Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ahi, serva Italia...

  a.. EDITORIALE   |   di Tommaso Di Francesco
  BRAVA GENTE
  Ed � subito guerra. L'Italia non ha aspettato un giorno dal discorso di 
svolta di Obama sull'Afghanistan, per prepararsi all'incrudimento del 
conflitto. E che di guerra aperta si tratta lo prova l'ambiguo termine dei 
diciotto mesi posto dal presidente Usa all'escalation. Un deja vu che fa 
pensare, insieme, ad un inizio sanguinoso del 2010, ma anche ai rinvii che i 
generali sul campo sciaguratamente chiederanno - questo s� � gi� successo in 
Vietnam.
  Come chiamereste infatti se non una vergogna, la decisione del governo di 
aggiungere ad un decreto per rifinanziare le missioni italiane all'estero - 
in primis Afghanistan, Libano, Kosovo - un emendamento, poi inserito nel 
provvedimento legge, che garantisce l'impunit� ai soldati italiani in zona 
di guerra? Sia per �omicidio colposo� che per �reati contro l'ambiente�? 
Vale a dire i crimini commessi dai militari, rubricati sempre come �effetti 
collaterali�.
  � stata un'infamia bipartisan. Visto che prima � stata votata a 
maggioranza in commissione difesa dove il Pd ha dato parere negativo, poi 
alla chetichella e nel silenzio assoluto il Pd ha invece approvato con il 
Pdl tutto il pacchetto nell'aula del Senato, dove il provvedimento � passato 
con 245 voti a favore, uno contrario (della Svp) e 12 astenuti dell'Idv.
  Qualcuno si ricorda le cluster bomb, l'uranio impoverito, i posti di 
blocco killer e le Toyota Corolla, i civili target come nella battaglia dei 
ponti di Nassiriya, l'uccisione a maggio scorso di una ragazzina tredicenne 
centrata a Herat dai nostri soldati, la partecipazione di nostri ufficiali 
nel comando di Tampa che indirizza i raid aerei? Bene. Adesso l'impunit� � 
assicurata per legge.
  Siamo nel pieno di quella strategia �eroica� che da terra ma pi� spesso 
dall'alto dei cieli, con i Cruise e le bombe a grappolo ha fatto scempio 
della vita umana. Summa concreta e gloria dell'Occidente che prima e dopo 
l'11 settembre vive sull'attribuzione di diverso valore alla vita dei 
�nostri� e a quella degli �altri�, in questo caso gli orientali. Che 
scientificamente ragiona sulla necessit� di ridurre al minimo le perdite 
statunitensi e della Nato a discapito della popolazione civile afghana (come 
spiega l'esclusivo e straordinario rapporto �Uccidere i civili per salvare 
le nostre truppe� di Mark W. Herold dell'Universit� del New Hampshire che da 
oggi troverete sul nostro sito 
www.ilmanifesto.it
). Ora finalmente l'Italia 
� all'altezza dei compiti che derivano dal discorso di Obama. L'unico che, 
necessitato dalla guerra persa e dall'unico pericolo che la Nato sia 
sconfitta, chiama Berlusconi e ne risolleva le sorti - altro che Lukashenko.
  Cos'� infatti che mancava dal discorso di Obama da West Point? Non il 
senso del precipizio, vista la proposta di allargare consapevolmente 
l'intervento in Pakistan con l'obiettivo di colpire Al Qaeda, e non pi� solo 
i talebani afghani - che quelli �buoni� e interessati possono cambiare 
bandiera con un ingaggio in denaro. N� la capacit� di insistere per 
coinvolgere gli alleati a continuare la guerra, eppure la Nato fa sapere che 
arriveranno �solo� 5mila soldati. N� la consapevolezza di provocare 
sgomento, infatti ha devastato la mente e i cuori di una generazione che lo 
ha sostenuto fino alla vittoria alla Casa bianca e che da lui s'aspettava 
che ponesse fine alle guerre di Bush. E nemmeno la sua intelligenza 
sull'impopolarit� della guerra afghana dopo quella irachena, sui sacrifici 
per il popolo americano e soprattutto sui costi, senza per� sapere bene dove 
prendere i 30 miliardi di dollari annui necessari alla nuova impresa 
bellica, vista la crisi tutt'altro che risolta.
  Quel che � mancato davvero e, nel vuoto, � diventato assordante � stata la 
comprensione delle vittime civili afghane, quel popolo per cui si esporta la 
democrazia armata. Solo silenzio su decine e decine di migliaia di morti, 
provocati dalla prima fase di bombardamenti, quelle di vendetta per l'11 
dicembre gi� nell'ottobre-novembre 2001, e poi dalla nuova guerra della Nato 
a partire dal 2003, come pure ha spiegato. Stragi che hanno aumentato la 
popolarit� dei talebani, considerati ormai �liberatori dagli occupanti�, e 
riddotto il peso e l'influenza del corrotto Karzai per il quale si � 
allestito il vergognoso teatrino di elezioni all'imbroglio. Stragi che, 
denunciava ieri il New York Times sono destinate a crescere perch� ci sar� 
una escalation di raid aerei anche sul Pakistan della frontiera e delle zone 
tribali, l� dove l'offensiva talebana si � allargata ed � tornata ad essere 
di casa. Ecco, questo diverso valore della vita umana come rappresentazione 
dell'Occidente davanti al mondo � la vera cecit� di Obama. Un presidente 
contro se stesso, contro lui medesimo che solo un mese fa dichiarava: 
�L'America � stanca di guerra� e che non si accontentava delle richieste dei 
generali Usa perch�, diceva, �non � sicuro che inviare pi� soldati in 
Afghanistan voglia dire pi� sicurezza qui da noi�.
  Comunque sia ora le truppe italiane sono pronte per lo standard del 
�diverso valore della vita umana�: se uccideranno o distruggeranno 
l'ambiente - che abbiamo inviato a fare quattro cacciabombardieri Tornado? - 
saranno immuni e protetti, con licenza di uccidere. L'impunit� � assicurata 
da una legge bipartisan.
  Facciamo allora in modo che la bella giornata di sabato 5, quella del No 
B-day, sia anche una riconquista della piazza da parte delle bandiere della 
pace.
  b.. il manifesto


ma se voi sinistri eravate tanto entusiasti del negretto,
gi� finita la luna di miele..?