Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per gli......Amici Dove sta Rifondazione Comunista

                              5 APRILE
                      Contribuisci alla riuscita
                     dello Sciopero Generale
                        Difendi la tua dignità
Non capita tutti i giorni di trovare quasi mille persone in assemblea, un
venerdì sera, in un comune di ottomila abitanti: da mesi, sono in lotta
contro la costruzione
di una centrale elettrica del gruppo Moratti, in un territorio già molto
compromesso
sul piano ambientale. Sono molte le situazioni in Italia che stanno lottando
per lo stesso obiettivo, impedire cioè di costruire nuove centrali, tutte
private.
E la prossima settimana il Forum ambientalista riunirà tutti i comitati per
fare il punto. Lotte importanti, dunque, in tempi come questi, in cui si è
sviluppata una grande sensibilità per i problemi della salute e
dell'ambiente.
Non è scontata è la reazione dei cittadini di fronte ad amministratori e
politici che si esprimono sulla questione.
Ci sono, naturalmente, grandi applausi a tecnici e giuristi che offrono
consulenze gratuite per la vertenza; ci sono apprezzamenti, ma anche
scetticismo,
verso alcuni amministratori della zona che si schierano per una linea
ambientalista: troppe contraddizioni nel corso di questi anni perché possano
passarla liscia. Va bene se stanno contro la centrale, ma allora devono
rendere conto di altre scelte
non coerenti. Non è un caso che si aprano battibecchi con il senatore dei
Ds mentre invece sono interrotti da applausi gli interventi di Rifondazione
comunista: si bocciano demagogia e populismo e si riconosce la coerenza di
un partito che si è battuto, solo, contro la privatizzazione dell'Enel e la
liberalizzazione
del settore, di cui è figlia la centrale di Arcola, come tutte le altre.
Il governo Berlusconi ha, come in altre vicende, la responsabilità di
realizzare
nel modo più liberista possibile il progetto per le centrali, ma le basi
sono state
poste, anche qui, dal governo di centrosinistra.
Perché ieri non eravate in piazza?
Ho voluto richiamare una concreta esperienza di lotta, testimone delle
vertenze che compongono le tante facce dei movimenti, per rispondere alla
domanda che ci siamo sentiti ripetere in questi giorni: perché voi di
Rifondazione comunista non scendete in piazza con l'Ulivo? Appunto, perché è
una manifestazione dell'Ulivo. Come sempre
tra chi ti interroga c'è il solito malizioso che vorrebbe dimostrare che
Rifondazione comunista è un partito autoreferenziale e minoritario, votato
all'isolamento, ma c'è anche un popolo che, senza alcun intento strumentale,
esprime un sentimento, mettendo insieme desideri e senso comune. Il
desiderio è quello di tornare tutti insieme a fare una grande opposizione,
il senso comune è quello che ti fa pensa-
re che se vai in piazza tu, che hai votato Ulivo, non possono mancare i
compagni
di Rifondazione, che in piazza non hanno smesso mai di andarci. E forse,
proprio questa mescolanza mancata sarà usata ancora una volta,
strumentalmente,
per far apparire schizzinoso il gruppo dirigente del Prc. Ma, come si sa, un
gruppo dirigente è tale se si assume sempre gli oneri, oltre agli onori. E'
proprio il senso di responsabilità, per guardare lontano, dunque, che deve
impedire, oggi, di prendere facili scorciatoie.
Se Bertinotti avesse ceduto alle sollecitazioni, anche sincere, di singoli
esponenti dei Ds, o alle pressioni, più maliziose, di opinionisti ulivisti,
avrebbe
fatto un servizio alle sinistre? Non basta aver condotto insieme battaglie
parlamentari, pure importanti, come quelle contro il conflitto di interessi,
la
legge sulle rogatorie, il falso in bilancio, per azzerare divergenze non
risolte.
Ancora una volta è necessario tornare sul carattere dell'opposizione e sulle
caratteristiche delle destre che governano il paese. E' obbligatorio
ribadire
che Berlusconi non è "un'anomalia delinquenziale" (come scrive giustamente
Asor Rosa), ma l'espressione di un sistema di alleanze che strategicamente
cancella lo stato sociale, insieme allo stato di diritto. Egli sta facendo
in Italia, con il valore aggiunto che riguarda i suoi interessi privati e il
populismo "machista" della Lega, quanto stanno facendo Aznar, Bush, Blair da
altre parti: una rivoluzione
liberista. Non è con un embrassons nous dell'ultima ora che si possono
seriamente mettere le basi per una efficace opposizione, ma, al contrario,
ripercorrendo le ragioni che hanno diviso le sinistre in questi anni: il
giudizio sulla globalizzazione capitalista, le sue conseguenze sul piano
economico e sociale, una politica separata che si è
tradotta, non a caso, nell'esaltazione del governo fine a se stesso e reso
passivi
gli elettori.
Per un bilancio politico di questi anni
Mentre, in questi anni, l'Ulivo governava, rendendo sempre più confusa
e confondibile con quella delle destre, la sua politica, Rifondazione
comunista ha tentato, sola, di tenere la barra dei contenuti per non
perdersi nelle complessità e nelle difficoltà del momento. Mentre l'Ulivo
declamava meravigliose opportunità che avrebbero dischiuso i processi di
modernizzazione, noi apparivamo delle Cassandre, nelle nostre previsioni
catastrofiche sulle povertà e contraddizioni che individuavamo in un futuro
non lontano, ma i fatti ci hanno dato ragione. Oggi è necessario fare i
conti con questa seconda fase della rivoluzione capitalista, con il
carattere costituente della guerra, con un governo che è costretto ad alzare
il tiro nello scontro con il sindacato, che usa il pugno di ferro contro
ogni regola che lo infastidisca, che fa rastrellamenti di prostitute,
immigrati e zingari. E non è per una fortunata coincidenza, se ci possiamo
fare i conti avendo alle spalle un lungo e faticoso impegno nella
costruzione di un movimento internazionale, che ha fatto crescere una nuova
generazione di ragazze e ragazzi protagonisti della politica. Non è un caso
se, mentre l'Ulivo manifestava a Roma, il Coordinamento nazionale del Social
forum si riuniva a Bologna per fare il bilancio di Porto Alegre e per
preparare il prossimo appuntamento europeo. Sempre a Bologna era in corso la
riunione nazionale degli studenti medi e universitari, e in 30mila hanno
partecipato alla manifestazione contro il centro di detenzione degli
immigrati. Perché mai, dunque, avemmo dovuto rimuovere la storia concreta e
attuale di questi anni, in virtù di un buonismo controproducente,
partecipando a una manifestazione identitaria di un centro sinistra in
crisi? "L'Italia s'è desta" non è una piattaforma di
opposizione, è semplicemente uno slogan che consente di non sbilanciarsi.
Non sbilanciarsi sulle tante questioni che dividono il centro sinistra, rese
evidenti negli umori che si manifestavano con i fischi agli oratori di
turno; non sbilanciarsi sul carattere dell'opposizione, che, dice chi stava
a piazza San Giovanni, deve essere più dura, ma non è chiaro più dura su
cosa; non sbilanciarsi sulle prospettive politiche
dell'Ulivo come coalizione, mentre non passa giorno in cui i dirigenti
dell'Ulivo
non si criticano pesantemente gli uni con gli altri. Assumersi le proprie
responsabilità, avere a cuore le prospettive delle sinistre, significa
allora avere il coraggio di apprezzare la ritrovata voglia di partecipare,
ma non accontentarsi di questa per illudere e illudersi che una nuova
stagione sia già in atto. Responsabilmente, il segretario del Prc ha
indicato alcuni obiettivi comuni per portare in piazza, insieme,
il popolo dell'Ulivo e quello di Rifondazione comunista: la libertà e il
pluralismo
dell'informazione, che per noi parla del ruolo di una Rai pubblica come
della possibilità di esistere per Radio Gap; il referendum per estendere i
diritti dell'articolo 18 ai lavoratori delle aziende sotto i 15 dipendenti e
quello per le rogatorie.
Il gruppo dirigente del centro sinistra non ha dato risposte. Non lo
giudichiamo.
Vorremmo dire, però, che quando sentiamo ancora così forti, tra gli iscritti
del centrosinistra, il risentimento per la nostra rottura con il governo
Prodi, abbiamo la conferma che non bastano gli appelli per stare insieme.
Qualche dirigente dei Ds ha
sperimentato con noi l'impegno e l'entusiasmo del movimento di Porto Alegre:
può ben comprendere perché non è possibile, per chi ha fatto tanta strada,
guadagnando, su ogni questione, una dimensione internazionale, tornare a
polemizzare sulle solite cose di casa nostra, senza neppure aver voglia di
riconoscersi reciprocamente. Ma, poiché il "disgelo" ha contaggiato anche il
centro sinistra, vogliamo prendere il meglio della giornata di ieri, e cioè
la
voglia di esserci, per darci appuntamento allo sciopero generale e alla
manifestazione del 23 marzo.
 Graziella Mascia
--
Pomero
da 
http://www.liberazione.it
visitate il nuovo sito

liberista.
Poveri inglesi, sottoposti ad un regime così spietato, con un welfare
così moderno... :-)
Dicono che ad Hide Park abbiano riservato un palchetto per Bertinotti,
riuscirà a convincerli a liberarsi della dittatura del perfido Blair?
CUT&SMILES AGAIN :-)
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind.

 Per un bilancio politico di questi anni
Mentre l'Ulivo si prendeva le responsabilità politica di portare l'Italia in
Europa, l'(in)fausto agiva da sabotatore alzando il tiro delle sue richieste
fino a far cadere il governo Prodi e continuando la sua politica di alleanza de
facto con Ladrusconi aiutandolo fortemente ad impossessari del paese a fini
personali.
Mentre l'Ulivo risanava i conti dello Stato e aumentava l'occupazione (più di un
milione e mezzo !), l'(in)fausto prima diceva di volere le 35 ore, poi faceva
demagogia sulle pensione. Con il brillante risultato di non aver realizzato
nulla ed essere sceso da più del 10% del 1996 ad appena il 5% del 2001!
Complimenti all'(in)fausto, fra un paio di elezione non esisterà neanche più la
traccia di R.C.!
--
Libero Pensiero

 Prodi, abbiamo la conferma che non bastano gli appelli per stare insieme.
GGRRR
Alex

 traccia di R.C.!
Magari cosi' avremmo una sinistra finalmente vera e senza l'orrore del
comunismo.

 ha scritto nel messaggio
news:3C83AC84...@libero.it...

perché avvilirti allora ed emanare tutti codesti pensieri sciolti al vapor
bottino
il prossimo post ti spiego
--
Tegnosum fecit mater pietosa fiolum

 > Prodi, abbiamo la conferma che non bastano gli appelli per stare
insieme.
 GGRRR
 Alex
È la parte più sana della risposta
odo un digrignar di denti
o ti si è storto la dentiera?
Pomero
P.s La tentazione era di buttare un osso, o:))

CUT&NOSMILES "o"
da chi sbaglia le proprie dirigenti per sciacquine c'è poco da aspettarti e
pretendere
Eppure sono convinto che Matteo sbagli


wrote:

Sarà perchè la Melandri non è il mio tipo... Preferisco le more... ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:fY5h8.4965$5z3.1...@twister2.libero.it...

Caro Pomero latiti. Il CUT&SMILES è un po' troppo comodo, ma forse in questo
periodo lavoro troppo e divento polemico...
Per fortuna la dentiera non la porto e ho tutti i miei dentini originali al
loro posto, per ora.
L'osso  tienilo per qualche cane da guardia polista, io sono vegetariano.
P.S. hai inventato una nuova faccina o intendevi :o)  ?
E' bella quella di left :-?  , mi sembri si adatti al momento attuale...
Saluti
Alex

 Caro Lagunare
io non ho mai latitato se ci sono opero quando sono incazzato mi riposo
fallo anche te e ci troveremo d'accordo, almeno sulla cosa essenziale
l'essere uniti
Pensa che la dentiera è sinonimo di benessere l'amovibile 30 milione
l'implantaria 70 milioni oppure per i pensionati zuppa o pan bagnato
Left sai è partenopeo pertanto al il teatrino nel sangue e odia le bionde
melandrie
tanto da attribuirli la mansione di sciacqua ....la mia non è faccina nuova
l'ho vista su qualche post e data la facilita di copiarla  ...
Vegetariano? una bistecca alla fiorentina non la rifiuta nemmeno un lagunare
--
Pomero
"L'unica lotta che si perde è
 quella che si abbandona".