Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Biologico & Nitrati

Ho letto veramente con piacere il post di Alessandro Rovero, rimane
veramente il solo che interviene con chiarezza e competenza su questioni
stuzzicanti !!!
Volevo comunque aggiungere la mia. Sono pefettamente d'accordo che il metodo
Berlinese sia il migliore in assoluto nella gestione di un minireef ma
voglio spezzare una lancia a favore del percolatore. Io stesso gestisco un
minireef con percolatore & Denitratore e sono soddisfatto e non lo sfarei
mai. Mi sembra stano che se un giorno decido di svuotare 50 lt. di palline e
metto un bello schiumatoio, non succederebbe nulla eccetto che vedere
svanire i miei 12 mg di Nitrati. Un mio amico con un piccolo percolatore
interno, un TF 750 e 60 kg di rocce vive in una vasca di circa 350 lt, ha
visto un esplosione di alghe filamentose e patinose dopo aver tolto le
palline. Era una vasca vecchia di 5 anni, con un ottima crescita di alghe
rosa e un discreto numero di pesci e coralli. Ora č molto arrabbiato, dopo 4
mesi le alghe verdi continuano a prosperare e se tornasse indietro
lascerebbe tutto come era, 10 mg di nitrati e 30 lt di palline.
Non fraintedetemi io sono un sostenitore del berlinese e solo che non credo
che togliere un percolatore in una vasca perfettamente funzionante, non
possa produrre dei danni a volte anche irreversibili. Francamente non credo
che una manciata di sabbia abbia piů batteri di 50 lt di bioball.
Una cosa in cui sono pefettamente d'accordo č la prossimitŕ in cui i batteri
aerobi e anaerobi lavorano all'interno delle rocce vive,  ciň comporta una
perfetta mineralizzazione di tutti i nutrienti, in un biologico altamente
ossidante non vi č posto per batteri anaerobi che possono trasformare i
nitrati in azoto gassoso e quindi manca il cosidetto anello finale. Nel mio
caso ho avuto fino a 50 mg di nitrati, nonostante avessi 80 kg di rocce vive
e un buon fondo e un discreto schiumatoio. Una tragedia..............
Poi con l'inserimento di un ottimo denitratore ho visto diminuire fino a 12
mg  la quantitŕ di questi nutrienti, con conseguente miglioramento di tutto
il sistema. Bene ho addirittura tolto lo schiumatoio ed ho visto i coralli
aprirsi decisamente meglio, addirittura alcune Sinularie che vegetavano da
qualche mese hanno ripreso a crescere in modo impressionante.
Bene posso quindi affermare che percolatore e denitratore, con naturalmente
molte buone rocce vive e un buon fondo, a patto che siano correttamente
dimensionati e regolati riescono benissimo a gestire un minireef. Quello che
non ho ancora capito e perchč nella mia vasca uno schiumatoio era superfluo,
anzi dannoso !!!!!!!  Probabilmente il giŕ ottimo percolatore impoveriva
troppo l'acqua di composti necessari ai coralli e lo schiumatoio era piů un
male che un bene !!!
Voglio anche dire che un bello schiumatoio da solo č molto meno costoso e
piů semplice rispetto ad un percolatore e un denitratore con tutti tubi,
valvole, rubinetti, redoxmetri e pompe dosatrici. Io quindi non consiglio di
seguire  il mio esempio, ma anzi sarň io che sacrificando un mio vecchio
aquario di acqua dolce, seguirň la tendenza attuale ( anche se vecchia di 20
anni ) in Italia, allestendo un berlinese in piena regola !!!
Nel mondo i migliori acquari reef sono sul tipo Berlinese, anche se esistono
alcuni esempi di vasche con percolatore che non hanno niente da invidiare a
questi acquari, pensiamo a Fritz Kaa o all'acquario pubblico Tedesco
descritto su un numero di Coralli. Secondo me se una vasca funziona bene,
nel senso che ha ingranato, funziona bene nonostante abbia un percolatore o
un denitratore o uno schiumatoio !!!!
Una affermazione che non ho capito č come un percolatore possa entrare in
competizione con le rocce vive.........
Un ultima cosa secondo me se uno schiumatoio rimane fermo per qualche tempo,
i problemi vengono e tanti e lo stesso se stacchiamo un biologico per
qualche tempo !!! E' vero che esistono acquari come i Jaubert, che
funzionano senza filtro o schiumatoio, ma il loro equilibrio viene raggiunto
molto lentamente e in tanto tempo e rimangono comunque sensibili ad ogni
minima variazione del carico biologico.
In una vasca di un mio amico, che ha sempre funzionato male, ho fatto
diverse prove. All'inizio aveva un semplice biologico, in piů rocce vive e
una buona illuminazione a sospensione. La vasca ha funzionato bene per circa
6 mesi, poi č iniziata un invasione di alghe filamentose. Una volta aggiunto
un Berlino, la vasca ha cambiato aspetto ed č diventata splendida.
Dopo qualche tempo si č guastata la Eheim del Berlino e nel giro di qualche
settimana sono  ricomparse alghe brune e filamentose, che sono scomparse a a
fatica dopo cambi di acqua e spazzolature.................
Concludendo ...........  molte strade portano a Roma, una di queste il
metodo Berlinese č sicuramente la via migliore, come resa ed investimento,
ma anche altri metodi, se gestiti sapientemente, possono allo stesso modo
regalarti soddisfazioni...................................
Ciao
                             BENNY


BENNY
Ottimo post Benny!
Sono cento per cento d'accordo con te!
Da tuo
post si deve imparare la cosa fondamentale:
quando funziona - NON cambiare
Per quelli che iniziano,loro possono
sciegliere Berlinese, o altro,
per non entrare nel discussione quale e
migliore,tutti hanno suoi 
lati positivi e negativi. Alla fine non conta
il sistema ma conta
che nostri animali stanno bene!
Mi puoi togliere la
curiosita di dirmi da dove viene "molte strade 
portano a Roma",perche mi
sembra che ho gia sentito quela frase nel
contesto acquariofilo?!
Keep
on reefing!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it