Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il messaggio del Presidente

Editoriale
2 gennaio 2001 
 
Il messaggio
       Ci sono almeno due punti sui quali è difficile essere
d'accordo, nel messaggio che presidente Ciampi ha rivolto alla
nazione. Il primo è l'orgoglio che, a suo dire, dovremmo provare tutti
per la "pacificazione di una regione vicina". Per definire
"pacificazione" una  guerra di dubbia costituzionalità che non solo ha
provocato morti e feriti tra la popolazione civile, ma ha devastato la
Federazione jugoslava dando luogo un inquinamento ambientale del quale
sono probabilmente vittime anche le nostre truppe, una guerra
conclusasi l'espulsione dei serbo-kosovari, mentre l'avvenire del
Kosovo appare tuttora incerto e in ogni caso assai lontano da quello
delineato dal trattato di pace, ci vuole una disinvoltura di cuinon
tutti sono capaci. Il secondo punto riguarda la campagna elettorale ed
è l'invito a non mettere in questione la legittimazione democratica
dell'avversario. Denunciare la dubbia adesione agli ideali democratici
di una forza politica che ospita in sé una componente che rivendica la
sua affinità con Haider e fa professione di xenofobia e di razzismo
non può  infatti ritenersi da nessun punto di vista espressione di
intollerante rissosità: è un avvertimento che anche altre ragioni
rendono necessario; si pensi soltanto al progetto di istituire
commissioni di censura sui testi scolastici e alla proclamata
intenzione di "ripulire" l'Italia dai malpensanti. Di fronte a fatti
come questi invocare l'unità nazionale è quanto meni una poco
convincente maniera di eludere il problema.
        Il presidente invita molto opportunamente a fondare la
campagna elettorale su un dibattito che consenta agli elettori di
"capire per chi e per che cosa votare". Ma il fatto è che i toni
esasperati sono destinati a coprire la sostanziale similitudine dei
programmi dalla quale trae origine l'astensionismo. E' allora inutile
ricordare che "anche un solo voto conta", richiamando l'esempio,
infelice, delle elezioni americane. Ed è contraddittorio cercare di
coniugare l'appello al voto con un discorso che mira a stemperare
l'antagonismo nella comune "italianità". Vero è che come la democrazia
ha bisogno di antagonismo, l'antagonismo ha bisogno di democrazia, che
l'intenzione di sconfiggere i competitori è cosa del tutto diversa da
quella di distruggerli; ma questo civile equilibrio non può essere
trovato nei termini enunciati da Ciampi. I quali hanno tuttavia il
merito di ricordarci che la radicale differenziazione delle scelte
politiche e sociali deve prendere il posto degli effimeri fuochi
d'artificio affidati a una retorica violenza verbale, anche se questa
non è certamente  la corretta interpretazione delle sue intenzioni. E
poiché l'auspicio è destinato a rimanere tale, proprio la constatabile
vocazione antidemocratica del "Polo delle libertà" può costituire un
il primo, se non l'unico, motivo per non disertare le urne.
        Preoccupa infine, tra gli altri, il silenzio sui disastri
causati in tutto il mondo, e anche in Italia, dal dissesto climatico,
problema che potrebbe rendere vano qualsiasi altro dibattito e perfino
quello sulle crescenti diseguaglianze, coinvolgendo tutti, popoli e
paesi, nella catastrofe ormai non solo annunciata. Pannella ha
osservato che il paese descritto da Ciampi è ben diverso da quello
"degli oppressi socialmente ed economicamente, dei non graditi, degli
emarginati, dei dissidenti". Giusto. Ma da che pulpito viene la
predica!

 wrote in message
news:3a5223ff...@news.caspur.it...
