Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: incendi

Sono un sardo che ha visto bruciare in questi giorni chilometri di macchia
mediterranea nella sua terra, mi chiedo allora se esistano effettivamente
leggi che blocchino i piromani.
Piuttosto, visto che molti se non tutti i focolai sono dolosi, perchč non
fare dei vincoli edilizi di 100 anni o piů cosě da scoraggiare totalmente
questi pazzi ?
Enrico 
pibi...@tin.it

Caro Enrico,
concordo pienamente, anzi, sono ANNI che mi chiedo perchè non si prenda
questa misura.
Punire severamente i piromani va bene, ma non basta: si troverà sempre
qualche disperato imbecille che ci prova comunque, ora per il pascolo, ora
per le speculazioni, ora per promuovere e giustificare costosi interventi
pubblici per la  lotta agli incendi.
L'unico strumento realmente efficace è rendere l'operazione totalmente
inutile: cioè rendere il terreno bruciato off limit per tutto: l'edilizia,
il paspoco etc..
Cordialità.
Fabrizio.



questi pazzi ?
Ottima idea.
Qualcosa del genere già esiste, in misura più limitata
e solo per alcune aree di maggior pregio.
In più, praticamente tutte le aree incendiate sono
fuori dalle aree edificabili (a qualsiasi titolo e con
qualsiasi coefficiente) previste dai piani regolatori.
In teoria, dunque, non dovrebbero esservi problemi. Di
fatto l'incendiario conta sul fatto che riuscirà ad
ottenere, con il tempo, una variante al piano
regolatore o che eventuali edificazioni abusive saranno
tollerate.
In realtà, entrambe le cose, nel passato praticamente
automatiche, sono oggi assai meno facili da ottenere.
Il guaio è che buona parte dell'opinione pubblica è in
ritardo rispetto alla realtà.
Quindi, la drastica misura che proponi può essere molto
efficace, prima ancora che per ragioni pratiche, per
l'elevato contenuto pedagogico che avrebbe.
Aggiungerei: dichiarare la zona riserva totale assoluta
per 100, con divieto permanente d'accesso come avviene
per le aree nucleari dei Parchi Nazionali.
In più, togliendo il potere di decidere dalle mani dei
comuni, spesso piccoli, fortemente inquinati e o
facilmente inquinabili, quasi sempre e pressoché
inevitabilmente mal organizzati e mal diretti, si
taglierebbero gli strumenti operativi ad un gran numero
di speculatori.
Dovrebbero anche essere enormemente estese le aree
protette preventivamente sottratte totalmente alla
capacità normativa dei comuni e delle regioni.
Ad esempio, in California, aree di particolare pregio
oppure particolarmente problematiche dal punto di vista
urbanistico, sono "non assegnate" e dipendono
direttamente dalle Contee o dalle autorità delle aree
metropolitane o, in casi più rari, dallo Stato
californiano.
Ci sono zone della Grande Los Angeles, con centinaia di
migliaia di abitanti, che non fanno parte di nessun
comune e dipendono direttamente dai "Supervisor" della
Contea. In pratica, non hanno alcuna possibilità di
condizionare la gestione del territorio. Il motivo, nel
caso di specie, è banale: si vuole impedire che le
inevitabili pressioni di interessi locali di breve
respiro possano minacciare l'assetto urbano mettendo in
pericolo l'equilibrio generale di un sistema complesso
e delicato.
Non sarebbe uno scandalo fare la medesima cosa, in
forme studiate per la realtà italiana, per aree di
grande pregio o critiche per l'equilibrio dei sistemi
ambientali.
Tra l'altro, in fondo, il Parco Nazionale d'Abruzzo
funziona esattamente così: moltissime competenze
normalmente appartenenti ai comuni, alle provincie ed
alle Regioni, sono trasferite alla Direzione del Parco.
Questo non solo ha salvato il parco ma ha fortemente
rilanciato l'economia locale, producendo veri e propri
miracoli, come quello di Civitella Alfedena. Il Parco
non ha esitato a calpestare senza pietà, senza la
minima esitazione tutti i luoghi comuni della demagogia
populistica. Le popolazioni locali prima hanno
mugugnato, poi hanno scoperto che ci guadagnavano
moltissimo e rapidissimamente, anche in termini di
sonante ed abbondantissimo reddito monetario.
Certe volte basta il coraggio di non mollare ai primi
quattro strilli, spesso frutto solo di ignoranza e
pregiudizio crassi, ed andare sino in fondo senza
tentennamenti.