Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: NO FLY ZONE

Che dite dei continui scontri aerei nelle cosiddette "no fly zone", in
Iraq ? Mi piacerebbe sapere anche e soprattutto l'opinione di tutti
coloro che, difendendo la causa curda, solidarizzando con Apo Ochalan,
contemporaneamente da anni si muovono su posizioni di netto
anti-americanismo e di terzomondismo. Le "non fly zone" non dovrebbero
proprio servire a proteggere la minoranza sciita a sud e curda a nord,
dai gas nervini del dittatore iracheno ?  E allora ? Siete favorevoli
o contrari all'intransigenza anglo-americana, in questo caso ?
Personalmente appoggio la volontà americana di far rispettare al
dittatore queste sanzioni di "non volo" le quali, se non sono figlie
di una decisione propria dell'ONU, sono però volte a proteggere genti
che da sempre Hussein perseguita "sperimentando" le sue micidiali armi
chimiche. E' anche vero che forse agli americani, più che difendere
gente oppressa, interessa maggiormente difendere potenziali oppositori
al regime. Qualunque sia la ragione di tale scelta, però, penso che le
"non fly zone" siano una minima garanzia per curdi e sciiti.

o contrari all'intransigenza anglo-americana, in questo caso ?
Fai un po' di marmellata tra questioni diverse:
1: difendere la causa curda non significa necessariamente solidarizzare con
Ocalan. Le due cose sono diverse. La seconda è funzionale alla prima e non
viceversa.
2: essere terzomondisti non significa necessariamente essere antiamericani.
Si è antiamericani se la riduzione delle pretese egemoniche degli USA è una
condizione per capire che c'è un solo mondo, e non tre o quattro in rigida
gerarchia; non si è terzomondisti sperando che l'emancipazione dei popoli
possa mettere in crisi il popolo americano.
3: L'appoggio alla causa curda e la protezione delle popolazioni dai gas
nervini si giocano su altri piani (ONU, tribunali internazionali, ecc.), non
certo sul mantenimento della no-fly- zone. Anche in questo caso c'è
un'inversione tra i mezzi e i fini. Se pensi che USA e UK facciano gran cosa
filo-curda mostrando intransigenza sul rispetto della no-fly-zone e poi non
appoggiando nelle sedi internazionali le sacrosante richieste del popolo
curdo (vedi l'atteggiamento tenuto nella vertenza Turchia-Italia), allora
non siamo in sintonia.
Chiedo scusa per le distinzioni un po' pignole, ma come sapeva tuo fratello
Camillo Benso, i problemi, per risolverli, bisogna riuscire ad isolarli e a
vederli con chiarezza.
Luigi

Luigi
Fa bene ad essere sottile. La devo correggere, però. Mio fratello si
chiamava Gustavo Benso di Cavour.
Vorrei invitarla, inoltre, a rispondere a quella che era la mia
domanda: lei è d'accordo al mantenimento, se vuole arbitrario, delle
no-fly-zone ?
P.S. Curiosità mia, mi perdoni: come mai si è scelto wittgenstein come
userid ? E' anche lei ammiratore del filosofo del Tractatus ? Se così
fosse, me lo dica: le dico una chicca sul filosofo che anch'io ammiro
molto.

>
Come promesso le rivelo la chicca, anche se sono certo non sarà, per
un "passeggiatore" come lei, alcunché di nuovo. Comunque: pare che
Ludwig fosse compagno di scuola di Adolf Hitler. Proprio da questa
amicizia-inimicizia tra i due, pare si debba l'origine
dell'antisemitismo del Fuehrer.
Ancora saluti

E adesso ce lo dovete dire: chi e' Luigi dappiano ?


Sono io
Luigi
(PS.: e chi è Silvio B.? confesso che l'iniziale del cognome è vagamente
inquietante...:-)

dell'antisemitismo del Fuehrer.
L'ho sentita anch'io, questa cosa, ma non ne ho mai trovato conferme
definitive. Coetanei lo erano (1889, e ambedue di aprile. Hitler ariete e
Wittgenstein toro), ma fino a 14 anni W. fu educato a casa e a 17 anni se ne
andò a Berlino a studiare ingegneria. Quindi la conoscenza di scuola può
essere avvenuta solo tra il 1903 e il 1906, quando W. studiava a Linz. Così
come gira, comunque, la storia assomiglia molto all'aneddoto della mela di
Newton (in cui, ahimé, la mela è W. e Hitler è Newton...)
Ri-ri-saluti
Luigi


Dovrei avere una foto di classe, su qualche rivista, che li
ritrarrebbe insieme alle scuole primarie (corrispondenti alle
elementari, credo). Appena la ritrovo, la acquisisco e gliela invio in
e-mail.

e-mail.
Per me sarebbe una novità gigantesca: fino ad ora, infatti, sono stato
sicuro che W. non abbia fatto le elementari e le medie "pubbliche" e per
questo, non avendo fatto nulla di greco, non poté iscriversi al ginnasio
umanistico a Vienna. All'inizio del 1904, dunque, W. si iscriveva alla
Realschule di Linz, proprio quando il piccolo Adolfo (di Linz, appunto) ne
usciva. Questo è quanto ritenevo fino ad ora accertato. E' sicuro che la
foto sia una foto di classe, e non una foto globale degli allievi della
Realschule di Linz, in cui comparivano anche le matricole e i licenziati?
Ciao
Luigi