Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il teorema

Il teorema
IDA DOMINIJANNI
Ognun dal proprio cuor l'altrui misura, diceva qualcuno. Anche l'onorevole
Sandro Bondi ha un cuore, e il cuore gli dice che che i giudici di Milano
hanno ragione, quando sottolineano che il cosiddetto processo Previti è in
primo luogo un processo contro altri giudici del «porto delle nebbie»
romano, rei di aver degradato la giustizia a uso privato vendendo sentenze.
Giudici sovversivi, a loro modo, al servizio del partito-azienda di cui
Bondi è portavoce. Nulla di meglio dunque per il nostro che ribaltare la
colpa in aggressione, e annunciare un'inchiesta parlamentare contro le
solite toghe rosse, ree di aver costituito nientemeno che un'associazione a
delinquere a fini sovversivi contro le istituzioni democratiche. In
psicoanalisi si chiama proiezione. In politica è la recita dell'assurdo a
cui siamo periodicamente costretti. Non senza scandalo tuttavia, malgrado il
numero delle repliche. Per quanto prevedibile, la reazione forzista alle
motivazioni della sentenza Imi Sir-lodo Mondadori ha qualcosa del teatro
dell'assurdo che non può sfondare nell'opinione pubblica. L'invocazione del
complotto ai danni del sovrano, o peggio, il ricorso fuori contesto
all'anatema craxiano «tutti corrotti, tutti innocenti», franano di fronte
alla foto di gruppo del partito anti-magistratura che inciampa proprio sulla
corruzione di alcuni magistrati. C'è del paranoico, non solo del marcio in
Danimarca: si inventano una magistratura sovversiva e di parte, perché sanno
di avere usato alcuni magistrati a scopo sovversivo per la propria parte. E
continueranno a inventarsela, perché Bondi passa, bacchettato per eccesso di
fantasiosità anche dai suoi alleati, ma il teorema resta. Il teorema dice
che chi è eletto dal popolo è intoccabile dalla legge e dai giudici e se i
giudici non lo rispettano sono sovversivi. E il teorema per giunta si è
fatto prima impero economico, grazie al lodo Mondadori, poi legge dello
stato, grazie al lodo Schifani (Ciampi).
Questo per dire che di replica in replica la stagione è cambiata, non siamo
più all'inizio degli anni novanta ma nel 2003, e per quanto le radici del
berlusconismo affondino nei paradossi dell'infelice inizio della transizione
italiana il punto oggi è un altro. Non è in questione, ammesso e non
concesso che lo sia mai stato, un duello fra giudici e politici, ma
l'assetto costituzionale dei poteri e della democrazia. Non è in questione
la corruzione e l'illegalità, ma una forma di governo che ha messo a
profitto corruzione e illegalità per partorire uno stato patrimoniale
organicamente e perfino legalmente (si tenga a mente la legge Gasparri)
basato sull'interesse privato. A noi questa parrebbe materia politica, non
giudiziaria, e di lotta politica, non giustizialista. All'opposizione no,
perché le sentenze non si commentano, perché non è sul piano giudiziario ma
sul piano politico che Berlusconi va sconfitto, perché la maggioranza è
talmente brava a farsi del male da sola che tanto vale lasciarla cadere da
sola. O forse perché tanto brucia aver delegato in passato l'azione politica
alla magistratura, da aver paura di ripetere l'errore?
Senonché è proprio col silenzio che oggi quell'errore si ripete. A sinistra
la politica latitò ai tempi di Tangentopoli, quando puntò troppe chance sul
processo giudiziario a scapito del giudizio politico e storico, come latita
oggi, evitando di commentare non le sentenze, che è giusto, ma i fili della
politica, dell'economia e dell'antropologia nazionale che legano la
corruzione dei giudici Metta e Squillante e il ridisegno del potere
economico e politico dell'Italia del 2000 - paese per giunta in acclarato e
malinconico declino. Quei fili ci sono, e non basteranno i trenta giorni
della campagna elettorale del 2006 a farne materia di discorso pubblico.
Delle sentenze è bene tacere, ma di qualcosa la politica deve pur parlare,
salvo ridurre la rivendicazione del suo primato a un ritornello stonato e
stucchevole.
--
Pomero da
www.ilmanifesto.it


-------------------------- di pitagora?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it