Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perché Grasso sì e Ingroia no? - Marco Travaglio

Perch� Grasso s� e Ingroia no? - Marco Travaglio
 
Contro l'ex pm di Palermo � partita una salva di critiche perch� si � 
buttato in politica. Curiosamente, lo stesso non avviene per altri 
magistrati che si sono candidati altrove
(14 gennaio 2013)
Ma lo sa, dottor Ingroia, che quel che dicono di lei non le rende giustizia? 
Lei mi � apparso un magistrato affabile ed equilibrato. Ha un solo difetto: 
tifa Inter...�. Il 5 settembre 2012 Silvio Berlusconi usciva dalla caserma 
della Guardia di Finanza dove Ingroia l'aveva appena sentito come teste, 
vittima di una presunta estorsione da 40 milioni architettata da Marcello 
Dell'Utri. E si sperticava in elogi al barbuto procuratore aggiunto, in 
partenza per il Guatemala. Non solo, ma lo incoraggiava a darsi alla 
politica: �Leggo sui giornali che lei si appresterebbe a scendere in campo: 
noi professionisti prestati alla politica siamo gli unici che possono 
salvare questo Paese...�.
 
Ora che Ingroia ha seguito il suo consiglio, capitanando la lista 
Rivoluzione Civile, non passa giorno che il Caimano non lo accarezzi col suo 
dolce stil novo, tipico del Partito dell'Amore: �Fa venire i brividi�, �usa 
il potere giudiziario per abbattere gli avversari politici�, �uomo di 
estremissima sinistra�, �cancro della vita democratica�. Invece �la 
candidatura di Piero Grasso nel Pd mi tranquillizza, non � un estremista�. 
Si dir�: la solita coerenza berlusconiana. Gi�, se non fosse che il 
doppiotoghismo "Ingroia no, Grasso s�" dilaga dappertutto: dal Csm alla 
sinistra alla stampa "indipendente".
 
MICHELE VIETTI, passato direttamente da deputato Udc a vicepresidente del 
Csm (una garanzia di terziet� e indipendenza), ironizza sulla candidatura di 
Ingroia: �L'unico sentimento che non provo � lo stupore... I partiti 
dovrebbero accordarsi per non candidare magistrati�. Poi per� si candida 
Grasso, e allora indietro Savoia: �Il mio pensiero � stato frainteso sulla 
candidatura di Ingroia. Nessuna considerazione di carattere personale. Stimo 
Grasso che ha fatto un mestiere difficile con equilibrio e professionalit�. 
Insomma, assicura Vietti, la sua era solo una "provocazione". Luciano 
Violante dovrebbe avere il buon gusto di tacere per conflitto d'interessi, 
essendo stato da poco interrogato proprio da Ingroia come teste a proposito 
di certe sue amnesie sull'affaire trattativa-Ciancimino. Invece parla, e con 
un doppiotoghismo da far impallidire Berlusconi: ottima la candidatura 
Grasso, cui �tutti han sempre riconosciuto equilibrio e correttezza�, anzi 
�sino a ieri piaceva alla sinistra come alla destra� (e qualcuno potrebbe 
domandarsi il perch�), dunque � �una scelta utile per il Paese�; per Ingroia 
�il discorso � un po' diverso� perch� ha �ceduto al protagonismo�, ergo 
�sbaglia a sostenere un movimento politico, quindi di parte�.
 
RICAPITOLANDO : siccome Grasso non ha scontentato n� destra n� sinistra e si 
candida col Pd, non � di parte (perch� la parte � quella di Violante); 
Ingroia invece ha scontentato destra e sinistra (nell'inchiesta sulla 
trattativa ce n'� per tutti) e si candida contro il Pd, quindi � di parte 
(quella che non piace a Violante). Prenda esempio da Violante che, 
notoriamente allergico al protagonismo, indagava sul golpe-fantasma di 
Edgardo Sogno e poi divenne deputato Pci. Sul "Corriere", Pigi Battista 
deplora le candidature di Grasso e di Ingroia perch� �i cittadini vorrebbero 
essere giudicati da una giustizia imparziale�. Quindi gli extracomunitari 
musulmani dovrebbero ricusare i giudici cattolici e pretenderne di 
agnostici, o magari disertare i tribunali che espongono il crocefisso? 
Battista deplora �la sproporzione tra magistrati che hanno scelto la 
sinistra e quelli che si sono schierati con la destra�, perch� �l'antimafia 
non pu� essere appannaggio di uno schieramento politico�. L'idea che un 
magistrato fatichi a schierarsi con un leader plurimputato, circondato da 
pregiudicati e amici dei mafiosi, che ogni due per tre definisce la 
magistratura �cancro da estirpare�, non sfiora nemmeno l'ingenuo 
editorialista caduto dal pero. E n� Vietti n� Violante n� Battista si 
domandano il motivo di tanti magistrati in politica. Non sar� perch� da 
decenni la politica devasta il processo penale e collude con la malavita e 
il malaffare? Non sar� che, nel Paese dei ladri, c'� ancora qualche elettore 
che preferisce le guardie?
 
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/perche-grasso-si-e-ingroia-no/2197908
 
 
***
"Non andar nudo a t�rre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'� pietra o pane
;non girar scalzo a seminar le spine."
Giordano Bruno 
 

 
 
"pomero"  ha scritto nel messaggio 
news:50f3e98b$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Perch� Grasso s� e Ingroia no? - Marco Travaglio
 
--
 
Caro Travaglio, ti capovolgo la domanda:
pech� Ingroia si e Grasso no?
Forse perch� i magistrati devono fare per forza
i capolista? :)
 
--