Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A Luciano

 
Provo a spiegarmi meglio. Mi ero promesso di non frequentare più questo NG
proprio perché si finisce molto spesso ad assumere posizioni estreme anche
contro la propria volontà.
E' ovvio che il male si trova dappertutto. Non sono affatto cieco. Anzi, ti
dirò di più,  fa parte della tradizione della sinistra dialogare e
mettersi in discussione continuamente, e molto spesso ciò viene fatto
aspramente. Fa parte della nostra storia.
Basta ricordare gli anni 60' e 70'. All'interno della sinistra si
erano formati tanti gruppi extraparlamentari che, oltre a dibattere sulle
problematiche della società, contestavano fortemente la
politica del PCI di allora. 
Nello stesso Parlamento, il Pdup (comunisti pure loro), che aveva con sé
uomini di alta statura politica e onestà intellettuale,  era in pieno
contrasto con il PCI. 
A livello internazionale lo stesso PCI, che rappresentava in occidente una
delle  maggiori forze  comuniste, aveva preso distanza, per merito di
Berlinguer, dall'Unione Sovietica. 
Il PCI partecipò ad un progetto, insieme ai partiti comunisti della Francia
e Spagna, che si orientava da una parte alla critica della politica
sovietica, dall'altra nel costruire il socialismo (non la
socialdemocrazia), opponendosi alla dittatura del proletariato e incarnando
i valori democratici. 
Una terza possibilità tra il comunismo di tipo sovietico e la
socialdemocrazia che non si poneva più l'obiettivo di costruire il
socialismo oltre il capitalismo.
Tutto questo travaglio è ampiamente
documentato da testi, articoli, dichiarazioni pubbliche, critiche
manifestate da intellettuali di sinistra contro il totalitarismo dei Paesi
comunisti. 
Ma allora che senso aveva essere comunisti?
Il sogno di un mondo migliore (mi si scusi la banalità). Si era capito che
il marxismo, nonostante creasse seri dubbi sulla sua validità nella
creazione di una società socialista che garantisse libertà e benessere, era
comunque uno strumento eccezionale  per un'analisi critica del capitalismo:
l'unico strumento per dare voce e speranza agli oppressi. 
I comunisti sono stati dunque lontani dal definirsi immuni da errori. Anzi,
la critica è stata molto spesso spietata all'interno stesso della sinistra.
Non va dimenticato il glorioso, onesto e coraggioso quotidiano "Il
manifesto". 
Personalmente ritengo che i pericoli di una guerra derivano proprio dalla 
convinzione, folle e per certi versi schizofrenica, di ritenersi gli unici
depositari della verità. 
Dunque lungi da me nel credere alla Regan (leggi al contrario)
che i comunisti rappresentano l'impero del male mentre l'America è mandata
da Dio per salvare il mondo dal comunismo.
(Ma tutto questo non m'impedisce di affermare, senza timore di essere
smentito, che i comunisti hanno rappresentato la parte più sana e onesta
del nostro paese.)
All'interno della sinistra occorre dunque riflettere per "una prospettiva
democratica-riformista in grado di seppellire quel che vi è da seppellire e
di salvare quel che vi è da salvare nella storia della sinistra
internazionale e nazionale. Occorre, dunque, capire il passato per andare
avanti, con altre culture politiche e altri mezzi: oltre il crollo del
comunismo, ma non oltre (naturalmente è questione di valori e scelte) la
ricerca di una maggiore equità." (Salvadori)
Giuseppe
---

Questo è un ragionamento più condivisibile, anche se non sono d'accordo su
tutta la tua rapida analisi.
Ciao

 del nostro paese.)
Affermare questo permette anche di dire a un tedesco:    i nazisti hanno
rappresentato la parte più sana e onesta del nostro paese.    Avranno anche
ammazzato un pò di persone per fare della pulizia etnica, ma quale popolo non
lo ha fatto nei secoli passati?    Non hanno forse ricostruito il nostro grande
paese dalle ceneri di Weimar?
Il comunismo ha prodotto enormi danni all'umanità, e come ogni buona influenza
che colpisce il corpo umano e lo rinforza, anche il comunismo sta avendo questi
effetti sull'umanità (la malattia che non distrugge il fisico lo rinforza).
A parte questa opera di creazione di anticorpi, non dimentichiamole vicinanze
tra il PCI e le Brigate Rosse, non dimentichiamo gli autonomi e i centri
sociali, ecc.    E tutto questo senza guardare prima degli anni '70.    E tutto
questo senza osservare che il PCI ha cambiato nome solo dopo la caduta del Muro
di Berlino...
Pertanto, affermare che i comunisti hanno rappresentato la parte più sana e
onesta del paese significa vedere la realtà in modo parecchio distorto.
Sandro

onesta del paese significa vedere la realtà in modo parecchio distorto.
Affermare la vicinanza del PCI alle brigate rosse e' operazione talmente
calunniosa che nemmeno il vostro capetto osa farla. Semplicemente perche'
non e' vero, e lo sanno tutti, ed affermarlo e' semplicemente una
provocazione di bassissima qualita'.
Il processo per il cambiamento non tanto del nome, che conta quel che conta,
ma della politica del PCI data almeno dal 1973, ossia dallo strappo di
berlinguer con l' URSS, mentre la destra italiana si preparava ad appoggiare
i golpisti cileni sostenuti dalla CIA
Chi ha votato per il PCI anche negli anni '70 ha contruibuito a mandare
nelle istituzioni persone oneste e capaci (altrimenti fuori i nomi, please)
mentre voi mandavate in parlamento e alle regioni ladri e camorristi.
Gianni

 mentre voi mandavate in parlamento e alle regioni ladri e camorristi.
Io ricordo i comunisti che picchiavano i radicali in fila per iscrivere il
partito alle elezioni poliziche nazionali.     E i ladri e i camorristi pare
siano la versione nostrana di Pinochet, cioč l'argine al comunismo.   La cacca
che puzza la porti via col badile (strumento poco nobile e che puň anche
uccidere se usato inappropriatamente), non con le parole e le opere d'arte.    E
il comunismo puzza, eccome se puzza.    Guarda le enormi sofferenze che ha
creato, rispetto ad altri sistemi (economia di mercato).
Sandro

Sandro
Prendo atto che non c'e' nessuna risposta alle mie obiezioni, e il tuo post
non esprime nessun nuovo contenuto nella discussione. per cui mi fermo qui.

 siano la versione nostrana di Pinochet, cioč l'argine al comunismo.
Bravo.
Siamo a difendere Pinochet contro quegli sporchi omuncoli guidati
da Allende!
Poi che altra balla sparerai?