Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ora parlano di riforme costituzionali per nascondere il disa

Ora parlano di riforme costituzionali per nascondere il disastro agli
italiani»
ROMA «Ho un dubbio: che governo e maggioranza non sono in grado di
affrontare i problemi economici e sociali del paese e perciò tentano di
spostare l’attenzione sulle riforme istituzionali». È questo il giudizio di
Luciano Violante, guardando all’accelerazione impressa dalla Casa delle
libertà in questa direzione. «Perché se davvero per loro queste riforme sono
così importanti - chiede il presidente dei deputati Ds - per quale motivo
non hanno iniziato a farle due anni e mezzo fa, appena andati al governo?»
«Il governo Prodi - ricorda - pose la questione delle riforme istituzionali
all’inizio della legislatura. E se non si fecero fu per colpa dell’attuale
presidente del Consiglio, che come capo dell’opposizione, dopo aver
approvato il testo della commissione Bicamerale e dopo aver detto che quello
era il più bel giorno della sua vita, fece saltare tutto, evidentemente
perché non avrebbe avuto quello che voleva sulla giustizia e perché
intendeva impedire che fosse il centrosinistra a fare le riforme». Se la
Casa delle libertà dovesse poi effettivamente mettere a punto l’annunciato
pacchetto su devolution, premierato, Senato regionale e Corte costituzionale
federale, per Violante l’opposizione potrebbe anche accettare l’invito al
confronto, ma a due condizioni: la prima, deve essere ben chiaro il
contenuto delle loro proposte, perché oggi così non è; la seconda, l’unica
sede per il confronto sono le aule parlamentari, «niente bicamerali né
tavoli paralleli, né offerte dei “quattro saggi della montagna”». E comunque
su un punto i Ds rimarranno fermi: «Il potere di scioglimento delle Camere
deve rimanere nelle mani del capo dello Stato».
Onorevole Violante, l’Italia ha veramente bisogno di alcune riforme
istituzionali?
«Oggi è necessario completare il federalismo, soprattutto in materia
fiscale, definire meglio le competenze tra Stato e Regioni, attualmente
abbastanza confuse. Bisogna affrontare la riforma del Senato come Senato
delle Regioni, da caratterizzare come il Bundesrat tedesco e definire meglio
la composizione della Corte costituzionale, che si troverà sempre più a
dirimere conflitti tra Regioni e Stato. Va riformato l’intero procedimento
legislativo oggi infarcito di decreti legge e leggi delega».
La Casa delle libertà sembra intenzionata a proporre il premierato forte.
Qual è la vostra posizione su questo tema?
«Il presidente del Consiglio deve poter sostituire un ministro o revocargli
la delega. È il potere che ha qualunque sindaco nei confronti dei suoi
assessori. Ma il potere di scioglimento delle Camere deve rimanere nelle
mani del presidente della Repubblica. Oggi il premier può chiedere lo
scioglimento. E il capo dello Stato può accogliere o respingere la
richiesta. Spetta a lui la decisione finale. E credo che debba restare
così».
Ritiene comunque utili le riforme istituzionali di cui ultimamente sempre
più si parla?
«Deve essere chiara una cosa: noi viviamo in un momento, ormai, di
recessione economica. C’è grande preoccupazione per il costo della vita e
per l’inflazione. Non si sa nulla della legge finanziaria. Ora, è evidente
che le proposte istituzionali o si collocano dentro un contesto in cui ci
sono anche misure efficaci per questi problemi, oppure c’è da ritenere che
siano una deviazione rispetto ai problemi più gravi del paese. Siccome
governo e maggioranza non sono capaci di affrontare le maggiori difficoltà
economico-sociali del Paese spostano l’attenzione sulle istituzioni. Il
costo della vita e l’inflazione aumentano, la produzione industriale è in
recessione, ci sono stati migliaia di anziani poveri, morti per il caldo; ma
il governo si riunisce solo per decidere un ennesimo condono sul calcio, che
avrà vita assai dura in Parlamento. Vedo insomma una continua tendenza alla
distrazione dai problemi di fondo, e questo perché non sono capaci di
affrontarli».
Sta dicendo, insomma, che le riforme istituzionali, per essere accettabili,
devono essere collocate dentro un quadro cha faccia uscire l’Italia da
questa di crisi?
«Certo. Non fiancheggeremo tentativi di parlare d’altro. Il governo deve
dire innanzitutto cosa intende fare per tirare il paese fuori dalla crisi,
facendogli guadagnare rispettabilità e competitività. Se ricominciano la
solfa delle commissioni-canaglia, della criminalizzazione delle opposizioni,
delle promesse a vuoto, non ci sarà alcuna possibilità di confronto.
L’Italia sta cambiando, ma in peggio. Hanno cento voti di scarto alla Camera
e cinquanta al Senato; non possono inventarsi la scusa delle riforme. La
questione è che non sanno governare».
La maggioranza sembra intenzionata a fare delle proposte aperte al confronto
con l’opposizione. Come risponderete?
«Presentino dei progetti. Noi lo abbiamo fatto, ma loro non vogliono
metterli all’esame del Parlamento. Una volta che avranno presentato le loro
proposte e sarà chiaro anche che cosa intendono fare sul piano economico e
sociale valuteremo. Però l’unica sede è quella parlamentare, in aula e nelle
commissioni permanenti. Non ci devono essere né bicamerali, né tavoli
paralleli. Ci deve essere un confronto trasparente».
Nel centrosinistra c’è però chi ha proposto di istituire una nuova
bicamerale.
«L’esperienza che abbiamo alle spalle ci dice che tutte le commissioni
legislative ad hoc sono un errore, perché il loro lavoro si sovrappone
comunque a quello delle commissioni permanenti che dovrebbero occuparsene e
perché si creano aree superspecializzate che non tengono conto dei problemi
più generali. Sono decisamente contrario a nuove bicamerali, per ragioni
pratiche e politiche. Le commissioni permanenti hanno la competenza per fare
questo lavoro, lo facciano loro. Quello delle Bicamerali, a mio avviso, è un
capitolo chiuso».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

La costituzione italiana non è roba per te. Non vi sarà un altro soviet.


 La costituzione italiana non è roba per te 
figuriamoci se puo' esserlo per un imbecillone leghista
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e tra poco ti tagliano l'ingresso al ng
Non vi sarà un'altro soviet
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e tra poco ti tagliano l'ingresso al ng
tu dici? LOL!


