Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'occasione di Piero

L'occasione di Piero
COSIMO ROSSI
«Modalità diverse di voto non possono offuscare il fatto che tutti siamo
stati contro la guerra e tutti siamo contro la condotta che il governo
italiano ha tenuto fin qui», scrive il segretario dei Ds Piero Fassino dalle
colonne di Repubblica in una lettera-appello alle forze del centrosinistra e
ai movimenti. D'accordo: prendiamoci in parola e non offuschiamolo. Ma come?
Evidentemente non lacerandosi sulla questione del voto finale sul decreto
che rifinanzia le missioni militari italiane. A nessuno certo sfugge
l'intimo legame che si è stretto tra quel voto e la geografia prossima
ventura del centrosinistra: un groviglio scabroso che il dovere di cronaca
non può tacere. Analogamente, però, può anche essere sottomesso all'unità
contro la guerra. E senza gridare troppo allo scandalo.
Dunque, passiamo oltre. Fassino rivendica la coerenza della condotta scelta
dai partiti della lista unitaria. Al senato è stato richiesto lo
«spacchettamento» della missione in Iraq dalle altre: per approvare gli
interventi sotto l'egida Onu e ribadire - con il «no» - l'avversione a
quello in Iraq. Stessa procedure sarà seguita alla camera.
Può bastare? Non a noi. Ma anche sì. Ammettiamo infatti che sia concesso lo
scorporo: la lista unitaria, ribadisce Fassino, voterebbe contro il
rifinanziamento della missione in Iraq.
Prendiamoci in parola: niente soldi significa niente missione. E non in
spregio ai militari e ai caduti sul campo. Il no unitario di luglio
all'invio delle truppe già sancisce che non dovevano essere lì. Giurare oggi
l'intenzione di confermare quel voto porta quindi a due conclusioni. Prima:
il governo è corresponsabile delle menzogne su cui si sono fondate la guerra
e l'occupazione in Iraq. Seconda: perciò i militari non devono rimanere a
rischio, pane e acqua, ma essere ritirati.
E allora: ritiro delle truppe e commissione di inchiesta sulle menzogne del
governo. Sono questi i due architravi che consentono di «non offuscare»
l'unità prodotta nel paese - prima che tra le forze politiche - dalla
contrarietà alla guerra e alla dottrina di Bush: attraverso altrettanti atti
e voti parlamentari del centrosinistra tutto.
Non prendiamoci in giro: Fassino e Rutelli erigano questo ponte. Non perché
permette loro di sfilare con la coscienza a posto sotto gli striscioni del
20 marzo. Due in più o in meno, il conto non cambia; ma cambia lo spirito di
«uno dei più significativi eventi civili della storia politica di questi
anni», come certifica il leader ds: perché non ne mina la natura di «grande
e unitario movimento per la pace». Il solo che nell'ultimo quinquennio è
stato capace di raccogliere un'unità più larga delle forze politiche. E
anche il miglior investimento elettorale del centrosinistra. Perché declina
quei contenuti - pace, che significa diritti, uguaglianza, partecipazione e
una politica economica e sociale in patria come all'estero - che le
leadership del centrosinistra hanno invece saputo solo «offuscare» con la
manovra di potere e contropotere interna. Ma questa, almeno per oggi,
facciamo che sia un'altra storia...
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 >
----------------------------------------------------------------
 la sai l'ultima ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/