Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: WGP:hanno vinto le lobbies miliardarie

hanno vinto le potenti e miliardarie  lobbies americane della Sodomia
internazionale, sostenute dalla grande stampa che nel suo furore di dare
scandalo per vendere appoggia queste iniziative (le redaZIONIde igiornali e
TV sono piene di scribacchini pluri divorziati e gay), per non parlare del
Mondo (?) dello spettacolo, anche quello con l'imperativo della fama e
quindi della ricerca dello scandalo a tutti icosti.A questo punto
bisognerebbe una grande mobilitazione della Destra dei valori per presidiare
la manifestazione.Via la lancio di sassi quando i finocchi cominceranno a
dare scandalo.

...

Non sono d'accordo, ma mi piace il tuo/vostro
discorso chiaro, e non ipocrita.
Quello che pensate ... lo dite.
Molto peggio l'ipocrisia e le mezze frasi
dei preti e dei governanti, dei sindaci, ecc.
Mi piacerebbe vedere quei vostri sassi,
anche se non sono d'accordo.
Vorrei vedere che posizione prenderebbero
quelli che vorrebbero scagliare i sassi,
come voi, ma che fanno finta di non volerli scagliare.
Fra i due mali non so quale sia il peggiore.
Secondo me - ovviamente - i gay dovrebbero
fare liberamente la loro manifestazione,
ed essere lasciati in pace.
-Dinelli-


perchč tutta questa paura degli omosessuali?
non č che dopo tanti pentimenti la chiesa continua imperterrita con i suoi
anatemi?
hanno forse paura che per un giorno gli venga rubata la scena di questo
evento mediatico che č il giubileo?

 dare scandalo.
Ma Gianfranco, non ricordi:
"Chi è senza peccato..." 
chi lo disse? non mi sovviene... forse Totò o magari
Groucho Marx, a questo punto...
Doppio mah e riprogrammo il killfile...
bye
Sandro
-- 
*** reply to: 
san...@tin.it
 ***

 |dare scandalo.
Ecco, si e' rotto il meccanismo MAFIOSO, quell'accordo mai
reso pubblico, secondo cui CHIUNQUE faccia un qualcosa di pubblico a Roma
deve, DEVE, invitare esponenti della curia e dare loro visibilita'.
Vuoi fare una sagra del vino?
Invita almeno un vescovo.
Vuoi fare una mostra d'arte?
Due o ptre preti, o un vescovo.
E tuto cosi', qualsiasi cosa abbia visibilita' a Roma deve pagare il suo
racket
ad una chiesa che DEVE apparire, che DEVE essere vista.
Dopo il -gran rifiuto- degli organizzatori del WGP di far partecipare
la chiesa a questo evento, (anziche' piegarsi come hannof ato i sindacati)
e' scattata la ritorsione.
Ma la macchina procede comunque, e non paghera' il racket!
LA manfestazione si fara', verra' vista, finira' in TV, e NON ci saranno
esponenti della chiesa.
L'unico modo per  "esserci" che hanno e' di combatterla ferocemente su tutti
i media..ma sanno benissimo
che questo e' un ripego.
Una mafia e' stata sconfitta: a roma si puo' esistere senza essere chiesa.
Lev

e' scattata la ritorsione.
Non verranno invitati... ma che ne sai... forse in molti ci andranno
di soppiatto, in abiti borghesi.... 
VR

In 
39350c71...@news.tin.it
, Roberto Verolini, 
toglimi_...@wnt.it
,


O magari non molto borghesi, in fin dei conti basta 'na parucca appariscente
du cijia finte,'nber po de rimmel, 'n toppino provocante.... Quanti sapranno
resistere alla tentazione?
Ah Satana, Satana se tu non esistessi bisognerebbe inventarti...
Luca 
P.S.: la sapete quella di bulgari in visita dal papa?
Bene, Bulgari in visita dal papa mentre gli bacia l'anello pastorale non può
fare a meno di notare la squisita fattura e la bellissima pietra:" santità,
che anello meraviglioso...Che luce questa pietra...Che mirabile fattura...
Ed il papa " Bellino vé? C'ho pure l'orecchini ma nun mj li fanno métte..."

 di soppiatto, in abiti borghesi....
Senti, vorrei dire una cosa.
Mi rendo conto che a loro puo' dare fastidio l'affermazione secondo cui
in realta' sono omosessuali, perche' dentro la chiesa l'omosessualita' e'
una VERGOGNA.
Ma si da' ilc aso che il movimento gay stia lottando da decenni CONTRO la
"vergogna" di essere gay.
Quindi, quando vieni a fare allusioni sul fatto che loro potrebbero
8vergogna, vergogna), essere in realtaà omosessuali,
io NON posso approvare e unirmi all'ilarita', per il semplice motivo che
combatto QUALSIASi tipo di vergogna
relativa all'omosessualita'.
La cosa che non si capisce e' che la battaglia per l'emancipazione dei gay
e' valida per TUTTI i gay, e che quindi
se anche tutti quei vescovi fossero gay, comunque la marcia serve anche a
loro, di certo non mi mettero' a sottoporli alle stesse allusioni
maliziose contro cui, Il GAY PRIDE sta combattendo.
Just a clarification,
Lev

 deve, DEVE, invitare esponenti della curia e dare loro visibilita'.
... gia', ed il risultato e' che Roma non sforna piu' nessun cardinale
elettore!
Chi predica bene ma razzola male...
Ciao
Raffaele
--
www.uaar.it
Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti

invito tutti voi a visitare questo link l'articolo di giornale mi pare
interessante:
http://www.gay.it/cgi-bin/noi/view.pl?id=004493
invito anche a visitare quotidianamente il sito intero cioe' 
www.gay.it
--
Alberto Trevisan
apos...@libero.it
http://digilander.iol.it/Apostata
http://digilander.iol.it/SimplyNormal
www.uaar.it

concordo pienamente :)
--
------------------------------------------------------------
I close my eyes
And feel the water rise around me
Drown the beat of time
Let my senses fall away
I can see much clearer now, I'm blind
------------------------------------------------------------
http://aragorn.i.am
------------------------------------------------------------

Lev
Riconosco giusto - e condivo in pieno - il contenuto del tuo
chiarimento. Ma io non volevo ilarizzare sull'aspetto che sollevi:
ovvero che c'e' gente che si vergogna di essere gay e che questo e' un
aspetto che, legato al senso comune - o, forse, come si diceva una
volta (molto ipocritamente) il comune senso del pudore - fa parte di
quelle discriminazioni che si sta' cercando giustamente di combattere.
Volevo solo cogliere il fatto che si sta' ipocritamente e cretinamente
demonizzando - al di fuori della propria diciamo *comunita'* un
qualcosa che in realta' in quella comunita' viene vissuto in modo
molto problematico... e che altrettanto in realta'.. questo
comportamento cosi' violentemento in opposizione e' lontano anni luce
da quella *solidarieta'* o mancanza di discriminazione - leggi secondo
le implicite assunzioni - superiorita' (sic!!!) che si va' spacciando
oltre Tevere.
Senza minimamente affrontare almeno *umanamente* le tematiche che sono
dietro a questi argomenti. Ma come... non dovrebbero proporre
comprensione e mancanza di pregiudizi?
Lo vedi che il solo condizionare all'affettivita' che un individuo
mostra giudizi di merito e' una denuncia fondamentale dell'ipocrisia
di certa gente? Che si mostrano da agnelli ma sono lupi famelici?
In Italia si vuol spaccare il pelo per intendere liberta' come
sinonimo di liberta' di azione economica mentre i veri valori di
liberta' e civilta' sono del tutto messi nel cesso!
Questo volevo sostenere...
Se non ce l'ho fatta ieri.... allora spero di averlo fatto ora.
VR

 integrazione.
Lo so.
HAi scoperto l'america, quando dici che si e' lontani dall'accettazione.
Ma non vedo proprio perche' uno debba prendersi tutti gli svantaggi di NON
essere accettato
e titti gli svantaggi di ESSERLO.
Lev

Lev ha scritto nel messaggio ...
|Ma non ho capito: i metalmeccanici sono orgogliosi di essere metalmeccanici,
| pugliesi sono orgogliosi di essere pugliesi, i sardi sono orgogliosi di
|essere sardi......[cut]
|invece gli omosessuali non possono essere orgogliosi?
Possono possono! .... e ce ne avanza!
Ma poi, fra i miliardi di cristiani sparsi per il mondo,
compresi preti-frati-monache... non vorranno mica
venerci a dire che non c'è nessun omosessuale?!?!?!?
angelo dinelli


Ti sei un po' ripreso nel finale. Comunque, guarda che la libertà (anche
quella d'espressione) finisce nel momento in cui viene usata per limitare o
opprimere la libertà altrui. Oltretutto, frequentando l'NG, ho imparato che
non vale la pena rispondere agli pseudo-thread del sig. (?) gianfranco
bruno.
ciao
Marco
*solo chi è talmente pazzo da pensare di cambiare il mondo,
lo cambia davvero*

...
|Ho mandato proprio ieri un post
|su Galileo Galileo, messo in carcere dai preti
|tanti anni fa.
Mi correggo: il post l'ho mandato
sul ng di religione, non qui.
dinelli

Marco Viti ha scritto nel messaggio ...
...
Mi sa che hai capito male.
Comunque riassumo il mio punto di vista.
In occasione del gay pride il mondo del "no"
si è diviso nel "no secco" dei fascisti,
e nel "no, sarebbe meglio" dei clericali,
ex-dc, e una certa pseudo-sinistra.
Allora - dicevo - meglio la schiettezza
dei fascista (anche se sono assolutamente
contrario alle loro intimidazioni)
che non l'ipocrisia di sempre della
chiesa cattolic, e dei suoi satelliti,
dove la prepotenza viene MASCHERATA
da idee di puritanesimo, opportunismo, ecc.
Io sono a favore netto del gay pride,
e ciò nonostante preferisco i nemici
schietti, ai nemici ipocriti.
Ho mandato proprio ieri un post
su Galileo Galileo, messo in carcere dai preti
tanti anni fa. L'hai letto?
Mi pare di no.
Ciao
Angelo Dinelli

 bla, bla bla, bla
Il possibilista miscredente

 Angelo Dinelli
Ti sei corretto. Comunque mi sembra che sostanzialmente siamo sulla stessa
lunghezza d'onda. Ma se mi permetti un piccolo consiglio (senza offesa) la
prossima volta che un coglione scriverŕ "... tireremo i sassi a..." se
proprio vuoi perdere tempo a rispondergli, scrivigli: "ma sta' zitto,
coglione!"
ciao
Marco
*solo chi č talmente pazzo da pensare di cambiare il mondo,
lo cambia davvero*

...
|Ti sei corretto. Comunque mi sembra che sostanzialmente siamo sulla stessa
|lunghezza d'onda. Ma se mi permetti un piccolo consiglio (senza offesa) la
|prossima volta che un coglione scriverà "... tireremo i sassi a..." se
|proprio vuoi perdere tempo a rispondergli, scrivigli: "ma sta' zitto,
|coglione!"
Mi sembra che tu non puoi e non devi dare "consigli" a nessuno.
Io faccio come cavolo mi pare, e non seguirò mai i tuoi "consigli".
Mi sa tanto di fascista questo "dar consigli".
Allora, ricapitolando.
Qui ognuno è libero di postare quel che vuole, anche un fascista.
Poi ognuno è libero di rispondere come vuole.
Io rispondo come voglio io, e non come preferisci te.
Tu digli pure "ma sta' zitto", coglione"
e forse diventerai un coglione come lui.
Io gli risponderò come mi passerà per la testa di rispondergli.
Non so se hai capito?
Non entrare nella mia libertà, altrimenti "fascista" sei tu.
angelo dinelli

 Non entrare nella mia libertà, altrimenti "fascista" sei tu.
l'apologia della trollaggine...
ma sta zitto!
n.

 angelo dinelli
Mi sembra lampante che non ci siamo capiti per niente. Comunque... alla
prossima.
Marco

Marco Viti ha scritto nel messaggio ...
|Mi sembra lampante che non ci siamo capiti per niente. Comunque... alla
|prossima.
|
|Marco
Non ci siamo capiti... capita:)))
Capita spesso sui newsgroup.
Alla prossima.
Angelo


In linea di principio sono d'accordissimo, non c'è nulla di ridicolo che i
preti e vescovi siano gay, ma dimentichi che loro affermano di AVER
RINUNCIATO al sesso, sia eterosessuale che omosessuale, ed in questo c'è
molto di ridicolo fra le loro esecrazioni di principio e la loro prassi ben
diversa, che non fa che dimostrare come una vita senza sessualità (di
qualunque tipo) sia impossibile. Nei rari casi in cui riesce è di uno
squallore unico.
E' la loro ipocrisia schifosa e ridicola, non la loro omo(sessualità).