Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Blair finto laburista

Finalmente blair ha pagato un conto salato il suo appoggio a questa guerra
straperdendo le elezioni locali (forte astenzione). Mi dispiace solo che
blair abbia dato la vittoria ai conservatori ma almeno è una PUNIZIONE
ESEMPLARE x dire che chi fa la guerra viene punito dagli elettori
E' quello che presto succederà al "nostro" governo.



Se è per questo sembra che abbiano perso della amministrazioni i
labour (non il governo Blair). Inoltre, i "governi"  scozzese e
gallese - che nel sistema inglese, un misto di federalismo  e
centralismo, contano più delle amministrazioni locali - restano ai
laburisti. Se poi la PUNIZIONE era quella di far crescere il partito
razista e xenofobo di destra BNP si capisce per chi tiene certa
sinistra anche dalle nostre parti...
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:3eb25a7...@news.tin.it...

Si ha perso anche dove blair aveva la sua roccaforte.
allora partiamo dal fatto che io si sono razzista nei confronti del fascio,
ok? e nei confronti di chi dice le caxxate come vai dicendo tu.
Tu sei un falso di sinistra e meno male sei raro sennò sarebbero caxxi.
Io lo dissi già da tempo che volevo blair fuori dai coglioni. e non me ne
frega niente se è di sinistra. HA UCCISO migliaia di civili innocenti e che
vada a fanculo.



Forse ha fatto fuori pure Saddam...  ma questa, capisco, per te è una
ferita ancora troppo fresca.


 ferita ancora troppo fresca.
ragioni proprio come schifani, boh-orium.
ma perchè non ve ne andate definitivamente in FI, che è il vostro punto di
riferiemnto naturale?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z8Z194Y1...@usenet.libero.it...

Perchè sono le cosidette talpe. fingono di essere nell'ulivo x cercar di far
vicere il polo. ma stanno freschi

On Fri, 02 May 2003 12:15:19 GMT, 
Sergio...@libero.it
 (sergio)
wrote:

Senti "sergio" perchè invece non lo fai tu un pensierino a venire con
i Ds? Le "tesi" originali di marxismo-leninismo che posti  erano
proprie anche di tanti attuali "liberal" e riformnisti  prima che
cominciassero a guardare il mondo senza gli occhiali deformanti
dell'ideologia...


Leftorium wrote:



Forse, ed è ben più probabile, con Saddam si è messo d'accordo assieme
agli americani per una ritirata delle truppe irachene da Bagdad. (E questo
non è un male...)
La forte astensione, nel caso costituisca un'anomalia, dimostra il fatto
che l'elettore vota per chi lo rappresenta, il "meno peggio" funziona la
prima volta, alla seconda no. 
"Certa sinistra" delle nostre parti, parimenti a quella inglese, tiene per
se stessa ed i suoi principi.
Macchianera
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3eb25fcb...@news.tin.it...

Io confermo che: tra saddam, bush, blair e berluskoni non noto una
differenza sostanziale. sono tutti e 4 delle teste di caxxo. anzi 6 (c'entri
pure tu e lupo)

pure tu e lupo)
Forse la differenza la sentiranno gli irakeni. Ma puoi comunque tifare
per gli sciiti.


 dell'ideologia...
gli occhiali deformati da Bettino ce li avete tu e quel trasformista di
Polito da cui trai ispirazione.
č ora di smetterla di vergognarsi perchč siamo comunisti e quelli come te
non c'entrano niente con il Partito!



La differenza lo sentiranno gli uomini, le donne, i vecchi iracheni che
piangeranno nelle altre tombe dei loro cari morti sotto le bombe americane
Io tifo x la libertà di tutti i popoli, anche dall'occupazione americana. ma
te che ne sai di libertà?

 te che ne sai di libertà?
lui tifa per il trionfo del capitalismo e dell'arrognaza della borghesia.
daltronde è lui stesso un piccolo borghese figlio di papà, che cazzeggia
all'università fino ad oltre 30 anni!



cosa studia all'università? come stare a 90 gradi e non fare una piega?

se stessa ed i suoi principi.
Nel 1999 Blair fu sconfitto alle europee dai conservatori.  Alle
comunali di Londra il sindaco Ken Livingstone uscito addirittura dal
NL (è definito il rosso) e  non fu il candidato di Blair. Vinse.
Alle successive "politiche" Blair ha STRAVINTO aumentato persino i
suoi voti. 
Quando imparerete a  riportare le vicende politiche (così come le
elezioni) nel loro giusto ambito? Oggi Blair gode di una popolarità
ancora più alta di 5 mesi fa. Non c'è un solo conservatore inglese
(forse solo quelli italiani) che crede possibile oggi la conquista del
n.10 di Downing street. Il resto, come diceva un grande inglese, is
silence...


non c'entrano niente con il Partito!
su questo non c'č il minimo dubbio...


 ha scritto nel messaggio
news:3eb263dc...@news.tin.it...

Si. ma chi li faceva i morti??? le bombe americane..
lo so che te ci godi a vedere certe immagini

 cosa studia all'università? come stare a 90 gradi e non fare una piega?
dice di studiare ingegneria, ma avrà fatto al massimo un paio di esami.. per
farsi chiamare "quasi ingegnere". :)


 su questo non c'č il minimo dubbio...
c'erto HA FARE, certo..


 silence...
Già, il "silence" degli astenuti, che tu stesso hai indicato come "di una
certa sinistra",  è proprio indicativo. 
Dev'essere che erano così contenti di Blair che *esclusivamente* per
gentilezza nei confronti degli avversari hanno deciso di non votare.
Mi sembra una buona teoria.
