Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sinistra divisa e il caso Cofferati

Sinistra divisa e il caso Cofferati
 
EFFETTI IMPREVISTI DI UN LEADER FORTE
di ANGELO PANEBIANCO
L'autogol del centrosinistra in Parlamento sulla questione irachena
(non è stato capace di fare propria la posizione del Consiglio
europeo, sostenuta anche da Romano Prodi, e si è spaccato nel voto
sulla mozione di Rifondazione comunista) ha un artefice: Sergio
Cofferati. Il capo carismatico della sinistra extraparlamentare (in
senso letterale), l'unico capace di scaldare i cuori delle piazze di
sinistra, schierandosi contro la guerra «senza se e senza ma» e
pronunciandosi anche contro il sostegno logistico alle truppe
americane che discende dagli accordi fra Italia e Stati Uniti, ha
chiuso al centrosinista, timoroso di lui, ogni spazio di manovra
parlamentare. C'è da chiedersi se potrà continuare a lungo il gioco
degli ultimi due anni. Se continuerà cioè anche in futuro ad esserci
un rapporto fra la crescita delle difficoltà dell'Ulivo e la crescita
del prestigio di Cofferati. Fino ad ora, più si auto-screditava la
sinistra parlamentare, più salivano, agli occhi dei seguaci, le
quotazioni del capo della sinistra extraparlamentare. Le cose però
potrebbero cambiare. Le teste pensanti del centrosinistra dovranno
riflettere sui danni che Cofferati procura loro. E forse si
ribelleranno. Strano destino quello di Cofferati. La sua attuale
posizione di leadership dipende da due circostanze. Dall'avere
sfruttato sapientemente le risorse dell'unico «partito di massa» ormai
esistente a sinistra, la Cgil, e dall'avere saputo dare voce alle
pulsioni del più intransigente antiberlusconismo di sinistra. Ma
questo indubbio successo comincia ad essere oscurato dal fatto che
ogni volta che Cofferati ingaggia una battaglia «di principio» il
risultato è che Berlusconi si rafforza e il centrosinistra ne esce
bastonato. Prima, si è battuto contro la riforma dell'articolo 18
«senza se e senza ma», ha mobilitato le piazze parlando di diritti
fondamentali calpestati, e Fausto Bertinotti, prendendolo in parola,
lo ha messo al tappeto (e con lui l'intero centrosinistra) lanciando
un referendum per estendere le garanzie dell'articolo 18 alle imprese
con meno di sedici dipendenti. Un referendum da cui il centrosinistra,
si prevede, uscirà lacerato e umiliato. 
Poi, ispirandosi a Gino Strada, Cofferati si è convertito al pacifismo
assoluto. Anche in questa veste ha mietuto successi di pubblico. Ma
anche così, come si è visto in Parlamento, sta procurando danni al
centrosinistra (il quale, anche ieri, sul finanziamento della missione
degli alpini in Afghanistan, in un crescendo di confusione, è riuscito
a dividersi in tre tronconi). Si immagini poi cosa accadrebbe se il
Consiglio di sicurezza votasse a favore dell'intervento armato in
Iraq. Il centrosinistra dovrebbe scegliere fra subire il diktat di
Cofferati schierandosi così contro l'Onu, la Nato e l'Europa, o
spaccarsi in due correnti, una con l'Occidente e una contro. 
Il punto forse è che Cofferati, anche se passato alla politica, è
rimasto un sindacalista. Pensa che si possano assumere posizioni
radicali (quelle che più piacciono alla piazza), salvo eventualmente
in seguito, dopo trattativa, concedere qualcosa alla controparte. Ma
la politica è diversa. Soprattutto quando si tratta di guerra e pace,
e di alleanze internazionali, le parole sono pietre. Nessuno
dimenticherà più, per esempio, la posizione anti-Nato che Cofferati ha
assunto in questi giorni. 
Chi ha parlato di un possibile ticket Prodi-Cofferati per le prossime
elezioni aveva forse in mente un Cofferati riformista che non esiste
più. Come potrebbe Romano Prodi, uno che quando scende in campo lo fa
per vincere e non per partecipare, allearsi a un leader che sembra
oggi più adatto a rappresentare le passioni, gli amori, gli odi e i
furori dei movimenti d'opinione che a governare un Paese? 
Corsera
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 europeo, sostenuta anche da Romano Prodi
Questo è un falso (basta leggere la mozione votata da tutto l'Ulivo per
accorgersene).
Partendo da un falso, non si arriva a nulla, se non a lavorare per il culto
della personalità di un eroe negativo costruito a tavolino in una villa in
Brianza.
Perché Panebianco non addita al ludibrio il Papa e la Chiesa (miss Jeckill
se si occupa di geopolitica, miss Hide quando si preoccupa della sessualità
individuale)? Perché non ricorda chi ha fatto cadere il comunismo partendo
con un sindacato di metalmeccanici polacchi? Perché finge di non sapere che
il Papa ha dichiarato di voler fare la stessa operazione col capitalismo?
Chi non ha il coraggio di prendersela col capo, farebbe bene ad evitare di
fare tante storie su chi, con intelligenza, e, non potendo far altro se vuol
fare qualcosa, si accoda.
Tempi duri, per la cultura laica.

 Tempi duri, per la cultura laica.
Non ti sei piu' ripreso dopo lo shock subito a scuola dai gesuiti, vero? 
:-)
Ciao
Socius

 Non ti sei piu' ripreso dopo lo shock subito a scuola dai gesuiti, vero?
Io cerco di vedere quali siano le forze organizzate (e non) che si muovono
nel mondo e possono influire nel modificarlo. Poi vedo di capire quali mondi
possibili possono essere generati dalle loro azioni. Poi mi scelgo il mondo
possibile che mi piace di piů, e vedo quale puň essere (nei miei limiti) la
mia parte per realizzarlo.
La politica io la vedo cosě.
Dimenticare che tra i soggetti della politica mondiale c'č
un'organizzazione, rigorosamente centralizzata, presente in ogni parte del
mondo con sedi e strutture, che ha 2000 anni di storia, mi sembra poco
realistico.
Che poi ci si possa alleare o no, che l'alleanza debba essere tattica o
strategica, č un altro discorso. Pensarla allo stesso modo, senza essere o
ritenersi iscritti all'organizzazione č ancora altra cosa. E, di questi
tempi, io vedo troppa gente che dice le stesse cose che dice il Papa, che la
pensa sempre come il Papa, anche se dentro ben altri contesti che le
parrocchie, per non avere un po' di sospetti.

 più. 
si vabbe'... adesso lo decide Panebianco il "ticket"...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 accorgersene).
e i servosalami che si pensano riformisti abboccano.


accorgersene).
Puoi spiegarmi dove nel documento dell'UE sta scritto che: "e dunque a
non fornire alcun supporto politico, diplomatico,operativo e logistico
a qualunque azione che configuri un coinvolgimento [dell'Italia]  in
direzione della guerra?
E ancora puoi spiegare che significato ha avuto che 30 parlamentari
(quasi tutti eletti nel proporzionale...) dei Ds hanno votato la
mozione contro UE e Onu di Rifondazione?
LEFTORIUMŠ, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

si vabbe'... adesso lo decide Panebianco il "ticket"...
No lo decidi tu zzzzzzzzago :))))))


 mozione contro UE e Onu di Rifondazione?
Fatti loro, finché siamo in un paese libero. Io non l'avrei fatto, perciò
non vedo cosa spiegare.
Il punto è che la mozione della maggioranza è semplicemente immorale, e il
fatto che non si sia voluta scrivere una mozione sulla quale si potesse
discutere, dimostra che l'Italia del nano non conta assolutamente niente
all'estero, tranne forse come paese esportatore di dentiere. Infatti Blair è
venuto a Roma a parlare con Rutelli e d'Alema, e già che c'era ha fatto una
visitina allo scendiletto di Bush.

visitina allo scendiletto di Bush.
Buona questa... :) Raccontala a Sonsonetti.
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Sai dell'ultima quanto ne terrà conto Bush?
Davvero? E allora perché è andato a trovare il Papa, e s'è anche lasciato
trattare con sufficienza, senza neppure lamentarsi?
Un corso elementare di materialismo dialettico non ti farebbe male.

Un corso elementare di materialismo dialettico non ti farebbe male.
Beh pure a te un paio di occhiali... :)))


 Bush? Quando?
Il Papa riceve Bush a Castelgandolfo
.....Giovanni Paolo II ha
chiesto di fermare l'uso di embrioni per ricerche scientifiche. Ha poi
toccato tutti i temi in cui l'America ha un ruolo chiave per il mondo:
rispetto dell'ambiente, riduzione del debito estero dei Paesi poveri,
rispetto della vita, una politica aperta all'immigrazione e una
globalizzazione improntata alla solidarietà....
23 luglio 2001


wrote:

2 anni fa...  Che ne pensava Rousvelt della Rerum Novarum? :)


 ahaahahahahaha :)))))))))))
ma che ridi coglione? ti sei dimenticato dei risultati delle
amministrative?
Vai rileggere i commenti circa le cause della rimonta del csx specie nel
nord.


nord.
Dove su l'Unità?  :))) 


 No e i girotondi non c'hanno influito un cazzo. 
ah se lo dici tu... o polito da cui scopiazzi.. immagino che la ripresa
che c'e' stata era dovuta alla decisa opposizione di Morando e Boselli.
ma fammi il piacere...
