Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL GRAFFIO

IL GRAFFIO
Maltolto bancario
I clienti di banca etica se lo trovano bello scritto sul contratto: per i
prestiti e per i depositi gli interessi si calcolano una volta l'anno. E
quando sennò? direte voi. Fino al 1999, quando volevano le banche, cioè:
quelli passivi ogni tre mesi, quelli attivi a fine anno. Questo è per i
comuni mortali l'anatocismo, ovvero il sistema di calcolo sugli interessi
bancari.
Una pratica illegale, contraria allo stesso Codice civile eppure praticata
impunemente dal 1952 in poi e avallata dall'Abi, l'associazione degli
istituti di credito, che non contenta dal decreto "salvabanche" predisposto
dal governo D'Alema - eravamo nel 1999 - ha avuto la faccia tosta di
ricorrere in Cassazione.
Che gli ha dato torto. Meglio: ha riconosciuto che le ragioni delle
associazioni dei consumatori erano assolutamente valide. E che queste
avevano ragione da vendere ad arrabbiarsi, perché una volta riconosciuto
indebito quanto sottratto ai risparmiatori, l'esecutivo decise che le banche
dovevano smetterla con questa vera e propria ruberia, ma che restavano nelle
loro casseforti le somme indebitamente prelevate dai conti correnti di
decine di milioni italiani. Insomma, colpevoli sì ma senza sanzioni e senza
alcun riconoscimento retroattivo! Un colpo al cerchio e uno alla botte che
non accontentò nessuno, anzi, andando indietro con la memoria, scontentò
tutti, specie quelli che accreditavano il centrosinistra di una politica
positiva verso i consumatori, specie all'indomani della legge che
riconosceva le associazioni stesse dei consumatori e il loro diritto ad
agire in giudizio a difesa degli interessi collettivi dei cittadini.
L'Adusbef e le altre organizzazioni di tutela hanno ragione a cantar
vittoria perché l'ultima sentenza della Cassazione boccia una volta per
tutte la pretesa degli istituti di credito a ribaltare i precedenti
pronunciamenti. In questi giorni, se entrate nella vostra banca o sfogliate
qualche quotidiano, trovate una bella pubblicità che annuncia interessanti e
positive novità nel rapporto tra istituti di credito e clienti. E' la
campagna "patti chiari" che promette trasparenza, attenzione al
risparmiatore, regole più chiare su mutui, prestiti, e servizi bancari (che
restano tra i più esosi d'Europa). Meglio tardi che mai verrebbe da dire, se
non sapesse di beffa alla luce di quanto scritto dai giudici della
Cassazione. Perché se per caso vi saltasse in testa di tentare di recuperare
un po' del maltolto pregresso, sappiate che dovrete mandare una lettera per
chiedere all'istituto di restituire le somme non dovute, avendo avuto cura
nel corso degli anni di tenere ben conservati estratti conto, ricevute,
saldi e movimenti vari del vostro conto corrente. Dai 20 ai 30 milioni di
euro calcolano le associazioni le somme che le banche dovrebbero restituire
ai loro clienti, ma vogliamo scommettere che anche stavolta i nostri
carissimi banchieri continueranno a dormire tra sette guanciali?
[***]
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

L'epoca sinistra: Anche le banche fregavano gli italiani. Dal 2001 le banche
non possono più fregare sugli interessi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

IL GRAFFIO
La serratura del Listone
Della lista Uniti nell'Ulivo non c'è traccia su internet e neppure negli
elenchi del telefono o sullo stradario capitolino. In questo momento, non ha
né sito né telefoni né sede. Non ci credete? E allora vi raccontiamo le
nostre disavventure nel tentativo di trovare qualche segno di vita del
Listone.
Prima di tutto siamo andati a curiosare sul sito 
www.unitinellulivo.it
,
quello dove si trovavano le notizie della lista che ha fatto il suo esordio
nelle recenti elezioni europee. Abbiamo scoperto che il sito non è
aggiornato dall'8 settembre. Potete trovarci qualche commento a caldo sul
voto europeo e sul risultato non troppo esaltante del Listone (31,1 per
cento). In più, ci sono i volti sorridenti di Romano Prodi e Massimo
Cacciari.
Poi siamo andati a curiosare nella sede di piazza Ss. Apostoli a Roma,
quartier generale della lista Uniti nell'Ulivo nel periodo delle elezioni
europee. Anche qui ci ha preso lo sconforto. Quell'appartamento (abitato da
Antonio Di Pietro ai tempi dei Democratici con il logo dell'asinello) è
tornato a ospitare alcuni uffici della Margherita. Fuori della porta è
rimasto il simbolo del Listone, ma se suonate nessuno vi risponderà a nome
di Uniti nell'Ulivo.
Ci hanno pure raccontato un episodio curioso. Quando al ritorno dalle ferie
estive qualcuno dei giovani dello staff di Uniti nell'Ulivo si presentò in
quegli stessi uffici di piazza Ss. Apostoli, si scoprì con sconcerto che era
stata cambiata la serratura. Proprio come si fa quando ci sono troppe chiavi
in giro dello stesso appartamento o si divorzia da un marito o da una moglie
che non vorremmo ritrovarci tra i piedi. A cambiare le chiavi, ovviamente,
ci hanno pensato i locatari della Margherita.
Insomma, del Listone non c'è traccia. Eppure non c'è tempo da perdere per
preparare liste e candidati in vista delle prossime elezioni regionali.
Sappiamo bene che Ds, Sdi, Margherita e Repubblicani europei hanno deciso di
ripetere per l'occasione l'esperimento della lista Uniti nell'Ulivo. Lo
faranno di sicuro nella maggior parte delle regioni italiane. Il nuovo
cimento serve infatti a far fare un passo in avanti al progetto di
Federazione dei riformisti, forse propedeutico prima o poi a una nuova
formazione politica del centrosinistra.
Intanto, però, del Listone non c'è traccia, né su internet né a piazza Ss.
Apostoli. Se la battutaccia non fosse scontata e nella trasmissione tv di
Raitre non si affrontassero casi umani molto seri, ci verrebbe da dire che
dovremmo proprio rivolgerci a "Chi l'ha visto?". Ma, di sicuro, dopo le
vacanze di Natale, sito e uffici del Listone torneranno a pulsare come una
Federazione sola.


IL GRAFFIO
Quel petalo socialista
E' ufficiale. La minoranza dello Sdi (anche Enrico Boselli ha una minoranza)
ha deciso di togliere gli ormeggi e di passare armi e bagagli alla
Margherita.
La pattuglia è capeggiata da Enrico Manca (è stato un bravo presidente della
Rai per sei anni), Titti Parenti (ricordate quando dalle fila del Polo giurò
vendetta contro i suoi colleghi giudici?), Giusy La Ganga (ex responsabile
degli enti locali ai tempi di Craxi, colpevole di non aver cambiato il
diminutivo e il cognome che fanno subito pensare a un film di Sergio Leone
sull'America degli anni Trenta), Philippe Daverio (sobrio critico d'arte
televisivo con il neo di essere stato assessore alla cultura di Milano in
una giunta leghista).
Le metafore si sprecano sui petali della Margherita. Dopo quelli dal colore
biancofiore, in onore del passato democristiano di molti suoi autorevoli
esponenti (tra questi, l'ultimo acquisto è Sergio D'Antoni, ex segretario
della Cisl), e quelli ex verdi e radicali di Ermete Realacci e Francesco
Rutelli ce n'è finalmente uno che assomiglia al garofano. Margherite e
garofani non dovrebbero andare d'accordo in natura. Le prime nascono nei
campi e nei prati, i secondi nelle serre: ma la politica italiana è capace
anche di questi miracoli botanici che metterebbero in difficoltà perfino
Padre Pio da Pietralcina.
Il compito di spiegare il travaso dei garofani nella Margherita se l'è
assunto ieri Manca, con un articolo sul "Riformista" (di cui dice di
condividere "l'ispirazione strategica"). L'ex presidente della Rai argomenta
di aver scelto la Margherita perché può diventare "un partito aperto e
plurale, punto di riferimento di quanti fino a oggi sono o alla finestra o
disponibili a rivedere precedenti scelte politico elettorali perché delusi
dal centrodestra e dal suo fallimento della sua promessa di rivoluzione
liberale".
Quindi, la Margherita potrebbe abbandonare la botanica per diventare un
traghetto che trasporta transfughi di altri soggetti del centrosinistra o ex
appartenenti al centrodestra in odore di 8 settembre (possibile sconfitta
elettorale di Berlusconi). C'è però un piccolo problema politico. Ci
auguriamo che quei transfughi non vogliano chiedere proprio al
centrosinistra di fare quella "rivoluzione liberale" di cui non è stato
capace Berlusconi. Qualcuno ben informato (sempre sul "Riformista") fa
notare le insofferenze perfino di Gianni de Michelis, leader del minuscolo
Nuovo Psi (nel rimpasto di governo non gli è stata data finora nemmeno una
poltrona di sottosegretario). E lo stesso giornale dimentica di citare Paolo
Cirino Pomicino, anche lui passato al centrosinistra con fiuto da tartufo.
Forse c'è solo un aspetto positivo da questi petali dal colore cangiante e
dalle sembianze di vecchi marpioni politici: fiutano la sconfitta di
Berlusconi e si ricollocano.
Peccato che qualcuno se li ritroverà tutti nella "Federazione riformista" di
prossima formazione, o nel "Partito riformista" prossimo venturo. Infatti,
non si capisce perché questi petali si separino oggi per congiungersi
domani, tentando persino un innesto con la Quercia che non è un fiore ma un
albero. Ma la botanica ha leggi che sfuggono alla razionalità politica.





IL GRAFFIO
Il rivoluzionario Raul
Non fatevi tradire dalla titolazione di questo "graffio". Il rivoluzionario
non è Raul Castro, fratello minore di Fidel, ma più modestamente Raul
Mordenti (laureato in Filosofia con una tesi su Palmiro Togliatti,
professore ordinario di Critica letteraria all'Università di Roma Tor
Vergata, tra i fondatori del Partito della Rifondazione comunista).
Ieri, sulla prima pagina di "Liberazione", Mordenti ha firmato un fondo che
deve aver fatto fare un salto sulla sedia a chi l'ha letto: "Ho una
proposta: la rivoluzione". Nonostante l'apparente modestia di quel "ho una
proposta", Mordenti parla proprio di rivoluzione in senso classico, con
tanto di riferimenti alla Rivoluzione d'Ottobre e alla storia del movimento
comunista.
Di rivoluzioni, l'autore dell'articolo indubbiamente se ne intende. Anche
perché il suo ultimo libro (Marco Troppa Editore, 2003) s'intitola proprio
"La rivoluzione". In quel volume, Mordenti torna a ragionare sui dilemmi
classici di un pezzo di movimento operaio: il rapporto tra partito e
movimenti, tra avanguardia e masse, il "fare società" del movimento operaio
del primo Novecento e quello di oggi, la "centralità del lavoro", la fine
dell'idea di progresso e del concetto di sviluppo, la guerra e lo Stato, i
disastri dell'autonomia del politico da Lama a D'Alema fino al capitalismo
semiotico di Berlusconi.
L'aggiornamento delle tesi rivoluzionarie di Mordenti su "Liberazione" di
ieri parte dalla constatazione che il dibattito a sinistra degli ultimi
giorni ha separato erroneamente due eventi: la conferma di Bush alla Casa
Bianca, l'anniversario dimenticato della Rivoluzione d'Ottobre. Seguono la
riproposizione del dilemma classico o socialismo o barbarie e alcune
osservazioni più o meno condivisibili sul fallimento della stessa
rivoluzione d'Ottobre con tutti i riflessi che ha avuto sulla storia degli
ultimi quindici anni dei superstiti partiti comunisti.
Il clou dell'articolo di Mordenti, però, è nelle righe conclusive: "Chissà
che il prossimo Congresso non trovi un po' di tempo per discutere come fare
oggi la rivoluzione comunista". Aggiungiamo che di sicuro, se volesse, quel
Congresso "un po' di tempo" lo troverebbe.
Per la verità, avevamo capito che fosse la "nonviolenza" il centro dell'
innovazione strategica e ideale del prossimo Congresso di Rifondazione
comunista. Ma conosciamo le obiezioni che potrebbero venire dallo stesso
Mordenti: le Tesi per il Congresso saranno quattro documenti fra loro
contrapposti; non tutti condividono le "15 Tesi" a firma di Fausto
Bertinotti; la "rivoluzione comunista" è un processo e non solo la presa del
Palazzo d'inverno.
Siamo in fiduciosa attesa. Siamo ansiosi di sapere "come fare oggi la
rivoluzione comunista".
[***]
