Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BERSANI: ''IL GOVERNO MENTE! DALL´ULIVO PIÙ SGRAVI FISCALI''

BERSANI: ''IL GOVERNO MENTE! DALL´ULIVO PIÙ SGRAVI FISCALI''
Inviato il Tuesday, 01 October @ 13:19:39 CEST di webmaster
 
 Il responsabile economico Ds: una Finanziaria da prendi uno e paghi
due 
Le famiglie saranno colpite e dubito che crederanno ancora a Mary
Poppins Finanziaria da «prendi uno paghi due», manovra a perdere i cui
veri effetti si manifesteranno solo fra un anno, quando saremo ancor
più nei guai rispetto ad ora. Pierluigi Bersani, responsabile
economico Ds ed ex ministro dell´Ulivo, smonta pezzo per pezzo la
Finanziaria e lo fa partendo da quello che per il governo è il primo
motivo di vanto: il taglio delle tasse. Berlusconi parla di riduzioni
all´Irpef senza precedenti «E mente. Vada, per cortesia, a vedere la
relazione tecnica della Finanziaria 2001 è leggerà che quell´anno, in
lire, ci furono sgravi fiscali per 17.500 miliardi di lire. Nel 2000
erano stati di 11 mila miliardi, cifra da loro eguagliata quest´anno.
Ciò vuol dire che l´Ulivo aveva fatto meglio: in media 830 mila
vecchie lire a testa contro le loro 437 mila. Il Polo segue con
modesta continuità il processo da noi avviato» Non sarà un record, ma
visti i tempi duri non crede che ai contribuenti la cifra possa far
piacere? «E allora andiamo a vedere cosa davvero succederà nelle
famiglie e nelle imprese. Nel primo caso la riduzione fiscale farà i
conti con la scomparsa del fiscal drag - cosa non da poco - e con i
tagli ai trasferimenti degli enti locali, quindi ai servizi sociali da
loro offerti. Nel secondo gli sgravi a Irap e Irpeg dovranno vedersela
con quella sorta di estorsione di massa detta condono e con la
trasformazione degli incentivi in prestiti. Dubito che, in entrambi i
casi, alla fine del conto, possa rimanere qualcosa» Per la stabilità
qualcosa si doveva pur fare «Certo, ma questa è di tutto fuorché una
manovra strutturale in grado di stabilizzare i conti. E´ un mix di una
tantum e di previsioni d´entrata non credibili - quelle stimate per il
concordato o quelle sul diritto di superficie sono solo due esempi -
studiato per nascondere la polvere sotto il tappeto. Fra un anno
saremo ancor di più nei guai». Beh, magari fra un anno la ripresa è
finalmente arrivata «Mi auguro che sia davvero così, ma anche se ciò
accadesse il gap creato con il resto dell´Europa sia riguardo alla
crescita che sull´andamento del debito continuerà a produrre i suoi
effetti». Della soluzione trovata per il Sud che ne pensa? «Che il
governo ha dato il meglio di sé allestendo una scena tale da far
credere che quel Fondo sia di un qualche interesse. Del resto nel´arte
della propaganda questo esecutivo eccelle, anche se ora consiglierei a
Berlusconi di frenare. E´ duro far credere agli italiani che una
manovra da 20 miliardi di euro si possa costruire abbassando le tasse
e non tagliando le spese. Magari l´opinione pubblica può continuare a
sperare ancora per un po´ che il bel tempo prima o dopo arrivi, ma
dubito che creda ancora a Mary Poppins». Bruxelles però, rimandando il
Patto di stabilità al 2006, ha dato una bella mano a questa
maggioranza «Una bella mano che, se data ad un governo che non ha a
cuore la stabilità della finanza pubblica, potrebbe trasformarsi in
una pillola avvelenata». 
Nota: Da 
www.repubblica.it
 
-- 
Saluti a  tutti (tranne ad uno)
Leftorium ©

STIPENDI GONFIATI
Sotto inchiesta il Servizio Contabile del Comune, amministrato dal 1993 dal
centrosinistra
La denuncia nata da un esposto di Alleanza Nazionale
(Dal Corriere della Sera di venerdì 27 settembre 2002)
A Napoli ci sono impiegati comunali con un cuore grande così.
Non si accontentavano d'esser circondati da moglie e figli: si sono presi in
casa cugini, zie, cognate, nonni, suoceri e consuocere.
Tutti lì, nello stato di famiglia.
Dove c'è pane per tre bocche, dice il saggio, ce n'è per quattro.
Qualcuno, di bocche, diceva di averne in casa 13 o 14.
Ed è riuscito a farsi pagare gli arretrati di anni: 30 o 40 milioni di
vecchie lire.
Mai stati spilorci, i 95 addetti alla contabilità degli stipendi e delle
pensioni comunali oggi al centro di una bufera politica e giudiziaria: i
primi regalini li facevano a se stessi. Attribuendosi paghe fino a 32
milioni al mese.
E "voci accessorie" fino a 105 l'anno.
Le dimensioni dello scandalo, sollevato da Pietro Diodato e Amedeo
Laboccetta, esponenti di spicco di An, sono da definire.
Ma rischiano di essere enormi: il Comune di Napoli, con i suoi 13.480
dipendenti, dei quali 180 (uno ogni 74) col ruolo di dirigente, 1.644 con
quello di funzionario (uno ogni 8) e circa 900 con qualche incarico
sindacale, è con la Regione Sicilia la più grande azienda del Mezzogiorno.
E il Servizio Gestione Contabile e Pensioni, finito sotto inchiesta,
distribuisce stipendi e vitalizi per un totale di circa 500 milioni di euro.
Mille miliardi di vecchie lire. Una somma enorme, pari al 42 per cento del
bilancio comunale.
Bilancio da anni in gravissimo affanno. E sapete cosa è saltato fuori, dai
primissimi controlli?
Che il sistema informatico usato per gestire quella montagna di denaro, come
spiega il Servizio Ispettorato nella relazione che una furibonda Rosa Russo
Jervolino ("Chi ha sbagliato deve pagare! Deve pagare!") ha girato subito ai
magistrati, "non conserva l'impronta della password con la quale sono
registrate le varie operazioni, cosicché non è possibile individuare
l'operatore che ha effettuato le operazioni". Quando l'ha saputo,
l'assessore al personale Pasquale Losa è sbiancato: "Incredibile. Non sono
qui da molto ma sono certo che quel sistema era stato scelto con la garanzia
che questo non potesse succedere. E' chiaro che lo hanno manomesso". Cosa
possa significare, lo spiega lui stesso rivelando un solo dato: dal primo
campione di dipendenti scelto per un immediato controllo (19: un dirigente,
8 funzionari, 5 impiegati, 3 operai, due commessi) è emerso che "circa la
metà ha avuto buste paga con qualcosa che non va".
Soldi in meno? Mai: sempre in più.
E il bello sapete qual è? Che l'ufficio sotto inchiesta veniva portato dal
Comune, dal 1993 gestito dal centrosinistra, ad esempio di sana
amministrazione.
Anzi: veniva spacciato come un gioiello.
Al punto che era in corsa per guadagnarsi quella che è un po' la medaglia
d'oro del settore: la "Certificazione di qualità Iso 9001".
E i responsabili, petto in fuori, spiegavano pochi mesi fa: "Il tasso di
assenteismo quotidiano dal 40% si è ridotto a zero e quello di errore è
passato dal 40 all'1 per cento".
Sì, ciao.
La relazione, che specifica come gli ispettori abbiano fatto una copia dei
file del sistema elettronico per "mettere in sicurezza" i dati rimasti dopo
che una misteriosa "manina" aveva cancellato le tracce principali, rivela
già oggi una serie di curiose anomalie.
Come il fiorire di paghe che arrivano a 16 mila euro al mese.
La distribuzione a sette funzionari di un supplemento di 13 mila euro per
"gestione progetti".
La mancanza di ritenute fiscali (una dimenticanza) sugli extra incassati
dagli addetti dell'ufficio sotto accusa per il lavoro di assistenza fiscale
ai colleghi comunali impegnati nella dichiarazione dei redditi, servizio
auto-pagato con 256 mila euro (2.700 a testa) nonostante l'importo incassato
dal Comune fosse quattro volte più basso: 72.541. Per non parlare degli
arretrati per assegni familiari di cui abbiamo scritto. O di provvedimenti
"eccentrici" quale la scelta del dirigente dell'ufficio, Aldo Buono, di non
dare come avrebbe dovuto 15 mila euro a vari consulenti incaricati di un
certo studio ma di passare tutta la somma a un collega.
"Ne aveva bisogno", ha spiegato al Corriere del Mezzogiorno , "Allora ho
detto ai compagni di lavoro: diamoli tutti a lui, ce li renderà col tempo".
Il tutto, ovvio, senza trattenute. Generoso con gli altri, Aldo Buono lo è
stato anche con se stesso. Arrotondando uno stipendio di 1.550 euro al mese,
ha incassato "voci accessorie" per 54 mila euro nel 2001 e altri 25 mila nei
primi mesi del 2002.
La voce più divertente, tra quelle segnate e smontate a una a una dagli
ispettori, è "straordinario elettorale": 31 milioni e 243 mila lire. I
funzionari, dice la relazione, non hanno neanche diritto agli straordinari.
Ma facciamo finta che gli fossero dovuti. A 30 mila lire lorde l'ora,
avrebbe lavorato 1.041 ore in più oltre l'orario di lavoro: dieci ore al
giorno, senza mai dormire né mangiare, per tre mesi e mezzo consecutivi.
Gian Antonio Stella
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  Il responsabile economico Ds:
un ridicolo pagliaccio, l'ho visto in tv e l'unico argomento reale che ha
saputo tirar fuori è stato il fiscal drag.
penoso ometto.

wrote:

Hai ragione però Bersani era quello calvo con l'accento emiliano, non
quel nanetto con la barba... Quello era Baldassarri, quello che dice:
"noi non abbiamo fatto tagli alla spesa. Abbiamo fatto tagli alla
dinamica della spesa (sic! cioè alla sua movimentazione). Come avete
fatto a fare un finanziaria da 20 mld di Euro (40mila Mld di Lire)
tagliando tasse (cioè restituendo con un anno di ritardo il fiscal
drag e nemmeno a tutti i contribuenti che ne avevano diritto) e non
avete tagliato la spesa, dovete però ancora spiegarlo, non tanto a me,
ma agli enti locali (anche governati da voi...)




 ma agli enti locali (anche governati da voi...)
se la riscrivi in italiano corretto, magari riesci a farti capire.
GZ

wrote:

Non leggere le parentesi, è abbastanza chiaro... Specie per chi ha
"capito" il programma Liberista-statalista della CdL?


wrote:

Non leggere le parentesi, è abbastanza chiaro... Specie per chi ha
"capito" il programma Liberista-statalista della CdL?
-- 


 Non leggere le parentesi, è abbastanza chiaro...
Ecchecazzo è, la Settimana Enigmistica? :)))
GZ