Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fedele nei secoli

Fedele nei secoli
DOMENICO STARNONE
Lunedì sera, a Otto e mezzo, trasmissione della 7 che non ha niente di
felliniano ma si distingue per i primissimi piani che scavano nel naso,
nelle orecchie, nei pori di Giuliano Ferrara, di Barbara Palombelli e dei
loro ospiti, c'era Fedele Confalonieri. Il presidente di Mediaset è un uomo
colto, misurato, lontano dagli entusiasmi ciechi alla Emilio Fede. Ha detto
con toni distanti che il suo datore di lavoro e presidente del consiglio
Silvio Berlusconi ha fatto e fa tutto il meglio per l'azienda e per il
paese. E' stato garbatamente vago su un eventuale ingresso in politica della
sua autorevole persona. Ha mostrato qualche preoccupazione per la
guerricciola Ricci-Bonolis che getta fango sul totem Televisione, un
feticcio d'oro zecchino. Si è appena appena adombrato per certe illazioni
antipatiche sul suo modo di far fruttare i risparmi, che erano state
riferite cautamente da Palombelli, amichevolmente chiamata Barbara. Tutte
cose serie, insomma, pronunciate in modo composto, accolte sempre con prono
entusiasmo da Ferrara. Questo conduttore è un segnale luminoso. Lo
spettatore sa sempre dai suoi comportamenti se l'ospite sta lì solo per
essere messo in croce o è un vero potente con cui non si scherza. Fedele
Confalonieri - abbiamo capito - è un vero potente. Né Ferrara e nemmeno
Palombelli, per esempio, sono scoppiati a ridere, o almeno si sono fatti
sfottenti, quando il manager ha paragonato Berlusconi a Napoleone. E'
successo, ma i due conduttori hanno convenuto evidentemente che
l'imprenditore-premier non poteva essere chiamato in altro modo, se si
pensava al suo modo fulmineo di capire e affrontare le situazioni,
all'impresa epica che l'aveva portato a fondare oltre che un impero anche un
partito, a come era riuscito lì dove gli Agnelli, i De Benedetti, tutti i
Buddenbrook (citazione colta di Fedele) erano falliti. Non era davvero
Bonaparte redivivo uno che, pur essendo solo dell'ultimissima generazione di
industriali, aveva fregato i grandi casati e s'era conquistato la vetta del
governo, la prerogativa di fare e disfare leggi secondo le necessità, il
piacere di stare a braccetto con Bush ragionando tra una barzelletta e
l'altra di guerra in missione di pace e di pace in missione di guerra,
l'onore di abbracciare l'amico Putin (discendente di un altro Bonaparte per
antonomasia, Giuseppe Stalin), convenendo con lui in allegria sui massacri
di Cecenia?
Ma Confalonieri non si è limitato a questo. Da uomo di buone letture è
andato a fondo e, tra l'altro, ha sottolineato come, d'accordo con Craxi, il
fondatore dell'impero Mediaset aveva genialmente intuito, a inizio anni
Ottanta, che il popolo italiano era stanco, voleva farla finita con
l'austerità alla Saint Just, con il terrore giustizialista alla Robespierre,
e godersi finalmente in pace, con agio, Gaspare e Zuzzurro.
S'è ricordato anche, però, che pure la gran parte dei matti delle
barzellette pensa di aver detto, in qualche momento decisivo, caso mai di
recente pensando a Rete 4: Dio me l'ha data, guai a chi la tocca. Perciò, in
un passaggio decisivo del suo bel monologo, sempre con il consenso di
Ferrara e Palombelli, ha puntato ancora più in alto ed è passato a stabilire
un paragone tra il suo capo e Alessandro Magno. L'occasione, ci pare, è
stata data dal garbuglio della imminente verifica di governo, un nodo
complicatissimo da sciogliere. Gordiano, l'ha definito Fedele Confalonieri,
che sa bene del saggio contadino Gordio, della città col suo nome alle porte
dell'oriente, del mitico nodo in testa all'aratro nel tempio, della profezia
che chi aspirasse al governo dell'Asia doveva o scioglierlo o essere
cacciato a pedate. Bella storia di plateale disprezzo e prepotenza, ricca di
insegnamenti. Confalonieri l'ha implicitamente citata per dire chiaro chiaro
che Berlusconi non scioglie nodi. I nodi li sciolgono i beoti che hanno
tempo da perdere. Berlusconi leverà la spada, invece, e taglierà, come fece
appunto il grande Alessandro.
Ora, se col nodo di Gordio la maggioranza si impiccasse, il paese se ne
gioverebbe. Se anzi tutti i piccolissimi Alessandri che ne fanno parte
levassero insieme le spade per tagliare i nodini che fanno loro intralcio e
accidentalmente si trafiggessero, non ci sarebbe da rammaricarsene. Il
problema è che le antonomasie di Confalonieri non hanno a che fare solo con
la verifica e altre rissose chiacchiere del governo. Esse segnalano un
sentimento, un progetto, un'aspettativa. Quando un uomo dall'apparenza
coltivata e savia, avanti negli anni, ammette di aver contribuito con gioia
a mandare al governo della repubblica un Napoleone, un Alessandro Magno, uno
insomma che, come quei grandi, le repubbliche le affossa e per guadagnarsi
l'impero i nodi non li scioglie con la dovuta, necessaria pazienza, ma li
taglia, noi sentiamo che i vecchi sospetti erano fondati. Berlusconi è,
innanzitutto nel cuore dei suoi fidi, uno mandato dalla provvidenza per
metterti sull'attenti senza troppe storie, caso mai razziando i poteri
avversi, aggirando i riti formali della democrazia, tutta roba per
perdigiorno. Conseguenza: se tra Fedele e Fede non c'è una sostanziale
differenza, forse siamo solo nelle reminiscenze storiche mutate in farsa; ma
se Fedele è diverso da Fede, allora le parole la dicono molto più lunga di
quanto persino chi le pronuncia si immagina. (domenico starnone)
-- 
Pomero
da
Il Manifesto

 loro ospiti, c'era Fedele Confalonieri.
Una medaglia ai telespettatori che sono riusciti a guardare un programma con
Ferrara e Confalonieri assieme!

Par chance la 7 non è in chiaro sul satellite. Meno male.

 Par chance la 7 non č in chiaro sul satellite. Meno male.
Eh si, una rete in piů che fa propaganda per Forza Italia..........