Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il decreto fotti-imprese

Tempo fa fu emanato il “decreto taglia-spese” con l’intento di rappezzare il
bilancio statale. Qualcuno parlò giustamente di “finanza creativa” perché l’
unico modo vero di risparmiare è non spendere, non servono decreti.
In realtà quel decreto è anche una sorta di estorsione alle imprese che
vedevano in Berlusconi il salvatore dal pericolo comunista. Vediamo perché.
In maniera molto generica e grossolana la finanza pubblica funziona all’
incirca come segue. C’è un organo centrale che dispone dei soldi e li
ripartisce tra gli organi periferici SENZA DARLI MATERIALMENTE. Gli organi
periferici fanno le loro spese (comprano merce e servizi dalle imprese)
sulla base di quella ripartizione e aspettano la liquidità.
Senonchè arriva il decreto taglia-spese e dice che la liquidità si dà solo
se disponibile. Se non disponibile si differisce il finanziamento o si
sposta sull’esercizio finanziario successivo come residuo passivo.
In sostanza il centro ha detto alla periferia: spendi, che i soldi stanno
per arrivare. E poi i soldi non arrivano e i fornitori che hanno i conti
scoperti, fornitori e manodopera da pagare aspettano.
Prima o poi i soldi arriveranno, i crediti delle ditte rimangono, ma un
conto è avere un credito un altro avere la liquidità.
Ma la ditta non ha forme di tutela? Si, dopo 30 giorni dalla fornitura può
chiedere gli interessi. Ma gli interessi li deve chiedere, non arrivano d’
ufficio. E una ditta che ha fatto una fornitura a una Amministrazione, che
quindi costituisce per lei un buon cliente di domani, generalmente non
rovina i rapporti con la richiesta di interessi. Rischia di indispettire i
funzionari amministrativi e di non essere invitata alle forniture
successive. Lascia correre, stringe i denti e aspetta. I soldi prima o poi
arriveranno. E spesso è anche la manodopera ad aspettare gli stipendi.
Naturalmente questa non è una regola fissa. Ci sono ditte che gli interessi
li chiedono. Ma è una sparuta minoranza. Un po’ come le estorsioni. Qualcuno
le denuncia ma al 90% è meglio tacere e pagare
Morale della favola: il decreto è efficace perché il differimento delle
uscite di cassa consente allo Stato di non contrarre debiti per il pagamento
puntuale delle forniture e quindi di risparmiare sugli interessi. Ma ciò
avviene in sostanza mettendo il coltello alla gola dei fornitori e dicendo:
puoi farlo ma ti conviene non chiedere gli interessi e aspettare. Ma se gli
interessi fossero corrisposti d’ufficio tutta la costruzione tremontiana
crollerebbe.
Quello che si doveva fare era in realtà una cosa teoricamente semplice (ma
in pratica più difficile): spostare il risparmio sul momento in cui si
assume il debito con la ditta, non sul momento dell’erogazione materiale dei
soldi. Come facciamo tutti noi. Se non abbiamo i soldi, il televisore nuovo
lo compriamo tra 3 mesi. Lo stato invece lo compra oggi e lo paga tra 3
mesi. Furbo. Uno stato estortore che però chiama l’estorsione “decreto
taglia spese”.
Ma di tutto ciò quanto ha dato conto la stampa?

 ha scritto nel messaggio
news:rkVX9.37919$ZE.10...@twister2.libero.it...

chiedi a prodi, chiedi a prodi...
o al tribunale di milano, che sotto il glorioso governo progressista
dell'ulivo rimase persino senza carta per fotocopie.
o al glorioso governo progressista di napoli, che sta cercando oggi di
trovare i soldini per tacitare i fornitori che ne chiedono il fallimento da
un lustro (e non dal 13 maggio 2001).
Meglio informarsi prima di fare figure da ignoranti, a meno di essere
comunisti (che allora ci hai già fatto il callo....)

 Meglio informarsi prima di fare figure da ignoranti,
Ignoranti (o meglio fessacchiotti) sono gli elettori di berlusconi che
cercavano il salvatore e si sono trovati i ticket sulle medicine.
Nei governi precedenti possono esserci stati dei ritardi nei pagamenti ma
questo non č stato istituzionalizzato in un decreto che dovrebbe salvare la
patria e serve solo a salvare il culo di trempnti fregando le imprese. La
differenza non č da poco.

 questo non è stato istituzionalizzato in un decreto
i soliti fuorilegge