Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: nuovo marino

ciao,
sono appena approdato al news group e leggendo qua e là devo dire che sono
rimasto positivamente impressionato per la varietà di ottimi consigli a
qualsiasi tipo di questione.
E allora, dopo i doverosi complimenti, mi aggiungo alla lunga lista di
coloro che hanno bisogno di un consiglio:
ho avviato da quasi 4 settimane un acquario marino con sistema berlinese
(schiumatoio e un piccolo filtro meccanico e per iniziare anche un pò di
carbone, aggiunto dalla seconda settimana, ma credo di toglierlo a breve).
Ieri ho misurato i valori per la seconda volta, e ho registrato carenza di
calcio. (attualmente sono circa sui 350mg/l). Chiaramente aggiungerò CA per
arrivare almeno a 400mg/l, dopo di che, una volta constatato che la
concentrazione rimane costante, posso già mettere qualche pesce?  Iniziando
magari con qualche resistente pomacentride?
grazie a tutti

 magari con qualche resistente pomacentride?
Hai detto marino con sistema berlinese, quindi presumo che tu voglia
introdurre anche invertebrati. Se le cose stanno cosě, io aspetterei
ancora qualche tempo, magari un altro mesetto (la prima volta aspettai
addirittura sei mesi).
Nel caso posta pure qualche altro particolare sull'allestimento della
vasca, come litraggio, rocce vive, pompe di movimento, luce, ecc..
Ci servirŕ ad inquadrare meglio il tuo acquario e magari a dare consigli
meno generici e piů mirati.
Ciao, Graziano
--
Il mio sito: 
www.dietroilvetro.it
 - Socio AIAM 
www.aiam.info
Socio GAEM 
www.gaem.it
 - ACAB 
www.acabsardegna.it
 - Email: togli NOSPAM
Il NG su 
http://www.ithobbyacquari.org
 - FAQ: 
www.maughe.it/faq/FAQ.htm

 meno generici e più mirati.


 l'alto?
Da te dovrebbe schiumare quasi zero, visto che non immetti nutrienti.
Gli unici che ci sono potenzialmente derivano dalle rocce vive. Ora come
ora, che praticamente non schiumi, è quasi normale.
E la taratura dovrai farla a regime, con la vasca popolata, leggendo una
serie di parametri, quali ad esempio i nitrati o lo iodio. Ma la strada
è lunga. Se hai pazienza....


 wrote in message
news:UuzZ9.56894$ZE.15...@twister2.libero.it...


 bene?
Direi di si. Come primo cambio può andare. Poi credo sarà meglio
stabilizzarsi su 30 litri ogni 30-45 giorni, sempre a seconda di come e
quanto popoli il tuo acquario.
Ciao, Graziano
PS: te lo dico io prima che te lo dicano gli altri. Se rispondi al
messaggio, cancella dalla risposta tutte le parti di messaggio
precedente che non ti servono. La tua risposta va scritta sotto al
messaggio, od alla parte di esso, a cui rispondi. Guarda come fa la
maggior parte di noi. Questo alleggerisce il post e facilita la sua
lettura. Grazie a nome di tutti
:-))


 Scendi a 25°
Perché? 25° è molto più basso delle temperature medie naturali nei più
comuni luoghi di provenienza di coralli e pesci.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 comuni luoghi di provenienza di coralli e pesci.
Si? Buono a sapersi. Però è strano, ho letto un po' da tutte le parti
che è consigliabile tenere la temperatura costante sui 25°C (più o
meno). Certo che si può stare anche sui 27 o 29, ma non ti pare che sia
un poco alta? La temperatura in questione, cioè 27°C è valida anche alla
profondità di qualche metro (in natura) oppure è valida solo negli
strati superficiali?
Poi, siccome non mi va di sparare cazzate gratis, ho appena controllato
anche su Reefkeeping.com, ad esempio, si consiglia di tenere le
temperature comprese tra 75 ed 80 F, che al cambio fanno tra 23°C e
mezzo e 26°C e mezzo. In media fanno appena meno di 25, tu che ne dici?
Ciao, Graziano


Ciao
Ah, c'è anche nelle FAQ.


Ciao Graz :-) la temeratura ottimale che sembra essere quella per cui il
metabolismo degli invertebrati è al top è 28-30, per cui 29 sembrerebbe
essere il meglio.
Ciao
--
Socio CIR : 
http://www.cir.roma.it

 essere il meglio.
Troppi condizionali e "sembra". Non si gioca con il benessere degli
animali. Se 26°C è basso e 25°C è polare, allora perchè a suo tempo è
stato messo così nelle FAQ?
O si sono rinsaviti tutti nel frattempo?
Io continuo a trovare quasi dappertutto indicazioni su 25 o 26°C al
massimo. Sappiatemi dire. Ma nel frattempo il mio MB sta a 25°C in
inverno ed a 26-27°C in estate.


 inverno ed a 26-27°C in estate.
La nuova tendenza è tenera la temperatura + alta di 26, io pure sto intorno
ai 28-29, e devo dire che gli animali rispondono positivamente, ma la mia
non è stata una scelta .... ma questo è un altro discorso :-)
P.S. ti allego un link dato da Rovero tempo fà dove c'è una analisi delle
temperature minime e massime riscontrate nei mari di provenienza degli
invertebrati:
http://www.animalnetwork.com/fish2/aqfm/1997/nov/features/1/default.asp


 P.S. ti allego un link dato da Rovero tempo fà
Ora vado a leggere.
Ciao, Graziano
PS: ho sollecitato l'offerta.



http://www.animalnetwork.com/fish2/aqfm/1997/nov/features/1/default.asp
Ho letto.
Che ti devo dire? Sono sorpreso. Anche se ancora poco convinto. Leggerò
ancora qualcosa al riguardo.
Comunque, se così è giusto, allora credo che alla fine porterò la T°
verso i 26,5 - 27°C.
Anche perchè la maggior parte (per non dire la totalità) dei miei
invertebrati arriva da quelle parti. La cosa più difficile sarà farlo
gradualmente, per non farli "sbandare" troppo.
Comunque bisogna rivedere le FAQ


 non è stata una scelta .... ma questo è un altro discorso :-)
Quando io scrissi......... vabbè, lasciamo perdere! Altrimenti 
inneschiamo una polemica!
Penso che se vogliamo rispettare gli animali non ne dobbiamo forzare il 
metabolismo (anche perchè non ha senso), ma rispettare eventualmente i 
cicli naturali, quindi andrà bene (secondo me) una media di 26 gradi con 
picchi (per periodi relativamente brevi) di 28-30 ed anche più gradi.
-- 
ciao, geppy
FAQ di IHA: 
www.maughe.it/faq/FAQ.htm
il sito del N.G.: 
http://utenti.tripod.it/ithobbyacquari

 Ciao
E' anche la temperatura ideale (se costante) per la crescita algale.


 picchi (per periodi relativamente brevi) di 28-30 ed anche più gradi.
La temperatura invernale a cui tengo i miei ospiti non scende MAI, in
inverno, sotto i 25°C, mentre d'estate è oscillante tra i 26 ed i 27,
massimo 28°C, a seconda che l'aria condizionata sia accesa o meno.
Poi sono sempre disposto ad imparare qualcosa di nuovo, ma senza
rischiare di sconvolgere l'equilibrio del mio sistema. Non mi piace
giocare a scacchi con i miei acquari.
:-))


 > Comunque bisogna rivedere le FAQ
Sto' aspettando le vostre decisioni ;-)
--
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it
 Ci sono anche le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it/gafonline/associazioni/index.html

O si sono rinsaviti tutti nel frattempo?
Perche' erano matti????
-- 
Ciao
MaX®

 Perche' erano matti????
Conosci qualcuno sano qui dentro???
:-PPPPPPPPPPPPPPPP


 Sto' aspettando le vostre decisioni ;-)
Eh, sembra semplice. Qua sta diventando quasi una questione di stato.
Aspettiamo ancora un po'.....


:-PPPPPPPPPPPPPPPP
Ci sto pensando......
mubble mubble.......
trovato: Carmine :-DDDDDD
-- 
Ciao
MaX®

Ciao a tutti, dico la mia :
Secondo me dobbiamo innanzi tutto decidere cosa fare, vogliamo cercare di
imitare al massimo cio' che avviene in natura o no?
Se la risposta è si allora la temperatura ideale è 28-29 gradi, poichè la
provenienza della maggior parte dei nostri coralli (e per coralli non si
intende solo acropore) viene dall'indonesia, bisogna pero' stare attenti
anche a far si che i 29 non diventino 32 o più gradi perchè allora sarebbero
c@zzi.
Visto che anche la stragrande maggioranza dei coralli che noi alleviamo vive
nei primi metri d'acqua, e visto che comunque la temperatura di 28-30 gradi
è stata misurata con una strumentazione adeguata e non a "sensazione",
perchè vogliamo far adattare i coralli (tutti) a 27 o meno gradi?
Già gli diamo un acqua decisamente peggiore di quella a cui sono abituati,
già per quanto noi diamo luce non ci avviciniamo nemmeno alla metà della
luce a cui sono abituati (e questo vale sempre per tutti, non solo per le
acropore!, un sarchopyton una sinularia ecc... vivono mooooooooolto meglio
sotto 400w che 150w ;-) certo non li si mettono sotto il faretto! ) e in +
gli vogliamo far sentire anche "freddo"?
E' chiaro che per tenere una temperatura a 28-29 si deve stare sempre in
campana a non fargli avere dei picchi verso l'alto (il refrigeratore è
d'obbligo), è chiaro che a tenere il metabolismo degli invertebrati simile a
quello a cui sono abituati in natura (bada bene NON ACCELERATO, MA VICINO a
quello a cui sono abituati in natura) è cosa + difficile da gestire (devi
alimentare di più, devi monitorare costantemente lo stato degli animali, i
vari parametri e attrezzature ecc..), la minima cazzatanon ti perdona, ma io
preferisco fare stare al meglio i miei animali piuttosto che farli
"sopravvivere"!, senza tenere conto dei risultati che si raggiungono.
P.S. Io credo comunque che il fatto di scrivere le proprie "esperienze"
vere, riscontrate sul campo,  magari e sopratutto utilizzando metodi di
gestione diversi, sia un fattore positivo, credo che accresca il bagaglio
cuturale di ognuno, certo che se poi uno considera un altro come "non
attendibile"  (avrà anche i suoi buoni motivi ed è liberissimo di farlo, ci
mancherebbe altro) allora rimane con le sue convinzioni, ma cade anche il
principio su cui si basa uno scambio di esperienze, almeno io ragiono così.
Ciao a tutti


 wrote in message
news:MPG.18a225aab...@powernews.libero.it...


 mezzo e 26°C e mezzo
Reefkeeping.com non è un autore, è un contenitore nel quale può comparire di
tutto, comprese cose scritte da te o da me :-)) A 23° C la scheletogenesi è
fortemente rallentata (secondo Borneman, 2001), a 20° si arresta.
Le FAQ le ho scritte insieme a Marco Armondi 4 anni fa e in effetti confesso
che tenevo temperature più basse. Ho semplicemente cambiato idea.
Io ho osservato crescita molto più rapida tenendo 28-29° C. Sono d'accordo
sul pericolo di toccare punte pericolose e infatti siamo proprio al limite.
Per precauzione scelgo di tenere 27-28° C in modo che le lampade scaldando
non facciano toccare picchi pericolosi in caso di una giornata
improvvisamente calda.
A 25° vive tutto bene, intendiamoci, solo che vive a metabolismo rallentato
e questo può essere interpretato come innaturale da alcuni e come
"preferibile" da altri.
Un buon articolo con molti riferimenti è questo di Shimek:
http://www.animalnetwork.com/fish2/aqfm/1997/nov/features/1/default.asp
Il discorso ovviamente vale più che altro per i coralli, per pesci come ad
esempio Zebrasoma flavescens, che vive a temp di 20-25°C accorciamo
indebitamente la vita con temperature più alte, ma questo è un altro
discorso. il flavescens viene dalle Hawaii è questa è una "anomalia"
rispetto alla maggior parte degli animali.
Alessandro


 mezzo e 26°C e mezzo
Reefkeeping.com non è un autore, è un contenitore nel quale può comparire di
tutto, comprese cose scritte da te o da me :-)) A 23° C la scheletogenesi è
fortemente rallentata (secondo Borneman, 2001), a 20° si arresta.
Le FAQ le ho scritte insieme a Marco Armondi 4 anni fa e in effetti confesso
che tenevo temperature più basse. Ho semplicemente cambiato idea.
Io ho osservato crescita molto più rapida tenendo 28-29° C. Sono d'accordo
sul pericolo di toccare punte pericolose e infatti siamo proprio al limite.
Per precauzione scelgo di tenere 27-28° C in modo che le lampade scaldando
non facciano toccare picchi pericolosi in caso di una giornata
improvvisamente calda.
A 25° vive tutto bene, intendiamoci, solo che vive a metabolismo rallentato
e questo può essere interpretato come innaturale da alcuni e come
"preferibile" da altri.
Un buon articolo con molti riferimenti è questo di Shimek:
http://www.animalnetwork.com/fish2/aqfm/1997/nov/features/1/default.asp
Il discorso ovviamente vale più che altro per i coralli, per pesci come ad
esempio Zebrasoma flavescens, che vive a temp di 20-25°C accorciamo
indebitamente la vita con temperature più alte, ma questo è un altro
discorso. il flavescens viene dalle Hawaii è questa è una "anomalia"
rispetto alla maggior parte degli animali.
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao, Graziano


 > > inneschiamo una polemica!
Con me? non capisco a cosa ti riferisci per cui penso di non essere io o mi
sbaglio?


Ciao a tutti
-- 
Ciao
MaX®

 che tenevo temperature più basse. Ho semplicemente cambiato idea.
Come correggo quella temperatura? Metto 26-27°?


 Mai avuto fenomeni di sbiancamento, anzi......
Neanche quando tua moglie ti ha beccato con la svedesina??
:-PPPPPP


 rispetto alla maggior parte degli animali.
Io ho un flavescens. Ma non venivano dagli allevamenti del Mar Rosso?
Almeno così mi è stato detto...
Comunque alla luce di ciò credo che non supererò i 26°C.
Perchè stressarlo inutilmente?


 Almeno così mi è stato detto...
Davvero? Mi sembra strano, a quanto ne sapevo c'erano solo alcuni
esperimenti nelle Hawai perché il flavescens purtroppo produce uova
pelagiche e le larve crescono in oceano aperto. Se fosse così sarebbe una
eccezionale notizia, qualcuno ne sa di più?


> Come correggo quella temperatura? Metto 26-27°?
Facciamo un appello... Geppy, Marco Armondi, ecc...
io direi 26-27 così facciamo media :-))


 ;-)))))
Ma và? Non me ne eo accorto!! :-DDDDD


 eccezionale notizia, qualcuno ne sa di più?
Vedo di recuperare la fonte. Devo averlo letto su un libro di recente...
Nel pomeriggio vi dico.
Ciao, Graziano
PS: che ne dici allora di correggere ed integrare le FAQ con un estratto
sintetico di tutto ciò che ci siamo detti?


 costino una cifra a 4 zeri, ovvio..
Conduttivimetro sui 130 Euro, rifrattometro sui 150 Euro oppure, più
economico di tutti, sfrutti un amico con il conduttivimetro/refrattometro
per TARARE un densimetro a lancetta. Se segna 0,0001 in meno, ad esempio,
basta saperlo e toglierlo mentalmente ad ogni misurazione. Alcuni arrivano a
limare parti della lancetta per correggere la lettura.


delle etichette truffaldine dei sali e dei densimetri da pochi euro.
Si' questo e' un argomento che dura nel tempo, siamo tutti qui a
verificare il KH il Ca ilMg, ma quanti controllano costantemente la
salinita' in vasca?
P.s.: l'altro giorno mi e' arrivata una mail da SYMPA che dice:
"Il suo indirizzo (
argona...@tin.it
) e' stato cancellato dalla
lista
gaem-...@gaem.it
, probabilmente perche' riceviamo degli
errori riguardanti questo indirizzo."
Io ho rifatto la procedura di iscrizione e sono in attesa della
conferma del moderatore, ne sai nulla?  ;-))
-- 
Ciao
MaX®

 conferma del moderatore, ne sai nulla?  ;-))
Hai rinnovato l'iscrizione al GAEM?
E' successo anche a me, perchč non avevano segnato la mia quota.
Scrivi a MioMao o a 
In...@gaem.it
, e spiegagli tutto. A me MioMao ha
messo a posto tutto in mezza giornata.


 Ciao


messo a posto tutto in mezza giornata.
Lo faccio senz'altro, ma non mi spiego come mai sono stato cancellato
solo dalla lista marino
Il mio sito: 
www.dietroilvetro.it
 - Socio AIAM 
www.aiam.info
Socio GAEM 
www.gaem.it
 - ACAB 
www.acabsardegna.it
 
Sbaglio o manca qualcosa?? ;-DDD
-- 
Ciao
MaXŽ

esigenze?
Torniamo all'esempio dell'acropora che cresce in natura sia ad un
metro che a quindici?  ;-)))
-- 
Ciao
MaX®

 solo dalla lista marino
Sarà quel fetente del moderatore........... :-)))))))))))))


ROTFL
P.s.: mi sono riguardato le due video "il reef in casa" e ti faccio i
miei complimenti (anche se non ne hai bisogno) per come riesci ad
esprimere semplicemente anche i concetti piu' tecnici :-))
-- 
Ciao
MaX®

 metro che a quindici?  ;-)))
Torniamoci, o meglio ti faccio una domanda io, troviamo una maggiore
concentrazione di coralli nei primi metri o a 10 metri e passa?
Se la risposta che pensi è nei primi metri, ti chiedo anche perchè?
:-DDDDDDD


:-DDDDDDD
Ovviamente la risposta e' nei primi metri, il perche' e' presto detto,
tantissima luce e TUTTI e ribadisco TUTTI gli elementi necessari al
metabolismo degli animali.
Ora la domanda la faccio io:
Siamo sicuri di avere nelle nostre vasche TUTTI ma proprio TUTTI gli
elementi che i coralli trovano in natura?
Vedi, in linea teorica sono d'accordo con il tuo metodo, ma il fatto
di far "lavorare" i coralli a manetta senza la CERTEZZA di dar loro
tutto il necessario, mi spinge ad essere prudente.
In pratica la mia paura e' che con il tempo la mancanza di qualche
cosa possa portare ad una crisi del sistema (se la mia paura e'
infondata tanto meglio)
P.s.: ho appena provato ad accendere la plafo, quasi quasi
provvisoriamente la monto sul nano 
Mmmhhh...... forse e' meglio soprassedere prima di rovinare una
vaschetta che gira a meraviglia :-)))
-- 
Ciao
MaX®

 :-PPPPPP
Neanche! Quando sono rinvenuto la ho trovata che organizzava una 
festa...... dopo qualche minuto, molto serena, mi ha chiesto se andavo a 
comprarle le sigarette ed io, piuttosto perplesso, sono sceso da casa.
Quando sono arrivato giù ho visto atterrare le MIE valige sul tetto della 
mia nuova Porsche! E' lì che sono sbiancato! :-)))


 la luce non e' tutto (anche se e' molto).
Posso intervenire? Mi permetto di riportare alcune osservazioni fatte 
negli ultimi mesi: la stessa vasca (80x50x50), illuminata con una 150w 
10000K e poi con una 250w 13000K, presentava una maggiore crescita dei 
coralli con la 10000K.
Facendo, invece, un confronto tra una 10000K ed una 13000K, entrambe da 
150w, con la 13000K si notava una maggiore "apertura" dei coralli, mentre 
con la 10000K una crescita maggiore.
Approfitto anche per fare una considerazione sui metodi di gestione delle 
vasche: io sono per una integrazione alimentare frequente e molto 
variata, usando uno schiumatoio sovradimensionato che permetta di 
sopportare il carico organico più elevato della media. Questo pur tenendo 
l'acqua a valori tra i 25 ed i 26°, con ottimi risultati sulla crescita.
Ciò non toglie che molti miei amici gestiscono la propria vasca con 
sistemi più "tradizionali" (poco cibo 2, max 3 volte a settimana e 
schiumatoio NON sovradimensionato) ed ottengono risultati paragonabili ai 
miei.
La mia conclusione è che hanno ragione coloro i quali sostengono che ci 
sono più modi validi per gestire un acquario ma è fondamentale, aggiungo 
io, che vengano rispettate alcune regole di base tra cui la qualità 
dell'acqua (sempre eccellente) e l'esecuzione dei cambi d'acqua stessa, 
anche quando i tests ci segnalano che i parametri misurabili sono nella 
norma.


 Geeeeeeepppyyyyyyyy!!!!! :-DDDDDD
NO COMMENT! :-))))))))))))


 Alessandro
Io propenderei per i 26. In questo modo si propone al neofita una 
temperatura facile da mantenere, ma assolutamente non critica ed adatta 
alla maggior parte degli animali.
Proporrei invece di pubblicare uno schemino sulle variazioni di 
temperatura da effettuare nell'arco dei 12 mesi onde dare una parvenza di 
ciclo circadiano (semmai aumentando e diminuendo, in concomitanza, il 
fotoperiodo).


norma.
Questo periodo e' da aggiungere alla faq.
-- 
Ciao
MaX®

nei primi metri d'acqua c'è, ad esempio, maggior quantità di nutrimento. 
Questo sposa in pieno il metodo di conduzione di Luca, siccome gli
animali consumano piu' energia per proteggersi (ma in natura si
proteggono per la troppa luce intesa come illuminazione o per
l'emissione di radiazioni?), lui e' "costretto" ad aumentare sia il
cibo che l'integrazione.
In pratica i coralli di Luca sono "palestrati" ;-)))))
-- 
Ciao
MaX®

fotoperiodo).
Sarebbe una cosa interesante, dai mettiti li' e scrivi ;-DDDDDDD
-- 
Ciao
MaX®

 NO COMMENT! :-))))))))))))


 provvisoriamente la monto sul nano
:-))))


 tutto il necessario, mi spinge ad essere prudente.
Io vorrei solo stressare un po' (!) per togliere un po' la sensazione che se
tieni una temperatura ottimale, cioè magari di 28-29° C stai spingendo i
coralli a manetta. Qui il paragone con il motore dalla macchina non regge:
sappiamo che se viaggi a 2000 giri il motore si usura poco e se lo tieni a
manetta a 7000 giri si usura molto, ma non è proprio lo stesso con i
coralli.
Guardate su un planisfero (c'è una mappa stupenda su Veron, Corals of the
world) dove c'è la massima diffusione di corallo e la massima numerosità di
specie: è una striscia orizzontale a cavallo dell'equatore. La stessa GBR
australiana, senza dubbio stupenda, ha MENO diversità di specie avendo
temperature che scendono sui 23-24° C. Lo stesso dicasi per il Mar Rosso:
stupendo ma meno sviluppato in termini di sclerattinie (numero di specie e
sviluppo) della zona che va, a cavallo dell'equatore, da Singapore alle
Salomone.
Qual è la prima differenza? La fascia di massima diffusione è più calda e
anche con meno escursione termica. Purtroppo è anche la zona che ha
maggiormente sofferto i fenomeni di bleaching, ma non l'unica. Pare che per
il bleaching non ci sia una temperatura massima che funge da "trigger" e fa
scattare il bleaching, quanto piuttosto il mantenimento per oltre 4-5 giorni
di temperature superiori alla massima stagionale di oltre 2°C. Questo vuol
dire che ci può essere bleaching non solo a 33-34°C ma anche a 28-29°C.
Acc... sto divagando.
Tornando a noi... secondo me non è corretto pensare che, esistendo in
acquario svariate condizioni sub-ottimali (poco cibo o forse inadatto, poca
luce o inadatta, ecc.) tanto vale tenere anche un parametro in più (la
temperatura) a valori sub-ottimali per non "forzare la mano". Ritengo invece
che proprio in ragione delle difficolta a tenere ogni condizione a livelli
ottimali si debba almeno provvedere al mantenimento dei parametri fisici più
importanti ma anche più facili da monitorare, temperatura e salinità, a
livelli ideali.
Un saluto
Alessandro


livelli ideali.
Quindi secondo te, anche vasche dove non vi sia una integrazione
"corretta" sia di elementi (oligo e non) che alimentare, e' comunque
meglio tenere una temperatura di 28- 29?
Se mi confermi questo ,eliminando quindi le mie paure, corro ad alzare
il riscaldatore :-))
Il mio timore e' che aumentando la temperatura, se non riesco a
fornire agli animali tutto il necessario al loro metabolismo, si possa
nel tempo (breve o medio) arrivare ad una crisi del sistema
-- 
Ciao
MaX®

 meglio no? ;-PP
Non è vero: potrebbero essere esigenze alimentari che possono essere 
soddisfatte solo nei primi metri d'acqua...... :-)))
Poichè il male minore è proteggersi......... :-))))
A parte gli scherzi: non possiamo fare affermazioni di questo genere in 
quanto 1)il discorso è molto più complesso (secondo me), 2)già solo 
essere all'interno o all'esterno di un reef cambierebbe completamente le 
condizioni di vita dell'animale, a prescindere dalla temperatura.


 Alessandro


 Sarebbe una cosa interesante, dai mettiti li' e scrivi ;-DDDDDDD
Se fossi capace......
Ma Alessandro? :-))))))))))))))))))))


> Ma Alessandro? :-))))))))))))))))))))
Posso provare a cercare qualcosa sui libri questa sera, ma dipende sempre da
dove arrivano gli animali perché se prendi il mar rosso le escursioni sono
notevoli, se prendi la GBR australiana sono ancora sensibili, se prendi
Lombok, per dirne una, sono pressoché inesistenti. E allora?


 Lombok, per dirne una, sono pressoché inesistenti. E allora?
Io penso (diciamo che la mia passata esperienza di negoziante mi ha 
portato ad esserne convinto) che la maggior parte degli invertebrati 
abbia una capacità di adattamento veramente notevole e che nelle nostre 
vasche ci siano, per ovvii motivi di "mercato", animali provenienti un 
po' da tutto il mondo.
Quindi una soluzione potrebbe essere quella di riprodurre comunque dei 
cicli, senza arrivare agli estremi, sfruttando la naturale "salita" della 
temperatura in estate.
Questo, credo, consentirebbe un buon adattamento di un po' tutti gli 
animali (naturalmente non sto tenendo in considerazione i pesci) e si 
potrebbe avere quella stimolazione alla riproduzione che, quasi sempre, 
manca nei nostri acquari.
-- 
ciao, geppy
P.S. ....e gli animali provenienti da Lombok si arrangiano!!! :-)))))


Ciao
Ok, mi sono attivato per un conduttivimetro. Era del mio vecchio pusher
che ha chiuso, e lo porto via per 100 euro.
Per l'articolo sugli Zebrasoma, non ho ancora trovato. Spero di non aver
confuso e detto una grande fesseria. In compenso ho riletto un articolo
su Hydra, sulla pesca regolata degli xanthurum in Mar Rosso. Non vorrei
che nella mia testa confusa si siano mescolate le informazioni...
Ciao, Graziano
PS: mi pare di averlo letto in una pagina del Libro "Barriere coralline"
edito da Greenpeace...
Perň potrei sbagliarmi
--
Il mio sito: 
www.dietroilvetro.it
 - Socio AIAM 
www.aiam.info


 Sbaglio o manca qualcosa?? ;-DDD
Si. Vero. Ma finchč non si parte per scaramanzia non si mette nulla
:-)))
Ciao, Graziano
--
Il mio sito: 
www.dietroilvetro.it
 - Socio AIAM 
www.aiam.info
