Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le riforme se le faranno da soli... (e quindi non le faranno)

L'Ulivo, in un rigurgito di onesta` intellettuale, si ricorda che il 
dialogo politico si puo` instaurare solo con chi non abbia secondi, 
terzi o quarti fini, e sottomette la possibilita` di costruire insieme 
con la CdL un progetto di riforma dello Stato alla risoluzione del 
problema del "conflitto di interessi" di Berlusconi. Fine del dialogo, 
adesso si attende la fine della legislatura.
Saro` pure da camicia di forza, ma un minimo di percezione della 
realta`, io, ancora ce l'ho... Non so se l'abbiano fatto apposta per 
aggirare la trappola berlusconiana o si siano mossi in buona fede 
cercando di ottenere un po' di chiarezza politica in cambio della 
disponibilita`: sta di fatto che difficilmente, da queste basi, nascera` 
qualcosa di costruttivo, ed e` un bene che l'operazione sia stata 
interrotta sul nascere.
<cite 
src="
http://www.repubblica.it/online/politica/presitre/ulivo/ulivo.html
">
	Una legge sul conflitto di interessi "che la legge Frattini
	non risolve" ed un "completamento della riforma in
	senso federalista della Repubblica che e` radicalmente
	diversa dalla cosiddetta devoluzione" sono le "priorita`"
	che l'Ulivo indica nella "Agenda delle riforme", il
	documento comune approvato dal vertice dei segretari
	del centrosinistra. E che la destra boccia senza
	appello.
	Giunge così al traguardo il percorso incominciato
	all'indomani della sconfitta elettorale per ridefinire gli
	assi portanti della coalizione. Ma questa agenda arriva
	anche nel pieno del burrascoso dibattito all'interno
	del centrosinistra se accogliere o no l'invito del
	centrodestra a mettere mano alle riforme istituzionali.
	Ora l'Ulivo pone le condizioni. Nel documento si legge che
	il centrosinistra "conferma il proprio fermo ancoraggio
	ai principi e ai diritti fondamentali stabiliti nella
	prima parte della Costituzione" e rivendica la necessita`
	di mantenere la figura di un "presidente della Repubblica
	che assolva funzioni di garanzia costituzionale e di
	unita` della Repubblica, nonche` di equilibrio fra
	le istituzioni" e che dunque "non puo` essere espressione
	di parte, né titolare di funzioni di governo". Niente
	modello alla francese tanto caro a Berlusconi,
	dunque.
	Una blanda apertura invece sulla forma di governo, che
	"va indicato formalmente al Paese il candidato presidente
	del Consiglio" che, una volta nominato, dovrà avere "il
	potere di proporre al capo dello Stato nomina e revoca
	dei ministri, nonche` il decreto per lo scioglimento
	anticipato del Parlamento qualora venga meno la fiducia
	della sua maggioranza", salvo il caso di "una mozione
	di sfiducia costruttiva coerente con il mandato
	elettorale".
	Quanto poi alle indicazioni sul merito della riforma
	federalista della Repubblica, l'Ulivo chiede di "attuare
	e migliorare la riforma in vigore del titolo V, completare
	il trasferimento delle competenze ed attribuire gli strumenti
	e le risorse necessarie a regioni, comuni e provincie"
	nonche` "istituire una camera federale cui attribuire il
	potere di eleggere una parte di giudici costituzionali".
	In materia di riforma delle istituzioni italiane, il
	documento dell'Ulivo "riafferma la scelta del
	bipolarismo".
	Ma la condizione necessaria per procedere resta una nuova
	legge sul conflitto di interessi che va risolto sia sotto
	il profilo "formale che sostanziale". L'Ulivo torna a puntare
	il dito contro l'attuale assetto televisivo che manca
	di pluralismo e di trasparenza nel servizio pubblico.
	Sulla crisi irachena, l'altro punto all'ordine del giorno
	della riunione, "la posizione dell'Ulivo e`
	assolutamente unitaria. Non ci sono le condizioni per
	un intervento armato" ha detto Francesco Rutelli. "Noi
	riteniamo - ha sottolineato Rutelli - di doverci impegnare
	nella comunità internazionale e nella Ue perche` sia chiaro
	che la guerra non è inevitabile e va evitata".
	Da ultimo, l'Agenda delle riforme dell'Ulivo chiede
	che l'adozione di una costituzione europea venga "sancita con
	un referendum da svolgersi contestualmente alle elezioni
	europee fra i cittadini di tutti i Paesi membri" e "comunque
	con un referendum consuntivo da indire in Italia".
</cite>
-- 
Baci,
Mony

 realta`, io, ancora ce l'ho...
Pare che tu non sia unico.
La camicia di forza la meritiamo in tanti, ma....

, Matteo, 
mmat...@ciaoweb.it
 wrote...

In questo caso non credo ci sia bisogno di nessuna camicia di forza, 
perche' penso che sia una ottima mossa quella di vincolare le 
discussioni su eventuali riforme alla effettiva soluzione del conflitto 
di interessi (che sembra dimenticato da molti, arancioni in primis).
Ciao
Socius