Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Partecipare con democrazia. Ma come e con chi?

Partecipare con democrazia. Ma come e con chi?
A Bari si sono intrecciate le riflessioni della Rete del nuovo Municipio e 
quelle del Cantiere delle riviste
Alba Sasso
La Puglia è ormai un laboratorio politico a cielo aperto e a ciclo continuo. 
Quest'ultimo fine settimana ha visto intrecciarsi, per geografia e 
tematiche, due appuntamenti, quello della Rete del Nuovo Municipio, e il 
Cantiere per la Democrazia, organizzato dalle riviste "Carta", "aprile", 
"Quaderni Labour", "Alternative", "Quale Stato", "Nuova ecologia", 
"Ecoradio".
Alcune centinaia di partecipanti, tra amministratori, esponenti della 
società civile, movimenti, hanno dato vita ad una sorta di discussione in 
progress, in cui i temi si sono sovrapposti ed articolati, un laboratorio 
concreto di cittadinanza attiva. Le svolte delle ultime elezioni pugliesi, 
così come in gran parte delle amministrazioni locali, tende in qualche modo 
a prefigurare la costruzione se non di una rete alternativa, certamente di 
una sorta di struttura di istituzioni locali che in qualche modo esprimono 
esigenze nuove, portatrici di una domanda di cambiamento e di trasformazione 
del loro ruolo. Sia chiaro, nessuno può illudersi che i risultati 
elettorali, di per sé, costituiscano una garanzia di cambiamento. Proprio 
dai lavori della Rete del Nuovo Municipio sono emerse le difficoltà legate a 
questa trasformazione. Che sono di progettualità, di strumenti adatti alla 
sua realizzazione, di soggetti capaci di esserne protagonisti. Di una 
verifica di quanto oggi realmente rappresenta quella "società civile" così 
come è andata configurandosi in queste esperienze. E alla luce dell'altro 
grande tema, al centro del Cantiere delle riviste, quello della democrazia 
partecipata che si coniughi strettamente con un panorama politico 
indubbiamente cambiato.
Il problema non è banalmente come amministrare, distribuire i compiti per 
sindaci ed assessori. Gli interventi come quello del sindaco di Bari Michele 
Emiliano, del presidente della Regione Nichi Vendola e per altro verso le 
note polemiche delle associazioni della società civile ne sono stati, da 
punti di vista diversi, testimonianza. Perché si tratta prima di tutto di 
verificare l'idea stessa di democrazia partecipata, a partire dalla 
complessità affascinante e difficile da gestire, di un universo di realtà 
più o meno organizzate, quella galassia dei movimenti che sono pratiche e 
soggettività politiche, ricerca ed elaborazione. Non si può, per altro, 
prescindere nemmeno dalla necessità di ricercare una sintesi fra queste 
istanze e le necessità di governare che ci troviamo davanti. Perché l'emergenza 
con cui tutti devono confrontarsi è quella di una cosa pubblica che 
richiede, qui ed ora, una capacità di intervento perlomeno uguale a quella 
di progettare ed immaginare gli scenari futuri.
Il periodo che ci separa dalla "primavera pugliese" non è certamente tale da 
giustificare bilanci definitivi, ma è sufficiente per spingere nella 
direzione indicata nel dibattito di questa due giorni. Che è quella di una 
democrazia attiva, un ruolo della cittadinanza slegato dalle scadenze 
istituzionali, ma non ignaro delle stesse. E' ancora quello di un ruolo 
"etico" dei nuovi municipi, la capacità di indicare con le novità dei 
comportamenti e delle scelte il senso ed il valore profondo dei cambiamenti 
possibili.
Forse nella due giorni barese la parte dedicata alla Rete dei municipi ha un 
po' soverchiato l'iniziativa del Cantiere delle riviste, che ha visto un po' 
ridursi la partecipazione. Eppure nel dibattito partecipato e ricco dei 
gruppi di lavoro, previsti proprio dal Cantiere, tanti semi sono stati 
gettati. Anche per continuare qui in Puglia un lavoro di elaborazione e di 
costruzione di reti. E la presenza di tanti giovani competenti e 
appassionati è sicuramente uno dei risultati migliori dell'iniziativa. 
Insomma dalla due giorni barese è venuta su, prepotentemente, la necessità 
di trasformare le idee in proposte, le proposte in progetti ed è apparsa 
finalmente la generosità del mettersi in gioco.
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/
 


L'unica angoscia che attanaglia un pò tutti sai qual'é? E' che la nostra non 
si trasformi in una primavera alla Dubcek.
Nonostante i problemi siano tanti, troppi, ciò che prevale in questo momento 
é la serenità, la voglia di affrontarli con consapevolezza, e ha portato 
tutti a migliorare perfino i rapporti spiccioli fra cittadini. C'é più 
attenzione, rispetto, predisposizione all'ascolto dell'altro.
Ma ad occhi dalla vista più acuta ed a orecchi più sensibili non sfugge che 
le forze oscure per ora messe nell'angolo stiano semplicemente in stenby, 
progettando le reazioni più cupe che portino alla disillusione. E non sono 
necessariamente fra le fila dei " nemici ".
Giorni addietro han preso, gli stessi, un'iniziativa che é finita, come 
diciamo noi, alla coglionella.
Per screditare il ribasso o l'esenzione dei ticket che non é stato uguale 
per tutti, ed é giusto che sia così, non vedo perché chi ha redditi 
piuttosto alti non debba contribuire, han distribuito scatole con bustine di 
zucchero come " medicina " per addolcire l'amarezza di questa decisione.
La reazione dei più, piuttosto diffidenti, si può ravvisare nella frase che 
correva di più: se le prenda lei. Qualcuno ha anche ribattuto: é giusto, se 
io posso non vedo perché debbo essere privilegiato al pari di chi non può. 
Non tutti ovviamente; " scamavano " di più quelle persone, e qui son tante, 
con le toppe al culo ma che presentano agli sportelli delle banche libretti 
milionari ( in euro ).
E' stata comunque una beffa alla luce del sole, ma negli uffici pubblici, 
nei sindacati, nelle scuole il rancore cresce, e, temo, primo o poi 
deborderà.
Comunque, speriamo bene........

 Comunque, speriamo bene........
se fossero certezze sarebbe meglio