Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: America e diritto alla difesa...

Onestamente non conosco nei dettagli le nuove norme approvate da Bush e
onestamente non capisco il clamore suscitato che francamente mi sembra
eccessivo. Direi che a nessuno sfugge che dall’11 settembre 2001 il mondo è
cambiato e certo non in meglio. E’ abbastanza chiaro che quegli eventi
abbiano dato origine a leggi speciali. Succede in guerra e per quanto molti
non ci credano, siamo in guerra pero’ non convenzionale. Bene fa l’America
quando parla di “new war”.
Personalmente ritengo possano essere utili le
leggi varate dall’amministrazione e ritengo giusti gli interrogatori
programmati e gli studi sulla comunita’ islamica americana (lavori di
intelligence che andavano forse fatti prima e per cui chi non ha nulla da
nascondere non deve temere nulla).
A chi dice che non possiamo abbassarci
al livello dei terroristi, rispondo: DOBBIAMO abbassarci al loro livello se
vogliamo la pace, se vogliamo difenderci. Non mi pare che i cittadini
dicano ai poliziotti di combattere il crimine con la psicologia. Il crimine
si combatte (per alcuni soprattutto, per altri) anche con la psicologia, ma
non sempre la psicologia aiuta ed e’ proprio per questo che i poliziotti
girano armati e pronti a usare le proprie armi, con giudizio, ma se
necessario sono pronti a usare la forza.
E’ giusto che gli americani si
difendano e difendano casa propria. A differenza di noi italiani, popolo
magnificio che pero’ trova sempre il modo di svicolare…
In definitiva
dobbiamo molto agli States e non faremmo male ad imparare da loro non tutto
ma molte cose. Se serve inoltre, essendo la causa piu’ che giusta, dobbiamo
esser pronti ad aiutare e a rischiare in prima persona.
E non e’ una
questione di servilismo, e’ una questione di sopravvivenza (ricordiamoci la
nostra appartenenza al blocco occidentale) e di riconoscenza (ricordiamoci
che gli USA ci hanno salvato il culo in diverse occasioni).
Amo il
tricolore e rispetto la bandiera americana, come fosse la mia seconda casa
madre…
W L’ITALIA
(perche’ l’ideale di Nazione deve essere superiore a
tutto, anche alla politica dei vari berlusconi e rutelli, e inferiore solo
al concetto di Dio)
Ben sapendo di espormi a numerosi flame, termino qui
il post…   :-)
Saluti a tutti.
iltecnico
ilte...@genie.it
(possibilmente pero’ rispondetemi su ng)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Saluti a tutti.
l'hai detto.
voglio esporti poi il mio pensiero sul resto...
il diritto alla difesa è sacrosanto, riconosciuto (penso) da chiunque.
ma questo deve essere cmq esercitato nel rispetto della legge, nel momento
in cui operi fuori legge hai commesso un errore gravissimo e cioè hai
legittimato l'eventuale violazione della legge da parte del tuo aggressore.
se un commerciante ti truffa non puoi andare lì e sparargli in testa, ma
devi agire contro di lui attraverso gli strumenti che la legge ti mette a
disposizione e che oltre a garantire te servono a garantire il presuto
aggressore da accuse immotivate.
se ti arroghi il diritto di agire sopra la legge, violando le più elementari
norme del vivere civile dimenticando e stracciando le conquiste delle
moderne democrazie, beh... lo farò anch'io e lo farà pure il mio panettiere
e così via.
Bush o chi per lui non è lo Stato, non è la Legge, è un rappresentante e c'è
una differenza abissale.
ah! un ultima cosa: lo stato non è inferiore a nessuno, tantomeno a Dio, ma
semmai al popolo che cmq esercita la sua sovranità attraverso le leggi che
esso si da.
saluti,
Paolo

quando parla di “new war”.
Guarda che la guerra c'era anche prima contro Bin Laden.
Che noi non ce ne accorgessimo per pigrizia (ovvero non cercarsi le
notizie vere, che non sono le cazzate alla fine del tigì) è un altro
discorso.
Se ti leggessi qualche articolo un po' approfondito sul tema ti
accorgeresti che la guerra c'era da tempo.