Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giuliano Ferrara? «Maschera della tv trash» e «servile giornalista».

Ferrara è molto intelligente solo in Italia.
In Francia viene condannato per violazione del diritto d'autore
di Marco Travaglio - da l'Unità (8/1/07)
Con tutte le baggianate che dice, sempre comunque accreditate di grande
intelligenza, vien da chiedersi che ne sarebbe di Giuliano Ferrara in un
paese serio, cioè diverso dall'Italia. Una risposta giunge dalla
Francia, dove il Molto Intelligente è stato appena condannato in appello
(e dunque in via definitiva) dal Tribunal de Grande Instance di Parigi
per contraffazione di opera d'ingegno e violazione del diritto d'autore
ai danni di Antonio Tabucchi.
Il fatto risale all'ottobre 2003, quando Tabucchi inviò un articolo a Le
Monde, ma se lo vide pubblicato, in anteprima e senz'autorizzazione, sul
Foglio (un correttore di bozze del quotidiano parigino l'aveva inviato
per amicizia a Ferrara, senza prevedere che questi l'avrebbe fregato e
messo in pagina).
Ora Ferrara dovrà sborsare 34mila euro in tutto: 10mila di multa allo
Stato francese, più 3mila per aver appellato temerariamente la condanna
di primo grado; 12mila di danni a Tabucchi; 9mila per finanziare la
pubblicazione della sentenza su Le Monde, Le Figaro e Libération.
Naturalmente, se Ferrara avesse vinto la causa, la notizia sarebbe
uscita su tutti i giornali. Invece l'ha persa, dunque silenzio di tomba.
Ma l'aspetto più interessante del processo non è la sentenza. È
l'incredulità dei francesi - giudici, avvocati e giornalisti - di fronte
a quel che dice Ferrara. Anzi, di fronte a Ferrara tout court, che al di
là del Monginevro è visto come un fenomeno da baraccone. Il suo
interrogatorio in tribunale è uno spettacolo da far pagare il biglietto.
Nell'articolo rubato, Tabucchi ricordava i trascorsi di Ferrara come
informatore prezzolato della Cia. Il giudice domanda all'interessato se
la cosa sia vera. Ferrara risponde che sì, fu lui stesso a rivelarlo sul
Foglio. Ma era una balla, che lui chiama «provocazione»: tant'è che -
aggiunge - non ci sono le prove. La nuova frontiera del giornalismo da
lui inaugurata - spiega - prescinde dalla verità. Figurarsi la faccia
dei giudici parigini dinanzi a questo «giornalista» ed ex ministro
italiano che si vanta di raccontare frottole sulla propria vita e
aggiunge: trovate le prove di quel che scrivo, se ne siete capaci.
Lo condannano su due piedi. Lui ricorre in appello, eccependo fra
l'altro sulla competenza territoriale del Tribunale parigino, manco
fosse Previti o Berlusconi al Tribunale di Milano. Eccezione respinta
con perdite. Quanto al merito, ricordano i giudici di seconda istanza,
il Molto Intelligente è colpevole per definizione: «Il 4 novembre 2006
Ferrara veniva interrogato e sosteneva che in Italia è usanza
giornalistica pubblicare documenti senza autorizzazione per rispondere a
essi senza che la cosa comporti una contraffazione».
Dopo aver finito di ridere, i giudici ribattono che pubblicare sul
Foglio un articolo destinato a Le Monde «senza il consenso dell'autore
né di Le Monde costituisce a pieno titolo contraffazione» e «non è
seriamente sostenibile che un delitto di contraffazione sia legittimato
da una sorta di diritto di replica preventivo rispetto alla
pubblicazione».
Ferrara, se voleva replicare a Tabucchi, doveva attendere che l'articolo
uscisse su Le Monde. Il Tribunale aggiunge sarcastico che una diversa
«eventuale usanza italiana, ammesso che esista, non si applicherebbe
comunque al diritto francese». E conclude sottolineando «la piena
consapevolezza che l'imputato (Ferrara, ndr) aveva del suo delitto e del
cinismo con cui l'ha commesso», ergo «va dichiarato colpevole dei fatti
a lui addebitati». Insomma: certi sofismi, furbate e corbellerie Ferrara
li vada a raccontare agli italiani, che hanno smarrito il senso del
pudore, della decenza e della vergogna.
In Francia non attaccano. Infatti, riportando la sentenza, il Nouvel
Observateur descrive Ferrara come nemmeno un giornale di estrema
sinistra oserebbe dipingerlo. Cioè per quello che è: «maschera della tv
trash», «specializzato nella denigrazione di chi si oppone a Berlusconi»
e nel «servilismo giornalistico» che gli è valso la direzione di
Panorama e del Foglio, sempre «indipendente come si può essere quando
l'editore è la moglie di Berlusconi».
Nessun accenno alla sua grande intelligenza. In controtendenza con la
fuga dei cervelli dall'Italia, quello di Ferrara all'estero non lo nota
nessuno. Non pervenuto.
#####
T.

 pubblicazione della sentenza su Le Monde, Le Figaro e Libération.
E so' pochi. Noi cittadni per quanti milioni dovremmo citarlo che ci spacca 
i maroni da anni?