Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Luca Telese |  Bersani, il paradosso del lavoro

Luca Telese |  Bersani, il paradosso del lavoro
Alla tedesca, non all’americana. Il sorriso di Bruno Vespa è quello delle 
grandi occasioni: “Segretario Bersani, ha ragione Monti oppure la Camusso?”. 
E il leader del Pd: “Posso fare un ragionamento?”. Comincia così la serata 
più lunga di Pier Luigi Bersani, negli studi di viale Mazzini. E non è una 
puntata facile: “Aggiustiamo il mercato del lavoro? Deve essere più alla 
tedesca che all’americana”. E l’Articolo 18? “Su 160 mila cause in un anno 
solo 500 riguardano il mercato del lavoro: è venuta fuori una cosa che non 
condivido perché va all’americana”. E subito dopo: “I lavoratori si 
sentiranno dire: te ne vai a casa, e ti darò 15 mensilità. Non va bene. 
Lavoreremo per correggere”. Così il conduttore fa la domanda delle cento 
pistole: “Questo vuol dire che o si cambia o va giù il governo?”. E qui l’incanto 
del Bersani barricadero si infrange: “Non mi pongo nemmeno la domanda. Non 
posso credere che su questo tema Monti ci chieda prendere o lasciare”. Sono 
le colonne d’Ercole oltre cui il leader del Pd non può andare. Il senso di 
una grande debolezza.
 
Bersani è stato fregato nel vertice dei segretari? Domanda di Vespa: “Ma che 
vi siete detti in quella cena?”. Risposta: “C’è stato un difetto di 
comunicazione. A me sembrava che ci fosse stato un accordo che a giudizio di 
tutti il mandato fosse: il governo deve lavorare per un accordo”. Ecco 
perché occorre riavvolgere il film di questi due giorni. Lo sconcerto, tra i 
dirigenti del Pd inizia a diffondersi fin dalle prime ore della sera della 
riforma. Ma prende definitivamente corpo nella mattinata di ieri.
Il primo problema è la presa di coscienza che la proposta di Monti e della 
Fornero ha un effetto immediato: il partito viene diviso in due come una 
mela, tra favorevoli e contrari. Contenti Lettiani e Veltroniani, dubbiosi i 
dirigenti dell’area Franceschini, contrari la Bindi, i bersaniani, i 
dalemiani e la sinistra interna. Così si comincia con dubbi, consultazioni 
frenetiche, persino il (fondato) sospetto che non si sia trattato di un 
errore “tecnico”, ma di una mossa studiata a tavolino per disarticolare il 
partito, ipotecando una futura alleanza di governo (diversa dal 
centrosinistra). Un gesto compiuto per “mascariare” l’immagine del Pd 
davanti ai suoi stupiti elettori (ieri inferociti sul web). Mossa che 
divide, come dimostrava la prima dichiarazione di Enrico Letta, uno dei 
leader dell’ala “montiana” che, euforico, a caldo spiegava: “Il voto 
favorevole del Pd non è in discussione”.
 
Nei corridoi di Montecitorio, ieri, si vociferava di una tirata d’orecchi di 
Bersani, per quella frase. Ma, ospite di Lilli Gruber, Letta non si tirava 
indietro, anzi: “Mi pare una frase addirittura ovvia”. Il gruppo dirigente 
bersaniano, invece, era il più colpito. Fin dalla mattina la voce 
determinata di Matteo Orfini, il più affermato dei dirigenti del nuovo 
corso, non lasciava spazio a dubbi sul modo in cui la forzatura 
prendere-o-lasciare del premier Mario Monti è stata percepita: “Siamo messi 
male, malissimo. Questa riforma, così come è proposta, non ci piace, non 
crediamo che garantisca i lavoratori in una fase delicatissima della crisi 
economica. È chiaro – aggiungeva Orfini – che la nostra direzione di lunedì 
è la sede in cui verificheremo che la maggioranza del Pd è per correggerla 
in Parlamento”. E poi, in serata: “Sono stato investito da richieste di 
spiegazioni, mail, inviti a convocare un referendum. È evidente che il testo 
in Parlamento deve essere cambiato”.
 
Bel paradosso. Una proposta che è molto più dura di quella contro cui tutto 
il partito diede battaglia assieme alla Cgil di Sergio Cofferati nell’ormai 
lontanissimo 2002. “Il messaggio che in queste ore sta arrivando ai nostri 
militanti è devastante. Non capisco sulla base di quali rassicurazioni – 
dice oggi Cofferati – si sono diffusi messaggi diversi e persino 
contraddittori. Adesso il danno è grave: l’articolo 18 è stato scardinato, 
questo testo introduce la possibilità di licenziare”. Altrettanto netto era 
il pronunciamento di Rosy Bindi, quasi interdetta: “Questo governo va avanti 
finché rispetta tutti i partiti che ne fanno parte. Così non è stato. Siamo 
convinti che in Parlamento il testo si possa modificare”. Però è in serata 
che – (mentre continua il silenzio di Walter Veltroni) – arriva l’altolà di 
Massimo D’Alema, che affida al Tg3 la sua critica: “Il testo sull’articolo 
18 è pericoloso e confuso e va migliorato”. E subito dopo: “Non si 
stabilisce chi è che valuta se il licenziamento è discriminatorio , 
disciplinare o economico, occorre un vaglio, ad esempio in Germania è una 
valutazione affidata al giudice. Non si può lasciare solo all’impresa la 
decisione”.  Ancora: ”Ritengo che il provvedimento – aggiunge D’Alema – sia 
così complesso che si debba far ricorso solo a una legge delega per rispetto 
della democrazia parlamentare”.  Cosa significa? “Lavoreremo per 
correggerlo – annunciava D’Alema – Noi siamo in una democrazia parlamentare: 
il governo ha fatto la sua parte (nel testo ci sono alcuni aspetti positivi 
e altri aspetti sono da migliorare) e ora tocca al Parlamento che è sovrano”.
 
E Bersani? Per tutto il giorno, fino a quella dichiarazione a Porta a Porta 
si erano moltiplicati i segnali di disagio. Dapprima uno sfogo parlando 
(proprio con Damiano), in Transatlantico. Poi una frase seria: “’Se devo 
concludere la vita dando il via libera alla monetizzazione del lavoro io non 
la concludo così. Non so come faremo ma dobbiamo chiedere dei passi avanti”. 
Poi da Vespa, con il suo portavoce, Stefano Di Traglia che informa su 
Twitter (!): “In macchina fischietta Baglioni”. Prima che entri in studio 
arrivano le parole, durissime di Nichi Vendola: “È imbarazzante l’atteggiamento 
di Monti, a fronte di un’Italia che sta vivendo una sofferenza, un disagio 
straordinario”. Fino a ieri tra Bersani e Vendola ha retto un patto di 
non-belligeranza per cui il leader di Sel ha evitato qualsiasi attacco 
diretto al leader. Un patto che ora viene messo a dura prova. Perché se il 
Pd non corregge il testo salterà davvero l’alleanza di Vasto. Bersani a 
Porta a Porta, prova a rassicurare la base: “Devono stare tranquilli. Siamo 
gente solida”. A vederlo si pensava esattamente il contrario.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/22/199368/199368/
 
 

 posso credere che su questo tema Monti ci chieda prendere o lasciare”.
 
quindi non risponde, e se ci sarà la fiducia (come c'è stata fino ad
oggi su qualsiasi legge di Monti, con tanti applausi del "signore" del
Quirinale) non farà cadere il governo. Direi che tutto il resto si può
tagliare, visto che il succo è questo.

 
 
"giovanni"  ha scritto nel messaggio 
news:5b66d178-6ab0-4063...@l7g2000vbw.googlegroups.com...

--
 
Non ci sarà la fiducia sapientone, visto che per il D.D.L. ci vogliono
90 gg. per essere tramutato in legge, per questo motivo in casa
PDL c'è fermento, con questo iter parlamentare si ritiene sia
stato favorito Bersani e i Sindacati, l'ultima parola al Parlamento
quindi, a Napolitano fategli fare il Presidente della Repubblica
visto che finora è l'istituzione che sta funzionando meglio
tieni presente che è stata l'unica persona a mettere Berlusconi
con la coda tra le gambe
 
--
 

 una grande debolezza.
 
certo, ai tempi di Bertinotti/Maitan le risposte erano piů frizzanti
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

certo, ai tempi di Bertinotti/Maitan le risposte erano più frizzanti
--
 
Si risposte frizzanti  e risultati lisci, (meglio Ferrarelle) :-)
 
--