Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il duplice omicidio

Il sindaco di Sona: 
"Serve la pena di morte". 
Il leghista Mazzi. anche il Catechismo la prende in considerazione.
Dinanzi a certe efferatezze e' ineluttabile - che dopo le ubriacature
del nessuno tocchi Caino - finira' a furor di popolo con a morte Caino
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 del nessuno tocchi Caino - finira' a furor di popolo con a morte Caino
Da cattolico e credente cristiano praticante, come per lo meno affermi di
essere, rileggiti i vangeli.
Potresti imparare qualcosa di utile.
Anche se, devo darti atto, conoscere i libri a cui si dice di credere non è
richiesto ai credenti stessi.
Conosciamo i vangeli meglio noi non crestiani di voi credenti bigotti.

 wrote:

I Vangeli lasciano molto discrezionalita' a riguardo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 I Vangeli lasciano molto discrezionalita' a riguardo
Dimmi dove, citami i passi.
Sarą una buona occasione per rileggere qualcosa di utile.

Sarà una buona occasione per rileggere qualcosa di utile.
Dinanzi alla  risurrezione  - da quattro giorni tumulato
- di Lazzaro, il vangelo riporta: e molti. nel senso si non tutti -
credettero in lui.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



E dove sta la discrezionalità sulla pena di morte?...
Mi pari lievemente... svanito... Lazzaro era "morto" di malattia... ripassa
la lezione...
Allora la dico tutta: mi è sempre di imbarazzo constatare l'ignoranza dei
credenti sui testi in cui credono ma nel tuo caso l'imbarazzo è massimo:
affermi che su un tema cosi fondamentale, quale la pena di morte, i Vangeli
lascerebbero "discrezionalità".
Non ho parole!

Non ho parole!
CATECHISMO DELLA CHIESA CATTOLICA (2266)
..........
A questo titolo,l'insegnamento tradizionale della Chiesa ha
riconosciuto fondato il diritto e il dovere della legittima autorita'
pubblica di infliggere pene proporzionate alla  gravita del delitto,
senza escludere , in casi di estrema gravita', la pena di morte.
Per analoghi motivi, i detentori dell'autorita' hanno il diritto di
usare le armi per respingere gli aggressori della comunita' civile
affidata alla loro responsabilita'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 affidata alla loro responsabilita'.
Luigino... mi hai sconcertato.:.
Confondere il Catechismo (un vademecum ad uso e consumo della formazione
ecclesiastica e compilato in maniera arbitraria tanto che ne escono
periodicamente revisioni) con i Vangeli è quasi blasfemo.
Poveri noi se i "credenti" che ci vogliono imporre le loro moralità pelose
sono così ignoranti.
Per favore, prenditi il tempo di leggere i Vangeli (solo i quattro canonici
non pretendo anche l'apocrifo di Tommaso) e trovami un solo passaggio in
cui si possa giustificare quanto asserito dal "catechismo" o in cui ci sia
"discrezionalità" per un credente nel dare la morte a qualsiasi titolo ad
un essere umano.
Sii più cristiano se ti ritieni un credente.

Sii più cristiano se ti ritieni un credente.
Mentre con l'aborto (nascituri) la si puo' erogare in tutta
tranquillita'. Ipocriti , ipocriti, ipocriti, all'ennesima potenza. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tranquillita'. Ipocriti , ipocriti, ipocriti, all'ennesima potenza. 
Io non ritengo che l'embrione sia una persona.
Sei tu/voi che lo ritenete in base a vostre strane elucubrazioni (e il
bello è che vi basate, per affermarlo, sulle conoscenze scientifiche
disponibili, le stesse conoscenze che però rifiutate di prendere in
considerazione per tutto il resto) e quindi va fatto nascere anche se darà
origine ad una persona sofferente o addirittura incosciente (ah... il
valore della sofferenza... altrui...). Quindi un embrione va salvato a
qualsiasi costo ma un uomo fatto e finito lo si può uccidere.
Ripeto la richiesta ad un credente che si vanta di esserlo: citami un solo
passo dei vangeli che giustifichi che un cristiano, qualsiasi cristiano e
non solo cattolico, possa uccidere per qualsiasi motivo un altro essere
umano.
E non è una discussione ma una semplice richiesta, quindi il "ciuccio" se
vuoi lo puoi trovare.

Io non ritengo che l'embrione sia una persona.
Ecco!!!! basta questo per dire forti coi deboli,deboli coi forti
Nel merito la stessa  nostra legislazioni riconosce al nascituro 
lo stato di diritto, tanto da indicarlo come soggetto di diritto
ereditario, come potere essere  tanto, sfrontati o scettari da
negarlo?   Sul proseguo conosciute ripetitivita' altro aggiungo 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 negarlo?   Sul proseguo conosciute ripetitivita' altro aggiungo 
 
Continui a dimostrartyi ignorante: "nascituro" non vuol dire nulla (lo è
anche uno spermatozoo a rigore) e la nostra legislazione non riconosce
all'embrione nessun diritto.
E continui a non citarmi un solo passo dei Vangeli, che per te dovrebbero
essere sacri e Luce di Vita, in cui venga anche solo lontamente contemplata
la possibilità che un cristiano (qualsiasi razza di cristiano) possa
uccidere un altro essere umano per qualsiasi motivo.
Per inciso: guardati la differenza fra embrione e feto che sei un po'
confuso...

all'embrione nessun diritto.
Mi ripeto Non sai nemmeno di quello che sta' parlando.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Mi ripeto Non sai nemmeno di quello che sta' parlando.
Prova spiegarlo con parole tue se ci riesci... io lo so fare per la mia
parte... tu no.
Poi vediamo chi sa o non sa di cosa si sta parlando.
Ricordati che devi morire.


Nessuno ti lo impedisce. La fede e' un dono nessuno e' obbligato 
a prenderlo. Per quanto mi riguarda una vita senza fede - o da ateo -
non ha senso, logica,  motivazione, d'essere vissuta.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

  La fede e' un dono 
E anche qui ti correggo: la fede è una condizione non un dono.