Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Oltre il triciclo, Ulivo a matrioska

Oltre il triciclo, Ulivo a matrioska
Romano Prodi ci ripensa e capitola sulle posizioni della segreteria
diessina: la federazione dei partiti del listone è «determinante», poi viene
il cantiere del centrosinistra e l'alleanza con Rifondazione
M. BA.
ROMA
Si stringe il cerchio attorno l'Ulivo. Altro che «costituenti
programmatiche». Romano Prodi, dalle pagine del quotidiano di riferimento,
La Repubblica, conclude la prima fase del dibattito sul futuro del triciclo
e delle forze di opposizione capitolando a capo chino sulle posizioni dei
dirigenti diessini. Se non è una retromarcia completa rispetto alla
posizione del 15 giugno, poco ci manca. In coda a un'intervista sulla
neonata Costituzione europea, il Professore conclude il dibattito da lui
stesso innescato avallando a chiare lettere la «teoria dei cerchi
concentrici» avanzata dalla segreteria diessina e riproposta sempre su
Repubblica di domenica, da Massimo D'Alema. Per il triciclo è il tempo di
«passare dalle parole ai fatti», dice il Prodi di ieri. Ci vuole «un patto
forte, federativo» tra i quattro partiti del listone unitario. E' l'unico
mezzo per garantire al paese «un solido bipolarismo». Ma la federazione del
listone non era secondaria rispetto all'assemblea costituente promossa una
settimana fa? Al contrario: «Il patto tra i quattro partiti della lista
Uniti nell'Ulivo è determinante. Dobbiamo darci da subito regole e
obiettivi», suggerisce stavolta Prodi. Una volta siglato, il «patto
federativo» del piccolo Ulivo riformista sarà sottoposto a una «assemblea
costituente», «rappresentativa di partiti e cittadini». Solo quando questo
traguardo sarà superato sarà possibile creare la «Federazione dell'Ulivo»,
una organizzazione «aperta a tutti gli alleati di centrosinistra, alle
realtà sociali e ai movimenti». E' l'Ulivo a matrioska: triciclo, alleati,
Rifondazione.
Non sono passati neanche dieci giorni dalle elezioni europee che già la
leadership di centrosinistra ha avanzato, ritirato e commentato variamente
una nutrita serie di proposte diverse per il suo assetto futuro. Il dietro
front del Professore, però, sana la frattura con la Quercia, la sostenitrice
più convinta del progetto che affida al triciclo riformista, «con i suoi
dieci milioni di voti», il ruolo di motore propulsore della coalizione. E
soddisfa la Margherita che vuole andare con il proprio simbolo alle
regionali del 2005.
Entusiasti e puntuali infatti arrivano i commenti dei leader riformisti, con
la significativa eccezione di Rutelli, che si chiude in un ostentato
silenzio. Fassino, Boselli, e altri dirigenti della Margherita reagiscono
con giubilo alla proposta di Prodi, anche se tutti rimandano un'ulteriore
esame dopo i ballottaggi di domenica. Felice dell'idea ancheAntonio Di
Pietro, finora indignato per la sua esclusione dal salotto riformista.
Il segretario diessino concorda con Prodi: «La sua proposta coincide con
quello che io avevo sostenuto nei giorni scorsi e di cui sono convinto da
molti mesi». Sui dettagli però continuano ad emergere alcune direttrici di
fondo che proprio identiche non sono: «Vedo e ribadisco -continua Fassino -
la contestualità di due azioni: da un lato si tratta di dar vita alla
federazione della lista unitaria, aprendola anche ad apporti che possano
venire dalla società italiana e, contemporaneamente, la federazione potrà
essere maggiormente nelle condizioni di aprire un cantiere programmatico
insieme a tutte le altre forze del centrosinistra per definire quella
proposta che ci consenta di presentarci come una credibile alternativa di
governo». L'Ulivo, quindi, è proprietà del triciclo, fuori di esso c'è «il
cantiere». Una coalizione di volenterosi che si uniranno, come singoli, al
«contratto sociale» (di governo) del centrosinistra.
Al di là delle promesse cavalleresche, una proposta del genere trova
ovviamente ostili sia i Verdi che Rifondazione comunista. Mentre i comunisti
italiani nicchiano, visto che hanno avanzato con scarso successo la proposta
di un «listino della sinistra radicale» da contrapporre al vero dominus
della coalizione.
Per il Prc parla Franco Giordano, il capogruppo alla camera. il suo giudizio
è lapidario: «Non siamo interessati a una proposta di questo tipo, che è
totalmente interna alle forze del listone. Sarebbe più utile una costituente
programmatica tra tutte le forze d'opposizione, in sintonia con i movimenti,
in modo da rinsaldare il rapporto tra opposizioni e società per costruire
una vera alternativa al governo Berlusconi». Anche il presidente dei verdi
Pecoraro Scanio affonda la lama sui contenuti: «Vorremmo che Prodi si
occupasse dei programmi, non delle sigle, che finora ci hanno fatto perdere
anche troppo tempo». E' necessario lavorare su un programma comune di
partiti o aree che «mantengono la loro anima»: «antagonista, ambientalista e
riformista», declina Pecoraro.
Se ne parlerà ancora. Oggi i leader riformisti (D'Alema, Amato, Fassino,
Rutelli e Boselli) si confrontano sul futuro del listone in una tavola
rotonda a porte chiuse organizzata dalla Fondazione ItalianiEuropei.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 e il tandem dove lo metti?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

'Sta coalizione ci tocchera' chiamarla "cipolla" se andiamo avanti cosi' :)

 'Sta coalizione ci tocchera' chiamarla "cipolla" se andiamo avanti cosi'
:)
no, no. carciofo