Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A quando riproviamo con la CFV per it.politica.ds (Moderato) ???

Non se ne puo' piu' delle coglionate di Gedeone e compagnia 
cantante !!!
Quando si riparte con la CFV per it.politica.ds (Moderato) ???
Non e' passato alla prima per pochissimi voti e vale davvero la pena
rifarla ... mi sa che tra poco scadono i 3 mesi per la ripresentazione
... che cosa ne dicono i presentatori ???
Ciaoooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 ha scritto nel messaggio
Capisco che alcune persone indegne, possono creare situazioni
spiacevolissime.
Ma non sarebbe meglio fare fronte comune contro loro, che rifugiarsi in ng
moderati?
Ad'I


cosa proponi? manganelli e olio di ricino veniero-uzi-arduino?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


No. Propongo che le persone per bene, ogniqualvolta si trovano di fronte ad
un messaggio di uno che insulta i genitori dell'interlocutore, di uno che
calunnia, mentisce, facciano fronte comune, rispondano tutte in massa:
Indipendentemente dalle tue ragioni, non possiamo accettare questo
vergognoso messaggio.
Ad'I

 
Se no, mi piacerebbe proporre IP.sinistra (moderato), visto che .destra
c'è già.
-- 
"Ronaldo resterà all'Inter, al 99%" (Moratti, 31-8-2002)
"La scuola inizierà regolarmente. E' già stato nominato il 93% dei
supplenti" (Moratti, 31-8-2002)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Sei per la censura Fascista ?


 Quando si riparte con la CFV per it.politica.ds (Moderato) ???
Io all'epoca mi ero smazzato non poco per abbozzare un charter e un
regolamento di moderazione. Mi hanno accusato di essere troppo rigido
nei criteri di moderazione e ho detto, va bene, accomodatevi, stilate
voi un manifesto e una RFD. Nondimeno ho votato a favore, poi, anche se
non concordavo in toto con la linea di gestione che era emersa e che -
per inciso - credo abbia avuto un ruolo non secondario nel fallimento
del progetto.
Le mie idee rispetto ad aprile non sono cambiate circa i criteri della
moderazione. Se si prova con l'altra strada che all'epoca sostenevamo io
e Hamlet, se ne può discutere anche se, visto che esistono i filtri e
soprattutto il filtro della propria testa, non mi pare un imperativo
categorico. Ma dobbiamo moderarlo sul serio, altrimenti rischiamo di
eliminare i gedeoni ma di tenerci i piagnistei stile asilo. Anche quelli
sono OT.
-- 
==============================================================
      Registered Linux User #275568 - 
http://counter.li.org
                    Pan 0.11.2 on Linux Red Hat 7.3
=============================================================

QUESTI SINISTRI DEBOSCIATI CALUNNIANO LA CASA DELLE LIBERTA' POI PARLANO DI
UN FORUM CENSURATO. VI RITROVERETE CON QUATTRO COGLIONI CHE CALUNNIANO IN
CONTINUAZIOE IL BERLUSCA E TRE PIRLA CHE APPROVANO. NOI CE NE ANDREMO IN
MASSA.
SIETE DEI PERDENTI A VITA


 No. Propongo che le persone per bene,
ma tu uzi-veniero-arduino NON sei una persona per bene. Per cui non ti
contare.


 Sei per la censura Fascista ?
dove e' l'anima bella arduino, capitato per "caso" in questo ng solo da due
giorni (con il nickname rifatto) ?




Io per primo odio i NG moderati, ma cio' non toglie che a volte
possono essere l'unica soluzione per arginare quelli che non
rispettano la netiquette.
Non voglio un NG moderato che censuri i pareri scomodi, come spesso si
fa in it.politica.destra o peggio in it.politica.cattolici, ma un NG
che filtri i provocatori ad arte.
Ciaooo


 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z185Z38Y1...@usenet.libero.it...

Sono qua. E constato con rammarico, che dovunque alligni, si fanno richieste
di ng moderati.
Ad'I