Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Allarme tasse

Boom, delle entrate anche a gennaio, su un anno prima incassati 33,4
miliardi.
Obiezione:
piu' entrate senza incremento di Pil - da chiunque versate - vuol dire
societa' piu' povera.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 societa' piu' povera.  
 No caro Gino, vuol dire semplicemente che c'erano più arricchimenti
ingiusti.
Se riportare al giusto la ricchezza vuol dire abbassarla... beh... allora
siamo d'accordo.
Ma se la ricchezza è "alta" in maniera fraudolenta... allora non è
impoverimento ma giustizia.

impoverimento ma giustizia.
Giustizia senza mano, ma senza incremento inevitabile conseguente
impoverimento. Se la torna rimane la stessa, piu' parti fai piu'
piccole le avrai.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


luf...@tin.it

 wrote:

Se  un differenza di 5 volte  - poniamo un compenso di 2000 eruo al
mese - a 5 volte tanto, ti sembra una differenza piccola o mediovale,
credo non si abbia piu' molto su cui discutere.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Il Sat, 02 Feb 2008 14:59:06 +0100, Luigino Ferrari ha scritto:
Luigino, la realtą č che chi evade ruba (č proprio un ladro) agli altri.
Se poi per te aumentare il rientro dalla tassazione, e quindi colpire
l'evasione, significa impoverimento... allora rivedi i tuoi concetti
morali.
Riferiti al furo ovviamente.

Riferiti al furo ovviamente.
Il rientro o una maggiore equita' fiscale e' un dovere di ogni
societa' democratica e civile degna di questo nome, cio'non toglie 
che se di pari passo non si incrementera' anche il Pil, vale a dire la
ricchezza complessiva disponibile la societa' s'impoverisce.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ricchezza complessiva disponibile la societa' s'impoverisce.
 
Se il rientro fiscale è dovuto a maggior produzione allora è automatico, se
invece è dovuto a recupero dell'evasione... questo non è possibile e lo sai
bene perché spono soldi recuperati dai ladri e non da maggiore produzione.
Nel tempo questo ha come conseguenza quelloic he dici tu perché permette di
diminuire la tassazione e quindi aumentare le risosrse disponibili per gli
investimenti.
Ma no non accadere simultaneamnete.

Ma no non accadere simultaneamnete.
Ipotesi un alquanto contradditoria, se il Pil resta stabile, un
maggior prelievo - a qualunque titolo - non migliora la situazione del
Paese   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Paese   
 L asituazione del paese è quel che è e la responsabilità di chi deruba la
comunità di risorse è grandissima.
Non riesci proprio ad accettare che chi ruba a tutti debba restituire è?
Se siamo poveri siamo poveri, non è certo permettendo a delinquenti
organizzati di lucrare su questa povertà.

organizzati di lucrare su questa povertà.
O a finti onesti di percepire emolumenti o pensioni 10, 30, 50 volte
gli altri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 gli altri. 
Non sono certo i metalmeccanici e assimilabili. Quelli con pensioni del
genere sono proprio quelli che vogliono il tuo amore al governo.

Io no non sono stato al governo, per lo meno non mi risulta.
Con questi presupposti che stiamo a discutere per cosa?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



 Scusa Gino, ma mi dici "voi siete stati", io non appartengo a nessun
gruppo che abbia governato.
Il giorno che capirari che le persone sono dei singoli e non dei "gruppi"
avrai fatto un passo avanti.
Ma per la destra italiana è difficile rendersi conto che le persone sono
persone e non bandiere, è la differenza sostanziale fra  quella
maggioritaria italiana e qualla che si trova nel resto di europa.