Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il diritto di fermare l'invasione

 
       Il diritto di fermare l'invasione
Il sistema di accoglienza italiano dell'esodo africano che si dirige su
Lampedusa e su Pantelleria ha raggiunto il punto di saturazione. I centri di
accoglienza in Italia sono colmi, non rimangono che due alternative: o
lasciare liberi nel territorio i nuovi arrivati o rimandarli indietro.
Sembrerebbe che a favore della politica dell'accoglienza indiscriminata
concorrano due fattori: il buonismo dell'opinione pubblica e dei suoi mezzi
di informazione e la richiesta di braccia a poco prezzo per le attività
produttive. Il problema della compatibilità civile di una tale immigrazione
di massa, che avviene nella più perfetta illegalità, sembra non essere
oggetto di attenzione sufficiente da parte della politica e delle stesse
istituzioni.
Quale principio può governare questa immigrazione d'assalto? Uno è il
principio del diritto naturale di ciascuno di trovare il suo spazio nel
mondo. Ma questo diritto naturale non può essere esercitato contro un altro
diritto, quello di coloro che hanno costruito su quel territorio le loro
civiltà e hanno diritto al rispetto della propria cultura e della propria
storia.
I diritti umani non si fondano solo sulla natura ma anche sulla storia, non
sulla mera vita fisica e al rispetto di essa ma anche sul riconoscimento
delle azioni degli uomini e delle opere che essi hanno prodotto. Il diritto
naturale si realizza nel diritto civile, cioè nel diritto di una società
organizzata. Non può esistere come diritto civile il diritto naturale al
vagabondaggio fondato sulla propria scelta di affidarsi al mare in
condizioni pericolose per contare sul diritto civile dei mari e sui doveri
di soccorso. Abbiamo già conosciuto una situazione analoga a quella che ci
viene dall'Africa quando abbiamo dovuto fare fronte al problema albanese. Ma
quello era piccola cosa in confronto a una marcia che comincia dalla Nigeria
e dal Sudan e che è organizzata non solo da interessi economici degli
scafisti, ma anche - forse - dalla volontà islamica di insediare islamici su
territori cristiani.
Non rimane dunque altra soluzione che collocare su battelli o su aerei i
nuovi arrivati e rispedirli alla costa africana da cui sono venuti. La
collaborazione con la Tunisia ha avuto successo, quella con la Libia non
ancora. Ma basta guardare i confini della Libia che comunicano con tutto il
mondo sahariano sahelico per capire che i problemi libici, quelli che deve
affrontare Gheddafi, sono maggiori di quelli tunisini.
Il problema è di principio. E non è possibile che la Corte costituzionale
non conosca lo stato di necessità in cui si trova il paese e legiferi come
se si trovasse, utopisticamente, nel migliore dei modi possibili. Il governo
ha diritto di criticare la Corte e di metterla innanzi alle proprie
responsabilità. L'Italia deve ospitare uomini da essa scelti, non può subire
l'invasione in nome della pietà e in nome dell'occupazione. Una nazione non
è solo un territorio o un'economia, è una storia, un costume, una cultura,
una convivenza che deve essere rispettata in nome dei diritti acquisiti
nella storia.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

REPORTER PADANO NON KOMUNISTA@REPORTER NON KOMUNISTA.REPORTER NON
KOMUNISTA (REPORTER PADANO NON KOMUNISTA) wrote

Modificata la dizione da  "Rapporto padano" in rapporto italiano,
condivio e sottoscrito.
- Origin: Chi non difende la propria identita' finira' apolide.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it