Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Pomigliano D’Arco e gli MMS

Probabilmente dirò una banalità ma sono rimasto esterrefatto dai risultati
delle vendite dei telefonini in grado trasmettere messaggi multimediali
(cioè testo immagini e suoni invece del semplice testo dei tradizionali
SMS). Pare da Natale ne siano stati prenotati  500.000 andando ben oltre le
previsioni dei venditori.
Salvo i pochissimi a cui possono realmente servire (ma già faccio fatica a
capire a chi possano realmente servire) chi compra questi telefonini è
stronzo almeno 5 volte.
La prima volta perché compra una cosa che non serve a un emerito cazzo ma
soddisfa solo un capriccio adolescenziale e idiota. Anche se io fossi un
quindicenne, che immagini devo mandare e a chi? Alla mamma che sta a casa? A
un amico lontano? Ci sono altri 3 o 4 modi di mandare immagini e suoni che
non devono essere visti su uno schermo di 3 x 3 cm.
La seconda perchè li paga dai 300 Euro in su, quando uno normale e buono si
trova con 1/5 di quella somma.
La terza perché, come di consueto, i prezzi in futuro dovrebbero calare.
La quarta perché quel telefonino farà buttare quello precedente che pur
perfettamente funzionante  andrà ad inquinare un mondo già di per sé
intossicato.
La quinta perché esistono altri 1000 modi più intelligenti di spendere quei
soldi.
Questa successo delle vendite di questi idiotissimi telefonini mi fa venire
in mente quelle ragazze sui 25 anni con un fisico da modella che vanno in
palestra 3 volte a settimana perché “dopo i 20 anni il fisico va aiutato a
stare in forma”. E dopo i 40 cosa fanno, si suicidano? E se si dovessero
fare una cicatrice sulla faccia si segregano a vita? Il trionfo dell’
apparenza e della vanità.
Tornando ai telefonini tutta questa gente che si compra una cosa che non
serve a niente evidentemente ha soldi da buttare. E parliamo, appena all’
inizio, di 500.000 persone. Molte altre ne seguiranno. Mentre ci sono intere
aree del paese dove si vive ai limiti della sopravvivenza, mentre migliaia
di persone tra Fiat ed indotto vengono messe per strada, dove con ogni
probabilità rimarranno, e molte altre  vivono con 500 E in nero lavorando
fino alle 9.00 di sera.
Capisco che questa può sembrare demagogia a buon mercato e sappiamo bene che
delle differenze devono esserci in funzione delle diverse difficoltà del
lavoro che ognuno è disposto a fare. Ma qui non si tratta di qualcuno che è
+ ricco di un altro, si tratta di settori del paese che faticano a vivere e
settori che buttano i soldi dalla finestra.  Ci avviamo a diventare un paese
sudamericano dove le ville sono a fianco alle bidonvilles? O è un portato
necessario del capitalismo?

 necessario del capitalismo?
L'Italia è uno dei paesi con il più alto tasso di penetrazione,
riguardo ai cellulari.
Il tuo discorso varrebbe (ammesso e non concesso) se fossero pochi ad
averlo.
Invece quasi tutti l'hanno. Poi può cambiare il prezzo del modello, ma
già questo rende improponibile il tuo esempio.
Mr. X

 riguardo ai cellulari.....
Scusa ma non tiseguo. Qiuello dei cellulari è solo un esempio per dire che
c'è gente che ha soldi
da buttare e altri che faticano a vivere.

 da buttare e altri che faticano a vivere.
Questa è una scoperta che, fino adesso, non aveva mai fatto nessuno.
Pensa che c'è addirittura gente che si compra il computer e spende soldi in
telefonate solo per restare sconvolto dalla scoperta di un fatto del quale
non si era mai accorto.
Questo dimostra che c'è anche chi butta i soldi per alleviare la fatica di
vivere.

 ha scritto nel messaggio
news:q1gY9.42451$ZE.11...@twister2.libero.it...

Quello dell'ironia da 3 soldi mi sembra un ottimo modo di affrontare il
problema delle disuguaglianze sociali crescenti.

 > > c'è gente che ha soldi
-------------------------------------------------------------
e c'è gente che lavora ed altri che sono lazzaroni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > > da buttare e altri che faticano a vivere.
Questa tua chiosa mi farebbe approvare il post di Matteo....
Ma facciamo un passo indietro.
Qualche anno addietro, non poi molti, il cellulare era visto come moda
dei "borghesi" (intendiamo riccastri, viziati e quant'altro).
Nel 2002 circa il 70% (vado a memoria) degli italiani hanno il
cellulare.
Evidentemente le cose cambiano.
Ora escono le nuove versioni. Tu parli di lucine, in realtà ci sono
varie funzioni, dalla navigazione internet, lettura email ed altro.
Nel giro di 4/5 anni il gsm sarà minoranza rispetto a gprs ed umts.
Ed il tuo discorso non avrà ragione di essere.
Ti dirò che trovo molto più stupido sentire gente che, dovendo pagare
mutuo ed altro, arrivano giusto in tempo a fine mese con i soldi dello
stipendio e ti dicono che si fumano un paio di pacchetti al giorno di
sigarette. Significano circa 150 euro che ti ballano in tasca.
Cadi troppo facilmente nella demagogia.
Mr. X


Sulla gente che fuma e poi non riesce a pagare l'affitto sono d'accordo.
Speso manca il senso di responsabilità. Sul resto no. Lo vedo bene che i
telefonin vengono regalati alla prima comunione. Però ormai non costano
niente. Quelli di cui parlo io sono telefonini molto più costosi anche
nell'uso le cui "funzioni" come dici tu, fanno ridere. Mi spieghi quanto si
può navigare su internet su uno schermo di 3 cm x 3? Chi li compra lo fa
solo perchè sono una fichetteria. Leftorium ne avrà sicuramente 3 o 4.