Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un neodc doc

Un neodc doc
Da alcuni mesi Francesco Rutelli, presidente della Margherita, sembra
impegnato in una sola impresa: avviare un dialogo bipartisan con la Casa
delle libertà, ovvero diventare il leader dell'ala iper-moderata dello
schieramento riformista, in modo da contendere agli ex-democristiani di
governo un congruo spazio elettorale. Come spiegare altrimenti la sequenza
di sortite politiche che stanno caratterizzando l'ex-sindaco di Roma? Sulla
questione della procreazione assistita, Rutelli ha assunto la nota posizione
filo-Vaticana, perfino riscoprendo il centralismo democratico. Sulla lunga
lotta degli autoferrotranvieri, si è schierato con forza contro i
lavoratori, sfiorando più che ambiguamente anche il tema del diritto di
sciopero. Sulle pensioni, ha avanzato - e continua ad avanzare - una
proposta di sostanziale innalzamento dell'età pensionabile, che entra in
rotta di collisione con i sindacati e incontra consensi nella destra
politica ed economica. Sulla guerra - e sulla politica internazionale -
appare quasi sempre su una linea dove i "se" e i "ma" prevalgono su tutto il
resto. Infine, le proposte di ieri sulla giustizia: che non solo hanno il
tono di una dura requisitoria - un j'accuse inedito nel centrosinistra -
contro la magistratura, ma aprono il dialogo con il governo sul punto meno
decoroso del berlusconismo. Con una proposta conclusiva di "riforma" che non
esitiamo a definire irricevibile: quella di sottoporre la magistratura a una
sorta di controllo di qualità, cioè di strutture territoriali «integrate da
avvocati e personalità locali di chiara fama». Come se il rimedio ai
problemi annosi e anche drammatici del funzionamento della giustizia
(carcerazione preventiva, durata dei processi, discriminazione di classe)
potesse essere quello di far commissariare i magistrati dal notabilato
cittadino e da qualche principe del foro!
L'ultimo tocco di Rutelli - pressochè insaziabile nella costruzione di
un'immagine di sè gradita all'elettorato di destra - è una dichiarazione di
identità anticomunista, resa l'altra sera nel corso di un programma RaiSat.
«Negli anni '50 avrei votato per le forze moderate» (leggi: per la Dc)
dichiara il leader della Margherita. «Sono sempre stato anticomunista»,
aggiunge a beneficio dei dubbiosi che gli hanno magari attribuito, in questi
anni, intense pulsioni leniniste o bolsceviche.
Tutto questo accade, come dicono le cronache di Palazzo, in un contesto nel
quale Francesco Rutelli non dispone più di un vero consenso maggioritario
nel suo partito. Nel quale, ad ogni buon conto, scavalca a destra quasi
tutti gli ex-democristiani - quelli veri, quelli che possono vantare un
autentico pedigree biancoscudato. Slancio di neofita, complesso disegno
tattico-politico o tentativo di ricavare uno spazio anche personale di
rilievo tra prodiani, sinistra popolare, "mariniani"?
Chi vivrà, vedrà. Intanto, sempre all'interno del contesto dato, il "nuovo"
profilo rutelliano, e la sua intensa dinamica, non possono che accrescere le
contraddizioni interne al listone riformista. Per la verità, da quando
l'operazione unitaria è stata solennemente battezzata al Palaeur, le
distanze, le differenze, le polemiche interne tra le forze che la compongono
si sono molto accresciute - basti il travaglio dei Ds sulla guerra. Ma poi:
uno degli obiettivi significativi del "quadriciclo" non era proprio quello
di ridurre la competizione dentro il centrosinistra e segnatamente tra
Quercia e Margherita? Non ci vorremmo mettere davvero nei panni
dell'elettore riformista: che, allo stato, rischia di votare per tutto, e il
suo esatto contrario.
Rina Gagliardi
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it

 anni, intense pulsioni leniniste o bolsceviche.
meno male che lo ha ribadito perche' il primo pirla che darà del comunista a
quell'imbecille imbecille di Rutelli fara' i conti con me <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni, intense pulsioni leniniste o bolsceviche.
meno male che lo ha ribadito perche' il primo pirla che darà del comunista a


 anni, intense pulsioni leniniste o bolsceviche.
meno male che lo ha ribadito perche' il primo pirla che darà del comunista a


Stalin - geniale continuatore di Lenin - ha vittoriosamente realizzato le
speranze degli oppressi, dei figli del bisogno, del lavoro e della lotta, ha
costruito in modo incrollabile il primo Stato socialista, ha gettato le basi
per quella società comunista nella quale ogni uomo, finalmente libero, sarà
padrone di dare a seconda delle proprie capacità e di ricevere a seconda dei
propri bisogni.
Quando una nuova era di dispotismo e di barbarie sembrava dovesse abbattersi
per sempre sul mondo intero cancellando nel sangue tutte le secolari
conquiste della civiltà umana, Stalin innalzò la bandiera della lotta contro
il fascismo, che indicò come il nemico comune, che doveva essere abbattuto
per salvare la libertà e l'indipendenza dei popoli.
Attorno a Stalin, attorno alla forza invincibile dell'Unione Sovietica e dei
suoi eserciti, si strinsero i popoli liberi del mondo intero, serrarono le
file tutte le forze decise a respingere il mostro nella sua tana.
Stalingrado, la città che porta il Suo nome e che già una volta aveva visto
ripiegare in fuga i nemici della libertà e del progresso, fu la tomba del
fascismo. Essa segnò l'inizio, anche per noi, della liberazione.
Animati dal sorriso amico e fraterno di Giuseppe Stalin, milioni e milioni
di uomini, soldati sui fronti, nei mari, nei cieli, partigiani sulle
montagne, patrioti nelle galere, deportati nei campi di sterminio,
ritrovarono la certezza della vittoria, la forza per il sacrificio supremo
in nome della pace e della civiltà.
(OCCORRE ESSERE DEI DELINQUENTI PER ScRIVERE COME HA FATTO IL PCI COSE
SIMILI)
