Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A proposito di sinistra

Avverto Pistorne che io chiamo di sinistra una politica che sposta 
sostanzialente i rapporti di potere a favore del lavoro salariato. Dopo di 
che gli riconosco il diritto di definire di sinistra quello che crede 
meglio. Come � noto sulle parole basta intendersi. L'importante � mantenere 
ferma la distinzione. E soprattutto non mistificare dicendo che ci� che � B 
� amche A o viceversa per il fatto che, a causa della polisemia, si pu� 
usare lo stesso aggettivo. C'� anche troppa confusione in giro per tollerare 
che il PD l'accresca. 

 sostanzialente i rapporti di potere a favore del lavoro salariato.
se questa � la sinistra, s�, possiamo dire che in Italia questo �
avvenuto nel periodo fra la fine della seconda guerra mondiale e la fine
degli anni '70. Un sostanzialmente aumento dei redditi - non certo per
benevolenza degli imprenditori, ma per una condizione del mercato del
lavoro favorevole ai lavoratori. A questo si � accompagnata una politica
che ha introdotto alcune sostanziali riforme, come lo Statuto dei
lavoratori, la riforma sanitaria ecc.
Questo lo dico un po' come palinodia, perch� all'epoca io ero tutto meno
che riformista.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 lavoro favorevole ai lavoratori.
E puf, spazzare via le lotte dei lavoratori.


 E puf, spazzare via le lotte dei lavoratori.
questa si chiama "lettura malevola".
� chiaro che ci sono state le lotte dei lavoratori. Ho voluto
semplicemente indicare le condizioni che ne hanno permesso il successo.



La tua omissione non � casuale.E nemmeno la tua precisaione.


 La tua omissione non � casuale.E nemmeno la tua precisaione.
all'inizio degli anni '60, quando io ero ragazzino, mio padre era un
piccolo imprenditore. Mi raccontava spesso, con un certo fastidio, che i
suoi concorrenti venivano all'uscita della fabbrichetta a "portargli via
gli operai", offrendo migliori condizioni.
Naturalmente una congiuntura cos� favorevole dur� pochissimo. Ma �
significativa di un momento magico dell'industrializzazione, quando -
cosa che capita assai di rado - il mercato del lavoro era un mercato
"del venditore". Una condizione che cominci� a declinare alla fine degli
anni '60, e fin� definitivamente alla fine degli anni '70.
Le lotte operaie non posso vincere per un puro atto di volont�. Le lotte
operaie vincono quando ci sono le condizioni per vincere (oltre che dei
bravi lottatori, s'intende). Oggi al massimo si pu� fare un'utile e
intelligente opera di difesa, ma tutto � contro. Non � solo questione di
offerta e domanda, ma soprattutto del fatto che le organizzazioni
operaie (in Europa, e dove ci sono) sono organizzazioni nazionali,
mentre il mercato del lavoro � un mercato mondiale. Puoi agitarti fin
che vuoi, � come svuotare il mare con un secchiello.
======
Naturalmente negli anni '60 c'era da destra chi diceva che "la lotta di
classe � finita", eravamo arrivati nel regno dell'abbondanza. C'era
anche chi da sinistra lamentava che gli operai si fossero
"imborghesiti", che avessero come prospettiva solo i consumi, non la
Rivoluzione.
Oggi da destra si dice che "la lotta di classe � finita", e c'� solo la
lotta tra i lavoratori de chez nous e gli stranieri. E c'� anche chi, da
sinistra, guarda basito gli operai che votano Lega.
Non sar� mai io a dire che tra Destra e Sinistra non c'� differenza. Ma
� un fatto che i pirla di Sinistra assomigliano sempre in modo
straordinario ai pirla di Destra.
(Quest'ultimo punto senza alcuna allusione ai presenti, s'intende).


 ha scritto nel messaggio 
news:1jic1tq.1oou7661wmf95jN%scri...@mauriziopistone.it...

Come volevasi dimostrare. 

 Come volevasi dimostrare. 
impara a quotare



Forse non so quotare, ma so ragionare


 mentre il mercato del lavoro è un mercato mondiale
questa è propaganda di destra per giustificare a priori la demolizione
dei diritti dei lavoratori. La stragrande maggioranza dei lavori di
fatto non ha concorrenza, visto che non tutti lavorano in fabbrica, e
i servizi non sono tutti esportabili. La pompa di benzina, il bar
della stazione, l'albergo e il ristorante della città turistica non si
spostano in Romania, sempre qui restano, e quindi  chi assume un
cameriere come 
co.co.pro
. con la mansione di "addetto alla qualità del
prodotto alimentare" per pagare il cameriere la metà non si sta
adeguando al mercato mondiale, piantiamola di ripetere le idiozie
della destra, che ci si fa solo la figura dei pirla. Perchè loro sanno
di dire balle, e ci guadagnano, ma chi le ripete dicendo che le cose
stanno così fa solo del male a chi le subisce.

 mentre il mercato del lavoro � un mercato mondiale
questa � propaganda di destra per giustificare a priori la demolizione
dei diritti dei lavoratori. La stragrande maggioranza dei lavori di
fatto non ha concorrenza, visto che non tutti lavorano in fabbrica, e
i servizi non sono tutti esportabili. La pompa di benzina, il bar
della stazione, l'albergo e il ristorante della citt� turistica non si
spostano in Romania, sempre qui restano, e quindi  chi assume un
cameriere come 
co.co.pro
. con la mansione di "addetto alla qualit� del
prodotto alimentare" per pagare il cameriere la met� non si sta
adeguando al mercato mondiale, piantiamola di ripetere le idiozie
della destra, che ci si fa solo la figura dei pirla. Perch� loro sanno
di dire balle, e ci guadagnano, ma chi le ripete dicendo che le cose
stanno cos� fa solo del male a chi le subisce.
Scopri adesso che ci� che dice Pistone � una variante "civile" delle tesi 
della destra?
Notizia:
"Dall'anno scorso nulla � cambiato. Siamo sempre l�, al 23esimo posto su 30
 della classifica Ocse. I salari italiani restano tra i pi� bassi dei Paesi
Ocse, con buste paga inferiori al 16,5% rispetto alla media dei trenta Paesi
che fanno parte dell'Organizzazione per la Cooperazione e la Sviluppo
economico."
Pare di conseguenza che 22 paesi siano un po' meno condizionati dell'Italia 
dalla situazione descritta da Pistone. Questo lascia supporre che ci sia uno 
spazio di manovra che pseudosinistra e sindacati si gurdano bene 
dall'utilizzare. Ah gi�, dimenticavo la sconfitta subita dal proletariato 
trent'anni fa... :-)

 spostano in Romania,
sarebbe vero se uno nascesse barista, e la concorrenza fosse solo con
gli altri che sono nati baristi.
Ma oggi chi fa il barista dive affrontare la concorrenza di migliaia di
persone che non riescono a trovare lavoro perch� il *loro* lavoro (che
non � quello per cui sono nati, perch� solo i poeti nasconio poeti,
tutto il resto si diventa) il *loro* lavoro se ne � emigrato in Romania
o in Indonesia, e loro non potendo fare quel lavoro, fanno carte false
per fare qualunque altra cosa, compresi i baristi.
Ma tu puoi continuare a dire che se un barista viene licenziato e
sostituito con un ex centralinista di c�ll s�nter � solo un'illusione
generata dalla propaganda della destra.
=====
Devo dirti, cos� da uomo a uomo, che da una dozzina d'anni discuto su
i�senett con le persone pi�� diverse, ma raramente mi � capitato di
trovare qualcuno che mi sembra sempre rispondere ci� per br�ca come con
te.


 trent'anni fa...
Il desiderio di riversare ogni colpa sul tradimento della
pseudosinistra, come la chiami tu, ti impedisce di vedere le cose nel
loro aspetto di sistema.
Tra la fine degli anni '70 e l'inizio degli anni '80 c'� stata una
sconfitta storica della classe operaia; ma non � una sconfitta che �
avvenuta una volta, poi basta, si ridanno le carte e si ricomincia a
giocare.
Ci� che differenzia la situazione italiana da quella della maggior parte
degli altri paesi industrializzati, � che la sconfitta di allora � stata
seguita da una serie coerente di scelte al ribasso che hanno toccato
quasi ogni aspetto dell'economia e dei rapporti sociali.
L'Italia ha perso, a parte la Fiat, qualunque grande impresa. Ha perso
quasi tutti i settori avanzati. Ha perso la chimica, l'informatica,
l'elettronica, tutti i settori su cui potevamo contare su posizioni di
avanguardia. Una volta l'Italia vendeva il Pendolino alle ferrovie di
mezza Europa; oggi si far� l'Alta Velocit�, con tecnologie in gran parte
inventate all'estero. Idem per l'aereonautica, lo spaziale. Ho molti
dubbi che la scelta nucleare sia una scelta vincente; ma in ogni caso,
negli anni '60 e '70 l'Italia era ai primi posti nella ricerca, oggi
faremo (se mai le faremo, anche su questo ho dei dubbi) centrali
nucleari con tecnologia francese.
Coerentemente con questo per decenni si � lasciata languire la ricerca
scientifica, ed oggi si parla di tagliarla del tutto. Una serie di
riforme sconclusionate continuano a destrutturare il sistema scolastico
e universitario.
Contemporaneamente, si sono continuati a sostenere i pi� arretrati
sistemi di rendita e di parassitismo. Le mafie sono entrate nei grandi
affari, guadagnando enormi risorse. Si � sostenuta apertamente
l'evasione fiscale, oggi si teorizza che il lavoro nero � il grande
ammortizzatore sociale, molti sono convinti che in fondo sia meglio
prendere un po' di quattrini "pochi, sporchi e subito" piuttosto che
avere un posto fisso e versare i contributi. Ci sono vastissimi settori
dell'ex "ceto medio" che sono disposti a sostenere elettoralmente - e
non solo - qualunque follia parafascista purch� gli venga promessa la
tutela del loro miserabile orticello di attivit� semilegali, di piccoli
piatti di lenticchie, la sicurezza che a pagare saranno sempre gli
altri, i poveracci che come dice il Vangelo "sono sempre intorno a noi"
e possiamo tranquillamente prendere a calci ogni volta che abbiamo un
qualche problemino.
Sono lontanissimo da ogni ipotesi cospirativa. Non credo che Gardini
abbia telefonato a Calvi dicendogli "adesso mando a puttane la
Montedison, cos� la metto in culo agli operai", n� che Zecchino abbia
ricevuto da Gelli l'ordine di fare il tre pi� due in modo da intasare il
mercato di finti laureati. Ma su tutte queste scelte c'era un consenso
diffuso; tutti tiravano nella stessa direzione, e sembrava naturale che
le cose andassero cos�. Se qualcuno diceva che in tutto il resto del
mondo si fanno altre scelte, si alzavano le spalle, "eh, ma in Italia
siamo fatti cos�".
Non sto a spiegare in che modo questo sia all'origine dei bassi salari e
dell'insicurezza del lavoro, spero che almeno questo sia chiaro per
tutti.
Non voglio dire che il sindacato e la "cosiddetta sinistra" non abbiano
in qualche modo assecondato, per inerzia, per scarsa lucidit�, questa
deriva. Ma non mi interessa discutere le percentuali di responsabilit�
della CGIL, della CISL, della "cosiddetta sinistra" confluita nel PD. Mi
interessa capire cosa fare per invertire la tendenza.


Mi interessa capire cosa fare per invertire la tendenza.
Appunto. Vorrei vedere una strategia  e un progetto e credibili. E anche 
sapere quale sia il nuovo o rinnovato  socio-politico soggetto  in grado di 
attuarli. Francamente non ne vedo traccia.


Restiamo nell'ovvio e nel banale. E' assolutamente assurdo pensare che ci 
sono ben 22 paesi dell'Ocse che possono permettersi salari pi� alti dei 
nostri. La tua tesi � semplicemente quella della Confindustria. Il sonno 
della sinistra genera mostri. Che sta facendo per evitare che il salvataggio 
del sistema finanziario sia pagato dai lavoratori? 

 ogni caso se ne dovrebbe dedurre che non RESTA CHE dare vita a uno scontro 


 classe dominante e sui suoi rapprentanti politici o rassegnarsi.
� una tua deduzione.


 nostri. La tua tesi � semplicemente quella della Confindustria.
mi sa che prima o poi rinuncer� a capire quello che tu leggi in quello
che scrivo io.


 tutto il resto si diventa) il *loro* lavoro se ne è emigrato in Romania
1) scelta politica, quella di permettere di esportare il lavoro in
ROmania. Uno stato decente dovrebbe togliere la cittadinanza agli
italiani che tolgono lavoro agli italiani per produrre altrove
prodotti che poi venderanno in Italia con marchio (e prezzo) italiano
2) la demolizione dei diritti dei lavoratori è nata 10 anni prima
della caduta del muro, quindi non è la Romania la causa. Ritenta,
sarai più fortunato

 che scrivo io.
è molto semplice. La Romania c'è per tutti, ma SOLO l'operaio italiano
si è impoverito rispetto all'INTERA Europa.

 della caduta del muro, quindi non � la Romania la causa
ma guarda, � esattamente quello che ho detto io


 ma guarda, è esattamente quello che ho detto io
non mi pare proprio.
"Non è solo questione di offerta e domanda, ma soprattutto del fatto
che le organizzazioni operaie (in Europa, e dove ci sono) sono
organizzazioni nazionali, mentre il mercato del lavoro è un mercato
mondiale"

 mondiale"
hai qualche problema con i tempi grammaticali presente e passato?


 sarai pi� fortunato
quando ho indicato Romania e Indonesia, � chiaro che indicavo
genericamente i paesi dell'Est Europeo e dell'Asia. � la figura retorica
della sineddoche.
La Fiat 126 viene prodotta in Polonia fin dal 1973. All'inizio veniva
venduta solo sul mercato locale; nel 1979 cessa la produzione negli
stabilimenti italiani, ed anche gli esemplari che circolano da noi
provengono dalla Polonia.
Scusa per questa precisazione di un fatto che indubbiamente conosci
meglio di me, ma � solo per spiegare meglio che cosa intendo per
"sineddoche".
====
Rimane il punto sostanziale: quando descrivo una serie di eventi che si
snodano lungo un arco di oltre trent'anni, � chiaro che non voglio dire
che tutti avvengono contemporaneamente all'inizio di questo periodo.
Sono grossolane deformazioni come questa che mi fanno parlare di
"lettura malevola", da parte tua e di quell'altro.



Mi sembra che la sinistra abbia sempre accolto con soddisfazione la 
formazione di un'Europa liberista con minime garanzie dei diritti dei 
lavoratori