Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati a chi serve?

COFFERATI: GUIDI, LA RELAZIONE DI UN GRANDE LEADER POLITICO 
SCIOPERO GENERALE NON E' COSA BUONA, DISTRUGGE RICCHEZZA PER TUTTI 
Rimini, 6 feb. - (Adnkronos) - Una relazione politica piu' che
sindacale. Cosi' il consigliere incaricato di Confindustria,
Guidalberto Guidi, definisce l'intervento del leader della Cgil,
Sergio Cofferati, al XIV congresso, definendo il numero uno del
sindacato di Corso d'Italia ''un grande leader politico di sinistra
piu' che di centrosinistra''. 
E' Evidente che con Cofferati leader di un fantomatico schieramento di
"sinistra plurale" il centrosinistra sarebbe destinato ad una fine
rovinosa e al suo disfacimento. 
Più sinistra (sinistra para-sindacale) a che serve se poi il governo
sarebbe regolarmnte nelle mani della desta?
Waku waku 
It's the end of the world as we know it 
and I feel fine. (Leftorium)

 ha scritto nel messaggio
news:3c629e37...@news.tin.it...

Cofferati è un leader della sinistra, quella che deve allearsi con il centro
per battere questa destra neofascista.
Personalmente non lo vedo male come personaggio che raccorga questa
massacrata e litigiosa sinistra plurale (perchè che sia plurale è un
incontrovertibile dato di fatto). Il punto è per fare cosa (con quella
varopinta e litigiosa compagine).
Ben diverso sarebbe proporre il cinese come potenziale leader del CSX nel
suo complesso; ecco questa sarebbe un'opzione disastrosa, perchè
condannerebbe a mio avviso all'opposizione perpetua.
Saluti
Alex

 piu' che di centrosinistra''. 
deve essere stato un caso che hai riportato *proprio* le critiche di
Confindustria eh?
liberal-sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Il problema non è chi critica ma qual è la critica. Pensa cosa
penserebbe un moderato di Cofferati leader del Csx...
Anark - Leftorium


 sarebbe regolarmnte nelle mani della desta?
Non penso che Cofferati voglia "piu' sinistra" ma semplicemente
intransigenza sui principi e su questo gli do perfettamente ragione.

intransigenza sui principi e su questo gli do perfettamente ragione.
Non c'è bisogno di intransigenza ma di capacità di saper costruire un
programma che possa essere condiviso da una più ampia fascia sociale.
Invece non riesce ad avere nemmeno una posizione comune con gli altri
sindacati confederali. Naturalmente sono gli altri che sbagliano...


 sindacati confederali. Naturalmente sono gli altri che sbagliano...
E' il caso di aprire gli occhi a questo proposito.
Le posizioni di CISL e UIL sono abbastanza pietose: hanno fatto uno
sciopero, Maroni se n'e' fregato e allora tutto torna come prima ... ti pare
il modo di difendere i lavoratori questo ? Oppure e' un modo come un altro
di difendere la propria poltrona ?
Ti credo che la CGIL ha piu' iscritti degli altri 2 sindacati messi assieme.

Ti credo che la CGIL ha piu' iscritti degli altri 2 sindacati messi assieme.
Io trovo penoso che un leader sindacale usi il sindacato come
trampolino di lancio verso la segreteria di un partito. Questo non è
mai successo nemmeno col PCI. Eppure di sindacalisti (seri) non ne
sono mai mancati... Pensa A Di Vittorio o a Lama.
l 


Cofferati? volesse il cielo che fosse il leader della sinistra 
italiana. Ci tocca Rutelli, invece. Come dite? Il centro? Mah... io 
preferisco perdere l'11% della Margherita e guadagnare l'8% di 
Rifondazione. Anche perché così facendo si recuperebbe un po' di 
astensionismo di sinistra, gente che - e ne conosco - è schifata dai 
rutelloidi e non va nemmeno più a votare.


A parte che l'equazione non torna... voglio venirti comunque incontro.
Facciamo questa sinistra plurale. (Oggi è intorno al 20%) su quali
basi proponi un programma di governo (perchè se vai alle elzioni lo
fai per governare non per fare l'opposizione... almeno voglio
sperare.)???
Le 35 ore? Le agenzie governative? La patrimoniale? L'Uscita dalla
NATO? L'antiglobalizzazione? L'antiamericanismo? La scala mobile? 
L'economia collettivista?
Aspetto la risposta.
Saluti.



Posso continuare ancora se vuoi...


 Posso continuare ancora se vuoi...
e sarebbe il caso! i gulag dove li hai lasciati?

 penserebbe un moderato di Cofferati leader del Csx... 
Hai ragione. Chiedi pero' a Guidi se vuole essere lui a dettare la 
politica del csx. Alla luce del sole pero' e non tramite Morando.
liberal-sergio

 e sarebbe il caso! i gulag dove li hai lasciati?
Left ha ragione.
Le pretese di rifondazione non sono degne di una sinistra di governo e lo si
e' visto quando ha vigliaccamente affondato il governo Prodi con l'assurda
pretesa delle 35 ore alla quale anche il sindacato era contrario.

 trampolino di lancio verso la segreteria di un partito.
Secondo me ti fai influenzare troppo dalla stupida opinione di Confindustria
e dei forzaidioti. Cofferati non e' come D'Antoni e la CGIL non e' come la
CISL. Non penso proprio che egli si stia preparando a conquistare il vertice
dei DS, non certo facendo il suo dovere di difendere i lavoratori.

 Privilegi o diritti? Parlano i "senza garanzie"
di Oreste Pivetta
 Pilar Segovia racconta la storia di quelli meno garantiti di tutti, gli
immigrati. Sale alla tribuna del congresso quando mancano cinque minuti
alle quattro, si presenta: «Sono peruviana e vengo da Genova, da quando
ho cominciato a collaborare all'ufficio immigrati...». Con la voce
tremante di un esordio, parla emozionata della legge Bossi-Fini e dei
suoi regali alle ragazze che assistono gli anziani e a Genova sono tante
perché Genova è una città molto invecchiata, alle domestiche che non
sono pericolose perché «sono solo serve», del lavoro «usa e getta»,
delle tasse arretrate e della maternità, che è un diritto anche per
loro. Poi annuncia un successo, anche suo: settecento di quelle donne si
sono iscritte l'anno scorso alla Cgil. Sicuramente lavorano in nero o a
metà: qualcosa regolare per garantirsi il permesso di soggiorno, il
resto nell'ombra. Così nasce il lavoro grigio, flessibilissimo, ma non
sta dalla parte della modernità: ha il colore del vecchio sfruttamento.
«Vedi - mi dice una ragazza bionda che si chiama Flavia Villani e che
viene da Firenze - i giovani arrivano al sindacato appena possono o
appena hanno bisogno, bisogno di sapere magari quanto corre tra la loro
paga e quello che dovrebbero guadagnare in base a un contratto. Il
sindacato vorrebbe che arrivassero prima possibile: per questo abbiamo
provato, a Firenze, ad avvicinarci anche nelle scuole».
Il «sindacato dei garantiti», malgrado quanto si dica di lui e della sua
aria da scialuppa di salvataggio per benestanti, continua a piacere e a
servire: nessuno lo vede così «arroccato a difesa dei privilegiati», non
è un estraneo che si interessa solo dei più fortunati, una roba del
passato in un mondo che cambia e che vorrebbe tutti flessibili,
dinamici, in carriera, competitivi.
È anche una questione di parole, di uso distorto delle parole. «Togliamo
di mezzo espressioni di quel genere: garanzie, privilegi. Non scambiamo
la difesa di un lavoro, di una professionalità, della propria dignità
con un privilegio. Diciamo invece che la flessibilità, ad esempio, non
dovrebbe essere il risultato di una condizione senza diritti. Piuttosto
affermiamo nella contrattazione i temi della formazione, della
qualificazione professionale, della competenza e della conoscenza».
Il sindacato non è un corpo molle astrattamente politico. A Genova come
a Firenze come in qualsiasi altra parte d'Italia questi problemi li
misura ogni giorno: chi nega che ci debba essere flessibilità, il
problema è che non la paghino proprio i più deboli. «Non facciamo
confusione: la flessibilità è di classe». In che senso? Da anni ormai ci
spiegano che i giovani amano muoversi, che amano il lavoro interinale, i
contratti a termine, che vogliono provare un mese qui e due mesi da
un'altra parte e poi magari andarsene in America. «Questione di classe.
Cioè dipende dalla classe di provenienza». Come diceva Gianni Amelio, il
regista: sono nato povero e pago un ritardo di dieci anni per questo,
arrivo sempre dieci anni dopo. Cioè l'istruzione, la famiglia che ti
difende, il benessere originale che ti mette al riparo da ogni assillo:
un giovane così può amare la propria flessibilità (e può contrattarla
meglio). In stato di povertà personale o di poco lavoro, la flessibilità
è solo un ripiego di fronte al nulla, una scelta da rassegnati, solo
un'arma in mano a chi ti vuole sfruttare meglio. Per questo la
formazione, la conoscenza, la cultura sono obiettivi: «Livelli formativi
più alti - spiega Flavia - per una più alta forza contrattuale. Non
siamo per la flessibilità imposta». Formazione come un work in progress:
questa è una battaglia di anni del sindacato e sarebbe sulla strada
dell'invocata innovazione, anche delle tre «i» berlusconiane, inglese,
internet, impresa.
La conoscenza, la cultura, l'informazione sono sempre state la prima via
di progresso e sarebbero la prima tutela. Paola Bertolucci, dirigente
sindacale in Sardegna e funzionaria della Regione, in ufficio è
un'ipergarantita. Si occupa di biblioteche, il contratto, il ruolo,
l'autorità sono dalla sua e capovolge, respingendola, la critica: «È
inutile - commenta - che ci parlino di un sindacato di garantiti,
detentore di privilegi, mentre siamo davanti a un attacco frontale a
tutti i diritti che abbiamo conquistato e con qualsiasi arma, per
consolidare il potere di un'allenza politico-economica. Alle radici non
c'è libertà senza conoscenza. Aveva ragione a ricordarlo Epifani l'altro
giorno, introducendo un dibattito. Stanno espropriandoci del diritto
all' informazione e alla conoscenza. Altro che sindacato alla difesa dei
pochi della sua tradizione: c'è una politica che usa il cuneo per
spezzare, rompere, cancellare».
Andrea Montagni ricita Cofferati: non si danno diritti agli altri,
togliendoli a quelli che li hanno, non si tratta di ridurre ma di
estendere lo statuto dei lavoratori. Montagni cita anche Berlinguer di
«rivoluzione e conservazione»: si cambia, per difendere le cose buone
che abbiamo costruito, mentre nel disegno degli avversari del sindacato
è rendere precario ciò che ancora non è precario. Togliere piuttosto che
aggiungere. Trasformano in una battaglia ideologica ciò che è soltanto
un conto di interessi.
Pina Morra fa la sindacalista nei reparti verniciatura della Fiat: ci fa
un elenco di atipici, lavoratori in leasing, lavoratori a progetto,
appaltati, interinali sempre più ricattabili, usa e getta senza la carta
d'identità dell'immigrato. Più quelli che il lavoro semplicemente non ce
l'hanno... Ma la fabbrica postfordista non finisce a Torino e la
flessibilità si esercita nella dimensione globale: la Fiat può chiudere,
trasferire, riaprire, acquisire il massimo vantaggio. Il sindacato della
globalizzazione ha di fronte quest'altro mondo, dentro il quale le
differenze si allargano, si smobilita il rapporto tra impresa e
territorio, tra impresa e società civile e il lavoro diventa merce che
si regola seconda i vantaggi del mercato e i lavoratori sono qualcosa
che fluttua, senza neppure la salvaguardia di un legame di luogo: ci
sono o non ci sono, secondo necessità di chi deve guadagnare. Questo è
il paesaggio che dipinge la cronaca economica e che i lavoratori
riassumono nelle loro esperienze: quella rottura tra garantiti e esclusi
poteva richiamare un ritardo, è diventata un'invenzione, uno di quei
cunei che demoliscono. Gli ultimi scioperi della new economy e prima
ancora i licenziamenti o le minacce hanno frenato l'onda felice delle
sensazioni on line: una delle tre «i» berlusconiane s'è rivelata meno
ricca e appetibile, a distanza di pochi mesi o di pochi anni dalla sua
apparizione. Il simbolo di quell'innovazione trionfale e di quelle
fantasiose sfide imprenditoriali s'è ritrovato sulla solita strada di un
lavoro in crisi.



Ok tu però vedi se Castro è disponibile per il 2006.
Anark Leftorium


 Anark Leftorium
 gia' hai ripudiato il liberismo? Scatti da un polo all'altro con una
velocita' che farebbe invidia a Mennea..


 dei DS, non certo facendo il suo dovere di difendere i lavoratori.
Per Leftorium ci vorrebbe un art. 28 dello statuto dei lavoratori
(repressione della condotta antisindacale). Qualsiasi iscritto al partito,
qualsiasi mestiere faccia, ha il diritto di avere le sue opinioni e le sue
ambizioni. E, guarda caso, proprio la mozione Morando è uscita allo scoperto
cercando di conquistare i dirigenti diessini della CGIL che, notoriamente,
sono tradizionalmente "destri": la scuola è ancora quella di Lama,
considerato un migliorista.
 Tutti gli ex segretari della CGIL si sono dati alla politica: Lama ha fatto
il senatore e il sindaco, Pizzinato il sottosegretario e il deputato,
Trentin sta studiando il socialismo, nel partito. Se uno ha la capacità di
aspirare ad un altissimo ruolo dirigente, e ne ha l'ambizione, dov'è il
problema, in democrazia?
Chi non conosce il sindacato sottovaluta il fatto che Cofferati ha il
problema della minoranza rifondarola, che ha preso scarpate sui denti in
quasi tutte le assemblee congressuali di base, ma con la quale si debbono
fare i conti, a meno di non dare per scontata una scissione della CGIL, che
però non è un partito, che può permettersi di scegliere chi non
rappresentare.Un sindacato rappresenta tutti i lavoratori, buoni o cattivi,
spoliticizzati o iperpoliticizzati.
Il discorso di Cofferati è tutto interno al sindacato (lo è stato anche il
suo intervento al congresso del partito, ed è per quello che sono contento
d'aver votato l'altra corrente) e solo chi non conosce per nulla il
sindacato, come il sig. Leftorium, può scambiarlo per una domanda d'impiego
in un'altra organizzazione. Comincio a capire i compagni di Castellammare.
Se lui cominciasse a capire che si può pensare in modo diverso da lui solo
perché si vedono le cose da un'angolazione diversa, afferrerebbe l'essenza
del pensiero liberal.

 pretesa delle 35 ore alla quale anche il sindacato era contrario.
Anche perché le pretese cambiano: nel '94 voleva tassare i BOT, nel '96 le
35 ore, oggi l'affossamento del patto di stabilità.
L'importante è avere, di volta in volta, una pretesa alla quale tutti, ma
proprio tutti, dicano no.


Hai ragione liberal Serrgio :))))


del pensiero liberal.
Constatazione risibile che ti puoi tranquillamente risparmiare. Vedo
semmai l'atteggiamento opposto, appena qualcuno dice quello a "voi"
non sta bene deve essere subito "scomunicato" e messo all'indice come
reazionario. Il lupo perde il pelo e i VOTI ma non il vizio.
Circa i compagni di Castellammare pensala come vuoi...


 reazionario. Il lupo perde il pelo e i VOTI ma non il vizio.
Non metterti a fare la vittima, adesso. Nessuno ti scomunica. Ti si dice
soltanto che sul sindacato sei impreparato ed è meglio che ripassi. Leggiti
quello che pensa la CISL internazionale (lo posto in contemporanea) e
rifletti un po'. Essere liberal non vuol dire pensare solo quello che pensi
tu, almeno spero.

 ha scritto nel messaggio
news:TpT88.41721$nI1.1...@twister1.libero.it...

Ah. Vedo che non sono l'unico ad avere questa impressione :)
Comunque quella delle 35 ore e' stata una cagata veramente troppo grossa ...
irripetibile perfino per Bertinotti. E quell'imbecille di Doc. Serg mi ha
pure rotto le palle dandomi del fascista proprio su quell'argomento!
Incredibili 'sti rifondaroli.

 dal  apocrifo vangelo di Don Matteo

tu, almeno spero.
L'ho letto - nel tuo post - e allora? E' la tesi di un sindacalista,
di una delle parti in campo. Se permetti, per vincere le elezioni, per
aspirare alla guida di un paese e per segnare davvero una fase di
progresso sociale bisogna tenere in conto tutte le parti in gioco e
non solo delle corporazioni-confederazioni (siano esse sindacali,
industriali, artigianali, commerciali ecc.) Alla fine queste sono
tutte - ma proprio tutte - organi autoreferenziali. 
Blair la via l'ha tracciata e i fatti gli hanno dato ragione. 
Quando avrete/mo il coraggio di percorrere questo sentiero?


 > dal  apocrifo vangelo di Don Matteo
O Pomero, se almeno postassi il documento di Porto Alegre che è condizione
irrinunciabile per gli accordi locali.
Come si fa ad accordarsi su una cosa che non si sa cos'è?
Almeno i cardinali, quando distribuiscono dogmi, ci dicono di cosa si
tratta: verginità della Madonna, immacolata concezione, ecc.
Tu distribuisci il dogma di Porto Alegre e poi non dici neppure che è? Non
c'è nessuno nel partito che traduce dal portoghese, oltre che dal latino?

 tutte - ma proprio tutte - organi autoreferenziali.
Questo č il discorso che ho fatto io al congresso (un po' meglio) per
criticare la mozione presentata dal segretario della mia C.d.L. (camera del
lavoro) ed annunciare che votavo la mozione Fassino.
E' anche il motivo per cui non mi č piaciuto il discorso di Cofferati, al
congresso DS.
Perň il congresso della CGIL č il congresso autoreferenziale di
un'organizzazione autoreferenziale che ha cinque milioni di iscritti.
Sei tu che lo scambi per un congresso di partito, o che pensi che un
sindacato non debba preoccuparsi di quale sia il terreno sul quale č piů
facile realizzare l'interesse di lavoratori e pensionati.
Tu, invece, affermi che il politico deve fregarsene dei sindacati, poi che
deve fregarsene delle associazioni degli industriali e di qualsiasi organo
autoreferenziale. A furia di fregarsene, te ne freghi di 40 milioni di
italiani che piů o meno sono associati in qualcosa e coi restanti dieci
milioni hai esattamente i voti di Berlusconi, che dice esattamente la stessa
cosa.
Appena incontro Michele Salvati (eravamo nella stessa sezione) gli passo i
tuoi post, e gli vengono i capelli bianchi, capendo cosa s'č allevato.
PS Liberissimo di criticare la linea della CGIL, ma ti assicuro che se leggi
le critiche di Pezzotta e Angeletti ti accorgi che si muovono su un terreno
completamente diverso dal tuo, e che portano argomenti coi quali vale la
pena confrontarsi. Quanto a Blair, ha solo tolto al sindacato il diritto di
nominare tutti i dirigenti del partito (cinghia di trasmissione alla
rovescia), ma se credi che governi senza o contro le trade unions, sei
proprio nelle nuvole.


L'ho visto sabato scorso, vuoi dire che si tinge i capelli?



Avvisami quando il leader dei dockers di Liverpool si candida alla
guida del labour oppure fa il king maker della minoranza interna.
Circa il rapporto con le trade unions č proprio di questi giorni la
polemica tra Blair e sindacati inglesi, tuttavia sono curioso di
vedere se minacceranno lo "strike" generale anche nella perfida
Albione.
Li l'art. 18 non c'č, cosa s'inventeranno?


Porto Alegre II : Appello dei movimenti sociali - il documento finale
 1) Di fronte al continuo deterioramento delle condizioni di vita dei
popoli, noi, movimenti sociali del mondo intero, ci siamo incontrati in
decine di migliaia nel Secondo Forum sociale mondiale di Porto Alegre. Siamo
qui a dispetto dei tentativi di spezzare la nostra solidarietá. Ci
incontriamo di nuovo per continuare le nostre lotte contro il neoliberismo e
la guerra e riaffermare che un altro mondo è possibile.
2) Siamo diversi - donne e uomini, adulti e giovani, popoli indigeni,
contadini e urbani, lavoratori e disoccupati, senza casa, anziani, studenti,
persone di ogni credo, colore, orientamento sessuale. L’espressione di
questa diversità è la nostra forza e la base della nostra unità. Siamo un
movimento di solidarietá globale, unito nella determinazione di lottare
contro la concentrazione della ricchezza, la proliferazione della povertà e
delle ineguaglianze e la distruzione della nostra terra. Siamo costruendo
alternative, utilizzando modi creativi per promuoverle. Stiamo costruendo
una ampia alleanza a partire dalle nostre lotte e dalla resistenza a un
sistema che è fondato sul patriarcato, il razzismo e la violenza, che
privilegia gli interessi del capitale sui bisogni e le aspirazioni dei
popoli.
3) Questo sistema produce il dramma quotidiano di donne e bambini e anziani
che muoiono di fame, dell’assenza di cure sanitarie e di malattie che
potrebbero essere prevenibili. Intere famiglie sono obbligate a lasciare le
loro case a causa delle guerre, dell’impatto del «megasviluppo», della
mancanza di terra e in presenza di disastri ambientali, disoccupazione,
attacchi ai servizi pubblici e distruzione della solidarietà sociale Al Sud
come al Nord forti lotte e resistenze stanno nascendo per far valere la
dignitá della vita.
4) *L’11 settembre* ha segnato una svolta drammatica. Dopo gli attacchi
terroristici, che condanniamo assolutamente, cosí come condanniamo tutti gli
altri attacchi sui civili in altre parti del mondo, il governo degli Stati
Uniti e i suoi alleati hanno lanciato una massiccia operazione militare. In
nome della “guerra al terrorismo” vengono attaccati in tutto il mondo i
diritti civili e politici. Con la guerra contro l’Afghanistan, in cui sono
stati usati anche metodi terroristici, e con le nuove che si preparano, ci
troviamo di fronte a una guerra globale permanente, scatenata dal governo
degli Usa e dai suoi alleati per stabilire il loro dominio. Questa guerra
rivela l’altra faccia del neoliberismo, la più brutale e inaccettabile.
L’Islam viene demonizzato, mentre il razzismo e la xenofobia vengono
deliberatamente diffusi. La stessa informazione e i mass media prendono
attivamente parte a questa campagna bellicista che divide il mondo tra il
«bene» e il «male». L’opposizione a questa guerra é uno degli elementi
costitutivi dei nostri movimenti.
5) La situazione di guerra ha ulteriormente destabilizzato il *Medioriente*,
fornendo il pretesto per un’ulteriore repressione del popolo palestinese. Di
fronte all’occupazione brutale di Israele, un compito urgente del nostro
movimento é quello di mobilitare la solidarietá per il popolo palestinese e
la sua lotta all’autodeterminazione. Questo é vitale per la sicurezza
collettiva di tutti i popoli della regione.
6) Allo stesso tempo, anche nuovi eventi confermano l’urgenza delle nostre
lotte. In *Argentina* la crisi finanziaria causata dal fallimento degli
aggiustamenti strutturali del Fondo monetario internazionale e il debito
crescente hanno fatto precipitare la crisi sociale e politica. Questa crisi
ha prodotto proteste spontanee delle classi lavoratrici e della classe
media, una repressione che ha causato morti, cambiamenti nel governo e nuove
alleanze tra gruppi sociali diversi. Con la forza dei “cacerolasos” il
popolo ha potuto assicurarsi la soddisfazione dei principali bisogni di
base.
7) Il collasso della multinazionale *Enron* è un esempio della bancarotta
dell’economia «del casinó» e della corruzione degli uomini d’affari e dei
politici. I lavoratori sono rimasti senza impiego e senza pensioni. Nei
paesi in via di sviluppo questa multinazionale è impegnata in attività
fraudolenti e i suoi progetti hanno cacciato la popolazione dalle loro terre
aumentando smisuratamente i prezzi dell’elettricità e dell’acqua.
8) Il governo degli *Stati Uniti*, nel suo sforzo di proteggere gli
interessi delle grandi imprese, ha abbandonato con arroganza i negoziati di
Kyoto sul riscaldamento globale, il trattato sui missili antibalistici, la
convenzione sulla biodiversità, la conferenza dell’Onu sul razzismo e
l’intolleranza e il confronto per ridurre la fornitura di armi leggere,
dimostrando ancora una volta che l’unilateralismo degli Stati Uniti fa
saltare i tentativi di trovare soluzioni multilaterali ai problemi globali.
9) A *Genova il G8* ha completamente fallito nella sua pretesa di governo
globale. Di fronte a una massiccia mobilitazione e resistenza, i potenti
della terra hanno risposto con la violenza e la repressione, denunciando
come criminali coloro che avevano osato protestare. Ma non sono riusciti a
intimidire il nostro movimento.
10) Tutto ció avviene nel contesto di una recessione globale. Il *modello
economico neoliberista* distrugge i diritti, le condizioni e i livelli di
vita dei popoli. Usando ogni mezzo per proteggere i loro dividendi, le
mulitinazionali licenziano, riducono i salari e chiudono fabbriche,
spremendo fino all’ultimo i lavoratori. I governi di fronte a questa crisi
economica rispondono con la privatizzazione, il taglio delle spese sociali e
una riduzione permanente dei diritti di lavoratori e lavoratrici. Questa
recessione dimostra il fatto che le promesse neoliberiste di crescita e
prosperitá sono una bugia.
11) Il movimento globale per la giustizia sociale e la solidarietá si trova
di fronte a enormi sfide: la sua lotta per la pace e la sicurezza collettiva
impone di misurarsi con la povertá, le discriminazioni, il dominio e la
creazione di una societá sostenibile alternativa. I movimenti sociali
condannano con forza la violenza e il militarismo quali strumenti di
risoluzione dei conflitti; la promozione di guerre di bassa intensitá e le
operazioni militari del Plan Colombia come parte dell’iniziativa regionale
andina, il piano Puebla Panama, il commercio di armi e la crescita delle
spese militari, gli embarghi economici contro i popoli e nazioni, in
particolare contro Cuba e Iraq, e la crescente repressione nei confronti di
sindacalisti e attivisti. Noi sosteniamo le lotte dei sindacati e dei
lavoratori del settore informale, come uno strumento essenziale per il
miglioramento delle condizioni di lavoro e di vita, l’effettivo diritto di
organizzarsi, il diritto di sciopero, il diritto alla contrattazione
collettiva a diversi livelli e per conquistare l’uguaglianza salariale e
delle condizioni di lavoro tra donne e uomini. Rifiutiamo la schiavitú e lo
sfruttamento dei bambini. Sosteniamo le lotte dei lavoratori e dei sindacati
contro la flessibilitá, l’esternalizzazione del lavoro e i licenziamenti e
chiediamo nuovi diritti internazionali per i lavoratori e le lavoratrici
delle multinazionali e delle loro fornitrici, in particolare il diritto alla
 libertá sindacale e alla contrattazione collettiva.
12) Le politiche neoliberiste creano ulteriore miseria e insicurezza. Esse
hanno aumentato in maniera impressionante il traffico e lo sfruttamento
sessuale, che condanniamo con forza, di donne e bambini. Povertá e
insicurezza portano anche alle migrazioni e a milioni di esseri umani é
negata la dignitá, la libertá, i diritti. Perció noi chiediamo il diritto
alla libertá di movimento, il diritto all’integritá fisica e a uno statuto
legale per tutti e tutte i lavoratori e le lavoratrici migranti. Sosteniamo
i diritti dei popoli indigeni e l’applicazione dell’articolo 169 Oil nel
quadro delle leggi nazionali.
13) *Il debito estero* dei paesi del Sud é stato giá pagato piú volte. Il
debito, illeggittimo, ingiusto e fraudolento, funziona come uno strumento di
dominio, toglie ai popoli i loro fondamentali diritti umani con il solo
scopo di aumentare l’usura internazionale. Chiediamo la cancellazione
incondizionata del debito e la riparazione dei debiti storici, sociali ed
ecologici. I paesi che chiedono il rimborso del debito hanno intrapreso lo
sfruttamento delle risorse naturali e intellettuali del Sud.
14) Acqua, terra, cibo, foreste, semi, la cultura e le identitá dei popoli
sono beni comuni dell’umanitá per le generazioni presenti e future. E’
essenziale conservare la biodiversitá. I popoli hanno il diritto a un cibo
sano e stabile, libero da organismi geneticamente modificati. La sovranitá
alimentare a livello nazionale, regionale e locale é un diritto umano
fondamentale; in questo senso costituiscono richieste fondamentali la
riforma agraria e l’accesso dei contadini alla terra.
15) *Il vertice di Doha* ha confermato l’illeggitimitá del Wto. La presunta
«agenda per lo sviluppo» adottata, in realtá difende solo gli interessi
delle multinazionali. Con il lancio di un nuovo round il Wto si sta
avvicinando al suo obiettivo di trasformare ogni cosa in merce. Per noi,
cibo, servizi pubblici, agricoltura, salute, istruzione e geni non sono in
vendita. Inoltre rifiutiamo il brevetto di qualsiasi forma vivente. L’agenda
del Wto viene estesa a livello continentale attraverso gli accordi di libero
commercio e investimenti. Organizzando proteste, come le grandi
dimostrazioni contro l’Alca, i popoli hanno rifiutato questi accordi che
rappresentano una ricolonizzazione e la distruzione di valori fondamentali,
sociali, economici, culturali e ambientali.
16) Noi vogliamo rafforzare il nostro movimento attraverso azioni e
mobilitazioni comuni per la giustizia sociale, per il rispetto dei diritti e
delle libertá; per la qualitá della vita, l’uguaglianza, la dignitá e la
pace. Lottiamo:
- Per la democrazia: i popoli hanno il diritto di conoscere e criticare le
decisioni dei loro governi, specialmente quando riguardano istituzioni
internazionali. I governi devono essere responsabili di fronte ai loro
popoli. Mentre sosteniamo la diffusione della democrazia elettorale in tutto
il mondo, sottolineiamo la necessitá di una democratizzazione degli stati e
delle societá e la lotta contro la dittatura;
- Per l’abolizione del debito estero e la sua riparazione;
- Contro le attivitá speculative: chiediamo l’introduzione di tasse
specifiche, come la Tobin tax, e l’abolizione dei paradisi fiscali;
- Per il diritto all’informazione;
- Per i diritti delle donne, la libertá dalla violenza, povertá e
sfruttamento;
- Contro la guerra e il militarismo, contro le basi e gli interventi
militari stranieri, e la sistematica escalation di violenza. Noi scegliamo
di privilegiare il negoziato e la soluzione non violenta dei conflitti;
- Per una Unione europea democratica e sociale, basata sui bisogni di
lavoratori, lavoratrici, popoli europei, sulla necessitá della
collaborazione e della solidarietá con i popoli dell’est e del sud;
- Per i diritti dei giovani, il loro accesso a una istruzione pubblica,
gratuita e socialmente autonoma e l’abolizione del servizio militare
obbligatorio.
Gli appuntamenti futuri
Nel 2002:
- 8 marzo: giornata internazionale delle donne
- 17 aprile: giornata internazionale delle lotte contadine
- 1 maggio: giornata dei lavoratori e delle lavoratrici
- 12 ottobre: il Grido degli esclusi
-16 ottobre: giornata dell’alimentazione
Altre mobilitazioni globali avranno luogo :
- 15-16 marzo a Barcellona, Vertice Ue
- 18-22 marzo Monterrey (Mexico), conferenza Onu su finanziamento allo
sviluppo
- 17-18 maggio, Madrid (Spagna), vertice Latinoamerica, Caraibi, Europa
- 31 maggio, giornata internazionale di azione contro il militarismo e per
la pace
-12 giugno, Roma (Italia), vertice mondiale dell’alimentazione
- 22-23 giugno, Siviglia (Spagna), vertice Ue
- luglio : Toronto e Calgary (Canada) vertice G8
- 22 luglio, Stati Uniti, campagna contro la Coca Cola
- Settembre : Johannesburg (Sudafrica), Rio+10
- Ottobre : Quito (Equadro), Forum sociale continentale « Una nuova
integrazione é possibile » e Forum sociali continentali e regionali in altri
continenti, tra cui l’Europa (Italia)
- Novembre, Cuba, Secondo incontro emisferico contro l’Alca
- Dicembre, Copenaghen (Danimarca), vertice Ue
Nel 2003 :
- Aprile Buenos Aires Argentina vertice ALCA
- Giugno Tessalonica Vertice UE
- Wto, Fmi e Banca Mondiale si incontreranno da qualche parte, qualche
giorno. E saremo li!