Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Prime impressioni/ Mannheimer: Rutelli soffre della sindrome del perdente

C'è una malattia che ha colpito Francesco Rutelli: la sindrome del
perdente. A dirlo è Renato Mannheimer, sondaggista e presidente
dell'istituto Ispo, secondo cui il candidato premier per l'Ulivo più che
dei numeri e delle percentuali, dovrebbe guardarsi dall'opinione del 75%
degli elettori che lo considera perdente in partenza,.
"La percezione di una sconfitta annunciata - dice Mannheimer al Giornale -
rischia di creare un effetto di smobilitazione tra i votanti del
Centrosinistra e di alimentare l'astensionismo degli indecisi". Secondo
Mannheimer, Berlusconi gode della sua figura di leader del Polo
consolidata già da alcuni anni, mentre Rutelli è alla sua prima uscita
importante a carattere nazionale, per cui "l'effetto uomo nuovo", sul
quale l'Ulivo ha esplicitamente puntato, rischia di avere un effetto
boomerang.
Anche Swg e Cirm confermano questa impressione, sottolineando il paradosso
che la sensazione degli elettori, il feeling, purtroppo conta più
dell'autorevolezza politica.
fonte
http://www.affaritaliani.it/cgi-bin/vis?/strilli/3/20010320151729.htm
--
Inviato il mar 20 mar 2001 15:44:41 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Sono d'accordo. Ma  personalmente la spiegazione che mi do di questo fatto è
che noi del Centro Sinistra ci sentiamo forse come quei giocatori che
partecipano a una gara le cui regole vengono totalmente disattese da una
delle parti e allo stesso tempo, da quella stessa parte vengono reclamate a
gran voce verso per imporle all'altra parte.
.
Ci sono una serie di reti "private" , acquistate da una persona con la
benevolenza di un rappresentante pubblico - personaggio poco pubblico - a
dire il vero - ,tanto che  in quel caso ha fatto solo gli interessi privati
dell'acquirente di Mediaset.  Su queste televisioni, con la scusa che sono
privati c'è diritto di linciaggio a go-go verso gli esponenti dell'altra
coalizione.  Viceversa , dall'altra parte abbiamo la Rai, TV pubblica , che
ha come peccato quello di voler essere pubblica, cioè di tutti. Ma poiché il
Padrone de Polo, che è lo stesso padrone di Mediaset, considera come libere
solo le cose dette, e fatte a suo favore ecco che la RAI diventa di parte.
A scanso di equivoci ribadisco ancora una volta , che il canone a Mediaset
lo si paga abbondantemente ; e non solo al Supermercato (che si paga pure
per via di un tecnicismo che qualsiasi addetto alla pubblicità può
illustrare) ma soprattutto si paga per la ridicola somma che Berlusconi paga
per le sue concessioni.   E cara grazia , che è stata in parte aumentata
questa ridicola cifra , ma resta il fatto che il Berlusconi non paga quasi
niente in fatto di concessioni. E questo, in pratica, non è forse un canone
?
Ed è paradossale che dopo che un individuo furbescamente si è impadronito di
un servizio pubblico - quale è quello che ogni giorno entra nelle nostre
case, contando con la compiacenza corrotta di chi aveva il dovere di guidare
il Paese nell'interesse di tutti, vanti adesso parole come "libertà" ,
"moderazione", toghe rosse, comunista. E' impressionante come questo
individuo , così ridicolo nelle cose che dice , abbia questo seguito.
Questa è la verità: questo soggetto  si è piantato sul groppone del servizio
pubblico da anni , come un parassita. E poi dice che il successo è dovuto
alla sua capacità imprenditoriale: non sapevo che così si chiamasse i
diversi protettorati che lo hanno arbitrariamente privilegiato.
Adesso si è messo in testa di passare alla Storia, come Mussolini: che sia
il titolo di "cavaliere" il responsabile di queste febbri di megalomania?
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Persa che c'è anche un terzo polo televisivo di furbacchioni...mi riferisco
a quei fascisti di TMC.
Cerrrto che se berlusconi invece che comperare le tv le avesse avute
gratuitamente dopo anni di consociativismo sarebbe stato molto più
democratico.
Artemisia...poniti questa domanda.
se Berlusconi 7 anni fa al quesito: come sindaco per roma preferirebbe
rutelli o fini, ...avesse risposto rutelli....se invece che fare politica
avesse messo le sue tv a disposizione della sinistra come è successo per
tmc, se avesse preso l'esempio del ben più navigato agnelli nel leccare le
vostre poltrone (magari ottenendo un qualche cosa tipo rottamazione dei
televisori...) tu e i tuoi amici lo vedreste lo stesso come fetente fascista
capo della mafia oppure come illuminato imprenditore progressista??
Ciao