Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Scusate il ritardo

Scusate il ritardo
L'esercito Usa ritira 9mila giubbotti antiproiettile difettosi. Già usati da 
mesi in Iraq
Il giubbotto InterceptorNelle battaglie casa per casa come quelle di 
Falluja, o nelle normali operazioni di pattugliamento a bordo degli Humvee, 
migliaia di militari statunitensi rischiano la vita ogni giorno in Iraq e in 
Afghanistan. Ma negli ultimi mesi alcuni sono andati più vicino alla morte 
di quanto immaginassero, e forse qualcuno di loro non è mai tornato a casa 
per raccontarlo. Dallo scorso autunno, infatti, più di 9mila marines 
potrebbero aver indossato un tipo di giubbotto antiproiettile che un test 
del governo aveva scoperto essere difettoso. Ma gli alti comandi hanno 
ordinato il ritiro di una parte di queste vesti protettive appena la scorsa 
settimana, dopo la pubblicazione su una rivista militare di un'inchiesta 
sulla vicenda.
Alcuni marines impegnati in IraqBocciato ai test. Il giubbotto in questione 
è l'Interceptor, prodotto dalla ditta Point Blank per il Pentagono. Dovrebbe 
essere in grado di neutralizzare proiettili da 9 millimetri. Ma un documento 
interno del corpo dei marines, pubblicato il 19 luglio 2004 dopo un test su 
alcuni modelli, lo bocciò senza appello: "ha dato risultati fallimentari" a 
causa di "penetrazioni multiple" e "ho scarsa fiducia nelle sue prestazioni", 
sentenziò l'autore del rapporto James MacKiewicz, un esperto di balistica 
con 18 anni di esperienza al servizio del governo. Invece di prestare fede 
alle raccomandazioni del rapporto, il responsabile dei giubbotti 
antiproiettile per i marines - tenente colonnello Gabriel Patricio - firmò 
alcune deroghe per permettere la distribuzione ai militari delle protezioni 
incriminate. C'era bisogno urgente di giubbotti antiproiettile in Iraq e in 
Afghanistan, e secondo Patricio quei test iniziali non erano accurati. Il 
tenente colonnello decise quindi di sottoporli a un nuovo esame in un 
laboratorio indipendente. Questa volta i risultati furono positivi, e il 
corpo dei marines acquistò 19mila Interceptor.
Mesi di battaglia sotto il sole mediorientale rendono quasi impossibile 
distinguere i giubbotti difettosi da quelli buoniMigliaia di giubbotti 
ritirati. Di questi, circa 10mila non sono mai stati impiegati e giacciono 
in magazzino. Ma oltre 9mila vengono usati ogni giorno da altrettanti 
marines in Iraq e in Afghanistan, mentre - come scrive Christian Lowe, il 
reporter del Marine Corps Times che ha indagato sulla vicenda - vengono 
apertamente rifiutati dai contractor privati che lavorano in Iraq. Dopo la 
pubblicazione dell'articolo sugli Interceptor, il portavoce della ditta 
produttrice ha subito precisato che la Point Blank difende tuttora il 
modello di giubbotto, e che "non ha notizia di vittime o feriti a causa sua". 
Ma il corpo dei marines ha deciso immediatamente il ritiro dal fronte di 
5.277 dei 9mila Interceptor in dotazione ai militari, ufficialmente non per 
motivi di sicurezza ma "per non far nascere dubbi" tra le truppe. Degli 
altri 4mila non ha ancora deciso cosa fare.
Un problema in più. Per sapere quali sono i giubbotti potenzialmente 
difettosi, ai militari basterà controllare se il numero di serie sull'etichetta 
è tra quelli indicati da Washington. Il problema, per i marines ancora 
impegnati in Medio Oriente, è di riuscire a leggerlo, quel numero. Dopo mesi 
di servizio sotto il sole e in mezzo alla sabbia, con il sudore provocato 
dal caldo e dal pesante equipaggiamento, molte etichette saranno ben che 
scolorite. Diversi Interceptor che non intercettano proiettili come 
dovrebbero rischiano di rimanere in circolazione.
Alessandro Ursic
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=2452
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.

 
 Non abbiamo ancora parlato dei soldati russi che venivano legati alle
mitragliatrici senza nessuna protezione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/