Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Questi fantasmi

Questi fantasmi
Furio Colombo
In poche settimane l'Italia è peggiorata così rapidamente da indurre a 
chiederci: se questo è il passo della Repubblica sotto il presente governo, 
vuol dire che dovremo vivere nella paura? Parlo della paura come attesa, non 
come stato d'animo.
In brevissimo tempo abbiamo avuto uccisioni (Verona) ferimenti, pestaggi, 
aggressioni, l'incendio di campi nomadi, la fuga di gente disperata, donne e 
bambini cacciati e minacciati. Che sia di destra o no, tutto ciò è 
cominciato ad accadere dopo la clamorosa vittoria della destra. Chi vince 
può anche decidere di salire di un gradino per avere un orizzonte più largo, 
una capacità di decisione non legata al sentimento di vendetta e di 
rivincita. Ma invece di ingresso in un futuro un po' meno claustrofobico, un 
po' meno segnato dalle ossessioni e dai fantasmi di leader e di partiti 
che - per vincere - hanno giocato tutto sulla paura, si è deciso di 
continuare e rilanciare la paura come modo di governare. Tiene occupati i 
cittadini a dare la caccia agli stranieri. A Milano sono già cominciati i 
rastrellamenti degli immigrati sui tram. Li individuano (dalla pelle?) a uno 
a uno, poi li allineano sul marciapiede in attesa del cellulare, di fronte 
agli altri passeggeri che, probabilmente, provano vergogna o disagio.
Purtroppo sono stati di parola. Governano, isolati in Europa, in compagnia 
dei loro fantasmi, della loro antica ossessione di popoli da far vivere 
chiusi dentro i sacri confini, con ampolle di acqua fluviale, con giuramenti 
in costume da film di terza serie, con un protezionismo senza alcuna 
consapevolezza del mondo, sempre in cerca di qualche carro potente a cui 
agganciarsi e ubbidire (perché un vassallo cerca sempre un imperatore) e l'inflessibile 
mantenimento delle posizioni di rendita. In altri secoli erano terre, valli 
e ponti sorvegliati da torri e guardie armate. Adesso - con lo stesso 
spirito - è un grosso affare di televisioni private vigilate giorno e notte 
da fedelissimi deputati e senatori della Repubblica.
Ma fermiamoci per un momento a osservare il mondo di cui siamo parte, sia 
pure attraverso i vetri appannati e le finestre a feritoia dei nostri media.
Nel mondo è improvvisamente riapparsa la penuria di cibo, un dramma finora 
estraneo alla economia contemporanea, che sembrava invece essere fondata 
sull'abbondanza e lo spreco. È vero, c'era il problema della fame in intere 
aree del mondo che eravamo abituati a citare nobilmente riservandoci, in 
ogni convegno, di fare grandi interventi il prossimo anno, o in quello dopo.
La penuria diffusa, però, è un'altra cosa. Perché avviene simultaneamente 
dovunque, determina paurose impennate dei prezzi, provoca vaste macchie di 
improvvisa povertà anche in aree di ormai lungo e stabilizzato benessere.
La causa è in parte nota (dirottamento di prodotti alimentari dal naturale 
mercato alle nuove fonti di energia), in parte dovuta al drastico 
cambiamento del clima nel pianeta, in parte alla tragica decisione adottata 
simultaneamente nei Paesi "moderni", di abbandonare l'agricoltura. In parte 
dall'arrivo - nel mondo del consumo - di nuovi consumatori.
Il mondo è sconvolto dal costo del petrolio, che continua a crescere dopo 
essere rapidamente decuplicato, e pone di fronte a una ambivalenza senza 
soluzione: oltre certi limiti non si può pagare.
Ma, qualunque sia il costo, non si può rinunciare. Per questo sale e 
continuerà a salire l'inflazione.
Il mondo vede due guerre che divampano, e altre che possono esplodere in 
ogni momento. Vede un contesto di tensione e di violenza internazionale in 
cui il fuoco passa vicinissimo al petrolio e l'instabilità minaccia in tanti 
punti diversi un equilibrio mai così precario.
Il mondo conosce tempeste finanziarie globali sottratte ad ogni controllo 
democratico, capaci di attraversare in un lampo luoghi lontani e sconnessi. 
Il crollo di un fondo di investimenti basato su mutui inesigibili in una 
provincia americana può svuotare il fondo pensioni pubblico di un Paese 
estraneo e lontano, in Europa o in Asia.
* * *
Nell'Italia di Berlusconi e di Bossi passeggiano i fantasmi. Un Paese 
moderno, sesta o settima economia del mondo, è ossessionato dalla minaccia 
dei Rom. Non milioni di Rom, che in Italia non esistono, ma appena 150mila 
persone, metà delle quali italiane, metà delle quali bambini. E metà degli 
adulti, donne. Dunque il pericolo incombente, in una delle grandi (o ex 
grandi) potenze del mondo, di sessanta milioni di cittadini dei nostri 
giorni, sono due decine di migliaia di uomini Rom, la maggior parte dei 
quali, come mostra qualunque statistica, non è dedita ad alcun crimine.
Ma la credenza - una credenza alimentata dal governo e da una parte non 
piccola di stampa e televisione - è identica al più squallido medioevo di 
isolati villaggi agricoli: i Rom rubano i bambini. Alcuni episodi di 
denunce, allarme, accuse, drammatiche narrazioni di tentati rapimenti di 
nostri bambini da parte di pericolosissimi zingari sono venuti uno dopo l'altro 
in pochi giorni. Ci sono stati arresti, persone sono state portate via con l'accusa 
più bizzarra, per una comunità carica di figli (ho già detto che la metà 
della esigua popolazione Rom italiana è composta di bambini). Ebbene, di 
quelle accuse, arresti, gravissime imputazioni di rapimento, nessuna 
notizia, nessuna conferma, è venuta. Soltanto un oscuro silenzio. Eppure non 
si tratta di un problema di indagini, poiché i fatti sono avvenuti in modo 
istantaneo, sotto gli occhi dei denuncianti, e sempre in luoghi pubblici e 
con altre persone presenti. Eppure le cronache dei migliori giornali - che 
non hanno esitato, almeno nei titoli paurosi e nei drammatici occhielli, a 
gridare "rapimento" - non hanno più nulla da dirci né voglia di sapere. Era 
vero?
* * *
Nell'Italia di Berlusconi si aggira e minaccia il Paese il fantasma del 
clandestino. Intendesi per clandestino un uomo, una donna, un bambino, che 
vive nel nostro Paese (perché è miracolosamente arrivato vivo dalla 
traversata in mare) e ci vive non per turismo ma per disperato bisogno. In 
questo Paese il clandestino lavora, quasi sempre nei mestieri peggiori, 
quasi sempre per una paga da fame, senza una casa che possa chiamarsi casa, 
senza cure o scuola (in molte città è proibito, o lo vogliono proibire) per 
i bambini. Dicono tutti gli esperti - dall'America all'Europa - che gli 
immigranti senza diritti producono ricchezza per il Paese ospitante. Nell'Italia 
di Berlusconi personalità di governo variamente disposte in posizioni chiave 
agitano pregiudizio, paura, antagonismo, odio, in una brutta formula 
primitiva che in politica funziona (porta voti) ma nella vera vita punta al 
linciaggio, da Verona al Pigneto. Spiegate pure ai morti e ai feriti che i 
picchiatori e i saccheggiatori dei loro negozi non erano iscritti al fascio. 
Immaginate il sollievo degli zingari di Ponticelli, dei familiari del 
ragazzo di Verona o degli aggrediti all'Università La Sapienza o dei 
cittadini del Bangladesh al Pigneto nell'apprendere che le sprangate non 
erano politiche, o che il mandante era Che Guevara.
Mentre il mondo è percorso dal brivido penuria-fame-petrolio-guerra-rischio 
di nuovo terrorismo, allarmanti scossoni ai più solidi edifici finanziari, l'Italia 
di Berlusconi introduce nelle leggi italiane 23 nuovi reati a carico dei 
clandestini e dei lavoratori immigrati (fonte: Il Sole 24 ore, 26, 27 
maggio). Lo sguardo sfuocato dal provincialismo disinformato e dalla vista 
annebbiata della Lega xenofoba guida l'azione "decisionista" di un governo 
che - come certi giocattoli - sbatte e torna a sbattere contro muri che non 
vede.
* * *
Sono i muri di un provincialismo e di una autoreferenzialità soffocante che 
impediscono di percepire il mondo. Mentre l'Alitalia sta per scomparire dai 
cieli, ti annunciano all'improvviso, con una incosciente allegria da 
Titanic, il Ponte di Messina, opera gigantesca per cui non esistono disegni 
e studi di fattibilità e di (immenso, rovinoso) impatto ambientale. E non ci 
sono e non possono esserci i fondi.
Ti rispondono, con sorrisi fuori posto, che provvede la finanza privata. 
Sarà la stessa finanza privata che sta affollandosi per rilanciare 
febbrilmente la grande cordata nazionale e patriottica che salverà l'Alitalia?
Intanto sta per scatenarsi anche sull'Italia impoverita (è povera una 
famiglia su tre, la metà vive con poco più di mille euro) la più grande 
tempesta economica dal 1929, ci dicono, i più credibili esperti americani. 
Loro - il governo fuori dal mondo e dalla realtà e immerso in un cattivo 
teatro dell'assurdo - si presentano ad annunciare, senza il minimo senso 
della parole gravissime che stanno pronunciando, il nostro glorioso "ritorno 
al nucleare".
Neppure economisti fantasiosi e disinvolti come Tremonti e Brunetta hanno 
provato a calcolare, sia pure per scherzo, una cifra, per esempio il costo 
di un abbozzo di progetto di un solo impianto nucleare. Nessuno ha provato a 
dirci in quanti anni (o decenni) un simile gigantesco investimento sarà 
compensato da costi minori dell'energia elettrica in Italia, rispetto al 
costo di oggi. Nessuno ha tentato, magari con una solenne dichiarazione da 
Napoli, di parlarci della gestione delle scorie.
In questo cupo teatro si aggiunge, perfettamente giustificata dal clima di 
irrealtà, l'offerta del Primo ministro Berisha. Dice: «Venite a fare i 
vostri nuovi impianti nucleari in Albania. Noi siamo pronti».
Ecco dunque il nuovo orizzonte di azione del governo fieramente 
decisionista: la repubblica nucleare d'Italia e di Albania, con Berlusconi 
capo indiscusso.
Accade però che, dopo aver fatto la faccia feroce a clandestini e immigrati, 
Berlusconi si impantani nell'immondizia di Napoli, benché abbia fatto di 
nuovo finta di risolvere il problema con "leggi speciali" (la definizione, 
tristemente esatta, è di Stefano Rodotà,La Repubblica, 27 maggio).
Il problema è drammatico e invoca soluzioni urgenti di adulti competenti.
Berlusconi ha portato a Napoli il suo miglior abito elettorale (spingere in 
là il problema per occupare da solo tutta la scena) ma tutto ciò che ha 
saputo fare è una legge che nega il federalismo, cancella Comuni e Regioni, 
circonda di Forze armate alcune zone del Paese (la Lega accetta perché a 
loro importa la secessione, non il federalismo, meno che mai nel Sud). E si 
blocca di fronte a un nodo maledetto che nessuno dei suoi ha studiato o 
capito. È vero, neppure i governi locali o nazionali del centrosinistra 
avevano saputo farlo. Ma questa realtà, allarmante e triste, non autorizza 
alla celebrazione di Berlusconi che "finalmente ha deciso". L'immondizia 
continua. Continuerà.
Purtroppo lo squallido film del finto governo, delle finte decisioni, delle 
finte soluzioni che sono o illegali o impossibili (la cattiveria di governo, 
le ronde spontanee contro gli immigrati e i Rom sono l'unico segno della 
nuova era) è seguito da due comiche finali.
Una è quella, segnata dalla concitazione di gesti e di azioni dei film da 
ridere di un tempo, una concitazione tipica anche dei sofferenti di 
iperattivismo, e del ministro Renato Brunetta. È la "Festa del fannullone" 
in cui la finzione è evidente: il capro espiatorio si vede al primo sguardo 
(il capo ti rovina quando vuole, secondo le buone regole del mobbing, che - 
come tutti sanno - impediscono a qualcuno di lavorare). E l'intimidazione 
contro i medici che rilasciano certificati finti è roba forse vera e forse 
falsa, e non annuncia nulla se non disprezzo per chi lavora davvero e si 
ammala davvero. Infatti l'accusa ai medici non viene da una rigorosa 
inchiesta, ma dal sentito dire sul pianerottolo del condominio. In altre 
parole, come sempre nell'Italia della burocrazia, volano gli stracci e zompa 
chi può. Ve lo immaginate, in un clima improvvisato e superficiale di questo 
genere, come saranno bravi i dirigenti e i funzionari peggiori nel liberarsi 
di rompiscatole laboriosi che, per giunta, sono inclini a denunciare le 
complicità fra politica e burocrazia?
Però non è tutto. Il cambio di stagione non si apprezza, nella sua triste 
portata, se non si dice, e si ricorda, e si dovrà ricordare, che tutta la 
prima fase di lavoro alla Camera dei Deputati italiana è stata spesa nel 
tentativo della maggioranza di difendere gli interessi e gli affari di 
Mediaset e di Berlusconi (salvataggio sfacciato di Rete 4). Ha fatto blocco, 
nell'aula di Montecitorio, l'impegno del Partito democratico, dell'Italia 
dei valori di Di Pietro, e - questa volta - anche del gruppo di Casini, per 
impedire un simile uso immorale delle Istituzioni italiane.
Questa volta, almeno un poco, almeno in parte, l'opposizione ha vinto. Il 
vero punto segnato, però, è quello che tanti negano e di cui si fingono 
annoiati. È avere dimostrato che tutto continua, che non c'è alcun nuovo 
Berlusconi, che il conflitto di interessi esiste, cresce e, come un totem 
primitivo, è l'unica cosa salda e solida al centro del disastrato paesaggio 
italiano.
furioc...@unita.it

 governo, vuol dire che dovremo vivere nella paura?
l'idiota disonesto faccendiere della fiat, ex parlamentare comunista, 
 parla - e straparla- come suo solito..
Leggilo pommy, tu solo lo puoi capire.