Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mimose strappate..........

8 Marzo: Polizia Religiosa Disperde Corteo a Teheran
(AGI) - Teheran, 8mar. - Duecento donne hanno sfidato il divieto di
manifestare per le strade di Teheran, ma il loro corteo e' stato
presto disperso con la forza dalla polizia religiosa. Le autorita'
locali avevano ritirato all'ultimo momento il permesso per il corteo
organizzato in occasione dell'8 marzo per sollecitare, tra l'altro,
la firma della convenzione per l'eliminazione delle discriminazioni
tra i sessi. La manifestazione, pero', si e' fatta. Decine di donne
si sono date appuntamento al parco Laleh, nel centro di Teheran, e
hanno cominciato a urlare slogan in cui rivendicavano liberta' e
giustizia proprio come un anno fa, quando tra le dimostranti c'era
anche la giurista Shrin Ebadi, premiata con il Nobel per la pace.
Sono pero' intervenuti i barbuti volontari del Basij, la milizia
ultraortodossa vicina all'ayatollah Ali' Khamenei, che armati di
bastoni e aiutati dalla polizia hanno disperso il sit-in. -

 bastoni e aiutati dalla polizia hanno disperso il sit-in. -
Bel dungeon: duecento donne incazzate ed io in mezzo a loro, con solo un 
bastone per difendermi... Alle volte, rimpiango i miei vent'anni! :-)
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio

e dove te lo hanno messo quel bastone?

 ignaro delle conseguenze ha scritto:

Da allora è diventato Sado...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 e dove te lo hanno messo quel bastone?
Che razza di domande! :-)
-- 
Baci,
Mony

 Da allora è diventato Sado...
Uno che si trovi in una situazione del genere lo è già...
-- 
Baci,
Mony

 Anche io i miei, per prenderti il bastone e spaccartelo in testa :-)
Con tutte le cose che si possono fare con un bastone, questa proprio non 
mi era venuta in mente... :-)
-- 
Baci,
Mony

Dedicato a tutte le donne che hanno a che fare con uomini che hanno 
bisogno di un bastone per sentirsi tali...
 
http://www.exposed.org/war/sf1/be-a-man.jpg
-- 
Baci,
Mony

Monica wrote:

Guarda che tra un po' passerai al bontage. Ti attende la risposta di
Silvana sulla fecondazione...


 
http://www.exposed.org/war/sf1/be-a-man.jpg
Bellissima

 Silvana sulla fecondazione...
Per la capacità di ingentilire il post sulla fecondazione rendendolo un'
alcova, ma è un complimento per una spregiudicata doc !

 Silvana sulla fecondazione...
Si dice "bondage"...
Con Silvana mi compiaccio di intrattenere sporadici ma soddisfacenti 
rapporti epistolari, di godere della sua stima e di avere stima in lei, 
nonostante gli inizi piuttosto travagliati. La sua risposta l'ho letta e 
condivisa ma non le replicherņ oltre per evitare di scendere troppo sul 
piano personale; non credo che se ne riavrą.
A margine aggiungo, pur sapendo che non otterrņ risposte sensate, la mia 
persistente perplessitą sul fatto che altri non riescano a relazionarsi 
con lei (e con Adriana), anche nella diversitą ideologica e programmatica...
-- 
Baci,
Mony


Leftorium, mi hai scassato l'anima (si può dire?) con la storia del
manifesto disatteso, adesso trovi da ridire perché mi comporto da persona
rigorosamente asettica. Sinceramente non ho mai partecipato a scambi come
quelli attualmente in corso, e questo sarà un limite grave per un buon
frequentatore di ng.
Tuttavia, essendo abbastanza versatile nell'imitare gli stili di scrittura,
potrei continuare con la lagna sulla fecondazione prendendo lo spunto dal
fatto che l'impianto richiede effettivamente l'esercizio, più sano e più
bello, direi tonificante, dell'apertura ripetuta delle gambe femminili. E'
tutta salute.


Infatti la mia irritazione verso Leftorium č dovuta alla sua pessima
abitudine di immischiarsi dei post altrui. Ci sono discorsi (sarą
l'autoconclusivitą che mi afflige da anni, invece?) che non richiedono
risposte, e mi č stata sufficiente la tua rassicurante ipotesi. Quindi
nessuno scontento.
Riguardo al relazionarsi, sarebbe un buon passo avanti se invece di
aggredire, qualcuno semplicemente smettesse di leggere quanto scriviamo
Adriana ed io.
Poi, col tempo, magari si riesce anche a parlare.
Silvana

tutta salute.
 Beh dopotutto c'è di peggio.


con lei (e con Adriana), anche nella diversità ideologica e programmatica...
TrallalleroTrallallà è abbastanza sensata?



,,,che tra noi ci sia, figliolo, ci sia..... Ma che razza di giornalista,
con un eccesso di aggressività (meno male che è ricominciato Excalibur) e
con una macroscopica carenza di congiuntivi.

con una macroscopica carenza di congiuntivi.
Cosa? Magari quel sottile apostrofo rosa che tra le parole M'annoia?


 con lei (e con Adriana), anche nella diversità ideologica e
programmatica...
Io che ho una leggera, costante riluttanza verso i titoli nobiliari se ho la
fortuna di imbattermi in qualcuno che racchiuda ( va bene così il
congiuntivo, Silvy? ) in sé nobiltà di titolo e d'animo tocco il cielo con
un dito.
Ben guardandomi dal coinvolgerti nell'ultima rissa saluto i tuoi interventi
come una manna salvifica.
Tu non hai bisogno di sprecar parole, con tre o quattro inchiodi gli
incontinenti e fai sentire la tua autorevolezza.
Adoro anche il tuo voyerismo appena accennato, a piuma leggera, che faccia
intendere tutto e nulla, contrapposto alle sguaiatezze da taverna su cui
indugiano i sempre soliti incontinenti.
Mi piace pensare anche, e perdonami la presunzione, che queste parole
abbiano il significato di aver colto l' appello che ti feci tempo addietro.
Non vorrei deluderti, Mony, informandoti come io non abbia una diversità
ideologica né tanto meno programmatica, probabilmente non ne ho proprio
nessuna, tranne uno sviscerato sentire per la sinistra.
Credo che se, come per Silvana, mi fosse data la possibilità di parlarne,
discuterne in modo costruttivo senza essere bersagliata ad ogni pié sospinto
ed occupare gli spazii consentitomi solo in una continua, strenua difesa, e
non solo personale, avrei la possibilità di capirne di più e scoprire ciò
che in realtà mi accomuni o mi allontani dagli altri.
Posso abusare della tua signorilità ed approfittare, tempo ed impegni
permettendo, della tua disponibilità dimostrata con questa cortese apertura?

permettendo, della tua disponibilità dimostrata con questa cortese apertura?
In bocca al Lupo Mony. Se Rutelli insegue gli integralisti cattolici,
perchè non puoi provare tu ad inseguire una forzista moralista che
vede (o meglio farnetica) solo i "maneggi" dei Ds in Puglia.


Quando il mio ex fidanzato mi ha lasciata, il giorno dopo ho ricevuto un
biglietto. Diceva: "Non te la prendere. Perché per uno per cui te la prendi,
c'è sempre un altro a cui gliela dai".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nell'anima di chi č ignorante e sinistro vi č sempre posto per una grande
idea


 nessuna, tranne uno sviscerato sentire per la sinistra.
Nota: segue anamnesi psico-antropologica in chiave ironica, un po' per 
sdrammatizzare, ma non tutto quel che contiene potrebbe risultare falso. 
Non offenderti ma non ridere nemmeno troppo... ;-)
Adriana, ho la netta impressione--potrei sbagliarmi, ma ho una certa 
esperienza in merito e quindi tenderei ad escludere, per una volta, 
questa possibilità--che tu appartenga alla categoria di persone ben 
specifica, ed estremamente diffusa, che io sono aduso definire "orfani 
dell'ideologia". Tra l'altro, hai anche i requisiti di età giusti, 
sebbene conosca molti giovani che si trovano nella tua stessa 
situazione. Non devi preoccuparti, però, perché è una condizione dalla 
quale si esce facilmente, se opportunamente consigliati (da me, per 
esempio, che fino a qualche tempo fa mostravo i tuoi stessi identici 
sintomi: una sorta di terapia di gruppo).
Un tempo, quando ancora aveva senso parlare di Comunismo e definirsi 
comunisti, tu probabilmente non avresti incontrato tutti i problemi di 
relazione cui sei immersa quando provi a rapportarti con taluni 
frequentatori di questo gruppo. Ciò perché si era tutti dotati di una 
bella struttura, valida sia per chi la volesse seguire ciecamente, sia 
per chi la volesse attaccare altrettanto ciecamente, sia per tutte le 
altre forme intermedie di utilizzo. In parte, un esempio lo forniscono 
ancora i cattolici: se hai tempo da perdere, osserva come litigano tra 
di loro e noterai le sfumature che intendo e che li rendono diversi da 
come noi siamo adesso e terribilmente simili a come eravamo non più di 
quindici anni fa.
Certamente, anche tu, come quasi tutti, ti sei resa conto che 
aggrapparsi all'ideologia, ai termini, agli slogan, agli strumenti o per 
dirla in una sola parola, alla struttura di cui sopra, non ha più senso 
e, come quasi tutti, sei passata alla fase due o dell'astinenza. Poiché, 
è inutile nascondercelo, abbiamo bisogno tutti di punti di riferimento, 
nella vita, hai adottato come tali le persone. L'abbiamo fatto tutti: al 
momento, purtroppo, ci càpitano oscuri figuri, a partire 
dell'"intelligentissimo" D'Alema, il che cozza contro la tua moralità, 
senso dell'etica, pudore, chiamalo come ti pare. Altri si trovano bene 
in questa condizione ed aggiungo che il punto di riferimento umano non è 
strettamente positivo (amore viscerale per Berlusconi) in quanto 
funziona, e bene, anche al contrario (odio viscerale per Berlusconi). 
Evidentemente, non sei il tipo di persona che vive di odio (e 
fortunatamente, direi), quindi vivi un disagio, perché priva di riferimenti.
A questo punto, le soluzioni sono due, e, se vogliamo, possiamo 
chiamarle la "soluzione Matteo" e la "soluzione Mr. X". La prima, forse, 
proprio per le condizioni anagrafiche, la più consigliata per te, 
prevede l'adozione, alla moda della passata ideologia, di un contesto 
più ampio, più moderno, più flessibile. Non un'ideologia quanto una 
forma mentis. Matteo, per esempio, crede incrollabilmente, fermamente, 
graniticamente nel federalismo e nell'Europa. La fonte di tutto il bene 
è l'Unione europea ed il federalismo delle regioni, la fonte di tutto il 
male è lo statalismo. Incidentalmente, il bene coincide con i programmi 
della sinistra italiana ed il male con quelli della destra, non sono in 
grado di determinare quale dei due sia causa dell'un fenomeno o 
dell'altro. Parlane con lui, ti saprà indicare modi e forme per 
l'adozione di questo schema.
La "soluzione Mr. X", pragmatica, prevede invece la sola valutazione dei 
fatti, in un percorso che porta dalla politica delle idee, per mezzo di 
quella delle persone, a quella degli accadimenti. Chi persegue un 
progetto simile a quello che perseguirei io, se fossi al suo posto, e si 
propone di risolvere i problemi che io risolverei, nei modi e nei tempi 
che io adotterei, allora questi è il mio partito. L'ottica bipolare, in 
un certo senso, coadiuva in questo esercizio, in quanto, se uno 
schieramento non è del tutto confacente alla propria visione dei fatti, 
l'altro è, comunque, certamente opposto, quindi da scartare senza tema 
di errore. Tra l'altro, permette anche cambi rapidi di simpatia 
politica, in piena coerenza con se stessi (sono i partiti che cambiano 
il programma, non io).
Personalmente, io mi avvicino di più a quest'ultima forma, e te la 
consiglierei, se non fosse che, come ti dicevo, ti vedo più matteiana 
che altro. Ma, certamente, la caduta in errore è inevitabile e la scelta 
è senz'altro tua. Neanche è richiesta, infine, una dichiarazione di 
fedeltà assoluta: puoi mischiare le due forme, come più ti si confà. Io 
penso che se provassi a rivoluzionare il tuo pensiero secondo queste 
ottiche, probabilmente riusciresti a confrontarti più serenamente con 
alcuni dei regolari di questo gruppo. Parlare di fatti o di 
organizzazione, infatti, è certamente meno prono alla lite di quanto non 
sia parlare di persone. Non sarà un d'alema qualsiasi a cambiare le 
sorti della nazione e del continente, suvvia, lasciamo perdere le sue 
nefandezze e dedichiamoci ad altro.
-- 
Baci,
Mony

 Poi, col tempo, magari si riesce anche a parlare.
Se si guarda all'amore sbocciato da Mr. X e Sergio, allora nulla appare 
impossibile... :-)
-- 
Baci,
Mony

 
 Basta con e solite stonzate. Sinistri AVETE ROTTO I COGLIONI !


 nefandezze e dedichiamoci ad altro.
Stoccatina finale non so all'indirizzo di chi, ma sicuramente godi di un'
immunità sancita non so da quale non detto e nemmeno scritto accordo, a
Pomero tali dichiarazioni son costate una campagna di minacce ed infamie
macroscopiche per un gruppo di persone che non hanno né corpo né identità
proprie, come tutti gli abitanti di internet, dove credo alloggino solo idee
ed ideologie.
Col suo permesso, Vostra Grazia, mi accingo al commiato,
 grazie della pazienza e della disponibilità, bontà Sua.
Augurandomi di esserne in grado, in futuro:
a buon rendere.
I più sentiti ringraziamenti ed ossequi.
Sua suddita virtuale
Adriana.

 male è lo statalismo.
Non esageriamo. Io penso che sia necessaria più democrazia, cioè, in
sostanza un numero di centri di decisione tale che nessuno sia in grado di
prendere una qualsiasi decisione che provochi grossi guai. Oggi uno Stato
nazionale come l'Italia è in grado d'inguaiare 60 milioni di persone, mentre
né l'Europa (che non ha enormi poteri) né le regioni e tanto meno i comuni
possono esagerare nel far danni.
Quando questo Stato diventa terreno di scorribande per un malfattore e i
suoi accoliti il problema non è più il malfattore: il problema è il ruolo
della struttura di cui si è impadronito. Meno poteri ha tale struttura, meno
danni può provocare il malfattore, ma anche l'imbecille per bene che sbaglia
regolarmente previsioni.
La fonte di tutto il bene è una società capace di autoregolarsi. La fonte di
tutto il male sono le elezioni, visto cosa sono diventate e visto
l'eccessivo potere conferito agli eletti.

Vabbé, lo confesso: ad una gamba......
Sei un quadrupete?


 Sei un quadrupete?
Meglio quadrupede che idropenesaturo come te.....


Beh poteva andarti peggio idrocefala...



Beh siamo fatti al 70% di acqua dopotutto... Saluti alle altre tre
diciannovenni. 
A proposito che fine ha fatto la figliola sindacalista cgil che non
conosceva l'articolo 18?


 Beh poteva andarti peggio idrocefala...
Left ,  BASTA



Vabbè trovargli acqua in testa è come cercarla su Saturno.


Veni vidi vici


Vanitas vanitatum, et omnia vanitas


 possono esagerare nel far danni.
Grazie per la precisazione. La sostanza, tuttavia, rimane: hai 
abbandonato l'ideologia semplice per una complessa o, meglio, il metodo 
per il fine. Lo stesso percorso di Mr. X, solo con obiettivi collettivi, 
se vogliamo (mi servirebbe un dizionario che, al momento, non ho sotto 
mano).
-- 
Baci,
Mony



 wrote in message 

Ricordo un curioso precedente, e mi spiace che Pomero appaia come
soggetto negativo.
Tra il settembre e la fine del 2001 ebbi un "rapporto epistolare" con
Namib sul fu ng di rifondazione. Nonostante le chiare ed assolute
divergenze sul piano politico, non un solo insulto ma, anzi, direi che
furono post di ottimo livello. Sicuramente sopra la media....
Purtroppo il Pomero riuscì a fare un solo commento "non so perchè
Namib perda tempo con te".
Questo per dire come si possa dialogare con esiti soddisfacenti x
tutti pure, o meglio se, tra persone di diverso orientamento
(solitamente il tutto si arricchisce), e come invece si possa rendere
il dialogo inconcludente quando è il pregiudizio ad averla vinta,
l'intransigenza ideologica.
Reverendo X

 il programma, non io).
L'ultima frase mi piace perchè, pur nell'umiltà di essere io un
singolo soggetto privo di notorietà, riconosco la strada che i Ds
hanno fatto nella "mia" direzione, anche se Matteo dirà
diversamente.....
Ovviamente non sempre è stato così.
Il mio percorso parte, come molti, da un forte radicalismo ideologico
adolescenziale, quello dei "senza se e senza ma", giusto x intenderci.
Nel giro di un breve periodo, posso ben comprendere che tale lasso di
tempo sia impensabile x un partito votato da milioni di persone e
radicato nella storia, il mio pensiero ha subito un'evoluzione che mi
ha portato su questi lidi.
Ovviamente, x lo meno x una persona di normale cultura ed intelletto,
l'abbandono di un'ideologia porta alla scomparsa, come posso dire, di
ogni possibile innamoramento verso un'altra.
Rimane chiaramente una sensibilità verso certi valori, però i fatti ed
il pragmatismo diventano punti di forza, l'inedia degli altri diventa
inaccettabile, la discussione perenne, la non-decisione è pura noia.
Ma poniamo termine a questa, prima di prendere una strada Silvytica
che mi porti ad essere oratore di me stesso.....
Mr. X

 più. Giova ad egli, ma non a chi si rapporta con lui.
E non vogliamo mettere un pò d'impegno intellettuale nel comprendere
differenti visioni??
Si può ben capire i motivi che spingono la "massa" ad aver paura
dell'ignoto, del nuovo, della differente razza, del differente
credo....
Mr. X

 con una macroscopica carenza di congiuntivi.
Il problema del congiuntivo è un problema endemico senza alcuna
possibilità di soluzione, anzi con il tempo cesserà di esistere....(il
congiuntivo, ndr)
Mr. X

 ha scritto nel messaggio
news:87e241d3.04031...@posting.google.com...

No, cucciolo, un momento.......
Se nella " massa " ci inserisci pure me compi un'operazione scorretta.
Come ho già precisato a Mony io c'ho provato a rapportarmi con te, ma c'ho
anche ricavato la sgradevole sensazione di essere una papera goffa che
cammina sul terreno e sbatacchia le ali col becco all'insù mentre guarda un
falco agile e snello che le volteggia sulla testa......
Ora, peffavore, nun t'allargà assai, poiché resti sempre e comunque uno
scostumato buzzurro villico, eh!
( E non rispondermi che ti lusingo altrimenti ti invio un diretto nei sensi
virtuale, capitooo!!!!!!)


Maledetta scelta dal basso in alto.  Se leggevo prima questa non esternavo
sul Medioevo prossimo venturo con ben 4 kilotoni. (notata l'abolizione del
cong.?)
Comunque, se mi consenti ancora due parole, Silvytica è un vero orrore.
S.

 virtuale, capitooo!!!!!!)
Lusingo lusingo..... vuoi dire che avevo già usato questa formula??
Ogni tanto bisogna aggiornarsi....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Comunque, se mi consenti ancora due parole, Silvytica è un vero orrore.
Silvyesta crea un'immagine lugubre, Silvytica ha più del
vezzeggiativo...



A me sembra - ma chi sono io per parlare? -
1) una malattia della pelle: es. soffre di allergia, orticaria e di una
fastidiosa
forma di silvytica....
2) un'erba medica: es. la "silvytica officinalis" è specialmente indicata
nei casi di
"incontinentia scriptoria", unitamente a forti dosi di "conium
maculatum"......
3) un composto chimico: es. silvite, antico nome del latino "sal digestivus
Sylviis",
sale digestivo di Silvio (esiste davvero, giuro, guarda sulla Treccani  o,
se sei povero, sul vecchio Zingarelli). Ma ci pensi, sono la purga del
premier!!!!
Brazie de abevmello faddo sgobrire*.
 *soffocato e raffreddato rimprovero, per le parole rimastemi nella strozza
(che schifo, chissà se ne possiedo una) dopo il tuo feroce commento alle mie
povere righe appassionate. Avrai spero notato che mi sono messa a dieta.
Magari poi, passato il week-end........ (crescendo di musica tipo Goblin).