Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Reich e la sinistra

Segnalo all' NG, e sopratutto a Matteo, uno splendido articolo su Repubblica
di oggi di Robert Reich, l' ex segretario di stato per il lavoro di Clinton
(l' areticolo si trova a
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010709/commenti/01idea.html
)
Reich fa un parallelo tra la prima industrializzazione e oggi nei termini
della accettazione sociale dell' innovazione industriale. Sostiene che agli
inizi del secolo le lotte per le 40 ore e contro il lavoro minorile hanno
permesso di redistribuire i benefici della crescita economica e di evitare
fenomeni drammatici di contrapposizione sociale. Reich continua dicendo che
oggi si pone lo stesso problema, e quasi negli stessi termini: e' necessario
che i lavoratori assorbano meno dei rischi di impresa, che oggi si trasmette
con la componente variabile della retribuzione, e che si usi la crescita di
produttivita' per sfuggire le trappole di sfruttamento insite nella
spasmodica ricerca della "carriera", dovuta alla incertezza della posizione
lavorativa.
Non sono questi temi di cui un partito della sinistra, un partito dei
lavoratori dovrebbe farsi carico? I lavoratori del terziario di oggi, i
tecnici, i quadri dirigenti, non hanno forse lo stesso peso sociale degli
operai metalmeccanici di inizio secolo?
I DS devono fare uno sforzo di modernizzazione che non significa cambiare il
loro obbiettivo sociale, che e' il mondo del lavoro, bensi capire che il
mondo del lavoro e' cambiato. E' necessario abbandonare tabu' e
romanticismi, altrimenti si rimane una sinistra confusa e protestataria.
JP

 romanticismi, altrimenti si rimane una sinistra confusa e protestataria.
L'articolo dice, testualmente:
"Il dibattito si incentrò sulla possibilità o meno di godere dei benefici di
questo nuovo ordine industriale temperandone però le ingiustizie e
riducendone gli eccessi. Da tutto quel fermento, nella prima decade del
ventesimo secolo, derivarono le norme che fissavano la settimana lavorativa
di 40 ore e i tetti allo straordinario, le leggi contro il lavoro minorile e
quelle per la sicurezza sociale e l'assicurazione contro la disoccupazione.
Questo insieme di leggi avrà anche reso l'ordine industriale un po' meno
efficiente e rallentato forse un po' la crescita, ma i vantaggi per la
società sono stati senz'altro prevalenti ed ha inoltre contribuito a ridurre
i rischi di una reazione violenta contro l'industrializzazione."
E poi:
"Incertezza e imprevedibilità sono in aumento e, a meno che non adottiamo
misure cuscinetto per proteggere le persone dai capricci, dalle incertezze,
dall'instabilità della new economy, siamo destinati ad assistere a reazioni
sempre più negative e all'eventualità crescente di una risposta violenta
contro la liberalizzazione finora raggiunta."
Io non riesco a vedere come si possa tradurlo con le espressioni che hai
usato tu. Ma non importa molto.
A me sembra che l'articolo metta in chiaro che anche la sinistra americana
mette al centro della sua politica il fatto che il dinamismo e la
flessibilità si trasformano in precarietà, e, paradossalmente, in aumento
degli orari di lavoro (e, a me pare, in una sostanziale diminuzione della
produttività del lavoro). E sottolinea che il fenomeno investe tutte le
categorie di lavoratori e investe anche i professionisti.
Non mi sembra che il problema della flessibilità che si trasforma in
precarietà non sia centrale nel programma dell'Ulivo, senza neppure
scomodare la sinistra. Ed è evidente a tutti che il problema è ridisegnare
il welfare per rispondere ai nuovi bisogni di sicurezza posti dalla mutata
situazione.
Io ho l'impressione che tu t'inventi i nemici contro i quali ti scagli.
Il punto è che non esiste sinistra senza welfare e non esiste welfare senza
istituzioni pubbliche. E la domanda è come operare per un nuovo welfare e
nuove istituzioni senza sembrare arroccati o venduti alla destra. A nuove
figure professionali ci pensano i padroni, a crearle, e se vogliono
difendere le loro condizioni di lavoro si iscrivono al sindacato o se ne
fanno uno. A molti lavoratori della new economy si applica il contratto dei
metalmeccanici e anche loro vanno nelle manifestazioni, anche se solo il TG3
li fa vedere.