Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Successo straordinario

ROMA, 30 SET - ''E' un successo straordinario''. Cosi' Daniele Capezzone,
segretario dei radicali italiani ha salutato il raggiungimento
dell'obiettivo referendario. Sono un milione e 50 mila le firme raccolte per
il quesito totalmente abrogativo mentre gli altri quattro, parzialmente
abrogativi hanno raggiunto quota 750 mila. ''Ora diciamo a tutti (Fassino
incluso) giu' le mani dal referendum, non e' roba da negoziare. Ora - ha
aggiunto Capezzone - c'e' da fare in modo che i cittadini possano esprimersi
e dico ai partiti, facciano un passo indietro. Si faccia fare un passo
avanti alla volonta' popolare''. ''Ora ci sono quattro mesi per informarsi
poi gli elettori potranno decidere in modo consapevole per votare con un si'
o con un no''. Capezzone ribadisce il suo no a leggine posticipate fatte per
imbavagliare gli elettori. ''Adesso il Paese vuole decidere e non e' un
Paese spaccato piuttosto sono i poli ad essere spaccati''. Ricordando poi
una battuta di Toto', Capezzone ha detto: ''ci sono uomini e caporali,
uomini e donne di centrosinistra e centrodestra felici di firmare, e
caporali impauriti''.
www.ansa.it

 Postulato di Jacquin sui governi democratici La vita, la liberta' e la
proprieta' di ogni uomo sono in pericolo quando i radicali sono riuniti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:ThV6d.31542$35.15...@news4.tin.it...

Il problema rimane comunque quello del raggiungimento del famoso "Quorum".
Chi ci dice che non ci saranno Mediaset e Rai a remare contro a favore dell'
astensione?

 
Lo sappiamo che Silvana e Monica hanno strane fantasie erotiche




 Lo sappiamo che Silvana e Monica hanno strane fantasie erotiche
Vaffanculo coglione


 Vaffanculo coglione
Con chi parli?
Con il celeberrimo mungitore di tori?



 caporali impauriti''.
2) Come sempre chi non la pensa come loro è un vigliacco, un idiota o un
servo del Vaticano.
Basta, mi hanno definitivamente rotto i coglioni, riescono a farmi
odiare anche battaglie giuste come questa...
Lorenzo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'esclusiva.
Lorenzo sei ingeneroso, perchè fino a quando anche la sinistra non ha deciso
di attivarsi, in prima linea nella raccolta delle firme e nel sostenere
questo referendum i radicali sono stati soli ed unici che trovavi davanti i
municipi per pubblicizzare e raccogliere le firme.
Quindi oggi hanno tutte le ragioni di avanzare dei dubbi, se mai qualcuno
pur di non arrivare al referendum si lascia sedurre da una modifica dell'
attuale legge , rischio molto alto dall'ala centrista

 attuale legge , rischio molto alto dall'ala centrista
Penso che oltre che questioni di coalizione sia altro a spingere
parecchi a cercare una via parlamentare:
1) Perdere i referendum per mancanza di quorum non piace a nessuno. E
ammetterai che, non essendo per fortuna la sterilità una malattia
epidemica, il quesito interessa a piccole nicchie.
2) Se per caso si abolisce la legge e tocca farne un'altra, chi se la
prende la responsabilità? E che maggioranza la fa?
Comunque sarò ingeneroso, ma fatico a non vedere sempre il lato
strumentale di ogni iniziativa radicale...




 attuale legge , rischio molto alto dall'ala centrista
Non solo dall'ala centrista: io spero in una modifica parlamentare che eviti
il referendum.
Di guerre di religione ne abbiamo vinte due (divorzio e aborto) e non hanno
lasciati strascichi, quindi non è che questa mi spaventi (specie se il capo
dell'altro schieramento è Giovanardi).
Però, essere l'unico paese d'Europa che non sa legiferare sull'argomento, e,
peggio, non sapere se e dove si usufruisce della sanità pubblica e in quali
casi è d'obbligo rivolgersi a medici supercostosi, non è bello.
Chi ci garantisce che, Sirchia regnante, dopo il referendum la cricca
clericofascista non sia capace di qualche ignobile colpo di coda? Io credo
più facile che una legge decente si possa fare prima del referendum, e che
valga la pena di proporla.
Però, al 99%, il referendum si farà, forzitaglia lascerà libertà di voto e
vincere contro Giovanardi e basta non sarà una grande soddisfazione.



 municipi per pubblicizzare e raccogliere le firme.
Ho sempre apprezzato i Radicali.
Tranne quando Pannella si è buttato a braccia aperte da Berlusconi.
E' stata un' autentica pugnalata.
Un radicale liberista  ... puàh.

 strumentale di ogni iniziativa radicale...
"Stumentale" .... almeno si capisse qual è questo famoso secondo fine ....
Tanto al Governo non ci vanno,  peso politico continuano ad averne poco con
Berlusconi che spadroneggia sulle TV italiane .....
Secondo me è ora che tutti i Radicali prendano coraggio e passino il
"confine":  con quel Premier il loro posto è con il Centrosinistra.
Altrimenti continueranno ad essere dei "perdenti".



 strumentale di ogni iniziativa radicale...
Non è indicativo, del perché in Italia ci sia la necessità ancora di un
gruppo extraparlamentare come i radicali, per ricordare anche alla sinistra,
quali sono i valori che non sono Mai negoziabili.
Perché non c'è questa necessità, in Spagna o in Germania o in UK, dove i
radicali sono invisibili
Forse perché nel resto d'Europa la Chiesa cattolica non manda i suoi
rappresentanti nel parlamento trasversalmente da Giovanardi a Rosy Bindy,
perché le leggi siano costruite sulle posizioni di coscienza, il tutto sulla
pelle delle donne, dei futuri genitori, e di molti malati nell'attesa una
risposta oggi al loro calvario, che solo con la ricerca , forse, possono
ottenere



 invece
sottoscrivo, non metterti in pensiero a volte si può andare d'accordo
Pomero



 ottenere
Non vorrei fare la figura del papalino che non sono, però quei
parlamentari non sono mandati lì dalla chiesa, bensì dal popolo
italiano, e se non ne rappresentano del tutto il pensiero in
quest'ambito, ciò vale anche per altri, basti ricordare la guerra
all'Afghanistan, votata al larghissima maggioranza in Parlamento e
avversata dalla maggioranza della popolazione secondo tutti i sondaggi.
Difetti della democrazia rappresentativa...


 una sinistra che della laicità si riappropria di un valore naturale.
Questa è la tipica visione strumentale dei referendum.
Dopo il referendum sul divorzio, la DC, che ci aveva investito un bel po',
non ha perso voti, casomai li ha aumentati.
Questo referendum è culturale, non politico. E battere culturalmente
Giovanardi non è proprio cosa che mi spinga a grande impegno e
mobilitazione.
Ben altra cosa sarà (o sarebbe) il referendum confermativo dell'obbrobrio
costituzionale. Ma quello, ai radicali, non interessa.



 italiano
Per fare politica , non militanza per la chiesa di Roma
E' dal 29  che si è sancita la separazione tra Stato e Chiesa, chi entra in
parlamento ha il dovere di ricordarselo, Enrico Letta
Recentemente, ha detto, arrivare al referendum sarebbe una sconfitta della
politica.
Bene, è esattamente questo il risultato che molti come me vogliono ottenere
dimostrare che, in questo caso la politica è incapace, insomma mi
riapproprio delle parole di Mastella il referendum sarebbe un calcio sugli
stinchi ai cattolici , vuoi mettere che bella soddisfazione e che grande
vittoria per i laici .
Ciao

 sottoscrivo, non metterti in pensiero a volte si può andare d'accordo
A volte è fondamentale andare d'accordo , per vincere


 


 ha scritto nel messaggio
news:DY_7d.55663$35.27...@news4.tin.it...
  >
  > . E battere culturalmente
  > > Giovanardi non è proprio cosa che mi spinga a grande impegno e
  > > mobilitazione.
  > Questo è un altro discorso , non sei interessato ad impegnarti per dei
  > valori laici , benissimo
  >
  > > Ben altra cosa sarà (o sarebbe) il referendum confermativo
dell'obbrobrio
  > > costituzionale. Ma quello, ai radicali, non interessa.
  > Per questo la sinistra non ha certo bisogno dei radicali , se sarà
promosso
  > un referendum per questo schifo costituzionale , sarà in grado da solo
il cs
  > di mobilitare molte voci e soprattutto di vincerlo , perchè in questo
caso
  > il sostegno si puo ottenere con l'intero gruppo cattolico , elettori di
  > Follini compresi e parte della destra sociale , in questo caso il
referendum
  > è politico non certo culturale .......
  Forse non c'entrerà nulla il poutpourry che sto per proporti, ma é un fil
rouge, un percorso che ha fatto la mia mente. Dunque: Rutelli, che ritengo
uno dei più cinici promotori di questa legge, nasce radicale, e, a quanto
pare, sta campando da democristiano.
  Giovanardi, se possibile, lo sta diventando sempre più; e francamente mi
irrita molto che parecchi, anche nella sinistra, lo definiscano un'individuo
intelletualmente onesto. L'onesto individuo, l'ho scoperto da poco, ha un
fratello-gemello sicuramente monozigota: son due gocce d'acqua, che riveste
un ruolo importante nella Sanità, é medico, e fu intervistato da Report
durante un'inchiesta sui centri d'accoglienza-lager a cui, a quanto pare,
egli faccia capo su una faccenda di finanziamenti per cui i conti non
quadravano. Per intenderci: lo Stato, attraverso la Sanità, versa 10 per
ogni immigrato, lui gestisce, cattività e botte comprese, ed arriva 4.
Questo, carte alla mano, secondo Report. La disarmante risposta fu: " in
realtà io ho molto da fare e se la vede tutta la mia segretaria ".
Segretaria che risultò dalle risposte maestra del menar il can per l'aia.
  Ora, sarebbe un luogo comune dire quanto siano uguali i gemelli
monozigoti?........
  Ultimo punto del fil rouge un ricercatore, di cui come al solito mi sfugge
il nome, ma che viene spesso invitato in talk show e che é vicino tanto così
dall'applicare i risultati delle ricerche e delle sperimentazioni dai topi
agli ammalati sulle cellule staminali. Anzi: la sperimentazione in realtà
l'ha fatta su ammalati di Parkinson ed Alzheimer volontarii ed ad uno stadio
molto avanzato.
  Ha detto con la massima chiarezza che per certe patologie quelle del
cordone ombelicare son perfette, ed ha citato il caso di quei bimbi turchi
di cui quello con l'anemia mediterranea é guarito grazie alla nascita del
fratello, ma che per tutto il resto necessitino comunque cellule embrionali.
Tutto é pronto, anzi lo era, ma......é intervenuta una legge di merda.
  Tutto questo mi ha fatto pensare che codesta legge di merda non controlli
solo l'utero di uno sparuto gruppetto di donne e l'interesse dei loro
partner a diventare genitori, ma c'é tutto un discorso di più ampio respiro
che se ha vuotato le chiese di fedeli, ed il loro diretto controllo, ne
abbia trovati altri per controllare le loro menti.
  Eppoi, consentimi: non possono i radicali battersi per principii
sacrosanti e nel contempo sbavare per una coalizione che nella sua totalità
e nel suo DNA li abbia totalmente opposti ai loro....ma daì!!!!........

                   Lo sappiamo che Silvana e Monica hanno strane fantasie erotiche
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' dal 29  che si è sancita la separazione tra Stato e Chiesa
Questa non te la perdono.
La separazione tra Stato e Chiesa è stata sancita da Cavour ed è durata
"fino" al '29. In quell'anno c'è stata la "conciliazione" che, tanto per
cominciare, ha ribadito il concetto che  quella cattolica era la religione
dello Stato.
Vabbè, vado a lavorare....

 valori laici , benissimo
Non sono disposto a perdere tempo per dimostrare che quelli che battezzano i
figli e si sposano in Chiesa non hanno tutti le idee di Giovanardi.
Si sa già.
Al referendum Pera voterà SI', la Prestigiacomo anche e Arterio starà zitto.
Il giorno dopo tutti si dimenticheranno d'aver votato, e i centri privati e
costosi di cura della sterilità saranno gli unici che porteranno lo
champagne a radio radicale.
Io chiederei ai radicali se ricordano i contenuti del "loro" referendum
sulla legge 194, quello che non ha  raggiunto neppure il 10% di sì. Dar
retta a Capezzone è l'unico modo per doversi tenere questa legge mostruosa.

 
Vorrei proporre un gruppo di discussioni Nonni
 I nonni sono molti, Molto di più dei sinistri, Quindi ci aspettiamoche venga
creato al più presto un Ng
a noi dedicato


 Questa non te la perdono.
Ti prego.. ti prego ... per favore , non mi cazziare per un dettaglio ,
insomma quello che volevo dire ,. si capiva , o no !

    PETTING COL CODINO (dei cinesi, ndr)
A volte, quando si giunge ai preliminari, uno dei due partecipanti potrebbe
tirare fuori una serie di "no" come questa:
1) non farlo come cicogne al primo appuntamento;
2) non fare pazzie con la lingua in un 7-11 (del Kamasutra, ndr);
3) non fare petting col codino.
A tale lista è facile accordarsi all'inizio di serata, prima che l'onda di
desiderio coinvolga il vostro corpo, strappando la vostra voglia
lussureggiante liberamente dall'ultimo ormeggio della civiltà e precipitare
i vostri fluidi vitali in tumultuosi vortici di desiderio animale. E questo
prima che riusciate a dire la parola "Durex!". Per avere successo nei
preliminari dovete fare in modo che la vostra partner metta da parte
qualsiasi stupido pregiudizio come:
1) niente monta come bufali di prateria sul tavolo di cucina;
2) non spogliatevi in mutande e arrabattarsi nell'insalata russa;
3) niente petting col codino.
Questi sono tre modi per fare in modo che la vostra partner elimini questi
pregiudizi e che sia più aperta all'esperienza amorosa totale.


 e nel suo DNA li abbia totalmente opposti ai loro....ma daì!!!!........
Hanno bussato anche alla nostra di coalizione , con scarsi risultati di
ascolto , sai per noi è piu influente Di Pietro a un Pannella che si fuma
gli spinelli



 news:f3393df57dafb996edb...@mygate.mailgate.org...
Lorenzo , ho letto la tua risposta su Google , non capisco perché il mio
server ha perduto la tua replica , dal web per risponderti dovrei
registrarmi ,( insomma troppa trama ), volevo solo informarti che le tue
parole non sono andate perdute , è il mio server che non è ancora lunatico



 insomma quello che volevo dire ,. si capiva , o no !
Si capiva, ma l'apologia del fascismo non è un dettaglio.
Ti perdono perchè hai studiato in una scuola democristiana, con libri di
testo democristiani.



                 Lo sappiamo che Silvana e Monica hanno strane fantasie
erotiche
chiedi a tuo fratello coglione


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Altro cartellino giallo : Espulsa


 retta a Capezzone č l'unico modo per doversi tenere questa legge mostruosa.
STANDING OVATION!!!


 "Passavo di quā" <pas...@pas.pas> ha scritto nel messaggio

Dai non te la prendere ......
Cerca di capirlo, č solo un povero represso con un piccolo pisellino e 4
spermatozoi debolucci ....
Sente l' odore di una donna e non ci capisce pių niente.

 vincere contro Giovanardi e basta non sarà una grande soddisfazione.
Si vincerà, se si vincerà, anche contro Prodi e Rutelli. E Veltroni 
diventerà il candidato dell'Ulivo per le "politiche" del 2.006.
-- 
Baci,
Mony

             Fino a quando, o semplici, amerete la semplicioneria, e gli schernitori
prenderanno gusto a schernire e gli stolti avranno in odio la conoscenza?


