Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le palle che vi raccontano

Abolendo la tassa sulla successione per i patrimoni miliardari
si rinuncia a circa 2000 miliardi sulla "donazione" che il Galantuomo
di Arcore farą ai figli per "risolvere definitivamente" il conflitto di
interesse.
Quanto valgono i tagli alla spesa sociale e alle pensioni preannunciati
dall'onorevole (sic !) ministro della Casa delle Impunitą ?
Tagli che si vogliono fare in nome del "buco di bilancio" sbandierato, e
che evidentemente non serve per impedire di ridurre le imposte
che deve pagare Ladrusconi.
Le medesime scuse non valgono per i robusti sconti che si vogliono fare
agli industriali.
Tutto questo dovrebbe far riflettere sul fatto che questo governo
lavora solo nell'interesse della confindustria e degli industriali, oltre
che per quello privato del signor Berlusconi Silvio.
Altro che palle !

 dall'onorevole (sic !) ministro della Casa delle Impunità ?


 Tagli che si vogliono fare in nome del "buco di bilancio"
sbandierato.............
 Ne azzeccassi una........Le sbagli tutte.......perchè la tua non è
informazione,,,,ma è malafede!.   L'abolizione della tassa sulla succesione
non la si fa in nome del "BUCO", ma in nome ell'elettorato, a cui era  stato
promesso nel programma elettorale e che 
ora.si
 trasforma programma di
governo!.  Il tuo centrosinistra non ci ha abituati a questo tipo di
trasformazione perchè nel 1966 ci promise di abbassare le tasse...e poi le
ha alzate!. Ci promise di combattere la criminalità.. e poi questa è
aumentata... Ci promise il risanamento economico... ed ancora oggi ne parla
..ma il debito pubblico è ai massimi storici e i "BUCHI" sono ancora
indecifrabili e deprecati dalla Corte dei Conti, dalla banca europea e dalla
banca d'Italia!.Ci promise di alzare le pensioni da fame..e queste sono
ancora oggi da fame e i poveri sono aumentati da 6 a 7.000.000 !. m elio

Un urrah per il re del crosspost...
Hip-hip-hip...

 ha scritto nel messaggio
news:9hfhh0$jd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ei poveri secondo te diminuiranno togliendo la tassa di successione ???
No, pero' quando moriranno gli eredi non pagheranno tasse:-)))))))

 interesse.
La tassa sulla successione č un merdoso furto che lo stato compie nei
confronti dei cittadini.
Abolendo la tassa Berlusconi non deruba lo stato di 2000 miliardi (che poi č
una cifra che ti sei bellamente inventato), semplicemente evita di farseli
rubare dallo stato.
Saluti
Random

 wrote in message WZJ_6.7441$bp5....@news1.tin.it...


 Abolendo la tassa Berlusconi non deruba lo stato di 2000 miliardi (che poi
è


 Abolendo la tassa Berlusconi non deruba lo stato di 2000 miliardi (che poi
è


La tassa sulla successione č un merdoso furto che lo stato compie nei
confronti dei cittadini.
Come si puň avere un concetto cosě basso delle tasse?
Le tasse sono lo strumento che maggiormente permette la distribuzione delle
ricchezze. Forse si puň dire che la tassa di successione č troppo alta ma
eliminarla totalmente rappresenta un furto, non compiuto dallo Stato nei
confronti dei cittadini, ma un furto dei piů ricchi ai danni dello Stato,
che non č un ente esterno ma siamo tutti noi, LO STATO SIAMO TUTTI NOI.

 Altro che palle !
Silvio Berlusconi, con questa legge, risparmia BEN 58 miliardi.
Vedo che sei molto informato su di lui.
Hai idea? Vero? Che sai cosa sono 58 mld. per Berlusconi?
Mi sembra di aver letto che li paga al giorno di tasse.
Vedi tu.
Una volta, ragionaci.
....tanto so che non risondi.

> Hai idea? Vero? Che sai cosa sono 58 mld. per Berlusconi?
A parte il fatto che non penso proprio che questi 58 miliardi siano la
cifra reale, visto il patrimonio in gioco. Non so cosa siano per
berlusconi, ma per lo stato italiano 58 miliardi significano (per
esempio) case popolari per 2-300 lavoratori.

 No, pero' quando moriranno gli eredi non pagheranno
tasse:-)))))))
Evviva! Creperanno felici!
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Le toghe rosse hanno la sfera di cristallo? Due anni fa sapevano
che Lunardi sarebbe entrato nel gabinetto Losconi!

 tutti noi, LO STATO SIAMO TUTTI NOI.
No, caro Pikard, lo stato sono lor signori, almeno così stanno
cercando di contrabbandare. Sono lor signori che *lavorano*, non
la povera gente che per una milionata o poco più fa un mazzo tanto
per tirare la carretta e che, sempre secondo lor signori, è una
vergogna se chiedono le medicine gratuite o una pensione che non
li riduca alla fame.


 semplicemente evita di farseli rubare dallo stato.
Non esistono tasse giuste o ingiuste esiste solo la pressione
fiscale che può essere discutibile se sia eccessiva o meno.
In Italia, come del resto in tutto il mondo, la pressione fiscale
deve essere progressiva, deve cioè essere tanto maggiore quanto
più alto sia il quadagno e il patrimonio.
Spero che tu possa concordare con me che, ad esempio, togliere un
10% a chi guadagni un milione sia tanto più oneroso che togliere
un 20% a chi guadagni dieci volte tanto.
Potrei anche convenire con te che un alleggerimento della
pressione fiscale sulle imprese *potrebbe* portare a lungo termine
a maggiori investimenti. Ma non si può pensare che questo possa
essere fatto riportando indietro le condizioni di vita di tanta
parte della popolazione.


 ha scritto nel messaggio
news:3B3BC1E3...@libero.it...

Vuoi dire quelle che non hanno fatto i compagni al governo? addirittura non
hanno fatto la manutenzione dovuta a quelle esistenti che stanno tutte
crollando.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:A9O_6.7936$bp5....@news1.tin.it...

Una volta tanto sono d'accordo con la signorina fagotto.
Il problema del conflitto d'interessi non è che un supericco, mandato al
governo dai supericchi, faccia leggi che favoriscono i supericchi, tra i
quali lui.
Il problema è che il capo del governo possa usare le sue ricchezze, e la sua
posizione dominante nel campo dell'informazione e della pubblicità, per
aumentare scorrettamente il proprio potere politico.
E questo è un problema che dovrebbe vedere uniti i suoi avversari, tanto
quanto i suoi alleati, che per ora hanno subito solo un salasso elettorale,
ma la prossima volta potrebbero sparire dalla scena politica, o essere
costretti a confluire nel partito del padrone.
Sed Deus insanit quem vult deledere.

 Evviva! Creperanno felici!
Neanche i ricchi creperanno felici. Gli eredi saranno un po' piů felici,
mentre quelli dei poveri piangeranno come prima. A non essere ricchi c'č il
vantaggio che puoi immaginare che a qualcuno dispiaccia che tu muoia.

 Provera, che ereditano PALATE DI MILIARDI.......
A parte il fatto che quasi tutti la casa di propriatà ce l'abbiamo e quindi
mollllto di frequente i 350mln di patrimoni vengono sorpassati senza essere
paperoni...
Anche io certo non piango se un multimiliardario caccia quelche mld allo
stato ma SINCERAMENTE come "tassa" (che comunque più che una tassa mi mi
pare un'imposta) non mi pare poi tanto giusta. (mio personalissimo parere)
Se ci pensi bene con la sucessione non vi è  reddito ma semplicemente il
passaaggio di prorpietà di alcuni beni....se tizio vive in una casa con il
prorpio padre...quella casa è MORALMENTE casa sua.
Se il padre muore LO SPILLARGLI 20-30 milioni per per mettergli di
continuare a vivere come prima non mi pare cosa giusta....e 20-30 mln oggi
non è un'imposta per mega ricconi ma per la classe media.
Poi si può avere una preconcetta avversità per i ricconi...questo è un'altro
discorso...ma sinceramente tassare il fatto che per causa morte la proprietà
di alcuni beni passi da un genitore a un figlio non mi pare SACROSANTO...e
comunque oggi  non colpisce solo i RICCHI.
In effetti lo stato con questo sistema diventa un erede occulto...una sorta
di "grande fratello".

Sostanzialmente tutto condivisibile.
Unico appunto che a mio avviso esistono tasse giuste o ingiuste.
E' corretto e giusto che tutti contribuiscano tramite il prorpio reddito
progressivamente alle capacità (irpef) mentre è poco comprensibile il motivo
d'essere di alcune gabelle che hanno come giustificazione esclusiva il
danaro che riescono a raggranellare.
Mi riferisco sia alle sucessorie ma anche alla patrimoniale (giustamente
eliminata dal precedente governo).
Preferirei vedere un irpef inasprita ANCHE E SOPRATUTTO nei redditi più
elevati piuttosto che verere uno stato becchino.
Il fatto che berlusconi sia schifosamente ricco non deve accecare e far
perdere la serenità di valutazione per etichettare un'imposta "giusta" o
"sbagliata".
Saluti


Certo che chi legge questi post all'estero si convince che
tutti i poveri in Italia hanno 350 milioni....
STRANIERIIIIII........NON E' VEROOO!!!!!!!
:-)
2S

 paperoni...
[cut]
Non so come tu faccia i tuoi conti. Ecco i miei.
Intanto per gli appartamenti vanno considerati i valori catastali.
Appartamento di 80 mq [3 camere e servizi] a Roma, quartiere
Prenestino. [per chi non conoscesse Roma, i quartieri sono nella
zona fuori le mura, in posizione semicentrale]. Valore catastale =
156 milioni.
Appartamento di 90 mq [saloncino, 2 camere e servizi] a Velletri,
in zona panoramica. Valore catastale = 90 milioni.
Con un patrimonio immobiliare del valore di poco meno di 1/2
miliardo e con un solo erede maggiorenne, potrei permettermi
l'acquisto di una terza casa a Velletri, senza sforare il tetto.


"elemento"  ha scritto

Ma se io ed il mio carissimo collega di stanza, facendo lo stesso
lavoro, guadagnassimo lo stesso stipendio, sarebbe giusto che
dovessimo pagare le stesse tasse, se io, putacaso, avessi avuto in
eredità una casa in città, una al mare, una ai monti e lo yacht
che mi aspetta a Sperlonga?



No, non credo, ma saranno felici gli eredi, tant č che non si puo'
escludere un aumento dei casi di morte violenta nei ceti piu'
poveri della popolazione.
Ciao
Carlo


le tue sono palle!

 "elemento"  ha scritto


PS: Mi viene in mente che ci sarà senz'altro chi sosterrà che
siccome mantenere queste due o tre cosucce costa, sarebbe giusto
che, nel caso, pagassi meno tasse.
PS2: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].


 poveri della popolazione.
Come nel caso della povera contessa Vacca Augusta?


 Come nel caso della povera contessa Vacca Augusta?
Gia', anche lei, "poveretta".......................
Ciao
P.S.: Considera comunque che è morta PRIMA degli sgravi
fiscali, quindi non fa testo

 ha scritto nel messaggio
news:Mtb%6.5543$_F1....@news2.tin.it...

Gli eredi non sono ancora entrati in possesso dell'eredità. Quando ne
entreranno in possesso non pagheranno imposte. In questo momento stanno
brindando.

 
ma la successione non avviene comunque nel momento della morte? e poi quelli
sono mesi che brindano.
Marko

 fiscali, quindi non fa testo
Che jella, quei poveri eredi. Pensi che riusciranno a pagarla la
tassa?
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Gli eredi della contessa Vacca Augusta, sono amareggiati dal fatto
che non potranno creare numerosissimi posti di lavoro con i
soldini che avrebbero potuto risparmiare con l'abolizione della
tassa di successione.

 tassa?
Boh, questo non so, mi auguro che per loro che l'iniquo balzello
non debba essere pagato dai loro "eredi" che, dopo l'esonero,
potrebbero cercare di farsi vivi.
Ciao

Mi sembra di aver letto che li paga al giorno di tasse.
ehm.. fai 58*356..
basta lui per coprire quasiasi buco allora ;)
non spariamole troppo grosse ;)
ciao!
Marco
--------------------------------------------------------------------------
Il software e' come il sesso; e' meglio quando e' gratis. (Linus Torvalds)

Marco
Da una che riesce a quotare correttamente perche' un tecnico le ha
riparato il PC cosa vuoi aspettarti? 
E' la stessa che afferma come i voti di Forza Italia siano tutti della
Lega... :-)

 che, nel caso, pagassi meno tasse.
...questo "chi" direbbe una evidente cretinata.

Ma se per esempio Tizio figlio di Caio (suo padre)...dove Tizio studente con
c/c 0 e Caio propietario di una casa storicamente loro ma di certa
dimensione e valore.
Caio (povero lui) defungesse lasciando questa bella casa E NULLA DI PIU' a
Tizio...casa che per tutta la sua vita è sempre stata casa sua...riterresti
giusto che il fortunato erede si indebiti o dovesse vendere casa su per
pagare la sucessione?
Quello che mi pare l'errore di base ne tuo ragionamento è il considerare
l'eredità come una vincita alla lotteria...
L'idea che un domani una qualunque persona per continuare a vivere
circondato dalle cose che sono sempre state sue (in quanto per esempio
cresciuto in una casa...sua in quanto di suo padre) debba sborsare danaro mi
pare ingiusto.
Posso diversamente trattare eredità alla lontana che VERAMENTE si potrebbero
considerare delle vincite alla lotteria...ma se il tuo collega ereditasse
tante belle case non sarebbe per caso ma perchè in quelle case già ci viveva
e la differenza sarebbe data dalla morte del suo caro...

 Ma sei proprio ridicolo !!!
nella sua funzione di lecchino aziendale non e' ridicolo.. e' nemmeno in
malafede.
m.elio ha fatto carriera (e' quadro.. cosi' dice lui) in questo modo.

 wrote in message
9hp7kj$uev$2...@pegasus.tiscalinet.it...

premesso che se l'erede è unico, e l'eredità non superava i 350mln di valore
Tizio già non avrebbe pagato le imposte di successione; Tizio dovrebbe
comunque nel futuro pagare delle tasse sull'immobile ereditato, quindi o
si dovrebbe indebitare o dovrebbe vendere la casa...
e ricadremmo nello stesso dilemma in cui tu hai posto il povero Tizio.
i discendenti dell'aristocrazia inglese hanno lo stesso problema, e per
pagare imposte e tasse sull'immobile aprono i castelli e le dimore ai
turisti...
ciao
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002

 sborsare danaro mi pare ingiusto.
Cmq, c'è del vero in quanto asserisci. Infatti il governo di Csx
aveva introdotto una quota esente, riservandosi di rivederla nel
futuro [solo il grande economista Tremonti, ritiene che le tasse
possano essere abbattute d'incanto]. Il problema, IMHO, è quello
di individuare un giusto livello che possa far sì che nessuno
venga a trovarsi con il culo per terra e contemporaneamente che
non si facciano sconti inutili a chi con i miliardi ci si soffia
il naso [Bossi citerebbe altre parti anatomiche].
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Per contribuire a risolvere i problemi di riforma pensionistica,
il nuovo vicerè di Trinacria, Totò Cuffaro, ha ripristinato le
baby pensioni per i dipendenti regionali.


Informati.


 Lega... :-)
La mitomania e' una brutta cosa. Mai detto nulla del genere.
Ho detto che PARTE dei nostri voti sono andati a Berlusconi
e parte sono andati a Gruppi che paventavano il nostro simbolo
inventati ad hoc. Era scritto su tutti i giornali. I dati lo confermano.
Sei messo male Toni. Mannaggia.....
Ossequi alla famiglia.