Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Aznar:Italia ora tocca a te

La vittoria di Jose' Maria Aznar vuole dirci:Italia ora tocca a te.
Polo al 55% alle regionali e al 60% alle politiche.Ne sono sicuro.

 Polo al 55% alle regionali e al 60% alle politiche.Ne sono sicuro.
 Non mi sembra che Aznar abbia il conflitto d'interessi , in più in Spagna i
magistrati anche se fanno indagini contro Berlusconi non sono chiamati toghe
rosse, terroristi  e qualche altra amenità del genere ; poi ricordati che
nel caso di Pinochet, Aznar ha saputo mantenere uno stile (leggi : rispetto
per la magistratura)che nessuno della destra attuale in Italia saprebbe
mantenere. Insomma , caro amico, la classe non è acqua...
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Come avevo anticipato andrà a finire che AZNAR è un comunista.
saluti GIANC

 mantenere.
Il classico processo alle intenzioni, anzi alle possibilità di terzo tipo.
Oltretutto mi stai dicendo che il "destro" Aznar è stato migliore del
"sinistro" Blair?
Luigi Montà


Aznar non e' un comunista ma non e' nemmeno un ladro. Una destra seria
potrebbe ripetere la vittoria di Aznar in Italia, ma questi gaglioffi che un
giorno sono socialisti e il giorno dopo si alleano con AN a seconda di chi
li salva dalla gattabuia, in Aprile se lo prenderanno nel marnello.
Gianni

 Artemisia Gentileschi
Il fatto stesso che i PM (e non i giudici!) abbiano incominciato a
raccogliere le prove dopo l'avvento politico di Berlusconi e non in seguito
alle denuncie che pure esistevano anche prima (se Berlusconi non era un
santo, come mi dite) desta il sospetto che siano partiti non dai riscontri,
ma da un'idea da dimostrare. Poi se hanno le prove le esibiscano e vadano in
fretta in aula e non tengano sulla graticola per anni (!) gliimputati.
Questo ovviamente vale per tutti.
ciao
Luigi Montà

 > stalliere d'Arcore ecc. abbiano complotato? Lascio a te la risposta" ,
per una svista di battitura è venuta in senso opposto a quello che era il
suo originario significato, che invece doveva essere:" Secondo te una
persona in buona fede può veramente dare credito, al di là del tifo
politico, che i giudici , sui   vari Berlusconi, Previti, Dell'Utri,
lostalliere d'Arcore ecc. abbiano complottato? Lascio a te la risposta"
Ma quello che mi stupisce è che voi  della destra siete attenti sempre a
queste disattenzioni, se qualcuno scrive male una parola  magari indivia
anzichè invidia, magari se manca in questo o l'altro dettaglio formale, vi
attaccate per aggredire anche la parte sostanziale del discorso.
Caro Luigi il problema per me , ridotto all'osso, è che  c'è un signore
chiamato Berlusconi che per i suoi affari personali di tipo finanziario ,
economico, legale, ecc. stà creando un polverone e stà dando da bere a mezza
Italia le sue panzane. Su questo signore i giudici ,PRIMA CHE SI METTESSE IN
POLITICA ovvero nel 1992 , hanno incominciato a indagare su certe cose
attibuibili al Sig. Berlusconi  che non quadravano.   Questi sono i fatti.
In questa stessa data il  protettore del Nostro, Craxi, è scappato ad
Hammamett e giustamente il Sig. Berlusconi, forse perché è un grande
conoscitore di certe dinamiche presenti nell'animo umano (tipo odio verso i
comunista , desiderio di rivalsa contro passati torti, le frustrazioni
dell'italiano medio  e cosi via ) ha tentato il colpaccio , e per ora gli è
riuscito. Io non posso veramente credere ai mie occhi e orecchie che ci sia
gente per la quale Berlusconi è credibile. Non si tratta a questo punto di
destra. ma proprio Berlusconi è improponibile. Voi fra l'altro parlate dei
complotti dei giudici asuo danno  ma mai che nessuno si fosse preso la briga
di andarsi a leggere gli atti. Ad esempio , dicono che le accuse contro
Previti siano qualcosa di accaponare la pelle eppure questo Parlamento ha
negato la autorizzazione a procedere e Previti sarà quasi sicuramente
scagionato per prescrizione , e poi se il Polo vince se lo dovranno sorbire
tutti gli italiani, perché io Polo lo farà ministro. Così dell'Utri; uno che
si è pentito di essersi pentito....!
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Io ti chiedo cosa ha rubato a te BERLUSCONI, lui ha il grande merito di aver
creato un azienda a livello mondiale, e dando lavoro a migliaia di persone,
questa è la vostra invidia, anche perché quelli che appoggiate voi in ITALIA
hanno creato ben poco, PRODI ha svenduto tutto quello che gli era possibile,
e D'ALEMAvoleva ammazzare i padroni, che sono quelli che creano ricchezza.
saluti GIANC

Polo al 55% alle regionali e al 60% alle politiche.Ne sono sicuro.
Colesterolo al 70% e tasso alcolico nel tuo sangue al 100%.Ne sono
sicuro.Ora tocca a te.
Nudi per Caso & C'era una volta Curi...osando
-------------------------------
http://members.xoom.it/comodi
http://web.tiscalinet.it/comodi
SCRIVETECI
mailto:
como...@tin.it
-------------------------

>Neanche in Italia se facessero indagini sul capo dell'opposizione spagnola!
ma non so se ti rendi conto che il tuo raggionamento non regge...
Berlusconi è ricercato anche in Spagna da giudici spagnoli....
In Spagna c'è quello che Berlusconi chiama "un mio allievo"..
ora...o Berlusconi è ladro e si merita il processo oppure i giudici
sono comunisti anche in un paese di centro....
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

 
Non so se siano tutti mentecatti. Penso piuttosto che fosse stato
approvato per no pregiudicare la bicamenrale e perche', comunque,
pensavano di riscriverlo. D'altra parte, nel momento che in cui fai un
provvediemnto sul conflitto di interessi che non permette il controllo
indiretto attaverso societa' fiduciarie domiciliate in paradisi
fiscali,  l'impressione e' piu' quella di non voler risolvere la
questione.
ciao
lsd

 attaccate per aggredire anche la parte sostanziale del discorso.
Ti prego di non fare di tutta l'erba un fascio (non è apologia ;-) ). Se
ogni tanto non ci si fa una risata a cuor leggero tra di noi, anche se mossi
da spiriti contrapposti, non ne veniamo più fuori! Non credi?

E perché se i pm (non i giudici!, altrimenti non avrebbe senso fare i
processi!) (e non dire che mi attacco alle sviste: è grave confondere i
ruoli di inquirente e giudicante, forse hanno ragione quelli che chiedono la
separazione delle carriere se per te - vedi che non scrivo per voi? - è lo
stesso) hanno indagato dal 92 vengono solo ora i nodi al pettine? Perché ci
sono fughe di notizie temporizzate ad arte? Io posso credere alla non
limpidezza di Berlusconi, ma altrettanto faccio per chi indaga su di lui:
troppe le collusioni con la politica politicante!
Chi ha la maggioranza in Parlamento? Il Polo? Non mi sembra, mi piacerebbe
sapere chi ha aiutato il Polo a respingere la richiesta su Previti, tanto
per fare un esempio, e perché!
Se Berlusconi gioca su delle aspettative della gente, non è un reato! Ogni
politico tenta di convogliare verso di sé le esigenze di una parte
proponendo la soluzione che ritiene adeguata. Mi sembra del tutto normale.
Come non mi sembra scandaloso che il Polo proponga una "ricetta" per
l'economia ed il centrosinistra ne proponga un'altra: i cittadini scelgono
quella che ritengono migliore e la persona che secondo loro può avere i
numeri e le capacità personali di tradurre in realtà tale programma. Se la
gente ha avuto più fiducia in Berlusconi grazie alla sua storia personale di
"imprenditore rampante e vincente" nonmi sembra che ci sia niente da
eccepire. Tutt'al più si dimostri che codesta storia non è così
corrispondente alla realtà. Con prove, e non con chiacchiere da edizioni
Kaos o Espresso.
In ultimo, se la gente sarà così stupida da non credere e voterà lo stesso
Berlusconi, democrazia vuole che si accetti il risultato e ci si prepari
all'opposizione in vista del ritorno al Governo dopo altre elezioni. O la
democrazia non è questo?
Luigi Montà


Naturalmente c'e' un "NON" di troppo.
lsd

 questione.
Prendo atto che secondo te in Parlamento si votino i provvedimenti non in
base alla loro sostanza ma come merce di scambio con altri voti su altri
provvedimetni. Se tu legittimi questo andazzo, io no.
Idem per quanto riguarda votare un disegno legge per quieto vivere per poi
riscriverlo e metterlo nel culo dove hai una maggioranza che ti permette di
farlo.
In ogni caso, è fermo al Senato da anni: non hanno ancora trovato il tempo
di riscriverlo? Doevvano aspettare di giungere a ridosso di un'altra
scadenza elettorale?
Luigi Montà

 scadenza elettorale?
Che la sinistra stia usando il tema in maniera strumentale e' un dato di
fatto, pero' evitiamo di parlare di disegno di legge di FI. Quella era
solo una cosa poco seria.
lsd

 solo una cosa poco seria.
Sarà una cosa poco seria, ma è vero che il disegno di legge in questione è
stato eleborato dai famosi saggi nominati dal Governo Berlusconi e porta
come primo firmatario la firma di Berlusconi; mi sembra che Berlusconi abbia
qualcosa a che fare con Forza Itaila.. ;-)
ciao
Luigi Montà

 qualcosa a che fare con Forza Itaila.. ;-)
Siamo pragmatici. Se io debbo fare una legge che regoli i miei interessi
e nomino tre consulenti che, a mie spese, debbono elaborare tale legge,
secondo te quale probabilita' ci sono che la legge licenziata difenda i
miei interessi piuttosto che quelli della collettivita' ?
Sforziamoci di essere intellettualmente onesti e chiediamoci: quale
possibilita' seria esiste diversa da un "blind trust" all'americana ?
ciao
lsd

 possibilita' seria esiste diversa da un "blind trust" all'americana ?
Se fossi un tecnico dell'economia, ti risponderei compiutamente; lascio il
compito a chi sa usare di questi strumenti al di là del "sentire" dell'uomo
della strada.
ciao
Luigi Montà