Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perche' hanno indicato Mieli?

Scusate, forse mi sfugge qualcosa.
Paolo Mieli e' stato nominato nuovo Presidente della RAI, e dicono che 
fosse uno dei tre nomi indicati dall'Ulivo. Visto che, a quanto pare, 
e' stato accettato lo schema 4+1 (con i quattro consiglieri 
riconducibili all'area governativa) qualcuno mi potrebbe spiegare 
perche' l'Ulivo ha indicato Mieli? Avevano paura che Casini scegliesse 
uno troppo di sinistra?
Ciao
Socius dubbioso

 wrote in message
news:MPG.18d317bc1...@news.tin.it...

Be', Mieli e' un ex Potere Operaio, quindi un duro e puro come te. Dovresti
essere contento.
JP

 essere contento.
Eh no caro, ti sbagli di grosso. Come diceva Moretti in Caro Diario, 
quelli troppo puri e duri (e magari violenti) poi diventano i peggiori, 
quando crescono (vedi Liguori, Ferrara e compagnia). 
Qualcuno puo' provare a spiegare in base a quale logica l'Ulivo ha 
indicato Mieli come presidente?
Ciao
Socius

Io non capisco quando e come sia nata la leggenda del Mieli "di sinistra"...
È stato il direttore più cerchiobottista della storia del Corriere, nella
sua rubrica di lettere non fa altro che attaccare tutti tranne il governo è
contrabbandare per verità storica la solita brodaglia revisionista... Mah...
Comunque IMHO l'Ulivo ha fatto malissimo ad indicare i nomi, dovevo
pretendere un CdA indipendente e di alto livello, non fornire la foglia di
fico... E se proprio doveva fornire una foglia di fico, poteva sceglierne
una migliore...
Lorenzo

, 
x...@studenti.it
 
says...

Infatti. Sono perfettamente d'accordo. Dai primi commenti sembra che la 
nomina di Mieli venga considerata una vittoria di Rutelli (e della 
destra). Fassino, tanto per cambiare, e' rimasto a meta' del guado ed 
e' stato malamente infinocchiato. Pero' vorrei sentire altri commenti, 
in fondo mi sembra un argomento abbastanza importante, dove la sinistra 
non ne sta uscendo molto bene purtroppo.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18d327211...@news.tin.it...

Ufficialmente non vi è nessuna indicazione dell'Ulivo
ma una accettazione di quello che hanno proposto
non sono contento ma pensa a Ferrara 8no la citta) la botte
Pomero

 Infatti. Sono perfettamente d'accordo. 
Questi dimostra come i politici non debbano ascoltare la piazzetta.
Leggo la solita "brodaglia qualunquista e demagogica".
Che tristezza....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che tristezza....
Complimenti per la profonda argomentazione. Non so bene a quale 
dimostrazione ti riferisci, ma vorrei davvero sapere se adesso tutti gli 
italiani che non hanno votato per l'attuale maggioranza si sentono 
tranquilli per il pluralismo televisivo (l'hai letta la composizione del 
consiglio, li leggi mai i commenti di Mieli?)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18d354a3e...@news.tin.it...

Anch'io sono rimasta, a voler misurare le parole, molto sconcertata. Che
garanzia può offrire, sotto l'aspetto dell'equilibrio politico che è poi il
dato che qui ci interessa, uno schieramento 4 + 1, con due esponenti di FI,
un intellettuale di destra (l'unico o quasi) e un vaticanista, a far da
contrappeso ad un sinistro di ferro quale è Mieli? E tanto più meraviglia la
proposta del cs, espressa da Rutelli con l'ipotesi di una scelta tra
Fabiani, Eco e, appunto, Mieli. . Mi sembra che ieri la Margherita e i Ds
intendessero chiedere fermamente un CdA equilibrato e lontano dai partiti,
di alto profilo culturale e professionalmente qualificato in campo
televisivo. E poi le nomine vanno ad Alberoni (per le partecipazioni allo
show di Costanzo?) e a Veneziani (per "L'Oblò"?). E stasera tutti sembravano
soddisfatti e felici. Il Consiglio, s'è detto, è certamente migliore del
precedente. Sacrosanta verità: sarebbe stato ben difficile riuscire a fare
di peggio.


wrote:

Quello che mi sconvolge è sentire trattare da astri del firmamento
culturale gente come Alberoni e Veneziani. Anche i politici confondono
la cultura con la notorietà come i più sprovveduti telespettatori!
Ormai solo un dio ci può salvare, aveva ragione il vecchio ex-nazista.

 ha scritto

Quelli che quando perdono danno la colpa agli altri già sono vagamente
antipatici. Quelli che non sanno vincere, e non si accorgono di vincere,
sono dimolto peggio.

 sono dimolto peggio.
Sara' che mi fido abbastanza poco di quelli che non vogliono scontentare 
nessuno, comunque vedremo le prossime mosse, a partire dalla nomina del 
Direttore Generale, sperando che venga sostituito l'immondo Sacca'. 
Sul concetto di vittoria politica mi sa che comunque abbiamo visioni 
diverse, scommetterei che a suo tempo tu avevi considerato una vittoria 
l'elezione di D'Alema alla Presidenza della Bicamerale :-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:b4cclq$amd$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusa, ma da qualche tempo hai adottato uno stile "Ditelo con un detto e
motto" che, alle menti meno elastiche, crea qualche problema. Non sul tema
in generale, ma sulle sfumature, che aiutano a capire. Dai giornali ho
appreso che tutti sono moderatamente felici, tranne Berlusconi. Gioiscono,
suppongo, Biagi e Santoro, i dipendenti tutti della RCS che si sono tolti un
gran peso, la seconda e la terza carica, Rutelli e altri ancora. Ieri sera
ho sentito gioire Fassino, che oggi viene descritto come l'unico che prende
gli schiaffi.  Gioisce il grande pubblico della Rai per il ritorno
dall'esilio dei due beniamini. Dietro questo ottimismo contenuto ma
generalizzato, si parla come sempre di spartizioni: via Saccà, dice un Fini
irritato, che resti, chiedeva fino a ieri il padrone di FI. Chiacchiere di
giornali, si dirà, l'importante è aver cacciato l'abominevole duo, e aver
reso infelici il piccolo Cesare, o Bossi, o Fini, eccola la vittoria. Il
sospetto è che il CdA uscente si sia indicato l'uscita da solo, per eccesso
di solerte dipendenza dai padroni. In quale caso si può dire di aver vinto,
nell'esser riusciti ad ottenere un nome in locandina o perché si pensa che
l'eterogeneo gruppo possa davvero garantire alla Rai una rapida uscita dal
coma? Altrimenti qui rischiamo di cadere nella legge del pallone: cacciato
l'allenatore, la leggenda vuole che la prima partita venga comunque vinta.
Poi si retrocede.

 in generale, ma sulle sfumature, che aiutano a capire.
Ragionamento:
1) Il consiglio d'amministrazione della destra, quello che doveva
normalizzare la RAI si è rivelato un totale fallimento, è fallito, e se n'è
dovuto andare. Questa è un'indubbia vittoria di girotondi e simili. Non
accorgersene, non festeggiare con ostriche e champagne (o anche alici di
Monterosso e Vermentino delle 5 terre) è perdonabile solo se si dice che i
tempi danno altro da pensare che la sorte di due giapponesi in Smart.
2) Il nuovo consiglio dà la sensazione, nel suo insieme, di potersi
attrezzare per far vedere i sorci verdi alla concorrenza, che è ciò che deve
fare un consiglio d'amministrazione. Se non sarà così mi premurerò a dire
che ho sbagliato valutazione.
3) Per quanto mi riguarda, non vedo mai né merdaset né i programmi RAI che
vanno per la maggiore e le uniche cose che mi siano sembrate intelligenti
sulla televisione le ho sentite dire da Alda d'Eusanio, in una trasmissione
nella quale s'è fatta scomunicare in diretta dal cardinale Tonini (e insieme
da Mario Capanna e un intero liceo classico). Debbo dire che, in
quell'occasione c'era Mieli, ed è stato l'unico che ha mostrato una dignità
ed una compostezza degne di una casalinga di Voghera (personaggio cui la TV
generalista fa riferimento e comunque molto più rispettabile
dell'intellettuale piagnone di Tradate).
4) Chi volesse lagnarsi a buona ragione potrebbe notare che in ben due
tornate non è stata neppure nominata una donna. Però non se ne lagna
nessuno, e io non mi prendo la briga di diventare il tutore delle pari
opportunità.
Disponibile ad ulteriori chiarimenti.

 ha scritto nel messaggio
news:JHlaa.24274$pG1.5...@news1.tin.it...

Berelusconi sta ridendo sotto i baffi, ancora una volta è stata dimostrata
l'incapacità della sinistra.
gianc

 ha scritto nel messaggio
news:b4cvfe$kpq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non sei bene informato, la Mussolini ha fatto casino, certo che voi compagni
avreste voluto quella poverina della Turco.
gianc

Disponibile ad ulteriori chiarimenti.
Troppo impegnate a lottare contro il destino cinico, baro e fallocrate
di questo Ng... (hasta la siesta e la settima pure)...
We are the champions my fellow... :))
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 li leggi mai i commenti di Mieli?)
Intanto, chi dei due di solito argomenta sono io, non certo tu....
Attendo tue notizie sulla politica estera, giusto x citare un
argomento piuttosto dibattuto.
Leggendo abitualmente il Corsera, leggo Mieli. Ed allora??
Attenderň qualcosa di concreto anche su di lui....
Vediamo, ho sotto mano il giornale di giovedi.
Parla dell'abitudine di taluni di cercare di far passare le azioni
dei brigatisti come tendezialmente intrallazzi o cospirazioni di
qualche servizio deviato. Cita un intervista a Moretti su Micromega
dove ricorda la sua stessa sorpresa nell'aver impiegato otto anni
x rendersi conto che dietro alle BR vi stessero.... dei veri BR!!!
Cioč l'impatto iniziale č sempre un rifiuto nel concepire che "compagni"
possano scegliere la strada del terrorismo, e quindi si preferisce
rincorrere una certa fantomatica dietrologia.
Niente di strano, dopo l'omicio Biagi abbiamo avuto degli esempi su
questo NG, x non parlare su politica.rifondazione.....
Questa sarebbe "brodaglia revisionista"??
Attendo tue.
Mr. X


 opportunità.
Datevi da fare, agitate queste mimose, e buona festa della donna. Mi sembra
giusto, senza ironia.

  Comunque conosco molti che dicono di non vedere la tv.
Conosco troppi che debbono fraintendere a tutti i costi. Chi ha scritto non
guardare la TV? Si può stare 24 ore su 24 a vedere solo La7, la TV francese,
quella austriaca, telebergamo e telecremona, più Al Jahzira.... Potrei anche
essere il proprietario di una TV e guardare solo la mia.... Per fortuna
l'offerta televisiva è infinitamente più vasta che le solite 4 facce ormai
monumenti a sé stessi come Baudo, Bongiorno, Costanzo, Mentana, Lilli Gruber
e cariatidi varie... Quando vedo quei pezzi di gerontocomio, se posso cambio
canale, e se non posso cambio stanza. Non ho visto né il festival, né, per
più di 3 secondi, nulla che lo riguardasse. Esattamente come il 75% della
popolazione adulta residente in Italia.
Conosco troppi che vanno alla ricerca assidua di tutto ciò che gli fa
schifo, per convincersi che il popolo sia condannato a subire davvero quella
roba. Sono come quelli che si lagnano di ciò che c'è scritto sul
conformista: neppure L. legge i pensierini quotidiani di non si sa chi. Li
posta per vedere se qualche allocco gli segnala qualcosa d'interessante.
Comunque, con la tua logica: per farmi contento avrebbero dovuto difendere
meglio Bruto e impiccare Shakespeare prima che scrivesse bene di Giulio
Cesare (un banale culattone raccomandato esperto in pubblicità e pacchetti
turistici).