Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ci scrivono i lettori: troppi sarcasmi su Cuba

Ci scrivono i lettori: troppi sarcasmi su Cuba
Piero Sansonetti
Mercoledì abbiamo dedicato una intera pagina di Liberazione a Cuba.
Pubblicando due reportage di Angela Nocioni, una delle giornaliste più brave
della nostra redazione, e anche una delle più acute e informate osservatrici
dell'America latina. Angela - per esempio - è stata la prima giornalista
italiana che ha intervistato Ugo Chavez e che ci ha raccontato la
straordinaria e controversa esperienza venezuelana, e la prima a parlarci di
Morales, di Tabarè Vasquez, di Ollanta Humala e di tutta la nuova
generazione che sta guidando il clamoroso risveglio politico dell'America
latina. In quei due reportage pubblicati mercoledì, Angela ci ha descritto
una Cuba in piena decadenza, e in controtendenza rispetto alla primavera
latino-americana. Ci ha raccontato come si vive, cosa si sente, cosa si
spera in una società che da mezzo secolo è governata da un regime di
sinistra, non democratico, che negli anni ha perso la grande spinta ideale
sulla quale era nato, e che oggi è illiberale, repressivo, autocratico,
anche se non feroce come le dittature che negli anni '70 e '80 hanno
insanguinato l'America Latina.
Gli articoli di Angela erano pieni di amarezza e a tratti taglienti, molto
severi. Non contenevano un giudizio, una analisi - che si può fare in altre
sedi - erano un racconto, riportavano colloqui con le persone, aneddoti,
fatti significativi della vita di tutti i giorni. Avevano un notevole valore
giornalistico perché sono pochissimi, davvero pochissimi i giornalisti
occidentali che possono entrare a Cuba e muoversi abbastanza liberamente, e
scrivere, e raccontare quello che vedono.
Gli articoli di Angela Nocioni hanno provocato una reazione asperrima da
parte di un buon numero di lettori di "Liberazione" e di diversi dirigenti
di Rifondazione. Pubblichiamo oggi una intera pagina nella quale sono
raccolte alcune di queste lettere (in penultima), che sono tutte lettere di
protesta e di condanna, talvolta con toni drammaticissimi e abbastanza
aggressivi. Prima ancora di offrirvi alcune considerazioni, mie personali, a
riguardo, voglio chiarire che avevo letto quegli articoli, li avevo trovati
belli e interessanti e utili, e ne avevo deciso - senza alcun dubbio - la
pubblicazione e la collocazione in prima pagina.
Vi confesserò che sono rimasto abbastanza stupito della mole e del tono
delle lettere che ho ricevuto. Immaginavo che gli articoli di Angela
avrebbero suscitato delle polemiche, perchè conosco la discussione molto
forte che c'è, a sinistra, su Cuba e sul castrismo. Non mi aspettavo però
una "sollevazione" così forte e univoca, perché ero convinto che su alcune
grandi questioni ci fosse ormai un punto di vista comune. Per esempio su
queste: 1) non esiste più nessun buon giornalismo che non sia giornalismo
libero, indipendente, capace di fornire al lettore informazioni, immagini,
sensazioni idee non subordinate a posizioni politiche o valutazioni
precedenti (purtroppo, questo sì, il buon giornalismo scarseggia, specie in
Italia
Due non esiste nessun modello politico, accettabile, che possa fare a meno
dei presupposti fondamentali della democrazia (cioè le elezioni) e delle
libertà individuali fondamentali, compresa la possibilità di migrare o
immigrare, di muoversi, di leggere, di scrivere, di "stampare", di
comunicare. 3) Una valutazione serena su grandi fenomeni storici, ed
esperienze, e vicende politiche complesse del passato, non può modificare in
nessun modo le grandi convinzioni di oggi. Mi spiego meglio.
Io non me la sento di condannare in blocco il castrismo, perché conosco bene
il valore che ha avuto la rivolta di Castro e Guevara, che hanno rovesciato
la dittatura di Batista, e conosco il ruolo che per decenni Cuba ha svolto -
da sola e in condizioni terribili - nell'America Latina assoggettata
all'imperialismo americano, e torturata da orride dittature fasciste e
militari. Ma questo non mi impedisce di considerare l'odierno regime cubano
un regime non solo lontanassimo, ma addirittura inconciliabile con le idee
di una sinistra moderna: inconciliabile, opposto. La sinistra che lavora per
immaginare e costruire un modello libero dal dominio liberista, un modello
non violento, costruito sulla critica e la riduzione del potere,
sull'esaltazione dei diritti - contrapposti ai doveri, alle sanzioni, alla
gerarchia - non può che considerare il regime cubano il contrario di se
stessa. Senza che questo debba spingerla a sputare sulla rivoluzione
castrista che fu un grande avvenimento. Provo a spiegarmi ancora meglio: non
mi viene nemmeno in mente di condannare la guerra di popolo che liberò
l'Italia, 60 anni fa. Eppure non mi viene nemmeno in mente che la guerra di
popolo possa oggi essere per me un modello di qualcosa. Non è così?
Non posso naturalmente rispondere a ogni singola lettera che pubblichiamo.
Accenno solo a due obiezioni, che mi sembrano le più frequenti, e poi dedico
qualche riga a Bianca Bracci Torsi, compagna che conosco personalmente molto
bene, e stimo molto.
Le due obiezioni riguardano i cosiddetti "cinque eroi" , il papà di un
ragazzo che fu ucciso in un attentato terroristico filoamericano. I cinque
eroi, come è stranoto, sono tre agenti cubani infiltrati negli ambienti
anticastristi di Miami. Facevano il loro lavoro, probabilmente lo facevano
bene e con passione, molti giuristi americani (e Angela ne riferisce
nell'articolo) ritengono ingiusta o addirittura illegale la sentenza che li
tiene in carcere negli Usa. D'accordo, ma Angela non contestava le cinque
persone ma l'uso che il regime fa della loro vicenda. In un ragionamento,
che mi sembra molto attendibile, sulla "decadenza" e sulla debolezza della
propaganda politica nell'epoca di Raul Castro. Così come ironizzava non
certo sul barbaro assassinio di Fabio - organizzato da un malfattore
stipendiato dagli americani - ma sul discutibile gusto di dedicargli un
ristorante e addirittura il nome di una pizza. E' una ironia scorretta?
Raramente l'ironia è corretta. Comunque non basterebbe certo questo a
sollevare una rivolta dei lettori, non vi sembra?
Bianca Bracci Torsi, nella sua lettera, scrive: "...fare un giornale aperto
a tutti i soggetti, nessuno escluso? Sarebbe un caso unico in Italia e, per
quel che ne so, nel mondo". Bianca mette un accento critico in questa frase.
Io invece voglio coglierla senza questo accento: sì, esattamente questo noi
siamo o cerchiamo di essere: un giornale unico in Italia, che non è
condizionato da pregiudizi, o da interessi, o da obblighi, o da vecchi
pensieri: che naviga in mare aperto, cerca il vero - talvolta lo trova,
talvolta prende incredibili abbagli, ma sempre in buona fede - e prova a
raccontarlo e a farlo germogliare. Cioè quello che ogni giornale dovrebbe
essere e quasi nessuno è.
--
 
http://www.liberazione.it/

