Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sinistra, lìberati di Repubblica! - Piero Sansonetti

Sinistra, lìberati di Repubblica! - Piero Sansonetti
Questo articolo è pubblicato integralmente sul settimanale "Gli Altri" che 
trovate in edicola per tutta questa settimana. Sul settimanale troverete 
anche altri commenti elettorali di Fausto Bertinotti, Rina Gagliardi, 
Antonio Di Pietro, Flavia Perina, Gennaro Migliore, Ritanna Armeni, Andrea 
Colombo, e moltissimi altri articoli sulla politica, il costume, la cultura
Il Pd, indiscutibilmente, ha perso le elezioni. A parte le regioni rosse, ha 
vinto solo in Liguria. Per il resto una disfatta. E gli unici candidati di 
sinistra che hanno retto in "terra nemica" sono stati Nichi Vendola e Emma 
Bonino, cioè due "esterni". Ora per il Pd si pone il problema: da dove 
ricominciare? Bisogna fare un processo al gruppo dirigente?
In realtà il gruppo dirigente del Pd, in questi ultimi anni, è stato un 
gruppo dirigente "fuori" dal Pd. Da quando il partito è stato fondato - e 
modellato sulla personalità di Walter Veltroni - il vero centro di 
elaborazione politica e di decisione è stato trasferito all'"estero": 
precisamente nella sede del gruppo editoriale Repubblica. Il Pd, dalla 
nascita, ha rinunciato alla sua autonomia politica. Il peso che Carlo De 
Benedetti, Ezio Mauro, Eugenio Scalfari - e il gruppo 
politico-intellettuale-finanziario che si raduna intorno a loro - hanno 
avuto sulle scelte, la linea, la collocazione politica del Pd, è stato 
soverchiante. Neanche il risultato delle primarie, ad ottobre, e la vittoria 
di Bersani (che era stato osteggiato dal gruppo Repubblica, schierato con 
Franceschini ) ha modificato le cose. Bersani, con timidezza, ha tentato di 
elaborare una linea politica autonoma, ma finora ha subito troppo i 
condizionamenti esterni, non è riuscito nel suo intento.
In che cosa consiste questo gruppo-Repubblica? Nell'alleanza tra un pezzo 
della borghesia italiana (i settori più conservatori, più tradizionali) e 
circoli intellettuali ultralegalitari e populisti (che in queste elezioni si 
sono espressi attraverso il grillismo). Naturalmente quest'asse politico 
culturale (potremmo definirla l'asse Montezemolo-D'Avanzo) esprime 
inevitabilmente una linea politica molto chiara. Nel campo dei diritti e 
delle libertà è una linea sostanzialmente giustizialista. Che adopera il 
legalitarismo innanzitutto come arma politica quasi esclusiva nella lotta 
contro Berlusconi, ma spesso lo estende a settori più vasti della società 
(qualche anno fa Repubblica guidò la campagna xenofoba, anti-rom, che spinse 
il governo Prodi su posizioni molto discutibili e avviò il suo declino). Nel 
campo delle politiche economiche la linea è quella tradizionale di 
Confindustria (Repubblica è stata protagonista di varie battaglie per il 
taglio delle pensioni, e ancora recentemente non si è certo stracciata le 
vesti né per la cancellazione dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori 
né per la privatizzazione dell'acqua).
Questo impasto tra giustizialismo e confindustrialismo è la miscela politica 
che ha condizionato pesantemente il partito democratico, spostandolo 
seccamente a destra. Impedendogli di elaborare una linea politica autonoma, 
di sinistra, capace di indicare un percorso per aumentare il grado di 
libertà nella nostra società, e di spingere per riforme sociali a favore (e 
non a svantaggio) dei ceti più deboli e dei lavoratori.
Sulla base della linea-Repubblica il Pd ha collezionato un numero 
impressionante di sconfitte. Quella alle politiche del 2008 (dopo l'esclusione 
e la distruzione della sinistra radicale e delle istanze politico-economiche 
della quale era portatrice), poi quelle alle elezioni sarde, poi le europee 
e infine questa tornata regionale.
Mancano, salvo colpi di scena, tre anni alle prossime elezioni politiche. Un 
tempo ragguardevole. Anzi, nella politica di oggi, un tempo infinito. Esiste 
la possibilità di costruire in questo tempo una alternativa al 
centro-destra. A condizione che questa alternativa sia costruita sulla 
roccia, e non sulle sabbie degli scandali, o delle speranze nel protagonismo 
della magistratura, o delle intercettazioni e cose di questo genere. Chi - 
come ad esempio questo piccolissimo giornale - ha tentato nei mesi scorsi di 
dire queste cose - e ha spiegato che non è sugli scandali sessuali che si 
costruisce una proposta politica nuova, né barattando i principi essenziali 
della libertà con qualche avviso di garanzia - è stato trattato come un 
agente del nemico. Ora i risultati elettorali fanno un po' giustizia. Il 
"grillismo" ci ha portato solo a regalare il Piemonte alla Lega. Gli 
scandalismi sessuali hanno rafforzato Berlusconi. La magistratura (per 
esempio con la ridicola inchiesta di Trani) lo ha rilanciato quando era in 
difficoltà. L'unica realtà concreta e vincente della sinistra è Nichi 
Vendola (e fa piacere che il Fatto Quotidiano abbia subito rivendicato la 
vittoria di Nichi, smentendo la sua componente "floresdarcaista" - dal nome 
di Paolo Flores D'Arcais - che in agosto aveva sputato fuoco e fiamme contro 
il governatore della Puglia). Da qui si riparte. Come?
Tocca al Pd la prima mossa. Visto che il Pd resta la realtà più grande, 
quella decisiva per la costruzione di una nuova sinistra. Cosa può fare? 
Deve mettersi in discussione. Deve rompere con Repubblica (che finora, coi 
suoi abbracci, ha rovinato, nell'ordine, De Martino, Craxi, De Mita, 
Occhetto, Rutelli, Prodi, e Veltroni). Deve accettare che si apra una fase 
del tutto nuova per la sinistra italiana, e che questa fase si svolga 
attraverso una discussione sui programmi e sui principi. Convocare una 
assemblea costituente della sinistra sarebbe un'ottima idea. Che tenga 
dentro tutti i partiti, grandi e piccoli, e cioè non solo il Pd ma l'Italia 
dei valori, i vendoliani, quel poco che resta della sinistra radicale, e 
chiunque altro sia interessato a costruire l'alternativa al centrodestra. 
Questa assemblea costituente deve scegliere un leader che l'accompagni fino 
al 2013 (potrebbe benissimo essere lo stesso Bersani, per ora, poi si vedrà, 
con le primarie, chi dovrà essere il candidato premier) e fissare le linee 
politiche essenziali, lasciando naturalmente spazio al pluralismo, alle 
correnti, ai leader.
Vi sembra una idea tanto balzana? A me sembra puro buonsenso. Naturalmente 
se si vuole realizzarla, e cioè se si decide di riconquistare l'autonomia 
politica della sinistra, si deve sapere che bisognerà fare i conti con forze 
potenti, che cercheranno di ostacolare questo percorso, di impedirlo. 
Confindustria e Repubblica non si arrenderanno tanto facilmente. E hanno 
mezzi robusti, specialmente di stampa, da utilizzare nelle loro battaglie. 
Occorre molta determinazione per vincere questa battaglia. E anche grande 
lealtà e unità di intenti tra i vari leader. L'obiettivo è altissimo: ridare 
alla politica i suoi diritti, la sua dignità. E per arrivare a una nuova 
alleanza tra popolo e politica questo passo è indispensabile.
http://www.glialtrionline.it/home/2010/04/03/sinistra-liberati-di-repubblica/
 


Affermazioni condivisibili, se non sembrassero troppo la tesi su "Mussolini, 
rovinato dai suoi cattivi consiglieri"