Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perché la sinistra vuole la fine degli Italiani?  -di Ida Magli-

 
http://www.italianiliberi.it/Edito08/sinistravuolefine.html
Perché la sinistra vuole la fine degli Italiani?
di Ida Magli
il Giornale | 22 Maggio 2008
  Perché gli italiani di sinistra odiano tanto se stessi? Perché odiano i 
propri genitori, i propri figli, la propria terra, la propria lingua, la 
propria cultura, al punto da volerne la fine a tutti i costi?
La violenza con la quale impongono, ormai da molti anni, l'invasione dell'Italia 
da parte degli stranieri ha questo solo significato: la prossima fine del 
popolo italiano.
Ed essi lo sanno bene, anche se fingono di non saperlo. È stata la sinistra, 
infatti, a importare le scienze umane, a far conoscere agli italiani la 
sociologia, l'antropologia, la linguistica, l'etnologia, la fenomenologia, 
la etnopsichiatria; sono stati gli editori di sinistra, da Einaudi a 
Feltrinelli fino al Saggiatore, a tradurre e a divulgare nelle Università i 
testi più famosi di Marcel Mauss, di Robert Hertz, di Bachofen, di Boas, di 
Lévi-Strauss, di Margaret Mead, di Wittgenstein...
Le scienze umane hanno messo definitivamente in chiaro che quello che conta 
nel comportamento dei popoli come degli individui è l'ambiente complessivo 
formato dalla lingua, dai costumi, dalla religione, dalla tradizione, dalla 
storia, insomma da ciò che oggi tutti chiamano con disinvoltura «cultura», 
dimenticandosi che l'accezione odierna del termine «cultura» è appunto 
quella immessa nel linguaggio comune dalle scienze umane.
L'intelligenza critica e aperta ai nuovi saperi, che è stata attribuita 
sempre alla sinistra e di cui abbiamo partecipato in tanti (io stessa non 
posso dimenticare il piacere e la libertà con i quali ho scritto di questi 
argomenti per quasi venti anni sul quotidiano La Repubblica), dipendeva 
soprattutto dal suo aver «iniziato» le cattedre universitarie, fino ad 
allora arroccate nella filologia, ai nuovi strumenti metodologici; strumenti 
che hanno reso possibile comprendere nel senso pieno del termine - ossia 
renderceli contemporanei - il mondo di Omero come quello degli Inca.
Ebbene questa intelligenza sembra essere stata cancellata di colpo nel 
momento in cui i politici hanno deciso di prendere in mano e di servirsi del 
vecchio progetto di unione europea per azzerare la storia dell'Europa 
mescolando nel suo territorio tutti i popoli esistenti oggi nel mondo.
Da allora la sinistra è diventata ottusa e cieca e si è comportata come se 
quelle stesse scienze umane che avevano entusiasmato i giovani e che 
l'avevano fatta amare dalla maggioranza degli intellettuali e degli artisti, 
non fossero mai esistite.
Avrebbe dovuto essere la sinistra a impedire un progetto distruttivo come 
quello europeo. Avrebbe dovuto essere la sinistra a «sottrarre la storia 
alla violenza della politica». Non soltanto non l'ha fatto, ma si è lanciata 
nella realizzazione europea odiando se stessa e gli italiani.
Perché? Siamo in tanti a chiedercelo.
Perché la sinistra desidera la fine degli italiani, la fine della lingua, 
della musica, della poesia, del pensiero italiano?
Perché nelle sue file anche i più intelligenti, i più colti, fingono di 
essere stupidi?
Sanno bene che nessuno zingaro amerà la lingua italiana né scriverà le 
melodie di Puccini. Sanno bene che nessun musulmano lascerà in piedi le 
cattedrali gotiche né ammetterà che si cantino le Messe di Palestrina o di 
Rossini. È questo il punto. Sono gli uomini che fanno vivere le culture. Gli 
stranieri, giustamente, faranno vivere la propria.
Ida Magli
Roma, 22 Maggio 2008
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=263058
_______________________________________________________________________
risposta  mia:
chiariamo una cosa.Cosa significa destra e sinistra?
Quando sono nate queste categorie?
Secondo me la distinzione avvenne all'epoca della rivoluzione francese.
La Destra si rifà al concetto di DIFFERENZA.La sinistra a quello di 
UGUAGLIANZA.
Inoltre di Destra è la concezione sacrale,cioè fondata su valori 
trascendenti,della politica, e la concezione organica della società.Di 
Sinistra lo Stato laico e l'individualismo,cioè il ritenere gli individui 
sostanzialmente uguali e quindi soggetti assoluti della politica.
La modernità e il progresso sono state categorie di sinistra.Perchè hanno 
negato qualunque valore al concetto di Natura come sede di forze sacre da 
rispettare e come equilibri a cui prestare attenzione.
La modernità è stata sovversiva dell'ordine tradizionale e popoli e razze 
sono sempre stati visti come ostacoli all'edificazione dell'"uomo nuovo" che 
sarebbe nato solo quando grazie all'uguaglianza ogni essere umano sarebbe 
stato uguale al modello fissato dagli intellettuali di regime.
Per questo oggi la sinistra è così accanita nel difendere la società 
multirazziale anche a costo di rinnegare la storica difesa delle condizioni 
lavorative della classe operaia.Infatti chiunque abbia studiato la storia 
del movimento sindacale americano sa che se negli  USA non si è mai 
affermato un partito socialista è perchè grazie alle continue ondate 
migratorie i lavori più faticosi e le condizioni più dure le hanno sempre 
fatte i nuovi arrivati.La lotta di classe è stata disinnescata grazie al 
fatto che la classe operaia subiva un continuo ricambio e la solidarietà 
difficilmente si formava tra gruppi umani etnicamente diversi e in 
concorrenza tra loro.
Ebbene la sinistra pur essendo sindacalmente consapevole delle gravi 
ripercussioni sociali dei movimenti migratori ha scelto di appoggiarli.
Pur di non rinnegare la sua ragion d'essere basilare.Cioè il mito 
egualitario.
La Destra è stata sconfitta ai tempi della rivoluzione francese.
E a parte la parentesi fascista non c'è più stata in occidente una forza 
politica coerentemente differenzialista.
L'occidente è tutto a Sinistra,sia nella versione liberale che in quella 
marxista-socialista. 

 Ida Magli
A leggere quello che scrive la Magli si capisce benissimo perché qualcuno
potrebbe desiderare la fine degli italiani.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potrebbe desiderare la fine degli italiani.
è proprio per questo che l'ho postato.
E' per far capire fino a che punto i sinistri sono nostri nemici e traditori 
.

 di Ida Magli
Ah beh. Sta qui è la stessa Ida Magli che diceva nel 2002\2003 come l'euro 
efosse condannato perchè valeva troppo poco? E dopo quella clamorosa 
minchiata ribadisce che: "il rimescolamento dei popoli europei serve per 
cancellare l'Europa"? Che cumulo di spazzatura. Sono nato nel 1982 e le 
lagne piagnucolose di persone nate e ancorate al passato come la Magli a 
quelli della mia generazione non fanno nè caldo nè freddo.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 


sebbene con tono cortese hai divagato e non risposto.
La Magli è una antropologa e non una economista. Quindi lascia stare quando 
parlò dell'euro rovina-famigle. Avrà avuto buoni motivi per dire quanto 
disse.
Ora abbiamo 5.000.000 di extra, 1/10 del totale della popolazione. Troppi.
Di essi pochi lavorano, molti rubano ed ammazzano e spacciano.. mentre le 
loro donne sempre incinte tanto che non abbiamo più posto negli ospedali per 
curare loro.
Ora rifletti e dimmi: che vantaggio ha avuto, ed avrà, il Popolo itagliano 
dal loro arrivo..??
ps:
le piagnucolose cassandre non scuotono certamente le coscienze  ai pigri, ai 
sordi ed agli stolti...
Lasciamo che quelli la lezione la capiscono da soli...
e non ci vorrà molto tempo ancora.

 ai sordi ed agli stolti...
Le lagne non mi piacciono: lagnarsi è una debolezza, non una condizione di 
forza. E mi è stato insegnato che le debolezze sono da disprezzarsi. Il 
piagnucolio della Magli è il corrispettivo di estrema destra dei no-global, 
o dei napoletani che non vogliono le discariche. Una scelta debole e 
perdente per una società che si macera nel suo essere debole.


 debole e perdente per una società che si macera nel suo essere debole.
Esatto: Condivido.
preciso cmq. che  la MAGLI non piagnucola: denuncia.
La conosci male. Avrai modo di rifarti leggendola.
Coraggio
saluti

traditori
Non mi sono spiegato bene o hai capito male. Riparo subito. A leggere la
Magli chi non ci conosce puň pensare che siamo tutti come lei e quindi
desiderare la nostra fine.


 Coraggio
Già fatto:
http://www.ibs.it/code/9788845246920/magli-ida/contro-europa-tutto.html
Un pietoso e stucchevole pamphlet.


 fuffa, come le lagne della Magli.
sta già agendo. Dovrebbe non essere ostacolata... sai già da chi...
PS:
Ti segnalo che in molti punti ho trovato in te un lodevole 8forse 
inconsapevole) spirito Leghista..!
Auguri.

 ha scritto nel 
messaggio news:C5W0k.1079$Ca.1...@twister2.libero.it...

antola ti mancava solo questo 8 e lode 

 Auguri.
Grazie e altrettanto.


 antola ti mancava solo questo 8 e lode
Non mi sembra di aver ceduto su nessuna delle mie posizioni (e non ho 
bisogno dell'imprimatur di chicchessia sulle mie idee). Sono stato cortese 
invece.. questo sì. Ma se secondo te c'è da vergognarsi ad essere civili e 
cortesi quando si esprime la propria opinione... beh allora c'è davvero 
qualcosa che non va nel modo in cui vedi le cose.
Trovo che anche tu (del plonkato invece non parlo neanche: dopo quanto ha 
fatto su IPI quelllo sgherro per me non esiste neanche) dovresti evitare di 
insultare la Signora Claudia (o Claudina): a prescindere dalle sue idee 
politiche c'è modo e modo di criticare e discutere. Poi non so: fai un po' 
come ti pare... il mio consiglio te l'ho dato.
Cortesia ed educazione non sono comunque mai spese invano



Il buon senso non alberga certamente nel cervello di tutti...
---
"Quanto piů ci innalziamo, tanto piů piccoli sembriamo a quelli che non
possono volare"
(Friedrich Nietzsche 

 Grazie e altrettanto.