Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Italia in guerra

Kabul | 13 febbraio 2008
I Talebani uccidono un militare italiano in Afghanistan. Napolitano
chiama la famiglia
I Talebani hanno rivendicato l'attentato a sud di Kabul in cui è morto
il maresciallo italiano Giovanni Pezzullo. In una telefonata alla
France Presse, il portavoce dei talebani, Zabihullah Mujahed, ha
spiegato che sono stati i guerriglieri del movimento fondamentalista
ad attaccare i militari della task force a Surobi.  
Un secondo militare e' stato ferito, in modo lieve, e' il maresciallo
Enrico Mercuri, di 31 anni. Mercuri, originario delle Marche, e' in
servizio al 4/o reggimento alpini paracadutisti di Bolzano.

 Kabul | 13 febbraio 2008
L'Italia in guerra
In guerra???
Ma dai, che dici?, disfattista che non sei...!
Non sai che l'art. 11 della Costituzione, approvata in nome del Popolo, 
RIPUDIA la guerra?!

 ha scritto:

Aspetto una chiara presa di posizione della Lega su questa faccenda...
e poi la voto :-)

 ha scritto nel messaggio
news:oi98r39pf76ojmlk5...@4ax.com...

Mi attendo già la reazione di Federico Antolla e quella di Pommy al
proposito.
Le prese di posizione della LEGA ci sono già state, come ogni volta in
passato e per ogni altra guerra "umanitaria" fatta con bombe
intelligenti...,  solo che nè tv nè giornali le riportano :-(
da laPadania on line ho rintracciato questo link relativo ad un articolo
recente sull'argomento
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=74658,1,1
i commenti odierni non sono ancora online.

i commenti odierni non sono ancora online.
Ho letto con molta attenzione l'articolo e ne deduco con certezza che
la Lega si preoccupava che le divisioni della sinsitra non
consentissero il rifinanziamento della missione e auspicava un più
esteso e attivo ruolo bellico dei soldati italiani, che riteneva
necessario incrementare per numero e per mezzi offensivi. Il contrario
di quello che ti avevo chiesto.
Forse voi della Lega leggete da destra a sinistra ma prova a fare il
contrario e l'articolo ti sarà più chiaro:
"Dunque, se non abbiamo frainteso, è lo stesso ministero della Difesa
ad ammettere due fallimenti strategici: primo, che il basso profilo
militare imposto al nostro contingente non aiuta gli alleati né ci ha
posto come interlocutori privilegiati degli afgani e tantomeno dei
talebani e, secondo, che il nostro coinvolgimento nelle operazioni
belliche pare ormai inevitabile ed imminente.
Se questa analisi è corretta sarebbe opportuno attrezzare nel più
breve tempo possibile i nostri militari dei mezzi e dei protocolli
d’ingaggio in grado di garantire loro i massimi livelli di sicurezza.
Quella dei militari italiani, tra l’altro, è una condizione che deve
pesare anche psicologicamente sul nostro contingente, altamente
specializzato e professionale. George W. Bush e Tony Blair continuano
a chiedere agli alleati europei di inviare più truppe e lamentano con
sempre maggiore asprezza di essere stati lasciati da soli in trincea.
Chi conosce il codice d’onore dei militari sa che questa situazione
può essere vissuta dal nostro esercito come un’onta infamante e
frustrante seppure profondamente immeritata. Dunque il Governo
italiano dovrebbe prendere atto della situazione e provvedere di
conseguenza. Nella discussione appena conclusa alla Camera, però, gli
ordini del giorno della Lega che chiedevano al Governo di dotare il
contingente italiano in Afghanistan di un maggior numero di uomini e
di mezzi più adeguati sono stati bocciati. Un preoccupante segnale di
irresolutezza inviato tanto ai nostri militari quanto ai loro nemici
talebani che, detenendo Mastrogiacomo, si sentono vilmente più forti.
Perché la realtà del momento dice che, per quanto non mirato possa
essere stato il rapimento del reporter (a quanto pare i talebani
avevano intenzione di rapire un occidentale), i seguaci del Mullah
Omar si ritrovano nelle mani un italiano, ovvero un cittadino del
Paese politicamente più facile da espellere dall’Afghanistan e più
vicino a rompere la compattezza del fronte Nato. Purtroppo infatti,
avendo fatto il giro del mondo le vicissitudini di Prodi, la fragilità
del nostro Governo non sfugge a nessuno (nemmeno ai talebani) e il 27
marzo, giorno in cui il decreto di rifinanziamento della missione
dovrà affrontare l’esame del Senato, incombe. Come arriverà a quella
data la maggioranza dell’Unione, pressata com’è dalle minacce dei
talebani, dalle richieste degli alleati americani ed inglesi e
dall’attenzione dell’opinione pubblica, è difficile a dirsi. I
senatori Turigliatto e Rossi, intanto, confermano il loro voto
negativo."

 di mezzi più adeguati* sono stati bocciati.


 ha scritto:

Insommma questa "brutta guerra" volete continuare a farla, e anzi a
farla con più mezzi, più uomini, anche fuori della zona che ci era
stata assegnata. Il colmo del più forsennato bellicismo. Prendo atto.