Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Walter Montezemolo

E' diventato un monocolore
lo dirige Walter-Montezemolo...
Piero Sansonetti
Cosa è successo, ieri, nella politica italiana? E' successo che la
classe politica dirigente ha formalmente abdicato, a favore di
Confindustria, e in questo modo ha rinunciato ad esercitare il potere
"rappresentativo". Non c'è nessuna esagerazione o spirito polemico, in
questa parole che ho scritto. E' una semplice e asettica spiegazione
dei fatti. Le cose stanno così: nello stato di diritto liberale è
prevista la distinzione tra il potere esecutivo, quello
rappresentativo e quello giudiziario. E solo questi tre poteri sono
ammessi. Qualunque altro potere, al di fuori da questi e dal loro
controllo, è considerato un potere eversivo, antidemocratico. Un
potere economico, di lobby, di parti sociali, dell'informazione o di
qualunque altro genere, che pretendesse di sovrapporsi ai poteri
istituzionali, o addirittura di sostituirli o prevaricarli, compirebbe
un gesto di messa in mora della democrazia. Né è immaginabile che uno
dei tre poteri (per esempio il potere esecutivo) prevarichi o sospenda
un altro dei tre poteri (per esempio quello rappresentativo). Anche
questo sarebbe un atto sovversivo.
Ieri, con l'abdicazione decisa in modo formale dalla maggioranza di
governo, sono avvenuti due fatti sovversivi. Il primo è quello di
Confindustria (e in parte degli stessi sindacati) che hanno preteso di
cancellare il lavoro del Parlamento e di abrogare un testo di legge
che il Parlamento aveva (in commissione) legittimamente discusso,
elaborato e votato. E approvato. L'altro è quello del governo che ha
accettato l'intrusione di Confindustria (espressa in modo esplicito,
sotto forma di ultimatum, nei giorni scorsi, da Cordero di
Montezemolo) e ha schiacciato il potere del Parlamento, permettendo la
cancellazione delle sue prerogative e del suo lavoro.
Capite bene che è un fatto enorme. Tanto che il Presidente della
Camera si è sentito in dovere di intervenire personalmente per
denunciare la gravità di questi avvenimenti.
Oltre alla gravità istituzionale - cioè alla sospensione della
democrazia operata dal governo su incitazione di Confindustria - c'è
la gravità politica. Le due cose, naturalmente, si mescolano. E
tuttavia il fatto che il governo dimostri in modo così palese di non
avere la minima capacità di autonomia nei confronti della associazione
degli industriali, pone - oltre a un problema istituzionale - una
gigantesca questione politica. Come può la sinistra restare in una
coalizione che di coalizione non ha più niente, perché ormai è
diventata un monocolore, e per di più un monocolore a guida
extraparlamentare (ed extragovernativa) visto che i leader indiscussi
sono Cordero di Montezemolo e il suo vice Walter Veltroni?
Il problema è stato posto in modo solenne, ieri, da Franco Giordano e
nonostante il tentativo di Prodi di gettare acqua sul fuoco, è
destinato ad avere notevoli conseguenze. Giordano ha fatto notare che
ormai il programma di governo è "archeologia", del tutto stravolto dai
diktat degli industriali e dagli strappi di Dini e dei centristi, e ha
spiegato che Rifondazione voterà la fiducia solo per fatto tecnico. Ha
detto: per "vincolo sociale". Nel senso che se questa legge non fosse
approvata entro il 31 dicembre, automaticamente tornerebbe la
legge-Maroni, il famoso scalone che rinvia di tre anni la pensione ai
cinquantasettenni.
segue a pagina 2
28/11/2007
--------------------------------
Le modifiche
su usuranti, precari e apprendistato
Queste le modifiche introdotte dal governo rispetto agli emendamenti
votati dalla maggioranza in commissione Lavoro.
Lavori usuranti, si torna al testo licenziato da Palazzo Chigi
Accedono al pensionamento anticipato con requisiti inferiori a quelli
previsti per la generalità dei lavoratori quelli impegnati in mansioni
particolarmente usuranti e i lavoratori dipendenti notturni definiti
dal decreto legislativo dell'8 aprile 2003. In sostanza, torna il
tetto delle ottanta ore per poter rientrare nella categoria, previsto
dal riferimento di legge.
Contratti a termine
Sui contratti a termine, niente tetto di otto mesi per la proroga ai
contratti a termine. Nel maxiemendamento, si prevede che siano le
organizzazioni sindacali dei lavoratori e dei datori di lavoro
comparativamente più rappresentative sul piano nazionale a stabilire
con avvisi comuni la durata dell'ulteriore contratto.
Apprendistato
Per quanto riguarda l'apprendistato, viene cancellata la misura che
facilitava la trasformazione di questa forma di contratto in un lavoro
a tempo indeterminato.
Job on call
Si ritrova, invece, l'abolizione del job on call, con tanto di
deroghe, e dello staff leasing così come previsto dal testo della
commissione. Tra le novità, spunta poi l'eliminazione dell'adeguamento
automatico dei parametri per il risarcimento del danno biologico, ma
anche la proroga di un mese di tempo al governo per predisporre il
piano di riordino degli enti previdenziali. Il termine viene fissato a
un mese dall'entrata in vigore della legge, previsto per la fine
dell'anno.
Liberazione

 lo dirige Walter-Montezemolo...
outis, mi perdonerai ma i belati disperati di Sansonetti sono una delizia 
per le mie orecchie: dopo mesi di ricatti contro i moderati (con Turigliatto 
e Rossi nella parte degli indipendenti ricattatori), vedere ricattata 
l'estrema sinistra è un vero tonico per il morale. Me ne compiaccio 
moltissimo. Guinzaglio corto e vedi come la sinistra estremista corre a 
votare senza rompere le palle. La volontà dei lavoratori (liberamente e 
incondizionatamente espressa nel referendum) è stata accolta, nonostante vi 
fosse chi versava sabbia negli ingranaggi.
Ciao,
Federico Antola. 

 ha scritto:

Ehia, ehia, allalà

 Ehia, ehia, allalà
Suvvia, outis, lo sappiamo entrambi che di fascismo non si tratta, ma di 
nromale riformismo. La sinistra deve smetterla di baloccarsi con la 
Rivoluzione e l'Utopia e pensare ai problemi concreti (e alle soluzioni 
concrete). L'estrema sinistra non lo fa, ed in effetti non è un caso che 
rimanga al 10% dei consensi.
Le cazzate su Confindustria sono stantie ormai.
Ciao,
Federico Antola. 



So benissimo che non sei fascista e che non ti auguri l'instaurazione
del fascismo, ma c'è un inequivocabile stile fascista in quello che
dici. E mi domando (scusami) se di fronte a un eventuale successo
della sinistra che definisci estrema tu non strizzeresti l'occhio al
fascismo come fecero molti liberali italiani. Io non posso saperlo ma
credo che non possa saperlo nemmeno tu.

 credo che non possa saperlo nemmeno tu.
Mai voterei i fascisti o desiderei una dittatura. Ma se (e dico *se*) 
l'estrema sinistra prendesse il controllo della sinistra (come sembra stia 
accadendo in Germania), allora non potrei più votare quest'ultima, e sarei 
costretto (turandomi il naso) a votare a destra, per evitare un 
irrecuperabile disastro nazionale. Se anche questo non bastasse, sopporterei 
un governo dannoso, sperando che alle successive elezioni venga mandato a 
casa.
Fortuna che, se i consensi della sinistra estrema salgono troppo, c'è la via 
d'uscita della Grosse Koalition. Il massimo cui siete arrivati era l'oltre 
30% del vecchio (e non compianto) PCI. E non vi è mai bastato per governare, 
per fortuna del nostro paese.
La Cosa Rossa (tutta insieme) è data al 5% secondo un sondaggio che 
preoccupa molto i dirigenti estremisti (lo trovi online sul Corriere).
A proposito, c'è anche un bell'editoriale di Pietro Ichino, molto lucido e 
acuto.
http://www.corriere.it/editoriali/07_novembre_27/il_merito_e_il_salario_7f2484ae-9cae-11dc-b6d9-0003ba99c53b.shtml
Ichino IMO è portatore di una visione che farebbe miracoli al nostro paese 
se venisse applicata. Lui sarebbe un vero costruttore di "pace e sviluppo 
sociale", non gente come Cremaschi e Rinaldini.
Ciao,
Federico Antola.

accadendo in Germania), 
Vale la pena di leggerti perché si imparano cose sempre nuove. Prima
avevo imparato che la Confindustria non ha mai influito sulla politica
del governo, il che mi ha sollevato e indotto a stappare lo champagne.
Ora imparo con un brivido di piacere, lo confesso, che in Germania
esiste un'estrema sinistra che sta prendendo il controllo della
sinistra. Altro che la televisione di Berlusconi! Queste sì che sono
notizie.
Grazie
outis

 notizie.
Sarà un processo lungo, ma mi sembra che Die Link di Lafontaine stia 
influenzando pesantemente l'SPD. Se fossi tedesco voterei CDU-CSU per 
evitare una vittoria elettorale di un blocco Die Linke\SPD. Anche se per 
orientamento sarei diretto verso lìSPD, nonostante l'errore di eliminare il 
nucleare.
Ciao,
Federico Antola. 



E' una delusione sapere che per il momento Die Link si sta limitando a
"influenzare" sia pure "pesantemente", il che è già qualcosa, ma mi
consola apprendere che non solo è di sinistra ma di "estrema
sinistra", diciamolo: bolscevica. 

 sinistra", diciamolo: bolscevica.
"Die Linke", è un partito esterno alla SPD: non mi sembra poco che possa 
influenzarla (in effetti è come se PRC orientasse il programma del PD). Che 
sia di estremissima sinistra penso sia assodato. Ma forse è tutto relativo: 
per te tutti quelli contrari alla Rivoluzione sono socialfascisti. ;-)))
In ogni caso la CDU-CSU è l'unico baluardo contro tale pericolosa 
trasformazione. Andrebbe bene una coalizione della CDU-CSU con i liberali. 
Insomma, chiunque tranne Lafontaine.
Ciao,
Federico Antola. 

per te tutti quelli contrari alla Rivoluzione sono socialfascisti. ;-)))
Estremissima? Ho goduto nel sentirti confermare la ferale notizia, ma
poi è bastato un attimo: do un'occhiata al programma e scopro che è
coerentemente socialdemocratica. C'est la vie.