Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Iraq. Strage di operai sciiti: recuperati 18 corpi. L'esercito islamico rivendica l'attentato di Hilla

Iraq. Strage di operai sciiti: recuperati 18 corpi. L'esercito islamico 
rivendica l'attentato di Hilla
Baghdad, 6 gennaio 2005
Il miraggio di un lavoro è costato la vita a 18 operai iracheni di un 
quartiere sciita di Baghdad, cui è stato promesso un impiego in una base 
americana. Trasportati nel nord del Paese da datori di lavoro fittizi, sono 
stati tutti assassinati. I lro corpi, ha rivelato il ministero degli interni 
iracheno, sono stati restituiti alle famiglie nell'ospedale di Baghdad.
Nella provincia di al Anbar, nell'ovest dell'Iraq, una roccaforte dei 
ribelli sunniti, è stato ucciso un altro marine.
L'esercito islamico in Iraq, lo stesso gruppo terrorista che ha rapito e 
ucciso l'estate scorsa l'italiano Baldoni, ha rivendicato intanto 
l'attentato suicida all'Accademia di polizia di Hilla, circa 100 km a sud di 
Baghdad, che ieri ha causato almeno 10 morti. "Con l'aiuto di Dio, abbiamo 
colpito l'Accademia di Hilla mercoledi' pomeriggio, in un'operazione di 
martirio coronata da successo", si legge nel consueto comunicato internet. 
Il mese scorso l'Esercito islamico in Iraq - che aveva anche rapito i 
giornalisti francesi Chesnot e Malbrunot - aveva diffuso sul web, assieme ad 
altri due gruppi, un comunicato in cui minacciava di morte gli iracheni se 
avessero partecipato alle elezioni in programma il 30 gennaio.
Nonostante le continue violenze, il premier Allawi ha ribadito ieri che il 
voto si svolgerà alla data prevista. E il presidente Bush ha insistito 
sull'importanza di tener fermo alla scadenza in una telefonata al presidente 
ad interim Ghazi Al Yawar, che aveva fatto capire che un rinvio era 
probabile.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=51323
 

                  I TEMI DEL PROSSIMO CONSIGLIO NAZIONALE MMI
 
Monarchici in politica
 
La ricerca di un ruolo politico nell’Italia repubblicana impone ai
monarchici il dovuto pragmatismo e un’analisi il più possibile corretta
della realtà odierna; senza dimenticare il passato, e comunque tale da
consentire l’elaborazione di un progetto d’azione politica veramente utile
al Paese. Al tempo stesso, finalizzata – anche se in tempi certamente non
brevi – al perseguimento dei nostri ideali.
Dopo la proclamazione della Repubblica, esisteva un partito dei monarchici
che non seppe mantenere il suo ruolo di riferimento. Oggi l’esistenza di un
simile partito sarebbe un non senso: è difficile pensare a un’entità
rapportabile ai partiti tradizionali, quando suo scopo precipuo è il
proporre un’alternativa istituzionale; mantenendo l’esistenza e la libertà
dei soggetti politici, che hanno motivo di essere e operare democraticamente
sia con l’istituto repubblicano, sia con quello monarchico.
Un esempio eclatante è quello del PRI, che non ci sembra abbia un vero e
proprio obiettivo, se non collocare qualche sopravvissuto alla Prima
repubblica e mantenere occupate altrettante poltrone; il suo nome
altisonante è gratificazione di un ruolo di tutela istituzionale che non
trova più giustificazione nei fatti.
La scomparsa del partito dei monarchici consentì la nascita di movimenti e
organizzazioni, dove singole persone, sia pure motivate da un comune
pensare, dopo la scomparsa di Umberto II non seppero fare altro che
dividersi in fazioni contrapposte e dispettose, disperdendo risorse ed
energie per millantare ruoli e crediti. Più per apparire che per essere
inseriti concretamente nella politica nazionale.
Eppure la base era solida. E ben motivata da ideali che trovano la loro
sintesi nella salvaguardia dei valori del Risorgimento, nella ricerca della
correttezza storica sugli eventi che portarono al referendum del 1946 e a
quel risultato, nel rifiuto di alcune disposizioni transitorie della
Costituzione repubblicana, nel rientro al Pantheon delle Salme dei Sovrani
sepolti in terra straniera. Infine, nella fedeltà a Casa Savoia e nella
volontà di contribuire al buon governo dell’Italia.
Non parliamo poi – anche questa è attualità – della diatriba sostenuta da
certi millantatori mediatici. I quali, ritenendosi autorizzati da non si sa
quale rappresentatività, hanno deciso che il principe Vittorio Emanuele,
Figlio ed Erede dell’ultimo Re, non possa essere il Capo di Casa Savoia.
Improvvidi che sostengono di avere l’avallo di una Consulta che certamente
non è rappresentativa del popolo monarchico. E se volontà di popolo conta,
allora non contano le indicazioni di quella stessa entità, sconosciuta ai
più e fuori tempo massimo.
Personaggi alla costante ricerca di un ruolo di primo piano, non si capisce
in nome di quali privilegi.
Molto più importante, a nostro giudizio, è chiedersi quale spazio i
monarchici italiani occuperanno nel terzo millennio. La riposta è articolata
ma semplice: culturale, per mantenere viva la memoria della Monarchia nella
storia d’Italia, il ruolo di Casa Savoia nella millenaria storia d’Europa,
ma anche delle altre monarchie italiche e mondiali; patriottico, per
garantire la corretta lettura degli accadimenti, dando risalto ai valori e
alle funzioni delle Amministrazioni Pubbliche locali e nazionali, delle
Forze Armate e del Volontariato, anche preunitari; politico, per partecipare
attivamente alla vita e alle scelte elettorali, politiche e amministrative
del nostro Paese, rivalutando il ruolo dei partiti e dei rappresentanti
democraticamente eletti dal popolo per il migliore governo della Nazione. E
contribuendo, per quanto ci riguarda, a una Costituzione Europea meno
dipendente da interessi economici e più vicina ai valori e alle tradizioni
dei popoli del Vecchio Continente.
L’interesse del Movimento Monarchico Italiano – ma anche di altre
organizzazioni – verso un ruolo politico, prescinde quindi da una
collocazione specificamente partitica. Ha un primo obiettivo, a lungo
termine e comunque sostenibile: proporre, ove ne sussisteranno le
motivazioni e l’opportunità, l’alternativa monarchica, democratica e
costituzionale. Il secondo obiettivo, più immediato, è quello di una
presenza nei partiti, nelle loro liste, nei centri di potere per contribuire
a una progettualità moderna e qualificata per la tutela degli interessi
della collettività.
Dovrà divenire usuale essere critici e propositivi sulla politica interna ed
estera; sulle problematiche della giustizia, del lavoro, dell’istruzione e
della tutela delle minoranze; sull’ordine pubblico e la sicurezza;
sull’ambiente, sulla garanzia dei diritti civili per tutti e sulla
salvaguardia e la valorizzazione della cultura e dei nostri valori, che non
possono essere sottoposti a prepotenze interne ed esterne.
Dovremo verificare la lealtà dei candidati eletti anche coi nostri voti; se
hanno mantenuto le aspettative o si è trattato di false promesse; se quei
parlamentari che si definiscono monarchici lo sono veramente e hanno operato
per i nostri ideali; se hanno favorito il nostro accesso nelle stanze del
potere.
Dovremo favorire il ricompattamento dei monarchici, anche attraverso momenti
d’incontro e di dibattito. Per sviluppare idee, programmi e iniziative. Per
attivare sinergie nel campo dell’informazione e tramite i sistemi
informatici.
Questi i temi che saranno al centro del prossimo Consiglio nazionale del
Movimento Monarchico Italiano, previsto per la fine di febbraio nella città
di Palermo.
Alberto Claut
Segretario Nazionale MMI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/