Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Risposta ad Asor Rosa

Risposta ad Asor Rosa
di Piero Fassino
(L'Unità del 20 febbraio ha pubblicato una lettera aperta di Alberto Asor
Rosa al segretario dei Ds, Piero Fassino, sulla questione della missione
italiana in Iraq. Questa è la replica di Fassino, n.d.r)
Chiedo scusa non avevo visto sul sito dell'Unità questa risposta
per sventare l'accusa di Left in ritardo la copio-incollo.
io non ho la bicicletta ma ho l'onore di aver avuto un diploma di amico
dell'Unità firmato da Giancarlo Pajetta, ha cui tengo molto
Pomero
Caro Alberto,
rispondo naturalmente volentieri alla tua lettera, anche se ti confesso che
trovo un po' curioso che il destinatario di una missiva epistolare in realtà
non la riceva effettivamente, ma se la debba leggere su un quotidiano. In
ogni caso poiché mi interessa la sostanza, ti scrivo quel che penso con
franchezza analoga alla tua.
E prima di tutto penso che tu - come altri peraltro a sinistra - muovi da un
presupposto infondato: che noi si sia reticenti sulla vicenda irachena e che
non si sia voluto schierarci apertamente contro le scelte dell'
amministrazione Bush.
Le cose non stanno così. Fin dal primo momento di quella brutta avventura
noi dicemmo che la guerra in Iraq era un errore tragico, da cui sarebbero
derivati nuovi conflitti e nuove tensioni. Tant'è che non abbiamo votato a
favore dell'invio di soldati italiani in Iraq e nel luglio scorso - in
occasione del primo decreto di finanziamento della missione - abbiamo votato
contro, avendo noi ottenuto di separare quella missione dalle altre per le
quali abbiamo votato a favore. Tutto quello che è accaduto in questi mesi
conferma che avevamo ragione: il dopoguerra è assai più travagliato e
drammatico dello stesso conflitto; l'Iraq è scosso da una sequenza di atti
di terrorismo, violenza, guerriglia che mietono vittime ogni giorno tra i
soldati che occupano l'Iraq e tra la popolazione civile irachena; il
terrorismo, in Iraq e nel mondo, non ha conosciuto una riduzione della sua
attività omicida; crescono nelle società islamiche e nei paesi arabi
sentimenti antioccidentali; in Medio Oriente la pace non è più vicina. Non
solo, ma appare sempre più chiaro che quella guerra è stata fondata su una
menzogna - che in Iraq ci fossero ingenti quantità di armi di distruzione di
massa - per rendere plausibile la quale si è ricorso a ogni tipo di trucco e
di inganno.
Sono queste le ragioni della nostra contrarietà alla guerra. E sono le
ragioni che ci hanno portato a chiedere, anche questa volta, di
"spacchettare" il decreto in due distinti provvedimenti che ci consentissero
di votare a favore delle missioni di pace in Bosnia, Albania, Kossovo,
Macedonia, Medio Oriente, Eritrea ed Etiopia, confermando, invece, la nostra
contrarietà alla missione in Iraq.
Di fronte all'arroganza di una maggioranza che si è rifiutata di accogliere
quel che in realtà aveva accettato a luglio, abbiamo deciso insieme ai
nostri alleati della Lista unitaria di non partecipare al voto sul decreto,
volendo così manifestare la nostra protesta e la nostra contrarietà alla
linea del governo.
Non solo, ma abbiamo posto con nettezza la necessità di una radicale
 "svolta" della transizione irachena: applicazione della Risoluzione 1511,
riconoscimento di un ruolo guida dell'Onu, adozione di una Costituzione,
fissazione di un calendario elettorale, subentro di una forza multinazionale
Onu - anche con presenza italiana - alle attuali forze di occupazione.
Su tutto questo abbiamo chiesto al Governo italiano atti e fatti concreti.
Richiesta che riproporremo anche alla Camera, sollecitando il Governo
italiano a considerare il 30 giugno una data limite entro cui o la svolta
sarà stata avviata o sarà necessario proporre al Parlamento di riconsiderare
la nostra presenza in Iraq.
Come si vede una posizione chiara di chi è stato contro quella guerra - e
dai fatti non trae alcuna ragione per cambiare opinione - e si pone oggi l'
obiettivo di ottenere quella svolta sempre più urgente. Non ha dunque alcun
fondamento accreditare nostre reticenze che non ci sono. A meno che non si
voglia usare la vicenda irachena per condurre in realtà un'altra guerra:
quella contro la Lista unitaria.
Naturalmente è del tutto legittimo avere dubbi o non condividere la scelta -
votata dall'Assemblea congressuale dei Ds con l'80% dei consensi - di dar
vita ad una lista unitaria dell'Ulivo. Assai meno legittimo è volerla
accreditare a tutti i costi come "moderata" - perché non lo è - e far
credere che prova della "moderazione" sarebbe una acquiescenza alla guerra,
che invece non c'è.
La Lista unitaria dell'Ulivo per le elezioni europee è, semmai, la prima e
unica risposta a quella domanda di unità che viene con tanta forza dagli
elettori del centrosinistra, come dimostra l'ampio favore che la sola
nascita della Lista ha già dimostrato di raccogliere nella società italiana.
A questa nuova impresa i Ds ci vanno con l'orgoglio della loro storia e
della loro identità, quella che si è incarnata lungo ottant'anni di storia
prima nel Pci, poi nel Pds e oggi nei Democratici di Sinistra. Un orgoglio
che si unisce alla consapevolezza che l'incontro con altre storie e altre
identità del riformismo italiano può consentire di dare finalmente
all'Italia quella grande forza progressista, democratica e riformista in
grado di assolvere nel nostro Paese alla funzione che da tempo negli altri
Paesi europei è svolta dai partiti socialdemocratici e progressisti.
È una responsabilità che noi Democratici di Sinistra sentiamo proprio perché
siamo la principale forza di questa alleanza. Ma la nostra maggiore forza ha
senso se diventa lievito, per l'intero campo del centrosinistra. Una forza
gestita in solitudine sarebbe meno potente, meno efficace.
Mettendoci a disposizione di una progetto più grande, invece, vogliamo
contribuire in maniera ancora più forte all'obiettivo di conquistare la
maggioranza di consensi nel Paese, di vincere, di dare all'Italia una guida
che torni ad assicurarle prestigio nel mondo e sia capace di corrispondere
alle attese e alle speranze degli italiani.
Per realizzare uno scopo così ambizioso abbiamo bisogno della passione, dell
'intelligenza, della volontà di tanti. E prima di tutto di chi, come te,
crede nella piena attualità di una sinistra capace con la sua politica di
interpretare e rappresentare le inquietudini, le ansie, le aspettative delle
donne e degli uomini del nostro Paese. Per questo mi auguro che Tu voglia
essere ancora una volta con noi in una sfida vitale per l'Italia e le sue
forze di progresso.

La coop sei tu Ha! Ha! Ha!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

italiana in Iraq. Questa è la replica di Fassino, n.d.r)
Eh sì, postato da te quest'articolo assume tutte altre tinte...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it