Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma dove e' finito il Brunello?

Scusate, ma e' solo un problema mio, oppure e' sparito il post del 
Capitano sulla rinuncia del biscio al castello toscano? L'avevo letto 
oggi pomeriggio, ma adesso sul server della TIN non compare piu' 
(peccato, era una delle piu' belle notizie degli ultimi mesi :-)).
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18ce0186a...@news.tin.it...

Siamo almeno in due. Per il collegamento ho dovuto fare cinque tentativi e
una volta connessa non sembrava che il server gradisse i miei dati, e per un
po' non ha neppure scaricato i messaggi, fermi alle 17.
Purtroppo, si è dileguato praticamente tutto il gruppo dei post dal
pomeriggio a notte (io ne ho contati una decina, poi ho smesso) e quindi non
saprò mai cosa ha ricordato Pomero e né mi potrò godere il racconto della
gran rinuncia fatto dal Capitano. Peccato.
Il prossimo interrogativo è: partirà questo mio messaggio in lattina?
Ciao.

 wrote in message
MPG.18ce0186a...@news.tin.it...

Ciao, io ci riprovo..... Fatemi sapere tu e Silvana se va bene, altrimenti
invierò in privato.
Toscana amara per Berlusconi
"Basta, rinuncio al castello"
Nei giorni scorsi il presidente del Consiglio ha tentato di acquistare una
proprietà nella zona di Montalcino
Il sottosegretario Tortoli (Fi) rivela la delusione del premier
"Ha avuto un'accoglienza ostile, con insulti e gestacci"
ROMA - Silvio Berlusconi era più che determinato: mettere su casa anche in
Toscana, a Montalcino, tra i celebri vigneti delle uve del Brunello. Trovare
e comprare una sontuosa residenza - preferibilmente un castello - in una
delle aree più esclusive della regione che tanto piace al suo amico e
omologo britannico Tony Blair. E invece, nulla: "Ha cercato di acquistare
una fattoria, un luogo di incontri - ha confermato oggi, rispondendo ai
giornalisti, il sottosegretario all'Ambiente Roberto Tortoli, fedelissimo di
Forza Italia - e se ancora non l'ha fatto e ci ha ripensato è per il tipo di
accoglienza che ha avuto a Montalcino. Ha ricevuto solo frasi di mafioso,
gesti dell'ombrello... questo non è un paese normale".
Insomma, a sentire le parole dell'esponente azzurro di governo, la Toscana -
regione storicamente "rossa" - si è rivelata amara per il premier. Che
sarebbe stato insultato apertamente dalla popolazione locale. Un po' per
ragioni politiche, un po' per diffidenza, un po' per il caratteraccio dei
toscani: fatto sta che la gente avrebbe dimostrato (secondo il
sottosegretario) un'antipatia molto palese verso il capo del governo.
Un'ostilità assai diversa rispetto al rispetto da cui è circondato non solo
nella casa di Macherio, ma anche in Sardegna, in quella Villa Certosa in cui
trascorre i week end.
- Pubblicità -
Ma facciamo un passo indietro. Il presidente del Consiglio era arrivato in
Toscana sabato 22 febbraio scorso: i fotografi lo avevano immportalato
mentre usciva dalla rocca di Montalcino, prima di recarsi al castello di
Velona, vicino alla celebre abbazia di Sant'Antimo. Da qui le voci subito
diffuse: il premier aveva deciso l'acquisto del castello, accordandosi con
l'anziano proprietario Luigi Piermartini. Una trattativa già conclusa
positivamente, secondo quanto avevano riportato, allora, alcune agenzie di
stampa; ma poi smentita, qualche giorno più tardi, da Piermartini: "Questa
cosa non è vera e non ha alcun fondamento", aveva tagliato corto.
Insomma: acquisto sfumato, ostilità diffusa. Questo, però, non significa che
Berlusconi abbia rinunciato del tutto alla sua nuova idea immobiliare. E
infatti Tortoli prima ha detto "a me risulta che ci abbia ripensato"; poi
però ha precisato che il leader "non ha ancora deciso, ma è rimasto
scioccato dall'accoglienza di questa regione".
Un'interpretazione degli eventi smentita prontamente dal sindaco della
località, il diessino Massimo Ferretti: "Ho molti dubbi sul fatto che sia
stato un montalcinese a compiere un gesto di insulto all'indirizzo di
Berlusconi. E questo perchè, a quanto mi è stato riferito, lo sgradevole
episodio sarebbe avvenuto quando Berlusconi ha visitato la Fortezza,
visitata solo da turisti". Il primo cittadino, però, ha aggiunto di non
poter "escludere escludere che sia stato un montalcinese, perchè non ho le
prove e quindi non lo posso dimostrare. Però mi lascerebbe molto stupito se
ciò fosse accaduto".
(3 marzo 2003)


Il secondo invio è riuscito, e quindi ti ringrazio, non occorrono ulteriori
dettagli. Rimane da scoprire che cosa è accaduto, e per questo ho invocato
l'aiuto del più paranormale degli ingegneri, l'arcano Golforyum. Sono certa
che saprà spiegarmi tutto.
Ho letto il tuo appello per la cassetta panoramica. Io la soluzione l'avrei:
trova un compagno giornalaio e convincilo ad individuare un lettore di
destra amante delle fanzine berlusconiane e non interessato al cinema di
qualità (sono in molti). A questo punto è fatta, basterà che l'astuto
edicolante dica :"C'è allegato un film di sinistra, sa quelli contro il
razzismo  .....ma sì, me lo tengo io, prenda pure il giornale". E tu,
toscano sotto sorveglianza,  non ti sarai macchiato di un altro dei tuoi
abituali reati.

 abituali reati.
Grazie del consiglio. Ormai ne ho fatto un punto d'onore di non dargliela
vinta al camerata Rossella...   ;)
Vi farò sapere come risolvo....
P.S.: ma la famosa cena???


Qualcuno, durante il primo round, ipotizzava l'intervento dell'esercito, o
almeno di qualche robusto gorilla. E non era ancora successo niente. Poi la
creativitą di un paio di noti disturbatori della quiete del ng (uno sarei
io, l'altro indovina un po') ha messo in scena una scadente edizione della
"gara di parolacce", punto centrale di tutte le feste che si svolgono tra
gli alunni delle elementari. Al momento risultano alcuni feriti
nell'orgoglio ed un disperso, nella persona di Matteo, cui sono debitrice di
un chiarimento, corredato da sincere scuse.
Bel gruppetto, eh?

 ed un disperso, nella persona di Matteo, 
Ecco chi è che ultimamente manca.... non tornavano i conti!!!
Il Papa ultimamente non è stato citato molto....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un chiarimento, corredato da sincere scuse.
Non sono disperso: non ho niente da dire.
Resto in attesa del chiarimento.

 Il Papa ultimamente non è stato citato molto....
C'è poco da citare: il Papa ha preso le redini del movimento, ormai anche
ufficialmente.
Chi ha idee pacifiche non può che affidarsi alla transitoria alleanza tra
Chirac, Putin e il Papa (che sarebbero "la sinistra" per qualche settimana)
e osservare un rigoroso buon tacer che non fu mai scritto.

 ha scritto nel messaggio
news:b472v2$s0h$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Forse sarebbe stato meglio non parlare di chiarimenti, l'unica certezza è
che sei irritato (e uso una parola inadeguata) e che io, a pensarci, non so
da che parte cominciare.  Per chiarire quanto è avvenuto dovrei tornare a
parlare di qualcuno che ha, per me, un effetto devastante sui nostri
rapporti e correrei il rischio di riattizzare le velleità distruttive del
personaggio in questione. Perché questo accada, non lo saprei dire, ma non è
la prima volta e di una cosa sono sicura, che non intendo che avvenga mai
più.
Comunque, per onestà, riconosco che del tuo post stevensoniano era possibile
una doppia lettura ed io ho scelto la peggiore, fuorviata  da una  serie di
allusioni che mi hanno aiutata a confondermi. Avessi tu parlato più chiaro,
come ti avevo pregato di fare nella mia risposta, demenziale ma certamente
non corrosiva, con te non sarebbe accaduto niente.
Voglio però che tu sappia che sono davvero dispiaciuta, ed anche qui il
termine non è adeguato al mio pensiero, di aver avuto con te una reazione
per cui non trovo, per arrabbiata che fossi, giustificazioni. Non dovevo
scendere a quel livello, non con te. Quindi ti offro le mie scuse, senza
aspettarmi che tu sia disposto ad accettarle. Rileggendo quanto ti ho
scritto nell'ultimo post, provo più che vergogna per l'istintiva volgarità
che caratterizza la mia reazione verso di te. Questo posso dirti, sperando
che attenui il tuo fastidio: sono sicura che, a parti invertite, tu ti
saresti comportato diversamente, e meglio. Questo basta a dimostrare che,
andando oltre ogni considerazione, tra noi due sono io quella che ha
sbagliato.
Quando ho cominciato a risponderti avevo in mente di chiederti scusa con la
stessa sincerità, ma con frasi totalmente diverse. Su questo ng ormai non è
più possibile neanche essere se stessi. Che pena.

 più possibile neanche essere se stessi. Che pena.
Eliza, software di psicanalisi automatica, a questo punto risponde: "questo
è un problema tuo, non mio".
Io non ho alcun problema a restare me stesso, e a manifestare il più
profondo disprezzo per i teorici della laicità dell'integralismo cattolico,
per i quali è ovvio giungere a negare il carattere europeo e popolare
dell'unità antifascista, e piagnucolare sulla triste sorte di un dittatore,
ucciso per ordine di Leo Valiani, Sandro Pertini e qualcun altro ai quali
finora nessuno è riuscito a togliere la patente di democratico.
Ne gira, di gentaglia, da queste parti.....

 più possibile neanche essere se stessi. Che pena.
Che tu abbia sentito la necessità di riconciliarti con un amico che stimi e
per il quale provi affetto è una cosa bellissima, e del resto, al di là dei
miei risentimenti personali, te l'avevo prevista, ma che tu lo faccia a
spese di tutti gli altri, per di più manifestando pena mi delude e mi irrita
moltissimo.
A questo punto vorrei capire cosa ti impedisca di essere te stessa: hai una
pistola virtuale puntata alla tempia? Soffri di personalità multlipla che, a
seconda delle circostanze ora si manifesta una ora l'altra? Non credo.
Credo invece che tutti, qui dentro, prima o poi ci troviamo a dire delle
cavolate del quale magari poi ci pentiamo, a seconda dell'umore del giorno;
tu stessa mi dicevi in un altro post che è quasi impossibile non trovarsi
prima o poi a dire le stesse cose, io ho detto più volte che sotto la spinta
della rabbia ci si può trovare a dire cose che non si pensano.
E' il tipo di comunicazione limitata che ci si è imposti qui dentro; ho già
detto, parlando con Left, che in un altro ng in cui mi sono inserita che
colà, nonostante la competizione fortissima, i rapporti sono più sereni,
sono sia pubblici che privati, c'è un corredo di foto coi componenti che
chiunque può vedere. Se scrivi un bel post te lo mettono in risalto sui
varii siti, ecc...
E non c'entra nulla, secondo me, il tipo di argomento, anche la politica può
essere un hobby, ma lasciarsi andare a considerazioni del tipo " snaturare
sè stessi, provare della pena "non aiuta a migliorare il clima.
Io provo pena se vedo bambini in ogni parte del mondo che non sanno nemmeno
cosa sia un'infanzia vera, se vedo degli anziani abbandonati e dimenticati,
se vedo sulle strade animali innocenti torcersi nell'agonia perchè qualche
stronzo li ha abbandonati e qualcun altro ama la velocità.
Questa è pena per me, non un gruppo di persone che comunicano qualsivoglia
idea, dritta o storta che sia, ma che comunque comunicano. Io l'ho cercata
sempre, la comunicazione, anche coi più difficili, se mi è risultata
impossibile l'ho tagliata ma cercando di non danneggiare gli altri che hanno
ancora con me la voglia e la bontà di comunicare.
A questo punto ti dico solo, cara amica, che non capisco, non capisco questo
tuo pensiero, non voglio nemmeno insinuare che tu possa cambiare
atteggiamento a seconda dell'interlocutore, mi renderebbe meschina e non
dimostrerebbe l'affetto che provo, ed ho provato da subito, nei tuo
riguardi, ma, e perdonami, esigo io subito un chiarimento che, spero, tu mi
dia con la stessa cura e la stessa pulsione con cui hai ritenuto giusto
darlo al tuo amico.
                                                                      A.

 Ne gira, di gentaglia, da queste parti.....
Spero di non aver inneggiato a Mussolini, nel corso di qualche esternazione
fuori controllo. Nel caso, per essere originale, approfitto per pentirmene.
E adesso vado a spiegare ad Adriana la frase e la pena.

 perdonami, esigo io subito un chiarimento
Mony Vibescu mi perdonerà se torno a citarlo, visto che anche stavolta la
spinta deriva dall'ammirazione per la sua acuta visione dello stato delle
cose. Tempo fa mi ricordò saggiamente che non è possibile definire
"realmente amiche" entità che rimangono pur sempre virtuali, e al momento
non mi sento di dargli torto. Più recentemente ha dato di me una
interpretazione perfetta, che mi spiace riassumere in una frase banale: io
sono una che gode a farsi mettere in mezzo da persone che provano
altrettanto piacere nel farlo.
Ed ora ti spiego la frase che ti ha tanto offesa. Ovviamente non riguardava
te o gli altri, anzi, a voler essere benevoli, ma poi si rischia di cadere
nella condiscendenza, potrebbe essere interpretata in senso positivo. La
presenza di personaggi che, in forma di rapace, aspettano soltanto
l'occasione di beccarti, per me, su questo ng, è diventata condizionante e
impedisce un dialogo libero da ripensamenti. E' una sorta di automoderazione
negativa, una nausea da insulto che non riesco a reprimere.  Ho detto a
Matteo che le parole volevano essere altre, che il tono sarebbe stato
diverso, più vivace e più diretto (ma a giudicare dalla risposta forse è
stato meglio così), se non esistesse, nella mia mente, questo blocco da
"terrore della lite". Anche perché credo che molti dei componenti del gruppo
ne abbiano abbastanza delle ripicche personali e delle sfuriate che hanno
inquinato questo posto nelle ultime settimane. Io, per quel che mi riguarda
e nei limiti del mio carattere assai poco dolce, intendo perseverare in
questo proposito. La pena sincera che provo al momento si riferisce proprio
a questo stato di autocontrollo forzoso.
Come vedi obbedisco alla tua richiesta di una sollecità spiegazione, con
modalità persino più rapida di quella usata con colui che tu chiami il mio
amico.

nel potere degli organigrammi.
Presumo che ce l'hai con me... Beh quando riesci a ridurre il
correntone nel giro di un anno da 54% al 35% (dieci anni fa,
quell'area valeva il 75%)  e porti i "liberal" al 48% in una città
nota come la Stalingrado del sud,  è inevitabile che crei in qualcuno
dell'irritazione. Strano che sia un dalemiano però...
Bye Bye
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:S%0aa.19835$pG1.4...@news1.tin.it...

Prima cosa ho scritto: un amico. E comunque non ricorderei male se ti ho
letto definirlo  "tuo Amico" in passato, ma nel pezzo che hai estrapolato
insieme alla risposta se c'è stata amicizia ti invito a sceglierteli più
oculatamente, gli amici. Me compresa, se le mie reazioni ti suonano poco
amichevoli, la pulsione che mi spinge è diversa, ma tant'è.
Non commento la stupidaggine di quell'animale, più o meno alato, poichè il
chiarimento l'ho avuto col mio interlocutore, che ancora una volta ha
dimostrato garbo e corretezza nei miei riguardi non solo accettandolo ma
anche capendolo.
Charlie Brown nella tenerezza delle sue strisce aveva un " caro amico di
penna", che credo non abbia mai nè visto nè conosciuto, ed io, come lui, ti
considero una cara amica di penna, insieme a molti altri qui dentro,e con lo
stesso immutato affetto ti faccio notare che la tua grande paura per le liti
accese e gli insulti gratuiti ti ci fanno andar invece dentro dritta come un
treno, salvo poi spaventarti per il parapiglia che ne segue.
Parapiglia che personalmente non mi spaventa, al contrario mi stimola,
perchè molti, nella foga di offendere, mostrano invece tutta la loro
debolezza, rendendoli forse più umani, il che, a volte, mi ispira tenerezza.
In conclusione: talvolta addirittura sei proprio tu a promuovere le contese,
ma mai, mai, e dico MAI, volontariamente ed artatamente.
Stai serena, miss Silvy, che qui dentro ti voglion bene tutti, o quasi, chè
sei una risorsa per il gruppo, ed io in particolare ti vedo come il
diamante: durissimo, ma nel contempo, fragilissimo, e pur sempre e comunque
prezioso.
                                           A.

 dell'irritazione. Strano che sia un dalemiano però...
Tutto sta a vedere quanto vale al momento il 100 % :-)
Ciao
Socius statistico scettico

 ritirarle.
Scuse accettate, ingoiate, digerite.
Quando si comincia a parlare di politica fammi un fischio.
In Rai e in Friuli succede qualcosa, e anche all'ONU, mi pare.
E oggi  Macaluso scrive: "La bandiera papale in mano alla sinistra (Cossutta
digiuna, e forse anche D'Alema!) appare strumentale, e nega anch'essa una
reale autonomia politica alla nostra parte". Però lo scrive sull'Unità, non
sul conformista. Ce ne sarebbe di carne al fuoco...
Troppa, per delle vegetariane?

 personaggio in questione.
Stai parlando di me? Tranquilizzati, non ho la minima intenzione di
occuparmi di te, per quanto questo ti possa dispiacere. Se pensassi che sei
in grado di adoperarlo, ti suggerirei di usare google per verificare che io
in realta' non ho mai fatto altro che difendermi dalle tue iniziative
ingiuriose (anche se devo ammettere di averlo fatto con notevole successo).
Tra l' altro, nell' ultimo episodio, ho semplicemente capito prima di te (ma
non e' stato difficile) quello che ti aveva scritto Matteo, e lo ho detto
alla tua amichetta del cuore. Tu lo hai capito tre settimane dopo (l' altra
non ancora, credo) e ti sei profusa in una umiliazione che dice molto della
considerazione che hai di te stessa. Considerazione condivisa per altro. Se
almeno avessi avuto la dignita' di assumerti le tue responsabilita',
anziche' piagnucolare nel fango ed accusare me delle tue miserie (se e' di
me che stai parlando: ma la allusione vile fa parte del tuo personaggio, o
della tua persona, che e' lo stesso, e bisogna interpretare) meriteresti un
po di pena. Ma cosi' non mi si indurisce nemmeno il disprezzo.
Ignorami, se ti riesce, e vedrai che io ti ignorero' altrettanto. D'
altronde, io riesco ad accorgermi di te solo quando inciampo nel fagottino
della tua pochezza. Ti direi di filtrarmi, ma poi sappiamo come va a finire.
E sopratutto sentiti libera di essere te stessa, per quanto impegnativo ti
risulti essere: siamo tutti curiosi di conoscerti. Si fa per dire,
naturalmente.
JP

 Tutto sta a vedere quanto vale al momento il 100 % :-)
L'importante è raggiungere il TARGET.


 altrettanto piacere nel farlo.
Questo post è visibile solamente tra le 00.00 e le 04.00.
Ogni forma di abuso sarà perseguita PENalmentE.
Vigilantes X


 occuparmi di te, per quanto questo ti possa dispiacere. 
Mi spiace JP, hai perso la scommessa, ti sei occupato di lei....
Giudice X



Io lo so che sono in tanti a volermi bene, e molti sono qui e ancor di più
fuori dal gruppo. E anch'io ricambio sinceramente. Ogni tanto ci prendiamo
una licenza, ma è solo un distacco apparente. L'avvoltoio rimane sul ramo, a
far eccezione e ad  impedire una imbarazzante unanimità.

 Troppa, per delle vegetariane?
Temo di essere l'unica vegetariana del gruppo, e nemmeno esemplare nei
comportamenti.
E' presto per parlare di Rai, sono ancora impegnata a capire se le nomine
del CdA  sono deprimenti o, come si dice nell'opposizione, un successo della
nostra parte. La presenza di Alberoni mi ha gettata in uno stato di
prostrazione totale - mi è tornato in mente il famoso trattato sul vero
leader, quello che proponeva la descrizione di una ideale anche se non ben
definita figura del Capo Perfetto, cui mancava il solo dettaglio delle
scarpe col rialzo - e non mi tranquilizza del tutto neanche il resto del
gruppo.
Per quanto riguarda Saccà, potrei scommettere che molti giornalisti Rai
preferirebbero rimanesse al suo posto, pur di evitare l'ennesimo
avvicendamento ai vertici di Reti e Testate, e questo credo valga in special
modo per Raitre e per Di Bella. Vedremo.
Vorrei chiarirti cosa intendevo, quando ti ho scritto che desideravo usare
un tono diverso, per chiederti scusa. Il fatto è che mi è capitato di
ritrovare (io compro più libri di quanti ne riesca a leggere) una raccolta
di David Foster  Wallace, dal titolo "Brevi interviste con uomini schifosi",
e adesso non ti risentire, perché il danno è tutto mio. Tra i soggetti
trattati c'è "La persona depressa" ed improvvisamente ho avuto sotto gli
occhi l'esatta descrizione della Silvana che credo tu abbia in mente. Un
paio di esempi?
"La persona depressa era penosamente sensibile, e lo ammetteva, alla
possibilità che chiunque lei cercasse di contattare per esternare fosse
segretamente seccato o disgustato o volesse disperatamente liberarsi di lei
il più in fretta possibile....
Buona parte del lavoro.. era incentrato sulle sue sensazioni di essere
straordinariamente e disgustosamente noiosa e contorta o pateticamente presa
da se stessa, e di riuscire a credere che non vi fossero interesse,
partecipazione o compassione genuini da parte di una persona contattata.."
Mirabile è la descrizione della depressa in versione interurbana,
l'equivalente di quella virtuale, che continuava a cercare sostegno nelle
persone, spesso distraendole da interessi impegnativi, stimolanti attività e
rapporti personali. "Le scuse per continuare ad assillare le amiche erano
complicate, chiassose, contorte, arzigogolate, spietatamente autocritiche, e
pressoché invariabili, al pari delle espressioni di gratitudine.."
Altro che Freud, questa è pura ferocia, un ritratto perfetto.
Dimmi la verità, non sembra un post di JP? (qualora interessasse, il titolo
originale è "Brief Interviews with Hideous Men").


Sempre puntuale e preciso, Vostro Onore.
Ora che sono più tranquilla, sapendo di avere in te un giudice equanime,
posso tornare al mio sport preferito, il piagnucolamento nel fango.
E' una disciplina dura, sai?


Per questo mi devi almeno un mazzo di rose gialle. Arrangiati un po' tu, non
credo che sia semplice, anche per un graffitaro metropolitano.
A pensarci, l'orario mi è congeniale. Potrei metter su una rubrichetta.
E non essere troppo intransigente, guarda che ho un amico giudice in
Padania.

 Giudice X
She ignors me, I ignor her back,
She scass my balls, I scass her balls back.
E' chiaro o te lo devo dire in francese, Scassacazzi X ?  :)
JP
PS: Comunque, Mr X: farsene una bella padellata, proprio mai, eh?

 far eccezione e ad  impedire una imbarazzante unanimità.
Concorco con te, anche chi fa scempio e si nutre di cadaveri ha diritto di
vivere su questa terra, per quel che mi riguarda andrò a iscrivermi
all'associazione " Nessuno tocchi Caino ", il perchè te lo spiegherò
un'altra volta.
Tranquilla per i tuoi scritti, ti ho già detto che sarò io dura di
comprendonio.
Chiuso tutto ciò ora ci occuperemo di cose di carattere più generale.
Ciao.
                              A.

 originale è "Brief Interviews with Hideous Men").
Ti informo che ho già consegnato, da tempo, le bozze all'editore. E' inutile
che continui a peggiorare il personaggio, per farlo rientrare nella
categoria "fissate autoreferenziali quindi invendibili". Il personaggio è
fermo ai tempi in cui si sarebbe accorto di una Sua Bassezza che va in giro
coi soldi nostri a mostrare i prodigi del maquillage made in Italy. Ma ormai
siamo mitridatizzati e i conati di vomito sono stati sostituiti da una
cinica indifferenza.
Però, vista la data, e visto che le tre compagne del NG sono tutte presenti,
dedico a te, Artemisia e Monica un mazzo virtuale di mimose, per una festa
rigorosamente laica, proletaria e antifascista, e rimando le polemiche a
migliori occasioni.

 PS: Comunque, Mr X: farsene una bella padellata, proprio mai, eh?
Magari accompagnata con un Brunello....


 migliori occasioni.
Grazie dei fior , caro compagno Matteo.
Mi dispiace di aver letto il messaggio ormai a "festa passata".
Ma penso che l'incontro "laico, proletario e (soprattutto)antifascista" sia
sempre attuale.
Un cordiale saluto.
Artemisia Gentileschi