Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati: «Sarà un autunno carico di conflitti e incognite»

L´ADDIO ALLA SEGRETERIA COINCIDERA´ CON LA RIPRESA DEI CONFRONTI
SOCIALI  
Cofferati: «Sarà un autunno carico di conflitti e incognite»  
 
ROMA 
Rumori fuori scena. Cofferati s´accomoda su una poltrona de La 7, e
coglie l´occasione dell´intervista. Racconta della Bicocca dove presto
andrà a lavorare, e che bello adesso che La Scala è a due passi, ride
nel backstage «ancora l´articolo 18!», ma il gran rumore fuori scena è
tutto politico. Il clou è nel finale: al giornalista Giorgio Meletti
che gli chiede se siano vere le voci che girano nel Palazzo, ovvero
che Prodi lo sta usando contro D´Alema, e che è per questo che D´Alema
gli fa la guerra, Cofferati risponde: «Ma sa, in Italia i protagonisti
politici parlano troppo, soprattutto coi giornalisti ci sono molte
opinioni scambiate in libertà. Così, poi, vengono fuori delle
ricostruzioni romanzate, che alla fine forse non nella forma ma nella
sostanza si rivelano vere, rispetto alle intenzioni delle persone». E
già in studio aveva detto che il laburismo-liberismo, l´idea della
sinistra propugnata nel 1999 da D´Alema e Blair, della globalizzazione
e del mercato libero come volano anche della libertà nella società, è
morto e sepolto. Invece, per la sinistra, soprattutto per il Grande
Ulivo, vitale e pieno di linfa è il legame stretto con i cattolici. 
E ieri Cofferati per la prima volta, per rispondere a Bertinotti, per
cercare l´inclusione dell´estrema, alla fine definisce il Grande
Ulivo. Di più: detta le regole dell´appartenenza. «Non è nelle mie
intenzioni, come forse teme Bertinotti, che io voglio fare il partito
democratico». Però, sono i partiti che devono adeguarsi alla linea
dell´Ulivo, non viceversa: «Credo che per una singola forza politica
sia più semplice la ricerca di una linea all´interno di un progetto
più ambizioso e ampio. Se un partito cerca prima la sua linea, poi
l´assemblaggio diventa più difficile». Con il metodo Cofferati, invece
si parte «prima da un progetto di società, che poi può diventare un
progetto politico». E «se la proposta di chi governa non va bene
all´opposizione, bisogna reagire con durezza in Parlamento, e
costruire insieme l´opposizione nella società civile». In certi casi,
altra botta alla Quercia e a Rutelli, «se vengono toccati diritti
importanti non c´è da apparire dialogante e moderno, c´è da lottare». 
Dunque Cofferati vede «tramontato il modello di sinistra liberista».
«Si sta facendo strada l´idea che sia importante una somma di regole
che orientano e governano la globalizzazione, le preoccupazioni che
hanno portato in piazza i giovani sono destinate a far riflettere
tutti». Un´apertura ai no-global, non di oggi, ma una ancora più forte
al mondo cattolico, che del Grande Ulivo a leadership unica che è
nella visione cofferatiana sembra essere parte fondamentale e
decisiva. I cattolici, dice il Cinese, hanno con la sinistra «elementi
di comunanza profondi», addirittura «il filo che ha unito l´idea di
progresso è stato spessissimo il filo delle protezioni sociali e ancor
più dei diritti». Difficile non leggere nel quarto d´ora di
dichiarazioni per le quali l´ancora segretario generale della Cgil ha
interrotto le vacanze, sia pure in filigrana, l´asse Prodi-Cofferati,
una nuova leadership emergente per l´Ulivo e una candidatura di
diversa linea politica per la Quercia. Anche in vista dell´autunno,
comincia proprio il giorno in cui Sergio Cofferati lascerà la Cgil,
che sarà caldo, «carico di conflitti, molto delicato e difficile,
pieno di incognite e nuvole pesanti perché dal `94 a oggi molti
progressi sono stati fatti, ma il processo non è stato completato, le
politiche economiche del governo non sono efficaci». E intanto, «io
lavorerò alla Bicocca», ridice Cofferati, «farò politica nei week-end
a Roma». Eggià, gli fa Meletti, «ma il leader del week-end non è
ancora stato istituito... ». Cofferati non si offende, coglie il
destro. La sinistra laburista-liberista è finita...
ant. ram.  
Diventa una colpa quando un liberal si 
infila in un partito di sinistra (partito 
di stronzi peraltro perchè i liberal 
dovrebbe cacciarli) - Adolf Sab
Waku, waku!


Non trovo riferimento alla fonte da cui quest'articolo viene tratto, anche
perché avendola seguita direttamente l'intervista in questione trovo i
tentativi dell'articolista per mettere in cattiva luce Cofferati abbastanza
puerili.
Se vuoi gentilmente provvedere a dare quest'informazione sulla fonte che mi
è sfuggita ti sarò grata.
Saluti
Artemisia Gentileschi

[...]
Cofferati sta semplicemente preparando la strada per la sua nuova cariera
politica a capo del centro-sinistra. Alla facciaccia dei lavoratori
ahahahahah!!!
...E' da almeno 6 mesi che sostengo questo, e i fatti... mi cosano!!! :-)
Ciao
Brown



Perchè se la fonte non è l'Unità perde di legittimità? Modo obiettivo
di vedere le cose... of course. :)
Cmq è Antonella Rampino su la Stampa di oggi. (c'è anche scritto ant.
ram.)
Waku waku!

 ...E' da almeno 6 mesi che sostengo questo, e i fatti... mi cosano!!! :-)
Buon per te, che ti diverti con poco... "Beati i semplici, perche` loro 
sara` il Regno dei Cieli".
-- 
Baci,
Mony

 ram.)
Mah , e io che credevo che "ant. ram" stesse per "antiche rambie". (devi
perdonarmi , avrei dovuto capire che come tutto il mondo sa, nel vedere
scritto "ant. ram" ci si deve riferire senz'altro a Antonella Rampino che
scrive sulla Stampa. Tenterò di essere più lesta di comprendonio la prossima
volta, anche se leggendo l'articolo sarebbe meglio che mi dimenticassi
questo riferimento)
Saluti.
Artemisia Gentileschi



Io l'ho setita nell'edizione dell 0:30 su La7 francamente così
fondamentale per le sorti future della sinistra l'intervista non mi è
sembrata. Al di là della sparata contro Blair&D'Alema che assomiglia
tanto a quelle di Salvi non ho trovato alcun elemento di novità nel
cofferati pensiero. Certo che ci vuole una bella faccia tosta per dire
che "è fallito il modello laburista-liberista"  (modello evidentemente
conosciuto solo dal cinese e altri pochi eletti e a noi umili liberal
sconosciuto)  quando i primi modelli a sprofondare in Europa sono
stati quelli socialisti tout curt quello portoghese e francese. 
Del resto quando Cofferati riuscirà a dare (da sindacalista, ma il
tempo e le capacità sono quelle che sono) le stesse tutele per i
lavoratori che ci sono nei pesi a guida "laburista-liberista" forse
potremmo dire che davvero i lavoratori italiani hanno conquistato
nuovi diritti anzichè sventolare inutili banderule di rappresentanza.
Waku waku!

Artemisia Gentileschi
Io l'ho setita nell'edizione dell 0:30 su La7 francamente così
fondamentale, per le sorti future della sinistra,  l'intervista non mi
è sembrata. Al di là della sparata contro Blair&D'Alema che assomiglia
tanto a quelle di Salvi che hanno fatto ridere mezza Europa,  non ho
trovato alcun elemento di novità nel Cofferati-pensiero. 
Certo che ci vuole una bella faccia tosta per dire che "è fallito il
modello laburista-liberista"  (modello evidentemente conosciuto solo
dal cinese e altri pochi eletti e a noi umili liberal sconosciuto)
quando i primi modelli a sprofondare in Europa sono stati quelli
socialisti tout court come quello portoghese e francese. 
Del resto quando Cofferati riuscirà a dare da sindacalista (ma ahimè



Saluti.
Artemisia Gentileschi

>
Un bel esempio di conservatorismo direi, non accedere a nuovi diritti
per chi n'è escluso ma teniamoci "cari" quelli che abbiamo anche se
non servono a niente (poichè il mercato del lavoro in 30 anni è
cambiato, se qualcuno non se n'è accorto),,,
Waku waku!


Saluti.
Artemisia Gentileschi


Waku waku!

 conoscienza.
Questa qui , la lascio tutta intera e senza commenti. Ti consiglio di
postarla su it.politica.polo , ti sorprenderai  il numero di i consensi che
avrai. Anzi creo anche ovazioni.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 wrote
Io intitolerei questa serie: "dialogo tra un conservatore e un reazionario".
"La globalizzazione e le sfide presentate da una nuova economia basata sulla
conoscenza richiedono una trasformazione radicale e tempestiva dell'economia
europea; ne segue la necessità per l'Unione di stabilire un obiettivo
strategico chiaro e di concordare un programma ambizioso al fine di creare
le infrastrutture del sapere, promuovere l'innovazione e le riforme
economiche, e modernizzare i sistemi di previdenza sociale e di istruzione.
L'Unione si è dunque prefissata come obiettivo strategico per il nuovo
decennio: diventare l'economia basata sulla conoscenza più competitiva e
dinamica del mondo, in grado di realizzare una crescita economica
sostenibile con i nuovi e migliori posti di lavoro e una maggiore coesione
sociale".
Lisbona 2.000
I non-riformisti possono evitare di tener conto di questo progetto (cosa che
tra l'altro fa l'attuale governo, che in ogni suo documento elimina l'inciso
"basata sulla conoscenza").
I riformisti possono solo discutere "come".
E il "come" di sinistra significa solo "con più libertà", ricordando che la
libertà riguarda esseri umani in carne ed ossa individualmente considerati,
e non astrazioni come le imprese.
E invece reazionari e conservatori ci ripropongono un mondo modellato
sull'esistente o su un passato che non può tornare. Un mondo nel quale
ciascuno è meno libero di quanto potrebbe.
E così la prospettiva più entusiasmante dell'esperimento Cofferati viene
rigorosamente esclusa. E' possibile svolgere la funzione di
megadirigentegalattico, usando solo il tempo lasciato libero dalle 40 ore
settimanali di un normale CCNL?
Se è possibile, allora sì che si liberano energie e ambizioni politiche, e i
teorici del "lavoro 16 ore al giorno" sono davvero sconfitti. Ma solo
pensarci pretende quella flessibilità che a conservatori e reazionari manca
del tutto.

avrai. Anzi creo anche ovazioni.
E chissà che tu non abbia ragione, come vedi so dove andare a
conquistare voti. In un sistema bipolare diventa fondamentale riuscire
a cutturare quegli elettori che magari l'ultima volta hanno preferito
l'altro schieramento. E' persino più importante dell'astensione di
quei "duri e puri" che delusi dalla mancata istaurazione della 
"dittatura del proletariato"... o dal fatto che non si dicevano cose
"di sinistra" hanno preferito non votare... (di certo non hanno
ingrassato la CdL).


Io intitolerei questa serie: "dialogo tra un conservatore e un reazionario".
Ecco ci mancava solo la scomunica del Messia dalemiano...


 Ecco ci mancava solo la scomunica del Messia dalemiano...
Tu ti scomunichi da solo.
Perché non provi a leggerlo, ciò che posti?
"Un esempio mi viene da un progetto di welfare to
work che mi è capitato di visitare nel mio collegio: per promuovere la
mobilità occorre aiutare la gente non solo a trovare lavoro ma a fare
carriera, il che significa estendere i servizi relativi al mercato del
lavoro dai disoccupati ai lavoratori attivi".
"La sfida del Labour è di aiutare ogni regione del
paese a sviluppare una strategia industriale basata sui propri
potenziali e i propri bisogni, e a sviluppare le proprie forze
settoriali in modo tale che si riescano a mantenere e consolidare le
nostre industrie di successo: quelle farmaceutiche e quelle dei
media. È sempre più difficile parlare del «vantaggio competitivo delle
nazioni»: la politica industriale deve ormai essere governata ad un
livello regionale. Ogni intervento regolativo dovrebbe essere testato
in modo da determinare se è più adeguato realizzarlo al livello locale
o a quello regionale".
E prova a confrontarlo coi tuoi bla-bla antisindacali.
E poi, non dire in giro che tu sai dove prendere i voti. Quando lo dici, non
solo ti scomunichi, ma ti squalifichi.
Chi sa dove prendere voti, se si candida, li prende.


Sfondo una porta aperta, ma ricordo che  il tifo non è ragionare.
Le accuse rivolte da Left ad Artemisia non le trovo motivate dai suoi
argomenti.
Quando si parla di Laburisti si parla di persone pragmatiche, non abituate
ai giri di parole.
Nei fatti il Laburismo è una variante del liberismo, ed è per questo che
finora dalla sinistra francese a quella italiana finora era stato snobbato.
Dopo la disfatta in Francia è tornato buono.
Parliamo di cosa è cambiato dalla sconfitta della sinistra in francia ad
oggi.
Parliamo di chi  ha votato a destra in Francia.
Parliamo  delle somiglianze sociali tra la Francia e l' Italia.
Confrontiamoci più produttivamente e serenamente.
Credo che non abbiamo nessuna ideologia da difendere.
Con stima.
Pomodoro.

 avrai. Anzi creo anche ovazioni. 
no, non credo.
Li preferiscono gli originali polisti, non quelli che ancora non si decidono a trasformarsi come hanno fatto i vari Adornato.
ciao
S.
P.s.: ma davvero questo soggettone di Leftorium e\' dentro il partito???
Ma i compagni lo sanno quello che scrive? (insulti a Cofferati inclusi..) 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Chi sa dove prendere voti, se si candida, li prende.
Già perchè pensi che i miei pochissimi  voti me li abbiano dati i
kosacchi? :)


Nei fatti il Laburismo è una variante del liberismo, .
Basta e avanza per evitare di perdere tempo a risponderti.



Beh forse ti ho risposto con eccessiva durezza, scusa ma sono un pò
nervoso oggi.... ovviamente per altri motivi che non hanno niente a
che vedere con la vita del Ng.
Scusa.
Waku waku!

 al buonismo a te, vedo, così caro.
Qua il buonismo non c'entra niente , c'entra solo l'educazione.
Comunque, e a parte questo, non ho mai nutrito grande considerazione per
l'intelligenza di quelle persone che per segnalare un "distacco" di
distinzione sono scostanti e aggressive con atteggiamenti da noli me
tangere. Credo che in un clima di cordialità , dove però ciascuno possa
esprimere con compiutezza ciò che pensa , si lavori meglio piuttosto che in
un clima di acidume. .
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Pomodoro.
Concordo sostanzialmene con la tua posizione , caro Pomodoro.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Dovresti fare una lista di quelli che ritieni di non dover perdere tempo
almeno lo sanno anche loro/noi
d'a Capa
E chi 'a tene nè fà mal'azione
chi pè scrivere musiche vecchie..
chi sultanto pè spartere 'e recchie...
1966
Eduardo

 wrote in message
fLU59.60926$lu5.1...@twister1.libero.it...

Ciao amico Pomero!
Il ns. Left,  per quanto penso deve essere meno impulsivo, ma ha detto una
cosa che non è facile da dire per un politico: "scusa".
Gli rinnovo la stima.
Pomodoro.

 wrote in message
3d57d135...@news.tin.it...

Caro Left, che fossi un po stressato l'avevo capito, se aggiungiamo poi che
sei un po "scugnizzo", non  mi potevo offendermi
Comunque ti ringrazio per le scuse e ti rinnovo la stima.
Ciao.
Pomodoro.


Il suo difetto sta scritto sopra
Proprio perchè non è un politico e lo dimostra
Saluti e salute
Pomero

 Cofferati) che vuole tenere i vincoli,  non io.
Tu non vuoi togliere vincoli. Tu vuoi abolire i diritti di chi lavora in
aziende medio grandi, che sono scarsamente flessibili per motivi diversi dai
diritti dei lavoratori.
L'economia della conoscenza crea sviluppo e crea lavoro, perché crea
continuamente bisogni che possono essere soddisfatti con beni immateriali.
E' un'economia che fa nascere nuove imprese, non che aumenta la quantità di
prodotto delle vecchie. Ed è un'economia che ha tanto bisogno di nuovi tipi
di lavoratori, quanto di nuovi tipi di imprenditori privati, pubblici e del
privato sociale.
"Nel contesto del progetto locale per il movimento, in Danimarca
l'organizzazione FMI ha
organizzato attività sportive nel tempo libero per le persone svantaggiate e
anziane in sei
località. L'idea era di usare le infrastrutture sportive che non sono
utilizzate dalla
popolazione lavorativa nelle ore diurne. Ciò ha portato alla creazione di
posti di lavoro e
a una nuova professione di animatori sportivi".
"In zone svantaggiate di quattro grandi città: Bruxelles, Parigi, Londra e
Rotterdam, un
progetto diretto dalla Fondazione Marcel Hicter dimostra come degli artisti
che iniziano a
valorizzare un'area creano tendenze che attirano professioni affini come
stampatori,
falegnami che offrono i loro servizi agli artisti. Seguono quindi caffè,
ristoranti, servizi di
consegna, banche e la stampa, vengono riorganizzati i trasporti pubblici e
tutto ciò
contribuisce in modo diretto e indiretto alla creazione di posti di lavoro e
a far rivivere
un'area precedentemente svantaggiata.
Da: terzo sistema e azione pilota per l'occupazione
http://europa.eu.int/comm/employment_social/empl&esf/3syst/index_en.htm
"
Questi ed altri esempi li trovi nella Comunicazione della Commissione
europea: "Una strategia europea per incoraggiare le iniziative locali di
sviluppo e occupazione", che magari ti potrebbe schiarire qualche idea su
come si può fare riformismo oggi senza sostenere che, perché qualcuno sia
forse più libero, è necessario che qualcun altro lo sia obbligatoriamente di
meno (che, non so se te ne accorgi, è ciò che sostieni tu).