Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il nostro amico Bill (foglio)

           Clinton sceglie Blair, a dividere l'Europa furono Chirac e
Schröder
      L'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ora può essere sincero.
E' libero da obblighi di riserbo istituzionale, ha svicolato il pressing di
accusatori tosti e signore arrabbiate, ed è desideroso di promuovere un
libro, quindi toglie un po' di polvere diplomatica al suo pensiero e dice:
furono Francia e Germania a isolare Blair sull'Iraq, Chirac e Schröder non
fornirono reali alternative all'iniziativa militare, anzi "non erano
disposti a rimuovere Saddam in nessuna circostanza". Anche coloro che si
opposero all'operazione Iraqi Freedom potrebbero ora ascoltare, senza
pregiudizi, le parole di Clinton, e per diverse ragioni. L'ex presidente
democratico non può certo essere tacciato di avere idee da pericoloso falco,
visto che con D'Alema a Firenze anni fa sorrideva alla nascita della Terza
via mondiale prossima ventura e con D'Alema nei Balcani interveniva con la
forza per fermare una pulizia etnica ed eliminare una concreta minaccia alla
stabilità e alla sicurezza. Da presidente ha avuto rapporti tribolati con
Blair, molto più di quanto non si pensi (lo hanno raccontato più volte i
commentatori inglesi). Nella stessa intervista al Financial Times, ripresa
ieri dal Corriere della Sera, Clinton critica Bush e Blair ("commise un
errore appoggiando la guerra"), ma insiste: il premier britannico non ha
colpe perché i leader europei - con felici eccezioni, primi tra tutti
Berlusconi e Aznar - lo isolarono e lo indebolirono: Parigi e Berlino, con l
'intento ostentato di evitarla, in realtà favorirono la guerra. Inoltre,
dopo l'11 settembre, "sarebbe stato molto difficile per un leader non agire
sulla base delle notizie di intelligence che arrivavano dall'Iraq".
      La tesi di Clinton è chiara e per i lettori del Foglio non è nuova, ma
è salutare ricordarla nei mesi in cui l'Europa prova a ripartire da un nuovo
trattato costituzionale e da un nuovo presidente della Commissione, il
portoghese Durao Barroso, che non fece parte del gruppo che isolò Londra:
Blair, seguendo le regole della diplomazia tra alleati, cercò di convincere
Bush, di condizionarne le scelte, e sul ruolo dell'Onu in parte ci riuscì.
Chirac e Schröder abbandonarono la dialettica politica per darsi all'
ostruzionismo, dividendo l'Europa, allontanando l'America dall'Ue,
precipitando tempi e modi della crisi che volevano evitare. Chirac e, in
misura minore, Schröder sono ancora tentati dall'ostruzionismo. Ha ragione
Clinton. Infatti a sorridere con Prodi alla nascita della Terza via mondiale
sempre più prossima ventura ora c'è Al Gore. Gore chi?


Siniscalco chi? 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 
Nel dicembre del 1976 l'organizzazione terroristica Prima Linea rivendica
per la prima volta due attentati, uno all'Associazione Industriali di Monza
e uno al Corriere della Sera.
Nell'aprile 1977 si tiene a Scandicci, in una canonica, una riunione di
fondazione di Prima Linea. Vi partecipano decine di ex militanti di Lotta
Continua e di Senza tregua (da notare l'omonimia di questo gruppo con il
titolo del libro di Giovanni Pesce già ricordato parlando dei G.A.P.).
Da allora fino al 1979 è tutto un susseguirsi di attentati, rapine, agguati,
assassinii, commessi spesso da personaggi non entrati in clandestinità, ma
dalla doppia vita. Studenti, impiegati o operai e al tempo stesso spietati
assassini.
Tanto la follia comunista ha stravolto le menti di migliaia di giovani!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Siniscalco chi?
quello che ha ucciso i sogni di chi era quasi sicuro della caduta del
governo.. ;)

 governo.. ;)
Parli di Fini o di Follini? :-)
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio

ce n'č una lista "cosě"! ;)

 ha scritto nel messaggio

Non mi dire che sei ancora convinto che le prossime politiche ci
saranno nel 2006?



Vai a pulire il culo al bimbo che si è cagato addosso. non senti la puzza?


 Gore chi?
Quello che ha preso mezzo milione di voti PIU' di Bush alle ultime elezioni
per il Presidente degli USA.

 
 HO DETTO !



Sembra un fake di Pomero...


 ce n'è una lista "così"! ;)
A me Siniscalco va più che bene: o si dimette fra una settimana o 
continua a mandare il paese allo sfascio. Che, poi, è l'unico motivo per 
cui, alle prossime elezioni, vincerà la sinistra. Più pericolosa sarebbe 
stata una sterzata radicale nella conduzione economica (quello che Fini 
e Follini hanno invano chiesto): chissà che non sarebbero riusciti a 
combinare qualcosa di buono.
-- 
Baci,
Mony



 saranno nel 2006?
no, non lo so. tutto sommato c'è forse da augurarsi che arrivino prima.
ma il c-sx non è ancora pronto.
per questo credo sia meglio che non ci siano preso, per evitare pasticci che
non faranno altro che creare una maggioranza del cazzo, inbertinottata fino
al midollo..
visto che il c-dx sembra rinunciare in partenza ad avere qualche
possibilità.


Non ti preoccupare, finchè ci sarò il bertinotismo "NO Pasaran!" :-)))


 > ce n'è una lista "così"! ;)

questi sono luoghi comuni e slogan della sinistra..
follini e fini hanno rinunciato a prendersi le loro responsabilità e se ne
sono lavati le mani, dimostrando di fare solo stupida propaganda e di non
avere idee.
vogliono passare per quelli che non hanno responsabilità dirette sugli
scarsi successi della politica economica del governo. che non sono poi così
gravi.. vista la situazione europea, ma, si sa, è più facile dire "se fossi
stato io a decidere, sarebbe stato tutto meglio", piuttosto che decidere sul
serio. ;)



 questi sono luoghi comuni e slogan della sinistra..
A me, come ho spesso sostenuto, una rinascita della DC, cioé quello che 
Follini spera(va) di fare, mi ha sempre atterrito. Probabilmente, i 
fatti accaduti dimostrano che i margini di manovra sono troppo stretti 
per poter raggiungere quel risultato. Per questo, come ti ho detto, sono 
moderatamente soddisfatto della nomina di Siniscalco. Con Berlusconi, 
d'altronde, l'alternanza c'è stata, in cinquant'anni di DC no.
-- 
Baci,
Mony

 
   HO DETTO ! forse.


 saranno nel 2006?
Io ne sono convinto.
Devono berlo fino in fondo, l'amaro calice. E, prima, devono prendere una
stangata di quelle che non si possono dimenticare alle regionali.
Oggi il governo è solo il migliore dei parafulmini. Sarebbe bello durasse
fino al 2.007, altro che farlo cadere anticipatamente.
Se bertinottiano tu?


No, ma riesco proprio ad immaginare come si possa imbalsamare un
governo in cosě avanzato stato di putrefazione politica.




 ha scritto nel messaggio
news:2m1ttrF...@uni-berlin.de...

Io credo che a questo punto due fossero le cose che realmente gli
interessavano: congelare ed imbalsamare la crisi e non giocarsi le vacanze.
Mandare tutto ai pesci in realtà non interessava a nessuno, poiché troppo é
il terrore che le urne li puniscano. Tutti quanti. E tutti in questo
momento. Anche a sinistra. Sai, qui é stato come quando inviti a cena delle
persone e si presentino tutt'insieme in anticipo mentre sei in casa solo e
sotto la doccia: é il panico.
Gli Italiani sono in vacanza ed in un tale stato confusionale che si
ammazzano da soli sulle strade. Certo anche in questo il tuo capoccia é
stato sfigato, l'unica cosa che sembrava funzionasse, il codice della strada
e la patente a punti, é andato a finire come tutto il resto, é stato solo un
fruscìo di scopa nuova.......

 
No covente cjalâ il laip, covente cjalâ il purcět.


VAFFANCULO! CI SEI ANDATO?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it