Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il ''Cantiere''? Un ottimo risultato, ma...

Il ''Cantiere''? Un ottimo risultato, ma...
Bilanci. L'intervento di Prodi è un dato politico importante. È necessario 
però analizzare il dibattito con franchezza per non sbagliare in futuro
Domenico Jervolino
Abbiamo tenuto il nostro secondo cantiere di lavoro e possiamo provare a 
trarre qualche bilancio. Sapevamo che il clou dell'iniziativa sarebbe stata 
l'apertura formale della interlocuzione con Prodi, credo che questo 
risultato si possa considerare pienamente raggiunto, non solo dal punto di 
vista dell'atto formale dell'intervento al cantiere e dell'eco che la stampa 
ha dato a questo aspetto dei nostri lavori. Anche se poi la ressa dei 
fotografi può legittimamente infastidire qualcuno, ma cosa diremmo se non ci 
fosse stata nessuna attezione ai nostri lavori? Ma anche per quello che 
Prodi ha detto.
Certo se qualcuno si aspettava che Prodi si schierasse sulle nostre 
posizioni, quel qualcuno è rimasto allora giustamente deluso. Ma a me pare 
che non debba sfuggire il dato tutto politico che Prodi oggi (a differenza 
del 1998) si colloca a metà strada fra l'ala centrista e riformista e l'ala 
radicale e alternativista della coalizione. Questa è una premessa per un'interlocuzione 
fruttuosa, a condizione che noi sappiamo che non si tratta né di un braccio 
di ferro, né di una partita che si gioca semplicemente su chi è più bravo a 
proporre le sue tesi, ma di un processo più complesso e più ampio in cui 
conta davvero quello che sapremo spostare in termini di rapporti sociali, di 
forze effettive, che hanno ovviamente anche bisogno capacità di elaborazione 
e di comunicazione adeguata e documentata, ma non solo di quello. E' per 
questo fondamentale restare legati ai movimenti effettivi, anche come 
riviste e come cantiere.
Come direttore di una delle riviste promotrici ho contato una trentina fra 
redattori e collaboratori stretti di "Alternative", il che è un bel 
risultato rispetto alla presenza che registriamo abitualmente alle nostre 
riunioni plenarie di redazione, e molto di più delle normali riunioni 
ristrette. Ma non voglio nascondermi dietro questa constatazione 
confortante, anche perché la mia rivista come altre non è solo un fatto 
editoriale, ma aspira ad animare e in qualche modo anche ad esprimere un'area 
politica.
E' ovvio che contavamo tutti in una partecipazione maggiore e qui dobbiamo 
dirci alcune verità serenamente, ma con franchezza per non sbagliare in 
futuro.
Innanzitutto, il successo straordinario del 16 gennaio non era ripetibile, 
anche perché allora oltre all'effetto novità, ci fu l'intreccio con l'iniziativa 
del "Manifesto" che ora come ora è in panne, e questo ha comportato il venir 
meno di tutta una serie di compagni (e anche un atteggiamento da parte di 
quel giornale che tanti di noi e anch'io sentiamo come nostro che 
francamente poteva essere più generoso nei nostri confronti).
Inoltre, due giorni sono troppi, e troppo onerosi per chi viene da fuori...
Poi troppe concomitanze, anche da parte di organizzazioni coinvolte nel 
nostro progetto, dovremo evitare in futuro se non tutte le concomitanze, 
almeno quelle con partners che sono fondamentali come l'arci e i sindacati,
in generale i cantieri del futuro dovrebbero essere delle riviste, delle 
associazioni, e compagni del sindacalismo militante, per questo è 
indispensabile formulare e approvare una dichiarazione d'intenti condivisa 
che nello stesso tempo permetta di individuare chi ci sta veramente, e non 
si limita solo a rivendicare un nome nella manchette, e quindi è disponibile 
a condividere oneri e impegni,
aggiungo che mi piacerebbe anche un'adesione formale delle associazioni di 
parlamentari per l'alternativa,e di compagni presenti nelle istituzioni, 
così come a Porto Alegre c'erano anche nel forum sociale i forum degli 
eletti..questo servirebbe a sciogliere il nodo del nostro rapporto con le 
forze politiche in termini di assoluta trasparenza...le forze politiche 
parteciperebbero attraverso un certo numero di eletti nazionali, europei e 
locali...
Infine le virtù della "lumaca" che io ho esaltato, forse con qualche 
forzatura zoologica, nel mio articolo su "Liberazione" di mercoledi scorso, 
ma certo quelle virtù, di pazienza, di attenzione e di serietà organizzativa 
ci occorrono. Non ci occorrono invece i grilli parlanti e le cicale. Diciamo 
che ci occorrono api operaie e formichine operose per i nostri cantieri del 
futuro (si può dire più militanti e meno generali o aspiranti tali, o 
qualcuno si offende?).
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=4548&numero=256
 

                                         PIERO FASSINO
"L'unica cosa che questo governo sa fare è sanare l'illegalità in ogni campo
e allora la prima cosa che propongono è il condono: condono fiscale, condono
edilizio, condono tombale.
         Modena settembre 2002 , festa dell'unità
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                      BETA IMMOBILIARE
 
                                                  ( Holding immobiliare dei Ds)
 
        Aderisce al condono per omessi versamenti relativi agli anni
                                                  2000 - 2001
 
       Effettua il condono tombale per il settore delle imposte dirette e dell' IVA
       e chiede il condono per una vertenza con il fisco per le imposte di registro
                                    MA NON FINISCE QUI. 
www.ilgiulivo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/