Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Consigli per il nuovo 300L

Ciao a tutti,  in settimana mi arriva la nuova vasca da 300L circa, è una 
vasca aperta da 140*50*50, come illuminazione ho preso una aquamedic con 4 
T5 da 54W,
mi piacerebbe avere molto verde e magari un bel praticello...devo pensare 
subito ad un impianto di co2? con la Co2 è indispensabile l'uso del 
fertilizzante vero?
grazie ;)
-- 
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

 fertilizzante vero?
....domande stupide? ;) 

 grazie ;)
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

grazie ;)
direi che č difficile prescindere dalla c02 se vuoi un acquario con
tante piante, non fosse altro che č il primo e piů importante
fertilizzante. Se poi sei interessato a realizzare un ambiente
caratterizzato da acqua tenera ed acidula, a maggior ragione dovresti
dotarti di un apposito impianto. 
In ogni caso ti consiglio vivamente di documentarti su come allestire
la vasca prima di cominciarci. In particolare č importante decidere
come allestire il fondo, se usare o meno fondo fertile e ghiaino
(grosso, fine, medio) oppure sabbia.
Data la tua richiesta personalmente ti indirizzerei sul sistema a
sabbia di zio maury (e che ho adottato anche io): nessun fondo
fertile, solo sabbia fine, tante piante rapide (soprattutto
limnophilla e ceratophilum), un bel branco di corydoras (aenerus o
meglio ancora paleatus), un altro branchetto di elpaziorincus
siamensis e infine un altro branchetto di piccoli pesci a tua scelta
(e compatibilmente con i precedenti)... 
dovrebbe essere facile trovare qualche thread in questo NG dove si
parla di questo sistema (facile da gestire anche per un principiante e
in grado di dare rapidamente grosse soddisfazioni).
P.

 la vasca prima di cominciarci.
si si adesso sto ancora pensando con cosa riempirla...avrei pensato ad una 
fitta vegetazione con dei Coridoras e caridine per cominciare...poi pesci 
molto piccoli che fomino un branco molto compatto..
;) 

 Se non mi credi ti mando una foto del mio, dopo sei mesi.
si puo' vedere da qualche parte in rete?
;)

;) 
se vuoi corydoras il fondo ideale per loro è la sabbia fine (non
ghiaietto, ma prioprio sabbia), ergo a maggior ragione ti consiglio il
metodo a sabbia di zio maury (niente substrato fertile[1], solo sabbia
fine).
[1]
che poi il substrato fertile si esaurisce nel tempo e comunque non è
necessario per avere una intricatissima foresta di piante.
P.

 si puo' vedere da qualche parte in rete?
Devo decidermi ad imparare ad usare Imageshack, o come diavolo si 
chiama...
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 (meglio 3)... i vantaggi sono notevoli per una vasca con tante piante.
mi informo se non sbaglio dovrebbe costare sulle 200 euro..
perch� sono cosi' tanti quelli che vanno a prendere l'acqua RO in negozio 
con le taniche...che se non sbaglio si paga...
non � piu' comodo farsi un impianto a casa? questioni di spazio?
ciao e grazie ;) 

non � piu' comodo farsi un impianto a casa? questioni di spazio?
pi� che altro di spesa... il kit per l'osmosi inversa lo trovi in rete
a 60 euro circa (anche qualcosina meno)... si spende per� nel caso
serva un booster (io ne presi tempo fa uno a circa 130 euro).
Chiaro che se hai una vasca piccola e l'acqua del rubinetto non �
troppo distante dai valori ideali, allora pu� essere pi� conveniente
comprarsi l'acqua R= e mescolarla con quella di rubinetto... se come
me hai un acquario grosso (ed � il tuo caso) ed acqua molto dura (� il
mio caso)... allora il kit completo alla fine ripaga.
La tua acqua ha un kh alto ma non elevatissimo... potresti ricondurlo
a valori ragionevoli mescolando 1 parte di acqua di rubinetto con 2 di
acqua RO... ma vanno considerati gli altri valori (in particolare
durezza totale) e il fatto che hai una grossa vasca (al netto ti
verranno circa 220-250 litri di acqua). Un cambio ogni tre settimane
del 25% significherebbe circa 60-65 litri di acqua... senza
considerare rabbocchi e situazioni eccezionali. Puoi provare a fare 4
calcoli e vedere in quanto tempo ammortizzeresti i costi del kit e
dell'eventuale booster.
P.

 wrote:
grazie mille, adesso ho le idee un po 'piu' chiare :)
comunque aspetto di vedere il kh della vasca una volta avviata con fondo e 
pietre poi valuto...
ho trovato un impianto di CO2 usato con bombola ricaricabile per poco piu' 
di 100 euro, penso di prenderlo...
;) 

di 100 euro, penso di prenderlo...
assicurati che il diffusore sia sufficiente per la tua vasca...

 
-- 
Andrea da Faenza
Le mie foto
http://picasaweb.google.it/Andrea26361
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
http://digilander.libero.it/drusetta/anti_troll.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:4c15da9e$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...
Rox ha scritto:
<Dare questo tipo di suggerimenti a persone che non conosci puo essere
<decisamente pericoloso.
<Le compulsioni dell' acquariofilo inesperto ( e non abbiamo la piu
<pallida idea del livello di esperienza di Danpa_76 ma viste le sue
<domande deve essere quantomeno confuso/a)
ho l'acquario da quando sono nato ma penso di averlo sempre gestito male 
anche se è sempre stato pieno di pesci e piante...probabilmente negli anni 
erano talmente selezionati da resistere alle condizioni piu' critiche ;)
adesso con il nuovo 300L vorrei partire col piede giusto ...ma non sembra 
cosi' facile ;)
;)

Danpa_76 ha scritto:

Ma neppure cosi difficile :-)
Come sempre la cosa giusta sta nel mezzo tra tante verita.
Un vecchio acquario e' una cosa completamente diversa dall' avvio di una 
nuova vasca.
In linea di principio utilizzare meno possibile  tutti quei prodotti che 
il consumismo sfrenato e la ricerca dell' high-tech ci propongono ogni 
giorno non è un errore.
Un errore è rifiutarli a priori: puoi decidere di non prendere 
antibiotici ma se hai una polmonite è decisamente meglio se rivedi le 
tue convinzioni.
Il mio consiglio è semplice : leggiti e rileggiti le Faq del gruppo.
Sono scritte da persone che appena appena possono si divertono a tirar 
calci negli stinchi alle varie industrie di prodotti per acquariologia ( 
oltre a questo sono anche parecchio esperte da poterselo permettere con 
cognizione di causa : in pratica sanno quello che fanno e che dicono ).
Una volta studiato bene a livello generale fai un tuo progetto, decidi 
che tipo di vasca , di pesci e di ambiente vuoi adottare.
Fatto questo leggi tutto quello che trovi nello specifico ( serve a poco 
leggere mille libri sulla riproduzione dei discus e poi allestire una 
vasca di guppy :-) e in caso di dubbi chiedi qui.
Fino a questo punto limitati a guardare la vasca vuota ( vuota di tutto 
acqua compresa ).
Da qui in poi con molta calma iniza a predisporre le cose passo dopo passo.
Ci vorra del tempo ma altrimenti che hobby sarebbe ?
Ti ringrazieranno i tuoi pesci , le tue piante e anche tu ti troverai 
felice di non dover combattere con infestazioni di alghe , malattie e 
inconvenienti vari.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c160652$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...
Danpa_76 ha scritto:
<In linea di principio utilizzare meno possibile  tutti quei prodotti che
<il consumismo sfrenato e la ricerca dell' high-tech ci propongono ogni
<giorno non è un errore.
compresa CO2 e fertilizzanti o queste cose rientrano nell'uso comune?
<Il mio consiglio è semplice : leggiti e rileggiti le Faq del gruppo.
le ho viste solo adesso...le leggo subito! :)
<Fino a questo punto limitati a guardare la vasca vuota ( vuota di tutto
<acqua compresa ).
<Da qui in poi con molta calma iniza a predisporre le cose passo dopo passo.
<Ci vorra del tempo ma altrimenti che hobby sarebbe ?
hai ragione, per adesso ho solo vasca ed illuminazione....per il resto ci 
penso bene...
grazie mille ;) 

compresa CO2 e fertilizzanti o queste cose rientrano nell'uso comune?
rientrano nell'uso comune... tuttavia eistono articoli che mostrano
come realizzare un impianto economico per la co2 (adatto a piccoli
acquari) o consigli per risparmiare. Riguardo alla fertilizzazione
(nonchè i sali per i cambi) esistono invece ricette per farsi da se
quanto necessario.
P.

 P.
Concordo , in un 300 lt però è decisamente meglio acquistare un 
regolatore di pressione e un diffusore ( la scelta è ampia e per tutte 
le tasche ).
Ultimamente ne ho acquistato uno nuovo davvero funzionale a poco piu di 
50 euro : poca spesa molta resa.
Spartano ma efficace.
Per le bombole invece dopo tanti tira e molla sono tornato alle monouso 
: usando acqua di osmosi tagliata poco devo usare ben poca co2 per 
tenere il giusto ph e le piante non ci sto dietro a potarle :-)
Come fertilizzanti uso ADA ma ad un quarto della dose consigliata e 
spesso mi dimentico.
Vedo comunque che le piante vanno una meraviglia lo stesso .


tenere il giusto ph e le piante non ci sto dietro a potarle :-)
io a suo tempo acquistai un kit completo di bombola ricaricabile...
sicuramente lo pagato un po' troppo (colpa dell'inesperienza)... cmq
alla fine mi sono trovato bene ed anzi ho acquistato una bombola da
3kg presso un centro di ricarica in città pagandola solo 30 euro (già
carica)... un buon affare, mi dura almeno 13-15 mesi.
Per l'acqua dei cambi usa la ricetta di walter peris e anche con
quella non ho problemi... all'inizio la mia richiesta al farmacista
sembrava strano, ma è bastato spiegargli l'uso che dovevo farne per
convincerlo subito.
Per i fertilizzanti uso invece quelli della dennerle perchè ne ho
ancora parecchio... ma li abbandonerò appena finita per qualche marca
meno costosa e meno articolata.
P.

>le tasche ).
ho trovato un impianto usato con 2 bombole ricaricabili a circa 150 euro, 
l'alternativa è un impianto nuovo con bombola ricaricabile a 100...
quasi quasi prendo l'impianto usato che mi sembra un po' piu' serio poi non 
penso che siani pezzi soggetti ad usura...
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c165945$0$18651$4faf...@reader3.news.tin.it...
Paolo ha scritto:
<Per le bombole invece dopo tanti tira e molla sono tornato alle monouso
perchè avendo delle ricaricabili sei rornato al monouso?
;)

l'alternativa č un impianto nuovo con bombola ricaricabile a 100...
avere due bombole puņ essere molto comodo, considerato che spesso per
ricaricarle devi attendere qualche giorno. Tuttavia non so se una
seconda bombola valga 50 euro.
A titolo informativo, l'impianto usato oltre alle due bombole di quali
altri elementi č comprensivo? Le due bombole di che capacitą sono?
P.

 altri elementi è comprensivo? Le due bombole di che capacità sono?
appena riesco chiedo meglio..poi vi faccio sapere ;)
che capacita' mi servirebbe?


almeno bombole da 0.5Kg giusto per avere qualche mese di
autonomia...anche se poi dipende da quanta co2 hai bisogno di
somministrare.
ma l'importante è avere un diffusore decente ed adeguato alla capienza
della vasca.
P.

Danpa76 ha scritto:

Ne avevo solo una e tutte le volte che era da ricaricare ci volevano 
diversi giorni di attesa.
Era una bombola in prestito perciò l'ho restituita.
Utilizzo poca co2 perchè tenendo discus produco un acqua molto tenera 
che inacidisce a guardarla :-)
Una ricaricabile mi dura 6/8 mesi.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c1708c8$0$18654$4faf...@reader3.news.tin.it...
Danpa76 ha scritto:
<Ne avevo solo una e tutte le volte che era da ricaricare ci volevano
<diversi giorni di attesa.
<Era una bombola in prestito perciň l'ho restituita.
<Utilizzo poca co2 perchč tenendo discus produco un acqua molto tenera
<che inacidisce a guardarla :-)
<Una ricaricabile mi dura 6/8 mesi.
ma quasi quasi prendo anche io le monouso...
in base a cosa si decide il dosaggio? tanta CO2 = tanta luce e 
fertilizzante?
;)

 ;)
Io ho appena acquistato una bombola, nuova, da 5 kg (piena) al prezzo di 69 
euro compreso il trasporto.
10 bombole usa e getta da 0,5 kg le pagherei 150 - 180 euro
Tengo in casa di scorta la bombola usa e getta attualmente semipiena per 
l'eventualit� di rimanere senza CO2 nella grande.
Ho fatto costruire il raccordo speciale, gli attacchi sono diversi, mi 
coster� circa 10 euro.
Circa il dosaggio in vasca, dipende da vari fattori. Io ho il test 
permanente della Aquili, se il colore � verde sono nel range giusto e questo 
mi basta.
Uso acqua con kH 2 - 3 e pH 6.6 - 6.7 (regolata dall'impiantino automatico 
della Milwaukee).
Attualmente 500 gr. di CO2 durano 6 mesi circa.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ;)
La CO2 deve essere dosata in modo da ottenere il valore di ph desiderato.
Il ph è stettamente correlato alla durezza dell' acqua.
Ci sono delle tabelle che danno delle indicazioni abbastanza precise 
anche se , sinceramente , non le ho mai digerite :-)
In pratica procedo cosi : l'acqua che uso per i cambi la misuro con un 
conduttivimetro e , a seconda delle vasche , vado da 150 a 200 microsiemens.
L'operazione è semplicissima e immediata.
Parto con un dosaggio di CO2 abbastanza basso ( tipo 20 bolleminuto ) e 
dopo 24 ore misuro il ph.
Se è quello che mi serve ok altrimenti aumento un po la CO2 fino ad 
ottenere il ph desiderato.
E' un sistema molto spartano ma , una volta trovato il dosaggio non lo 
devi piu cambiare a meno di modificare la durezza dell' acqua.
La luce è un parametro fisso e non influenza la durezza dell' acqua.
Il fertilizzante invece , a seconda della sua composizione , puo 
modificare la conduttivita anche se devo dire che , ai dosaggi che uso , 
non mi ha mai dato il minimo problema.


 Il ph è stettamente correlato alla durezza dell' acqua.
[cut]
Questo thread è stato molto istruttivo. Vediamo se ho capito.
Ho un divano di colore rosso, e ci starebbe bene, lì vicino, un 
acquario di un bel verde vivace.
Nessun problema. Basta riempire di piante ogni angolo della vasca.
Poi mi faccio due conti, e mi accorgo che per produrre il necessario 
nutrimento per quella jungla (fosfati, nitrati e anidride carbonica) 
avrei bisogno di 150 pesci di diversa taglia.
Impossibile! Il vero acquariofilo è molto sensibile allo spazio vitale 
dei suoi animaletti. Dei vegetali che ti frega? Mettiamo pure due 
betulle, un cipresso e quattro querce nello sgabuzzino di casa, tanto 
mica si lamentano. Ma i pesci no, loro devono stare comodi.
Disgraziatamente, 'ste stronze di piante hanno trovato il modo di 
lamentarsi pure loro. Ma che vuoi? Sei un vegetale... stai lì e non 
rompere le palle!
Invece che fanno? Appassiscono, ingialliscono, perdono le foglie, mi 
rovinano tutto l'accostamento col divano!
Bisogna porre rimedio. E che ci vuole?
Basta forzare artificialmente l'equilibrio dell'ecosistema, a colpi di 
banconote da 100.
Non pretenderà mica di fare come gli pare? Sono io il padrone, e la 
Natura deve piegarsi alle esigenze estetiche del mio salotto.
Carta e penna, faccio una lista. Dunque... mi serve...
- Qualche flacone di fertilizzante, di tre o quattro tipi diversi, non 
si sa mai.
- Ovviamente non devo dimenticare l'antialghe, vanno sempre insieme.
- Bombole di CO2, almeno due, per i tempi di ricarica; e relativo 
impianto di diffusione.
- Uno scatolone pieno di test di ogni tipo: durezza, acidità, nitrati, 
fosfati, ecc. Con tutta la roba che ci devo mettere...
- Qualche tanica di acqua di osmosi, per quando i test indicheranno 
valori anomali (impensabile che non succeda).
- Quell'acqua andrà tagliata con quella di casa mia per ottenere i 
valori corretti, quindi mi serve un biocondizionatore. No... dico... 
ce la vogliamo mettere così, l'acqua del rubinetto?
- I sali! Come faccio senza sali?
- Ah, dimenticavo... un flacone di Nitrobakter, e uno di Nitrosomonas. 
Con tutti i cambi d'acqua che dovrò fare, chi lo controlla il "picco" 
degli NO2?
Ho dimenticato qualcosa? Accidenti... la cosa più importante.
Al ritorno devo fermarmi all'IKEA, 'sto divano ce l'ho da 10 anni.
E' ora di cambiarlo...
Devo ricordarmi di prenderlo rosso, altrimenti non si accosta bene con 
l'acquario...


fertilizzante?
usando la tabella che ti ho linkato... sulla base del kh che decidi di
adottare si dosa la co2 in modo da una concentrazione ideale (valori
in verde)... il raggiungimento della giusta concentrazione lo capisci
testando il ph (ti ricordo il legame tra kh, ph e co2).
P.

fertilizzante?
dimenticavo un esempio:
io ho kh 3 e con quel kh ho una concentrazione ideale di co2 quando il
ph č 6.5... quindi ho regolato (aumentando gradualmente) la
somministrazione di co2 in modo da avere sempre un ph piů o meno pari
a 6.5.
P.

 testando il ph (ti ricordo il legame tra kh, ph e co2).
ok adesso ho capito il meccanismo :)
ma quindi l'aggiunta di co2  non modifica il kh iniziale? 

 
All' IKEA ???
Ma allora ti piace farti del male :-)
Sarai mica genovese ???
-- 
Andrea da Faenza
Le mie foto
http://picasaweb.google.it/Andrea26361/221020081

 riuscire ad imitarla senza mai riuscire ad eguagliarla.
Vero come il cielo azzurro.
Infatti, installare 2 bombole di anidride carbonica è un ottimo 
metodo, per imitare la Natura. :-)
Il povero Dampa vi ha detto "Mi piacciono le piante", e voi vi siete 
prodigati in consigli su come forzare l'equilibrio chimico, per 
soddisfare un capriccio estetico.
Nessuno si è preoccupato di evitare un sistema fortemente instabile, 
che (forse) reggerà finché dura l'entusiasmo del padrone.
Controlla il PH, regola la CO2, leggi le tabelle, procurati un 
conduttivimetro...
E appena si distrae un attimo, si ritrova con 250 litri di brodaglia 
piena di cadaveri.
Non era più logico dirgli "Stai andando contro Natura. Metti qualche 
pianta in meno e qualche pesce in più."?
La Piramide di Cheope sta lì da 5000 anni perchè l'hanno costruita 
sulla base, non sulla punta.


 
Certo, e per farlo non hanno fatto un mucchio di sassi e sperato che 
diventasse una piramide : hanno modificato la natura secondo un progetto 
ben preciso e hanno ottenuto una piramide: sapevano cosa volevano e come 
ottenerlo.
Si chiamano "esseri umani" e hanno questo vizio :-)


conduttivimetro...
mah... io non faccio un tubo di quello di cui ti lamenti, non spendo
in co2 e fertilizzanti pi� di qualche euro l'anno e non forzo un tubo
(se escludiamo il fatto che gi� un acquario,  o una pianta in vaso o
un cane/gatto in casa sono forzature in se)...
a leggerti sembrerebbe che chi usa co2 e un qualsivoglia fertilizzante
abbia un laboratorio di chimica e genetica e facci strani artifici
alla frankenstain...
E poi ragionando come ragioni tu, non si dovrebbe dare neanche cibo ai
pesci (in fondo fertilizzare e dare co2 alle piante � esattamente la
stessa cosa)... 
P.

 P.


 
Ti rispondo con un piccolo calcolo  per farmi capire.
In casa tua ci sono 3 carassi in 20 lt significa 1 pesce ogni 6,6 litri.
Fai un calcolo approssimativo ; il nostro fiume Po ha una portata minima 
di 270m3/s cioè  ci passano 270 metri cubi d'acqua ogni secondo quando è 
in secca ( il rio è 10 volte maggiore ) in pratica 270.000 litri al secondo.
Se supponi che l'acqua abbia una velocita di 1 m/s ne deduco che......
per avere la stessa densità di pesci che hai nella tua vasca dovresti 
mettere 40500 esemplari per ogni metro di corso del fiume :-)
E' un calcolo per assurdo ma dimostra che esiste una differenza enorme 
tra un fiume e un cubo di vetro.
Non sono riuscito , nonostante i soldi spesi e l'impegno , a montare il 
sole nel coperchio del mio 400 lt : problemi di temperatura :-)
Ho provato a mettere legni e foglie nel mio 280 lt per acidificare 
l'acqua grazie agli acidi umici prodotti ma ho avuto seri problemi con i 
cambi dell' acqua : abbiamo lavorato in 18 per settimane senza risultato....
Ho provato anche a costruire uno sbancamento di terra e rocce dietro 
casa mia per convogliare l'acqua piovana e farle percorrere diversi km 
prima di gettarsi nella mia vasca in modo da farle raccogliere i sali 
minerali necessari : un disastro , i vicini incazzatissimi hanno sporto 
denuncia , ci sono scarpe vecchie e topi morti in vasca , Bertolaso è 
passato a controllare e forse Anemone mi paghera un pied a ter nuovo 
fiammante anche a me :-DDD
Che pazienza ci vuole con questa natura naturale che naturalmente fa 
quel cacchio che gli pare :-)
Forse alla fine è meglio se torniamo a parlare di acquari :-)
-- 
Andrea da Faenza
Le mie foto


Danpa_76 ha scritto:

Direi di no , l'aggiunta di co2 modifica il ph in base al KH :-)


ho rispettato il rapporto tra animali e vegetali.
se tu rispettassi i rapporti naturali tra piante, pesci, volumi di
acqua e superfici, potresti scoprire che in un acquario di 1000 litri
potrebbe non essere sufficiente a ospitare un pesce...
Supponi ad esempio di voler imitare la barriera corallina... vero è
che in un tale habitat hai una concentrazione di forme di vita enorme,
ma le poche barriere coralline esistenti, sono parte di un sistema
molto più vasto o quanto meno immerse in un oceano, e non potrebbero
esistere altrimenti. A volerla imitare dovresti avere un aquario
grande quanto un campo di calcio e sviluppare la tua barriera nel
volume occupato da un pallone!!!!!!!
Idem se volessi riprodurre un pezzo del rio delle amazzoni!!!!!!!!!
Inserire co2 e fertilizzanti in un acquario può non piacere, ma non
può essere considerata una forzatura se non si considera forzatura lo
stesso voler realizzare un acquario a prescindere dal come verrà
gestito.
P.

 Direi di no , l'aggiunta di co2 modifica il ph in base al KH :-)
adeso ho capito come funziona la CO 2 ;)
ma avando un certo KH e non usando CO2 ï¿œ possibile stabilire piu' o meno il 
ph?
;) 

 ;)
Con kh e gh abbastanza bassi si puo intervenire con torba ma il 
procedimento è piuttosto laborioso e l'acqua assume un colore ambrato 
particolare che a non tutti piace.
L'ho usata per un certo periodo di tempo quando cercavo piu le 
riproduzioni che l'allevamento di pesci ( ram e discus ).
La torba ha anche la caratteristica di tenere relativamente stabile il 
ph anche con acque molto tenere.
-- 
Andrea da Faenza
Le mie foto
http://picasaweb.google.it/Andrea26361/221020081

ph?
con "stabilire" intendi "ottenere un certo ph?
ni...
puoi usare la torba per acidificare l'acqua ad esempio, ma non è molto
pratico: a parte che rende l'acqua ambrata che può non piacere (alle
piante sicuramente), non credo sia tanto preciso come con la co2.
Quest'ultima la regoli, ti consente una notevole precisione ed un
risultato molto stabile... inoltre a differenza della torba non ha il
"vizio" di abbassare kh e gh.
eviterei inoltre l'acquisto di prodotti appositi per il ph, solo uno
spreco di soldi.
Per stabilizzare il ph in acque tenere non c'è nulla meglio della co2.
P.

 imitazione (pur limitatissima) di quello vero.
A questo punto viene il dubbio anche a me che tu sia davvero un troll. Ti 
scandalizzi perche' viene consigliato qualche sistema per far crescere 
MEGLIO le piante e continui a difendere la tua idea di acquario di pochi 
litri con un sacco di pesci. Provo a ripreterti una cosa che ti ho scritto: 
Anche un uomo puo' vivere per mesei in una cambina telefonica. Secondo te ci 
vivrebbe bene? Sarenne comunque un'imitazione della natura?
-- 
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it/faq/faq.htm
 Ci sono le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it

 :-)
Io parlavo di "equilibrio".
La densità di pesci, in Natura, è senz'altro di un diverso ordine di 
grandezza. Tuttavia, la stessa cosa vale per le piante e i batteri.
Visto che la maggior parte dei pesci d'acquario viene da lì, 
continuiamo pure con l'Amazzonia, e col tuo giochino.
In quell'immensa distesa d'acqua (7 Milioni di Kmq) c'è la più alta 
concentrazione di piante del Mondo...
...dopo quella dei nostri acquari!
Se potessimo contare le piante che vivono in quei fondali, ci 
accorgeremmo che, probabilmente, ci sono decine di metri cubi di acqua 
per ognuna di esse. I tuoi 1000 litri, forse, basterebbero appena per 
un rametto di Bacopa. Magari questo spiega l'inutilità di intervenire 
con lieviti, zuccheri, bombolette e diffusori.
Ma la CO2 non ci entra da sola, nel Rio delle Amazzoni.
Non stiamo parlando di Ossigeno.
L'Anidride Carbonica, nell'atmosfera, è _mediamente_ lo 0.04%,.
Quanta ce ne sarà in Amazzonia? La metà? Un quarto?
E' impensabile che arrivi dalla movimentazione dell'acqua.
Sono i pesci a produrla, con la loro respirazione.
Quindi si torna sempre al punto di partenza.
La gran massa d'acqua li fa vivere comodi.
L'equilibrio li fa vivere.
Conta poco la quantità di pesci, piante e batteri, se non si 
rispettano i rapporti tra loro.
"Quando portate a casa qualche nuovo pesce, non dimenticate di 
aggiungere una pianta." Conosci bene questa frase, vero?
Hai mai pensato che si può interpretare anche al contrario?
E' nata in un'epoca in cui gli acquari servivano solo ad allogiare i 
pesci, le piante non le aveva nessuno o erano finte.
Oggi pretendete di fare il contrario.
E poi ci vogliono bombole e flaconi.
P.S.: Chiedo scusa per l'OT, ma nell'altro post hai detto:
"non hanno fatto un mucchio di sassi e sperato che
diventasse una piramide : hanno modificato la natura secondo un 
progetto ben preciso e hanno ottenuto una piramide: sapevano cosa 
volevano e come ottenerlo."
Ma vedi, se scarichi un mucchio di sassi su un piano orizzontale 
sabbioso, si forma una collinetta conica con pendenza media di 52°.
(Fonte: National Geographics).
Indovina di quanto sono inclinati i lati delle Piramidi. :-)
...
...
Sorpresa: 52 gradi!!!
Vuoi vedere che "hanno fatto un mucchio di sassi", e lo hanno 
spudoratamente copiato?
Credo proprio che tu abbia ragione quando dici: "sapevano cosa 
volevano e come ottenerlo."
Sembrerebbe che quel "progetto ben preciso" non volesse "modificare la 
Natura", ma seguirne le leggi più accuratamente possibile.
Al contrario dei tuoi fertilizzanti sintetici.
