Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: QUANTO VALE SADDAM

QUANTO VALE SADDAM
Aerei americani e inglesi bombardano ogni giorno l'Iraq: impianti
elettrici distrutti, oleodotti smantellati. E dozzine di vittime.
Intanto, il congresso di Washington ha stanziato quasi cento milioni di
dollari per rovesciare il dittatore con un golpe. I risultati, finora,
sono davvero pessimi. Ma forse questa situazione di stallo ha risvolti
convenienti, il prezzo del petrolio, per esempio.
Impianti elettrici distrutti, trasmettitori dati per il funzionamento
di un oleodotto smantellati, batterie antiaeree incenerite. Dozzine di
vittime. La colpa - accusa il Pentagono - è del regime, che da qualche
tempo piazza i civili come scudi umani attorno a obiettivi militari.
Non stiamo parlando della Jugoslavia, ma dell'Iraq, dove la guerra è
diventata invisibile, ma va avanti implacabile.
Mentre il mondo guarda ai Balcani, aviogetti americani e inglesi
bombardano quasi tutti i giorni il Paese di Saddam, ormai bersaglio
libero: un punching ball. I comandi Usa assicurano che le forze
disponibili sono al limite, ma sufficienti per sostenere l'impegno sui
due fronti, del Golfo e dell'Adriatico. Questi i problemi tecnici.
Quelli umani derivano dall'ennesima conferma che le bombe sono sempre
cretine e soprattutto assassine: anche in Iraq, intere famiglie sono
state annientate (a 40 chilometri a Nord di Mosui) e in tutto il Paese,
da Bagdad a Bassora, dozzine di civili sono stati uccisi nelle
schermaglie tra jet e postazioni missilistiche spesso immaginarie.
Quando nel `91 e `92 Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia (che nel
dicembre `98 si è chiamata fuori) istituirono le due zone di non volo
nel nord kurdo e nel sud sciita per proteggere quelle popolazioni dalla
repressione, i piloti avevano il permesso di sparare per autodifesa.
Dopo i quattro giorni di offensiva aerea del dicembre scorso, Clinton e
Blair gli hanno dato facoltà di bombardare al sopraggiungere di un
semplice "perceived danger", segnale di pericolo. Gli aerei finiscono
così per uccidere le stesse persone che dovrebbero difendere,
esattamente come in Kosovo.
In questa partita l'azione americana è priva della politica del day
after, del giorno dopo: è virtuale, inconcludente. Mentre piovono le
bombe si dà da fare Frank Ricciardone, un diplomatico a cui Clinton ha
affidato il compito "impossibile" di unificare le innumerevoli fazioni
dell'opposizione a Saddam e di distinguere quelle autentiche da quelle
che entrano nel gioco solo per spillare denaro allo zio Sam. Il
Congresso di Washington ha stanziato 97 milioni di dollari per
organizzarle e metterle in grado di rovesciare il dittatore con un
golpe, o con una sollevazione sostenuta da unità clandestine di
guerriglieri. Ma l'utilizzo di questi fondi sta risultando più arduo
del loro stanziamento. L'italo-americano Ricciardone è una "old hand",
un esperto veterano dell'Iraq: a metà anni `80 ha fatto la spola tra
Washington e Bagdad in missioni riservate per normalizzare le relazioni
tra i due Paesi e nel `91 è stato numero due dell'ambasciata americana,
il cui staff allo scoppio della guerra è stato trasferito ad Amman.
Dovrebbe conoscere l'Iraq come le sue tasche, ma come tanti americani è
portato al "wishful thinking", pensiero ispirato dal desiderio. "È
molto probabile - dice - che ci sarà un colpo di Stato. Sarà improvviso
e senza segni premonitori".
La difficoltà di organizzare i gruppuscoli dissidenti dipende da
diversi fattori. Il primo è politico-ambientale: fra i vicini del Golfo
e in tutto il mondo musulmano c'è una forte resistenza al fatto che una
superpotenza complotti per provocare un'insurrezione nella regione.
Nelle capitale arabe e nella stessa Washington c'è poi un dubbio
tormentoso: chi succederebbe a Saddam, oltre al caos? Gli avversari più
temibili del regime sono gli sciiti, il 55 per cento della popolazione
di 22 milioni, trattati come cittadini di serie B. Il Paese ospita tre
delle principali città sante sciite: Karbaia, Najaf e Samarra, tutte
nel raggio di 150 chilometri da Bagdad. Dal 1979, anno dell'ascesa al
potere di Saddam, sono stati uccisi più di cinquecento leader religiosi
sciiti, tre negli ultimi dodici mesi. Se questa polveriera esplodesse,
una grossa fetta di Iraq cadrebbe nell'orbita dell'Iran, centro
rivoluzionario dello sciismo, con un sommovimento che oltretutto
rafforzerebbe la corrente islamica iraniana più militante, che
contrasta le riforme "liberali" di Katami.
La programmazione di un ipotetico dopo-Saddam è ostacolata anche
dall'impossibilità di avere dati certi sulla situazione interna e
dall'inattendibilità delle fonti dell'opposizione a cui si ricorre per
tentare un monitoraggio. Una delle fazioni, il Consiglio supremo della
rivoluzione islamica, ha raccontato di un tentato golpe sventato per un
pelo, che avrebbe coinvolto anche il generale Kamel Sajid, ex
comandante delle truppe irachene nell'invasione del Kuwait. Poi
fucilato, assieme a venti alti ufficiali. Il raìs, in seguito allo
sgretolamento del suo dan, quello della città natale Takrit, sarebbe
vacillante e spiazzato. A scardinare gli equilibri sarebbe stata la
vicenda della fuga in Giordania dei due generi e del loro incosciente
ritorno in patria (gli era stata promessa l'impunità) dove furono
subito assassinali da membri della loro stessa famiglia; e la lotta tra
il pestifero figlio Uday e il fratellastro di Saddam, Barzan Ibrahim al
Takrit. Uday, che anni fa uccise a bastonate Kamel Jaj io, assaggiatore
del padre, al quale aveva presentato la donna diventata sua seconda
moglie, non sarebbe più il delfino. Provato dalle ferite riportate in
un attentato, il truce rampollo sarebbe stato sopravanzato dal fratello
Qusay, supervisore della Guardia presidenziale. Ma a Washington si
ammette che non ci sono prove di forti scosse. La piramide su cui
poggia il regime reggerebbe ancora: cento uomini fidati nelle leve di
comando, sostenuti da un milione fra soldati, poliziotti e agenti
segreti.
Se la storia del golpe è quasi sicuramente una bufala, sembra essere
perlomeno esagerata la versione data sempre dalle fonti
dell'opposizione delle sommosse sciite del febbraio e aprile scorsi,
seguite al misterioso assassinio del più importante ajatollah sciita
dell'Iraq, Mohamed Sadek Al Sadir, ucciso assieme ai due figli. Il
regime avrebbe tremato, salvandosi solo dopo che le forze di sicurezza
avrebbero ucciso 300 dimostranti nella capitale, assediato Najaf,
cannoneggiato Naisiryah e sparato sulla folla in una moschea. Sennonché
nei giorni del preteso assedio una missione Onu incaricata di
controllare la distribuzione delle derrate alimentari del programma
"petrolio in cambio di cibo" ha attraversato Najaf senza vedere niente
di anormale. E un gruppo di giornalisti, andati a Nasiriyah per vedere
coi propri occhi, non hanno trovato traccia di bombardamenti. Dietro
questa nebbia ci sarebbe una realtà facile da decifrare, quella del
petrolio, che rende conveniente l'attuale situazione di stallo, con
Saddam bersagliato ma sempre al timone. Chi ha il potere a Washington
non dimentica che l'Iraq possiede riserve inferiori soltanto a quelle
dell'Arabia saudita, 110 miliardi di barili. Se con la revoca delle
sanzioni quel petrolio tornasse a sgorgare i prezzi andrebbero a testa
in giù e i profitti di tutti i grandi produttori arabi e non arabi
rischierebbero un salasso. Negli ambienti dei petrolieri americani c'è
chi contesta persino il modesto programma "petrolio in cambio di cibo".
Georgeyates, presidente dell'Indipendent Petroleum Association of
America, ha lamentato che il piano fissa in danaro (10,6 miliardi di
dollari) e non in barili il tetto annuo per l'esportazione consentita.
Ciò spingerebbe gli iracheni a vendere a prezzi stracciati. Sarà una
coincidenza: gli aviogetti americani se la sono presa anche con
impianti vitali per quel programma, colpendo due torri radio che
trasmettono dati operativi per l'oleodotto diretto in Turchia, che
porta oltre confine metà dell'export di greggio iracheno. `Petrolio in
cambio di cibo" sarebbe stato semiparalizzato, se i tecnici non fossero
riusciti a riparare gli impianti a tempo di record, in tre giorni.
Fonte: avvenimenti del 22.5.99
CENTRO DI DOCUMENTAZIONE ANTAGONISTA "DOKTOR ZERO"
E-MAIL:  
dok...@hotmail.com
http://members.tripod.com/~dokzero
***********************************************************
La parola più importante è senz'altro no.
No all'intolleranza e all'ineguaglianza, soprattutto.
Non dimentico parole altrettanto importanti come amore, onestà,
solidarietà.
Ma per prima cosa bisogna sempre dire di no a tutto ciò che lo merita.
(Josè Saramago)
*************************************************************
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

 Aerei americani e inglesi bombardano ogni giorno l'Iraq: 
Ne sei sicuro ?
Io avevo letto che l'ultima ondata di bombardamenti anglo-americani in
Iraq e' stata interrotta dopo due settimane, il che significherebbe che
sono oramai mesi che non viene sganciata piu' una bomba o un missile su
Saddam.
ciao
andrea