Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista a: Fabio Mussi

Intervista a: Fabio Mussi   
 
 
ROMA «Di che cosa stiamo discutendo, esattamente?».
Del modo migliore per unire le forze e per battere Berlusconi... 
«Sia chiaro che non c&#8217;è qualcuno che vuole l&#8217;unità e qualcuno
che vuole la divisione». 
E allora, onorevole Mussi, da cosa dipendono le perplessità del Correntone
sulla lista unitaria per le europee e il partito riformista?
«Intanto, dipendono da come sono andate finora le cose. Perché a metà
luglio Prodi propone la lista unitaria dell&#8217;Ulivo. Passano poche
settimane e, senza che nessuno abbia potuto discuterne, la lista unitaria
è già diventata per magia la lista unica di Ds, Margherita e Sdi». 
Per magia, dice lei. Fassino dice perché c&#8217;è stato chi
nell&#8217;Ulivo ha detto no.
«E cosa si è fatto per convincerli prima di andare a quella che Fassino
chiama &#8220;la subordinata&#8221;? E poi non è del tutto vero neanche
questo, perché per esempio Di Pietro ha detto &#8220;io sono
pronto&#8221;, e subito da parte dello Sdi e della Margherita si è alzato
il veto. Quindi non è vero che si vuol fare la lista magari col &#8220;chi
ci sta ci sta&#8221;, perché Di Pietro ci sta ma non si vuole». 
Poi è entrato in scena il partito riformista...
«In pieno agosto, quando D&#8217;Alema ha detto che la lista non avrebbe
senso - e Fassino a un certo punto ha detto che sarebbe un
&#8220;accordicchio&#8221; - se non fosse che un primo passo».
Verso?
«Verso? Fassino dice verso la federazione a tre, ma D&#8217;Alema dice
verso il partito riformista. Quindi, sul tavolo c&#8217;è la lista, ma con
l&#8217;enorme sovraccarico di una prospettiva da cui dipende il destino
della sinistra e del centrosinistra italiano. Perché il partito riformista
dovrebbe nascere dividendo a destra e a sinistra l&#8217;Ulivo. E questo
quando sappiamo che non si vince se non si riesce ad unire tutti, anche i
più piccoli. Quello che ci vuole è avviare una costituente
dell&#8217;Ulivo e lavorare al programma comune delle opposizioni. Così
siamo invece di fronte a un&#8217;ipotesi che minaccia la coalizione
dell&#8217;Ulivo».
Se alla Direzione si capirà che si va verso la confluenza dei Ds in un
nuovo partito?
«Sarebbe un approdo che comporta un congresso con tutti i crismi». 
Se invece la discussione è sulla lista?
«Allora guardiamo bene le cose. Che vuol dire guardare le condizioni
fondamentali nelle quali verrà a formarsi: quale legge elettorale? Quale
collocazione degli eletti nel Parlamento europeo? C&#8217;è o no la
candidatura di Prodi?».
Non sono dettagli?
«Dettagli? Sono condizioni politiche». 
Intanto, continuate a insistere sul fatto che prima va affrontata la
questione del programma, perché?
«Perché le liste si formano sulla base di un programma, e tanto più i
partiti». 
Che dirà alla Direzione?
«Che si tratti di una falsa partenza, che troppo rapidamente si è passati
dalla lista dell&#8217;Ulivo alla subordinata, la lista a tre, e
contemporaneamente si è lanciata la palla troppo avanti verso il partito
unico. Troppo rapidamente un passo indietro e troppo rapidamente mille
passi avanti». 
E il referendum tra gli iscritti sulla lista?
«Intanto ci vuole una larga e vera discussione, nelle sezioni nelle
organizzazioni di base perché queste non sono questioni che si risolvono
con un quiz. Dopodiché, un eventuale referendum tra gli iscritti va fatto
quando si sia in grado di presentare ai nostri iscritti una proposta
compiuta. Non si può chiedere un mandato in bianco. Cos&#8217;è
esattamente che viene proposto? Un referendum può essere fatto solo nel
momento in cui c&#8217;è una proposta compiuta. Cosa che oggi francamente
non c&#8217;è». 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:blrmp5$2g8$1...@news.newsland.it...

Non mi sembra che non si possa che non convenire con Mussi in questo caso.
Insomma , i contenuti di un programma dovrebbero venire prima di una lista
no?.
Io credo che oggi come non mai l'ala della sinistra dei DS debba essere
rafforzata , altro che cambiare partito!!!
Te lo immagini che Fassino possa diventare la sinistra del partito mentre
Morando il centro? :))))))
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi

 Un caro saluto.
anche a te.
Sergio


 e alla estrema destra chi ci mettono? bohrium? :)
Ma perché correntone, verdi, PCDI e PRC non si mettono d'accordo sul
programma, invece di pretenderlo al posto di un banale cartello elettorale
che serve solo ad evitare il cannibalismo al centro?
Intanto Morando fa il suo, e poi li si confrontano.
Il programma della coalizione c'è già: è quello delle elezioni del 2001.
Aggiungere un po' di riparazione di guasti, e non vedo cosa ridiscutere.
Cos'ha che non va, quel programma?
Il programma DS sono le tesi che hanno vinto a Pesaro. Non vanno bene alla
sinistra? Infatti la sinistra si sfascia e la linea di Pesaro aumenta i
consensi.
Io trovo berlusconismo puro, stile articoli di Ferrara, per intenderci,
discettare di programmi senza indicare i contenuti che si vogliono ma
parlando solo di sigle e autoetichettandole destra e sinistra.
Bertinotti, almeno, quali contenuti vuole, lo dice chiaro e tondo. Sono
tutti incompatibili con la linea del centrosinistra e della stessa CGIL,
rapida spallata al governo compresa, quindi, con quella linea, l'accordo
programmatico se lo sogna. E lui lo sa.
Quello che mi stupisce è che, quando Arterio & C. sono in difficoltà, quelli
che hanno la certezza del regime e della dittatura, invece che pensare a
come dargli una mazzolata elettorale che non può dimenticare e far
dimenticare (v. Friuli) si preoccupano del sinistrometro programmatico e del
sinistrometro di un partito che non c'è, o di una coalizione che, dal
governo d'Alema 2, è sempre quella.
Poi si spiega ai profani come scrivere agevolmente "basta Annunziata" alla
Rai come se "qualcuno" avesse difficoltà, adesso, a mandare 10 milioni di
Mail con "basta sinistra", "basta bonolis" o "basta rai". E sì che dovreste
saperlo, cosa sono i computer, che è lo spam e quanti nick ha gedeone.

 > > Insomma , i contenuti di un programma dovrebbero venire
-----------------------------------------------------------
Il 61 per cento non dice «basta Berlusconi» di MATTIAS MAINIERO
   Quello di “Domenica In”, per esplicita ammissione dei vertici della Rai, non
era un sondaggio. Era solo un giochino televisivo, e come un giochino si è
concluso: un numero che può divertire qualcuno, ma che dal punto di vista
scientifico non dice assolutamente nulla, anche se la sinistra italiana lo
ha preso sul serio sentendosi autorizzata a cantare vittoria e a sentenziare
che una valanga di italiani dice «basta a Silvio Berlusconi». Nulla di nuovo
sotto le antenne e dintorni politici: a corto di argomenti, la sinistra si
aggrappa anche ai giochini, forse perché quando si tratta di dare i numeri
sa di non avere rivali.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it