Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Riformisti? Sì, ma progressisti»

«Riformisti? Sì, ma progressisti»
Secca presa di posizione di Cofferati alla vigilia della direzione Ds. La
minoranza teme che l'offensiva dalemiana punti a tagliare fuori una parte
dell'Ulivo in vista della crisi del governo Berlusconi e di un esecutivo
Fazio. E intanto anche la maggioranza si articola
COSIMO ROSSI
«La sinistra, consentitemi il termine, i progressisti, coloro che danno peso
alla parola riformismo, dovrebbero compiere una scelta semplice e precisa:
dire esplicitamente che si difende la scuola pubblica». Non parla solo di
saperi e formazione, Sergio Cofferati, quando declina per l'ennesima volta
le differenze che ci sono tra i riformismi del centrosinistra. L'aveva fatto
da segretario della Cgil al congresso di Pesaro, e lo ripete da «lavoratore»
nel corso dell'appuntamento sulla scuola organizzato da Aprile a Roma. Il
riformismo, nel ragionamento di Cofferati, lo si può praticare dentro un
quadro di compatibilità, dentro un'Europa concepita come spazio di mercato
anziché come soggetto politico, oppure attraverso «un progetto ben visibile
e alternativo anche per la gestione delle faccende ordinarie». E
quest'ultima, secondo il segretario della Cgil, è la sola strada che può
mettere al riparo dagli «stati depressivi e le ansie profonde» che lo stato
di crisi dell'economia (Fiat docet) possono indurre nella società. C'è il
segretario della Quercia Piero Fassino seduto accanto a Cofferati sul palco
del Piccolo Eliseo. E quel ripetuto accenno ai «progressisti» suona a
maggior ragione come la netta presa di posizione da parte dell'ex leader
sindacale rispetto al tormentone su «riformismo o massimalismo» con cui
Francesco Rutelli e Massimo D'Alema stanno abbattendo l'Ulivo: la questione,
manda a dire Cofferati, è invece «quale riformismo?». E rimanda direttamente
anche alla direzione dei Ds di domani. Un appuntamento che dovrà affrontare
la rottura dell'Ulivo sugli alpini, la guerra, lo sciopero generale e le
insofferenze dell'area dalemiana nei confronti dell'attivismo del
correntone. Per la maggioranza ds, e ancor più per i fedelissimi di D'Alema,
è questione di riconfermare e rilanciare la linea di Pesaro: un partito del
socialismo europeo sulla linea blairiana. Per la minoranza si tratta invece
di rivedere alla radice quel progetto, a partire dal mutamento di
orientamenti che anche all'interno del Pse rappresenta il non interventismo
in Iraq di Schröder.
Ieri Cofferati ha in qualche modo richiamato Fassino all'esigenza di fare
una scelta. Tant'è che, prendendo atto della manifestazione indetta
dall'Ulivo per il 16 novembre contro la politica economica e sociale del
governo, l'ex leader sindacale ha chiesto: «Cosa faranno il 18 i 40
parlamentari che hanno raccolto le firme contro lo sciopero della Cgil?».
Iniziative «che possono diventare grottesche o pericolose», dice, pensando
forse anche alla neonata corrente riformista nata nella Cgil per far guasti
a Guglielmo Epifani.
E il pericolo a cui pensa Cofferati è in parte lo stesso che ravvisa la
minoranza Ds: «Quel signore che sta dall'altra parte della strada», dicono
indicando Bankitalia. Ovvero un governissimo presieduto da Antonio Fazio.
Uno dalemone che potrebbe prendere corpo a fine inverno con la crisi del
governo Berlusconi in seguito al crollo dei conti pubblici e dell'economia.
Così si spiegherebbe l'offensiva dell'ex premier tesa a marginalizzare la
minoranza ds. In primo luogo, infatti, il via libera Onu obbligherebbe ad
accettare la guerra e a tagliare fuori chi non ci sta. In secondo luogo la
crisi di governo potrebbe aprire la strada a un esecutivo di salute pubblica
di larghe intese: le insofferenze di Confindustria e di tutte le categorie
alimenterebbero questa ipotesi.
C'è chi pensa che D'Alema non ripeterà l'errore del fallito governo
Maccanico. Altri ritengono invece che non si precluda nessuna strada,
puntando (d'accordo con Rutelli) alla riconquista di un ruolo di governo dei
Ds per poi tentare una nuova alleanza elettorale.
Fatto sta che la prima condizione per far fallire l'eventuale operazione è
la salvaguardia dell'unità dei Ds e del centrosinistra: arginare, cioè, i
tentativi di marginalizzazione. Perciò la minoranza ds domani non rinuncerà
a far valere le proprie posizioni, rivendicandone la cittadinanza insieme
alla sintonia con ciò che si muove nella società. Fassino, dal canto suo, a
maggior ragione dopo il soccorso dalemiano sugli alpini, non può che
proporre il rafforzamento della linea di Pesaro. Senonché il segretario sa
benissimo che in caso di radicalizzazione dello scontro sarebbe il primo a
rimanere stritolato: dopodiché toccherebbe ai Ds. Forse per questo si
moltiplicano le avvisaglie di un'articolazione interna alla maggioranza ds.
A partire dall'Emilia di Pierluigi Bersani e Vasco Errani, il presidente
regionale che proprio ieri ha promosso un appello degli amministratori del
centrosinistra che, riproponendo l'esigenza dell'unità sindacale, giudica lo
sciopero del 18 come «una delle iniziative utili per rilanciare una
prospettiva che tenga uniti il tema dei diritti, della qualità sociale e
della salvaguardia dei sistemi fondamentali come scuola, sanità e welfare
locale».
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

«Riformisti? Sě, ma progressisti»
Non so a te che ricorda ma a me fa venire in mente una mega mazzolata
della sinistra...
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©