Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: (D) sabbia per fondo

Ciao a tutti,
vorrei solo chiedere se qualcuno mi può suggerire quale sabbia posso usare
come fondo.Sto cercando una sabbia molto fine non calcarea di un colore tipo
marrone scuro perchè secondo me l'acquario assume un aspetto molto
naturale.Ho fatto la prova con l'acido muriatico con quella dei fiumi Po e
Sesia e non và assolutamente bene,ora non so se in commercio o presso
qualche magazzino edile ne esiste del tipo che sto cercando e sono grato a
chiunque mi possa dare un'idea o il nome di un prodotto in commercio
(pensate che un rivenditore mi ha addirittura detto che è vietata per gli
acquari) o a chi devo rivolgermi o in quale fiume o spiaggia devo andare per
trovare questa benedetta sabbia.
Un grazie a tutti
Paolo  (Vercelli)
col...@tiscalinet.it

 trovare questa benedetta sabbia.
A questa domanda non so risponderti, ma ti posso consigliare di non
esagerare con l'altezza dello strato di sabbia.
La circolazione di acqua è limitata e il rischio di formazione di zone
anossiche, alto.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
è indistinguibile dalla magia.
_______________________________________________________________

 per trovare questa benedetta sabbia.
probabilmente piu' vai a monte piu' e' probabile trovare sabbia adatta. In
Piemonte dovrebbe essere molto piu' facile che in Lombardia, vista la natura
delle montagne (granito). Per esempio in Valgrande (che e' parco naturale,
dove quindi E' VIETATO PRELEVARE alcunche') la sabbia dei torrenti non e'
calcarea [non ho resistito a portarmene via un po' per testarla :-))].
Immagino quindi che non sia difficile trovare roba simile anche nei dintorni
(Verbania), dove in effetti ci sono diverse cave di roccia granitica.
Ciao. Davide

 wrote in message 94k0g7$4mmg$1...@stargate1.inet.it...


 compreso quello di sterilizzare il tutto!!
vero, ma il fai-da-te non si fa' per comodita' ma per divertimento :-)) [e
poi non sterilizzerei piu', solo una sciacquata per eventuali contaminazioni
chimiche, ma di quelle biologiche non mi preoccupo]
Ciao. Davide
P.S. visto che evidentemente te ne intendi, ne approfitto per una domanda
:-))
Spesso si parla di rocce raccolte in natura con inclusioni tossiche o
comunque pericolose per i pesci. Ti risulta che in Italia sia
particolarmente probabile imbattersi in casi del genere o si tratta di
rarita'?


Grazie a tutti per l'aiuto,
ne approfitto per chiedere ancora due cose:
la prima al grande Walter,visto che gia' parecchie volte mi ha dato ottimi
consigli ,chiedo che altezza massima può  avere la sabbia per non correre il
rischio di zone anossiche e l'altra la rivolgo a tutti: secondo voi il
tufo(lo si trova in molti fiumi)va bene come roccia per acquario?
Saluti a tutti
Paolo (Vercelli)

 rischio di zone anossiche
Ti ringrazio per il "grande" ma sto facendo molto movimento e sono in fase
nettamente calante.
:-)))))
Per cui, "grande" non lo sono piů (mo' entro bene nella 48 e conto di
migliorare questo record nel giro di 2 o 3 mesi).
Rispondendo alla tua domanda, posso dirti che IO non ho mai attrezzato una
vasca a sabbia e, quindi, non so darti una risposta basata su dei dati
attendibili.
Quello che temo č che se il fondo deve avere uno spessore abbastanza basso
da non creare zone anossiche, al contempo si rivela troppo sottile per una
discreta radicazione delle piante.
Per cui, se vuoi un fondo sano devi rassegnarti a vedere le piante a galla.
:-))))))
Io, fossi in te, farei una cosa diversa.
Bada che NON ho provato ciň che sto per dirti; per cui, prendilo con le
PINZE lunghe.
Farei un bello strato di 4-5 cm di pomice (o, meglio, pozzolana) molto
grossolana, con poca torba in granuli e pochissimo Osmocote e lo coprirei di
sabbia (altri 4-5 cm); in questo modo risolvi il problema di fondo.
Ah.... per favorire il movimento di acqua, metterei un cavetto.
Direi uno potente, tipo il Dupla.
Ovvio che un fondo cosě non lo puoi toccare troppo.
Quello che pianti, poi, non lo tocchi piů.
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
č indistinguibile dalla magia.
_______________________________________________________________

 Direi uno potente, tipo il Dupla.
??????? Hai consigliato il cavetto????
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

:-))))))
Si, il fino andrebbe a fondo e il grosso verrebbe su .... si, lo so
per esperienza :-(( Ma senza fini e grossi, questo non succede, no?
Ciao, Calaf.
____________________________________________________________________
Il tempo, e' il fuoco nel quale noi tutti bruciamo (ST, Generazioni)
___________________________________________________
Mio Dio! E' pieno di stelle! (2001 ONS / 2010 LADC)
____________________________________________________

 per esperienza :-(( Ma senza fini e grossi, questo non succede, no?
No. Ma se il fondo è formato da strati di colore/forma/consistenza diversi,
e questi si mescolassero, venendo il superficie, perderesti l'uniformità del
tutto e la bellezza di un fondo omogeneo.
Questione di gusti, ovviamente.....
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata


Questione di gusti, ovviamente..... :-))))))
ma se uno gli piacesse mescolato, non farebbe gli strati ... non ti
sembra ??? 


 Se a qualcuno la cosa non piace, non so che farci.
Non vedo perche' ci dovrebbe essere qualcuno a cui non piace :-)
Credo che tutti quelli che seguono il NG lo facciano con la speranza di
imparare qualcosa di nuovo altrimenti non avrebbe senso perdere tempo a
leggere i messaggi :-)


prenderebbero.
porkkk ... come ho messo questa frase NON si capisce un tubo :-((
allora, volevo dire: che l'akadama sia piu' bella non ci piove [anzi
ci deve essere proprio piovuto, perche' l'acquario e' pieno d'acqua (a
proposito MioMao che fine ha fatto??)]
Ma facendo il fondo solo di pozzolana, [und robaccia varia sotto], si
potrebbe sperare che le piante la trovino di loro gusto e ci crescano
vigorose e rigogliose!!!, tante e belle???
Grazie e ciao, Calaf.


 Walter
A presto.
Pierpiero
------------------------------------------------------------------------
Imagination is more important than knowledge
(A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 nulla.
Accidenti, bisogna che faccia leggere il messaggio a mio nonno.
La mattina, quando in città il traffico è pesante (una grande città la mia
;-)), lui va al mercato in bicicletta, spende meno e arriva prima, ed ha 80
anni.
Bisogna che gli compri la macchina.
;-)))


 sembra ???
Certo che mi sembra.
:-))))


 vigorose e rigogliose!!!, tante e belle???
Ma certo.
Scusa, Fiorenza, ma non riesco a seguirti.
Abbiamo stbilito, tempo fa, che il fondo può essere composto da pomice
(pozzolana), Osmocote, torba, carbone (chi lo vuole mettere) carbonato di
calcio (chi lo vuole mettere) e, sopra tutto, Akadama.
Tu pensavi qualcos'altro?
:-)))))


  INCINFUTABILE,
:-))))))))
L'ho riletto stamattina...
:-DDDDDDDDDD
Mica male....
:-DDDDDDDDDDDDDDD


:-)))))
Si esatto..... come hai fatto a capirlo??? ;-)))))
allora ce l'hai ancora la sfera del "vedo e prevedo"!!!!  ;-))
Pensavo ad evitare l'akadama ..... e volevo sapere se a prescindere
dall'aspetto estetico potrebbe, la mancanza dell'akadama, far mancare
qualche cosa alle piante. Questo era il dubbio.
Ciao, Calaf.


 qualche cosa alle piante. Questo era il dubbio.
No. Non penso ci possano essere carenze.
Credo che si possa allestire un fondo in pozzolana senza troppi problemi.
Non ho mai provato, perň. Per cui, la certezza assoluta NON te la posso
dare.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata


d'acqua ma solo in superfice.
Attenzione, la disuniformità di temperatura tra fasce verticali della
sabbia è necessaria per attivare la circolazione dell'acqua, cioè:
dove la sabbia è calda (nelle immediate vicinanze del cavetto e sopra
a questo) l'acqua ha un movimento di risalita, per cui in qualche
altra zona altra acqua deve avere un movimento di segno opposto
(ovvero dall'alto verso il basso), e questo avviene appunto nelle zone
di sabbia fredda più lontane dal cavetto.
Per capirci, in un locale con un termosifone avremo una colonna d'aria
ascendente lungo la parete dove è posto il calorifero, e una colonna
d'aria discendente lungo le pareti fredde; invece, in un locale con
riscaldamento sottopavimento(uniforme) non ci saranno moti d'aria.
Tutto ciò fermo restando il discorso del gradiente di differenziale
termico minimo necessario ad innescare i moti circolatori, e la
resistenza opposta a tali moti dalla sabbia di grana fine.
(Spero di essermi espresso in modo comprensibile, ma non ci
giurerei...
comunque avete capito cosa volevo dire, vero? :))
  Ciao.
Sonnacchia
  (MI)
 
www.sonnacchia.it
(under construction)

 comunque avete capito cosa volevo dire, vero? :))
Si, sei stato molto chiaro :-)


 Oltre a essere uno dei piu' cari :-)
Tempo fa quando, cercavo il ballast elettronico, avevo preso un catalogo
di una ditta che produce cavetti riscaldanti per svariati usi (loro proponevano
di metterlo sulla rampa del garage per sghiacciarla in inverno oppure attorno
ad un rubinetto esterno ed altri usi) l'ho presa perche` mi erano venuti in
mente i cavetti riscaldanti, sara` la stessa cosa oppure quelli "per acquari"
hanno qualche particolarita`?
Mi ricordo che la metratura era variabile se non addirittura a metro.
Magari come al solito prendendo questo il prezzo e` piu` basso. :-))
Ciao
s
--
Stefano Della Puppa

 hanno qualche particolarita`?
Bah, oltre il doppio isolamento (che dovrebbero avere anche loro
comunque) non ho idea.
A tenuta stagna  (IP nonmiricordochecosa) dovrebbero essere visto che
sono studiati per l'esterno.
Dal mio manuale di elettrotecnica :
Protetto contro gli effetti della sommersione continua: IP X8
IP X7 non va bene perche' e' la protezione contro gli spruzzi.
La X sara' sicuramente 6 perche' e' il grado di  protezione piu' alta
rispetto i corpi rigidi (in questo caso la polvere).
Ciao!
Pietro

 rispetto i corpi rigidi (in questo caso la polvere).
Per questo devo guardare, quando mi ricordo ( :-) ) guardo ed eventualmente
vi faccio sapere.


 > rispetto i corpi rigidi (in questo caso la polvere).
Confermo
Ciao, Capro
--
Stefano Caproni - Ferrara - Socio AFAE
Associazione Ferrarese Acquariofilia ed Erpetologia
www.afae.it
Home page: 
http://www.4net.it/homepages/capro/acquario/homacqua.htm
e-mail: 
cXaX...@net.it
Antispam attivato: togli le X

 wrote in message
96ho3f$fgp$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
