Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cosa abbiamo fatto di male..?

per doverci sopportare questa fogna...?
Cari amici di destra prima di esaltarvi nella beatificazione di questo
"coso" che avete impiantato in Italia , leggete in altri paesi, non certo
comunisti  ( a meno che per voi, , gli USA a seguito di questa azione
imperniata alla legalità e alla trasparenza nel frattempo non abbiano preso
i connotati di pericolosi bolscevichi ) quale  severità vige per il
conflitto di interessi che a voi non fa ne caldo ne freddo
Postato da Artemisia Gentileschi dal Sole 24 ore (noto giornale
"comunista-togherosse-bolscevico-complotto" come si sa)
Quote
Conflitto di interessi, american way
Lou Dobbs, anchorman della Cnn sotto tiro per aver intervistato Jacques
Nasser, Ceo di Ford, e poi aver tenuto una conferenza per l'azienda per
30.000 dollari
Il conflitto di interessi è un tema molto sentito negli Stati Uniti, a tutti
i livelli e in tutte le professioni, a cominciare dalla politica
naturalmente (Dick Cheney, vice presidente Usa, ha venduto tutte le azioni
in suo possesso e si è dimesso da tutti i consigli di amministrazione in cui
era presente fin dall'inizio della campagna elettorale per le presidenziali,
durata oltre sei mesi).
Le università, le aziende, gli istituti di ricerca, i gruppi media hanno
tutti un codice interno che regolamenta il conflitto di interessi.
Non stupisce quindi che Lou Dobbs, anchorman di punta della Cnn (conduce il
programma "Moneyline", dedicato a temi economici e finanziari) sia stato
duramente criticato per aver accettato di tenere una conferenza alla Ford
pochi giorni dopo aver intervistato il Ceo dell'azienda automobilistica,
Jacques Nasser per il suo programma.
Lou Dobbs e la Cnn si sono difesi dicendo che il compenso (30.000 dollari
circa) verrà devoluto interamente in beneficenza, come Dobbs fa praticamente
sempre. Ma sono giustificazioni insufficienti, secondo i media e buona parte
dell'opinione pubblica americana, anche perché le donazioni negli Usa sono
quasi interamente deducibili dalle tasse.
Alcuni network americani vietano esplicitamente ai loro anchorman di tenere
conferenze a pagamento. I corrispondenti della Walt Disney che lavorano per
la AbcNews per esempi, non possono essere pagati neppure se si impegnano a
devolvere i guadagni in beneficenza. La Cbs non ha una politica scritta, ma
è sottointeso che se per caso un anchorman riceve un compenso per essere
intervenuto a una tavola rotonda o a una conferenza, deve darlo in
beneficenza.
La News Corp. (che possiede il più giovane dei network Usa, la Fox News)
impone ai suoi anchorman di declinare inviti come quelli fatti Lou Dobbs,
che siano pagati o no.
La Nbc (che apaprtiene alla Generale Elctric) permette di tenere conferenze,
a patto di devolvere il ricavato in beneficenza ma senza chiedere le
relative deduzioni fiscali.
In Usa esiste un organo di controllo indipendente (un "media watchdog",
letteralmente un cane da guardia) che tiene sotto controllo tutti i casi di
possibile conflitto di interesse: il Project for Excellence in Journalism,
diretto da Tom Rosenstiel. Egli sostiene che se si approfitta delle
deduzioni fiscali "si supera la linea di ciò che è deontologicamente
corretto".
22 maggio 2001
Unquote
Saluti
Artemisia Gentileschi

monica wrote:

Il problema vero, il fondo della questione è che l'Italia è il "paese
dei furbi"! Da noi si considera "furbo" e come tale lo si ammira colui
che truffa gli altri, che fa fesso gli altri e grazie alle sue furbate
diventa potente e ricco. Altrimenti non si spiegherebbero il successo di
ladroni come Craxi e Berlusconi!
Quello che è sempre mancato in Italia è un senso di moralità e di
eticità di comportamenti che, invece, negli altri paesi è fortissimo. Da
noi, complice l'ipocrisia della chiesa cattolica, basta fare finta (come
andare in chiesa tutti i giorni alla Andreotti), basta proclamarsi nel
giusto, basta l'apparenza (i divorziati alla ALmirante, Berlusconi,
Casini, Fini, ecc.. che tuonano contro il divorzio e hanno il totale
appoggi della chiesa!)
Solo quando l'onestà diventerà un valore potremo sperare di riscattarci
e di ottenere un po' di considerazione a livello internazionale.
waku, waku
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

ciao
se e' per questo esistono paesi peggiori.
c'e' la francia, ad es. , dove un ladro e' divenuto addirittura presidente
della repubblica (chirac) e dove un ex collaborazionista (mitterand) era
addirittura il capo dei socialisti francesi (oltre che presidente).
i
francesi pero' non sono mai andati all'estero a sputare merda sul proprio
paese...
ad ogni modo se ti da fastidio come berlusconi sia diventato
ricco puoi 
sempre far  finta che si sia arricchito ... vendendo salsicce
alle feste del garofano  :-))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Cos'è  la nuova versione del "mal comune mezzo gaudio"?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 margherita. fai bene a vergognartene...
Io me ne vergogno assai e vorrei che lei ed suo partitino di merda se ne
andassero all'inferno.
Questo non toglie che i motivi di vergogna per un elettore del polo siano in
numero superiore di diversi ordini di grandezza.

 alle feste del garofano  :-))
Perché credi che sia l'unico ricco in Parlamento
Giorgč, eddajč, impegnati un pochino di piů quando rispondi
Monica
waku, waku