Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: ma x Ottaviano del turco la mafia c'era in Italia?

capisco i vari bondi, d'onofrio , nania e altri servi del berlusca ma mi
chiedo dopo aver sentito il discorso al Senato di questo signore : chi ha
ucciso Pio la Torrre, MAttarella, Dalla Chiesa, Montalto e tanti e tanti
altri cittadini onesti, magistrati , poliziotti, carabinieri che si sono
opposti a Cosa Nostra? 
Perche' sembra che per questo signore il colpevole di tutto cio' sia solo
Violante.
E cosa piu' assurda, per uno che si spaccia per *socialista* (ma deve
esserlo come bohrium )  e' la negazione dei fatti e dei documenti
ritrovati su quanto e' avvenuto a Portella delle Ginestre quando ci fu una
strage di militanti di sinistra eseguita dai mafiosi di Giuliano. 
Ma e' con questa gente che si vuole fare lista unica? ma per fare cosa? la
stessa politica di berlusconi?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PARTE LA STAGIONE DEI CONGRESSI
 
 
 
 
 
Forza Italia lancia la stagione dei congressi. Il coordinatore nazionale,
Sandro Bondi, ha ufficializzato le date dei congressi provinciali e di
grande città, che si terranno dal 15 gennaio al 31 marzo 2004.
Il compito dei congressi sarà quello di eleggere i delegati al 2° Congresso
nazionale di Forza Italia e di rinnovare i coordinatori e i comitati
provinciali e di grande città in scadenza entro aprile 2004; inoltre saranno
rinnovati tutti i coordinatori commissariati o dimissionari ovvero nelle
condizioni previste dall’art. 42 del nostro Statuto.
Nelle prossime settimane sarà reso noto il regolamento relativo allo
svolgimento dei congressi, che sarà pubblicato sul sito ufficiale di Forza
Italia.
 
 
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stessa politica di berlusconi?
E tu per fare quella di Castro voti il Pdci?
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

PARTE LA STAGIONE DEI CONGRESSI
 
 
 
 
 
Forza Italia lancia la stagione dei congressi. Il coordinatore nazionale,
Sandro Bondi, ha ufficializzato le date dei congressi provinciali e di
grande città, che si terranno dal 15 gennaio al 31 marzo 2004.
Il compito dei congressi sarà quello di eleggere i delegati al 2° Congresso
nazionale di Forza Italia e di rinnovare i coordinatori e i comitati
provinciali e di grande città in scadenza entro aprile 2004; inoltre saranno
rinnovati tutti i coordinatori commissariati o dimissionari ovvero nelle
condizioni previste dallart. 42 del nostro Statuto.


 E tu per fare quella di Castro voti il Pdci? 
il PDCI non vuole fare lista unica ma una coalizione di sinistra in cui
ciascuno conserva la propria identita'. Queste cose Polito non te le dice
di certo impegnato come e' a ripetere le cazzate da berluschino che gli
scrive Ferrara.




scrive Ferrara.
Ed infatti c'è un identità "riformista" che è condivisa da persone ed
energie che si trovano in partiti diversi (e forse anche schieramenti)
che sarebbe meglio canalizzare in uno solo. Perchè la cosa vi da tanto
fastidio? Mica vi toglie il vostro 2%? E poi nessuno nega la necessità
di un alleanza con chi non condivide questa ipotesi. Meglio 2 o 3
partiti che 9. non trovi tavaric?


La lunga marcia verso il nulla
Follini dice che Fassino non è comunista, il che sembra contraddire la
biografia stessa del segretario Ds, perché essa non conosce cesure di
continuità: è uno sviluppo omogeneo in cui una scelta nasce dall'altra e non
nega mai quella precedente. E' la classica evoluzione di una Chiesa, mi
ricorda un libro della mia gioventù, allora celeberrimo, del Padre Marin
Sola sullo "sviluppo omogeneo del dogma cattolico".
Chi legge la biografia di Fassino ha due sole scelte di lettura, in questa
storia che non conosce altre conversioni che quelle collettive: Fassino non
è stato mai comunista o lo è tuttora. Potremmo intitolare il suo libro come
lo "sviluppo omogeneo del mondo comunista", un libro di teologia cattolica
preconciliare in altra chiave di lettura. Il solo Veltroni, tra i maggiori
dirigenti diessini, ha una volta confessato di non essere mai stato
comunista: naturalmente fu censurato, e giustamente, da destra e sinistra
perché la tesi implicita era che il Pci non fosse mai stato comunista. Una
storia che non conosce la categoria dell'individuo se non come parte di una
storia collettiva non ha conversioni personali ma solo continuità sociali e
culturali.
Nei paesi dell'Est vi è stata una rivoluzione liberale, anche se ha visto
come iniziatore inconsapevole di essa un comunista, Mikhail Gorbaciov. Ma
l'autore della "conversione" dell'Unione Sovietica in Russia è stato Eltsin,
che ha ripristinato l'aquila dell'impero romano al posto della stella rossa
e della falce e martello.
Ci sono conversioni collettive ma esse sono violente e brusche, sono rivolte
senza rivoluzione: nel caso del comunismo torna ciò che era prima del
comunismo e gli anni del comunismo sono apparsi essere quello che diceva uno
slogan in Leningrado, non ancora divenuta Sanpietroburgo: " settanta anni di
marcia verso il nulla". Da ciò nasce la democrazia all'Est, da un ritorno
della tradizione contro la rivoluzione: una conversione storica alternativa,
ma delle medesime dimensioni dell'Ottobre leninista del '17. Direbbe mai un
dirigente comunista italiano che gli anni di Togliatti, di Longo e di Natta
sono stati una "lunga marcia verso il nulla"? Qualcuno forse si ma
intenderebbe per "nulla" la Bolognina di Ochetto e il cambio del nome.
Domando a Follini quale è la sua tesi a riguardo, perché il dilemma è
chiaro: o i comunisti italiani non sono mai stati comunisti o lo sono
tuttora. La loro storia è quella di uno sviluppo omogeneo in cui nulla è mai
negato e tutto è conservato. Il cambiamento c'è stato ma è quello di
un'evoluzione collettiva che conserva la sua identità cambiando perché
ritiene che le conversioni individuali non esistano e le boccia ancora come
tradimento, come perdita dell'identità collettiva. I comunisti sono
postcomunisti nel senso che mantengono la loro evoluzione come una conferma
dell'inalterata identità: si sono adattati alle circostanze storiche e si
pensano ma non sono mai venuti meno a quello che sono sempre stati, cioè un
partito alternativo al capitalismo, all'Occidente, alla tradizioni cristiane
liberali che lo compongono. Un partito collocato da Yalta in Occidente altro
da esso. I postcomunisti non si diranno mai cristiani ne mai occidentali.
Non è un caso che solo mediante la cancellazione di tutte le culture
democratiche fatte dalla magistratura essi hanno potuto impersonare una
società occidentale senza diventare occidentali. Follini dovrebbe ricordare
bene queste cose perché fino al 2001 i postcomunisti sostennero che la
Repubblica italiana, grazie alla Dc fosse un "doppio Stato", con una
struttura illegale e mafiosa e un'apparenza legittima e democratica. Fu
quello veramente il singolare uso della distinzione marxista tra struttura e
sovrastruttura. La mafia è stata vista come l'ultimo referente politico
della Dc.
E, caro Marco, che gli anni comunisti e postcomunisti sono stati veramente
una lunga marcia verso il nulla, ma verso il nulla dell'avversario politico,
che oggi non è più una struttura ma una persona umana. Cioè Berlusconi. E
non a caso il tuo democratico Prodi usò la categoria del nulla per definire
Forza Italia. I postcomunisti non hanno più strutture da combattere ma una
persona da odiare: è solo così che essi riconoscono che la persona è una
categoria politica. Ma è una categoria politica che va annullata nella
persona non del nemico di classe ma del volto umano nemico. Frattini lo ha
capito bene, rivela un'essenza che sta anche a voi centristi non trasformare
in attualità. Essa precipiterebbe voi stessi nel nulla: e, caro Marco, tu
sai che ci hanno provato.


 partiti che 9. non trovi tavaric?
la lista unica andra' solo a vantaggio di margherita e soprattutto SDI che
potra' aumentare il suo peso senza avere un corrispettivo nella realta'
italiana.
Ma certi diessini sono troppo cervelloni per capirlo.


 Ma certi diessini sono troppo cervelloni per capirlo.
La lista unica non è il partito unico.
Serve ad evitare il cannibalismo (già pagato caro alle scorse europee) e a
scavalcare forzitaglia.
Vedrai che la faranno anche AN e UDC.
Poi le preferenze decideranno quale partito avrà più deputati.
Forse la lista unica libererà qualche voto verso Verdi e Pdci. Però dovrebbe
fregare voti a forzitaglia, un bene comunque, direi. Il Pdci si augura la
lista unica liberalsocialista, o no?
Non dimenticare che si vota per l'Europa, e la linea dei socialisti europei
è piuttosto chiara, mi sembra. E' ovvio che chi pensa all'Europa come ad un
paesello in provincia di Castellammare ha idee sbagliate sulla lista unica,
e pensa già a partiti unici e simili vaneggiamenti. Tanto socialisti,
liberaldemocratici e popolari di sinistra per lui sono un'unica brodaglia
che gli stalinisti mettono in riga.

Ellery Queen ha scritto:


Ellery, sei imparentato a Matteo per caso? :)
comunicazione di servizio x MATTEO: mi mandi una email con indirizzo
valido e funzionante? grazie. (togli NIENTE SPAM)
ciao
S.


 valido e funzionante? grazie. (togli NIENTE SPAM)
Metti @
yahoo.com
 al posto di @
ciaoweb.it
.
Cosě vediamo come funziona l'antispam di yahoo.
Quanto agli apparentamenti, non c'č nessun mistero: una ricerchina sul
giallista Ellery Queen farebbe capire al volo il motivo del nuovo nick.