Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: PAESI VICINI E I MEDIA

I
L'Islam e la tv: le elezioni raccontate dalle emittenti arabe
Gioia da Al Arabiya, veleni da Al Jazira
«È la prima volta che uno Stato arabo affida le scelte cruciali al suo 
popolo». «Sono elezioni farsa, risultati già noti»
di MAGDI ALLAM
Le prime elezioni veramente libere nella storia dell'Iraq e del mondo arabo 
non sono piaciute affatto a Al Zarqawi, Saddam, Assad e Al Jazira . Sono 
piaciute poco a Erdogan, re Fahd, Khamenei. Sono risultate indigeste anche 
agli europei ossessionati dall'antiamericanismo e persino agli americani che 
mal sopportano Bush.
Ma sono piaciute tanto, veramente tanto, alla maggioranza degli iracheni, 
dentro e fuori l'Iraq. Chi ha seguito le elezioni da vicino, calandosi nell'animo 
degli iracheni, analizzando le parole espresse da candidati e elettori, ha 
potuto constatare come in realtà si sia trattato di un plebiscito a favore 
di un Iraq libero, garantendo la più alta affluenza alle urne. Tutti si sono 
limitati a esprimere appelli e poi hanno gioito insieme per la comune 
vittoria di circa otto milioni di votanti. Che hanno sfidato e sconfitto i 
kamikaze e i razzi di Al Zarkawi, nonostante l'alto sacrificio in perdite 
umane.
Con il voto di ieri si è visto il Paese reale, un popolo che si è 
definitivamente emancipato dalla dittatura di Saddam, che rigetta l'oscurantismo 
di Al Qaeda e vuole edificare uno Stato democratico e federale in grado di 
reggersi senza la tutela degli americani. Si comprende bene la paura dei 
regimi teocratici e autocratici limitrofi. Il contagio dei valori dei 
diritti individuali della persona e dei diritti collettivi delle comunità 
etnico-confessionali è temuto più di uno tsunami.
A farsi interpreti della portata dello sconvolgimento prodotto dal voto 
iracheno sono state la più contestata tv araba, Al Jazira , e la rivale, ben 
più moderata, Al Arabiya . Quest'ultima, grazie alla ferma presa di 
posizione a favore del voto e della legalità in Iraq, ha di fatto scalzato 
il primato di ascolti di Al Jazira . Quando alle 17 si sono chiusi i seggi 
elettorali, Al Arabiya ha annunciato: «Gli iracheni hanno vinto la loro 
sfida contro le bombe dei terroristi». E dallo studio a Dubai la conduttrice 
ha rivolto le «congratulazioni per la vittoria» al ministro dell'Interno 
Naqib al Fallah.
Viceversa Al Jazira ha dato libero sfogo alle invettive di Abdallah al 
Sennawi, direttore del quotidiano egiziano Al Arabi , contro le «elezioni 
farsa, antidemocratiche, i cui risultati sono già noti agli occupanti 
americani», e a un anonimo siriano interpellato a Damasco che ha detto di 
essere sì preoccupato «ma mi tranquillizza la persistenza dell'attività 
della resistenza irachena contro l'occupazione americana». E poi tanto 
spazio a un certo Ali Haj Massoud, rifugiato in Siria, che denuncia di 
essere stato escluso dalla candidatura per aver osato «criticare l'occupazione 
americana» e di un certo Zumaili, del Partito dell'avanguardia nasseriana, 
che da Mosul ha assicurato che «la popolazione ha boicottato in massa le 
urne». Veleno. Solo veleno. Distillato anche nella formulazione delle 
domande rivolte ai visitatori del sito di Al Jazira in lingua inglese, dove 
emerge una maggioranza a favore del rinvio delle elezioni in Iraq e di 
scettici sul cambiamento della vita degli iracheni dopo le elezioni di ieri.
Dal canto suo il direttore di Al Arabiya , Abdel Rahman al Rashed, ha detto 
entusiasta: «E' la prima volta che uno Stato arabo affida le scelte cruciali 
al suo popolo. Ora, dopo le elezioni, si paventa il rischio che l'Iraq 
esporti la democrazia nella regione. Devono forse preoccuparsi i Paesi 
limitrofi? Sì, se pensano solo a sigillare le frontiere e a non promuovere 
le riforme interne. Iraq o non Iraq, il mondo va avanti e tutti dovranno 
allinearsi».
Contenuti e toni ben diversi da quelli di Al Jazira. Un cambiamento sul 
piano ideale che si poteva cogliere anche nell'inedita decisione del più 
diffuso quotidiano arabofono, Asharq al Awsat , di schierarsi apertamente 
con un editoriale dal titolo «Sì alle elezioni», perché vi si legge «è una 
svolta storica per tutti gli iracheni e per l'intera regione».
Il 30 gennaio 2005 resterà nella storia come l'inizio del crollo del Muro 
della dittatura e del fanatismo nel mondo arabo. La fine di Saddam, la 
disfatta dei terroristi islamici, il successo della democrazia in Iraq 
finiranno per contagiare l'intera regione. Certamente è una strada tutta in 
salita. Ma ora è lecito sperare.
31 gennaio 2005 

 MAGDI ALLAM è un grande, grandissimo giornalista. Incominciai a stimarlo
anni fa, quando scriveva in Repubblica...e sono felice che abbia abbandonato
un giornale fazioso come quello di Mauri...meglio di un ex-fascista e poi
rosso come Scalfari...in cui Magdi non poteva essere apprezzato.....per
ovvia faziosità.....
Luciana Cencioni

      45 - Per avere una sanità degna di un paese civile
Il servizio sanitario italiano è oggi una macchina costosissima,
inefficiente e ingiusta. Essa assorbe una quantità incredibile di risorse
economiche e non assicura, se non episodicamente, servizi degni di un paese
civile. Esso è un altro strumento di lottizzazione e di assistenzialismo
partitocratico dove la professionalità viene quasi sistematicamente
sacrificata a vantaggio di trame baronali, potentati corporativi e
raccomandazioni politiche. A fronte di sprechi ingenti si hanno incredibili
inefficienze che si risolvono a danno della qualità del servizio con esiti
molto spesso drammatici. Ci sono ricoveri inutili e costosi, malati
immaginari e demagogici slanci di assistenza gratuita nei confronti di
stranieri che non hanno mai versato una lira di contributi e che magari
ricorrono al servizio per le conseguenze di atti malavitosi. 1 cittadini
padani, cui vengono estorte somme considerevoli sotto la voce di "tassa
della salute" devono utilizzare strutture fatiscenti, intasate di foresti,
sporche e a volte frequentate da personale scortese e incapace. Nella
Padania indipendente i cittadini potranno liberamente scegliere fra il
servizio privato e quello pubblico cui sarà affidato un ruolo
prevalentemente solidaristico. La nostra gente merita un servizio sanitario
degno di un paese avanzato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/