Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Economia Globale: dalla Catastrofe all’Apocalisse!

Economia Globale: dalla Catastrofe all’Apocalisse!
Inviato il Friday, 27 September @ 12:34:28 CEST di webmaster
 
 Visto che al Cavaliere non piacciono le analisi catastrofiste ne
costruirò una semplicemente apocalittica. 
E mentre vergo queste note mi auguro solo di non portare sfiga. Ci
manca solo che le mie lucide previsioni siano accompagnate da un
rapida smaneggiata dei testicoli o dalla pronta individuazione di
oggetti di ferro! Dunque smentendo ancora una volta gli ottimisti, ed
evidentemente l’essere ottimisti è un mestiere, ed anche ben
retribuito, i ’mercati’ continuano a non credere alla ripresa U.S.A.
Solo il fatto di non crederci, rende la ripresa incerta. Previsioni
autoavverantesi in un universo psichico fortemente depresso, come ha
già ricordato Bifo, che l’anfetamina di prossime e infinite guerre può
per un po’ contrastare. Finché non si scoprirà che il rimedio è
peggiore del male. Già perché la nuova configurazione dell’offerta,
fatta essenzialmente di nuove tecnologie, mal si presta a essere
soddisfatta dalla domanda militare che solo in parte riesce a
supplire, attraverso il meccanismo del moltiplicatore, al crollo della
domanda aggregata. Non vorrei contraddire Christian Marazzi, ma
l’attenzione’, di cui lui depreca giustamente la mancanza in questa
società isterica, per funzionare nell’universo del capitale, deve
essere anch’essa ’attenzione aggregata’. Aggregata a che, mi
chiederete’ Ai $, signori miei, ai verdi $. Lo abbiamo visto
nell’ultimo trimestre del 2001 e nel primo 2002. La crescita della
domanda militare fra l’1 ed il 2% del PIL con un moltiplicatore
implicito del 2,5% riesce certamente a fermare la caduta e a
rigenerare almeno il ciclo delle scorte, ma non può assicurare la
ripresa. Anche perché queste guerre ’ lasciatemi essere un po’ cinico
’ sono davvero a bassa intensità. In tutta la guerra afghana saranno
morti una cifra compresa fra 5- 50.000 persone, in gran parte civili.
Nella triste contabilità militare vuol dire che questa guerra
corrisponde come intensità, cioè numero di morti, diviso periodo di
conflitto, a circa ¼ di quanti ne morivano in una battaglia standard
della I° guerra Mondiale, fronte del Carso, perché sulla Marna i
numeri erano molto più alti: 10.000 furono solo i soldati uccisi in un
giorno a Verdun dai plotoni d’esec uzione che ’giustiziavano’ i
disertori e i ’codardi’ di fronte al nemico. Poco, troppo poco. E con
l’Iraq non andrà di certo meglio, nonostante molti si affannino a
sostenere la capacità di resistenza del dittatore di Baghdad, io
personalmente gli do un tempo massimo di 56 ore dopo l’inizio degli
scontri a terra per capitolare. E’ più o meno la velocità che impiega
una colonna di carri lanciata contro Baghdad dal confine kwaitiano o
da quello Turco. Questo i mercati lo hanno capito, come hanno capito
che dell’alto prezzo del greggio ai politici americani, in gran parte
finanziati da petrolieri non può assolutamente fregare di meno. Anzi
un attracco all’Irak che coinvolgesse anche l’Iran, altro asso del
male, renderebbe finalmente economicamente conveniente lo sfruttamento
dei pozzi in Alaska! No. Per rilanciare la ’nuova economia’ servirebbe
una guerra dei mondi, uno scontro interplanetario ad alta tecnologia.
Ma neanche l’Hubble, il più grande telescopio del mondo, ha avvistato
astronavi nemiche al largo della centuria di Orione. Quindi occorre
rassegnarsi. Certo un attacco all’Arabia Saudita potrebbe per un po’
vivacizzare l’atmosfera! Noi lo consigliamo caldamente visto che
probabilmente dietro gli attentati dell’ 11 settembre c’e una
ideologia wahabita, e l’unico centro mondiale del wahabismo è Riad. Ma
nonostante che la maggioranza dei parenti delle vittime sia convinta
di ciò, Washington fa finta di niente e sceglie altrove i suoi nemici.
Insomma, nell’incapacità della dirigenza americana, la politica
militare si è separata dalla teoria geopolitica. E i danni li vedremo
presto. A meno che la chiave interpretativa di tutto quanto sta
succedendo non sia l’eliminazione programmata e metodica di testimoni
scomodi. E Saddam di fronte a un tribunale internazionale avrebbe
molto da raccontare: dalla salita al potere del partito Bath, alla
guerra Irak- Iran, alla I° guerra del Golfo! Ma, tornando all’economia
occorre notare con rammarico come in questi ultimi giorni di settembre
la situazione si sia aggravata. E’ come se i Mercati intravedessero un
abisso, prossimo venturo e stessero correggendo disperatamente il
valore dei titoli. Inutili sembrano le politiche monetarie. Da quando
Greenspan ha tagliato per la prima volta il costo del denaro (3
gennaio 1001) il Dow Jones ha perso il 29% ed il Nasdaq il 55%. Molti
analisti incominciano a parlare di una possibile rottura a quota 7.000
per il Dow Jones. Ma se dal centro dell’impero ci spostiamo nelle
ricche periferie del secondo cerchio, Europa e area del Sol Levante,
la situazione è peggiore. I giapponesi hanno annunciato che la Bank of
Japan (BOJ acquisterà direttamente azioni sul mercato, non per
sostenere il mercato azionistico, ma per correre in aiuto alle
principali Banche, piene di titoli industriali che si deprezzano
continuamente. L’ultima asta dei Titoli di Stato Giapponesi è andata
deserta’ L’Europa ha dovuto abbandonare di fatto il patto di stabilità
per evitare di squalificare i suoi maggior aderenti, Italia, Francia e
Germania. Ma il vero terrore che agita i mercati è una crisi sistemica
del sistema bancario. Una crisi finanziaria non diventa una
depressione se si evita che dal mercato dei titoli la crisi si
diffonda alle banche. Questa era la vecchia e sana teoria con cui,
dopo il ’29, si riorganizzarono i mercati finanziari e creditizi.
Teoria abbandonata di fatto, insieme al Glass Steagall Act negli Stati
Uniti e negletta anche in Europa, con l’abolizione, ad esempio in
Italia della Legge Bancaria del ’36. Ed ecco dunque le banche con
parte dei loro attivi ridotti a carta straccia dal crollo dei titoli.
Banche che si indebitano sull’interbancario, banche che guardano ai
propri vecchi gioielli, le SGR di gestione del risparmio altrui come a
delle scatole vuote, da cui sono scappati migliaia di clienti rovinati
dalla dabbenaggine dei ’gestori professionisti’. Negli USA si mormora
che JP.Morgan-Chase Manhattan e Citybank siano sull’orlo della
catastrofe. La miscela di ’derivati’ e di ’enroniti’ ha minato le basi
del sistema bancario U.S.A. anche Credit Suisse-First Boston, famosa
per gli arbitraggi sui titoli a tassi usurai praticati in America
Latina, boccheggia. E poi le Assicurazioni che fino a qualche hanno fa
vendevano polizze vita con un rendimento ’garantito’ al 10% e in
questi anni hanno avuto solo rendimenti negativi’E la bolla
’immobiliare’ sta per scoppiare negli States, come si intravede già
nelle difficoltà di annie Mae, un istituto specializzato nell’acquisto
e nelle garanzie sui mutui casa a riportare i propri asset su una
duration più sensata: il massimo è 6 mesi, ma Fannie veleggia oltre i
14. L’economia americana è fatta da tre bolle: la bolla finanziaria in
borsa, la bolla immobiliare e la bolla sul dollaro. L’esplosione della
prima provoca l’esplosione delle altre e mette a nudo l’Impero, che
come ogni Impero è impero del debito. Debito commerciale con l’estero,
debiti personali all’interno. Nessun paese al mondo ha mai raggiunto
un deficit commerciale annuo di 129,59 miliardi di dollari: gli USA lo
hanno fatto in un solo trimestre. Ciò vuol dire che l’economia USA è
tutta un ’bluff’? Assolutamente no. La sua capacità di innovare
tecnologie e relazioni organizzative è enorme. Ma, come ci insegna
Schumpeter, prima ancora di Marazzi, l’innovazione è un fattore di
crisi, in quando spinge al ribasso i prezzi. E se l’innovazione non è
accompagnata da una forte crescita della domanda mondiale, fatta per
la maggior parte da salari, si traduce in una spirale deflattiva, in
licenziamenti e, quindi in nuova riduzione della domanda mondiale. Una
rovina. 
Nota: Di Sbancor Parvus (da 
www.rekombinant.org
) 
-- 
Leftorium ©

Nota: Di Sbancor Parvus (da 
www.rekombinant.org
) 
Manco Filippo è ancora arrivato ad analisi così lucide... Forse solo
Barenghi, per la verità...
-- 
Leftorium ©