Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'embrione e' gia' persona

Credo che il nocciolo del problema sulla questione della fecondazione
artificiale e ovviamente dell'aborto stia tutto nel non voler
riconoscere che quella piccolissima "cosa" chiamata embrione non e' un
semplice grumo di cellule, ma una creatura umana seppur a uno stadio
iniziale. E questo non lo dice solo il buon senso ma la scienza.
Questa ci rivela infatti che nell'attimo del concepimento si ha
biologicamente un nuovo individuo con un Dna completamente diverso da
quello del padre e della madre; un essere  umano unico e irrepetibile
che da embrione si sviluppa  in feto, bambino e poi adulto senza
subire salti e senza soluzione di continuita'.
Tutto questo dimostra come ormai siamo rimasti soprattutto i cattolici
(con qualche vero laico) a difendere la "religione laica", (o meglio
laicista) si infarcisce di irrazionalita' e di un dogmatismo superbo e
preconcettuale che non vuole riconoscere la realta'.
Alle realiste considerazioni ulteriore precisazione: quando una
problematica, di qualunque genere essa sia, la si e' butta in
politica, non ci sono piu' argomenti - etici, marali, di costume, di
logica, di tradiscione, di cultura o di buon senso in grado di
apporvisi, alla politica in specie se ideologica, ci attiene, punto e
basta. 
- Origin: Se non difendi la vita pregiudichi il tuo futuro         
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

                 'A do' stanno le campane stanno puro le puttane
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Quanno la fessa se stanca la puttana diventa santa



 ma lo sai il buco dove devi metterlo per fare figli ?


                Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per
seguir virtute e canoscenza.
 Dante


<Pensatore@P.P> ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z25Z61Y1...@usenet.libero.it...

Lo maggior corno della fiamma antica...
Odisseo (o Ulisse) e Diomede..
Divina Commedia- Dante Aligheri- Inferno....
:-)))
Luciana C.....

Credo che il nocciolo del problema sulla questione della fecondazione
artificiale e ovviamente dell'aborto stia tutto nel non voler
riconoscere che quella piccolissima "cosa" chiamata embrione non e' un
semplice grumo di cellule, ma una creatura umana seppur a uno stadio
iniziale. E questo non lo dice solo il buon senso ma la scienza.
Questa ci rivela infatti che nell'attimo del concepimento si ha
biologicamente un nuovo individuo con un Dna completamente diverso da
quello del padre e della madre; un essere  umano unico e irrepetibile
che da embrione si sviluppa  in feto, bambino e poi adulto senza
subire salti e senza soluzione di continuita'.
Tutto questo dimostra come ormai siamo rimasti soprattutto i cattolici
(con qualche vero laico) a difendere la "religione laica", (o meglio
laicista) si infarcisce di irrazionalita' e di un dogmatismo superbo e
preconcettuale che non vuole riconoscere la realta'.
Alle realiste considerazioni ulteriore precisazione: quando una
problematica, di qualunque genere essa sia, la si e' buttata in
politica, non ci sono piu' argomenti - etici, morali, di costume, di
logica, di tradizione, di cultura, di amicizia o di buon senso in


 subire salti e senza soluzione di continuita'.
In questo approccio alla questione intravvedo una sorta di psicosi di 
massa, molto pericolosa, un irrigidimento sulla paura di distruggere e 
di perdere per sempre qualcosa che ha in sé la grazia divina: l'embrione 
appunto.
Si ha il terrore, da parte di certi cattolici, di accollarsi la 
responsabilità di non fare abbastanza per impedire che queste, che loro 
considerano creature umane, così semplici ma già contenitori di anime, 
vengano soppresse per motivi futili, per affermare l'egoismo personale 
delle donne, che sono pur sempre, al fondo, considerate ispiratrici al 
peccato.
Tutto questo nasce da diversi malintesi, a mio modesto parere.
Il primo: attribuire all'unicità di ciascun embrione un valore speciale, 
una qualità che non si riscontra in nessun altra cosa al mondo.
Eppure l'unicità è una legge generale del mondo.  Non vi è al mondo 
nessuna cosa che sia identica ad un'altra.  Non solo ogni persona umana 
è diversa da ogni altra anche il percorso di vita e la percezione di sé 
e dell'esterno che ha ogni persona umana è unica.
Ogni cosa o evento sono unici e irripetibili, non solo la combinazione 
di geni che formano il progetto di futura persona racchiuso nell'embrione.
Dunque una persona umana non ha questo di straordinario rispetto alle 
altre creature, non per questo può essere considerata diletta agli occhi 
di Dio, visto che ogni creatura è diversa da ogni altra.
Si tratta di affermazioni che non hanno bisogno di argomentazioni, che 
facilmente possono convincere, visto che ognuno di noi, nell'intimo, sa 
già che è così, per motivi che non comprendiamo.
Secondo malinteso: il momento in cui inizia l'esistenza del soggetto 
personale.
Nessuno, neanche i più fanatici integralisti,  ha il buon senso o la 
possibilità di sostenere che l'embrione è già persona.
L'embrione non ha nessuna qualità che consente di interagire con esso: 
non la parola, non i sensi, non il pensiero.
Se l'embrione ha qualcosa di speciale ai nostri occhi è solo quella di 
essere una promessa per lo sviluppo di una persona che abbia quelle qualità.
Allo stesso modo nessuno sostiene di aver mangiato un albero di noce per 
il solo fatto di averne mangiato l'embrione contenuto nella noce.
Eppure, secondo l'impostazione data alla questione, si dovrebbe dire 
proprio questo, come per l'embrione umano. E naturalmente, se qualcuno 
dicesse di aver distrutto un albero di noce la nostra fantasia 
correrebbe ad immaginare un maestoso albero, coi nidi fra i rami, 
ombroso e bello da vedersi che ora non c'é più.
Invece, tutti dovremmo sapere che un albero di noce si sviluppa dal suo 
embrione solo se la terra lo accoglie, se la pioggia lo bagna, se gli 
insetti lo risparmiano se...
Solo molto pochi, infinitamente pochi, embrioni di noce diventano alberi.
E diventano alberi non solo in virtù dell'esistenza dei loro embrioni ma 
perché hanno trovato le condizioni per svilupparsi.
E qui il terzo malinteso si fa strada: considerare l'embrione e la donna 
come due soggetti distinti e distinguibili giuridicamente.
Questo è forse il peggiore malinteso, perché non vi sarebbe nessuna 
persona se non vi fosse prima l'uovo e poi l'accoglienza nel grembo 
della madre e poi le sue cure, e le cure e la guida del padre quando 
viene l'età per iniziare a muoversi.
Di più, non vi sarebbe vita per questa persona se la società in cui si 
affaccia non le lasciasse uno spazio per vivere.
Ma la volontà che più conta è quella della donna, la creatrice.  Per 
istinto e per consapevolezza è lei che vuole che inizi la promessa.
E' assurdo vedere il suo diritto distinto dal diritto dell'embrione.

        mesto sei talmente stupido che pensi che le pagine gialle siano stampate in
cina!!!


       Saddam Hussein ha inserito nei posti chiave del governo e dell'economia i
suoi figli. Ma che cariche hanno?
Ecco la risposta: Usai: ministro Attività Produttive, Lusai: min. della
Cultura, Bussai: min. dell'Immigrazione, Sudai: min. dello Sport, Usurai:
min. delle Finanze, Fumai: min. della Salute, Rai: min. della Comunicazione,
Arai: min. Agricoltura, Pare inoltre che Saddam sia particolarmente geloso,
tant'è vero che non ha mai consentito un incontro tra la moglie ed il suo
fedele collaboratore Telek Aziz.


insetti lo risparmiano se...
Certo!! come il corpo della madre per il bambino. Sul proseguo ovvie
considerazioni altro aggiungo.
 
- Origin: Negare l'evidenza si compromette stima reputazione e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

               IN FRANCIA DOPO IL NO ALLA CARTA EUROPEA E' TERREMOTO POLITICO
 
PARIGI - Ampia vittoria del no al referendum francese sulla Costituzione
europea. Il ministero dell'Interno ha reso noti i dati definitivi: il no ha
raccolto il 54,87% dei voti contro il 45,13% dei si'.
L'affluenza alle urne e' stata del 70%. Si tratta di una partecipazione
record che ha largamente superato l'affluenza al precedente referendum
europeo sul Trattato di Maastricht, il 20 settembre del 1992, attestatasi al
69,7%.
CHIRAC PRENDE ATTO, E' TERREMOTO POLITICO
Jacques Chirac ne ha preso atto. Intervenendo in tv, dopo pochi minuti dall'
esplosione di quelle cifre del No alla Costituzione europea - dal 54,5% al
55,6% - ha detto ai francesi che la loro decisione e' ''sovrana''.
Una decisione che e' stata un vero terremoto politico per le conseguenze che
ha soprattutto in Francia. Marc Lazar, politologo e docente a Sciences-Po,
ha parlato delle molte ''vittime'' del referendum: ''Il trattato
costituzionale e' la prima vittima ed apre una crisi europea, perche' la
Francia e' paese fondatore''.
Sul piano interno - osserva Lazar - si tratta di ''un altro terremoto, dopo
quello del 2002. Il presidente della repubblica e' indebolito, il suo
governo anche, il partito socialista e' in una situazione di crisi
completa''.
''Il voto - spiega Lazar - potrebbe aprire anche un clima di tensioni
sociali, molto forti. C' erano stati gia' prima di questo voto scioperi e
manifestazioni importanti. I motivi di difficolta' sociale sono diversi, ma
questa volta una parte della popolazione potrebbe dire che questo e' il
momento giusto, perche' il governo e' indebolito''. E Chirac vuole
intervenire proprio su questo terreno. Ha confermato che ''nei prossimi
giorni dara' ''un nuovo e forte impulso'' all' azione del governo nazionale.
Si e' reso conto delle ''preoccupazioni'' dei francesi, ed e' pronto a
cambiare la guida del governo.
Il premier Jean-Pierre Raffarin se ne andra' da palazzo Matignon. Al suo
posto andra' forse Dominique de Villepin, ministro degli interni ed ex capo
del Quai d' Orsay. O forse il ministro della difesa, Michele Alliot-Marie.
Ma anche il presidente dell' Ump, Nicolas Sarkozy, anche lui fra i possibili
pretendenti, ha detto che ''i francesi ci chiedono revisioni profonde,
rapide e vigorose''. Problemi enormi si aprono anche a sinistra, nel partito
socialista, che esce a pezzi da questa consultazione. Mentre nel dicembre
scorso, nel referendum interno, i suoi militanti avevano detto Si' alla
Costituzione europea, oggi al 59% avrebbero votato per il No.
Il segretario Francois Hollande parla di un voto ''come rigetto del potere''
e chiede al partito di essere unito. Ma il vero trascinatore del No -
secondo gli istituti di sondaggio - e' Laurent Fabius, numero due del
partito, rafforzato dal voto nelle sue ambizioni presidenziali del 2007.
L' ex premier socialista sarebbe per il 34% degli elettori il vincitore,
seguito dal leader dell' estrema destra Jean Marie Le Pen con il 27% e dal
nazionalista Philippe De Villiers con il 22%. E' stato un voto che ha
prodotto, secondo l' istituto Tns- Sofres, quattro ''fratture'': politica,
con la spaccatura dei partiti piu' grandi, Ump e Partito socialista;
sociologica, operai massicciamente per il No; generazionale, per il Si hanno
votato solo gli anziani; e di prospettiva europea, per alcuni la Francia
sara' piu' debole in Europa, per altri piu' forte. E le preoccupazioni
sociali, piu' del trattato europeo, sembrano essere stati i veri motivi che
hanno spinto al No. Secondo Tns-Sofres in testa, con il 46%, c' e' la paura
della disoccupazione, poi il malcontento sociale con il 40% ed infine, solo
con il 35%, la possibilita' di rinegoziare il trattato.
UE: FRANCIA; CHIRAC, 'RISPETTEREMO TUTTI NOSTRI IMPEGNI'
PARIGI - ''Tengo a dire ai nostri partner europei che la Francia resta
naturalmente in Europa e manterra' tutti i suoi impegni'': queste le prime
parole di Jacques Chirac, il presidente francese, dopo l'annuncio della
vittoria del no al referendum francese. ''I francesi - ha detto il
presidente - si sono democraticamente espressi. La vostra decisione - ha
continuato in un discorso a reti unificate - e' sovrana e io ne prendo
atto''. Chirac ha confermato che ''nei prossimi giorni dara' un nuovo e
forte impulso'' all' azione del governo nazionale. Una risposta - ha detto
il capo dello stato nel suo messaggio televisivo - alle ''preoccupazioni''
emerse nella campagna referendaria. La vittoria del no - ha pero' aggiunto -
ha creato ''inevitabilmente un contesto difficile per la difesa dei nostri
interessi in Europa''
UE: FRANCIA; BRUXELLES PRENDE ATTO DEL VOTO
BRUXELLES - L'Unione europea ''ha il cuore triste'' ma ''prende atto' del No
francese alla Costituzione euroopea''. E' quanto sostiene una dichiarazione
congiunta firmata dal presidente di turno dell'Ue Jan Claude Juncker, da
quello del Parlamento europeo Josep Borrell e da quello della Commissione
Jose' Manuel Barroso.
UE: FRANCIA; JUNCKER, COSTRUZIONE EUROPA NON SI FERMA
BRUXELLES - La costruzione europea ''non si ferma'': lo ha detto il
presidente di turno dell'Ue, il premier lussemburghese Jean-Claude Juncker,
dopo il voto in Francia sulla Costituzione Ue.
UE: FRANCIA; BARROSO, ISTITUZIONI IN FUNZIONE NORMALMENTE
BRUXELLES - ''Le istituzioni comunitarie continuano a funzionare
normalmente'': lo ha detto il presidente della Commissione Ue, Jose' Manuel
Durao Barroso, dopo il voto in Francia sulla Costituzione Ue, leggendo una
dichiarazione congiunta con il presidente di turno Ue, Jean Claude Juncker.
UE: FRANCIA; CIAMPI, ORA SI IMPONE SFORZO PROPOSITIVO
Il presidente della Repubblica Ciampi e' rimasto dispiaciuto per l'esito
negativo del referendum in Francia. ''L'esito negativo del referendum
francese e' una battuta d'arresto. Si imporra' ora uno sforzo propositivo da
parte di tutti i Paesi che hanno a cuore il successo del progetto europeo, a
cominciare dalla Francia, nello spirito dell' ideale comunitario che essa
stessa ha promosso''. Con queste parole il presidente della Repubblica Carlo
Azeglio Ciampi ha commentato l'esito del referendum francese.
UE: FRANCIA; FINI, PROCEDURE RATIFICA PROSEGUANO
Le procedure di ratifica della Costituzione devono andare avanti come
previsto. E' questa la posizione esopressa dal vice presidente del Consiglio
e ministro degli Esteri Gianfranco Fini. ''Nel pieno rispetto della volonta'
democraticamente espressa dai cittadini di uno dei Paesi fondatori - ha
dichiarato Fini - ritengo che le procedure di ratifica del trattato
costituzionale debbano proseguire nei vari Stati membri dell' Unione,
secondo le forme e i calendari previsti''.
UE: FRANCIA; PRODI, ENORMEMENTE DISPIACIUTO
ROMA, 29 MAG - ''Se il risultato e' questo, sono enormemente dispiaciuto.
Bisogna riflettere e ascoltare questi segnali di disagio. Ma pur tenendone
conto, bisogna far proseguire lo stesso con tenacia il progetto europeo'':
e' il primo commento a caldo di Romano Prodi sul referendum francese.
UE: FRANCIA; CALDEROLI, FINITA EUROPA CARTA BOLLATA
MILANO - ''I dati che arrivano dalla Francia indicano una vittoria del no
che noi avevamo atteso e che chiude una fase, quella dell'Europa nata a
tavolino e dalla carta bollata'': lo ha detto all'Ansa il ministro delle
Riforme Roberto Calderoli commentando il risultato del referendum in
Francia. ''Ripartiamo dall'Europa dei popoli - ha aggiunto Calderoli -
un'Europa che parte dal basso, con la parte comune che sia gestita da
organismi elettivi, perche' oggi gli organismi europei in termini di
rappresentanza democratica sono una barzelletta e il Parlamento europeo e'
fumo negli occhi ai cittadini''. ''Nessuno - ha spiegato il ministro delle
Riforme - dice un no assoluto all'Europa, ma dal disastro che sta emergendo,
dalla crisi dell'area dell'euro, bisogna pur trarre delle conclusioni. E a
questo punto o ci sara' una politica diversa della Banca centrale europea o
e' meglio che si ritorni alle monete nazionali''.


 
  vai a cagare
