Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Famiglia e Pacs - Quanta ipocrisia e malafede in Vaticano

Famiglia e Pacs - Quanta ipocrisia e malafede in Vaticano
Piero Sansonetti
L'Osservatore Romano, cioè il giornale ufficiale del Vaticano, pubblica oggi
un articolo nel quale definisce iniziativa "ipocrita e inaccettabile" la
decisione degli amministratori di Padova di istituire una anagrafe delle
coppie di fatto. Cos'è l'iniziativa dei padovani? Il tentativo di dare
ordine ai servizi gestiti dagli enti locali per distribuirli senza
discriminazioni. Niente di ideologico, tantomeno di anticlericale, solo una
iniziativa molto pragmatica per garantire i diritti di tutti. L'Osservatore
invece sostiene che è "l'ennesima trovata per accreditare culturalmente un
modello parallelo di famiglia...l'introduzione progressiva, culturale e
giuridica, della famiglia alternativa, specialmente omosessuale". Il
giornale del Vaticano si rivolge poi ai politici sostenendo che le battaglie
per i "pacs" (unioni di fatto riconosciute) sono tutto tranne che battaglie
di civiltà "dato che non servono se non ad una ristretta cerchia di
cittadini italiani...". Qual è questa cerchia? Risponde l'Osservatore: "i
promotori di queste iniziative sono i rappresentanti delle esigenze delle
coppie omosessuali". Colpisce l'aggressività della posizione della Chiesa e
la ferocia contro gli omosessuali. E' dichiarata e inappellabile la
necessità di tenerli fuori dal consesso civile. Cioè il superamento di tutte
le culture giuridiche degli ultimi due o tre secoli. Esagero? No: nel
momento in cui si afferma che la battaglia per i Pacs non è "battaglia di
civiltà" perchè riguarda una minoranza, si afferma che questa minoranza - e
in genere ogni minoranza - è fuori dalla civiltà e dai suoi diritti. La
civiltà - sembra di capire - è solo nella tradizione e nello statu quo.
Credo che più o meno ragionasse così l'imperatore Caligola quando i primi
cristiani, a Roma, erano una esigua minoranza che sfidava spavaldamente i
dogmi e i valori della civiltà pagana...
La protervia con la quale si afferma che la famiglia è una e una sola - ed è
la fonte di ogni valore, di ogni diritto, di ogni spirito di convivenza - è
l'aspetto più sconcertante della nuova cultura che sta vincendo in Vaticano
e sta pervadendo le forze politiche moderate. Sabato scorso, Casini e Fini e
Berlusconi - dalle piazze alternative e nemiche di Roma e di Palermo -
facevano però a gara per chi fosse il più strenuo difensore della famiglia.
Come si difende la famiglia? Perseguitando la non-famiglia, denigrandola,
proibendole persino la "definizione" di se stessa. E naturalmente
cancellandone i diritti. Perché soltanto cancellando i diritti della
non-famiglia si riesce ad affermare l'identità della famiglia, che
altrimenti è sempre più evanescente e lieve.
Perché la Chiesa e la destra sono così preoccupati di difendere la
centralità della famiglia? Perchè, appunto, sono sempre più deboli nella
capacità di definirne l'identità. Non sanno dire quali siano i valori veri
della famiglia - oltre al rispetto della tradizione e delle gerarchie - per
questo chiedono conferme legali.
Li si può capire. Le scienze sociali moderne stanno dimostrando, senza
rischi di errore , che la famiglia in quanto tale è la culla di un numero
enorme di nefandezze, è il luogo dove avviene il numero più grande di
delitti, il meccanismo che produce, e riproduce, e stabilizza, le forme più
semplici e basilari di oppressione, come quella dell'uomo sulla donna.
Ieri l'Ansa, l'agenzia di stampa più importante d'Italia, forniva le
seguenti notizie. A Brindisi una bambina di 14 anni è stata oggetto, per
cinque, degli abusi sessuali di suo nonno e di altri tre parenti stretti.
Dicono gli inquirenti che indagando su questo episodio si è scoperto di
altri episodi simili, uno dei quali, nel 1992, portò al suicidio di una
bambina di otto anni, che si diede fuoco, e poi anche al suicidio di suo
padre.
Voi direte: sono casi estremi. Sì, sono casi estremi, ma i dati dicono che
il 90 per cento delle violenze sessuali - cioè decine di miglia di episodi
ogni anno - avvengono dentro casa. Questo vuol dire che la famiglia è il
male assoluto? No, la famiglia spesso è anche il bene. Ma non è il bene
assoluto e non può essere l'unica forma di espressione delle relazioni
amorose. E' proprio la pretesa di "assolutezza " della famiglia a favorirne
la degenerazione.
Capite quanta ipocrisia c'è nel pretendere dai credenti e dai non credenti l
'accettazione pura e semplice delle idiozie dettate dalle gerarchie
vaticane, a scapito dei diritti di tutti, a scapito della vita di tanta
gente, a scapito della dignità umana, a scapito di una concezione unitaria
del mondo e della specie umana, a scapito di un senso ragionevole della
moralità? Ipocrisia e malafede: viene rabbia solo a pensarci. Diceva Gesù:
sepolcri imbiancati!
7 dicembre 2006

 7 dicembre 2006
so long pommy
e un'altra volta posta cose meno idiote di questa.
by Terzolle

 "famiglia quella preposta alla procreazione"..
Quello č il catechismo. 

 ed č quello che Claudina predica, non le parolacce di Calderoli/Borghezio
ma l'assioma papale sulla famiglia preposta alla procreazione.... "come i
tori"
che trombano solo per procreare
--
Pomero
Saluti & Salute

 ha scritto nel messaggio 
news:45783f70$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL