Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Iraq: nove su dieci non vogliono gli Usa

Iraq: nove su dieci non vogliono gli Usa
di Siegmund Ginzberg
Ma che cosa ne pensano gli iracheni? Ne sappiamo pochissimo. Silvio
Berlusconi non sembra interessarsi granché al problema. A qualcuno però è
venuto in mente di chiederglielo. Ne viene fuori che le cose stanno in modo
tutt’altro che semplice e roseo come ci si vorrebbe dare a bere.
A un sondaggio realizzato da un centro studi tanto attendibile che le
domande gli erano state preparate dalla stessa Autorità Usa di occupazione,
nove iracheni su dieci rispondono che ora considerano le truppe della
coalizione come occupanti, non come liberatori o truppe di pace, non vedono
l’ora che se ne vadano. Ancora sei mesi fa, solo due su dieci volevano che
se ne andassero.
Il sondaggio, che sarà pubblicato la prossima settimana, e il cui risultato
agghiacciante è stato anticipato ieri dal britannico Financial Times, è
stato condotto dal Center for Research and Strategic Studies di Baghdad, che
da un anno opera su commissione degli occupanti. Su un campione piccolo ma
rappresentativo dell’intera società irachena, di 1600 persone, comprendente
arabi sciiti, sunniti e curdi, nonché di altri strati, in tutte le
principali regioni del Paese. Le domande erano state discusse e suggerite
dalla Cpa. L’88 per cento degli intervistati risponde che considera le
truppe Usa, e degli altri paesi impegnati ora in Iraq al loro fianco, come
occupanti, di cui liberarsi al più presto. Non li definisce più né
«liberatori», né truppe impegnate in «peacekeeping». Vuole solo che se ne
vadano. Il 57 per cento vuole che se ne vadano «immediatamente» (sei mesi fa
erano meno del 17 per cento). Anzi insiste esplicitamente di ritenere questa
«la questione più urgente di tutte», molto più urgente di qualsiasi
questione riguardante la «transizione», il passaggio dei poteri, o lo status
formale del nuovo governo iracheno. Lo scorso ottobre, in un sondaggio
simile, solo il 20 per cento li considerava «occupanti». Molti sono gli
stessi che all’inizio tendevano ad accogliere le truppe straniere come
«liberatori». Sono cambiati, anzi si sono rovesciati a valanga gli umori.
Non sono affatto «nostalgici» di Saddam Hussein: quattro su cinque ritiene
che questi si sia macchiato di crimini orribili, uccisioni di massa e
torture. Ma per prima cosa vogliono ugualmente che chi li ha “liberati” se
ne vada. Vi vedono la condizione principale perché si possa ripristinare la
loro «sicurezza».
Un altro risultato inquietante è che il sondaggio rivela una crescente
popolarità degli estremisti. Un anno fa il “ribelle” Moqtada Sadr non era
nessuno, al massimo un capofazione a molti gradi di distanza da quello di
ayatollah e di figura politicamente credibile. Viene fuori ora che un anno
di occupazione ne ha fatto il personaggio più popolare in Iraq dopo
l’ayatollah Ali Sistani, il capo spirituale della maggioranza sciita. Il 32
per cento risponde di sostenere «fortemente» Sadr, un ulteriore 36 per cento
di sostenerlo «in qualche misura». Sei mesi fa non erano più del 2-3 per
cento. «Gli iracheni mettono a confronto le promesse degli americani con le
loro azioni e i risultati, e si è creato un gap di credibilità», commenta il
direttore del Centro, Saadun Duleimi. «E in questo clima gli scontri hanno
dato credibilità persino a Sadr, perché viene visto come l’unico che si sia
opposto alle forze di occupazione», aggiunge. Un particolare che rende
questo sondaggio ancora più significativo è che è stato condotto prima, non
dopo che venisse fuori lo scandalo delle torture ad Abu Ghraib. Non è quindi
una risposta emotiva a qualcosa che poteva turbare. É apparentemente la
reazione a quello che vivono sulla propria pelle nella realtà di tutti i
giorni. Anzi, c’è chi di fronte allo strano “silenzio” su come siano state
accolte in Iraq quelle foto che hanno fatto inorridire l’America e il resto
del mondo, ha ipotizza che sia peggio di un scoppio di indignazione, gli
abbiano rivelato cose che sapevano benissimo. «L’assenza di sorpresa è un
sintomo ulteriore del malcontento popolare», ha osservato il Los Angeles
Times.
Il clima rivelato da questo sondaggio viene confermato da tutti i resoconti
degli inviati dei giornali occidentali che si preoccupano di stare a sentire
cosa dice la gente. «Se Saddam era un’influenza, l’occupazione americana è
come il cancro», gli dice qualcuno. Stati d’animo di una “minoranza”?
Bisognerebbe stare a sentire la “maggioranza” che non parla? Non bastano i
sondaggi per indicare quella che è la volontà di un popolo? Certamente. La
tragedia è che nessuno si è preoccupato di sapere cosa ne pensino i 25
milioni di iracheni. E il risultato è che in realtà non ne sappiamo molto.
L’unico modo per sapere come la pensano davvero sarebbe farli votare. Era
quello su cui insisteva il vecchio “moderato” Sistani. Ma gli hanno detto di
no, perché li preoccupava la complicazione che dalle urne potesse uscire una
maggioranza sciita. É passata da noi quasi inosservata la notizia che
Sistani ha chiesto che le truppe americane lascino i luoghi santi. Si vuole
costringerlo a dichiarare anche lui una guerra santa perché lascino subito
tutto il Paese? «Non penso proprio che in Iraq ci sarà un governo religioso
sciita che l’Iran possa dominare», ha ripetuto ancora ieri Bush. Mostrando
che almeno lui è stato sfiorato dal problema, concludendo che le elezioni
era comunque meglio farle alla fine, se mai si faranno. Qualcuno degli
alleati aveva idee diverse? Tony Blair ieri ha fatto sapere che «non parlerà
mai pubblicamente delle divergenze con Washington», perché «danneggerebbero
il morale delle truppe», confermando così che ci sono. Si è guardato bene
dal farlo Berlusconi, dicendo invece «siamo d’accordo su tutto».
Pensa davvero che tutto si possa risolvere con un'agenda stesa a tavolino,
di cui a Baghdad nessuno, nemmeno i responsabili dell’occupazione hanno la
minima idea di come possa realizzarsi, sperando che Adnan Pachachi, che pure
è un leader rispettabile, accetti l’incarico che gli è stato proposto, per
offrilo al capo della Dawa sciita Ibrahim Jaahari se quello dice di no? O
liberandosi dell’uomo che era finora il favorito del Pentagono, Ahmad
Chalabi, sia pure in modo un po’ meno sanguinario di come si erano liberati
di un loro uomo a Saigon dopo l’altro? Eppure ci sono «addetti ai lavori»
che avvertono che il duro è tutto da venire. «La mia previsione è che la
situazione diverrà molto più violenta di quanto sia oggi, perché non è
chiaro che cosa succederà col governo provvisorio e le elezioni» ha spiegato
l’altro giorno al Senato Usa il responsabile delle operazioni militari in
Iraq e Afghanistan, il generale John Abizaid. Il Parlamento italiano non
meritava altrettanto rispetto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



La città del futuro
 
 
Per Berlusconi l’urbanistica è una passione. Ma costruire case e palazzi non
gli bastava. Voleva creare città più vivibili con piste ciclabili, percorsi
pedonali e strade per automobili. E lo ha fatto
Berlusconi il Costruttore. Probabilmente se non ci fosse stata la
consacrazione dell’editoria televisiva a determinare il soprannome di “Sua
Emittenza”, quello di “Sua Residenza” sarebbe stato l’appellativo più
calzante per colui che, negli anni ‘60 e ‘70, ha giocato un ruolo di primo
piano nel panorama dell’urbanistica e dell’edilizia italiana. Silvio
Berlusconi l’edilizia, come “passione del costruire”, l’ha sempre avuta nel
sangue.
Durante gli studi all’università entra come Direttore Commerciale di una
impresa di costruzioni. È bravo e dopo sei mesi viene promosso Direttore
Generale. Si laurea e propone a Pietro Canali, il titolare dell’impresa, di
costituire insieme a lui una nuova impresa per realizzare abitazioni di
qualità. La proposta è ardita: dividere il capitale a metà. Pietro Canali
rimane esterrefatto, ma poi apprezza e accetta. Nasce così la “Cantieri
Riuniti Milanesi S.p.A.”.
Papà Berlusconi versa l’intera sua liquidazione per la metà del capitale
sociale, Silvio ci aggiunge i suoi risparmi e diventa imprenditore. Ci
scherza su: “Milanesi sono io, Cantieri Riuniti è Canali” ma sa di essersi
assunto una grande responsabilità verso suo padre e verso tutta la famiglia.
Lavora sodo: acquista terreni in Milano, progetta le case, le realizza, le
vende e si prepara – siamo nel 1960 – ad un progetto di grande respiro.
Una avvincente, difficile avventura, la costruzione di un intero “paese” per
4.000 abitanti dotato di tutti i servizi alle porte di Milano. È un impegno
enorme per un imprenditore alle prime armi e cade proprio nel mezzo di una
terribile crisi del mercato edilizio. Berlusconi deve tirar fuori tutta la
sua creatività e la sua tenacia. Lavora giorno e notte, sabato e domenica.
Inventa nuove formule di pubblicità e di promozione diretta, di
commercializzazione (i finanziamenti per la costruzione devono venire dalle
vendite), partecipa alla progettazione con una squadra di giovani
architetti, capitanata da Giancarlo Ragazzi ed Enrico Hoffer, con i quali il
sodalizio continua ancora oggi. La realizzazione lo impegna per quasi dieci
anni. Ma da questa esperienza nasce il progetto di Milano 2: un nuovo modo
di concepire la città, il sogno di Berlusconi urbanista.
Una tenuta di oltre 700.000 metri quadrati adiacente a Milano viene
destinata dal Comune di Segrate, in accordo con il proprietario, il famoso
trasvolatore atlantico Conte Bonzi, a un progetto di urbanizzazione per
10.000 abitanti. Berlusconi vince la gara per l’acquisto delle volumetrie e
trasforma il vecchio progetto in un disegno urbanistico assolutamente
innovativo, una città diversa e nuova, che chiama Milano 2, con tre sistemi
stradali, con percorsi pedonali e piste ciclabili che non incrociano mai le
strade per le automobili. Un modello urbanistico avveniristico ma
caratterizzato da elementi evocativi della tradizione come i ponti ciclabili
e pedonali che scavalcano le strade veicolari (e alludono a una sorta di
Venezia lombarda), la lunga teoria dei portici che fungono da spina dorsale
di tutta la città, e poi i colori caldi della tradizione lombarda, il parco
che circonda le case creato dal nulla attraverso la messa a dimora di
centinaia di alberi di alto fusto, la cura meticolosa sin nei dettagli
dell’arredo urbano, gli asili, le scuole, la chiesa, i campi gioco, gli
impianti sportivi, un centro commerciale, un centro direzionale, i parcheggi
sotterranei e tanto verde, tanti fiori, tanti alberi sapientemente allocati
sotto la guida personale di Berlusconi. È una impresa immane, una grande
fatica ma è anche un grande successo, nonostante le crisi ricorrenti del
mercato immobiliare. L’operazione ripaga generosamente anche le famiglie che
vengono ad abitare nel nuovo quartiere sia in termini di qualità della vita,
sia in termini di valorizzazione del proprio investimento.
Milano 2 diventa un punto di riferimento: le visite di operatori e
architetti, soprattutto stranieri, si susseguono, la sua formula urbanistica
viene analizzata da molte università estere. Quelle italiane sono troppo
occupate a studiare i quartieri di modello sovietico e le “macrostrutture”.
Tutti cercano di carpire i segreti di un successo fatto di mille ingredienti
sapientemente composti. È la consacrazione di Berlusconi quale imprenditore
illuminato degli anni ’70 nel campo urbanistico – immobiliare.
Sarà verso la fine del decennio che partirà la nuova sfida di Milano 3.
Sempre nell’hinterland del capoluogo lombardo, questa volta a Sud, nel
Comune di Basiglio. Il nuovo complesso per 14.000 abitanti su un’area di
oltre un milione e mezzo di metri quadrati mette a frutto le esperienze che
Berlusconi aveva acquisito con Milano 2.
Aumentano gli spazi verdi, si perfezionano le tecniche costruttive, si
lavora sui materiali, in alcuni casi addirittura rivoluzionari, le esigenze
dei bambini e dei ragazzi vengono messe al primo posto.
La costruzione di Milano 3, inizia nel 1978 e richiede oltre dieci anni di
impegno. L’attività edilizia passa in seguito da Silvio al fratello Paolo e
con lui continua con altre importanti realizzazioni fra cui Milano 3 City,
Milano Visconti, Tolcinasco e altri ancora.


La città del futuro
 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/