Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Liberta' di manifestazione

          Da ciascuno secondo le sue capacita'
Il Sindaco di Roma (peraltro piuttosto sgradito) in questo caso si occupa
solo di rendere la vita piu' possibile ai suoi concittadini (ebbene si,
anche elettori).
Io abito a Roma e trovo pazzesco dover subire il forte disagio di decine di
manifestazioni all'anno che peggiorano la gia' congestionata situazione del
traffico cittadino. Il tutto mentre viene negato alla Capitale lo status di
'Distretto Capitale' che prenderebbe finalmente atto dell'altissimo costo
economico che la citta' sostiene.
Anziche' dire che i cortei non sono piu' 'di moda' forse dovremmo
domandarci chi paga i vigili urbani che ne rendono possibile lo
svolgimento, e chi paga la pulizia delle strade che vengono puntualmente
trasformate in una discarica e chi sostiene il costo degli appuntamenti
persi e gli uffici irragiungibili . La risposta a quanto pare non e' cosi
ovvia: siamo noi cittadini. 
Il Sindaco - una volta tanto - cerca di tutelare gli interessi dei Romani
tutti. E se questo gli fa anche comodo elettoralmente, be'...francamente
non me ne frega niente.
-- 
Saluti                           
Lawrence Mc Cormick
 

                         
disquisire sull' esercizio di un diritto costituzionale, perche' il
suo esercizo crea qualche inconveniente, mi pare francamente molto
riduttivo. in realta' emergono una serie di probelmi: il costo delle
manifestazioni, il disagio di chi non aderisce all' esercizio del
diritto, e poi lawrence aggiunge il problema della citta' di roma.
parlero' di quest'ultimo: credo che di fronte ad un probelma, sia
sempre necessario interrogarsi sulle sue origini. in questo caso due
sono le possibilita': o agli italiani piace dare fastidio agli
abitanti di roma, cosi tanto da sobbarcarsi ore e ore di viaggio.
oppure e' che l'unico luogo dove risiede il potere in italia e' roma.
io oppto per la seconda. e questo smentisce tutti gli strombattanti
annunci di bassanini sulle nuove liberta' date con la sua legge. sono
un mucchio diclamorose stronzate: il potere era e rimane saldamente
ancorato a roma. e chi lo detiene non ne vuole cedere neppure un
pezzettino: basti pensare alla misera fine che ha fatto la bozza
d'onofrio. gia' il tentativo era debole e largamente insufficiente, ma
nonostante cio', si e' ben pensato di stravolgerlo al punto tale da
ritenere preferibile la situazione esistente.  ora ci si lamenta che
ci sono troppi disagi per chi abita a roma. io ricorderei
l'atteggiamento di chi adesso si lamenta quando qualc'uno a proposto
di modificare, nella sostanza, il problema.
ciao paperoga 

 diritto....il problema della citta' di roma
ometti di avanzare una proposta di soluzione. Ora, la mia impressione e'
che quella faccia di bronzo di Rutelli in questo caso stia cercando di
trovare una risposta che - lasciando inalterato il diritto di associarsi e
manifestare - tuteli i cittadini di Roma.
Il progetto di fare di Roma una sorta di 'Distretto Capitale' con uno
statuto particolare andava proprio in questa direzione.
Se il mio vicino di casa esercita il suo sacrosanto diritto di cantare
tutto il giorno, pensare che io non debba lamentarmi con lui per il disagio
che mi provoca e' pretestuoso, non cercare di trovare una soluzione che
tuteli entrambi e' semplicemente stupido.


 fondamento.
L'unica risposta (valida per quasi tutti i thread di questo ng) e' quella
che puoi dare alla seguente raffica di domande:
Perche' il decentramento dei poteri (veri poteri) alle regioni non e' mai
diventato una realta' nonostante sia una legge quadro degli anni 70 ?
Perche siamo tutti sicuri che i Parlamentari tutti non adegueranno mai le
loro retribuzioni ai livelli anglosassoni ?
Perche' le piu' innovative proposte dalla bicamerale non diverranno MAI
realta' ?
Perche' i ristoranti non vogliono che i bar siano autorizzati a vendere
speghetti al pomodoro ?
Perche' in Italia un'azienza privata e' diventata partito politico e prende
il 24% ?
         I loro fottuti interessi di bottega.
         E' questo che interessa alla maggioranza dei nostri compatrioti.
         E degli 'altri' non gliene frega un cazzo a nessuno.
P.S. tanto per tornare in tema, la settimana scorsa in Via Cavour (a Roma)
c'erano dei pittori (gente che si fa un bel culo a lavorare dalla mattina
alla sera) che hanno passato 8 ore a ripulire la facciata di un liceo. Poi
e' passato il corteo dei rifondaroli che ha ben pensato di ri-imbrattarlo.
Chissa' se c'e' qualche appassionato di storia sovietica che mi puo'
spiegare perche' il lavoro (usurante) di quei 5 pittori non conta un cazzo.
E perche' quella piccola parte delle mie tasse non puo' andare a finanziare
qualcosa di piu' utile e meno ripetitivo. 
Chissa' forse cosi pensano di creare nuoci posti di lavoro. Anche se non
credo che i compagni pittori sarebbero d'accordo.
                     Saluti
                     Lawrence Mc Cormick