Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caso Gilon c'è del marcio in Israele

"Caso Gilon", c'è del marcio in Israele?
 URI AVNERY
 Non c'è una legge internazionale contro la stupidità. Quindi, Karmi Gilon
non può essere processato per questo. Le sciocchezze commesse dal nuovo
ambasciatore iniziano infatti proprio con l'aver accettato di diventare il
rappresentante di Israele in Danimarca. Per qualche ragione, ai danesi la
tortura non piace, e nemmeno i torturatori. Perché mai quindi una persona
che era a capo del Servizio di sicurezza israeliano (soprannominato Shin-Bet
o Shabak, dalle iniziali ebraiche) in un periodo nel quale la tortura era
pratica comune vuole ad ogni costo restare in Danimarca? Perché non dovrebbe
accontentarsi di una sede in Guatemala o nel Congo? All'inizio della vita
una persona dovrebbe decidere cosa vuole diventare da grande. Può scegliere
di diventare uno Shin-Betnick oppure ambasciatore in Danimarca. Non entrambe
le cose. Ma Gilon ha accettato l'incarico. Ed è ancora niente: quando già in
Danimarca vi erano state vivaci proteste Gilon ha pensato bene di spiegare
agli ottusi danesi non solo quanto fosse importante ai suoi tempi torturare
i palestinesi, ma anche la necessità che oggi lo Shin-Bet utilizzi di nuovo
tali metodi (ammesso che non vi faccia più ricorso).
 A questo punto il governo danese è arrivato a prendere in considerazione la
possibilità di arrestare Sua Eccellenza al momento del suo arrivo. L'unica
azione veramente diplomatica che l'ambasciatore avrebbe potuto fare a questo
punto era di rompersi una gamba diplomaticamente, tanto da avere una scusa
per rinunciare all'incarico. In caso contrario si sarebbe dovuta applicare
nei suoi confronti una "moderata pressione fisica". Questo affare ha però
una valenza più generale. All'indomani della guerra dei sei giorni, il
profeta Isayah (Leibowitz) predisse che l'occupazione ci avrebbe trasformati
in una nazione di capetti e Shin-Betnicks.
 Ed è quanto è avvenuto. In altri paesi gli agenti dei servizi segreti
lavorano nell'ombra, anche in congedo. In Israele invece vengono eletti al K
nesset, sono i protagonisti delle feste dell'alta società, straparlano ai
talk-shows e scrivono commenti sui giornali. E ora vengono nominati
ambasciatori. Il ministro degli esteri Shimon Peres spiega che Gilon, grande
patriota, ha agito secondo le leggi di Israele e ha solo eseguito degli
ordini. Il che equivale a dire ai danesi che c'è del marcio nello stato di
Israele. "Ha solo eseguito ordini" suona terribile a chiunque abbia un pò di
memoria. E sembra che i danesi ne abbiano. Contemporaneamente all'affare
Gilon, in Belgio è scoppiato l'affare Sharon. Anche questo avrà implicazioni
di vasta portata.
Tutto cominciò anni fà ma allora nessuno ci fece caso. Il generale Amos
Yaron, star della vicenda di Sabra e Shatila, venne mandato come addetto
militare negli Stati uniti e in Canada. Al momento del massacro, Yaron era
l'ufficiale che comandava in quell'area. Eli Hobeika, il comandante
falangista, coordinò il massacro dal tetto della postazione di comando di
Yaron. Gli ufficiali di Yaron sentirono ciò che stava accadendo e gli fecero
rapporto. Dopo la guerra Yaron - bisogna dire a suo favore -ammise che "i
nostri sensi si erano attutiti". Come addetto militare in Canada Yaron andò
a sbattere contro un muro. I canadesi  non volevano vedere la sua faccia.
Agì con prudenza e si evitò lo scandalo. Ora è direttore generale al
Ministero della difesa.
 Il suo capo, Ariel Sharon, non ha mai confessato che i suoi sensi si
fossero attutiti. Anche adesso, dopo l'apertura dei procedimenti a suo
carico in Belgio per il suo ruolo nelle atrocità di Sabra e Shatila,
continua a sostenere di essere un uomo giusto. "Non è una questione
personale", ha detto ai giornalisti, "ma una questione dello stato di
Israele". Non è una questione personale? Una questione dello stato di
Israele? Mi spiace davvero, noi siamo cittadini di Israele e sicuramente non
è una nostra questione. Non siamo stati noi ad arruolare una banda di
assassini certificati, che avevano già commesso atrocità in una mezza
dozzina di campi palestinesi, e a mandarli negli indifesi campi di Sabra e
Shatila. Noi non abbiamo lanciato i bengala per illuminare loro la strada,
né abbiamo fornito loro i trattori per fa sparire i corpi delle vittime. Si
tratta di un affare di Sharon e del suo entourage. Per questa ragione sono
contrario al fatto che l'apparato legale dello stato, guidato dall'imbelle
procuratore generale, sia convolto nella difesa di Sharon, a mio nome e a
mie spese. Tutte queste vicende hanno un denominatore comune: nel mondo è
cambiato qualcosa. E prima in Israele ci si renderà conto di ciò, meglio
sarà per molta gente, soldati e funzionari dello stato.
All'inizio del nuovo secolo, finalmente, l'umanità si è svegliata e ha
cominciato a occuparsi dei crimini di guerra, la disgrazia del 20mo secolo.
Il tribunale penale internazionale si sta formando, e in molti paesi il
sentimento pubblico richiede che i criminali di guerra siano processati e
puniti in qualsiasi paese vengano presi. Questo movimento diverrà sempre più
forte. Il Belgio ha aperto la strada. La piccola Danimarca farà da modello
per altri paesi civili. Sarà per il suo nero passato, ma l'Europa sembra
decisa a porre fine a queste atrocità. Ogni ministro, membro della Knesset,
generale e soldato, ora dovrebbe ricordare sempre queste parole: "Sei
personalmente responsabile di ogni atrocità a cui partecipi. Non potrai più
nasconderti dietro la formula "Ho ricevuto istruzioni" o "Eseguivo solo
ordini". Qualcuno potrebbe arrestarti in una discoteca a Parigi o sulle
montagne del Nepal". (...) Nel famigerato affare del massacro di Kafr Kassem
(1956), il giudice Binjamin Halevy scrisse di una "bandiera nera" che
sventolava sugli ordini illegali che i soldati dovevano rifiutarsi di
seguire. Si riferiva alla legge dello stato, ma ora è diventata la legge
della comunità internazionale. Questa bandiera nera sta sventolando su molti
ordini dati ogni giorno nei territori occupati. Il ministro dei trasporti,
Ephraim Sneh, recentemente è scoppiato: "Tu (Sharon) non mi trascinerai con
te all'Aja!". Se fossi generale, direi esattamente questo al capo di Stato
maggiore, Shaul Mofaz. Il gioco e le regole sono cambiate. Con queste
vicende il mondo ci sta dicendo: "Siete stati avvisati!".
(traduzione di Camilla Lai)
--
Pomero
da Il Manifesto

da Il Manifesto

 se non finte, dove si lapidano le donne, ecc.
davvero merduck? Non lo sapevo. Dovro' adeguarmi al piu' presto.

 ha scritto nel messaggio
news:to9ph1o...@corp.supernews.com...



Si tratta di affinità elettive, le bestie sono solidali con le bestie.
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:9maje4$67h$3...@nreadA.inwind.it...



Volevo dire che chi è solidale con dei criminali che uccidono donne e
bambini, evidentemente è come loro.
Ciao
Veniero.

 bravo veniero ti riconosci?

Uzi wrote:

dove ho espresso solidarieta' a chi uccide donne e bambini? Veniero mica
sono stato repubblichino e cecchino come te..