Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La trave nell'occhio

Ho trovato questo articolo pubblicato in un altro NG del  Manifesto, secondo
me calzante in modo perfetto alle  tematiche sulla guerra e ...connessi.
Unquote
Il terrorismo
nel loro cortile
A Fort Benning, in Georgia, è aperta dal 1946 la "Scuola
delle Americhe".
Lì gli Stati uniti hanno "laureato" terroristi, torturatori,
dittatori latinoamericani: Salvador, Guatemala, Cile, Argentina,
Perù, Colombia. Oggi cambia nome, azzerando così i delitti
pregressi
 GEORGE MONBIOT
" Qualunque governo, se sponsorizza fuorilegge e assassini di innocenti - ha
annunciato Bush il giorno in cui ha cominciato a
bombardare l'Afghanistan - diventa esso stesso fuorilegge e assassino. E
prende questa strada solitaria a suo rischio e
pericolo". Mi fa piacere che abbia detto "qualunque governo",perché ce n'è
uno che richiede urgentemente la sua attenzione,
sebbene non sia stato ancora identificato come sponsor del terrorismo.
Da cinquantacinque anni a questa parte, esso gestisce un campo di
addestramento terroristico le cui vittime superano di molto le vittime
dell'attacco a New York, delle bombe alle ambasciate e delle altre atrocità
attribuite, a ragione o a torto, a al-Qaeda.
Il campo si chiama Western Hemisphere Institute for Security Cooperation
(Whisc). Si trova a Fort Benning, Georgia, ed è
finanziato dal governo Bush.
Fino al gennaio di quest'anno, esso si chiamava "Scuola delle Americhe", o
Soa. Dal 1946 ha addestrato oltre 60.000 poliziotti e soldati dell'America
Latina. Tra i suoi "laureati" vi sono
molti dei torturatori, omicidi di massa, dittatori e terroristi di stato più
famosi del continente. Come dimostrano centinaia di
pagine di documentazione compilate dal gruppo di pressione Soa Watch,
l'America Latina è stata fatta a pezzi dagli uomini che lo hanno
frequentato.
Nel giugno di quest'anno il colonnello Byron Lima Estrada, che è stato
addestrato in questa scuola, è stato
condannato a Città del Guatemala per l'omicidio del vescovo Juan Gerardi
avvenuto nel 1998. Gerardi fu ucciso perché aveva
contribuito a redigere un rapporto sulle atrocità commesse dal D-2,
l'agenzia di intelligence militare del Guatemala diretta da
Lima Estrada con l'aiuto di altri due uomini usciti anche loro dal Soa.
Il D-2 ha coordinato la campagna "anti-insurrezionale" che ha distrutto 448
villaggi Mayan Indian e ha assassinato
decine di migliaia dei loro abitanti. Alla Scuola delle Americhe ha studiato
il 40% dei ministri che hanno preso parte ai regimi
genocidi di Lucas Garcia, Rios Montt e Mejia Victores.
Nel 1993 la commissione Onu per la verità sul Salvador ha dato un nome agli
ufficiali dell'esercito che hanno commesso le peggiori atrocità della guerra
civile. Due terzi di loro erano stati
addestrati alla Scuola delle Americhe. Tra loro vi erano il capo degli
squadroni della morte Roberto D'Aubuisson, gli uomini che hanno ucciso
l'arcivescovo Oscar Romero, e 19 dei 26 soldati che uccisero i padri gesuiti
nel 1989. In Cile, la polizia segreta di Augusto Pinochet e i suoi tre
principali campi di concentramento erano diretti da uomini addestrati alla
Scuola delle Americhe.
Uno di essi ha partecipato all'uccisione di Orlando Letelier e
Ronni Moffit a Washington nel 1976.
I dittatori argentini Roberto Viola e Leopoldo Galtieri, i panamensi Manuel
Noriega e Omar Torrijos, il peruviano Juan Velasco Alvarado e l'equadoregno
Guillermo Rodriguez, si sono tutti avvalsi dell'addestramento ricevuto in
questa scuola.
Altrettanto hanno fatto il capo dello squadrone della morte "Grupo Colina"
nel Perù di Fujimori, quattro dei cinque ufficiali che
comandavano l'infame Battaglione 3-16 in Honduras (che negli anni '80
controllava gli squadroni della morte in questo paese),
e il comandante responsabile del massacro di Ocosigo avvenuto in Messico nel
1994.
Tutto questo, assicurano i difensori della scuola, è storia vecchia. Ma gli
uomini addestrati alla Scuola delle Americhe sono
coinvolti anche nella sporca guerra che si combatte attualmente in Colombia
con il sostegno Usa. Nel 1999 il rapporto del
Dipartimento di stato americano sui diritti umani cita due uomini,
addestrati in questa scuola, come gli assassini del
commissario di pace Alex Lopera.
L'anno scorso Human Rights Watch ha rivelato che sette uomini provenienti
dalla stessa scuola comandano gruppi paramilitari in quel paese e hanno
commissionato rapimenti, sparizioni, omicidi, massacri. Nel febbraio di
quest'anno un altro uomo addestrato alla Scuola delle Americhe è stato
condannato per complicità nella tortura e nell'uccisione di trenta contadini
da parte dei paramilitari in Colombia. Nella scuola attualmente arrivano più
studenti dalla Colombia che da qualunque altro paese.
L'Fbi definisce il terrorismo come "atti violenti...miranti a intimidire o a
coartare la popolazione civile, a
influenzare la politica di un governo, o a interferire nella condotta di un
governo", una definizione che descrive
precisamente le attività degli uomini Soa.
Ma come possiamo essere certi che il loro centro di addestramento abbia
avuto una parte in tutto questo? Bene, nel 1996 il governo Usa è stato
costretto a rendere pubblici sette dei manuali di addestramento della
scuola. Tra gli altri consigli per i
terroristi, essi raccomandavano il ricatto, la tortura,l'esecuzione e
l'arresto dei parenti dei testimoni.
L'anno scorso, grazie anche alla campagna condotta da Soa Watch,molti membri
del Congresso americano hanno cercato di far chiudere la scuola. Sono stati
sconfitti per dieci voti. La Camera dei Rappresentanti ha votato invece per
chiuderla e poi
riaprirla immediatamente, sotto un altro nome. Perciò, proprio mentre
Windscale diventava Sellafield nella speranza di eludere
la memoria pubblica, la Scuola delle Americhe si è lavata le mani
del suo passato prendendo il nome di Western Hemisphere
Institute for Security Cooperation (Whisc). Come il
colonnello della scuola Mark Morgan ha spiegato al Dipartimento
della difesa, subito prima del voto del Congresso: "alcuni dei
vostri capi ci hanno detto di non poter sostenere una cosa
chiamata 'Scuola delle Americhe'. La nostra proposta risponde a
questa preoccupazione. Il nome è cambiato".
Paul Coverdell, il senatore della Georgia che si era battuto per
salvare la scuola, ha dichiarato ai giornali che i cambiamenti
sarebbero stati "fondamentalmente cosmetici".
Ma visitate il sito web del Whisc e vedrete che la Scuola delle
Americhe è stata praticamente rimossa. Anche la pagina denominata
"Storia" evita di nominarla. I corsi del Whisc, ci viene detto,
"coprono un ampio spettro di aree rilevanti, come la
pianificazione operativa per le operazioni di pace; i soccorsi in
caso di disastri; le operazioni civili-militari; la
pianificazione tattica e l'esecuzione di operazioni anti-droga".
Molte pagine descrivono le iniziative del centro a favore dei
diritti umani. Ma, sebbene diano indicazioni su quasi l'intero
programma di addestramento, non si parla di tecniche di
combattimento e di commando, contro-insurrezione e
interrogatorio. Né si parla del fatto che le opzioni sulla "pace"
e i "diritti umani" della scuola erano offerte anche dalla Scuola
delle Americhe, per tenere a bada il Congresso e preservare il
budget. Ma difficilmente gli studenti sceglievano di frequentare
quei corsi.
Non possiamo aspettarci che questo campo di addestramento
terrorista si auto-riformi: dopo tutto, esso rifiuta persino di
riconoscere il proprio passato, per non parlare della possibilità
di imparare da esso. Perciò - dato che le prove che collegano
questa scuola alle atrocità che ancora avvengono in America
Latina sono più schiaccianti delle prove che collegano i campi di
addestramento di al-Qaeda all'attacco di New York - che cosa dobbiamo
fare con i "cattivi" di Fort Benning, Georgia? Be',
possiamo chiedere ai nostri governi di esercitare la massima
pressione diplomatica chiedendo l'estradizione dei comandanti
della scuola, affinché siano processati per complicità in crimini contro
l'umanità. In alternativa, potremmo domandare che i nostri governi
attacchino gli Stati Uniti, bombardando le loro installazioni militari, le
città e gli aeroporti. Il tutto nella
speranza di rovesciare il suo governo non eletto e di sostituirlo con una
nuova amministrazione sotto la supervisione dell'Onu.
Nel caso che questa proposta risulti impopolare presso il popolo americano,
possiamo conquistare il loro consenso lanciando pane "naan" e curry
essiccato in buste di plastica con sopra stampigliata la bandiera afghana.
Obietterete che questa proposta è ridicola, e io vi do ragione. Ma, per
quanto ci provi, non riesco a vedere la differenza morale tra un simile
comportamento la guerra che si sta combattendo oggi in Afghanistan.
* Scrittore e giornalista, Monbiot è editorialista del
Guardian e docente universitario a Keele, East London, Oxford,
Bristol. Traduzione di Marina Impallomeni
Dal manifesto di oggi
Unquote
Saluti.
Artemisia Gentileschi


ha scritto nel messaggio news:PPcH7.61071$sq5.2...@news.infostrada.it...
