Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Indagati Deaglio e Cremagnani

Indagati Deaglio e Cremagnani
Andrea Scarchilli ,  28 novembre 2006
Caso elezioni     L'accusa: "Diffusione di notizie false, esagerate e
tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico". Ma il giornalista non si
arrende: "Porteremo altro materiale". Il centrodestra attacca: "Dovrebbe
chiedere scusa al presidente Berlusconi e a Pisanu"
Strana sorte, davvero, quella di Enrico Deaglio. Nel giro di sette giorni è
passato dal ruolo di giornalista indipendente e coraggioso a quello,
nientemeno, di indagato dalla magistratura, assieme al collega Beppe
Cremagnani.
Era al cospetto dei pubblici ministeri Salvatore Vitello e Francesca Loy,
era arrivato in procura come testimone, "persona informata dei fatti". I pm
hanno interrotto l'interrogatorio, hanno detto che al successivo si sarebbe
dovuto presentare con un avvocato. Articolo 656 del codice penale:
"Diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare
l'ordine pubblico". Un reato, insomma, da anni sessanta, da strategia della
tensione. Un reato di cui quasi si era persa la memoria dell'esistenza.
Lui - che appena una settimana fa aveva presentato il suo film accolto
dall'entusiasmo del "Capranichetta", che aveva fatto rilasciare
dichiarazioni infuocate a mezzo parlamento e venduto dvd oltre qualsiasi
previsione - è sbottato: "E' uno sbarramento al giornalismo d'inchiesta".
Deaglio ha rilanciato: "Consegneremo ai sostituti procuratori altro
materiale. Non è il caso di anticipare troppo, pero' abbiamo un dato
parecchio sconcertante: c'è una regione in cui e' stata registrata una forte
differenza tra i dati delle schede bianche conteggiati comune per comune e i
dati complessivi regionali".E aggiunto: "Si tratta di una regione del Sud".
Probabile che faccia riferimento alla Puglia.
La svolta nelle indagini, l'avvenimento che ha sparigliato il tavolo e
invertito i ruoli tra accusati e accusatori era arrivata, in realtà, già
nella giornata precedente. I magistrati romani avevano sentito il direttore
centrale dell'ufficio elettorale del Viminale, il prefetto Adriana
Fabbretti. Hanno deciso che l'annunciata riconta delle schede bianche -
l'inchiesta parte proprio dalla secca riduzione delle "bianche" rispetto
alle elezioni precedenti, diminuzione che secondo il filmato si spiega con
l'ipotesi di un'appropriazione indebita di voti da parte di Forza Italia -
non ci sarebbe mai stato, perché la trasmissione telematica finita sotto la
lente di "Uccidete la democrazia" ha solo, hanno detto, una valenza
divulgativa, quello che conta è sempre il cartaceo.
Il centrosinistra, a parte rare e marginali eccezioni, è stato evidentemente
colto di sorpresa. Niente dichiarazioni a ridosso dell'annuncio. Si è
sfogata, invece, tutta la linea di comando del centrodestra. Sandro Bondi,
coordinatore di Forza Italia: "'In un Paese serio ora il signor Deaglio
chiederebbe scusa al presidente Berlusconi e all'ex ministro degli Interni,
Giuseppe Pisanu. E nello stesso momento dovrebbe chiedere scusa agli
italiani Romano Prodi che ha immediatamente e scandalosamente dato credito a
pure invenzioni propagandistiche, che ora giustamente sono considerate atte
a turbare l'ordine pubblico". Roberto Calderoli della Lega Nord: "Chi semina
vento raccoglie tempesta", poi, al vetriolo: ""Ma perché indagarlo? Era un
film, non un documentario... E' come accusare Moretti per aver fatto 'Il
Caimano'... Un conto è fare un film, un altro è la realtà". Casini: "I fatti
parlano da soli. Mi sembra che non ci sia più nulla da aggiungere su questa
vicenda". L'ex ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu: " Spero che tutti
coloro che hanno dato credito a questa ignobile iniziativa, compresi
purtroppo alcuni avversari politici, trovino il tempo e il modo di
vergognarsene".
--
Pomero
http://www.aprileonline.info/

Il centrodestra attacca:  Dovrebbe  chiedere scusa al
presidente Berlusconi e a Pisanu"
Giusto.
Mi attendo le scuse di deaglio.