Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perché Veltroni

Perché Veltroni
Furio Colombo
Per farla breve, alle primarie o non si partecipa - e allora è bene avere un
altro progetto - o si vota Veltroni. Questa conclusione non ha niente a che
fare con giudizi su Rosy Bindi, che conosco e che ammiro, e su Enrico Letta,
di cui ho solo notizie pubbliche che suggeriscono stima. E include un
dispiacere per lo scarso ruolo finora concesso a persone politicamente nuove
e diverse come Adinolfi e Grawronski, che spero abbiano il ruolo che
meritano in tutto ciò che stiamo discutendo.
Ma fatemi esaminare per un momento l'alternativa, voltare le spalle, come ti
dicono tanti, offesi o dalla immensa stupidità del regolamento o dalla
sensazione di vedersi stringere intorno un cerchio di cose già viste,
ascoltate, vissute che allontana e scoraggia.
È vero che vi sono molte ragioni per essere critici e persino allarmati. È
anche vero che, se smettete di concentrare tutta l'attenzione verso la
complicata e contraddittoria avventura del nuovo partito, e vi voltate a
guardare l'intero paesaggio politico, non potete che avere paura. Stiamo
vivendo in un momento sbagliato, interpretato in modo rozzo o falso o del
tutto sfasato rispetto ai fatti, con parole goffe e proposte che si
susseguono senza senso, buttate lì come se i cittadini fossero una discarica
a cui destinare tutto ciò che non serve.
In questo momento sbagliato vi raggiungono rigurgiti di una protesta acida e
cattiva, che impedisce ogni critica o dibattito su alcune leggi immensamente
discutibili, chiamando assassini gli autori di quelle leggi. La mossa è
barbara ma anche stupida, perché riguarda fatti tragici come morire sul
lavoro, e paralizza tutto nella giusta colata di indignazione che riguarda
esclusivamente la frase barbara e stupida. Se esiste un profittatore delle
morti sul lavoro - ovvero della mancanza quasi completa di misure di
prevenzione - non potrebbe essere meglio servito. Ma un intervento così
assurdo racconta solitudine, abbandono, sfiducia, un paesaggio brado privo
di appigli, di qualche idea di riferimento.
In questo momento sbagliato i media ci chiamano ad ascoltare le frasi
umilianti, pre-naziste e dementi del sindaco illegale di Treviso, Gentilini
che, da buon imbroglione ha aggirato il limite dei due mandati, fa il
sindaco, con il titolo di pro-sindaco, per la terza volta, alle spalle di un
poveretto - certo Gobbo - che si presta al gioco, e respira sulla sua città
il fiato cattivo dei pregiudizi più rozzi e più antichi. Vuole fare "pulizia
etnica" contro i gay della sua città e ciò che dice dovrebbe apparire un
delirio da osteria se non fosse che Gentilini è stato eletto due volte e
tenuto in carica, in questo terzo illegittimo mandato, da liberi cittadini
italiani (anche se nelle interviste tv non se ne trova uno che offra faccia
e nome a difesa di quel falso sindaco).
Ma accade questo: un "grande" della destra regolare, uno formato Angelillo
(nel senso dei salotti e delle buone frequentazioni) vi dice (anzi scrive):
«In Italia - a differenza che nel resto d'Europa - non esiste l'orrore della
xenofobia per merito della fondamentale funzione democratica della Lega
Nord» (Giulio Tremonti in "La politica", lezione magistrale per i giovani di
Forza Italia, Padova, 14 luglio). Tremonti sta parlando della stessa Lega
Nord e dello stesso Gentilini che per gli immigrati da cacciare esigeva
vagoni piombati, oppure fucili da caccia «per aprire con gli immigrati la
stagione». Non nell'altro secolo. Ai nostri giorni.
In questi stessi giorni sbagliati, pagare le tasse «può servire a mantenere
realtà parassitarie e a favorire il latrocinio» (versione cattolica di
Famiglia Cristiana) oppure a sostenere «lo Stato predatore» (versione laica
di Angelo Panebianco).
E sono i giorni sbagliati in cui, nel caos di Fiumicino, tra i bagagli
scomparsi a migliaia dopo ore di attesa, a nessuno, ma proprio a nessuno è
venuto in mente che, per prima cosa di un simile disastro collettivo devono
rispondere amministratore delegato, direttore generale e titolari dei vari
settori che hanno deciso organici, strutture, orari, turni, compensi e
strumentazione, in un settore completamente privato e festosamente
concorrenziale. No. Tutti, ma proprio tutti, da destra a sinistra e dalla
stampa scritta alle efficaci inchieste televisive (che mostravano ogni volta
centinaia di valige abbandonate), hanno denunciato con ira (nell'ordine):
fannulloni, assenteisti, privilegiati, sindacalisti arroccati in pretese
ormai cancellate dalla modernità, riposi indecenti, sieste alla messicana,
crudele indifferenza di pigri lavoratori per le esigenze dei viaggiatori.
Che i viaggiatori paghino sempre di più (se a prezzo pieno) o sempre di meno
(con la trovata dei voli voli "low cost" che riempiono gli aeroporti anche
di notte perché non sai quando parti, e fanno saltare tutti i turni e gli
organici del personale a terra, organizzati per un altro sistema); che le
misure di sicurezza - comprese molte intorno ai bagagli - rallentino per
forza, e a volte deraglino, i servizi di imbarco e consegna, è tutta realtà
mai discussa e mai investigata dai nostri colleghi giornalisti. In molti
credono ancora che la colpa sia tutta dei sindacati criminali.
Nei giorni sbagliati in cui la gang del debito mondiale (mutui americani
sulle case resi facilissimi da interessi dell'uno per cento poi
improvvisamente non più pagabili dai contraenti quando gli interessi salgono
al 5 per cento, buttando sul lastrico i compratori e gettando nel panico le
borse del mondo in una serie di scosse violente, pericolose che durano
ancora) il settimanale L'Espresso mette alla gogna i tre sindacalisti
Epifani, Angeletti, Bonanni, che hanno l'imperdonabile colpa di aver tenuto
testa, a nome di chi lavora, nella infinita disputa sulle pensioni. Ci hanno
detto che i tre sindacalisti predoni stavano rubando il pane ai più giovani
(che nessuno assume se non come precari e dunque senza contributi
pensionistici, e che certo saranno bloccati ancora più a lungo se gli
anziani andranno in pensione più tardi) proprio nei giorni in cui i
petrolieri stanno organizzando alla grande il "cartello" che ha portato alle
stelle, a partire dal primo giorno di ferie, il prezzo della benzina. I
petrolieri dicono «non esiste alcun cartello» benché i loro prezzi siano
tutti uguali, ma nessuno infierisce. E i quotidiani registrano la autorevole
notizia. I petrolieri infatti sono credibili. Non sono né scaricabagagli
negli aeroporti né sindacalisti. Come gli organizzatori del grande scandalo
dei debiti inesigibili in tutti i mercati del mondo (e finiti in chissà
quanti fondi pensione) sono uomini seri e rispettabili del mondo del
business.
***
Ma nel paesaggio Piranesi del mondo politico ed economico in cui abbiamo l'
avventura di vivere, ci sono altre rovine che di tanto in tanto ci vengono
indicate come la "cosa nuova", il futuro di cui siamo in attesa. Una è il
grande centro, una sorta di eco-mostro della politica sulle cui macerie si
arrampicano con qualche strana e incomprensibile ambizione "nuovi" leader. È
materiale usato, il grande centro, fatto di vecchio che invoca il vecchio,
di fallimento in vena di celebrazione, di niente con fanfare e discorsi, una
voglia di potere così genuina e smodata che non si veste più di nulla.
Annuncia se stesso e basta. Ma si sa che il potere vuoto, che si propone
come "tagliatore di ali" di ogni cosa che, per qualsiasi ragione, dia segni
di vita, uno scopo deve darselo. Il suo scopo è la restaurazione. Sarà una
restaurazione tragica in un Paese ridotto come una Cecenia del diritto e
della legalità: spese in libertà, evasioni, disfunzioni, condoni, violazioni
di ogni genere, ovvero il frutto del minuzioso attivismo distruttivo dei
cadetti di Berlusconi.
Volete sapere quali sono le parole chiave di questo paesaggio
post-berlusconiano, una volta issato il bandierone finto (ma non privo di
convenienze per chi si è "posizionato" bene) del grande centro? Eccole, a
cura di Giulio Tremonti (Padova, 24 luglio): autorità, responsabilità,
valori, identità, ordine. Come vedete si tratta di contenitori vuoti in cui
possono abitare con agio il pugno di ferro, la decisione dall'alto, il "Dio,
Patria, famiglia" del passato fascista (quello delle vacanze al confino),
una buona dose di sciovinismo-nazionalismo-xenofobia anch'esso stagionato in
vecchie botti ben conservate, e l'ordine, che una volta sistemati autorità e
valori, fa sempre comodo, non sempre e non necessariamente con le buone
maniere, perché, lo sanno tutti, siamo un popolo riottoso. E un conto è
evadere ordinatamente le tasse o violare le leggi scortati da batterie di
avvocati, parcheggiandosi al Billionaire. Un conto è pretendere di
partecipare al proprio destino.
***
Brutto paesaggio, d'accordo. Ma perché Veltroni? Ecco le ragioni che vi
propongo.
Primo. Per finire al più presto questa fase infelice di regole stupide fatte
per allontanare chi aveva alzato la testa in direzione di questo possibile
nuovo partito.
Secondo. Perché queste regole non sono soltanto stupide, sono anche un
ostacolo perché qualcosa cominci a vivere quella vita di fatto che è la vera
vita di una naturale aggregazione politica detta partito.
Terzo. Perché con regole arbitrarie e preliminari sono stati eliminati
personaggi della vita democratica italiana come Pannella e Di Pietro che
avrebbero portato discussione; e perché con il marchingegno delle liste
"collegate" vengono messi in condizione di affanno non solo gli "esterni"
alla macchina politica, come Adinolfi e Gawronski, ma persino Rosy Bindi se
non ha coltivato già da prima una sua macchina di consenso locale.
Quarto. Perché ci siano presto, invece di regole inventate da ragionieri dei
due partiti sul modo di fare e di collegare le liste, veri dibattiti.
Intendo dibattiti aperti, coraggiosi che non escludano temi impossibili, che
cerchino i più giovani e i meno collegati, che tentino ponti con coloro che,
per ora, non ci stanno. Scopo: dimostrare che questo non è un mega-congresso
camuffato di Ds e Margherita e non è un cavallo di troia a bordo del quale
possano entrare, non notati, Opus Dei e Teocon. Che si notino e si
discutano, e tutto avvenga consapevolmente in una piazza libera piena di
voci libere.
Quinto. Veltroni sa benissimo che non produrrà magicamente né i pacs né il
testamento biologico. Sa che quanto gli dicono "destra" e "fare insieme"
(intendendo mitici accordi con una opposizione urlante) gli cambiano
continuamente le carte in tavola. Una volta la destra è Berlusconi,
protezionista e fautore delle frontiere chiuse; una volta destra è il Fini
della "Camera dei taxi e delle corporazioni", una volta è l'ardito Gasparri
che si batte con le unghie e con i denti per Mediaset come se fosse la
patria; una volta è la Confindustria che vuole pieno liberismo, continua
flessibilità e cuneo fiscale, ma solo per cominciare. Per dopo ha ben altre
richieste da fare. Ma poiché tutto questo Veltroni lo sa, sa anche che cosa
è impossibile, almeno in questo momento, in questa Italia disastrata.
Saperlo, e comportarsi con realismo è un modo per non abbandonare, come
propongono alcuni con coraggio malpiazzato, l'Italia a quella destra
multipla e alquanto pericolosa che abbiamo appena descritto.
Sesto. Perché Veltroni ha già vissuto con successo altre primarie le ha già
vissute con l'esito che tutti conoscono, governando, con tante componenti e
tante ali, con realismo, buonsenso, un certo rischio e una certa audacia, lo
Stato-città di Roma, sembra giusto che meriti di nuovo fiducia.
Settimo. Perché resta poco tempo per salvare il salvabile di una politica
pulita e onesta. Se ci sono o quando ci saranno altre forze pronte - là
fuori - ad unirsi sarà un gran bene. Ma intanto è urgente accantonare il
marchingegno che - con un po' d'incoscienza - è stato messo in piedi per
farci giocare. È urgente tornare a comunicare, tornare a fare argine al
peggio, tornare a dare segni di guida alla politica. È bene andare in fretta
all'ultima casella e dichiarare finita la parte gioco, comprese le sue
pretese e le sue finzioni.
Per quanto tempo si può restare in apnea?
colo...@posta.senato.it

 
colo...@posta.senato.it
Beh, in apnea si può restare altri 50 anni, perchè, mi sembra di
percepire anche in altre persone, l'idea del abbiamo cambiato tutto e
non sta cambiando nulla.
Rivedremo la DC, la sinistra e la destra, in Italia non si può avere
altro che questo.
Chi ci dirige, i politici, i magistrati, la polizia, i sindacati, ecc.
ecc. vivono in questa realtà perfettamente.
Un giorno arriva il Berlusca, il mago di 1 milione di posti di lavoro,
la gente gli crede [... siamo sicuri? ...] lo vota.
Il suo governo fa delle cose, giuste o sbagliate, le fa.
Qualche tempo dopo arriva O' Professò, il mago risanatore, il dio
della politica e dell'economia, la gente gli crede [... siamo
sicuri? ...] lo vota.
Il suo governo fa delle cose, giuste o sbagliate, le fa.
Soprattutto DISFA quello che ha fatto il precedente.
Tra qualche tempo vedremo DC, Berlusca e O' Professò, qualcuno sarà
eletto, il suo governo farà della cose, ma soprattutto cercherà di
DISFARE quello che è stato fatto prima, qualsiasi sia colui che è
eletto, perchè "PRIMA" la gente non era d'accordo.
In questa realtà, chi se lo ricorda come me, ci stiamo da 50 anni.
Quello che si dovrebbe fare è ben diverso.
Viviamo in uno stato in disfacimento semplicemente perchè in questo
stato non esiste il diritto, ma solo la sua interpretazione che può
durare 20 anni.
(Hmmm, sarà per questo che che siamo stati chiamati a ricostruire il
diritto in IRAQ e Afganistan?).
Spero che la gente guardi meno calcio e più politica.
Spero che la gente lo faccia con occhi e orecchie aperte.
Spero che la gente si renda conto che quei pagliacci li hanno eletti
loro.
A.