Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: CATCH 18. Polemiche nei ds

CATCH 18. IL BOTTEGHINO NON ADERISCE MA NON SABOTA
Fassino verso il né sì né no I liberal vogliono boicottare
Polemiche nei ds: per Angius bisogna far fallire il referendum
L'uscita della Cgil, che veleggia verso il sì al referendum di
Bertinotti&co. non ha sorpreso i Ds («Era nell'aria», commentano al
Botteghino), ma ha scoperchiato il rifugio in cui la dirigenza della
Quercia cercava soluzioni per uscire dall'imbarazzo. La segreteria ha
mandato ieri in avanscoperta Cesare Damiano: «Nel momento in cui si
dice che questo referendum è dannoso sia nel metodo che nel merito -
ha detto il responsabile Lavoro - è sbagliato votare sì o votare no.
Non ci sono molte vie d'uscita: uno va a votare e annulla la scheda,
oppure decide di non andare a votare». Ma l'ennesima formula "né-né"
non scioglie i nodi del Botteghino, anche perché stavolta la
dialettica non è tanto tra maggioranza e correntone (il quale ha da
tempo annunciato il proprio orientamento per il sì, pur con qualche
mal di pancia), quanto all'interno della maggioranza stessa. Pierluigi
Bersani, ad esempio, continua a parlare di «soluzione legislativa».
Gavino Angius spiega al Riformista che non si può più: «Quale
soluzione legislativa? Ci sono forse i tempi per farlo? E con i voti
di chi, poi?». Angius non si accontenta della libertà di voto: «E'
evidente che ha ragione Nicola Rossi quando dice che bisogna muoversi
per far fallire questo referendum». Secondo il capogruppo della
Quercia al Senato la contrarietà sul metodo e sul merito del quesito
non merita mezze soluzioni, nemmeno l'astensionismo: «E' falso -
spiega - che in Italia i lavoratori delle imprese sotto i 15
dipendenti siano esposti all'arbitrio del licenziamento senza giusta
causa. Una sentenza del 2000 della Corte costituzionale li tutela in
questo senso. E poi non c'è in Italia, come nel resto d'Europa, una
norma sui licenziamenti che prescinda dal numero dei lavoratori di
un'impresa, e in cinquant'anni nessuno si è mosso per cambiare questa
situazione. Insomma, o i sindacati di tutta Europa erano venduti o
inetti. Io non credo né alla prima né alla seconda ipotesi e penso che
questo referendum sia solo un'operazione politica che produce
disastri». 
Il dibattito è serrato, ma alla fine le possibilità che i Ds decidano
per il no sono pressoché nulle. Libertà di voto? Questo è
l'orientamento di Fassino. Boicottaggio esplicito? I liberal,
schierati per il no, lo considererebbero un buon compromesso. Anche i
dalemiani sono tentati dall'ipotesi di far mancare il quorum, ma le
incognite sono tante: se all'ultimo momento il governo si mette a fare
campagna per il no e si raggiunge il quorum, il sì è avvantaggiato. E
gli uomini più vicini al segretario temono, e non poco, uno scenario
simile: «Siamo consapevoli - dicono al Botteghino - che con una
vittoria dei sì Fassino sarebbe messo in discussione». Una decisione
definitiva arriverà alla ripresa dei lavori parlamentari, quando si
riuniranno maggioranza ed esecutivo del partito.
Intanto, mentre Margherita, Sdi e Udeur chiedono all'Ulivo di prendere
ufficialmente posizione per il no, anche le forze più riluttanti si
schierano per il sì. Lo hanno già fatto i girotondini, convinti che
sarà Cofferati a guidarli in questa battaglia. Lo farà lunedì prossimo
anche la direzione del Pdci, suo malgrado, come spiega uno degli
uomini vicini al segretario Oliviero Diliberto: «Cossutta avrebbe
fatto di tutto pur di non votare con Bertinotti, ma come si fa, con
tutta la base che fa campagna per il sì nei comitati?». 
 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:3ea9470...@news.tin.it...

Ma i DS non possono promuovere un referendum solo per la non abrogazione
dell'articolo 18?
Così ci leviamo sta palla dei 15 dipendenti.