Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Considerazioni elementari

1) La vittoria di Berlusconi è fortunatamente impossibile, perché
aggraverebbe una situaziane già assai grave.
2)  La sconfitta di Berlusconi non risolve in nessun modo il problema, che
nessuno dei suoi avversari affronta nei suoi termini reali. Perché il
problema che Berlusconi ha aggravato può essere rissunto in due punti: a)
l'irreversibile crisi strutturale del capitalismo globalizzato e
neoliberista; b) la trentennale  controffensiva vincente della classe
dominante contro tutte le altre classi sociali.
3)La vittoria del PD non solo non risolverebbe il problema, ma lo
renderebbe insolubile, perché porterebbe a compimento il progetto della
grande borghesia, ristrutturando tanto profondamente la società che
diverrebbe impossibile liberare gli sfruttati e restaurare la democrazia
senza una rivoluzione.
4) Indipendentemente dalle precedenti considerazioi è necessario prendere
atto  che la politica economica imposta dalle istituzioni del capitale
finanziario internazionale ha prodotto un fallimento che anche quelle
istituzioni cono costrette ad ammettere. E la loro  paranoica reazione è
consistita nel dire che tale politica non è stata portata abbastanza a
fondo o nell'alimentare l'illusione nella parusìa economica che si
verificherà in futuro.
Per queste ragioni penso che sia necessario che il PD non abbia la
maggioranza in una camera e che non sia per tanto in grado di realizzare il
suo programma, nella speranza che, quale che sia il prezzo, costretto a
nuove elezioni, si renda conto che deve rovesciare quel programma e cercare
alleati a sinistra. Meglio molto disordine sotto il cielo che la
stabilizzazione a tempo indeterminato dell'insostenibile.

stabilizzazione a tempo indeterminato dell'insostenibile.
 
--
 
Pensi male e ricordi malissimo, il passo a cui fai riferimento
Bersani lo ha gi� fatto durante le consultazioni con i partiti
e i movimenti di sinistra e questi gli hanno risposto picche
dicendo che non erano interessati al governo del paese ma
all'opposizione, adesso vorrebbero essere tirati per la giacca?
o fare il percorso a ritroso?
Ognuno si assuma le proprie responsabilit� perch� al
paese si risponde anche facendo cattiva opposizione,
( vedi Di Pietro ) .
 
-- 
 

 all'opposizione, adesso vorrebbero essere tirati per la giacca?
 
 
 
 
“Il Pd porta con sé la responsabilità politica del disastro del governo
Monti che ha scaricato la crisi sui ceti medi e bassi” ha detto 
Ingroia.
 “Sono un uomo del dialogo e nonostante – ha aggiunto il pm –
i gravissimi errori politici del democratici,
ho fatto due appelli al dialogo senza che sia arrivata nessuna 
risposta.
 *Avremmo potuto valutare la desistenza*
 *ma ci hanno mandato solo intermediari* ”.
 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=58f1c219e5198e16
 
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilità politica
 e la capacità di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 
 

 *ma ci hanno mandato solo intermediari* ”.
 
--
 
Le stesse parole di Di Pietro, stesse parole stessa sorte?
Voglio credere all'affermazione della lista Ingroia, ma se
così non sarà non venitevela a prendere ancora una volta
col PD, imparate ad andare a cagare col vostro culo.
 
--
 
 

Sembra che Angelo abbia detto :

Già, tu preferisci cagare con la bocca.


 col PD, *-imparate ad andare a cagare col vostro culo-*.
 
 
Già, tu preferisci cagare con la bocca.
 
 
--
 
*.........................................................*
Era una metafora, noto che non l'hai capita e non è
una novità.
 
--
 
 

 una novitï¿œ.
 
 
Anche la mia Era una metafora, noto che non l'hai capita e non ï¿œ
 una novitï¿œ.
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilitï¿œ politica
 e la capacitï¿œ di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 
 

 
Condivido al 100%. La cultura del liberismo indiscriminato e selvaggio, 
dell'ipercapitalismo globalizzato, delle superpotenze finanziarie, 
economiche e mafiose ha portato alla fine di quel capitalismo che veniva 
esibito come il migliore vessillo anticomunista (ma non antifascista non 
antimafioso e non anticlericale).
La cultura del profitto a TUTTI I COSTI, delle multinazionali (petrolio, 
farmaci, energia, ecc.) ha decretato la fine irreversibile di questo 
deleterio tipo di societï¿œ occidentale. E la soluzione?
Di la ha da venire. I magrebini sono insorti, tutti sono insorti, tutti 
tranni gli scemi. Ed il "Bel Paese" ï¿œ pieno di scemi.