Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lettera "aperta" a Matteo

Caro Matteo, 
Ho deciso di risponderti in un unico post a diversi altri tuoi che, a
mio parere, possono essere condensati nell'oggetto: "Quale socialismo
per i Ds?". Con questo, colgo anche l'occasione per scusarmi con te
per alcuni malintesi che si sono generati lungo precedenti thread.
In tema di chiarificazioni, mi corre l'obbligo di precisare che la mia
affermazione circa i caratteri, "intrinsecamente" liberali di Giorgio
Amendola era un'antinomia, o se vuoi, una boutade. (Ricordi la mia,
forse infelice, battuta circa i tuoi cromosomi?).
Non posso certo definire un liberale, né tanto meno, un socialista
liberale chi, in una lettera a Rinascita - ne ho travato un albo
ingiallito, di fine anni 70, in sezione -, affermava: "Noi della III
Internazionale provenienti dalla borghesia,  comprendemmo il valore
della tematica proletaria e […] che non vi poteva essere liberazione e
sviluppo delle possibilità intellettuali e politiche senza la
rivoluzione socialista". Ricordo, a titolo informativo a quanti altri
dovessero leggere questo post, che una delle differenze sostanziali
tra II e III Internazionali era anche il "modo" in cui doveva avvenire
la rivoluzione. Graduale per la II, immediata e violenta per la III.
Tornando ad Amendola, tuttavia, visto che all'epoca del PCI, sei stato
un suo "discepolo" potrai certamente confermare che la sua area di
riferimento veniva, credo ingenerosamente, definita "la destra del
partito", da chi, a sua volta, amava definirsi la sinistra. Penso agli
ingraiani.
Venendo alla nostra polemica, tu mi accusi di voler "rifondare una
filosofia politica dei DS". Non n'avrei né le capacità ne, tanto meno,
è il mio augurio. Come te, contrariamente al compagno skorpion,
condivido l'idea che per quello che oggi è diventata la politica e,
forse soprattutto, per quello che oggi è la nostra società,
l'ideologia, qualsiasi ideologia, rischia di apparire come un'inutile
zavorra.
La mia "riscoperta" - anche se nel mio caso si tratta di scoperta -
non è il voler suggerire l'ennesima ideologia. Credo che oggi anziché
costruire nuove isolette del regno d'utopia bisogna confrontarsi con
la realtà che ci circonda. A me, personalmente, non interessa che "un
altro mondo è possibile". Mi interessa invece confrontarmi e
possibilmente migliorare questo!
In questo, la rivalutazione di una via liberale al socialismo ha per
me un valore puramente fattuale, pratico; un metodo d'approccio e
d'analisi dei fenomeni sociali, politici, economici e, se vuoi, anche
culturali di questa società contemporanea.
Se, vogliamo proprio fare il capello in quattro, può interessarmi come
intellettuale (inteso nell'eccezione di chi esercita un'attività di
pensiero e di riflessione e non certamente spocchiosa, che spesso
questo termine assume) il perché quest'idea-forza, per usare un
termine caro alla sinistra, non ha avuto il necessario riconoscimento.
Tu, giustamente mi hai ricordato del fallimento elettorale degli
Azionisti. È vero, ma a mio avviso, quella debacle fu più figlia del
suo tempo, della contrapposizione netta tra Est e Ovest, dei miti e
delle bandiere delle "due chiese" dominanti, che di un rifiuto della
società italiana.
Il tuo richiamo agli ultimi elaborati dell'Internazionale socialista o
del PSE non mi convince. Possibile che al giusto diniego
dell'ideologia si debba contrapporre l'analisi, per quanto attenta, di
certe organizzazioni che allo stesso problema danno molteplici e
talvolta contraddittorie risposte?
Il compito di un'elaborazione pratica, non dovrebbe spettare a chi
decide di "sporcarsi le mani"? Mi riferisco ai Ds o come potrebbero
chiamarsi tra qualche mese…
Sembrerò poco "morandiano" ma per me dare vita all'ennesima Cosa x,
che magari porterà alla coptazione dello SDI, sarà poco utile se si
farà, come si è fatto a Firenze, senza un vero progetto riformista,
non solo della forma partito, ma del ruolo che il partito deve
occupare in seno alla società.
Chiudo questo mio lungo post con una frase di Togliatti tratta da una
lettera alla FGCI, (anche un "liberal" come vedi, può apprezzarne
taluni aspetti del suo pensiero).
 "È bene, avere sempre dentro di se qualcosa del distruttore, che
abbatte i propri pesanti ricordi ed idoli del passato e non rifugge
mai dalle cose nuove, anche se queste, per il modo che gli si
presentano, possono al primo contatto non essergli comprensibile".
Saluti, Leftorium.

Ah ah ah ah
Ormai i sinistri alla canna del gas, i loro 'intellettuali' dei gruppi
non sanno più cosa eleborare e confrontare e decidere per il loro
destino politico.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Ma sciglietevi e sparite dalla storia per sempre.
Ah ah ah ah ah ah ah



Ah ah ah ah
Sono curioso di leggere la tua Bibbia ideologica... Ah ah ah 
"L'ITALIA CHE MENTE" di Silvio Berlusconi ah ah ah :))))))
Tu e il tuo padrone cerebrale non entrerete nemmeno nella storia... al
più nella cronaca. Giudiziaria. Ah ah ah ah :-D

 chiamarsi tra qualche mese.
Prendo questa frase come spunto della risposta, perché mi sembra quello sul
quale c'č da interrogarsi di piů.
Per "sporcarsi le mani" c'č bisogno di riferirsi a qualche pensatore
ottocentesco, o ad uno italiano degli anni '20, o alle polemiche interne
alla sinistra nel '21, quando una frazione del PSI si riuně a congresso a
Livorno e fondň il partito gradito a Lenin, o ancora al pensiero elaborato
in carcere negli anni '30 da Antonio Gramsci?
Con la mia esperienza, posso dire di no. Ho conosciuto tanti che si sono
"sporcati le mani" senza andare mai a ricercare antenati culturali, o
andandoli a cercare nel Vangelo (preferibilmente secondo Matteo, perché ci
hanno fatto un film). Io stesso, in 20 anni esatti di PCI, credo d'aver
pronunciato tre volte al  massimo la parola "Marx".
Suggerirei di lasciar perdere tante pregiudiziali ideologiche e leggere con
attenzione il discorso pronunciato oggi da Fassino. O aspettiamo che anche
lui sia morto da settant'anni per rivalutarne il pensiero?

 occupare in seno alla società.
il partito che ha in mente Fassino in quale direzione pensa di prendere i
voti? A sinistra della Margherita ?
saluti
Sergio

 voti? A sinistra della Margherita ?
Mi sembra ovvio. A sinistra della Margherita ci sono almeno tre milioni di
italiani che non votano. I voti di quegli italiani che votano Berlusconi per
distrazione o per errore sono terreno di caccia della Margherita, o, come
insegna il  Molise, di D'Antoni e Pippo Baudo, che č comodo far finta che
non esistano, ma ci sono, e sanno dove puntano.

 ha scritto nel messaggio
news:c3AJ7.2536$A6.1...@news2.tin.it...

I voti si  prendono in tanti modi, compresa la pubblicità (e magari quelli
sono i 400.000 voti che fanno la differenza tra due schieramenti). Una
politica che pensi ai voti, e non sia la politica biloscosa, ha perso in
partenza.


wrote:

Vai a dirlo a Cofferati...


No da questo orecchio il buon sergio non ci sente. Per lui la destra
deve fare la destra, il centro... il centro e la sinistra...  la
sinistra.

 che non esistano, ma ci sono, e sanno dove puntano.
Scusa, ma veramente te e Fassino [dico te e lui, solo per semplificare]
pensate che quei tre milioni di elettori, o almeno una gran parte di essi,
non hanno votato i DS perchèli hanno trovati poco "socialdemocratici"?
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 69 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Tremonti giurava che avrebbe messo il turbo all'economia.
Sarà grasso che cola se il motore non si spegnerà.

Matteo wrote:

se non ti piace il termine voti, lo sostituisco con "consenso" senza problemi e
ripeto la domanda.
ciao
s

 dall'elettorato dell'ulivo , che è piu ampio dei soli DS.
Più l'elettorato deluso della lega, più qualcuno di FI che penserà che, a 70
anni, il suo capo è solo un vecchio rincoglionito.
Almeno spero.


wrote:

Ne ha 65... ma sul rinkoglionito concordo al 100% :)

monica wrote:

cioe' i ds si sciglieranno nell'ulivo? :)
ciao
Sergio

 Ne ha 65... ma sul rinkoglionito concordo al 100% :)
Nel 2006 ne avrà 70, se non cambia le leggi sul calendario, cosa che
piacerebbe a tanti, anche se ci sarebbe il solito conflitto d'interessi.