Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "L'America inizia il conflitto, la Russia ha già perso..."

(un articolo della Pravda su cosa pensano i Russi di quello che succede. Non
volevo intitolarlo: ecco perchè facciamo la guerra pt. IV...)
Il mondo intero stava aspettando questa notizia da molte settimane, ormai.
Gli USA e la Gran Bretagna hanno iniziato a bombardare l'Afghanistan. Dopo i
sondaggi che mostravano che negli USA i favorevoli alla guerra erano saliti
del 6% nell'ultima settimana, l'atto di risposta era diventato inevitabile.
Gli atti di Terrorismo in USA, a parte il loro orrore, erano solo il punto
di inizio. L'incursione in Afghanistan degli USA sembra essere ovvia, senza
rischio di perdere. I Talebani non sono spaventati, gli USA li avevano
preparati. I 50 missili che sono stati lanciati  durante il primo attacco
sull'Afghanistan non possono essere paragonati ai 2000 Tomhavks che hanno
colpito la Yugoslavia; circa 20 aerei non possono essere paragonati ai
400-500 che parteciparono ai raid su Belgrado. I Talebani hanno capito che
Washington non sta progettando di portare il suo "ristretto contingente" in
Afghanistan. L'americano comune si aspetta che i marine atterrino proprio
alle spalle degli Islamici. Questo difficilmente accadrà perchè una azione
del genere semplicemente provocherà l'uccisione dei soldati americani.
Giudicando il totale delle forze di terra americane che sono concentrate
nella regione, non ci saranno sicuramente grandi operazioni di terra. In
generale, l'idea del conflitto dei nuovi leader è molto simile all'idea dei
generali russi all'inizio della campagna cecena. Pavel Grachev, ministro
della Difesa dell'epoca, voleva andare a circondare Grozny con l'aiuto di un
solo reggimento. Donald Rumsfeld ha deciso che un battaglione di forze
dovesse essere distaccato non lontano della città di Tashkent, Uzbekistan, e
che questo fosse sufficiente. Tashkent è già sotto il controllo USA ma
quanto durerà?
L'offensiva dell'Alleanza del Nord su Kabul sembra, stranamente, l'attacco
di carri armati su Grozny nell'autunno del 1994. L'America sta andando a
fondo nel conflitto regionale, che sembra doversi espandere. Dopo che gli
USA avranno perso e avranno lasciato la regione, il proceso iniziato
diventerà completamente incontrollabile. La distruzione della Federazione
Russa sarà solo la più piccola delle conseguenze.
Le basi americane lungo gli oleodotti del 40esimo parallelo in Georgia,
Azerbaijan, Turkmenia, Uzbekistan, taglierano la Russia fuori dall'Asia
centrale ed essi controlleranno le vie di comunicazione dalla Cina
all'India: in sostanza l'America controllerà l'intera Eurasia. Ad ogni modo,
questa linea strategica potrebbe diventare un disegno che non si riuscirà a
completare. La carta dorata dell'espansione americana, il benestare
economico, potrebbe essere combattuta e vinta da un'altra carta: il
Fondamentalismo Islamico. Non è possibile controllare chi è pronto a morire
per il proprio credo. Non è possibile spaventare una persona così, forse c'è
qualche speranza di trattare, ma non c'è alcuna possibilità di costringerla.
Quindi la combinazione di missili e aiuti umanitari sembra da idioti.
L'America ha già dimostrato la sua assoluta ignoranza sulle cose che stanno
accadendo nel momento in cui non sono neanche riusciti a definire gli eventi
dell'11 Settembre. Secondo la CNN, infatti, la tutto quello è successo è
stato causato dalla... codardia!
Sarebbe sciocco credere che non vi siano esperti orientali o di Islam negli
USA, che capirebbero perfettamente quale differenza ci sia tra la
"diplomazia dei bombardieri" e la "Jihad", la "guerra santa". La cassetta
rossa [ndR le urne] ha giocato un brutto scherzo all'America su questo: le
persone che sono ai posti di comando non sono molto competenti (come al
solito) sulle cose di cui devono decidere. Gli esperti sono competenti ma
sono stati invitati a confermare l'accuratezza di decisioni già prese.
Difficilmente c'era un esperto che ha notato che i radicali, la Chiesa
Ortodossa Islamica per essere precisi, è stata fondata nei paesi del Terzo
Mondo, prendendo il posto del Comunismo.
Finchè la guerra tra i Talebani e l'Alleanza del Nord è un affare interno
degli Afghani, le loro forze sono bilanciate in qualche modo. Ma quando
l'Alleanza tenterà di entrare a Kabul sulle spalle degli aggressori, i
Talebani avranno un colossale vantaggio morale sui loro avversari.
Questo è stato l'effetto dell'apparizione di bin Laden in TV. Gli Americani
sono stati sorpresi di vedere che non avesse preoccupazioni e i Mussulmani
hanno visto la sua determinazione ad arrivare fino alla fine.
Il successo militare è assicurato all'inizio, ma sarà molto difficile
mantenere gli obiettivi catturati sotto controllo visto che le forze
militari del nemico rimarranno intatte: il nemico ha virtualmente un bacino
di riserve militari illimitato. Gli USA dovranno lasciare la regione, ma la
Russia e i suoi alleati della CIS rimarranno nei punti caldi, venendo
coinvolti in un colossale conflitto. I Talebani potranno mobilitare i
cittadini di Uzbekistan, Tajikistan. La Russia potrebbe dover fronteggiare
la prospettiva di urgenti operazioni militari.
Le previsioni che riguardano gli sviluppi della nuova guerra Afghana sono
vaghe e probabilmente sfavorevoli. E' davvero difficile sapere se la Russia
saprà difendere 10mila km di confine.
Anatoli Baranov

 volevo intitolarlo: ecco perchè facciamo la guerra pt. IV...)
Grazie.