Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caso Enron

Sul Financial Times
un'analisi spietata sulle possibili conseguenze del crack della
multinazionale Effetto Enron
Sabina Morandi
"Avidità individuale su di una scala spettacolare. Una scioccante vocazione
per le pratiche illecite da parte di istituzioni considerate d'élite. Una
vergognosa determinazione a occultare le prove. Politici che accettano
denaro da una compagnia che si rivela banditesca. Queste le caratteristiche
principali dello scandalo Enron".
Non si tratta della pubblicazione di un oscuro "cane da guardia", come gli
americani chiamano i gruppi votati al controllo delle corporation, né di
qualche giornaletto new global. Sono parole tratte da un redazionale del
Financial Times, prestigioso quotidiano economico che, martedì scorso, ha
dedicato un intero dossier al caso Enron. Stavolta, però, non si è parlato
dell'aspetto legale della faccenda quanto piuttosto dell'effetto che il
fallimento di una delle più grandi "commercianti di energia" del mondo
potrebbe avere sul consenso di Washington, ovvero sulla pacifica ed
entusiastica adesione al dogma neo-liberista.
Il Financial Times è il giornale del dogma economico dominante. Ma è anche,
prima di tutto, un giornale ed è quindi in grado di mantenere un ruolo
relativamente indipendente, almeno rispetto alla propaganda stampata cui
siamo abituati in Italia. L'FT - per gli amici - non nasconde, come fanno i
nostri telegiornali, che la bancarotta di Enron ha innescato una
pericolosissima crisi di fiducia, e le sue firme sanno bene che se non si
vuole finire nelle mani dei new global bisogna proporre delle riforme:
profonde, sostanziose e radicali. "Gli eccessi che hanno accompagnato la
bolla speculativa dell'alta tecnologia, il collasso di così tante compagnie
di successo, l'improvvisa scoperta, negli esami contabili, dei debiti o
delle irregolarità di bilancio che accompagnavano il boom, e, infine, i
ricorrenti episodi di 'trading canaglia'. Tutte cose che hanno scosso la
fiducia pubblica nel grande business e nel modo in cui viene condotto". Fu
proprio l'amara lezione del '30, ricorda il quotidiano, a dare il via alle
riforme che portarono agli attuali organismi di controllo e l'Enrongate
potrebbe essere il segnale che bisogna rimettere mano alle regole.
Un ripensamento
A sovrastare le due pagine sulla Enron c'era un grande grafico. I redattori
del Financial Times volevano mostrare come a ogni crisi finanziaria sia
seguito un periodo di riforme e l'istituzione di apposite commissioni -
valga per tutti l'esempio della Securities and Exchange Commission, fondata
nel 1933 dopo l'esperienza del crollo di Wall Street. Il grafico è
illuminante, ma lo è ancora di più il fatto di trovarlo nelle pagine
dell'autorevole quotidiano.
In un interessante quanto faticoso libro, Edward Chancellor, accademico
collaboratore dell'Economist, racconta del succedersi ininterrotto di
momenti speculativi - con l'arricchimento di pochi - e di crisi - con
l'impoverimento di molti - che caratterizzano il capitalismo. Nessuna
novità, dunque, salvo la puntuale ricostruzione che Un mondo di bolle
(Carocci, pp. 386 pagine, £. 45.000) offre della speculazione finanziaria,
"dalle origini alla "'new economy'", come recita il sottotitolo. L'autore fa
notare che ogni momento di rampantismo liberista - e quindi di sbornia
speculativa - è stato sempre accompagnato da una revisione storiografica
volta a dimostrare che la fase speculativa non c'entrava con la crisi,
innescata se mai dall'invadenza dello Stato o dalla pignoleria degli
organismi di controllo. Un po' quello che ha detto D'Alema dell'Argentina
che ha fatto bancarotta perchè "non abbastanza liberista"…
Durante gli ultimi vent'anni la fase revisionista ha indubbiamente prevalso
e i costruttori mediatici del consenso di Washington, Financial Times in
testa, non hanno certo lesinato parole contro i lacci e lacciuoli che i
poveri imprenditori o i coraggiosi speculatori finanziari - anzi, meglio
"avventurieri della new economy" - erano costretti ad aggirare. Ed è proprio
considerando questi precedenti che il voltafaccia del quotidiano economico
appare un evento storico.
Cavalcare la tigre, sembra essere il motto. Utilizzando le stesse parole dei
new global l'FT chiede riforme su scala globale - e soldi, su scala
nazionale, per riparare i danni provocati dagli speculatori. "Il mondo ha
bisogno di una rete di riforme auto-rinforzanti" si legge "Non è una
questione che riguarda solo gli Stati Uniti, sebbene alcuni dei più evidenti
problemi si siano manifestati in quel paese. Ma altre economie dei paesi
industrializzati mostrano le stesse debolezze, come hanno evidenziato gli
scandali degli anni '90". E, più avanti, affonda: "Nessun paese può vantare
una cartella clinica perfetta, come dimostrano i disastri di grandi
corporation quali Marconi, in Gran Bretagna e Kirch, in Germania". E,
aggiungiamo noi, Global Crossing, Tyco e K Mart, la più grande catena di
distrubuzione degli Usa, tutte crisi accompagnate da irregolarità nei libri
contabili, conflitti d'interesse e via dicendo. E siamo solo agli inizi:
sospetti si addensano su colossi come Qwest, Nortel e Guardian It, aziende
che hanno cavalcato l'innamoramento degli investitori per le fibre ottiche e
l'alta tecnologia e le cui azioni, oggi, sono in caduta libera.
Porto Alegre docet
Nuove regole, dunque, e non "altre norme facilmente aggirabili" dai
professionisti del lobbismo, del conflitto d'interesse o dei falsi in
bilancio. La scommessa, e gli analisti finanziari lo capiscono molto bene, è
smentire la percezione sempre più diffusa che "la privatizzazione
ultra-liberista sul modello imposto dalla Enron, si sposi perfettamente con
la corruzione" come diceva a Porto Alegre Walden Bello, del thailandese
Focus on the Global South. "Qui si tratta di fare proposte concrete perché
il mercato venga sottoposto al controllo democratico, perché i paesi possano
scegliere di non seguire la strada senza uscita di un'economia tutta volta
all'esportazione, e perché gli enormi profitti accumulati negli ultimi dieci
anni vengano redistribuiti così da rilanciare la domanda interna e rimettere
in moto l'economia globale. Ma si tratta di qualcosa che può avvenire solo
con strumenti di controllo e di governo globale diversi dal Fondo Monetario
o dalla Banca Mondiale o, peggio ancora, dal Wto" nel quale la Enron
recitava un ruolo di primo piano. Ma non sarà che il Financial Times nella
sua richiesta di "nuovi strumenti di controllo davvero indipendenti"
intendesse proprio qualcosa del genere?
--
Pomero
da 
http://www.liberazione.it
visitate il nuovo sito

 entusiastica adesione al dogma neo-liberista.
Ammazza oh, meno male che se ne sono accorti anche al manifesto. E' dal due
dicembre che il FT parla del crack Enron esattamente in questi termini, e
loro se ne accorgono il 24 febbraio. Non se ne sono accorti certo a Porto
Alegre, perche' avrebbero disturbato le gerarchie ecclesiastiche (mentre al
WEF lo si dibatteva in profondita': ma li sono protestanti e peccatori, si
sa). Meglio tardi che mai, comunque: sara' vero che la rivoluzione non
russa, pero' dorme della grossa.
JP
waku waku
PS: se al manifesto hanno bisogno dei numeri arretrati del FT sul caso Enron
glieli mando a mie spese. Fatemi sapere.

Se nella tua immensa grandezza ti fossi degnato di leggere l'articolo o
almeno visto la firma avresti  letto** Da Liberazione**
è un vizio incallito che non ti passerà mai "La supponenza"
--
5 APRILE
Contribuisci alla riuscita
dello Sciopero Generale

 è un vizio incallito che non ti passerà mai "La supponenza"
Posso anchge mandarli a Liberazione. Allo stesso prezzo.

sei poco sveglio anche te l'articolo era di Liberazione e sul post in fondo
dove le gente normali mettono le firme c'čra scritto.
Saluti
Pomero

 dove le gente normali mettono le firme c'èra scritto.
Pensa quanto sei sveglio te, mandi due post con la stessa risposta nel giro
di dieci minuti. Ti ripeto quello che ti ho risposto nell' altro post: posso
mandare i numeri arretrati anche a Liberazione, e allo stesso prezzo.
JP
waku waku



Potresti fare un abbonamento magari ha favore di un'altro, cosě il Manifesto
non lo tocchi e non lo svegli
Saluti
Pomero


 Dall'articolo su Liberazione di
 Domenica 24 febbraio
Non si tratta della pubblicazione di un oscuro "cane da guardia", come gli
americani chiamano i gruppi votati al controllo delle corporation, né di
qualche giornaletto new global. Sono parole tratte da un redazionale del
Financial Times, prestigioso quotidiano economico che, martedě scorso, ha
dedicato un intero dossier al caso Enron.
Martedě scorso significa martedě 19 febbraio non 2 dicembre
Piů alta č la sedia piů grosso č il tonfo


 Piů alta č la sedia piů grosso č il tonfo
Il FT pubblica articoli su quel soggetto (ossia sulle conseguenze
strutturali del caso Enron) dal due dicembre, che e' il giorno in cui Enron
ha chiesto la amministrazione controllata. Chiunque puo' verificarlo sul
sito del giornale a 
www.ft.com/enron
Liberazione e il Manifesto da allora pubblicano solo analisi dello scandalo
di corruzione, che e' un dettaglio quasi insignificante (del tutto
insignificante per noi europei) di quello che Enron effettivamente
significa. Finalmente Liberazione si e' accorto che c'e' qualcosa d' altro
nello scandalo Enron, e cioe' un difetto essenziale del funzionamento del
capitalismo. Se ne e' accorto il 19 Febbraio, ossia due mesi e mezzo dopo il
financial times e piu' modestamente, due mesi e mezzo dopo di me, che ho
fatto cinque posts sull' argomento (di cui il primo il nove dicembre). Tra
un paio di mesi se ne accorgera' anche il manifesto, spero. Visto chi l' ha
fatto il tonfo?
JP
waku waku


é segno che la sedia era bassa.
 Nessuno mette in dubbio il tuo sapere ma credi non sei il solo ne il primo.
Mi fai pensare che critichi per partito preso più che ascoltare quello che
dicono gli altri senno con cadevi dalla sedia (bassa) dando per letto
un'articolo che non avevi degnato di uno sguardo.
A volte fai di questi scherzi
