Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Annunziata alla RAI, cominciamo bene...

E poi dice che uno e' prevenuto...
Il nuovo CDA della RAI, riunito oggi, ha stabilito che i cortei 
politici, compreso (ma guarda un po' il caso) quello pacifista di sabato 
prossimo a Roma, non avranno piu' la diretta sulle reti RAI.
Il testo prevede infatti che una copertura di questo genere debba essere 
concessa "esclusivamente per seguire momenti istituzionali e grandi 
avvenimenti di cronaca" mentre sono escluse "tutte le manifestazioni di 
significato politico". 
Ecco, cominciano a vedersi i risultati del nuovo schema 4+1(??). Io 
francamente una mossa del genere la chiamo censura bella e buona, tanto 
piu' in un momento nel quale, sulla guerra, la maggioranza dell'opinione 
pubblica esprime forti preoccupazioni non recepite dal governo. Ero 
gia' convinto, e l'avevo anche scritto, che l'Annunziata sia palesemnte 
inadeguata al ruolo che ricopre, ma aspettavo le prime mosse concrete. A 
giudicare da questo brillante inizio i peggiori timori sono 
giustificati.
Ciao
Socius

 significato politico".
Cos'è che non và ? Si fa cosi' in tutti i paesi democratici seri (tra cui la
Francia).

 Francia).
Molto semplice. Io credo che fornire una documentazione ampia (e quindi 
in particolare la diretta) di certi avvenimenti che coinvolgono 
centinaia di migliaia (talvolta milioni) di cittadini, sia un dovere 
dell'informazione pubblica. Tanto piu', come ripeto, in periodi come 
quello attuale dove, molto chiaramente, l'opinione pubblica esprime 
posizioni che differiscono molto da quelle dei governanti. In Italia 
poi, con il ben noto problema del monopolio televisivo di Berlusconi, mi 
sembra che sia evidente il tentativo maldestro, da parte della nuova 
dirigenza RAI, di ridurre la visibilita' di certi fenomeni di 
opposizione. Che poi a molti vada bene una informazione cloroformizzata 
non mi stupisce, vista la tranquillita' con la quale e' potuta crescere, 
negli anni, la penosa (per la democrazia) anomalia berlusconiana.
Ciao
Socius 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18fd6d1fe...@news.tin.it...

Perchč, erano fesse le dichiarazioni che in un momento come questo ci
vorrebbero tutte le migliori penne giornalistiche RAI ( Santoro, Biagi,
Lerner,Minoli, e, poverina!, lei stessa ) ma non ha mosso un dito affinchč
queste voci si sentano? Cos'č: il classico " vorrei ma non posso? " Lasciami
essere cattiva, ma la signora Annunziata non possiede solo uno strabismo
fisico ( recuperabile con un semplicissimo intervento ) ma anche
psicologico. E poi vorrei dire all'innefabile Edoard che noi non siamo nč la
Francia, nč altri, essi non vivono una democrazia sospesa.......

 significato politico".
Quanto avrà pagato Tronchetti Provera (proprietario de La 7)?
E a chi saranno andati i soldi?
La diretta televisiva c'è comunque. Per il consumatore è importante chi la
garantisca?
Se si vogliono aprire spazi a chi non è né Rai né merdaset come si fa, o
come faresti tu?

 a écrit dans le message de news:
MPG.18fd83118...@news.tin.it...

Ma scusa, la RAI ha un ruolo da TV pubblica : infirmazione, educazione,
intrattenimento.
Non è vero che debbano essere mandati in onda politici (che non hanno niente
da dire e non sono esperti in niente) manifestazioni, comizi ecc. che siano
di destra o di sinistra. Se la gente vuole assistere alle manifestazioni, ci
vada !
La RAI ha anche obblighi in fatto di audience e di share  ... queste dirette
le fanno perdere moltissimi telespettatori.
Oltretutto, c'è RaiNews : li è piu legittimo ! Tra poco con il digitale
terrestre ... Rainews sarà in ogni casa e il problema sara risolto.+
Non si tratta di limitare l'opposizione in TV (largamente rappresentata) ma
di riportare la TV al suo ruolo.
Non capisco di cosa di preoccupi ... credi che una manifestazione di
1.000.000 di persone valga di piu perchè trasmessa in TV ? Io non credo che
la TV debba essere un'organo di propaganda poltitico. In Italia manca un
comitato di vigilanza efficace ed'autorevole che condizioni i programmi in
maniera politicamente indipendente (sul modello francese) ma la TV italiana
e il mondo politico non sono maturi per questo.

 vorrebbero tutte le migliori penne giornalistiche RAI ( Santoro
Santoro ? una delle migliori penne giornalistiche ????
A mé da fastidio non tanto perché di sinistra ... ma perche è un pessimo
giornalista ! Le sue trasmissioni erano molto"people" si potevano guardare
per ore (strilli urla e polemiche per tutti) ... gran spettacolo : ma alla
fine non si era appreso nulla.
D'altronde ... che fine ha fatto ???
Biagi è già meglio !

 come faresti tu?
Ma io credo che la diretta TV di una manifestazion dove non c'è notizia
dinamica (è la manifestazione la notizia)
sia un'idiozia, o allora propaganda.

 Biagi è già meglio !
Li avete fatti fuori entrambi per mettere uno che apre le trasmissioni con
Albano e la madonna di Medjugorie, facendo crollare gli ascolti.
Siete incapaci.

 Siete incapaci.
Ah ?

 ha scritto nel messaggio
news:3e93e442$0$26844$626a...@news.free.fr...

Vedremo la fine che farà il chirichetto Socci......

 Ah ?
Non capisci? Guardati i dati di ascolto della Rai.......
A meno che  tu non voglia intendere che a favorire Mediaset siete stati
capacissimi........

 prossimo a Roma, non avranno piu' la diretta sulle reti RAI.
Non fai prima ad invitare in una trasmissione ad hoc i portavoce dei
vari movimenti??
Mah....
Mr. X

 garantisca?
In un certo senso, sì: il consumatore è vessato da un sedicente servizio 
pubblico che non fornisce un servizio, anche se pagato, il quale 
servizio, però, è comunque servito da un suo concorrente, gratis et 
amore dei. Come direbbe Lubrano, "la domanda sorge spontanea": avendo un 
servizio pubblico da un soggetto privato a costo zero, perché insistere 
nel pagare il canone?
-- 
Baci,
Mony

 vari movimenti??
Mancherebbe il contraddittorio. Chi contrapporresti loro? Arpino?
-- 
Baci,
Mony

impoverito (con relativi soldati morti).
E piantatela con queste sciocchezze sull' uranio impoverito, e' una
bufala atroce. Non si sa se e perche' qualcuno sia morto, ma  manca
ogni evidenza che l'uranio impoverito abbia procurato alcunche'.
Non si puo 'creare una qualche alternativa informativa o sociale
basandosi su leggende metropolitane e bufale demagogiche, che tra
l'altro ha accuminato Santoro, vespa e feltri...
Non è serio
ciao
mik

 Mah....
Devo dire che talvolta rimango sorpreso. Non eri tu il cinico realista 
che non si scandalizzava neanche della tortura, pronto a sgranocchiare 
le anime belle che considerano certe cose indegne di una democrazia 
civile? 
E adesso invece sei diventato morbido come l'omino di burro, e te ne 
vieni fuori con queste banalita'?
Non mi sembra che ci voglia McLuhan per capire la enorme differenza tra 
le immagini in diretta di una manifestazione, magari guidate da una 
buona regia che sappia alternare visioni complessive dall'alto con 
interviste ai singoli partecipanti, e un qualsiasi dibattito in studio, 
probabilmente contornato di veline. 
Fra l'altro questo dimostra, secondo me, che non hai capito uno dei 
motivi principali per i quali, ormai da qualche anno, moltissime persone 
tornano a manifestare in piazza. Si tratta proprio della nausea verso un 
certo tipo di informazione e di rappresentanza, ormai totalmente 
addomesticato, al quale purtroppo alcuni sembrano essersi totalmente 
assuefatti. 
Ciao
Socius 

 come faresti tu?
Ah, volendo ci sono tanti modi. Magari si potrebbero cedere i diritti di 
alcune manifestazioni popolari, tipo il Palio di Siena o la 
beatificazione di reazionari (visto che per te sono la stessa cosa..).
Ciao
Socius

 beatificazione di reazionari (visto che per te sono la stessa cosa..).
Il Palio di Siena costa tanto e rende tanto: se lo può permettere solo chi
può garantire adeguata audience, cosa al di fuori della portata di chi è
boicottato dall'Auditel (che è una ditta nata e che perdura solo per
spartire il bottino tra Sipra e Pubblitalia).
La santificazione dell'ultimo reazionario (uno spettacolino mica male, con
ottima regia) ha riempito P.za S. Pietro, ha messo in prima fila mezzo
governo e due terzi dell'opposizione, ha dato grandi soddisfazioni agli
organizzatori. Però la diretta non c'è stata.
Ma è una così grande fatica cambiare canale, o dire agli amici che per
vederti fare ciao ciao con la manina debbono schiacciare un altro tasto?

 ha scritto


Il canone è una tassa di possesso. Lo si paga per Rai-edu, l'innovazione
tecnologica, il satellite, e tante altre cosette (anche in radio) che non si
vedono.
L'informazione è propaganda governativa, non servizio pubblico.
Io userei il canone per far fare servizio pubblico e finanziare le tv
locali, permettendo loro di rinunciare ai vari emuli di Vanna Marchi e alle
varie veneri bianche in stile vorrei ma non posso.
Difficile, con il padrone del monopolio al governo.
Comunque, oggi pomeriggio, da Bagdad, trasmettevano Rai e La 7. Le immagini,
alternativamente CNN o Al Jahzeera, gli aficionados merdaset le vedranno in
differita e a pezzetti.
Io sono per dare una mano alla crescita del terzo polo. Merdaset sta
rinunciando all'informazione e non ha mai fatto approfondimento. E se
vendono Rai 1 e 2 non mi metto a piangere oggi, e non avrei pianto ieri.
L'unica mia preoccupazione è che i privati non fanno ricerca, e non so se la
farebbe una Rai privata (ma pare che l'argomento non interessi gli ideologi,
ai quali interessa solo roba che non è guardata da almeno 50 milioni dei 55
milioni di telespettatori).

 Mancherebbe il contraddittorio. Chi contrapporresti loro? 
Probabilmente si contrapporrebbero tra di loro.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (pių altre stupidatine, ma forse Socius ha bevuto la famosa cicuta, ndr)
Fammi capire, da due mesi assistiamo a manifestazioni settimanali sulla
pace, dovremmo sempre tenere un canale occupato x queste cose....
E sabato cosa faresti, si rischierebbe di vedere slogan contro gli
irakeni che festeggiano gli angloamericani in quanto, facendo cosė,
creano di fatto una legittimazione ai disegni imperiali dei 
neoconservatori statunitensi....
Pensa, se al posto di un'alleanza angloamericana vi fosse un'armata
ONU che intervenisse in questa maniera contro ogni dittatore, un paio
di settimane e via il dente cariato....


 di settimane e via il dente cariato....
Ho la vaga (?) impressione che tu abbia bisogno di ripassarti qualche 
fondamentale. Potresti cominciare con lo statuto dell'ONU e la 
Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo.
Ciao
Socius

 Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo.
Mi sembra di averla gią letta....
Ma quella dell'uomo in generale o quella di qualche uomo in
particolare??
Sai com'č, la letteratura č ampia in questo campo....


 Mi sembra di averla già letta....
I casi sono 3:
1) Non l'hai letta
2) L'hai letta ma te la sei completamente dimenticata
3) L'hai letta ma non l'hai capita
Scegli quale ti sembra migliore come scusa.
Ciao
Socius

 differita e a pezzetti.
Mediaset ha l'inviata di "Studio Aperto". Chicco Mentana non ha alcuna
cognizione di cosa sia l'informazione al di fuori dei furti degli
albanesi nelle villette del Brenta o dei minorenni che accoltellano i
genitori. Il suo editore di riferimento ha il terrore dell'informazione
politica ed ha provveduto a distruggere qualsiasi possibilità, nelle
reti di sua mera proprietà, che ciò possa essere fatto.
-- 
Baci,
Mony


 (tizio,caio,sempronio)
visto che tu la conosci a memoria, dice da qualche parte che una
dittatura deve morire di morte naturale e che non si deve accelerarne il
processo??
A proposito, se la parola d'ordine della manifestazione di sabato è
"cessate il fuoco", mi sai spiegarne il senso alla luce degli ultimi 
avvenimenti??
Bye


 Non è serio
E tutti gli organismi neutrali che si occupano di medicina e/o assistenza.
Meno male che c'è il primo coglione che passa dal NG a smentirli tutti
quanti........

 avvenimenti??
Da quel che ho capito, lo slogan č: "stop alla guerra infinita".
Certo che successi come quello afghano potrebbero stroncare la verve dei
pacifisti...... ;)