Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Berlusconi, quella lettera che divide

fonte: 
www.ilnuovo.it
Il giorno dopo la sentenza che ha assolto il premier, non si placano le
polemiche tra i poli su quanto scritto da Berlusconi. Gasparri: "E'
stato un attentato alla Costituzione". Angius: "Lui si assolve da
tutto".
ROMA – Se, per dirla con le parole dell’azzurro Elio Vito, la prova del
ritrovato dialogo tra maggioranza ed opposizione dovrà passare per un
'mea culpa' pronunciato dal centrosinistra "per aver attizzato le
polemiche per le vicende giudiziarie di Berlusconi", allora bisognerà
ancora attendere. Il disgelo tra gli schieramenti, infatti, appare
lontano. Sì perché dopo il verdetto della Corte di Cassazione che ha
assolto il premier dall'accusa di corruzione, le reazioni
dell'opposizione sembrano tutt'altro che tenere. E così, nel giorno in
cui il presidente del Consiglio, con una lettera inviata al Corriere
della Sera ,  ricorda come quell’inchiesta, "cambiò la storia d'Italia"
sono diversi i leader dell’Ulivo a replicargli.
Con la lettera ''Berlusconi assolve se stesso da tutto, prendendo a
pretesto l'assoluzione della Cassazione''. Dice Gavino Angius,
presidente dei senatori diessini. ''Per la verità - aggiunge -
Berlusconi aveva già pensato ad assolvere se stesso da tutto con la
legge sulle rogatorie, con quella sul falso in bilancio e con
l'abolizione della tassa di successione''. Insomma ''da quando é al
governo – conclude l'esponente della Quercia - ha messo in discussione
fondamentali principi di legalità''.
Per il presidente dei deputati del Ppi, Pier Luigi Castagnetti “é giusto
restituire a Berlusconi la piena dignità che spetta ad un cittadino
ingiustamente accusato”.  Per l’esponente popolare il fatto che il
premier chieda “giustamente di vedersi restituito l'onore: é un suo
pieno diritto”. Tuttavia a Berlusconi, Castagnetti vuole “ riconoscere
un diritto in più: quello di licenziare, o per lo meno emarginare, quei
collaboratori infedeli, uno dei quali  guarda caso nel frattempo é
diventato parlamentare, che hanno corrotto pubblici ufficiali,
infangando il buon nome dell'aziende del presidente del Consiglio''.
 Parole, che insieme a quelle pronunciate da Antonio Di Pietro (''Nelle
aziende di Berlusconi, invece, i 'fatti' -ha detto l’ex senatore - sono
avvenuti eccome, solo che i suoi impiegati lo hanno fatto di nascosto.
Ne prendiamo atto. Ma che bel dispetto che gli hanno fatto quei
dipendenti corrompendo i finanzieri e facendogli risparmiare un sacco di
soldi!'') provocano la dura reazione di Renato Schifani, presidente dei
senatori di Forza Italia.
''Le loro livorose dichiarazioni -afferma- dimostrano come questi
signori diano sfogo alla loro rabbia per un disegno politico riuscito
solo a metà ed oggi smantellato. Hanno la responsabilità storica di aver
bloccato per sette anni un percorso di crescita e sviluppo del paese
voluto dalla maggioranza degli italiani con il primo governo Berlusconi.
Questi signori dovrebbero quindi chiedere scusa di tutto questo ai
cittadini chiudendosi, subito dopo, in un doveroso silenzio''.
''Silvio Berlusconi -conclude il capogruppo azzurro- é stato assolto: é
innocente. Questa é la verità. Il capo del governo non si é mai posto
sopra la legge ed é giusto chiedere che si fermino gli orologi del
dibattito politico e dell'informazione fino a quando non gli sarà stata
restituita completamente l'onorabilità che gli é stata sottratta. Lo
chiede la nostra democrazia per sanare quella ferita che le é stata
inferta quel fatidico giorno del '94''.
Ma dalla sua Berlusconi ha, ovviamente, tutto il centrodestra. La
sentenza della Cassazione che ha riconosciuto ''l'infondatezza delle
accuse'' nei confronti di Silvio Berlusconi ''può essere consolante per
la tenuta complessiva del sistema giudiziario, ma non può eliminare i
danni provocati da un esercizio temerario dell'azione penale, quanto
meno per le modalità", sostiene il sottosegretario alla Giustizia,
Michele Vietti, secondo il quale ''nessuno può dubitare che l'avviso di
garanzia inviato dalla Procura di Milano a Berlusconi nel '94 abbia
cambiato il corso della storia politica nel nostro Paese''.
Poi é la volta di Rocco Buttiglione, ministro per le Politiche
comunitarie, che sottolinea come “Ci siano voluti ben 7 anni per
dimostrare la completa estraneità di Berlusconi alle accuse
contestategli, 7 anni che hanno avuto un effetto negativo perché proprio
quelle accuse hanno innescato la caduta del suo primo Governo''.
Ma la vicenda non rimane certo circoscritta al terreno politico. E ai
magistrati che ieri avevano commentato la sentenza risponde oggi un
altro ministro del governo Berlusconi: Maurizio Gasparri (An). ''Sono
stupefacenti i patetici tentativi di replica di alcuni magistrati alle
sacrosante parole scritte da Silvio Berlusconi nella sua lettera al
Corriere della Sera''.
''Nessuno si illuda - aggiunge il tirolare delle Comunicazioni - di
sfuggire alle sue responsabilità politiche, morali e giudiziarie. Nel
'94 si é deviato il corso della democrazia repubblicana con un avviso di
garanzia al presidente del Consiglio cancellato oggi dalla sentenza di
definita assoluzione della Cassazione. Restano in piedi tutti gli
interrogativi. Ci furono matrici politiche di quella decisione? Quale fu
il grado di coinvolgimento di livelli politici e giudiziari, non esclusi
quelli supremi? Si può parlare di un attentato alla Costituzione visto
che senza motivazioni si impedì l'azione di un governo nato dalle
elezioni?''.
''Le questioni sono molto gravi - sottolinea Gasparri – e quindi penso
che molti cittadini si chiedano come andrà a finire. Io personalmente
credo che si debba fare luce fino in fondo, smentendo coloro che in un
tentativo di difficile autodifesa scambiano parole come queste come un
attacco  generalizzato alla magistratura o alla lotta alla corruzione.
Qui si parla di alcuni giudici e della persecuzione attuata nei
confronti di Silvio Berlusconi. Questo é il problema e di questo devono
rispondere alcuni signori. Perché il presidente dei magistrati Gennaro,
già protagonista di incauti acquisti immobiliari, non apre un bel
dibattito sulla vicenda? E perché questi stessi magistrati piangono per
mantenere scorte e privilegi? Anche di questo bisogno discutere. Fa bene
Scajola a tagliare scorte a tutti, magistrati compresi. Io che faccio il
ministro e che ho fatto approvare durissime leggi, come la proroga del
41 bis contro la mafia, non ho scorte e le ho sempre  rifiutate.
Prendano esempio certi soloni con la toga da noi  politici che siamo in
prima linea quanto e più di loro e giriamo per le strade senza scorte e
privilegi''.


wrote:
Io invece consiglio di leggervi Giuseppe d'Avanzo su Repubblica di
oggi!


 la tenuta complessiva del sistema giudiziario, ma non può eliminare i
Dubbi che senz'altro ci sono!
L'onore non è una cosa che si compra. Metà degli italiani hanno perplessità
sull'onestà della persona e fino a che non vengono rimosse con dimostrazioni
pratiche restano.
E' stato assolto per " INFONDATEZZA DELLE ACCUSE " ma NON PERCHE' IL FATTO
NON SUSSISTE!!!
Pomodoro.

 FATTO NON SUSSISTE!!!
E infatti è questa la cosa più strana, per la quale si attende con 
ansia di leggere le motivazioni della sentenza. Per lo stesso processo 
due dirigenti Fininvest sono stati condannati, uno di essi è ora 
parlamentare, manco a dirlo eletto in Forza Italia. La sentenza 
stabilisce che il fatto è avvenuto ma all'insaputa di Berlusconi. Già 
questo getta una luce triste sulle capacità manageriali dell'arcorate, 
padrone di un'Azienda dove si corrompe la GdF a sua insaputa; ma poi, 
una volta appurato che un tuo sottoposto ti sputtana così l'Azienda, 
cosa fai? Lo licenzi additandolo al pubblico ludibrio? No, lo candidi 
nel partito da te fondato -evidentemente il rapporto di fiducia non è 
venuto meno nonostante tutto. Secondo Gasparri, invece, la colpa è del 
governo precedente ;-)
O tempora, o mores...
-- 
===============================================
Non sono un nuovo utente
ero dubbioso OL, ho cambiato nick :-P
questa signature si distruggerà automaticamente in 07 gg ;-)
===============================================


wrote:

MALATEMPORA...
Quousque tandem Silvio abutere patietia nostra?
[prof. Leftorium :)]

pomodoro wrote:

MALATEMPORA...


pomodoro wrote:

MALATEMPORA...


pomodoro wrote:

Chiedo scusa per aver postato così maldestramente ma sto cazzo di
free-agend... :-/

 NON SUSSISTE!!!
La vicenda processuale del sig. Silvio Berlusconi da Arcore è un fatto
privato di un imprenditore.
La politica non c'entra.
Trasformarla in un fatto politico è un grave attentato all'indipendenza
della magistratura, visto che almeno 7 magistrati su 10, e certo non tutti
politicizzati, erano convinti che vi fossero prove sufficienti di
colpevolezza, e che è comunque assodato che la Fininvest corrompeva i
finanzieri.
Buttiglione è quello che ha deciso come e perché dovesse cadere Berlusconi.
E' lui che ha cambiato la storia. Tutto può dire oggi, tranne che il suo
giudizio fosse influenzato da un avviso di garanzia.
Il pres. del coniglio è una persona priva di onore politico, e lo dimostra
con un atto propagandistico indegno di un uomo di stato. L'uomo di stato non
disprezza nessuna istituzione, piccola o grande che sia.
Il suo onore personale, è un suo fatto personale. Come spiegava Shakespeare,
anche Bruto è uomo d'onore.

anche Bruto è uomo d'onore.
Mi sa che non hai capito bene cosa intendesse per "onore" Bruto.
Comunque, colgo l'occasione di questo spunto per dichiarare tutto il mio 
disprezzo per il mio tradizionale avversario: l'attuale sedicente destra, la 
custode delle tradizioni, la gelosa paladina dell'onore della Nazione, la 
depositaria dell'eredità morale di Roma.   
Indegni buffoni, servi zelanti del cumenda, dove é finito il vostro onore? 
Come state difendendo l'integrità della Repubblica?   
Non sapete neanche più cosa é stato nè cosa sia oggi un "magistrato" nè una
bandiera.
Sventolate il vessillo di Arcore, maggiordomi, ma non chiamatevi "destra":
chiamatevi servi.
_________________________
Sandro Marrone
  Roma - Italy
e-mail: 
sm...@tiscalinet.it

 free-agend... :-/
adsl speed touch usb telecom fantastica;-)))

 wrote in message
cwYA7.74137$1H1.7...@news.infostrada.it...

Il direttore del TG 5 sig. E. Mentana  ha scritto sul " il mondo".
 Presidente, faccia politica".
"La politca del fare non esenta dal fare politica."
Purtroppo abbiamo un governo impolitico e industriale.
Ogni volta che il cavaliere parla commette delle gaffe, forse il motivo del
rifiuto iniziale del Ruggiero nell'accettare l'incarico in questo governo
era  per la consapevolezza  che doveva lavorare il doppio. " Uno fa e
l'altro disfa".
Anche con il Solana non è ben chiara la posizione italiana. E avanti così.
Auguri!
Pomodoro.

 Auguri!
Io ho sentito Solana in un'intervista al TG1. Ha detto: "C'č un ottimo
rapporto con il Presidente Ciampi". E non ha citato nessun altro.
Per capire in che mani siamo, basterebbe pensare che, dopo aver perso la
maggioranza, Prodi č stato eletto Presidente della massima istituzione
europea.
C'č qualcuno che riesce ad immaginarsi il piazzista brianzolo a capo del
governo europeo?