Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rifondazione cambi nome!

Cari compagni di tutta la sinistra, quella vera...
purtroppo è sconsolante ammetterlo, in Italia ci sono veramente due
sinistre, le cui posizioni si fanno sempre più inconciliabili, ma che, se
si vuole tener fede - non so per quanto - all'intento di progettare e
guidare l'Italia del 2000 in un solido solco PROGRESSISTA, sono costrette a
governare insieme.
Peccato che, fin quando una di queste due sinistre porta ancora il nome
"comunista", e finché il suo segretario continua a fregiarsi di iniziative
quantomeno imbarazzanti - vedi Cuba e Subcomandante Marcos - non ci sarà
alternativa a mantenere, nell'ambito di questo rapporto di forza,
l'egemonia ad un PDS ormai in deriva neoliberista, e ad impedire una scelta
diversa a quei cittadini e lavoratori, provenienti dalle più diverse
sensibilità, che intendano arginare il neothatcherismo imperante senza per
questo beccarsi la taccia di "comunisti".
Per questo, sarebbe ora che Rifondazione comunista aprisse un dibattito
interno sull'esigenza di cambiare nome, accorgendosi del fatto che
l'eliminazione di quell'aggettivo, imbarazzante non per colpa di quel che è
stato il comunismo italiano, ma per le incancellabili e indimenticabili
vergogne della storia che vanno dallo stalinismo a Tien An Men, libererebbe
nuove energie e nuove forze, attrarrebbe un elettorato non più fideistico e
confinato in una riserva indiana, amplierebbe il territorio elettorale
della Sinistra - in Italia innaturalmente contenuto al 30 per cento circa
da politiche insoddisfacenti che spingono fasce crescenti di lavoratori
all'astensione elettorale o al voto clientelare per sopravvivenza - e
soprattutto, consentirebbe a quella parte della sinistra che non dimentica
da dove viene e, soprattutto, dove deve andare, di riequilibrare i rapporti
di forza con l'altra parte della sinistra  - e, mi duole dirlo, si tratta
del partito che finora ho sempre votato - che rischia, invece, di fare pura
acquiescenza ai dogmi neoliberisti ed appiattirsi ad una pura politica
governativa e, diciamolo pure, di "poltrone" - perché anche l'Ulivo
lottizza, lottizza eccome, cazzo! - di gestione dell'esistente.
Compagno Bertinotti, prendi esempio, se non dall'atto fecondo - per citare,
per una volta, Occhetto - che ha dato origine al PDS, dalle recenti vicende
dei Paesi dell'Est, ove si è visto bene che i partiti ex comunisti che
hanno avuto il coraggio di fare fino in fondo i conti sul loro passato -
vedansi Polonia e Ungheria - hanno saputo opporre come programma di governo
le ragioni di una sinistra moderna sul neoliberismo che nei primi anni di
euforia libertaria dominava incontrastato in quei Paesi, mentre i partiti
ex comunisti rimasti ancorati al loro passato o hanno perso rovinosamente -
vedasi la Romania - o portano i paesi che governano alla rovina - vedasi la
Bulgaria.

Bulgaria.
Caro "Gambler", e' un po' che mi leggo le tue "sfuriate" sul
newsgroup, e sebbene, in tutta sincerita, devo dirti che non solo non
mi trovo daccordo con te sui contenuti, ma neanche nella forma
"urlata" in cui li esprimi a volte, questa volta devo darti atto di
aver fatto una analisi molto corretta e molto azzeccata, tanto della
situazione italiana quanto di quella internazionale, ed hai
evidenziato quello che ritengo essere uno dei maggiori limiti del PRC.
Pero' voglio aggiungere che il punto non e' il cambiare nome, quanto
il cambiare, seppur di poco, alcune scelte politico-economiche a mio
avviso "assurde".
Anche la tanto discussa difesa dello Stato Sociale andrebbe rivista e
corretta, nel senso di voler realizzare uno stato sociale piu' EQUO
per tutti, senza incaponirsi a difendere un sistema che sabbiamo bene
che e' pieno di disequita'.
Cosa voglio dire?
In Italia la SPESA SOCIALE COMPLESSIVA e' la PIU' BASSA D'EUROPA,
mentre la SPESA PENSIONISTICA e' LA PIU' ALTA!!! 
Sono CONVINTO che se cosi' fosse il contributo di PRC non potrebbe che
essere benefico per il Governo, e il PRC otterrebbe molti piu'
consensi e voti che non soltanto "cambiando nome".
--
Massimo

Cari compagni di tutta la sinistra, quella vera...
purtroppo è sconsolante ammetterlo, in Italia ci sono veramente due
sinistre, le cui posizioni si fanno sempre più inconciliabili, ma che, se
si vuole tener fede - non so per quanto - all'intento di progettare e
guidare l'Italia del 2000 in un solido solco PROGRESSISTA, sono costrette a
governare insieme.
Peccato che, fin quando una di queste due sinistre porta ancora il nome
"comunista", e finché il suo segretario continua a fregiarsi di iniziative
quantomeno imbarazzanti - vedi Cuba e Subcomandante Marcos - non ci sarà
alternativa a mantenere, nell'ambito di questo rapporto di forza,
l'egemonia ad un PDS ormai in deriva neoliberista, e ad impedire una scelta
diversa a quei cittadini e lavoratori, provenienti dalle più diverse
sensibilità, che intendano arginare il neothatcherismo imperante senza per
questo beccarsi la taccia di "comunisti".
Per questo, sarebbe ora che Rifondazione comunista aprisse un dibattito
interno sull'esigenza di cambiare nome, accorgendosi del fatto che
l'eliminazione di quell'aggettivo, imbarazzante non per colpa di quel che è
stato il comunismo italiano, ma per le incancellabili e indimenticabili
vergogne della storia che vanno dallo stalinismo a Tien An Men, libererebbe
nuove energie e nuove forze, attrarrebbe un elettorato non più fideistico e
confinato in una riserva indiana, amplierebbe il territorio elettorale
della Sinistra - in Italia innaturalmente contenuto al 30 per cento circa
da politiche insoddisfacenti che spingono fasce crescenti di lavoratori
all'astensione elettorale o al voto clientelare per sopravvivenza - e
soprattutto, consentirebbe a quella parte della sinistra che non dimentica
da dove viene e, soprattutto, dove deve andare, di riequilibrare i rapporti
di forza con l'altra parte della sinistra  - e, mi duole dirlo, si tratta
del partito che finora ho sempre votato - che rischia, invece, di fare pura
acquiescenza ai dogmi neoliberisti ed appiattirsi ad una pura politica
governativa e, diciamolo pure, di "poltrone" - perché anche l'Ulivo
lottizza, lottizza eccome, cazzo! - di gestione dell'esistente.


Rifondazione cambi nome!
Caro compagno (perche' tu almeno sei un compagno),
comunismo non e' solo l'etichetta che si sono arbitrariamente
attribuiti  Stalin e i massacratori di piazza Tien An Men. Comunismo
e' anche l'ideale in nome del quale e' stata fatta la Lunga Marcia. In
nome del quale tanti giovani partigiani hanno sopportato, in tutta
Europa, la tortura e la morte. In nome del quale la parte piu' attiva
della classe operaia itaniana ha combattuto tante dure battaglie. Per
questo e per altri motivi che sarebbe lungo elencare non riesco a
considerare infamante dirsi comunista. Capita che delle parole si
abusi e si faccia strazio. Pensa a quello che si e' fatto in nome
della fede cristiana o della liberta'. Eppure...
Difendere Cuba e' un atto dovuto. Non ti devo ricordare  io che per il
quarto anno consecutivo le Nazioni Unite hanno votato la mozione che
condanna l'embargo statunitense. 137 voti contro i tre di SU
Uzbekistan e Israele. Ma gli americani se ne sono fregati. E Marcos
puo' anche essere folkloristico, ma si batte a favore di uno dei
popoli piu' poveri della terra. Non credo che i lavoratori avranno i
tuoi stessi scrupoli  E non credo piu' che esistano due sinistre.
Perche' l'opposizione di sinsistra e' sempre esistita all'interno del
PCI,  e non ha mai contanto un accidente.  La collocazione del
partito, che certo era ben diversa da quella del PDS, non e' mai
dipesa da lei. E adesso la sinistra che si e' timidamente manifestasta
all'interno del PDS, che non esita ad usare  la frusta (vedi il voto
di fiducia), non frenera' lo slittamento in atto. Realisticamente,
bisogna constatare che dopo il congresso c'e' rimasta una sola
sinistra: Rifondazione comunista. 
Francamente non attribuisco grandi meriti ad Occhetto. Certo il PCI
aveva bisogno di un profondo rinnovamento, ma era diffcile condurre
peggio l'operazione. Mi vengo convincendo che quello che avviene oggi
e' proprio il frutto della maniera in cui quell'operazione fu
condotta. Ma sia come sia, non consiglierei a Bertinotti di cambiare
il nome del partito. Anche se non allude a un programma attuale,,
un'aggettivo  che sia il segno di un'alternativa radicale, ed  abbia
un forte connotato di classe,  sta benissimo accanto alla parola
Rifondazione, che  ricorda la necessita' di ri-inventare il
significato dell'aggettivo.
Perche', caro compagno, il capitalismo, durera' forse ancora molti
decenni, ma sta precipitando il mondo nella barbarie. E, anche se e'
una meta indistinta e lontana, e' necessario muoversi nel senso del
suo superamento.
Ciao.  Giorgio