Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Voto elettronico, l'Unione insiste: «Rischio brogli»

Voto elettronico, l'Unione insiste: «Rischio brogli»
di red
In ballo c'è il controllo su 11milioni di voti. Ossia le preferenze espresse 
da più di un quinto del totale dei votanti italiani e in 4 delle regioni in 
cui il risultato è considerato tra i più incerti: Lazio, Liguria, Puglia, 
Sardegna. Per questo, dopo la miccia fatta esplodere dall'inchiesta del 
settimanle Diario, non si placano i timori sul voto elettronico previsto per 
le prossime elezioni del 9 e 10 aprile. «Il sistema di trasmissione 
elettronico dei risultati del voto, così come previsto, non ci convince 
affatto» dice Giuseppe Giulietti, capogruppo Ds alla Commissione di 
Vigilanza Rai, e annuncia di aver inviato al Presidente dell'Autorità 
Garante per la Privacy un esposto «affinché valuti se quanto segnalato 
meriti l'apertura di un'inchiesta ufficiale».
Ma andiamo con ordine. Anche se già nelle settimane scorse dalle file del 
centrosinistra si erano levati molti dubbi sul "voto elettronico" previsto 
dalla nuova legge (la deputata Ds Beatrice Magnolfi ha presentato il 10 
febbraio un'interrogazione a Stanca), il caso esplode venerdì quando inizia 
a circolare, come un tam tam e anche grazie a Internet (vedi il blog di 
Beppe Grillo ), un'inchiesta di Diario. Il settimanale rileva come alle 
imminenti elezioni politiche la sperimentazione dello spoglio elettronico 
sarà gestita da tre società, Telecom, Eds e Accenture, l'ultima delle quali 
avrebbe come partner niente meno che il figlio dello stesso Pisanu.
Il ministro replica minacciando querele nei confronti di chiunque divulghi 
« le affermazioni gravemente diffamatorie contenute » nel settimanale. Ma al 
di là del problema del conflitto d'interessi, quello che preoccupa è tutta 
la procedura di scrutinio elettronico. In cosa consiste? Lunedì 10 aprile, 
alla chiusura delle urne, in 12680 sezioni (il 20% del totale) dislocate 
nelle regioni Lazio, Liguria,Puglia e Sardegna, mentre gli scrutatori 
procederanno al conteggio tradizionale delle preferenze, un operatore 
informatico inserirà i dati nel pc. I voti trascritti sul computer saranno 
visibili su due schermi: uno per l'operatore stesso e uno per gli 
scrutatori. Al termine dello spoglio i dati saranno trasferiti su una 
cosiddetta "chiavetta" Usb che quindi verrà portata a mano ad un 
responsabile regionale che trasmetterà i dati al responsabile del Viminale. 
Per portare a termine tutta questa operazione sono stai selezionati dal 
Viminale (ma come?) ben 18500 operatori che guadagneranno 150 euro dopo lo 
scrutinio.
Insomma una procedura oltremodo complessa e a rischio che, nonostante sia 
ancora considerata sperimentale, riguarda un numero di potenziali elettori 
molto ampia: 11 milioni di votanti su oltre 47 milioni in Italia (per la 
precisione 47.258.305) e più di due milioni all'estero (2.840.000). Da parte 
sua il ministero dell' Interno risponde che lo scrutinio elettronico serve 
solo a conoscere con velocità i risultati, e che verrà comunque affiancato 
alle tradizionali operazioni cartacee e che, in caso di discordanza tra i 
due scrutini, si terrà conto soltanto dei risultati registrati con il metodo 
tradizionale.
Fatto sta che le preoccupazioni restano. Specialmente se si ricorda quanto 
avvenuto in Florida per le elezioni di Bush considerato il fatto che, a sole 
due settimane dal voto, non esistono delle effettive garanzie di controllo 
sull'operazione di scrutinio hi-tech. tanto che, come sottolinea la 
senatrice dei Verdi Tana de Zulueta anche l'Ocse (l'organizzazione per la 
sicurezza e la cooperazione in europa) abbia espresso riserve sul nuovo 
sistema: «Sulla questione dello scrutinio elettronico permangono troppe 
incognite, troppe zone d'ombra che vanno fugate immediatamente - spiega De 
Zulueta - Non è chiaro se la società incaricata dal ministero dell'interno 
di raccogliere i dati elettorali dalle singole sezioni e di trasmetterli al 
Viminale avrà accesso alle schede depositate nell'urna dagli elettori. Se 
ciò avvenisse avrebbe il caso senza precedenti nel mondo occidentale di 
scrutatori nominati dal governo in carica».
tutto il centrosinistra insiste per avere ulteriori chirimenti dal ministro 
dell'Interno. Il coordinamento dell' Ulivo, che ha chiesto da tempo a Pisanu 
di istituire una commissione di garanzia sulle operazioni di spoglio 
elettronico, torna a ribadire «la profonda contrarietà nei confronti di una 
iniziativa costosa, poco convincente e che presenta troppi aspetti 
controversi». Mentre il segretario dei Verdi Pecoraro Scanio chiede che la 
sperimentazione venga interrotta.
-- 
Pomero
da
www.unita.it
 

 sperimentazione venga interrotta.
ora ho la certezza.
Supponevo gli spogli, come sono sempre stati fatti, fossero una grassa
opportunità di annullare voti scomodi al fine di alterare i risultati.
Le sgangherate e meschine proteste fatte da quanti perdono questa grassa
opportunità mi conferma l'amaro sospetto.
Padania Libera
QTW 2