Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sempre quel mio amico. Dopo Repubblica... Di Pietro

Buoni consigli riformisti
Ha stramaledettamente ragione Ugo Intini, a voler paragonare Di Pietro
a Bossi. Ha stramaledettamente ragione a porre, con semplicità e
franchezza, una condizione all’ingresso del proprio partito, dello
Sdi, nel nascituro partito riformista: o lui, o noi. Tutto qui. Mi
associo, da iscritto ed elettore dei Ds, all’aut aut di Intini. Nel
caso in cui Di Pietro entrasse a far parte (mi riesce persino
difficile pensarlo) dell’aggregazione delle forze riformiste che
stiamo costruendo, questo neonato Partito Riformista (si chiamerà
così?) non guadagnerà il mio voto, che verrà destinato ad altri
partiti, quale segno di protesta. E chi se ne frega, dirà qualcuno. A
questo qualcuno vorrei spiegare che difficilmente sarei in solitudine,
in questa mia scelta. Perché la presenza di Di Pietro è un elemento
spurio, totalmente estraneo alla cultura e alle tradizioni della
sinistra italiana, che sia quella riformista, democratica e liberale o
quella che spera in un’alternativa al capitalismo. A quale tradizione
appartiene l’estremismo giustizialista di Di Pietro, a quali modelli
si ispira, quale concezione della società ne è alla base, ammesso che
ve ne sia una? Se proprio dobbiamo dirci le cose in faccia, schiette e
feroci, non possiamo non ammettere che la sua collocazione ideale, in
un paese normale, sarebbe a destra. In una destra conservatrice, che
faccia del rispetto delle leggi e dell’ordine sociale il più
importante dei propri principi. Una destra “law and order”, in poche
parole. Lasciamo perdere il fatto che in Italia è successo tutto
quello che sappiamo, dal 1992 ad oggi, che le destre contro cui
lottiamo sono ben strane, che il berlusconismo è una contaminazione
inedita e sconcertante della dottrina politica delle destre classiche.
Che nello scenario politico prossimo alcune tra le peggiori anomalie
del nostro sistema politico vengano superate, in questo dobbiamo
sperare. Occorre mischiare nuovamente le carte della politica, perché
quelle che abbiamo avuto davanti ai nostri occhi in questi anni sono
state combinate in un modo che non è più accettabile. Avvisiamo i
nostri compagni (di carte o di partito?) che così non si può andare
avanti e che è necessario ridare le carte a chi spetta, così che possa
mischiarle nuovamente e poi ridistribuirle, per iniziare finalmente
una partita corretta, regolare. Una “mischiata” che ci permetta di
riportare dalla nostra parte coloro che dalla nostra parte devono
stare, e di eliminare dalla nostra coalizione coloro che con i valori
della sinistra nulla hanno a che fare. E’ il momento di mischiare le
carte per fare ordine, non disordine. Di Pietro, vada dove avrebbe già
dovuto andare, occupi la destra di una coalizione di centrodestra,
inizi lei a riposizionarsi. Lo sappiamo, che non è facile, tuttavia è
necessario. Se lei darà il buon esempio, altri la seguiranno. Lei,
volente o nolente (noi crediamo volente) rappresenta, nell’opinione
pubblica italiana, la figura che più di ogni altra viene a coincidere
con quella stagione della storia repubblicana (che noi crediamo poco
limpida) nota come Tangentopoli e con quel gruppo di magistrati
entrati di prepotenza nella memoria collettiva della nostra nazione,
quelli di “Mani Pulite”. Non abbiamo nulla contro di lei, crediamo
soltanto che il dovere della chiarezza sia il primo dei punti fermi
dai quali muoversi e sui quali strutturare il nuovo partito che stiamo
costruendo. 
Pur condividendo larga parte di questo articolo non lo sottoscrivo. 
Tuttavia mi diverto troppo a leggere certe reazioni
moral-moralizzatrici su questo Ng... :))
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 
 
 
   "SUPER" POSIZIONI D'AMORE
 
Sai come piaceva a Napoleone?
 
 
di Carla Bardelli
6/6/2003
 
 
Illustrazione tratta da Superposizioni, appena uscito in Francia, divertente
e sorprendente antologia delle principali pratiche erotiche attraverso la
storia
322 mila posizioni illustrate da un libro uscito in Francia. Si comincia col
missionario e la fantasia si sbizzarrisce anzitutto nei nomi: cavallo di
Troia, «sveltina» a sorpresa, salto da un armadio normanno...
 
Non ha l'ambizione di essere un'opera esaustiva. E non potrebbe essere
altrimenti perché le sue 200 pagine scarse non sarebbero state certamente
sufficienti a trattare le circa 322 mila varianti all'atto sessuale censite
dai computer.
Ma Superposizioni, appena uscito in Francia, resta una divertente e
sorprendente antologia delle principali pratiche erotiche attraverso la
storia scritta da due giornaliste del settimanale francese Marianne, Anna
Alter (dottore in Astrofisica) e Perrine Cherchève (ed. Hachette).
Del sesso si pensa spesso che tutto si sappia o che sia stato scritto:
questo libro fornisce invece nuovi spunti e notizie.
La classica posizione del "Missionario" era praticata soltanto in una
percentuale del 20% in Estremo Oriente
La Chiesa cattolica ha raccomandato per secoli ai poveri (e, soprattutto,
alle povere) occidentali la posizione del missionario (alla quale è dedicato
il primo capitolo), ma questa, come riportato in testi medici risalenti
all'Ottavo secolo dopo Cristo, era praticata soltanto in una percentuale del
20% in Estremo Oriente, tanto quanto la posizione "Cavallo di Troia" (lei
sopra) e poco piu della sodomia? Del resto, il permesso per i musulmani di
"godere delle proprie donne davanti e dietro" è sancito da un vero dai sacri
testi.
EPOPEA DELLA FELLATIO
Un lungo capitolo è dedicato alla fellatio, della quale una delle autrici si
dichiara nella prefazione una profonda esperta. Secondo la tradizione
talmudica, è la piu antica pratica sessuale del genere umano, quella cui
Adamo era costretto con la sua prima compagna sterile: Lilith, che il
Creatore aveva voluto dargli facendo però un po' di confusione plasmandola e
mettendole il sesso al posto del cervello.
Anche in questo caso, se era apprezzata e praticata liberamente dai
progenitori Greci e Romani, per non parlare dei soliti impenitenti orientali
(il Kamasutra, redatto fra il Primo e il Sesto secolo, ne descrive la
tecnica con minuzia di particolari), la cosiddetta civiltà occidentale l'ha
messa al bando per centinaia di anni.
In molti stati americani era fino a poco tempo fa considerata un reato
punibile con la reclusione e meno male che è poi arrivato Bill Clinton per
democratizzarla ed ergerla ad affare di stato.
CINTURE DI CASTITÀ
Interessante il capitolo dedicato alla masturbazione, con una carrellata sui
vari metodi escogitati nella società occidentale cattolica per reprimerla
fin dalla piu tenera età: dalle diete speciali alle cinture di castità, fino
ai metodi piu cruenti stile cauterizzazione.
Per non parlare delle innumerevoli teorie sugli effetti nefasti della
perdita autoprovocata di liquidi seminali, dall'imbecillità alla catalessia,
alla cecità.
Le "sveltine", definite col nome pomposo e imperiale di "Napoleon sur les
remparts"
A PROPOSITO DI «SVELTINE»
Un cenno alle diverse varianti di orge dopo un rapido excursus sulle
"sveltine", definite col nome pomposo e imperiale di "Napoleon sur les
remparts" perché la situazione, con la donna sorpresa alle spalle che
continua se possibile a svolgere un'attività che la vuole leggermente china
in avanti, si adatterebbe bene agli uomini di bassa statura.
Per continuare con le posizioni acrobatiche e una rassegna di quelle
esotiche e alquanto improbabili e dai nomi che stuzzicano l'immaginazione.
SALTO DALL'ARMADIO
Qualche esempio: si va dal "Salto dell'angelo versione Alphonse Allais" (lei
che si lancia dall'alto di un armadio, rigorosamente normanno, e riesce
miracolosamente, a fare centro senza rimbalzi) all'intrigante "Girarrosto
del Texas", combinazione con due lui ed una lei, in versione arrosto.
Ma, dopo questa allegra carrellata di suggerimenti per tante varianti
spensierate, un finale un po' malinconico, dove si parla di clonazione.
D'altra parte, si sa, "Omne animal, post coitum, triste" (come dicevano i
latini).
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

   "SUPER" POSIZIONI D'AMORE
Bravo il post più interessante da te postato.




 partiti, quale segno di protesta. 
Perchè, hai ancora fatture false non coperte dall'ultimo condono?
(scusa,non ho resistito....)
:-)
M.

 quelli di "Mani Pulite". Non abbiamo nulla contro di lei, crediamo
Ecco il lapsus rivelatore: Di Pietro non è un protagonista della stagione
(quella sì poco limpida!) di Tangentopoli, è protagonista della stagione di
Mani Pulite...
Probabilmente chi ha scritto è stato un poco limpido protagonista di
Tangentopoli, ma ciò non è una buona ragione per fondare il nuovo partito
sulla disonestà.
Perdoniamo il passato ma garantiamo per il futuro...
Lorenzo

 Lorenzo
E' vero. Sta passando nel collettivo l'idea che Craxi fosse la vittima e i
magistrati i carnefici.
Addirittura c'č stato chi č andato a celebrarlo a Hammament (Casini)
nell'anniversario della morte e c'č chi lo definisce "esule".
Perdonare il passato , certo che si puň, ma come si garantisce per il futuro
se si osserva che le finalitŕ degli ex-craxiani sono le stesse di sempre.
Bisognerebbe essere molto cauti in politica e osservare sempre bene tutto.
Io continuo a rimprovrare a me stessa il non avere dato sufficiente peso al
fatto che attorno al  1992 - prima di  tangentopoli , una parte dirigenziale
del partito (D'Alema compreso) stava tentando un avvicinamento a Craxi , a
quel Craxi .
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 moral-moralizzatrici su questo Ng... :))
Recensione: personaggio Leftorium
Dal giorno in cui comparve nel niusgruppo it.politica.pds e inizialmente in
tutti i gruppi politici, Leftorium si è caratterizzato come:
a) iscritto al partito DS.
b) iscritto all'associazione Libertà E guale.
c) dirigente locale delle due organizzazioni.
d) filosoficamente liberal e riformista.
e) uomo di corrente (destra morandiana).
f) studente fuori corso in ingegneria (ha 30 anni circa).
g) innamorato tradito e abbandonato.
h) nemico giurato e implacabile di, in ordine un po' casuale, giacché evita
accuratamente ogni priorità:
    h1) l'art. 18 dello statuto dei lavoratori
    h2) Sergio Cofferati
    h3) Massimo D'Alema, ma poi ha cambiato idea avendolo  visto seduto
accanto a Morando
    h4) il correntone tutto
    h5) Bassolino
    h6) i girotondi
    h7) il sindaco di Castellamare di Stabia, Ersilia Salvato detta la
zietta
    h8) l'Unità
    h9) Furio Colombo, qualificato da comunista trinariciuto a servo sciocco
della famiglia Agnelli
    h10) Repubblica e Scalfari
    h11) qualsiasi economista alla sinistra di Michele Salvati e qualsiasi
politico a destra e a sinistra di De Benedetti fratello
    h12) Silvio Berlusconi, raramente citato, ma sul quale ironizza talvolta
    h13) la sinistra del niusgruppo
    h14-h292) omissis
    h293) Sergio
Sull'inimicizia con Sergio vale la pena soffermarsi. Sergio è persona dagli
odi ben definiti: tralasciando Craxi, e limitandoci al niusgruppo, prima
dell'avvento di Leftorium aveva identificato due nemici giurati: il sig.
Lupo de Lupis, affettuosamente definito servosalame, e tale Veniero
Fogliata, mutatosi in Uzi, Arduino d'Ivrea e chissà che altro. Il secondo è
un fascista dichiarato, precursore della teoria berlusconiana secondo la
quale il fascismo è buono e il nazismo è cattivo quanto il comunismo. Nelle
sue periodiche apparizioni Fogliata insiste su tale leitmotiv e si dichiara
fucilatore di partigiani e civili a Firenze verso la fine della guerra solo
per favorire la fuga dei tedeschi, o il sogno della loro improbabile
vittoria. Fogliata esiste solo per innescare flames con Sergio e Pomero, e
cercare viscidamente alleanze. Sparisce appena s'accorge che neppure la
coalizione antisergio gli va dietro.
Fino ad un certo punto della vita del niusgruppo, Sergio litigava solo col
servosalame de Lupis, e sostanzialmente solo sul Tibet. La flame sul Tibet
schiavista liberato dai cinesi, avrebbe meritato un niusgruppo a sè.
L'arrivo di Mister X, affettuosamente coglionazzo, politicamente un Lupo de
Lupis forse più a sinistra, fece sì che nascesse una coalizione antisergio,
due contro uno, nel senso due scalpelli per la plastilina contro un martello
pneumatico.
Finalmente, con Leftorium, si formò il  trio antisergio.
Leftorium spiazza Sergio: mentre servosalame e coglionazzo identificano
perfettamente e univocamente l'avversario, il poliedrico e prolifico
Leftorium sfugge ad una definizione univoca, perciò è destrorium,
rightorium, e poi, prendendo a prestito dall'antileftorismo militante -
corrente piuttosto diffusa nel niusgruppo, e politicamente variegata -
bohrium, tutttrannechesinistrorium, ossimorium, eccetera.
La flame con Sergio è meccanicamente elementare: Sergio lancia un affettuoso
insulto al personaggio, non alla persona. Se il personaggio evita la seconda
replica, o si riconosce pubblicamente craxiano corrotto, la cosa finisce lì.
Se invece trattasi di personalità incapace di rinunziare all'ultima parola,
la flame s'innesca con velocità e quantità degne di miglior causa. Sergio,
che non manifesta punti deboli, individua subito il punto debole del nemico
e martella su quello, con la costanza di un martello pneumatico semovente e
cingolato per grandi opere, e ciò che per lui è attacco al personaggio, per
l'interlocutore è attacco alla persona.
Giova precisare che Leftorium non tiene per niente all'anonimato: egli è,
nella vita e nel niusgruppo, il compagno PS, membro del direttivo della
sezione Lenin-Centro-Nilde Jotti di Castellammare di Stabia, presidente
della locale associazione riformista, nipote del Sindaco, candidato trombato
o autotrombato alle elezioni amministrative, nelle quali ha
fantasmagoricamente raccolto ben 10 preferenze, ignorando consigli e pareri
semiriservati di alcune vecchie volpi della politica di basso livello,
studente a vita, autointerprete confuso di sè stesso, copiaincollatore di
articoli che legge solo se destano interesse in altri. Tale ultima
circostanza è confermata dal fatto che ogni volta che cita Repubblica
compare, nel bel mezzo, la scritta "pubblicità" senza che si sappia a che o
a chi. Pare anche che lo scrittore non sia una sostituzione di persona,
nemico giurato del vero PS, anche se ogni tentativo di contatto personale
viene frustrato, a qualsiasi ora, dalla voce con accento filippino di una
colf che risponde regolarmente: "Il signorino dorme".
Perciò Sergio aggredisce violentemente il personaggio, Leftorium sente
aggredita la persona, la discussione si sposta rapidamente sulle anomalie
familiari del personaggio Sergio e della persona Leftorium, il quale vive
sentendosi, da solo, le due orfanelle. Interviene al soccorso Lupo de Lupis,
felicemente coniugato con una bellissima semisovietica, le cui abitudini
sessuali Sergio viviseziona con dovizia, si aggiunge sporadicamente Mister
X, che però è un signore, senza famiglia e dalle indecifrabili idee
politiche quindi solo autore di manovre di  disturbo, forse tese al fin di
bene di riportare la flame dall'analisi della settima generazione di
antenati ad un normale scambio di insulti tra "servosalame", "coglionazzo" e
"nonleft-orium" da una parte e "perfetto idiota" o simili dall'altra.
Inutilmente, anzi la flame cerca di coinvolgere l'intero niusgruppo con
pressanti, quanto inascoltate - anche perché i tre sono provvisoriamente
filtrati o ignorati, come "gedeone" - richieste d'aiuto da parte del
lupacchiotto e del fragile coccolone, non di Mister X, che è un signore, e
poi più che del coglionazzo corrotto craxiano non si prende.
Alla prossima puntata, se i lettori mostreranno di gradire, racconteremo
dell'ingloriosa fuga di Leftorium, disgustato dal cinismo dell'intero
niusgruppo, con lettera d'addio in stile pagella.
_____________
Le regole  di copyright del presente testo sono quelle del sito
www.lavoce.info
 per ogni uso tramite newsreader in Usenet.
La pubblicazione nel www comporta il pagamento alla SIAE dei diritti
d'autore secondo la normale tariffa.
L'inserimento nei motori di ricerca non è consentito.
La violazione delle regole di copyright sarà soggetta alla domanda di
risarcimento di danni, anche punitivi, nei paesi nei quali tale sanzione è
prevista.

 Recensione: personaggio Leftorium
Non male, veramente...........

Recensione: personaggio Leftorium
Di tal M.M. :P



----------------------------------------------------------------
MANO ARMATA di ALESSANDRO ROSTAGNO
   Berlusconi sta scrivendo una lettera agli italiani per spiegare la riforma
delle pensioni. È un ottimo metodo per fare chiarezza. Già il precedente
governo, se ben ricordo, ne aveva inviata una ai cittadini. Non arrivò mai.
Serviva a spiegare la riforma delle poste


 Di tal M.M. :P
Ci voleva un genio!!!!

 Non male, veramente...........
Baciamo le mani.
Unico vossia fu.
O pria o poscia "Il clan dei papalini fiorentini"
Benedìciti.


 Benedìciti.
Spero pria.
La "colonna Bakunin-Wojtila-Stalin" gradirà sicuramente.......
;-)

 
IL TRAGICO ASSALTO AL FURGONE POSTALE
Nel 1987 una rapina costò la vita a due poliziotti della scorta
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
L'attentato di via Prati di Papa avvenne la mattina del 14 febbraio 1987.
Alle 8.30 un gruppo di sei giovani in tuta blu invitarono i passanti ad
allontanarsi gridando «siamo della polizia, tra poco ci sarà una
sparatoria».
Dopo qualche minuto, all'angolo con via Borghesiano Lucchese, una Renault 14
con targa falsa tagliò la strada ad un furgone postale costringendo
l'autista ad una brusca frenata. L'automobile di scorta della polizia
tamponò il furgone.
Un gruppo di altre sei persone, armate di una mitraglietta, un fucile a
pompa e due pistole, spararono contro gli agenti di polizia della scorta
uccidendo Rolando Lanari (27 anni) e Giuseppe Scavaglieri (24 anni). Rimase
ferito anche altro agente, Pasquale Parente (29 anni), colpito da sei
proiettili.
Durante la sparatoria altre quattro persone, dopo aver intimato ai tre
impiegati delle Poste di non muoversi, si impadronirono di 1 miliardo e 150
milioni di vecchie lire custoditi a bordo del furgone postale.
Dopo aver sparato una raffica di mitra i "rapinatori", salirono a bordo di
due automobili e, dopo aver percorso alcune centinaia di metri, entrarono
nell'ospedale San Camillo attraverso il cancello secondario.
Di qui, dopo essersi cambiati di abito e mischiati ai famigliari dei
ricoverati, si allontanarono a bordo di altre auto. Alle ore 10 le Brigate
rosse rivendicarono l'azione con una telefonata alla redazione di Bologna
del quotidiano "La Repubblica".
22 MARZO 1991. La prima sezione della Corte d'assise di Roma condannò
all'ergastolo Antonino Fosso, appartenente alle Br, come organizzatore e
partecipante all'agguato.
24 SETTEMBRE 2002. La seconda sezione della Corte d'assise di Roma inflisse
7 ergastoli a brigatisti considerati responsabili dell'assalto al furgone
postale.
7 OTTOBRE 2003. Nei confronti di questi ultimi 7 è cominciato ieri mattina
il processo d'appello. I sette militanti che si trovano dietro al banco
degli imputati sono: Fabio Ravalli, Maria Cappello, Stefano Minguzzi, Franco
Grilli, Tiziana Cherubini, Flavio Lori e Vincenza Vaccaro.


 Finalmente, con Leftorium, si formò il  trio antisergio.
Dalla tua storia manca un personaggio: il toscanaccio.
Grave dimenticanza....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

