Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Assisi: Caino in marcia con Abele

Quest'anno, alla Marcia della Pace di Assisi, c'e una grossa novitŕ. Sia fra
gli organizzatori (Francescani e seguaci di Capitini) che fra i
partecipanti, ci sono pacifisti contrari alla guerra e pacifisti a favore
della guerra.
   "Ciao io sono pacifista e mi ispiro a Gandhi!"
   "Ciao, anch'io sono pacifista come te e vengo alla Marcia della Pace
perchč sostengo l'uso dei Cruise da sottomarini. Ti presento mia moglie,
pacifista anche lei, ma sostiene l'uso delle bombe a grappolo. Mio figlio,
pacifista diessino e fan di D'Alema, sostiene i bombardamenti coi B-52 ma
con una sospensione di 7 giorni ogni 21".
Ci sono anche tanti politici e parlamentari, alcuni che hanno votato a
favore della guerra in corso, altri che hanno votato contro. I parlamentari
cattolici poi, divisi fra Polo e Ulivo, hanno votato praticamente tutti per
la guerra.
Caino marcia assieme ad Abele.
La Tavola per la Pace benedice: siete fratelli, non litigate.
    Alberto M

 La Tavola per la Pace benedice: siete fratelli, non litigate.
quanta inutile e kretina ipocrisia sta uscendo da questa faccenda..
da morire da ridere!!!
scommetto che sostieni ke l'intervento militare contro hitler fu una
barbarie disumana: sarebbe stato molto meglio parlargli con dolcezza, eh?
-- 
Inviato il dom 14 ott 2001 23:40:04 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 -- 
Mica vorrai accusare Casarini d'ipocrisia!!!
Magari accusarlo di essere andato lì solo perchè è un evento mediatico e
loro sono in perenne ricerca di visibilità....
Bye 
Mr. X
-- 
Inviato il dom 14 ott 2001 23:47:26 CEST da 
mi2-610.dialup.tiscalinet.it
[62.11.57.162]
http://www.neuromante.net/

 barbarie disumana: sarebbe stato molto meglio parlargli con dolcezza, eh?
Io farei un po' di storia. Neppure troppo lunga.
Durante la guerra nel Vietnam, è evidente che i comunisti italiani fossero
schierati, senza riserve, con i vietnamiti. Però, lavorando per allargare il
consenso intorno al Vietnam, il risultato fu che di filonixoniani, alla fine
della guerra, in Italia ce n'erano proprio pochi.
Dopo, Nixon ha fatto una brutta fine, di presidenti americani ne sono
cambiati un po', e pacificamente l'impero sovietico si è dissolto.
Nel 90 l'America non era la stessa, e anche il mondo non era lo stesso.
Invasione del Kuwait e guerra del Golfo. Il PCI era contro la guerra e per
una soluzione politica (plausibile, visto che il nemico era  uno stato, non
un'organizzazione segreta protetta da una fazione), ed anche quell'anno vi
fu un'imponente marcia della pace.
Però il PCI lavorò perché la marcia fosse imponente, senza cercare in alcun
modo di discriminare chiunque potesse partecipare alla marcia. Io stesso
lavorai perché il mio comunello, che allora aveva un sindaco di
comunioneeliberazione e una maggioranza DC-PSI, aderisse alla marcia e
mandasse il gonfalone.
Poi la storia è andata come è andata, in pochi si sono preoccupati delle
contraddizioni aperte e latenti del mondo dell'ultimo decennio, e qualcuno
si sveglia adesso, mentre qualcun altro continua beatamente a distribuire
vecchi sogni.
Però, quello che mi preme sottolineare è che, mentre la sinistra ha sempre
cercato di allargare l'area del consenso sulle sue posizioni, senza
pretendere abiure e accontentandosi anche di poco purché nella stessa
direzione, oggi si assiste al trionfo dei fondamentalismi.
La sedicente sinistra e la destra si vantano della loro autosufficienza, e
si rinchiudono nei loro ghetti, alimentando l'idea di un'Italia spaccata
sull'orlo della guerra civile. Ed è ovvio che quest'impressione sia
alimentata dai media: fa notizia. La faticosa ricerca di compromessi
addormenta e fa spostare l'audience sul film di guerra di un altro canale.
E così va a finire che cosa vogliono, e come vogliono ottenerlo, i
miliardari sauditi, non se lo domanda più nessuno.

 barbarie disumana: sarebbe stato molto meglio parlargli con dolcezza, eh?
No no, anche la bomba atomica fu "chirurgica" vero.
Che tu possa parlare di ipocrisia agli altri è veramente il massimo.
E anche 1 milione e 1/2 di morti in Iraq hanno la loro brava
giustificazione: si doveva far fuori Saddam Hussein........
Ma certo, i morti senza cellulare contano meno, non hanno parenti da
sbandierare in TV.........

 lavorai perché il mio comunello,
BECCATO!!!!....signor provincialotto snob!

sbandierare in TV.........
la situazione in afganistan è una disgrazia, togliere i talebani dal kazzo
è utile anche per loro.
un po' come fu utile per tutti levare hitler e mussolini dalle nostre
parti.
ci furono morti innocenti anche qui, ma non kredo che nessuno possa andare
ad imputare all'america e all'inghilterra l'accusa di "strage di civili".
l'utilizzo della bomba h fu un'ecatombe, ma era una dimostrazione, una
mossa per far credere che l'america ne disponesse in grandi quantità,
mentre erano i due soli miseri esemplari..
fu fatto per bloccare la corsa all'atomica della germania.
il piagnisteo non serve ad un kazzo, pure a me viene l'angoscia a
immaginare i bimbi afgani dilaniati dalle bombe. ma non vedo nessuna
alternativa, oltre a cercare di limitare al minimo possibile gli "errori".
-- 
Inviato il lun 15 ott 2001 15:16:45 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

> a proposito, ma tu non dovevi postarmi un po di dichiarazioni di Matteo?
BLEEE...c'è già uno che posta le dichiarazioni di matteo e ne avanza... :-))


Lupo ke ti succede??? Mica ieri sera sei stato al centro sociale? Cosa
sono tutte queste K??? 

 sono tutte queste K??? 
qualcuno mi ha attakkato il vizio.. :)
-- 
Inviato il lun 15 ott 2001 16:08:57 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 alternativa, oltre a cercare di limitare al minimo possibile gli "errori".
Tempo fa si parlava di bloccare gli affari dei talebani in modo da renderli
inoffensivi all'esterno e fragili all'interno.
Ma credo che non facessero affari solo fra di loro, per cui..... meglio un
po' di angoscia insieme ad una rendita azionaria migliore.

 ha scritto nel messaggio
news:9qd0nk$clq$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Io stimo molto il mio amico Lupetto quando parla sul serio, le battute data
la conformazione meneghina dell'Hinterland gli riescono male.
La guerra contro Hitler e anche quella Partigiana fu una guerra alla guerra,
che aveva altre caratteristiche di un'attacco terroristico condotto da
criminali
Baci alla bambina
--
                  Pomero
* Honni soit qui mal y pense *


Sě. Ma il nostro č un comune deragionierizzato.

 fu fatto per bloccare la corsa all'atomica della germania.
Guarda che la Germania si era abbondantemente arresa e la guerra in Europa
era finita.
Questo per la verità cronologica.
Per il resto, io trovo molto difficile valutare fatti del '45 col metro del
2.001.
Quel che è certo è che allora è cominciata la corsa all'atomica, e adesso,
comunque, ce n'è tante da distruggere 7 volte il mondo. E neppure è escluso
che qualche generale corrotto le abbia vendute o le venderà a chissà chi. Ma
questo è senno del poi.

 criminali
caro pomero,
il terrorismo č una forma di guerra subdola e meschina.
non lo si combatte di certo con il pacifismo, non basta di certo il blocco
"velleitario" dei beni, non si puň fare embarghi perchč la rete č troppo
dispersa (e poi ci sarebbe chi piangerebbe "i bimbi" che muoino, credendo
di essere gli unici "sensibili", in un mondo krudele)..
insomma, la guera č guera, come si dice nelle barzellette, chi la fa cerca
di perdere meno vite possbile. la differenza tra la "nostra" guerra e
quella dei meschini sta anche nel fatto che "noi" cerchiamo di fare meno
vittime possibili anche tra i "nemici" (oltre, ovviamente, che tra i
civili).
bisogna finirla di accampare scuse, troppo comodo non prendere decisioni,
troppo comodo fare i "pacifisti" che non dicono nulla se non congetture e
sospetti.
troppi film di x-files, ragazzi.
ora č di moda anche "non ho nessuna certezza, perchč non ne posso avere",
dev'essere il nuovo slogan della sinistra.. ma chi ha certezze????? chi
osa parlare di certezze???
nessuno!
cosě come nessuno č guerrafondaio, ma siamo tutti pacifisti.
a che servono i pacifisti in un paese in cui tutti vogliono la pace?
facile: fanno folklore.
si cerca di fare "il meglio che si puň", "ciň che č piů logico e sensato
da fare".
mentre certa sinistra giochicchia al solito buonismo patetico e vacuo.
ciao
-- 
Inviato il mar 16 ott 2001 09:23:27 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 inoffensivi all'esterno e fragili all'interno.
certo, la fantasia e le teorie sono sepre "facili", il senno del poi è
ancora più "facile".
quello che è dimostrato è che le sanzioni economiche "da sole", la guerra
"da sola", il lavoro di intelligence "da solo", non sono sufficienti.
tutte queste componenti debbono integrarsi e, forse, il risultato sarà
quello sperato.
i pacifisti mi sembrano i "classici italiani allo stadio": tutti
allenatori e giudici.. tutti bravissimi a criticare.. "se avvese giocato
tizio, se avessero mandato fuori prima caio..".
poi, indagando, si scopre che nessuno sa quasi un cazzo di niente, ma sono
tutti bravissimi a blaterare kazzate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti bravissimi a blaterare kazzate.
 Ma che bravo il nostro lupetto che invece sa sempre tutto e da patenti di
credibilità agli altri.
Scusa, una domanda: chi cazzo sei?

 --
Non sono un esperto di antiterrorismo, ma so per esperienza personale, che i
bombardamenti indiscriminati non aiutano ma contribuiscano a rendere più
difficile la cosa.
Gli esperti avevano detto che con pochi colpi ben mirati la situazione era
risolta ora si ammette, ma già si sapeva, che la guerra sarà lunga, e che la
fine non è detta che sia quella auspicata in partenza.
Noi non ci poniamo il perché il tremendo delitto delle torri a NY, chi erano
gli assassini?
Come è stato possibile studiare e mettere in pratica un delitto che è stato
la  esecuzione degli stessi assassini?
C'è qualcosa che possiamo attribuire solo alla religione?  Non credo
Possono essersi considerati i riparatori di tutti i torti,[ veri tanti, e
presunti pochi  ] subiti dai loro popoli.
Credi non gli giustifico, ma cercherei di capirli.
Ho paura che la semina della guerra dia un raccolto  tremendo e quando si
entra in quelle logiche non ci fermiamo più
Io non accampo scuse io sono per la pace perché ha visto e subito la guerra
e so gli strascichi che comporta nel pensiero, devo confessare a mio disdoro
che non vedevo bene nemmeno i "tedeschi dell'est"
perché mi era stato insegnato che gli austriaci erano.... che i tedeschi
cavalieri teutonici erano... ed i moderni tedeschi nazisti gli ho visti cosa
erano...
trai te le conclusioni.
Io non giochicchio Lupetto io sono per la pace perché con la pace si può
vincere sempre, non è un slogan perché non è riuscito nemmeno bene
--
Antico/
è il mio sospiro/
eclissi di ogni pianto/
Ti giudico/
Non canto"
da "Il Corpo di Carlo"
di Nichi Vendola

 Sì. Ma il nostro è un comune deragionierizzato.
Sarebbe una ragione più che valida, per decidere di stabilircisi.
Accettereste un compagno che critica i DS da sinistra e RC da destra?
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 61 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Se non vi piace ciò che scrivo, sappiate che mi avete frainteso, per colpa
della stampa estera filocomunista.

Scusa, una domanda: chi cazzo sei?
io non so sempre tutto, chi cazzo lo ha mai detto?
tu, piuttosto, chi kazzo sei per darmi del nazista prima e del bombarolo
poi?
una cosa è certa: l'impresa di entrare in afganistan con forze speciali o
spaziali, è tanto ardua e perikolosa, che manco gli afgani del nord si
muovevano di un centimetro, prima dei bombardamenti e della copertura
aerea!
davvero credevi che gli amerikani avrebbero infiltrato super-agenti con il
rischio di vederseli mandati a casa da montare come un puzzle??
-- 
Inviato il mar 16 ott 2001 21:38:34 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


...buah!...e chi si fida + di quello che dici...facevi tanto il "super"
rifilando del provincialotto e invece vieni da un comunello...se tutto va
bene ce l'hai coi ragioGneri perchč non ti sei diplomato...o magari sei
incazzato con i settentrionali ma sei originario della valle del brembo...
C-i-a-o

 rischio di vederseli mandati a casa da montare come un puzzle??
Lo speravo.

Lo speravo.
non fare l'ambiguo.. che cosa speravi, gli agenti
infiltrati o gli amerikani a pezzetti??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 infiltrati o gli amerikani a pezzetti??
Gli agenti infilltrati e che ne escono vivi, Osama preso (tanto è una cosa
interna alla CIA), gli afghani vivi.
Sono ancora ambiguo?

 ha
scritto: 


no, così va mooolto
meglio! :)


 come fai, per esempio, a bloccare le miliardate del merkato dell'oppio????
Basta averne voglia, e si fa. Il segreto bancario, o sulla provenienza dei
denari investiti, non č un dogma.

 Sono ancora ambiguo?
Piuttosto, direi. Quali afghani vivi?
La guerra c'è da più di vent'anni, in Afghanistan.


Chi ha vinto? :)))