Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: B. da Santoro, la peggio tv

B. da Santoro, la peggio tv
di Riccardo Bocca
 
Doveva essere un confronto memorabile tra il Cavaliere e i suoi storici 
accusatori. Invece è stato uno spettacolo imbarazzante per tutti, spettatori 
compresi. E alla fine l'ospite pareva quello più a suo agio di tutti
(11 gennaio 2013)
La voragine zeppa di pattume si è spalancata all'improvviso, quasi al 
termine della trasmissione, e forte della sua massa enorme ha insozzato 
tutta la scenografia di gru e tubi Innocenti con l'elenco berlusconide delle 
condanne in sede civile di Marco Travaglio, accompagnate dalle 
considerazioni insalubri di Michele Santoro sul semidiritto alla 
diffamazione per chi è giornalista, e con la scoperta infine che il grande 
match tra Santorescu e nonno Silvio aveva regole occulte, e concordate, in 
modo che lo show fosse soddisfacente per tutti i partecipanti. Brutta, 
brutta televisione quella sfoggiata in quel pugno di minuti. E anche il 
resto dello spettacolo, a dire il vero, è sembrato più un'occasione persa 
che un confronto memorabile con il campione di salto del magistrato.
 
Nel senso che Santoro, il carismatico Santoro, l'eroe di mille e una 
telefonata burrascosa con l'ex premier, ieri sera su La7 si è trovato a un 
bivio imbarazzante: attaccare a testa bassa il misirizzi Silvio, per 
inchiodarlo senza pietà, o trattarlo con scaltra moderazione.
 
Opzioni che, alla fine, hanno lasciato posto alla più imprevedibile delle 
scelte. Occultare cioè in qualche pertugio dello studio le domande più 
scomode, inevitabili, indispensabili per radiografare Berlusconi, e poi 
girovagare con la benda sugli occhi nella speranza di incrociarne qualcuna.
 
Il risultato - per la cronaca- è che per quanto Santorescu abbia ogni tanto 
alzato la voce, e assunto con mestiere la postura del padrone di casa, più a 
suo agio appariva l'ospite arcoriano. Addirittura superstar quando l'ex guru 
di "Samarcanda", come punteggiatura catodica, ha impostato i tibri ironici.
 
«Ma siamo a "Zelig"», gli ha chiesto in estasi il padre di Forza Italia, «o 
nel suo programma?». Risposta non facile, da liquidare.
 
Perché anche Babau Travaglio, nella puntata di ieri, non è stato il solito 
devastante Travaglio, se non quando ha condannato «il non detto e non fatto» 
da parte di Berlusconi - tipo non aver preso le distanze da amicizie opache, 
non aver lottato per la verità sulle stragi, o non aver perseguitato la 
banda degli evasori fiscali-. La voragine zeppa di pattume si è spalancata 
all'improvviso, quasi al termine della trasmissione, e forte della sua massa 
enorme ha insozzato tutta la scenografia di gru e tubi Innocenti con 
l'elenco berlusconide delle condanne in sede civile di Marco Travaglio, 
accompagnate dalle considerazioni insalubri di Michele Santoro sul 
semidiritto alla diffamazione per chi è giornalista, e con la scoperta 
infine che il grande match tra Santorescu e nonno Silvio aveva regole 
occulte, e concordate, in modo che lo show fosse soddisfacente per tutti i 
partecipanti. Brutta, brutta televisione quella sfoggiata in quel pugno di 
minuti. E anche il resto dello spettacolo, a dire il vero, è sembrato più 
un'occasione persa che un confronto memorabile con il campione di salto del 
magistrato.
 
Nel senso che Santoro, il carismatico Santoro, l'eroe di mille e una 
telefonata burrascosa con l'ex premier, ieri sera su La7 si è trovato a un 
bivio imbarazzante: attaccare a testa bassa il misirizzi Silvio, per 
inchiodarlo senza pietà, o trattarlo con scaltra moderazione.
 
Opzioni che, alla fine, hanno lasciato posto alla più imprevedibile delle 
scelte. Occultare cioè in qualche pertugio dello studio le domande più 
scomode, inevitabili, indispensabili per radiografare Berlusconi, e poi 
girovagare con la benda sugli occhi nella speranza di incrociarne qualcuna.
 
Il risultato - per la cronaca- è che per quanto Santorescu abbia ogni tanto 
alzato la voce, e assunto con mestiere la postura del padrone di casa, più a 
suo agio appariva l'ospite arcoriano. Addirittura superstar quando l'ex guru 
di "Samarcanda", come punteggiatura catodica, ha impostato i tibri ironici.
 
«Ma siamo a "Zelig"», gli ha chiesto in estasi il padre di Forza Italia, «o 
nel suo programma?». Risposta non facile, da liquidare.
 
Perché anche Babau Travaglio, nella puntata di ieri, non è stato il solito 
devastante Travaglio, se non quando ha condannato «il non detto e non fatto» 
da parte di Berlusconi - tipo non aver preso le distanze da amicizie opache, 
non aver lottato per la verità sulle stragi, o non aver perseguitato la 
banda degli evasori fiscali-.
 
Per il resto, poche domande pervenute anche da lui, in questo (s)format 
regolato da quelli che Santoro stesso ha presentato come accordi 
preliminari.
 
E allora in campo, sotto ai riflettori, sono rimasti giusto i contropiedi di 
Giulia Innocenzi e Lady Costamagna, che in qualche modo hanno costretto 
l'ospite alle sue responsabilità oggettive - della serie: aver negato oltre 
ogni ragionevole logica lo sprofondo in cui stava precipitando la nazione-.
 
Obiezioni che mister Mediaset, un po' bene e un po' male, ha rispedito al 
mittente. Rassicurato, è chiaro, dalla mitezza generale del clima, ma anche 
dall'insistere di "Servizio pubblico" più sulle vecchie pecche che sulle sue 
attuali difficoltà.
 
Per cui inutilmente, a inizio show, sono partite musica e liriche di «Addio 
Granada, paese di mille toreri!»: voleva essere la sintesi della nuova era 
santoriana, intrisa di una libertà espressiva smarrita in casa Rai, e invece 
dal forno è uscito un dolce sgonfio.
 
Perché di fatto gli anni e le euforie sono evaporati per tutti: conduttori 
di razza campana, ed ex ganassa costruttori piombati in politica
°°°
"Non andar nudo a tôrre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'è pietra o pane
non girar scalzo a seminar le spine."
Giordano Bruno 
 

 ha scritto:

Ma che cazzo definire "a suo agio" un personaggio che più patetico, più 
grottesco e più pietoso non poteva apparire? La laurea e le serali. Ma 
dove l'hai mai vista una laurea, l'analfabeta di "Romolo e Remolo"? Non 
solo mafioso, disgustoso e delinquente. Con quel programma, il suo13% non 
ha faticato a sprofondare sollo il 10% dei consensi. Gli italiani non 
sono handicappati come lui potrebbe sperare.
A proposito del toreador, quando in un precedente post l'ho paragonato al 
toro (non al toreador) non avevo la più vaga idea che anhe la RAI fosse 
ricorsa ad una tale iberica poesia. Solo che la RAI lo ha paragonato al 
toreador, io invece lo avevo paragonato al toro al "momiento della 
veridad" quando la sciabolata finale fra le corna viene preceduta da una 
serie di "veroniche". A meno che il toreador non fosse nipote di Mubarak.
 

 
Santoro è quello che ha dato del imbecille agli oprai che lo contestavano.
Ieri sera ha cafonescamente abbaiato contro il suo ospite ma ha evitato di
morderlo. II contrario della professinalità e non parlaimo neppure di stile

 
 
"pomero"  ha scritto nel messaggio 
news:50efed1d$0$13274$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
B. da Santoro, la peggio tv
di Riccardo Bocca
 
Doveva essere un confronto memorabile tra il Cavaliere e i suoi storici
accusatori. Invece � stato uno spettacolo imbarazzante per tutti, spettatori
compresi. E alla fine l'ospite pareva quello pi� a suo agio di tutti
(11 gennaio 2013)
La voragine zeppa di pattume si � spalancata all'improvviso, quasi al
termine della trasmissione, e forte della sua massa enorme ha insozzato
tutta la scenografia di gru e tubi Innocenti con l'elenco berlusconide delle
condanne in sede civile di Marco Travaglio, accompagnate dalle
considerazioni insalubri di Michele Santoro sul semidiritto alla
diffamazione per chi � giornalista, e con la scoperta infine che il grande
match tra Santorescu e nonno Silvio aveva regole occulte, e concordate, in
modo che lo show fosse soddisfacente per tutti i partecipanti. Brutta,
brutta televisione quella sfoggiata in quel pugno di minuti. E anche il
resto dello spettacolo, a dire il vero, � sembrato pi� un'occasione persa
che un confronto memorabile con il campione di salto del magistrato.
 
Nel senso che Santoro, il carismatico Santoro, l'eroe di mille e una
telefonata burrascosa con l'ex premier, ieri sera su La7 si � trovato a un
bivio imbarazzante: attaccare a testa bassa il misirizzi Silvio, per
inchiodarlo senza piet�, o trattarlo con scaltra moderazione.
 
Opzioni che, alla fine, hanno lasciato posto alla pi� imprevedibile delle
scelte. Occultare cio� in qualche pertugio dello studio le domande pi�
scomode, inevitabili, indispensabili per radiografare Berlusconi, e poi
girovagare con la benda sugli occhi nella speranza di incrociarne qualcuna.
 
Il risultato - per la cronaca- � che per quanto Santorescu abbia ogni tanto
alzato la voce, e assunto con mestiere la postura del padrone di casa, pi� a
suo agio appariva l'ospite arcoriano. Addirittura superstar quando l'ex guru
di "Samarcanda", come punteggiatura catodica, ha impostato i tibri ironici.
 
�Ma siamo a "Zelig"�, gli ha chiesto in estasi il padre di Forza Italia, �o
nel suo programma?�. Risposta non facile, da liquidare.
 
Perch� anche Babau Travaglio, nella puntata di ieri, non � stato il solito
devastante Travaglio, se non quando ha condannato �il non detto e non fatto�
da parte di Berlusconi - tipo non aver preso le distanze da amicizie opache,
non aver lottato per la verit� sulle stragi, o non aver perseguitato la
banda degli evasori fiscali-. La voragine zeppa di pattume si � spalancata
all'improvviso, quasi al termine della trasmissione, e forte della sua massa
enorme ha insozzato tutta la scenografia di gru e tubi Innocenti con
l'elenco berlusconide delle condanne in sede civile di Marco Travaglio,
accompagnate dalle considerazioni insalubri di Michele Santoro sul
semidiritto alla diffamazione per chi � giornalista, e con la scoperta
infine che il grande match tra Santorescu e nonno Silvio aveva regole
occulte, e concordate, in modo che lo show fosse soddisfacente per tutti i
partecipanti. Brutta, brutta televisione quella sfoggiata in quel pugno di
minuti. E anche il resto dello spettacolo, a dire il vero, � sembrato pi�
un'occasione persa che un confronto memorabile con il campione di salto del
magistrato.
 
Nel senso che Santoro, il carismatico Santoro, l'eroe di mille e una
telefonata burrascosa con l'ex premier, ieri sera su La7 si � trovato a un
bivio imbarazzante: attaccare a testa bassa il misirizzi Silvio, per
inchiodarlo senza piet�, o trattarlo con scaltra moderazione.
 
Opzioni che, alla fine, hanno lasciato posto alla pi� imprevedibile delle
scelte. Occultare cio� in qualche pertugio dello studio le domande pi�
scomode, inevitabili, indispensabili per radiografare Berlusconi, e poi
girovagare con la benda sugli occhi nella speranza di incrociarne qualcuna.
 
Il risultato - per la cronaca- � che per quanto Santorescu abbia ogni tanto
alzato la voce, e assunto con mestiere la postura del padrone di casa, pi� a
suo agio appariva l'ospite arcoriano. Addirittura superstar quando l'ex guru
di "Samarcanda", come punteggiatura catodica, ha impostato i tibri ironici.
 
�Ma siamo a "Zelig"�, gli ha chiesto in estasi il padre di Forza Italia, �o
nel suo programma?�. Risposta non facile, da liquidare.
 
Perch� anche Babau Travaglio, nella puntata di ieri, non � stato il solito
devastante Travaglio, se non quando ha condannato �il non detto e non fatto�
da parte di Berlusconi - tipo non aver preso le distanze da amicizie opache,
non aver lottato per la verit� sulle stragi, o non aver perseguitato la
banda degli evasori fiscali-.
 
Per il resto, poche domande pervenute anche da lui, in questo (s)format
regolato da quelli che Santoro stesso ha presentato come accordi
preliminari.
 
E allora in campo, sotto ai riflettori, sono rimasti giusto i contropiedi di
Giulia Innocenzi e Lady Costamagna, che in qualche modo hanno costretto
l'ospite alle sue responsabilit� oggettive - della serie: aver negato oltre
ogni ragionevole logica lo sprofondo in cui stava precipitando la nazione-.
 
Obiezioni che mister Mediaset, un po' bene e un po' male, ha rispedito al
mittente. Rassicurato, � chiaro, dalla mitezza generale del clima, ma anche
dall'insistere di "Servizio pubblico" pi� sulle vecchie pecche che sulle sue
attuali difficolt�.
 
Per cui inutilmente, a inizio show, sono partite musica e liriche di �Addio
Granada, paese di mille toreri!�: voleva essere la sintesi della nuova era
santoriana, intrisa di una libert� espressiva smarrita in casa Rai, e invece
dal forno � uscito un dolce sgonfio.
 
Perch� di fatto gli anni e le euforie sono evaporati per tutti: conduttori
di razza campana, ed ex ganassa costruttori piombati in politica
���
"Non andar nudo a t�rre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'� pietra o pane
non girar scalzo a seminar le spine."
Giordano Bruno
 
--
 
"Si erano dati delle regole che Berlusconi non ha
rispettato" ma Santoro come poteva immaginare
che il capo dei delinquenti avesse rispettato delle
regole? Ha avuto ragione da vendere D'Alema quando
in risposta alla Gruber aveva affermato che a Santoro
interessava il massimo ascolto  e a Berlusconi
apparire incessantemente in tv.
Se questo � "Servizio Pubblico" � il peggiore che abbiamo
visto dopo la Rai.
 
--
 

 
 
"Angelo"  ha scritto nel messaggio 
news:KRvIs.24196$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
"pomero"  ha scritto nel messaggio
news:50efed1d$0$13274$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
B. da Santoro, la peggio tv
di Riccardo Bocca
 
 
 
Per cui inutilmente, a inizio show, sono partite musica e liriche di �Addio
Granada, paese di mille toreri!�: voleva essere la sintesi della nuova era
santoriana, intrisa di una libert� espressiva smarrita in casa Rai, e invece
dal forno � uscito un dolce sgonfio.
 
Perch� di fatto gli anni e le euforie sono evaporati per tutti: conduttori
di razza campana, ed ex ganassa costruttori piombati in politica
���
"Non andar nudo a t�rre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'� pietra o pane
non girar scalzo a seminar le spine."
Giordano Bruno
 
--
 
"Si erano dati delle regole che Berlusconi non ha
rispettato" ma Santoro come poteva immaginare
che il capo dei delinquenti avesse rispettato delle
regole? Ha avuto ragione da vendere D'Alema quando
in risposta alla Gruber aveva affermato che a Santoro
interessava il massimo ascolto  e a Berlusconi
apparire incessantemente in tv.
Se questo � "Servizio Pubblico" � il peggiore che abbiamo
visto dopo la Rai.
 
Al "Servizio Pubblico" non hanno tenuto in conto
la politica ma solo la resa economica
se l'obbiettivo era quello lo hanno raggiunto
 
--