Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Ancora su ricetta di Walter sulla durezza

Ciao a tutti,
ancora una volta vorrei soffermarmi sulla ricetta di Walter per indurire
l'acqua osmotica.
Egli prepara due soluzioni separate per il GH, in quanto il magnesio è
utilizzato in maggior quantità dalle piante per cui a volte ci si ritrova
scarsi di magnesio e abbondanti di calcio in vasca. Una soluzione è quindi
preparata con solfato di magnesio e nell'altra il cloruro di calcio.
Come faccio però io a sapere se sia il caso di aumentare, durante la
somministrazione, il quantitativo dell'una o dell'altra, visto che il test
misura "genericamente" il GH?
Mi scuso ancora in anticipo per eventuali inesattezze, ma la chimica non è
mai stata il mio forte.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Marco
Non saprei risponderti in modo scientifico, speriamo ci pensi WP, ma io 
faccio così:
vasca molto ma molto piantumata, somministro 2/3 di magnesio e 1/3 di 
calcio.
Vasca mediamente piantumata sommnistro 50% di ciascun preparato.
Le piante si sviluppano abbastanza bene in entrambi i casi, quindi grossi 
errori non li faccio, almeno sembra :-)
In rete ho trovato i test per il calcio usabili anche in acqua dolce, mentre 
per il magnesio ho trovato test unicamente per acqua marina.
Secondo me, osservando l'aspetto delle piante, puoi stabilire con 
ragionevole certezza la necessità di aumentare l'uno o l'altro.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 mai stata il mio forte.
Nemmeno il mio:-)))
Ma scusa acqua rubi no neh? E' un milione di anni che uso quella di Milano
che dicono che sia buona. on so di dove tu sia, ma finche uno ci fa da 
mangiare va benissimo da
miscelare con la osmo, senza complicarsi la vita.....
Bye
-- 
Zio Maury
www.gaem.it

 miscelare con la osmo, senza complicarsi la vita.....
Al di la' di tutto, questa e' una sciocchezza, pero', Maurizio, dai...
Le concentrazioni di metalli pesanti o pesticidi, che per te sono piu' che
sicure, sono ben al di la' della tolleranza dei pesci.
Che l'acqua di rubinetto si possa usare senza problemi, e' tutto da
dimostrare.
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
Ciao Maurizio,
sono di Piacenza ed ho sempre usato l'acqua del rubinetto per indurire
quella osmotica. Da quando ho provato un prodotto commerciale (JBL) per
indurire, ho avuto però qualche miglioramento. In primis una totale
scomparsa delle alghe (già ne avevo poche ora sono scomparse completamente).
Devo dedurre che il livello di nitrati dell'acqua di Piacenza (prossimo a
50) faccia si che, pur miscelata con quella osmotica, non sia proprio adatta
al mio uso.
Inoltre, ma questa è solo una mia impressione che magari Walter mi smentirà
clamorosamente, avevo notato che le piante cominciavano ad entrare in
carenza di qualcosa nei giorni immediatamente precedenti il successivo
cambio d'acqua. Visto che il fenomeno non si è più ripetuto utilizzando gli
appositi sali, nella mia mente di bimbo malato mi son detto che magari la
durezza (altissima) dell'acqua di PC, era data da solo calcio o solo
magnesio, per cui dopo qualche giorno uno dei due componenti si esauriva..
Questa è una mia supposizione..
Rimane il problema, come detto in un successivo 3d, della presenza in questo
sale commerciale (piuttosto caro e poco solubile) di sostanze utili, a loro
dire, sia alle piante che ai pesci. Speravo di introdurre tali sostanze con
il sale marino e l'additivo allo stronzio, ma la confezione minima di sale è
KG 2, mentre a me ne servono solo 5 Gr!!
Ciao!


 Al di la' di tutto, questa e' una sciocchezza, pero', Maurizio, dai...
ciao Walter,
ti aggancio su questo thread perchè più volte sulla ML delle piante 
carnivore veniva proposta per l'uso alimentare l'acqua di osmosi (e basta). 
Personalmente, a pelle, la cosa non mi piace e non mi sembra naturale 
mandare giù acqua pura, ma ci sono supporti di ricerche che sostengano 
questo o il contrario?
Tu la berresti solo acqua di osmosi?
Ciaunz,
Lore
-- 
I miei acquari: 
www.cinghialo.it/MieVasche
Info sui ramirezi: 
www.cinghialo.it/ramirezi
Il Portale dei Ciclidi Nani: 
www.ciclidinani.it
Il Gruppo Acquariofilo Fiorentino: 
www.gafonline.it
Se vuoi rispondermi sostituisci il mio cognome al nome 

 Tu la berresti solo acqua di osmosi?
Se vai in Messico gli hotel te la mettono sul comodino come acqua di
cortesia. Io preferivo bere quella del rio grijalva o del rio usumacinta.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ciao Enrico


 che sicure, sono ben al di la' della tolleranza dei pesci.
Si vede che anche lui come Cinghialo usa la mangrovia rossa. :DDDDDDDDDDD
Scherzi a parte credo che l'acqua sia trattata molto perche' almeno da me
esce a valori sempre esatti (pH 7.2 e cond. 300) che poco si addicono a
quelli locali di falda.
Ciao Enrico


 Lore
Una nota marca di acqua minerale, con il nome di una santa :-) riporta:
conducibilità 25 microsiemens
residuo secco 18 ppm
L'acqua di osmosi è praticamente identica a questa famosa acqua, molto 
pubblicizzata durante eventi sportivi.
Direi anche molto bevuta in Italia.
Come vedi, nessuna controindicazione a bere acqua leggerissima. Il calcio 
che serve per le ossa lo assumi in ben altro modo che bere acqua dura, per 
esempio mediante assunzione di latte e suoi derivati e anche con molte 
verdure.
In compenso non assumi rame, piombo, cadmio e altri metalli pesanti.
Giampaolo Natali
P.S. - Io da dicembre 2007 bevo esclusivamente l'acqua di osmosi prodotta 
dal mio impianto rinunciando all'acquisto di altra acqua leggerissima, pure 
lei pubblicizzata durante eventi sportivi, sia pure su reti minori del 
duopolio Rai-Mediaset
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Come vedi, nessuna controindicazione a bere acqua leggerissima.
ora... "tanta pubblicità" = "nessuna controindicazione" non mi pare una 
grande garanzia! :-D
Del resto anche un'altra acqua con conducibilità altissima è molto molto 
molto pubblicizzata ma viene presa nella piana di Pisa dall'Arno che è 
passato prima da Firenze... e quindi chi se la beve si becca un po' della 
mia pipì anche a carissimo prezzo! :-DDD
Sicuramente quella ad esempio non è acqua consigliabile ai neonati e 
bambini... per quanto molto pubblicizzata.
Ciao,
Lorenzo


 Lorenzo
OK, ma il senso della mia frase voleva essere diverso:
acque tenere in commercio ce ne sono tante, fino a quella cui ho accennato 
che sembrerebbe proprio di osmosi e non di sorgente (oltre i 1.500 metri per 
l'esattezza).
Tutte riportano la piena compatibilità alimentare, compatibilità certificata 
sempre da Laboratori universitari. Non viene mai riportata alcuna 
controindicazione al loro consumo.
Del resto, in alta montagna vivono centinaia di migliaia di persone e queste 
bevono acque tenere o ultra tenere e non mi risulta che la loro aspettativa 
di vita o l'infermità da osteoporosi sia diversa da quella degli abitanti di 
pianura abituati a bere acque ricche di calcio, oltre al resto dei composti 
chimici.
Ripeto, a mio avviso le sostanze disciolte nell'acqua utili all'organismo 
possono essere assicurate da normali alimenti comunemente consumati dalla 
popolazione in generale, mentre non vengono ingerite eventuali sostanze 
nocive, metalli pesanti, pesticidi e quant'altro, di regola assenti nelle 
acque di alta montagna e sicuramente assenti o quasi nell'acqua di osmosi.
Poi ........ il bello di tutta questa discussione è che ciascuno rimane 
della propria idea e amici esattamente come prima se non ancora più di prima 
:-) :-)


 di prima :-) :-)
infatti volevo qualche valutazione di Walter che ha un approccio differente 
alla cosa e sicuramente piů scientifico! :-)
Ciao,
Lore


 dimostrare.
Mah, per me invece è tutto da dimostrare che l'acqua rubi sia così schifosa
come viene dipinta in acquariologia, ma si sa che tanto io sono un eretico,
visto che avevo i Ramirezi, e non solo, che in acqua rubi ci nascevano pure, 
forse non erano proprio sciocchezze quello che ho detto.
Evidentemente l'acqua di Milano non è come quella di Piacenza, ma da qui a
dire che tutte le acque di rubinetto fanno schifo, behè, è tutto da
dimoatrare.  Io l'acqua di
rubinetto la uso da millenni, da qiuando tu dovevi ancora nascere...... 
acquariologiacamente parlando:-)))) e quella di Milano non mi ha dato mai
problemi. Finchè si beve e ci si fa da mangiare va benissimo pure per i
pesci, che grazie a dio sono molto più robusti di quello che si crede, basta
conoscerli. Ma questo è un discorso troppo lungo, un po' come quello del pH 
alto che fa morire i pesci:-))
Bye:-)))
-- 
Zio Maury
www.gaem.it

 dal mio impianto rinunciando all'acquisto di altra acqua leggerissima, pure 
Sai che 9 mesi dopo l'assunzione di acqua senza sali, in genere, al soggetto
cadono i testicoli?
:-)
Ciao
WP

 quelli locali di falda.
L'acqua di acquedotto E' trattata.
Purtroppo, spesso, ci sono variazioni stagionali dovute a siccita'/alluvioni
che la rendono poco "stabile".
In alcuni casi, quando non si riesce a controllare la parte batterica, la si
carica di antibatterici (quello che noi chiamiamo, scorrettamente, "cloro").
Passando agli "inquinanti" generici, in genere, i metalli pesanti sono
difficili da rimuovere (anche perche' quelli rimossi all'origine, vengono
reimmessi nell'acqua dalle tubature di distribuzione, in genere piuttosto
vecchie e corrose), mentre gli inquinanti organici (erbicidi, pesticidi,
antiparassitari, olii minerali scaricati abusivamente dalle officine, solventi
delle tintorie e compagnia cantante) sono trattenuti piu' facilmente dai
filtri a carboni (o da qualunque altro siatema usino per eliminarli);
purtroppo, pero', puo' capitare che i filtri funzionino male (per n motivi) e
una piccola parte di inquinanti passi.
Infine, ricordo che la purificazione dell'acqua potabile COSTA e costa tanti
soldi.
Quindi, le societa' distributrici (quando sono pubbliche; se sono private, le
cose sono anche peggiori, per ovvi motivi) tendono a eliminare gli inquinanti,
tenendosi ai limiti di legge (es.: difficile che un acqua ricca di nitrati sia
distribuita con valori sotto i 50 mg/L; se li troviamo piu' bassi e' perche'
sono bassi in origine) che, in molti casi, sono sicuri per noi, ma tossici per
i pesci.
Ciao
WP

 alto che fa morire i pesci:-))
Come sempre, tu generalizzi troppo, senza renderti conto che qui c'e' un sacco
di gente che legge e non scrive e, spesso, segue quel che si scrive senza
avere le minime conoscenze utili a porre rimedio a un guaio.
Un discorso come il tuo puo' essere corretto in senso generale, ma
pericolosissimo da fare su un NG pubblico.
Poi, se te la vuoi tirare perche' sei un fenomeno, fai bene, ma non fai il
bene di altre persone.
Ricordatelo.
Quindi, si cerca SEMPRE di essere conservativi e prudenti (o, quando ci si
spinge oltre certi limiti, si avvisa sempre). Farsi l'acqua in casa garantisce
sempre una riproducibilita' che NESSUN acquedotto puo' garantire e aiuta chi
inizia.
Poi, quando uno si sara' fatta la sua esperienza, sara' anche in grado di
capire fin dove potra' spingersi e dovo no, ma tu non puoi saperlo.
Il trutto, in amicizia.
:-)
Ciao
WP

 Tu la berresti solo acqua di osmosi?
Questo e' un altro discorso.
Non la berrei, e non la bevo, perche' farebbe schifo (e, poi, attenzione,
perche' esistono diverse acque d'osmosi; io parto dal presupposto che tu stia
parlando dell'osmosi che si usa per i pesci), ma sarebbe tutta una questione
di abitudine. Come ti ha detto Giampaolo, ci sono acque minerali, dette
Minimamente mineralizzate, che sono paragonabili all'acqua osmotica. Una
volta, erano quelle con un residuo fisso a 180'C inferiore ai 50 mg/L, piu' o
meno i valori che abbiamo nella nostra acqua osmotica, come ti ha detto.
Da un punto di vista nutrizionale, l'acqua apporta diversi nutrienti, ma non
e' un nutriente in se'.
In pratica, se vuoi vivere, puoi scordarti di bere acqua e basta; devi anche
magnare.
:-)
Estremizzando, a fronte di un'alimentazione varia e corretta, potresti anche
bere acqua distillata purissima, perche' al fisico serve solo quella, non
quello che in essa e' disciolto.
Poi, come detto, non la berresti mai effettivamente perche' pessima di gusto.
Ciao
WP

 Io preferivo bere quella del rio grijalva o del rio usumacinta.
Per, poi, consumarti sul cesso per la vendetta di Montezuma?
:-DDDD
Ciao
WP

 ma ripeto che se la bevi o ci cucini, va benissimo pure ai pesci, 
Questo non e' vero!
Ciao
WP

 soggetto cadono i testicoli?
lo sapevo che c'erano delle controindicazioni dimostarte scientificamente!!! 
:-DDDD
Ciao,


 di gusto.
questo è vero... :-)
Ciao,


 WP
Grazie Walter per la spiegazione scientifica che conforta al 99% la mia 
tesi.
In realtà la conforta al 100% in quanto il mio impianto di osmosi NON è per 
soli pesci, ma per uso alimentare umano :-)
In sostanza:
1° stadio filtrazione meccanica 5 micron
2° stadio filtrazione meccanica 0,5 micron
3° stadio filtrazione su carbone
4° stadio membrana osmotica
5° stadio ulteriore filtrazione su carbone ultrattivo per eliminare 
eventuali cattivi sapori residui
6° stadio lampada germicida a UV
Il sapore è molto simile, anche se diverso, a quello delle acque minimamente 
mineralizzate, come sempre tu usi il termine corretto.
Se molto fredda, sembra proprio "acqua di neve".
Poi può piacere o meno, certamente, ma non si può dire che ha un sapore 
pessimo.
P.S. - I testicoli sono ancora attaccati al loro posto, per fortuna, mal che 
vada userò una buona colla cianoacrilica :-) :-)


 vada userò una buona colla cianoacrilica :-) :-)
Mancano ancora un paio di mesi.
Occhio!
Ciao
WP

 Oltretutto l'acqua di osmosi generalmente è sui 30-40 microsiemes
Il che e' ben diverso dal definirla "pura".
Un minimo di sali li contiene.
Ciao
WP

 Occhio che questa sia sempre a posto.
La lampada viene accesa solamente per il prelievo dell'acqua da bere, 
diciamo mediamente 3 - 4 litri/giorno.
Oltretutto la velocità di uscita dal rubinetto dedicato è bassissima, per 
cui l'acqua impiega un certo tempo per transitare nell zona UV.
Tenendo conto che la efficacia della lampada (Philips per l'esattezza) 
dovrebbe durare almeno 10 - 12 mesi, in teoria non si esaurirà mai prima 
della mia dipartita :-)
Naturalmente la cambierò, al massimo, dopo un paio d'anni.
Per l'altra faccenda ho già ordinato un intero cartone di Attack :-)
Pensi possa bastare?
Ciao
P.S. - Rispondi al mio quesito sul Mikrom ?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 P.S. - Rispondi al mio quesito sul Mikrom ?
???


OK, ti è scappato il mio post del 9 scorso con subject MIKROM della Cifo.
Lo riporto pari pari:
Finalmente sono riuscito ad ottenere un campione del fertilizzante in
oggetto.
Riporto qui la composizione chimica sperando che il buon Walter prenda a
cuore la mia domanda:
quale dosaggio sarebbe opportuno, all'incirca, per la flora acquatica?
Dunque:
Boro solubile in acqua (acido borico)                         0.5%
Rame solubile in acqua chelato con EDTA                 0.5%
Ferro solubile in acqua chelato con EDTA                 4,0%
Manganese solubile in acqua chelato con EDTA        4,0%
Molibdeno solubile in acqua (molibdato di ammonio) 0,2%
Zinco  solubile in acqua chelato con EDTA                1,0%
L'EDTA di Cu e Zn è stabile nell'intervallo di PH 2 - 10
L'EDTA di Fe è stabile nell'intervallo di PH 2 - 6,5
L'EDTA di Mn è stabile nell'intervallo di PH 3 - 10
Queste le caratteristiche (il prodotto è una miscela di polveri).
I dosaggi per fertilizzazione fogliare vanno da 50 a 150 grammi per
ettolitro, ma per applicazione in acquario?
Alla CIFO non hanno saputo, o voluto, darmi risposta
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 OK, ti è scappato il mio post del 9 scorso con subject MIKROM della Cifo.
Guarda...
I fertilizzanti per piante da fiore o di terra, in genere, vanno tutti bene e
nessuno va bene.
Dato che non vengono usati su esseri viventi, non si prendono la briga di dare
la purezza delle sostanze che usano.
Pertanto, possono essere usati come no.
L'unica cosa e' provare, partendo da dosaggi minimi e vedere che succede.
Non conoscendo il prodotto in questione, non posso darti suggerimenti se non
quello di seguire i dosaggi che trovi pubblicati per altri prodotti e provare,
partendo da dosaggi molto bassi, come detto.
Ciao
WP


OK, proverò a partire con un dosaggio infimo, diciamo una soluzione all' 1% 
da usare poi con 1 ml per litro d'acqua in vasca a settimana.
Sarebbe, si fa per dire, quasi un dosaggio omeopatico :-).
Ciao e grazie
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Non si spiegerebbero i vegetariani, allora.
io mica me li spiego infatti! :-)))
Grazie delle info, ora smetterò di contestare Giampaolo quando consiglia 
l'acqua di osmosi per uso alimentare :-)
Lorenzo


 Questo non e' vero!
 Walter, per te non č vero, io dico di si. Esperienze diverse non vuole dire 
che non possano funzionare. E' chiaro che poi ci sono estremi che possono 
essere pericolosi, ma č molto piů dannoso per un pesce avere compagni di 
vasca e alimentazione sbagliati che un acqua di alevamento cosě e cosě.
Bye by
-- 
Zio Maury
www.gaem.it
 

 Il trutto, in amicizia.
Dear WP, è da quando è nato questo NG che io te diciamo cose quasi opposte, 
ma se dovessi mai accorgermi che un nostro dialogo, a volte anche acceso, 
dovesse mai scadere in scenata di piazza, non ti considererei più la persona 
che sei, e quindi non ti risponderei più. Il tono civile DEVE essere sempre 
alla base dell'espressione delle proprie idee, cosa che io ritengo 
imprescindibile!
In sintesi il mio intervento era semplicemente rivolto a proporre una 
soluzione alternativa. Poi ci sarà chi si trova meglio con l'una soluzione o 
con l'altra a seconda delle situazioni: se hai il rubinetto che butta fuori 
sassi e cloro, bhè allora può essere meglio una soluzione piuttosto che 
l'altra,....... anzi è assolutamente meglio una soluzione! Ma bisogna 
ricordare che per raggiunre un traguardo ci possono essere vie diverse..... 
proprio come per far arrivare Ronaldinho al Milan AAAAALEEEE OOOOOO:-)))))))
Ciao WalterOne Kenobee fortuna che ci sei, perchè sono fermamente convinto 
che l'NG sia l'unico posto dove se vengono scritte vaccate ci sono persone 
come Te o altri pronti a segare le gambe


 dal mio impianto
Ps: Io da due anni circa bevo esclusivamente acqua dell'acquedotto.
Anche i miei figli.
A scuola dei miei figli somministrano acqua di rubinetto dell'acquedotto di 
Scandicci.
I miei Ciclidi del Tanganika da circa un anno e mezzo si riproducono 
nell'acqua dell'acquedotto.
Anche le caridina si riproducono in acqua dell'acquedotto.
Ho ancora l'impianto ad osmosi ma lo uso veramente poco............
Bello il mondo perchè vario eh?
Saluti @ndrea 

 mia pipì anche a carissimo prezzo! :-DDD
Che schifo........ ma non hai il gabinetto?
Sauti @ndrea 

 (Cn):-)))))
L'aria di Milano non sò in che condizioni è ma l'acqua Potabile deve 
rispettare delle regole ben precise e se qualche comune distribuisce acque 
fuori dalle regole rischia!
Siamo forse fortunati qui a Firenze?
Saluti @ndrea 

 Saluti @ndrea
Guarda, personalmente non ho alcuna remora o avversione per l'acqua 
dell'acquedotto.
Semplicemente sia a me che a mia moglie piace molto di piů un'acqua tenera, 
tenerissima mentre da me l'acqua del rubinetto ha (vado a memoria) un TDS 
sui 300 ppm, un KH sui 10-15 un GH 25-30. NON ha nitrati e non ha nitriti, 
almeno questo mi dicono i test della Sera.
Nessun problema con i metalli pesanti (intendo dire che istintivamente me ne 
frego :-) ) o altre porcherie entrocontenute. Ma l'acqua di rubinetto "non 
la digerisco" mi sento un peso notevole sullo stomaco, effetto che non 
rilevo con acque minimamente mineralizzate, tipo Norda (fonte di Daggio), 
S.Anna di Vinadio, Acqua Cozie, Levissima, ecc. L'acqua Panna la trovo 
pesante, giusto per fare un confronto con acqua minerale della tua zona.
Scoperta l'acqua di osmosi, simile alla seconda elencata sopra, mi sono 
chiesto perchč mai dovrei spendere piů soldi, tempo e fatica per acquistare 
unn'acqua gradevole al NOSTRO (mio e di mia moglie) palato.
Tutto qui :-) :-) :-)
Ciao
P.S. - a dimostrazione che il mondo č bello perchč vario, i miei 3 pesci 
rossi "asiatici" vivono da 8 mesi in acqua con KH 2 e GK 3. Ma non solamente 
vivono, crescono pure e anche troppo :-) tanto che il quarto l'ho regalato 
al negoziante per diminuire la popolazione della vasca.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 che non possano funzionare. 
Ci sono pubblicazioni che lo dicono, non lo dico io perche' oggi mi sono
svegliato male.
E se prendi il libro della Walstad, trovi tutte le referenze.
Ciao
WP

 di Scandicci.
Anche all'asilo di mia figlia, che č andata al nido fino a giugno, 
somministrano acqua di rubinetto....... e voleta che l'acqua che danno da 
bere a dei bimbi non possa andra bene a dei pesci...... suvvia:-)))) e chi 
di noi a scuola o ai campetti di calcio dopo una fantastica partita di 
pallone terminata 20 a 10, cotto dalla calura non si č attaccato alla prima 
fontanella che incontrava........ senza contare che oggi, in genere, i 
controlli sono molto piů rigorosi di una volta.
-- 
Zio Maury
www.gaem.it
 

 Che schifo........ ma non hai il gabinetto?
ho l'Arno a 30 metri da casa e secondo te vado al gabinetto? :-PPPPPP
dimenticavo che anche tu bevi l'acqua dal depuratore a valle... 
ahahahahahahah se vuoi te ne faccio una bottiglia direttamente io! :-PPP
Ciao,
Lore


 Siamo forse fortunati qui a Firenze?
Per l'acqua sicuramente si :-)
-- 
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it/faq/faq.htm
 Ci sono le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it

 bere a dei bimbi non possa andra bene a .......
scusate per gli errori, non ho mai il tempo di rileggere, sorry.
-- 
Zio Maury
www.gaem.it
 

 Per l'acqua sicuramente si :-)
W l'acqua dell'Arno!! :)

 bere a dei bimbi non possa andra bene a dei pesci...... suvvia:-))))
Certo...
Pecato che quando mia figlia era alla mensa delle elemntari, un bel giorno,
l'acquedotto abbia deciso di sanificare un po' di piu' l'acqua.
Risultato: 5 bambini al pronto soccorso e una cagarella a tutti.
Buoni pesci anche a te...
Ciao
WP

 l'ho regalato al negoziante per diminuire la popolazione della vasca.
Se parli di gusti, preferisco il vino :-)
Saluti @ndrea 

 Buoni pesci anche a te...
http://www.comune.scandicci.fi.it/CittaComuneNotizie/ottobre2006/pagina2.html
Saluti @ndrea 

 Buoni pesci anche a te...
Lasciando stare i pesci, questa è una cosa molto grave. Spero non si ripeta 
una cosa simile. In ogni caso, a parte queste tristi ecezioni, che non 
dovrebbero esistere, lacqua dell'acquedotto l'ho sempre utilizzata sia a 
tavola che in vasca. Ho titteya e tanictis che vivono ormai da anni in acqua 
del rubinetto pura, nel senso che non uso manco il biocondizionatore (questa 
si è una vaccata che faccio solo io, perchè non ciò voglia di usare 
prodotti) e sono pesci che vanno da 1 a 4 anni di vita, praticamente i 
fratelli  e ipronipoti di quelli che avevo regalato a te. Appro posito, i 20 
e passa fratellini che ti ho regalato come stanno? A me sono rimaste solo un 
paio di femmine dei 5 esemplari di quella nidiata, colossali, sembrano 
carpette. I maschi inspiegabilmente sembrano meno resistenti. Magari avessi 
usato acqua più tenera sarebbero campati più anche loro, ma purtroppo in 
questa vaschetta più piccola devo fare di necessità virtù. Comunque ho 
un'altra trentina di eredi insieme alle qaudrisnonne e in più nella 
vaschetta arborea più grande con acqua tenerissimaaltri altri 15 albini che 
stanno crescndo . I maschi adulti dei titteya albini sono fra i pescetti più 
belli che conosca.
