Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Iraq, elezioni e servizi

Premesso che è solo un aspetto di una questione molto più complessa,
rispondo all'obieziine "anche i servizi di altri paesi sono presenti
in Iraq", talmente inconsistente che ho faticato a capirla.
1) Non è detto che gli "altri paesi" abbiano davvero interesse a
impedire la falsificazione delle elezioni (dico "delle elezioni", cioè
non solo nè soprattutto del risultato elettorale), falsificazione, che
potrebbero considerare il "meno peggio".
2) La libertà di azione di cui godono la CIA e il Mossad in un paese
occupato dagli americani che vi hanno insediato un governo
collaborazionista (che ha a disposizione una forza di polizia), non è
paragonabile a quella di cui godrebbero i servizi di altri paesi che
intendessero ostacolare l'azione della CIA e del Mossad.
Perché mi costringete a dire cose ovvie?
outyis.

 Perché mi costringete a dire cose ovvie?
Ma come, x definizione l'operato dei servizi è nell'ombra, ma gli 
americani che governano non hanno bisogno di lavorare nell'ombra.
Quindi l'operato di Cia e Mossad è tecnicamente differente da ciò che
tu intendevi all'inizio del precedente thread.
Poi, mi devi spiegare. Gli sciiti sono la maggioranza del paese.
Basta che i loro capi si presentino con dei loro partiti e non sarà
certo il Mossad che potrà cambiare le carte in tavola.
Farà vincere un partito ebraico??
Capisci bene che sarebbe abbastanza ridicolo....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

          Tu sei un fascista rosso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                  Tu sei un fascista rosso e pirla


certo il Mossad che potrà cambiare le carte in tavola.
Singolare obiezione, che merita alcune considerazioni. 
Dunque tu pensi che tra gli iracheni non vi siano distinzioni
politiche ma solo etniche e che le elezioni siano per conseguenza un
mero rituale con cui  mettere il potere nelle mani degli sciiti. 
Che cosa cìentra questo con la democrazia? Nulla. Questo
significherebbe piuttosto che elezioni democratiche non sono per il
momento possibili.
Per conseguenza ritengo che chi vuole attribuire alle elezioni
irachene un minimo significato democratico dovrebbe escludere che le
distizioni etniche si riflettano con tanta rigida puntualità sul piano
politico, Ma, anche se  dovesse considerare ciò un inconveniente che è
necessario tollerare, dovrebbe almeno sperarare che anche tra gli
sciiti vi siano disinzioni politiche. E se cosi fosse, è chiaro che vi
sarebbe un interesse del Mossad e della CIA a favorire il gruppo più
favorevole agli americani o a governanti filoamericani.
Chiaro?
outis

 Chiaro?
C'è  a volte un sottile distinguo tra genialità ed ovvietà.
In questo caso secondo me vince la seconda.
Gli americani, ovviamente, cercheranno amici tra gli sciiti.
Gli iraniani fanno arrivare finanziamenti ai loro alleati.
E' il solito grande gioco della strategia. Ognuno muove le proprie
pedine.
Ieri mi sei venuto in mente.
Leggevo che ad un dibattito televiso in Egitto gli interlocutori si
sono messi d'accordo che l'attentato di Taba è stata opera del
Mossad. 
Come vedi, certi termini vengono spesso usati a sproposito.....


Mr. X
Trascuri il particolare che gli americani e il governo da loro
insediato stanno compiendo stragi per assicurasi il cointrollo del
territorio, dispongo di forze militari e di polizia ecc. Possono,
anche ma non solo attraverso CIA e Mosad, influenzare il risultato
delle elezioni molto più efficacemente di chi tenterà di farlo
dall'esterno o infiltrandosi nel paese. E, come ti ho già detto, in
ogno caso non si saprà quale sia l'autentica volontà popolare ma solo
che è meglio riuscito a piegarla nel senso da lui desiderato. Quindi
ancora una volta il tuo argomento ti cade rovinosamente addosso.

>Mr. X



 sgusci come un'anguilla. 
Ma allora sei proprio cretino.
Non è difficile capire il tuo elementare punto di vista, quello che
TU non capisci è che esistono punti di vista differenti.
Mi sembra così elementare.....
Mr. X
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.


Ps: il fatto di definirti "giudice" è un paradosso....
Come chiamio le sciocchezze che ormai sono l'unicaa cosa che dici.

 Come chiamio le sciocchezze che ormai sono l'unicaa cosa che dici.
chiamio unicaa... ma parli come scrivi??
Ti aiuti con le mani??
M(milano)r(roma). X(xeno)


M(milano)r(roma). X(xeno)

 
Rosso e pirla


 d'occhio...
su tua indicazione?


 Vabbè che tu faresti governare dei terroristi decapitatori.....
Non c'entra un cazzo, ma vorrei ricordare che la civiltà occidentale
contemporanea è nata proprio facendo governare dei terroristi decapitatori.
Prima degli integralisti protestanti hanno tagliato la testa al re Carlo I,
poi, intorno al 1.789, i rappresentanti politici di banchieri e industriali
hanno un po' esagerato nel taglio di teste in serie e con una macchina
appositamente inventata.
Forse la vita negli ultimi 50 anni,  in  Europa, è stata tutta rose e fiori.
Ma ce n'è voluto, per arrivarci.

 Mr. X
era tempo che ti seguiva...e tu credevi di...

 E mi tagli la testa? 
dovrebbe prima trovarla....
Adios


 era tempo che ti seguiva...e tu credevi di...
Solo seguendo gli esempi positivi si può migliorare.
Zen X


 wrote in message


La storia servirà pure x far prendere delle scorciatoie, sennò diamo
un calcio in faccia al progresso....
Mr. X
