Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La povera Italia degli sbarchi - Raffaele Ferraro

La povera Italia degli sbarchi - Raffaele Ferraro
     Dietro le fredde cifre fornite dal governo (diminuzione degli 
"sbarcati" negli ultimi mesi da 14.000 a 1300) si nasconde una politica 
crudele, che toglie a migliaia di disperati la possibilit� e il diritto di 
chiedere asilo  nel nostro Paese e li rispedisce in Libia dove li attendono 
altri maltrattamenti. Questo dopo il calvario di un viaggio di andata che 
molti non riescono nemmeno a concludere.  Noi nel frattempo tolleriamo, 
giriamo la testa dall'altra parte, versiamo cinque miliardi di dollari alla 
Libia a titolo di risarcimento e stringiamo accordi in violazione del 
trattato Nato
Continua la "linea dura" del governo nell'ambito della guerra 
all'immigrazione clandestina. In riferimento all'ultimo respingimento di una 
carretta del mare diretta a Lampedusa la UE ha chiesto spiegazioni 
all'Italia e a Malta e un portavoce della Commissione Europea, Dennis Abbot, 
ha dichiarato: "La Commissione sottolinea che qualunque essere umano ha 
diritto di sottoporre una domanda che gli riconosca lo statuto di rifugiato 
o la protezione internazionale".
Inoltre il commissario alla Giustizia, libert� e sicurezza, Jacques Barrot 
ha scritto in una lettera: "Il principio di non-refoulement (non 
respingimento, ndr), cos� come � interpretato dalla Corte europea dei 
diritti dell'uomo, significa essenzialmente che gli Stati devono astenersi 
dal respingere una persona (direttamente o indirettamente) laddove potrebbe 
correre un rischio reale di essere sottoposta a tortura o a pene o 
trattamenti inumani o degradanti". Verrebbe da dire che queste parole 
valgono ancora maggiormente se consideriamo che il respingimento avviene 
verso una stato, la Libia, che non aderisce ai trattati internazionali, 
inerenti all'asilo politico.
Il Ministro dell'Interno Maroni ha spiegato che nei 4 mesi da inizio maggio 
a fine agosto gli sbarchi si sono ridotti da circa 14.000 a 1.300. Dando per 
buoni questi dati e considerato che, secondo stime del Ministero precedenti 
all'inizio della politica dei respingimenti in acqua, gli sbarchi quest'anno 
sarebbero dovuti essere il doppio del precedente visti i dati dei primi mesi 
dell'anno, sorgono alcuni interrogativi: se davvero a Lampedusa sono 
sbarcati nell'ultimo periodo 1.300 immigrati invece dei 28.000 attesi questo 
cosa comporta? Considerando che i respingimenti venivano attuati anche in 
precedenza con l'unica differenza che gli stessi avvenivano dopo aver 
vagliato le richieste di asilo politico e protezione umanitaria, cosa 
cambia? Facendo un calcolo un po' semplicistico a spanne possiamo dire che 
il doppio dei migranti dell'anno scorso (stando alla previsione di sbarchi 
doppi) avrebbe ottenuto il riconoscimento di un diritto ad asilo o 
protezione, invece ci� sar� garantito a meno di un ventesimo degli aventi 
diritto.
Quindi, ricapitolando, un perseguitato in qualche stato africano riesce a 
fuggire da morte certa per scappare verso l'Europa, percorre la tratta degli 
schiavi attraversando il deserto in fuoristrada che spesso si guastano 
comportando morte certa per i passeggeri, passando per Agadez, Dirkou e vari 
posti di blocco delle autorit� libica con la quasi certezza di essere 
picchiato e derubato di tutti i propri averi dalla polizia libica; anche 
ammesso che riesca ed entrare nello stato di Gheddafi dovr� reperire una 
carretta del mare su cui partire e rischiare la pelle sulla stessa 
considerando che non abbiamo nemmeno lontanamente il polso di quante tra 
queste affondino lungo il tragitto, anche solo a poche decine di chilometri 
dalla partenza. Qualora arrivi vivo a Lampedusa egli non potr� inoltrare la 
propria domanda di asilo o protezione in quanto il respingimento avviene in 
mare. Verr� deportato in qualche centro lager Libico in cui subir� 
maltrattamenti e soprusi di ogni sorta fintanto che si proceder� al suo 
rimpatrio verso lo stato di provenienza. Se in qualche modo ha del denaro 
suo da parte potr� acquistarsi un viaggio di ritorno in un fuoristrada (gi� 
perch� il risultato degli accordi con Gheddafi � proprio che i trafficanti 
di uomini ora guadagnano doppio potendo avere il carico di merce umana non 
solo all'andata ma anche al ritorno), in caso contrario sar� deportato su un 
fuoristrada a spese del governo libico che per�, sfortunatamente, non � un 
servizio all inclusive e non prevede quindi barili o bottiglie di acqua al 
seguito. Quindi morir� di sete lungo il tragitto e verr� gettato nel deserto 
in corsa o dovr� affidarsi alla generosit� degli altri passeggeri, ammesso 
che essi abbiamo dell'acqua da condividere.
Ci chiediamo come potesse la gente comune ai tempi dell'Olocausto non 
sapere, ignorare. Ma siamo molto diversi noi oggi di fronte a questa 
carneficina quotidiana di cui siamo - se non direttamente artefici - 
complici fondamentali? Invece tolleriamo, giriamo la testa dall'altra parte, 
versiamo 5 miliardi di dollari a risarcimento della colonizzazione, 
stringiamo trattati d'amicizia anche in violazione del trattato NATO 
(infatti abbiamo assunto con Gheddafi l'impegno di non concedere le nostri 
basi militari per eventuali azioni nei confronti della Libia in violazione 
degli impegni assunti in sede di Alleanza Atlantica). Partecipiamo con la 
nostra pattuglia, le Frecce Tricolori, alla celebrazione dei 40 anni del 
regime a pochi giorni di distanza dall'accoglienza di un terrorista come 
eroe nazionale e nel contesto di festeggiamenti che vedono tra i principali 
invitati il leader dei pirati somali. Povera patria.
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=12760

 chiedere asilo  nel nostro Paese
mai sentito parlare del "diritto di chiedere asilo"...!
Ma tu vivi fuori dal mondo.. pommi