Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D'Alema e la legge elettorale

Il premier: "Così eliminiamo scorporo e liste civetta
Non è una riforma, è un perfezionamento dell'esistente"
Berlusconi: "Legge elettorale?
Scheda unica senza preferenze"
 
ROMA - Una scheda unica che mescola la quota maggioritaria e quella
proporzionale e nessuna preferenza, "per il resto tutto resterà come
ora". Questo l'orientamento espresso da Silvio Berlusconi riguardo alla
modifica della legge elettorale. Il premier, intervenendo alla
presentazione del libro di Bruno Vespa, è tornato sulla questione e ha
insistito che una riforma del meccanismo di voto si può fare anche
subito. "A un anno e qualche mese dalle elezioni - ha detto - il
problema di intervenire sulla legge elettorale è stato ammesso anche da
Massimo D'Alema".
-----------------------
Non copio il resto dell'articolo (da Repubblica.it) perché mi basta per
fare una domanda: non conosco personalmente D'Alema, ma è scemo?
Lorenzo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

                  Homine baulosu, fertu a macchine.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fare una domanda: non conosco personalmente D'Alema, ma è scemo?
www.massimodalema.it
Da come lo conosco io no. Prodi cerca di metterglielo in culo e lui lo mette 
in culo a Prodi. Tanto dopo le regionali il cadidato leader sara' Veltroni.
JP



 ha scritto nel messaggio
news:48858fa83b61e07b705...@mygate.mailgate.org...

No....é solo stronzo.....la manìa di protagonismo gli fa credere che andrà
lontano....sì, così lontano che non ci ritroveremo più da nessuna parte.....

                 femina viziosa


 in culo a Prodi. Tanto dopo le regionali il cadidato leader sara'
Veltroni.
Un dalemiano che tifa Veltroni? Mi preoccupi, e non poco.
Forse sarebbe bene leggere a quale ritocchino s'è ridotta la proposta di
rivoluzione elettorale e valutare un po' meglio gli effetti della sortita di
d'Alema (che è un signor politico, molto concreto, non un parolaio).
Comunque, per vincere le elezioni, è necessario il consenso della borghesia.
E la borghesia si sente garantita solo da un economista di scuola borghese.
Ciampi sarebbe stato il massimo, ma ci si accontenta di ciò che c'è a
disposizione.

 > >> d'Alema (che è un signor politico, molto concreto, non un parolaio).
Come no! Talmente concreto che quando ha di queste sortite tutta la destra
lo prende veramente sul serio......

 lo prende veramente sul serio......
La prossima volta 800mila preferenze le prendi tu. E la mazzata al "più
votato d'Italia" gliela dai tu.
La puzza d'integralismo cattolico non te la togli mai di dosso.

 d'Alema (che è un signor politico, molto concreto, non un parolaio).
Tutto il centrosinistra dice: "La legge elettorale non si tocca, non è
il momento di cambiare le regole del gioco", finché non arriva D'Alema a
fare da sponda a Berlusconi...
Complimenti al signor politico!
Secondo me sarebbe un buon politico se evitasse queste sparate
narcisistiche da Casarini moderato, buone solo a guadagnarsi un titolo
sui giornali...


 ha scritto nel messaggio
news:31rmqsF...@individual.net...

Sarà anche il più votato d'Italia ma è anche il più sciocco politico di
sinistra
Lo assomigli in peggio

 Lo assomigli in peggio
Non sei solo in malafede, ma anche scemo: non sai chi è "il più votato
d'Italia"? E sì che si è presentato anche dalle tue parti.

 disposizione.
A me basta che Veltroni non sia un veltroniano. Per il resto mi va bene 
tutto. Ma Prodi dovrebbe capire che e' li solo per metterci la faccia. La 
politica la fanno gli altri. Se lui si mette in testa di fare politica, con 
tutto il piombo nelle ali con il quale e' tornato dall' Europa e senza un 
partito che lo tenga a galla, affonda in meno di tre mesi. Se poi si tuffa 
di faccia sugli scogli dandosi per buona misura delle bastonate sul cranio 
come e' riuscito a fare con la storia dei mercenari, vedrai che riesce a 
durare ancora meno delle regionali. Almeno cosi'  risolviamo il problema 
delle primarie sul nascere.
JP 

 fare una domanda: non conosco personalmente D'Alema, ma è scemo?
Indipendentemente dalla inopportunità politica oggi di fare un cambiamento 
della legge , (che comunque il polo ha già deciso di fare con o senza 
opposizione )
Trovo che se l'uscita di D'Alema invece che fischiata fosse sostenuta , 
anche il Cs potrebbe avere una qualche possibilità di vincere le prossime 
elezioni ( forse )

 Tanto dopo le regionali il cadidato leader sara' Veltroni.
Questo l'ho già detto io qualche mese fa...
-- 
Baci,
Mony

 A me basta che Veltroni non sia un veltroniano.
Purtroppo lo è !

 elezioni ( forse )
Come si fa a far sostenere una proposta di legge elettorale da una serie 
di partitucoli che verrebbero da essa spazzati via? Anche a me 
piacerebbe il doppio turno, però non so come spiegarne i vantaggi a 
Pecoraro Scanio...
-- 
Baci,
Mony

 d'Alema (che è un signor politico, molto concreto, non un parolaio).
Meno male che c'è ancora qualcuno che non ha perso la testa

 ha scritto nel messaggio 
news:cpahbb$dl4$2...@newsreader.mailgate.org...

Mony , a te sembra che la possibilità di una stabilità di governo per il Cs 
con questa legge elettorale sia concreta nonostante le difficoltà che 
dimostra di avere anche FI , con un parlamento praticamente blindato , e non 
è certo solo per le divisioni interne ma per il protagonismo dei vari gruppi 
di partito che hanno bisogno di visibilità per continuare ad avere un 
elettorato
Nel CS , è ancora peggio , perché le minoranze sono molte di piu dallo Sdi 
di borselli a Cossutta , sottoscrivere un programma non garantisce nessuno , 
ancora meno Prodi , del resto Follini lo dimostra regolarmente .
In Germania i verdi sono al governo , forse è piu che sufficiente come 
vantaggio Pecoraro Scanio

 a écrit dans le message de 
news: cpagmr$djd$1...@newsreader.mailgate.org...

Veltroni non mi dispiace neanche a me ...
Mi ricorda molto il francese Jospin e quei socialisti "moderni" e pragmatici 
tipo Michel Rocard che mi fatto quasi "slittare" a sinistra.
... un piacere per i neuroni. 

 da
Cioé scusa ? guarda che stai sbagliando, di quale correzzione parli ? 
Dall'86 in Francia c'é un maggioritario a due turni. Non c'é correzione.
Se prendi piu del 50% nel tuo collegio al primo turno vinci. Senno' al 
secondo vince chi prende piu voti.
Al senato, c'é un sistema un po piu complicato con una dose di proporzionale 
: cioé, se un dipartimento (unità geografica) elegge almeno 4 senatori, si 
vota con il proporzionale, se 3 o meno, al maggioritario a due turni.
Non la qualificherei una correzione anche perché i poteri del senato sono 
limitati. 

 wrote:

Lo sto pensando da tempo che Veltroni sia - il ultima analisi il
candidato piu' accreditato - contro il quale Sulvio Berlusconi abbia
bisogno di un vero miracolo per  spuntarla. 
- Origi: Democrazia e' il rapporto di potere tra chi e' chi si propone
di essere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Questo l'ho già detto io qualche mese fa...
Mi sembra di avertelo detto, che non mi perdo uno dei tuoi post. Dico 
davvero.
JP 

 Pecoraro Scanio...
Spiegaglieli mentre gli dai una grattatina dietro le orecchie. In genere 
funziona.
JP 

 Purtroppo lo è !
Ma no. Ormai l' unico veltroniano e' la Melandri. Veltroni e' un Fassiniano.
JP 

 ha scritto nel messaggio
news:31rmqsF...@individual.net...

E te pareva.......ne sentivo proprio la mancanza della solita litanìa.....
Sei talmente concentrato nell'adorazione del tuo unico dio che come lui non
riesci a guardarti intorno, ma del resto è la solita politica delle formule
che ciclicamente torna a colpire; qui é come se nel bel mezzo di una zuffa
qualcuno dicesse: ci facciamo una bella partita a scacchi? E' così
rilassante!
Insomma lui, e chi gli va appresso, considerate tutti gli altri gli scemi
della compagnìa o che scendono dalla val Brembana, mentre loro hanno la
formula dell'assoluto, sono i depositarii delle strategìe vincenti contro
un'armata brancaleone che si é creata solo grazie agli errori altrui, quelli
di Bertinotti compreso.
Seguivo giorni fa un documentario storico sulla calata ed espansione dei
Vichinghi, che depredavano, uccidevano e razziavano tutto e tutti, e i capi
delle popolazioni colpite cercarono di fermarli con la diplomazia, con le
regole della trattativa; finiti poi regolarmente scannati.
Chi li fermò e ne decretò il declino? I britannici, che li affrontarono con
le loro stesse modalità più l'astuzia delle imboscate, senza pietà e
cedimento.
 Eh, corsi e ricorsi storici.....
Volete di nuovo invitare al minuetto chi mette i piedi nel piatto? Trattare
a punta di forchetta chi mangia con le mani e strappa i cibi coi denti?
 Accomodatevi e complimenti vivissimi per questa saggia politica, sentiti
augurii, a voi ed a noi tutti.

 
 Non mi pare che abbia la capacità


 ha scritto nel messaggio
news:31ruk4F...@individual.net...

se esiste uno scemo nel ng e fuori questo sei tu craxian matteo

 ha scritto la solita tiritera integralista
clericale.
In politica le verifiche si fanno quando si vota.
Chi i voti non li prende potrebbe evitare la tiritera: "cosě si perdono
voti".

 
   Inutile che fanno la tiritera


 vantaggio Pecoraro Scanio
Mah...
-- 
Baci,
Mony

 potrà.
Se non ci liberiamo di questo sistema , non ci liberemo neanche dei pomicino 
o dei matterellum , che allo stato dell'arte ,dovrebbero occuparsi di hobby 
diversi , non certo di politica .

 
   Ha ragione Ciccillo


 elezioni ( forse )
Dai, Monica, non prendiamoci in giro!
D'Alema ha fatto quell'uscita ben sapendo che non poteva essere
sostenuta, e non solo perché, come ha ricordato Mony, nel centrosinistra
molti rivogliono il proporzionale, ma perché IL GIORNO PRIMA tutti i
partiti del centrosinistra avevano risposto: "La legge elettorale non si
tocca, fino al 2006 resta così com'è." alle proposte di Berlusconi.
Come puoi pretendere di farti sostenere da quelli che hai appena
smentito?
Si tratta semplicemente della solita sparata dalemiana, probabilmente
era scaduto il termine massimo di tempo senza un titolo di giornale...


 era scaduto il termine massimo di tempo senza un titolo di giornale...
Ma per favore !!!

 voti".
A professò......davvero sei così limitato? Davvero c'hai le banane sugli
occhi, allora....
Io ti parlo di metodo tu parli di fine. Allora ripeto per i non-recettivi
come te.....
In primis c'é da dire se tutte queste alchimie possano essere recepite da
una popolazione votante che in gran parte é politicamente analfabeta ed in
parte lo è letteralmente, poi......ti risulta o no che la coalizione che
governa spesso e volentieri abbia promulgato leggi proposte dalla sinistra e
distorte a proprio uso e consumo? Noo? Banane sugli occhi.
Effettivamente B&B in persona ha precipitosamente dichiarato che " anche
D'Alema é d'accordo con lui ".....sai cosa significa? Che con questa storia
ed una maggioranza bulgara farà votare la legge che dice lui per poi dire:
Ma come!, la vuole anche D'Alema!
Vicenda Bicamerale docet....
Cambiare le regole in corso d'opera porterà ad un'aborto legislativo che
produrrà un feto morto per la sinistra, oltre ad un livello di litigiosità
deleterio.....
Mentre scrivo apprendo da Radio Montecarlo che a Milano é arrivata
l'assoluzione per Berlusconi......ancora augurii vivissimi a lui ed a
noi......

           SCAJOLA, SCONFITTA PIENA DI MAGISTRATURA POLITICIZZATA
''Questa sentenza segna una sconfitta, senza ritorno della magistratura
inquirente politicizzata e una svolta nell'affermazione dello Stato di
diritto''. Claudio Scajola, ministro per l'attuazione del programma di
governo, commenta cosi' la sentenza del Tribunale di Milano sulla vicenda
Sme per il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. ''Nessuno, in buona
fede, ha mai dubitato dell'innocenza di Berlusconi - aggiunge Scajola -
Oggi, tuttavia, piu' che con mille polemiche pretestuose, astiose e
strumentali, e' stata riaffermata la reale autonomia ed indipendenza della
magistratura giudicante del nostro Paese. Un principio che - conclude - e'
alla base della riforma del sistema giudiziario, approvata, su iniziativa
del governo, dal Parlamento sovrano''


 Sei talmente concentrato nell'adorazione del tuo unico dio...
Certo che sei forte.... dai dello stupido a D'Alema, il tuo amico dice
che
è il più sciocco politico italiano (sic) e poi subito del sano
vittimismo se qualcuno non ti dà ragione.
Mah...
Mr. X


 Questo l'ho già detto io qualche mese fa...
Errate in due...


 Complimenti al signor politico!
Ma non diciamo castronerie.
Se il c-dx ha intenzione di fare una modifica a tale legge non aspetta
certo una dichiarazione di qualche politico del c-sx.
Queste bagianate servono x far scrivere qualche riga ai giornalisti.
E x far discutere i polli....


 davvero.
Aperitivo in piazza Affari??
Visto che pagate in due dobbiamo trovare il quarto....


 bisogno di un vero miracolo per  spuntarla. 
Ed in questo momento Mony e Jp si strizzano i gioielli.....


 No....é solo stronzo.....
il pensiero della Bindi pugliese....


 ha scritto nel messaggio
news:9d23d7ea5f986838f0b...@mygate.mailgate.org...

Ciao Sucre, mi chiedevo proprio dove fossi finito......sentivo proprio la
mancanza anche della tua greve ironia......
Ma che, c'hai anche tu un dio unico? Sei anche tu un'altro che quando LUI
parla dici: silenzio, parla Agnesi?
Ma sai che l'avevo sospettato?
Fate bene a sostenerlo ciecamente, perché LUI, come dice Monica; é il grande
INCOMPRESO !!!? ( chissà chi era il grande incompreso come lui.....bah, non
me lo ricordo......)
Comunque io, al contrario di te, non sono una fanatica, e non sono " contro
"nessuno, tantopiù che il nostro i suoi voti ( guarda un pò ) li viene a
rastrellare in Puglia, ma la libertà di dire cazzate inopportune non la
concedo a nessuno, dopo di che lascio libero sfogo a tutti i riformisti
incontinenti, mi seggo sulla riva del fiume e aspetto......
Quando c'é gente così in giro non mi resta altro da fare....

 E x far discutere i polli....
Perfetto. E' vero. Ma allora che ha parlato affà......
Però mi viene un dubbio: tu che non discuti come un pollo cosa sei?.....Un
cappone?.....



 INCOMPRESO !!!?
Non è imcompreso Adriana , ma grande questo è sicuro
Poi  non condividere le sue scelte il momento politico , ma se 800 mila 
persone nel solo sud italia lo hanno votato con la preferenza , significa , 
che fuori dai protagonismi interni del partito , riesce a comunicare e 
convincere , quindi è e resta credibile , forse per questo che molti lo 
odiano , perché non riescono ad imitarlo neanche come caricature



              non capisce un'acca


 Però mi viene un dubbio: tu che non discuti come un pollo cosa sei?
Pensiero puro....


 ha scritto nel messaggio
news:trzud.495522$35.21...@news4.tin.it...

Monica,
mi sembra evidente che ti sia sfuggita la polemica che io ho avuto in
passato su D'Alema, e che io abbia più volte dichiarato di essere stata una
dalemiana di ferro.
E' ben per questo che non gli ho perdonato scelte sbagliate ed errori
d'ingenuità: a quel livello non te li puoi permettere, e quelli fatti da
egli sono sotto gli occhi di tutti.
Purtuttavia se si presentasse nel mio collegio correrei a votarlo,
esattamente come farei per un candidato indicato dalla coalizione che sia di
Prc, Pci, Margherita o altro, questo in nome di un'unità ed una uniformità
di comportamenti che possano giovare alla nostra parte politica.
Mi spingo oltre dicendoti che benché io ritenga, in Puglia, Boccia un
candidato fiacco se fosse proposto lo voterei comunque, pur ritenendo
Vendola, in questo momento storico, di maggior spessore.
Inoltre ho molto ammirato il solitario coraggio di D'Alema di combattere per
la sua rielezione a Gallipoli anche contro le truppe ed il Padrone
elicodotato; c'era un rischio calcolato, ma gli imprevisti son sempre in
agguato.
Allora concludendo ritengo che più spessore e più responsabilità abbia un
politico più deve dosare e bilanciare le sue sortite, l'ultima, vista anche
l'accoglienza da parte della destra, la ritengo, in questo momento,
assolutamente infelice, ha fatto la parte de " il nostro agente all'Avana
".......

 parla dici: silenzio, parla Agnesi?
cantonata due, la vendetta....
io ho criticato la tua uscita criticabile in quanto non è che si
basasse su qualcosa di particolarmente oggettivo, e questa tua risposta
indica che non hai colto il punto. Del resto, dalle mie righe sopra
riportate non si evince un elogio acritico del Massimo, quanto
stigmatizzo certi aggettivi.
E lascio perderdere le ultime righe con la solita bagianata sui
riformisti.....
Bye bye




 assolutamente infelice, ha fatto la parte de " il nostro agente all'Avana
Non sono d'accordo ,la polemica non è sfuggita , mi sembra chiaro che sono 
solo io a trovare giusta l'uscita di D'Alema , anzi confermo dopo aver 
ascoltato Prodi sullo speciale della 7 , che l'idea di D'Alema non è per 
niente delirante , dopo che due opinionisti uno di rifondazione e l'altro di 
di sinistra moderato si sono trovati completamente in discaccordo su i temi 
centrali di quello che ha detto Prodi , l'urgenza di trovare un sistema che 
non ci riproduca una esperienza passata , non è secondario , alla 
costruzione di un programma .
Naturalmente le due parole d'ordine piu applaudite sono state uniti si vince 
, e basta protagonismi , ma soltanto la platea si è spellata le mani .



 , e basta protagonismi , ma soltanto la platea si è spellata le mani .
Mi sembra oramai che da due posizioni diverse sia tu che io siamo rimaste le
uniche a chiedere sempre unità anche su questo ng....
Comunque in effetti per quanto sensato non mi é sembrato un discorso da
entusiasmo immediato sopratutto fra i capintesta, allora o Prodi riesce a
compiere la magìa ed accocchiare tutte quelle teste buie, o qui continuerà
veramente la notte della Repubblica, visto che dall'altra parte si é
annunciato il liberismo più sfrenato, o la parola fine la metteranno i
numeri, cioé quelli dei conti generali dello Stato, il come non riesco
nemmeno ad immaginarlo......

 riformisti.....
Baggianata, pupo, si scrive baggianata......
Sai cos'é? Che comincio ad annoiarmi nel leggere le tue risposte, stai
diventando monocorde come Matteo, con la differenza che lui ha il buongusto
di intervenire raramente.......
Tu invece a torto o a ragione stai radicalizzando i tuoi interventi che
stanno man mano perdendo quella piacevole leggerezza dialettica che un tempo
ti distingueva così tanto......
E' un vero peccato, perché noto anche in altri, compresi coloro che ti son
concordi, un filo di disamore alla comunicazione nei tuoi riguardi......
Non ti disturba, vero, se comincierò a limitarla anch'io?

 
 Te lo già detto che non regge, e allora ?


 uniche a chiedere sempre unità anche su questo ng....
Scusa Adriana , se mi ripeto , non voglio nessuna unità impossibile , ma una 
nuova legge elettorale con il doppio turno , e uno sbarramento serio , per 
costruire alleanze che resistono e sono credibili .
Sul discorso di Prodi , riconosco che alcune cose dichiarate le condivido 
altre , no
Tutta la demagogia antiberusconiana , che è trita e ritrita , anche se 
ancora accalora  er popolo, non è interessante per chi come me deve decidere 
di votarlo , lo sappiamo già cosa ha combinato questo governo , non è 
necessario ripeterlo per 30 minuti .
Si è rivolto ad una platea di militanti , gente che ha già scelto di essere 
nel CS , quello che volevo sentire è cosa intende fare , non solo quello che 
non gli piace che ha fatto il Polo .
Invece , oltre a resuscitare l'Europa come la panacea di tutti i mali , non 
sono arrivate novità reali , ricerca , investimenti , tutte cose che da mesi 
Bersani e Letta dicono ovunque , Prodi le ha ripetute , bene , sappiamo che 
su questo c'è sintonia .
Sul programma non si è sbilanciato , è un cantiere aperto a tutti perché 
tutti possano dare il loro contributo , che cazzo vuol dire ?
Che ci saranno ancora 10 mesi di discussione sui protagonisti , della 
coalizione
Mi è piaciuto moltissimo la sua scelta di coinvolgere da subito la classe 
sociale dei giovani , come risorsa anche per una futura classe dirigente , 
sulle donne si è un po' aperto con la speranza di un nuovo tocco rosa nel 
futuro programma , insomma non ha detto nulla di impegnativo per le donne in 
politica , condivido la sua visione per l'emigrazione e l'integrazione non 
solo quantitativa , ma soprattutto qualitativa ,sono convinta che se  il 
nostro paese non azzarda di volere acquisire cervelli  quelli che sono in 
giro troveranno chi li ascolta e li finanzia .
Le sue linee guida ancora non mi sono del tutto chiare , e non è chiara 
neanche che risposta vuole dare alla destra che abbassa le tasse , per finta 
, ma come messaggio pubblicitario , ci azzecca , insomma diciamo che mi 
aspettavo piu spessore nelle parole , ed una piu forte leaderschip .
Ma forse non si è voluto , ancora esporre troppo .

 
 Te lho detto


 Ma forse non si è voluto , ancora esporre troppo .
Se vogliamo vederla in positivo la sensazione era quella.....
UEEEEE', ma la vogliamo finire di essere troppo in sintonia noi due? Io con
i riformisti ci litigo, non concordo.......$(:-D)

  Te lho detto
Cuccia bello, daì, questa é l'ultima cazzata della giornata, sei stanco,
affaticato, ora va' a nanna, che per te é complicato guadagnare il
letto......

              Te l'ho detto


 diversi , non certo di politica .
Monica cara, è nato prima l'uovo o la gallina? Dei cirinipomicini 
possiamo liberarci solo se i cirinipomicini stessi cambiano la legge che 
discrimina il loro e il nostro futuro. Oppure se facciamo una 
rivoluzione. Scegli tu qual è l'ipotesi più credibile.
-- 
Baci,
Mony

 Ed in questo momento Mony e Jp si strizzano i gioielli.....
A JP basta accavallare le gambe...
-- 
Baci,
Mony

 Errate in due...
Un errore è un caso, due una coincidenza. Aspettiamo il terzo, che 
determina la verità.
-- 
Baci,
Mony

 Mr. X.. wrote:

Il piatto piange, il terzo non arriva.....


 Non ti disturba, vero, se comincierò a limitarla anch'io?
Assolutamente, avevamo perso la sintonia da tempo.


 A JP basta accavallare le gambe...
Non è ancora andato da un chirurgo estetico??


 
  è già stato detto


 Assolutamente, avevamo perso la sintonia da tempo.
 Già.....ma in realtà c'é mai stata?..........

 
   Quante volte te lo devo direeee!
 
  E già che ci siamo, siccome anche ai mercenari tira e io so che tu sei una
donna molto occupata,
  me la daresti su prenotazione?


 Mr. X
Sarebbe meglio che queste baggianate non le dicessero almeno da sinistra,
poi se i giornali tolgono un colonna alle sorelle, non credo sia niente di
male
Credo anche se i polli discutono non sia male male è farsi tirare il collo e
stare zitti

                    Non regge proprio


 i riformisti ci litigo, non concordo.......$(:-D)
Se non litighiamo , forse è perché manca l'elemento riformista a dividerci 
....:-)

 qual č l'ipotesi piů credibile.
Orange revolution :-)



 Orange revolution :-)
Ma senza diossina...


 Ma senza diossina...
Il lato oscuro delle revolution :-)

 Orange revolution :-)
Come in Ucraina? Bisogna suggerire a Veltroni di iniettarsi diossina 
invece di botulino...
-- 
Baci,
Mony

 invece di botulino...
Voi ci scherzate, ma era raccapricciante un servizio su Rai2 " Costume e
società ", dove un medico " esperto "spiegava che la diossina non c'entrasse
nulla con con i disturbi e sopratutto l'aspetto gli esiti cicatriziali sul
volto del leader dell'opposizione ucraina.......
dimenticando che qui abbiamo avuto Seveso e la kloracne, che deturpò e
devastò il volto di molti bambini e adulti.....per la serie: in Italia siamo
tutti deficienti e di corta memoria.......
Per anni nelle scuole di estetica ed ortodermìa abbiamo esposto foto di
volti aggrediti dalla kloracne, come esempio......



 volto del leader dell'opposizione ucraina.......
Altri esperti spiegano della differenza tra inalazione di diossina
(con tempi più lunghi nel visualizzare gli "inconvenienti") ed
ingestione della stessa.
La scusa dell'intossicazione alimentare non era male....


 volto del leader dell'opposizione ucraina.......
Secondo questo medico , i crateri in faccia sono dovuti a qualche 
mitragliata forse , meglio un acne , non piu tanto giovanile

 invece di botulino...
Anche Kerry , nonostante il botulino  , ha perso che la carta vincnte sia 
davvero la diossina ?