Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dire che sono svergognati è dire ancora poco....

Sembra che i ministeri vengano fatti diventare 14 e non 12.
Tutti questo blaterare sul fatto della spesa "fuori controllo", tutto questo
pretendere di abbassare i costi sociali, tutto questo puntare il dito
sulla - secondo loro  - "allegra" gestione del Centro Sinistra; tutto questo
annunciare che sarà gioco forza ripristinae il ticket e poi......si
inventano due ministeri in più ; alla faccia dell'impudicizia...!.
Io spero che nessuno destro osi parlare di abbassare le pensioni  o ridurre
i costi della sanità  se devesse - come pare - succedere  questo (a meno che
Silvio Berluconi , con una interpretazione allargata del conflitto di
interessi , giustamente decida che tali costi se le deve accollare lui
medesimo personalmente con il suo patrimonio personale ; dopo tutto deve
molto a questo paese...!)
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:fzvU6.7924$fG4.3...@news.infostrada.it...

Falla finita con queste pantomime patetiche, e indica quanto 2 ministri in
più inciderebbero sul deficit italiano: 10%, 15%, 20% ??
Ma una cosa seria riuscirai a scriverla, entro la fine dell'anno?
a ripijate...
GZ


Beh, dimmi che quello che ha detto il ministro del tuo padrone e cioč che
vuole portare l'irpef al 32 o 23? % tra 5 anni, guarda caso a ridosso delle
possibili (ma si voterŕ mooooooooolto prima) elezioni politiche.
Ma non volevano fare le promesse subito?
Siete bugiardi...
Dedi

On Sat, 09 Jun 2001 22:13:50 GMT, "Dedi" <dedis...@SPAMlibero.it>
wrote:

Guarda, il soccorso degli idioti rossi č sempre all' opera e sempre
attivo.
manetones

 manetones
Ha parlato il difensore di  "paranoia G"........
per favore manetones......ognuno ha i suoi idioti da difendere......
Rispondi al merito: a che scopo aumentare 2 cadreghe???????
 Il primo atto del governo Berlusconi?
La modifica  del decreto n.300 del 1999.
Aumentare le POLTRONE per accontentare tutti!!!!
Beppe


Siete intrattabili, non è più concesso neanche un commentino veloce.
 Certo le due poltrone in più servono per accontentare più aspiranti.
manetones

 a ripijate...
Gizeta
A parte che queste risposte sgarbate non stanno bene da parte di una bella signorina come te.
Resta il fatto che per quanto riguarda la costituzione del governo Tano da Morire ha disatteso in modo TOTALE  le esigenze che poneva la Riforma Bassanini, sempre per l'esigenza di dover accontentare i capibastone
vari, tipo Claudio Scajola ed Enrico La Loggia.
Come ciascuno ricorderà, al momento della formazione del Governo Prodi lo stile fu ben altro.
Luca
-- 
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Aumentare le POLTRONE per accontentare tutti!!!!
Notare che delle due seggiole in meno non si è lamentato nel '99, non si è
lamentato durante la campagna elettorale, non ci ha pensato nello scrivere
il programma, e ha promesso che il primo consiglio dei ministri si sarebbe
occupato di ben altro.
I due baracconi in termini di soldi costano poco. In termini di credibilità
del presidente del consiglio e della sua capacità di passare dalle parole ai
fatti  hanno un costo incommensurabile.
Ma gli adoratori non vedono le risate del mondo intero.

 ha scritto nel messaggio
news:rb17itgr4rtbakvta...@4ax.com...

Meno male: almeno sei sincero.
Ciao, Beppe



Non capisco, il vostro chiodo fisso è la morale, sempre di quella e
mai di politica parlate; i vostri rappresentanti ora si stanno
letteralmente scannando per la leadership e quando avete potuto, vi
siete comportati allo stesso modo.
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:ial7itcvtb8qjtkj9...@4ax.com...

Mah, intanto la diminuzione delle cadreghe è venuta dal centrosinista.
Il riaumento da voi.
Quanto allo scannarsi per la leadership è la normale polemica che affligge
un partito democratico che ha perso le elezioni.
Beppe



La diminuzione e l' aumento è già avvenuto una decina di volte da che
mi ricordo, niente di nuovo. Per cambiare la politica italiana servono
corpi di leggi diversi da quelli attuali.
manetones

 un partito democratico che ha perso le elezioni.
Considerato chi è il presidente del consiglio, capisco scorporare le
comunicazioni e affidarle ad uno di AN.
Ma non essersi accorti, durante la campagna elettorale, che il ministero del
welfare comprende anche la sanità, non avere programmato prima la sua
scissione, e praticarla proprio quando al welfare viene nominato un teorico
della "devoluscion", mi sembra proprio indice di un inizio raffazzonato. Un
governo che vivrà alla giornata, senza conoscere i problemi che si
prospettano, finchè non gli si scaricano addosso.
Quanto alla leadership, se per essa si intende la segreteria del partito, mi
sembra che si assista ad uno scannamento alla rovescia, visto che nessuno ci
vuole andare e tutti vogliono mandarci qualcuno al quale non si vuole bene.
Se invece si parla di linea politica, mi pare che la divisione sia eterna, e
sia la divisione tra europei e provinciali. E io spero proprio che i
provinciali si convertano in fretta, accorgendosi anche che al governo conta
una multinazionale, non il proprietario della pubblicità in italiano.
Comunque è una divisione che attraversa tutti i partiti, ed è un  bene che
sia più chiara in un partito che, tradizionalmente, ha sempre iniziato i
documenti di un certo rilievo con l'analisi della situazione internazionale.