Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: PD, un partito allo sbando

Follini: il Pd si corregga e dialoghi con l'Udc. Europa: subito il Congresso
"Il day after, la gestione del risultato elettorale e delle sue difficoltà, 
non mi ha convinto affatto". Marco Follini dice la sua, in un'intervista a 
l'Unità, sul dibattito interno al Pd. "Non è stato elaborato il lutto", 
aggiunge Follini, spiegando che mancano dei "correttivi": "Non ci siamo 
affacciati sull'elettorato mediano, prendendo atto che si e' spostato sempre 
più lontano da noi". Follini invoca un "reset della nostra offerta politica" 
e spiega che "un partito a vocazione maggioritaria deve mettersi nella 
corrente 'mainstream'" e che "presa questa strada verrà più facile il 
dialogo con l'Udc che con la sinistra".
Contro il logoramento politico del Pd, Walter Veltroni potrebbe giocare 
d'anticipo e puntare direttamente al congresso del partito. Sposa questa 
tesi Europa, quotidiano della Margherita, nell'editoriale di prima pagina di 
oggi: "Meglio allora la convocazione rapida di un congresso che, richiamando 
la platea evocata e poi abbandonata dalle primarie, fissi la linea politica 
e definisca i contorni di una maggioranza e il relativo gruppo dirigente". 
"Senza neanche guardare toppo in la', in questa situazione appare 
improbabile che che si possa sostenere il peso, già consistente di suo, di 
un dialogo con Berlusconi sulle riforme", sottolinea il quotidiano a 
proposito del conflitto tra le varie correnti del partito.
No, l problema del Partito Democratico non è la convivenza fra le sue 
diverse anime, come cattolici e radicali, ma la capacità "di dare ospitalità 
ai cattolici in quanto tali", sostiene, invece, Dino Boffo, direttore 
dell'Avvenire, secondo il quale "se si fa violenza all'identità cattolica 
allora gli elettori saranno sempre più ridotti". Boffo, in un'intervista a 
Repubblica, spiega che "la presenza dei radicali è un falso problema". E 
porta l'esempio dei Dico per mostrare gli errori del partito di Veltroni: 
"La questione dei Dico non è venuta dai radicali, è sorta da Ds e 
Margherita. C'è chi ha pensato di creare un fatto compiuto e portarsi dietro 
l'elettorato". Ma "così non è stato", anche perché "i cittadini non si 
piegano a logiche di partito", e pensare a un partito che "si fa levatrice 
di una nuova umanità è un'illusione". In ogni caso, per il direttore di 
Avvenire dal Pd non si torna indietro "perche' "l'elettorato ha espresso una 
pulsione bipolarista con cui fare i conti".
Nessuna scissione in vista, dunque, come ipotizzato da Famiglia Cristiana, 
insomma, anche se "l'immagine di Berlusconi e il suo atteggiamento con il 
Papa" ha lanciato "un messagio, anche subliminale, che dà sicurezza a chi si 
riconosce in una certa area", dopo due anni in cui "la Chiesa e i cattolici 
sono stati con il fiato sospeso", dallo "sfottò contro il referendum dulla 
fecondazione e il Family Day" fino ai "Dico e ai Cus e alla tempesta 
mediatica che ha fatto sentire la Chiesa sotto tiro. Chi promette maggiore 
cautela - conclude - procura un naturale sospiro di sollievo"
RaiNews24 

 Follini: il Pd si corregga e dialoghi con l'Udc.
..che sarebbe come farsi operare al cuore alla clinica santa rita.

 ha scritto nel messaggio 
news:484f97c1$0$40157$4faf...@reader1.news.tin.it...

Purtroppo è vero. Ci sarebbe bisogno di quella specie di "mappa" dove c'è 
scritto. "Voi siete qui":
Non credo che il PD abbia un futuro , e mi dispiace perché non c'è altro. 
La Sinistra è così divisa...Nutro speranze su il progetto di Vendola.  Mah.
E purtroppo ancora non si capiscono tutti gli errori e si continua a 
esprimere, ciascuno per sé, la sostanza del "verbo assoluto" credendo di 
assolvere la propria critica politica dando addosso al PD (ho visto che si 
attacca "furibondamente" Veltroni mentre berlusconi no. Eppure berlusconi 
sta portando l'Italia a un punto di non ritorno - leggasi , fascismo in 
tutto e per tutto)  Ma è possibile che alla "Sinistra che più sinistra non 
c'è"  non dica niente il fatto che insieme tutti le quattro componenti non 
siano  arrivate che allo 0.6% ,  ma è possibile che a tutt'oggi Rifondazione 
non veda che errore sia stato schierarsi contro l'accordo passato con il 66% 
del consenso dei lavoratori?  . Ma vogliamo una volta che una decidere di 
crescere tutti quanto o dobbiamo per secula seculorum restare con questa 
gente al governo?
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 Artemisia Gentileschi
 Errori la sinistra ne ha fatti e continua tutt'ora a farli, Veltroni oggi 
si è completamente sganciato anche  dal pse è certo che la strada che ha 
imboccato non gli può portare almeno da sinistra benedizioni, ha rinnegato 
prima il comunismo, ha rinnegato ora il socialismo "il PD è un partito di 
centro sinistra" più di centro che di sinistra per come dimostra l'amore per 
il centro destra e la voglia spsventosa di andare la dove lo chiama il 
cuore.
Per quanto riguarda  "la sinistra che più sinistra non c'è" hai ragione  è 
dura di comprendonio, non riesce a vedere che è meglio ridiscutere e cercare 
un accordo che insistere su posizioni vecchie e logore.
Speriamo che la ragione prevalga nel congresso di Rifondazione e si possa 
sortire  dallo stallo che per noi è morte
Pomero 

 Pomero
Purtroppo si è fatta terra bruciata. Siamo come in una noche oscura..
Secondo me - come già detto - Vendola può farcela.  Rifondazione - e la 
Sinistra in genere - non può pensare di continuare ad essere solo "contro" 
,. La sfida è che si trasformi anche in  una forza di governo  in un paese 
che è  a maggioranza di "destra sentir", purtroppo  il risultato di questa 
equazione porta di nuovo e  ancora alla ricetta  PD. Ecco perchè nutro 
fiducia in Vendola.
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 ha 
scritto nel messaggio news:484fac8e$0$40154$4faf...@reader1.news.tin.it...

Che si attacchi Veltroni più di Berlusconi non mi pare. Ma il maggior 
risentimento è possibile e comprensibile. perché Berlusconi è un nemico che 
si comporta come era previsto, ma da Veltroni, almeno fino all'inizio della 
campagna elettorale, ci si attendeva legittimamente altro. Inveve ha dato e 
continua a dare una mano a Berlusconi e quindi è un nemico più insidioso. 
Non dire a me, che li ho denunciati, degli errori della sinistra. Che ci 
sono stati e ci sono ma non sono quelli che pensi tu. Convinciti invece che 
almeno con l'attuale direzione del PD nessun dialogo è possibile. Si tratta 
di ricominciare da capo la costruzione di una grande sinistra e non di 
tentare di rincollare i pezzi come vorrebbe Vendola. La crisi del PD non 
nasce dagli "errori della sinistra", ma dall'aver scaricato la sinistra per 
concludere un'alleanza che espone  la maggiornza a un continuo ricatto. 
Finora le cose sono andate come avevo previsto. Spero che in futuro vadono 
meglio, ma non lo credo.
outis
 

 outis
Outis, non si tratta di "dialogare" con questo o con quello ma si tratta di 
vedere se può venir fuori il più possibile , e al più presto, una politica 
di Sinistra , partendo dalla realtà delle cose come per esempio che in 
Italia la maggioranza è di destra.
Non sono veltroniana anche se ho votato PD, so anche che il PD non ha futuro 
e che secondo me ci sarà una scissione; ma paragonare Veltroni a berlusconi 
scusami  è una grossa forzatura tirata per le orecchie. Veltroni ha a suo 
modo tentato di risolvere l'equazione dell'Italia ovvero: come si fa a 
essere forza di governo in un paese di destra?  E' possibile oppure il 
destino nostro è quello di essere governati dai vari berlusconi, gasparri , 
calderoli (mi sento male ogni volta che ci penso) per sempre sempre...
Allora credo che il Congresso di Rifondazione possa dare una risposta a 
questo e credo che Vendola abbia un progetto interessante che potrà 
consentire alla Sinistra di uscire dalle secche.
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 ovvero: come si fa a essere forza di governo in un paese di destra?
E la risposta è stata imitando la destra: faceva schifo e oltretutto è 
fallita.


 ha scritto nel messaggio 
news:4850182d$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

Due glosse, troppo serie perché sia possibile svilupparle in questa sede.
Primo: Berlusconi è solo la punta emergente di un iceberg (di guano). 
Attaccarlo è doveroso, ma sottolinerndo l'ignominia della classe dominante, 
a cominciare dalla Confindustria, dai grandi manager, dai grandi capitalisti 
ecc. e proseguendo, i molti professionisti predatori e falsari e con lo 
stesso ceto politico.
Secondo: il mondo ha imboccato un itinerario di morte morale e fisica, e 
cambiare direzione sembrerà ai più un intollerabile sacrificio. Sarebbe 
necessario cambiare modello di vita, in somma un pasaaggio dal'attuale 
"barbarie ritornata" alla civiltà e per questo la politica dovrebbe 
diventare molto più della politica.
Ecci perché trovo ridicolo puntare qualche speranza sul tentativo di 
risuscitare un partitello miope e irreparibilmente compromesso.