Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cerco articoli originali dello Scalfari fascista

Per l'ennesima volta,l'impegno profuso da Eugenio Scalfari per
appoggiare una certa parte politica(questa volta il centro-sinistra)e'
risultato essere un vero e proprio "bacio della morte"nei confronti del
"beneficiario".
Cercare di ricostruire l'itinerario politico-ideologico di Scalfari(di
volta in volta fascista e antifascista,monarchico e repubblicano,
socialista e antisocialista,ecc.)e' impresa assai ardua,se non
impossibile.A chi rileva il suo "zigzagante" passato
politico,egli,sogghignando sotto la folta barba bianca,e illudendosi di
dimostrarsi spiritoso,e' solito replicare che"la coerenza e' la dote
degli imbecilli".Certamente non si puo' fare a meno di constatare che
Scalfari,in tutta la sua vita,non e'mai stato un "imbecille",nel senso
suddetto...
Vorrei pero' almeno rievocare quello che considero lo Scalfari
migliore:quello fascista.
Non ho purtroppo sottomano un articolo che egli scrisse per
"Gerarchia"(la rivista teorica che Mussolini affianco'al "Popolo
d'Italia")nel quale,se non ricordo male, invocava "la creazione di nuove
aristocrazie,secondo la parola del Duce".
Ma posso riportare alcuni brani dell'articolo che Scalfari pubblico' su
"Roma fascista",il 17 settembre 1942,nel quale egli riesce,nel giro di
poche righe,a passare dall'esaltazione delle armi rivoluzionarie e
liberatrici dell'Asse,ai cieli della metafisica pura:
"Affascinati dalla splendida meta della "Rivoluzione sociale",noi
l'abbiamo scritta sulle nostre bandiere,trasponendo su un piano
internazionale quella lotta di classe che nel secolo XIX aveva
caratterizzato i rapporti interni delle varie categorie
produttrici.(...)
E' l'insegnamento delle grandi ore storiche che,ove sia appreso e
sentito non dico da tutti,ma dai migliori,apporta due conseguenze di
portata incalcolabile:1)Fa afflosciare quei palloni gonfi di vento vacuo
che sono gli "eterni principi", i"grossi miti"e tutte quelle idealita'
che sono proclamate valevoli per tutti gli uomini.E' l'eterno difetto
degli uomini di teorizzare e incapsulare in sistemi ritenuti
universalmente validi gli slanci mutevoli della vita;e' la
caratteristica delle epoche di decadenza,avanzo fra noi di una
mentalita' da secolo XIX,che la guerra ha finito di distruggere.
2)Fa sorgere,come diretta derivazione da questo primo punto ora
esposto,l'elemento responsabilita' nell'animo degli individui,elemento
di cui ogni retore da quattro soldi predica l'avvento da ogni
pergamo(anche dal piu' indegno e dal meno qualificato),e che non potra'
effettivamente nascere se non quando l'uomo abbia la piena coscienza
della propria individuata personalita',al di fuori di ogni egualitaria
livellazione.(...)
Il sistema corporativo,creazione originalissima e tipicamente
italiana,come prodotto da esportazione si risolve in una adeguata
considerazione dell'elemento"lavoro"accanto agli altri fattori di
produzione;si risolve quindi in una revisione sociale che,marciando
verso l'abolizione d'una mentalita' classista,giunge ad una sublimazione
dei motivi nazionali.
E' questa una Rivoluzione sociale?Sě,certo,e gigantesca per
giunta,prodotto di una nuova mentalita' cui si e' giunti dopo anni e
anni di lotte.(...)
Ma come in ogni evento umano sotto agli obbiettivi concreti e alle
realta' materiali verso cui gli uomini si dirigono,c'e' un
"fondale"tutto spirituale sul quale si muovono storicamente le forze
ideali e etiche,cosi' naturalmente anche in questa guerra si verificano
spostamenti di forze ideali giganteschi,e rivoluzioni di valori.
La Rivoluzione sociale mondiale del"quarto stato",che sembra proceda di
pari passo con le armi vittoriose dell'Asse,puo' essere una di esse,ma
io credo ne' che sia l'unica,ne' la maggiore per quanto sopra ho
esposto.
Nell'attuale guerra possiamo intravvedere uno scopo ben piu' alto nel
campo dello spirito:ridare all'uomo,insieme alla sensazione di una nuova
stabile sicurezza di vita,una funzione attiva da svolgere,la coscienza
di un compito da portare a termine;possiamo iscrivere sulle nostre
bandiere un programma ben piu' affascinante:Rivoluzione morale.
Si tratta di scoprire con rinnovata fede sulla nuda muraglia terminale
che sbarra le via ad ogni ulteriore indagine verso l'infinito,una
parola:Dio

socialista e antisocialista,ecc.)e' impresa assai ardua,
... e anche francamente piuttosto inconcludente. Sarebbe molto piu'
interssante sentire argomentazioni contrarie a qualle espresse da Scalfari,
ma par questo temo sarebbe necessario un ben diverso bagaglio intellettuale.
Gianni

 wrote in message
9lnN4.394$mN2.1...@dfiatx1-snr1.gtei.net...

Perchè inconcludente? perchè sputtana un "sinistro"??? Ma suvvia....il
bagaglio intellettuale che voi di sx tirate fuori tutte le volte che siete a
corto di argomenti....un bagaglio di ignoranza e presunzione, quello della
"sinistra". Scalfari è stato fascista, punto.

Hai provato alla biblioteca nazionale vittorio emanuele di roma ?
in subordine, cerca di contattare ginfranco perna, che ha scritto una quasi
interessante
biografia di scalfari. dico quasi perche' essa:
1)non spiega i nodi principali della vita di scalfari (es: le vere origini
dell'odio craxi-scalfari)
2)indulge troppo al pettegolezzo mondano e, talvolta, di cattivo gusto.
hi
a.

"sinistra". Scalfari è stato fascista, punto.
No, e' inconcludente perche' non lo sputtana affatto. Sarebbe concludente se
confutasse le sue posizioni, ma non lo fa. Quello dell' attacco personale e'
veramente l' ultima risorsa di chi e' a corto di argomenti (e di bagaglio
culturale, visto che ti piace).
Scalfari e' stato fascista? E chi se ne frega?
(tra l' altro berlusconi era un socialista. Liguori di lotta continua. E
allora?)
Gianni