Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Solidarietà a Diliberto

 
          Solidarietà a Diliberto
La nostra iniziativa sta provocando reazioni, il che significa che è stata
ed è quanto mai giusta e puntuale. In particolare, vi allego la pagina del
sito sharonista 
www.informazionecorretta.com
 che riporta gli articoli usciti
oggi su Europa (quotidiano della Margherita) e Repubblica (intervista a
Fassino). A me sembra evidente la volontà di blindare sin da ora la politica
estera dell’Unione, per renderla contigua a quella del centrodestra, e leggo
in questo senso il virulento attacco di Europa a Diliberto, colpevole di
aver solidarizzato con noi a Piazza SS. Apostoli, mentre Fassino incassava
la contestazione e Giordano se la squagliava.
Credo che sia necessario continuare l’iniziativa: firme sulla lettera aperta
(che periodicamente continuo ad inviare a Prodi, Fassino e Veltroni, nonché
ai giornali), mail indirizzate direttamente ai tre e, ovunque sia possibile,
iniziative che coinvolgano le realtà locali di DS e Margherita… incontri,
raccolte di firme di iscritti, presidi, insomma va bene tutto. Per chi può,
ovviamente, rinnovo l’invito a partecipare all’assemblea sabato 14 alle
17.30 al centro sociale Intifada, a Roma, in via di casal Bruciato, dove
interverranno Pettinari (della sinistra DS), Cento (Verdi) e Pagliarulo
(PdCI), oltre al Forum Palestina e gli altri comitati di solidarietà. Credo,
infine, che sia giusto manifestare a nostra volta solidarietà a Oliviero
Diliberto, visto l’attacco di cui è obiettivo.
Forum Palestina
L'Associazione Puntocritico, che ha aderito alla manifestazione del Forum
Palestina per invitare Fassino, Veltroni e Prodi a non incontrare Sharon,
esprime la propria solidarietà ad Oliviero Diliberto, segretario nazionale
dei Comunisti italiani, attaccato rozzamente per la sua coerenza e il suo
sostegno alla causa del popolo palestinese.
Associazione Puntocritico
Gli autori del quotidiano della Margherita dovrebbero essere più cauti
quando esprimono sentenze e più attenti quando osservano i fenomeni. La
solidarietà giusta e doverosa del compagno Diliberto a chi, come noi da
questo sito, si è mobilitato per impedire che i capi più in vista della
coalizione che sosteniamo andassero a rendere omaggio ad un criminale come
il boia di Sabra e Chatila e di Sidone sarebbe per costoro scandalosa. Cosa
sperano di far passare, nella testa della gente di sinistra? che il crimine
non sta nel massacrare i popoli ma nell'isolare i massacratori? Quando poi
riducono, nella loro immaginazione, Diliberto ad un misero gestore di un
fallimento, che resiste un minuto di più solo per il vanto narcisistico di
non darla vinta all'altro narcisista di nome Bertinotti, davvero superano la
decenza. Non certo per il danno che ne viene al compagno Diliberto o al
Pdci, che lungi dal "campare di rendita" su una ormai esaurita nostalgia del
grande Pci, dimostra ad ogni tornata elettorale il proprio crescente
radicamento nella società, la conquista progressiva e difficile (per chi fa
le cose seriamente e non a botte di spot) di maggiori consensi e stima.
Piuttosto per gli stessi estensori dell'articolo che, se non sono dediti
all'alcool, vuol dire che fino a poco fa hanno coltivato altri interessi, e
non sembrano tagliati per l'analisi politica. Restino pure in attesa che
Diliberto "torni alla sua amata università", che peraltro non ci risulta
abbia mai abbandonato, e nel frattempo assistano estasiati alle sbandate dei
loro leader travisate per disponibilità al dialogo bipartisan. Parlino pure
di cose che non conoscono neppure per averle viste da lontano, come Cuba o
il Libano. Noi invece non abbiamo tempo per trastullarci in simili amenità,
e non possiamo trascurare il nostro impegno. Non possiamo consentire che si
scivoli con leggerezza sui principi e sul loro stravolgimento, perché la
società che vogliamo è diversa. Davvero, però, non solo nelle formule di
governo. Desideriamo quindi ringraziare il compagno Diliberto che ha sentito
il bisogno di portare loro la solidarietà di tutti noi, mentre altri
dirigenti anche della sinistra che si spaccia per "estrema" e "radicale"
hanno sgattaiolato coraggiosamente evitando anche di incrociare lo sguardo
dei ragazzi che manifestavano.Noi, con i macellai, non vogliamo relazioni.
Fraterni saluti.
Giovanni Morsillo
Al compagno Oliviero Diliberto la solidarietà dei comunisti riminesi. Quanto
è avvenuto contro il segretario del nostro Partito è molto grave, perché i
più ferventi attacchi provengono dalle colonne dei giornali e dalle
dichiarazioni di esponenti di partiti alleati. Pare quasi che alcuni
ambienti politici si ostinino a strumentalizzare le nostre posizioni per la
ricerca pretestuosa di motivi per cacciare i comunisti dalla coalizione. Non
voglio ricordare quanto avvenne nel '47 dopo il viaggio di De Gasperi negli
Stati Uniti. Coloro che si reputano paladini della democrazia dovrebbero
essere molto più sensibili e disponibili nei confronti del sacrosanto
diritto di critica. Sharon ha ordinato il massacro di Sabra e Chatila; ha
compromesso il processo di pace tra arabi e palestinesi; ha innalzato un
muro per ghettizzare gli arabi; è l'ideologo dell'apartheid palestinese.
Eppure a sinistra c'è chi lo difende. Non è criticabile la visita in sé, è
criticabile il fatto che qualcuno, ragionando come se fosse il futuro
ministro degli esteri di un auspicabile governo di centrosinistra, non trovi
la forza per condannare quanto il governo israeliano sta compiendo ai danni
del popolo palestinese.
Eugenio Pari
Sono rimasta colpita e offesa dall’articolo “La svolta di Sharon divide la
sinistra”, apparso, a firma di Umberto De Giovannangeli, su L’Unità del 13
maggio scorso. Faccio parte del comitato “Con la Palestina nel cuore”, ne
curo i rapporti con giornalisti e media; ho sempre tenuto a informare De
Giovannangeli di tutte le attività del comitato a favore del popolo
palestinese, perché lo credevo un sincero democratico e un giornalista
obiettivo, e perché “Palestina nel cuore” ha sempre scelto la strada delle
iniziative di qualità, degli incontri culturali, del dialogo con il mondo
dell’informazione per portare avanti i propri obiettivi, anziché la strada
del ricorso alle lobby e alle pressioni più o meno occulte (vorrei informare
i lettori che l’articolo del quotidiano della Margherita “Europa”, citato da
De Giovannangeli, è stato sollecitato da un gruppo di pressione che fa capo
al sito 
www.informazionecorretta.com
, sito a cui invito a dare un’occhiata
per farsi un’idea di come operano e contribuiscono al dibattito i suddetti
gruppi di pressione). Di fronte all’uscita di De Giovannangeli, mi rendo
conto invece che la sua è soltanto la maligna capacità di manipolare le
notizie per screditare e infamare chi osa esprimere opinioni scomode; è un
sistema assai semplice: anziché argomentare, si usa l’arma dell’insulto, si
prova, da moderni untori, a diffondere la peste della calunnia, per
imbarazzare e imbavagliare gli avversari prescelti. Nel suo non lungo
articolo De Giovannangeli, motu proprio o attraverso le parole di due
autorevoli fonti israeliane, riesce a tacciare i gruppi come il mio, che
lavorano a favore del popolo palestinese, di (cito alla lettera):
1) antisemitismo;
2) manicheismi e pregiudizi;
3) contestazione violenta;
4) rapporti con il risorgente antisemitismo con il suo vecchio, squallido
armamentario di pregiudizi razziali e di stereotipi mutuati dal ventennio
fascista;
5) sinistrorsi-estremisti
6) irriducibili dell’Intifada
7) frange estremiste
8) vecchie e nuove forme di antisemitismo che, strumentalizzando e
stravolgendo le ragioni del popolo palestinese (c’è scritto proprio così!
leggere per credere!), tendono a delegittimare l’esistenza dello Stato
d’Israele;
9) comportamenti discriminatori e razzisti.
Tutto questo in un articolo che, a fronte delle due fonti israeliane, non dà
spazio a nessun’altra voce. Un articolo costruito letteralmente sul nulla,
in cui episodi da stadio vengono accostati alla libera espressione di
opinioni, e queste convertite in pregiudizi razziali. Un articolo in cui si
invita a sostenere il diritto all’esistenza dello stato di Israele, fingendo
di ignorare che lo stato di Israele, al contrario di quello palestinese,
esiste già, e da più di cinquanta anni pratica l’occupazione brutale dei
territori palestinesi in dispregio delle risoluzioni dell’ONU, e ha
costruito il “muro della vergogna”, il muro della separazione razziale. Si
raggiunge il colmo quando ci si accusa di identificare “ancora e sempre”
Sharon con «il generale bulldozer» o peggio ancora con «il complice dei
massacratori di Sabra e Chatila»”: ma la realtà storica è questa, e i
crimini di guerra non hanno una “data di scadenza”. I 3500 palestinesi
assassinati dal settembre 2000 a oggi confermano la continuità di una scelta
politica fondata sull’uso della forza. Ci conforta il fatto di essere in
ottima compagnia nel considerare Sharon un criminale di guerra: cito dal
messaggio presidenziale agli italiani del Presidente Sandro Pertini (31
dicembre 1983): “Io sono stato nel Libano. Ho visto i cimiteri di Sabra e
Chatila. E’ una cosa che angoscia vedere questo cimitero dove sono sepolte
le vittime di quell’orrendo massacro. Il responsabile dell’orrendo massacro
è ancora al governo in Israele. E quasi va baldanzoso di questo massacro
compiuto. E’ un responsabile cui dovrebbe essere dato il bando dalla
società.” Non servono altri commenti. Si può immaginare la sorpresa del mio
comitato, che ha partecipato alla contestazione - pacifica e democratica - a
Fassino, Rutelli e Veltroni, nell’apprendere che nulla del genere è più
possibile in Italia senza scatenare i mastini del potere. Si può immaginare
il disinganno dei giornalisti arabi a cui abbiamo passato in traduzione
l’articolo di De Giovannangeli. Noi ci rifiutiamo – lo voglio dire a voce
alta, con tutte le mie forze – io mi rifiuto e ci rifiutiamo di essere
definiti antisemiti se difendiamo la causa del popolo palestinese! Io credo
che articoli come quello di De Giovannangeli siano pericolosi (oltre che
vergognosi): usando l’arma del discredito, così efficace, oscurano,
cancellano il giornalismo onesto; contribuiscono al risorgere
dell’antisemitismo; e diffondono la cultura del pregiudizio, così difficile
da contrastare.
Marta Turilli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
 La società leader nazionale è Coop Italia, che può vantare 10 miliardi di
Euro di fatturato annuo (2002). Non si tratta di un potere concentrato nelle
mani di una sola persona, certo, ma possiamo negare che si tratta di una
macchina che genera e produce consenso e ricchezza? La Coop Italia dichiara
con orgoglio che: «il sistema Coop ha chiuso il 2002 con una base
strutturale di 178 cooperative di consumatori, 1.265 punti vendita - per
un'area complessiva pari a 1.230.000 mq (mediamente 972 metri quadrati a
punto vendita) - ed oltre 47.000 addetti. La base sociale - già arrivata a
4,7 milioni di soci nel 2001 - alla fine del 2002 ha quasi toccato i 5
milioni (4.995.000). Le vendite lorde complessive sono ammontate a circa
9.860 milioni di euro, con un'incidenza delle vendite alimentari dell'84%
(+7,4% sul 2001)».
Non dobbiamo poi dimenticare le aziende associate Coop, come Conad. Inoltre,
se i DS hanno voce in capitolo, noi ipotizziamo che i prodiani abbiano un
certo feeling col secondo leader occulto della grande distribuzione
italiana, che è la francese Carrefour (in Francia le grandi aziende hanno
storicamente ottimi legami col governo, ed è proprio coi governi francesi il
primario collegamento prodiano, se no come faceva a diventare Presidente
della Euro commissione?). Carrefour non è solo gli omonimi ipermercati, ma
anche GS (300 supermercati), Dì per dì, Punto Cash, Docks market etc.
Carrefour Italia ha 25.000 dipendenti e un fatturato di 6,4 miliardi di Euro
(2003). Il gruppo francese è il secondo al mondo (ma ha una rete di scatole
cinesi difficile da districare). Nel mondo Carrefour ha 10.000 supermercati
con 420.000 dipendenti e 88,7 miliardi euro di fatturato.
Parliamo di Lega delle Cooperative? Ecco i dati della sola Lega delle
Cooperative di Bologna: più di 795.000 soci, oltre 300 imprese, 5,5 miliardi
di Euro di fatturato globale, circa 30.000 occupati: questi sono i numeri di
Legacoop Bologna, che conta fra le sue associate ben 15 fra le prime 50
aziende bolognesi.
I dati parlano, ma i giornalisti si disinteressano, e anche a destra non si
riesce a far capire all'elettorato che la lobby De Mita-De Benedetti-Prodi
più la macchina diessina, attraverso il controllo anche diretto di banche e
fondazioni, mercato del lavoro, e con una propria rete di aziende, è il vero
centro di potere italiano. La Fiat fattura 47 miliardi all'anno: se la Coop
agro-alimentare è una piccola Fiat, la Lega delle Cooperative è di più.
Naturalmente, i soldi vanno in tasca al "popolo", e non al "partito".
