Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Se Bertinotti disturba     di Piero Sansonetti

Se Bertinotti disturba     di Piero Sansonetti
C'è una vecchia legge della politica, semplice semplice, che dice così: 
quando un partito di centro (o un gruppo di partiti di centro) si allea con 
un partito di sinistra, la politica di questo partito (o di questi partiti) 
deve spostarsi a sinistra. Viceversa, se questo partito di centro si allea 
con un partito di destra, la sua politica sarà corretta a destra. E' una 
legge vecchissima, non solo la conosceva Machiavelli ma la conoscevano anche 
Cicerone e Pericle. Le politiche di coalizione si basano sempre su questa 
legge: un'alleanza tra forze diverse comporta una modifica dei programmi. 
Per esempio, quando nel 1963 la Democrazia cristiana di Fanfani e di Moro 
(insieme al Pri di La Malfa e al Psdi di Saragat) si alleò coi socialisti di 
Nenni, la politica del governo ebbe una brusca correzione. Si decise la 
nazionalizzazione dell'energia elettrica - quindi si avviò una politica 
opposta a quella, tipicamente conservatrice, delle privatizzazioni - e si 
istituì la scuola media obbligatoria gratuita e unificata, dando un colpo 
micidiale alle scuole private e realizzando un principio di uguaglianza di 
fronte all'istruzione di base, che ha retto poi per 40 anni fino alla 
riforma Moratti.
Viceversa quando Berlusconi, tra il 1999 e il 2000, trovò un accordo 
politico per fare coalizione con la Lega nord e per puntare al governo, 
dovette accettare uno spostamento a destra dell'asse liberale, accogliere 
persino alcuni elementi di xenofobia nel suo programma, costringere anche 
alleati moderati, come Casini e Follini, a sottoscrivere idee e piani di 
governo che, nell'ambito di una diversa alleanza, mai avrebbero accettato.
Tutto questo è chiaro? No. C'è un pezzo del mondo politico di centro e di 
centrosinistra e una parte consistente dell'intellettualità moderata che non 
sono disposti a prendere atto di queste elementari e facili regole. Michele 
Salvati e poi Angelo Panebianco, sul "Corriere della Sera", negli ultimi 
giorni, hanno lanciato l'allarme: se si fa il governo con Bertinotti si 
rischia di modificare la natura del centrosinistra. Cioè ci si potrebbe 
trovare nella condizione di dover accettare una politica pacifista, 
contraria alla flessibilità e alla precarietà sul lavoro, favorevole a una 
politica "liberale" per l'immigrazione. E' un allarme giusto? Non c'è 
dubbio, sì. E' impensabile che se l'Ulivo decide di allearsi con 
Rifondazione Comunista, questa alleanza non comporti uno spostamento a 
sinistra sui programmi.
Questo preoccupa molti. Panebianco - ma anche Salvati e vari dirigenti 
centristi dell'Ulivo - pensano che l'operazione "alternanza" al vertice 
dello Stato sia essenzialmente un'operazione di ricambio del ceto dirigente 
e non delle politiche. L'idea è semplicissima: la borghesia italiana ha 
bisogno di un governo che le consenta di recuperare competitività sui 
mercati, senza modificare i meccanismi dei mercati. Per raggiungere questo 
obiettivo bisogna ridurre il costo del lavoro, modificare le relazioni 
industriali a favore delle aziende, tagliare la spesa pubblica, tenere basso 
il livello del conflitto sociale. Quale è la formula politica per ottenere 
questi risultati? Cambia. In alcuni momenti può essere più utile un governo 
di centrodestra in altri momenti un governo di centrosinistra. Le politiche 
di questi governi però devono essere fondamentalmente simili, stabili, 
continuiste una rispetto all'altra.
Cos'è che fa saltare questo schema, che fin qui ha funzionato perfettamente, 
anche negli anni '90? L'ingresso nel governo del partito di Rifondazione. 
C'è un solo modo per risolvere questa contraddizione: eliminare Rifondazione 
dall'alleanza. Però c'è un problema: se si elimina Rifondazione 
dall'alleanza si perdono le elezioni, e allora non si può realizzare quel 
ricambio di gruppi dirigenti che la borghesia auspica, perché non si fida 
più dei gruppi berlusconiani, troppo egoisti, troppo faziosi, troppo rozzi, 
troppo chiusi nell'interesse di parte, troppo poco nazionali. A meno che...
A meno che non si fanno saltare tutti gli schemi e si punta su una soluzione 
centrista che scompagini i due schieramenti. Non c'è dubbio che una parte 
consistente dell'establishment ha in mente questo disegno. Nei giorni scorsi 
abbiamo anche indicato il nome di un candidato a gestire un processo 
politico di questo genere: il professor Mario Monti. Forse è questa la vera 
partita che è aperta oggi in Italia. Tra centrosinistra e centrismo. Ed è 
ancora molto incerta.
Piero Sansonetti
http://www.liberazione.it/giornale/050109/default.asp
 


 Ho l'impressione che Berlusconi e la Lega ti stiano antipatici mentre
concordi con i fascisti che presto saranno al governo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/