Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ora referendum

Ora referendum
Andrea Scarchilli ,   29 ottobre 2008, 17:28
Ora referendum
Dopo la definitiva conversione in legge, il decreto Gelmini diventa il 
comune campo di battaglia delle opposizioni, che ora puntano ad abrogarlo 
tramite la consultazione popolare. Veltroni: "Una battaglia di civilità". La 
materia è spinosa, la Costituzione proibisce di esprimersi sulle leggi di 
bilancio. Il Pd studia la formula dei quesiti. Polemiche sugli scontri a 
piazza Navona innescati dall'organizzazione di destra "Blocco studentesco"
Scontata la conversione definitiva da parte del Senato (162 voti a favore, 
134 contro, tre astenuti), ora il decreto Gelmini è legge dello stato. Ma 
anche, dal punto di vista dell'opposizione, il terreno per una battaglia 
comune: la raccolta di firme per un referendum abrogativo.
Il provvedimento aveva appena ricevuto il via libera dai senatori quando, 
nell'Aula di Palazzo Madama, è comparso uno striscione che incitava alla 
battaglia: "Passa la Gelmini, referendum!". Ad esporlo un gruppo di 
dipietristi (Stefano Pedica, Elio Lannuzzi, Giuliana Carlino e Fabio 
Giambrone) assieme al democratico Ignazio Marino. E' stato il via libera 
alla campagna anche se, a onor del vero, i primi ad annunciare la raccolta 
delle firme sono stati quelli del Pdci attraverso il responsabile 
organizzazione Orazio Licandro, pochi minuti prima dell'esposizione 
dell'insegna al Senato, subito rimossa dai commessi.
A confermare che la presenza di Marino tra i dipietristi non era solitaria, 
la capogruppo del Pd Anna Finocchiaro è subito scesa a parlare con gli 
studenti e ha confermato l'adesione dei democratici alla battaglia 
referendaria: "Il referendum è una buona idea per rispondere con uno 
strumento di democrazia diretta a questo governo che si tappa orecchie e 
bocca", aggiungendo che "il decreto Gelmini presenta profili di 
incostituzionalità e lo dimostra anche il fatto che sei regioni faranno 
ricorso alla Consulta". Tra la tarda mattinata e il primo pomeriggio hanno 
dato disponibilità alla collaborazione per costituire comitati referendari 
anche Rifondazione comunista (sia attraverso il segretario Paolo Ferrero che 
con il leader dell'opposizione interna Nichi Vendola) e Sinistra 
democratica.
Alle tre è stato il segretario del Pd Walter Veltroni a rendere, 
definitivamente, quella referendaria una scelta politica del Pd. L'ex 
sindaco di Roma lo ha confermato in una conferenza stampa alla Camera, 
aggiungendo un appello a unirsi alla battaglia a "tutte le forze politiche 
interessate". Veltroni, (a dire la verità aveva dalla sua già tutto l'arco 
dell'opposizione) ha spiegato ai giornalisti che "verrà proposto un 
referendum abrogativo contro la parte più estesa possibile del decreto 
Gelmini".
La materia è scottante: il decreto, come sanno gli specialisti e non solo, è 
composto in gran parte da tagli e previsioni di spesa, e l'articolo 75 della 
Costituzione (quello che disciplina i referendum abrogativi) proibisce 
esplicitamente ai cittadini di esprimersi sulle leggi di bilancio. 
L'escamotage, a cui ha fatto riferimento Veltroni, è quello di "coprire" la 
legge per quanto possibile, nelle parti dove è sicuro che il quesito o i 
quesiti non ricevano la bocciatura della Corte costituzionale. Alla 
Consulta, infatti, spetta il compito di esprimersi, una volta raccolto il 
mezzo milione di firme, sull'ammissibilità. Anche se il testo dei quesiti si 
dovesse limitare a parti meno importanti del decreto, e lasciare fuori (come 
sarà) i tagli, è comunque l'occasione per promuovere un'iniziativa politica 
importante e aprire un dibattito nel Paese, "una battaglia di civiltà", come 
l'ha definita Veltroni. La Finocchiaro ha annunciato che il referendum non 
riguarderà solo la riforma Gelmini, ma potrà estendersi anche ad altre 
disposizioni volute dal governo nel campo dell'istruzione: "Per esempio, in 
commissione al Senato si discute di un decreto sulla Sanità che prevede il 
commissariamento di quelle Regioni che non obbediscono al diktat di abolire 
gli istituti più piccoli".
Se la consultazione avesse successo sarebbe difficile, per la maggioranza, 
ignorare che la maggior parte dei cittadini appoggiano dei quesiti 
presentati, sebbene tecnicamente "limitati", come la proposta di cancellare 
la politica sulla scuola seguita dalla maggioranza. Certo vincere non è 
facile, per i referendum abrogativi il problema è sempre quello 
dell'astensionismo alto e delle assenze che finiscono per sommarsi ai "no". 
Lo sa il ministro della Difesa Ignazio La Russa, che ha lanciato la 
provocazione: "Forse firmerò anch'io per indire il referendum abrogativo del 
Dl Gelmini, così si vedrà che il 70% degli italiani è a favore del nostro 
provvedimento". In ogni caso la campagna inizia, per il Pd, subito: Veltroni 
ha annunciato per fine novembre gli stati generali della scuola e 
dell'università.
Oltre ad ufficializzare l'inizio della campagna referendaria, in conferenza 
stampa Veltroni ha fatto cenno agli scontri avvenuti oggi in piazza Navona, 
dove sono stati feriti lievemente tre studenti e un poliziotto. Il Pd e 
l'Italia dei valori hanno chiesto al governo, nel corso e successivamente al 
dibattito sul decreto, di riferire. Sulla vicenda circolano versioni 
contrastanti, la certezza è che le scaramucce hanno avuto inizio dopo 
un'incursione di un autoveicolo dell'organizzazione di destra "Blocco 
studentesco", che è stato fatto entrare dalla polizia in piazza Navona e ha 
inaugurato, di fatto, gli scontri. La Rete degli studenti sostiene che tutto 
sia nato dall'aggressione di Blocco studentesco (con mazze, spranghe e 
bastoni) a un gruppo di giovani che non ha reagito. Poi sono subentrati i 
centri sociali, in un secondo tempo le forze dell'ordine. Il segretario 
della Cgil Guglielmo Epifani ha parlato, al riguardo, di "un clima che non 
mi piace" e accusato la polizia di "sostanziale indifferenza, finché sono 
intervenuti non graditi i centri sociali".
 
http://www.aprileonline.info

 Ora referendum
pommi, IDIOTA,
i tuoi compagni di merende
vogliono farci spendere per un referendum, 1000 miliardoni...!!!!
1000 miliardi per non far mettere i grembiulini..!!
1000 miliardi per far aumentare il prezzo dei libri di testo..!!
1000 miliardi per non prolungare il tempo pieno..!!!
Ma siete matti?!
Anzi, non siete matti,
voi sinistrati siete tutti dementi


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 cut 
Scusa, non ho letto il post ma spero non si raccolgano le firme necessarie,
il referendum è già diventato uno strumento di cui, secondo me, si abusa e
far spendere alla comunità tutti quei soldi per l'incapacità
dell'opposizione e l'arroganza del governo proprio non mi va, e va bene
Alitalia (mica tanto bene), e va bene le banche (manco queste mica tanto
bene) ma ora basta, e tutto dalle nostre tasche no!!!

 ha scritto nel 
messaggio news:C5308BC1.D96D1%giovanni.apreaN...@libero.it...

Non dico che non sia una considerazione realistica, ma la democrazia ha i 
suoi prezzi e lascerei questo tipo di considerazioni alla destra.
Dirò piutosto perché l'idea del referndum mi sembri un'arma di distrazione 
di massa, destinata a procurare voti al PD e a congelare un movimento che 
terrorizza tanto la destra quanto la presunta opposizione, non tanto per 
quello che quanto per quello che potrà diventare saldandosi con le lotte 
operaie che, con questa drammatica crisi, sono nel nostro futuro.
a) come onestamente spiega l'articolo ci sono difficoltà costituzionali 
quasi insormontabili
b) considerato il controllo quasi completo che Berlusconi ha sulla TV e la 
facile demagogia del "se ci impedite di togliere risorse ai "baroni", 
dovremo sottrarle alla spesa sociale", vincerlo non sarà facile, e perderlo 
disastroso. Già sento il peana della vittoria della "maggioranza giudiziosa" 
su un pugno di "estremisti irresponsabili"
c) L'autoritarismo sfoggiato dalla Gelmini, sarà applicato per imporre altri 
ukase ad altri settori della società che non vorrebbero saperne, in maniera 
da sfogliare il carciofo evitando uno scontro globale. E non sarà ovviamente 
possibile ricorrere ogni volta al referendum. Bisogna che questo governo si 
convinca di non poter usare la maggioranza numerica che ha in parlamento per 
imporre la sua volontà,  tutte le articolazioni di questa frammentata 
società, affrontandole una alla volta. E per questo biosgna sostenere il 
movimento e favorirne l'allargamento. Non, deviarne l'energia verso un fine 
quasi irraggiungibile e in ogni caso conquistato con un mezzo difensivo non 
generalizzabile.