Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un senatore DS prova a ragionare

dal "manifesto" DEL 16 GENNAIO
Ma sì, sciogliamo l'Ulivo 
PIERO DI SIENA* 
Se si ha a cuore il futuro del centrosinistra, e si intende
ricostruire un'alternativa di governo alla destra che sia credibile e
efficace, è necessario mettere fine all'esperienza dell'Ulivo. Può
sembrare un paradosso, ma il centrosinistra rischia di deperire se
continua a vestire i panni sempre più stretti dell'Ulivo. Bisogna
prenderne atto: l'esperimento politico inaugurato nel '96 ha esaurito
da tempo ogni risorsa. Se si guarda bene allo stato delle cose, la sua
riedizione nell'ultima campagna elettorale è stata solo una stanca
prosecuzione di un'esperienza per tanti aspetti giunta al capolinea.
Si è allora perduta l'occasione di rifondare e rilanciare su basi
diverse la coalizione di centrosinistra, attraverso una scelta che
avrebbe probabilmente consentito un diverso rapporto con Rifondazione
comunista e Italia dei Valori. Dobbiamo farlo oggi, a poco meno di un
anno dalle elezioni amministrative, se vogliamo che il recinto
dell'Ulivo non si restringa di fatto alla Margherita e ai Ds.
L'obiettivo perciò è rifondare il centrosinistra, non pensare ad
allargare i confini dell'Ulivo. Ciò significa ridefinire alla radice
gli elementi di un patto che stia alla base di una coalizione nuova
per contenuti, per partner da chiamare in campo, per i rapporti da
intessere con la società e il paese.
E' una scelta obbligata dai cambiamenti che si sono prodotti con le
elezioni politiche e le ultime drammatiche vicende legate agli
attentati terroristici e alla guerra in Afghanistan. Su questa, come è
noto, i possibili attori di una nuova coalizione di centrosinistra (da
Rifondazione all'Udeur e Italia dei Valori) si sono divisi. Si tratta
di una frattura che non è - come alcuni ritengono - insanabile. Ma se
la si vuole effettivamente superare, bisogna che ci si confronti sul
serio. E si apra una discussione senza veli sui pericoli di estensione
del conflitto, sul ruolo dell'Europa nei nuovi scenari aperti dalla
lotta al terrorismo, sul fatto che sia più o meno desiderabile per
l'Unione europea e le sue principali forze democratiche che un nuovo
ordine mondiale abbia il suo cardine in una nuova Santa Alleanza tra
Stati Uniti, Russia e Cina. Le recenti dimissioni di Ruggiero non sono
estranee a questi dilemmi.
Sono poi inediti i caratteri assunti dall'esperienza di governo della
destra. Quando Berlusconi afferma di voler cambiare la faccia
dell'Italia non fa un'affermazione retorica. Si discute a sinistra se
sia più o meno vero che - come ebbi a scrivere tra i primi proprio
sull'Unità agli inizi di agosto - siamo di fronte non a una nuova
maggioranza parlamentare ma a un cambio potenziale di regime politico.
C'è chi, nella sinistra moderata, trova eccessiva questa definizione.
Ma parlare di "regime" non significa necessariamente che il fascismo
sia alle porte. Il quesito a cui rispondere, comunque, è come definire
il mutamento che rischia di subire la costituzione materiale del
paese. Il problema è comprendere se la modifica di fatto del ruolo del
parlamento, l'intolleranza verso l'equilibrio e il bilanciamento dei
poteri che riguarda in maniera diversa sia l'informazione che la
magistratura, le nuove norme sull'immigrazione, lo smantellamento
delle grandi istituzioni del welfare (dalla scuola alla sanità, alle
relazioni tra le parti sociali fin qui conosciute) costituiscano atti
tra loro senza rapporto oppure siano il frutto di un disegno.
Non si tratta di una discussione oziosa, perché investe i caratteri
dell'organizzazione del consenso da parte della destra e, di
conseguenza, l'efficacia dei modi di contrastarla da parte del
centrosinistra.
Se le cose stanno così allora noi ci troviamo di fronte - che si
tratti o no di regime - a un'assoluta novità politica. La cultura e la
pratica dell'Ulivo sono nate in un'altra stagione. E hanno sempre meno
senso i richiami alle politiche di governo del quinquennio passato
quale base su cui costruire il contrasto oggi necessario alle scelte
della destra. A una pratica e a una cultura di governo inedite bisogna
contrapporre perciò una nuova coalizione democratica e un nuovo
programma politico. Debbono persuadersene i Ds e la Margherita, che
possono trovare in questa prospettiva le ragioni della costituzione
della loro autonoma fisionomia politica. Ma anche Rifondazione
comunista dovrebbe ripensare a una politica delle alleanze - di fronte
a questa prova di governo della destra - che vada un po' oltre i
confini ristretti della cosiddetta "sinistra plurale"-
So bene che tutto ciò richiede una messa in discussione di leadership.
E che ciò non è cosa semplice e priva di conflitti. Ma bisogna capire
che questa discussione si aprirebbe comunque (l'ha già in qualche modo
aperta lo stesso Rutelli a dicembre con la chiamata in campo di
Prodi). Varrebbe perciò la pena di farla in nome di un nuovo grande
progetto politico, invece che a ridosso di una sorda e implosiva
competizione tra Ds e Margherita per il primato in un Ulivo che
rischia di essere sempre più lontano dal poter ambire a rappresentare
la maggioranza del paese.
*senatore Ds

PIERO DI SIENA* 
Sicuro che non sia uno di quei cavalieri di ventura? Con quel nome
deve essere uno della disfida di Barletta :)))
Intanto potrebbe dare l'esempio. Perchč non va Bertinotti?
Waku waku, Leftorium

Waku waku, Leftorium
Prova a rileggere. Deve esserti sfuggito il concetto.


No non mi è sfuggito. Mi sa che è sfuggito al Di Siena... E' senatore
dei Ds e non sa cos'è l'Ulivo??? Se lo faccia spiegare da Bertinotti
allora che lo ha sempre combattuto... mica Berlusconi.
Waku waku, Leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:3c4597ce...@news.tin.it...

'a vucchella


Sull'Ulivo (e tu sai perchè) non accetto che si dicano cazzate a
vavera... vucchella e non vucchella.
Waku waku, Leftorium

 *senatore Ds
"sinistra plurale", messa in discussione di leadership, tutte minchiate
rispetto al pericolo che sta correndo il paese. Basta ascoltare un discorso
di Berlusconi di un anno fa, di Giugno e di oggi per accorgersi che la
sicurezza e l'arroganza del e nel potere è aumentata passo passo, mese dopo
mese. Oggi (mercoledì) o rivisto (nel discorso circa il rimpasto) quel
gesto, la stetta del pugno, tipico di Mussolini; a breve la mascella
volitiva.
Stiamo a discutere ancora un po' su come, dove, quando ricompattare le forze
di opposizione e non discuteremo più, oppure discuteremo chiusi in una
bottiglia.
Saluti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:3c45c092...@news.tin.it...

Io so quello che so ma le cazzate non le ha dette Bertinotti rifattela con
chi le dice.
Il senatore è un  Ds il giornale è Il Manifesto, te fai come quelli che
inciampano e cadono e se la rifanno con il padreterno

Credimi e molto difficile ricompattare le forze dovremmo fare prima uno
sforzo per rivedere le posizioni personali, non riusciamo a portarci
rispetto nemmeno noi che politicamente siamo quasi zero io sostengo, ed ho
sempre piů ragione, che sia una fortuna che non contiamo nulla
Ma troverň un'uomo di mare meno pessimista?
deve essere l'acqua della laguna inquinata  :-))
--
Pomero
"L'unica lotta che si perde č quella che si abbandona".


Saluti.
G. C.


E io c'è l'avevo col senatore... Il perchè non va Bertinotti non era
un invito a chissà quale viaggio per il tuo leader maximo ma
semplicemente un refuso: Perchè non va da Bertinotti (Il di Siena e
gli spiega la sua idea di sinistra plurale).
Waku waku, Leftorium


Ecco quest'ultimo "elzeviro" di G.C. ben rappresenta cosa NON DEVE
essere l'Ulivo. 
Waku waku, Leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:3c470eae...@news.tin.it...

allora non 'a vucchella ma il tasto ti tradì
wa là wa quà wa ....alla messa:-))

 ha scritto nel messaggio
news:3c470f9c...@news.tin.it...

sei sicuro?

 ha scritto

E' sicuro lui, sono sicuro io, sono sicuri in tanti.

 allora che lo ha sempre combattuto... mica Berlusconi.
Io comincio a chiedermi che si fanno  a fare i congressi, se il  giorno dopo
si rimette in discussione ciò che prima del congresso e durante il congresso
era scontato, senza che dopo sia avvenuto nulla di nuovo.
Parliamo di patto di stabilità, di liberalizzazioni e privatizzazioni, e di
concertazione? Ci sono posizioni antitetiche e non mediabili, che
impediscono qualsiasi unità strategica a sinistra.
Ciò di cui, invece, non si parla, forse perché non si sa se essere a favore
o contro, è la rinascita della DC. Eppure qualche pensierino su Agnelli (che
è nello stesso gruppo parlamentare di Andreotti) che ritira il suo uomo dal
governo proprio in questo momento, ce lo farei.
Dove si vota in primavera? Pensiamo a quello, per le grandi strategie c'è
tempo.

 o contro, è la rinascita della DC. 
   Allora non sono l'unico cosi` pervertito a credere in una cosa del 
genere... :)
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esercitiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino


Per esempio a Casa mia... Sembra che si voti il 21 Aprile (speriamo
bene :) Ma purtroppo, l'Ulivo si č sfasciato :(
Ci saranno CdL (AN, FI, CCD e una civica) un polo di centro che
dovrebbe contenere (PPI, DE, Di Pietro, SDI, PRI, Democratici), ed
infine quel che resta del centrosinistra (Ds, Udeur, Rinnovamento,
Verdi, PRC) piů un paio di civiche che corrono per fatti propri ma
sono sostenute da ex di sinistra. E' la mia opinione ma 'ca stiamo
messi male :((
All'ultima elezione il centrosinistra (nel '97) aveva il 73%...
Waku waku, Leftorium


wrote:

Visti i risultati ottenuti sin qui, sarebbe saggio avere almeno
qualche dubbio.
G. C.


Già il governo del paese, l'ingresso nell'Euro e senza PRC l'Ulivo ha
aumentato persino i voti.
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium



E se l'è presa in quel posto.


Betinotti no? 3 senatori e 10 deputati...


 "L'unica lotta che si perde č quella che si abbandona".
La sfilata di facce di bronzo della CdL affermare tutte le baggianate piů
inverosimili e poi mi accorgo che la maggior parte degli Italiani o ci crede
o gli fa comodo crederci, mi sebrano motivi sufficienti per essere
politicamente pessimisti. E' anni che penso che Berlusconi sia un pericolo
per la democrazia ed č da mesi che scrivo che l'Italia sta entrando in una
nuova forma di fascismo; francamente i fatti stanno confermando anche le piů
fosche delle previsioni. C'č poco da ridere.
Non č la laguna ad essere inquinata (anche se Costa sta inquinando il CSX
veneziano).
Saluti
Alex

 E se l'è presa in quel posto.
L'Ulivo rappresenta metà del paese, ed è con metà del paese che deve fare i
conti.
Non certo con un partito che ha dimezzato i voti e pretende autocritica da
chi i voti li ha aumentati.
Se poi quel partito sopravvive facendo il megafono dei cardinali... Tante
grazie, sono laico.

 ha scritto

Io pregherei Rutelli di fare un giro da quelle parti e spiegare cos'č la
Margherita.
Aveva ragione Andreotti: il potere logora chi non ce l'ha. Avere i voti non
significa avere il potere. Bene che vada, č una premessa.
--
w.w.
Mouse not found. Click mouse button to continue.

 La laguna č il mare piů bello del mondo ma č molto inquinato, se poi anche
Costa č inquinato ma non bello ti rimane sempre la gioventů
--
 Spendete lietamente i vostri
 giorni chč giovinezza passa
 poco a poco

 ha scritto nel messaggio
news:3c48cf57...@news.caspur.it...

CE lo siamo presi in quel posto, politicamente parlando.
Personalmente io appartengo a una delle poche categorie che, almeno
patrimonialmente, dal merdaio berlusconiano magari ci guadagna pure, almeno
nel breve periodo. Ma l'ipotesi di avere in tasca qualche foglio in più non
mi solleva certo dalla preoccupazione di vivere in un regime non
democratico.
E chi se l'è preso nel cul più di tutti sono proprio quei lavoratori e quei
pensionati che costiuisco l'elettorato "di riferimento" di PRC.
Saluti
Alex

 la trombatura è stata generale c'è chi se ne accorge e chi no
--
Pomero
"L'unica lotta che si perde è quella che si abbandona".