Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Piero Fassino: «Smettiamo di farci del male e occupiamoci della gente»

Piero Fassino: «Smettiamo di farci del male e occupiamoci della gente»
Ninni Andriolo
Onorevole Fassino, crisi alle porte sulla Finanziaria?
«Le drammatizzazioni di queste ore sono eccessive. Siamo in una fase
istruttoria di preparazione della legge di Bilancio ed è del tutto naturale
che in una coalizione, composta da quattordici partiti in Parlamento e
undici al governo, si sviluppi una discussione sulle priorità. La
presentazione della Finanziaria è da sempre occasione di confronto fra le
forze politiche che compongono la maggioranza di governo. È stato così anche
in questi giorni, ed è stato così anche l'altra sera».
Mercoledì, però, la sinistra radicale ha chiesto che la manovra venga
riscritta...
«Mercoledì sera i rappresentanti della cosiddetta sinistra radicale hanno
sottolineato alcuni punti, che per loro sono prioritari. Il fatto che ci sia
stata una discussione aperta ed esplicita, però, non significa che non sia
possibile scrivere una Finanziaria in cui tutto il centrosinistra possa
riconoscersi».
Fiducioso, quindi, nel lavoro di mediazione affidato a Prodi?
«Lo sforzo che è stato fatto dal Presidente Prodi e dal ministro Padoa
Schioppa è quello di realizzare una sintesi da portare al Consiglio dei
ministri. La riunione di oggi dell'esecutivo, però, rappresenterà un'
ulteriore sede di confronto. Un luogo in cui potranno essere approfonditi
quei capitoli sui quali, eventualmente, la sintesi proposta dal ministro non
apparisse ancora soddisfacente. La Finanziaria, in ogni caso, non viene
varata dal governo. La sede in cui, alla fine, si deve decidere è quella del
Parlamento. Sarà lì che verranno definiti gli aggiustamenti e le
integrazioni che si renderanno necessari».
Fino a dove potrà spingersi la mediazione di Prodi? Non si rischia di
scoprire la coperta dalla parte del centro?
«Quello che non deve andare smarrito è che ci apprestiamo a presentare la
nuova legge di bilancio in un quadro economico e di finanza pubblica molto
diverso da quello di un anno fa. Nel 2006 presentammo una Finanziaria
particolarmente onerosa e impegnativa, di oltre 30 miliardi di euro. E
questo per far fronte alla pesante eredità lasciata da Tremonti. Un anno
dopo stiamo per varare la Finanziaria in uno scenario del tutto diverso. Il
deficit è sceso al 2,7%; il debito pubblico comincia a ridursi; la crescita
economica si avvicina la 2%; c'è stato un forte recupero d'introito fiscale;
le esportazioni sono in netta ripresa; il tasso di disoccupazione è il più
basso degli ultimi trenta anni...»
Tutto questo non basta a creare armonia nella maggioranza. Come trovare la
quadra tra Rifondazione e Dini?
«Le cifre dimostrano che questi 15 mesi di governo non sono passati invano.
Governo e maggioranza, anzi, sono riusciti a superare l'emergenza di un anno
fa, stabilizzare l'economia, rimettere in moto la ripresa. E tutto ciò è
talmente vero che presentiamo una Finanziaria più leggera, molto diversa da
quella dell'anno scorso. La manovra si pone tre obiettivi: continuare in una
linea di risanamento dei conti pubblici; sostenere la ripresa economica;
realizzare forme di redistribuzione sociale e di equità fiscale».
Il protocollo sul welfare ne sarà parte integrante?
«La Finanziaria includerà come sua parte integrante l'accordo sottoscritto
da governo e sindacati su pensioni, lavoro e welfare. Ma prevederà, anche,
una riduzione dell'Ici; agevolazioni fiscali sul fronte degli affitti;
alleggerimenti del prelievo sulle imprese e misure a tutela delle fasce di
reddito più basse. Una Finanziaria, quindi, che, da un lato, prosegue la
nuova politica economica varata dal governo e, dall'altro, comincia a
restituire agli italiani lo sforzo economico chiesto un anno fa».
La manovra non prevede nulla per ridurre i costi della politica?
«Al contrario. La Finanziaria dovrà porsi quell'obiettivo, realizzando i
provvedimenti che mi sono sforzato di indicare: la riduzione del numero dei
parlamentari e delle dimensioni dei consigli regionali, provinciali,
comunali e delle giunte; il contenimento dei consigli d'amministrazione di
enti pubblici entro le cinque unità; la revisione di tutto il sistema delle
indennità per incarichi pubblici; la revisione del sistema dei rimborsi
elettorali; l'eliminazione della garanzia a carico dello Stato per i mutui
contratti dai partiti politici».
E i fondi per la sicurezza?
«In Italia c'è una percezione di insicurezza molto diffusa tra i cittadini.
A questi vanno offerte rassicurazioni concrete. Attraverso misure di
rafforzamento della presenza delle forze dell'ordine nel territorio; di
repressione del crimine quando viene compiuto; di gestione ordinata del
fenomeno dell'immigrazione; di lotta a tutte le forme di illegalità e
marginalità, in modo da consentire a ciascuno di sentirsi più sicuro nella
propria vita quotidiana. Servono, quindi, risorse finanziarie e umane. Nella
Finanziaria, inoltre, è necessario dare una risposta adeguata al mondo dell'
Università, della ricerca, dell'innovazione che non fu adeguatamente
soddisfatto nella manovra dell'anno scorso. Ci sono le condizioni, oggi, per
dotate le università delle risorse necessarie alla propria attività
didattica e al rilancio di una efficace attività di ricerca».
Segretario, la sinistra radicale chiede la tassazione delle rendite
finanziarie. Prodi non è d'accordo. Come se ne esce?
«La richiesta di innalzamento del prelievo fiscale sui titoli di Stato è del
tutto inopportuna. Sappiamo benissimo che i mercati finanziari sono turbati
dalle vicende delle società di mutuo americane. Sappiamo che in questi due
anni il prelievo fiscale in Italia è stato sufficientemente alto, tanto che
la maggioranza dei cittadini chiede un allentamento. Un provvedimento come
quello che vorrebbe il Prc e gli altri partiti della sinistra radicale
produrrebbe solo l'esito di spaventare i cittadini, di renderli più
preoccupati sul valore dei propri redditi e sulla qualità della loro vita.
Una misura di questo genere può essere discussa, perché sappiamo che l'
aliquota unica sulle rendite finanziarie esiste in molti paesi europei. Ma
certo questo è il momento meno opportuno per farlo».
Non pensa che il tema vero sia quello dei rapporti tra sinistra radicale e
Pd? Il Prc parla di Partito democratico pigliatutto...
«Questa ansia, questa preoccupazione qualche volta angosciosa di
Rifondazione o dei Comunisti italiani di dover manifestare a tutti i costi
la loro esistenza, il loro ruolo, il loro peso, mi sembra francamente
eccessiva. Perché in un governo di coalizione tutti sono indispensabili. E
la sinistra radicale non può pretendere di dettare le sue posizioni alla
maggioranza di centrosinistra. Deve tenere conto degli altri partiti. E
viceversa, le altre forze politiche della maggioranza, a partire dall'
Ulivo-Partito democratico, devono fare i conti con tutti gli alleati, Prc
compresa. In un governo di coalizione non c'è uno che comanda e uno che
obbedisce, c'è un sistema di alleanze in cui tutti hanno pari dignità. Ci si
mette intorno a un tavolo, si ragiona, si discute e si costruiscono insieme
le soluzioni. L'importante è partire dal Paese. Sapendo, però, che il
problema non è quello di piantare bandiere e vessilli simbolici, quanto
quello di fare una politica che corrisponda agli interessi della gente».
Intanto nella maggioranza c'è divisione tra riformisti e radicali...
«Non dividiamoci astrattamente tra riformisti e radicali. Questa distinzione
molto spesso dice poco. Partiamo, al contrario, dalle domande e dalle
esigenze della società italiana. È a iniziare da lì che dobbiamo insieme
costruire le risposte. E io, anche guardando la riunione dell'altro ieri,
sento il dovere di dire a me stesso come ai nostri alleati che ciascuno dei
noi deve farsi carico delle aspettative che i cittadini hanno nei confronti
del centrosinistra. E capire che ogni volta che il centrosinistra manifesta
un dissidio, una divisione, un distinguo infondato e immotivato tutto questo
trasferisce all'opinione pubblica un'immagine di fragilità che riduce il
credito del governo e della maggioranza».
L'assenza di Mastella dal vertice dell'altro ieri non contribuisce a
rasserenare il clima...
«Voglio esprimere solidarietà umana e politica a Clemente Mastella. Con
Mastella, così come con qualsiasi altro esponente politico, si possono avere
opinioni convergenti o dissensi. Ma non può mai venire meno il rispetto per
l'uomo politico. Né l'amicizia nei confronti di un alleato che in questi
anni è stato leale. Voglio dirlo anche a quei settori di sinistra che spesso
hanno un'immagine di Mastella che non corrisponde alla realtà. Clemente è un
uomo certamente estroverso, con un carattere qualche volta tempestoso. È uno
che le cose non le cela e le dice anche con una certa rudezza. In tanti anni
di vita politica, però, da Mastella un atto di slealtà non l'ho ricevuto
mai. È un uomo che conduce la sua battaglia. Lo fa con le posizioni che sono
proprie del suo movimento, copre uno spettro più centrista in un'alleanza di
centrosinistra. E penso che meriti rispetto. Il linciaggio cui è stato
sottoposto nei giorni scorsi, quindi, lo considero indecente».
I sondaggi darebbero il centrodestra al 56% e il centrosinistra al 42%.
Percentuali spiegabili soltanto con l'effetto Grillo?
«Io non sottovaluto i sondaggi, ma quelli lontani dalle elezioni hanno un'
attendibilità meno precisa. È vero, tuttavia, che in questa fase la politica
è guardata da una parte dell'opinione pubblica con disagio, sospetto e
diffidenza. Si scaricano sulla politica febbri e inquietudini che corrono
sotto la pelle della società italiana. L'ansia che c'è in molte famiglie per
il futuro dei figli, la preoccupazione per un reddito e un lavoro meno certi
e sicuri di un tempo, la paura per la propria sicurezza individuale, il
fastidio per un sistema fiscale percepito come troppo oneroso, l'
indignazione verso i concorsi truccati all'università, gli appalti guidati,
le assunzioni di favore che rappresentano la negazione del merito e della
competenza».
E il centrosinistra quali risposte immediate è in grado di dare?
«Io penso che la politica debba avere l'intelligenza di non volgere lo
sguardo altrove, di raccogliere questo stato di disagio e tradurlo in
riforme. E anche di questo la Finanziaria dovrà farsi carico. Bisogna dare
risposte. La diffidenza dei cittadini si riconquista se la buona politica
scaccia la cattiva politica. Non è cavalcando l'antipolitica, ma dimostrando
che della politica ci si può ancora fidare, che si rende un servizio al
Paese»
Lei, nei giorni scorsi, è stato molto duro con Di Pietro...
«Penso che sia molto pericolosa la linea che sta perseguendo. Quella, cioè,
di cavalcare l'antipolitica e di pensare di correre dietro a Grillo per
ottenere un punto percentuale in più. Per ottenerlo Di Pietro rischia di
produrre una crisi nella maggioranza di centrosinistra che può avere esiti
catastrofici. E questo, invece, è il momento di trasmettere al Paese
messaggi di coesione, di unità e di forza».
In realtà avviene l'esatto contrario guardando anche dalle parti della
maggioranza...
«E bisogna invertire subito questa tendenza. Anche perché un'altra
maggioranza non c'è, la Destra non è in grado di proporre un governo
alternativo e io continuo a pensare che un esecutivo istituzionale sia molto
difficile in una situazione complessa come quella italiana. L'unico governo
che può guidare effettivamente il Paese, quindi, è quello di centrosinistra
presieduto da Romano Prodi. Se guardiamo ai risultati, questi 15 mesi di
governo sono stati molto positivi per l'Italia. Stiamo facendo tante cose di
cui il Paese beneficia, ed è paradossale che siamo noi stessi, poi, a
offrire agli italiani l'immagine di una coalizione debole, divisa,
frammentata, che sembra sempre sull'orlo di una crisi di nervi. Ma tutto
questo dipende da noi, dobbiamo smettere di farci male con le nostre mani.
Dobbiamo lavorare tutti anche con il senso di una responsabilità collettiva
e anche con l'orgoglio di essere capaci di guidare il Paese e tirarlo fuori
dalle secche in cui l'avevano precipitato Berlusconi e Tremonti»
--
http://www.unita.it/
Pomero

 Piero Fassino: «Smettiamo di farci del male e occupiamoci della gente»
Fassino: una voce dall'oltretomba
*POMERO*
----
PS
Scalfari scrisse testualmente: "i problemi di governabilità di Prodi vengono 
dal fatto che a sinistra ci sono pochi intelligenti, circondati da molti 
cretini.