Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mezzi

Mezzi
Tony Blair sostiene che «abbiamo bisogno di essere molto più radicali nel
separare i mezzi dai fini» e che si dovrà «usare qualsiasi mezzo necessario
per ottenere risultati». Il fine insomma giustifica i mezzi: è un po' quello
che diceva, e soprattutto faceva, il compagno Stalin. (jena)
Pomero



Avvisa Barenghi-jena che il copyright è del tuo paesano Niccolò...
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Avvisa Barenghi-jena che il copyright è del tuo paesano Niccolò...
Avvisa Leftorium che quella frase non risulta (se non con sostanziali
varianti) in alcun testo del Machiavelli...
Lorenzo



Presumo che le stesse varianti non si applicano al compagno Stalin del
resto se non lo sa Jena...


 resto se non lo sa Jena...
Lo sanno meglio Macaluso e Napolitano, killer del gruppo del manifesto per
lesa maestà degli eredi di Stalin.


wrote:

A ecco perchè Macaluso e Napolitano si definiscono ancora comunisti...


 A ecco perchè Macaluso e Napolitano si definiscono ancora comunisti...
No, però erano stalinisti loro, mentre Barenghi credo non lo sia mai stato.

 ha scritto nel messaggio
news:D9s2a.109351$YG2.3...@twister1.libero.it...

Infatti lui a citato solo Niccolò....
ed io ho chiesto al mio ortolano che guarda casa si chiama Niccolò e mi ha
detto
di non saperne niente.
NB Left per farti vedere che è nell'ambiente parla di Barenghi il direttore
de Il Manifesto accreditando che lui sia Jena il fustigatore di costumi,
capirai tra loro giornalisti...
Pomero

 A ecco perchè Macaluso e Napolitano si definiscono ancora comunisti...
avevano già preso le distanze.. prima di iscriversi



Ah ecco quindi nemmeno Casarini è stato stalinista e lo potremmo pure
definire un riformista... Ottimo ragionamento Cap...




E' lui e' lui...


 ha scritto nel messaggio
news:b2dnb8$s90$1...@newsreader.mailgate.org...

I killer sono tanti. C'era anche Pietro Ingrao, nel plotone d'esecuzione.
Io no: mi sono iscritto dopo.

Almeno ha avuto la decenza di chiedere scusa e spiegare il suo sbaglio
sarebbe bello riparlare dell'emotività di quei giorni
Pomero

 sarebbe bello riparlare dell'emotivitā di quei giorni
Quando c'era quella discussione, io non c'ero, quindi di quella emotivitā
non so nulla.
Perō l'emotivitā di quando si avevano 30 anni di meno non č un buon
argomento di conversazione. Si rischia di mitizzare i tempi e di rinfocolare
rancori mai spenti. All'epoca, comunque, io frequentavo assiduamente
consigli di fabbrica (fabbriche che ora non ci sono pių) ed ero inutilmente
innamorato della Castellina, anche se era pių grande di me.

 definire un riformista... Ottimo ragionamento Cap...
No, io ho detto che non lo è Barenghi. Per quanto riguarda Casarini, non ne
ha avuto il tempo e lo avrei visto più vicino alle posizioni dell'Autonomia,
che non è proprio la stessa cosa.
Gli stalinisti erano altri, potrebbe aiutarti a capire chi il giornalista
del riformista che viene dal manifesto (!!!!), non me ne ricordo il nome, ma
diceva in TV di considerarsi vicino al correntone.


Solo le slot-machine non hanno emotività, ma riescono a darne.
i ricordi rendono la vecchiaia più serena, disgrazia a chi non gli ha
e chi non li prova
Pomero