Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Nano contro resto del mondo di Marco Travaglio

  Nano contro resto del mondo di Marco Travaglio
Mentre il nano bollito passa il suo tempo a guardarsi dai complotti di Fini 
e Casini, dei terribili "comunisti" del Pd, delle immancabili toghe rosse e 
dei terribili tupamaros della Corte costituzionale, e ora persino di 
Tremonti e di Feltri, gli sfugge qualcosa di terribilmente pi� grande e 
pericoloso che congiura contro di lui: il resto del mondo. Non passa giorno 
senza che le cronache dall'estero raccontino come funzionano i paesi 
normali, col rischio che i giudici della Consulta ne siano influenzati in 
vista della sentenza sul legittimo impedimento. L'altro giorno la condanna 
per stupro e molestie sessuali dell'ex presidente israeliano Moshe Katzav: 
"Ex" perch� si era dimesso tre anni fa alle prime notizie sull'indagine. 
Rischia fino a 16 anni, cio� finir� certamente in galera.
Un paio di mesi fa, le dimissioni del deputato ed ex ministro laburista 
inglese Phil Woolas, raggiunto da una gravissima accusa: avere mentito in 
campagna elettorale, additando un avversario politico come simpatizzante 
dell'estremismo islamico (pi� o meno quel che ha detto Gasparri di Obama il 
giorno della sua elezione). Per quella bugia la sua elezione � stata 
invalidata: Woolas ha dovuto lasciare la Camera, � stato scaricato dal suo 
partito e rischia pure l'arresto. L'altroieri - i particolari a pag. 19 - un 
altro ex deputato laburista inglese, David Chaytor, � finito in carcere dopo 
la condanna a 18 mesi in primo grado (ma l� le sentenze di tribunale sono 
immediatamente esecutive) per essersi fatto rimborsare dallo Stato la 
bellezza di 22 mila euro per l'affitto di un appartamento: il che sarebbe 
stato suo diritto, se non si fosse scoperto che la padrona di casa era sua 
figlia. "Ex" anche lui perch� s'� dimesso dalla Camera, ha confessato tutto, 
� stato cacciato dai laburisti, si � ritirato dalla vita politica, ha 
restituito il maltolto con gli interessi e alla fine il giudice l'ha 
condannato senza sospensione condizionale della pena perch� "lo scandalo dei 
rimborsi spese ha fatto vacillare la fiducia nel legislatore e, quando un 
pubblico ufficiale � colpevole di offese del genere, devono seguire sanzioni 
penali, cos� che le persone capiscano quant'� importante essere onesti per 
maneggiare fondi pubblici". Ecco perch�, all'estero, i processi ai politici 
non condizionano la politica e le istituzioni: perch� i politici, appena 
raggiunti dal bench� minimo sospetto, si dimettono o sono costretti a farlo 
dai loro stessi partiti; cos� poi i giudici processano degli "ex", dei 
pensionati, lontani dalla politica e dalle istituzioni. Per preservare le 
quali non si aboliscono inchieste e processi: si cacciano inquisiti e 
imputati. Se poi questi vengono assolti, tornano a fare politica. Se vengono 
condannati, spariscono dalla circolazione. In ogni caso, i partiti e le 
istituzioni escono non screditati, ma rafforzati perch� dimostrano di saper 
fare pulizia al proprio interno. Cos� nessuno si sogna di ipotizzare 
"scontri" fra giustizia e politica. O di caricare i giudici di 
responsabilit� politiche, avvertendoli minacciosamente - come fanno gli 
onorevoli avvocati di B. ogni volta che un tribunale o la Consulta deve 
giudicare B. o una legge pro B. - che la loro decisione influenzer� la 
stabilit� del governo e i destini del Paese. O di invocare l'esigenza di 
"mettere al riparo" o "in sicurezza" premier, ministri e parlamentari da 
inchieste e processi per "tutelarne l'attivit�" (cos� delirava ancora ieri 
il Corriere della Sera).
Tornando in Italia, gli ultimi boatos dalla Corte, tra un rinvio e l'altro, 
scommettono su un pateracchio che salva di fatto l'impunit� del premier 
fingendo di bocciarla: un inciucio all'italiana che, per giunta, impedirebbe 
ai cittadini di esprimersi nel referendum. Gli azzeccagarbugli la chiamano 
soavemente "sentenza additiva di illegittimit�". Facciano pure come credono. 
Ma non ci raccontino la favola delle "altre democrazie", perch� non attacca. 
Nelle democrazie l'unico impedimento � quello che impedisce agli inquisiti e 
agli imputati di sedere nelle istituzioni. Non in tribunale o in galera.
da Il Fatto Quotidiano del 9 gennaio 2011
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/09/mentre-il-nano-bollito-passa-il-suo-tempo-a/85534/
-- 
 

 Stato la bellezza di 22 mila euro per l'affitto di un appartamento...
pommi
arci-idiota..come al solito...
e sempre disinformato.
Qui, nell'i-taglia comunista si viaggia a milioni di euro.
pensa che questa č la prassi normale dei seguenti comunisti:
- anna serafini
- emma bonino
- livia turco
- giovanna melandri... ecc. ecc.
Un milione e spiccioli. Soltanto in "diaria", Emma Bonino e Livia Turco hanno sfondato il 
muro delle sette cifre. Poco piů sotto c'č anche Anna Serafini, moglie di Fassino.
 Il meccanismo č lo stesso che vi abbiamo spiegato nei giorni precedenti attraverso gli 
esempi di altri politici di primo piano: le tre signore percepiscono una diaria incassata, 
in teoria, per pagarsi vitto e alloggio nella capitale: quattromila e tre euro mensili.
 L'affare sta nel fatto che tutte  a Roma giŕ ci risiedono, ergo vengono finanziate per 
una trasferta che trasferta non č.
Cosě la leader dei radicali, dopo 260 mesi di attivitŕ parlamentare, ha ammonticchiato 
1.040.808 euro.
Una vittoria al fotofinish rispetto alla Turco, staccata d'una manciata di euro appena: 
259 mesi e 1.032.774 euro in diarie..
http://www.libero-news.it/news/431043/Casa__anche_la_Bonino_si_prende_un_milioncino.html
-----------------------------------------------
ps: forte il NANO se sfida il MONDO..!!!!!!!