Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Picco di nitriti fulminante

A tutti quelli che non vanno a votare domani :-)
-- 
Andrea da Faenza
Il modo piu' semplice per calcolare il costo della vita e' prendere il 
proprio stipendio ed aggiungerci il dieci percento
http://picasaweb.google.it/Andrea26361
http://www.beppegrillo.it//index.html
http://wikileaks.org/




Mi hai fatto ridere!
Comunque io aggiungerei anche lo scollamento di un cristallo della vasca. 

A tutti quelli che non vanno a votare domani :-)
Ho appena cambiato l'acqua in tutte le mie vasche:
nitriti 0,0000000
nitrati 0,10
fosfati 0,10
Kh 3 - 6 (a seconda del contenuto)
Gh 4 - 8          "                 "
PH 6.7 - 7.2 (a seconda del contenuto)
A scansodi equivoci ho appena provveduto anche a legare per bene tutti i 
vetri con robuste cinghie da bagagli.
Ciaoo
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 vetri con robuste cinghie da bagagli.
hai intenzione di non andare a votare ?
Bada che poi la societa' privata del tuo acquedotto ti fornira' acqua 
carissima e radioattiva, e i tuoi pesci saranno legittimamente impediti a 
vivere sani. :^)


L'acqua me la fornisce Hera, già azienda privata con circa il 40% in mano ai 
privati. Il resto è dei vari comuni della provincia di Bologna.
Esattamente come previsto dal famigerato decreto soggetto a referendum.
La comica del 2° referendum, quello relativo all'utile di impresa del 7%, è 
che un decreto identico lo fece chi?
Il buon Di Pietro quando era ministro.
Capisci che considero una presa per i fondelli questo referendum?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 Capisci che considero una presa per i fondelli questo referendum?
Di Pietro si cazzate ne ha fatte tantissime, vedi il voto a favore del 
ponte sullo stretto. Pero' la raccolta di firme non l'ha fatta lui e 
anche se ora prova a salire sul carro del vincitore il referendum e' 
comunque una cosa chiesta e ottenuta da comitati che non hanno niente a 
che vedere con i partiti.
E' solo in quete occasioni che abbiamo la possibilita' di dire la 
nostra, perche' sprecarle?
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it/faq/faq.htm
 Ci sono le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it


Hey ma non si dovrebbe NON parlare di politica sul NG :D
Battute a parte  io andrò principalmente per il Nucleare: oltre al 
rischio delle centrali stesse trovo questo genere di energia decisamente 
antieconomico.
Lo smaltimento e stoccaggio delle scorie mica  è uno scherzo!
Per quanto riguarda l'acqua TEORICAMENTE sarebbe bello che potesse 
esserci concorrenza tra società private ma se poi finisce come per 
l'energia elettrica (non vi dico che mi ha combinato Enel Energia..) 
allora  è meglio che rimanga statale!
Tutto IMHO per carità....
Quanto a cavolate varie..... se  mi dite UN SOLO POLITICO (spero che 
nessuno si offenda da queste mie parole...) che non pensi solo  a 
succhiare soldi alle nostre spalle di qualsiasi schieramento 
politico....... SONO TUTTI UGUALI !
Su certi aspetti dovremmo fare  un rivoluzione popolare anche  in 
Italia.... ^_^
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/


Avresti ragione al 100% se:
- abolizione finanziamento pubblico ai partiti
- responsabilità civile dei giudici
- abolizione ministero dell'agricoltura
Vado avanti?
O ne hai abbastanza?
Questa è, purtroppo, la realtà dei fatti.
Questi emeriti "signori" invocano il popolo quando fa comodo, poi se ne 
strafottono del popolo quando non coincide con i loro interessi di bottega.
Sono stufodi farmi prendere per i fondelli
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 Hey ma non si dovrebbe NON parlare di politica sul NG :D
L'acqua non dovrebbe essere off-topic, qua :-)

 Sono stufodi farmi prendere per i fondelli
Ma almeno un mal di stomaco glielo facciamo venire. Lasciargli carta 
bianca e' peggio.
Ci sono stati anche altri referendum che hanno avuto altri esiti, 
divorzio, aborto...  ;-)


 Sono stufodi farmi prendere per i fondelli
Sicuramente non smettono di prenderci per i fondelli se affossiamo di
nostra sponte l'unico strumento democratico che abbiamo in mano.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.


Temo sia il contrario. In un mondo ideale avresti ragione, in questo si 
tratta di un contentino a basso prezzo con il quale si da l'illusione di 
democrazia e partecipazione. E devo dire che funziona perfettamente.
Occorre che i politici (meglio, qualsiasi amministatore pubblico) siano 
chiamati a rispondere del loro operato a fine mandato.
E paghino, per lo meno con la rinuncia alla copertura di incarichi 
pubblici, in caso risultino danni oggettivi (senza reati, che ovviamente 
vengono (uhm) già perseguiti) o anche solo incapacità (si tratterebbe 
anche solo di mere valutazioni economiche, ma almeno queste sono più 
facilmente quantificabili e così da qualcosa si parte).
C'è mica stata recentemente una proposta in questa direzione per quanto 
riguarda i presidenti di regione e la sanità?
Che fine ha fatto?
Non so se sarebbe maggiormente democratico un sistema del genere, di 
sicuro funzionerebbe meglio e sarebbe più corretto.
-- 
Paolo De Dionigi

O ne hai abbastanza?
Si possono fare più di tre esempi che vanno nel senso opposto, ma ognuno
guarda quel che vuol vedere. 


Se fossero TUTTI esempi nel senso opposto sarei fra i promotori di qualche 
referendum.
A prescindere, referendum sul divorzio o sull'aborto o sulla scala mobile 
erano referendun CHIARI,
facilmente comprensibile l'obiettivo da raggiungere e quindi la decisione da 
prendere sufficientemente ragionata per il cittadino.
Non sempre è stato così e nemmeno questa volta lo è per tutti e 4.
Sempre IMHO, chiaramente.
Poi ....... hanno vinto i sì in tutti e 4.
E così sia :-) .-)


 E così sia :-) .-)
http://www.referendum2011.interno.it/
Direi proprio di SI ^^



Uffff :-) Troppa fatica, siamo pigri :-D



TUTTI questi emeriti cialtroni ( signori è eccessivo anche senza 
maiuscola:- ) si comportano in modo spregevole.
E TUTTI  ci prendono per i fondelli.
La trappola è chiusa e non c'è via di scampo.
Hanno creato un sistema a nassa in cui comunque vada loro se la spassano 
e noi paghiamo i loro spassi e i loro errori.
Se ti va bene è così altrimenti veditela con la Celere.
Sinceramente non vedo alternative pacifiche allo status quo : anche se 
andiamo a votare e vice Bersani ci ritroveremmo in 4 e 4   8 con un 
idiota che grida " facciamo il governissimo" ecc ecc.
Meglio lasciar perdere o mi rovino la giornata.
Abbracci comunque
