Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il nucleare

IL  NUCLEARE
Nella puntata odierna di  Anno zero  si sono visti scenari molto 
raccapriccianti di corpi deformi, sia di adulti che di bambini. Si è 
anche parlato dell enorme aumento di casistica oncologica nelle zone 
colpite da radiazioni conseguenti ad incidenti di natura nucleare. Non 
è affato negabile che si tratti di argomento estremamente complesso, 
che è anche oggetto del prossimo referendum del 12 Giugno.
Vediamo alcuni punti di forza degli antinuclearisti:
1 - La campagna di nuclearizzazione è un colossale business studiato 
per incrementare i profitti delle lobby interessate, a scapito della 
salute delle popolazioni;
2   Le scorie radioattive, con azione che può durare migliaia di anni, 
non si sa ancora esattamente dove stoccarle, in fondo agli oceani o in 
regioni desertiche, salvo mandarle con navicelle spaziali su altri 
pianeti lontani (si fa per dire, ovviamente);
3   L attività delle radiazioni, una volta innescata, non può può 
essere annientata e la salute delle popolazioni interessate è 
seriamente compromessa (Celentano).
Ed alcuni punti di forza dei nuclearisti:
1   Appena dietro la catena alpina, a due passi da noi, abbiamo le 
centrali nucleari francesi ed un incidente in quelle centrali sarebbe 
comunque deleterio per le nostre popolazioni del Nord (Santanchè);
2   Nelle ore di punta, in Italia la potenza elettrica necessaria per 
alimentare l intero Paese supera i 72 GW  = 72.000 MW = 72.000.000 KW 
(72 GigaWatt = 72.000 MegaWatt = 72.000.000 KiloWatt, pari ad oltre 1 
KW per ogni italiano, considerando le attività civili, industriali, 
commerciali, ferroviarie, autoferrotranviarie, ecc.). 
Una tale potenza non potrebbe essere coperta che minimamente dalle 
fonti alternative (eolico, fotovoltaico, ecc.) per cui non rimane che 
il fossile, che comporta inquinamento e deforestazione (per produrre 
carbone) o il nucleare.
Trattandosi di materia così controversa e complessa, e considerato che 
gli effetti di una abrogazione delle leggi previste per il nucleare 
durerebbero solo cinque anni, dopo i quali tutto potrebbe tornare ad 
essere discusso, tanto vale votare SI all abrogazione di questa legge, 
ispirandosi al criterio della salute dei cittadini.
Dunque, il 12 Giugno tutti al referendum per votare SI a tutti i 
quesiti (visto che gli altri sono fin troppo noti e non hanno nulla di 
complesso).

 comunque deleterio per le nostre popolazioni del Nord (Santanchè);
al di là del mare, a poce ore di navigazione dalla Sicilia, c'è la
guerra.
Allora che problema i sarebbe ad avere la guerra in casa nostra?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 carbone) o il nucleare.
http://tinyurl.com/44ey8no
in Giappone con 55 reattori riuniti in 18 centrali coprivano meno del
30% del fabbisogno di inergia elettrica.
Nel mondo, solo tre paesi coprono più del 50% del loro fabbisogno di
energia elttrica con il nucleare: Francia (74,21%) Slovacchia (51,80%)
Belgio (51,46).
La Svezia è al 38,13%, ed è il primo paese al mondo ad aver individuato
un sito per le scorie che viene considerato sicuro: i lavori dovrebbero
iniziare nel 2015. In tutti gli altri paesi del mondo, le scorie sono
conservate in depositi "provvisori", in pratica all'interno delle
centrali stesse. È così da 70 anni.
La Germania è al 27,26%, ed ha annunciato la prossima chiusura di tutti
gli impianti.
Stati Uniti, Taiwan, Russia, Regno unito sono tutti sotto il 20%.
India e Cina hanno grandi progetti di impianti, ma la potenza
attualmente installata è trascurabile.
Insomma, a settant'anni dall'inizio dell'era nucleare, la soluzione del
problema energetico è ancora molto lontana: e soprattutto, la
sostituzione dei combustibili fossili con l'uranio richiederebbe enormi
investimenti, e una diffusione di impianti su tutto il pianeta. Oggi
sono 440, dovrebbero moltiplicarsi almeno per 4 o 5 volte. In Italia, ne
servirebbero decine.
Facciamo uno per regione, va'.


 > alimentare l'intero Paese supera i 72 GW 

Tutte osservazioni condivisibili al 100%. Ma come spiegarle alla 
Santanchè? Abbiamo dei gionali? Abbiamo delle televisioni? Abbiamo solo 
il Web e dovremo spremerlo come un limone sull'insalata. A proposito 
delle televisioni che non abbiamo: la Santanchè continuava a dire che 
il 
progetto nucleare è stato momentaneamente "abrogato" e  a nessuno dei 
presenti veniva in mente di contestare questo termine, visto che il 
problema è solo stato ingannevolmente rimandato (non abrogato").
Si potrà mai capire perchè questi programmi non vengono resi 
interattivi, 
con l'intervento telefonico del pubblico (vedi "Mi manda RAI 3")?

 


 Santanchè?
visti i risultati, abbiamo solo da pregare che la Santanché vada in
televisione tutti i giorni
