Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le "sparate" di Bossi

Le "sparate" di Bossi
Gianni Rossi,  02 ottobre 2007
Il punto
Da una quindicina di anni la vita politica, culturale e mediatica italiana
soffre di due "anomalie", incomprensibili a livello europeo: Berlusconi e
Bossi!
Se il primo è catalogabile come un "portatore sano di conflitti d'interessi"
e come il maggiore esponente della "razza padrona" (di scalfariana memoria)
che si fa protagonista politico per difendere tutti i suoi interessi privati
con l'aiuto dell'antipolitica, il secondo nasce come "portatore sano
dell'antipolitica" per poi diventare uno dei più fini ed astuti uomini
politici del dopoguerra.
La differenza tra i due non è tanto nel potere economico e mediatico, che
fanno di Berlusconi un caso pericoloso a livello internazionale, quanto
nella forza eversiva del messaggio politico e culturale che promana dal
bagaglio ideale del fondatore e padre-padrone della Lega Nord.
Mentre al primo si cerca di contrastare con la forza dell'opposizione
legale, dei voti e delle leggi (poche per la verità) la sua strapotenza, al
secondo si perdona quasi tutto in nome di una legge delle "Guarentigie" che
tutela la libertà di opinione e di espressione dei parlamentari, e che sa
molto di "casta" e di comportamento ottocentesco.
Bossi, insomma, può "sparare" le sue mattane, le sue invettive contro la
Costituzione, la storia patria passata e contemporanea, i suoi proclami
irredentisti e violenti, senza che nessuno mai ne chieda conto a nessun
livello. Eppure, come garbatamente hanno ricordato recentemente sia il
Presidente della Repubblica, Napolitano, sia il Presidente della Camera,
Bertinotti, il "cielodurista" padano ha oltrepassato ogni limite di decenza
e di legalità.
Ma non c'è in Italia proprio nessuna istituzione, nessun magistrato che
provi ad indagare sull'operato politico di Bossi?
Per quale ragione quello che è consentito dire a Bossi non lo è per legge ad
un normale cittadino?
Non è lo "status" di parlamentare a fermare la mano della giustizia o, ancor
peggio, la forza degli editorialisti di destra e di sinistra, commentatori
che spesso si scandalizzano per le colorite espressioni di qualche esponente
della "sinistra radicale e antagonista".
E' una strana ed ignava considerazione del "gioco democratico" che frena i
grandi giornali, le televisioni e le radio a considerare quanto declama
Bossi per quello che è: istigazione alla violenza e al sovvertimento delle
istituzioni democratiche e alla distruzione dei dettami della Costituzione.
Le leggi ci sono, le sensibilità di chi ha le responsabilità istituzionali
invece no!
Di questo passo la democrazia italiana non potrà andare molto lontano. Il
rischio è l'imbarbarimento della lotta politica, da una parte, e l'assenza
di controllo delle regole dall'altra.
Certo il ruolo di Bossi è molto chiaro nel disegno politico di Berlusconi.
Il capo leghista è come "un lupo che abbaia alla luna" con le sue
espressioni "colorite e sanguigne". Ma è pur sempre un lupo che non perde il
vizio e che si aggira famelico per le strade della società civile e politica
italiana. Serve al progetto berlusconiano per compensare la sua immagine
moderata, di leader comprensivo delle istanze leghiste, dell'ala estrema
della sua coalizione di destra.
Non solo, ma diventa utile nel raccogliere i voti dei tanti elettori delle
valli pedemontane della Padania in senso lato, di quella parte geopolitica
dell'Italia che va dal Piemonte al Veneto e che ha come bacino di attrazione
nel sottoproletariato, gli agricoltori anti-europeisti, il "popolo
dell'IVA", i padroncini diffusi in miriadi di micro-imprese, i pensionati
impoveriti e i salariati stanchi del "protezionismo corporativo" dei tre
sindacati confederali, una certa èlite borghese cittadina che coltiva
sentimenti eversivi nei confronti dello stato unitario, nato dalla
Resistenza.
E' questo il bacino di voti (e sono purtroppo molti!) che Bossi può portare
alla coalizione guidata da Berlusconi, che sta bruciando le ali agli altri
due partner del centrodestra, Fini e Casini.
Un pericolo che diviene come un terremoto demagogico soprattutto in campagna
elettorale, specie se da sinistra si continua ad autolesionarsi e non si
chiede conto anche con la forza delle leggi a Bossi e Berlusconi dei loro
comportamenti.
Certo, se le elezioni si allontanano nel tempo, se invece che a primavera
del 2008 si andasse a votare nel 2009, questa deriva antidemocratica e
illegale perderà i suoi effetti dirompenti. Ma restano le cicatrici
nell'animo profondo della democrazia italiana.
E' una deriva che fa del nostro paese un malato grave, rispetto alle
democrazie più mature e avanzate del resto d'Europa. E danneggia
irrimediabilmente le nuove generazioni, che si disaffezionano e vengono
spinte verso le "sirene" dell'antipolitica: si chiamino Grillo o
"Pincopallino"!
 
http://www.aprileonline.info/

 del 2008 si andasse a votare nel 2009....,
...ANCHE LUSSURIA, LA GIULIANI E TANTI ALTRI BECERI COMPAGNI SI PRENDERANNO 
LA LAUTA PENSIONE...
*POMERO*
(Nessuno fa più schifo di chi, come  l'italionico trinariciuto,
comunista per hobby e per noia,  non ha dignità, non ha
storia e nemmeno ha morale).
--
PS
Scalfari scrisse testualmente: "i problemi di governabilità di Prodi vengono 
dal fatto che a sinistra ci sono pochi intelligenti, circondati da molti 
cretini.