Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: ?omosessuali

scusate la domanda forse ingenua (sono autorizzate no?)
ma perché la destra ce l'ha tanto con gli omosessuali, le persone di
colore etc?
paura della diversità? e perché? 
uno diverso cosa può togliere a un altro che è anche esso diverso?
TIA a chi mi risponderà senza luoghi comuni n

 wrote in message
39694D19...@lcnet.it...

perché la destra e i fascisti sono degli incivili, e spesso pure
froci, in fondo

 wrote in message
8kbu96$sjt$1...@nslave1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:39694D19...@lcnet.it...


TIA a chi mi risponderà senza luoghi comuni n
cosa dire.. da "uomo di destra" non posso che risponderti così:
beh, sarà per il fatto che sono "inferiori" :-)))
per i negri direi che è perchè ce l'hanno piccolo;
per gli omossuali sarà perchè sono contagiosi delle peggio malattie.. (es 
rabbia, colera e travestite acuta);
per gli eccetera non lo so.. cmq puzzano (gli eccetera)..
mah, in conclusione direi che i tuoi luoghi comuni del cazzo potresti ben 
risparmiarceli,
equivalgono ai vari "i comunisti mangiano i bambini" e cazzate del genere..
ciao
Lupo
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.90.16.130] by way of 
f278.law4.hotmail.com
 [216.33.148.156] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

contrario? ci proverai ma non ti crederà nessuno.
Ci provo io.
In tutte le epoche e in ttte le culture umane e' esistita una
percentuale di omosessualita' stimabile sempre nell'intorno del 5%.
Come non definire normale o comunque non naturale una simile
statistica che si conferma in ogni luogo ed in ogni tempo ???
Come non definire normale una predisposizione umana che si manifesta
statisticamente in una percentuale della popolazione ???
Il concetto di "normale" non coincide col concetto di maggioranza ed
in ogni caso non ha senso per la specie umana: siamo tutti un po'
diversi l'uno dall'altro, soprattutto nei gusti sessuali e non e'
dritto di nessuno dire chi e' meglio di un altro in base a
comportamenti che non danneggiano nessuno se fatti da adulti
consenzienti.
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page are:
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

 ma perché la destra ce l'ha tanto con gli omosessuali
Forse perche' un imbecille gli ha detto di farlo.
Saluti
Hans

inferiore (se si potrebbe dire).
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Se si potrebbe ???????
Fai forse parte di quella razza ???? :-)))))))))


 
ti abbraccerei 
n

 froci, in fondo
Non fa una grinza...

 percentuale di omosessualita' stimabile sempre nell'intorno del 5%.
E ti pareva se tu rientravi nella maggioranza...

 >


 > n
bischero! capirsi e accettarsi non è necessariamente un atto fisico,
vedrai che te ne accorgerai anche tu appena ti renderai conto che sei
solo un essere umano, come gli altri 5 mld di viventi del globo

 Se si potrebbe ???????
Me l'aspettavo, ma non da te. Più inferiore è altrettanto sbagliato: due
errori si elidono, o il secondo spiega il primo.
Tornando a bomba: la paura del diverso e l'intolleranza sono poco
classificabili politicamente.
Malcom X non era sicuramente di destra, ma quanto ad intolleranza non
scherzava. I socialisti sono storicamente ferocemente anticlericali. I
cattolici, anche non di destra, sono incapaci di qualsiasi discorso
razionale sull'aborto. Eccetera.
La differenza tra destra e sinistra sta altrove, anche se una società
irregimentata nella quale le cose non vietate sono obbligatorie è il
desiderio massimo delle destre.

 wrote in message
3969F2E6...@lcnet.it...



Ti sbagli; ci sono 4.999.999 esseri umani più novetre, l'anello mancante.
Alex

ho letto proprio ieri qualcosa su un fenomeno psicologico chiamato da
Freud "perturbante" che potrebbe essere di aiuto.
dice freud che non è tanto quello che ci è del tutto estraneo, che
potrà terrorizzarci, riempirci di orrore, ma non appunto turbare,
quanto quello che, invece, sentiamo esserci vicino: il perturbante non
è il sentimento che si prova di fronte all'estraneo, bensì di fronte a
ciò che è simile a noi, anche se non lo sappiamo consapevolmente,
anche se non lo vogliamo ammettere. Il perturbante è allora il
sentimento della somiglianza nascosta. Dimmi ciò che ti turba e ti
dirò se non chi sei, almeno quello che temi (e forse desideri) di
essere. 
io, molto ma molto meno acculturato del dott. freud ritengo che, lungi
dal potersi effettuare in simili cervelli (quelli dei destroidi)
astrazioni psiocologicge così complicate come quella sopracitata, la
causa sia da ricercare nelle frustrazioni sessuali e soprattutto nell'
ignoranza cronica che determinano il populismo e il qualunquismo di
questa destra italiana (molto più becera che quella di altri paesi).
ciao, zambra 

E ti pareva se tu rientravi nella maggioranza...
Sorry, ma sono eterosessuale, pero' rispetto chi ha gusti sessuali
differenti e quindi anche gli omosessuali.
Sono persone degne di ripetto come me e te, ... opppps ... dimenticavo
tu ci tieni a mostrarti come l'anello mancante .... :-))))
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page are:


 Sorry, ma sono eterosessuale
E come fai a saperlo: sei mai stato con una donna?

 E come fai a saperlo: sei mai stato con una donna?
Discussione OT. f-u adatto.
Ciao, Roberto

E come fai a saperlo: sei mai stato con una donna?
Probabilmente con donne molto piu' appaganti delle tue visto che ti
perdi in questi ridicoli OT qui ...
Sei pietoso!


desiderio massimo delle destre.
Sono d'accrdo su questo, ma io non ho indicato questa come la
diferenza ... semmai la paura del divers e' una nota che sta molto
piu' a destra che a sinistra, almeno oggigiorno.
A mio parere la maggiore differenza che c'e' tra chi e' di destra e
chi e' di sinistra e'che l'uomo di destra tende piu' a vivere per
avere, mentre quello di sinistra ende piu' a vivere per essere ...
Me e' evidente che ogni schematizzazione possa risultare piu' o meno
manichea ...
Ciaooo.


 scusate la domanda forse ingenua (sono autorizzate no?)


 manichea ...
Penso proprio di sě: a parte i quattro fascistelli che impestano questo NG,
destra e sinistra non sono questioni religiose. Sono solo scelte politiche,
molto spesso dettate dalle contingenze.
Basti pensare che, di questi tempi, in quota alla sinistra c'č Irene
Pivetti.

equivalgono ai vari "i comunisti mangiano i bambini" e cazzate del genere..
è un dato di fatto che la destra e i cattolici sono contro gli
omosessuali. Non è un dato di fatto che i comunisti mangiano i bambini
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione può averci fatto vacillare non può rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." Abramo Lincoln

 conosci non lo temi, ma lo domini al servizio della tua persona.  
*si potrebbe allora anche dire: la paura di perdere potere sull'altro;
perché per ora in questa sorcietà la parola collaborazione è un'eresia*
ciao nzinga

 wrote in message
396E8CA3...@lcnet.it...

Certo, sono d'accordo. Poter aver coscienza di una situazione in cui le due
istanze coesistono nel dialogo, è già prova di coraggio. Debellato il senso
di colpa e la paura che da esso può derivare, la cooperazione,
indispensabile per il dialogo diviene la logica conseguenza.
Saluti,
Temistocle