Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati aveva ragione?

Al confronto proposto da Maroni per oggi sulle deleghe si presentera` 
solamente la CISL. A Cofferati vanno contemporaneamente attribuiti il 
merito di aver ricompattato, sullo sciopero generale, la CGIL e la 
critica di aver diviso, sempre sullo stesso argomento, la "trimurti" 
sindacale. Il governo, da parte sua, e` riuscito in parte a perdere 
buona parte del terreno conquistato al congresso della CGIL irritando la 
UIL con la proposizione del "tavolo delle trattative" ad una data 
precedente il congresso della UIL stessa, la quale da esse si e` 
chiamata fuori.
La domanda e`: invece di parlare di CGIL isolata, a questo punto, non e` 
piu` giusto identificare la CISL come confederazione isolata? Sempre 
piu` insistentemente si parla di "patto della lavanderia" tra la CISL ed 
il governo; non si puo` forse affermare che la scelta sia pur 
massimalista di Cofferati abbia fatto deflagrare questa contraddizione? 
Nelle fabbriche del nord continuano gli scioperi autoproclamati: quanto 
a lungo la CISL sara` in grado di trascurare questo fenomeno senza 
perdere in rappresentativita`?
Con il senno di poi: siamo in grado di dire che Cofferati abbia 
realmente sbagliato al congresso della CGIL?
-- 
Baci,
Mony

 solamente la CISL. 
La UIL si è chiamata fuori sino al termine del congresso, poi andrà.
Saluti
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> La UIL si è chiamata fuori sino al termine del congresso, poi andrà.
Non ne sarei così sicuro..............
ROMA - Cgil unita, Cisl che ha qualche problema con la base, Uil spaccata o
quasi. Se la confederazione guidata da Sergio Cofferati ha ritrovato l'unità
dopo la proclamazione, da sola, dello sciopero generale del 5 aprile, le
altre due confederazioni sono al lavoro per evitare problemi nei rapporti
interni, "a rischio" - soprattutto per quanto riguarda la Uil - in seguito
alla decisione di partecipare al nuovo tavolo sulla delega relativa al
mercato del lavoro. Il confronto, che prima o poi dovrà affrontare anche il
problema dell[b4]articolo 18, comincerà oggi in sordina: oltre a Cofferati,
infatti, saranno assenti - per motivi diversi - anche Pezzotta e Angeletti.
Mentre la Cisl ha incaricato di rappresentarla Raffaele Bonanni,
politicamente vicino all'area del governo, la Uil ha deciso -
polemicamente - di non mandare nessuno. Non è un segreto che la
confederazione guidata da Angeletti abbia incassato con dispetto la
convocazione del tavolo prima del suo congresso nazionale, che si aprirà a
Torino domenica. In secondo luogo, la Uil non ha gradito che nella lettera
di convocazione si parli di discussione su tutti i punti della delega, senza
che siano esplicitamente escluse le norme sull[b4]articolo 18.
Cosicchè, nella burrascosa riunione di segreteria di ieri, durata
praticamente tutta la giornata, il leader della Uil, Luigi Angeletti, ha
dovuto prendere atto di una spaccatura del suo sindacato, un fatto
particolarmente grave a pochi pochi giorni dal congresso. Mentre il leader
dei pensionati, Silvano Miniati - che deve tra l'altro fare fronte
all[b4]attacco dell'area Uil vicina a Forza Italia, come la sanità di Carlo
Fiordaliso, che chiede lo scioglimento della Uil pensionati a favore delle
categorie - invita a recuperare l[b4]unità con la Cgil, la Uiltucs
(commercio) di Brunetto Boco scrive ad Angeletti e Musi, sollecitando la
confederazione a indicare "una data per l'effettuazione dello sciopero
generale".
Se poi si aggiunge il netto dissenso dei metalmeccanici e, in particolare,
della Uil Piemonte di Giorgio Rossetto è facile immaginare che la direzione
della Uil, convocata oggi, non sarà per Angeletti una passeggiata. Non
mancherà, infatti, chi gli farà notare i rischi dell'asse preferenziale che
l'area "capitanata" dal segretario confederale Antonio Foccillo (ex pubblico
impiego) tenta di instaurare con il sottosegretario al Lavoro Maurizio
Sacconi e con uno degli estensori del Libro Bianco, Marco Biagi, vicinissimo
anche a Stefano Parisi, direttore della Confindustria, di cui è consulente.
Né mancherà chi sottolineerà un aspetto della trattativa che a Cisl e Uil
sembra sfuggire: come si può discutere di ammortizzatori sociali e non di
deroghe all'articolo 18? Un aumento delle risorse per i primi non ha infatti
senso senza un indebolimento delle tutele occupazionali. Non sarebbe
meglio - si chiede qualcuno - fare esplodere le contraddizioni e smarcarsi
nello stesso tempo dalla Cisl, chiedendo di parlare subito di articolo 18 al
tavolo per poter dire un "no" privo di ambiguità? Oggi e in congresso le
risposte.
Parecchio prolungato è stato anche l'esecutivo Cisl, che si è svolto dopo la
segreteria e che ha dato mandato a trattare a Pezzotta all'unanimità. La
confederazione ha deciso anche manifestazioni articolate in tutta Italia per
il 9 marzo. Data diversa da quella prevista sia dalla Uil (il work day del
16 marzo) che dalla Cgil (23 marzo con manifestazione a Roma prima dello
sciopero del 5 aprile). Ma se le proteste organizzate sono divise, quelle
spontanee proseguono in modo unitario. Oggi nell'area di Torino
sciopereranno la Teksid di Carmagnola, la Fiat Hitachi di San Mauro e la
Fiat Avio. Intanto in Parlamento l'Udc chiede la sospensione della
discussione in Parlamento anche della delega sulla riforma della previdenza.

 La UIL si è chiamata fuori sino al termine del congresso, poi andrà.
Forse. ;)
-- 
Baci,
Mony

 piu` giusto identificare la CISL come confederazione isolata?  
sono d'accordo. 
Anche secondo me e' Pezzotta che si deve preoccupare di giustificare la
trattativa con il governo con buona parte dei suoi iscritti, che non
hanno capito cosa Pezzotta si aspetta da questa trattativa visto che
quelli del Polo hanno ribadito che non ci sara' stralcio dell'articolo
18 dalle deleghe . Forse vuole fare un compromesso : stralcio art.18 in
cambio dell'accettazione della delega sulle pensioni?
ciao
S.


 cambio dell'accettazione della delega sulle pensioni?
La questione non e` cosa voglia Pezzotta ma come abbia intenzione di 
reagire il governo al fallimento, sia pure parziale, del tentativo di 
isolare la CGIL. La situazione, in tal senso, e` piuttosto confusa, dato 
che ci sono piu` attori di quanti dovrebbero essercene: se da un lato, 
infatti, ci sono due confederazioni piu` due meta` della terza, un po' 
di metalmeccanici in ordine sparso ed una sinistra spaccata a meta` tra 
il ritorno al meccanismo della "cinghia di trasmissione" con il 
sindacato e resistenza alla politicizzazione del conflitto sociale, 
dall'altra c'e` un ministro assai poco rappresentativo, un presidente 
del consiglio pronto ad intervenire, anche, e soprattutto, a sproposito, 
la destra sociale e non che si muove in modo quasi del tutto 
indipendente ed i centristi divisi a meta` tra il non perdere contatto 
con la base sindacale della CISL e la possibilita` di proporsi come 
flangia di contatto con le istanze sociali (leggere: D'Antoni ministro 
del lavoro).
Di solito, dalle situazioni cosi` confuse ne trae maggior vantaggio chi 
ha le idee piu` chiare il quale, la storia insegna, e` il primo a gettar 
fumo negli occhi degli avversari confondendo le acque. Al momento, 
pero`, sebbene la maggior parte dell'entropia del sistema sia comunque 
riconducibile alle azioni del governo, non sembra che questo sia in 
grado di dimostrare--come sempre, in questo mondo apparire vale piu` 
dell'essenza stessa--di essere capace di sopportare anche le conseguenze 
piu` estreme  del suo comportamento, quale il successo dello sciopero 
generale anche della sola CGIL. Certo e` che l'appoggio della UIL se lo 
sono giocati in modo quanto meno dilettantesco e non e` detto, come 
invece sostiene Mr. X, che riescano a recuperarlo.
Sostanzialmente, il nodo della questione e` la delega sulla previdenza 
sociale, la quale muove quantita` di denaro immensamente superiori ai 
possibili benefici risultanti dalla poco significativa sperimentazione 
proposta per la revisione dello Statuto dei lavoratori e, last but not 
least, si interseca anche con le necessita` di stabilita` richieste 
dalla BCE e con gli interessi personali di Berlusconi, proprietario, e` 
bene ricordarlo, di una delle piu` grandi societa` di assicurazioni 
italiane. E` probabile, dunque, che si arrivera` ad uno scambio 
"stralcio-previdenza", solo che non sono ancora note ne` le pretese 
governative, ne` il livello di accettazione dei sindacati.
Secondo me, nella migliore delle tradizioni italiane, la situazione e` 
ormai sfuggita al controllo di tutte le parti agenti; si attendono 
richiami al "Grande Vecchio" o a qualche complotto internazionale o 
internazionalista.
-- 
Baci,
Mony