Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per Matteo

Guarda, te lo dico subito così ti metti l'anima in pace: filtrami
preventivamente, se non lo hai già fatto, così tu ti risparmi la vista, ed
io posso fare lo stesso.
Detto questo, mi appassiona la furia che ti ha preso in questi ultimi tempi,
forse solo pochi giorni. Da quello che ho letto ne hai tirate fuori alcune
da segnare, ma non ci riperdo la vista una seconda volta ad andarle a
cercare. In linea col tuo modello politico, che è passato dalle alleanze con
Bossi e Buttiglione, al "presidente non venda", fino all'impegno
fallimentare nelle regionali. Uno così, dopo questa serie (e sai benissimo
che potrebbe allungarsi a dismisura, se ti rimane un po' di onestà) di
cazzate, saluta la compagnia, e si ritira su qualche isola sperduta. Non è
così, e vedo che su questo ng si segue la linea del partito.
Hai ragione a dire "non sono cazzi tuoi" a chi non fa capo ai Ds, magari lo
facessi con qualche motivazione in più, ma passi. Per quanto mi riguarda, mi
guardo bene dall'intervenire nei "fatti vostri". Non mi interessa stare a
discutere se si deve fare un congresso od una semplice consultazione, se le
sezioni debbano avere ancora una bandiera rossa, se il simbolo si possa
liberare da tutti gli impicci albereschi (che fanno ombra) e piazzarsi un
bel garofano a tutto campo.
E non ho idea se il manifesto del gruppo dice che bisogna parlare di questo,
ma non credo che parlare di una trattativa tra Ulivo e Rifondazione sia un
cazzo tuo, vostro, mio, o di chi vuoi. In questo senso mi appassiona l'idea
che il Prc sia un "avversario politico". Per l'onestà, anzitutto, visto che
la futura linea politica del partito riformista dovrebbe strizzare un occhio
e tre quarti di coglione ai vari democristiani di risulta. Casini e
Buttiglione non sono papalini perchè sono giussaniani o cosa?
Ecco, questa è un'altra cosetta simpatica. Da quando leggo questo gruppo,
per tuo dispiacere ogni tanto ci scrivo anche qualcosa, ti ho visto
assolutamente impegnato nell'etichettare tutto e tutti. Questa la ritengo
un'idiozia infinita, ma forse sarò suggestionato dalle odiose etichette che
bisogna da un po' mettere al supermercato sui pomodori, tirandole fuori da
degli arnesi a metà tra una bilancia ed un videogioco didattico per bambini.
Anzitutto ti piace molto la parola papalino, chissà Rossana Rossanda che ne
pensa. Vedo che la piazzi a chiunque dica qualcosa che non ti sta bene,
magari sarà un riflesso condizionato. Chissà quando D'Alema se ne andò in
vaticano che risate.
Poi, anche nel tuo correligionario (anche se la religione non l'abbiamo
ancora capita, e vai che siamo papalini), c'è questa continua ed ossessiva
citazione di una specie di razza pura di sinistra, che arriva addirittura
all'assurdo per cui il barbone lo ha prodotto il complotto internazionale
della caritas e non il capitalismo. Divertente anche la tue definizioni sui
liberali americani, soprattutto per chi immagino abbia sognato di prendere
la terza via con Blair, forse riuscedo ad acchiappare il secondo incrocio, e
pure contromano. Un po' (tanto) più disonesto trovo fare l'analiticomarxista
cioè prendere l'analisi di Marx sul capitalismo e dire "tutto vero", questa
è la via, lasciamo fare il capitale. Scordandosi che quella analisi è
ripresa in maniera assolutamente trasversale, e che non è un manifesto di
azione politica. Ma questo è papalino, invece privatizzare tutto è marxista.
Quanto infine alle tue scomuniche (notare il termine), la cosa mi lascia
alquanto indifferente. Perchè mi ha sempre fatto ridere che ci sia qualcuno
che "caccia" qualche altro perchè io dico una cosa diversa, soprattutto se
lo fa perchè gli ha detto una cosa di sinistra. Tranquillo, non mi impiccio
più dei fatti tuoi, tieniteli per te. Sai, dev'essere bello "parlarsi
addosso". Se vuoi, sono disponibile a scriverti il manifesto del tuo gruppo
ideale. Tanto, coi tempi che corrono, una buffonata in più da un dalemiano
non la noterà nessuno. Buon proseguimento.
A. Nava

Quando il komunista ha esaurito le menzogne ritrova la verità nel nuovo
sacco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 assolutamente impegnato nell'etichettare tutto e tutti. 
Beh, veramente č una bella gara vedere chi etichetta chi e cosa....
Veramente la mia esperienza dice che sono piů quelli della "tua" parte
che hanno la cattiva mania di etichettare.
Ma forse ti sei perso qualche post....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che hanno la cattiva mania di etichettare.
 
tu CIALTRONE dovresti essere proprio l'ultimo a parlare


 io posso fare lo stesso.
Buon uomo, io non filtro gli avversari politici. Specialmente quando lo sono
in modo tanto esplicito e dichiarato.
Ignoro semplicemente i cretini della mia parte politica, nel momento in cui
c'ho perso troppo tempo, e arrivano a teorizzare la necessità della
dittatura.
Ignoro altresì persone, in perfetta malafede, di altra parte politica, che
s'intromettono per seminare zizzania, con metodi mutuati da tale Veniero
Fogliata, col quale lo stesso individuo usava dialogare.
Ho letto la tua arringa: non sono un giudice, e chi si difende da solo ha un
cliente matto.
Una cosa di buono ce l'hai: cominciavo a preoccuparmi seriamente della mia
eccessiva verbosità. Leggendoti m'è passata ogni preoccupazione.