Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bel colpo dell’Ulivo ma chi pensa all’azienda?

EDITORIALE
Bel colpo dell’Ulivo ma chi pensa all’azienda?
Zanda e Donzelli, e con loro i leader del centrosinistra, possono
cantare vittoria. Le dimissioni di Staderini, consigliere di
amministrazione Rai vicino a Casini, segnano la prima vera incrinatura
nel Polo, fanno esplodere la latenza di una guerra civile che si
svolge ormai su tutto, dalla devolution alla finanziaria, e che finora
si era sempre riusciti a rappattumare. Complimenti all’Ulivo, che
segna un punto politico.
Ma questa è politica. Poi c’è l’azienda, e che azienda. Una delle più
grandi d’Italia. La Rai non è meno rilevante della Fiat nel nostro
panorama produttivo. E sta andando a picco. Nessuna azienda, del
resto, potrebbe reggere a una gestione così politicizzata, in cui
persino gli amministratori sono scelti dal potere politico; e nessuna
azienda potrebbe reggere a questa instabilità perenne.
Sarebbe bene che maggioranza e opposizione, oltre a dilaniarsi per un
«quattro più uno» o un «due più tre» che ricordano i coretti di Nora
Orlandi, affrontassero il problema della valorizzazione commerciale e
professionale di un patrimonio che stiamo svendendo. Venti anni fa la
Rai con undicimila dipendenti produceva il 70% di quello che mandava
in onda. Oggi, con lo stesso numero di dipendenti, produce il 30%.
L’altra sera, nei pochi secondi di interruzione delle trasmissioni
avvenuta per caso tra un programma e l’altro, Rete Tre ha fatto uno
share del 7,38%, lievemente maggiore di quello di «Ballarò», il talk
show immediatamente successivo. Ancora un po’ e la danza dei
consiglieri avverrà davanti a un cadavere.
Da il Riformista
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 consiglieri avverrà davanti a un cadavere.
Non ho capito bene.... RaiTre è l'unica rete che va bene, Ballarò è l'unico
programma di sx ed il Riformista se la prende con codesti, chiudendo tre
occhi sui flop ben più clamorosi di Marano&Socci?
Nel merito di Ballarò.... non mi piace il vocio delle due clacque, ma almeno
il programma è vivo.
Nostalgia di Santoro per i liberal???

Nostalgia di Santoro per i liberal???
Forse si, almeno c'era la possibilità di farsi due risate con Vauro
quando fa il pacifista... :)


 quando fa il pacifista... :)
ehehehe
da morir da ridere.. mitica macchietta!
ma è davvero così, o lo fa per mangiare? :))

Bella cagata.
I poveri Zanda e Donzelli sono scappati dalla RAI dopo che per quasi 2 anni
hanno potuto fare le belle statuine e adesso salta fuori che ci vorrebbe
maggiore dialogo anche su questo.
Ma l'imbecille che ha scritto l'articolo e' stato fuori del sistema solare
ultimamente ? Non s'e' accorto che la distruzione della RAI e l'asservimento
delle macerie e' ESATTAMENTE cio' che vuole il nostro Unto ?
Perfino il piduista del Caso Scafroglia se n'e' accorto, ma i giornalisti
del Riformista, a quanto pare, non arrivano neanche a quello.

 ma è davvero così, o lo fa per mangiare? :))
No, è stato in Afghanistan ed ha visto le bombe.
Vi sembrerà strano, ma la maggioranza degli italiani è contro la guerra.
Ma voi ridete.... chi cazzo se ne frega se abbiamo seccato 3mila persone coi
bombardamenti......

Povero left..... per difendere Excalibur deve parlar male degli altri
programmi......
D'altronde un programma visto dalla META' delle persone che guardavano
Santoro non č ben difendibile.
Potresti dire, come ha fatto un esponente di maggioranza, che anche Guzzanti
fa poco ascolto, lasciamo stare che va in onda alle 23.30..... perň un po'
di sana mistificazione ci vuole, no?
W Marano e Braccio di Ferro!!!!!
P.S.: qualcuno sa di cosa parla stasera Socci? Franco e Pinochet  vittime
dei comunisti?

 Bel colpo dell’Ulivo ma chi pensa all’azienda?
...e, soprattutto, ai contratti pubblicitari di questa con il 
"Riformista"? Polito pro domo sua...
-- 
Baci,
Mony

 del Riformista, a quanto pare, non arrivano neanche a quello.
Il "Riformista" campa anche con i soldi della RAI, e` Leftorium che 
crede che un prodotto commerciale possa essere adottato come manuale di 
riferimento politico.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio

fare ironia su un patetico rintronato, non significa ridere sui morti, sai?

 fare ironia su un patetico rintronato, non significa ridere sui morti,
sai?
Il tuo compare specificava:
"Forse si, almeno c'era la possibilità di farsi due risate con Vauro quando
fa il pacifista... :)"
I pacifisti quindi sono dei pazzi da deridere, vedo.
però poi non si deve parlar male di chi gode a bombardare, vedi Fallaci,
vero?
Contenti voi.

wrote:

Quale patetico rintronato? Stai parlando di un alto (beh, insomma...)
esponente della sinistra sinistra. Abbi rispetto per l'ideologo dello
stradismo. Ricordi chi ha detto Bush è peggio di Saddam?


Contenti voi.
Contenti tutti. Anche Vauro.


dei comunisti?
Impossibile non esistono vittime dei comunisti, lo dice la Pravda :)
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

wrote:

Che importa che poi quelli che stavano in Afganistan ne hanno seccati
altrettanti a New York...


"Riformista"? Polito pro domo sua...
Ma come? Non non la fa a canale 5?
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Contenti voi.
i pazzi da deridere sono dei soggentti con poco cervello..
non ho detto che "tutti i pacifisti" siano al livello di vauro.
oppure si puņ dire che tutti i sostenitori della sinistra su questo ng siano
uguali a sergio?
dai, siamo seri.. pure santoro tagliava i collegamenti con vauro
dall'afaganistan, quando cominciava ad esagerare con le cazzate!

 Ricordi chi ha detto Bush è peggio di Saddam?
In questa occasione lo e' certamente visto che non e' Saddam quello che
minaccia guerra senza reali motivazioni.

 altrettanti a New York...
Ah, hanno ammazzato gli esecutori della strage di New York... e non potevi
dirmelo prima?


No era Luttwak che ordinava alla Cia di distruggere la telecamera con
un peto intelligente...


wrote:

Ha bombardato? A me sembra di no. In compenso in Irak ci sono
nuovamente gli ispettori per controllare se Saddam produce pane degli
angeli o antrace...


 dall'afaganistan, quando cominciava ad esagerare con le cazzate!
Quando esagrava con le offese, questo sě.
Continuo a pensare che fosse coinvolto emotivamente piů che un pazzo.
Vorrei la stessa presa di distanze dalla Fallaci da parte vostra, almeno. In
caso contrario potrei dire le stesse identiche cose di voi., no?

wrote:

Sai la disinformazione occidentale diceva che da quelle parti (in
Afganistan) c'era la base dei mandanti di quel piccolo incidente
avvenuto a NY. Pensa te... Invece la verità è che in Afganistan i
talebani non volevano rilasciare le licenze edilizie e commerciali per
i Mc Donald's...


caso contrario potrei dire le stesse identiche cose di voi., no?
Io già l'ho presa, ricordi a proposito dei Black bloc?


 Impossibile non esistono vittime dei comunisti, lo dice la Pravda :)
Ma io parlavo del Riformista. D'altronde per arrivare a Pinochet partendo da
D'Alema la prima tappa obbligata č ovviamente Craxi.........

 Io già l'ho presa, ricordi a proposito dei Black bloc?
Seriamente non ricordo, ma ti credo, se mi dai la tua parola di riformista!
:-)

 altrettanti a New York...
Tipo il centinaio di persone che stavano celabrando un matrimonio e sono
stati falciati da una bomba a grappolo ?
Quelli erano responsabili dell'attentato alle torri gemelle ?

 angeli o antrace...
Per ora si e' dimostrato che di antrace ne produce di sicuro Bush (e non ha
neppure intenzione di smetterla).

 caso contrario potrei dire le stesse identiche cose di voi., no?
mah, diciamo che esagerava con le cazzate, che siamo più vicini alla
realtà..
sulla fallaci ho parlato a sufficienza e tu non eri attento abbastanza. ;)

neppure intenzione di smetterla).
Con un piccola differenza. Non ci sono prove che Bush l'abbia usata
sulla sua gente. Saddam invece col sarin... Comunque possiamo chiedere
ai kurdi.


wrote:


Blade dai, proprio tu che secendi a questi livelli? Sbaglio o non sei
pacifista? Pensi che quando gli americani ci liberarono da Hitler o
Mussolini non abbiano fatto fittime civili?


Mussolini non abbiano fatto fittime civili?
Ti chiederai che intendo per "fittime"? potrei dire che si tratta di
un neologismo formato dalle parole fitte e vittime (sai per aumentare
l'orrore... una vittima che è preda anche di fitte ma molto pulp).
Ma non lo farò :P


 ai kurdi.
Oh, allora la guerra č per la liberazione del Kurdistan.
Non l'avevo mica capito, sai, soprattutto a sentire Gul. leader dell'altra
grande nazione massacratrice di curdi.

 pacifista?
Forse ha solo fatto un ragionamento logico.
Non è detto che un non-pacifista debba appoggiare tutte le guerre. Neanche
D'Alema lo fa.

wrote:

Sai D'Alema ha un brutto vizio. Se certe azioni sono "legittimate"
dall'Onu solitamente le appoggia... Così fece per l'Afganistan.


wrote:

Sembra che perň i turchi non abbiano fatto uso di armi non
convenzionali. Ma a te fa proprio "orrore" vedere se Saddam ha un po'
di armi chimiche?
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š

 di armi chimiche?
No no, tuttaltro. Mi fa incazzare che i massacri dei curdi, avvenuti negli
scorsi anni siano stati totalmente ignorati: l'ONU si è accorta dei curdi
iracheni solo durante/dopo la guerra nel golfo, non si è *mai* accorta dei
curdi turchi.
Detto questo, ben vengano le ispezioni.

 dall'Onu solitamente le appoggia... Cosě fece per l'Afganistan.
Ah, non si chiede se sono giuste/utili? Le appoggia e basta? Bravo!

 Detto questo, ben vengano le ispezioni.
e ben vengano "tutti i modi" per imporle..
compreso le minacce.

Ah, non si chiede se sono giuste/utili? Le appoggia e basta? Bravo!
Molto più spesso di quanto faccia un pacifista... 


 ha scritto nel messaggio
news:as57l8$j1m$1...@newsreader.mailgate.org...

Non è stato lui, è stato "il conformista" di Polito: lui l'ha solo copiato.
"il conformista" ha preso quella posizione perchè, come spiega bene Mony,
coi soldi non si scherza mai.


Il mio amico è Fortebraccio
bracci di ferro e lucy sono altre persone di tua conoscenza

wrote:

Caro prof. anzichè postare a sproposito - ultimamente ti capita con
una certa frequenza - faresti bene a leggere per intero il thread. Mi
spiace per te ma io ho scritto in data 2002-11-06 06:08:25 PST il post
intitolato: La Fallaci? Un Black Bloc 
http://groups.google.com/groups?selm=in9y9.97672%24TD1.4394625%40news2.tin.it
Dai non vorrai fare la fine di Pomero?


bracci di ferro e lucy sono altre persone di tua conoscenza
E' vero. Il Primo è bellissimo, la seconda... beh dalemiana :(


riferimento politico.
Detto da uno che partecipa ai forum di Repubblica :))))


 sulla sua gente. Saddam invece col sarin...
Non mi pare siano le vite dei curdi e degli sciiti le preoccupazioni di
Bush.
Lui dice che Saddam non deve avere armi di distruzione di massa E BASTA. La
cosa mi andrebbe anche bene se non la dicesse un imbecille armato tutt'ora
di 7000 testate nucleari e dei vettori per lanciarle.
Puoi girare la frittata come vuoi, ma Saddam non e' una minaccia per gli USA
piu' di quanto lo sia una formica e mi fa veramente pisciare addosso dalle
risate quando sento Bush che di fronte alla nazione spara cazzate del tipo
"We will prevail !". Sono capace anch'io di vincere una guerra contro chi
non e' minimamente in grado di reagire.
Perfino alcuni commentatori di destra (i pochi onesti) hanno detto chiaro e
tondo il motivo principale che ha spinto gli USA a lasciar perdere Bin Laden
per tornare a Saddam e cioe' instaurare un governo fantoccio in un paese
pieno di petrolio per poter rivolgere poi le loro "attenzioni" sui sauditi
(che in effetti sono i primi finanziatori del terrorismo islamico).
Quante vite innocenti sarebbe costata un'operazione simile non ci e' dato
saperlo, ma tanto siamo abituati a questo atteggiamento da parte degli
americani. Quello a cui non mi abituero' mai e' l'atteggiamento da veri
lobotomizzati di una parte del centro-sinistra (te compreso) che si beve la
sfacciata propaganda alla quale siamo sottoposti come il piu' fedele
forzidiota di fronte ad Emilio Fede.

 convenzionali.
In effetti morire soffocato dal gas nervino e' una morte orribile. Vuoi
mettere un bel proiettile d'artiglieria o una bomba al fosforo ?

 Sbaglio o non sei pacifista?
Non lo sono affatto, ma mi fa schifo l'ipocrisia.
La guerra in Afghanistan e' stata condotta in modo obbrobrioso (bombe dal
cielo e guerriglieri assetati di sangue sul terreno) ed ha avuto risultati
estremamente scadenti sulla vita degli afgani se pensi che giusto un paio di
giorni fa la "polizia" ha massacrato una ventina di manifestanti
(progressisti tra l'altro).

 dall'Onu solitamente le appoggia... Così fece per l'Afganistan.
Anch'io l'ho fatto (con riserva).
Poi ho visto le "modalita' di esecuzione" e me ne sono pentito e cosi' ha
fatto anche D'Alema se non erro.

 Detto da uno che partecipa ai forum di Repubblica :))))
Se non altro, io evito di citare in questo gruppo di discussione i 
pareri espressi nei forum di Repubblica come se fossero le verita` 
rivelate di taluni movimenti politici.
-- 
Baci,
Mony

 (progressisti tra l'altro).
E infatti stranamente quando io ho ricordato il reportage di Sciuscia' 
dall'Afghanistan dopo la cacciata dei talebani nessuno ha commentato 
alcunche', facendomi seriamente pensre ad un caso di rimozione 
collettiva.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18518375b...@news.tin.it...

I talebani sono passati di moda, adesso il nemico e' Saddam.
Tutto cio' mi ricorda un po' l'inizio di "1984" :)

rivelate di taluni movimenti politici.
Infatti basta la tua di "verità rivelata"... 


wrote:

Erri. D'Alema non si è pentito di niente.


wrote:

Va bene prendo atto che a Kabul ci sono ancora i talebani e Bin
Laden...


 Infatti basta la tua di "verità rivelata"... 
Sei tu il dogmatico-manicheo, mica io.
-- 
Baci,
Mony

 Erri. D'Alema non si č pentito di niente.
Probabilmente, di aver smesso di tirare le molotov... Avesse continuato, 
adesso avrebbe una trasmissione televisiva o un giornale tutto per lui, 
e la meta` dei problemi...
-- 
Baci,
Mony

forzidiota di fronte ad Emilio Fede.
Quindi l'ONU sta sbagliando a mandare osservatori per vedere se il
democratico paese del "Presidente" Hussein č o no capace di produrre
armi di distruzione di massa. Grazie Blade, davvero illuminante. 
Ps. tra i lobotizzati c'č stato tutto il consiglio di sicurezza
dell'ONU compreso Kofi Annan.
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š

 ha scritto nel messaggio
news:3cKF9.7236$fa.2...@news1.tin.it...

Puoi pure ironizzare, ma intanto prendi atto che a Kabul non c'e' ancora ne'
democrazia, ne' giustizia, ne' ordine e che Bin Laden non sara' a Kabul, ma
e' comunque in circolazione.

wrote:

Sembra che però i curdi non abbiano proprio risposto con margherite e
papaveri...
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Erri. D'Alema non si è pentito di niente.
Non mi ricordo in che trasmissione, ma l'ho visto di recente mentre
criticava i risultati della cosiddetta "guerra al terrorismo" e spiegava le
notevoli differenze tra la "sua" guerra in Kossovo e queste ultime.

 Bel colpo dell’Ulivo ma chi pensa all’azienda?
solita solfa dei pseudoriformisti. vogliono solo l'immobilismo
dell'opposizione  proprio come chiedavano durante la battaglia per
l'articolo 18, quando i neoservosalami dicevano "ma non serve lottare,
fare sciopero etc" , "non serve fare opposizione alla Cirami" etc etc
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 papaveri...
Anche i Cheyenne tiravano frecce mica male...
-- 
Baci,
Mony

 post. :)
parla proprio chi posta l'articolo del riformista-trasformista.


 Tutto cio' mi ricorda un po' l'inizio di "1984" :)
Purtroppo mi sa che l'hanno letto in pochi..
Ciao
Socius

 fare ironia su un patetico rintronato, non significa ridere sui morti, sai?
siccome sei pirla non potevi capire : e' stato in Afghanistan e ha visto
con i propri occhi gli effetti delle bombe sugli esseri umani. Per cui,
servosalame, non piglia alla leggera come te il discorso della guerra e
delle distruzioni che provoca.



Non era il regolamento di partecipazione al "Grande Fratello"?
-- 
Baci,
Mony

 papaveri...
Neanche quelli iracheni se e' per quello.
Vuoi forse dire che Saddam ha fatto bene a cercare di sterminarli ?

 Anche i Cheyenne tiravano frecce mica male...
Ahahah ... ottimo Mony :))))

 Contenti voi.
hai notato la comunanza di idee e obiettivi del servosalame e del
trasformista-riformista?


, Mony Vibescu, 
mvib...@NOSPAM.yahoo.com
 wrote...

Il fatto di non averlo letto? Non lo so, prova a chiedere a Left se 
chiede a Velardi di chiedere a Rondolino, che lo produceva.
Ciao
Socius

 trasformista-riformista?
E` il deleterio effetto della "corsa verso il centro". Il fatto e` che, 
tenendo l'uno la sinistra e l'altro la destra, finiranno per 
sfracellarsi in un bel frontale...
-- 
Baci,
Mony

, Mony Vibescu, 
mvib...@NOSPAM.yahoo.com
 wrote...

D'altra parte, essendoci di mezzo una Golf la cosa non stupisce :-)
Ciao
Socius

 delle macerie e' ESATTAMENTE cio' che vuole il nostro Unto ?
non e' che l'ha scritto proprio Leftorium? <g>


Sei tu il dogmatico-manicheo, mica io.
Può darsi, ma almeno non ho bisogno di ricorrere alle bugie per
sostenere le mie posizioni.


parla proprio chi posta l'articolo del riformista-trasformista.
E allora? E' vietato?


 D'Alema la prima tappa obbligata è ovviamente Craxi.........
chiamasi condizione necessaria...


wrote:

Nemmeno in Italia subito dopo la guerra non c'era democrazia, ne'
giustizia, ne' ordine...



Ma non ha mai rinnegato l'intervento in Afganistan sotto l'ONU. 
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š

 e' comunque in circolazione.
Comunque basta informarsi, caro left.
Ieri sera c'era un bel programma sul massacro di Mazar-i-Sharif, attori
protagonisti Rashid Dostum e i soldati Usa/uzbeki. Un rappresentate
internazionale (non ricordo chi) ha detto chiaramente che il nuovo governo
ha il controllo solo della capitale.

 D'altra parte, essendoci di mezzo una Golf la cosa non stupisce :-)
ROFL!
-- 
Baci,
Mony

 E allora? E' vietato?
no, ma hai la faccetta di culo di dire a chi ti replica che segue la
linea dell'Unita'.. quando posti l'articolo del riformista e poi ti
arrampichi sugli specchi per difenderti dalle pernacchie che giustamente
raccogli per le cazzate che Polito pubblica.


 D'altra parte, essendoci di mezzo una Golf la cosa non stupisce :-)
?


 sostenere le mie posizioni.
ROFL! Il fatto e` che tu riesci a dire cose false senza neanche pensarle...
-- 
Baci,
Mony

 
Infatti la Cirami non è diventata legge, la legge delega sul lavoro è
stata ritirata... 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

raccogli per le cazzate che Polito pubblica.
Pernacchie raccolte da chi? da te? :)))))))))))))


 stata ritirata... 
Suvvia, con tutti i soldi che diamo loro, almeno che facciano un po' di 
ostruzionismo!
-- 
Baci,
Mony

> D'altra parte, essendoci di mezzo una Golf la cosa non stupisce :-)
E figurati che la mia golf è anche nera metallo :P
Ps tra un po' comprete tutte Fiat? 


 Ps tra un po' comprete tutte Fiat? 
Se ricominciasse a produrre la Uno Turbo...
-- 
Baci,
Mony

wrote:

Ah ah ah :))) altra "verità illuminata"...


 ?
Ti devi essere perso qualche post delle ultime ore, dopo la mia 
citazione di Michele Serra del 92.
Ciao
Socius

 Ah ah ah :))) altra "verità illuminata"...
Lefty, la tua involuzione preoccupa piu` del tuo destino da "crash-test 
dummy": nemmeno piu` l'ironia, cogli?
-- 
Baci,
Mony

Se ricominciasse a produrre la Uno Turbo...
Si magari a Idrogeno...


 Si magari a Idrogeno...
O a metano. Sembra che Pera abbia confessato di produrne alquanto, nelle 
sue solitarie serate a Palazzo Giustiniani (si e` confessato assiduo 
divoratore di fagioli, e questo potrebbe spiegare molte cose).
-- 
Baci,
Mony

ROFL! Il fatto e` che tu riesci a dire cose false senza neanche pensarle...
E tu addirittura a scriverle...


 delle distruzioni che provoca.
certo.. qualsiasi coglionata, detta di fronte a dei morti, č degna di
rispetto.
sei un vero "faro" di saggezza.. complimenti!

 BOSSI UN GRANDE STATISTA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  BOSSI UN GRANDE STATISTA
Il tuo intervento sembra una ciliegina sulla torta dei recenti sproloqui di
Left :)

 E tu addirittura a scriverle...
Il fatto e` che tu non provi nemmeno a contestarle: cambi direttamente 
discorso.
-- 
Baci,
Mony

 della televisione che trasmette
La RAI, adesso, č televisione tradizionale, televisione su satellite, radio,
ricerca, ecc. ecc.
Se trasmettesse solo i programmi televisivi equiparabili a Mediaset il tuo
discorso sarebbe inconfutabile. Perņ ho l'impressione che il prodotto
complessivo sia molto aumentato negli ultimi anni, e che quindi quel 40%
corrisponda, in cifra assoluta, alla produzione degli anni precedenti.
Oltretutto, dal 2006, anche tutta la televisione terrestre dovrebbe essere
in digitale. La RAI č l'unica azienda italiana che sta sviluppando la
relativa tecnologia. Le altre, compresa merdaset, che dal punto di vista
tecnologico č un rudere, o se la comprano dalla RAI, o comprano all'estero.

 dell'ONU compreso Kofi Annan.
Kofi Annan l'ha elegantemente messo nel culo a Bush e spero per tutti noi
che riesca a tenerlo a bada ancora. Semmai c'e' da preoccuparsi di te che
non te ne sei reso conto :)

 citazione di Michele Serra del 92.
No, si è perso l'ultimo decennio....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mr. X
Ma l'articolo originale di Serra e' dell'ottobre 1992, sono piu' di 
dieci anni :-)
Ciao
Socius

 divoratore di fagioli, e questo potrebbe spiegare molte cose).
Ha pure confessato che ama mangiare in mutande. Dici che le due cose 
potrebbero essere collegate?
Ciao
Socius iconoclasta (quando le icone sono queste...)

 
Allora il paziente è + grave del previsto.....


 tecnologico è un rudere, o se la comprano dalla RAI, o comprano all'estero.
Che ci siano realta` che stanno messe peggio della RAI sono il primo a 
dirlo. Non e` un caso che la RAI riesca a pagarsi la pubblicita` su un 
quotidiano, sia pure a tiratura limitata, mentre Mediaset non riesce 
nemmeno a farsi regalare spazio dal fratello del suo mero proprietario. 
Ma che la qualita` e la quantita` di prodotto stia rapidamente 
decrescendo credo sia fuor di dubbio.
-- 
Baci,
Mony

 decrescendo credo sia fuor di dubbio.
Sulla quantità, come già detto, ho i miei dubbi. E' importante che il
prodotto sia confezionato all'interno dell'azienda che lo distribuisce? Mi
sembra che la qualità dipenda dall'Auditel, non dai produttori.

 sembra che la qualità dipenda dall'Auditel, non dai produttori.
In parte e` importante, visto che precisavo che la quantita` di prodotto 
e` ridotta a parita` di forza lavoro. Questo implica che sono aumentate 
le persone che non fanno nulla che si affiancano a quelle che lo fanno 
male. Non mi sembra sia un bene per un'azienda che, purtroppo o per 
fortuna, dev'essere competitiva. Mediaset, per lo meno, non ha 
praticamente dipendenti (persino i cameramen dei servizi esterni delle 
"Iene" sono fornitori indipendenti), quindi puo` produrre tutta la merda 
che vuole senza costi improduttivi, se vogliamo...
-- 
Baci,
Mony