Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La legge è uguale per gli altri   di Marco Travaglio - 16 luglio 2008

La legge è uguale per gli altri   di Marco Travaglio - 16 luglio 2008
Ogni giorno, in Italia, vengono arrestate centinaia di persone. Perlopiù 
stranieri o tossicodipendenti. Accusati di piccoli furti, truffe, scippi, 
spacci di droga. Tutti «presunti non colpevoli», secondo la nostra 
Costituzione. Eppure finiscono in carcere lo stesso in custodia cautelare 
perché lo prevede la legge, onde evitare che fuggano, inquinino le prove, 
ripetano il reato.
 Poi, dopo qualche anno ­ una decina, almeno ­ sapremo se erano colpevoli e 
innocenti. Molti verranno assolti, o perché non c'entravano nulla, o perché 
alla fine le prove raccolte dall'accusa non sono giudicate sufficienti. 
Altri li salverà la prescrizione, gra- zie ai tempi biblici della giustizia 
italiana che, unica al mondo, prevede cinque fasi e tre gradi di giudizio. 
Altri ancora saranno condannati. È sempre accaduto così, da che mondo è 
mondo. Accade però ogni tanto, in Italia più spesso che altrove, che venga 
arrestato un politico accusato di rubare. Di solito la refurtiva che gli 
viene addebitata è mille volte superiore a quella media di un ladruncolo, 
uno scippatore, un rapinatore, uno spacciatore, un truffatore. Eppure il 
politico riceve subito la solidarietà degli alleati e, ultimamente, anche 
degli avversari. Ma soprattutto quella del presidente del Consiglio che, non 
sapendo nulla dell'inchiesta, un minuto dopo aver appreso la notizia fa 
sapere da Parigi che è tutto «un teorema» (nel suo linguaggio, un errore 
giudiziario) e bisogna impedire che cose del genere si ripetano con una 
supersonica riforma della giustizia. Poi escono i giornali, ed è il momento 
più spettacolare: a parte rare eccezioni, essi riportano in prima pagina un 
commento scritto da un tizio, di solito un intellettuale o presunto tale, 
che non sa nulla, anzi non deve sapere nulla dei fatti che sta commentando 
(i lettori li troveranno a pagina 2). Altrime- nti non potrebbe mai scrivere 
le scempiaggini che scrive. Ieri, per esempio, a proposito dell'arresto del 
governatore abruzzese Ottaviano Del Turco, il Corriere pubblicava un 
editoriale di Angelo Panebianco, dal titolo stupefacente «Giudici, la svolta 
che serve al Pd», dall'occhiello ancor più marziano «Il rapporto con i pm», 
e dal contenuto, se possibile, ancor più demenziale. Nemmeno una parola sui 
fatti, cioè sulle mazzette fascettate che ­ secondo l'accusa, corroborata da 
fotografie e filmati - un imprenditore soleva consegnare nella casa del 
governatore. I fatti sono a pagina 2, rigorosamente separati dalle opinioni 
che stanno a pagina 1 per non esserne disturbate. Panebianco non parla della 
corruzione. Parla dei giudici, dei pm, del Pd e naturalmente dell'«incresciosa 
manifestazione di piazza Navona». E domanda: «A parte l'esigenza di ottenere 
il massimo impatto mediatico, c'è stata anche qualche altra ragione dietro 
la decisione di arrestare la massima autorità politico-amministrativa della 
Regione?». Se avesse voltato pagina, avrebbe scoperto che dietro l'arresto 
ci sono le confessioni, ampiamente riscontrate, dell'imprenditore che 
consegnò almeno sei-sette volte mazzette per un totale di 5,8 milioni di 
euro al governatore e al suo braccio destro; e un Codice penale, 
sventuratamente ancora in vigore, che prevede la custodia cautelare per chi 
è accusato di rubare galline e, a maggior ragione, di rubare 5,8 milioni 
alla sanità pubblica. Ma questi sono fatti, e il professor Panebianco, 
solitario a pagina 1, non se ne occupa. Che cos'è un arresto per mazzette 
senza le mazzette? Un abuso, frutto malato dell'eterno «problema dei 
rapporti fra giustizia e politica», ultima «invasione di campo» dei pm 
dotati di un «potere discrezionale eccessivo» (qui l'arresto l'ha disposto 
un gip, ma anche questo è un fatto e Panebianco, schifato, vuol restarne 
fuori: tant'è che, come antidoto, suggerisce «la separazione della 
carriere», come se i gip, una volta separati dai pm, respingessero 
automaticamente le richieste di arresto per i politici accusati di rubare). 
Manca solo un luogo comune: quello del «tintinnio di manette», che troviamo 
però sul Giornale, nell'editoriale della voce bianca che lo dirige: «Non ci 
piace il tintinnare di manette». Infatti Il Giornale è per la schedatura dei 
bimbi rom e per l'aggravante razziale istituita dal governo per lo straniero 
irregolare che delinque. Anziché menarla con i sacri princìpi del 
garantismo, che non c'entrano nulla, questi razzisti della penna farebbero 
prima a pubblicare l'elenco delle persone ­ familiari, amici, politici e 
vip - che non devono più essere processate. Così facciamo prima e morta lì.
 
http://www.unita.it/

 spacci di droga....
poverini..
perchč non li incitiamo a rubare, spacciare, stuprare, scippare, sfascire... 
ancora di piů?
Sarebbe un'opera socialmente "utile".. vero...!
Che ne dite voi, sinistrati nella testa?!
 

 ha scritto nel 
messaggio news:3Eofk.117654$FR.3...@twister1.libero.it...

  io dico che si scrive SFASCIARE
 


IDIOTA..! 

 IDIOTA alias claudina
come firma vieni bene