Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dalla lista unitaria al partito riformista MASSIMO D´ALEMA

da Repubblica - 3 gennaio 2004
CARO direttore, è stato giusto da parte del capo dello Stato invitare gli
italiani a non abbandonarsi allo sconforto e al disgusto ma cercare la via
per riprendere la fiducia e il cammino. Il Paese ha in sé le risorse, le
forze, le energie necessarie. Occorre naturalmente coscienza dei mali e dei
rimedi. A questo proposito, qualche giorno fa Ilvo Diamanti rifletteva su
queste colonne intorno al tramonto del "mito dell´imprenditore". Spiegava il
declino di un´ideologia che ha segnato un quindicennio di storia
dell´Occidente: la fine della politica, il prevalere del mercato e della
cultura d´impresa come criteri d´organizzazione della società. Oggi si
mostra tutta l´angosciosa incertezza d´un mondo non regolato dalla politica.
L´esplodere di conflitti laceranti e disuguaglianze profonde, di paure
paralizzanti.
Dalla lista unitaria al partito riformista
La proposta Prodi serve a far nascere una forza nuova, non un partito di ex,
capace di elaborare una cultura della trasformazione, dell´innovazione
sociale
L´Italia ci appare ora priva d´una guida: una parte crescente della società
guarda con sfiducia al governo, ma appare anche scettica verso l´opposizione
Torna il bisogno d´istituzioni forti, di regole condivise, di "statualità",
per ripristinare la pace, combattere il terrorismo, garantire i diritti
umani e uno sviluppo più equo
Torna il bisogno di istituzioni forti, di regole condivise, di "statualità".
E ciò vale a livello globale per ripristinare la pace, combattere il
terrorismo, garantire i diritti umani e uno sviluppo più equo. Ma anche a
livello delle singole nazioni dove si fa strada la necessità di ritrovare le
ragioni di coesione e solidarietà che segnano un destino comune.
Non è forse questa la ragione profonda della grande popolarità di Carlo
Azeglio Ciampi? E del servizio prezioso che egli rende a un paese diviso e
lacerato dove rappresenta con forza e dignità un punto di riferimento per
milioni di persone? Non ha tutti i torti Berlusconi quando lamenta che in
fondo è la fortuna a essergli mancata in questi disgraziati anni di governo.
Il fatto è che egli si è trovato contro lo spirito del tempo che a lungo,
invece, aveva saputo interpretare. L´eroe dell´antipolitica,
dell´individualismo ripiegato sul proprio "particolare", del mito
dell´arricchimento facile, della "deregulation" all´italiana si è trovato a
governare nel tempo delle sfide più ardue e drammatiche. Era difficile
pensare un confronto altrettanto impari e la sequela di gaffes,
fraintendimenti, esaltazione e autocommiserazioni hanno messo in luce in
modo quasi grottesco l´inadeguatezza non solo di un uomo ma di una visione
politica.
Anche se una parte del Paese pare ancora "stregata" dalla sua tecnica
affabulatoria, il declino del "grande comunicatore" segna ormai la vicenda
pubblica italiana con un governo privo di slancio e di capacità
realizzativa, e tuttavia attaccato al potere e capace di intorbidare le
acque di uno scontro politico aspro e confuso. L´Italia ci appare così priva
di una guida. Una parte crescente della società guarda con sfiducia al
governo, ma nello stesso tempo appare scettica verso la capacità
dell´opposizione di proporsi in modo maturo come alternativa in grado di
prendere nelle sue mani il destino del Paese. Non si tratta soltanto delle
divisioni e dell´inguaribile litigiosità. Si tratta di quale classe
dirigente e quale progetto per l´Italia il centrosinistra è oggi in grado di
mettere in campo. E questo proprio nel momento in cui vengono al pettine
nodi intricati che vanno sciolti per restituire agli italiani fiducia nel
futuro; questioni non riducibili ai guasti ? pure non piccoli ? che la
destra sta producendo, ma problemi che vengono da lontano e di fronte ai
quali non sarebbe sufficiente riprendere il cammino intrapreso negli anni ?
pure positivi ? dei governi dell´Ulivo.
Sono anch´io contrario alla retorica autodistruttiva sul declino dell´Italia
ma non c´è dubbio che la crisi dei grandi gruppi industriali e la perdita di
competitività in alcuni settori tradizionali non segnano solo una difficoltà
congiunturale ma fanno emergere problemi di tenuta complessiva del Paese.
Non solo viene alla luce quanto fosse fasulla la lettura della crisi
italiana fondata sulla dicotomia tra una società civile sana e una
partitocrazia aggressiva e corrotta. Ma appare anche chiaro che né la scelta
con l´euro di una più stringente integrazione europea, né il rigore
finanziario sono stati sufficienti a costruire un nuovo e più trasparente
rapporto fra industria e finanza rispetto al tradizionale intreccio tra
banca pubblica e capitalismo familiare che ha rappresentato uno degli
aspetti più opachi del rapporto tra economia e politica nel nostro Paese.
Insomma se appare evidente che il berlusconismo sta respingendo l´Italia
verso le pratiche peggiori del passato ? l´arroganza, la furbizia, lo scarso
rispetto delle regole e delle leggi ? è anche vero che i problemi attuali
indicano l´insufficienza dei cambiamenti prodotti nel tempo dai nostri
governi e chiedono una rinnovata capacità e volontà riformatrici. Restituire
fiducia al Paese è possibile indicando obbiettivi condivisi a fondamento di
un nuovo patto tra gli italiani. Si tratta di restituire vitalità
all´economia e alla società investendo sul capitale umano, spostando grandi
risorse sull´innovazione, la ricerca, la formazione, ma anche rimovendo gli
ostacoli, le barriere corporative che impediscono ancora alle nuove
generazioni, a tanta parte del mondo femminile, al talento, alle
intelligenze di affermarsi nella società e di guidare la trasformazione.
Tutto ciò non è in contraddizione con la necessità di ridurre le
disuguaglianze che la destra ha reso più drammatiche, di combattere la
povertà vecchia e nuova che rischia di emarginare milioni di italiani e di
avvilire tante energie necessarie al progresso del Paese. Si tratta di un
progetto di non breve periodo e di grande impegno che richiede coraggio e
determinazione. Di fronte a un compito del genere fa sorridere un certo modo
di discutere a sinistra di riformismo e radicalità. In realtà nulla è più
"rivoluzionario" e radicale in questo nostro paese che intraprendere un
progetto ambizioso di riforme e nulla è pericoloso come confondere la
retorica con la passione politica, la verbosità e gli ideologismi con la
radicalità dei valori e delle convinzioni. Continuo a pensare che la
condizione perché l´Italia riesca a riprendere un cammino di progresso e di
trasformazione sociale sta innanzitutto nel dare forza alle istituzioni e al
sistema politico. Qui c´è la risposta al bisogno di una guida che sia
insieme democratica e autorevole. Un sistema politico frantumato e
litigioso, debole perché sradicato dalla società, non è in grado di generare
speranza e fiducia fra i cittadini. Noi stessi abbiamo misurato le
difficoltà e le incertezze di ciò che definiamo un "riformismo dall´alto",
incapace di generare passione e partecipazione e perciò più debole e
isolato. Per tutte queste ragioni la proposta lanciata da Romano Prodi e
sulla quale egli è tornato nell´intervista a Repubblica di ieri, è
importante non solo per le forze politiche cui si rivolge ma per l´Italia e
costituisce un´occasione preziosa da non sprecare.
Voglio essere chiaro, non mi riferisco soltanto alla scelta ? pure di grande
rilievo ? di un´alleanza elettorale, di una rinuncia a competere tra di noi
nel nome di un programma comune per il futuro dell´Europa. Penso a
un´aspirazione e a una speranza più grandi. Alla possibilità cioè che, a
partire dalla lista unitaria, possa crescere una grande forza politica
riformatrice e di governo. Non un partito di tipo tradizionale, ma una
realtà aperta, capace di unire in forma federata forze politiche esistenti,
ma anche associazioni, gruppi e singoli cittadini. E che sia tuttavia una
forza unitaria, che esprima gruppi dirigenti comuni, che abbia proprie
rappresentanze nelle istituzioni e nelle assemblee elettive. Penso a un
grande soggetto popolare che potrebbe contare ? sulla base dei dati di oggi
? su quasi un milione di iscritti, presente sui luoghi di lavoro, nelle
città, nei paesi, nel Nord e nel Sud dell´Italia. Penso a una forza che
abbia le sue radici nelle culture e nelle esperienze del riformismo
italiano, delle grandi correnti popolari della sinistra e dell´arcipelago
cattolico che hanno animato la vita politica dell´Italia democratica del
dopoguerra. Ma penso soprattutto a una forza nuova, non un partito di ex.
Nuova nella capacità di elaborare una cultura della trasformazione,
dell´innovazione sociale, all´altezza dei tempi e di sfide per le quali non
bastano più le ricette del passato. Penso infine a una forza che ? come ha
sottolineato Fassino ? sia per l´Italia ciò che in altri paesi europei sono
i grandi partiti socialisti, laburisti o socialdemocratici. E cioè la
componente prevalente (raramente esclusiva) delle coalizioni di governo di
centrosinistra e ambientaliste.
Questo non significa ovviamente imporre al centrosinistra italiano un
modello culturale, organizzativo o ideologico ma riconoscere l´esistenza di
un campo di forze riformiste che va certamente oltre la socialdemocrazia in
Europa, alla cui unità e al cui allargamento noi potremmo concorrere in modo
significativo e innovativo. Questo nuovo soggetto non può realisticamente
proporsi di rappresentare l´intero centrosinistra. Sono scettico verso
l´idea di un partito unico per ragioni che riguardano la storia e la
complessità della nostra vicenda, ma anche guardando alle esperienze
largamente prevalenti nei diversi paesi europei.
Per questo la costruzione della lista unitaria non deve andare a discapito
della più larga unità politica e programmatica del centrosinistra in vista
delle prossime elezioni amministrative e nella prospettiva delle elezioni
politiche. Non credo, per quanto mi riguarda, di avere mai peccato di
ingenerosità o chiusura verso Antonio Di Pietro e non condivido il metodo
dei veti. Ma ritengo sia ragionevole chiedersi se il suo apporto al progetto
della lista unitaria possa essere davvero utile. O se egli non rischia di
perdere per strada una parte del suo elettorato poco attratto da questa
prospettiva finendo quindi per indebolire l´apporto prezioso che egli può
dare all´insieme della coalizione. Anche per questo è urgente riprendere il
filo di una riflessione comune non solo di carattere programmatico ma
politico e culturale. C´è una responsabilità che l´opposizione ha di fronte
al paese. C´è un vuoto politico da riempire. Non basta la forza della
protesta e dell´invettiva ? pure giustificate ? a restituire fiducia e
speranza nel futuro. E nessuno si illuda che possa esservi ora il momento
della competizione e delle polemiche, rinviando a dopo l´ora della
ricomposizione unitaria. Nelle settimane che verranno e nella prossima
primavera si giocherà in gran parte il futuro politico del paese e si
misurerà la capacità del centrosinistra di proporsi come la guida in grado
di ridare fiducia e futuro all´Italia.
 Ds Milano - Rassegna stampa

 dare all´insieme della coalizione.
Mi sembra che non faccia una piega .
Anche in vista della politica di Di Pietro se la Consulta dichiarerà
incostituzionale il Lodo Schifani, è intenzionato a proseguire per la via
referendaria, con il rischio per l'Ulivo di fronte a questa assurda
alternativa, appoggiare il referendum con Di Pietro rischiando di indebolire
il CS di Parisi, oppure astenersi che non è uguale ma forse è anche peggio.
Aspettiamo di vedere il parere della consulta, sperando di non dover mai
fare una scelta giustizialista per mandare a casa il Polo
Ciao
Monica

politico e culturale. 
[ATTO d'INQUISIZONE n.9]
L'unica urgenza è quella della condanna di tal D'Alema Massimo al
massimo della pena per alto tradimento!
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 massimo della pena per alto tradimento!
se interpreto bene (solitamente stň alla larga da queste cose) il tuo č
sarcasmo a favore di D'alema..
in effetti penso che il piacere piů grosso fatto dalla sinistra alla destra
sia stato rendere innocuo D'alema.
che se ne rendano conto o no rimpiangeranno a lungo quella scelta.....


Benenuto tra i "cattivi" (i riformisti) di it.politica.pds.
Circa quel avviso del tuo firewall, CCAPP.EXE se usi il Norton è
perfettamente normale.


 ha scritto nel messaggio
news:9prgvv45379dg4gqo...@4ax.com...

intendiamoci, io stò dall'altra parte della barricata (anche se solo di
qualche millimetro) mentre mia moglie è riformista (motivo per cui in casa
si evita di parlare di politica se si vuole prender su qualcosa ;) )...
ma perfino io che ci capisco poco sò il piacere che ci hanno fatto a
eleggere D'alema presidente del partito per toglierselo dai piedi.....bella
furbata


Come direbbe JP:  Massimo si ama e non si discute! 
Comunque io sono un "liberal" e non un dalemiano. Sono piů buono...
su 4 post do del cretino mediamente solo due volte :) Ciao!
Si scherza ovviamente...


 Si scherza ovviamente...
tranquillo, anche a me piace discutere in modo rilassato, la vita è già
abbastanza dura anche senza infoiarsi per una cosa inutile come la politica
Ciao

 partito di ex? E se ci leva l'ex cosa resta di noi?
Sempre piů patetico... Uno che propone di fondare un partito per "elaborare
una cultura della trasformazione, dell'innovazione sociale" senza dire chi
deve elaborarla, qual č il soggetto sociale cui si riferisce, e che senso
intende darle non č un traditore, č nel peggiore dei casi un idiota, nel
migliore un venditore di fumo...
Lorenzo

Sempre più patetico... 
Sia lodato Gesù Cristo...


 Sia lodato Gesù Cristo...
in che senso?



Sempre sia lodato.


 wrote:

Ah dimenticavo Vale, credo che c'era anche un post su i.c.s.vir.
quando sei su usenet cerca di "camuffare" meglio il tuo indirizzo
e-mail se non vuoi vederti sommerso di spam.
Per esempio cambiala dalle proprietà del tuo OE 6 in
pol...@XnospamXvirigilio.it
Ciao.


 pol...@XnospamXvirigilio.it
ci ho provato, mi dai un'occhiata?
Ciao.
metto un msg su win9x

 Ah dimenticavo Vale, credo che c'era anche un post su i.c.s.vir.
... credo che ci fosse...
Ingegnere!
Lorenzo



Ed ecco fra Lorenzo. Ultimo prototipo papalino del Ng. In lui apprezzo
l'abnegazione alla causa (quale non si è capito) e di essersi
integrato perfettamente, senza creare peraltro conflitti nelle dll di
sistema, al posto di Thesaurus di Word.
