Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fassino spara sul referendum

Fassino spara sul referendum
Il segretario dei Ds apre ai cattolici del centrosinistra: «La legge sulla
procreazione si può modificare in parlamento»
IAIA VANTAGGIATO
ROMA
Nasce a Telese, alla festa mastellata dell'Udeur, l'asse trasversale contro
il referendum sulla fecondazione. Piero Fassino smentisce le donne del suo
partito in nome dell'alleanza con i centristi della Margherita e dell'Udeur
e si dichiara disposto ad accettare le loro richieste per evitare il
referendum contro la legge 40 sulla procreazione assistita. «I Ds - ha
detto, ieri, intervenendo alla festa dell'Udeur - sono pronti a discutere in
Parlamento le eventuali modifiche. Se si fa una buona legge e si evitano
furbizie non c'è bisogno del referendum». Subito dopo, il leader diessino
ricorda che «in parlamento sono state respinte tutte le nostre proposte,
anche minime, per migliorare la legge». Nel gergo della politica è un
segnale chiaro, l'invito aperto a intervenire sulla legge, anche senza
stravolgerla, in cambio dell'impegno diessino a evitare la prova delle urne.
Seduto al fianco del leader della Quercia, il coordinatore Bondi raccoglie
lesto l'invito. «La legge approvata - afferma - è stata un passo avanti
perché prima c'era il far west. Ma siamo pronti a discutere e a
confrontarci, a migliorare la legge se è possibile, per evitare uno scontro
tra laici e cattolici».
La dichiarazione del segretario Ds arriva poche ore dopo che Francesco
Rutelli e Clemente Mastella - per arginare l'iniziativa diessina sul
referendum - avevano concordato una comune via d'uscita parlamentare per
modificare la legge senza passare per le urne. Il referendum, afferma
Mastella dallo stesso tavolo in cui cinguettano Fassino e Bondi, «sarebbe un
calcio negli stinchi del mondo cattolico».
Come se la combriccola di Telese non fosse sufficiente, scende in campo
anche Giuliano Amato, dalla Festa nazionale dell'Unità di Genova. «Non vedo
con favore - confessa volentieri - lo svolgimento del referendum. Non
sarebbe utile né per il paese né per il centrosinistra che l'Italia si
dividesse secondo un crinale che finirebbe per essere quello tra laici e
cattolici». Bontà sua, aggiunge che «certo, la legge va corretta, e se il
centrodestra sarà così coriaceo da renderlo impossibile accadrà quel che
accadrà». Ma io, promette, lavorerò perché ci sia una prosta del
centrosinistra capace di risolvere le questioni che questa legge ha risolto
male». Una promessa che suona come una minaccia.
Nessuna voce, dall'interno della Quercia, ha commentato la svolta del
segretario diessino. Immediata e durissima, invece, la replica del
segretario radicale Daniele Capezzone: «Pare che Fassino voglia stare al
centro dell'inganno contro i referendum e contro la volontà dei cittadini
italiani. Sembra di essere in pieno 1973-74. Mentre il popolo di sinistra,
come quello di centrodestra, è pronto a tributare un plebiscito alla
proposta di libertà del referendum, i vertici dei partiti sono scatenati per
filare ogni decisione dalle mani dei cittadini».
Il richiamo di Capezzone ai mesi e alle trattative frenetiche che
precedettro il referendum sul divorzio del `74, purtroppo, non è affatto
peregrino. A motivare il «ripensamento» di Fassino non sono certo state le
voci critiche che si sono levate anche dalle file del governo, con la
ministra per le pari opportunità Srefania Prestigiacomo, né con le sedicenti
«aperture» della maggioranza, provocate proprio dalla paura di essere
sconfitta nelle urne referendarie. La realtà è che il referendum è sempre
stato ingoiato controvoglia dal leader della Quercia. Non a caso i ds, pur
sostenendo formalmente il referendum hanno notevolmente limitato ogni forma
di sostegno economico alla campagna per la raccolta delle firme. E alcune
settimane fa L'Espresso, non smentito, aveva parlato dei contatti tra il
segretario della Quercia e i preoccupatissimi vertici della Cei per
scongiurare il ricorso alle urne. Proprio nell'incontro con il numero due
dei vescovi, Fassino avrebbe garantito il suo impegno per dribblarle.
La clamorosa sterzata di ieri è uno schiaffo in faccia, come direbbe
Mastella, a tutta quella folta parte del popolo di sinistra e diessino che
ha firmato per il referendum (220mila le firme raccolte sino a ieri). E solo
un pronunciamento della base non solo della Quercia ma dell'intera
opposizione può impedire ora che il patto di Telese affossi il referendum in
cambio di lievi miglioramenti alla legge della destra.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it


 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
‘O’mbriaco è comm’a justizia: mette nu passo avanti e n’ato areto nu passo a
dritta e n’ato smerza
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/