Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quel fascista di Veneziani!!

Questa mattina sono rimasto sorpreso e disgustato da ciò che ha detto
Veneziani (o almeno ciò che il Corriere attribuisce a Veneziani).
Fini aveva detto l'altro giorno che non considera più Mussolini il più
grande statista del Novecento?? Bene, come ha commentato questa notizia
Marcello Veneziani?
Sentite le sue parole:
"Il ripensamente è politicamente opportuno ma storicamente sbagliato. Dire
che Mussolini è stato uno dei più grandi statisti del Novecento non è un
giudizio di valore, ma di fatto".
Quasi 56 anni di Repubblica per dire queste cose?????


Scommetto che per te è stato Stalin ;-)))
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium

 Scommetto che per te è stato Stalin ;-)))
Scommessa persa!!!!!!
:-)

Francamente neanche a me sembra una affermazione particolarmente grave.
Di sicuro molto meno di quelle fatte quotidianamente da Ghedini, Schifani &
Co.
Fascisti nei fatti, non a parole.
Lo stesso Veneziani infatti si č opposto pochissimo alle bordate di Barenghi
(il manifesto) sulla questione giustizia.


Dai si scheravava.. come se non lo sapessi che per te è Craxi.



Fai in fretta c'è Galli della Loggia in Tv su rai 1


 Francamente neanche a me sembra una affermazione particolarmente grave.
Che uno dica che Mussolini è stato un grande statista del Novecento non è
grave????????????????????????????????????????????
Forse è meglio se dai una ripassata a ciò che è stato il fascimo e ciò che
ha fatto Mussolini.


Ma è lui o è un clone? :)))


 Fai in fretta c'è Galli della Loggia in Tv su rai 1
Grazie della segnalazione

 Dai si scheravava.. come se non lo sapessi che per te è Craxi.
Cosa???????
Non continuare a scherzare.
Due grandi statisti del Novecento sono stati
JFK e FDR


e MLK
...e DAM


 Ma è lui o è un clone? :)))
Sono io.
Essere anticomunisti mica significare non essere antifascisti!

 ...e DAM
Scusa, non ho capito chi sono MLK e DAM.
Puoi spiegarmi meglio?

 grave????????????????????????????????????????????
Diciamo che e' piu' grave dire che e' un criminale e poi imitarlo nei metodi
(tipo i nostri amici forzidioti).

 (tipo i nostri amici forzidioti).
Finalmente!
Non mi sembrava difficile da capire, ma il fan di Panebianco non ci
arriva........


Martin Luther King ... Diego Armando Maradona (scherzo, su Maradona)
Cmq daccordo con JFK (anche se l'uccisione la un pò mitizzato)
FDR non lo sò sta Federal Democratik Republik?


 arriva........
Il fan di Panebianco, prima di essere fan di Panebianco è fan della
democrazia.
Se tu fossi una persona relamente democratica, saresti schifato da certe
affermazioni a favore di Mussolini. Il fatto che ci siano comportamenti
pegiori, poi, non vuol dire niente: non c'è limite al peggio.

 FDR non lo sò sta Federal Democratik Republik?
Sei daccordo con il grande discorso che JFK fece il 3 Giugno a Berlino
Ovest??
Grande, eh?
FDR sta per Franklin Delano Roosevelt, eletto Presidente 4 volte
consecutive.

 (tipo i nostri amici forzidioti).
Il tuo discorso, secondo me, non sta in piedi.
Che ci siano cose piů gravi di quelle che ha detto Veneziani, non c'č
dubbio. Ma che c'entra?
L'esistenza di cose piů gravi non minimizza mica le cose meno gravi.
E' come se io ammazza una persona, tu mi dici assassino e io ti dico "Ci
sono cose piů gravi, come l'Olocausto". Cosě hai ragionato tu.

 wrote in message
yWU38.5368$Mj4.1...@twister2.libero.it...

Per completezza di informazione bisognerebbe anche dire che ha aggiunto
che Mussolini, come Stalin (l'ha proprio citato comparativamente, con
altri), sono stati grandi statisti per quello che hanno fatto nel bene o
nel male, non mi pare abbia dato una valutazione di merito di Mussolini,
ma ne ha solo rilevato l'impatto storico. Questo non migliora Veneziani,
che comunque non merita attribuzioni improprie.

 ha scritto nel messaggio
news:yWU38.5368$Mj4.1...@twister2.libero.it...


 sono cose più gravi, come l'Olocausto". Così hai ragionato tu.
Non ho mica detto che ammiro Veneziani.
Intendevo dire che con le sue affermazioni autolesioniste dimostra di essere
un fascista con un minimo di onesta' intellettuale e, visto che abbiamo al
governo numerosi fascisti che invece ne sono privi, la cosa e' gia'
pregevole.


Beh se per te il "new deal" è liberale... :)


Leggiti le risposte che ti hanno dato Blade, AgrimensoreK e Sab.
Concordo con loro.

 Beh se per te il "new deal" è liberale... :)
Non puoi giudicare gli anni '30 americani con gli occhi dell'italiano del
2002.
Vorrei vedere te come Presidente Usa negli anni della Grande Depressione...

 che comunque non merita attribuzioni improprie.
Detta così, è un'affermazione piuttosto banale.
Chiunque governa un paese per vent'anni, qualche segno nella storia lo
lascia.
Certo che chi, cominciando dalla CECA, poi col MEC, poi con la CEE, poi con
l'UE e l'Euro sta adesso costruendo una nazione da 400 milioni di abitanti,
dal punto di vista storico sta compiendo un'opera poderosa, che sia dal
punto di vista quantitativo che da quello morale, supera abbondantemente
quella di chi ha contribuito a creare il secondo conflitto mondiale.
Però non è una persona sola, come sempre avviene quando un processo si
svolge con gli strumenti della democrazia.
Se proprio volessimo fare un nome solo, allora il grande statista del XX
secolo è Jacques Delors. I contemporanei lo dimenticano, ma la Storia non lo
dimenticherà.

 wrote in message
Huk48.7388$761.2...@twister1.libero.it...

Infatti la valutazione di Mussolini di per se non è importante se non
contestualizzata nel percorso storico dalla monarchia alla Repubblica,
attraverso il ventennio. Per questo le affermazioni di Fini e Veneziani,
a prescindere dalle revisioni dell'ultimo minuto, su Mussolini non mi
pare valgano molto. Sarebbe più interessante e probabilmente più
impegnativa, da parte loro, una valutazione sul percorso che ho
indicato. Questo non toglie che Veneziani non abbia detto ciò che gli è
stato attribuito nel post iniziale di Hamlet.