Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: *   Norma Rangeri - Colpire Santoro  per punirne altri cento

    *   Norma Rangeri - Colpire Santoro  per punirne altri cento
      Ci sono cose che non si possono dire, equilibri che non si devono 
modificare. La libertà di informazione è un bene sancito dalla Costituzione 
formale, ma sfigurato da quella berlusconiana. Lo dimostra il virulento 
attacco che la politica, nei suoi massimi rappresentanti istituzionali e di 
governo, ha sferrato contro la puntata di Anno Zero sul terremoto in 
Abruzzo. Per la sua natura strumentale e preventiva.
      Chiunque abbia visto la trasmissione incriminata sa che la critica di 
Santoro alla Protezione Civile è stata circostanziata e testimoniata. Che la 
struttura di Bertolaso non avesse predisposto un piano di emergenza nella 
regione colpita, è evidente. Nessuna esercitazione, nessuno in Prefettura 
pronto a intervenire. Otto ore dopo la tragedia, alle 11,30 del mattino 
successivo alla grande scossa, i medici dell'ospedale non avevano ricevuto 
aiuto, e alle 6 del mattino non c'erano ambulanze disponibili. Sono i fatti 
testimoniati dai primari intervistati dagli inviati di Anno Zero e 
confermati dal sismologo più accreditato Boschi. Peccato che nessun 
telegiornale li avesse notati, e che solo i cronisti di alcuni giornali li 
avessero denunciati. Sensatamente, Emma Bonino, che non figura tra i 
filosantoriani, si chiede «Che cosa si contesta, visto che la libertà di 
espressione ha un solo limite: la falsità. E per questo c'è la 
magistratura».
      La patente strumentalità delle accuse si lega alla necessità di 
prevenire, come insegna la strategia dell'editto bulgaro, qualunque forma di 
dissenso e di critica all'operato del governo da parte degli organi di 
informazione controllati dal premier. E' un avvertimento per tutti i 
giornalisti Rai, è un preambolo al prossimo organigramma, alle nuove nomine 
con cui si sta mettendo a punto la task-force che gestirà la comunicazione 
del servizio pubblico. Colpire Santoro per educare tutti gli altri. Il 
consenso è una merce delicata, va prodotta, distribuita e difesa senza fare 
prigionieri.
      In questa replica dell'editto berlusconiano, a differenza di sette 
anni fa, il clima politico del paese è cambiato, il centrodestra è diventato 
un partito unico che marcia compatto a difesa del monopolio dell'informazione. 
Il presidente della Camera si stringe al fianco del presidente del 
Consiglio, e i caporali (da Cicchitto a Gasparri) seguono. Tutti uniti 
contro l'anomalia della libertà di espressione e di informazione, 
consapevoli che incrinare la sfera del potere mediatico potrebbe riverberare 
su quel che resta dell'opinione pubblica. Con il rischio remoto di svegliare 
dal letargo il Pd, immediatamente disinnescato dall'abbraccio nazionale 
attorno ai morti. A dir la verità, la voce del democratico Merlo, 
vicepresidente della commissione di vigilanza, si è levata, ma per attaccare 
Santoro («incredibile trasmissione») e chiedere ai vertici Rai di riportarlo 
in riga. Più cauto e attento il presidente Zavoli. All'unisono i capi di 
viale Mazzini, il presidente Garimberti e il direttore generale Masi, hanno 
promesso di aprire un'inchiesta.
      Del resto la prateria italiana in cui Berlusconi galoppa è un 
paesaggio spianato dall'assenza di leader e di partiti capaci di ostacolarne 
l'egemonia culturale e la presa proprietaria stabilmente incardinata sul 
conflitto d'interessi. Che ancora possano alzare la voce giornalisti, 
giornali, forze sociali e sindacali è un'eccezione alla regola.
 
http://www.ilmanifesto.it/
 

conflitto d'interessi.
Infatti il cosiddetto sedicente PD, alias la cosiddetta sedicente
opposizione dov'è, mentre i piccoli fascistucoli avanzano?
È lì che aspetta di perdere, MERITATISSIMAMENTE, ancora un bel po' di
voti.
Mentor