Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A che punto è la guerra (foglio)

           E' saggio domandarsi se stiamo perdendo, come fece Rumsfeld
      A ottobre l'Afghanistan, un tempo la centrale da cui partirono gli 
ordini d'attacco alle due Torri, voterà per la prima volta nella sua storia. 
Sarà un po' una lotteria o un gioco surreale tra diciannove candidati, tanto 
è vero che i fieri afghani si sono procurati schede elettorali in eccesso di 
qualche centinaio di migliaia. Sarà anche una lotteria sanguinosa, perché la 
stabilizzazione di un paese che ha vissuto secoli di anarchia, di 
frantumazione etnica, linguistica e religiosa, di guerre e avventure 
coloniali e post coloniali e droghe forti al posto del pane quotidiano, si 
scontra con la realtà della guerra occidentale scatenata all'indomani dell'11 
settembre. E' una guerra a bassa intensità, con bombe appariscenti e 
intelligenti che annichiliscono il nemico solo quando lo trovano, che hanno 
effetti collaterali (è il freddo termine tecnico che designa le stragi non 
volute di civili) talvolta tragici, ma è anche una guerra a risparmio di 
energie sul terreno, incapace di portare a un controllo del territorio e 
alla formazione di uno Stato dotato del monopolio della forza. I Talebani 
sono stati sgominati come base armata e ideologica dello Stato islamico, e 
cacciati da Kabul, ma la loro ritirata strategica, consentita dalla guerra 
debole e rapida, è finita nella fatale riorganizzazione del fronte di 
guerriglia islamista. Si è stabilito un regime di condominio con i signori 
della guerra tribale, e Hamid Kharzai, il nostro figlio di puttana a Kabul, 
si prova a emergere in condizioni di sospensione politica, né guerra né 
pace, come l'unificatore di una nazione e il costruttore di uno Stato 
moderno e tollerante tra quelle montagne dell'Asia centrale circondate da 
stragisti islamo-ceceni di bambini e da mullah iraniani che cercano di farsi 
l'atomica puntando sulla divisione tra europei e americani, con il bel 
contorno del Pakistan diviso tra una carestosa fedeltà di Pervez Musharraf 
all'occidente e le mene alqaidiste di una parte dei servizi segreti. Vaste 
programme, quello Kharzai, ma ammirevole e senza alternative.
      Il fronte russo è nello stato in cui è, come dimostra la settimana che 
ha portato mezzo migliaio di morti, attentati nel centro di Mosca, due aerei 
passeggeri abbattuti, il massacro di Beslan (e questi non sono effetti 
collaterali tragici, sono il succo e la fiduciosa e gioiosa sostanza 
volontaria della guerra santa islamista contro gli infedeli). Putin ha 
provato a evitare la carneficina, non ha fatto alcun blitz come hanno 
scritto mentendo per la gola ideologica quei disgraziati fanatici dell'Unità 
e molti altri corbellatori. Tutte le testimonianze, anche della famosa 
stampa vip e liberal, dicono che i soldati russi sono stati colti 
impreparati da un incidene culminato nella fucilazione nella schiena di 
bambini in fuga, che ha determinato l'intervento a loro difesa. Il blitz lo 
hanno fatto i protetti ideologici di Padellaro e M.me Verdurin, gli agenti 
del "terrorismo delle vittime" (come dice Jean Daniel, di cui ci occupiamo 
in prima pagina). E se non credete al vostro autorevole New York Times, 
titolisti disgraziati dell'Unità e di molti altri giornali, credete almeno 
al racconto dei bambini sopravvissuti al primo giorno di scuola dell'era 
jihadista e delle loro maestre, e chiedete scusa ai lettori per i vostri 
riflessi automatici infingardi e per le vostre chiacchiere. Sta di fatto 
che, al contrario di George Bush e di Ariel Sharon, due che alla guerra 
rispondono difendendosi e difendendoci, il presidente russo, che è alla 
guida di una democrazia improvvisata dopo settant'anni di comunismo 
sovietico, non ha un credibile piano politico per uscire dal pantano ceceno 
in cui la Russia ha rinnovato la sua tradizione terribilista nella lotta per 
preservare la fragile unità dello Stato, da Ivan passando per Stalin e 
arrivando a Vladimir. Glielo dice anche il Wall Street Journal, e noi a 
ruota. E' vero che bisogna pur incominciare da qualche parte, e che se una 
democrazia anche molto ruspante ha un senso è perché rompe la continuità 
autoritaria della storia che la precede, ma bisogna sempre tenere conto del 
fatto che è come chiedere al ministro dell'industria italiano di risolvere 
la questione meridionale entro la legislatura o a Kharzai di trattare le sue 
regioni come la Confederazione elvetica tratta i cantoni. Si può tutto, come 
si vede dalla lunga tregua in Irlanda ottenuta alcuni anni fa dopo decenni 
di repressioni e insurrezioni sanguinose nel cuore della civile Europa. Ma 
ci vuole parecchia pazienza, e niente malafede. Due doti che mancano ai 
critici ideologici di Putin. Il presidente russo, già cocco e compagnuccio 
di Chirac nelle mene che portarono al veto all'Onu, il veto petrolifero, già 
beniamino dei pacifisti antiamericani, che ora gli si rivoltano contro 
ingrati, ha aderito alla guerra preventiva al terrorismo islamista. Un passo 
avanti, che sarebbe da festeggiare se la politica russa fosse sotto il 
controllo del Congresso e della libera scelta dei cittadini come succede in 
America, sebbene l'America sia stata derubricata a non-democrazia dagli 
ideologi di Micromega.
      Sul fronte più importante di tutti, quello di Israele, bisogna dire 
che Arafat è a pezzi, e che nella decomposizione del suo potere tribale 
laico si riflette la disperata tragedia dei palestinesi, che meriterebbero 
una classe dirigente capace di trattare con Israele per avere l'indipendenza 
nella sicurezza, perché con gli israeliani, se non si ammazzano gli ebrei 
negli autobus, si è visto negli anni 90 che si può trattare. Sharon ha 
raccolto i cocci del processo di pace distrutto da Arafat, nel bel mezzo 
dell'intifada suicida e islamizzata, con la più vasta guerra islamista alle 
porte dell'occidente, come poteva e, secondo noi, doveva. Con un duro e 
tragico lavoro, che gli vale la diminuzione del novanta per cento degli 
attentati contro i civili israeliani (anche qui, non sono effetti 
collaterali, sono stragi desiderate in nome del paradiso e alimentate, in 
secondo grado, dalla disperazione sociale) e gli varrà l'ammirazione degli 
storici. Incassa, naturalmente, l'odio feroce delle persone compassionevoli, 
dell'egoismo pacifista di ogni latitudine, e noi che non vogliamo vedere gli 
ebrei buttati a mare siamo felici di condividerne con lui una sia pur 
piccolissima parte. Ma Sharon ha un piano politico, il ritiro unilaterale da 
Gaza degli insediamenti, intanto, e la costruzione di un muro che sia lo 
scudo e il simbolo di una sicurezza possibile nonostante tutto. E il ritiro 
degli insediamenti gli vale anche l'odio biblico di una parte dei suoi, che 
Dio e lo Shin Bet gli risparmino la sorte del grande Yitzak Rabin. E che 
tenga sotto sorveglianza l'atomica iraniana, meglio lui che l'Agenzia dell'Onu.
      Anche in Iraq c'è un governo diretto da un nostro figlio di puttana, 
Iyyad Allawi, mentre Saddam è in galera. Vige una legge amministrativa 
transitoria, c'è il bollo dell'Onu, che era fuggita dopo il bombardamento 
della sua sede ma è tornata e si è un po' data da fare, ci sono elezioni 
programmate per il prossimo gennaio. Ma anche lì la guerra è stata rapida e 
per quanto possibile "umanitaria", centocinquantamila soldati per un paese 
enorme e popoloso e diviso in almeno quattro-cinque confessioni ed etnie 
bollenti evidentemente erano insufficienti, le operazioni militari di una 
coalizione costretta sulla difensiva dal tradimento di mezza Europa e di 
mezzo occidente sono state improntate alla risibile ricerca della conquista 
dei cuori e delle menti del paese sconfitto, che non ha mai avuto la 
sensazione di quel che significhi essere nazione vinta. Anche lì c'è stata 
la ritirata strategica dei baathisti, protetti dall'amica Siria e 
confinante, con gli sciiti è difficile intendersi, sia perché Bush padre, 
quando i neoconservatori scrivevano articoli e non influivano sulla politica 
estera, li lasciò massacrare da Saddam insieme con i curdi, sia perché una 
parte degli sciiti non è così contemplativa come il vecchio Sistani, e Dio 
lo mantenga contemplativo anche dopo elezioni che presumibilmente vincerà, e 
poi sono in azione congiunta gli agenti degli ayatollah iraniani, gli 
emissari binladenisti di al Zarqawi e qualche disinvolto servizio segreto 
della vecchia cricca franco-russo-saddamita (nessuno ce lo toglierà di 
mente, anzi, ce lo ha ricordato Chirac quando ha ottenuto la solidarietà 
terrorista per la liberazione dei due giornalisti francesi, che speriamo 
siano al più presto liberi con le due Simone, un po' meno protette da un 
governo che ha chiesto, ma pensa quanto è cattivo Berlusconi, di tagliare i 
finanziamenti europei ad Hamas). Il risultato di tutto questo è che Fallujah 
e Samarra sono nelle mani di si sa chi, e gli eserciti privati del bandito 
al Sadr sono incerti se continuare a sparare o riciclarsi nel futuro governo 
iracheno. Intanto sono stati ammazzati più soldati americani dal passaggio 
dei poteri ad Allawi ad oggi (148) che nella guerra del marzo-aprile 2003 
(138).
      Stiamo perdendo, come domandò Rumsfeld ai suoi qualche mese fa? No. 
Stiamo combattendo. Bene e con coraggio, ma con l'idea che il fronte 
principale è quello poroso e infido dell'opinione pubblica occidentale e dei 
suoi sondaggi. Per questo bisogna che vinca Bush, e bisogna rispondere a 
tono anche ai pundit sciagurati che vogliono legare le mani all'occidente, 
sconfiggere Bush, poi convincere eventualmente Kerry a diventare francese, e 
che ci ripetono, come fosse una verità logica o politica, quanto costi fare 
la guerra, perché il nemico terrorista e islamista risponde. Quando 
comandavano loro, la situazione era rovesciata. Il nemico attaccava, e noi 
rispondevamo con l'aspirina del dialogo o trattando il terrorismo jihadista 
e islamista come una qualunque organizzazione criminale. E fu l'11 
settembre. Mai più.

 Stiamo perdendo, come domandò Rumsfeld ai suoi qualche mese fa? No. 
Qualche tempo fa, la "Editrice Giochi" pubblicò in Italia un gioco da 
tavolo che ottenne lo stesso successo avuto precedentemente all'estero: 
"Risiko". Esso è un gioco che simula una guerra, combattuta a livello 
globale, in modo estremamente semplificato e adattato alle esigenze 
ludiche, il cui scopo è raggiungere quello che, nel regolamento, viene 
definito "obiettivo". Il quale viene assegnato a sorte diverso per ogni 
giocatore all'inizio della partita. Dalla frase succitata appare 
evidente che l'estensore del micragnoso pezzuccio giornalistico da te 
inviato non ha mai giocato nemmeno a "Risiko".
Per definire l'esito, anche in corso, di un evento bellico, è necessario 
prima stabilire l'obiettivo cui si tende--mutuo questa espressione dal 
glossario tecnico-bellico. Perché se non si hanno le idee chiare su dove 
si stia andando, è ben difficile comprendere quanta strada sia stata 
percorsa e quanta ne rimane. Allo stato dei fatti, non solo il ciccione 
non sa dove ci condurrà il cammino intrapreso: non lo sanno nemmeno 
quelli che hanno deciso di intraprenderlo. E non ascrivo a questa 
categoria i "cervelloni" di Washington (il virgolettato è d'obbligo), 
bensì tutti coloro che, già da oltre un decennio, hanno dichiarato 
guerra all'"Occidente" (altro virgolettato d'obbligo), ai suoi costumi, 
alla sua popolazione.
E lascio, controvoglia ma senza alternativa, indefinito questa entità, 
perché, a tutt'oggi, ancora non è stato portato a termine un censimento, 
nemmeno analitico, della categoria. Insomma: è in corso una guerra della 
quale non si conoscono i partecipanti, men che meno gli obiettivi da 
raggiungere, figuriamoci se una persona intellettualmente onesta può 
essere in grado di determinare se la stiamo vincendo o perdendo. Ma, in 
fondo, stiamo parlando di Ferrara, per il quale l'avverbio 
"intellettualmente" mai si coniuga (né si coniugò nel passato prossimo 
craxista o in quello, più remoto, marxista) con l'aggettivo onesto. 
Quindi, non si corre il rischio di imbatterci in questioni logiche 
troppo complesse: semplicemente, merda demagogica.
Quello che mi chiedo, e chiedo anche a te, è: perché continuare ad 
ammorbarci con queste deiezioni? Non ci bastava il vetusto scrivano 
fiorentino, uguale e opposto nella falsità delle analisi che riporta? 
Cosa ti abbiamo fatto, per meritarci tutto ciò? Diccelo, ti prego, ché 
la nostra catarsi ci proietti nella redenzione e nell'assolvimento, 
alfine, della pena!
-- 
Baci,
Mony

suoi sondaggi. 
Pavolini? Graziani? Starace?
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

          treni diretti in Germania appestano l’aria del capoluogo sudtirolese
La puzza dei rifiuti campani arriva... fino a Bolzano
 
 
Mentre i manifestanti contro il termovalorizzatore di Acerra continuano la
loro protesta, bloccando il traffico ferroviario alla stazione, si scopre
che l’odore dei loro rifiuti arriva... fino a Bolzano!
È stato svelato il mistero della nauseabonda puzza che ciclicamente ammorba
l’aria nell’area meridionale del capoluogo sudtirolese: sono i treni di
rifiuti che dalla Campania vanno in Germania. «Ho appena ricevuto il
rapporto della nostra agenzia provinciale per l’ambiente, anche con date e
ore dei passaggi e delle soste: la puzza viene da quei treni», ha detto il
sindaco di Bolzano Giovanni Salghetti Drioli che ora prenderà «contatto con
il commissario del governo per verificare se non vi siano altri possibili
percorsi» per i vagoni carichi di rifiuti campani.
È da circa un anno, con regolarità alterna, che la misteriosa puzza ammorba
l’aria della zona di Bolzano sud sino al paese di Laives, con proteste, mal
di testa di qualcuno, interrogazioni da parte di politi, segnalazioni alla
magistratura e inutili - sinora - ricerche della fonte. Ora i tecnici
provinciali - che hanno frequentato a Milano un corso speciale dedicato
proprio alla ricerca delle fonti di questo tipo di inquinamento - una
risposta l’hanno fornita puntando il dito sui treni di rifiuti che arrivano
dalla Campania e viaggiano verso la Germania lungo la linea ferroviaria del
Brennero.
«Ne passano sino a cinque al giorno e a volte fanno anche soste prolungate:
è una puzza nauseabonda», ha detto il sindaco. La zona è quella del lungo
areale ferroviario alle porte di Bolzano dove i treni transitano e sostano
sino a venti minuti in attesa di proseguire il loro viaggio verso discariche
e inceneritori tedeschi. E tanto basta: i vagoni carichi di materiale
maleodorante, le loro soste, la configurazione del territorio e la
circolazione dell’aria nella zona provocano così il fastidiosissimo
fenomeno.
Intanto, anche ieri è proseguita la protesta in Campania contro la
costruzione dell’inceneritore di Acerra. La stazione della cittadina
dell’hinterland napoletano nel pomeriggio era ancora occupata da una
cinquantina di manifestanti. La stazione ferroviaria di Acerra si trova
lungo la linea Napoli-Roma, via Cassino, una tratta secondaria dove
transitano per lo più treni locali.
L’occupazione dei binari era cominciata nella tarda serata di venerdì quando
i manifestanti, reduci dall’occupazione della stazione centrale di Napoli e
da un sit-in nelle vicinanze della sede del Consiglio regionale della
Campania, al centro direzionale, erano tornati ad Acerra.
E la lotta contro la costruzione di impianti che dovrebbero risolvere
l’emergenza rifiuti in Campania sembra proseguirà, nelle intenzioni degli
organizzatori.
La polizia ha comunque denunciato 32 persone per l’occupazione dei binari
della Stazione Centrale di Napoli avvenuta l’altro ieri. Si tratta di una
prima tranche in quanto altri manifestanti - tra i circa 300 che hanno
invaso la stazione - sono in corso di identificazione grazie al lavoro
investigativo degli agenti della Digos.
Parte di questi 32 denunciati che sono stati inseriti in una prima
informativa che verrà consegnata in giornata in Procura, erano già noti
fisicamente ai poliziotti. Dai filmati e dalle foto eseguite all’interno di
Napoli Centrale, gli investigatori contano di fare crescere, e non di poco,
il numero dei denunciati. L’accusa è di interruzione di pubblico servizio.
La protesta di Acerra è irresponsabile, secondo il presidente della Regione
Puglia, Raffaele Fitto, che è intervenuto ieri alla cerimonia della 68ª
edizione della Fiera del Levante. Fitto ha chiesto che i processi di riforma
siano «condivisi dai cittadini con lo stesso senso di responsabilità e
concretezza che deve animare le istituzioni». E quindi non bisogna
permettere di «ridurre il Mezzogiorno al modello Acerra». «È un modello - ha
detto - che ignora le ragioni del futuro e nel quale hanno il sopravvento le
successioni momentanee, la demagogia e, a seconda dei casi, le più bieche
logiche delle appartenenze politiche».
«Così - ha detto ancora il governatore pugliese - restano le frazioni che
non vogliono le discariche e che allo stesso tempo non vogliono i
termovalorizzatori». «Non si vuole nulla - ha concluso - per partito preso e
si pretende invece che venga qualcun altro a risolvere i problemi, magari
spostando questi problemi lontano da casa. Non è questo il nostro modello».
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della pena!
ma che hai da essere tanto nervoso?
sarà mica la prospettiva di perdere pure queste elezioni, dopo l'entusiasmo 
di qualche mese fa..
suvvia, c'è scritto (foglio), su questi post. non leggerli, se il "ciccione" 
ti manda in bestia in questo modo! :) 

 ti manda in bestia in questo modo! :) 
Un po' mi infastidisce il suo modo di reinterpretare la verità a suo uso 
e consumo (in fondo, condivide la radice ideologica con Colombo, e non 
sa nasconderlo). Però, poi, mi consola il fatto che non lo legge quasi 
più nessuno.
-- 
Baci,
Mony

                    treni diretti in Germania appestano laria del capoluogo sudtirolese
La puzza dei rifiuti campani arriva... fino a Bolzano
 
 
Mentre i manifestanti contro il termovalorizzatore di Acerra continuano la
loro protesta, bloccando il traffico ferroviario alla stazione, si scopre
che lodore dei loro rifiuti arriva... fino a Bolzano!
È stato svelato il mistero della nauseabonda puzza che ciclicamente ammorba
laria nellarea meridionale del capoluogo sudtirolese: sono i treni di
rifiuti che dalla Campania vanno in Germania. «Ho appena ricevuto il
rapporto della nostra agenzia provinciale per lambiente, anche con date e
ore dei passaggi e delle soste: la puzza viene da quei treni», ha detto il
sindaco di Bolzano Giovanni Salghetti Drioli che ora prenderà «contatto con
il commissario del governo per verificare se non vi siano altri possibili
percorsi» per i vagoni carichi di rifiuti campani.
È da circa un anno, con regolarità alterna, che la misteriosa puzza ammorba
laria della zona di Bolzano sud sino al paese di Laives, con proteste, mal
di testa di qualcuno, interrogazioni da parte di politi, segnalazioni alla
magistratura e inutili - sinora - ricerche della fonte. Ora i tecnici
provinciali - che hanno frequentato a Milano un corso speciale dedicato
proprio alla ricerca delle fonti di questo tipo di inquinamento - una
risposta lhanno fornita puntando il dito sui treni di rifiuti che arrivano
dalla Campania e viaggiano verso la Germania lungo la linea ferroviaria del
Brennero.
«Ne passano sino a cinque al giorno e a volte fanno anche soste prolungate:
è una puzza nauseabonda», ha detto il sindaco. La zona è quella del lungo
areale ferroviario alle porte di Bolzano dove i treni transitano e sostano
sino a venti minuti in attesa di proseguire il loro viaggio verso discariche
e inceneritori tedeschi. E tanto basta: i vagoni carichi di materiale
maleodorante, le loro soste, la configurazione del territorio e la
circolazione dellaria nella zona provocano così il fastidiosissimo
fenomeno.
Intanto, anche ieri è proseguita la protesta in Campania contro la
costruzione dellinceneritore di Acerra. La stazione della cittadina
dellhinterland napoletano nel pomeriggio era ancora occupata da una
cinquantina di manifestanti. La stazione ferroviaria di Acerra si trova
lungo la linea Napoli-Roma, via Cassino, una tratta secondaria dove
transitano per lo più treni locali.
Loccupazione dei binari era cominciata nella tarda serata di venerdì quando
i manifestanti, reduci dalloccupazione della stazione centrale di Napoli e
da un sit-in nelle vicinanze della sede del Consiglio regionale della
Campania, al centro direzionale, erano tornati ad Acerra.
E la lotta contro la costruzione di impianti che dovrebbero risolvere
lemergenza rifiuti in Campania sembra proseguirà, nelle intenzioni degli
organizzatori.
La polizia ha comunque denunciato 32 persone per loccupazione dei binari
della Stazione Centrale di Napoli avvenuta laltro ieri. Si tratta di una
prima tranche in quanto altri manifestanti - tra i circa 300 che hanno
invaso la stazione - sono in corso di identificazione grazie al lavoro
investigativo degli agenti della Digos.
Parte di questi 32 denunciati che sono stati inseriti in una prima
informativa che verrà consegnata in giornata in Procura, erano già noti
fisicamente ai poliziotti. Dai filmati e dalle foto eseguite allinterno di
Napoli Centrale, gli investigatori contano di fare crescere, e non di poco,
il numero dei denunciati. Laccusa è di interruzione di pubblico servizio.


Ad un qualsiasi articolo di Ferrara è che questi è un lurido porco, e lo
dimostra in ogni sua esternazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

              Qual è il risultato di Brasile - Italia del 1970?
Se lo chiedono in molti ultimamente. Sembra a causa di alcuni banner di
Google che circolano in svariati siti.
Visto questo interesse ve lo diciamo noi chi ha vinto fra Brasile e Italia
nel 1970.


               Qual è il risultato di Brasile - Italia del 1970?
Hey Zac,  stupido che non sei altro.
Perchè non te ne vai a quel paese tu e tutti i tuoi amichetti Leghisti di
merda?  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:2qljggF...@uni-berlin.de...

parla a genero perché suocero intenda
il foglio non è un giornale clandestino io non lo leggo
ma non ti fare intimidire postalo
La Liberta, non è star sopra un'albero.....

                   I neri sono i negri, i gialli sono i cinesi, i bianchi sono gli occidentali,
i rossi sono gli indiani. E allora chi cazzo sono i komunisti?


I neri sono i negri, i gialli sono i cinesi, i bianchi sono gli
occidentali,
i rossi sono gli indiani, e tu non sei un cazzo




 i rossi sono gli indiani, e tu non sei un cazzo
Sempre più di te.
Leghista di merda.



Roberto P. ha scritto:


Allora non capisci un cazzo. Io stavo rispondendo a un leghista di merda


                    Il 14 Set 2004, 12:57, 
cons...@affermo.it
 (considero e affermo) ha
scritto:



 >
lo sapevo che ogniqualvolta cè la possibilità da fare generalizzazioni
gratuite i primi a farsi avanti sono i leghisti del cazzo


              olè


Appena manco per un po' voi legamen siete tutti di nuovo a ciucciare
cazzi, eh? Non vi si può lasciare soli per 5 minuti


                   Ami la natura? ...anche dopo lo scherzo che ti ha fatto?


LUI AMA LA NATURA. INFATTI QUELLA FACCIA GLIEL'HA FATTA IL PARTITO




 > Allora non capisci un cazzo. Io stavo rispondendo a un leghista di merda
Tanto voi troll siete tutti uguali  ;-)

non basta chiamarsi Roberto P. per essere considerato normale




 non basta chiamarsi Roberto P. per essere considerato normale
Almeno lui non "morpha".