Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [OT] ci sono riuscito

...dopo parecchio tempo e fatiche immonde sono riuscito a realizzare
qualche pagina (soprattuto foto) dedicata al "nostro" hobby preferito .I
programmatori e non solo loro si metteranno a ridere ,perň per poche e
scarne che siano queste pagine rappresentano per me l'inizio di un lavoro
che intendo proseguire ,spero migliorando .
ciao Aldo
http://web.infinito.it/utenti/a/aldo.toniolatti/Web11/index.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...dopo parecchio tempo e fatiche immonde sono riuscito a realizzare
ciao,
belle le foto e stupende le vasche, sembrano quelle dell ' AGA International
Acquascaping Contest.
G.C.

che intendo proseguire ,spero migliorando .
e invece non mi metto a ridere e ti faccio i miei complimenti sia per
le foto che per le vasche
la miglior pagina web č quella che ti da le informazioni (o immagini)
che volevi e che ci mete poco a caricarsi

"Aldo"
Ciao
ti dico come la penso:
le nostre pagine devono essere valutate per i contenuti e non per la parte
estetica, non sono siti commerciali che devono affascinare e incantare il
navigatore.
Mettendo online le tue esperienze fai un favore a molti che potranno
prendere spunto dalle tue foto
Ciao
--
--
Marco Meini
Occhio all'antispam
http://members.xoom.it/meini
http://travel.italway.it/hotelcapelli
Socio GAF :  
www.gafonline.it
 --
Il sito del NG su 
http://www.ithobbyacquari.org/

 "Aldo"


Ciao Marco ,scusa sarà la stanchezza ,ma il tuo messaggio non mi è chiaro
e vorrei capire se la tua è una critica alle "quattro paginette" o è da
considerarsi un complimento e quindi uno stimolo per lavorarci sù .
ciao Aldo


Bene, molto gradevole la home, belle le foto, tecnicamente valide, una 
buona partenza, foto magari da snellire (parte Web, da osservatore 
esperto:-)
Molto importante per chi frequenta la discussione sono i dati, età della 
vasca, illuminazione, parametri, una scheda tecnica di base almeno, il 
livello grafico e fotografico delle paginette si fanno notare e 
automaticamente cresce la curiosità sui contenuti.
Ciao

 automaticamente cresce la curiosità sui contenuti.
Ok ,grazie Aldo .


 che intendo proseguire ,spero migliorando .
Beh, complimenti per le vasche, veramente molto belle.
Per le pagine, vabbe` un po' scarne ma visto che sei intenzionato a migliorare
vanne benone per incominciare.
Ciao
s
-- 
Stephen McPuppa
Il sito del NewsGroup: 
http://www.ithobbyacquari.org
--------------------------------------------------------
Attenzione: anti-spam attivato, per scrivermi in privato
sostituisci sMcPuppa con s della puppa senza spazi.
--------------------------------------------------------

 considerarsi un complimento e quindi uno stimolo per lavorarci sù .
Ciao
nessuna critica ci mancherebbe, e' uno stimolo a tutti quelli che non hanno
messo online le loro esperienze perche' pensano che realizzare un sito sia
difficile.
Con pochissimo si possono realizzare paginette per rendere pubbliche le
nostre esperienze.
Ti faccio un esempio:
sto tentando la riproduzione dei Cacatuoides e in rete ho trovato poche info
allora mi sono dovuto rivolgere a Massi che gentilmente mi ha spiegato tutto
ma immagino che le cose che ha scritto a me le abbia scritte mille volte e
quindi se avessi trovato l'esperienza di qualcuno avrei evitato di
rompergli.
Dopotutto il mio sito  e' semplicissimo , per niente accattivante e ho
chiarito fin dalla prima pagina che punto sui contenuti piu' che sul design.
Cio' che ho scritto in risposta al tuo messaggio mi ha spinto a scrivere ai
soci del Gaf perche' si sforzassero di scrivere qualche articoletto per
raccontare le loro esperienze ma penso che dovra' intervenire il Ghelli col
famoso bastone nodoso....:-)))


"Aldo"
Bella grafica (Un "Filo" ADAeggiante)
e BELLE foto.. direi di proseguire su
questa strada, viste le premesse! :-)
MK!

 navigatore.
Ti adoro!
Ciao
WP
:-))

 che intendo proseguire ,spero migliorando .
mi interesserebbe qualche dato in più sulle vasche (fondo, luce) e sulla
loro conduzione (co2, fertilizzazione)
Complimenti!
Mocky

 effettivamente c'era differenza ma sembrava contenuta ,interverrò.
la dimensione delle foto non è esagerata, al contrario è stralento il
server/banda del provider!!

 ha scritto nel messaggio
news:b10mjn$80u$1...@news.newsland.it...
ciao,
Ho visto tra le var4ie foto una pianta che viene da te indicata come
Hydrocotyle leucocephala: in un altro sito la indicano come Cardamine
lyriata...chi ha ragione??  Io l'ho appena comprata ma non c'era il
cartellino :-((
G.C.

 cartellino :-((
č cardamine lyriata, la hydrocotyle č molto piů minuta, nella seguente
immagine hai l'hydrocotyle a destra e la cardamine in centro/sinistra
http://digilander.libero.it/Mocky.iha/50lt.jpg
Ciao.
Mocky
ps: č il mio ultimo nato :-)))

 
http://digilander.libero.it/Mocky.iha/50lt.jpg
OK grazie, dalla foto non si capisce molto, ma, dato che le hai entrambe mi
fido :-))
G.C.

 G.C.
Io il cartellino ce l'ho ancora è della Anubias e dice "Hydrocotyle
leucocephala" .Ne ero sicuro ed ora ho ripreso il cartellino in questione
,c'é da dire una cosa però che in un certo senso da ragione a Mocky
,quando comprai questa pianta effettivamente era "minuta" con foglie
piccoline e addirittura (solo al'inizio) con piccolissimi fiori bianchi .
Dopo averla quasi persa (per mia incompetenza) erano rimasti un paio di
rametti che in un secondo tempo si sono moltiplicati (ho due vasche
piene)e molto irrobustiti ,le foglie sono diventate molto più grandi .
Si è imbastardita ? Ha mutato ?Aveva i documenti "falsi" ,mboh a voi
l'ardua sentenza .
ciao Aldo


 l'ardua sentenza .
sono molto meno sicuro di prima :-))
nb: le piante le ho entrambe da poco
hydrocotyle:
- le radichette sono molto fini e fitte e lunghe e tendono a "fluttuare"
- gli steli sono più esili
- le foglie, anche quelle di maggiori dimensioni, hanno meno spessore
cardamine
- le radichette sono meno presenti e sono più robuste con un buon grado di
rigidità
- gli steli sono molto robusti
- le foglie hanno un buono spessore
tu che ce l'hai da parecchio tempo ti riconosci in entrambe le descrizioni a
seconda del suo stato?
ciao.
Mocky
ps: oggi il server/banda del tuo sito gira bene

 tu che ce l'hai da parecchio tempo ti riconosci in entrambe le descrizioni a
 seconda del suo stato?
Questa č la mia esperienza diretta ,forse i saggi del n.g. potranno ancora
una volta fare chiarezza .


 :-))
Ed ecco come la penso io ,credo che in un anno di esperienza sulle spalle
non si possono riempire delle pagine di contenuti ,se non documentando la
propria esperienza con foto ,caratteristiche e valori della vasca .
Pagine su internet piene di contenuti ce ne sono molte ,a volte  trattate
con competenza e cognizione di causa a volte  con approssimazione e gran
panzane .Per il momento ,come avrete notato ,non dispenso consigli ma
faccio spesso appello alla vostra paziente esperienza .
Nel frattempo se ti piacciono le foto...ma solo le foto :-)
http://web.infinito.it/utenti/a/aldo.toniolatti/Web11/index.htm
ciao Aldo


Ciao Omonimo,
Cresce bene la Cardamyna ;-) occhio alla temperatura, dicono che con 
temperatura troppo alta si deprime subito.
ciao

Valle Cataldo wrote:

Grazie Aldo del consiglio ,hai un'altra volta ragione (aulonoCARA) lo
terrò presente .
Ciao 
