Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rai, quale scandalo

Rai, quale scandalo
Furio Colombo
«Qui urge una legge che impedisca questo sconcio. L'indignazione? Svanita. 
Le reazioni? Dagli all'intercettato. Il garantismo? Momentaneamente 
sospeso». Sto citando il corsivo (tradizionalmente autorevole, non firmato) 
apparso a pag. 2 del Corriere della Sera, il 22 novembre.
«Di questo passo rischiamo di diventare uno stato di polizia. Sarebbe bene 
che le intercettazioni telefoniche restassero dove devono stare». Con questo 
editoriale Roberto Martinelli aggiunge il suo impegno all'impegno 
anti-intercettazioni del Corriere della Sera (Il Messaggero, 23 novembre). 
Si aggiungono subito innumerevoli, vigorose, identiche dichiarazioni.
Tutto ciò compone una sola pesante risposta a un articolo del quotidiano la 
Repubblica (21 novembre). Documentava un efficace accordo segreto fra Rai e 
Mediaset per il controllo, il dosaggio, i tempi, i modi, eventualmente l'esaltazione 
o soppressione delle notizie politiche, da parte di dirigenti Rai (Clemente 
Mimun del Tg 1, Bruno Vespa di Porta a Porta, Fabrizio Del Noce, di Rete 
Uno, Francesco Pionati, principale notista politico della Rai, Deborah 
Bergamini capo del Marketing in Rai) durante il periodo di governo di Silvio 
Berlusconi.
Significa che ogni gaffe o errore del capo del Governo veniva cancellato, 
ogni successo inventato o ingigantito, ogni critica internazionale ignorata 
o irrisa, ogni aperta opposizione italiana taciuta, oppure - se 
necessario -, svilita fino alla calunnia pubblica, ripetuta, ostentata. 
Quando possibile il licenziamento di chi aveva osato interferire con la 
celebrazione continua dell'allora capo del governo. Qui occorre resistere 
all'impulso di dire (con toni un po' alti, che forse ci saranno di nuovo 
rimproverati) "finalmente c'è la prova di ciò che - agli occhi di molti di 
noi - era, allo stesso tempo, delittuoso e ovvio, clamorosamente illegale e 
sfacciatamente evidente. Finalmente si ammette, usando materiali legali, 
resi disponibili da un regolare processo a un complice di quella vicenda: 
sì, è vero, era un regime. Primo carattere di un regime è il pieno controllo 
delle notizie. Con ricchi premi per chi sta al gioco ed esclusione, con 
minacce, accuse, denigrazione di chi non sta al gioco".
I lettori hanno già capito che questa vicenda riguarda in modo diretto e 
rovente l'Unità, il lavoro del direttore, del condirettore, e dei 
giornalisti di questo giornale, che, durante tutti gli anni del governo di 
Berlusconi, hanno deciso di non tacere e di correre il rischio. Uno di noi 
ha perso il posto e tutti, da allora, anche coloro che avevano nome, firma e 
prestigio, vivono in un limbo di non esistenza mediatica, editoriale e 
televisiva di tipo sovietico. Ma hanno - abbiamo - documentato ogni giorno 
il dominio sulle notizie di Berlusconi, cadendo, per questo, nel ruolo di 
fazioso, loquace disturbatore di solito attribuito a Marco Pannella, dunque 
irrisioni e silenzio, con forte propensione ad accennare a disturbi della 
personalità.
* * *
Eppure non è da allora che si deve cominciare, ma è da qui, da oggi, dalla 
rivisitazione della combutta Rai-Mediaset, che ha impunemente sospeso la 
democrazia in un Paese dove quasi l'ottanta per cento dei cittadini si 
affida solo alla televisione per sapere le notizie, per formarsi un giudizio 
destinato a durare, dunque una schiuma di conseguenze che si espande anche 
adesso, anche oggi, fino a cambiare il paesaggio, qualunque cosa stia 
realmente accadendo.
Lo scandalo è qui, adesso quando si dichiara scandalo la pubblicazione di 
intercettazioni pubbliche e legali e su cui non grava alcun vincolo o 
segreto. «Non pubblicare quelle conversazioni sarebbe un ritorno alla 
censura fascista», ha detto Gerardo D'Ambrosio, ex procuratore di Milano e 
ora senatore del Pd.
Qui si aprono due percorsi, sorprendenti e diversi. Il primo è quello di 
prendere netta e pubblica posizione contro la pubblicazione di 
intercettazioni che pure rivelano una grave violazione dei doveri 
professionali di alcune persone e un vero e proprio attentato contro la 
democrazia: un governo che vive per cinque anni - come il Mago di Oz - al 
riparo di una cortina di notizie false.
Occorre notare che queste intercettazioni non sono chiacchiere di sentito 
dire, insinuazione di terzi o giudizi o opinioni - che possono sempre essere 
infondati - di qualcuno su qualcun altro. No, questa volta si tratta di 
discorsi diretti tra parti interessate, coinvolte e responsabili, una chiara 
lista di progetti e intenzioni e ordini da eseguire, che infatti - come 
dimostra ciò che è accaduto - sono stati sempre prontamente eseguiti. l'Unità 
del 23 novembre ha offerto una esemplare ricostruzione del rapporto 
adulterato tra fatti realmente accaduti e notizie realmente adattate al 
tornaconto del regime.
Ma, è importante ripetere, si tratta di materiali giudiziari pubblici, 
legali, depositati. Farli conoscere ai cittadini è necessario perché non si 
tratta di mettere alla gogna questo o quel partecipante alla "struttura" 
bi-aziendale che faceva capo a Berlusconi, ma di togliere dalla gogna coloro 
che hanno denunciato l'accordo illegale in tempo reale e sono stati subito 
spinti ai margini della vita pubblica e professionale italiana, soltanto per 
avere detto che era stato rubato ai cittadini il prodotto originale (le vere 
notizie) dando in cambio un prodotto alterato.
C'è a questo punto una domanda che è inevitabile: qualcuno conosce un Paese 
democratico in cui sia proibita o sconsigliata o malvista la pubblicazione 
di documenti legali e pubblici? Ma c'è una domanda più imbarazzante: ci 
sono, nel mondo, giornali liberi che chiedono di non essere liberi e 
invocano, per iniziativa di editorialisti, la proibizione di pubblicare 
notizie di fonte legale che hanno direttamente a che fare con la libertà e 
il diritto di informazione dei cittadini?
Credo proprio che non si possa rispondere sì né all'una né all'altra 
domanda. E questo è lo scandalo nello scandalo. È così allarmante una simile 
esortazione che il Capo dello Stato, che aveva parlato lo stesso giorno 
della cautela con cui vanno trattate le intercettazioni quando sono segreto 
istruttorio (raccomandazione di civiltà giuridica) ha fatto immediatamente 
chiarire che non stava parlando dello scandalo Rai-Mediaset. Per questo 
scandalo ha voluto subito incontrare il Presidente Rai, Petruccioli. 
Allarmato come tanti italiani, avrà certo voluto saperne di più.
* * *
Abbiamo già detto che ci sono due percorsi per guardare in faccia la 
turbolenza estranea alla democrazia in cui l'Italia è stata gettata nel 
teatrale e illiberale periodo del governo Berlusconi. In questi giorni due 
personaggi di primo piano, della maggioranza e della sinistra italiana, 
hanno espresso in modo diverso, ma con altrettanta enfasi, il loro stupore. 
Sono due personaggi direttamente coinvolti nell'impegno di tener testa a 
Berlusconi. Però ascoltate e ditemi se non restate, come dire, sorpresi 
dello stupore e colpiti (non proprio con entusiasmo) per la ammirazione che 
sarà anche cavalleresca ma è certo disorientante per noi che non veneriamo 
la "genialità" di Berlusconi.
La sera del 22 novembre, nel corso del programma Controcorrente su Sky, 
organizzato in questi giorni difficili dal conduttore Formigli per il 
Presidente della Camera, interlocutore unico in studio, Fausto Bertinotti ha 
confermato una sua dichiarazione già resa ai giornali: «Silvio Berlusconi è 
l'alfa e l'omega della politica italiana». Intendeva dire che l'audace uomo 
politico prima ha inventato e aperto, tutto da solo, con la sua famosa 
discesa in campo, la stagione del maggioritario uninominale, schieramento di 
destra contro schieramento di sinistra, una stagione nuova nella politica 
italiana. Poi, genialmente, l'ha chiusa liquidando alleati e Forza Italia e 
gettando in campo il "Partito del Popolo Italiano", coraggioso faccia a 
faccia con il Pd di Veltroni.
Strana dichiarazione, perché in essa ci sono alcuni errori e alcune 
omissioni. Un errore è dimenticare che "la nuova stagione politica italiana" 
è cominciata con Mario Segni e con il referendum che ha cambiato 
radicalmente il sistema elettorale italiano. Un altro errore è ignorare quel 
passaggio cruciale della vita pubblica del nostro Paese in cui Berlusconi 
"sdogana" la destra italiana quando è ancora creatura diretta del fervente 
sostenitore de La difesa della razza, Giorgio Almirante, quando Fini e i 
suoi, poi destinati ai migliori Ministeri berlusconiani, erano ancora, per 
la stampa italiana e mondiale, "neo-fascisti". Eravamo al tempo delle 
elezioni comunali di Roma (vincitore Rutelli) molto prima della svolta di 
Fiuggi.
E poi due omissioni: dimenticare che Berlusconi - l'alfa e l'omega della 
vita italiana - è l'unico politico che sia mai "sceso in campo" con cassetta 
pre-registrata a cura della sua azienda televisiva Mediaset (regia e luci 
incluse), l'unico a fare dichiarazioni azzardate ("salverò l'Italia dal 
comunismo") senza uno straccio di giornalista a fargli domande, evento mai 
avvenuto in Paesi democratici. La ragione? L'uomo che "scende in capo" è 
titolare di una delle ricchezze più grandi del mondo, ciò che spiega il buon 
viso che, da quel momento, moltissimi decideranno di fare ad ogni sua 
decisione padronale o arbitraria.
A quel tempo non ero il reietto che ha osato dirigere l'Unità, e si è 
permesso di smentire giorno per giorno Berlusconi. Ero un editorialista de 
La Stampa, e in tale veste autorevole ero stato invitato a commentare la 
famosa "discesa in campo" dallo studio del Tg1. Devo essermi messo in 
cattiva luce fin da allora quando ho detto: «Una cassetta pre-registrata che 
impedisce le domande dei giornalisti non sarebbe stata accettata da alcuna 
televisione occidentale perché è un fatto estraneo alla democrazia».
È una omissione pericolosa dimenticare che non solo l'alfa ma anche l'omega 
di cui sarebbe geniale ed esclusivo inventore Berlusconi (la marcia su 
Piazza San Babila, osannato da una claque di sei-settecento scritturati) non 
sarebbe mai avvenuta senza il pieno impiego della potenza 
mediatica-imprenditoriale-finanziaria. La controprova è semplice: dite dove 
e come un simile fenomeno - inventare in un giorno un nuovo partito e 
accreditarlo subito presso le migliori fonti giornalistiche come esistente - 
potrebbe prodursi senza la mobilitazione della ricchezza.
Non resta che rimpiangere che il Presidente della Camera non abbia mai dato 
una occhiata a l'Unità, quando su Padellaro, su di me e su tutti i colleghi 
di questo giornale si scatenava la campagna più feroce, l'ostracismo più 
ferreo, l'esclusione più completa e duratura che mai abbia colpito 
giornalisti italiani, oltre alla valanga di querele, per fortuna infondate, 
però costosissime.
Ma lo stupore dello stupore è ravvivato da una intervista dolce e cauta del 
Ministro Gentiloni che dice e ripete e garantisce che nulla ma proprio nulla 
della sua legge deve allarmare Berlusconi. Gentiloni afferma testualmente e 
incredibilmente: «Non accetto la tesi che di là ci sia il regime. Per quale 
motivo dovremmo gettare al vento questa occasione? In nome della purezza 
della razza? La verità è che c'è un oggettiva convergenza tra il Pd e il 
progetto del Pdl, che hanno la stessa vocazione maggioritaria».
Per fortuna gli hanno già risposto gli uomini-azienda di Berlusconi, quelli 
del Senato, quelli della Camera, quelli di Publitalia, quelli restati a 
Segrate. Hanno detto e ripetuto: «Non provate a toccare Mediaset o sarà 
guerra». Fossi Gentiloni andrei tranquillo. Peggio di ciò che hanno fatto 
non possono fare. Ma non dimentichi che alla sua legge, per quanto mite, si 
chiede solo di rendere impossibili l'illegalità, l'imbroglio, la 
falsificazione, l'invenzione delle notizie. 

 Furio Colombo
RISPARMIACI I PISTOLOTTI DEL CORROTTO EX FACCENDIERE FIAT, per favore.
Cosa sia la rai l'ha detto chiaro la Annunziata due giorni fa..:
**solo chi non voleva vedere e non sapere non vedeva e non sapeva..**
Una frase lapidaria che conferma in pieno quanto Scalfari scrisse 
testualmente: "... a sinistra ci sono pochi intelligenti, circondati da 
molti cretini.".. molti dei quali  hanno il vezzo di scribacchiare.
--
--
***questo governo morirą presto nel disonore e nel disprezzo.***

 ha scritto nel messaggio
news:nuw2j.183856$U01.1...@twister1.libero.it...

Grazie molto gentile
--
Il fiato non fa lividi
                  Pomero