Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le conclusioni di Cofferati

Cofferati: "L'unica strada
è lo sciopero generale"
Il segretario della Cgil chiude il congresso di Rimini: "Mai visto un
governo che come primo atto punta ad isolare il sindacato". E a Cisl e Uil:
"Se avete cambiato idea ditelo subito"
 RIMINI - Non c'è altra strada, l'unica soluzione per dire no alla politica
del governo su lavoro e pensioni è lo sciopero generale. Lo ha ribadito
Sergio Cofferati, nel suo intervento conclusivo al congresso nazionale della
Cgil. "Se ci sono alternative per raggiungere i nostri obiettivi - ha detto
il leader del sindacato, rivolto a Cisl e Uil - ditecelo. Ma io, francamente
non le ho colte".
E ancora: "Cisl e Uil commettono un errore: qui siamo in presenza di una
situazione in cui manca la normalità. Se invece hanno cambiato idea sulle
questioni che ci stanno a cuore, e questo è legittimo, lo dicano".
Insomma, il numero uno della maggiore organizzazione sindacale tira dritto
sulla sua strada. E di fronte a una platea di 10 mila persone - l'ingresso è
stato esteso ai non delegati - dimostra di tener duro, di fronte alle
perplessità dei suoi colleghi confederali rispetto all'ipotesi di sciopero
generale. Ma non c'è solo questo, nella relazione conclusiva del leader:
come è nel suo stile, Cofferati affonda su tutti i temi più caldi. Ecco
come.
Gli imprenditori. "Per far sviluppare il Paese e portare vantaggi al
Mezzogiorno occorrono innovazione e progresso, occorre accettare la sfida
della competizione alta, che è proprio il contrario di quello che chiede
Confindustria in questo insopportabile balletto di richieste che mettono in
pericolo i diritti delle persone". Insomma: l'articolo 18, a suo giudizio,
non serve assolutamente a creare nuovo sviluppo.
Il ministro del Welfare. "Sull'articolo 18 Maroni ha fatto male i conti
perchè i lavoratori che hanno pagato per quei risultati hanno ancora una
idea forte di solidarietà e non si faranno fermare". Un ragionamento che
porta, appunto, all'inevitabilità dello sciopero generale.
La concertazione. Anche questo tema diventa un attacco a tutto campo
all'esecutivo. "Non vogliono vedere le proposte che avanziamo quando non le
condividono: così fa il governo di centrodestra continuando, ad assillarci
con il tormentone della proposta. Ne abbiamo fatte tante". Al contrario, "il
vero riformismo è quello praticato, non solo quello descritto. Chi ha
costruito un impianto contrattuale che ha abbassato l'inflazione se non noi?
Chi ha costruito un sistema previdenziale equilibrato se noi non avessimo
fatto la proposta di riforma con accordi spesso dolorosi?". Duro anche il
riferimento ai tantativi dell'esecutivo di portare Cisl e Uil su posizioni
diverse da quelle della Cgil: "Non ho ma visto un governo che appena
insediato si pone come primo problema quello della divisione dei sindacati".
La scuola. Critiche pesanti al ministro dell'Istruzione, Letizia Moratti. La
sua, sostiene Cofferati, "non è una riforma perchè nel nostro linguaggio la
riforma è un valore e lì non trovo nessun valore, ma solo l'indebolimento
della scuola pubblica".
http://www.repubblica.it/online/economia/pensionequattro/cofferati/cofferati
.html
--
                  Pomero
* Honni soit qui mal y pense *

 ha scritto nel messaggio
news:Fia98.47082$nI1.1...@twister1.libero.it...


mezze parole. Se deve passare alla politica lo faccia subito.
Ancora deve farlo? :)
Waku waku 
It's the end of the world as we know it 
and I feel fine. (Leftorium)

 Ancora deve farlo? :)
Sei testardo, e non poco.
Tu non vuoi vedere che questo governo sta muovendo un attacco al sindacato
in quanto tale, e che la posta in gioco è la sindacalizzazione di tutte
quelle variegate categorie oggi prive di tutela.
E non capisci che, senza sindacalizzazione, nessun governo, neppure di
estrema sinistra, rappresenterà i bisogni reali di quelle persone che a te
stanno tanto a cuore.
Non mi risulta che tornare al despota illuminato, che sa e regola i bisogni
del popolo, sia tanto di sinistra, anche se liberal. Somiglia un po' troppo
ai metodi coi quali i sovietici facevano i piani quinquennali.
Tieni presente che i delegati al congresso della CGIL non sono funzionari di
partito. Per la massima parte sono persone che stanno in mezzo a chi lavora,
o quotidianamente a contatto con chi lavora. L'aria che tira tra i
lavoratori di destra, di centro e di sinistra la sanno meglio di te.
Magari puoi dire che Cofferati voleva fare coi DS ciò che le Trade Unions
avevano fatto col Labour Party, e magari potresti  avere ragione, però gli è
andata buca, e poi è l'esatto opposto di ciò che dici.
Perché non pensi piuttosto a quello che ha rotto l'unità sindacale per
andare in politica e c'è andato? Se al posto di Maroni ci finirà lui, che si
dice?

dice?
Certo l'unità sindacale c'è o meno a seconda che la Cgil la voglia o
no... Ti hanno mai avvisato che tanti delegati UIL sono iscritti ai
Ds? Perchè non cominciate a cacciarli? 


dice?
Chiedi a D'Alema 3 anni fa cosa voleva fare sulla flessibilità e il
mercato del lavoro e chi si è opposto... mi sembra che sia un perito
chimico (a proposito di lauree).
Circa D'Antoni credo che non sarebbe poi peggio dei vari Marini e
Donat Cattin. 
Tu invece pensa ad un partito di sinistra incapace di portare avanti
una posizione indipendente dal sindacato.


 stufato. L'Art.18 è pretesto lo so io e lo sai pure tu.
Veramente di argomenti a confutazione di questa tesi te ne ho portati
diverse volte. Mi spiace che tu non ne tenga minimamente conto.

 stanno tanto a cuore.
Giusto, lo scopo del governo è distruggere il sindacato perchè le uniche
vere grane gli possono venore di là. E non per incapacità dell'opposizione
ma perchè l'opposizione in quanto tale può solo parlare proporre etc., ma
non ha il potere di mobilitazione dei sindacati. Ecco perchè UIL e CISL
oltre che servi sono anche miopi


 Ds? Perchè non cominciate a cacciarli?
Con le posizioni della UIL mi confronto (con quelle attuali della CISL un
po' meno, perché mi sembrano un po' troppo politicizzate), ma sono posizioni
neppure lontanamente paragonabili alle tue.
XIV° Congresso Cgil: Sintesi intervento di Luigi Angeletti segretario
generale Uil
7 febbraio 2002- Di fronte al Governo-Annibale, il sindacato-Roma si trova
davanti a una scelta: temporeggiare in attesa della situazione più
favorevole, oppure cercare subito la battaglia. La posizione di Luigi
Angeletti sulla questione più calda, quella dello sciopero, è espressa in
forma di metafora: comportarsi come Quinto Fabio Massimo, il console
temporeggiatore, o cedere alla voglia di battaglia, come fece il Senato
romano? "Il Senato nominò Terenzio Marone al posto di Quinto Fabio Massimo e
Roma perse, anche se poteva contare sul doppio delle forze di Cartagine.
Perse perché accettò lo scontro quando e dove lo voleva Annibale. E Zama, la
rivincita, arrivò molti anni dopo la sconfitta di Canne".
Lo scontro frontale, per Angeletti, adesso non serve, anzi sarebbe un danno,
"perché siamo di fronte a un Governo forte, che non tocca a noi far cadere,
un Governo che sta tentando di convincere la gente che noi siamo ostili ad
esso, e se questa opinione diverrà prevalente noi avremo perso". Quale la
strategia? "Spiegare che l'attacco all'articolo 18 è un attacco ai
lavoratori, non una minaccia al sindacato. Dobbiamo dimostrare che il
Governo ha sbagliato a sposare le richieste di Confindustria, questa è la
strada. Personalmente non credo che il Governo arriverà a varare la legge:
se lo farà dovremo considerare anche iniziative come il referendum
abrogativo". E' questo il passaggio che incontra la contrarietà della
platea, peraltro piuttosto fredda sulla linea attendista del leader della
Uil. Il pubblico, però, si scalda quando Angeletti spiega le "buone ragioni"
dell'articolo 18: "Milioni di lavoratori rischiano di trovarsi indifesi,
vogliono metterci paura e nelle condizioni di non difendere neppure ciò che
è giusto. Ma in democrazia nessuno può esercitare un potere incontrollabile:
sui posti di lavoro ci sono cittadini, non sudditi. Le ragioni del Governo e
di Confindustria sono mistificatorie: se le smascheriamo avremo vinto".
"E per vincere - sostiene Angeletti - sarà fondamentale che il sindacato
resti unito. Con un'unità che non deve essere soltanto in chiave difensiva.
Se è soltanto difensiva, infatti, ha lo stesso valore di un rapporto
occasionale. L'unico modo per farla resistere salda e duratura è fondarla
sul valore del lavoro, che è la vera risorsa dello sviluppo: non lo diciamo
noi, è la storia che ci insegna che il rapporto tra capitale e lavoro è
cambiato, ed è cambiato a favore delle persone". Partendo da queste basi,
prosegue il segretario della Uil, "potremo dimostrare che il modello
economico e sociale proposto dal Governo e da Confindustria è sbagliato:
nessuno può dimostrare che per essere competitivi, per svilupparci, dobbiamo
impoverirci, ridurre i costi e le garanzie sociali". Con questa strategia,
secondo Angeletti, l'Italia potrebbe competere soltanto con i paesi più
poveri, con chi sta dietro di noi. "Vince chi può contare sul consenso del
paese, ed è sulle nostre ragioni che dovremo cercare e otterremo il
consenso. E le nostre sono ragioni al di sopra di ogni sospetto".
Ti sembra che dica quello che dici tu? A me sembra un altro discorso, magari
criticabile, ma è il discorso d'una persona seria.

 una posizione indipendente dal sindacato.
Un partito che mettesse lo scontro col sindacato al centro della sua
politica sarebbe un partito di destra.
E poi, il partito di Confindustria c'è già, ed è al governo.
Mi sa che hai idee strane sulla rappresentanza politica degli interessi, e
su quali siano gli interessi che qualsiasi sinistra (comprese quelle di
Clinton e Blair) privilegia.
L'autonomia è una cosa seria, ma io una sinistra che si pone come
controparte del sindacato non me la so immaginare. C'è tanto di quello
spazio a destra....

Clinton e Blair) privilegia.
Ecco adesso grazie a te ho scoperto che in fondo inutile votare per i
Ds, basta iscriversi alla Cgil che vede e provvede...


criticabile, ma è il discorso d'una persona seria.
Vedo che stai scandendo nel patetico. Le tue dispense a puntate di
ortodossia te le puoi conservare magari in bel pacchetto ornato con
tanto di fiocco rosso.  Comunque dato che non ho alcuna intenzione di
farmi prendere per i fondelli da te è meglio che eviti fin da ora di
rispondere a qualsiasi mio post nemmeno nella remotissima ipotesi che
tu lo condivida. 
Ps. lo so che sopravviverai...


 spazio a destra....
Francamente una sinistra controparte del sindacato non esiste proprio.
Credo che Left sia un po' confuso; la tesi si avvicina e il troppo studio lo
stanca.
Non è che Lupo de Lupis travestito (è da un po' che non posta più)?
Leftorium e dicci qualcosa di sinistra!
Alex
ww


Vediamo un pò? W lo sciopero generale? Oppure, un altro mondo è
possibile? No anzi, W il Papa...
Va bene?


 . (Leftorium)
vai in pace figliolo vai in ... pace

 No anzi, W il Papa...
Il Papa lasciamolo ai Casini (magari ci si diverte) e a Bertinotti.
A me i preti mi piacciono solo allo spiedo.
Waku waku
Alex

 tu lo condivida.
E io ti rispondo lo stesso. La mia è ortodossia socialista. Non ho mai visto
un socialista craxiano che avesse verso il sindacato l'atteggiamento che
manifesti tu.
Lo stesso Craxi, quando intaccò la scala mobile, si procurò il consenso di
CISL, UIL e mezza CGIL, lasciando soli e isolando i berlingueriani.
Se poi ti vuoi intestardire nel dogma che l'art. 18 va tolto a quelli che ce
l'hanno perché danneggia quelli che non ce l'hanno (che non è la tesi di
Salvati, molto più raffinata, ma non comprensibile con le tue scarse
competenze in economia) intestardisciti pure, ma accetta il fatto che a
sinistra sei l'unico che, nell'attuale frangente, supporta le idee di
Maroni. Nessuno dei tuoi idoli si è fatto vivo a dire: "Maroni ha ragione,
sciogliamo la CGIL". E non credo che sia perché avevano paura che io gli
togliessi il saluto.
Rilassati un po', ragazzo. Se lo trovo ti regalo un libro in cui Marx parla
male della termodinamica e dice che l'entropia è un pregiudizio borghese.
Dovrebbe piacerti.

 Ds, basta iscriversi alla Cgil che vede e provvede...
Sai che sei diventato noioso? Iscriviti alla UIL. Lì ci trovi il
temporeggiatore, che nel metodo magari preferisce il referendum, ma nel
merito dice le stesse cose di Cofferati.
Debbo dire ai compagni di CISL e UIL che, se cerchi un posto, diano cattive
referenze (il sindacato americano obbliga quelli come te a cambiare nome e
città, se cercano un posto anche solo da manovale).
Non si sta discutendo delle idee della tua corrente che è convinta di poter
estorcere pezzi di profitto alle aziende, per farle collaborare alla piena
occupazione. Si sta discutendo una specifica proposta concreta di un governo
di merda, parafascista, che vuole cambiare i rapporti di forza all'interno
delle aziende esistenti, decotte e dedite alla produzione di merde che
saranno soppiantate entro 5 anni da merde analoghe, ma prodotte in Cina. Se
invece mi dimostri, scientificamente però, che quello specifico
provvedimento produce la piena occupazione anche nel meridione, allora sono
pronto a correre a Varese a dare pubblicamente un bacio in fronte a Maroni.
E smetto di occuparmi di politica.
Prova almeno a leggere qui
http://www.cgil.it/ufficiostampa/14
°%20Congresso/XIV_Congresso.htm
e prova a criticare puntualmente ciò che vi si dice.

 male della termodinamica e dice che l'entropia è un pregiudizio borghese.
Davvero i filosofi, tranne poche eccezioni, quando cominciano a cimentarsi
con la scienza fanno decisamente pieta'.

 con la scienza fanno decisamente pieta'.
Leggiti "Come io vedo il mondo" di Einstein, poi mi dici cosa pensi degli
scienziati che si cimentano con la filosofia.

 scienziati che si cimentano con la filosofia.
E' uno dei pochi libri di Einstein che mi mancano :)

 ha scritto nel messaggio
news:8i7a8.62504$3J1.1...@news2.tin.it...


 Puoi richiederlo alla casa editrice "Le Carriel" lo stanno stampando ora
Fiko :)

Pomero wrote:

Gli altri li hai capiti?
-- 
PEPPONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        TRE COPIE DEL MANIFESTO!!!!!!!!!!!
        ALLA SVELTA!!! GRAZIE!!!!

 Gli altri li hai capiti?
A dire la verita' "Il significato della relativita'" fa un uso abbastanza
intensivo dei tensori che, purtroppo, a Ingegneria Elettronica non studiamo.

Blade wrote:

Mi sto divertendo con pomero. 
Cosa vuoi che m'importi di quello che studi.

 ha scritto nel messaggio
news:iAla8.10599$tv6.2...@twister1.libero.it...

Nulla. Mi limitavo a rispondere ad una tua domanda.

Blade wrote:

Era a peppone.

 Leftorium e dicci qualcosa di sinistra!
certo che se il servosalame-1 e' andato in ferie o l'hanno licenziato,
e' stato degnamente sostituito da quelli di Villa Arcore con questo
centrorium.
ciao
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A me i preti mi piacciono solo allo spiedo. 
ti diro', Woytila non e' affatto simpatico pure a me. Pero' a volte dice
cose che condivido sul liberalismo e la giustizia sociale.
Per i preti, ci sono preti e preti. Quelli alla Marcinkus-Opus Dei,
filonazisti come Pacelli etc etc ovvio che non mi piacciono.
Altri che si impegnano contro la mafia, nel sociale etc hanno il mio
rispetto.


 ha scritto nel messaggio
news:0dd69ca7f54d2232322...@mygate.mailgate.org...

A piacciono quelli che ti danno le canne.
saluti gianc

 A piacciono quelli che ti danno le canne.
giancoglione, sei ridotto sempre peggio. Le tue stronzatine nemmeno
riesci a scriverle bene per intero.



Guarda che quando votavi PSI Matelli già si faceva dei bei "viaggetti"
in Kenia... (anche senza l'aereo ;-)
