Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mafia e PCI

Porgo alla vostra attenzione un documento trovato in rete su un sito
"socialista" (credo sia anche un articolo de "Il Giornale").
Mi piacerebbe sentire pareri da persone informate.
------
Le convergenze parallele di Cosa nostra e dell'ex Pci
Da: P. Cirino Pomicino da il Giornale)
Data: 3/19/2001
Ora: 10:49:58 AM
Nome remoto: 213.254.8.12
Commenti
Ha ragione Antonio Di Pietro quando, parafrasando Pasolini, afferma cha
altro è un procedimento penale in cui c'è sempre bisogno di prove
inoppugnabili per condannare qualcuno, altra cosa è, invece, un giudizio
politico di messa in stato di accusa che chiede risposte poliche
convincenti. Con questa netta distinzione, io accuso la Sinistra italiana
di aver svolto, negli anni che vanno dal 1989 a tutto il 1993, azioni
politicamente convergenti, anche se non concordanti, con la mafia e i suoi
crimini al fine di sconvolgere gli assetti democratici del Paese. Accusa,
questa, politicamente grave che qui di seguito motivo.
Il pubblico ministero del processo per la strage di Capaci, Luca Tescaroli,
nella sua requisitoria finale spiega, confortato da elementi documentali,
chc l'obiettivo della mafia era di azzerare la Democrazia cristiana e con
essa sconvolgere l'assetto politico del Paese. Motivo di questa scelta
mafiosa, spiega Tescaroli, è stata la grande offensiva che negli anni che
vanno dal 1989 aI 1992 le forze di governo, sotto la guida dei democratici
cristiani, hanno sferrato contro la mafia e i suoi tentacoli aggredendola
anche sul piano finanziario e introducendo dentro la sua vita e le sue
regole il virus della disgregazione omertosa attraverso la legislazione
premiale per i pentiti. Per ragioni completamente diverse, la Sinistra
italiana aveva lo stesso obiettivo e cioè quello di battere la Dc (e il Psi
n.d.r.) e cambiare gli assetti politici del Paese. Uguali obiettivi,
dunque, che naturalmente non Sono di per sé dimostrativi dell'esistenza di
legami tra il Pci-Pds e la mafia. In quegli anni, però, incominciano ad
accadere fatti che si incastrano logicamente e temporalmente facendo
intravedere un mosaico mostruoso in cui si staglia l'intesa scellerata e
oggettiva tra settori mafiosi e settori politici per cambiare gli assetti
democratici dell'Italia. Andiamo con ordine. Nell'autunno del 1989, quando
il Muro di Berlino già iniziava a scricchiolare sotto i colpi d'ariete
della Perestroika di Gorbaciov, il governo Andreotti, ministro della
Giustizia Vassalli, emanò un decreto legge per prolungare i termini di
custodia cautelare per i reati di mafia impedendo, così, ai malesi
condannati nel maxiprocesso di uscire per decorrenza dei termini. La mafia,
con i suoi legali, si ribellò a quel provvedimento e la Sinistra comunista,
rafforzata da uomini dell'antimafia militante come Alfredo Galasso,
contrastò duramente nel Parlamento e nel Paese l'approvazione di quel
decreto.
In quell'occasione, dunque, iniziarono, pur con motivazioni diverse e
distinte, battaglie uguali tra la mafia e la Sinistra italiana. Primavera
'91. Il governo emana alle 21 della sera del 1» marzo un decreto legge con
11 quale dà l'interpretazione autentica di alcune norme del Codice penale
sulla custodia cautelare e la notte vennero riarrestati quei boss
condannati al maxiprocesso che poche ore prima erano stati rilasciati per
decorrenza dei termini. Ribellione dei legali della mafia che parlarono di
mandati di cattura fatti dal governo e non dall'autorità giudiziaria e
freddezza estrema della Sinistra che, non potendosi schierare apertamente
con i mafiosi arrestati, criticò pesantemente quel provvedimento. La mafia
ritenne responsabile di quell'accentuazione della repressione legislativa
non solo il governo Dc-Psi presieduto da Giulio Andreotti ma anche il suo
vecchio nemico di sempre, Giovanni Falcone, che proprio dal marzo 1991 si
era trasferito alla Direzione generale degli affari penali con Claudio
Martelli ministro della Giustizia. Da quel momento vengono rispolverati
rilanciati i piani mafiosi per 'uccisione di Falcone e da quel momento si
scatena una guerra iella Sinistra comunista contro Falcone sino a impedire
la sua nomina a capo della Procura nazionale antimafìa istituita proprio in
quel periodo. Naturalmente sempre motivazioni diverse e distinte tra loro
quelle della mafia e del Pci-Pds, ma comportamenti uguali per un obiettivo
comune, contrastare e annullare Giovanni Falcone.
Anzi, in quel periodo diventa alleato del Pci-Pds uno dei leader della
Sinistra democristiana siciliana, quel tal Leoluca Orlando Cascio fondatore
della Rete e sulla cui famiglia nel 1974 il povero Pio La Torre nella
relazione di minoranza sul fenomeno mafioso gettò l'ombra lunga del
sospetto e della collusione con la mafia. Fu proprio Orlando, poi, che
pochi mesi prima della strage di Capaci accusò in diretta televisiva
Giovanni Falcone di tenere nel suo cassetto carte compromettenti. Ragioni
ancora una volta diverse e distinte tra loro, dunque, quelle della mafia e
del Pci-Pds e dei suoi alleati, ma obiettivi comuni che addirittura, nel
caso di Falcone, fanno stagliare all'orizzonte la liturgia mafiosa dell'
isolamento che precede l'uccisione. Nell'autunno dello stesso anno, secondo
il giudice Tescaroli, la mafia mette a punto la sua scelta stragista per
cambiare gli assetti di governo del Paese e sa che per far questo ha
bisogno di una sponda politica. Chi ha gli stessi obiettivi e gli strumenti
per concorrere, pur su altri versanti, a rovescire l'equilibrio di potere
che governa il paese? La Sinistra, naturalmente. Alla vigilia di Natale
viaggiano sullo stesso aereo Roma-Palermo Giovanni Brusca, uomo di fìducia
di Totò Rima, e Luciano Violante, guida indiscussa degli ambienti
giudiziari vicino al Pci-Pds e ispiratore di quell'opzione giudiziaria per
la conquista del potere denunciata con amarezza dallo stesso Gerardo
Chiaromonte. Quel viaggio Roma-Palermo fu certamente una coincidenza, come
dicono e scrivono i Giuseppe D'Avanzo, i Pantalconi Sergio, gli Attilio
Bolzoni, autorevoli giornalisti esperti di mafia e di intrighi, ma se
assumessimo per un momento la logica di certi Pm dovremmo sospettare foschi
scenari per quel viaggio casuale tra un boss della mafia stragista e un
autorevole dirigente della Sinistra politica, ma non avendo noi ambizioni
poliziesche, a certi scenari (o teoremi) preferiamo non credere. Due mesi
dopo Luciano Violante, da sempre deputato piemontese, è improvvisamente
capolista a Palermo per le elezioni del 5 aprile '92. In quelle elezioni la
mafia appoggia il Pci-Pds e alcune forze dell'ordine inviano al ministero
dell'interno un rapporto che misteriosamente scompare, o, almeno, noi non
siamo stati in condizioni di ritrovarlo. A pochi giorni da quelle elezioni
in cui tutti davano per scontata la vittoria delle forze di governo,
scattano in un'impressionante contestualità, l'attacco di Mani pulite ai
socialisti a Milano e l'inizio delle stragi mafiose in Sicilia con l'
uccisione del democristiano Salvo Lima.
Due cose certamente distinte e diverse tra loro, ma è Tescaroli, a
concludere la sua requisitoria finale al processo per la strage di Capaci
dicendo: «Per individuare le ulteriori responsabilità di chi, dall'esterno
di Cosa nostra, ha avuto interessi convergenti occorrerà indagare per
individuare chi, in quell'epoca, era in rapporto di reciproco scambio di
interesse politico, economico e finanziario e se e in che misura sussiste
un collegamento tra le indagini di Tangentopoli e la campagna stragista».
Da quel febbraio-marzo 1992 succede in pochi mesi di tutto, dall'allarme
del ministro dell'Inteno Scotti all'uccisione di Falcone e Borsellino sino
alle indagini giudiziarie che travolgono i leader della Dc e del Psi
eliminando parte rivelante della classe politica del tempo. Si realizza
così quel che Rima diceva e cioè «scalziamo quelli che stanno in sella e
portiamone altri» e nel marzo del 1993 i comunisti entrano, dopo cinquant'
anni, di nuovo nel governo del Paese.
Una parte di queste cose le ho scritte nel mio libro 'Strettamente
riservato' e la Procura di Caltanissetta, quella che con Tescaroli e
Giordano ha sostenuto l'accusa contro gli assassini di Falcone, mi ha
voluto interrogare come persona informata dei fatti. Un mese dopo mi sono
arrivate minacce di morte e il mio studio è stato visitato da ignoti.
Questo il racconto per sommi capi di due percorsi diversi, quello della
mafia e quello della Sinistra italiana che, come si suoi dire, hanno
camminato divisi per colpire uniti.
Come diceva Pasolini della Democrazia cristiana io non ho le prove se non
un paziente lavoro di ricostruzione logica e temporale di coincidenze
impressionanti, Il mio j'accuse politico, però, è confermato dal grande
depistaggio messo in piedi in questi giorni dalla Sinistra giornalistica.
Con la vicenda di Luttazzi-Travaglio, infatti, la sinistra ha tentato di
far credere agli italiani che il responsabile di tutto quanto abbiamo
sinora descritto fosse Berlusconi che avrebbe così tramato per due anni
contro i suoi amici di sempre, e cioè Bettino Craxi e Arnaldo Forlani, con
l'aiuto indiretto dei procuratori di Sinistra e della mafia di Riina che
nel '92 ha dato i propri voti ai post comunisti siciliani.
L'impudenza, come si vede, non ha limiti e quando si sente vicina la resa
dei conti si trasforma in paura e chi ha paura getta scompostamente sugli
avversari il proprio bagaglio di nefandezze nel tentativo disperato di
disfarsi delle proprie responsabilità.
PAOLO CIRINO POMICINO
-------
Ora tralasciando alcune forzature, rimangono comunque in piedi delle accuse
anche serie contro i politici di sinistra allora in carica. Se le sommiamo
all' atteggiamento attuale dei politici di sinistra che si comportano in
modo condiscentende con gli ultragarantisti del polo - approvando le loro
proposte in materia giudiziaria -  si ha un quadro che mi sembra
preoccupante.
Riepiloghiamo queste accuse:
1) 1989: Vassalli emanò un decreto legge per prolungare i termini di
custodia cautelare per i reati di mafia impedendo, così, ai malesi
condannati nel maxiprocesso di uscire per decorrenza dei termini. La
Sinistra comunista, rafforzata da uomini dell'antimafia militante come
Alfredo Galasso,
contrastò duramente nel Parlamento e nel Paese l'approvazione di quel
decreto.
Perchè?
2) 1991: Il governo emana un decreto legge con il quale dà
l'interpretazione autentica di alcune norme del Codice penale sulla
custodia cautelare e la notte vennero riarrestati quei boss condannati al
maxiprocesso che poche ore prima erano stati rilasciati per decorrenza dei
termini. Ribellione dei legali della mafia che parlarono di mandati di
cattura fatti dal governo e non dall'autorità giudiziaria e freddezza
estrema della Sinistra che, non potendosi schierare apertamente con i
mafiosi arrestati, criticò pesantemente quel provvedimento.
Perchè?
3) 1991: Falcone si era trasferito alla Direzione generale degli affari
penali con Claudio Martelli ministro della Giustizia. Da quel momento
vengono rispolverati rilanciati i piani mafiosi per 'uccisione di Falcone e
da quel momento si scatena una guerra iella Sinistra comunista contro
Falcone sino a impedire la sua nomina a capo della Procura nazionale
antimafìa istituita proprio in quel periodo.
Perchè?
4) Perchè nell' articolo si dice "Luciano Violante, da sempre deputato
piemontese, è improvvisamente capolista a Palermo per le elezioni del 5
aprile '92. In quelle elezioni la mafia appoggia il Pci-Pds"? Come sappiamo
chi appoggiava la mafia?
Chi sa rispondere?
Ciao
Marco

perchč secondo te Pio La Torre era democristiano ?
E poi chi scrive nell'articolo ? Cirino pomicino ? Cioč un anticomunista
convinto.
Ricordati che a Portella della Ginestra ad essere ammazzati dai mafiosi
c'erano contadini, sindacalisti, comunisti e socialisti, non democristiani.
E vogliamo ricordare le stragi in Italia ?
Leggi qualcosa di piů attendibile prima di parlare, dato che il giornale in
questione č di ....... Paolo Berlusconi, cioč il fratello di Silvio !!!!!
Trovane una migliore.
Ciao, Nicola

 Trovane una migliore.
Per favore non fare le stesse obbiezioni che fanno i Berlusconiani messi di
fronte ad articoli di Travaglio o della Repubblica. Non metto in dubbio che
quell' articolo possa avere finalità politiche ma non è questo il punto.
Non voglio affatto sostenere o difendere le tesi contenute nell' articolo
anche perchè non me so niente dei fatti esposti: ho trovato quell' articolo
e mi è sembrato un po' inquietante. Vorrei capire se quelle accuse hanno
effettivamente una base oppure no.
Ciao

chi appoggiava la mafia?
Questa si che è una bellissima domanda.

 ha scritto nel messaggio
news:VLRQ6.7849$HK.4...@news.infostrada.it...

Luciano Violante era il presidente della commissione antimafia. Ed è
riconosciuto da tutti, tranne Berlusconi, che la commissione da lui
presieduta è quella che ha fatto il migliore e più efficace lavoro.
E' facile spiegare, quindi, perché fosse capolista a Palermo.

Ok allora se ciò che dici è vero vai e denuncia tutti visto che hai prove
così lampanti, anche perchè ora non ci sono + i comunisti al potere.
Ciao, Nicola
Giampiero <gmproT...@RINTINtin.it> wrote in message
voSQ6.3335$Vw4.1...@news2.tin.it...




Stai delirando....no,un momento,di chi è l'articolo?CIRINO POMICINO!!!!!
AAAAAARRRRRRRGGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!!!!
C'ha una fedina penale alta quanto l'Everest! Ma secondo te la mafia voleva
distruggere la DC?Ma se con essa aveva prosperato!Perché mai avrebbe
dovuto?Tra l'altro la cupola è finita in galera non appena "Zio Giulio" &c.
hanno perso il potere!
Saluti

 Ciao, Nicola
Le prove lampanti , come le definisci tu si trovano : nelle cronache
giornalistiche delle rispettive epoche e nella PRIMA requisitoria del
secondo maxiprocesso ( dico PRIMA requisitoria in quanto in seguito alle
reazioni scomposte del pci la requisitoria fu modificata e ogni accenno alla
pista "interna" dell'omicidio La Torre fu cancellato ) .
Niente che non sia già a conoscenza degli addetti ai lavori .
Chiediti piuttosto perché non se ne parla ..........
e poi se vuoi parliamo dei muri di gomma ....
Ciao
Giampiero


 da il Giornale)
Notoriamente al di sopra delle parti
Un saluto
Gianni
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
E abbiamo votato tutti in massa per Veltroni. Cosa? Non
dovevamo? Dovevamo votare per Tajani? Ma se Veltroni č
piů in gamba! Non dovevamo votarlo lo stesso? Peccato
che di fraintendimendo in fraintendimento, abbiamo frainteso
;-) pure stavolta!!!!!

Scusa ma se il PCI aveva/ha tutto questo potere di poter controllare
Magistratura, mezzi d'informazione, clientele, come mai ha perso ??? Non si
è mai visto in un Paese sotto una dittatura che si è perso il potere
avendolo tutto in mano.
Suvvia, meditiamo gente.
E poi stando alle requisitorie Del''Utri è un mafioso, Berlusconi è un
mafioso, Contrada è colluso, Tortora è un camorrista, eccc......
Perchè se le requisitorie valgono per noi devono valere anche per voi.
Ciao, Nicola
"Giampiero" <gmproT...@RINTINtin.it> ha scritto nel messaggio
news:5VWQ6.3869$Vw4.1...@news2.tin.it...

 reazioni scomposte del pci la requisitoria fu modificata
Puoi citare qualche documento verificabile a sostegno di questa affermazione
sulle due requisitorie e su scomposte reazioni?
Agli addetti ai lavori che conosco non risultano.

 Perchè se le requisitorie valgono per noi devono valere anche per voi.
.... alt! NOI chi? Per capirci: non stimo una lira il polo , ma la sinistra
non sta messa meglio .
E alla sinistra ho visto fare troppe porcherie e rimanere impunita per non
spaventarmi .... io non diffido del delinquente da tutti additato come
tale(perchè lo conosci e ti regoli di conseguenza), io TEMO il delinquente
che la fa franca e anzi, passa per galantuomo .
Ciao
Giampiero


 ha scritto nel messaggio
news:9AOQ6.2619$Vw4....@news2.tin.it...


Ok allora cita precisamente le letture.
Ciao, Nicola
"Giampiero" <gmproT...@RINTINtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fH5R6.2241$Ww.1...@news2.tin.it...


 Tutto quello che ho citato nel mio post precedente è tratto da letture
Uno che non sa neppure l'anno cui si riferiscono le sue affermazioni non mi
sembra che possa pretendere grande attendibilità.
Specie quando pare che le letture siano scrivere ciò che piace  e poi
rileggerselo.

 rileggerselo
Quindi secondo te non vi sarebbero letture a sostegno di quello che ho
scritto , vero?
Sono lieto di colmare una lacuna ( e di rompere qualche granitica
certezza ).
..... ti dò un solo titolo :
COMPAGNI DI RISPETTO
sottotitolo "comunisti e sistema di potere in sicilia"
Autore "Francesco D. Caridi"
Edizioni "Libri del Graal" Libreria Romana srl   1990
Cosa reca scritta la quarta di copertina ? Ecco...
"La pubblicistica nazionale tende generalmente a escludere o a minimizzare i
riferimenti alla presenza del PCI nel sistema di potere mafioso in Sicilia.
Eppure , le corresponsabilità dei comunisti sono evidenti , come dimostra
questo libro ".
Vedrai i rapporti tra PCI e il bandito Giuliano , leggerai di rapporti di
polizia , ecc.
Poi se vuoi continua a dire che eravate puliti .....
Giampiero

 Ciao, Nicola
Allora , le letture in questione sono , lo ripeto , articoli di giornale (
Giornale di Sicilia e , con un certo imbarazzo nello scrivere certe cose ,
anche il giornale L'Ora ).
Le date di questi articoli ovviamente non le ricordo ma l'episodio è ben
individuato per cui non dovrebbe essere difficile risalirvi .
Ed è un episodio su cui non temo smentita di sorta .
(Mi riferisco alla requisitoria che puntava il dito contro ambienti "ben
precisi" del pci : non voglio qui asserire niente sul merito dell'indirizzo
impresso dalla procura sul caso La Torre, ma è un dato di fatto che le
indagini si indirizzarono sulla pista interna e il pci suonò la grancassa
.... e poi la pista interna svanì ).
Una lettura "istruttiva" in generale sul tema in oggetto è quella che
consiglio nell'altro mio post , cioè il libro "Compagni di rispetto" .
Questo libro attinge in parte ad altri libri scritti in precedenza
sull'argomento mafia-pci , ma in buona parte evidenzia una ricerca attenta
anche nelle fonti ( rapporti di polizia , lettere tra vecchi esponenti
comunisti , testimonianze dirette , ecc. )
Ciao
Giampiero


 avendolo tutto in mano.
Perchè fortunatamente per noi (e sfortunatamente per qualcuno) l'Italia per
è ancora un paese Occidentale
ed Europeo. E soprattutto appartenente alla Nato.
Saluti.



Ecco un bell'esempio di ignoranza plagiata. Questo signore non sa
nulla della nostra storia. per lui gli ultimi 50 anni sono un libro
bianco.
Il poverello non sa che Enrico Berlinguer TRENRT'ANNI FA disse che era
contento di essere sotto l'ombrello Nato piuttosto che nel patto di
varsavia!
Il poverello deve avere letto solo i manifesti del berluscone perchè
sono scritti con lettere grandi.
E.
PS: non ditegli che tutti i tentativi di golpe di questi ultimi 50
anni sono stati SEMPRE organizzati dalla Destra! Potrebbe restarci
male.... ;-)

 male.... ;-)
Concordo.
Un cordialissimo saluto.
Artemisia Gentileschi

 male.... ;-)
Quelli da operetta si. D'altra parte erano gli unici possibili.
La "prevenzione" degli USA era troppo puntuale.
Saluti.

 seria.
un komunista!!!!!!
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

La "prevenzione" degli USA era troppo puntuale.
Operetta non tanto: una volta i congiurati erano già dentro al
Viminale quando arrivò il contrordine e le bombe di piazza Fontana, di
piazza della Loggia, dell'Italicus, della stazione di Bologna fecero
centinaia di vittime: servivano , nella follia della destra, a dare
motivo, prima a Rumor (poi cercarono di ammazzarlo in piazza della
loggia) e poi a Fanfani e altri di metetre il CI fuori legge e dare
una stretta alle libertà civili.
Ernesto