Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le Coop e il bugiardo

Le Coop e il bugiardo
Nicola Cacace
Ancora una volta Silvio Berlusconi, per attaccare le liberalizzazioni che
Bersani sta facendo e lui non ha mai fatto, ha attaccato le cooperative
definendole «metastasi del sistema economico italiano» in quanto godrebbero
di vantaggi fiscali rispetto alle società di capitale. Quanta ignoranza!
Intanto la legge societaria vigente è quella che ha fatto il suo governo nel
2003 e poi... Questi famosi vantaggi fiscali, che per le cooperative di
produzione e di consumo si riducono ad un'aliquota del 10% sugli utili
reinvestiti invece del 33% pagato dalle imprese di capitale sono la
contropartita della "mutualità".
Cioè del fatto che il socio-azionista, a differenza dell'azionista delle
altre società, mentre deve ripianare le perdite deve rinunciare ai Capital
Gain, che resteranno alla Cooperativa vita natural durante o andranno allo
Stato in caso di cessazione della coop. Oltre questa rinuncia non banale, il
piccolo vantaggio fiscale è pagato dal socio con "doveri" verso gli altri
Stakeholder, lavoratori, territorio, consumatori, che la società di capitale
non ha, come, impossibilità di delocalizzare l'impresa cooperativa, lavoro
che deve essere fornito dalla maggioranza dei soci se coop di produzione o
conferimenti di prodotti da parte della maggioranza dei soci se coop
agroalimentare, o acquisti da parte della maggioranza dei soci se coop di
consumo.
Sono queste condizioni a determinare la funzione sociale delle coop, rosse e
bianche, riconosciuta dall'art. 45 della Costituzione e a determinarne il
carattere intergenerazionale ed il successo. Le imprese cooperative sono le
uniche in cui non solo è raddoppiata l'occupazione negli ultimi 20 anni, ma
è raddoppiata anche nelle grandi imprese cooperative (rosse e bianche)
mentre si riduceva nelle grandi imprese di capitale. Quanti capitalisti sono
disponibili a prestare lavoro e capitali a queste condizioni, reinvestire
gli utili per le future generazioni, per il territorio e per i consumatori?
È vero che sotto la spinta della globalizzazione e della finanziarizzazione,
il movimento cooperativo, in tutto il mondo, si è evoluto verso forme di
impresa di secondo e terzo livello che devono di necessità assumere forme
societarie diverse dalla cooperazioene se vogliono raccogliere capitali sul
mercato o andare in Borsa. Quello che Berlusconi non sa o fa finta, che
queste società di capitale di proprietà delle coop, come Unipol e Granarolo,
sono sottoposte agli stessi regimi fiscali delle altre società di capitale.
Sembra proprio che l'ignoranza superi la maldicenza.
Chi conosce il panorama europeo della cooperazione (la prima banca francese
Credit agricole e la prima olandese Rabobank sono di proprietà di
cooperative), sa che essa sta vincendo bene, meglio delle società di
capitale, la sfida della globalizzazione laddove riesce ad adeguarsi ai
nuovi traguardi di dimensione aziendale, di innovazione, di concorrenza
internazionale e di socialità. E per restare a quest'ultimo settore, di moda
nelle polemiche politiche dopo la fallitata Opa Unipol su Bnl, perché non
ricordare che la finanza cooperativa pesa in Europa il 17% del mercato,
mentre in Italia le Bcc, banche di credito cooperativo affiliate alla Lega
bianca, pesano quasi l'8% del mercato del credito e sono cresciute, in
ricavi ed occupati molto più della media del settore, come del resto è
successo a tutti i settori della cooperazione, produzione, servizi e
consumo. E infine molti, da Berlusconi in giù, insistono sul cosiddetto
«favore fiscale» di cui godono le coop, dimostrando ignoranza di economia e
di storia. È vero che la cooperazione è nata più di un secolo fa in
contrapposizione al capitalismo selvaggio ma nei secoli si è adattata al
mercato contribuendo al progresso economico e sociale delle comunità. I
cosiddetti vantaggi fiscali di cui gode in tutti i paesi democratici sono la
contropartita di vincoli di mutualità cui nessuna società di capitale si
sottometterebbe.
C'è di più. Il presidente della Lega, Giuliano Poletti, ha già detto più
volte che il movimento cooperativo non sarebbe contrario a provvedimenti che
estendessero l'agevolazione fiscale (aliquota del 10% sugli utili invece del
33%) anche alle società di capitale disposte a reinvestire gli utili senza
distribuirli. Tra le tante accuse e prediche rivolte ai cooperatori, non ho
sentito alcuna replica da Confindustria, Berlusconi o altri. La proposta non
interessa? E perché se questo regime fiscale procura tanti "vantaggi" come
periodicamente si sente blaterare?
--
Pomero
http://www.unita.it/

 contropartita della "mutualità".....
QUANTA IGNORANZA ..azzo
PAGARE IL 10% ANZICCHE'  IL 33% NON E' TOBA DA POCO. ..azzo
Il peggio di sè le coop l'hanno dato quando è stato adottato
l'euro.
In tale circostanza,  la coop, ossia il negozio più grosso
d'itaglia, invece di calmierare i prezzi, come avrebbe
dovuto "obbligatoriamente"  fare, a norma dell'art. 45 della
Costituzione, ha cavalcato l'onda speculativa raddoppiando i
prezzi ed incoraggiando "il cartello dei supermercati" ad
imitarla.
Tutte le altre argomentazioni, caro Pommy, sono palle... e
vai a contarle agli altri...