Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: ancora spot della bonino?

unico commento: Una vergogna. tra quei referendum ce ne sono davvero di
scandalosi.
Rinnovo l'invito per darle una poltrona.
Alessia



sě, ma una poltrona accanto al caminetto, con un gomitolo di lana e
l'uncinetto, e magari una coperta sulle ginocchia e un bel gattino.


 Nulla ti impedisce  votare "no" ad un referendum scandaloso
Sarà l'unico mezzo per far tacere questi spot della bonino, ma per lo meno è
un mezzo democratico
altro che proibire gli spot...


COME AVETE FATTO CON PRODI, PER LEVARVELO DAI COGLIONI, QUESTO E' IL METODO
COMUNISTA.
saluti GIANC

 Alessia
....Certo non conta nulla il fatto che i quesiti referendari sono
firmati e sottoscritti da centinaia di migliaia di persone.
Gia', dimenticavo che gli elettori sono tutti degli imbecilli che si fanno
manovrare
da persone senza scrupoli come i radicali.
Per fortuna vi sono persone molto sensibili che assaltano i tavolini
referendari bruciando la  bandiera col simbolo della Bonino.

l'uncinetto, e magari una coperta sulle ginocchia e un bel gattino.
Odio ammetterlo, ma sono d'accordo con te!
Così parlò Zarathustra.
"Che cos'è buono? - Tutto ciò che eleva il senso della potenza, la volontà
di potenza, la potenza stessa nell'uomo.
Che cos'è cattivo? - Tutto ciò che ha origine dalla debolezza.
Che cos'è felicità? - Sentire che la potenza sta crescendo, che una
resistenza viene superata."
Friedrich Nietzsche, 1888.

Odio ammetterlo, ma sono d'accordo con te!
Dāi, che sta nascendo un'amicizia !

...


 scandalosi.
Ad esempio ?
andrea

Non capisco tutto questo accanimento contro i refrendum, lo sai che ai
referendum si vota? Quando ci saranno sarai libera di votare No, come io
saro' libero di votare Si! La maggioranza vince, oppure questo concetto
elementare lo trovi antidemocratico?
						Ardito

 >> scandalosi.


 sinistra, presentando i referendum che la destra sostiene.
Sai, si chiama libertà di espressione e di opinione.
-- 
Sapere, Osare, Volare, Tacere


io essere uno di quelli et averlo affermato in altro post....

...

No, secondo me si chiama solo ipocrisia e arrivismo
Alessia


...


droghe leggere?
lo sai che questa BUFFONA HA PRESO I VOTI DI PERSONE TENDENZIALMENTE DI
SINISTRA, magari deluse dell' operato del governo D'alema e ammaliate dalle
sue umanitarie promesse. Lo sai che questa Buffona ha successivamente
cambiato faccia per appoggiarsi al polo e pure Pannella che è Pannella se ne
è vergognato (solo inizialmente pero'...)
Informati, non è vero che la sinistra non ha fatto niente per la
liberalizzazione delle droghe leggere. Ti posso parlare delle campagne di
sensibilazione che la sinistra giovanile ha fatto indicando le diversità
delle varie droghe e mettendone anche in luce i rischi.Perchè mica esistono
solo le canne o non lo sai? Be' magari non tutti i giovani lo sanno e
aiutarli a capire che differenza c'è tra una canna e una pasticca a volte
risulta più utile che regalare una canna in piazza ! se ti riferisci al
fatto che i democratici di sinistra non hanno mai regalato erba in piazza
Navona allora hai ragione, non ci siamo mai interessati ad una
legalizzazione delle droghe leggere.


 Alessia
Ora capisco perchè i vs rappresentanti in parlamento hanno deciso di
vietare gli spot in campagna elettorale ... Tu stai dicendo che far
conoscere le proprie idee ad avversari politici sia sinonimo di
"ipocrisia ed arrivismo".
Sono esterrefatto !
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

 wrote in message 7rg1qj$ji6$2...@nslave1.tin.it...


 milioni,qual e' la maggioranza?
Evidentemente la costituzione è sbagliata se permette ad
una minoranza di coinvolgere la "maggioranza" nei
loro referendum!


 legalizzazione delle droghe leggere.
E fate bene a sensibilizzare i giovani! però, poiché al governo ci siete voi
e, a parole, dite di essere favorevoli alla legalizzazione, perché non fate
niente?
I radicali non sono rappresentati in parlamento e conducono le battaglie
come meglio possono.
Io, sinceramente, non capisco tutto questo risentimento contro i radicali
anche quando conducono battaglie che dovrebbero esservi vicine idealmente.
Non farai mica parte di quella schiera,alla Gasparri, che sostiene che i
radicali
vogliono far drogare tutti?
Ciao.

 wrote in message


 Sono esterrefatto !
MA QUELLO A CUI MIRA LA PAR CONDICIO E' PROPRIO METTERE TUTTI I CONTENDENTI
NELLE CONDIZIONI DI PARI PRESENZA PER PROPAGANDARE LE PROPRIE IDEE E I
PROPRI PROGRAMMI.
La par condicio non è divieto di spot, bensì divieto di abuso degli spot di
propaganda.
Un vero liberale, quale tu dici di essere, dovrebbe contrastare tutto ciò
che crea squilibrio nel mercato.
Lo stesso dovrebbe valere in politica: se una forza politica ha immensi
mezzi di propaganda e di comunicazione, tenderà a fare il pieno dei
consensi, a discapito magari di altre che magari avranno programmi migliori,
idee più valide, ma non riescono, per la pochezza dei mezzi a disposizione,
a propagandarle.
Ti rendi conto che a Berlusconi piace l'idea di ripristinare in forma
moderna, il sistema monopolistico di informazione alla vecchia maniera
democristiana?
Ti rendi conto che la tua area liberale non riesce a mostrarsi all'esterno,
proprio perchè sopraffatta da chi avendo mezzi riesce ad invaderla: con il
ruisultato che i portavoci del liberalismo sono i neocattolici conservatori,
gli ambigui alla Berlusconi e ... Fini.
Con buona pace dei veri liberali.
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 a propagandarle.
Dunque, cerco di essere sintetico a scapito della completezza:
1-Gli spot costano
2-Chi ha più soldi può fare più spot
3-Una campagna pubblicitaria politica di buon livello, a prezzi di costo o poco
più, può costare qualche miliardo.
4-Un liberale si deve porre la domanda: esiste una posizione di monopolio o
oligopolio, o comunque di impossibili barriere all'entrata nella politica per
effetto della possibilità di fare spot?
5-I soldi si possono trovare reperendo finanziatori privati (che devono essere
resi pubblici), così come si fa negli States.    Il finanziatore privato, prima
di finanziare  incontra i vertici dei partiti (locali o nazionali, a seconda
dell'ammontare del finanziamento), approfondisce i programmi, per valutare se
tale partito vada o meno finanziato, secondo la sua personale ottica.
6-Visto che in Italia gente che ha soldi ce n'è tanta, ma tanta, allora un
partito che non riesce a reperire risorse finanziarie "pulite" (cioè che vengono
fuori dalla società civile, e non dal riciclaggio o da zozzi personaggi, cosa
che si viene a sapere per l'obbligo di comunicazione delle risorse di
finanziamento), vuol dire che non riesce neanche a ottenere la fiducia, e quindi
il finanziamento, di chi conosce meglio i vertici del partito.
7-Per cui un partito  formato da persone gradevoli alla società civile non avrà
mai problemi a trovare i finanziamenti necessari per una massiccia campagna
pubblicitaria.
8-Per cui la libertà di spot è perfettamente compatibile con gli ideali
liberali.   Vediamo se è vero il contrario:
9-Passiamo al caso contrario, il divieto di spot:   chi è  già noto come
personaggio politico o come partito sarà votato, e chi non lo è sono affari
suoi.
10-Questo pone una enorme barriera alla entrata nella politica di nuove forze
(persone o gruppi politici) che, se conosciute, avrebbero una forte capacità di
attrarre i voti dei cittadini.
CONCLUSIONE:   il divieto di spot è totalmente incompatibile con la libertà
politica, mentre gli spot accessibili liberamente dalle forze politiche a prezzi
FISSI è fermamente auspicabile per avere LIBERTA' (cioè un sistema politico
efficiente ed efficace).
Conclusione 2:    D'Alema ha proposto una misura FORTEMENTE illiberale, cioè che
avvicina l'Italia ad una oligarchia, e non a una democrazia occidentale.
Sandro

 
Come giustamente sostiene Cossiga, la vera anomalia è Berlusconi. E
allora si faccia seriamente una legge sul CONFLITTO DI INTERESSI e non
sulla PAR CONDICIO !!!!!
