Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ancora stragi nell'Afganistan

TALEBAN SOFFOCATI IN CONTAINER
Decine di miliziani taleban, afghani e stranieri, sono morti soffocati
mentre venivano trasportati in container metallici dalla città
settentrionale di Kunduz al centro di detenzione allestito nell'ovest del
paese, a Shinbargan. L'Alleanza del nord ha ammesso la morte di 43
prigionieri, ma dalle testimonianze risulta che il numero delle vittime
dovrebbe essere molto più alto. La strage sarebbe avvenuta durante il
viaggio di circa 3.000 prigionieri durato tre giorni. La notizia è stata
rivelata ieri dal New York times. E la Croce rossa ha lanciato un appello
affinché i combattenti che si arrendono siano trattati in modo umano.
--
Pomero
da Il Manifesto

Il Manifesto nn č un giornale molto attendibile, il fatto che sia organo di
un partito lo dice chiaramente, perň mi chiedo xchč esistono morti di serie
A e morti di serie Z (nemmeno B) : i palestinesi sono di serie a e i
talebani di serie z, evviva la coerenza!!!

 paese, a Shinbargan. 
Per il momento, questo è un "report" non confermato. Su di esso è in corso
un'inchiesta della Croce Rossa Internazionale. Non sarebbe meglio aspettarne
l'esito, prima di partire con le indignazioni sintetiche prefabbricate?
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 se uno non attendibile c'č questo sei te
  a quale partito appartiene "Il Manifesto? lo hai mai letto?
sei poco attendibile anche su il valore dei morti quelli da te nominati sono
tutti di serie z
Evviva la tua incoerenza!!!!!
--
Felice anno
Pomero
quota meglio non si sa ha chi rispondi

 Evviva la tua incoerenza!!!!!
Diciamo che il manifesto nn è l'organo ufficiale di Rifondazione comunista,
ma ne è praticamente identico nelle posizioni politiche, inutile negarlo.
Quello che mi stupisce è il fatto che i palestinesi fanno da anni
terrorismo, però nessuno ha avuto una reazione di cordoglio nei confronti
dello stato d'Israele come è avvenuto dopo gli attentati dell'11 settembre
(data che, e mi ostino a ripeterlo NON ha cambiato un'epoca) come i 3 minuti
di silenzio o la manifestazione a sostegno della lotta contro il terrorismo
(si, c'era una bandiera israeliana, ma rispetto alle migliaia di bandiere
americane); eppure Israele nn ha subito un solo attentato grosso nella sua
storia, ma molti x anni di dimensioni medie e piccole che hanno provocato un
numero di morti enormemente + grande di quello delle torri e del pentagono.
Quindi devo dare ragione a Sharon (pur nn essendo di destra), è Israele la
vera vittima del terrorismo e nn gli Usa.
Poi : va bene, volete lasciare sola Israele, vi ricordate nel 1938 quando
Hitler invase l'Austria lasciandola sola xchè tanto si disse: "E'solo quello
il suo obiettivo, nn gli interessa altro, dopo la Conferenza di Monaco è
tutto risolto"; e meno di un anno dopo scoppiò la II Guerra Mondiale.

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
fai così metti via il post e leggilo domani quando sulla stampa verrà la
conferma non sintetica e non prefabbricata
--
Felice anno
Pomero

 ---------------
Eppure il caso del prof. Marsiglia avrebbe dovuto insegnare pur insegnare
qualcosa ai giornalisti.
Ciao
Brown

 Bye bye, Albert
C'è tuttavia un dato oggettivo che tutte le organizzazioni umanitarie
presenti in Afghanistan stanno segnalando, anche se pochi media ne hanno
dato eco: il numero dei feriti presenti tra i prigionieri è enormemente
inferiore a quello che ci si dovrebbe attendere dal tipo di azioni
belliche alle quali sono stati sottoposti i talebani. In altre parole è
molto probabile che sia in atto una eliminazione sistematica dei feriti,
ed in generale un trattamento non esattamente "convenzionale" dei
prigionieri.
-- 
Posted from 
imdns1.tin.it
 [212.216.176.237] (may be forged) 


 belliche alle quali sono stati sottoposti i talebani.
Mi risulta che tu abbia pienamente ragione su questo. Né - purtroppo - mi pare
sia il caso d'esserne molto sorpresi, se si tiene conto di:
(a) chi sono e che passato hanno i signori della guerra dell'Alleanza del Nord;
(b) cosa hanno combinato i Taleban in termini di pulizie etniche fino a poche
settimane fa, e cosa questo comporti in una società multi-etnica estremamente
primitiva come quella Afghana, nella forma di catene di vendette.
Il mio punto era un altro: l'indignazione sintetica e prefabbricata (e
rigorosamente a senso unico) del buon Catullino mi pare un segno abbastanza
palese di - come dire - un certo grado d'immaturità (che qualcuno forse
chiamerebbe più sbrigativamente ipocrisia).
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 


 ---------------
Non voglio entrare (ne tantomeno sostenere) nella valutazione morale e
intellettuale del Nostro, tuttavia devo dire di non essere daccordo.
Pomero è chiaramente schierato in maniera tutt'altro che ipocrita, e non
mi pare abbia fatto mai il tifo per i talebani. Tuttalpiù gli si
potrebbe contestare che non aveva ieri per i talebani la stessa
attenzione che oggi riserva a chi li combatte; ma su questo fronte chi
può scagliare la prima pietra ?
-- 
Posted from 
imdns1.tin.it
 [212.216.176.237] (may be forged) 


 tutto risolto"; e meno di un anno dopo scoppiò la II Guerra Mondiale.
Peccato che allo stato attuale sono gli israeliani quelli che hanno invaso
la palestina e non viceversa. Se vuoi continuare a parlare del povero stato
di israele che ha lottato per sopravvivere dal giorno in cui è stato creato
ti posso dire, si: una volta rischiava di scomaparire ma direi che negli
ultimi venti anni ha dimostrato ampiamente di essere la forza più potente
della zona. Nell'ultimo anno se vai a vedere (esattamente da quando sharon è
andato a farsi campagna elettorale con l'esercito sulla spianata delle
moschee dando il via alla nuova ondata terroristica) israele a subito si
tante vittime ma ne ha causate altrettante oltre ad aver aperto nuove
colonie, invaso totalmente i territori e circondato ogni casa palestinese.
Qual'è la germania? e qual'è la polonia? Anche Bush vorrebbe mettere pace e
creare uno stato palestinese per ridurre il terrorismo ma a questo punto non
può mettersi ne contro Sharon ne contro i palestinesi, altrimenti la sua
bella coalizione salta per aria e scoppia la guerra in tutto il medio
oriente. Ovvero se l'america comincia a supportare direttamente Israele
dubito che l'arabia rimanga tanto felice: se l'arabia si incazza gli
equilibri della zona saltano e si arriva appunto ad una guerra simile alla
seconda guerra mondiale che invece di interessare l'europa interesserà il
medio oriente. La politica di sharon non è verso la pace e Arafat non è più
in grado di fare politica e quindi i palestinesi non più rappresentati si
schierano per chi combatte, proprio una bella situazione. O si comincia a
riportare la politica nella zona sopportando per un momento il terrorismo
senza reagire ma solo difendendosi o nulla potrà evitare l'allargamento del
conflitto.

 mentre venivano trasportati in container metallici dalla città
In attesa di vedere le lacrime per i poveri Talebani, appesi per le *palle*
Monica
waku waku