Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il libro nero dell'americanismo - Cap. 1

*******************************************
Corea, il massacro nascosto
Nel 1950 gli americani fecero strage dei rifugiati
Scoperto a mezzo secolo di distanza un episodio oscuro
della guerra.
I testimoni oggi raccontano: "Ci ordinarono di sparare
fino a quando non erano morti tutti"
*******************************************
NEW YORK - Ammassati sotto il ponte di No Gun Ri,
lungo la linea ferrata tra Yongdong e Hwanggan, c'erano
centinaia di rifugiati in fuga dalle truppe comuniste che
avanzavano dal Nord. Erano mamme con bambini, vecchi
sdentati, ma anche uomini vestiti di bianco sulla cui identità
nessuno poteva giurare: poveri contadini o infiltrati
nord-coreani? Nell'incertezza il comando americano della
venticinquesima divisione di fanteria diede l'ordine di
considerare "tutti i civili come nemici e di agire di
conseguenza". Già spaventati per la brutta piega che
avevano preso quelle prime settimane della guerra in Corea,
i soldati del generale William Kean non persero tempo.
Cominciarono a sparare ai rifugiati, a massacrarli tra le urla,
fino a quando non morirono tutti. Era il 29 luglio 1950. E
solo adesso, a quasi mezzo secolo di distanza, la verità sta
vendendo alla luce.
Secondo il New York Times, Non Gun Ri potrebbe
passare alla storia del ventesimo secolo come "l'altro My
Lai", l'altra strage di civili da parte di soldati americani,
dopo quella del 1968 nella cittadina vietnamita. La prima
reazione del Pentagono è stata prudente. "Non sono al
corrente di prove che confermerebbero queste ipotesi", ha
detto ieri da Giakarta il ministro della Difesa William Cohen.
Ma poche ore più tardi, con aria imbarazzata, il segretario
all'esercito Caldera ha annunciato al Pentagono l'avvio
ufficiale di una inchiesta.
Non è la prima volta che si parla di una strage americana in
Corea. Per decenni i parenti dei trecento morti - forse
anche di più - di Non Gun Ri avevano chiesto verità e
risarcimenti. Per altrettanti decenni il governo americano e
quello sudcoreano avevano negato ogni addebito. La novità
è che adesso, a parlare, a battersi per la prima volta il petto,
sono stati i responsabili materiali della strage. Intervistati
dalla Associated Press, una dozzina di ex-combattenti
hanno raccontato storie da brivido. "Nelle notti caldi
d'estate - ha detto Edward Daily, che nella guerra di Corea
si guadagnò anche la promozione sul campo - nelle notti in
cui soffia una leggera brezza, mi sembra di ascoltare quelle
urla terribili, quei pianti dei bambini. Ma i nostri comandanti
lo consideravano l'unico sistema per risolvere il problema in
tempi rapidi: in pratica di ucciderli tutti, senza sapere quanti
di loro fossero infiltrati nord-coreani. E sparammo,
sparammo, fino a quando ci rendemmo conto che non c'era
più vita". Una coreana, Chun Choon Ja, che a quei tempi
aveva 12 anni, ha dichiarato: "I soldati americani giocarono
con le nostre vite come se fossero bambini alle prese con le
mosche".
Combattuta dal 1950 al 1953, con gli americani al fianco
dei sud-coreani, che avevano anche la benedizione
dell'Onu, e i cinesi al fianco del nord comunista, la guerra fu
molto cruenta (solo da parte americana morirono 33mila
soldati). Nella prima fase quella in cui ci sarebbe stato il
massacro di Non Gun Ri - il nord aveva il sopravvento e le
truppe comuniste erano riuscite a penetrare velocemente e
in profondità nel sud della penisola. In quei tempi,
naturalmente, non c'era molta sensibilità per le vittime civili,
mentre adesso il clima internazionale è molto cambiato,
come ha ricordato l'altro ieri il ministro degli Esteri canadese
alla presentazione del libro "Crimes of War", Crimini di
guerra, che presto sarà pubblicato in Italia da Contrasto. E
anche gli Stati Uniti, che sono stati inflessibili sui massacri di
civili in Kosovo e a Timor Est, devono ora fare i conti con
le fasi buie del loro passato.

 wrote in message
news:37F4ACDE...@hotmail.com...


A prescindere dal post che troverai in politica.rifondazione, mi spieghi
perchč tu ed altri mandate i post in 3-4 NG diversi ??
Fate una petizione affinchč si crei un mega-NG politico !!!
Ciao
--
Posted from [194.244.48.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Fate una petizione affinchč si crei un mega-NG politico !!!
Beh, io mando un post nei NG che penso possano riguardare l'argomento.
C'č gente che manda lo stesso identico post
su piů NG, cosicchč uno deve replicare le risposte.
Mi sembra meglio questa soluzione, no ?
Ciao

 Dolcino
Ciao
Davide

 fastidio i loro servi sciocchi
Bene.
La giustificazione per azioni States è identica che per le azioni URSS, cioè
così come è giustificabile (o meglio, comprensibile, giustificabile non lo è di
certo;  ed è comprensibile solo inserendo nel contesto il fatto che l'uomo fa
azioni stupide:   errare è umano, perseverare è diabolico).
L'URSS, così come tutti i regimi comunisti, sono da considerare come abominevoli
perchè, INNANZITUTTO, privavano delle libertà base i cittadini, offrivano loro
uno standard di vita nettamente inferiore agli standard possibili, e infine
perchè cercavano di imporre questo sistema coercitivo degli esseri umani al di
fuori dei loro confini.
Gli USA (come dimostrato ampiamente anche nella II° Guerra Mondiale) sono da
considerare migliori perchè, INNANZITUTTO, hanno sempre cercato di offrire ai
cittadini il massimo grado di libertà possibile, hanno sempre offerto loro uno
standard di vita nettamente superiore al resto del mondo, e infine hanno cercato
e cercano di rendere "liberi" i cittadini degli altri paesi del mondo.
E' una piccola differenza?    A me pare una ENORME differenza.
Sandro

 e cercano di rendere "liberi" i cittadini degli altri paesi del mondo.
Qualche piccola osservazione.
Innanzitutto, se tu sei davvero un libertario, come lo sono io, devi essere
d'accordo sul fatto che nessuno può prescrivere a un altro ciò che è bene
per lui, nemmeno se ritiene di conoscerlo meglio. Quello che non capisco di
voi, epigoni europei dell'americanismo, e credo che non lo capirebbe nemmeno
un qualsiasi liberal americano, è come possiate portare la grande anima
libertaria della società USA a giustificazione di un imperialismo che ha
raggiunto vertici di incredibile ferocia. E non mi portare, por favor, la
giustificazione che i russi hanno fatto di peggio: a un filosovietico
risponderei nello stesso identico modo in cui rispondo a te - come possono
portare i valori dell'egualitarismo e della giustizia sociale a
giustificazione di un imperialismo che ha massacrato nel mondo più comunisti
di quanto non sia riuscito a fare Hitler? Questo però è un problema politico
e morale che riguarda chi ancora oggi si proclama stalinista. Il tuo
problema politico e morale è invece quello di giustificare la tesi che
l'imperialismo statunitense sia stato un grande atto libertario (altro
favore che ti chiedo: evitiamo le metafisiche sulla natura umana
intrinsecamente cattiva e egoista).
Seconda questione: qui si sta parlando di un massacro molto peggiore di
quello delle Fosse Ardeatine. Mi spieghi la coerenza tra il massacro di
coreani e l'obiettivo di dar loro più libertà e più benessere? Mi sa tanto
che, se i generali americani avessero chiesto alle centinaia di rifugiati
coreani se erano felici di crepare mitragliati in nome della loro libertà e
del loro benessere, la risposta dei rifugiati sarebbe stata assai deludente.
Anche in questo vedo l'irragiungibile superiorità dei libertari americani su
voi, epigoni europei: loro, su questa vicenda, stanno cercando di
interrogarsi impietosamente; voi, se proprio non ci siete costretti, mi sa
tanto che vorreste di evitarlo.
Dolcino

 e cercano di rendere "liberi" i cittadini degli altri paesi del mondo.
Tipo i Cileni?
Filippo Valguarnera

 tanto che vorreste di evitarlo.
Evidentemente (da buon comunista) tu leggi quello che vuoi leggere nei post
altrui.   Se hai voglia, ti puoi rileggere il mio mail, e troverai le risposte a
tutte le tue osservazioni.
Per quanto riguarda il fatto che cercare di creare un sistema di democrazia
liberale in un altro paese sia un'indebita ingerenza imperialistica su di un
altro paese, penso basti il cervello di un bambino di 7-8 anni per capire che,
dopo essere continuamente trascinati in guerra da dittatorelli di tutti i tipi,
e mai trascinati da democrazie compiute, è evidente che un paese come gli States
cercassero di creare le  condizioni perchè si creassero democrazie liberali in
tutti i potenziali nemici.
Tu sei scontento che gli americani abbiano spinto per la creazione di una
democrazia liberale in Italia?    Affari tuoi, io sono contento di alzarmi in un
paese con una marea di difetti, sicuramente dove sono meno libero che negli
States, ma dove sono certo più libero che nella stragrande maggioranza del
pianeta (e lo stesso vale per la maggioranza dei miei concittadini).
Concentrati, è un pensierino facile facile.
Sandro

 tutti i potenziali nemici.
Ti posso dare un consiglio? adora di meno e impara di più dalla grande
tradizione libertaria americana, soprattutto dalla sua capacità di dubitare
(anche questa è libertà, no?). Scoprirai, forse, che un liberal americano
potrebbe non essere troppo contento di sapere che esistono dei Sandro
Tartari, cioè gente che è libertaria filoamericana con lo stesso spirito con
cui Santa Teresa d'Avila credeva nell'infallibilità del papa. Chi da in
affitto ad altri le proprie ragioni, in genere ci mette poco a passare da
Chomsky a Pinochet, se questo produce profitto.
Ciao ciao, caro libertario da un tanto al chilo (nei mercatini rionali).
(PS: per tutti gli altri interessati all'argomento - su Tartari ho ormai
perso le speranze. E' vero che non sono mai scoppiate guerre tra nazioni
democratiche, ed è un fatto su cui ogni pacifista e ogni difensore dei
diritti umani e civili dovrebbe ragionare a fondo: non è una scusa per non
farlo l'esistenza dei vari tartari, che arrivano di fatto a giustificare una
specie di diritto al massacro, da parte delle "nazioni democratiche")
Saluti
Dolcino

>
Fra' Dolcino, ma che fai, ti metti a parlare con un Tartari qualunque?
Ma chi te lo fa fare?
Forse che senti il bisogno di spiegare alle falene e ai moscerini,
nella notte, che è bene tenersi lontani dai fari delle automobili in
corsa?
Forse che senti il bisogno di preparare un vecchio di 98 anni per le
Olimpiadi, specialità Decathlon?
Lascia stare, Fra Dolcino, dammi retta. Certe imprese fanno onore ma
sfidare l'impossibile è un po' perdere tempo e un po' illudere chi non
ha i mezzi.
Ciao

 tutti i potenziali nemici.
Come no? Pinochet e Noriega erano dei grandi liberali, lo sanno tutti. Agli
Stati Uniti non e' mai fregato una mazza del benessere di altre nazioni o
del loro tasso di democratizzazione, ma solo di avere stati asserviti in un
modo o nell' altro. Poi quell' uso del termine "trascinati" fa sinceramente
ridere: poveri Stati Uniti costretti a dominare il pianeta! L' imperialismo
americano ha prodotto alcune fra le pagine piu' buie della storia
contemporanea.
Filippo Valguarnera

 ha i mezzi.
Ecchettedevodì, ogni tanto Tartari sembra mostrare qualche barlume di
desiderio a voler pensare con la sua testa, per cui ci si precipita...
(rimanendo sistematicamente delusi, bisogna dire).
Piuttosto: non capisco perché ogni volta che scivolo in cross-post in
it.politica.libertaria, evoco sempre personaggi particolari: a suo tempo un
"libertario" filocroato che parlava come il dottor Stranamore; più
recentemente un "libertario" millantatore che, per avere ragione,
interveniva con nick diversi; ora un "libertario" tendenza Pinochet. Sono
sfortunato io? Per un po' ci si può anche divertire, poi però ci si stufa,
anche perché - da questo punto di vista - in questi NG siamo decisamente
autarchici, con Michele Serra che ha inventato per noi GIANC, nuova maschera
da commedia dell'arte.
Per cui ho deciso: a partire da questo messaggio, eviterò come la peste i
messaggi che hanno come c-p it.politica.libertaria (CAPITO, DAVIDE?), perché
tanto i veri libertari finiscono comunque per passare da queste parti. Se
proprio si vuole fare cross-posting, lo si faccia con it.politica: lì, per
male che vada, il peggio che ci può capitare sono i proverbi di Lugino
Ferrari.
Ciao
Dolcino

Scusatemi, ma mi pare di avere beccato un virus (da questa cazzo di Happy 99).
Cosa cazzo faccio?

 Dolcino
Sai che ti dico ?
Che sei uno stalinista, voi comunisti volete solo il male della gente     :-)

 > tanto i veri libertari finiscono comunque per passare da queste parti.
Confermo: il libertari sono dappertutto, meno che su
it.politica.libertaria: la' ci stanno i radicali.... che c'entrano coi
libertari come l'acciuga sulla torta di mele.