Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un rapporto denuncia la repressione e le brutalità israeliane contro i minorenni

Un rapporto denuncia la repressione e le brutalità israeliane contro i
minorenni palestinesi.
a cura del dott. Luca Modenesi e della dott.ssa Giorgia Brignone*
I minori palestinesi subiscono un sistematico processo coercitivo che non
può essere definito casuale né indipendente dalle strutture e dalle
organizzazioni che lo perpetuano. 
Le pagine seguenti illustrano alcune delle tappe attraverso cui questo
processo si sviluppa. Il testo che segue è costruito come una serie di
&#8220;finestre&#8221;, non necessariamente legate tra loro, nel tentativo
di rendere la complessità dell&#8217;argomento trattato e cercando di
tracciare un possibile percorso che le persone si trovano a dover
affrontare. Soprattutto si vuole mettere in luce i metodi e le procedure
adottate dal governo israeliano nei confronti dei minori palestinesi nel
più ampio contesto del conflitto israelo-palestinese. 
Le violazioni dei diritti umani dei palestinesi da parte delle forze di
sicurezza israeliane si sono intensificate fin dall&#8217;inizio della
seconda Intifada[1] (settembre 2000). Migliaia di minori sono stati
mandati/detenuti nei vari centri di detenzione, molti con condanne a lungo
termine. 
Durante gli anni 2001/2003 le forze militari israeliane hanno arrestato
tra i 2.000 e i 2.500 minori palestinesi d&#8217;età compresa tra i 12 e
18 anni[2]. Ancora a dicembre 2004 risultano detenuti 344 minori[3]. 
Seguendo lo sviluppo delle diverse tappe appare evidente che il percorso
assume connotazioni punitive fin dai primi momenti dell'arresto, con
percosse, umiliazioni, e in generale, trattamenti crudeli, inumani e
degradanti[4] che raggiungono la tortura vera e propria, durante tutta la
fase dell'interrogatorio. Le condizioni inumane continuano anche durante
l'arco di tempo della detenzione &#8211; con celle sovraffollate, scarsità
di cibo, mancanza di cure mediche, ecc. &#8211; senza nessuna
considerazione per la fragilità psicologica e i bisogni evolutivi del
minore e le ovvie conseguenze che tale irresponsabile comportamento
scatena. Inoltre, l'utilizzo di corti militari e di particolari
dispositivi giuridici come la detenzione amministrativa, colloca il minore
all'interno di una logica per cui egli è criminalizzato, questo
indipendentemente dal comportamento effettivamente avuto o dalla
possibilità di contestualizzarlo in forme di resistenza all'occupazione. 
Corti militari e detenzione amministrativa 
Le corti militari nei territori occupati 
I palestinesi di Cisgiordania e Gaza, arrestati dai servizi di sicurezza e
dai militari israeliani, sono sottoposti al sistema di giustizia militare.
I detenuti palestinesi, minori compresi, sono giudicati da corti militari
israeliane per atti commessi contro la presenza militare israeliana nei
territori palestinesi occupati[5]. Le corti militari israeliane utilizzano
ordini militari e non legislazioni minorili, questo implica che il minore
palestinese non gode di nessuna forma di tutela, che non sono presenti al
processo specialisti dei minori come psicologi o esperti, e che il gesto o
l'azione del minore e' contestualizzata solo all'interno di una logica
militare che considera ogni forma di reazione come atto terroristico o
finalizzato alla distruzione delle strutture militari israeliane. 
La detenzione amministrativa 
La detenzione amministrativa è una forma di detenzione senza formulazione
di accuse o processo, autorizzata da un ordine amministrativo invece che
da un decreto giudiziario. Attraverso gli anni, il governo israeliano ha
tenuto i palestinesi in detenzione prolungata senza processarli e senza
informarli dei sospetti contro di loro, e mentre in teoria e' possibile
appellarsi alla detenzione, in pratica né i detenuti né i loro avvocati
hanno accesso alle prove. 
Utilizzata già nella prima Intifada, e anche successivamente, il suo
utilizzo è decisamente aumentato durante e dopo l'operazione Defensive
Shield (primavera/estate 2002)[6]. A partire da questo momento, il numero
dei detenuti amministrativi, sebbene diminuito, è rimasto comunque
elevato[7]. 
La sicurezza[8] è la giustificazione ufficiale al costante uso di questa
misura, necessaria poiché il governo israeliano ritiene fallimentari le
altre forme detentive. 
Essa è utilizzata come alternativa al processo criminale (tribunale
ordinario) quando le autorità non hanno sufficienti prove o quando non
vogliono rivelarle, sempre per presunti[9] motivi di sicurezza. 
La detenzione amministrativa crea un circolo vizioso in cui la persona non
ha la possibilità di sapere quando e se uscirà dal carcere; è di fatto
possibile rinnovarla ogni sei mesi senza che ci sia la possibilità di
conoscere le imputazioni e di conseguenza confutarle in un giusto
processo. 
La detenzione amministrativa è consentita dal diritto internazionale, ma
rigide restrizioni sono state poste sulla sua applicazione a causa
dell'infrazione del diritto al giusto processo e all&#8217;ovvio pericolo
di abuso[10]. 
Inoltre, i residenti di un territorio occupato possono solo essere
&#8220;detenuti amministrativamente&#8221; all&#8217;interno di quel
territorio, non in quello della potenza occupante[11], in questo caso
all&#8217;interno di Israele, come invece di fatto avviene. 
La discriminazione nei confronti dei minori palestinesi 
Per decenni i minori palestinesi hanno dovuto sopportare leggi e politiche
israeliane discriminatorie nei loro confronti. Infatti, le leggi
applicabili ai minori palestinesi non sono le stesse applicate ai minori
israeliani. 
I territori della Cisgiordania e Gaza &#8211; fatta eccezione per
Gerusalemme Est &#8211; sono governati e amministrati dagli israeliani
attraverso ordini militari. Viceversa, gli israeliani, anche coloro che
vivono all&#8217;interno di insediamenti illegali nei territori
palestinesi occupati[12], sono giudicati sulla base del diritto civile
israeliano. 
In base a questo ragionamento, un minore israeliano e uno palestinese che
vivono nella stessa area sono trattati in maniera differente, solo su base
etnica e della nazionalità. 
Un esempio lampante di questa discriminazione è la definizione di
&#8220;minore&#8221;. L&#8217;articolo 1 della Convenzione sui Diritti del
Fanciullo stabilisce che &#8220;s'intende per fanciullo ogni essere umano
in età inferiore ai diciotto anni, a meno che secondo le leggi del suo
Stato, sia divenuto prima maggiorenne&#8221;. Il diritto civile
israeliano[13] stabilisce che un fanciullo è &#8220;un individuo che non
ha raggiunto l&#8217;età di 18 anni&#8221;[14]. Al contrario, la legge
militare israeliana applicata ai palestinesi dei Territori, considera i
fanciulli palestinesi maggiorenni dall&#8217;età di 16 anni[15]. 
Il diritto civile israeliano distingue tra minori israeliani e adulti
all&#8217;interno del sistema giuridico, e contiene una serie di
disposizioni speciali per trattare con i minori israeliani. Al contrario,
i minori palestinesi sono trattati nello stesso modo degli adulti
palestinesi, sono arrestati e giudicati dagli stessi ufficiali e dalle
stesse corti militari applicabili agli adulti palestinesi. 
Accuse e motivi d&#8217;arresto
ovvero sproporzione tra &#8220;reato&#8221; e pena 
Nella maggior parte dei casi, i motivi di arresto e/o le accuse successive
riguardino azioni come il lancio di pietre verso veicoli militari
corazzati (o anche il semplice sospetto di averle lanciate)[16], fare
graffiti o partecipare a manifestazioni[17]. In molti casi gli arresti
avvengono in strada o ai blocchi stradali o nelle case dei propri
familiari, soprattutto durante le ore notturne. 
È tristemente diventato un dato di senso comune per i palestinesi
l'arresto in giovane età, soprattutto per i maschi[18]. 
I motivi di arresto e le accuse sono simili in tutti i casi. Dalle
dichiarazioni giurate rilasciate dai minori ex detenuti ad organizzazioni
quali B'Tselem[19] o Save the Children Sweden[20] emerge che le accuse
principali sono lancio di pietre, lancio di molotov, tentativi di assalto
a singole persone (in particolari coloni). Le pene variano da un minimo di
qualche mese fino ad un massimo di nove anni[21], in chiara
contravvenzione del diritto internazionale per cui &#8220;l&#8217;arresto
o la detenzione o l'imprigionamento di un fanciullo devono essere
utilizzati esclusivamente come misura estrema, e per il periodo più breve
possibile&#8221;[22]. 
Si vuole sottolineare inoltre che l'età dei minori in detenzione comprende
una fascia che va dai dodici anni in su, come precisato dall'ordine
militare 132[23]. 
Metodi di detenzione e trattamento dei minori 
«...i sospetti devono essere denudati e bendati, le stanze degli
interrogatori devono essere senza finestre, buie, acusticamente isolate e
senza toilette. Poiché il senso di identità di una persona dipende dal
continuo contatto con ciò che la circonda. La detenzione deve essere
pianificata per dare al soggetto la sensazione di essere tagliato fuori da
qualsiasi cosa conosca e lo rassicuri. Vanno usati in continuazione metodi
di rottura che lo disorientino e gli incutano sensazioni di paura e
impotenza»[24]. 
Dei circa 2.500 minori palestinesi arrestati e detenuti per vari periodi
di tempo durante questa seconda Intifada, circa il 95% e' stato oggetto di
diverse forme di abuso fisico o psicologico[25]. 
Ai minori palestinesi non viene di certo risparmiato un trattamento
&#8220;forte&#8221;, e sono spesso picchiati, ammanettati e maltrattati, a
cominciare dal momento dell&#8217;arresto proseguendo fino
all&#8217;interrogatorio. I detenuti palestinesi in generale, siano essi
adulti o minori, sono soggetti a varie forme di trattamenti crudeli,
disumani e/o degradanti, che possono sfociare in tortura vera e propria. 
La lista è lunga. Da vari report e studi fatti in materia, si evince che
il trattamento riservato ai minori palestinesi detenuti, varia da: 
- percosse 
- minacce (minacce di violenza sessuale, o minacce alla propria vita e a
quelle dei familiari) 
- imprecazioni e umiliazioni 
-deprivazione del sonno e del cibo 
-tenere posizioni scomode e dolorose per lungo periodo di tempo[26] 
-uso di acqua fredda o bollente a seconda della stagione 
-periodi di isolamento[27]. 
Questi trattamenti trovano un singolare riscontro nel manuale dei
torturatori per cui &#8220;quando (il dolore) è inflitto dall'esterno, può
rafforzare la volontà del soggetto di resistere». Il metodo più efficace è
quello che sia «lui stesso a procurarsi il dolore che sente&#8221;[28]. 
Durante la fase degli interrogatori, i minori non vengono a contatto con i
propri legali o con i familiari. In generale, ai legali non è permesso
l&#8217;accesso ai detenuti durante il periodo degli interrogatori (che
può prolungarsi per varie settimane)[29], ed è difficile scoprire in quale
prigione o centro di detenzione sono trattenuti i minori arrestati. 
Questo trattamento può comportare quella che Yehuakim Stein[30] definisce
la Sindrome Ddd: dread dependency and debility (terrore, dipendenza e
indebolimento) - associata a mancanza di cibo, sono, movimento, assenza di
stimoli mentali, che possono indurre uno stato di dipendenza totale nei
confronti degli interroganti ed il cui effetto generale è di terrore
psicologico profondo. 
Indipendentemente da come procede la fase dell'interrogatorio e dalle
condizioni psico-fisiche dei detenuti, il processo discriminatorio e
punitivo procede per tutto il periodo di detenzione durante il quale i
minori non possono usufruire di adeguate cure mediche, non sono previste
attività sportive o ricreative e non hanno l'opportunità di continuare gli
studi. 
-------------------------------------------------------------------------------- 
[1] In arabo sollevazione popolare. 
[2] Dati riportati da Defence for Children International, Palestine
Section (DCI/PS), in "Fragile Childhood - An Analysis of Human Rights
Violations Against Palestinian Children in 2003&#8221;, Ramallah, April
2004, p.44. Gli stessi dati sono stati pubblicati dal Mandela Institute
for Human Rights, "Palestinian Juveniles in Israeli Custody" al
http://www.mandela-palestine.org
 e dal Ministero palestinese per gli
Affari dei Detenuti e degli Ex-Detenuti. 
[3] Dati riportati da DCI/PS al sito 
http://www.dci-pal.org
 
[4] Come da definizione della Convenzione Internazionale contro la Tortura
e altre Pene o Trattamenti Crudeli, Inumani e Degradanti, 1984 e
ratificata da Israele nel nov. 1991. 
[5] L&#8217;Autorità Palestinese ha comunque un sistema giudiziario
minorile che si occupa di casi civili e criminali commessi tra
palestinesi. 
[6] Per ulteriori informazioni, consultare: B'Tselem,
http://www.btselem.org
 
[7] A dicembre 2004 il numero di persone detenute in questa forma
giuridica erano 954. Intervista degli autori allo staff del Mandela
Institute for Human Rights in data 08.12.04 
[8] La sicurezza è un concetto pervasivo che coinvolge tutti gli aspetti
della vita per entrambi i popoli. Ogni azione, ogni comportamento può
essere materia di sicurezza: dalla costruzione del muro, alle limitazioni
sugli spostamenti, agli approfonditi controlli aeroportuali, alle guardie
private davanti ai supermercati e locali pubblici, alle improvvise
imposizioni di coprifuoco diurno, alle interruzioni di riunioni o meeting,
alla concessione o ritiro di ogni tipo di permesso, fino alla facoltà per
i coloni di girare armati ed in modo visibile per le vie delle città. Ogni
aspetto della vita può essere arbitrariamente considerato pericoloso e
quindi sottoposto a sicurezza, compreso il blocco da parte delle forze
armate delle ambulanze palestinesi con feriti o donne incinta a bordo.
(riportato in "Harm to Medical Personnel", B&#8217;Tselem 2003) 
[9] Presunti in quanto non esiste nessun obbligo giuridico che vincoli le
autorità a fornire i motivi per cui una certo atto è considerato pericolo
per la sicurezza. 
[10] Il sovra-utilizzo di tale forma detentiva viola la Quarta Convenzione
di Ginevra (art. 42), la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (artt.
9 e 10) e la Convenzione Internazionale sui Diritti Civili e Politici
(artt. 9(1) e 14). Non può essere utilizzata come una forma di punizione,
ma deve essere usata quando altre forme di detenzione meno severe, si sono
rivelate inefficaci. La detenzione amministrativa non deve essere
applicata collettivamente, ma solo individualmente, sulla base di accuse
specifiche nei confronti di tale persona. Vedi Audrey Bomse,
&#8220;Palestinian Prisoners: Legal Analysis&#8221;, JCHR & Mandela
Institute for Human Rights, Ramallah, 2nd Edition, July 2004, pag. 29 
[11] Articolo 49 della Quarta Convenzione di Ginevra. 
[12] In base all&#8217;articolo 49 della Quarta Convenzione di Ginevra, è
vietato il trasferimento e la deportazione di parti della popolazione
civile appartenenti alla potenza occupante nei territori che la suddetta
occupa. 
[13] Sezione 3 della Israeli Guardianship and Legal Capacity Law, 1962 
[14] Traduzione dall&#8217;inglese ad opera degli autori. 
[15] Ordine Militare 132. Vedere anche C. Cook, A. Hanieh, A. Kay,
&#8220;Stolen Youth, The Politics of Israel&#8217;s Detention of
Palestinian Children&#8221;, 2004, p. 111 
[16] "Palestinian Juveniles in Israeli Custody",
http://www.mandela-palestine.org
 
[17] L&#8217;Ordine Militare 101 impone 10 anni di prigione ad ogni
persona che ha partecipato a qualsiasi attività contro
l&#8217;occupazione, incluso il fatto di partecipare ad un meeting di 10
persone o più, o per aver alzato la bandiera palestinese. Vedi nota sopra. 
[18] Dal 1967 più di 650.000 palestinesi della Cisgiordania e di Gaza sono
stati detenuti da Israele per forme attive e passive di resistenza
all&#8217;occupazione. Questo numero costituisce approssimativamente il
20% del totale della popolazione palestinese dei Territori Occupati, e il
40% del totale della popolazione maschile palestinese. Vedere Audrey
Bomse, &#8220;Palestinian Prisoners: Legal Analysys&#8221;, JCHR & Mandela
Institute for Human Rights, Ramallah, 2nd Edition, July 2004, pag. 1 
[19] "Torture of Palestinian Minors in the Gush Etzion Police Station",
B&#8217;Tselem, materiale informativo luglio 2001 
[20] "One day in Prison &#8211; Palestinian children tell their own
stories", Save the Children Sweden, materiale pubblicato nel 2003 
[21] Ministero palestinese dei Detenuti e degli Ex-Detenuti, montly update
nov. 2004 
[22] Articolo 37(b) della Convenzione sui Diritti del Fanciullo 
[23] "Palestinian Juveniles in Israeli Custody",
http://www.mandela-palestine.org
 
[24] M. Dinucci, &#8220;Ecco i manuali dei torturatori Usa&#8221;, Il
Manifesto, 12 maggio 2004 
[25] &#8220;Fragile Childhood - An Analysis of Human Rights Violations
Against Palestinian Children in 2003&#8221;, Defence for Children
International, Palestine Section (DCI/PS), Ramallah, April 2004, p. 44 
[26] La posizione più tristemente famosa è quella dello Shabah,
frequentemente usata sui prigionieri palestinesi. In tale posizione, il
detenuto è costretto su una sedia bassa, leggermente sporta in avanti, con
le braccia legate dietro la schiena &#8211; un braccio dietro la schiena,
e l&#8217;altro dietro lo schienale della sedia &#8211; e le gambe piegate
sotto la sedia. Il detenuto viene tenuto in questa posizione per molte
ore. Inoltre, gli può essere applicato un sacco sulla testa. 
[27] Informazioni disponibili sui siti di B'Tselem (vedi bibliografia),
DCI/PS (vedi bibliografia). Per ulteriori informazioni sull&#8217;utilizzo
della tortura da parte delle forze di sicurezza israeliane, controllare
sul sito di Public Committee Against Torture in Israel (PCATI), consultare
&#8220;Flawed Defence - Torture and Ill-treatment in GSS interrogations
following the Supreme Court Ruling. 6 September 1999 - 6 September
2001&#8221; e &#8220;Back to a Routine of Torture &#8211; Torture and
Ill-Treatment of Palestinian Detainees during Arrest, Detention and
Interrogation. September 2001 &#8211; April 2003&#8221;, entrambi
disponibili al sito dell&#8217;organizzazione
http://www.stoptorture.org.il
 
[28] M. Dinucci, &#8220;Ecco i manuali dei torturatori Usa&#8221;, Il
Manifesto, 12 maggio 2004 
[29] L'Ordine Militare 1500 stabilisce che possano passare 18 giorni prima
della formulazione delle accuse; periodo durante il quale l'interrogatorio
e i maltrattamenti continuano. Vedi nota 15. 
[30] J. Cook &#8220;La Guantanamo di Israele&#8221;, Le Monde
Diplomatique, novembre 2003 
BIBLIOGRAFIA: 
Materiale proveniente da istituzioni palestinesi o israeliane e siti di
consultazione: 
Defence for Children International, Palestine Section (DCI/PS),
http://www.dci-pal.org
 
§ "Fragile Childhood - An Analysis of Human Rights Violations Against
Palestinian Children in 2003&#8221;, Ramallah, April 2004 
§ Campagna "FREDOM NOW: Campaign to Release Palestinian Child Prisoners" 
§ Rassegna legale sui minori palestinesi detenuti per il rapporto speciale
delle Nazioni Unite, giugno 2003 
B'Tselem, 
http://www.btselem.org
 
§ "Harm to Medical Personnel", 2003 
§ "Torture of Palestinian Minors in the Gush Etzion Police Station",
luglio 2001 
Mandela Institute for Human Rights, 
http://www.mandela-palestine.org
 
§ "Palestinian Juveniles in Israeli Custody" 
Palestinian Counseling Centre, 
http://www.pcc-jer.org
 
Ministero palestinese per gli Affari dei Detenuti e degli Ex-Detenuti,
monthly updates 
Public Committee Against Torture in Israel (PCATI),
http://www.stoptorture.org.il
 
§ Yuval Ginbar, &#8220;Flawed Defence - Torture and Ill-treatment in GSS
interrogations 
following the Supreme Court Ruling. 6 September 1999 - 6 September
2001&#8221;, Gerusalemme, 2001 
§ Yuval Ginbar, &#8220;Back to a Routine of Torture &#8211; Torture and
Ill-Treatment of Palestinian Detainees during Arrest, Detention and
Interrogation. September 2001 &#8211; April 2003&#8221;, Gerusalemme, 2003 
Passia 2002, Diary 2002, Passia, Gerusalemme 
AA.VV., Multi-sector Review of East Jerusalem Arab Studies Society, aprile
2002 
Treatment e Rehabilitation Centre for Victims of Torture (TRC),
http://www.trc-pal.org
 
Pubblicazioni e libri: 
"One day in Prison &#8211; Palestinian children tell their own stories",
Save the Children Sweden, 2003 
C. Cook, A. Hanieh, A. Kay, &#8220;Stolen Youth, The Politics of
Israel&#8217;s Detention of Palestinian Children&#8221;, 2004 
Audrey Bomse, &#8220;Palestinian Prisoners: Legal Analysis&#8221;, JCHR &
Mandela Institute for Human Rights, Ramallah, 2nd Edition, July 2004 
Federica Riccardi, tesi per Dottorato di ricerca &#8211; XIII ° Ciclo
Scienze antropologiche e analisi dei mutamenti culturali dal titolo "ARD
FILASTINIIN, Forme di auto-rappresentazione e relazioni di potere dal
punto di vista palestinese", Napoli, gennaio 2003 
Articoli: 
J. Cook &#8220;La Guantanamo di Israele&#8221;, Le Monde Diplomatique,
novembre 2003 
M. Dinucci, "Ecco i manuali dei torturatori Usa", IL MANIFESTO, 12 Maggio
2004. 
L'articolo cita due manuali che sono stati declassificati nel 1997,
durante l'amministrazione Clinton: lo &#8220;Human Resource Exploitation
Training Manual&#8221; del 1983 e il &#8220;Kubark Counterintelligence
Interrogation&#8221; del 1963. Il primo manuale è consultabile alla pagina
http://www.secretgovernmentlabs.com/page/torture
 
Codici legali: 
Convenzione Internazionale contro la Tortura e altre Pene o Trattamenti
Crudeli, Inumani e Degradanti, 1984 
Quarta Convenzione di Ginevra per la Protezione dei Civili in Tempo di
Guerra, 1949 
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, 1948 
Convenzione Internazionale sui Diritti Civili e Politici, 1966 
Convenzione sui Diritti del Fanciullo, 1989 
Israeli Guardianship and Legal Capacity Law, 1962 
Il Rapporto è stato curato da :
* Dott. Luca Modenesi 
Psicologo, laureato all'Università di Padova, si occupa di problemi
sociali, marginalità e detenzione da molti anni. Ha collaborato con
l'associazione C.I.A.O. di Firenze come responsabile di un progetto di
accoglienza, il supporto e l'inclusione sociale di detenuti ed
ex-detenuti. Attualmente risiede a Gerusalemme dove lavora come consulente
per una ONG italiana (PROSVIL). Ha svolto diversi viaggi nei territori
occupati della Palestina ed in Israele durante i quali ha raccolto
materiale e svolto interviste agli operatori sociali locali, da cui ha
tratto il materiale per questo articolo. 
* Dott.sa Giorgia Brignone 
Laureata in Scienze Politiche all'Università di Pavia, Master in Teoria e
Pratica dei Diritti Umani presso l'Università di Essex (UK). Risiede in
Palestina dal giugno 2002, dove ha lavorato presso il Palestinian Centre
for Human Rights (PCHR) a Gaza. Attualmente è Human Rights Officer per il
Jerusalem Centre for Human Rights (JCHR), ONG palestinese, dove si occupa
di ricerca legale e del monitoraggio e della difesa dei diritti umani dei
palestinesi residenti a Gerusalemme Est. 
-- 
Tonibaruch, IPI, sulle eliminazioni "mirate" di Sharon : "a mia memoria
non esiste nemmeno un targeted killing che abbia causato decine di vittime
civili"
(togli le VVV per scrivermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
    kompagno tu sei l'ultimo a poter parlare di repressioni, è come se parlassi
di corda in casa
            dell'impiccato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A grosseto il Questore e alcuni dei suoi poliziotti e poliziotte, quindi,
hanno imparato da loro????
mi sa...mi sa..
Luciana Cencioni

 Luciana Cencioni
Ce l' hai con Grosseto eh?
Non è che faresti prima a scrivere a quelli del Comune di Grosseto?

 ha scritto nel messaggio
news:CE9ce.835968$b5.37...@news3.tin.it...

Il Questore dipende da Pisanu, come i Poliziotti /e.
la cosa riguarda il Governo e la Nazione, non il Comune.
E la Magistratura non può far finta di non avere denuncie regolamente fatte
presso un Comando dei Carabinieri Italiano.
Luciana Cencioni

