Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: X Outis il mangiapreti: hai capito don Farinella?

 Da: La Repubblica online
Lettera del prete genovese al suo vescovo: "Avete fatto il diavolo a quattro
sulle convivenze e sul caso Englaro. Ma assolvete il premier da ogni 
immoralit�"
"Perch� trattate cos� bene Berlusconi?"
Don Farinella scrive al cardinal Bagnasco
"Io e molti credenti crediamo che cos� avete perduto autorit�. Molti si 
allontanano dalla Chiesa per la vostra morale elastica"
di don PAOLO FARINELLA
Questa lettera, scritta da don Paolo Farinella, prete e biblista della 
diocesi di Genova al suo vescovo e cardinale Angelo Bagnasco, � stata 
inviata qualche settimana fa e circola da giorni su internet. Riguarda la 
vicenda Berlusconi, vista con gli occhi di un sacerdote. Alla luce degli 
ultimi fatti e della presa di posizione di Famiglia Cristiana che ha chiesto 
alla Chiesa di parlare, i suoi contenuti diventano attualissimi.
Egregio sig. Cardinale,
viviamo nella stessa citt� e apparteniamo alla stessa Chiesa: lei vescovo, 
io prete. Lei � anche capo dei vescovi italiani, dividendosi al 50% tra 
Genova e Roma. A Genova si dice che lei � poco presente alla vita della 
diocesi e probabilmente a Roma diranno lo stesso in senso inverso. E' il 
destino dei commessi viaggiatori e dei cardinali a percentuale. Con questo 
documento pubblico, mi rivolgo al 50% del cardinale che fa il Presidente 
della Cei, ma anche al 50% del cardinale che fa il vescovo di Genova perch� 
le scelte del primo interessano per caduta diretta il popolo della sua 
citt�.
Ho letto la sua prolusione alla 59a assemblea generale della Cei (24-29 
maggio 2009) e anche la sua conferenza stampa del 29 maggio 2009. Mi ha 
colpito la delicatezza, quasi il fastidio con cui ha trattato - o meglio non 
ha trattato - la questione morale (o immorale?) che investe il nostro Paese 
a causa dei comportamenti del presidente del consiglio, ormai dimostrati in 
modo inequivocabile: frequentazione abituale di minorenni, spergiuro sui 
figli, uso della falsit� come strumento di governo, pianificazione della 
bugia sui mass media sotto controllo, calunnia come lotta politica.
Lei e il segretario della Cei avete stemperato le parole fino a diluirle in 
brodino bevibile anche dalle novizie di un convento. Eppure le accuse sono 
gravi e le fonti certe: la moglie accusa pubblicamente il marito presidente 
del consiglio di "frequentare minorenni", dichiara che deve essere trattato 
"come un malato", lo descrive come il "drago al quale vanno offerte vergini 
in sacrificio". Le interviste pubblicate da un solo (sic!) quotidiano 
italiano nel deserto dell'omert� di tutti gli altri e da quasi tutta la 
stampa estera, hanno confermato, oltre ogni dubbio, che il presidente del 
consiglio ha mentito spudoratamente alla Nazione e continua a mentire sui 
suoi processi giudiziari, sull'inazione del suo governo. Una sentenza di 
tribunale di 1� grado ha certificato che egli � corruttore di testimoni 
chiamati in giudizio e usa la bugia come strumento ordinario di vita e di 
governo. Eppure si fa vanto della morale cattolica: Dio, Patria, Famiglia. 
In una tv compiacente ha trasformato in suo privato in un affaire pubblico 
per utilizzarlo a scopi elettorali, senza alcun ritegno etico e 
istituzionale.
Lei, sig. Cardinale, presenta il magistero dei vescovi (e del papa) come 
garante della Morale, centrata sulla persona e sui valori della famiglia, 
eppure n� lei n� i vescovi avete detto una parola inequivocabile su un uomo, 
capo del governo, che ha portato il nostro popolo al livello pi� basso del 
degrado morale, valorizzando gli istinti di seduzione, di forza/furbizia e 
di egoismo individuale. I vescovi assistono allo sfacelo morale del Paese 
ciechi e muti, afoni, sepolti in una cortina di incenso che impedisce loro 
di vedere la "verit�" che � la nuda "realt�". Il vostro atteggiamento � 
recidivo perch� avete usato lo stesso innocuo linguaggio con i respingimenti 
degli immigrati in violazione di tutti i dettami del diritto e dell'Etica e 
della Dottrina sociale della Chiesa cattolica, con cui il governo � solito 
fare i gargarismi a vostro compiacimento e per vostra presa in giro. Avete 
fatto il diavolo a quattro contro le convivenze (Dico) e le tutele annesse, 
avete fatto fallire un referendum in nome dei supremi "principi non 
negoziabili" e ora non avete altro da dire se non che le vostre paroline 
sono "per tutti", cio� per nessuno.
Il popolo credente e diversamente credente si divide in due categorie: i 
disorientati e i rassegnati. I primi non capiscono perch� non avete lesinato 
bacchettate all'integerrimo e cattolico praticante, Prof. Romano Prodi, 
mentre assolvete ogni immoralit� di Berlusconi.
Non date forse un'assoluzione previa, quando vi sforzate di precisare che in 
campo etico voi "parlate per tutti"? Questa espressione vuota vi permette di 
non nominare individualmente alcuno e di salvare la capra della morale 
generica (cio� l'immoralit�) e i cavoli degli interessi cospicui in cui 
siete coinvolti: nella stessa intervista lei ha avanzato la richiesta di 
maggiori finanziamenti per le scuole private, ponendo da s� in relazione i 
due fatti. E' forse un avvertimento che se non arrivano i finanziamenti, voi 
siete gi� pronti a scaricare il governo e l'attuale maggioranza che sta in 
piedi in forza del voto dei cattolici atei? Molti cominciano a lasciare la 
Chiesa e a devolvere l'8xmille ad altre confessioni religiose: lei 
sicuramente sa che le offerte alla Chiesa cattolica continuano a diminuire; 
deve, per�, sapere che � una conseguenza diretta dell'inesistente magistero 
della Cei che ha mutato la profezia in diplomazia e la verit� in servilismo.
I cattolici rassegnati stanno ancora peggio perch� concludono che se i 
vescovi non condannano Berlusconi e il berlusconismo, significa che non � 
grave e passano sopra a stili di vita sessuale con harem incorporato, metodo 
di governo fondato sulla falsit�, sulla bugia e sull'odio dell'avversario 
pur di vincere a tutti i costi. I cattolici lo votano e le donne cattoliche 
stravedono per un modello di corruttela, le cui tv e giornali senza scrupoli 
deformano moralmente il nostro popolo con "modelli televisivi" ignobili, 
rissosi e immorali.
Agli occhi della nostra gente voi, vescovi taciturni, siete corresponsabili 
e complici, sia che tacciate sia che, ancora pi� grave, tentiate di sminuire 
la portata delle responsabilit� personali. Il popolo ha codificato questo 
reato con il detto: � tanto ladro chi ruba quanto chi para il sacco. Perch� 
parate il sacco a Berlusconi e alla sua sconcia maggioranza? Perch� non 
alzate la voce per dire che il nostro popolo � un popolo drogato dalla tv, 
al 50% di propriet� personale e per l'altro 50% sotto l'influenza diretta 
del presidente del consiglio? Perch� non dite una parola sul conflitto 
d'interessi che sta schiacciando la legalit� e i fondamentali etici del 
nostro Paese? Perch� continuate a fornicare con un uomo immorale che predica 
i valori cattolici della famiglia e poi divorzia, si risposa, divorzia 
ancora e si circonda di minorenni per sollazzare la sua senile svirilit�? 
Perch� non dite che con uomini simili non avete nulla da spartire come 
credenti, come pastori e come garanti della morale cattolica? Perch� non lo 
avete sconfessato quando ha respinto gli immigrati, consegnandoli a morte 
certa?
Non � lo stesso uomo che ha fatto un decreto per salvare ad ogni costo la 
vita vegetale di Eluana Englaro? Non siete voi gli stessi che difendete la 
vita "dal suo sorgere fino al suo concludersi naturale"? La vita dei neri 
vale meno di quella di una bianca? Fino a questo punto siete stati 
contaminati dall'eresia della Lega e del berlusconismo? Perch� non dite che 
i cattolici che lo sostengono in qualsiasi modo, sono corresponsabili e 
complici dei suoi delitti che anche l'etica naturale condanna? Come sono 
lontani i tempi di Sant'Ambrogio che nel 390 imped� a Teodosio di entrare 
nel duomo di Milano perch� "anche l'imperatore � nella Chiesa, non al 
disopra della Chiesa". Voi onorate un vitello d'oro.
Io e, mi creda, molti altri credenti pensiamo che lei e i vescovi avete 
perduto la vostra autorit� e avete rinnegato il vostro magistero perch� 
agite per interesse e non per verit�. Per opportunismo, non per vangelo. Un 
governo dissipatore e una maggioranza, schiavi di un padrone che dispone di 
ingenti capitali provenienti da "mammona iniquitatis", si � reso disposto a 
saldarvi qualsiasi richiesta economica in base al principio che ogni uomo e 
istituzione hanno il loro prezzo. La promessa prevede il vostro silenzio 
che - � il caso di dirlo - � un silenzio d'oro? Quando il vostro silenzio 
non regge l'evidenza dell'ignominia dei fatti, voi, da esperti, pesate le 
parole e parlate a suocera perch� nuora intenda, ma senza disturbarla 
troppo: "troncare, sopire ... sopire, troncare".
Sig. Cardinale, ricorda il conte zio dei Promessi Sposi? "Veda vostra 
paternit�; son cose, come io le dicevo, da finirsi tra di noi, da 
seppellirsi qui, cose che a rimestarle troppo ... si fa peggio. Lei sa cosa 
segue: quest'urti, queste picche, principiano talvolta da una bagattella, e 
vanno avanti, vanno avanti... A voler trovarne il fondo, o non se ne viene a 
capo, o vengon fuori cent'altri imbrogli. Sopire, troncare, padre molto 
reverendo: troncare, sopire" (A. Manzoni, Promessi Sposi, cap. IX). Dobbiamo 
pensare che le accuse di pedofilia al presidente del consiglio e le bugie 
provate al Paese siano una "bagatella" per il cui perdono bastano "cinque 
Pater, Ave e Gloria"? La situazione � stata descritta in modo feroce e 
offensivo per voi dall'ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, 
che voi non avete smentito: "Alla Chiesa molto importa dei comportamenti 
privati. Ma tra un devoto monogamo [leggi: Prodi] che contesta certe sue 
direttive e uno sciupa femmine che invece d� una mano concreta, la Chiesa 
dice bravo allo sciupa femmine. Ecclesia casta et meretrix" (La Stampa, 
8-5-2009).
Mi permetta di richiamare alla sua memoria, un passo di un Padre della 
Chiesa, l'integerrimo sant'Ilario di Poitier, che gi� nel sec. IV metteva in 
guardia dalle lusinghe e dai regali dell'imperatore Costanzo, il Berlusconi 
cesarista di turno: "Noi non abbiamo pi� un imperatore anticristiano che ci 
perseguita, ma dobbiamo lottare contro un persecutore ancora pi� insidioso, 
un nemico che lusinga; non ci flagella la schiena ma ci accarezza il ventre; 
non ci confisca i beni (dandoci cos� la vita), ma ci arricchisce per darci 
la morte; non ci spinge verso la libert� mettendoci in carcere, ma verso la 
schiavit� invitandoci e onorandoci nel palazzo; non ci colpisce il corpo, ma 
prende possesso del cuore; non ci taglia la testa con la spada, ma ci uccide 
l'anima con il denaro" (Ilario di Poitiers, Contro l'imperatore Costanzo 5).
Egregio sig. Cardinale, in nome di quel Dio che lei dice di rappresentare, 
ci dia un saggio di profezia, un sussurro di vangelo, un lampo estivo di 
coerenza di fede e di credibilit�. Se non pu� farlo il 50% di pertinenza del 
presidente della Cei "per interessi superiori", lo faccia almeno il 50% di 
competenza del vescovo di una citt� dove tanta, tantissima gente si sta 
allontanando dalla vita della Chiesa a motivo della morale elastica dei 
vescovi italiani, basata sul principio di opportunismo che � la negazione 
della verit� e del tessuto connettivo della convivenza civile.
Lei ha parlato di "emergenza educativa" che � anche il tema proposto per il 
prossimo decennio e si � lamentato dei "modelli negativi della tv". Suppongo 
che lei sappia che le tv non nascono sotto l'arco di Tito, ma hanno un 
proprietario che � capo del governo e nella duplice veste condiziona 
programmi, pubblicit�, economia, modelli e stili di vita, etica e 
comportamenti dei giovani ai quali non sa offrire altro che la prospettiva 
del "velinismo" o in subordine di parlamentare alle dirette dipendenze del 
capo che elargisce posti al parlamento come premi di fedelt� a chi si 
dimostra pi� servizievole, specialmente se donne. Dicono le cronache che il 
sultano abbia gongolato di fronte alla sua reazione perch� temeva peggio e, 
se lo dice lui che � un esperto, possiamo credergli. Ora con la benedizione 
del vostro solletico, pu� continuare nella sua lasciva intraprendenza e 
nella tratta delle minorenni da immolare sull'altare del tempio del suo 
narcisismo paranoico, a beneficio del paese di Berlusconistan, come la 
stampa inglese ha definito l'Italia.
Egregio sig. Cardinale, possiamo sperare ancora che i vescovi esercitino il 
servizio della loro autorit� con autorevolezza, senza alchimie a copertura 
dei ricchi potenti e a danno della limpidezza delle verit� come insegna 
Giovanni Battista che all'Erode di turno grida senza paura per la sua stessa 
vita: "Non licet"? Al Precursore la sua parola di condanna cost� la vita, 
mentre a voi il vostro "tacere" porta fortuna.
In attesa di un suo riscontro porgo distinti saluti.
Genova 31 maggio 2009
Paolo Farinella, prete 

 di don PAOLO FARINELLA
Don Farinella � un idiota.
Poteva scrivere al suo capo, pur manifestando il suo dissenso, senza per� 
fare tanta pubblicit�.
Penoso il passaggio dei cardinali al 50%....
Secondo me, Berluska sarebbe da impiccare per molte altre cose....
Non certo perch� va a puttane.
E' la legge sulla prostituzione (che il suo stesso governo propone) ad 
essere sbagliata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a435afc$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...

Intendo dire....
La vita privata del Premier non riguarda la Chiesa.
Bagnasco fa bene a tacere.


---
scriveva Ezio Mauro, una decina d'anni fa, sul suo illuminante quotidiano.. 
a proposito dello scandalo di Bill Clinton:
"ognuno ha diritto alla sua privacy",
giustificando con detta frase i chiacchierati eccessi del suo padrone Gianni
Agnelli, dei fratelli Kennedy, di Mitterrand...fino a quegli storici porci
che da D'Annunzio, Mussolini, Vittorio Emanuele, Cavour... vanno fino ai 
tempi della Roma Imperiale ed oltre..
Tutti, secondo Mauro, hanno diritto alla privacy,.!!!  beninteso tranne 
Berlusconi. Tutti, tranne lui.


e ricordarsi che la chiesa, per secoli, ha preferito ignorare le 
intemperanze "temporali" del Clero..
e non gli par vero, finalmente, poter  tenere un discorso di alta moralit�, 
rivolto, purtroppo per loro, verso chi non ha fatto nessun voto di 
castit�...

"Foibe" <Comu...@Senza.Memoria.Storica> ha scritto nel messaggio 
news:TmJ0m.27182$1s6...@twister2.libero.it...

Beh...
Basta che poi non si metta a fare una legge porcata contro la prostituzione 
come quella che sta tirando fuori una ministressa ex "tr0ia" del suo 
governo.
Ci saranno sempre donne che si vendono.
Non vedo perch� criminalizzare chi compra.
Poniamo fine alle puttanate del passato come la legge Merlin, riportiamo la 
decenza, riapriamo le case, e tassiamo le puttane.

"Foibe" <Comu...@Senza.Memoria.Storica> ha scritto nel messaggio 
news:pnJ0m.29259$9f6....@twister1.libero.it...

Questo, purtroppo, � un'altro discorso.
La Chiesa, invece che mandare in galera i maiali, e conservare una certa 
credibilit�, ha preferito rendersi complice e sputtanarsi definitivamente.
Affari loro.
Secondo me Dio esiste.
Con o senza preti.
Anzi....
Se nessuno specula sulla divinit�, meglio ancora. 


mi associo
e mi accorgo sempre pi� (incredibilmente) che queste teste sinistrate, dopo 
il disastro elettorale di un anno fa, ribadito anche in questi giorni, si 
siano messi a prendere lezioni di etica, politica, morale dai preti, i loro 
storici nemici...
E se ne vantano pure.
Ricordo una frase celebre che era sempre sulla bocca dei trinariciuti:
** se vedi in lontananza un punto nero, spara, potrebbe essere un prete...**
Ma chi potr� credere ancora nella famigerata banda rossa costituita da 
dalema-franceschini-giulio andreotti e preti tipo don farinella e l'altro di 
famiglia cristiana....?!
La loro morte politica � diagnosticabile entro le elezioni che si terranno 
tra un anno.
Deo gratias

 Deo gratias
S�.
Perderemo anche quelle.
Non abbiamo pi� veri leader o... hanno comprato anche noi.
Se mai ne abbiamo avuti.... 


Letto. non proprio tutto ma ho letto. Grazie a Dio (!) il prete non se la 
prende solo con le fiestas di Berlusconi (che non sono solo un "andare a 
puttane", come qualcuno dice, ma la prova di un'erotomania spinta fino al 
limite della paranoia) . Quindi tutto bene. Peccato che la Chiesa abbia 
taciuto anche su Abu-Graib e Guantanamo. Il buon prete lo dimentica. Perch� 
Bush non era cattolico? Scusa debolissima per molte ragioni.