Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rignano: liberi i bianchi Cpt per il "negro"

Rignano: liberi i bianchi Cpt per il "negro"
Tutto ciň non č forse fascismo?
Piero Sansonetti
Noi non ci siamo occupati della scuola di Rignano. Quella al centro dello
scandalo giornalistico-giudiziario di questi giorni. Sapete tutti cos'č
successo: qualche settimana fa hanno fatto una retata di maestre, bidelli e
amici vari delle maestre e dei bidelli, e li hanno sbattuti tutti in galera
accusandoli di essere un branco di pedofili. Alcuni di loro hanno avuto le
celle assediate giorno e notte dagli altri carcerati che li insultavano e
minacciavano di pestarli. Poi si č scoperto che non era vero niente, neanche
uno straccio di indizio: liberi. Il motivo per il quale noi non abbiamo mai
scritto su questa vicenda č che - a naso - abbiamo sempre avuto la
sensazione che fosse una montatura. E preferiamo, in genere, non cadere
nelle trappole.
Oggi perň voglio raccontarvi un dettaglio di questa vicenda, che č sfuggito
quasi a tutti (ne ho letto solo su "Repubblica"). Quando hanno finalmente
aperto le porte del carcere ai sei arrestati, li hanno divisi in due gruppi:
un gruppo di cinque persone e un gruppo di una sola persona. I cinque erano
bianchi, il sesto era un po'"negro". Cingalese. Lui non č potuto tornare a
casa, lo hanno mandato al Cpt. Sapete, credo, cosa sono i Cpt: campi di
concentramento per stranieri clandestini. Rebibbia č un discreto carcere -
specie ora, dopo l'indulto - il Cpt č un inferno. Il benzinaio cingalese
innocente ha suběto un danno dalla decisione del giudice che ne ha
riconosciuto l'innocenza: č finito in un girone peggiore di quello della
prigione.
Voi adesso potete stare anche due ore a spiegarmi che purtroppo č cosě, che
la legge č quella, che per modificare la Bossi-Fini ci vuole un po' di
tempo, che Kelum Weramuni de Silva (si chiama cosě il benzinaio di Rignano)
aveva il permesso di soggiorno scaduto, che la legalitŕ č un valore
superiore, altissimo supremo e che va rispettato, eccetera, eccetera
eccetera. Io non vi sto a sentire: da estremista quale sono ripeto quello
che ho scritto qualche giorno fa: a me tutto ciň sembra frutto di una
mentalitŕ razzista, totalmente razzista, e nella sostanza fascista. Dicono
tutti che sbaglio le parole, che non č bene dire fascista: il Cpt perň mi
ricorda troppo il confino dei tribunali speciali di Mussolini. E in fondo,
Ustica o Ponza non erano peggiori delle stamberghe di Porto Galeria, dietro
il raccordo anulare di Roma.
Perché non si solleva una gigantesca protesta intorno a questo episodio,
francamente paradossale e infame? Ve lo spiego: perché č in corso una
monumentale campagna, nella quale sono impegnati anche uomini politici
chiave del centrosinistra e grandi giornali democratici, volta a dare base
di massa e legittimitŕ culturale al nuovo razzismo.
Ho letto ieri l'articolo di Miriam Mafai, su "Repubblica", e sono rimasto di
ghiaccio.
Miriam č una grandissima giornalista, la considero una delle due o tre
persone dalle quali ho cercato di imparare qualcosa di questo mestiere. Ma
perché anche lei - che č di sinistra, che č liberale - si allinea a questa
orda, messa in movimento con quella lettera sciagurata di un lettore un po'
fesso? Non riesco a spiegarmelo. Possibile che non capisca che legalitŕ non
vuol dire proprio un fico secco difronte a una societŕ dove c'č chi gudagna
7 o 8 milioni di euro all'anno, e chi ne guadagna 10.000? Possibile che non
capisca - senza andare a questi estremi - che nella metŕ di questo pianeta
con il mio stipendio (e il suo penso che sia piů grande) vivono 100 persone?
Diceva il lettore di "Repubblica": «oddio, una ragazza nera non si č alzata
in autobus davanti a una vecchietta, e io l'ho dovuta buttare giů dal bus...
oddio ho visto uno scippo... oddio, una zingara sporcava...". Nessuno che
gli abbia risposto: «non č illegale restare a sedere, č illegale buttare giů
dal bus: sě sei razzista e basta, e hai anche commesso un reato». No, tutti
a fargli i complimenti. E tutti a dire, a chi obiettava: «se ti capitasse a
te di passare una giornata in autobus con gli albanesi e i rom!»
Io vi do un consiglio (lo do anche alla mia amica Miriam): passate mezz'ora,
solo mezz'ora davanti a un semaforo, dove delle ragazze puliscono i vetri e
chiedono le elemosina; e ascoltate le reazioni e i commenti dei bianchi. Poi
tornate davanti alla tastiera e scrivete un articolo: vedrete che vi verrŕ
diverso, molto diverso da quelli scritti in questi giorni...
--
 
http://www.liberazione.it/

 Tutto ciň non č forse fascismo?
solo sansonetti (e Pommy) non hanno capito  che siamo in piena
epoca fascista.
Precisamente siamo nel 2' regime FASCISTA,
il piů terribile: quello COMUNUSTA

 Tutto ciò non è forse fascismo?
********************
Rignano: quando le manette ai giudici?
Scritto da Carlo Panella
domenica 13 maggio 2007
E' finita come doveva finire: liberi tutti.
L'inchiesta sulle violenze pedofile della scuola di Rignano
puzzava di incompetenza, isteria collettiva e di insulsa voglia
di apparire degli accusatori.
Appena però gli arresti sono stati sottoposti al vaglio di un
giudice terzo, la bolla si è sgonfiata.
Tra le evidenze, una delle più inquietanti è la testimonianza
del pediatra di cinque su sei bambini ''violentati'': non ha
mai, mai rilevato non solo segni di violenza sessuale, ma anche
solo ematomi, graffi, contusioni su altre parti del corpo che
obbligatoriamente accompagnano la violenza stessa.
Non solo, il povero benzinaio cingalese è stato scagionato in
pieno dal suo datore di lavoro: durante le ore in cui doveva
partecipare ai festini era invece sempre lì, alla pompa, a
lavorare.
Poi, naturalmente, nessun riscontro delle intercettazioni,
nessun neanche lontano indizio, insomma.
Solo accuse e irresponsabilità dei giudici che le hanno
sottoscritte senza condurre nessun indagine seria.
Uno scandalo quegli arresti dunque, una incompetenza,
superficialità criminali.
Ma si può star tranquilli che i magistrati che hanno deciso gli
arresti non subiranno nessuna conseguenza dalla loro attività
illegittima ( sì, illegittima, a questi livelli).
Per spirito di casta, gli stessi colleghi che li hanno smentiti
lasceranno aperto un dubbio, faranno in modo che il
processo -basato sul niente- contro quei poveri sei inquisiti
vada avanti, si farà finta che la verità debba ancora essere
accertata, in modo da dare una parvenza di legittimità a quegli
arresti.
Un obbrobbrio.
Per l'ennesima volta magistrati hanno stroncato
irresponsabilmente sei vite, hanno sbatttuto in galera con
accuse infamanti sei persone senza nessuna giustificazione, ma
non pagheranno per questo vero e proprio reato.
Intollerabile.
da:
http://www.carlopanella.it