Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: aboliamo questo ng!

Apriamo un nuovo ng che si chiami correttamente it.poltica.ds e magari sia
moderato ?


Perchè!!!!!!!!! Dovrei rivolgermi a quelli di idl per sostituirvi
nella fattispecie.
E' dimostrata un' ulteriore volta la vostra antidemocraticità,
arroganza.
Nessuna moderazione per il circo equestre dei gruppi di politica.
manetones

ma smettila sottospecie di essere.


Non essere frettoloso...magari vista la sconfitta elettorale cambiano nome
un'altra volta...


Non cominciate con gli insulti, la vostra arroganza è ormai
proverbiale.
manetones


assolutamente d' accordo


Non sono d'accordo che questo nuovo NG venga moderato.
Un NG moderato, è in qualche modo un NG censurato; poichè ci sarebbero
persone che deciderebbero cosa pubblicare e cosa no.
...meglio tenersi qualche Troll piuttosto che censurare.
Ciao
Brown

 ha scritto nel messaggio
news:9hvcoq$ria$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Scusa una domanda elemento, ma perchè non ti levi dai coglioni e vai a
postare da un'altra parte?
Non me ne dispiacerebbe visto che qui sei fuori casa...
Dedi

On Wed, 04 Jul 2001 19:14:36 GMT, "Dedi" <dedis...@SPAMlibero.it>
wrote:

Allora perchè venite sempre a rompere i coglioni in massa su ipp,
moralisti dalla doppia testa.
manetones

...

Ancora nessuno mi ha spiegato perche' un moderatore debba essere
necessariamente un censore. Meglio le chiacchiere al vento (nella migliore
delle ipotesi) di questi NG non moderati? perche' non un forum di chi vuole
riformare la sinistra aperto anche ai contributi di chi di sinistra non e',
con un moderatore colto e sensibile che indirizzi le discussioni? Non vedo
che liberta' ci sia nelo scrivere sulle mura dei cessi.
JP


wrote:

Tu di usenet e della sua infinita libertà d' espressione hai capito
proprio nulla, ma nulla.
manetones

 manetones
Saluti
makaveli the don



Sembrerebbe che tu sia un virgineo utilizzatore di usenet, ma se avrai
la pazienza di farti una statistica, tutti inclusi, avrai delle belle
sorprese da coloro che sono o dicono di essere di sinistra. E usenet,
comunque ernesti e prosperi pirotti, non deve, assolutamente essere
controllata. Il gruppo della destra è moderato e in pratica è un
gruppo morto.
manetones

Questo n.g. ha come oggetto il pds-ds.
Il mio post era attinente e tu non capisci un cazzo.
Ciao

ti confermi ogni volta! Coglione!

sei un povero scemo! e ti assicuro che per te non e' un insulto!

 con un moderatore colto e sensibile
E chi c'è qui colto e sensibile?
Comincia a  fare i nomi, e non mettere il mio, che non so quanto sono colto,
ma ho la sensibilità di un elefante.
Comunque, comincia a scrivere il manifesto del nuovo gruppo e sottoporlo
alla discussione.
Vedremo se ci saranno e quali saranno gli emendamenti.
Poi vediamo chi si candida a moderatore.
E alla fine vedremo se si raggiungono cento consensi.


Poi non lamentatevi se sul vostro gruppo volano insulti a tutto spiano
nei vostri confronti. Civilmente avevo tentato uno scambio di vedute,
ma con fascistoni come voi è impossibile.
manetones


Vedi, tu non sei altro che la conferma di quello che dico. Dallo stile
mi sembri certo dado3, comunque non ha importanza, perchč siete tutti
squallidamente uguali e omologati. Non č che vi vogliamo insultare, ne
siamo costretti alla fine dal vostro spessore intellettuale, culturale
e umano.
manetones

 gruppo morto.
Quello di destra non lo frequento perché spiritualmente non appartengo alla
destra, e non perché è moderato.
Però sono le discussioni che rendono interessante un NG. Pensare che qualche
persona è contraria alla moderazione solo per poter continuare a porconare e per
tener vivo il NG, sinceramente provo una grande tristezza.


 ha scritto nel messaggio
news:l9d7ktgkd532ph54j...@4ax.com...

Adesso capisco perchè tanti destri postano qui!
Francamente credo che una minima moderazione renderebbe migliore il ng,
almeno fino a "bonifica" ultimata.
Oggi leggo su it.politica.pds i seguenti post "My Hot Girlfriend Pic  4858",
"L'HANDICAPPATO AL VOLANTE..... LUANA", (nonchè i soliti piacevoli scambi di
offese assortite).
Viceversa noto che spesso lunghi tread relativi a discussioni un po' più
serie, quando non sono interrotti da insulti e simili, finiscono
letteralmente nel dimenticatoio perchè letteralmente sorpassati dalla
miriade di messaggi assurdi. Questo abbassa molto il livello del ng.
C'è it.politca non moderato. Chi vuole solo sfogarsi scriva in quel ng, che
essendo generico mi sembra più adatto.
Saluti
Alex


Non mi sono spiegato, la moderazione limita la stessa essenza di
usenet. Se vuoi un veicolo in cui vuoi postare te i tuoi quatto amici,
senza essere disturbati, sceglitene un altro. USenet è così e deve
restare così, con l' aggravio della sopportazione dei vari ernesti. E'
la sua vitalità medesima, con la sua spontaneità e i suoi eccessi.
Rispecchia anche tutte le passioni reali e vitali della politica
attiva, sprigionando e collettando opinioni, confronti, litigi e anche
insulti.
manetones



Siete già in via di estinzione nella politica reale, se volete
moderare anche questo gruppo (che vorrei far notare non è vostro, ma
di dominio pubblico), vi estinguerete anche su usenet e discuterete
tra qauttro utenti sul da farsi al prossimo congresso del vostro
partitucolo. Te lo ripeto, i gruppi moderati si son sempre rivelati
dei gruppi morti alla fine.
manetones

...

Ancora? ma di che censure parli? Guarda, per me va bene se il moderatore
volessi farlo tu. La cosa importante e' dare un senso alle nostre
discussioni, altrimenti davvero e' solo aria fritta. Serve a questo internet
e la tecnologia, a costruire un muro del cesso globale? O piuttosto a fare
circolare idee e informazioni?
I tuoi destri simpatici puoi continuare a frequentarli dentro e fuori l' NG,
chi te lo impedisce?
JP

essendo generico mi sembra piů adatto.
Perfetto, non si poteva dire meglio. Non voglio mica impedire a chi si
diverte a dire le parolacce di continuare a farlo. Vorrei solo aggiungere
uno spazio dove le discussioni interessanti non sono affogate (e vanificate)
dalla melma.
C' e' un congresso tra qualche mese. Perche' non discutere tesi e idee con i
delegati, facendo sentire anche la voce di coloro che non votano DS e quindi
sul (noiosissimo) forum del sito DS non ci vanno?
JP

grado di utilizzare uno spazio virtuale completamente privo di porte.
Mi ricordo una canzone di Giorgio Gaber (non sono cosi' vecchio, me la
ricordo anche se avevo otto, dieci anni perche' poi ne chiesi il significato
a mio padre) che diceva: "Liberta' non e' star sopra un albero, non e'
neanche il volo di un moscone. Liberta' e' partecipazione"
JP


Se volete un moderatore al disopra delle parti, eccezionalmente
equilibrato, posso offrirmi io. Vi garantisco che i vostri silviob,
serg1, ecc..., ve li spolvero in un attimo.
manetones

Penso che fino all'attuale grado di inquinamento,sia
più utile lasciare le cose come stanno,salvo ad intervenire
se la situazione dovesse peggiorare.L'immediatezza delle risposte,la maggior
sincerità di espressione sono un bene
da tutelare.Per chi supera di troppo la misura c'è la difesa
personale del lettore che salta e ignora il messaggio.
La moderazione implica necessariamente una qualche forma di censura,mi va
benissimo per il NG Scienza fisica,
ma quì anch'io mi sento più libero e non mi sentirei offeso se qualch'uno mi
insultasse Ciao Edoardo

benissimo per il NG Scienza fisica,
Senza polemica, serenamente, vorrei che tu o Monica, che e' sulle stesse
posizioni, mi spiegasse perche' moderazione implichi necessariamente
censura.
JP