Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: No Global tra pacifismo e conformismo

No Global tra pacifismo e conformismo
Inviato il Tuesday, 12 November @ 19:02:22 CET di webmaster
 
 Leftorium scrive "Dopo Firenze...
Ha ragione il segretario dei Ds Piero Fassino a rivendicare, con
orgoglio, il lavoro speso per fare sì che le manifestazioni del Social
Forum a Firenze si svolgessero senza incidenti. Questo risultato si
deve, oltre che agli organizzatori, all’intelligente operato delle
forze dell’ordine e alla collaborazione fra il governo e la parte più
responsabile dell’opposizione. Anche per questo è ingiusto prendersela
con coloro che, come Oriana Fallaci, hanno lanciato l’allarme per
tempo. Il ricordo di Genova era troppo vicino e Firenze è una città
vulnerabile. La paura ha avuto effetti salutari, ha moltiplicato gli
sforzi di prevenzione (certi potenziali facinorosi sono stati respinti
alle frontiere), ha obbligato tutti a una vigilanza che ha dato ottimi
frutti. L’allarme è servito, eccome: agendo sui comportamenti e
innalzando il livello di attenzione. Venendo ai contenuti delle
manifestazioni e, soprattutto, alle reazioni del mondo politico, c’è
da osservare, con una punta di divertimento, quanto sia diffuso il
conformismo. Siccome l’incontro è riuscito, e tanti giovani vi sono
andati, ecco che fior di adulti, al solito, abdicano alle loro
responsabilità e con paternalismo, e demagogia, si genuflettono,
fingono di avere chissà che «da imparare» dai partecipanti al Social
Forum. Vediamo dunque di quali contenuti si è parlato a Firenze.
Cominciamo dalla manifestazione contro la guerra, con cui si è chiuso
il Social Forum. Chi pensa che il successo di quella manifestazione
rappresenti una novità non ha memoria della storia di questo Paese.
Tutte le volte che gli Stati Uniti hanno combattuto guerre, o si sono
apprestati a combatterle, ci sono state grandi dimostrazioni
pacifiste. Si ricordi il successo, l’anno scorso, della marcia
Perugia-Assisi alla vigilia dell’intervento in Afghanistan. O le
oceaniche proteste all’epoca della guerra del Golfo nel 1991. O contro
lo schieramento dei Cruise e dei Pershing dei primi anni Ottanta. O
contro la guerra in Vietnam alla fine degli anni Sessanta. Non c’è
niente di nuovo. L’antiamericanismo è il collante e il motore delle
manifestazioni pacifiste. Il mondo è pieno di carnefici e assassini,
ma solo gli Stati Uniti (e Israele) sono costantemente messi sul banco
d’accusa. Che cosa c’è allora da imparare da questo pacifismo o anche
dalla sua variante «cristiana», da quelli che fanno la solita
confusione fra etica religiosa e politica, fra Regno dei Cieli e vita
terrena? 
Anche se la questione è più complessa, un discorso analogo può essere
fatto sul tema della globalizzazione. Qui il fronte, fra no global e
new global, è più variegato, oscillante fra coloro che esprimono un
rifiuto reazionario della modernità e quelli che vorrebbero governare
l’interdipendenza economica e diversamente indirizzarla. Ma anche in
quest’ultima componente, certo più ragionevole dell’altra, si coglie
un sentimento di avversione al mercato che viene da lontano, che
accompagna l’intera storia del capitalismo. 
Dialogare con la parte più ragionevole dei new global è una necessità
della politica (anche perché alcuni temi, come l’ecologia e la
povertà, sono di evidente attualità) ma solo a patto che non si finga
di ignorarne l’orientamento anticapitalistico. Il compito della
politica, e del mondo degli adulti, non è quello di lisciare il pelo
al gatto. Il compito della politica è di sviluppare un’azione di
guida, di indirizzo, e cioè di leadership . L’azione di leadership ,
quando è davvero tale, è anche sempre pedagogica. Deve aiutare i
giovani a diventare, domani, adulti responsabili, più consapevoli
della complessità del mondo, della sua ineliminabile imperfezione,
dell’impossibilità di sbarazzarsi una volta per tutte dei dilemmi
morali (l’alternativa fra guerra e pace è solo il più drammatico) che
sempre incombono sulle scelte e le azioni umane. 
Nota: Di Angelo Panebianco, Corriere della Sera"  
 
 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 quando è davvero tale, è anche sempre pedagogica.
Lo sapevo. Lo sapevo che non resisteva :-)
Devo chiedere alla SNAI se accettano un nuovo tipo di scommessa: mi 
danno un euro ogni volta che dalla bocca di un liberal esce la parola 
"leadership". Diventero ' presto ricco :-)
Ciao
Socius
P.S. Qualcuno puo' avvisare GdL che a Firenze non c'erano solo ragazzi, 
ma tantissime persone adulte (anche anziane)?

Anche Panebianco è un riformista adesso?
Lorenzo

Anche Panebianco č un riformista adesso?
Perchč bisogna leggere solo i "riformisti"? Come Vattimo hai paura di
contaminarti?
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š

contaminarti?
Assolutamente no, io leggo tutto, seguo perfino it.politica.cattolici...
Solo che credevo che tu postassi solo articoli che condividi... E che un
riformista la pensi come Panebianco mi sembra un po' strano...
Lorenzo

 ma tantissime persone adulte (anche anziane)?
Capperi, posso testimoniare. Per esempio, c'era una sessantenne chiamata
Luisa Morgantini, relatrice ad un "seminario". Me la ricordo a
Cambridge, quarant'anni fa, quando - unendo il fervore ideologico a
pulsioni d'un altro tipo - creò tremendo imbarazzo, e rischiò un
incidente diplomatico internazionale, per aver tentato di sedurre nella
Marshall Library delle autentiche - e pertanto super-puritane - Guardie
Rosse cinesi, in visita presso quel tempio della cultura europea in
piena "rivoluzione culturale" maoista.
Ma forse, Socius, quel che conta è l'età *mentale*, non trovi? Il bello
di tipi come Luisa (o la buona Noemi) è che non crescono mai... :))
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cambridge, quarant'anni fa, 
Immagino che da questo post in poi muterai il tuo nick in "Doctor Who", 
invero piu` adatto a chi vaneggia di viaggi nel tempo piuttosto che di 
teorie economiche.
 
http://nitro9.earth.uni.edu/doctor/FAQ/Faq_1.txt
 
-- 
Baci,
Mony

ma tantissime persone adulte (anche anziane)?
Tu ogni tanto potresti levarti i tuoi paraocchi ideologici e leggere
prima di scrivere? L'articolo non è di GdL ma APB (Panebianco).


wrote:

E invece talvolta capita di trovarmi d'accordo con Panebianco anzichè
con Travaglio... che ci vuoi fa?
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Nota: Di Angelo Panebianco, Corriere della Sera"
bell'articolo, bravo panebianco.
chissà se coffe-listener si incazzerà anche con panebianco, la prossima
volta..  vista la mancanza di "riscpietto" che ha avuto prendendolo per i
fondelli in questo articolo.

 Baci
Oh capperacci! E chi li sente più quelli di Gallifrey? Comunque, non
dirlo a Luisa, per favore ... ;)


 con Travaglio... che ci vuoi fa?
Come fai a trovarti in disaccordo con Travaglio? E' un redattore di
antologie, e non ha mai scritto o detto nulla di suo.

 fondelli in questo articolo.
Panebianco ha messo per iscritto quello che aveva già detto in televisione,
presente Cofferati.
Ed è un discorsetto alla Panebianco: prima illustro dei presupposti falsi,
poi ci ricamo sopra. Cosa vuol dire che il movimento è anticapitalista? La
Chiesa è anticapitalista da sempre, ha anche scomunicato Cavour e tutti i
capitalisti piemontesi, per una legge che riduceva i giorni di festa, ed ha
fondato un partito anticapitalista che ha governato più di 50 anni in
Italia. Non mi sembra che i capitalisti abbiano avuto tanto da lagnarsene.
Piuttosto, credo che la destra abbia necessità di trovare un nuovo uomo
immagine. Dopo essersi coperto di ridicolo profetizzando sventure e
devastazioni delle quali era "assolutamente" (perché dice sempre
"assolutamente" che è un avverbio illiberale?) certo, sta tentando di
salvarsi con la grazia a Sofri, ma dimostra solo che conta quanto il due di
picche, visto che Fini e Castelli rifiutano di obbedire all'ordine.
Per adesso vi salva il fatto che c'è da riscrivere un'altra volta la
finanziaria, che poco da e molto toglie comunque, tanto per fare andare
sottoterra la credibilità di questo governo, ma dopo? Non so quanto potrete
andare avanti criticando i tanti volti dell'opposizione. Prima o poi dovrete
trovare una vostra faccia credibile, al posto di quella che sta facendo
ridere tutti.

 ridere tutti.
caro profeta, ancora attendo la caduta prossiam ventura del governo
dell'uomo con più epiteti presente sulla faccia della terra. ;)

antologie, e non ha mai scritto o detto nulla di suo.
Come ha detto che D'Alema ha avuto 5 avvisi di garanzia ;)


 prima di scrivere? L'articolo non è di GdL ma APB (Panebianco).
Hai ragione, ho sbagliato. Il problema non sono i paraocchi, ma e' che 
quei due li confondo sempre:-) Capita solo a me?
Ciao
Socius