Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: l Leone a Mimun

l Leone a Mimun
di Maria Novella Oppo
 Notevole il film che il Tg1 ha mandato in onda su Berlusconi trionfante a 
«Ballarò». Meriterebbe il Leone d'oro per il montaggio al Festival di Cannes 
della pubblicità. Così Mimun potrebbe consolarsi sia dei dispiaceri 
elettorali, sia delle sfumate possibilità di carriera (un ministero, un 
ente, un soglio? una Regione sicuramente no!). Comunque della performance di 
Berlusconi si è già detto abbastanza, con effetti esilaranti soprattutto 
nelle scuole superiori. Parliamo perciò della puntata di «Otto e mezzo» che 
andava in onda contemporaneamente su La7 ed è finita nella confusione più 
totale, anche perché la conduzione a tre (Ferrara-Lerner-Armeni) si è 
rivelata disastrosa. Quando non litigavano i conduttori, si scatenava il 
peggio di Ignazio La Russa (e anche il meglio fa già paura). Ecco un 
esempio: in collegamento da Torino parlava la neoeletta Mercedes Bresso, 
provocando la violenta reazione prima di Bondi (la testa più lucida di Forza 
Italia) e poi del citato La Russa. Ferrara interveniva seccato: «State 
facendo un pollaio». E La Russa pronto: «Ma è colpa mia se ci sono le 
galline?».
http://www.unita.it/index.asp?sezione_cod=FdV
 


hai letto cosa ha scritto di te Tonibaruch su politica.sinistra? quali sono
le caratteristiche false tue?
ciao
sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                   Il caso Storace, lo confesso, mi turba. Non riesco a credere che, durante
una campagna elettorale tra le più calde, una (LA) testata legata al
maggiore partito dell'opposizione parlamentare scivoli su una buccia di
banana così evidente.
C'è un problema politico: ma a quello ci penseranno al Botteghino, e
francamente con tutte le scempiaggini fatte finora questo non è nemmeno il
più grave. Ma c'è pure un problema de-o-nto-lo-gi-co.
Quale reporter raccoglie una testimonianza come quella di Mario Limentani
senza fare uno (dico uno) straccio di verifica? Limentani non ha mica detto
che il padre di Storace gli tirava i capelli: ha detto (o così è stato
riportato) qualcosa di ben più grave. E io, giornalista, davanti a una
simile affermazione che faccio? Vado in redazione fregandomi le mani? Penso
allo scoop che sto per fare? O mi chiedo se una notizia tanto grave possa
rischiare di scoppiarmi in faccia? Nel dubbio, verifico. O no?
Vedere Governator Storace assiso in conferenza stampa, con la faccia da
vittima, che lentamente declama la data di nascita del suo babbo e si lascia
andare ad un mezzo ghigno mi ha fatto cadere le braccia.
Ma come? L'Ulivo (o come diavolo si chiama) ha fatto su un mezzo pandemonio
per quello scandalo di individuo di Igor Marini, e poi si incaglia sul primo
Limentani che capita?
Ha ben donde, il direttore Padellaro, a dire che si dimette solo se si
dimette pure Storace. Io avrei chiesto scusa su sette colonne, altro che
titolare a tutta (prima) pagina "Storace all'assalto, ha paura di perdere".
Compagni, avete fatto una ca**ata. Punto e basta. Se la storia di Limentani
fosse stata vera, avreste meritato il Pulitzer. Ma non era vera. E questo
per un giornale è grave.
E ora il passaggio più difficile. Qualcuno mi può spiegare perchè mai la
Fnsi cerca di giustificare tutto ciò? Io voglio bene alla Fnsi, non sono
Emilio Fede. Ma come si fa? Se Il Giornale avesse pubblicato la storia di un
poveraccio che accusava il padre di D'Alema di aver fiancheggiato le foibe e
poi tutto si fosse rivelato falso cosa sarebbe successo? Qualcuno me lo
dica, per favore.
La morale della favola è che l'Unità perde quel poco di rispettabilità che
ancora aveva; che il centro sinistra si trova a dover gestire una patata
bollente più grande di lui; che facendo la somma antifascista tra il caso
Storace e i flirt con la Mussolini il risultato è zero. Quello che il centro
sinistra continuerà ad ottenere continuando così.
Uomo da bancone
Manda questo articolo ad un amico


 le caratteristiche false tue?
Chiedo il diritto di priorità.
Sono io quello che, per primo, ha definito pomero "l'uomo in malafede".
Non s'è redento, e, infatti, non sottolinea che in Toscana, per stravincere,
non c'è stato alcun bisogno dei rifondaroli. E anche che lì rifondazione ha
perso voti rispetto alle europee dell'anno prima.




respinta.


