Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quotidiani inglese

ciao, siccome dovrò trascorrere un periodo a londra sapete consigliarmi
qualche quotidiano progressista, magari un equivalente di repubblica...
grazie
fizz


The Guradian e il The Daily Telegraph... dai uno sguardo ai siti:
http://www.guardian.co.uk/
http://www.dailytelegraph.co.uk/
comunque anche il The Times (un po' l'eqivalente del corriere) non č
male. 
http://www.the-tls.co.uk/
-- 
Leftorium Š

wrote:
dal Time "Silvio Berlusconi's overhaul of the Italian justice system
is making progress and enemies"-
Credo che non sia necessaria alcuna traduzione...
For all his "get tough on crime'' talk, Silvio Berlusconi's overhaul
of Italy's justice system is remarkably sensitive to defendants'
rights. The billionaire Prime Minister has pushed through new laws
that ease penalties on fraud cases and require judges to toss out
evidence gathered abroad if it has been mishandled along the way. This
week, the lower house of Parliament will begin debate on a
Berlusconi-backed "change of venue" bill that would give the accused
wide latitude to request moving a trial to a new jurisdiction if he
suspects judges are biased.
Is Berlusconi a closet bleeding heart for the plight of the indicted
masses? Not likely. Suffice it to say that the conservative media
baron-turned-politician empathizes with the accused. The
two-and-a-half-year-long trial against Berlusconi and his associates
for allegedly bribing Rome judges in the mid-'80s returned to a Milan
courtroom last Saturday. As usual, the defendant was not physically
present.
That doesn't mean he wasn't busy on the case. The Prime Minister had a
two-hour meeting on Thursday with Gaetano Pecorella, a lawyer and
legislator who divides his time between defending Berlusconi in the
Milan case and chairing the lower house's justice committee - where he
has been spearheading the passage of laws that directly affect the
trials against his client and other political allies.
Is this another glaring conflict of interest for Berlusconi, who has
been criticized for retaining ownership of Italy's three major private
television networks while running the country? Pecorella says there's
no conflict, noting that both he and the Prime Minister abstain from
casting votes on the laws related to Berlusconi's cases. Critics say
their votes are scarcely needed - Berlusconi's ruling center-right
coalition has comfortable majorities in the two houses. With a verdict
looming in a related case against his former Defense Minister Cesare
Previti - and Berlusconi's own trial expected to wrap up by year's end
- chairman Pecorella has given fast-track treatment to the current
bill, which includes a provision to halt cases automatically when a
venue change is requested. Following Senate approval in August,
Pecorella had even hinted that he would try to keep Parliament in
session during the usual summer recess.
Brushing off suggestions that the new laws are made-to-order,
Pecorella said, "They apply to everyone." Still he told TIME that the
political implications of his client's case are undeniable. Berlusconi
and a co-defendant - Previti - insist they are victims of a vendetta
from left-leaning judges and prosecutors. Asked Pecorella: "If there
were a prosecutor in England - let's say, an anarchist - who was
trying at all costs to put the Queen on trial, wouldn't there be cause
for concern?"
Previti made a surprise appearance in court on Friday after months of
absences excused by medical certificates and his own parliamentary
business. He listened to a fellow defendant parry questions about
alleged bribes and Swiss bank accounts for about an hour.
Francesco Cossiga, former President of the Republic and a sometime
Berlusconi ally, said the rush to pass the change of venue law before
the Milan verdicts are reached has "thrown a shadow'' over what
otherwise would be a reasonable proposal to protect rights of the
accused. Cossiga told TIME he believes Berlusconi and Previti should
agree not to invoke the statute in their cases if the law is approved.
Cossiga added that if ultimately found guilty, Berlusconi should
resign.
While leaving his conflict-of-interest legislation on the back burner
despite a campaign pledge to resolve it during his first 100 days in
office, Berlusconi has been busy pushing his "justice reform" package.
It appears to have less to do with justice than with procedural
maneuvering in the last cases remaining from a series of probes into
his business activities. Over the past decade, an array of separate
fraud or corruption cases have concluded with no convictions, as
judges have absolved Berlusconi or found insufficient evidence or the
statute of limitations has expired. The Milan trial - in which he and
his associates are accused of paying off judges in a case related to
the state's sale of a food conglomerate - was delayed after
Berlusconi's forces passed a law last October that requires judges to
exclude all evidence from foreign countries that lacks the proper
stamp on any of the documents. An outstanding fraud case was
effectively made moot by a "false accounting'' law passed in April by
the governing coalition that decriminalized all but the most serious
accounting infractions. And there are the inevitable questions that on
any of these issues, Berlusconi's direct or indirect control of the
private TV networks and the three state-run stations slants the debate
in his favor.
Luciano Violante, an opposition leader and former speaker of the lower
house, said Parliament has spent far too much time arguing over laws
aimed solely at benefiting the Prime Minister. "Italy is the world's
sixth-largest industrialized country, and while the first five are
discussing Iraq or the economy, we have to argue over this law.''
Berlusconi's allies insist that a leader hobbled by ongoing judicial
probes is inevitably of prime national concern. On that point, few
Italians would disagree.
-- 
Leftorium ©

perfetto basta che sia anti-B
grazie
fizz

 wrote in message
ams7cr$jq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

The indipendent
h.

Berlusconi: "L'Italia sull'Iraq non può disertare"
Restare al fianco degli Usa è "una battaglia di civiltà", dice il premier
alla Camera. "Non possiamo rispondere con una alzata di spalle, lavorare per
riaffermare il diritto è un dovere nazionale".
 
 
ROMA - Sull'Iraq l'Italia farà la sua parte. Così come, d'altronde, ha già
fatto e sta facendo, terza a livello mondiale per qualità e quantità degli
impegni. E' un Berlusconi deciso a chiedere all'Europa e agli stati
occidentali la capacità di vincere la tentazione all'"inazione" o, peggio,
alla "diserzione"contro il regime di Saddam Hussein. Una inazione costata
cara negli anni passati, un atteggiamento in cui non si può più cadere.
"L'Italia - dice - è impegnata ad ottenere che l'Onu indichi nel massimo
dettaglio e chiarezza al regime iracheno gli atti da compiere per garantire
la comunità internazionale, e i tempi entro cui decidere tali atti".
Non c'è più tempo da perdere, dice Berlusconi. ''La crisi è entrata in una
fase delicatissima e l'opinione pubblica è comprensibilmente allarmata''.
Quindi una risposta va data, in comunione con gli Stati Uniti d'America con
cui condividiamo una comune visione della civiltà. 'Il nostro sistema di
vita, il nostro destino, come europei e come italiani, è legato a quello
degli Stati Uniti''.
''Se gli Usa hanno preso in considerazione l'idea di agire anche da soli -
riprende il presidente del Consiglio- questo vuol dire che nel sistema di
decisione multilaterale qualcosa va rivisto rispetto al problema della
sicurezza internazionale''. Per questo, secondo Berlusconi, occorre
''rafforzare gli strumenti di decisione multilaterale'', e bisogna dire di
no ''alla diserzione dalla solidarietà e al muro di gomma dell'inazione''.
"Non possiamo rispondere con una alzata di spalla", tuona il premier
nell'aula di Montecitorio che lo segue senza fiatare, in un intervento
contraddistinto da cinque applausi. "E' un momento in cui i valori devono
vincere", ricordando quando gli Usa, "per due volte in un secolo", si sono
mossi per liberarci da regimi totalitari. E ricorda anche quando Mussolini e
Hitler riuscirono a imporsi giocando proprio sulle timidezza e la
"titubanze" di deboli democrazie europeee.
"Proseguiamo quindi con coraggio in quello sforzo militare che ci si impone
come dovere nazionale", dice Berlusconi. L'Italia ha fatto a sta facendo il
suo dovere, dice il premier ricordando la partenza prossima di mille alpini,
un ruolo "importante e riconosciuto dalla comunità internazionale per
neutralizzare i centri logistici e di reclutamento" di Al Qaeda. Insommma,
"si può essere orgogliosi di un governo che ha saputo fare fronte
all'emergenza senza fanatismo, con una seria azione di reazione e
dissuasionee. Ed è decisivo che gli eletti del popolo non si siano perduti
in divisioni, nello spirito delle alleanze scelte e confermate in mezzo
secolo di storia repubblicana".
"Nessuno - rimarca il presidente del Consiglio - nessuno è autorizzato a
giocare con le paure colettive, la posta in palio è la sicurezza e la
libertà, in fasi come questa è severamente proibito barare".
E' necessario quindi porsi il problema di un intervento. Contro "un regime
che ha giocato al gatto col topo nel corso delle ispezioni internzazionali
concluide nel '98, un regime che minaccia di usare formidabili strumenti di
sterminio chimico o batteriologico, un regime il cui capo nella lettera
scritta all'Onu sostiene che gli Usa fanno da battistrada a una congiura che
vuole imporre il dominio sionista sul mondo".
Deliri, che devono fare riflettere sotiene il premier. "Chi ha vissuto il
dramma della seconda guerra mondiale riconosce in queste parole l'eco dei
vaneggiamenti che precedettero la catastrofe modiale. Certi paragoni con
Hitler non si attagliano certo al presidente Usa". Insomma, Saddam usa
parole non molto dissimili da quelle che contraddistinsero i regimi fascisti
e nazista.
Bisogna quindio ora prendersi la gravde responsabilità di cosa fare, di come
muoversi. E l'appello di Berlusconi è alle classi dirigenti europee cui il
premier chiede "una chiara assunzione di responsabilità". "Il costo
dell'inazione sarebbe incalcolabile". Bisgona costruire, e l'Italia è
impegnata in questo senso, "una decisione Onu che tagli tutte le tattiche
del rinvio e della dilazione in cui il regime iracheno si è dimostrato
imbabbttibile". Bisogna togliere da questa vicenda ogni "margine di
ambiguità".
Ecco perchè, conclude Berlusconi, è necessaria ''in tempi brevi una
risoluzione per l'uso moderato della forza di fronte ad una eventuale,
nuova, sfida del regime iracheno alla comunità internazionale. L'Italia
ripudia la guerra come strumento di offesa, né l'espansione della
democrazia, salvo casi eccezionali, si ottiene con le armi. Ma il nostro
Paese deve continuare a fare la propria parte come ha fatto fino ad ora.
Dobbiamo proseguire con coraggio''.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:ams7cr$jq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

"the unity", "liberation" o "rebirth"! :)

wrote:

Excuse me Sir Wolf, what do you think about "The Journal", "Free" or
"The Sheet"? Are newspapers or toilette paper?
-- 
Leftorium ©

 "The Sheet"? Are newspapers or toilette paper?
they are "the other side of the same coin".
(perhaps it does not make sense in english..)..
people have large options in toilet paper feature. :)