Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: DOMANDA AL NG SULLA FINE DELL'ULIVO

I DS si spaccano sulla missione degli alpini in Afghanistan.
L'Ulivo si divide fra Margherita-SDI, DS, PdCI e Verdi.
Il centrosinistra regredisce, vittima di una malattia infantile (vedi il
ritorno ai girotondi) che sembra davvero incurabile.
Forse č venuto il momento di chiudere un'esperienza, per cominciarne
un'altra. Meno estesa ma piů forte, dentro i confini del socialismo
liberal-democratico (Ds-Sdi) e del cattolicesimo moderato (la Margherita).
Insomma, l'esperienza del riformismo.
Il vecchio Ulivo l'aveva promessa.
Il nuovo Ulivo non sembra capace di rappresentarla.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Il nuovo Ulivo non sembra capace di rappresentarla.
Beh il tuo ragionamento un fondo di verità ce l'ha, ovvero che l'Ulivo
non è mai stato coeso, non ha avuto un programma unanimemente
condiviso ecc. 
Se tu ti riferisci al volere creare un partito riformista dove, per
semplificare, possano tranquillamente coesistere parte dei Ds dello
Sdi e parte della Margherita, credo che non sarebbe un'idea malvagia.
Tuttavia credo che alla fine si giungerebbe ad una sorta di desistenza
con gli altri (il resto di Ds e margherita, comunisti, verdi e
psedo-movimenti). Insomma un ennesimo cartello elettorale, con
programmi diversi, idee diverse... Quale sarebbe il progetto comune?
Far fuori Berlusconi?
Mah? Io sarei per far vivere una coalizione o per usare un brutto
termine dalemiano un partito coalizonale fondato su una base
riformista e moderna ma mi rendo conto che in questo momento è come
parlare di fisica quantistica o eltrrodinamica in un asilo...
-- 
Saluti a  tutti (tranne ad uno)
Leftorium ©

 parlare di fisica quantistica o eltrrodinamica in un asilo...
vedo che non ami i girotondi...
Io credevo che per superare l'attuale situazione di mera federazione dei
partiti fosse necessario dare finalmente vita ad un soggetto politico dotato
di una propria specificità in cui, a partire dai singoli collegi elettorali,
il potere decisionale della coalizione non fosse più esercitato dalle
segreterie ma fosse espressione di elezioni primarie e di organismi
rappresentativi dei partiti, degli eletti nei vari livelli istituzionali ed
anche di tutti i gruppi ed i semplici cittadini che vogliano aderirvi.
Dalla manifestazione del 14 Settembre doveva perciò venire un messaggio
chiaro all'Ulivo: tutti sappiano fare un passo indietro mettendo "il
silenziatore" alle polemiche e si dia via ad una rinnovata coalizione che,
attraverso le primarie e forme di concreto coinvolgimento, dia la
possibilità a tutti (partiti, movimenti e singoli) di dare il loro
contributo, di discutere e prendere le decisioni fondamentali per l'Ulivo
Non si tratta di costruire un super-partito che annulli le differenze, ma al
contrario di dare forme e strumenti concreti perché ciascuno, rispettando la
propria storia ed i propri valori, possa contribuire alla battaglia politica
dei prossimi anni.
Qualcuno si è dimenticato che alle ultime elezioni nei collegi uninominali
l'Ulivo è stato sconfitto per soli 400.000 voti. Per l'Ulivo era, dunque,
vitale la necessità di utilizzare tutte le energie disponibili all'impegno
politico, superando in modo costruttivo la diffidenza tra "partiti" e
"movimenti" prima che avesse effetti distruttivi per tutto il
centro-sinistra.
Ovviamente questo vale per tutti, perché non basta costruire lo strumento
organizzativo, ma, cosa ben più difficile, si sarebbe dovuto realizzare un
programma politico di concreto e moderno, capace di convincere la
maggioranza degli italiani.
Ciao


maggioranza degli italiani.
Attenzione il tuo programma politico concreto e moderno lo si potrebbe
definire riformista... e qui il termine, e chi lo adopera, non è molto
ben visto... :) (Scherzo).


 parlare di fisica quantistica o eltrrodinamica in un asilo...
Partito coalizionale????? E ieri era spuntato "ultroneo"! Se D'Alema 
continua cosi' al massimo lo possiamo fare presidente dell'Accademia 
della Crusca :-)
Ciao
Socius

Far fuori Berlusconi?
Conservare il posto nella greppia. Vedi Santoro (e nessuno si ricorda
di Barbato e Funari?)