Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Idee a confronto

 Si e' parlato troppo di massimi sistemi e con cio' si e' dato spago a
chi semina equivoci. I lavortori non sono necessariamente disponibili
ad accettare l'interpretazione padronale di concetti generali come il
possibile sviluppo dell'economia e conseguenti nuovi ipotetici posti
di lavoro, ne' l'appello ai padri affinche' non sciperino contri i
figli che e' peraltro fuorviante e perche' avalla l'idea errata che
questa riforma ponga le tutele degli uni in conflitto con quelle degli
altri. Il messaggio dovrebbe essere limitato, conciso e verificabile: 
"La riforma dell'art. 18 non toglie tutele a nessuno, ma da' qualche
tutela in piu' a qualcuno. Qualora nel corso del periodo di
sperimentazione, anche un solo lavoratore risulti meno tutelato di
prima, a causa della riforma, la stessa sara' considerata
immediatamente decaduta e i suoi effetti annullati".
Il messaggio dovrebbe arrivare fino all'ultimo destinatario attraverso
tutti i media possibili, inclusi internet, posta prioritaria, ect.
Inoltre, opportunamente formulato dagli addetti  ai lavori, dovrebbe
essere inserito nel primo articolo della proposta di riforma.
Esso non aggiungerebbe nulla di sostanziale ma bagnerebbe le  polveri
e offrirebbe ai sindacati una via di fuga onorevole.
Che dire ? Se penso che siamo un Paese di trasformatori - carentissimi
di materie prime - con una media di circa il 10% in meno di
occupazione rispetto alla media di chi o di quanti siamo chiamati a
confrontarci mi domando come, dove e per quale ragione in questo Paese
sia potuto nascere e svilupparsi tanto masochismo.
- Origin: Chi non sa sfruttare al meglio le proprie prerogative
nell'ipotesi risorse, non potra' che finire perdente.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

                 Coioni de cani e quei de vilani xe sempre in mostra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Si e' parlato troppo di massimi sistemi e con cio' si e' dato spago a
chi semina equivoci. I lavoratori non sono necessariamente disponibili
ad accettare l'interpretazione padronale di concetti generali come il
possibile sviluppo dell'economia e conseguenti nuovi ipotetici posti
di lavoro, ne' l'appello ai padri affinche' non sciperino contri i
figli che e' peraltro fuorviante e perche' avalla l'idea errata che
questa riforma ponga le tutele degli uni in conflitto con quelle degli
altri. Il messaggio dovrebbe essere limitato, conciso e verificabile: 
"La riforma dell'art. 18 non toglie tutele a nessuno, ma da' qualche
tutela in piu' a qualcuno. Qualora nel corso del periodo di
sperimentazione, anche un solo lavoratore risulti meno tutelato di
prima, a causa della riforma, la stessa sara' considerata
immediatamente decaduta e i suoi effetti annullati".
Il messaggio dovrebbe arrivare fino all'ultimo destinatario attraverso
tutti i media possibili, inclusi internet, posta prioritaria, ect.
Inoltre, opportunamente formulato dagli addetti  ai lavori, dovrebbe
essere inserito nel primo articolo della proposta di riforma.
Esso non aggiungerebbe nulla di sostanziale ma bagnerebbe le  polveri
e offrirebbe ai sindacati una via di fuga onorevole.
Che dire ? Se penso che siamo un Paese di trasformatori - carentissimi
di materie prime - con una media, di circa il 10% in meno di
occupazione, rispetto alla media di chi o di quanti siamo chiamati a
confrontarci mi chiedo, come, dove e per quali ragioni nel nostro


                 Missione Arcobaleno offuscata
La missione Arcobaleno - e per essa soprattutto la Protezione Civile - è
uscita fatalmente offuscata dalla sconsiderata e disinvolta gestione
amministrativo - contabile del campo di Valona, dagli oscuri rapporti con il
"boss" albanese Rhami Isufi, dalla falsificazione del cosiddetto registro di
contabilità, dalla vicenda dei 48.000 dollari "presi in prestito" dal
Simonelli e convulsamente "restituiti" ad indagine penale avviata, dai goffi
tentativi di occultare la prova della falsificazione del registro.
Nel cosiddetto "immaginario collettivo" ormai gli aspetti positivi, e ve ne
sono stati, della Missione Arcobaleno sono stati posti in secondo piano dal
cosiddetto "scandalo"; un tale fatto non rende giustizia alla reale
proporzione degli eventi, giacché è indubbio che il cosiddetto !"scandalo" è
proporzionalmente ben poca cosa rispetto alla Missione Arcobaleno
complessivamente considerata; ma non occorre essere esperti di sociologia
per comprendere che proprio il grande risalto attribuito alla Missione […],
il suo carattere per così dire "morale" hanno avuto un effetto
moltiplicatore delle reazioni negative… Insomma la "gente" ha avuto la
sensazione di trovarsi al cospetto di ladri della peggiore specie, di ladri
di elemosine.
