Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Tempi duri

Un saluto a tutti voi. Vi propongo un articolo apparso questa mattina sul
quotidiano "Il Tempo" online. Sono triste e indignata per il rovesciamento
della realtà che la destra è solita fare. Sono ancor più amareggiata perché
una buona parte degli italiani è assolutamente inconsapevole o
assolutamente avida ed egoista (il che è la stessa cosa), tanto da
scegliere di nuovo di essere rappresentata da una destra ipocrita, bugiarda
e opportunista. Una volta Berlusconi ha affermato che il pubblico delle sue
televisioni è paragonabile ad un bambino di 10-11 anni e neanche tanto
intelligente: visto che lo hanno votato non possiamo far altro che dargli
ragione.
Saluti
Sophia
 
Da "Il Tempo":  
Martedì 15 Maggio 2001
SCONFITTA L’ARROGANZA CULTURALE DELLA SINISTRA
 
di FAUSTO GIANFRANCESCHI
*...*...*  
Dopo l’ultimo tonfo del governo nell’incivile organizzazione
della giornata elettorale e nonostante i vergognosi tentativi di camuffare
e nascondere i veri dati elettorali, infine è vittoria chiara, netta,
rassicurante, per la Casa delle Libertà. Una vittoria che ha molte facce
significative, sulle quali bisognerà meditare. Anzitutto è una vittoria
addirittura internazionale, perché sono state sconfitte quelle pressioni a
mezzo stampa europee e americane (enfatizzate dalla sinistra) che tentavano
di contrastare Berlusconi. Gli italiani se ne sono infischiati, mostrando
di essere ancora un popolo libero. È un punto importante, perché entravano
in gioco le ragioni segrete della volontà di globalizzazione politica,
economica e finanziaria, cui potrà opporsi validamente soltanto un senso
forte della sovranità nazionale, quale è rappresentato dalla cultura della
destra molto meglio che dal patriottismo dell’ultima ora esibito dalla
sinistra (geneticamente antinazionale). 
Un’altra bruciante sconfitta è
stata subita dalla ingombrante nomenclatura intellettuale, la cui dittatura
dura da mezzo secolo. Fino all’ultimo momento i grandi cervelli - Eco,
Tabucchi, Camilleri, Fo, ecc. - sono stati facondi di sciocchezze
antiberlusconiane. 
Tra gli altri, Eco in un appello finale ha accusato
gli elettori del Polo delle Libertà di essere condizionati da
«un’educazione servile». Se la democrazia ha un minimo significato, oggi si
può dire che gli italiani sono liberi e che casomai il servo è lui.
D’altronde a quale infima pochezza sia giunto il pensiero di sinistra -
ormai senza idee e senza ideali - è mostrato dall’intervento di Eugenio
Scalfari su «Repubblica» il giorno stesso delle elezioni: un’esaltazione di
Benigni che, contro Berlusconi, sarebbe stato più efficace di Rutelli. Da
Gramsci ai buffoni. 
Il fallimento della mobilitazione intellettuale a
sinistra incita a pensare che i presunti grandi scrittori, registi, attori,
cantanti, siano glorie fasulle, senza radici nella coscienza degli
italiani, glorie tenute in fermento da un fortissimo sistema di potere
clientelare cui si accede soltanto con il passaporto si sinistra, da cui
sono esclusi, nascosti, tagliati e soffocati sul nascere, i talenti non
arrendevoli al pensiero unico. 
Per il futuro della nuova Italia si spera
anche questo: che prima o poi la vecchia nomenclatura culturale - nelle
case editrici, nello spettacolo, nelle scuole, nelle arti - sia
smantellata. 
È infine apertamente sconfitta la coalizione mediatica -
della Tv e della stampa - che ha favorito una colossale opera di
falsificazione e di mistificazione, assolvendo o mitigando i fallimenti del
governo di centrosinistra nel campo dell’economia, della sicurezza, dei
servizi, della scuola e della sanità; esaltando come gesti storici uno
starnuto di D’Alema o una lepidezza di Rutelli, magari con il cappello di
capostazione in testa; calpestando fino all’ultimo minuto, nella Tv pagata
da tutti gli italiani, la mitica par condicio che la sinistra volle imporre
quando era all’opposizione, per poi dimenticarsene quando è andata al
potere, e che, si può scommettere, tornerà a invocare nuovamente domani.
Nel fondo di questa arroganza c’erano due assurdi presupposti ideologici:
la destra doveva non tanto essere se stessa, quanto uniformarsi a un
modello gradito alla sinistra («moderna», dicevano), altrimenti era
delegittimata; di conseguenza Berlusconi doveva lasciarsi squartare, senza
reagire, sotto le accuse di essere un barbaro, un fascista, un padre-
padrone, un nemico della democrazia, un pericoloso manigoldo; e se reagiva
eccolo inchiodato alla sua «prepotenza». 
Davvero la sinistra si illudeva
che questa mistificazione potesse avere successo, che gli italiani fossero
così stupidi? 
Secondo Rutelli, D’Alema, Amato e soci, l’Ulivo
rappresentava l’Italia dei molti contro l’Italia dei pochi riunita nella
Casa delle Libertà: ora dovrebbero essere contenti perché i pochi sono
diventati trionfalmente maggioranza. 
Fausto Gianfranceschi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 della realtà che la destra è solita fare. Sono ancor più amareggiata
perché
Rovesciamento della realtà???
Fumi qualche droga???
Ma hai letto l'intervista a Luigi Crespi, presidente di DATAMEDIA che
pubblicamente accusa la Rai di aver mascherato per tutta la notte di
domenica 13 Maggio i risultati negativi dell'Ulivo???
Addirittura li avevano imbastiti in maniera tale che sembrava fosse in
vantaggio L'ulivo.....!!!.
Incredibile.......e poi accusate anche gli altri!!!
Non ho davvero parole....gretti e mistificatori sino all'ultimo......fortuna
che gli Italiano l'hanno capito e vi hanno mandato a casa......A
LAVORARE!!!!!!!
M.

  
demonizzate berlusca e date dei cretini a chi lo vota...
vi prego ....continuate..continuate...tenete duro fino alle prox elezioni 
con questa linea...

 Sophia
Perchè indignarsi? Il Tempo è notoriamente fazioso e schierato per
Berlusconi.
ByE

 sinistra (geneticamente antinazionale).
Cara Sophia normalmente il tempo è considerato  un giornaletto , come il
messagero , un po cabarettistico , quindi non fa una piega , il modo fare
analisi da portierato di albergo
Detto questo la frase che mi colpisce è la geneticamente antinazionale, per
fortuna può parlare cosi dopo le elezioni, e con la partita persa della lega
, altrimenti forse staremmo qui a leggere un ennesima frottola.
meglio il foglio , come giornale di destra è sicuramente piu lucido.
ciao
Monica

 ha scritto nel messaggio
news:9dtcc8$nnu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Alle  3 di mattina del 14 maggio, su rai uno, il cronista ha detto tutto
contento: "Da questa quarta proiezione L'ULIVO PIU' RIFONDAZIONE E' IN
VANTAGGIO!!!"

 domenica 13 Maggio i risultati negativi dell'Ulivo???
Perché uno che ha gonfiato i risultati dopo aver gonfiato i sondaggi, non
trova la capacità di stare zitto?

M.
Caro amico berlusconiano,
ti faccio notare che il fido Emilio Fede
su rete 4, dopo il sorriso a 300 denti che sfoggiava sin dalle 22, dopo i
suoi saltelli di gioia a stento contenuta, dovuta alle previsioni
favorevolissime del primo momento, ha cominciato ad innervosirsi ed a
mostrare una certa forte preoccupazione per l'andamento dello spoglio.
Stiamo parlando di rete4 e non della RAI. Mi dispiace che tu non sappia
riconoscere il plagio a cui ti ha sottoposto il tuo padrone, e che non
risci a provare indignazione per uno che ti considera un bambino di dieci
anni. 
Saluti
Sophia


con
questa linea...
Caro amico,
mi dispiace, ma a dare del cretino al suo
pubblico, e quindi ai suoi elettori, è stato proprio Berlusconi. Noi, io,
non facciamo altro che constatare. Ma non ti accorgi che ci sta prendendo
in giro? Ti faccio un esempio recentissimo. Vespa chiede al cavaliere quali
saranno i suoi primi impegni: il cavaliere non risponde "alzare le
pensioni", "creare posti di lavoro" ecc, bensì : "abrogare le tasse di
successione". Possibile che tu non ti chieda perché? Possibile che tu non
ti accorga che si tratta di un impegno pressante solo per lui? Possibile
che non vedi che sta già cominciando a lavorare solo per favorire se stesso
e tutte quelle categorie che contribuiscono alla sua fortuna? E se ti
accorgi di tutto questo, possibile che non ti senti preso in giro,
scandalizzato, dal candore con il quale ha annunciato il suo proposito in
TV all'indomani della sua elezione, come fosse il più urgente dei problemi
italiani? Infine, il primo a demonizzare gli avversari politici è stato
proprio lui, con questa storia dei comunisti bolscevichi stalinisti ecc. La
cosa è ridicola se si pensa che, a mio parere, il fallimento della sinistra
si deve anche alla sua eccessiva moderazione.
Saluti
Sophia





Cara Monica,
certamente il tempo è un giornale
parziale e non particolarmente prestigioso, tuttavia è anche a causa di
questi giornaletti, come dei ridicoli tg di Emilio Fede, che il cavaliere
ha vinto. Inoltre, l'articolo citato esprime ciò che gran parte degli
elettori di berlusconi pensano, e che egli stesso ha fatto in modo che
pensassero, con la sua propaganda fatta di slogan e denigrazione
dell'avversario. Esprime ciò che ci aspetta nei prossimi tempi, come da
oggetto.
Saluti
Sophia


 Monica
non lo usavi per farti "le tue quattro risate quotidiane"? :)
-- 
Inviato il mer 16 mag 2001 16:38:08 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

...

la tua visione del mondo è tremendamente rutello-filtrata.. :))
quanti anni hai, filosofa?
-- 
Inviato il mer 16 mag 2001 16:54:21 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 Sophia
Cara amica sinistroide,
ma ti rendi minimamente conto di cosa vai cianciando????
Secondo te è stato grazie a giornali faziosi e a Fede che siete stati
miseramente trombati a queste elezioni ??? Ma credi che gli italiani siano
tutti imbecilli????
Non certo perchè  in sei anni e mezzo avete malgovernato, inducendo il
povero operaio delle fabbriche a non sapere più da che parte schierarsi,
visto che se avesse scioperato per rivendicare i suoi giusti diritti,
avrebbe manifestato proprio contro il partito che invece avrebbe dovuto
rappresentarlo???
Lasciate l'Italia con il più alto tasso di disoccupazione, con un tasso
competitività che è 32° al mondo ( ovvero...da terzo mondo) , con una
criminalità alle stelle, e un livello di tassazione allucinante, con
un'inflazione ( dato di oggi) al livello più alto di questi ultimi 5
anni......e non continuo per non infierire troppo.......
M.

 ha scritto nel messaggio
news:9duno2$oog$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Questi sono i dati UFFICIALI resi noti nell'ultimo Rapporto sulla
competitività del World Economic Forum. Ma non devi scusarti, sono abituato
alla disinformazione di sinistra.
Competitività nel mondo, l'Italia resta indietro
Pressione tributaria opprimente, alto gap infrastrutturale, mercato del
lavoro ingessato compromettono l'immagine dell'Italia e la fanno scivolare
al ventiquattresimo posto nella classifica stilata dal World economic Forum.
ROMA, 12 MARzo 2001 - Per competitività, l'Italia nel mondo è al
ventiquattresimo posto: dopo la Spagna, prima del Sud Africa e del Cile. Le
stesse speranze di recupero sono esigue considerando che ci piazziamo
trentesimi nella crescita della competitività, mentre al ventottesimo e al
ventinovesimo posto troviamo il Cile e la Corea. La classifica è contenuta
nell'ultimo Rapporto sulla competitività del World Economic Forum.
Pressione tributaria opprimente, alto gap infrastrutturale, mercato del
lavoro ingessato compromettono l'immagine dell'Italia e la fanno scivolare
al ventiquattresimo posto nella classifica stilata dal World economic Forum
che, invece, vede al primo posto la Finlandia seguita dagli Stati Uniti e la
Germania. Nella crescita di competitività siamo trentesimi, davanti Paesi
emergenti come Tailandia e Repubblica ceca.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:9dute1$50n$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dal sito del sole 24 ore:
Complessivamente, l'Italia ha recuperato competitività sia nei confronti dei
suoi principali partner commerciali che verso i paesi dell'Unione europea.
Dal momento del ritorno della lira nello Sme (dicembre '96) il recupero sui
nostri partner commerciali è evidente utilizzando qualsivoglia indice:
quelli del Fmi o dell'Ocse basati sul costo del lavoro (rispettivamente più
4,7% e più 3,1%), oppure quelli della Banca d'Italia o della Confindustria
basati sui prezzi alla produzione (l'aumento di competitività risulta
rispettivamente del 10,8% o del 5,4%).
Evidentemente se partivamo dal basso, non è colpa dell'Ulivo.
CINQUE anni non son CINQUANTA........
Beppe

 quanti anni hai, filosofa?
Lupetto, ma ti sei proprio deciso a tentare di tutto per sperimentare un
adulterio nel mondo virtuale?
Le tue vicine di casa sono inappetibili? Prima o poi,  comunque, la voce
arriva, alla tua compagna.... E se le ceche sono gelose quanto le slovene,
non vorrei essere nei tuoi panni.
Guarda che, appena si accorgeranno che tra i ministri non c'è neppure una
donna, per i berluschini la vita sarà dura, anche tra le donne di destra.
Tra quelle di sinistra, poi.....
Parliamo di cose serie? Vuoi dire a Tremonti, appena lo vedi, di pensare ai
cazzi suoi? Il futuro ministro, ieri, ha parlato solo dell'opposizione (sono
tre, sono divise, sono....). La campagna elettorale è finita, e
l'opposizione ha da preoccuparsi solo di fare gradevoli vacanze estive. Può
giocare, divertirsi, pensare agli amori, inventare trappole, rovinare il
G8, organizzare le pernacchie, vincere il referendum... Sono affari
dell'opposizione.
Voi dovete governare, e dicendo che nei primi due anni non cambia nulla,
cominciate maluccio. Però, hai voluto la bicicletta? Pedala. Noi andiamo al
mare sul pattino e ai problemi nostri ci  pensiamo dopo.
PS Al Senato è andata così:
Ulivo 13.096.853
Rif. Com. 1.707.704
Casa di lib 14.397.308
Non era del tutto peregrino pensare che Ulivo+Rifondazione potessero
vincere. Più voti dell'avversario  li hanno presi.

 vincere. Più voti dell'avversario  li hanno presi.
ne ho già discusso abbastanza di questa cosa, se vuoi la mia opinione
riguardati i post..
io dico che non avreste vinto, tu pensala come ti pare.
ciao
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 11:35:59 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

successione".
Ti faccio presente che grazie al governo
dell'Ulivo (fortunatamente mandato a casa da Berlusconi) mio padre ha
dovuto pagare piů di 50 Milioni per ereditare, da mio nonno, l'azienda
nella quale lui (mio padre, non mio nonno, intendo) ha cominciato a
lavorarci da quando aveva 14 anni.
Sia il benvenuto Berlusconi e tutta la
destra.


--------------------------------
Ed io ti faccio presente che ci sono
milioni di persone che, non solo non hanno nessuna azienda da ereditare, ma
non hanno neanche i soldi necessari per arrivare alla fine del mese e per
vivere in modo decoroso. Di fronte all'urgente necessità di chi guadagna
meno di 20 milioni all'anno e che vive in situazione perenne di precarietà,
di fronte alla certezza delle tasse che pagherà in quanto lavoratore
dipendente, di fronte alla lotta per la sopravvivenza che lo accompagna da
tutta l'esistenza, la preoccupazione per i 50 milioni che la tua famiglia
dovrà pagare non sono che un'insulto, per quanto comprensibile. Hai
dimostrato che con la vittoria di Berlusconi ha vinto l'egoismo e
l'avidità.
Per una volta provate ad immedesimarvi nelle persone meno
fortunate di voi, che sono la maggior parte, senza accusarli di essere
poveri perché incapaci, mettendo così a posto la coscienza.
Saluti
Sophia



Giusta osservazione, ma prova a vedere di quanto son cresciute Spagna e
Irlanda negli stessi cinque anni......
M.


Cosě Rifondazione ha avuto tutti i voti dei fedelissimi, contrari alla linea
"morbida" e poco vicina all'ideologia di sinistra adottata in questi anni di
governo, se invece Bertinotti si fosse alleato č lecito pensare che molti di
quei voti li avrebbe persi ( quasi lo stesso esempio si puň replicare per la
Lega).
M.


Avete avuto cinque anni di tempo per porre rimedio a tutto questo enon mi
sembra che nel frattempo le tasse siano calate ( siamo al 42% di pressione
fiscale).
Non so se mi intendi.......
M.

 io dico che non avreste vinto, tu pensala come ti pare.
servosalame, dico, almeno la somma la saprai fare? senno' come fai quando ti
mandano a fare la spesa?

...

ma sei sempre così banale??
il tempo non ti migliora.
-- 
Inviato il gio 17 mag 2001 16:03:12 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

La cosa piu' importante da notare e che si tratta semplicemente di una mossa demagogica.
La tassa di successione in Italia non ha mai dato un gran gettito, anzi....E'  in vigore solo per evidenziare la progressivita' delle imposte...Con la sua abolizione oltre ad 
avvantagiare pochi ricchi berlusca da' un maggior influsso (se c'è ne fosse bisogno) alla sua immaggine(diminuiscono le tasse!!!)

 ha scritto nel messaggio <1103_990135808@p6u5d3>...

ma la finite di dire idiozie?
il bello è che, probabilmente, saranno pure tanti di voi che beneficeranno
di questa eliminazione.. invece andate avanti come le pecore.
porca miseria, quando capirete che 350 mln non sono un cazzo?? non ti ci
compri più quasi un appartmento con quei soldi.. e voi dite che sono solo
"pochi ricchi" che ereditano 350 mln. è ridicolo!
bah!!!!!!
oltretutto l'aveva promesso, siete qui a lamentarvi che "non mantine le
promesse" ancora prima che vada al governo, poi vi lamentate se mantiene
le promesse..
un po di serietà, no??
-- 
Inviato il ven 18 mag 2001 00:10:47 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ma sei sempre così banale??
chiederti di fare conti e' banalita'? pensa il resto allora..

 chiederti di fare conti e' banalita'? pensa il resto allora..
senti sergio, lo ripeto per l'ultima volta:
se ci fosse stato l'accordo con rifondazione, "non è detto" che tanta
gente avrebbe votato per la margherita, come ha fatto.
tu ne sei sicuro??
se non ti è chiaro e vuoi continuare a fare somme cretine, beh, continua
pure.
possibile che sei l'unico con cui non si riesce a scabiare due parole
decentemente??
-- 
Inviato il ven 18 mag 2001 16:02:29 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 è stato berlusconi a prometterle ma pechè una riforma di questo genere ha
bisogno di tutta una serie di condizioni che non mi sembrano esserci
beh, non sarà facile no.. se sono dei ciarlatani lo scopriremo presto.
tanto di danni non ne possono fare, c'è la spada dell'europa sulla zucca..
pertanto, anche tu di sinistra, puoi stare tranquillo e beato. :)
ciao
-- 
Inviato il ven 18 mag 2001 23:21:21 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 --
Io non ci conterei troppo sul legame con l'Europa , credo che tale legame
persisterà se non intralcerà Berlusconi altrimenti, si decreta che l'Europa
è comunista  e si esce - anche dall'Euro.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 è comunista  e si esce - anche dall'Euro.
ma perchè sei sempre così drammatica e pessimista?
al max ci si può aspettare un'europa un po' diversa, se anche altri paesi
importanti prenderanno la via della dx.. suvvia, già le monete sono
stampate! :)
-- 
Inviato il ven 18 mag 2001 23:49:33 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 --
Non sono pessimista, ho solo delle preoccupazioni che nascono dall'esame
della situazione in corso e dei possibili svolgimenti, e tirerò un sospiro
di sollievo se alla fine della legislatura - o comunque in caso di nuove
elezioni si tornerà a votare
Saluti.
Artemisia Gentileschi.

 decentemente??
Tu chiedi di scambiare con me due parole decentemente? ma ti sei dimenticato
come hai classificato cio' che riportai sul Tibet? come cazzate.
E stai ancora scappando pur di non dimostrare il perche' le hai definite
tali. Hai tirato in ballo il fatto che ti stavi comprando casa, perfino...

 tali. Hai tirato in ballo il fatto che ti stavi comprando casa, perfino...
senti, ti ho mandato il post che chiedevi, tu mi hai dato una risposta
assurda perchè non sei riuscito a capirci un accidente (l'avrò pure
scritto male, non ti sto dando dell'idiota).. vuoi che te lo riposto?
questa volta l'ho conservato per benino.. :)
le storie della casa sono solo cazzi miei e non c'è nulla di falso, il
fatto che continui a riparlarne significa solo che ti appigli a qualsiasi
cosa pur di cercare di denigrarmi. te l'ho spiegato mille volte, certo, se
avessi evitato di parlarne avrei fatto meglio, visto il tuo assurdo modo
di comportarti.. se mi dici ancora che "accampo scuse", sei terribilmente
in malafede.
dai, hai iniziato a rompermi i maroni ben prima della faccenda sul tibet,
vuoi fare pace? vuoi arrivare a dialogare in maniera decente??
basta dirlo..
altrimenti cosa continui a scrivermi a fare??? è questo che non capisco.
-- 
Inviato il lun 21 mag 2001 15:15:51 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 vuoi fare pace? vuoi arrivare a dialogare in maniera decente??
io non sono in guerra con nessuno. figuriamoci con i servisalami.. :)