Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Non cadiamo in quella trappola»

«Non cadiamo in quella trappola»
Intervista al segretario di Rifondazione comunista, Fausto Bertinotti: «Dal
governo arrivano segnali allarmanti, ma il 4 giugno bisognerà evitare a
tutti i costi la scorciatoia dello scontro»
ANDREA COLOMBO
Nei giorni scorsi, Fausto Bertinotti ha ripetuto che, nonostante la tensione
crescente, le manifestazioni della settimana prossima a Roma hanno ottime
probabilità di rivelarsi pacifiche, come accadde a Firenze, nel novembre
2002.
Bertinotti, ti sembra che il governo stia cercando di esasperare la tensione
in vista delle manifestazioni del 2 e del 4 giugno?
Penso che il governo si sia mosso un po' a zig-zag. Ci sono state posizioni
più caute, e ce ne sono altre che contribuiscono a creare un clima non
adatto e in un certo senso pericoloso. Ma non c'è solo il governo. C'è un
intero coro di opinioni, anche nei grandi giornali, che lavora in questo
senso. In particolare, trovo inaudito e irresponsabile ogni riferimento a
Genova.
E il discorso del ministro Pisanu ad Assago?
Molto preoccupante, tanto più perché viene da un uomo di solito prudente e
ragionevole. Se si denunciano «minacce gravi e preoccupanti» bisogna poi
circostanziare l'accusa, procedere anche a livello di magistratura.
Altrimenti la denuncia serve solo a determinare un clima come questo.
Identico discorso vale per l'ipotesi di proibire l'accesso in piazza
Venezia. Una scelta incomprensibile, il cui unico risultato sarebbe
aumentare la tensione.
Direi che di elementi inquietanti ce ne sono parecchi...
Certo. Anche se io preferisco dirlo con cautela. Mi astengo da commenti più
drastici proprio per sfuggire a questa spirale.
Di fronte a un eventuale atteggiamento provocatorio, quale dovrebbe essere
la reazione dei manifestanti?
Bisogna assumere una divisa di massa della non violenza. Escludere qualunque
idea di reazione militare.
Avverti nel movimento una spinta di questo genere?
Le reazioni del movimento, negli ultimi giorni, mi sono parse improntate a
grande attenzione. Migliori di quanto non siano state nei giorni precedenti.
Vuoi dire che sono state commesse delle imprudenze?
Voglio dire che in questa situazione va assolutamente evitata qualunque
ambiguità, non solo in termini di comportamento, ma anche di linguaggi e di
spettacolarizzazione.
Alludi alla vicenda dei pacifisti «incappucciati»?
Sì. Sia chiaro, non è che questi comportamenti autorizzino o giustifichino
il clima d'allarme che è stato creato. Però va evitato tutto ciò che può
essere usato contro la manifestazione. Che deve essere enorme, grandissima e
segnata da una non violenza che esalti ancora di più il no a Bush.
Perché dici che un comportamento rigorosamente non violento esalterebbe
ulteriormente il no a Bush?
Che il capo dell'amministrazione Usa venga a Roma per usare, insieme al
governo italiano, la Liberazione a fini scopertamente politici, e si ritrovi
poi di fronte a un rifiuto di massa non significa solo un no a questa
guerra, ma a un'intera strategia politica, alla filosofia della guerra
preventiva. Un risultato così grande vale ogni prudenza. Inoltre, il
contesto non violento non può che far risaltare maggiormente il monopolio
della violenza, che oggi è degli Usa.
In concreto: se viene proibito l'accesso a piazza Venezia, cosa dovrebbero
fare i manifestanti?
Trovare forme di protesta che evitino a ogni costo la scorciatoia dello
scontro. Il che, a mio parere, è molto nelle corde di questo movimento.
Prendi Melfi. Lì c'era una lotta che tutti riconoscevano giusta. C'è stata
una forma consistente di disobbedienza, con lo sciopero a oltranza protetto
dai presìdi. Arriva la carica che rompe il presidio, il quale però non
reagisce, evita lo scontro militare. La carica ottiene il suo risultato,
perché le corriere entrano in fabbrica. Ma a vincere sono i lavoratori,
perché su quelle corriere non sale nessuno. Questo dimostra che c'è
un'intelligenza dei movimenti che va esaltata e che è in grado di spiazzare
l'avversario. Allo stesso tempo, però, una strategia come quella di Melfi è
stata preparata, studiata, discussa con la Fiom. Non è avvenuta solo
spontaneamente.
Un giudizio sul comportamento del Listone in merito alla manifestazione del
4 giugno?
La non partecipazione mi sembra un errore. Certo, penso che si possa
partecipare con diverse modalità. Ma rinunciare a una manifestazione
promossa da uno schieramento così ampio, con dentro forze che prendono a
riferimento, come rappresentanza politica, proprio la Lista, e in più su un
tema così legato alla politica contro la guerra, mi sembra sbagliato.
Non è la prima volta che le forze moderate del centrosinistra fanno errori
simili. Come te lo spieghi?
Con due distinte motivazioni. Primo, la convinzione errata secondo cui, per
essere forza di governo, si devono evitare contrasti troppo acuti con le
grandi potenze, in particolare con gli Usa. Secondo: un'eccessiva
preoccupazione di esporsi agli occhi dell'opinione moderata, che usa
l'argomento ipocrita della Liberazione per ridurre l'avversione nei
confronti del governo americano. Però io credo che forze non trascurabili
che votano per la Lista saranno alla manifestazione, e forse bisognerebbe
avere una maggiore capacità di rapporto con il proprio popolo.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it


No, no, cadiamo nell'altra. Ha! Ha! Ha!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/