Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Senza scorta

Il governo berluskoni aveva tolto la scorta a Marco Biagi...
ieri è stato ucciso
se 2 + 2 fa 4 tutto torna

No David, nessuna dietrologia e nessuna facile speculazione politica.
Quelle le lasciamo tutte agli sciacalli che ci siamo onorati di ospitare.
Noi portiamo rispetto ai morti e siamo sempre in prima fila (anche con i
nostri morti) per la difesa della Libertà e della Democrazia.
Che la differenza fra noi e gli avvoltoi sia ben chiara.
Gary

 se 2 + 2 fa 4 tutto torna
un solo commento:
sei una testa di cazzo


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a79lie$jfb5v$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Sempre meglio di essere chinato a 90 gradi

 ha scritto nel messaggio
news:WPYl8.7922$S52.2...@news2.tin.it...

E' vero. però questa è la realtà, dura ma reale. Biagi era senza scorta. Il
vomito l'ho avuto sentendo le prime dichiarazioni di berluskoni sul delitto
Biagi. C'è da rabbrividire

 Sempre meglio di essere chinato a 90 gradi
ah, non so.. se hai solo queste due alternative: essere un ritardato mentale
o stare chinato a 90 gradi..
mi dispiace per te, per la tua misera vita.
sparisci, va, vai nel ng più adatto per te: it.coglioni.sparacazzate

 ha scritto nel messaggio
news:a79mc5$iid4a$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Onorato di esserlo (un ritardato mentale), però non mi faccio condizionare
dalle cazzate del tuo capo supremo.
Sparisci tu, questa non è la tua casa.

 Sparisci tu, questa non č la tua casa.
te sei solo un fanatico.

 o stare chinato a 90 gradi.. 
tu hai fatto bingo, servosalame. "Complimenti".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ebbasta, tutti e due!
Lo volete capire tutti e due o no che l'unica linea di demarcazione che c'è
da tracciare in questo momento è quella fra gli sciacalli (di qualsiasi
orientamento) e i democratici (di qualsiasi schieramento)?
Altrimenti gli assassini, chiunque essi siano e chiunque abbia armato la
loro mano, avranno raggiunto il loro scopo.
Ed io ritengo che voi due, al di là delle profonde differenze di pensiero,
siete da tutt'altra parte che da quella degli assassini e quindi il vostro
dovere sia di fare muro assieme contro questa violenza.
O no?
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:MjZl8.8045$S52.2...@news2.tin.it...

Hai ragione. Questi sono i momenti nei quali si vede la differenza tra chi
ha un minimo di senso democratico e delle istituzioni e chi no. Tutti i
leader del csx hanno fatto commenti molto prudenti sull'accaduto, molti
anche leader del CDX hanno fatto altrettanto. Silvio Banana invece,
qualificandosi ancora una volta come un suino cialtone, ha subito cercato di
strumentalizzare in modo becero l'attentato. Squallidissimo.
ALex

Se in questi momenti si fa prevalere lo spirito civile e democratico e la
difesa delle istituzione al di sopra di ogni altro valore, gli sciacalli ed
i cialtroni appaiono subito più evidenti.
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:lTYl8.7945$S52.2...@news2.tin.it...

Se mi dici che c'è da rabbrividire ad avere per Pres. del Consiglio un
essere tanto viscido, non posso che concordare, se invece credi che la
scorta gli sia stata tolta proprio per favorie un attentato, francamente mi
sembra tu vada un po' oltre.
ALex

 te sei solo un fanatico.
Beh a ben vedere, ieri Berlusconi per primo (assieme al codazzo dei suoi
accoliti - Ferrara, Brunetta ecc)ha additato l'opposizione senza battere
ciglio. (ripeto , per me il terrorismo è solo terrorismo che attacca i
lavoratori in questo momento in cui la sinistra e i sindacati stavano
cercando e trovando una compattezza di intenti e per lo meno legittimo
nutrire il sospetto sul colore di questi terroristi)
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 strumentalizzare in modo becero l'attentato. Squallidissimo.
ne ho sentite tante di becerate e di "motivazioni", quello che dice
berlusconi, a confronto, è saggia moderazione.
che i toni siano troppo alti, su una questione tanto ridicola (come lo è il
18), mi pare tanto evidente e difficilemnte contestabile.
riportare la questione sulla normalilità e nella giusta dimensione, non mi
sembra un appello squallido, anzi!
che poi sia pretestuoso (il 18) o qualsiasi altro tentativo di riforma, per
qualche pazzo sanguinario con strategie incomprensibi e obiettivi ancora più
oscuri, mi pare abbastanza probabile.
adesso stai speculando anche tu, non so se te ne accorgi..

 nutrire il sospetto sul colore di questi terroristi)
l'accusa all'opposizione è quella di alzare il tono della polemica,
esasperandolo.
durante una partita di calcio, se c'è una fazione che strilla l'impossibile
e lancia minacce e anatemi contro l'avversario e poi ci scappa il morto...
beh, mi sembra abbastanza normale "rimproverare" chi aizzava i toni dello
scontro.
se non perchè li si può chiamare in causa direttamente, perlomeno perchè
hanno dato alibi e "rifugio" (nella confusione) a chi ha compiuto il fatto.
per quanto riguarda i tuoi legittimi sospettei, se ci fai caso, questo
attentato non raffredda gli animi dei "compatti" che si accingono a
manifestare, ma li riscada..
io personalmente non voglio imputare responsabilità a nessuno, solo non mi
piacevano i toni degli oppositori alle riforme (i
progressisti.........................???? e i comunisti), ma mi dispiace che
TU ed altri isinuiniate responsbilità oscure accazzo, quindi le respingo al
mittente.

 nutrire il sospetto sul colore di questi terroristi)
Berlusconi e` un dilettante e mi auguro che la sua improntitudine 
politica causi la sua caduta prima che ulteriori danni alla nazione. 
Detto questo, non e` certamente dividendoci sui suoi demeriti che 
riusciremo ad affrontare l'ennesima provocazione di frange estremiste la 
cui unica speranza e` proprio quella di generare confusione all'interno 
del consesso democratico. La differenza tra Berlusconi e gli assassini 
di Biagi sta in questo: il primo e` stato accettato nella e, sia pure a 
modo suo, ha egli stesso accettato la democrazia, i secondi la 
rifiutano. Non e` possibile ipotizzare di combattere entrambi sullo 
stesso piano: Berlusconi va affrontato democraticamente, gli assassini 
di Biagi con la polizia.
Come forse confusamente ho gia` detto ieri sera, mi dispiace, anche se 
cinicamente me lo aspettavo, che la discussione all'interno di questo 
gruppo si sia ridotta ad una sterile enumerazione di presunte 
responsabilita` da parte degli "avversari", senza comprendere che i veri 
avversari di oggi non sono di certo ne` Davide, ne` Lupo de Lupis, ne`, 
per quanto possa sembrare irrealistico, gente dal comportamento 
irritante come Gizeta, ma coloro i quali credono che il far trascendere 
la discussione politica nello stroncamento di una vita possa realmente 
supportare la giusta e legittima lotta politica e sociale contro una 
strategia liberista ingiusta ma, certamente, altrettanto legittima.
Forse esiste la divisione tra le guerre giuste e quelle ingiuste, forse 
questa dicotomia vale anche per i morti. Quello che e` per me 
incrollabilmente certo e` che la guerra che si vuole condurre contro la 
democrazia, chiunque sia effettivamente a condurla, e` sicuramente una 
guerra ingiusta, e che la morte di Biagi e delle sue idee, condivisibili 
o meno che siano state, sia indiscutibilmente una perdita per l'Italia 
tutta. E sono di certo inutili, e fuori luogo, i panni sporchi che ci 
stiamo lanciando qui dentro...
-- 
Baci,
Mony

esasperandolo.
Lupetto solo una domandina? Ma la maggioranza non ha nessuna
responsabilità quando abusa del suo peso e si approva leggi che
disgustano qualsiasi sincero democratico? E' vietata percaso la
critica? Io non sono un ultras ma non posso sopportare la spocchia di
chi chiede di non disturbare il manovratore poichè si aizzano gli
animi. Anche (e in certi casi soprattutto) il manovratore n'è
responsabile di questo clima.
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind. 
Leftorium feat (Bob Dylan).

 responsabile di questo clima.
la democrazia ha le sue regole, anche quando il prodone face uso abbondante
di "cieche fiducie", la cosa non piceva a "molti", ma c'è modo e modo di
dissentire.
nessuno (io in particolare) rimprovera le critiche, si rimproverano i toni.

 nessuno (io in particolare) rimprovera le critiche, si rimproverano i
toni.
i quali toni non c'entrano nulla (come le critiche) con quanto è successo.
Dire che i "toni" hanno "armato la mano degli assassini" è sciacallaggio di
basso profilo ed il premier si è "distinto" ancora una volta.
Io non mi sbilancio nel cercare responsabilità ma mi chiedo: cui prodest?
Ovvero, chi si avvantaggia di tutto ciò?
E, bada bene, *** questo non vuol dire che colui che se ne avvantaggia lo ha
commissionato *** dato che esistono anche gli "utili idioti".
Se poi vogliamo proprio parlare di "toni" ho qualche megabyte in archivio di
tonalità aizzatorie, violente, francamente squadristiche ed inopportune
declamate a lungo da tal... silvio berlusconi.
Vuoi che ti posti questa lunga "collana di perle"?
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:pHYl8.7878$S52.2...@news2.tin.it...

Dovere di cronaca: la scorta gli era stata assegnata per
quando era fuori Bologna.
Quindi non gli sarebbe servita ad una cippa neppure se
l'avesse avuta ancora.
Inoltre: mi risulta che la scorta di Moro non abbia impedito
alcunche', purtroppo.
Altro discorso e' il valore simbolico della "protezione
dello Stato", ma questo non previene nessun omicidio.
L+T

 ha scritto nel messaggio
news:a79olr$jknel$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

E no caro Lupo, io non dico nulla circa quest'attentato, perchè non so nulla
se non che quest'uomo è morto. Potrò cercare qualche parallelo storico, ma
oltre non mi spingo: non parlo di mandanti, di esecutori, di scopi, di
cause. Ne so troppo poco e il fatto è troppo vicino per averne una visione
d'insieme.
Quando invece la più alta carica dell'esecutivo esorta genericamente ad
abbassare quei toni, dopo per altro essere stato lui il primo artefice
dell'impoverimento e dell'imbarbarimento del linguaggio politico degli
ultimi dieci anni, sfrutta strumentalmente la cronaca per depotenziare ed
inibire l'azione politica dell'opposizione.
Ma di che toni parla?
Quelli de Palavobis, manifestazione sul tema dell'equilibrio dei poteri
dello stato, organizzata da una rivista privatissima, Micromega, da mesi,
anzi anni, in aperto contrasto con la leadership ulivista; manifestazione
guidata da gente come D'Arcais e Di Pietro, alla quale hanno partecipato
gente qualsiasi, padri di famiglia con bambini, mogli e cane al seguito...
sono questi che devono abbassare i toni?
Quelli dei sindacati? I sindacati fanno il loro lavoro, esattamente come
confindustria fa il proprio. Se per la leadership sindacale l'art. 18 è un
simbolo per ora e/o a queste condizioni irrinunciabile, bene fa questa
leadership a scioperare, perchè quello è il loro legittimo strumento di
azione politica. E nessuno può permettersi di attribuirgli paternità
ideologiche di assassinii. E comunque ti ricordo che anche il sindacato di
destra è sulla stessa linea della triplice.
Quelli dell'opposizione? L'opposizione sta facendo quello che la sua base
gli chiede, anzi gli urla da ogni parte. Questo governo sta facendo cose
inimmaginabili in un paese democratico in un contesto di confusione
istituzionale incompatibile con i modelli di democrazia liberale. Non entro
nel merito, perchè sarebbe troppo lungo, ma ti consiglio di dare un'occhiata
a quel che quel comunista di Tocquerville scriveva centosettanta anni fa
("La democrazia in america", c'è anche l'edizione Bur supereconomica a 19
sacchi).
Saluti
Alex

 nessuno (io in particolare) rimprovera le critiche, si
rimproverano i toni.
Vogliamo parlare dei toni (e soprattutto dei contenuti) di
Celoduro?
L+T



Le critiche non devono mai tenere conto dei toni... 


 ha scritto: 

girare senza scorta e' un sacro santo
diritto di tutti gli uomini liberi.
la vera vergogna e' che in uno stato
democratico l'opposizione non sappia fare il suo lavoro senza ricorrere
alla violenza.
come era lo slogan? "chi tocca l'articolo 18 muore" ?
sarai contento adesso!!


finalmente hai gettato la maschera.
adesso non potrai negare che ti avevo
sgamato con 12 ore di anticipo.


 ha scritto nel messaggio
news:a79lie$jfb5v$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Fai qualche commento anche su giorgione.

 scontro.
Io non esito a definire questo omicidio opera di un gruppo assassino
che sguazza nella follia sinistra di un'antagonismo dannoso per la
societa'. Ma nemmeno esito a definire squallido il tentativo di
strumentalizzare
gli episodi terroristici proveniente dalle cariche piu' alte di questo
governo.
La decenza non e' di casa nemmeno di fronte agli omicidi.
E ti sbagli di grosso se pensi che io arretri di fronte ad un governo
responsabile
del clima di odio instaurato nel paese nei confronti di un'opposizione
democratica
(un anno fa maggioranza) che ha mostrato ogni volta il suo dissenso in fatti
in
cui questo governo e' sempre stato colto in castagna.
La mia opinione vale quanto la tua. Quindi, tieni i tuoi discorsetti subdoli
per intimidire i somari come giorgione e compari.

 se 2 + 2 fa 4 tutto torna
agenzia stampa
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_201087.htm
Un documento dei servizi segreti italiani consegnato al Parlamento pochi
giorni orsono indicava nei collaboratori tecnici del ministro del Lavoro
i possibili obiettivi di una nuova ondata di terrorismo.
[...]
Non è questione di 2 + 2 è questione di inefficienza, incompetenza,
inettitudine. Un Governo che bada ai fatti propri, o meglio ai fatti
(loschi) di SB, non ha molto tempo da dedicare ad un professore
qualunque la
cui scorta, a detta di Scajola, è stata tolta perché l'autorità
provinciale di pubblica sicurezza aveva ritenuto "cessate le
esigenze"... 
Di fronte a così clamorosa incapacità un Ministro degli Interni dovrebbe
dimettersi due volte :-) (ho sempre Genova in mente, raga...)
ciao
El Bandolero


TU SEI UN DELINQUENTE DELLA PEGGIORE SPECIE PEGGIO DEGLI ASSASSINI. SEI UN
VIGLIACCO SININISTRO, FAI SCHIFO. HAI PARTECIPATO ANCHE TU ALL'ASSASSINIO?








 mittente.
A me sembra  che tu ami leggere quello che vuoi leggere. Io dico  -  e ho
detto - che i terroristi non sono ne di destra ne di sinistra; sono solo
assassini. Detto ciò , verso chi insinua sui  toni che l'opposizione avrebbe
avuto dopo che la maggioranza da un anno attua una sorta di continua
provocazione a causa dell'uso poco democratico delle istituzioni  e come se
ne serve- quali il Parlamento (mi viene il sospetto che tu non abbia mai
assistito a nessun dibattito alla camera) e al genere scandaloso di leggi
proposte e approvate in modo blindato , come se in parlamento ci fosse i
vuoto , che privilegiano sono gli amici degli amici e non sono assolutamente
utili a questo paese (tanto che siamo diventati lo zimbello del
mondo),allora dico che questi terroristi - di fatto colpiscono i lavoratori
(hai sentito che la UIL adesso non vuole più lo sciopero per una causa
legittima come quella dell'Art, 18 , come reazione?).
Questo è quello che vedo io.
Vedo che abbiamo un governo che non sa governare (non ti sarà sfuggito
certamente la notizia del Sole 24 h dove dice che la fiducia dei consumatori
italiani è scesa vertiginosamente a marzo) e da un senso di precarietà e di
angoscia per dove stiamo andando.
Adesso se fai un'altra provocazione , non ti rispondo più
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 strategia liberista ingiusta ma, certamente, altrettanto legittima.
Non lo so , non ho avuto la percezione che il dibattito si schierasse in
codesta maniera così banale e stupida, di addebito delle responsabilità per
partito preso soprattutto adesso che ancora non si nulla della dinamica. Non
è il mio terreno, non ci sono entrata e non voglio entrarci. Personalmente
mi sono irritata perché Brunetta e in qualche modo Ferrara, già da ieri sera
hanno incominciato ad insinuare un collegamento tra le lotte sindacali e i
terroristi; e su questo punto ho detto - e mi sono limitata  a dire - che
sono ben strani questi terroristi che nelle insinuazioni dovrebbero essere
collegati alla sinistra e al movimento sindacale  quando di fatto con molta
probabilità provocheranno l'arresto di questa azione sindacale (vedi
reazione UIL) . Con questo credo di aver chiarito la questione.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

SENTI FINTA SANTARELLINA TI RENDI CONTO DI COSA HANNO FATTO LE BRIGATE
ROSSE? ROSSE HAI CAPITO? NON FINGERE DI NON CAPIRE



Chiediamo a chi ha preso le manganellate a Genova, se i toni del governo
erano cosě pacati.........

 reazione UIL) . Con questo credo di aver chiarito la questione.
Per quel che modestamente mi riguarda, non avevi nulla da chiarire: la 
tua posizione e` stata limpida fin da subito. Invece, sono io che mi 
devo scusare con te se ho dato impressioni involontarie di tipo censorio 
nei tuoi confronti. ;)
Ferrara e Brunetta si ascrivono autonomamente, con le loro 
dichiarazioni, nel novero delle persone cui si riferisce la citazione 
sopra riportata. Per quanto possa sembrare incredibile, uno dei pochi 
che non si sia limitato alle frasi di circostanza senza abdicare al 
comune senso dell'intelligenza, e` stato il Ministro Gasparri, ieri sera 
  ospite della sempre piu` penosa officina di formazione del pensiero 
mediatico che e` "Porta a porta". In sostanza, egli ha affermato che le 
azioni terroristiche non devono essere prese a pretesto per 
un'interruzione nel confronto sulle riforme del mercato del lavoro. 
Evidentemente, Angeletti e Pezzotta non concordano con lui, ma non mi 
sembra un problema reale: la CGIL e` sola in questa lotta gia` da molto 
tempo e sabato prossimo dimostrera` che l'appoggio nominale--che` alla 
protesta comunque aderiranno le basi degli altri sindacati--delle altre 
confederazioni non sara` punto necessario.
Il confronto deve continuare, nei tempi e nei modi che legittimamente 
erano stati predisposti prima dell'azione terroristica di ieri sera. 
Cofferati lo pensa, l'Ulivo, per ora, non sembra aver cambiato idea, 
persino Leftorium ha dichiarato che sara` in piazza a Roma e, per quel 
che vale, anche Mony Vibescu e` partecipe di questo proposito. Non credo 
che l'azione sindacale si fermera`, cosi` come non si e` fermata in 
periodi altrettanto drammatici eppure con minore consapevolezza della 
possibilita` di vedere la luce al di la` del buio dell'estremismo. Non 
ci ha fermati piazza Fontana, non ci ha fermati piazza della Loggia, non 
ci fermera` nemmeno quest'ultimo, inutile, disperato, sanguinoso atto.
-- 
Baci,
Mony

Ho notato che su qs. NG c'e' chi, chissa' per quale alta unzione, ha il
diritto di additare al pubblico ludibrio una lista di proscrizione composta
di nomi di partecipanti che non esprimono opinioni in linea con i diktat
comunisti ortodossi. Parlo della Gary Sen(z)a. A leggere cio' che ella
scrive, e soprattutto il livore e le offese che esprime, si potrebbe
supporre che essa sia stata ''sedotta'' e poi abbandonata da qualche
vigoroso giovinotto del CDX e che la tapina, non appena ne ha l'occasione,
si scagli contro chiunque possa apparirle destrorso, al punto di aprire una
apposita lista di proscrizione.
Proporrei, per equita'; di aprire una lista dei ''fiancheggiatori occulti
dei terroristi'' e di iscrivere, ad honorem, come prima la Gary Sen(z)a.
Riconosco che tutto cio' puo' sembrare ottruso, idiota, fazioso ed isterico,
ma penso che sia perfettamente in linea con qs. NG.
Saluti ed auguri a tutti. 

 ci fermera` nemmeno quest'ultimo, inutile, disperato, sanguinoso atto.
Ho un po' di timore - devo confessare -  (che spero si riveli infondato ),
perché è un mese che la destra va dicendo-  con la modalità del solito
refrain- che lo sciopero indetto dalla CGIL è "politico" con le conseguenze
immaginabili. Credo che saremo rigorasamente soli.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 immaginabili. Credo che saremo rigorasamente soli.
Cosi` non sara`: Mercoledi` prossimo ci sara` una manifestazione 
unitaria (e non "contemporanea") e la decisione della data per lo 
sciopero generale, anch'esso, a quanto pare, unitario e non 
"contemporaneo" 
(
http://www.repubblica.it/online/politica/marcobiagidue/sindacati/sindacati.html
). 
Che siano espressioni politiche o meno, credo, e` del tutto ininfluente: 
e` stata posta una sanguinosa domanda, la risposta sara` civile ma 
ferma. Come sempre e` stato, d'altronde.
-- 
Baci,
Mony

 dei terroristi''
Bravo. Io ci iscriverei prima di tutto chi cerca di trarre vantaggio da un
assassinio per cercare di evitarsi uno sciopero generale. Un certo Silvio
Berlusconi.


No caro Gary. Io sono molto affranto per l'omicidio però non sopporto gli
ipocriti quelli che piangono lacrime di coccodrillo. E pensi che i
terroristi stiano qui a leggere cosa scriviamo?

per intimidire i somari come giorgione e compari.
il problema
e' che questi discorsetti subdoli li fa anche d'alema, il quale (sul
corriere di oggi) accusa i suoi compari di urlare troppo al fascismo  e di
raccogliere i risultati di questi giorni.
adesso che farai ? darai del
somaro anche a d'alema??



a differenza dei polisti io non ho il culto del capo