Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Rieccomi

Salve a tutti. sono appena tornato dalle vacanze natalizie e ho gia da
porvi una domanda:
Che cosa ne pensate del filtro a letto fluido?
grazie.

...

Un ottimo filtro ossidante... come un percolatore, come un interno
biologico, come gli asciutto-bagnato, come gli esterni a barile e come mille
altri. Non ho mai capito perché l'industria specializzata continui a
sfornare nuovi filtri che fanno tutti la stessa cosa: trasformano
l'ammoniaca in nitriti e i nitriti in nitrati. Niente di più, niente di
meno.
E non voglio parlare delle continue novità sui materiali filtranti da usare
come substrato batterico: milioni di metri quadrati per millimetro cubo! E
che problema mi risolvi? Tutti i filtri biologici sono più che
sovradimensionati per le ns esigenze. A parte le prime settimane i nitriti
non si alzano più. Perché allora le ditte non si concentrano di più sul
problema dei nitrati? Questo si che è un problema MOLTO sentito da tutti gli
appassionati!
PS. Oh, Dany, non ce l'ho con te neh? Ho solo approfittato del tuo post per
dire come la pensavo su questo argomento. Gradirei risposte da parte di
tutti.
Ciao.
______________________________________________
Marco Armondi by AQUARIUM 2000
E-mail:  
aquari...@tcstore.it
Home page:  
http://www.tcstore.it/aquarium2000
______________________________________________

 tutti.
Da parte mia nessuna risposta, se non un caloroso ennesimo BRAVO MARCO.
Penso tu sappia molto bene che sono esattamente concorde con la tua
opinione...
Cia'.. mi sbilancio... forse perche' "denitrare" (o denitrificare) l'acqua
richiede molta attenzione da parte dell'utente finale e quindi troppi
grattacapi per il produttore??
A riguardo: come procede il tuo esperimento con il denitratore rispetto al
potenziale Redox?
-- 
Ciao da MioMao!

potenziale Redox?
Va benissimo. Completa automazione e perfetta resa del denitratore. Senza
contare che in questo modo viene scongiurata la produzione di anidride
solforica (si dice cosě?). Oltre che sulla mia vasca degli invertebrati da
1000 litri č stato collaudato anche su almeno 5 denitratori di altrettanti
clienti (solo marini purtroppo). Il problema non č tanto SE funziona, in
fondo non ho scoperto niente di nuovo, il problema sono i costi ancora
troppo alti. Avevo trovato un regolatore redox a bassi costi ma, non essendo
dotato di microprocessore, leggeva direttamente e istantaneamente i valori
di mV dando una lettura instabile del valore con conseguente on-off continuo
dell'elettrovalvola. Per il momento preferisco usare quello Aquamedic ma il
costo al pubblico arriva sulle L.900k :-((


appassionati!
Sicuramente è molto più facile "inventare" (?) un comune filtro biologico
che un sistema per abbattere i nitrati.


Tanto onere, tanto onore!


 costo al pubblico arriva sulle L.900k :-((
Una bazzecola... :)))))
--
Ciao da MioMao


Leggendo le istruzioni del denitratore Aquamedic scoprii che tale
apparecchio funzionava bene con un redox compreso fra -50 e -250 mV. In
breve scoprii che aumentando il flusso dell'acqua il redox si alzava e
diminuendo il flusso dell'acqua il redox si abbassava (bella scoperta :-)).
A questo punto è bastato fare uno più uno per arrivare alla soluzione. Come
vedi niente di mio ma solo una cosa del tipo "vediamosefunziona".


tutti.
C'e' poco da aggiungere. Io ho un acquarino da 25 litri con il filtro
formato da due spugne E BASTA, l'ho sempre adoperato per far crescere i
piccoli di guppy e non ho mai avuto propblemi con nitriti o ammoniaca
nonostante a volte sia stato strapieno. Questo per dire che eliminare questi
ammoniaca e nitriti, una volta maturato il filtro, e' semplice quindi non
vedo il bisogno di andare a cercare sistemi complessi. Casomai queste cose
possono servire per avere lo stesso risultato con minore ingombro ma
considerando quanto sono grandi i filtri...
Come giustamente dici tu sarebbe utile trovare il sistema di eliminare i
nitrati in modo semplice.
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _| 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/ghelli
 |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )____Buon Natale e Buone Feste____( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

 solforica (si dice così?). Oltre che sulla mia vasca degli invertebrati
da
Ma non è acido solfidrico (H2S)?
Ciao
Walter
_____________________________________________________________________
Walter Peris
Socio GAEM 
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
e-mail: 
walte...@iol.it
_____________________________________________________________________
La descrizione delle prestazioni di qualsiasi cosa
fornita dal fabbricante deve sempre essere moltiplicata
per un coefficiente di 0.5.
La descrizione delle prestazioni di qualsiasi cosa
fornita dal commerciante deve sempre essere moltiplicata
per un coefficiente di 0.25.
_____________________________________________________________________