Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Par condicio

Ciao,
qualcuno sa quando partirą la legge sulla par condicio? 30 giorni prima
delle elezioni? Grazie ;)

 > delle elezioni? Grazie ;)
--
Inviato il sab 10 mar 2001 23:54:55 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:98ebbv$mg9$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...



Beh, una legge da regime fascista come quella, meno viene attuata meglio
č... Comunque non credo che mediaset possa fare come vuole: megamulte e
oscuramenti sono belli pronti per essere spediti.
Che pena.

 Che pena.
Megamulte che con ogni probabilità non verranno mai incassate se passerà un
governo Berlusconi.
Basterebbe un bel decretino e pluf la megamulta non c'è più.
Il provvedimento sulle rogatorie dimostra ampiamento il grado di
spegiudicatezza e servilismo per il padrone di tutto il polo.
Saluti
Alex

 Alex
Dai... non si può vedere sempre tutto a senso unico! Ma che vi ha fatto
Berlusconi??? A me non è simpatico più di tanto e trovo grottesche certe sue
dimostrazioni di "potere" (che poi i soldi non bastano per essere felici) ,
crede che la gente sia del tutto idiota da decidere di votare per FI per i
manifesti da terza elementare che ha ideato (o hanno ideato i suoi
collaboratori): non ha ancora capito che l'80% degli elettori che votano
Polo lo fanno per togliersi dalle "scatole" (democraticamente ovviamente,
cioè col voto) questa accozzaglia di personaggi che in 5 anni ha fatto poco
o nulla per il lavoro, soprattutto per chi possiede titoli di studio e
capacità che dovrebbero garantire più possibilità di rendersi utili al paese
e contribuire alla sua crescita con beneficio per tutti.
Tutto il resto sono sciocchezze, demagogia elettorale, barzellette,
chiacchere da politicanti (in questo insieme comprendo anche Berlusconi)
Bye ;)

 Bye ;)
Allora riepiloghiamo queste sciocchezze, magari con il riferimento alla cd
"par condicio".
1) La cd "par condicio" è regolamentata da una legge dello stato.
2) Il parlamento può modificare la legge e Berlusconi sarà il leader della
maggioranza parlamentare in caso di vittoria elattorale della CdL. Ovvia
deduzione (anche in considerazione del controllo che esercita sui membri
della coalizione) è che potrà modificare la legge.
3) I decreti legge hanno valore di legge e pertanto anche il governo potrà
modificarla. In caso di vittoria del polo Berlusk sarà presidente del
Consiglio e quindi potrà  agire senza nemmeno passare per il più lungo iter
parlamentare.
4) Il CDA Rai verrà rinnovato dopo le elezioni e con ogni probabilità i
direttori di rete pure.
5) La tv commerciale è di proprietà di Berlusconi e della sua famiglia.
6) La carta stampata non è tutta sotto diretto controllo del leader della
cdl, ma come tutti sappiamo il quotidiano più letto in Italia è la Gazzetta
dello sport.
Potrei continuare, ma mi sembra abbastanza per essere preoccupati per lo
svolgimento dei normali processi democratici di formazione del consenso. E
questi sono fatti concreti, non barzellette.
Una democrazia in queste condizioni a mio avviso qualche rischio lo corre.
Saluti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:c0Iq6.7195$x3.1...@news2.tin.it...

Quella famosa legge č una delle conquiste civili di Pannella.
Prima DC e PCI si spartivano quasi l'80% degli spazi e agli altri  piccoli
partiti andavano le briciole.
Puň darsi che la legge sia sbagliata, ma č una legge liberale, non fascista.

 che spirito fuori luogo..
Perň voglio vedere cosa č stato programmato per l'inizio d'Aprile. Il fatto
che qualcuno considerasse una sciagura l'election day il 6 maggio mi lascia
troppo sospettoso.
Povera Italia, se una settimana in piů o in meno di campagna elettorale
senza regole, č un problema serio.


Non faccio parte del gruppo degli ottenebrati: oltre a ringraziarti per la
pacatezza della risposta mi associo in buona parte a ciò che hai detto.
L'unica cosa che vorrei farti notare è che gli "intrallazzi" sono molto
pesanti da tutte e due le parti... lo scontro più che politico è economico,
almeno secondo me. E secondo me a sinistra ci sono interessi magari meno
"speculatori", ma più pericolosi, più "sociali", più direttamente agenti
sulla pelle dell'uomo comune: e temo di non sbagliare...
Bye

 senza regole, è un problema serio.
molto probabilmente, berlusca & co. si sono resi conto che è inutile
pestare i piedi per una roba che tanto non possono cambiare.. (election
day)
meglio fare buon viso a cattivo gioco e tirare innanz.
tra il 6 e il 13, mah? chissa...
--
Inviato il lun 12 mar 2001 09:27:48 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 wrote in message
98ebbv$mg9$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Scusa, Lupo, ma qui lo spirito non c'entra: è proprio la sacrosanta verità
(ovviamente ad eccezione delle percentuali, puramente provocatorie). Esiste
realmente una sproporzione vistosa fra la presenza di personaggi degli
opposti schieramenti sulle due grandi reti televisive. L'innegabile non si
può affatto negare! Il fatto che i personaggi del Polo siano molto più
frequentemente e molto più a lungo presenti sia sulle reti Rai che sulle
reti Mediaset è sotto gli occhi di tutti, senza bisogno di cronometrare un
bel nulla! Se l'Ente pubblico lo permette, sarà probabilmente una questione
di etica e di professionalità che impedisce di usare gli stessi sistemi
delle reti private, che si sentono più svincolate dai principi etici, non
facendo capo ad un apparato statale.
Saluti
Aldo

 facendo capo ad un apparato statale.
per quanto rigurda la presenza di "berlusconi" (visto che poi si riduce
tutto a questo), è assurdo fare confronti con la maggiornaza, perchè non
c'è un leader che dura più di un anno..
fate i confronti sui periodi e poi ne riparliamo.
--
Inviato il mer 14 mar 2001 21:21:35 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/