Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Volevano vendere pure Palazzo Chigi

 
          Volevano vendere pure Palazzo Chigi
di Bianca Di Giovanni
 Le casse dello Stato sono talmente a secco che a quanto pare si pensava di
vendere persino Palazzo Chigi. A rivelare l’inquietante retroscena - che dà
le dimensioni del dissesto della Finanza pubblica - è Vincenzo Visco
intervenendo al Consiglio nazionale dei commercialisti. Un dato che mostra
da solo quanto avventurosa sia la manovra fiscale che domani «sbarcherà» al
Senato. Sulle reali coperture per 4,3 miliardi (con un effetto di 6,5
miliardi per il contribuente) gravano ancora parecchie incognite. Se è vero
che Letizia Moratti è riuscita nella nottata di ieri a sventare all’ultimo
momento il «taglio» di 14mila posti di lavoro, non si capisce proprio come
si reperiranno i quasi 600 milioni di euro in tre anni forniti da quella
misura. Le coperture indicate dalle indiscrezioni di ieri appaiono tutte
palesemente improbabili.
Appare sempre più probabile che aumenterà l’unica voce certa: più tasse su
bolli e giochi. Inoltre pare proprio che persino l’aumento al 4,2% per il
contratto degli statali sia saltato, nonostante il «bollino» del vicepremier
Gianfranco Fini. Il mezzo punto in più rispetto al 3,7% già stanziato in
Finanziaria potrebbe essere dirottato sulla voce «cooperazione», visto che
le maggiori tasse per le coop previste sono state «stoppate» da An e Udc. Il
Tesoro dal canto suo non fornisce né un dato, né un pezzo di carta: chiaro
che l’emendamento è ancora da scrivere. Insomma, di sicuro per ora c’è lo
spot su giornali e Tv sulle nuove aliquote e i relativi «risparmi» (per i
ricchi).
Ma dei costi sono in pochi a parlare. Ancora di meno si parla delle misure
previste in Finanziaria per correggere il deficit. Sette miliardi dovranno
arrivare da operazioni immobiliari, e qui si entra nel «delirio creativo»
inaugurato da Giulio Tremonti, e proseguito con Domenico Siniscalco. Il
quale sarebbe arrivato a ipotizzare la cessione della sede del governo (per
poi essere riaffittata) per rimpinguare il fondo immobiliare. «Pare che la
vendita sia stata evitata per motivi di opportunità - spiega l’ex ministro
della Quercia - In un carteggio tra Gianni Letta e Domenico Siniscalco il
primo scrive: “Non mi sembra dignitoso vendere Palazzo Chigi”. Il secondo
risponde: “Però in effetti tutti i Palazzi diversi da quello Chigi che fanno
parte della presidenza del consiglio, sì”. Questo dà la dimensione della
situazione».
Il Tesoro replica con una sostanziale conferma. «I contatti con la
presidenza del consiglio per la cessione di immobili - fanno sapere da Via
Venti Settembre - riguardavano immobli accessori e non certo Palazzo Chigi».
per l’appunto quello che ha risposto Siniscalco a Letta. Oltre ai ministeri,
che dovrebbero confluire nel fondo, l’Economia sta rastrellando di corsa il
maggior numero di strutture: le sedi degli enti previdenziali (pagate con i
contributi dei lavoratori), gli uffici periferici delle agenzie di governo.
l’obiettivo è di reperire almeno 4 miliardi entro il 31 dicembre, per
evitare che il deficit si alalrghi troppo oltre la soglia del 3% (a cui già
siamo arrivati). Ma forse non basteranno neanche quei 4 miliardi, se si
considera che le due Scip ancora aperte (la 2 e la 3) si prefigurano come un
autentico flop.
I guai aumentano - se possibile - sul fronte fiscale. L’ultimo consiglio dei
ministri, che doveva essere una passeggiata, si è trasformato in un ring di
boxe. Si è entrati con una tabella di coperture (già molto difficili da
conseguire, come aveva avvertito la Ragioneria) e si è usciti con una pagina
quasi bianca. «Saltati» i tagli alla scuola, spuntano i 300 milioni per
l’Università. Sarà il miracolo dei pani e dei pesci? Secondo indiscrezioni i
risparmi forniti dal «taglio» del 2% del personale per il biennio 2006-07
(1% per ciascun anno), equivalente al «taglio» di 14mila posti di lavoro
complessivi, saranno forniti dalla soppressione delle supplenze brevi (meno
di 15 giorni). Anche se fosse vero, non sarebbe credibile: quante supplenze
brevi ci vorrebbero per sostituire 14mila persone in ruolo. Ma il peggio è
che le supplenze brevi sono state già eliminate dalla Finanziaria 2002:
qunado manca un insegnante per meno di due settimane gli studenti vengono
distribuiti nelle altre classi. Un’altra ipotesi parla dei risparmi ottenuti
dall’abolizione del maestro d’inglese. Anche questo, già fatto dalla
finanziaria attualmente in discussione. Quanti maestri d’inglese si vogliono
eliminare: più dei 7.000 già previsti? E come sostituiscono i 14mila?
Conclusione: o si aumentano le tasse, o si trovano altre coperture, o si
provoca un «buco» di quasi 600 milioni (56 nel 2005, 225 nel 2006 e 335 nel
2007) forniti dal «taglio» del 2%.
Da dove si ricaveranno i 300 milioni per gli atenei? Semplice: dai
ministeri, dai trasferimenti alle imprese, dalle spese correnti previste
nella tabella C della finanziaria. Tutto a posto? Macché. le imprese sono
già sul piede di guerra: bisognerà vedere se Gianfranco Micciché accetterà
la sforbiciata che con l’aggiunta dell’altroieri notte arriva a 250 milioni
di euro per l’anno prossimo. Quanto alla tabella C e ai ministeri, sono
stati già ampiamente falcidiati dalla finanziaria. Sembra assai improbabile
che la stessa voce serva per coprire il deficit e anche per coprire gli
sgravi fiscali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
   I kompagnucci della parrocchietta
