Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Compitino...

Commentare con parole proprie il seguente periodo tratto da un testo
di un autore contemporaneo italiano, il torinese P. Fassino.
"Semmai, dal documento italo-britannico i partiti socialisti europei
debbono trarre sollecitazione a ricercare una strategia comune sui
temi del lavoro, sapendo che per la sinistra la vera sfida oggi è
tenere insieme flessibilità e diritti, per dare a ogni lavoratore
certezze di lavoro e di vita. 
È il tema che io stesso ho sollevato al Congresso ds di Pesaro quando
ho posto l’obiettivo di scrivere un nuovo «Statuto dei lavori» che
vada oltre l’attuale Statuto dei lavoratori scritto trent’anni fa,
quando non c’erano quei lavori atipici e flessibili che oggi, invece,
caratterizzano sempre di più il mercato del lavoro italiano. Insomma,
sono queste le «nuove frontiere» con cui deve fare i conti una
sinistra che voglia essere autenticamente riformista, moderna, di
governo".
* * * * * * * * * * * * * * *
Mr. Leftorium
Nb. 10/bis, 
Downing Street, London (UK)
Waku Waku
* * * * * * * * * * * * * * *

 certezze di lavoro e di vita.
Perfettamente d'accordo. Rimane il problema (su cui io, ma penso anche
altri, non ho idee ben definite) delle soluzioni concrete per raggiungere
quell'obiettivo (coniugare flessibilità e diritti). Perchè quello che ho
sentito fino ad ora parla molto di flessibilità e poco di diritti. E così
l'obiettivo va a farsi friggere.


 di un autore contemporaneo italiano, il torinese P. Fassino.
Mi sembri diventato scemo: prima posti una specie di piano decennale
sovietico, con proposte che implicano la rinuncia a quattro ponti sullo
Stretto, poi chiedi il commento a 7 righe di Fassino, che scoprono l'acqua
calda.
E' semplicemente ovvio che su un tema che è la ragione stessa di esistere
dei partiti socialisti, i socialisti europei debbano andare d'amore e
d'accordo, ed anche che i socialisti al governo debbano aiutare i socialisti
all'opposizione.
E allora? Il compagno Blair aiuta i compagni italiani? Secondo me sì,
secondo la Melandri no. Se la cosa è importante, si riunisce la direzione e
se ne esce con un pronunciamento, e poi si dà corso alle relative
conseguenti iniziative.
E se no, non è importante, e non ne parliamo.
E comunque, sentir parlare di piena occupazione da uno che fa un giornale
sul Web, può prendersi i soldi dell'editoria, e non ci pensa neppure, fa
morire dal ridere. Per lavorare gratis son buoni tutti. Occupazione vuol
dire trasformare ciò che è gratis in quattrini: prova a cominciare. I tuoi
professori universitari lo fanno, e credo di averli capiti più di te.
Il  problema vero è: anche se metto sulla carta tutto insieme, cosa si fa
prima e cosa si fa dopo, con  chi e contro chi? La differenza tra la
politica e la filosofia è questa.


Caro Matteo, queste 7 righe non sono così scontate come sembrano,
leggi qualche post nei paraggi e te ne accorgerai. C'è ancora chi
pensa che la libertà non sia un valore di sinistra, figurati se
governare col metodo delle libertà... può esserlo per una forza
socialista... 
Circa il piano decennale, che dirti. Per me non è solo un odg, ma il
senso stesso di una svolta radicale della sinistra italiana. Forse per
te è un dato acquisito ma ti assicuro che per altri non lo è. Prova a
vivere nell'unica regione dove ha vinto il correntone e nell'unica
città dove La Nuova Sinistra Ds ha il 53%... Dove la panacea a tutti i
mali dovrebbero essere i LSU e i LPU... e magari la Cassa del
Mezzogiorno.



Quando parte il coro di Forza Italia?
E Forza Italia per essere liberi... E Forza Italia per fare e per
crescere... (di Berlusconi-Reagan-Thatcher). :-)


Parole condivisibili. Sarebbe bello vedere come si "supera" l'attuale
Statuto dei lavoratori.
Ci sono tanti modi di riformare e certamente quello di Maroni non va bene.

 Mezzogiorno.
Comincio a capire con chi ce l'hai, ma penso che quello di cui parli sia un
problema piu' di mentalita' del territorio che di mentalita' di una certa
sinistra. Non a caso i metodi sono gli stessi della DC.

 governare col metodo delle libertà 
liberta' non significa liberismo. Sei sempre piu' vicino alle borse di
Adornato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 certezze di lavoro e di vita.
Che il mercato del lavoro sia cambiato è un dato di fatto. Ma mi pare che
non si faccia nulla per contrastare le proposte distruttive della destra,
dove la flessibilità è selvaggia. Non ho ancora capito se si tratta di
estendere i diritti a chi non li ha (pensione degna, maternità,
infortunistica, diritto di sciopero, aspettativa per motivi di studio
ecc. ecc.) oppure se li si vuole togliere a chi li ha, come talora mi
sembra. La maggior parte delle 
co.co.co
. italiane ha un unico
committente, il che significa che non è lavoratore autonomo, un
imprenditore di se stesso, ma un dipendente mascherato (su cui l'azienda
risparmia - a spese del lavoratore - in tema di inps, di inail) senza
diritti (non può ammalarsi, non può scioperare, se è donna non può
restare incinta, avrà una pensione da fame un giorno). E' questa la
giustizia sociale che vogliamo? Basterebbe introdurre correttivi alla
legge. Un collaboratore è un professionista? Perfetto: puoi inquadrarlo
come tale solo se l'onorario è almeno 25.000 EUR lordi / anno. Viceversa,
lo devi assumere. Invece la maggior parte delle 
co.co.co
 guadagna poco
più di 500 euro al mese. Certo, avremmo dovuto essere un po' +
coraggiosi, al governo. Invece eravamo preoccupati di non sembrare troppo
di sinistra.


 socialista...
Dato che sono un eterno studente che ha molto da imparare svolgo con
piacere ogni compitino. Stai facendo, come molti altri, una questione
ideologica di un semplice passaggio tattico di Blair, che è venuto
pragmaticamente in Italia ad incassare un supporto alla sua personale
linea sull'occupazione e l'impresa (che tra l'altro comprende una
notevole implementazione degli ammortizzatori sociali rispetto anche
all'attuale contesto italiano); lo ha fatto - fregandosene
dell'eventuale imbarazzo dei "compagni" italiani - sapendo che
Berlusconi se ne sarebbe a sua volta fregato di ciò che sottoscriveva,
purché il tutto gli fruttasse (dal suo punto di vista) un accredito
della "sinistra moderna", da contrapporre alla "veterosinistra
italiana". Il csx ha pagato, sul piano mediatico (mi pare sia il
contrario sul piano dei contenuti), il prezzo di questa operazione per
la debolezza e la irrilevanza internazionale della propria leadership,
oltre che per l'incapacità di comunicare (e forse per qualcuno di
comprendere) la reale portata dell'evento. Tant'è vero che Blair ha
speso il csx italiano senza tante remore pur sapendo che la sua linea ha
assai poche probabilità di superare le resistenze di Francia e Germania,
che ancora non sono pronte a vendere al proprio elettorato questo
approccio "liberista". Per completezza di informazione poi è necessario
aggiungere che la linea Blair, che bilancia la flessibilità del lavoro
con forte "safety" per i lavoratori, in Italia (ma non solo) sarebbe una
mazzata terribile per quell'imprenditoria bivaccante sulle mangiatoie
statali, la quale difficilmente saprebbe far fronte al peso delle tutele
ai lavoratori, come avviene in GB.

 ai lavoratori, come avviene in GB.
Vedi che da quando ti fai le fondue alla mia maniera cominci anche a capire
di politica? Persevera.
JP
waku waku

 di politica? Persevera.
Effettivamente la fondue alla tua maniera l'ho provata: roba da
signorinette pallide. In quanto al capire di politica il tuo
riconoscimento mi ha aperto sotto la tastiera un orrido di dubbi
esistenziali. Stasera mi faccio una bagna cauda, ci sacrifico un paio di
peperoni, tre topinambur e ci bevo sopra del Primitivo - per
compensazione geografica - e spero che i conseguenti incubi notturni mi
distraggano un po' dall'arrovellarmi nel cercare dove ho sbagliato cosě
gravemente.

 wrote in message
news:ydac8.69821$om6.1...@news1.tin.it...

Adesso non ti allargare al primo complimento, Agri. La fondue ti sara'
venuta pallida perche' come al solito sbagli qualcosa. E quelli che ti si
sono aperti sotto alla tastiera non sono dubbi, altrimenti ti si sarebbero
aperti altrove.
JP
waku waku
PS: il primitivo, che qui si chiama Zifandel, lo bevono le tredicenni quando
sono malate

 Mezzogiorno.
La sinistra italiana non ha mai negato nessuna libertà a nessuno, ed essere
minoranza nel partito non ha mai impedito di fare politica neppure ai tempi
del centralismo democratico.
Dove non c'è una borghesia autoctona, qualche compagno si rimbocca le
maniche e la fa nascere, misurandosi con problemi concreti come i
finanziamenti, l'obbligo di vendere e simili. Poi, magari, capisce che chi
percorre strade più vecchie ha i suoi buoni motivi.
PS C'è un compagno, nel Cilento, che sta cercando di convincere un intero
paese che, invece di 150.000 turisti estivi, è meglio averne 15.000 però 20
volte più spendaccioni. Almeno lui, però, ha aperto un albergo di lusso.
--
w.w.
Ognuno dice una cosa diversa, cosi se c'è n'è 2 uguali scegliamo.

 crescere... (di Berlusconi-Reagan-Thatcher). :-) 
james, finalmente sei genuino e non ti fingi "compagno" come quel
cagasotto di jpippa.


 di politica? 
speriamo che non la fa con la merda che tua madre per sfogarsi di una
giornata piena di "clienti" ti fa mangiare tutte le sere prima di
chiuderti nello sgabuzzino
waku waku jpippa :)


 Ci sono tanti modi di riformare...
Infatti. Il problema č tutto lě


Ottime considerazioni. E' su queste soluzioni concrete che andrebbe
sviluppato il discorso non sul politichese e le sottodistinzioni che si
parlano addosso questi sedicenti esperti di politica.


Più che esperti di politica direi che siamo esperti di archetipi
umani. Il tuo è quello del cretino.
