Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caro Fassino, non dimenticare i movimenti

Caro Fassino, non dimenticare i movimenti
di Nicola Tranfaglia
 Caro Piero,
viviamo in questi ultimi anni momenti di difficoltà legati alla
transizione incompiuta che dura ormai da troppo tempo ma anche allo
scontro con una destra di governo che sta portando il paese al declino
economico e sta attaccando, con una serie di leggi e di proposte
legislative, i princìpi e lo spirito della Costituzione repubblicana.
È dunque necessaria l&#8217;unità della sinistra, come di tutta
l&#8217;opposizione, per costruire un grande progetto alternativo politico
e culturale per il governo dell&#8217;Italia, progetto che ancora manca
come orizzonte compiuto.
Tu hai lavorato in questi anni per preparare una simile prospettiva e hai
dichiarato più volte che è necessario rinnovare i partiti e aprirli alla
società civile come ai movimenti che dal 2001 hanno rafforzato e
accompagnato l&#8217;opposizione parlamentare nella difficile lotta
quotidiana contro la politica del governo Berlusconi. Sto parlando, come
evidente, dei girotondi e delle associazioni che hanno animato negli
ultimi due anni la scena politica e contribuito con forza, questo mi
sembra indubbio, ai successi elettorali degli ultimi due anni.
Parto da questa premessa per dire che mi aspettavo, come tanti altri, di
veder rappresentata alla Festa nazionale de l&#8217;Unità tutta questa
Italia di sinistra che, soprattutto a partire dalla grande manifestazione
di piazza San Giovanni il 14 settembre 2002, ha lavorato e continua a
lavorare, pur avanzando le sue critiche, a rafforzare l&#8217;opposizione
e a chiedere il massimo di unità del centrosinistra con tutte le forze che
erano mancate all&#8217;appello del voto il 13 maggio 2001.
Ma questo non è avvenuto a Bologna e il programma della festa appare molto
chiuso nel partito e ha completamente ignorato i movimenti esterni e
persino la direzione della rivista "Aprile, di un movimento cioè che è in
buona parte interna al partito e rappresenta anche a livello di iscritti,
una forte minoranza. Questo fatto mi ha colpito particolarmente perché in
netto contrasto con quello che è successo e succede nelle tante feste
provinciali dell&#8217;Unità dove è quasi sempre invitato il direttore di
"Aprile", nell&#8217;Emilia, nelle Marche, in Toscana, a Roma e dove sono
presenti quasi sempre i principali portavoce dei movimenti di Milano,
Bologna, Firenze, Roma, Torino. 
Come si spiega un simile atteggiamento da parte della segreteria nazionale
del partito di cui sei la guida? Vuol forse significare che è finita la
stagione delle aperture ai movimenti e che il partito è diventato
autosufficiente? E come si concilia una scelta di questo genere in una
situazione politica nella quale l&#8217;offensiva legislativa e politica
del governo diventa ancora più dura e brutale, giacché va avanti senza
esitazione nella riforma delle pensioni e in quella istituzionale, e nello
stesso tempo si prepara ad approvare la ridicola legge Frattini sul
conflitto di interessi e la pericolosa legge Gasparri sul riassetto del
sistema radio-televisivo? Per non parlare dell&#8217;attacco volgare
condotto nelle scorse settimane contro di te e Romano Prodi, che ha il
chiaro obiettivo di allontanare ancora di più gli italiani dalla politica
e gettare il discredito su tutto lo schieramento di centrosinistra.
Si può, in questa situazione, dimenticare la necessità di un forte
raccordo tra i partiti e i movimenti, l&#8217;apporto della società
civile? A me pare di no e vedo nel programma della festa nazionale di
Bologna un segnale preoccupante per quel raccordo di cui potremo patire
gli effetti di fronte alle prossime difficile scadenze della politica
italiana.
C&#8217;è un&#8217;ultima osservazione che vorrei consegnare a questa mia
lettera e riguarda il tuo recente libro "Per passione" (Rizzoli) che ho
letto nei giorni scorsi, apprezzando soprattutto la prima parte della tua
ricostruzione che in parte ho vissuto anch&#8217;io con una posizione
diversa, e fuori dal partito comunista, a Torino. 
L&#8217;osservazione riguarda i tuoi giudizi sugli anni Ottanta e in
particolare su Craxi e sul partito socialista. Ho trovato in quelle pagine
un&#8217;immagine assai positiva del leader socialista che non conoscevo e
che mi paiono espressione di un ripensamento recente da parte tua su
quegli anni. Quel che mi colpisce è che in quelle pagine non ho trovato
un&#8217;effettiva parità di trattamento tra gli errori di Craxi e quelli
del Pci, ma un forte sbilanciamento a favore della «modernità», indicata
ma non realizzata dai governi di Craxi negli anni Ottanta.
Questo mi sembra un problema importante non soltanto per comprendere il
passato ma anche per costruire l&#8217;avvenire. O sbaglio? 
Un saluto amichevole.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 04 Set 2003, 15:09, 
senza...@hotmail.com
 (sergio)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
MA VATTE A DA' ALL'IPPICA COR CAVALLO A DONDOLO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


E tu mà che lo PRENDOLO

 E tu mà che lo PRENDOLO
David David... ancora che rispondi ai cretini?
Non dimenticare che lui si masturba ogni volta che qualcuno risponde.
Non vorrai mica farlo diventare impotente?
Poverino, è anche Leghista!


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
    Il macellaio maldestro se la prende con il coltello poco affilato.
