Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per Silvana (zzzzzzz) :-*

scontento una pratica controproducente, al limite dell'autolesionismo?
Parto dall'ultimo quesito che tu mi poni cara zzzzzz :) perchè forse,
anzi sicuramente, non l'ho capito. Cosa significa "...timballi
economici, disinvolti impegni e fantastiche iniziative, per la
realizzazione dei quali si sta già da tempo chiedendo un secondo
mandato"?
Forse sbaglio, ma mi sembra di capire che alle prossime elezioni la
CdL o come diavolo si chiamerà allora non dovrebbe nemmeno
presentarsi? Spero di aver frainteso e quindi evito qualsiasi commento
su una tua "fantasiosa" concezione della democrazia e vengo a
risponderti sul resto.
Tu scrivi: Che l'economia "creativa" di Tremonti va contestata. Con me
sfondi una porta aperta. Credo che su questo Ng ci sia una moltitudine
di miei post di critica (sarò presuntuoso) nei fatti. Ovviamente non
sono solo mie congetture ma spesso e volentieri dati al cui rigore e
serietà è difficile opporsi. Questo, se permetti, è un modo "serio" di
fare opposizione. Se un governo che si professa liberista si comporta
da statalista è giusto e doveroso avanzare critiche. Forse, è meno
comprensibile quando queste critiche vengono avanzate (con poca
cognizione dei fatti) da chi poi tutto questo statalismo e dirigismo
non dispiace. E' inutile parlare di "economia creativa" in senso
chiaramente ironico quando poi sul blocco delle liberalizzazioni o
delle tariffe qualcuno, tra di noi, è sostanzialmente d'accordo.
Sulla giustizia c'è ancora chi parla di referendum abrogativo sulla
legge delle rogatorie (legge che sinora non ha procurato nessuno dei
nefasti incidenti di cui si è parlato, mafiosi e serial killer a piede
libero...) oltre al fatto che non c'è stato un solo ricorso alla Corte
Costituzionale.
Oggi, Artemisia, in vena di contraddizioni - le capita spesso in
questo periodo. Ha ricordato che in America c'è una legge molto più
severa in tema di Falso in Bilancio. Artemisia dimentica che in
America c'è stato Enron e Worldcom... e che i democratici (il
partito), economisti e "liberal" l'hanno definta come il classico
provvedimento che chiude la stalla quando i buoi sono già scappati.
Insomma, nella patria della pena di morte, niente di nuovo sotto il
sole... il solito provvedimento repressivo e non preventivo.
Ad un certo punto tu mia hai chiesto se continuerò a distribuire
patenti di antiberlusconimo. Ti rispondo nel modo più semplice
possibile. Io non do patenti. Siete voi che le richiedete e le mettete
pure in bella mostra. L'opposizione, come il governo, è una cosa
seria. Altro che piazzate in risposta ad un piazzista!
Qualcuno ha già ricordato il precedente del '68 e a qualche
girotondino il paragone non dispiace. Bene ti ricordo (per la verità
io non c'ero) che alle successive elezioni, la sinistra prese
l'ennesima scoppola e al governo ci finì Andreotti. 
Eppure il '68 era fondato su rivendicazioni molto più serie (e che
alla lunga hanno determinato un cambio spesso radicale, di certe
incorstazioni culturali) che l'antiberlusconismo (parola che vi da
fastidio, ma che ben identifica quello che il limite di certa
sinistra.)
Domanda: Se nel 2006 (vedi come Montanelli, che post mortem tanti
girotondini hanno eletto a maestro, dico che la cicuta Berlusconi va
bevuta tutta) la CdL anzichè candidare Berlusconi candida Casini che
si fa? Si, ricorda che era il delfino di Forlani? O andiamo a casa
(parole di D'Alema).
Se sarà Fini, già immagino' che partiranno i soliti pistolotti sulla
resistenza (pistolotti fatti in genere da chi manco l'ha vissuta) e
ovviamente dall'altra parte si parlerà dei comunisti eterodiretti,
fattore K ecc.
Siamo nel 2002 se sarà così nel 2006 vi prego, risparmiateci certe
sceneggiate (tando a dx che a sx). E' possibile mai che l'unico paese
nel mondo dove ancora si debba combattere la guerra fredda sia solo il
nostro?
Ovviamente già mi aspetto che qualche Tabucchi's boy venga qui e mi
accusi pure di aver oltraggiato la Resistenza. Pazienza sarò in buona
compagnia con Ciampi e Violante.
Quindi, come vedi, il mio j'accuse è culturale non solo politico. E'
inutile dirsi riformisti e poi ragionare con tare mentali come
l'antiberlusconismo e la delegittimazione degli avversari. Se lo fa la
destra a me sta bene. E' un ulteriore limite che gli posso rinfacciare
se lo fa la mia parte, invence, lo trovo semplicemente deprimente. 
-- 
Leftorium ©

 l'antiberlusconismo e la delegittimazione degli avversari.
La cultura, tu puoi non crederci, è una delle strutture vitali di questa
nazione che in questo momento se la passa peggio. Di conseguenza, in mezzo a
tanta rozzezza e ignoranza, qualche schizzo ha centrato anche la parte
migliore del Paese. Tutto è sceso di livello, tutto è salito di tono. Quindi
sbagli se ne sono fatti e se ne faranno. Ma apri bene le orecchie, perché
questo s'impara andando in piazza: la gente vuole indietro le sue certezze,
e la gente di sinistra aveva tra le sue certezze l'essere di sinistra e
poter contare su un partito di sinistra unito e vitale. Berlusconi, per
questa gente, è una vergogna patita, perché non si è fatto abbastanza per
evitarla, questo ho sentito dire dai compagni, e con dolore. E questa
sarebbe delegittimazione?
Un'ultima cosa. Perché continui a parlare usando il voi? Voi di destra, voi
di sinistra. E tu?

 non sarebbe meglio invece di zzzzz fare zum-zum ?
chi è la più materassabile tra vioi femmine sinistre ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 news:F7Gi9.138682$pX1.4...@news2.tin.it...
Parte II
ovvero
Sai che a furia di parlare con te, sono tornata a casa col mal di gola?
Comunque mi rendo conto di averti bombardato con la questione del sentirsi
di sinistra, senza spiegarti cosa significa per me essere di sinistra. Il
problema sta nel tradurre in parole quello che per me è semplicemente vivere
in un certo modo. Io non sono cresciuta, come te o Matteo e altri amici del
ng, con la politica come componente essenziale della mia formazione, ho
cominciato a pensare e ad agire secondo scelte che solo col tempo ho
interpretato come di sinistra.  Mi sono chiesta tante volte se questo non mi
ponesse alcuni problemi, imponendomi una cultura diversa da quella a cui
sono sempre stata legata, o un'attività militante in qualche sezione,
insomma  una partecipazione meno viscerale e più consapevole e quindi anche
più decisamente critica. Questa, ed è una ammissione che non faccio spesso e
tantomeno volentieri, è forse anche la causa del mio disagio e di certi
atteggiamenti che si traducono nelle mie periodiche crisi di scontento,
rivolte verso me stessa, beninteso. Così ti chiedo: ma veramente ci sono
tanti modi di essere di sinistra? Perchè altrimenti si dovrebbe rivedere
anche la teoria che dà ormai il concetto di partito superato. Superato da
cosa, dalle correnti  come nella DC?
Per concludere, volevo sottolineare come a volte trovi davvero
incomprensibile la sufficienza con cui sono trattate le personalità della
cultura che si impegnano sui temi più specifici della nostra parte.
L'adesione di esponenti autorevoli del cinema, della letteratura, dell'arte
da sempre hanno caratterizzato le iniziative di sinistra, e oggi tu ti metti
a parlare dei Tabucchi's boys, della retorica sulla Resistenza, delle solite
sceneggiate montate per scatenare le piazze. L'ho detto gia almeno tre
volte, ma l'applauso che ha accolto a San Giovanni il nome di Mario Luzi,
che sarà anche estraneo alla attività propriamente politica ma rimane
tuttavia il nostro maggiore poeta (non mi piace dire vivente, preferisco
definirlo attivo) è stato un segnale molto bello e forte. Ma te lo ripeto,
sotto questo aspetto io nasco handicappata, come i cavalli. E con questo
ultimo exploit ipnotico,  la messa è finita.

ultimo exploit ipnotico,  la messa è finita.
Prova a recitare una sua poesia a Berlusconi, magari ritira la
Cirami...
-- 
Leftorium ©

non saprei dartela. 
C'è un "sia" e una "virgola" di troppo... :( 
-- 
Leftorium ©

 dei modi. Col dogmatismo
Anche il solo sospetto che tu sia un clone, che poi starebbe a significare
che esistono ALMENO due Leftorium, sarebbe tale da gettare nello sconforto
buona parte del ng. E' chiaro, anche se la maggior parte dei miei interventi
viene sottratto alla politica dalla mia giocosa propensione al caos, che
tutto quello che viene detto qui non attiene alla vita nel suo complesso,
non necessariamente almeno.
Riguardo all'essere dogmatici, potresti accusarmi di tutto ma non di questo.
A volte, quasi mi piacerebbe esserlo, ma poi č un pensiero che passa subito.
Io sono, come detto, militante di un tipo di sinistra piů diffusa di quanto
si creda, quella istintiva e a suo modo, nei casi peggiori quali il mio,
autointegralista (non so bene se il neologismo funziona, ma nel senso di
rendersi la vita difficile va che č una meraviglia).
Non avendo tu commentato un rigo del post parte I, arguisco che tu abbia
pensato che "nulla di nuovo č nato sotto la pioggia di Roma". Speravo fosse
piů chiaro il concetto che, se a B sono riservati critiche e lazzi, non č
che per questo si sia meno esigenti con la nostra parte. Insomma se B č
l'incendio democraticamente sviluppato da un libero uso della cucina a gas,
noi stiamo cercando i pompieri, possibilmente organizzati in una squadra ben
attrezzata.
Sulla cultura, mio habitat familiare, non tornerň ancora. Perň tieni conto
che se tu ti richiami a Togliatti per spiegare un tuo pensiero, io ho un
debito di riconoscenza con chi, a parole o su pellicola o su carta, mi ha
aiutato a essere, questo me lo riconosco perfino io, un essere umano
passabilmente accettabile.
Come vedi ti rispondo in ora insolita, ma mi sto  curando un'influenza che
mi deve assolutamente  passare entro le otto di stasera. Ma il ng č sempre
cosě spento a quest'ora?

MEGLIO LA LEGA


così spento a quest'ora?
E' sabato. Tanti uffici sono chiusi... :)
-- 
Leftorium ©

 attrezzata.
eheheh
lino banfi, paolo villaggio e compagnia..
è la prima immagine che mi è venuta in mente. :))

 attrezzata.
Infilo qui dentro le mie osservazioni, anche se non so se è il posto giusto.
La mia prima osservazione è che se Moretti, Flores, Cofferati e Pardi
vogliono fare i leader politici è del tutto legittimo, ci provino e vedremo
se hanno stoffa. Quando si profila all'orizzonte una legge Cerami è facile
organizzare una manifestazione, ma per contrastare efficacemente (cioè farla
cambiare) una legge finanziaria che gronda lacrime e sangue (per noi, non
per loro) non basta uno sciopero generale: ci vuole la capacità di costruire
un sistema di alleanze che vanno dalla Confindustria al piccolo comune di
qualche migliaio di abitanti che ha organizzato l'assistenza domiciliare e
vede la prospettiva di non potersela più permettere. E ci vuole la capacità
di utilizzare competenze un po' più specialistiche che il commercialista
sotto casa.
La politica delle teste d'ariete che sfondano muri è facile, ed è una
specialità di Arcore e dintorni. La politica come lenta e paziente
costruzione di alleanze su obiettivi largamente condivisibili, è ben altro,
e pretende ben altre qualità.
Deluderò Silvana, ma non ho nessuna passione per la vita di partito. Ho la
tessera, voto ai congressi, ma non mi vedono quasi mai in sezione e
praticamente mai in federazione. Ho sempre preferito lavorare nelle
istituzioni e nel sindacato, più che altro perché si collabora con persone
legate ad altri partiti. Tra l'altro, quasi tutti i miei amici non sono
iscritti a partiti, e non è detto che siano simpatizzanti di sinistra.
Tema n. 1: essere di sinistra. Svolgimento: cominciamo con lo smetterla con
le storielle sul riformismo. Ai tempi di Marx, Lenin, Rosa Luxemburg, e
forse ancora nella guerra di Spagna, la distinzione tra riformisti e
rivoluzionari aveva un senso. Ma nel dopoguerra la sinistra, non solo
italiana, non ha pensato neppure per un attimo a una rivoluzione sotto
qualsiasi forma, ed è sempre stata più o meno riformista. E anche liberale:
le lotte contro la censura e per i diritti civili non sono state
un'esclusiva dei radicale, ma sono un patrimonio comune di tutta la
sinistra, coi comunisti in prima fila. Sinistra, poi, è un patrimonio
storico, fatto di partiti (più di uno), sindacati, associazionismo,
movimento cooperativo, ecc. che nasce dal movimento operaio. Non riesco a
concepire una sinistra che non abbia legami coi lavoratori, e che non si
ponga l'obiettivo di estendere il potere di chi lavora, rispetto a chi,
prevalentemente, si arricchisce col lavoro altrui.
Fuori da quanto appena detto, non so capire come ci si possa definire di
sinistra. Poi ci sono persone di sinistra autoritarie e non, persone di
sinistra frettolose e non, persone di sinistra settarie e non, capaci di
alleanze con chi non è di sinistra e non.... Lo stesso si può dire per chi è
di destra. Ma chi è di destra pensa, spesso sinceramente, che una società
comandata da chi fa lavorare gli altri sia migliore, mentre uno di sinistra
non dovrebbe essere capace di pensarlo.
Non mi piace parlare di elezioni, ma diventa necessario.
Visti i risultati elettorali del '96, tutti si sono accorti che un'alleanza
che partisse da AN e finisse alla lega, avrebbe vinto ad occhi chiusi.
Bossi, che è un grande animale politico, ha lavorato per chiudere prima
qualsiasi spiraglio per un'alleanza col centrosinistra, e poi per offrirsi
alla destra. Il giorno che la destra ha inglobato la lega, tutti quelli che
guardano i numeri hanno capito come sarebbero andate, con grande
probabilità, le elezioni successive.
La convinzione della sconfitta spiega l'atteggiamento sia di rifondazione
che di Di Pietro. Evidentemente non pensavano che la coalizione governativa
potesse recuperare una dozzina di punti, come in effetti è avvenuto.
Nelle prossime elezioni, a bocce ferme, è sufficiente un'alleanza elettorale
che vada da Di Pietro a rifondazione, e il gioco è fatto.
E infatti, alle ultime comunali, questa alleanza ha vinto anche in città
considerate impossibili.
Il gioco che può fare la destra è solo quello di rompere questa alleanza,
attirando a sé qualche pezzetto. Ma è un gioco che non tenta neppure, perché
sa, sondaggi alla mano, che ai voti che porta Mastella corrispondono
altrettanti voti persi da un'altra parte.
Ma allora, visto che l'alleanza è solo elettorale, non politica, lasciamo
che ogni alleato faccia il proprio gioco, senza neppure perder tempo a
contrastarlo. Quello che ancora manca, un chiaro e comprensibile progetto di
riparazione dei guasti (e son tanti) che questa destra sta perpetrando,
spetta a DS (maggioranza) e alla Margherita costruirlo. Come non mi
preoccupo dei girotondi, non m'interessano le baggianate di Barenghi e roba
simile.
Io la penso così. Capisco che Left, da uomo di partito che fa a tavolino gli
organigrammi sia stato contagiato dalla sindrome del funzionario, che vede
le opinioni autonome solo come un pericolo, ma non mi smuovo. Moretti dice
anche fesserie, e dove non le dice, dice qualcosa di comunque parziale. E
allora? Non ne tengo conto e vado avanti per la mia strada. Intanto il
morettismo sono un milione di voti saldamente nel cassetto e neanche uno
perso, sondaggi o non sondaggi.
E checchè ne pensino i titoli del Corriere, questo è ciò che dice anche
D'Alema. E poi, quanti leggono Micromega?