Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perchè stupirsi?

 del "che succede se non passa il referendum".
Che succede se non passa, lo sanno tutti: non succede niente e tutto rimane
com'è oggi.
Sei tu che devi spiegare che succede se passa. E lo devi spiegare nel
concreto di quelle aziendine nelle quali padrone e dipendenti si danno del
tu, non dentro astratti e generali articoli di legge. Vai a far shopping,
per negozi o al mercato, e guarda in faccia quelli che per te sono uguali
all'anonimo padrone del supermercato che, nel suo ufficio con divani in
pelle umana, guarda sul muro il diagramma del valore delle azioni. E poi
entra nel tuo solito negozio di panettiere e digli: "Cazzo, maledetto
sfruttatore del popolo, da domani te lo togliamo il divertimento di
licenziare a poco prezzo". Di sottecchi, guarda anche la faccia della povera
commessa sfruttata e che vive nel terrore di essere buttata sul marciapiede
per un capriccio. (faccina di quello che, di suo, non può soffrire i
bottegai, ma un pizzico di senso della realtà lo conserva)

 Sei tu che devi spiegare che succede se passa.
Vuoi dirmi che una sconfitta di questo referendum non avrà il risvolto
politico di "agli italiani non gliene frega niente dell'articolo diciotto"?
Non credi che una sconfitta del referendum sarà cavalcata come "ora facciamo
sul serio", una specie di "the game is over" di nostrana incompetenza? Spero
che tu abbia ragione.
Detto questo, è semplicemente strumentale trasformare questo referendum in
una Norma Unificatrice dell'impresa. Cioè in una sorta di mostro sputafuoco
(rosso ovviamente) che pretende di dire che Agnelli al panettiere gli fa una
pippa. Il referendum è una questione di merito, un preciso quesito che viene
posto all'attenzione (diciamo) degli elettori. Il tuo discorso altro non
riguarda che possibili scenari politici, possibili risvolti. Hai ragione tu,
se il referendum non passa tutto resta com'è.
A. Nava

 farebbe male.
Beh, puoi intenderlo come scontro sul "tema sociale". O come "governo
dell'impresa". Ma non credo che abbia tutta questa importanza mettersi col
pallottoliere e le palline colorate. Non fosse altro perchè in quello che mi
hai prestato trovo tutte le palline rosse ammaccate. Saluti
A. Nava

 ha scritto

Ti informo che hai un affezionato lettore rifondarolo, al quale inoltro i
tuoi racconti, e lui li ha quasi tutti fatti circolare in una mail list
privata.
Spero che la cosa sia autorizzata, anzi gradita. Se no smetto.
Prima di parlare di palline rosse ammaccate, usa un buon motore di ricerca e
valuta i meriti di Bruno Trentin.
Io la penso come lui.
Ti do un suggerimento per cominciare:
http://www.emsf.rai.it/biografie/anagrafico.asp?d=453#links

 Io la penso come lui.
Era una battuta, poi a tua scelta sceglierti le scelte. Non vorrei solo che
vengano fuori "mostri inattacabili per meriti". Penso sia una logica
sbagliate, ma si vede che c'avrò il pallottoliere rotto
A. Nava

 sbagliate, ma si vede che c'avrò il pallottoliere rotto
OK: Trentin è diventato di destra, Ghezzi e Panzeri sono diventati di
destra, insieme a tutto il centro della CGIL, scavalcato a sinistra dai
craxiani della CGIL.
Tre quarti del sindacato confederale sono la nuova destra, dai capi storici
ai quadri intermedi di oggi.
Aggiungiamoci mezzo correntone e magari anche Cofferati (se la pensa come i
cofferatiani).
E Berlusconi è ritornato socialista.
Si vede che ti piacciono i romanzi.

 ha scritto nel messaggio
news:b98vej$gudje$2...@ID-189361.news.dfncis.de...

E' un discorso poco serio il tuo Matteo e si presta a cattive
interpretazioni
sembra un Do  ut des di memoria craxiana
spero di aver capito male, ma tu dovresti spiegarti meglio
Pomero