Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «IMMIGRATI, REFERENDUM CONTRO L'INVASIONE»

«IMMIGRATI, REFERENDUM CONTRO L'INVASIONE»
-FABRIZIO CARCANO-
Prima un'opposizione durissima in Parlamento, poi, se sarà
necessario, un referendum abrogativo.
Roberto Calderoli annuncia battaglia durissima per
contrastare il tentativo della sinistra di dare la
cittadinanza, e quindi il diritto di voto, agli immigrati in
un arco di soli cinque anni.
«Questo è un provvedimento che, se diventasse legge, avrebbe
conseguenze devastanti e irreparabili», fa notare l'
esponente del Carroccio, che ha già ben chiaro in mente come
contrastare questo provvedimento ovvero prima con un'
opposizione durissima in Parlamento, in particolare al
Senato, e quindi, nel caso di approvazione da parte delle
Camere, chiedendo il giudizio del popolo attraverso un
referendum abrogativo di questa legge.
«Faremo tutto quello che è umanamente possibile per fermare
questo provvedimento - assicura l'ex ministro per le
Riforme - ma veramente tutto».
Da dove partirete?
«Dal Parlamento e soprattutto dal Senato, dove faremo i
fuochi d'artificio per fermare questo provvedimento e far
cadere questo governo. Da questo momento ogni provvedimento
dovrà essere quello buono per far cadere questo governo,
qualunque esso sia. Questo governo va fermato anche prima
della Finanziaria, costi quel che costi. E soprattutto va
fermato questo provvedimento e sono certo che ci
riusciremo».
A meno che non ricorrano alla fiducia per eludere l'
opposizione...
«Dubito che arrivino a tanto, anche se da questi qua mi
aspetto di tutto. Però questa volta c'è di mezzo una
questione riguardante la prima parte della Costituzione e
per questo dubito che possano ricorrere allo strumento del
voto di fiducia. Sarebbe davvero troppo».
Dunque sarà opposizione durissima?
«Senza dubbio. E io sarò il primo a farla personalmente.
Fino ad oggi ho avuto il buon senso istituzionale di gestire
un Senato che, diversamente, non avrebbe funzionato e mi è
toccato farlo, purtroppo, anche su provvedimenti come l'
indulto per cui, lo dico sinceramente, ho avuto un po' il
vomito a farli votare... Ma a questo punto mi chiedo se non
possa esistere, come c'è per i medici che non praticano l'
aborto, un discorso di obiezione di coscienza di fronte a
certi provvedimenti anche nel nostro caso. Sottoporrò al
presidente Marini la questione, perché io non me la sento di
portare avanti provvedimenti per cui ho l'allergia. E in
ogni caso...».
In ogni caso?
«Quando arriverà a Palazzo Madama questo provvedimento sulla
cittadinanza non sarò comunque io a presiedere l'aula. E,
anche se so di fare un discorso che può sembrare
presuntuoso, sono convinto che se non sarò io a presiedere
non passerà nulla. E siccome io non presiederò non passerà
nulla. Per questo ho parlato prima di una sorta di obiezione
di coscienza, perché sono consapevole che se con la mia
presidenza dell'aula le cose passano, ed è un vantaggio
anche per il centrosinistra, se invece io sono giù, in aula,
ad organizzare l'opposizione le cose non passano e questo ho
la presunzione di poterlo garantire. È anche per questo che
sono andato a fare il vice presidente del Senato».
Insomma è fiducioso.
«Se non ci sono tradimenti nella nostra coalizione questo
provvedimento in Senato non passa, ne sono sicuro. Però l'
opposizione deve essere compatta e non devono esserci
tradimenti. Altrimenti è chiaro che se ci sono tradimenti la
coalizione è finita qui, ma sarebbe davvero pazzesco perché
questi signori oggi al governo ormai si stanno facendo
mandare a casa da soli, con le loro stesse mani, per questo
se la nostra coalizione si dovesse rompere proprio adesso
saremmo veramente dei dementi».
Ma se comunque il provvedimento dovesse ricevere il via
libera del Parlamento?
«Nella peggiore delle ipotesi, se riuscissero a farlo
passare in Parlamento, è giusto comunque che sia il popolo a
dover decidere su una cosa così importante, per questo
dobbiamo giocare di anticipo, perché loro avranno davanti
dei tempi tecnici nei prossimi mesi e noi dobbiamo sfruttare
questi tempi a nostro vantaggio, in modo da farci trovare
pronti».
Pronti per cosa?
«Per un referendum abrogativo, per fare in modo che si
cancelli questa legge prima che sia riuscita a produrre i
suoi effetti devastanti, perché altrimenti tutto il Paese
sarebbe rovinato irrimediabilmente, perché nel momento in
cui viene data la cittadinanza a tutti questi immigrati
indietro non si torna più...».
Il ministro Amato ha parlato di circa 18mila richieste di
cittadinanza...
«Ma per favore. Questi signori per non sollevare un
legittimo allarme sociale sono arrivati addirittura a
mentire sui numeri, ben sapendo di mentire, parlando della
previsione di 18mila domande per ottenere la cittadinanza
quando sarà in vigore la nuova legge con i nuovi requisiti.
I numeri invece sono altri, perché nella sola Lombardia sono
prevedibili più di 200mila domande con il requisito dei
cinque anni e quindi, ragionevolmente, c'è da pensare che le
domande nell'intero Paese saranno intorno al milione e non
si tratterà di un'una tantum ma accadrà sempre. Se si arriva
a mentire sui numeri, sperando che quel milione di nuovi
cittadini in futuro potranno votare per loro, significa che
si sta svendendo il paese per l'amore del potere e della
cadrega».
Del resto lo stesso ministro Ferrero ha fatto notare che il
peso elettorale degli immigrati sarà determinante per
loro...
«Ferrero è un'anima candida che sta dicendo la verità,
perché tutta questa operazione ha soltanto una finalità
elettorale. D'altronde se ogni anno un milione di immigrati
potrà ottenere la cittadinanza, significa che in dieci anni
più di dieci milioni di persone potrebbero ottenere la
cittadinanza italiana, e quindi il diritto di voto, e dieci
milioni saranno il partito di maggioranza nel Paese. Così si
capisce facilmente il loro disegno: hanno vinto le elezioni
rubandole per 24mila voti, ma i sondaggi oggi li danno sotto
di 5 punti e dunque hanno bisogno, ma non di 24mila voti
bensì di milioni per recuperare il loro gap che si è creato
e lo stanno facendo attraverso gli immigrati, dimezzando i
tempi per dargli la cittadinanza e quindi il diritto di
voto, in modo da poter recuperare questi voti».
Lei prima ha anticipato l'ipotesi di un referendum
abrogativo.
«Lo confermo. Ma dobbiamo muoverci in anticipo. Per questo
il 27 di agosto le Camicie Verdi si troveranno a Ca' San
Marco per difendere l'identità del popolo padano, che
diventa una difesa del popolo italiano. Da lì partirà la
nostra battaglia, con una raccolta firme che ci dovrà
portare ad avere un numero tale di firme, prima dell'
approvazione della legge, che, nel momento in cui la legge
dovesse venire approvata, noi saremo già pronti per
depositare tutte le firme necessarie in modo che il
referendum venga indetto subito, prima che la legge possa
produrre i suoi effetti devastanti e irreparabili. Per
questo - conclude Calderoli - il 27 agosto tutti devono
rimettersi la camicia verde e presentarsi sul passo di Ca'
San Marco. Per difendere la nostra identità e il nostro
futuro».
La Padania [Data pubblicazione: 06/08/2006

 necessario, un referendum abrogativo.
Wow! Un altro referendum della lega! Non vedo l'ora...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:60GBg.65136$zy5.1...@twister1.libero.it...

Pure io...