Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Italia del futuro comincia da Aosta.

Con il 57,39%, pari a 11.846 voti, la coalizione di centrosinistra ha vinto
le elezioni nel comune di Aosta e vede la riconferma dell' accoppiata Guido
Grimod (Uv) e Marino Guglielminotti Gaiet (Ds), rispettivamente sindaco e
vice sindaco uscenti. La coalizione è composta da Gauche
Valdotaine-Democratici di Sinistra, Margherita e da tre movimenti
autonomisti, Stella Alpina, Union Valdotaine e Federation Autonomiste. Ha
invece ottenuto il 33,10% Roberto Louvin, candidato sindaco per la
coalizione composta da AostaViva-Louvin, Rifondazione Comunista, Verdi, Alè
Vallee e Uniti per Aosta, una lista composta da Sinistra Alternativa, da un
movimento valdostano e dall' Italia dei Valori.
La destra, ha ottenuto il 6,59% di voti con il candidato sindaco Ettore
Vierin; il 2,38% con Alleanza Nazionale (Domenico Aloisi) e lo 0,54% con
Giancarlo Borluzzi di Alternativa sociale.
La coalizione guidata da Grimod ottiene 19 seggi, quella da Roberto Louvin
9, uno quella di Ettore Vierin. In particolare, l'Union Valdotaine avrà nel
nuovo consiglio comunale di Aosta nove seggi, quattro la Gauche Valdotaine -
Democratici di Sinistra, sei ad AostaViva (compresi quelli spettanti ai
candidati sindaco e vicensindaco), tre al movimento "Stella Alpina", tre a
Federation Autonomiste, due ai Verdi, uno a Ale Vallee e uno a Forza Italia
(entra il candidato a sindaco Ettore Vierin).

 
In Iraq ci sono le elezioni...e la sinistra si copre di ridicolo
6 febbraio 2005
Le elezioni in Iraq hanno dimostrato che la strada intrapresa dagli U.S.A e
dai loro partner occidentali in questa fase della guerra mondiale scatenata
dall'Islam jihadista - con l'aperto sostegno del pacifismo ideologico
comunista - era quella giusta. C'è stato l'11 settembre, ci sono stati gli
orrori delle battaglie, le barbarie delle teste tagliate (e purtroppo anche
i nervi tesi di Abu Ghraib), i morti dilaniati dalle bombe dei kamikaze (fra
cui molti nostri connazionali), ma alla fine la testardaggine degli
americani, con la loro fede nella democrazia, ha avuto ragione: la guerra,
le bombe, il coraggio di chi ha combattuto, hanno aperto la strada ad un
possibile domani più libero per l'Iraq.
Certo, non possiamo non restare all'interno della categoria della
possibilità, parlando di Islam e democrazia: quella religione non concepisce
la libertà individuale né la discrezionalità delle scelte personali. La
democrazia non è connaturata all'Islam. Questa è la vera sfida dell'Iraq del
futuro: rendere almeno tollerabile un regime democratico in un paese
islamico, un vero fatto epocale, una rivoluzione benefica senza precedenti.
Siamo dubbiosi, vista l'identità politica fra Islam e dittatura: ma è lecito
sperare anche contro le evidenze, dopo un evento come questo.
Ma se c'è un fenomeno grottesco di cui prendere nota è l'atteggiamento della
sinistra nel giudicare queste elezioni. Fino a ieri, pur con tutte le
differenze, le ambiguità e gli equilibrismi che li hanno caratterizzati, i
compagni ulivisti se la prendevano con l'imperialismo americano e il
servilismo di Berlusconi, pontificavano sulla strada sbagliata percorsa
dalla Casa Bianca e dai suoi compari; facevano la corte agli assatanati
antiamericani dell'arcobaleno (salvo a subire i loro linciaggi quando
apparivano troppo tiepidi agli occhi bolscevichi dei pacifisti, come accadde
a Fassino) e si esibivano in saggi stucchevoli di buonismo imparaticcio che
stuzzicavano la voglia di banale commozione degli italiani sui soliti
"orrori" della guerra, esponendo così anche la nostra Nazione al rischio di
fare marcia indietro di fronte all'arroganza islamica.
Ma oggi, ora che le elezioni irachene hanno fatto registrare un'ampia
partecipazione, sono pronti a parlare, con il loro strambo leader Romano
Prodi, di una «grande prova di democrazia». Ah si? Allora anche attraverso i
guerrafondai americani può passare qualcosa di buono! Fa piacere saperlo.
Qualcuno nel centrosinistra sembra essere perfino in grado di far funzionare
ancora la ragione: Enrico Letta, della Margherita, sostiene che «ragionare
oggi in termini di ritiro è roba vecchia» (noi diremmo che è semplicemente
folle).
Però a sinistra dei comunisti sbiaditi alla Fassino ci sono quelli più
radicali che non rinunciano all'oscura eredità della loro ideologia
totalitaria: quelli alla Bertinotti, per intenderci. E qui, nella galassia
dove l'America è il Male e il terrorista è un partigiano, possiamo scorgere
la menzogna detta senza pudore dell'enormità. Sul Manifesto del 1 febbraio
Angela Pascucci, parlando della «democrazia d'importazione» imposta dai
carri armati americani perché «Dio lo vuole» (eccovi servita la bufala
propagandistica dei «nuovi crociati» occidentali), scrive: «Non può portare
libertà chi ha ideato Guantanamo, concepito Abu Ghraib...scelto un
darwinismo sociale ed economico che sfida la storia dell'ultimo secolo. Un
sistema così può solo imporre una democrazia marcia ancor prima di nascere».
C'è da chiedersi: ma chi può parlare di libertà e portare democrazia sana?
Forse chi ha Stalin fra le sue icone ideologiche e Castro fra i suoi amici?
Forse chi tifava per Saddam nelle adunanze tarantolate avvolte nel simbolo
dell'arcobaleno? Forse chi ha scelto e sceglierebbe ancora una
pianificazione economica collettivista che aliena l'uomo da se stesso, in
osservanza di un progetto pseudoscientifico marxista di modellizzazione
della realtà a detrimento della dignità umana? Il comunismo non ha soltanto
sfidato la storia dell'ultimo secolo ma avrebbe voluto destrutturarla
cancellandone lo svolgimento con l'affermazione della società senza classi.
Come può insegnare la democrazia e la libertà chi crede alla violenza come
levatrice della storia? I comunisti, accecati dalla rabbia perché la strada
degli americani si sta rivelando vincente, nemmeno badano a certe
contraddizioni; e magari scrivono articoli isterici come quello della
Pascucci, che mostrano tutta la loro rabbia impotente di fronte alla storia
che li sta vomitando.
Il ringhioso Pecoraro Scanio, che evidentemente sperava nel successo del
terrore di Al Zarqawi e ora forse è spinto dalla delusione ad immaginarsi
anche per l'Iraq una sorta di "resistenza tradita" (come fu per i partigiani
comunisti da noi), si chiede «quale sia il valore di un voto costruito sotto
le bombe e l'occupazione militare». Il comunista Rizzo, dal canto suo, parla
di «truffa mediatica per il mondo», evidentemente non disposto ad accettare
l'alta percentuale di affluenza alle urne, che sconfessa le ragioni dei
pacifisti per finta. Sono tentativi patetici di negazionismo "in tempo
reale" di un fatto politicamente scomodo: i comunisti sono maestri in
questo.
Hanno fatto manifestazioni in difesa di Saddam, hanno bruciato le bandiere
americane, hanno paragonato Bush e Berlusconi a Hitler, sventolando bendiere
iridate o vessilli con la faccia di Marx, Stalin, Che Guevara; hanno
squarciato con la loro falce la pelle dell'Occidente aggredito dal
fondamentalismo assassino e battuto con il loro martello la grancassa della
propaganda filojihadista. Mentre gli americani e i volenterosi della
Coalition Provisional Authority puntavano, anche passando attraverso una
guerra necessaria, alla liberazione del mondo dalla minaccia della guerra
santa scatenata dall'Islam guerrafondaio, cominciando proprio da uno degli
Stati mediorientali che ha subito le angherie di una fra le più spietate
dittature degli ultimi decenni, e nel quale l'alleanza jihadista trovava
asilo e finanziamenti.
Proprio l'Occidente dei volenterosi ha avuto ragione: ha avuto ragione Bush,
così come Blair, Berlusconi e Aznar, prima che la Spagna venisse umiliata
dal conigliesco ritiro di Zapatero. E questo a sinistra non lo sopportano. I
più moderati non possono negare l'importanza dell'evento, e si trovano
costretti a ondeggiare pericolosamente fra la coscienza della realtà e il
ripiego verso le ragioni dei loro alleati massimalisti; i quali, dal canto
loro, insistono come muli col paraocchi nell'astenersi dal leggere realtà,
sovrapponendole la loro ricetta dogmatica, come un noioso ritornello: «Via
dall'Iraq, le elezioni sono la solita truffa americana».
Il signor Allawi, quello che perfino le due Simone hanno bollato come un
«burattino in mani americane» durante le loro pischellate all'indomani della
liberazione, ce l'ha fatta: la fatica è ancora lunga, ma non si può negare
che la sconfitta di Saddam abbia aperto la strada ad una possibile rinascita
dell'Iraq e, sperando in un benaugurante effetto domino, dell'area
mediorientale. La guerra ha consentito la «grande prova di democrazia» di
cui parlava Prodi, e il controllo militare ne ha garantito lo svolgimento.
Semplice e comodo, adesso, dichiararsi soddisfatti: ma se l'Ulivo avesse
potuto decidere Saddam sarebbe ancora al potere; se la pusillanime Europa
franco-tedesca avesse deciso per tutti avrebbe scelto la politica miope
dell'appeasement con i terroristi, senza risolvere alcuno dei problemi più
urgenti dell'attualità e consegnando di fatto l'Occidente alla voracità
dell'Islam jihadista.
L'atteggiamento dell'opposizione italiana è quanto meno schizofrenico. Non
sai cosa pensa, e forse nemmeno lei sa cosa fare, dovendo comporre
l'equilibrio alla Letta o alla Mastella con le follie bertinottiane e la
bellicosità dei movimenti pacifisti. Ma con cosa credevano che saremmo
giunti a questo lieto evento democratico: forse con il ciarpame pacifinto di
Gino Strada, con le utopie balorde dei pacifisti o trattando con un immondo
criminale che ha preso in giro l'intera comunità internazionale? E ora con
quale faccia tosta si accodano alla soddisfazone per il risultato
elettorale? Che hanno fatto per giungere a questo traguardo se non mettere
continuamente i bastoni fra le ruote? E con quale faccia i comunisti
insistono nel chiedere il ritiro delle truppe, nonostante che proprio grazie
alla presenza militare occidentale la vicenda irachena può avviarsi verso la
speranza?
Le elezioni irachene smontano senza possibilità d'appello i castelli di
bugie del pacifismo ideologico antiamericano, ma a sinistra non ci stanno a
perdere, non sanno riconoscere i propri torti. E così, o ammettono
timidamente l'innegabile sperando che nessuno si ricordi di quello che
dicevano ieri, oppure negano anche l'evidenza: tipicamente comunista. C'è da
farsi «cadere le braccia», ha ragione Berlusconi. Ma forse questa
opposizione è così poca cosa da non valere nemmeno il disprezzo: riesce
benissimo da sé a coprirsi di ridicolo.
 
 
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grimod (Uv) e Marino Guglielminotti Gaiet (Ds)
Da cui lo slogan:
+ Grimod - Bertinotti.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mr. X
Non c' entra niente.
L' importante è che le due "sinistre" non entrino in conflitto ... sarebbe
lesivo per entrambi.

 ha scritto nel messaggio 
news:_zRfe.1357036$35.50...@news4.tin.it...

Caro Robby, la tua logica stringente purtroppo non serve a nulla.....guarda 
a chi hai risposto, e guarda i conflitti che ci sono nell'Unione e 
ricorderai ancora le parole di Moretti: facciamoci del male..........
Guarda l'ultima vittoria alle amministrative in Sardegna, Val D'Aosta: come 
sono tiepidi i commenti ( fatte le dovute eccezioni ), alla vittoria ci si 
abitua subito, poi ci si addormenta sugli allori........ 

 wrote in message
 
   Ma come? Non doveva incominciare da Bologna?
 Non è che finisce come con Cofferati che i dipendenti comunali per
protestare contro la sua amministrazione si sono presentati nel suo ufficio
in mutande ?
Se il futuro dell'Italia è questo speriamo che anche le femmine di sinistra
si presentino nel mio ufficio
in mutande. Ma per carità non mandatemi Vendola altrimenti vomito


 in mutande. Ma per carità non mandatemi Vendola altrimenti vomito
Vedi il lato positivo della vicenda:  ti farebbe un culo così ed oggi ti
sentiresti più appagato.
Saluti.

 abitua subito, poi ci si addormenta sugli allori........
Leftorium però lo vedo più unitarista, in tal senso:   sfotte, sfotte .....
ma alla fine "quaglia".
Mentre Mr. X è troppo pessimista .... se fossero tutto così faremmo la fine
del 2001.


Posso fare qualche obiezione?
1) visto che si lamenta l'assenza di commenti, perchè non commentare il
contenuto del post, invece che il titolo - non proprio chiarissimo - e pure
la personalità dell'autore?
2) stesso discorso per quanto riguarda il futuro dell'Unione. In questo ng
c'è chi ha preso netta posizione in favore dell'ampia coalizione, chi vuole
a governarci i soli riformisti per lottare e semmai perire liberi dal
comunismo e dall'ecologismo, chi palesemente accetta l'ammucchiata e se ne
preoccupa pochissimo sperando solo di vincere, chi fatalisticamente si
augura di vivere e vedere. Capisco che noi sei gatti (sto attraversando un
momento di euforia) contiamo davvero poco, ma, secondo te, Prodi sta
lavorando bene o male? Queste vittorie gli giovano o danno segnali
discordanti e spiazzanti?
3) da ultimo, la gestione fulminea dei dati, non ha aiutato le analisi. In
queste ventiquattro ore, tu dici, abbiamo avuto il tempo di leggere,
prendere atto, sommessamente valutare e gioire, archiviare e passare ad
altro. Io sono in attesa, invece. Vorrei avere il modo di fare dei riscontri
e scoprire quanto hanno perso, ad esempio, FI ed An e come sono andati i
partiti che spostano comunque un certo numero di consensi, intendo Rc o Udc,
laddove è possibile estrapolare i voti e raffrontarli, viste le molte liste
civiche. Tanto per saperlo.
Silvana

 ha scritto nel messaggio
                                                   MASSIMO D'ALEMA
                                               ==================
          " Ho l'impressione che si dia un messaggio di questo tipo agli italiani
onesti :
                                                SIETE FESSI
           Il condono avrà come effetto un aumento dell'evasione fiscale e
dell'illegalità "
                                         ( Rimini 15 dicembre 2002)
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                       REGGIANA IMMOBILIARE SRL
                       ( Società immobiliare di Reggio Emilia controllata dai Ds )
                              L'assemblea sei soci lel 28 aprile 2003 delibera
                                 L'ADESIONE AL CONDONO FIACALE


 la personalità dell'autore?
Ad Aosta c'è una maggioranza, c'è un opposizione, e poi c'è un unico
consigliere che rappresenta l'intero arcipelago dei partitoni e partitini di
destra e centro destra.
Il mio è un augurio, però capisco che a voi fa solo disperare l'idea che
tutta l'Italia possa essere così.

 ha scritto nel messaggio
news:d5qnm2$nd3$1...@area.cu.mi.it...

Io spero che la tua esibita avversione nei miei confronti, che mi costringe
a scusarmi con Adriana, dipenda dal fatto che tu non leggi più i miei post,
o che, meglio, mi hai filtrata, fino a ieri. Altrimenti dovrei pensare che
non sei più in grado di valutare quello che scrivi, o che vai cercando la
risposta definitivamente conclusiva, cui seguirà filtraggio, da parte mia..
Allora: voi chi? ricominci coi papalini? voi, nel senso che mi vedi nella
sinistra antagonista, nel partito della Mussolini, rinchiusa da Muccioli?
Per quale misteriosa ragione, che hai saldamente radicata in testa, io
dovrei dispiacermi di un paese governato da una maggioranza di
centrosinistra che se la vede con un'opposizione di sinistra? Non eri tu il
comunista per scelta, rimasto anarchico nel cervello? O mi sono distratta un
attimo, e sei diventato una margheritina?
Se devi rispondermi con altre sciocchezze, non fa nulla, riposati. Se ti
riesce ancora di ragionare, e di spiegarmi magari il perché di questa tua
ostilità, io, come dico a tutti, sono sempre pronta a ragionare. Se vuoi
continuare così, me ne farò una ragione. Avrei anche un'altra opzione, ma
per ora te la risparmio.

 
  č lě che una come te se ti dai da fare puoi racimolare qualche monetina


 attimo, e sei diventato una margheritina?
Non era più semplice scrivere: "A me quella prospettiva piace"?
E, per la precisione, sei tu che ce l'hai con me, non viceversa.




 Questo è uno scherzo che nun funziona. Tu hai fatto un'affermazione, ed ora
hai il dovere di motivarla. Hai detto: capisco che.....e dunque spiegami
cosa hai capito. Quando mi avrai chiarito questa mia penosa situazione da
esaminata perenne, e la farai finita con me che t'ho preso di mira e tu che
mi spari, beh, forse mi riuscirà di provare ad adeguarmi alla tua scostante
sinteticità.



+ Grimod - Bertinotti.....
con il pessimismo.
Piuttosto anche tu non è che sei mai stato molto forte riguardo
la materia dell'ironia....


 sinistra antagonista
ma come, proprio adesso che sei uscita in maniera brillante da
una discussione con Outis??
Anzi, oramai sei diventata più coraggiosa di Adriana che, pur di
non alimentare discussione interne, evita tali post.
Beh, a dire il vero con qualcuno litiga....


 E, per la precisione, sei tu che ce l'hai con me, non viceversa.
Assisto commosso....


 civiche. Tanto per saperlo.
Guarda, più che ai dati io, che sono un'istintiva, mi attengo alle 
dichiarazioni, alle proposte.
Per esempio iersera a P a P ho visto ( non osare commentare che ti 
cionco.....) il ministro Micciché, uomo che come tutti sanno ha " fiuto ", 
fare una proposta che piacerebbe ai riformisti di questo ng, e cioé che 
secondo egli il volgare turismo di massa fatto di automobili cariche di 
bambini, panini, e attrezzature per pic-nic e rendimento quasi nullo per 
quei 45 gg di ferie estivi dovrebbero essere sostituiti, al sud, da ampii 
campi da golf ( noi in Puglia siamo in regola, da questo punto di 
vista.....), porticcioli attrezzatissimi per yacths lussuosi da diporto, e 
bellissimi casinò, si che il turismo si movimenterebbe tutto l'anno, come, 
ad esempio, in Liguria.
Va' da sè che il ministro non conosce la Liguria né ha vissuto a Sanremo, la 
cui riviera, d'inverno, é popolata quasi esclusivamente da anziani 
benestanti che trasformano la trasformano in una specie di cimitero degli 
elefanti, dove condominii e condominii restano chiusi, alberghi pure, e le 
rare barche da diporto non riempiono il porticciolo di fronte al Casinò, 
giusto per quei giocatori incalliti che sono perennemente annoiati.
Diverso é il discorso se superi la frontiera, dove giù giù fino a 
Cannes-Montecarlo, tutto pulsa di vita quotidianamente, ma si sa i francesi 
sono gaudenti.....
Comunque personalmente registro l'atteggiamento di Follini che fa 
dichiarazioni sarcastiche ora, dopo l'ennesima sconfitta, Fini che a 
sorpresa fa una svolta sui referendum, ed il neo-ministro della Salute, a te 
tanto caro, pure, per recuperare almeno una parte dei consensi perduti e far 
prendere un'ascensore per l'Inferno al nanerottolo, pacificatore di potenti, 
che nel contempo diventa sempre più piccolo.
Quindi mi manca, "ci" manca Catania, che probabilmente sarebbe la spallata 
finale, e spero che ancora una volta la città d'origine dei miei antenati 
non mi deluda, e lasci il medico Scapagnini al suo mestiere, e cioé alla 
cura della crisi di bile nel contempo sopravvenuta al suo illustre paziente.
Questi sono i dati in grado di passarti, aride cifre e tabelle mi lasciano 
fredda. 

 o che, meglio, mi hai filtrata, fino a ieri.
E' vero dunque: tu sei tignosa. Tignosa e capatosta.
Che me ne faccio delle tue scuse se poi insisti a lavare la testa all'asino?
Il signore in questione ha ragione, sei tu che ce l'hai con lui ed insisti 
nel non-redimerti mentre nel tuo petto in realtà batte un cuore di 
riformista insisti ad accompagnarti con certi soggetti......vedi poi che ti 
dice " l'altro " misterioso signore? Che hai più coraggio di me! E temo che 
abbia ragione, poiché stavolta mi astengo dal mandarlo affanculo per 
direttissima e per l'ennesima volta........

                 LISTA PARZIALE DEI PRIGIONIERI POLITICI ARRESTATI NELL'ULTIMA ONDATA
REPRESSIVA DEL REGIME COMUNISTA CUBANO INIZIATA IL 18 MARZO 2003
PI= Giornalista indipendente
DH= Attivista di diritti Umani
B = Bibliotecario
01. Adolfo Fernandez Saínz (La Habana) Condanna 15 anni di prigione
02. Alejandro González Raga (Camaguey) PI Condanna 14 anni di prigione
03. Alexis Rodríguez Fernández (Santiago) Condanna 15 anni di prigione
04. Alfredo Domínguez Batista (Las Tunas) Condanna 14 anni di prigione - (
“El Típico”, en Las Tunas)
05. Alfredo Felipe Fuentes (La Habana) Condanna 26 anni di prigione
06. Dr. Alfredo Pulido (Camaguey) DH Condanna 14 anni di prigione
07. Angel Moya Acosta (Matanzas) Condanna 20 anni di prigione
08. Antonio Augusto Villareal Acosta (Corralillo, VC) Condanna 15 anni di
prigione
09. Antonio Díaz Sánchez (C. Habana) Condanna 20anni di prigione
10. Ariel Sigler Amaya (Matanzas) DH Condanna 25 anni di prigione
11. Arnaldo Ramos Lauzurique (C. Habana) DH Condanna 18 anni di prigione
12. Arturo Pérez Alejo (Manicaragua) DH Condanna 20 anni di prigione
13. Blas Giraldo Reyes Rodríguez, (Santi Spíritus) Condanna 27 anni di
prigione
14. Carmelo Díaz Fernández (C. Habana) PI Condanna 15 anni di prigione
15. Claro Sánchez Altarriba (Santiago de Cuba) Condanna 18 anni di prigione
16. Diosdado González Marrero (Matanzas) DH Condanna 20anni di prigione
17. Edel José García Díaz (C. Habana) PI Condanna 15 anni di prigione
18. Eduardo Díaz Fleites (Pinar del Río) Condanna 21 anni di prigione
19. Efrén Fernández Fernández (C. Habana) DH Condanna 12 anni di prigione
20. Fabio Prieto Llorente (Isla de Pinos) PI Condanna 20anni di prigione
21. Félix Navarro Rodríguez (Matanzas) Condanna 25 anni di prigione
22. Fidel Suarez Cruz (Pinar del Rio) DH Condanna 20 anni di prigione
23. Guido Sigler Amaya (Matanzas) Condanna 20 anni di
 
      (segue)


 Mr. X
Sbagli, io sono forte con l' ironia ... il problema è quando la si usa in
forma esasperata .....

 con il pessimismo.
Ok, mi spiego:  apparentemente non c' entra nulla ma a stare bene attenti
sě.
Questo perchč Tu "temi" Bertinotti ... e non negarlo ... vuoi minimizzarlo
solo perchč speri che conti di meno come alleato alle prossime elezioni;
ed attaccandolo continuamente, involontariamente, Tu trasmetti a chi ti
legge un messaggio intriso di pessimismo.
Adesso capisci perchč parlando male di un alleato, trasmetti pessimismo?
Saluti

 >+ Grimod - Bertinotti.....
Ha ottenuto ad Aosta il 33,10% Roberto Louvin, candidato sindaco per la
coalizione composta da AostaViva-Louvin, Rifondazione Comunista, Verdi, Ale'
Vallee e Uniti per Aosta.
Il 33% non è l' 1% .... quindi fareste bene a non rispettare di più i vostri
futuri compagni di ventura.
Saluti.

 Posso fare qualche obiezione?
Un applauso. Lungo, vigoroso e ritmicamente ben scandito, come ai tempi 
del Politburo. Quando vuoi, sai essere "forte", e non sto celiando né 
riferendomi esclusivamente a questo tuo ultimo articolo. Mi domando solo 
se tu abbia assunto tale forza nel tempo oppure abbia sempre rifuggito 
dal suo uso, ma è una curiosità puramente personale.
-- 
Baci,
Mony

 legge un messaggio intriso di pessimismo.
credo che tutti siano consci delle differenze programmatiche interne
alla coalizione. Ognuno tenta di dar maggior spessore alla propria
parte.
Ciao


 wrote in message

A Robè, parli di un posto dove il c-dx si è fermato al 10% circa e
"noi" siamo andati oltre il 50.....


 direttissima e per l'ennesima volta........
Cazzo, puoi ben dirlo.
Se l'incontro gliele canto a quel tipo....


 potrei temerlo se rischiasse di avere il 51% dei voti...
Eh no ... al 51% dei voti semmai potrebbe arrivarvi il centroDX.
RC è solo uno degli alleati che è indispensabile non perdersi per strada.
Parli poi di "mine":  non dimenticarti che spesso le "grane" per la Sinistra
sono venute da fazioni di sinistra lontane da Bertinotti (vedi Margherita).

 silvana wrote:

Lo sapevo, adesso Silvy x un paio di giorni non scriverà perchè
rimasta frastornata da tutti questi giudizi positivi.
Si domanderà se ha sbagliato in qualcosa, se i suoi rapporti con i
terzi subiranno qualche variazione, se sarà il caso di andare
sull'altro ng.....
In trepida attesa


 Mr. X
Sě ma non dimenticarti che cosě come si vince alla grande, si puň anche
perdere alla grande dopo un po'.
Ha ragione chi mette in guardia dicendo di non abituarsi a vincere sempre,
perchč ci si adagia sugli allori.

 sono venute da fazioni di sinistra lontane da Bertinotti (vedi Margherita).
le grane della Margherita sono un problema trasversale, cioč la
forza dei bigotti nei due schieramenti che talvolta rischia di superare
il fronte laico, non dimenticando che, in teoria, nel c-dx ci dovrebbe
essere una componente liberale.
Chissŕ mai che Fini spinga un pň An in questa direzione....


 Mr. X
Vana speranza la tua .... credi ancora che esista un' alternativa a
Berlusconi per il Polo dei Plebisciti?
A me non sembra, almeno a breve termine (le Politiche 2006 si considerano a
breve termine).

 ha scritto nel messaggio 
news:sPige.91444$IN.15...@twister2.libero.it...

se posso riferire io ..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4Skge.1364809$35.50...@news4.tin.it...

Roberto, Mr X è il più ironico del NG..... 

 Se l'incontro gliele canto a quel tipo....
Sì, guarda, veramente un tipaccio........polemico, petulante, 
azzeccoso.....una vera piattola....... 

Il male oscuro che colpisce le nuove giunte
LUIGI VICINANZAUn «male oscuro» ha improvvisamente colpito le
amministrazioni regolarmente elette nella consultazione comunale di appena
più di un mese fa. Un male che, dopo una incerta ed estenuante campagna
elettorale, mina subito efficienza, operatività e credibilità dei Municipi.
La sindrome si è manifestata a Castellammare di Stabia e a San Giorgio a
Cremano, due importanti città amministrate dal centrosinistra. Nella prima,
il sindaco Ersilia Salvato, ds, è stata contestata via via da Rifondazione
comunista, Udeur e verdi. Il consiglio comunale non si è ancora riunito ma
se i partiti scontenti dovessero portare fino alle estreme conseguenze quel
che hanno dichiarato nei giorni scorsi, il neoeletto sindaco si troverebbe
sin dalla prima seduta consiliare senza più la sua maggioranza in aula.
Proprio in quella Castellammare dove la vittoria del centrosinistra era
stata definita da Antonio Bassolino l'equivalente del successo ottenuto
l'anno scorso dalla Iervolino a Napoli.
A San Giorgio l'unico grosso centro dove l'alleanza di centrosinistra ha
vinto senza patemi d'animo e il sindaco della Margherita Nando Riccardi,
demitiano, è stato riconfermato al primo turno con oltre il 70 per cento
sono i Ds invece ad essersi autosospesi dalla giunta.
In entrambi i casi le liti, dopo la tregua elettorale e le tante buone
intenzioni professate da candidati e partiti, sono scoppiate
sull'attribuzione di assessorati, deleghe, poltrone. Beghe, più o meno
legittime, che tracimano ben oltre il recinto comunale.
Intendiamoci. Il «male oscuro» non infetta esclusivamente il centrosinistra.
Colpisce in maniera bipartisan anche la Casa delle libertà. A Caserta il
sindaco decisionista Luigi Falco è stato indotto l'altra sera in consiglio
comunale ad una figuraccia: dopo oltre un mese di trattative la lista degli
assessori concordata con i partiti non è passata.
Una scena che riporta indietro gli orologi della politica di dieci anni,
prima della legge sull'elezione diretta dei sindaci. Ancora a Giugliano,
incoronata dall'ultimo censimento come terza città della Campania per numero
di abitanti, il sindaco azzurro Antonio Castaldo ha dato forfait: si va allo
scioglimento dopo appena un anno dal voto, conseguenza di una faida tra
Forza Italia e An.
Il quadro è poco rassicurante. E lo è ancor di meno se si considerano le
difficoltà che attraversa il consiglio comunale di Napoli, sempre a rischio
di stop per mancanza del numero legale in aula. O l'assemblea regionale la
cui capacità di approvare leggi è inferiore a quella di regioni
"concorrenti", la Puglia o la Lombardia che siano.
Se su scala nazionale la concezione patrimoniale della politica e delle
istituzioni teorizzata da Berlusconi dà l'immagine di un centrodestra
compatto (anche se la vicenda delle dimissioni di Scajola ha rivelato per la
prima volta in modo chiaro le divisioni e i gruppi contrapposti dentro Forza
Italia), nei livelli più vicini al cittadino innanzitutto i Comuni lo
sfarinamento delle alleanze elettorali di destra e di sinistra appare più
evidente. Un problema serio per la nostra democrazia. È il manifestarsi del
conflitto tra l'interesse generale di rappresentanza del sindaco e interessi
più particolari espressi da singoli consiglieri, gruppi, partiti. Nel 1993,
travolti i vecchi partiti da Tangentopoli, i sindaci ebbero mano libera,
monarchi costituzionali. La scena è mutata. «I partiti sono tornati ed è ora
che alla Regione e nei Comuni se ne tenga conto» ha detto in una riunione
dei Ds Geppino D'Alò, vecchio quadro del Pci ora capocorrente dell'ala
liberal sotto la Quercia. Una promessa o una minaccia?
Ha purtroppo ragione Geronimo quando ricorda nel suo ultimo libro, «Dietro
le quinte», che i tre grandi partiti della Prima Repubblica Dc, Pci, Psi da
soli rappresentavano l'85 per cento dell'elettorato. Oggi invece sono
tornati partiti nani, con percentuali spesso ad una sola cifra. Tra ricordi
al veleno e rivelazioni autoassolutorie, Paolo Geronimo Cirino Pomicino
teorizza una riedizione di un nuovo partito erede della Democrazia Cristiana
e di quel centrismo che piace anche in spezzoni di destra e di sinistra
perché madre del consociativismo l'ha ricordato Percy Allum su questo
giornale che consente a tutti di partecipare al potere, ma a nessuno di
assumersene la responsabilità per i programmi non realizzati e gli impegni
con gli elettori non mantenuti.
Il «male oscuro» che mina le amministrazioni neoelette finisce per
rafforzare gli anticorpi di chi non ha mai sopportato la svolta del '93.
Purtroppo i Ds, che in questa regione hanno grandi responsabilità, sono
offuscati da un estenuante confronto interno e perdono di vista gli scenari
generali. Dopo 10 anni sono ancora al timone quasi dappertutto, nonostante
botte elettorali e gravi sconfitte. Il contrario di quel che è accaduto a
Roma dove dopo cinque anni di governi dell'Ulivo e D'Alema premier, i Ds
ormai sono allo sbando.
Quale terapia dunque? L'unica cura resta la capacità di governo, nonostante
partiti e partitini; con un riformismo praticato tutti i giorni. Non è
facile. Ma fuori dalle ambite stanze degli assessorati e dalle fumose sedi
di partito, c'è una realtà inquietante: la camorra che spara, l'economia che
zoppica, le farmacie che fanno pagare i medicinali, le grandi opere che
aspettano aspettano aspettano...
LUIGI VICINANZA


 ha scritto nel messaggio 
news:84477a6704e7152f787...@mygate.mailgate.org...

E chi sarebbero i " terzi "secondo te?
Comunque é vero: i complimenti confondono Silvana......oddio!...adesso non é 
che ce la vediamo squagliare come una montagna di panna montata sotto il 
sole?.......
Silvana, ascolta la tua balia........questi lo fanno apposta.....i loro 
complimenti sono come le spire di un boa 
conscrictor.......guardati.......sta attenta, figliola cara........ 

 >> silvana
 
         Dimmi un po', bel bambino, come mai sei in giro da solo a quest'ora ?".
"Perche' a casa mia non c'e' nessuno a quest'ora". "Ma come tua mamma non
c'e' ?". "No, fa a mignotta e a quest'ora sta a batte". "Beh, va beh ma tuo
papa' non c'e' ?". "No, lui fa er magnaccia". "Accidenti, che famiglia, e
tuo fratello ?". "E' ar Colosseo a spaccia' coca". "Doppio accidenti, ma non
se ne salva proprio uno di questa famiglia, e tua sorella cosa fa ?".
"Sarta". "Oh, finalmente una della famiglia con un lavoro normale !". "No,
SARTA DA 'N CAZZO A N'ARTRO!".


 conscrictor.......guardati.......sta attenta, figliola cara........
....disse Crudelia de Mon.....
Dalmata X


 azzeccoso.....una vera piattola.......
magari pure "riformista"....
??X??


 magari pure "riformista"....
No, alla Gaber: conformista........ 

 Dalmata X
Dalmata te-e? No, ma mi farei volentieri una borsetta ed un paio di sandali 
con la tua pelle....
Intanto, hai visto, l'avete ammutolita........e adesso?

 > ....disse Crudelia de Mon.....
Per Nichi Vendola in Puglia i nodi sono già venuti al pettine
Si infrangono sui “ticket” dei medicinali
le promesse di Rifondazione comunista
(e proprio per una legge delle sinistre)
”Toglieremo quegli odiosi balzelli a carico dei pazienti e aumenteremo nel
contempo i posti-letto negli ospedali”, aveva annunziato il pupillo di
Bertinotti in campagna elettorale. Ma la risposta del suo assessore alla
Sanità
lo ha raggelato: “Impossibile, perché violeremmo i parametri dell’accordo
Stato-Regioni”. “La legge che non lo consente”, spiegano i leader
 del centrodestra, “è delle sinistre-Ulivo di Prodi e compagni, non nostra”.


 ha scritto nel messaggio
   Per Nichi Vendola in Puglia i nodi sono già venuti al pettine
Quando le parole non diventano fatti ma solo prese per i fondelli.......


 Crotalo X


 No, alla Gaber: conformista........
cosě parlo.....la massaia.....
Mr. X


 Intanto, hai visto, l'avete ammutolita........e adesso?
non è che, giusto x solidarietà, anche tu non....
Mr. X


             CUBA 46 anni senza elezioni
       Questo è il komunismo


 non è che, giusto x solidarietà, anche tu non....
Noooo, amore mio, sta' sicuro, non corri questo pericolo, io sarò sempre 
qua, tutta per te!.........Tu, invece, non ti prendi mai una vacanza? Magari 
piccola, piccola.....chessò....sei mesi, un anno....... 

 piccola, piccola.....chessò....sei mesi, un anno.......
$:-?


 ha scritto nel messaggio
news:JBKge.94143$IN.15...@twister2.libero.it...

Una mazzata. Questo rientro, se non fosse per un certo post, sarebbe il più
duro dei colpi. Oh, se almeno potessi usare le odiate frasi fatte, quanti
topi a ballare, quanti Dei a guardarmi dagli amici, quante gatte al lardo
(ma che schifo....). Dico, lo sai come appaiono diversi (ehm ehm) chili di
panna disciolti al sole e in mezzo, a galleggiare nella melma giallastra
(avevo messo un po' di fard e il rossetto albicocca), una parrucca bionda
(ho vorresti far credere che il sole abbia sciolto anche i miei famosi e
biondi capelli?). Ma non li guardi mai quelli del Letterman show, quando
giocano con le pozze sulla strada?
E con quello che mi è successo, in questi due giorni, poi. Vabbé, continua a
folleggiare facendo la corte ai miei amici, io non ho tempo per queste
sciocchezze: debbo preparare il piano quinquennale, organizzare in po' di
moderate rivoluzioni e rivelare al mondo i crimini di Cossutta.
Dopo quanto mi è successo, non è cosa da poco....
Magari, un giorno, ti racconto tutto.
Silvy

 $:-?
Ma dove conti di andare, senza sapere mie notizie? Vecchio Doc, amabile
straziatore di cervelli (in senso anatomopatologico, nell'ipotesi peggiore)
cosa mi hai diagnosticato stavolta?
Sono tornata, eccola qui, la piccola e timida e instabile Silvy che, quando
non le rispondono, piagnucola un po', e quando le parlano con garbo
seduttivo si sussurra all'orecchio (ho una vena acrobatica, stanotte): mi
odiano, cosa avrò detto di sbagliato da indurli a prendermi in giro così
ferocemente?
Per la verità sei stato anche molto carino (sapessi cosa ho passato in
questi giorni...) quando ti sei commosso, hai trepidato, hai rivolto
appelli, hai scoperto la mia stupefacente capacità di mettere in fila tre
parole sensate (e avevo proprio bisogno di un incoraggiamento, con quel che
ho passato....) insomma tra le analisi non propriamente lusinghiere (ne
vengo fuori come una mezza idiota, incline a farsi scioccamente desiderare
senza essere troppo desiderata, e dopo quel che ho passato, per giunta...) e
la costante attenzione e le tenere premure, direi che ti spetta un voto
personalizzato:
                                                        X
ps: non la voglio far tanto lunga, quel che ho passato te lo dico un'altra
volta.
Silvy


Veniamo ad un compromesso: io credo che tu stia celiando, e tu sappi che io
solitamente rifuggo. Tuttavia il tuo post mi ha lasciata, oltre che
rallegrata, stupita un bel po'. Perchè io, un applauso così, l'ho sempre
desiderato, e so anche come, fin nei dettagli, e te lo spiego.  Ti ricordi
il finale di Brubaker (id.) quando Redford lascia la prigione da sconfitto,
proprio mentre il suo sostituto toglie, comunicando le nuove regole
attraverso gli amplificatori, le troppe libertà consentite dalla sua
gestione? Il nero "affidabile", che lo aveva trattato sempre con distaccata
diffidenza, gli dice: "Ehi, Brubaker, volevo dirle una cosa: aveva ragione",
ed ecco che l'ex direttore si ferma e lo osserva , con lo sguardo di uno che
non dorme da molti giorni. E l'uomo, alto e robusto, comincia a battere le
mani, lentamente e con forza, ritmandone il suono. Nel recinto la folla dei
reclusi si blocca, il ragazzo con la palla da baseball smette di lanciare,
poi fa qualche passo avanti (ehi quell'uomo, fermo o sparo - grida la
sentinella) e un altro, e ancora molti, e infine tutti lo seguono e si
uniscono a quel battito, una massa che si sposta mentre il suono aumenta.
Brubaker, quasi immobile, li guarda uno ad uno, e legge nei loro sguardi:
"Mai più saremo come eravamo. Oggi siamo più liberi", e sa di non aver
perduto davvero. Esita un po', poi sale sull'auto della polizia che lo
aspetta per accompagnarlo fuori. La folla lo segue ancora, spostandosi da un
lato all'altro della rete di recinzione, e la camera riprende la scena
sollevandosi sul movimento dei detenuti, sul rumore delle mani che
scandiscono il loro saluto, sull'uomo che non si distingue più.
Da allora, questa scena è entrata di diritto nella mia personale collezione
di "spezzoni da film" che mi emozionano. L'opera non è un capolavoro, ma la
storia narrata è realmente accaduta, il film è ben fatto ed ottiene gli
effetti che cerca. Quando l'ho visto per la prima volta ero una ragazzina,
Redford era ancora bello e io mi lasciavo coinvolgere dalle passioni
elementari.
Praticamente - a parte l'età - come adesso.
Celiando o seriamente, mi hai dunque offerto -  in forma virtuale -  quello
che desideravo da sempre. Quindi, grazie.
Silvana

 > silvana
  Non hanno mai saputo che la Regione Toscana ha pagato non meno
profumatamente il terrorista ergastolano delle Brigate rosse prof. Giovanni
Senzani per una consulenza sul lavoro in carcere (ma lui, a differenza
della Baraldini, conosce almeno la materia da trattare, avendo con il
carcere una certa dimestichezza). Non hanno mai saputo che sindaci e
presidenti di Regioni delle sinistre-Ulivo hanno pagato e continuano a
pagare come consulenti per la pace nel mondo i pacifisti anti-americani
che sfilano nei cortei inneggiando a Saddam Hussein e dando del criminale a
Bush?


 (ho vorresti far credere
Ehm...

 
Silvia Baraldini fu condannata nel luglio del 1983 dalla Corte Federale di
New York a 43 anni di reclusione con una sentenza emessa dal giudice Buffy
per tre reati:
  1. Terrorismo, punibilie in base alla legge Antimafia R.I.C.O.
 Per questa imputazione le sono state inflitti 20 anni di carcere.
    2. Concorso nell'evasione della terrorista afro-americana Joanne Chesimard,
alias Assata Shakur, dal penitenziario federale di Clinton nel New Jersey
avvenuta il 2 Novembre 1979. Per questa imputazione le sono state inflitti
20 anni di carcere.
     3. Rifiuto di testimonianza davanti al Gran Giurì che indagava sull'attività
terroristica portoricana. Per questa imputazione le sono stati inflitti 3
anni di carcere.


 Ehm...
Dài proff! Chi di noi non fa errori di battitura specie se non abbiamo il 
tempo di rileggere! Con quello poi che le é capitato in questi 
giorni!.......
A proposito Silvy, che ti é capitato in questi giorni?....... 

 ha scritto:
 Ha! Ha! Ha!
