Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: X Matteo Gli esami non finiscono mai...

Il "candidato" Matteo commenti e svolga una breve riflessioni sulle
seguenti frasi di due autorevoli esponenti Ds (della maggioranza) :-)
Sergio Chiamparino (forse interesserà pure a dev...) «Il riformismo
moderno non si può declinare solo sull´articolo 18».
Giorgio Napolitano (lo conosci, no?) «E´ inaccettabile che una parte
dei Ds non segua le indicazioni della segreteria»-
Pensa che certe cose ha osato scrivele su questo Ng un "sovversivo"
chiamato Leftorium...
Waku waku!

 dei Ds non segua le indicazioni della segreteria»-
E la democrazia interna dov'è allora? C'è già forza itaglia, appiattita 
sulle posizioni di un uomo solo...

 dei Ds non segua le indicazioni della segreteria»-
Fatico a credere che un democratico come Napolitano si sogni di dire
stronzate degne di un forzidiota in piena regola.

 dei Ds non segua le indicazioni della segreteria»-
Se ha detto proprio così, si riferiva a Petruccioli, o a Turci.


Waku waku!

Se ha detto proprio così, si riferiva a Petruccioli, o a Turci.
Credi? Per questo non mi è mai stato simpatico...
Waku waku!

solidariet?per i pi?deboli. 
Questo è un interessante punto di vista.
Una volta si usavano questi enti pubblici come enti assistenziali o 
clientelari.
Fermiamoci all'assistenziale e poniamoci il quesito:
sarà meglio ripianare con i soldi pubblici voragini miliardarie che
servono a mantenere un gruppo di "fortunati" (in quanto sono riusciti
a farsi assumere in questi enti, e di solito non venivano assunti
tramite
classiche ricerche di personale), oppure meglio usare tali fondi x un
discorso di welfare che riguardi la popolazione nel suo insieme??
Con la scusa del "poverino come farà" abbiamo avuto i ciechi autisti,
paraplegici danzatori......
Mr. X 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 confindustria chiunque non la pensi come lui.
Il sistema inglese, sostanzialmente, garantisce il diritto a non lavorare e
non averne voglia.
Trasferisci quel sistema, inventato dai laburisti subito dopo la guerra, e
talmente ben rodato che neanche la Tatcher l'ha intaccato, e dimmi se
funziona, quanto costa e chi lo paga.
Non č intelligente copiare esperienze altrui, senza capirle (oltretutto) e
senza chiedersi quanto siano compatibili col nostro modo di vivere (per non
parlare delle esigenze, contingenti, della nostra economia).
E poi, noi non abbiamo, come coscienza critica e propositiva, un Bertrand
Russel. Dobbiamo accontentarci di Pannella.

 Russel. Dobbiamo accontentarci di Pannella.
ARGH !!!! Questo confronto e' peggiore di qualsiasi bestemmia :)))


wrote:

Quindi tu dici agli inglese il welfare dei fanulloni e a noi
l'art.18... Saranno contenti gli atipici. (Con buona pace di Russell)
Diventa una colpa quando un liberal si 
infila in un partito di sinistra (partito 
di stronzi peraltro perchč i liberal 
dovrebbe cacciarli) - Adolf Sab
Waku, waku!

 enti pubblici come enti assistenziali o clientelari.
hai ragione quando dici questo, come pure quando parli dei ciechi
autisti. Però non puoi avere il pregiudizio che TUTTI i dipendenti
pubblici siano raccomandati, nullafacenti, e da licenziare in blocco. E
quando si tratta di mandarne a casa 1000, per es., chi ci garantisce che
non siano proprio quelli che lavorano a essere defenestrati a vantaggio
dei raccomandati, immuni in quanto tali? Come vedi la realtà è più
complessa perché, come sostengo da tempo, dietro a un problema di
esuberi non sta un nudo numero, mai. C'è una persona dietro ogni numero,
con la sua vita e le sue aspettative. E le generalizzazioni in cui cadi
sanno molto di qualunquismo leghista. Strano, non è da te...
-- 
==============================================================
      Registered Linux User #275568 - 
http://counter.li.org
                    Pan 0.11.2 on Linux Red Hat 7.3
=============================================================

 l'art.18... Saranno contenti gli atipici. (Con buona pace di Russell)
Dģ piuttosto qual č il welfare che vuoi. "Un buon sistema di ammortizzatori
sociali" č capace di dirlo anche Maroni.
Io non sono ancora riuscito a capire se tu vuoi qualcosa che promuova lo
sviluppo sostenibile in un'economia basata sulla conoscenza, o lo stipendio
minimo garantito a chiunque non lavori?
Spiega i tuoi contenuti, invece di cianciare sempre su atipici e palle
simili, che sembra che siano tutti morti di fame in attesa di elemosine
cattocapitaliste. Ce n'č di quelli che vivono benissimo, fanno sei mesi di
vacanze l'anno e non si lagnano.
Tipo gli atipici che una volta facevano gli avvocati, e ora fanno i
webmaster o gli skipper. Sembra che l'atipico sia nato un giorno fa. Ma chi
faceva i panettoni a Natale, le colombe a Pasqua, la raccolta dei pomodori
d'estate e la vendemmia a ottobre?
E le mondine, non erano atipiche? Ma non piagnucolavano, loro, e non
aspettavano che mamma CGIL o papą Stato gli regalasse i diritti.
Si sono fatte, loro, la CGIL e si sono conquistate, loro, i diritti.
Perciņ, smetti di menarla coi diritti dei bambini viziati, dģ finalmente
cosa vuoi, con quanti soldi, e coi soldi di chi.

cosa vuoi, con quanti soldi, e coi soldi di chi.
Ho giŕ postato sull'argomento. Come Paganini non amo ripetermi.


 sanno molto di qualunquismo leghista. Strano, non è da te...
Beh, tu hai semplificato una dichiarazione del sindaco. Non penso che
volesse dire: chiudiamo gli occhi, prendete 1000 nomi e fuori dal
cazzo.....
In queste società generalmente le liste passano dai sindacati. Poi ci
possono essere incentivi e varie. Certo che se non ci possono essere
soluzione solo x l'idea che un solo singolo possa avere ripercussioni
negative siamo finiti...
Attendo con fiducia di leggere qualche tua proposta propositiva.
Ciao
Mr. X

 Ho già postato sull'argomento. Come Paganini non amo ripetermi.
Non hai postato niente. Hai la fissa e l'incubo del 18, ma con cosa
sostituirlo, quanto costa e chi paga non l'hai mai detto. Perché non lo sai,
e non ci hai mai seriamente pensato.
Vai in Inghilterra da turista, dichiarati disoccupato, e vedi cosa fanno.
Poi torna in Italia, e prova a calcolare quanto costa fare la stessa cosa
per chiunque arrivi.
Purtroppo, le differenze tra stati nazione non sono un'invenzione, come
piacerebbe, a me per primo.

piacerebbe, a me per primo.
Mai sofferto di internazionalismo, sorry.
Diventa una colpa quando un liberal si 
infila in un partito di sinistra (partito 
di stronzi peraltro perchè i liberal 


solo lui parla cosě.
Ammettiamo per assurdo che fosse come dici tu (e sai che non lo č!) ti
farebbero schifo nei Ds imprenditori che siano iscritti a
Confindustria?  A me non turbano che ci siano sindacalisti (a patto
che vogliano fare nel partito politica e non sindacato) perchč dovrei
preoccuparmi se qualche imprenditore volesse far politica nei Ds? 
Anche tu hai sposato la tesi del duo Travaglio&Sab di cacciare
Debenedetti dai Ds e i liberal dalla sinistra?


 Morando. usa google e li troverai.
Esattamente. Non hai postato un'idea tua.
Hai postato il pensiero di altri, senza conoscerne e capirne il quadro e il
contesto.
Cosě ti attacchi alla tua fissa, e tra poco, se avrai la pazienza di
leggerlo, assimilerai a Sab anche Pietro Ichino.
Se conoscesse un minimo di diritto del lavoro, anche un idiota capirebbe che
il sistema tedesco non distingue a priori tra aziende grandi e piccole e
affida al giudice la scriminante tra aziende. Cosě, in Germania, si
reintegra anche in aziende con tre dipendenti, come in Inghilterra, del
resto.
Tu hai postato anche un documento del direttivo, nel quale si riconoscono
anche i tuoi, per poi inquadrare chiunque esprima le stesse posizioni come
stalinista-sabista.
Non ti chiedi mai il motivo autentico dei tuoi meravigliosi successi
elettorali? Senza cercare scuse, una tantum.

 Confindustria?
Credo che ci siano, ma non sono sulla linea D'Amato.
Un damatiano iscritto ai DS č come la sig.ra Tatcher leader del Labour
Party.
Fantapolitica.

elettorali? Senza cercare scuse, una tantum.
Colpo basso. Chissŕ se avessi fatto campagna elettorale... 
Abbiamo preferito invece convogliare i nostri voti solo su 2 candidati
(uscenti) e guardacaso sono stati eletti. Ti assicuro che sul tema
dicono le mie stesse cose.
Waku waku!


wrote:

Dillo pure a certi ragliatori di questo Ng quando si parla di Franco
Debenedetti.
Waku waku!

 lavoratori (anche quegli atipici che guadagnano un milione all'ora...)
Se sono questi quelli che hanno bisogno di protezione, quadra tutto.


wrote:

Sei diventato ermetico? O non capisci nemmeno i paradossi?
Waku waku!

 leggerlo, assimilerai a Sab anche Pietro Ichino.
Sono di questa opinione.
Pomodoro.

 Sono di questa opinione.
Grazie, io credo che sia giunto il momento di non dare più corda al sig.
Leftorium, almeno finché non ci espone nel dettaglio gli elementi del suo
welfare to work.
In Inghilterra si attrezzano ad aiutare, incoraggiandoli, i lavoratori
esperti a far carriera trovando facilmente migliori posti in aziende
migliori (fonte: Italianieuropei n° 3, a pag. 48) e, nel paese più
centralista d'Europa, la regolazione sta assumendo una forma federalista
(stessa rivista, stessa pagina).
C'è ampia materia per discutere, se si abbandona la fissa di parlare solo
della punizione, blanda o severa delle risoluzioni illegali del rapporto di
lavoro (non mi piacerebbe proprio trovarmi di fronte ad un giudice inglese
il quale afferma che ho violato la legge e trova al momento la punizione che
gli sembra più idonea, tipo mettere il padrone a fare l'operaio per qualche
mese. La common law permette anche cose così).

welfare to work.
E che faccio il lavoro di Cofferati? Avanzi lui delle proposte!
Waku waku!

 mese. La common law permette anche cose così).
Fiko, pensavo che gli inglesi fossero messi peggio :))