Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fini, strategia dell’attenzione e della solitudine

Fini, strategia dell’attenzione e della solitudine
di Giuseppe De Tomaso
Diciamo la verità. A Gianfranco Fini non è mai andato giù il parto del Pdl: 
il Partito del Leader, poi ribattezzato per via referendaria Popolo della 
Libertà, nato sull’onda della cosiddetta svolta del predellino (18 novembre 
2007, piazza san Babila a Milano) con la quale Silvio Berlusconi annunciava 
lo scioglimento di Forza Italia e la creazione del Partito della Libertà. 
Era un inequivocabile invito ad An e Udc a raccogliere la sfida del partito 
unico del centrodestra, scegliendo di confluire nella nuova formazione. 
Gianfranco Fini, ma anche Pierferdinando Casini, declasserà sùbito a «colpo 
di teatro» la rivoluzione proclamata sul predellino della Mercedes. Fini 
sarà ancora più caustico il successivo 9 dicembre osservando che 
«comportarsi come sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il 
teatrino della politica: siamo alle comiche finali».
Insomma. A fine 2007 non solo Fini non ha alcuna intenzione di salire a 
bordo del predellino a fianco del Cavaliere, ma non perde occasione per 
sferzare il potente alleato. Sciogliere Alleanza Nazionale? Il leader della 
destra non ci pensa proprio, meglio farsi bruciare un braccio. Ma siccome 
fare previsioni in politica è più rischioso che attraversare a nuoto la 
Manica, nel giro di poche settimane lo scenario cambia da cima a fondo. La 
crisi del governo Prodi, cui segue lo stop della legislatura, induce il capo 
di An a cambiare spartito accettando di cofondare il partito unitario del 
centrodestra. Pace fatta, dunque, da parte di Fini? Sì e no.
Sì, perché quella scelta sembrava inevitabile, visto che anche nel 
centrosinistra era scattato un analogo processo di semplificazione politica. 
No, perché, avrebbe detto un maestro di politica come Giulio Cesare (100-44 
avanti Cristo), è sempre meglio essere primo nelle Gallie che secondo a 
Roma.
Già la prospettiva di lasciare il principato in An per accettare il 
delfinato nel Pdl non doveva risultare particolarmente eccitante per Fini. 
Con un tipo straripante come il Cavaliere, poi, lo stesso delfinato poteva 
rivelarsi un guscio vuoto o, nell’ipotesi migliore, un terno a lotto: 
Berlusconi è solito fare, nello spesso tempo, il capo, il vicecapo, il vice 
del vicecapo e via tracimando. Avesse fatto il calciatore, Re Silvio avrebbe 
preteso di giocare in tutti i ruoli, anche in porta, con buona pace di tutti 
gli altri gregari e aspiranti leader. E ancora. Se pure Fini avesse optato 
per la linea dell’ortodossia berlusconiana, mettendosi al servizio del 
Numero Uno come uno zelante Numero Due, non avrebbe fatto, mediaticamente, 
una bella figura, e, forse personalmente, un grande affare: la schiera dei 
concorrenti all’eredità dello scettro berlusconiana può riempire molti 
posti. Ergo, meglio utilizzare - avrà pensato Fini - lo scranno più alto di 
Montecitorio per rimarcare e ridefinire un’identità politica distinta e, per 
certi versi, distante da quella del Presidente del Consiglio.
E così Fini, sia per il suo status istituzionale di autorità super partes, 
sia per il suo continuo revisionismo (dal filofascismo all’antifascismo), 
sia per l’evoluzione del quadro politico complessivo, non poteva che andarsi 
a posizionare dove è approdato: nella destra più vicina alla sinistra. Del 
resto, accadeva anche nella Prima Repubblica, in Italia le coalizioni di 
governo hanno la tendenza ad occupare tutti i ruoli, anche quelli che 
spetterebbero sulla carta all’opposizione. Per intenderci: è vero che 
Berlusconi rimane il Re Sole del centrodestra, ma nella sua Versailles 
romana Umberto Bossi fa il capitano della destra mentre Fini appare il duce 
(sic) della sinistra. In fin dei conti, al presidente del Consiglio, che per 
storia imprenditoriale, ha molta dimestichezza con i numeri, la metamorfosi 
del suo delfino mancato non dovrebbe dispiacere più di tanto, dal momento 
che gli consente di circoscrivere nel recinto del centrodestra l’intera 
agenda del dibattito e dei problemi politici. E sul piano elettorale queste 
autorevoli dissociazioni alla lunga potrebbero persino giovare.
Ma dove atterrerà il modello Fini? Intanto per altri 4 anni l’ex leader del 
Msi e di An guiderà l’assemblea di Montecitorio, che non è certo un circolo 
di dopolavoristi. Anzi. E’ una carica che dà visibilità e anche potere. In 
secondo luogo, Fini potrà meglio perfezionare la sua strategia che, a quanto 
pare, sembra orientata più verso il Quirinale che verso Palazzo Chigi. Il 
primo palazzo si addice alle personalità di cerniera, il secondo ai nomi di 
frontiera. Gli ostacoli pregiudiziali, sulla strada del Colle, sono stati 
rimossi da tempo, grazie soprattutto ai clamorosi strappi di Fini con la 
tradizione postfascista e missina. Lo stesso isolamento finiano, all’interno 
del Pdl, in futuro potrebbe risultare un vantaggio, anziché un handicap, per 
il diretto interessato, tanto che non sarebbe un esercizio fantapolitico 
ipotizzare un autoisolamento da lui cercato e pianificato. La storia insegna 
che giammai alla Presidenza della Repubblica arrivano i leader-leader, 
quelli che dominano un partito. I mille grandi elettori preferiscono 
affidarsi agli outsider, a quelli che non controllano molti voti 
parlamentari oltre al proprio. Sta facendo questi calcoli colui che vuole 
studiare da Sarkozy italiano? Vuole capitalizzare la strategia dell’attenzione 
(verso sinistra) e la strategia della solitudine (obiettivo Quirinale)? 
Vedremo.
Conclusione. Oggi la stella di Fini brilla nel centrosinistra, ma non nel 
centrodestra. Ma siccome il presidente della Camera è ritenuto un uomo abile 
e fortunato c’è chi scommette che difficilmente si ritroverà al posto 
sbagliato nel momento sbagliato. Anche se un giorno, per ipotesi, dovesse 
compiere un altro strappo: stavolta dal centrodestra
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_le_analisi_NOTIZIA.php?IDNotizia=263292&IDCategoria=2682
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9cf940$0$34624$4faf...@reader4.news.tin.it...

Un uomo politico di rilievo,(dicono i Francesi) deve tramutare
l'impossibile, in "possibile", fare il possibile è capace  chiunque.
Fini aveva capito, fin dai tempi di Almirante, che la destra, non
sarebbe mai arrivata a governare l'Italia se non si fosse liberato
(almeno apparentemente) dalle ideologie fasciste, che erano il più
grosso ostacolo; vendere l'anima al diavolo ha significato portare i
"suoi" al -potere-, unico punto d'arrivo dell'ideologia fascista.
Mancava il "capo" che non poteva essere lui, perchè il fascista moderno
assoluto e potente era Berlusconi.
Ora, qualsiasi approdo personale per Fini non ha importanza, lui ha
ottenuto quello che voleva, l'allontanamento dal potere del suo nemico
naturale, cioè la Sinistra Italiana.
Se la Sinistra Italiana avesse avuto uno stratega seguìto, così come lo è
stato Fini, la "destra" non sarebbe mai approdata al governo di un'Italia
che vantava di avere nel suo DNA l'antifascismo.
-e.logan-

 -e.logan-
 su molte di queste parole hai ragione, sono i tempi che cambiano e cambiano 
anche le mentalità delle genti 


Allora parli di BOSSI..!!!