Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Antonio Ingroia, diritti e doveri di un cittadino magistrato

 
Antonio Ingroia, diritti e doveri di un cittadino magistrato
di Peter Gomez
 
“No, grazie. Non trovo giusto che chi fa l’arbitro o il guardalinee si tolga 
la giacchetta per indossare la maglietta di una delle squadre in campo”. 
Tanti anni fa il pm di Mani Pulite, Piercamillo Davigo, rispose più o meno 
così a un partito di centrodestra che gli chiedeva di candidarsi alle 
elezioni. Questa frase di Davigo mi è tornata in mente mentre leggevo le 
notizie che danno per possibile, dopo molti tentennamenti, la candidatura 
del pubblico ministero antimafia Antonio Ingroia alle prossime elezioni 
politiche.
 
Non, intendiamoci, perché pensi che debba esistere una legge per impedire ai 
magistrati di candidarsi. Chi indossa una toga è un cittadino come gli 
altri, con i diritti di tutti gli altri: di questo sono certo. Così come 
sono convinto che un Ingroia in parlamento, o al governo, darebbe garanzie 
di onestà e competenza superiori a quelle della maggioranza dei cosiddetti 
rappresentanti del popolo italiano.
 
Ritengo però che coloro i quali svolgono pubblicamente – e con grande 
seguito – funzioni di controllo (pure i giornalisti, o almeno quelli con la 
schiena dritta) dovrebbero attenersi anche a delle norme non scritte. A 
regole imposte solo dalla propria coscienza, molto più dure rispetto a 
quelle riservate al resto dei cittadini. Tra queste c’è, a mio parere, il 
dovere di far passare un congruo e lungo lasso di tempo tra le inchieste, 
gli articoli o i programmi televisivi che hanno dato una persona notorietà 
(e credibilità) e il proprio impegno elettorale.
 
Inutile girarci intorno. Non è difficile prevedere che cosa accadrà nel caso 
in cui Ingroia lasciasse davvero il suo incarico Onu per candidarsi. 
Moltissimi elettori, in perfetta buona fede, penseranno che le sue 
importanti indagini sui rapporti mafia e politica siano state condotte solo 
per farsi pubblicità e per preparare il terreno alla nuova avventura di 
partito. Non importa che questo non sia vero. Intanto in milioni riterranno 
che le cose stiano così. E chi sostiene, in perfetta malafede, che nel 
nostro Paese quasi nessuno svolge le proprie funzioni in modo del tutto 
disinteressato, avrà altre frecce al proprio arco. Sono poi pressoché 
scontate le conseguenze, pessime, sulla credibilità della magistratura e su 
quella dei pm palermitani, in particolare, oggi impegnati nell’udienza 
preliminare sulla trattativa Stato-mafia. Così come è inevitabile una 
sfiducia ancora più crescente in tutte le istituzioni.
 
Certo, è vero che anche le regole non scritte, come tutte le regole, possono 
avere delle eccezioni. Quando, per esempio, si candidò Luigi de Magistris, è 
difficile negare che l’attuale sindaco di Napoli avesse molte alternative di 
fronte a un intervento del Csm teso a stroncargli la carriera. Michele 
Santoro, poi, dopo essere stato escluso dalla Rai, aveva per me non solo il 
diritto, ma anche il dovere di andare a testimoniare al Parlamento Europeo 
cosa stava accadendo all’informazione italiana.
 
Il caso di Ingroia appare però diverso. Gli attacchi nei suoi confronti da 
parte di poteri fortissimi e pervasivi sono stati sì duri e incessanti. Ma 
il sistema ha retto. Male, ma ha retto. Ingroia tra mille difficoltà ha 
potuto condurre il suo lavoro. Le decisioni sconcertanti della Corte 
Costituzionale, le prese di distanze della Anm, non hanno fermato le sue 
indagini. Tutto, è vero, è stato difficile. Più difficile. Ma quando ci si 
impegna a applicare solo la legge senza guardare in faccia a nessuno, non si 
può pensare di raccogliere applausi. Anche perché in molti, prima di 
Ingroia, hanno raccolto tonnellate di tritolo. Per questo, se si vuole 
davvero rifondare il Paese, sarebbe bene soffermarsi prima sui propri doveri 
e solo dopo sui diritti. Cominciando da quelli che ciascuno di noi sente di 
avere, guardandosi ogni mattina allo specchio.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/17/antonio-ingroia-diritti-e-doveri-di-cittadino-magistrato/449023/
 
 
 
 
 
 
 
William Blake
Dolore di bambino
 
Mia madre gemette! mio padre pianse,
nel periglioso mondo balzai,
impotente, nudo, lamentandomi forte,
come un fantasma nascosto in una nube.
 
Lottando nelle mani di mio padre,
agitandomi contro le bende che dovevano avvolgermi,
legato e stanco, ritenni la cosa migliore
il ripiegarmi sul petto di mia madre.
 
5//12/1960 
 


Un bell'esempio di ipocrisia.