Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Inciucio's Time: attenzione ai blog, pericolosi ricordi

Il blog per un politico inciucista prima o poi si rivela deleterio.
Veltroni, l'ipocrita arrogante del P"Democratico", ha dichiarato che
secondo lui la stampa dev'essere imbavagliata sulle intercettazioni.
Esultiamo per l'ennesima prova di antidemocraticità fascista del PD.
Nel frattempo, da ipocrita quale è, sta correndo da solo ma si è anche
alleato con l'IdV (c'è un piccolo giallo: la base di IdV non sa e
soprattutto non vuole affatto che il partito confluisca nel PD).
Peccato che Tonino abbia un blog e che suoi blog si possano fare delle
ricerche (finché qualcuno non cancella i vecchi post). A suo tempo, già
si erano scoperte contraddizioni di Tonino (vedi l'ultima sugli
inceneritori). Inserendo "intercettazioni", vengono fuori decine e
decine di post scritti da Tonino sugli argomenti "caldi" di questi anni.
Io Tonino me lo ricordavo a favore della pubblicazione. Mi dico: "Se è
stato furbo, ha fatto passare come sua questa linea libertaria, senza
però dirlo apertamente (e quindi pensando diversamente)". Temendo quindi
di dover fare una lunga ricerca, apro a caso il primo post, dal bel
titolo grilliano "La scomparsa dell'informazione" e ci trovo scritto:
«L'Italia dei Valori ed io, se dovesse passare una legge sulle
intercettazioni telefoniche che ne impedisse la pubblicazione una volta
depositati gli atti, le pubblicheremmo tutte sul sito e sul mio blog,
assumendocene la responsabilità, in modo da risolvere il problema ai
giornalisti.»
http://www.antoniodipietro.com/2007/07/la_scomparsa_dellinformazione.html
Bellissimo nella sua limpidezza. Chiaro e tondo.
Ineluttabile. Ma, soprattutto, politicamente *inequivocabile*.
Veltroni imbavaglia, e Tonino pubblica.
Aspetterò con ansia quel momento.
Nel frattempo, mi godo l'eventuale svolta censoria di Tonino o
l'ennesima prova di ipocrisia veltroniana ("alleanza sul programma").
T.

 l'ennesima prova di ipocrisia veltroniana ("alleanza sul programma").
Premesso che non sono affatto entusiasta del PD (anche se forse alla fine lo 
voterò per il principio del voto utile), mi sembra corretto segnalare ciò 
che ha detto l'altra sera D'Alema a Porta a Porta (cito a memoria):
A Di Pietro ho detto, e lui si è trovato d'accordo, che i giudici debbono 
poter fare tutte le intercettazioni che servono, senza limiti di sorta ma 
che, però, queste intercettazioni non debbano uscire sui giornali prima che 
vengano acquisite nei processi (quindi,
                              *** depositate agli atti***).
Un saluto
Gianni

voterò per il principio del voto utile), 
A che cosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:pr7er3htev4lrldjq...@4ax.com...

Nelle condizioni date ed indipendentemente dai motivi per i quali vi si sia 
giunti, l'unica sia pur remota possibilità che non vinca Berlusconi è legata 
ad un possibile successo del PD.
Un saluto
Gianni 

 ha scritto:

Questo argomento si è già dimostrato insufficiente e del resto una
vittoria del PD, consegnando l'opposizione alla destra, o piuttosto
con grave pericolo di inciucio, sarebbe ancora più pericolosa.

 con grave pericolo di inciucio, sarebbe ancora più pericolosa.
Dici che la destra sia meglio al governo che all'opposizione?
Un saluto
Gianni 

 ha scritto:

Dico che una sinistra dovrebbe esistere, o al governo o
all'opposizine. Ma un governo per nulla di sinistra, erede del
berlusconismo in altro stile, con un'opposizione di destra mi sembra
il peggio. Ad ogni modo di votare per un partito che si è proposto fi
far fuori la sinistra e medita inciuci con la destra, come se dice a
Roma, manco morto. E' vero che anche all'opposizione il PD non
diventerà di sinistra. Ma che ci posso fare. Se ci sarà una sinsistra
la voterò, altrimenti resto a casa.