Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LADRI, LADRI, LADRI, LADRI,LADRI!

Tutti i partiti si son prorogati il termine per poter devolvere il 4
per mille alla partitocrazia:
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri,
ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri,
ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri,
ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri,
ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri,
ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri,
ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri,
ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri,
ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri,
ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri,
ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri
--
Rino Spampanato
visit
www.riformatori.stm.it

 marzio    20 lug 1997
Sono pienamente d'accordo con Marzio.
Alessandro



 
Gia', che a quanto pare e' rimasto proprio l'unico liberale e liberista
in questo paese cattocomunista.
Via Rino!!!
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
mauro


scusa Rino,
volevo scrivere
Vai Rino!!!


wrote:
|> Ciao!
|> 
|> > ----------------------------------------------------
|> > Se un uomo non ha il coraggio di rischiare qualcosa
|> > per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla,
|> > o non vale nulla lui.
|> > ----------------------------------------------------
|> MA te che scrivi questo di cui sopra.... rispetta Rino...
|> 
|> Che crede in quello che la maggiorparte degli italiani non vogliono
|> credere e sopratutto vedere...
|> 
Non mi risulta che la critica sia mancanza di rispetto... o no?
... solo, mi dispiace vedere che la personalità e le presumibili
intelligenza e preparazione di Rino Spampanato vengano utilizzate
ancora una volta come "amplificatore acritico" della pannelliana
parola.....
Marco si veste da fantasma?.... tutti fantasmi!!!.... Marco dice 150
volte "ladri" alla radio?... Rino scrive 150 volte "ladri" su
internet....  peccato!!!
¡Hasta luego!
               enzo
enzo...@iol.it
----------------------------------------------------
Se un uomo non ha il coraggio di rischiare qualcosa
per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla,
o non vale nulla lui.
----------------------------------------------------

	Adesso vieni a dirci anche che mangiamo i bambini e li facciamo passare
per mucche pazze ....
			Madaii ciao Andrea


trattenuta in busta paga)  .
Mi scusi ma Lei afferma cosa in punto di fatto non vera.
Quello che lei chiama "contributo sindacale" non e' affatto tale ma e'
la semplice quota di iscrizione ad un sindacato, ne piu' ne meno che
come quella a qualsiasi altra associazione.
Non e' affatto vero che le norma contrattuali (attenzione,
contrattuali e non di legge) in genere (e non sempre) oggi vigenti,
presuppongono assenso se non si manfesta diniego.
L'assenso deve essere esplcitio, firmato e sottoscritto ed e' un
assenso "pesante" perche' l'iscritto deve andare a consegnare questa
dichiarazione sia al sindacato che all'ufficio del personale della
propria azienda.
Da quel momento in poi puo' recedere con la medesima procedura.
Le norme contrattuali, in genere, prevedono che non sia necessario
ripetere ogni anno la procedura di conferma.
Questo non e' fatto a tutela dei sindacati, che non si vede in cosa
sarebbero mai tutelati, ma dei lavoratori iscritti che evitano, cosi',
di essere sottoposti ogni anno alle pressioni "dissuasive" degli
uffici del personale che, di norma, non sono molto piacevoli.
Nell'azienda privata tipo l'iscrizione pubblica e dichiarata e' un
atto di coraggio notevole che espone a conseguenze a volte anche gravi
e che, quantomeno e quasi sempre, pone del tutto fine ad ogni
possibilita' di "carriera".
A suo tempo, la legge, consapevole del delirante clima antisindacale
vigente nelle quasi totalita' delle aziende, trasferi' le norme
contrattuali in norme di legge per offrire maggiore tutela al diritto
di libera associazione sindacale che tutti i paesi democratici
proclamano e poco praticano.
Un recente referendum, affogato in una delle solite tornate
referendarie in cui tutti i gatti sono bigi, ha pero' abrogato queste
norme. Vigono, attualmente, le norme contrattuali da tempo
consolidate.
Quindi, quanto da Lei descritto non ha corrispondenza alcuna con
realta' passata e tantomeno con quella attuale.

ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri, ladri, ladri,ladri, ladri,
Forse e' ora di iniziare a pesare le parole e ad usarle con cognizione
di causa, anziche' sputarle fuori come somi di mela spiaccicati.
In italiano, il ladro e' l'autore del furto ed il furto e' la
sottrazione o l'impossessamento generico della cosa altrui contro il
volere di colui che ne detiene (o si ritiene detenga) legittimamente
il possesso. 
Per un definizione meno approssimativa chiunque potra' agevolmente
consultare il Codice Penale della Repubblica Italiana, facilmente
reperibile e tutt'ora vigente.
In tale codice penale si trovera' incluso il reato di ingiuria che non
e' stato abrogato, neppure in internet e, cosa incredibile, neppure
per i radicali ai quali, pero', a quanto pare vengono fatti sconti
particolari.
Non si vede quale nesso possa instaurarsi tra il concetto di furto e
l'autorizzazione che un cittadino rilascia per consentire che una
quota del 4 per mille, ulteriormente ridotta alla quota di cittadini
che hanno dato tale autorizzazione, venga utilizzata per il
finanziamento pubblico dei partiti.
Personalmente non mi avvalgo di questa norma ma verso in modo fisso
ogni anno un congruo contributo al PDS per il quale voto la maggior
parte delle volte. Sottoscrivo, piu' saltuariamente ed in misura,
contributi ad altri partiti dell'Ulivo ed all'Ulivo medesimo. 
Ora, una cosa e' certa: sebbene io preferisca praticare questa seconda
forma di contribuzione,  non posso essere cosi' ingenuo da ignorare
che questo modello non ha mai funzionato al di fuori del mondo
anglosassone e neppure li' molto bene.
In futuro chissa', speriamo che la coscienza civica aumenti. Ma oggi
non mi sembra, concretamente, possibile fare a meno di forme di
finanziamento pubblico. 
Inoltre, non vedo alcuna obiezione di principio, dal punto di vista di
un ragionamento democratico, al finanziamento pubblico. Semmai dubbi
seri di principio potrebbero essere avanzati sul finanziamento
"privato".
Inoltre, nella vita come nella politica bisogna essere coerenti.
E' molto difficile conciliare la proposta radicale di finanziamento
basato su atti di liberalita' con una forsennata campagna contro la
partitocrazia: a meno che non si voglia regredire all'abolizione dei
partiti.
In ogni caso, cio' che trovo inaccettabile ed assolutamente
irricevibile nel comportamento dei radicali e la continua istigazione
di quei sentimenti qualunquistici, antiistituzionali, antipartitici,
in ultima analisi antidemocratici che pervadono la parte politicamente
meno preparata dellìelettorato italiano.
Il comportamento dei radicali e' ormai ridotto a mimare la vecchi zia
che blatera " ... non ti occupare di politica, e' una cosa sporca, e'
pericolosa ... " oppure il " ... piove, governo ladro ... " ed altre
infamie premoderne, predemocratiche ed antidemocratiche che
nell'Europa di oggi sarebbe bene non avessero piu' alcun diritto di
cittadinanza.
Pregherei, inoltre Rino Spampanato di avere piu' rispetto per i propri
interlocutori.
La rete non e' un granche', il dibattito che vi si svolge e' svilito e
quasi sempre regressivo. 
Ma gli utenti della rete non sono cosi' ignoranti da dovergli urlare
150 volte ladri per far capire che lui Rino Spampanato, non e'
d'accordo con il finanziamento pubblico dei partiti.
Sandro Rossi
E-Mail: 
sdr...@uni.net
oppure: 
pob...@pobox.infomark.it
Monterotondo, Roma, Italia

 > >
Senza erre moscia please... da bolscevico sceso dagli Urali insieme a
Ambrogio col Ferrero Rocher... blah!
-- 
 /¯¯¯
|
|
|
|   _
 \___|abriele 
g.b...@pi.flashnet.it
La mia email in pasto agli spammers... tanto non rispondero' mai! Teste
di *BEEP* censored....

     * May the knot be in u *
La Lega si associa ai partiti romani avendo votato il finanziamento
pubblico dei partiti, e oggi votano la proroga del 4 per mille.
Tra l'altro, chi ci crede che la Lega farà la secessione ?
Mi sembra probabile quanto che Bertinotti farà la rivoluzione.
Sono solo slogan per mantenere i propri voti e relativi posti in
parlamento etc.
Dopo anni che Bossi parla e parla, l'unico atto di rottura l'hanno
fatto i serenissimi (cioè quelli che secondo Bossi erano dei provocatori
dei servizi).
Prima o poi le iniziative folkloristiche le avranno tentate tutte, e
allora che cosa troverà Bossi per tirare avanti ? La secessione è come
l'orizzonte, rimane sempre lontano e non si avvicina mai.