Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Tra i due fuochi serve determinazione e compattezza

Da un lato degli sporchi assassini brigatisti. Dall'altro un
legittimo governo della Repubblica pronto a compiere vile
sciacallaggio (per me questo manipolo simil-finto-moderato
ha sorpassato tutti i limiti della decenza) sugli oppositori politici.
In mezzo le vittime di questa barbarie che sta portando alla
lacerazione dell'Italia. Lo scopo e' di farci piombare in un governo
simil-sudamericano. E la *legittima* opposizione democratica del
centro-sinistra continua a subire ulteriori affondi.
Sara' pure banale scriverlo, ma in questi momenti serve
determinazione, fermezza e compattezza. Se qualcuno crede di
piegare i nostri rappresentanti politici, si sbaglia:
sappia che dovra' spezzare anche noi.
P.S.
Ma quali responsabilita' ha un ministro degli interni che
non rassegna le proprie dimissioni di fronte al proprio
dilettantismo aziendale teso a contenere presunti sprechi?
soprattutto dopo le  numerose avvisaglie pervenutegli
da questi esemplari servizi segreti italiani, che diffondono
i loro rapporti persino su un settimanale del pdc.
Bianco e' stato invitato a dimettersi per aver gestito in pessimo
modo i seggi elettorali alle politiche. Questo qui toglie le scorte,
ci scappa il morto e ha la faccia tosta di dire che se ci
fosse stata la scorta sarebbe stata un'ulteriore tragedia.
Ma che in che razza di paese viviamo !?

 sciacallaggio
ma la vogliamo finire con il vittimismo?
nella parentesi "sciacallaggio" ci possono finire un sacco di cose, il
vittimismo della sinistra in testa.
l'attacco non è stato "contro il sindacato e la sinistra", le vittime sono i
riformisti.. e, dal momento che la sinistra è impegnata nell'antiriformismo,
non rientra negli obiettivi.
il fatto che cofferati abbia usato gli stessi toni contro biagi che si
ritrovano nel documento delle br, beh, è senz'altro un caso, magari è stato
un'involontario suggerimento... ma fa un po' senso.
perlomento che si eviti di fare i vittimoni, la decenza lo impone.

 un'involontario suggerimento... ma fa un po' senso.
Dai, sii serio. Altrimenti, si rischia di dar ragione a Scajola e 
credere al complotto dei Prefetti (in fondo, pur sempre funzionari a 
livello provinciale, come i segretari delle Camere del lavoro)...
-- 
Baci,
Mony

 perlomento che si eviti di fare i vittimoni, la decenza lo impone.
Vallo a dire all'idiota che hai voluto mettere a capo del governo cosa
impone la decenza.
Se vuoi ti rinfresco la memoria su cio' che ha detto all'indomani della
morte di D'Antona: "E' un regolamento di conti interno alla sinistra".

 morte di D'Antona: "E' un regolamento di conti interno alla sinistra".
questa cosa l'ha detta ben dopo e, tra l'altro, dopo che fu la sinistra
stessa a dichiarare qualcosa di simile (tanto che non suscitò grosse
proteste), ma la memoria ti fa un po' difetto, quando vuoi...
sono curioso di leggere le dichiarazioni di d'alema sul corriere di oggi,
visto che qualcuno ha detto che "pure lui" rimprovera i toni alla sinsistra
"antiberluscones-ad ogni costo".

perlomento che si eviti di fare i vittimoni, la decenza lo impone.
Spero valga anche per il "tuo" governo... non credo che facendo le
lacrime da coccodrillo di raccolgano troppi consensi.
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind. 
Leftorium feat (Bob Dylan).

 ha scritto nel messaggio
news:3c99fd5...@news.tin.it...
puoi fare tutte le critiche che vuoi..
per carità, ma dare del "venduto" ad un uomo che lavora per quello ceh
ritiene un obiettivo importante e lo fa con dedizione ed onestà (mi pare che
nessuno abbia insinuato dubbi su questo), è un po' ingiusto.
per risponderti, anzi, per non risponderti, ti invito alla lettura di
un'intervista a una collaboratrice del prof. biagi:
http://www.affaritaliani.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idChannel=0&idUser=0&idNe
ws=52839
dove si spiega che la faccenda non è altro che un inizio verso il cammino
delle riforme, non rappresenta "la soluzione a tutti i problemi".



Beh se inizi cancellando un diritto per non dare niente in cambio (se
non a Confindustria) direi che il cammino comincia decisamente male.


"antiberluscones-ad ogni costo".
Dichiarazioni poi smentite da Fassino ieri sera a Porta a Porta (era
la segreteria Ds. Fassino c'era, il Corsera credo di no!).


 non rientra negli obiettivi.
Io ho i miei dubbi sul fatto che la comodita' di confindustria sia
identificabile con il riformismo. Sul tavolo c'e' solo la sperimentazione
del licenziamento senza giusta causa dei neo-assunti, e non e' affiancata
da nessuna proposta di riforma sperimentale del sistema di protezione
sociale.

 ed è la stessa cosa che dicono i br.
Torno a leggere il NG, e scopro che il lupo perde il pelo, ma non il vizio.
Ieri a Bologna c'è stato uno sciopero con manifestazione. Ha parlato
Guazzaloca, ed hanno aderito i partiti. Si sono viste, insieme alle bandiere
dei sindacati, e dei partiti di sinistra, anche le bandiere di AN.
Il rifiuto corale del terrorismo e degli assassinii, come mezzo di lotta
politica, è stata la condizione della vittoria contro il terrorismo degli
anni di piombo. E quel terrorismo, come tutti dovrebbero sapere, individuava
come nemici principali i "berlingueriani" e la CGIL.
In questo caso, l'uso della stessa pistola usata per il delitto d'Antona, e
lo stesso documento di rivendicazione, rendono evidente che l'obiettivo è
più una normale dialettica sindacale, che la vertenza attuale.
Solo gli sciacalli forzidioti non si smentiscono mai.
Adesso questo governo diventa un alfiere del riformismo, e chi si oppone è
antiriformista.
Nella scorsa legislatura, gli "antiriformisti" hanno fatto la riforma
sanitaria, e abolito il ministero della sanità. I "riformisti" hanno
ripristinato il ministero, dando al ministro l'incarico, che per fortuna non
sa assolvere, di distruggere la riforma.
Gli "antiriformisti" hanno riformato la scuola. I "riformisti" hanno
affossato la riforma, hanno messo per iscritto che la scuola va bene com'è,
anzi deve diventare più statale che pria.
Gli "antiriformisti" hanno riformato lo Stato, rendendolo federale. I
"riformisti" cercano di statalizzare e centralizzare tutto, e rifiutano di
permettere a regioni, province e comuni di attrezzarsi per adempiere ai
nuovi compiti.
Quale sarebbe il "riformismo" di questo governo? Mi farebbe piacere che
qualcuno lo spiegasse.
Il nuovo "riformismo" consiste nel criminalizzare chiunque pensi di non
pensar bene nè del governo, nè della dentiera, che tu lustri ogni giorno,
che lo presiede?
Tra i diritti fondamentali dell'uomo c'è anche quello di non stimare i
bugiardi. E questo diritto, fai il sacrosanto piacere di lasciarlo
esercitare a chiunque risieda in Italia, cittadino o meno che sia. La
campagna d'odio è quella di una maggioranza che nasconde, accusando di tutto
gli altri, di non saper governare.

 dei sindacati, e dei partiti di sinistra, anche le bandiere di AN.
Scommetto che di bandiere di FI ce n'erano pochissime: quelle sventolano
solo contro le tasse.

 "antiberluscones-ad ogni costo".
Puo' anche dirlo, non mi sento obbligato ad essere d'accordo con il capo.
In ogni caso sono pronto a tagliarmi l'uccello se D'Alema dira' mai che
intercorrono relazioni di qualunque genere tra i toni, a mio parere anche
troppo leggeri,  che usa l'opposizione democratica e la violenza terrorista.


wrote:

Condivido pienamente! Bravo.


IL PORCO ROSSO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Inviato via 
http://usenet.iol.it
 
Waku waku :-?


Esiste almeno una ragione per cui rispondi a questi messaggi senza 
aggiungere commenti? E se esiste, ti pregeresti di spiegarla anche me, 
giacche` da solo non sono riuscito a capirla?
-- 
Baci,
Mony


wrote:

Rileggi il messaggio ;-)




 Rileggi il messaggio ;-)
A parte un predicato ed un complemento oggetto, non sembra aggiungere 
nulla all'inutilita` dell'OP...
-- 
Baci,
Mony

Inviato via 
http://usenet.iol.it
 
Waku waku :-?


Leftorium wrote:

Sarà ma così ho sgamato chi è il troll...


L’economista troppo vicino a Confindustria?
Falsità diffuse a piene mani
che lo hanno condannato
Maroni: Biagi vilmente attaccato dal sindacato
di
Cristina Malaguti
 
«Negli ultimi mesi Marco Biagi è stato vilmente
attaccato da esponenti di primo piano del sindacato». Lo ha detto il
ministro Maroni ai microfoni di Radio24. «Biagi - ha detto - è stato
accusato da esponenti del sindacato di essere la dimostrazione del
collateralismo fra Confindustria e Governo perché era consulente del
Governo e consulente di Confindustria. Noi abbiamo cercato di far capire
che Biagi scriveva sul giornale di Confindustria come su altri giornali ma
non ne era il consulente».
SU BIAGI SOLO FALSITÀ
«Ecco - ha detto Maroni
- queste falsità diffuse a piena mani hanno contribuito a determinare
quanto è accaduto». Secondo Maroni la prova del “massacro cui Marco Biagi
era stato sottoposto negli ultimi mesi” lo si evince proprio da un
passaggio del comunicato di rivendicazione diffuso via e-mail nel quale si
dice che Marco Biagi è stato colpito “perchè sosteneva i progetti e i sogni
di Confindustria”. Le vere ambiguità, però, non sarebbero quelle accusate
dai sindacati rispetto al ruolo del consulente del governo assassinato, ma
quelle - e lo stigmatizza con fermezza il ministro del Welfare -
manifestate da esponenti di certa parte della sinistra che hanno risposto
senza prendere distanze nette dall’orribile gesto. Personaggi, come i
leader del movimento antiglobalizzazione, che sono stati anche al servizio
di istituzioni e ministeri importanti come quello delle Politiche sociali.
I protagonisti degli scontri di Genova, di quel G8 di cui il documento
delle Br, che pur spazia su tutto, non fa mai menzione alcuna.
PRENDERE LE
DISTANZE DA NO GLOBAL E COBAS
«Bisogna impedire che le organizzazioni come
i “No Global”, i Cobas e i centri sociali e a quanti hanno giustificato
l’assassinio di Marco Biagi - ha detto Maroni - partecipino alla
manifestazioni dei sindacati per evitare ogni ambiguità e ogni accostamento
anche con i partiti della sinistra». «Queste persone - ha continuato il
ministro - non solo devono essere smentite, ma bisogna impedire a costoro
di partecipare alle manifestazioni del sindacato. Bisogna vietargli di
salire sul palco e di parlare perchè bisogna impedire qualsiasi
accostamento con il sindacato democratico e con i partiti della sinistra
altrimenti questa ambiguità rafforza le posizioni terroristiche».
ILLAZIONI PROVOCATORIE
Poi la condanna. In una lettera inviata al capo
dipartimento, ai direttori generali e alle rappresentanze sindacali del
ministero di Via Flavia, rinnovando la stima per tutti i lavoratori del
dicastero, il ministro li invita a non farsi influenzare dalla “illazioni”
contenute nel testo di un articolo apparso su quotidiano nazionale
notoriamente schierato. «Nell’articolo pubblicato oggi - ieri, ndr - sul
quotidiano La Repubblica dal titolo “Nel palazzo della paura ancora l’ombra
della talpa” - scrive Maroni - Sebastiano Messina descrive il ministero del
lavoro e delle politiche sociali con termini francamente inaccettabili”.
“Secondo Messina - prosegue la lettera - il ministero è il luogo “dove la
ragionevolezza è sempre stata soggettiva, opinabile, contestabile”,
frequentato da persone che hanno “lo sguardo gelido di una talpa, di un
basista, di un complice dei terroristi”. Addirittura ipotizza la presenza
di “un micidiale cecchino nascosto dietro una finestra” pronto a “puntare
il mirino contro tutti i professori che spendono qui dentro la loro
intelligenza per tentare una riforma, qualunque riforma”. Conclude infine
il suo articolo con un’affermazione delirante: “hanno ammazzato un altro e
adessoqualcuno comincia a chiedersi chi sarà il prossimo. Ora, in un saluto
mancato, in uno sguardo schivato, in una frase di troppo ciascuno può
leggere la traccia di un sospetto”». «Respingo con indignazione e con
fermezza - conclude la lettera - questa descrizione poco seria e per nulla
corrispondente al vero del clima e dell’attività svolta da centinaia di
lavoratori all’interno del ministero a cui va intera e immutata
lasolidarietà e la stima mia personale e di tutto lo staff dei miei
collaboratori, unitamente all’invito a non lasciarsi influenzare das imili
provocatorie illazioni”.
LE RIFORME NON SI FERMANO
Il dialogo comunque
deve andare avanti. Il ministro Maroni convocherà per lunedì o martedì le
parti sociali, probabilmente a Palazzo Chigi: l’art. 18 non si stralcia,
sarebbe come cedere ai terroristi.



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 gli altri, di non saper governare.
il resto l'ho tagliato perchè è una banale enunciazione di punti di vista..
nessuno nega la possibilità di protestare, e ricordati che io parlo sempre e
solo per me:
non mi piace solo l'atteggiamento smerdalista della sinistra che continua a
paventare dittature imminenti e pericoli abominevoli per l'umanità.
siamo in una democrazia, eccheccazzo!
non nego certo che anche la mia parte politica abbia parlato a sproposito di
"governi illegitti" mentre stava all'opposizione..
ma chi è che va in piazza a gridare che al governo c'è il duce???
non ti sembra che sia un tantino esagerato?
durante gli scorsi governi, mai si poteva neanche immaginare di sentire un
qualsiasi personaggio (per demente che fosse), contrario ai governi di
sinistra, dire in scioltezza robe tipo "prodi è il duce, se lo ammazzassero
non mi dispiacerebbe".
ora non è così, se ne sentono di tutti i colori e, caro mio, la rabbia è
indotta e spesso immotivata.
non c'entra un cazzo con la faccenda biagi, non sto facendo accostamenti, è
solo per dire che l'aria che tira è brutta e una parte di responsabilità ce
le hanno i moretti, i fo e compagnia.
pertanto non mi stupisco che ci sia qualcuno che grida: stronzi! ve
l'avevamo detto di smetterla di ESAGERARE.
anche se lo dicono a sproposito, non importa, chi ha esagerato spero che
capisca e torni a protestare, fare sciperi, fare quello che gli pare, ma
LASCI STARE i toni e le associazioni di immagini e idee che rasentano il
criminale.

criminale.
Ma ti rendi conto di ciò che dici? Una protesta dovrebbe rispettare
dei limiti imposti da chi? Da te o dalla tua parte politica a cui si
oppone? Lo sai che differenza c'è tra lotta e polemica?


 oppone? Lo sai che differenza c'č tra lotta e polemica?
non da me, ma dalla decenza, dal buon senso, dal buon gusto o da quello che
ti pare.

 Sarà ma così ho sgamato chi è il troll...
E chi e`? =)
-- 
Baci,
Mony

 ti pare.
Per i quali, pero`, non esistono definizioni univoche. Non cosi`, 
invece, per il Codice penale, e qui si dovrebbe accendere una 
lampadina... ;)
-- 
Baci,
Mony

Leftorium wrote:

E' il signor Ugo, 


 E' il signor Ugo, 
Un nome che non mi dice nulla...
-- 
Baci,
Mony

Leftorium wrote:

Gira un pň su ipln... cerca magari con gougle il nome grunf (e trovi
pure il cognome)
In alternativa cerca freak ;-)


 pure il cognome)
Ugo Pennati? E come lo hai scoperto? :)
-- 
Baci,
Mony

Leftorium wrote:

ho tirato ad indovinare... :)))


 ha scritto nel messaggio
news:a7fchq$sp5$1...@newsreader.mailgate.org...

 mi unisco alla richiesta
e perché quando aggiungi commenti tiri in ballo me?
Pomero