Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Allora è chiaro, finalmente, quali erano i poteri forti che ostacolavano lo sviluppo in Italia: tassinari, fornai ed i poveri...

Allora è chiaro, finalmente, quali erano i poteri forti che
ostacolavano
lo sviluppo in Italia:
i tassinari.
Quali lobby occulte si sottraevano alla competizione globale
difendendo
i loro privilegi con manovre dietro le quinte: i panettieri.
E chi bloccava lo sviluppo?
La casta dei farmacisti.
Ora, disciplinate queste categorie, l'Italia rifiorirà, la
ricerca
scientifica farà passi da gigante
(i panettieri la impedivano, mica i baroni universitari), i
cervelli non
fuggiranno più all'estero, tutto costerà meno.
Non hanno niente da temere i 146 mila consulenti che lo
Stato e le
regioni pagano 2 miliardi annui di euro.
Niente gli strapagati di Bankitalia, la cui utilità sociale
è pari a
zero.
Niente i 600 dipendenti dell'Ufficio Italiano Cambi, che
continuano a
prendere stipendi niente male anche se da 19 anni il
controllo sui cambi
non c'è più.
Nessun rischio di diventare «competitivi» sfiora i baroni
universitari,
con quei begli stipendi a cui non corrispondono né studi né
ricerche.
Questi, i ricchi di Stato, i grand commis con posto sempre
pronto fra
Tesoro e Goldman Sachs, non sono parassiti.
I parassiti sono stati smascherati: sono gli artigiani a
partita IVA.
Siamo tutti più liberalizzati, come dice Prodi.
I notai anche: ma contro questa categoria, le misure sono
puro fumo
negli occhi.
La sola cosa che davvero avrebbe intaccato i guadagni
miliardari di
questa vera corporazione non è stata fatta.
Sarebbe bastato obbligarli a registrare gli atti di
compravendita
d'immobili a cifra fissa, e non come ora in percentuale:
perché oggi, i
notai guadagnano 1.400 euro, diciamo, sul cittadino che
compra un box da
20 mila euro, 14 mila su un appartamento da 200 mila euro,
140 mila su
una villa
da 2 milioni, anche se la fatica dell'atto notarile è la
stessa.
Ma questo no, la sinistra non l'ha fatto.
Colpire i grossi, mai.
I piccoli sempre.
E' la politica tradizionale della sinistra «disciplinare» i
privati,
specie quelli troppo piccoli per fare lobby.
Non so se avete notato, è partita - da tutti i giornali
della sinistra,
ma a dare il via è stato Il Corriere di Montezemolo - una
vera campagna
contro «l'egoismo» dei tassisti, la «lobby» dei fornai.
Ormai, se si parla di «corporazioni», s'intendono loro, mica
i
magistrati inadempienti e insindacabili, i segretari
parlamentari e i
direttori generali di ministero o di regione.
Quelli, non questi sono additati come nemici del popolo e
ostacolo alla
liberalizzazione, colpevoli del declino, «palla al piede» di
una società
che, se non fosse per loro, farebbe concorrenza alla Cina e
si
riempirebbe di scienziati intenti a brevettare sempre nuove
invenzioni.
Voglio solo far notare un piccolo particolare: i tassisti in
servizio,
per avere la licenza, l'hanno pagata cara.
Anche 300 mila euro.
Anche 800 mila, dicono.
Questo perché le licenze erano in numero fisso e limitato.
Oggi, il numero diventa illimitato.
Le licenze pagate carissime non valgono più niente.
Conclusione: ciò che è stato fatto ai tassisti è un
esproprio senza
indennizzo.
Almeno così si direbbe se vigesse lo Stato di diritto.
Ma per la sinistra, è l'abolizione di un privilegio, e la
stampa è tutta
d'accordo.
Questo, scusatemi, ricorda una liberalizzazione storica,
effettuata da
un liberista di nome
Josip Stalin negli anni '30.
Allora, ad essere presi di mira furono i coltivatori
diretti, detti
«kulaki».
Grandi lavoratori, relativamente benestanti, assumevano
braccianti e
davano da mangiare - sulla ricca terra nera russa e
ucraina - a tutti i
russi.
Il regime sovietico avendo provocato il disordine sociale e
rotto il
funzionamento dell'economia, accadde che nelle città
«liberate dal
capitalismo» cominciasse a rincarare il cibo.
Non per la nomenklatura, che disponeva di negozi
privilegiati pieni di
storioni e caviale,
ma per gli operai.
La colpa, sancì la Pravda, era dei kulaki: che si opponevano
all'ammasso
senza indennizzo del grano, e lo nascondevano.
Attiva, feroce campagna di stampa.
Il PCUS mandò i suoi attivisti a «smascherare i kulaki» e a
requisire il
grano «nascosto».
Dove trovavano grano, procedevano a fucilazioni dei
«profittatori».
Nel loro zelo, i nomenklaturisti finirono per requisire
(sempre senza
indennizzo) anche il grano conservato come semente.
I kulaki lo fecero presente: l'anno prossimo non ci sarà
raccolto.
Risposta: altre fucilazioni a migliaia.
Accadde quel che qualunque contadino sapeva: l'anno
seguente, niente
raccolto.
Fame nera, nelle campagne e nelle città.
Una fame che mai la Russia, proverbiale esportatrice di
grano, aveva
conosciuto nella storia, nemmeno durante la servitù della
gleba.
Il Partito corse ai ripari.
Come?
E' semplice: deportò nei lager diversi milioni di kulaki con
le loro
famiglie.
Solgenitsin ha descritto quelle file di povera gente
smagrita,
scheletrica, avviata al Gulag con i bambini morti di fame in
braccio.
E ha descritto come le popolazioni, al passaggio di queste
file di
sciagurati, inveissero contro di loro: «affamatori!»,
«sfruttatori!».
Onnipotenza della propaganda.
Ora, in Italia, governa la nomenklatura dei privilegiati di
Stato.
Stesse nomenklature, stessi metodi.
Ogni nomenklatura si affretta a disciplinare non se stessa,
ma i
privati.
Anche la propaganda è simile.
Stessa stampa servile, zelante nel denunciare i piccoli
produttori di
beni e servizi come «sfruttatori».
Dati i tempi cambiati, è possibile che i tassisti non
verranno internati.
Diverranno solo  più poveri.
Se andate a New York, vedete chi fa il mestiere di tassista:
africani
appena sbarcati che non parlano l'inglese, immigrati da
terzi mondi
miserabili che non conoscono le strade.
In USA, il tassista è un mestiere sotto i 3 dollari l'ora,
quello dei
disperati.
A New York è appunto un mestiere liberalizzato.
Come ci istruisce Il Corriere, la Pravda di Montezemolo,
mentre a Milano
ci sono 2,1 taxi ogni 100 abitanti, a New York ce ne sono 8;
a Londra, ce ne sono 8,3.
Una bella concorrenza, da noi sconosciuta.
Ma non è che i prezzi siano più bassi.
A Milano, sono 7,6 euro per una corsa di cinque chilometri.
A Londra, 11,05 euro; a New York, ci dice Il Corriere, 6,76.
A parte che nella Londra liberalizzata i taxi costano
parecchio più che
a Milano (dov'è il vantaggio per il consumatore?), quella di
New York è
una cifra falsa: sì, la corsa costerà anche 7 euro, ma
provate a non
dare al tassista la mancia del 20-30%; rischiate che vi
insulti o vi
picchi, perché la mancia è «obbligatoria» in USA, dato che è
la sola
vera paga di questi miserabili.
L'America liberalizzata è un mondo di «working poors», cioè
di gente
che, pur sgobbando, resta in miseria.
L'America è piena di camerieri, di donne delle pulizie, di
vecchietti
che lavorano nei supermarket aperti alle 4 del mattino
perché non hanno
la pensione; e persino di lustrascarpe, figura che in Europa
è scomparsa
dal 1947.
Magari non credevate che questo fosse l'ideale di Bersani e
del governo
delle sinistre.
Il fatto è che sotto quell'etichetta «sinistra», sono andate
al potere
le corporazioni che non solo si sottraggono alla
competizione del libero
mercato, ma si ritagliano emolumenti sempre più scandalosi
dal denaro
dei contribuenti.
Prodi, Visco, Bersani, Padoa Schioppa sono membri di quelle
corporazioni
e nomenklature, che vivono nel lusso prendendo i soldi ai
cittadini, e
il solo loro pensiero è estorcergliene
sempre di più.
Per lo «stile di vita» di questi servitori del settore
pubblico, basta
pensare a Emilio Colombo, scoperto a 82 anni a farsi
comprare la coca
dalla sua scorta (incidentalmente, agenti della GdF:
avrebbero dovuto
arrestarlo, altro che servirlo); né il caro Ciampi gli ha
suggerito di
dimettersi dalla carica di senatore a vita di cui è indegno,
né lui ci
ha pensato neppure un momento.
Questa gente vive al disopra della legge, impunemente
sfruttatrice.
E per di più bolla come parassitarie categoria di piccoli
artigiani che
guadagnano cento volte meno di loro, con tutti i rischi
della vita
non-protetta.
Ora vogliono aumentare la «competitività» dei fornai e dei
farmacisti.
Ma è competitivo Mario Draghi?
Merita il milione di euro annuo?
(La cifra è incerta, è un segreto di Stato: nei Paesi
normali, gli
stipendi pubblici devono essere pubblicati, in Italia no).
Il governatore della Federal Reserve guadagna un quinto di
lui, ed ha
qualche responsabilità e competenza in più.
E' competitivo Ciampi?
Eppure ad occhio e croce cumula almeno tre pensioni
stratosferiche ed
emolumenti, quella di governatore di Bankitalia (un laureato
in lettere,
non economista, da noi può dirigere la Banca Centrale!),
quella di ex
capo di Stato, quella di senatore a vita.
Ma la stampa ci invita a deplorare i taxisti e i fornai.
Bersani ha applicato, standosene sicuro sotto l'ombrello
della
non-competitività pubblica, il programma liberista di Milton
Friedman.
Non proprio di sinistra.
Ma almeno Friedman e il liberismo rispondono in USA alla
volontà
popolare, e in USA non ci sono miliardari di Stato,
dipendenti pubblici
arricchitisi con le paghe pubbliche.
Che sinistra è?
Bersani ha da pensare alle COOP rosse, che non pagano uno
straccio di
tasse, di cui manterrà i privilegi.
Ha da pensare allo stipendio di Mario Draghi.
Alle pensioni di Ciampi.
A non far mancare la "neve" a Colombo.
Bersani ha da pensare alle lobby, quelle vere, ai poteri
forti reali: i
grandi gruppi che privatizzano gli utili e pubblicizzano le
perdite,
grandi sindacati contigui, grandi banche amiche, grandi
cooperative la
cui dirigenza ha in tasca la tessera giusta, e tutti i nani
e ballerine
della RAI, i figli e i nipoti dei nomenklaturisti (a meno si
voglia
credere che madame Berlinguer sia una brava giornalista).
E' giusto, sono i parassiti che hanno conquistato il potere.
Il presidente dei notai ha detto che Bersani ha messo a
punto le sue
«liberalizzazioni» contro i poveri negli uffici di
Montezemolo.
Il Corriere ha chiesto al proto-notaro di scusarsi per
«l'insinuazione».
Ma è un'insinuazione o la verità?
Piacerebbe saperlo.
Maurizio Blondet
03/07/2006
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.

 Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.
Che, per chi ancora non lo sapesse, sarebbe "Il Giornale di Berlusconi".
(per la precisione)
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 La realta' e' che i tassisti vogliono tenere chiusa e a difficilissimo
accesso la loro professione, proprio per non avere concorrenza e fare
guadagni ingenti come e' successo fino ad oggi. Bersani gli ha solo detto
che la pacchia e' finita e che e' ora che ci sia un po' piu' di sana
concorrenza.

 > i tassinari...
1-> > i tassisti vogliono tenere chiusa  la loro
professione..
2 > per i guadagni ingenti
3>  la pacchia e' finita...
Ma potevi arricchirti a dismisura anche tu, partecipare alla
pacchia.. invece sei stato a perdere tempo qua.
Pensa. Avevi l'occasione di guadagni ingenti...e l'hai
sprecata.
Con un capitale medio di soli 50 milioni (l'auto) oltre alla
licenza da 200 milioni, e con  12 ore di disponibilità al
giorno,  avresti incassato una somma folle (!) ogni giorno.
Ed ora saresti ricco! Ricco come sono loro.
---
PS. è inutile ti chieda se l'articolo l'hai capito o  se
l'hai letto tutto.
Le risposte sarebbero entrambe NO.
E si vede bene.
Grazie comunque.

 ostacolavano lo sviluppo in Italia: i tassinari.
Poveretti! Faceva bene il governo Berlusconi, invece, ad accanirsi
contro operai e precari, vera peste dello sviluppo. E tale accanimento
ha richiesto talmente tanta energia che i boiardi di stato, i baroni
universitari e i notai, dopo cinque anni, sono ancora lě...
Il fenomeno č interessante: dopo aver negato la sconfitta per oltre un
mese, ora Berlusconi nega la sua vittoria nel 2.001. L'importante č
negare, negare sempre. Poi ci si chiede dove siano finiti i comunisti...
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Poi ci si chiede dove siano finiti i comunisti...
qui sono finiti:
1- al corriere della sera, al sole 24ore, repubblica, rai,
stampa...,
2 e, se multi-miliardari,  sparsi in tutta l'unione.
Non mi credi?
Allora richiedimi l'elenco aggiornato.