Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Se la cantano e se la suonano...

Se la cantano e se la suonano...
Inviato il Friday, 08 November @ 12:11:07 CET di webmaster
 
 Leftorium scrive "...nota a margine dall'altro mondo impossibile.
Morto. Lo è il riformismo. Parola di Bertinotti, davanti
all'infiammata platea di Firenze. Le nostre condizioni di salute
peggiorano di giorno in giorno. Cofferati ci aveva appena definiti
«malati» ed eccoci qua, già trapassati. Nel frattempo, gode di ottima
salute il comunismo, appena rifondato: i comunardi di Chirac
conquistano Parigi; le masse proletarie si ribellano a Blair; e Lula
marcia su Roma, sotto mentite spoglie. 
Secondo Bertinotti, in tutto il mondo siamo rimasti solo noi de "il
Riformista" a difendere la globalizzazione. Resistere, resistere,
resistere. Sarà arduo far argine al movimento di popolo, o al popolo
del movimento, come lo chiama il sub comandante Fausto, che la sta
spazzando via dalla faccia della Terra. Effettivamente ci sentiamo un
po' soli, qui a Roma. Oggi è partito anche Fassino, per raggiungere
Fausto a Firenze. 
P.S. Intanto l'Unità oggi titola: Social Forum a Firenze, 30mila
"riformisti" in piazza. Tutti zombies? 
Nota: Da Il Riformista"  
Se la prosa vi sembra "famigliare", beh, non vi sbagliate... :)
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Riformista" a difendere la globalizzazione.
Sei in buona compagnia, c'è anche Cecchi Paone. Dice esattamente
le stesse cose che dici tu. Leggilo il suo libro!
Solo, che lui è dichiaratamente di centrodestra. E' la mancanza di
differenza che vi contraddistingue. Siete uguali ma non si sa per quale
gioco di prestigio vi schierate in due poli differenti.
baci
L

gioco di prestigio vi schierate in due poli differenti.
Sai anche fare propaganda è un'arte. Tu sei solo un buon artigiano
come buona parte della tua colorata, chiassosa e ahitè confusa
minoranza...
Un altro mondo è possibile? Affittate uno shuttle e scopritelo.


 Se la prosa vi sembra "famigliare", beh, non vi sbagliate... :)
ehi gadget del "trasformista", quando ce lo traduci in inglese questo
articolone ? :) :) :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gioco di prestigio vi schierate in due poli differenti.
e' in fila per il posticino pure lui... esempi ne ha : vedi Adornato.


 Beh sono pure in compagnia di Blair  
come il "riformista" Berlusconi..


articolone ? :) :) :)
Uah uah uah.... Quando voi scoprirete l'altro mondo possibile e non ci
costruite un muro intorno.


e' in fila per il posticino pure lui... esempi ne ha : vedi Adornato.
Sei antico, anzi vecchio, sempre la stessa lagna. Ah già, dimenticavo:
tu sei un marxista leninista del Prr (partito riformista radicale). Il
nuovo, riciclato ecologicamente, che avanza.


come il "riformista" Berlusconi..
E certo mica come l'antiglobal Stalin.


 E certo mica come l'antiglobal Stalin.
ah gia' tu sei uno di quelli come Socci : no global ? talebani, stalinisti e
polpot.
Lo avra' scritto pure il giornale di Polito no?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 nuovo, riciclato ecologicamente, che avanza.
vuoi mettere?
E io sarei il vecchio? ve li sognate voi i giovani che sono a Firenze...
Vai a fare i compiti ora, vai. Hai qualche traduzione in inglese che ti
aspetta..


 costruite un muro intorno.
se necessario per difendersi da predoni del neoliberismo prima che facciano
i guasti visti in America Latina e altri posti del mondo in cui sono state
applicate le ricette del FMI....
ma il tuo boss berlusconi non ti ha detto che devi studiare l'inglese?


Lo avra' scritto pure il giornale di Polito no?
Certo se per te Stalin č un mito fatti tuoi. Sai si dichiarava come te
comunista, anticapitalista e marxista-leninista. Solo coincidenze?
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š

aspetta..
Scommetto che tra 1 mese starai ancora ad esaltarti per questo. Per
curare le tue frustazioni ti accontenti di poco.


ma il tuo boss berlusconi non ti ha detto che devi studiare l'inglese?
Perchè vorresti darmi lezioni di cambogiano?


 comunista, anticapitalista e marxista-leninista. Solo coincidenze?
Insomma, il tuo mito č Socci e i no-global sono come i khmer rossi.
Ti č stato chiesto di smentire e non l'hai fatto, quindi la pensi cosě.
Evita mesaggini astiosi e ribaltamenti di frittate, rispondi alla domanda.

 curare le tue frustazioni ti accontenti di poco.
Tu che parli di frustrazioni altrui dopo la manifestazione è una splendida
dimostrazione di spirito.

dimostrazione di spirito.
Ok vinceremo le elezioni grazie ai no global.
Ps nel 2001 tutts sta gente dove era? Tutti all'altro mondo possibile?
Non credo che abbiano votato PRC visto che da soli hanno perso più di
1 milione di voti.


Evita mesaggini astiosi e ribaltamenti di frittate, rispondi alla domanda.
Se no che fai mi sbatti in un gulag?
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Perchè vorresti darmi lezioni di cambogiano?
lo sapevi che furono i comunisti vietnamiti a porre fine alla follia di
Pol Pot? Mi sa di no...


 Se no che fai mi sbatti in un gulag?
No, a Guantanamo dove vengono rispettati i diritti umani.
Oppure nel Garage Olimpo.

 Ok vinceremo le elezioni grazie ai no global.
No, ho scritto un'altra cosa.
Che tu parli di frustrazioni altrui mentre rosichi (tra l'altro senza
motivo) per la riuscita di una manifestazione.

 Pol Pot? Mi sa di no...
Hun Sen, per l'esattezza.
Gli occidentali tifavano Pol Pot.

> > Perchč vorresti darmi lezioni di cambogiano?

Vietnam? Ma non mi sembra uno stato liberista o sbaglio?
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š


infatti: vedere alla voce Kissinger.
Ma questo pippa-xorium non lo sa


motivo) per la riuscita di una manifestazione.
Per te la riuscita di una manifestazione si misura dal fatto che ci
siano stati 500 mila persone in piazza? Io la misuro invece dalle
proposte avanzate e magari accettate da qualcuno. Per ora non mi
sembra che la tobin tax sia stata applicata da qualche parte.


Oppure nel Garage Olimpo.
Si guarda sempre quello degli altri eh?


 Vietnam? Ma non mi sembra uno stato liberista o sbaglio?
Non lo era, infatti, ma non capisco la domanda.
O meglio, non capisco prima di tutto perchè sei stato fulminato da Socci
nell'equiparazione no-global khmer rossi.
Poi, non capisco cosa obietti alla notazione che i khmer rossi, sostenuti
dall'occidente, siano stati scacciati dai vietcong.

 Si guarda sempre quello degli altri eh?
No, si guarda tutto.
I khmer rossi erano dei pezzi di merda che hanno sfruttato l'ignoranza
deella maggior parte del loro popolo per fare una strage di innocenti.
Aspetto un tuo giudizio sui golpisti cileni/argentini e su Kissinger.

dall'occidente, siano stati scacciati dai vietcong.
Che siano stati scacciati da altri comunisti. O voresti dire che il
vietnam č uno stato "libero" e democratico?


wrote:

Notoriamente il comunismo vietnamita viene definito quello dal volto
"umano" eh?


Aspetto un tuo giudizio sui golpisti cileni/argentini e su Kissinger.
Merda. Però non mi sembra che i "global" scendano in piazza
inneggiando a Pinochet o ai generali argentini.


 "umano" eh?
Cosa sai tu del comunismo vietnamita?
Io, a parte che i vietnamiti sono stati costretti a combattere per
l'indipendenza nazionale prima contro i francesi e poi contro gli americani,
ed hanno vinto tutt'e due le volte, non so nulla.
Illustra, per favore, possibilmente evitando di citare Rambo (quei film li
ho visti, ma mi sembrano poco attendibili).

 inneggiando a Pinochet o ai generali argentini.
Ascolta meglio il padrino di voi global nonchè editore della fotocopia del
Riformista, ovvero Giuliano Ferrara. Lui ha difeso più volte Pinochet. Che
ci sia il primo punto che divide lui da Polito? Speriamo......

 Riformista, ovvero Giuliano Ferrara. 
Ad essere sinceri, il "Foglio" e` nato prima del "Riformista". E si puo` 
consultare liberamente su Internet senza registrazioni on-line o altre 
diavolerie per la raccolta (impropria) dei dati personali. Infine, e` 
diretto da uno dei piu` laidi trasformisti che la storia politica 
italiana ricordi, talmente laido che nessuno lo puo` ignorare, e quindi, 
se non altro, non tradisce...
-- 
Baci,
Mony

 vietnam č uno stato "libero" e democratico?
Non lo č, ma mai io ho detto che lo era.
La mia č una notazione storica: lo hanno cacciato loro e basta, pur non
essendo "liberi". Altri paesi "liberi" non hanno alzato un dito per fermare
il massacro, salvo svegliarsi adesso per equipararli ai no-global (Socci).

 se non altro, non tradisce...
Concordo su tutto.
Oltretutto lo dobbiamo anche ringraizare perchč ha trasmesso/commenatato (e
mi dicono anche meno acrimoniosamente di altri figuri) il corteo di Sabato.
Va detto che La7 ha trasmesso anche i lavori di Confindustria, lo dico per
evitare boicottaggi da parte di leftorium.......

ci sia il primo punto che divide lui da Polito? Speriamo......
Beato te... Hai persino la possibilità di scelta per leggerti la
fotocopia della Pravda. Tra Manifesto e Liberazione. L'Unità no,
quella, grazie a Vattimo e Travaglio, sta diventando la fotocopia del
Secolo d'Italia.


se non altro, non tradisce...
Vuoi dire che il riformista tradisce? E chi?



E allora non disperare... vedra che la prossima volta la/ si
collegherà in mondovisione con la Corea del Nord per informarti del
piano di sviluppo nucleare dei compagni di PyeONGyang... :)


 ho visti, ma mi sembrano poco attendibili).
Quelli che sono stati "costretti" a combattere non erano "i vietnamiti",
ma solo una minoranza convinta che "il potere esce dalla canna del
fucile" [Mao], e che infatti ha più volte promesso, ma mai tenuto,
libere elezioni. Per il resto, avrai sentito parlare, immagino, di
partito unico, di soppressione dei diritti civili, di campi di
rieducazione e di boat people. Se ti servono documenti, fammelo sapere.
Bye bye, Albert
---------------


 Secolo d'Italia.
L'Unità difende la Cirami? No (semmai il Riformista)
L'Unità difende la Bossi-Fini? No (semmai il Riformista)
L'Unità difende il governo Berlusconi? No (semmai il Riformista)
Il Secolo difende l'art. 18? No (neanche il Riformista)
Il Secolo difende la libera informazione in Rai? No (neanche il Riformista)
etc.................

 piano di sviluppo nucleare dei compagni di PyeONGyang... :)
Però anche un bel discorsetto di Forza nuova.... non disperare neanche te...
(adesso metto la faccina così boolo come nazista l'interlocutore fingendo di
scherzare........)
:)

etc.................
Hai ragione però su Sofri... stranamente dicono la stessa cosa. Strano
eh?


wrote:

Fai tu, se ce l'hai ancora una faccia...


 rieducazione e di boat people. Se ti servono documenti, fammelo sapere.
Postali grazie, quelli dove si parla di chi ha combattuto i Khmer rossi
anche.
Poi, sul Napalm fai te, purtroppo l'opera di disinformazione non era
efficace al tempo e si è venuto a sapere quasi subito.
Una curiosità: un altro fan di Pinochet o condanni entrambi?

 Poi, sul Napalm fai te,
  Provo a risponderti io, ma ti chiedo scusa a priori se non sarò troppo
precisa, poichè pesco, come sempre, dalla mia memoria e su cose che mi hanno
colpito.
Il napalm è un gas ad alto potenziale esplosivo ed infiammabile nel momento
che viene a contatto con l'aria, produce una luce accecante, di effetto
momentaneo, ed un surriscaldamento dell'aria per cui tutto ciò che viene da
esso investito, nelle vicinanze, brucia istantaneamente. Memorabile fu quel
filmato della bimba vietnamita che fuggiva totalmente nuda e con la pelle
della schiena a brandelli su una strada dietro i giornalisti; i quali,
impietositi, la rifocillarono e la portarono in un centro di cure americano.
Una volta adulta, (rimase in America, sposò un connazionale stabilitosi
colà) raccontò l'episodio accadutole e disse che si trovava nel suo
villaggio quando una luce accecante, all'altezza di circa 100 m, quota
caratteristica nella quale esplode la bomba napalm, investì lei e tutto il
villaggio, prese il fratellino, unico sopravissuto con lei, e fuggì; dopo un
certo percorso si accorse di un bruciore violento e insopportabile della
pelle della schiena, per cui si strappò gli abiti di dosso e continuò a
correre fino ad incontrare casualmente i giornalisti, fu così che la foto
fece il giro del mondo e lo sputtanamento completo.
Questo è quanto ricordo del napalm ed i suoi effetti. Una raffinatezza,
vero?
                                 Ciao.
                                           A.

 eh?
Può capitare. Nel '93 dicevano la stessa cosa o quasi sui corrotti, c'è chi
ha cambiato idea.
Comunque , visto l'elenco succitato potresti aggiungerlo alla tua mazzetta,
il Secolo.
Hai molti argomenti in comune.

 Una curiosità: un altro fan di Pinochet o condanni entrambi?
Confondi i fatti - che sono ciò di cui si parlava - con i giudizi. Circa
i fatti, è indubbio che il regime di Pinichet condivideva con il regime
vietnamita alcuni caratteri oggettivi (niente libere elezioni,
soppressione di molti diritti civili, persecuzione degli oppositori,
esuli). C'è stata però una notevole differenza nell'intensità di alcuni
di questi fenomeni e - naturalmente - nella loro durata. Ci sono state
poi altre differenze importanti in una sfera diversa - in cui non sono
entrato nel post - riguardante la politica economica.
Circda i giudizi, ciascuno è libero di trarre i suoi. Ma le persone
sensate li traggono tenendo conto dei fatti, e senza scaldarsi tanto. O
no? :)


 Il napalm č un gas ad alto potenziale esplosivo ed infiammabile...
Nope. Eccoti la ricetta, da un rinomato libro di cucina :).
[Editor's Note:  "gas" = gasoline = benzina]
Bye bye, Albert
-------------------------------------------------------
Da:
http://isuisse.ifrance.com/emmaf/anarcook/napalm1.htm
The Anarchist's Cookbook
Napalm
How to make Napalm by the Jolly Roger
- Pour some gas into an old bowl, or some kind of container.
- Get some styrofoam and put it in the gas, until the gas won't eat
anymore. You should have a sticky syrup.
- Put it on the end of something (don't touch it!!). The unused stuff
lasts a long time!
-Jolly Roger-


 no? :)
Ma non mi sono affatto scaldato; semplicemente, voelvo sapere se avevo a che
fare con un provocatore oppure con una persona che voleva discutare.
Il fatto che tu riconosca il carattere dittatoriale e sanguinario del regime
cileno sgombra il campo dalla prima ipotesi, pesno.
Comunque il regime in Cile è durato un bel po di anni.
Ciao

 ma mi sembra irrealistico che lo fosse.
Meno male che eri tu quello che parlava di disinformazione. 
Dal punto di vista tecnico, le bombe al Napalm (che è una gelatina di
benzina) sono state lo sviluppo delle bombe incendiarie (al fosforo) con
cui - ad esempio - la RAF bruciò la città tedesca di Dresda durante la
2° guerra mondiale, provocando più vittime civili delle 2 bombe atomiche
americane sul Giappone.
Nessuna convenzione o norma internazionale ha mai proibito queste armi,
nonostante il can-can sollevato a suo tempo dalla propaganda
pro-Vietcong. Le truppe americane le usarono principalmente nel
tentativo di bruciare le foreste dove si nascondevano i reparti mobili
Nord-Vietnamiti, ma - come spesso accade in guerra - finirono qualche
volta col colpire civili. La semplice verità è che le munizioni al
Napalm sono armi "stupide", cioé prive della precisione "chirurgica"
richiesta dalla guerra moderna, ed è per questo che non si usano più. Il
resto è solo retorica disinformata.


 .................Il resto è solo retorica disinformata.
Ripeto la domanda? Giustifichi l'uso del Napalm?
(d'altronde Montanelli giustificava l'uso del gas nervino contro i "negri".
Poi ha cambiato versione è si è dto alla negazione dell'ovvio)
Ma forse era giustificato dal fatto che i VietCong stavano invadendo il
territorio statunitense, vero?
Da un sedicente pragmatico come te mi aspetto molto di più che pagine
copiate e frasi astiose.

 copiate e frasi astiose.
Prego, furbone?


 giudizi morali su quelli degli altri.
Un giudizio morale, di per se`, e` una convinzione personale. Forse, in 
questo caso, bisognerebbe parlare di etica, ma si sa che in guerra 
l'etica ha un valore piuttosto ridotto.
-- 
Baci,
Mony