Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Stilettate, veleni, insulti: la guerra in casa della sinistra

Pasquino: temo danni permanenti per un’intera generazione di dirigenti
 
Stilettate, veleni, insulti: la guerra in casa della sinistra
ROMA - Non si sopportano più. Forse non si stimano. Ancora non sono
arrivati in cantina a lottare a mani nude come i Roses della famosa
guerra cinematografica. Ma certamente da qualche mese a sinistra già
volano i piatti. Battute, insulti, incomprensioni, attacchi personali
sono di gran lunga superiori alle tensioni e ai disaccordi politici.
«Temo danni permanenti per un’intera generazione di dirigenti politici
- spiega il politologo diessino Gianfranco Pasquino -. Sono tutti
uomini di cinquant’anni ma se andiamo avanti così, almeno per dieci o
quindici anni, non potranno nemmeno più parlarsi facendo finta che non
sia successo niente». C’è il rischio che una classe dirigente intera
si autoaffondi? Non che in passato di scontri epici non ce ne siano
stati: «Anche nel Pci non c’erano amici, e gli scontri erano violenti.
Chi non ricorda Amendola e Ingrao: ma il punto è che allora, alla
fine, c’era il rispetto dello sconfitto per il vincente e viceversa,
c’era il carisma del ruolo». E oggi? Fassino dice che ne ha «piene le
tasche» di Paolo Flores d’Arcais perché ha atteggiamenti «sleali» e
«immorali», D’Alema che Cofferati fa «polemiche infantili» e che gli
ricorda tanto Gengis Khan, Francesco «Pancho» Pardi ritiene che i
leader dei Ds sono «insipienti», Moretti che non sono altro che
«burocrati, che non ci faranno vincere per due o tre generazioni»,
Cofferati li ridicolizza dicendo che hanno il riflesso condizionato,
tutte le volte che qualcuno pronuncia la parola «innovazione», a fare
accordi con chicchessia. 
Adesso litigano tutti, a tutti i livelli. Staino e Giorgio Napolitano
, Peppino Caldarola e Paolo Flores d’Arcais , Nicola Rossi e Nicola
Tranfaglia , Furio Colombo e Gavino Angius . E tutti si sentono
offesi. I dalemiani fanno un documento sullo sciopero. «Grottesco»,
ribatte Cofferati. Moretti incorona Cofferati: «E’ come essere in
Venezuela, plebiscitarismo puro», ribattono i dalemiani. 
Aveva iniziato Claudio Velardi un anno e mezzo fa. Si era sfogato sul
Corriere . E doveva essere un segnale chiaro del rompete le righe, se
il più fidato collaboratore di Massimo D’Alema aveva deciso di mandare
a quel paese un bel pezzo di quei «mediocri» dei suoi compagni di
partito. I «dalemini», Turco , Minniti , Bersani e anche Fassino, «che
non osano mai alzare la voce», poi Gloria Buffo , che fa parte di
«quei parassiti della politica che non vogliono mai contare le loro
truppe», poi Fabio Mussi , «che perde una battaglia politica e lotta
per fare il pensionato di lusso con l’auto blu, la segretaria e
l’ufficio di vicepresidente della Camera». Ma visto oggi quell’attacco
non è stato nulla. Su D’Alema e Fassino incombe l’accusa morale di
aver dato «un aiuto assolutamente consapevole a Berlusconi» ( Giovanni
Berlinguer , luglio 2002), di applicare sistematicamente
«l’aggressione di tipo talebano agli avversari interni» ( Pietro
Folena , ottobre), di essere un leader da «rottamare» ( Gianni Vattimo
, novembre), di farsi protagonista di «incresciose» iniziative «contro
la democrazia e l’antifascismo», (Flores e Vattimo sull’ Unità ,
all’indomani della presenza a San Pietro di D’Alema per la
canonizzazione di Escrivà de Balaguer). D’Alema ribatte. Accusa il
giornale che anche lui ha diretto, l’ Unità , di fare dei falsi con le
sue dichiarazioni «in modo ignobile», a Cofferati dà del
«qualunquista» che vuole fare delle vere e proprie «intimidazioni a
Fassino». Accuse gravi, parole che pesano come pietre anche sul futuro
del centrosinistra. 
E’ vero che nel campo avversario Fini disse che con Bossi non avrebbe
mai più preso neppure un caffè, e invece ci pranza regolarmente a casa
Berlusconi quando c’è il vertice di maggioranza. Ma i due sono
alleati, hanno elettorati diversi e, comunque, mantengono una certa
diffidenza reciproca. 
Nel centrosinistra invece rischia di rivelarsi un’utopia, in questo
clima, quello che invece ha auspicato Giuliano Amato : «Se dovesse
ripartire un pullman dell’Ulivo, tutti devono essere disposti a stare
al volante o seduti in ultima fila. Ma nessuno può permettersi di
bucare le gomme solo perché al volante c’è un altro. E’ questione di
etica politica». E non solo di rottura dei rapporti personali tra
compagni di partito o di militanza. «Il problema non è solo di scontro
personale, è che ormai non c’è più una sede per il confronto politico,
in cui le diversità, le liti, i nodi possano essere sciolti - spiega
Emanuele Macaluso -. Non credo che tutto sia già bruciato, ci vorrebbe
un’iniziativa, un incontro formale». Ma il problema è chi fa da
mediatore tra le due fazioni? «Appunto, l’arbitro è a Bruxelles e
rischia di tornare quando la partita è già bella che finita. Meglio,
intanto, cercare una personalità autorevole che metta tutti intorno a
un tavolo, anche in modo informale, solo per evitare il peggio». 
 
Gianna Fregonara Corriere della Sera
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Stilettate, veleni, insulti: la guerra in casa della sinistra
Il vero problema e` che, piu` o meno, hanno ragione tutti! :)
-- 
Baci,
Mony


A volte viene da domandarsi che strada stia imboccando l'informazione, nel
nostro Paese. Questo florilegio, un po' Blob e un po' vecchio incorniciato
dell'Espresso, redatto con l'equidistanza del tg4 o del mio amato Linus,
ripercorre un tracciato che ormai conosciamo a memoria. Mancano il montaggio
geniale della rubrica tv, la brevità delle tabelline del settimanale, il
paradossale fanatismo di Fede e la meticolosità da primo della classe di
Travaglio. E il paragone con l'atmosfera del vecchio PCI, nel quale tutti
odiavano tutti (e tuttavia il carisma del vincitore impediva il pernacchio)
come si concilia con la tensione continua creata dai nuovi  media, oggi
presenti ovunque?
Perché pubblicare un pezzo così inutile, carissimo Leftorium?
Per la completezza della tua rassegna?
Non vale la pena, intristirsi così. Ti consiglio una fonte preziosa:
http://www.ilgiornaleideale.it

 Per la completezza della tua rassegna?
Ahahah :)
Se non ti fossi risposta da sola l'avrei fatto io usando le stesse parole :)
Tra l'altro non so con che faccia tosta si dica ancora che "Il corriere
della sera" e' un giornale autorevole quando pubblica certe stupidaggini.


Guarda che la stragrande parte di quelle dichiarazioni sono molto 
recenti inoltre puoi leggerti la lettera di Mussi su L'Unità che al di
la della solita melassa buonista (che farebbe invida ad Artemisia)
contiene una bella serie di stilettate.


 contiene una bella serie di stilettate.
Come direbbe Blade: "non so con che faccia tosta si dica ancora..."
;-)
Mr. X
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come direbbe Blade: "non so con che faccia tosta si dica ancora..."
L'articolo l'ho letto e a mio avviso le "stilettate" si vedono solo se le si
vuole vedere mentre, guarda caso, gli appelli all'unita' ed alla
ragionevolezza per left diventano "melassa buonista".
Certo si tratterebbe comunque di ben altra cosa rispetto alle vagonate di
merda che ogni giorno parte dal fogliaccio arancione contro Cofferati e
chiunque sia suo amico.

 chiunque sia suo amico.
Berlusconi teme moltissimo Cofferati. Sa che anche nel popolo della
destra (non certamente il ceto medio e quello alto) Cofferati ha
acquisito del prestigio per la sua lotta in difesa dei diritti dei
lavoratori.
Solo degli zucconi non capiscono queste cose.
