Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Parliamo di disarmo

Parliamo di disarmo
Se Fassino dice: "Nessun uomo o donna della sinistra italiana può
giustificare il terrorismo" e molti altri dirigenti della sinistra politica
e del movimento della pace aggiungono: "Perché nessun uomo o donna della
sinistra può giustificare la guerra", noi non possiamo che apprezzare il
tutto al suo giusto valore, quando terrorismo e guerra insanguinano in egual
misura il mondo. E ciò significa che dobbiamo batterci con eguale
risolutezza contro l'uno e contro l'altra.
La grande svolta pacifista e non violenta, compiuta dopo dibattiti spesso
aspri che hanno comportato per molti di noi anche severe autocritiche, è
oggi messa alla prova della politica: fare tutto il possibile, ed anche
quello che può sembrare impossibile (un'azione unitaria col governo da cui
tutto ci divide), allo scopo di liberare le nostre due Simone e i loro due
collaboratori iracheni, è semplicemente il nostro dovere, il dovere del
nostro partito e dell'intero popolo della pace.
Sappiamo che a questo obiettivo prioritario si oppongono, nei fatti, coloro
che predicano e agiscono il terrore infinito e coloro che teorizzano e
agiscono la guerra preventiva. Per questo la sinistra non deve dividersi né
vacillare, né dare adito e possibilità a chiunque miri a trarre da questo
impegno, ripeto prioritario, immaginarie ricadute elettorali. E questo vale
per il cavalier Berlusconi che ciancia di ritrovata unità nazionale e per
coloro che, a sinistra, gridano al compromesso o al tradimento.
Proprio ieri, sfilando nel mare di popolo che ha invaso Roma, ho parlato con
tanti e tante, e ho colto un consenso grande per le nostre idee, perché si
fa strada in alcuni la paura, in altri la consapevolezza che non fermare la
spirale guerra-terrorismo significherebbe probabilmente avvicinare la fine
dell'umanità stessa. Troppi interessi muovono i due mostri, mi dicevano i
meno speranzosi fra i marciatori. E allora mi ha attraversato la mente un
pensiero (antico e purtroppo caduto in disuso): e se la cosa più
intelligente e concreta fosse tornare a parlare, a voce alta, in ogni sede,
di disarmo?
Della graduale, ma rapida distruzione di tutte le armi atomiche, nucleari,
chimiche, batteriologiche, insomma di ogni mezzo di distruzione di massa, da
chiunque posseduto?
Questo ridarebbe fiducia ai popoli del mondo, allevierebbe tanta povertà,
smorzerebbe tanti odii. Vagheggio? Vorrei che Ingrao, forse l'unico politico
che ancora in Italia parla e scrive di disarmo, intervenisse sull'attualità
di questo tema. Io credo che un lavoro d'intesa per giungere a un simile
patto fra i potenti sarebbe una vera "atomica" contro il terrorismo.
Non mi si risponda, per favore, che questo è solo esercizio di poesia o
d'umana pietà.
I realisti, che credono nella soluzione della guerra, hanno fallito.
Guardate l'Iraq, la Cecenia, l'Afghanistan e persino il Kossovo.
La dura strada per costruire la pace e salvare l'umanità dalla catastrofe
richiede che l'esempio delle nostre due Simone si moltiplichi, che diventino
miliardi coloro che in luogo dell'offesa agiscono la solidarietà; richiede
che la politica tutta sia contagiata dalla loro idea e dalla loro pratica
della nonviolenza. Credo che questo sia l'unico realismo possibile. Il resto
è quello che vediamo e che rifiutiamo: l'errore, per usare un termine
moderato, di quelli che della guerra e del terrore hanno fatto l'arma per
dominare il mondo.
Alessandro Curzi
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

                    I komunisti non ascoltano mai la loro coscienza. Non si fidano degli
sconosciuti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/