Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La DISINFORMACIJA di sinistra

La commissione che ha indagato su GLADIO ha provato che Gladio sarebbe
intervenuta SOLO in caso di invasione sovietica ed ha ESCLUSO che
Gladio avesse delle responsabilità nelle stragi.
Sui NG è pieno di DISINFORMATORI di PROFESSIONE, che affermano che
Gladio sia stata responsabile delle stragi o che avrebbe limitato la
democrazia in Italia.
NOI LIBERALI, LIBERISTI E LIBERTARI siamo grati a GLADIO ed alla NATO
che ci hanno DIFESI dall'URSS.
FEDERICO
W LA NATO!
"Tutte le argomentazioni a sostegno della libertà intellettuale
valgono anche per la libertà di fare, vale a dire la 
libertà d'azione. 
Così come per la sfera intellettuale, anche in quella materiale
la concorrenza è il mezzo più efficace per scoprire il modo migliore
di raggiungere i fini umani",
Von Hayek, LIBERALISMI

che ci hanno DIFESI dall'URSS.
No, non ci hanno difeso da un bel niente... e tu lo sai. Hanno
semplicemente compiuto una indebita ingerenza negli affari italiani.
Punto e basta.
Giovanni

che ci hanno DIFESI dall'URSS.
Caro Federico,
adesso parli bene.
Gli Stati Uniti hanno dichiarato guerra alla Germania, nellla II guerra
mondiale, solo dopo che i tedeschi erano stati sconfitti a Stalingrado e
solo perché temevano che i sovietici sarebbero arrivati fino alla Spagna.
Altrimenti a loro andavano bene Hitler, Mussolini (che hanno cercato di
salvare fino all'ultimo momento), i campi di sterminio, Aushwitz ecc. ecc.
Ciò che a loro dava fastidio dell'Unione sovietica non era la mancanza di
libertà, ma il fatto che lì si propagandava la collettivazione dei mezzi di
produzione. Tanto è vero che, se tu studiassi un po' di storia, scopriresti
che gli Stati Uniti hanno appoggiato tutti i regimi di tagliagole sparsi per
l'orbe terracqueo.
Gli stati uniti non sono mai stato un regime liberista in economia: il
protezionismo americano è proverbiale. Nè liberale nei rapporti sociali:
tanto è vero che un presidente sta nei guai per un pompino e il capo
dell'opposizione si è dovuto dimettere per una scopata (e io dovrei prendere
lezioni da un simile insieme di pervertiti?). L'ultima volta che gli
americani sono stati liberisti in economia è quando la flotta del commodoro
Perry (nel 1853, forse, ma non ricordo) ha preso a cannonate Tokyo perché i
giapponesi non volevano avere rapporti con loro (da cui madama Butterfly).
La guerra contro Saddam è fatta per proteggere gli interessi delle compagnie
petrolifere. Blair, che non ha bisogno di motivazioni ideali, ha detto oggi
che hanno bombardato le raffinerie di Bassora perché gli iracheni vendevano
derivati petroliferi di contrabbando (forse per comprare medicine). Il
petrolio iracheno, caro Degni, abbasserebbe il prezzo del petrolio sul
mercato e indebolirebbe dollaro e sterlina. Perché non provi a ragionatre il
questi termini?  Ciao, Giancarlo

Giovanni


La commissione che ha indagato su GLADIO ha provato che Gladio sarebbe
intervenuta SOLO in caso di invasione sovietica ed ha ESCLUSO che
Gladio avesse delle responsabilità nelle stragi.
Sui NG è pieno di DISINFORMATORI di PROFESSIONE, che affermano che
Gladio sia stata responsabile delle stragi o che avrebbe limitato la
democrazia in Italia.
NOI LIBERALI, LIBERISTI E LIBERTARI siamo grati a GLADIO ed alla NATO
che ci hanno DIFESI dall'URSS.
FEDERICO
W LA NATO!


questi termini?  Ciao, Giancarlo
Non ci vedo niente di male se uno fa i suoi interessi.
FEDERICO



 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

che ci hanno DIFESI dall'URSS.
Ancora: un libertario per definizione non riconosce ne' padroni ne'
guerre; tu stai sbandierando il fatto che sei ben felice di essere
*sotto* gli americani, grosso modo come un cane scodinzola al padrone,
e vai alle manifestazioni per appoggiare l'aggressione USA a Bagdad
(aggressione senza dubbio, a prescindere dalle motivazioni).
Quindi e' un insulto per i VERI libertari che tu ti definisca tale.
Giovanni

FEDERICO
eliminare nospam dall'indirizzo per rispondere via e-mail
ICQ 22626649

Sempre meglio l'ingerenza loro che un'eventuale ingenrenza RUSSA...
Eccoci al dunque: si tratta comunque di ingerenza, ossia di indebita
intromissione nella liberta' altrui, che e' sempre illegittima, sia
per la piu' elementare cognizione di dignita' (che tu certamente non
hai, mi piacerebbe vedere che cosa succede se la vita ti portasse a
lavorare da dipendente!), sia da qualsiasi diritto nazionale ed
internazionale. Anche l'ONU condanna qualsiasi ingerenza di un paese
nella politica di un altro paese, il fatto poi che senza il blocco
orientale gli USA considerino l'ONU peggio dello zerbino davanti alla
porta, e' un altro punto a favore dell'America, secondo il tuo punto
di vista, suppongo. Anche questa volta, ti sei clamorosamente dato la
zappa sui piedi.
E comunque si stava parlando di America e non di Russia.
Giovanni

Giovanni


è la NEGAZIONE della libertà!
Lascia perdere i cambi di discorsi, non abbocca piu' nessuno.
Dimmi perche' dopo avere approvato una aggressione militare, e per di
piu' in totale disprezzo dell'ONU e dell'UE, hai ancora il coraggio di
definirti libertario...
Se non lo avessi ancora capito, ti sto facendo a pezzi sul NG proprio
perche' non sopporto che gente come te si definisca libertaria, e non
per altro.
Giovanni

Giovanni
"Tutte le argomentazioni a sostegno della libertà intellettuale


 fegato d'oca...
Cominciamo col chiarire un equivoco diffuso in italia. In francese pâté è
considerato un minus rustico della terrine. Per la precisione il primo è una
"farce" (non conosco il termine italiano e 'ripieno' mi sembra inesatto) in una
croûte di pasta cotta in una forma di metallo, mentre la seconda è una farce
cotta in una moule di terracotta, porcellana o metallo. Io in generale il  foie
gras lo preferisco poëlé, ma non disdegno una buona terrine accompagnata da un
bicchierino di tokai o di sauternes.
Fatta questa precisazione sulle battute gastronomiche di millenium, passiamo al
liberalismo americano, o meglio al liberalismo nelle relazioni internazionali.
Benchè il liberalismo, come dottrina economica, sostenga la più ampia libertà di
commercio, nella realtà la pratica degli stati, di tutti gli stati, è quella di
proteggere gli interessi nazionali. Tuttavia negli ultimi 20 anni non si puo'
parlare di protezionismo come chiusura di un mercato alle merci estere, ma
piuttosto come tutela esacerbata di determinate situazioni di mercato siano esse
di forza o di debolezza. Questa tutela esacerbata si manifesta sul piano
diplomatico nei negoziati (per esempio gli USA hanno fatto sospendere sino al
2000 quello sulla liberalizzazione dei servizi marittimi) oppure in quelle che si
chiamano "guerre" seguite dal nome di un prodotto: pratiche commerciali
restrittive in risposta ad altre pratiche di altri stati (per esempio l'attuale
'guerra delle banane' tra usa e ce). In altri termini non si tratta del tipico
protezionismo mercantile.
Ciao Franco (Lussemburgo)

mi ammirano ancor di più!
Ti "ammirano" addirittura? mamma mia!!!! 
E comunque, qui non siamo sulla ML dei radicali, siamo sul NG della
lega.
Nessuno ha tempo o voglia di venire a controllare la ML (dove in ogni
caso la pensano tutti nello stesso modo), mentre tutti leggono il NG.
E, caso strano, i tuoi sostenitori sono tutti nella ML e nessuno nel
NG... le stranezze continuano.
A Federico, smettila di considerare tutti degli idiori!!!
Giovanni



cotta in una moule di terracotta, porcellana o metallo.
Scusa, Franco, di politica si puo' anche discutere, ma sul pate' no.
Quello che dici tu e' giusto, ma al contrario: la terrine e' la versione
"rustica" (ripiena?) del pate'. Perlomeno e' cosi' a Parigi, non so a
Bruxelles.
Sono d'accordo sul sauterne, ma provalo anche con un gezuerztraminer maturo
(appena la trovo ti dico anche l' etichetta).
Ciao
Gianni

...


Outlook, ma mi sembra una coincidenza improbabile.
OOPPS, federico, e ora come la mettiamo? Magari, non e' che nella ML
vai dicendo che c'e' un mucchio di gente che ti sostiene nrl NG?
Giovanni

Ciao Franco (Lussemburgo)
Il termine tecnico esatto, almeno stando ai manuali di cucina, scritti in
italiano, in mio possesso e' "farcia".
Ti sembra calzante?
Stammi bene
Giovanni Sanna


 (appena la trovo ti dico anche l' etichetta).
eccellente il gewurtztraminer
Ciao Franco (Lussemburgo)

A Federico, smettila di considerare tutti degli idiori!!!
Io? Non l'ho mai fatto.
FEDERICO



"Tutte le argomentazioni a sostegno della libertà intellettuale


Giovanni


E comunque io parlavo di posts PRIVATI.
Dove hai parlato di post privati? Ha detto testualmente che i tuoi
amici della ML ti ammirano ancora di piu'.
Ed anch'io devo dire che ammiro una tua particolarita': l'abilita' di
aggiustare il tiro delle tue dichiarazioni secondo le circostanze,
nonché il fatto di appogguarti sempre a qualcun altro e di certificare
la loro approvazione senza che gli interessati ne sappiano niente.
Io non riuscirei a sopportare tutte le figure di palta che stai
sopportando tu.
Ciao
Giovanni

[cut]
