Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Quanta CO2?

E' uno di quegli argomenti che ciclicamente ritornano. Solo che questa
volta vorrei affrontarlo (se siete d'accordo) in maniera un po'
organica. 
Il problema e' la quantita' di CO2. Quant'e' quella ottimale? 
La Sera (Maurizio Lodola correggimi se sbaglio) mi pare indichi tra 10
e 20 mg un valore ottimale. Dennerle, se non erro (con Amano), si
porta tra i 35 e i 40. Secondo voi, chi ha ragione?
Riporto, tanto per la cronaca, la tabellina delle correlazioni Ph, Kh,
Co2. (E' tratta da Piante Facili di H De Jong). 
Per coloro che la vedessero per la prima volta, ricordo (ma qui Walter
potra' essere piu' preciso) che Kh, Ph e Co2 sono in relazione tale
per cui, conosciute 2 variabili posso determinare automaticamente la
terza. Nella fattispecie (vedi tabella qui sotto) se ho un acquario
con Ph 7 e Kh 3, avro' 12 mg per litro. (Sulla riga sono riportati i
valori del Kh, sulla colonna quelli del Ph e, all'intersezione, si
legge la CO2; sperando che la formattazione della tabella sia
chiara!!)
KH =	1	3	5	7	10	12	15    = KH
PH
 =
6,6	10	30	50	70	100	120	150
6,8	6	19	32	44	63	76	95
6,9	5	15	25	35	50	60	75
7	4	12	20	28	40	48	60
7,2	2,5	8	12	18	25	30	38
7,4	2	5	8	11	16	19	24
7,6	1	3	5	7	10	12	15
 =
PH
La conclusione e' che se si sta a Dennerle e Amano il Ph difficilmente
potra' essere pari a 7. Meglio sia inferiore per non avere poi acqua
troppo dura (sui 10 Kh e ultra). Infatti mi pare consiglino acqua
tenera (cioe' basso KH) e Ph leggermente inferiore a 7. Se e' cosi'
(mi pare che non sia molto tempo che si affronta l'argomento in questi
termini) allora un Ph intorno a 7 (cioe'  oscillante tra 6,7 e 7,2,
per esempio) non e' un valore ottimale perche' gia' a 7,2 la CO2
diventa molto bassa a meno di non avere acqua piuttosto dura (con
altri problemi conseguenti). Quindi il valore ottimale diverrebbe 6,7
(diciamo), cioe' oscillante tra 6,5 e 7.
Insomma, ci vogliamo chiarire le idee una volta per tutte?
P.S. (per Maughe) Magari questa tabella (con opportuna citazione della
fonte, che ti riporto per esteso: H. De Jong, "Piante Facili"
Primaris,1993) potrebbe essere inserita nelle FAQ. Tu che dici?
Maurizio Vitale
Roma,
ja...@tin.it

Primaris,1993) potrebbe essere inserita nelle FAQ. Tu che dici?
Per fare una cosa del genere dovrei chiedere il permesso all'autore, sul
libro c'e' scritto:
Tutti i diritti sono riservati, soprattutto per quanto riguarda la
pubblicazione intera o parziale dell'opera, ogni eventuale adattamento del
testo e l'uso delle illustrazioni per cinema, radio o televisione.
Certo che non c'e' scritto che non puo' essere usato su internet, pero' non
mi va' di rischiare problemi :-)
Ciao
          _______________________________________
         |                                       |
         |          Maurizio Ghelli              |
         |              Firenze                  |
        _| 
http://www.aspide.it/freeweb/ghelli
   |_
       / )                                       ( \
   ___/ /|  _ Ci sono anche le FAQ del gruppo _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_______________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                 \ \_/ ////
    \      /                                   \      /
     )   _/                                     \_   (
    /   /                                         \   \
   / __/                                           \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

 porta tra i 35 e i 40. Secondo voi, chi ha ragione?
Chi ha ragione? Tutti e nessuno. 
La CO2  la immettiamo per far crescere più rigogliose e veloci le piante e
per abbasare il Ph a nostro piacimento.
Ma alti valori di CO2 sono praticamente inutili se l'illuminazione è molto
scarsa, in questa situazione quindi anche 10-20 mg/l potrebbero essere
troppi, e per troppi intendo superflui, mentre con forte illuminazione il
discorso cambia. 
Ho visto acquari di Amano da 60 litri con 4 lampade da 15 W: molta luce,
quindi concentrazione di CO2 alta e giustificata.
Inoltre se il tuo scopo è far crescere molto velocemente le piante alte
concentrazioni di anidride carbonica sono indispensabile oltre naturalmente
a luce e fertilizzanti. Non pochi esperimenti sono stati compiuti sulle
concentrazioni di CO2 e tutti hanno dimostrato più veloce e miglior
crescita di moltissime piante.
Comunque nella mia opinione 30 mg/l sono più che sufficienti per quasi
tutte le nostre esigenze.
Ciao
-- 
Simone Vicini (
psvi...@mdnet.it
)

porta tra i 35 e i 40. Secondo voi, chi ha ragione?
Personalmente ho notato che l'ossigenazione da parti delle piante è
visivamente più intensa con valori attorno ai 35 mg/litro, a parità di
altri fattori. Quindi penso sia meglio.
Ma poi preferisco anche valori acidi dell'acqua per i pesci che ho in
vasca, (E anche alcuni Guppy sembrano stare bene senza problemi)
quindi mi torna utile.
Al seminario Dennerle da Marco Armondi a Roncadelle, il dott. Mosconi
aveva indicato 35 mg/litro come livello ottimale.

Ciao
Ciao!