Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Europa: "L'effetto-serra ucciderà il Mediterraneo e il turismo italiano"

L'Europa: "L'effetto-serra ucciderà il Mediterraneo e il turismo italiano"
Drammatiche previsioni in un rapporto ufficiale della Ue: la temperatura
salirà nei prossimi decenni di 2 o 3 gradi.
Gli effetti saranno disastrosi già dal 2020. I flussi turistici si
sposteranno nell'Europa del nord. Per noi danni tra i 40 e i 59 miliardi
Ieri ad Ostenda, città del Belgio sul mare del Nord, si è svolto l'annuale
nuotata di inizio anno. Come in molte altre località del nord europeo, la
gente, che prima e dopo beve parecchio per scaldarsi, festeggia il passaggio
da un anno all'altro facendo follie che hanno a che vedere con il ghiaccio,
la neve, l'acqua gelida. Se l'avvertimento che la Commissione europa si
appresta a fare mercoledì prossimo con la diffusione di un rapporto sul
clima non verrà preso sul serio, tra qualche anno a Ostenda invece di
tuffarsi in un mare del Nord a quattro gradi, si cospargeranno di creme
solari. Conosciamo in parte i contenuti del rapporto di Bruxelles perché è
stato anticipato ieri dal <+UtIt>Financial Times<+Ut>, non è l'annuncio
sulle previsioni del tempo per il 2007 - che i meteorologi britannici dicono
sarà torrido - ma un'elaborazione dei dati raccolti dai satelliti e delinea
due scenari possibili: nel primo, i Paesi europei agiscono per moderare gli
effetti dell'effetto serra e la temperatura sale di appena 2,2 gradi, nel
secondo tutto procede come oggi e l'incremento è di tre.
In entrambi i casi le conseguenze non sono piacevoli e i Paesi del Sud
europeo (Spagna, Grecia e Italia), i più indietro nel prendere misure serie
per ridurre le emissioni e rallentare l'effetto serra, saranno quelli più
colpiti. Secondo la commissione, le conseguenze messe in fila sono: l'
aumento di un metro del livello del mare entro il 2100, di qualche migliaio
di morti di caldo l'anno in più tra il 2011 e il 2040 (che crescono fino ad
arrivare a 80-90mila a partire dal 2070), una catastrofe finanziaria per
Paesi nei quali il turismo è una colonna portante. Il costo del
riscaldamento è previsto in 4,4 miliardi entro il 2020 nel migliore degli
scenari (5,9 nel peggiore), molto di più a partire dal 2080 (circa 42
miliardi). Il caldo eccessivo, l'innalzamento delle acque colpiranno infatti
l'economia degli stabilimenti, degli alberghi, dei bar, dei ristoranti: le
torme di rossicci cittadini britannici che si riversano ogni anno nelle
torri di cemento delle Costa Brava spagnola e i nostri tedeschi d'Adriatico
se ne staranno a casa a godersi il caldo. «La migrazione annuale alla
ricerca di sole e mare in Europa il più importante flusso turistico al
mondo» e perderlo costerebbe alle economie mediterranee 100 miliardi di euro
l'anno. E poi ci saranno le spese per tenere il fenomeno a freno, bloccare l
'erosione. Il Mose di Venezia, che ci divide tanto nel 2007, sarà un ricordo
lontano e minore già nel 2020?
C'è poco da ridere, lo scenario è di quelli orribili, le specie animali e
vegetali destinate a scomparire non si contano, «piante e specie animali
associate a certe regioni climatiche si stanno spostando o morendo» si legge
nel rapporto. La cosa vale allo stesso modo per l'acqua, con qualche pesce
colorato che, forse, migrerà dalle nostre parti, mentre altre si
trasferiranno a nord. Altre ancora moriranno a causa di un aumento dell'
acidità dell'acqua. E poi ancora siccità e alluvioni, fiumi in secca e in
piena. Il rapporto non lo conosciamo tutto, ma l'elenco dei fenomeni non è
un novità: da diversi anni a questa parte ogni volta che un'agenzia
internazionale, un'università prestigiosa, un panel messo su da qualche
governo pubblica il suo rapporto siamo tutti pronti a stracciarci le vesti.
La novità è che stavolta l'allarme è lanciato da un'istituzione che
raccoglie 27 Paesi più o meno ricchi e che verrà reso pubblico alla vigilia
del viaggio presidente della commissione europea negli Stati Uniti. La
seconda notizia parzialmente positiva è che il rapporto sostiene che
«ridurre le emissioni a livelli del 25% inferiori a quelli del 1990 entro il
2050 è possibile».
Manuel Durao Barroso andrà a Washington a tentare di convincere il
presidente Bush a sostenere lo schema di commercio di emissioni globali
(quel meccanismo improbabile secondo il quale il Paese dalle emissioni di
carbonio eccessive paga altri Paesi che hanno emissioni più basse di quanto
previsto dal protocollo di Kyoto). Non il massimo per un governo europeo che
dovrebbe mettere in moto meccanismi efficaci per contrastare il
peggioramento delle condizioni climatiche. Per quanto riguarda i propri
confini interni, Bruxelles sembra intenzionata a insistere sul fatto che
ridurre le emissioni è economicamente sostenibile. Molti economisti
sostengono da anni che oltre a non arrecare danno, cominciare a investire in
tecnologie compatibili, risparmio di energia e di materiali, processi
produttivi a basso impatto ambientale potrebbe creare nuovo lavoro e nuovi
settori produttivi. Certo, per Barroso non sarà facile convincere un
presidente degli Stati Uniti che ci ha messo più di un mandato ad ammettere
che c'è una relazione tra il riscaldamento del pianeta e le attività dell'
uomo. Una notizia di ieri segnala la qualità ambientalista dell'
amministrazione repubblicana: per anni il presidente ha sostenuto che
trivellare nella Prudhoe Bay, un'area protetta di 500mila ettari in Alaska,
non è in conflitto con la tutela di quell'ecosistema popolato da orsi,
uccelli marini, alci. In Congresso sono state depositate diverse leggi
repubblicane che chiedevano di aprire l'area alle trivelle delle compagnie
petrolifere. Per fortuna la nuova maggioranza del Congresso Usa ha
annunciato che le boccerà e ne voterà una che trasforma la riserva in parco.
Martino Mazzonis (lunedì 8 gennaio)
--
Pomero
da
http://www.liberazione.it/

 Pomero  da 
liberazione.it/
Sorbole,
il turismo,
quello sì che è veramente importante..!
Infatti  è quello il "bene primario" che bisogna
salvaguardare..
Tanto l'uomo, oramai,  è definitivamente senza futuro:
- senza un futuro fisico  per la sopravvivenza..;
- senza futuro morale..;
- senza futuro  spirituale !!!
E nè Liberazione e nemmeno tu vi ne state accorgendo.
Squallidi!