Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Zorro di Marco Travaglio

Zorro di Marco Travaglio
Anno sottozero
Per curiosità, è normale che il presidente della Camera stabilisca i «limiti 
della decenza» di un programma tv e scriva al presidente della Rai invocando 
pene esemplari? È normale che un governo straniero giudichi la 
«professionalità» di un giornalista italiano? È normale che il consigliere 
Rai Rognoni intimi al giornalista di «non interloquire col presidente della 
Camera» anziché invitare il presidente della Camera a non insultare i 
giornalisti? È normale che il presidente Rai accusi un programma su una 
guerra in corso di «alimentare animosità e contrapposizioni» (come se a Gaza 
si sparasse perché AnnoZero eccita gli animi)? È normale che una giornalista 
invitata a dire ciò che pensa utilizzi il suo spazio per insegnare al 
conduttore come deve condurre la sua trasmissione, chi deve invitare e non 
invitare, e per spiegare agli altri ospiti cosa devono dire per «orientare 
il pensiero della gente»? È normale che giornali e politici prendano per 
buoni i delirii di questa signora sul programma «schierato al 99,9% con i 
palestinesi», mentre lei stessa, più la scrittrice israeliana Manuela Dviri, 
più l'esperto Andrea Nativi, più tre giovani ospiti, più il sottoscritto han 
potuto liberamente rammentare le ragioni di Israele, e il conduttore ha 
rintuzzato le allucinanti dichiarazioni di palestinesi sulla Shoah? È 
normale che opinionisti e politici commentino il programma senz'averlo visto 
e senz'accorgersi che mancava in studio uno degl'invitati principali, il 
presidente degli ebrei romani Riccardo Pacifici che aveva dato forfait un'ora 
prima del programma? Così, tanto per sapere.
 
http://www.unita.it/
 

Zorro di Marco Travaglio
Pierdalemando
Oggi ­ annuncia La Stampa - le fondazioni "Italianieuropei" di D'Alema e 
"Liberal" di Casini lanceranno le loro proposte congiunte per la riforma 
della giustizia. Anzi, dei giudici, visto che nessuna di quelle anticipate 
sveltirebbe di un nanosecondo i tempi biblici dei processi, anzi alcune li 
allungherebbero ancora. La trovata, poi, di studiare la riforma dei giudici 
col partito di Cuffaro, Cesa, Bonsignore e altri noti galantuomini, partito 
che nel 2001-2006 ha votato tutte le leggi vergogna berlusconiane, è 
destinata a entusiasmare l'elettorato Pd. Ma vediamo cosa bolle in pentola. 
1) Anziché dai singoli pm, le intercettazioni dovranno essere richieste dai 
capi delle procure (è più facile controllare 150 procuratori che 2 mila 
sostituti), rispettando un rigoroso "budget annuale". Geniale: se la Procura 
di Palermo arriva a esaurire il budget per gli ascolti a settembre, negli 
ultimi tre mesi dell'anno sospende la caccia ai mafiosi latitanti. I boss, 
opportunamente avvertiti, potranno incontrarsi, chiacchierare e telefonare 
indisturbati fino a Capodanno. 2) Se i giornali raccontano intercettazioni ­ 
com'è lecito, una volta depositati gli atti ­ gli editori incorreranno nelle 
sanzioni previste dalla legge 231 sulla responsabilità penale delle imprese: 
così, per evitare la rovina dell'impresa, nessuno pubblicherà più nulla (a 
meno che le notizie non facciano comodo agli interessi politici o 
affaristici dell'editore). 3) Sulla carriera del pm, un'idea ottima e una 
balzana. Quella ottima è l'obbligo per ciascun magistrato di fare esperienza 
sia come pm sia come giudice (il contrario della demenziale separazione 
delle carriere); quella balzana è l'immissione periodica di avvocati nei 
ranghi della magistratura saltando i concorsi. Non si vede perché mai un 
laureato in legge, per diventare magistrato, debba sostenere un concorso, e 
un iscritto all'albo forense no. 4) Netta separazione fra pm e polizia 
giudiziaria (copyright Violante-Alfano). In pratica il pm se ne resta in 
ufficio ad aspettare che la polizia gli porti le notizie di reato. E se non 
gliele porta? Non può sollecitarle o agire d'iniziativa. Così addio alle 
indagini sui potenti, specie se politici o amici degli amici: le forze di 
polizia dipendono dal governo e difficilmente indagheranno autonomamente, 
senza ordini del pm, sui reati di membri o sostenitori o alleati dei 
governi. Tantomeno sui delitti commessi da poliziotti. Senza gli impulsi dei 
pm, non avremmo mai avuto i processi per le sevizie degli agenti al G8, per 
le deviazioni del Sisde, per la mancata cattura di Provenzano da parte del 
Ros del generale Mori, e così via. La controriforma svuota dall'interno l'indipendenza 
del pm e anche del giudice, che resterebbero formalmente autonomi, ma non 
potrebbero più occuparsi dei reati dei colletti bianchi, perché le relative 
notizie verrebbero bloccate alla fonte. Un abominio incostituzionale. 5) A 
decidere sulle misure cautelari non sarebbe più un solo Gip, ma un organo di 
3 giudici "in contraddittorio con la difesa dell'indagato", cioè dell'arrestando. 
Strepitoso: prima di arrestare qualcuno, lo si avverte, così può scappare. E 
si impegnano tre giudici al posto di uno anche per infliggere l'obbligo di 
firma. Mentre un solo gip continuerà a infliggere ergastoli col rito 
abbreviato. 6) Le responsabilità disciplinari dei magistrati vengono 
affidate a un'Alta Corte di Giustizia esterna al Csm, un plotone d'esecuzione 
per un solo terzo formato da toghe per due terzi da politici. Così sarà più 
facile punire i magistrati sgraditi ai politici. D'Alema e gli amici di 
Casini sanno già dove mettere le mani.
 
http://www.unita.it/
 

Zorro di Marco Travaglio
Bracardi, in arte Tremonti
Ha detto proprio così: "In galera". Come il grande Giorgio Bracardi di "Alto 
gradimento". Giulio Tremonti, ministro dell'Economia, ha dichiarato a "Che 
tempo che fa" che "bisogna riscrivere le regole" del sistema finanziario e 
poi "mandare a casa o in galera chi ha abusato". Noi giustizialisti ci 
accontentiamo che vada a casa qualcuno. Lui, ministro del noto governo 
garantista, preferisce la galera. Ma non sottilizziamo e approfittiamone, 
prima che cambi idea come per i condoni (li giudicava roba da "governi 
golpisti sudamericani", poi ne firmò una dozzina in un giorno). Dunque, 
galera per i reati finanziari. Come in America e nel resto del mondo. Ma 
allora bisogna ripristinare il reato di falso in bilancio, di fatto 
depenalizzato dal suo governo, con la sua firma, nel 2002. Ok? Ok. Poi 
bloccare la legge Alfano sulle intercettazioni varata dal suo governo, con 
il suo voto: quella che le proibisce anche per truffa, usura, rialzo 
fraudolento dei prezzi e quasi tutti i delitti economici, finanziari, 
societari e tributari (abuso di informazioni privilegiate, bancarotta anche 
fraudolenta non aggravata, ostacolo alle autorità di vigilanza, frodi 
fiscali, false relazioni delle società di revisione, abusi in 
intermediazioni finanziarie, falsi prospetti per quotazioni in Borsa). E 
naturalmente ritirare qualunque tentativo di ridurre la custodia cautelare e 
di aumentare gli influssi della politica sui magistrati, affinchè possano 
continuare a indagare sui reati dei colletti bianchi senza timori di 
rappresaglie dall'alto. Che fa, lo dice lei ad Al Tappone o lo avvertiamo 
noi?
http://www.unita.it/

Zorro di Marco Travaglio
Il gran consiglio dei partiti
Chissà come hanno dormito i membri della Disciplinare del Csm (Mancino, 
Saponara, Berruti, Mannino, Cesqui e Fresa) dopo aver fucilato i pm di 
Salerno, rei di aver disposto un decreto di perquisizione e sequestro a 
Catanzaro giudicato legittimo dal Riesame, ma sgradito al governo, ai 
partiti, all'Anm e agli indagati eccellenti di "Why Not". Il procuratore 
Apicella viene degradato sul campo, come si fa con i traditori in tempo di 
guerra: espulso dalla magistratura e privato dello stipendio (salvo un 
piccolo "assegno di sussistenza"). I sostituti Nuzzi e Verasani vengono 
cacciati da Salerno. Molto più blando il trattamento riservato alle toghe di 
Catanzaro: solo trasferiti il Pg Iannelli e il pm Garbati, e soltanto loro; 
salvi invece i pm Curcio e De Lorenzo, che avevano fatto la stessa cosa 
illegittima, sequestrando le carte appena sequestrate e indagando i colleghi 
che indagano su di loro. Curcio e De Lorenzo, sospettati a Salerno di aver 
insabbiato gran parte di Why Not (abuso, falso e favoreggiamento), potranno 
continuare l'opera, mentre i pm salernitani dovranno lasciare l'inchiesta 
sull'insabbiamento. Ciliegina sulla torta: a Iannelli subentra ad interim 
l'Avvocato generale Dolcino Favi, colui che scippò Why Not a De Magistris ed 
è per questo indagato per corruzione giudiziaria. Nessuno ha nemmeno pensato 
di trasferirlo. Così da oggi è ufficiale: se un magistrato firma un decreto 
o una sentenza che non piace al governo, viene fulminato dal Csm tra gli 
applausi dell'Anm. In barba alla Costituzione e alla divisione dei poteri. 
Che aspettano i magistrati onesti a protestare?
 
http://www.unita.it/

Zorro di Marco Travaglio
Condannato il Divo (tutti zitti)
Tre giorni fa la Corte d'appello di Perugia ha voluto festeggiare il 90° 
compleanno di Giulio Andreotti confermando la condanna a 2 mila euro di 
multa inflittagli due anni fa dal Tribunale per aver diffamato il giudice 
Mario Almerighi, dandogli del "falso testimone".
Il Divo dovrà anche risarcire il magistrato diffamato con una provvisionale 
di 20 mila euro. Dopo la sentenza della Cassazione che confermò la 
prescrizione per il reato di mafia fino al 1980 e l'assoluzione per il 
periodo successivo, Andreotti accusò Almerighi di aver mentito sotto 
giuramento ai giudici di Palermo raccontando le sue pressioni sull'allora 
Guardasigilli Rognoni per salvare l'amico Carnevale da un processo 
disciplinare.
Difficile immaginare qualcosa di più grave, per un magistrato. Il prescritto 
a vita disse che Almerighi è "un pazzo", lo paragonò ai "falsi pentiti", l'accusò 
di raccontare "infamie" e aggiunse che affidare la giustizia agli Almerighi 
"è come lasciare una miccia nelle mani di un bambino". Denunciato per 
diffamazione, Andreotti si riparò dietro l'insindacabilità parlamentare, ma 
la Corte costituzionale gli levò lo scudo e lo rispedì in Tribunale. Che, 
come poi la Corte d'appello, ha stabilito come Almerighi avesse detto la 
pura verità.
Segnaliamo la notizia al Tg1, così attento alle condanne per diffamazione 
dei giornalisti sgraditi, e a Porta a Porta, sempre così turibolante con il 
Divo, affinché colmino la lacuna informativa in ossequio ai principi di 
imparzialità, equilibrio e completezza dell'informazione tanto cari all'Agcom 
e al Consiglio di amministrazione della Rai.
 
http://www.unita.it/
 

Zorro di Marco Travaglio
Immobiliare Latrin Lover Spa
Quei manigoldi dell'Espresso hanno scoperto che, tra i fortunati acquirenti 
di case di lusso dal patrimonio ex pubblico delle assicurazioni a prezzi 
stracciati, c'č anche Al Tappone. Il noto senzatetto nel 2004 ha acquistato 
da Initium (Generali e Lehman Brothers), nell'elegante quartiere romano 
della Balduina, un superattico scontato del 50% sul valore di mercato, 
tramite la Immobiliare Idra (intestataria di tutte le sue ville, inclusa 
quella di Macherio dove abita Veronica). La nuova dimora presidenziale si 
sviluppa su due piani con 5 camere, 4 bagni, megasalone e megaterrazza con 
tripla esposizione. Ma non č per lui né per le sue numerose famiglie. Č per 
una soubrette mčchata, Sonia Calone in arte Gray, giŕ sexy infermiera di 
Striscia la notizia poi accollata alla Rai (a Unomattina e poi a un 
programma di salute). L'Espresso amabilmente la definisce «apprezzata dal 
Cavaliere». Talmente apprezzata da abitare in casa sua. Come la giovane 
annunciatrice Virginia Sanjust, che il munifico Cainano sistemň in un 
grazioso appartamento a Campo de' Fiori. Ora non vorremmo che Il Giornale e 
Panorama, dopo le centinaia di prime pagine e copertine dedicate alle regge 
acquistate da Di Pietro in localitŕ principesche tipo Curno, Busto Arsizio e 
Montenero di Bisaccia, facessero altrettanto con il povero premier, 
sguinzagliando i loro migliori segugi, mčchati e non, a scavare nei rapporti 
fra il padrone di case e le varie inquiline. Si sa che lo spirito č forte, 
ma la carne č debole. Lasciatelo lavorare.
E, se proprio non volete farlo per lui, fatelo per Veronica.
 
http://www.unita.it/
 

Zorro di Marco Travaglio
Scuola di giornalismo
Annozero trasmette tutte le intercettazioni che chiamano in causa Di Pietro 
jr. e due uomini Idv per alcune raccomandazioni, ma pure vari esponenti Pd e 
Pdl per associazione a delinquere. Il Giornale di casa Berlusconi titola: 
«Santoro beatifica Di Pietro». Di Pietro dice che il figlio Cristiano «non è 
imputato di niente e non ha ricevuto avvisi di garanzia». Infatti è iscritto 
nel registro indagati come «atto dovuto» (parole della Procura), ma non ha 
ricevuto avvisi e per essere imputato dovrebbe subire una richiesta di 
rinvio a giudizio. Il Giornale di casa Berlusconi titola: «Di Pietro 
racconta bugie in diretta». Di Pietro dice di aver trasferito nel luglio 
2007 il provveditore alle opere pubbliche di Napoli, Mario Mautone, perché 
«chiacchierato» in base a esposti e indagini interne da lui affidate al 
capitano Scaletta, senza saper nulla dell'inchiesta di Napoli. Il Giornale 
di casa Berlusconi intervista Scaletta: «Di Pietro fa riferimento a lei 
sulle circostanze intorno alla fuga di notizie su Mautone. Ha rivelato lei a 
Di Pietro che il provveditore era sotto inchiesta?». Scaletta ovviamente 
risponde di no: Di Pietro non ha mai detto che Scaletta o altri l'abbiano 
informato dell'inchiesta. Dunque Scaletta conferma Di Pietro. Il Giornale di 
casa Berlusconi titola a tutta prima pagina: «Di Pietro smentito anche dal 
suo 007. L'ultima versione di Tonino su Mautone: ho saputo che era indagato 
dai miei ispettori. Il capo della squadra: 'Non gli ho mai detto niente del 
genere'. E non è l'unica bugia». Infatti ci sono le balle quotidiane del 
Giornale di casa Berlusconi.
 
http://www.unita.it/