Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Chiusura totale a Bertinotti

Condivido pienamente le parole di Nanni Moretti
Bertinotti è' un uomo in malafede.
Va definitivamente isolato ed annientato; nessuna strategia di dialogo con
quest'uomo lucido e disonesto va perseguita.
Pertanto bisogna dissociarsi del tutto dalle parole di Salvi e di chiunque
altro nella Sinistra voglia aprire ancora una porta verso il Parolaio rosso.

 Bertinotti č' un uomo in malafede.


 altro nella Sinistra voglia aprire ancora una porta verso il Parolaio
rosso.
Ho la sensazione che tu sia un troll amico; ti sei  proprio tradito...!
Ti č andata male  (hai paura di un ravvicinamento a sinistra vero?)
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Va definitivamente isolato ed annientato; nessuna strategia di dialogo
Sbaglio o la stessa cosa veniva detta a proposito di Bossi da parte del
Berlusca 6-7 anni fa?
Solo gli emotivi esprimono giudizi assoluti in politica....
Vedrai fra qualche anno o addirittura mese ci potranno essere delle sincere
variazioni di opinione.
Io non sono di sx e tantomeno di dx: ho smesso di essere, ma in ogni caso,
l'analisi di Bertinotti è corretta.
Il centro sx non è riuscito a raccogliere consensi per la seguente ragione
attiva:
-gestione efficiente dei mass-media. Berlusconi ha applicato tecniche di
marketing per vendere il prodotto politico che ha costruito;
e la seguente ragione passiva:
- il prodotto venduto dal centro sinistra negli ultimi 5 anni è
qualitativamente degradato o comunque ha interessato un quantitativo di
soggetti più limitato.
Naturalmente è facoltà del cliente (elettore) rivedere fra 5 anni la
possibilità di cambiare fornitore (partito politico) in quanto probabilmente
le proposte della CdL saranno solo minimamente soddisfatte generando da
parte del cliente una frustrazione delle attese che porteranno a rifiutare
il prodotto politico proposto.


Io non sono di sx e tantomeno di dx: ho
smesso di essere, ma in ogni caso,
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Artemisia Gentileschi
Guarda che lo penso anch'io. Liberazione ha censurato le frasi più
significative di Moretti, che ha detto: "Domenica mentre guardavo i primi
risultati mi dicevo che Bertinotti sarebbe stato contento. E invece no, era
trionfante. Io credo che un uomo politico, responsabile, di sinistra, non
abbia nulla di cui compiacersi. Ma forse Bertinotti non è nessuna di queste
tre cose. Forse Bertinotti preferisce un governo Berlusconi a un governo
Prodi o Rutelli. Bisognerebbe chiedere alla sua base cosa ne pensa".
Io la penso come Moretti. E' una questione di pelle. E, quando sono in ballo
le emozioni, non c'è nulla da ravvicinare. Oltretutto, politicamente, non
saprei da che parte incominciare.

 Diglielo a Salvi e ordina : Nessun iscritto (a che?) non parli più di
Bertinotti
meno male che ci sei te, uomo nero

 wrote in message
LT9N6.15334$iC1.5...@news6.giganews.com...

Vedo che hai beccato anche tu il troll con le mani nel sacco...:-)
Cari saluti.
Artemisia Gentileschi

 wrote in message
eW9N6.16082$jp1.1...@news.infostrada.it...


Questa frase č geniale !!!!!!!!!!!
Non capisco dove stia la genialitŕ comunque apprezzo l'apprezzamento....


 noi per criticare qualcun altro di noi
Se sia o meno un troll non lo so.
E' sul "noi" che non sono d'accordo.
Non mi bastano falce e martello e bandiere rosse per pensare che sia uno di
noi chi fa cadere un governo perchè pretende un provvedimento (le 35 ore)
sul quale la maggioranza, nel sindacato, è contraria. O perchè, dopo aver
lasciato passare l'ingresso in Europa, non vuole le privatizzazioni, che
sono obbligatorie per i trattati europei.
Nel primo caso si pretende di sostituire lo stato all'organizzazione
autonoma dei lavoratori. Nel secondo si è in perfetta malafede.
Questi, con noi, non c'entrano niente. E il fatto che usino le mie
simbologie, mi irrita e basta. Anche i pannelliani si chiamano compagni, ma
non saranno qualcuno di noi anche loro, almeno spero.

 Cordiali saluti a tutti e tre
Scusa, Pomero, ma tu hai postato un articolo di Liberazione, nel quale la
frase che ho riportato io non c'č.
E di Moretti io condivido in particolar modo quella frase, tolto l'accenno
alla base, che la pensa e sente come il vertice.
Si puň essere soddisfatti solo quando si raggiunge un obiettivo. Ed io avevo
scritto prima delle elezioni che il vostro obiettivo era far perdere
l'Ulivo.
E indipendentemente dalle scelte di tipo elettorale, l'Ulivo forse avrebbe
vinto se alla campagna d'odio di Berlusconi non si fosse aggiunta la vostra,
tesa a dimostrare che per cinque anni c'č stato un governo di destra che ha
scelto sempre contro i lavoratori.
Ora il vostro obiettivo l'avete raggiunto. Per quel che mi riguarda adesso
arrangiatevi. Senza un severa autocritica (vostra) non vedo cosa si possa
costruire insieme.

 non saranno qualcuno di noi anche loro, almeno spero.
Insomma Matteo , onestamento faccio fatica a seguirti in questa sorta di
posizione. Il voi ,il noi , le 35 ore e tutte le sacrosante obiezioni  tra
noi e Rifondazione in questo contesto non c'entrano nulla;  c'entra i fatto
che a nessuno che a torto - o a ragione - si dichiarasse a torto o a ragione
di uno  schieramento di sinistra verrebbe in mente  di  usare il termine
"rosso" con senso spregiativo.
Oltre a questo non saprei cosa altro aggiungere.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Questo tuo però è un atteggiamento a suo modo razzista che non condivido e
che penso che non porti nulla di bene alle sinistre,pur condividendo le
posizioni di Moretti penso che il dialogo a sinistra sia doveroso,come penso
che non bisognava trattare con Berlusconi in sede di bicamerale dal tavolo
della presidenza,visto l'indecenza del soggetto.
Sarebbe stato meglio che alla presidenza della bicamerale ci fosse stato
qualcuno di centro e che la sinistra nelle persone rappresentate avesse
avuto la decenza di non trattare e riabilitare il rettile,ed in questo le
responsabilità mi sembrano piuttosto evidenti (e la puzza di inciucio
l'hanno sentita tutti)
Inoltre non bisogna dimenticarsi che non è Bertinotti che da solo si è
votato per il 5 % ma elettori,ai quali forse non sono state date buone
ragioni per NON votarlo e per avere una speranza di sinistra (che non vuole
dire promesse di battaglie perse in partenza o promesse populistiche,ma il
farsi identificare come SINISTRA di governo,presente e rappresentativa IN
PRIMO LUOGO delle esigenze di quel popolo che ormai sempre più viene
considerato un "peso"perchè parte debole e bisognosa del paese).
Personalmente ho votato DS,ma mi aspetto delle risposte,doverose,di
SINISTRA,certo diverse da quelle di Bertinotti,ma in grado di farmi
identificare di nuovo in quella speranza di sentirmi rappresentato ,da
ideali, moderni, ma fortemente caratterizzati da politiche di equità
,solidarietà e onestà intellettuale.
So che le cose fatte in questi anni sono state molto importanti,ed in fatti
sono tornato a votare,ma molti altri compagni ancora non si riescono a
identificare i DS come sinistra,e certi toni secondo me ,da sinistra, non
possono essere se utilizzati nei confronti di certi soggetti,come non lo
erano le manganellate del governo Craxi contro i pacifisti a Comiso per fare
un esempio.
Mi auguro che questo strabismo sia corretto prima di degenerare in miopia o
peggio cecità,e che i compagni possano di nuovo quardarsi serenamente in
faccia vedendo degli alleati ,nella loro diversità,leali e corretti,con cui
ridare speranze e futuro ad un popolo della sinistra che c'è ed è
maggioritario nel paese ma non governa.
-- 
Posted from 
community2.interfree.it
 [213.158.72.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 noi e Rifondazione in questo contesto non c'entrano nulla
Tu parli in un contesto, io in un altro, si dice (quasi) la stessa cosa e
non ci si capisce.
Non mi addentro in questioni semantiche, anche perché qui nessuno ha bisogno
di avvocati difensori. E pare che l'accusato non abbia alcuna voglia di
difendersi.

questo invece che le mani nel sacco aveva la testa...:-)


 tra me e te niente
Lascio questi compiti a chi mi rappresenta
