Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Così Cofferati ha dato spazio a Bertinotti...

Così Cofferati ha dato spazio a Bertinotti. Ora incoronerà il Cav. 
Per i liberal ds l’errore è avvenuto un anno fa, quando la Quercia ha
ceduto alla campagna della Cgil 
--------------------------------------------------------------------------------
“Il rimedio impossibile”-Roma. “Fausto Bertinotti si ritaglia una
vittoria tattica a sinistra, ma Sergio Cofferati regala a Silvio
Berlusconi la vittoria nel paese”. E’ l’opinione del senatore diessino
Franco Debenedetti, all’indomani del doppio comizio del quadro della
Pirelli nel salone dei missionari della Consolata a Torino.
Debenedetti ci è andato, con Cofferati si sono salutati, non c’è
nessuna ombra personale nei giudizi politici che l’uno esprime
sull’altro. Il senatore liberal torinese trae un bilancio preventivo
amaro, del referendum promosso da Rifondazione comunista
sull’estensione dell’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori sotto la
soglia dei 15 dipendenti. Ed è un parere significativo perché fu
proprio Debenedetti, l’anno scorso, a raccogliere la pattuglia dei
dieci coautori del libro “Non basta dire no”, in cui l’ala riformista
della sinistra si contrappose al niet di Cofferati e al suo “i diritti
non si toccano”. Esponenti sia dei Ds, come Nicola Rossi, Michele
Salvati, Umberto Ranieri e Ferdinando Targetti, sia della Margherita,
come Tiziano Treu, Paolo Onofri, Bruno Manghi e Giancarlo Lombardi. Un
libro che solo qualche settimana fa imprudentemente Mario Pirani su
Repubblica aveva liquidato come assolutamente inattuale – “l’articolo
18 non interessa più a nessuno” – e che invece torna ora a pesare. Il
cenacolo riformista pensa che il guaio sia avvenuto proprio l’anno
scorso. “La segreteria ds ha creduto che lasciando spazio al no
pregiudiziale di Cofferati e della Cgil a qualunque ritocco
dell’articolo 18 si sarebbero evitati traumi. Mentre bisognava
attestarsi sin da allora su una delle proposte di riforma capaci di
evitare sia l’errata definizione dell’articolo 18 come diritto
intangibile, che ha aperto la strada all’iniziativa di Bertinotti, sia
a riforme prive di costrutto come la versione finale di quella
governativa, che lo stesso Berlusconi ha fatto cadere”. I riformisti
enumerano le tre diverse proposte offerte allora ai Ds per uscirne,
imperniate sulla sostituzione del diritto al reintegro con
un’indennità di risarcimento e tutele più ampie delle attuali ai
lavoratori parasubordinati. La proposta Ichino-Debenedetti, quella di
Tiziano Treu che ulteriormente corretta è confluita poi nella
Amato-Treu, quella ricalcata sul modello tedesco che Pietro Ichino nel
pieno delle polemiche lanciò dal Corriere della Sera. Il requiem
tedesco di Brahms “L’errore compiuto allora ci torna sulla testa”,
continua Debenedetti. “Oggi Piero Fassino è costretto a dire quel che
doveva dire l’anno scorso, cioè che ci vorrebbe una legge di impianto
riformista per evitare il referendum. Una legge che la maggioranza non
ci darà certo ora, visto che non è in ballo l’accordo coi sindacati
come l’anno scorso. Una legge che divide i Ds, visto che Cesare Salvi
e molti del correntone non nascondono di essere per il sì al
referendum insieme ai Verdi. Una legge che la stessa Margherita per
bocca di Francesco Rutelli considera ormai giustamente impossibile.
Ecco il prezzo di aver lasciato l’iniziativa solo al niet di Cofferati
e alla sua impostazione basata sui diritti”. Ma Cofferati è il primo a
essere in difficoltà. Anche lui è costretto a dire che ci vorrebbe una
legge. E’ Bertinotti, a trarre il maggior vantaggio. “E’ vero,
Rifondazione comunque vada otterrà più sì nelle urne dei suoi voti. E
spera che il Polo abbini il referendum alle elezioni amministrative,
per tentare di avvicinare il quorum. Bertinotti è stato abile
nell’intervenire sulla contraddizione di Cofferati, visto che il 18 è
un diritto allora deve valere per tutti i lavoratori”. Ma per
Debenedetti Cofferati che boccia il referendum “non vede neppure poi
troppo male che alle urne si manifesti una sinistra radicale che
sfugge all’interlocuzione dei Ds”. Retropensiero ardito. “La gente che
riempiva la sala a Torino credo sia uguale a quella che ora riempie le
sale di Cofferati in tutta Italia. La conosciamo. Non la pensano tutti
come lui. Sono stanchi, condividono prima di tutto la delegittimazione
della sua campagna contro i Ds come partito. Il virus antipolitico e
antipartito ha cent’anni, nella sinistra italiana, è il nemico numero
uno da sempre del riformismo, tante volte sconfitto dal calore
identitario del ‘si vince solo non trattando col nemico’. E
Berlusconi, commosso, ringrazia. ‘Morte, dov’è la tua vittoria?’,
viene in mente il Requiem tedesco di Brahms”. E Fassino, come dovrebbe
uscirne? “Cofferati vuole vincere solo a sinistra, non sarà mai il
leader vincente del centrosinistra. O i Ds reagiscono, o è la
sconfitta come partito e come coalizione”. 
Da il Foglio
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Leftorium © Il Blog Riformista
Gia' avvenuta la fusione? Me l'aspettavo, magari non cosi' in fretta.
Ciao
Socius

wrote:

Non i può rilasciare una dichiarazione? E poi, ora che ci penso,
conosco più lettori di Sinistra de il Foglio che di destra...
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 conosco piů lettori di Sinistra de il Foglio che di destra...
Va beh, ci credo, tu per sinistra intendi pure Franco Debenedetti :-)
Ciao
Socius

Socius
Beh ce chi crede che lo sia pure Forza Fausto... ;-)


 governativa, che lo stesso Berlusconi ha fatto cadere". I riformisti
Non era Morando quello che non più di due giorni fa ricordava a Cofferati La
battaglia vinta insieme sull'articolo 18? Ma non andate d'accordo neanche
fra di voi? Ah, questa sinistra scissionista...
Lorenzo

wrote:

Guarda che Morando non è un pesce d'Aprile...


 Guarda che Morando non è un pesce d'Aprile...
Appunto... Non siete d'accordo neanche fra voi "liberal"... L'articolo in
questione l'hai postato tu... Ma leggi quello che posti?
Lorenzo



intendi "di sinistra" come te...