Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Stop al buonismo di sinistra

... e smettiamola con questo buonismo!
Avete sentito le dichiarazioni del fascistoide a napoli? Se vince lui sega
le opposizioni e vieta a Rutelli di diventare deputato (lo elegge
lui????????)
Bel tipo democratico...
Oh ragazzi, sveglia perchè qui ci si gioca la democrazia.

> Oh ragazzi, sveglia perchè qui ci si gioca la democrazia.
Ti sei dimenticato: No Paseran!

Era sottointeso.
Certo: NON PASSERETE!!!!
Jena

Caro Cosmico er Mejo io ti chiedo che concetto dai tu alla democrazia?
Io sono estrememente critico neli confronti di questa sinistra soprattutto
per la mancanza di ideali e di obiettivi nonche' per la scarsa (usando un
eufemismo) coesione fra i vari membri.
Ma che Berlusconi sia falso come Giuda su questo si potrebbe dire che è
"scientificamente provato" cosi come sono convinto che Berlusconi sia un
padrone e che lui è abituato a comandare e non a dirigere un gruppo in modo
democratico. Ora io sono un convinto assertore di uno stato forte nel senso
che se si decide una regola questa deve essere rispettata e fatta rispettare
da tutti (mentre gli italiani per mio conto sono geneticamente refrattari a
questo) ma in una democrazia si deve permettere il ricambio.
Sentire il Berlusca che si lamenta perche' siamo in un regime
antidemocratico dove lui strombazza ai quattro venti in tutti i piu'
minuscoli paesini e imperversa in tutte le TV possibili e immaginabili
dicendo che tutto quello che fa la sinistra fa schifo o promettendo mari a
monti per tutti non puo' essere inquadrato nel cosiddetto "populismo"?.
Ovvero inventare tutte le palle possibili (aiutiamo i piu' deboli ad andare
avanti, un milione al mese per tutti i pensionati, meno tasse per tutti,
infrastrutture a tutto spiano etc etc.) demagogiche in quanto qualsiasi
persone non potrebbe far altro che sottoscrivere questi slogan e poi la
mancanza totale di come questi obiettivi possono essere raggiunti (è chiaro
che se prometto sgravi fiscali per 300.000 miliardi dovro' avere le risorse
dove pagare la costruzione dello stretto di Messina per dirne una). Dagli
anni 80 al 90 il CAF fece una politica di dispendio delle risorse pubbliche
spendendo (in 5 anni il centro sinistra ha si aumentato di 400.000 miliardi
il debito pubblico, ma negli 80 i miliardi furono ben 1.500.000 fatti dagli
amici di Berlusca.
La domanda finale potrebbe banalmente essere: La qualita' di vita di Cosmico
Er Mejo sra' effettivamente migliore sotto padrone o forse tutto sommato
gia' adesso non te la passi cosi male?
Caio Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:VzXl6.49654$k55.1...@news.infostrada.it...


 fatto e quello che si deve ancora fare.
Ma se avete sputtanato Berlusconi lo sputtanabile. Avete fatto una legge per
non permettere la sua elezione , avete costruito governi su governi in
bilico e non rappresentativi della nazione pur di non andare a elezioni.
Dai ragazzi ...
Rutelli è un poverino che state dando al massacro perchè se mostrano la
faccia i soliti tre ladroni la gente li sbrana .
E se fosse eletto starebbe con la pistola alla tempia ad eseguire gli ordini
di D'Alema.

 ha scritto nel messaggio
news:VQ5m6.52567$k55.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:97ako4$h49$1...@half.spin.it...


...

no, sveglia tu perchè mi sa che sei un po indietro di comprendonio.
--
Inviato il lun 26 feb 2001 09:56:46 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:VzXl6.49654$k55.1...@news.infostrada.it...



Ti assicuro che  il mio intento è di non essere  offensiva , ma il tuo post
è un groviglio di disinformazione, superficialità e confusione. Non è colpa
tua, è il tipo di lavaggio del cervello che da oltre 10 anni stanno facendo
le reti Mesiaset : una  continua drammatizzazione degli slogan e poca ,
pochissima informazione.   Comunque - per quanto non sò quanto serva a
dirtelo - a Berlusconi non ci sarebbe bisogno di sconfiggerlo si
sconfiggerebbe da solo: basterebbe andare in profondità a considerare il suo
programma , come intenda realizzarlo , la sua posizione oggettivamente
(quindi al di là delle sue buone intenzioni) che comporta un grave pericolo
istituzionale , quindi per la democrazia , e via di questo passo. Voi non
volete mai entrare in alcuna considerazione critica ..... Prima di salutarci
, vorrei pregarti che nei tuoi ringraziamenti agli USA tu metta anche il
fatto che solo gli unici, assieme a Canadà - che si oppongono a un
risanamento ambientale attraverso la regolazione degli scarichi. Nei
prossimi anni , se non si pone rimedio, la Terra entrerà in una fase
irreversibile di "distruzione" (si parla di aumento di 6°gradi nella
temperatura; come credo avrai letto abbondantemente dai giornali; anche se
non so se questa notizia sia stata riportata da il giornale del tuo amico).
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:5jrp6.111126$Y93.2...@news.infostrada.it...


 Krsko...
Verissimo per Chernobyl e altre analoghe. Ma non è tanto questo , per
ridurre l'inquinamento si deve  cambiare abitudini.
Gli Usa non vogliono farlo e non vogliono farlo (leggi le dichiarazioni di
Bush) con un'arroganza senza pari. Arroganza cieca perché in definitiva la
stessa aria la respirano pure loro....
Saluti.
Artemisia Gentileschi