Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: l’Unità, il manifesto, Liberazione: tre crisi

Situazione politica italiana
 
l’Unità, il manifesto, Liberazione: tre crisi, una stessa radice.
Pare che la stampa "comunista", o "di sinistra", versi in gravi difficoltà.
Contemporaneamente L’Unità, Il Manifesto, Liberazione denunziano perdita di
lettori e grossi buchi di bilancio, insostenibili anche per coloro che pure
usufruiscono di ingenti finanziamenti pubblici per dar lavoro alle rotative.
La crisi colpisce indistintamente sia giornali che hanno fatto di tutto per
adeguarsi al nuovo mercato dei "lettori" (come L’Unità) sia quelli che
vengono comunemente imputati di essere dei semplici "bollettini di partito"
(come Liberazione).
Che fare per riguadagnarsi gli spazi di audience perduti? Su questi tutti e
tre s’interrogano angosciati e tutti s’immaginano "nuovi modi" di fare il
giornale e "nuovi pubblici" cui rivolgersi, non si sa bene ancora quali, a
parte L’Unità che continua a proliferare videocassette, CD, libri, da Elvis
Presley in giù tanto per onorare una testata "fondata da Antonio Gramsci", e
magari con qualche puntatina hard, "diversa", per intanto.
Noi rivoltiamo la questione così: perché viene progressivamente a mancare un
"pubblico" proletario di acquirenti?
La risposta è, allora: perché tutta la politica precedente (di cui quella
attuale non è che la diretta conseguenza "estremizzata") condotta dalle
rappresentanze in questione si è svolta nel senso di deprimere e deviare il
potenziale di classe esistente ("sul mercato"?).
Nei suoi anni d’oro di diffusione L’Unità non ha cessato un attimo di
portare avanti, anche e proprio negli anni di massimo scontro sociale, una
linea di compartecipazione attiva alle sorti del capitalismo nazionale.
Certo, negli anni cinquanta, comprare e diffondere quel giornale costituiva
una testimonianza di massa di posizioni "di classe", e lo sa bene chi, con
l’Unità in tasca, andava a sfidare i controllori padronali ai cancelli di
fabbrica e chi, la domenica, si sforzava di portarla "in ogni casa"
affrontando un muro compatto d’ostilità borghese. Cionondimeno, i contenuti
proposti da quel giornale e da quel partito andavano nel senso opposto
all’autonomia ed all’antagonismo di classe e i risultati di ciò si
raccolgono oggi, quando l’ex-PCI è ormai tranquillamente approdato alle
sponde borghesi con uno sforzo (che vedremo in seguito quanto premiato!) di
conquista del "centro" e di periferizzazione, per non dire altro, dello
scomodo referente proletario d’origine. Col risultato che il proletario non
ci si ritrova più, né come classe per sé né come "cittadino parificato" (a
parole) con "tutti gli altri cittadini" di Sua Maestà il Capitale.
Il Manifesto aveva esordito sparando fuoco e fiamme allorché la
"rivoluzione", magari propiziata da Mao o dai vari potop, sembrava a portata
di mano, rivolgendosi, in aperta contestazione col PCI, ad un pubblico di
piccolo-borghesi "radicalizzati" e, nell’occasione, persino un Magri poteva
atteggiarsi a nostrana "guardia rossa" (capo). Passata la "rivoluzione", è
rimasta parte di quel pubblico piccolo-borghese sempre scontento delle cose
come vanno, ma, altrettanto perennemente, alla riconrsa di esse "da
sinistra": Sino a suonare qualche violoncellata antiberlingueriana ad un
Craxi che "sfidava" la DC e offriva a Pintor la speranza di non dover morire
democristiano per poi inseguire sempre più le "sinistre reali" sul loro
terreno (pur sempre "da sinistra") innamorandosi dei laburisti, di Jospin,
di Clinton persino (perché c’è sempre una destra cattiva cui "concretamente"
contrapporsi) e, naturalmente dell’Ulivo "antiberlusconiano". Salvo i dolori
di pancia e i turamenti di naso, salvo i soprassalti di nausea e
"ribellione" in nome di un... riformismo sino in fondo.
Solo che questo "riformismo fino in fondo", in un’epoca in cui il riformismo
sta venendo materialemente alla fine, non conduce da nessuna parte: non
incide di una virgola sugli orientamenti delle "sinistre reali" al governo o
all’opposizione e non offre alcuna alternativa credibile ad esse. Ritorno al
proletariato, allora, ed al suo storico programma? I manifestini sono gli
ultimi a crederlo, in conformità alla propria natura piccolo-borghese, il
cui tasso d’incazzatura, anche quando c’è, vale un fico secco.
L’ultimo arrivato, Liberazione, propostosi come autentico erede delle
"gloriose" tradizioni dell’ex-PCI "tradite" dai nuovi dirigenti (siamo alla
solita manfrina sui colpi di mano imprescrutabili!), ha dovuto mostrare
subito quanto valessero i suoi titoli di credito: nessun ritorno classista
di fiamma (perché, nell’epoca dell’agonia del riformismo, da esso non si può
sprigionare più alcuna fiamma), ma "desistenza" ad ogni costo "contro la
destra" alla coda di un supposto liberalismo temperato. Si potrà ancora
tornare a parlare di "opposizione dura e pura", ma pur sempre per
"riconquistare" quelle perdute, e irriconquistabili, trincee del passato. E
chi potrebbe commuoversi e mobilitarsi per una truffa del genere? I
proletari possono anche essere portati, come lo sono stati da questi
signori, allo smarrimento della propria coscienza di classe, ma in nessun
caso sono tanto stupidi da non distinguere tra la realtà e le chiacchiere e,
se proprio vogliono "difendersi", si adattano meglio alla prima: meglio
castrati e appagati, per quel che si può, che comunque privi di attributi e
affamati.
Sia detto per inciso: se questi giornali dovessero chiudere ancora capace di
qualche buona borghesemente onesta campagna di stampa) non gioiremmo
affatto.
Non c’è bisogno d’altro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 rotative.
Falso.L'unità e liberazione versano in ottime condizioni.Liberazione ha 
raggiunto il pareggio di bilancio proprio l'anno scorso.e l'unità supera 
sempre il pareggio che è attorno alle 80'000 copie.
Il manifesto ha più problemi (ma sono 20 anni che li ha...)
Lorenzo
-- 
Questa news è stata scritta con Knode
Knode è un software Open Source
che lavora sotto il sistema operativo Linux
http://www.gnu.org
http://knode.sourceforge.net
http://www.linux.it

 Lorenzo
****************************************************************
E che ce fai con 80.000 copie? fai morì de fame giornalisti, stampatori e
distributori ? E con che cazzo li paghi i debiti? con le balle del furio
colombo? Ma va a morì ammazzato !


 ha scritto:
[cut all]
E' sempre il solito stupido
*plonk*

 ****************************************************************
 E che ce fai con 80.000 copie col reso? fai morì de fame giornalisti,


perchè siamo in dittatura e la pubblicità la detiene in mano il tuo padrone

 >
Io cmq oltre all'unità mi compro anche il giornale. ottimo x pulirsi il culo

 Non cè bisogno daltro.



ingnurant! perché è proprietario di tutte le coop e super mercati in italia.
gianc

 Io cmq oltre all'unità mi compro anche il giornale. ottimo x pulirsi il
culo
Ci ho provato anch'io, ma il mio culo ha protestato.
Il Giornale fa schifo anche a lui ;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 109 aderenti, finora)
To do that job you need to be mentally disturbed, you need psychic
disturbances.
If they do that job it is because they are antropologicamente different!


----------------------------------------------------------------
I pensieri dei ciechi sono piů affilati di un pugnale


 difficoltà.
...
diciamola tutta pero', comprese le fonti!
l'articolo completo, senza limature lo trovate a questo link:
http://www.tightrope.it/user/chefare/archivcf/cf44/giornali.html
da "Che fare" - Giornale dell'Organizzazione Comunista Internazionalista
n°44  settembre-ottobre 1997
...un po' datato, mi sembra !!!!
------ che dire, un gran bella figura ------
"Reporter Padano" <R...@Pad.it> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z0Z31Y10...@usenet.libero.it...



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
   Una colonna piccola non può reggere un peso grande
 
    I soldi son finiti


 colombo? Ma va a morì ammazzato !
Magari non ti fa tanto piacere...forse vorresti avere il monopolio dei 
mezzi di comunicazione...
ma la realtà è diversa.
L'unità stampa circa 140'000 e ne vende sulle 100-120'000.
quindi ampiamente sopra le 80'000 copie che sarebbero necessarie per 
arrivare a pareggio tra costi e ricavi.
Liberazione a questo pareggio c'è arrivata nel 2002,creando anche qualche 
spicciolo di utile.
Il manifesto ,come ho detto , è ancora in rosso.
Ma forse la cosa difficile da capire per te è il rapporto costo ricavi...e 
dire che è finanza di base...
sarò meno volgare di te, e ti consiglio di andare alle elementari... si 
comincia da lì di solito.
