Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: R: [MB]Skimmers BERLIN-XL vs Aquamedic Tur.1000m

 20/1.
Mi sembra strano questo risultato, in quanto generalmente nei lavori di cui
sono a conoscenza, anche applicati alla depurazione delle acque ed in
generale all'utilizzo di skimmer con surfattanti (o tensioattivi, visto che
Walter non vuole che si usi il termine surfattanti :-), anche se ormai e' di
uso comune), viene rilevato che esiste un rapporto ottimale tra portata di
aria e portata di liquido, ma tale valore non e' fisso, come quello che tu
riporti, dipendendo invece dai numerosi altri parametri in gioco; in
particolare, tra quelli che tu citi, possono avere una certa influenza la
dimensione delle bolle, il COD, la composizione dell'acqua ed il tempo di
contatto. Dunque da sistema a sistema o, nel nostro caso, da schiumatoio a
schiumatoio tale rapporto ottimale puo' essere diverso. Poi probabilmente
hai ragione tu nel dire che negli schiumatoi commerciali si opera comunque
al di sotto di quello che e' il rapporto aria-acqua che risulterebbe
ottimale per quello schiumatoio.
E' interessante osservare anche che esiste un valore ottimale del tempo di
contatto, contrariamente alla credenza, piuttosto diffusa, che piu' e' alto
il tempo di contatto, migliore risulta l'efficienza. Questo significa ad
esempio che in certi casi potrebbe essere inutile fare schiumatoi troppo
alti o con percorsi troppo tortuosi, se il tempo di contatto ottimale e'
minore di quello che con tali accorgimenti si ottiene. Naturalmente anche il
valore ottimale di questo tempo di contatto non e' fisso per qualsiasi
sistema, ma dipende anche da altri parametri.
Una discussione interessante in merito a questi problemi, di cui suggerisco
la lettura a quelli interessati ad approfondire, si trova on line
all'indirizzo seguente:
http://www.cs.cmu.edu/~cap/raid/skimmers/thoughts/
Qualcosa di interessante (come alcuni riferimenti bibliografici) anche a:
http://www.smcm.edu/academics/smp/archive/plauger/index.htm
Finisco dando quello che e' il mio parere sul confronto tra schiumatoi con
aria dispersa da un diffusore od introdotta insieme alla corrente generata
dalla pompa. In termini di efficienza, come anche tu affermi, non e' detto
che quelli ad aria dispersa debbano risultare meno efficienti degli altri,
per i motivi che tu citi. In termini di affidabilita', manutenzione e
facilita' di regolazione la mia esperienza mi fa pero' preferire i secondi.
I principali problemi dei primi sono a mio parere legati alla costanza di
erogazione dell'aria da parte del diffusore che nel tempo tende ad
intasarsi, della pompa a membrana il cui filtro puo' anch'esso
progressivamente intasarsi e le cui membrane si consumano e possono
lacerarsi, delle valvoline di regolazione del flusso (spesso di non eccelsa
qualita') di scarsa sensibilita' e costanza nella regolazione. La pompa dei
secondi, pur non essendo esente da manutenzione, mi ha invece sempre creato
minori problemi. Naturalmente queste considerazioni vengono solo dalla mia
esperienza, che evidentemente non puo' essere estesa a tutti i modelli
esistenti, e dunque non escludo che esistano anche modelli ad aria dispersa
con diffusore estremamente affidabili e di facile regolazione. Quello che
volevo semplicemente puntualizzare e' che nel confronto e' bene non
limitarsi a considerare soltanto l'efficienza, ma anche facilita' d'uso ed
affidabilita', anche alla luce del fatto che questi apparati non sono
destinati ad essere utilizzati solo da personale "specializzato", ma anche
da semplici acquariofili come il sottoscritto.
Ciao,
Giovanni

 uso comune),
Malandrino.....
:-DDDDDDD
Non č che io NON voglia...
:-DDDDDDD
A me piace di piů il termine italiano, che rende l'idea piů del
corrispondente derivato inglese.
:-)))))))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
č indistinguibile dalla magia.
_______________________________________________________________