Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [T] Valori CO2 da ppm a mg/l x WP

Ciao Walter,
leggendo sul tuo sito i valori approssimati della concentrazione di CO2
disciolta in acqua e confrontandoli con quelli riportati sia sul  libro
"Tutto Acquario" (de Jong-Paccagnella) che sui test KH in mio possesso ho
riscontrato una differenza di valori (un rapporto che si può approssimare a
circa 1,3333).
Preciso che sul tuo sito i valori sono espressi in ppm e sul libro/test in
mg/l.
Quello che mi domando è ma se i valori espressi in ppm (parti per milione)
io li assoggetto ai milligrammi di CO2, il valore indicato dovrebbe darmi i
mg/Kg(di acqua) e quindi essendo 1 Kg di acqua approssitivamente uguale a 1L
di acqua "dolce", in definitiva il valore espresso in pmm dovrebbe essere
uguale al valore in mg/l.
Dov'è che il mio ragionamento fa acqua???? :-))
Saluti
Mario
-----------------------------------------------
Mario Pilotti - Roma
Socio CIR - Club Ittiologico Romano
http://web.tiscalinet.it/CIR
-----------------------------------------------

 Dov'è che il mio ragionamento fa acqua???? :-))
La differenza non è quella.
I miei dati fanno riferimento alla formula dell'equazione di
Henderson-Hasselbach (la puoi trovare sul sito del GAEM).
Il libro non so che fonte usi....
Ciao
WP
_______________________________________________________________
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
Il sito italiano sulle alghe: 
http://www.algae.it
_______________________________________________________________
La virulenza delle polemiche su un argomento è
inversamente proporzionale alla reale importanza
dell'argomento stesso.
_______________________________________________________________

 Il libro non so che fonte usi....
A tua conoscenza esistono altre equazioni? Se si quali?
Scusa l'insistenza ma sono molto all'argomento perchè , secondo me,
per avere un parametro corretto (in senso assoluto) del quantitativo di CO2
disciolta
si deve fare solo riferimento al contenuto ppm(o mg/l)  e non alle bolle/min
come a volte leggo...
Saluti e grazie di nuovo


 come a volte leggo...
Esatto.
La quantità Bolle/min non ha alcun senso pratico.
20 bolle/min a me possono dare 20 ppm di CO2, a te 2.
O viceversa.....


 come a volte leggo...
Ricorda che comuque quella tabellina e' solo indicativa, non e' da prendere
come legge.
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.gafonline.it/gafonline/associazioni/index.html
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |_
       / |                                         | \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere W dal mio indirizzo

 come legge.
Si, so che si tratta di valori approssimativi, a partire dai valori
riscontrati nei test dedicati al settore acquari che per forza di cose non
sono precisi.
Mentre la relazione di Henderson-Hasselbach e l'equazione che ne deriva sono
approssimate?
Comunque sia, a mio parere, č meglio parlare di valori approssimati che di
valori non paragonabili.
Saluti


 Comunque sia, a mio parere, è meglio parlare di valori approssimati che di


 GAEM vuole soldi e quindi l'ho scartato come sito.
In verità le pagine in questione sono in "chiaro"
http://www.gaem.it/pubblico/articoli/chimicaacqua/itamponi-khegh.shtml


 ha scritto nel messaggio
news:aatntr$15t4$1...@newsreader1.mclink.it...


Qualche buon anima mi spiega per benino com efunziona il 
filtro BIOVITA della ASKOLL?
Le tre camere in cui è diviso non sono comunicanti tra loro...
...e i nitrati mi rimangono alle stelle sempre e comunque!
Grazie 1000

 Grazie 1000
--
Ciao,
Fabio Sebastiani
Roma
La Mailing List dedicata ai "labirintidi" :
http://it.groups.yahoo.com/group/labirintidi/

 ...e i nitrati mi rimangono alle stelle sempre e comunque!
l'importante e' che siano bassi i nitriti
Per i nitrati dovresti aggiungere un po' di piante a crescita rapida che te ne
assorbano.
------------------------------------------------
http://www.vircilio.it
Acquariofilia Subliminale
---------------------------------------------------

 wrote in message
news:3cd6db0e...@X62.94.0.8

Il biovita attua un filtraggio sia attraverso le due spugne verticali,
sia attraverso una percolazione su uuna ulteriore piccola spugna che fa
cadere l'acqua su cannolicchi piuttosto porosi. Questo fa si che il
filtro lavori in un ambiente molto ossidante con la possibilità di avere
parecchi NO3 se non si gestisce in amniera corretta.
In base alla mia esperienza personale il Biovita è un filtro che
funziona piuttosto bene malgrado quello che si sente dire in giro.
Logicamente in acqua dolce deve essere supportato da una buona quantità
di piante e dal non sovraffollamento di pesci. In questo modo si
riescono a tenere sotto controllo i NO3 senza grossi problemi e senz
modifiche.
Ho fatto fare diversi acquari marini con il Biovita cambiando solamente
i cannolicchi (mettendone di ancora più porosi), ed il risultato che ho
avuto è stato notevole, oltre le più rosee aspettative.
Ciao
Giovanni Gardini
Aquaria Firenze
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giovanni Gardini
-- 
ciao, geppy

 
Sono d'accordo con te, mi sono espresso male, volevo dire che
effettuando la manutenzione del filtro e della vasca in maniera metodica
si poteva evitare un valore esagerato di NO3, che spesso avviene con il
Biovita a causa di una manutenzione del filtro non adeguata.


assorbano.
tipo???
Dimmi il nome di qualche bella piantina che poi cerco in rete...

Beh vuol dire che funziona allora.
Ma il filtro non deve svolgere anche l'azione denitratore?

Biovita a causa di una manutenzione del filtro non adeguata.
Ok....mi puoi spiegare cosa si intende di PRECISO con "manutenzione
adeguata"?
Devo assolutamente abbassare il valore dei nitrati per far crescere al
meglio i miei avanotti e ridurre le alghe che regnano sulle foglie
delle anubias...
Grazie 1000

 Ma il filtro non deve svolgere anche l'azione denitratore?
No...almeno utilizzandolo come la casa consiglia. Il denitratore lavora in
ambiente anaerobico, sfruttando i batteri che possono vivere in ambienti
anossici


 Dimmi il nome di qualche bella piantina che poi cerco in rete...
fatti un giro al sito della tropica.. 
www.tropica.it
ciaociao..momi


 > Dimmi il nome di qualche bella piantina che poi cerco in rete...
ahh e anche in quello di walter..lo trovi nella  firma di E. Stellata


 delle anubias...
Cambi d'acqua, cambi d'acqua, cambi d'acqua.............
..............con RO remineralizzata.
-- 
ciao, geppy

 delle anubias...
se le anubias sono sotto la luce diretta vengono attaccate dalle
alghe,sarebbe meglio posizionarle in zone ombrose.
Ciao
--
--
Marco Meini
Occhio all'antispam
Merco in chat
http://members.xoom.it/meini
http://travel.italway.it/hotelcapelli

Che sia la volta buona?
Tieni duro, perche' ho visto i nuovi ASKOL, dovrebbero chiamarsi
"AMBIENTE" e hanno il filtro esterno a cilindro :-)
Ciao
Lorenzo

 Lorenzo
 Si, ma l'ambiente è un acquario economico, mentre il Tenerife è un altro 
discorso, non solo in termini di qualità, ma anche di estetica.
-- 
ciao, geppy

-- 
Di acquari ultimamente ne ho visti tanti, ma il mio TENERIFE 88 è
in assoluto il + bello!