Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I diritti di casta del Signor Silvio "Dulcamara" Berlusconi

Stavo riflettendo su questo punto.
E' in corso la gara per l'assegnazione dei telefonini UMTS. Sino a questo
momento  sono già arrivati a 21.000 miliardi con le offerte  e si vorrebbe
portare a casa 50.000 miliardi. Ora come noto, gli UMTS hanno proprio una
portata  molto circoscritta, senza paragonarla minimamente al quella che
raggiunge un'emittente televisiva.
Allora mi chiedo , se così è, perché il Sig. Silvio "Dulcamara" Berlusconi
paga, come concessione,  per ogni sua rete solo 40 miliardi  ? (addirittura
sino all'anno scorso pagava solo 500 milioni ) Se andrà al governo lui, e si
dovrà "autoconcedere" questa concessione di quali importo sarà?
Qualcuno mi vorrebbe spiegare perché il popolo italiano, in questo modo,
continui a finanziare il caro Sig. Silvio "Dulcamara "Berlusconi? Non ci
sono altre persone che avrebbero più bisogno di costui?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Stai paragonando patate a pomodori.
Il problema è che per garntire una libertà di mercato e di informazione non
si pù contrapporre un gruppo (rai) con canone + pubblicità - concessione a
un altro gruppo con pubblicità - concessione.
Prova a sommare ai 40 mild l'importo dei canoni abbonati e troverai il VERO
costo della concessione.
Per quanto riguarda la possibilità che Berlusca si auto-sconti la
concessione mi viene da ridere (sarebbe un suicidio politico). E' molto più
probabile che simili sconti vengano a lui offerti come merce di scambio da
un "insospettabile" governo di sinistra.
Ciao

 sono altre persone che avrebbero più bisogno di costui?
Artemisia, smettila con le domande provocatorie. Lo amano perché è ricco, e
sperano solo che diventi più ricco. Cosa poi ne faccia dei soldi uno che
guadagna personalmente (non le sue ditte, proprio lui in persona) tanto che
a spendere un miliardo al giorno, non gli basta una vita per esaurire il
guadagno di un anno, a me incuriosisce, loro non lo vogliono sapere.
Seriamente, sono molto più preoccupato per i settori dell'economia nei quali
non ha le mani in pasta: perché non compra aziende petrolifere e fa scendere
il prezzo della benzina? Perché non produce energia elettrica? Perché non fa
trasporti ferroviari privati? Perché usufruisce della mutua dei dirigenti
quando si ammala?
Deve essere taccagno. Perciò preferisce che un partito, pagato con soldi non
suoi, si occupi di rami dell'economia nei quali il profitto è più aleatorio,
e comunque non immediato.

 un altro gruppo con pubblicità - concessione.
Ancora più inquietante il panorama di quello che già mi appariva: quanti
come te paragonano "s e n z a  b a t t e r e  c i g l i o" un evento privato
(dove i soldini vanno in tasca al privato) con un evento pubblico (che
dovremmo essere tutti noi)?
Scusa,se la Rai risparmia, guarda che risparmiano tutti gli italiani. Se le
televisioni private risparmiano risparmia, in questo caso, solo il Sig.
Silvio "Dulcamara" Berlusconi. Non cogli la differenza?
Per quanto riguarda la possibilità che Berlusca si auto-sconti la
concessione mi viene da ridere (sarebbe un suicidio politico).
E' sorprendente che gli stessi elettori di destra prendano il "Dulcamara"
come un fesso....Ma certo che se il tuo amico andrà al governo si diminuirà
le concessioni (ci andrà anche bene - dato che si è  posto come "unto del
Signore" - che non faccia passare le televisioni come un bene fatto allo
Stato e così non solo non paghi le concessioni ma addirittura  faccia
pagare lo Stato per il "favore" :-)) e chi vorrai opporsi -  come tu
eufemisticamente chiami il "suicidio politico" - sarà tacciato di comunista,
bolscevico,  e quant'altro. Il tuo amico sarà tutto quello che voi, ma prima
di tutto non è fesso e sà molto bene come prendere per fessa la gente.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 trasporti ferroviari privati?
Hai ragione! Tanto più che è l'"unto del Signore" ...! Aveva anche detto che
si sarebbe votato al bene dell'umanità...!
Saluti.
Artemisia Gentileschi





Fate pena.



 di tutto non è fesso e sà molto bene come prendere per fessa la gente.
Non è mio amico. Di sicuro non è un fesso e sa come prendere per fessa la
gente (anche a me pare evidente che per passare da un'appartamento in viale
Zara a Milano ad essere multi-iper- miliardario ne abbia combinate di
sporche) ma proprio perche non è un fesso non farebbe una paccottigliata
come quella che tu immagini che sarebbe una mazzata sulle palle (le sue).

 come quella che tu immagini che sarebbe una mazzata sulle palle (le sue).
E' qui che non sono d'accordo. Ma lo hai visto all'opera? Non sarà mica
questa cosa a fermarlo. Uno che è stato capace di fare credere a tutti di
essere un perseguitato da diverse procure di diversi paesi (alcune gestite
da governi di destra , come in Spagna) vuoi che un argomento di natura
squisitamente etica, come quello che tu proponi, possa fermarlo?
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Non è di natura etica ma di semplice furbizia politica...perchè esporsi a
fare norme a proprio favore quando può ottenerle dalla controparte politica
come merce di scambio spartitocratica? Del resto la tua sinistra non mi pare
abbia aggiornato i prezzi oltre i 40 vergognosi mld.
Agli occhi della gente sarebbero + puliti entrabi gli schieramenti.
Ciao

 Non è di natura etica ma di semplice furbizia politica
No perché a quel punto non avrebbe una controparte dialettica con cui fare i
conti.  Se Berlusconi va su , tutti quelli che lo criticheranno saranno
perciò stesso "comunisti, bolsvevichi, regime, toghe rosse, assassini ." e
quindi soggetti ad anatemi:
Credo che tu possa trarre da solo le considerazioni su questo punto,
Saluti.
Artemisia Gentileschi

berlusconi.( e quant'altro)
E' un po' diverso: i fascisti e i razzisti, senza neanche vergognarsi di
qualificarsi così, si oppongono. Quanto ai dipendenti di Berlusconi (che non
amano essere chiamati servi) sembra che in gran parte votino contro il
datore di lavoro, nel loro stesso interesse (quando sarà ben saldo al
governo li sostituirà con i militari di leva). Il resto degli oppositori è
fatto di avversari politici, sempre trattati con i guanti gialli. Gli
insulti, finora, vengono solo da quella parte che ha bisogno di scatenare la
caccia al comunista per coprire il totale vuoto di idee.

 abbiano una visione miope.
Questa tua affermazione NON E' un difetto degli eletteri della sinistra ma
di gran parte di tutto l'elettorato (e anche gran parte dei politici). Il
ritenere miope, meschina, piuttosto che stolta o semplicemente stupida la
controparte è dimostrazione di IGNORANZA. Le tue sono affermazioni scusabili
SOLO se aventi valenza ironica. Lo sminuire la controparte politica in
questo modo privandola di dignità fa di te un PERFETTO BERLUSCONIANO.
Mi pare che tu sfoghi una tremenda rabbia interiore e repressa contro un
bersaglio che a colpirlo ti fa stare meglio...ripeto che Berlusconi non mi
fa impazzire, dubito seriamente della sua passata (e ache presente onestà) e
probabilmente non gli darò il mio voto ma di fronte a una serie di GRIDA,
SCHIAMAZZI e FORZATURE come i tuoi  non posso certamente essere in accordo.
Di persone che ci predono per i fondelli ce ne sono tante.... Molte, tante
di queste sono tra quelli di cui ti fidi e che per questo hanno maggior
facilità a raggirarti.
Non ho intenzione di metterti in evidenza accadimenti o situazioni che
possano aprirti gli occhi sulla realtà della cosa perchè dal tuo post per
nulla disposto al dialogo e al ragionamento mi pare ASSOLUTAMENTE chiaro che
vivi bene nelle tue convizioni perfettamente demarcate.
Ti consiglio solo di analizzare con prorpio spirito critico tutto, senza
preconcetti e a 360°...altrimenti VERAMENTE  concretizzeresti l'immagine
dell'elettore BERLUSCONIANO che assimila in modo acritico i pensieri altrui.
Ciao
P.S.
Non ho nulla di personale nei tuoi confronti...
saluti







Ho avuto problemi con outlook...ripetizione NON voluta.
Ciao

 SCHIAMAZZI e FORZATURE come i tuoi  non posso certamente essere in
accordo.
Non capisco: ho espresso delle idee che possono dimostrare, al massimo, le
mie scarse capacità umoristiche, ma grida schiamazzi e forzature non mi
pare.
Non ho alcuna rabbia contro il signore di cui parli, che anzi ha per me un
effetto soporifero (non riesco a vederlo parlare più di tre minuti senza
addormentarmi, peggio della formula 1).
Ho invece una forte antipatia per tutto ciò che si nasconde dietro una
persona sola, e mi piacerebbe che si evidenziasse quel coagulo di interessi
meschini che rappresenta la base sociale di quel partito, che non esprime né
grandi dirigenti, né progetti di lungo respiro.
Per questo ho detto miope. Già Craxi ci ha dato 10 anni di economia drogata,
che forse solo adesso stiamo finendo di pagare. Può darsi che altri 10 anni
simili convengano anche a me, se l'undicesimo potrò andarmi a godere i
risparmi all'estero.
Ma può anche darsi che le droghe di una volta non funzionino più e
all'estero ci si debba andare da emigranti.
Dall'altra parte ci prendono in giro? Possibile, ma sono in tanti visibili e
controllabili, non un'entità informe nascosta dietro uno solo. E per me è
una differenza sufficiente.

Beh...ora pare che l'UMTS venga pagato 1\4 di quello tedesco.
Ora sei contento...ti pare più rapportabile ed equilibrato con le
concessioni TV?









 abbiano una visione miope.
Questa tua affermazione NON E' un difetto degli eletteri della sinistra ma
di gran parte di tutto l'elettorato (e anche gran parte dei politici). Il
ritenere miope, meschina, piuttosto che stolta o semplicemente stupida la
controparte è dimostrazione di IGNORANZA. Le tue sono affermazioni scusabili
SOLO se aventi valenza ironica. Lo sminuire la controparte politica in
questo modo privandola di dignità fa di te un PERFETTO BERLUSCONIANO.
Mi pare che tu sfoghi una tremenda rabbia interiore e repressa contro un
bersaglio che a colpirlo ti fa stare meglio...ripeto che Berlusconi non mi
fa impazzire, dubito seriamente della sua passata (e ache presente onestà) e
probabilmente non gli darò il mio voto ma di fronte a una serie di GRIDA,
SCHIAMAZZI e FORZATURE come i tuoi  non posso certamente essere in accordo.










