Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Non siamo tutti uguali

Ciao amici, e scusate se mi intrometto.
Mi presento subito, mi chiamo Roberto, sono di Bologna e sono di Destra.
Non preoccupatevi , non sono qui x offendere nessuno, solo per dire che non
tutti quelli che pensano o votano a destra sono dei malati mentali senza
idee come quelli che mi capita di leggere su questo ng.
Penso che il provocatore (destra sinistra o centro, sotto o sopra che sia)
provoca solo perchè non ha idee, cultura, pensieri, o quant'altro volete
voi. E nell'offesa trova il suo riscatto. (Bella consolazione !)
Io personalmente leggo anche il Vostro ng perchè mi interessa la politica
vera, la cosa pubblica, lo scambio di idee, non la rissa o lo scambio di
insulti.
Mi auguro che sempre di più si possa trovare gente con mentalità aperte,
conoscenze culturali, storiche ecc. ecc. in modo da contribuire gli uni con
gli altri a costruire una società civile che non ripeta gli errori (e gli
orrori) del passato, pur mantenendo le distanze fra un movimento politico e
l'altro.
Con questo tolgo (almeno x il momento) il mio disturbo. Ciao e grazie x
l'ospitalità.
P.S. E' solo un mio parere ...... e io lo condivido !
Roberto.

...
Caro Roberto A., sentire discorsi come questi fa ritornare la voglia di
lavorare per costruire un paese migliore.
FF

lavorare per costruire un paese migliore.
E allora forza Filippo !!! Credo che molti di noi (noi=voi, non faccio
distinzioni) siano animati da un sincero spirito ... chiamalo come vuoi ...
di collaborazione... di fidicia.... (ma potremmo anche definirlo come
"voglia di fare, di costruire").
Se posso dirti una cosa in tutta sincerità: ritengo opportuno che ognuno di
noi debba ragionare con la propria testa, dato che spesso capita (non te ne
sei accorto?) che i nostri ed i vostri leaders politici non siano lo
specchio della coerenza, dell'onestà (e questo vale per tutti... o quasi).
Le polemiche del tipo io sono meglio di te e tu sei peggio di me, non
aiutano a risolvere i problemi. Che ne sappiamo noi, comodamente seduti
davanti ad un computer (e quindi i soldi li dobbiamo avere se abbiamo un PC)
dei problemi dei giovani meridionali afflitti dalla disoccupazione e
costretti a cercare aiuto ecoomico nelle maglie della mala, organizzata e
non ?
E della signora Maria, 80 anni con 500 mila di minima? che ne sappiamo?
Fra destra e sinistra oggi vorrei vedere solo differenze sul modo di
proporre risposte a questi problemi, per me è meglio risolverli così e per
te è meglio risolverli in altra maniera, allora vediamo qual'è la più
efficace.
Le scaramucce di quel "cretino" (pensa te... è della formazione per cui io
voto) che si avventa su Mauro in Parlamento a causa di un rigore del c...
sono cose da paesi del terzo mondo (senza alcuna offesa per nessuno)
quell'egregio è e rimarrà un cretino se continua a utilizzare i nostri voti
in quella maniera. E questo dovrebbe valere anche per quei politici di
formazione opposta che anche se in altro modo, mal utilizzano i vostri voti.
Non credi?
Spero di aver contribuito a stemperare inutili tensioni (come ho letto su
commenti fatti da alcuni di voi, e cioè che "quelli di destra sono tutti
folli sanguinari" o cose del genere) dettate dal qualunquismo e dalla
superficialità. Se ci sono cretini che offendono...lasciateli parlare al
vento, per favore. prima o poi si stancano.
Ciao ed alla prossima.
Roberto A.

vento, per favore. prima o poi si stancano.
Purtroppo non si stancano e fanno passare la voglia agli altri di
contribuire fattivamente a questo NG.
Ti dirò una cosa: AN è in questo momento lontanissima dal mio modo di
intendere la politica. Non solo lo rispetto però come partito (Fisichella
per dirti ha tutta la mia stima, Fini è rispettabile, confido nei nuovi che
spero sostituiscano i Buontempo e i Gasparri) ma tranquillamente il mio
migliore amico e futuro testimone di matrimonio ha la tessera di AN.
Filippo Filippini

vento, per favore. prima o poi si stancano.
Si sentiva il bisogno di maggiore serenità e ti
ringraziamo per questo.
Dopodiché, bisognerà anche comprendere quale sono
le radici strutturali della tendenza a non
riconoscere legittimità agli interlocutori
politici.
E' chiaro che di mezzo c'è un fatto formale
(l'interiorizzazione delle regole della
democrazia), un fatto storico (qui c'è stato il
fascismo e non è una cosa che si può ignorare), un
fatto politico (se le differenze sono
"apocalittiche" e non esiste un minimo di valori
"condivisi" comprendersi è difficile).
Faccio un esempio: ieri ho ascoltato un breve
intervento di Berlusconi in televisione, in merito
ad alcuni aspetti della revisione della
costituzione. Non riesco a ricordare






Non riesco a ricordare cosa abbia detto nel
merito, perché (sinceramente e senza alcun intento
polemico) non si capiva proprio quale fosse
l'oggetto concreto.
Quel che ricordo benissimo è una frase tipo
"questa sinistra si capisce bene che è mille
miglia lontana dalla volontà di modernizzare il
paese".
Una frase che già di per se non significa nulla ma
che era completamente priva di riferimento al
contesto (il contesto poi è che D'Alema insiste
sul maggioritario con collegio uninominale a due
turni ed il Polo preferisce una legge elettorale
più  vicina alla proporzionale).
Questo stile di interlocuzione sembra fatto
appositamente per creare barriere insuperabili e
scatenare la rissa.
Tanto è vero che tutti i presenti intorno alla
tavola di casa mia (era ora di cena) che sino a
quel momento avevano seguito le notizie con calma
ed interesse hanno prodotto un coro scrosciante,
allegro e divertito di "ma va ...".
Ora, questo modo di esprimersi che è, ad esempio,
tipico di Berlusconi può essere un tratto
personale ed in quanto tale poco importante.
Il punto è che quando diventa lo stile
comunicativo strutturale di un'intera forza
politica, allora le cose si mettono male. E,
purtroppo, non c'è dubbio che lo stile
comunicativo di FI sia questo, sostanzialmente
ispirato allo scontro frontale, alla
delegittimazione dell'interlocutore, al muro
contro muro ideologico.
Uno stile fondamentalmente ereditato dalla destra
economica, in particolare dagli ambienti
confindustriali.
Adesso prova a pensare cosa ricorda
automaticamente uno come me, con la sua storia
anche familiare, quando sente un linguaggio
simile.
Ricorda i licenziamenti in massa negli anni 50 e
60, ricorda tutte le volte che lui o i suoi
parenti sono stati umiliati, offesi messi
all'indice per le loro scelte politiche, ricorda
il padre inseguito a 15 anni dalle SS, ricorda lo
zio a via Tasso, ricorda il nonno e la nonna in
carcere durante il fascismo, i tanti membri della
sua famiglia od amici di essa fucilati durante la
guerra.
Ricorda le aggressioni e le bastonature a sangue
che ha subito lui stesso ancora negli anni '50
solo perché passava per una strada di Roma
leggendo l'Unità  o Paese Sera.
Ricorda anche quante volte è stato aggredito e
pestato da autonomi ed estremisti di sinistra che
contrastavamo con totale determinazione, in anni
in cui poteva costare prendersi un proiettile in
fronte, assistendo invece all'indifferenza di chi
doveva sul serio fronteggiare l'eversione.
Già, per poi per sentirsi dire che noi eravamo
"comunisti", una specie di mandanti di quelli che
ci sparavano addosso!
Ecco, ti dico queste cose che forse per te non
hanno senso, per cercare di far capire perché
quando io sento parlare qualcuno come parla
Berlusconi e come tanti militanti della destra io
ho paura: paura fisica, concreta, scavata dentro
decenni di storia non letti sui libri ma vissuti
duramente sulla pelle.
Una storia che vorrei sentire lontanissima ma che
troppo spesso sento riemergere da dietro l'angolo.