Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cambio nome del newsgroup

Compagni,
essendo questo NG il rifugio preferito di:
- iper-liberisti senza umanità
- difensori di dittatori (purchè anticomunisti)
- evasori/elusori fiscali
- perditempo antidemocratici che vogliono impedire una discussione fra
gente di sinistra
credo che sia giusto che questo newsgroup cambi il proprio nome.
Io non so quale procedura occorre seguire, ma posso intanto suggerire il
nuovo nome:
it.politica.liberal-assassini
Che ne dite ? Intervenite numerosi e finiamola con questo nome così di
sinistra..............


"Tutte le argomentazioni a sostegno della libertà intellettuale
valgono anche per la libertà di fare, vale a dire la 
libertà d'azione. 
Così come per la sfera intellettuale, anche in quella materiale
la concorrenza è il mezzo più efficace per scoprire il modo migliore
di raggiungere i fini umani",
Von Hayek, LIBERALISMI

On Mon, 14 Dec 1998 14:48:01 GMT, 
tama...@tin.it
 (Federico Degni)
wrote:
Voi liberisti avete gli STADI di Pinochet, informati.

Mr Neverland wrote:

Hanno anche i bambini di 12 anni che gli fanno i palloni praticamente
gratis.



Voi avete i GULAG, PORZUS, le foibe, Marzabotto, i milioni di slavi
AFFAMATI, Pol Pot, ecc. ecc.
Per favore, non contiamo i rispettivi morti che voi ne avete di più!
FEDERICO


LAGER non ce li abbiamo!
Tu non hai neanche una fabbrica di Manchester del XIX secolo, ma non
illuderti che il liberismo non abbia provocato alcun lutto. Se il
capitalismo ha un volto umano è proprio grazie al movimento operaio e
socialista.
--
Adgredere o magnos (aderit iam tempus) honores,
cara deum suboles, magnum Iovis incrementum!
Verg., Ecl. IV, 48-49
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - 
r-o...@geocities.com
http://www.geocities.com/CapitolHill/1240

Forse confondi il liberismo con la criminalità.
Sandro


Per favore, non contiamo i rispettivi morti che voi ne avete di più!
Il liberismo non ha nessun morto sulla coscienza, cosi' come chi difende
idee liberali.
Ho letto recentemente non so piu' dove un pezzo delirante su Pinochet e
Pinera, scritto da qualcuno in preda probabilmente ai fumi dell'alcool.
Quella di Pinochet e' stata una dittatura, punto.
Su questo non ci piove. E' stata in se' negativissima, in quanto dittatura,
contesto politico in cui sono stati negati diritti e liberta'.
Ma l'argomento che vorrebbe imputare la responsabilita' ai "Chicago Boys" e'
francamente ridicolo :
Pinochet fu _costretto_ dalla situazione contingente ad adottare delle
politiche (moderatamente - se andiamo a vedere, benpiu' radicale e' stato
Menem in Argentina) liberiste, in quanto in Cile era stato gia' ampiamente
dimostrato quanto fallimentare fosse lo statalismo.
_Provo'_, insomma, a puntare su un cavallo che si rivelo' vincente.
Ma _CONTRO_ chi vinse ?
Contro Pinochet stesso, che non capi' che il mercato avrebbe eroso la sua
dittatura.
Milton Friedman (che in Cile non ci ando' mai, checche' sostengono
malfidenti e disinformati) disse, perplesso, guardando al caso Cileno che
"la dittatura sconfiggera' la liberta' d'impresa, o il contrario".
Per fortuna nostra e del Cile, e' stata la liberta' di mercato ad estirpare
il governo totalitario di Pinochet. E questo non fa che conformare che la
liberta' di impresa e' imprescindibile fondamento delle liberta' politiche.
Regards,
Alberto
"If you ask me to name the proudest  distinction of Americans, I would
choose- because it contains all the others- the fact that they were the
people who created the phrase "to make money."  No other language or nation
had ever used these words before; men had always thought of wealth as a
static quantity- to be seized, begged, inherited, shared, looted or obtained
as a favor.  Americans were the first to understand that wealth has to be
created."
 -- Ayn Rand 
Padania Liberale e Libertaria's Website :
http://www.libertarian.leganord.org/index2.html
Mingo's Home Page : 
http://www.angelfire.com/mi/Mingo/

 Sandro
Eh no Sandro...Pinochet non era un crimiinale comune, ed era finanziato dal
liberale Kissinger, e lo sfruttamento della manodopera minorile e' conseguenza
diretta del Liberismo economico (visto che la monodopera sottopagata spesso e'
l'unico modo con cui i paese del terzo mondo riescono ad entrare nei nostri
mercati)
....a me 'sti fanatici del liberismo iniziano a dare sui nervi......fate gli
stessi errori che per decenni hanno fatti i comunisti.....mitizzate un'idea,
foderandovi gli occhi sulle sue reali conseguenze.....mah
Fabio
--
Posted from [194.183.20.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

liberta' di impresa e' imprescindibile fondamento delle liberta' politiche.
Come ampiamente dimostrato da HUME nei suoi saggi politici, morali ed
economici, in cui afferma, senza tema di smentita, che il COMMERCIO
RENDE LIBERI.


 RENDE LIBERI....
...i padroni

Bel ragionamento, complimenti (ironico).
Quindi i morti del Sabato sera sono delle vittime della creazione dell'automobile.
Sarà meglio andare in bici?
Sandro


Mingo's Home Page : 
http://www.angelfire.com/mi/Mingo/
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

 >


 dittatura?
Perché il liberismo economico non può esistere senza LIBERALISMO politico, a meno
che non sia un capitalismo assistito (come in Italia), mascherato da liberismo.
In uno stato liberista davvero non possono esistere monopolisti privati ASSISTITI
come Agnelli e Berlusconi. Il liberismo non vuole MONOPOLI. Di nessun tipo.
FEDERICO