Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: FASSINO: "CARO SERGIO, BASTA ACCUSE NON REGALO CISL E UIL AL POLO"

Dal segretario della Quercia altolà a Cofferati: "Rischia il
velleitarismo, o la bella sconfitta" 
FASSINO: "CARO SERGIO, BASTA ACCUSE NON REGALO CISL E UIL AL POLO" (La
Repubblica)
Non è un traditore chi ha firmato il Patto 
 Adesso basta. Basta accreditare l´idea che i Ds siano reticenti o
ambigui sull´articolo 18. Basta con il sospetto "morale" che il nostro
partito non sia mai abbastanza schierato contro Berlusconi. Ho il
massimo rispetto per Cofferati e per il suo ruolo. Ma un sindacato e
un partito non sono la stessa cosa. Noi vogliamo dare battaglia al
governo, ma non possiamo rischiare l´isolamento...». Nel giorno in cui
va a Corso Italia per incontrarlo, Piero Fassino lancia l´altolà a
Sergio Cofferati. Per la prima volta dopo settimane di polemica
strisciante, il leader dei Ds esce allo scoperto. E al segretario
generale della Cgil dice chiare due cose. La prima: stia al suo posto,
e rispetti l´autonomia della politica. La seconda: l´Ulivo lo
appoggerà nella sua lotta, ma non rinuncerà mai a tessere la tela
delle alleanze e «non regalerà mai la Cisl e la Uil a Berlusconi». 
Fassino, il centrosinistra vive il suo momento più difficile. Forse un
momento di svolta. 
«Io dico che è il centrodestra a vivere il suo momento più difficile.
Con questo Patto il governo copre il fallimento della sua politica
economica. C´è la più bassa crescita degli ultimi anni, c´è la
stagnazione dei consumi e della produzione. Il deficit viaggia oltre
il 2% del Pil. Ad oggi, mentre Bruxelles ammonisce Tremonti a non fare
trucchi contabili, non abbiamo ancora il Dpef, ma solo una ridda di
numeri che ogni giorno qualcuno tira fuori dal cilindro, neanche
fossimo al festival dei giocatori d´azzardo». 
Il «Patto per l´Italia» invertirà il ciclo. Berlusconi ne è sicuro. 
«Il Patto per l´Italia è deludente e negativo. Non dà una sola
risposta ai bisogni delle imprese e dei lavoratori. Non riduce le
tasse, non dispone risorse per gli investimenti e la ricerca, non
rilancia le infrastrutture, non riforma gli ammortizzatori sociali. Al
contrario, in quel Patto si fa una scelta precisa: si punta al
recupero della competitività a spese dei diritti e della coesione
sociale. Ed è perciò fondata la denuncia della Cgil di una
precarizzazione del lavoro. Tant´è che si apporta una modifica
all´articolo 18 che apre un varco sul fronte dei diritti, col rischio
che siano prima o poi ridotti a tutti i lavoratori: le ultime sortite
di Marzano confermano questo enorme rischio. Per realizzare un
risultato misero, Berlusconi ha ricercato una lacerazione sociale,
spinto da una volontà discriminatoria di cui le esternazioni di Maroni
sono la più vistosa dimostrazione». 
Allude all´esclusione della Cgil dal tavolo di attuazione del Patto? 
«Esatto. Come si può immaginare il dialogo sociale, se si taglia fuori
il più grande sindacato del Paese? Questo altera il sistema delle
relazioni industriali. E rafforza il sospetto che si voglia creare un
bipolarismo sindacale, schiacciando la Cgil in una posizione
antagonistica e omologando le altre sigle alle politiche governative
». 
Infatti Cofferati non ci sta. E critica il centrosinistra di non
sostenere abbastanza la sua battaglia. 
«La battaglia non si esaurisce con la firma del Patto. Il governo
dovrà tradurlo in legge, e portarlo in Parlamento. La nostra lotta
sarà molto netta, per impedire che quell´accordo venga approvato. Ma
la nostra non sarà solo una trincea difensiva. Avanzeremo proposte
chiare per la prossima Finanziaria, sul Fisco, sulla competitività
sull´innovazione e sulle infrastrutture. E tradurremo in un disegno di
legge la Carta dei diritti preparata da Amato, Treu e Damiano, per
dare tutele adeguate anche a quei 7 milioni di persone che oggi
lavorano senza alcuna protezione sociale». 
Questo l´avete già detto. Ma al leader della Cgil, evidentemente,
sembra non bastare. 
«È ora di ampliare i nostri orizzonti. Una battaglia così dura non si
vince senza un solido sistema di alleanze. A Cofferati voglio
ricordare che non basta essere convinti della bontà delle proprie
ragioni. Bisogna anche creare le condizioni di consenso che ti
consentono di farle prevalere. Noi dobbiamo confrontarci con tutti i
soggetti della società italiana. Io non regalo la Cisl e la Uil a
Berlusconi. E non gli regalo neanche le altre 37 sigle che hanno
sottoscritto il Patto. Mi rifiuto di credere che siano tutti
"traditori", o tutti "nemici del popolo". Se credessi questo la mia
battaglia sarebbe persa in partenza. E invece non è così. Alla Cisl e
alla Uil aderiscono i lavoratori dipendenti, proprio come alla Cgil.
Tra le organizzazioni che hanno firmato, i dubbi su questo governo
sono tanti: basta rileggere quello che ha detto Billè per rendersene
conto». 
Insomma, dice lei, il centrosinistra sta con la Cgil, ma non contro la
Cisl, la Uil e le altre categorie firmatarie. 
«Io non sottovaluto la frattura tra Cgil e Cisl e Uil. Ma sento la
responsabilità di non farla diventare una lacerazione traumatica e
irreversibile. E sento l´esigenza di individuare subito nuovi terreni
di confronto, per ricucire la tela delle alleanze aldilà dell´articolo
18». 
E proprio di questo sembra accusarvi Cofferati: in nome delle
«alleanze» la sinistra svende la sua identità. 
«Non ho rinunciato né rinuncio a dire no alla modifica dell´articolo
18 e a battermi perché non passi. Ma vogliamo ricordare l´esito del
voto di venti giorni fa? A Verona, a Monza e a Belluno non abbiamo
vinto solo grazie ai voti della Cgil, ma anche a quelli degli iscritti
alla Cisl, alla Uil e alle altre sigle del lavoro autonomo. E ora che
faccio, gli volto le spalle? Io devo ritrovare lo spirito dell´Ulivo
del ´96, che nasceva proprio dalla grande alleanza tra il lavoro,
l´impresa e la cultura, tenuti assieme dal radicamento dell´Italia
all´Europa. Come ritrovo quello spirito, se non articolo le mie
alleanze?». 
È sicuro che nella sinistra politica e sindacale siano tutti d´accordo
con lei? 
«Penso che su questa linea teniamo unito il centrosinistra, che in
Parlamento voterà contro il Patto. E teniamo uniti anche i Ds. Ma a
una condizione precisa, che vale per il partito e il sindacato. Che si
smetta di accreditare l´idea che i Ds siano reticenti e ambigui.
Questa reticenza non c´è. Sul no alle modifiche all´articolo 18 siamo
stati sempre compatti. Certo, e questo lo rivendico con forza,
ponendoci ogni giorno il problema di come non essere soli in questa
battaglia». 
Il correntone, legato mani e piedi alla Cgil, rischia o no di
trascinarvi in una battaglia di isolamento? 
«Noi dobbiamo lavorare perché le nostre posizioni si saldino con uno
schieramento che possa tornare ad essere maggioritario nel Paese. Ma
questo non può essere scambiato ogni volta per incertezza. Non accetto
più il sospetto "morale" per cui io, Piero Fassino, ogni giorno devo
dimostrare che sono contro Berlusconi, e che non ho svenduto i miei
valori. Io, non meno di altri, ho una storia politica e posso
rivendicarla con orgoglio. I Ds hanno radici profonde nel mondo del
lavoro, e non intendono rinunciarvi. Ma i Ds, proprio per l´esperienza
di questi anni, sanno bene che si riesce meglio a rappresentare quel
mondo se non ci si isola». 
Questo è un messaggio chiaro a Cofferati. 
«Ho il massimo rispetto e la massima comprensione per Cofferati e per
il suo ruolo di segretario generale della Cgil. E vorrei che fosse
chiaro una volta per tutte: i Ds in questi mesi non gli hanno mai
fatto mancare il loro sostegno, contro gli attacchi di Berlusconi,
Tremonti e tanti altri, contro le accuse vergognose di contiguità con
la violenza dopo l´assassinio di Biagi e dopo la ricomparsa delle sue
lettere. Ma vorrei al tempo stesso che fosse chiara anche un´altra
cosa: c´è una normale, ovvia articolazione di funzioni e di compiti
tra un sindacato e un partito. Non sono e non devono essere la stessa
cosa». 
Dunque lei pensa che Cofferati stia facendo politica? 
«Cofferati fino ad oggi ha fatto il segretario della Cgil. Non ho mai
creduto che l´abbia fatto con intenti politici. Ma il sindacato è una
parte del tutto, rappresentando il mondo del lavoro dipendente. E´
naturale che un partito come il nostro, che pure nasce e ha radici in
quel mondo, si ponga il problema di come rappresentare quel tutto. Un
partito deve essere portatore di un interesse generale, non soltanto
di un interesse parziale della società». 
Siete favorevoli al referendum contro le modifiche all´articolo 18? 
«Non escludo l´utilizzo di qualunque strumento, per ripristinare
l´articolo 18. Ma anche qui invoco serietà e di realismo:
l´eventualità di un referendum si porrà al più presto nel 2004. Se non
addirittura nel 2005, visto che prima ci sono le elezioni europee. La
scadenza temporale è lunga. Non possiamo monopolizzare il dibattito su
un referendum che, se tutto va bene, sarà votato tra due anni.
Cerchiamo di fare qualcosa di concreto subito: il Patto e la
Finanziaria andranno in aula in autunno, pensiamo a dare battaglia per
cambiarle». 
Nel frattempo c´è la sensazione che, con Cofferati che fa un gioco
lungo e vi mette in mora dall´esterno, il centrosinistra si
destrutturi, nella leadership e nel progetto. 
«Io non vivo così questa fase. Ma credo in generale che non sia
fondata l´idea secondo la quale, per costruire un centrosinistra
vincente in futuro, si debba togliere di mezzo il centrosinistra che
c´è. Chi ragiona in quest´ottica commette un errore: oltre tutto, come
ha scritto Ilvo Diamanti, rischia di scivolare nell´antipolitica». 
Che probabilità ci sono che questa tensione a sinistra non sfoci in
una scissione dentro i Ds? 
«Escludo l´ipotesi di una scissione, anche perché chi la pensasse non
sarebbe capito né seguito dalla nostra gente». 
A questo punto, per sgombrare il campo dagli equivoci, non sarebbe
meglio che Cofferati facesse subito il grande passo, e scendendo nel
campo della politica? 
«Sergio lascerà la Cgil il 21 settembre, e io le annuncio fin da ora
che il 22 sarò da lui, per avanzargli alcune proposte che lo impegnino
in politica. Vorrei che fosse chiaro che Cofferati, per i Ds e per
Piero Fassino, è una risorsa e non un problema». 
Lui pare convinto del contrario. 
«Non c´è ragione per cui Sergio debba dubitare dei Ds, perché i Ds non
hanno mai dubitato di lui». 
Torniamo al punto di partenza, onorevole Fassino. Siete a un punto di
svolta. Vi giocate l´osso del collo. 
«Non possiamo più eludere la questione di fondo: il rapporto tra
strategia, obiettivi e sistema di alleanze. Se non sciogliamo questo
nodo, rischiamo la deriva del velleitarismo». 
Oppure quella della «bella sconfitta», che piace tanto a Bertinotti e
che secondo molti suggestiona anche il leader della Cgil. 
«A tutti e due voglio ricordare che di sconfitte belle non ne
esistono. Esistono le sconfitte, punto e basta. E io, francamente,
preferisco tornare a vincere». 
C'è un blocco unico 
Governo-CISL-UIL-Margherita-destra PDS. 
another perl of(Black SABbath - Paranoid)
Waku, waku!

On Wed, 10 Jul 2002 11:39:44 GMT, 
left...@left.it
 (Leftorium) wrote:
Anche Fassino conosce Sergio? :-D


Chissà perchè non seguite quello che dico prima e poi date retta, per
il medesimo contenuto, a un fesso come fassino. Sono mesi che continuo
a ripetervi sempre queste cose.
--
Vi consigliamo baygon pidocchi (kill file) 
per liberare i ng, dai molesti troll petecchiosi 
come RU! TTO.
Efficacissimo e istantaneo.

 Non è un traditore chi ha firmato il Patto
-z-
ambiguo, ambiguissimo!!
è dalla parte di chi ha firmato il patto, ma anche dall'altra..
vuole rappresentare anche la cisl e la uil, ma farà di tutto per inficiare
l'accordo da loro sottoscritto..
dice, in pratica, che il patto è un errore mortale, ma chi lo ha
sottoscritto non ha fatto poi tanto male.. oppure li ritiene incapaci di
intendere e di volere. mah?
cade nella battaglia ideologica dell'articolo 18, promettendo di
ristabilirlo a forza. negando, di fatto, ogni voce in capitolo ai
morandiani, perchè ne parla come qualcosa di "inviolabile"..
estrae dal cappello la sua "tradizione politica", per giustificare la
freddezza nei confronti del cinese. quasi a dire: abbiamo taciuto, me "si
sa" che siamo da quella parte.. inutile ricordarlo.
ma fassino! con tutta la fatica che avete fatto a convincere l'umanità che
siete dei riformisti-progressisti??
che delusione. :(
aspetto con ansia la "proposta" del 21 settembre al cinese. :)

aspetto con ansia la "proposta" del 21 settembre al cinese. :)
Io spero che gliela facci solo Tronchetti Provera.


 Waku, waku!
Mai una signature è stata più veritiera
bravo Sab che l'ha scoperta  e Waku che
la pubblica



Contento tu... contenti tutti.


 sottoscritto non ha fatto poi tanto male..
concordo con te. Del resto l'ambiguità è la cifra che contraddistingue 
molta linea dell'Ulivo (e della maggioranza DS). Non si può tenere il 
piede in due scarpe. Non si può voler sostenere le lotte del sindacato e 
del movimento e poi non trarne le conseguenze (che sarebbero quelle di 
mollare la zavorra democristiana che storicamente non ha mai condiviso i 
nostri valori e le nostre battaglie). Sinceramente, vedo molto male i 
DS: non siamo né carne né pesce, e la gente se ne accorge. Che la classe 
dirigente dei DS non se renda conto è indice di una miopia politica 
mostruosa. Che non si rendano conto che la base (e intendo non solo e 
non tanto la militanza, ma l'elettorato) sia sempre più delusa e 
amareggiata di questo smottamento verso il neoliberismo, è una colpa 
criminale. Quando se ne andranno, perché se ne andranno, lasceranno solo 
  un paese in mano alla destra per un decennio, se va bene, e un cumulo 
di macerie a sinistra; e speriamo che ci sia qualcuno in grado di 
costruire una sinistra veramente antagonista, dopo.
Ma nel mentre: che tristezza...

 a ripetervi sempre queste cose.
stavolta clicco io, testa di cazzo
CLICK!
e ci metto anche un bel
ROTFL!

 ha scritto:
<COMUNISTA> vai a lavorare e guadagnati lo stipen dio parassita.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

costruire una sinistra veramente antagonista, 
Braccio di Ferro ti va bene? :)


 Braccio di Ferro ti va bene? :)
Mi sa che ci vuole Mandrake....

 criminale.
Come le abbiamo vinte le ultime elezioni, secondo te?
Perché le abbiamo vinte, se non te ne sei accorto.

 Come le abbiamo vinte le ultime elezioni, secondo te?
dando addosso a Cofferati e alla CGIL?
