Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Centralità dei problemi e dei contenuti

Centralità dei problemi e dei contenuti
per una svolta non solo elettorale
Continua il confronto nelle sinistre sull'urgenza di una nuova fase politica
C'è molto interesse ma anche perplessità fra i compagni per la nuova fase
politica. Già questo è segno dell'importanza della proposta da noi messa in
campo e degli interrogativi che solleva. E agli interrogativi non possiamo
sottrarci.
Molti compagni pongono la domanda, del tutto legittima considerati i nostri
dissensi e critiche al centro sinistra: «e poi?», «e dopo?». Non si può
rispondere a questa domanda dicendo che la lotta politica ha le sue "fasi" e
che "il poi" si vedrà. Il "poi" incomincia già da oggi. Abbiamo giustamente
affermato che la nostra non è una «spallata» propagandistica ma la
«costruzione di un sistema di iniziative sociali».
Tanti compagni (secondo me troppi) pongono semplicisticamente la questione
così: «sei per l'alleanza col centro sinistra o sei contro?»
Posto così il problema è già immiserito. Ma è anche sintomo di nostri limiti
ad affrontare con la processualità necessaria gli sviluppi politici.
Noi siamo molto bravi nel fare manifestazioni di piazza; molto meno bravi
nel costruire il "sistema" di iniziative sociali. E non mi si distorca il
giudizio: ho trascorso una vita nel preparare cortei e piazza; e so quanto
possono essere creativi di altri successivi sviluppi. Ma si sa che la
propaganda è nobile se trova corrispondenza nella elaborazione e negli
impegni. Meno nobile se fine a se stessa.
Io condivido completamente il giudizio che «il confronto col centro sinistra
è un passaggio ineludibile» e che non ci sono due tempi; contenuti, problemi
e formule debbono impegnarci contemporaneamente.
Ma mi pare che dentro una processualità così definita non sia una pretesa
eccessiva esigere che «problemi e contenuti» abbiano una loro centralità e
costanza nel tempo.
E non mi si risponda che questo è ovvio. Le cose sono ovvie quando si fanno.
I rischi di un «antiberlusconismo privo di contenuti» di cui parla non a
caso Paolo Ferrero, sono nell'aria.
C'è una sensazione diffusa fra la gente che prevalgano gesti e propaganda:
giustamente Alessandro Curzi scrive che non si tratta di costruire un
semplice blocco elettorale ma «una piattaforma di valori comuni».
Ora una svolta che non sia solo elettorale si prepara sin da oggi.
E non si dica che la centralità dei problemi è ovvia. Le cose sono ovvie
quando non si declamano soltanto. In una società complessa (quanto è vero e
quanto è abusato questo termine!) occorre entrare nel merito dei problemi.
Se, come tempo fa si disse ad un nostro qualificato convegno a Milano, la
globalizzazione va compresa nel suo processo mondiale e poi reinterpretata
nelle sue manifestazioni locali, allora qui dobbiamo veramente fare il
famoso salto di qualità.
A fronte di processi complessi non si può stare sempre nel "general
generico" che non aggrega consensi, non sposta, non conquista nessuno.
Bisogna sapersi calare nei riflessi che globalizzazione ha oggi e qui sulla
gente. La gente non ha letto Materialismo ed empiriocriticismo. Ricordiamoci
dell'insegnamento gramsciano sugli «uomini di carne ed ossa» e quello di
Trosky quando ammoniva che la politica economica per le massaie è «il prezzo
della verdura». La gente ha bisogno di confrontare i giudizi politici
generali col proprio vissuto.
C'è nel paese l'impressione che prevalga il "gesto", la "propaganda"; e tale
impressione non la si smonta se non restando intimamente nei problemi. A
volte invece non ce li proponiamo nemmeno come la loro corposità
richiederebbe. Ma allora il discorso ritorna anche a noi. A quel che siamo
nella gestione politica di questa complicatissima fase. Il problema del
passare dalle intuizioni al lavoro, ai fatti; il problema che abbiamo
chiamato molte volte del "fare". E qui le cose sono serie. Faccio solo
alcuni esempi ma l'elenco sarebbe parecchio lungo.
Parliamo del "lavoro che cambia": non si può non dire una sola parola su
come cambia la "formazione"; in Piemonte 140mila lavoratori, per di più
giovani sono coinvolti in processi di formazione professionale. Noi fummo
forti negli anni '60 quando rivendicando "più scuola" rivendicammo anche
"una diversa scuola", contenuti diversi. Cosa diciamo noi di quei contenuti
formativi? Io non l'ho ancora capito. Vogliamo almeno avanzare delle
proposte? Quali rapporti abbiamo con una apprendista? con un corsivista?
Apprendere e fare incomincia da questo rapporto. Oppure si pensa che questi
ragazzi sono portatori di niente? Sarebbe una bella presunzione
illuministica.
O si pensa che questo è un ambito narcotizzato, di "parcheggio" dove non ci
sono più contraddizioni? Se così fosse sarebbe l'ultima spiaggia, non della
formazione ma del comunismo. Ma io non ci credo. Basterebbe pensare
all'impegno confindustriale. Si può avere all'Alenia la più grossa commessa
bellica - che ha consegnato in queste settimane a Monaco alla "Luthwaffe"
terribili apparecchi - e non dire una sola parola sulla riconversione
militare-civile, sulla legge 185 e il suo peggioramento, dopo le iniziative
che abbiamo avuto con Pax Christi e dirigenti Cisl e Cgil (senza avere
riscontri, più volte sollecitati al Forum e alla nostra stampa)?
Riconversione non è un titolo. Queste non sono piccole cose. Nel momento in
cui scoppia il problema energia-acqua le pur lodevoli iniziative sul solare
termico e fotovoltaico rimangono in ambiti ristretti, senza diventare sul
territorio (come adesso il caso del Convegno di Casale) momenti di
partecipazione e di massa?
Il discorso ritorna anche a noi; cosa sappiamo essere nel reale. Non solo
affermazioni generali ma forza che si misura oggi e qui. Solo questa è
capace di costruire il sistema di iniziative sociali.
Ricordiamoci di Fedro: nessuno è sicuro in alleanza coi potenti. E noi che
non abbiamo il sistema dei mass media, siamo "sicuri" quando siamo radicati
ai problemi. Altrimenti i voti li prenderanno altri come già qualche sintomo
dimostra. Ed allora "il poi" e "il dopo" diventeranno tanto problematici.
Gianni Alasia
-- 
Pomero da
www.liberazione.it


***************************************************************
Pomero sifolotto sono anni che la menate con queste stronzate
quand'č che ti svegli ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Gianni Alasia
Più che sufficiente, direi.