Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I sindaci berlusconiani del partito democratico

I sindaci berlusconiani del partito democratico
19/04/2011 22:55 | LAVORO - ITALIA
di Giorgio Cremaschi (Liberazione del 20 aprile 2011)
Le reazioni degli enti locali di Terni alla sentenza ThyssenKrupp servono a 
capire perché Berlusconi si senta autorizzato a dire quel che dice contro i 
giudici e la magistratura.
Mi si dirà che il linguaggio e i toni dei rappresentanti delle istituzioni 
umbre non sono gli stessi del Presidente del Consiglio. E' assolutamente 
vero, nessuno nega la gravità estrema del linguaggio e delle scelte di 
Berlusconi. E, tuttavia, dobbiamo chiederci perché dopo una sentenza che per 
la prima volta inchioda alle sue responsabilità il gruppo dirigente e 
l'azienda dove è avvenuta una strage, vi siano state a sinistra, nel fronte 
che tutti i giorni accusa Berlusconi di voler sovvertire la Costituzione, 
reazioni come quelle del Sindaco e del Presidente della provincia di Terni. 
Costoro hanno subito paventato la possibilità che la ThyssenKrupp, troppo 
condannata, abbandoni l'Italia.
Nessuno, tranne qualche pazzo milanese, attacca la magistratura in quanto 
tale. Se i giudici si limitano al minimo sindacale ed esercitano la loro 
funzione soprattutto senza invadere il campo della politica o del mercato, 
non c'è niente da dire. I contrasti sorgono quando il potere giudiziario 
pone dei limiti veri all'arbitrio dei potenti. Siano essi quelli eletti dai 
cittadini, siano essi quelli che guidano il mercato. Si vorrebbe una 
magistratura di tipo ottocentesco, che non tocchi i notabili e gli affari ma 
che si limiti a perseguire i reati di coloro che possono essere condannati 
senza danneggiare alcun potere. E c'è ancora una parte della magistratura 
che a queste regole non scritte si attiene.
Se seguiamo lo sviluppo di altri processi per strage sul lavoro, la Saras di 
Cagliari o l'Umbria Olii ancora nell'Umbria, troviamo una giustizia molto 
più cauta, sia nella estensione, sia nella qualità, sia nella forza delle 
indagini e delle incriminazioni.
La battaglia di Berlusconi contro la magistratura non è quindi solo un atto 
di follia senile. Essa nasce nei poteri profondi del paese. La Fiat e Craxi 
negli anni Ottanta si lanciarono in campagne contro i "pretori del lavoro" 
che, si diceva, con le loro sentenze toglievano potere alle imprese e ai 
sindacati. Oggi, in una condizione sociale e democratica molto più 
degenerata, è chiaro che un intervento rigoroso della giustizia per 
affermare i principi contenuti nella Costituzione sconvolge gli equilibri 
sociali e politici consolidati. Questo perché il paese sta scivolando verso 
un regime aziendalistico padronale nel quale i diritti scompaiono sotto il 
peso degli interessi e dei poteri.
Sono convinto che gli amministratori locali umbri considerino un'offesa 
essere anche lontanamente paragonati a Berlusconi. Eppure le loro 
affermazioni stanno dentro quel corso politico e culturale. Quello di chi 
pensa che a un certo punto la giustizia si deve fermare, se mette in 
discussione troppe cose nell'assetto costituito.
D'altra parte il sindaco di Terni è in buona compagnia. Il suo collega di 
Torino era parte civile contro la ThyssenKrupp, che in quella città conta 
ormai poco, Ma quando Marchionne ha minacciato lo stesso ricatto che oggi 
lancia la multinazionale tedesca, si è piegato in due secondi. Il sindaco 
democratico di Torino, il suo collega di Pomigliano del Pdl, hanno fatto 
proprie le minacce dell'azienda e hanno spiegato ai lavoratori che le 
rinunce ai diritti e ai contratti sono poca cosa di fronte al rischio che il 
padrone se ne vada.
Il degrado della nostra democrazia è prima di tutto dovuto al fatto che c'è 
sempre un contesto, c'è sempre un territorio, c'è sempre un'istituzione o 
un'azienda ove le regole e i principi devono essere adattate agli interessi 
concreti in campo. I diritti, la salute e la sicurezza, la democrazia e la 
legalità, o sono esigibili sempre, o non lo sono mai. E se non fermiamo 
questa subalternità crescente dei poteri politici ai diktat del mercato e 
delle multinazionali, noi non avremo più in Italia un posto ove si possa 
dire: qui è ancora in vigore la Costituzione della Repubblica.

 la sentenza ThyssenKrupp
una volta preso gusto, difficile fermarsi.
Per primo Marchionne ha inaugurato un sistema di relazioni sindacali sul
principio: "O fate come dico io, o sfascio tutto".
Dall'azienda tedesca è arrivato il corollario: "O ci date licenza di
uccidere, o sfasciamo tutto".
Era prassi comune fino agli anni '80 dire: "O ci permettete di
avvelenare le acque e l'aria, o chiudiamo baracca". Una lunga serie di
sentenze e una tormentata produzione legislativa hanno affermato il
principio che la salute dell'aria e dell'acqua sono un bene
indisponibile. Ma non è difficile prevedere che qualcuno cercherà di
tornare al vecchio sistema.
Si annuncia una lunga battaglia per affermare un elementare principio di
civiltà e di buon senso: che la violazione dei diritti fondamentali non
solo va contro i valori fondamentali della vita umana, ma è anche
un'operazione economicamente fallimentare.
Se qualcuno pensa che la prospettiva dell'Italia sia quella di diventare
il mattatoio e la fogna d'Europa, mentre gli altri paesi riserveranno
per sé le tecnologie "buone", bisogna fargli capire che troverà una
decisa opposizione.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it