Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Val di Susa : rifiuto immotivato

Sono sbalordito per la pervicacia degli antiTav della Valle Susa.
Pervicacia  nel combattere senza nessuna seria motivazione (mi si
mandi un solo studio rigoroso, ossia scientifico,a sostegno
dell'atteggiamento assunto) verso una delle poche opere serie per
tutto il Paese e quindi anche per la valle.
Questo atteggiamento va addebitato a chi ascolta soltanto i
preconcetti ideologici, insomma il rifiuto di ogni approccio serio.
Infine,non vorrei che ai non motivi se ne aggiungessero invece uno
concreto; strappare benefici e soldi oltre il lecito.
Una proposta: col tempo si potra' valutare il beneficio del Tav e
quindi anche il danno se non verra' realizzato: nel primo caso una
equa quota vada alla valle, a patto che nel secondo gli abitanti di
quest'ultima paghino al Paese il danno subito. Mi auguro che il
presidente della Repubblica al quale gli abitanti s'appellano sappia
dire no a richieste che denotano soltanto il saper dire no a priori
agli interventi seri e indispensabili.
                       Giuseppe Lavanvecchia Roma
Convenendo altro aggiungo
- Origin: Se il particolare fa agio sull'interesse generale una
societa' si mette male.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Sono sbalordito per la pervicacia degli antiTav della Valle Susa.
http://www.notavtorino.org/link-notav.htm
vnd


Interessante sito. Alcune delle motivazioni del NO sono particolarmente 
convincenti. Tipo questa:
"Perché il riposo notturno sarebbe continuamente interrotto dal rumore 
prodotto dalle diverse centinaia di treni previsti, con gravi 
conseguenze sulla salute (basta vedere cosa succede alla Malpensa)"

Blade <h...@hun.hun> wrote:

Ma rispetto alla Malpensa la Tav in Val Sua passa in tunel, e poi i
treni passano e sono sempre passati - dove c'era necessita' - ovunque.
- Origin: Botte piena e moglie ubriaca e' formula non ancora inventata
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 treni passano e sono sempre passati - dove c'era necessita' - ovunque.
Ripeto ancora una volta.
Se sei disposto a lasciar smaltire l'amianto scavato nel tuo cortile, io
firmo immediatamente la mia apprivazione al TAV.
vnd

 conseguenze sulla salute (basta vedere cosa succede alla Malpensa)"
Vedo che sei andato subito a trovarti la motivazione piů adatta al tuo QI.
Beh... Son contento che tu sia felice...
vnd

 conseguenze sulla salute (basta vedere cosa succede alla Malpensa)"
e l'alternativa sarebbe quella di far passare i treni dentro i paesi,
utilizzando la vecchia linea? fatemi capire...

 vnd
non sono Ferrari, ma io l'amianto nel mio cortile ce l'ho. è ben
protetto ed in ottimo stato, e l'ARPA mi ha CONSIGLIATO di NON
rimuoverlo, perchè altrimenti potrebbe essere pericoloso... nessuno
nè nella mia famiglia, nè tra coloro che hanno abitato
precedentemente in questi luoghi, nemmeno tra i vicini ha avuto il
mesotelioma. e nel mio cortile l'amianto c'è da oltre 20 anni.
la questione amianto, sia chiaro, dipende da due fattori principali: la
concentrazione nell'aria e la durata dell'esposizione. se io mi pippo
una piccola quantità di amianto passando una volta vicino
all'amiantifera è impossibile che, solo per questo, mi venga il
mesotelioma. se invece rimango esposto per lunghi periodi a
concentrazioni notevoli di amianto allora il mesotelioma è
inevitabile.
è assolutamente impossibile che le quantità di amianto estratte dagli
scavi per il tunnel possano essere sufficienti per alzare il livello
della concentrazione di amianto nell'aria in valsusa fino a diventare
un pericolo. la durata dell'esposizione all'amianto invece potrebbe
essere critica, data la durata dei lavori, ma l'amianto verrà estratto
poco per volta (e smaltito poco per volta): se tutto ciò verrà fatto
regolarmente, e con tutti i criteri igienici corretti, e se lo
smaltimento dell'amianto verrà fatto senza permettere al medesimo di
fuoriuscire dai mezzi di trasporto e dai luoghi di stoccaggio, non si
corre alcun rischio. certo che però sarà necessario controllare che
tutto ciò sia fatto, perchè se invece le metodologie di rimozione,
trasporto e stoccaggio dell'amianto non fossero corrette il rischio
inevitabilmente ci sarà.
il problema non è quindi che l'amianto ci sia, o meno (a proposito:
chissà quanti valsusini, senza nemmeno saperlo, hanno dell'amianto nei
loro orti..), ma di come ne verrà trattato lo smaltimento.

 ha
scritto nel messaggio
news:1133780527....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
non sono Ferrari, ma io l'amianto nel mio cortile ce l'ho. è ben
protetto ed in ottimo stato, e l'ARPA mi ha CONSIGLIATO di NON
rimuoverlo, perchè altrimenti potrebbe essere pericoloso...
[vnd]
In realtà, l'amianto sarà stoccato nella zona di Almese, alle porte di
Torino.
E pare non sia previsto nient'altro che il seposito a cielo aperto.
Torino verrà così a trovarsi sottovento...
L'amianto non è come l'uranio, quindi la sua pericolosità non dipende dal
tempo di esposizione.
Basta inalare una sola spirale d'amianto per essere condannati.
Un'esposizione più lunga, aumenta la probabilità di inalare particelle
d'amianto...
[Marco]
(a proposito:
chissà quanti valsusini, senza nemmeno saperlo, hanno dell'amianto nei
loro orti..)
[vnd]
E questo continuo alludere alla stupidità della gente di un'intera regione
che mi sorprende e mi disturba.
vnd

 wrote:

Con le dovute precauzioni senza alcun dubbio compreso il suo
sfruttamento come materia prima.
- Origin: L'interesse particolare ( dei Pietro Micca a ritroso) non
puo' ostare quello piu' generale del Paese. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


wrote:

Esauriente disamina che senza riserva alcuna sottoscrivo.
- Origin: La corretta informazione puo' vincere il piu'
strumetalizzata delle paure. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Sotto un manto di coltre erbosa l'amianto passa inosservato e pure
inoquo.
- Origin: Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo
o e fiato buttati 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 inoquo.
La mia gente č stanca d'esser presa in giro....
vnd


Mica l'ho scritta io. E se uno e' capace di scrivere cazzate del genere 
e' evidente che tutti gli altri suoi argomenti ne vengono sminuiti.


C'e' poco da capire. E' evidente che quella dei valsusini e' l'ennesima 
protesta "tanto per fare". Non sono mica solo loro: qui nel vicentino 
vogliono costruire due centrali a cogenerazione e subito sono esplosi i 
comitati spontanei e balle varie. Tra questi comitati si nota subito 
l'assoluta assenza di lavoratori mentre e' pieno di signore 
impellicciate che dopo aver sparato le loro cazzate se ne partono nella 
loro bellissima X5 che da sola inquina piu' della centrale.

Mi stupisce che nessuno su questo NG abbia ancora parlato del rapporto 
che esiste tra i valligiani e la montagna.
E' probabile che il silenzio per loro non sia una semplice assenza di 
rumore come per la maggior parte di noi che siamo cittadini (che in 
effetti neanche lo conosciamo il silenzio) ma qualcosa di molto più 
importante.
Può darsi che la montagna sia per loro qualcosa di più di una semplice 
elevazione rocciosa del terreno e che i boschi abbiano un senso diverso 
da quello che possono avere per noi.
Ho visto boschi "perfetti" in Trentino, nella montagna che conosco un 
poco.  Ho visto cataste di legna amiche del bosco, testimonianze di cura 
e non di distruzione, e ho visto montanari tagliare un fieno 
meraviglioso di erbe e fiori freschissimi, con la loro falce, su pendii 
tanto ripidi che chiunque non fosse montanaro dovrebbe salirci a carponi.
Una cosa credo di averla capita: che la montagna e la sua gente sono una 
cosa sola e che per loro la montagna è perfetta come è.
Non mi stupisce che gli abitanti della Val di Susa non vogliano che la 
"loro" montagna venga trapanata, che convogli rumorosi e puzzolenti la 
attraversino.
Inoltre perché stupirsi se non si fidano delle "autorità", che 
assicurano il rispetto per l'ambiente.
E se oggi ognuno può e deve guardarsi la propria terra perché dovrebbero 
i valsusini far passare nella loro montagna i treni che vengono dalla 
Russia e vanno a Torino, in nome dell'appartenenza all'Italia?
Blade ha scritto:



Si', ma scusa. La TUA terra cos'e'? Il tuo quartiere? La tua citta'? Il 
tuo paese?
Ognuno ha qualche motivo per protestare contro l'invadenza degli 
interessi degli "altri", a tutti i livelli e non occorre certo vivere in 
un luogo "perfetto".
Come ho gia' detto qualsiasi opera pubblica rechi un minimo di fastidio 
a chi abita nel raggio di 10Km provoca comitati spontanei e questo lo si 
e' visto anche nei luoghi piu' degradati della Campania quando, sommersi 
dai rifiuti, gli abitanti si immolavano contro la costruzione di 
discariche ed inceneritori. Il meccanismo base e' sempre quello: la 
mancanza di coscienza civica.

 wrote:

Presagisco che questa maggioranza o con la prossima, dovra'
profondamene ricredersi. Un Paese di contestari - non di rado in 
modi e forme stumentali - in tempi di globalita' si sta scavando la
fossa - con le proprie mani.
- Origin: Dio perdona sempre, gli uomii qualche volta i numeri mai. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Blade <h...@hun.hun> wrote:

Purtroppo e' l'intero Paese ed essere malato di protagonismo alla
rovescia, senza avvenderse che in tal modo si sta, a grandi falcate
scavando la fossa con le proprie mani.
- Origin: Non c'e' peggior tristezza in poverta' ricordare il tempo
passato nel gaudio.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


non so se tu conosci questi valsusini di cui parli (dal modo in cui li
idealizzi si direbbe di no...), ma io li conosco bene. anzi: benissimo.
e sono tutto fuorchè i nonni di Heidi!!! molti di loro sono
provinciali che non vivono in montagna, non hanno il minimo interesse
nè nella montagna, ne in tutto ciò che c'è di bello nella montagna.
e poi ci sono valsusini e valsusini (ti stupiresti di quante differenze
ci sono tra chi vive veramente sopra i 1.000 metri di altitudine, e chi
invece se ne sta tranquillo a fondo valle).
cmq il punto non è questo: se davvero ci tengono alle loro montagne,
perchè non lasciano che le tonnellate merci che passeranno in futuro
per la valle passino sotto terra, e su rotaia, in modo che il silenzio
sia garantito, l'impatto ambientale sia nullo e sia preservata anche la
bellezza dei luoghi? perchè preferiscono far passare le merci sui tir
che inquinano, o in lunghissimi treni che sferragliano in mezzo ai
paesi? non è che c'è qualcosa che non torna?
PS: sebbene le montagne della Valsusa siano in effetti molto belle, una
buona parte dei paesi di fondo valle non lo sono affatto, e speso ciò
è dovuto proprio all'incuria dei valsusini; qualcuno di voi è stato
recentemente a Susa? qualcuno ha visto in che condizioni è l'arena
romana? e qualcuno se la ricorda com'era solo 20 anni fa...? io sì.
PPS: la valle di Susa, inoltre, NON è dei valsusini, ma dell'Italia;
ma non erano finiti i tempi della secessione padana con il coso duro ed
i fazzoletti verdi a mo' di ultras?

 sempre quello: la mancanza di coscienza civica.
La coscienza civica è una cosa che si compra e si vende?
Si può vedere con entusiasmo o con grande preoccupazione ciò che comincerà
tra una ventina d'anni, quando per mezzo miliardo di persone e le relative
merci sarà facilitato un movimento  continuo.
Resta il fatto che tra  vent'anni gli attuali trentenni avranno cinquanta
anni e quelli che vorrebbero iniziare oggi  a godersi la pensione saranno
ultraottuagenari. Indipendentemente da romanticherie ed  esagerazioni, tu
pretendi che qualche migliaio di persone ti regali 20 anni  di disagi,
mentre, in cambio,  tu sei solo interessato a sapere quanto siano  grassi  i
gatti di quella valle.
In un'economia di mercato non si regala, ma si vende. E il prezzo non è
quello scritto su un cartellino, ma quello concordato al termine di una
lunga e animata contrattazione.
Io sono convinto che, prima o poi, quel buco ci sarà. Ma non gratis.
E sono solo curioso di sapere a che prezzo e chi pagherà.
E tu, se vuoi una centrale nucleare, prima ti compri l'intera cittadina di
Caorso più il  mio futuro allevamento di storioni (capitalizzando una
tonnellata di caviale per un centinaio  d'anni) e dopo avvii la tua centrale
e vedi se ti è convenuto.

 dell'Italia
Casomai dell'Europa.
GpU vuol dire Giovane provinciale e Uno solo?

 Caorso
Come se Caorso adesso fosse al sicuro con le barre di combustibile che, 
grazie ai "generosi" lucani invece di stare sotto 800 metri di roccia se 
ne stanno nelle vasche della centrale. Hai fatto proprio l'esempio giusto.

 faranno abbassare di molto le pretese dei valligiani.
I fascisti dicono sempre così. Poi finiscono impiccati a testa in giù.

 mancanza di coscienza civica.
Già... cimanca soltanto che qualcuno si metta ad insegnare a noi che cosa
sia la coscienza civica....
Svegliatevi!!!!
Vi stanno prendendo per i fondelli!!!!
vnd

 faranno abbassare di molto le pretese dei valligiani.
Le manganellate di stanotte?
Credi davvero che abbiano smorzato la rabbia?
E se l'avessero resa più forte?
Guarda che cosa sta succedendo in Piemonte.
Se poi ti fa piacere pensare che i Piemontesi siano tutti dei vandali...
Fai pure.
Ma sbagli.
vnd

 I fascisti dicono sempre così. Poi finiscono impiccati a testa in giù.
Grazie Matteo.
vnd

 ha
scritto nel messaggio
news:1133859706.4...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
non so se tu conosci questi valsusini di cui parli (dal modo in cui li
idealizzi si direbbe di no...), ma io li conosco bene. anzi: benissimo.
e sono tutto fuorchè i nonni di Heidi!!! molti di loro sono
provinciali che non vivono in montagna, non hanno il minimo interesse
nè nella montagna, ne in tutto ciò che c'è di bello nella montagna.
e poi ci sono valsusini e valsusini (ti stupiresti di quante differenze
ci sono tra chi vive veramente sopra i 1.000 metri di altitudine, e chi
invece se ne sta tranquillo a fondo valle).
PS: sebbene le montagne della Valsusa siano in effetti molto belle, una
buona parte dei paesi di fondo valle non lo sono affatto, e speso ciò
è dovuto proprio all'incuria dei valsusini;
Tali affermazioni sono cariche di un bieco razzismo.
No comment.
e qualcuno se la ricorda com'era solo 20 anni fa...? io sì.
PPS: la valle di Susa, inoltre, NON è dei valsusini, ma dell'Italia;
ma non erano finiti i tempi della secessione padana con il coso duro ed
i fazzoletti verdi a mo' di ultras?
Anche l'associazione Montanaro=leghista lascia il tempo che trova.
vnd

 wrote:

Portroppo!!! ma su questa falsariga di negativita', finiremo per
restare - come del resto gia' siamo - non solo senza il nuclerare 
bensi' parecchio altro, luce e riscaldamento compresi.
- Origin: Che non sa sacrificare il proprio particolare per un
interesse piu' generale e' un associale.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ne stanno nelle vasche della centrale. Hai fatto proprio l'esempio giusto.
Sottoscrivo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

i fazzoletti verdi a mo' di ultras?
Complimenti i due Post scriptum toglieranno il buonumore se il sonno 
a molti di quegli incauti protestari.
- Origin: La contestazione violenta estromette dalla democrazia  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 I fascisti dicono sempre così. Poi finiscono impiccati a testa in giù.
E quando le manganellate (in quantita' ben piu' seria) le prendono  i 
no-global? Andiamo a vedere cos'hai detto in quelle occasioni?

 pretendi che qualche migliaio di persone ti regali 20 anni  di disagi
È perché noi dal 90 che cosa stiamo facendo non sopportiamo  ,  disagi , 
fastidi , limitazioni ecc ecc , per i mondiali anche e  per il giubileo , e 
per la firma della costituzione , ma anche per i funerali di illustri 
personaggi del 900 da Sordi a Giovanni Paolo II e si sopporta , Gratis , e 
non è apparente il disagio , ma in aumento costante
E tu alzi il ditino per difendere    un piccolo gruppo sparuto di montanari 
che sono diventati famosi perché rompono i coglioni , nelle  prime due 
settimane di disagi .
La colpa è del federalismo e del protagonismo di sindaci che per avere il 
consenso devono aderire alle proteste di chi li ha eletti

 e si sopporta , Gratis
GRATIS????
Ma di che cazzo camperebbero due terzi dei romani, senza quella roba?
Arridateme li sordi che v'ho portato, ingrate/i.

 mancanza di coscienza civica.
Dopo anni di berlusconismo e di leghismo la coscienza civica si è 
piuttosto affievolita, anche dove sembrava forte e inalterabile, 
figuriamoci la dove forte non lo è mai stata...
Prendersela con la popolazione, per questo, mi sembra ingiusto 
moralmente e sbagliato politicamente.
Se e quando il paese avrà un governo in possesso, lui per primo, di una 
vera coscienza civile si potrà iniziare a risalire la china degli 
egoismi e dei particolarismi territoriali, ma sarà un lavoro lungo e 
faticoso da fare, altro che TAV.

 invece se ne sta tranquillo a fondo valle).
Non li conosco e non conosco la loro montagna.  In effetti non ho 
abbastanza elementi per discutere di questo argomento.
Quello che volevo fare col mio post era solo stimolare una maggiore 
attenzione verso la specificità del luogo, dei suoi abitanti e delle 
loro ragioni prima di esprimere giudizi sulla situazione attuale.
[cut]

 no-global? Andiamo a vedere cos'hai detto in quelle occasioni?
Ho forse inneggiato all'efficacia persuasiva delle manganellate?
Dopo Genova gli stessi hanno fatto in media una manifestazione al giorno,
finché al Papa è piaciuto.
Una cosa sono i propri gusti personali, un'altra il metodo: in democrazia
le cose si realizzano  con la discussione, la contrattazione e la mediazione
politica. Che poi è un metodo pratico, perché con gli altri la spesa alla
fine è troppa, i tempi si allungano e appena il momento è buono
l'impiccagione a testa in giù è garantita.
Ho appena scoperto che la casa in cui abiti è ideale per buttarla giù e
farci un vivaio di sequoie (protocollo  di Kyoto docet). Sei pregato di
spostarti e  lasciar fare alle ruspe.

 Basta inalare una sola spirale d'amianto per essere condannati.
questa non la bevo. sa troppo di leggenda urbana...

 No comment.
dire che in Valsusa sono decenni che nessuno si occupa di migliorare le
condizioni di vita nei paesi è razzismo? vai a Fenestrelle (Val
Chisone), prendi il Colle delle Finestre, così ti ritrovi a Meana: se
poi non noti differenze tra Fenestrelle e Meana.... beh, allora
chiudiamo il discorso perchè proprio non ci capiamo! se poi non ti
basta come esempio (che in effetti è banalotto) sali verso Exilles e
poi mi dici (sempre confrontandolo con Fenestrelle)...

@ Persio: messa così concordo in pieno.

 spostarti e  lasciar fare alle ruspe.
Sai benissimo che la situazione non e' questa. In compenso se vuoi 
costruirmi un inceneritore a 100 metri da casa non scendero' a 
protestare per la caduta di valore dell'immobile (anche perche' per i 
poveracci un tetto sopra la testa ha un valore che non dipende dal mercato).

 ha
scritto nel messaggio
questa non la bevo. sa troppo di leggenda urbana...
A me è stato insegnato ad un corso che ho frequentato.
vnd

 questa non la bevo. sa troppo di leggenda urbana...
No e' verissimo invece, in teoria basta una sola particella mutagena per 
far nascere un tumore. Il fatto e' che basta anche una sola molecola di 
benzene emessa dal tubo di scappamento di VND per ottenere lo stesso 
risultato e non per questo mi sentirei autorizzato a sfasciargli la 
macchina. Anche un peto o il semplice respiro di VND puo' essere la 
causa scatenante di un uragano in Giappone e non per questo i giapponesi 
si sentono in diritto di eliminarlo dalla faccia della terra.
Semplicemente finche' un rischio e' molto basso siamo abituati ad 
accettarlo e lo riteniamo naturale.

 ha 
scritto nel messaggio 
news:1133959826.1...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
dire che in Valsusa sono decenni che nessuno si occupa di migliorare le
condizioni di vita nei paesi č razzismo? vai a Fenestrelle (Val
Chisone), prendi il Colle delle Finestre, cosě ti ritrovi a Meana: se
poi non noti differenze tra Fenestrelle e Meana.... beh, allora
chiudiamo il discorso perchč proprio non ci capiamo! se poi non ti
basta come esempio (che in effetti č banalotto) sali verso Exilles e
poi mi dici (sempre confrontandolo con Fenestrelle)...
Cos'avrebbe Exilles in meno rispetto a Fenestrelle?
vnd

a Fenestrelle il forte è attrattiva turistica di livello
internazionale, ad Exilles è già tanto se ci vanno le scolaresche. a
Fenestrelle c'è un intero paese organizzato attorno al turismo del
forte, ad Exilles c'è una parte abbondante del paese che a mala pena
sa che ci sia un forte.
i due forti sono paragonabili l'un l'altro, sbbene quello di
Fenestrelle sia molto più appariscente, ma dal punto di vista storico
e turistico potrebbero essere entrambi grande fonte di reddito. solo
che a Fenestrelle l'hanno capito (e ci lavorano di conseguenza), mentre
ad Exilles molti fanno ancora fatica a comprenderlo. meno male che ci
sono organizzazioni come Montagne DOC che si occupano di turismo in
modo professionale, altrimenti al forte di Exilles non ci andrebbe
quasi nessuno!
e se non basta confrontiamo Chiomonte (paese confinante con Exilles)
con Roure (paese confinante con Fenestrelle). e se non basta andiamo
avanti così, ed alla fine ci si accorgerà che solo dall'altra parte
della montagna c'è vitalità ed iniziativa, mentre da questa parte si
langue in un immobilismo terrificante. è ovvio che da questo discorso
vadano esclusi Bardonecchia e Sauzeè d'Oulx, ma lì molte delle
persone impegnate attivamente nel turismo non sono nemmeno valsusine...
PS: il mio è un discorso fatto su medie e confronti ponderati, non su
etichette di "buoni" o "cattivi" da applicare all'una o all'altra
sponda della montagna, sia chiaro; e tantomeno non vi è "razzismo" nel
verificare e confrontare tali dati medi (i dati sono dati, non
persone); anche perchè, visto che la mia famiglia è valsusina,
accusarmi di "razzismo" nei confronti dei valsusini è a dir poco
ingenuo, non credi?

 Arridateme li sordi che v'ho portato, ingrate/i.
Poco pagate sempre poco rispetto al prestigio e al lustro che solo Roma 
riesce a dare all'intera Italia , non vi ridiamo un cazzo anzi propongo un 
pedaggio per tutti i visitatori , manifestanti compresi , vedrai come il 
bilancio comunale si risana in pochi mesi
tič

 riesce a dare all'intera Italia
Figurati cosa dovrebbero dire i veneziani, allora :)

"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio 
news:4399c325$0$27600$4faf...@reader1.news.tin.it...

O i fiorentini....
vnd 

 bilancio comunale si risana in pochi mesi
Beh... tanto per cominciare potreste pagare un pedaggio per il raccordo 
anulare come fanno tutti, nelle loro città....
vnd

 consenso devono aderire alle proteste di chi li ha eletti
Anche questo ti hanno fatto credere?
Che al Nord siamo tutti Leghisti?
Pensa invece che la Lega, partito di regime, ha sempre ostacolato il 
movimento NO TAV.
Ha dato il suo appoggio soltanto dopo il pestaggio della polizia della notte 
tra lunedì e martedì scorso.
Informarsi prima di giudicare, prego.