Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Assago

Assago
ROSSANA ROSSANDA
Non è la prima volta che il presidente del Consiglio si rammarica che Forza
Italia non abbia da sola il 51 per cento dei voti, perché se così fosse non
dovrebbe affrontare la perdita di tempo del passaggio parlamentare e
realizzerebbe di colpo il proprio programma. Senonché questa volta le sue
doglianze non sono rivolte all'opposizione, che considera da tempo malevola,
in malafede, eversiva e in ogni caso da non ascoltare, ma alla propria
coalizione. E si può capire: per quel che valgono, i sondaggi prevedono che
Forza Italia sia la sola componente della Casa delle Libertà che perderebbe
parecchi punti - Fini e Bossi sarebbero stabili, e l'Udc in crescita. Sicché
da Assago Berlusconi ha rampognato gli alleati che gli hanno fatto mancare
quella che considerava la sua carta vincente, la riduzione delle tasse a due
sole aliquote, che scaricherebbe sui redditi deboli le entrate fiscali e
taglierebbe perentoriamente ogni spesa pubblica. Questo gli è apparso
intollerabile. E' una mossa elettorale, cosa probabilmente vera, ha
avvertito: ma ha aggiunto «se è vero che senza di voi io non ce la faccio,
neanche voi ce la fate senza di me» quindi si diano una regolata. Nel
frattempo egli manderà a 15 milioni di italiani una lettera per avvertirli
di non votare i partiti minori che sarebbero inaffidabili e dispersivi. Se
lo tengano per detto.
Può darsi che questo tono finisca per non giovare al premier, come la
campagna superpersonalizzata dei manifesti. Ma non ne viene necessariamente
che la Casa delle Libertà si sfasci, come spera qualcuno: è vero che
Berlusconi, Fini, Bossi e Follini non possono fare a meno l'uno dell'altro.
In forma più decente, un patto di necessità non dissimile lega per ora anche
le forze dell'opposizione. Quel che è più grave è che l'idea berlusconiana
secondo la quale un sistema parlamentare consiste nel votare ogni cinque
anni una maggioranza, la quale può prendersi tutto, ha «il diritto e il
dovere» di far quel che vuole, opponendo alla minoranza alle camere il
pacchetto disciplinato dei suoi voti, e agli eventuali mormorii al proprio
interno il ricorso al voto di fiducia, è tutt'altro che una trovata
personale e caratteriale d'un uomo piuttosto ignorante che sta andando fuori
di testa. Quest'idea del governo e della democrazia scandalizza ormai ben
pochi. Follini osserva con pertinenza che a De Gasperi non sarebbe venuto in
mente di definire il Parlamento una perdita di tempo, e non solo perché
«l'aula sorda e grigia» di Mussolini era troppo vicino; ma l'Udc resta con
Berlusconi. E D'Alema e Fassino si affrettano a raccomandarci di non
esagerare, non si tratta di un regime. Nulla di irreparabile sta succedendo.
Noi pensiamo di sì. E' avvenuta in Italia una involuzione culturale
profonda. Il paese non ne uscirà identico a prima, simile a un corpo giovane
che si rimette dall'influenza. E' come se all'implosione dei comunismi e
delle socialdemocrazie fosse seguito anche un indebolimento fatale del
pensiero politico moderno. La critica della sinistra radicale agli aspetti
formali della democrazia, il libertarismo del 1968 hanno incontrato una
reazione che ha finito con il disgregare gli uni e l'altro. La protesta e il
progetto, il momento alto del fare politico di cui parlava anche Hannah
Arendt, resta ai movimenti. E poco spazio è dato alla sua presenza
istituzionale, anche in Europa coraggiosa ma limitata. Che altro è
l'astensionismo crescente, lo scontento malmostoso di molti fra i nuovi
soggetti che rifiutano o rimandano a non si sa quando la ricostruzione di un
segmento di rappresentanza che possa incidere sui poteri? Il rischio
dell'americanismo, nella sua accezione più torpida e indifendibile sta in
questo. Bisognerà ripartire da qui se dall'era di Berlusconi ci vorremo
liberare sul serio.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it


 le tue doglianze a chi sono rivolte? Ha! Ha! Ha!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/