Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La lega, la scaccia Moschee

Insorge l'opposizione. Il sindaco Jervolino: un voto razzista
Secondo me è una cialtroneria attaccarsi ad una mozione giustissima,
penso applaudita proprio da quelli che a Napoli devono convivere con
strade disastrate, criminalità e tanti altri problemi.
Proprio non riuscite a capire che la tua stramaledetta moschea è l'
ultimo dei problemi dei napoletani?
--
Lucifero

RELIGIONI Tra urla e insulti passa la mozione leghista
Insorge l'opposizione. Il sindaco Jervolino: un voto razzista
Seduta movimentata, ieri pomeriggio, a Montecitorio, dove si discuteva un
ordine del giorno presentato dalla Lega nord contro il finanziamento
regionale per una moschea da costruire a Napoli. Dopo quasi un'ora di urla e
insulti, la camera dei deputati ha detto sì a una mozione contro lo
stanziamento di cinque miliardi per la costruzione di una moschea a
Ponticelli, zona orientale di Napoli. Il documento approvato, in barba alla
devolution, impegna il governo a "manifestare" al presidente della regione
l'opportunità che quei soldi vengano destinati alla costruzione di alloggi.
Ma ciò che ha provocato la veemente reazione delle opposizioni (Ds,
Margherita e Rifondazione comunista) sono stati alcuni interventi alla
camera. In particolare, quello del leghista Dario Galli, che ha augurato al
sindaco di Napoli Rosa Russo Jervolino di "potersi vestire ancora a lungo
come preferisce e di non mettere il burqa". Dal centrosinistra sono fioccate
le accuse di razzismo e intolleranza, così come dal sindaco di Napoli, che
ha parlato di "preoccupanti segnali di intolleranza" che arrivano dal
Parlamento. Ma, nonostante le pressioni leghiste, il "governatore" campano
Antonio Bassolino non ha alcuna intenzione di revocare lo stanziamento, che
fa parte, peraltro, di un più ampio progetto di risanamento urbanistico
delle periferie napoletane.
--
Pomero
da Il Manifesto

>Insorge l'opposizione. Il sindaco Jervolino: un voto razzista
Pomero, sei semplicemente penoso.
Come puoi fare certe dichiarazioni, quando le spese per la moschea
erano contemplate nel piano di ricostruzione per il terremoto del
1974.
Non ti pare che il coprirvi di ridicolo sia ormai esagerato, credi che
tutti siano fessi come voi.
Cosa c'entra la  oschea con il terremoto.
A proposito, le vendite col cammello delle copie del amnifesto come
vanno?
Ah ah ah

 Insorge l'opposizione. Il sindaco Jervolino: un voto razzista
1- Ma se qualche italiano (cristiano cattolico) emigra in Siria, gliela
fanno costruire una chiesa per il proprio culto religioso?
2- La Jervolino e Bassolino hanno definitivamente risolto tutti i problemi
dei napoletani/campani a tal punto che possono permettersi di spendere
2,5mld per una moschea? Non hanno problemi più urgenti da risolvere prima
(Val di Sarno, giusto per fare un esempio).
...certo che "voi" siete sempre pronti a calarvi le braghe... ;-)
Brown

 (Val di Sarno, giusto per fare un esempio).
Hai ragione. Per quanto mi rigurda io sare molto favorevole al sequestro
degli spazi in mano del clero per un utilizzo pubblico. Intere generazioni
di veneziani hanno imparato a giocare a basket o a fare ginnastica in una
chiesa sconsacrata; vi giocava la mitica Reyer (serie A, mica pippe). Per
chi la cerca la fede in Dio si può trovare anche in una aula di scuola (la
domenica è chiusa). Chiese, moschee, cazzi vari religiosi se li costruiscano
i credenti con i soldi loro.
'notte
Alex


Falli tirar fuori al tuo partitazzo i 5 miliardi, non dai fondi da
stanziare per la ricostruzione dei danni del terremoto del 1974.
Siete semplicemente penosamente ridicoli.

 ha scritto nel messaggio
news:c8bS7.4781$OP2.1...@news2.tin.it...

Sarebbe il mio sogno !! :)))

 ultimo dei problemi dei napoletani?
ma tu ci sei stato a napoli?

Niente luoghi di culto con i soldi dello stato. Pliz.
Che se li costruiscano i fedeli e i simpatizzanti.


E i soldi dello stato per la moschea erano sotto la voce 'piano di
ricostruzione per i danni del terremoto del 1974'. Più vermi e fetenti
dei rossi non c'è nessuno e figurati se non c'è ancora in giro quella
demente afona della jervolino.

 wrote in message
news:9vas8j$g9h$2...@nreada.inwind.it...


Siete semplicemente penosamente ridicoli.
Aha ah ah... sempre più deficientones! Il terremoto nel 74 c'è stato
nella tua testicola :))))))) Era il 1980 deficiente e ignorante!
Waku waku, Leftorium

Siete semplicemente penosamente ridicoli.
Era il 1980 deficiente e ignorante!
Waku waku, Leftorium

> Era il 1980 deficiente e ignorante!
A prescindere, trovi giusto che sia lo stato a costruire la moschea?
E se si xche' non anche una sinagoga o altri templi?



Io, quello che non accetto che sia un oggetto estraneo al consiglio
regionale ad interferire con una decisone legittima del presidente
della regione Campania. 
Sulla moschea ti ricordo, sempre per restare al sisma dell'80, che lo
Stato ha contribuito per riedificare chiese che rimasero danneggiate.
Hai mai sentito parlare della legge Zamberletti?
Waku waku, Leftorium

 Hai mai sentito parlare della legge Zamberletti?
No. me la citi?

 wrote:

Chiunque voglia adorare il suo dio, č giusto che ne paghi tutte le 
spese. Lo stato, come per le altre religioni, dovrebbe versare all'
islamismo quanto i cittadini-contribuenti-fedeli, decidano di versare
parte dei loro contibuti a favore delle loro strutture e gerarchie
religiose, deducibili dalla dichiarazione dei redditi. Di piů non si
puň, ma il problema vero rimane che il contributo dei cinque miliardi,
era stato 'infilato' nel paino di ricostruzione dei danni del
terremoto del 1974'. I compagni ci hannoi preso tutti per idioti. Dove
sono le moschee danneggiate in quel terremoto, per quale motivo o
agevolazione, avrebbero diritto a quei contributi per il lontano 1974,
quando il fenomeno islamico č recentissimo e solo causato dalla legge
sull' immigrazione del 1997.
Che i compagni se vogliono finanziare la moschea, tirino fuori i soldi
dalle loro saccoccie o dalle esauste casse del loro partito, con quale
faccia pretendono di derubare i cittadini italiani.

 faccia pretendono di derubare i cittadini italiani.
Piu' che giusto.


Il Broblema č che sei un deficiente e quindi risponderti č tempo
perso. Il terremoto che colpě Basilicata e Irpinia č stato del 23
novembre 1980.
Waku waku, Leftorium

No. me la citi?
La Legge Zamberletti è quella che reca il nome dell'ex ministro Dc che
ha stanziato fondi a destra e a manca per la ricostruzione (che non
c'è stata) ed ha favorito i soliti noti... Leggiti un pò di sentenze
sulla ricostruzione in Campania. Però fa attenzione. troverai tanti
nomi di inquisiti e condannati che ora fanno parte della CdL.
Waku waku, Leftorium

novembre 1980.
Ops ho sono "raffreddado" :)) il Problema...
Waku waku, Leftorium



Chissà perchè quando si tratta di qualche iniziativa dei compagni,
inevitabilmente è un'idiozia. Si capisce sempre meglio tutti i fiaschi
e le trombate elettorali che ricevono in continuazione. Sono troppo
fessi, ignoranti, inaffidabili, non rappresentano i cittadini
italiani, che vorrebbero derubare, per la costruzione di una moschea.

 nomi di inquisiti e condannati che ora fanno parte della CdL.
Se la gente li ha votati ci sara' una ragione. Non e' un mio problema.


Con questo possiamo chiudere... Solita risposta da servo del
monarcore.
Waku waku, Leftorium

italiani, che vorrebbero derubare, per la costruzione di una moschea.
Raglio di un ignorante... 23/11/80 terremoto dell'irpina 14/12/2001
terremoto nella mente di un deficiete.
Waku waku, Leftorium


e meno male che è passata:)
ci manca solo una nuova moschea, come se non ci fossero gia abbastanza
problemi e come se lo stato italiano avesse soldi da buttare.
la verità è che ogni moschea, chiesa,templio sinagoga o altre edifici
adibiti al culto se li devono costruire i diretti interessati con i soldi
loro.
ricordate che c'è gente ancora nei container con sto freddo , è una vergogna
che si sia prima ricostruita la chiesa e sarebbe un ulteriore vergogna che
si costruisse una moschea facneod passare il finanziamento alla voce
terremotati.
PRIMA LE CASE DEI TERREMOTATI poi se avanzano soldi si penserà ad altro.
gente che non lo capisce ancora questa priorità mi fa solo schifo

 monarcore.
Certo quando mancano gli argomenti si diventa tutti e subito servi di
qualcosa.

> gente che non lo capisce ancora questa priorità mi fa solo schifo
Attento diventi fascistaforzistapolistafedista a far notare una cosa del
genere.....^____^

> terremoto nella mente di un deficiete.
Come la tua dove dici che un paese laico dovrebbe costruire le chiese (di
ogni confessione ovviamente) con i soldi pubblici.....
va a travaje c'ha le mej.

 Ah ah ah
La mia tentazione era di darti dell'imbecille, poi in considerazione del
freddo e dato che so che porti a differenza di tutti il cervello sulla
coppola, ti dico che io ho solo riportato un fatto accaduto NON ho fatto
dichiarazioni.
si scrive Moschea   non oschea
si scrive Manifesto  non amnifesto
si scrive 1980 non 1974
Grazie dell'attenzione
--
Felice anno
Pomero

 Lucifero
con un nick così impegnativo dovresti stare attento a non offendere oggetti
del culto pensa dove ti hanno messo e dove andrai se fai incazzare anche
Maometto




Lo è... :)
Waku waku, Leftorium



Tu va a levare lo sterco dalla tua stalla
Waku waku, Leftorium



E che risposta è che a te non interessa se dei criminali vanno in
parlamento perchè lo ha scelto la gente?
Waku waku, Leftorium

 parlamento perchè lo ha scelto la gente?
Puoi anche parlarmi del tuo gatto o della cellulite, ma la risposta sarebbe
sempre la stessa. Apri un thred apposta.
Si stava parlando se era giusto o meno che uno stato laico finanzi la
costruzione di un edificio di culto.
Il sesso degli angeli non c'entra.
Se vuoi parlare della domanda originale benissimo, se vuoi straparlare di
tutti i mali del mondo, beh allora fallo da solo.
Io aspetto sempre una tua risposta. Finora mi hai dato solo insulti e nulla
di piu'.

> Tu va a levare lo sterco dalla tua stalla
Io almeno mangio la carne senza antibiotici e ormoni della crescita, tu
mangi quello che io spalo....

> Lo č... :)
Ma intanto non rispondi.
E' giusto o meno che uno stato laico faccia edificare a sue spese edifici di
culto?

 Che se li costruiscano i fedeli e i simpatizzanti.
Allora, che comincino i cattolici a restituire.
In ogni caso, per la moschea campana non sono previsti soldi dello Stato.

 E se si xche' non anche una sinagoga o altri templi?
Che c'entra lo stato con la Regione?
E comunque, credi che le sinagoghe non abbiano ricevuto contributi? O credi
che le chiese cattoliche siano state pagate solo dai fedeli?
Pensa che anche in America le religioni ricevono finanziamenti. E in ogni
paese liberale una religione vale l'altra.

 Quando e se l'Italia sara' federale
L'Italia è già federale. Il referendum è stato vinto, e la riforma
federalista è già in vigore.
Se gli statalisti non lo  sanno, la colpa è loro.

 paese liberale una religione vale l'altra.
Ma non ricevono finanziamenti dallo stato. Se i mussulmani napoletani si
costruiscono una moschea secondo le norme vigenti valide per ogni edificio
di uso pubblico no nc'e' nessun problema.
I 2/5 Mdi li usino per il Caldarelli che e' meglio.

 In ogni caso, per la moschea campana non sono previsti soldi dello Stato.
E da dove derivano i soldi? La Campania viene finanziata solo dai suoi
cittadini?
Oddio c'e' il federalismo fiscale e no nce ne siamo accorti....

 Se gli statalisti non lo  sanno, la colpa è loro.
Vabbene siamo tutti statalisti tranne tu.






Già la mucca pazza è nata a Napoli ma va aizà a merda va!
Waku waku, Leftorium


No magari portiamo tutti gli italiani ad 1 miliardo di pensione al
mese...
Waku waku, Leftorium


Eccoti la risposta. Con quei 5 mld è giusto che si costrisca la
moschea. Visto che ci tieni tanto per i soldi ai napoletani fai
sbloccare dal tuo governaccio gli altri 100 mld che non ha dato per
l'alluvione e gli 800 mld per Bagnoli. Questi sono soldi che servono
ai napoletani e non i 5 mld per farvi fare i demagoghi da strapazzo.
Waku waku, Leftorium

vogliano o no.
Si magari col biglietto d'ingresso... :)))
Waku waku, Leftorium

 ai napoletani e non i 5 mld per farvi fare i demagoghi da strapazzo.
Ma l'alluvion non e' avvenuta anni fa? E la situazione di Bagnoli non e' li
da anni?
Ma Prodi/D'Alema/Amato xche' non lo hanno fatto?
Ovviamente tu sai la risposta, vero?

 mese...
Sai fare di conto quanto essere coerente.



Certo. Allora fa una legge espressamente che lo vieti e non avallando
un ODG propagandistico di una forza politica pararazzista e xenofoba.
Waku waku, Leftorium

> Già la mucca pazza è nata a Napoli ma va aizà a merda va!
Io l'ho detto?
Tu cerca di essere meno coprofilo....


Vedi non sai nemmeno di quello che parli. L'alluvione è di settebre
(il 17 settembre) e i fondi per Bagnoli dovevano essere rilasciati per
ottobre. Berlusconi venne in città prima delle comunali di maggio a
promettere il rilascio se "Pure Napoli si fosse uniformata al governo
del Paese" (Lui nel frattempo era diventato premier). Invece la Cdl è
stata sonoramente sconfitta e adesso è scesa a questi mezzucci.
Waku waku, Leftorium

 un ODG propagandistico di una forza politica pararazzista e xenofoba.
Allora lo stesso discorso lo possono fare tutte le varie sette, dagli amici
del sole ai bambini di satana. E allora xche' non anche le varie
associazioni di volontariato?
Oppure ti scoccia che l'ODG l'abbia fatto la lega?

 del Paese" (Lui nel frattempo era diventato premier).
infatta non si e' uniformata e berlusca ha mantenuto le promesse..... ^____^
In ogni caso felici saranno i disoccupati che vedranno la nuova moschea,
alla faccia loro.


Certo perchè è solo propaganda, per di più becera. Invece di pensare a
5 mld che un consiglio regionale democraticamente eletto destina ad
una moschea si occupi del deficit della Regione Lombardia, dica come
lo risolverà? Magari vuole quei 5 mld? Ok, ne restano altri 445 da
ripianare!
Waku waku, Leftorium


Dimmi a quanta gente dai un lavoro stabile con 5 mld? Se mi fai
scendere dello 0,1% il tasso di disoccupazione della Campania con 5
mld giuro che ti voto.
Waku waku, Leftorium

 diventa solo un cialtronello che offende
--
Pomero
da 
http://www.liberazione.it
visitate il nuovo sito

 se hai un programma spiegalo tutto in una volta.
Non esiste una legge che vieti questo
La regione Campania č sovrana come la regione Lombardia
padrona di spendere come vuole i suoi soldi, l'hai voluta la bicicletta o
pedala e non rompere piů i coglioni a leftorum che č un mio amico


 innominato impara a quotare

 mangi quello che io spalo....
In Lombardia? Cosa mangi, in Lombardia?
Se vuoi mangiare qualcosa di sano, č meglio se emigri.

 culto?
Lo fanno tutti gli stati (lo faceva anche l'URSS).
E in questo caso lo stato non c'entra.

vogliano o no.
Nel programma elettorale non c'era nulla del genere. Impossbile.


 ha scritto

Tu sei statalista, gli altri non so.
Art. 117 della Costituzione.
Spetta alle Regioni la potestà legislativa in riferimento ad ogni materia
non espressamente riservata alla legislazione dello Stato.
Spiegami dove sta scritto che questa è materia statale.
Art. 119
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno autonomia
finanziaria di entrata e di spesa.
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno risorse
autonome. Stabiliscono e applicano tributi ed entrate propri, in armonia con
la Costituzione e secondo i princìpi di coordinamento della finanza pubblica
e del sistema tributario. Dispongono di compartecipazioni al gettito di
tributi erariali riferibile al loro territorio.
La legge dello Stato istituisce un fondo perequativo, senza vincoli di
destinazione, per i territori con minore capacità fiscale per abitante.
Questa è la legge. Se il tuo governo non la rispetta, qualcuno le farà
causa.
Come suol dirsi, le vie dello statalismo sono infinite.

 alla faccia loro.
Qualcuno deve costruirla, la moschea. Ed è occupazione.
Come li occupi i disoccupati, tu?

 culto?
I luoghi di culto mi sembrano importanti quanto gli ospedali e le caserme,
francamente, sopratutto per uno stato laico. Garantire a tutti il diritto a
praticare la propria religione significa garantire anche le strutture per
farlo, mica solo fare chiacchiere. Quello che conta e' quanto questa
esigenza sia diffusa tra la popolazione, e dato che suppongo che a Napoli
siano piu' numerosi i musulmani che i bambini di satana o i figli di manitu'
delle grandi praterie, mi sembrerebbe saggio dare la precedenza a una
moschea. Non capisco perche' debba avere la possibilita' di andare a pregare
dignitosamente solo chi ha i soldi. La posizione della lega e' quindi
provinciale, veterosovietica, razzista, propagandistica e ottusa. Insomma,
esattamente quello che ci si aspetta dalla lega, anche da parte dei propri
stessi elettori come leggo senza particolari sorprese dagli interventi dei
leghisti su questo ng.
Magari, viste le brillanti esperiencze lombarde, i leghisti potrebbero
proporre di privatizzare anche le religioni. Magari facciamo un "buono
chiesa"...
JP
(waku waku)

Grazie dell'attenzione
Vedi, č proprio questo il problema: continui a parlare di Maometto e
di religioni, io continuo a pensare che a Napoli non gliene freghi
niente a nessuno, se non a qualche iman e alla jervolino.
N.B. non ho assolutamente offeso nč Maometto, nč qualsiasi altro
profeta.
--
Lucifero

 chiesa"...
Già fatto:PRINCIPALI CONTENUTI DELLA L.R. (Lombardia) 9 maggio 1992, n. 20.
Dispone che la Regione e i comuni lombardi concorrano a promuovere la
realizzazione di attrezzature di interesse comune destinate a servizi
religiosi (articolo 1).
Per attrezzature di interesse comune destinate a servizi religiosi si
intendono:
gli immobili destinati al culto, anche se articolati in più edifici;
gli immobili destinati all'abitazione dei ministri del culto, al personale
di servizio, alla formazione religiosa;
gli immobili destinati ad attività educative, culturali, sociali,
ricreative, di ristoro, non a fini di lucro (articolo 2).
In ciascun comune, almeno l'8 per cento delle somme riscosse per oneri di
urbanizzazione secondaria è accantonato, ogni anno, in un fondo destinato
alla realizzazione delle attrezzature indicate all'articolo 2, nonché per
manutenzione, restauro, ristrutturazione, ampliamento e dotazione di
impianti, acquisto aree necessarie.
Per effetto della sentenza 195/93 della Corte Costituzionale, per culto deve
intendersi qualsiasi religione, abbia o non abbia stipulato intese con lo
Stato.
Quindi, se un musulmano lombardo chiede, la Regione e/o il Comune paga/no la
moschea.
Prima di rompere le palle alla Campania, perché non guardano le loro leggi?

On Sat, 15 Dec 2001 10:00:09 GMT, 
colom...@libero.it
 (Lucifero)
wrote:

I soliti commenti idioti del profugo pomero il cammelliere del
manifesto.
Ah ah ah

 ha scritto nel messaggio
news:thkm1ukrbd8gp4q0k...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9vg0ft$492$1...@nreada.inwind.it...



 urca ma non usi piu il copia e incolla? adesso esprimi anche pensieri cosi
profondi?