Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: i cialtroni del Riformista

Tempo fa nel thread "Re: No al referendum, senza se e senza ma  " in un
post del 2003-04-24 07:05:16 PST un noto pirla e cialtrone che si spaccia
per diessino ha scritto : 
"Puoi farti allora accostare a Bertinotti (quello si che il primo
governo della sinistra l'ha fatto cadere) oppure farti chiamare
"pacifista" però corri il rischio di farti accostare  a Ingrao che
voleva una guerra lunga per dare una lezione agli amerikani oppure a 
George Galloway, il deputato "pacifista" inglese  che prendeva
375.000 sterline l&#8217;anno da Saddam."
O ancora piu' cialtrone postava un articolo "Kids for oil, storia di un
pacifista: George Galloway " in
http://groups.google.it/groups?q=leftorium+galloway+group:it.politica.pds&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.politica.pds&selm=3ea7f050.9184987%40news.tin.it&rnum=1
E invece come per le fantomatiche armi chimiche, a cui solo cazzoni come
quel coglionazzo di mr.X o coglioni veri e propri come delupis credevano
guardate un po' cosa e' saltato fuori su Galloway? 
da 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/21-Giugno-2003/art68.html
 
I marines: «Uccidevamo civili e feriti» 
«Evening Standard»: inchiesta in Iraq. Scuse Usa: false prove sul
laburista Galloway «pagato» da Saddam
ORSOLA CASAGRANDE
LONDRA 
«In uniforme o in abiti civili erano comunque dei nemici. Per questo non
mi sono soffermato a pensare se fosse giusto o meno e ho semplicemente
sparato». Così il caporale Michael Richardson, ventidue anni, di stanza a
Fallujah, racconta al quotidiano britannico Evening Standard di non aver
avuto dubbi e di aver sparato per uccidere chiunque, iracheno, gli si
parasse davanti. Non un caso isolato, il suo, ma la prassi come conferma
un commilitone di Richardson, Anthony Castillo. «Quando ci siamo trovati
di fronte dei civili - ha detto - facevamo ciò che andava fatto. Se erano
lì, erano nel posto sbagliato e dunque erano trattati come nemici». Cioè
uccisi, feriti o lasciati morire sul campo di battaglia. Il sergente John
Meadows spiega che «del resto avevamo distribuito volantini in cui
invitavamo la popolazione a tenersi alla larga». Chi si trovava nei pressi
dei militari statunitensi era dunque un obiettivo. Non c'era alcuna
distinzione: uomini, donne, bambini, finivano sotto il fuoco della
coalizione. E se dopo gli scontri erano ancora in vita, venivano
giustiziati. Lo ha ammesso lo stesso Meadows sostenendo che «non c'è nulla
di peggio che sparare a qualcuno e poi andare a soccorrerlo». Meglio
finirlo perché «non volevamo prigionieri di guerra, li odi così tanto
quando combatti e sei così terrorizzato che davvero non vuoi vederli
vivere». I tre militari americani sono ancora in Iraq. Tutti dicono di
avere problemi psicologici, perché «la notte quando pensi alla gente che
hai ammazzato è un incubo». Mentre la verità su come e contro chi è stata
realmente combattuta questa guerra sta lentamente emergendo, cominciano a
venire a galla anche i metodi poco ortodossi utilizzati per sbarazzarsi
degli oppositori della guerra. Che non possono essere eliminati
fisicamente (loro sì stanno sotto i riflettori, quindi la cosa sarebbe un
po' più difficile da insabbiare), ma possono essere distrutti
politicamente. In Gran Bretagna il caso più eclatante in questo tentativo
di demonizzare chi si è battuto contro la guerra, è quello del deputato
della sinistra Labour, George Galloway. Ieri il giornale americano
Christian Science Monitor - ripreso dal Washington Post -ha chiesto scusa
al parlamentare scozzese per aver pubblicato una serie di documenti
«rinvenuti» in Iraq e nei quali si diceva che Galloway aveva ricevuto
milioni di sterline da Saddam Hussein. Quei documenti, ha ammesso il
giornale, sono dei falsi: l'hanno stabilito le analisi che hanno datato i
fogli al massimo a pochi mesi fa e non ad anni fa come riportava la data
in calce (1992 e 1993). Il miracoloso ritrovamento era avvenuto a pochi
giorni di distanza da un'altra «clamorosa scoperta». Questa volta era
stato l'inviato a Baghdad del quotidiano inglese Daily Telegraph a
rinvenire in mezzo alle macerie e a migliaia di files e fogli di carta,
documenti che dimostravano come Galloway avrebbe chiesto e ottenuto
tangenti dal governo iracheno. Ieri il deputato, uno dei più strenui
oppositori della guerra contro l'Iraq, ha detto di non farsene nulla delle
scuse: «Voglio sapere - ha detto - chi ha fabbricato quei documenti e
soprattutto per ordine di chi». Galloway era stato sospeso immediatamente
dal partito laburista che ha affermato che la sospensione era in realtà
legata «alle dichiarazioni ad una tv araba nelle quali paragonava Blair e
Bush a dei lupi». Il deputato scozzese è certo mal sopportato all'interno
del Labour che non è riuscito a resistere alla tentazione di cogliere al
volo una così ghiotta occasione. Peccato che le accuse si stiano rivelando
non solo false ma, come ha sempre sostenuto Galloway «costruite ad arte da
chi vuole infangare il mio nome e il mio lavoro».
Ieri Galloway ha chiesto direttamente al premier Tony Blair di «fare il
possibile per garantire che venga svolta una indagine per stabilire chi e
perchè abbia attuato questa cospirazione contro di me. Come deputato e
cittadino britannico ho il diritto alla protezione dell'intelligence da un
complotto perpetrato ai miei danni in un paese attualmente sotto
occupazione anche della Gran Bretagna». Smascherate come false le accuse
del Christian Science Monitor, restano quelle del Daily Telegraph che,
alla luce delle «scuse», perdono qualsiasi credibilità. Davvero
un'inquietante somiglianza con la guerra (a colpi di prove fabbricate
dall'Intelligence britannica) di Margaret Thatcher contro il leader dei
minatori Arthur Scargill negli anni `80.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

laburista Galloway «pagato» da Saddam
E questa è la forza della democrazia... Se le accuse a Galloway sono
state costruite ad arte c'è chi riesce a smascherarle (addirittura è
lo stesso giornale che le ha pubblicate) senza che nessuno l'abbia
fatto marcire in galera.  Analogo metodo non sembra fosse in uso sulla
Pravda (alias Verità :) oppure su Gramna del tuo amico dittatore di
cohiba...
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 state costruite ad arte c'è chi 
c'e' chi come te da cialtrone le rilanciava con enfasi tanto per colpire
quelli (tantissimi, mica come quel falso di morandi e i suoi accoliti) che
non erano al fianco di Bush, Aznar, Blair e Berlusconi circa l'invasione
dell'IRAQ.


dell'IRAQ.
C'erano anche tuo "accoliti" come Ingrao che invece che si auguravano
una guerra lunga e con tanti morti per poter poi dire: noi ve
l'avevamo detto. Il cattivo è Bush mica è Saddam.


Leftorium ha scritto:



non continuare a fare il cialtrone che le bugie hanno sempre le gambe
corte e le tue sparate su Galloway lo hanno dimostrato.
Quando mai Ingrao ha detto che Saddam "non e' cattivo" o che si e'
schierato a favore di Saddam , idiota? 
Saddam politicamente è   vicino a coglioni anticomunisti come te. studiati
la storia politica dell'Irak e troverai conferma ("studiati"... vabbe'...
non riesci a studiare per l'universita' figurati se sei capace di
informati su altri temi su cui poi pero' fai sempre la figura del pirlone
ignorante)


ignorante)
clap clap clap...


 dittatura del proletarato irakeno...
vedo che non sei intanto in grado di dimostrare la tua ennesima calunnia
su Ingrao. Vomiti schifezze/falsita' in continuazione. E' un bel tirocinio
per avere un posto tar quelli di Forza Italia o AN?
Ma rispondiamo alla tua ennesima coglionata :la guerra lunga avrebbe dato
uno stop all'avventurismo bellico che c'e' (tranne per coglioni come te
che leggono Polito o il suo maestro Ferrara) dentro la Casa Bianca.


che leggono Polito o il suo maestro Ferrara) dentro la Casa Bianca.
Che fa se ci fosse stato qualche milione di morti... Avremmo salvato
capra (la causa antiamerikana) e cavoli (Saddam).


 capra (la causa antiamerikana) e cavoli (Saddam). 
Saddam lo vogliono salvare quelli come te.
La causa non e' antiamerikana ma anti quei circoli reazionari che stanno
pilotando Bush. Difficile capirlo eh testina?


pilotando Bush. Difficile capirlo eh testina?
Già come era la storia dei neocons? Ah già, i marines  adesso
dovrebbero trovarsi dalle parti di Damasco e la settimana prossima il
primo cavalleria entrerà a Teheran.
Buon appetito, ho un pranzo con Haider :)


 primo cavalleria entrerà a Teheran.
vedi che hai rifatto la figura del coglione? oggi gli americani hanno
avuto una sparatoria con i soldati siriani. 


avuto una sparatoria con i soldati siriani. 
già è arrivato i D day...


 in calce (1992 e 1993)...........

 nulla, cari amanti del sangue dei bambini iracheni............
evidentemente il caldo a Firenze sta battendo ogni record....
Capitano, vai al mare!!!!
Mr. X

 Capitano, vai al mare!!!!
Gią fatto, grazie!
Aspetto invece le tue scuse per le stronzate che hai spacciato su questo NG
per dei mesi........

 wrote in message
news:bdeon8$1ak$
1...@newsreader.mailgate.org

Tu sei completamente andato.... mai parlato di tal Galloway, e se hai
qualche argomento da affrontare basta che lo dici.
Per quanto riguarda le stronzate, non voglio entrare nel tuo campo....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualche argomento da affrontare basta che lo dici.
le_armi_di_distruzione_di_massa
Ma l'hai letto l'articolo o no? Ti sei reso conto che perfino Blair si deve
nascondere dopo le figure di merda rimediate e tu stai ancora a svicolare?
O forse mi sbaglio e tu non eri fra i "realisti" che dicevano che la guerra
era inevitabile a fronte di tali prove.

 era inevitabile a fronte di tali prove.
Dopo 4/5 anni vuoi dire che non sai utilizzare "google"??
Se trovi qualcosa, mi raccomando, cerca di capire se vi sono
condizionali,
ipotesi, esempi vari.
Comunque ti voglio dare un piccolo aiuto.
Qualche volta sono intervenuto quando qualche interlocutore si
dimostrava
ignaro dei fatti ed usciva con affermazioni del tipo "l'Irak non ha mai
avuto queste armi".
Allora ho postato verbali di riunioni dell'Onu o degli ispettori
precedenti
l'era Blix dove si chiariva il "passato" del regime.
D'altrocanto parto dal presupposto che un interlocutore del NG conosca
la mia lingua.
Ti devo ricordare, x l'ennesima volta, che un'aggettivazione forte non
da sostanza a una concettualità debole....
Bye


 da sostanza a una concettualità debole....
Se tu non ti ritieni sbugiardato da quello che succede adesso mi complimenti
per il corso di training autogeno che hai, evidentemente, fatto.

 Se tu non ti ritieni sbugiardato....
In campo medico la tua si chiama "follia".
Ma si, continuiamo a dire che è il caldo.....


 venire la nausea ai più.
Certo, potrebbe venire la nausea a leggere cose vere.... povero stomachino
debole......

 torvato..Nonsarai...spieaghi...nechč...elemnti
probabilmente ti sei tramutato in un fumetto.
L'unica cosa da aggiungere prima di concludere questo insulso thread
č che eri tu che dovevi trovare qualcosa da postare x giustificare certe
frasi, non certo io.
E non hai trovato niente.
Fine.


 Fine.
Un po come le armi di sitruzione di massa che tu eri sicuro che gli
americani avrebbero trovato?
Non le hanno trovate, le tue giravolte sono penose.
Tieniti il pugno di mosche.

 E non hai trovato niente.
http://groups.google.it/groups?q=Mr.+armi+distruzione+group:it.politica.pds&
hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.politica.pds&selm=fd2214c268e87bf26fc9cb05d3c3aa
33.31708%
40mygate.mailgate.org
&rnum=2
http://groups.google.it/groups?q=Mr.+armi+distruzione+group:it.politica.pds&
hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.politica.pds&selm=e2fdf4c4abc69849e01030b50808d7
34.31708%
40mygate.mailgate.org
&rnum=6
nello specifico: "Vedo che anche JP dice che non esistono prove
dell'esistenza delle armi.
In realtà l'esistenza è stata accertata nei primi anni del regime di
ispezione. Loro devono rendere conto della dislocazione di tali armi o
dimostrare la loro distruzione. "
http://groups.google.it/groups?q=Mr.+armi+distruzione+group:it.politica.pds&
hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.politica.pds&selm=508983035fa5e0ae2de4259a56803b
35.31708%
40mygate.mailgate.org
&rnum=10
http://groups.google.it/groups?q=Mr.+armi+distruzione+group:it.politica.pds+
group:it.politica.pds&start=10&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.politica.pds&selm
=84978854163bad2be583e1ed98420e56.31708%
40mygate.mailgate.org
&rnum=12

Berlusconi, appena deceduto, viene spedito all'inferno. Ma qui comincia ad
organizzare feste, ricevimenti, balli in maschera, cosicchè l'inferno
diventa più giocoso del Paradiso. Allora, i Diavoli, lo cacciano
dall'Inferno e lo mandano in Paradiso, ma anche qui comincia con le feste...
Ad un certo punto, Berlusconi va da S.Pietro e gli dice di voler parlare in
privato con Dio. S.Pietro gli domanda se è impazzito, ma si sente la voce di
Dio che dice << S.PIETRO, LASCIALO VENIRE NEL MIO UFFICIO >> Dopo un'ora, il
Santo si domanda cosa stiano confabulando. Passano 2 ore, 3 ore, 4 ore...
alla quinta ora escono dallo studio e Dio sta dicendo << COME PIANO DI
RESTAURAZIONE DEL PARADISO MI PIACE, MA NON CAPISCO UNA COSA : COME MAI IO
DEVO ESSERE SOLO IL VICE-PRESIDENTE ? >>
                                  ZAC !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dimostrare la loro distruzione. "
Mi ero ripromesso di non risponderti più, ma evidentemente ti devi
essere
rincoglionito del tutto.
La prima frase parla del passato ed è ripresa dai documenti delle
Nazioni Unite. La seconda frase è la teoria stessa che porta al regime
delle ispezioni.
Niente a che vedere con un eventuale "come dicono i documenti dei
servizi segreti anglosassoni il regime irakeno è pronto a lanciare
un missile batteriologico nel giro di venti minuti".
Capisci la differenza dei contenuti??
Mr. X


 delle ispezioni.
La seconda invece è solo una cazzata.
Ma vedo che gli altri link li ignori, per cui dovrò riportarli per intero:
1) La minaccia costituita dalle armi biologiche è oggi considerata dagli
analisti
statunitensi ed europei la più grave nell'ambito delle armi di distruzione
di
 massa al punto che in ambito NATO si utilizza già diffusamente l'acronimo
BCN
 (Biologico, Chimico e Nucleare) in luogo di NBC, proprio per sottolineare
il
 rischio prevalente che armi di questo tipo possano proliferare ed essere
 utilizzate in contesti bellici o, più probabilmente, terroristici.
L'attacco
 biologico è infatti il più idoneo all'attività terroristica soprattutto
perché
 può essere portato con le armi classiche militari (bombe, missili
balistici,
 granate) ma anche più subdolamente e senza troppo clamore liberando virus
 letali in una metropoli.....
Le strutture scientifiche militari dei paesi
Occidentali che si occupavano dello sviluppo di armi Biologiche sono state
convertite nella ricerca di vaccini e antidoti necessari a immunizzare i
soldati contro questo tipo di attacchi mentre, soprattutto negli Usa e in
Gran
 Bretagna, si studiano piani di intervento a tutela della popolazione che
coinvolgano direttamente la protezione civile. Nonostante la gran parte
degli
 stati abbia firmato la Convenzione internazionale per la messa al bando
delle
 armi biologiche studi e ricerche in questo settore continuano in tutto il
mondo soprattutto a scopi difensivi. Alcuni stati, per lo più concentrati
 nell'area interessata dall'attuale crisi in atto, continuano a sviluppare e
 produrre armi Biologiche. L'Irak è certamente il paese che ha investito le
 maggiori risorse nello sviluppo di armi biologiche e fin dagli anni '70.
 Durante la guerra con l'Iran, tra il 1980 e il 1988, sono stati messi a
punto
 diversi tipi di aggressivi e di vettori (munizioni d'artiglieria, bombe
d'aereo e testate per missili balistici) in grado di imbarcare questo tipo
di
 armi. Negli stabilimenti di El Hakem, spacciati per industrie
farmaceutiche,
 Saddam Hussein ha organizzato la produzione di virus letali come antrace,
 botulino, e ricina ma anche solo incapacitanti come l'aflatossina, le
 micotossine e il virus della congiuntivite emorragica in grado di
paralizzare
o rendere inabili senza uccidere. Dopo la fine delle ispezioni dell'ONU la
 produzione e la ricerca in questo settore sarebbero ripresi con intensità
 in diversi impianti e laboratori seminati in tutto il paese, secondo quanto
 riferiscono fonti della resistenza irakena in esilio e i servizi di
intelligence anglo-americani.
Del resto Saddam ha la capacità di impiegare queste armi sia a livello
strategico grazie alle testate dei missili "Al Hussein" (scud modificati con
 portata maggiorata) che tattico impiegando proiettili d'artiglieria a lunga
 gittata e lanciarazzi campali. E' stata inoltre accertata la disponibilità
di
 bombe aeree caricate con aggressivi antrace e impiegate anche contro i
ribelli
 curdi nel nord dell'Irak mentre recenti rapporti dell'MI 6 britannico
riferiscono dello sviluppo di un UAV (velivolo senza pilota) da impiegare
 proprio per attaccare i nemici con armi biologiche e chimiche. La gran
parte
 delle riserve di armi biologiche e i più importanti laboratori irakeni sono
 stati occultati in bunker sotterranei in aree desertiche, inattaccabili
anche
 con raids aerei che impieghino bombe ad alto potenziale. A dimostrazione
del
 livello di sofisticazione raggiunta dagli irakeni in questo settore vale la
pena ricordare che secondo indiscrezioni provenienti da ambienti vicini
 all'intelligence statunitense (ovviamente mai confermate) la "Sindrome del
 Golfo" che ha colpito decine di migliaia di militari statunitensi,
britannici
 ed egiziani impegnati in prima linea durante il conflitto del 1991 potrebbe
 essere stata provocata dall'esposizione prolungata ad batteri di tipo
 sconosciuto capaci però di intaccare il DNA umano. L'impiego di questa arma
 biologica da parte di Saddam Hussein spiegherebbe anche l'incendio dei
pozzi
 petroliferi kuwaitiani il cui rogo creò una densa coltre nera impenetrabile
 ai raggi solari che ha favorito la sopravvivenza del virus aumentando il
grado
 di esposizione delle formazioni militari che liberavano il Kuwait e
minacciavano direttamente Bassora e Bagdad. Un'ipotesi certo priva di
conferme ma che spiegherebbe anche l'improvviso stop ordinato dalle
divisioni
 anglo-americane che puntavano sulla capitale irakena e che metterebbe in
luce
 il "ricatto biologico" che ha permesso a Saddam di sopravvivere alla
 sconfitta....
Anche Cuba è in grado di produrre armi biologiche utilizzando
 a fini militari la sua industria farmaceutica, tra le più avanzate tra i
 paesi in via di sviluppo. Molti elementi confermerebbero la disponibilità
di
 tossine e virus come l'antrace e la peste bubbonica e in più occasioni,
 durante le periodiche crisi con Washington, Fidel Castro ha messo in
 guardia "il dragone americano" dal rischio di venire avvelenato
"dall'agnello
 cubano", una minaccia neanche tanto velata di scatenare un attacco
biologico
 contro gli Stati Uniti in caso di attacco all'isola comunista.
2) Qualcosa che manca alla scatola cranica di Blade (oltre al cervello):
Premessa - Lo scopo di questo articolo è quello di illustrare al lettore
 il processo investigativo che ha condotto l'UNSCOM (United Nation
Special Commission) alla scoperta dell'esistenza di un programma di
produzione di armi di distruzione di massa (biologiche). L'autore ha
prestato servizio nell'UNSCOM, periodo agosto-novembre 1998, nel team
biologico, in qualità di ispettore e capo-ispettore specializzato in
tecniche di distruzione e decontaminazione di armi di distruzione di
 massa (chimiche e biologiche).
Nascita dell'UNSCOM - L'UNSCOM fu costituito, dopo il cessate il fuoco
 della guerra del Golfo, con la risoluzione delle Nazioni Unite (UNSCR-
United Nation Security Council Resolution) n° 687 dell'aprile 1991.
Inizialmente il suo scopo era quello di supervisionare la distruzione
del programma di armi strategiche Irachene, successivamente il suo
mandato fu esteso, (con UNSCR n° 715 ottobre 1991) e gli fu attribuito
l'incarico di costituire un sistema di monitoraggio che assicurasse che
il programma di armi strategiche Irachene non fosse ricostituito. Il
potere dato all'UNSCOM dal Consiglio di Sicurezza non era negoziabile
dall'Iraq, contrariamente a tutti gli accordi di controllo degli
armamenti internazionali, nei quali un equilibrio tra diritti e doveri
 è un requisito fondamentale.In questo senso l'esperienza dell'UNSCOM è
 stata unica. Gli ispettori in Iraq, grazie al potere loro conferito,
 avevano la possibilità di ispezionare qualsiasi sito sospetto,
sequestrare documenti, fare ogni tipo di foto e interrogare qualsiasi
persona. Tale libertà d'azione fu però spesso ostacolata dalla
riluttanza a collaborare del personale militare e civile ispezionato.
Informazioni pregresse all'attività di controllo - Quando l' UNSCOM
iniziò le sue ispezioni nel maggio del 1991, ben poco si sapeva circa
il programma di armi biologiche iracheno. Il programma missilistico,
nucleare e chimico era ben conosciuto, in particolare l'uso di missili
 strategici e a caricamento chimico usati durante la guerra Iran/Iraq
aveva condotto a una condanna internazionale dell'Iraq. Inoltre la
tecnologia per la costruzione di tale armamento (sufficientemente
elevata e specifica ) rendeva difficilmente occultabili tali programmi
 di produzione. Al contrario, eccetto che per qualche vaga informazione
 di intelligence, poco si sapeva sul programma di armamento biologico,
 dimostrazione ne è il fatto che le fabbriche che attualmente sono
riconosciute essere associate con questi programmi, non furono
 bombardate dalla coalizione. In accordo alla UNSCR 687, all'Iraq fu
richiesto di dichiarare tutti i programmi di armamento strategico e
fornire tutti i dettagli non solo delle armi prodotte ma anche di tutte
 le attività ad esse relative, come: ricerca e sviluppo, siti di
collaudo e strumenti di produzione. L'Iraq fornì tali dichiarazioni
(sebbene incomplete) per quanto riguarda il settore chimico,
missilistico e nucleare ma inizialmente si rifiutò di fornire quella
 nel settore biologico, affermando che l'Iraq non aveva nessun programma
 biologico di tipo bellico. Solo dopo forti pressioni da parte del
Consiglio di Sicurezza l'Iraq, nel maggio del 1992, fornì all'UNSCOM
una dichiarazione finale e completa nella quale si affermava che prima
 della guerra del Golfo essa aveva un programma di tipo biologico
seppure al solo scopo difensivo, di limitata entità corrispondente solo
 a pochi laboratori situati a Salman Pak, 40 km a sud di Baghdad. Tale
 programma era stato abbandonato nell'autunno del 1990 e i laboratori
 di Salman Pak erano stati distrutti durante il bombardamento della
 guerra del Golfo.
Attività di controllo - Gli obbiettivi dell'attività di controllo erano
 molto chiari: raccogliere un numero sufficiente di prove che il
programma di armi biologiche fosse esistente, in modo da costringere
 l'Iraq a fare una piena e chiara dichiarazione di tale programma,
dell'equipaggiamento posseduto e dello stato dell'arte raggiunto.
C'erano forti pressioni da parte di alcuni membri del Consiglio di
Sicurezza (in particolare Russia e Francia ), i quali dichiaravano che
 se l'UNSCOM non fosse stata in grado di fornire chiare ed immediate
prove dell'esistenza di tale programma, la missione stessa doveva
dichiararsi conclusa (con relativa abrogazione delle sanzioni). Data la
 mancanza di indizi sui siti che potessero essere coinvolti nel
programma di armi biologiche, il problema era dove iniziare le attività
 di controllo. L'UNSCOM sospettava che oltre a Salman Pak anche Al
Hakam, 80 km a sud-est di Baghdad nel deserto, fosse un centro biologico
 per la produzione di tali armi. L'UNSCOM venne a conoscenza di questo
 centro solo nell'agosto del 1991 e lo ispezionò per la prima volta nel
 settembre dello stesso anno. Le autorità irachene dichiararono che tale
 centro era per la produzione di lieviti (proteine a cellula singola)
usati come cibo per animali. Molti erano comunque gli elementi che
rendevano questo centro sospetto agli occhi dell'UNSCOM: la sua
dipendenza funzionale dalla stessa autorità militare (The Technical
 Research Centre) che controllava Salman Pak, la sua posizione isolata
 nel deserto ed il fatto che sembrasse non essere in grado di produrre
 quantitativi sufficienti di lieviti. Ma questi erano solo sospetti e
 fino alla fine del 1994 nessuna prova tangibile era stata raccolta.
 L'unica valutazione dal punto di vista di intelligence era che Al
Hakam doveva avere un ruolo nel programma iracheno di armi biologiche.
 Un indizio importante che l'UNSCOM acquisì attraverso i canali
dell'intelligence è che esisteva in Iraq un'agenzia (Technical and
Scientific Materials Importation Division- TMSID) di importazione di
materiali e strumenti biologici legata al centro di Salman Pak. Sviluppo
 delle attività di controllo - Risulta chiaro che l'UNSCOM avesse
bisogno di molte più informazioni, a questo scopo si svilupparono due
modi per acquisirle. Uno era quello di richiedere tali informazioni ai
 canali intelligence dei governi rappresentati nella missione, ma tale
 tentativo risultò essere un parziale insuccesso in quanto gli Stati
Uniti rifiutarono di fornire dati e così pure la Russia che fu l'altro
 principale partner nella missione. Fortunatamente si ebbe un quasi
 completo appoggio da parte degli israeliani che fornirono le liste di
 materiale biologico importate in Iraq. Si tentò inoltre di acquisire
 informazioni scrivendo a molti governi, specialmente europei, allo
scopo di ottenere le liste delle industrie "europee" che avevano
esportato materiale e strumentazione in Iraq. In particolare l'UNSCOM
fece tali richieste a quei paesi europei che gli israeliani avevano
indicato come esportatori dei materiali indagati. Quest'ultimo tentativo
 risultò essere particolarmente efficace in quanto si riuscì ad
identificare le industrie fornitrici del materiale e soprattutto a
delineare gli interessi iracheni in campo biologico. Il secondo metodo
 per acquisire informazioni era invece rivolto all'interno del paese
eseguendo una serie di interviste a personale iracheno. Le interviste
furono all'inizio ostacolate da parte delle autorità e successivamente
(fine 1994) concesse in un periodo di maggiore collaborazione da parte
del governo iracheno. I risultati di questi colloqui, però, non furono
 risolutivi anche perché non era facile determinare l'effettivo
coinvolgimento delle persone intervistate con il programma biologico
iracheno.
Risultati delle attività di controllo - Le interviste comunque fornirono
 un dato fondamentale che provò il collegamento tra i siti di Salman e
 Hakam in quanto risultò che il personale, che precedentemente aveva
lavorato nel primo sito, era all'epoca impiegato nel secondo. Inoltre
 si stabilì che il capo del programma difensivo di Salman aveva lavorato
 a Muthanna, sito molto noto agli ispettori UNSCOM come produttore di
armi chimiche. Questo stabiliva ulteriormente un chiaro legame tra
Muthanna, Salman e infine Hakam. Le oltre 94 interviste condotte nel
 mese di novembre del 1994 portarono alla luce che anche il TSMID era
 fortemente collegato ai siti, poiché coinvolto nella fornitura di
materiale. Infatti, da successive indagini emerse una fornitura, da
parte di imprese straniere, di materiale biologico in quantità eccessive
 per gli scopi di studio ma sufficienti a sostenere programmi di
produzione di armi biologiche. Il passo successivo dell'UNSCOM fu di
ispezionare tutti i siti iracheni coinvolti con attività di tipo
biologico. Il risultato di tali indagini fu che le attività industriali
 di questi siti erano di così scarsa entità da non poter giustificare
la massiccia importazione di materiale biologico avvenuta attraverso il
 TSMID nel 1988. Le autorità irachene, chiamate a giustificare
l'importazione di una tale quantità di materiale biologico, lo
attribuirono alla loro distribuzione presso sei ospedali regionali
(per scopi diagnostici) e una parte presso magazzini di stoccaggio.
Questa spiegazione fu considerata priva di fondamento da parte degli
ispettori UNSCOM in quanto le quantità di materiale continuavano a
 risultare eccessive per i fini diagnostici ed inoltre la qualità del
 materiale ed il suo confezionamento giustificavano impieghi industriali
 ma non diagnostici (il materiale diagnostico deve presentare più
elevate qualità di purezza). Ulteriore conferma a tale tesi venne
quando gli ispettori, nel corso delle loro indagini, reperirono
documenti di varia natura sul materiale importato, i quali risultarono
 palesemente falsificati.
La confessione irachena - Non potendo più negare l'evidenza, alla fine
del giugno del 1995, l'Iraq invitò il capo esecutivo dell'UNSCOM a
 venire a Baghdad per un annuncio ufficiale. Il 1° luglio 1995, in una
 presentazione di circa mezz'ora, Dr .. , alla presenza di alti
 ufficiali iracheni dichiarò che in passato l'Iraq aveva un programma
di armi biologiche. Tale programma aveva lo scopo di produrre due
agenti batterici, l'anthrax e la tossina botulinica per una quantità
totale di mezzo milione di litri e che tale quantità era stata prodotta
 ed immagazzinata ad Hakam. Nonostante questa dichiarazione le autorità
 irachene negarono che fosse mai stato attivato alcun programma di
armamento e dispersione di tali agenti biologici. Praticamente l'Iraq
aveva scelto una posizione che rispondesse alle prove raccolte
dall'UNSCOM ma che allo stesso tempo mettesse in luce un coinvolgimento
 marginale nella produzione di armamenti di distruzione di massa. Il
4 agosto 1995, l'Iraq formalizzo le sue dichiarazioni all'UNSCOM
fornendo una bozza di completa dichiarazione (Full, Final and Complete
 Declaration - FFCD) sul suo passato programma di armi biologiche (come
richiesto dalla UNSCR 687); ma allo stesso tempo diede un ultimatum
all'UNSCOM: la questione biologica doveva essere risolta entro la fine
 di agosto altrimenti le conseguenze sarebbero state gravi. Inoltre per
 sostenere tale ultimatum l'ambasciatore iracheno alle Nazioni Unite a
 New York visitò il capo dell'UNSCOM portandogli un messaggio del
presidente Saddam Hussein. Il presidente iracheno dichiarava che se
 non fosse stato risolta la questione degli armamenti biologici, in modo
 tale da rimuovere le sanzioni contro il suo paese, i rapporti tra
l'Iraq e l'UNSCOM sarebbero stati definitivamente interrotti. L'UNSCOM
 prese la minaccia molto seriamente e cominciò a studiare il piano di
evacuazione degli ispettori da Baghdad. Intanto il gruppo biologico
dell'UNSCOM tornò immediatamente a Baghdad per iniziare le attività di
 verifica della dichiarazione irachena.Mentre il team si trovava a
Baghdad, Hussein Kamel genero di Saddam Hussein, e capo del programma
biologico, disertò in Giordania. In tale periodo le autorità irachene
 imputarono a Kamel il programma biologico e l'atteggiamento non
cooperativo nei confronti dell'UNSCOM, dichiarando che Kamel aveva
fondato tale attività all'insaputa delle autorità governative e
minacciato i suoi ufficiali di morte se avessero cooperato con gli
ispettori. Per dimostrare la resuscitata collaborazione gli iracheni
 fornirono circa 150 casse metalliche appartenenti a Kamel riguardanti
 il programma, ma solo una conteneva documenti e video-tape
sull'argomento biologico. Il documento della dichiarazione irachena -
Nel periodo post-Kamel si era creato un clima da parte delle autorità
 irachene, di piena collaborazione, affidando l'attività di
consultazione con l'UNSCOM a due ex ministri di Stato precedentemente
 coinvolti con il programma. Nel novembre del 1995 l'Iraq forniva la
seconda bozza del FFCD dalla cui lettura gli esperti UNSCOM rimasero
 sorpresi. La ricerca biologica non si limitava ai soli due agenti
precedentemente menzionati ma comprendeva anche funghi, agenti virali
 e tossine derivanti dalle piante. Gli agenti andavano da quelli mortali
 a quelli incapacitanti ed includevano anche agenti anti-piante studiati
 per essere usati come armi di tipo economico. C'era persino un agente
 che poteva sembrare un'arma etnica in quanto, essendo endemico, quindi
 privo di effetti sulla popolazione locale, poteva potenzialmente
essere usato contro l'esercito della coalizione, senza rischi per la
 popolazione indigena. Contrariamente a quanto affermato in agosto,
l'Iraq dichiarò che anche un programma di armamento e dispersione degli
 agenti biologici era stato condotto. La prima produzione di bombe ed
altri sistemi di lancio erano iniziati nei primi mesi del 1988 ed erano
continuati anche dopo l'inizio della guerra del Golfo. Nel dicembre del
 1990 l'Iraq caricò due sistemi d'arma (157 bombe e 25 testate del
 missile Al Hussein-SCUD) con anthrax, la tossina botulinica e
aflatossina, e tali sistemi d'arma furono messi in campo pronti all'uso
 durante la guerra. Agli ispettori UNSCOM fu detto che le autorità
irachene avevano dato l'ordine ai comandanti in campo di usare tali
armi nel caso Baghdad fosse stata attaccata con armi nucleari. L'Iraq
inoltre dichiarò che tutti i suoi sistemi d'arma e gli agenti biologici
 erano stati distrutti nel luglio del 1991 e che probabilmente era
impossibile verificare quest'ultima dichiarazione, in quanto non era
stata prodotta nessuna documentazione di tale attività. Attraverso tutta
 la prima metà del 1996 l'UNSCOM continuò il suo dialogo con l'Iraq sul
 programma biologico e, allo stesso tempo, continuò a raccogliere
informazioni dai fornitori esteri e a condurre ispezioni in Iraq.
Durante questo periodo l'UNSCOM ricevette ulteriori bozze di
dichiarazione. Nel maggio del 1996 l'UNSCOM indicò all'Iraq che non
voleva più discutere delle bozze di dichiarazione ma voleva avere il
documento definitivo, che gli fu poi fornito nel giugno dello stesso
 anno.
Attività di verifica delle dichiarazioni - L'attività di verifica è un
processo formale che coinvolge la valutazione dell'FFCD per quanto
riguarda la veridicità e la completezza. L'UNSCOM aveva già raccolto
molte informazioni che l'avrebbero successivamente aiutata nel compito
 di verifica. Alcune delle informazioni in possesso dell'UNSCOM erano
 in contrasto con quelle presentate con l'FFCD. Le informazioni sulle
 quali gli ispettori potevano contare per condurre le proprie attività
 di ricerca erano di tre tipi:
- i documenti provenienti da Hussein Kamel, consistenti in documenti
scientifici;
- informazioni provenienti da i fornitori esteri;
- risultati dell'attività ispettiva, ad esempio furono trovati tra
dicembre 1995 e gennaio 1996 sistemi d'arma nel fiume Eufrate che
dimostravano chiaramente l'inconsistenza iniziale delle dichiarazioni
irachene sull'assenza di un programma di armamento.
Fine dell'attività UNSCOM - Per facilitare l'attività di verifica e
monitoraggio fu creato il Baghdad Monitoring and Verification Centre
(BMVC) un quartier generale che pianificava le missioni dei team
ispettivi e garantiva un continuo contatto con la sede centrale
dell'UNSCOM a New York. Il BMVC operava inoltre mantenendo un data
base aggiornato dei risultati delle attività e fornendo informazioni
vitali all'attività ispettiva, attraverso una sorveglianza aerea
condotta con aerei U2 ed elicotteri delle Nazioni Unite (materiale
fotografico) e con l'installazione di 22 telecamere a circuito chiuso
presso i siti maggiormente sospettati di essere coinvolti nel programma.
 Nel giugno 1996 proprio uno dei siti maggiormente indagati, Hakam fu
distrutto dall'UNSCOM minando tutti gli edifici del sito e
successivamente sotterrando tutto il materiale e la strumentazione
biologica residua. Nella seconda metà del 1996 l'attività di verifica
subì un periodo di forte stallo in quanto le autorità irachene
cominciarono a non avere più un atteggiamento di cooperazione creando
ad arte molti ostacoli alle attività di verifica. Nel periodo 1996-1998
 furono condotte solo attività di monitoraggio allo scopo almeno di non
 far ripartire nessun progetto di armamento, ricerca, studio nel settore
 bellico biologico. Si conclusero inoltre alcune attività di bonifica,
come quella del sito di Hakam consistente nel recupero, bonifica e
completa distruzione (in fonderia) del materiale sotterrato
precedentemente. Intanto i rapporti con il governo di Baghdad si
incrinarono definitivamente nel periodo agosto-dicembre 1998 a seguito
 del quale l'UNSCOM dovette affrontare due evacuazioni d'urgenza alle
quali seguirono altrettanti bombardamenti da parte della coalizione.
 L'ultima evacuazione risale al mese di dicembre del 1998 e coincide
anche con la fine non formale della missione UNSCOM in Iraq.
Forum Unesco 1997
Il caso dell'Iraq L'Iraq ha firmato nel 1973 la Convenzione sulle armi
 biologiche ma molti dubbi esistono intorno al rispetto della
 Convenzione stessa. La sua propensione all'uso di questo tipo di armi
 è provata dagli otto anni di guerra contro l'Iran durante i quali nel
1984 l'Iraq attaccò le Isole di Magjnoon con armi chimiche dotate di
Gas Mostarda, Tabun (gas nervino) e micotossine. Fu una strage umana e
 molti dei sopravvissuti ebbero complicazioni respiratorie anche a
distanza dall'evento. A quel tempo non ci fu alcuna condanna
internazionale per questo attacco anche perché la Convenzione sulle
armi chimiche (CWC), che ne proibisce lo sviluppo, l'uso e il possesso
 e ne richiede altres=EC la distruzione, è st= ata aperta per la firma
 nel 1992 ed è entrata in vigore solo nell'aprile del= 1997. Tra il
 1985 e l'aprile del 1991 (fine della guerra del Golfo) l'Iraq aveva
sviluppato bacilli dell'antrace, del botulino e micotossine per la
 guerra batteriologica. In questo periodo gli scienziati iracheni
avevano selezionato cinque ceppi batterici, un agente micotico, cinque
virus e quattro tossine per uso offensivo e, secondo fonti dell'Unscom,
 il costo di questa ricerca si aggirava intorno a 100 milioni di $ USA.
 Gli agenti biologici vennero selezionati nei laboratori di Al Hakam,
 Al Manal e Salman Pak nella regione di Baghdad (questi centri furono
 distrutti entro il giugno del 1996 dalle truppe Unscom) e furono
trasportati all'impianto statale di Muthanna dove furono collocati in
200 bombe biologiche di 400 libre (100 caricate con botulino, 50 con
 antrace e 7 con tossine) 25 delle quali servivano come testate ai
 missili Scud (circa 600 Km di raggio d'azione). Tutto questo potenziale
, scoperto dalle truppe Unscom dopo la fine della guerra del Golfo, era
 già posizionato pronto per l'attacco. Nei successivi 6 anni dopo la
Guerra del Golfo, l'Iraq aveva prodotto 8 documenti dichiaranti, dal
loro punto di vista, l'ultima e completa informazione sull'apparato
batteriologico. Ma l'Unscom ha sempre rifiutato la veridicità di questi
 documenti perché considerati incompleti e inadeguati: e proprio la
supposta inadempienza da parte dell'Iraq ha implicato il mantenimento
della risoluzione 687 delle Nazioni Unite sull'embargo economico. Una
 dimostrazione dell'inattendibilità dell'Iraq a rispettare la BWC si è
 avuta nell'agosto del 1995 (dopo che l'Iraq aveva ratificato la stessa
 convenzione nel 1991 alla fine della Guerra Fredda) quando, in seguito
 alla defezione del Generale Kamel, l'Iraq aveva dovuto ammettere
ufficialmente il possesso di armi biologiche e la continuazione della
 relativa ricerca. La situazione dell'autunno del 1997 è cosa nota ma
 brevemente si può dir= e che la crisi è nata quando gli ispettori
dell'Unscom volevano visitare 20 siti (i cosiddetti Palazzi
Presidenziali) nei cui sotterranei, da fonti di intelligences, era in
 corso la sperimentazione biologica per uso offensivo. E' notizia
 recente la dichiarazione rilasciata dal segretario della Difesa
 americano Cohen che, secondo fonti Nazioni Unite, l'Iraq ha prodotto
qualcosa come 200 ton di agente VX (combinazione di due tossine)
quantitativo questo che dal punto di vista teorico è sufficiente a
 eliminare ogni uomo, donna e bambino dalla faccia della terra .....
Le monde diplomatique del 1998
Non c'E' dubbio, ad esempio, che l'Iraq abbia le capacità tecniche per
 produrre lo stesso tipo di armi chimiche che aveva utilizzato negli
anni 80 contro l'Iran e la propria popolazione kurda, senza per questo
attirarsi la minima condanna internazionale (leggere a pagina 18
l'articolo di Kendal Nezan); è vero anche che l'Unscom ha scoperto e
distrutto nel 1994 importanti stock di agenti chimici. Ha quindi tutto
 il diritto di verificare se 600 tonnellate di composti destinati a
fabbricare queste armi siano stati conservati dalle autorità di Baghdad.
L'Iraq e l'antrace
I giornali Usa la chiamano Dr Germ o Dr Death. In italiano, dottoressa
Microbo o dottoressa Morte. Il suo nome è Rihab Taha, ha 45 anni e
una figlia di 5. Dopo aver studiato in Inghilterra - si specializza
all'Università East Anglia sui veleni in agricoltura - viene richiamata
 in patria dove sposa Amer Rashid al-Ubaidi, un generale di Saddam
Hussein. Nel '98 gli ispettori delle Nazioni Unite, capeggiati
dall'australiano Richard Butler raccolgono molte prove del
coinvolgimento della donna nella produzione di armi di sterminio.
 Quando a dicembre sono costretti a lasciare il paese, i controllori
 internazionali dell'Unscom hanno distrutto 8.500 litri di antrace
concentrato e 19.000 litri di tossina botulinica. E oggi assicurano c
he in Iraq sarebbero ancora ben nascosti fino a 34.000 litri di antrace
 e 38.000 di tossina botulinica, capaci, cioè, di infettare centinaia
di migliaia di persone. Quando tre anni fa venne interrogata, Rihab
Taha in lacrime ammise gli esperimenti e si difese dicendo che
 rientravano nei "piani di produzione di armi biologiche" voluti da
Saddam. E gli ispettori sono più che mai convinti che dietro le spore
 killer ci sia lei.
La minaccia costituita dalle armi biologiche è oggi considerata dagli
analisti statunitensi ed europei la più grave nell'ambito delle armi di
 distruzione di massa al punto che in ambito NATO si utilizza già
diffusamente l'acronimo BCN (Biologico, Chimico e Nucleare) in luogo di
 NBC, proprio per sottolineare il rischio prevalente che armi di questo
 tipo possano proliferare ed essere utilizzate in contesti bellici o,
più probabilmente, terroristici. L'attacco biologico è infatti il più
idoneo all'attività terroristica soprattutto perché può essere portato
con le armi classiche militari (bombe, missili balistici, granate) ma
anche più subdolamente e senza troppo clamore liberando virus letali in
 una metropoli. Le strutture scientifiche militari dei paesi Occidentali
 che si occupavano dello sviluppo di armi Biologiche sono state
convertite nella ricerca di vaccini e antidoti necessari a immunizzare
i soldati contro questo tipo di attacchi mentre, soprattutto negli Usa
e in Gran Bretagna, si studiano piani di intervento a tutela della
popolazione che coinvolgano direttamente la protezione civile.
Nonostante la gran parte degli stati abbia firmato la Convenzione
internazionale per la messa al bando delle armi biologiche studi e
ricerche in questo settore continuano in tutto il mondo soprattutto a
scopi difensivi. Alcuni stati, per lo più concentrati nell'area
interessata dall'attuale crisi in atto, continuano a sviluppare e
produrre armi Biologiche. L'Irak è certamente il paese che ha investito
 le maggiori risorse nello sviluppo di armi biologiche e fin dagli anni
 '70. Durante la guerra con l'Iran, tra il 1980 e il 1988, sono stati
messi a punto diversi tipi di aggressivi e di vettori (munizioni
d'artiglieria, bombe d'aereo e testate per missili balistici) in grado
 di imbarcare questo tipo di armi. Negli stabilimenti di El Hakem,
spacciati per industrie farmaceutiche, Saddam Hussein ha organizzato la
 produzione di virus letali come antrace, botulino, e ricina ma anche
solo incapacitanti come l'aflatossina, le micotossine e il virus della
congiuntivite emorragica in grado di paralizzare o rendere inabili senza
 uccidere. Dopo la fine delle ispezioni dell'ONU la produzione e la
ricerca in questo settore sarebbero ripresi con intensità in diversi
impianti e laboratori seminati in tutto il paese, secondo quanto
riferiscono fonti della resistenza irakena in esilio e i servizi di
intelligence anglo-americani.
Del resto Saddam ha la capacità di impiegare queste armi sia a livello
strategico grazie alle testate dei missili "Al Hussein" (scud
modificati con portata maggiorata) che tattico impiegando proiettili
d'artiglieria a lunga gittata e lanciarazzi campali. E' stata inoltre
accertata la disponibilità di bombe aeree caricate con aggressivi
antrace e impiegate anche contro i ribelli curdi nel nord dell'Irak
mentre recenti rapporti dell'MI 6 britannico riferiscono dello sviluppo
 di un UAV (velivolo senza pilota) da impiegare proprio per attaccare i
 nemici con armi biologiche e chimiche. La gran parte delle riserve di
 armi biologiche e i più importanti laboratori irakeni sono stati
occultati in bunker sotterranei in aree desertiche, inattaccabili anche
 con raids aerei che impieghino bombe ad alto potenziale. A
dimostrazione del livello di sofisticazione raggiunta dagli irakeni in
questo settore vale la pena ricordare che secondo indiscrezioni
provenienti da ambienti vicini all'intelligence statunitense (ovviamente
 mai confermate) la "Sindrome del Golfo" che ha colpito decine di
migliaia di militari statunitensi, britannici ed egiziani impegnati in
prima linea durante il conflitto del 1991 potrebbe essere stata
provocata dall'esposizione prolungata ad batteri di tipo sconosciuto
capaci però di intaccare il DNA umano. L'impiego di questa arma
biologica da parte di Saddam Hussein spiegherebbe anche l'incendio dei
pozzi petroliferi kuwaitiani il cui rogo creò una densa coltre nera
impenetrabile ai raggi solari che ha favorito la sopravvivenza del virus
 aumentando il grado di esposizione delle formazioni militari che
liberavano il Kuwait e minacciavano direttamente Bassora e Bagdad.
Un'ipotesi certo priva di conferme ma che spiegherebbe anche
l'improvviso stop ordinato dalle divisioni anglo-americane che puntavano
 sulla capitale irakena e che metterebbe in luce il "ricatto biologico"
 che ha permesso a Saddam di sopravvivere alla sconfitta

 anni 80 contro l'Iran e la propria popolazione kurda....
e non sono parole di Mr. X.....
Bye

 e non sono parole di Mr. X.....
E continua con:
è vero anche che l'Unscom ha scoperto e
distrutto nel 1994 importanti stock di agenti chimici. Ha quindi tutto
 il diritto di verificare se 600 tonnellate di composti destinati a
fabbricare queste armi siano stati conservati dalle autorità di Baghdad.
Verificare... non bombardare.
Verificando, non hanno trovato nulla, e Le Monde non afferma mai con
certezza che lì ci fossero le armi.

 certezza che lì ci fossero le armi.
se le hanno distrutte significa che c'era qualcosa da distruggere.
Mi sembra ovvio...


 Mi sembra ovvio...
Anche a me, così come il fatto che, se le hanno distrutte, quelle armi di
cui si conosceva l'esistenza non ci sono più.
E le altre? Dove sono? Oppure abbiamo fatto una guerra perchè l'Iraq *aveva*
delle armi, anche se sappiamo benissimo che le ha distrutte?
Gert

 delle armi, anche se sappiamo benissimo che le ha distrutte?
Vedi, talvolta mi sfugge il senso di talune discussioni su questi NG.
Si gioca a fare gli avvocati ed invece si riporta integralmente solo
qualche slogan, mentre si dovrebbe fare una discussione portando,
ognuno, ciò che è nelle proprie possibilità.
Tolto che quasi tutti i partecipanti di questo NG non hanno ritenuto
"legittima" la guerra, sul fatto delle armi si può fare qualche
discussione sapendo che non verremo ripresi dai quotidiani....
Allora:
a questo punto sei d'accordo anche tu che sino al '98 quel regime aveva
una determinata dotazione di armi non convenzionali.
Sul fatto che le abbiano distrutte, ti sei già perso dei pezzi.
Una parte di quelle catagolate è stata distrutta. Di un'altra parte
si sono perse le tracce perchè Saddam cacciò gli ispettori.
Un ragionamento logico dovrebbe portare, credo, a queste considerazioni:
se era intenzione, da parte del regime, di liberarsi di tali armi,
avrebbe potuto farlo davanti agli ispettori arrivando in tal maniera
alla revoca graduale delle sanzioni. Ricordiamo che SudAfrica ed
Ucraina distrussero i loro armamenti con ispettori Onu come testimoni.
Invece Saddam li cacciò.
A questo aggiungiamo che ogni confessione od ogni concessione da parte
degli irakeni arrivarono sempre x costrizione (fuga di gerarchi con
ammissioni di questi o vigilia di attacchi anglosassoni).
Come può essere credibile che di propria spontanea volontà si siano
liberati di tali armi, quindi dopo la cacciata degli ispettori??
Attendo un tuo controragionamento.


 liberati di tali armi, quindi dopo la cacciata degli ispettori??
Come è possibile quindi che *nessuno* dell'entourage di Saddam sappia
indicare dove diavolo stanno queste armi?
Come si può "assumere" che queste armi ci sono senza avere uno stracico di
prova della loro esistenza? Ripeto, non c'è uno straccio di prova.
Su questo, il fatto che tu concordi o meno è marginale, in quanto è un dato
di fatto.