Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: oooopss

Quasi dimenticavo di augurarti buona notte Caruso. Chi ti farà il culo 
questa notte? Come vorrei essere al suo posto per poterti squassare!

questa notte? Come vorrei essere al suo posto per poterti squassare!
E perchè non vai ha trovarlo? 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 E perchè non vai ha trovarlo?
perchè quel gelosone di nikyventola gli graffierebbe tutta la faccia


Guarda che non è detto che a tutti debba toccare la tua stessa
sorte.........

Cosa ha spinto Pisanu a una sortita così inattesa?
Un "monito" per inquirenti e investigatori
Dietro il comunicato del Viminale dubbi sul Ros e su tre procure
Perplessità sull'inerzia di Cosenza: tra carabinieri e inquirenti
probabilmente, sono stati disattesi precisi obblighi previsti dalla legge
di CARLO BONINI
ROMA - L'inerzia dell'inchiesta cosentina sui new global cambia traiettoria.
Con mossa pazientemente lavorata in quel di Alghero, buen retiro scelto per
lasciar posare la polvere di un week-end complicato, il ministro
dell'interno Giuseppe Pisanu decide di disinnescare il dirompente potenziale
politico dell'indagine, imbrigliandone i protagonisti. Nella scelta del
ministro è evidente un segno politico, che ripropone intatto il metodo
bipartisan del "modello Firenze". Ma a ben vedere, nelle ventidue righe di
comunicato rassegnato dal Viminale alle quattro e mezza del pomeriggio di
ieri, c'è qualcosa di più. "Un calendario di lavoro", per usare la anodina
definizione di una fonte dello staff del ministro.
A dirla tutta, il canovaccio di un robusto atto istituzionale che, in un
inedito confronto tra prerogative della magistratura e poteri dell'esecutivo
in materia di sicurezza nazionale e libertà dei singoli, interpella
direttamente metodi e scelte di almeno tre Procure della Repubblica
(Cosenza, Napoli, Genova) e della polizia giudiziaria (Ros e Digos) che
quegli uffici ha scelto come referenti. Che sollecita entrambi - inquirenti
e investigatori - ad adempimenti di legge sin qui evidentemente disattesi,
prefigurando i possibili esiti di scelte che non dovessero raccogliere
l'invito. Vediamo.
- Pubblicità -
"Il ministro - si legge nel dispaccio licenziato dal Viminale - segue con
grande attenzione gli ulteriori, possibili effetti che i provvedimenti della
magistratura di Cosenza potrebbero determinare sull'ordine pubblico. A tal
fine, avvalendosi degli strumenti che la normativa vigente gli attribuisce,
chiederà al procuratore della Repubblica di Cosenza di fornirgli ogni utile
elemento conoscitivo che emerga dall'inchiesta in corso". Nel passaggio, è
una prima notizia e - lo vedremo - un riferimento a quel che sin qui non è
accaduto. La norma cui il Viminale fa riferimento è l'articolo 118 del
codice di procedura penale ("Richiesta di copie di atti e informazioni da
parte del ministro dell'Interno").
Parliamo di tre commi di legge il cui uso (di cui non si ricordano
significativi precedenti) consente al ministro dell'Interno di forzare il
segreto di indagine, acquisendo dal fascicolo del magistrato che procede
"informazioni ritenute indispensabili per la prevenzione dei reati per i
quali è previsto l'arresto in flagranza". La tecnicalità va sciolta. Perché
nel caso dell'inchiesta cosentina sui new global, nasconde un semplice
sillogismo e un'implicita censura. Se è vero - ragiona il Viminale - che il
pm Domenico Fiordalisi ha individuato un epicentro eversivo in quel di
Cosenza, capace di "sovvertire la globalizzazione dei mercati", annullare
"il regolare funzionamento delle attività di governo", esportare terrore e
devastazione in ogni angolo del Paese, prassi avrebbe voluto che lui stesso
o il suo Procuratore capo ne avessero informato il ministro dell'Interno.
Vale a dire il terminale di Governo e Parlamento per quel che attiene le
garanzie di un corretto equilibrio tra libertà individuali e sicurezza
collettiva. Così non è stato, evidentemente. Perché nulla - nonostante il
"pericolo imminente e concreto" che covava in quel dell'università di
Arcavacata - la Procura di Cosenza aveva ritenuto di dover comunicare in due
anni di indagine sulla "Rete ribelle del Sud". E come lei, del resto, il Ros
dell'Arma dei carabinieri, il questore e il responsabile della Digos di
Cosenza. Una prima annotazione. Di qui in avanti, Pisanu non attenderà più
cenni spontanei. Vincerà questa curiosa ritrosia di uffici giudiziari e
apparati di sicurezza con il codice in mano. Per il pm Fiordalisi non è una
buona notizia. Ma non lo è neppure per il comandante del Ros Bruno Ganzer,
per il questore di Cosenza Romolo Panico e il suo dirigente Digos.
Le "cattive" notizie per chi sino ad ora ha lavorato all'affare new global
tuttavia non finiscono qui. Perché l'avviso ai naviganti del Viminale muove
da Cosenza per raggiungere nuovi approdi. Leggiamo ancora dal dispaccio: "Il
ministro Pisanu ha confermato la piena fiducia nell'azione della
magistratura, auspicando, da un lato, la rapida conclusione di tutte le
indagini attinenti allo svolgimento di pubbliche manifestazioni. Dall'altro,
che anche i competenti procuratori generali delle Corti di appello, data la
delicatezza e l'ampiezza dell'inchiesta, assicurino la piena attuazione
delle attività di coordinamento e di vigilanza informativa che la legge
prevede". Nella clausola di stile "istituzionale" che conferma "piena
fiducia nell'azione della magistratura", Pisanu indica in realtà il
presupposto in assenza del quale il Viminale - e verosimilmente il
Parlamento - sono pronti a metterla in mora quella fiducia. Parliamo della
"rapida conclusione di tutte le indagini". Nell'uso del plurale, il ministro
dell'interno indica infatti un punto di sofferenza politica non solo nel
lavoro della Procura di Cosenza, ma anche in quelle di Genova e Napoli.
Insomma, come per la "Rete ribelle del sud", anche le inchieste
sull'irruzione nella "Diaz", sulle devastazioni a Genova, sulla morte di
Carlo Giuliani, sulla caserma Raniero e i fatti napoletani del 17 marzo 2001
non possono e non devono trascinarsi oltre un tempo ragionevole. Che, pare
di capire, è arrivato a scadenza e che ulteriormente dilatato rischierebbe
di compromettere l'equilibrio raggiunto a Firenze. Dall'una e dall'altra
parte. Tra chi indossa felpe e chi divise. Del resto che nella "conferma di
piena fiducia" del Viminale alla magistratura vi sia poco di rituale, è
confermato dalla seconda tecnicalità cui Pisanu ricorre per indicare in
quali strumenti quella fiducia dovrà tradursi. Il ministro sollecita infatti
i Procuratori generali di corte d'appello di Genova, Napoli e Cosenza (in
quest'ultimo caso si tratta del Procuratore generale di Catanzaro) ad
avvalersi d'ora in poi per le indagini che in qualche modo rimbalzano sulle
vicende dei new global dell'articolo 372 del codice di procedura penale
(questa la norma cui viene fatto riferimento). Di quella norma cioè che
consente di imporre per via gerarchica il coordinamento delle indagini tra
diverse procure della Repubblica. Di più: che consente nel caso in cui quel
coordinamento non si realizzi, di appropriarsi delle indagini.
(18 novembre 2002)

 Cosa ha spinto Pisanu a una sortita cosě inattesa?
La necessita` di disinnescare una potenziale "bomba" per l'ordine 
pubblico? Per ora le manifestazioni di dissenso si sono svolte con il 
massimo della correttezza e della pacificita`, pero` non e` peregrino 
immaginare che qualcuno possa rapidamente trascendere nella violenza, 
sia per coinvolgimento diretto (le teste calde le si trovano ovunque) 
sia per mestare un po', che non guasta mai (di episodi a la` Diaz non ne 
mancano nella storia patria). Credo che Pisanu non avesse altre scelte 
possibili: in fondo, i ministri decenti si distinguono da quelli 
indecenti perche` prendono decisioni sensate.
Certo che, all'alba del terzo millennio, finire in carcere per reati 
d'opinione suona un po' retro`... Con tutto il casino che hanno 
combinato a Napoli, proprio per cospirazione ai danni dello stato 
dovevano inquisirli? E non sarebbe, forse, ora di rivedere il codice 
penale in senso leggermente piu` moderno, invece di depenalizzare reati 
un po' piu` concreti come il falso in bilancio? Mah...
-- 
Baci,
Mony