Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: radio parlamento

finalmente possiamo essere informati senza doversi sorbire ore di propaganda
pannelliana! viva la libertà!

 pannelliana! viva la libertà!
E evviva anche per gli ottanta miliardi che dovremo scucire in più rispetto
ad adesso per mettere in condizione la RAI ( servizio pubblico) di
ottemperare i propri obblighi istituzionali.
Un evviva anche per il Direttore, i tre vice e gli innumerevoli Capi
servizio di nuova nomina che potranno godere di lauti stipendi alle nostre
spalle. Domanda: possibile che la Rai debba impiegare un numero di generali
magiore di quello dei soldati usati da radioradicale ?
E, infine, un evviva per tutti quelli che , come Martinelli, applicano
fedelmente la pratica del marito che si taglia le palle per fare dispetto
alla moglie.
ciao
-- 
andy cap
per rispodere sostituire nospam con adolci

 pannelliana! viva la libertà!
Peccato che la Rai avrebbe dovuto cominiciare a farlo nel 1953...
a trasmettere le sedute parlamentari , in quanto servizio pubblico no?
Peccato che il servizio di trasmissione delel sedute lo ha inventato Radio
Radicale.
Ben pochi sapevano che si potevano trasmettere, e nessuno lo faceva.
Peccato che con la rai lo pagheremo circa 4 volte di piu', un calcolo e'
impossibile, e peccato anche che
non ci saranno i congressi, le assemblee di partito (tutti i partiti) le
convention sindacali etc etc etc che Radio Radicale, in mezzo  a pur tanta
propaganda, trasmetteva da 15 anni senza prendere una lira.
Peccato che la legge mammi' sia stata applicata solo dove e quando vogliono.
Insomma la Rai era obbligata dal 90...
Peccato che la legalita' non e' mai rispettata, e su questo non vedo nulla di
cui gioire, caro Francesco.
Luca Schiavoni
ps- se mai leggesse questa mail anche tal Leonetti mi congratulo con lui e la
sua notevole capacita' dialettica e rispetto del dialogo democratico. Insomma
non ha risposto alla mia mail. Si vede che non aveva piu' argomenti oltre alla
disinformazione che ci propino' in Ng.

 magiore di quello dei soldati usati da radioradicale ?
Se il buongiorno si vede dal mattino... si'!
Ho trovato Radio Parlamento ben organizzata. Non solo microfoni aperti,
ma anche servizi di cronaca parlamentare ben fatti e, per il momento,
rispettosi del pluralismo delle posizioni.
Tra l'altro, questa sera, ho sentito un intervento di Fini che penso
facesse riferimento ad una iniziativa di AN. Per cui mi sembra che ci
sia anche l'intenzione di fare cronaca anche sulle iniziative politiche
che si svolgono al di fuori dei lavori spiccioli parlamentari.

 che si svolgono al di fuori dei lavori spiccioli parlamentari.
Premetto che a me non importa chi faccia il servizio, a patto che sia fatto
bene e a costi accettabili.
Detto questo, io non riconosco a Radio Radicale alcun diritto acquisito o
alcun merito speciale, ma mi dà molto fastidio un certo stupido
trionfalismo che identifica la morte di Radio Radicale con chissa quale
vittoria. Soprattutto, quando questo trionfalismo costa più soldi al
contribuente. 
Dici che il servizio è buono ? Lo spero bene ! 80 miliardi varranno pure un
buon servizio. 
Non dimenticare, però, che la RAI ha più di 1600 (!!!) giornalisti contro i
220 di Mediaset.
E, all'interno di quei 1600, i giornalisti con funzioni direttive, superano
di gran lunga il numero dei giornalisti Mediaset. 
Allora, mi chiedo: non era sufficiente, ad esempio, affidare il servizio al
GR trasferendo aventualmente un paio di giornalisti da altre testate ?
Sai che risparmio di soldi ?
Perchè non si è obbligato la RAI ad avere costi competitivi ?
Perchè dobbiamo spendere 4 volte quello che spendevamo prima ?
Perchè non si è fatta una bella gara d'appalto ? 
Perchè riconosciamo all'azienda RAI un surplus di soldi per espletare un
servizio che era teoricamente obbligatorio già dal 53 ? Ovvero, non solo
non si sanziona l'inandempienza protratta per decenni, ma addirittura la si
premia con 80 miliardi all'anno.
Il tutto, naturalmente, mentre il governo continua a chiedere sacrifici al
paese !


 che si svolgono al di fuori dei lavori spiccioli parlamentari.
dubito che ascolteremo i comizi della Lega o dei sindacati... staremo a vedere,
intanto paghiamo 2 volte.
Ciao
Luca Schiavoni

 paese !
e mentre si beccano 110 miliardi di finanziamento pubblico in anticipo, sapendo
benissimo da sondaggi interni che nessun italiano gli ha dato il 4 per mille, e
che il 90 per cento degli italiani voto' un referendum che boccio' i soldi ai
politici.
Sicuramente il Sig Evviva e' contento anche che un Governo (ed una opposizione)
di Ladri si prendano i nostri soldi senza neanche chiedercelo.
Io aspetto un rimborso delle tasse del 1988 (dieci anni fa...)
Loro evidentemente hanno la premura di anticiparsi i soldi che non gli
spettano...
Capito?
Evviva la democrazia e la legalita', non la Rai lottizzata controlegge.
Luca Schiavoni
ex impiegato Rai

 Perchè dobbiamo spendere 4 volte quello che spendevamo prima ?
Se e' per farlo meglio e con piu' garanzie di pluralismo, questa gia mi
sembra un buon motivo.

 I microfoni aperti dovevano esserci anche un mese fa, cosi' come tutto il resto
???
E allora che facciamo?
Mi sembra un argomento un tantino contraddittorio, un po' come avviene
con l'attuale rapporto tra politica e magistratura.
Siccome prima i giudici non indagavano, come mai si permettono di farlo
ora?
Lo debbono fare proprio perche' dovevano farlo anche prima; la Rai deve
fornire questo servizio pubblico proprio perche doveva fornirlo anche
prima.
Per i problemi insoluti si cercano le soluzioni, non le scuse per non
risolverli.

 risolverli.
La soluzione e' privatizzare la Rai, ma come molti altri referendum che passarono e'
rimasto chiuso in un cassetto.
Ciao!
Luca Schiavoni

cui gioire, caro Francesco.
il mondo è grande e complicato caro mio e non si fa mettere le mutande

 il mondo è grande e complicato caro mio e non si fa mettere le mutande
Ok, poi un giorno ce la spieghi.
ciao
Luca Schiavoni

Pazienza, si vede che l' ottusita' e' di sinistra.
arrivi sempre lì, eh?
non vi siete accorti che i ciampi, i bassanini e i bersani cambiavano il
paese mentre voi andavate dietro alle fanfaluche del pannella, sconfitto in
tutte le sue battaglie contro i mulini a vento che abbandona non appena vede
che non pagano.... e tutta sta montatura della commissaria europea, come si
chiama,la Bonino,... mi sapete dire che COSA ha fatto a parte agitarsi un
mucchio e farsi vedere in giro per il mondo?

 mucchio e farsi vedere in giro per il mondo?
Ok, e' solo ignoranza. Ciao ( nel senso di ignorare i fatti, non voglio
offenderti)
Luca Schiavoni

 del 77 in poi... Caro..
ciao luca, 
visto che sei un ascoltatore di radio radicale forse avrai
notato che alle elezioni  politiche, durante le diretta di
cronaca, bordin (il direttore di rr) e' solito emettere un
grande sospiro di sollievo alla notizia (tipicamente in
extremis) che la lista pannella ha ottenuto almeno un eletto
'ufficiale' e che quindi si potranno ricevere:
1- finanziamenti alla radio come organo di partito
2- rimborsi elettorali alla lista
  (che dopo l'abrogazione del 93 del finanziamento pubblico
   sono stati sostanziosamente arricchiti)
il mitico giacinto tiene tanto a questi finanziamenti (parlo dei
rimborsi del punto 2) che nelle ultime elezioni li ha
preventivamente negoziati con berlusconi. per la cronaca: io
ti appoggio, ma tu mi paghi lo sforzo se non ho candidati
eletti.
ora io non riesco a spiegarmi perche', secondo il metro dei
pannelliani alcuni soldi pubblici puzzano ed altri no;
-- 
Macchia ##
per rispondermi togli ANTISPAM dall'e-mail

 Parole dette da Valter Veltroni al Gr1 Rai.
Umh... puzzano molto, anche se dette da Veltroni. Anzi, forse puzzano
proprio perche' le ha dette Veltroni.
Gli atti parlamentari, se non erro, sono tutti archiviati. Che lo siano
in voce o su carta non fa molta differenza. Anzi, io li farei leggere a
degli attori professionisti: si ascolterebbero piu' volentieri, e il
tutto costerebbe sicuramente meno.


Bravo e non sai che l'anno prossimo anche in virtu' di questo ci aumenterano il
canone
Radio Rai Parlamento costa di piu' e trasmette solo il Parlamento, mentre Radio
Radicale oltre ad un po' di trasmissioni autogestite trasmette anche comizi
convegni di tutti i partiti, invece radio rai colma tali spazi vuoti con
musichette!
Bisogna ammettere che Radio Radicale ha un valore aggiunto rispetto alla nuova
rete Rai

 sembra un buon motivo.
Ascolto da anni R.R. e ti assicuro che mai ho udito commenti o altro
durante le dirette parlamentari.
Quanto alle garanzie di pluralismo, permettimi di nutrire qualche dubbio
quando il servizio viene effettuato da una testata in cui il 100 % dei
giornalisti è lottizzato.
Soprattutto, la funzione di Radio Parlamento deve essere quella di
diffondere le sedute delle due camere e i congressi dei partiti. Per le
interviste c'è già sufficiente spazio durante i normali notiziari.
Comunque, non vedo grossi problemi nel costruire una situazione di
effettiva concorrenzialità. Definire i requisiti minimi del servizio da
espletare, è estremamente semplice. A questo si farà poi seguire una
semplice gara d'appalto. Soprattutto in considerazione del fatti che i
soldi sono i nostri e che la Rai ha già ricevuto un aumento di canone
nonostante la riduzione globale di ore di programmazione.
Non dimenticare, infine, che il numero di direttori, vice direttori e
capiredattori dei tg rai, è superiore al numero totale dei giornalisti
mediaset, ovvero: il numero dei generali rai è superiore a quello dei
soldati mediaset. Ciò nonostante TG5 fa più spettatori del TG1 e i TGR sono
diventati di una povertà angosciante.  In questa situazione mi sarei
aspettato un atto di umiltà da parte della rai, inadempiente da decenni,
con messa in onda di radio parlamento senza un ulteriore aggravio per le
tasche del contribuente. Invece no. Costo annuo stimato : 80 miliardi.


 tutto costerebbe sicuramente meno.
Geniale... peccato che non tieni conto del fatto che le voci storiche hanno una
importanza fondamentale nella storia della cultura, e non solo della politica.
Te lo dice uno che per 10 anni ha lavorato negli archivi disconastrografici della
Rai, e che sa il valore di un discorso di Nenni, di Togliatti.
Certo non vorrei sentire gli interventi di D'Alema del 98 letti tra 40 anni da Raul
Bova sessantenne.
Sai le risate.
Per non parlare di tutte le pause, gli accenti, la foga o la quiete che
caratterizzano tutte le Voci del Parlamento.
Ok ok, queste sono cose che per Te non hanno significato.
Meglio Raul Bova, evidentemente.
Ciao
Luca Schiavoni
ps- sai le risate a risentire il Duce letto da Ricky Tognazzi o la Jotti letta
dalla Loren ?

 musichette!
Perche' fare affermazioni che possono essere smentite facilmente?
Proprio questa mattina ho avuto modo di ascoltare una bella rassegna
stampa veramente completa (e non la lettura integrale de "il giornale",
come ormai e' solita fare Radio Radicale). Con gli articoli letti
integralmente e senza commenti a mezza bocca.
E anche le iniziative politiche non vengono trascurate.
Insomma, basta accendere la radio.

 espletare, è estremamente semplice.
Sinceramente, io non ne sono capace. Questo, ripeto, per il semplice
motivo che mi sembra assurdo poter parlare di oggettivita' trattandosi
di una questione delicata come l'informazione.