Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Contro Forza Ladri appello a tutti

da I QUADERNI DI MICROMEGA
------
LOTTARE SI PUO' 
Di Paolo Flores dArcais 
Il giudizio è unanime quanto imparziale, e viene da magistrati e da
mass media europei e americani (spesso iper-conservatori sotto il
profilo politico): la legge arrogantemente voluta da Berlusconi per
vanificare le rogatorie costituisce una vergogna per l'ltalia e
allontana in modo drammatico il nostro paese da quell'Occidente di cui
- a chiacchiere - il Cavaliere si proclama insostituibile paladino. 11
settimanale Business Week, l'ultimo in ordine di tempo (e forse anche
il più duro), è infatti l'organo ufficioso di un intero mondo
aziendale che ha come unica bussola il mercato e unico profeta il
profitto. E che ciononostante, o forse proprio per questo, condanna
questa ultima scorreria berlusconiana (e altre precedenti, su falso in
bilancio, conflitto di interessi, eccetera) nel modo più perentorio e
definitivo. Pensare che dopo un tale articolo (che segue i molti di
un'altra bibbia dell'economia capitalistica: The Economist) gli
investitori internazionali possano guardare alla nostra economia e
alla nostra Borsa come a universi capitalisticamente normali è pura
illusione. Insomma: grazie a questo governo, intenzionato a garantire
l'impunita a un pugno di im- putati amici, ce ne stiamo andando via
dal- l'Occidente. Per assicurare una refurtiva a chi ne aveva bisogno,
dunque - secondo l'efficacissima espressione di un conservatore doc
quale Federico Orlando - Berlusconi preferisce buttare nella
spazzatura la tanto conclamata e "superiore" civiltà occidentale.
Perfino in una destra populista obbediente "perinde ac cadaver" come
quella berlusconiana, di fronte a tanta ignominia sono spuntati i
franchi tiratori. E perfino l'onorevole Lucio, Colletti, che nella
durezza contro i magistrati alla Mani Pulite ha pochi rivali, ha
preferito platealmente andare a fare pipì, anziché votare un
provvedimento che gli suonava indecente. 
C'è infine qualcosa di particolarmente odioso nell'iniziativa del
centro-destra, che ha utilizzato cinicamente una situazione di
"guerra", e dunque di un'attenzione pubblica polarizzata sulle vicende
internazionali, per stringere i tempi, soffocare il dibattito, violare
i regolamenti parlamentari, e "assolvere" i suoi in parlamento anziché
affrontare il dibattimento nei tribunali. 
A tutto ciò si può reagire. Si deve reagire. 
Perché questa destra populista e antiliberale ha definitivamente
passato il segno. Esiste lo strumento democratico del referendum. Va
usato senza indugio. Affidandolo alla parte migliore della società
civile, però. Se a monopolizzarlo fossero infatti i partiti, la
partita sarebbe probabilmente perduta in anticipo. Diventerebbe uno
scontro, fra schieramenti di apparati, mentre costituisce davvero uno
scontro di civiltà: i fondamenti della democrazia liberale, da una
parte, e le sconcezze oligarchiche del populismo affaristico,
dall'altra. Nessun pregiudizio contro i partiti, sia chiaro. La loro
presenza, il loro impegno, le loro risorse, morali e materiali,
saranno indispensabili. Ma sarebbe esiziale se di questo referendum
volessero diventare i promotori e i controllori: lo condannerebbero in
fasce. Del resto, se si saprà collocare questo referendum sul terreno
che gli è proprio - uno scontro di civiltà, allargando magari il
referendum alla legge sul falso in bilancio e a quella sui pentiti -
si potranno conquistare al si non pochi cittadini che hanno ascoltato
fin qui le sirene berlusconiane, e che vedranno con questa legge
andare impuniti - insieme - imputati di regime e criminali accusati di
mafia, riciclaggio, pedofilia, compravendita di ragazze ridotte in
schiavitù...
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO


In questi momenti, si deve contro tutto ciň che divide.E a favore di tutto
ciň che unisce; questa iniziativa andava meglio fra qualche mese.
Ciao
Veniero.

usato senza indugio. 
ma voi
non eravate quelli che volevano eliminare il referendum?
ma d'alema non
era quello che diceva che i referendum erano l'arma degli incapaci?
ma il
referendum non toglieva  al parlamento le sue prerogative?
ma il
referendum non era una pericolosa arma populista?
ma il popolo ha la
maturita' per votare al referendum?
MA NON E' CHE I COMUNISTI PERDONO LE
ELEZIONI PERCHE' NON RIESCONO A MANTENERE UNA POSIZIONE POLITICA PER DUE
GIORNI DI SEGUITO??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 GIORNI DI SEGUITO??
Ma non è che ora avete pura del referendum?