Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Berlusconi teste al processo "Lodo Mondadori

Il teste Berlusconi
Lodo Mondadori, la pm chiama il premier
BRUNO PERINI - MILANO
"Chiedo che Silvio Berlusconi sia citato come teste in questo processo".
Quando Ilda Boccassini al processo sul lodo Mondadori pronuncia queste
parole, gli avvocati del presidente del consiglio, per il quale la
Cassazione ha confermato la prescrizione per il reato di corruzione in atti
giudiziari, si guardano perplessi. Ma la pm non guarda in faccia a nessuno e
prosegue per la sua strada: "Dai conti l'accusa proverà che il flusso di
denaro che servì a corrompere il magistrato relatore della sentenza sul lodo
Mondadori è imputabile, oltre che agli imputati, anche a Silvio Berlusconi".
Secondo l'accusa ci furono dei fondi esteri (400 milioni) che furono
impiegati per l'acquisto di un appartamento della figlia dell' allora
giudice Metta, il magistrato che presiedeva il collegio che ha dato ragione
agli avvocati di Berlusconi. E quei soldi erano solo una parte della
corruzione. Ilda Boccassini ha ripercorso tutta una serie di passaggi tra
conti esteri riferibili agli imputati. "Da questa ricostruzione - ha detto
il pm - l'accusa ritiene che vi sia la prova che le persone imputate abbiano
corrotto un giudice di questa Repubblica per ottenere il controllo totale
della Mondadori".
I legali hanno definito "assurda" la ricostruzione fatta dalla procura e una
sfida la richiesta del Pm. "Si vuole sentire l'onorevole Berlusconi - ha
detto l'avvocato Perroni - e non si sa cosa si vuole chiedere".
"Non capisco la meraviglia. I nomi dei testimoni sono stati fatti 'illo
tempore', non ora, e sonocentinaia. Ho letto oggi sui giornali che sono
stati convocati anche Prodi e Amato e allora?". Donato Bruno, presidente
della commissione affari costituzionali della camera butta acqua sulfuoco
delle polemiche, considerando quella della Boccassini una richiesta di
normale amministrazione. In effetti ci potrebbero essere altri illustri
testimoni: nella lunga lista testi chiesta dalla rappresentante dell'accusa
compaiono anche i nomi di Carlo De Benedetti, Ripa Di Meana, Carlo
Caracciolo, Corrado Passera, Emilio Fossati e Vittorio Dotti.
Diversa l'opinione dei fedelissimi di Berlusconi: "Non è certo casuale la
richiesta del pm Boccassini di avere il premier Berlusconi come testimone.
E' evidente che l'istanza del pm è il tentativo di arrecare danno di
immagine al premier proprio nel giorno in cui traccia il bilancio dei primi
mesi di governo", dice Enzo Fragalà, di An, esprimendo anche il dubbio che
"la sinistra politica abbia delegato a quella giudiziaria il compito di
trascinare Berlusconi in un'aula di Tribunale, in qualsiasi veste e a
qualsiasi costo".
Ancora più insinuante Renato Schifani, capogruppo di Forza Italia a Palazzo
Madama: "Il tutto - sottolinea Schifani - è accaduto mentre il presidente
del consiglio stava illustrando agli italiani gli obiettivi raggiunti dal
governo della Casa delle libertà. Si sente odore di giustizia-spettacolo
lontano un miglio e di iperattivismo ad orologeria della ormai nota procura
di Milano. Evidentemente c'è qualcuno che ha terrore che esploda il tanto
atteso dialogo sulla giustizia".
--
Pomero
da Il Manifesto

 ha scritto nel messaggio
news:a02747$gk8$6...@nreadb.inwind.it...


 atteso dialogo sulla giustizia".
schifami ha per caso l'agenda di BLUE CLOWN?? sa quando si recherà al
cesso??
--
       silverluck
silve...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:a02747$gk8$6...@nreadb.inwind.it...

Fai schifo.
A cuccia cani.

 ha scritto nel messaggio
news:a02747$gk8$6...@nreadb.inwind.it...


 come testimone, e rispondere dicendo la verità!
Ma mi pare che anche in Italia nessuno sia teuto a testimoniare quando da
tale testimonianza potrebbe risultarne compromesso giudiziariamente lo
stesso teste. O sbaglio?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:oMbV7.353164$sq5.17...@news.infostrada.it...

forse non sbagli....ma sarebbe così semplice il nodo giustizia???
--
       silverluck
silve...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:oMbV7.353164$sq5.17...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oMbV7.353164$sq5.17...@news.infostrada.it...


a cuccia tu, puzzone!

 ad azione penale per essere definitiva la sentenza...
Tutto molto chiaro, ma cosa accadrebbe se da tale testimonianza potessero
emergere fatti nuovi? Tanto per spiegarci, potrebbe il Cavalier Sylvio dire
qualcosa come "se rispondo a questa domanda mi caccio in qualche nuovo
guajo: pertanto mi consenta, non rispondo"?
Andrea
salo...@mediacomm.it