Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Flessibili, licenziabili dunque precari

di Cesare Salvi
 Ma è vero che è la flessibilità il fattore determinante per creare
nuova occupazione? La risposta negativa è dimostrata dai fatti.
L’aumento dei posti di lavoro dipende essenzialmente dalla crescita
economica: la crescita economica, a sua volta, può avere maggiore o
minore contenuto occupazionale, anche a seconda delle politiche che si
adottano, per esempio, riservando gli incentivi pubblici in tutto o in
parte alle attività ad alta intensità lavorativa.
Anche la «qualità» del lavoro dipende in buona misura dalle scelte
politico-legislative sulla struttura del mercato del lavoro, non da
pretese necessità economiche oggettive. Come dicevo, sono i fatti a
dimostrarlo: e sono fatti che ci riguardano molto da vicino.
In Italia nella seconda fase dei governi di centrosinistra vi è stata
una forte crescita dell’occupazione.
Dopo il picco negativo del 1998 (tasso di disoccupazione del 12,1%), nel
2001 la disoccupazione è scesa al 9,3%, con un miglioramento quindi di
quasi 3 punti in 3 anni. Questa crescita è stata anche qualitativamente
positiva: sia per il riequilibrio territoriale, sia per la tipologia dei
rapporti di lavoro. Quanto al primo aspetto, nel 2001 l’aumento è stato
al Sud del 2,7%, contro l’1,8% del Centro Nord. Risultato definito
«eccezionale» dal rapporto Svimez (8 febbraio di quest’anno). Quanto
alla qualità, i nuovi posti di lavoro - con una clamorosa e
inconfutabile inversione di tendenza rispetto agli anni precedenti -
sono in grandissima maggioranza «buona occupazione»: contratti a tempo
pieno e indeterminato (+ 335mila nel 2001), e in misura molto minore a
termine o a tempo parziale (+ 55mila unità). Si veda il rapporto Istat
del 27 dicembre 2001.
Questo straordinario risultato dei governi di centro sinistra è stato a
mio avviso non sufficientemente apprezzato e divulgato nella campagna
elettorale dello scorso anno, e anche successivamente. Come è stato
conseguito? Prendendo sul serio l’obiettivo della piena e buona
occupazione indicato dal vertice di Lisbona (le cui conclusioni non
hanno niente a che vedere con il recente documento Berlusconi - Blair,
come ha potuto invece sostenere solo chi non conosce la materia). Nella
seconda parte della passata legislatura, infatti, superata la fase
difficile del risanamento (che inevitabilmente aveva portato con sé
elementi di stagnazione economica e l’accettazione anche di forme di
lavoro precario) e nel contesto della ripresa economica, resa possibile
dal raggiungimento dell’obiettivo dell’Unione monetaria europea,
scegliemmo la strada della buona occupazione. Rifiutammo di introdurre
ulteriori elementi di flessibilità (già allora si parlava di mettere
mano all’art. 18); adottammo misure di incentivazione del rapporto a
tempo pieno e indeterminato (ad esempio, riservando a questo tipo di
contratto il credito di imposta). Era ciò che chiedevano e continuavano
a chiedere (se non prenderà piede la nuova maggioranza di destra che
rischia di formarsi in Europa) le direttive e dell’Unione. I risultati
di queste scelte politiche sono nelle cifre che ho ricordato: che sono
fatti. Mentre la tesi della flessibilità all’italiana, cioè come
sinonimo di licenziabilità e precarietà, che creerebbe nuova
occupazione; è ideologia pura, priva di ogni riscontro documentale.
Altra cosa è la flessibilità alta: formazione per tutta la durata della
vita; riorganizzazione degli orari di lavoro in rapporto ai tempi di
vita; un Welfare basato sulla universalità dei diritti sociali. Ma non è
di questo che si parla in Italia quando si nomina la flessibilità. Credo
che sia decisivo sottolineare queste cose, nel momento in cui il governo
Berlusconi capovolge le scelte del centro-sinistra: con l’attacco
all’articolo 18, ma in genere con tutto ciò che prevede il Libro bianco
sul mondo del lavoro; nonché abbandonando le politiche di sostegno alla
buona occupazione, sostituite da aiuti a pioggia alle imprese.
Leggo che, da qualche parte, nell’Ulivo o nei Ds si starebbe
predisponendo un nuovo Statuto del lavoro o dei lavori. Credo, per la
verità, che un tema così delicato richiederebbe un ampio confronto
democratico. Mi auguro, in ogni caso, che chi ci sta lavorando parta dai
fatti (a cominciare dai risultati dei governi di centrosinistra), e non
si mostri subalterno all’ideologia neoliberista.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di Cesare Salvi
Basta e avanza :)))
This is my world, and I am 
the world leader pretend.
This is my life, 
and this my time. 

 Basta e avanza :))) 
Ormai leggi solo Adornato, di' la verita'...


Ormai leggi solo Adornato, di' la verita'...
Beh se ti piaciono le favole anzichč Salvi ti consiglio Esopo.


 Beh se ti piaciono le favole anzichč Salvi ti consiglio Esopo. 
piaCCiono. Ti consiglio di ricominciare dall'ABC.  Tanto non paga il
paparino?


 Basta e avanza :)))
Forse entrare piu' nel merito non farebbe male visto che si tratta comunque
di un dirigente del nostro partito, no ? :)


Ma allora le cerchi?
:)))(((:


OHHH vedo che ogni tanto ti vien voglia di fare il professorino? Ti
accontenti di poco camerata...



wrote:

Sei sicuro? Salvi sta nei Ds? Lo stesso partito di D'Alema e Fassino? 


 ha scritto nel messaggio
news:3c7e4a97...@news.tin.it...

La tua risposta basta e avanza per dimostrare quanto sei stronzo. Ma voi
liberal-figo-nazisti non entrate mai nel merito?
Sappiamo che le chiacciere al vento sono il vostro forte, ma se non avte
niente da dire non č piů decoroso tacere che fare sfoggio di fighetteria?

 Sei sicuro? Salvi sta nei Ds? Lo stesso partito di D'Alema e Fassino?
Se si evitasse di estremizzare le parole di ognuno probabilmente scopriresti
che le sue posizioni non sono tanto diverse da quelle di Fassino.

 liberal-figo-nazisti non entrate mai nel merito?
liberal-figo-nazisti
Un minimo di senso della misura...

 wrote in message
news:yuxf8.24792$_u5.7...@news1.tin.it...

Si è dimenticato "ebrei"......
Mr. X


 accontenti di poco camerata... 
in nome della flessibilita' che tanto propagandi, devi accettare che
qualcuno prenda il tuo posto di tanto in tanto.


 di un dirigente del nostro partito, no ? :)
sei proprio sicuro che fate parte dello stesso partito?


 Si č dimenticato "ebrei"......
quella la dite voi.


 :)))(((:
Il nostro piccolo destro è completamente stupido.
Un testo, quale che sia, si legge e si critica. Oppure non lo si legge e si
tace.
Morando fa così. E anche Salvati.
Il 1° Maggio regalerò a qualcuno di LibertàEguale l'opera omnia del nostro
ultradestro personale. Che sappiano che serpi dogmatiche si stanno
allevando.


wrote:

Ah ah ah :))) Vedo che fai ancora il guardiano dell'ortodossia?
Prenotami un gulag con vista panoramica sul Po'.


quella la dite voi.
e tu che fai? Fai saltare biciclette?


Non ritengo che Left abbia tutte codeste manchevolezze, non puoi
dimenticare Matteo la gioiosità del carattere napoletano, che va saputo
interpretare, ed anche riuscire a contenere, ma in quale altro paese del
mondo nascono i partenopei, noi abbiamo questa fortuna  e non ne sappiamo
approfittare.
In quale altro paese poteva nascere Masaniello, Eduardo e... .Left
Left non è un serpe è un grande amico è giovane e come tutti i giovani gli
manca tatto ed esperienza ma si farà e nella sua vita, che sarà lunga e
felice, parola dello "strologo di Brozzi " troverà modo e maniera per
emendarsi.
e dato che oggi sono in buona e felice perché ho letto che il Ministro
2Maroni a perso i fogli delle pensioni vi mando a voi futuri cuochi europei,
questa chicca di Eduardo
                       'O rraù
'O rraù ca me piace a me
m''o ffaceva sulo mammà
A che m'aggio spusato a te,
ne parlammo pe nè parlà.
Io nun songo difficultoso;
ma luvàmel' 'a miezo st'uso.
Si va bene; cumme vuò tu.
Mò ce avéssim' appiccicà?
Tu che dice? Chest'è rraù?
E io m' 'o mmagno pè m' 'o mangia...
M' 'a faje dicere na parola?...
Chesta è carne c' 'a pummarola
Eduardo 1947

 ha scritto nel messaggio
news:yuxf8.24792$_u5.7...@news1.tin.it...

Giusto. E' proprio il senso della misura che manca.
-"Liberal" perchè vengono a fare ii liberisti (non liberali) in un partito
socialista (e per motivi misteriosi nessuno li caccia, ma prima o poi
passeranno in forza ladri)
-"figo" perchè è gente che viene ogni giorno a spiattelarci quello che legge
nei suoi 5 o  6 giornali quotidiani ma delle cose vere non sa e non gli
interessa di sapere niente. Per lora la "politica" sono le pernacchiette di
Morando (o Berlinguer o D'Alema).
-"nazisti" perchè aggrediscono come bestie feroci chi non rientra nei loro
schemi e pensa che la politica sia fermare il governo dei ladri o
preoccuparssi dell'inquilino che vuole pagare il fitto ma non ce la fa.
Seguili e tra 20 giorni dimmi  se sbaglio.

 e tu che fai? Fai saltare biciclette? 
sai almeno quello che dici qualche volta?  




E tu sei un "idiota" perchè seii un IDIOTA!


sai almeno quello che dici qualche volta?  
Si, sempre.


qualcuno prenda il tuo posto di tanto in tanto.
Certo ma tu lo puoi fare solo gratis... Chi ti pagherebbe per le tue
"originali" tesi riciclate dal plenum del soviet supremo stalinista?
