Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Prodi: l'Ulivo rimarrà unito anche dopo il voto

Verso le elezioni europee
Prodi: l'Ulivo rimarrà unito anche dopo il voto
Francesco Jori
03-06-2004 Il Gazzettino 
«Diventeremo la casa comune dei riformisti. Siamo una forza di governo
più capace e credibile del centrodestra». 
Presidente Prodi, ancora una volta, e forse mai come stavolta, in
Italia la campagna elettorale per le europee si svolge in chiave quasi
esclusivamente nazionale. 
Siamo inguaribili? 
«Almeno in parte, quello che lei dice è indubbiamente vero. Le
passioni, gli interessi concreti, le curiosità che muovono gli
elettori, e ai quali i politici rispondono con le loro dichiarazioni,
con i loro discorsi, nei loro comizi, sono di ordine prevalentemente
nazionale. Questo è vero, badi, non solo in Italia, ma in tutti i
Paesi europei. L'assenza di una dimensione propriamente europea in
questa campagna elettorale, però, è più apparente che reale». 
In che senso? 
«Guardiamo ai grandi temi dei quali stiamo discutendo. La pace e la
guerra, il lavoro, la difesa del potere d'acquisto dei salari, le
prospettive di crescita dell'economia, la competitività delle nostre
imprese, la scuola, la giustizia e la sicurezza, l'immigrazione.
Questi sono i problemi che ogni famiglia italiana si trova di fronte.
Ebbene, non ce n'è uno solo che possa essere affrontato senza tenere
conto o, peggio, dimenticandosi del fatto che l'Italia è parte
integrante dell'Europa». 
Possiamo fare qualche esempio concreto? 
«È così per la pace e la sicurezza, per le quali nessun Paese europeo
può sperare di contare da solo. È così per l'economia, l'occupazione e
il lavoro, terreni sui quali ormai nessuno può più ragionevolmente
pensare che l'Italia possa avere un futuro chiudendosi in se stessa. È
così per la giustizia, l'immigrazione e anche la scuola, pure questi
campi nei quali non si possono e non si devono più nemmeno immaginare
risposte limitate al solo territorio nazionale. Possiamo dunque ben
vedere che queste elezioni sono in realtà davvero europee». 
Lo sono anche per le due coalizioni che si fronteggiano? 
«Sì, se confrontiamo le risposte, e prima ancora l'atteggiamento con
le quali esse guardano a questi problemi: è proprio l'Europa a fare la
differenza. Da una parte, c'è chi ricorda che è stata proprio la
scelta in favore dell'Europa che ci ha permesso, in cinquant'anni, di
trasformare un Paese distrutto dalla guerra e ancora per tanti versi
arretrato in un grande Paese all'avanguardia nel mondo, e guarda con
fiducia all'Europa come alla grande carta da giocare per la crescita
dell'Italia. Dall'altra parte, c'è chi ha paura della concorrenza,
vuole chiudersi in mercati e confini ristretti, è infastidito dalle
regole che l'Europa si è data». 
Vogliamo dare nomi e cognomi a questi due «chi» contrapposti? 
«Lascio ai suoi lettori e agli elettori indovinarlo». 
L'allargamento della casa comune è stato vissuto con notevole
scetticismo. Perché per i piccoli e medi imprenditori del Nordest
l'Europa più larga dev'essere vista come un'opportunità anziché come
un vincolo? 
«Nessuno meglio degli imprenditori del Nordest è stato capace di
sfruttare le opportunità offerte dall'apertura ai mercati europei e
internazionali. Basta andare all'aeroporto di Treviso e guardare al
numero di voli che tutti i giorni partono per Timisoara, in Romania,
per toccare con mano come la nuova, grande Europa dell'allargamento
costituisca un'opportunità straordinaria. Perché è chiaro che, tra
tutti i Paesi dell'Unione, quelli che in misura maggiore e più in
fretta sentiranno i benefici dell'allargamento saranno proprio quelli,
come la Finlandia, la Germania, l'Austria e l'Italia, che sono più
vicini ai nuovi mercati». 
Poi ci sono i cittadini, cioè le famiglie, che hanno il concretissimo
problema del fine mese. Perché e come l'Europa più larga dovrebbe
migliorare la loro vita quotidiana? 
«In buona parte, anche se non se ne sono probabilmente accorti, i
cittadini e le famiglie italiane godono e hanno più largamente goduto
dei vantaggi dell'Europa unita. Penso agli studenti che vanno nelle
università con il programma Erasmus, e viaggiano a poco prezzo e senza
bisogno di passaporto attraverso tutta l'Europa. Penso alle famiglie
che hanno potuto comperare una casa sfruttando i mutui in euro a tassi
d'interesse bassi come mai prima nella nostra storia». 
Però i prezzi con l'euro sono saliti, e di molto. 
«Lo sappiamo tutti, e meglio di tutti le donne, sulle quali ricade
gran parte del peso e della responsabilità di far quadrare i conti
alla fine di ogni mese. Ma, a parte che il fenomeno si sta ormai
riassorbendo, cosa c'entra l'euro? L'euro è arrivato in dodici Paesi;
e solo in due, Italia e Grecia, si sono avuti seri problemi sui
prezzi. La colpa allora di chi è?». 
C'è preoccupazione in Italia, Nordest compreso, per la nuova fase dei
fondi strutturali che si aprirà dal 2007: quanto è motivata? 
«Cito alcune semplicissime cifre. I dieci nuovi Paesi hanno fatto
crescere del 30 per cento il territorio e la popolazione dell'Europa,
del 5 per cento la ricchezza totale europea, e di qualcosa attorno al
25 per cento il numero degli ingegneri. Cosa vuol dire tutto questo?
Che entrano territori e popolazioni più povere e che, per questo,
dovranno essere sostenuti, così come è successo a suo tempo per
Spagna, Portogallo o Grecia, con una progressiva e lenta diminuzione
degli aiuti che vanno a quelle che finora erano le zone meno
sviluppate dell'Europa. Ma vuol dire anche che nell'Unione sono
entrati popoli e territori dalle straordinarie capacità di crescita;
tant'è che già ora i nuovi Paesi membri stanno crescendo molto, molto
più in fretta di noi». 
Non sono mancate critiche, anche pesanti, alla sua presidenza della
Commissione. Che bilancio si sente di fare, oggettivamente? 
«Questi di Bruxelles sono stati anni straordinari: gli anni in cui
abbiamo realizzato l'allargamento, abbiamo introdotto l'euro, abbiamo
riformato le istituzioni comuni con un lavoro che troverà a giorni, ne
sono convinto, il suo completamento con l'approvazione della
Costituzione europea; abbiamo rinnovato, per la prima volta nella sua
storia, l'organizzazione interna della Commissione europea. Di fronte
a tutto ciò, le difficoltà sono state prima di tutto quelle, scontate,
portate da tutti coloro che si opponevano al cambiamento. Accanto a
queste, però, ci sono state quelle derivate dall'opposizione di tutti
coloro, e sono stati tanti, che non volevano che la Commissione
operasse come un'istituzione politica, con un suo disegno per
l'Europa; che volevano che la Commissione fosse solo la segreteria
tecnica per le decisioni o, più spesso, le non-decisioni dei governi.
Infine, ci sono state le difficoltà causate da coloro che non solo non
vogliono una Commissione politica, ma neppure vogliono un'Europa
politica. Quando guardo alle cose che abbiamo fatto, mi sento però di
poter essere soddisfatto. Molto soddisfatto. Con buona pace di chi non
ama o non vuole l'Europa». 
Le elezioni europee avranno ripercussioni sul governo? 
«Il 12 e 13 giugno si vota per le elezioni europee. Punto e basta». 
Chi garantisce gli elettori che il centrosinistra, se vincerà nel 2006
o prima, non farà il bis del quinquennio 1996-2001? 
«A questa domanda non voglio rispondere. Non è il momento». 
Cosa manca oggi ai due poli per riuscire ad essere un centrodestra e
un centrosinistra sul modello di quelli europei più compiuti? 
«Una prima risposta che mi sento di dare è implicita nella domanda
stessa: ciò che manca è la coesione e la compattezza che derivano da
una lunga storia. Ma, e con questo voglio rispondere solo per il
centrosinistra, sono sicuro che adesso siamo finalmente sulla buona
strada. Tanto che non ho alcun dubbio nel dire che l'unione che
abbiamo realizzato per questa campagna elettorale rimarrà anche per il
dopo, consolidando l'Ulivo come la casa comune dei riformisti
italiani, una grande casa che comprenda i partiti esistenti senza
cancellarne le identità, ma anzi dando loro nuovo vigore. Esattamente
come succede per gli Stati nazionali nel quadro dell'Unione Europea». 
Questo per il centrosinistra. Ma per il sistema politico nel suo
complesso? 
«I due poli della politica italiana non potranno mai agire in modo
analogo a quello permesso, ad esempio, ai socialisti e ai
cristiano-democratici in Germania, o ai conservatori e ai laburisti in
Gran Bretagna, se essi non si riconosceranno l'un l'altro in modo
sereno e completo». 
E il centrosinistra lo fa, o si adegua? 
«Noi guardiamo con rispetto assoluto alla coalizione di centrodestra
che è oggi al governo, e a tutti gli elettori che l'hanno votata e che
ancora sceglieranno di votarla. L'Italia è una democrazia consolidata,
che non ha nulla da tenere quale che sia la coalizione vincitrice. Io
sono profondamente persuaso che l'Ulivo e il centrosinistra siano una
forza di governo più capace e credibile del centrodestra. Ma dico che
spetta agli elettori di decidere, in totale serenità. Per parte mia,
non ho intenzione alcuna di unirmi a coloro che vogliono dividere
l'Italia e gli italiani in due schiere nemiche. La nostra lista si
chiama "Uniti per l'Ulivo". L'unità che proponiamo è un'unità "per",
non "contro". È unità nell'Ulivo e nel centrosinistra al servizio di
un progetto di sviluppo per tutta l'Italia. È unità per l'Italia in
Europa».
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 E' già stato cacciato da D'Alema a tempo debito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/