Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il no alla guerra in Iraq ha premiato la sinistra»

Il no alla guerra in Iraq ha premiato la sinistra»
«Sono state elezioni locali con un contenuto quasi esclusivamente
nazionale e, secondo i primi dati, sembra proprio che la scelta di tutta
la sinistra spagnola di schierarsi contro l’intervento militare in Iraq
sia stata premiata dall’elettorato spagnolo». Lo scrittore Manuel
Vazquez Montalban, da Barcellona, dà una lettura molto chiara di questo
voto amministrativo che ha interessato milioni di spagnoli. Paladino di
una sinistra aperta al dialogo ma ferma su alcuni valori fondamentali -
come la pace, appunto - il «padre» dell’investigatore Pepe Carvalho è
rimasto incollato a internet tutta la giornata, dopo aver depositato il
suo voto per le amministrative di Barcellona.
I primi dati parlano di una forte crescita del Psoe e di un’alta
affluenza alle urne. Qual è il suo primo giudizio su queste
amministrative?
«Quello che sembra certo è il quasi crollo del partito di Aznar in
alcune zone chiave del suo elettorato. Dall’altra parte, oltre al buon
risultato dei socialisti, c’è da sottolineare la forte crescita fatta
registrare da Izquierda Unida, il partito degli ex-comunisti, e ciò ci
dovrà portare a una nuova stagione di alleanze a sinistra. Ma forse il
dato più rilevante di questo voto è proprio l’aumento della
partecipazione. Un po’ ovunque si registra un incremento del voto».
A cosa è dovuto l’aumento della partecipazione elettorale?
«Il merito va sicuramente ai giovani che, dopo le manifestazioni contro
la guerra e dopo i tanti scandali locali del Pp, stavolta sono andati a
votare. Proprio questo settore della popolazione, generalmente, si
asteneva ma stavolta, lo ripeto, una gran parte di loro si è recata alle
urne, hanno smesso di pensare all’inutilità della politica tradizionale.
In questa tornata, i giovani hanno sentito l’esigenza di dare uno
scossone ai popolari, premiando soprattutto la sinistra radicale di
Izquierda Unida».
Tutti i principali partiti avevano scommesso molto sulla «battaglia di
Madrid».
«È stato l’aspetto più nazionale di questo voto. Se gli uomini di Aznar
perdessero comune e regione della capitale, questo dato avrebbe un
enorme valore simbolico. In queste ore, nessun partito si è mostrato
entusiasmato dai dati, forse perché questo voto era tutto tranne che
locale. I temi principali erano nazionali e internazionali: l’alleanza
con gli Usa, la posizione verso la guerra in Iraq. Su questo gli
spagnoli sono stati chiamati a scegliere».
Si votava anche in alcuni comuni del Paese Basco, soprattutto dopo la
messa al bando di partiti come Batasuna. Qual è la sua interpretazione
su questo voto?
«Siamo tutti in attesa di capire dove sono andati i voti di Batasuna. In
alcuni comuni, l’assenza degli indipendentisti ha premiato i piccoli
partiti comunisti e la tradizione incarnata dal Partido Nazionalista
Vasco (Pnv). Ma sarà interessante capire quante sono state le schede
nulle in tutta la regione, visto che in molti erano pronti a votare e ad
annullare la scheda per protestare contro la messa al bando di Batasuna.
Il Pnv pare riconfermarsi nel Paese Basco e questo danneggia soprattutto
il Pp visto che Aznar aveva scommesso molto per bloccare il progetto dei
nazionalisti per elezioni anticipate. Elezioni, e questo è il rischi
maggiore, che potrebbero consentire ai nazionalisti baschi di lanciare
una sfida più forte contro Madrid».
Primo voto anche in Galizia, la regione colpita dal disastro della
Prestige. Cosa è successo?
«Non ci sono molti dati. Occorrerà attendere lo scrutinio comune per
comune per capire quanto la popolazione della Galizia ha voluto punire
il governo nazionale per la sua assenza durante il dramma della
petroliera».
Anche in Spagna, come in Italia, la destra sta usando la parola d’ordine
dell’anticomunismo per sconfiggere le sinistre.
«Esatto. Qui da noi, gli uomini di Aznar hanno gridato al pericolo
rosso. È come se fosse tornato l’incubo da Fronte Popolare. Tutta la
sinistra è stata accusata di essersi inchinata davanti ad altri paesi
nel momento di scegliere se e come intervenire contro l’Iraq. Sono
tornati a galla tutti i fantasmi della destra più tradizionale. Anche
per questo, molte persone legate ai movimenti contro la globalizzazione
hanno deciso di non disperdere il loro voto, premiando i partiti alla
sinistra del Psoe».
Quanto ha influito il tema del pacifismo in queste elezioni?
«Posso raccontare quello che ho visto, a Barcellona, in questa giornata:
in molti seggi c’erano cartelli con scritto “Nè un voto alla guerra”. I
tribunali avevano lasciato alla sensibilità dei presidenti dei seggi la
possibilità di ritirarli, ma così non è successo. E la valanga pacifista
ha premiato tutta la sinistra, quella riformista di Zapatero e quella
più radicale. È stato un vero “voto utile”».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il no alla guerra in Iraq ha premiato la sinistra»
Lo dico senza polemica, ma all'Unità chiudono il giornale alle 22:30
(mentre le peime proiezioni delle elezioni spagnole sono cominciate
alle 22).
Il Partito socialista è il più votato nelle elezioni comunali e
regionali: poco meno del 35 per cento contro quasi il 34 per cento del
Pp, il Partito popolare. Ma la formazione di Aznar ha evitato la
temuta batosta dopo la mobilitazione dell’opinione pubblica contro la
guerra dell’Iraq e la cattiva gestione del naufragio della petroliera
Prestige. Per i socialisti, che vengono da dieci anni di sconfitte
alle politiche, è un successo, anche se le loro aspettative sono forse
andate deluse. Aznar, con una campagna efficace, è riuscito a
recuperare terreno e ha evitato lo scenario peggiore. Come numero di
consiglieri eletti il Pp dovrebbe essere addirittura in testa. 
I popolari hanno mantenuto il controllo di Madrid con Alberto Ruiz
Gallardón e di 7 delle 8 regioni in cui erano al potere. L’ottava, la
Comunità autonoma di Madrid, rischia di passare all’alleanza
Psoe-comunisti. Sarebbe una perdita grave: i sentimenti misti
trasparivano dai volti di Aznar, moglie e neosindaco di Madrid,
apparsi in tarda serata sul balcone di Calle Genova, sede del Pp,
accanto alla probabile sconfitta Esperanza Aguirre, candidata dei
popolari alla presidenza della Comunidad . Ma Aznar ha saputo fare
buon viso: «Un risultato sensazionale», ha commentato riferendosi alla
scampata batosta elettorale. «Continuiamo ad essere il grande partito
che siamo sempre stati - ha aggiunto - malgrado la volontà di chi
voleva cancellarci dalla mappa della scena politica spagnola. Abbiamo
più sindaci e consiglieri municipali di tutti gli altri». 
I socialisti si sono tenuti Barcellona e hanno conquistato Saragozza e
Valladolid, che erano popolari. Nei Paesi Baschi, dove per la prima
volta non erano presenti i separatisti radicali di Batasuna, i
nazionalisti moderati del Pnv hanno mantenuto il controllo di Bilbao. 
I risultati offrono un quadro che potrebbe in parte modificarsi nei
prossimi giorni perché mai come in questa occasione avranno importanza
i patti e le alleanze postelettorali fra i partiti. Un patto fra i
grandi avversari popolari e socialisti nei Paesi Baschi potrebbe
sottrarre province e comuni importanti ai nazionalisti, con
conseguenze nefaste per i progetti di sovranità condivisa e il
referendum di autodeterminazione portati avanti dal capo del governo
regionale Ibarretxe. Il problema per i popolari è che per mantenere la
quota attuale di potere territoriale devono ottenere la maggioranza
assoluta se vogliono continuare a governare senza stringere alleanze.
L’opzione dell’accordo di governo è rimasta aperta solo nelle Baleari
e nei Paesi Baschi: paradossalmente, con il Grande Nemico socialista.
Per il resto, il Pp ha giocato da cavaliere solitario. Aznar si è
presentato come il garante della unità della Spagna e della «coesione
nazionale». Battendosi contro tutti i partiti nazionalisti,
presentandoli come una minaccia di disgregazione per il Paese, ed
escludendo così ogni possibilità di intesa. 
Gli spagnoli che ieri hanno votato sapevano che in palio non c’era
solo il rinnovo delle amministrazioni locali in 8.108 municipi e in 13
comunità autonome, perché queste amministrative sarebbero state
considerate vere e proprie primarie in vista delle politiche del marzo
2004. Dai risultati dei popolari dipendeva il margine di manovra nel
processo di successione ad Aznar e la tranquillità dell’ultima parte
della legislatura. I socialisti hanno rialzato la testa ma i popolari
non sono stati castigati. 
Aznar era consapevole che un fallimento sarebbe stato interpretato
come una punizione per la sua politica interventista nella guerra
irachena e come il risultato della cattiva gestione dell’affare
Prestige. Molti nel partito gli avrebbero voltato le spalle. Invece,
nella successione la sua voce conterà, più di tutte le altre. Per i
socialisti, che vengono da anni dedicati alla rigenerazione del
partito, gli obiettivi erano almeno due: essere la forza politica più
votata del Paese nelle municipali e aumentare il potere in regioni e
città importanti. Dalle urne attendevano di sapere se possono aspirare
con buone probabilità di successo alla riconquista del governo nel
2004, dopo otto anni di purgatorio, o se dovranno attendere un altro
quadriennio. Il Psoe ha ottenuto un buon risultato e ha compiuto un
passo importante verso le elezioni politiche, ma Zapatero il giovane
leader dell’opposizione, ha molta strada ancora da fare. 
Questa è la verione del Corriere
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium