Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La politica solo adesso si e accorta     che....- Parte prima

La politica solo adesso si e accorta     che....- Parte prima
Solo da qualche settimana i politici hanno scoperto che, oltre ad esserci 
conflitto tra i poteri dello Stato, uno di questi ha deciso di invadere il 
campo
e la sfera di competenza dell´altro.
Soltanto adesso essi hanno notato che parte della magistratura travalica con 
le sentenze il volere del Parlamento.
Cio e dovuto, evidentemente, al fatto che essi hanno toccato con mano cosa 
vuole dire l´ingerenza di un potere sull´altro. Hanno sentito sulla loro 
pelle
quanto e difficile legiferare quando gli altri ti osservano e continuamente 
sminuiscono il tuo operato da parlamentare.
I veti sono continui, e le controdeduzioni paralizzanti per tutto il 
Sistema-Paese. Parte della magistratura non vuole l´innovazione per non 
perdere potere
e privilegi. I magistrati hanno capito da tempo che e possibile fare 
politica senza essere eletti; basta scrivere sentenze articolate fino al 
punto di
trovare sempre una ragione per by-passare il volere parlamentare.
E' facile determinare una linea di pensiero collettivo e creare un 
"manifesto culturale", stando seduti al proprio scranno ed emettendo 
ordinanze secondo
personali convincimenti. L´attivita giudiziaria garantisce l´ordine e la 
democrazia di una Nazione.
Anche l´interpretazione dei codici e funzionale alla dinamica processuale. 
Fondamentale il libero convincimento del magistrato in corso di giudizio, ma
ritengo non opportune tutte le sentenze che siano ridondanti e avulse dal 
comune sentire della societa civile. E´ vero, infatti, che il magistrato in 
Italia
e libero di esprimersi in sentenza come ritiene piu opportuno, in quanto non 
sottoposto a nessun controllo di altri organi - cosi come vuole la 
Costituzione
- ma e anche vero che argomenti riguardanti da vicino l´intera collettivita 
dovrebbero essere trattati con un po´ piu di tatto, al fine di non 
ingenerare
malumore diffuso nella societa (vedi Diritto di Famiglia).
Da qualche giorno anche la Chiesa ha espresso malcontento sui modi di 
operare di alcuni giudici (prete arrestato per presunto reato di pedofilia, 
senza
che venissero ascoltati i testimoni) e questo la dice lunga se persino il 
clero ha qualcosa da lamentare sull´operato della giustizia "terrena" (fatto
nuovo che non trova precedenti a memoria d´uomo).
C´e da dire che lo scontro oggi in atto tra i poteri dello Stato affonda le 
radici nei tempi passati, quando si e lasciato crescere a dismisura e senza
controllo il potere giudiziario, convinti come si era che poteva bastare 
l´autogoverno e l´autogestione della magistratura per disciplinare meglio il 
Paese.
Fu un grossolano errore, perché nessuno e pienamente in grado di gestirsi da 
solo con i propri mezzi e le proprie idee. Non e pensabile neanche 
l´autoriforma,
visti i risultati di quelle precedenti. In una democrazia compiuta e matura 
le riforme che riguardano istituzioni nevralgiche e fondamentali per la vita
dei cittadini devono essere elaborate con l´intervento di rappresentanti 
della collettivita civile.
Il popolo e sovrano. Questa prerogativa non deve essere usata solo per 
eleggere i rappresentanti in Parlamento, ma deve significare una reale 
partecipazione,
con diritto di parola, a tutte quelle realta che gravitano sulla sua vita 
sociale. La politica ci ha messo dell´altro. Ha emanato alcune leggi che 
intrinsecamente
danno poca possibilita di difesa ad un imputato (le definisco leggi 
bandiera, di corrente, leggi emotive). Ha reso la pubblica accusa molto piu 
forte rispetto
alla difesa, squilibrando il processo che diventa asimmetrico, con il 
risultato che non esiste nei fatti il giusto processo.
E´ necessario un rapido intervento legislativo per rimettere le cose in 
ordine. Parte inquirente e difesa devono avere le stesse possibilita di 
confronto
dinanzi al giudice terzo. La magistratura per tempo immemorabile non si e 
occupata di politica né di politici, se non per qualche caso marginale. 
Ognuno
si occupava del proprio lavoro in una realta "equilibrata", fatta di tanti 
microsistemi. Ogni realta "geopolitica" locale era a se stante, nessun 
potere
disturbava l´altro. Sembrava un mondo uscito dalle favole. Ad un tratto 
della storia qualcosa e cambiato: qualcuno ha pensato di tirar su la 
coperta, e
a quel punto gli equilibri sono saltati, con la politica inerme dinanzi allo 
strapotere giudiziario. I balocchi (autogestione, riforme autoreferenziali
e tanti altri), elargiti con leggerezza dai politici alla magistratura, si 
sono improvvisamente rivoltati contro i primi con una forza d´urto 
dirompente
ed inarrestabile. Il potere giudiziario aveva le sue ragioni, ma le 
esagerazioni sono state tante, come quelle di ammanettare gli indagati o, 
peggio ancora,
quella di usare la carcerazione preventiva per fare parlare i presunti 
colpevoli. Da allora non si e piu riusciti ad equilibrare i poteri dello 
Stato........(1-continua)
Fonte: ADIANTUM 


LA "POLITICA", QUELLA POLITICATA, INTENDO, QUELLA SENZA IDEALI MA SOLO TORNACONTI, 
CONOSCEVA TUTTO IL MARCIO DELLA MAGISTRATURA, LO USAVA E LO COPRIVA..!!!
Lo dimostra il fatto che lo stesso dalema abbia detto nel 2008, che "questa magistratura 
comunista e un pericolo per la democrazia"!!!
Se a dirlo e un golpista comunista, vuol dire che,  la situazione per la democrazie e 
veramente grave.

 
-- 
«Berlusconi è il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo 
a credere alle proprie menzogne.
 Quando piange, alcuni pensano che le sue siano lacrime di 
coccodrillo, niente affatto, sono lacrime vere.
 E’ questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun 
pudore»
(Indro Montanelli)