Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Novità in libreria

La sinistra non può limitarsi a dire di no 
Da domani sarà il libreria “Non basta dire no” (Mondasori), un libro
curato da Franco Debenedetti, con interventi di una decina di
personalità di area riformista che si interrogano sullo scontro
violento che ha provocato nel paese la riforma dell’articolo 18 dello
Statuto dei lavoratori. Un saggio che consente di riflettere sui danni
che una scarsa cultura riformista determina nella sinistra italiana.
Ps. ci siamo anche io e Matteo, purtroppo per non prendere troppo
spazio, per ora, solo nell'edizione in swahili rurale...
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 che una scarsa cultura riformista determina nella sinistra italiana.
Ahia! Non per altro, ma gia' tremo all'idea che nei prossimi giorni ce 
lo posterai tutto qui. Aiutoooooo.
Ciao
Socius

che una scarsa cultura riformista determina nella sinistra italiana.
Ma perché Debenedetti continua a stare a sinistra? Che c'azzecca lui con la
sinistra?
Lorenzo

wrote:

E Vattimo e Travaglio?


 E Vattimo e Travaglio?
Travaglio, a dire il vero, in quanto allievo di Montanelli, non e` di 
sinistra e mai ha sostenuto di esserlo. Nonostante le dimostrazioni 
contrarie che circadianamente ci fornisce Lupetto, si puo` essere 
intelligenti anche senza essere di sinistra. Ma tu sei manicheo... :)
-- 
Baci,
Mony

 intelligenti anche senza essere di sinistra. Ma tu sei manicheo... :)
scostumato rumeno! :)))

E Vattimo e Travaglio?
Vattimo dice cose di sinistra... Cose che spesso non mi piacciono ma è
chiaro da che parte sta...
Travaglio non pretende di fare politica, è un bravo giornalista e basta...
Lorenzo

wrote:

Travaglio intelligente? :)


Da domani sarà il libreria "Non basta dire no"(Mondasori), 
Il libro ha anche un sito web. Per gli interessati:
http://www.nonbastadireno.it/
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

> Travaglio intelligente? :)
Ah no, è vero, attacca Berlusconi quindi è stalinista, vero left?

 Ah no, è vero, attacca Berlusconi quindi è stalinista, vero left?
attacca?
mica era solo un trascrittore di documenti??

 mica era solo un trascrittore di documenti??
Attacca perchè pubblica materiale che non si "deve" pubblicare.
Insomma, è intelligente o no? Ditemelo.

 ha scritto nel messaggio
news:ar2irf$6pb$1...@newsreader.mailgate.org...

a me è sembrato un gran sfigatone.. quando era da luttazzi.
poi, ripeto, magari era l'imbarazzo di avere la faccia da pirla e andare in
tv senza esserci abituato.
non oso sbilaciarmi più di tanto, può essere che sia solo un rampate
splamerda, in cerca di fortua (nel senso che pubblica cose superate dalle
sentenze, spacciandole come "dati di fatto", perchè pronunciati
dall'accusa).

 dall'accusa).
Se ricorda che B. è stato assolto per prescrizione, perchè ha cancellato i
reati etc. non fa un'operazione storica e basta?

 reati etc. non fa un'operazione storica e basta?
è come se uno andasse in tv a ricordare ai vari deputati provenienti dal pc
degli amnistiamenti del recente passato.. e la rimena, la rimena ogni tot
mesi con la stessa menata.
fa piacere a chi vuole continuamente sentirsi dire le stesse filastrocche
(drogato dall'antiberlusconismo), ma era storia nota e paranoica già prima
delle ellezioni..
'sto giornalista mi pare che dovrebbe cominciare ad occuparsi anche di
qualcosaltro, te paret?
avrà trovato anche la gallina dalle uova d'oro.., ma che palle!!

 avrà trovato anche la gallina dalle uova d'oro.., ma che palle!!
Travaglio si è adeguato, come tanti, ma è solo un comprimario. Il vero
artefice dello stupefacente regresso dell'informazione politica, in tv e su
carta, noi lo dobbiamo al Jerry Lewis di Arcore, al Gino Bramieri di Milano
2, al Dapporto di Milanello, al Ridolini della diplomazia di Arcore (le
definizioni sono dello stesso Travaglio) che ha reso regola indiscussa la
tesi che una qualsiasi frase, cretina o vera, meditata o inventata, se
ripetuta ossessivamente comincia a sembrare credibile. Scendendo in campo,
adunò i discepoli e, come in una convention di pubblicitari, consegnò loro
il Verbo, corredato di mentine, fazzolettini e deodoranti. Da quel tempo,
improvvisamente, tutti gli spazi disponibili furono occupati dai
propagandisti, e quelli migliori toccarono proprio a Lui, e alle sue
tiritere sulle future miracolose sparizioni (comunismo, miseria, regime) e
apparizioni (benessere, lavoro, pensioni e via col vanto). Tutto è
ripetitivo, da allora, (anche queste cose che vado scrivendo sono state
dette un milione di volte). Alcuni dei suoi più fedeli, come Vito o Schifani
o Fede, hanno fatto del vaniloquio ininterrotto la loro unica arma politica,
e poco cambierebbe se comparissero in tv per dirci che "in un piatto poco
cupo....". Travaglio almeno ha cercato di proporre documenti autentici e
"intraprese" comprovate.  Con il significativo titolo de "Il giullare è il
re", sull'ultimo numero di Linus c'è una su graziosa raccolta di tutte le
esternazioni comiche (non tutte volontarie) del tuo leader, con relativo
nome di più di un esponente della politica mondiale che ancora non riesce a
credere all'attendibilità dell'interprete e della traduzione.  Lupo, non sei
nella posizione giusta per criticare presunti limiti e banalità
dell'informazione di sinistra. Questo è il Paese dove ormai il giornalismo
migliore, e dispiace che a dichiararlo siano autori come Biagi e Bocca,
sembra sia quello fatto da "Striscia la notizia".

 ripetuta ossessivamente comincia a sembrare credibile.
questa strategia non è poi tanto nuova.. diciamo che l'avrà presa a
prestito. :)

allora travaglio fa informazione di sisnitra?
eppure c'è chi continua a negarlo..
e come mi racconti l'informazione che fu di santoro?
non era mistificata, vero?
certo, la classe nel mistificare è molto scarna in quella di dx, sono
talmente poco bravi che fanno pena. lo ammetto

Ma perché Debenedetti continua a stare a sinistra? 
Perche' ha fatto come ber$ ma ha fatto fiasco per mancanza di testa.

 talmente poco bravi che fanno pena. lo ammetto
no-global = khmer rossi
Prego??????????????????????????????????????

 ha scritto nel messaggio
news:arfmsb$lnj$1...@newsreader.mailgate.org...

mi sono perso qualcosa? :)

 mi sono perso qualcosa? :)
Forse, come la quasi totalità dei telespettatori, la prima puntata di
Excalibur, dove si sosteneva proprio questa tesi, a due giorni dal corteo.
Ospiti: Agnoletto e 5 persone che lo offendevano.

 ha scritto nel messaggio
news:arg56g$kl$1...@newsreader.mailgate.org...

certo che non va bene.. avevano detto che non sarebbe stato più come ai
tempi dell'ulivo con santoro.
invece si comportano alla stessa maniera?
spero cambino presto registro!
poi, che stupidità.. agnoletto è uno che si offende da solo.

 poi, che stupidità.. agnoletto è uno che si offende da solo.
Infatti, io ipotizzo anche uno sperpero di risorse pubbliche: quei 
cinque dementi qualcuno li avra` anche pagati, immagino, e con quali soldi?
-- 
Baci,
Mony

 cinque dementi qualcuno li avra` anche pagati, immagino, e con quali soldi?
Hai controllato il tuo ultimo estratto conto??.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Hai controllato il tuo ultimo estratto conto??.....
Capperi, no!!! =:O
-- 
Baci,
Mony

 cinque dementi qualcuno li avra` anche pagati, immagino, e con quali
soldi?
eheheh
mah! sai com'è, c'è gente che si smazza ore di "domenica in" e "buona
domenica" aggratise, giusto per far vedere il proprio faccione in tv..

 domenica" aggratise, giusto per far vedere il proprio faccione in tv..
Dici? Secondo me, quelli di "Domenica In" si fanno pagare. Quelli di 
"Buona Domenica" no, sono costretti dai contratti Mediaset ad apparire 
qui e la` gratutitamente: hai fatto caso che tra "Buona Domenica", 
"Amici", "Maurizio Costanzo Show", "Meteore & Matricole", ecc., le facce 
sono sempre le stesse? Quando a Confalonieri hanno proposto di far 
comparire Anastacia ad "Operazione Trionfo" gli dev'essere venuto un 
coccolone, poverino, con il gettone che chiedeva...
-- 
Baci,
Mony

 coccolone, poverino, con il gettone che chiedeva...
invece funziona diversamente (mi sembra di aver capito): il pubblico è
pagato, una cazzata, ma è pagato. gli ospiti "gettonati", tipo i grandi
fratelli al clou dell'ascolto, vengono pagati abbastanza bene. i
"superospiti" (che sono dei pirla alla ribalta, il più delle volte, o
cantanti famosi) sono pagati molto bene. poi c'è tutta la marmaglia dei "vip
da costa smeralda", cioè di quelli che se spariscono dalla tv per 3
settimane non ti ricordi che esistono.. beh, quelli ci vanno per non sparire
e non sono proprio pagati, anzi, le loro agenzie premono perchè vengano
invitati. poi ci sono quelli che pagano pure, per essere invitati, perchè
fanno la promozione dei libri, cd, o film (a meno che facciano parte del
giro "medusa-mediaset" e vanno gratis). infine ci sono i "lavoratori", tipo
quelli che si vestono da canguro o da qualche altra coglionata, che sono
ovviamente pagati a contratto..
ma non in tutte le trasmissioni. per es, chiunque, dall'ultimo scemo alle
spice girls, per apparire a striscia la notizia, pagano una fracca di
quattrini!
a parte striscia, che vien bene dopo il tg, mentre dò da mangiare ai miei
cagnoloni.. le altre porcate non riesco proprio a seguirle.. mi viene il
voltastomaco!
ma come fanno a campare non lo so.. o i pensionati, dopo una certa età
rincoglioniscono e li seguono loro, oppure è pieno di gente autolesionista
che gode a passare ore a farsi del male.