Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IMMUNITA' - Berlusconi: «Sull’impunità riprovo a settembre»

IMMUNITA' - Berlusconi: «Sull’impunità riprovo a settembre» 
Marcella Ciarnelli
Sono calati i «falchi» su Palazzo Grazioli per chiedere conto e
ragione a Berlusconi dell’improvvisa retromarcia sull’emendamento
presentato dal deputato di Forza Italia, Nitto Palma che prevedeva la
sospensione dei processi per i parlamentari e i membri del governo
indagati. Tra i vari Giuseppe Gargani, responsabile giustizia del
partito, i parlamentari Ghedini e Pecorella, il capogruppo al Senato
Renato Schifani, che sostiene di essere un insigne giurista come
racconta il transfuga Filippo Mancuso, il più arrabbiato per come sono
andate le cose è apparso l’onorevole Cesare Previti, il cui nome è
stato sovente chiamato in causa per definire l’emendamento ritirato. 
E cosa potevo fare? sembra abbia detto Berlusconi spiegando che una
modifica di tale entità non era possibile pensare di apportarla
attraverso un emendamento non discusso con le altri componenti della
maggioranza. Che non avevano mancato di far sentire le loro pressioni.
E le loro critiche. A cominciare da quelle del presidente della Camera
durante il lungo incontro dell’altra mattina con il premier. Che, in
verità, prima di decidersi a dare l’ordine di rientrare, ci aveva
provato a vedere l’effetto che produceva l’iniziativa del deputato
Palma. Troppo malcontento, ha spiegato Berlusconi ai suoi ospiti.
Ancora tensioni nella maggioranza e, quindi, meglio rinviare tutto a
settembre quando quello in questione ma anche altri argomenti
scottanti potranno essere affrontati e posti ai voti dopo una
discussione approfondita con i partner di governo. E magari, ha detto
all’uscita l’onorevole Ghedini che è anche uno dei legali del premier
«anche parlandone con l’opposizione». 
Insomma non si è trattato di una questione di merito ma di metodo. E
con un confronto più approfondito, un maggiore dialogo, alla ripresa
dei lavori non ci dovrebbero essere difficoltà ad incassare le norme
mancanti per far tirare un sospiro di sollievo a chi ha situazione
giudiziarie pendenti. E che potrebbero essere risolte o, almeno,
rinviate dall’approvazione di leggi ad hoc. Dunque, se il tentativo
dell’altro giorno è stato stoppato dall’opposizione e si è arenato
nelle secche dell’aspro confronto all’interno della maggioranza, alla
ripresa dei lavori parlamentari, niente paura, ha assicurato il
premier, ognuno avrà quello che si aspetta. Deluso resta solo
l’onorevole Palma che ha goduto di un giorno di notorietà e poi è
stato costretto a fare marcia indietro dal premier su cui gli alleati
hanno fatto molte pressioni, a cominciare dai centristi che hanno
incassato il risultato e, per il momento, abbassano i toni della
polemica. 
In Commissione Affari costituzionali, questa volta al Senato, lo
scontro tra Ulivo e Polo si è riproposto, su una leggina che ha come
primo firmatario il senatore della Margherita Tommaso Coletti, che
riguarda l’estensione, anche ai parlamentari, delle norme che
prevedono l'ineleggibilità alla carica di sindaco e di amministratore
locale per chi è stato condannato per corruzione e concussione. «Per
Forza Italia un corrotto non può fare il sindaco ma il parlamentare
sì» denuncia Coletti. I rappresentanti del Polo in commissione hanno
già innalzato le barricate. Per loro non può fare il sindaco chi è
stato condannato per quei reati ma può legiferare su quei medesimi
reati e, magari, anche su quelli di mafia. 
Waku waku!

e voi ciccia !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

