Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Penosa puntata di Sciuscià

Noiosa e penosa puntata di Santoro che ha confermato la mia diagnosi sulla
fine della sinistra:coincide con la fine dell'ideologia comunista
nell'89.Non c'è niente da fare, niente da ricostruire, niente che si possa
inventare.Non sbraitano piu' gli operai perchè il capitalismo ormai ha
stravinto e debbono rassegnarsi.Sbraitano gli ultimi baluardi del potere
sinistro:
1)i magistrati nullafacenti e privilegiati.Cioè le famose toghe rosse e
toghe nullafacienti
2)I professori universitari, altri scaldasedie inutili fra i quali
l'incredibile Pardi.Un ex di potere operaio che la dice lunga siul fatto che
per decenni per fare carriera in Università bisognava avere il cuore a
sinistra, meglio se contigui alla BR .
3)i giornalisti alla Santoro o quelli di Repubblica.Tutti ex sessantottini.
Riassumendo Il 68 ha partorito una schiera di privilegiati che si sono
ingrassati sotto la sinistra comunista prima, Diessista adesso.Con la
vittoria di Silvio questa immensa fiumana umana di scansafatiche si è
sentita perduta come i topi di fogna quando si apre la porta ed entra la
luce.E questa luce si chiama ora e sempre
SILVIO BERLUSCONI!
--

 ha scritto
nel messaggio news:yJgb8.2424$8F6.1...@twister2.libero.it...

Scusa, se per te è penosa puoi sempre guardare rete 4, can. 5 o italia
uno...
Non so se te ne hanno dato notizia, ma è già da un pò che esiste un
fantastico oggetto che si chiama telecomando, che dalla prox settimana
potremo buttare via insieme alla tv.

 potremo buttare via insieme alla tv.
Senza scomodare Bertrand Russell, per giudicare bisogna conoscere.
Anche io sono masochista e guardo Santoro per poterne discutere.
Comunque se il professore d'altri tempi diventasse il leader della sinistra
io sarei molto contento :-)
Paolo

 SILVIO BERLUSCONI!
Una volta si elogiava il Duce, esattamente allo stesso modo... Preoccupante,
direi.
Saluti,
            Hammer

             Hammer
Mi hai tolto parole (e preoccupazione) di bocca. A meno che il Gianfranco
non sia un noto (o famigerato?) direttore di TG4 sotto false spoglie, allora
capirei tutto.
il Silvano

 Paolo
Io no. E' un altro invasato che vuole decidere ciņ che č bene e ciņ che č male.
Non ha speso una parola sui problemi economici ed esistenziali di chi lavora
nel mondo produttivo (evidentemente a lui non riguarda). In compenso ha cantato
il solito disco rotto delle televisioni che ammaliano gli elettori del
cavaliere. Analisi da prima elementare.
Nulla di nuovo, qui sull'NG lo leggiamo tutti i giorni e nessuno diventerą
segretario dei DS.
Grifo


Ho visto la luce... ho visto la luce... HO VISTO LA LUCEEEE!!!!!!! :))))
Silvietto Mio, come ho potuto non capire? Come ho potuto??!??!
Ora spargerò il Tuo Verbo e il tuo stile "nego tutto sopratutto l'evidenza"
sui NG di mezzo mondo, tranne questo che ci sono altri validi seguaci...

SILVIO BERLUSCONI!
Guarda, non so con chi sto comunicando, ma chiunque tu sia o, se se
preferisci, voi siate, spero che qualcuno ti convinca a creare un ng tutto
per te (non dovrebbe essere difficile visto che fai parte di un pool di
esperti in esaltazioni ed esaltati) su cui convogliare i vostri interventi.
La presenza di un moderatore non potrebbe che rivelarsi preziosa, almeno per
contenere l'irrefrenabile ilarità che (grazie al cielo, qui difficilmente ci
si diverte) segue la lettura dei tuoi messaggi. Non è la prima volta che ti
rispondo, e come vedi insisto anche se l'unica volta che ho avuto un tuo
segno di vita, mi hai spiazzato comunicandomi che lo scrivente non eri tu,
che il tuo alter-ego non era in casa, ma che avrei potuto trovarlo presso
una e-mail (una vera performance surrealista).
Ma questa volta hai superato te stesso. Perché è vero, il '68 e tutti gli
anni a seguire hanno creato un gruppo di obesi (pensa a Ferrara e Liguori,
anche se Lerner è magro da far paura) ingrassati dalla sinistra, e te lo
dice una diessista vera, non scherzo. Una schiera di grossi imbecilli
incapaci, che in gran parte oggi milita in FI, perché il PCI poteva passare,
nel suo periodo migliore, qualche pagnotta col salame mentre Silvio sgancia
miliardi, Rolex, seggi parlamentari, direzioni di giornali e tg. Ma non sta
in questo la poesia del tuo post.  Quella che mi ha folgorato è l'immagine
suggestiva della fogna, piena di grassi topi stupiti e non voglio ipotizzare
di che altro, con una porta (pensa che io credevo che le fogne stessero
sotto i tombini)  che, taratatà, si apre e inonda il tutto di una luce
radiosa e quella luce splendida si chiama ora e sempre S.B.!!!!!! Silvio, il
grande premier, il Berlusconi nostro, che non contento di rallegrare a forza
di corna gli incontri internazionali, porterà la sua luce in tutte le fogne
d'Italia, ma che dico, d'Europa! E sono certa che non si fermerà lì. C'è da
dare aria nuova alle discariche, animare le fosse comuni dei cimiteri,
cacciare i gatti dai cassonetti e le pulci dai gatti. Io, che da qualche
giorno sono qui, sulla riva del ng aspettando nuove da destra e rischiando
di addormentarmi per la noia, ti ringrazio sinceramente. Era da un po' che,
leggendo i post, non mi facevo una bella risata.


wrote:

niente dei all'orizzonte, ora dovrete comprare vaselina anche per la
rai.

si diverte) segue la lettura dei tuoi messaggi.
Ma voi della sinistra, siete tutti ricoverati al Cottolengo?
Siete sempre lì tutti insieme a ridere come degli idioti.

 rai.
 
Vaselina? Di solito voi utilizzate l'olio di ricino!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 ha scritto:

Ho trovato molto divertente la puntata. I compagni sembra
che siano proprio dei veri masochisti e facciano di tutto per farsi
bacchettare da quelli di Forza Italia con le manine
nella marmellata. E poi le risate nel vederli attaccarsi a degli
adolescenti.

 skrev i en
meddelelse news:yJgb8.2424$8F6.1...@twister2.libero.it...


 gli elettori del cavaliere. Analisi da prima elementare.
Se hai ascoltato bene lui ha detto chiaramente che il suo obiettivo era
quello di far vedere come attualmente nella situazione italiana ci sono
problemi di democrazia. Che il primo obiettivo e` quello di difesa dello
stato di diritto messo in pericolo da questo governo.
Per i problemi economici e sociali ci sarebbe voluta un'altra
trasmissione.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 direi.
Sei caduto nella trappola di un troll, non ti sei nemmeno accorto che ti
stava prendendo per il culo. Anche se non sono di destra, devo dire che mi
sto un po' rompendo di quelli che tendono l'orecchio al nemico solo per
gridare al lupo al lupo. E basta con questa cazzo di diatriba Fascisti vs
Comunisti... non lo capite che fate annoiare la gente?? E siete anche
mooolto simili, piů di quanto crediate.

 meravigliosi, chissa' da quale geniale hacker sono stati creati.....
Non è che, niente niente, l'androide alientato dai computer dai computer sei
proprio tu?

Paolo Palazzi ha scritto:

Scusa ma questo è il solito paravento.
Sul fatto che ci sia pericolo per la democrazia è opinione legittima ma del
tutto opinabile, sul fatto che il dibattito a sinistra non possa ridursi alla
questione della RAI mi pare invece fondamentale.
Di trasmissioni sul pericolo per la democrazia ne hanno fatte uno sfracello,
sulla condizione del precariato, dei working poor, nemmeno una.
Intanto torniamo al potere, poi ci sarà il paradiso dei lavoratori.....
Mi pare di averla già sentita.
Grifo

 leggendo i post, non mi facevo una bella risata.
Bentornata, cara ragazza.
Come hai notato, il NG è stato militarmente occupato da un dibattito tra la
destra della sinistra e la sinistra della destra della sinistra.
Un moderatore non sarebbe riuscito a fare di peggio.
Per fortuna, almeno tu, sei riuscita a stanare l'idiota di destra-destra.
Hai fatto un elenco proprio misero dei sessantottini neoforzisti. Io te
l'allungo con un nome solo:
Brandirali Aldo
Giovane funzionario del PCI milanese, innamorato di una compagna
dell'amministrazione che sposa un altro, a causa della delusione politica,
esce dal partito per fondare l'Unione dei Comunisti Italiani
Marxisti-Leninisti.
L'unione si caratterizza per il fatto che il segretario del partito celebra
matrimoni, facendosi pagare molto più di un prete, e che gli iscritti
debbono versare al partito tutto ciò che guadagnano, trattenendo solo 500
mila al mese. Il massimo successo fu quando iscrisse ben due industriali,
delusi dal revisionismo del PCI.
Un primo maggio l'Unione si fece notare per aver portato in piazza uno
striscione alto tre piani con il faccione del Presidente Mao, insieme ad un
imponente numero di bambini, probabilmente presi in affitto, vestiti da
guardie rosse.
Ciò gli valse un servizio fotografico che occupò mezzo numero di "Gente",
sotto il titolo "I balilla di Mao.
L'Unione riuscì addirittura a stampare un quotidiano (Servire il popolo, o
il pollo, per i convertiti al riformismo) e a presentare una lista alle
elezioni politiche del 1972, assicurandosi la bellezza di 80 mila voti su
scala nazionale. "Ci siamo!", titolò il quotidiano.
Uno scandaletto (il segretario che scappa con la cassa, appena i due
industriali decisero che il partito non gli piaceva più) distrusse l'Unione.
Dopo qualche anno, ritroviamo Aldo Brandirali dirigente di comunione e
liberazione e capogruppo DC al comune di Milano.
Oggi, dopo aver probabilmente suggerito tutta la campagna pre-elettorale del
Presidente Bao, è in consiglio regionale, ad assicurare la fedele esecuzione
degli ordini del Presidente For mi gon.
Mao, che saggiamente rifiutò sempre di incontrarlo, è morto in tempo per non
sapere dove andavano a finire i maoisti italiani.
Vai avanti tu, che a me scappa da ridere. Se penso ai trascorsi dei papà
della legge sulle rogatorie svizzere...

 ha scritto nel messaggio
news:g7jb8.75895$3J1.2...@news2.tin.it...
...un sacco di cose sensate e, contento dell'omonimia con cambio di genere,
la ringrazio!  :)
il Silvano

nel mondo produttivo 
per questo la sinistra e' in crisi, no?

 
Sei noioso, randelli, fez, camicie nere sono utilizzati dai vostri soci.
E la vaselina ve la dovete comprare voi.

cavaliere. Analisi da prima elementare.
Sei tu da prima elementare e anbche poco sveglio, proprio come piace
al tuo padrone. Ai plagiati colmi della merda di Arcore riuslta
indifferente che IN NESSUN PAESE CIVILE SIA PERMESSO DI AVERE LE TV E
CANDIDARSI AL GOVERNO. A loro risulta indifferente che il governo
svizzero dica chiaro e tondo che berlusconi ha fatto leggi per
proteggere i riminali, che i conservatori inglesi dicano che
Berlusconi è DISGUSTING, che THE ECONOMIST scriva quasi tutti i giorni
che Berlusconi è un pericolo per la democrazia, che i giornali e le TV
americane, francesi, tedesche, dedichino articoli all'anomalia
italiana chiendosi se siamo un popolo di furfanti o di coglioni!
Al povero Grifo non importa che la BBC abbia mandato in onda un
documentario sulle malefatte del piduista mettendo in colonna sonora
LA MUSICA DEL PADRINO di Puzo!!!!!!
Per questi poverelli, affogati nelle fogne della propaganda più
becera, tutto questo è "da prima elementare".... purtroppo non sono
neppure entrati nell'asilo della democrazia!
E.
Il saluto cornuto si addice ai berluscons,ai fasci,ai razzisti.Più del romano! 

Rotfl! Questa è buona, lo ammetto. E condivido.
Anche Frattini faccia d'angelo faceva tessere false, lo sapete? del
resto il padrone piduista e spergiuro (condanna a Venezia il
1.10.,1990) è anche un falsario sia di bilanci che di prove.
Riccordate quando annunciò in TV che aveva prove "agghiaccianti e
incontrovertibili" contro DiPietro? Bene, erano falsi talmente rozzi
che Strazzeri finì in galera (con 250 milioni versati da anonimo sul
c/c....)ma il bastrado npiduista non tornò mai in TV a chiedere scusa
a DiPietro...
Quindi Odasso e Frattini e Rosso e forse Ghigo non hanno fatto altro
che emulare, in piccolo, il padrone. Normale no?
Chi elegge un falsario, un corruttore, un piduista craxiano non
pretenderà poi ONESTA'....?????? VERO???
e.


 stravinto e debbono rassegnarsi.
Il fatto che, come dici tu, il capitalismo ha "stravinto" è uno dei
segni del fatto che ci troviamo nell'epoca più oscura della storia
dell'umanità. Un uomo libero può nonostante tutto rifiutare questo stato
di cose, oppure accettarlo mantenendo però un certo distacco.
Un servo, uno sciocco o un vizioso, non fa altro che sbraitare contro
chi osa mettere in discussione il pensiero unico
neoliberista. Potevi benissimo evitare di vedere Santoro, così da
evitare di "indignarti" e di venire a rompere i coglioni alla gente
perbene, così come io non guardo Fede, non guardo Vespa e non guardo
Paolo Limiti. Non lo fai ... 
Ma ho capito perché non lo fai: ti avevano detto che avrebbe telefonato
il filippino del Mafioso di Arcore, e
volevi farti una sega ascoltando la sua voce. Ognuno ha perversioni
degne del suo cervello e della sua dignità umana.
L.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ... fra i quali l'incredibile Pardi.
Ah, ecco. Qualcosa bruciava nel sottocoda!
Andrea
salo...@mediacomm.it

Brandirali Aldo
Come potrei rinunciare alle storie che mi racconti? Sono poetiche e profonde
quanto una lettera di Groucho Marx (complimento da non sottovalutare).
Brandirali Aldo poi sembra il nome di un federale. Non ho resistito e per
saperne di più ho fatto ricorso ai motori di ricerca, ma il materiale
trovato non ha nulla che regga il confronto con la tua cultura, determinata
forse dal possesso delle annate rilegate di "Gente" e da una evidente
predisposizione al pettegolezzo.  Comunque, per non sfigurare, ti propongo
alcune considerazioni estratte da un saggio sulla sessualità di sinistra,
che potrebbero spiegare parte delle cose da te raccontate.
"Essendo generato, almeno in parte da tale ambito, il movimento,
comprensibilmente, non aveva ancora compiuto la sua rivoluzione
sessuale. Al punto che una sua degenerazione minoritaria, l’Unione dei
Comunisti Italiani, di Aldo Brandirali ,oggi. guarda caso, esponente di
Comunione e Liberazione, aveva cercato di introdurre tra i suoi
militanti regole sessuali rigidissime, al punto da costringerli a sposarsi
dopo estenuanti riunioni di "etica sessuale marxista - leninista", per il
solo fatto di aver avuto un rapporto sessuale occasionale". Una ossessione
che non sfigurerebbe nel famoso libro su "I crimini del comunismo", tanto
caro al nostro Caro. Ma torniamo al post di GF: debbo ammettere che l'autore
ha qualcosa di disumano, e comunque di inarrestabile. Sparito da qui, senza
dar replica, ha ricominciato poco più sotto con una nuova serie di
farneticazioni. E' talmente sconnesso da non essere, a parte il miracolo
fognario,  neppure divertente. Lo vogliamo abbandonare?

 mooolto simili, piů di quanto crediate.
Massě, č solo un troll, che rispondiamo a fare?
Sottovalutiamo, sottovalutiamo...
Saluti,
           Hammer

 repliche e controrepliche che forse interessano solo chi le scrive
Eppure l'argomento è quello sul quale si discute se fare o non fare uno
sciopero generale, che non mi sembra robetta.
La mia riflessione è sul NG moderato. Appena si affrontano argomenti un po'
specifici, in modo tanto serio che ad uno saltano i nervi e mette in onda la
bibbia del liberal all'unico interlocutore che gli è rimasto, e che la
conosceva già, non solo vengono a mancare le scritte da cesso, ma l'intero
NG si ritira  in buon ordine.
A me è servito, non tanto per quello che ho detto e che s'è detto, quanto
per riandare a pescare un po' di robaccia sull'economia della conoscenza,
sul piano per la piena occupazione di Lisbona, e sul nostro futuro "Vivere
d'aria", titolo di una specie di bibbia dell'attuale laburismo inglese.
Una domanda: non pare anche a te che la sinistra italiana sia affetta da
insanabile misoneismo? Io trovo un'inspiegabile incapacità di immaginare un
futuro tra quelli possibili, esattamente come le sezioni del PCI hanno
resistito fino all'ultimo prima di comprare il computer, e i compagni di
base rifiutano ancora il telefonino.
Tralasciando l'economia, che è roba per bottegai, ma perché, invece di
sperare in un'Italia senza questo presidente del consiglio, nessuno vuole
sperare in un'Italia senza presidenza del consiglio (traguardo ben più
facile da raggiungere, e che procura insospettabili alleanze)? Oppure,
perché non immaginare un mondo nel quale televisioni generaliste, tipo RAI e
merdaset siano solo un ricordo per pensionati (traguardo al quale penserà il
mercato, nel giro di 10 anni al massimo)?
Vedere il futuro come un eterno presente è il principale sintomo di una
grave malattia: la depressione. E la prima caratteristica dei depressi è che
sono irrimediabilmente antipatici, più ancora di D'Alema.
PS Se tu riuscissi, con gianfava, a fare il lavoro fatto con DLR, ottenendo
lo stesso risultato, farei dedicare a te il monumento in piazza, che è
astratto ed adatto a tutto. Ma credo che sia inossidabile e impermeabile
(gianfava, non il monumento).

(gianfava, non il monumento).
Se non sbaglio, se ne stanno già occupando in molti, ma non credo che si
possano ottenere risultati apprezzabili. Ai GF (io continuo a credere che si
tratti di una squadra di destri disastrati) manca quel tratto da Narciso che
rendeva il caro DLR un soggetto ideale per esperimenti sul linguaggio e
sulle piroette psichiche degli amici di destra. Ma cosa puoi dire di
sarcastico ad uno che chiude i suoi elegiaci interventi con Forza Milan?

 dell'Europa liberale".
Debbo confessare che tra le mie letture quotidiane non c'è il Wall Street
Journal.
Ieri piuttosto sono rimasto impressionato dalla visita del presidente
siriano, accompagnato da una moglie che non ha un'aria molto musulmana. Ha
incontrato il Presidente e il Vicepresidente della Repubblica, ma non ha
visto nè il capo del governo, nè il ministro degli esteri. Seguendo i
telegiornali, si è poi capito che ieri il ministro degli esteri era
impegnato nella sua giornata da ministro degli interni, un interim forse
provvisorio, ma sufficiente a far vedere al volgo che i ministeri sono solo
un optional e una sola persona basta per tutto.
In una indigestione di TV informativa (ho avuto il televisore in riparazione
per una settimana, e ho recuperato tutto in una volta), ho  visto la
trasmissione di Lerner-Ferrara, quel tanto che basta per ricordarmi cos'è
una corporazione. In mezzo a giornalisti che, anche fingendosi
iperschierati, si dedicano a minuetti, il povero e servile deputato forzista
ha fatto la figura del pellegrino capitato per caso ad una riunione di
priori. L'unica che ha fatto bella figura è stata la giovinetta dipendente
di Agnelli, la quale ha chiarito che il padrone della concorrenza non
dovrebbe esagerare nel pretendere di designare il presidente RAI.
Insomma, in tutto il gruppo c'era una sola persona che ha vinto le elezioni
ed è stato eletto in un collegio uninominale, in mezzo ad una riunione di
dipendenti di vari padroni, ed è l'unico che ha fatto la figura da
dipendente servile.
Nel frattempo, seguendo la giornata del sedicente premier, il cittadino
critico scopre che è stata dedicata esclusivamente alla partecipazione a
cerimonie, e che non ha baciato bambini solo perché  tra gli studenti della
polizia, per quanto giovani, bambini non ce n'è.
Il vero problema è come liberarsi da un personaggio la cui invadenza è
l'unica caratteristica, e che secondo me è stato scelto apposta tanto
repellente, al solo fine di far perdere la testa agli avversari.
In famiglia e in ditta se ne sono liberati, mandandolo a far politica. E da
quel che si vede la famiglia ha raggiunto invidiabili livelli di felicità, e
la ditta è più che prospera. Il fatto che l'abbiano scaricato a noi rientra
tra i normali crimini del capitalismo.
Il problema si risolve dandosi il tempo di pensare cos'è una società, in
quale società siamo, e dove può andare questa società.
L'idea che in una penisola nella quale hanno diritto di voto 50 milioni di
persone, tutto dipenda da come queste persone si comportano una volta ogni 5
anni, quando sono, sempre più inutilmente tra l'altro, invitate ad apporre
crocette, con le ultime matite copiative prodotte al mondo, su delle
paginette colorate chiamate schede, a me sembra un'idea per la quale è
necessaria e indispensabile una cura rieducativa in ospedale psichiatrico.
Nei cinque anni queste persone che fanno? Rimangono ibernati dinanzi ad un
televisore in attesa della nuova occasione per mettere crocette?
In realtà queste persone, in questi cinque anni, vivono e lavorano e spesso
sono più preoccupate del tempo libero che del lavoro, e quasi mai sono
coinvolti o interessati alle istituzioni.
Eppure sono persone che di istituzioni hanno bisogno. Il problema è quante
istituzioni, e quali?
C'è chi vorrebbe un'unica istituzione onnipresente ed onnisciente, che
affronta e risolve ogni problema, a partire da quello di pensare se ad un
problema si possano dare più soluzioni, e si debba scegliere. Questi sono
gli statalisti berluschini.
C'è chi pensa che più sono le istituzioni, più sono le persone coinvolte
nelle scelte delle istituzioni, più il rapporto istituzioni-società è non
oppressivo e più ciascuno ha la possibilità di realizzarsi nella società,
trovando sempre la collaborazione più opportuna nei vari frangenti della
vita. E chi pensa così, anche se non lo sa, è socialista (o quel tipo di
comunista strano che era il militante del PCI).
L'Europa, in tutti i suoi trattati, ha già scelto il suo modello.
La dichiarazione di Laeken indica i nodi da sciogliere, e il percorso per
scioglierli. Nel 2.004 il quadro delle istituzioni, dove noi viviamo, sarà
completamente diverso, e a delinearlo saranno principalmente Prodi e Amato,
tra gli italiani.
Solo che la dichiarazione di Laeken non la illustra e non la legge nessuno,
come nessuno legge e sa cosa hanno firmato Blair e l'innominabile schifezza
umana.
"Il Consiglio europeo di Lisbona ha definito un'ambiziosa strategia di
cambiamento, che tende a trasformare l'Unione europea entro il 2010 in un'"
economia della conoscenza la più competitiva e la più dinamica del mondo, in
grado di una crescita economica durevole, accompagnata da un miglioramento
quantitativo e qualitativo dell'occupazione e da una maggiore coesione
sociale". " Sono parole di Prodi. Sono le stesse che Blair ha fatto firmare
all'immondo, ricopiando quanto già concordato a Lisbona, su proposta di
Prodi e con la firma di Amato.
Che facciamo? Ci ripensiamo un po', magari informandoci sull'economia della
conoscenza (suggerisco di cominciare da un agile libretto: "Il capitalismo
ben temperato", autore Romano Prodi)? O preferiamo pensare che tutto il
problema sia qualche faccia che Nanni Moretti s'è stufato di vedere?
Scusa se ho cambiato discorso, ma credo che ne valga la pena. Dare eccessiva
importanza al facente funzioni, è come visitare una bella città notando solo
le cacche di cane sui marciapiedi.

Non sbraitano piu' gli operai perchè il capitalismo ormai ha stravinto e debbono rassegnarsi.
Quale capitalismo .........
quello berlusconiano e' robba da repubblica delle banane o fichi d'india  ......
O quello americano ....
....fatto di fisco intransigente 
..fatto di regole  e fairplay (parola sconosciuta da queste parti)........
...sarebbe bastato la centesima parte degli "impicci" che ha il tuo PADRONE
......per non permettergli di candidarsi ....
....ma voi il l'etica e il buongusto lo avete sotto le suole delle scarpe ........
Tornando in italia .....
povero tdk (testa di kazzo) ti risulta che in  Toscana e Emilia Romagna regioni rosse
non ci sia capitalismo ......
qualche anno fa' venivano da tutto il mondo per "capire" il sistema italiano 
la chiamavano la terza via ......
un mondo fatto di piccoli imprenditori , aziende familiari laboriose  e cooperative ...
mica venivano a copiare   la fiat o mediaset .......
Ora l'omologazione e' vicina .........
la middeclass ....(la maggioranza degli italiani) 
divisa come non mai ........
e in mano a quattro stronzi ...mafiosi 
saluti
fumo_nero

 e in mano a quattro stronzi ...mafiosi
E' una storia vecchia come il mondo: panem et circensem dicevano i bellicosi romani.
Distrai la gente, dai loro mille cose da pensare... e loro staranno calmi.
Perche' scendere in piazza? Perche' fare un nuovo '68 (o forse ci vorrebbe un '48?)? Fintanto che
i bisogni primari sono soddisfatti e' gran difficile che qualcuno metta in forse la sua
incolumita' anche solo fisica... Penso che le immagini volutamente lasciate passare in TV dei
fatti di Genova siano semplicemente servite come monito: osate solo fiatare ed ecco il minimo che
puo' capitarvi...
Middleclass divisa? NO, semplicemente ognuno ha di che sbizarrirsi, con bisogni secondari diversi,
anche legati al gusto individuale.
E gli operai? Quelli che votano il miliardario perche' lui sa cosa fare: lo prova il fatto che e'
miliardario. E quei nordisti che votano Lega e poi si lagnano delle nuove tasse regionali imposte
al Nord con la scusa di maggiore autonomia?
Mha, chi li capisce questi italiani lobotomizzati dalla TV che li fa vivere repressi perche' loro
non possono comperarsi il Porche, o il PickUp, o la Ducati, ed avere una mega casa super
elettronica piena di lusso, argenteria, statue, quadri..., e la piscina, e la casa al mare, e
quella in montagna...
P.

incolumita' anche solo fisica...
Tu sei pazzo, agogni a una società di morti di fame e di gente
disposta a sacrificare la propria vita, in nome di ideali
rivoluzionari, già falliti e posti in liquidazione dalla storia?
Tu sei la morte che cammina, in attesa del maggior numero di vittime
possibile. La vita, la tranquillità ti sembrano dei valori così poco
importanti, vuoi anche tu sacrificarti in nome di cause invisibili? è
sempre disponibilissimo il modello corrotto islamico del martirio, vai
in palestina e ti accontenteranno.

 in palestina e ti accontenteranno.
Spero tu ti riferisca a zillo arzillo!
Altrimenti hai l'interfaccia speech-decoder con qualche anomalia!
Ciao
P.