Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mezzogiorno il grande Bluff della CdL

IL MEZZOGIORNO 
Le promesse.
L'attuale governo aveva preso un solo vero impegno nei confronti del
Mezzogiorno: portarlo nel 2002 ad una crescita di oltre mezzo punto
percentuale superiore alla media nazionale. Già oggi le previsioni dei
principali istituti di ricerca ci dicono che quell'impegno non sarà
mantenuto.
I fatti
Il Mezzogiorno non decolla. Cresce qualche decimo di punto in più o in
meno della media nazionale ma non se ne distacca in maniera
significativa. Cresce sospinto da una spesa pubblica di bassa qualità
che non riesce a tradursi in fattore strutturale di crescita ed in
potenziale di sviluppo. A questi ritmi sarebbe necessario più di un
secolo per arrivare ad una qualche convergenza fra le diverse aree del
Paese.
Che le scelte per il Mezzogiorno avessero bisogno di significative
correzioni era cosa nota al centrosinistra sin dall'ultimo scorcio
della passata legislatura. Era necessario programmare meno e meglio,
esercitando anche i poteri sostitutivi nei confronti delle Regioni
incapaci di spendere presto e soprattutto bene. Era necessario
decentrare meglio e di più, mantenendo ferma la barra di un
federalismo solidale ma nel contempo spingendo le Regioni a spostare
verso il basso - verso i Comuni e le Province - risorse e competenze.
Era necessario affermare i diritti, visto che questi - dalla salute
all'istruzione, dalle condizioni di lavoro alla giustizia - sono
ancora troppo spesso negati a molti meridionali. Era necessario,
infine, liberare le famiglie e le imprese meridionali dalla tassa
odiosa ed occulta imposta da una burocrazia inefficiente e da una
politica clientelare. E le prime correzioni, su quest'ultimo fronte,
erano già state apportate. Ad esempio, attraverso il credito d'imposta
automatico ai nuovi investimenti: uno strumento di cui fino ad oggi
hanno fatto uso - senza l'intermediazione del burocrate o del politico
di turno - oltre 100 mila piccole e piccolissime imprese.
Nel suo primo anno di attività il Governo Berlusconi ha invece scelto,
su ogni fronte, di non correggere la rotta ed anzi di imboccare la
strada sbagliata
- Annullando il vantaggio per il Mezzogiorno rappresentato dal credito
d'imposta e puntando invece sulla Tremonti bis e quindi sul
centro-nord. O anche estendendo all'intero Paese le forme di
decontribuzione;
- Impostando una politica dell'emersione che si è trasformata in
fallimento di rare proporzioni: solo 500 lavoratori emersi contro i
900 mila preventivati;
- Scegliendo la strada della diversificazione dei diritti fra nord e
sud come nell'intervento sull'articolo 18;
- Coprendo il Mezzogiorno di annunci e di promesse ma negando le
risorse per finanziare ai patti e contratti già approvati, o ai
progetti di investimento a volte già realizzati, per dare opportunità
ai giovani attraverso il prestito d'onore, o per dotare il Mezzogiorno
delle infrastrutture di cui ha bisogno;
- Sprecando le risorse laddove esistono. Il Governo ha già perso € 1
mld. del Programma comunitario 1994-99 e la tendenza continua: il
Programma comunitario 2000-06 ha fino ad ora mancato gli obbiettivi
per altri € 700 ml;
- Sbandierando una "modernizzazione amministrativa" nelle Regioni
meridionali di cui nessun cittadino meridionale si e' accorto;
- Procedendo ad un accentramento delle scelte senza precedenti nelle
mani di un unico Ministero - quello dell'Economia - e di pochi
Presidenti di Regione.
Nelle mani del centrodestra, la "nuova programmazione" e'
rapidissimamente invecchiata.
I risultati non sono mancati soprattutto sul fronte più importante e
delicato: fino all'estate del 2001 l'occupazione meridionale cresceva
molto di più della media nazionale. Da allora non è più così. Anzi
dall'insediamento del Governo Berlusconi l'occupazione meridionale è
cresciuta anche meno della media nazionale (luglio 2001-gennaio 2001:
0,59% contro 0,75%).
E sotto l'ala protettiva del centrodestra è riemerso in questi mesi
anche il peggior Mezzogiorno: quello fondato sul controllo della spesa
pubblica, sulle protezioni ed i favori clientelari, quello
strettamente legato alla più inefficiente burocrazia, pronto ad
inquinare le gare d'appalto.
 
-- 
Leftorium ©

LE "RADIOSE GIORNATE" DELLA PRIMAVERA DEL '45
--------------------------------------------------------------------------------
I VINTI DELLA LIBERAZIONE Parroci di campagna nel mirino dei partigiani
Beppe Gualazzini
 
 
    Per i comunisti i parroci erano tra gli oppositori più efficaci, quindi
molto pericolosi. Avevano confessionali in cui sapere anche la verità sulla
violenza rossa che, fuori, nessuno osava dire. Avevano pulpiti da cui
parlare e condannare, gente ad ascoltare. Erano organizzati con oratori,
consigli comunali, formavano diocesi. Quattro volte più numerosi di oggi,
erano disseminati ovunque. Più dei carabinieri, più dei farmacisti. Persino
più delle case del popolo. E se la loro parrocchia disponeva di benefici
terrieri, ebbene, erano da odiare due volte, una perché preti, l'altra come
padroni, e rientravano perciò doppiamente in quell'assunto che, dalla fine
della guerra, girò per anni tra le squadre d'azione comunista, in cellula e
nelle case del popolo: «Se dopo la liberazione ogni compagno uccidesse il
proprio parroco e ogni contadino il padrone, il problema sarebbe già
risolto».
    E non è vero che ad ogni don Camillo rispondesse un Peppone. I primi furono
tanti, dei secondi in questo amaro viaggio di triangolo della morte non
trovo traccia. Non c'è parroco che non abbiano intimidito, isolato.
Tantissimi furono scherniti, derubati, rapinati. Ora io vi racconterò di
quelli che, dopo aver tanto sofferto in tempo di guerra da partigiani rossi,
sono martirizzati in tempo di pace dalla violenza comunista. Nell'allora
folto branco di parroci può magari scapparci, che so, lo scapestrato, il
disattento, l'arricchito. Non però tra le decine uccisi.
    Ogni assassinato è perbene. E tra i più attivi, equilibrati, generosi,
attenti alla propria gente. E' seguito, amato, perciò un maledetto nemico
del popolo, dunque va soppresso, distrutto e che ogni assassinato sia
esempio per gli altri, che tengano la bocca chiusa. E c'è un motivo, più
d'ogni altro: essi hanno in sé e con sé Dio.
    Il 25 aprile è la Liberazione, la fine della guerra, e da adesso i parroci
dell'Emilia Romagna, ma anche delle regioni vicine, ogni sera, nell'ultimo
segno della croce, non sanno se rivedranno l'alba o se capiteranno in casa
gli assassini, come accade la sera del 16 gennaio '46 a don Francesco
Venturelli, arciprete di Fossoli, nel Modenese vicino Carpi. E' stato
cappellano nel campo di concentramento della sua parrocchia, è un tipo che
non chiede che tessera politica hai, che assiste tutti quanti, inglesi,
fascisti, partigiani, collaborazionisti. E' uno che dopo la Liberazione
detesta la brutalità e gli eccidi che si ripetono nel Carpigiano contro
fascisti e presunti fascisti. E dunque è sera, uno sconosciuto lo chiama
fuori di canonica chiedendo di accorrere per un incidente mortale sulla
provinciale. Don Francesco corre e si trova invece davanti a un plotone di
rossi che lo falcia col mitra.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it