Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Chissà i giudici cosa volevano dire?

Chissà i giudici cosa volevano dire?
   La motivazione della sentenza del processo di Palermo che, pur assolvendo il
senatore Andreotti ha però sostenuto che lo stesso aveva avuto contatti con
esponenti mafiosi ma solo fino al 1980, (mafioso, ma solo un po') sembra ben
attagliarsi ad uno dei riferimenti aneddotici tanto cari e più volte
utilizzati da uno dei decani del giornalismo nostrano: quello del tale che
diceva a mo' di giustificazione:“Sì, è vero, la mia ragazza è incinta, ma
solo un pochettino”.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 esponenti mafiosi ma solo fino al 1980, (mafioso, ma solo un po') 
Semplicemente che i reati commessi da Andreotti nella sua collusione con
il crimine organizzato sono accertati ma sono anche estinti per
decorrenza dei termini di prescrizione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solo un pochettino”.
intendono dire semplicemente che fino agli anni 80 la dc in sicilia
perdeva perche' era votata dalla mafia (erano gli anni del sorpasso di
berlinguer).
poi la mafia volto' le spalle a zu giulio e la dc inizio' a vincere (il
sorpasso infatti non ci fu e inizio' l'era del caf).
i giudici intendono dire anche che i governi andreotti negli anni 70
produssero leggi a favore della mafia.
come dici? che quei governi andreotti erano sostenuti in parlamento da
berlinguer?
vorresti che anche ingrao (presidente di quella camera mafiosa dei
deputati) vada in galera insieme ad andreotti?
FASCISTAAAA !! BASTA CON QUESTI TEOREMI CONTRO IL PCI !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 FASCISTAAAA !! BASTA CON QUESTI TEOREMI CONTRO IL PCI !
Per cortesia, fammi il nome di _un solo_ ministro comunista negli anni
Settanta.
Ti ricordo che il Presidente della Camera non ha il potere di fare delle
leggi, dunque non è responsabile delle medesime.

Chissà i giudici cosa volevano dire?
   La motivazione della sentenza del processo di Palermo che, pur assolvendo il
senatore Andreotti ha però sostenuto che lo stesso aveva avuto contatti con
esponenti mafiosi ma solo fino al 1980, (mafioso, ma solo un po') sembra ben
attagliarsi ad uno dei riferimenti aneddotici tanto cari e più volte
utilizzati da uno dei decani del giornalismo nostrano: quello del tale che
diceva a mo' di giustificazione:Sì, è vero, la mia ragazza è incinta, ma
solo un pochettino.


 Settanta.
certo: giulio andreotti, che era primo ministro con i voti di berlinguer.
proprio negli anni in cui andreottifaceva leggi per la mafia (sentenza di
palermo) qualcuno gliele doveva approvare (cioe' la maggioranza di governo
).
in pratica: il pci era il partito della mafia.
magari detto cosi'  puo' sembrare un tantino delirante: io preo' riprendo
solo la sentenza scritta a palermo.
oppure vuoi mettere in dubbio l'operato di magistrati cosi' imparziali?


 magari detto cosi'  puo' sembrare un tantino delirante: 
Tu sei oltre al delirio: la storia la impari guardando i cartoni animati
giapponesi...
L'unica volta che il PCI si decise a votare un ministero democristiano
fu nel '78 ed il presidente doveva essere Moro, e non Andreotti.
Purtroppo, impegni alternativi del candidato premier fecero decadere
l'ipotesi.
-- 
Baci,
Mony


 l'ipotesi.
Mony, non e' che ti farebbe bene una vacanza? Penso sia colpa del caldo 
se ultimamente scrivi cose leggermente farneticanti. Passi per gli 
sfondoni sulla meccanica quantistica, ma questo e' abbastanza grave, 
trattandosi di storia recente e pure parecchio importante.
Dunque, il 16 marzo 1978, giorno del rapimento, Moro era Presidente 
della DC, mentre Andreotti si apprestava a formare il suo governo, 
appoggiato per la prima volta anche dal PCI. E' vero peraltro che Moro 
ebbe un ruolo di primo piano nelle trattative per portare il PCI al 
governo.
Che poi giorgione dica idiozie rimane vero, e d'altra parte non e' certo 
una novita' :-)
Ciao
Socius

 certo: giulio andreotti, che era primo ministro con i voti di berlinguer.
Per favore, vuoi indicarmi quand'e' che Andreotti avrebbe preso i voti del
PCI?