Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cinquant'anni di Tv e della nostra vita

Cinquant'anni di Tv e della nostra vita
 Alessamdro Curzi
Esattamente cinquant'anni fa, il 3 gennaio del 1954, nasceva la televisione
in Italia. Mi sembra, insieme, ieri e un secolo fa. Da allora ne sono
avvenute tante di cose, forse anche troppe, e sono avvenute in fretta.
Potete intuire quante immagini, quante persone, quante battaglie ed anche
quante soddisfazioni - perché non dirlo? - mi vengono in mente ricordando
questo mezzo secolo di informazione e di cultura televisiva.
Voglio cominciare dall'inizio, anzi da prima dell'inizio. Eravamo a qualche
settimana da quel 3 gennaio. Partecipai con Giancarlo Pajetta, unico
parlamentare dell'opposizione invitato, ad assistere ad una "prova tecnica".
Non ho mai saputo chi ci fece quell'invito - per i tempi che correvano molto
insolito - ma certamente aveva visto giusto. Pajetta aveva l'occhio e la
mente capaci di comprendere la storica novità e l'importanza che la
televisione avrebbe avuto per il nostro Paese.
Molti, credo la maggioranza della sua generazione, soprattutto gli
intellettuali, erano indifferenti od ostili al nuovo mezzo. Ricordo per
esempio che il celebre sceneggiatore, Ugo Pirro arrivò a definire la tv il
"frigorifero del cervello". Ma Nullo - così io chiamavo Pajetta in ricordo
del nome da lui usato durante la clandestinità - mi disse sottovoce,
commentando le prove di una inserzione pubblicitaria (l'idea di quello che
poi divenne il famoso Carosello): «Pensa come sarebbero stati efficaci in
televisione i nostri forchettoni.» (i "forchettoni" di un celebre manifesto
contro il governo Dc affisso dal Pci durante la campagna elettorale del
1953).
Al termine della proiezione, Pajetta applaudì e si congratulò con quei
tecnici. E il giorno dopo volle fare subito una riunione congiunta delle
commissioni Stampa e propaganda e Cultura del partito per discutere della
televisione che di lì a poco sarebbe giunta nelle case degli italiani.
Le idee che emersero in quella riunione sono tuttora valide. Il Pci aveva
capito, infatti, che quello strumento nuovo della comunicazione sarebbe
diventato importatissimo e avrebbe modificato costumi, gusti e linguaggio,
contribuendo in modo decisivo all'unificazione del Paese, impresa rimasta
incompiuta dal Risorgimento. E noi comunisti, anche se tenuti fuori dalla
cabina di comando, avremmo dovuto interessarcene. Non fu un caso se proprio
l'Unità - se ben ricordo - fu il primo quotidiano a mettere in pagina una
rubrica di critica televisiva, affidandola a un intellettuale come Giovanni
Cesareo.
Scrivo questa nota, oggi che tutti parlano del cinquantenario della
televisione spesso con sussieguo o frivolezza, con una forte emozione
personale. In definitiva la mia vita di giornalista e di militante politico
comunista, e naturalmente di cittadino, si è intrecciata per buona parte con
quella storia.
Come non ricordare l'ingresso prepotente della politica nelle case di tutti
con le prime "Tribune politiche"? La gente vedeva per la prima volta in
faccia personaggi dei quali aveva solo sentito parlare. Ad esempio Togliatti
e gli altri dirigenti comunisti: e constatava che erano persone in carne e
ossa e non mangiavano i bambini.
Ma la televisione fu anche terreno di grandi battaglie politiche ed ideali.
Governata saldamente (ma, riconosciamolo, con notevole intelligenza e
capacità dalla Dc), dovette presto aprisi al nuovo che premeva nel Paese.
Gli spezzoni dei filmati della rivolta popolare del luglio 1960 contro il
governo Tambroni - seppur brevissimi e presentati con taglio governativo -
entrarono comunque nelle case e forse contribuirono a svegliare dal letargo
una generazione che a tutti sembrava passiva.
Ci furono poi il primo ingresso dei socialisti al governo e la nascita del
Secondo Canale (definito il "resto del mondo"): qualcosa di nuovo che, sul
finire degli anni Settanta, permise l'irrompere della Rete Tre e del Tg3.
Inizialmente ammessi quasi come una foglia di fico per coprire l'esclusione
dal video di tanta parte del Paese, si trasformarono rapidamente in uno
strumento che seppe portare il mondo del lavoro e i ceti deboli in primo
piano. Formidabili quegli anni. Anche se, facendo TeleKabul e "Samarcanda",
non potevamo proprio immaginare che trenta anni dopo...
Quello che celebriamo oggi non è un anniversario qualunque. E' l'occasione
per riflettere, anche autocriticamente, su qualcosa che ha inciso in modo
decisivo sulla nostra storia nazionale e sociale, in negativo, ma anche in
positivo. In questi cinquant'anni è veramente successo "di tutto e di più".
E non è finita.
Anche dal risultato delle lotte in corso per il pluralismo
dell'informazione - per una televisione che non sia soltanto "spazzatura" e
omologazione, e per la salvaguardia e la piena valorizzazione di un
autentico servizio pubblico televisivo - dipenderanno in grande misura il
futuro della democrazia italiana e il progresso del Paese.
-- 
Pomero
da
Liberazione

  Alessamdro Curzi
Mi sconcertano opinioni come questa e tutto quello che si é detto sui primi
50 anni di tv. Si parla come se qualcuno sceso da Marte avesse proposto agli
italiani, e solo a loro, questa grande novità. E come se gli italiani di
fronte alla novità avessero reagito come quelle tribù primitive
dell'Amazzonia ancora disperse nella giungla di fronte ad una cinepresa.
 La televisione, in America, c'era già non so da quanti anni, e non so in
Europa se siamo arrivati buon ultimi, per cui c'erano già modelli da
proporre, e la musica che ascoltavamo, il vestiario dei giovani era tutto
modello americano. Ciò che arrivava dall'America era assolutamente buono,
valori morali compresi.
Da un pezzo c'era chi aveva già capito la potenza dei media, la loro
influenza sul pubblico, e quindi come si pensa possano aver reagito gli
italiani? Come tutti gli altri, né più ne meno. Forse l'unica differenza
stava nel fatto che l'America, fino all'11 settembre, non aveva conosciuto
guerre sul suo territorio, l'Italia, fino all'avvento della tv praticamente
non aveva conosciuto pace.
Eppoi: la si pianti con questa bufala che la televisione ha insegnato la
cultura e la democrazia, ciò che corre ai giorni nostri é il risultato di
una sottocultura e la mancanza dei più elementari concetti di democrazia, da
una parte un dittatorello da repubblica sudamericana, dall'altra dei pavidi
che si preoccupano di non fargli troppo male, in nome di una democrazia che
non c'é. Ma bisognrebbe fargli MOLTO male, invece, con i mezzi che mette a
disposizione proprio la democrazia, quelli che egli sta piegando a proprio
favore, in barba ai pavidi ed ai prudenti!! Se ciò non avviene ne usciremo
molto malconci, molto più di quello che ora si possa immaginare!

 Per te, ma non per gli italiani
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Cara Adriana
credo che tu non abbia visto l'arrivo della TV, ma è la Tv che ha visto il
tuo arrivo, ben per te, ma il suo arrivo a portato sconquasso nel modo di
vivere e di pensare del tempo, prendi il fatto che prima a riunito intorno a
se e poi intorno a se a diviso, ogni acquisto di Tv a portato ad allontanare
ad isolarsi del nuovo acquirente, e a non confrontarsi con le idee degli
altri, ma con le sua e quelle trasmesse dal potere in tv, salvo poi
ritornare alla vita di sempre ma con altra mentalità.
Tieni conto che siamo arrivati alla copertura della rete TV in Italia 3 anni
dopo, e una delle prime meritevoli iniziative è stata quella del Maestro
Manzi che ha insegnato l'italiano agli italiani, preciso come gli Indios di
fronte al baccalà secco, Gli USA che tu chiami America, ci hanno insegnato
bene o male a vivere all'americana, sta a noi scegliere quello che c'era di
buono e lasciare il cattivo.
Ricordo i cinema chiusi il giorno della trasmissione di "Lascia o raddoppia"
e l'inizio delle riunioni di partito dopo la fine della trasmissione, se
posso fare un paragone per renderti l'idea è stato come ora con i computer,
che molte cose, parole e idee sono cambiate in meglio o peggio non so.
Da questo a dire che la tv ha insegnato la democrazia vi è la differenza dal
giorno alla notte
Qualcosa si può sostenere sulla Cultura, quando la tv e fatta bene, ma anche
sull'incultura quando la tv è fatta a base di chiacchere, sculettamenti e
grandi fratelli o sorelle, cmq è stata ed è una grande cosa, non una
"bufala", paragonabile alla scoperta del fuoco
Pomero

 Pomero
Caro Pomero,
quando, molto cavallerescamente come é tuo stile, mi dici che io non ho
veduto l'arrivo della tv sei molto carino, ma non é così. Quando essa é nata
io abitavo proprio a Torino, e la mitica via Arsenale era già un'icona. Di
essa la prima immagine che ho veduta é stato il balletto dell'esordiente
Fracci ne " Il lago dei cigni ", era il 6 gennaio, giorno dell'Epifania ed
ero, bimba ma non piccolissima, a casa di un funzionario FIAT.
Ricordo quelle immagini e me le ricordo sfocate, poiché la ricezione non era
delle migliori. Ricordo che non mi fece nessuna impressione particolare,
anzi: rimasi delusissima, poiché nei films americani quando c'era in scena
un televisore le immagini non solo erano chiare, nette, ma erano anche già a
colori.
Inoltre non reggeva il confronto con lo schermo cinematografico, diventato
nel frattempo cinemascope.
In effetti quando iniziarono i programmi di intrattenimento in tv i cinema
si svuotarono, nel frattempo io mi ero trasferita a Milano ed ebbi un
biglietto d'invito alla trasmissione " Lascia o raddoppia ", altra enorme
delusione poichè le telecamere erano piazzate fisse davanti al palcoscenico
e non si riusciva a vedere nulla ed a sentire malissimo, l'unico momento di
partecipazione era quando si accendeva la scritta " Applausi ".
Eppure mio padre aquistò un televisore prestissimo, egli ha sempre adorato
le tecnologie all'avanguardia, vedi come mi ha spronato ad aquisire un
computer. Anche noi ospitavamo i vicini il giovedì sera, ma ho sempre
pensato che fosse solo un modo di godersi uno spettacolo di varietà gratis.
Perché ti dico tutto ciò? Perché è questa la bufala, così come é stata
concepita e recepita dagli italiani la tv é sempre stata sopratutto per
l'intrattenimento. Il maestro Manzi, pur risultando una figura fulgida di
quei tempi, non faceva nulla di nuovo, c'erano già i corsi serali del
dopolavoro per dare un'istruzione, ed i suoi, televisivi, non avevano alcun
tipo di riconoscimento come attestati.
Le cronache non ci dicono come nelle altre nazioni fosse recepita
quest'innovazione, che poi non lo era più tanto, i cinegiornali però ci
facevano vedere che essa fosse molto usata nelle campagne elettorali. Circa
gli europei tranne il noiosissimo " Giochi senza frontiere " nulla ci
parlava di come fosse usata la tv.
Quando arrivarono le tv cosidette libere coi programmi notturni a luci
rosse, che tanto colpivano la fantasia erotica dei ragazzi, io avevo visto
già da un pezzo in Francia spettacoli dal vero del " Crazy Hourse" e del "
Mulin ", e le spiagge della Costa Azzurra erano già popolate di ragazze in
topless.
L'invenzione sarebbe sì paragonabile alla scoperta del fuoco, ma questo
fuoco è stato rubato da subito agli dei ed usato come lo vediamo usare ora.

