Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lo sterminio dei contadini kulaki

 
      Lo sterminio dei contadini kulaki
di Eugenio Corti
Affermano Voegelin e Del Noce che "è emerso nelle nostre società moderne un
fenomeno nuovo, il divieto di fare domande, come consapevole, deliberata, e
sapientemente elaborata ostruzione della ratio; da non confondere con la
semplice resistenza all’analisi, fenomeno di tutti i tempi". (1)
Senza dubbio tra le domande che oggi è più severamente vietato fare ci sono
quelle relative a certe imprese compiute dai comunisti là dove hanno preso
il potere. In particolare non si deve pretendere di sapere cos‘è
oggettivamente accaduto in Russia durante la ‘dekulakizzazione’, o
eliminazione dei contadini piccoli proprietari, categoria grosso modo
corrispondente ai nostri ‘coltivatori diretti’.
Di questo tragicissimo episodio (che nell’ambito della lotta di classe in
Europa, corrisponde per più aspetti alla ‘soluzione finale’ nazista del
problema ebraico nell’ambito della lotta razziale), ancora troppo poco si
conosce in Occidente.
Nella stessa Russia questa dei contadini, che fu la ‘repressione’ maggiore
di tutte, è la meno conosciuta, in quanto se ne parla poco anche nelle
pubblicazioni che escono alla macchia, le quali finiscono spesso con
l’occuparsi in modo sproporzionato delle "ingiuste repressioni" dei
comunisti "innocenti", "che mai avevano pensato a tradire". Ciò perché su
queste ultime il potere sovietico ha sollevato la cortina del silenzio, e
non vieta del tutto di "fare domande". Abbiamo sufficienti informazioni
anche intorno agli eccidi degli altri gruppi sociali che avevano cooperato
alla costruzione della società socialista, come i dirigenti dell’industria
statale, gli scienziati, i letterati, la gente di cinema, i quadri
dell’armata rossa, i rifugiati comunisti stranieri, (2) e così via. Della
repressione dei contadini sappiamo invece addirittura meno di quella delle
classi considerate dalla teoria leninista più propriamente sfruttatrici,
come nobiltà, borghesia, clero.
È indicativo al riguardo prendere in esame i dati numerici contenuti nelle
tre opere più documentate e Slstematiche di cui si disponga oggi sui fatti
di Russia. Ci riferiamo allo studio di Robert Conquest (3) docente della
Columbia University, a quello non meno fondamentale effettuato in Russia da
Roy A. Medvedev (4) dell’Accademia di scienze pedagogiche di Leningrado,
nonché all’ultimo libro pubblicato da Aleksandr Solgenitsin. (5)
Conquest, pur riportando la tristemente nota dichiarazione fatta nel 1942 da
Stalin a Churchill, di dieci milioni di contadini sacrificati, (6) si trova
in difficoltà a darne la documentazione, e conclude con un riepilogo finale
di 7 milioni di morti: di cui circa "3.500.000 perlrono nella
collettivizzazione", mentre "un numero analogo fu mandato nei campi [di
deportazione - n.d.r.] dove virtualmente morirono tutti negli anni che
seguirono", (7) Per quanto terrificanti, i due dati sono — come vedremo —
lontani dalla realtà; il secondo è anche inesatto quanto alla meta della
deportazione, che non poté essere in campi o lager, perché nel 1930 i lager
sovietici (che dovevano in seguito moltiplicarsi a dismisura) non erano
ancora in grado di contenere un tale numero di persone. Più documentato
riesce Conquest nelle ricerche intorno al numero dei decessi provocati dalla
carestia che seguì all’eccidio dei contadini, decessi che egli computa in
5.500.000 "per fame e per malattie causate dalla fame". (8)
Passiamo a Roy Medvedev, tuttora di fede comunista (non accusa il sistema,
bensì Stalin, dopo che suo padre, ‘comunista fedele’, fu "uno dei 400.000
comunisti caduti vittime, nel 1937, delle purghe staliniane"). (9)
Mentre è documentatlssimo nelle ricerche relative appunto alle categorie
‘fedeli’, per le quali non si accontenta certo delle cifre ufficiali,
Medvedev si limita per i contadini a riportare i dati presentati al plenum
del Comitato centrale del partito nel gennaio 1933, in particolare quello di
240.757 famiglie di kulaki (cioè, egli spiega, "da uno, a un milione e mezzo
di persone") "esiliate nei più remoti rajony [ossia territori]" e commenta
semplicemente: "Ci sono buone ragioni per credere che tali cifre siano al di
sotto della realtà". (10) Vero che studiando poi la resistenza alla
collettivizzazione da parte dei contadini dei due strati inferiori, riporta
un secondo dato governativo: "In alcuni rajony più del 20 per cento dei
contadini furono banditi; per ogni kulak neutralizzato, tre o quattro
contadini ‘medi’ o ‘poveri’ vennero arrestati anch’essi". (11) Non indaga
però quanti siano stati questi rajony o territori, e quale dunque la portata
del fenomeno (anche se, il tuttora comunista Medvedev, più avanti nel suo
studio mostra di non ignorare che le famiglie contadine deportate furono
"milioni"). (12) Neppure indaga sulla carestia, in merito alla quale ricorda
che "centinaia di migliaia di contadini, forse perfino milioni, lasciarono i
loro villaggi per accorrere nelle città". (13) Soltanto di questo fenomeno
egli, cittadino, sembra dunque aver avuto adeguato sentore. In realtà
Medvedev, ai cui occhi i kulaki costituivano "l’ultima classe di
sfruttatori" (14) rimasta in Russia al principio degli anni Trenta, prende
in esame la vicenda contadina sopratutto per studiarne gli aspetti e i
risvolti economici; nel che è maestro, e noi ce ne avvarremo nei presenti
appunti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
       Lo sterminio dei contadini kulaki
di Eugenio Corti
Affermano Voegelin e Del Noce che "è emerso nelle nostre società moderne un
fenomeno nuovo, il divieto di fare domande, come consapevole, deliberata, e
sapientemente elaborata ostruzione della ratio; da non confondere con la
semplice resistenza allanalisi, fenomeno di tutti i tempi". (1)
Senza dubbio tra le domande che oggi è più severamente vietato fare ci sono
quelle relative a certe imprese compiute dai comunisti là dove hanno preso
il potere. In particolare non si deve pretendere di sapere cosè
oggettivamente accaduto in Russia durante la dekulakizzazione, o
eliminazione dei contadini piccoli proprietari, categoria grosso modo
corrispondente ai nostri coltivatori diretti.
Di questo tragicissimo episodio (che nellambito della lotta di classe in
Europa, corrisponde per più aspetti alla soluzione finale nazista del
problema ebraico nellambito della lotta razziale), ancora troppo poco si
conosce in Occidente.
Nella stessa Russia questa dei contadini, che fu la repressione maggiore
di tutte, è la meno conosciuta, in quanto se ne parla poco anche nelle
pubblicazioni che escono alla macchia, le quali finiscono spesso con
loccuparsi in modo sproporzionato delle "ingiuste repressioni" dei
comunisti "innocenti", "che mai avevano pensato a tradire". Ciò perché su
queste ultime il potere sovietico ha sollevato la cortina del silenzio, e
non vieta del tutto di "fare domande". Abbiamo sufficienti informazioni
anche intorno agli eccidi degli altri gruppi sociali che avevano cooperato
alla costruzione della società socialista, come i dirigenti dellindustria
statale, gli scienziati, i letterati, la gente di cinema, i quadri
dellarmata rossa, i rifugiati comunisti stranieri, (2) e così via. Della
repressione dei contadini sappiamo invece addirittura meno di quella delle
classi considerate dalla teoria leninista più propriamente sfruttatrici,
come nobiltà, borghesia, clero.
È indicativo al riguardo prendere in esame i dati numerici contenuti nelle
tre opere più documentate e Slstematiche di cui si disponga oggi sui fatti
di Russia. Ci riferiamo allo studio di Robert Conquest (3) docente della
Columbia University, a quello non meno fondamentale effettuato in Russia da
Roy A. Medvedev (4) dellAccademia di scienze pedagogiche di Leningrado,
nonché allultimo libro pubblicato da Aleksandr Solgenitsin. (5)
Conquest, pur riportando la tristemente nota dichiarazione fatta nel 1942 da
Stalin a Churchill, di dieci milioni di contadini sacrificati, (6) si trova
in difficoltà a darne la documentazione, e conclude con un riepilogo finale
di 7 milioni di morti: di cui circa "3.500.000 perlrono nella
collettivizzazione", mentre "un numero analogo fu mandato nei campi [di
deportazione - n.d.r.] dove virtualmente morirono tutti negli anni che
seguirono", (7) Per quanto terrificanti, i due dati sono come vedremo
lontani dalla realtà; il secondo è anche inesatto quanto alla meta della
deportazione, che non poté essere in campi o lager, perché nel 1930 i lager
sovietici (che dovevano in seguito moltiplicarsi a dismisura) non erano
ancora in grado di contenere un tale numero di persone. Più documentato
riesce Conquest nelle ricerche intorno al numero dei decessi provocati dalla
carestia che seguì alleccidio dei contadini, decessi che egli computa in
5.500.000 "per fame e per malattie causate dalla fame". (8)
Passiamo a Roy Medvedev, tuttora di fede comunista (non accusa il sistema,
bensì Stalin, dopo che suo padre, comunista fedele, fu "uno dei 400.000
comunisti caduti vittime, nel 1937, delle purghe staliniane"). (9)
Mentre è documentatlssimo nelle ricerche relative appunto alle categorie
fedeli, per le quali non si accontenta certo delle cifre ufficiali,
Medvedev si limita per i contadini a riportare i dati presentati al plenum
del Comitato centrale del partito nel gennaio 1933, in particolare quello di
240.757 famiglie di kulaki (cioè, egli spiega, "da uno, a un milione e mezzo
di persone") "esiliate nei più remoti rajony [ossia territori]" e commenta
semplicemente: "Ci sono buone ragioni per credere che tali cifre siano al di
sotto della realtà". (10) Vero che studiando poi la resistenza alla
collettivizzazione da parte dei contadini dei due strati inferiori, riporta
un secondo dato governativo: "In alcuni rajony più del 20 per cento dei
contadini furono banditi; per ogni kulak neutralizzato, tre o quattro
contadini medi o poveri vennero arrestati anchessi". (11) Non indaga
però quanti siano stati questi rajony o territori, e quale dunque la portata
del fenomeno (anche se, il tuttora comunista Medvedev, più avanti nel suo
studio mostra di non ignorare che le famiglie contadine deportate furono
"milioni"). (12) Neppure indaga sulla carestia, in merito alla quale ricorda
che "centinaia di migliaia di contadini, forse perfino milioni, lasciarono i
loro villaggi per accorrere nelle città". (13) Soltanto di questo fenomeno
egli, cittadino, sembra dunque aver avuto adeguato sentore. In realtà
Medvedev, ai cui occhi i kulaki costituivano "lultima classe di


 seguirono", (7) Per quanto terrificanti, i due dati sono - come vedremo -


                Lo sterminio dei contadini kulaki
di Eugenio Corti
Affermano Voegelin e Del Noce che "è emerso nelle nostre società moderne un
fenomeno nuovo, il divieto di fare domande, come consapevole, deliberata, e
sapientemente elaborata ostruzione della ratio; da non confondere con la
semplice resistenza allanalisi, fenomeno di tutti i tempi". (1)
Senza dubbio tra le domande che oggi è più severamente vietato fare ci sono
quelle relative a certe imprese compiute dai comunisti là dove hanno preso
il potere. In particolare non si deve pretendere di sapere cosè
oggettivamente accaduto in Russia durante la dekulakizzazione, o
eliminazione dei contadini piccoli proprietari, categoria grosso modo
corrispondente ai nostri coltivatori diretti.
Di questo tragicissimo episodio (che nellambito della lotta di classe in
Europa, corrisponde per più aspetti alla soluzione finale nazista del
problema ebraico nellambito della lotta razziale), ancora troppo poco si
conosce in Occidente.
Nella stessa Russia questa dei contadini, che fu la repressione maggiore
di tutte, è la meno conosciuta, in quanto se ne parla poco anche nelle
pubblicazioni che escono alla macchia, le quali finiscono spesso con
loccuparsi in modo sproporzionato delle "ingiuste repressioni" dei
comunisti "innocenti", "che mai avevano pensato a tradire". Ciò perché su
queste ultime il potere sovietico ha sollevato la cortina del silenzio, e
non vieta del tutto di "fare domande". Abbiamo sufficienti informazioni
anche intorno agli eccidi degli altri gruppi sociali che avevano cooperato
alla costruzione della società socialista, come i dirigenti dellindustria
statale, gli scienziati, i letterati, la gente di cinema, i quadri
dellarmata rossa, i rifugiati comunisti stranieri, (2) e così via. Della
repressione dei contadini sappiamo invece addirittura meno di quella delle
classi considerate dalla teoria leninista più propriamente sfruttatrici,
come nobiltà, borghesia, clero.
È indicativo al riguardo prendere in esame i dati numerici contenuti nelle
tre opere più documentate e Slstematiche di cui si disponga oggi sui fatti
di Russia. Ci riferiamo allo studio di Robert Conquest (3) docente della
Columbia University, a quello non meno fondamentale effettuato in Russia da
Roy A. Medvedev (4) dellAccademia di scienze pedagogiche di Leningrado,
nonché allultimo libro pubblicato da Aleksandr Solgenitsin. (5)
Conquest, pur riportando la tristemente nota dichiarazione fatta nel 1942 da
Stalin a Churchill, di dieci milioni di contadini sacrificati, (6) si trova
in difficoltà a darne la documentazione, e conclude con un riepilogo finale
di 7 milioni di morti: di cui circa "3.500.000 perlrono nella
collettivizzazione", mentre "un numero analogo fu mandato nei campi [di
deportazione - n.d.r.] dove virtualmente morirono tutti negli anni che
seguirono", (7) Per quanto terrificanti, i due dati sono come vedremo
lontani dalla realtà; il secondo è anche inesatto quanto alla meta della
deportazione, che non poté essere in campi o lager, perché nel 1930 i lager
sovietici (che dovevano in seguito moltiplicarsi a dismisura) non erano
ancora in grado di contenere un tale numero di persone. Più documentato
riesce Conquest nelle ricerche intorno al numero dei decessi provocati dalla
carestia che seguì alleccidio dei contadini, decessi che egli computa in
5.500.000 "per fame e per malattie causate dalla fame". (8)
Passiamo a Roy Medvedev, tuttora di fede comunista (non accusa il sistema,
bensì Stalin, dopo che suo padre, comunista fedele, fu "uno dei 400.000
comunisti caduti vittime, nel 1937, delle purghe staliniane"). (9)
Mentre è documentatlssimo nelle ricerche relative appunto alle categorie
fedeli, per le quali non si accontenta certo delle cifre ufficiali,
Medvedev si limita per i contadini a riportare i dati presentati al plenum
del Comitato centrale del partito nel gennaio 1933, in particolare quello di
240.757 famiglie di kulaki (cioè, egli spiega, "da uno, a un milione e mezzo
di persone") "esiliate nei più remoti rajony [ossia territori]" e commenta
semplicemente: "Ci sono buone ragioni per credere che tali cifre siano al di
sotto della realtà". (10) Vero che studiando poi la resistenza alla
collettivizzazione da parte dei contadini dei due strati inferiori, riporta
un secondo dato governativo: "In alcuni rajony più del 20 per cento dei
contadini furono banditi; per ogni kulak neutralizzato, tre o quattro
contadini medi o poveri vennero arrestati anchessi". (11) Non indaga
però quanti siano stati questi rajony o territori, e quale dunque la portata
del fenomeno (anche se, il tuttora comunista Medvedev, più avanti nel suo
studio mostra di non ignorare che le famiglie contadine deportate furono
"milioni"). (12) Neppure indaga sulla carestia, in merito alla quale ricorda
che "centinaia di migliaia di contadini, forse perfino milioni, lasciarono i
loro villaggi per accorrere nelle città". (13) Soltanto di questo fenomeno
egli, cittadino, sembra dunque aver avuto adeguato sentore. In realtà
Medvedev, ai cui occhi i kulaki costituivano "lultima classe di


