Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: DOMANDONA

Ma perchč nessuno nota dell'inutilitą della posizione del governo
sull'art.18?
La maggiorparte dei nuovi posti č a tempo indeterminato (quindi con
l'art.18)?
Perchč non ritano la loro proposta (che non era nemmeno quella di
Biagi)???
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind. 
Leftorium feat (Bob Dylan).

 Biagi)???
e perchè mai? perchè è diventata la bandieruccia spennata del sindacato?
poi, nell'ultima intervista, Biagi parlava di "sperimantazione al sud"
dell'abolizione del 18. questa è l'effettiva proposta ed è di Biagi.
non giriamo le carte in tavola, anche perchè non ha nessunissima importanza
"vera" che sia di Biagi o di Piddu, ma diciamo el cose come stanno, per
piacere..

piacere..
Esatto diciamolo, che la posizione del governo mira semplicemente a
scardinare il potere contrattuale del sindacato a fovore del "grande"
elettore Confindustria.


 elettore Confindustria.
ma che cazzata! :)
e poi sarebbero gli elettori del polo quelli che si fanno infinocchiare?
il sindacato "potrebbe" contrattare questa assurda cosa con dei "chiari"
rimborsi a tutela dei lavoratori licenziati, ma non lo fa! forse la
chiarezza č nemica del sindacato? meglio tenere un "vago" ruolo di
protettore dei lavoratori, nel mistero dei cavalieri della tavola
dell'articolo 18 :))

dell'articolo 18 :))
No forse alle imprese e al tuo governo non conviene visto che puoi
fare tutte le leggi finanziarie ed economiche che vuoi ma prima o poi
le devi coprire... oppure te la cavi con figuracce come con i
pensionati...


 l'art.18)?
Appunto,le riforme del governo non riguardano chi e' a tempo
indeterminato,di cosa ti preoccupi?


wrote:

Già perchè l'art.18 è applicato agli atipici :)))


 pensionati...
lascia che siano i pensionati a giudicare.. il fatto che ritarderanno un
po', non gli toglierà la gioia di averlo.

po', non gli toglierà la gioia di averlo.
Già vallo a raccontare a quegli 5 milioni di minimi che l'aumento lo
vedranno col binocolo... (Per loro nemmeno un soldo quest'anno).


po', non gli toglierà la gioia di averlo.
Già vallo a raccontare a quegli 5 milioni di minimi che l'aumento lo
vedranno col binocolo... (Per loro nemmeno un soldo quest'anno).
Waku waku :-?


 vedranno col binocolo... (Per loro nemmeno un soldo quest'anno).
ti ripeto: saranno i pensionati a giudicare per loro.. non preoccuparti che,
se non saranno contenti, la prossima volta voteranno per l'oliva (e avranno
ragione)

ragione)
Prova a vedere quanti pensionati c'erano sabato in piazza...


 ma la vogliamo finire di raccontare BALLE?????
Nessuno ti impedisce di smettere.

 (come piacerebbe a me) la "riforma" del governo mi andrebbe anche bene.
E perche ti dovrebbero dare una simile cifra?Bispgna anche considerare chi
fa finta di lavorare e lavora solo per il 27,perche un azienda non ti deve
poter licenziare?Se non rendi...

 poter licenziare?
Ormai mi sono stancato di ripeterlo: gli incompetenti possono gia' essere
licenziati.

 licenziati.
Non e' proprio cosi come dici.
Ne conosco io di gente che nno fa niente,e pur non facendo nulla si prende
lo stipendio lo stesso

 ha scritto nel messaggio
news:TPno8.82530$1S3.2...@twister1.libero.it...

Saranno paraculati.
Spesso gli imprenditori italiani (razza che sopravvive solo grazie ad
ingenti aiuti da parte dello stato) piazzano parenti/amici/amici degli amici
in qualche posto ben retribuito nella loro azienda ben sapendo che anche se
questi non fanno un cazzo bastera' tirare qualche calcio in culo agli altri
lavoratori perche' questi coprano la falle lasciate dal collega paraculato.
Certo che bisogna proprio spiegarti tutto ....

 Certo che bisogna proprio spiegarti tutto ....
Tu scrivi un sacco di fandonie.
Ho lavorato nel passato,in aziende grandi come dipendente,e c'era proprio
gente che non faceva un kaiser dalla mattina alla sera.
Ti posso assicurare che non c'era nessun paraculato,ma solo gente che non
aveva voglia di fare niente,quindi non ti inventare scusa e luoghi comuni
per favore!!

 per favore!!
Scuse? Luoghi comuni ?
Sei tu che ti dimostri troppo stupido per dare una spiegazione razionale a
cio' che vedi.
Non so che eta' tu abbia, ma sei come un bambino di 5 anni, con la
differenza che non c'e' speranza che tu cresca. Mi chiedo perche' diavolo
sto a perdere tempo parlandoti come se avessi un interlocutore: molto meglio
mandarti a fanculo e farti notare l'ennesima figura del babbeo che hai fatto
anche questa volta.