Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D'Alema fa autocritica (involontariamente)

D'Alema fa autocritica (involontariamente)
Il presidente dei Ds denuncia la carenza di direzione politica nella Gad. Ha
ragione, ma la Federazione riformista è una soluzione che peggiora le cose.
E guardando al caso Puglia si scopre che...
Leggendo l'altro giorno le notizie di agenzia che riportavano alcune
dichiarazioni del presidente dei Ds, Massimo D'Alema, non abbiamo che potuto
concordare. Dice D'Alema che vi è una «carenza di direzione politica» della
Gad, in particolare sulla questione delle candidature alle elezioni
regionali. Assolutamente vero. Il centrosinistra sta offrendo uno spettacolo
piuttosto deprimente. In generale manca un programma, mancano sedi di
decisione e di discussione, manca - come si dice in gergo calcistico -
l'amalgama della squadra. Questo porta inevitabilmente a non riuscire a
trovare un accordo sulle candidature in diverse regioni. Ma vi sono anche
fatti contingenti, diciamo così, legati alle infinite diatribe tra
Margherita e Ds, i partiti più litigiosi del centrosinistra che - secondo
quanto propone lo stesso D'Alema - dovrebbero confluire in un soggetto
politico unico.
Per evidenziare quanto appena detto prendiamo un caso davvero emblematico:
la Puglia. Il centrosinistra ha bruciato negli ultimi mesi l'occasione per
una vittoria, non diciamo facile, ma perlomeno possibile. Dopo aver
conquistato tutte le province e le città di Foggia e Bari, la strada per
sedersi in via Capruzzi (sede dell'amministrazione regionale) era in
discesa. Ma si è riusciti a farsi male da soli e a vanificare quasi del
tutto le speranze. Dopo alcune strane voci di candidatura (come quella dell'
imprenditore dei salotti Natuzzi) si arrivò alla situazione in cui
Margherita e Prc erano d'accordo sul nome di Boccia (assessore del Comune di
Bari). Ma si misero di traverso i Ds, avanzando la candidatura di Divella,
presidente della Provincia di Bari, tenuto in gioco per diverse settimane,
nonostante lo stesso Divella quasi giornalmente dichiarasse la sua
indisponibilità.
Qualcuno ricorderà inoltre che questo giornale, per risolvere l'empasse e
assicurare alla coalizione democratica la vittoria, aveva proposto che fosse
proprio D'Alema il candidato del centrosinistra. Ma il presidente dei Ds ha
cortesemente rifiutato, sostenendo che la classe dirigente del
centrosinistra pugliese è abbastanza matura per fare da sé. Evidentemente
non era vero, se ancora oggi non si sa chi si candiderà per strappare a
Raffaele Fitto la presidenza.
Nel frattempo Rifondazione ha chiesto che il centrosinistra candidi il
parlamentare pugliese Nichi Vendola, conosciuto e amato anche al di là dell'
elettorato della sinistra. Una buona carta, come i sondaggi confermano. Ma,
indovinate un po', i Ds sono contrari perché Vendola sarebbe «troppo di
sinistra».
Insomma, se non fosse per i veti del partito di D'Alema, oggi il
centrosinistra pugliese avrebbe già un candidato in corsa e le sue
possibilità sarebbero certamente migliori. C'è un particolare, che è bene
conoscere per capire: a curare per i Ds le trattative nel centrosinistra
sulla candidatura in Puglia è, nei fatti, Nicola Latorre, la persona
sicuramente più vicina a D'Alema. Latorre partecipa anche alle riunioni
della segreteria regionale sulla questione, pur non facendone parte.
Allora, con chi ce l'ha il presidente della Quercia? L'evidentissima
«carenza di direzione politica» è, a ben vedere, riconducibile (almeno in
Puglia) proprio a D'Alema e al suo entourage.
Infine, una domanda: ma la Federazione riformista, per la quale lo stesso D'
Alema si è speso così tanto, non doveva sopperire proprio alla «carenza di
direzione politica» nella Grande Alleanza Democratica? Se la Federazione si
dilania perché Margherita e Ds non riescono ad accordarsi sui nomi, non sarà
forse il caso di ripensarci? Non è forse il caso di prendere atto che questa
formula crea maggiori problemi a tutto il centrosinistra e non ne risolve
alcuno?
[***]
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

D'Alema fa autocritica (involontariamente)
Inutile notare che non c'è alcuna traccia di questa autocritica
nell'articolo dei berluschini di Aprile. Avanzare la candidatura di
Vedola equivale a sostenere la vittoria di Fitto.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 
  tu sei ancora giovane...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/