Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'invasione dei Liberali Giganti   alla SUa cortese attenzione

L'invasione dei Liberali Giganti
ALESSANDRO ROBECCHI
Le idee liberali andrebbero vendute in farmacia. Con l'attuale mercato
selvaggio, chi si nutre di idee liberali ne vuole di più, poi ancora di più,
vuole aumentare le dosi, non gli basta mai, finisce col fregarti la pensione
per comprarsi il liberismo. Seguo quindi con una certa ansia l'invasione dei
Liberali Giganti, la cui missione è ovviamente conquistare il mondo,
abbattere a testate il welfare e sostituirlo al più presto con le mirabilie
del mercato. La storia è vecchia e gira sempre intorno alle stesse parole:
(sociale, libertà, eccetera) e in certe analisi il liberissimo mercato pare
proprio un paradiso con i fiumi di latte e miele. Tanto bello e mirabolante
che una domanda viene spontanea: dov'è la sòla? Come spiega Giuseppe De Rita
(sul Corriere), due concezioni del «sociale» si danno battaglia in campo
aperto. Una, vecchia, barbogia e polverosa (lui dice «declinante») sarebbe
quella che vuole il sociale come «impegno alla copertura pubblica dei
bisogni collettivi». Cioè lo stato sociale: tu paghi (in proporzione) e lo
stato ti assicura scuole, sanità, pensioni e altri servizietti dannatamente
illiberali (mi consenta). L'altra concezione del sociale è invece più
moderna e luccicante: «l'accesso popolare a beni e servizi resi sempre meno
costosi dal mercato e dalla concorrenza». Insomma si dibatte su cos'è
veramente sociale: avere un ospedale a portata di mano oppure comprarsi il
letto svedese in truciolato per cento euro? Prendere una pensione dopo
quarant'anni di lavoro oppure volare a Londra con cinquanta euro? Tutti
aspettiamo il momento del Grande Baratto, quando ci verrà detto chiaro e
tondo: ehi, amico, vorresti anche la scuola pubblica? Non essere avido, ti
abbiamo già dato la tendina della doccia a soli 9 euro e 90! Lascerò perdere
qui, per carità di patria, la boutade del professor Padoa-Schioppa (sempre
sul Corriere) che i Liberali Giganti prendono tanto sul serio.
Papale-papale: «Oggi la giovane coppia che vive con mille euro al mese può
arredare casa, ascoltare ottima musica o andare con facilità a Londra grazie
ai prezzi di Ikea, Naxos e Ryan Air... Dove sta il sociale?».
Capito che culo, gente? Vivete in due con mille euro, magari con contrattini
chewingum, precari, a termine o a progetto, però dovete ammettere che vi
vendiamo i dischi con lo sconto. Ganzi, eh! Cominciavo a preoccuparmi.
Com'è - mi dicevo - che queste lungimiranti teorie non vengono al più presto
riprese e rilanciate? Detto, fatto. Ecco Piero Ostellino che (sempre sul
Corriere, è un'epidemia!) ci invita a «pensare liberale» e rilancia alla
grande, passando dal supermarket alla filosofia. Cosa ci impedisce di essere
liberali? Il nostro ottuso identificare l'idea di benessere con l'idea di
libertà, mentre è chiaro ai Liberali Giganti che benessere e libertà sono
due cose completamente diverse e slegate tra loro. Testuali parole: «In
realtà più benessere non genera più libertà. Chi dorme al Grand Hotel non è
più libero di chi dorme sotto i ponti». Visto? Non è una questione di
libertà, semmai di artrite! Non è che ti costringiamo a vivere sotto i
ponti, amico, cerca di capire, sei tu che sei povero. E invece i cattivi che
non vogliono abbassare le tasse e si oppongono a un «ridimensionamento del
welfare» minano sì la libertà, eccome. Quale libertà viene violata? Dice
Ostellino: «la libertà del cittadino di disporre a proprio piacimento di una
maggiore porzione del proprio reddito». Traduco in italiano: perché dovrei
privarmi di una fettina del mio reddito per farti un ospedale? Sei malato?
Sei povero? Cazzi tuoi, che mi sembra una buona sintesi del «pensare
liberale».
Ora non voglio essere barbogio e polveroso (e nemmeno «declinante» se De
Rita permette), e voglio anzi mostrarmi aperto e disponibile agli
esperimenti sul corpaccione sociale del Paese. Sono dunque pronto ad
accettare una sperimentazione dei metodi teorizzati. Propongo che De Rita,
Padoa-Schioppa e Ostellino vivano insieme con mille euro al mese. Potrebbero
arredare la loro casetta, sentire ottima musica e ogni tanto volare a Londra
a prezzi bassi. In cambio, dovrebbero soltanto rinunciare alla pensione,
alla sanità e alla scuola pubblica. Siccome secondo loro questo è un buono
scambio, direi di provare ad applicarlo, almeno in via sperimentale, e
cominciare proprio da loro. Credo che basterebbero pochi mesi di battaglie
con le bollette, l'affitto, l'inflazione, i ticket e il generale
incarognimento dei prezzi e l'inarrestabile precarizzazione del lavoro per
riparlare poi, un po' più sensatamente, del significato della parola
«sociale».
(alessandro robecchi)
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

      Un giorno un Roberto confida ad un amico: "Ho un braccio che mi fa veramente
male. Dovrei farmi vedere da un medico". l'amico gli dice: "Non farlo. C'e'
un computer al drug-store che puo' diagnosticare qualsiasi cosa, e molto
piu' velocemente di un medico. Semplicemente gli dai un campione delle tue
urine, il computer diagnostica il tuo problema e ti dice che cosa devi fare.
Costa solo 10 euro. Roberto pensa che ha poco da perdere, raccoglie in un
contenitore un po' delle sue urine e si reca al drug-store. Trova il
computer, inserisce i 10euro e quindi versa il campione delle urine. Il
computer inizia l'analisi e in pochi istanti produce un ticket con la
diagnosi: "Hai il gomito del tennista. Fai degli impacchi con acqua calda e
tieni il braccio a riposo. In un paio di settimane starai meglio". La sera
stessa il tale, riflettendo sulla portata di questa nuova tecnologia e di
come cambiera' la scienza medica in futuro, inizia a pensare se il computer
puo' essere ingannato. Decide di provare Prende un contenitore e ci mette un
po' di acqua del cesso, feci del suo cane, urine della figlia, urine della
moglie, e per finire si masturba e mette anche un po' del suo sperma. Torna
al drug-store, inserisce nel computer i 10euro e il contenuto della
scatoletta. Il computer inizia la sua analisi ed emette la seguente
diagnosi: "L'acqua del tuo cesso e' troppo dura. Usa un anticalcare. Il tuo
cane ha le pulci. Fagli un bel bagno con un buon shampoo. Tua figlia fa uso
di cocaina. Portala in una comunita' di riabilitazione. Tua moglie e'
incinta. Due femmine. Non sono tue. Vai da un avvocato.E se non smetti di
farti le seghe, il gomito non ti guarira' mai."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Padoa-Schioppa e Ostellino vivano insieme con mille euro al mese.
Ecco come un articolo inutile diventa addirittura superfluo. Secondo
il "nostro" del Manifesto la nuova frontiera del comunismo "sociale" è
il qualunquismo "intellettuale". Mah?!
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 il qualunquismo "intellettuale". Mah?!
'A capa...
non ti perdere con paroloni raccattati sul dizionario
a te servr per spartire le orecchie




Parli di Robecchi come fosse una passacarte lobotomizzato. Via, la satira
del Manifesto è stata e rimane una delle meglio attrezzate d'Italia.
E per rispondere alla tua domanda, non vedo tracce di qualunquismo (parola
terribile) e per giunta "intellettuale"  (dunque riferito ad una condizione
oscena, resa più atroce dalle virgolette), nello scritto riportato nel post.
Vedo solo che a distanza di anni, dopo la strepitosa tesi del Tremonti (una
famiglia può vivere benissimo con 12.000 euro l'anno), i nostri allegri
liberali non si arrendono ancora.
Insomma: Robecchi fa satira, i "nostri" pretendono di parlare di economia,
di insegnarci a vivere e di imporci una  scomoda condizione, resa famosa da
Altan con l'aiuto di un semplice ombrello, avendo l'aria di saperla lungo
sulla ricetta per risanare il Paese. Buona musica, liete vacanze e mobili
svedesi da montare? Si vede che non leggi Robecchi, tanto tempo fa ha
scritto un pezzo sul dramma del cliente Ikea da ammazzarsi dalle risate.



 il qualunquismo "intellettuale". Mah?!
Ma siamo sicuri che questo qui è di sinistra?  ;-)

    Ciň che vi occorre per il Mitico Succhiotto di Shanghai:
1) Labbra di amianto;
2) Un vecchio taxi per fare pratica;
3) Un paio di polmoni che possano succhiare un won-ton (focaccia cinese,
ndr)
di due chili attraverso una sottile pipa di bambů lunga 20 metri


 il qualunquismo "intellettuale". Mah?!
Devo essere qualunquista anch'io allora visto che non mi permetto di 
pontificare su quanto sia bello vivere in due con 1000 euro al mese.
E tu, di sinistra, difendi quelle merde... bene bene...


Lui crede di si', ma il vero dramma e' che la gente come lui vorrebbe 
essere l'UNICA alternativa a Berlusconi.

scritto un pezzo sul dramma del cliente Ikea da ammazzarsi dalle risate.
Rispondo a te e agli altri con la speranza (credo vana) che qualcuno
di voi cominci a pensare se non "positive" almeno cose di sinistra.
Cose che generalmente non si apprendono sulle edizioni Paoline.
Appena qualche tempo Rebecchi&Co. (dove Co sta per corrente di
pensiero)  c'e la menavano col pericolo della "globalizzazione" e del
libero mercato, strizzavano l' occhio a qualche prete che confusamente
arzigolava di Tobin tax senza mai aver letto Tobin e, udite udite,
sancivano con tanto di bolla papale che  il libero mercato genera
disuguagliaze (ma va?!)
Ricordo a te e a Rebecchi che la via opposta al liberalismo, quando
ha barattato la libertà con un finto egualitarismo, sicuramente ha
generato redditi da morti di fame, altro che 1000 euro al mese!
Detto questo, pensare e dire cosa di sinistra è ben altro. I fenomeni
macroeconomici vanno analizzati e non idealizzati. 
Innanzi tutto  bisogna smetterla con quest' idea che l'economia - che
oggi assume valore sempre più globale -  sia rappresentabile con la
parodia della casalinga di Voghera o del nonnetto che non tira avanti
con meno di 500 euro al mese. A Rebecchi non interessa un cavolo di
questi casi; a lui (legittimamente) interessa mettere in discussione
un modello economico e sociale che non condivide.
Indubbiamente, Il mercato non garantisce equità distributiva e la
globalizzazione non è in sé una strategia di riduzione della povertà
né di eliminazione delle disuguaglianze.
La disuguaglianza ha due dimensioni: può essere all’interno di un
paese e fra paesi (rispettivamente within e between nella letteratura
sul tema). 
La disuguaglianza fra paesi è sicuramente aumentata negli ultimi anni.
Anche la disuguaglianza all’interno dei singoli paesi è aumentata,
seppure in misura inferiore e diversa fra paese e paese. 
Eppure, nonostante l’aumento della disuguaglianza, la globalizzazione
e il libero mercato hanno facilitato la diffusione di tecnologie che,
a livello mondiale, hanno indotto miglioramenti nella salute, nelle
aspettative di vita, nell’alfabetizzazione di molti paesi in via di
sviluppo, avvicinandoli in questo modo ai paesi sviluppati.
Il compito di una forza di sinistra e proporre ed attuare politiche
che permettano di distribuire più equamente i benefici, aumentino gli
investimenti in infrastrutture (fisiche, informatiche ecc.)  e
determinino un miglioramento del capitale umano (Keynes e Beveridge
questi sconosciuti,  guarda caso dei liberali...) sapendo però che nel
sistema economico globale, l’efficacia dei tradizionali strumenti di
politica economica (quelli che Rebecchi difende tanto al punto da
confonderli col welfare state) è ridotta anche a livello nazionale e
che se non opportunamente "riformati", sono questi stessi strumenti a
generare nuove disuguagliaze.
Ps. Ho qui Around the sun. Giudizio: BELLISSIMO


essere l'UNICA alternativa a Berlusconi.
Ma no, c'è sempre Casarini che tiene alta la bandiera (ormai
Bertinotti si è venduto). :-P


 
Convinciti, nella sinistra non c'è l'alternativa a Berlusconi. Ma non ti
accorgi che sono una caterva di buffoni?



Ti confesso, nella mia rubrica dei Cuori Solitari, un peccato d'omissione.
Divisa tra l'amore per Michael e Alessandro (Baricco, Torino, 1958) cotta
estetico-culturale di un decennio e passa fa (era bello come il sole, la
camicia
bianca con le maniche rovesciate, i riccioli sul collo e una zeppola
irresistibile inserita nel suo meraviglioso eloquio di grande affabulatore,
geniale scrittore e colto musicologo) ho scelto, LUI.
Immersione totale nel suo "Omero - Iliade".
Dio, neppure il tempo per comprare il disco. E il libro invece.....
"Camminando piangeva Andromaca, e continuva a voltarsi indietro. Quando le
ancelle la videro arrivare, in tutte loro suscitò una gran tristezza. Tutte
scoppiarono in pianto. Piangevano Ettore, lo piangevano nella sua casa e lo
piangevano mentre era ancora vivo. Perché nessuna pensava in cuor su che
vivo sarebbe tornato dalla battaglia".
Ecco, tale è il mio umore (e Alessandro il Bello s'è pure incicciottato
assai).



assai).
zzz ah sì Baricco bravo, all'Incantesimo di Lerner ho fatto zapping
per sapere cosa faceva la Juve col Palermo durante i suoi non rari
interventi.




 Vallo a raccontare a Cuba o in Corea del Nord...
Hanno avuto più morti di Haiti l'ultimo anno ?
Forse no, ma di certi morti più vezzeggiati dal camerata left.

         30/09/2004 08:41
 
Parmalat, sequestrati i beni di 27 ex manager
 
Da il Sole 24 Ore: Sono stati congelati i beni personali di 27 ex manager
della Parmalat. I giudici hanno pertanto autorizzato il sequestro
conservativo richiesto dal commissario straordinario del gruppo di
Collecchio, Enrico Bondi. Il congelamento dei beni (per un totale di 7
miliardi di euro) diverrà pignoramento qualora la causa civile di
risarcimento verrà definita con una sentenza di condanna. (Spystocks.com)




ROTFL. Evidentemente la"spinta propulsiva" che ti hanno dato ti ha
fatto battere la testa da qualche parte.
Dopo la campagna sul tuo amico post golpista Rambo Chavez che ci
riservi mio bel capitano? Una memoria sulle virtù nascoste (ai suoi
stessi connazionali) del grande compagno  Kim Jong Il?
:-PPP


 :-PPP
Che sei l'evoluzione di lupo, con l'accoppiata di rotfl e faccine?
La domanda era chiara, se poi la sconfitta dei golpisti venezuelani ti
brucia molto non è affar mio
(p.s. belli eh, i sindacati, quando sono gialli e confindustriali........)
Insomma, sto liberismo haitiano che successi ha mietuto ?



Boh chiedilo ai liberali giganti andati di traverso a te e al
Manifesto. 
Per la cronaca questa sarebbe la tua domanda "chiara": "Hanno avuto
più morti di Haiti l'ultimo anno? Forse no, ma di certi morti più
vezzeggiati dal camerata left".
Protrebbero rispondere magari i tuoi compagni delle Farq, di Sentero
Luminoso o del Mrta. Magari preparono gli ovuli di coca con le pagine
del Capitale.
