Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Editoriale Bush è "persona non grata",

Editoriale Bush è "persona non grata",
Il centrosinistra s'astenga dal partecipare alla farsa inscenata dal premier
"Persona non grata". Con questo latinismo si esprime il diritto
internazionale per indicare chi non è benvenuto in un paese. George W. Bush
è persona non grata per il popolo italiano che, in larghissima parte, si è
opposto alla guerra all'Iraq. Persona non grata perché difende e copre le
responsabilità del suo ministro della difesa Donald Rumsfeld in merito alle
torture perpetrate da soldati dell'esercito americano (ma anche, a quanto
pare, dai cosiddetti "contractors") nei confronti dei loro prigionieri in
Iraq. Persona non grata, infine, perché responsabile di aver costruito la
più grande menzogna del secolo sulle armi di distruzione di massa per
giustificare quella che oramai anche i più moderati commentatori chiamano
una "guerra imperiale".
E' per lo meno inopportuno, se non apertamente provocatorio, che il
presidente degli Stati Uniti venga a celebrare i 60 anni dalla liberazione
di Roma prestandosi ad una strumentalizzazione elettorale senza precedenti.
Nessuno più di noi - della sinistra - è interessato a conservare la memoria
di quei giorni. Il 4 giugno 1944 Roma veniva liberata dai nazifascisti e le
truppe alleate entravano in una città che era stata teatro di una coraggiosa
lotta partigiana. Gli antenati di alcuni di coloro che oggi sono al governo
con Berlusconi - e che parlano del 25 aprile come di una festa "di parte" -
venivano cacciati dalla capitale. Oggi il presidente del consiglio, che alle
celebrazioni del 25 aprile non prende mai parte, vorrebbe dare grande
risalto alla data del 4 giugno proprio per oscurare il 25 aprile e usare la
presenza di Bush per costruire un grande spot elettorale. Un'operazione
culturale e mediatica che non va sottovalutata: da un lato si tenta di
cancellare dalla memoria collettiva il contributo determinante della
Resistenza nella liberazione del paese e dall'altro, presentando Bush come
erede di quell'America democratica, si cerca di far passare Berlusconi come
erede di De Gasperi.
Sarebbe bene che il presidente degli Stati Uniti non si prestasse a questo
imbroglio e si astenesse dall'entrare nella campagna elettorale italiana,
restando a casa sua. Ma, poiché nutriamo poche illusioni sul senso
istituzionale, ci rivolgiamo ai nostri amici e compagni del centrosinistra:
non partecipate alle celebrazioni del 4 giugno, in segno di protesta contro
Bush e contro Berlusconi. E' vero che parte di queste manifestazioni saranno
istituzionali ed è giusto che vi sia anche l'opposizione. I capigruppo in
commissione esteri sono più che sufficienti a rappresentare la minoranza
parlamentare in celebrazioni di una data che, per quanto importante, non è
la data simbolica della liberazione dell'Italia. Ma è bene che nessun
leader, nessun segretario di partito, partecipi alla farsa che verrà
inscenata dai consulenti d'immagine di Berlusconi. Già ce le immaginiamo le
ricostruzioni in cartapesta dei carri armati che entrano nella capitale, la
galleria di immagini che taglierà fuori partigiani e martiri della
Resistenza (che, secondo il premier, in realtà non sarebbero mai morti ma
solo inviati in vacanza in qualche isola del Mediterraneo), la colonna
sonora che partirà dall'inno nazionale degli Stati Uniti per arrivare al
boogie woogie, saltando a più pari "Bella ciao" e i canti della guerra di
liberazione.
Meglio non dare alcuna copertura a questa operazione, per mille ragioni
politiche e persino per qualcuna estetica.
[Famiano Crucianelli]
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

 Nel saggio che conclude il «Libro nero» lei riflette su una domanda che pare
evidente, anche se inespressa: che cos’è la rivoluzione? Ha ancora un senso
l’idea di rivoluzione?
«Le rispondo da cittadino quasi più che da storico. Credo che in effetti, e
in ogni caso in quella parte del mondo che ha adottato la forma politica
della democrazia, quasi fatalmente la rivoluzione diventa un movimento
antidemocratico. E poiché la democrazia riposa su valori umanitari, la
rivoluzione diventa una forza antiumana. Si torna sempre alla questione
fondamentale, espressa nel comandamento Non uccidere. Nel 1920, scrivendo a
Romain Rolland dopo essere stato espulso dall’Urss, Gorkij disse: ”Lascio
L’Unione Sovietica perché non ho alcuna voglia di vivere in un Paese in cui
ogni giorno sarei costretto a ripetere Non uccidere”. Si capisce dunque,
anche se come non si è credenti e si pensa che la Chiesa cattolica in certi
momenti ha molto esagerato su certi punti, che la Chiesa è stata un’enorme
forza progressista e che tale forza progressista non si è ancora esaurita.
Proprio per il fatto di essersi data dei Comandamenti che sono anche dei
grandi valori umani. So che disturba molti dei miei amici di sinistra, ma
una delle persone che prima e più chiaramente condannò il doppio
totalitarismo nazista e comunista fu papa Pio XI nel 1937, con due
encicliche, la Mit Brennender Sorge e la Divini Redemptoris, che possono
essere lette ancora oggi e che conservano tutta la loro efficacia. Questo
obbliga la gente di sinistra a riflettere sulla morale. E non quella della
storia o del proletariato: non ci sono quindici o venti morali, ce n’è una
sola, e quando la si abbandona si va verso la catastrofe. Anche il rapporto
tra Marx e Lenin, a ben vedere, cela una questione morale. Tutto quanto dice
Lenin è già presente nell’opera di Marx: la lotta di classe, le leggi della
storia, la borghesia come classe condannata, il proletariato come classe
dell’avvenire, eccetera. Ma quando lo dice, Marx fa della filosofia, fa la
critica della società. Il passaggio all’azione, che è lo snodo fondamentale
della morale, è opera di Lenin, che ha preso gli elementi dl Marx e ha
detto: adesso facciamolo. Abbiamo la volontà e il diritto di farlo, e se
qualcuno ci ostacola lo eliminiamo. Lenin mise da parte la morale e
inevitabilmente si rivolse al terrore».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nel saggio che conclude il «Libro nero»
non poteva altro che essere nero dato chi lo ha scritto
hahaha

 è persona non grata per il popolo italiano che,
Che ha votato un governo di sinistra amico degli arabi e nemico
dell'occidente.
Quando potrete scrivere così Bush diverrà veramente persona non grata.
Ma per adesso l'Italia è democratica ed occuidentale.
Ad'I