Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: serve il partito «Senza siamo solo ex e post»

SINISTRA. UN GIORNO DI TENSIONE NELL'ARMONIA RIFORMISTA
Per Boselli serve il partito «Senza siamo solo ex e post»
Rutelli s’arrabbia con D’Alema, che smentisce fonti interne ai ds
«Il paradosso delle forze che rappresentano la sinistra è che
dovrebbero incarnare il nuovo, e invece sono ancora integralmente
composte da ex e da post». Qualche tempo addietro Enrico Boselli
avrebbe descritto questo panorama con più amarezza. Tanto più che a
destra ne sono successe di cose: «Per paradosso - dice il leader dello
Sdi - dopo la scomparsa dei partiti tradizionali il il fronte più
vitale si è rivelato quello conservatore, con la nascita di Forza
Italia, e l'affermarsi di forze nuove come la Lega e l'Udc». Ma adesso
qualche speranza di dismettere i vecchi prefissi c'è: «Dal 18 luglio,
giorno della proposta Prodi, di acqua sotto i ponti ne è passata
parecchia. Mi sembra che si siano fatti dei grandi passi avanti e
soprattutto che si sia evitata quella curiosa altalena che era
partita, per cui c'era chi si dichiarava a favore della lista unitaria
ma contrario al partito, e viceversa». Un'altalena che, seppure su un
asse diverso, ha rischiato di rimettersi ieri in moto per via di una
battuta attribuita a Massimo D'Alema, il quale, secondo una
ricostruzione d'agenzia, nel corso del suo intervento al direttivo ds
avrebbe auspicato la nascita del partito unico per coprire il vuoto al
centro «che la Margherita non è riuscita a colmare». Davanti al
proclamato fallimento, Rutelli si infuria. Fassino è costretto a
chiarire con lui che D'Alema non voleva attaccare la Margherita. Il
vertice a tre sul listone tra Boselli, Fassino e Rutelli era già stato
rinviato in mattinata («Perché era preferibile non sovrapporre la
questione della lista al vertice delle opposizioni previsto in
serata», spiega Boselli), ma alla fine la contestualità contribuisce a
montare l'incidente diplomatico. Finché D'Alema smentisce con forza di
aver pronunciato quelle parole: «Trovo assolutamente indecente che
qualcuno vada da qualche giornalista compiacente e racconti la
versione distorta di cose che avrebbero detto altri senza prendersene
la responsabilità». E aggiunge: «Il problema in Italia è costruire un
soggetto riformista che sappia rappresentare una cultura di
centrosinistra. Che io abbia attaccato la Margherita è un'assoluta
stupidaggine». Alla fine a Montecitorio si incontrano solo Rutelli e
lo stesso Boselli, e decidono per un aggiornamento sine die del
vertice a tre. Reduce dall'incontro, Boselli chiude la pratica, ma non
nega che un po' di scompiglio c'è stato: «Con la smentita di D'Alema
l'incidente è chiuso. Certo, sarebbe stato meglio se non si fosse
aperto».
Il leader dello Sdi preferisce tornare alla parte costruttiva: «Mi
pare che Fassino abbia avuto un ruolo importante nel chiarire che alla
lista europea deve necessariamente seguire un processo federativo che
ha come obiettivo la nascita di un grande partito riformista». Per
Boselli l'ipotesi confederativa di cui si discute in questi giorni non
è una diminutio: «Mi sembra assurdo pensare che il 14 giugno tre
partiti possano sciogliersi così, con uno schiocco di dita. Occorre
gradualità». Tra gli innumerevoli motivi per sostenere questo
processo, uno ritorna più spesso degli altri: «Il partito ci serve
anche a trattare da posizioni più salde con l'ala radicale e a trovare
con questa un accordo che non comprometta la vocazione di governo». E,
al proposito, Boselli ammonisce a non reinnamorarsi della piazza: «I
governi non si abbattono con la spallata, ma con le urne. Se questa
pericolosa illusione dovesse tornare a farsi strada nell'opposizione,
la combatteremo come abbiamo sempre fatto». Ecco poi i meriti dei
socialisti: «Questa del partito riformista è stata l'idea guida del
nostro congresso di Genova, quando ancora parlare di un obiettivo del
genere sembrava una fuga in avanti». Infine, il magistero craxiano:
«In un paese dove il riformismo non ha mai avuto molta fortuna, la
costruzione di una grande forza di tutti i riformisti è l'obiettivo di
fondo che i socialisti hanno perseguito negli ultimi trent'anni». 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 fondo che i socialisti hanno perseguito negli ultimi trent'anni».
Quando? Quando governavano con i conservatori della DC con l'obiettivo
esplicito di distruggere (non superare, distruggere...) il PCI?
Quando esercitavano l'egemonia col 10% scarso?
Poi si è visto chi è stato distrutto...
Lorenzo

Quando? Quando governavano con i conservatori della DC con l'obiettivo
Forse i progressisti del PCI erano impegnati a fare altro.


 Forse i progressisti del PCI erano impegnati a fare altro.
A costruire un'alternativa democratica alla DC?
Lorenzo

 Per Boselli serve il partito «Senza siamo solo ex e post»
C'erto che detto da un EX-tirapiedi di Craxi........


----------------------------------------------------------------
 L’uomo pistola non primeggia tra gli uomini.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Già... in Cile.


Ripreso da Tranquillo
   Luomo pistola non primeggia tra gli uomini.
