Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Societa' multietnica..una utopia!

 la prova..
Il Giappone , papa' dei "Kamikaze" (migliaia), e' in estremo oriente, e'
occidentalizzato
a piu' non posso, ed e' tecnologicamente avanzatissimo: e c'e' pure chi, da
noi, va matto
per il sushi.
Ciao,
NILO
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 perdonero mai.
Sai quale è la più sviluppata società multientica al mondo?
Gli Stati Uniti

 NILO
Il Giappone si č occidentalizzato (mi vien da ridere, ma stiamo parlando con
dei comunisti, la specie piů ignorante di tutto l'universo e tutti i
tempi....) solo dopo decenni la guerra, ma tuttavia non ha mandato i suoi
kamikaze su obiettivi civili.

kamikaze su obiettivi civili.
quelli li scannavano a la carte, senza kamikazz
Zorro



C'è anche zorro, ma non quello nero, quello rosso. Naturalmente
lotterà contro le ingiustizie sociali e contro i fascisti. Al posto
della spada userai la canna?

 ha scritto nel messaggio
news:00mvptchoes9jluaq...@4ax.com...

lui -come tutti i comunisti- ha un arma ben più potente: l'idiozia
criminosa.
GZ

 stiamo parlando con dei comunisti, 
Mauro "NILO" Locatelli un comunista? In questi giorni neri, questa e' l'unica
cosa che mi ha fatto sganasciare dalle risate. Grazie.
-- 
Posted from 
srv.inroma.roma.it
 [194.242.227.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la prova..
Mah....



E' per quello che usano tutte quelle canne.

della spada userai la canna?
una cosa che tu non hai, smanettones
Zorro


veramente la mia arma piu' potente, fino ad oggi, e' stata la VOSTRA
idiozia
Z.

E' per quello che usano tutte quelle canne.
e' per questo che pagate i terroristi che vi rompono il didietro
Zorro


in realta' c'e' poco da ridere. 
Il risultato di questo tipo di svolte e' che dei perfetti imbecilli
vanno al potere e vengono legittimati a dirti o sei con me o contro di
me ...
Z.

sinistra si concretizza subito...
Io sapevo che era stato compiuto un attentato negli USA.
Io non sono americano. Sono Italiano ed Europeo.
E qui si vive senza una paura come negli States.
Chissa perchč.
Ziusudra



Non arrabbiarti, avete fatto tanta satyra voi...



Comunque ci riconosci qualche dote, negativa, ma da noi posseduta.

Zorro
oh, su č il solito gioco dei concorrenti, non te la prenderai per cosě
poco.



Da come ti sei presentato sono certo di non sbagliarmi, che sei contro
di noi. Comunque non preoccuparti, siamo buoni e abituati al genere da
te proposto.

 sviluppo normale fa si che gli estremisti diventino minoranza.
beh... qui siamo all'elogio di un sistema arretrato di qualche MILLENNIO
rispetto al deprecato regime dello Scià !!!
il mr x è tutto entusiasta perchè i tagli delle mani e le decapitazioni
sulla pubblica piazza si fanno ancora, ma le donne possono finalmente
assistervi calandosi il velo al di sotto delle ciglia inferiori fin quasi
alla punta del naso...
che civiltà questi iraniani "progressisti" !!!un esempio per l'umanità
intera...

 rispetto al deprecato regime dello Scià !!!
Se tu leggi parole di elogio, non hai capito un cazzo.....
Visto che c'è chi confonde integralismo con l'islamismo, ho fatto
notare l'evoluzione di un dato paese.
Se tu non conosci le differenze che ci sono tra l'Iran di vent'anni fa
ed oggi, taci.
Che poi sia un paese dove non c'è distinzione tra stato e religione,
ovvero la religione fà legge, questo è indubbio.
Quando un Buttiglione od un Storace mettono in dubbio la legge
sull'aborto, cercano di mischiare nello stato laico elementi derivanti
dal cattolicesimo. Come vedi il confine è labile.

"Mr.X" wrote:



Deprecabile quanto sciocco e inutile tentativo che é trasversalmente
osteggiato dalla stragrande maggioranza degli italiani, ma
categoricamente non comparabile con l'identificazione di Stato e Chiesa
che in vario grado caratterizza tutti i Paesi islamici. Il nostro Paese
ha per la sua storia una cultura cattolica ed ha una pur decrescente
componente politica cattolica ma é ben lungi dall'essere un Paese
governato da una religione, come lo sono invece i Paesi islamici
nei quali varie letture del Corano costituiscono la filosofia del
potere.
Ad esempio io sono cattolico di destra e né più né meno dei cattolici
di sinistra, contrario a certe idee di Buttiglione che ha tuttavia il
diritto di promuovere. Bisogna poi vedere chi gliele vota .... :)
Quanto all'oggetto del thread, puir non essendo in linea di principio
contrario alla società multietnica, nelle nostre condizioni, nel senso
più esteso e comprensivo del significato della parola condizioni, mi
pare che glorificarla e promuoverla sia proprio una dannosa utopia.
Prescindendo dalle estremizzazioni dettate da emozioni, in linea di
principio 'Gizeta' ha perfettamente ragione.
g

 Chissa perchč.
solo perchč l'attentato alla cattedrale č svanito per un soffio, solo perchč
in Italia non vi sono grattacieli di cento piani.
solo per questo, e non per la tua "furbizia".

la prova..
La cultura mussulmana è pacifica, ma nella loro religione esiste il
paradiso per chi muore combattendo. 
Come ti diceva qualcun altro, ci sono kamikazze che si sono integrati
meglio di cui apprezzate molto il cibo, la playstation...
quindi forse il fatto di essere pronti a morire se oppressi non è
indice di scarsa apertura all'integrazione.
Impossibile è l'integrazione attraverso lo sfruttamento, la
ghettizzazione. L'america è un paese multietnico eppure pare funzinare
(non è il vostro modello?) a parte qualche sommossa ognittanto.

Societa' multietnica..una utopia!, 
quando l'unica superpotenza rimasta è anche la società multietnica più
sviluppata.

Non arrabbiarti, avete fatto tanta satyra voi...
non e' questione di satira e' che tutti i bastardi in circolazione nel
mondo li ha sdoganati la cia:
da Saddam ai talebani - dagli stragisti italiani a pinochet etc. 
Se vogliono farsi bombardare dagli ex amici facciano pure ma trovarci
in pieno medioevo con tutti i pozzi petroliferi che bruciano perche'
negli usa comandano i masochisti no ...
Zorro

Comunque ci riconosci qualche dote, negativa, ma da noi posseduta.
sono umanista: so distinguere il maiale dall' uomo maiale ;-))
Zorro

te proposto.
lo si e' visto a Genova Bolzaneto
Zorro

Ziusudra
i buddisti lo chiamano karma: sono nati massacrando gli indiani poi
hanno proseguito comprando gli africani e trattandoli come animali,
poi si sono scannati tra di loro e li hanno capito che era meglio
tornare a sfruttare gli altri popoli in nome della democrazia.

Zorro
Leggi troppi trattati di zoologia e biogenetica. La trasformazione
dell' uomo nel genere che citi era già avvenuta tempo fa, quando si
rivelarono sulla terra i primi movimenti marxisti.

On Fri, 14 Sep 2001 22:37:30 GMT, Zo...@his.home (Zorro) wrote:

Non ti preoccupare, non ho mai picchiato gli animali.
I pronomi personali, utilizzali come ti pare, interpretali come ti
pare.

e stupido comunista...
Europeo non vuol dire comunista.
Restituisco i complimenti.
Ziusudra

Europeo non vuol dire comunista.
Cosa volevi dire allora?

Cosa volevi dire allora?
..Che sarebbe il caso di iniziare a considerarci come "Europei".
Abbiamo una nostra propria identità politica e un differente modo di
fare per risolvere i problemi internazionali.
Da come la vedo io, sarebbe il caso di ragionare di più e scodinzolare
di meno.
E' estremamente irresponsabile, oggi, pensare che la rappresaglia sia
la soluzione del problema terrorismo.
Ciao,
Ziusudra

On Mon, 17 Sep 2001 20:12:08 GMT, 
zius...@infinito.it
 (Ziusudra)
wrote:

Guarda che se mi vieni a dare uno schiaffone, non ti porgo l' altra
guancia. Se è nelle tue abitudini, non vedo perchè altri debbano
condividerle. Poi l' identità politica europea è una di quelle cose
che non si vedono neanche all' orizzonte per il momento.
Il terrorismo non è solo quanto avvenuto a new york, ma già, tutte da
verificare e valutare se vere, si parla di attentati al parlamento
europeo, al duomo di milano, ecc... Non puoi aver un' idea preconcetta
pacifica generica e astraente dalla realtà in cui viviamo. Il
pacifismo sarebbe accettabile come idea se si potesse applicare
contemporaneamente, in ogni luogo e per sempre. 
La miseria che starebbe alla base di molti paesi musulmani, perciò con
diritto di reclamare contro le potenze occidentali, si possono questi
giudizi  ritorcere nel senso che sono proprio invece quei sistemi
politici e rleigiosi a crearli e a favorirli, facilmente verificabile
per come sono dislocate in quei posti le classi sociali e come vengono
distribuite le ricchezze. Una sola idea, un solo concetto, una sola
dottrina, non potrà mai spiegare l' assieme dei fenomeni, sempre si
dovrebbe valutare, per come possibile, le situazioni da più punti di
vista, da un insieme di prospettive.

MrX ha centrato più o meno il bersaglio.... e la critica è ingenerosa
quantomeno.
Nell'islam il concetto di progressimo è però diverso da quello Occidentale.
Lì per progressismo si intende una modernizzazione della fede, ovvero una
interpretazione della fede più legata alla modernità., visto che il Corano
viene interpretato, non seguito alla lettera (non ci sarebbero tanti casini
sennò).
L'errore che può fare MrX è credere che per movimento progressista iraniano
si intenda una specie di PDS un po' spostato a sinistra. Infatti la critica
di Gizeta e g resta al vetriolo. Compiono lo stesso errore di valutazione
del progressismo iraniano.
Personalmente credo che il problema sia più corretto porlo in  termini di
conflitto oppure assenza-di-conflitto.
Un sistema islamico molto interessante è a questo punto l'esperimento libico
di Geddhafi. Grazie a quel sistema, pur così diverso dal sistema di vita
Occidentale, sono possibili sia  la gestione delle popolazioni che i
rapporti internazionali con l'Occidente.

 di Geddhafi. 
Qui sarei più cauto. Gheddafi è in primis un politico.
Come pure Arafat e Saddam, tutti sono partiti sventolando l'ideologia
socialista poi si sono riciclati in islamici....
Gheddafi è sicuramente un (dittatore)laico che cerca di tenere il
potere destreggiandosi tra le varie spinte del momento. Indubbio che
se qualche gruppo integralista alza la testa dalle sue parti,
cercherebbe di distruggerli!!!
 
Saluti
Mr. X

pacifica generica e astraente dalla realtà in cui viviamo.
...
Per quella che dici c'è già  il Papa che ha il suo ruolo. :)
Quello che dici è giusto e lo condivido pienamente,
ma continuo a credere che quello che sarà il bombardamento
dell'Afganistan (perchè ci sarà comunque, Laden o non Laden) è
soltanto un modo per affossare la polvere sotto il tappeto. Ma la
polvere è tanta come tanti sono i palestinesi.
Per questo secondo me una risposta che si riassume nell'acquisto di 2
o 3 spioni in più e nel menare un pò le mani è decisamente
irresponsabile.
Bush deve innanzitutto spiegare all'occidente perchè vuole "scendere
in guerra" coinvolgendoci tutti: senza neppure spendere una parola su
gli eventi  che hanno portato ad essa, fornendo gli strumenti per
limitarne se non altro i danni e la durata.
L'opinione pubblica mondiale evidentemente ha voglia prima di tutto di
menare le mani.
:(
Ciao,
Ziusudra

 Ziusudra

Monica
Oppure entrambe le cose.
Certo. Bombardiamoli ora senza chiedere niente prima. Cosě ci togliamo
subito la paura. E se poi ci saranno altre violenze? E se i problemi
non cesseranno? E se fosse stato un'altro paese islamico ad ordinare
l'attentato?
Bombarderemo ancora.
Certo.
Ziusudra

 Ziusudra