Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista a Pietro Ingrao,

Intervista a Pietro Ingrao,
Rina Gagliardi
Grandi festeggiamenti, per Pietro Ingrao, a Barcellona: il prestigioso
leader della sinistra comunista ha ricevuto dall'università della Catalogna
una laurea honoris causa in riconoscimento «della sua traiettoria politica e
della sua riflessione sulla democrazia». Non si tratta, certo, di un evento
ordinario, tanto più per un politico, come è oggi Ingrao, che non milita in
alcun partito e si tiene spesso lontano dalla politica - per meglio dire,
dalla "politichetta" - quotidiana. I giornali spagnoli hanno dato grande
risalto alla breve cerimonia, officiata dal professor Juan Ramon Capella, al
termine della quale Ingrao ha tenuto una esemplare lezione: nella quale gli
elementi autobiografici si intrecciano strettamente alla denuncia della
guerra "giusta" e "sante" («Era il luglio del 1936. Avevo compiuto 21 anni.
Ero studente in giurisprudenza... L'aggressione del governo fascista
italiano alla giovane repubblica spagnola fu il trauma.. che mi sospinse (mi
obbligò) alla cospirazione antifascista, a quell'impegno nella battaglia
politica che ha segnato la mia vita». Abbiamo raggiunto Pietro, ieri
pomeriggio, per telefono: appariva commosso e soddisfatto non tanto per
l'onore ricevuto, quanto per l'affetto e il calore dal quale è stato
circondato - soprattutto da parte dei numerosi amici catalani e spagnoli che
si sono mossi per andare a salutarlo. Era di buon umore e in vena di
battute: «C'è una foto bellissima che mi ritrae», ha raccontato, «dove
sembro un vescovo, anzi un cardinale». Nell'intervista che segue, partiamo
da una notizia: proprio da Barcellona, dove è in corso la riunione del Forum
Sociale Europeo, Ingrao ha aderito alla manifestazione in programma a
Firenze il 9 novembre.
Questa tua adesione al prossimo appuntamento del Social Forum Europeo è un
fatto, mi pare, di grande rilievo. Perché questa scelta?
Perché questo appuntamento mi pare molto importante: sia per i suoi
contenuti, sia per lo schieramento che si sta costruendo attorno ad esso,
anche dal punto di vista della costruzione di una nuova opposizione sociale.
Mi pare decisiva, ad ogni buon conto, la discesa in campo di una nuova
generazione, che prova ad immaginare un'altra Europa e che si batte contro
la guerra ormai imminente. Perciò ho avvertito la necessità, da vecchietto
come ormai sono, di esprimere, se così posso dire, una presenza ideale, il
mio modesto contributo.
La guerra, appunto, che sta per arrivare - chi dice a novembre, chi dice a
gennaio. E, magari, ci sarà l'Italia, in prima linea...
Tanto più per questo, l'appuntamento promosso dal Social Forum è importante,
è cruciale: io spero che sia solo l'inizio di un'unità di lotta sempre più
intensa e avanzata contro l'impero americano e la sua «guerra preventiva».
Io però sento il bisogno di dire subito una cosa...
Dilla...
E' una domanda, un rovello che mi assilla da anni. Chiedo alle principali
autorità dello Stato italiano, al Presidente della repubblica Ciampi, al
Presidente della Camera Casini, al Presidente del Senato Pera, se l'articolo
11 della Costituzione esiste ancora. Vorrei sapere, in caso di risposta
affermativa, perché se ne consente, da anni, la sistematica violazione.
Vorrei invece sapere - se la risposta è che nel frattempo è stato
cancellato - quando questa cancellazione è avvenuta, con quali motivazioni,
in quale contesto. Pongo questo interrogativo da anni, ma non mi rassegno a
non ricevere risposta. Lo faccio oggi perché le circostanze che si
presentano mi paiono davvero straordinarie: non siamo, semplicemente, al
ritorno della guerra, ma a una nuova dottrina, quella della «guerra
preventiva», che dal mio punto di vista è radicalmente sconvolgente.
Parli della famigerata «dottrina Bush»?
Sì, parlo non di un discorso o proposizione qualunque, ma di un documento
ufficiale del governo degli Usa, ufficialmente consegnato al Congresso, cioè
alla massima istituzione rappresentativa di quel paese. Parlo della nuova
dottrina di guerra prospettata dalla maggiore potenza del mondo: non solo la
guerra viene «normalizzata», considerata un «normale» atto di soluzione dei
conflitti internazionale, non solo non si tiene in conto dei disastri che le
guerre più recenti hanno provocato - come in Afghanistan - ma si presenta la
guerra nella forma della «prevenzione». Insisto: questo è un mutamento
terribile e sconvolgente. La guerra del Golfo - che molti di noi
contrastarono attivamente - era pur sempre, o così si presentava, la
risposta ad un atto - in quel caso, era l'offensiva contro l'invasione del
Kuwait da parte di Saddam Hussein. Oggi è caduto anche questo tipo di
motivazione. Capisci perché mi sorprende il silenzio delle autorità
istituzionali? E perché credo che non possano, questa volta, non
pronunciarsi?
Capisco e condivido. Tuttavia, purtroppo, il parlamento italiano ha votato,
proprio pochissimi giorni fa, una nuova missione militare, che immerge fino
al collo l'Italia nella guerra attuale. Una parte consistente dell'Ulivo ha
approvato questa decisione, l'Ulivo stesso, come tutti hanno detto e
scritto, è andato in mille pezzi. Qual è la tua opinione?
Tu sai bene che le mie posizioni sono lontanissime da quelle di Rutelli. Ma
non è dei problemi dell'Ulivo che mi interessa ragionare. Mi preoccupa
un'altra cosa: l'incredibile ritardo con il quale la sinistra affronta
problemi che sono squadernati, sotto i nostri occhi, da anni, mesi,
settimane. Possibile che su vicende di questa delicatezza e importanza ci si
riduca all'ultimo minuto? Possibile che ci si riunisca nel cuore della notte
per varare un Sì o un No? Mi sorprende perfino il ritardo «tecnico», se così
si può dire, da parte di persone che da tempo puntano tutto sull'arte del
governo. E che poi si riducono ad improvvisare scelte di natura epocale,
strategica. Sulla guerra, si può improvvisare?
Veniamo a una conclusione, nella forma della domanda classica: che fare?
Che fare? Tu sai che, per me, essenziale e prioritaria, su ogni altra
considerazione, è la questione dell'unità. In questo caso, è essenziale
l'unità più larga possibile. Di più: ho già detto che cosa penso del ruolo
del movimento, ma credo che non si possa prescindere dai partiti, dal
sindacato, dalle istituzioni. La prossima guerra si va decidendo in questi
giorni, in queste settimane: e le larghe masse, secondo me, non ne hanno
ancora colto la novità. Nemmeno si può pensare di cavarsela andando a
partecipare alla prossima marcia Perugia-Assisi (che sai quanto mi è cara),
come fece a suo tempo D'Alema. Per questo, dobbiamo mettere a fuoco una
battaglia grande, di larghe dimensioni. C'è bisogno del movimento, certo, di
grandi e forti mobilitazioni di massa. C'è bisogno di incidere sulla
politica, sulle decisioni che vengono e verranno prese. Non abbiamo più
molto tempo.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

Pomero wrote:
riprendo un post scritto ieri e che per qualche strano motivo (leggi
censura) non ha trovato risposta. grazie per la sponda.
cmq l'articolo di liberazione era in realta' dell'unita di 2 giorni fa'!
--------------------
--------------------
Per qualche insano motivo continuo a leggere quasi quotidianamente (pur
non condividendo nessuna delle posizioni espresse) il giornale l'Unita'
fondato dal fu antonio gramsci.
tale insano gesto e' stato compiuto anche oggi.
un giornale simpatico, in cui si parlava delle divisioni della maggioranza
(sic) ecc. ecc.
tuttavia quello che mi ha colpito e' stata un'intervista al padre della
sinistra (pare che la sinistra abbia molti padri) pietro ingrao, cui e'
stata conferita la laurea honoris causa a barcellona.
nell'intervista il simpatico papa' ricordava di quando da giovane aveva
combattuto in spagna contro i franchisti.
a questo punto sono saltato giu' dalla sedia: "un complotto berlusconiano
per cambiare la verita' storica... !! " ho urlato schifato !!
perche' pare da fonti sicure che il compagno ingrao, anzi, pardon, il
camerata ingrao nel periodo della guerra civile 1936-1939, fosse appunto
. un camerata.
ma un camerata convinto, di quelli che nel suo capolavoro poetico ("inno a
littoria") tesseva le lodi del duce, ringraziandolo di aver redento le
paludi e ringraziandolo di illuminare con la sua personalita' l'europa.
il camerata ingrao fu assiduo frequentatore della casa del fascio di
littoria fino a (casualmente) il 25 luglio 42.
"bene" direte voi. "sicuramente dopo ando' a lottare nelle formazioni
partigiane che bla bla bla!!"
male, invece. perche' il papa' della sinistra SCAPPO' a insegnare
filosofia in una scuola (CHE ORRORE) cattolica (cioe' a pagamento) di
fronte a s. giovanni a roma (angolo via tasso dove erano le carceri
naziste) dove faceva eroicamente la resistenza chiuso nella sagrestia
della basilica anche pietro nenni e dove entrambi rimasero fino a quando
andarono a salvare migliaia di americani i quali sfondata la linea di
cassino corsero a implorare il comando partigiano di ingrao  di aiutarli a
entrare a roma ormai abbandonata dai tedeschi.
il resto della storia la sappiamo tutti: nel 1945 cambio' padrone e quelli
che furono i fascisti di ieri si premurarono di passare dalla parte dei
presunti nuovi padroni, cioe' quelli che (presumibilmente) avrebbero
dovuto vincere le elezioni del 48. tra gli eroici antifascisti ricordiamo
massimo d'alema (sindacalista della repubblica di salo') pietro nenni
(autorevole membro della casa del fascio di bologna) e pietro ingrao,
valoroso eroe della guerra in spagna (che da nuove fonti vicine all'unita'
pare sia stata combattuta nelle paludi redente dal luminoso faro
mussoliniano).
questa nota a margine dell'intervista di ingrao e' fatta ad uso e consumo
di un giornale che dovrebbe verificare le notizie che pubblica, per non
far passare il proprio direttore come un emilio fede qualsiasi.
anche perche' fede non ha mai avuto nulla a che fare con i narcodollari.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

anche perche' fede non ha mai avuto nulla a che fare con i narcodollari.
Ehi ti sarai pure ingrassato a passare da giorgio a giorgione ma non
siamo ciechi. L'abbiamo letto. Che fai spammi? Per Pomero poi?
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©