Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Lampada HQI per marino

Ciao a tutto il NG,
continua seppur a ritmi molto lenti (maledetto il lavoro che non mi
lascia né sabati, né domeniche liberi) la realizzazione del mio acquario
marino da 500 litri.
Terminata la costruzione del mobile di supporto, ora mi accingo al
montaggio della vasca (silicone permettendo). Nel frattempo però mi sono
imbattuto in un sistema di illuminazione che mi sembra interessante.
Si tratta del nuovo Dupla electra che verrà presentato all'Interzoo 98
(chi è interessato lo può vedere sul sito Dupla). Esistono sette
differenti modelli. Quello che mi sembra fare al caso mio è il più
complesso (ovvio ;-)): è composto da una lunga e sottile plafoniera (cm
120 x 6 x 24) da appendere al soffitto. Comprende: due lampade HQI da
150 W ciascuna e, al centro, due lampade compatte fluorescenti blu da 24
W ciascuna.
Le misure della mia futura vasca? Eccole: cm 160 x 60 x 55h. Ho
intenzione di inserire invertebrati e pesci, credo con prevalenza di
questi ultimi. Il cuore del filtro sarà uno schiumatoio Tunze aiutato o
da un percolatore o da un filtro a letto fluido. 
Il prezzo del sistema di illuminazione è di circa 2.250.000. Una cifra
che, a dire il vero, subito mi è sembrata SPAVENTOSA ma che - data
un'occhiata in giro - mi sembra allineata con gli altri prodotti, se non
interessante. Tanto più che il mio negoziante promette sconti..
E arrivo alle domande.
1) Questo sistema di illuminazione è adatto per un acquario come il mio?
2) La spesa iniziale (chiudendo gli occhi) si può anche affrontare. Ma
poi sulla bolletta Enel questi 360 W a quante lire sonanti corrispondono
ogni mese?
3) E' forse più conveniente un sistema con i classici tubi al neon? Più
che come investimento iniziale, intendo come spesa corrente?
4) C'è un tipo particolare di lampade che devo chiedere oppure sono ok
quelle montate di serie?
5) Premetto che sono sempre stato diffidente verso gli acquari aperti
ma, visto che mi sono imbarcato in questa avventura da 500 litri (che un
po' anche mi spaventa!), vorrei fare le cose nel migliore dei modi. Ma
mi chiedo, quanta umidità si formerà nel mio salotto dove tra l'altro ho
una maxi Tv, lo stereo e questo costosissimo computer sulla cui tastiera
sto martellando? E che tipo di effetto avrà sull'ambiente domestico? 
Ringrazio chi mi risponderà e saluto tutti
Mi rifarò sentire al più presto quando avrò risolto i miei problemi con
il silicone.
Ciao ciao
Alberto
-- 
__________________________
Alberto Scapini - Verona
mailto:
wol...@easynet.it
 .
--
Automatic posted from 
zahra.easynet.it
 [151.99.189.12]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

sto martellando? E che tipo di effetto avrà sull'ambiente domestico?
Bè, io ho un 500 litri aperto in una stanza normalissima. Diciamo che non
avverti l'effetto umidità in modo tangibile, ma misurando con l'igrometro ho
in questo momento un'umidità del 70% quando nell'altra stanza ho solo il
50%.
D'inverno con i termosifoni accessi avere l'acquario è perfino un vantaggio.
D'estate un po' meno (il refrigeratore mi scalda la stanza... mentre i miei
coralli stanno freschi)
Ho anche la tappezzeria a fianco dell'acquario ma in 4 anni non ne ha
risentito minimamente. Idem per TV e VCR che sono pure nella stanza
dell'acquario.
Alberto ! Basta con i tuoi problemi di silicone ! Mi sembri una maggiorata
!!! :-)))))
Alessandro
_______________________________________________________
Alessandro Rovero, Torino, Italy
e-mail: 
aro...@tin.it
Personal page: 
http://space.tin.it/scienza/alrovero
Member of GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
GAEM home page: 
http://aspide.it/freeweb/gaem




dell'acquario.
Beh, non credo che l'umidità (tanto più se proveniente da un
"ambiente" marino) e i circuiti elettronici vadano un granché
d'accordo. Vedremo...
Ciao Alberto
---------------------------
Alberto Scapini -  Verona
wol...@easynet.it


d'accordo. Vedremo...
l'umiditŕ prodotta nella stanza č uguale sia che tu abbia una vasca dolce
che marina...
...solo l'acqua evapora non i sali...
Ciao,
Alessandro


anche menzionate nei libri di Peter Wilkens sugli invertebrati).
le HQI-TS D della Osram sono state tra le prime lampade metal alogene a dare
buoni risultati in acquari di invertebrati, sostituendo le meno adatte
HQI-TS NDL. Solo che da quando Peter Wilkens scrisse i libri a cui ti
riferisci ad oggi molte novità sono comparse sul mercato e si sono
affermate. Per inciso, anni fa avevo proprio le vecchie HQI-TS NDL a 4.500°
K con aggiunta di lampade attiniche e avevo buoni risultati con gli
alcionacei, molto meno con le sclerattinie. L'effetto visivo però non era il
massimo, hanno una luce un po' giallina.
Oggi vanno molto le 6.500 °K e le 10.000° K oltre alle nuove Radius blu
20.000° K. Quest'ultime però le ho viste usare solo come "integrazione"
rispetto ad altre lampade.
Per me le migliori lampade MH che ho usato sono le Aqualine Busche 10.000
°K, anche migliori delle Arcadia 10.000° K, con una luce bianco-azzurrina
veramente naturale (ed efficace), ma la singola lampadina è intorno alle
300.000 lire.
Un saluto,
Alessandro

 
Solo alcune considerazioni, che, ripeto, sono solo opinioni personali,
anche se dettate dall'esperienza.
Tipo di luce:
 Contrariamente a quanto molti asseriscono, utilizzando le opportune
combinazioni di luce, secondo me ma anche per altri piu' esperti di me, il
tipo di luce ottenibile con una corretta scelta di lampade fluorescenti
(FL) puo' essere del tutto equivalente a quello fornito da una metal halide
(MH). Anche queste ultime, per acquari con invertebrati, andrebbero
integrate tra l'altro con lampade fluorescenti superattiniche. Le
differenze eventualmente sono altre come apparira' nei punti successivi. La
mia combinazione preferita di fluorescenti per acquari con invertebrati e'
per diversi motivi:
Osram BioLux + Philips Aquarelle + Superattinica (ad es. Sylvania
CoralStar) nel rapporto 2:2:1 .
Le equivalenze sono le solite (Osram BioLux=Philips TLD 965, Philips
Aquarelle=Sylvania Aquastar ed azzarderei anche =Triton,
CoralStar=MarineGlo od altre superattiniche)
Secondo me nella scelta o progetto della vasca e' anche importante, se si
decide di utilizzare lampade fluorescenti, potere installare lampade della
potenza (e quindi lunghezza) piu' comune per la quale la varieta' e'
vastissima (ed i costi relativamente bassi) e dunque non ci sono vincoli di
disponibilita' nella scelta. La piu' diffusa ed anche con resa migliore e'
la 36 W da 26 mm di diametro (lunghezza 120 cm), per la quale tutti i
produttori hanno una vasta gamma. Tra l'altro uno dei vantaggi delle
lampade fluorescenti e' quello di potere combinare diversi tipi di luce
vista la grande scelta esistente.
Effetto estetico:
 E' superiore con le metal halide, perche' le sorgenti di luce danno raggi
diretti dal bulbo della lampada, mentre l'emissione dalla superficie del
tubo di una lampada fluorescente e' diffusa. Questo significa che ad
esempio in vasca si possono osservare gli effetti di luci ed ombre dati
dall'increspatura della superficie dell'acqua, mentre con le fluorescenti
tale fenomeno e' molto ridotto.
Inoltre per le MH, sempre grazie al tipo di emissione diretta, il
riflettore puo' essere progettato in modo da fornire un'efficienza che i
riflettori per lampade fluorescenti (sempre comunque consigliabili) non
possono raggiungere.
Effetto sugli invertebrati:
 Una corretta scelta della combinazione di lampade fluorescenti, come gia'
evidenziato, puo' comunque dare un'ottima qualita' di luce per gli
invertebrati. Il problema principale con le FL e' legato all'intensita'. La
potenza d'illuminazione fornita per unita' di superficie illuminata dalle
MH e' anche molto superiore a quella fornita dalle FL. Questo significa
che, visto che molti invertebrati (anche se non tutti) necessitano di molta
o moltissima luce, il loro allevamento e' possibile con FL solo
utilizzandone molte (c'e' chi consiglia di coprire tutta la superficie
della vasca con tubi fluorescenti posti molto vicini). E' il concetto
ripreso dalle PC (Power Compact), che ora si stanno affermando molto in USA
per acquari con invertebrati, in cui in plafoniere apposite sono
concentrati molti tubi fluorescenti di diametro ridotto.
Pero' si puo' cercare di ovviare sia scegliendo opportunamente gli
invertebrati che cercando di porli in zone a profondita' non eccessiva e
dove le lampade FL (con riflettori) vengono maggiormente addensate.
Inoltre, come gia' detto, non e' praticamente possibile attraverso
riflettori o plafoniere avere un fascio di luce ottimamente concentrato da
lampade FL, per cui e' opportuno installarle ad una distanza non eccessiva
dal pelo dell'acqua. Comunque con molte lampade fluorescenti si possono
allevare anche gli invertebrati piu' bisognosi di luce.
Il calore sviluppato da MH e da FL e', a parita' di potenza installata,
piu' o meno equivalente, anche perche' e' piu' o meno equivalente la resa
energetica fornita, cioe' il rapporto tra quantita' di luce fornita e
potenza assorbita. Per le MH pero', essendo l'emissione piu' concentrata,
le temperature raggiunte localmente sono piu' elevate e per questo motivo
e' opportuno porle ad una certa distanza dalla superficie della vasca.
Questo fattore le rende improponibili per acquari coperti. La discussione
sui vantaggi e gli svantaggi di acquari coperti e scoperti e' stata piu'
volte affrontata e dunque qui ricordo solo che per entrambe le scelte ci
sono pro e contro, e di conseguenza esistono sostenitori di acquari coperti
e di vasche aperte.
Per quanto riguarda i costi:
-i costi di esercizio relativi al consumo di energia sono grossomodo
equivalenti (a parita' di luce fornita), anche se le moderne lampade FL
hanno forse un'efficienza un pochino piu' alta e dunque costi un poco piu'
bassi.
-i costi di esercizio relativi alla sostituzione delle lampade sono,
secondo me, piu' bassi per le FL, soprattutto se si utilizzano le MH a
10000 K (che io consiglierei, piuttosto di quelle a 5500 K) e come FL le
lampade citate prima che si trovano in negozi di illuminotecnica (tranne le
superattiniche, che comunque andrebbero utilizzate sempre anche se si
scelgono le MH) a prezzi relativamente bassi.
-i costi di impianto penso siano generalmente piu' alti per le MH, ma
dipende molto dal sistema scelto, spesso i sistemi piu' efficienti (ad
esempio con gruppi di accensione elettronici, o plafoniere piu'
sofisticate, che nel caso di MH devono sempre filtrare gli UV dannosi) sono
anche piu' efficienti, ma si tratta di valutare se il gioco vale la
candela.
Ciao,
Giovanni

Ciao Giovanni.
un intervento, il tuo, direi enciclopedico :-)))
Scommetto che sulla Treccani alla voce "Illuminotecnica" sta scritto
"vedasi G.Camera Roda" :-)))
Ciao e grazie ancora
Alberto
-------------------
Alberto Scapini


per il mio acquario marino di invertebrati.
Caspita!!! Finalmente un concittadino in rete:-))  Ma allora non siamo
soli in questo Universo...
Ciao Franco,
ho letto con molto interesse la tua esperienza. E ti ringrazio delle
indicazioni. Ti rispondo in e-mail.
Ci sentiamo
Ciao Alberto
-------------------------


unlimite ragionevole di vita UTILE delle lampade.
Nella scheda tecnica sul catalogo in rete (
www.dupla.com/e048_2.htm
.)
alla voce "Power Supply" del modello combinato 2 x 150W + 2 x 24W c'č
scritto: "conventional power lines/electronic".
Presumo che s'intenda: accensione convenzionale per le due HQI ed
elettronica per le due lampade fluorescenti.
Ciao
Alberto
