Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La  pillola abortiva

Pochi minuti - circa 15 . nessuna visita e dico addio al mio bambino.
I consultori dovrebbero fare di tutto per convincere le donne a
desistere, invece prevale la fretta.
Non entro nel merito vi aggiungo solo - che quale male minore -
piuttosto di un aborto certo in caso di concepimento, opterei
all'infinito per scongiurare il concepimento.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"Uso da Ru 386 da due anni: ho fatto abortire 300 donne".
Intervista al dottor Arisi del'ospedale Santa Chiara di Trento. 
"Se la paziente la chiede, io la prescrivo.
Non credo ci sia molto da  vantarsi, senza gravi motivazione,
l'interruizione della gravidanza resta un omicidio. Di gran lunga
preferibile come male minore, l'uso del contraccettivo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'interruizione della gravidanza resta un omicidio
La Legge della Repubblica Italiana non dice questo, mi sembra: in nessun 
caso qualifica l'aborto come omicidio.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno.

caso qualifica l'aborto come omicidio.
Punti di vista logicamente, legalmente omicidio non e', moralmente lo
potrebbe - salvo situazione di  particolare gravita' - restare.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 potrebbe - salvo situazione di  particolare gravita' - restare.
Le credenze di alcuni sono irrilevanti ai fini della gestione del sistema 
sanitario nazionale: l'aborto è stato portato al referendum. Il referendum è 
stato vinto ed è chiusa lì. Chi vuole abrogare quella legge, se vuole, 
faccia una campagna di racoclta firme, e le porti a chi di dovere per 
ottenere una seconda consultazione. Fino ad allora definire l'aborto un 
omicidio è completamente scorretto: dicendo che di omicidio si tratta, si 
criminalizzano i cittadini italiani che, nel totale rispetto della legge, lo 
praticano (i quali non lo fanno certo a cuor leggero, e sicuramente in base 
a decisioni sofferte).


 ha scritto nel messaggio 
news:oobco3d9mrjjv2l25...@4ax.com...

Il ministro della Salute ha chiesto un parere al Consiglio superiore di 
Sanità sulle modalità d'impiego del farmaco, ora in vendita in Francia, 
Austria, Belgio, Germania, Danimarca, Grecia, Spagna, Finlandia, 
Lussemburgo, Paesi Bassi, Regno Unito, Svizzera e anche negli Stati Uniti, 
in Australia e in Cina
Roma, 8 gennaio 2008 - Il ministro della Salute, Livia Turco, ha chiesto al 
Consiglio superiore di sanità di esprimere un parere, oltre che sulla 
sussistenza di vita autonoma del feto (articoli 6 e 7 della legge 194 del 
'78 sull'interruzione volontaria di gravidanza), anche sulle modalita' di 
impiego del farmaco abortivo Ru-486.
"Nelle prossime settimane - scrive Turco a Franco Cuccurullo, presidente del 
Css - l'Aifa terminera' l'iter dell'autorizzazione all'immissione in 
commercio del farmaco abortivo Ru-486 attraverso la procedura di mutuo 
riconoscimento prevista dalla normativa europea e vincolante per tutti i 
Paesi dell'Ue.
 Attualmente tale farmaco è già commercializzato in Francia, Austria, 
Belgio, Germania, Danimarca, Grecia, Spagna, Finlandia, Lussemburgo, Paesi 
Bassi, Regno Unito, Svizzera e anche negli Stati Uniti, in Australia e in 
Cina".
Con la procedura di mutuo riconoscimento attualmente in corso, saranno 
coinvolti insieme all'Italia anche il Portogallo, la Romania, l'Ungheria e 
la Lituania. "In proposito - sottolinea Turco - il direttore generale 
dell'Aifa, Nello Martini, mi sottolinea in una sua missiva del 7 novembre 
scorso che 'la registrazione, la commercializzazione e l'impiego della 
Ru-486 risultano compatibili e coerenti con la legge 194 sulla interruzione 
volontaria della gravidanza e non hanno di per sé effetto induttivo o 
facilitante delle procedure abortive'".
Infatti, sottolinea il ministro della Salute, "la pillola Ru-486 sarà 
autorizzata per l'impiego esclusivamente in ospedale, secondo le procedure e 
le modalità previste dalla 194 e, di conseguenza, l'interruzione 
farmacologia della gravidanza si pone come alternativa all'intervento 
chirurgico, quando tale procedura sia clinicamente controindicata o sulla 
base della scelta responsabile della donna".
L'atto definitivo dell'autorizzazione alla immissione in commercio (Aic) 
della Ru-486, sulla base delle valutazioni tecnico scientifiche dell'Iss, 
del Css e infine a seguito del giudizio conclusivo della commissione tecnico 
scientifica dell'Aifa, spetta al Cda dell'Agenzia, su proposta della 
direzione generale, con la successiva pubblicazione del provvedimento in 
Gazzetta Ufficiale.

a decisioni sofferte).
Mi sono limitato ad evidenziare che non sempre cio' che e' legalmente
consentito, e' anche moralmente plausibile, oltreche' lecito. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it