Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Arriva un coro di 'no' per Maroni

Arriva un coro di 'no' per Maroni
Manuela Bianchi,   26 giugno 2008, 19:25
Arriva un coro di 'no' per Maroni Nomadi     Il Garante per la protezione 
dei dati personali rileva che le disposizioni di Maroni "potrebbero 
coinvolgere delicati problemi di discriminazione che possono toccare la 
dignità delle persone e specialmente dei minori". Le proteste contro la 
schedatura dei minori rom tramite le impronte digitali voluta dal Viminale
Si fanno sempre più consistenti le polemiche sulla scelta del Viminale di 
operare una schedatura, tramite la raccolta delle impronte digitali, della 
popolazione infantile rom. Si tratterebbe, nelle intenzioni del ministro 
Maroni, di un "censimento per garantire, a chi ha il diritto di rimanere, di 
poter vivere in condizioni decenti e di mandare a casa chi non ha il diritto 
di stare in Italia". Una operazione volta a "tutelare i diritti dei minori" 
in una situazione "non più tollerabile in cui i bambini dividono gli spazi 
con i topi". Sostenitore della linea dura del ministero degli Interni anche 
il sindaco di Roma Gianni Alemanno, e come potrebbe essere diversamente 
vista la cavalcata dell'onda xenofoba che l'amministrazione capitolina sta 
portando a compimento. Ma in politica la forma vuole la sua parte, e il 
neosindaco romano si risolve a definire quella di Maroni non come una 
schedatura, bensì come "Una proposta volta a proteggere" i minori nomadi 
"utilizzati per l'accattonaggio.
Una misura "sacrosanta" per la consigliera regionale leghista del Veneto, 
Mara Bazzotto, per la quale, grazie a questi provvedimenti "avremo 
finalmente la fortuna di non vedere più 'zingare bambine' arrestate 82 volte 
per altrettanti furti, come è successo in passato a Bassano del Grappa". E 
tanti saluti all'integrazione.
Non è dello stesso parere il presidente dell'Unicef Italia, Vincenzo 
Spadafora, che esprime in una nota  "stupore e grave preoccupazione" e, 
chiedendosi perché questo trattamento sia riservato solo ai piccoli rom in 
contrasto con il diritto all'uguaglianza di tutti i bambini, si augura che 
"si tratti di una proposta provocatoria destinata a non avere seguito". Ma 
il ministro Maroni non demorde e oggi indirizza una domanda retorica al 
Fondo delle Nazioni unite per l'Infanzia "Tutti coloro che hanno protestato, 
dall'Unicef in giù, dicano se sono d'accordo nel consentire che oggi in 
Italia, nei campi nomadi, i minori convivano con i topi. Sono questi i 
diritti dell'infanzia?". La risposta di Spadafora non si fa attendere. Il 
presidente ribadisce che "considera inaccettabili le condizioni di vita 
attuali di molti dei bambini rom in Italia" e che, come il ministro sa bene 
"Da tempo siamo impegnati in Italia e in altri paesi europei a fianco di 
progetti concreti di aiuto e sostegno sia ai bambini rom sia ai bambini di 
altre comunità vulnerabili. Ma ribadiamo con forza che non si può, per 
'proteggere' i bambini, violare i loro diritti fondamentali. Non dobbiamo 
criminalizzare le vittime. Dobbiamo invece, come lo stesso ministro ha 
sottolineato, colpire chi abusa e sfrutta i bambini". E spera che il governo 
tratti "la questione della sicurezza senza trascurare i diritti dei minori, 
tra cui quelli di essere tutelati e non discriminati" richiamandosi alla 
Convenzione dei diritti dei minori ratificata dall'Italia nel 1991.
Dall'opposizione il coro di no cresce. La prima reazione è stata quella ieri 
di Rosy Bindi, deputata del Partito Democratico e vicepresidente della 
Camera che ha evidenziato come, malgrado il ministro lo neghi, si tratti di 
una vera e propria "schedatura etnica, francamente inaccettabile" che tratta 
i bambini come se fossero dei "criminali incalliti", a cui fa eco oggi l'ex 
ministro della Solidarietà sociale, Paolo Ferrero, che parla di "una 
proposta barbara, inaccettabile per un Paese civile" che ha paragonato alle 
leggi razziali di mussoliniana memoria. "Mi metterò in fila anch'io, per 
farmi schedare e spero che faranno lo stesso tanti altri cittadini italiani" 
ha concluso.
Mentre Marco Minniti, deputato del Pd, enfatizza l'aspetto dell'integrazione 
"Se si vuole affrontare veramente, con un equilibrato rapporto fra diritti e 
doveri, il tema della tutela dei bambini, bisogna partire dall'obbligo per i 
genitori di mandare i figli a scuola" solo così si può garantire una 
"effettiva tutela e un impegno per l'integrazione, ed evitare che a questi 
bambini venga rubata l'infanzia".
Ma la bocciatura per Maroni arriva anche dall'ex presidente dell'Unione 
delle Comunità israelitiche, Amos Luzzatto, a cui fa seguito quella di Don 
Luigi Ciotti, presidente del Gruppo Abele, che esprime un punto di vista 
originale "L'identificazione attraverso le impronte digitali di un bambino 
non è di per sé uno strumento negativo.
Anzi, può essere utile al bambino stesso per la sua tutela quando viene 
venduto, prestato, sfruttato. Questo però vale per tutti i bambini, italiani 
o zingari che siano. Quello che e' inammissibile è sospettare e condannare a 
priori un popolo".
Particolare anche la posizione del procuratore dei minori di Ancona, Ugo 
Pastore, che ritiene che la certezza dell'identità del minore e dei suoi 
rapporti con i genitori siano una forma di tutela per il bambino stesso, 
quindi sì ad un documento di identità o anche alle impronte digitali per 
tutti i cittadini, maggiorenni e non, e sempre per la certezza della 
identità, però "Qualsiasi misura che riguardi esclusivamente una categoria 
di persone, su base etnica, sessuale e religiosa, è inaccettabile e presenta 
profili di incostituzionalità". Mentre per quanto riguarda la punibilità per 
coloro che costringono i figli ad accattonare, Pastore ricorda che esiste 
già una sanzione, ma da applicare solo quando l'accattonaggio non 
corrisponde ad una reale necessità familiare di sopravvivenza della 
famiglia. In caso contrario, lo Stato ha il dovere di protezione sociale e 
affiancamento della famiglia , come prevedono i trattati internazionali che 
l'Italia ha sottoscritto.
Ma cosa reagisce il mondo rom?
"Impronte digitali ai rom minorenni? Non è un problema in sé perché dove è 
già stato avviato il censimento, a Napoli, il prefetto sta semplicemente 
applicando la legge italiana che prevede che ogni straniero dia le impronte 
dai 14 anni in su". Non ha problemi di "lesa maestà" il presidente nazionale 
dell'Opera Nomadi, Massimo Converso, che si è introdotto nella polemica in 
merito alla proposta Maroni. "I nomadi hanno accettato questo tipo di 
misura, precisa Converso - che è stata anche apprezzata perché finalmente 
hanno ottenuto un documento di riconoscimento". La perplessità però c'è e 
riguarda la costituzionalità di un "censimento fatto solo su una parte della 
popolazione straniera, i rom" di cui fra l'altro una decina di migliaia 
vivono in case, dal sud al nord del Paese, e molti sono cittadini italiani, 
quindi "parlare di 'campi nomadi', come si fa normalmente, è una 
stupidaggine" così come è incomprensibile che si censiscano i rom di 
nazionalità italiana.
Mentre dal Consiglio europeo per le attività e i diritti dei rom, il 
coordinatore Henry Scicluna si dichiara contrario al provvedimento, pur 
considerando una buona cosa "fare un censimento per sapere quanti bambini 
vivono nelle città d'Italia", perché la cosa inaccettabile è che si debbano 
prendere le impronte digitali, una misura che non si riscontra "In nessun 
Paese dell'Unione europea". "Tutte le comunità rom che vivono in Europa 
devono unirsi e collaborare con le istituzioni", ha concluso Scicluna.
Anche la delegazione del Prc al Parlamento Europeo, attraverso Giusto 
Catania, Roberto Musacchio, Vittorio Agnoletto, Luisa Morgantini e Vincenzo 
Aita ha presentato oggi una interrogazione alla Commissione Europea, nella 
quale chiede se la misura di Maroni non sia una discriminatoria secondo il 
diritto comunitario, contraria alle norme del Trattato e della Carta dei 
diritti fondamentali.
Fra l'altro, si sottolinea nell'interrogazione, "la maggior parte della 
popolazione nomade ha la nazionalità italiana, mentre altri hanno 
cittadinanza comunitaria" e dunque si chiede se in questo caso non venga 
violata il principio di non discriminazione "perche' basata su un criterio 
di appartenenza ad una comunità etnica".
"I diritti universali dell'infanzia sono il prerequisito di qualunque 
legislazione democratica" afferma il Coordinamento Genitori Democratici che 
vede nella proposta del ministro Maroni "una schedatura" che in quanto tale 
opera "un criterio selettivo su un delicatissimo nodo che rischia di 
compromettere il futuro dei minori e qualsiasi prospettiva di integrazione 
ed acquisizione dei diritti".
Per ora il Garante per la protezione dei dati personali rileva che le misure 
proposte dal Viminale che comprendono il ricorso a forme di rilevazione 
anche biometriche (impronte digitali) estese ai minori per identificare o 
censire le comunità nomadi " potrebbero coinvolgere delicati problemi di 
discriminazione che possono toccare la dignità delle persone e specialmente 
dei minori" e delibera di chiedere informazioni alle Autorità competenti e 
in particolare ai prefetti di Roma, Milano e Napoli.
 
http://www.aprileonline.info
 


diceva il "comunista" andreotto:
**loro protestino pure.. ma ci lascino governare..che abbiamo vinto le 
elezioni**