Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il PD e la libertà dei servi

Per quanto i cortigiani siano tra loro diversi e fra loro ostili, la
corte è massa e ha il potere di irradiare i propri comportamenti fino
agli angoli più lontani della nazione, come il ragno al centro della
tela, se si muove, tutto si muove. Il comportamento dei cortigiani, ha
scritto Elias Canetti, deve contagiare gli altri sudditi. E ciò che i
cortigiani fanno sempre deve indurre gli altri sudditi a fare almeno
talvolta altrettanto. La citazione è dal libro La libertà dei servi di
Maurizio Viroli (Laterza). Viroli che insegna teoria politica
all’università di Princeton scrive all’inizio del testo, uscito adesso
in versione italiana, che il libro gli è stato chiesto dall’editore
americano per spiegare ai disorientati cittadini del mondo che cosa
succede oggi in Italia. La libertà dei servi lo fa con chiarezza
pedagogica. Usa il modello della vita di corte, noto anche a chi
conosce appena la storia d’Italia, per raccontare un’immagine diversa
dalla brutalità della dittatura, ma altrettanto esigente quanto ai
comportamenti: o sei dentro o sei fuori. O conti o non conti. O esisti
o non esisti. È questo che ha indotto ciò che, un tempo, era
l’opposizione a elaborare i tre espedienti per opporsi senza rompere:
la "opposizione propositiva"; quella del dire un sì per ogni no (come
per farsi perdonare); quella del male minore. Tutte e tre le soluzioni
comportano un certo rischio di sguardo irritato del sovrano nella vita
di corte. Sempre meglio che essere ignorati per sempre dal principe.
E' consigliabile, infatti, mantenere ruolo e visibilità nelle
cerimonie, che adesso si svolgono quasi sempre in televisione. Vuol
dire confidare nelle buone maniere e decidere che niente è mai troppo
per interrompere la vita a corte. C’è sempre un male minore da
proteggere per evitare un male peggiore. Dobbiamo presumere che tutto,
finora dal “pacchetto sicurezza” che autorizza i sindaci a negare il
pasto e il trasporto scolastico ai bambini immigrati, al trattato con
la Libia, che permette la caccia e la detenzione senza limiti ai
rifugiati politici che cercano asilo in Italia sia un accettabile male
minore. E non provo neppure a includere nella lista una serie di atti
di collaborazione offerti, certo in buona fede, e sempre celebrati
come trionfo della controparte, come la Lega Nord che ha vinto le
elezioni regionali vantando il federalismo fiscale votato anche
dall’opposizione. O come i ministri Bondi (legge sugli Enti lirici) e
Calderoli (legge sugli Enti locali), che hanno potuto dire alla Camera
e ripeteranno, appena possibile, nei talk show di cui sono star fisse
che questa legge non sarebbe stata possibile senza la leale
collaborazione dell’opposizione, che ringraziano. Insieme a tanti
italiani, sono stupito che nessuno nel PD, tra coloro che competono
per la leadership, abbia mai tentato di confrontarsi con i promotori
del male minore, del "è bene dire sempre un sì dopo il no" , della
opposizione propositiva, con l’unica denuncia possibile: perdiamo
pezzi, approvazione, senso di appartenenza, orgoglio. Si continuano a
ripetere fiere espressioni come cambio di passo, colpo di reni, un
salto in avanti, noi siamo pronti, per poi disporsi esattamente come
prima, anche quando un leader ne caccia un altro. Permangono intatte
le decisioni che hanno segnato l’opposizione fino ad ora: affrontare
ogni dibattito come se fosse normale il governo, la legge che si
discute e le ragioni per cui dobbiamo discuterla. E sempre lavorare
duro per migliorare, ove possibile, il provvedimento, che vuol dire
(se e quando lo sforzo riesce) che il governo e la sua maggioranza
potranno vantarsi per gli errori evitati. E nessuno, mai, a cominciare
dalla cronaca del giorno dopo, riconoscerà l’eventuale merito di chi
avrebbe, solo e sempre, dovuto opporsi. Perché solo e sempre? Non è
eccessivo? Rispondo ricordando che, qualunque forma di confronto uma-
no, dal gioco a scacchi alla partita in campo, conosce un’unica
conclusione. Ci sono tante regole di disciplina e di lealtà, ma
nessuna prevede di dare una mano a migliorare la strategia
dell’avversario. Infatti non esiste un esito per il bene della
partita. Quel bene, che è comune (altrimenti ci sarebbero lo scontro
fisico e la violenza) prevede che una parte perda e una parte vinca, e
non conosce o accetta alcuna altra via d’uscita per arrivare alla
fine. Dunque, l’opposizione-proposta, che è una caduta nel vuoto;
l’impegno di dire tanti “sì” insieme ai “no”, che è un modo curioso di
muoversi con dei pesi aggiunti; la teoria del male minore, che è
un’etichetta di buone maniere (non siamo così villani da respingere
sempre tutto) non sono che tre modi di arrendersi. Come non vedere che
un simile comportamento non lascia alcun segno nell’attenzione e nella
memoria dei cittadini, eccetto la delusione e un triste senso di
solitudine? Come non vedere lo spazio che separa gli elettori del Pd e
si allarga, dopo ogni male minore, dopo ogni costruttiva proposta?
Come non accorgersi della solitudine disorientata dentro il Pd?
[Furio Colombo, “La libertà dei servi”, il Fatto Quotidiano, 11 luglio
2010]
--
Se non ci fosse una sinistra di merda, non avremmo questa destra di
merda

 merda
m'immagino che durante il Ventennio ci fosse sempre qualuno pronto a
sentenziare: certo, il fascio fa schifo, ma con questa opposizione, che
ci possiamo fare? Seriamente, gente come questo De Gasperi, Nenni,
questo come si chiama ... Togliatti ... Palmiro ... che affidamento
possono dare? Che programmi hanno?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


A conti fatti, avevano poi torto? ;)
Ivan.

Palmiro ... che affidamento possono dare? Che programmi hanno?
Per immaginare, immagini. Voglio dire che, visto che i D'Alema, i
Fassino e compagnia bella ti fanno venire in mente De Gasperi e Nenni,
hai proprio una bella immaginazione.
Mentor
--


 Fassino e compagnia bella ti fanno venire in mente De Gasperi e Nenni
naaaaaaaaa


 merda
No, la destra sarebbe uguale, ma non sarebbe al potere. 


Questa me la segno. Fantastica.
Ivan.