Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BURP! La battaglia per la Capitale

Un bell'articolo che descrive una situazione "esemplare" per vincere:
da 
www.repubblica.it
La battaglia per la Capitale
di CURZIO MALTESE
Nello spazio d'un mattino il governo è passato dal "Roma o morte"
mussoliniano al "Roma o Orte" di Flaiano. È il solito teatrino
all'italiana, dove tutti hanno vinto e una batosta nella capitale vale
un'avanzata a Siracusa. Naturalmente non è vero. Nel caos di commenti
montato da tv e giornali, che tengono famiglia, la vera notizia rimane il
risultato di Roma, la capitale con i suoi due milioni e mezzo di elettori,
la prima città campione nei sondaggi, il luogo dove negli ultimi anni si è
sempre vinto o perso le battaglie politiche nazionali. Qui nel '98, con le
provinciali vinte dalla destra, è cominciato il declino dell'Ulivo. Qui
ieri l'Ulivo ha sbaragliato il centrodestra. È stato un vero terremoto,
con il centrodestra che perde quasi il venti per cento in pochi anni,
l'Ulivo che vince con un distacco di 14 punti, conquista di ventun collegi
su ventidue e porta i Ds a primo partito, con il doppio dei voti rispetto
a Forza Italia.
È il dato simbolico e politico più importante. Non soltanto per queste
cifre. Ancor di più perché nella capitale si è affermato un modello nuovo
e vincente di Ulivo. Un modello che meriterebbe di essere studiato e
magari adottato a livello nazionale. Forse si scoprirebbe che battere (e
bene) Berlusconi non è così difficile.
L'Ulivo romano è diverso dal nazionale in molti modi, tutti a vantaggio
della realtà locale. Anzi, l'Ulivo che ha vinto ieri è una specie di
smentita pratica e quotidiana di tanti luoghi comuni che hanno
contraddistinto il dibattito (e le sconfitte) del centrosinistra in questi
anni.
Tanto per cominciare esiste un leader riconosciuto, Walter Veltroni. Un
leader che viene dalla storia del Pci ma sul quale non pesa alcun "fattore
K". Per la banale ragione che ha conquistato la leadership sul campo, con
il voto degli elettori, e non attraverso maneggi di partito o di palazzo.
Quando decise di correre per la poltrona di sindaco, Veltroni sembrava uno
sconfitto nella guerra fra capi della sinistra. Oggi ha rovesciato la resa
in vittoria, è il personaggio più popolare del centrosinistra, potenziale
riserva di Prodi. Uscire dal gioco al massacro nell'Ulivo è stata una
mossa geniale.
 
La fortuna di Veltroni, decisivo nel successo del vice Gasbarra, è la
riprova che le divisioni non pagano. Dopo aver partecipato per anni e con
gusto alle lotte intestine, il sindaco di Roma ha fatto il possibile in
questi due anni per crearsi la fama di "federatore" al di sopra delle
parti. Non partecipa alla faida fra "riformisti" e "radicali", che tanto
piace alla stampa berlusconiana e ai suoi imitatori. Nell'Ulivo romano
riformisti e radicali discutono ma marciano e votano uniti, diessini e
cattolici scendono in piazza con girotondi e new global. Qui non ha
attecchito l'idea suicida e in fondo, questa sì, "comunista" che la "linea
corretta e vincente" si debba imporre schiantando la minoranza. Tantomeno
funziona la logica delle botteghe in concorrenza prima col vicino che con
l'avversario. A Roma l'Ulivo si è presentato unito, ha vinto e ha fatto
aumentare i consensi di tutti i partiti che lo compongono.
Un altro luogo comune sconfitto nei fatti è l'ossessione della rincorsa al
voto dei ceti medi, più o meno riflessivi. Se la vittoria dell'Ulivo nei
quartieri neri del centro può colpire, il vero segreto del successo è la
riconquista del voto popolare delle periferie, nelle borgate romane, già
regno di Er Pecora, il vento del populismo di destra ha smesso di soffiare
per la prima volta da dieci anni.
L'Ulivo e in particolare i Ds hanno saputo mostrare con la presenza e
l'azione concreta un volto e un'identità popolari da opporre alla
demagogia popolaresca di An. Grazie a una politica che è il contrario di
una politica virtuale, d'immagine, di marketing. Con la difesa concreta
degli interessi, dell'assistenza, della qualità della vita. È la
dimostrazione che quando la sinistra decide di non giocare la partita sul
terreno di Berlusconi corre il rischio di vincerla. In questo va
riconosciuto qualche merito alla dirigenza nazionale dei Ds, alla linea
sgobbona di Fassino, il quale non avrà un gran carisma mediatico ma
intanto ha riportato il partito al far politica nella società, consumando
le suole delle scarpe invece di vantarne il costo, passando magari le
giornate a costruire origami istituzionali.
Tutto questo non significa che l'immagine non serva. Nella società dello
spettacolo serve, eccome. Ma serve soprattutto se la propria è diversa da
quella dell'avversario. Roma ha puntato molto su un'immagine di capitale
europea e mondiale, sugli eventi culturali, i meeting internazionali, le
grandi mostre e i concerti, tutto quanto fa spettacolo fuori dal
provincialismo della tele politica, per non di Miss Padania. È
un'autentica rinascita culturale della capitale rispetto alla gestione
oratoriale delle giunte democristiane e anche, per venire al presente, nel
confronto con la dimensione strapaesana e lumbard della Milano
berlusconiana.
Un leader che lavora all'unità, un'identità popolare, una cultura non
subalterna ma alternativa: sono gli ingredienti del modello romano. Che
altro serve per battere Berlusconi?
(27 maggio 2003) 
www.repubblica.it
Macchianera
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che altro serve per battere Berlusconi?
Serve appunto che D'Alema, Morando e Polito la finiscano di correre
appresso a modelli che non sono affatto di sinistra.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 82 aderenti, finora)
A Venezia, S.A.R. Nano Pelato 1°, posa la prima pietra del MOSE.
A quando si troveranno i soldi per annegare la seconda?

appresso a modelli che non sono affatto di sinistra.
già adesso finisce che hanno vinto Bertinotti e Cossutta... :)))
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 già adesso finisce che hanno vinto Bertinotti e Cossutta... :)))
Sbaglio o si inneggiava al "compagno Uolter"?
Sbaglio ancora o lui aderiva al "correntone"?


Sbaglio ancora o lui aderiva al "correntone"?
Sbaglio a Roma il Correntone ha perso?
Sbaglio o il correntone è in rotta (intervista di Salvi di stamani che
spara a zero su Cofferati, per di più sul giornale di Paolo Fu
Silvio)???


 già adesso finisce che hanno vinto Bertinotti e Cossutta... :)))
In elezioni con un bel pezzo di voto proporzionale, il freddo linguaggio dei
numeri dice che vince Fassino (con l'apporto di Veltroni e Bassolino), perde
il nanerottolo e la sua ombra Fini, e vince, tanto da diventare il partito
guida in Sicilia, l'Udc, riedizione di una DC con la vocazione da terzo
polo.
Sarà ora di prestare un po' più di attenzione a ciò che succede nella
coalizione di destra, che non è distrutta, ma nella cui compattezza si
stanno aprendo vistose crepe.
Se il modello di sinistra è quello che confonde la piccola borghesia col
proletariato e la "pacem in terris" con le coalizioni di paesi non
allineati, allora capisco perché le parole più sagge sul dopo voto le ho
sentite dire da Mastella.