Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Furio Colombo  -  L´opposizione

Furio Colombo  -  L´opposizione
L´Unità cambia. Uno non può sapere che cosa viene dopo, ma questa è la 
normale condizione umana. Sappiamo quello che è successo prima, lo abbiamo 
letto nell´editoriale di Padellaro e nel comunicato dell´Editore.
Molti diranno grazie a Padellaro (io lo faccio di cuore) con l´amicizia 
solidale di tutti questi anni, da l´Unità morta alla sua clamorosa rinascita 
e tenuta, unica nella storia dell´editoria, unico il lavoro che Padellaro, 
prima insieme, poi da solo (e con tutta la redazione, la più straordinaria 
che avremmo mai sognato di trovare in un giornale che era stato dichiarato 
finito) ha saputo fare. E noi - Padellaro e io - siamo fra coloro che danno 
il benvenuto e un augurio davvero sentito al nuovo direttore Concita De 
Gregorio.
A coloro che, amando o stimando questo giornale, si domandano che cosa sta 
succedendo e perché, cerco di offrire una interpretazione che a me sembra 
corretta della vicenda: sono due storie diverse.
Una è l´arrivo di una nuova solida proprietà e l´arrivo, contestuale, della 
nuova direzione. Bene arrivata. L´altra è l´uscita di Antonio Padellaro, 
voluta come se fosse una necessità. Quale necessità? E motivata come? Qui 
c´è uno spazio vuoto. Il giornale non era in pericolo e non versa in cattive 
acque. La redazione è tutta al suo posto e lavora bene. C´è un grado di 
armonia e di solidarietà raro nei giornali italiani. Allora? Allora c´è 
tutto per far bene, passato, redazione, firme, rapporti internazionali. 
Abbiamo riaperto una storia che sembrava finita, abbiamo fatto diventare 
questo giornale un luogo piuttosto vivace.
Ripeto, i percorsi sono due, è bene non confonderli. Arriva un nuovo 
direttore e, garantisce il suo passato, farà bene. Ma quale è la ragione per 
cui è stato detto arrivederci e grazie al direttore che ha tenuto ben ferma 
in questi anni la rotta difficile e felice di questo giornale di 
opposizione? Non è rispettoso, e neppure ragionevole, immaginare che tutto 
ciò accada affinché il giornale non sia più di opposizione. E sarebbe 
altrettanto azzardato affermare che farà una opposizione diversa. Quante 
opposizioni ci sono?
Ma se qualcuna di queste ombre avesse anche una minima consistenza, come non 
nutrire il sospetto (vedete come è mite la parola) che alcuni di noi siano 
parte del problema, e non della soluzione del problema, se il problema è 
davvero l´opposizione?
C´è un´altra questione. Berlusconi e il suo potere mediatico totalitario 
sono sempre sul fondo di ogni questione italiana, specialmente se riguarda 
l´informazione. Però non è Berlusconi ad aver detto «grazie, Padellaro, va 
bene così». E anche «grazie, Unità, ma sempre la stessa musica ci ha 
stufato». Mi sembra più ragionevole pensare che tutto ciò sia nato 
nell´ambito del Partito Democratico. Si sentiva sfasato rispetto all´Unità 
(o, viceversa, «un giornale che non ci rappresenta»)? Se è così il problema 
che ha di fronte a sé il nuovo direttore non è facilissimo: fare una cosa 
che non è il Foglio, che non è il Riformista, che non è Europa, che non è 
l´Unità di adesso, e, ovviamente, non è né il manifesto né Liberazione. 
Auguri, davvero.
Ma se è così, resta da spiegare tutto questo silenzio nell'ambito del Pd. 
Quale sarà stata la ragione, discrezione, cautela, segretezza, a consigliare 
di non dire una sola parola ad alcuno degli interessati, compresi quelli 
che, come me, sono lì a un passo, in Parlamento?
Come vedete, nessuna di queste questioni riguarda la persona cui tocca il 
nuovo mandato. Ma se questo fosse un giornale a fumetti, si vedrebbe un 
fumetto grande come una casa con un vistoso punto interrogativo sulla testa. 
Spiace non sapere dove indirizzare la domanda. Ma più ci si pensa e più sei 
costretto a inquadrarla dentro la storia del Pd (anche il Pd comincia ad 
avere una storia), non dell´editore.
Forse uno spunto di ottimismo potrebbe essere questo: finalmente il Pd 
comincia a prendere decisioni. Forse non è la prima decisione che dodici 
milioni di italiani che hanno votato centrosinistra si aspettavano, mandare 
a casa Padellaro, e con lui, fatalmente, qualche firma della Unità rinata, 
della serie rifondata dopo la fondazione di Gramsci. A questo punto non 
resta che vedere come la situazione si ambienterà con le altre decisioni del 
prossimo futuro. Qual è la linea del più grande partito di opposizione che 
più si armonizza con questo deliberato e netto gesto di «discontinuità» (per 
usare una delle parole chiave della politica. L´altra sarebbe, se Padellaro 
ed io parlassimo politichese, chiederci - come Chiamparino - "ma noi siamo 
una risorsa?")?
* * *
Certo il momento è strano. Ti muovi in un paesaggio da fantascienza popolato 
di mutanti. A Milano il più importante simbolo istituzionale del Pd, il 
presidente della Provincia Penati, improvvisamente dichiara: «Con la Lega 
Nord è possibile fare un lavoro importante per Milano». E noi che pensavamo 
che la Lega Nord fosse impegnata soprattutto a sfrattare le Moschee e a 
proibire luoghi di preghiera per gli immigrati islamici. A Firenze la prima 
Festa Nazionale del Partito Democratico è dedicata a Bossi, Tremonti, Bondi, 
Fini, Matteoli, Frattini, Maroni. Praticamente tutto il governo che già 
domina tutte le televisioni. Prima di giudicare il senso politico c´è da 
domandarsi, in senso elementare e prepolitico: perché? Una Festa di partito 
costa, e costa ancora di più per un partito lontano dal potere e dai 
benefici del potere. Perché il nostro ospite d´onore deve essere Bossi, 
invece del giovane angolano picchiato a sangue da un branco di ragazzi 
italiani a Genova? Perché dobbiamo festeggiare Tremonti invece di ascoltare 
il macchinista delle Ferrovie dello Stato licenziato per avere fatto sapere 
che il treno Eurostar che stava manovrando, si è spezzato (e per fortuna non 
c´erano passeggeri)? Perché invitare Maroni invece di Xavian Santino 
Spinelli, il Rom italiano docente universitario, che rappresenta la sua 
gente (dunque anche la nostra: i Rom sono in buona parte italiani), ma 
rappresenta soprattutto i bambini forzati al trauma delle impronte digitali? 
Perché tutti in piedi per Frattini invece di accogliere cittadini osseti e 
georgiani, testimoni di una breve, sporca guerra di cui ancora sappiamo 
nulla, se non che uno dei protagonisti spietati, Putin è il miglior amico di 
Berlusconi ? Perché avere sul palco Matteoli invece dei lavoratori 
dell´Alitalia, che avrebbero dato voce alla paura del loro futuro, reso 
ormai quasi impossibile dalla falsa promessa (capitali italiani, forse anche 
capitali dei suoi figli) del candidato Berlusconi?
Ma la danza dei mutanti continua. Mi devo rendere conto che il maggiore 
partito di opposizione, di cui sono parte, produce tutto in casa, con una 
autonomia che sarebbe sorprendente se non fosse come un autobus che salta la 
fermata lasciando a terra la folla dei viaggiatori in attesa. Il più grande 
partito di opposizione produce da solo il dialogo, benché Berlusconi 
attraversi la scena pronunciando frasi altezzose e insultanti. Benché alzi 
ogni giorno il prezzo di un ambito contatto con lui. Il Pd produce da solo 
una cordiale collaborazione con la Lega, nonostante la caccia agli 
immigrati, il reato di clandestinità, le botte ai «negri», l´orina di maiale 
(iniziativa di Calderoli) sul terreno in cui si doveva costruire una 
Moschea, la proclamazione fatta da Borghezio - in occasione delle 
Olimpiadi - della superiorità della razza padana (parlava della nuotatrice 
Pellegrini come di una mucca). Invita e festeggia Bossi proprio quando lui 
dice (ripetendo con sempre maggiore frequenza la minaccia): «O si fa il 
federalismo come dico io o il popolo passerà alla maniere spicce».
Produce da solo una certa ostilità verso giudici, una denuncia quasi 
quotidiana del «giustizialismo» (sarebbero coloro che sostengono il diritto 
dei giudici di non essere insultati e di non essere costretti al silenzio). 
Dice Luciano Violante a La Stampa (22 agosto) che i magistrati «conducono 
una battaglia di solo potere». Sono gli stessi magistrati definiti «dementi» 
dal primo governo Berlusconi e «cloaca» dal presente titolare di Palazzo 
Chigi. Ma a quanto pare la volontà di dialogo supera questi dettagli. Si 
forma una cultura che trova normale lo «stato di emergenza» che ha indotto a 
far presidiare le strade delle città italiane dai soldati come se fossero in 
Pakistan, trova normale che Berlusconi si vanti di avere parlato 40 minuti 
con Putin senza far sapere al Paese o almeno al Parlamento una sola parola 
di quel suo dialogo (finalmente dialoga con qualcuno). E trova normale che - 
mentre scoppia la guerra in Georgia che potrebbe contrapporre Stati Uniti e 
Russia, Nato e impero di Putin (e di Sardegna)- il ministro degli Esteri 
resti in vacanza mentre i suoi colleghi europei si incontrano in una 
riunione di emergenza. O forse è stato un grande, scoperto favore all´ amico 
Putin (dimostrare che la crisi non era così grave), tanto e vero che il 
ministro Frattini riferirà al Parlamento (Commissioni estere Camera e 
Senato) soltanto il 24 agosto, dopo avere partecipato alla Festa del Partito 
democratico come ospite d´onore. Si forma una cultura, abbiamo detto, fatta 
di buone maniere e di acquiescenza al governo, sia pubblico (Berlusconi) che 
privato (Mediaset).
Questo spiega la necessità che sia Enrico Mentana a intervistare Veltroni in 
un grande incontro finale a conclusione della Festa del Pd. E spiega 
l´annuncio di Lilli Gruber, deputata europea di primo piano e importante 
giornalista italiana: sarà Berlusconi a scrivere la prefazione del suo nuovo 
libro sulle donne dell´Islam. Chi altro? Con l´aria che tira è già una 
conquista democratica che quella prefazione non sia stata commissionata a 
Borghezio.
* * *
Mi ha colpito la notizia che alla Festa del Partito democratico di Firenze 
ci saranno collegamenti con la «Convention» del Partito Democratico 
americano di Denver. Spero che spiegheranno perché, a quella festosa 
assemblea di militanti politici di opposizione, non sia stato invitato e 
applaudito e festeggiato, per un bel dialogo, il vicepresidente Cheney, 
l´uomo delle false prove della guerra in Iraq. O qualche "neo-con" di 
rilievo, di quelli che amano Guantanamo e le maniere forti.
Qualcuno - spero - spiegherà che gli americani, nel loro Partito 
Democratico, sono un po´ più rozzi degli italiani: quando fanno opposizione, 
fanno opposizione. E quando vogliono essere eletti contro qualcuno che - 
secondo loro - ha fatto danno al Paese, prendono le distanze, dicono cose 
diverse, invitano e ascoltano le loro migliori voci, quelle più vibranti e 
appassionate, non quelle dei Repubblicani che intendono sconfiggere.
Inoltre sanno - ma forse anche questo è un segno della loro cultura 
elementare - che i loro leader non si fanno intervistare dai giornalisti 
della Fox Television, alcuni bravissimi ma tutti di destra. In tanti vanno 
alla convenzione democratica, scrittori, registi, celebrità delle grandi 
università e dello spettacolo. Ma sono tutti testardamente democratici. 
Vanno tutti per parlare di pace, non di guerra, di poveri, non di ricchi, di 
affamati del mondo e di crisi del pianeta, di bambini da salvare e di 
medicine salva-vita di cui bisogna abbattere i prezzi. Certo, l´ America non 
è un Paese perfetto. Anche là ci sono tanti Giovanardi e tante Gelmini. Ma 
(a differenza di quanto avviene nell´altra festa del Pd italiano, quella di 
Modena) i democratici americani non li invitano. Saranno primitivi ma (se 
starà bene) vogliono Ted Kennedy. E se Ted Kennedy starà bene dirà tutto 
quello che pensa con l´irruenza che l´America democratica ammira da mezzo 
secolo, e che da noi si chiama "politica urlata" e irrita molto persino 
Ritanna Armeni, ma solo se è "politica urlata" di sinistra.
* * *
Ecco le ragioni del mio disorientamento nel Partito Democratico che ho 
contribuito a creare partecipando anche alle primarie («Sinistra per 
Veltroni») e nel quale adesso non so dove mettermi, perché ogni spazio è 
occupata da un ministro ombra che intrattiene la sua educata, amichevole 
conversazione col ministro-ministro. Ognuno di essi (i ministri-ministri) è 
occupato a prendere impronte, a presidiare le strade italiane con 
l´esercito, a insultare i giudici. Ma comunque appaiono come statisti mai 
smentiti e sempre in grado di incassare apprezzamenti (oltre che inviti alle 
nostre Feste) e di dire l´ultima parola in ogni radio e in ogni televisione. 
La descrizione perfetta è di Nadia Urbinati (la Repubblica, 20 agosto) 
«Questa Italia assomiglia a una grande caserma, docile, assuefatta, 
mansueta. Che si tratti di persone di destra o di sinistra, la musica non 
sembra purtroppo cambiare: addomesticati a pensare in un modo che sembra 
diventato naturale come l´aria che respiriamo. Come bambini siamo fatto 
oggetto della cura di chi ci amministra. E come bambini bene addomesticati 
diventiamo così mansueti da non sentire più il peso del potere. È come se, 
dopo anni di allenamento televisivo, siamo mutati nel temperamento e 
possiamo fare senza sforzo quello che, in condizione di spontanea libertà, 
sarebbe semplicemente un insopportabile giogo».
Quanto sia esatto ciò che scrive Urbinati lo dimostra questa e-mail appena 
ricevuta: «Attento, alla sua età è pericoloso agitarsi. Ma comunque la sua 
perdita nessuno la noterebbe, insignificante comunista. Si spenga 
serenamente come giornalista e scribacchino. L´umanità e l´Unità le saranno 
grate eternamente».
Curiosamente la e-mail mi è giunta mentre una collega - che preparava un 
pezzo sul cambiamento in questo giornale -, mi chiedeva: «Ma temi la 
normalizzazione de l´Unità?».
La mia risposta meravigliata è stata che a me questa Unità appare un 
giornale normale. Un normale, intransigente, preciso giornale di 
opposizione. La storia del suo e del nostro futuro è tutta qui, fra questa 
«normalità», la descrizione di Nadia Urbinati e la e-mail che ho trascritto 
e che offre una bella testimonianza del ferreo contenitore culturale in cui 
ci hanno indotti a vivere. Non resta che attendere il nuovo giornale.
furioc...@unita.it

comincia a prendere decisioni.
Visto che si parla di fumetti, c'è da sperare che non siano le
decisioni di Snoopy: "Oggi ho preso centoventi decisioni. Tutte
sbagliate".
Be', che il veltronico PD possa prendere centoventi decisioni sarebbe
chiedere troppo. Infatti qui siamo a una, e Colombo è già ottimista.
Beato lui.
Mentor

Ma a quanto pare la volontà di dialogo supera questi dettagli.
Sarà volontà di dialogo o volontà di mani in pasta (la pasta è il
potere)? Sarà volontà di dialogo o volontà di connivenza?
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:48b2a8de$0$1093$4faf...@reader1.news.tin.it...
