Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Ho problemi con le piante aiutatemi!

le piante del mio acquario si puo dire che non sono ne morte ne vive cioč
fanno molta fatica a crescere , e non sono molto verdi .
Il problema č da attribuirsi all' acqua o alla luce ,puo  essere positivo
l'inserimento di un  ossigenatore o l'iserimento della co2 con il mettodo
della bottiglia con acqua , zucchero e lievito.


Non e' cosi' semplice.
Dipende da molti fattori, e' impossibile risponderti.
Il fatto che non sono molto verdi potrebbe dipendere, in parte, anche alla
temperatura di colore delle lampade. Prova a mettere un tubo ADA.
Non e' detto che somministrando CO2 si risolve il problema, le piante per
assimilare bene il CO2 devono stare in buona salute, avere la giusta luce e
i valori dell'acqua entro le giuste tolleranze.
E' un equilibrio tra tutti i fattori.
Prova a descrivere il tuo acquario e la specie di piante, sicuramente
otterrai dei buoni consigli.
Ciao.
WebMister

 temperatura di colore delle lampade. Prova a mettere un tubo ADA.
Adesso questa me la spieghi. Cos'ha il tubo ADA che gli altri tubi non hanno
? Se ti riferisci al picco sul verde, questo serve SOLO a far vedere le
piante più verdi, non a farle crecsere meglio. Il problema del colore non
tanto verde , lamentato insieme a una non grande crescita, è dovuto
sicuramente ad altri fattori. Secondo me, eh
Ciao
Emiliano

Ciao !
Dovresti per favore dare i dati della tua acqua.
Temperatura, kg e gh nonchè ph, nitrati, tipo di piante e tipo e quantità di
luce
Resta il fatto che la CO2 è sempre meglio metterla e sicuramente apporterà
benefici
Ciao
Emiliano
PS
Non trascurabile potrebbe anche essere una soprafertilizzazione, quanto
fertilizzi? con che cosa? cambi l'acqua regolarmente?

 Ciao
Ciao
pienamente d'accordo.
Ciao
Giorgio Mallozzi  Cascina ( Pi )
mailto : 
paco3362n.r.p.@libero.it
ATTENZIONE antispam attivato
togliere n.r.p. dall'indirizzo
ICQ # 71895762
Nick: Starmen
_____________________________________
Se la conoscenza può creare dei problemi,
non è con l'ignoranza che possiamo risolverli.
Isaac Asimov
____________________________________

della bottiglia con acqua , zucchero e lievito.
io fossi in te proverei con quel metodo (1g di lievito, 100 di zucchero,m 1
l di acqua), tanto non ti costa niente. Come diffusore ho usato una pietra
porosa, che pur essendo il metodo peggiore, si è fatto notare già nel giro
di una settimana sulle piante a cresita veloce, basta  posizionare la pietra
in modo che la pompa punti sulla colonna di bollicine (che è continua),
vedrai che le micronizzerà molto bene, sennò c'è anche il legno di tiglio o
betulla. Naturalmente tutto ciò non servirà se hai già problemi di
fertilizzazione, di fondo o se le piante che hai non sono adatte per il tipo
di acquario che hai ricreato !
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'inserimento di un  ossigenatore o l'iserimento della co2 con il mettodo


Ho provato con entrambe i metodi...ho lasciato lo zucchero e lievito SOLO
perchè mi ero rotto di dover rifare tutto ogni 6-7 giorni.
I risultati sono stati identici.
Non vedo nessun tipo di intruglio
Ciriola
Emiliano

 I risultati sono stati identici.
ma per piacere... sono identici in 10 litri, non più dai 60 in su...
Ciao Gianfranzo
--
ICQ#: 21258924 
Nick name Gianfranzo
Home page 
http://web.tiscalinet.it/Gianfranzo/
Dona un pezzo di foresta 
http://www.therainforestsite.com/
Dona del cibo 
http://www.thehungersite.com/
Iscriviti a Aquatica Italian Ring
http://www.crosswinds.net/~aquatica/join.htm
Socio CIR-GAF-DCI sostenete le associazioni
--


Ciao.
WebMister


Ciao.
WebMister

 Discutibile.Con un Kh=8 il Co2 non serve ad un granche'.
:-))))
E secondo te, le piante prendono il carbonio necessareio alla fotosintesi
dal kh?
Ciriola Natalizia
Emiliano

 puo' essere anche pesantemente penalizzato. Non e' forse cosi?
Ni.
E' vero che il picco verde fa vedere meglio tale colore, ma siamo sempre di
fronte ad una lampada che ha un indice Ra intorno agli 80, quindi inferiore
ad una pentafosforo che ha un indice Ra 98
Ciriola
Emiliano

 Ciao Gianfranzo
Ho provato con un 120 litri, la mia esperiensa è questa. Non mi sembra che
Alessandro ci abbia detto la grandezza della sua vasca. Comunque il piacere
te lo faccio los tesso, dimmi, cosa posso fare ?
:-))
Ciriola
Emiliano
PS
La Ciriola è Natalizia, naturalmente


Ciao
WebMister

 Quindi?
Quindi il verde che vedi è più simile a quello che vedresti in natura (sotto
la luce del sole)
Ciriola
Emiliano
PS
Se non mi vieni dietro fai un torto a tutti. Perchè ? Perchè se hai
informazioni importanti sulle quali basi le tue affermazioni, fai un piacere
a me ed a tutti nel divulgarle sul NG.

 Che vuoi dire?
Le piante hanno bisogno di carbonio (dalla CO2) per poter avviare il
processo di fotosintesi. La CO2 la intendo per far crescere le piante, non
per abbassare il ph...almeno in questo caso. Forse è per questo che non ci
intendevamo.
Ciriola Natalizia
Emiliano

 Che vuoi dire?
Ciao
mai sentito parlare di calcificazione biogena in acquario?



:-)
Io probabilmente non ho esperienze particolarmente rilevanti, penso pero' di
aver dato un consiglio pratico ad Ale, ho fornito una marca di tubi che
secondo me erano buoni, tu hai criticato la mia risposta ma non hai fornito
alternative. Non vedo dove questo possa essere costruttivo.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi dei tubi ADA, oppure quale tubo ritieni
essere migliore o ' il migliore'.
Ciao.
WebMister

 alternative.
Infatti non credo il suo sia un problema di tubi.
Comunque le alternative secondo me sono come ho detto, qualsiasi tubo della
serie Phlips super90 od Osram LDL, basta scegliere la temperatura di colore
che preferisci. In questo momento ho una vasca con LDL 950 ed una con Ph 930
e Biolux 965
Le 15 watt costano 11.000, le 30 watt costano 13.000
Ciriola
Emiliano
PS
I risultati di tale studio hanno stabilito anche un fattore di crescita,
sembra che le pentafosforo abbiano un risultato migliore di qualsiasi
trifosforo.

 wrote in message


 e vedrai la differenza!!!
Sě: 200.000 lire in meno nel portafogli come minino! TI assicuro che
l'impianto a zucchero e lievito funziona benissimo se lo sai far
funzionare. Il mio fa 7-10 bolle al minuto.
Ciao
Sandro
---
Alessandro Cellerino, Socio GAEL
thala...@XXyahoo.com (levare XX per ottenere l'indirizzo)
www.in.pi.cnr.it/Cellerino.htm
il mio libro: 
www.erosecervello.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


--


 crescere che senso ha ? è un po una presa per il C... o no?
Ciao
sono daccordo, anche se poi ogni acquario risponde diversamente alle luci
inserite.Cmq se le luci che inseriamo sono sostanzialmente corrette e non
creano squilibri nelle radiazioni le piante risponderanno con una buona
crescita.


 mai sentito parlare di calcificazione biogena in acquario?
DEcalcificazione Biogenica... ;-))
MK!

 Quindi non sempre conviene installare un impianto di Co2.
Ciao
Parere tuo un valore di Kh alto qualč?? E quanto dovrebbe essere?
Premetto che non ho letto bene tutto il discorso quindi potrei dire
delle fesserie, ma visto che tale argomento avevo cercato di
approfondirlo con altra persona senza aver risposta, provo con te.
Ciao
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Andrea Margutti - Ferrara
Socio A.F.A. - Associazione Ferrarese Acquariofilia
www.comune.fe.it/associa/afa
Il mio acquario sul sito:
www.4net.it/homepages/capro/acquario/vsacquari/andrea2/andrea.htm


 MK!
Ciao
grazie mi era rimasto il de nella tastiera, ma solo quello il resto è
corretto,biogena :-)))))  .


 Ciao
Premesso che io non ho 'pareri' sulle cose accertabili scentificamente, ma
mi attengo alla bibliografia o a prove tecniche da me effettuate e
interpretate in relazione alla
relativa percentuale di tolleranza. Nel caso di informazioni reperite su
libri o altro, nel caso siano discordi, do la preferenza alla fonte che
ritengo piu' autorevole, oppure ne sperimento diverse, personalmente, ove
fattibile.
Nel caso del Kh, il valore dovrebbe essere compreso tra 2 e 4 gradi.
Naturalmente con una durezza carbonatica bassa (es. Kh=2), diminuisce
l'effetto tampone sul Ph, quindi si e' esposti a pericolo di variazioni
repentine di quest'ultimo.
Io lo tengo a 3 gradi.
Ciao.
WebMister


 trifosforo.
 Tu ci credi?
No, mi domando come mai i costruttori di tubi per acquari non ci abbiano mai
pensato. Ammesso che il fattore di crescita sia dimostrabile, quale migliore
pubblicita' per un costruttore?
Ho effettuato un controllo sul sito Philips ed Osram:
Premesso che:
Le Philips super 90 non sono riportate
Ci sono le Philips Super 80 o le 90 De luxe.
Le Osram a cui tu fai riferimento penso che siano le Lumilux de luxe
Ebbene:
Entrambe le case consigliano i tubi super 80, 90 De luxe e Lumilux de luxe,
per tutti gli usi tranne che per gli acquari, la Philips nella fattispecie
le consiglia per Scuole, uffici, edifici industriali, musei!!
Entrambe le case possiedono a catalogo tubi specifici per acquario: nel caso
di Philips le Aquarelle, nel caso della Osram le Fluora.
Entrambe le case giustificano questa inclinazione verso le piante con una
esaltazione del rosso e del blu che, a loro modesto parere, stimola la
crescita e la produzione di ossigeno nelle piante.
La temperatura di colore delle Philips 80 e 90 non supera i 6.500Kelvin, le
Aquarelle sono a 10.000 e le ADA sono a 8.000. Nessuno ha parla di Ra
(cos'e'? Boh).
Davvero pensi che case come Philips (tra i primi, se non il primo,
costruttori mondiali di tubi) e la Osram che si occupa di luce dal giorno
dopo che Edison ha inventato la lampadina, con i laboratori e il know-how
che hanno a disposizione non si sono accorti di aver fatto due tubi
specifici per acquari, inutili ?? E Amano che si e' messo a creare dei tubi
custom, si dice presso la NEC, non faceva prima a rimarcare delle LDL che, a
tuo dire, costano 11.000 cad? Le ADA costano piu' di 50.000! Penso che
avrebbe avuto un ottimo margine, un tubo custom con dei quantitativi esigui
costa mooolto di piu' di un tubo commerciale.
Penso che se sei in grado di dimostrare le tue affermazioni alla Philips,
come minimo ti danno luce gratis a vita!! :)
Tu fidati pure dei megalaboratori di Acquarium Oggi, che, detto fra noi
essendo una rivista deve scrivere articoli che fanno notizia, pensa se
avessero scritto che le Aquarelle sono migliori delle Super 80! Dove sarebbe
la scoperta? Con questo senza nulla togliere alla suddetta rivista che,
peraltro, ritengo autorevole; pero' io sono portato a pensar male ;-)
Premetto anche che non ho mai letto l'articolo di cui parli, quindi mi baso
su quanto da te rappresentato.
Io mi fido piu' della Philips e dell'Ada che delle riviste o dei praticoni
(riferimento casuale), io monto delle Aquarelle e ho dei risultati
eccellenti, anche se mi piace di piu' la luce delle ADA.
Ciao.
WebMister

 Io lo tengo a 3 gradi.
Io ti posso dire che nella mia vasca il Kh c'è lò a 6 e non mi pare di
aver problemi di piante.
Mi sapresti dire i motivi esatti del tenere il Kh basso??
Se realmente ci sono dei benifici a tener il kh basso sarei curioso di
vedere i risultati nella mia vasca, ma ne vorrei essere certo visto che
per i miei gusti non vado male con il kh attuale.
Ciao e grazie


 piu' di un tubo commerciale.
E tu pensi che ADA, Askoll, e compagnia bella si facciano i tubi in
casa??? LOL
:DDDDDD
--
Sandro AKA LiGaBuE© (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
FAQ di rec.aquaria.* (
http://www.aquaria-faq.com
)<- Updated
FAQ di IHA (
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
)
HomePage di IHA: 
http://iha2000.tripod.com


 eccellenti, anche se mi piace di piu' la luce delle ADA.
E questo la dice lunga....
:-))))))))
La "bella" luce delle lampade ADA è dovuta, principalmente, all'emissione di
un picco nella zona VERDE che, notoriamente, è un colore POCO sfruttato
dalle piante per la fotosintesi, ma molto gradito all'occhio umano.
:-)))))
Con tutto il rispetto per i tuoi occhi, ma quello che piace a te, non è
detto che piaccia anche alle piante.
:-DDDDDD
In conclusione, non si sta dicendo che le trifosforo siano una porcheria e
che senza 5 fosfori le piante non crescano.
Assolutamente no.
Si sta dicendo che con lampade a 5 fosfori, le piante possono svilupparsi
MEGLIO e con meno problemi sia per loro sia per la crescita delle alghe.
E' sempre il solito esempio di come andare da Milano a Roma. Ci puoi andare
in Ferrari, in 500 o in bicicletta. In ogni caso, arrivi.
Nessun sistema è, a priori, buono o pessimo; dipende da quali sono le tue
aspettative di vita.
:-DDDDDDDDDDD
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
L'unico pezzo che la fabbrica si è dimenticata di spedire,
è quello su cui si regge il 75% di quelli spediti.
_______________________________________________________________

 Io lo tengo a 3 gradi.
Un buon valore. Ma ti posso assicurare che, con adeguata somministrazione di
CO2, anche con KH 2 o, addirittura, 1, il pH è stabilissimo in vasche di
piante.
Non è la stessa cosa se parliamo di vasche con grande affollamento animale,
ovviamente, e poche piante, dove la liberazione di acido nitrico dal filtro
potrebbe essere, in alcuni casi, massiva e pericolosa.


 Nessuno ha parla di Ra (cos'e'? Boh).
Basterebbe leggere l'articolo di G. Camera roda... ;-)))) (O qualche altro
post)
 -------------------------MK!-------------------
Succes is a narrow bad
climbing road traced by errors,
illuminated by patience.
 -------------------------MK!-------------------
Iscrivetevi Numerosi al C.I.R. !!!!!!!!
http://web.tiscalinet.it/CIR/
---
Andate a vedere le FAQ all'indirizzo:
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

 potrebbe essere, in alcuni casi, massiva e pericolosa.
In poche parole e consigliato a degli acquariofili esperti un Kh basso??
Ciao


 basso??
Diciamo che andrebbe sconsigliato avere un affollamento animale e una
scarsa compontente vegetale, piuttosto che mantenere un KH basso in
vasche molto piantumate.
--
Sandro AKA LiGaBuE© (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
FAQ di rec.aquaria.* (
http://www.aquaria-faq.com
)<- Updated
FAQ di IHA (
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
)
HomePage di IHA: 
http://iha2000.tripod.com


 vasche molto piantumate.
Ciao
Dal mio punto di vista un Kh basso è sempre un fattore rischioso, specie
per i neofiti e non solo.
se poi ci sono vantaggi ben tangibili allora il discorso può cambiare,
ma rimane sempre un discorso per non principianti.
Ciao
--


 ma rimane sempre un discorso per non principianti.
Dipende sempre dal tipo di vasca allestita e dal tipo di vegetazione
presente. Comunque sia farne un postulato e' rischioso: anche perchè ho
SEMPRE avuto vasche con kH=3 e nessun problema legato a questo valore,
anzi i vantaggi legati alla concimazione con Co2 non proprio
abbondante ;)
--
Sandro AKA LiGaBuE© (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
FAQ di rec.aquaria.* (
http://www.aquaria-faq.com
)<- Updated
FAQ di IHA (
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
)
HomePage di IHA: 
http://iha2000.tripod.com


 abbondante ;)
Ciao
Questo è un vantaggio efettivo(per chi comincia forse un pò meno), mi
sai indicare altri vantaggi?
Ciao


 sai indicare altri vantaggi?
Ma che e'? Un quiz??? :))))))))))
Altri vantaggi?
a...riuscire a tenere il pH su livelli acidi.
b...avere un'acqua tenera, che e' piu' adeguata alle specie che allevo.
--
Sandro AKA LiGaBuE© (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
FAQ di rec.aquaria.* (
http://www.aquaria-faq.com
)<- Updated
FAQ di IHA (
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
)
HomePage di IHA: 
http://iha2000.tripod.com


 sai indicare altri vantaggi?
Maggiore facilità nell'assorbimento di nutrienti, quindi migliore crescita,
quindi (si spera) minore probabilità di alge!!!
Questo per sentito dire (quello della maggiore facilità di assorbimento)!!!
--
Ciao Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

 assorbimento)!!!
Verissimo. Me ne ero dimenticato :)))
Anche questa cosa si dovrebbe spulciare da qualche reazione...
--
Sandro AKA LiGaBuE© (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
FAQ di rec.aquaria.* (
http://www.aquaria-faq.com
)<- Updated
FAQ di IHA (
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
)
HomePage di IHA: 
http://iha2000.tripod.com


 potrebbe essere, in alcuni casi, massiva e pericolosa.
Massiva ?
uauauauauau  :-))))))))))
Uolter segnala al tuo browsere che vuoi ritornare a scrivere italiano e non
inglese (massive)
:-))))))
Forse volevi dire massiccia !
(Uno pari con la Caridina Japonica [japonica])
Ciriola dispettosa :-PPP
Emiliano

 ma rimane sempre un discorso per non principianti.
Ti posso solo dire che il mio promo acquario è stato per discus con kh0 e gh
0 torba e co2, non ho mai avuto abbassamenti o innalzamenti del ph, una
volta capite le proporzioni di torba e Co2. Naturalmente io l'avevo ftto per
i discus e non per le piante, che però crescevano bene e ringraziavano per
la co2
Ciriola
Emiliano

 50 bolle a minuto.
esatto, però come si dice dalle mie parti "poco o niente sò parenti" per
la co2 ... :)
tu diresti che ha pari efficacia un attrezzo che dipende dalla
temperatura ambiente, dalla qualità del lievito e dalla tenuta del
fattapposta? 
in ragione di quello che dici aggiungo che in 30 litri e 15 watt con 4
bottiglie di coca cola e moltissime piante era come non averne (o
quasi), ben altro lavoro col bombolone :)
Ciao Gianfranzo


 ............... il Kh c'è lò a 6............
                           ^^^^^^^
ahhhhhhhhhhhhhh
Capro
--
Stefano Caproni - Ferrara - Socio AFA
Associazione Ferrarese Acquariofilia
Home page: 
http://www.4net.it/homepages/capro/acquario/homacqua.htm
e-mail: 
cXaX...@net.it
Antispam attivato: togli le X

 inglese (massive)
:-)))))
Guarda che è un vocabolo usato.
Che derivi dall'inglese, può anche essere (non ne conosco l'etimologia, ma
vedrò di informarmi), ma in ambiente tecnico è ben usato.
:-)))
Aggiornati; impara qualche neologismo.
:-DDDDDDD


 :-DDDDDDD
neo,neo, neo...  NON lo trovo !!  :-))))
Massiva viene da "massive" in inglese, che vuol dire massiccio.
Secondo me, eh..
:-)))
E poi tu lo dovresti sapere bene l'inglese...Uolter !  :-PPP
Ciriola Poliglotta
Emiliano

 repentine di quest'ultimo.
Ti e' mai successo? Te lo chiedo perche' io non sono mai riuscito a vedere
variazioni di pH pur avendo un KH bassissimo e non avendo nemmeno la torba
:-)
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|           
http://www.maughe.it
          |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 ahhhhhhhhhhhhhh
Io, invece, ce l'ho.........PROFUMATO! =:D
L' Andrea, però, Ste'.......non l'hai fatto studià, eh??? ^_^;
:DDDDD
Dano
-- 
ICQ 34392001
                    /          \
                   /            \
                  /              \
                 /|              |\
                //                \\
               / \=              =/ \
              /   \=   /=  =\   =/   \
             /     \__/=    =\__/     \
            / ©    /--\=    =/--\    ® \
            \     /=   \=  =/   =\     /
             \   /=              =\   /
            /|\ /=                =\ /|\
           / | \\=                =// | \
          /  |  \|                |/  |  \
          \  |   \                /   |  /
              \   \              /   /
                   \            /

 :-)))))
La Gro-lux?
Naaaaaaaaaaaaaaaaa...............
L' Aquastar?
Naaaaaaaaaaaaaaaaa...............
Dipende sempre da vasca a vasca! :)
PS: o č un' altra lampada?? O_o'
Dano
-- 
ICQ 34392001
                    /          \
                   /            \
                  /              \
                 /|              |\
                //                \\
               / \=              =/ \
              /   \=   /=  =\   =/   \
             /     \__/=    =\__/     \
            / Š    /--\=    =/--\    Ž \


 :-)
Cosa intendi per 'variazioni'?
Io di variazioni in ragione di 0.2/0.4 punti ce le ho spesso. Se metto il
Co2 a palla, il Ph si abbassa di tanto, anche un punto.
Se non hai variazioni di Ph dovresti avere una immissione ed un consumo di
Co2 praticamente perfetto, dal momento che i 3 valori sono strettamente
correlati.
Le piante, appena accese le luci, non consumano Co2, quindi il Ph dovrebbe
essere basso, a causa del Co2 prodotto dalla flora e fauna, quando le piante
iniziano a trasformarlo in O2 il Ph dovrebbe salire.
Nel caso di un Kh elevato, queste variazioni sono minime/impercettibili, al
calare del Kh le variazioni diventano sempre piu' sensibili.
Non sei d'accordo?
Ciao.
WebMister


 :DDDDDD
Mica ti ho capito tanto bene.
Comunque :DDDDDD
Ciao.
WebMister


 b...avere un'acqua tenera, che e' piu' adeguata alle specie che
allevo.
Di piante o di pesci?
Ciao
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Andrea Margutti - Ferrara
Socio A.F.A. - Associazione Ferrarese Acquariofilia
www.comune.fe.it/associa/afa
Il mio acquario sul sito:
www.4net.it/homepages/capro/acquario/vsacquari/andrea2/andrea.htm


 Questo per sentito dire (quello della maggiore facilità di
assorbimento)!!!
Ciao
Io mi sono sempre chiesto se l'utilizzo dell'acqua ad osmosi( unico
sistema per abassare il Kh, almeno credo)sia cosi utile.
Una volta avevo letto che molte piante avevano bisognio di acque dure,
ultimamente invece non c'è più questa idea. Io mi chiedo visto che le
piante si nutrono delle varie sostanze presenti nell'acqua, usando
acqua ad osmosi non si viene a creare un'acqua povera? Vabbe che
esistono i fertilizzanti ma riescono a fornire veramente tutto ciò che
serve alle nostre piante( ho visto le analisi dell'acqua fanno
impresione da quante sostanze ci sono)? Oppure a lungo andare si viene
a creare un'acqua talmente diversa che crea problemi a pesci e piante?
Io sono ormai 4 anni che nella vasca (vedi foto nell'indirizzo) ho Gh 8
e Kh6 e non mi pare che vada male, da un lato sarei tentato di vedere
cosa succede se abbassassi il Kh ma non ho il coraggio di farlo:-))
Ciao e grazie delle risposte.


 L' Andrea, però, Ste'.......non l'hai fatto studià, eh??? ^_^;
Ammazza ma non era il contrario???:-)))
Ciao



Premesso che, come tutti quelli che scrivono sul newsgroup, non ho nulla da
guadagnare dalle opinioni che esprimo e non mi sento neppure offeso se non
vengono considerate, perche' comunque ognuno e' libero di decidere in base
alle proprie considerazioni e pertanto sono convinto che e' giustissimo che
tu la pensi diversamente, a maggior ragione se i risultati che ottieni (cosa
di cui non dubito) ti soddisfano.
Tuttavia forse dovresti penso rivedere le tue considerazioni sulla Philips
alla luce del fatto che i risultati sul "fattore luminoso di crescita"
(sostanzialmente un indice collegato all'efficienza di utilizzazione della
luce emessa da una certa lampada sulla crescita di piante acquatiche) sono
stati ottenuti nel PHILIPS NATURKUNDIG LABORATORIUM ! Questo e' quanto
riportato, se non ho capito male, nell'articolo sull'illuminazione su
Aquarium Oggi n.4 1998 .
Tali risultati vedono al primo posto le Philips 930/Osram 32 con un
FC=0,23-0,24 seguite dalle Philips 940,950/Osram 22,12 con FC=0,22. Le
Philips 830,840/Osram 31,21 hanno FC=0,195 e le Philips Aquarelle mostrano
un FC=0,185 . Le altre lampade riportate (naturalmente non sono considerate
tutte le lampade presenti sul mercato) hanno valori inferiori ad eccezione
delle Osram NDL e Philips MHN (ad alogenuri metallici) che hanno FC=0,2 .
Considera inoltre che quasi tutti qui sul newsgroup siamo, a mio parere, dei
praticoni, essendo a mio modo di vedere una qualita' e non un difetto e
permettimi di considerare tale anche te anche grazie ai risultati che
ottieni con la luce che hai scelto.
Ciao,
Giovanni


Desidero solo aggiungere che a mio parere non e' necessario poi prendere per
oro colato neppure questi risultati, in quanto limitare i criteri di scelta
dell'illuminazione ad un unico indice, seppure sotto certi punti di vista
oggettivo, puo' essere anche abbastanza riduttivo.
Ciao,
Giovanni

 :DDDDD
Avevo finito i soldi!!!!!!!!!!
:-)))))))))
Poi gli ho comprato l'acquario per farlo stare buono!!!!!!
:-))))))))
Capro

 Non sei d'accordo?
No :-)
Ho provato a misurare il pH subito prima dell'accensione delle luci e subito
prima dello spengimento e non ho mai visto nessuna differenza. Uso la CO2 e,
fino a poco tempo fa', avevo il KH praticamente a zero.



Ciao
WebMister

 fino a poco tempo fa', avevo il KH praticamente a zero.
Che tipo di reagenti usi? Riescono ad apprezzare fluttuazioni di 0.2 punti?
La correlazione tra Kh,Ph e Co2 e' una regola matematica. Se tu hai il Kh=0
ed il Ph=7, hai una concentrazione di Co2 pari a 0.3 ppm, tale
concentrazione risulta bassa per il fabbisogno medio delle piante. Si
consiglia una concentrazione di circa 20-25ppm.
Quindi per aumentare la concentrazione di Co2 devi immetterlo manualmente in
acquario. Se tu immetti Co2 e nessuno lo consuma, il Ph si abbassa, ad
esempio se la concentrazione di Co2 sale a 3ppm il tuo Ph sara Ph=6.
Prova a misurarlo ogni 30' appena accese le luci ed iniziato ad immettere
Co2.
Il fatto che tu non noti variazioni e' giustificabile, a mio avviso, nel
modo seguente:
Tu hai Kh=0 e Ph=7 quindi Co2=0.3ppm, la concentrazione di Co2 nell'acqua e'
bassissima. Misuri il Ph ed e' Ph=7, accendi le luci ed il Co2. Le piante
iniziano a sintetizzare e cominciano a consumare il Co2. Tutto il Co2 che si
lega con l'acqua viene consumato dalle piante. Dopo 10 ore misuri il Ph e
ovviamente e' Ph=7 poiche' continua ad esserci una bassa concentrazione di
Co2 e meno di cosi' non si puo'.
A questo punto chiedo l'ausilio del Peris perche' stavolta penso proprio di
essermi allargato! :-)
Ciao


 Oppure le 930 ...
Ma sei per caso diplomato in dietrologia ? :-))
Ciao,
Giovanni

 Ciriola dispettosa :-PPP
Ma certo....
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ritenta.... sarai più fortunato....
Forse....
:-DDDDDDDDDDDD


 essermi allargato! :-)
Direi di no.
Più o meno il tuo discorso funzia.
Come detto, però, è il fatto di avere tamponi differenti dai carbonati che
crea il pasticcio a cui si fa riferimento.



Interessante...
Ciao
WebMister


 ovvero, sono pericolosi?
Pericolosi, no.
Da prendere con le molle, sě.
:-)))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
L'unico pezzo che la fabbrica si č dimenticata di spedire,
č quello su cui si regge il 75% di quelli spediti.
_______________________________________________________________

 Ritenta.... sarai più fortunato....
:-))
Si, si !!
Come le gomme con gli animali...chi se le ricorda?
Ciriola Nostalgica
Emiliano

 :-)))
Azz.......ed io che li ho "maneggiati" sempre a mani nude!! ;D
Dano
-- 
ICQ 34392001
                    /          \
                   /            \
                  /              \
                 /|              |\
                //                \\
               / \=              =/ \
              /   \=   /=  =\   =/   \
             /     \__/=    =\__/     \
            / ©    /--\=    =/--\    ® \
