Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cavaliere, sia serio: vada a casa

Cavaliere, sia serio: vada a casa  
 
di ENRICO LETTA 
 
 
«Le promesse fatte si mantengono. Le persone serie mantengono le
promesse, altrimenti se ne vanno a casa». Parola di Silvio Berlusconi
il 29 ottobre agli atleti italiani della Paraolimpiade. Lo stesso
concetto il leader della Casa delle libertà lo aveva solennemente
sottoscritto nel 2001, prima delle elezioni politiche, nel contratto
televisivo con gli italiani. Il testo è ancora lì, sul sito di Forza
Italia. Vi si legge: «Nel caso in cui al termine dei cinque anni di
governo, almeno 4 su 5 di questi traguardi non fossero stati
raggiunti, Silvio Berlusconi si impegna formalmente a non ripresentare
la propria candidatura alle successive elezioni politiche».
La parola d’ordine di questi tre anni è stata: ridurre le tasse.
Innalzando quella bandiera Berlusconi ha vinto le elezioni e ha
continuato a governare.
Al di là della realtà della situazione economica, al di là delle
opportunità di equità sociale, al di là degli scrupoli di alcuni
alleati. E dei ministri dell’economia.
Oggi un ministro abituato a far di conto e con una reputazione, anche
internazionale, da difendere, con l’ennesimo rinvio della modi?ca
delle aliquote Irpef sta di fatto certi?cando uf- ?cialmente il buco.
Lo fa mentre l’Istituto nazionale di statistica fotografa un paese che
si percepisce impoverito da un anno all’altro, in cui quasi la metà
dei cittadini ritiene molto insoddisfacente la propria condizione
economica anche se la vita media si allunga.
“Meno tasse per tutti” non c’è più.
Al contrario, ci sono “più tasse”. C’è la “manutenzione della base
imponibile”, espressione tecnica per annunciare che 7,8 miliardi di
nuove tasse andranno a coprire il buco. E probabilmente non
basteranno, visti gli avvertimenti del Fondo monetario internazionale.
Il contratto del 2001 recitava: esenzione totale dei redditi ?no a 22
milioni di lire annui; riduzione al 23 per cento dell’aliquota per i
redditi ?no a 200 milioni; riduzione al 33 per cento di quella per i
redditi sopra ai 200 milioni; abolizione della tassa di successione e
della tassa sulle donazioni.
Di questo programma ?scale da paese di Bengodi si è visto solo
l’ultimo punto, il più facile, il più inutile e socialmente iniquo. E
il resto?         Il resto sono il calo costante e allarmante di
competitività, i consumi che non riprendono perché il potere di
acquisto delle famiglie si è assottigliato in modo preoccupante, sono
i mancati ammortizzatori sociali per rendere meno precario il futuro
dei giovani, sono il Mezzogiorno dimenticato in cui ad aumentare è
soltanto la criminalità. E sì che il governo di centrodestra aveva
promesso anche di rendere tutti più sicuri. Due miliardi di euro è
quanto il governo ha calcolato di risparmiare con tutti i tetti messi
agli interventi per il Sud: tetto di 6,5 miliardi ai fondi per le aree
sottoutilizzate, tetto di 2,7 miliardi per il fondo per gli incentivi
alle imprese, tetto di 450 milioni per la legge Obiettivo. E non si
venga a dire che la colpa è dell’Europa e del Patto di stabilità. Nel
2001 il Patto di stabilità era pienamente operante e i governi
precedenti l’avevano sempre osservato. Quanto alla crisi economica
internazionale, certo, essa non era prevedibile. Può valere un terzo
di promesse non onorate, forse la metà? Il cento per cento no.
 
www.europaquotidiano.it
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 
  Dopo tutte le porcherie fatte dal suo ex governo, con quale coraggio porta
ancora il giro la sua faccia ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

