Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [D]CO2 ed acqua di rubinetto....stranezze...:-)

Un caloroso salut al niusgrup...:-)
Ho misurato attraverso il Tetra test CO2 la quantita' del suddetto gas
nell'acqua del rubinetto......poco tempo fa avevo letto la tabella di
correlazione tra ph,Kh e CO2 dalla quale risulatava che in un'acqua come la
mia(ph 7.5-7.6,Kh11,Gh16)la quantita' giusta doveva essere circa(se non
ricordo male)dagli 8 ai 10 mg/l.....dopo la misurazione che salta fuori?
CO2 30-35 mg/l
Premetto che sono neofita e quindi non riuscivo a capire tale
risultato....mi aiutate voi?
:-)
grazie mille per le risposte
Alex

 risultato....mi aiutate voi?
Considera che la CO2 è un gas molto instabile, e che i test non credo siano
particolarmente precisi. Quindi la congiunzione di:
imprecisione della rilevazione KH
imprecisione della rilevazione CO2
instabilità del gas
possono dare risultati non chiari. Misura piuttosto il pH, ti darà
indicazioni più comprensibili.
Ciao,
        Lorenzo
--
                  ICQ 8951458   nick: Cinghialo
     visita 
www.cinghialo.it
 e se vuoi info sui ramirezi
           il nuovissimo 
www.cinghialo.it/ramirezi
Socio fondatore GAF (Gruppo Acquariofilo Fiorentino)
 
http://www.freeweb.org/associazioni/GAF/

 instabilità del gas
Ehm.... la CO2 è un gas stabilissimo.
:-)))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
è indistinguibile dalla magia.
_______________________________________________________________

 Ehm.... la CO2 č un gas stabilissimo.
Che palle! ;-))))
Hai capito quello che volevo dire, instabile nell'acqua! Cosě va bene? ;-)


 Hai capito quello che volevo dire, instabile nell'acqua! Cosě va bene? ;-)
IO sě. Ma gli altri 100.000 che leggono il NG?
Vuoi che un bel giorno qualcuno mi controbatta un'affermazione citando
questo post?
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
č indistinguibile dalla magia.
_______________________________________________________________

 Hai capito quello che volevo dire, instabile nell'acqua! Così va bene? ;-)
IO sì. Ma gli altri 100.000 che leggono il NG?
Vuoi che un bel giorno qualcuno mi controbatta un'affermazione citando
questo post?
:-))))))
Per la cronaca, la CO2 ha una discreta reattività chimica ma, più che si
stabilità, è meglio parlare di solubilità.
Era questo ciò che volevi dire, giusto?
Del resto, se io affermassi che gli Scalari sono i più grossi esemplari di
caracidi esistenti in Asia, qualcuno mi farebbe notare sicuramente che in
questa affermazione ci sono più errori che parole.
Perché non dovrebbe essere lo stesso per la chimica?


 Era questo ciò che volevi dire, giusto?
Perfetto! :-)
