Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Cei, il caos e la calma

Don Nicolò, come fa a sapere cosa c'è di volgare nel film "Caos calmo"?
E' forse andato al cinema, pur sapendo quel che l'aspettava (i media ne 
parlano da mesi) o ha cercato su YouTube l'anteprima delle pornografiche 
scene?
O s'è immolato in nome della morale cattolica, mai come oggi minacciata?
Comunque, con l'autorità del pastore di giovani anime targato Cei, ora lei 
invoca la negazione di spazi per promuovere il film di Grimaldi, esorta gli 
attori ad esercitare l'obiezione di coscienza qualora nei copioni 
cinematografici siano previste performance sessuali, e si meraviglia che un 
uomo pieno di ideologie e una donna dal volto romantico, ingredienti ideali 
per scene di famiglia in interno verticale e orizzontale non abbiano optato 
per un'atmosfera "soffusa, tenera, magari un momento d'amore aperto alla 
vita, ad un figlio".
Don Nicolò, ma che dice?  Nel film - e poi esiste anche il romanzo di 
Veronesi, già ampiamente strapazzato dall'Osservatore Romano" per gli stessi 
motivi - il protagonista è opportunamente vedovo (ma non coniugato con la 
donna, di cui non sa granché) e la bella romanticona, disgustata dal marito, 
ha appena buttato la fede (e se fosse stata benedetta?) in un tombino.
Le sembra lecito un rapporto, sia pure procreante, tra questi due soggetti?
I giornali, comunque, dedicano al suo parere ampio spazio, come si suol 
dire.
Tra cento voci contrarie - talune indignate, le più allibite, molte 
sarcastiche - ne segnalo due che condividono il suo giudizio: Claudia Koll 
preferirebbe farsi martirizzare piuttosto che.., e Lino Banfi si dichiara 
scandalizzato.
Ai suoi tempi, ci tiene a sottolineare, il fondo schiena delle donne si 
spiava, agitandosi, sudando e mugolando di piacere, dal buco della 
serratura.
E' dunque giusto ed opportuno - come dice lei a nome della Cei - fermarsi a 
riflettere sull'imbarbarimento della cultura e del cinema, in questi tempi 
bui(i). 

 ha scritto nel messaggio
news:47b3159f$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

 Ci voleva, in questi tempi che vedono i politici alla ricerca di una casa,
avere un vedovo che riesce ad innamorarsi e far innamorare una donna e cosa
molto bella
Credo che Don Nicolò non possa dare nessun giudizio, almeno che non abbia
provato "a remare " di nascosto, non ci posso credere, Don Nicolò è un
sant'uomo, anzi un santo prete che non si permetterebbe mai, ma errare
humano est.
gli altri scontenti di quelle scene che a me ricordano la passata gioventù,
cioè la Koll e Banfi
vale quel  vecchio proverbio toscano della volpe e l'uva.
Grazie di tutto.

 humano est.
Tira aria di Santa Crociata da ogni spiffero elettorale.
Ferrara è pronto a scendere in campo, senza le insegne del suo Cavaliere, in
difesa della vita. Mancandogli il sostegno del leader più amato - e non 
pensare che a Berlusconi non stia a cuore una tale battaglia, o il 
compiacere
chi regna in Vaticano, o farsi portatore dei valori più sacri della nostra
religione. Non fu lui l'ideatore del Family Day? è solo che non può - venuto
meno l'entusiasmo dell'Unto, non per questo avrà motivo di sentirsi solo.
Avrà l'appoggio di Casini e Buttiglione, e non si può non ammirare la
determinazione della Santanché, veramente pronta a tutto pur di apparire.
Ma più di tutti commuove, per chi lo conosce e ne ha osservato con 
ammirazione gli infiniti flop professionali - la fiducia di Antonio Socci, 
il cattolico credente che sosterrà la lista dell'ateo devoto Ferrara.
Sarà perché gli deve un riconoscimento: in un'intervista a Radio Maria (!!!) 
il barbuto difensore della Vita ha definito lo stesso Socci "il mio 
precursore" e non può esserci definizione più gratificante per un fan delle 
esaltazioni mistiche, qual è , da sempre, il torvo Antonio.
M'è tornata in mente, ma non ne ho un ricordo preciso, il tempo in cui il 
Ferrara, già robusto e con  i rotoloni ben in vista, nel '92 amoreggiava con 
la  consorte nelle mitiche "Lezioni d'amore" sulla tv berlusconiana, uno 
spettacolo che in famiglia decisero di non seguire per ragioni squisitamente 
estetiche, malgrado l'autore lo ritenesse ispirato ai "Comizi" pasoliniani. 
Non piacque, e la DC intervenne: prontamente Berlusconi disse obbedisco. 
Chissà cosa ne penserebbe oggi la Cei, se andasse in onda qualcosa del 
genere. Concordo comunque con quanto ha appena detto Moretti al tg3: non è 
da oggi che la Chiesa prende posizione su certi temi, sarebbe opportuno 
lasciarla ai suoi interventi senza creare troppo chiasso intorno. Il 
problema vero sta, oltre che nell'attivismo dei media, soprattutto nella 
politica, che oggi si sente chiamata a prendere posizione, con tutti i 
problemi che questo comporta.
Adesso tutto cambierà, grazie a Veltroni: i partiti sono diminuiti, ed io 
continuo ad incrociare filmati sull'addio del mio sindaco. Sniff. Ma questa 
è un'altra storia. (Al confronto il "Lamento per Ignazio" sarà uno scherzo).