Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D’Alema irritato con il correntone

D’Alema irritato con il correntone: «Avete vinto, ora sappiate
incassare»
ROMA - «Ci eravamo lasciati a Pesaro e ci siamo ritrovati a Bisanzio»,
si lamenta in Transatlantico l’ex direttore dell’ Unità Peppino
Caldarola, rimpiangendo la linea dell’ultimo congresso, quello di
Pesaro appunto. Al Senato il leader dei liberal Enrico Morando ha
appena chiesto un chiarimento dentro il partito, «una verifica sulla
politica estera». Emanuele Macaluso, voce ascoltata dal mondo che si
riconosce nelle posizioni riformiste, osa arrivare là dove nessuno nel
partito si spinge: chiede addirittura un «congresso straordinario per
rimettere in rotta la nave diessina». Un chiarimento dentro la Quercia
ci sarà il 14 ottobre, perché per quel giorno è convocata una
direzione del partito e quella sarà l’occasione per Piero Fassino per
spiegare se la linea di Pesaro c’è ancora oppure no. Ma i dubbi e i
malumori nel partito per come è finita la partita interna all’Ulivo
sono davvero tanti. E lo sapeva bene l’altra sera Fassino, che è
uscito curvo dalla riunione dei parlamentari convocata da Rutelli. Lo
ha capito già da qualche giorno anche Massimo D’Alema, che
ufficialmente sostiene Fassino, ma che è rimasto silenzioso durante
tutta la vicenda, da quando lunedì ha avallato la scelta del partito
di votare no all’invio degli alpini e di sfidare così Rutelli e la
Margherita. E’ stato lui ieri mattina a perdere la pazienza di fronte
all’ennesimo tentativo del correntone di spostare il partito
progressivamente su posizioni vicine a Rifondazione: «Avete vinto,
adesso dovete saper incassare. Non vogliate stravincere», ha risposto
alle obiezioni dei senatori del correntone. Un’ammissione che in
questa storia la sinistra riformista e di governo ha accettato le
posizioni della minoranza. Appunto, parlando tra loro Franca
Chiaromonte e un gruppetto di riformisti e dalemiani come Nicola
Rossi, ieri chiedevano chiarezza: perché se abbiamo cambiato linea,
noi vogliamo un congresso che ci annunci che siamo diventati
minoranza. Con i suoi che protestavano il presidente dei Ds ha detto:
«Dobbiamo votare la mozione del partito tutti insieme per
responsabilità, il chiarimento politico si farà dopo... ma ha ragione
Giuliano Amato, questa è una follia». Non ha neppure provato a
motivare la linea di politica estera scelta dal partito, non lo ha
fatto ieri e non lo aveva fatto l’altra sera alla riunione dell’Ulivo.
«Tutte le storie sul cambiamento di linea sono propaganda», fa dire
Fassino ai suoi. «No, la verità è che abbiamo sprecato un congresso,
siamo andati avanti a zig zag: io con i movimenti e con Rifondazione
preferisco trattare a viso aperto, piuttosto che inseguire una linea
non mia», replica Caldarola. Ne hanno cominciato a parlare ieri sera
nella segreteria del partito, ma D’Alema non si è fatto vedere. E’
convinto che il partito sia finito in una «trappola» di Rutelli e
Parisi. Due giorni fa lo hanno sentito dire a bassa voce ai suoi che
gli chiedevano di intervenire: «Posso esprimere il mio disprezzo per
quello che vedo solo tacendo». Era seduto tra i deputati e senatori di
quel che resta dell’Ulivo - cioè Margherita-Sdi e un pezzo dei Ds - ad
ascoltare l’ultimo tentativo di trovare un accordo che non
sbriciolasse la coalizione e il partito. Certo se aveva immaginato di
poter ricoprire il ruolo di portavoce unico dell’Ulivo, per ora quella
prospettiva è sfumata. 
Adesso Fassino cerca di rilanciare e propone che il chiarimento si
faccia dentro l’Ulivo. Lo appoggia la minoranza del suo partito, lo
sostengono Pecoraro Scanio, i Comunisti italiani, cioè quella parte
della coalizione che vuole una nuova edizione dell’Ulivo che assomigli
di più al vecchio progetto dei progressisti. Quanto sia insidioso lo
sa bene Piero Fassino: chi dice che Rutelli non può più essere il
leader della coalizione, non pone un problema personale, ma politico.
Lo spiega con chiarezza Claudio Petruccioli, che oltre che presidente
della Vigilanza è anche esponente di spicco dei liberal: «Il problema
non è nella leadership di Rutelli ma se l'Ulivo esista o no: in questo
momento - avverte - lo scontro cruciale è tra chi vuole costruire
l'alleanza del governo e chi vuole, invece, marciare per ricostruire
una nuova sinistra». Pecoraro Scanio e Diliberto ieri pomeriggio hanno
già chiesto a Fassino di diventare lui il nuovo coordinatore
dell’Ulivo. Il segretario dei Ds ha ringraziato ma durante la
segreteria ha detto chiaramente che sì l’Ulivo si deve ricostruire «ma
non certo partendo da lì. Aspettiamo». Prima Fassino dovrà affrontare
un’altra doppia prova: domani sarà alla manifestazione contro la
guerra, la settimana prossima a Londra per la riunione
dell’Internazionale socialista con Tony Blair. 
 
Gianna Fregonara  Corsera
-- 
Saluti a  tutti (tranne ad uno)
Leftorium ©

 incassare»
Ho letto l'intervista di D'Alema a Repubblica. Credo che tutti i nodi siano
venuti al pettine e che ciascuno tragga le dovute conseguenze. Certo
paragonare i sostenitore della mozione Berlinguer (non accetto il termine
"correntone" ) a degli imbelli pacifisti da salotto ci vuole tutta (alludo a
ciò che ha detto Lerner ieri a LA 7 che mi ha irritata non poco) e sono
grata a D'Alema di non aver espresso questo giudizio. Certo questo fatto di
ieri propone uno scenario abbastanza chiaro in cui finalmente "il Re è
nudo":. Io al solo pensiero di poter fare un progetto comune con Macaluso
sono presa da un attacco di orticaria. Cosa vuole dire, che ciascuno si deve
fare una piccola coalizioncina per conto suo? A questa domanda retorica che
mi sono autoposta rispondo di no ( per lo meno no nell'immediato e cioè
finche c'è il virus berlusconi) basterà fare un programma ben dettagliato
espresso da tutti coloro che volessero partecipare alla coalizione senza
che - una volta accettato- nessuno si possa sottrarre più. Cioè ci dovrebbe
essere una sorta di autorinuncia a parte della sovranità di appartenenza al
proprio partito.
Una volta che l'Italia sia sarà liberata da questa infezione che l'ammorba,
allora credo , che nel lungo periodo ci potranno essere diverse composizioni
nelle coalizioni di Centro- Destra e Centro Sinistra. Ma su questo c'è
ancora molto tempo e molto ancora da lavorare.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Saluti.
No, perchè? Proponi il paradiso in terra, il partito unico e la
dittatura del girotondato...


 --
Saluti.
Artemisia Gentileschi

gnomo feroce. . 
Hai fatto bene a ricordarlo, così sappiamo tutti quello che vuoi.
Tanto coi "Progressisti" prima e col "Centro" "Sinistra" dopo si è
sempre perso.


Pomodoro.
Compagno Pomodoro credo che anche a te, tra un po', certi nostri 
"compagni" prenoteranno il charter con biglietto di sola andata per
Forza Italia.
Mi chiedo, se oggi abbiamo definitivamente ammainato la bandiera
riformista a favore della Margherita, cosa rimane alla sinistra e ai
Ds? Qualcuno davvero crede alla via "rosso-verde" di cui Folena sembra
essere diventato profeta (ho detto Folena, capito? Folena? :(
I Ds non sono e non sono mai stati, per cause diverse, nella loro
breve vita (3 anni) l'SPD e, per la verità, nemmeno i verdi nostrani
hanno niente a che vedere (in numeri, programmi e qualità del gruppo
dirigente) con i Grunen (o come diavolo si scrive) tedeschi.
DS - 17% + PRC 5% (per eccesso) + i prefissi telefonici di PdCI e
Verdi non fa nemmeno il 25% (1/4 degli elettori!). In Germania, l'SPD,
che pure ha perso voti ha da sola il 38%!
Mah... dovevo davvero studiare Lettere e non Ingengeria per essere un
ottimista come Tonino Guerra...
E da tutti i post di oggi si sarà capito che sono molto, molto
preoccupato e un po' schifato per quello che è successo!


 dittatura del girotondato...
I tuoi ragionamenti diventeranno un pochino piů lucidi il giorno in cui ti
accorgerai che il partito dei girotondi č la Margherita, e abbandonerai il
vezzo, tutto berlusconiano, di sottovalutare Rutelli.
Nei girotondi la sinistra correntonosa o fa l'utile idiota, o fa la mosca
cocchiera.
Prova a convincerti di quanto sopra, e vedrai che avrai qualche
illuminazione.
Noto con piacere che, dopo che io ho detto disgusto, d'Alema ha detto
disprezzo.


Mi sembra che nessuno sia contento, anzi.
Questo risultato potrebbe portare a  far pensare ad un Ulivo non
contenitore, ma soggetto politico.
Pomodoro.