Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Kompagni borghesi PenPensanti! Svvveeeglia!!!

Skusate se mi ripeto ma non riesko a Komprendere per quale ragione in un
sito di Kompagni anche se borghesi PENpensanti non si skateni una
diskussione come Dio komanda su quanto ho segnalato 10 gg fa:
Il governo d'Alema su iniziativa del precedente governo Prodi e la
complicità dei mass media ha benedetto la riduzione dell'aliquota massima
IRPEF dal 52% al 46% e la minima dal 10% al 19%.
Significa che chi ha denunciato 2 miliardi 120 milioni si vede sgravato di
tasse del 6% sui 2 miliardi (circa 150 milioni).
Chi ha un reddito di 30 milioni si vede caricato di tasse di + 9%.
Presa per il culo di Visco: le tasse sono calate. Ma per chi ??
A kuesto punto non kapisko perchè Berluskoni visto lo sgravio sia:
1- incazzato con la sinistra;
2- oggetto di tanta inkazzatura dei pidiessini
Buona Sinistra a tutti !

In realtà furono apportati dei correttivi per lasciare inalterato il debito
erariale delle famiglie monoreddito.
I single(s) e le famiglie con più redditi subirono invece un maggior
prelievo. In ogni caso Il Berlusca ha risparmiato centinaia di milioni negli
ultimi due anni (che trattasi di un finanziamento illecito ai DS nella
persona di Visco?).Stiamo comunque parlando del reddito delle persone
fisiche, perché quello delle imprese ha forse subito più del previsto
l'introduzione dell'Irap. Ad ogni modo è stato una riforma che, per me che
sono di sinistra e lavoro nel campo tributario, risulta tuttora
incomprensibile. La mia famiglia è monoreddito - si campa del mio
stipendio - ed è composta di quattro elementi me compreso. Mi aspetto da
anni che i governanti si interessino alla questione della perdita del potere
di acquisto e dei gravi riflessi sui consumi delle famiglie e sul loro
benessere in generale. Con Prodi c'è stato qualche ritocco in alto degli
assegni familiari e basta. Con D'Alema nemmeno questo e mi dispiace, perché
avevo fiducia nel suo governo. Su Berlusconi però non ci conto! Il suo
Tremonti voleva introdurre un sistema fiscale che ribassava il prelievo sul
reddito e aumentava quello sui consumi con l'effetto che i poveracci si
sarebbero visti annullare la minore tassazione sul reddito con l'aumento
delle tasse sulla spesa mentre i benestanti avrebbero goduto del maggior
reddito reale consumandolo appena un po' per l'aumento dei consumi. Il tutto
si sarebbe risolto con la contrazione dei consumi e addio produzione. Si
trattava proprio di un'improvvisazione. Spero che il giorno che andranno al
governo (prego Dio che ciò non accada mai) non abbiano più di queste
distrazioni.


Ma scherzi o fai sul serio! E' la prima volta che sento dire che
l'imposizione indiretta colpisce i "poveracci"; semmai è il contrario, in
quanto risponde all'equazione "chi più consuma, più paga"; secondo te chi è
che consuma di più? Il percettore di un basso reddito? Se veramente credi
questo, allora non parlo più!
Resta il fatto che la riforma Visco è per te incomprensibile, allora
cercherò di aiutarti io:
- i redditi miliardari ottengono solo ed esclusivamente vantaggi;
- i redditi bassi, a compensazione delle maggiori aliquote, si sono visti
aumentare qualche detrazione;nel complesso, comunque, sono state penalizzate
le famiglie monoreddito (per gli ex comunisti, esistono sono i "bravi
compagni" che lavorano, ovviamente in fabbrica, marito e moglie); cito ad
esempio la minore detrazione per il coniuge a carico;
- non è vero che l'Irap abbia accresciuto la pressione fiscale sulle imprese
in modo generalizzato; sono penalizzate quelle con basso valore aggiunto (in
genere commercio e servizi), agevolate quelle di trasformazione
(industrie.....Agnelli docet);
- i redditi medi, specie quelli monoreddito, hanno subito solo stangate.
D'altra parte, se i miliardari pagano di meno, se i poveracci pagano lo
stesso, qualcuno doveva pur pagare di più.....i soliti noti, cioè quelli
che - usualmente e fanno bene - non si fidano degli ex comunisti.
Un consiglio, vuoi migliorare? Allora spera che i vari D'Alema e compagni di
merenda se ne tornino a casa e ci restino il più tempo possibile! Hanno
creato solo fame, disoccupazione, povertà, criminalità!
Ciao
Luciano Romano

 Luciano Romano
Ora hai assunto un tono demagogico che  non fa onore alle precedenti
osservazioni. C'è spazio per un dibattito più sereno e più razionale?
Ciao
da Mario Romano (abbiamo lo stesso cognome!)

 fatto.
Anche il mio intervento era vagamente "ironico"; vedo che sulla riforma
Visco hai le idee ben chiare, per cui è inutile prolungarmi. Vorrei solo
aggiungere che essa è servita solo a comprimere i redditi medi (e non di
poco), con contestuale stasi dei consumi.....il resto è facilmente
diagnosticabile.......crisi, disoccupazione, deficit della domanda,
ecc......per beneficiare quelli miliardari......Peraltro, come tu stesso
ammetti, si continua a tartassare le famiglie (come se esistessero solo
single, ognuno dedito solo a se stesso......tu ti meravigli, io mica tanto,
è un vecchio pallino della sinistra agevolare il singolo a danno dei nuclei
familiari...sono, come giustamente affermi, venti anni che si va avanti
così).
Ciao
Luciano

 d'accordo.
Non sono iscritto a nessun partito e non frequento sezioni di partito da
almeno 14 anni: eppure sono ancora giovane.