Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista al senatore ds, Cesare Salvi,

Intervista al senatore ds, Cesare Salvi,
«Estendere i diritti fermare la guerra»
Angela Azzaro
Venti di guerra si abbattono su una Europa già duramente colpita al cuore
dalla crisi economica e da una destra sempre più aggressiva. E l'Italia del
dopo vacanze fa paura: dalla legge Cirami a quella sulle comunicazioni,
dall'inflazione al condono in vista di una terribile Finanziaria,
maggioranza e governo stanno dando il peggio di sé.
E' da questo quadro, sì desolante ma anche ricco di segni di un possibile
cambiamento, che prende le mosse l'intervista con il vicepresidente del
Senato, Cesare Salvi. L'esponente della sinistra Ds non nasconde
preoccupazioni, ma anche attese, occasioni che la sinistra non può mancare.
Ma come fare? E con quale progetto?
Alla vigilia della riapertura del Senato quale paese vede davanti a sé?
Sulla situazione attuale si addensano problemi cosiddetti oggettivi:
diminuiscono i redditi dei ceti più poveri, aumenta la disoccupazione nel
Mezzogiorno, c'è una vera e propria stagnazione, cui si aggiunge un
aggravamento della situazione internazionale, con la minaccia
dell'aggressione militare contro l'Iraq. A questo quadro, la destra ci
aggiunge ulteriormente del suo - dalla legge Cirami a quella sulla
comunicazione - aumentando la sua volontà aggressiva sul terreno sociale e
delle libertà. Dall'altra parte, dal paese, arrivano però segnali di grande
vivacità. Il 14 c'è la manifestazione sulla giustizia, il 28 quella di
Rifondazione comunista, a ottobre Fassino annuncia quella dell'Ulivo. Ci
sono le iniziative di lotta della Cgil e della Fiom, così come all'apertura
della scuola immagino che insegnanti e studenti avranno qualcosa da dire
contro la riforma Moratti. E a novembre è fissato, a Firenze, l'appuntamento
del Forum sociale europeo.
Tutto bene dunque?
No, c'è un problema di non poco conto, perché all'appello manca la sinistra
politica. E' questa una questione che dobbiamo affrontare subito. E lo non
si può certo fare, come invece fa D'Alema, contrapponendo i partiti al
movimento. Spetta alla sinistra dare un seguito progettuale ai fermenti che
vivono nella società, se questo non accade, si può verificare un pericoloso
riflusso. La sinistra deve trovare un filo rosso che metta insieme le
diverse esperienze dandogli un seguito di progettualità politica. Il primo
passo potrebbe essere quello non certo di rendere le manifestazioni sempre
unitarie. Ognuno organizza la sua, con la sua piattaforma. Ma sarebbe
importante che si trattasse di eventi aperti anche alle altre forze della
sinistra. Per esempio il 28, Rifondazione comunista potrebbe dire: questa è
la nostra manifestazione ma è anche aperta a tutte le forze che lavorano per
il dialogo a sinistra. Dalla presenza fisica si potrebbe iniziare a
costruire qualcosa di diverso.
Prima di continuare con le sorti della sinistra, un passo indietro.
Nell'operato del governo vede un cambiamento strategico rispetto alle scelte
fatte da Berlusconi all'inizio?
La natura dell'asse e del baricentro non sono per nulla cambiati. Il mix di
populismo e neoliberismo che caratterizza, anche se con sfumature diverse,
la destra mondiale, è rimasto intatto. A cambiare sono le urgenze di
Berlusconi, oggi molto più preoccupato dal processo di Milano. Il punto è
che la sinistra dovrebbe rispondere a questa politica con nuove ricette che
al momento non vedo.
Però difende il patto di stabilità e attacca il governo quando,
subdolamente, parla di blocco delle tariffe.
E' assurdo che ci ergiamo paladini del patto di stabilità proprio mentre
l'inflazione è arrivata a questi livelli. Dobbiamo ancora rimanere bloccati
alle scelte del '93, che già allora io contestavo, o vogliamo prendere atto
che l'effetto redistributivo ha funzionato al contrario? Vogliamo o no
rimettere al centro la questione salariale? Non parliamo poi del blocco
delle tariffe: mi chiedo come può una certa sinistra criticare una misura
del governo, che non verrà tra l'altro mai presa realmente, per
insufficienza di liberismo?
Un altro banco di prova che attende l'Ulivo è la guerra contro l'Iraq. Che
cosa si attende o spera rispetto a una questione oggi più che mai così
dirimente?
Bisogna essere chiari fin da subito... Mi aspetto da un momento all'altro
che Luciano Violante dica, come per il G8: "Ci siamo sbagliati in
Afghanistan". A Bush che ci chiede di inviare altri mille soldati oltre i
quattrocento che già ci sono, dobbiamo rispondere richiamando tutti a casa.
Quando votai contro la guerra distinguendomi dal mio partito mi costò molto.
Era la prima volta che mi accadeva. Oggi i fatti mi danno ragione: è assurdo
pensare che la guerra porti pace.
Eppure il dibattito nell'Ulivo non sembra mettere in discussione l'assetto e
i principi fondamentali che lo hanno portato a una crisi profonda. D'Alema
per un verso attacca i girotondi, dall'altra dice sull'Unità che "la
sinistra radicale è perdente".
A questa ipotesi si risponde rilanciando un terreno di interlocuzione sulle
proposte costruttive. Rifondazione comunista, che lavora su questi temi, può
servire da stimolo ed essere un punto di riferimento. Andando in giro per le
feste dell'Unità o di Liberazione si capisce, dalla grande partecipazione,
che c'è da parte del popolo della sinistra una grande attesa. Ma è come se
la risposta non fosse all'altezza della domanda.
Fassino ha però lanciato l'idea per «un nuovo Ulivo».
Non vedo in giro nuove proposte. Si usa sempre lo stesso schema che ha
permesso di vincere nel '96, ma che conteneva già in sé i germi della
divisione successiva a sinistra. Ora servono altre idee. Noi di Socialismo
2000 proponiamo la formula di "una nuova coalizione democratica" che parta
dall'unità a sinistra e coinvolga tutte le attuali forze dell'opposizione.
Su quale proposta politica tentare di rivitalizzare l'opposizione a
Berlusconi e iniziare il percorso per un'altra sinistra?
Abbiamo un'occasione, una grande occasione: il referendum sull'articolo 18 e
la sua estensione per cui abbiamo raccolto le firme necessarie. Deve essere
questo il terreno su cui intrecciare i percorsi e costruire consenso. Il
referendum è anche una opportunità per mettere seriamente in crisi il
governo. Non credo alle spallate di piazza, né che questo governo possa
sgretolarsi da solo, troppo forte è il collante costituito dal potere
economico. Ma un referendum, che è un meccanismo democratico, la spallata la
può davvero dare. A partire da questo appuntamento costruiamo una
piattaforma comune uscendo fuori dalla logica che il referendum sia di un
partito o del pezzo di un altro. Facciamolo diventare un appuntamento di
tutta la sinistra, una grande occasione da non perdere, anche per unire la
battaglia per il lavoro a quella per le libertà.
Pomero
da Liberazione

CHE VOGLIONO CACCIARTI DI CASA PERCHE' TI FAI MANTENERE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it