Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Not in our name, Mr.Letta

Not in our name, Mr.Letta
Colpisce, e negativamente, che una persona peraltro intelligente come Enrico
Letta si auguri una deflagrazione del centrodestra che possa fornire all'
Ulivo quei consensi necessari a presentari alle elezioni senza stringere
patti con Rifondazione Comunista.
L'ipotesi di Letta è che "persone illuminate" (chi? Follini, Casini?) escano
dalla coalizione berlusconiana per approdare ai lidi ulivisti, o meglio
triciclisti. Un'ipotesi neo-centrista non nuova, ma che con la formazione
della lista Uniti nell'Ulivo ha fatto un passo avanti. Si ricorderà,
infatti, il famoso discorso sui passeri e i merli, metafora di radicali e
riformisti che dovevano rimanere distinti e separati. I radicali con i
radicali, i riformisti con i riformisti. Proprio su questo assunto si formò
la lista unitaria, cioè la lista riformista, respingendo l'adesione di
Occhetto e Di Pietro considerati estranei al progetto.
Oggi le parole di Letta spiegano meglio lo sbocco che alcuni - non tutti,
per carità, ma alcuni che contano - vorrebbero dare alla lista del Triciclo:
non solo la formazione di un partito riformista-moderato, ma anche il
"taglio delle ali", la separazione completa con i radicali. Oggi si indica
Rifondazione, domani saranno i comunisti italiani (perché, come dice il
quotidiano "Europa" della Margherita, sono troppo antiamericani), dopodomani
Di Pietro, i Verdi e il correntone Ds.
Qualcuno fu facile profeta quando disse che la storia dei passeri e dei
merli sottendeva benaltro intendimento. In realtà i passeri (i riformisti)
dopo essersi separati dai merli (i radicali) aspirano ad abbracciare i
colombi (gli "illuminati" del centrodestra).
L'idea - dice bene Bertinotti - è scissionista. Ed è anche illusoria e
perdente. Rifondazione è un partito che raccoglie il 5-6% e non potrà certo
essere compensato da qualche transfuga del centrodestra, a meno che non ci
si illuda che l'intera Udc passi dall'altra parte. Il solo fatto di porre
all'ordine del giorno questo tema, vuol dire voler rompere sin d'ora con il
Prc.
Se questo è ciò che si nasconde dietro l'operazione del Triciclo-partito
riformista, sarà bene renderlo chiaro ed esplicito sin d'ora cosicché gli
elettori possano comportarsi di conseguenza. Non vorremmo che il 13 giugno l
'eventuale buon risultato della lista unitaria venga usato, a posteriori,
per dimostrare che gli elettori vogliono l'accordo con Follini e la
defenestrazione di Bertinotti.
Not in our name, Mr.Letta.
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

patti con Rifondazione Comunista.
Ok in my name.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


My name too, Mr. Letta (tra l' altro posso dargli la preferenza. E' nella
circoscrizione dell Emilia, no?)

 Colpisce,
[cut]
Il proporzionale č stato la rovina principalmente della sinistra, o
comunque di quei partiti ancorati ad una certa ideologia. Ne hanno tratto
beneficio invece quei partiti che pur di andare al governo sono disposti a
metamorfosi e compromessi vari.
Stiamo andando purtroppo verso il destino dei bipolarismi: due mega
polpettoni, uno che si proclama di destra e uno di sinistra, che sembrano
sostenere cose diverse in certi momenti ma poi si comportano allo stesso
modo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message

sure Mr. Jonathan.


 Il proporzionale č stato la rovina principalmente della sinistra, 
ovviamente intendevo il maggioritario


ovviamente intendevo il maggioritario
Era l'unica cosa che condividevo del tuo post...


 Era l'unica cosa che condividevo del tuo post...
Quindi tu pensi che col maggioritario e senza rifondazione il centro
sinistra ha qualche possibilità di battere la CdL?
Può darsi, se accetti che se Maometto non va alla montagna, ecc., e cioè
se l'elettorato di destra non si sposta a al centro-sinistra, sarà
quest'ultimo a dovere andare a destra, sempre che non continui a "perdere
pezzi"... 


 A mammeta tua
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 A mammeta tua
lei è in paradiso. Tu sarai presto all'inferno


pezzi"... 
Rifondazione va a sinistra? Proporre una società fondata sul lavoro
dipendente (come è avvenuto nell'ultimo fallimentare referendum
sull'art.18) è di sinistra? Tutelare solo nicchie sociali sempre più
ristrette è di sinistra?




 Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


A darti dello stronzo gli stronzi si offendono!


arriva e ti tromba




sarà più non appena ci sarà un "Berlusconi" più normale al potere.
E tu pensi che dando qualche soldo in più in busta paga e lasciando
languire il sistema industriale italiano a succedaneo europeo della
Cina sia una soluzione?
Sogni d'oro 2.


Davanti 'e porti e supra 'e casci si cciassèttinu i bagasci.




 Sogni d'oro 2.
Comunque per ora sogniamo tutti e due. E dopo le elezioni (e non parlo di
quelle europee) si vedrà che tipo di politica, se vince, intende fare il
centro-sinistra. Forse continuare a non toccare gli "intoccabili", come i
grossi industriali, compagnie di assicurazione, mafie e massonerie varie,
ecc.? Il tutto per rilanciare l'economia industriale "monopolo-liberista"?
In tutto questo c'è chi vince e c'è chi perde. Pensa al gioco delle tre
carte. :)


Macari u sali fa i viermi.


 Ok in my name.
Vedrai che personaggi "illuminati" come Formentini sapranno essere molto 
piu' utili...