Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Orrori familiari

A 14 anni uccide genitori e fratellino
Tragedia in famiglia in Francia. Il ragazzo spara con fucile del padre
e poi fugge in bici.
Alla strage scampa la sorella.
Tra un assassino e l'altro il giovane guardava la tv.
La spiegazione: 
"L'idea di ammazzare mi e' venuta mentre facevo i compiti".
A Fatima nel '17 la Madonna ebbe a dire "L'aumanita sta impazzendo".
Oggi non potrebbe che aggiungere: e' completamente impazzita. 
- Origin: Se l'uomo perde la morale diventa peggiore di un animale.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

         La riforma federale
Di fronte alla riforma federale, la sinistra diffonde cifre allarmanti
sull'aumento della spesa determinato dal federalismo, sostiene che
aumenteranno le tasse a livello locale, afferma che l'Italia si spaccherà
tra regioni più ricche e regioni meno ricche.
La sinistra ha scelto di rinunciare a un dibattito serio e costruttivo in
vista dell'interesse nazionale: ciò nonostante governo e maggioranza hanno
accolto molte delle osservazioni formulate dall'opposizione, la maggior
parte delle quali erano peraltro state proposte anche da alcuni settori del
centrodestra.
1 - I costi accertati della riforma costituzionale della sinistra
Oggi la sinistra accusa la maggioranza di varare la riforma federale senza
avere prima fatto il conto dei costi, utilizzando in maniera propagandistica
e scorretta cifre che non tengono conto della nuova e diversa impostazione
della riforma costituzionale. In realtà è stato il centrosinistra ad
approvare, per soli quattro voti alla fine della scorsa legislatura nella
primavera del 2001, una parziale riforma federale senza accertarne il costo.
Una riforma che ha irresponsabilmente portato a un aumento delle spese e a
una esplosione del contenzioso tra Stato e Regioni.
Infatti la riforma della sinistra:
ha addossato ulteriori competenze agli Enti locali senza dotarli delle
necessarie risorse finanziarie
ha soppresso i trasferimenti statali per il finanziamento del trasporto
pubblico e della spesa sanitaria, senza precisare la quota dei tributi
erariali che lo Stato può e deve girare automaticamente alle autonomie
locali
ha menzionato l'esigenza di coordinare la finanza statale con quella
regionale e comunale, ma ha evitato di stabilirne le modalità, le procedure
e i tempi tecnici.
La conseguenza è stata che a livello locale ci sono state nuove spese e
nuove imposte, che hanno fatto aumentare i costi in misura pari al 2-4%, una
cifra compresa tra i 25 e i 50 mila miliardi di vecchie lire.
2 - Il nostro federalismo costa quasi la metà di quello dell'Ulivo
Secondo l'Isae (Istituto di Studi e Analisi Economica), se attuato
pienamente nella sua forma originaria, il federalismo approvato dall'Ulivo
costerebbe in tutto 61 miliardi di euro. In realtà le correzioni apportate
dal centrodestra faranno diminuire i costi perché le regioni non avranno più
18 materie su cui legiferare in modo esclusivo ma al massimo sette. Ciò
comporterà notevoli risparmi perché diminuendo le competenze delle regioni
di conseguenza diminuisce la necessità di maggiori trasferimenti di
personale e di risorse: questi risparmi sono stimati intorno al 40% rispetto
ai costi della riforma varata dal centrosinistra.
In secondo luogo, i costi sono comunque diluiti nel tempo in quanto la
riforma federale non è un'operazione immediata ma è un processo che avrà
bisogno di anni per entrare a regime. Inoltre si sta studiando un piano per
consentire che il passaggio di personale della Pubblica amministrazione dal
livello centrale a quello locale avvenga in modo indolore e soprattutto più
economico. Cosa che la sinistra non ha fatto con la sua riforma.
Quello che la riforma vuole conseguire è un obiettivo generale di maggiore
trasparenza nella gestione del denaro pubblico, sia da parte dello Stato sia
da parte degli Enti locali. Infatti con una buona attuazione del federalismo
non solo non si corre il rischio di una duplicazione dei costi, ma si
ottiene una loro diminuzione, come avvenuto in Spagna. Il problema, infatti,
non è quanta autonomia viene data alle regioni ma bensì come le regioni
utilizzano i poteri a loro riservati.
3 - Il nostro federalismo non farà aumentare le tasse locali
La sinistra afferma che con il nuovo assetto federale aumenteranno le tasse
a livello locale. Per evitare questo pericolo e introdurre una ulteriore
garanzia contro ogni aumento dei costi della struttura federale, la nuova
Costituzione prevede che in nessun caso l'autonomia impositiva delle
regioni, delle province, delle città metropolitane e dei comuni può
determinare un aumento della pressione fiscale totale, che deve essere
mantenuta inalterata.
4 - Il nostro federalismo non spacca ma anzi ricompatta il Paese
La nostra riforma costituzionale non spacca ma anzi ricompatta il Paese
perché definisce con chiarezza le materie assegnate alla competenza delle
regioni e determina il ritorno di alcune materie importanti alla competenza
dello Stato. Lo si è fatto allo scopo di realizzare un federalismo solidale,
molto più equilibrato e comunitario di quello voluto dalla sinistra.
Le materie riportate in capo allo Stato sono: le norme generali sulla tutela
della salute, la sicurezza e la qualità alimentare, l'ordinamento della
Capitale federale, le reti strategiche di trasporto e navigazione di
interesse nazionale e le relative norme di sicurezza, l'ordinamento della
comunicazione, l'ordinamento delle professioni intellettuali, l'ordinamento
sportivo, la produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell'energia,
la promozione internazionale del sistema economico e produttivo italiano
come la politica monetaria, la tutela del credito, le organizzazioni comuni
di mercato. Il trasferimento allo Stato di queste materie è il miglior
antidoto per evitare che nascano processi di divaricazione tra le regioni.
La devoluzione, invece, assegna alle regioni materie che possono gestire
meglio dal punto di vista organizzativo e finanziario, poiché è innegabile
che gli enti locali sono più vicini al cittadino di quanto non possa essere
un governo centrale. Per esempio:
Sanità. Le regioni avranno competenza legislativa esclusiva su assistenza
sanitaria e organizzazione ospedaliera. Allo Stato spettano le norme
generali sulla tutela della salute;
Scuola. Le regioni avranno competenza legislativa su l'organizzazione degli
istituti scolastici e di formazione, salva l'autonomia delle istituzioni
scolastiche. Potranno definire programmi scolastici e di formazione di
interesse regionale. Allo Stato il compito di assicurare l'omogeneità
complessiva degli studi;
Sicurezza. Le regioni avranno competenza legislativa sulla organizzazione
della polizia amministrativa e locale, la cui attività andrà coordinata con
quella degli altri corpi dello Stato.
Finora, senza federalismo, e con oltre un secolo e mezzo di centralismo alle
spalle, non sono stati colmati i diversi divari - sociali, economici,
organizzativi - tra Nord e Sud. La sinistra afferma che il federalismo
aumenterà questo divario. Ma quello che è certo è che il centralismo,
finora, non lo ha eliminato mentre il federalismo può essere la grande
risposta veramente innovativa al problema del divario Nord-Sud.
La riforma federalista può essere una grande opportunità di modernizzazione
del Paese. Federalismo significa responsabilità, semplificazione,
burocratizzazione, collaborazione tra pubblico e privato. Le regioni,
assumendo una responsabilità esclusiva, dovranno dimostrare di essere
responsabili nel varare le leggi. Buone leggi consentiranno di utilizzare le
risorse in modo più efficiente. Il passaggio di competenze dallo Stato alle
Regioni può rendere più trasparente l'utilizzo delle risorse attraverso la
responsabilità delle autonomie locali, la cui spesa diventa molto più
controllata dai cittadini che non a livello centrale.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/