Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Né di destra, né di sinistra  Furio Colombo

Né di destra, né di sinistra  Furio Colombo
Che momento della storia è questo? Allarmanti analogie ci circondano. L'economia, 
come nel 1929, sta crollando nelle aree più ricche del mondo, per lo 
squilibrio tra avidità di immensi guadagni e mancanza di controlli. La 
Georgia, come la Polonia nel 1939, viene invasa da un vicino potente e 
violento che nessuno vuole sfidare.
Gli Stati Uniti sono per tante ragioni lontani e distratti, con una visione 
certamente sfuocata.
L'Italia è frantumata, o sta per esserlo, come i Balcani: governo nelle mani 
della Lega al Nord e dei separatisti al Sud, intenti a spaccare la 
reputazione morale e l'integrità fisica del Paese. Tra poco le rivelazioni 
del "federalismo fiscale" ci diranno a che punto è giunta quella volontà di 
spaccatura.
Un ritorno al fascismo, come dice Famiglia Cristiana? È un po' che si vede, 
ha i suoi momenti esemplari, come la caccia ai neri sulle spiagge italiane, 
come le impronte digitali imposte con la forza ai bambini Rom. Certo l'epoca 
è giusta. E, come in quell'epoca, il nascente regime può contare su chi 
nega, chi collabora, chi sminuisce, chi guarda ad altro, chi concorda. Le 
ragioni sono tante e diverse, ma tutte le corde tengono su il tendone del 
circo.
Adesso la frase chiave per definire ogni nuova impresa del Governo è che 
«non è né di destra né di sinistra», frase che ormai si usa per giustificare 
di tutto. Il rischio è che si finisca per dirlo, in un tempo non lontano, 
nell'invocare la pena di morte.
«Dovremmo fermarci solo per il rischio che gli elettori non capiscano?», si 
domanda Franco Bassanini, della premiata ditta Bassanini-Calderoli, da non 
confondere con la premiata ditta Amato-Alemanno.
Vale la pena di notare quel "solo". Se gli elettori si ostinano a non capire 
è chiaro che sono ottusi, privi di visione politica e che nella nostra 
futura maggioranza non li vogliamo. Però la domanda (formulata da Bassanini 
nel suo articolo-risposta sull'Unità del 15 agosto) tradisce un certo 
fastidio e anche un po' di disprezzo verso lo scrivente («devo una 
spiegazione ai nostri lettori ben più che a lui») a proposito di un mio 
articolo in cui chiedevo ragione ai due professori, finora identificati in 
prima fila con il centro sinistra, per la loro improvvisa corsa (che non si 
è mai verificata nell'altro senso) verso un sindaco e un ministro di una 
destra davvero poco moderata. Infatti è la stesa destra che costringe alle 
impronte digitali i bambini rom, che vuole acciuffare chi fruga nei 
cassonetti e sbatte sul pavimento di una cella di sicurezza una ragazza 
sporca di terra, definita prostituta illegale, evidentemente trascinata a 
forza per le strade di Parma fino al luogo in cui è stata fotografata, una 
cella che - si intende - «non è né di destra né di sinistra, come le pere, 
le mele, le banane» (cito da Bassanini, che avrebbe dovuto aggiungere 
bambini rom e illegali arrestati in flagranza).
Ma torniamo alla domanda di Bassanini: «Può un grande partito democratico, 
come vorrebbe Colombo, rifiutarsi di partecipare costruttivamente alla sfida 
della modernizzazione e delle riforme solo per il rischio che i suoi 
elettori non capiscano? Non si tratta piuttosto di aiutare i nostri elettori 
a uscire da una visione rozza e selvaggia della democrazia dell'alternanza?».
* * *
Il messaggio è chiaro, come quelli che da bambini scrivevamo sulla lavagna 
se il maestro usciva un momento di classe. Ricordate? «Asino chi legge». Qui 
c'è una lieve modifica: "asino chi legge l'appello" - che era accorato, 
rispettoso, amichevole - di questo giornale ad Amato e Bassanini. Asino chi 
non ha letto per tempo le autorevoli interviste dei due ai maggiori giornali 
nazionali (certe cose mica si vanno a dire all'Unità!) in cui già tutto era 
già stato spiegato. Asino - ti dicono - è chi ci fa perdere tempo. Noi 
abbiamo da fare, non possiamo far aspettare statisti come Calderoli "che 
avrà anche detto cose deliranti e razziste. Ma il 14 luglio si è presentato 
al seminario delle quindici Fondazioni dichiarandosi d'accordo al 
novantanove per cento". Dio mio, un evento storico a cui non avevamo fatto 
caso.
Non possiamo irritare la croce celtica (che, supponiamo, "non è né di destra 
né di sinistra") di Alemanno, non possiamo scadere «a una visione rozza e 
selvaggia della democrazia dell'alternanza». Il vecchio senatore Kennedy, 
che un mese fa si è presentato nell'Aula del Senato americano con la testa 
fasciata (aveva appena sostenuto una operazione gravissima) perché non 
mancasse il voto risolutivo contro il Presidente Bush e contro i 
Repubblicani, è servito. Non ha capito che salvare o abrogare una legge di 
assistenza sanitaria per i bambini poveri d'America (che ovviamente non sono 
né di destra né di sinistra) è alternanza rozza e selvaggia da evitare come 
la peste. Molto più civile abbandonare una simile sterile "politica estiva, 
partitica e faziosa", e dedicarsi al lavoro di una Fondazione, dove le buone 
idee sono un patrimonio comune della destra e della sinistra. Altrimenti? 
«Altrimenti offriamo pretesti per decisioni a colpi di maggioranza». L'argomento 
è destinato a restare, almeno come nota a pie' di pagina, nei maggiori testi 
di politologia. È fatto di tre passaggi, tutti e tre cari a Bassanini.
Il primo è: «Possiamo sottrarci al dovere di dare, ciascuno di noi, il 
nostro contributo a soluzioni solo perché fatte proprie e realizzate da 
governi di destra legittimati dal voto della maggioranza degli italiani?». 
Traduzione: la maggioranza è tutti noi. E anche: Bonaiuti e Letta sono ormai 
inutili per Berlusconi.
Il secondo passaggio: «Le riforme costituzionali ed elettorali imposte a 
colpi di maggioranza sono il frutto avvelenato di bipolarismo selvaggio». 
Traduzione: collaborare sempre. Tanto, chi ha la maggioranza vince comunque. 
Ma almeno nel prossimo "Porcellum" ci saremo anche noi.
Terzo passaggio: gli elettori smettano di essere "rozzi e selvaggi" e di 
infastidire con una cosa chiamata "opposizione". Basterà aggiungere, tra 
poco, che «la maggioranza, legittimata dal voto degli italiani» non è né di 
destra né di sinistra. Tanto è vero che il suo simbolo è il dito medio 
levato in alto ad indicare la strada «dell'interesse del Paese. Delle donne 
e degli uomini che lo abitano, e delle generazioni future». Bassanini ne è 
certo. Data la sua storia, dispiace.
* * *
Ora domandiamoci perché questa piccola sequenza di fatti e parole locali ci 
tenga inchiodati all'Italia, Paese divenuto così irrilevante che il nostro 
ministro degli Esteri decide di rimanere in vacanza alle Maldive mentre 
tutti gli altri ministri degli Esteri d'Europa si riuniscono d'urgenza 
perché è scoppiata una guerra. La risposta la troviamo in un editoriale del 
Boston Globe del 13 agosto: «Quest'uomo sfuggito alla giustizia merita 
attenzione non solo perché è talmente ricco o perché è celebre nel mondo. 
Merita attenzione perché è un magnate dei media che ha dato origine a una 
democrazia finta e pilotata, una democrazia che preserva le apparenze di 
sovranità popolare ma ne svuota la sostanza. La sua è una popolarità 
comprata. Ha comprato o intimidito tutti i media. Ha lanciato grandi 
operazioni di sicurezza senza toccare il crimine organizzato. Si sottrae ai 
processi che lo accusano di avere corrotto col suo potere e col suo denaro. 
Le affermazioni di persecuzione giudiziaria con cui lui si difende non 
devono essere credute. Sono palesemente pretesti politici. Solo un processo 
legale, completo e trasparente, potrà portare a conclusione questo clamoroso 
stato di illegalità. Il suo Paese dovrà liberarsi dalla condizione malata di 
essere governato da un uomo solo che controlla tutti i media con la sua 
ricchezza».
Questo editoriale, riprodotto il 14 agosto dallo "International Herald 
Tribune" è stato tradotto con tutta l'accuratezza possibile, evitando però 
di citare il nome del politico accusato. Quel nome, purtroppo, non è 
Berlusconi. È Thaksin Shinawatra, detto il Berlusconi asiatico, ex primo 
ministro e padrone della Thailandia, ora scappato a Londra perché gli è 
mancata la furbizia di farsi approvare un Lodo Alfano e deve sfuggire ai 
processi che, dice lui, lo perseguitano. Ma la coincidenza di identikit, tra 
Berlusconi e Thaksin, è perfetta, riga per riga, accusa per accusa, processo 
per processo. E dimostra con chiarezza che cosa pensa di noi, restati soli 
dopo la fuga di Thaksin inseguito dai processi, noi che siamo governati da 
Berlusconi, l'opinione del mondo libero.
Ma - dirà qualche lettore - il settimanale politico americano Newsweek gli 
ha appena dedicato un articolo d'elogio a firma Jacopo Bigazzi. Se cercate 
in Rete, troverete che Jacopo Bigazzi è l'autore di un trattato sulle 
fratture del cranio pubblicato a Bologna nel 1518. Troverete anche... Ma è 
bene non guastare il divertimento degli investigatori virtuali. Forse Amato 
e Bassanini lo incontreranno nelle Commissioni dove lavorano per il bene di 
tutti noi e di coloro - bipolari non rozzi e selvaggi - che verranno dopo di 
noi. E scopriranno che il medico bolognese che nel 1518 studia le fratture 
dei crani e nel 2008 loda per una pagina intera Berlusconi, non è né di 
destra né di sinistra. È solo un miracolo fra i tanti del nostro padrone.
* * *
Piccoli episodi tristi segnano le giornate italiane nei giorni d'agosto. Per 
esempio la Sala stampa vaticana che, del tutto indifferente ai bambini rom e 
alla ragazza sporca di terra buttata sul pavimento nella cella del 
sindaco-sceriffo, assicura tutto il sostegno della Santa Sede al 
cristianissimo regno di Berlusconi-Bossi-Alemanno.
Per esempio Borghezio che - commentando una vittoria olimpica - esalta la 
superiorità della razza padana, e fa irruzione in una chiesa di Genova per 
giurare la sua eterna lotta all'islamismo. Conferma, dunque il gesto dello 
statista Calderoli che - mostrando la maglietta offensiva per gli islamici 
in televisione - aveva provocato diciassette morti in una rivolta 
anti-italiana in Libia un paio di anni fa. Ma siamo nel gruppo del dito 
medio di Bossi, che piace sia al Vaticano sia ai partecipanti né di destra 
né di sinistra della grande impresa di modernizzazione del Paese.
Per esempio Gianni Letta, autorevole sottosegretario e alter ego di 
Berlusconi, prende l'iniziativa di regime di farsi trovare dalle troupe 
televisive in un giorno di agosto per dire "grazie" ai nostri soldati. 
Grazie per che cosa, se li ha mandati lui? Evidentemente per avere fatto 
buona guardia, con sprezzo del pericolo, e una buona dose di noia, in pieno 
Ferragosto, al Duomo di Milano. Tremila soldati, per presidiare lo stato di 
emergenza proclamato dal quartier generale della Lega Nord di Ponte di 
Legno. Se la guerra in Georgia richiedesse una forza europea di 
interposizione, il ministro La Russa ha già detto: «Al massimo potrei 
mandare un migliaio di uomini. Non ne ho altri». Gli altri servono alla 
difesa della Padania. Forse, sottovoce e defilato dalle telecamere, Gianni 
Letta avrà chiesto scusa ai nostri soldati per averli mandati, come in Cile, 
a fare i poliziotti. E avrà chiesto scusa ai poliziotti per aver tagliato 
stipendio, auto, straordinari e benzina.
Molto in questo Paese, in questo brutto momento della nostra Storia, è 
crudele, molto è inventato, molto è pura apparenza (vedi i rifiuti di 
Napoli) che nessuno - per non irritare Bonaiuti - si prende la briga di 
controllare. Molto è del tutto sprecato e inutile, benché vivamente 
celebrato dai migliori commentatori e da tutti i telegiornali. Molto è 
gretto e volgare e cattivo, come non era mai accaduto in Italia, benché 
spalleggiato dal Vaticano.
Ma, a parte il danno, a parte il dolore di molti e l'umiliazione di coloro 
che non si rassegnano, niente è rilevante o conta o contribuisce alla Storia 
del mondo. Purtroppo, finora, neppure l'opposizione.
furioc...@unita.it
 

a uscire da una visione rozza e selvaggia della democrazia dell'alternanza?».
E ora veniamo a una domanda "a" Bassanini: "Potranno mai gli elettori
di un grande partito democratico sbarazzarsi del ciarpame che lo
dirige?"
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:k0ria4dvn3lam5t9o...@4ax.com...

la domanda ha una sua logica ma chi metti al posto del ciarpame che togli?
per il momento abbiamo poche riserve l'ultimo intervento di Veltroni lo 
dimostra 

 dimostra
Vero.
Ma se questi non si levano dai coglioni,
no potrà esserci ricambio.
Nessuno, che voglia appendere le scarpette al chiodo
e sono anni che son li.
Personalmente mi han rotto VERAMENTE i coglioni. Ho un attacco di orchite
come pochi
Ma la colpa deve essere sempre degli altri?
Mai che ci sia uno che faccia autocritica:
Signori ho fallito, "vado affare in culo".
No.
Questo non succede.
Ma che se andassero a lavorare per davvero.
ciao,
rtn.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no potrà esserci ricambio
Concordo, solo abbattendo gli alberi vecchi ne crescono di nuovi. Il
problema è che non si vuol abbatterne neanche uno e nel frattempo non
spuntano neppure i germogli dei nuovi.
Ci vorranno anni se cominciamo adesso: forza con le mannaie.

Ivan ha scritto:


Dispiace anche dirlo (scriverlo):
ma la prima mannaiata andrebbe abbattuta sull'albero di baffino.
Uno che pare abbia le mani in pasta IN OGNI DOVE.
Siamo stati capaci di farci concorrenza pure sulle televisioni (una di
Dalemiana, l'altra Veltroniana), con dispersione di soldi, energie e
quant'altro. Di due non ne fanno una. Ma che dico una,.. la meta, della
metà, della metà (periodico).
Bisogna fargli cambiare aria, ma non sanno cos'altro cazzo andare a fare.
Evidentemente i lauti vitalizi pensionistici non sono sufficienti, perchè
qua c'è sete di potere! 
Mi sembrano il comandante della nave che affonda: questi non scappano.
Si mettono lo scafandro e vogliono comandare pure sul fondale marino!
E' questa la cosa più grave.
Siamo entrati in un circolo vizioso (il loro) e sarà un casino uscirne.
Salut!


quant'altro.
Senza contare che č anche grazie a baffino & C. se Berlusconi ha le
televisioni che ha.
Mentor