Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: In Italia 30 bombe atomiche americane ? Ma è tutto in regola...

In Italia 30 bombe atomiche americane
Bombe atomiche in Italia. Secondo le rivelazioni di un gruppo di
scienziati
americani, il nostro Paese custodisce 30 testate nucleari: 20 nelle basi
di
Aviano e 10 a Brescia. In caso di necessità - sostengono gli scienziati
che
hanno appreso la notizia direttamentre dal Pentagono - sarebbero
insallate
sui Tornado. Ma è tutto in regola. Il trattato contro la proliferazione
nucleare
sottoscritto dall'Italia nel '96 non impedisce la detenzione di armi
nucleari da
parte di eserciti di altri paesi sul territorio nazionale.
MA E' TUTTO IN REGOLA !!!!!

parte di eserciti di altri paesi sul territorio nazionale.
Gladio,atomiche,soldi dall'Unione Sovietica:
  stessa faccia,stessa razza.
--
Posted from [194.244.48.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org




 In Italia 30 bombe atomiche americane
 Per anni siamo stati alla mercè delle bombe dei tuoi amici brigatisti
rossi.
Almeno quelle americane non esplodono.

 sui Tornado. Ma è tutto in regola. Il trattato contro la proliferazione


380D8EF5...@hotmail.com...





 >> sui Tornado. Ma č tutto in regola. Il trattato contro la proliferazione


 >> sui Tornado. Ma è tutto in regola. Il trattato contro la proliferazione


 messe sui Tornado in caso di emergenza nazionale.
Scusa, ma sicuro CONTRO COSA? Ma cazzo, sai cos'e' una bomba atomica, o credi
sia un candelotto di dinamite? Ma perche' non ragioni un po'?
Saluti un po' arrabbiati
    GC
--
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 piaciuta tanto!
*vi* a chi, imbecille ?
Perchč non ti informi, prima di sparare cazzate per sviare dal fatto che
i tuoi padroni yankee ci hanno preso per un deposito nucleare ?

 rossi.
Non cambiare discrose, coglione.
Se queste bombe ci sono state e tu non ti incazzi sei proprio un servo
sciocco.
P.S.: i brigatisti neri hanno fatto centinaia di morti, perchè ti
dimentichi sempre
delle belle fette di storia ?

 .no no la useranno contro i cattivoni ceceni, genio!
Porprio alla frutta, eh ?
I tuoi padroni yankee tengono decine di bombe atomiche in Italia ed
il nostro servo sciocco, per cambiare discorso, se la prende con una
guerra fatta dalla russia del bombardatore di comunisti Eltsin contro
una sua regione.
Se scrivi in questo thread cerca di dare risposte sensate.

Io non mi incazzo.
Tu sì.
Dunque sei MOLTO più sciocco tu.
Coglione (te lo rendeo) corri, corri pure dietro all'uomo nero amerikano...
Che sciocco...

 messe sui Tornado in caso di emergenza nazionale.
Emergenza nazionale? Perchč, c'č ancora (anche se ci si dovrebbe interrogare
se c'č mai stato) un rischio di invasione da est?
Comunque, quella delle bombe atomiche presenti sul territorio nazionale č
una questione vecchia. E, se si guardano bene i numeri, sono ben piů
rassicuranti quelli odierni di quelli passati. Per fortuna di tutti noi.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara

 i tuoi padroni yankee ci hanno preso per un deposito nucleare ?
Calma, Davide, calma.
Parlare di arsenale nucleare oggi mi pare eccessivo. Confronta i numeri
odierni con quelli riportati nel '90 da un parlamentare dell'allora PCI.  Mi
pare che siano stati compiuti numerosi passi in avanti, e nella direzione
giusta. E mi interesserebbe leggere gli atti di 9 anni fa riguardanti questo
argomento.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.


 Almeno quelle americane non esplodono.
Pur di difendere gli Stati Uniti ,"madre di tutte le democrazie", ti
abbassi a questo livello ?!?!?!?
Le bombe atomiche sono molto, ma molto cattive e esplodono pure . E poi
fabbricare bombe é un grande bussiness ...... farle esplodere ancora di
piu', di piu' .......
Torna alla ragione

 argomento.
Ma io mi arrabbiavo soprattutto con il fatto che il primo imbecille
di passaggio mi viene a dire che io ero per la guerra contro la Serbia !
Sulle testate nucleari, bene se queste diminuiscono, ma sulla loro
presenza c'è stato una disinformazione grave, no ?
Ciao

Guarda che di bombe i brigatisti rossi non ne hanno mai messe da nessuna
parte: ti sbagli con i tuoi (e della CIA) amici stragisti neri!
--
Posted from [194.143.141.48] by way of 
law2-oe22.hotmail.com
 [216.32.180.15]


Beh, io non sono filo americano, ma sinceramente non ci trovo niente di
strano: stiamo nella NATO? Si.
La strategia NATO prevede il possibile uso di  bombe nucleari? Si.
La NATO ha basi in Italia? Si.
e allora perchè non ci dovrebbe tenere qualche bombuccia?
Se non ci piace, basta uscire dalla Alleanza Atlantica (e per me non sarebbe
tutta 'sta tragedia...)
saluti
--
Posted from [194.143.141.48] by way of 
law2-oe9.hotmail.com
 [216.32.180.113]


Già.
I vostri brigatisti erano soliti fare attentati lanciando coriandoli.

 I vostri brigatisti erano soliti fare attentati
sparando con le P38.
Oppure pensi che rapinassero le banche e ammazzassero
la gente con le bombe ?

 ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.


 presenza c'č stato una disinformazione grave, no ?
Non parlerei di disinformazione. Che le testate nucleari ci fossero, si
sapeva. Semplicemente, non se ne parlava.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.


 quando siamo in guerra i rischi aumentano in ogni caso.
Rischi di utilizzare bombe atomiche? Mi sembra di sentire rovesciati i
discorsi di Tartari. Lui si sente tranquillo perchè potrebbero essere
utilizzate (cosa, fortunatamente, del tutto improbabile). Tu, con un
ragionamento almeno più sensato, per la possibilità della loro utilizzazione
non sei felice. Ma rimane comunque il fatto che queste trenta bombe non
verranno mai utilizzate e, con ogni probabilità, diminuiranno ancora di
numero. Per il semplice fatto che in Italia non servono a nulla.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.


 wrote in message
7us6il$i3e$1...@nslave1.tin.it...


CME AL SOLITO VOI DIESSINI NON CAPITE UN EMERITO KAZZO!!!
MAYA


 pericolo dell'uso di armi di distruzione di massa.
Mi correggo: non servono a nulla in Italia.
Che poi bombe atomiche possano essere realmente utilizzate per il loro
potenziale distruttivo e non come strumenti di dissuasione, mi sembra
piuttosto improbabile. In sostanza, stanno dove sono (in Italia ancora per
poco) non per caricarle su un Tornado, come dice Tartari, ma per far sapere
dove sono.
In questo scenario, che sembra indirizzato verso un progressivo
miglioramento, l'unico elemento negativo č il voto del Congresso USA. Voglio
solo sperare che sia una azione politica meramente interna rivolta contro
Clinton e non un nuovo orientamento dei repubblicani.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.


 MAYA
Bene, cara Maya, allora provvedi tu a spiegarmi e spiegarci tutto quel che
vuoi.
Siamo un branco di idioti e ignoranti. Aspettiamo la luce da te.


 wrote in message
7uv9mu$1kf$1...@nslave1.tin.it...


 VA LA...CARO OLIVA..RAGIONI COME UNO DI 20 ANNI....
Mi stupirei del contrario.


 ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.






 quelle previste al tempo della guerra fredda, ma ugualmente pericolose.
A mio parere, la tendenza attuale, più che dirigersi verso un unipolarismo,
si indirizzerà sempre più verso un sistema multipolare egemonizzato. Mi
spiego meglio: le potenze nucleari saranno sempre di più, ma solo una sarà
una superpotenza. Eppure, questa non potrà utilizzare i suoi arsenali perchè
sono troppi i suoi potenziali nemici in grado di danneggiarla.
