Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dietrofront (2)

Dietrofront (2)
Negli Usa aumentano i "contro-reclutatori": dissuadono i giovani 
dall'entrare nell'esercito
(2a parte)
La protesta al Central Community College di SeattleLe proteste dei 
contro-reclutatori. Le difficoltà dell'esercito hanno ringalluzzito i 
contro-reclutatori, che negli ultimi mesi non hanno mancato di far sentire 
la loro voce con manifestazioni che hanno fatto discutere. Il 20 gennaio, 
giorno dell'inaugurazione del secondo mandato presidenziale di George W. 
Bush, al Central Community College di Seattle alcune centinaia di studenti 
hanno circondato il banchetto di due soldati che svolgevano attività di 
reclutamento nel campus dell'università. L'atmosfera si è fatta subito 
pesante: i ragazzi hanno iniziato a strappare i volantini e altro materiale 
promozionale dei militari, sono volate alcune bottiglie di plastica. I 
soldati, fiutata l'aria, hanno abbandonato il campo. Due settimane fa una 
protesta simile è avvenuta alla San Francisco State University: lì i 
reclutatori dell'esercito sono stati stretti d'assedio in protesta contro le 
politiche anti-gay del Pentagono, che contrastano con lo statuto 
anti-discriminazione adottato dall'università.
Una recluta dei Marines si fa dare un taglio più militareNon sempre ben 
visti. I due episodi, avvenuti entrambi in città tra le più liberal degli 
States, sono stati raccontati dai media nazionali, a volte con toni tutt'altro 
che positivi nei confronti degli studenti. In tempi di guerra al terrorismo, 
molti americani non vedono di buon occhio chi viene percepito "contro" le 
truppe statunitensi, e l'accusa di antipatriottismo viene rivolta di 
frequente ai contro-reclutatori. "Abbiamo bisogno di un solido esercito, ci 
servono studenti che si impegnino a vestire l'uniforme. Perché voi fate l'opposto, 
chiedendo ai giovani se sono sicuri di volerlo fare?", ha chiesto il 
giornalista della Fox News Bill O' Reilly proprio a Boyle del Washington 
Truth in Recruiting. Inoltre, durante proteste del genere la polizia tende a 
parteggiare per i membri dell'esercito: a New York, a inizio marzo, tre 
contro-reclutatori sono stati arrestati durante una protesta e due di loro 
sono stati accusati di aggressione.
Spesso sono gli stessi studenti a mettere in guardia i loro compagni 
dall'entrare nell'esercitoDifficile dire se funziona. "Mi danno spesso dell'antipatriottico, 
ma devo dire che la maggioranza dei professori è con noi", racconta Ben 
Doty, uno studente 17enne della West Seattle High School che pochi mesi fa 
ha fondato il gruppo Students Take a Stand, composto al momento da una 
ventina di ragazzi. Insieme ad altri studenti, Ben piazza i banchetti di 
contro-reclutamento a pochi metri da quelli dei militari che periodicamente 
entrano nella scuola per convincere i giovani ad arruolarsi. L'effetto dei 
loro sforzi è difficile da quantificare, ma la loro influenza potrebbe avere 
un peso nelle scelte delle potenziali nuove reclute. Lo conferma anche 
Boyle, che nel contro-reclutamento ha una certa esperienza. "Non è che uno 
si 'converte' davanti al tuo banchetto - ammette -. Ma a me basta sapere che 
le informazioni che diamo ai ragazzi possono farli pensare all'esercito 
sotto una nuova luce".
(2. fine - La prima parte è stata pubblicata sabato 26 marzo)
Alessandro Ursic
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=1907
 

       SINISTRA, VIL RAZZA DANNATA
Il Senato ha approvato con i soli voti della Maggioranza di Centro Destra e
di Mastella il rifinanziamento della missione in Iraq.
Nonostante il tentativo di Rutelli,Amato, Dini e Marini (per la cronaca: il
candidato della sinistra alle politiche del 2001, l'ultimo e il primo
premier di sinistra dei disastrosi sei anni che vanno dal 1995 al 2001) di
portare a più sagge decisioni, la sinistra ha sposato la causa massimalista
di Bertinotti e delle frange estreme, cioè di coloro che simpatizzano per i
terroristi, di coloro che definiscono occupazione la liberazione dell'Iraq,
di coloro che irridono alle democratiche elezioni di Iraq e Afghanistan, di
coloro che giubilano facendo la conta dei morti assassinati dai terroristi
musulmani, di coloro che palpitano per Osama e Al Zarqawi.
C'è da chiedersi dove potrebbe andare questa sinistra che, su un tema così
importante, è profondamente divisa.
La risposta è facile: una sinistra massimalista trascinerebbe l'Italia in
coda al gruppo, facendoci perdere tutta la credibilità acquisita con la
politica estera del Governo Berlusconi.
E' grave per tutti avere una opposizione appiattita sulle posizioni
estremiste ed è ancor più grave se ci si proietta verso una alternanza di
governo che richiederebbe valori comuni condivisi che non possono essere
altro che i Valori di Civiltà espressi dalla Comunità Occidentale.
Quindi l'accettazione della democrazia (ma la sinistra massimalista la
rifiuta come è dimostrato dal dileggio verso le libere elezioni in Iraq e
dai continui ostacoli frapposti dai suoi rametti della magistratura
militante che non perde occasione per cassare leggi votate dal Parlamento).
Libertà come Bene supremo e anche qui la sinistra massimalista la rifiuta,
proponendo tasse sul patrimonio e nazionalizzazioni che ci porterebbero ad
una totale invadenza dello stato, esattamente il contrario della politica
del Centro Destra che tende, con la riduzione delle tasse e della spesa
pubblica, ad allontanare le rapaci manine dello stato (e dei suoi
privilegiati burocrati e assistiti) dalle nostre tasche e dalla nostra vita.
E che dire poi del Benessere cui tutti aspiriamo ?
Le manie catastrofiste degli ecoambientalisti ci hanno portato a:
rinunciare al nucleare;
bloccare ogni ammodernamento della rete stradale;
continui costi per verifiche, revisioni, controlli, sostituzioni nelle
abitazioni e nei mezzi privati;
per arrivare alla pagliacciata delle targhe alterne o addirittura dei
blocchi che limitano la libertà di circolazione degli individui
il tutto con la scusa dell'inquinamento e l'inutile Kyoto fisso che porta
solo costi aggiuntivi.
E, poi, il grande Moloch: l'europa.
A tale moloch è stata sacrificata l'indipendenza e la moneta nazionale
accettando una politica dirigista di stampo sovietico che, come bel
risultato, porta la vecchia europa ad avere uno sviluppo inferiore anche al
Sud America.
Per finire con un altro dei Valori di Civiltà, propri dell'Occidente: la
Pace.
Mai termine fu più offeso e svilito da coloro, autentici pacifinti, che,
usurpandone il nome, hanno manifestato per mantenere al potere il
sanguinario Saddam e anche oggi manifestano, con dispendio di straccetti
multicolori, assieme a chi ha votato contro la missione in Iraq.
Più tasse per mantenere apparati e privilegiati e per finanziare aziende
decotte, il tutto gravando sulle tasche di chi lavora, rinunciando ad un
ruolo internazionale di primo piano e ad ogni opportunità di sviluppo e
progresso: questa è la sinistra che ci propone Prodinotti e che i moderati
non riescono a ripulire.
Purtroppo dobbiamo convivere con questa sinistra ma noi ci domandiamo: cosa
abbiamo fatto di male per ritrovarcela sulle spalle ?
Perchè non far ricadere i frutti amari della politica di sinistra solo sugli
elettori di sinistra e i benefici della politica del Centro Destra solo
sugli elettori del Centro destra?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/