Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Legge su federalismo

Salve
Tra gli esponenti dell'attuale maggioranza, uno di quelli che ha più
esultato quando il DDL costituzionale veniva approvato è stato proprio
Rutelli.
E ciò dimostra in modo lampante quanto siano accentuate in Rutelli
l'incapacità e il dilettantismo, impressioni condivise anche da buona parte
della sinistra.
In realtà, si è trattato di uno dei più clamorosi errori della sinistra, che
di fatto ha creato un precedente, cioè che la costituzione si possa cambiare
anche per soli 4 voti, del quale - siatene certi - laddove dovesse vincere
le elezioni, ne trarrà vantaggio la coalizione di centro destra, alla quale
il nulla osta a procedere in tal senso gli è stato fornito proprio dagli
avversari.
E pensare che sin dalla nascita della Repubblica, nessuna maggioranza, anche
schiacciante, ha ritenuto opportuno procedere in un siffatto modo; anzi la
storia insegna che, quando non si è trovato l'accordo con le opposizioni, si
sono dimesse anche intere coalizioni: il caso più famoso il Governo De
Gasperi, che non riuscì a coinvolgere la sinistra nell'approvazione di una
riforma elettorale (i comunisti di allora la definirono "Legge Truffa"), che
stabiliva soltanto un premio di maggioranza, cioè un istituto più che mai di
attualità.
Come sei ridotta male, povera sinistra, nella quale - invero - non mi sono
mai identificato, ma che, nel passato, ho sempre seguito con attenzione
cercando di cogliere i valori di giustizia sociale che intendeva promuovere.
Salve a tutti
Luciano

 Luciano
No caro Luciano, non è proprio accettabile codesta tua analisi. In passato
il Centro Sinistra si è giocata la faccia per dare credito al padrone del
Polo e D'Alema si  è forse giocato la carriera politica per avergli dato
credito. Mi riferisco naturalmente ai tempi della bicamerale quando il tuo
Nostro ha mandato a carte quarantotto la bicamerale perché il Centro
Sinistra non aveva accettato il ricatto sui giudici. Questa del Polo è
l'ennesima furbata della serie: io non ti faccio fare le riforme e poi dico
che ti sei fatte da solo: Sei sfortunato perché si da il caso che io abbia
potuto seguire   tutti  i lavori sul Federalismo. Ho potuto notare che più
di una volta è stata accettata la proposta della minoranza; minoranza che al
proprio interno aveva delle difficoltà notevoli quale ad esempio per AN la
poca presenza dello Stato nelle Regioni, per la Lega la troppa presenza
dello Stato medesimo.   Il caro Berlusconi come suo solito si è preparato i
terreno; già avanti ieri - al congresso di AN a Napoli - aveva proprio detto
che avrebbe posto mano alla Costituzione a forza di maggioranza.   Arroganza
ben diversa da quella attribuita al Centro Sinistra. Questa Destra sembra
sempre di più il lupo - nella favola di  Esopo - che accusa l'agnello di
intorbidare le acque per aver poi la scusa adatta per divorarlo. Guarda  che
non siamo mica nati ieri.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:Qqun6.41206$Y93.1...@news.infostrada.it...

Ciao Artemisia
Invece, penso che ci siano cascati in pieno! Berlusconi, qualche giorno
prima dichiara verbalmente di voler procedere, in caso di vittoria, a colpi
di maggioranza, e subito dopo la sinistra - pur di resistere ancora qualche
ora attaccata alle poltrone - lo mette in pratica, fornendo di fatto al Polo
il proprio placet.
No, non pensare che tutto ciò mi rallegri! Mi conferma anzi che la politica
è proprio caduta in basso! In un altro post, mi si ricordava che il grande
Montanelli. nel definire la vecchia classe politica affermava "si,
mangiavano molto, ma almeno sapevano stare a tavola"; come sempre, aveva
colto nel segno!
Ciao Artemisia, a presto e sempre con piacere
Luciano

 che avrebbe posto mano alla Costituzione a forza di maggioranza.
Non mi risulta purtroppo tale sortita di Berlusconi, anche se spererei che
lo facesse. Non possiamo aspettare dei retrivi come voi per ammodernare lo
stato e la repubblica , e non credo che dovremmo fare sconti ai comunisti.
Ottenere la maggioranza e governare nel nome dei cittadini, non con le
sinistre: questa deve essere la ricetta. Basta con questo moderatismo.
Vederete che batosta vi daremo: gli allievi di Almirante che costruiscono il
nuovo stato... vi vedo già a rodervi lo stomaco.
Saluti,
Cosimo.

 avversari.
Stà pur certo che il Berlusca non ha bisogno di esempi.
Giovanni

 nuovo stato... vi vedo gią a rodervi lo stomaco.
Non aspettiamo altro che potervi vedere, ancora all'opposizione...
-----------------------------------------------------------
 
jimmy...@katamail.com
 
http://digilander.iol.it/fenderman
   ICQ: #55996835/ C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------

 non siamo mica nati ieri.
Parole sante. Intanto gli abbiamo tolto le castagne dal fuoco, legiferando
nel modo più condiviso possibile su una materia sulla quale non hanno alcuna
idea comune.
Però qualcuno è cascato nella trappola propagandistica fatta scattare a
Napoli, parlando (e subito ritirando) dell'idea di una profonda modifica
della costituzione, anche nella parte che riguarda i diritti fondamentali, a
colpi di maggioranza. E così si trova spazio per teorizzare il diritto della
minoranza a fare i capricci come un bambino viziato.
Invece il voto a maggioranza assoluta garantisce di più, permettendo a
qualsiasi minoranza, e alla maggioranza stessa, di chiedere il referendum
confermativo.
E su una proposta come il presidente all'americana, senza le garanzie e i
contrappesi del sistema americano, dove un presidente in carica può essere
processato perché ha abitudini sessuali non inconsuete tra i dirigenti
d'azienda, io, che sono ASSOLUTAMENTE contrario, mi sentirei oppresso se,
senza verifica popolare, la cosa fosse approvata da due terzi dei
parlamentari, quota che in un sistema maggioritario può corrispondere anche
a non più di un terzo del corpo elettorale.

 attualità.
La legge truffa fu votata e approvata dalla maggioranza d'allora.
La punizione la diede il popolo elettore, e il premio di maggioranza non
scattò, perché DC e alleati persero un sacco di voti.
Su questa legge, a differenza della legge truffa, si può chiedere il
referendum confermativo e bastano duecento parlamentari circa. Perché la
destra non ne vuole approfittare?
Le regole ci sono. Inventarsene di nuove è inutile.
Se la destra, su questioni sulle quali ci sono dissensi diversi da quelli
che inducono ad un silenzio totale sul merito e all'affermazione solo di un
assurdo diritto di veto, vuole farci fare un referendum ogni tre mesi, non
ci tireremo indietro.
Stavolta sei male informato.

 anche per soli 4 voti, del quale
Ma scusate, con questa votazione si è cambiata la costituzione o si è fatta
solo una legge?
Fabri

 nuovo stato... vi vedo gią a rodervi lo stomaco.
Cojoncomico cambia  nome, ma non cambia mestiere.
Secondo me perņ la corporazione dei buffoni di corte non ti accetterą,
dovrai accontentarti di iscriverti a quella dei lecchini, specializzazione
spolveratore di busti del duce.

 credo che nell'apperlarsi Dux creda di essere il duce
non sa nemmeno chi era il Dux Etruriae
--
Pomero
saluta tutti meno uno
http://www.a-sinistra.org/