Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mastella, istruzioni per l'uso

Mastella, istruzioni per l'uso
Gianfranco Pasquino
Quando una maggioranza parlamentare è appesa, quasi impiccata, a pochi voti
diventa inevitabilmente esposta a chiunque voglia, in qualche modo, imporle
parti del proprio programma oppure impedirle di attuare elementi
programmatici in precedenza concordati ma, nel frattempo, diventati
conflittuali. Abitualmente, in situazioni di questo genere, Prodi rimandava
al programmone delle 281 pagine sembra siglate una per una dai contraenti
della coalizione di centrosinistra.
Purtroppo, a prescindere dalla perdurante validità e dalla effettiva
applicabilità del suddetto programmone, questo richiamo non ha più nessuna
possibilità di richiamare all'ordine gli eventuali dissenzienti. Da molti,
probabilmente da tutti i punti di vista, quello che vale oggi e per il
prossimo futuro, sono esclusivamente i dodici punti sui quali i contraenti
dell'Unione hanno ottenuto, dopo il rinvio di Prodi al Senato, quel nuovo
voto di fiducia. Il problema riguarda anche i "Dico", poiché temo che la
risposta di Prodi e di Fassino, di Bindi e di Pollastrini, che i "Dico" sono
già nell'agenda dei lavori del Parlamento non risulterà né convincente né
vincolante per i dissenzienti. Un disegno di legge firmato da due ministri
non è mai semplicemente un problema del Parlamento. Naturalmente, Mastella,
che si muove con grande disinvoltura e leggiadria nello spazio centrista,
non ha perso l'occasione di farlo notare e di esprimere la sua opinione, non
sorprendentemente contraria. Sull'agenda del governo c'è, però, un altro
punto che preoccupa Mastella molto di più di qualsiasi singolo
provvedimento: la riforma del sistema elettorale.
Sui singoli provvedimenti Mastella si "gioca" qualche pacchetto di voti e,
conoscendo il suo elettorato attuale e potenziale, sa dove cedere, dove
resistere e dove passare all'incasso. Sulla legge elettorale, invece,
Mastella sa che si "gioca" la sopravvivenza stessa dell'Udeur e,
soprattutto, la possibilità di continuare a esercitare il suo personale
potere di veto, attuale e futuro. Di qui, i suoi toni che appaiono
minacciosi quando afferma che se andrà avanti una riforma che non gli piace
oppure se si perverrà al referendum, anche lui andrà avanti, molto avanti,
magari, pensano i sospettosi, verso il centro, di un altro centro... Credo
che a Mastella si applichi perfettamente la regola dei nanetti recentemente
enunciata da Giovanni Sartori, ovvero che una riforma elettorale per essere
buona deve fare irritare i partiti piccoli. Anche se fra i progetti in
discussione non trovo granché di buono, traggo qualche conforto dalla
profonda irritazione preventiva di Mastella. Il fatto è che il leader dell'
Udeur neanche si cura di dire quale riforma elettorale desidera. Tiene
coperte tutte le sue carte (sono quasi sicuro che ne abbia una sola, ma
pesante: proporzionale senza clausola di sbarramento con voto di
preferenza). Nella sua ripulsa sdegnata Mastella può soltanto in parte
trincerarsi dietro l'assenza della riforma elettorale dai dodici punti di
Prodi poiché la riforma elettorale è, per così dire, un punto programmatico
e istituzionale decisivo sollevato e messo sull'agenda dal Presidente della
Repubblica. Sembrerebbe quasi che nella sua inquietudine Mastella sia
approdato alla stessa conclusione cui è pervenuto Berlusconi. Consapevole
che il governo può cadere, anche con una sua piccola spinta, in qualsiasi
momento, quindi improvvisamente, meglio che si torni alle urne senza
ritocchi di rilievo alla legge elettorale esistente. Poi si vedrà chi
riuscirà ad offrire a Mastella risorse politiche e programmatiche che lo
incentivino a fare parte di una o dell'altra coalizione.
Non è proprio il caso di scandalizzarsi. La crisetta di febbraio ha rimesso
in discussione tutto nel centro-sinistra. Altra "ridiscussione" è
inevitabile che derivi dalla difficile e contrastata nascita del Partito
Democratico che, ovviamente, inciderà anche, non so se positivamente o
negativamente, sullo spazio politico di Mastella. Cosicché il leader dell'
Udeur manda pesanti messaggi concernenti le sue opportunità di
riposizionamento. Se è triste vedere che una coalizione può essere
condizionata (ricattata) da una componente alquanto piccola, è ancora più
triste sottolineare che il ricatto colpisce non soltanto la coalizione, ma
il funzionamento stesso del sistema politico. Per uscire dall'instabilità
ovvero, nel migliore dei casi, dallo stallo, bisognerà passare attraverso
altre intense fasi conflittuali per le quali sarebbe opportuno che il
centro-sinistra si attrezzasse. Non mi pare, invece, che gli attori
rilevanti nella coalizione abbiano preso atto della sfida dei nanetti e
della sua provenienza, esplicita o implicita, più dal centro che dalla
sinistra.
--
Pomero
http://www.unita.it/


non potete governare e non lo sapete fare.
Al voto subito.
Al voto
Padania Libera
by Terzolle