Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bisogna tacer...

Pina Bruno, parlando con i cronisti dell'Ansa ha precisato: «Se una
persona dice determinate cose, poi viene interpretata come se ne
avesse dette delle altre. L'ho spiegato anche agli ufficiali dei
carabinieri, superiori di mio marito: per questo non voglio più
parlare con i giornalisti», rifiutandosi di aggiungere altro sulla
vicenda. 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 vicenda.
ha ragione: o sei un esperto di malainformazione, oppure è troppo facile
farsi interpretare accazzo..
meglio tacere.

 Il bambino non fa pipì a caso. La fa sul vostro maglione. Voi fate un
istintivo salto indietro. Errore! La trota, finalmente libera, si butta giù
dal fasciatoio. Ritirate su la trota e non raccontate mai alla mamma
l'accaduto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a écrit dans le message de
news:2gept1F...@uni-berlin.de...

Chi è veramente esperto lavora al TG3 o da vespa.

 ignaro delle conseguenze ha scritto:

Mi spiace che devo dare questa risposta a te e non ad Odoard. La
dichiarazione è della tarda serata di ieri (prima della smentita alla
radio di stamattina). Sai che significa? Ieri l'ha "spiegato anche
agli ufficiali dei  carabinieri, superiori di mio marito"... Secondo
te è lei che ha chiamato oppure è stata chiamata?


 Chi è veramente esperto lavora al TG3 o da vespa.
è talmente facile.. che ci riescono praticamente tutti.
tranne quelli che non fanno videomontaggi (come la signora e la maggior
parte dei non addetti ai lavori).

 te è lei che ha chiamato oppure è stata chiamata?
e, secondo te, non avrebbero dovuto approfondire quello che voleva
raccontare e che sapeva?
non lo consideri normalissimo?
oppure stai facendo il sergio che ordisce trame di complotti
pluto-giudaico-massoniche?


A me sembra assai probabile l'invito alla smentita. siamo sotto
elezioni...  Vedrai che nelle prossime ore pure il comandate del
Tuscania dirà di essere stato mal interpretato. Peccato che la povera
soldatina americana con l'hobby della fotografia non fosse italiana.
Da queste parti del resto ci siamo ingoiati nei "non so,  non ricordo"
un intero aereo ad Ustica...


 pluto-giudaico-massoniche?
Dài, ci sono ufficiali dell'Aeronautica che ancora asseriscono che a far 
precipitare il DC9 dell'Itavia su Ustica sia stato un "cedimento 
strutturale"... I militari son fatti così: negare, negare sempre. Poi 
dicono dei comunisti!
Sai che fibrillazione, ieri sera, al comando generale? Ci dev'essere 
stata una tale iper-attività cerebrale che alcuni avranno dovuto far 
ricorso persino al secondo neurone... "Rompere il vetro in caso di 
necessità".
-- 
Baci,
Mony

 un intero aereo ad Ustica...
la smentita della tizia è chiaramente dettata dalle strumentalizzazioni che
sono uscite dalla sua intervista.
fastidiose.. direi. come minimo.
dal dire che il carcere faceva schifo e che i detenuti venivano tenuti in
condizioni pietose, a trovarsi paladina della causa
pacifist-antibush-antiberluscon, avrebbe fatto girare i coglioni a diversa
gente... non solo a lei.
a proposito di scandali.. che mi dici di blair che parla di foto tarocche?

Lupo de Lupis wrote:

Avranno richiato pure i carabinieri di quartiere a giudicare
dall'aumento della criminalità tra le 19 e le 23:30...


a proposito di scandali.. che mi dici di blair che parla di foto tarocche?
Prova a chiederlo a Blair quando dice che se necessario non si
ricandida...


 ha scritto nel messaggio

dai.. è troppo semplicistico mettersi sempre su questo piano.
dici che l'hanno minacciata fisicamente, o le hanno detto che le tolgono la
pensione del marito? :)
su.. non si può sempre pensare male a comodo.

 te è lei che ha chiamato oppure è stata chiamata?
e tacendo morir



 su.. non si puň sempre pensare male a comodo.
I militari sono sempre militari, non diventano intelligenti a comando.
-- 
Baci,
Mony

 I militari sono sempre militari, non diventano intelligenti a comando.
anche le mogli? :)

 Mi spiace che devo dare questa risposta a te e non ad Odoard.
Già Odoard è un cattivone reazionario.
Dal Corsera riguardo al carcere della polizia Irakena a Nassyria.
Che tipo di soprusi venivano compiuti?
«Ci siamo trovati a volte davanti a detenuti mezzo morti, con bruciature di
ferro da stiro sul corpo e lividi terrificanti a causa delle bastonate. Non
era solo la polizia irachena a usare la mano pesante. I più bestiali erano
alcuni gruppi di miliziani legati a formazioni politiche che si arrogavano
il diritto di svolgere compiti di polizia per mantenere l'ordine. Spesso la
loro attività consisteva nell'andare a scovare esponenti del vecchio regime
per compiere vendette. Li trascinavano in qualche sotterraneo e li
sottoponevano a sevizie di una ferocia inimmaginabile».
E voi non potevate intervenire?
«Come no? Il 9 marzo scorso abbiamo addirittura ingaggiato un conflitto a
fuoco per liberare due persone tenute prigioniere da giorni e vittime di
orribili torture. In quell'occasione abbiamo arrestato nove responsabili».

I militari sono sempre militari, non diventano intelligenti a comando.
Lupetto č stato un militare... o una piccola marmotta? :)


 anche le mogli? :)
Ora si può diventare Carabiniere anche da donna... :-)
-- 
Baci,
Mony


Possibile che il governo non ne sapesse niente del motivo della
singolar tenzone?


 singolar tenzone?
Che gli irakeni avessero maltrattato i loro compatrioti, o che ci fossero
torture USA e GB ?
La cosa è molto diversa.


Davvero? Quindi se il lavoro sporco lo fanno gli irakeni (che però
sono alle dipendenze di Usa e Gb) la cosa assume tutto un altro
colore?
Bene!
Armiamo dei contras irakeni facciamogli fare piazza pulita!


 Armiamo dei contras irakeni facciamogli fare piazza pulita!
Io sarei favorevole ... ma la questione non è questa.
L'Italia era a conoscenza delle torture GB e USA o no ?
Durante il question time di oggi (che ho seguite via internet : miracolo
della technologia) i mondezzai del PRC e del PDCI (toui futuri alleati)
hanno cercato di mescolare tutto.
Il piccolo Diliberto ha persino detto basandosi sull'intervista al Corsera
del Col. Burgio (aveva il giornale in mano) che il governo italiano è
suddito e preso in giro (in realtà ha detto peggio ma siamo abituati alla
sua mancanza di stile) dagli USA. Addirittura c'é chi ha detto che la
tortura era nel regolamento della NATO.
Ma ci vogliamo fare una gran risata caro Left ??


Vogliamo leggere le risposte dei tuoi alleati della Lega che
dichiarano che chi contesta il governo sta con chi sgozza gli ostaggi?
Circa il fatto che i pestaggi e le torture siano state "sistematiche"
a dirlo è stato lo stesso generale americano che sta conducendo
l'inchiesta non Diliberto. Servivano a "smontare" i prigionieri in
previsione degli interrogatori. Non so se è nel manuale della perfetta
recluta NATO di certo qualcuno avrà spiegato come ottenere risultati
soddisfacenti alla cara Lynndie England... Chissà magari ci sarà
qualche altro Cd-rom oltre a quello tenuto nascosto (dal Pentagono)
sulle torture diciamo di 2.o livello con tanto di guida all'uso...


 a écrit dans le message de
news:u1g4a0t2emh5rd8m7...@4ax.com...

Continui ad'evitare la domanda.
L'Italia era a conoscenza delle torture GB e USA o no ?
Le dichiarazioni di Burgio e di Bruno provano (come detto da Diliberto,
Cossutta ecc.) che il governo era al corrente delle torture di GB e USA o no
?
Perche se la risposta è no, i tuoi futuri alleati sono una massa di bugiardi
... per non dire altro.
E la risposta che non vuoi dare ... ovviamente  ... è NO.

L'Occidente e i suoi nemici
Sembrerebbe ormai essere giunto il tempo, che Chesterton con tanta
malinconia aveva premonizzato, in cui «tutto sarà negato, (...) fuochi
verranno attizzati per dimostrare che due più due fa quattro, spade verranno
sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate».
Si avverte infatti un'opprimente morsa allo stomaco, velata da incredulità e
amarezza, nell'apprendere ciò che è accaduto recentemente in Canada: il
governo della provincia dell'Ontario ha "approvato" la sharia, emanando una
legge che demanda alle corti islamiche il potere di giudicare le persone su
questioni di ordine familiare, economico o civile basandosi sulla legge
divina fondata sul Corano. Seppur i circa 600.000 islamici residenti nella
regione saranno "liberi" di scegliere di affidarsi ai tribunali consueti, è
ben noto tuttavia quanta libertà di scelta concedano le autorità dell'Islam
in tali casi: non assoggettarsi e sottomettersi totalmente alla "legge di
Allah", qualora se ne abbia la possibilità , è infatti considerato un grave
misfatto, punibile anche con la morte.
E' un fatto tragico quanto accaduto. E' tragica l'entità dell'atto in sé,
con tutta la trama di violenze ed efferatezze che potranno scaturire
(provocate dall'accondiscendenza di un governo ignavo) dall'applicazione di
una legge che, laddove fosse messa integralmente in pratica (in Canada per
ora solo parzialmente, per ora!), darebbe via libera alle più folli
atrocità. In paesi come il Sudan, la Nigeria, il Pakistan o lo Yemen, la
sharia prevede torture come la crocifissione se non la decapitazione per gli
apostati, la lapidazione per le donne considerate adultere, la tratta di
schiavi non musulmani, l'amputazione di uno o più arti per chi compie un
furto, e così via...Questa è la strada su cui è stato introdotto l'Ontario.
Ma è forse ancora più tragico il significato che tale atto esprime: la
descrizione di ciò che accade quando l'Occidente dimentica se stesso e le
proprie radici, e si aliena in un pressante oblio che, in forza di un
fantomatico quanto posticcio pluralismo, esalta e gratifica quanti bramano
la sua scomparsa. Quando l'Occidente, invece di riconquistare se stesso,
avanza ogni giorno un passo di fronte al Nulla che vuole fagocitarlo. Quello
dell'Ontario non rappresenta un caso isolato, ma va inteso nel contesto di
una logica sempre più generalizzata che, costantemente, demonizza il mondo
occidentale.
Va interpretata in quest'ottica anche la recente vicenda spagnola, dove a
seguito di un attentato terroristico e delle menzogne perpetrate ai danni di
chi era al governo, Zapatero ha potuto vincere le elezioni, compiendo come
primo gesto significativo il ritiro immediato delle truppe dall'Irak,
legittimando in tal modo chi aveva compiuto la strage e concedendo
esattamente ciò che più i terroristi auspicavano. Al fondamentalismo
islamico e al terrorismo è stato permesso di elevarsi a fattore determinante
degli equilibri internazionali, di ergersi ad attore nello scenario della
politica mondiale.
Fra no-global e pacifisti inneggianti alla disfatta del mondo libero,
politicanti e intere nazioni che per anni sostennero regimi come quello di
Saddam, uomini, donne, istituzioni che vedono nell'America, in Israele o nel
mercato il nemico da abbattere e la radice di tutti i mali, la lista dei
nemici dell'Occidente sembrerebbe interminabile. Mai prima d'ora era stato
permesso, da un governo democratico, di adottare un intero sistema di leggi
che, all'interno dei suoi confini, calpestasse con sprezzo tutti i diritti
fino ad allora conquistati, talvolta anche col sangue.
Occorre dunque estirpare alla svelta, prima che sia troppo tardi, questa
sorta di insaziabile cancro che, salvo rari casi, sta avanzando lento ma
inesorabile. Urge che l'Occidente riacquisti la consapevolezza di quello che
è, cogliendo ciò su cui veramente si fonda la sua essenza, ciò che lo ha
generato ed edificato. E' solo concependosi cristiano che l'Occidente può
riappropriarsi della sua vita, ritrovando quell'energia tesa al bene, quella
costante positività affermata, quell'intelligenza edificatrice che solo dal
Cristianesimo può erompere per estendersi ad ogni angolo della realtà.
Da esso sono sorti l'idea di libertà, la coscienza dell'irrefrenabile e
inalterabile impulso a ricercare la propria felicità, il valore maestoso e
inestinguibile intrinseco ad ogni persona: sono sorti dall'idea cristiana
dell'amore e della misericordia di Dio per l'uomo, del Dio che creò l'uomo
"a sua immagine e somiglianza". Anche il termine "persona", nella sua
accezione odierna, nacque per designare il rapporto divino sussistente
all'interno della Trinità divina. E' evidente che rinnegare l'origine di
quei valori significa rifiutare quello stesso tessuto da loro strutturato.
L'emblema del nostro paese non è l'arcobaleno, ma la croce. E' l'avvenimento
della croce, del contenuto salvifico carico di un insondabile Mistero,
«scandalo per i Giudei e stoltezza per i pagani», che ha plasmato la storia,
gli uomini e le idee, e dopo il quale non è più stato possibile vivere senza
accettarlo o rinnegarlo. In particolare questa Europa, sempre più stanca, o
riscoprirà le sue vere radici inverando ciò che già è, o prima o poi verrà
asservita a chi, già ora, la sta invadendo con l'odio nei confronti della
nostra civiltà. Insomma, o l'Europa sarà cristiana o non sarà. E questo bene
lo sapeva chi scelse, come simbolo dell'Europa, la corona di stelle della
Madonna.




... per non dire altro.
Mi sembra di aver risposto. Io credo che sapeserro. Se poi è davvero
così (non godo della facoltà dell'infallibilità di giudizio), ovvero
che non sapessero,  mi chiedo quale sia la considerazione che ha
l'Italia. Passi che gli americani ci trattino come zerbini (è la
realtà ed è meglio prenderne atto), ma persino la CRI ci ritiene
irrilevanti?


 Mi sembra di aver risposto. Io credo che sapeserro. Se poi č davvero
No ... non hai e non vuoi rispondere. Pazienza.


Ti ho risposto invece, leva le baguette dagli occhi :-)
Il governo ho sapeve ed allora ha mentito agli italiani oppure non
sapeva perchč non gode di alcuna considerazione da parte degli
alleati...
Scegli tu quale č la piů probabile. 


 sů un muntun de urticc


  sů un muntun de urticc
tu invece cacaci al cazzo che č cosa che ti piace polentone














 malinconia aveva premonizzato, in cui «tutto sarà negato,
ma cosa hai letto di Chesterton? sentiamo questo erudito.

 su.. non si può sempre pensare male a comodo.
Però di solito a pensar male ci s'indovina. E stavolta hai indovinato.

che si migliora il bilancio


 che si migliora il bilancio
oh è vero lo migliora berlusconi e benito

 vicenda. 
Chissa' che le hanno detto quei simpatici ufficiali...

 pluto-giudaico-massoniche?
Come ho detto e ripetuto non e' colpa nostra se viviamo in un paese in 
cui lo stato metteva le bombe nelle piazze.

 soldatina americana con l'hobby della fotografia non fosse italiana.
Sarebbe stata ammazzata come Iliaria Alpi e le foto sarebbero sparite 
nel nulla come i tracciati radar di Ustica.

 tortura era nel regolamento della NATO.
Si sono sbagliati evidentemente: volevano dire CIA.

 La decenza avrebbe voluto che non chiamassero.
ma la decenza di chi? la vostra che non avreste voluto sentirla. la verità
va ricercata non viene fuori da sola.


Quella, se ti interessa, la cercano i magistrati mettendo a verbale 
tutto cio' che viene detto: non degli ufficiali dei carabinieri per via 
ufficiosa.

 Però di solito a pensar male ci s'indovina. E stavolta hai indovinato.
affermazione gravissima.
da dove ti esce fuori?

 sulle torture diciamo di 2.o livello con tanto di guida all'uso...
Chissà quanto tempo ci metterà a saltar fuori l'immancabile 8 mm girato 
da qualche carabiniere mentre tormentava con i colleghi uno o più 
prigionieri...
-- 
Baci,
Mony

 Nonostante i decibel espressi dal bambino, mantenere la calma e provare a
rivestire il bambino. E' questo il momento dei poussoir. Quando Dio cacciò
gli uomini dal paradiso terrestre disse:
- Partorirete con dolore e dovrete chiudere le tutine dei vostri figli con i
poussoir!
Per chiudere un poussoir bisogna avere: grandissimo sangue freddo, mira
eccezionale, culo della madonna. Il numero di poussoir presente in una
tutina è sorprendente e, perfidamente, dispari.


Se nonostante tutto riuscite a rivestire il bambino, avete praticamente
finito. Vi ricordate che avete dimenticato il borotalco: il culetto si
arrossirą. Pensate ai bambini in Africa e concludete: si arrossirą, e che
sarą mai! Quindi prendete il bambino e lo riconsegnate alla mamma. Lei
chiederą:
- L'hai messo il borotalco?
Voi direte:
- Sģ! - con convinzione.


 cui parlava la signora e sono apparsi quelli del polo.
la tua logica non fa distinguere nemmeno uno ci dx da uno di sx...
andiamo bene! :)

 stir
fai autocritica...
bravo ;)

 In casa Lupis li avvolge la sicurezza del focolare, il tepore dei sentimenti
sicuri, e un singolare, acutissimo profumo di yogurt


 faccio sempre autocritica a differenza di te lupo de lupis.
bravo!
ma ti resta poco spazio.. viste le stronzate che scrivi. ;)

 ha scritto nel messaggio
news:2gh6lbF...@uni-berlin.de...

grazie tutti abbiamo, e anche io, bisogno di qualche gratificazione e tu sei
stato generosissimo, infatti, detto da te, "stronzate" ha il valore un
encomio solenne.

 encomio solenne.
sempre meglio di un epitaffio.. ;)

 ONORE a Giacomo Matteotti e a tutti i democratici assassinati.
tu sei la voce "dall'al di là"? :)
colui che giudica noi mortali.. (visto che ce l'hai con tutti quanti).

 conventicole.
che eroe..
anche tu aspiri al martirio? :))

 ha scritto

Sei tu che hai indovinato, non io. Come hai fatto?

 sì
sei uno e sei trino.
obiquo..
marò! :)



matteo... suvvia, non farei il prosciuttone! :))

QUALCOSA SUL COMUNISMO
 
 
 Nell'URSS
In Italia
In Cina
Nel mondo
 
 
 
Comunismo. Karl Marx distingue due tipi di comunismo, quello " autentico"
fondamentalmente volto alla soppressione della proprietà privata che
permetterà un giorno alla società di " scrivere sulla propria bandiera:
Ognuno secondo la sua capacità, a ognuno secondo i propri bisogni", e quello
"rozzo" che invece non consiste nell'abolizione della proprietà, bensì nella
distribuzione di questa a tutta la società riducendo così tutti gli uomini a
proletari. Quest'ultimo sarebbe -sempre secondo il filosofo tedesco di
origine ebraica- frutto dell'invidia generale che, diventando forza,
porterebbe l'umanità a riduzione di bestialità, tanto che appunto in
quest'ultima forma degenere il matrimonio verrebbe addirittura sostituito
con la comunione delle donne. Nei "Manoscritti economico-filosofici del
1844" è ancora Marx a sostenere che il comunismo è "il completo,consapevole
ritorno dell'uomo a se stesso,come uomo sociale, cioè come uomo umano", ed è
proprio nel nome di questo ideale che il comunismo nel mondo ha potuto
affermarsi -com' è noto-in molte nazioni.
In definitiva, Marx aggiunge, il progresso della natura umana non è un
problema individuale o privato, risolvibile mediante la morale, la
religione, la filosofia o lo spirito, bensì trattasi di un problema sociale,
risolvibile soltanto attraverso la trasformazione della struttura economica
della società.


 ha scritto nel messaggio
news:2ghar6F...@uni-berlin.de...

sono uno e  tutto intero, mentre tu sei solo un frammento: una scheggia
assassina.

 assassina.
eheh
che immagini evocative!
cmq, meglio che una scoreggia letale (come te). :)))

NO ALLA DROGA
La droga,capitolo molto "caro"ai giovani.Sono costretto a dire così perchè
così è la verità,e non sapete quanto mi piange il cuore ad affermare ciò.Io
che nel mondo dei giovani ci vivo quotidianamente,a stretto contatto con
amici e conoscenti.Ormai sembra che la vera religione sia diventata proprio
la droga:una religione da seguire e da "adorare".Loro,i giovani fumati dei
quali mi escludo categoricamente non capiscono quanto può nuocere alla loro
salute il continuo uso di droghe leggere o pesanti.Non conoscono i rischi a
cui vanno incontro e quello che potrebbe apparire come una cosa buona si
potrebbe rivelare una sorte di pericolosissimo boomerang,con effetti
disastrosi.Tutto grazie alla vuotezza che campeggia nel cervello di molti
giovani,dell'ignoranza,della sottovalutazione di certe sostanze.In più da
aggiungere l'irresponsabilità di molti genitori che a volte "abbandonano"il
figlio,l'eccessiva tolleranza(da fare schifo!)di chi ha l'occasione di stare
vicino ai ragazzi(insegnanti...).Non esistono differenze tra droghe leggere
e droghe pesanti;tutte e due sono dannose per la salute umana e mi vergogno
quando sento dire in giro,da vari politici,di liberalizzare le droghe,almeno
quelle leggere.Roba da suicidio! Il suicidio, che se non verranno applicate
norme di prevenzione e di recupero immediato per le vittime dello spaccio e
del consumo di sostanze sporche,colpirà gran parte del nostro Paese,già
affetto da numerosi e complicati problemi. Contro tutte le droghe,contro la
liberalizzazione di esse,contro lo spaccio clandestino!! Insieme,con
forza,CONTRO!!


 occhi
no, non mi adeguo al qualunquismo del "è sempre colpa della cia".
mi spiace..

L'Occidente e i suoi nemici
Sembrerebbe ormai essere giunto il tempo, che Chesterton con tanta
malinconia aveva premonizzato, in cui «tutto sarà negato, (...) fuochi
verranno attizzati per dimostrare che due più due fa quattro, spade verranno
sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate».
Si avverte infatti un'opprimente morsa allo stomaco, velata da incredulità e
amarezza, nell'apprendere ciò che è accaduto recentemente in Canada: il
governo della provincia dell'Ontario ha "approvato" la sharia, emanando una
legge che demanda alle corti islamiche il potere di giudicare le persone su
questioni di ordine familiare, economico o civile basandosi sulla legge
divina fondata sul Corano. Seppur i circa 600.000 islamici residenti nella
regione saranno "liberi" di scegliere di affidarsi ai tribunali consueti, è
ben noto tuttavia quanta libertà di scelta concedano le autorità dell'Islam
in tali casi: non assoggettarsi e sottomettersi totalmente alla "legge di
Allah", qualora se ne abbia la possibilità , è infatti considerato un grave
misfatto, punibile anche con la morte.
E' un fatto tragico quanto accaduto. E' tragica l'entità dell'atto in sé,
con tutta la trama di violenze ed efferatezze che potranno scaturire
(provocate dall'accondiscendenza di un governo ignavo) dall'applicazione di
una legge che, laddove fosse messa integralmente in pratica (in Canada per
ora solo parzialmente, per ora!), darebbe via libera alle più folli
atrocità. In paesi come il Sudan, la Nigeria, il Pakistan o lo Yemen, la
sharia prevede torture come la crocifissione se non la decapitazione per gli
apostati, la lapidazione per le donne considerate adultere, la tratta di
schiavi non musulmani, l'amputazione di uno o più arti per chi compie un
furto, e così via...Questa è la strada su cui è stato introdotto l'Ontario.
Ma è forse ancora più tragico il significato che tale atto esprime: la
descrizione di ciò che accade quando l'Occidente dimentica se stesso e le
proprie radici, e si aliena in un pressante oblio che, in forza di un
fantomatico quanto posticcio pluralismo, esalta e gratifica quanti bramano
la sua scomparsa. Quando l'Occidente, invece di riconquistare se stesso,
avanza ogni giorno un passo di fronte al Nulla che vuole fagocitarlo. Quello
dell'Ontario non rappresenta un caso isolato, ma va inteso nel contesto di
una logica sempre più generalizzata che, costantemente, demonizza il mondo
occidentale.
Va interpretata in quest'ottica anche la recente vicenda spagnola, dove a
seguito di un attentato terroristico e delle menzogne perpetrate ai danni di
chi era al governo, Zapatero ha potuto vincere le elezioni, compiendo come
primo gesto significativo il ritiro immediato delle truppe dall'Irak,
legittimando in tal modo chi aveva compiuto la strage e concedendo
esattamente ciò che più i terroristi auspicavano. Al fondamentalismo
islamico e al terrorismo è stato permesso di elevarsi a fattore determinante
degli equilibri internazionali, di ergersi ad attore nello scenario della
politica mondiale.
Fra no-global e pacifisti inneggianti alla disfatta del mondo libero,
politicanti e intere nazioni che per anni sostennero regimi come quello di
Saddam, uomini, donne, istituzioni che vedono nell'America, in Israele o nel
mercato il nemico da abbattere e la radice di tutti i mali, la lista dei
nemici dell'Occidente sembrerebbe interminabile. Mai prima d'ora era stato
permesso, da un governo democratico, di adottare un intero sistema di leggi
che, all'interno dei suoi confini, calpestasse con sprezzo tutti i diritti
fino ad allora conquistati, talvolta anche col sangue.
Occorre dunque estirpare alla svelta, prima che sia troppo tardi, questa
sorta di insaziabile cancro che, salvo rari casi, sta avanzando lento ma
inesorabile. Urge che l'Occidente riacquisti la consapevolezza di quello che
è, cogliendo ciò su cui veramente si fonda la sua essenza, ciò che lo ha
generato ed edificato. E' solo concependosi cristiano che l'Occidente può
riappropriarsi della sua vita, ritrovando quell'energia tesa al bene, quella
costante positività affermata, quell'intelligenza edificatrice che solo dal
Cristianesimo può erompere per estendersi ad ogni angolo della realtà.
Da esso sono sorti l'idea di libertà, la coscienza dell'irrefrenabile e
inalterabile impulso a ricercare la propria felicità, il valore maestoso e
inestinguibile intrinseco ad ogni persona: sono sorti dall'idea cristiana
dell'amore e della misericordia di Dio per l'uomo, del Dio che creò l'uomo
"a sua immagine e somiglianza". Anche il termine "persona", nella sua
accezione odierna, nacque per designare il rapporto divino sussistente
all'interno della Trinità divina. E' evidente che rinnegare l'origine di
quei valori significa rifiutare quello stesso tessuto da loro strutturato.
L'emblema del nostro paese non è l'arcobaleno, ma la croce. E' l'avvenimento
della croce, del contenuto salvifico carico di un insondabile Mistero,
«scandalo per i Giudei e stoltezza per i pagani», che ha plasmato la storia,
gli uomini e le idee, e dopo il quale non è più stato possibile vivere senza
accettarlo o rinnegarlo. In particolare questa Europa, sempre più stanca, o
riscoprirà le sue vere radici inverando ciò che già è, o prima o poi verrà
asservita a chi, già ora, la sta invadendo con l'odio nei confronti della
nostra civiltà. Insomma, o l'Europa sarà cristiana o non sarà. E questo bene
lo sapeva chi scelse, come simbolo dell'Europa, la corona di stelle della
Madonna.


 perchè é proprio così.
oltre che trino, sei pure veggente!
minkia, che incontri si fanno su internette... :)











--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 OLE'


 sei solo tu che non te ne accorgi. il pazzo non si accorge di esserlo.
e sì.. così come quando prendesti a calci i mercanti.. :)))

 nessuno si salva, non è etica ma numeri
no, non è etica,  ma sono solo illazioni..



E non è vero che ad ogni don Camillo rispondesse un Peppone. I primi furono
tanti, dei secondi in questo amaro viaggio di triangolo della morte non vi è
traccia. Non c'è parroco che non abbiano intimidito, isolato. Tantissimi
furono scherniti, derubati, rapinati. Ora io vi racconterò di quelli che,
dopo aver già tanto sofferto in tempo di guerra da tedeschi, fascisti e
partigiani rossi, sono stati martirizzati in tempo di pace dalla violenza
comunista. Nell'allora folto branco di parroci può magari scapparci, che so,
lo scapestrato, il disattento, l'arricchito. Non però tra le decine uccisi.
Ogni assassinato è perbene. E tra i più attivi, equilibrati, generosi,
attenti alla propria gente. E' seguito, amato, perciò un maledetto nemico
del popolo, dunque va soppresso, distrutto e che ogni assassinato sia
esempio per gli altri, che tengano la bocca chiusa. E c'è un motivo, più
d'ogni altro: essi hanno in sé e con sé Dio.
Il 25 aprile è la Liberazione, la fine della guerra, e da adesso i parroci
dell'Emilia Romagna, ma anche delle regioni vicine, ogni sera, nell'ultimo
segno della croce, non sanno se rivedranno l'alba o se capiteranno in casa
gli assassini, come accade la sera del 16 gennaio '46 a don Francesco
Venturelli, arciprete di Fossoli, nel Modenese vicino Carpi.


Don Giuseppe Tarozzi è parroco a Riolo di Castelfranco, diocesi di Bologna,
severissimo nell'amministrare un'opera pia fa il diavolo a quattro per tener
lontano da essa la politica e ladri. Notte del 25 maggio '45: i commandos
comunisti fracassano a colpi di scure la porta della canonica, lo strappano
dal letto, lo pestano, poi lo trascinano via in camicia da notte. La gente
vede un'ombra bianca sospinta fuori a calci, il suo cadavere non sarà mai
più ritrovato


 OLE'
è un vero piacere ricevere tali messaggi. significa che non si ha nulla da
dire di vero.


 Strategia, se ti sei visto la seduta alla camera di ieri  ci arrivi
da qui a dire che l'hanno minacciata di toglierle la pensione..
ce ne passa un po', non ti pare?

 un bel calcio nel culo e un ceffone, non di piů. mi basterebbe.
che noia.. mamma mia.
dai, chiudi il thread che mi hai rotto.
su!



 OLE'!


 Ma è quello che succede se tradisci l'arma baby
ma dai!
la pensione è un diritto..
dopo morto, il carabiniere, è come un dipendente statale, per il fisco.. la
moglie percepisce la pensione e non c'è generale che possa impedirlo (credo,
quasi sicuramente).
se viene scoperto un comportamento criminoso del carabiniere.. in vita,
allora, forse.. ma non ne sono convinto.
di certo non possono essere le dichiarazione della moglie, a cambiare le
cose.
tant'è che oggi ne ha dette altre..

 regolarmente che non lo sono .
restano delle illazioni.
nemmeno supportate dal successivo comportamento della signora in
questione...
mah!
è vero che il vizio di tirare fuori i fantasmi per giustificare uscite
frettolose è un vizio bipartisan.. ma lo ritrovo spesso nella politica della
sinistra! ;)