Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Prodi-Bp, passo breve,tra politica e business

Fa discutere la consulenza dell’ex presidente del Consiglio con il 
colosso dei petroli invischiato nel disastro ambientale. Nulla di strano 
se non fosse per la riservatezza della nomina.
http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2010/06/15/1170173-prodi_passo_breve.shtml
Parliamo di conflitti d’interesse. Non quello noto e conclamato di 
Silvio Berlusconi. Sul quale, per inciso, la nostra personale opinione è 
che il Cavaliere non abbia vinto «grazie alle televisioni» ma per le sue 
capacità di raccogliere voti; quanto alle accuse che abbia costretto in 
schiavitù l'informazione italiana, pensiamo che non vi siano molti paesi 
nei quali giornali e tv pubblica facciano così liberamente e felicemente 
il tiro a segno sul capo del governo. Ciò di cui vorremmo parlare sono i 
conflitti d'interesse che sfiorano la sinistra.
Dopo il disastro ambientale nel Golfo del Messico è emersa, assieme alla 
chiazza di greggio, la notizia che Romano Prodi è nell'advisory board 
della British Petroleum. Superconsulenti ingaggiati, come fanno spesso 
questi grandi gruppi con ex leader politici, per utilizzarne le 
competenze e soprattutto le conoscenze. Qualche quotidiano ci ha 
ricamato su ed è stato ieri prontamente querelato, forse nel quadro 
della campagna anti-bavaglio. Sporta la querela, i collaboratori del 
Professore hanno precisato che Prodi «è stato chiamato nell'advisory 
board di Bp da oltre un anno», che il suo ruolo è «per i temi di 
strategia internazionale e industriale», e che all'organismo «non 
compete la questione della marea nera». Anzi: «I membri del board si 
sono incontrati solo due volte e mai sono stati chiamati a parlare del 
Golfo del Messico».
Non ne dubitiamo, ci mancava solo che Prodi fosse in qualche modo 
responsabile dei pellicani morti in Louisiana. Quello che però 
incuriosisce, e forse sconcerta, è la facilità di entrata e uscita del 
fondatore dell'Ulivo dal business alla politica e viceversa. Prodi, per 
vari mandati presidente dell'Iri e proprietario di Nomisma (consulenze e 
ricerche), lasciò per l'ultima volta la holding di via Veneto nel '94; 
nel '96 sconfisse Berlusconi per il governo del Paese. Da palazzo Chigi 
gestì privatizzazioni e dismissioni di settori dei quali fino a poco 
prima era il terminale pubblico. Tra questi la telefonia con il famoso 
metodo del «nocciolino», un'operazione non particolarmente brillante. 
Nel 1999 Prodi venne nominato alla Commissione europea. Nel frattempo 
era stato consulente della Goldman Sachs, la più grande banca d'affari 
del mondo.
Nulla di scandaloso: quel ruolo lo hanno svolto in Italia personalità 
come Mario Monti e Gianni Letta, mentre Mario Draghi ne è stato 
vicepresidente e managing director per l'Europa. Il fatto è, però, che 
questi incarichi sono sempre stati noti e annunciati; nel caso di Prodi 
invece a rivelarli fu un'inchiesta del 2007 del quotidiano inglese Daily 
Telegraph. Il quale spiegò che il Professore, attraverso Nomisma, lavorò 
per la Goldman Sachs dal 1990 al 1993, e poi ancora nel 1997, tra 
palazzo Chigi e Bruxelles. Un'altra consulenza, secondo il Daily 
Telegraph, ci sarebbe stata con il colosso alimentare Unilever. Abbiamo 
già detto di come le corporation vivano in simbiosi con la politica. La 
stessa Goldman ha fornito al Tesoro americano due suoi top manager: 
Robert Rubin, democratico, con Bill Clinton, e Henry Paulson, 
repubblicano con George W. Bush.
E' altrettanto noto, però, che prima di entrare in carica ogni ministro 
Usa si sottopone ad un duro check up da parte del Congresso nel quale 
deve dire sotto giuramento tutto ciò che ha fatto e per chi ha lavorato. 
Mentre a fine mandato la sua attività pubblica viene riletta alla luce 
di quella privata, come è accaduto proprio con le banche d'affari dopo 
gli scandali del 2008-2009. Anche in Europa lo stesso Draghi trova nel 
periodo da dirigente della Goldman il più serio intralcio alla 
candidatura alla presidenza della Bce. Ma appunto stiamo parlando di 
carriere note a tutti.
Al contrario, sui siti ufficiali di Romano Prodi fino a qualche giorno 
fa della consulenza per la Bp non vi era traccia. Così come nulla veniva 
detto a suo tempo dei rapporti con la Goldman Sachs. Mentre quando il 
Professore nel 2008 ha rifiutato l'offerta di presidenza del gasdotto 
South Stream propostagli dalla Gazprom, la notizia venne ampiamente 
pubblicizzata dal suo entourage, rimarcando che l'ex cancelliere tedesco 
Gerhard Schroeder aveva invece accettato di «promuovere» il gasdotto 
North Stream (e poi l'ex ministro degli Esteri Joschka Fischer ha fatto 
lo stesso con Nabucco, il terzo gasdotto).
Dov'è dunque il problema? Secondo noi ce ne sono almeno tre. Primo: 
questi incarichi o si assumono a mandato politico definitivamente 
chiuso, o viceversa vanno sempre resi pubblici. Secondo: nel caso di 
Prodi sarebbe stata preferibile una maggiore trasparenza. Apprendere le 
cose dai giornali, in modo casuale e contorto, non è il massimo. Terzo: 
quando si parla di banche e petrolio si parla dei settori più strategici 
del mondo. Non a caso le crisi planetarie vengono da lì. Eppure la 
commistione tra business e politica (comprese le famose dichiarazioni di 
voto dei banchieri ulivisti) prosegue, a dispetto di tutto. Infine, se 
il Professore ce la passa, un modesto consiglio: dopo gli scandali di 
Wall Street e la marea nera, Prodi si scelga un settore più tranquillo. 
Oppure faccia in modo che i suoi preziosi consigli vengano ascoltati.
Marlowe
15/06/2010

 Fa discutere la consulenza dell’ex presidente del Consiglio
Prodi conferma querela al Giornale - Il portavoce: ha pubblicato ieri
falsa notizia nonostante smentite
ANSA - 13 giugno, 16:39  ROMA, 13 GIU - Romano Prodi conferma la sua
querela al Giornale. Lo dice la sua portavoce Sandra Zampa, deputata
Pd, accusando il quotidiano di 'malafede'. 'Il Giornale - ricorda
Zampa - ha pubblicato ieri una falsa notizia riguardante il presidente
Prodi e la BP, nonostante che la notizia fosse gia' stata smentita con
ampia pubblicita'. Di conseguenza, leggendo in cio' una chiara
volonta' diffamatoria, e' stato annunciato, da parte del presidente,
il ricorso alle vie legali nei confronti del Giornale.
QUindi Prodi il 13 denuncia il Giornale, dopo che questo ha continuato
a diffamarlo successivamente alle sue smentite. Ergo il Tempo non può
non sapere che è tutta una balla. Si vede che hanno soldi da buttare
per le cause che sicuramente perderanno.

 ha scritto nel messaggio
news:6b748719-dc3a-4e8e...@y4g2000yqy.googlegroups.com

Ma tanto che gli frega a gente come ivanatwork? Gente come lui legge le 
puttanate che scrivono al rotolo e ci crede.
La strategia del rotolo poi, è quella di pagare per le querele che ricevono 
per la diffamazione, ma nel frattempo continuano a sparare merda in testa ai 
cretini che abboccano... 


Berlusconi! Berlusconi! Attenti eh ... non si chiama Berlusconi ma 
Prodi! Attenti ... allora non possiamo scrivere le solite stronzate!
Ma dai, in fondo che mi frega a me dei Prodi, della Cina e del petrolio.
Che mi frega della Cirio, che mi frega di sua moglie e dei soldi rossi!
In fondo basta Berlusconi a rendervi felici e beoti!
Ivan.