Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: parliamo dei DS?

Devo rilevare che in questo newsgroup non si parla spesso dei DS,come se
avessimo qualche problema a guardarci dentro.
Vorrei portare qualche piccolo contributo in tal senso.
Tengo a precisare che sono confluito nei Ds dopo anni di militanza nei PSI
,perche' ho sempre ritenuto quest'ultimo un partito cardine della sinistra
italiana  e pertanto la mia collocazione non puň che rimanere a sinistra.
Non sono quindi mai stato comunista come invece lo e' stata la maggior parte
degli iscritti ai Ds.
Mi sorgono spontanee queste considerazioni:
1) Il PCI e' stato l'unico partito dell'occidente,dopo la caduta del muro di
Berlino, a sopravvivere ,anzi ad acquisire l'egemonia sulla sinistra
Italiana,trasformandosi ,in seguito a una revisione ideologica prima in PDS
quindi formando l'asse portante dei Ds.
La classe dirigente dei DS e' formata in massima parte da ex-comunisti.
2) Al contrario,il PSI e' stato l'unico partito socialdemocratico ad essere
scomparso dopo la fine del comunismo in occidente.
Lo spazio ideologico di questo partito e' stato inglobato nei Ds  anzi molti
ex comunisti si sono addirittura collocati piu' a destra rispetto al credo
social democratico.
Si e' verificato quindi il paradosso che un partito che ha vinto
ideologicamente e' scomparso ed il suo spazio e' stato occupato da chi ha
professato un ideologia che la storia ha sconfessato.
3) In seno ai DS,per mia esperienza, noto che esistono frange numerose di
militanti che hanno a malapena digerito la revisione ideologica.Essi si
collocano per lo piů nella sinistra del partito.
La corrente di maggioranza si colloca invece in un'area che, per taluni
versi ,e' quella propria del centro ed innumerevoli sono le concessioni
fatte appunto ai partiti di centro durante l'esperienza di governo.
4) Forse e' da quanto esposto che nella classe dirigente dei DS (e del
governo)e sorta una fretta di far dimenticare il passato e ad accaparrarsi i
voti dei ceti medi con una solerzia da far rabbrividire anche un moderato.Mi
sembra che in loro ci sia una grande complesso di colpa,una sindrome di
liberazione dalla parola "comunismo" (che pure ha avuto una sua grandezza).
Cio' premesso vorrei sentire altre opinioni sulle mie proposte:
a) I dirigenti ex PCI facciano un passo indietro,lasciando qualche posto
primario in  piu'a chi  comunista non lo e' mai stato.
 (in questo modo Berlusconi perderebbe la solita arma che strumentalmente
tira fuori in ogni elezione).
Questo inoltre eviterebbe la confusione ancora in atto in molti italiani
circa la identificazione tra Ds con PCI.
b) Constatato che in Italia c'e' ancora molta diffidenza verso il
Comunismo,inviterei Dirigenti e militanti dell'ex PCI a fare una seria
autocritica,chiarendo inoltre tutti quei punti oscuri che ancora esistono
nella storia di questo partito.Non ci devono essere piů scheletri negli
armadi
c) I DS devono affermare senza esitazione la loro collocazione a sinistra.
Quindi basta con queste concessioni ai moderati,basta con questo voler
blandire il Berlusconi di turno,quasi prostituendosi a lui.
Bisogna affermare le parole d'ordine della sinistra,orgogliosi di esserlo.
Berlusconi,Fini vanno trattati per quello che sono,attaccati ,uno come un
affarista che si serve della politica per i suoi comodi,l'altro come un ex
fascista.
Ho l'impressione che spesso si stia perdendo l'identita' di sinistra nel
gruppo dirigente dei Ds.
Sappiano costoro che solo chi ha una forte identita' puo permettersi di
contrattare alleanze con chi ha identita' diverse ,senza snaturarsi.

 nella storia di questo partito.Non ci devono essere più scheletri negli


Su quello che succede oggi  e soprattutto su ciò che può accadere domani
e quindi quando andremo alle elezioni sono perplesso anch'io: preferirei una
linea politica ed etica forte che si basa sulle cose da farsi piuttosto che
a come
vincere le elezioni e per questo alleandosi con chiunque: e dopo?
Ma tornando a quello che hai scritto non condivido le critiche nei confronti
del PCI che tu hai fatto. Per quanto riguarda il primo punto, se togli dalla
classe dirigente del partito gli ex PCI( D'Alema, Veltroni etc.) ci
rimangono dei dirigenti di spessore
un po' basso, mi pare.
Sul secondo, mi spiace per i molti socialisti per bene, ma se è stato
spazzato via contrariamente
a quanto è successo in Europa è perchè era il partito che si procurava più
quattrini in modo
disonesto. E comunque il PCI era una grande eccezione nel panorama dei
partiti comunisti europei,
è stato l'unico che cambiando è progredito politicamente (non nei voti
purtroppo...); credo soprattutto
grazie al genio di Enrico Berlinguer.
Non sono per niente d'accordo sul "passo indietro" degli ex comunisti, tanto
più che Berlusconi griderà ai comunisti fino a quando la linea marketing del
suo partito azienda lo consiglierà. E poi essere identificati con il PCI è
un onore, non un onere. E basta con le autocritiche, ne abbiamo fatte fin
troppe, e più se ne fanno più ne vengono chieste.
La mia proposta è invece quella di consolidarsi in una linea fortemente
laica e di stabilire alleanze politiche e non elettorali e tantomeno
desistenze; così facendo si potrebbero anche perdere le elezioni ma nel
breve-medio periodo pagherebbe senz'altro.
ceodo ha scritto nel messaggio ...


 nella storia di questo partito.Non ci devono essere piů scheletri negli


mangiatoia alla faccia dei lavoratori è finita.
Francamente mi sembra improbabile, permettimi; un'assonanza politica:
i socialisti di prima del diluvio contavano su questo affinchè proseguisse
"l'onda lunga" ai danni dell'allora PCI.

 suo partito azienda lo consiglierà.
Invece i fatti dimistrano che Berlusconi ha avuto buon gioco solo quando la
sinistra ha formato coalizioni aventi come leader ex PCI,vedi Occhetto nel
'94 e D'alema nel 98.
Con Prodi il giochetto per i gonzi non e' riuscito al cavaliere


 Possiamo concordare su molte delle cose che hai scritto.
Resto perplesso sul consiglio "I dirigenti  dell'ex Pci facciano un passo
indietro" e chi lo fa avanti?
Penso sia necessario un passo fatto meglio, un'impostazione politica
differente che sia volta ad ottenere il consenso del popolo della sinistra.
A Berlusconi a forza di "fargli perdere le armi" gli abbiamo consegnato le
nostre.
La diffidenza per il comunismo praticato fino ad ora c'è ed e legittima,
l'esplosione del tumore Urss ha anche dimostrato che il comunismo è un'altra
cosa e noi non proponiamo a gli italiani uno stato comunista ne mai
l'abbiamo proposto anche se sperato.
Abbiamo sempre ritenuto che fosse necessario l'applicazione della Carta
Costituzionale e che li fosse il modello del nostro stato.
L'identità di sinistra il gruppo dirigente dei Ds è un pezzo che l'hanno
persa e faticano a ritrovarla, la potranno ritrovare solo se dalla base un
forte movimento di opinione
gli spingerà e avrà la forza di imporre cambiamenti.
Per chiarire chi scrive è stato iscritto al Pci dal '44 all'89,
appoggia le tesi di Rifondazione, ma sa che non tornerà più un partito
che a torto o ragione sia forte e compatto come il Pci.
Pomero
che saluta tutti
meno uno
e vi invita tutti nel sito
http://asinistra.cjb.net


44? ehm, so che non c'entra nulla, ma scusa pomero, quanti anni hai?
Non so perchè, io credevo una trentina! Semplice curiosità! ;-)§
 *MaLian*
ICQ 27258027
e-mail : 
davi...@mclink.it
LEGGE DI MURPHY : Se qualcosa può andar male, lo farà!
NB:Murphy era un ottimista!! :-D

 ha volte uno scrive anche per il piacere di promuovere un dibattito e con
una certa curiosità
aspetta la risposta ma tu mi hai sorpreso.
Vediamo non si chiedono gli anni alle signore, non si chiedono gli anni agli
anziani
ma ti posso confermare la data di iscrizione 12 Settembre 1944.
Ti ringrazio per la trentina. un complimento di una signora o signorina fa
sempre piacere
almeno te non hai offeso.


Mi sa che l'unica sarebbe che questi inetti e lecchini succubi di
Burlesquoni, e parlo dei d'alema e dei veltroni con seguito di pupazzi, si
levassero dai coglioni.  (ma avete visto quanti regali sulla giustizia? Non
hanno mai rivendicato di aver sanato anche i bilanci del Sylvio oltre a
quelli dello stato, nessuna legge seria sul conflitto d'interessi, hanno
abbandonato i magistrati onesti e coraggiosi, eccetera). Ci sono personaggi
più seri e capaci, e veramente di sinistra: Cofferati, Bersani, e il 90% dei
capacissimi amministratori locali che hanno sempre fatto bene, portando
civiltà, equità e progresso nelle loro amministrazioni.
Basta con questi nani pusillanimi e quasi craxisti. D'alema ieri, forse
pensando ai suoi contratti d'oro con la mondadori, ha piagnucolato che è
sbagliato demonizzare Burlesquoni. Ci dica lui allora:
a) da dove viene  Sylvio
b) con quali soldi ha iniziato e con quali si è salvato dai numerosi
fallimenti che ha visto bene in faccia (ultimo quello del '94)
c) chi sono i soci e i sodali del nano
d) anche Garzon è comunista?
Insomma, non c n'è uno di questi che abbia il coaggio di de e fare una sola
"cosa di sinistra"
A casa!
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

 
http://asinistra.cjb.net
Come potrei offenderti??? Sono sempre in linea con le tue idee! E mi sei molto
simpatico!Comunque, diciamo "signorina", compio oggi 17 anni....;-)
Ciao!
--


 AUGURI
--
