Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Domanda all'amico ventur

Ieri, alla Camera dei Deputati, il documento presentato dalla maggioranza,
che in sostanza invita il Governo D'Alema a prendere le necessarie
iniziative per porsi fine ai bombardamenti della Serbia, rimettendo
l'iniziativa nelle mani dell'ONU, e coinvolgendo in modo piů incisivo la
mediazione della Russia e della Cina, č stato in parte votato da Bertinotti
e da Rifondazione Comunista.
Adesso ti chiedo: per caso Bertinotti e RC sono diventati anch'essi
guerrafondai, sterminatori di bambini, assassini e servi degli Americani?
O forse, piů realisticamente, anche essi si sono resi conto che non č
sufficiente dirsi e dichiararsi pacifisti, organizzare manifestazioni
pacifiste, lanciare slogan e proclami, per fermare la guerra, ma che l'unica
azione veramente pacifista che il governo Italiano ha in questa fase č solo
quella di muoversi per creare, coinvolgendo altri paesi e governi europei ed
extraeuropei, le condizioni affinchč sia un organismo sovranazionale a
(ri)prendere in mano l'iniziativa, unico modo per porre fine a queste
barbarie, garantendo comunque la sopravvivenza e la pacifica convivenza dei
popoli?
E, secondo te, se il neo pacifismo del PPI, sia preferibile alla "ragion di
Stato", brutta quanto si vuole, adottata da D'Alema, e dunque se le
posizioni politiche possano essere adottate come ritorsione a vicende
politiche di altro genere (la mancata elezione della Jervolino alla
Presidenza della Repubblica), quale risultato di ipocrisia intrinseca.
Antonio La Rosa
P.S.: la domanda č specifica per te, perchč ti reputo persona intelligente,
anche se spesso oltrepassi i limiti con i tuoi interlocutori.

 Presidenza della Repubblica), quale risultato di ipocrisia intrinseca.
Di certo il comportamento dei popolari appare veramente ipocrita: sarebbe
impossibile non notare le curiose coincidenze sulle modalità di elezione di
Ciampi e il conseguente sfregio politico al partito cattolico. Ma se pure
dettate da puro calcolo politico, le iniziative dei popolari contro la guerra
non può che farmi piacere. In casi gravissimi come la guerra che si sta
combattendo, Machiavelli può essere citato con coscienza cristallina: il fine
giustifica i mezzi.
Una domanda per te: ma il Pds non è un po' ipocrita a chiedere inziative di pace
e di tregua mentre il Presidente del Consiglio (PDS) da loro sostenuto continua
a macellare con una faccia tosta che non avrebbe nemmeno il peggior serial
killer?
Ciao,
Ventur

Ventur
dopo aver letto la tua replica al mio post ("arieccoli!!!"), scusami ma mi
viene un pò più difficile chiamarti "amico ventur".
Comunque, poichè non voglio farmi trascinare nella polemica a tutti i costi,
ti rispondo alla tua, chiamiamola così, "domanda", con una serie di domande:
1 tu lo hai in mente un progetto politico?
2 se è si, tale progetto in cosa consiste?
3 il tuo progetto politico prevede come fine la conquista del Potere per
essere gestito nell'interesse di tutti, o di settori della società (che so,
i più deboli, i più forti, i più furbi, i più mafiosi)?
4 il tuo progetto prevede la conquista democratica del Potere o la conquista
violenta e rivoluzionaria?
5 se è un progetto democratico, ritieni che possa in breve ottenere il 50%
dei consensi, o debba essere costruito o realizzato in alleanza con altre
forze più omogenee al tuo pensiero?
6 chi dovrebbero, nel caso essere gli alleati?
7 se ritieni di poter costruire qualcosa di positivo, dando ai potenziali
alleati (se ci elevi noi assassini diessini a tale rango) del "macellaio",
per essere generosi, oppure se ritieni di dover continuare in tale via,
rimanendo isolato e scheggia impazzita?
8 se, a questo punto, preferisci che agli assassini diessini, si
sostituiscano i notoriamente democratici e pacifisti neofascisti di AN e
neomafiosi di FI?
Per cortesia, non replicare al solito tuo, preferisco chiudere una volta per
tutte ogni dialogo con te, se proprio devi esibirti come nell'altro post di
replica al mio.
Almeno mi rassegnerò all'idea che contrariamente a quanto pensavo, non è più
possibile discutere serenamente a sinistra, o che l'unico modo di discutere
è quello armato.
Antonio La Rosa