Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Festeggiamo le lotte o facciamo a botte?

Da alcuni giorni assistiamo, nelle dichiarazioni del CS, a prudenti
equilibrismi per non prendere posizione, un colpo qua e uno là, nella
vicenda dei poliziotti arrestati, sia pure a domicilio, a Napoli. Al
contrario gli esponenti del governo hanno subito scelto l'unica posizione
che conoscono, quella solidale con gli accusati e fortemente critica
sull'operato dei magistrati.
Diamo per buone le tesi di entrambe le parti e aspettiamo. Nei filmati
riproposti appaiono atti di violenza addebitabili  sia ai manifestanti che
agli uomini in divisa, e lasciamo pure che qualcuno pensi che tra teppisti
(non tutti i No Global lo sono, anzi direi che certe definizioni andrebbero
meglio formulate) e quanti dovrebbero adoperarsi per evitare disordini e
aggressioni non esistano differenze, e che ciascuno possa replicare con la
forza agli atti di forza altrui, anche se le accuse più gravi non riguardano
regolari operazioni di polizia. In attesa, si può riflettere su questa nota
battuta nella serata di ieri dall'Ansa.
"NAPOLI - I poliziotti faranno il loro dovere come hanno sempre fatto per
consentire ai cittadini di manifestare serenamente ma a Napoli ci sono
timori e preoccupazioni per il primo contatto ravvicinato - dopo gli otto
arresti - tra agenti e No Global che hanno organizzato un corteo per il
primo maggio. I sindacati di polizia rassicurano i cittadini anche se il
Siulp parla di agenti particolarmente 'incazzati' e la Uilps chiede ai No
Global di evitare la manifestazione".
Non mi sembra che questo comunicato, che appare chiaramente un invito
rivolto  ad alcuni manifestanti a farsi da parte, altrimenti gli agenti "un
po' contrariati" potrebbero, sembra di capire, ritenersi provocati e agire
di conseguenza, sia un presupposto accettabile per una manifestazione
pacifica.
Non credo che i Sindacati di Polizia siano autorizzati a stabilire chi ha il
diritto di partecipare ad un corteo e chi è bene si astenga
dall'intervenire, per non innervosire le forze dell'ordine. E' con tali
atteggiamenti che si pensa  di garantire il tranquillo svolgimento della
Festa del 1° maggio? A me quel comunicato, che cita un "dovere sempre fatto"
suona più come una contestazione ai magistrati ed una sfida ai manifestanti
non graditi: non fatevi vedere o sappiate che non staremo a guardare, in
segno di solidarietà con tutti i colleghi perseguiti e dunque perseguitati.

GLI ORDINI AGLI AGENTI VENGANO IMPARTITI DAI MAGISTRATI CHE DOVRANNO
ASSUMERSI LA PIENA RTESPONSABILITA' DI QUELLO CHE SUCCEDE. MI VIEN CHE
RIDERE...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 segno di solidarietà con tutti i colleghi perseguiti e dunque
perseguitati.
Lungi da me l'idea di chiedere di scatenare le forze della
repressione. Ma un pizzico di riprovazione e disgusto per chi usa il 1°
Maggio per organizzare manifestazioni contro i sindacati, pretendendo anche
di essere più a sinistra, li vogliamo provare, o no?

di essere più a sinistra, li vogliamo provare, o no?
Il primo senso di disgusto, da quella beneducata che sono, me lo ha
procurato il termine "incazzati" che appariva nel comunicato. Di questo
comunicato, così come l'ho letto sull'Ansa, ho aspettato a parlare proprio
perchè non mi sembrava utile aggiungere polemica a polemica, e infatti nel
post scrivo di parole "battute" dall'agenzia il giorno prima. Ieri non ho
trovato le quattro righe in questione riportate dai giornali, ma una marea
di riferimenti all'appoggio dei soliti sindacati, definiti anche dal
Corriere vicini alla destra,
alla protesta dei poliziotti fatta propria con toni decisi (il chi sbaglia
paghi di Scaiola, le frasi di Bossi, le insinuazioni di Fini e altro
ancora), dall'intero schieramento governativo. E ho letto anche l'invito di
Franceso Caruso, portavoce dei No Global (lo so che tu non li ami, ma spero
che l'antipatia per il movimento non ti porti a solidarizzare con chi, sia
pure sindacalizzato, li mena di santa ragione) a partecipare insieme,
(poliziotti, sindacati e NG), al corteo di oggi. Di manifestazioni mirate a
colpire il sindacato di polizia (o altri? pretendendo di essere più a
sinistra? mah) non ho saputo e non so. Se ne avessi letto spero che tu mi
creda se ti dico che ne avrei scritto cose ben più pesanti di quelle
dedicate alla rabbia dei poliziotti, aggiungendo alla riprovazione anche il
disgusto da te evocato, essendo io di sinistra e non violenta per ferma e
radicata convinzione. Comunque, per finire, l'unica cosa importante di tutta
questa vicenda è che, almeno finora, non si ha notizia di disordini, se si
esclude qualche spintone, dall'una e l'altra parte, evidentemente non
degenerati in rissa, e questo anche a Napoli.
Né sento parlare il tg, ora in onda, di contestazione ai sindacati,
semmai di manifestazioni fuori dai sindacati, piene di disoccupati ed
extracomunitari. A dimostrazione che i processi alle intenzioni, sia il mio
che il tuo, per fortuna non servono a niente.

 che il tuo, per fortuna non servono a niente.
Con grande scorno di fascisti del calibro di Fini e Gasparri, anche oggi non
è successo nulla.
Adesso si può dare un giudizio sereno sulla vicenda.
La prima considerazione che mi viene in mente è che questa vicenda dimostra
la totale insignificanza del governo.
Polizia e magistratura hanno manifestato con chiarezza l'intenzione di
sbrigarsela tra loro, abbondando in manifestazioni di reciproco rispetto, e
stando attenti a non mettere in mezzo nessun esponente politico, men che
meno uno governativo.
Casualmente, ho visto De Gennaro intervistato da Costanzo.
Non è tanto interessante quello che ha detto. E' interessante notare come il
capo della polizia si rivolga ad un pubblico di casalinghe rappresentandosi
come una persona che non ha superiori. Chi l'ascoltava aveva la sensazione
che in questo paese non esista un ministro degli interni.
E politicamente, a parte gongolare allorché il ministro si chiama Scajola,
questa cosa è una di quelle su cui varrebbe la pena discutere.
Chi scrive, a suo tempo ha dato una piccolissima mano alla nascita del SIULP
(più che altro perché la poliziotta che rappresentava la UIL era una
bellissima ragazza). Mi sarò fatto un'idea un po' sbagliata, ma all'epoca
non è che mancassero i compagni, e in una percentuale che mi sembrava
superiore a quella del resto della funzione pubblica.
Oggi, in questo che ad altri sembra un monolite reazionario, le sigle
sindacali sono di più che in ogni altra categoria di lavoratori. Non
esagererei la rilevanza dell'incazzatura di un gruppetto.
Detto questo, e ribadito che anche ai migliori poliziotti bisogna ogni tanto
ricordare che Dick Tracy è un personaggio dei fumetti, veniamo alle
manifestazioni di oggi.
Quello che ho visto io, in televisione, erano ragazzotti che dicevano di
manifestare contro ciò di cui sono responsabili i sindacati "ufficiali". A
me sembrano i degni eredi di quelli coi quali si faceva a botte perché non
volevano far parlare Giorgio Amendola (Milano 1976).
In un paese libero anche le carogne hanno tutti i diritti. Ma i lavoratori,
quelli autentici, hanno tutto il diritto, e direi il dovere, di esprimere
disprezzo. Sono solo versioni chiassose dell'opera pia S. Vincenzo, che ogni
tanto rispuntano. Servono solo a confondere le idee a chi le ha già confuse,
e a far perdere tempo a chi affronta problemi seri.

e a far perdere tempo a chi affronta problemi seri.
Scusami, ma non riusciamo più a capirci (sarà la differenza di fuso
virtuale). Cerchiamo di semplificare. Io ho seguito solo una parte del tg3
delle 19, e qualche immagine di quello delle 14.15. Non ho notato i tristi
figuri di cui parli, impegnati ad aggredire il sindacato. A Bologna
l'atmosfera mi è sembrata particolarmente intensa, ma calma e in alcuni
momenti festosa. Da quanto ho potuto vedere, anche nelle altre città si è
celebrato senza troppi problemi il 1° maggio, malgrado l'inesistenza del
ministro Scajola. Se le carogne, che i veri lavoratori non possono non
disprezzare, sono i soliti NG, può darsi che quanto tu diversamente hai
visto (dove, come?) giustifichi tanta durezza, ma non è possibile liquidare
un movimento di cui tutto il mondo parla, con giudizi tanto sommari. Tutto è
riducibile a livelli di squallore e di ridicolo, prendi la retorica che
sento fare in questo momento alla tv sul "grande spettacolo offerto da San
Giovanni" per il concerto dei Sindacati. Anche lì  c'era una bel gruppo
(prezzolato da Fede?) che continuava a scandire "Berlusconi vaffan..." . E
allora che pensare, è il fallimento della "scelta d'amore" fatta sul tema
del lavoro? Io non credo, e non mi sembra lo creda un gradevole e rilassato
Cofferati, intervistato dal tg3-Primo Piano. Parla dell'atmosfera della
mattinata bolognese, dell'art.18 e dei tre sindacati uniti nel difenderlo,
poi dice:"A Napoli bellissima giornata, due manifestazioni diverse ma tutto
bene". Tu, tra questa varia umanità di sindacalisti, lavoratori, veri o
meno, e di disoccupati, con chi, avessi vent'anni di meno, saresti
costretto a fare a botte?

 visto (dove, come?)
Probabilmente l'incomprensione è una questione di latitudine, non di
longitudine.
Tu, da Roma, pensi a Napoli. Io, da Piacenza, penso a Milano.
A Milano, il giorno dello sciopero generale, i Cobas sono corsi a prenotare
Piazza Duomo, facendo spostare manifestazione e comizio dei sindacati
davanti alla stazione. Il 25 aprile, gli stessi si sono staccati dal corteo,
per fare un comizio separato. Il 1° maggio, c'è stata una pittoresca
processione di Lotta comunista (versione leninista dei Testimoni di Geova)
al mattino. Nel pomeriggio il May Day Parade, che, nonostante tutti i
sofismi degli organizzatori, è la versione "di sinistra" del 1° maggio
dell'UGL, o del Sinpa, o delle altre sigle sindacali corporative.
E' uno scenario già visto, a metà degli anni '70. Negli anni successivi,
ogni tanto, uno di quelli che avevano fatto cortei "alternativi" veniva
giustamente arrestato come esponente di BR o PL, e un amico col quale
dividevo lo studio diceva: "Anche questo è uno dei ragazzini ai quali io
insegnavo catechismo, in parrocchia".
La versione antica raggiunse il clou tentando di linciare Lama,
all'Università di Roma.
Poi magari esagero, e si sta innescando un processo di tutt'altro tipo.
Preferisco esagerare in modo critico, che sposare acriticamente qualsiasi
"novità" propinatami dal Papa.
Nessuno, poi, pare essersi accorto del serissimo discorso no-global fatto
ieri da Pezzotta a Bologna. Quel discorso dimostra non solo che no-global
non vuol dire sinistra (a meno che non ascriviamo Pezzotta alla sinistra nei
giorni dispari, al centro nei giorni pari e alla destra nelle festività
religiose), ma anche che non c'è bisogno di separarsi dalle organizzazioni
antiche del mondo del lavoro, per trovare strumenti per contrastare le
spietatezze del neoliberismo.
Comunque, per chiudere in positivo, ieri l'intelligenza ha comunque vinto, e
Fini, Gasparri e compagnia fascista stanno schiumando di rabbia.