Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL PALAZZO E LA GIUSTIZIA

IL PALAZZO E LA GIUSTIZIA
di PAOLO FRANCHI
Le sentenze, tutte le sentenze, si commentano e, nel caso, si
criticano, ma prima di tutto si rispettano. E una sentenza di primo
grado, per pesante che sia, è e resta una sentenza di primo grado, non
sufficiente, di per sé, a far venir meno la presunzione di innocenza
nei confronti di ogni cittadino imputato, anche se si chiama Cesare
Previti e se ha fatto letteralmente di tutto per evitare o
procrastinare al di là di ogni umana aspettativa il momento del
giudizio. Quasi sempre le cose, nel recente passato, sono andate assai
diversamente; e anche in questo caso, non c’è davvero da farsi troppe
illusioni su improvvisi rinsavimenti. E’ ugualmente giusto, però,
chiedere che, nel valutare la condanna di Cesare Previti, tutti, ma
proprio tutti, tengano bene a mente che quelli sopra citati sono
princìpi importanti del nostro Stato di diritto e della nostra
convivenza democratica. Disattenderli, o considerarli ancora una volta
alla stregua di optional, rende sempre meno autorevole il primo e più
incerta la seconda. L’opposto di ciò di cui ha bisogno un Paese che
merita di lasciarsi alle spalle la stagione dello scontro tra potere
politico e potere giudiziario, per inaugurare quella delle riforme
della giustizia. Vogliamo ripeterlo: è difficile che ragionamenti di
questa natura trovino significativi ascolti. E’ prevedibile, invece,
non solo che Previti continui a considerarsi «un perseguitato
politico», ma che una parte consistente del centrodestra insista nel
condividere un simile giudizio, sulla scorta di un’improvvida
affermazione in tal senso resa da Silvio Berlusconi. Altrettanto
prevedibile, naturalmente, è che in zone rilevanti del centrosinistra
e nei dintorni di questo riprenda quota la tentazione, tanto antica
quanto perdente, di trovare una scorciatoia giudiziaria per venire a
capo dei propri problemi politici, magari nella speranza che, alla
pesante sentenza contro Previti e compagni, accolta con ovazioni da
stadio inammissibili in un tribunale, possa far seguito, di qui a non
moltissimo, una condanna di Berlusconi. 
Ma vogliamo ripetere pure che, se queste e altre analoghe previsioni
si rivelassero esatte, sarebbero guai seri per chi governa, per chi si
oppone e, soprattutto, per il Paese. Per evitarli, o almeno per
ridurli in misura consistente, l’unica via (impervia quanto si vuole,
ma pur sempre l’unica) è di cercar di tenere, nella misura del
possibile, le questioni di giustizia ai margini dell’agone politico.
Nessuno ha un martirio da lamentare, nessuno ha un successo da
celebrare, tutti hanno, o dovrebbero avere, degli impegni da prendere,
e da rispettare, per evitare che la situazione si incanaglisca. Ci
permettiamo di segnalare quello che ci sembra più urgente, anzi,
impellente, e cioè il rapido varo di una legge che, riprendendo una
proposta di Antonio Maccanico, sospenda i processi contro il
presidente del Consiglio, i presidenti delle due Camere e il
presidente della Corte costituzionale sino alla scadenza del loro
mandato. Sarebbe un atto politico e istituzionale rilevante e, prima
ancora, il segnale chiaro del comune rifiuto di una guerra devastante
per tutti. Certo le gravi accuse alla magistratura «politicizzata»
avanzate da Berlusconi dopo la sentenza non contribuiscono a creare il
clima politico necessario. 
Corsera
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Corsera
Cosa cosa?
Ancora con questa storia?
Ma e' mai possibile che in Italia si debba continuare a deformare tutto 
il sistema perche' abbiamo un presidente del Consiglio in una situazione 
assurda? Ma e' cosi' difficile da capire, per Maccanico, Franchi e 
arancioni vari, che Berlusconi ha deciso di dedicarsi in prima persona 
alla politica PROPRIO per evitare di dover rispondere dei suoi problemi 
giudiziari? Qui non si tratta di guerra devastante per tutti, si tratta 
di difendere lo Stato di Diritto da aggressioni pazzesche, e francamente 
mi sembra che queste posizioni invece tendano a legittimare 
comportamenti aberranti.
Ciao
Socius
P.S. E per capire qual e' la concezione dello Stato di Diritto dei 
seguaci del biscio, andatevi a leggere l'incredibile editoriale di oggi 
del direttore de Il Nuovo, recentemente acquistato dalla CIRM di Crespi, 
e ovviamente chiamato alle armi in un'occasione come questa.

 Ma e' mai possibile che in Italia si debba continuare a deformare tutto
"in italia" ?????
Informati ignorante comunistoide: IN TUTTA EUROPA! , escluso il portogallo
che evidentemente è troppo avanti rispetto agli altri 20 paesucoli
barbari...

 barbari...
Ah, mi scusi esimio professore, evidentemente lei e' a conoscenza di 
informazioni veramente riservate. O, piu' probabilmente, si beve senza 
riflettere tutta la propaganda bisciofila. Comunque, per chiarirle un 
po' le idee, al momento evidentemente nebbiose, guardi un po' questo 
breve riassunto delle norme sull'immunita' negli altri paesi 
occidentali. Poi, se ha voglia, puo' pure tornare qui a cospargersi la 
capoccia di cenere.
Ciao
Socius

 occidentali.
Mancava il link, eccolo:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,177586,00.html
Ciao
Socius

 capoccia di cenere.
una volta che dò retta a Bruti Liberati, di Magistratura Democratica, mi
beccano subito in castagna!
Ebbene si, lo confesso, mi sono bevuto tutta la propaganda di Liberati in tv
!
:)))))))))))))))))

 Ebbene si, lo confesso, mi sono bevuto tutta la propaganda di Liberati in tv
Gia' e' poco furbo bersi la propaganda televisiva, ma non riuscire 
neanche a capire cosa dicono e' proprio brutto segno :-)
Ciao
Socius

 Socius
Saluti
GZ

 assurda?
e' partita l'operazione salvataggio del berlusconi da parte dei nostrani
finto riformisti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG