Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il dalemapensiero

l´uguaglianza tra uomo e donna, i valori della libertà."
Da quest'aurea analisi Massimo D'Alema trae la conclusione, in verità
alquanto zoppicante, che dobbiamo combattere il terrorismo e difendere
la democrazia insieme "con Bush", sebbene  i mezzi adottati da Bush
siano assolutamente incondivisibili.
Ma vediamo quali conseguenze bisognerebbe trarne con un minimo di
rigore.
Se il terrorismo combatte l'Occidente non per ciò che fa (la politica
degli USA e di Israele in primo luogo), ma perc iò che è (democratico
ecc.), non ci restano che due alternative.Rinunciare ai "valori della
libertà" e convertirci al fondamentalismo islamico; o sterminare tutti
i terroisti. La cosa noiosa è che i terroristi si riprodurranno, dato
che noi non abbiamo alcuna intenzione di rinunciare a ciò che siamo -,
per quanto parziale e imperfetta sia ancora la nostra conquista della
libertà e della democrazia - e non si vede per quale motivo, come
alcuni proprio da ciò sono stati indotti ad abbracciare il terrorismo
(sempre secondo il dalemapensiero),  anche altri non debbano reagire
nel medesimo modo. A rigore, dunque, non ci resta  che scegliere la
guerra permanente, visto, oltre tutto,  il clamoroso insuccesso del
tentativo di "esportare la democrazia".
Ma fortunatamente il futuro ministro degli esteri non è incline a
pensare con rigore.

 pensare con rigore.
che ti posso dire?!
- che sei impertinente?
- che sei un rompiscatole??
- che non hai rispetto nemmeno per le menti più raffinate???
No. Affatto.
Ma poichè l'ironia è sempre intelligente (per questo manca a
pommy, prodi ed a dalema),
ed i tuoi scritti sono gustosissimi ed ironicamente
profondi (parlo per me, non so per l'altra dama che batte in
questa via),
ritengo tu sia una specie di chiaroveggente con il dono di
ridicolizzare la drammatica realtà del Palazzo, come
l'ebbero, a modo, loro i violinisti del Titanic.
Solo che l'i-taglia si sta inabissando per moto proprio... e
nessuno ha capito che i bagnini di turno,  Prodi e dalema,
non sanno nuotare..
Padania Libera
QTW 2

outis ha scritto:

Secondo me sarebbe più corretto dire che non è incline a esporre con chiarezza 
dei suoi progetti politici, e non è il solo.
Prendo lo spunto dal tuo intervento per lanciare un'idea.  Invece che dedicarsi 
a giochi enigmistici come rebus, sciarade, indovinelli ci si potrebbe dedicare 
più utilmente a scardinare la disinformazione che circola in giro in grande 
abbondanza.
E' facile interessante e utile: si prende, come in questo caso, un'articolo di 
giornale, una dichiarazione, un'intervista e la si analizza alla ricerca delle 
tecniche di mistificazione che vi sono presenti.  Le forzature logiche, gli 
espedienti dialettici, le affermazioni infondate che reggono una tesi, gli 
artifici retorici e tutti gli altri accorgimenti che possono essere adoperati 
per influenzare ad arte l'opinione di chi legge per i propri fini nascosti.
Si potrebbe anche indire un concorso: chi vuole partecipare scelga una 
comunicazione (un articolo, una dichiarazione, un'intervista o qualsiasi altra 
forma comunicativa restituita dal mass media) e l'analizzi, evidenziandone le 
mistificazioni.
Al più bravo potrebbe essere tributato un pubblico riconoscimento come premio.

abbondanza.
Farlo, in questa sede, con la propaganda della destra mi sembrerebbe
un lavoro inutile. Il problema, e si tratta di  uno dei problemi più
gravi, è come raggiungere il "popolo di destra" e costringerlo ad
aprire gli occhi.
Ha un senso, in questa sede, combattere la disinformazione e i falsi
ragionamenti che consentono ai rappresentati istituzionali  della
sinistra di supportare scelte non di rado fortemente opinabili? Sì, se
si crede che noi, "popolo di sinistra", possiamo indurre i nostri
rappresentanti a correggersi, e magari qualcuno di essi a farsi da
parte. Speranza infondata? Probabile. Ma tentare, in questa sede e
soprattutto altrove,  è necessario.