Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fini, alemanno, Storace che diranno?

FLASH -FINANZIARIA: BERLUSCONI, NEL 2005 E 2006 MENO 75.000 STATALI
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 
Quello che gli pare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 FLASH -FINANZIARIA: BERLUSCONI, NEL 2005 E 2006 MENO 75.000 STATALI
75.000 bocche in più da sfamare.
Io sono andato a guardarmi i numeri del bilancio dello stato.
Il PIL italiano è, più o meno, 1.270 miliardi di euro.
L'Irpef incassa solo 130 miliardi, mentre la spesa pubblica è circa 680
miliardi.
6,5 miliardi sono lo 0,5% del PIL, e meno dell'1% della spesa pubblica.
Una cosa ridicola che, se anche si trasformasse integralmente in consumi di
merce italiana in Italia potrebbe portare il PIL a 1.280 miliardi, nella
migliore delle ipotesi.
Vale la pena di discutere una bazzecola simile?
Io mi rifiuto.

 Io mi rifiuto.
-- 





Hai ragione! Anzi, con la prossima finanziaria potremmo decidere di far 
confluire quella "bazzeccola" nelle mie tasche :)



 confluire quella "bazzeccola" nelle mie tasche :)
Probabilmente l'effetto macroeconomico sarebbe maggiore. Un nuovo
miliardario che si mette a spendere e spandere, che dà retta a qualsiasi
inventore pazzo, che apre fabbriche di nanotubi a domicilio e che vuole
passare alla storia come il primo occidentale con un harem di mille
concubine una scossettina all'economia la darebbe. Certo molto di più 20
milioni di famiglie che vedano arrivare in banca 2030 euro alla fine del
mese, invece che 2000, se tutto va bene (la mediana è quella).
In effetti, il nano ha già ridotto l'Irpef a 20 milioni di contribuenti, ma
non se n'è accorto nessuno. Neanche stavolta se ne accorgerà nessuno, se non
caschiamo nella trappola di dare importanza alle minuzie troppo
pubblicizzate.

 sarà nemmeno nuovo gettito da imposte sul lavoro dipendente.
Pierino, smettila di dire fesserie che non stanno né in cielo né in terra.
Un dipendente, per il padrone, è sempre una spesa, non un gettito. Lo stato
incassa gettito dai dipendenti degli altri, non dai suoi. Ovvio, no?
Anche in scienza delle finanze hai preso 30, o lì t'hanno dato la lode?

 concubine una scossettina all'economia la darebbe. 
Acc, come hai fatto ad intuire esattamente cosa farei con tutti quei 
soldi ? :)))



....
Ecco la palla al piede del nostro Paese un organigramma pubblico che
si mangia oltre la meta' del proprio prodotto lordo interno.
Se si verificasse in una anzienda privata starebbe aperta si e noi 6
mesi.
- Origin: Conti spesso diminuir le voglie spendere meno di quel che si
raccoglie.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

FLASH -FINANZIARIA: BERLUSCONI, NEL 2005 E 2006 MENO 75.000 STATALI
Ma piu' importante ancora la  decisione che un disoccupato che rifiuta
per due vorle di seguito un posto di lavoro offertogli perda ogni
sussidio.
- Origin: Chi rifiuta perde. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
Vuoi dire che i dipendenti pubblici lavorano esentasse ovvero che 
sulla loro busta non c'è alcun prelievo???


 sulla loro busta non c'è alcun prelievo???
Vedilo come uno sconto che lo Stato si fa verso i suoi dipendenti... :-)
Poiché aumenta lo sconto, e visto che le entrate diminuiscono, deve 
diminuire anche i dipendenti. Infatti, modificano il /turn over/: ogni 
cinque dipendenti pubblici che se ne vanno in pensione, ne assumono 
quattro. Il che, dal punto di vista contabile, non fa una piega. Resta 
il fatto che non mi risulta che i concorsi per l'assunzione nelle fila 
della pubblica amministrazione vadano deserti, quindi ci sarà un bel po' 
di gente che lo Stato, visto che, bene o male, fa parte della sua 
/mission/ strategica, dovrà farsi carico. Si ripete la storia del 
passaggio del sistema previdenziale da retribuitivo a contributivo: si 
prospettano risparmi localizzati oggi per essere travolti 
dall'inevitabile pareggio domani.
Questo succede quando si mette uno strumento delicato come l'economia 
statale nelle mani dei ragionieri...
-- 
Baci,
Mony

 
    Che sei un coglione


 sulla loro busta non c'č alcun prelievo???
Penso che voglia dire che i prelievi sono inferiori al 100% 



 Penso che voglia dire che i prelievi sono inferiori al 100%
Forse da Left chi vuol lavorare x lo Stato deve pagare......
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

