Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Maroni alla Giustizia e Papalia......

Se come sembra Roberto Maroni sarà il Ministro della Giustizia... il suo
primo atto dovrà essere l'eliminazione di quel microbo di Papppalia.
Ciao e Padania Libera!


Fosse solo papalia, c'è da fare un bucato nella magistratura, in
pratica rinnovarla. Certo che ora maroni si potrà prendere qualche
piccola soddisfazione, dopo che fu bastonato su ordine del suddetto
magistrato nel suo ufficio di parlamentare. Papalia a zappare?

 ha scritto nel messaggio
news:7u6chtc5m1ftagl2f...@4ax.com...

Non credere che il ministro della giustizia abbia 'sti grandi poteri. Del
resto dev'essere così se si vuole mantenere distinto il potere esecutivo da
quello giurisdizionale. L'unica cosa che può fare Maroni è promuovere delle
leggi che riformino la giustizia italiana, am non può certo rimuovere i
magistrati (credo che neanche il consiglio superiore della magistratura
possa farlo, può solo sanzionarli o trasferirli).
Pace.

cmc wrote:

Il punto principale del programma della Cosca delle Impunità è di liberare i
delinquenti. Basta abolire i reati e non ci sono più delinquenti!
Un povero deficiente come maroni farò come nel 1994: niente di positivo,
solo danni. Saprà ancora rendersi ridicolo come quando si è sconfessato da
solo dicendo di aver votato il decreto salvaladri contro la propria volontà?



La magistratura e leggi devono subire un proondo rinnovamento e una
riforma radicale, esigenza che esiste da decenni. Non che l'
indipendenza della magistratura possa essere intesa come oggi. Il
sistema giudiziario può essere considerato alla stregua di un servizio
che lo stato rende e deve ai cittadini, sicuramente uno dei maggiori,
quindi funzionalità, trasparenza, selezione dei magistrati in modo
diverso da quello attuale, riforme sostanziali per i codici vari,
eliminazioni di ritardi nei processi e nelle sentenze. E' inutile
parlare della scontata indipendenza della magistratura, è tutto il
resto che non va. Nel campo civile se una sentenza ariva dopo 10 anni,
il fondamento della libertà personale viene a cadere, come qualsiasi
opportuno principio di convivenza civile. Certo le leggi da
modificare, ma anche elementi e mentalità del settore da allontanare o
da recuperare a una mentalità più democratica e meno settaria. Quelli
il potere ce l' hanno, ma chi glielo ha dato e chi li controlla?
Pace anche a te, Figliolo.

delinquenti. Basta abolire i reati e non ci sono più delinquenti!
Dove per un compagno è ovvio che quando cita i delinquenti
ha in mente solo Berlusconi e i suoi accoliti. Vero?
Pazienza, dovrai convivere con questi delinquenti,
o emigrare in qualche paradiso rosso.

Propendo per l'emigrazione....."Amen"
mar...@freedom.net
 ha scritto:




Non è proprio un paradiso rosso, potrebbero andare in afganisthan per
sperimentare le loro teorie sociali e tentare di liberare le donne di
laggiù.

 wrote in message
qrmcht4m50f5rbpb8...@4ax.com...


 Propendo per l'emigrazione....."Amen"
ciao

 di positivo, solo danni.
Sara' anche stato un sempliciotto in occasione del "decreto
savaladri", ma come Ministro dell'interno mostro' una buona
volonta' che i suoi predecessori certamente non avevano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di quel microbo di Papppalia.
Revanscismo e vendetta, epurazioni e "piazza pulita": le solite voglie che
albergano da quelle parti. Ma non illuderti, il buon Maroni sara' un ingenuo
ma non e' un lestofante. Potrebbe essere un ottimo Guardasigilli.
Andrea
salo...@mediacomm.it

ma non e' un lestofante. Potrebbe essere un ottimo Guardasigilli.
Hanno parlato le dame di san vincenzo. Ma vai a farti friggere.

Vedi come è singolare questa democrazia costruita dai tanto vituperati
comunisti o comunque gente di sinistra ? (suppongo la maggior parte di voi
abbia letto almeno qualcosa sui lavori della Assemblea Costituente,
presieduta dal comunista Terracini). Un partito che non esprime nemmeno il 4
%, riesce ad imporre al resto dell'elettorato un Ministro della Repubblica.
E con perfetto spirito democratico il resto d'Italia accetta che un
Ministero di tale importanza venga retto da una persona che, per ideologia
separatista,  rappresenta 3,8 italiani su 100. Questo è quanto il regime
comunista, oppressivo, stalinista e cazzate varie buone per i creduloni ha
consegnato il 13 Maggio alla Casa delle Libertà.
Quanto al Procuratore Papalia voglio ricordare o spiegare a chi non lo sa,
che egli, come Procuratore della Repubblica Italiana (non esistendo ancora
una Repubblica Padana, o amenità di questo genere) è obbligato ad esercitare
l'azione penale tutte le volte in cui viene portato a conoscenza di ipotesi
di reato. Orbene il codice penale vigente, il c.d. codice Rocco dal nome del
Ministro Guardasigilli del Governo Mussolini che lo fece approvare nel 1930,
contempla varie ipotesi di reato a carico di chi attenta al sentimento
nazionale o all'integrità dello Stato.
Perchè possiate rendervene conto meglio riporto di seguito pari pari dal
codice penale alcuni articoli:
Art. 291 "  [I]. Chiunque  pubblicamente  [266  comma 4] vilipende la
nazione
  italiana e' punito con la reclusione da uno a tre anni [293; 1089 c.
  nav.]." Art. 292 "Vilipendio    alla    bandiera  o  ad  altro  emblema
dello  Stato.
     [I]. Chiunque  vilipende la bandiera nazionale [292 comma 2] o un
  altro  emblema  dello  Stato e' punito con la reclusione da uno a tre
  anni.
     [II]. Agli  effetti  della  legge  penale,  per bandiera nazionale
  s'intende  la  bandiera  ufficiale  dello Stato e ogni altra bandiera
  portante i colori nazionali [12 Cost.].
     [III]. Le disposizioni di questo articolo si applicano anche a chi
  vilipende  i  colori  nazionali  raffigurati  su  cosa diversa da una
  bandiera [292 bis, 293; 1089 c. nav.]." Art. 303 "  [I]. Chiunque
pubblicamente  istiga a commettere uno o piu' fra i
  delitti  indicati  nell'articolo  precedente  e'  punito, per il solo
  fatto dell'istigazione, con la reclusione da tre a dodici anni."
La lista potrebbe continuare ma credo che sia chiaro il senso del discorso.
Voglio ricordare a quanti si ritengono di destra o comunque vicini ad A.N.
che Almirante come lo stesso Fini hanno sempre posto il concetto di Patria e
di intangibilità e sacralità della Nazione al centro dei loro programmi
politici.
Non mi risulta che il Procuratore Papalia abbia posto in essere la condotta
"bastonatoria" di cui è menzione nel post. Invero in quella occasione mi
pare proprio che vi fu una resistenza ai pubblici ufficiali (e nella specie
ufficiali di polizia giudiziaria) incaricati di ispezionare la sede della
lega. Evidenzio che la resistenza a pubblico ufficiale è un reato previsto e
disciplinato sempre dal summenzionato codice Rocco.
Manetones pone il problema reale e difficile della lunghissima durata dei
processi civili. Per l'attività che svolgo conosco il problema e purtroppo
lo subisco sulla mia pella quotidianamente. Posso dire, con enorme
cognizione di causa, che la responsabilità della durata del nostro processo
civile non è imputabile ai Magistrati. Dico questo non perchè intenda
difendere acriticamente ed aprioristicamente la categoria, ma, come
operatore del diritto interessato ad un processo celere, ho l'obbligo di
individuare le vere cause e , nel mio piccolo, offrire il mio modesto
contributo propositivo diretto alla soluzione del problema.
Il controllo dei Magistrati. Il nostro sistema di democrazia partecipativa
indiretta non consente (nè tecnicamente sarebbe possibile fare altrimenti)
una amministrazione diretta della cosa pubblica in senso lato. Unici casi al
mondo si registrano in alcuni Valloni svizzeri, comunità di qualche
centinaio di persone.  Per questa ragione la nostra Costituzione ha previsto
la figura del CSM, organo di controllo e di autogoverno della Magistratura,
composto per un terzo da Magistrati, un terzo da rappresentanti delle due
Camere ed un terzo da persone nominate direttamente dal Capo dello Stato
(organo politico, evidentemente estraneo in senso stretto al Potere della
Magistratura, eletto dai rappresentanti del popolo, cioè dalle due Camere
integrate dai rappresentanti delle Regioni) che presiede il CSM. Come vedi e
contrariamente a quello che pensi un sistema di controllo è previsto ed
esiste.
Non esiste invece alcuna forma di controllo sull'operato dei parlamentari
(la cui responsabilità politica trova quale unica sanzione la non
rieleggibilità, almeno in teoria) mentre sull'operato del Governo il
controllo viene esercitato dal PArlamento attraverso il meccanismo del voto
di fiducia. Come vedi dunque secondo la nostra Costituzione comunista il
potere politico è concentrato nelle mani del Parlamento. Questo non
significa però che chi rivesta una carica politica possa sottrarsi
impunemente all'applicazione della legge e soprattutto di quella penale. Il
concetto di Stato di diritto e di tripartizione dei Poteri dello Stato si
fonda proprio su questo: mentre nelle precedenti esperienze monarchico
assolutiste il sovrano era "legibus solutus" nello Stato di diritto TUTTI,
ripeto TUTTI sono assoggettati alla legge e non possono invocare
"improbabili diritti di esenzione dalla Giurisdizione" sol perchè
rappresentanti del Popolo. Questo strano concetto della impunità del
rappresentante del popolo da qualche tempo è diventata nei fatti una
prerogativa italiana, ma in nessuna nazione al mondo, compresi i Paesi meno
progrediti culturalmente (ad eccezione di alcuni Paesi a regime
dittatoriale) anche il piu' convinto giacobino si permetterebbe di esprimere
un concetto di questo tipo.
Queste le regole della democrazia, tante volte invocate dai partecipanti di
destra di questi ng alk fine d legittimare il diritto di loro
rappresentanti, diciamo così "poco trasparenti", a non essere giudicati
dalla Magistratura per i reati commessi fuori dall'esercizio delle loro
prerogative o comunque in relazione a fatti che nulla hanno a che vedere con
le prerogative politiche.

 ha scritto nel messaggio
news:kYtR6.6152$vt.8...@news1.tin.it...

E' un post condivisibilissimo.
Purtroppo, come sottolinea Manetones, i criteri di selezione dei magistrati
sono quelli che sono; i magistrati, salvo le dovute eccezioni, sono degli
avvocati che non sono riusciti a sfondare; un referendum sulla
responsabilità civile è rimasto lettera morta ad opera dei magistrati
stessi; il caso stasera evidenziato alla TV di un povero cristo che si è
fatto 7 anni e mezzo per un errore di persona è emblematico: chi lo
ripagherà ? Ha chiesto 12 mld di danni. Chi stabilirà se e quanto ha ragione
? dei giudici, colleghi ed amici delle parti in causa. Mah, con tutta la
fiducia o sfiducia che posso avere nella magistratura...  ho grossi dubbi.
I Pubblici Ministeri. Chi nel Ng è in grado di darmi informazioni precise
sulla loro formazione investigativa ? Cosa ne sanno dei reati fiscali se,
nella maggior parte, non sono in grado neppure di compilarsi la propria
dichiarazione dei redditi ??  Cosa ne sanno di tecniche investigative
moderne ?
Così com'è concepita la giustizia mi lascia molto perpleso: 45 giorni di
vacanza ad agosto, altri trenta a natale. Due, tre massimo quattro cause
discusse al giorno. Un rito farraginoso che ignora bellamente la realtà
tecnica attuale e lascia dei verbali tipo " A domanda risponde:..." .
Credo che una delle priorità del nuovo governo sia quella di riformare tutte
queste cose: un procedura snella, informatizzata, ferie nei canoni degli
altri 'comuni cittadini', orario di lavoro da rispettare.
Personalmente vedo favorevolmente il giudice 'eletto', con scadenza di
mandato.
Vedremo.

dibattito.
Concludo quello che hai detto col solito esempio e in modo esplicito,
è aforisma, metafora: una magistratura sufficientemente corretta, non
eccessivamente politicizzata, ci avrebbe consentito di conoscere
pienmemnte e concretamente tutto su tutte le storie del dottor
berlusconi.



Penso anch'io che Maroni sia assai più onesto dei vari berlusconi,
dellutri, previti, Berruti e compagnia bella.
Tuttavia mi sa che ha la cultura di un geometra di periferia. Il
Guardasigilli deve avere profonde competenze tecniche. Non vorreic he
gli mettessero vicino il nobile Lino Jannuzzi, per esempio.
Vedremo.
Ernesto


Il nuovo governo è formato da inquisiti e delinquenti che già alla
fine della precedente legislatura hanno bloccato facendo casino la
ratifica del trattato con la Svizzera teso a velocizzaree le
rogatorie. Berlusconi aspira a tutte prescrizioni, e questo si ha
RALLENTANDO ANCORA DI PIU' i processi. E infatti le modifiche sono
tutte tese al rallentamento.
mentre in TV si predicava contro le sacrcerazioni imemdiate dei rei,
contemporaneamente Previti si negava per 158 volte consecutivi ai
magistrati del processo per corruzione!!!!
E.

 mandato.
Frigerio si puo' candidare?
Marko

 Tuttavia mi sa che ha la cultura di un geometra di periferia.
Perchè cos'hai contro i geometri di periferia ?
:-)))))))))))))
Meglio un geometra di periferia che cento sceneggiatori di città. :-))
Marco DP
ps: vedo che sei diventato filo-leghista ....come mai? Speri nel ribaltone 2
?

 Vedremo.
Un giudice eletto con mandato a termine sarà sempre un dilettante che potrà
occuparsi efficacemente solo di ingiurie, diffamazioni, furti di pollame,
beghe di condominio, tamponamenti non a catena e uso corretto
dell'autovelox.
Ma complicate questioni dei diritto societario per S.P.A. quotate in borsa
darebbero i brividi se affidate ad un non professionista, come penso sarebbe
difficile aspettarsi correttezza tecnica da un non professionista nelle
cause di lavoro.
Quanto alla professionalità dei PM, se avessi seguito in televisione il
processo Cusani, avresti visto come Di Pietro sa usare più che bene gli
strumenti informatici, e avresti capito che l'inchiesta mani pulite si è
sviluppata mediante un uso accorto delle banche dati.
Il problema vero sono le lungaggini giudiziarie, ma queste si combattono
prima di tutto intaccando il potere della lobby degli avvocati.
Hai poco da sperare nel futuro governo.

 
Sì, peccato che poi sarai ancora qui...
Ciao
lorenzo

Meglio un geometra di periferia che cento sceneggiatori di città. :-))
Ma io non metteri mai uno sceneggiatore alla Giustizia! 
Siamo alle solite: non sapendo che dire sul fatto, con infantilismo
dialettico incredibile, si ritorce l'argomentazione sullo scrivente.
Che ne diresti di crescere un po'?
Maroni, putroppo è quello che firmo il ecreto Biondi SALVALADRI e poi
disse DI NON AVERLO LETTO!!!!!!!!!!!
capisci perchè diffido come ministro della Giustizia di Maroni, de
geometri occasionali e degli scenggiatori? Maroni si limitareà a
obbedire a Pera che avedva preparato una riforma dettagliata della
Giustizia? Certo Maroni non è in grado di fare assolutamnente nulla di
suo in questo campo.
Non sei d'accordo? Spiega il perchè e lascia stare gli
sceneggiatori... ;-)
ernesto

 wrote in message
9f53s7$gb3$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Che ne diresti di crescere un po'?
Eppure tu continui a cianciare di politica, mafia, e giustizia... 
Come la mettiamo fanfarone? :-DD
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

2S
Rispondo io, perchè Ernesto è fuori.
E2
-------------------------------------------------------------------
Lo stato del cervello dell'idiota del villaggio 'ernesto'
ciancialesto é in condizioni critiche per il rapido
avanzamento della demenza senile che aggiungendosi alla sua
megalomania lo mette per benino nella sua prospettiva di
demente zimbello della rete e bugiardo matricolato.
Naturalmente questa é solo una ulteriore prova della demenza
di questo cialtrone. Non che qualcuno abbia mai creduto nella
delirante panzana di E2, ecc.
g

 ernesto
Marco DP

Come la mettiamo fanfarone? :-DD
caro fanfarino,
mettiamola che mi godo questi ultimi spicchi di libertà e di
democrazia, prima che la cosca delle libertà di fare come vuole il
boss, cominci a restringerli.
da come scrivi, sei uno di quelli. Brrr!
Ernesto

 wrote:

Sei geometra? Mica volevo offendere i geometri! Solo che hanno una
cultura giuridica modesta, visti gli studi fatti.
I geometri che fanno i ministri della Giustizia sono vagamenbte
comici.  Tutto qui. Meglio Maroni che Previti o Dell'Utri, visto che
l'amicone del Berlusca, Frigerio, non sarà più disponibile per un
po'...
Ernesto

 Ernesto
Marco DP ha confuso gli sceneggiatori con gli scemeggiatori alla
'ernesto' ciancialesto che é un sedicente laureato ....
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g

 Pace anche a te, Figliolo.


Ciao, ernesta, non andartele a cercare, con te è troppo facile.