Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Somme algebriche e leadership

Se Berlusconi continua a fare il bello e il cattivo tempo, nonostante
l'evidente disastro dei suoi governi, ci sono parecchi motivi.
Non sto ad elencarli tutti, ma diciamo che oltre a quelli ovvi (le
televisioni ecc.) bisogna riconoscere che ha fatto anche qualche scelta
politica azzeccata.
La più importante, mi sembra, e la più sottovalutata dai suoi avversari,
è quella di non essersi mai comportato come un capo partito.
Lui, in primo luogo, si è sempre comportato come il Capo e basta. In
secondo luogo, si è sempre comportato come il capo di una coalizione.
Certo, ha anche un suo partito, Forza Italia, che adesso è fuso (non so
fino a che punto) con l'altro partito, l'ex MSI; con la Lega non c'è mai
stata fusione, ma vanno d'amore e d'accordo. Poi ci sono le frange più o
meno dichiaratamente fasciste. Poi ci sono gli ex DC che entrano ed
escono.
Ma anche se ha fondato un suo partito, che oggi è il primo partito del
paese, ha sempre fatto capire chiaramente a tutti, in primo luogo ai
suoi, che Forza Italia è al servizio di Berlusconi, non Berlusconi al
servizio di Forza Italia.
Forza Italia è una claque di yes-men; non ce n'è uno che si salvi. I
pochi intelligenti che ha trovato sulla sua strada, Berlusconi li ha
sempre fatti fuori. Perfino l'osannato vanesio Tremonti rimane al suo
posto esclusivamente grazie alla sua totale inettitudine a fare le
quattro operazioni; se fosse mai in grado di portare a termine un minimo
di conti sul bilancio dello Stato, sarebbe già stato eliminato come un
pericoloso inciampo.
La Lega sembra chissà che, ma è una forza che in qualunque altro paese
europeo sarebbe ai margini del mondo politico, come il FN di Le Pen in
Francia: una banda di rozzi estremisti che da soli al massimo posso
arrivare a governare un paio di città, ma privi di un vero peso politico
nazionale. Il debito della Lega verso Berlusconi è enorme, e nonostante
facciano la voce grossa, i leghisti lo sanno benissimo.
Insomma, Berlusconi porta scritto in faccia Chi non è con me è contro di
me, e tutta la destra, di qualunque partito o partitello, gli risponde
Siamo con te.
Dall'altra parte, l'unico che si sia sempre comportato come il capo di
una coalizione, non come un capo partito, è stato Prodi. Che infatti è
stato l'unico capace di battere Berlusconi, e l'unico che Berlusconi non
è riuscito a battere. Prodi è sempre caduto per problemi interni alla
sua coalizione.
Credo tra l'altro che l'evidente estraneità di Prodi rispetto al PD
derivi non tanto da senili ripicche, ma proprio dal sentire che un suo
coinvolgimento in un partito che si tormenta incessantemente nel
problema dei rapporti con gli alleati sarebbe una smentita della sua
storia politica.
Insomma, la conclusione è che è inutile stare a fare (come si è fatto
prima delle ultime elezioni, e come si continua a fare dopo) conti su
conti su tanto del PD, tanto dell'IDV, poi il due percento di questo, e
l'uno e mezzo per cento di quello - e l'UDC con chi si somma...
Questo gli elettori lo sanno perfettamente. Il grosso handicap del
centro sinistra è quello di non essere capace di presentare ai cittadini
la prospettiva di una forza di governo che non sia solo espressione di
una parte del centro-sinistra, o la somma algebrica di un numero più o
meno grande di partiti e partitini, ma sia una vera coalizione.
Per dirla papale papale: Bersani potrà essere un buon segretario di
partito, ma (per ora almeno) è difficile che venga accettato dagli
elettori come credibile capo di un futuro governo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

grande di partiti e partitini, ma sia una vera coalizione.
Anche perché la somma algebrica di partiti e partitini, e più ancora
di persone "contrastanti" può essere zero o qualcosa che gli va molto
vicino.
Mentor