Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: unica iniziativa possibile

    Se siamo convinti che il paese è in mano a un gruppo di pregiudicati che
hanno i mezzi per manipolare l'opinione pubblica e "governano" a fini
personali; che fanno a pezzi la legalità, la socialità e l'ambiente in nome
di una crescita economica senza regole; che fingono di ignorare l'eqilibrio
dei rapporti tra poteri in uno stato di diritto; che cioè non sono "gli
avversari della sinistra", cosa legittima ed auspicabile per quest'ultima ed
il paese, ma i "nemici della civiltà e del diritto"; allora non è
sufficiente
limitarsi a far circolare queste idee. Le nostre parole possono sempre molto
poco rispetto alla potenza di fuoco (o di silenzio) di 6 reti TV e quasi
tutti i  giornali legati di fatto o di diritto al governo. Dobbiamo
preparare da ora la loro prossima sconfitta per chiudere questi 5 anni in
una triste parentesi nella storia del paese da gettare per sempre alle
spalle. Dobbiamo far fallire i proggetti del governo (peraltro già
autonomamente votati al fallimento) per far apparire nella sua evidenza la
superficialità dei suoi sostenitori simili a quelli che inneggiavano al Duce
quando annunciava l'inizio della guerra che avrebbe prodotto 40.000.000 di
morti. Abbiamo questo anche come dovere verso i nostri fratelli meno accorti
che hanno pensato di trovare i benefattori mentre si consegnavano ai
truffatori. E per farlo non bastano i movimenti di pensiero o le
mainfestazioni di piazza, comunque utili, ma non sufficienti.
  "La lotta oggi non si fa con lo scontro ma con gli scontrini". Chiudendo i
rubinetti dei soldi i movimenti ecologisti o semplicemete di opinione sono
andate in crisi la Coca Cola o la Nike, perchè non rispettano l'ambiente o
sfruttano i lavoratori-bambini nei paesi dove non ci sono tutele. Oggi serve
questo; le parole serviranno in campagna elettorale.
-non comprare i prodotti delle aziende berlusconiane i cui utili vengono
usati per finanziare la politica di forza italia. Le aziende sono Mondadori,
Mediolanum, Il Giornale, Panorama,  Sperling & Kupfer, il portale Jumpy e
altre;
-più in generale si dovrebbe, nei limiti del possibile, cercare di non
spendere. Spendendo si paga l'IVA, migliorano i conti delle aziende che a
loro volta pagano le tasse e migliorano i conti pubblici; ciò di cui il
governo si prenderebbe merito;
-i soldi risparmiati non devono essere investiti in titoli del debito
pubblico italiano ma in azioni o obbligazioni di società private italiane o,
più coerentemente, all'estero tramite fondi comuni. Questo è il punto
fondamentale. La difficoltà nel collocare i titoli del debito pubblico
costringerebbe il Tesoro ad alzare i tassi; così aumenterebbe il disavanzo
per i maggiori interessi e
diventerebbe ancora più difficile mantenere le già irrealizzabili promesse
fatte in campagna elettorale;
- boicottare il lotto totocalcio lotteria italaia etc. che costituiscono una
sorta di tassa
volontaria che si paga allo stato (oltretutto risparmieremo dei soldi);
Non è una bella cosa invitare la gente a restringere i consumi. Ma per
restaurare lo Stato di Diritto stuprato da una maggioranza che depenalizza
il presidente del consiglio per legge, un prezzo bisogna pagarlo. E' Il
prezzo dell'ubriacatura delle ultime elezioni.
Nel 2001 abbiamo votato in cabina elettorale. Adesso votiamo col
portafoglio. E' un voto molto più potente.

Siamo in guerra, non sarebbe il caso di un po' di unità nazionale?
Ciao
Uzi.


wrote:


 wrote in message 9ss0mc$fg8$1...@nreada.inwind.it...

Aggiungerei anche di non acquistare sigarette e alcolici, perchè si paga il
monopolio allo stato e anche perchè fanno male alla salute.


Anche preservativi e pillole. Siccome la gente dopo avere trombato e'
felice, almeno si vederebbero in giro un po' di facce incazzate.
JP

 wrote in message
ddgI7.11$q83....@paloalto-snr1.gtei.net...

Te l'immagini un popolo che non fuma, non beve e non tromba,anche solo per
pochi giorni? Altro che grande fratello, qui scoppia la rivoluzione!

 Il mio, che č vuoto, quanti voti vale ?
Eh dai, nun pazzia', pe' favore............

 Ragazzi ve lo giuro che questo computer l'ho comprato con i miei soldi, me
lo posso tenere ?
by da 4occhi ( e pure 'e lente nun so' firmate....)

 Uzi.
Unità nazionale, non significa smettere di fare opposizione.
La guerra gioca molto a favore della maggioranza, non per nulla
Berlusconi è andato a Washington ad "elemosinare" la nostra partecipazione
alla guerra.

> .....




Ricordo che subito dopo un commento, filtrai questo povero mentecatto
che proponeva di boiKottare i titoli di Stato e di "esportare" i soldi
all'estero. Adesso ha aggiustato il tiro e parla di investimento
estero tramite fondi comuni, ma continua a delirare di boikottaggio
di Berlusconi e dello Stato. Il demente trinariciuto che é tra quelli
che se lo schiaccerebbero tra due sassi per far dispetto alla moglie,
sarebbe felice di affondare il Paese, creare disoccupazione, ecc,.
pur di prendere _demoKraticamente_ il potere alla faccia degli
elettori.
Immagino che pur non avendolo scritto, il delirante Kompagno vada a
a piedi e che non usi il riscaldamento, per non dare allo Stato le
accise e l'IVA sui carburanti.
Per soggetti del genere occorre un partito dei matti perché nessuno
sano di mente, concepisce idiozie del genere. Leggendo soggetti di
questo tipo, a volte viene da pensare che siano mattacchioni di
destra che vogliono prendere per i fondelli e ridicolizzare la
sinistra.
g


Non ti scaldare, hai paura che lo prendano sul serio ?
Voi fasci vi preoccupate per poco.

 volontaria che si paga allo stato (oltretutto risparmieremo dei soldi);
Sembra scritto dai potentati finanziari che hanno imperversato durante la
precedente legislatura.
Grifo

"g" :
un
mattacchione di  sinistra che prende per i fondelli e ridicolizza la destra

 ha scritto nel messaggio
news:3BF1A16A...@efitalia.net...


Uzi wrote:

Con la scusa della guerra si dovrebbe lasciare mano libera ai Ladrusconi 
   e criminali vari?
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 autonomamente votati al fallimento) ....
Mai visto uno che si scalda tanto al pensiero di "dover" fare qualcosa che
accadrà comunque per i fatti suoi: addirittura al punto di pianificare e
patrocinare con foga ondate di masochismo collettivo. Hai provato con un po'
d'aspirina? Casomai, se proprio non passa, c'è sempre l'agopuntura (il posto da
pungerti puoi cercartelo da te, per tentativi).
Certo che, con avversari politici ridotti in questo stato, il Signor Berlusconi
ha la vita slealmente troppo facile. Non è giusto. Meno male che - mi dicono -
ci pensa da solo a cacciarsi nei guai. Altrimenti che gusto ci sarebbe?
Bye bye, Albert
----------------
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 BRAVI
Io non ho la sindrome del Cavaliere, né mi propongo come il tuo
sodale 'Sab', di schiacciarli tra due sassi assieme a quelli di
tutti i miei connazionali per fargli dispetto.
E' preferibile rispettare gli strumenti e le Istituzioni delle
democrazie che hanno sempre prodotto e continuano a produrre
risultati migliori di quelli che hanno sempre prodotto i portatori
di verità assolute.
Anche nel piccolo di questo villaggetto virtuale, costoro sono come
al solito i responsabili del porcilaio nel quale volano gli epiteti
che hai citato e ben altri ....
Infine, evita l'arroganza di anteporre i tuoi commenti agli scritti
ai quali ti riferisci ed ai quali debbono seguire e non essere
anteposti a mò di proclama.  Poi ti lamenti ..... :)
g 


 accadrà comunque per i fatti suoi:
Certo, si può anche non fare niente e lasciare mano libera al pregiudicato
di palazzo che con tutti i mass media di cuio dispone farà credere a tutti i
coglioni che purtroppo hanno diritto di voto, che se non è riuscito a
realizzare le sue promesse è colpa dei comunisti che d'accordo con la stampa
europea e i magistrati lo hanno ostacolato. Perchè molta gente di fronte a
queste cose in vece di farsi una grassa risata le prende sul serio. E allora
tocca agire a quelli a cui un po' di cervello è rimasto.
O possiamo anche fottercene. E' questione di scelte. E di conseguenze delle
scelte.


 coglioni che purtroppo hanno diritto di voto...
Ah, ecco, è questo il tuo problema: ce l'hai con il suffragio universale,
diabolica invenzione delle democrazie liberali. E, dimmi, a chi lo limiteresti
tu il diritto di voto? Ai membri certificati del Partito? Alle donne con tre
tette? Ai vecchietti con tre narici, stile Signor Bertinotti? Dimmi tu :)
Bye bye, Albert
