Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lettera di Fassino al Corsera

Nel modello inglese flessibilità e diritti
SFIDA A SINISTRA
di PIERO FASSINO  Lettera al Corriere della Sera di oggi
Caro direttore, si può comprendere che l’apparizione congiunta sui
nostri teleschermi di un leader socialista e di Berlusconi possa
suscitare perplessità e fastidio nella sinistra. Tuttavia sarebbe del
tutto miope guardare i documenti sottoscritti tra Blair e Berlusconi
con gli occhiali della politica interna italiana. Così come sarebbe
errato e controproducente che l’opposizione di centrosinistra
chiedesse ai governi europei di non parlare con chi guida il governo
italiano. Semmai va denunciato il meschino strumentalismo di
Berlusconi che cerca in ogni modo di utilizzare Blair per darsi quel
credito che sa di non avere. E fa bene Franco Venturini, sul Corriere
della Sera di ieri, a sottolineare come Blair punti non tanto a un
asse privilegiato con Roma, quanto piuttosto a lasciarsi alle spalle
il tradizionale isolazionismo inglese per entrare a tutto campo nella
politica europea, anche in vista dell’ingresso della sterlina
nell’euro. 
Peraltro, chiunque abbia un po’ di esperienza internazionale sa che i
documenti sottoscritti al termine dei vertici bilaterali sono in
genere dichiarazioni di intenti, formulate con espressioni generali
che non annullano le differenze delle politiche concrete. Il modello
inglese, infatti, collega la flessibilità a un forte investimento in
formazione, ricerca, innovazione, in un mercato del lavoro di alta
qualità proprio della società della conoscenza. E in Gran Bretagna da
tempo funzionano ammortizzatori sociali per i lavori flessibili e per
la disoccupazione che in Italia non ci sono. Noi, invece, abbiamo un
governo che con la Finanziaria ha tagliato drasticamente i fondi per
la ricerca e per l’innovazione, non stabilisce alcun legame tra
flessibilità e formazione, vuole modificare l’art. 18, non propone
alcun nuovo ammortizzatore sociale. La contraddizione, dunque, non
passa tra Blair e la sinistra italiana, ma semmai tra quel che
Berlusconi ha sottoscritto con Blair, in un documento in cui non si
parla di flessibilità in uscita, e quel che sostiene il ministro
Maroni. 
In altri termini, la dichiarazione Blair-Berlusconi sul lavoro è del
tutto coerente con le indicazioni sull’occupazione approvate dai primi
ministri europei - tra cui Giuliano Amato - a Lisbona nel marzo del
2000. La questione, dunque, non è flessibilità sì flessibilità no, ma
quale flessibilità e, soprattutto per la sinistra, come garantire che
un mercato del lavoro più flessibile non si traduca in una condizione
di precarietà per i lavoratori. È il tema intorno a cui le
socialdemocrazie nordiche da tempo stanno ridisegnando le loro
politiche per l’occupazione e il loro pur efficiente welfare state. In
Francia Jospin ha varato la nuova legge sulla riduzione di orario
includendo maggiori misure di flessibilità, a partire da più alti
plafond di lavoro straordinario. In Spagna il sindacato ha contrattato
prima con Gonzalez e poi con Aznar diritti e regole per una
flessibilità governata. E in Portogallo i significativi incrementi di
occupazione sono stati ottenuti dal governo socialista Guterres con
misure di flessibilità. Né va dimenticato che la riduzione della
disoccupazione, realizzata in Italia negli anni scorsi, e la creazione
di oltre un milione di nuovi posti di lavoro sono state ottenute con
misure di nuova flessibilità introdotte dai governi di centrosinistra.
Non ha, dunque, alcun senso gridare allo scandalo per la visita di
Blair in Italia. Semmai, dal documento italo-britannico i partiti
socialisti europei debbono trarre sollecitazione a ricercare una
strategia comune sui temi del lavoro, sapendo che per la sinistra la
vera sfida oggi è tenere insieme flessibilità e diritti, per dare a
ogni lavoratore certezze di lavoro e di vita. 
È il tema che io stesso ho sollevato al Congresso ds di Pesaro quando
ho posto l’obiettivo di scrivere un nuovo «Statuto dei lavori» che
vada oltre l’attuale Statuto dei lavoratori scritto trent’anni fa,
quando non c’erano quei lavori atipici e flessibili che oggi, invece,
caratterizzano sempre di più il mercato del lavoro italiano. Insomma,
sono queste le «nuove frontiere» con cui deve fare i conti una
sinistra che voglia essere autenticamente riformista, moderna, di
governo. 
 
 
* * * * * * * * * * * * * * *
Mr. Leftorium
Nb. 10/bis, 
Downing Street, London (UK)
Waku Waku
* * * * * * * * * * * * * * *

Leftorium wrote:
Adesso anche fessorium si mette a fare il giornalaio-strillone.

Adesso anche fessorium si mette a fare il giornalaio-strillone.
Deficientones pensa agli strilloni di Casa delle pseudolibertà tua.


 suscitare perplessità e fastidio nella sinistra.
Aggiungo: antologia dai documenti B&B:
Siamo pienamente consapevoli che una forza lavoro ben istruita è essenziale
per ridurre la disoccupazione, accrescere la mobilità e sviluppare
l'economia basata sulla conoscenza.
Realizzare occupazione e crescita in un'economia moderna è la sfida per
tutti i Governi dell'Europa. La strategia di Lisbona sulle riforme è il
nostro tentativo comune di rispondere a tale sfida.
Al Consiglio europeo di Lisbona del marzo 2000, l'Unione europea si è posta
l'ambizioso obiettivo di divenire l'economia della conoscenza più
competitiva e dinamica del mondo, capace di una crescita economica
sostenibile con più posti di lavoro e di migliore qualità e maggiore
coesione sociale.
Negli ultimi due anni, sono stati compiuti significativi progressi in
direzione di tale obiettivo. Ma è di vitale importanza mantenere lo slancio
ed intensificarlo negli anni a venire per permettere all'Unione europea di
realizzare tale obiettivo, nonché generare più elevati livelli di
occupazione, investimento e crescita.
Un'economia e una società in cui i Governi, gli imprenditori e i lavoratori
collaborano per creare "l'economia della conoscenza più competitiva e
dinamica del mondo" rappresentano i presupposti per una crescita sostenuta,
per posti di lavoro più numerosi e migliori, per una coesione sociale.
Il riesame delle Linee Guida della Strategia Europea per l'Occupazione
dovrebbe essere basato su
il consolidamento di politiche mirate a mantenere la possibilità di
occupazione dei lavoratori, in particolare migliorando gli schemi di
formazione durante tutta la vita.
- Lo sviluppo di una cultura di apprendimento permanente, fattore essenziale
per una forza lavoro specializzata ed adattabile.
In sintesi: il piano per la piena occupazione di Lisbona 2000, basato sullo
sviluppo dell'economia della conoscenza, e concordato dal governo di
centrosinistra, è fatto proprio dall'attuale governo, che si impegna ad
attuarlo celermente.
C'è il piccolo guaio che tutti i provvedimenti concreti, le proposte, e i
pronunciamenti filosofici dell'attuale governo vanno nella direzione
esattamente opposta a quanto concordato con Blair, e che probabilmente il
piazzista che si è incontrato con Blair, comprando a scatola chiusa un
programma socialista (al bugiardo serviva un sorriso, e quello ha avuto) su
Lisbona sa solo che è la capitale del Portogallo.
Una sinistra seria dovrebbe mettere in evidenza quanto sia bugiardo il
bugiardo, e sfidarlo ad attuare davvero quanto ha messo sulla carta, non
regalargli più pubblicità di quanto sa prendersi da solo.

 regalargli più pubblicità di quanto sa prendersi da solo.
Tanto piu' che una sinistra non seria casca come un pero nella trappola
nella quale non casca una destra seria: dal FT di ieri (estratto)
Financial Times; Feb 16, 2002
By JAMES BLITZ and BRIAN GROOM
CUT
Mr Blair's visit provided an important domestic political boost for the
Italian premier following the sudden departure of Renato Ruggiero, the
foreign minister, from Italy's centre-right government last month.
It underlined the British prime minister's willingness to forge pragmatic
partnerships with centre-right leaders where he believes there are common
policy interests.
At a press conference following the four-hour meeting, Mr Berlusconi was
noticeably warmer in his dealings with Mr Blair than the British premier
appeared towards his host.
Mr Berlusconi referred at one stage to Mr Blair as "my friend", whereas the
British prime minister never went beyond "Mr Berlusconi".
CUT
British officials said joint positions could be agreed on issues where
British and Italian views converge, such as the role of the European Council
and Commission, but agreement on a wide-ranging blueprint was less likely.
Mr Berlusconi repeated his desire that the intergovernmental conference to
decide on changes should be completed during the Italian presidency of the
EU in the second half of next year. Mr Blair's aides refused to make a
commitment on the issue.
CUT
Copyright: The Financial Times Limited 1995-2002

 
I censori operano contro la parte avversa, possibile che non capite mai 
nulla.

sacusami left, ma forse non ti rendi conto di quello che ha scritto
fassino. in pratica va dicendo che gli accordi firmati al termine di
incontri tra capi di governo sono carta straccia buona solo per far
scrivere giornalisti e per qualche titolo e foto sui giornali.
se e' davvero cosi' allora l'europa non ha speranza.
quanto al resto (cioe' che  la sinistra non cerca di isolare berlusconi in
europa), beh... spero che lo  creda anche tabucchi (dopo la sua
riuscitissima manifestazione a parigi) e altri mestatori che cercano di
pescare nel torbido (e si sa quanti ce ne siano a sinistra).
se fassino crede davvero a quanto ha scritto... allora deve dimettersi,
perche' la base non lo segue e il resto della sinistra europea fa accordi
con lui ma solo come intenti e non perche' ci crede davvero
-- 
Inviato il dom 17 feb 2002 18:51:48 CET da 
proxy.panservice.it
[212.66.96.12]
http://www.neuromante.net/