Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 18 per tutti?

18 per tutti?
Il referendum di Prc e Verdi per estendere l'art.18 a tutti è passato
al vaglio della Corte Costituzionale. Resta ancora da capire quale sia
l'utilità di questa proposta che, nel migliore dei casi, ingessera'
ulteriormente il nostro mercato del lavoro a danno della nostra
economia e di chi cerca un lavoro. 
Ds, Margherita e Cisl sono contrari mentre la Cgil appare in evidente
imbarazzo ed orientata all'astensione. La minoranza interna, vicina a
Rifondazione, si schiera per il Si.
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Rifondazione, si schiera per il Si.
Bel problema: perdere il referendum significherebbe molto di peggio che
non averlo mai fatto e vincerlo vorrebbe dire mettere in crisi le piccole
aziende.
Intento che non era quello della Cgil, che sennò avrebbe raccolto 500.000
firme per quello piuttosto che 5.000.000 di firme per una legge di
iniziativa
popolare che, con il polo al governo, non sarà neppure mai discussa e
che però ha un significato politico notevole datole appunto dalla
straordinaria
quantità di adesioni. Certo che ora, dopo avere raccolto le firme per lo
stesso motivo
non sarà facile negare l'adesione al referendum, e non credo che si
ritenesse
improbabile il raggiungimento del quorum da parte dei referendari e
neppure che la
corte costituzionale potesse dare il placet. Meglio comunque una
spericolata correzione di rotta
piuttosto che una probabile gravissima sconfitta o un possibile
pateracchio a seconda del responso delle urne.

 pateracchio a seconda del responso delle urne.
furbo bertinotti, eh?
figa questa sinistra bertinott-cofferatiana!
piena di belle iniziative populist-masochiste.. :))

 aziende.
.....
Se il referendum si farà, quindi a prescindere da un'eventuale
modifica della legge, è probabile che vinceranno tutti.
I NO inviteranno all'astensione, e magari il referendum si farà nel
periodo estivo o nella vicinanza di qualche ponte, i SI a quel punto
vinceranno senza raggiungere il quorum.
Ennesimo classico....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 aziende.
Non drammatizziamo.
Per chi ha uno o due dipendenti, magari donne, c'è di molto peggio che
l'art. 18, che punisce un fatto illecito del datore di lavoro.
Il referendum l'ha voluto rifondazione. Se lo gestisca rifondazione.
Se riesce, con le sue sole forze, a dimostrare che il tema entusiasma i
garzoni dei panettieri, le segretarie degli avvocati e gli assistenti degli
idraulici, ci si potrà anche scomodare a votare a favore. In caso contrario,
avrà perso rifondazione, e finisce lì.
Il pericolo vero è che il governo colga la palla al balzo per approvare una
legge che eviti il referendum. A quel punto ci sarebbe da divertirsi e
ridere per non piangere.

 ridere per non piangere.
Tanto ci aveva provato anche prima che il referendum fosse prensentato
quindi la voglia di far danni hanno gia' ampiamente dimostrato di averla :)

 economia e di chi cerca un lavoro. 
Secondo la nuova corrente di pensiero, il "lupodelupisismo", gli 
italiani sceglieranno, pure tra qualche dubbio, quel che e` meglio per 
loro, sicche` mi sembra inutile lambiccarsi il cervello. :)
-- 
Baci,
Mony

 aziende.
Non c'e` motivo per cui le piccole aziende debbano essere messe in crisi 
(a meno che non abbiano la coscienza sporca per troppi licenziati senza 
giusta causa o giustificato motivo). E` evidente che il sistema di 
protezione previsto oggi dal diritto del lavoro e` obsoleto e quindi 
c'e` una forte necessita` di una riforma: magari il referendum sara` una 
buona scossa (ed il risultato sara` anche indicativo della direzione da 
prendere).
-- 
Baci,
Mony

 piena di belle iniziative populist-masochiste.. :))
Sveglia lupo, l'iniziativa è del solo Bertinotti (coi rifondaroli della
CGIL) proprio per mettere in difficoltà il suo nemico Coffy.

 ha scritto nel messaggio

ma se sembrano mimì e cocò, quando scendo in piazza a fare giro-giro-tondo!
in ogni modo sono due volpi desertifere, assi nella manica per il berlusca.
gratuiti, per giunta.
l'inimicizia deriva dal fatto che pescano nella stezza pozza per acchiappare
voti (uno, per ora, solo virtualmente), questo è vero, ma si usano a
vicenda. ovvero: il più debole usa il più forte, il quale usa tutto quello
che si muove senza senso, da moretti ad agnoletto.
dallo spettacolo alla politica, dal cabaret al drammatico: facce serie con
niente dietro..

 wrote in message
news:b05u33$lseiv$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Pero' non ancora capito cosa te ne frega a te, reo confesso di votare la
destra inpresentabile.
Chiarisci please.

 Non c'e` motivo per cui le piccole aziende debbano essere messe in crisi
Pero' esiste il rischio che dovendo scegliere tra un 
co.co.co
 o un
dipendente fisso scelgano il primo, cosi' possono chiudere la partita alla
svelta e senza tante balle, con il risultato che chi cerca un lavoro fisso,
continuera' a cercarlo per un bel po'.
O no ?

 ma se sembrano mimě e cocň, quando scendo in piazza a fare giro-giro-tondo!
Bertinotti usa Cofferati per il suo soliti, unici scopi: apparire e 
cercare di mettere in difficolta` la dirigenza diessina, quale che sia. 
Poiche` i "girotondi" e Cofferati hanno sia la copertura mediatica che 
la vis polemica, e` naturale che Bertinotti ci ronzi intorno. 
Probabilmente, se il principe Vibescu riuscisse a fare una trasmissione 
televisiva di grande ascolto nella quale si parla male di D'Alema, 
vedresti Faustino in prima fila tra gli ospito. Adesso, comunque, 
ronzera` un po' meno, specialmente se la CGIL non si schierera` in modo 
adeguatamente compatto sul referendum.
-- 
Baci,
Mony

 continuera' a cercarlo per un bel po'.
Parlane con Lefty e con Bertinotti. Io ho gia` pronto il mio bello 
slogan: "Not in my name". ;)
E poi, altri milioni di 
Co.Co.Co
. forse spingeranno qualcuno a fare 
qualcosa, finalmente...
-- 
Baci,
Mony

Questo referendum e' l'ennesima trovata di Bertinotti(l'uomo che non manca
mai nei salotti bene di Roma,un mese fa e' stato ospite dellla sfilata di
moda di Nausica Benedettini,di fronte alla boutique Fendi,altro che lotte
per il popolo!) per mettere in crisi la sinistra e Cofferati,il Parolaio
Rosso ragione col principio del divide et impera,e' piu' nocivo di
D'Alema(colui che da anni continua a legittimare Berlusconi).
Con questo referendum ci farebbe perdere i voti di quei piccoli artigiani
che sono ancora dalla nostra parte e sinceramente anche se non ri ragiona da
un punto di vista elettorale,il contenuto del referendum e' una vera
follia(pensate ad un artigiano con 2-3 dipendenti cavoli!).
Ragazzi appaoggiamo al piu' presto i comitati per il no,magari evitando di
aderire a quelli che creera' Forza Italia,ahahhaha

 sei veramente abbattuto qualsiasi cosa si faccia, per te, abbiamo perso
Le bandiere le possiamo anche arrotolare, sventoleranno un'altra volta,
purchè non siano segno di abbandonare la lotta.
Se dare a tutti la possibilità di essere difesi è una cosa da non fare che
vuoi fare
aspettare che spuntino le "Margherite"
Pomero

 Chiarisci please.
te, come altri, non lo volete proprio capire:
la destra era meno impresentabile della sinsitra!!!
non lo vedete perchè siete "zoccolo duro", ma è così.
siccome a me piacerebbe vedere un panorama politico dove ad affrontarsi sono
persone serie, che parlano seriamente di politica, auspico di vedere una
sinistra seria.
questo imporrà -per forza di cose- la formazione di una destra più seria..
io scelgo di volta in volta quel che mi pare meglio, e mi piace poter
scegliere!
cofferati, salvi, folena, bertinotti, melandri, moretti e compagni cantante,
significano che "non c'è scelta", pertanto non sono affatto contento di
"dover votare il c-dx per forza".
t'è capì?


Ma l'hai deciso tu che era piu' presentabile o un comitato di saggi ?
Hai finito per votare Berlusconi, Schifani, Bossi, Borghezio, Vito, Urbani,
Storace, Adornato, Maiolo, La Russa, Mancuso e centinaia di altri stupendi
personaggi prestati dalle aule di giustizia al teatrino della politica,
quindi complimenti per l'assenza di senso del ridicolo.

 quindi complimenti per l'assenza di senso del ridicolo.
diciamo che i presupposti erano che rutelli era il signor nessuno e che
d'alema stava sulle palle a troppi, mentre gli aprilici gią covavano una
rivoluzione interna.. veltroni si era dileguato e la nave affondava.
i socialisti e i mastella facevano quadrato per ricattare tutta la
cinfrusaglia ridicola che si arrabattava sotto un cartello elettorale, in
vista di una legislatura memorabile! :)
berlusconi e co. erano, a confronto, una legione di personeserie..

 sei veramente abbattuto qualsiasi cosa si faccia, per te, abbiamo perso
Avete perso voi.
Io non ho firmato la richiesta di referendum, non ho invitato nessuno a
firmarla, e se nessuno viene di persona, prima a convincermi, e poi ad
accompagnarmi al seggio, non vado neppure a votare.

 ha scritto nel messaggio
news:v5vV9.50618$AA2.2...@news2.tin.it...

No. Stiamo parlando dei garzoni dei panettieri e dei portinai dei condomini.
Non frega niente a nessuno di inventarsi figure professionali ad hoc, e
nessuno pensa a licenziarli quando li assume. E per definizione non sono
posti fissi appetibili.
L'effetto sarebbe più psicologico che altro, ma l'effetto psicologico non è
da sottovalutare, per i proprietari di piccolissime aziende a conduzione
prevalentemente familiare.

 ha scritto nel messaggio
news:b05v59$r0j$1...@newsreader.mailgate.org...

I 
co.co.co
. tanto per cominciare? Fanno storie, piagnucolano, ma quando si
tratta di organizzarsi per individuare e difendere interessi comuni, tutti
hanno altro da fare e "pretendono" (da chi poi?) un bel po' di pappa in
bocca.

 wrote in message
news:p5AV9.11229$ZE.3...@twister2.libero.it...

Quindi sti sta facendo tutto 'sto can-can per i garzoni di panetteria ed i
portinai, una specie ancora piu' rara dei Panda?
Non so neanche dirti quand'e' stata l'ultima volta che ho visto un
portinaio!

 vedi che non sbaglio sei veramente abbattuto
libero di fare come credi ma abbattuto nello spirito
ti nuoce il freddo?

 qualcosa, finalmente...
Sarebbe ora :)

aziende.
Ma quale crisi! Basta che si comportino correttamente. Siate seri.

 bocca.
Colpirne cento per educarne uno: piu` cattolico che maoista ma pur 
sempre funzionante... :)
-- 
Baci,
Mony