Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: New York Times di oggi

December 6, 2001
Italy's Leader Tangles With the Judiciary, a Familiar Opponent
By MELINDA HENNEBERGER
ROME, Dec. 5 - Italy's undersecretary of the interior, Carlo Taormina,
resigned this week over his comment that judges who have investigated Prime
Minister Silvio Berlusconi on corruption charges should themselves be
arrested and tried. The controversy has underscored the Berlusconi
government's problems on a variety of justice issues.
The remarks were hardly surprising, given that Mr. Taormina had been a
defense lawyer for people accused of being Mafia members and for top
officials implicated in the bribery scandals of the 1990's, including Mr.
Berlusconi.
Today, a group of leading judges resigned to protest what they called the
attacks of the Berlusconi administration, which they say threaten the
judiciary's independence.
It is criticism that has found an echo in a Europe still skeptical of Mr.
Berlusconi and his background as a conservative media magnate, and
suspicious that his supporters may be using their political power to bend
laws to suit their leader.
Last week, the European Parliament passed a resolution criticizing Italy for
its efforts to reduce the scope of international arrest warrants, and for a
new law that makes it harder to prosecute cases with information received
from authorities in other countries.
Mr. Berlusconi, who called those rebukes politically motivated, said today
that he had "more than one problem" with extending the use of European
arrest warrants. He said he was concerned about "dangerous possible liaisons
between some Italian judges and some other judges who consider justice not
an instrument to defend citizens but a means to subject people to an
oppressive state."
The prime minister, Italy's richest man, has always said that judges here
have filed case after case against him as part of a political vendetta.
Both before and after his appointment to the government post, Mr. Taormina,
too, had routinely disparaged the judges, and even proposed parliamentary
oversight, although under the Constitution the judiciary is independent.
He made the remarks that eventually got him into trouble last month after a
Milan court decided to go ahead with a corruption trial against a Berlusconi
ally, even after a constitutional court had recommended that the case be
dropped.
Today, Mr. Taormina said in a radio interview that "there has been and still
is a huge judiciary strategy against the Berlusconi government." Mr.
Berlusconi himself has said much the same thing, time and again. But Mr.
Taormina, who once defended an SS captain, Erich Priebke, is not as popular
as the prime minister, who did nothing to save his job.
Mr. Taormina resigned on Tuesday after he lost the support of some
Berlusconi allies.
Although Mr. Taormina is now out, Italy's justice system remains among the
government's most serious problems.
One of the first laws passed by Mr. Berlusconi's allies since he took office
changed how certain white collar crimes are prosecuted in a way that even
his lawyers said might cause several cases against him to be dropped.
On the other hand, there is a growing consensus, even on the left, that the
Italian justice system has at times been politicized, is incredibly slow and
does need an overhaul.
Francesco Rutelli, the opposition leader, said: "It's good we got rid of a
flame-thrower like Taormina. But now that the fires are out, we should start
rebuilding Italian justice."


Al di la' del disprezzo che Taormina attira, non mi pare che 	questo
sia un esempio di buon giornalismo.
Taormina ha sbagliato perche' ha detto cose sbagliate; continuare,
come fa la giornalista, a qualificare Taormina che fa l'avvocato
penalista e non il geometra come uno che ha difeso mafiosi,
delinquenti e addirittura un capo delle SS non fa onore ne' al
giornalista che ha scritto l'articolo ne' tantomeno a giornale che lo
ha pubblicato.
andrea

 ha pubblicato.
E' tutta una questione di prospettiva. A noi italiani che un
sottosegretario agli interni difenda i mafiosi ed i corrotti non ci fa
ne' caldo ne' freddo. All'estero la cosa fa un po' piu' di impressione.
Un po' come quei poveri operai che a furia di lavorare nelle fogne non
percepiscono piu' il puzzo della merda, ma se arriva una persona di
fuori il puzzo lo sente chiaro e forte.
Mi dirai che si tratta di una forma di ipocrisia, perche' all'estero ne
combinano di cotte e di crude, ad incominciare dall'America del New York
Times. Ti rispondo che si trattera' senz'altro di una forma di
ipocrisia, ma li' quando li beccano con le mani in castagna si
vergognano, mica si vantano come si fa da noi.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 vergognano, mica si vantano come si fa da noi.
Gli imputati possono essere difesi solo da avvocati.
E sotto il profilo deontologico la difesa dell'imputato è un dovere.
Non esiste avvocato penalista che non abbai difeso in vita sua anche
autentici criminali, ma questo non rende la categoria dei penalisti
moralmente moralmente censurabile: è il loro dovere.
Tu (e chiunque qualifichi Taormina avvocato dei mafiosi) dimostri un
profondo disprezzo per lo stato di diritto e il giusto processo:
implicitamente sostieni che i mafiosi non hanno diritto ad essere difesi.
Complimenti!
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 Complimenti!
Uh se son difesi, talmente difesi che sono al governo


wrote:

Ernesto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spegni il laptop, si autoacceso per sbaglio!!!!!!!!!

 Complimenti!
Facciamo un esempio. Un ladro svaligia una banca. Viene preso e
processato. Al processo ha diritto ad un avvocato difensore.
Ora, se l'avvocato lo difende, non ho nulla da ridire. Se pero'
l'avvocato difensore fa anche il consigliere di amministrazione della
banca, qualche sospetto nasce. Come fa a sostenere contemporaneamente
gli interessi della banca e quelli del ladro? 
Ammettiamo comunque che sia lo stesso possibile. Ma se poi come
consigliere di amministrazione fa pressioni sulla direzione perche' alla
banca vengano tolte inferriate ed allarmi, che cosa viene da pensare? 
Sai benissimo che il problema non e' l'attivita' professionale di
Taormina, e' la sua attivita' politica. O, meglio, l'interferenza fra
attivita' professionale e politica. Se ne facesse una sola delle due non
si potrebbe dire niente. Nota bene che l'interferenza non deve nemmeno
essere dimostrata, ma ne basta il sospetto, trattandosi appunto di un
giudizio politico. 
Tu ti fideresti di un medico che faccia anche l'impresario di pompe
funebri?


 wrote:
|
|
| > Tu (e chiunque qualifichi Taormina avvocato dei mafiosi) dimostri un
| > profondo disprezzo per lo stato di diritto e il giusto processo:
| > implicitamente sostieni che i mafiosi non hanno diritto ad essere
difesi.
| > Complimenti!
|
| Tu ti fideresti di un medico che faccia anche l'impresario di pompe
| funebri?
buona questa.....hahahahahahahahahahhahahah
--
silverluc

funebri?
ahahah!!!!!
Purtroppo quello che manca i plaagiati, tra tante altre cose, è il
senso ello Stato. Sentire parlare Taormina e assistere a un film
horror per chiunque sappia quali sono le basi della democrazia, del
diritto, dello Stato è la stessa cosa. Si guarda la bocca di taormina
cercando i denti da vampiro... ;-)
Il vampiro sostiene che è legittimo che lui, sottosegretario dello
Stato che accusa Prudentino di ignobili delitti, vada con macchina blu
e scorta a difenderlo contro lo Sttao che lui stesso rappresenta...
E' ovvio che un vampiro non ami i crocefissi, i paletti di frassino,
l'aglio e sopratutto LA LUCE DEL SOLE.
Tra i suoi "presunti innocenti" c'è anche Priebke. 
I berlusconidi sono diventati tutti ipergarantisti perchè si trovano
dalla parte dei maalavitosi: la cosa buffa è che a loro in tasca non
viene nulla, si sputtanano e basta, ma non se ne accorgono.
Ed eccoli lì ad arrampicrasi ssugli specchi, ad immaginare che tutti i
magistrati facciano parte di un complotto italiano, europeo, mondiale
per mettere in galera il santone inceronato!!!!!
Sentire quell'altro zombie da film horror, certo Schìfami, è
altrettanto spaventoso. 
C'è solo da sperare che i postfascissti di Fini, i secessionisti di
Bossi, i fondamentalisti cattolici di Formicone, i coglioni come
Buttiglione ad un certo punto trovino che anche per gentaglia come
loro il troppo è troppo... ;-)))
E.
Berlus teme l'arresto di Garzon per i 100miliardi truffati a TeleCinco!

 E.
 
Tutti "coglioni" e "gentaglia" per il pazzoide borgatataro
Professň Dottň 'ernesto' ciancialesto banana, l'idiota del
villaggio virtuale.
g



Orma non si capisce cosa dice e con chi parla...

>g

Poco fa ho visto che parlava con il suo tossico logo del soKKorso
rosso.  Dovrebbe parlare con uno psichiatra.
g