Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il silenzio su quei seggi

Il silenzio su quei seggi
Furio Colombo
C´è una notizia che forse a qualcuno è apparsa piccola, tanto piccola da
passare inosservata. Daniele Capezzone, già segretario del Partito radicale
e ora presidente della Commissione attività produttive della Camera, ha
finito uno sciopero della fame che è durato, nell´indifferenza generale, più
di quaranta giorni. Quando dico «indifferenza generale» intendo tutti,
destra e sinistra, mediani ed estremi, nonviolenti e violenti (nel senso
delle intenzioni). Devo spiegare perché mi interessa questa vicenda, e
perché, sulle colonne di un giornale i cui lettori non sono fan di Capezzone
e del suo tipo di impegno politico.
Benché in questo periodo Capezzone faccia parte della maggioranza che
sostiene il governo, benché vi siano leggi del governo come le
«liberalizzazioni» di Bersani, che certo sostano nei pressi della visione
liberista-libertaria dei Radicali.
Mi interessa perché Capezzone, che non è un personaggio secondario della
vita pubblica italiana, ha fatto quaranta e più giorni di sciopero della
fame senza che nessuno battesse ciglio. E non ha provocato alcuna
discussione o dibattito la ragione di quello sciopero, ossia l´attribuzione
di alcuni seggi senatoriali, che secondo i radicali è avvenuta in modo
errato e a causa di conteggi sbagliati.
Tra i seggi in discussione ve ne sono alcuni dell´Ulivo. Intini entrerebbe,
se i Radicali avessero ragione, ma altri uscirebbero o dovrebbero optare per
altre circoscrizioni in cui pure sono stati eletti. Ma sopratutto, nel caso
di Intini, il vice ministro degli Esteri avrebbe dovuto dimettersi e gli
sarebbe subentrato Marco Pannella.
Dunque, che si veda quella iniziativa con favore o con irritazione, non è
per futili motivi che Capezzone ha fatto lo sciopero della fame. Intendeva
chiedere attenzione su un riconteggio di voti, che di solito fa notizia in
qualunque democrazia.
Ma ecco il punto che intendo proporre. Non è Capezzone e neppure il motivo
del suo sciopero la causa del tranquillo silenzio, mentre trascorrevano i
giorni del digiuno. Piuttosto un´altra ragione. Da quando la politica
parlamentare italiana è incessante scontro fra una maggioranza che vorrebbe
votare le leggi e una minoranza che non vuole saperne, e il gioco così
condotto giorno dopo giorno blocca tutto, i cittadini hanno perso interesse
e guardano altrove, magari alle questioni del mondo, magari agli scandali
giudiziari italiani. Tutto, ma non la vita politica del Parlamento. Lo dico
perché la completa disattenzione a quello sciopero della fame e alle sue
ragioni mi è sembrata strana.
Ma più allarmante è la spiegazione che vi sto proponendo. Se è vera, indica
una distrazione pericolosa di cui l´intero sistema istituzionale potrebbe
essere vittima. A me non basta accusare l´avversario, a cui certo risale la
responsabilità di avere iniziato un gioco impossibile da seguire.
Evidentemente anche la maggioranza riesce a non farsi notare, a non lasciare
il segno. Segue disattenzione, distrazione, noia.
L´impressione tremenda è che l´Italia finisca un po´ per volta nelle mani di
quelli del calcio e di quelli di Vallettopoli, che dal loro fondo di orrore
fanno spettacolo su tutte le reti.
Non è un´ipotesi rassicurante.
furioc...@unita.it

 
furioc...@unita.it
anche il faccendiere della fiat lo sta capendo quanto il
momento sia difficile.
Peccato per lui che finge di non sapere che la colpa di
tutta questa disinformazione sia :
- di tutti i giornali, dei quali ben 80 sono di sinistra,  e
solo 6 non lo sono:
- di tutte le tv, tutte in mano ai comunisti, tranne una..,
ma non di più di una.
Sapere che furio è un senatore non è una realtà tanto
rassicurante.