Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Genialità di Berlusconi

Berlusconi è un genio ne ha dato tante prove e non vorremmo ripeterci.
Vogliamo però citare solo l'ultima prova della sua genialità.
In Italia si deve aumentare l'occupazione. Un sistema efficacissimo per
farlo è quello di diminuire gli oneri contributivi. Così il lavoratore
prende sempre gli stessi soldi ma al datore di lavoro costa meno. Questa
cosa vecchia come il cucco si chiama "fiscalizzazione degli oneri sociali"
cioè i contributi non li paga ne il lavoratore né il datore di lavoro ma la
fiscalità generale cioè tutti. Il sistema è sicuramente efficace. E
Berlusconi si è prontamente messo  su questa strada inventando però una
parola nuova per un concetto vecchio: "decontribuzione".
Naturalmente la nuova parola è frutto diretto della falsità intrinseca del
personaggio. Sì, perché con la vecchia terminologia si capiva chiaramente
che quello che non pagavano gli uni lo pagavano gli altri. Ora invece
magia!!! Gli oneri contributivi non si pagano più punto e basta.
Certo, ma per prendere per il culo gli imbecilli che hanno votato destra
basta inventare una parola nuova, prendere per il culo le cose è molto più
difficile. Si perché a quei lavoratori per cui nessuno paga i contributi le
pensioni si dovrà comunque pagarle intere anche se sono entrati pochi
contributi. E allora arrivano gli allarmi del presidente dell'INPS:
<<il quale precisa che «una riduzione di questa entità sarebbe troppo alta
se non si interviene contemporaneamente con la leva fiscale» e che, in ogni
caso, «potrebbero nascere grossi problemi anche per chi va in pensione
oggi». È per questo che Paci invita apertamente il governo a indicare le
risorse che intende mettere in campo per coprire - «di anno in anno, non
all'infinito, ma almeno per un certo periodo» - il deficit.>> (da
Repubblica)
Cioè le chiacchiere sono chiacchiere ma i conti sono un'altra cosa e questo
berlusconi lo sa benissimo. E se i soldi non arrivano da una  parte devono
arrivare da un'altra altrimenti non si pagheranno le pensioni. Altro che
buco di Visco!
Ecco su che cosa si regge il mantenimento delle promesse berlusconiane che a
mio avviso saranno tutte mantenute: sulla cartapesta.
D'altra parte durante il Fascismo per dimostrare che il paese era ricco e
florido si mostrava Mussolini in visita alle fattorie ma non si diceva che
insieme a Mussolini giravano sempre le stesse 20 vacche esibite come segno
di splendore delle campagne che invece erano alla fame. I regimi cambiano ma
la storia si ripete.

 erano alla fame. I regimi cambiano ma la storia si ripete.
SAB...sei una persona molto intelligente e per quanto io non la pensi
come te...ammetto che mi piaci...:)
Ordunque...che SB sia un falso non è certo una novità, che gli italiani
amino PIC neppure....che Bertinotti perda troppo tempo a fare demagogia
altrettanto.......tu cosa proponi? Si perchè qui si parla per ore e ore
ma poi alla fine nulla di più.....vogliamo far qualcosa?
Aspetto con trepidazione...
-- 
PGP FP: B61A F1FA 9B99 A3BD 5D2B 6D99 8D3A 5C92 3525 3509

 ha scritto nel messaggio
news:FOY38.684$6e5....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aKY38.712$761....@twister1.libero.it...

Calma, cominciamo a parlare di 4 anni... E poi i governi possono
cadere...

 ha scritto nel messaggio
news:gw_38.1630$761....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FOY38.684$6e5....@twister2.libero.it...


 difficile. 
Caro Sab, mi sembri un ragazzo in gamba, per cui credo che questa 
affermazione, rivolta alla maggioranza dei tuoi connazionali, non ti
faccia onore. Se ritieni di poter discutere la cosa liberamente con uno
che ha votato il nano pelato, ma con talmente tanti crampi allo 
stomaco da farsi venire i brufoli per una settimana, considera alcuni
"stimoli" dalla controparte
1)La brillante analisi dei rincoglionimento collettivo causa tv, 
francamente lascia il tempo che trova. Da tangentopoli in poi le 
dinamiche elettorali italiane non sono diverse da quelle degli altri 
paesi: dx-sx-dx. I flussi elettorali sono stabili,e francamente, gli
spostamenti "potrebbero" essere dovuti ad una valutazione razionale
dell'elettore, non credi?
2)Esisteva un'alternativa credibile? Il tremendo papocchio
catto-post-comunista che ha dominato l'Italia del dopoguerra predicando
bontà e uguaglianza e praticando furto e nepotismo forse ha fatto
girare i corbezzoli agli italiani. Anche quelli che non guardano
Mediaset
(manco la Rai se è per quello). Riproporre questa "santa alleanza" per
due volte di fila forse non è stato furbissimo, soprattutto dopo aver
segato l'unico uomo che godeva di credibilità e averlo rimpiazzato
con gli uomini più mediocri dai tempi delle invasioni barbariche.
Credimi il voto ad un tycoon, non si spiega altrimenti
3)Impossibile negare che esista un'anomalia Berlusconi e ben fa 
l'opposizione a sollevare sistematicamente il problema. Nessuno vuole
cadere dalla padella alla brace. Ma la "strategia" di guerra totale
praticamente solo contro di lui mi sembra fallimentare (come ammesso
anche da quel brav'uomo di Fassino). Vogliamo cominciare, invece che a
dare dell'imbecille all'elettore, a capire che vuole e come glielo si
può
dare. Dura lex sed lex della Democrazia. Ciao. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:dd8ee9afe19d7041af5...@mygate.mailgate.org...



Dare dell'imbecille all'elettore di destar effettivamente non ha un senso
politico, è solo uno sfogo. Serve però tenerlo presente per elaborare una
strategia. Quanto a capire quello che la gente vuole è facilissimo: vuole i
soldi e i servizi e non tollera le tasse che la sinistra ha dovuto imporre
per entrare in europa.  Siccome a breve termine non glieli si può dare
bisogna saperli prendere per il culo come abilmente ha fatto il
plurinquisito. A lungo termine bastava continuare sul sentiero tracciato da
Prodi Dalema e Amato di una crescita senza  strappi sociali. A proposito:
finiamola con la storia delle coltellate a Prodi. Oggi è in un posto ancora
più prestiogioso e i suoi successori hanno continuaato sulla stessa linea
per cui non vedo cosa c'è di drammatico in un avvicendamento.