Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sembra il Bagaglino...

Sembra il Bagaglino...
Rina Gagliardi
Non si sa dove cominciare. Dalla faccia livida di Maurizio Gasparri, 
ex-monofascista del Tasso, che comunica in Tv la sua "liberissima" decisione 
di rinunciare al Ministero delle Poste e Telecomunicazioni per dedicarsi, 
nientemeno, che "alla politica a tempo pieno"? O da quella quasi ancor più 
torbida di Francesco Storace che si accinge, dopo aver devastato la Sanità 
del Lazio, a picconare quella nazionale? Ma se parliamo di volti ghignanti, 
certo, quello - quasi roseo e po' da bimbo cresciuto - del neo-vicepremier 
Tremonti, il Grande Rientrante e quelli - meno composti - dei suoi fedeli 
amici della Lega, offrono la cifra più veritiera dell'incredibile operazione 
detta "Berlusconi bis".
Un esecutivo peggiore del precedente, se non fosse che il precedente era già 
quasi al top. Un governo segnato dal trionfo del così detto "asse del Nord", 
dalla fuga dell'Udc e, non da ultimo, dalla sconfitta politica di Fini. Ha 
vinto la paura - o la disperazione, come dice l'Unione. Hanno vinto - 
anche - lo squallore elettoralistico di fine regime, la resa dei conti e la 
vendetta interna ai partiti (specie in An), la caccia affannosa al recupero 
di qualche voto (mascherata da nomi ridicolmente altisonanti, tipo il 
"ministero della coesione territoriale"). Si capisce perfino, in un un 
quadro come questo, che Berlusconi sogni di andare la sera al Bagaglino - 
sarebbe un luogo a lui (e al paese) infinitamente più adatto di Palazzo 
Chigi. Ma non è detto che ci resterà davvero per un altro, lunghissimo anno.
La "nuova creatura" capeggiata dal Cavaliere non è solo deforme e 
repellente: è anche gracile. E' balneare nell'essenza, prima che nella 
forma. E se resterà in piedi, tra una rissa e l'altra, fino alla sua 
"scadenza naturale", sarà, come dicevamo, all'insegna del motto fortiniano: 
"Fratelli d'Italia, ciascuno per sé".
Ciò non significa, ahimè, che il Berlusconi-bis non sia in grado di fare 
altri danni. L'ansia di venire in sostegno di "famiglie, imprese e Sud" (il 
programma che, a giorni, riascolteremo dalla viva voce del Cavaliere in 
parlamento) dovrebbe produrre, a occhio, una "correzione" delle antiche 
velleità neoliberiste in direzione clientelare e familistico-clericale. 
Quella che si annuncia è una politica fondata, dal punto di vista 
economico-sociale, sullo spreco di risorse pubbliche (le poche che restano) 
buttate a pioggia, e a perdere, a beneficio delle imprese e della parte 
peggiore del Paese e, dal punto di vista culturale, sulla restaurazione dei 
valori più nitidamente tradizionali, reazionari, autoritari. Gli unici, del 
resto, che possono ricomporre, sia pur provvisoriamente, anche Bossi e 
Storace: lo vedremo nel corso della ormai imminente campagna per il 
referendum sulla legge 40 o della annunciata controffensiva "antispagnola" 
dei ministri leghisti (che riproporranno la liceità del solo matrimonio tra 
persone di sesso diverso). Lo vedremo, chissà, nelle campagne moralizzatrici 
di Rocco Buttiglione: scommettiamo che, per strappare un titolo di prima 
pagina, proverà prima o poi a ricoprire le pudenda di tutti i nudi 
conservati nei musei italiani? Ma questo, certo, è solo il lato grottesco 
del "nuovo" esecutivo. Tra poche settimane, col Dpef, ci precipiterà addosso 
la sostanza della sua politica economica - e si rivedrà all'opera la 
catastrofica "fantasia" di Giulio Tremonti.
Intanto, si conferma l'analisi universalmente condivisa dagli analisti 
politici indipendenti: il nuovo Governo non risolve nessuno dei problemi che 
la "Casa delle libertà" si è trovata di fronte, all'indomani della scoppola 
elettorale. Berlusconi, oggi, è un po' più debole di ieri, ma l'eventuale 
progetto di una destra "postberlusconiana" proprio non si vede. Del resto, 
la sproporzione tra l'apertura della crisi, la sua durata, la sua parziale 
"drammaticità", e il suo misero esito, è palese: valeva la pena di mettere 
in moto un itinerario così solenne per far rientrare Tremonti, regalare un 
(altro) ministero alla destra sociale, dare un contentino ministeriale a La 
Malfa e perfino a un certo Caldoro e, infine, prendere a ceffoni il povero 
Gasparri?
In questi anni, il governo di centrodestra ha subìto mutazioni ben più 
significative: è cambiato quattro volte, per dire, il ministro degli esteri, 
sono cambiati i titolari dell'Interno e dell'Economia, e tutto ciò è sempre 
passato sotto la dizione di "rimpasto". E allora? Allora, va detto che i due 
maggiori protagonisti della crisi ne sono usciti male: il primo, l'Udc, si è 
praticamente sganciato dal Governo, non avendo ottenuto alcuna discontinuità 
e rinunciando in conseguenza ad ogni ruolo politico significativo, com'era 
comunque il vicepremierato di Follini. Il secondo, An, ha infoltito sì la 
sua delegazione ministeriale, ma ha ottenuto ancor meno, dal punto di vista 
politico.
Se l'obiettivo del costituendo "subpolo moderato" del centrodestra era 
quello di ridimensionare la Lega, e l'asse tra la Lega e Berlusconi, non 
solo esso non è stato centrato: all'opposto, la Lega si è rafforzata. Si è 
dimostrata intoccabile, non solo nel suo ministero simbolico, quello creato 
ad hoc per abbattere la Costituzione, e anzi appare in espansione - e ora 
giustamente canta vittoria. Se invece si trattava di far perdere un po' di 
tempo al Cavaliere, ai cronisti politici e alla pazienza di questo paese, 
per fare un po' di vendette interne e dimostrare a tutti che non è 
all'orizzonte prossimo alcun leader "nuovo" del centrodestra, ebbene 
dobbiamo ammetterlo: Fini ci è riuscito benissimo.
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
 

              QUESTO SITO OFFRE INFORMAZIONI UTILI ALL'ESPATRIO
NELL'EVENTUALITA, REMOTA,
CHE ROMANO PRODI VINCA LE ELEZIONI POLITICHE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/