Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Lampada Philips HQI mastercolor

Qualche tempo fa' qualcuno parlava di una nuova lampada Philips, ora mi e'
capitato di provare una HQI da 70W mastercolor e devo dire che sono rimasto
colpito dalla fedelta' dei colori che vedo nei mio acquario se confrontati
con quelli ottenuti con luce solare.
Ora io la sto' utilizzando in un acquario di acqua dolce alto 70 cm al posto
di 4 lampade a tubo da 36W e devo dire che la resa in termini di luminosita'
e' molto elevata e le piante sembrano gradire.
Qualcuno ha provato questa lampada anche in acquari marini e con che
risultati ?
Ciao a tutti e buona befana.
Gio





con quelli ottenuti con luce solare.
Perchè non ci dai le caratteristhe?
Prezzo?
Tipo attacco (doppio o singolo)?
Tempertura (°K)
Che le lampade HQI forniscano una luce più "penetrante" e quindi migliore su
un'altezza di 70 cm è risaputo, ma che ti assicuri una resa simile a quella
di 4 neon da 36 watt mi suona strano, la quantità di lux totale dovrebbe
essere meno della  metà .....
Ciao
--
Paolo Bernardi - Piazza Scotti, 17 ROMA
p.ber...@XXXsintecom.com
Coordinatore C.I.R. Club Ittiologico Romano
Coordinatore informatico U.I.C.A.E. Unione Italiana Clubs Acquariofili e
Erpetologici
http://UICAE.freeweb.org

essere meno della  metà .....
L'efficienza luminosa e' in effetti molto simile a quella delle fluorescenti
dell'ultima generazione.
Inoltre occorre tenere presente se le fluorescenti erano utilizzate o meno
con riflettore, che invece e' praticamente sempre presente con le lampade a
scarica.
Altre info:
http://www.eur.lighting.philips.com/featprod/mastercolour/products.shtml
Nota dolente:
a me risulta che le mastercolour a 4200 K (le piu' interessanti) siano
praticamente introvabili in Italia, almeno fino a qualche mese fa era cosi'.
E' cosi' ancora adesso ?? Qualcuno ha notizie piu' aggiornate in merito?
Ciao,
Giovanni

praticamente introvabili in Italia, almeno fino a qualche mese fa era
cosi'.
Anche le OSRAM HQI in versione NDL e soprattutto D sono "introvabili" , poi
a volte ti fanno la cortesia :-((((
Comunque reputo gli acquari aperti con lampade ad alogenuri metallici di
un'altra categoria.
Dal punto di vista estetico con i neon non c'è proprio partita.
Ciao e grazie dei chiarimenti


Ciao
Premessa: di lampade capisco un po' pochino ...
Giusto per avere un alternativa a Philips
www.ushio.com
Daniele
www.tor.it/~danant

E' cosi' ancora adesso ?? Qualcuno ha notizie piu' aggiornate in merito?
pare purtroppo di si!
anch'io le ho consigliate il alternativa alle TLDSuper90 fluo xchè
presentano delle ottime caratterstiche di rendimento (CRI>90) ed anche
un'efficienza luminosa superiore ai neon ma, a quanto pare, sono
introvabili.
CIAO!
LUCA 
               ...           ___          _   _                      
            '. ___ .'      .'_#_`.      '\\\\-//`       ,,,,,        
           '  (> <) '      |[o o]|        (o o)        /(o o)\       
   .------ooO--(_)--Ooo-ooO--(_)--Ooo-ooO--(_)--Ooo-ooO--(_)--Ooo-------.
        Minds are like parachute, they only function when open.

Qualche tempo fa' qualcuno parlava di una nuova lampada Philips, ora mi e'
capitato di provare una HQI da 70W mastercolor e devo dire che sono rimasto
colpito dalla fedelta' dei colori che vedo nei mio acquario se confrontati
con quelli ottenuti con luce solare.


Qualche tempo fa' qualcuno parlava di una nuova lampada Philips, ora mi e'
..........


Dal punto di vista estetico sono d'accordo. Purtroppo anche altri fattori
entrano in gioco ed la scelta fra un sistema e l'altro deve tenere conto dei
vantaggi e degli svantaggi
che vanno valutati caso per caso.
Ciao,
Giovanni

sull'illuminazione
E' bello a volte avere "professoroni" a disposizione :-))
Grazie Giovanni
P.S. Vorrei avvisare i sigg Alessandro Rovero e Walter Peris che il signor
Camera Roda li sta distanziando nella mia casella "messaggi salvati". Per
cui invito i suddetti a darsi da fare :-)))
Ciao
--
Paolo Bernardi
ROMA
p.ber...@sintecom.com

temperatura di colore di 5000 K.
Correzione: non sono 5000 K, ma 4000 K.

Camera Roda li sta distanziando nella mia casella "messaggi salvati". Per
E' una lotta impari.
Non posso competere ;-(((
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Antispam attivato :-)). Sostituire "scordatelo" con "iol"
E-mail: 
walte...@scordatelo.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
_______________________________________________________________
Non importa quanto costa qualcosa,
ma quanto forte è lo sconto.
_______________________________________________________________

colore.
Scusate se esco in parte dal tema ma la dotta spiegazione mi ha "illuminato"
con estrema tempestività sul perché le foto che ho cercato di fare al mio
acquario son venute tutte gialle e verdi :-((.
Qualcuno potrebbe approfondire le modalità di ripresa per ottenere immagini
splendide come quelle postate su it.binari.file?? Gliene sarei davvero
grato.
Ciao, Mario

splendide come quelle postate su it.binari.file??
Il tema e' gia' stato trattato da altri, che hanno dato esaurienti
suggerimenti, io aggiungero' percio' soltanto la mia esperienza.
A mio parere per l'illuminazione il sistema migliore e' utilizzare il flash.
Attenzione in tal caso al riflesso del flash sul vetro della vasca. Per
evitare che compaia nel fotogramma, conviene fotografare un poco in
diagonale e non proprio frontalmente, oppure spostare, se e' possibile,
lateralmente il flash rispetto alla macchina fotografica. Buone foto si
possono ottenere con un solo flash, ma sarebbe meglio utilizzarne due o piu'
(anche se con un solo flash, si possono anche ottenere, con alcuni
accorgimenti, effetti talvolta desiderati, come quello di "isolare" il
soggetto dal resto, lasciando quasi al buio lo sfondo), di cui uno
principale per illuminare quasi frontalmente il soggetto ed il secondo
(anche con numero guida non elevato e comandato da un servoflash) per
l'illuminazione dello sfondo (tra l'altro sarebbe preferibile che il secondo
flash fosse posizionato sopra la vasca per illuminare dall'alto, od in
seconda scelta illuminare attraverso un vetro laterale, curando il
posizionamento in base alle ombre proiettate dall'arredamento). Se poi si ha
la possibilita' di avere un controllo TTL dell'emissione del flash le
probabilita' di sbagliare l'esposizione sono quasi nulle, mentre il
controllo automatico dell'esposizione da parte del flash non sempre funziona
correttamente se il soggetto e' molto vicino (cioe' se stai operando in
condizioni prossime alla macrofotografia) ed in tal caso e' meglio operare
manualmente e valutare l'esposizione utilizzando il numero guida del flash.
Conviene sempre operare con il tempo piu' veloce consentito dal sincro-flash
per evitare di avere un effetto di mosso a causa della luce ambiente.
Per foto di ambiente (che comprendano cioe' tutta la vasca) puo' diventare
abbastanza problematico (ma non da escludere a priori) coprire con
un'illuminazione uniforme tutta la vasca attraverso dei flash. In tal caso
si puo' anche sfruttare l'illuminazione della stessa vasca. A questo punto
occorre decidere 1) quale pellicola utilizzare (tarata per luce diurna o
tarata per lampade al tungsteno) ; 2) quali filtri utilizzare davanti
all'obiettivo. Non esiste una soluzione valida per tutti i casi, in quanto
dipende fortemente dal tipo e modello di lampade utilizzate. Lampade a
temperatura di colore attorno a 6000 K ed elevato indice Ra danno, come
detto, dominanti di colore limitate, che poi e' abbastanza facile correggere
con un programma di fotoritocco, se portate su computer. Inoltre affidandosi
unicamente all'illuminazione della vasca, i tempi di esposizione tendono a
crescere (anche perche' spesso e' necessario utilizzare filtri) ed il
pericolo di mosso e' ben presente.  Operare con diaframma molto aperti,
d'altra parte comporta perdita di profondita' di campo e l'utilizzo di
pellicole molto sensibili puo' tradursi in una perdita' di qualita' in
termini di contrasto, definizione e saturazione dei colori, che ognuno deve
valutare se accettabile o meno. Sarebbe quindi preferibile sistemare
temporaneamente, se possibile, una o piu' lampade aggiuntive se non
disturbano i soggetti. Forse (dico forse perche' non ho mai avuto occasione
di utilizzarle) le fotocamere digitali sono meno problematiche a bassi
livelli di illuminazione.
E' chiaro che un'attrezzatura adatta puo' aiutare, ma sicuramente anche con
attrezzatura semplice, come una compatta con flash si possono ottenere buoni
risultati. L'importante e' sperimentare ed in base ai risultati che si
ottengono intervenire per correggere gli errori. In altre parole e' molto
piu' importante per ottenere buoni risultati conoscere perfettamente
l'attrezzatura che si ha a disposizione ed anche il soggetto che si desidera
fotografare (l'acquario ed i suoi ospiti in questo caso), che avere a
disposizione attrezzature ultrasofisticate e costose. Per questo comunque
occorre tempo e varie prove e non si puo' pretendere di ottenere subito foto
perfette.
Ciao,
Giovanni

colore (esistono anche a 3000 K). ........
Ho controllato la lampada in mio possesso ed e' in effetti quella da 3000K
esattamente il modello 830.
Devo dire che il colore che riscontro alla vista degli occhi e' molto
gradevole anche se un po' "caldo", ora vedremo a distanza di tempo come
reagiscono le piante nell'acquario.
P.S. Io l'ho pagata 120.000 in un negozio al dettaglio a Milano
ciao Gio
Abbasso Bill Gates e il suo Outlook express !!!