Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La questione palestinese resta aperta

La questione palestinese resta aperta
Ali Rashid
Ero al telefono con un amico di Tulkarem, da dove proviene il Kamikas 
suicida, quando è stata udita una grande esplosione a Tel-Aviv. Il mio amico 
mi stava dicendo che i soldati israeliani continuano i loro soprusi come 
prima dell'intesa di Sharm el Shiekh, e che comunque Israele considera pura 
concessione, per bontà sua, ogni passo distensivo che fa, o intende fare. Il 
mio amico mi diceva che la maggiore parte dei detenuti rilasciati hanno già 
terminato o stanno per terminare le loro condanne, alcuni di loro erano da 
tempo sotto detenzione amministrativa, cioè senza nessuno capo di 
imputazione e per totale arbitrio dell' esercito israeliano, e poi mi 
raccontava che la costruzione del muro è stata ripresa in grande stile, che 
le misure per Ebraicizzare Gerusalemme sono al loro culmine, e che, secondo 
il piano unilaterale di Sharon, l'assetto futuro dei territori palestinesi 
occupati assomiglia sempre di più alle riserve indiane in miniatura.
Tutto questo ha impedito fino ad oggi di accendere l'entusiasmo per un 
accordo di pace che ha lasciato una diffusa sensazione di indifferenza.
La verità è che Israele, e non solo, crede che non esista più una questione 
palestinese, come questione politica e nazionale di un popolo. Crede che 
esista semplicemente la questione di quelli che chiama "i residenti dei 
territori" e che le loro condizioni di vita richiedono qualche 
miglioramento. Perché pensa che la vera questione, oggi, sia ben oltre la 
questione palestinese e riguardi i futuri assetti mediorientali ed il 
dominio delle risorse di queste terre.
La questione oggi è quella di fare la guerra al Iran, smantellare la Siria, 
riaccendere la guerra civile nel Libano, consolidare il controllo sull' 
Iraq, destabilizzare gli assetti attuali per ridisegnarne nuovi in funzione 
di un improbabile ruolo dominante di Israele dentro il disegno strategico 
degli Stati Uniti. E un disegno che fa acqua da tutte le parti, specialmente 
con i risultati delle elezioni irakene.
Allora cos'è che serve? Serve una neutralizzazione della questione 
palestinese, serve ricattare i regimi arabi in nome della democrazia. Tra 
chi si oppone a questa strategia c'è chi spera di sabotarla facendo fallire 
l'intesa di Sharm el Shiekh, riportando i territori palestinesi nel caos, e 
dicendo che l'attuale autorità nazionale palestinese è irrilevante. La 
stessa cosa che hanno fatto Israele e Stati Uniti per anni nei confronti del 
presedente Arafat.
Il terrorismo in generale è nemico delle cause che pretende di difendere. 
L'uso della violenza indiscriminata ha danneggiato la causa del popolo 
palestinese, l'ultimo atto terroristico contro giovani inermi israeliani lo 
è ancora di più, perché oltre a seminare morte che rafforza la destra 
estremista in Israele e colpisce l'inizio di un processo nuovo, limitato 
come vorrebbe Israele, ma promettente secondo le nostre aspettative.
Dopo l'elezioni in Palestina, le nostre rivendicazioni non sono diminuite, 
ma al contrario si sono rinvigorite, e sono venute anche meno le condizioni 
per un inaccettabile compromesso sotto banco, perché il governo palestinese 
deve ottenere l'approvazione del parlamento per qualsiasi accordo futuro con 
Israele, e non mi sembra, vista l'ultima esperienza di formare il governo, 
che i rappresentanti del popolo palestinese siano disposti a svendere nulla.
In questo contesto, caro direttore, non solo va ripudiata da parte nostra, 
in modo convinto, qualsiasi forma di violenza, ma occorre prevenire 
qualsiasi atto che fornisca ad Israele il pretesto per usarla. La presa di 
distanza da parte della Jihad Islamica, e dei giovani del Aqsa da questo 
atto terroristico, rappresentano un promettente auspicio, un senso di 
responsabilità diffuso, e rivela l'esistenza di un progetto politico 
condiviso.
Noi non abbiamo nessun piano egemonico, ma incomincia ad essere egemonica 
una scelta che abbiamo fatto, che consiste nella via democratica per la 
liberazione e rappresenta la parte più rilevante nel programma politico del 
presedente Abu Mazen. Una scelta ed una strategia che sta scatenando un 
terremoto politico e culturale in tutto il mondo arabo, e non passa un 
giorno senza significative manifestazioni dal Cairo fino Beirut e presto 
molte altre capitali, per la democrazia e la libertà, e per nuovi assetti 
del Mediooriente sostanzialmente diversi da quelli voluti dagli Americani.
Una scelta che sta rafforzando, e fornendo argomenti utili e convincenti 
anche alle forze pacifiste in Israele e creando un serio imbarazzo e 
difficoltà ai settori estremisti israeliani.
La Palestina, per qualcuno, è l'anello debole in Mediooriente. Per noi 
invece rappresenta la situazione chiave per un cambiamento e per un progetto 
politico e culturale nuovo di rottura con il passato, e con le mire 
espansionistiche e di dominio israeliano ed imperialista. La lotta non 
violenta del popolo palestinese però non deve assumere il significato del 
rinuncia e della resa: e allora ha bisogno di essere considerata, anche in 
modo concreto, come l'altra metà della lotta di chi, qui in occidente, ha 
fatto della pace, della non violenza, del rispetto del diritto e della 
legalità internazionale, un tema principale della sua battaglia.
http://www.liberazione.it/giornale/050227/default.asp
 


 Chiudila tu
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/