Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ennesimo episodio di censura (ma certo, non è un regime)

Beh se non si vuol parlare di regime (innanzi tutto mediatico) si dovrebbe
ammettere che c'é una forte compressione delle libertà fondamentali (quella
d'informare, più in generale d'espressione).
Un periodo buio questo, conforme alla mediocrità intellettuale di un Saccà o
un Gasparri.
Per inciso nel confronto Gasparri-Colombo in radio sapete come ha risposto
il ministro! alle critiche di merito del giornalista su una commissione di
esperti da lui nominata e poi non consultata per la redazione della legge
sulle comunicazioni? Ha ripreso una polemica sollevata dal giornale la
Padania montata ad arte per screditare Colombo ma mettiamo pure fosse tutto
vero, questo modus arguendi di screditare l'oppositore per non rispondere
delle proprie responsabilità è una tecnica tipicamente fascista (o
stalinista direbbe Leftorium). E Gasparri, come certifica V.Sgarbi che se ne
intende di capolavori d'arte astratta :) è un "coglione".
h.
articolo:
GLI ammiratori del Blob notturno dedicato a Silvio Berlusconi si domandavano
da giorni non se ma quando sarebbe arrivata l'inevitabile censura al
programma, sia pure di nicchia (alle 23.30 su Raitre), da parte dei vertici
berluscones della Rai. La risposta e la censura sono arrivate puntuali, alla
vigilia della terza puntata, prevista per lunedì e mai andata in onda. In un
breve e davvero satirico comunicato, il direttore generale di viale Mazzini,
Agostino Saccà, ordina la sospensione del programma in quanto "satira di
parte", senza par condicio.
Alla censura di ogni voce critica o soltanto indipendente nella Rai di
Berlusconi siamo ormai abituati, dopo la soppressione di Enzo Biagi e
Michele Santoro. Ma l'idea che Berlusconi, attraverso il fido Saccà, censuri
addirittura se stesso è nuova. È curioso e significativo che lo stesso
direttore generale della Rai consideri "satira", per offensiva oltre ogni
limite, la semplice messa in fila di frasi celebri del presidente del
Consiglio. L'operazione più eversiva dei due primi (e ultimi) Blob-Silvio è
stata infatti la riproposizione integrale, senza tagli o commenti, del
famoso "Contratto con gli italiani" firmato negli studi di Bruno Vespa.
- Pubblicità -
L'effetto era esilarante. Come fu esilarante, mesi fa la replica, durante il
defunto Sciuscià di Santoro, di un'invettiva di Umberto Bossi contro il
"mafioso di Arcore". E come sarebbe divertente, "satirico", riproporre il
celeberrimo messaggio berlusconiano della "discesa in campo", grondante
gratitudine e ammirazione per i magistrati di Mani Pulite che avevano
liberato il Paese da una "classe dirigente corrotta e mediocre". Magari
affiancato all'elogio della prima repubblica recitato dallo stesso premier
in occasione dell'omaggio al cassiere socialista Moroni. Sono operazioni che
Blob fa spesso e, al contrario di quanto sostiene Saccà, "a 360 gradi".
Pochi giorni prima aveva trasmesso, sempre senza commenti o accostamenti
maliziosi, la visione di Massimo D'Alema sull'Ulivo. Quella del '96,
s'intende. Poi ognuno trae le conclusioni che crede.
Nell'Italia dei berluscones non soltanto è sgradita e bandita dagli spazi
pubblici ogni forma di satira e di critica al governo, ma è censurato anche
il semplice uso della memoria. Come nei veri regimi, che considerano la
memoria collettiva il peggior nemico. Stalin faceva ritoccare le fotografie.
Qui si limitano a oscurare l'archivio delle immagini. Il Berlusconi del 2002
può sopravvivere soltanto oscurando per sempre il Berlusconi del '94 e
perfino del 2001. Il Bossi del 2002 interviene sulla sua rete per proibire
la rievocazione del Bossi del '98. Va da sé che nessuno, nella Rai di questi
anni, ha mai osato riproporre un filmato di Fini in pellegrinaggio a
Predappio, anche se parliamo degli anni Novanta e non del primo dopoguerra.
In tempi più recenti, un giornalista Rai cui venisse in mente di mettere in
fila un anno di dichiarazioni e previsioni dell'infallibile ministro
Tremonti, verrebbe licenziato alla velocità della luce.
Nell'Italia di oggi, l'esercizio della memoria è l'atto più sovversivo che
si possa compiere. Questa censura infatti verrà dimenticata in fretta, come
le precedenti. L'Italia considera sempre più "normale" chiudere un programma
per ordine del premier e padrone dell'etere, si tratti di Luttazzi, Biagi,
Santoro o Blob. In fondo, considera "normale" anche nominare senatore a vita
Mike Bongiorno, nel giorno in cui il Nobel premia un altro scienziato
costretto a scappare all'estero. Segno che oltre la discussa "fuga dei
cervelli", siamo in presenza di una generalizzata fuga dal cervello.
Rutelli ieri ha protestato con forza, ma la reazione dell'opposizione è
stata finora frenata dalla convinzione che in fondo "questi temi non
interessano alla gente". È certo che invece il controllo dei media interessa
sempre molto a Berlusconi, che oggi come nel '94 ne ha fatto, insieme alla
giustizia, l'unica vera direttiva di governo. Grazie alle televisioni ha
vinto, grazie alle televisioni pensa di continuare a governare, nonostante
il disastro economico e la pessima qualità della nuova classe dirigente.
Il berlusconismo muove del resto dall'idea che, per dirla con l'Hobsbawn del
"Secolo Breve", "è chiaro a tutti che alla fine del secolo i media sono una
componente della vita pubblica più importante dei partiti e dei sistemi
elettorali". Oddio, magari non a tutti. Per esempio non è chiaro
all'opposizione italiana. E neppure ai tanti commentatori e sociologi che si
domandano come mai la perdita di consenso della destra non si traduca in
crescita di consenso per l'Ulivo, escogitando raffinate teorie. Senza mai
prendere in considerazione il dato concreto e banale che negli ultimi due
anni lo spazio dell'opposizione, sui media nazionali, tv e giornali, si è
ridotto alla metà. Se Hobsbawn (e Berlusconi) hanno ragione, oggi un moderno
regime non ha bisogno di chiudere con la forza le sezioni dei partiti. Per
mantenere il potere basta chiudere gli spazi critici dei media. In Italia,
siamo a buon punto.

Il governo D’Alema.
ha sgovernato! . ha tirato le cose talmente per le lunghe per cui o non è
successo assolutamente nulla . Ciò che è stato impressionante è stato vedere
come quell' esecutivo non sia stato in grado di risolvere un solo problema
che riguardi gli italiani. Però si è dilungato in modo appassionato sulla
spartizione delle poltrone. È stato uno spettacolo che io trovo indegno del
nostro Paese.»
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

