Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 70mila cluster bomb in 40 giorni di raid

 
 
   dal "manifesto" del 20 Novembre 2001 
70mila cluster bomb in 40 giorni di raid
Human Right Watch: "In Afghanistan una pioggia di bombe a grappolo Usa
sui civili" 
PATRICIA LOMBROSO - NEW YORK 
"Sono 70.700 BLU-97 le cluster bombs scaricate dagli Stati uniti su
gran parte del territorio dell'Afghanistan. Di queste, cinquantamila
cluster bombs sono inesplose e disseminate su vasta scala con danni e
gravissimi rischi per la popolazione civile, per i rifugiati, per i
volontari arruolati in questa situazione odierna dell'Afghanistan,
fluida e senza controllo". E' questa la clamorosa denuncia
dell'organizzazione di Human Rights Watch a sette settimane dalla
campagna di massicci bombardamenti americani e britannici in
Afghanistan.
"Il Pentagono deve por fine immediatamente a questo massacro
indiscriminato nei confronti della popolazione civile. Deve assumersi
la responsabilità dei danni e dei rischi ai quali sottopone civili
innocenti non solo ora, ma in futuro. Gli Stati uniti contravvengono
al trattato internazionale della Convenzione di Ginevra, secondo la
quale è interdetto l'uso indiscriminato nei confronti della
popolazione di armi messe al bando come le cluster bombs. Gli Stati
uniti non riconoscono come 'illegale' l'impiego delle cluster bombs",
dichiara Mark Hiznay della sezione specializzata Arms Division di
Human Rights Watch, a Washington, interpellato da il manifesto. "Le
conseguenze e gli effetti di queste 70.000 cluster bombs esplose e
delle restanti 5.000 ancora inesplose e disseminate in tutto
l'Afghanistan - denuncia - le abbiamo testimoniate durante la guerra
del Golfo e durante la 'guerra umanitaria' Nato in Kosovo. Con
l'esplosione dell'ordigno ognuna di queste cluster bombs al momento
dell'impatto fa scoppiare 202 minibombe che fanno parte della
composizione a grappolo. Si creano così dei micidiali frammenti
multipli che una volta colpito l'organismo umano hanno degli effetti
orribili e provocano mutilazioni devastanti. Ed è questo l'aspetto più
grave come conseguenza su civili, bambini e chiunque ora entrerà in
contatto con le 5.000 cluster bombs ancora inesplose sul territorio
dell'Afghanistan".
"Il Pentagono - aggiunge Mark Hiznay di Human Rights Watch - non si
rende conto dei rischi cui sottopone la popolazione civile, e i
rifugiati e il personale umanitario sul posto per fornire assistenza,
in questa situazione fluida e senza controllo politico in Afghanistan.
Il Pentagono ha dovuto ammettere alla nostra organizzazione che sino
alla data dell'8 novembre gli Stati uniti, durante la campagna di
massicci bombardamenti a tappeto, hanno scaricato sul territorio
afghano ben 350 cluster bombs. Centocinquanta di queste erano CBU-87
Combined Effect Munition, ovvero munite di zirconio per accelerare il
processo di fuoco incendiario. Secondo i fattori del vento e
dell'altezza, la bomba genera una serie di palle incendiarie con la
peculiarità di penetrare il carro armato del nemico e incenerire chi è
al comando. Le restanti 200 CBU-103, sono una variante delle cluster
bombs CBU-87 fornite del Wind Corrected Munitions Dispenser Kit,
aggiunto perché il percorso sia più accurato sul bersaglio mirato.
Già, dopo la guerra Nato in Jugoslavia, abbiamo accertato che il
bersaglio mirato viene raggiunto soltanto nel 7 per cento dei casi. In
Afghanistan ora queste 5.000 cluster bombs ancora inesplose, aggiunte
ai danni delle 650.000 cluster bombs durante i bombardamenti Usa,
provocheranno gravi danni sulla popolazione civile".
E pensare che secondo le Nazioni unite in Afghanistan c'erano, prima
del 7 ottobre, data d'inizio dei nuovi bombardamenti angloamericani,
ben dieci milioni di mine sparse dappertutto.
 
 

cluster bombs sono inesplose 
Sono curioso di sapere come HRW ha fatto a sapere che 50k bombe non
sono esplose... Statistica? Ciò quella scienza che afferma che se su
un campione di 2 persone 1 mangia 2 polli e l'altro niente... per la
statistica entrambi ne hanno mangiato 1!
Forse le avranno contate una ad una... come in quel film di Totò dove
il malcapitato conta i piccioni a piazza S. Marco... Mah!

 popolazione di armi messe al bando come le cluster bombs.
Le bombe a grappolo non sono proibite dalla Convenzione di Ginevra e con
questo penso di aver detto tutto sul tuo intervento.

 wrote in message
news:3bfab2d3...@news.tin.it...

Tutto l'intervento e' un cumulo di menate. Come se noi andassimo a
protestare con gli americani per le bombe che ancora troviamo inesplose
dalla seconda guerra mondiale dicendo che fanno strage di civili innocenti.



Forse HRW lo dice perché è "komunista".

il malcapitato conta i piccioni a piazza S. Marco... Mah!
Che vuoi farci, forse anche HRW ha scambiato le cluster bombs con gli
aiuti alimentari made in USA.

 wrote in message
news:3bfb41d...@news.caspur.it...

Forse lo diceva semplicemente per farsi un po' di pubblicita'.
Spesso anche Greenpeace ed Amnesty scadono nel sensazionalismo allo stesso
modo, ma con questo non intendo certo dire che non siano organizzazioni
serie, semplicemente bisogna vagliare con spirito critico quello che dicono.


E' vero. c'e' una inizativa ONU per proibirle (che spero abbia successo, tra
l' altro) ma non sono fuori dalla convenzione di Ginevra. Non che questo le
renda meno disgustose, ma come dici tu, questa citazione implica un giudizio
di credibilita' sulla fonte.
JP

 wrote in message
news:rqOK7.127$yT1....@paloalto-snr1.gtei.net...

Anche le pallottole ammazzano la gente in modo orribile. Solo che se a
morire sono fascistoidi o fanatici religiosi fara' anche schifo dirlo, ma io
le trovo un male piu' che giustificato.



Come sempre, l'ho postato proprio perché esercistaste il vostro
spirito critico. Se lo aveste fatto, vi sareste accorti che la
traduzione del "manifesto" fa schifo (che occasione persa!) e
costringe a interpetare il testo, corregendolo opportunamente per
congettura razionale.
Tra l'altro vi sareste anche accorti che non si può riconoscere la
serietà di un'organizzazione e pensare nello stesso tempo che faccia
del sensazionalismo, e perfino che la spiritosa battuta petroliniana
sulla statistica non c'entra un cavolo.
Quanto alla Convenzione di Ginevra, è vero che gli americani si sono
opposti a includervi la condanna esplicita delle cluster bombs, ma,
come spiega Amnesty Internetional, si deve intendere che inibisca
ugualmente l'uso di esse dove, a causa del loro largo raggio di
dispersione, è inevitabile che contaminino zone frequantate da civili:
"Le Cluster bombs presentano un alto rischio di violazione della
proibizione di attacchi indiscriminati, a causa della vasta area
coperta dalle numerose bomblets rilasciate. Almeno il 5% di queste non
esplode dopo l'impatto col terreno, diventando di fatto delle mine
anti-uomo e rimanendo una continua minaccia per la gente, inclusi i
civili in movimento che vengano a contatto con esse".

 civili in movimento che vengano a contatto con esse".
Le bomblets non sono mine anti-uomo, ma bombe inesplose: se le calpesti o le


 tempo che faccia del sensazionalismo").
Io non ci vedo niente di strano, invece.
Tu, a quanto pare, una volta convinto che una organizzazione merita un po'
di fiducia, credi ciecamente in tutto quello che dice ?

Da quello che ne so io questa e' una cazzata.



Sulle cluster bombs pensala come ti pare, ma sta attento a non
inciamparci.