Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Triciclo mai così lontano

Triciclo mai così lontano
I riformisti non vanno in piazza, senza se e senza ma. E perdono
L'ipocrisia del listone I vertici della lista unitaria presi in contropiede.
Fassino e Prodi vanno a Bologna. Il correntone Ds invece è a Roma: «Il
centrosinistra deve tenere un rapporto stretto con questo movimento»
MATTEO BARTOCCI
ROMA
La distanza tra quella che potrebbe essere la lista più votata alle prossime
europee e le colorate piazze di Roma non potrebbe essere più grande. Il
successo plateale e partecipato delle manifestazioni di ieri rappresenta per
il triciclo prodiano una sconfitta clamorosa. La scelta senza sfumature
abbracciata alla vigilia da parte dei vari segretari, portavoce,
coordinatori e presidenti riformisti è sconsolante. E la loro «sconfitta» è
forse perfino maggiore di quella subita da Silvio Berlusconi. La
dimostrazione solare di quanto poco Ds, Margherita e Sdi «sentano il polso»
di una vasta parte dei loro elettori (specialmente i più giovani). Altro che
«zapateristi». In pochi hanno raccolto l'appello di Rutelli a disertare le
piazze pacifiste. E anche le bandiere arcobaleno riproposte da Prodi sono
appese alle finestre allo stesso modo di qualche giorno fa. Per settimane i
leader del triciclo hanno voluto mettere in chiaro che con tutto quello che
sarebbe accaduto a Roma loro non avrebbero avuto nulla a che fare. E' perciò
quanto mai disperata e ipocrita la conversione a U che tentano di fare in
serata, dopo il successo delle manifestazioni capitoline. Ieri i vari leader
del triciclo erano sparsi su tutto il territorio nazionale a deporre corone
per i caduti nella guerra di Liberazione. Romano Prodi e Piero Fassino sono
andati insieme a Bologna per rendere onore ai partigiani e ai soldati
americani, inglesi e polacchi morti nel `44. Ancora ieri mattina il loro
entourage ripeteva a chi gli chiedeva commenti sulle manifestazioni: «Oggi
parlano i fatti». Cioè una lontananza fisica da Roma e il rito, certo
doveroso, dell'omaggio ai caduti.
Ad aggravare oltre modo la loro assenza, anche il fatto che per tutta la
giornata i politici del listone hanno fatto la fila per condannare con
parole identiche a quelle della destra gli slogan demenziali, da stadio, su
Nassiriya. Ma in serata non si può più negare l'evidente successo pacifico e
pacifista e tocca quindi al coordinatore della segreteria diessina Vannino
Chiti l'ingrato compito di tentare di incassare qualcosa: «La manifestazione
contro la politica di Bush e contro la subalternità del governo italiano si
è svolta in modo positivo e non violento. È quanto avevamo chiesto ed è
molto importante che ciò sia avvenuto», dice ribadendo l'amicizia con il
popolo americano. «Il movimento per la pace ha saputo condannare parole
d'ordine assolutamente irresponsabili e sbagliate - sottolinea Chiti - e ha
isolato ed espulso dal corteo pochi facinorosi incappucciati». Parlano i
fatti, si potrebbe dire anche qui, a futura memoria. Perfino il Professore è
costretto a intervenire dosando sollievo e ipocrisia: «A Roma ha vinto il
senso di responsabilità e abbiamo contribuito tutti a ispirarlo. È andato
tutto bene, come abbiamo sperato tutti».
Ma nel listone, per fortuna, non sono tutti uguali. Qualcuno in piazza
c'era, dando credito a un movimento che ha molto da dire ai vertici del
centrosinistra. Oltre alle associazioni ambientaliste e ai gruppi cattolici
di base, infatti, c'erano il correntone e la sinistra della Quercia, che ora
legittimamente incassano e avvisano un partito che appare sempre più lontano
dal comune sentire. Pietro Folena, Fabio Mussi, Carlo Leoni e Famiano
Crucianelli, tra gli altri, hanno gioco facile nel criticare il «terrorismo
psicologico» di Berlusconi e la spaventosa timidezza riformista. «Il
pacifismo si conferma una grande forza nella politica e nella società
italiana. La sinistra e il centrosinistra devono tenere un rapporto stretto
con questo movimento» puntualizza per tutti il coordinatore del correntone
Fabio Mussi dopo la manifestazione. Mentre Folena mette l'accento sulla
rottura del «clima intimidatorio» creato «dall'estremista Berlusconi» ed
elogia senza risparmio i cortei: «Migliaia di persone stanno sfilando in
pace, un grande segno di forza del movimento». Oggi parlano i fatti.
Francesco Rutelli ieri era molto rammaricato perché il cerimoniale
berlusconiano ha escluso l'opposizione dagli incontri con Bush. Solo in
serata, quando proprio non ne poteva fare a meno, è intervenuto da Catania
sui cortei: «È naturale che ci sia la massima gratitudine verso il popolo
americano e la critica all'azione politica del suo presidente. Ma senza
violenza: la violenza condanna chi la fa». Parole veramente senza bersaglio.
Oggi parlano i fatti: gli assenti hanno torto marcio.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

piazze pacifiste. 
LOL siete già arrivati a 50 milioni?
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 
I Montagnards, un popolo massacrato dai comunisti
di Simone Rosti -
Vietnam, metà degli anni settanta: erano due milioni. Vietnam, 2004: sono
poche migliaia di persone. Potremmo essere nella vicina Cambogia, dove,
grazie a Pol Pot, il regime comunista sterminò un quarto della popolazione
(due milioni su otto in totale) e dove solo chi portava gli occhiali veniva
ucciso sul posto, perché ritenuto istruito e dunque passibile di
sovversione. Invece parliamo del popolo dei Degar, insieme di tribù che da
secoli vive sugli Altopiani Centrali di uno degli ultimi paesi comunisti al
mondo, il Vietnam, appunto.
Abitano in una vasta area che il regime erede di Ho Chi Min sta disboscando,
ma per il quale nessun ambientalista è insorto, nessun intellettuale ha
scritto libri, nessun pacifista ha mosso un dito, come invece è accaduto per
l'Amazzonia. E' un popolo tribale autoctono, insediato in quell'area da
millenni, ma nessuno ha alzato la mano per dire "li stanno massacrando". Il
Vietnam e i Montagnards non sono interessanti per l'intellighenzia quanto
l'Australia e gli aborigeni, l'America e i nativi, il Brasile e gli indios.
E' un genocidio in piena regola. E' l'ennesimo annientamento di un popolo
che non rientra negli schemi rivoluzionari del sanguinario regime di Hanoi.
Ancora una volta, solo i Radicali, i missionari (cattolici e protestanti) e
qualche rapporto di Human Rights Watch sono gli unici ad occuparsene.
I Degar ("Figli delle montagne") sono meglio conosciuti come Montagnards
perché così li soprannominarono i francesi quando li scoprirono, durante la
colonizzazione, già stanziati sugli altopiani vietnamiti.
Infatti, nonostante nel primo millennio d.c. vivessero sulle terre fertili
della costa, iniziarono a migrare sugli altopiani, cacciati dalle
popolazioni di origine cinese dei Cham e degli Annam (di cui i vietnamiti
sono gli eredi). E nelle foreste di montagna ricostruirono le loro comunità,
fondate sui diritti naturali e sul rispetto della dignità umana. Liberi di
professare la loro religione, dapprima animista e successivamente cristiana,
i Montagnards vissero di caccia e agricoltura, si nutrirono di fede e
tradizione. Fino a che i colonialisti transalpini li raggiunsero. Tuttavia,
gli "imperialisti francesi" furono gli unici, dopo secoli, ha riconoscere la
loro identità, i loro diritti, le loro proprietà.
Nel 1961, gli Stati Uniti strinsero un'alleanza con i Degar e li arruolarono
per combattere i comunisti del Nord. Ma il governo del Vietnam del Sud,
sebbene a parole supportasse l'intento americano, de facto era poco
interessato alla sorte del popolo Montagnard.
La fine della guerra, nel 1975, segnò l'inizio del genocidio. I comunisti
videro nei "Figli delle Montagne" i traditori, alleati del nemico americano.
Ma come poteva essere traditore dei vietnamiti un popolo che vietnamita non
era mai stato?
Arresti sommari, massacri indiscriminati e torture. Ancora oggi, i leaders
dei Degar che sono sopravvissuti, si trovano in prigione, ma sui media
internazionali non girano foto degli abusi nelle prigioni.
Furono abolite le tradizioni montagnarde, gli uomini incarcerati, le donne
schiavizzate, i bambini esclusi dall'istruzione, gli anziani rinchiusi in
una sorta di gulag denominati "villaggi dei pensionati", le Chiese
sigillate, i cristiani massacrati perché ritenuti collaborazionisti della
CIA, la proprietà privata espropriata e affidata alla popolazione di origine
vietnamita, tramite gestioni collettive.
Il genocidio iniziò anche con il divieto, per gli stranieri, di accedere
degli Altopiani Centrali, ma grazie soprattutto alla (voluta) miopia
dell'intellighenzia occidentale, che, anzi, vedeva con simpatia l'ennesimo
esperimento del socialismo reale, sinonimo di uguaglianza e giustizia. Un
popolo sterminato, insomma: un'io comunitario annientato.
Ma il dramma dei montagnards non è finito. Il 10 aprile 2004, a seguito di
una manifestazione civile e pacifica per riaffermare le proprie tradizioni,
culturali e religiose, in occasione della Santa Pasqua, migliaia di queste
persone sono state violentemente aggredite dalle autorità comuniste, che
hanno represso nel sangue la manifestazione. Sul posto sono stati uccisi una
decina di ragazzi, tra i 15 e i 30 anni, e la repressione era solo agli
inizi.
Le fonti, fondazioni che sostengono la causa e i diritti dei "Figli delle
montagne" parlano di circa 300 morti, migliaia di feriti, e centinaia di
persone rapite o scomparse. Questo è l'ultimo massacro di una barbarie in
atto da decenni. Anche quando gli organi di stampa internazionali tacciono,
la repressione del regime comunista di Hanoi prosegue. Silenziosa talvolta,
nascosta talaltra. Ma sempre presente.
Lo sterminio di questo popolo è l'ennesima prova di cosa significhi il
comunismo. L'"uomo nuovo" passa anche dagli Altopiani Centrali del Vietnam.
Per affermarsi, il socialismo reale attraversa e trafigge il cuore e la
tradizione di un popolo che non chiede altro che tornare a pregare, a
pescare e a sorridere.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 LOL siete gią arrivati a 50 milioni?
quasi.