Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quei voti perduti della sinistra

Quei voti perduti della sinistra
Ritanna Armeni
A quattro mesi dalle elezioni europee, la politica (il Palazzo) sembrano in
preda a fibrillazioni molto intense. Basta guardare alle nevrotiche sedute
parlamentari di questi giorni. Nessuno, in realtà, sembra preoccuparsi più
di tanto del paese reale.
Secondo noi, un fatto è certo: il numero degli elettori indecisi è molto
alto, oltre un terzo dell'intero elettorato. C'è un altro dato che appare
abbastanza sicuro ed è documentato dai sondaggi: è improbabile che chi ha
votato nelle ultime elezioni per uno schieramento, in queste cambi idea e
voti per lo schieramento avversario. Insomma se qualcuno ha votato per il
centrodestra è difficile che, deluso dalla politica del governo, voti
centrosinistra. Ed è altrettanto, se non più difficile, che qualcuno deluso,
magari, dalla scarsa efficacia del centrosinistra, decida di affidarsi ai
partiti del Polo.
In un recente articolo sulle elezioni americane il New York Times chiedeva
ai suoi lettori: «Conoscete qualcuno che voti per un partito differente ad
ogni elezione?». E' vero che la situazione americana è molto diversa dalla
nostra, che lì il sistema elettorale è decisamente bipolare mentre queste
nostre elezioni europee si svolgeranno con il sistema proporzionale, ma la
sostanza non cambia, anzi. La possibilità di poter votare un altro partito
dello stesso schieramento rende ancora più difficile un travaso di voti fra
uno schieramento e l'altro. Chi, per fare un esempio, è scontento del modo
in cui Berlusconi ha gestito il governo potrebbe votare Alleanza Nazionale e
il suo voto rimarrebbe comunque dentro la "Casa delle libertà".
La verità è che in Italia, come in America, la gente quando vota vota più o
meno sempre per la stessa parte politica. Il punto sta appunto in quelle due
parole: "quando vota". Gli elettori indecisi sono quelli che a volte votano
e a volte non votano. Sono gli elettori di uno o dell'altro schieramento
che, se delusi, evitano le urne, se soddisfatti o convinti vanno a votare. Q
uesto gruppo in Italia è appunto oltre un terzo dell'elettorato e, in questo
momento, costituisce il fattore decisivo per la vittoria elettorale o del
centrosinistra o del centrodestra.
Questa verità elementare, sulla quale convergono tutti i sondaggisti e tutti
gli esperti elettorali, dovrebbe far riflettere. Chi vuole vincere le
elezioni, più che puntare a conquistare voti dell'altro schieramento, deve
convincere i "suoi" indecisi. Deve portare al voto coloro che una volta
hanno votato per lui e poi non lo hanno più fatto, oppure coloro che di
volta in volta scelgono che cosa fare. E' questo il problema che hanno i due
poli e i partiti che li compongono.
Per la sinistra questo ragionamento è particolarmente importante per almeno
due motivi. Innanzitutto perché nelle ultime tornate elettorali
l'astensionismo ha riguardato soprattutto il centrosinistra. La sinistra,
dai Ds a Rifondazione, in questi anni ha perduto voti non perché essi siano
andati al centrodestra, ma perché c'è stato un generale e diffuso
astensionismo. Questo fenomeno oggi colpisce invece la destra. I delusi del
governo di centrodestra - dicono sempre i sondaggi - si orientano al non
voto.
Il cuore del problema è allora questo: se lo schieramento di sinistra riesce
a riprendere parte dei "suoi" voti, la vittoria elettorale è pressoché
certa, dal momento che le differenze numeriche fra i due schieramenti sono
quasi inesistenti e, solo grazie al sistema elettorale maggioritario, il
centrodestra ha vinto le ultime elezioni politiche. Se, al contrario, questa
fiducia non viene riconquistata, i giochi sono aperti nel senso che gli
astensionisti dei due schieramenti potrebbero reciprocamente equilibrarsi.
Come riconquistare allora la fiducia di un elettorato deluso o almeno non
tanto motivato da andare a votare? La risposta riguarda il programma, i
contenuti e la loro efficacia. Ma quattro mesi prima, quando i programmi non
sono stati ancora messi a punto, appare fondamentale la chiarezza. Nelle
opposizioni esistono una sinistra riformista o moderata e una sinistra
alternativa o radicale. Entrambe devono mettere in campo le loro proposte.
Quali sono le riforme proposte dai riformisti? In che modo la sinistra di
alternativa pensa di dare efficacia alla sua azione? E ancora, in che modo
le due sinistre intendono costruire un rapporto per le prossime elezioni
politiche che affronti i contenuti e sia capace di rispondere alle domande
che il paese pone con sempre maggiore insistenza? Proprio la distanza di
quattro mesi dalle elezioni consente di cominciare a pensare con serietà a
come riguadagnare i voti perduti della sinistra.
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it

Odio il komunismo: nove volte su dieci č vigliaccheria, e la decima č
mancanza di principi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/