Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D'Alema: 4 riforme per bloccare Berlusconi

CONVERSAZIONE. TAVOLI E DIALOGHI SONO «FREGNACCE», C'È IL PARLAMENTO
PER CONFRONTARSI
Berlusconi rischierà tutto sul presidenzialismo D'Alema chiede
all'Ulivo un piano alternativo
Il presidente dei Ds propone quattro riforme per bloccare l’assalto al
Quirinale e il conflitto dei poteri
Politicamente, Massimo D'Alema aspetta. Aspetta il ritorno di Prodi, a
suo giudizio l'unico che oggi possa battere Berlusconi alle elezioni.
E aspetta che Berlusconi vada allo showdown, secondo lui inevitabile.
Per questo «tavoli, convenzioni, disgeli, dialoghi» gli sembrano
«tutte fregnacce, esercizi di politichese». «Qui c'è un conflitto
aperto tra le istituzioni della Repubblica, dall'esito imprevedibile.
Non è escluso che questa sfida finisca davanti al popolo. Noi ci
dobbiamo preparare a combatterla, e per vincerla non ci basterà dire
dei no».
Il suo ragionamento è il seguente: «L'attacco di Bossi al Capo dello
Stato si accompagna all' autocandidatura di Berlusconi al Quirinale in
chiave presidenzialista, che è un attacco alla persona di Ciampi,
oltre che all'istituzione. Questo è tipico del Cavaliere. Di fronte
alle difficoltà lui non arretra, rilancia. La sua esperienza di
governo sta fallendo clamorosamente. Ha rotto la pace sociale senza
riuscire a fare una sola riforma. La via d'uscita è ribaltare il
fronte e dire: non sono io a non riuscire a governare, è l'Italia che
è ingovernabile. Dunque ci vuole il presidenzialismo».
D'Alema sostiene che il premier dispone degli stessi sondaggi che ha
lui: «Il Polo cala, e Forza Italia in particolare. L'Ulivo migliora, e
i Ds in particolare. Se va a un referendum sulla devolution, lo perde.
A questo punto o torna indietro o rilancia. Io penso che rilancerà, e
tenterà di far votare insieme su devolution e presidenzialismo».
Che il sistema politico italiano sia ingovernabile non sembra però
proprio una bestemmia. «C'è un elemento di verità, ovviamente -
ammette D'Alema - Ma la prima responsabilità è sua, fu lui a impedire
le riforme necessarie per completare la transizione. Oggi la sua
risposta è avventurista, perché combina il massimo di disgregazione
possibile: la miscela "devolution più presidenzialismo più
proporzionale" è letale». Secondo D'Alema, dopo una lunga incertezza
tra la via di una normalizzazione alla democristiana e la tentazione
plebiscitaria, il premier ha definitivamente scelto la seconda strada.
«Per questo lo scontro con la galassia degli ex dc non è derubricabile
a mero conflitto di potere. Il mondo centrista è in sofferenza vera.
Casini pensava a un assetto tedesco, a un bibolarismo dc-socialisti.
Il modello Berlusconi-Bossi introduce dunque una rottura non
congiunturale con i moderati».
Il presidente dei Ds però non crede che l'Ulivo sia oggi attrezzato al
meglio per fronteggiare questa sfida, perché non ha ancora un suo
disegno. Perciò - dice - ne sta preparando uno, un articolato per le
riforme istituzionali che conta di proporre alla coalizione. «Noi
rischiamo di fare lo stesso errore della passata legislatura. Che non
è stato fare la Bicamerale, ma non fare le riforme. Ci lasciammo
prendere da un riflesso di conservatorismo costituzionale, magari
nobile, ma che non dava risposte alla transizione incompleta. Per me
ci vuole: 1) una radicale riforma del parlamento e la fine del
bicameralismo perfetto, ultragarantista ma causa di lentezze
insopportabili; 2) l'istituzione del Senato delle Regioni. Riconosco
che la riforma federalista dell'Ulivo necessita di aggiustamenti,
basti pensare alla crescita del numero di conflitti sollevati davanti
alla Consulta. Ma la devolution provocherà un conflitto permanente tra
un governo debole e venti regioni-stato. Il Senato delle Regioni deve
essere la camera di compensazione dove si prendono le decisioni sui
poteri reciproci e il riparto dei fondi. In questo modo si potrebbe
anche adeguare la composizione della Corte Costituzionale senza
l'aberrazione delle nomine dei giudici da parte delle regioni; 3) uno
statuto dell'opposizione, con l'istituzione formale della figura del
capo dell'opposizione, e la garanzia di una serie di penetranti poteri
di controllo. L'Italia è l'unico paese in cui è la maggioranza a
varare le commissioni di inchiesta sull'opposizione, usandole come
arma di ricatto e di persecuzione politica; 4) rafforzamento dei
poteri del governo. Il premier è già oggi scelto dai cittadini, che
sulla scheda elettorale trovano il nome del candidato.
Costituzionalizziamo questa realtà di fatto e diamo al primo ministro
i poteri conseguenti: licenziare i ministri per esempio, e avere la
facoltà di proporre al Capo dello Stato lo scioglimento delle Camere.
Siamo andati troppo avanti sulla strada del premierato per cancellare
tutto e puntare sul presidenzialismo. Che, fra l'altro, sarebbe un
corpo estraneo in Europa, con l'eccezione del modello francese,
abbastanza usurato come si è visto durante la coabitazione e alle
elezioni».
Dove si dovrebbe discutere tutto ciò? «In parlamento, dove altro se
no? La Bicamerale fu una procedura speciale in deroga all'articolo 138
della Costituzione, che prevede la maggioranza qualificata, la doppia
lettura e se del caso il referendum popolare. Credo che anche nel
centrodestra ci siano forze che preferiscono il nostro schema al
presidenzialismo e con loro è possibile discutere, ma in Parlamento».
Per questo i numerosi conati bipartisan e trasversali a D'Alema non
piacciono: «Non c'è niente di male, intendiamoci, purché non si
riducano ad ammiccamenti, formule, procedure. In giro c'è un sacco di
gente che invita a privilegiare i contenuti, in nome di libertà,
giustizia, e solidarietà, e che non propone un solo contenuto. Ma se
qualcun altro li propone viene accusato di politicismo e di poco
interesse alla società civile. Io voglio rafforzare il sistema
bipolare, convinto che se l'Ulivo avrà un'idea sul futuro
istituzionale del paese avrà anche un'idea di sé». Sulla leadership
dell'Ulivo, D'Alema rimanda al prossimo numero della sua rivista,
Italiaeuropei: «Legga il lavoro che abbiamo fatto sulle primarie, è
ottimo. Il ruolo di leader dell'Ulivo noi l'avevamo offerto a Rutelli,
ma ovviamente incompatibile col ruolo di leader della Margherita.
Rutelli, legittimamente, ha chiesto tempo per dedicarsi al radicamento
della sua formazione. Ma questo ha dato precarietà alla coalizione». 
Da il Riformista
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 presidenzialismo e con loro è possibile discutere, ma in Parlamento».
Aspettiamo Casini, dunque... Anche questo, lo vado dicendo da tempo... :)
-- 
Baci,
Mony

 Aspetta e spera
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

accettera`? 
Semplice. Aspettiamo il grande saggio dall'oriente meneghino...






 Semplice. Aspettiamo il grande saggio dall'oriente meneghino...
Cofferati? In fondo, anche lui aspetta Prodi.
-- 
Baci,
Mony

 Direi che la famiglia s'allarga.
Fai girare il fumo, allora... :)
-- 
Baci,
Mony

 Aspettiamo Casini, dunque... Anche questo, lo vado dicendo da tempo... :)
Insomma, anche tu dalemiano?


 ha scritto

Direi che di quello ne gira già una quantità.
La strategia di Sua Bassezza ormai sembra più che chiara: la partita si
giocherà tutta su un referendum pro o contro.
Raccogliamo i soldini e prepariamoci a quello.
Il resto verrà dopo.

 Vedi alternative? D'Alema non dice cose di sinistra, ma almeno dice cose...
Capisco. Mony, ma invece prima di diventare etilista eri di sinistra? 
:-)
Ciao
Socius

 :-)
No, sono etilista sicuramente da prima di prendere una posizione 
politica. Come Obelix, ci sono caduto dentro da piccolo... :)
-- 
Baci,
Mony