Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LA LEGGE DELLA SINISTRA

LA LEGGE AD PERSONAM PER PRODI, SCALFARO E BURLANDO
Pubblichiamo questo articolo del VeLino, diretto da Lino Jannuzzi
Leggi ad personam, quando l’Ulivo salvò Prodi e Burlando. Abituato a
tuonare, Oscar Luigi Scalfaro ha scelto, nella polemica che ha contrapposto
i poli sul disegno di legge presentato da Melchiorre Cirami,
l’understatement. Chissà, forse quella toga che gli è rimasta cucita sulla
pelle dopo i tre anni scarsi di esercizio della professione nel secolo
scorso, si è un po’ sgualcita. O forse, ed è assai più probabile, Scalfaro
ha voluto tenersi in disparte per evitare che venisse rievocato con tutti i
dettagli un episodio che lo riguarda direttamente e che ha qualche analogia
con la vicenda che ha provocato in questi giorni le intemerate dei
giustizialisti e le manifestazioni in stile sudamericano dei seguaci di
Pancho Pardi, Nanni Moretti e Lidia Ravera (quella di Porci con le ali). Era
il 1997, Scalfaro regnava ed emanava editti. Uno di questi, subito raccolto
dal Parlamento, indicava l’assoluta necessità e urgenza di modificare le
norme sull’abuso d’ufficio. Gli articoli in questione del codice penale
(323) e del codice di procedura penale (289, 416 e 555), come Scalfaro aveva
chiesto, furono modificati con la legge 16 luglio 1997, n. 234 pubblicata
sulla Gazzetta Ufficiale n.172 del 25 luglio dello steso anno. Con una
conseguenza importante, anzi due. Il presidente del Consiglio Romano Prodi,
inquisito per abuso di ufficio per la vicenda Cirio, fu prosciolto ed evitò
il rinvio a giudizio. E la stessa sorte toccò a Claudio Burlando, ministro
dalemiano dei Trasporti, anche lui inquisito in quel periodo (e non era la
prima volta) per abuso d’ufficio. Il caso di Burlando è il più interessante.
I magistrati infatti annunciarono la sospensione del procedimento che lo
riguardava in attesa delle decisioni del Parlamento.
C’È ANCHE UN ALTRO ASPETTO che potrebbe essere messo in evidenza se quella
vicenda fosse evocata con una attenzione critica a tutti i dettagli che la
connotano. Ministro della Giustizia era l’avvocato Giovanni Maria Flick, che
di Prodi e Burlando era stato il difensore. E considerate le polemiche di
questi giorni sugli “avvocaticchi” di Berlusconi, che fanno scandalo per i
ruoli parlamentari che ricoprono, l’osservazione che viene spontanea è che
l’unico presidente del Consiglio che abbia nominato ministro della Giustizia
un suo avvocato non è stato Silvio Berlusconi, ma Prodi. Si potrebbe anche
aggiungere che il termine “avvocaticchio” fu usato nel 1923 da Benito
Mussolini per Randolfo Pacciardi, che aveva organizzato una delle prime
manifestazioni di protesta contro il regime nascente. Infine, rievocare quel
siparietto potrebbe aiutare i giustizialisti che hanno rialzato la testa a
cogliere una distinzione non secondaria tra quanto è successo cinque anni fa
e quanto sta andando in onda oggi. Nel 1997 la legge approvata dal
Parlamento consentì di evitare il possibile rinvio a giudizio del presidente
del Consiglio in carica e di un ministro del partito di maggioranza relativa
della coalizione di governo. Il disegno di legge Cirami, se approvato anche
dalla Camera alla ripresa dei lavori, darà invece una risposta a un problema
sollevato dal massimo organo giurisdizionale, la corte di Cassazione, sulla
mancanza di norme definite che consentano alla stessa Cassazione di
stabilire se un collegio giudicante sia o meno al di sopra del sospetto di
non essere imparziale. Ma non sottrarrà nessuno al giudizio di un tribunale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 LA LEGGE AD PERSONAM PER PRODI, SCALFARO E BURLANDO
ma tu guarda che "bel" articolo ha postato il nostro storico..
bravo, veramente bravo.
e non c'č nessuna ironia.
dov'erano i morettucoli vari, all'epoca??