Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Il governo deve consegnare i documenti al Comitato parlamentare»

«Il governo deve consegnare i documenti al Comitato parlamentare»
ROMA - «Questa storia dell'uranio non è un tema di poco conto. È stato
presentato come un grave pericolo, di cui lo stesso presidente Bush ha
parlato nel discorso sullo Stato dell'Unione. Anche per questi motivi è
stato deciso di non concedere più tempo agli ispettori dell'Onu e di dare il
via alla guerra all'Iraq. Adesso mentre sulla stampa si moltiplicano
ricostruzioni e indiscrezioni inquietanti, credo che non ci possiamo
assolutamente accontentare di un'affermazione apodittica, come quella del
ministro Martino, che tutto sarebbe una bolla di sapone. No. Abbiamo il
dovere di approfondire tutto. Con rigore».
Il senatore dei Ds, Massimo Brutti, è componente del Comitato di controllo
sui servizi segreti. Insieme con il parlamentare diessino Giuseppe
Caldarola, anche lui membro del Comitato, ha scritto una lettera al
presidente del Copaco, Enzo Bianco, affinché l'organismo di controllo faccia
luce fino in fondo a questo giallo internazionale.
«C'è un solo per uscire dai dubbi e dalle polemiche di questi giorni: il
Comitato di controllo deve svolgere con pienezza e rigore la propria
funzione».
Nel frattempo le accuse si moltiplicano. Ma è un caso che le indiscrezioni
provengano soprattutto da Gran Bretagna e Stati Uniti, ossia dai due paesi
che hanno più interesse nel dichiararsi estranei alla grande bufala
dell'uranio?
«Io non escludo affatto che negli apparati americani o di altri paesi
qualcuno tenti di allontanare le proprie responsabilità per aver dato
credito a documenti inconsistenti ed oggi punti l'indice contro il Sismi.
Anzi, dobbiamo stare attenti al fatto che qualcuno possa aver scatenato una
campagna di disinformazione ai danni dei nostri apparati ed allora avremmo
il dovere di intervenire per tutelare il lavoro e la professionalità dell'
intelligence italiana».
A dire il vero sembra che le cose stiano in maniera un po' diversa da come
sono state raccontate. Il Sismi ha sì raccolto l'informazione originaria,
che poi si è rivelata falsa. Ma Mi6 e Cia ne hanno amplificato il valore.
Insomma, più dei soli italiani, la responsabilità sarebbe stata collettiva.
Non è così?
«È quello che vogliamo capire. Io dico che se ci sono stati errori e se
questi errori si sono tradotti in una deformazione della realtà che si è
rivelata fondamentale per decidere di scatenare la guerra, allora occorre
conoscere tutta la verità e quali siano le responsabilità. Compito del
Comitato è quello di garantire la lealtà e la correttezza della nostra
intelligence. E, ripeto, è anche nostro compito respingere le accuse contro
i nostri apparati, se dovessero rivelarsi infondate».
In concreto cosa chiedono i Ds?
«Vogliamo che il governo metta a disposizione del Comitato tutta la
documentazione di cui è in possesso. Tutto ciò che riguarda possibili
traffici di uranio verso l'Iraq e quello che risulta ai nostri servizi
rispetto ai programmi iracheni nel campo delle armi nucleari e di
distruzione di massa. E anche capire se esistono questi documenti di cui si
parla da tempo sui giornali. Ed inoltre vogliamo capire quale sia stato il
giudizio sull'attendibilità o meno di questi documenti, quale autorità si
sia pronunciata e quali siano stati i meccanismi di trasmissione. Insomma,
vogliamo chiarezza e vogliamo conoscere tutte le carte per poter esprimere
un giudizio».
Ma non c'è il rischio che in questo modo si comprometta l'attività dei
nostri servizi, dal momento che si tratta di episodi recentissimi?
«A parte il fatto che il Comitato è tenuto al segreto, non possiamo comunque
non vedere che si tratta di vicende già concluse e definite: la guerra è
terminata e Saddam Hussein non è più al potere. Io credo che il Comitato
debba prendere visione di tutto, naturalmente senza intaccare la copertura
dell'identità delle fonti e senza entrare nel merito di eventuali altre
operazioni di servizi segreti di altri paesi. Insomma la necessità della
chiarezza, tanto più in una vicenda così grave, è un dovere al quale non
possiamo sottrarci. Nell'interesse stesso dell' intelligence italiana e del
nostro paese».
--
Pomero da
www.unita.it

Deve? ma non dire cazzate
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ROMA - «Questa storia dell'uranio non č un tema di poco conto. 
i comunisti e brutti all'epoca (1992) sostenevano il governo amato.
se vogliono la verita' su quei fatti basta votare una commissione di
inchiesta in cui si chimano a parlare  amato e magari anche ciampi.
mhmmmm ! sei sicuro che brutti nn ci ripensi? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mhmmmm ! sei sicuro che brutti nn ci ripensi?
La disinformazione è sempre una brutta bestia.
I fatti di cui si parla sono recentissimi. Risalgono a poco prima della 2°
guerra del golfo. Cosa c'entrino Amato e Ciampi, proprio non si sa.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 91 aderenti, finora)
"SILVIO, what the fuck have you done!"
(Pat Cox, Presidente del Parlamento Europeo)

 guerra del golfo. Cosa c'entrino Amato e Ciampi, proprio non si sa.
e' un suo vizio dire grosse cazzate.
ciao
S.
