Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Illuminante editoriale di F. Colombo (caso Sofri)

Chi governa chiede, buon ultimo, ciò che è stato chiesto da mezza Italia,
con convinzione e passione, prima di lui: la liberazione di Adriano Sofri. L
'Unità, per esempio, lo ha chiesto con un articolo in prima pagina, a firma
Gianni Vattimo il 31 gennaio del 2001. E poi - il 1 agosto - con un appello
in prima pagina firmato da Antonio Tabucchi. L'argomento era di capitale
importanza. Ma poiché non era stato Berlusconi a parlare, aveva suscitato
poca emozione tra alcune delle persone che oggi scrivono all'Unità.
Ma - dirà qualche nostro lettore - questa volta a parlare di grazia per
Adriano Sofri è il presidente del Consiglio. Che sia più o meno amico conta
poco, poiché dice una cosa che si può e si deve condividere. E così molti,
in buona fede (e molti no) non si sono accorti che Berlusconi, con la
complicità di un suo giornale, ha giocato uno scherzo. Non ha chiesto la
grazia al Capo dello Stato. Sarebbe stato irrituale ma sensazionale, perché
avrebbe annunciato un impegno alto, pubblico, istituzionale. Non si è
indirizzato al suo ministro della Giustizia per dirgli di istruire la
pratica della grazia. Sarebbe stata la cosa giusta, propria ed efficace.
Èvero, il ministro della Giustizia non vuol saperne di Sofri. Ma il
presidente del Consiglio può imporsi. Invece ha imposto a noi il suo
scherzo. Ha chiesto la grazia al direttore del Foglio. Lo ha fatto nel
giorno della Cirami, per farci sapere che lui non cerca solo e sempre una
decorosa via d'uscita per i suoi coimputati, ma anche - infinita bontà - la
libertà per uno di sinistra come Adriano Sofri.
Chiunque avrebbe potuto constatare che non era accaduto nulla, parole vuote,
al vento, spot pubblicitario per se stesso, un fatto grave se compiuto da
qualcuno che detiene il potere, e le cose che gli interessano di solito le
ottiene subito. Non è accaduto nulla, eppure anche quel nulla è stato subito
respinto con sdegno dal vice presidente del Consiglio Fini.
Nonostante ciò si sono avute le seguenti reazioni:
1. In tanti hanno fatto finta che Berlusconi avesse chiesto davvero, o
addirittura deciso, la grazia per Adriano Sofri.
2. Come a Baghdad, si è levato un coro di apprezzamenti e di lodi per un
fatto che non era accaduto e che comunque era già stato negato e respinto da
due su tre parti della Casa delle libertà (An e Lega) e dal ministro della
Giustizia.
3. Segue condanna indignata, anche da voci di sinistra. Contro Castelli, che
sbarra tenacemente la strada? Contro Fini che si è espresso con un secco
«non se ne parla neanche»? Contro Berlusconi, per avere giocato a vuoto con
una cosa grande e dolorosa, come la privazione di libertà di una persona? Ma
no, contro Gianni Vattimo che aveva scritto su l'Unità (11 novembre): «Caro
Sofri, sta in guardia, questi ti vogliono imbarcare in una storia che non ha
niente a che fare con la tua».
Da quel momento le lettere, le interviste, le proteste, le dichiarazioni
sono tutte contro Vattimo. È il nemico perfetto. Non sta al gioco, non finge
di capire una cosa per l'altra, e non ha voglia di giocare al gioco di
Baghdad, rendendo omaggio alla bontà superiore del leader unico e giusto.
Come si vede lo stato delle informazioni nel nostro Paese è simile a quello
della stanza del suicida, che mette il nastro adesivo a porte e finestre
perché non passi un filo d'aria quando decide di aprire il gas. Qui l'aria
non filtra più neppure da una fessura se anche amici e familiari di Adriano
Sofri scelgono Vattimo come il nemico e Berlusconi come il fratello.

 con convinzione e passione, prima di lui: la liberazione di Adriano Sofri.
L
------------------------------------------------------------
fa no el bamba foera el fioravanti no el sofri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it