Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: DEMOCRAZIA e TORTURA

Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
Comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
d'un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Rispetta se vuoi essere rispettato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Swarz" <s...@ar.wa> wrote in message
news:82Z48Z93Z76Y1...@usenet.libero.it...
Cos'é Swarz?  Nero in tedesco?  Non si scrive così!



P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con la ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,
terroristi e quanti usano come bombe o armi di guerra il proprio 
corpo per la comunita' internazionale colpire.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 corpo per la comunita' internazionale colpire.
E' vero. Quel bastardo di Pietro Micca! Se i francesi l'avessero preso 
avrebbero dovuto strappargli le unghie!!!

 Comunismo: la terribile carneficina
 
Oltre 200.000.000 di vittime. Questo il tragico bilancio del Comunismo
realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
"Dai loro frutti li potrete riconoscere" (Mt 7,20). La verità di questa
massima evangelica, sempre attuale, ci porta a formulare un giudizio di
severa condanna del Comunismo.
La considerazione dei frutti, o, perlomeno, dato lo spazio limitato di un
articolo, del più tragico di questi: l'altissimo numero di vittime che il
comunismo ha provocato ovunque si è instaurato, obbliga ogni spirito libero
a condannare nei termini più rigorosi una ideologia che, anziché difendere
le classi umili, ha finito con il far pagare, a prezzo della loro vita,
proprio a milioni di poveri e di innocenti la follia di un progetto
diabolico che pretendeva di costruire una società senza Dio.


Cu'non poti mangiari a carni si 'mbivi 'u brodu


I signori Letforium (tanto per cambiare) stanno parlando di una famiglia
prodigiosa, Letforium fa alla moglie:
- E' incredibile: pensa che il padre è stato il primo uomo a paracadutarsi
da 3000 metri!
E la moglie:
- Bestiale!
- Ma non è finita: la madre, si è gettata da 5000 metri!
- Incredibile!
- La figlia, si è paracadutata da 7000 metri!
- Pauroso...
- Ma non finisce qui: il figlio di dieci anni da 9000 metri!
- Leggendario...
- Ma devi sentire questa: il figlio, il più piccolo, avrà sei o sette anni
si sta preparando per paracadutarsi da 12000 metri!
E la moglie, sconcertatissima:
- Bestiale: chissà come saranno invidiosi gli altri parenti!
- Quali parenti, scusa?


 ti pare?


Tu scoprirai la verità e la verità ti renderà libero. (Palazzo della CIA)




P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con la ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,
terroristi e quanti usano come bombe o armi di guerra il proprio 
corpo per la comunita' internazionale colpire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:olsoa05905bnbsh88...@4ax.com...

magari ti ci sei fatto pure una sega davanti a quelle foto. tutti quegli
uomini nudi ti hanno eccitato eh?

casi li si e' ritrovati a pezzi ? 
Come.... prima dici che la convenzione di Ginevra andrebbe rivista per
modificare il concetto di tortura e consentire ancora una volta agli
statunitensi di farla franca davanti all'opinione pubblica
internazionale, poi condanni la tortura stessa?
Cerca di metterti d'accordo con te stesso, Luigino, prima di aprire
bocca.
- Origin: sai almeno cosa vuoi dire e perchè scrivi?

 adesso perchè succede a te non è detto che succeda a tutti, vecchio
maiale.



 realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
l'uomo non č ancora nato e dio se c'č č un cattivo artigiano.





 wrote:
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da
oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale - in  antitesi o agli antipodi,  e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar livore e odio
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - il..........
sono tutte cose che non hai



Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
d'un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,


Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
di un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,



°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tu ami la natura?. Nonostante lo scherzo che ti ha fatto?




 Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 


Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
d'un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,
