Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [D] Low Tech (vasche poco accessoriate)

Salve,
per gli interessati al metodo Low Tech
ho trovato un sito che sembra interessante:
http://www.users.qwest.net/~laren/
Saluti Domenico
"Le vere rivoluzioni sono interiori"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 
http://www.users.qwest.net/~laren/
sono naturalmente tutte cose note e condivisibili, riportate con la dovuta
prudenza.
Nota che, intelligentemente, per avviare la vasca senza incorrere in
problemi di alghe ha utilizzato la CO2 fai-da-te.
Comunque la cosa piu' importante da tenere presente nella realizzazione di
questo tipo di acquari e che hanno un carico ESTREMAMENTE basso. Hai notato
quanti pesci NON ci sono in vasca? :-) Cio' e' la necessaria conseguenza di
un metodo molto "naturale"; effettivamente in natura la concentrazione
_media_ di pesci e' molto piu' bassa che nelle nostre vasche.
Ciao. Davide


Questo per gli stagni , per i fiumi direi che il problema è nullo dato che
l'acqua scorre , quindi il ricambio è continuo , e i limiti di popolazione
vi sono per altri motivi , cmq è vero che una qualunque nostra vasca è
superpopolata rispetto a quello che la natura insegna !
;-)))
In effetti , a me non sono mai piaciuti gli acquari superaffollati , anche
se poi cercando di limitarsi si cade in ogni caso in eccessi , io ritengo al
limite se non oltre la mia vasca che contiene
4 cory , 4 crosso ,5 hiphessobricon rosa e 3 cacatuoides ,in 115/120 lt
reali :-)))
(in effetti se non ci fossero quei 4 pistoloni di crossonchelius sarebbe
molto meglio , ma ormai li ho e me li tengo)
ciao
Rusty

 _media_ di pesci e' molto piu' bassa che nelle nostre vasche.
Ho trovato:
I let the basic mathematical structure of a natural ecosystem be the
guide for my Amano-style Nature Aquariums. Let the total bio-mass of
the "consumer" organisms (all animal life) be at BEST just 10% that of
the bio-mass of the "producer" organisms (all plant life). This works
out to for every 10 grams of "plant", let there be only ONE gram
of "animal". In truth, nature has it at BEST a 1-100 ratio; I keep my
tanks at about 1-50.
(estratto da 
http://www.floridadriftwood.com/AlgaeControl.html
)
Quindi Amano consiglia 1 grammo di pesci ogni 10
grammi di piante, resta da capire come quantificare
i due pesi.


 _media_ di pesci e' molto piu' bassa che nelle nostre vasche.
Questo non è vero! ^_^;
:Pr
:D
PS: nelle mie vasche di high-tech c'è solo la CO2! :)
    Una vasca con impianto CO2 è da considerarsi high-tech??
Dano
-- 
ICQ: 34392001
                    /          \
                   /            \
                  /              \
                 /|              |\
                //                \\
               / \=              =/ \
              /   \=   /=  =\   =/   \
             /     \__/=    =\__/     \
            / ©    /--\=    =/--\    ® \
            \     /=   \=  =/   =\     /
             \   /=              =\   /
            /|\ /=                =\ /|\
           / | \\=                =// | \
          /  |  \|                |/  |  \
          \  |   \                /   |  /
              \   \              /   /
                   \            /

     Una vasca con impianto CO2 č da considerarsi high-tech??
Per quello che ho visto, le vasche low-tech in genere
non hanno la CO2.


Una vasca con impianto CO2 è da considerarsi high-tech??
prendendo alla lettera il termine americano, sicuramente. Anche se ormai
e' forse piu' sensato distinguere le vasche in base a criteri diversi,
per esempio considerando i "ritmi" della vasca.
Se nella tua c'e' tanta luce e tanta CO2 e tanta fertilizzazione da
costringerti a potature settimanali, sicuramente sei un acquariofilo
hi-tech :-))
Se invece la tua vasca va' tranquillamente avanti anche per 2 mesi o
piu' senza metterci le mani, allora sei piu' sul versante low-tech. C'e'
anche chi ha automatizzato la vasca a tal punto da non doverla piu'
toccare del tutto, ma non e' esattamente questo che ho in mente per
low-tech :-))))))
Ciao. Davide

tanks at about 1-50.
molto interessante!!! 1/100 mi sembra addirittura sovrastimato, e
infatti dice "AT BEST"; sarebbe curioso sapere a che ambienti si
referisce.
Ciao. Davide
P.S. In mare immagino che l'immensa quantita' di fitoplancton sbilanci
ancora di piu' questo rapporto.