Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: che ne dite di questo??

Sdoganamenti/ Il Financial Times incorona Berlusconi come prossimo premier
italiano 
Silvio Berlusconi sarà il prossimo primo ministro che rappresenterà
l'Italia in Europa.
Non è il Centrodestra a dirlo, ma il Financial Times, quotidiano
britannico che non è mai stato tenero nei confronti del Cavaliere e che
fino a pochi giorni fa cavalcava la campagna belga che auspicava sanzioni
Ue nel caso il Polo vincesse le elezioni.
Solo quattro anni fa la carriera politica di Berlusconi sembrava giunta al
termine, schiacciata dalla sconfitta elettorale inflitta da Romano Prodi e
causata dall'abbandono di una parte del ceto moderato.
Ora invece anche il Financial riporta i sondaggi che circolano in queste
settimane nel nostro Paese e che danno la Casa delle Libertà in vantaggio
di quasi 13 punti sull'Ulivo, frutto di una campagna elettorale che lo ha
presentato come vittima delle sinistre agli occhi dell'elettorato,
perseguitato da magistrati e avversari politici faziosi. Il Financial
riconosce al Cavaliere alcune importanti mosse strategiche, quali ad
esempio l'aver saputo rimandare la soluzione del tanto discusso conflitto
d'interessi, approfittando soprattutto dell'incertezza di D'Alema che
aveva bisogno del suo aiuto per le riforme istituzionali.
Un altro pregio che viene riconosciuto al Cavaliere, è quello di aver
creato una coalizione ben aggregata e compatta per la prossima tornata
politica, riuscendo nell'impresa di rinsaldare il patto tra la Lega di
Umberto Bossi e Alleanza Nazionale, che si erano lasciati nel '94 da
odiati nemici.
Infine il Financial si sofferma sulla concentrazione finaziaria e
mediatica che Berlusconi può vantare, e che potrebbe diventare
spropositata in caso diventasse premier. Il quotidiano riporta dati che
sconfessano questa tesi, da sempre punto fisso della campagna elettorale
del Centrosinistra.
Ben il 39% degli italiani che hanno partecipato ad un sondaggio del
Corriere della Sera si mostrano indifferenti al conflitto d'interessi,
mentre il 23% considera questa concentrazione di potere addirittura
salutare per governare, in quanto Berlusconi non avrebbe bisogno della
politica per arricchirsi ulteriormente. 
--
Inviato il lun 12 mar 2001 12:44:43 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

Non ti rendi nemmeno conto che con i dati che seguono ti piglia in giro ?


 > politica per arricchirsi ulteriormente.
--
Inviato il lun 12 mar 2001 14:24:21 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Cosa vuoi, tutti i giornali hanno il loro editore, che accortosi della
direzione storta del suo giornale, del vice primo ministro belga e di
tutto quel coro, che voleva sbattere fuori l' italia 'berlusconiana e
fascista' dall' europa e delle figure immonde fatte dalla sua testata
in materia, ha deciso di correggere la rotta, su una più obiettiva e
veritiera informazione.
--
manetones


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 politica per arricchirsi ulteriormente.
Un sondaggio tra gli Italiani? e questo che cosa dovrebbe sconfessare? Che
Berlusconi sia in vantaggio lo sapevamo tutti. Il fatto che esista un
conflitto di interesse non c'entra un fico secco.
Il consenso non è automaticamente democrazia. Non dovrò mica citarti i vari
esempi storici?
Saluti
Alex

 Ue nel caso il Polo vincesse le elezioni.
La mazzetta del cavaliere è arrivata al FT.
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]
 
jimmy...@katamail.com
 
http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
news:98icrb$h84$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Scusa Lupo, ho letto attentamente questo articolo. Mi sembra che più che
della bravura di Berlusconi si desuma l'idiozia degli italiani. Perché un
39% che si dichiara indifferente al conflitto di interessi  ( che vuole dire
che seguire gli interessi dell'Italia anziché i propri dipenderà dallo
stesso Berlusconi, senza che nessuno possa intervenire) vuole dire o che gli
italiani non sanno di cosa si parla oppure che veramente sono stati plagiati
perché il conflitto di interessi è una cosa oggettivamente pericolosa.
Ciao.
Artemisia Gentileschi

Lui, che ha capito tutto al volo, sbandiera il 39%
come se fosse una vittoria di Berlusconi.
Non si rende nemmeno conto che è un modo del F.T.
per dire che gli italiani sono i soliti qualunquisti che se ne fottono
del conflitto di interessi purchè qualcuno gli butti il sacchetto di
maccheroni.
Il che probabilmente è anche la verità.
".....................................................>


 ha scritto nel messaggio
news:98icrb$h84$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


 Il che probabilmente è anche la verità.
Certo che l'epistemè del riassunto in italiano di un articolo inglese è uno
di quegli esercizi intellettuali....
La notizia è che il 61% degli italiani ritiene che il conflitto d'interessi
sia un problema serio. La maggioranza, e molti di più di quanti io avrei
ritenuto.
Per come la vedo io, parlerei piuttosto di eccesso di poteri.
Mi sembra inopportuno dare più potere a chi ne ha già tanto, e forse troppo.
Che molti, invece, pensino che non ci sarebbe niente di strano che la stessa
persona sia capo dello stato, del governo, presidente della corte
costituzionale e della cassazione, generale di brigata e ammiraglio capo
delle forze armate di terra di cielo e del mare, comandante della polizia e
netturbino capo, dimostra solo che l'educazione civica è la materia più
negletta nella nostra scuola.
Vabbè che sarebbe un bel taglio alla spesa per il personale politico...