Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Elezioni e baionette a Baghdad

           Del voto ora tutti esaltano la nobiltà, vediamone la necessità 
politica
      Tutto vero, d'accordo, certo: la nobiltà del voto, il coraggio degli 
iracheni, la sfida al partito del terrore, le file ai seggi con le donne 
sorridenti che fanno il segno di vittoria e mostrano le dita inchiostrate, e 
ora la speranza di una soluzione nazionale sovrana che faccia dimenticare l'orrore 
della guerra e dell'occupazione; tutto vero, per carità, ma anche tutto 
falso e cinico, bolso e facilone, consolatorio e condiscendente. La vera 
gloria di queste elezioni è che sono state partorite dalle baionette, che 
sono il frutto ancora acerbo, aspro, di una guerra e di una tenace 
occupazione militare, sono un pezzo della strategia mondiale degli Stati 
Uniti, sono parte di una scommessa e di una dottrina strategica sulla 
sicurezza e dunque sul comando globale, sono l'esportazione pura e semplice 
di un modello culturale moderno e occidentale, estraneo alle radici della 
cultura islamica fondamentalista, che le considera blasfeme a buon titolo, 
almeno secondo i suoi principi. La democrazia e la libertà sono da un certo 
punto di vista meta-criteri, forme ricorrenti dell'identità universale umana 
che attraversano la storia, da cui escono ed entrano in mille modi diversi, 
e quella irachena è la reincarnazione in terra arabo-islamica di una tecnica 
sociale che si è fatta filosofia e mito e perfino religione, alla quale è 
difficile resistere nel mondo moderno. Ma sono anche una proposta politica 
molto più prosaica, ravvicinata, resa possibile da migliaia di morti, da 
grandi ricchezze spese in armamenti, dalla decisione di usare e muovere gli 
eserciti per fronteggiare in modo decisivo una sfida terroristica ambiziosa 
e globale, una sollevazione fondamentalista dentro una grande civiltà 
premoderna come quella islamica. Troppo semplice, e stupida, la posizione di 
chi è stato contro la guerra e ora esalta le elezioni senza rivedere il suo 
giudizio di ieri, quelle elezioni che della guerra sono il prodotto diretto, 
che sarebbero state impensabili senza le truppe angloamericane, senza la 
cacciata a colpi di bombe di Saddam Hussein, senza il lavoro sporco della 
Coalition Provisional Authority, senza la messa in mora dell'Onu e l'accettazione 
della divisione dell'occidente. Le elezioni in Iraq sono un atto di 
sedizione globale, l'imposizione della libertà come modello, una misura 
rivoluzionaria di tipo imperiale, un anello della catena della necessità 
politica, non una nuova versione dell'idealismo arcobaleno, della religione 
delle buone intenzioni umanitarie. La loro nobiltà, che c'è, è temprata nel 
ferro e non sopporta l'ipocrisia.

               Chi rifiuta il sogno deve masturbarsi con la realtà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'ipocrisia. 
Grazie, era questo l'articolo schifoso del Foglio di cui ti parlavo.
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

                    Chi rifiuta il sogno deve masturbarsi con la realtà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Grazie, era questo l'articolo schifoso del Foglio di cui ti parlavo.
è un po' crudino..
ma non vedo dove sia schifoso 

