Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL COFFERATI PENSIERO

IL COFFERATI PENSIERO
Ecco alcune pillole del Cofferati pensiero:
Cofferati e le riforme istuzionali
“Non c’è alcuna ragione politica che giustifichi un dialogo sulle riforme
con la Casa delle Libertà. Berlusconi lancia il tema delle riforme e lo fa
in modo generico. Il suo intento principale per ora è quello di mettere
tanta carne al fuoco, per distogliere l’attenzione degli elettori e togliere
visibilità al centrosinistra. Così nel contenitore riforme ci mette un po’
di tutto, dalle pensioni alla giustizia, dalla legge elettorale alla forma
di governo. Così l’unica cosa che la gente percepisce è che Berlusconi ha
tante idee ma questi comunisti non lo lasciano lavorare”
“Lo dico con rammarico e non perché io agisca in base alla logica del tanto
meglio, tanto peggio, ma con questo centrodestra non c’è possibilità di un
dialogo bipartisan. Per due ragioni entrambe negative. La prima : sono
interlocutori che si sono dimostrati totalmente inaffidabili. La seconda:
parlano di riforme solo per esigenze tattiche, e cioè per attenuare od
occultare le ragioni degli altri”.
“Il centrosinistra non deve cadere in questo tranello e spero che anche chi
in passato ha trattato con Berlusconi, di fronte ai suoi continui
voltafaccia, si sia convinto che con lui è impossibile fare qualunque
accordo”.
“Il centrodestra deve stare in campo con le sue proposte a partire
soprattutto dall’economia che sarà la vera emergenza dl paese. E spero che
tutti si siano resi conto che queste sono le cose che interessano davvero la
gente, i prezzi che salgono, i salari che non crescono, i servizi sociali
che si riducono. Non certo il presidenzialismo, il modello francese, quello
tedesco o quello americano”
Personalmente sono contrario a tutti i modelli che semplificano, riducendo a
poche sedi i luoghi della decisione e a poche persone la gestione del
potere. Che sia opportuno un sistema istituzionale stabile è fuor di dubbio,
ma chi oggi parla di riforme istituzionali pensa in realtà a modifiche del
sistema elettorale e a cambiamenti nei pesi tra Quirinale e Palazzo Chigi.
E’ tutto ciò avviene mentre c’è un attacco immotivato proprio ai corpi
intermedi. Penso alla magistratura, al sindacato e anche al sistema
dell’informazione.
La preoccupazione di Ciampi sulle riforme è giusta e condivisibile. Ma è
evidente di chi sia la responsabilità di questo stato di cose. Siamo nel
2003, non all’anno zero. Abbiamo avuto la bicamerale, la legge Cirami, e la
devolution di Bossi. Questo mi fa dire che non vi sono le condizioni per un
utile confronto con Berlusconi. Nella scorsa legislatura erano arrivati a
minacciare l’Aventino e oggi fanno lezione di galateo istituzionale.
Cofferati e i partiti
Per discutere di riforme dobbiamo partire dallo stato di salute della
democrazia. Occorre parlare dei partiti, di movimenti, del peso enorme che
hanno assunto i media. La partecipazione è insita nel nostro sistema di
valori.
C’è una tendenza che mi preoccupa: i sistemi bipolari, il nostro come gli
altri, sono afflitti da alti tassi di astensionismo al voto. Non credo si
tratti di una tendenza inarrestabile e comunque mi batto perché non lo sia.
Ma se si scoraggia la partecipazione si lascia il campo libero ai partiti
della televisione. La sinistra non può.
Un tempo la vita interna ai partiti era già di per sé un’occasione
democratica vera, oltre che di selezione della classe dirigente. Oggi i
partiti sono oggettivamente leggeri e quel valore aggiunto di democrazia che
hanno perso va recuperato in altro modo.
I partiti continueranno ad avere un ruolo importante se saranno in grado di
costruire rapporti e relazioni con ciò che sta all’esterno di loro. I
movimenti hanno una rappresentanza specifica e limitata; il partito ha
ancora una funzione di rappresentanza generale. Ma la parzialità dei
movimenti è una ricchezza non un limite.
Il Pci di una volta ma anche la Dc o il Psi interloquivano con i diversi
soggetti della società. Bisogna ricostruire nelle nuove condizioni sedi,
modalità, regole che diano ai partiti di oggi lo stesso respiro. Va da sé
che si tratta di un processo sperimentale, che va seguito con pazienza e
operando le correzioni che via via si renderanno necessarie.Nel centrodestra
ha preso corpo un’idea nuova di partito, con le sue dimensioni di massa
costruite grazie a ingenti risorse e all’accesso illimitato ai media. Ma
questo modello porta al plebiscitario. Perciò il centrosinistra deve evitare
accuratamente di copiare i partiti televisivi e riscoprire il rapporto
diretto con i cittadini e la massima articolazione del sistema di relazioni
con gli elettori.
Cofferati e la nuova politica
Per anni mi hanno dato del riformista. Dicevano che i riformisti erano
subalterni al PSI. Quelli che mi accusavano oggi sono i campioni del
riformismo. Ma questa è una parola oramai malata. E’ riformista non chi
vuole solo i cambiamenti, ma chi si muove nella direzione di una maggiore
giustizia, più equità, più libertà e diritti.
La cosa più importante è il programma di chi sta all’opposizione. O con chi
ci sta. Bisogna unire e non separare. Bisogna mettere insieme tutte le
forze, da Di Pietro a Rifondazione comunista, che vogliono battere questa
destra. Anche solo un accordo elettorale per le prossime elezioni sarebbe
già un bel passo in avanti.
Cofferati e la guerra
Molti danno ormai per scontato che la guerra ci sarà. A me pare perlomeno
sorprendente questo atteggiamento. Che tutto ciò sia inevitabile, già
definito, sarebbe bene non pensarlo. Il terrorismo è follia degli uomini. Ma
ad una follia non si risponde con un’altra follia. Dobbiamo batterci
affinché la guerra non ci sia. E batterci perché in ogni caso questo paese
sia tenuto fuori dalla guerra.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

IL COFFERATI PENSIERO
Ecco alcune pillole del Cofferati pensiero:
Cofferati e le riforme istuzionali
Non cè alcuna ragione politica che giustifichi un dialogo sulle riforme
con la Casa delle Libertà. Berlusconi lancia il tema delle riforme e lo fa
in modo generico. Il suo intento principale per ora è quello di mettere
tanta carne al fuoco, per distogliere lattenzione degli elettori e togliere
visibilità al centrosinistra. Così nel contenitore riforme ci mette un po
di tutto, dalle pensioni alla giustizia, dalla legge elettorale alla forma
di governo. Così lunica cosa che la gente percepisce è che Berlusconi ha
tante idee ma questi comunisti non lo lasciano lavorare
Lo dico con rammarico e non perché io agisca in base alla logica del tanto
meglio, tanto peggio, ma con questo centrodestra non cè possibilità di un
dialogo bipartisan. Per due ragioni entrambe negative. La prima : sono
interlocutori che si sono dimostrati totalmente inaffidabili. La seconda:
parlano di riforme solo per esigenze tattiche, e cioè per attenuare od
occultare le ragioni degli altri.
Il centrosinistra non deve cadere in questo tranello e spero che anche chi
in passato ha trattato con Berlusconi, di fronte ai suoi continui
voltafaccia, si sia convinto che con lui è impossibile fare qualunque
accordo.
Il centrodestra deve stare in campo con le sue proposte a partire
soprattutto dalleconomia che sarà la vera emergenza dl paese. E spero che
tutti si siano resi conto che queste sono le cose che interessano davvero la
gente, i prezzi che salgono, i salari che non crescono, i servizi sociali
che si riducono. Non certo il presidenzialismo, il modello francese, quello
tedesco o quello americano
Personalmente sono contrario a tutti i modelli che semplificano, riducendo a
poche sedi i luoghi della decisione e a poche persone la gestione del
potere. Che sia opportuno un sistema istituzionale stabile è fuor di dubbio,
ma chi oggi parla di riforme istituzionali pensa in realtà a modifiche del
sistema elettorale e a cambiamenti nei pesi tra Quirinale e Palazzo Chigi.
E tutto ciò avviene mentre cè un attacco immotivato proprio ai corpi
intermedi. Penso alla magistratura, al sindacato e anche al sistema
dellinformazione.
La preoccupazione di Ciampi sulle riforme è giusta e condivisibile. Ma è
evidente di chi sia la responsabilità di questo stato di cose. Siamo nel
2003, non allanno zero. Abbiamo avuto la bicamerale, la legge Cirami, e la
devolution di Bossi. Questo mi fa dire che non vi sono le condizioni per un
utile confronto con Berlusconi. Nella scorsa legislatura erano arrivati a
minacciare lAventino e oggi fanno lezione di galateo istituzionale.
Cofferati e i partiti
Per discutere di riforme dobbiamo partire dallo stato di salute della
democrazia. Occorre parlare dei partiti, di movimenti, del peso enorme che
hanno assunto i media. La partecipazione è insita nel nostro sistema di
valori.
Cè una tendenza che mi preoccupa: i sistemi bipolari, il nostro come gli
altri, sono afflitti da alti tassi di astensionismo al voto. Non credo si
tratti di una tendenza inarrestabile e comunque mi batto perché non lo sia.
Ma se si scoraggia la partecipazione si lascia il campo libero ai partiti
della televisione. La sinistra non può.
Un tempo la vita interna ai partiti era già di per sé unoccasione
democratica vera, oltre che di selezione della classe dirigente. Oggi i
partiti sono oggettivamente leggeri e quel valore aggiunto di democrazia che
hanno perso va recuperato in altro modo.
I partiti continueranno ad avere un ruolo importante se saranno in grado di
costruire rapporti e relazioni con ciò che sta allesterno di loro. I
movimenti hanno una rappresentanza specifica e limitata; il partito ha
ancora una funzione di rappresentanza generale. Ma la parzialità dei
movimenti è una ricchezza non un limite.
Il Pci di una volta ma anche la Dc o il Psi interloquivano con i diversi
soggetti della società. Bisogna ricostruire nelle nuove condizioni sedi,
modalità, regole che diano ai partiti di oggi lo stesso respiro. Va da sé
che si tratta di un processo sperimentale, che va seguito con pazienza e
operando le correzioni che via via si renderanno necessarie.Nel centrodestra
ha preso corpo unidea nuova di partito, con le sue dimensioni di massa
costruite grazie a ingenti risorse e allaccesso illimitato ai media. Ma
questo modello porta al plebiscitario. Perciò il centrosinistra deve evitare
accuratamente di copiare i partiti televisivi e riscoprire il rapporto
diretto con i cittadini e la massima articolazione del sistema di relazioni
con gli elettori.
Cofferati e la nuova politica
Per anni mi hanno dato del riformista. Dicevano che i riformisti erano
subalterni al PSI. Quelli che mi accusavano oggi sono i campioni del
riformismo. Ma questa è una parola oramai malata. E riformista non chi
vuole solo i cambiamenti, ma chi si muove nella direzione di una maggiore
giustizia, più equità, più libertà e diritti.
La cosa più importante è il programma di chi sta allopposizione. O con chi
ci sta. Bisogna unire e non separare. Bisogna mettere insieme tutte le
forze, da Di Pietro a Rifondazione comunista, che vogliono battere questa
destra. Anche solo un accordo elettorale per le prossime elezioni sarebbe
già un bel passo in avanti.
Cofferati e la guerra
Molti danno ormai per scontato che la guerra ci sarà. A me pare perlomeno
sorprendente questo atteggiamento. Che tutto ciò sia inevitabile, già
definito, sarebbe bene non pensarlo. Il terrorismo è follia degli uomini. Ma
ad una follia non si risponde con unaltra follia. Dobbiamo batterci
