Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Europa di merda

concetto astratto  peraltro seducente , ....
Io ci andrei cauto con certe considerazioni e soprattutto col
mescolare i giudizi storici sul comunismo (che posso anche
condividere) con quelli sulla riduzione dell'orario di lavoro.
Quest'ultima e' una prospettiva tutt'altro che antisorica, giacche'
viene praticata da sempre al crescere della produttivita' in tutti gli
Stati civili (a inizio secolo si lavoravano 12-14 ore al giorno anche
il Sabato!) e a mio parere e' l'unica ricetta valida contro la
disoccupazione crescente. Semmai si dovra' fare in modo che venga
praticata anche dai Paesi in via di sviluppo, anche se ovviamente in
maniera piu' graduale, ma e' fisiologico che anche la, quando le masse
operaie prenderanno coscienza, chiederanno tali riduzioni d'orario.
Saluti Pidiessini,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate WinShit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***
*** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

	fabbriche in Oriente?  Ahr, ahr, ahr!  ROVINATI!  :-D
Su questo concordo con te, in quanto credo che un novello
protezionismo contribuirebbe solo a ricacciare numerosi Paesi asiatici
nel terzo mondo. Questo e' solo egoismo becero e non fa onore a certa
sinistra.
Piuttosto mi soffermerei sulla questione della diminuzione dell'orario
di lavoro come mezzo per combattere la disoccupazione.
Ritengo che questo mezzo possa in qualche modo essere efficace anche
senza eccessi protezionistici.
Mi spiego: io mi baso sul fatto che nella vecchia Europa ormai certe
conquiste sociali siano considerate dalla maggioranza come diritti,
per cui non e' pensabile smantellare il welfare, ma semmai si deve
riformarlo tagliando l'insostenibile: ad esempio aumentando l'eta'
pensionabile che e' solo un fatto anagrafico (non si puo' combattere
contro l'aumento dell'eta' media).
Detto questo la riduzione dell'orario di lavoro va vista in
prospettiva storica: se all'inizio del secolo si lavorava 12-14 ore al
giorno anche al sabato e ora se ne fanno 8 ed il sabato e' festivo
qualche motivo ci sara'. A mio parere qualunque progresso e' tale solo
se porta maggiore benessere per vasti strati sociali e la diminuzione
dell'orario di lavoro ha sempre perseguito questo scopo. Non solo, ma
l'aumento dei "nuovi lavori" non va di pari passo con l'aumento
crescente della produttivita', quindi e' giocoforza diminuire l'orario
di lavoro per lavorare tutti.
A chi mi dice che esiste il problema della concorrenza asiatica
rispondo che si tratta solamente di fare in modo che anche in quei
Paesi (in alcuni sta accadendo) si sviluppino quei movimenti operai e
sindacali che portaranno anche la le conquiste sociali qua ottenute.
Questo risultato si puo' perseguire in molti modi ed i moti coreani
degli ultimi anni dovrebbe insegnare ...
Saluti Pidiessini.


francamente che sto per diventare cittadino USA frega sempre di meno.
E allora che problema c'e' : noi felici di stare in Europa e tu felice
di stare in USA.
Francamente non sentiro' la tua mancanza.
Saluti Pidiessini,


disoccupazione in europa: fosse questa avremmo gia' risolto il problema.
Una volta tanto concordo in pieno su questo passo!
Si deve fare in modo che si modifichi la coscienza sociale dei paesi
deboli e questo e' un processo lento, ma e' l'unica via: d'altronde e'
fisiologico che man mano che i Paesi ora relativamente poveri
raggiungono un buon livello di sviluppo si affermino anche la
movimenti sociali tesi ad ottenere le conquiste sociali da noi gia'
acquisite.
Saluti Piediessini,
