Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Storia ed ignoranza

Per restare su questo interessante tema, ed aspettando fiducioso di
sentire ragliare le migliori menti ottuse, sul Corsera viene pubblicato
un sondaggio che verte su Israele ed antisemitismo.
Un interessante grafico mostra la seguente relazione:
la categoria di persone nella quale troviamo la maggior percentuale di
indicazione di "antipatia" verso questo Stato (circa il 58%) corrisponde
a persone che non conoscono nulla od hanno una conoscenza estremamente
limitata sulla storia del conflitto. Al contrario, tra le persone che
hanno una conoscenza alta di tale storia, la percentuale in questione
cala al 37%.
Ovviamente non è un caso....
Solo un italiano su tre conosce le modalità di inizio del conflitto,
ancora meno sanno che la Palestina non è mai esistita come entità.
Quale potrebbe essere la morale, non aver paura di conoscere la Storia??
Non mi resta che augurare a tutti una serena nottata.
Il vostro
Mr. X
Socius, voglio vedere se....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quale potrebbe essere la morale, non aver paura di conoscere la Storia??
"Non è mai esistita come entità" è una bella frase, che non vuol dire un
cazzo però.......
Chi abitava le terre palestinesi prima dell'invasione israelitica dopo la
seconda guerra mondiale?
Chi ha effettuato attentati terroristici ai danni degli abitanti di quel
territorio per ricreare uno stato esistito 2000 anni prima e poi mai più?
Concludo chiedendo se voi "saggi" ritenete corretta la costruzione del muro
(ovviamente ben all'interno del territorio palestinese) e se, in ultima
analisi, ritenete di dover concedere il diritto all'esistenza (possibilmente
dignitosa) anche a chi non ha la kippah in testa.

Una sera sola soletta Cappuccetto Rosso camminava per il bosco con il suo
cestino di vimini dirigendosi verso la casetta della buona nonnina.L'aria
era tersa, e gli usignoli cinguettavano allegramente saltellando di ramo in
ramo. "Che splendida giornata !" esclamo` Cappuccetto Rosso tutta felice, e
continuo` per la sua strada cantando un'allegra canzoncina; la mamma le
aveva raccomandato di stare attenta ai brutti incontri nel bosco, che a
volte loschi figuri si nascondevano dietro agli alberi per insidiare le
tenere fanciulle come lei. "Non preoccuparti mammina," aveva detto
Cappuccetto Rosso, "chi mai potrebbe volere far del male ad una bimba, nel
nostro ridente paesello di Valle Felice komunista?" E cosi` si era
incamminata, per portare alla nonna una cosa di cui ella aveva estremo
bisogno. Mentre seguiva il sentiero degli innamorati un lupo feroce e
cattivo sbuco` da dietro a un albero, e disse a Cappuccetto Rosso: "Ciao
cara, cosa fai qui?" Cappuccetto Rosso stava per dire: "Vaffanculo, lupo!"
ma si trattenne. Aveva infatti notato il fallo di considerevoli dimensioni
che dondolava tra le gambe della belva. "Yum-yum" penso' Cappuccetto Rosso,
e si getto` avidamente sul lupo per violentarlo. "Aiuto, aiuto", grido` il
lupo, mentre Cappuccetto Rosso si avventava sulla sua verga con la bocca
spalancata. Divincolandosi il lupo riusci` a liberarsi dalla presa e,
afferrato un nodoso ramo, colpi` alla nuca la fanciulla, tramortendola. Poi,
fuggi` disperato, finche` non arrivo` ad una casetta isolata, dove penso` di
poter trovare rifugio; busso` alla porta. "Chi e`?" chiese una tremula voce
da dietro alla porta. "Ehm, sono l'idraulico" disse affanosamente il lupo.
"Un uomo!" penso' la vecchia, che altri non era che la nonnina adorata di
Cappuccetto Rosso; e subito lo fece entrare. Non appena il lupo fu entrato,
la vecchia gli balzo` addosso con sorprendente agilita` e comincio` a
baciarlo sulla bocca: poi si denudo` e gli disse: "Idraulico, tira fuori la
chiave inglese e ispeziona questa tubatura, he he" Il lupo si senti` svenire
alla vista del pube della vecchia novantenne, e corse verso la porta; ma la
vecchia gli fece una presa al collo da lottatore professionista, e lo fece
cadere al suolo. La nonna di Cappuccetto Rosso era una ninfomane di 94 anni,
ex-prostituta in un bordello di Mosca; il lupo passo` momenti terribili, e
riusci` a sottrarsi alle sue voglie solo sfasciandole sul cranio un pesante
posacenere in marmo con la scritta "Ricordo di Bertinotti". Stava per
andarsene, quando udi` bussare alla porta. "Chi e`?" chiese imitando la voce
tremolante della vecchia. "Sono io nonnina,Cappuccetto Rosso" senti'
rispondere il lupo con grande sgomento. Immediatamente chiuse la vecchia nel
gabinetto, si mise la sua cuffia in testa e si infilo` nel letto, da cui
grido`: "Avanti" alla faciulla. "Eccomi nonnina", disse Cappuccetto Rosso
avvicinandosi al letto ed infilando la mano nel cestino; "Ti ho portato la
lavanda vaginale che mi avevi chiesto" proclamo` estraendo dal paniere un
enorme strumento di gomma di foggia strana. "Oh, ehm, grazie." rispose il
lupo. "Ma, nonnina, che mani grandi che hai!" disse sgranando occhioni la
dolce fanciulla. "Davvero? Beh, perche` non torni a casa prima che faccia
buio?" "E che bocca grande che hai!" "Si, e` perche` ho tolto la
dentiera...ma ora vai, su.... muoviti!" "E che uccello grande che hai!"
disse scostando il lenzuolo e fissando il membro del povero malcapitato; e
si getto` su di lui, facendosi impalare dalla sua verga. "Ahhh mi hai
schiacciato le palle..." stava urlando il lupo, quando la porta del
gabinetto si spalanco` e ne usci` la vecchia, che subito si sedette sulla
faccia del lupo. "Mmmmph....fmmfmm..." borbotto` il lupo, ormai stremato,
quando dalla porta di ingresso della casupola entro` un cacciatore
rifondarolo. "Mio dio, un lupo!" grido`, ed estraendo un fucile
mitragliatore Kalashnikov fece fuoco sulle due ninfomani, riducendole a
gruviera. "Grazie", disse il lupo al suo salvatore "non so come
ringraziarti." "Oh, il modo ci sarebbe...." rispose il cacciatore,
soppesando il membro del lupo tra le sue mani; "Baciami stupido!" Il lupo e
il cacciatore si allontanarono nel tramonto mano nella mano, e vissero per
sempre felici e contenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:ab698b8837adb7b7f68...@mygate.mailgate.org...

+++++++++++++++++++++++++++++
Perchè non ci spieghi te la storia della Palestina e di Israele dato che fai
sicuramente parte del 37%?
Pomero

 sicuramente parte del 37%?
Credo che la cifra del 37% sia un pň in eccesso.
Penso che saremo al massimo al 25%.
Per quanto riguarda la storia la cosa piů semplice č fare una
ricerca con il mio nick, copiare su un foglio Word gli n post e
rilegare il tutto come una dispensa.
Dopo la merenda ti puoi leggere un capitoletto.
Non chiedo diritti....
Mr. X


 cazzo però.......
Molto semplice, non è mai esistito uno Stato palestinese.
Ed in questo thread non si discute di cosa fare nel futuro od altro,
ma semplicemente si descrive una situazione preoccupante quale
l'ignoranza su questi temi.
E si che gente molto attenta a non scivolare nei revisionismi dovrebbe
avere a cuore la verità storica....
Mr. X


 Non chiedo diritti....
E non potresti, o mr.coglionazzoX che hai gia' fatto la figura del
cialtrone sull'IRAQ, indicare tu i link ai tuoi pregevoli post sulla stora
della Palestina e di Israele?
x Pomero: appena questo coglione  fascistoide di mr.x dara' i link
contattatteremo Dente Blu ;)
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed in questo thread non si discute di cosa fare nel futuro od altro,
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!! solita fuga da cialtrone messo di fronte a domande
ben precise.
Ma come in questo thread non si puo' parlare di altro e in quello su Pansa
si poteva discutere degli articoli passati di Bocca? 
due pesi e due misure, tipico modo di pensare del mr.coglionazzoX


 avere a cuore la verità storica....
La verità storica non è fatta solo di stati, ma anche di popoli, e dovrei
dire *soprattutto* di popoli, come quello scacciato nel dopoguerra. E' stata
un'operazione giusta premiare il terorrismo sionista degli anni '20?
Inoltre, riposto la parte che hai rimosso, casomai tu ti degnassi di
rispondere.........
##########
Chi abitava le terre palestinesi prima dell'invasione israelitica dopo la
seconda guerra mondiale?
Chi ha effettuato attentati terroristici ai danni degli abitanti di quel
territorio per ricreare uno stato esistito 2000 anni prima e poi mai più?
Concludo chiedendo se voi "saggi" ritenete corretta la costruzione del muro
(ovviamente ben all'interno del territorio palestinese) e se, in ultima
analisi, ritenete di dover concedere il diritto all'esistenza (possibilmente
dignitosa) anche a chi non ha la kippah in testa.
##########

 ma allora è un vizio
Censore X

 Penso che saremo al massimo al 25%.
Anche meno , visto che per conoscere , ci vuole liberta di pensiero , la
campionatura è ingabbiata dalla sua stessa ignoranza e pregiudizio .
Lasciali marcire
Ciao


 Lasciali marcire
ma con chi ce l'ha la monica? mah...


 nel mondo.
Per Odino e la sua stirpe, il senno fugge via da te senza che tu ti
accorga di ciň.
Ti vedrň vagare x Ponte Vecchio senza meta e senza lume, ma io non ne
avrň
colpa.
Quindi la storia non deve essete toccata nel thread italiano mentre
qui puň venire ignorata, tanto che essa č futile.
La coerenza viene premiata, nei tuoi discorsi.....


 > ma allora è un vizio
Il vizio risiede in chi rifiuta di capire l'abc.


 obiettivi Britannici , all'interno di una guerra di indipendenza
Vuoi dire che Capitano difende le forze colonialiste??
Infame servo delle multinazionali e del pensiero unico e 
dell'imperialismo.....
Ciao


 ma con chi ce l'ha la monica? mah...
Con gli ignoranti se 2 su 3 non conoscono la Storia delMO ma comunque
sferrano un attacco solo scontro Israele , tu come li chiami?


 sferrano un attacco solo scontro Israele , tu come li chiami?
avranno dei nomi questi ignoranti per chiamarli?
bye
s.




>
Devo aggiungere qualcosa?

Sinistra in crisi di autostima
 
Dopo tanti lifting, la sinistra si scopre piů brutta
In crisi di autostima trova bello Berlusconi
La veritŕ č che ha perso di vista la sua "mission"
Forse ha addirittura perso di vista cos'č la politica
Il diagramma della depressione della sinistra e del centrosinistra italiano
scende ancora piů in basso, come le quotazioni di 
yahoo.com
, l'euro, la
reputazione delle istituzioni della Florida e tutto quello che, ultimamente,
scende. Sono sempre possibili colpi di scena, si capisce, e la situazione
puň cambiare, ma la nuova tornata dello scontro, degli scontri, interni al
centrosinistra lascia sempre piů sconcertata la platea dei potenziali
elettori, che non capisce come possa mettersi fine a uno spettacolo, che non
č gradito, per niente.
Sapete, no?, che la causa basilare della depressione sta nella mancanza di
autostima.
Ora, la depressione della sinistra italiana non fa eccezione, vale a dire
che essa, la sinistra, non si piace, non si trova abbastanza attraente,
intelligente, capace di comunicare, di stare al mondo facendo degna figura.
Non solo il cosiddetto popolo della sinistra non trova piů la sua "anima",
dopo tante svolte, cambi di identitŕ, di leader, di premier, ma si lamenta
dei suoi dirigenti come i coniugi depressi si lamentano del loro (o della
loro) partner e indicano ad esempio, come se fosse un mito abbagliante, un
qualsiasi signore (o signora) del vicinato. Ti parlano del loro glamour,
charme, potere di seduzione, anche quando sono dei tipi banalissimi, di
mezza etŕ e di mezza tacca. Cosě continuano le scenate isteriche: loro sě,
quelli del Polo, sanno comunicare, con Berlusconi che proclama i suoi ideali
da tutti gli angoli delle strade. E tu invece, lě fermo e impalato come un
idiota, che aspetti?
Si capisce che la sindrome non č facile da eliminare, tutte le depressioni
sono ostiche da liquidare. Ci vuole pazienza, analisi, qualche volta č
decisivo un nuovo fidanzamento. (E qui, si chiedono a sinistra, con chi la
facciamo la luna di miele?) In politica, poi, non farei affidamento sul
Prozac (per quanto, chi sa, tutto puň aiutare...). Per recuperare la stima č
decisiva una lucida introspezione, chi sei, da dove vieni, che cosa vuoi
fare. Nelle riunioni dei manager si chiama la "mission" dell'azienda:
metterla a fuoco, ripescarla, rinnovarla, limarla, quel che si vuole, ma ...
la "mission" prima di tutto.
E qui negli scontri di questi giorni la "mission" si č persa un po' nelle
nebbie. Walter Veltroni e Massimo D'Alema si battono tra loro con grande
energia, confliggono, sembrano sfidarsi, poi fare accordi e poi sfidarsi di
nuovo. Il che non č di per sé un guaio insuperabile. Nella vita politica una
energica ambizione al primato č una caratteristica dei leader. Nella
sinistra europea non č la prima volta che accade. Anche Helmut Schmidt e
Willy Brandt a volte si scontravano, e magari si detestavano, solo che
probabilmente riuscivano a fare capire meglio perché e, soprattutto, si
sentivano e si facevano sentire comunque (io non c'ero ma lo assicura nelle
sue memorie uno che ha vissuto da vicino quella esperienza, Peter Glotz)
come appartenenti alla stessa squadra.
Non č il caso della sinistra italiana di oggi, dove si ha talvolta
l'impressione che la squadra stia per dissolversi. Veltroni sindaco di Roma?
Puň essere un'ottima idea, ma perché lo vuole fare: piů auto? Meno auto? Bus
elettrici? Parcheggi? Di piů? Di meno? E D'Alema alla guida dei Ds: per
quale programma? Piů Ulivo? meno Ulivo? Piů intese con Berlusconi? O piů
scontri con Berlusconi? E la legge elettorale? Piů proporzionale? piů
maggoritaria? E la Costituzione, piů federale? Meno federale? Non ci dicano
che la "mission" si desume dal loro passato. Un professionista potrebbe
anche riuscirci, a desumere. Ma l'opinione pubblica va, come minimo,
aiutata.
Neanche Francesco Rutelli ha tutte le chiavi per sciogliere lo scontro e
trasformarlo in una collaborazione, o per lo meno, se ce le ha, non le ha
ancora fatte vedere. E deve essere abbastanza sgradevole dal suo punto di
vista accorgersi che la lite riguarda le mosse sulla scacchiera per evitare
di pagare il prezzo di una sconfitta che entrambi, fatalmente, sembrano
implicitamente indicare come scontata. Insomma, hanno l'aria di litigare sul
da farsi con le macerie della sconfitta di Rutelli, non con gli incarichi di
governo da assegnare dopo la vittoria; se no, la corsa per accaparrarsi la
segreteria dei Ds sarebbe furibonda, non vi pare? Altro che fuga.
Piů che il periodo Schmidt-Brandt questo ricorda il decennio, e piů, della
sinistra tedesca, quello della rissa continua tra Lafontaine e Scharping che
ha allungato la vita ai governi Kohl, fino a che č arrivato Schroeder. Che
sia anche qui un terzo a risolvere la situazione? Ma chi?
C'č una discussione colta che rimbalza tra gli Stati Uniti e la Germania; č
quella su uno degli effetti del clima politico del mondo contemporaneo,
molto disincantato e molto cinico. Quella discussione pone il problema di
élites politiche che vengono percepite come "unprincipled" (dicono gli
americani) e "prinzipienlos" (dicono i tedeschi), ovvero "senza principi"
(diciamo noi): élites politiche che sono viste come ceti che si battono per
difendere e accrescere i propri privilegi, per mantenere il potere. E il
resto non si vede. La "ratio" per cui al potere ci sono arrivati finisce in
secondo piano, non se ne parla piů. Sganciata come zavorra. E' anche cosě
che avanza l'antipolitica e che si accumulano rancori. Poi un giorno
d'improvviso ti tirano le monetine. E non capisci perchč. Craxi ha lasciato
questo mondo senza avere capito bene come mai un giorno se la presero tanto
con lui. Credeva che fosse tutta una congiura dei suoi nemici comunisti. Ahi
come si sbagliava! Meglio prendere le contromisure in anticipo. E parlare,
parlare molto del perché si sta lě a fare politica, sempre in prima fila.
Dare, dare molte spiegazioni alla gente che ti ha votato e che vuoi ti voti
ancora.


 obiettivi Britannici , all'interno di una guerra di indipendenza
Quindi? Sempre di attentati terrostici, finalizzati all'ottenimento di
territori, si tratta, mi pare.
Per il resto, concordo sull'apprezzamento del piano di Ginevra e
sull'oposizione al muro.
Una domanda, saresti favorevole alla presenza di truppe ONU per l'attuazione
di un piano concordato tra le parti?

 ha scritto:
-----------------------------------------------------------------
credo che sia giunta l'ora che i komunisti si rendano conto che il 99% degli
europei è contro il komunismo


 necessita sicuramente possono essere un aiuto .
Non mi risulta che i laburisti israeliani accetterebbero la presenza di
truppe ONU, ma non essendone sicuro ti chiedo conferma. I partiti alla
sinistra dei laburisti probabilmente sģ, ma non li vota quasi nessuno, non
hanno finanziamenti illeciti come Sharon.........

 Guarracino), ho visitato qualche link:
I libri delle superiori dovevano essere fatti veramente bene.
Abbiamo iniziato a discutere di MO nel '99 e tu non sapevi minimamente
cosa fosse successo nel '48 ed incolpavi gli israeliani di aver voluto
tutte le successive guerre.
Adesso ne sai qualcosa in più, visto che con le nostre discussioni
hai dovuto informarti....


 hai dovuto informarti....
Bene, č il momento che ti informi anche te, ora.... soprattutto sulla
soriografia della Resistenza!

 atto , vogliono  le truppe  dell'Onu
Appunto, secondo me mancano di coraggio.
Ricordiamoci che i partiti non devono semplicemente "seguire l'onda" ma
anche indirizzare le coscienze.
Ciao



 veri da sciogliere.
Secondo me invece perderebbero sostenitori in maniera esponenziale e si
dissolverebbero, salvo massicci investimenti di Al Qaeda che, daltronde,
colpisce ormai ovunque...........
Per il resto sono sostanzialmente daccordo, a parte differenze sul "peso"
dei diversi nazionalismi (secondo me le rsponsabilità sono più equamente
distribuite).
Per litigare invece possiamo usare l'altro thread, dove mi accusi, più o
meno, di linguaggio omicida (come il testa di cazzo ex agente CIA) perchè
disprezzo alla gande Pacifici & co..........   continuiamo lì!

DELEGA PER LA RIFORMA DELL'ORGANIZZAZIONE DEL GOVERNO
 
Presentazione
La legge n. 137 del 6 luglio 2002 "Delega per la riforma dell'organizzazione
del Governo e della Presidenza del Consiglio dei ministri, nonchè di enti
pubblici" dopo l'approvazione definitiva della Camera dei Deputati, lo
scorso 26 giugno, è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 158 del 8
luglio 2002.
Secondo il Ministro per la Funzione pubblica, che ha seguito l'iter del
provvedimento in Parlamento, l’approvazione della Legge delega per la
riforma dell’organizzazione del Governo " consentirà di avere una struttura
di Governo più snella ed efficiente, valorizzandone risorse e uomini,
eliminando sprechi, favorendo una dimensione più flessibile ed efficace
coerentemente con la nuova linea di Governo e con il nuovo assetto
istituzionale derivante dal titolo V della Costituzione. Inoltre, con il
primario obiettivo di raggiungere elevati standard di efficienza ed una più
funzionale organizzazione delle amministrazioni pubbliche, il provvedimento
ci permetterà di poter verificare quello che non ha funzionato e che abbiamo
ereditato dalla precedente legislatura e di individuare i necessari
correttivi da introdurre negli assetti ministeriali organizzativi".
La delega prevede che il Governo, entro diciotto mesi dall'entrata in vigore
del provvedimento, emani uno o più decreti legislativi finalizzati a dare un
assetto più funzionale alla Presidenza del Consiglio, ai ministeri nonchè
agli altri enti pubblici.


 hai la piu pallida idea del nazionanalismo panarabo di Nasser ?
Si, e allora?
Ho idea anche di cosa sta facendo Sharon adesso e delle affermazioni
deliranti di vari suoi ministri da 2 anni a questa parte.

è una cosa vecchia
