Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Israele a democrazia limitata

Israele a democrazia limitata
La commissione elettorale esclude gli arabi Azmi Bishara e Ahmed Tibi dalla
corsa al parlamento israeliano. Via libera invece a Baruch Marzel, che
vorrebbe la deportazione dei palestinesi. Lo stato ebraico chiede altri
quattro miliardi di dollari per la difesa agli Usa
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Azmi Bishara risponde alle nostre domande abbozzando un sorriso carico di
amarezza. «In Israele - spiega il deputato palestinese alla Knesset - che
pure si proclama l'unica democrazia del Medio Oriente, accade che la
commissione centrale elettorale (Cce) autorizzi la partecipazione alle
elezioni di un estremista come Baruch Marzel che ha compiuto atti di
violenza e non nasconde le sue idee razziste e filo-Kach (un movimento
anti-arabo fuorilegge) ed escluda invece candidati arabi che esprimono
soltanto le loro opinioni». La sua esclusione (unita a quella del suo
partito, Tajammo-Balad) dal voto del 28 gennaio, spiega Bishara, conferma
ciò che è andato ripetendo per anni: soltanto quando Israele da Stato
ebraico si trasformerà in uno «Stato per tutti i suoi cittadini», la
minoranza araba potrà godere di una piena uguaglianza con la maggioranza
ebraica.
«Le mie idee sono ben note da tempo e rappresentano un contributo al
dibattito sul futuro di questo paese. Le accuse che mi vengono rivolte
servono soltanto a giustificare il continuo attacco alla minoranza araba che
porta avanti il governo di destra al potere», aggiunge Bishara che poco più
di tre anni fa divenne famoso per essere stato il primo candidato arabo alla
carica di premier di Israele. Oggi invece è considerato un «pericolo
pubblico». Soltanto una decisione della Corte suprema potrà ridargli il
diritto di partecipare al voto di fine gennaio.
La decisione presa dalla Cce di escludere dalle elezioni Bishara e un altro
parlamentare arabo, Ahmed Tibi (Taal), ha generato polemiche ma, allo stesso
tempo, ha incontrato il consenso di un'ampia porzione di israeliani. Quelli
che, nei sondaggi, si dichiarano apertamente a favore di limitazioni ai
diritti degli «arabi israeliani» (i palestinesi di Israele) se non
addirittura della loro espulsione dal paese.
L'atteggiamento compiacente mostrato dalla commissione elettorale nei
confronti di Baruch Marzel ha contribuito ad accrescere le preoccupazioni di
coloro che denunciano la decisa sterzata a destra di Israele, a cominciare
dal quotidiano Ha'aretz che, in un editoriale apparso il primo gennaio, ha
condannato le decisioni «politiche» prese dalla Cce, peraltro contro il
parere del suo presidente, il giudice della Corte suprema Mishael Cheshin. E
critiche sono giunte anche dagli Stati uniti che, attraverso il portavoce
del Dipartimento di stato, Richard Boucher, hanno fatto sapere, sia pure con
dichiarazioni ambigue, di «attendersi un'ampia partecipazione al processo
elettorale israeliano».
Baruch Marzel è noto per aver difeso il massacro di 30 palestinesi compiuto
nel 1994 dal colono israeliano Baruch Goldstein nella Tomba dei Patriarchi.
Residente a Hebron, è considerato dallo stesso esercito israeliano un
provocatore ed è stato più volte sottoposto a provvedimenti restrittivi su
ordine della magistratura militare. In pubblico propone la deportazione dei
palestinesi. Idee e azioni che evidentemente sono ritenute pienamente
legittime dalla Cce che qualche giorno fa ha votato con un'ampia maggioranza
a favore della partecipazione al voto di Marzel, candidato per il partito di
estrema destra Herut.
Bishara, al contrario, pur non avendo mai sostenuto l'uso della violenza
contro lo stato, è accusato di negare il «carattere ebraico e democratico»
di Israele. Il 31 dicembre, di fronte alla Cce, l'esponente palestinese ha
detto di «ritenere inaccettabili gli attacchi contro civili indifesi,
ovunque essi avvengano, e le uccisioni di bambini» e ha smentito
categoricamente l'accusa che gli viene rivolta di aver ordinato agli
attivisti del suo partito di lanciare sassi contro le forze di polizia
durante le manifestazioni. Allo stesso tempo ha riaffermato che «i
palestinesi che vivono sotto occupazione hanno il diritto di lottare per la
libertà» ma di non aver mai sostenuto attacchi armati e attività violente
contro Israele. Molti ora si attendono che la Corte suprema capovolga la
decisione presa dalla Cce ma resta il dato, significativo, che un partito
arabo e il suo leader sono stati esclusi dalle elezioni per la prima volta
dal 1964 quando i palestinesi cittadini israeliani vivevano ancora sotto un
«governo militare» con pesanti limitazioni della libertà personale.
Di diritti negati per i detenuti palestinesi intanto si è continuato a
parlare ieri, all'indomani della grave rivolta divampata nel campo militare
di Ofer (Ramallah) contro le pesanti condizioni di reclusione. Nei tumulti,
alcune decine di prigionieri sono rimasti contusi o intossicati dai gas
lacrimogeni sparati dai soldati. Il centro israeliano per i diritti umani
Betselem ieri ha riferito che sono oltre mille i palestinesi ai cosiddetti
«arresti amministrativi», ossia detenuti da mesi senza processo. Dodici mesi
fa erano solo 36. A Ofer gli «amministrativi» sono 111, su un totale di
circa 700 internati. Altri 881 si trovano nel carcere di Ketziot, nel
deserto del Neghev. Ieri in una intervista alla radio militare, la
parlamentare comunista israeliana Tamar Gojansky ha criticato le condizioni
di reclusione a Ofer dove minorenni sono detenuti con maggiorenni, i
prigionieri vivono sotto tende che non proteggono dalle intemperie e molti
di loro non dispongono dell'abbigliamento necessario per ripararsi dal
freddo intenso e denunciano sistematiche umiliazioni da parte delle guardie.
Ieri notte intanto le ruspe israeliane hanno demolito a Hebron l'abitazione
di Muhammed Ismail Barwin del Jihad Islami accusato da Israele di aver
organizzato attentati. Altre 23 case palestinesi sono state demolite a
Rafah, nel sud della striscia di Gaza, dove in due anni di Intifada le case
distrutte dai bulldozer israeliani sono oltre trecento.
Intanto sullo sfondo della probabile guerra all'Iraq, nella quale Sharon
vuole essere in prima fila, ieri è arrivata la notizia che Israele chiederà
agli Usa quattro miliardi di dollari a fondo perduto per far fronte alle
spese militari. La richiesta israeliana si somma ai tre miliardi di dollari
che lo stato ebraico riceve ogni anno dagli Usa, fin dal 1979, per spese
militari e civili. Oggi la richiesta israeliana sarà formalizzata a
Washington dai dirigenti dell'ufficio di Sharon e dei ministri di finanza e
difesa.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

E noi dovremmo prendere lezioni di democrazia dal Manifesto? Ma vada a Cuba,
a vedere se c'è democrazia!

 Israele a democrazia limitata
non capisco una cosa: ma che c'entrano i deputati arabi con lo stato di
israele?
i tuoi articoli mi paiono sempre + contraddittori
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a vedere se c'č democrazia!
Non credo che alla Redazione del Manifesto interessi dare lezioni di
democrazia a te
per te a darti di bischera basto io,
Hai messo la calza?
la ritroverai piena di merda
Pomero


è normale che tu non capisca
lo scoop sarebbe se tu capissi qualcosa
Messa la Calza?

Nobile dimostrazione di tolleranza da parte della sinistra.
E' questo il mondo nel quale vogliamo crescere i nostri figli? Quello di San
Carlo Giuliani?

 > israele?
Caro Giorgione, i deputati arabi di cui parla il nostro infelice sinistroide
esistono da tempo alla Knesset (parlamento) israeliano. La popolazione di
Israele è costituita infatti per il 18% da arabi cristiani e musulmani che,
quando fu creato lo Stato ebraico, pensarono di vivere in pace assieme agli
ebrei. Tali arabi - da distinguere da quelli dei Territori occupati - sono
da sempre cittadini di Israele ed hanno i loro partiti e rappresentanti. In
questo caso uno di essi è stato accusato di collegamenti con il terrorismo
ed escluso dal Parlamento. E' una misura che appare molto discutibile a
larga parte dell'opinione pubblica israeliana e anche a molti
filo-israeliani come il sottoscritto. Ciao.

 Nobile dimostrazione di tolleranza da parte della sinistra.
E' la tolleranza che si meritano quelli che arrivano e sparano cazzate.

 ed escluso dal Parlamento. E' una misura che appare molto discutibile
se pensi che non ci sono prove è certo discutibile che la maggioranza
israeliana sbatta fuori un parlamentare perché non allineato con le
posizioni vendicative e bellicose di Sharon
h.

Anche se sono d'accordo sul fatto che sia errato escludere dalla Knesset
l'esponente in questione, prima di definire "bellicoso" e "vendicativo"
Sharon ci penserei su. Al suo posto, penso che anche un D'Alema (vedi
Kosovo) si comporterebbe nella stessa maniera.

 wrote in message
WTkS9.87840$TC5.2...@twister1.libero.it...

ed allora D'Alema sarebbe bellicoso e vendicativo ...
se Papa Wojtila si comportasse come Sharon (ad attentato segue pioggia di
missili sui territori con buona pace di donne e bambini ed altri civili amen
e divieto a dirigenti palestinesi di discutere a Londra di pace) sarebbe
bellicoso e vendicativo... naturalmente addebito alla tua presunta giovane
età l'idiozia del parallelo sul Kosovo!
h.