Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lettera aperta alle sinistre italiane

Lettera aperta alle sinistre italiane
I grandi movimenti sociali e politici di questi ultimi mesi chiedono l'unità
delle opposizioni. Questo è il segno assunto da tutte le mobilitazioni di
massa dell'ultimo anno. Quando le forze di opposizione, rispondendo a questa
richiesta, si sono presentate unite, nel paese e nel parlamento, l'efficacia
dell'azione politica è cresciuta in modo significativo. L'unità delle
opposizioni è decisiva per rafforzare nell'opinione pubblica il
convincimento che possa presto ricostituirsi una reale alternativa di
governo alla destra. Oggi, dinanzi al gravissimo pericolo di un nuovo
conflitto in Iraq, le opposizioni devono mantenere, anzi accrescere il loro
grado di unità attorno alla parola d'ordine del no incondizionato alla
guerra.
Le differenze politiche e di visioni strategiche, che ci sono all'interno
dell'opposizione, di per sé non sono un ostacolo, ma anzi la manifestazione
della pluralità di culture politiche necessarie per costruire un progetto
politico che può battere il centro destra. Non aver affrontato questo nodo
ha minato fin dall'inizio, nella passata legislatura, la coalizione di
centrosinistra.
Per questo non ci convincono quelle posizioni, presenti nell'Ulivo, che
ripropongono nella sostanza i limiti e gli errori che hanno portato alla
sconfitta del 2001. La pura presa d'atto delle differenze tra le componenti
dell'opposizione, la dichiarazione della loro inconciliabilità, il rilancio
dell'Ulivo come realtà autosufficiente, la sottolineatura di una
divaricazione strategica con Rifondazione, l'illusione di poter trovare un
accordo puramente elettorale in seguito, significa riproporre esattamente i
limiti e gli errori che hanno portato alla sconfitta.
Una discussione tutta interna all'Ulivo che ha perso le elezioni politiche
del 2001, conclusa la quale si aprirebbe il rapporto con altri, è insomma a
nostro avviso un errore, che rischia di bloccare il percorso della
costruzione di una valida alternativa.
A Rifondazione, d'altra parte, chiediamo la disponibilità ad un approccio
unitario, ad individuare il terreno di azioni politiche comuni, a far
emergere accordi su elementi di programma; fermo restando che tutte le
identità della sinistra e delle opposizioni hanno pari dignità e diritto ad
un pieno riconoscimento.
Perché dovremmo rinviare questa ricerca al futuro, con il rischio di perdere
tempo prezioso e ripercorrere vecchi errori? La stessa prospettiva di un
nuovo Ulivo potrebbe risultare diversa se si affrontasse adesso, in questa
ripresa di mobilitazione di massa, il problema del rapporto con
Rifondazione, con l'Italia dei valori, con i movimenti.
Nella costruzione di una nuova, grande coalizione delle opposizioni
politiche, sociali e culturali, è necessario affrontare il nodo di un
processo unitario nella sinistra, per offrire alla nuova coalizione
democratica di cui l'Italia ha bisogno un baricentro sociale e politico più
avanzato del vecchio Ulivo.
Per queste ragioni rivolgiamo alle opposizioni l'appello a non ripercorrere
modalità di confronto già disastrosamente fallite. Vanno invece affrontati i
nodi politici e programmatici essenziali che possono consentire di condurre
oggi un opposizione efficace e, in un futuro che si spera prossimo, di
battere il centro destra.
Centrale è, per la sinistra, il tema del lavoro. Per contrastare le
politiche liberiste del governo di destra e delineare una politica
alternativa per la piena e buona occupazione, è essenziale una proposta
programmatica innovativa anche rispetto agli anni di governo del
centrosinistra.
Alla difesa dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori vanno quindi
accompagnate iniziative per l'allargamento dei diritti a chi ne è privo.
Sono già in piedi importanti iniziative, diverse tra loro: il referendum per
l'estensione dell'art. 18, e significativi disegni di legge depositati alle
camere, che in vario modo si pongono l'obiettivo dell'estensione dei
diritti. Queste diverse iniziative devono spingere alla ricerca di una
sintesi e di una posizione il più possibile unitaria.
Un secondo tema che proponiamo alla riflessione unitaria delle opposizioni è
l'esigenza di ripensare l'attuale modello istituzionale, che va fondato
sulla rappresentanza e sulla partecipazione, e non su un'ulteriore torsione
presidenzialista, come vorrebbe la destra. Occorre superare ogni logica
leaderistica nella competizione politica ed elettorale con la destra. Il
senso dell'alternativa di governo non si compendia nel nome del premier
della coalizione, ma nella qualità e nel vincolo effettivo del programma. La
stessa indicazione del nome del candidato presidente del Consiglio nella
scheda enfatizza il leaderismo; nelle ultime elezioni politiche è stata un
errore, da non ripetere. Perciò riteniamo che l'attuale legge elettorale
vada modificata nella direzione di un sistema a base proporzionale, ma
strutturato (secondo diverse ipotesi vigenti in Europa o proposte per
l'Italia) in modo da garantire insieme il pluralismo della rappresentanza e
una competizione tra coalizioni, tenendo conto delle esigenze di
governabilità.
Auspichiamo che il nostro appello sia compreso e raccolto da tutte le forze
di opposizione, a cominciare da quelle della sinistra. Per quanto ci
riguarda, continueremo ad impegnarci tenacemente perché il percorso che
abbiamo riassunto in questa lettera assuma progressivamente consistenza e
consenso.
Gianni Battaglia, Luciano Pettinari, Cesare Salvi, Massimo Villone
(Socialismo 2000); Paolo Brutti, Piero Di Siena, Alfiero Grandi, Giorgio
Mele (ARS)
I firmatari sono membri della direzione Ds
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

e chiudila sta lettera o si spandono le scemenze
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Se continui a postare roba del genere facendola passare per roba di
sinistra, la prossima mi convinco che B č meglio.

 Una battuta č accettata, ma solo una battuta
--
* Honni soit qui mal y pense *
                Pomero