Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D'Alema, di' qualcosa!

Cosi' Nanni Moretti, nel suo ultmo film "Aprile", esclama quando, in
una tribuna elettorale, di fronte agli attacchi di Berlusconi ai
magistrati, Massimo D'Alema fa scena muta ed ascolta quella sequela
ignobile di insulti. Oggi che Berlusconi, dalla tribuna del congresso
parla dei suoi guai giudiziari facendo balenare il ricatto: "se mi
condannano niente riforme" occorrerebbe una risposta piu' che
circostanziata e decisa da uno degli uomini piu' ascoltati d'Italia
(il segretario dei DS, appunto). Ormai e' chiaro: Berlusconi ha
portato lo scontro con le Procure -le vere protagoniste del congresso
di FI- ad un livello mai visto finora. Ci si potrebbe chiedere perche'
il Cavaliere dopo aver tergiversato per 5 anni nell'indire il
congresso di FI, abbia deciso di farlo proprio adesso. Ma e'
Berlusconi stesso a spiegare l'arcano: "se mi condannano al processo
per le mazzette alla GdF e' una condanna politica". Peccato che
proprio lui, il difensore dello stato di diritto e delle garanzie dei
cittadini, che ha commentato entusiasticamente la sentenza della
suprema corte sul processo Craxi (ma che non e' altrettanto entusiasta
quando qualche giudice lo rinvia a giudizio, come per l'affare All
Iberian) si sia dimenticato di uno dei cardini fondamentali dello
stato di diritto: i processi si fanno nei tribunali, di fronte ad un
giudice, ad una giuria popolare con un'accusa ed una difesa, e non
alle tribune dei congressi di partito o alle conferenze stampa.
Berlusconi non e' accusato dai giudici di Milano di essere il capo
dell'opposizione: e' invece accusato di aver pagato delle mazzette per
rendere piu' "addomesticata" la GdF. E' possibile che sia stata la
premonizione di una sentenza di condanna a far perdere la testa  al
Cavaliere, che oggi e' nemico giurato dei magistrati e delle Procure,
come e piu' di quanto non lo sia la stessa Mafia. Non abbiamo sentito,
dall'assise di Assago, neanche una parola contro la Mafia e la
Camorra; non una parola di solidarieta' verso giudici e forze
dell'ordine che rischiano la vita per il ripristino della legalita';
neanche una parola di condanna per quegli assassini che a Catania
hanno sparato in mezzo alla folla accecando un bimbo. Se e' questo il
senso dello stato della destra italiana, mi chiedo se e' proprio il
caso di insistere con questo pasticciaccio della Bicamerale. Le
riforme devono essere fatte nell'interesse di tutti, non perche'
bisogna sottostare al ricatto berlusconiano. 
Forse sarebbe il caso che anche D'Alema dicesse qualcosa....
cordialmente,    alessandro balducci
bld...@sira.it

bisogna sottostare al ricatto berlusconiano. 
Purtroppo per inseguire un elemento del genere il parlamento (non il
governo) ha approvato il nuovo 513 e "graziato" Previti. 
Ora torna il conto con l'accusa di "regime", con il ritorno al muro
contro muro, l'inneggiare al 18 aprile anche dopo la caduta del muro.
Con un simile personaggio, che calibra la virulenza dei suoi
interventi in  funzione delle carte processuali che attraversano il
confine superando le barriere delle rogatorie internazionali, non si
puo' siglare un  patto costituzionale (o crostate che dir si voglia).
Lo si deve lasciare nel suo brodo, senza attaccarlo, che ci pensa gia'
da solo a fare la vittima. Pensare di inseguirlo sul suo terreno con
il 513 (salvando fratelli ed amici esiliati) e' immorale nei confronti
degli italiani. 
Il dramma e' che ritarda in Italia la costituzione di una vera forza
di destra che sia liberale, che sia europea. Ci ritroviamo con una
destra piu' vicina a Le Pen che a quella del cancelliere tedesco. 
Un partito di destra che elegge in modo bulgaro il suo presidente, che
a scanso di equivoci aveva prima detto: 
"Nessuno si deve permettere di dire qualcosa che vada nella direzione
di diminuire il nostro consenso". [...]  "State attenti,
calibrate attentamente le vostre dichiarazioni. Tutto quello
che di rete deve essere volto ad aumentare il nostro
consenso".
Mi ricorda:
1) Chi non e' con me e' contro di me.
2) Anche i muri hanno orecchie.
3) Credere, Obbedire, Combattere.
Altro che "regime". 
Se tornasse al potere lo farebbe vedere lui il regime :-(((
Saluti, Francesco

Cosi' Nanni Moretti, nel suo ultmo film "Aprile",
esclama quando, in
Caro Alessandro vero ma pongo un problema serio:
come facciamo a chiedere questo a D'Alema se da
due anni il mondo del centrosinistra continua ad
autoflaggellarsi senza riuscire a far fronte
comune nei confronti della destra e passa tutto il
suo tempo solo a spararsi addosso da solo?
Anche il tuo messaggio ripone di nuovo nell'ottica
della polemica interna, mentre qua abbiamo un
avversario da orrore, da incubo.
Per essere concreto: la Bicamerale fece saltare
l'ipotesi del premierato perché un gruppo di
deputati dell'Ulivo pensò bene di votare
dall'altra parte o di astenersi per fare un
dispetto a D'Alema.
Bel capolavoro!
I medesimi, adesso, cercano di fare un referendum,
scemo, per l'uninominale secco ad un turno solo,
che finirà solo per complicare ulteriormente le
cose e procrastinare all'infinito quel clima di
instabilità e di emergenza continua in cui la
destra, da che mondo è mondo, sguazza felice.
Per tamponare questa stronzata ci dovremo
inventare una soluzione che, viste le premesse,
difficilmente potrà essere ottimale.
Sulla giustizia idem: eravamo riusciti ad evitare
la separazione delle carriere e lo sdoppiamento
del Consiglio Superiore della Magistratura,
uscendone con pochi danni.
E figurati se poteva andar liscia: Borelli ritiene
opportuno scatenare un attacco politico a tutto
tondo per mettere in difficoltà D'Alema e i DS.
Risultato? il congresso di FI a Milano, la ripresa
del qualunquismo a valanga ecc.
La signora Boccassini ha ritenuto di scatenare
l'attacco contro Napolitano a freddo, prendendo a
pretesto, un provvedimento di puro buonsenso
organizzativo (che oltretutto rafforza la funzione
della magistratura inquirente ed indebolisce i
corpi separati dello stato).
Risultato? nessuno si ricorda più di lei ma AN è
riuscita a rimettere un'altra volta il "cappello"
sui Carabinieri.
Potremmo andare avanti giorno dopo giorno per
tutti i due anni del governo dell'Ulivo.
Scusa lo sfogo, caro Alessandro ma o qui riusciamo
ad essere solidali con noi stessi e la smettiamo
di prenderci a martellate sui piedi da soli o
tanto vale che molliamo subito.

destra piu' vicina a Le Pen che a quella del
cancelliere tedesco.
Caro Francesco, hai ragione ma comincio a
domandarmi se, a parte la CDU tedesca che non mi
sembra una vera e propria destra, e a parte il
caso di alcuni paesi come la Svizzera, i Paesi
Bassi e pochi altri se per caso la destra europea,
sotto l'onda lunga del liberismo degli anni '80,
non stia assumendo tratti estremisti e sciovinisti
nella maggioranza delle situazioni.
Forse sto diventando un tantino pessimista ma mi
sembra che più o meno tutta la destra europea, di
fronte al fatto che i principali paesi europei si
avviano verso stabili maggioranze moderatamente e
modernamente progressiste, non stia perdendo
letteralmente la testa e non pensi di chiudere i
conti con la democrazia in quanto tale. Mica
sarebbe la prima volta.

nella maggioranza delle situazioni.
Caro Sandro,
un po' dappertutto soffia il vento dell'ultra liberismo, 
spinto dalla velocita' del turbocapitalismo e della 
globalizzazione. Cio' sta scompaginando anche gli 
equilibri di forza all'interno dei partiti liberali
piu' classici, separando la destra liberale dall'ala 
piu' liberal e radicale. 
Successe anche durante la guerra e quindi hai ragione,
occorre stare attenti. Mi pare pero' che il fatto che
si stia arrivando alla costruzione europea sia positivo.
E' una nuova casa comune in cui il passato non potra'
riprodurre i suoi errori. 
 
Saluti, 
Francesco Forti

riprodurre i suoi errori.
Condivido molto. E bisogna ringraziare chi ha
creduto in questo sin dall'inizio.
Ciao.

D'Alema, fra gli altri) o Colombo.
Esatto. Parlare di giustizia non e' parlare di magistrati. 
Lo e' invece il parlare della corruzione (altissima) che c'e' in
Italia (tra i paesi piu' corrotti del mondo, il piu' corrotto
d'Europa) e della inefficenza ed inefficacia di una macchina
giudiziaria che dipende in tutto e per tutto (risorse, fondi,
personale, strutture ....) della strutture romane e centralizzate del
ministero della giustizia. 
Ciao, Francesco