Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fatto il simbolo, tocca fare l'Unione

Fatto il simbolo, tocca fare l'Unione
Corsivo. Il logo c'è, manca la sostanza
 G.I.
La Gad, altrimenti detta Alleanza, ora diventa "L'Unione". Bello l'arcobaleno. 
Vuol dire pace, vuol dire pluralismo. Ma perché quel rilievo 
tridimensionale? Dicono perché ricorda i settori del parlamento. Mah! Fosse 
così, non ci sembrerebbe un gran messaggio. Rassomiglia piuttosto ad una 
supplica, ad un grido d'aiuto: "S.O.S.", "save our seats", salvate le nostre 
poltrone.
Ma va bene, non lamentiamoci. Di quel che invece è lecito, giusto ed anche 
producente lamentarsi è che ancora manca un programma a questa Alleanza, 
pardon, Unione. Sì, d'accordo, c'è la Fabbrica di Prodi. Un po' di Prof del 
Mulino, bravi, molto più bravi del trio Amato-Letta-Treu, pure più di 
sinistra. Si incontreranno un giorno con gli industriali, l'altro con i 
sindacati, l'altro ancora con gli artigiani, seguiranno commercianti, 
insegnanti, colf&badanti, idraulici e orologiai. Dicono che questi ultimi 
servono per mettere la Gad (volevamo dire "L'Unione") al passo coi tempi.
Porte chiuse per i matrimoni gay. Ruini non gradirebbe, e non vorremmo che 
il Papa dovesse tornare al Gemelli per un malore, pare che abbia detto 
Prodi. Ci inchiniamo deferenti al pontefice pure noi, augurandogli altri 100 
e più anni di regno. Ma una volta baciato l'anello, andiamo subito a 
sottoscrivere la legge sui Pacs, non si sa mai. Giovanni Paolo è una gran 
persona, tanto di cappello, ma a noi piacerebbe che Giovanni e Paolo (due 
nostri amici omosessuali) potessero dire anche loro il fatidico "sì".
Ah, il lavoro. Sì, il diritto al lavoro, quella cosa vecchia di sinistra. c'è 
pure il diritto alla giusta paga, anzi, per far contenta la Chiesa possiamo 
dire come il Vangelo: "l'operaio ha diritto alla sua mercede". Ma pare che a 
Fassino piaccia Craxi, per cui diremo che il professionista ha diritto alla 
sua Mercedes. Meriti e bisogni, no?
Pare anche che a Pisapia non piaccia Caselli, per cui Rifondazione si 
astiene e fa passare il decreto pro-Vigna. Una legge ad personam all'incontrario, 
approvata perché due persone hanno vecchi rancori. C'è già pronta una legge 
da fare a tambur battente appena vinceremo le elezioni: riguarda il compagno 
di banco di Pisapia, quello che gli lanciava il riso con la biro.
Uh, l'Iraq. Dice che la Fed voleva astenersi, però non si astiene perché c'è 
l'Unione. Non si può mica rompere l'Unione: come si fa! Sarebbe un ossimoro 
e a Rutelli non piacciono molto gli ossimori, anche perché non sa bene cosa 
siano. Marini ha provato a spiegarglielo, citando le "convergenze parallele" 
di Moro, ma Rutelli ha creduto stesse parlando degli pneumatici della sua 
automobile. Ok, meglio soprassedere, fra sei mesi ci ripensiamo.
Ora, fatto il simbolo, toccherebbe fare l'Unione. Ma l'Unione fa la Forza e 
la Forza non è ancora con noi. Per cui al simbolo si aggiungerà anche la 
faccia di Obi-Wan Kenobi e forse pure la spada luminosa, che fa tanto 
moderno, così Fassino è contento e Bettino ringrazia. E recuperiamo pure l'Alleanza, 
quella ribelle però, in lotta contro l'Impero, facendo contento anche Negri. 
Non si butta via niente, non si sa mai. Magari Toni mette una buona parola 
con Marco (Pannella), e a quel punto vivremo tutti velici e contenti.
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/
 

            Tratto dall' articolo de "IlNuovo", che ringraziamo:
LUSSEMBURGO – Italia e Spagna in ginocchio, al cospetto del cioccolato. Le
due nazioni sono infatti state condannate dalla Corte di giustizia dell'Ue
''per aver vietato la commercializzazione con la denominazione 'cioccolato'
dei prodotti contenenti sostanze grasse vegetali diverse dal burro di
cacao''.
.......
La produzione di cioccolato è regolamentata nell'Ue da una direttiva del
1973 che fissa il contenuto minimo di burro di cacao,e da una del 2000 (che
entrerà in vigore nel giugno di quest'anno) che autorizza l'aggiunta di
sostanze grasse vegetali diverse dal burro di cacao fino a un massimo del
cinque per cento. Nell'Ue, il cioccolato fabbricato essenzialmente nel nord
Europa - in Danimarca, Irlanda, Svezia, Finlandia, nel Regno Unito e in
Portogallo - rispetta il contenuto minimo di burro di cacao stabilito dalla
direttiva europea del 1973, ma contiene sostanze grasse vegetali diverse dal
burro di cacao fino al 5% del peso totale, come prevede la nuova direttiva.
Per difendere la 'purezza' del cioccolato, l'Italia e la Spagna vietano la
commercializzazione di questi alimenti con la denominazione ''cioccolato'',
imponendo loro la denominazione ''surrogati di cioccolato''. I giudici di
Lussemburgo hanno invece deciso che ''le normative italiana e spagnola sono
sproporzionate e violano il principio della libera circolazione delle
merci'' nell'Unione.
''La sentenza ha applicazione immediata e non vi è più possibilità di
ricorrere in appello per i due paesi'', precisando che l'Italia e la Spagna
non potranno bloccare alle loro frontiere prodotti con la denominazione
''cioccolato'' contenenti grassi vegetali nel rispetto della direttiva Ue
del 2000. Tuttavia, aggiungono, è indispensabile un'etichettatura che
chiarisca ingredienti e percentuali.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/