Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Silurata la boccassini!!!

Grande zio can! Ora viene alla luce tutto il marcio della sinistra.
"Illegittimo" il segreto investigativo sul fascicolo 9520
"I pm hanno compromesso il prestigio dell'ordine giudiziario"
Gli ispettori di Castelli
danno ragione a Previti
ROMA - I pm milanesi Ilda Boccassini e Gherardo Colombo "sono venuti meno
al dovere di correttezza e di leale collaborazione con organi
istituzionali, compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario". E' la
conclusione a cui sono giunti i due ispettori inviati alla Procura di
Milano dal ministro della Giustizia, Roberto Castelli.
Gli ispettori avevano il compito di verificare l'esistenza di violazioni
nella gestione del fascicolo 9520/95/21, quello da cui sono scaturiti i
processi Imi-Sir e Sme. Le irregolarità erano state denunciate dai legali
di Cesare Previti, che avevano chiesto di visionare il fascicolo. I
magistrati si erano opposti, appellandosi al segreto investigativo.
Segreto opposto "in modo illegittimo", secondo la relazione consegnata al
ministro e al procuratore generale di Milano dagli ispettori Ciro Monsurrò
e Arcibaldo Miller. Le indagini cui il segreto si riferisce, argomentano
gli ispettori, sono state "svolte da un lato nell'ambito di un
procedimento a carico di ignoti per reati estinti per intervenuta
prescrizione e dall'altro senza autorizzazione, mai richiesta, per la
identificazione di eventuali concorrenti in reati già a giudizio del
tribunale". Ciò, secondo gli ispettori, rende "di fatto inutilizzabile"
l'attività d'indagine e "costituisce un uso improprio di risorse".
- Pubblicità - 
 
Le indagini, quindi, sono state "inutilmente gravose per la sottrazione di
energie investigative ad altre attività" e il segreto investigativo "non è
opponibile" su una indagine che "appare proseguire oltre i termini di
scadenza e in assenza di uno specifico provvedimento autorizzativo del
gip". Gli ispettori esprimono la necessità di sottoporre il caso al pg di
Milano "perché valuti la possibilità di adottare iniziative di sua
competenza", anche sul piano disciplinare.
Assolti invece dagli ispettori il procuratore reggente Vitiello e il suo
aggiunto Carnevali i quali, anche se "avrebbero potuto agevolmente
rendersi conto delle anomalie", hanno "operato in una situazione
oggettivamente difficile e nell'intento di non interferire in attività
investigative verso le quali la loro attenzione, in precedenza, non era
mai stata sollecitata". Per loro, dunque, "non può ritenersi superata la
soglia di rilevanza disciplinare".
La parola passa ora al Csm, cui si era rivolto un mese fa lo stesso
Vitiello affinché si attivasse per garantire "l'efficacia, l'indipendenza
e l'autorevolezza dell'azione" della procura di Milano. La questione è
all'ordine del giorno della Sesta Commissione del Csm, che a maggioranza
si appresterebbe a licenziare, già tra oggi e domani, una delibera per
ribadire che i pm hanno il potere di opporre il segreto investigativo agli
ispettori se ritengono che i loro accertamenti possano pregiudicare lo
sviluppo delle indagini.
Il caso della gestione del fascicolo 9520 dovrebbe approdare anche in
Prima Commissione: sul tavolo dei consiglieri c'è infatti la richiesta del
gruppo dei laici del Polo di verificare se per i pm Ilda Boccassini e
Gherardo Colombo ricorrano gli estremi di un trasferimento d'ufficio per
incompatibilità. Una pratica su cui gli stessi consiglieri della Casa
delle libertà chiedono un'accelerazione, viste le conclusioni degli
ispettori di Castelli. "Prima si definisce meglio è", sostiene Antonio
Marotta, dell'Udc.
(16 luglio 2003) 
http://www.repubblica.it/online/politica/smestralciocinque/ispettori/ispettori.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Illegittimo" il 
qui e' da vedere se esistano gli estremi per attenntato alle istituzioni:
in tal caso i golpisti devono andare in galera.
nel frattempo io mi auguro che colombo e la boccassini (in attesa del
giudizio) si dimettano: l'italia nn puo' perettersi ombre sulla giustizia.


 giudizio) si dimettano: l'italia nn puo' perettersi ombre sulla giustizia.
Capirai! Ci permettiamo ombre ben peggiori sul Parlamento e sui governi...
-- 
Baci,
Mony

Frocetto mony se non lo prendi nel culo non sei soddisfatto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Allo "Squalo" della Tevereremo, comunque, dovrebbe bastare la
prescrizione.
Concordo su tutto eccetto quando scrivi ironicamente lodo Ciampi:vorrei
ricordarti che nel nostro sistema costituzionale un presidente della
Repubblica puo' rinviare una legge alle Camere solo se questa e'
manifestamente incostituzionale,evidentemente a lui è parsa non
manifestamente incostituzionale,il giudizio di legittimita' spetta solo alla
Corte Costituzionale!

Ma insomma...da quanto ho capito tutto il processo IMI.sir č
scaturito da questo fascicolo che conterrebbe prove e indizi
che condannerebbero Prviti e soci.
Ma io mi chiedo...perchč ca@@o non vogliono farlo vedere?
1)E' dovere del PM mostrare le prove contro l'imputato.
2)E' diritto dell'imputato visionare le prove della propria
colpevolezza;
  in uno stato civile e democratico č il PM che deve mostrare la
colpevolezza
  dell'imputato e non l'imputato che deve dimostrare la propria
innocenza(al
  contrario di quello che ho sentito dire da DiPietro).
3)E'diritto del popolo italiano sapere se la magistratura lavora con
serietą;
  non vedo perchč delle prove "sicurissime" debbano rimanere segrete;
  se sono prove devono essere mostrate!
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Corte Costituzionale!
Questo è vero. Tuttavia è anche vero che Ciampi abbia influito 
notevolmente sulla nascita del "Lodo" e che lo abbia coccolato come una 
sua creatura. Probabilmente, era l'unico modo per tranquillizzare un po' 
l'ambiente politico italiano, e se fosse stato portato avanti come legge 
di modifica costituzionale, sarebbe stata anche una buona cosa. Intanto, 
mi limito a citarne uno dei padrini--in senso buono, per 
carità--sostituendone nel nome quello del padre effettivo che lo ripudiò.
-- 
Baci,
Mony

 Teo
Io sono veramente esterrefatta per questo di continuare a parlare di
processi fuori del contesto dove si attuano.
Comunque questi atti sono segreti ed è giusto che così lo siano dato che
diversi organi di controllo hanno verificato e stabilito questo. Io
personalmente ho capito - per quanto mi è dato di capire - che le carte
"segretate" riguardano un periodo in cui il processo era "contro ignoti" e
il nostro Previti e Berlusconi facevano il pesce in barile....; il processo
ha avuto la sua titolarizzazione a partire dalla coraggiosa testimonianza
della Ariosto.
Scusa se ti parlo fuori dai denti, ma io sono veramente disgustata  e
spaventata - perché non so quale possa essere il limite - dagli elettori di
destra che da una parte accettano qualsiasi  bufala e dall'altra non sentono
di andare a vedere sino in fondo la questione legale del loro capataz.
Per esempio il famoso "insulto" di Schultz al tuo amico sai in cosa è
consistito? Nella semplice lettura cronologica dei processi e delle
circostanze processuali.
Cosa vuoi che ti dica, ogni epoca storica ha la sua impronta, questa attuale
ha la  stupidità.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


ha scritto nel messaggio news:8BxRa.182783$lK4.5...@twister1.libero.it...

Noi del centro destra teniamo conto di tutto, la contessina è credibile,
Marini no, bella teoria la vostra compagni.
Il tribunale di Milano condannato dalla corte europea, per violazione dei
diritti umani nei confronti di Craxi..
gianc

 processi fuori del contesto dove si attuano.
I motivi sono due, riunificabili sotto il vincolo della continuazione: 
persone che non sanno nulla di ciò di cui parlano blaterano affinché 
altre persone, che nulla sanno comunque, possano confortarsi vedendo che 
qualcuno la pensa come loro.
Tra l'altro, è significativo che, per essi, un magistrato che indaghi il 
presidente del consiglio compie un atto politico, mentre il ministro di 
grazia e giustizia che invia ispettori a verificare il comportamento di 
quel magistrato compie un atto di giustizia.
Questi figuri hanno una visione tarlata e rovesciata della realtà: carne 
da cannone per propagandisti di bassa leva, nostalgici del generone da 
spiaggia ostiense, vivono per la "cofana de pastasciutta" e connettono i 
loro due neuroni, ed a fatica, solo per coordinare i movimenti corporei. 
Traffico inutile.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:bf65t6$6al$2...@newsreader.mailgate.org...

Il tribunale di Milano condannato dalla corte europea, per violazione dei


 ha scritto nel messaggio
news:bf6ca3$ijf$1...@newsreader.mailgate.org...

Il tribunale di Milano condannato dalla corte europea, per violazione dei


 diritti umani nei confronti di Craxi..
Il cervello di gianc ritrovato sulla Salerno-Reggio Calabria: «Mi ha 
abbandonato e legato ad un guard-rail» ha raccontato alla Polstrada 
l'encefalo, ora in prognosi riservata, «perché sosteneva che impedissi 
la circolazione dell'aria condizionata nella sua testa, rendendo inutili 
i soldi spesi per il "Pinguino" De Longhi». Importanti imprese 
farmaceutiche svizzere si sono subito proposte per l'adozione: «È 
praticamente come nuovo, mai utilizzato: per la ricerca scientifica è 
come una manna».
-- 
Baci,
Mony

 diritti umani nei confronti di Craxi..
Il cervello di gianc ritrovato sulla Salerno-Reggio Calabria: «Mi ha 


 Saluti.
.. della sinistra, che invece di portare aventi impegni concreti
 per il paese adopera tutte le sue energie per denigrare l'avversario.
 E se per assurdo un giorno sarete al governo, vi troverete gravemente
 impreparati perchè non avrete saputo maturare un programma serio
 perchè vi state solo allenando a insultare, a provocare e a condannare.


 Capirai! Ci permettiamo ombre ben peggiori sul Parlamento e sui governi...
il vero scandalo e' che qualcuno del csx dice che bisogna aspettare il
giudizio della corte costituzionale...


  e provocatorio ha pronunciato quella "semplice lettura"? 
cazzo, qua bisogna fare una cirami-2 e spostare il parlamento europeo fino
ad Arcore per legittimo sospetto.


 gianc wrote:


ROTFL!!!!!!!   ;-)))))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 91 aderenti, finora)
"SILVIO, what the fuck have you done!"
(Pat Cox, Presidente del Parlamento Europeo)

 giudizio della corte costituzionale...
Io sono uno di quelli.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:e205d7c163cc2e8b467...@mygate.mailgate.org...

La storia del pool di Milano diverrą materiale per l'aggiornamento del Libro
Nero del cOMUNISMO.
GZ


Diavolo, qui va a monte l'ultimo "capolavoro" del grande moretti...
:DDDDDDDDDD
GZ

 Io personalmente ho capito -
sei pronta per l'esordi a Zelig:
"siore e siori, una esordiente che promette bene; tenetevi forte, ecco a
voi....  l'Artrite!!!"
Palco illuminato, una sedia, entra in campo l'Artrite, 3 minuti di silenzio:
Artrite: "io ho capito".
Scroscio di irrefrenabili risate.
Persino la Hunziker non riesce a trattenersi, si piscia addosso....


 Mony
E' veramente pazzesco. Ma questa rinuncia alla riflessione è generalizzata
su tutto. Ma non solo rinuncia alla riflessione, ma elogio della
superficialità e della banalità.
Adesso il caso Santoro. Se non fosse tragica , verrebbe da ridere per la
comicità.
Il tribunale - a cui si era rivolto Santoro per avere giustizia - ha deciso
che deve essere reintegrato. Apriti Cielo!
"Toghe rosse , komunisti " che intervengono sulla Rai e hanno la faccia di
tosta e l'impudenza che Santoro è stato dimissionato non da la Rai da un
diktat di Berlusconi in Romania al quale la Rai si è adeguata
immediatamente.
Altro caso. Sofri. Sofri è stato condannato e quando è arrivata la condanna
era all'estero. E' tornato e si è presentato in  carcere con gli altri due
compagni. Allora, per molti di questi "acefali", Sofri è un delinquente e
hanno votato invece Berlusconi , Previti e Dell'Utri i cui passatempo
prediletto è quello di usare il Parlamento per sottrarsi al confronto in
giudizio. Dico, per lo meno il confronto.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Mony Vibescu ha scritto:


io no, preferisco non aspettare e ricorrere al referendum. Troppe cose si
stanno considerando "normali" in Italia.
bye
S.


 ad Arcore per legittimo sospetto.
 No, basta solo essere educati e non figli di puttana come lo sono
 i provocatori come quel crucco del cazzo.


 stanno considerando "normali" in Italia.
Non si riuscirà ad indire il referendum prima di Febbraio, quando la 
Consulta si esprimerà. A parte le considerazioni politiche, mi sembra 
una posizione temporalmente perdente.
-- 
Baci,
Mony

 Artemisia Gentileschi
Cara Artemisia,
capisco sia molto difficile non indignarsi poichè stiamo passando da
un'assurdo all'altro, ma resta evidente che qui persiste nella gente il buio
della ragione e della coscienza. Son milioni che lo applaudono, e
ostinatamente usano argomentazioni pari a quelle di questo squallido
campionario che nei momenti di vuoto appare su questo ng.
 Quindi ci dev'essere un solleticamento perverso degli istinti più bassi che
induca costoro a non comprendere nemmeno le normali funzioni che debba
svolgere un magistrato. Non capiscono che prima o poi con la giustizia tutti
arriviamo a farci i conti, fossero anche semplici beghe di condominio.
Ne so qualcosa io che nel mio complesso abitativo ho a che fare con un
insolvente tracotante che è arrivato a gridare immezzo al giardino: "
Inutile che vi affannate, tanto mi manterrete a vita, io di qui non mi
muovo! ". E credi stà mettendo in atto, nel suo piccolo, tutto ciò che fa B.
Ci costerebbe molto più avanzare giuridicamente che mantenerlo per i
prossimi 20 anni.
Quindi, preso atto di questo credo che ora a noi non resti altro che
lavorare per porre fine a questo scempio, e te lo dico con le parole di
Falcone:
Questa banda di delinquenti è come la mafia: un fenomeno umano, e sul piano
umano sono da battere. Ma non con sofismi e panegirici mentali, con giochi
di partito e strategie più o meno sottili. Questi hanno messo in atto,
barando, le semplici regole del rubamazzo, c'ho la carta e prendo tutto io.
Credo che l'unica cosa che temano in realtà sia la piazza. Il movimento di
popolo. Ma perchè: perchè di essa temono i bassi istinti.
Io non amo in modo sconvolgente la piazza e non grido " alla forca! alla
forca!, ma tutta la gente che è scesa in piazza dissidendo civilmente merita
che le proprie istanze vengano accolte e accolte nel migliore dei modi.
La piazza non è solo " la piazza ", sono elettori, sono persone che sanno
esprimere un pacato dissenso ed anche CRESCERE nella piazza.
Se c'è chi fra di noi pensa che i giochi si debbano fare solo nelle stanze
del potere per me non ha capito un'accidente.
Capisco che mi si dirà che ho inventato l'acqua calda, ma ritengo che
l'acqua calda non sia una cosa inutile.
Allora ti dico che qui se non si lavora, e bene, in questa direzione è
meglio che noi si resti muti nell'angolo in attesa che o avvenga un suicidio
per implosione di questa gentaglia, o arrivi un meteorite sul parlamento e
li faccia estinguere come i dinosauri.
E questo non è il pensiero di una persona che ha una tendenza od un'altra, è
il pensiero di una persona normale, neanche nata comunista, ma che sente
battere il cuore nella sua giusta sede: a sinistra, appunto.

 battere il cuore nella sua giusta sede: a sinistra, appunto.
Certo.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 morta (altro che Gogol)
Sta a noi, la prossima volta, stare con gli occhi ben aperti, per non farci
fregare! E poi...Anche questo provvedimento potrebbe rivoltarsi contro di
loro: moltiplica il numero delle ammende con i voti falsificati....una bella
cifra, per il partito....o pensano anche che il capoccia tiri fuori i soldi
di tasca sua? Col piffero!

 carità--sostituendone nel nome quello del padre effettivo che lo ripudiò.
Costituzionalmente anche gli atteggiamenti di Ciampi non sono
corretti,cioe'ultimamente sembra che in Italia le leggi le faccia il
Parlamento con la collaborazione del Presidente della Repubblica anche se
questi non ha il potere legislativo.
Riguardo al Lodo Schifani penso che sia incostituzionale perchè pur facendo
un'eccezione al principio di uguaglianza non gli è stata data copertura
costutuzionale e si sa che solo fonti di pari grado lo posson fare eccetto
che nel campo della competenza,che non è il nostro caso...

 giudizio. Dico, per lo meno il confronto.
Leggete il libro del prof. Franco Cordero,le strane regole del signor
B.:l'illustre docente di Procedura Penale ripete sempre che Berlusconi sa
benissimo che la maggior parte degli elettori ha una mente di un bambino di
12 anni e pure nei suoi vademecum il sire di Arcore dice che bisogna parlar
semplice alla gente,tanto al max gli elettori han la seconda media,non
aggiungo altro...

 ha scritto nel messaggio
news:ssaSa.99127$qa5.2...@news2.tin.it...

Tenetevi gli intellettuali e fate girotondi, quelli della seconda media,
sono le partite IVA in Italia, a voi i parassiti con fior di lauree.
gianc

 aggiungo altro...
Ho visto fior di zappatori della terra, energumeni camalli del porto
supplire, con l'intelligenza, a carenze culturali; gente a cui le cose non
bisognava spiegargliele due volte.
Qui, caro amico, non è questione di livello culturale, ma di idiozia
congenita.
Forse nella gente era stato sopito un certo istinto del branco, ma di quello
delle pecore parlo, che 50 anni di libertà e democrazia più o meno
imperfetta non sono bastati a distruggere del tutto. É come un bisogno
fisiologico non soddisfatto che ora trova nel Nano Malefico pieno
appagamento.
 La cosa più tremenda sarà quella che toccherà a chi il senno non l'ha perso
dover ricostruire in lunghi decenni ciò che in brevissimo tempo è stato
distrutto.
Del resto: nulla di nuovo sotto il sole, guardiamo altri paesi al mondo... a
caso: i paesi sudamericani, stesso percorso stesse situazioni. E non è
dipeso dal livello di alfabetizzazione. Ma che, credevamo nella vecchia
Europa che noi popoli latini da cui avevano tratto origine di esserne
immuni? Questa è la riprova.

 gianc
Caro gianc,
capisco che ti pesi molto non aver potuto studiare a sufficienza per avere
una buona cultura, ed essere stato 40 anni ai quadri elettrici, ma sappi che
quelli con la partita IVA hanno anche loro un gran bisogno di intelletuali,
gente pensante per far andare avanti la loro baracca.
Ora, non fare pesare questo tuo complesso sugli altri, anche tu avrai "
cultura di vita ", ma la sprechi con queste stronzate, col sonno della mente
e della coscienza. Sii obiettivo, ne guadagnerà il tuo fegato.


Tu stai sbagliando di grosso, noi degli intellettuali non ne abbiamo mai
avuto bisogno, anche perché i conti li sappiamo ancora fare senza la
calcolatrice, un intellettuale non potrą mai progettare un quadro elettrico
o altro, se mi parli d'ingegneri allora si, sono quelli da dove io ho
imparato a lavorare e fare tante cose, questo alla faccia dei vostri
intelletuali.
gianc

 gianc
Vedi che sei ignorante di queste cose? Secondo te un'ingegnere cos'è, se non
un pensatore anch'egli e quindi un'intelletuale?
O per te gli intelletuali sono solo i letterati che scrivono di politica?
Ma senti me: goditi la tua pensione e i tuoi successi nella vita, ed evita
di venire a spandere inutile livore su questo group.
I comunisti di un tempo ti hanno deluso? Fatti tuoi, non hai saputo gestire
i tuoi rapporti umani. Se non ti hanno impedito di godere di una buona
pensione e serena vecchiaia vuol dire che tanto male non ti han
fatto....piuttosto: hai sentito come il tuo padrone intende mettere mano
alle pensioni?.....Votalo, votalo, e poi digli grazie. I pveracci che si son
spezzati la schena come te soffriranno di più, i privilegiati lo diverranno
ancora di più. Se sei felice così....godi del tuo masochismo......


 
-------------------------------------------------------------------
Ho letto i post di adriana e concludo che se il livello medio
di intelligenza dei sinistri è questo, è ben poca cosa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Certo, uno che sceglie un nick come il tuo deve proprio " brillare "
d'intelligenza!
Allora  fai una bella cosa: vai ad illuminare i group dove ci sono "
intellighenzie " come la tua, Re sole dei miei stivali!
Noi, al massimo, ti possiamo assegnare il Catullino d'oro onoris causae.

 che nel campo della competenza,che non è il nostro caso...
Il "Lodo Quello-che-vuoi" è una schifezza, l'ennesimo aborto prodotto da 
un Parlamento composto da una maggioranza di inetti sottoposti al 
completo plagio da parte di un arrogante e prepotente. Si parla di 
indipendenza del potere legislativo da quello giudiziario ma si tace, 
pelosamente, dell'estrema preponderanza di quello esecutivo sul 
Parlamento stesso. Ricattare la propria maggioranza mediante la minaccia 
del ritorno alle urne o, peggio, l'imposizione della restituzione di 
forme "strane" di finanziamento, è certamente meno corretto, dal punto 
di vista istituzionale, di una magisratura che porta a termine il 
proprio compito indagando su "imputati eccellenti". Ma da questo 
orecchio i "tartufi" di regime non vogliono proprio sentirci...
-- 
Baci,
Mony

Ho letto i post di adriana e del frocetto e concludo che se il livello medio


 ha scritto nel messaggio
news:F5rSa.189212$lK4.5...@twister1.libero.it...

se vuoi anche quelli come intellettuali!, ma ti sbagli, quella è gente
pratica che vive nel quotidiano, progettando e inventando, i vostri
cosiddetti intellettuale continua a dire che sono parassiti che vivono con
la stupidita di chi li appoggia.
allora secondo te una che ha una laurea è un intellettuale? io in casa ne ho
4, figli tutti laureati, ma non si ritengono tali, anzi al contrario.
gianc


Per forza si ritengono tutti intelletuali, invece sono la feccia del paese,
che produce richezza, loro quale richezza producono? solo scioperi mettendo
in difficolta le aziende.
gianc



Invece tu fai compassione, uno che ragiona come te deve essere per forza un
parassita.
gianc

 gianc
Spreco quest'ultime parole solo per dirti ancora una volta che sei un
frustrato, complessato.
Se è vero che sei riuscito a tirare su 4 figli che hanno studiato grazie ai
sacrifici del padre puoi solo essere orgoglioso, e se essi si sentano o no
degli intelletuali non stà a te deciderlo. E poi la parola intelletuale è
una di quelle che deriva da " intelligere " cioè " capire ", cosa che tu ti
rifiuti di fare.
In fondo mi fai pena poichè, tutto sommato, devi essere un buon diavolo con
la paranoia della sinistra.....Ma stattene a destra, fatti scippare anche tu
la pensione come tutti, visto che su questo argomento hai taciuto, e se ne
salverai quel poco che ti resterà sarà grazie ai sinistri che sciopereranno
per gli ottusi come te. Auguri per la vita, dopodichè m'hai rotto, dici
troppe stronzate e ti filtro, andrai a far compagnia ad un fine intelletuale
di sinistra: JP.

 ha scritto nel messaggio
news:1YLSa.191558$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Da quando vi è la destra al governo la mia pensione è solo aumentata, questa
è un altra vostra ossessione, come quella che avete nei confronti di
Berlusconi, fatevi curare, l'unico metodo comunista e quello di non
ascoltare le idee d'altri, quindi puoi filtrarmi quando vuoi se hai qualche
dubbio che possa convincerti le mie idee.
ciao compagna dal pugno chiuso pieno di mosche
gianc

 legislativo!
Questo è parzialmente falso (ex Art. 87): all'interno di specifici 
vincoli, anche il Presidente della Repubblica può legiferare.
-- 
Baci,
Mony


Ripeto,ci sono ampi margini di operativita' da parte del Presidente della
Repubblica ma è fuori di discussione che egli non ha potere legislativo in
senso stretto,questo non lo dico solo io ma la maggior parte dei
costituzionalisti!
Quel che volevo dire io è che il Presidente della Repubblica non puo',come
dice giustamente Pasquino,trasformarsi in colegislatore,la sua è una
funziona quasi notarile,una figura di garanzia(per evitare derive
autoritarie i Costituenti non vollero dargli troppo potere!).
Inoltre vorrei ricordarti che se un Presidente rinvia una legge alle Camere
e queste l'approvano egli deve per forza promulgare quella legge,il giudizio
di costuzionalita' spetta infatti ad un altro organo!
Per quanto riguarda il gossip politico trovo assai inquetante la cena a 3
Ciampi,Fassino e Berlusconi che pare ci sia stata alla vigilia
dell'approvazione del Lodo...

 dell'approvazione del Lodo...
La politica è l'arte della mediazione.
-- 
Baci,
Mony

 La politica è l'arte della mediazione.
La poltica è l'arte della mediazione ma che questa mediazione abbia avuto
conseguenza terribili per il centro-sinistra è un dato di fatto(vedi
Bicamerale),quando si aveva il coltello dalla parte del manico bisognava
usarlo...

 in senso stretto è un dato di fatto!
Loris, posso farti una domanda personale? Ci fai o ci sei?
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Loris, posso farti una domanda personale? Ci fai o ci sei?
Ehehe il punto è che un conto è parlare di contaminazioni,un conto è
attribuire un potere legislativo in senso stretto ad organo che ripeto non
ha questo potere!

 ha questo potere!
Di fatto, Ciampi ha la possibilità di influire sulla scrittura di una
legge né più, né meno di uno sciopero generale. Se il Presidente della
Repubblica ti fa sapere che, forse, sarebbe meglio scrivere così invece
di cosà, che fai? L'importante è non esagerare: pensa al casino che tirò
su Cossiga con la legge sulla trasformazione dell'obiezione di coscienza
in scelta paritaria tra il servizio militare e quello civile (bloccata
in Parlamento per tutti gli anni del mandato presidenziale del
bellicista-riformato), e nemmeno lo cacciarono via. Leone, per molto
meno (qualche spicciolo preso dalla Lokeed, e nemmeno provato) fu
additato a criminale attentatore della Costituzione e mandato a casa in
anticipo.


 > ha questo potere!
-----------------------------------------------------------
ma cosa ci sarà scritto sul fascicolo che la Boccasini non vuole mollare ?
ci sono prove della colpevolezza di quache big di sinistrta ?



Risulta il nome di Prodi.
gianc


 anticipo.
Caro Mony, debbo dirti prima di tutto che apprezzo il tuo tentativo di dare
un pizzico di dignità ad un NG abbandonato da madri-ragazze e impestato da
new-old-entry che confondono diritto e politica e uso politico della
giustizia da parte dei politici con fantasie procedurali di
avvocati-deputati.
Cossiga, sull'obiezione di coscienza, ha fatto un autentico crimine: ha
rinviato alle Camere la legge approvata e contemporaneamente ha sciolto le
Camere, impedendo così al Parlamento di approvare la legge una seconda
volta, e rimandandola quindi al nuovo Parlamento che, essendo quello del
'92, fu affaccendato solo a discutere il modo migliore per suicidarsi,
insieme ai partiti chiave della prima repubblica.
Leone, invece, è stato fatto a pezzi da Camilla Cederna. E' stato un
esperimento di potere della carta stampata: Leone è diventato, in pochi
mesi, una macchietta, impresentabile in giro, anche perché continuava a
portarsi appresso moglie, figli e familiari vari, perfetti nel rappresentare
una parodia dell'arroganza del potere.
Cacciare Leone e sostituirlo con Pertini è stato un piccolo capolavoro della
linea berlingueriana, ma ha lasciato perplessi molti vecchi stalinisti
(sembra paradossale, ma non lo è).
Quanto a Ciampi, sono tre (mi sembra) le leggi che non ha promulgato. La
cosa non ha fatto notizia, perché si trattava di provvedimenti minori e la
motivazione è sempre la stessa: errori nella copertura finanziaria. Non
bisogna dimenticare che Ciampi è un banchiere, mentre il governo è diretto
dal figlio furbetto ma poco intelligente di un bancario.
Il Presidente della Repubblica, in Italia, non manca di potere, ed è
l'individuo più libero che si possa immaginare. In più gode di un'enorme
popolarità, infinitamente superiore a chi è noto solo come Presidente del
Milan. E' una manifestazione di stupidità invocarlo come un santo in
paradiso: se deciderà di dare una legnata al berlusc-tremontismo sceglierà
lui il momento e il modo, e molto probabilmente sarà una lezione di
economia.

 economia.
E' sulla giustizia che Ciampi dovrebbe dare delle lezioni a Berlusconi
perche' a Berlusconi solo la giustizia interessa!



 economia.
Magari intanto sara' interessante vedere come reagira' quando dovra' 
firmare la spettacolare Legge Gasparri, che praticamente rappresenta la 
negazione di quanto lo stesso Ciampi aveva solennemente affermato sul 
pluralismo dell'informazione. 
Ciao 
Socius

 pluralismo dell'informazione.
Io comincio a pensare che in questo momento storico la vera rovina
dell'Italia siano gli economisti.
Credo che Ciampi come presidente sarà poco ricordato e poco rimpianto, vista
l'impossibilità che Il Tracagnotto brianzolo possa minimamente essere un
"presidente di tutti " quello della Repubblica non fa cose sconvolgenti per
esserlo. Personalmente di lui conserverò solo il ricordo che dopo 18 anni di
vicinanza con una caserma nella quale l'inno ( abominevole! ) di Mameli
risuonava sì e no una volta l'anno al Giuramento mi ritrovo in questi ultimi
anni a sorbirmelo insieme ai soldati a colazione, pranzo, cena, notte e
all'arrivo, ora esclusivamente in elicottero, di qualche grosso papavero
carico di medaglie aquisite chissà dove e come. Sarà un sollievo cambiar
casa.
Avremmo bisogno di un presidente dalla robusta personalità e dal forte
carisma, che, invece di essere compatito per l'età e chiacchierato per il
poco spessore istituzionale, faccia sentire agli italiani, e sopratutto a
quelli che vedono di giorno in giorno con insofferenza degenerare le
istituzioni in uno scontro sempre più aspro, senza regole, tranne quelle a
misura, e senza esclusione di colpi, che c'è qualcuno che vegli SERIAMENTE
sulle istituzioni.
E la si pianti di dire che egli non possa muoversi nelle ristrettezze dei
suoi compiti istituzionali, perchè è lì che si misura la grandezza e lo
spessore di un uomo: come riesce a muoversi negli spazi angusti in cui è
racchiuso.
Non rimpiango la logorrea arteriosclerotica di Cossiga che a tutt'oggi ci
affligge con le sue baggianerie da ondivago, nè l'eterno democristiano che è
in Scalfaro, ma di qualcuno che faccia sentire meno soli più del 50% degli
italiani e li tuteli mai come ora se ne sente il bisogno.
Lui sarebbe sopratutto un'economista? Allora dovrebbe convocare almeno un
giorno sì e l'altro pure l'idiota di Tremonti e fargli una strigliata.
L'economia ci frana sotto i piedi e stò rimbambito lo vedi a tutte le
cerimonie e commemorazioni possibili ed immaginabili, hoh: non se ne perde
una, e manco s'appapagna! Quelli sono gli unici momenti in cui il
Tracagnotto mi vede solidale.
A coronare il suo prestigio poi c'è l'inneffabile " donna Franca "....
che dio la perdoni! Pare che da un momento all'altro tragga da sotto il
soprabito il matterello e, come la chiama Mony, con la parannanza si metta
a fare la sfoglia. Che coppia. Credo che per essere con tutti gli onori la
Repubblica delle banane non ci manchi proprio nulla. Cioè solo le banane.

 Credo che Ciampi come presidente sarà poco ricordato e poco rimpianto
Ognuno ha le sue simpatie e le sue antipatie.
Però solo una persona che crede che i suoi gusti rappresentino l'universo
mondo può fare un affermazione di questo tipo.
Prova a parlare con chiunque non s'interessi granché di politica (la
maggioranza assoluta degli italiani), e quindi
non pensi che il Presidente della Repubblica debba essere la fatina che
esaudisce ogni suo desiderio, e constaterai come l'opinione più diffusa è
l'esatto contrario di quella da te espressa. I personaggi più popolari, in
Italia, sono il Papa, Padre Pio e Ciampi (sondaggi scientifici verificati
sul campo).
Il capo del governo, come chiunque può constatare se non ha gli occhi
foderati di prosciutto, muore d'invidia, vedendo che una persona, che non è
mai stata eletta neppure consigliere di circoscrizione e non ha mai fatto
una campagna elettorale, è infinitamente più popolare di lui, tra gli
italiani e anche all'estero.
Gli unici che non amano Ciampi sono i leghisti, Sab che appartiene alla
corrente degli idioti.... e una massaggiatrice pugliese. Il modo è bello
perché è avariato.

 perché è avariato.
Sicuramente, se pensi che comprenda l'esistenza anche di individui come
te.....Che ti succede? Il paese dei campanelli t'ha fatto capire che sia
meglio che tu ritorni nell'amata patria?


-----------------------------------------------------------------
Considerato che offendi i leghisti contraccambio dicendoti che tu appartieni
alla corrente delle troie komuniste


 perché è avariato.
Ti diro', anche io, come Adriana, non sono entusiasta della presidenza 
Ciampi. E per motivi ben precisi. E' vero che la situazione, dopo le 
elezioni del 2001, e' molto delicata, avendo la CdL una forte 
maggioranza parlamentare. Pero' Ciampi secondo me adotta uno stile non 
adatto al momento. La sua tendenza a far rimanere molte discussioni 
all'interno delle segrete stanze (la famosa tecnica di moral suasion) 
secondo me rende alquanto opaco lo svolgimento di certe operazioni, come 
nel caso delle trattative per il Lodo Schifani. La stessa sollecitudine 
nel firmare certe leggi molto discusse, come la Cirami, francamente 
lascia un po' stupiti, e lo fanno davvero sembrare un semplice notaio 
delle decisioni di Berlusconi. Inoltre, come Scalfaro nel 1994 aveva 
rifiutato la nomina di Previti a ministro della Giustizia (!), secondo 
me Ciampi avrebbe dovuto rifiutare la nomina di Bossi a ministro delle 
Riforme, visto che oltretutto era stato pure condannato per oltraggio 
alla bandiera (e fosse solo quello..).
Come dicevo in un altro post, la prossima prova cruciale sara' sulla 
legge Gasparri. Visto che Ciampi era intervenuto ufficialmente sul tema 
del pluralismo dei media, e visto che la legge va in tutt'altra 
direzione, sara' importante vedere cosa succede stavolta quando dovra' 
firmare.
Ciao
Socius