Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le armi di Mediaset

Le armi di Mediaset
Norma Rangeri
Si fa la televisione per vendere la pubblicità, non si vende la pubblicità 
per pagare la televisione. E' la regola aurea del medium commerciale che, in 
virtù di un modello limpido di business, produce straordinari profitti. In 
Italia Mediaset ne è un esempio forte, imbattibile, al punto che il recente 
bilancio ha regalato agli azioni una cedola superlativa, la più alta degli 
ultimi anni
La televisione dell'ex presidente del consiglio è una grande industria. Come 
del resto lo è quella, altrettanto florida, delle italianissime mine 
antiuomo. Mediaset è la più grande fabbrica di demagogia populista, i suoi 
palinsesti (telegiornali-megafono e reality) la sparano a cannonate, 
annullando ogni lume di cittadinanza. Eppure, chi accenna a sollevare 
qualche dubbio sulla pubblica utilità di questa grande azienda commerciale 
(quella televisiva), commette un grave, gravissimo peccato di leso 
pluralismo. Come se dagli schermi Mediaset uscisse ogni giorni il lievito 
necessario per il progresso del paese, anziché quel misto di propaganda 
politica e spot mascherati da programmi.
La ragione di una reazione tanto strumentale è sotto gli occhi di tutti: si 
va a sbattere contro una classe dirigente (di destra e di sinistra) legata 
al piccolo schermo da un cordone ombelicale che nessuno vuole tagliare. Di 
cui porta una grande responsabilità il lento declino del servizio pubblico. 
La sua assimilazione al principio che si fa televisione per vendere la 
pubblicità, lo ha reso così affine, indistinguibile dalla tv commerciale, 
che il progetto di restituirlo alla dignità di un modello europeo (inglese, 
spagnolo, francese, tedesco) viene immediatamente piegato a un'idea di 
ridimensionamento educational, allontanando così l'idea di una sua 
rifondazione. Il minculpop c'è ora, con il soffocante cappio del controllo 
partitico che impedisce ogni riforma del mostro a sei teste. Invece di 
sbloccare il duopolio-monopolio, esso viene perpetuato con nuove leggi (da 
ultimo la Gasparri) che puntualmente fotografano l'esistente, rinviando ogni 
liberalizzazione del settore.
Se Fausto Bertinotti interviene sulla necessità di rompere il monopolio 
privato (senza neppure eccepire sulla utilità della merce), diventa il 
vendicativo manovratore, l'avanguardia di una ritorsione politica, il 
tagliatore di posti di lavoro. Parallelamente, di fronte al bisogno di 
privilegiare il servizio pubblico, si grida al dirigismo sovietico. Come se 
pubblico e partitico fossero il futuro. E allora si ripiega sulla piccola 
riforma: togliere una rete alla Rai e una a Mediaset (ipotesi suggerita dal 
bulimico regime di sei reti nazionali) che diventa l'unica grande riforma 
possibile. Un escamotage per ridisegnare la lottizzazione allargandone i 
confini a qualche eclave con il suo territorio già picchettato. Ma anche 
solo accennare a questa redistribuzione della torta, fa rizzare i capelli in 
testa al comunista Rizzo.
E si capisce, a ogni epoca le sue classi dirigenti. La esiziale commistione 
tra televisione e politica, che tuttavia, negli anni bernabeiani, 
configurava una industria culturale fatta dalle élite, via via è degenerata 
in un'industria senza eccellenza, con una mano d'opera (gli autori) 
rappresentata da un marketing (commerciale e politico) periferico, 
residuale.
-- 
                            Pomero
                              da
 
www.ilmanifesto.it
 

 **residuale.**
Per lavorare in Rai, al teatro, al cinema, al giornale o per
cantare... non devi essere capace, E' NECESSARIO **essere
Komunista** (Giorgio Gaber)
Padania Libera
QTW 2