Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Colpo di spugna Il governo corregge per decreto Napolitano firma subito e rivendica: danno evitato

Colpo di spugna Il governo corregge per decreto Napolitano firma subito e
rivendica: danno evitato
Scende dal Colle l'antidoto a Fuda
Un solo articolo per bloccare la prescrizione dei reati contabili prevista
dalla finanziaria. Il Quirinale: tutelato l'erario
A. Fab.
Roma
«Errore redazionale». La definizione autentica del «comma Fuda» - quello che
aveva ridotto i termini di prescrizione per i reati contabili introducendo
così nella finanziaria un colpo di spugna sui risarcimenti dovuti allo stato
dai pubblici amministratori - la definizione per così dire ufficiale del
governo sta nelle prime righe del comunicato diffuso al termine del
Consiglio dei ministri. «Errore redazionale» e dunque il «comma Fuda» non è
più un problema: in venti minuti ieri pomeriggio il governo ha licenziato un
decreto legge di un solo articolo, subito firmato dal presidente della
Repubblica, che così entrerà in vigore insieme alla legge finanziaria per il
2007 il prossimo primo gennaio cancellando immediatamente il pericoloso e
per il governo dell'Unione vergognoso comma 1343.
Comma che non era piaciuto per niente nemmeno a Giorgio Napolitano; non a
caso ieri è stato il Quirinale a dare immediata notizia dell'emanazione del
decreto di correzione puntualizzando che «la norma abrogata, pertanto, non
entrerà in vigore con la legge finanziaria, evitandosi in tal modo qualsiasi
ipotesi di danno per l'erario». In Consiglio dei ministri non c'è stato da
discutere troppo. Tutti d'accordo sul decreto di correzione che del resto
Romano Prodi aveva anticipato, tentando di spiegare che lo spirito del colpo
di spugna non coincide con quello del governo che crede nella
«responsabilità aperta e trasparente» dei pubblici amministratori. Resta il
fatto che l'emendamento Fuda nella finanziaria era entrato con la firma del
governo, direttamente nel maxi emendamento.
Nemmeno Antonio Di Pietro ha sollevato alcuna obiezione, anche se alla
vigilia aveva detto di volere rassicurazioni non solo sulla correzione
dell'«errore» ma anche sulla riduzione dei costi della politica, tema
collegato perché riguarda la responsabilità degli amministratori pubblici.
Al termine del Consiglio dei ministri, Di Pietro ha voluto essere il primo a
dare la notizia dell'avvenuta correzione. Peraltro il capogruppo del suo
partito al senato, Aniello Formisano, risulta tra i firmatari di una
versione intermedia dell'emendamento Fuda, seppure il suo nome sarebbe stato
aggiunto successivamente e pare senza il suo consenso. Giallo nel giallo:
per dirla sempre con Di Pietro «il misfatto non produrrà più gli effetti
sperati, ma resta da scoprire di chi è la mano criminale che ha introdotto
nottetempo l'emendamento che avrebbe consentito di farla franca agli
amministratori condannati dalla Corte dei conti a restituire i soldi allo
stato».
Anche il senatore dei Ds Cesare Salvi, presidente della commissione
giustizia e primo a raccogliere l'allarme del procuratore generale della
Corte dei conti sul comma avvelenato, non pensa che sia possibile liquidare
la faccenda come un semplice refuso, un «errore redazionale» appunto.
«Bisogna fare chiarezza sulle responsabilità politiche di chi voleva la
prescrizione dei reati contabili», dice. E aggiunge: «I costi impropri della
politica sono sempre al loro posto, il governo deve assumere nel suo
programma questo tema, fino ad oggi è stato di una sordità impressionante».
Salvi, che con il senatore Massimo Villone ha scritto un libro sui costi
della politica, al senato aveva presentato una serie di proposte, travolte
però dal voto di fiducia.
Invano il senatore Pietro Fuda, primo firmatario e dunque primo indiziato
nella caccia al colpevole, ha cercato di spiegare che il suo emendamento non
poteva essere considerato un colpo di spugna. Ieri anche il Codacons,
l'associazione dei consumatori che dà il nome alla lista con la quale il
senatore è stato eletto in Calabria, ha dichiarato di volerlo citare in
giudizio per danno di immagine. Da tempo però Fuda e i consumatori erano in
rotta, il senatore conserva solo il legame stretto con il governatore Agazio
Loiero. Il secondo sospetto resta il numero due dell'Unione al senato Luigi
Zanda, che aveva firmato l'emendamento subito dopo Fuda. Zanda è considerato
il braccio operativo del vicepremier Rutelli, ma le indiscrezioni sui
possibili vantaggi dell'ex sindaco di Roma non sembrano fondate: Rutelli è
già stato condannato definitivamente per consulenze irregolari ai tempi in
cui guidava il comune e ha già pagato quanto dovuto.
La caccia al colpevole dunque continua. Il governo ci ha messo una pezza. Di
Pietro ha evitato di inasprire la polemica. E, coincidenza, al termine del
Consiglio dei ministri ha potuto comunque festeggiare «un provvedimento a
favore de i cittadini vittime del terremoto in Molise».
--
Pomero
http://www.ilmanifesto.it/

 
http://www.ilmanifesto.it/
TUTTE BALLE
e da te non potevano arrivare altro che balle.
Intanto il colpo di spugna lo ha imposto RUTELLI !!
Fuda è solo che un picciotto da poco conto..
Ma non dicevate: **BASTA SANATORIE ?!**
Siete i soliti sinistrati vergognosi.
by Terzolle
(come mai a Colle Val d'Elsa ed ad Opera non ci son più
comunisti..?)