Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Ossigenatore

Posseggo un acquario di circa 45 litri, è utile o no un ossigenatore ?
Grazie  Fabrizio

Dipende!
Se metti le piante, NO!
Se invece hai piante finte o niente piante (ma io te los consiglio) allora
si.
Ciao
Emiliano

 Posseggo un acquario di circa 45 litri, è utile o no un ossigenatore ?
Se non somministri CO2, allora puoi anche metterlo.
Male non fa. Anzi.....
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di
oltrepassarli e finire nell'impossibile.
_______________________________________________________________

in un acquario con piante (ed in acquario ci vanno le piante) è dannoso!
ciao, geppy
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in un acquario con piante (ed in acquario ci vanno le piante) è dannoso!
Sono in discreto disaccordo con questa affermazione.
:-)))))


se il disaccordo è sul fatto che in acquario vanno le piante, io penso che
senza piante avremo solo un contenitore per pesci.
l'areatore, in una vasca con piante, ci "butta fuori" quel poco di CO2 che
si accumula per la respirazione dei pesci e che è, invece, fondamentale per
la fotosintesi. se somministriamo CO2 (con un buon parco lampade) avremo
un'ottima fotosintesi che ci darà tanto ossigeno in vasca (allora che senso
avrà l'areatore?). lo vedo utile solo in una vasca con moltissime piante a
rapida crescita, ma in funzione solo per alcune ore la notte. ciao, geppy
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 avrà l'areatore?).
Buttare via l'ossigeno in eccesso :-))
--
Ciao da  Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

 rapida crescita, ma in funzione solo per alcune ore la notte.
Toh..... proprio l'unico caso il cui io non lo avrei consigliato.
:-DDDDDDDD


 Come ha detto giustamente Alessio, a eliminare l'ossigeno in eccesso.
Scusate la mia profonda ignoranza, ma l'ossigeno in eccesso che danni fa?
(se li fa)
Grazie. Ciao.
Capro
--
Stefano Caproni - Ferrara - Socio AFAE
Associazione Ferrarese Acquariofilia ed Erpetologia
www.afae.it
Home page: 
http://www.4net.it/homepages/capro/acquario/homacqua.htm
e-mail: 
cXaX...@4net.it
Antispam attivato: togli le X

Sbaglio o qualcuno sta facendo una gran confusione???WALTEEEEEEEEEEEEEEEEER
PENSACI TU!!!!
Ho capito una cosa(non solo una ma questa l'ho capita moooolto
chiaramente):Walter Peris e la chimica FANNO SCOPA!!!:-)))))))))))))))
Ciao
Mattia

 (se li fa)
Stefano...... avrò scritto almeno 7 post, negli ultimi 12 mesi, in cui
spiego ESAURIENTEMENTE il mio punto di vista sull'argomento (cerca ARGON in
qualche banca dati e ne trovi almeno 5), e tu te ne vieni ancora fuori con
questa domanda?
Ma se non leggi i miei post, perché mi fai domande a cui, poi, ti aspetti
una risposta?


 una risposta?
Be......a dire il vero le cose non stanno proprio così.
Io di solito i post li leggo quasi tutti (i tuoi compresi), ma purtroppo a
volte, a causa del poco tempo che ho a disposizione, li leggo
superficialmente o qualcuno me lo dimentico.
Nella cartella dei post archiviati, ne ho circa 70.000, ed infatti ieri
sera, ho cercato qualcosa al proposito ma non l'ho trovato, forse perche ero
stanco, o forse perchè non avevo troppa voglia.
Non credo sia un grosso problema se faccio una domanda che ha già avuto
risposta in un post di non so quando, ed inoltre di certo non avrei cercato
Argon se stavamo parlando di ossigeno.
Per concludere la tua risposta poteva anche essere molto più semplice, tipo:
".....cerca i vecchi post........."
Non mi sembra la prima volta che rispondi più volte alla stessa domanda.
Questo era un caso particolare??????????
Cercherò di stare più attento, oppure leggerò i messaggi la mattina presto
quando il cervello dovrebbe lavorare meglio.
Grazie comunque, vado a cercare "Argon".
Ciao, Capro


una risposta?
Ciao
Complimenti!!!
Vedo che per rispondere a una domanda perfettamente legittima e non così
banale fai tante storie ( anche se l'avrai scritta gia 7 volte). Ma quando
rispondi a miriadi di messaggi ( e spesso in modo poco appropriato) non fai
fatica.
Come mai???
Visto che tu sei uno di quelli che scrive molto
dovresti anche sapere che non tutti hanno il tempo che hai tu e spesso
molti si stufano di leggere miriadi di messaggi i quali spesso sono pure
OT.
E tutto ciò a discapito di chi cerca o vuol leggere messaggi utili.
Ciao
Andrea Margutti
socio AFAE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

ciao walter, tu sostieni che l'uso notturno dell'areatore in una vasca ricca
di piante è controindicato. Takashi Amano sostiene il contrario! anzi lo
consiglia vivamente. chi ha ragione? ciao, geppy
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 consiglia vivamente. chi ha ragione?
Chi lo usa davvero per abbassare il tasso di ossigeno, come detto.
Ma..... perché abbassare il tasso d'ossigeno?
:-))))))


 Quante razzate ho scritto???
Nessuna, in pratica.
:-)))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Ok... adesso hai capito???
P.S. ragazzi, c'è la nuova donna delle pulizie che è uno spettacolo!!!
Mamma mia... vado o non vado... vado o non vado....
Non vado!!!
:-DDD


 Non vado!!!
Vai!!!!
O Alessia ti tira il collo.
:-)))))


:-)))))
Scusate si mi
intrometto riaprendo un discorso apparentemente chiuso, però leggendo i
post, gli articoli, i libri, ecc. non ci sto più capendo niente (e poi si
sa che i nuovi rompono sempre il c..#@*  :-).
Dunque, ricapitolando:
-se in acquario si aggiunge CO2 non bisogna utilizzare mai l'aeratore
-se
NON si usa la CO2 e l'acquario è molto piantumato conviene usarlo di notte
per ridurre il tasso di ossigeno.
Corretto?
La cosa che non ho capito
però è: se il numero di piante non è elevato e non si utilizza l'anidride
carbonica conviene o no l'aeratore? Se sì quando?
Spero di non
riaccendere micce ;-))
Saluti a tutti e grazie.
Fabio Innao


 carbonica conviene o no l'aeratore? Se sě quando?
Sempre.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


Walter
A parte gli scherzi grazie per la
disponibilità.
Ciao.
Fabio


 disponibilità.
Fai un giretto sul mio sito.
Magari trovi qualcosa di interessante a riguardo.
:-))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


ciao, walter! ma che senso avrebbe ridurre il tasso di O2? perchč? e poi con
l'areatore?
scherzi? se no, mi spieghi? le mie nozioni (e le mie esperienze con gli
acquari ADA) mi dicono il contrario!
ti premetto che, pur non essendo un "novellino", la mia esperienza č
soprattutto sul marino (primo acquario a 14 anni, dolce; dai 19 ai 40 solo
marino; dai 40 ai 46 sono in negozio alle prese con vasche di tutti i
generi.........), per cui penso di avere ancora molto da imparare sul dolce
(anche se i nostri circa 50 acquari ADA installati -3 sono in casa mia-
funzionano piuttosto bene). mi aiuti a capire? grazie, geppy
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 acquari ADA) mi dicono il contrario!
:-)))))))
Perché non la conosci tutta, la storiella.
Ci sono alcune teorie a riguardo e molti sono concordi nell'affermare che
alti tassi di O2 in acqua siano dannosi.
C'è che dice che sia dovuto al fatto che troppo ossigeno possa spingere le
piante verso un meccanismo detto C4 (o di fotorespirazione) in cui non si ha
più fotosintesi per produrre energia mentre altri vedono nell'alta
concentrazione di O2 nell'acqua una maggior difficoltà da parte delle piante
ad espellerlo dalle proprie cellule, producendo un accumulo. Ovviamente,
l'ossigeno è estremamente aggressivo e produrrebbe gravi danni alle cellule
delle piante.
Da qui alcuni trucchi volti a rimediare al problema: l'aeratore o l'argon
usato da Amano o lo spegnimento delle luci  a metà giornata di Dennerle.
Chi ha ragione?
Mah.... non saprei dirtelo.
Certo è che tutti sono concordi nell'affermare che concentrazioni di O2
superiori e 5 ppm iniziano ad essere critiche per le piante e che sarebbe
meglio restare sotto questo valore.
Amano, pare, dico pare, che suggerisca di non avere più di 2 ppm di O2 al
mattino, prima dell'accensione delle luci.


 Conviene farlo andare tutto il giorno.
Scusa ma questa non mi e' chiara. Le piante hanno bisogno di CO2 e su questo
non ci piove. Il movimento dell'acqua fa' disperdere la CO2 , anche questo
e' assodato. La CO2 in acquario arriva principalmente dal lavoro dei batteri
e dalla respirazione dei pesci. Se metti l'areatore tutto il giorno quella
poca CO2 che c'e' in acquario se ne va' e le piante come fanno?
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |_
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 poca CO2 che c'e' in acquario se ne va' e le piante come fanno?
Fanno, perché in atmosfera ne trovano molta di più.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


interessante............... e ti ringrazio!! da oggi comincerň a misurare il
livello di ossigeno nelle mie vasche (ed in quelle di qualche cliente
disponibile) per cercare di capirne di piů! grazie ancora, geppy


 disponibile) per cercare di capirne di più! grazie ancora, geppy
Fammi sapere, perché sono curioso.
Io ho iniziato a fare una cosa simile, ma alla seconda misurazione ho
smesso.
Pensa che nell'amico crystal attrezzato ADA ho trovato oltre 9 mg/L (dico
"oltre" perché ho esaurito la siringa del reagente e non l'ho riempita di
nuovo, dato che non era mio...) dopo solo 3 ore dall'accensione (e la vasca
ha un filtro appeso esterno che, in teoria, dovrebbe contribuire a
disperdere gas) mentre nella seconda vasca ADA, quella da 65 litri, la
sovrasaturazione era già misurabile dopo 2 ore dall'accensione.
Per cui, sarebbe molto interessante vedere come agisce un aeratore.


 Fanno, perché in atmosfera ne trovano molta di piů.
Rimango molto scettico perche' quella poca che c'e' in vasca... c'e' :-)
Quella dell'atmosfera e' fuori dalla vasca, le bolle dell'areatore non
riusciranno a passarne piu' di tanta all'acqua e dalla superfice sara'
difficile che possa "entrare" in vasca visto che e' proprio da li che di
solito se ne va' :-)


 Quella dell'atmosfera e' fuori dalla vasca, ...
Hmmm. Mi permetto di dire un paio di cosucce. La concentrazione di CO2
in acqua in equilibrio e' determinata dalla temperatura e dalla
pressione atmosferica. L'unico modo per andare oltre questa
concentrazione e' "imbrogliare" facendo in modo che la pressione
parziale di CO2 sia esageratamente alta. Questo lo fai con le famose
bollicine di CO2 che ti fabbrichi col lievito o prelevi dalle bombole.
Se usi l'aria, quella "normale" atmosferica, puoi ambire al massimo a
raggiungere la saturazione. Ora, in atmosfera c'e' CO2 a sufficienza per
determinarne una concentrazione opportuna in acqua. Le piante dei nostri
acquari sono progettate per vivere in un fiume, dove la CO2 e' quella
che e'.
Bepo

 che e'.
Considera però che la maggior parte delle piante che usiamo non sono
proprio progettare per vivere in un fiume... ma siamo noi a
costringerle.
Ciao,
        Lorenzo
--
                  ICQ 8951458   nick: Cinghialo
     visita 
www.cinghialo.it
 e se vuoi info sui ramirezi
                  il sito 
www.cinghialo.it/ramirezi
Socio fondatore GAF (Gruppo Acquariofilo Fiorentino)
 
http://www.freeweb.org/associazioni/GAF/

 costringerle.
Dimentico sempre che io sono abituato ad acquari europei ...
Bepo

 riusciranno a passarne piu' di tanta all'acqua
OK.
Vediamo se cosě riesco a fartela capire.
Prendi l'enciclopedia e cerca la voce "pressione parziale dei gas"
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 che e'.
Cioè quella in equilibrio tra aria e acqua, appunto.
Con una differenza mica da poco: in natura i volumi e il movimento
dell'acqua sono tali da rendere la CO2 sì limitante, ma in ogni caso sempre
sufficiente alla bisogna.
In acquario le cose vanno un po' diversamente, vuoi per i ridotti volumi e
per l'esagerato affollamento vegetale che, spesso, troviamo.


 per l'esagerato affollamento vegetale che, spesso, troviamo.
Io continuo a commettere l'errore di ragionare su corpi idrici e non su
acquari. Pero' una cosa non capisco, perche' si mettono tante piante negli
acquari? Ho visto la settimana scorsa la foto di un amazzonico che mi ha
fatto venire mal di testa, c'erano dei cardinali col machete ...
Mandi,
Bepo

 Prendi l'enciclopedia e cerca la voce "pressione parziale dei gas"
Ho solo dizionari enciclopedici e quindi non saprei cosa cercare. E' lungo
da spiegare?


 acquari?
Perché sono belle.
:-)))))


E' lungo da spiegare?
Decisamente sě.


 :-)))))
Okkei, allora io ne mettero' poche, non mi piacciono gli acquari troppo
erbosi, verra' bruttino, ma tanto lo vedro' solo io (e i pessietti).
Bepo