Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lui ci salverà (ambiguità italiane)

Citazioni da Repubblica online:
"La precisazione della Santa Sede: Non era intenzione del Pontefice
sottovalutare l'azione sociale che si sta compiendo con apprezzabile 
impegno"
"Il Papa: Strumentalizzato il discorso su Roma"
"Veltroni: Parole molto belle di apprezzamento, e ora basta con le 
polemiche"
Da questa come da molte altre vicende, si esce con la certezza che 
attualmente, in Italia, è impossibile avere certezze, e tantomeno idee 
chiare.
Ieri il Papa ha tenuto, con i tre che sappiamo, un comportamento da "ed ora 
regoliamo i nostri conti, e spero che questo serva per il futuro". Almeno 
così appare dalle cronache dell'arco costituzionalmente completo 
dell'informazione.
Ho trovato, personalmente, geniale (dal punto di vista di un Buon Vescovo) 
l'idea di concedersi per una prima apparizione, abbandonare poi i tre nella 
sala Clementina - rispettosamente in piedi, come allocchi, niente Beati 
Seggiolini e alle Sante Poltrone neanche pensarci - dicendo "torno subito" 
per poi intrattenersi per un'ora con l'ambasciatore americano. Classe da 
vero Papa.
Si sa, del resto, che in Vaticano regna l'improvvisazione, quella è gente 
giovane e allegra. Magari stavano guardandoli dalla Sacra Serratura, e sai 
che risate.
Al rientro, successiva e robusta mazzolata all'orgoglio romano - e quanto ci 
siamo beati,  noi cittadini nel sentirci definire "modello Roma", nel poter 
parlare di economia ad alta velocità (crescita doppia rispetto al Paese) e 
del nostro personale Pil invidiabile, e di quanto fossimo solidali, e ben 
organizzati, e pieni di occasioni culturali - con una serie di 
considerazioni che hanno ridotto la Città Eterna ad una gigantesca favela, 
infestata da criminali, peccatori  e/o straccioni, e macchiata, qua e là, da 
turpi insediamenti di furbi crapuloni, che operano a danno della Famiglia, 
del Culto e delle attività religiose, private di ogni aiuto.
S'è forse salvato Gasbarra, cui qualcosa è stato perdonato, per via 
dell'antica militanza in CL, suppongo. E qui finisce la I parte di Benedetto 
XVI.
Fantozzianamente, ho letto, i tre hanno applaudito, guardato i tappeti e poi 
ringraziato. Qualche ceffone, è noto, fa sempre bene, anche ai bravi 
ragazzi.
Dopo un linciaggio della Capitale che nemmeno la spazzatura campana è 
riuscita a nascondere almeno un po', con amletici dubbi del 
sindaco-segretario (gli rispondo per ringraziarlo o per dire che faremo 
meglio?), con l'asse politico diviso - e ti pareva - e una pacca sulle 
spalle da Fini,che spera di riprendersi la città, oggi - parecchi giorni 
prima di Pasqua - la bella sorpresa.
Infatti:
°°°°°°°°°°°°°°°°
:))))) "'Desta meraviglia - si legge nel comunicato diffuso dalla sala 
stampa della Santa Sede - la strumentalizzazione politica che ha fatto 
seguito alle parole rivolte dal Santo Padre ai Rappresentanti della Regione 
Lazio, della Provincia e del Comune di Roma. Non era certo intenzione del 
Papa - prosegue la nota - sottovalutare l'azione sociale che i responsabili 
della Città di Roma e della Regione stanno compiendo con apprezzabile 
impegno. Egli infatti, nella sua qualità di Vescovo di Roma, - spiega il 
testo - in diverse circostanze, e anche di recente, ha posto in luce le 
realizzazioni compiute al servizio della cittadinanza, realizzazioni che ha 
tenuto a sottolineare anche nel discorso di ieri. Ugualmente però - aggiunge 
il comunicato - Egli non poteva non evocare, dando voce a quanti a Lui si 
rivolgono, alcune problematiche umane particolarmente urgenti, che vanno 
affrontate con il contributo di tutti. La Chiesa, come Sua Santità ha 
assicurato - è la conclusione - non farà mancare il proprio apporto e la 
propria collaborazione". :(((((((( !!!!
:))))))) La schiarita è stata accolta con piacere dal sindaco: "Vorrei 
esprimere al Santo Padre la mia gratitudine per le parole pronunciate questa 
mattina, che rappresentano un riconoscimento al lavoro ed all'impegno 
profuso in questi anni dall'Amministrazione Comunale, dalle altre 
istituzioni locali e da tutte quelle forze sociali che hanno collaborato a 
far crescere la città, a migliorarne la qualità della vita senza perdere mai 
di vista i bisogni ed i diritti dei più deboli, delle fasce più disagiate. 
:(((((( $$$$$$
????? Ho definito pubblicamente il discorso pronunciato ieri dal Pontefice, 
durante l'incontro con gli amministratori di Roma e del Lazio, come uno 
stimolo ulteriore per il nostro lavoro. Oggi si possono chiudere le 
polemiche causate da odiose e strumentali reazioni politiche al discorso del 
Papa". !!!!!! :))))))WWW
ha commentato Walter Veltroni.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Pomero, c'è ancora posto a Firenze?


Ed io che t'avevo detto di Roma papalina?
Aaaah, Cassandra, Cassandra, perché hai voluto reincarnarti in me-e? 

 Pomero, c'è ancora posto a Firenze?
C'è gran bisogno di lavavetri ai semafori!
T.

 Aaaah, Cassandra, Cassandra, perché hai voluto reincarnarti in me-e?
Per la verità, non è che come Cassandra funzioni granché.
E' che il papa si sta organizzando al meglio, non intende lasciar 
prigionieri e non tiene conto dei trattati e delle Sacre Scritture.
Insomma, è un tedesco, ma come quelli di una volta, piglio, potere e 
pulizia.
Dove va un uomo così, visto che risiede in un palazzo di quelli che contano 
molto, va anche la classe politica. Succede da sempre.
Roma no, Roma non è papalina (e neppure io, checché se ne dicesse).
C'è un pezzo di Francesco Merlo, su Repubblica di oggi, che la pensa 
all'incirca come me, e fa, invitando Benedetto a togliersi la benda firmata 
dagli occhi, il paragone tra la nostra città - "Povera capitale" è il 
titolo, e forse l'avrai letto - e le altre metropoli. "Londra, dove i 
teenager vengono uccisi per strada a coltellate; New York e Istanbul, e 
tutte le capitali asiatiche, tutte città bellissime, come vuole il "degrado" 
moderno. O venga a Parigi a scoprire che nel ricco "sedicesimo" 
arrondissement ogni tanto bruciano i barboni... Venga a scoprire, Sua 
Santità, come e diventato difficile immaginare un regno dei cieli popolato 
da poveri. Passeggiando invece per Roma, tanto di notte quanto di giorno, 
certamente si trova l'accidia ma non la lussuria, la sporcizia ma non la 
sordidezza, la volgarità ma non la morbosità, il disordine ma non l'orgia.
E' vero che incontri spesso l'aggressività, ma raramente la ferocia. E c'è 
la sfrontatezza ma non la tentazione, più il peccato che il vizio, e tante 
streghe avvizzite e tanti stregoni burini. Ma solo di rado, come nel caso 
dell'omicidio di Giovanna Reggiani, ti imbatti nel cupissimo Satana."
Cosa t'ho scritto, qualche tempo fa - e non intendo dire che io sia 
intelligente come Merlo, ma chi conosce davvero Roma queste cose le sa - 
precisando, a te che avevi trovato la città tanto cambiata e papalinizzata, 
che da noi c'è più tendenza alla presa in giro, magari greve, che 
all'anatema o alle giaculatorie?
ps: il brano è lungo, e io al momento dispongo di uno scanner che funziona 
con le foto e persino con le diapositive e le pellicole, ma se c'infili un 
testo esce fuori il consueto piatto di lenticchie, nel senso che devi, col 
ditino, controllare lettera per lettera (capisco che tu a queste cose sei 
abituata, ma nel caso è roba da lasciarci gli occhi) ed ora ho fretta, e non 
ce la faccio a batterlo per intero. Su Repubblicaonline non c'è. Se 
t'interessa, e i tuoi ammiratori non hanno già provveduto, te lo invio 
domani.


Finalmente forse hai capito!
Cosa? ti starai domandando.
Che io sono visceralmente di sinistra. Quel post - a proposito, che oca che 
sono: non pensavo che ti saresti preso il disturbo (eh eh) di  risalire dal 
titolo al testo e credevo di aver sepolto la vecchia "silvansa", optando per 
un nick principesco che cela a sua volta una lunga storia che davvero non ti 
può interessare minimamente - quella patetica quanto sincera invocazione che 
conteneva tutte le mie convinzioni sui valori di "quelli venuti prima", le 
lacrime davanti alle bandiere, la passione per Loach, i dischi coi canti di 
lotta, i cantautori, tutte quelle care cose fuori dal mio tempo personale 
allora, e fuori tempo massimo adesso. Sono sentimenti che poggiano su forti 
emozioni e su un terreno che definire franabile (per molti motivi che non 
spiego) è un eufemismo.
Comunque, a parte l'angoscia per l'eventuale frattura di un'unghia, sarei 
una lavavetri di notevole impatto (visto che si parla di auto leggila come 
ti pare).

 ... Sono sentimenti che poggiano su forti emozioni ...
E' perciò che la tua adesione ad un partito che tali "forti emozioni" ha
fatto e sta facendo di tutto per dimenticarle, mi intristisce alquanto e
mi fa rimanere abbastanza interdetto. Non si vedono, o almeno io non le
vedo, motivazioni affinché si possano barattare quelle emozioni, per chi
le ha vissute, per chi le ha "sentite", come si diceva con Adriana.
Non si tratta di etichette, non si tratta di ideologie ben precise. Si
tratta di uno spartiacque emozionale che prescinde dagli eventi storici.
Si tratta di stare dalla parte del torto.
O dalla parte del toro, e non «ma anche» dalla parte del matador.
Poi, chiaramente, ognuno segua il suo istinto.
T.


Scusa, ma devo essermi persa un paio di capitoli della Bibbia di Adriana.
Dovrò, prima o poi, perlustrare questo ng.

 Dovrò, prima o poi, perlustrare questo ng.
Forse perché io non l'ho mai scritta.
Inoltre te che sei una vera vestale del nostro idioma mi fa specie che 
equivoci sulla frase. T. dice: come si diceva " con " Adriana, non che l'ha 
detto l'Adriana e quindi tratto dalla sua " bibbia ". Io ne deduco 
un'uniformità di intenti durante un dialogo e non un indottrinamento, ma 
credo che l'interessato chiarirà meglio, e voglio ricordarti, anche se la 
cosa possa disturbarti ma me ne corre l'obbligo, che la nostra 
frequentazione non sia iniziata qua, su questo ng.
Anzi colgo l'occasione, sfuggitami nel momento giusto, di commentare il 
vostro piacevole dialogo sulle immagini  (la mia in particolare ), pulendo 
l'OE il messaggio é andato e non ho avuto più l'occasione di commentarlo né 
il tempo di ripescarlo su Google: a te ho già detto che l'affetto ti abbia 
accecato, io sono la cosa più lontana che possa esserci da una Sandrelli ( 
in ogni senso ) e se avessi avuto solo metà del suo talento non sarei qui a 
dannarmi con una vita tutto sommato piuttosto comune, anche se 
sufficientemente gratificante.
A lui dico che mi ha passato la cosa più bella che si possa aspettare da uno 
sconosciuto che forse non l'ha mai nemmeno pensata la tua immagine e cioè 
che io sono l'origine stessa delle stesse ........Allora é vero che nel 
mondo la poesia possa celarsi ovunque, anche in un dialogo fra 
sconosciuti.....
Grazie Thanatos, è stato realmente gratificante, fino ad ora solo Pomero era 
riuscito ad imbarazzarmi così tanto, ma lui so essere un mio fan 
irrazionale, anche se non ne capirò mai il perché......

 equivoci sulla frase.
Sorry. Come spesso accade l'" h" é rimasta nella tastiera, ma é un vero 
proprio braccio di ferro fra me e lei: io che le tiro il collo finché non 
stramazza del tutto con pronta qua sulla scrivania una nuova per sostituirla 
e lei che resiste e si prende gioco di me......
Vedremo chi la spunterà per prima delle due........ 

 Poor's giudica  i dati italiani «impressionanti».
Quindi, secondo me, le cose stanno andando malissimo.
Sai com'è... per me è come vedere Berlusconi o Confindustria esultare,
incoraggiarci a proseguire in questa direzione: immediatamente, non ho
dubbi che è necessaria una pesante inversione di tendenza.
Evidentemente, siamo su due lunghezze d'onda molto diverse. Io son
rimasto dalla parte del torto, tu stai dalla parte della ragione.
Mi spiace solo pensare che quando quegli stronzi che la pensano come me
saranno in piazza a manifestare, avranno come nemici gente che anche tu
avrai votato, e che non si farà scrupoli a far macellare da fascisti. :(
T.
ps. scusa l'eventuale acidità :) ma la mia squadra ha perso 5 a 2... -_-

 che io sono l'origine stessa delle stesse ...
Sia chiaro: io ho trascorso praticamente ogni momento della mia vita con
persone come te, e ho senza alcun dubbio trascorso tutta la vita con me
stesso, quindi non ti reputo affatto una 'sconosciuta'. Del resto, ad
una sconosciuta non potrei mai pensare di dire alcunché di positivo.
Non dimenticare, poi, che mi hai parlato di quel vuoto negli occhi.
Certo, non ci conosciamo de visu, non conosciamo i rispettivi feromoni,
cosa peraltro molto importante, ma ciò non vuol dire che non si possa
apprezzare quel che invece è noto, anche al di là delle parole scritte.
Poi, nel corso degli anni ho incontrato nel reale tante persone
conosciute prima nel virtuale, e la maggior parte han confermato le mie
sensazioni. Solo in pochi casi "strani" ho avuto delle sorprese, ma è
del tutto fisiologico. Nel tuo caso, non mi aspetterei tali sorprese :-)
T.

 cioè che io sono l'origine stessa delle stesse ........
Ho trovato anch'io molto bella quella definizione, peraltro giusta.
Hai il dono della sintesi, ma quando non riesci a contenerti conquisti nel 
cambio una prosa colorita, che comunque rende evidente il tuo pensiero. 
Contorni e colore, quindi immagini. Esattamente come detto nel poetico 
omaggio.
 

 ps. scusa l'eventuale acidità :) ma la mia squadra ha perso 5 a 2... -_-
p.s. per carità, figurati che i francesi hanno perso per  7/11mila a 500.
Ah, guarda che non sono la susanna del ng sul cinema.
La conosco: è  colta, loquace e, direbbe Adriana, ha gli attributi, Io no. 


La vestale, sempre più rea, si seppellisce, sempre viva, da sola.
L'apostrofo ad una "e" maschile. Per pietà, non lo dire ai gemelli. 

 Ah, guarda che non sono la susanna del ng sul cinema.
M'ero accorto delle differenze, decisamente.
T.


Segue una lista impressionante di tutto lo sciocchezzaio possibile, una 
discarica di idee davvero non riciclabili: il mondo, l'Italia, persino Roma, 
tutti militarizzati, e ancora la magistratura, la stampa e i manifestanti 
imbavagliati, e chi protesta manganellato, privato dei diritti, persino di 
quello di sciopero. E in mezzo a questa tracimazione di propaganda, l'infame 
governo di destra (il governo Prodi) che tratta sulla 194, che indulta i 
reati finanziari e sul lavoro, che detassa le imprese e tassa i poveracci, 
che precarizza i giovani e aiuta i ragazzi in nero a morire nei cantieri. 
Insomma, un po' di G8 e un pizzico di  intercettazioni, una spolveratina di 
diritti civili da conquistare - ma ho il dubbio che le coppie di fatto e le 
fecondazioni siano l'ultimo dei vostri problemi - e tanta,, tanta voglia di 
strumentalizzare tutti gli argomenti elencati per poter arrivare al massimo 
della vostra filosofia: tanto peggio, tanto meglio, e che c'importa se torna 
Berlusconi tanto i fascisti (Rifondazione inclusa) sono già al governo.
Da ultimo, m'è rimasto un dubbio: che la Nuova Sinistra Organizzata (per 
cosa?) e la Destra Fascista siano due organizzazione parallele.
Direi che può bastare. Se è uno scherzo, t'è riuscito benissimo. 

 No, le cose non funzionano più come un tempo.
Frase quantomeno sibillina, cioé: che vor dì? Vuol dire che non funziona il 
nostro rapporto come un tempo?
 Vuol dire che le cose nel ng non sono come un tempo?
Allora nel primo caso, sempre se non ho equivocato, io trovo non sia vero. 
Forse un rapporto matura nel tempo e le tessere vanno nella giusta 
collocazione, diventa più profondo e magari più chiaro per cui emergono 
maggiormente le differenze; ma io non troverei questo necessariamente 
negativo e forse nemmeno tu, se chiarissi fino in fondo il tuo pensiero 
senza buttare lì frasi equivocabili.....
Nel secondo caso direi vivaddio. Ma mi rifiuto di pensare che tu abbia 
nostalgìa di certi momenti e certi personaggi a meno che tu non ti riferisca 
agli esordi-esordi quando costà insistevano persone come Socius, Mony, 
Artemisia Gentileschi, Monica ora del tutto scomparsi; ma c'é sempre da 
chiedere perché e per chi. Forse semplicemente perché la loro vita ha subìto 
un'evoluzione in altro senso e partecipare ad un ng sia al di fuori dei loro 
interessi.
Qualcuno sappiamo che sia uscito anche sbattendo la porta, ma ora che ci 
penso forse posso insinuare che questo ng ti sembri così patetico che 
riservi la tua sporadica presenza solo per un puro dovere di amicizia verso 
noi che stiamo invecchiando qui dentro.....
Però, tutto sommato.......che tristezza!.....

 ha scritto nel messaggio 
news:478b9722$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Gemelli? Quali gemelli? A chi alludi? Ai tuoi figli? Credo di non aver mai 
saputo, o capito, che fossero gemelli. Se é così dev'essere stata una bella 
botta, due in un colpo solo......specie se sei stata messa in guardia dai 
pericoli virtuali ma non si é fatto in tempo verso altri più concreti.......
Scherzo, daì.....credo che la maternità sia la cosa più riuscita nella tua 
carriera di donna.......
Per l'apostrofo consolati, ne avrò disseminato un milione in questi anni, ma 
ne é anche passato un milione da quando ho aperto l'ultima 
grammatica........... 


Io non ho la capacità, e tu lo sai, di entrare così in dettaglio nelle 
tematiche politiche ed affrontare una discussione dettagliata come la 
vostra, ma del momento politico attuale solo una cosa riesco a sapere:
in pratica tu dici : queste sono le persone con cui abbiamo a che fare, 
accontentiamoci del meno peggio e cerchiamo di apprezzare il buono che 
possano produrre.
E, sempre se ho capito bene, Thanatos dice: io non mi accontento e se ciò 
che questi personaggi hanno prodotto fino adesso ci attende in prospettiva 
non mi sta bene ed io voglio fare il possibile affinché invece questo 
divenga un paese normale con gente abbastanza normale, con una politica sana 
che coinvolga anche la morale di un popolo a cui ormai va tutto bene e che 
trova normale invece avere ai vertici politici incapaci quando non sono 
addirittura collusi e delinquenti.
E, in questa luce, io la vedo come lui.
E non vedo perché ognuno nel suo piccolo non debba portare avanti la propria 
lotta, la propria ricerca della vera qualità, cercandola ovunque essa possa 
risiedere.
Sarò petulante, ma non riesco a non guardare ad ua nazione come la Spagna, 
che trovo più latina e vicina a noi  (e non, magari, la Grecia di cui nei 
secoli passati sopratutto dalle mie parti ne abbiamo avuto l'influenza ma 
che riconosciamo molto diversa da noi ) dove un solo uomo, ma non un uomo " 
solo " sia riuscito ad organizzare una società nella quale comunque la 
tollranza ed il bene comune hanno valori basilari.
Convengo che non abbiano alle spalle 60 anni della nostra storia, ma ne 
hanno avuta anche di peggiore se pensiamo che il franchismo sia arrivato 
fino ai giorni dei nostri figli.
Ma gli spagnoli così, in una notte, han spazzato via tutto. E non c'era, e 
non c'é, una destra cialtrona e, lasciatemelo dire, fascista come la nostra. 
No. Ma loro così, per una bugìa che noi ci saremmo bevuti come una bugietta 
infantile, da bambini da asilo nido, li han fatti fuori, ed ora son felici e 
contenti. E un momento: non hanno ancora risolto la questione terrorismo che 
c'han tutt'ora in seno.
Quindi, e concludo, vederla come la vedi tu, con una fede, se pur critica, 
incrollabile in alcuni uomini comunque direttamente responsabili dello 
stallo, del girare intorno della nostra vita e della nostra politica a me 
appare del tutto surreale.
Ora poi denigri anche la piazza........
Ma non c'é stato un tempo in cui ti chiamavano girotondina? Hai ricevuto per 
questo i peggiori sberleffi, ed ora la piazza ti fa specie?
No, non rispondere per favore, so benissimo che son sempre io che non riesco 
a capire e mi contraddistingue la durezza di comprendonio........ 

 Non dimenticare, poi, che mi hai parlato di quel vuoto negli occhi.
Vedi, forse mi declasserò nella stima che hai dimostrato verso di me, ma 
voglio dirti una cosa:
" quel vuoto " quel senso di stupore innocente che io ho letto negli occhi 
di una persona a me cara ed in altre altrettanti innocenti perché 
incoscienti come é capitato a te io lo vedo sempre e comunque negli occhi 
degli animali. Anche i più feroci, per noi, anche i più repellenti.
Perché ti dicono: io sto assecondando la mia natura, e per la mia natura non 
sto facendo nulla di male.
Essi non hanno retropensieri come noi, non dicono con la bocca e 
l'espressione una cosa e ne pensano un'altra.
Non hanno conosciuto la perdita dell'innocenza che ha trasformato noi, 
chissà quando ma Eva non c'entra, da bestie innocenti in bestie umane. 
Perché sai, la si può girare come vuoi, ma sempre bestie restiamo, e della 
peggior specie.
Il giorno che abbiamo cominciato ad ammazzare non solo per sopravvivere 
siamo diventati la specie più deleteria e come vanno le cose ora 
nell'ambiente é una conferma.
E ti dirò che l'esempio più calzante l'ho vissuto ieri, partecipando ad un 
matrimonio. In genere, se ne posso fare a meno, non partecipo ai matrimonii, 
ieri era un'occasione di quelle a cui non potevo sottrarmi, bene:
quante bestialità, quante falsità, quante cazzate si dicono e si fanno ad un 
matrimonio. Tanti augurii agli sposi!, si ma poi da dietro ognuno si chiede: 
quanto durerà questo? Ora mediamente dopo sei mesi si mollano.
E l'omelìa del prete? Quando riescono ad acchiappare un pò di fessi in una 
chiesa ti propinano una tititera che non finisce più che gli sbadigli ti 
arrivano da un orecchio all'altro......
E il vestito della sposa? Era mezza nuda, col freddo che faceva......Il velo 
bianco e lo strascico? Ma se già convivono, lei c'avrà quarant'anni e lui 10 
di meno.....
Alziamo i calici! Tanti auguri! Bacio, bacio!!!!
La solita claque degli amici, i petali di rosa, perché il riso sporca le 
chiese e sagrestani che spazzino non ci sono più, se lo deve fare il prete! 
E poi vuoi mettere lo spreco immorale: il riso é cibo, si butta la grazia di 
dio........un cesto di petali di rosa invece che costa un botto e puoi far 
mangiare 20 persone alla mensa della Caritas, no eh?....Il prete poi ora non 
solo celebra, ma canta, fa le foto, le mossette, gli auguri, tutto 
lui!!!!!!!!
E poi mi dici come non si faccia ad amare di più le bestie? 

 riesco a capire e mi contraddistingue la durezza di comprendonio........
Vuoi davvero che non ti risponda o è un artificio dialettico? 

 ha scritto nel messaggio 
news:478cd9eb$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Retorico, non dialettico. Ma accomodati......... 

 governo di destra (il governo Prodi) ...
No, non hai capito. *Tutto* quel che ho citato *č* la Nuova Sinistra
Organizzata. Non č che in mezzo a quello "sciocchezzaio-discarica" di
"propaganda" (le persone che a tutt'oggi credono in quei valori e lo
manifestano, sentitamente ringraziano) c'ho inserito piů o meno
subdolamente i governi PDisti. Forse tu eri distratta, guardavi altrove,
in quei precisi 10 anni di governi "amici". O forse, piů semplicemente,
hai condiviso tutto ciň che č stato fatto, anche quando si trattava di
manganellare dei compagni. Magari, senza dubbio, dei "falsi" compagni.
Ciao, T.

 addirittura collusi e delinquenti.
Dici bene: soprattutto la prospettiva futura. Questa normalità dovrebbe
essere *il punto di partenza* per ogni altra discussione politica. Una
*bella* destra liberale e liberista (dopo le vicende giudiziarie, non ho
più potuto dire che il PD avrebbe potuto rappresentare ciò) da una
parte, e una *bella* sinistra laica e socialdemocratica dall'altra.
Questa sì che diverrebbe una *bella* politica, cioè una Politica, e
toglierebbe - magari anche a quelli come me - quel sostrato culturale
antipolitico e antiparlamentare che poi comporta l'affidamento alla
piazza come strumento ultimo di rivendicazione di una politica diversa.
Invece quel che ci ritroviamo è una "destra" di cui è inutile parlare,
ed una parte di "sinistra" (stento a definirla tale) sviluppatasi
attorno, oltre che a valori storicamente di destra (patriottismo,
liberismo, clericalismo, securitarismo, eccetera), ad illegalità
finanziarie, mendacità mediatica, ed autoritaria antidemocraticità.
"Se questa è politica..." (semicit.)
Ciao, T.

 ...
Tretti in un suo film - "Il Potere" - faceva risalire l'origine della
violenza (simboleggiata da un leone con l'elmetto, per indicare il
potere militare) nella volontà di essere, appunto, potenti e l'origine
della volontà di sopraffare sugli altri, nella "furbizia", nella
mendacità, nella falsità, di chi si autoeleggeva a dio del fuoco, cioè
ad umano più umano degli altri. Ma nel momento in cui nasceva questa
volontà di sopraffazione, per ogni potente c'era un nutrito numero di
"sottomessi" che per timore accettavano lo status di sottomessi e
facevano conoscenza per la prima volta del concetto di potere: la
società nel suo complesso, è vero, perdeva quell'innocenza naturale, e
da lì il morbo del potere si diffonderà fino ai giorni nostri; ma la
colpa originaria, la vera colpa, di questa perdita risiedeva anzitutto
in una minoranza di persone, mai nella totalità: e del resto non
potrebbe affatto esistere un potere, se non esistessero sottomessi.
E' importante questa constatazione logica perché mi permette di
ricordarti quanto mi pare ti dissi già: non c'è alcun "declassamento di
stima" finché mi dici che l'essere umano è una bestia peggiore delle
"bestie", perché siamo completamente d'accordo sul fatto che da questo
punto di vista sarebbe meglio essere dei bonobo che degli esseri umani;
ma quando da "l'essere umano" arriviamo ai singoli individui, secondo me
non tutto è perduto, e così come non tutti i "sottomessi" riconoscono
nel potere più del necessario dovuto, allo stesso modo ci sono individui
che riescono a ritagliarsi degli spazi di umanità (ma forse sarebbe
meglio dire "bonomità") in una società sempre meno a misura d'uomo.
C'è chi dice che è necessario partire dal cambiamento individuale per
approdare al cambiamento globale. Io dopo aver letto Marx ho sempre
creduto e credo tuttora in un anarcocomunismo che è poi nient'altro che
la presa e la diffusione popolare del potere, affinché il potere stesso
potesse via via estinguersi dalla società, e magari dalla mente umana,
per sopravvenuta inutilità pratica. Però ho trovato un mondo nuovo e
parallelo leggendo i Gibran, i Krishnamurti, gli Osho, i Gurdjieff,
eccetera: sradicati via i contenuti di stampo strettamente religioso,
questi autori mi permettono ogni giorno di far fronte ad una
non-sempre-linda realtà quotidiana in cui falsità, malignità e indecenza
si nascondono anche dove meno te l'aspetti, ma che sicuramente e per
fortuna non coinvolge tutti gli esseri umani indistintamente.
Anzi, per mia precisa scelta cerco sempre di circondarmi di soli
"compagni" (termine che io uso in maniera naturale al di là del
significato strettamente politico), e ai matrimoni e in generale di
fronte a tutti i riti artificiali e inerziali della tradizione
occidentale mi posso rifugiare in chi mi sta attorno, nella serena
consapevolezza e nella dolce speranza infusami da quegli autori.
«Non son l'uno percento, ma credetemi esistono», cantava Leo Ferré.
Non tutto è perduto, cara Adriana, finché avremo la forza di indignarci.
T.