Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Salvi: «L'idea dell'assemblea ci convince»

Salvi: «L'idea dell'assemblea ci convince»
«Siamo certamente interessati». Cesare Salvi, il rappresentante dell'area
"sinistra Ds per il socialismo" accoglie «positivamente» l'idea di convocare
in termini autogestiti un'assemblea della sinistra rilanciata dal leader di
Rifondazione dopo l'intervento di Asor Rosa. «Parteciperemo con convinzione
al confronto proprio perché ritengo sia fondante il tema dell'avvio di un
processo unitario a sinistra».
Quale futuro per la sinistra. Continua il dibattito. Bertinotti accoglie e
rilancia l'idea di Asor Rosa di promuovere un'assemblea di tutte le forze
interessate al confronto. Parteciperà anche la sua area?
Certamente sì. Siamo interessati. Parteciperemo al confronto perché l'avvio
di un processo unitario a sinistra è da tempo l'obiettivo dell'area dei Ds
coordinata da me. Quindi non posso che vedere positivamente l'avvio di
questo confronto e il fatto che venga presentata dai diversi interlocutori
come un percorso nel quale si parla, si ragiona, si discute insieme.
C'è anche la consapevolezza di essere davanti a un bivio. Dopo l'intervento
di Sartori, Rutelli appoggia e sostiene l'idea di riconquistare «il centro
dell'arena». A questo punto come si fa a non spostare a destra l'asse della
Gad?
La questione è di merito e non credo affatto che con parole d'ordine
coraggiose si perdano consensi al centro. Faccio due esempi: il referendum
sull'"articolo 18" ha avuto oltre dieci milioni di sì, nonostante a sinistra
fosse sostenuto solo dalle forze cosiddette d'alternativa, e nei Ds solo
dalla "Sinistra per il Socialismo", ma dieci milioni di voti sono quasi due
terzi di quelli necessari per vincere le elezioni politiche. Penso inoltre
alla questione del ritiro delle truppe dall'Iraq. In Spagna su questa
richiesta sono state vinte le elezioni politiche e in Italia proprio su
questo tema tutti i dati indicano un larghissimo consenso.
La pace e il lavoro dunque come questioni centrali?
Certamente. Ma c'è un secondo aspetto che ritengo meriti di essere
sottolineato. Sono propenso a capire anche le ragioni di Sartori e Rutelli.
L'elettore moderato ha bisogno di vedere nell'alleanza un soggetto politico
nel quale riconoscersi. Anche per questo è profondamente sbagliata l'idea
del Listone, mentre penso al contrario sia molto persuasiva un'alleanza in
cui siano insieme moderati e sinistra uniti su un progetto di governo e su
parole d'ordine comuni, ma ognuno conservando la propria identità.
Concordate sul punto che bisogna mettere in campo un'agenda politica. Quali
sono a questo punto i temi fondanti di questa agenda?
Torno a dire che bisogna distinguere due piani. Per il progetto
programmatico della Gad, la pace e il lavoro. Ma occorre ragionare anche in
termini di un nuovo compromesso sociale che parli ai settori produttivi del
paese. Altra questione è quella della costruzione della sinistra di cui c'è
bisogno. A tal fine i grandi nodi da affrontare vanno al di là della
definizione di un programma di governo. E' necessario riflettere sul modo
come la sinistra, oggi, nel duemila, intende misurarsi con questo problema.
Occorre chiedersi cosa significa oggi socialismo, approfondire la qualità
della democrazia e il modello di sviluppo che abbiamo in mente. Evitare in
definitiva un corto circuito tra due temi importanti: da un lato, concorrere
a definire un programma di tutta l'alleanza, dall'altro, individuare i
valori e la piattaforma nella prospettiva di un processo unitario a
sinistra.
Un'ultima domanda, perché la sua area ha presentato una mozione congressuale
distinta da quella di Mussi?
Avrei preferito una mozione unitaria a sinistra nei Ds perché penso che ci
sarebbero state tutte le condizioni. Il correntone ha deciso diversamente.
Detto questo, la differenza di fondo è che nella nostra mozione è
sottolineata la proposta di un processo unitario di tutta la sinistra (che
non è riassumibile nella formula della confederazione). Dobbiamo avere
l'ambizione di costruire in Italia una grande forza di sinistra. E' una
necessità per la nostra democrazia.
Castalda Musacchio
c. musacchio@liberazione. it

                  che ce la dici a fare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                   Il significato di tragedia
Prodi va a visitare una scuola ed entra in una classe proprio in mezzo ad
una discussione sul significato delle parole.
La professoressa gli chiede se vuole spiegare il significato della parola
"Tragedia". Lui accetta e chiede ad uno dei ragazzi che gli faccia un
esempio di tragedia. Questo si alza e dice:
"Se il mio migliore amico stesse giocando in mezzo alla strada ed una
macchina lo investisse, questo sarebbe una tragedia!"
"No," dice Prodi, "questo sarebbe un INCIDENTE!"
Una ragazza alza la mano:
"Se un autobus con cinquanta bambini cadesse da un burrone, uccidendo tutti,
questa sarebbe una tragedia?"
"No, nemmeno questa," risponde il Presidente, "Questa sarebbe una GRANDE
PERDITA!"
La sala resta muta. Nessun volontario. Prodi chiede:
"Non c’è nessuno qui che può darmi un esempio di tragedia?"
Finalmente un ragazzo, dal fondo della sala, alza la mano e, con voce
tranquilla dice:
"Se l'aereo, trasportando Lei , fosse colpito da un missile, uccidendo tutti
i passeggeri, questo sarebbe una tragedia!"
"Ottimo!" Esclama Prodi, "Giusto! E tu potresti dirmi perché sarebbe una
tragedia?"
"Bene... perché non sarebbe un INCIDENTE e neppure una GRANDE PERDITA!"
