Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un Bersani allucinante

Un discorso del tutto vuoto.Nessuna assunzione di responsabilit� per la
sconfitta. Nessumna  correzione di linea.

 
E' una sconfitta la maggioranza alla camera? Se fosse questa sconfitta, 
quella delle destra sarebbe una catastrofe.
 

 quella delle destra sarebbe una catastrofe.
 
Contenti e soddisfatti?

 Contenti e soddisfatti?
 
nessun sondaggio dava IBC maggioranza assoluta al senato, visto che
l'asse mafioso-fascista Milano-Palermo-Verona è intoccabile. Ergo
cambia soltanto il partito con cui per il PD sarà necessario allearsi,
punto.

 punto.
 
Lasciami dire che � un esorcismo molto superficiale

 le altre.") sar� meglio che farai finta di essere diventato muto...
 
Avete troppa paura della storia, che non � un sentiero fiorito, siete delle
animelle tremebonde. Il risultato ottenuto � il megliore possibile, perch�
ha riaperto una situazione senza uscite diverse dalla gestione del progetto
reazionario di Mon�ti da parte di un ceto politico interessato solo alla
propria sopravvivenza con annessi privilegi. Diventa di nuovo possibile
fare politica. L'enormit� del successo dei grillini immette un elememto
nuovo che di cui non avevo previsto le dimensioni, ma credo che occorrer�
andare ugualmente a nuove elezioni e che il PD non potr� andarci col
vecchio programma che scarica sui deboli gli errori dei ricchi.

 le altre.") sar� meglio che farai finta di essere diventato muto...
 
MMuto? Cretino! Rivendico queloo che ho detto e rivendico il risultato
ottenuto, visto che conduce probabilmente a nuove elezioni, ossia al suo
autantico fine,  anche se � stato spiacevole l'insucesso di RC, per la
quale ho votato e invitato a votare alla Camera.

 autantico fine
 
cioè si va a votare con lo scopo di ottenere nuove elezioni?
 
Sarà quello che chiamano i "costi della politica".
 
-- 
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
In casi estremi, s�. Ed � quello che ho fatto (con successo). Ma
l'affermazione in imprevoista misura dei grillini apre forse una diversa
possibilit�. Perch� la maggior parte dei loro "punti" non sono solo
condivisibili, ma assolutamente necessari. E il PD paga anche il fatto di
non aver avuto il corggio politico di farli suoi per furbesco tatticismo

 tatticismo
 
alla faccia del tatticismo


 alla faccia del tatticismo
 
Distinguerei tatticismo da tatticismo e il primo criterio di valutazione �
il successo. Poi si pu� discutere all'infinito sul fine.

 autantico fine
 
ecco l'autentico fine di outis:
 
ND (destra di regime) 108
Syriza (sinistra) 52
Pasok (socialisti di regime) 41
Anel (costola antiausterity di ND)  33
Nazi 21
Dimar (costola antiausterity del Pasok) 19
KKE (PC greco) 26
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_parlamentari_greche_del_maggio_2012
 
 
ND (destra di regime) 129  diff. +21
Syriza (sinistra) 71 diff.+19
Pasok (socialisti di regime) 33 dif. -8
Anel (costola antiausterity di ND)  20 diff. -13
Nazi 18 diff. -3
Dimar (costola antiausterity del Pasok) 17 diff. -2
KKE (PC greco) 12 -14
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_parlamentari_greche_del_giugno_2012
 
 
insomma, Berlusconi di nuovo al governo, i nazi in parlamento, i
partiti antiausterity e i comunisti dimezzati, O credi sul serio che
in un paese dove il primo partito è la versione ancora più fascista di
Berlusconi (per violenza degli slogan, disprezzo e ignoranza delal
legge, controllo assoluto sul partito, odio antipolitico) finirà molto
meglio?

 condivisibili, ma assolutamente necessari.
 
la maggior parte dei punti del programma grillini sono semplicemente
illegali o economicamente improponibili: sono buoni tutti a dire che
ci vuole il reddito di cittadinanza, la differenza tra l'imbroglione
che lo mette in programma per fotterti il voto e poi NON dartelo (e
quindi ti incula due volte) e i politici seri è che solo i secondi ti
dicono dove trovano i soldi per coprire la spesa per lo stato.
Ovviamente NESSUN punto del programma grillino prevede la copertura
finanziaria. Niente di nuovo: Grillo è il politico perfetto per
mantenere l'impunità del regime, in quanto serve ESATTAMENTE a deviare
la rabbia popolare inel nulla, in modo da consentire al regime di
continuare a mangiare sui cadaveri del popolo in miseria senza
pericolo alcuno. Lo sta facendo con successo da anni. Ai Vday ha
raccolto per anni firme per referendum costituzionalmente
inammissibili, per dire. Adesso è riuscito a riempire il parlamento di
gente che sta lì per NON fare quello che qualsiasi partito politico
cerca di fare, ovvero governare. E chissà alle lobby, alle
multinazionali, e feccia varia quanto dispiacerà avere un parlamento
paralizzato. Se quel AUTOCENSURA di Outis non fosse quello che è,
alzerebbe un po' gli occhi per guardarsi intorno in Europa e nel
mondo, e si accorgerebbe che sono decenni che l'obiettivo delle lobby
finanziarie è ESATTAMENTE ciò di cui lui si bea, ovvero la paralisi
politica assoluta. Un parlamento senza maggioranza, è un parlamento
che non toccherà mai le lobbies, ma che ne sarà sempre servo. Non è un
caso se negli USA, stato Guida dell'offensiva antiproletaria
neoliberista,  è un miracolo se un presidente democratico riesce ad
avere un parlamento del suo stesso colore per due anni su otto di
presidenza. Non sia mai, giurò il Big Business, che si ripetano
decenni di socialismo come durante l'era Roosevelt o negli anni '60
con Kennedy e Lyndon Johnson, New Deal e Great Society sono il
Demonio, "la società non esiste", esistono solo le società di
capitali, gli uomini singoli non devono avere nessun diritto
collettivo, e quindi a morte il parlamento dove tali diritti possono
diventare leggi!
Ecco di cosa ti compiaci, Outis. You'ra a pinball wizard....

 
Mi sa che hai centrato l'obiettivo: le lobbies, la schiavitï¿œ di tutti i 
governi, di qualsiasi colore, alla dittatura del capitale e del profitto dei 
pochi che affamano i tanti, la societï¿œ che non esiste e delle "societï¿œ" che 
esistono fin troppo, e tutto il resto della fogna che l'occidente, se non 
l'intero pianeta ad eccezione delle aree "depresse", ï¿œ diventato. 
Ma una cosa non riesco a capire. Kennedy fu colpito da un fucile a cannocchiale 
perchï¿œ era troppo democratico per i gusti delle lobbies. E da noi, non esistono 
fucili a cannocchiale? Tu ci credi?
E ci credi che non sia vero che il Brasile di Lulla abbia fatto passi da 
gigante? Veramente in italia non esistono fucili a cannocchiale? E se esitono, 
possono essere individuati da qualche decina di nerboruti quanto ottusi 
personaggi (come quello che fanno sempre vedere che si guarda intorno)?
 

 meglio?
 
Prova qualche calmnte. O iscrivit al Ku Klux Klan cos� ti sentirai a casa
tua.

 nuovo
 
si: un movimento fatto apposta per distruggere qualsiasi speranza di
rinnovamento. Se hai una casa diroccata e la vuoi ricostruire,
chiamerai un bravo architetto, se chiami un pirla che non ha neppure
superato il test d'ingresso ad architettura NON vuoi una casa nuova,
vuoi che restino solo macerie. E come ha selezionato Grillo i suoi
"rinnovatori"? Prendendoli...DAI TROMBATI ALLE COMUNALI. Insomma, i
peggiori al potere. E' evidente che il fine NON è cacciare la casta,
ma rafforzarla, perchè le volpi di PD e PDL si metteranno nel sacco in
5 minuti i ragazzini neoparlamentari.  E così chi ha votato Grillo
sperando nel cambiamento penserà "quelli sono delinquenti, ma questi
inetti sono peggio, e o tornerà al partito di regime per cui ha votato
fino alle penultime elezioni, o smetterà di votare. E PD e PDL
governeranno ancora col 50% di affluenza alle urne, cioò in pratica
col voto dei morti di fame che gliel'avranno venduto per un pacco di
pasta.

 Prova qualche calmnte. O iscrivit al Ku Klux Klan
 
a differenza tua, io non consiglio di votare per il camerata
Berlusconi e il camerata Grillo, quindi di iscrivermi al tuo club non
ho nessuna intenzione