Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Deludiamolo!

Berlusconi vuole che si tenga il referendum. Eppure sa che se i
sindacati e l'Ulivo si schierassero unitariamente per il sě, il
referendum otterrebbe uno strepitoso successo. Ma conta sulle
divisioni della sinistra. Conta, cioč sul fatto che una parte
dell'Ulivo e alcuni sindacati antepongano gli interessi dei padroncini
a quelli dei lavoratori e della ricerca spasmodica della cogestione,
anche a costo di asicurargli una vittoria. DELUDIAMOLO!La Fiom sta
dando il buon esempio.


Fai tenerezza... :)
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

outis ha detto ciň che pensa, da quando frequento questo NG l'unico che fa
veramente tenerezza sei tu leftorium, possibile che chi non la pensa come te
abbia sempre torto. Sei sicuro di essere di sinistra? Ho i miei dubbi
ciao
luigi

 dubbi
Meno male che non me accorgo solo io... Tranquillo, fa parte di quella
"sinistra" che tra 10/15 anni ritroveremo dall'altra parte, come Ferrara,
Adornato, e compagnia brutta.
-- 
===========================================
pan 0.13.0 + leafnode 1.9.19 on Red Hat 8.0
http://counter.li.org
 - Linux user # 275568
===========================================


Anche io ho scritto come la penso o la libertà di espressionr vale
solo per gli altri? Così come l'ha esposto il suo ragionamento fa
tenerezza tanto è banale. 



Mica poteva mancare il commento del delatore racconta frottole che chi
non la pensa al suo stesso modo nel partito (per fortuna ex) č
mafioso...
-- 
Leftorium Š Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 dando il buon esempio.
L'unica vittoria conseguibile è da parte di Bertinotti, che, davanti ad
una sconfitta prevista, rivendicherà una vittoria politica, oltre che per
aver fatto "la cosa giusta", per il tot per cento in più di coloro i quali
avranno votato "si" rispetto ai suoi voti alle elezioni. Se poi riuscisse
ad aggregarsi nel sostegno al referendum pure la CGIL o i DS o loro
sostanziose parti conseguirebbe il doppio obiettivo di gettare queste
nella crisi ( come quando PCI e CGIL persero il referendum sulla scala
mobile ) e quindi lucrare ancora elettoralmente in seguito.
L'unica vittoria oltre a quella di Berlusconi, naturalmente, che è, a
ragione, tutto contento.

 Adornato, e compagnia brutta.
Attenzione: i maggiori candidati ad andare dall'altra parte non sono certo i
moderati: Adornato era un gruppettaro, nei '70, come Liguori e Ferrara, che
ha
partecipato agli scontri di Valle Giulia. E pure Pecorella era un estremista.
Tremonti era poi un apprezzato giornalista del manifesto; e poi la Maiolo
etc.


Bene io ho già deciso. Se il duce di arcore dice di votare NO voto SI
qualcunque cosa dica Fassino, ecc... e sono di Sinistra.

 mafioso...
Delatore è parola grossa che non ti fa fare una figura migliore
ti dovresti accontentare di quella che fai con gli articoli del riformista
Pomero


------------------------------------------------------------
Gli ultimi komunisti si sono illusi. deludiamoli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ti dovresti accontentare di quella che fai con gli articoli del riformista
Era una chicca di Dev che appoggiava un tizio che dava degli amici dei 
mafiosi ai DS di oggi....
Capisco che non tutti hanno la memoria lunga.
Mr. X
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualcunque cosa dica Fassino, ecc... e sono di Sinistra.
Mi sembra di aver letto che il Cavaliere vuole che il quorum venga 
raggiunto.
Deludiamolo, andiamo al mare!!!


 Tremonti era poi un apprezzato giornalista del manifesto; e poi la Maiolo
Bravo, Alberto. Aggiungici poi Mieli, che era di Potere Operaio. Il fatto e'
che l' estremismo implica una adesione emozionale ed irriflessiva. Quando
scompare l' acne, gli estremisti si rendono conto di essere in realta'
sempre stati di destra. E' parte dell' antropologia culturale del cittadino
occidentale. Per quello che continuo a ripetere a Socius che lui, in
realta', e' un leghista. Passata la puberta', si rendera' conto che avevo
ragione.
JP

 a quelli dei lavoratori e
La contrapposizione tra padroncini e lavoratori e' stata superata dalla
sinistra almeno dal 1945. Chi e' rimasto a modelli di questo tipo la
politica e i lavoratori non sa nemmeno cosa siano.
JP

 mafioso...
come e' che ti senti chiamato in causa? gia' pensi di sbaraccare dai DS
per seguire gli adornato?



Non mi sembra una onesta interpretazione del banana-pensiero

 ragione.
Pomero, ma allora deve proprio essere l'aria di Firenze che ci mantiene 
giovani nonostante l'anagrafe!
Ciao
Socius (poi qualcuno mi spiega in cosa sarei estremista?) 

Socius (poi qualcuno mi spiega in cosa sarei estremista?) 
Woytila ti basta? :)
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1893b03ea...@news.tin.it...

fai domande non felici
la risposta č: a prescindere
papalino
estremista
boys-papa
e lupus in fabulae

 Woytila ti basta? :)
Se avessi capito il collegamento, ma sei stato troppo sintetico, magari 
riprova.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:NGbW9.64643$AA2.2...@news2.tin.it...

leftorium la libertà è un diritto di tutti, io non mi riferivo solo a questo
caso ma alla quasi totalità dei tuoi interventi
luigi

Adornato, e compagnia brutta.
Leftorium è già "dall'altra parte", ma forse non lo sa. Votiamo
compatti SI per scofiggere la Casa delle libertà e i cloni di
Berlusconi.

Fai tenerezza... :)
Sei cosě fazioso che non ti sei neppure accorto che nella fretta avevo
commesso un errore dei scrittura (ora corretto) di cui avresti potuto
giovarti. Fai un piccolo sforzo per inventare almeno una battuta
spiritosa, visto che sei a corto di argomenti.

 Capisco che non tutti hanno la memoria lunga.
Infatti. Hai dimenticato che solo tre giorni fa Bonito (DS) ha fatto un
bel favore ai mafiosi..



Quello che tu dici arebbe auspicabile. Ma la cosa va ancora oltre. Anche se
l'Ulivo farà i soliti cincischiamenti stavolta sarà davvero il popolo a
fottersene dell'Ulivo e di berlusconi e a votare per uno strumento di
sicurezza sociale. Personalmente ho solo paura del potere mediatoico di
berlusconi.
I conigli ulivisti (Cofferati stranamente compreso) dicono che la materia
andrebbe meglio disciplinata per legge. Certo, questo discorso vale per ogni
cosa. Ma quale legge e votata da chi?
Allora prima si afferma il principio della garanzia del lavoratore col
referndum poi si faranno le leggi ma nel solco del referendum.


Sab ti faccio una dmandina facile facile, secondo te perchè quando fu
fatto lo statuto dei lavoratori fu previsto di non applicare l'art.18
alle aziende con meno di 15 dipendenti? Per caso fu Berlusconi a
scriverlo?


caso ma alla quasi totalità dei tuoi interventi
E allora? Nella totalità dei miei interventi non posso scrivere ciò
che penso?


bel favore ai mafiosi..
Bonito non è un liberal.
 
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

spiritosa, visto che sei a corto di argomenti.
Io eh? :)) Allora perchč non spieghi i vantaggi che troverebbero i
lavoratori con l'applicazione dell'art.18 nelle piccole imprese
anzichč parlare senza sapere probabilmente nemmeno cosa č l'art.18, di
padroncini, cogestione agli "interesi" dei lavoratori...
Spiega perchč quando fu varato 30 anni fa lo Statuto nessuno pensň di
applicare l'art.18 alle piccole imprese. Spiega, se ne sei capace,
quali sarebbero gli effetti sulla disoccupazione e sull'aumento di
lavoro nero. Spiega, infine, perchč una normativa del genere non
esiste in nessuna parte del mondo...
Infine, siccome hai dimostrato che come megafono demagogico non vali
nemmeno granchč, spiega come porti a votare 22 milioni - tanti ce ne
vogliono per superare il quorum - di persone se. I partiti che sono
per il si (Prc, Verdi e un'insignificante percentuale dei Ds) e la
sola Fiom, messi insieme, non rappresentano - tra voti ed iscritti -
nemmeno 5 milioni di persone... Spiegalo.


 bel favore ai mafiosi..
Va bene, non ti accuserò più di filtrare....
Comunque un minuto dopo ha dato le dimissioni e l'eventuale legge deve
ancora passare dal Parlamento.
Mi sembra più un errore di superficialità che di malafede.


 ha scritto nel messaggio
news:tVvW9.69016$AA2.3...@news2.tin.it...

certo che puoi, ma puoi esprimerla senza denigrare le idee degli altri
luigi

 certo che puoi, ma puoi esprimerla senza denigrare le idee degli altri
E perche'?
JP

Vincenzo Nigro Fiat: un mito in declino
di Vincenzo Nigro
Fiat non è una voce verbale mutuata dalle nostre discutibili conoscenze
dell'idioma dei latinorum e neppure il troncamento di un sostantivo che ha a
che fare con la nostra capacità di respiro che, invece, ci viene tolta o
dimezzata a causa di una incipiente dispnea, foriera di mancanza di ossigeno
e capace di metterci in crisi in una torbida atmosfera stracolma di miasmi
irrespirabili. Fiat è, oppure era, una fabbrica italiana automobilistica di
Torino, un gioiello della storia industriale di questo Paese, punto di
riferimento di un mondo del lavoro, quello dei metalmeccanici, che ha
contribuito non poco alla costituzione di un modello italiano di crescita
economica di settore e che ci ha traghettato al di là del guado della
depressione finanziaria e civile post-bellica in forza di investimenti
oculati, progetti di sviluppo e di ricerca di mercato sapienti, fantasie e
capacità manageriali ed umane, da cui hanno tratto sostentamento e speranza
milioni di famiglie italiane. Oggi la Fiat ci rappresenta una situazione
economica ed aziendale disastrosa e lo spettro di ottomila licenziamenti
negli stabilimenti di Arese e di Pomigliano, nonché una paventata chiusura
dei battenti nella fabbrica di Termini Imerese, mettendo a nudo, ove mai ce
ne fosse bisogno, tutta una serie di errori compiuti negli anni in tema di
obiettivi, di strategie industriali e di impegno tecnologico per la ricerca
di soluzioni innovative di settore. Pare che l'attuale situazione di stallo
possa essere stata aggravata da un diffuso e malcelato disinteresse degli
azionisti di maggioranza a produrre ulteriori investimenti in una attività
ritenuta scarsamente produttiva e dalla propensione della proprietà a
differenziare i suoi interessi in altri settori, diversi da quelli
dell'automobile, quali alberghi, supermercati, giornali, finanza,
assicurazioni e via di seguito, con il risultato che oggi le industrie
straniere hanno avuto facile gioco nell'invadere il mercato dal momento che,
allentata la concorrenza interna, sono rimaste in grado di produrre
automobili migliori in quanto a riduzione di consumi, a silenziosità, a
rispetto dell'ambiente e praticano prezzi competitivi in un mercato
globalizzato che non perdona perdite di efficienza ed errori nel management
e negli investimenti. Persino il mito tutto italiano della creatività, del
design e della fantasia rischia di apparire un nobile retaggio del passato,
considerato che il nostro Paese va impoverendosi sempre più di grandi
talenti naturali, di ingegneri strutturisti ed architetti noti in tutto il
mondo, da Nervi a Morandi, da Giò Ponti a Gardella, da Scarpa a Moretti e la
situazione aziendale italiana rispetto a quella del resto d'Europa è
terribilmente impietosa, quando si pensa che non possediamo più poli
industriali chimici, elettronici, alimentari, degni di questo nome, giacché
tutto il meglio è stato venduto agli stranieri e, quello che resta , Fiat
compresa, non passerà gran tempo che rischierà di conoscere la stessa
miserevole sorte. Intanto si profilano continui scioperi ei metalmeccanici
contro i drastici tagli occupazionali decisi dalla Fiat e ritenuti, a
ragione, indigeribili, poiché le soluzioni prospettate dalla proprietà
prefigurano lo smantellamento del settore auto nel nostro paese. Intanto
imperversano gli incontri in tutte le sedi istituzionali politiche e
finanziarie, nel tentativo di trovare una soluzione sostenibile a difesa del
mantenimento dei livelli occupazionali e ricercando un piano di fattibilità
alternativo alla cassa integrazione a zero ore, che rappresenta l'anticamera
della chiusura definitiva degli impianti produttivi. Oggi Giovanni Agnelli,
insieme al suo gruppo d'insieme, passa la vita a godersi gli agi del tempo,
ben lungi dal perseguire l'idea di inventarsi rischiosi investimenti nella
sua storica industria automobilistica o di tentare innovazioni e programmi
di rinascita aziendale. Oggi Giovanni Agnelli è in vena di donazioni da
allocare altrove, comprese quelle delle opere d'arte di sua proprietà
offerte alla città di Torino ed esposte dal 20 settembre al Lingotto in uno
spazio inventato da Renzo Piano. Così i Picasso, i Matisse, i Renoir, i
Canaletto sono l'ultima famosa elargizione di un imprenditore mecenate che
ha a cuore di beneficare il proprio Paese, regalandogli pure, come afferma
simpaticamente Lia Celi in un suo spiritoso editoriale, ottomila opere
d'arte, ottomila pregevoli ritratti di metalmeccanici di fine '900 ed in
ottimo stato di conservazione, rappresentati dai visi burberi e segnati dei
suoi operai da licenziare per il loro stesso bene e da esporre in mostra
itinerante nelle piazze, sui marciapiedi, per le strade o sotto i ponti di
una improvvida provincia. Qualcuno pensa che dietro la paventata drammatica
crisi della Fiat si celi un tentativo maldestro del vecchio e gioviale
avvocato di farsi finanziare dallo Stato quella crisi rovinosa cui lui
stesso ha contribuito con il disimpegno e la scarsa voglia di gettarvi
dentro le energie e i capitali di famiglia. Più facile pensare che lo Stato
italiano, da troppi anni prodigo con la famiglia Agnelli e generoso di
prestiti agevolati a rimborso trentennale o di onerosi finanziamenti a fondo
perduto, nonché disposto a domandare il sacrificio dei cittadini
contribuenti in nome del tentativo di risanamento di un'industria importante
per l'economia del Paese, ma pur sempre privata e sotto il giogo della
minaccia di licenziamenti in massa, alla fine non potrà che cedere e
cavargli le castagne dal fuoco. Questa volta, però, il mondo politico si va
interrogando sulla opportunità di un intervento finanziario fine a se stesso
e senza che si accompagni ad una seria programmazione economica e
finanziaria di rilancio produttivo e di ristrutturazione industriale, tali
da condurre l'impresa ad un gradiente di competitività internazionale di
mercato e, quindi, a un accettabile livello di occupazione. E all'indomani
delle dichiarazioni dell'amministratore delegato Gabriele Galateri di
Gianola, che parla di tagli dolorosi della mano d'opera aziendale come un
male necessario per riprendere il cammino del risanamento, qualcuno sussurra
insistentemente che il denaro per questa ristrutturazione e per questa
ricerca di riqualificazione debba tirarlo fuori la Fiat stessa, prelevandolo
dalla parte attiva del suo complesso pacchetto aziendale o vendere subito a
qualcuno che abbia la volontà di investire in automobili migliori e trarre
dagli stessi operai che rischiano oggi un inglorioso licenziamento le
energie più sane per ricominciare senza bluffare o sperare in quella manna
del cielo, piovuta troppo spesso sui guasti antichi di una storica industria
che rischia di aver fatto il suo tempo.
--------------------------------------------------------------------------------


Quando a pagare era lo Stato
di Pietro De Leo
E' doloroso vedere dissolversi il "mito Fiat". La Fiat per il nostro Paese è
stata molto: il simbolo di un'epoca, il novecento, il simbolo di una
società, quella intraprendente e tenace della ricostruzione, e il simbolo di
una città Torino. Quella Torino che in un passato ormai remoto ha
addirittura rivestito il ruolo di Capitale d'Italia e che ora, invece, è
costretta a giocarsi le sue ultime carte con l'appuntamento delle Olimpiadi
invernali del 2006, visto che sia il polo industriale che il polo politico
sono a molti chilometri di distanza. La crisi Fiat non è una peste, un
terremoto, qualcosa che arriva al senza preavviso e motivo apparente.
Piuttosto è stato il risultato di decenni di cattivi investimenti e di
spregiudicati patrocini governativi, che hanno sempre cercato di arginare
una situazione che andava aggravandosi col tempo, e bisognava affrontare
all'inizio. Su questo argomento è stato effettuato uno studio dal partito
radicale, che ha reso risultati sorprendenti: dal 1977 fino al 2002 lo Stato
ha sborsato, per cassa integrazione guadagni, la bellezza di 120 miliardi di
Euro, pari a circa 238.000 miliardi di vecchie lire, per riparare ad oltre
sei miliardi e 990 milioni di ore non lavorate. Inoltre sorprende che
l'indebitamento della società coincide con le somme versate agli azionisti
come dividendi negli ultimi dieci anni. Tralasciando rottamazioni,
eco-incentivi e gli altri aiuti a vario titolo concessi dallo Stato. Un
quadro significativo, dunque, che dimostra come il "mito Fiat", abbia
duramente provato il contribuente, considerando anche un concetto più vasto
di microeconomia, in cui, a vantaggio di questo ed altri grandi gruppi
industriali, abbiamo assistito ad una dannosa penalizzazione della piccola e
media impresa, vessata da un'estenuante pressione fiscale e da una quasi
totale assenza di finanziamenti statali. Questo, secondo le più elementari
dottrine liberiste, danneggia l'economia. E l'Italia, proprio per questo
clientelismo che ha sempre saldamente unito lo Stato ai grandi gruppi, non
ha saputo inserirsi in congiunture internazionali favorevoli, che avrebbero
portato benefici produttivi a tutte le categorie. In questo momento
particolarmente difficile sarebbe azzardato ed imprudente pensare ad un
intervento del governo che includa partecipazioni statali alla Fiat, che è
ormai una barca che affonda. Urgono piuttosto provvedimenti interni, che
rimettano in circolo capitali e che, soprattutto, scongiurino il pericolo di
vedere sulla strada migliaia di operai senza un lavoro, con grave danno per
tutto il Paese.





 ok.....sarai puntualmente deluso
E certo che sara' deluso, non sa fare le previsioni. Altro che 10/15 
anni, e' gia' tanto se quelli resistono fino all'anno prossimo :-)
Ciao
Socius

 Bonito non è un liberal.
sei ridotto a prendere le distanze da tutti
nessuno ha detto che era un liberal, ma Ds
che correttamente ha dato le dimissioni scusandosi per l'errore
da questo se ne deduce che non è un liberal

 ha scritto nel messaggio
news:b0e6kc$2vs$1...@newsreader.mailgate.org...

Perchè ognuno è libero di dire la propria ma è giusto nn deridere sempre le
idee degli altri. Per esempio ho notato che su molte cose abbiamo idee
opposte ma non per questo dico che le tue idee sono assurde.
luigi

wrote:

Guarda che il tuo eroe aveva dato del mafioso ai liberal Ds (a
cominciare dal sindaco della sua città).
Circa le dimissioni non ricordo che l'avessero dato, ad esempio, quei
trasformisti di Rifondazione eletti con i voti degli elettori
dell'Ulivo nel 1996...


 ha scritto nel messaggio
news:DABW9.70854$AA2.3...@news2.tin.it...

aspettavano che le dessero i DS votati da gli elettori di Rifondazione
si da il caso che io abbia contribuito ad eleggerne uno

wrote:

Perchè vuoi dire che come i suoi politicanti anche gli elettori di
Rifondazione sono voltagabbana?


 ha scritto nel messaggio
news:CUEW9.72010$AA2.3...@news2.tin.it...

mangiato pesante
sei di stomaco debole vomiti in continuazione

 abbia sempre torto. Sei sicuro di essere di sinistra? Ho i miei dubbi
Bah, se anche Craxi era convinto di esserlo ...

 ha scritto nel messaggio
news:B9AW9.22513$ZE.6...@twister2.libero.it...

In effetti visto l'attuale atteggiamento di Left se fosse stato lui al suo
posto si sarebbe attaccato alla poltrona e l'avrebbe manenuta a costo
dell'onore :)

 che l' estremismo implica una adesione emozionale ed irriflessiva.
Vista la tua definizione di estremista (con la quale concordo in pieno) mi
sembra che Left lo sia molto piu' di chiunque altro qui dentro.


Evidentemente non sei informato delle condizioni in cui lavorano i
dipendenti delle piccole imprese. Leggiti almeno le statistiche degli
incidenti sul lavoro prima di parlare a vanvera.

nemmeno 5 milioni di persone... Spiegalo.
Ancora lo sciocco tentativo di denigrare invece di esibire argomenti
(che non hai). Povero Leftorium, ultimamente ti sei aggravato! Una
vera perla: siccome chi dovrebbe essere favorevole invece è contrario,
e quindi il referendum di perderà, è giusto essere contrari. Esempio
tipico di logia liberal. Ma non ti preoccupare per le sorti di un
referendum che detesti. Il PCI era inizialmente convinto che a causa
dell'arretratezza degli italiani il referndum sul divorzio si sarebbe
perso, ma poi seppe correggersi. Ma quello era, con tutti i suoi gravi
difetti, il grane PCI e non i suoi scarti di lavorazione.

 Capisco che non tutti hanno la memoria lunga.
Posso avere delucidazioni? Non conosco la faccenda.....
Comunque non capisco cosa c'incastri la parola "delatore"......

 partecipato agli scontri di Valle Giulia. E pure Pecorella era un
estremista.
Adornato era in Alleanza democratica, prima nel PCI, solo prima
"gruppettaro".
Renzo Foa era moderato, čscrive sul Giornale.
Ferrara era stalinista anti-estremisti, č rimasto tale piů o meno.
I transfughi ci sono a tutti i livelli.

 capisco cosa c'incastri la parola "delatore"......
La parola delatore, ovviamente, non c'entra un cazzo a meno di avere una
concezione camorristica di quanto è semplicemente cronaca. Non tutti
consultano con la dovuta frequenza lo Zingarelli. L'anno scorso, su
it.politica, postai un messaggio al vetriolo contro i liberal ds,
sostenendo che rappresentano di fatto un socialismo di tipo craxiano, in
senso deteriore. Ad esempio, nel comune amore per le tangenti. E citavo le
disavventure del sindaco di Torino, Chiamparino, che è stato lì lì per
dimettersi per questioni di tal risma, e un conoscente che è stato
consigliere comunale DS nell'hinterland torinese, imprenditore, il quale
ha avuto guai con la giustizia perché avvisò per tempo il fratello di
acquistare un terreno agricolo che di lì a poco, con il nuovo piano
regolatore, sarebbe diventato edificabile. Alla faccia del conflitto di
interessi, che ogni momento tiriamo sulle spalle a berlusconi. Da quel
momento, leftorium mi detesta. Sopravvivo ancora oggi.


 sembra che Left lo sia molto piu' di chiunque altro qui dentro.
Debbo riconoscere una certa logica nel tuo ragionamento. Senza offesa, eh,
Lefty!
JP

 concezione camorristica di quanto è semplicemente cronaca.....
Grazie della spiegazione.... aspetto repliche di left/Mr.X
Ciao

CAP feat dev wrote:

Non ho alcun interesse a riprendere la polemica. Anzi devo  un grazie
a dev per quello che a detto su it.politica. Vorrei ricordare solo che
lo stesso energumeno che oggi si è divertito a raccontare barzellette
sul mio conto (?) e che ha dato del lecchino a dev è lo stesso che
desse che "i miglioristi" (quindi gente del PCI) erano mafiosi. Poi
qualcuno ci inzuppò il pane e allargò il discorso ai liberal Ds...


...

In parte ti ha spiegato Left.
Per farti capire meglio in realtà non era importante il contenuto del
discorso di Dev, quanto il fatto che si diceva concorde con un
personaggio imbecille che tracciava collegamenti tra DS, mafiosi e non
ricordo che altro....
A volte x porsi in alternativa si finisce nelle braccia del primo
PolPot che passa....
Mi fai venire in mente quel tipo che su Rifondazione dava del
traditore a Pomero....(alla faccia dei troll leghisti!!!)
Mr. X

 traditore a Pomero....(alla faccia dei troll leghisti!!!)
Ma... sei nervoso o ti stai leftizzando?
Ho solo chiesto lumi su questa diatriba fra voi, e tu mi dai del Pol Pot?
E che c'entro io con le accuse agli altri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E che c'entro io con le accuse agli altri.
Stavo rileggendo x vedere dove avevi potuto trovare il collegamento
che mi affibi...
Forse hai inteso "mi fai venire" con un "tu mi sembri", in realtà era
da intendersi "parlando di ciò mi viene in mente".
Bye
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da intendersi "parlando di ciò mi viene in mente".
OK, perdonato....
Ciao!


