Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rai1 Bertinotti Rai2 Agnoletto

Uno sponsorizzato da Yves-Sant-Loren e l'altro dalla Pampers.
Sentedoli parlare ho avuto una sorpresa: Sono contro la guerra, contro il
terrorismo, contro la fame nel mondo.
Idee coraggiose, innovative e di notevole spessore.
--
***********************
* Il Borghese piccolo piccolo*
***********************
!! VIVE LA REATION !!

 ha scritto:
(CUT)
Piccolo piccolo, tu sei a favore della guerra? Ti piace giocare a
fare il soldatino? Che ci fai ancora sul NG; arruolati e PARTI!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 fare il soldatino? Che ci fai ancora sul NG; arruolati e PARTI!
eddai, raccontagli la favola del ragno velenoso!!! :)))))
il berto non l'ho visto, ma agnoletto č di una piccolezza mentale
(voluta?) impressionante!! quasi piů insulso della scrittrice-ebete che
era ospite di santoro con lui..
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 10:38:40 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Beh, per la verità, caro lupo c'erano Luttwak, Frattini e De Mikelis a
restringere ulteriormente il livello "neurologico" della trasmissione.
Ciao!

 quasi piů insulso della scrittrice-ebete che era ospite di santoro con
lui..
Perchč non ha espresso odio verso gli islamici? Capisco.

 Ciao!
la tua posizione è veramente da ottuso!
frattini e de michelis hanno detto solo cose "ovvie" e "sensate", al pari
di violante.
dove stà il problema??
nel fatto che sono "nemici", ovviamente!
possibile che non vuoi ammettere che le "tue" idee sono più vicine a quei
due, piuttosto che agli agnoletti del cazzo???
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 11:51:04 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Nervosetto stamattina lupè?? Forse qualke Tomahawk di troppo sulla
coscenza??
Io non apprezzo Agnoletto, tante tesi dei no-global le trovo figlie di
un retaggio culturale vecchio e stantio, persino lontane dalle
posizioni del vecchio PCI. Trovo che il pacifismo, spesso e
volentieri, racchiuda in se considerazioni egoistiche del tipo "la
nostra pace è la giusta pace" e finisca col trasformarsi più che altro
in una copertura "ideale" per chi ha invece poche idee. 
Tuttavia, trovo assolutamente STUPIDO questo attacco USA. Ho
l'impressione che si è cercato di accontentare e sedare il desiderio
di vendetta dell'opinione pubblica occidentale e amerikana in
particolare. Forse, a mio avviso, era meglio fare davvero una guerra
sporca, con l'intelligence, corrompendo chi è più vicino al capo della
"banda", per intenderci sul modello Mossad... Ma questo avrebbe
richiesto mesi, forse anni, troppo per lo spirito vendicativo del
"civile" occidente... No?



 
Caro il mio Buondelmonte, scivolato un pň piů a sinistra?? ;-)
Terribile la lettera alla Annunziata.....
Comunque nessuno discute su di un Stato palestinese.
Al limite su come deve essere.
Bye
Mr. X
-- 
Posted from 
ns.arrowitaly.com
 [212.177.56.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "civile" occidente... No?
no.
anzi, sì, è vero che anche questo è necessario.
quello che non vuoi capire è che una cosa non esclude l'altra, ma si
integra:
i fronti di attacco al terrorismo sono diversi, la componente di
neutralizzazione della (misera) disponibilità di armamenti dei talebani è
fondamentale. fosse anche solo per evitare un eccessivo bisogno di armare
con mezzi moderni e pericolosi i "partigiani" del nord dell'afganistan.
poi, visto che bin laden non si piglia con la lenza e che è quasi
impossibile corrompere i suoi fedeli seguaci, sarà necessario un
rastrellamento di terra e una bonifica del territorio capillare, insomma,
questa prima fase serve per rendere meno pericolosa la seconda.
stiamo parlando di uno stato "governato" da terroristi, non dimenticarlo!
disinnescare questa mina è fondamentale e va fatto velocemente. il
riconoscimento di uno stato democratico afgano, a cui saranno riconosciuti
aiuti e collaborazioni internazionali per la ricostruzione (ricordati
anche se si bombardano macerie) sarà la conclusione di questà operazione,
che non significherà, purtroppo, la conclusione della lotta al terrorismo,
ma sarà un grande traguardo.
chi pensa che si possa risolvere la cosa "solo" con i soldi sbaglia di
grosso.
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 14:37:41 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Beh la tua una apologia della vendetta! Uun mio amico napoletano
direbbe che fai " o' gallo n'coppa a monnezza", (chiedo scusa ai
napoletani se ho scritto male). Cmq continua a pensare che questo
attacco sia l'ennesimo spot da dare in pasto alla CNN che a sua volta
imboccherà i nostri networks... Bevi la CocaCola che ti fa bene...



E Come la metti col Pakistan Stato governato da Golpisti con
l'atomica?
La tesi machiavellica (il fine giustifica i mezzi è risibile quanto lo
slogan delle "anime belle" okkio x okkio e saremo tutti cieki...)
Pensaci.
Infine si parla di un operazione di polizia/pulizia che fa riferimento
a buona parte del mondo arabo (Irak, Yemen, Oman, magari pure Siria,
Palestina e Iran) Ke Berluskoni avesse per una volta ragione, che
questa è una guerra di civiltà? quella che accetta i regimi
dittatoriali "amici" e combatte quelli "nemici" tout court?
Lo so è una storia vecchia come il mondo ma allora non parliamo di
civiltà occidentale moderna contro quella araba ferma al medioevo...
Leggiti G.B. Vico... (Credo che cmq già l'avrai fatto seppur
superficialmente;-)


 imboccherà i nostri networks... Bevi la CocaCola che ti fa bene...
apologia un cazzero!
tutti fessi, per te? anche i tuoi politici preferiti: i vari d'alema,
fassino, angius, ecc..??
questa guerra (operazione di polizia?) la giustifico solo per una
questione di "sicurezza internazionale".
la vendetta è esclusa (alemno per quel che mi riguarda..).
ah! hai dimenticato i panini di mc donalds'! ti conviene metterli, fa
molto più "demagogo della domenica" (alla fo, per intenderci). :)
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 15:13:39 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

-- 
Magari, peccato che li stanno paracadutando come aiuto-umanitario in
Afganistan... Ti ripeto rispetto l'opinione di chi pensa che questa
sia l'ennesima guerra giusta (ivi compresi Angius, D'Alema, Fassino
e... Te). Tuttavia, torno a ripetere, questo è solo il primo spot di
Bush, uno spot dove Berlusconi (e se vuoi Rutelli, D'Alema, Fassino,
Io... Tu...) farà la comparsa, e il nostro paese il ruolo di
Ambrogio... (understand?)


 era ospite di santoro con lui..
troppo facile deridere in questa maniera da servosalame chi il cervello non
lo ha affittato al Padrone.
Sei di un banale incredibile delupis

 Ambrogio... (understand?)
forse preferiresti che ti arrivasse un bel dc-10 sulla testa, prima di
fare qualcosa?
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 15:38:42 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

-- 
What's the frequency lupeth? Vedi che avevo ragione... la tua è sete
di vendetta... Non ti ricorderò le cause dell'odio di parte del mondo
arabo verso gli States, (magari mi accusi di essere connivente con la
"banda"...) C'era, anzi C'è un altra via ai bombardamenti... Ricordi
la Cia con il Che... (Per gli amerikani Bin e Che sono la stessa
cosa... e magari pure per te...) Non mi sembra che i B52 si alzarono
sui cieli boliviani... o No?


 civiltà occidentale moderna contro quella araba ferma al medioevo...
beh, in effetti i terroristi ci sono anche in spagna e in irlanda, e non
sono mica mussulmani!
l'intervento internazionale (amerikano, se così preferisci chiamarlo) è
necessario quando il governo "tollera" e "finanzia" i terroristi, mettendo
a rischio la comunità internazionale.
la possibilità di redimersi c'è.
nel caso dell'afganistan, addirittura, i terroristi sono al governo..
l'atomica del pakistan impensierisce solo gli indiani, cmq, se la metti su
questo piano, direi che lo skudo spaziale di bush è una buona idea.
io credo che il pakistan terrà, anzi, credo che faranno una bella pulizia
del fanatismo strisciante.
così come ha iniziato a fare arafat..
guerra di civiltà? mah! si sta facendo il possibile per evitarla. è osama
che la vorrebbe.
se conisderi l'islam = terrorismo, beh, la guerra di civiltà ci sta tutta.
ma non è così.
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 15:49:35 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Perchè non ha espresso odio verso gli islamici? Capisco.
no, perchè ha detto solo cazzate ed ha fatto dei discorsi che non stavano
in piedi.
se una ha una tesi, dovrebbe cercare di ragionaci sopra portando dei
validi motivi che la giustificano. se no, perlomeno, evita di andare in tv
a dire idiozie!
invece, dimmi.. tu hai sentito "odio verso gli islamici" da frattini o da
de michelis, per caso?
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 16:06:19 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 sui cieli boliviani... o No?
il che non andava a far saltare per aria "a spot" dei palazzi.
eppoi non centra una sega la "vendetta"!!!
cercare di rendere un pazzoide kriminale perikoloso e assetato di sangue,
significa vendetta????
semai è "cura" e "prevenzione" insieme, dopo aver visto cosa è stato
capace di fare..
senti un po', invece della favoletta del ragno velenoso ti racconto quella
del dentista:
c'era un bambino che giocava con le caramelle.. ne mangiava in quantità.
non è una favola.. è una stronzata... :))
cmq, secondo te, intervenire sulla carie dal dentista è "vendetta contro
la carie" oppure significa cercare di avere una bocca sana per vivere
meglio?
l'afganistan è un dente marcio da devitalizzare, mentre, probabilmente,
negli altri casi si tratta di semplici otturazioni.
eppoi si spera che "noi occidentali" e, in particolare "gli americani", la
finiremo di giocare con le caramelle.. e cercheremo di curare tutti i
denti del ns pianeta. prima di tutto cercando di farli stare bene!
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 16:17:13 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Allora devo fare il Berlusconi della situazione: D'accordo col mio
addetto stampa devo convenire che tu sei un comunista, che questo NG è
un complotto dell'internazionale comunista perchè, evidentemente sei
uno di quei rossi come Santoro che travisi il significa delle mie
parole:
Dove ho detto che l'Islam = terrorismo????,  Il fatto che l'atomica
pakistana preoccupi solo l'India non significa che sia una pistola ad
acqua e che non possa destabilizzare un intero continente. Sei stato
tu a dire che è una favola la teoria del ragno e poi affermi che
Spiderman evidentemente vive alla Casa Bianca : quando dici:"
..L'intervento internazionale (amerikano, se così preferisci
chiamarlo) è necessario quando il governo "tollera" e "finanzia" i
terroristi, mettendo a  rischio la comunità internazionale" [NdLupis].
Parli di comunità internazionale a rischio, ok, ma perchè adesso che
gli stessi strateghi del pentagono parlano,  dopo appena due giorni,
di impossibilità di scovare nuovi obiettivi da bombardare (sic!) in
tutta la civile comunità internazionale è aumentato l'allarme
terrorismo anzichè diminuire? Che significa? Magari che per altri 10
anni - visto che un pazzo che farà saltare in aria una macchina, un
treno, una casa... lo si trova sempre, - dovremo rinunciare a quei
diritti di libertà elementare che persino qui sul web sono già
saltati. Prova a vedere, se hai un firewall,  quanti "route traffic"
ti stanno mandando gli ISP per sapere da dove ti connetti...
Poi dici che lo scudo spaziale è utile? Di certo lo sarà per le
industri militari... Infine affermi che il Pakistan terrà a bada gli
integralisti e ne farà piazza pulita... E, scusa, chi ci assicura che
qualsiasi oppositore a questa "civile" giunta militare non venga
"marchiato" come integralista? Chiudo consigliandoti di ascoltare una
bella canzoncina - guarda caso censurata negli States dopo l'11/9 - 
dei REM: "World leader pretend" potresti capire molte più cose
dell'amerika e della sua civiltà...



Forse era la gomma del ponte... ;-)


 dell'amerika e della sua civiltà...
ma i rem non sono inglesi??
ciao
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 17:13:26 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/



No sono di Athens (Georgia) U$A... E liberal convinti!


 Forse era la gomma del ponte... ;-)
chi, quella del processo a milosevic? :))
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 17:16:00 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 No sono di Athens (Georgia) U$A... E liberal convinti!
bah, sarebbe come cercare di capire "molte cose" sull'italia ascoltando le
canzoni dei 99 posse.. :)
cmq i rem mi piacciono, ho 2 o 3 cd loro.
toglimi una curiosità: sai perchè il cantante ha aspettato così tanto per
dichiarare la sua preferenze per i merluzzi?
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 17:44:11 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 Mr. X
Quale lettera alla Annunziata? Scusa, ma non ricordo...
Cioa ciao, a presto (spero).


anche i 99 posse mi piacciono, anche se spesso e volentieri sparano...
tante cazzate!

 "civile" occidente... No?
E' l'ipotesi che viene più spontanea, ma quando vedi Arafat sparare su
Hamas, ti viene anche da pensare che gli scontri lì e in Pakistan siano
stati volutamente previsti e provocati.
Se si scioglie rapidamente il nodo palestinese il conflitto ha, poi, la
strada in discesa. Se n'è accorto anche quello che scrive i discorsi al
presidente del coniglio.
Quindi io aspetterei un po', prima di dare un giudizio.
Tieni conto del fatto che, nell'indifferenza dei nostri media, l'assemblea
dell'ONU è in sessione e gli iscritti a parlare sono circa 170, un vero
record. I discorsi puoi leggerli, in inglese o in francese, nel sito
dell'ONU.
L'iniziativa politica seria non fa nè notizia nè audience. E spesso mi
chiedo se sia un bene o un male.

 tutto cercando di farli stare bene!
Il capitalismo non è mai stato opera di beneficenza. Perchè dovrebbe
diventarlo adesso?
La carie è provocata dalla caramella capitalista sguinzagliata per il mondo
senza la museruola.
Il primato dovrebbe tornare alla politica, ad un ONU riformato che non sia
impotente verso questo enorme flusso di ricchezze e di materie prime che
sfiorano appena i paria del mondo, facendogli vedere, solo da molto
lontano, l'autentico schiaffo alla miseria della nostra opulenza.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 60 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Berlinguer alla segreteria: un padre nobile per garantire il necessario
ricambio ai vertici dei DS.

 tante cazzate!
sono d'accordo, sono bravi.
perň usano dei testi ridikoli, con dei temi sul "sociale" stile
68'-rinko-figlio dei fiori, komunista-komunista, non mi vergogno d'essere
un koglione komunista: "ciočccapito io sono contro... bellastoria" :))
hai sentito quella nuova?:
"un guaglione sul furgone, contro il cattivo paperone e la sua
televisione"...
uhuhuhuh
ihihih
c'č un messaggio "subliminale"... sei riuscito a coglierlo??? :)))
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 09:22:46 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 la demagogia impazza!
Anche l'arrampicatura sugli specchi.
Allora, se le risoluzioni ONU vanno sempre fatte rispettare, cosa cazzo
c'entrano le colpe di questo o di quello.
LA SI FA RISPETTARE, con le buone o con le cattive, come piace molto a voi.
Invece in Israele non lo si fa perche ci sono degli ipocriti di m. che a
parole sono tanto per quei "poverini" dei palestinesi e nei fatti la pensano
come luttwak.
Non si tratta di pacifismo, ma di coerenza (questa sconosciuta).

-- 
Davvero non l'ho capita??? Che tu fossi un Lupo... di mare? In tal
caso salutami il tuo Capitan Findus... (Sxo ke non sia Berluskoni)...
:-)


 :-)
merluzzi = piselli = uccelli = mink.... :))
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 12:14:21 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

-- 
Mica sei un appasionato del genere? :) 
E allora che ti frega dei gusti del cantante dei REM? Dove è finito il
tuo spirito liberal? Mica sei uno di quei bigotti alla Buttiglione? Mi
stai  deludendo, lupè oltre a perdere il pelo perdi anche colpi?


 stai  deludendo, lupè oltre a perdere il pelo perdi anche colpi?
bah, io non discuto certo i gusti del tizio, solo chiedevo "come mai" ha
aspettato tanto a dichiararsi..
è anche vero che non era tenuto a farlo, ma, in quell'ambiente,
nasconderlo è un po' vergognarsene.
siccome, appunto, trovo che non ci sia nulla di cui vergognarsi, mi sono
stupito della questione.
poi, il fatto di discutere di certe cose non significa nulla, anzi, porsi
dei problemi o fare delle battutine allusive come fai tu, significa essere
intolleranti o finto-tolleranti.
allora, lo sai o no?
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 12:40:17 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 fare qualcosa?
quanto sei banale, servosalame...

Perchè non ha espresso odio verso gli islamici? Capisco.

no, perchè ha detto solo cazzate ed ha fatto dei discorsi che
non stavano

in piedi.


scommettiamo che anche qui non avrai sentito cosa ha detto come
nel caso di Bertinotti. Da un servosalame come te non e' poi tanto strano
aspettarsi questo..

 



 genio , di Agnoletto, a chi le sparavo piu grosse.
potresti gentilmente spiegarmi su cosa le sparavano piu' grosse? ciao e
grazie.
Sergio

 quanto sei banale, servosalame...
il ragno e la mosca mora che fan' un baccan' de la malora?
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 15:14:44 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 grazie.
ma come, perchč non le dici "ma quanto sei superficiale"? :))
sei proprio un lecchino!
ahahahah
tutte le tesi che ho sentito dei "pacifisti" sono veramente ridicole.
nessuno perň ha il coraggio di sprarpanzane come quelle che si leggono sul
ng.. si vede che c'č un minimo di consapevolezza che sono delle kakate.
e il ridikolo pekoraro skanio ieri sera?? che pena....
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 15:27:11 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Chissà le tue invece che belle devono essere!
Mauro

 e il ridikolo pekoraro skanio ieri sera?? che pena....
Cosa è ridicolo?
Sei capace di articolare la critica oltre un aggettivo?
Aspetto fiducioso.

 ha scritto nel messaggio
news:49Yw7.1690$YC3....@news1.tin.it...

Ovviamente a favore di tutte le guerre a favore del terrorismo e a
promozione della fame del mondo
Insomma W i cattivi abbasso i buoni.
--
***********************
* Il Borghese piccolo piccolo*
***********************
!! VIVE LA REATION !!

Non si tratta di pacifismo, ma di coerenza (questa sconosciuta).
dunque, per coerenza, visto che gli states se ne sono sbattuti
allegramente + volte del parere e delle risoluzioni dell'onu... facendo
quello che volevano.
anche questa volta dovrebbero dimostrare che non li ascoltano?
cioè, visto che, in pratica (anche se sergio-profundis dice il contrario),
l'onu dice che "va bene l'intervento in afganistan", gli usa dovrebbero
non farlo.. :)))
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 10:13:39 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Ciao Lupo, Vedi che è CVD Gli Usa intervengono solo quando i loro
interessi (politici, economici, di sicurezza ecc) sono messi a
repentaglio. Solo questo. Poi sai come la penso: questa guerra è
inutile nel metodo non nel merito.

Aspetto fiducioso.
ke palle...
rileggiti un po' tutti i post di questi giorni, non farmi dire cose già
dette e stradette!
se hai qualcosa di nuovo da argomentare vedrò di darti un konsuleza, ok?
:)
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 10:31:58 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Complimenti!
Sei riuscito a non dire che Israele deve essere costretta con la
forza/punita per le sue violazioni.......
I fatti, ahimè, restano questi e ci sono le risoluzioni "più"
risolutive......

 :)
Se sono tutte cose già dette perchè rispondi ad un post con "ridicolo" e
basta?


Ho scoperto che il cantante Micheal Stipe forse è bisex, nel senso che
ai "merluzzi" somma anche le "topine"...
Tra le sue prede sembra che ci sia anche Natalie Mercheasant dei 10000
maniacs. Una mia amica, che dei REM conosce vita e miracoli... dice
che Stipe lo ha dichiarato fin dal 92... Se lo dice lei... CMQ trovo
strano che tu ti interessi tanto agli appetiti sessuale del
prossimo... CMica sarai un po a dieta??? Non vorrei che la destra
liberal (ammesso che esista) passasse dal darwinismo al voyerismo
sociale...

 sociale...
vedi, era tanto semplice rispondere..
invece hai fatto un bel cinema di supposizioni e strane congetture.
ieri sera ho visto billy elliot (molto bello), mentre l'altro giorno le
fate ignoranti (molto interessante).
trovi che anche questi siano dei segnali di qualche strana devianza
sessuale?? :)
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 12:41:08 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Simpaticone la mia era una battuta e poi stare "a dieta" più che
devianza la chiamerei "sfiga" (Nel senso grammaticale della parola).
Ciao

 e il ridikolo pekoraro skanio ieri sera?? che pena....
scommetto che hai sentito dalla bocca di altri cosa ha detto.. almeno quello che
dice Fede ve lo fanno sentire in diretta o ve lo raccontano durante la pausa
pranzo della servitu' ?

 politica internazionale
essere pacifisti (e sottolineo che questo non vuol dire approvare o non
combattere il terrorismo) che significa ? occuparsi dei problemi solo del
Tufello o forse qualcosa in piu'? :)
 Ciao
Sergio

 devianza la chiamerei "sfiga" (Nel senso grammaticale della parola).
non devi risentirti, anche la mia era una battuta.
in quanto alla dieta, beh, non ci hai preso neanche li... :)
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 14:24:50 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 Visto che i miei post li leggi intanto cerca di rispondere a delle domande :
non voglio certo perdermi le 4 risate che mi fai fare ogni giorno.. :)
allora, per quanto riguarda le tue domande:
santoro l'ho visto e seguito quasi tutto (con tanto di agnoletto coglione
e compagnia cantante e scrittrice).
perkoraro l'ho visto su rai3, nel dibattito parlamentare.
bertinotti, come ho già detto, non l'ho sentito, pertanto non ho detto
niente in proprosito, se non supposizioni (ma ci ha pensato monica a
chiarirmi che, come sempre, non si è smentito).
sulle altre questioni rivolgiti ad amato e a d'alema, per i quali nutrirai
sicuramente più stima che nei miei confronti.. ti daranno, pressapoco, le
stesse risposte che potrei darti io.
PS: e 'sto salvi, quand'è che se ne va in rifonda?
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 14:54:36 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

basta?
porcaccia boiaccia, risponderti è complicato perchè devo fare un
copiaincolla dal mailgate..
non potresti cambiare ns????
cmq, sull'argomento "pacifismo = antiamericanismo", quindi ideologie
vekkie, trite, ritrite, insensate, demagogiche, figlie di una
contrapposizione mondiale e di scelte ideologiche che non hanno più
senso.. puoi trovare da documentarti in ogni dove.
ormai non è più la "destra" che lo dice e la sinistra che (pelosamente) lo
nega, ma, piuttosto, sono "tutti" che lo dicono e 4 "estremisti" a caccia
di ideali fantocciosi e facili ideologie (sai, ultimamente scarseggiano..
resta solo la "malefika globalizzazione" e la "nato x uccidere"), che
demagogeggiano allegramente.
sai perchè?
tu che ne pensi??
ciau
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 16:55:26 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Visto che ancora non c'è uno straccio di argomento, faccio qualche domanda
per capire:
- Le bombe a New York sono un atto terrorista?
- Quando mai si sono combattuti dei terroristi bombardando il posto dove si
nascondono?
- I morti civili di questa guerra devono per forza superare quota 6500 per
placare la sete di sangue di fallaci & sanguinari del genere?
- Invece, pensano seriamente i bombardatori di catturare Bin Laden?
- Perchè di questi tempi i soldati (usa e non solo) non devono mai rischiare
il minimo graffietto? Servono solo a pavoneggiarsi de "la patria, la
patria"?

Buondelmonte De' Pazzi wrote:

ahime', parli ad un servosalame. Non capira' mai.

 e compagnia cantante e scrittrice).
quindi cosa ha detto? O stai applicando la stessa logica da servosalame come hai
fatto sulla questione del tibet? Ossia (per chi non ha avuto la gioia di conoscere
la tua profonda stupidita' e ignoranza) hai biascicato "tutte cazzate" senza poi
saper argomentare o dimostrare granche'?

 massacrati ad uno ad uno , fino ad estinzione
Guarda che chi stanno pensando di reinsidiare al posto dei Talebani, le donne
afghane non le trattavano meglio.. anzi.
ciao
S.

 saper argomentare o dimostrare granche'?
la "kuestione morale" eh?
sei proprio coraggioso: te che neghi le evidenze, non rispondi mai quando
ti si chiede di argomentare quello (pochissimo e vaghissimo) che dici, hai
il coraggio di dirmi queste stronzate???
veramente paSesco! se ci fosse una selezione morale, caro babbeo, te
saresti escluso a priori.
ah, forse dovrei risponderti diversamente, dal momento che era una
domanda???
ma va a cagare kretinetti!!
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 12:00:35 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 bel piffero prima che l'afghanistan diventasse un obiettivo USA.
dimostrami questa puttanta-kazzata-cerebrolesata?
ma come ti permetti di dire delle cose tanto meschine, false, insinuanti,
idiote, vergognose, come queste?
la morale, caro mio koglionazzo, te non sai manco che kazzo sia!!!
il resto non merita commenti, come al solito sei un idiota "globale", se
ti pigliano gli anti global sei finito! :)
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 12:05:38 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9q6amq$u9g$1...@newsreader.mailgate.org...

Meglio allora tutti camicaze, almeno c'è la speranza di trenta vergini e il
paradiso.
saluti gianc


Risposta illuminante sulle argomentazioni dei bombaroli.
Grazie gianc, slauti.

 A me risulta che sono loro che stanno combattendo
Ah sì? E dove, di grazia? Non sapevo di interventi di terra.....
Quelli semmai li fanno dopo, quando sono tutti morti.


Ciao lupo oggi è venuta a trovarmi quella mia amica fan dei REM.
Secondo lei la canzone dei REM che meglio descrive quell'Amerika che
mi è tanto invisa (quella di Bush, Reagan, Giuliani ecc..) è:
IGNORELAND (da Automatic for the people del 92)...
Eccoti il testo originale [Sono certo che non avrai alcuna difficoltà
a tradurlo;)...
IGNORELAND - REM
These bastards stole their power from the victims of the Us v.
Them years, wrecking all things virtuous and true.
The undermining socialdemocratic downhill slide into abysmal
lost lamb off the precipice into the trickle down runoff pool.
They hypnotised the summer, Nineteen seventy-nine.
Marched into the capital brooding duplicitous, wicked and able,
media-ready, heartless, and labeled.  Super U.S. citizen, super
achiever,
mega ultra power dosing.  Relax.
Defense, defense, defense, defense.  Yeah, yeah, yeah.
Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.  Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.
The information nation took their clues from all the sound-bite
gluttons.
Nineteen eighty, eighty-four, eighty-eight, ninety-two too, too.
How to be what you can be, jump jam junking your energies.
How to walk in dignity with throw-up on your shoes
They amplified the autumn, Nineteen seventy-nine.
Calculate the capital, up the republic my skinny ass.
T.V. tells a million lies.  The paper's terrified to report
anything that isn't handed on a presidential spoon,
I'm just profoundly frustrated by all this.  So, fuck you, man.  (Fuck
'm)
Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.  Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.
If they weren't there we would have created them.  Maybe, it's true,
but I'm resentful all the same.  Someone's got to take the blame.
I know that this is vitriol.  No solution, spleen-venting,
But I feel better having screamed.  Don't you?
They desecrated winter, Nineteen seventy-nine.
Capital collateral.  Brooding duplicitous, wicked and able,
media-ready,
heartless, and labeled.  Super U.S. citizen, super achiever,
mega ultra power dosing.  Relax.
Defense, defense, defense, defense.  Yeah, yeah, yeah.
Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.  Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.
Yeah, yeah, yeah.  Ignoreland.  Yeah, yeah, yeah.

 ti pigliano gli anti global sei finito! :) 
non merita commenti perche' sei senza una testina vuota in grado solo di
servosalamare
-- 
Posted from 
a-aq13-19.tin.it
 [213.45.219.242] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e non spaccavo i coglioni. 
? non l'ho capita scusa...
ciao
Sergio


 ? non l'ho capita scusa...
Nel 79 c'era un governo messo su con l'appoggio dalla Urss , all'epoca tutte
le religioni convivevano cristiani islamici buddisti iduisti ecc ,
mangiavano pregavano , studiavano tutti , il 70% dei medici erano donne ,
oggi sono rimaste sol 3 di quella generazione , il resto è un popolo
analfabeta e privo di tutto , ma con il fondamentalismo molto forte anche
interno
Per questo ti dico , che almeno prima i fanatici se esistevano non rompevano
i coglioni.
forse la vedevo bene anche perchè ero molto piu giovane e ottimista
ciao
Monica


 sola
Mi spieghi, praticamente, come si fa?
Si fa una scuola domenicale obbligatoria, con la galera per chi non ci va,
nei comuni rossi?
Alle elezioni successive di comuni rossi non ce n'è più. E se ne resta uno,
lo bombardano.
Mi ricordi il famoso verso:
"libertà, libertà, libertà obbligatoria".

 Berlusconi ha vinto , perchè la sinistra si è divisa , chiaro?
Berlusconi ha vinto solo le elezioni, perchè ha preso più voti.
E ha preso più voti perchè si è preoccupato solo di prendere voti, che è un
mestiere diverso che fare politica.
Il problema dei problemi è dare il giusto peso alle elezioni, e impedire che
si trasformino nella premessa di un colpo di stato.
La divisione nella sinistra è qualcosa che c'è nella società. Si supera con
la politica, non preoccupandosi di questioni elettorali.
A me personalmente qualsiasi compromesso per non dividere l'Ulivo interessa.
Di Rifondazione e dei suoi voti mi interessa tanto quanto delle dispute  sui
minuti necessari per fare un uovo sodo (direi anzi che m'interessa meno,
perché le uova mezze sode sono una disputa quotidiana che mi tocca da
vicino).

 quotidiana che mi tocca da vicino).
A me non piacciono le uova nè sode nè alla coque [le preferisco a frittata
con le cipolle] e mi preoccupa grandemente lasciarmi alla mia sinistra un
partito con il 5% dei consensi elettorali.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 61 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Se non vi piace ciò che scrivo, sappiate che mi avete frainteso.

 ma va a cagare kretinetti!!
povero servosalame.. problemi con la "petra"?

 la morale, caro mio koglionazzo, te non sai manco che kazzo sia!!!
ma taci servosaleme che la parola morale in bocca a te stona proprio.

 servosalame
nessuna di queste tue affermazioni mi si addice.
PS: mi mancavano le tue cazzate, dov'eri finito?
-- 
Inviato il gio 18 ott 2001 15:26:58 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 Mi spieghi, praticamente, come si fa?
strano eppure mi e' sembrato capire che dovresti essere un po' piu' anzianotto
di me..
Come faceva il PCI a fare controinformazione quando la DC monopolizzava i mezzi
di informazione (do you remember, mr. Matteo?) Non di certo nei modi che hai
suggerito tu nella parte restante della mail (che ho preferito tagliare)
ciao
S.

 Tu Segio veramente credi che agli Usa interessi cosa dice il Pakistan?
e che non lo sta dimostrando in questi giorni frenando l'alleanza del nord? e
per quale motivo gli sta togliendo le sanzioni e i debiti che aveva? se pensi
che questo significhi disinteresse...
ciao
Sergio

"sergio" <senza_n...@yahoo.comTOGLIQUESTO> ha scritto

Il PCI informava solo chi voleva essere informato. Come chiunque, del resto.
Poi, magari, ci sarebbe da discutere su un monopolio che inaugurava il
secondo canale dando tutto il teatro di Dario Fo, e poi affidando a Dario Fo
Canzonissima.
La societā era ed č un po' pių complessa di quanto appaia leggendo solo
"Fanfan la TV".
Se pensi che, senza nessun tipo di bombardamento informativo, ben 18 milioni
di italiani sono andati a votare il 7 ottobre informandosi da soli, ti rendi
conto che le persone che preferiscono informarsi da sole non sono proprio
poche.

 controllava le tv e aveva solo Paese Sera e L'Unita'?
Tieni conto che il PCI, dal 63 in avanti era l'unica opposizione.
Oggi l'opposizione, nel suo complesso, ha più voti della maggioranza, e il
solo Ulivo ha circa gli stessi voti della maison.
I tempi sono altri, riformismo e socialdemocrazia non sono più parolacce, e
quelli d'accordo sono di più, ma non si concentrano in un solo partito.
Che ci fa Cacciari nella Margherita? E' più a sinistra di Berlinguer, e
sicuramente è informato.