Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Una sinistra incapace di proporre

     Una generazione
che non ha più niente da dire
Fallita nel ruolo di interdizione, incapace di proporre, la sinistra
trentina è allo sbando; e i singoli si aggrappano alla poltrona.
--------------------------------------------------------------------------------
 n° 6
del 25 marzo 2005
Non riteniamo cosa marginale, o nota di colore su cui sorridere, quanto
accaduto in questi giorni e da noi ripreso nello scorso numero (Il profumo
dei soldi): la decisione di consiglieri e assessori Ds di aumentarsi lo
stipendio a spese del partito. Aveva ragione la destra: era insopportabile
la presunzione di esponenti e militanti di sinistra di ritenersi eticamente
migliori, gli unici puri. Ma ora siamo arrivati allo smarrimento di ogni
orizzonte ideale, quello che conta sono i soldi che ti arrivano in tasca,
del partito, cioè dello strumento complessivo: una volta che ti ha fatto
eleggere, chi se ne frega.
 
Il segretario dei Ds, Remo Andreolli.
 
A questa amara conclusione (parliamo del livello locale, a quello nazionale
l’avvento di Berlusconi ha provocato altre dinamiche) arriviamo considerando
non solo l’episodio in questione, o i tanti casi di opportunismo
personalistico registrati in questi anni; ma perché registriamo una sorta di
resa incondizionata sui temi programmatici. All’interno della coalizione di
centro-sinistra, una delle due polarità - la sinistra appunto - secondo noi
ha semplicemente smesso di funzionare. Vediamo meglio il discorso, che va
opportunamente articolato.
Il primo tema in questione, è quello dell’ambiente. Secondo noi qui la
Caporetto è totale. Per due motivi. Il primo, più evidente, è la fine del
ruolo di interdizione tradizionalmente svolto dalla sinistra, in simbiosi
con l’ambientalismo. Ricordiamo le tappe di questa rotta: nell’estate del
2000 la sinistra dà il via alla Jumela "per poter dire di no al collegamento
Pinzolo-Campiglio"; alcuni mesi dopo dà il via alla Pinzolo-Campiglio
inventando come motivazione la costruzione di una super-pista da Coppa del
Mondo che avrebbe riqualificato l’intero turismo della Rendena, salvo poi
scoprire che la super-pista non è realizzabile; di qui la frana, arrivata
ultimamente all’autorizzazione agli impianti in Val della Mite in zona
valanghiva, e a Daolasa 1400, in zona a rischio geologico ma passibile di
futuro sfruttamento edilizio (invece dell’alternativa Daolasa 1600, in zona
sicura ma non sfruttabile per villaggi in quota). "Oramai erano tutte
partite chiuse, con l’approvazione nella scorsa legislatura della Variante
al Pup" - è la penosa giustificazione.
Secondo noi la verità è cruda: la sinistra non ha più voglia né possibilità
di opporsi a Dellai. La linea del contenimento delle proposte economicamente
assistite ed ambientalmente impattanti è stata travolta. Il prossimo sì sarà
alla PiRuBi: a meno di contraddizioni interne al progetto stesso, non certo
per l’opposizione di sinistra, a questo punto fastidiosa, ma sostanzialmente
irrilevante.
Q
uesto però - il fallimento della politica del freno, dei no - è solo il
primo aspetto. "Il nostro compito non è dire dei No a Dellai, ma dire dei
sì; non interdire, ma proporre" - era stato lo slogan con cui l’ala
governativa dei Ds aveva salutato l’avvio della legislatura. Solo che questi
sì non si vedono.
Non si vedono indicazioni per il nuovo turismo, che dovrebbe affiancare (se
non sostituire) quello degli impianti a fune, ormai arrancante, come
affermano tutti gli esperti. Non si vede l’opzione ferroviaria, che dovrebbe
sostituire la prevalenza della gomma, ormai ingestibile: il povero ing.
Salvati, già a capo dei relativi progetti in Provincia, si sbraccia in
convegni e dibattiti a ribadire la necessità e praticabilità di tale scelta
(La logica del ferro, la consuetudine della gomma), ma è vox clamans in
deserto.
L’alternativa al costoso e insalubre incenerimento, la raccolta
differenziata spinta, le più moderne imprese di riciclo, è un clamoroso sì
che viene invocato dai cittadini, da organizzazioni spontanee come Nimby, da
alcune amministrazioni comunali, non dalla sinistra ufficiale che è riuscita
ad espungere la parola inceneritore dalla prima bozza di programma del
sindaco Pacher. Questo è il secondo aspetto: di sì non ce ne sono,
probabilmente per il timore dello scontro con i niet dellaiani.
Anzi, c’è di peggio: un atteggiamento di partenza negativo rispetto alle
proposte innovative dello stesso Dellai. Il quale, con tutti i suoi difetti,
il problema dell’innovazione se lo pone. Ma si ritrova una sinistra che
ostacola, come nel caso della pregiudiziale opposizione alla riforma della
Ricerca (che peraltro fa il paio con tutte le costanti, precostituite
opposizioni degli scorsi anni a ogni progetto di riforma dell’Istruzione).
Insomma, si ripropone il quesito: una tale sinistra a cosa serve?
Questo interrogativo riteniamo lo abbiano interiorizzato gli stessi eletti,
che si sono dati una ben triste risposta: la sinistra non serve a niente,
vediamo di coltivarci la poltrona. Di qui percorsi biografici finanche
patetici: militanti del Pci degli anni duri, ora ridottisi a zerbini del
potere.
Probabilmente è una questione culturale/anagrafica.
Chi ha vissuto gli anni della contrapposizione ideologica, della certezza di
rappresentare il sole dell’avvenire, senza più gli antichi riferimenti si
smarrisce. E come unico obiettivo trova la poltrona, e i soldi.
Ci sembra di vedere una generazione allo sbando, gli attuali cinquantenni,
che invece dovrebbero dare il meglio, come esperienza ed equilibrio.
Ed ecco la sinistra oggi ridotta a sperare nei trentenni. Sempre che, in
questo clima, non si rovinino anch’essi.
 Articoli precedenti:
 
 
Il profumo dei soldi
(n° 5 del 12.3.2005)
Le correnti dei DS,
i personalismi,
la politica
(n° 9 del 1.5.2004)
Ma i DS dicono che Dellai governa bene…
(n° 21 del 7.12.02)
 
e successivi:
 
Giovani in politica:
idealità e carriera
(n° 7 del 9.4.2005)
 
 
Archivio QT
vedi articoli sui seguenti argomenti:
 
 
Sinistra
Pds
Dellai
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Una generazione
che non ha più niente da dire
Fallita nel ruolo di interdizione, incapace di proporre, la sinistra
trentina è allo sbando; e i singoli si aggrappano alla poltrona. Forse i
trentenni...
--------------------------------------------------------------------------------
 n° 6
del 25 marzo 2005
 
 N
on riteniamo cosa marginale, o nota di colore su cui sorridere, quanto
accaduto in questi giorni e da noi ripreso nello scorso numero (Il profumo
dei soldi): la decisione di consiglieri e assessori Ds di aumentarsi lo
stipendio a spese del partito. Aveva ragione la destra: era insopportabile
la presunzione di esponenti e militanti di sinistra di ritenersi eticamente
migliori, gli unici puri. Ma ora siamo arrivati allo smarrimento di ogni
orizzonte ideale, quello che conta sono i soldi che ti arrivano in tasca,
del partito, cioè dello strumento complessivo: una volta che ti ha fatto
eleggere, chi se ne frega.
 
Il segretario dei Ds, Remo Andreolli.
 
A questa amara conclusione (parliamo del livello locale, a quello nazionale
l’avvento di Berlusconi ha provocato altre dinamiche) arriviamo considerando
non solo l’episodio in questione, o i tanti casi di opportunismo
personalistico registrati in questi anni; ma perché registriamo una sorta di
resa incondizionata sui temi programmatici. All’interno della coalizione di
centro-sinistra, una delle due polarità - la sinistra appunto - secondo noi
ha semplicemente smesso di funzionare. Vediamo meglio il discorso, che va
opportunamente articolato.
Il primo tema in questione, è quello dell’ambiente. Secondo noi qui la
Caporetto è totale. Per due motivi. Il primo, più evidente, è la fine del
ruolo di interdizione tradizionalmente svolto dalla sinistra, in simbiosi
con l’ambientalismo. Ricordiamo le tappe di questa rotta: nell’estate del
2000 la sinistra dà il via alla Jumela "per poter dire di no al collegamento
Pinzolo-Campiglio"; alcuni mesi dopo dà il via alla Pinzolo-Campiglio
inventando come motivazione la costruzione di una super-pista da Coppa del
Mondo che avrebbe riqualificato l’intero turismo della Rendena, salvo poi
scoprire che la super-pista non è realizzabile; di qui la frana, arrivata
ultimamente all’autorizzazione agli impianti in Val della Mite in zona
valanghiva, e a Daolasa 1400, in zona a rischio geologico ma passibile di
futuro sfruttamento edilizio (invece dell’alternativa Daolasa 1600, in zona
sicura ma non sfruttabile per villaggi in quota). "Oramai erano tutte
partite chiuse, con l’approvazione nella scorsa legislatura della Variante
al Pup" - è la penosa giustificazione.
Secondo noi la verità è cruda: la sinistra non ha più voglia né possibilità
di opporsi a Dellai. La linea del contenimento delle proposte economicamente
assistite ed ambientalmente impattanti è stata travolta. Il prossimo sì sarà
alla PiRuBi: a meno di contraddizioni interne al progetto stesso, non certo
per l’opposizione di sinistra, a questo punto fastidiosa, ma sostanzialmente
irrilevante.
Q
uesto però - il fallimento della politica del freno, dei no - è solo il
primo aspetto. "Il nostro compito non è dire dei No a Dellai, ma dire dei
sì; non interdire, ma proporre" - era stato lo slogan con cui l’ala
governativa dei Ds aveva salutato l’avvio della legislatura. Solo che questi
sì non si vedono.
Non si vedono indicazioni per il nuovo turismo, che dovrebbe affiancare (se
non sostituire) quello degli impianti a fune, ormai arrancante, come
affermano tutti gli esperti. Non si vede l’opzione ferroviaria, che dovrebbe
sostituire la prevalenza della gomma, ormai ingestibile: il povero ing.
Salvati, già a capo dei relativi progetti in Provincia, si sbraccia in
convegni e dibattiti a ribadire la necessità e praticabilità di tale scelta
(La logica del ferro, la consuetudine della gomma), ma è vox clamans in
deserto.
L’alternativa al costoso e insalubre incenerimento, la raccolta
differenziata spinta, le più moderne imprese di riciclo, è un clamoroso sì
che viene invocato dai cittadini, da organizzazioni spontanee come Nimby, da
alcune amministrazioni comunali, non dalla sinistra ufficiale che è riuscita
ad espungere la parola inceneritore dalla prima bozza di programma del
sindaco Pacher. Questo è il secondo aspetto: di sì non ce ne sono,
probabilmente per il timore dello scontro con i niet dellaiani.
Anzi, c’è di peggio: un atteggiamento di partenza negativo rispetto alle
proposte innovative dello stesso Dellai. Il quale, con tutti i suoi difetti,
il problema dell’innovazione se lo pone. Ma si ritrova una sinistra che
ostacola, come nel caso della pregiudiziale opposizione alla riforma della
Ricerca (che peraltro fa il paio con tutte le costanti, precostituite
opposizioni degli scorsi anni a ogni progetto di riforma dell’Istruzione).
Insomma, si ripropone il quesito: una tale sinistra a cosa serve?
Questo interrogativo riteniamo lo abbiano interiorizzato gli stessi eletti,
che si sono dati una ben triste risposta: la sinistra non serve a niente,
vediamo di coltivarci la poltrona. Di qui percorsi biografici finanche
patetici: militanti del Pci degli anni duri, ora ridottisi a zerbini del
potere.
Probabilmente è una questione culturale/anagrafica.
Chi ha vissuto gli anni della contrapposizione ideologica, della certezza di
rappresentare il sole dell’avvenire, senza più gli antichi riferimenti si
smarrisce. E come unico obiettivo trova la poltrona, e i soldi.
Ci sembra di vedere una generazione allo sbando, gli attuali cinquantenni,
che invece dovrebbero dare il meglio, come esperienza ed equilibrio.
Ed ecco la sinistra oggi ridotta a sperare nei trentenni. Sempre che, in
questo clima, non si rovinino anch’essi.
 Articoli precedenti:
 
 
Il profumo dei soldi
(n° 5 del 12.3.2005)
Le correnti dei DS,
i personalismi,
la politica
(n° 9 del 1.5.2004)
Ma i DS dicono che Dellai governa bene…
(n° 21 del 7.12.02)
 
e successivi:
 
Giovani in politica:
idealità e carriera
(n° 7 del 9.4.2005)
 
 
Archivio QT
vedi articoli sui seguenti argomenti:
 
 
Sinistra
Pds
Dellai
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ve la siete voluta.