Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Un pò di buon senso, per favore.........

Salve a tutti,
sono un non-detentore di acquari, e spero che per questo non mi negherete
la vostra attenzione.
Siccome però gli acquari mi piacciono, e sono un biologo, sono stato
attratto da questo sito e mi è capitato di leggere la corrispondenza
riguardo agli acquari a muro.
Sostanzialmente sono d'accordo con voi nel giudicare un'acquario di 10 cm
di profondità, un'insulsaggine.
Ma quando pensate di accanirvi giudiziariamente contro chi produce acquari
troppo stretti per pesci troppo cresciuti, riflettete prima su questi due
argomenti:
1) Avete presente i moderni sistemi di allevamento per i polli? vi assicuro
che una di quelle galline vorrebbe tanto essere uno scalare in
quell'"acquario lager".
Voi, di polli e uova ne mangiate?
2) Non pensate che sarebbe meglio non intasare il nostro già stressato
sistema giudiziario, in modo da consentirgli di funzionare meglio per le
cose più importanti?
Luca Perabò
mic...@ux1.unipd.it
Institute of Microbiology
University of Padua - Italy
--
Posted from 
ux1.unipd.it
 [147.162.1.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

cose più importanti?
C'è chi sporge denunce per maltrattamento a cani, gatti, topi ecc.
Perché non si può fare altrettanto con chi maltratta i pesci?
Esistono forse reati di serie A e reati di serie B?
O animali di serie A e di serie B?
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Antispam attivato :-)). Sostituire "scordatelo" con "iol"
E-mail: 
walte...@scordatelo.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Non importa quanto costa qualcosa,
ma quanto forte è lo sconto.
_______________________________________________________________

cose più importanti?
1) Sì, e ne siamo almeno dispiaciuti come della fabbricazione e vendita di
vasche come quelle descritte, non ci priviamo delle uova per questo, ma ci
piacerebbe di sapere che non vengono prodotte con i metodi da lei descritti.
Per quello che riguarda invece il mantenimento delle specie a noi (Del NG)
più note, ci consenta di indignarci anche solo per la proposta di
"Sistemazioni" simili.
2) Il sistema della giustizia italiano non ha né più né meno i problemi che
cittadini che pur conoscendo o dovendo conoscere le leggi vigenti, fanno
delle loro "Libere iniziative" strumento della altrui sofferenza; se tutti
ci ribellassimo un po', quel tanto che basta a che anche noi osserviamo
queste regole, ne avrebbe di meno.
3) Forse sarebbe valsa la pena di andarsi a guardare l'enorme mole di
messaggi che, nel passato nemmeno troppo remoto, GIUSTAMENTE, sono stati
scambiati su questo NG a proposito di una idea completamente folle descritta
da uno dei partecipanti, del tutto simile a quella che fa oggetto anche di
questa sua esternazione.
Saluti.
MK!

cose piů importanti?
Hai ragione.
Sarebbe splendido *se* si potesse trovare un accordo per *quali sono le cose
piu' importanti*. Per me cercare di evitare la morte di un animale e' piu'
importante che non spendere tempo e denaro per perseguire uno che magari ha
rubato in un supermercato. Ma questo e' furto, e per molti e' un reato piu'
importante che non il maltrattamento di animali. Se certi comportamenti sono
illegali, ma e' meglio lasciar perdere per dedicarsi a cose piu' importanti,
preferisco che siano depenalizzati, almeno non ho la sensazione di essere
preso in giro :)))))
Tutto cio', sia chiaro, nel pieno rispetto di tutti e di tutte le idee !
Ciao
Alberto Rocchi

....
Whao !!!! Un microbiologo!
Leggi, per favore, i post relativi alla denitrificazione ed ai
denitratori. Di chimici ed ingegneri in questo NG credo ce ne siano
molti. Mi interesserebbe anche il parere di un biologo.
Stefano

1) Avete presente i moderni sistemi di allevamento per i polli? vi assicuro
che una di quelle galline vorrebbe tanto essere uno scalare in
quell'"acquario lager".
Voi, di polli e uova ne mangiate?
Il discorso che "tutti rubavano e quindi non era reato" mi ha sempre fatto
girare molto le scatole. Io mi interesso di pesci e quindi se vedo una
trasmissione come quella telefonero' sicuramente e mobilitero' anche il
Gruppo Acquariofilo Fiorentino. Non mi metto a fare i paragoni con altri
reati simili, altrimenti potrei pensare a quanta gente muore di fame e
quindi i pesci sarebbero un argomento insulso. Se non si comincia mai a
denunciare queste cose ci sara' sempre chi approfitta.
2) Non pensate che sarebbe meglio non intasare il nostro già stressato
sistema giudiziario, in modo da consentirgli di funzionare meglio per le
cose più importanti?
Per me e' im portante anche questo :-)
Non credo che indignarsi per queste cose sia mancanza di buon senso.
Riporto una parte di un messaggio di Blue:
"le mostro l'articolo del codice penale 727 che ho stampato in gigantografia
ed ho appeso dappertutto, dove si dice,
fra l'altro, che "chi detiene animali in condizioni incompatibili alla loro
natura... è punito con l'ammenda da lire due milioni a lire dieci
milioni...".
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _| 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/ghelli
 |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

cose più importanti?
Questo è vero ..... ma chi decide cosa è importante e cosa non lo è. Cosa
vuoi che sia un furto in appartamento quando il ns. sistema non riesce a
"coprire" tutti i processi per mafia, etc. Esempio un po' paradossale è
vero, ma se lasci allevare uno scalare in condizioni pazzesche, poi se ne
esce qualcuno ad allevare mucche in condizioni folli. E ci rimette quello
che adorava la cervella impannata ...sigh!
Secondo me, al di là degli esempi paradossali, non è non perseguendo i
piccoli reati che si migliora il sistema giudiziari; i problemi sono molti
di più e diversi: tre gradi di giudizio sono eccessivi ? Le leggi sono
troppe e confuse? Esistono norme che dicono esattamente il contrario di
altre ? E chi più ne ha più ne metta...:-)
Ciao
Daniele

la vostra attenzione.
Certo
Se si entra nel vortice delle priorità da dare alle ingiustizie allora
non si finisce più....i pollai lager....lo sfruttamento minorile....la
fame nel mondo.......dovremmo diventare missionari.
Penso che la cosa migliore sia comportarsi con dignità, ognuno dando
l'esempio.
Noi acquariofili (mi inserisco anche se io sono alle prime armi)
evitando di far soffrire i pesci.
Se ogni persona nel suo piccolo invece di dire che ci sono problemi
maggiori ed irrisolvibili incominciasse a migliorare cio` che lo
circonda, vivremmo in un Mondo migliore.
Ciao da Lorenzo
(Togli NOSPAM per rispondere via e-mail)