Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: riflessione storica

Tempo fa due miei amici mi proposero il seguente quesito: secondo te quali
sono i tre personaggi storici che hanno influenzato maggiormente il corso
della storia umana? La loro risposta č stata lapidaria e inattaccabile:
Gesů, Maometto e Marx. Io personalmente mi trovo pienamente d'accordo.
Anche se non c'entra nulla con la politica, voi che dite?
pik...@libero.it

Pikard ha scritto:

Aggiungerei Buddha , Alessandro Magno , Cesare , Qingshi Huangdi , San Paolo ,
Carlo Magno , Gutemberg , Napoleone .
--
Lu Dongbin
om mani peme hung

E' una risposta classica...penso che sia la più corretta.


 Anche se non c'entra nulla con la politica, voi che dite?
Io direi The Beatles e i Rolling stones;-)
bye
Monica

 ha scritto nel messaggio
news:9hhcfc$dgo$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Storia mondiale?
Direi Santippe, Jolanda la figlia del corsaro rosso, e Afrodite.

Anche se non c'entra nulla con la politica, voi che dite?
Posso partecipare anch'io al dibattito? Avrei da proporre diverse terne, ma
mi limito ad indicare Calpurnia (la rompiscatole), Emily Dickinson e
Emmeline Pankurst o, in alternativa, Quetzalcoalt, Manitù e Giuda,  per
quanto non vedo piazzati male neppure Nerone, Cristoforo Colombo e Hitler,
per non parlare dei classicissimi tre fratelli Marx.
Una volta soddisfatta l'esigenza, tipica di un ng di sinistra, di inventarsi
risposte che distruggano le domande, invito Pikard, che con pazienza e buona
volontà propone i temi che si sente di proporre, a sopportare la nostra
indole burlona. In realtà il suo interrogativo è destinato comunque a
rimanere senza una risposta condivisibile, perché troppo complesso ed
insieme generico, legato a fattori ampiamente soggettivi.
ps: Comunque ecco un terzetto mica male: Platone, Shakespeare e Jobs.

ps: Comunque
ecco un terzetto mica male: Platone, Shakespeare e Jobs.
jobs ? mai
sentito. adesso vad a vedere sull'enciclopedia.
non e' che forse era
hobbes?
ciao e ricordati di mandarmi il post che ti avevo chiesto.
baci88
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Pikard wrote in message ...

Gioco anch' io. Secondo me sono
Carlo Martello per la vittoria a Poitier (socnfitta dei muslumani) ed avere
dato alla storia la sua dimensione eurocentrica
Galileo Galilei, per avere "inventato" la scienza (ovvero il metodo
scientifico)
James Watt per avere inventato la prima macchina che lavorava senza uso di
energia animale (o umana)
JP

...Qingshi Huangdi....
non so chi sia purtroppo
e pensare che mi ritenevo colto...

energia animale (o umana)
secondo me attribuire a Galilei l'onore di aver inventato il metodo
scientifico è un po' da cultura liceale: insomma è stato il contributo di
molti pensatori e un processo storico più che altro.
Oltre a Watt suggerirei Alessandro Volta che, creando la pila, ha permesso
lo studio della corrente elettrica e la "seconda rivoluzione industriale",
come si dice appunto al liceo.
A parte tutto apprezzo anche le risposte "burlone" di alcuni di voi   :-)
Io avrei potuto anche dire per esempio: Rivera, Baresi e Baggio  :-)
pik...@libero.it

come si dice appunto al liceo.
Veramente io pensavo che la seconda rivoluzione industriale fosse appunto
quella dovuta alla macchina a vapore (macchine elettriche su larga scala
nella produzione appaiono solo dopo la prima guerra mondiale). Ma forse
abbiamo frequentato un liceo diverso.

 abbiamo frequentato un liceo diverso.
Solo per precisare che Watt non ha inventato la macchina a vapore.
Watt l'ha fatta diventare un fatto industriale, producendo macchine che non
servivano solo a pompare acqua dalle miniere.
Comunque, se si cercano persone che hanno svolto un ruolo che effettivamente
ha fatto svoltare la storia successiva del mondo, forse bisogna pensare a
Marco Polo. Fu lui che portò in Italia le idee che poi, a partire dai
fiorentini, crearono la borghesia. Forse, senza quelle idee, la borghesia
non avrebbe avuto gli strumenti mentali che le hanno permesso di fare la sua
rivoluzione, i mercanti andrebbero ancora in giro con i forzieri, e qui
arriverebbero le cannoniere cinesi e non viceversa.
E' strano come si pensi al ruolo della scienza e delle invenzioni, e non si
pensi al ruolo della banca e delle lettere di credito nella storia.
Se poi si pensa cosa comportava fare i conti con l'abaco, lo sconosciuto
indiano che ha inventato i numeri arabi, merita un posto tra i principali
artefici del mondo  attuale.
Quelli citati a me paiono tutti nati quando i tempi erano maturi, tant'è che
il calcolo integrale fu inventato contemporaneamente ed indipendentemente da
Leibnitz e da Cartesio. E ciò nulla toglie alla grandezza di Galileo.


Precisazione per precisazione: Leibnitz e Newton

 Precisazione per precisazione: Leibnitz e Newton
Vero č. :-(