Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Visco: "E adesso ricercare le vere cause dei rincari"

E adesso ricercare le vere cause dei rincari"
ROMA «Bisogna assolutamente capire dove si generano i rincari. In
mancanza di cause esterne, e stando fermi i salari, il riaccendersi
dell’inflazione è di difficile spiegazione. Ma la risposta a questa
domanda va ricercata a tutti i costi». Secondo Vincenzo Visco, ex
ministro del Tesoro, è urgente scovare la fonte che surriscalda i
prezzi. Ben vengano, dunque, commissioni parlamentari e l’osservatorio
sui prezzi annunciato dal ministero delle Attività produttive?
«Arrivano anche troppo tardi - dichiara - L’osservatorio si sarebbe
dovuto fare al momento del change-over. Noi avevamo previsto una serie
di controlli molto articolata. Ma poi è stato tutto smantellato».
Lei pensa a cause specifiche?
«È evidente che il problema non è l’Istat, nel senso che le
rilevazioni che fa l’istituto seguono criteri standard applicati da
tutti i Paesi (cosa riconosciuta in passato anche dalle associazioni
dei consumatori) e quindi ci sono prezzi che aumentano,prezzi che
calano, e alla fine viene fuori una media che è quella che riguarda
l’economia. I problemi sono altri. Nell’indice armonizzato europeo
(rilevato sempre dall’Istat, ndr) l’inflazione italiana è arrivata al
2,4, ed è molto preoccupante il fatto che da noi i prezzi crescano
molto di più che negli altri Paesi e che a parità di andamento
dell’economia, si hanno aumenti attorno all’1% in Francia e Germania,
mentre in Italia si è sopra il 2%. Questo è il primo dato». 
Quale può essere la causa?
«Ecco, è questo che va ricercato assolutamente. Il fatto che ci sia
qualcosa che non vada bene è chiaro da gennaio scorso. Chiaramente è
stato un errore molto serio non far partire l’osservatorio in
occasione del change over. È evidente che il cambio della moneta è
stato massicciamente utilizzato per aumentare una serie di prezzi.
Dopodiché hanno giocato anche fattori particolari, come quelli
climatici che hanno influenzato i beni alimetari. È un dato di fatto
che i prezzi di alcuni beni di prima necessità sono aumentati molto
più della media».
Quest’anno, tuttavia, l’inflazione è più bassa dell’anno scorso,
quando ad agosto si registrava un +2,8%.
«Ma il dato va visto sempre in termini relativi, sia rispetto agli
altri Paesi, sia rispetto alle aspettative. Noi quest’anno abbiamo
avuto una lunga fase di prezzi del petrolio in diminuzione e una
rivalutazione dell’euro. E queste cose invece di contribuire a far
scendere i prezzi, non hanno avuto effetto. Allo stesso tempo è chiaro
che questo aumento non deriva dai salari e dal costo del lavoro.
Allora si deduce che questi aumenti derivano da rigidità del sistema,
da comportamenti attraverso i quali una serie di operatori si sono
ricostruiti margini di profitto che poi si sono via via scaricati sui
prezzi. Ci si può attendere che nei prossimi mesi si verifichi un
rallentamento, vista l’attenzione che si è creata».
È sufficiente secondo lei avere soltanto il dato dell’inflazione media
dei prezzi?
«No, è importante avere indici dei prezzi che tengano conto dei
bilanci familiari. Quel 2,2-2,3% medio dà un’indicazione complessiva,
però se nei bilanci delle famiglie più povere pesano di più i beni che
sono aumetati più della media, si ha una forte riduzione del potere
d’acquisto. È da questo che deriva il malessere che registriamo in
questi giorni. Del resto lo stesso presidente dell’Istat Luigi Biggeri
ha detto correttamente che il dato dell’Istat è una media, e che è
disponibile a fornire dati sulle fasce di reddito, se questo gli viene
richiesto».
A questo punto l’inflazione programmata all’1,4% sembra davvero fuori
dalla realtà.
«Noi l’avevamo detto, e l’avevano detto anche i sindacati. Ma quel
dato serviva al governo per mantenere i livelli salariali netti alla
quota in cui già sono e riassorbire così le riduzioni fiscali
programmate per l’anno prossimo. Insomma, meno tasse e meno salario. È
chiaro che quel dato non solo è sbagliato, ma volutamente fortemente
sottostimato. A questo punto il problema dei contratti sembra
inevitabile. Certo, se quel dato fosse stato un po’ più realistico si
poteva evitare». 
Adesso i sindacati che hanno firmato il patto per l’Italia...
«Non si sa bene cosa abbiano sottoscritto, perché dicono che l’1,4%
non è nel patto, ma poi nell’intesa si accetta l’impostazione del
Dpef».
Quella è un’altra polemica. Comunque, per chi chiede sia di alzare il
dato, sia gli sgravi fiscali la strada si fa stretta.
«A questo punto i sindacati fanno il loro mestiere. Ho visto che si
sono messi anche a parlare di patto di stabilità e di altre cose. Io
sono molto preoccupato perché loro non si rendono conto che
un’economia gestita male e una finanza pubblica gestita peggio poi,
alla fine, si ritorce contro i lavoratori. Bisogna stare molto
attenti».
Se l’indice Istat non fotografa la spesa delle famiglie dei
dipendenti, perché si usa quel dato per i contratti?
«Per i contratti si usa l’inflazione programmata, anche se poi c’è il
recupero se quella reale è stata più alta. L’obiettivo è comunque non
far crescere l’inflazione. È bene che tutti collaborino a questo
scopo, e quindi che ci si riferisca all’intera economia. Però questo
funziona se le cifre sono realistiche, se appunto ognuno fa la sua
parte. Se nel Dpef si usano numeri sballati, il meccanismo non
funziona più».

Il 23 Ago 2002, 14:45, 
left...@left.uk
 (Leftorium (The real)) ha scritto:
 E adesso ricercare le vere cause dei rincari"
-------------------------------------------------------
delle casse da morto e delle tariffe dei becchini
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it