Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: G8 a Genova, il movimento vota su cosa fare

di Oreste Pivetta
L'atmosfera, con la bomba dell'altro giorno a Roma, firmata via e.mail dai
Nuclei d'iniziativa proletaria, non è troppo serena e c'è chi si precipita a
segnalare
relazioni e chi aggiunge allarmismo all'allarme. Roberto Menia, di An, non
teme confronti nella gara a
demonizzare i centri sociali: «Linea di continuità, almeno nella violenza
del linguaggio, con i nuovi nuclei terroristi». «Vergognosa
strumentalizzazione» rispondono i centri sociali italiani. Gli anarchici
genovesi del Pinelli aggiungono che «come la storia insegna, gli esperti di
bombe stanno altrove».
Maurizio Gasparri, spalleggiato dal collega Ascierto, invece annuncia azioni
legali contro Casarini che in
una intervista l'aveva invitato a occuparsi «di cosa stanno preparando
quelli di Forza Nuova», aggiungendo: «Il nostro movimento farà piazza pulita
degli opportunisti». Casarini, che aveva definito i
terroristi «immunodeficienti sul piano politico, gente da curare in senso
medico», precisa: «Rispondevo a una
domande su eventuali infiltrati, provocatori, eccetera
eccetera. Gasparri non ha niente da temere. Frattini indaghi sui rapporti
tra Gasparri e Forza Nuova».
A Genova grandi della terra e contestatori saranno separati in casa, perchè
nessuno si immagina una città
aperta (per regole internazionali di sicurezza), ma,
spiega il sindaco, Giuseppe Pericu, "faremo in modo che la separazione non
impedisca il dialogo". Il che significa che dovranno rinunciare a vedere
Bush da
vicino, ma potranno però far sentire la loro voce.
Un'ipotesi è quella di una "cittadella per la
comunicazione" riservata ai gruppi della contestazione e fornita delle
strutture per informare, "purchè sia garantita la sicurezza dell'evento e
sia quindi messa
al bando la violenza". D'altra parte, per la
maggioranza del Genoa social forum (quasi
centosessanta associazioni anti G8), erede del Patto per il lavoro (che si
dovrà fare contro il G8), la violenza è ormai un sistema di comunicazione
che altera e occulta i contenuti. Nella galassia
sterminata e mobile degli anti G8, che va da
Legambiente ai centri sociali storici come il
Leoncavallo di Milano, l'Inmensa di Genova,
l'Askatasuna di Torino, ai punk bestia agli anarchici, più i gruppi che
giungeranno da ogni lato del mondo, dal blocco rosa (gli
istituzionalizzati), al blocco giallo (con le tute bianche), al blocco blu
degli
anarchici (la classificazione nacque a Praga per ragioni logistiche) sembra
prevalere l'idea politica che a questo punto sia più efficace parlare che
fare a botte, anche quando, come è capitato, alle botte si è
trascinati per i capelli. La prima fase del
riconoscimento pubblico è stata superata. Però il dibattito è intenso ed è
un segno di responsabilità.
Tenere assieme tante voci una impresa.
Sono in gioco questioni di fondo, di «linea politica» e questi mesi dovranno
servire, secondo Luca Casarini, leader del Nord-est, a chiarire il «che
fare» di Genova, una strategia, senza dare per scontato nulla.
E annuncia addirittura una consultazione pubblica, un referendum, che porrà
alcuni quesiti cardine: blocco o contestazione? chi è per il blocco è anche
per la resistenza e la disobbedienza civile? se la polizia
viola i diritti umani, che cosa facciamo? ci possiamo difendere?
Il referendum che sarà anticipato da un documento postpasquale, sottoscritto
da duecento reduci dal Chiapas, e da un evento-convegno a Genova il 25
maggio, sarà presentato lungo tutta la penisola e, via
internet, al mondo intero.
«Bisogna capire - spiega Casarini - che Seattle non è stato un
controconvegno. I controconvegni sono sempre stati fatti, la contestazione
la conosciamo. Bisogna
capire se a Genova si vuole solo contestare o se si vuole inceppare, cioè
contraccambiare con la stessa
moneta chi considera carta straccia gli accordi di Kyoto, la protesta dei
paesi africani che muoiono di Aids perchè le multinazionali della medicina
tengono
alti i prezzi, il rifiuto di una omologazione al dispotismo, che offende i
diritti civili e prima ancora quelli umani di sopravvivere».
Nessuno si nasconde il rischio che «elementi di contenuto vengano soffocati
dallo spettacolo». Anche uno spettacolo di violenza. Ma il «movimento» di
Seattle sa anche di dover giocare a Genova una carta importante, chiudere
con l'immagine di un popolo itinerante da una capitale all'altra, perchè tra
la
conservazione e la rivoluzione c'è di mezzo la transizione, il «giorno per
giorno» nel quale costruire «nuova società». Per questo i viaggiatori devono
diventare stanziali, superare lo spaesamento di chi si ritrova ai vertici
mondiali e poi si disperde: «Andare in giro per il mondo ha senso se si ha
una
casa». Nuova strategia insomma del consenso luogo per luogo, dopo la sfida a
tutto il mondo (dei potenti) in un solo giorno. Il referendum è una tappa.
Dovrebbe
seguire dibattito e la sinistra, secondo Casarini, anche quella di governo,
non dovrebbe tirarsi
indietro.