Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: RUTELLI: "IL GOVERNO OMNIBUS HA FALLITO

RUTELLI: "IL GOVERNO OMNIBUS HA FALLITO FA LEGGI UTILI SOLO AL
PREMIER" (La Repubblica)
GIANLUCA LUZI
Opposizione dura contro ogni norma che lasci libero un assassino, se
eletto 
 «Il governo è un omnibus. Salgono, scendono. Soprattutto scendono:
esce un ministro o un sottosegretario a settimana, quindi è giusto che
facciano decreti omnibus. Ma questo ha superato il segno quanto a
confusione, clientelismo e insostenibilità». 
Al convegno della Margherita sui «Nuovi lavori» Francesco Rutelli
mette intorno a un tavolo Cgil, Cisl e Uil («è la prima volta dopo la
rottura», fa notare il leader dell´Ulivo) e spara a zero contro il
governo Berlusconi. Sulla politica economica, sulle leggi ad hoc e
sulle tv. «Per garantire il pluralismo - propone Rutelli - nessuno
deve avere più di due reti tv». 
Intanto la maggioranza alla Camera ritira 
l´emendamento sull´immunità e al Senato ci riprova con una misura
cancella-processi. Sull´immunità avete minacciato barricate, e adesso?
«Ho usato l´espressione barricate che non è tipica del nostro
linguaggio, perché di fronte all´idea di approvare una norma che lasci
in libertà un assassino, ove eletto in Parlamento, non si può che
alzare l´opposizione più dura». 
In America Bush vuole inasprire il falso in bilancio. In Italia
Berlusconi è andato nella direzione opposta. Le barricate non sono
bastate. 
«Se vogliono essere coerenti con il loro modello di riferimento
americano devono abolire la normativa sul falso in bilancio. Per
favorire alcuni furbi stanno danneggiando milioni di risparmiatori e
questo finirà per rappresentare un ulteriore ostacolo alla
competitività del paese, perché se qualcuno vuole investire, vuole
avere la garanzia della trasparenza del mercato». 
Lei ha detto che Tremonti sarà il prossimo a cadere. Cosa glielo fa
pensare? 
«Non uno dei suoi obiettivi è stato centrato, dall´emersione del
lavoro nero, al funzionamento della legge che avrebbe dovuto stimolare
gli investimenti, allo stesso rientro dei capitali che ha dato
risultati limitati, fino alle promesse in materia fiscale: l´Istat ha
confermato che quest´anno la pressione fiscale non cala di un
millimetro, vedremo nei consuntivi che anzi sarà più alta a causa
dell´aumento delle tasse locali. Anche il taglio promesso da
Berlusconi è inferiore a quelli decisi dai governi dell´Ulivo del
2000-2001. E´ un fallimento su tutta la linea. Sono convinto che
Berlusconi finirà per scaricarlo presto». 
Ma le sembra davvero possibile che Berlusconi possa fare una cosa del
genere? 
«Il fallimento è nei fatti. Ho parlato con imprenditori che guardano
con preoccupazione all´autunno non solo perché la ripresa e i consumi
sono fermi, ma perché stanno ritrovando nelle fabbriche tensioni che
erano sparite da vent´anni. Si legge nei sondaggi che il malessere è
profondo e questo richiama ancora di più il dovere del centrosinistra
all´unità». 
Siamo all´eterna parola d´ordine "basta con le divisioni"? 
«La cosa che vorrei mettere in cima a tutte è: bando alle divisioni
tra le persone. Io penso che tutti noi dobbiamo dare il nostro
contributo senza alcun ostacolo da porre agli altri. Cioè dobbiamo
lavorare insieme. Non c´è nessuno dei leader del centrosinistra che
debba sentirsi escluso o verso il quale debba scattare un´esclusione.
Non dobbiamo nasconderci le differenze, ma con un gioco di squadra. Io
cerco di lavorare in questa direzione. Discutiamo ma senza tagliare i
ponti. Per esempio questa iniziativa in cui per la prima volta si
ritrovano Cgil, Cisl e Uil corrisponde all´impegno di tenere aperto un
ponte tra le parti. Ciò vale tra i sindacati, deve valere a maggior
ragione tra la classe dirigente dell´Ulivo che è nettamente migliore
di qulla della destra». 
Come sono i suoi rapporti con gli altri leader del centrosinistra,
Fassino, Amato, D´Alema? 
«Buoni. Con Fassino c´è una collaborazione quotidiana e una amicizia
cementata nella prova di un lavoro difficile. Verso Amato c´è la stima
per un uomo di ingegno e talento di livello internazionale. E per
D´Alema c´è la conferma che rappresenta e rappresenterà in futuro uno
dei punti forti della classe dirigente del centrosinistra». 
E con Prodi? 
«Con Prodi c´è una antica amicizia e ogni volta che ci ritroviamo
l´affinità del disegno politico si conferma» 
Quando si andrà alle elezioni come deciderete? 
«Scegliendo la persona potenzialmente più capace di trovare consenso,
non solo fra questi nomi ma anche fra quelli che si affacceranno. E
tra questi nomi ci metto anche Cofferati». 
Secondo lei quanto tempo starà alla Pirelli prima di scendere in campo
in politica? 
«Dovete chiederlo a lui. E´ chiaro che Cofferati è già oggi in
politica ed è chiaro che è una risorsa preziosa per il
centrosinistra». 
Lei si augura che ci rimanga a lungo alla Pirelli? 
«No, no. Deve decidere lui e sa benissimo che il suo arrivo non è e
non sarà certamente un incomodo, ma un´energia in più. Dovrà
collaborare ad una armonia, a una capacità di lavoro collettivo». 
E quando parlerete di flessibilità e garanzie? 
«La flessibilità c´è e ci sarà. Chi lo nega e pretende ritorni alla
rigidità parla di un mondo che non esiste. Però la risposta da dare è
quella di tutele in termini di garanzie per chi perde il lavoro,
formazione continua, pensioni decenti. Questo penso che sia il
riformismo che governa i cambiamenti». 
Che può trovare un terreno comune con Bertinotti? 
«Secondo me deve trovare un compromesso con Bertinotti. L´Ulivo lo
vedo come due cerchi concentrici: l´Ulivo stesso e l´alleanza con le
forze più radicali. E´ importante che l´Ulivo abbia il suo programma e
su alcuni punti fondamentali faccia un compromesso con Rifondazione e
l´Italia dei valori». 
Su quali punti darete battaglia in autunno? 
«Ci sono da una parte i grandi temi di libertà. Quelle battaglie che
riguardano lo stato di diritto e la democrazia liberale. Ci sono poi
le battaglie sociali. La sanità: l´idea di tornare alle mutue è
catastrofica e il governo Berlusconi ci porta dritto verso il sistema
americano che costa il doppio all´economia nazionale e in cui 39
milioni di persone non hanno l´assistenza sanitaria. E´ una follia e
noi la combatteremo con tutte le nostre forze. La scuola, che viene
impoverita. I tagli dei trasferimenti ai Comuni che vengono caricati
di nuove responsabilità senza avere risorse adeguate e che quindi
vengono costretti a far salire le imposte». 
Intanto su una battaglia molto meno popolare, maggioranza e
opposizione si sono trovate d´accordo senza problemi e si sono
aumentate i finanziamenti. 
«La forma è stata assai poco brillante ed è stato un bene portare il
provvedimento in aula al Senato e non in commissione. Nel merito penso
sia giusto dare, di fronte alla plutocrazia berlusconiana, strumenti
più credibili per il finanziamento della politica che altrimenti viene
stritolata. Credo che al Senato occorrano almeno due correzioni. Una è
quella di togliere per il futuro il riferimento ai partiti che hanno
l´uno per cento dei voti e non partecipano a coalizioni, un incentivo
alla frammentazione che colpisce il bipolarismo. Il secondo punto è
interno all´Ulivo. Dobbiamo destinare una quota, almeno il dieci per
cento del finanziamento pubblico, alla coalizione. Assegnare risorse
importanti all´Ulivo potrà essere la spinta decisiva per farlo
finalmente nascere. Potrebbe essere l´impulso per radicare nel
territorio fino al livello parlamentare un Ulivo unito». 
Come interpreta le esternazioni del presidente Rai Baldassarre e
l´ammonimento del capo dello Stato? 
«Il presidente della Rai parla troppo mentre l´azienda va male. Gli
consiglierei di mettersi a lavorare di più per l´azienda e meno ad
aprire polemiche quotidiane con annunci strampalati. Il presidente
della Repubblica non ha fatto solo un richiamo al pluralismo, ma molto
di più: ha detto in modo diretto ed energico che ci vuole un regime di
concorrenza. Bisogna che noi traduciamo quelle parole in legge.
Adesso, che il conflitto di interessi si dispiega in tutto il suo
potenziale, è arrivato il momento di praticare quello che abbiamo
indicato come approdo razionale: nessuno può avere più di due reti tv,
in modo da creare gli spazi per una nuova concorrenza che garantisca
il pluralismo dell´informazione». 
Ma perché non lo avete fatto quando eravate al governo? 
«E´ stato un errore non farlo negli anni dei governi di
centrosinistra, ma è un dovere farlo adesso. L´Italia sta scivolando
in un monopolio tipico di alcune repubbliche caucasiche». 
Diventa una colpa quando un liberal si 
infila in un partito di sinistra (partito 
di stronzi peraltro perchè i liberal 
dovrebbe cacciarli) - Adolf Sab
Waku, waku!

 dei punti forti della classe dirigente del centrosinistra».

O Leftorium, questo dovrebbe essere più vicino a te che a me. Non è che hai
qualcosa da ripensare?

sono le solite frasi vuote di cicciobello. L'italia avanza senza di lui, per
fortuna
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

--------------------------------
Si avanza vero il baratro.
Waku waku!