Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Vaschetta low tech d'egitto ..

Ciao a tutti,
sento parlare tanto in questo NG di vasche low tech, ma a me questa cosa non
quadra tanto..
Ho una vasca pet-company, da 50 litri lordi, trasformata i caridinaio. Ho
sostituito il pessimo impianto luci con una lampada a risparmio che rende
100W.
Fondo akadama + ghiaino fine
Acqua MIX osmosi e rubinetto da cui ottrengo i seguenti valori
PH 7,5
GH 10
KH 7
Non fertilizzo
Piante ... le uniche che crescono seppur con una lentezza incredibile sono
le crypto, tutto il resto lentamente .. muore .. perfino le microsorum che
nell'altro acquario ha foglie di 50 cm quì ne ha emessa 1 di 1cm in 2 mesi.
Il muschio che ho prelevato dall'altra vasca è lo stesso da due mesi..
Mi è stato consigliato di mettere piante a crescita rapida, ma queste sono
le prime ad arrendersi alla mancanza dinutrienti...
Cosa mi sfugge?
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il muschio che ho prelevato dall'altra vasca è lo stesso da due mesi..
Poca luce o poco nitrato in acqua sono i suggerimenti più ovvi, ma
potrebbero esserci altre ragioni.
Quanto tempo tieni accesa la luce?
Quanto mangime metti?

 Quanto mangime metti?
Non tantissimo in effetti, le caridine sono ancora poche...


Non tantissimo in effetti, le caridine sono ancora poche...
Allora forse il problema è lì.  Se le caridine sono poche e tu metti
mangime quanto basta per loro, probabilmente non basta per le piante.
Metti delle lumache, e aumenta le quantità di cibo.  Io non fertilizzo,
ma di mangime ne do tanto.

 ma di mangime ne do tanto.
In realtà ho già lumache all'interno, non tante peschè quando le piccole
raggiungono il mm le schiaccio,
visto che piacciono da morire alle caridine..
La cosa che mi meraviglie è che non potendo sifonare per non aspirare i
piccoli vedo che c'è sedimento .. proverò a fare il test dei nitrati..
Grazie


piccoli vedo che c'è sedimento .. proverò a fare il test dei nitrati..
E allora ho finito le idee :(

 Cosa mi sfugge?
Intanto abbasserei il pH, cosi', solo perche' a a me piace piu' basso ;-) 
Portaloi a 3-4
Le piante, per crescere, hanno bisogno di essere "alimentate", se non metti 
fertilizzanti e hai pochi animali che producono rifiuti... con cosa crescono 
le piante?
-- 
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it/faq/faq.htm
 Ci sono le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it

 ;-) Portaloi a 3-4
Non sarebbe un po' troppo basso ?
O forse intendevi il KH ?
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

 O forse intendevi il KH ?
OOOOOPPPPPSSSSSS!!!!!!! SIII!!!! Ho sbagliato!!!! :-)
Intendevo il KH. Con un pH in quel modo si sciolgono i pesci :-)


Intendevo il KH. Con un pH in quel modo si sciolgono i pesci :-)
attento a non metterci le melanzane in quel pH, che dopo piangi per un mese:D
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Anche perchè per abbassare il ph ci vuole la co2 ed a quel pundo addio low
tech ..
Come ho già scritto , non potendo sifonare, noto che tra la sabbia è
presente comunque un certo quantitativo di sedimenti opera delle sette
caridine adulte, della cinquantina di piccole e di sette o otto lumachine .
Metto circa un quarto di pastiglia di mangime per pesci bentonici al giorno,
sminuzzata in modo che tutti i gamberetti riescono ad accedervi, schiaccio
qualche lumachina ed ogni tanto inserisco qualche foglia morta di piante
dell'amazzonico..
Tenendo poi conto che faccio l'acqua con 40% osmosi e 60% rubinetto che ha
nitrati pari a 50...


 nitrati pari a 50...
A me sembra che il cibo sia più che sufficiente.
Piuttosto, da quanto tempo l'hai avviato?
Questo è il vero problema, nel low tech... 

 Questo è il vero problema, nel low tech...
L'ho avviato verso la metà di maggio:
Le cripto crescono, seppur molto lentamente
La microsorum ha emesso in due mesi una foglia di 1 cm
L'anubias ha foglie di 1 cm , ne ha emessa 1 in due mesi
Muschio praticamente fermo
Non so quali possano essere altre piante che accettino una situazione così
povera...
Marco



prova la vallisneria, ma dipende.
In ogni caso se è fermo direi che è questione di luce. Comincerei aumentando 
a 12 ore. Alla fine una vasca ha bisogno di acqua e luce :-( come disse una 
volta il Peris parlando dei suoi "segreti" :-)))) ovviamente no co2.
E comunque guarda che è strano forte eh... ho una vasca da 50 lt con 1 neon 
da 15W e un riflettore. La vasca è un parallelepipedo alto il doppio della 
larghezza, per cui a rigor di logica dovrebbe aver problemi con 
l'illuminazione del fondo, ed è vero... ma perchè gli echinodorus coprono 
tutto e dove non arrivano loro ci pensa il limnobium laevigatum... tutto 
questo con acqua del rubinetto taglata (quando mi ricordo) con osmosi al 
50%, cambi a random e dentro caridin, cambarellus e planorbelle, tutti in 
forma...
E se fosse la lampadina a risparmio energetico? (non lo so, dico a caso...)

 E se fosse la lampadina a risparmio energetico? (non lo so, dico a caso...)
Stessa ipotesi che ho in testa io... per me quella lampada è la causa 
degli stenti. In generale a me "puzzano" tantissimo le risparmio 
energetico in acquario, intendo dire... sappiamo che quel che piace al 
nostro occhio non coincide con quanto "vedono"/piace alle piante... 
Sarei curioso di avere uno spettro di quella lampada sottomano.
-- 
Kaylord, ex LordTheuZ
Socio GAEM

 energetico in acquario [...]
Io le sto usando (2 da 8 watt) per la vasca grande dei carassi. Dentro 
non ci sono piante, ma galleggianti (su del sughero) crescono 
meravigliosamente bene due photos.
Ma vuol dire poco perché le photos crescono anche in cantina... ;)
Ciao,
Paolo

Questo è il vero problema, nel low tech... 
Sì, ci vuole un po' perché si stabilizzi, ma le piante possono crescer
veloci fin dall'inizio.

Ma vuol dire poco perché le photos crescono anche in cantina... ;)
Il fatto è che per avere la massima efficienza le lampadine vengono
tarate per avere forte emissione sul verde, che alle piante è quel che
interessa meno, tanto che lo riflettono.  Mi unisco perciò anch'io
all'ipotesi che possa essere colpa della lampada.  In ogni caso, se
fosse quello prova ad aumentare significativamente il tempo di
accensione: fai dodici ore come di suggeriva il Pesce e vedi come va.
Naturalmente questo significa rischio alghe, tanto maggiore quanto più
il cambiamento è veloce e il tempo finale è lungo.

attento a non metterci le melanzane in quel pH, che dopo piangi per un mese:D
Magari si può usare come condimento in alternativa all'aceto.

 il cambiamento è veloce e il tempo finale è lungo.
Ok, proverò ad aumentare i tempi di esposizione oltre a cambiare anche la
lempada, che è un po' vecchia. Purtroppo non credo di riuscire a sostituire
la lampada con un neon, in quanto non ho lo spazio sufficiente..
Avevo letto su questo NG che le lampade a risparmio potevano essere una
buona alternativa ai neon, per questo ho rifatto tutto l'impianto per
poterla piazzare..


 poterla piazzare..
Mi spiace, non ne so nulla. Però così puoi fare un favore a tutti, se 
sperimenti con il cambio di lampada e poi ci dici cosa è successo!
ciao

la lampada con un neon, in quanto non ho lo spazio sufficiente..
Prova solo ad aumentare i tempi, senza cambiare la lampada.  Magari risolvi.

 tarate per avere forte emissione sul verde [...]
Ma questo non dovrebbe comportare che il colore della luce tenda al verde?
Ciao,
Paolo

:

Non sono monocromatiche.  Per ottenere uno stesso colore della luce si
possono usare infiniti spettri.  Immagino che l'arte di chi sceglie i
fosfori consista nel creare un certo colore di luce ottimizzando la
resa, il che si ottiene emettendo molto nel verde.  Se si vuole invece
ottenere un'alta fedeltà dei colori bisogna simulare lo spettro solare.
Le lampade fitostimolanti, che emettono poco nel verde, a parità di
potenza luminosa emessa danno meno lumen (cioè hanno un'efficienza di
illluminazione più bassa), cioè appaiono meno brillanti.

 illluminazione più bassa), cioè appaiono meno brillanti.
Sì, l'ho notato. Io ho un neon "fitostimolante" (preso con un acquario 
di marca) ed ha una luce sul blue, non molto intensa.
Ciao,
Paolo

 trovi lo spettro emesso
da uno schermo che produce luce bianca.  Lo stimolo che l'occhio riceve
dà la stessa sensazione della luce bianca solare, ma lo spettro è
diverso (quello solare è meno frastagliato, più a campana).

 Lo stimolo che l'occhio riceve dà la stessa sensazione della luce
 > bianca solare, ma lo spettro è diverso
 > (quello solare è meno frastagliato, più a campana).
Sì, vero, però anche nelle immagini del link che citi si nota che per 
compensare un picco sul verde c'è parecchia emissione sui blu e un 
doppio picco sul giallo-rosso.
Non mi è chiaro come questo possa essere deleterio per le piante: la 
luce verde in parte la riflettono, ma tutto il resto dell'emissione lo 
utilizzano.
Capirei se la lampadina producesse luce verde, ma se è bianca ci sarà 
sempre anche del rosso e blue, no?
Oppure le piante usano solo una fascia ristretta dello spettro?
Ciao,
Paolo

Oppure le piante usano solo una fascia ristretta dello spettro?
Non usano il verde.


Grazie per le indicazioni!
Il primo sito lo conosco bene (chi, qui sul ng, non lo conosce? ;), gli 
altri articoli invece mi sono nuovi.
Finora non ho mai approfondito molto l'argomento piante, un po' perché 
tre vasche su cinque hanno pesci che con le piante non vanno d'accordo, 
un po' perché negli altri due acquari le piante crescono anche troppo... ;)
Ora però i pesci li sto trasferendo un po' alla volta tutti nel 
laghetto, per cui le vasche che si libereranno penso avranno parecchie 
piante.
Grazie ancora, ciao,
Paolo