Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Berlusconi don't worry, UN are behind you!!!!

dal sito di la Repubblica
New York, 22:40
Onu, appello a Italia per correttezza processo Berlusconi
L'incaricato speciale dell'Onu sull'indipendenza dei giudici e degli
avvocati, Dato Param Cumaraswamy, ha inviato un appello urgente al governo
italiano, esprimendo preoccupazione per le proteste dei magistrati legate al
processo di Milano al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
Ne ha dato notizia lo stesso Cumaraswamy, in un comunicato nel quale
sottolinea che "membri del sistema giudiziario hanno accusato il governo
(italiano) in particolare di cercare di ritardare i procedimenti contro
Berlusconi legati ad accuse di corruzione". Cumaraswamy ha espresso
l'intenzione di recarsi in Italia per esaminare la situazione.
Cumaraswamy spiega di aver inviato l'appello al governo italiano "dopo aver
ricevuto informazioni che all' apertura dell'anno giudiziario, all'inizio di
questo mese, una protesta nazionale è stata inscenata da centinaia di
magistrati per mostrare la loro preoccupazione riguardo a tentativi del
governo di minare l'indipendenza del sistema giudiziario". (Coe)


Non c'č niente da fare, chiamate sempre i soccorsi di terze persone, quand'č
che incominciate a fare politica vera, avanti di questo passo, sparirete
politicamente, lo dice anche un sondaggio della SWG, che non č certo di
destra.
saluti gianc

Hamlet non postare certe notizie... (per di più di Repubblica).
Vedi, corri il rischio di essere definito comunista da intelletuali
forzisti come gianc. 
...Di contro alcuni "ortodossi" compagni mi stanno definendo
"collaborazionista" di Confindustria... Come è strano il web!
 
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium


Adesso aspetto i vari giorgione, manetones, gz e pattume vario dire
che dobbiamo uscire dall'Onu... e che se la sinistra non è concorde è
antinazionale... Mica come quelli che volevano la secessione o
promettevano di curare la loro igiene intima con la bandiera italiana.


Secondo la BBC, Param Cumaraswamy, "rapporteur" della commissione delle
Nazioni Unite per i diritti umani, ha invitato formalmente ieri il
Governo italiano a "rispettare l'indipendenza dell'ordine giudiziario",
chiedendo inoltre di poter svolgere una "visita urgente" in Italia per
"studiare le cause ed aiutare a trovare una soluzione del presente
conflitto".
Sempre secondo la BBC, Param Cumaraswamy ha espresso particolare
preoccupazione, tra l'altro, per il possibile destino giudiziario di
Francesco Saverio Borrelli, da lui erroneamente identificato come
"judge" (giudice) anziché come "prosecutor" (titolare della pubblica
accusa).
A quel che pare, questa è al momento una iniziativa personale del
"rapporteur", che si è attivato in seguito a pressioni ricevute da
alcuni magistrati italiani.
Bye bye, Albert
----------------
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "collaborazionista" di Confindustria... Come è strano il web!
per cui secondo la tua logica sergio = gianc. 
Mi chiedevo sotto quale nome si nascondeva il famoso servosalame
delupis.
Adesso di sicuro so chi lo sta sostituendo. 


Adesso di sicuro so chi lo sta sostituendo. 
Vedo una colonna di fumo alzarsi alta nel cielo... Non è l'Etna,
nemmeno il Vesuvio... ma chi sarà? :))


 Adesso di sicuro so chi lo sta sostituendo.
A chi ti riferisci?

 "collaborazionista" di Confindustria... Come č strano il web!
Io la notizia l'ho letta su Televideo, ma sparisce presto.
I telegiornali, anche rossi, la trascurano.
Perň č incredibile quanti rossi ci siano al mondo. Dal nome, questo
sembrerebbe un indiano, vive e lavora a New York. E si preoccupa di venire
in Italia a sgridare il nostro ministro degli esteri?


O a Morando, o a D'Alema o a me... ;-)


 >> > "collaborazionista" di Confindustria... Come č strano il web!


non proprio suo amico
Il sevosalame č De Lupis, ok perň secondo il divino sergio io sarei il
sostituto. Per dinci e per bacco. :)))


 sostituto. Per dinci e per bacco. :)))
e non lamentarti. :)



Figurati, puoi dire quello che ti pare... tanto detto da te :)))


 ognuno di noi ha la sua controfigura, piů o meno riuscita se ti hanno
assegnato de lupis ti č andata pure bene
baci
Pomero


 Figurati, puoi dire quello che ti pare... tanto detto da te :)))
E' vero, non ho la "credibilita'" dei padroni come D'Amato che servi e
di quelli che vorresti servire.
Quelli come te, chiedi a Pomero, una volta li chiamavano come minimo
"attesisti".


promettevano di curare la loro igiene intima con la bandiera italiana.
vedrai che quando il fregno arrivewra' in italia condannera' per eversione
il pool golpista di milano.
purtroppo quando si invocano i processi in
piazza violentando tutti i fondamenti della democrazia, non ci si deve poi
stupire se la piazza assolve. cosi' e' successo in italia. la spinta
propulsiva delle procure deviate si e' esaurita. la sinistra deve prenderne
atrto e ricominciare a costruire qualcosa che non sia il nulla delle
proprie teste (se vuole tornare al governo)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 minimo "attesisti".
e come massimo?
JP
waku waku

"attesisti".
Ripeto. Puoi dire quello che ti pare, sai cosa mi importa del tuo
giudizio... Quelli che una volta chiamavate "attesisti" probabilmente
erano quelli che la tua lingua biforcuta considerava i riformisti più
pericolosi dei conservatori, i nemici "aperti" più insidiosi dei
"chiusi"... Chissà forse eri un fautore dello slogan "nè con le Br nè
con lo Stato"?


 sembrerebbe un indiano, vive e lavora a New York...
No, Matt, è nato in Malaysia e dal 1994 fa il rapporteur per l'Alto
Commissario per i Diritti Umani, a cui si suppone fornisca informazioni
sull'indipendenza dei giudici e degli avvocati in giro per il mondo, con
un buono stipendio ed un conto spese adeguato. Come tale, è anche
incappato in un certo numero di infortuni. Nel marzo del 1998 si è
tirato addosso i fulmini del governo di Sua Maestà Britannica per aver
sostenuto, nella sua qualità di "esperto", che i membri della RUC (la
polizia dell'Ulster) sono "coached" per violare la legge. Nell'aprile
del 1999 è stato salvato dalla Corte Internazionale di Giustizia - non
nel merito, ma con una dichiarazione di immunità in quanto dipendente
ONU - da una condanna a 112 *milioni* di $ inflittagli dai giudici del
suo paese natio, come risarcimento per varie diffamazioni nei confronti
di imprese. Più di recente, il 16 novembre scorso, ha attirato su di sé
l'attenzione scagliando pubblici anatemi contro i provvedimenti
anti-terrorismo dell'amministrazione Bush. Infine, circa i motivi per
cui si occupa ora dell'Italia, è lui stesso a spiegarlo nel comunicato:
glie lo hanno chiesto alcuni suoi amici magistrati italiani.
Tutte queste informazioni, ed altre ancora, le trovi se vuoi nel sito
ufficiale dell'ONU.
Bye bye, Albert
----------------


 con lo Stato"?
Non fargli domande così difficili....
adesso dovrà chiedere consiglio a Pomero!!!
Mr. X


 potrei consigliare te a pagamento:-))
Sergio è sufficentemente esperto


 un buono stipendio ed un conto spese adeguato.
E' nato in Malesia e lavora a Ginevra e, con uno stipendio e un conto spese
che a te magari impressiona ma che e' certamente inferiore al mio, dato che
lo stesso Kofi prende meno di $200,000 all' anno, risponde non all' Alto
Commissario (Mary Robinson) ma alla Commissione per i Diritti Umani, che e'
una assemblea in cui sono rappresentati 53 stati. Sembrano dettagli, ma dato
che la mistificazione si basa sui dettagli, e' bene chiarirli. Gli Special
Rapporteur (ce ne sono parecchi, in realta') sono indicati e scelti appunto
dalla commisione con incarichi di monitoraggio o di consulenza. Che e'
appunto quello che fa questo tizio: riporta alla commissione sui problemi
dell' indipendenza degli avvocati e dei giudici, che non mi sembrano temi
del tutto estranei ai diritti umani.
E lo fa bene: gli "infortuni", come tu li chiami qui sotto, e come il
governo berlusconiano Sudanese chiama i rapporti di un altro Rapporteur dell
Commissione, quello per la violenza alle donne, sono in realta' straordinari
successi. La stessa Mary Robinson, per esempio, ha preso sul trattamento dei
prigionieri americani esattamente le posizioni che sono uscite dal suo
rapporto, e Kofi Annan ha persino rincarato la dose.
Cercare di denigrare gli ufficiali dell' ONU quando trovano qualcosa che non
piace al governo locale e' una pratica vecchia quanto l' ONU: dall' Iraq di
Saddam, alla Bosnia, al Sudan all' Italia, tutti i governi che si trovano in
forte imbarazzo cercano di colpire la figura del rapporteur. Persino Saddam
pero' lo fa meno goffamente di te. A proposito: ecco il testo completo del
comunicato dove secondo te lui stesso dichiara di essere intervenuto perche'
"glielo hanno chiesto alcuni suoi amici magistrati italiani". Chiaramente
non e' vero. Ma il falso ideologico e' l' ultima risorsa dei disperati, non
e' vero?. Ma forse sono ingeneroso, ed e' solo un problema di inglese: vuoi
che te lo traduca?
UN EXPERT ON INDEPENDENCE OF JUDICIARY CONCERNED BY THREATS TO INDEPENDENCE
OF JUDGES IN ITALY xxxxxxxxxx
23 January 2002
Dato' Param Cumaraswamy Seeks Urgent Mission
The Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers of the
United Nations Commission on Human Rights, Dato' Param Cumaraswamy, today
expressed his concern over a growing confrontation between the Government
and the judiciary in Italy.
The Special Rapporteur has sent an urgent appeal to the Government of Italy
after having received information that at the start of the judicial year
earlier this month, a nationwide protest was staged by hundreds of
magistrates to show their concern about government attempts to undermine the
independence of the judiciary. Following accusations by Judge Francesco
Saverio Borelli, Milan's most senior judge, about political interference in
current trials, it was reported that the government was considering legal
action against judge Borelli.
Members of the judiciary have accused the Government in particular of trying
to delay trial proceedings against Prime Minister Silvio Berlusconi on
charges of bribery, the Special Rapporteur said. He recalled that they also
oppose the Government's planned reforms of the judiciary, saying that they
were aimed at bringing prosecutors under the control of the executive; and
that they protested against the removal of police escorts from prosecutors
and judges.
In his appeal to the Government, the Special Rapporteur drew attention to
the United Nations Basic Principles on the Independence of the Judiciary,
which provide, among other things, that:
"1. The independence of the judiciary shall be guaranteed by the State and
enshrined in the Constitution or the law of the country. It is the duty of
all governmental and other institutions to respect and observe the
independence of the judiciary."
"4. There shall not be any inappropriate or unwarranted interference with
the judicial process.".
"Confrontation of this nature could undermine the rule of law in Italy", Mr.
Cumaraswamy said. In light of developments, the Special Rapporteur added, he
has sought an urgent visit to Italy "in order to study the causes of and
assist in finding a solution to the present confrontation".

 anti-terrorismo dell'amministrazione Bush. 
Anche questo?    Proprio bravo, 'sto tizio.  :-)
GT

 Commissario per i Diritti Umani
Debbo darti atto che sei piů diligente di me nel reperire informazioni.
Perň, anche se la diligenza č una buona virtů, tu non sei intelligente.
Peccato.
--
w.w.
Mouse not found. Click mouse button to continue.

 Cercare di denigrare gli ufficiali dell' ONU....
Non so di cosa stai parlando, e probabilmente neppure tu. Le
"denigrazioni" a cui alludi sono notizie oggettive, tratte dal sito
ufficiale dell'ONU. Ognuno può interpretarle e valutarle come meglio
crede: vedi ad esempio il post di George. L'importante, secondo me, è
che si sappiano, nonostante i tentativi di censura da parte di menti
illuminate come la tua.
Bye bye, Albert


 Ha ragione.
Può darsi che tu sia nel giusto, George, ma io credo di no. Mi ha
colpito tra l'altro l'uso del vago termine "coached", anziché dello
specifico "trained", che avrebbe consentito riscontri oggettivi. Lo
stesso Cumaraswamy, nel suo rapporto, ammette di riferire sue personali
"impressioni", non fatti accertati. E la replica del Governo britannico
(leggila) mi è sembrata piuttosto convincente.
Bye bye, Albert


 con lo Stato"
non sai nemmeno a che cosa mi riferisco e tiri in ballo addirittura le
BR.
Che pena.
P.s.: FYI, quel chissa' e' sbagliato. Sarei stato dalla parte dello
Stato, anche perche le BR non erano secondo me "compagni"...


 adesso dovrà chiedere consiglio a Pomero!!! 
Da Pomero i consigli sono sempre ben accetti. Da uno stronzone come te
no.


 illuminate come la tua.
Albert, comincio ad avere seri dubbi sulla struttura logica del tuo
pensiero. Tu contesti il termine "denigrazioni" dicendo che in realta' sono
notizie oggettive, e poi subito dopo dici che si possono interpretare e
valutare come meglio si crede. Hai bevuto?
Proviamo lentamente: esistono dei fatti oggettivi, reperibili sul sito ONU.
Tu hai dato loro una interpretazione (chiamandoli "infortuni", termine che
non c'e' sul sito ONU, e aggettivando lo stipendio del Rapporteur, che
dubito tu conosca "oggettivamente" dato che non e' a bilancio
individualmente). Io ho contestato chiaramente la tua interpretazione, non
il fatto oggettivo. Anzi, lo ho contestato talmente poco il fatto oggettivo,
che proprio per rendere evidente la tua mistificazione lo ho postato tutto.
Alla faccia della censura.
In quanto alle menti illuminate, non ti abbattere troppo. Nonostante i
limiti cognitivi che denunci esistono un sacco di lavori alla tua portata.
JP
waku waku

 specifico "trained", che avrebbe consentito riscontri oggettivi.
Beh, i riscontri oggettivi li puoi trovare nei rapporti che Amnesty
International ha sull'Ulster.
Le principali organizzazioni dei diritti umani hanno trovato le
conclusioni
di Cumaraswamy piuttosto convincenti, mi pare.
http://web.amnesty.org/802568F7005C4453/0/CC356D5CC8FF7FA5802569000068A228?Open&Highlight=2,RUC
GT

Stato, anche perche le BR non erano secondo me "compagni"...
Già proprio così...



Per la serie il bla bla bla del padrone.


 Già proprio così... 
gia', infatti e' proprio cosi', Leftorium.
Se a te risulta il contrario dimostralo a tutti, invece di scrivere
queste
idiozie.


 non c'e' sul sito ONU, ...
Oh, è la parola "infortuni" che non ti piace. Puoi in realtà chiamarli
come ti pare: "trovarsi al centro di controversie", o quello che vuoi.
Come persino tu sei forse in grado di capire, il contenuto
d'informazione oggettiva del messaggio non cambia. (Vedi, ripeto, il
post d'una persona forse un po' strana, ma certo non del tutto
irragionevole, come George.) Lo scopo del mio post era di mettere tutti
in grado di valutare meglio - ciascuno dal suo punto di vista, ma in
base a fatti oggettivi - un comunicato riportato dai mezzi di
comunicazione in modo spesso ingannevole ("l'ONU dice che..."). Credo
che questo risultato sia stato raggiunto. Il perché della tua astiosa e
puerile arroganza su tutto ciò è un problema tuo, che non mi interessa
(anche se forse so da cosa deriva).


 
http://web.amnesty.org/802568F7005C4453/0/CC356D5CC8FF7FA5802569000068A228?Open&Highlight=2,RUC
No, George, non è così: rileggiti il testo che tu stesso citi, e che ti
riporto per comodità qui sotto. L'oggetto del contendere non è che i
membri del RUC abbiano fatto cose che non dovevano fare: questo è
pacifico e ammesso persino dallo stesso Governo britannico. Il punto è
la tesi di Cumaraswamy che le hanno fatte perché erano "coached" a farle
(cosa che - se vera - coinvolgerebbe direttamente la responsabilità del
Governo di Londra). Amnesty International e gli altri si sono ben
guardati dal riprendere questa parte del rapporto, come vedi dal testo.
Il perché is yours to guess.
Bye bye, Albert
---------------
Five of the world's leading international human rights
organizations?Amnesty International, the International Commission of
Jurists, Human Rights Watch, the International Federation of Human
Rights, and the Lawyers Committee for Human Rights? today welcomed the
publication of a United Nations report on United Kingdom. The report, by
the U.N. Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers,
Dato' Param Cumaraswamy, a leading Malaysian jurist, results from his
fact-finding mission to Northern Ireland and England in October 1997 to
investigate allegations that police officers in Northern Ireland
routinely issued death threats against and intimidated defense lawyers.
Cumaraswamy, finding that police officers in the Royal Ulster
Constabulary (RUC ) have engaged in "activities which constitute
intimidation, harassment, hindrance" of defense lawyers, recommends an
inquiry into such practices. He also recommends an independent judicial
inquiry into the 1989 murder of prominent defense lawyer, Patrick
Finucane; recognition of the right to full access to counsel;
restoration of the right to remain silent; reinstatement of the right to
trial by jury; and rigorous human rights training for Northern Ireland's
police force and judiciary.
"As agreement on a historic peace settlement for Northern Ireland nears,
the U.K. government and the RUC must take stock of persistent abusive
police conduct supported by emergency laws that routinely violate the
due process rights of detainees. It is the combination of bad law giving
rise to police abuse that permits RUC investigators to threaten,
intimidate and harass defense lawyers with impunity. A just and durable
peace will depend on an independent, well-informed judiciary and on
legal professionals unhindered in their duties by abusive treatment at
the hands of law enforcement officials," commented Holly Cartner,
executive director of the Europe and Central Asia division for Human
Rights Watch in New York.


idiozie.
Le tue parole bastano e avanzano. Chi non la pensa come te è
inevitabilmente a soldo del nemico, del tuo nemico. Oggi la
confindustria, ieri chissà... l'imperatore di Vega?


 confindustria,
gia'. O  e' un caso che vi trovate fianco a fianco a sparare sulla CGIL?


 come ti pare: "trovarsi al centro di controversie",
Albert, e' inutile che la giri: hai detto una cazzata, punto. A postare il
contenuto del comunicato ONU sono stato io, non tu. La mia non e' arroganza,
ma tenerezza.
JP
waku waku

gia'. O  e' un caso che vi trovate fianco a fianco a sparare sulla CGIL?
Già il sindacato dell'infallibilità...


 Già il sindacato dell'infallibilità...
no. 
Il sindacato per me e' dei lavoratori e ha il compito di difendere i
diritti acquisiti da lotte fatte quando la Celere ti passava sopra con
le camionette e con i cavalli.
E li' chi scendeva in piazza lo faceva  correndo questi rischi, e
lottava anche poteva perdere e aveva tutta la stampa contro.
Non leccava il culo come fai sicuramente tu.
wakaka'



Si e quando i braccianti venivano sparati addosso dai mafiosi
assoldati dai padroni... 
Si serio e parla di oggi se ne sei capace, invece di scimmiottare
manettones da sinistra ripetendo pregiudizi e e favolette ideologiche.


 Si serio e parla di oggi se ne sei capace, 
ne sono capace perche' per fortuna so anche quello che succedeva ieri. 
Tu continua cosi' che prima o poi la mancetta ti verra' data.
waakaka'


waakaka'
Ricambio.
