Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A Granada Berlusconi supera il limite: invece della guerra parla dei giudici

--
http://groups.yahoo.com/group/giovani_sinistra
giovani & sinistra è un gruppo di discussione via email
per iscriversi mandare un messaggio a:
giovani_sinis...@yahoogroups.com
LA MAILING LIST DELLA SINISTRA:
http://groups.yahoo.com/group/sinistra_ml
ricevete tutti i giorni nella vostra casella email le notizie "di sinistra"
per iscriversi mandare un'email a:
sinistra_m...@yahoogroups.com
il mio sito:
http://members.tripod.it/Berlinguer84/
A Granada Berlusconi supera il limite: invece della guerra parla dei giudici
di red
Ha scelto Granada, dove s'è svolto il vertice italo-spagnolo, per la sua
esternazione. Su cosa? Sulla giustizia, ovviamente. E sui giornalisti
"comunisti" che travisano le sue parole. Era da poco finito il faccia a
faccia con Aznar, quando Berlusconi, davanti ad una platea di giornalisti
increduli, ha cominciato il suo lungo sproloquio. Con queste parole: "Non
possiamo sopportare la disinformazione comunista". Silvio Berlusconi,
naturalmente si sta parlando di lui, ha esordito sostenendo che il suo
pensiero sulla civiltà islamica sarebbe stato "travisato da certa stampa di
ispirazione comunista e dai giornalisti amici". E qui va aperta una
parentesi: i "giornalisti amici" dei comunisti sarebbe anche gran parte
della stampa spagnola (giornali conservatori, compresi, come El Mundo) che
hanno accolto il premier italiano con una lunga serie di articoli e
reportage non proprio lusinghieri sulla sua attività di governo. Così
Berlusconi si è rivolto agli esterefatti cronisti sostenendo che avrebbe
spiegato lui quel che accade dalle nostre parti e che loro non "potevano
capire". E nella sua versione - qui da noi già ascoltata tante altre volte -
in Italia sarebbe accaduto questo: "Tra
il '92 e il '94, c'è stata una guerra civile in cui certa parte della
magistratura ha colpito alcuni protagonisti della politica ma non il partito
comunista nè i suoi alleati". E perché tutto questo? Semplice: "Si è
trattato di un'azione preparata da tempo dal Pci che ha introdotto nella
magistratura una corrente che ha fatto politica con processi e sentenze".
Ora però parte la sua controffensiva: "Di fronte alla disinformazione ho
deciso di fare una serie di conferenze stampa in Europa: non possiamo
continuare a sopportare questo continuo travisamento della realtà". E così,
senza pensarci due volte, ha cominciato subito.
Qualcuno gli deve aver fatto notare che non era proprio un comportamento da
statista e allora, a cose fatte, il presidente del consiglio ha spiegato che
il suo sfogo è nato dopo l'ennesima - "provocatoria" - domanda di una
giornalista spagnola sulla nuova legge sulle rogatorie. Cosa che l'ha
mandato su tutte le furie. Anche perché - parole sue - "durante il suo
colloquio con Aznar, il premier spagnolo non ha fatto cenno alla questione".
Anzi, sarebbe stato proprio lui, Berlusconi, a sollevare il tema per
tranquillizzare il partner europeo. Perché tutto ciò avrebbe dovuto impedire
alla giornalista spagnola di fare la domanda non è dato di sapere. Comunque
sia, accortosi che la frittata era fatta, Berlusconi ha aggiunto -
conversando coi giornalisti italiani - che "i suoi discorsi riguardano solo
una piccola parte della magistratura, non tutti i giudici", ecc. In
sovrappiù ci ha messo il riconoscimento all'opposizione per aver votato
l'intervento militare. Ma poi, ha ripreso subito: "Eh, sì... di fronte alla
disinformazione sono io costretto ad informare. Avete sentito le domande che
fanno i giornalisti?".
E' stato così fin troppo facile per l'opposizione italiana spiegargli che è
solo il suo comportamento a gettare discredito sul nostro paese. "Mi pare
che il presidente del Consiglio - gli ha fatto notare Bersani - abbia perso
un'altra occasione per farsi capire all'estero. Dalle sue parole, emerge che
l'Italia sarebbe l'unico paese in cui ancora qualcuno fa la lotta al
comunismo". Insomma, quel che provocheranno le frasi di Berlusconi saranno
solo "l'incredulità e la perplessità dei nostri amici europei".
Violante, poi, entra nel merito: "Si tratta delle solite elucubrazioni
ideologiche del presidente del Consiglio che ogni tanto si lascia prendere
dalla faziosità. Farebbe bene invece a tenere un atteggiamento di distacco,
come dovrebbe avere un premier. Per fortuna ci sono suoi alleati di governo,
come Fini, che dicono che la corruzione c'era... Quindi non ci fu nessun
complotto se non quello che i corrotti fecero ai danni della finanza
pubblica".

Poverino č monomaniaco!
Il fatto č che senza la magistratura che tenta, a fatica visto il 
governo che ci ritroviamo, di far rispettare la legge, il Ladrusconi 
avrebbe la possibilitŕ di ladrare a suo piacimento...
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

avrebbe la possibilitŕ di ladrare a suo piacimento...
Povero coglione che sei,il berlusca e' sempre stato assolto dalle
imputazioni di giudici comunisti che dovrebbero essere rimossi
all'istante!!!!!

 all'istante!!!!!
Ma se erano comunisti perché l'hanno assolto?

 ha scritto nel messaggio
news:eqs2vtcai0328788i...@4ax.com...

Allora facciamo il punto...la Fininvest HA PAGATO TANGENTI ALLA GF, la
Fininvest E' DI PROPRIETA' di Berlusconi..il fatto che non siano state
trovate sufficienti prove per condannarlo significa solo che č stato + furbo
di qualcun altro. Cmq Tremonti era il suo commercialista e Previti il suo
portaborse...entrambi siedono al Parlamento....direi che č abbastanza grave.
Non č stata orchestrata una campagna giornalistica contro berlusconi dalla
sinistra L'INFORMAZIONE E' IN MANO A BERLUSCONI!!!
Nina



Ma leggiti le sentenze, non c'era uno straccio di prova contro
berlusconi, quando la finirete col vostro teorema 'che non poteva non
sapere'.

Nina
E la repubblica cos'è, e l'unità e il manifesto e la rai?
Falsatrice.

Gran parte dell'informazione.
Se č cosě sicuro della sua innocenza, sblocchi le rogatorie internazionali,
non le limiti come invece questa legge fa.
E delle holding, vogliamo parlarne?


wrote:

Allora è innocente anche Bin Laden che non ha mai affermato
di essere il mandante delle twin towers
Yossarian
chi è pazzo può chiedere d'essere esentato dalle mis-
sioni di volo ma chi chiede d'essere esentato dalle
missioni di volo non è pazzo 

 wrote in message
news:pdv2vto90guaoatg5...@4ax.com...

La RAI e' in mano a Berlusconi, questo e' poco ma sicuro.

di essere il mandante delle twin towers
Sei un polemista di basso rango, non è mai stato processato bin laden,
berlusconi sì invece e ha sempre documentato la sua cristallina
innocenza.


Le conosco già tutte le vostre panzanate, potrei riscrivere a memoria
il libraccio di travaglio senza sbagliare una virgola. Basta con
queste cazzate.

 innocenza.
 
Nascondendo le prove, impedendo le rogatorie, arrivando sempre alla prescrizione...


 queste cazzate.
 
ovvero "Basta con la verità"!


 imputazioni ....
Puoi cercarti nei post di questi giorni quello di un articolo di Diego
Novelli che ricorda la CONDANNA a "( MESI caduta in prescrizione, OVVERO E'
UN LADRO MA LO ABBIAMO CONDANNATO TROPPO TARDI......

L'INFORMAZIONE E' IN MANO
A BERLUSCONI!!!
me lo ricordero' la prossima volta che vedo il costanzo
show
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Visto che le conosci, sai darci una spiegazione per cui Berlusconi non è in
carcere?
Mangano cosa  faceva a casa del Berlusca?
Si occupava di cavalli?
Dell'Utri?
Previti?
Spiegaci, spiegaci.........

Spiegaci, spiegaci.........
Spiega tu, perchè non riuscite a concretizzare le vostre accuse, con
adeguate e circostanziate condanne penali, pagliacci, calunniatori.

innocenza.
Per chi ci crede....


 adeguate e circostanziate condanne penali, pagliacci, calunniatori.
Questo però non me lo aspettavo da te, tu, così dolce, che basta cambiare
l'iniziale del tuo nick da M a P per essere buono a natale. Cattivo, meriti
proprio le tottò....

>

Yossarian
I magistrati...
Continuate a trottolare sui vostri castelli di sabbia e continuate a
non dimostrare nulla. Le convinzioni in un paese civile in sede
giudiziaria valgono nulla, le tue convinzioni quando vai a votare,
servono per la scelta dei tuoi partiti e dei tuoi rappresentanti, č
semplicemente tutto qui.

I magistrati...
Non è tanto che ci credono,ma semplicemente che il teorema
è insufficente e non può essere esibito come prova
Solo tu e Luigino potete pensare che un'oscuro funzionario
Fininvest paghi di sua iniziativa una tangente alla GdF che avvan-
taggia solo il nano senza che quest'ultimo non  ne sappia nulla
Beati voi che siete anime candide


 adeguate e circostanziate condanne penali, pagliacci, calunniatori.
Io ti propongo delle argomentazioni, tu insulti....
Adottate tutti la stessa strategia?
Continuo con la richiesta di spiegazioni:
-legge sulle rogatorie
-non legge sul conflitto di interesse
-eliminazione scorte ai magistrati antimafia
-dichiarazioni di pseudo superiorità
-gestione del G8
-violenza sui manifestanti
Ancora, ed ancora, ed ancora...............

manetones wrote:
 > Domanda alle toghe tue amiche, perchè non è in carcere travaglio.
Perché finora dire la verità non è reato. Lo diventera se il ducetto
riuscira a perfezionare il suo regime.
 > Spiega tu, perchè non riuscite a concretizzare le vostre accuse, con 
adeguate
 >  e circostanziate condanne penali, pagliacci, calunniatori.
Molto semplice:
Perché si è impedito con tutti i mezzi, fino a cambiare le leggi, 
l'utilizzo delle prove provenienti dai paesi esteri.
Perché, vedi l'atteggiamento di Previti che accampa qualsiasi scusa pur 
di sottrarsi al giudizio, tirando per le lunghe si arriva alla prescrizione.
p.s. Visto che come ampiamente previsto la legge sulle rogatorie nata 
per assolvere a tutti i costi il tuo ducetto ha già iniziato a far 
uscire di galera i criminali? Cosa ne dici, ti sta bene così?


 Ancora, ed ancora, ed ancora...............
Non hanno argomenti, quindo insultano, come hanno sempre fatti...




Forse sei tu un anima candida, convinta che basti denunciare, magari
cont tanto fracasso, delle condizioni, per far sì che queste siano
definitivamente provate. Le lezioni non sono servite e vedo che
continuate a capire molto poco, oserei dire nulla.