Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Note in margine al programma di Mony

Marx non aveva peli sulla lingua: in "Critica del Programma di Gotha -Note
in margine al programma del Partito operaio tedesco" demolisce ferocemente
quanto partorito dai compagni traviati da Lassalle. Marx però aveva anche
l'abitudine a cercare i propri errori, a correggerli e a dire onestamente
che talvolta affermava cazzate.
Troppi seguaci di Marx, invece, l'hanno preso come vangelo e quindi non
hanno mai avuto il coraggio di criticare Marx. E, obiettivamente, ci sono
stati tempi e luoghi nei quali dire che Marx aveva fatto un piccolissimo
errore poteva costare la vita o anni di gulag.
Nel testo citato si legge: "Lo stesso vale, per giunta, per l'"assistenza
giuridica gratuita" richiesta al paragrafo A. 5. La giustizia criminale è
dappertutto gratuita. La giustizia civile si aggira quasi esclusivamente
intorno a conflitti di proprietà; tocca quindi quasi esclusivamente le
classi possidenti. Debbono esse fare le loro cause a spese della tasca del
popolo?"
Da un secolo e mezzo ci trasciniamo, consapevolmente o inconsapevolmente,
questa opinione di Marx, sicché la sinistra si è occupata abbondantemente di
diritto e procedura penale, e quasi niente di diritto privato e procedura
civile.
Marx non poteva certamente prevedere che il paese con il più grande e forte
partito comunista dell'Occidente sarebbe diventato un paese nel quale l'80%
della popolazione, proletari in testa, sarebbe diventato proprietario della
casa in cui abita, e spesso anche di una o più altre, ereditate o comprate
per investire risparmi.
Lenin, a sua volta, diceva che l'abitudine riproduce continuamente la
borghesia.
Leggiamo, quindi, il programma di Mony:
"Capitoli del programma, non necessariamente in ordine di importanza: 1.
Legislazione fiscale e tributaria, 2. Stato sociale, 3. Politica estera e
comunitaria, 4. Vita civile e rapporti con gli enti morali e religiosi, 5.
Giustizia ed ordine pubblico, 6. Infrastrutture e lavori pubblici, 7. ..."
Tranne il punto 5, nessuno degli argomenti citati riguarda la politica
statale, il governo statale, e quindi i programmi per le elezioni politiche,
alla luce dei riformati artt. 114 e seguenti della Costituzione.
Il punto 1 pretende concertazione o competizione tra comuni, province,
regioni e stato. Il punto 2 è materia per le province e le regioni, di
concerto coi comuni. Il punto 3 dovrebbe essere materia esclusiva
dell'Unione (abolire il ministero degli esteri e quello della difesa, e
trasferire all'Unione o alle regioni le ambasciate è l'unico programma che
mi pare accettabile). Il punto 4 è competenza dell'ONU. Il punto 6 spetta
all'Unione, di concerto con gli enti locali interessati (o vogliamo decidere
a Roma della linea Parigi-Maribor)?
Mi spiace prendermela con Mony, che è una delle menti più lucide del
niusgruppo, ma resta il fatto che, se non ci si libera dallo statalismo, chi
vinca le elezioni e vada al governo è quasi indifferente.
Lo Stato, infatti, altro non è che quell'insieme di burocrati inamovibili, e
per nulla "usi a obbedir tacendo" i quali decidono se un governo può o meno
attuare (e in che misura) il suo programma e se una legge può essere o meno
applicata secondo l'intenzione della maggioranza parlamentare.
All'attuale capo del governo piacerebbe tanto trasformare l'attuale Stato in
un'efficiente macchina aziendale. Non può. Ma non può perché i burocrati (me
compreso, anzi per primo) non sono disposti a mollare una briciola del
potere di non obbedire, e più sono bravi, meno obbediscono. E non può perché
e costretto ad allearsi coi clerico-fascisti che hanno tutt'altra idea dello
stato e una concezione ben radicata e sperimentata del partito-stato.
L'unico programma realistico, quindi, è rimescolare le carte: far cambiare
datore di lavoro a statali e ministeriali, spostandoli alle dipendenze di
altri enti. Penso a me: da dipendente della Moratti non leggo neppure le
circolari. Se fossi dipendente della Provincia, forse sarei più attento ai
progetti del mio datore di lavoro.
C'è un settore, però, nel quale l'abitudine perpetua il fascismo, ed è il
diritto civile, e in particolare la regolamentazione della proprietà.
Per non tediare, aggiorno il mio blog con un brano che un editore ha
rifiutato di pubblicare (con scuse puerili). Se interessa, la discussione
potrebbe proseguire qui, visto che a nessuno piace l'idea di iscriversi e
commentare.
L'adresse del blog è: 
http://antigedeone.splinder.it/

 progetti del mio datore di lavoro.
Sono perfettamente d'accordo nella sostanza, spero tu lo divenga nella 
forma... :-)
-- 
Baci,
Mony

 parte degli enti locali. La strada da seguire, lo ripeto, è questa.
Non direi: la conferenza Stato regioni, la conferenza stato autonomie locali
e la conferenza unificata sono state sentite e si sono fatte sentire. Al
referendum anche Formigoni, Ghigo e Storace hanno invitato a votare "Sì". E,
infine, la legge La Loggia è stata concordata in sede di conferenza
unificata.
Capisco che il tema delle riforme istituzionali interessi solo per parlar
male della bicamerale, però la riforma c'è stata, ed è profonda. Attuare una
riforma costituzionale non è né semplice né agevole (si pensi alle Regioni,
previste nella Costituzione del '48 ed elette per la prima volta nel 1970),
però dimagrire lo stato e ingrassare gli altri enti elettivi è il primo
compito di chi vuole un paese più democratico e definitivamente guarito dal
virus del populismo statalista.
Se non ci si muove in questa direzione, per me può anche rivincere Arterio.
Anzi, se governa lui è meglio: almeno gli enti locali si rimboccano le
maniche e lo bypassano. E i cittadini di bravi sindaci e presidenti vivono
meglio, se sanno di essere difesi dagli eccessi d'ingerenza statale.
La strada da seguire è quella scritta nella Costituzione. Il Comune sa cosa
gli spetta, e se non gli viene dato se lo prende. Idem ogni ente
territoriale, e idem la scuola autonoma e ogni autonomia individuata dalla
riforma costituzionale.
"Tutto il potere ai soviet", si diceva tanti anni fa. Mutatis
mutandis.......

 riforma costituzionale.
La riforma è ancora incompleta, su questo--mi sembra--sei d'accordo 
anche tu. Prima, finiamo l'opera, poi vediamo...
-- 
Baci,
Mony

 anche tu. Prima, finiamo l'opera, poi vediamo...
Non ho ben capito su cosa non siamo d'accordo.
Perciò esterno un vago disaccordo. Non si sa mai....

vinca le elezioni e vada al governo è quasi indifferente.
Questa affermazione è vera ed è sorprendentemente rivoluzionaria,
naturalmente se non la interpreto nel senso in cui l'hai scritta ;-)
Ovvero: mi pare di capire che tu stia propugnando una certa dose di
federalismo per sopperire alla burocrazia statale (dubbio: non è che,
federalizzando, semplicemente regionalizziamo la burocrazia? Non è che
tra 50 anni la Lega Lecco brontolerà contro "gli sperperi ambrosiani"
e la burocrazia milanese? Forse la burocrazia è tautologica: basta a
se stessa e si nutrisce).
Quanto a me, ritengo che occorrerebbe davvero liberarsi dello
statalismo per il semplice motivo che lo Stato-Nazione per come lo
conosciamo non conta più nulla, è un fantoccio. Le vere decisioni sono
prese altrove - Negri direbbe che sono prese dalle aristocrazie
dell'Impero.
In questo senso, nulla può veramente cambiare se non bypassando lo
Stato. Prendiamo il caso del lavoro atipico: possiamo incazzarci
quanto vogliamo, ma la mercificazione del lavoro è stata decisa più in
alto che a Palazzo Chigi. Con chi ce la prendiamo? Contro chi
lottiamo, e come?
Vado sempre più convicendomi della debolezza di ogni parlamentarismo e
ritengo che la vera battaglia si giochi sul piano culturale e su
quello mediatico. Occorre rendere la gente più consapevole, aumentare
nelle persone la spinta alla collaborazione, alla condivisione,
all'autogestione. In questo modo i tempi si allungano, certo, si
rischia di non vedere nell'immediato alcun apparente risultato, ma nel
lungo termine - forse - si può sperare in qualcosa.
Quanto ai dubbi di Mony sul "collasso del sistema", espressi in altro
post, sto maturando la convinzione - e spero di esplicitarla con più
capillarità altrove - che il capitale possa essere superato con quelle
che io definisco "forme di opposizione virale". Un esempio? il
movimento del software libero ne è uno. Potrebbe esserne un altro il
movimento per la Parecon. Ci aggiungo il Rdc.
Ci aggiungo anche il sabismo ;-)
Come ha detto Agnoletto, dovremmo ricordarci tutti che siamo non solo
lavoratori ma anche consumatori e risparmiatori. 
Nel mio piccolo, a casa non ho televisione, cambio stazione quando
passano la pub in radio, compro solo marche non pubblicizzate. Vado al
lavoro in autobus, così oltre ad inquinare meno dilaziono nel tempo la
necessità di comprare un'altra auto, acquisto meno benzina di un tempo
e quando capita rigorosamente non è mai né Esso né Shell. Insomma: in
un sistema fondato sul consumo cerco di consumare il minimo
indispensabile.
Intendiamoci: non sarà certo il cunegondismo a distruggere ogni
ingiustizia, né lo si può inserire in un programma elettorale, ma
tutto fa brodo. Se fossimo in qualche milione a comportarci così?
Siamo noi, non i partiti, a cambiare le cose: la condizione femminile
è cambiata grazie al femminismo e non al sistema politico in quanto
tale: la politica può solo accogliere istanze nel momento in cui si
manifestano con una forza tale che ignorarle risulterebbe deleterio.
Credo che la crisi attuale del capitale - che non è congiunturale ma
strutturale - non possa che risultare accelerata da pratiche di
consumo e risparmio responsabili. Sulle macerie che ne risulteranno,
qualcosa di diverso dovremo pur ricostruire.

 ha scritto nel messaggio
news:boed0i$6r8
Il tuo è un post molto interessanto, ma non ho la minima idea di cosa sia il
Parecon.....    :-(
Mi aiuti? Ciao!

 Sono le sette. La mamma per
 svegliarti apre la finestra e
 ti accende la tv: a quest’ora
 c’č il cartone animato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcosa di diverso dovremo pur ricostruire.
E' dal '29 che si sente dire "crisi strutturale del capitale". Io proverei a
pensare ai cinesi, agli indiani, agli asiatici in genere (cioè a mezza
umanità), prima di parlare di crisi del capitale. A meno che tu non ti
riferisca al testo di Marx. Quello è nato in crisi, perché quasi nessuno è
andato al di là dei primi capitoli del primo libro.
Se la crisi fosse cosa seria, Matteo ed altri amici si rifugerebbero nella
"Natural Valley" dove avrebbero l'autosufficienza alimentare. Poi
minerebbero i confini e si difenderebbero con i carri armati dai tentativi
di penetrazione e saccheggio dei milanesi affamati. Non so bene cosa
ricostruiresti, su macerie di questo tipo.
PS Il nick non è più "Matteo", ma la ditta è la stessa.

 tale:
Il movimento femminista è nato perché le  donne hanno cominciato a lavorare
la necessita di cambiare le cose è stata consequenziale , quando sei pagata
la meta del tuo compagno di lavoro perché è un uomo ,non è difficile capire
che nascerà un conflitto sociale , sono state le  operaie tessili di New
York che organizzandosi decisero di scioperare per un salario migliore .
Il movimento femminista ha rivoluzionato la società ed anche in parte il
sistema politico  partiti compresi, oggi tu promuovi la tristezza sociale
come alternativa al sistema
Libero di proporlo ed io libera di non prenderlo in considerazione
Ciao
Monica

 per semipezzenti che è il liceo dei salesiani.
Sarà... Se parliamo della stessa persona non penso che remi contro: dalle
mie parti è stato assalito dagli insegnanti dopo aver detto cose come quella
che riferivi, ma ha abbindolato parecchi genitori, categoria per definizione
ignorante delle cose della scuola e quindi manovrabilissima...
Lorenzo

 indispensabile.
Caspita, certo che dev'essere abbastanza faticoso seguire questo stile
di vita...
A parte gli scherzi, io cercherei di mettere in mostra gli aspetti
positivi di uno stile di vita differente, non le restrizioni.
Bye
Mr. X

PEDOFILIA IN INTERNET 68 AVVISI DI GARANZIA
 
 
PALERMO - Un'inchiesta della Procura di Palermo sulla pedofilia via Internet
è sfociata nell'emissione di 68 avvisi di garanzia notificati in 15 regioni
italiane e 6 Paesi europei. L'operazione è condotta dal compartimento
regionale di Polizia postale. Perquisizioni a Roma, Milano, Bologna, Genova,
Torino, Napoli e in Sicilia. Sequestrati floppy disc e computer con immagini
di bimbi sottoposti a sevizie e abusi sessuali. Tra gli indagati,
professionisti, impiegati, operai e studenti; l'accusa è detenzione di
materiale pedopornografico.
[Data pubblicazione: 07/11/2003]


 ha scritto:

Si, d'accordo, ma non mi sembrano i problemi fondamentali della 
vita su cui farci leggere 3 pagine.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Sono le nove. La mamma per
 svegliarti apre la finestra e
 ti accende la tv: a quest'ora
 cè il cartone animato
