Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Salvi fai il CAPOGRUPPO!

No Alla c.a. dell'On. Cesare Salvi
Per conoscenza: all'On Massimo D'Alema;
All'On. Fabio Mussi;
Alla Direzione Nazionale dei Democratici di Sinistra,
Nota di Protesta:
Ci risulta assai complicato da comprendere come il compagno On. Cesare
Salvi, capogruppo al Senato della Repubblica per la Sinistra Democratica –
L'Ulivo- abbia potuto rilasciare delle dichiarazioni sul tema della
famiglia senza tenere minimamente conto dei documenti congressuali di
Firenze e votati dal congresso del partito.
Ci sentiamo colpiti ed offesi da affermazioni illiberali, che come al
solito colpiscono le fasce di cittadini più deboli, intendendo tra essi
coloro che l'ordinamento giuridico del nostro Paese non tutela ancora nel
proprio articolato.
Le battaglie portate avanti fin'ora da tutti noi uomini e donne della
sinistra democratica e laica, in un solo colpo vengono così screditate e
gettate al vento, seguendo una spinta “rinnovatrice” un po ambigua che non
si capisce bene da che parte abbia inizio e quale meta si ponga.
La posizione maturata ormai da anni tra noi compagni e compagne è
sicuramente  lontana da quella definita antifamilista di qualche anno fa,
il nostro pensiero si è evoluto anche grazie al contributo di quanti nel
partito e nel mondo dell'associazionismo hanno lottato per il
riconoscimento dei diritti individuali anche nella scelta del modello di
unione civile o di famiglia “classica”.
E' per noi cosa intollerante, nel riconoscimento della nostra storia e dei
nostri valori fondanti, accettare posizioni che pospongono lo Stato laico
allo Stato confessionale, perché il motivo di tale “dirottamento” ci pare
confuso ed isolato.
Crediamo che una forza di sinistra debba necessariamente fare battaglie
riformiste che vadano nella direzione della liberalità delle scelte,
assicurando ai propri cittadini la garanzia di tutela individuale e
patrimoniale.
Ci appaiono ancora più gravi ed offensive le parole di Salvi dato che ha
deciso di manifestare il proprio pensiero il giorno dopo la manifestazione
nazionale dell'orgoglio omosessuale svoltasi a Roma, con il tema “ampliamo
l'art. 3 della Costituzione”.
Facciamo notare che in questa manifestazione partecipavano compagni e
compagne che con orgoglio sventolavano le bandiere del partito dei
Democratici di Sinistra, per alcuni simbolo di libertà, rispetto e civile
convivenza, ma soprattutto di eguaglianza sostanziale prima che formale.
Ci proponiamo nelle nostre federazioni provinciali e regionali di fare
presente quanto sopra e di inviare altre note di dissenso a quanto
sostenuto dal nostro capogruppo, credendo nella dialettico che nel nostro
partito stenta ancora a decollare.
Carlo Cremona, Fabio Avallone, Antonio Cavallo, Leonardo Mazza, Giacinto
Carpino, Gianluca Cioffi, Mario Conforto – Sinistra Giovanile- Napoli

splendido post. e' questo uno di quei casi in cui si dice: avrei
voluto averlo scritto io!
approfitto della vostra presenza per porvi una domanda: cosa ne
pensate della nuova legge sull'obbiezione di coscienza?
a mio avviso e' un osceno regalo ai grandi enti gestori di decine e
decine di obbiettori.
perche':
1) tutti gli obbiettori svolgono lavoro gratuito, sostituendo
lavoratori che altrimenti dovrebbero essere retribuiti.
2) oggi l'unico freno all'arroganza degli enti (paghe date con mesi di
ritardo, minacce di spedire l'obbiettore in caserma,.....) e',
paradossalmente,  il distretto. con questa legge viene tolto questo
fastidioso ( per gli enti) filtro.
3) non viene toccato il discorso sulla discriminazione sessuale (dove
sono tutte le femministe?).
4) alle soglie del 2000 lo stato si erge, con hegheliana memoria,
sopra il piu' elementare diritto dell'individuo. a tutt'oggi, a
nessuno degli onorevoli, e' venuto il dubbio riguardo la legittimita'
di costringere ai lavori forzati coatti i membri della propria
comunita'.
vista la vostra prima missiva, mi aspetto un altro vostro interessante
ed incalzante post.
ciao paperoga
p.s. i giovani verdi, a quel che ne so, sono gli unici ad avere preso
netta posizione contro questa legge e contro gli esponenti
parlamentari del proprio partito. 


Siete stati anche troppo buoni. Comunque, complimenti per le argomentazioni,
che condivido completamente. E' ora che molti personaggi del gruppo
dirigente D.S. la smettano di adottare furbizie e cinismi per compiacere
preti retrogradi, che comunque si rivolgeranno sempre altrove, scontentando
la propria parte politica. A quando una dichiarazione, da parte di questi
personaggi (Salvi, Folena, Violante, ecc.), che non contraddica storie,
memorie e progetti di chi li ha votati?
Ciao

Sono completamente d'accordo, trovo stupido inseguire l'elettorato
cattolico piu' integralista.
Alcune settimane fa avevo letto di una iniziativa di Gloria Buffo per
una sinistra libertaria, qualcuno ne ha più sentito parlare?

...


Carlo Cremona ha scritto:

  Sono d'accordo !