Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma i medici staccano la spina nel 62%

Ma i medici staccano la spina nel 62%
dei decessi nei casi di rianimazione
Si tratta di «desistenza terapeutica», cioè uno stop alle cure che non ha 
nulla a che vedere con l'eutanasia
ROMA - Il 62% dei decessi nelle rianimazioni italiane sono provocati da un 
intervento attivo del medico definito «desistenza terapeutica», cioè uno 
stop alle cure che potrebbero essere considerate un accanimento terapeutico 
e che non ha nulla a che vedere con l'eutanasia.
LO STUDIO - Lo rivela uno studio presentato lo scorso anno e condotto in 84 
unità di rianimazione italiane dall'epidemiologo Guido Bertolini, 
dell'istituto Mario Negri di Milano, che fa luce sulle scelte che 
quotidianamente vengono fatte e che oggi sono al centro del dibattito per la 
vicenda di Eluana Englaro e per l'attesa legge sul testamento biologico. 
L'intervento del rianimatore si traduce nella sospensione del sostegno alle 
funzioni vitali o nella mancata attivazione di ulteriori aiuto, come la 
dialisi, ma in ogni caso, avevano tenuto a sottolineare Bertolini non si 
tratta di eutanasia.
D'ACCORDO CON LA FAMIGLIA - Nello studio sono state analizzate 3800 schede 
di pazienti deceduti nelle terapie intensive ed è stato eseguito un 
approfondimento su 6 unità di rianimazione in cui sono state indagate le 
dinamiche decisioni che hanno portato i medici alla decisione di 
interrompere le cure. Nella quasi totalità dei casi riferiti, secondo lo 
studio, la decisione di interrompere la cura avviene in pieno accordo con la 
famiglia del paziente e, in rarissimi casi, con il paziente stesso. Rari i 
casi in cui il medico valuta autonomamente di non continuare nelle cure 
prestate perché questo non cambierebbe l'evoluzione naturale della malattia. 
Secondo le statistiche italiane nelle rianimazioni muore il 20% dei pazienti 
ricoverati.
 
http://www.corriere.it/
 


Perché dovrebbe essere proibita l'eutanabia se il paziente ha ragionevoli 
motivi per chiederla e mostra la persistenza di questa sua decisione? 

 ha scritto nel messaggio 
news:498dd34f$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...

!° perchè lo chiedi a me?
2° si chiama eutanasia 

 ha scritto nel messaggio 
news:498e0522$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non è molto intelligente non capire che si tratta di uno dei miei molti 
errori di battitura. In secondo luogo è il tuo messaggio che mi ha dato 
occasione di porre la domanda. E in terzo è alquanto pavido che tu non ne 
approfitti per esporre la tua opinione. 

 motivi per chiederla e mostra la persistenza di questa sua decisione? 
Perché la vita non è tua, ma ti è stata solo concessa temporaneamente.
Perché il medico ha il dovere di curarti, non di ucciderti.
Perché la società ti porta sulla cattiva strada e a volte ti mette di
fronte a difficoltà che sembrano insormontabili (ma non lo sono): in
quel momento potresti scegliere incautamente di terminare la tua vita,
quando in futuro la tua condizione potrebbe migliorare notevolmente.
(seguono milleottocentoventisei testimonianze di "reborned in christ")
T.
(e le prime risposte più o meno bigotte che gli son venute in mente)

 T.
parlando di pazienti intendevo malati terminali afflitti da umilianti 
menomazioni e gravi sofferenze


    senza voler entrare nel merito della discussione se è giusto o sbagliato 
staccare la spina, penso che in ogni caso, sia un AFFARE PRIVATO, una 
scelta,
per quanto dolorosa o difficile da fare, che deve essere fatta in famiglia, 
senza ingerenze esterne, specialmente dello Stato.
Adesso mi sembra che siamo arrivati all'eccesso!
discussioni parlamentari, Capo dello Stato, ministri che si azzuffano, 
partiti....ma dico, a che punto siamo arrivati?
Non so voi, ma secondo me l'intera vicenda andava lasciata nel silenzio il 
più possibile, è già una decisione estrema, difficile, terribile, ma farne 
anche
un affare di Stato mi sembra troppo....
Mi spaventa il fatto che si ritenga Eluana vivente e che si stia commettendo 
un omicidio. Non è così! Non sapro' spiegare bene la situazione come un 
medico,
ma nel nostro organismo ci sono due sistemi nervosi: il cervello, organo 
della vita di relazione, che in Eluana non manifesta alcuna attivita',
è completamente spento, appiattito, atrofizzato;... il sistema vegetativo è 
quello che funziona in Eluana...funzioni respiratorie, cuore ecc. ecc.....
Il fatto che dicono che le verranno somministrato medicine per evitarle 
dolore durante la sospenzione dell alimentazione artificiale e 
dellidratazione,
secondo me, lo dicono e lo fanno per accontentare chi sostiene che Eluana 
soffrira'...
Una sofferenza certamente ci sara', non di Eluana, ma dei suoi organi, cuore 
e apparato respiratorio, che emetteranno dei riflessi, dei segni di 
sofferenza,
pero', ripeto, solo dei suoi organi...

 menomazioni e gravi sofferenze
Dalla tua risposta devo dedurre che secondo te un malato non terminale
non dovrebbe poter esser libero di scegliere di terminare la sua vita?
T.

 T.
Naturalmente è libero. Ma non credo che chi potrebbe guarire debba essere 
aiutato a morire.
Se non fosse improponibile per ovvie ragioni, le farmacie dovrebbero vendere 
un kit del suicidio indolore. 

 un kit del suicidio indolore. 
Ehm, ovvie ragioni?
In alcuni paesi già sono in vendita, per quanto ne so.
(non ricordo se in maniera perfettamente legale, o meno)
T.