Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La misteriosa notte di Pisanu

La misteriosa notte di Pisanu
Antonio Padellaro
Sabato scorso ci chiedevamo su queste colonne se il mistero delle schede
bianche scomparse sarebbe mai stato svelato. Alla luce del gran polverone
politico che in queste ore si sta sollevando sul film di Enrico Deaglio
«Uccidete la democrazia», inchiesta sui brogli che avrebbero falsato il voto
dello scorso aprile, dovremmo concludere che il mistero elettorale come, del
resto, tutti gli altri misteri italiani, dolorosi e gloriosi, è destinato a
restare tale, coperto da una fitta coltre di dichiarazioni alle agenzie.
Nell´attesa comunque fiduciosa che la magistratura faccia, come si dice,
piena luce, restiamo anche noi convinti come lo è il portavoce di Romano
Prodi, Silvio Sircana, che, brogli o non brogli nella notte tra il 10 e l´11
aprile, la notte del conteggio qualcosa di poco chiaro sia accaduto. Lo
scriviamo non facendo nostre ipotesi, sospetti o congetture ma sulla base di
fatti oggettivi facilmente riscontrabili. Sappiamo certamente che quel
lunedì, verso le ventitré, l´onorevole diessino Marco Minniti varcò il
portone del Viminale inviato dalla segreteria del partito in fibrillazione
per l´improvvisa interruzione nella trasmissione dei dati. Inutile ricordare
come nello stato maggiore dell´Unione la tensione fosse al cardiopalmo dopo
l´incredibile altalena che nel pomeriggio annunciava la larga vittoria del
centrosinistra (secondo tutti gli exit-poll a conferma di tutti i sondaggi
della vigilia) e alla sera, invece, consentiva alla destra una speranza di
vittoria.
Mentre dunque la forbice tra Unione e Cdl si andava progressivamente
restringendo con la concreta possibilità di un sorpasso sul filo di lana,
qualcosa deve essersi inceppato nella macchina del ministero degli Interni e
Minniti andava a vedere come mai. Accolto da un gentilissimo prefetto il
deputato della Quercia fu subito accompagnato nella decision room
elettorale, circostanza che non mancò di colpirlo favorevolmente
attendendosi un trattamento più formale. La sorpresa di Minniti aumentò
quando scoprì di essere l´unico esponente politico presente al Viminale in
ore cruciali per la vita repubblicana. Si stava decidendo il futuro politico
del paese in un clima surriscaldato. Era in corso una drammatica partita sul
filo dei voti. A piazza Santi Apostoli il popolo di Prodi sempre più sotto
choc rumoreggiava aspettandosi il peggio. Centinaia di giornalisti di tutto
il mondo erano in elettrica attesa. Ebbene, mentre tutto ciò accadeva, la
stanza del ministro degli Interni era deserta. Non c´era Giuseppe Pisanu, e
nel palazzo del Viminale non risultava neppure fossero presenti i suoi
sottosegretari. Insomma, fatto senza precedenti, come unico testimone
politico presente nella stanza dei bottoni (una volta si diceva così) del
governo Berlusconi c´era un uomo dell´opposizione. Erano circa le due
dell´11 aprile quando Minniti poté comunicare a Fassino che pur mancando
alcune sezioni da scrutinare era matematicamente impossibile che la Cdl
potesse recuperare il piccolo vantaggio dell´Unione (i famosi 24mila voti).
Fassino avvertì Prodi che, pochi minuti dopo, poté dare alla folla
incredula, l´insperato annuncio. A quanto si sa, Pisanu, quella notte non
rientrò più al Viminale. Dove era andato?
Le cronache del giorno successivo racconteranno un´altra storia che ha
dell´incredibile. Verso le ventitré del 10 aprile, a spoglio ancora in
corso, proprio mentre stava arrivando Marco Minniti, il ministro degli
Interni fu visto uscire dai portoni secondari del Viminale. E fu visto
entrare a palazzo Grazioli tre ore prima della fine dello scrutinio dove ad
attenderlo c´era il presidente del Consiglio in carica Silvio Berlusconi.
Cosa sia avvenuto in quelle ore nessuno lo sa con certezza. Ma sono numerosi
i giornali che ricostruiranno quelle concitate ore in maniera assai poco
tranquillizzante. Qualcosa di simile a un golpe elettorale. Dunque lunedì
notte a scrutinio in corso Pisanu dichiara al Tg2 che «le operazioni di voto
sono state regolari». Berlusconi lo convoca e gli chiede di invalidare il
voto. A palazzo Grazioli ci sono anche il sottosegretario Gianni Letta, il
vicepremier Gianfranco Fini, il presidente del Senato Marcello Pera, il
segretario dell´Udc Lorenzo Cesa. Pisanu risponde che non può fare nulla di
simile, che bisogna aspettare la fine delle operazioni di scrutinio e
contestare semmai, dopo, le schede nulle.
Dicono che da quel momento i rapporti personali tra Berlusconi e il suo
ministro si siano bruscamente interrotti. La mattina dopo, martedì, il
presidente Ciampi chiama Pisanu, gli chiede una parola definitiva sul voto e
la ottiene. Nei giorni successivi sarà Berlusconi a lanciare contro il
centrosinistra le accuse di brogli. Le stesse ripescate ora da Forza Italia
e da Gianfranco Fini che vedono nel film di Deaglio un insperato grimaldello
per pretendere il conteggio non solo delle schede bianche ma di tutti i voti
elettorali.
I fatti così esposti mettono al centro della scena Giuseppe Pisanu. La sua è
una situazione per certi versi paradossale. Deaglio lo ritiene responsabile
di qualcosa di molto grave che sarebbe avvenuto nella trasmissione dei dati
elettorali dalle circoscrizioni al Viminale. Addirittura una trasformazione
delle schede bianche in schede per Forza Italia. Pisanu reagisce con rabbia
e annuncia querele. Si sente ingiustamente diffamato in base a una verità
rovesciata. Secondo le ricostruzioni di cui sopra infatti non è stato
proprio lui a impedire nella famosa notte l´invalidazione del risultato
elettorale così come richiesto dal suo premier e leader di partito? Va
ricordato che successivamente all´ex ministro Pisanu giungeranno da molti
esponenti del centrosinistra apprezzamento e riconoscimento per aver tenuto
in un frangente così difficile un comportamento corretto. A maggior ragione
quindi Pisanu dovrebbe rendere un altro servizio alla verità dei fatti.
Sulle vere o presunte manipolazioni di schede bianche si pronuncerà la
magistratura. Ma su ciò che è accaduto nella famosa notte è Pisanu che deve
dirci qualcosa di più. Rispondendo a molti interrogativi che sorgono
spontanei. Perché si allontanò dal Viminale mentre era in corso la fase
decisiva dello spoglio? Perché si recò a palazzo Grazioli, residenza privata
di Berlusconi con un evidente strappo al ruolo istituzionale e super partes
che ogni ministro degli Interni dovrebbe mantenere specie durante le
elezioni? Cosa diavolo successe infine nello studio del cavaliere durante
quelle tre ore di discussioni a quanto sembra piuttosto animate? È vero che
Berlusconi cercò di imporgli un provvedimento di invalidazione elettorale
che alla luce anche degli ultimi avvenimenti suona come un tentativo di
interruzione della democrazia? Quella di cui ci stiamo occupando è una
storia troppo delicata e il silenzio prudente del personaggio chiave
potrebbe apparire a questo punto come un silenzio complice.
--
Pomero
http://www.unita.it/


allora riconteggiamo i voti e denunciamo i colpevoli.
Ma vi siete sempre opposti.
.. a Bologna esistono le prove dei VOSTRI brogli..!!!
by Terzolle
( i ladri diffidano anche degli onesti..)