Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Denuncia pubblica contro Silvio Berlusconi...

Denuncia pubblica contro Silvio Berlusconi da parte dei cittadini
italiani per attentato contro la costituzione italiana.
(
http://web.tiscalinet.it/toggio/silvio.html
)
L’On. Silvio Berlusconi ha attentato contro lo stato italiano
ostacolando lo sviluppo della democrazia e della libertà.
Si è permesso di dire in pubblico, che in Italia vige un "regime
totalitario", che in Italia non esiste più la Democrazia,
che in Italia vi sono dubbi sulla legalità dello svolgimento delle
elezioni. Si è permesso di accusare il governo italiano
di portare avanti l’eredità del "peggior totalitarismo di questo
secolo".
In questo modo l’On. Silvio Berlusconi, non solo ha commesso villipendio
nei confronti delle massime autorità dello
stato, ma, cosa ancor più grave, (e tipica dei regimi totalitari
destroidi, vera peste di questo secolo), ha cercato nella
maniera più demagogica ed antidemocratica possibile di creare confusione
nei cittadini italiani, mettendo in dubbio la
legalità del governo che i cittadini hanno voluto, e che, questo lo dice
la comunità europea, ha portato l’Italia in una
fase di avanzato sviluppo economico e sociale, fino a qualche anno fa
assolutamente inimmaginabile.
Le accuse assolutamente non comprovate, ma basate semplicemente su
elaborate teorie, rappresentano quindi un
pericolo reale per la democrazia italiana, poiché in realtà possono
condizionare in maniera incredibile il voto dei
cittadini italiani, che, precipitosi di liberarsi dal "regime
comunista", su consiglio del cavaliere, effettuano così la loro
scelta di campo, non rendendosi conto che con quel voto contribuiscono a
creare proprio ciò da cui loro vogliono
scappare.
L’On. Silvio Berlusconi, probabilmente non conosce la storia, o forse
conosce solo quella scritta dagli eredi di
Mussolini, (in effetti anche il tipo di propaganda politica è identico),
o forse la conosce, ma gli è comodo di ricordarne
solo una parte.
La "scuola" (come la chiama lui stesso), dalla quale lui proviene è una
scuola che nasce dall’odio, dal razzismo, dalla
violenza e dal peggior sistema antidemocratico che sia esistito nella
storia dell’uomo, quindi, oltre a tutto il resto,
prima di accusare gli altri, l’On. Silvio Berlusconi dovrebbe anche fare
un esame interno e dire chiaramente ai
cittadini italiani qual è il suo concetto di democrazia, invece che
utilizzare i mass media in maniera assolutamente
propagandistici.
La storia insegna, e purtroppo potrebbero veramente nascere in breve
tempo grossi problemi all’interno del nostro
stato, e forse allora, quelli che oggi si sono fidati delle menzogne del
Cavaliere, proveranno sulla propria pelle cosa
vuol dire "regime", ma non ci sarà più niente da fare.
Perché dove c’è democrazia, le cose si possono ancora cambiare, dove c’è
regime totalitario, non vi è più niente da
fare.



Caro Luca mi sa che vivi fra le nuvole. O magari non sei un attento
lettore della vita politica italiana. Pur riempiendoti la bocca di
belle parole, parli di cose obbiettivamente inesatte. 1) L'attuale
governo non è frutto della volontà degli italiani ma sappiamo bene di
che cosa. 2) Il progresso economico e sociale di cui tu parli non
riesco proprio a vederlo. L'unica cosa che si è stati capace di fare è
stato creare dei posti socialmente "inutili" al Sud, sperperando
inutilmente migliaia di miliardi ; notizia di questi giorni, aver
raggiunto l'ultimo posto, superando il Belgio, nel rapporto debito
pubblico- prodotto interno L. 3) Siamo stati l'unico Paese in Europa a
raggiungere l'obbiettivo della Comunità pagando una "tassa". 4) Quanto
ha affermato Berlusconi sull'utilizzo di poteri dello Stato da parte
della sinistra (vd. magistratura, istruzione, ecc..) non mi sembrano
sciocchezze.
Luca SVEGLIATI ! E togliti quelle fette di salame dagli occhi.
 

 ha scritto nel messaggio
news:3901963B...@writeme.com...


 >

Caro Pietro:
1) L'attuale maggioranza è quella di centrosinistra, votata nel
1996 dalla maggioranza degli elettori.
In Italia non vige l'elezione diretta del Premier, se non erro.
Certo, la composizione di questo centrosinistra non comprende più
rifondazione (che ha tradito la coalizione uscendone), ma
comprende ora l'Udeur, passato da un polo all'altro. Del resto
anche molti Parlamentari hanno saltato il fosso dal centrosinistra
al centrodestra (molti diniani, ricordo Renzo Lusetti del PPI
accolto a braccia aperte nella villa di Arcore, Silvio Liotta,
passato dal Polo al centrosinistra e poi ancora nel Polo, il Cdu
di Rocco Buttiglione; nel 1994 ricordo Tremonti, eletto nel patto
Segni, e il popolare Grillo passato a FI).
Berlusconi  & C. non possono denunciare come amorali  queste
"transumanze", e nello stesso tempo accettarle secondo
convenienza: SE RITENGONO  SIANO AMORALI,  devono loro stessi in
primis rifiutare chi, eletto nell'altra sponda,  si accomodi nella
"loro casa".  Non mi pare ciò sia avvenuto.
La Costituzione Italiana, inoltre, impone al capo dello Stato di
non sciogliere il Parlamento se esiste una maggioranza che possa
esprimere un governo. Se non lo fa, può essere addirittura
denunciato per "attentato alla Costituzione italiana".
2) Un progresso economico evidente non c'è stato. Non c'è stata
neppure la recessione.
Abbiamo pagato più di ogni altro paese Europeo lo sforzo per
risanare i bilanci fortemente compromessi (nel 1996 avevamo un
deficit al 9 %, ora è al 1,5%). Nonostante ciò il paese non è
impoverito, le famiglie italiane hanno aumentato il loro reddito,
nel 199 l'Istat ha contato 500.000 poveri in meno, nell'ultimo
anno son stati creati 266.000 nuovi occupati in più, le nuove
aziende son sensibilmente aumentate, la borsa capitalizza il
triplo di quanto capitalizzava quattro anni fa.
Le prospettive per quest'anno appaiono più che buone, si parla di
una crescita del 2,5-2,7%.
Per quanto riguarda il debito Pubblico, il Belgio ci ha superato,
(è al 114,4% contro il 114,9 %dell'Italia), ma devi tener conto
che il Belgio aveva aumentato il debito  anche per le imponenti
infrastrutture che ha costruito negli anni scorsi. Il nostro
debito è stato soprattutto alimentato da una  spesa eccessiva
negli anni scorsi.(pensioni , apparato pubblico arretrato ed
elefantiaco, sprechi etc.)
Spesa soprattutto sostenuta con titoli di stato. Come spesa
corrente infatti l'Italia è ampiamente in attivo.
Il passivo deriva  in gran parte dal pagamento degli interessi sul
debito.
3) Prodi è stato eletto nell'aprile 1996. Dovevamo ridurre il
deficit  dal 6% al 3% entro 1996, cos'altro si poteva fare??
Preferivi rimaner fuori?
4) Ovvero, tu ritieni che tutti i procedimenti contro Berlusconi ,
Previti, Dell'Utri ( a questi ultimi due il Parlamento ha negato
la carcerazione preventiva) abbiano una occulta regia negli
apparati della sinistra??
Berlusconi, non ha mai avuto nessuna società estera chiamata All
Iberian?? Previti fu davvero pagato 21 miliardi su un conto
Svizzero da Rovelli (vicenda Imi-Sir) solo per consulenze??
 Per La Mondadori, passata da Debenedetti a Berlusconi,  credi
veramente che Previti e Berlusconi non abbiano corrotto i
giudici??
Tutte le procure d'Italia e perfino anche  quelle di Spagna son
sotto controllo dei Sinistri italiani??
Apri tu gli occhi....
Beppe

 sotto controllo dei Sinistri italiani??
Su questi ultimi pensieri, che spero siano ... "in libertà", è meglio
stendere
un velo pietoso......
Per chi vuole capire....
Stefano

 ostacolando lo sviluppo della democrazia e della libertà.



Secondo me tu invece parli a vanvera senza conoscere, e fidandoti
cecamente del Ciarlatano, uomo che disprezza ogni regola
democratica a lui non congeniale.
Ciampi stesso, ieri ha affermato " Ho ben presente i principi
Costituzionali, di cui son garante. Ma in una democrazia
parlamentare come la nostra il Presidente della Repubblica non può
sciogliere le camere se prima non ha ACCERTATO l'incapacità del
Parlamento di esprimere una maggioranza in grado di sostenere il
Governo. E dalle consultazioni è emerso invece che esiste in
questo Parlamento una maggioranza concorde nel volere un governo e
nell'indicare in Giuliano Amato la persona idonea per guidare
l'esecutivo."
Ritornado alla tua affermazione, in cui citi la Costituzione da
scolaro di quinta elemetare, senza cercare di interpretarla, o
leggere quache testo Costituzionale, cercherò di essere breve.
L'art. 88 della Costituzione, dice quello che tua hai scritto
sopra.
La Costituzione dunque secondo lettera non subordina il potere del
P.d.R. ad alcun limite sostanziale, ma solo a limiti procedurali
(deve sentire il parere dei Pres. delle Camere, libero poi di
decidere anche contro il parere di questi).
C'è però l'art, 89 : " Nessun atto del P.d.R. è valido se non  è
controfirmato dai ministri proponenti che se ne assumono la
responsabilità", ne consegue che anche l'atto di scioglimento deve
essere controfirmato dal Governo: questo non è più un fatto
puramente procedurale, ma un fatto sostanziale, perchè il Governo
con la sua opposizione può, difatto e in diritto, porre un veto
alla intenzione del P.d.R. e frustrarla.
Potremmo per cui dire che secondo Costituzione Presidente della
Repubblica e Governo congiuntamente possono sciogliere le Camere
in qualsiasi momento (salvo il semestre bianco) e per qualsiasi
ragione.
Ma non è così.
Il perno fondamentaledel meccanismo Costituzionale italiano (come
in generale dei Governi parlamentari) sta nel RAPPORTO DI FIDUCIA
TRA GOVERNO E PARLAMENTO, e ciè nella CERTA, SICURA E COSTANTE
ESISTENZA DI UNA MAGGIORANZA PARLAMENTARE STABILE.
Un Governo esiste  SOLO se ha una maggioranza in Parlamento che lo
sostiene.
Un corollario di questo discorso è la regola secondo cui il P.d.
R., a seguito di una crisi di Governo, NON PUO'  sciogliere le
Camere se prima non ha compiuto un tentativo di formare un nuovo
Governo e quindi verificare se esiste comunque una maggioranza in
Parlamento.
Il tanto vituperato Scalfaro, all'epoca del ribaltone della Lega,
non aveva per cui alternative.
Il resto non merita nemmeno una risposta.
Ciao, Buona Pasqua.

(
http://web.tiscalinet.it/toggio/silvio.html
)
Se credi a quello che dici, invece di fare una "denuncia" in un NG,
perché non la vai a fare nel luogo ove realmente si fanno le denunce,
cioč presso un commissariato di polizia o una caserma dei carabinieri.
Dato che inneggi tanto alle "leggi" ;-)
Un saluto Padano
Gianluca Iori
icq 44451624

 italiani per attentato contro la costituzione italiana.
Denunciamo anche il soltoggio per calunnia , o lasciamo stare e lo
consideriamo solamente un idiota ?
GZ

 che cosa.
Mi dispiace ma non credo che tu sappia un'acca di cosa dice la costituzione
italiana.
Non esiste un governo frutto della volontà degli elettori: esiste un
parlamento che è frutto della volontà degli elettori.
Queste sono le regole: se non piacciono si cambino, ma finchè ci sono vanno
rispettate e non interpretate per i tiramenti del momento.


La Spagna è sempre stato un paese bolscevico.
O no?

 wrote in message
qOnM4.21049$xt2.2...@news.infostrada.it...
Mi complimento con te.
Sei uno dei pochi che parla in modo assennato su questi temi.

 consideriamo solamente un idiota ?
Prego. l'esperto in idioti č il tuo SIGNORE E PADRONE Berlusconi,
Bogart


In Italia si possono eleggere direttamente i ministri e il premier
???
Non lo sapervo, pensavo potessimo scegliere solo deputati e
senatori.......
Provare a studiare un po' (solo un pochino) di "diritto
costituzionale"  è troppo faticoso????



sciocchezze.
innanzittutto deve dimostrare quelle che non sono sciocchezze ma
enormi stronzate
--
visita iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"...erigi forche come fossere altalene e poi ci appendi le persone,
le lasci penzolare come stracci stesi al sole, le affissi in una stanza, 
o gli inietti una sostanza dentro al cuore, o glielo fai scoppiare da
un plotone..."
'Giù le mani da Caino' Frankie Hi-NRG

> >italiani per attentato contro la costituzione italiana.
Spia spione,porta lampione ,porta bandiera,100 anni di galera..
Blerf!

 > > italiani per attentato contro la costituzione italiana.



 Luca Varrese
Son d'accordo con te. La costituzione puň (e forse deve) essere
cambiata.
Nel 1997 eravamo a buon punto con la bicamerale. Si era quasi
approvato il Presidenzialismo (voluto fortemente da Fini). Ma
qualcuno (non faccio nomi, ma soltanto cognomi: Berlusconi) la
fece saltare solo per tornaconti particolari (niente sconti sulla
giustizia).
Beppe

 enormi stronzate
Dimostrazione :
1) questa E' l'opinione di due italiani su tre
2) questa E' l'opinione di ben due Premi Nobel Italiani
Capito mi hai ??
GZ

 Beppe
A qualcuno sembrava che fosse a causa della separazione delle carriere
, un OBBROBRIO che esiste solamente IN TUTTO IL MONDO !!!!!!!!!!!!!!
M.C.F.I.C. !

2) questa E' l'opinione di ben due Premi Nobel Italiani
e chi sarebbe? e te l'hanno detto loro?


Vai grande PIPPA continua con la tua arroganza e con la tua tracotanza sei
tu il nostro Badrone.Ripeto la lezione: I Ds e la sinistra  essere nostri
badroni assoluti , noi non potere non votarli perchè essere altrimenti grose
teste di cazzo ignoranti e incivili,specie al nord.Le destre essere bruti
sporchi e cativi , ma non potere per il momento eliminare bisogna aspetare
tempi migliori in cui ucidere fascista non essere reato.D'Alema nostro
signore e badrone solo può darci a noi oscurati dall'ignoranza la luce e la
via del progresso e giustizia in nostro biccolo baese.
Grazie Badrone.


Su, non far cosě, con il tempo potrai migliorare anche tu, guarire
non penso proprio, purtroppo......
Beppe.

 inutilmente migliaia di miliardi
Ti metti a fare il leghista razzista??? :-D
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Gli italiani?Una grossa impresa descrivere un popolo.........soprattutto
quando non esiste ..............
                                      (Charles F. Ramuz)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
###################################
#*Liguria Nazione in Padania Indipendente* #
###################################

 e chi sarebbe? e te l'hanno detto loro?
Basta leggere i giornali...e assumere fosforo !
Ciao
GZ

Basta leggere i giornali...e assumere fosforo !
diccelo...dicci chi sono...sono curioso...
che te lo sia inventato?
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
<<Bisogna perdere 
Non si puo vincere sempre.
Bisogna perdere
Non si puo vincere sempre, l'ho ben detto.
Lo so, bel musino,
I guai sono alle porte.>>
John Lee Hooker, "You Got to Lose"

Il resto non merita nemmeno una risposta.
Invece qui il resto meriterebbe una risposta. Ma è meglio di no, credimi.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:3901963B...@writeme.com...


Visto che si fa un gran parlare adesso della "ripulititura"
dalle liste elettorali da elettori morti e ormai residenti
e ciitadini di altri paesi...
Forse qualche piccolo dubbio sulla legalità di "alcuni"
esiti referendari (cfr.18 aprile 1999) c'è....
E lo ammette lo stesso centrosinistra, mica noi radicali
acchiappanuvole.....
Berlusconi ormai è acquisito alla vostra causa
proporzionalista e togliattiana, su questo non ci piove...
CIO' CHE NON VOLETE AMMETTERE E' CHE SE NON ESISTESSE VOI
SARESTE IN UN TERRIBILE MARASMA...VI TOCCHEREBBE FARE
POLITICA SERIA!
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

POLITICA SERIA!
Voi radicali invece di parlare troppo, avreste a suo tempo dovuto fare
una seria politica per ottenere una maggioranza di elettori, così dopo
potevate riformare nell' uninominale le elzioni e le cariche
pubbliche. Con il 2% dei voti che pretese potete avere, cercate l'
alleanza di questo o di quell' altro? Non avendo la rappresentanza
necessaria dovete solo stare zitti e accettare le decisioni di quelli
che la posseggono e non sospingere in avanti il vostro zombie che
afferma che le sue proposte sono le uniche possibili e che gli non
sono in grado di connettere. Conquistate una maggioranza di voti e
dopo potrete parlare, proporre e realizzare.

dopo potrete parlare, proporre e realizzare.
I radicali con il loro 2,5 % non vanno da nessuna parte ,neppure con
un sistema elettorale "alla tedesca" ,infatti anche se lo sbarramento
fosse il 3 % a costoro non spetterebbe neppure un seggio .
Se vogliono contare qualcosa devono agire sull'esempio del loro ex
compagno di partito ,tale Taradash ,che ha costituito il suo
gruppuscolo radical-libertario in seno al centrodestra .
Saluti,
Stefano