Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Cgil contesta i dati Istat

La Cgil contesta i dati Istat
I dati dell'Istat sui lavoratori precari «sono inattendibili». E' quanto 
sostiene in un comunicato Nidil-Cgil, che elabora le cifre di Inps e Inail e 
contesta le cifre contenute nell'ultimo rapporto dell'Istituto di 
statistica. Secondo il sindacato, i collaboratori sono più del doppio di 
quelli stimati dall'Istat: nel 2004 ammonterebbero non a 650 mila, bensì a 1 
milione e 396 mila, di cui 1 milione e 36 mila sarebbero collaboratori senza 
altri redditi. NIdil arriva a questa cifra calcolando il numero degli 
iscritti Inps al fondo gestione separata nel 2003 (2.837.287), la quantità 
delle posizioni attive (1.700.000), i nuovi iscritti previsti nel 2004 
(170.000 secondo stime prudenziali), e sottraendo amministratori e 
professionisti. A dimostrare l'inattendibilità dei dati Istat vi sono 
anche - secondo il sindacato - le ingenti risorse accantonate dal Fondo Inps 
collaboratori: le entrate stimate sono infatti di 4.832 milioni di euro, 
contro 87 milioni di uscite, per un avanzo economico di 4.745 euro. Se i 
collaboratori fossero davvero 650 mila - si legge nel comunicato - 
dovrebbero aver avuto nel 2004 «un reddito medio pro-capite di oltre 42.000 
euro annui e non di 12.500 euro come tutte le ricerche dimostrano». Anche 
per i lavoratori in somministrazione - conclude la nota - «i dati dell'Istat 
contrastano con quelli ufficiali diffusi dalle agenzie di lavoro 
temporaneo»: 502 mila lavoratori, di cui circa 300 mila con rapporti di 
lavoro superiori ad un mese, contro i 150 mila indicati dall'Istat.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/25-Marzo-2005/art54.html
 



 
  Inattendibile come sempre la cgil
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

         GIRO DI BOA PER LA DEVOLUTION. AL SÌ DEFINITIVO MANCANO SOLO DUE VOTI
Soffia forte il vento del Nord
La maggioranza fa quadrato attorno alla riforma della Lega e mantiene la
parola data agli elettori
 
Igor Iezzi
--------------------------------------------------------------------------------
 ROMA – La Lega ha vinto, Umberto Bossi è riuscito nel suo intento: ieri il
Senato ha approvato la riforma costituzionale. Ora il federalismo e la
devoluzione, contenute nel provvedimento, dovranno superare ancora un
passaggio alla Camera e al Senato (due tappe molto veloci perché non sarà
più possibile presentare emendamenti) e poi l’eventuale referendum.
Con 162 sì, 14 no e la sinistra fuori dall’aula, quindi, il Senato ha dato
il via libera alla più grande riforma costituzionale dal dopoguerra ad oggi.
Dalla Cdl arrivano commenti positivi sulla giornata di ieri.
«Su molti punti la riforma istituzionale approvata dal Senato corrisponde
all’accordo che si era delineato durante i lavori della Bicamerale. Quindi
quando la sinistra parla di attentato alla democrazia dice non soltanto una
cosa falsa, ma semina ulteriore veleno nel corpo della democrazia italiana»
ha detto Sandro Bondi, coordinatore nazionale di Forza Italia, replicando
alle accuse del centrosinistra. In aula per Forza Italia è intervento Andrea
Pastore, uno dei saggi della Cdl e presidente della commissione Affari
Costituzionale che ha provato «profonda emozione unita a intima
soddisfazione nel dichiarare il voto favorevole di Forza Italia», perché
«questa riforma costituzionale rappresenta il vero passaggio dalla prima
alla seconda Repubblica».
Secondo il ministro di An Maurizio Gasparri «è una riforma che non sfascia
affatto l’unità nazionale ma che accanto a principi che rafforzano il ruolo
delle regioni e degli enti locali, introdurrà, quando sarà definitivamente
approvata, l'elezione diretta del capo del governo, un principio
presidenzialista che la destra sostiene da tempo. Non divide l’Italia - ha
aggiunto Gasparri - ma anzi, con una forma di presidenzialismo, consolida il
bipolarismo, consolida quel processo di democrazia diretta nel quale la
destra crede molto e che è uno degli obiettivi programmatici intorno ai
quali la destra si è caratterizzata e intorno ai quali Alleanza nazionale è
nata».
Nell’Udc, invece, si registrano commenti di tenore diverso. Più moderato il
leader dei centristi che non condivide «l’eccesso di catastrofismo del
centrosinistra e neppure il trionfalismo che ci ha messo la Lega».
«Quello che a noi stava a cuore - ha spiegato Marco Follini - era che
tornassero allo Stato, com’era giusto, alcune competenze su argomenti
strategici, come energia, telecomunicazioni, grandi reti. È questo che tiene
insieme un Paese. Ed era giusto che sia lo Stato a decidere e così è». Più
euforico e convinto, al contrario il saggio dell’Udc. «Più società, meno
statalismo; più popolo, meno Palazzo; più autonomia locale, meno
centralismo: sono questi i punti essenziali della riforma costituzionale» ha
sintetizzato Francesco D'Onofrio, capogruppo dell’Udc al Senato.
«La nascita del Senato federale e la conseguente fine del bicameralismo
perfetto è il cardine della riforma costituzionale. Non si tratta - ha
concluso D’Onofrio - di una nuova Costituzione ma dello sviluppo dei
principi costituzionali vigenti. Si sono scontrati il coraggio
dell'innovazione dei partiti della Casa delle libertà con la paura del
cambiamento dei partiti del centro sinistra».
