Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: crisi in Francia e Germania

 
Campagne elettorali roventi. E l’Iraq surriscalda Londra 
Bruxelles Una
manifestazione unitaria per la pace, che veda insieme musulmani ed ebrei,
nella quale non si gridi “la Palestina vincerà”, o “Israele vincerà”, non
si sbandierino striscioni contro “Sharon = Hitler” o “Arafat assassino”, ma
si chieda solo “Pace per il Medio Oriente”. È un sogno che appare
irrealizzabile, almeno in Francia, dove il conflitto medio orientale è
entrato di prepotenza in piena campagna presidenziale, rispolverando
vecchie accuse incrociate tra destra e sinistra, ma anche tensioni tra le
due comunità, che in Francia sono particolarmente numerose: almeno 700mila
ebrei, oltre cinque milioni di musulmani, di cui solo la metà sono
integrati e hanno la cittadinanza francese. Malgrado vivaci polemiche,
filopalestinesi e filoisraeliani sono scesi in strada separatamente, sabato
e domenica, parecchie decine di migliaia, ma solo qualche centinaio di
persone ha osato prendere la parola perché in Israele ci siano “due Stati,
due nazioni”. E chi lo ha fatto in quella mini-manifestazione organizzata
domenica dall’associazione pacifista israeliana “La pace ora”, se l’è vista
brutta: gli estremisti ebrei si sono accaniti sui manifestanti, un
poliziotto è stato pugnalato allo stomaco e un giornalista di una tv
spagnola è stato malmenato dal servizio d’ordine.
LO SPETTRO
DELL’ANTISEMITISMO
Intolleranza e brutalità nelle quali “Le Monde” avvista
«segnali di regressione», ammonendo che «un’importazione senza sfumature
del conflitto israelo-palestinese nell’opinione francese rischia di
suscitare violenze, e sbandamenti nelle comunità», che peraltro già si
manifestano negli attentati, quasi quotidiani, contro sinagoghe o scuole
ebraiche. Atti di vandalismo che non hanno nulla a che fare con
l’antisemitismo di antica memoria, che nascono nella desolazione delle
“cités” di immigrati, quei ghetti dove gli arabi, in particolare i
maghrebini, stentano già a convivere con i francesi. Dopo aver inneggiato a
Osama Bin Laden, in autunno, ora trovano nella difesa della causa
palestinese un’identità, un modo “glorioso” per sopravvivere ad un
quotidiano insopportabile e senza futuro. Gli ebrei non sono tutti per
Sharon, i musulmani non sono tutti kamikaze, e la Francia non è antisemita,
si affannano a ripetere i due diretti rivali nella corsa per l’Eliseo, il
premier Lionel Jospin e il presidente Jacques Chirac, attori di una
coabitazione che ha favorito gli equivoci. A 13 giorni dal primo turno
delle presidenziali, il malessere è diffuso, gli asti si acuiscono, gli
ebrei ce l’hanno con Chirac che considerano il candidato degli arabi,
dimenticando che è stato lui a compiere il gesto rifiutato da De Gaulle, da
Pompidou, da Giscard d’Estaing e da Mitterrand: il riconoscimento della
responsabilità dello Stato francese nella politica antisemita del regime di
Vichy. Ricordano invece che, in visita a Gerusalemme, ha insultato la
polizia israeliana, che si è recato ai funerali del “tiranno siriano” Hafez
el Assad, che si è affrettato a ricevere Arafat dopo l’inizio della seconda
Intifada. Una fazione ebrea d’estrema destra, il Likud France - che nel
1995 si era schierato per lui - ha addirittura lanciato una campagna “TSC”:
tutto tranne Chirac. Paradossalmente, il candidato socialista che
all’università di Bir Zeit, nel febbraio 2000, fu preso a sassate per aver
precisato che «la Francia condanna gli attacchi degli Hezbollah come
condanna tutti gli attacchi terroristi», potrebbe dunque beneficiare di
questa svolta interna della questione “giudeo-araba”.
IL RICORDO
DELL’OLOCAUSTO FA TREMARE
Intanto in Germania le immagini delle stragi dei
terroristi palestinesi in Israele, l’assedio della Natività da parte dei
soldati della stella di Davide a Betlemme mettono in crisi la diplomazia, e
le coscienze. E influenzano le dinamiche di politica interna e le tendenze
dell’opinione pubblica. Da giorni l’escalation della violenza in Medio
Oriente ha dato vita a un dibattito sulla legittimità, per i tedeschi, di
pronunciarsi su ciò che è giusto o ingiusto, chi è colpevole e chi
innocente. Prese di posizione di politici, commentatori, esponenti della
comunità ebraica si susseguono con un carico di ponderatezza e tormento che
evidenziano come oltre 50 anni dopo la fine della guerra, la coscienza
della colpa sia ancora vivissima in Germania. Paradossalmente, in tempi di
governo rosso-verde, i ruoli si sono leggermente spostati: a criticare più
aspramente la politica israeliana in Palestina è l’opposizione
cristianodemocratica. Per un suo autorevole rappresentante, Karl Lamers,
portavoce di politica estera della Cdu-Csu e ex sherpa di Helmut Kohl, la
linea del governo Schroeder è troppo filo-israeliana. Il ministro degli
esteri Verde Joschka Fischer, il cui dogma per la Germania è «mai più
guerra», «mai più Auschwitz», si muove con difficoltà: la sua vocazione
sessantottina lo porterebbe più a simpatizzare con i palestinesi, la sua
coscienza di appartenere alla nazione dei “colpevoli”, e la ragion di
Stato, lo inducono a stringersi a Israele. Critiche e contro-critiche hanno
attraversato tutto lo schieramento del parlamento e della società. Juergen
Moellemann - vice leader dei liberali e presidente dell’associazione arabo
tedesco - ha scatenato un vespaio dicendo che i palestinesi fanno bene a
difendersi e sollecitando drastiche sanzioni per Israele. Il presidente del
consiglio centrale degli ebrei in Germania Paul Spiegel lo ha accusato di
rimando di dare una mano «agli antisemiti». Benzina sul fuoco l'ha gettata
Norbert Bluem, ex ministro del lavoro Cdu, che ha accusato Israele di fare
una «guerra di liquidazione». Episodi gravi di antisemitismo, come gli
attentati alle sinangoghe in Francia, in Germania non sono stati
registrati. Il più grave è stata una aggressione a due ebrei ortodossi a
Berlino. Nel fine settimana centinaia di persone hanno protestato in varie
città, fra cui Berlino, a sostegno dei palestinesi. Il tema ha
surriscaldato gli animi: lo scrittore ebreo Ralph Giordano denuncia un
atteggiamento anti-israeliano pressochè unanime vedendovi il desiderio
inconscio di liberarsi della colpa infamante del nazismo rinfacciando colpe
a Israele. I leader Cdu e Csu, Angela Merkel e Edmund Stoiber, cercano
intanto di gettare acqua sul fuoco criticando tanto Arafat quanto Sharon e
il cancelliere Gerhard Schroeder si è messo prudentemente sotto l’ala degli
Usa dicendo di voler intonare con Washington la politica mediorientale
della Germania.
BLAIR USA TONI DURI CONTRO L’IRAQ
Tony Blair abbandona la
tradizionale cautela del ministero degli Esteri britannico e adotta
sull'Iraq i toni più decisi del presidente Usa George W. Bush alimentando
la fiamma dell’inquietudine a Westminster. A far scattare le critiche da
parte di dozzine di parlamentari laburisti è stato il discorso pronunciato
ieri in Texas dal premier britannico, durante il quale Blair ha parlato per
la prima volta di «cambio di regime» in Iraq. La scelta di queste parole,
ha scritto ieri il quotidiano “The Independent”, segna un «importante
rafforzamento della retorica del Signor Blair, che fa eco chiaramente al
linguaggio sempre più bellicoso della Casa Bianca dall’11 settembre a
oggi». Intervenuto in Texas alla Biblioteca Presidenziale intitolata a
George Bush Senior poco prima di ripartire per la Gran Bretagna, Blair ha
sottolineato che il mondo non può transigere quando sono in gioco il
terrorismo o le armi di distruzione dei massa. «Dobbiamo essere preparati
ad agire dove il terrorismo o le armi di distruzione di massa ci
minacciano» ha affermato. 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

