Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quando durera' Ruggiero agli Esteri?

Ruggiero gelido con Berlusconi
"Decide senza consultarmi" 
Cresce il disagio del ministro degli Esteri verso il premier
il retroscena
FRANCO PAPITTO 
--------------------------------------------------------------------------------
STRASBURGO - Le difficoltà italiane sull'A400M, il primo aereo da trasporto
militare europeo che dovrebbe essere costruito dal consorzio Airbus, rischiano
di essere il catalizzatore di una doppia crisi per il governo Berlusconi. La
prima, quella del premier con il suo ministro degli Esteri. La seconda: quella
del rapporto fra l'Italia e tutti i partner europei, che attorno all'A400
volevano rafforzare la Difesa comune del Continente.
Ieri Ruggiero è partito da Strasburgo per Agadir, in Marocco, impegnato in una
riunione con 10 ministri degli Esteri di paesi mediterranei. Al ministro sono
arrivati i primi rapporti sulla cena che ha riunito nella capitale francese il
cancelliere tedesco Gerhard Schroeder, Jacques Chirac e Lionel Jospin. Un
portavoce del ministero della Difesa francese ha detto ieri che «la Germania
misura, come la Francia, l'urgenza di una decisione definitiva». D'altra parte,
ha aggiunto il portavoce, «i nostri partner italiani hanno evidentemente delle
difficoltà a essere presenti alla firma del contratto». Questo fa sì che «la
fattibilità dell'A400M», tassello essenziale per la nascita di un'industria
militare europea, «dipenda ormai dall'ampiezza degli ordini tedeschi».
E questo aveva fatto dire a Ruggiero, con chiarezza e soprattutto pensando
all'Europa, che «la decisione di abbandonare il progetto A400 è stata presa
durate una riunione alla quale non ho partecipato. Se ci sono motivi tecnici e
di bilancio occorre tenerne conto, ma se è così questa decisione deve essere
ben spiegata e giustificata».
Ruggiero si riferisce a una riunione presieduta da Berlusconi il 10 ottobre: in
quell'incontro con i ministri della Difesa, del Tesoro, dell'Industria,
Berlusconi diede ordine a Martino di avviare le procedure per l'uscita dal
progetto Airbus. Ruggiero, presente a Roma, non fu convocato a quella riunione.
Il 12 il ministro della Difesa telefona al suo collega degli Esteri e gli
annuncia costernato la decisione di Berlusconi. Ruggiero lo avverte della
delicatezza della ricaduta europea dell'abbattimento dell'A400, e con lo stesso
Martino avvia una mediazione diplomatica che avrebbe salvato la partecipazione
dell'Italia al progetto salvando il bilancio della Difesa italiana.
«Martino e Ruggiero stavano lavorando alla creazione di un'Agenzia con sede in
Belgio che avrebbe gestito il problema degli aerei che l'Italia da sola non
poteva accollarsi», dice un funzionario che ha seguito il tentativo di
salvataggio del progetto. Ma ieri è arrivato il no definitivo pronunciato dal
ministro della Difesa in televisione. Un "no" accompagnato dalla preoccupazione
che lo stesso Martino esprime per il rischio che sulla scelta italiana ricadano
le accuse di antieuropeismo che il primo governo Berlusconi si vide rovesciare
addosso poche settimane dopo la sua nascita.
La vicenda dell'A400M mette in luce drammaticamente la debolezza dell'impianto
su cui poggia la politica europea del governo Berlusconi. Troppo spesso il
ministro degli Esteri, rilevava ieri a Strasburgo la capogruppo Ds Pasqualina
Napoletano, è costretto a battaglie solitarie, quando non è addirittura
smentito dai suoi colleghi. Nell'incontro con gli europarlamentari italiani,
Ruggiero ha illustrato mercoledì quella che dovrebbe essere la posizione del
governo sugli argomenti che saranno al centro del dibattito europeo nelle
prossime settimane e fino al vertice di Laeken di dicembre. Ha detto, ad
esempio, che l'Italia vorrebbe gestire le conclusioni della prossima conferenza
intergovernativa per l'ulteriore potenziamento dell'Unione alla vigilia del suo
ampliamento verso Est. Occorrerebbe, dunque, concludere i lavori di questa
nuova conferenza nel secondo semestre del 2003, quando la presidenza di turno
toccherà all'Italia. Il Parlamento si è espresso proprio in questo senso,
approvando una risoluzione sui lavori del vertice europeo di Gand della scorsa
settimana. Ma a Gand, quando si è parlato di questo argomento, Silvio
Berlusconi ha tenuto la bocca rigorosamente cucita. I verbali della riunione
testimoniano del totale silenzio del premier, tanto che ieri a Strasburgo molti
si chiedevano quali siano le reali intenzioni dell'Italia.
La prossima conferenza, secondo Ruggiero, dovrebbe elaborare la Carta
costituzionale di una «Federazione di Stati nazione». Questa nuova Costituzione
europea dovrà definire con chiarezza le competenze del potere federale, di
quelli nazionali e locali; dovrà assorbire la Carta dei diritti approvata a suo
tempo a Nizza; dovrà aumentare i poteri dell'Europarlamento, accrescere l'area
delle politiche comuni e prevedere «l'estensione progressiva del voto a
maggioranza» nelle riunioni ministeriali. Sono cose che il Parlamento di
Strasburgo non può che apprezzare ma nessuno scommette sulla tenuta della
maggioranza italiana se un giorno si andrà a un dibattito parlamentare. Un
«passaggio in Parlamento ci sarà», ha detto Ruggiero, «prima del prossimo
vertice di Laeken» di dicembre. Ci si chiede cosa farà Bossi sulla Carta dei
diritti che la Lega ha tanto osteggiato e sull'estensione del voto a
maggioranza
-- 
Posted from  [195.230.214.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao
S.


 il retroscena
evito di leggere tutto l'articoletto, mi attengo solo al
tuo commento e ti rispondo che, se dovessimo applicare lo
stesso metodo di giudizio anche all'opposizione, ovvero se
ad ogni esternazione di malumore o malessere ne conseguono
le diminissioni...bhe...gli scranni dei parlamentari della
sinistra sarebbe vuoti da un bel pezzo...
un consiglio: meno copia incolla e + giudizi personali...

 stesso metodo di giudizio anche all'opposizione,
perche' se dovessimo,
dobbiamo !
noi siamo coloro che pagano loro,
se ne devono andare se sono dei
farabutti !

Per una volta anch'io userò la tecnica tanto cara ai "sinistri".
Domando: quante mazzette avete messo in tasca quando vi siete accordati per
l'acquisto del A400M?
Domanda alternativa: dobbiamo per forza stare zitti e...pagare?
mustang
"sergio"

farabutti !
Ecco Felice, che ha studiato a Oxford con Bossi!
Bravo Felice!!!!
^-^
Jacques



Che bei argomenti profondi... Devono essere senzaltro frutto di un
lavoro intellettuale di una mente evoluta... magari un batterio :)))

farabutti !
Ecco Felice, che ha studiato a Oxford con Bossi!
Bravo Felice!!!!
^-^
Jacques

farabutti !
Ecco Felice, che ha studiato a Oxford con Bossi!
Bravo Felice!!!!
^-^
Jacques


perlomeno c'č qualcuno che si esprime con "parole
sue"...;-))

> Che bei argomenti profondi... 
...il commento di Lu Cont a felice era decisamente
indirizzato alla persona sbagliata...
;-))

Kobe Bryant wrote:

Giudizio personale: Martino e' uno dei pochi ministri validi di questa
squallida compagine governativa. Se anche lui e' alle gaffes di Domenica
In e alle decisioni antieuropee, in contrasto con il ministro degli
Esteri, per me significa che il Berlusconi II e' il peggio del peggio
che sia mai capitato a questo paese.
p.

fermatiiii..........

 Domanda alternativa: dobbiamo per forza stare zitti e...pagare?
No, quello lo faremo solo per le scuole private.

 che sia mai capitato a questo paese.
scommettiamo che se il governo avesse accettato senza
battere ciglio di acquistare immediatamente gli A400M, ci
avreste additato come guerrafondai??
bhe..in parte l'avete già fatto perchè ci siamo schierati a
favore dell'intervento in afghanistan..
compliemnti, allora, 2 piccioni con una fava!!
della serie: la coerenza, questa perfetta sconosciuta...

Kobe Bryant wrote:

Sei strano, sai?
Prima chiedi pareri personali e poi ti rivogli a chi li posta con il
"voi". Voi chi?
Io sostengo non solo la legittimita', ma la giustizia dell'intervento
dei nostri alleati in Afghanistan.
L'accordo sull'Airbus era stato preso dalla precedente maggioranza.
Se vogliamo analizzare senza risse le ragioni del rifiuto del governo
Berlusconi sono disponibile. La mia sensazione e' che vi sia una
manifesta intenzione di stare piu' con gli USA che con l'Europa (Martino
ne e' uno dei promotori, storicamente, mentre Ruggiero ha accettato le
pressioni di Ciampi affinche' rappresentasse la sponda di continuita'
europeista nel governo). L'Airbus e' un possibile primo step verso un
esercito europeo. Negli USA non tutti approvano, perche' temono che
l'Europa possa un giorno diventare in qualche modo "autonoma". A mio
parere e' questa la contrapposizione in gioco. Tu che ne pensi?
p.

 parere e' questa la contrapposizione in gioco. Tu che ne
pensi?
è la cosa che un po tutti sperano...finalmente ci si potrà
staccare, un giorno, dalla mamma america...
la vedo una cosa molto ma molto ma molto lontana nel
tempo...
prima o poi, però, accadrà...

 wrote in message
news:01c15e25$f357c120$743c...@salinelli.ammi.unimi.it...

Come sempre parli senza cognizione di causa ....
Ti ricordo che non ti rivolgi ad un rifondarolo.

 sue"...;-))
"parole sue" nel senso che se le è inventate senza prenderle in prestito
dall'Italiano?

 > l'acquisto del A400M?
      L' alternativa all'A400M è un aereo americano
      Quindi quante mazzette ha preso il cdx?
 > > Domanda alternativa: dobbiamo per forza stare zitti e...pagare?
       Idem
    saluti taumaturgici e mazzettari

 avreste additato come guerrafondai??
Questo piu' che un processo alle intenzioni pare essere un processo alle
ipotesi. Comunque staremo a vedere gli sviluppi futuri: se, messi da parte
gli Airbus, il Governo si rivolgera' verso prodotti analoghi made in USA,
tipo Lockeed o Boeing, tutti ne trarranno le dovute conseguenze.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dall'Italiano?
parole sue nel senso che non si è limitato a copiarle da un
giornale...
ognuno si esprime come sà e come ne è capace..
se poi c'è qualcuno che per presunzione si ritiene +
intelligente degli altri solo perchè scrive 2 frasi di
senso compiuto in questo gruppo di discussione..bhe, è un
altro paio di maniche..

 ha scritto nel messaggio
news:c85504fd6823a3a4cf6...@mygate.mailgate.org...


 Ercolina Milanesi
Oltre e prima di quello che hai osservato, ci sono almeno altre
due considerazioni che riguardano il ruolo di un Ministro degli
esteri l'insolito ruolo che Ruggiero vorrebbe darsi.
Quando mai e dove un Ministro degli esteri si é sostituito alle
funzioni ed é entrato nel merito delle valutazioni tecniche ed
economiche di altri ministeri. In questo caso, della Difesa e
dell'Economia.
Quando mai un Ministro degli esteri ha fatto esternazioni in
conflitto con quelle dei Ministri responsabili delle materie
specifiche nelle quali il poliedrico Ruggiero ha messo
pubblicamente lingua.
Il ruolo di Ruggiero é quello di Ministro degli Esteri o quello
di aspirante capo di un governo monocratico che crede di poter
fare tutto quello che vuole ?
Mi chiedo che cosa aspettino per dargli il benservito e rispedirlo
a casa Agnelli che é sempre stata interessata alle nomine dei
Ministri degli affari FIAT, accidenti, volevo dire esteri.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3BEC8237...@efitalia.net...

Tieni presente che Suni ( Susanna Agnelli, ex ministro degli esteri) e'
ormai troppo vecchia, e dovevano pure sostituirla con qualcuno.
Immagino sia ininfluente il fatto che l'approvazione degli A 400 porterebbe
qualche appalto a societa' FIAT.
Non ti dice niente il fatto che questa sinistra, che ha fatto fare agli
Agnelli tutto quello che hanno voluto - e anche di piu' - cerchi in tutti i
modi di spalleggiare il Ruggiero e fomentare le sue prese di posizione
autonome e in contrasto con la linea del governo ?
E poi il conflitto d'interessi a sinistra non esiste, non lo sai ?.
Ma e' ancora presto per mandarlo a casa, ora solleverebbe troppo casino.
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:1a5H7.30511$zl4.8...@news2.tin.it...

Una sola osservazione: Agnelli chi ha sostenuto, sempre implicitamente come
è nel suo (ambiguo) stile, nell'ultima fase della campagna elettorale?

 è nel suo (ambiguo) stile, nell'ultima fase della campagna elettorale?
Mi sembri un po' ingenuo.
Credi davvero che Agnelli abbia una qualunque tendenza politica favorita ?
In tutta la sua vita Agnelli ha sempre e soltanto sostenuto una cosa sola :
il suo impero.
Per farlo  ha sempre seguito a puntino la teoria di Mattei, che sosteneva
di usare i partiti come taxi :
li usi per farti portare dove vuoi, li paghi e li saluti.
Mac  :-)



Mi sembra che Alex te l'abbia detto quando parla dello stile ambiguo
di casa Fiat.

 casino.
Il casino maggiore é stato prodotto dalla sconsiderata idea della
CdL di mettersi in casa quel Ruggiero al quale va dato il
benservito il più presto possibile.
Tra l'altro, i Kompagni che sponsorizzano la folle spesa per un
aereo da trasporto militare intercontinentale, sono gli stessi
che si dichiarano contrari alle operazioni militari ed a quella
globalizzazione della quale Ruggiero, già Direttore Generale
del WTO, é tra i massimi esponenti mondiali.
g