Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Eco e le tre tv del Cavaliere

milano - «Se avere tre televisioni è un parametro di superiorità, lui è
superiore...». Così, ieri sera a Milano, Umberto Eco, intervenendo a un
incontro con Piero Fassino. Il semiologo ha commentato ironicamente le
dichiarazioni dei giorni scorsi del presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi sulla superiorità della cultura occidentale rispetto
all'Islam.

sergio ha scritto nel messaggio 

in rispetto alla solita tradizione "falso modesta" degli straminchioni che
hanno passato la pidocchiosa esistenza a spaccarci le palle con la loro
presunta superiorità morale, civile, culturale e bla bla bla..
manca proprio il senso della vergogna.
vabbè, ci siamo abituati.
-- 
Inviato il mar 02 ott 2001 17:20:28 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 wrote in message
news:3BBA5130...@togliquestoyahoo.com...


 
http://www.neuromante.net/
Colgo l'occasione per fare un aggiornamento.
E'possibile che le TV adesso diventeranno 7 , perché alle 3 mediaset alle 3
Rai, si deve aggiungere - con molta probabilità La 7.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Rai, si deve aggiungere - con molta probabilità La 7.
...non so dove abiti te ma qui...tra la nebbia della padania...si riescono a
ricevere molte  tv oltre quelle che tu menzioni...anche piccole...o
addirittura straniere (pensa...io ricevo sia a2 che la "svizzera").
Se di televisioni ne ricevi solo 6 (e forse tra un po' riceverai anche la
settima) ti consiglio di cambiare antenna.*
Ciao
*chiedi info su it.hobby.riparazioni.elettronica  ti aiuteranno.

 wrote in message
9pcokg$1gn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Fortunato te. Ma ti ricordi se hanno per caso  dato l'informazione dei conti
di Previti , di Squillante ecc per 50 miliardi trovati  a Vaduz .
 Perché da quel che ne so io solo Rai News 24 e Rai 3  hanno dato la
notizia. Silenzio assoluto da perte Mediaset e Rai 1 e 2. Vuoi dirmi che
rientra nei tuoi reconditi desideri la possibilità di aver tante televisione
e un unico pensiero , magari passato prima in " rivista" ?
Va là elemento.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:DOlu7.7041$0Y2.1...@news.infostrada.it...

Ci possono essere anche 1000 tv, ma se quasi tutta la pubblicità passa per
publitalia e sipra, sono tutte tv fantoccio, sempre tenute per le palle da
padrone.
Salutamo
Alex

Che palle cosa???
Che palle che si continua a dire la verità???
Quando il cavaliere VENDERA' TUTTO (unico modo per risolvere il conflitto di
interessi!) allora non ti romperemo più le palle su questa piccolissima
questioncina del conflitto....

 vabbè, ci siamo abituati.
Ora tu posti un documento qualunque che dimostri questa tua tesi su Eco.
Proprio lui, che si è fatto conoscere discettando di un'arte inferiore come
il fumetto. E senza sostenere la superiorità dei fumetti, ovviamente.
E ricorda che chi è davvero superiore non dice mai di esserlo, se lo fa
dire.

dire.
eco mi piace anche come romanziere (abbastanza, non mi fa impazzire),
ricordo il pendolo di focault.. carino.
è un nostalgico sessantottino come te.
però ho trovato diversi interventi spocchiosi su quotidiani, insiema ad
altri perfettamente condivisibili. (non li conservo, mi spiace).
rientra nella categoria degli "intelletuali di sinistra" e, se non
sbaglio, è uno dei firmatari dei vari appelli "per salvare la patria" del
pre elezioni..
sbaglio?
-- 
Inviato il mer 03 ott 2001 09:50:04 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Il fatto che le TV facciano schifo è noto...
Se per esempio a rai tre non mettono in circolazione le notizie che
preferisci dovresti chiederlo a loro (forse è per lo stesso motivo per il
quale non dissero  che a rottamopoli il parlamentare in questione era
diessino).
A prescindere da questi fatti di "colore" mi spiace che nessuna televisione
oltre che riportare i commenti da propaganda degli schieramenti su problemi
come le rogatorie e il falso in bilancio non proponga un confronto serio.(se
in qualche tv per 5 minuti ne hanna parlato dettagliatamente non fa testo)
Fino ad oggi a riguardo si sono trasmessi solo i "piagnistei" di una o
dell'altra parte politica senza valutazioni dettagliate del problema...OGGI
ci si deve fidare del "proclama" del politico del cuore...credo che a
riguardo ci sia molta disinformazione (a riguardo chi legge il 24ore avrà
l'impressione di avere a che fare con articoli relativi a tutt'altra
cosa...tanto è il vuoto fatto attorno a loro).
Ciao

 Ora tu posti un documento qualunque che dimostri questa tua tesi su Eco.
Stai fresco. Il servosalame si inventera' qualche nuovo trasloco (mentale) per
cercare di non farlo. (Vedi Tibet).
Saluti
S.

>dire.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Le simpatiche gags del nostro paglaiccio di IPPDS, anche per oggi
hanno un seguito.
Ora è rappresentata la farsa degli intellettuali di sinistra, in cui
naturalmente tutti gli intellettualoni, per farsi riconoscere, devono
aver firmato o sponsorizzato qualche mozione, inziativa contro
berlsusconi e l' immoralità del voto a suo favore o nella sua
preferenza.
Il noto clown termina poi la sua gustosa farsa con l'indovinatissima
battuta, che chi è superiore non lo dice, ma se lo fa dire, in questo
caso dagli idioti di sinistra, come per il grande regista sfigato con
caschetto e vespone, nanny moretti, riconosciuto con la palma d'oro, a
dimostrazione dell' irreversibile crisi del cinema europeo, non avendo
trovato neinte di meglio del regista scooterista, anche lui autore
durante la premiazione di un' omelia antiberlusconi.
Insomma gli intellettuali vengono ricoconosciuti dalla sinistra, solo
dopo aver pesantemente preso posizione contro il cavaliere.
Bravo guitto, anche oggi hai allietato il pubblico delle news.
AH AH AH AH AH AH AHA AH AH

 diessino).
ci dice il ragioniere elemento azendalidiota il nome di questo parlamentare?

 sbaglio?
non si possono firmare appelli adesso?
io firmerei volentieri l'appello per l'estradizione del tuo cervello dal Tibet,
in modo da verificare sei anche con il cervello rimani servosalame. Pero' mi
rendo conto che nei confronti di mr. Brain sarei davvero cattivo.. meglio
lasciarlo la'. Libero.

 sbaglio?
Premessa 1: io ODIO Umberto Eco, perché un giorno gli ho consigliato una
deliziosa trattoria proletaria quasi in campagna, dove, incredibilmente, si
mangiava anche bene e lui c'è andato con Silvio Ceccato e l'hanno
trasformato in un covo di quegli intellettuali  dediti al turismo urbano che
imperversavano nella Milano della grande transizione (quando le formule
magiche erano "craxis alpampam lupis macadam" e simili).
Premessa 2: Eco è un borghese. Un ottimo rappresentante della cultura
borghese, un magnifico svecchiatore e fustigatore di costumi, sicuramente un
liberale e un democratico. Però nulla a che vedere con la cultura del
movimento operaio, che è un'altra cosa.
Chiamare Eco sessantottino non so quanto corrisponda al vero. All'epoca lui
era già un barone universitario e non mi risulta che fosse tra quelli che
occupavano insieme agli studenti. Nel '68 Eco scriveva su Linus, ma sui
fumetti, e il Linus di Gandini non era molto politicizzato.
Detto questo, a sinistra c'è l'abitudine a fare affermazioni che possono
essere documentate, oppure a tacere. I giudizi si danno sui fatti, e c'è
ampia libertà di giudicare, ma di giudicare fatti, non dei dover essere
presunti.
Pare invece che, dalle vostre parti, ci sia l'abitudine di giudicare ciò che
non esiste, ma secondo voi deve esistere. Eppure trovare un ponderoso
archivio delle bustine di minerva sulla rete richiede non più di dieci
minuti.
Mi sembri quello che sostiene che l'Unità è un giornale antisemita e
antiamericano, senza preoccuparsi del fatto che il direttore è ebreo e ha
lavorato  più a New York che altrove.
E però: "l'Islam, una grande religione in cui credono oltre un miliardo di
persone e che predica la tolleranza, il rispetto dei diritti umani, la
pacifica convivenza tra i popoli, la reciproca comprensione e che ha
fornito il suo significativo contributo alla civiltà umana."
Sai chi l'ha detto? Ti do il link:
http://www.governo.it/servizi/testo_int.asp?d=14278
Contrordine, camerati azzurri, a meno che, ancora una volta, non ci si trovi
di fronte ad un complotto e il comunicato ufficiale  non sia stato scritto
da uno di sinistra che vuole irritare gli amici cristiani del cavallerizzo.

 da uno di sinistra che vuole irritare gli amici cristiani del cavallerizzo.
eco parla di se descrivendosi come un nostagico sessantottino.
che poi non sia vero, non me ne frega niente.. dopotutto è una cosa che
traggo da un romanzo.
non ti piace perchè è un borghese? :)
ma te che sei? un proletario??? :))
vabbè, chissenefrega. cmq, da oggi correrò a ricordarti le tue buone
abitudini di parlare solo se documentato. (e che i documenti siano
autenticati, mi raccomendo!)
vorrei però ricordarti che c'è una parte che hai tagliato: eco è, si o no,
uno dei firmatari dei fantomatici "appelli per salvare l'umanità"
dall'avvento dell'anticristo berlusconzebù-babao?
se la risposta è si, non necessito di nessuna documentazione ulteriore.
in conclusione, dimmi in quale cazzo di modo quella frase che hai messo
del berlusca sia un "contrordine"?
-- 
Inviato il mer 03 ott 2001 15:00:57 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Qualcosa di piu' divertente
Tu sei più divertente! C'è una sentenza della consulta vecchia di anni
che ice che una delle reti di berlusconi ERA ILLEGALE. 
Lui ha usato una rete TV ILLEGALE per la sua laida propaganda. Dunque
le elezioni non sono state democraticamente corrette.
Ma oggi c'è ben altro: quando un malfattore bastardo e corruttore
viene inchiodato da prove inbcofutabili che è un criminale, allora
cambia le leggi??????????
Questo a te pare <più divertente?
Ernesto
Rogatorie:7000 criminali a spasso: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO!

 wrote:

Quando venderà tutto e restituirà quei 100mila miliardi he si è
fottuto inssieme a Craxi mettendo le fruqeenze TV ALL'ASTA COME DI
DOVERE!
Pensa che buffi gli elettori del ladrone: fottuti e contenti!


 ha scritto
II Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha ricevuto oggi a
Palazzo Chigi una delegazione di Ambasciatori di Paesi Arabi e
Islamici, guidata dal Decano, S.A.R. Mohammed bin Nawaf bin
Abdulaziz Al-Saud, Ambasciatore dell'Arabia Saudita, e composta
dagli Ambasciatori di Egitto, Marocco, Pakistan, Senegal, Tunisia e
dal Delegato Generale Palestinese.
L'incontro si è tenuto in un'atmosfera molto cordiale. II
Presidente del Consiglio ha riaffermato che gli sono stati falsamente
attribuiti giudizi sull'Isiam che egli non aveva mai pronunciato.
I rappresentanti diplomatici, a loro volta, hanno espresso
apprezzamento per il gesto di riguardo che il Presidente del Consiglio
ha voluto compiere per ribadire la propria convinzione che occorre
tenere assolutamente distinto il terrorismo dall'Isiam. Il Presidente del
Consiglio ha colto l'occasione per ricordare il suo profondo rispetto
per l'Islam, una grande religione in cui credono oltre un miliardo di
persone e che predica la tolleranza, il rispetto dei diritti umani, la
pacifica convivenza tra i popoli, la reciproca comprensione e che ha
fornito il suo significativo contributo alla civiltà umana.
Solo con la condanna generale e convinta del terrorismo e con
un ampio consenso intemazionale per combatterlo, ha osservato il
Presidente del Consiglio, sarà possibile sradicare questo flagello che
risponde a diverse matrici e si manifesta in diverse forme.
Riaffermando infine la continuità della politica di amicizia e di
collaborazione dell'Italia nei riguardi del mondo arabo e islamico, il
Presidente del Consiglio ha confermato che :la stabilità del mondo e il
futuro di pace, cui tutti aspiriamo, devono fondarsi, nella pari dignità,
sulla comprensione fra i popoli, sul dialogo fra le civiltà, sul rispetto
della specificità e dei valori identitari, inclusa la fede religiosa, delle
tradizioni e del patrimonio storico-culturale di ciascuno.
Al termine dell'incontro. II Presidente Beriusconi ha ringraziato
i suoi ospiti. A loro volta, gli Ambasciatori hanno ringraziato il
Presidente del Consiglio, riconoscendo la coerenza dell'azione politica
del suo Governo e del Paese e manifestando il vivo auspicio che
l'Italia continui a svolgere il tradizionale molo di ponte fra il mondo
arabo e islamico e quello occidentale.

 del berlusca sia un "contrordine"?
Guarda, questa frase risponde a tutte le tue domande: nella smemoratezza
siete insuperabili.
Documento: quello che segue è farina del tuo sacco, e, della tua parte, sei
l'unico che ha fatto qualche minimo sforzo per mantenersi entro i limiti
della decenza.
Also spracht Lupo:
non è questione di essere supponenti o fighetti, che vogliamo fare i
superiori con la puzza sotto il naso. qui si tratta di constare quelli che
sono i "valori" della ns cultura, che non sono in competizione con
nessuno, ma si avvicinano (più o meno) a quelli che sono i più "basilari
diritti umani".
tutto questo è figlio della capacità (o del culo, mettila come ti pare)
del nostro mondo di staccare il potere legislativo dalla religione.
questo ha permesso la crescita di un mondo culturale variegato ed aperto
ad una filosofia non preconcetta e non strozzata da dei dogmi.
sostenere l'america, oggi, significa amare la vita, la libertà, il diritto
di ogni essere umano di vivere secondo quelli che sono i valori che
riconosciamo come universalmente sacrosanti. significa anche desiderare di
"esportare" questi ns privilegi in luoghi dove non sono concessi. dare a
quella gente una possibilità.
difatti non dico che il cristianesimo sia migliore dell'islam (anche se,
lo ammetto, un po' lo penso, ma perchè gioco in casa..), dico soltanto che
loro sono indietro di qualche centinaio di anni rispetto a noi.
i motivi possono essere tanti, ma è così.
però sono certamente convinto che ogni essere umano ha diritto di pari
dignità, di pari libertà e pari rispetto. ma se gli arabi, per me, sono
"mediamente" brutti, che ci devo fare??
anche il loro modo di vivere lo trovo brutto, la loro religione che impone
il velo, la barbetta e le donne maltrattate, mi fanno schifo.
mi fanno schifo anche i carciofi,
un'indegnissima battaglia ideologica-religiosa-fondamentalista che ha come
movente solo l'espansine dell'islam
bla bla bla, ècchiaro che ti copri la testa, altrimenti ti mettono in
galera..
se fosse solo una scelta "di rispetto", sarebbe un'altra cosa.
secondo la tua logica, noi, le donne rioncoglionite arabe che vengono qui
dovremmo "costringerle" a scoprirsi?
no, dico, è logico che non lo si fa (tra l'altro mi viene in mente la
storia delle coglionazze che volevano la foto dei documenti con il
chador), ma non venirmi però a parlare di "cultura diversa", qui si tratta
di merdosismo dittatoriale.
ufff!!
loro pretendono il rispetto delle tradizioni: pena la galera (parlo sempre
degli stati estremisti..)
da noi, se si pretende che 4 befane si tolgano il vestito di carnevale per
fare le foto sui documenti, c'è chi si "indigna", perchè non rispettiamo
le tradizioni.
sono culture diverse, ma uguali, perchè dire che sono dei regimi
medioevali è bruttarello.. poveri, si offendono. loro che hanno uno stato
di diritto, diverso, ma uguale.. di pari rispettabilità.
dopo tutto, che la donna abbia pari diritti di un uomo è un punto di
vista, pari rispettabilità ce l'ha chi la considera meno di un cammello..
è solo un modo diverso di vedere le cose, merita pari rispetto e pari
dignità.
dopotutto ci hanno portato i numeri scritti così


 AH AH AH AH AH AH AHA AH AH
Ehi! Manetones, io sono disposto a difenderti, ma vedi di non esagerare!
;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 55 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Spuntiamo le armi di Bossi: votiamo "SI" al referendum sul federalismo.

diritti umani".
ripeto, dove sta la marcia indietro?
l'islam è una religione, il fondamentalismo-interpretativo che porta ad un
cattivissimo uso delle parole di maometto è tutt'altra cosa.
prendiamo la bibbia: se ci mettiamo ad applicare un'interpretazione
intransigente e "atemporale", fatta da preti cattolici fondamntalisti,
otterremmo lo stesso risultato.
la "superiorità" della ns cultura sta proprio nell'aver sterilizzato tale
potenziale pericoloso della nostra religione. a questo punto di vista,
loro (i paesi islamici in genere, ma in particolare quelli
fondamentalisti) sono indietro di centinaia di anni rispetto a noi.
-- 
Inviato il gio 04 ott 2001 11:12:42 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


wrote:

Che palle con questo conflitto di interessi. 
Non e` mai esistito alcun conflitto. 
Berlusca e` andato al governo proprio per curare _i_suoi_interessi_
_personali_ e niente piu`. E mi sembra pure che stia provvedendo
egregiamente.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

:) mi hai risparmiato di fare una nuova antologia sul servosalame delupis.

 fondamentalisti) sono indietro di centinaia di anni rispetto a noi.
Stai teorizzando la superiorità del non-religioso su qualsiasi religione.
Credo che come non-religioso e indifferente ai problemi religiosi sia
difficile battermi, però il tuo mi sembra fondamentalismo laicista, e non lo
condivido.
Se, a differenza del cattolicesimo, l'Islam "predica la tolleranza, il
rispetto dei diritti umani, la pacifica convivenza tra i popoli, la
reciproca comprensione" (parole di Berlusconi, non mie) dove sta il
problema?
Quanto alle centinaia d'anni, t'ho mostrato in un altro post come i toscani,
nel medioevo, teorizzassero il relativismo religioso.
Sono i brianzoli che devono ancora arrivarci.
E, dimmi, di quanto è indietro un paese nel quale il capo dello stato è
automaticamente capo della chiesa?
Eppure è quello che succede in Inghilterra.
Dì pure che il capo della tua nuova religione, il supremo infallibile, è
stato frainteso dai suoi discepoli e li sta riportando sulla retta via, e la
chiudiamo lì.
Io comunque lo farei oggi il sondaggio. Quanti italiani sono convinti che
l'Islam predica la tolleranza, il rispetto dei diritti umani, la pacifica
convivenza tra i popoli, la reciproca comprensione? Te li do io le risposte:
8/10% di non so-non risponde e 85-90% di "ma siamo matti?".


Ammetti che quando sono fazioso io ti batto?
Comunque, per un'antologia sul "contrordine camerati azzurri" di materiale
ne hai in quantità.
Io me lo vedo, il padrone della villa, a concordare per tre ore con cinque
levantini le poche righe del comunicato finale. "Tutto, ma non fatemi dire
che chiedo scusa....".
Alla fine, grazie alla sua abilità diplomatica, il pellegrinaggio alla Mecca
gliel'hanno risparmiato. :-))))

 fondamentalisti) sono indietro di centinaia di anni rispetto a noi.
Siccome però esistono paesi a maggioranza islamica che hanno sterilizzato
anche loro la loro religione, il tuo assunto non può essere generalizzato
ed esteso a tutto l'Islam.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 56 adepti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Spuntiamo le armi di Bossi: se non vogliamo in Italia 20 repubblichette,


 Ora tu posti un documento qualunque che dimostri questa tua tesi su Eco.
Per la verità qualcosina ci sarebbe: citando a memoria, da quella piccola
raccolta di spazzatura intitolata "Tra ironia e menzogna" al pezzo su Marx
della ballata sulla storia della filosofia. Ma naturalmente L. de L. esagera in
malevolenza. Se gli abbuonate le marchette ("tengo famiglia!") e qualche
piccola vacca sacra qua e là (tipo appunto Marx), il buon E. non sarà un
gigante del pensiero, ma è certo un simpatico genio della conversazione in
pizzeria.
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ne hai in quantità.
certo. Il punto e' che qui si riesce a controbattere e sbugiardarli ma in Tv?
ciao
S.



Che coppia questi due.
Vi dedicherò al più presto una serie di miei preziosi articoli, in
merito alla vostra comicità demenziale sulla politica e sulle vostre
gags. Ci sarà da divertirsi un mondo.

 gags. Ci sarà da divertirsi un mondo.
riuscirai a scriverlo da solo? o te lo farai scrivere da elemento il tuo rag. capo?

"sergio" <senza_n...@yahoo.comTOGLIQUESTO> ha scritto

Scusa, Sergio, chi sono i due?

Matteo wrote:

Io e te. Eppure manetones diceva di averci filtrato da mesi.. che bugiardo.
ciao
S.

 Scusa, Sergio, chi sono i due?
Scusate ma mi sono iscritto appena ora al newsgroup, mi potreste postare
(anche in e-mail) il testo scritto da Eco.
Grazie

"sergio" <senza_n...@yahoo.comTOGLIQUESTO> ha scritto

Mi risulta che siano poche le cose su cui siamo in perfetto accordo. Strana
coppia.
E ora dimmi: chi è manetones, che fa, perché si interessa a noi?
Se è un ruffiano per gay, con me muore di fame (senza alcun razzismo per chi
ha gusti sessuali diversi, sia chiaro).

Alias wrote:

Alias io non   possiedo quel testo...
ciao
S.

 Grazie
prova a cercarlo sul sito de la repubblica..
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 12:09:29 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

> Grazie
Attento non farti postare mai per E-mail... qui girą brutta gente...
