Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sottrazione ed occultamento di cadavere.

Che Osama Bin Laden non fosse uno stinco di santo è notorio e non sarò 
certo io a rimpiangere la sua eventuale dipartita (dico eventuale 
perché è stato dato per morto più volte e poi è sempre resuscitato e 
poi sono gli stessi americani a parlare di certezza al 99.9%, quel 
misero 0.1% per i suoi seguaci e non solo per loro può tramutarsi in 
una certezza di vita e comunque farne un virtuale eroe inafferrabile).
Che fosse stato lui l'ideatore, il finanziatore e l'organizzatore della 
distruzione delle Torri Gemelle è lecito sospettarlo ma non è stato mai 
provato.
Che fosse una creatura americana, almeno finché faceva comodo, è 
l'unica certezza.
Che, come si legge, l'ordine non fosse di catturarlo ma di ammazzarlo 
la dice lunga della "voglia di verità" degli americani e soprattutto 
dei suoi centri di potere.
Ma perché far sparire il suo cadavere?
Sicuramente lo avranno fatto nel timore che la sua tomba potesse 
diventare una nuova "Mecca", un luogo di culto ed un'attrazione 
politico-religiosa per una massa crescente di "nemici dell'occidente" 
in generale e dell'america in particolare".
Hanno fatto bene? Ne dubito.
Se non c'è un cadavere non c'è nemmeno il morto, nella migliore delle 
ipotesi i suoi seguaci potranno sempre dire che è stato "assunto" in 
cielo anima e corpo; non sarembbe nemmeno il primo.
Ma poi con quale diritto hanno sottratto il cadavere ai suoi cari?
Hitler sembra si sia fatto bruciare perciò non fa testo, Benito è 
venerato a Predappio, Pinochet è stato quasi beatificato con la 
benedizione del Vaticano e lo stesso corpo di Saddam è stato restituito 
alla famiglia...
Siamo sicuri che questo gesto, la sottrazione ed occultamento di 
cadavere, non costerà davvero cara all'America ed all'intero occidente 
non oggi ma nei decenni ed addirittura nei secoli a venire?
Spero vivamente di sbagliarmi e che anche Bin Laden venga presto 
dimenticato da tutti...
pirex
-- 
"2 SI’ per l’Acqua Bene Comune"
www.acquabenecomune.org
Si - Referendum 2011
www.sireferendum2011.it/

 Ma perché far sparire il suo cadavere?
naturalmente č impossibile giudicare un'operazione dei servizi segreti,
che sono, appunto, segreti.
Ma quel poco che č trapelato, puzza da morire.
Se quello che č stato detto č vero, tutta l'operazione mostra
contraddizioni senza fine, e quella della scomparsa del cadavere - a
parte le ridicole motivazioni - č il colmo. Una morte č certa quando c'č
un cadavere, non quando c'č qualcuno che dice di aver visto un cadavere.
Capisco la voglia di disfarsene, ma c'era tutto il tempo che si voleva,
un'autopsia - almeno fare la mossa - mostrare il cadavere ad un certo
numero di giornalisti diplomatici ed esperti stranieri, insomma, un po'
di manfrina, buttarlo cosě in fretta in mare non puň non far pensare che
ci sia sotto qualcosa, insomma, se era veramente il cadavere di Osama, č
un modo per rovinare senza motivo quella che poteva essere - per gli
amanti del genre - una festa indimenticabile.
Sapete che io sono nemico delle congiure, ma forse qui Obama avrebbe
fatto bene ad essere piů prudente, almeno dire nome e cognome di quello
che gli aveva giurato che quello era proprio il cadavere di Bin. Non
vorrei che tutto si risolvesse in un clamoroso schiaffo del soldato, con
Obama che si gira gridando "chi č che aveva detto che era morto" e tutti
gli altri col dito per aria ed un ghigno sulla faccia.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it