Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Da Bagadad

Ayad il cristiano torna a Bagdad.
"Iniziano di nuovo a sperare"
In calo attacchi e vittime, i primi esuli rientrano a casa.
Forse Bush fa in tempo a vedere i primi frutti di quella che ho sempre
considerato - dopo l'intervento alleato in occasione della II° guerra
mondiale - quello piu' strategico, finalizzato, necesario per la pace
in Medio Oriente e la lotta contro il terrorismo del globo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:nek1n357p6nduduv8...@4ax.com...

Non certo per merito di Bush. C'è da ringraziare il nuovo Segretario alla 
Difesa: Robert Gates. Il Cretino in Chief invece ha difeso per tre anni 
l'incompetenza di Rumsfeld da ogni critica. Se non avesse perso le elezioni 
un anno fa, sarebbe ancora al suo posto Rummy con le sue cazzate sulle forze 
leggere, e dispiegabili (quanto c'è voluto ad imporre veicoli pesanti 
antimina come quelli del programma MRAP? Cui Rumsfeld era contrario ancora 
nel 2003?) in piccole quantità. Il surge è stato possibile solo perchè 
Rumsfeld è andato a casa.
In ogni caso la gestione del teatro iracheno è stata disastrosa fino a poco 
tempo fa: se fosse stato più intelligente questi miglioramenti Bush li 
avrebbe visti nel 2004.
E la strada è ancora molto lunga, considerato che la guerra in Iraq ha 
portato a gravi problemi in Afghanistan, dove i talebani hanno ripreso 
fiato, e che glia ccordi con le milizie in Iraq portano ad una tranquillità 
a breve termine nelle zone sunnite, ma a caro prezzo nella stabilità a lungo 
termine. Almeno abbiamo la sicurezza che il prossimo Pesidente USA non sarà 
un idiota come questo.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 




 ha scritto nel 
messaggio news:4770d541$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...


funebre.
In che cosa contrasterebbe con quanto dicevo? Come sai ho sempre criticato 
l'intervento in Iraq...


>
Convengo la strada in Iraq purtroppo, e' ancora in salita.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

un idiota come questo.
Il secondo mandato, che si dice per la storia, ha di fatto offuscato
anche il primo per se'.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto:

Contrasterebbe con la tesi, ridicolmente avallata dai media, che in
Iraq la situazione migliora a vista d'occhio e il paese sarà presto
del tutto "pacificato", tesi che in qualche modo hai sposato:


 
Onesta ammissione, in contrasto con la censura e le falsificazioni dei
media

 del tutto "pacificato", tesi che in qualche modo hai sposato:
Assolutamente no: se tu fossi meno settario (e non ti informassi sulla fuffa 
che leggi di solito) noteresti che affermare che il miglioramento 
dell'ordine sia dovuto agli accordi con le milizie, non è affatto parlare di 
miglioramento. E' come se lo Stato Italiano accordasse legittimità alla 
mafia in Sicilia purchè mantenga l'ordine (cosa che fra l'altro 
ufficiosamente in passato è stato pure fatto). Lo considereresti un 
miglioramento? Io no. Però è innegabile che la *catastrofe* di qualche mese 
fa adesso è diventata un *grave disastro*. Ma ci vorranno dieci anni prima 
che il paese si possa considerare *avviato alla pacificazione*, ammesso che 
lo diventi mai.
Questi miglioramenti (per ora solo limitati e a breve termine) sono però 
dovuti ad un radicale cambio di strategia e di dottrina, anche grazie 
all'adozione di un nuovo manuale per il COIN da parte dell'Esercito 
americano, nel dicembre 2006 (cui ha contribuito anche il generale 
Petraeus).
E' molto presto per fare trionfalismo, e l'Iraq rimane un clamoroso errore 
strategico, che bloccherà ancora per parecchio l'efficacia delle FFAA USA, 
nonchè il loro valore deterrente. Anche se l'Iraq finisse *oggi* ci 
vorrebbero altri 5 anni perchè lo U.S. Army e i Marines ritornino 
all'operatività precedente alla guerra.
Le cose vanno leggermente meglio in Iraq... ecco tutto. Ma dato che prima 
stavano catastroficamente non mi pare il caso di gridare "magnum gaudium". 
Solo gli estremisti pacifisti possono scambiare le mie parole per un inno 
alla fine della guerra irachena: di tale fine non ve n'è traccia e dubito 
che la pacificazione continuerà senza intoppi.


 anche il primo per se'.
Il secondo mandato non è ancora finito, e di stronzate Bush ne ha fatte 
troppe: anche l'attuale miglioramento è solo un palliativo: per pacificare 
l'Iraq servirà un impegno decennale, che bloccherà una parte rilevante delle 
truppe di terra USA ancora per parecchi anni (e questo nell'ipotesi che 
l'INF prenda su di sè granp parte dell'impegno, cosa che sarebbe stata 
possibile nel 2003 se Bush fosse stato una persona dotata di un minimo di 
intelligenza.


intelligenza.
E' stato senza dubbio un errore di valutazione, ritenere d'aver vinto,
quanto l'operazione - liberazione - era appena iniziata. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 quanto l'operazione - liberazione - era appena iniziata.
Errore? Luigino, questo è un eufemismo: qualunque idiota che conoscesse la 
frammentaione etnica del paese poteva preavvertire Bush. Ma Bush non è uno 
che ascolta: lui ascolta solo pochissime persone, e nemmeno sempre. E' un 
povero idiota, che si è fatto strada perchè raccomandato dal padre. Non è 
mai stato un buon imprenditore, ed è stato un pessimo presidente.


mai stato un buon imprenditore, ed è stato un pessimo presidente.
Ok, argomento chiuso, al tempo che verra l'ultima parola 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ok, argomento chiuso, al tempo che verra l'ultima parola
Beh, non è che tu sia stato un buon profeta sull'Iraq:
http://groups.google.it/group/it.politica.lega-nord/browse_frm/thread/474e0a271281ce14/86543b414972dbc7
Ecco un tuo post dell'11 aprile 2003:
----------------
Al riscontro:
La delusione di chi teorizzava su un conflitto devastante ,
soprattutto per gli Usa.
LE PROFEZIE MANCATE DEI PACIFISTI
Da D'Alema ad Agnoletto, da Strada a Cossutta: ecco la sinistra che
parlava di guerra lunga:
Una attenta interlocutrice commenta: Che botta "fioi" figli non sara'
tanto facile riprendersi la compromessa credibilita'.
- Origin: Chi si serve della politica per fini di parte, se la
ritrovera' come un boomerang  rivolta contro.
----------------
Tieni presente che io non sono pacifista. Ma quella volta hai detto una 
cazzata.
