Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 10 ragioni per ritirare SUBITO le truppe dall'Iraq

1) Per dare un forte segnale di dissenso agli USA, la cui politica
estera sta conducendo il mondo verso una sicura rovina.
2) Per dissociarsi da una un'impresa, iniziata sotto falsi pretesti in
aperta violazione del diritto internazionale
3) Per rifiutare ogni complicità con i crimini che gli occupanti e il
governo collaborazionista continuano a commettere in Iraq
4) Perché è insensato, oltre che ipocrita, sostenere, mentre si
compiono massacri come quello di Fallujah, che dobbiamo essere
presenti al fine di evitare che gli iracheni si massacrino tra loro,
fingendo di ignorare che la guerra civile innescata dagli occupanti fa
diecine di vittime ogni giorno
5) Perché la presenza degli occupanti occidentali è il princiaple
motivo dei quotidiani spargimenti di sangue
6) Perché in ogni caso spetta a chi ha aggredito l'Iraq con
motivazioni di cui cinosceva l'assoluta infondatezza, farsi carico
delle conseguenze della sua discutibilissima iniziativa
7) Perché è insensato esporsi alle inevitabili ritorsioni
terroristiche per offrire il nostro aiuto a una politica folle e a
un'impresa illegale condotta con estrema crudeltà
8) Perché, se si volesse combattere davvero il terrorismo,
occorrerebbe cominciare col denunciare la  retorica della "guerra
contro il terrore" che, come purtroppo dimostrano i fatti, ottiene
risultati opposti
9) Perché i denari spesi per l'occupazione restringerebbero l'area di
reclutamento del terrorismo internazionale, se fossero impiegati per
alleviare le sofferenze dei più poveri e fornirrebbero un piccolo
esmpio sulla vera maniera di sradicarlo dalla faccia della terra
10) Perché la stabilizzazione del controllo statunitense su una zona
economicamente e strategicamente determinante del Medio Oriente è
contrario agli interessi a all'autonomia dell'Europa.

 contrario agli interessi a all'autonomia dell'Europa.
Concordo questi 3 punti.

 mantenendo l' ordine.
Il sedicente governo "collaborazionista" è voluto da almeno
il 70% della popolazione.
Far finta che dietro ai gruppi armati sunniti vi sia la popolazione è
una delle cose più ridicole che si possa fare.
Non x niente il 90% (forse più) degli attentati ha oramai come bersagli
gli irakeni stessi....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gli irakeni stessi....
Logico ..... così gli irakeni arrivano alla conclusione che per far cessare
gli attentati, sia sufficiente scacciare l' occupatore.

1) L'Iraq appartiene agli Iracheni e tutti gli altri non sono stati
invitati
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per esigere il ritiro immediato delle truppe, basta condividere un
solo punto. Ma ne aggiungo un altro: il rischio a cui sono esposti i
nostri soldati, convinti da una retorica patriottistica e da notevoli
emolumenti, per contribuire a un'occupazione che incrementa il
terrorsmo locale e internazionale.

 Mr. X
Mi piacerebbe sapere da dove tiri fuori queste cifre
Resta il fatto che le forze armate della coalizione non riescono a levarci
le gambe
Zolle insanguinate....
in esse
ha le radici
la nostra Libertà

news:t303d19k7llqgao80...@4ax.com...
Come gli occupanti "mantengono l'ordine"
dal "manifesto"
Le bombe di Blair
JOHN PILGER
Le bombe che hanno causato morte e distruzione a Londra sono
cominciate ad 
arrivare il giorno in cui Tony Blair si è unito a George Bush nella 
sanguinosa invasione e nell'occupazione dell'Iraq. Nessuno dubita che
queste 
siano «bombe di Blair». Per la verità, nella fase che ha preceduto 
l'invasione dell'Iraq, l'unica segnalazione dell'intelligence
britannica 
rivelatasi affidabile è stata la previsione di «un brusco aumento del 
terrorismo, con la Gran Bretagna e i britannici come bersagli».
La guerra portata in Iraq è ritornata in maniera devastante in
Inghilterra. 
Come era tragicamente prevedibile, le tante rimozioni fatte
dall'opinione 
pubblica inglese sugli orrori iracheni sono esplose ieri nel centro di
Londra. Come Alice nel «Paese delle meraviglie» è inutile chiedersi
dov'è 
l'uscita. Per cercarla bisogna cambiare politica verso il mondo povero
Tre settimane fa un rapporto segreto della Cia avvertiva che
l'invasione 
dell'Iraq ha trasformato il paese in un punto focale del terrorismo.
Prima 
dell'invasione, nessuna agenzia di intelligence considerava l'Iraq in 
termini così critici. Al contrario, nel 2003 la Cia riferiva che
l'Iraq «non 
ha esportato alcuna minaccia terroristica verso i suoi vicini», e che
Saddam 
Hussein era «ostile ad Al-Qaeda». L'invasione anglo-americana ha
cambiato 
tutto questo. Invadendo un paese indifeso al centro del mondo arabo, 
l'avventura di Blair ha ora portato in Gran Bretagna gli orrori
quotidiani 
dell'Iraq. Per un anno Blair ha cercato di distogliere gli inglesi 
dall'Iraq, e questa settimana sembrava che i suoi «spin doctors» e la
buona 
sorte stessero giocando a suo favore. Essere riuscito a fare
aggiudicare a 
Londra le Olimpiadi del 2012 aveva contribuito a creare l'effimera
illusione 
che tutto andasse bene, nonostante i continui atti di barbarie in
corso in 
un paese lontano. Soprattutto, la riunione del G8 in Scozia e il circo
di 
«Make Poverty History» che l'ha accompagnata sono serviti a coprire
quello 
che è il maggiore scandalo politico dell'epoca moderna: un'invasione 
illegale e rapace giustificata da bugie dimostrabili. Nelle ultime due
settimane, il contrasto tra l'informazione sul G8, le sue marce e i
concerti 
pop, e un altro evento «globale» in Turchia, è stato indicativo. Il 
Tribunale Mondiale sull'Iraq a Istanbul praticamente non è stato
riportato 
dai media, eppure le evidenze che ha prodotto, le più scottanti fino a
oggi, 
sono state lo spettro del G8.
Il tribunale è una seria indagine pubblica internazionale
sull'invasione e 
sull'occupazione, del tipo che i governi non osano tenere. Le sue 
testimonianze oculari, ha detto a Istanbul la scrittrice Arundathi
Roy, 
«dimostrano che anche quelli di noi che hanno cercato di seguire la
guerra 
da vicino conoscono solo una minima parte degli orrori avvenuti in
Iraq».
La testimonianza più scioccante è stata resa da Dahr Jamail. A meno
che non 
lo leggiate su Internet, non sapete chi sia. Non è un simpatico
blogger di 
Baghdad. A mio parere, è il miglior reporter che lavori in Iraq. Al
suo 
confronto, quelli che vanno al seguito delle truppe con i loro
giubbotti 
antiproiettile e masticano gomme, conosciuti come «giornalisti
embedded», 
scompaiono. Libanese con cittadinanza americana, Jamail è stato in
quasi 
tutti i luoghi dell'Iraq dove i giornalisti embedded non sono stati.
A Istanbul, Jamail ha portato la sua testimonianza di reporter
indipendente 
sulle migliaia di iracheni torturati ad Abu Ghraib e in altre prigioni
americane. Il suo racconto di quello che è accaduto a un funzionario
della 
pubblica amministrazione a Baghdad è stato emblematico. Quest'uomo,
Ali 
Abbas, era andato in una base Usa a indagare su alcuni suoi vicini 
scomparsi. Alla sua terza visita è stato arrestato senza che gli fosse
contesta alcuna accusa, denudato, incappucciato e costretto a simulare
atti 
sessuali con altri prigionieri. Questa era la procedura standard. È
stato 
colpito sui genitali, sottoposto a scariche elettriche anali, gli è
stata 
negata l'acqua ed è stato obbligato a osservare mentre il suo cibo
veniva 
gettato via. Gli è stato puntato alla testa un fucile carico per
impedirgli 
di gridare dal dolore, mentre i suoi polsi venivano legati così
stretti che 
gli sanguinavano le mani. È stato immerso nell'acqua fredda mentre un 
ventilatore veniva tenuto vicino al suo corpo.
«Hanno acceso un altoparlante - ha raccontato (Abbas) a Jamail - mi 
mettevano le casse vicino alle orecchie e dicevano: `stai zitto,
fotti, 
fotti, fotti!'». Gli hanno impedito di dormire. Gli hanno strofinato
addosso 
gli escrementi e gli hanno aizzato contro i cani. «A volte, di sera,
quando 
leggeva il Corano - ha raccontato Jamail - (Abbas) doveva tenerlo in
mano 
nel corridoio per avere un po' di luce. I soldati prendevano a calci
il 
Corano, e a volte hanno cercato di urinarci sopra o di strofinarci gli
escrementi». Una donna soldato gli ha detto: «il nostro obiettivo è
spedirti 
all'inferno... Questi sono gli ordini dei nostri superiori,
trasformare la 
vostra vita in un inferno».
Jamail ha raccontato come gli ospedali di Falluja siano stati soggetti
a una 
tattica americana di punizione collettiva: i marines Usa aggredivano
il 
personale e impedivano ai feriti di entrare, i cecchini americani
sparavano 
alle porte e alle finestre impedendo che le medicine e il sangue per
le 
trasfusioni arrivassero a destinazione. Ci sono stati casi di bambini
uccisi 
davanti ai loro genitori, gli hanno sparato a freddo.
I due uomini responsabili di questo, Gorge Bush e Tony Blair, sono
arrivati 
sorridenti alla riunione del G8 a Gleneagles. A differenza che per il 
Tribunale sull'Iraq l'informazione è stata tantissima, eppure nessuno
del 
«mainstream» - dai giornalisti «embedded» agli organizzatori di «Make 
Poverty History», alle celebrità accreditate e accettabili - ha
tracciato un 
ovvio collegamento con quello che Bush e Blair hanno fatto in Iraq.
Nessuno 
si è alzato in piedi per dire che il fumo negli occhi della
«cancellazione 
del debito» di Blair corrisponderebbe, nella migliore delle ipotesi, a
meno 
del denaro che il governo spende in una settimana per brutalizzare
l'Iraq. 
In questo paese, la violenza britannica e americana ha causato il
raddoppio 
della povertà e della malnutrizione infantile da quando Saddam Hussein
è 
stato defenestrato (fonte Unicef).
Il tema della settimana del G8 è stato il modo in cui il vero dissenso
e la 
verità sono stati messi sotto silenzio, pacificati, cooptati. Le
immagini 
nauseanti proiettate sugli schermi giganti dietro le pop star a Hyde
Park 
ammiccavano a un'ignoranza deliberata e autocompiaciuta. Non c'era
nessuna 
delle immagini che la televisione si rifiuta di mostrare: quelle dei
medici 
iracheni uccisi, con il sangue che gli cola dalla testa, abbattuti dai
cecchini di Bush. Sulla copertina del Guardian, si celebrava «l'Età 
dell'Ironia» mentre la vita reale è diventata più satirica di
qualsiasi 
satira. C'era Bob Geldoff che riposava il suo viso sorridente sulla
spalla 
di un Blair anch'egli sorridente, il criminale di guerra e il suo
giullare 
che è stato fatto cavaliere. Altrove, un Bono eroicamente stagliato in
controluce si complimentava con uomini come Jeffrey Sachs, ritenuto un
salvatore dei poveri del mondo e allo stesso tempo elogiava la 
«compassionevole» guerra al terrore di George Bush come uno dei più
grandi 
successi ottenuti dalla sua generazione. E c'era anche Brown, colui
che ha 
imposto le ingiuste regole commerciali, il quale, incredibilmente, 
dichiarava che «regole commerciali ingiuste sono catene per i poveri»;
e 
Paul Wolfowitz, che sorrideva raggiante accanto all'Arcivescovo di 
Canterbury: questo è l'uomo che, prima che gli fosse consegnato il
controllo 
della Banca Mondiale, ha escogitato molta parte del cosiddetto golpe
neo-con 
di Bush, la bugiarda giustificazione del bagno di sangue in Iraq, e la
nozione di «guerra infinita».
E se vi siete persi tutto questo, c'è un kit PDF scaricabile da una
e-mail 
«one Campaign» per «aiutarvi a organizzare il vostro party Live8». La 
cancellazione dei cantanti e dei gruppi africani, parcheggiati dove
Geldoff 
ha decretato, in un parco a tema sull'ambiente in Cornovaglia lontano
dal 
tanto decantato pubblico globale, è stato giustamente definito da Andy
Kershaw un «apartheid musicale».
«Iraq» era una parola tabù. La morte di più di 100.000 civili è stata 
cancellata dal dibattito pubblico. C'è mai stata una censura così
completa, 
insidiosa e ingegnosa come questa? Persino quando Stalin cancellava i 
compagni purgati dalla fotografia annuale in cima al mausoleo di
Lenin, il 
popolo russo era in grado di colmare le lacune. Nell'era di Blair, il 
battage mediatico e culturale fornisce armi propagandistiche
infinitamente 
più potenti. Per Diana, c'è stato il cordoglio attraverso i media. Per
l'Iraq, c'è stata la guerra attraverso i media. Ora c'è la distrazione
di 
massa attraverso i media, una normalizzazione dell'indicibile, secondo
cui 
«lo stato ha perso la testa e sta punendo tanti innocenti», come
scriveva il 
commediografo Arthur Miller, «e così l'evidenza deve essere negata 
internamente». Invece, Blair e il suo tesoriere Gordon Brown hanno 
proclamato «una grande crociata morale» per salvare i poveri del
mondo.
Grazie alla benedizione di Bono, Madonna, Paul McCartney, e
naturalmente di 
Geldoff - il cui Live Aid ventun'anni fa non portò a nulla per la 
popolazione dell'Africa - i predatori e i prestasoldi contemporanei di
quel 
continente, piazzati con i loro uffici a Londra, Washington e
Bruxelles, 
hanno messo a segno una truffa senza precedenti: l'antitesi del 15
febbraio 
2003 quando due milioni di persone hanno portato il loro cuore e il
loro 
cervello nelle strade di Londra.
«(La nostra) non è una marcia nel senso di una dimostrazione, ma è più
una 
camminata» ha detto Bruce Whitehead di «Make Poverty History».
«L'enfasi è 
sul fatto di divertirsi e prendere il sole. L'intenzione è di dare il 
benvenuto in Scozia ai leader del G8 e chiedere loro di attuare la
giustizia 
commerciale, la cancellazione del debito e di fornire maggiori aiuti
ai 
paesi in via di sviluppo».
Nel classico di Lewis Carroll, Alice chiede al Gatto del Cheshire e al
Cappellaio Matto di mostrarle la strada per uscire dal Paese delle 
Meraviglie. Loro lo fanno più volte, da questa parte, da quella parte,
finché lei non perde la pazienza e il suo mondo dei sogni va in pezzi,
svegliandola. Le persone uccise e mutilate in Iraq e la popolazione
africana 
volutamente impoverita dai nostri governi e dalle nostre istituzioni,
nel 
nostro nome, ci chiedono da tempo di svegliarci. Le bombe di Londra 
potrebbero averlo fatto.
(Traduzione Marina Impallomeni)

 ha scritto nel messaggio
cut
Aljazeera
Monday 11 July 2005, 14:25 Makka Time, 11:25 GMT    
 Detained Iraqis suffocate in police van
 
 Tools:
  Email Article  
  Print Article  
  Send Your Feedback  
Nine Iraqi bricklayers detained by security forces on suspicion of
involvement with armed fighters have suffocated to death while held
for more than 14 hours in a police van.
Three other suspects, who survived the ordeal of being locked up in a
van in the sun, were taken to hospital on Monday morning where they
were to be interviewed by officials who are investigating the case, an
Interior Ministry official said. 
The incident began on Sunday in the Amariyah district of western
Baghdad when one of 12 bricklayers sustained gunshots during a
firefight between armed fighters and police.
 
His colleagues took him to a hospital in the Shuala district where he
was pronounced dead. 
Iraqi police commandos then arrived at the hospital where they
arrested the 11, along with one other man who was there accompanying
his pregnant wife. 
The suspects were taken to the commando headquarters in the Jihad
neighbourhood in western Baghdad where they were said to have been
beaten and locked in the police van from 11am on Sunday to 1am on
Monday. 
There have been numerous allegations of brutality, particularly by
police and commandos, against detained armed suspects. 
Iraqi soldiers killed
Also on Monday, armed fighters stormed an Iraqi army checkpoint north
of Baghdad, killing seven soldiers, while two more were killed in a
car bombing an hour later.
 
Seven Iraqi soldiers died in 
Monday's first attack 
 
The first attack occurred at about 5am (0100 GMT) when armed men
firing mortars and machine guns stormed a checkpoint in Khalis, about
70km northeast of Baghdad, Colonel Abdullah al-Shimmari said. 
Seven soldiers were killed while three people, including one civilian,
were injured in that attack.
 
At 6.30am (0230 GMT), a bomb in a parked car exploded as an Iraqi army
patrol passed by, killing two soldiers and wounding another,
al-Shimmari said. 
Towns targeted
In Tal Afar, west of Mosul, five Iraqis were killed and 18 others
injured in a bombing targeting al-Qalaa and Hasan Kawi neighbourhoods,
Tal Afar hospital sources told Aljazeera on Monday. 
Nine houses were destroyed in the bombing, the sources added.
Aljazeera also learned that US and Iraqi forces have been surrounding
Buhruz city, south of Baquba, since Sunday, preventing people from
entering or exiting.
 
Nine homes were destroyed in 
the Tal Afar bombing 
 
The forces have launched raids and search operations in the city,
arresting more than 50 Iraqis, witnesses and police sources told Iraqi
journalist Walid Khalid, who spoke to Aljazeera. 
Using loudspeakers, the US and Iraqi forces gave residents 24 hours to
hand over fighters, or the city would suffer a massive military
bombardment, Khalid reported.
 
The siege came after an Iraqi soldier was killed and another injured
when an explosive device targeting an Iraqi army patrol detonated in
the city.
In Baghdad on Monday morning, a blast rocked the Green Zone police
sources told Khalid. US forces have refused to comment, he added. 
Police accused
In other developments, the influential Association of Muslim Scholars
(AMS), accused the Iraqi Interior Ministry police commandos of killing
nine Iraqi civilians, the Iraqi journalist said.
The civilians were detained by Iraqi policemen two days ago when they
went to visit a man at al-Yarmuk hospital in the Khadamiya district.
The man had been suffering from injuries sustained in an attack by US
forces. 
Hospital sources confirmed that the nine bodies were currently being
held. 
The AMS accused the police commandos of killing the civilians because
they were Sunni Arabs from the Abu Ghraib area. 
The police, however, said the men had been involved in clashes in the
area of al-Amariya, west of Baghdad, Khalid said.
Sunday attacks
The US military announced on Monday that two US marines had been
killed while conducting security operations in Hiyt, 150km west of
Baghdad.  
 
Scores of security recruits were 
killed and injured on Sunday
 
According to a statement, they died as a result of "indirect fire" on
Sunday, a term usually employed to describe a mortar attack. 
The attacks come as the US, Britain and Australia consider reducing
the number of soldiers stationed in the war-torn country.
But Australia said on Monday it had not discussed taking over military
command in southern Iraq from Britain, after it was reported London
wanted to free up British troops for redeployment to Afghanistan. 
Claim denied    
British paper The Sunday Times reported that Australia and Britain
were already in talks for a handover, while the Mail on Sunday,
another British paper, said the UK and the US were planning to halve
troop levels in Iraq by mid-2006.
But Australian Prime Minister John Howard denied the report. "There
haven't been any discussions between the Australian government or
Australian defence officials about that and it was frankly news to
me," Howard said in Sydney. 
 
Australia has 1370 defence personnel in and around Iraq, including 450
troops protecting Japanese engineers and training the Iraqi army. 
US citizen released
Meanwhile, the US military in Iraq has freed an Iranian-born American
filmmaker held as a suspected fighter after his family criticised his
treatment during eight weeks of captivity.     
Cyrus Kar, 44, was detained by Iraqi troops with his cameraman in
Baghdad after a search of the taxi he was being driven in found
washing machine timers, a common component in improvised bombs. 
Kar's cameraman, Farshid Faraji, was also released.
A US Navy veteran, Kar had gone to Iraq in mid-May to work on a
documentary about Cyrus the Great, a king of ancient Persia, his
family said. 
 
"He felt like he was a mushroom. He was left in the dark and fed
garbage," Kar's cousin, Shahrzad Folger, said in Los Angeles after
speaking to Kar following his release in Baghdad on Sunday. 
Security threat
Mark Rosenbaum, a lawyer with the American Civil Liberties Union,
which filed a writ of habeas corpus on Kar's behalf, called on the US
government to apologise to the Los Angeles resident. 
 
Kar's passport, laptop computer, film equipment, 20 hours worth of
footage from Iran and Iraq and personal effects were taken and
destroyed, Rosenbaum said. 
 
US officials defended the detention and said Kar was freed after an
FBI investigation determined he was not an enemy combatant. 
"Kar was detained as an imperative security threat to Iraq under the
authority of the United Nations Security Council Resolution 1546," the
US military said. 
 
Kar was one of five Americans the Pentagon said it was holding last
week. More than 10,000 Iraqis are also being detained. 

 gli attentati, sia sufficiente scacciare l' occupatore.
Logico nella mente malata dei terroristi.
Meno logico x chi vuol far passare dei macellai x partigiani....


 le gambe
questo č un altro fatto.
Basta non confondere pere e mele....


 Mr. X
Quella č una gran minchiata.
Per fortuna che oggi tutti i politici si dissociano da questa opiniine.

 Mi piacerebbe sapere da dove tiri fuori queste cifre
Cifre a parte, č logico che in ogni guerra chi ci rimette di piů sono sempre
i civili.
Soprattutto quelli che collaborano con le forse d' occupazione.

 Tutti "giustificabili"?
Giustificabile nel senso che da uno come lui non ci si poteva aspettare
altro.
Non nel senso che è scusato per quello che ha fatto.

 ha scritto nel messaggio

Prendo atto. Ma forse sarebbe stato meglio usare un altro aggettivo.

> > una delle cose più ridicole che si possa fare.
Sarebbe inspiegabile come la resistenza e, purtroppo il terrorismo,
possano prosperare in Iraq senza un vasto sostegno popolare nonostante
lo strenuo sforzo americano .

 Prendo atto. Ma forse sarebbe stato meglio usare un altro aggettivo.
L' ho usato ironicamente.     ;-)

Ma le truppe d'occupazione sono invasori


 Per fortuna che oggi tutti i politici si dissociano da questa opiniine.
Vedi perchè Outis non può darsi alla politica??....


 lo strenuo sforzo americano .
C'č un buon sostegno da parte della loro etnia.
Etnia minoritaria.


 Mr. X
I fatti sono collegati strettamente tra di loro e il non vedere il 
collegamento certo non ti giova..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:8SCAe.147240$75.63...@news4.tin.it...

Se uno tira in ballo le cifre, nella discussione, perché devo metterle da 
parte, la discussione non si risolve con battutine e puntini....puntini 

a volte l'ironia gioca brutti scherzi :) 

Quando ti candidi? Fammi sapere la sede. Non vedo l'ora di votarti. A
costo di prendermi la nuova residenza
