Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A colpi di petrolio

A colpi di petrolio
GALAPAGOS
Oltre 41 dollari il Wti statunitense, oltre 38 dollari il Brent europeo: il
petrolio macina record. Record assoluto per il Wti; record degli ultimi 13
anni per quello del Mare del Nord. Dietro le nuove impennate c'è
speculazione, ci sono timori geopolitici, ma c'è soprattutto una domanda
energetica che seguita a crescere a causa di paesi (come la Cina) che hanno
imboccato la via di uno sviluppo accelerato. Il tutto lascia presupporre che
i prezzi del petrolio possano salire ulteriormente - «per la felicità dei
grandi produttori», come titolava ieri la Cnn - e non ci stupiremmo di
vedere le quotazioni avvicinarsi ai 50 dollari al barile. D'altra parte, i
prezzi attualizzati degli anni `80 oggi corrispondono a 80 dollari al
barile. La situazione petrolifera è complessa: la domanda mondiale è di
oltre 80 milioni di barili al giorno, 28 dei quali forniti dai paesi Opec,
ma il cartello degli 11 paesi (Iraq compreso) non ha colpa degli aumenti:
attualmente produce più petrolio (un paio di milioni di barili al giorno) di
quanto previsto. Di fatto, tutti estraggono e esportano al limite della loro
capacità produttiva. Con l'eccezione dell'Arabia Saudita e degli Emirati
arabi che potrebbero produrre complessivamente un paio di milioni di barili
in più. E, in effetti, l'Arabia Saudita sta firmando contratti per fornire
molto più petrolio di quanto previsto dalla sua quota Opec. Insomma, siamo
vicino alla possibilità di espansione dell'offerta. Perché produrre più
petrolio non è come aprire un rubinetto, ma servono investimenti
costosissimi dell'ordine dei miliardi e miliardi di dollari.
Il gap energetico non è una novità: sono anni che le riserve conosciute
stanno crescendo meno della domanda. In altre parole gli stock di petrolio
diminuiscono, anche se le prospezioni si fanno più raffinate e si scavano
pozzi di oltre 4.500 metri. Questo significa che il petrolio è una materia
prima destinata a esaurirsi. Nel frattempo seguita a rappresentare la
principale risorsa fiscale per tutti i paesi industrializzati visto che,
soprattutto in Europa, su ogni litro di benzina due terzi, abbondanti, del
prezzo sono tasse. E' un bene che sia così. Peccato che quelle sui
distillati del petrolio non siano imposte di scopo. Nel senso che non sono
finalizzate al risparmio energetico, a favorire l'introduzione di energie
alternative, pulite, rinnovabili. A incentivare la costruzione di edifici
eco-compatibili e quasi autosufficienti rispetto ai consumi energetici.
Forse il risparmio energetico così indotto non dà risultati elevatissimi, ma
fa rabbia, in ogni caso, vedere che la Germania (dove il sole non brilla
moltissimo) produce 4 volte più energia solare dell'Italia. E la rabbia
aumenta perché, in un contesto di declino industriale, lo sviluppo delle
energie alternative potrebbe dare un contributo alla ripresa e
all'occupazione.
Ma, cosa assai più grave, il problema energetico ha risvolti geopolitici.
Anzi bellici. Bush ha dichiarato che gli Usa hanno diritto a tutta l'energia
di cui hanno bisogno. Per averla l'impero si comporta da impero: la guerra
irachena (là dove sono localizzati i più grandi giacimenti di petrolio),
l'Afghanistan (i corridoi del petrolio), la politica spregiudicata verso la
Nigeria, l'atteggiamento ambiguo in Venezuela, per limitarci ai casi più
eclatanti, sono il segnale di cosa intenda Bush con lo slogan «esportare la
democrazia». E, di esportazione in esportazione, ora c'è il rischio che la
democrazia sia «esportata» anche in Arabia Saudita. Perché solo con il pieno
controllo di Riyadh ci potrà essere il controllo pieno del mercato
petrolifero.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 Dillo a Bertinotti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/