Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Acqua

ciao manca l'acqua, l'acqua nel mondo diminuisce, dobbiamo impegnarci
per il futuro a lasciarla a chi non ne ha; che ne dite e che farete?
zinga

 zinga
E' vero. Ci penso sempre. Tento di non sprecarne mai.Basterebbero che si
differenziassero i tipi d'acqua , fra quella potabile e quella no: non si
sprecherebbe così tanta per annaffiare i giardini o lavare la macchina. Non
vorrei essere troppo pessimista , ma da questo , anche singolo problema, si
vede come è difficile pensarsi all'interno di un progetto comune e come al
solito si resti ancorati al piccolo particolarismo del nostro piccolo
orticello. Sono convinta che la vicenda rientri in una sorta di "qualità di
essere" , la stessa per la quale poi si fanno certe scelte politiche, magari
per  scampare a qualche tassa....
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 wrote:
pensate che a Roma ci sono migliaia di fontanelle per strada
costantemente aperte...
--
www.lativvu.com
"Boia dal cappuccio trasparente vivi nell'anonimato, immune dal 
peccato, signore incontrastato della tua mediocrità, orfano del 
dubbio, testa nella sabbia: vittima della tua stessa rabbia..."
Frankie Hi NRG 'Giù le mani da Caino'

 Artemisia Gentileschi
invece vige l'apparire e nessuno che si domandi se valga la pena
comprare meno acqua sprecarne meno, non comprare le Nike fatte
sfruttando i bambini thailandesi etc etc politica è anche governare dal
basso chi se la sente di rifiutare questa dittatura del consumismo?
perché disimpegnarsi così a fondo come se l'altro e anche perciò
l'ambiente le risorse non fossero cosa nostra? bastano manciate di
parole e si partecipa...la borghesia non è tutta becera ma sulla sua
area becera bisognerà prima o poi discutere.
Lo spreco è ovviamente tipico della borghesia, dalla piccola alla
grande, tutti giocano un gioco di specchi senza riflessioni
ciao nicoletta

 ciao nicoletta
Infatti, questa è la grave , gravissima, miopia di questa borghesia, intenta
solo a curare il suo orticello. Paradigma di questo atteggiamento l'ho
riscontrato tempo addietro quando discorrevo con uno il quale  sosteneva che
il "profitto" non deve avere limiti , nemmeno di ordine ambientale. E quando
poi gli ho fatto notare che nell'ambiente inquinato , tutto sommato poi ci
doveva vivere anche lui, mi ha detto che per lui non vi erano problemi
perché gli bastava cambiare paese: ho pensato a quel punto che non  valesse
la pena fargli  ancora presente  che poiché il mondo è uno  ,   con tutti i
suoi soldi non sarebbe riuscito a frenare l'inquinamento che si espande con
l'aria.
Ciao.
Artemisia Gentileschi

Fantastico, chi è questo intelligentone?
Della serie "Il mondo è  mio........................"
Ashley
-----------------------------------------------------------
sono di sinistra, vesto Gucci e me ne vanto
Artemisia Gentileschi ha scritto nel messaggio ...


 Artemisia Gentileschi
 manca  un referente in quella classe che capisca e non giudichi, a
partire dai cattolici,
è il giudizio che blocca l'autocritica e loro si sentono a posto con la
coscienza percheé lavorano producono fanno i soldi
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
(sorryper lo sfogo)
ciao n

 
temo sia la norma statistica del 'nasce un cretino al secondo', ma no
demonizzare non serve, serve cultura serve informazione e nessuna
italiota tolleranza

 ciao n
Ho letto oggi sul giornale che il CIPE aumenterà il costo dell'acqua del
5%.Naturalmente che potrà "pagarsela" questa benedetta acqua continuerà ad
usarla senza badare a spese, cioè sprecandola (tanto la paga...!) chi invece
non ha tante possibilità dovrà "misurarla" . Così un bene nato con il mondo,
gratuito come l'aria (per ora almeno), sarà alla portata solo di chi potrà
pagarselo.  Naturalmente se qualcuno osasse dire che nessuno ha il diritto
di togliere ad un altro un bene primario per la propria sussistenza ,
sicuramente si leverebbero grida di scandalo e di allarme contro il
"bolscevismo " o "comunismo (come qualcuno ama tradurre) imperante". Ieri al
giornale radio  sentivo  la notizia che in un isola italiana (il nome non
sono riuscita a saperlo perché mi sono  sintonizzata a servizio già
iniziato) praticamente , tranne un piccolo lembo, non esiste più "paesaggio"
perché l'intera isola sarebbe coperta di case; questo nonostante che vi
siano precisi vincoli ambientali (ma come sappiamo vi è stata una famosa
legge Tremonti del condono, infatti sembra che vi sia 6000 richieste di
condono...con quel che segue...!). Adesso vogliono correre ai ripari
togliendo potere all'amministrazione locale (non sempre il federalismo fa
bene, come si vede), ma ormai non c'è molto da fare. Ci si potrebbe
domandare se sia giusto privare ai più la vista del mare, del cielo , dei
prati , dei monti e che tale diritto sia accaparrato da pochi i quali,
paradossalmente, per godere di queste bellezze ....le distruggono con il
cemento. Naturalmente , anche qui , si leverebbero scudi e lance acuminate
contro il malcapitato che osasse solo pensarla questa cosa: "Ma siamo
matti?", direbbero , "e la libertà privata dove la mettiamo, e il diritto
individuale dove lo mettiamo , e la libera attività , il libero mercato
dove? doveeeeee?. Vade retro statalisti, bolscevichi, comunisti". Poi
naturalmente  voterebbe di conseguenza...!
Ciao.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:FjRn5.95651$dF5.1...@news.infostrada.it...


 Artemisia Gentileschi
va bene pagare l'acqua ma che l'acqua costi poco e ce ne sia per tutti.
è la confusione fra privato e accaparramento che non va, privato diventa
privare gli altri e in questo girotondo di manifestazioni pseudo
religiose giu_bi_llari che abbiamo dovuto sostenere psicologicamente
socialme ed economicamen non uno che si fosse chiesto quali c* di valori
propongono questi 'giovani', ci ha pensato ieri il tg3 a chiarirlo : 0,
non è un problema loro. 
Troppo spesso si dimentica che politica non è solo parlare di politica e
seguire certe idee ma agire certi contenuti e il nostro dovere è uscire
dalla logica del consumismo riflettere su noi e agire, chi sa dire no?
chi si/ci rispetta fino a questo punto?
o vogliamo restare tutti, anche con la puzza sotto al naso, nelle maglie
del consenso?
http://www.zingarelli.it/consenso
non è spam è una proposta
ciao
n

del consenso?
Giusto. L'acqua scarseggia e va regolamentata. Possono anche
distribuirla i privti ma come elemento vitale deve per forza essere
sotto controllo pubblico.
I 2 milioni di papa-boys hanno espresso alcuni valori di base, però
quelli "banali" nel senso che ormai li citano tutti: amore, famiglia,
coscienza, ecc  Il consumismo si è consumato: ormai i giovani trovano
beni indispensabili quelli che un tempo erano di lusso e senza un
telefonino e una  coca gelata soffrono molto... e si sentono martiri
giubilari!
Il tenore di vita si è alzato per fortuna e i poveri di oggi hanno più
cose di molti ricchi di ieri.
In politica le cose sono più difficili per i giovani, facilissime
prede di slogan e menzogne ben reclamizzate. Pochissimi di loro sanno
chi sono davvero i berlusconi, i previti, i dellutri e compagnia
bella. Non sanno distinguere gli aspiranti tiranni quando figono di
predicare la libertà! 
Quando perfino un ex-ministro come tremonti mente in TV dichiarando
che Hitler non ebbe mai più del 30% del voto popolare, ben sapendo
(spero per lui!!!!) che sfiorò invece la maggioranza assoluta in
regolare democratiche elezioni, e questa menzogna facilmente
smascherabie da chiunque voglia aprire un libro di Storia solo per
significare che un voto popolare ampio ripulisce qualunque carogna
dagli eventuali delitti commessi!!!!!!
E.

 cose di molti ricchi di ieri.
Gia'... peccato che i ricchi di oggi abbiano molto ma molto di piu', tanto
che secondo gli annuali rapporti onu (
www.undp.org
) la forbice tra ricchi e
poveri, e in particolare tra paesi ricchi e paesi poveri, aumenta (da
trenta volte nel 1960 a piu' del doppio nel 96).

"Father McKenzie" <james....@WLAPOESIAinfinito.it> wrote:


Vero, ma è un problema di distribuzione della ricchezza. Nei paesi
occidentali quello che oggi si chiama livello di povertà, 50 anni fa
sarebbe stato considerato di incredibile benessere.
Nenni, nel 1946, urlava nelle piazze la promessa che ogni peraio
avrebbe avuto un pollo a tavola ogni domenica e la gente applaudiva ma
rideva poichè la riteneva una boutade... altro che telefonini e
automobile!
Ernesto

 sarebbe stato considerato di incredibile benessere.
No, questo significa sottovalutare il problema. A parte il fatto che nel
sud del mondo ci sono centinaia di milioni di persone che non hanno nemmeno
l'essenziale (acqua potabile, presidi sanitari, cibo a sufficienza,
istruzione, servizi vari...), anche da noi esiste la poverta'. E se e' vero
che oggi essere poveri (nel nord del mondo) ha un significato diverso che
in passato, questo non e' solo segno di progresso, ma anche del fatto che
questo progresso e' stato impiegato in modo ineguale, e ne hanno
beneficiato soprattutto alcuni, aumentando a dismisura la differenza tra il
proprio livello di vita e quello dei "poveri". Il livello generale di vita
sarebbe potuto crescere uniformemente, mantenendo le stesse distanze, ma
non e' stato cosi'. E se permetti questo non mi fa pensare che la sopcieta'
sia piu' giusta rispetto al passato.
E i fratelli immigrati costretti a dormire in dieci-venti in una stanza
(quando e' una stanza), a lavorare senza garanzie (la "clandestinita'" e'
un circolo vizioso: se non hai un lavoro regolare non hai permesso di
soggiorno, se non hai permesso di soggiorno trovi solo lavoro nero)?

 trenta volte nel 1960 a piu' del doppio nel 96).
insomma con le mani legate rischiamo cmq di far sparire un intero
continente, senza acqua culturalmente e teconologicamente arretrato ma
ce ne rendiamo conto? e che fare? mandargli soldi? e se fanno la fine
del progetto arcobaleno? ora dò un'occhiata al 
www.mandela.children.org
l'impegno politico del XXI secolo deve essere questo, basta con le
troppe chiacchiere di casa nostra
ciao n

 

addo: il non sapere queste cosucce porta allo stramaledetto giudizio di
nuovo alla dicotocomica fra il bene e il male il migliore e il peggiore
il povero=cretino e il ricco=lui sì che ci sa fare
scusa l'ovvietà ma il giudicante mi terrorizza ed è terrorista
n

 ha scritto nel


Tutte osservazioni condivisibili (progetto arcobaleno a parte perchè
non è il saccheggio di un campo che invalida una colossale
operazione), però non commettiamo l'errore di credere che i probemi
della fame e della miseria e dell'ingiustizia siano problemi di oggi!
La storia dell'umanità è tutta una colossale storia di sofferenze e
ingiustizie. Cento anni fa i ragazzini di Sicilia scendevano ancora
nudi nelle miniere di zolfo ogni lunedì per emergerne solo il sabato
sera! E la sotto subivano anche violenze sessuali e angherie di ogni
tipo. I papi tagliavano le mani a chi disturbava la cors dei cavalli
di via del Corso. Giulio Cesare tagliava i coglioni a 10.000 galli di
vercingetorige come segno di clemenza. Navi di schiavi portavano
centinaia di disgraziati in America immersi nelle loro feci.
Fame e carestia sono stati con noi SEMPRE. Oggi ci sembrano
giustamente più insopportabili e biosgnerà fare qualcosa di serio,
anche solo per salvare noi stessi.
Ernesto