Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista a Bill Gates

Che schifezza l'intervista di Fazio a Bill Gate: sembrava la pubblicita' per 
il Media Center di M$. Ma non era di sinistra ???

 il Media Center di M$. Ma non era di sinistra ???
E' stata una schifezza perché la difficoltà della lingua non ha fatto
passare lo humor, l'ironia di Fazio.
Eppoi senti: ad un Bill Gates va tutta la mia simpatia, uno che é riuscito a
diventare l'uomo più ricco del mondo solo con la sua genialità merita tutto
il successo e i soldi che si é fatto e di goderseli.
Se poi per difendere il suo impero si sarà anche un pò sporcato le mani
chissenefrega, é un peccatuccio che gli si può perdonare!.....
Mi deluderebbe solo se scendesse in politica....ma non credo che sia così
scemo.....


______________________________________________________________________________
Perchè Fazio è un umorista ?.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scemo.....
Per influenzare la politica non serve "scendere in politica" senno' a cosa 
servirebbe il lobbying.
A parte quello B.G. è uno che non ha mai inventato nulla ... il suo genio è 
stato quello di mettere un sistema operativo (non il migliore : il suo) 
dentro ogni PC venduto al mondo.
Cosi' è diventato stra-ricco. 

 Cosi' è diventato stra-ricco.
Perlomeno non- truffando e mistificando......

Per la precisione il SO l'ha rubato e rivenduto spacciandolo per suo: vedi i 
'pirati della Silicon Valley'. secondariamente, mi vien da ridire a sentire 
critiche al Berulsca per poi difendere Gates: sono esattamente la stessa 
cosa: monopolisti. Se mi dici che Gates e' da ammirare, anche PierSilvio lo 
e' per gli stessi identici motivi. Tra l'altro influenza e come la politica 
americana: elezioni di Bush 2000 dicono nulla? 1 settimana dopo le elezioni 
la Corte Suprema ritirava la sentenza del giudice Jackson che condannava M$ 
a pagare milionate di dollari e a cambiare il proprio SO( battaglia 
Netscape-M$ ).
Fazio si e' dimostrato un leccapiedi.

 diventare l'uomo più ricco del mondo solo con la sua genialità
Vedo che anche tu credi alla propaganda, ma al di la' di questo luogo 
comune cosa sai di quello che Bill Gates ha fatto?

 Perlomeno non- truffando e mistificando......
Quest'affermazione, è puramente "sentimentale" ...  ;) 

"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio
news:eS7od.373773$35.16...@news4.tin.it...

 E te? Se lo sai, dimmelo.

 No, ma appunto, non lo definirei "onesto".
Non l'ho definito " onesto ". L'ho definito " geniale ". Ed ho anche
aggiunto che per mantenere l'impero le mani se le sarà sporcate di sicuro.
Son le regole del gioco.

 Son le regole del gioco.
sì, ma hai anche definito "umorismo" il patetico scemeggio di quel 
deficiente sfigato di fazio.
uno che sembra sempre che lecchi il culo, con il terrore di ricevere una 
scoreggia in faccia..
anche se è un linguaggio un po' crudo e volgare, rende bene il senso.
sembra "mr mi hanno tagliato le palle da bambino". ;) 

 Fazio si e' dimostrato un leccapiedi.
Questo é un'altro paio di maniche. Si vede che anche a lui B.G. va' a
genio.......

 ha scritto nel messaggio
news:30dlhdF...@uni-berlin.de...

Posso capire la tua severità di giudizio col fatto che Fazio sia un buon
esponente satirico di sinistra, poiché nella destra lo humor, stando al tuo
linguaggio, fa veramente cacare, o, dicendolo più raffinatamente: fa
scendere il latte alle ginocchia delle balìe....
Anche se comunque io ti consideri un'elemento spurio della destra perché sei
piacevole, divertente, non fai il " duro " come certi elementi di mia
conoscenza all'interno di questo ng......Ma questo, si sa, é scontato, tu
sei nelle mie corde......

 sei nelle mie corde......
no, cara mia, non ho mai capito perchè si definisca fazio uno di sinistra.. 
boh.
si vede che appartiene dichiaratamente alla sinistra, ma non mi pare che lo 
si "capisca" diversamente...
cioè, se non mi si diceva che fosse di sinistra, non lo avrei proprio 
intuito.
mentre, il fatto che mi sia parso da sempre un imbecille poco divertente, 
questo non me l'ha dovuto dire nessuno! :))) 

 dentro ogni PC venduto al mondo.
Negli anni Settanta Gates e Paul Allen realizzarono un interprete BASIC 
per l'Altair (il progenitore dei PC) senza averne uno. Il sistema di cui 
tu parli operativo non era suo, ne acquistò i diritti da altri e ne 
cambiò il nome. Gates forse non ha inventato nulla ma lo slogan "un PC 
su ogni scrivania" l'ha coniato lui e l'ha reso vero (a differenza di 
altri fanfaroni nostrani), pur con tutti i difetti tecnici e le devianze 
commerciali. Sono avvenimenti del genere che creano avversari degni di 
nota (non tutti gli avversari sono nemici, non tutti i nemici fanno schifo).
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:cnsa3u$rrq$1...@newsreader.mailgate.org...

.....a' Odoa'......beccate questo! Sic dicit il nostro Zharatustra!!

 questo non me l'ha dovuto dire nessuno! :)))
Questa é la dimostrazione, cocco, che non esiste una satira ed un sense of
humor di destra, per cui tu non sei in grado di fare paragoni.....
Prova a proporti......non si sa mai.......ho detto che tu sei sempre
divertente....un pò greve, ma divertente....del resto non é colpa tua:
rustica progenie semper villana fuit....e non alludo alla tua dinastìa
familiare eh, ma a quella politica.......( cribbio!, oggi mi vien fuori solo
il latino....)

 a écrit dans le message de news: 
1fiod.45861$Es2.9...@twister2.libero.it...

Ma manco di striscio !! ;)
Non dimentichiamo comunque che BG è riuscito nei suoi intenti, con una 
strategia per lo meno discutibile : dalla concorrenza sleale ieri, all'abuso 
della sua posizione dominante oggi.
Con quello che pesa oggi Microsoft, il suo unico avversario è il governo 
federale ...
Sarà certo piu ispirato da Porter che da Potter, ma il suo successo è stato 
come fare del prodotto piu scadente lo "standard" .... ma proprio non vi 
ricorda nessuno ?
Ma mo' oltre a Fazio, simpatizzate pure co sto' Fordista del Computer ?
Ah, m'ero scordate che anche Berlusconi è stato di sinistra ...
Io non ci capisco più nulla alla sinistra ! Esce un profeta dalla porta 
ed'ecco che ne rientra uno dalla finestra ... aaah, quando c'era baffone ! 
;) 

 Ah, m'ero scordate che anche Berlusconi è stato di sinistra ...
Io non ho prorio niente contro Berlusconi come imprenditore. Sono anzi 
convinto che Mediaset sia un patrimonio del paese.
JP 

 ha scritto nel messaggio
news:cnssgm$l2m$1...@newsreader.mailgate.org...

No, un momento.....Finché l'impresa che metti su nasce dalla tua abilità e
furbizia negli affari chapeau, se poi per difenderla devi imbrattarti un
pochino ma non troppo é nel corso naturale delle cose, ma quando cominci a
metterti in casa stallieri mafiosi e referenti capobastone il tuo patrimonio
ha lo stesso valore di quello di tutte le mafie del mondo.....
Comprendo, e non condivido, che in affari non prevalga certo la morale se
non quella dei barracuda, ma un'etica, consentimi, sì.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Che etica hanno i sinistri e in particolare i komunisti? Ma per favore !!!


 su ogni scrivania" l'ha coniato lui e l'ha reso vero
E mi sapresti dire cosa ha fatto la M$ per rendere vero lo slogan?

Adriana wrote:

Puoi cominciare con questo:
http://web.peacelink.it/boycott/microsoft/ms.htm
Ti dico solo che oltre a questo c'e' molto altro...

 Ti dico solo che oltre a questo c'e' molto altro...
Questo mi dice che Gates e' diventato miliardario mettendolo in culo ad 
altri che volevano diventare miliardari. E' male?
JP 

 il latino....)
Il che???????????????????

 ha scritto nel messaggio
news:30ekqlF...@uni-berlin.de...

Vabbè....maccheronico......


No, ovviamente. Ma l'ha messo in culo anche ai consumatori piu' e piu' 
volte e, visto che tra l'altro io sono uno di questi, trovo la cosa 
"abbastanza" fastidiosa.
Tra l'altro una delle cose peggiori che fa ultimamente e' foraggiare 
software house in via di smantellamento come SCO perche' si inventino 
qualche motivo per attaccare Linux in tribunale, cosi' cerca di metterlo 
in culo anche agli utenti dei sistemi operativi altrui (senza contare le 
decine di migliaia di programmatori che contribuiscono gratuitamente al 
progetto).
Magari a te piace il capitalismo che si basa sulle carte bollate, ma a 
me fa schifo e la M$ e' la capostipite di questo modo di operare, altro 
che "innovazione"...

 progetto).
Questa stupidaggine di Linux deve accettare i propri limiti: essendo una 
cosa dove non ci guadagna nessuno, non appena qualcuno inizia a rimetterci 
dei soldi, questo qualcuno diventa un avversario aggressivo e probabilmente 
insuperabile dato che chi vorrebbe difendere Linux non ha (per propria 
scelta) i soldi per farlo. E non occorre essere Bill Gates: se io sono un 
fruttivendolo e uno che non ha un cazzo da fare comincia a coltivare patate 
e regalarle di fronte al mio negozio, mi girano i coglioni. Comprensibile. E 
le carte bollate e i tribunali sono nati con il capitalismo, anzi ne sono l' 
essenza: l' intellettuale organico alla borghesia mercantile e' l' avvocato, 
che definisce norme e regole degli scambi e della proprieta'. Hannno fondato 
l' Universita' di Bologna su questo bisogno.
Nello specifico, a me cosa ne pensano i nerds degli aspetti tecnico-estetici 
di windows non me ne impippa nulla. Io lo uso come un telefono o un 
frullatore, e non mi interessa chiedermi perche' funzioni. Tra l' altro non 
ho mai, ma proprio mai, avuto il minimo problema. Il mio sospetto, e' che l' 
astio contro BG sia proprio nerdite acuta, dei soliti tecnicazzi che non 
comprendono nulla di innovazione e la confondono solo con il primato tecnico 
(e non mi riferisco a te, ovviamente). Ma innovazione non e' avere buone 
idee: e' vendere buone idee. BG c'e' riuscito, e mi e' simpatico. Altri 
rosicano, e mi stanno meno simpatici, francamente.
JP
PS: ho fatto un giretto sul sito che hai postato e tra un orrore e un altro 
ho trovato una perla: dove si parla di boicottare Burger King, non si sa 
bene perche', ma ci sta sul cazzo e quindi se avete qualche motivo che noi 
non abbiamo scoperto per boicottarli ditececelo. Ma daaaaaaiiiii...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:u5hod.44548$Ni.15...@twister1.libero.it...

e allora cosa critichi berlusconi? geniale pure lui.


ma dai...provincialismo di sinistra, che palle.

IGNORANTE: su Linux non ci guadagna nessuno???
IGNORANTE:
IBM,INTEL,NOVELL,CISCO....
IGNORANTE, non vedo l'ora che il prossimo worm cancelli tutti i tuoi file 
word...

Grande Blade!!!!

Volete Gates? allora non lamentatevi di Berlusconi.
Non lamentatevi quando comprate un SO che fa in modo di inviare le vostre 
informazioni personali alla casa madre, giusto perche' cosi riesca a 
catalogarvi meglio. e poi parlano pure di liberta'....non siamo piu' nel 
1900, aggiornarsi pls.

 IGNORANTE:
Lo sapevo, lo sapevo.....ma c'e' una buca, in questo ng? 

 E mi sapresti dire cosa ha fatto la M$ per rendere vero lo slogan?
Ha regalato per anni i suoi sistemi operativi a milioni di persone. Un 
po' come la mafia, che nei ruggenti /Sixties/ vendeva a prezzo di costo 
la marijuana: nessuno parla bene della mafia, però la cultura degli 
spinelli si è diffusa anche grazie ai corleonesi.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio 
news:cntq0g$po1$1...@newsreader.mailgate.org...

REGALATO??? mmm,mony ne sai gran poco di cosa paghi quando compri un comp. 
per nn dire di tutti quei programmi che 'regala' allo stato italiano....

preciso lo sfogo:
ignorante a riguardo di M$, per il resto,specie su temi economici, e' 
davvero un piacere leggere i tuoi post, anche se nn li condivido.
la cosa dei nerd potevi risparmiarla: hai dato del nerd a quelli del cern...

 Lo sapevo, lo sapevo.....ma c'e' una buca, in questo ng? 
Caso mai, un baco. E questo perché non c'è nessun fan della Apple, a 
parte me che, tuttavia, sono morigerato, se no iniziavano pure le 
tiritere «Quando voi dovevate scrivere a mano "dir" noi avevamo già il 
mouse e le icone»...
Io l'ho già scritto, ma vale la pena ripetersi, di Gates e dei suoi 
comportamenti d'abuso di posizione dominante si può, e si deve, dire 
tutto il male che si vuole, però bisogna ammettere che è forse l'unico 
imprenditore in questi ultimi trent'anni che ha avuto un'idea geniale, 
l'ha perseguita e ci ha fatto molti soldi.
E che, a differenza di altri imprenditori cui viene impropriamente 
accostato, ha usato gli aspetti più deprecabili del potere a suo uso e 
consumo, invece di farsi usare: dal punto di vista dell'etica, 
probabilmente, non c'è differenza, ma sul piano dell'immagine direi che 
la partita l'ha vinta, eccome.
-- 
Baci,
Mony

 per nn dire di tutti quei programmi che 'regala' allo stato italiano....
Io non so quale sia la tua età ma quindici o venti anni fa, quando 
iniziavano a circolare i primi PC, il DOS non lo comprava nessuno. E 
fino a quando non è uscito Windows XP, non mi sembra che la Microsoft 
abbia fatto nulla per impedire la pirateria, anzi. Come la mafia, ha 
fidelizzato un mercato che ora è in astinenza e spenderebbe qualsiasi 
cifra per ottenere la "roba": anche se qualcuno ha imparato a 
coltivarsela sul balcone, gli altri vanno dal /pusher/. Però, intanto, 
la pacchia ce la siamo goduta tutti (o no?).
Per quanto riguarda lo Stato italiano: la UE ha diramato direttive 
precise su come deve orientarsi l'architettura tecnica dei sistemi delle 
pubbliche amministrazioni, e persino il Comune di Roma ha in mente di 
abbandonare Microsoft per Linux. Se lo Stato ha Stanca invece di 
Stallman la colpa non è di Gates ma dei suoi mediocri emuli Made in Brianza.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio 
news:cntqk9$qi0$1...@newsreader.mailgate.org...

ok Moni, ma allora proprio non capisco come tu possa criticare il Berlusca: 
quello ha vinto un paio di partitucce mica da ridere: televisione + 
politica, deprecabile nei mezzi quanto vuoi, ma lo ha fatto.

 Lo sapevo, lo sapevo.....ma c'e' una buca, in questo ng?
Buongiorno, sono un worm.
Siccome sono penetrato nel Suo pc, Lei dovrebbe avere l'accortezza
di cancellare tutti i Suoi file residenti nello stesso.
Cancelli poi qualche applicazione e dei file di registro a caso,
cercando di provocare il maggior danno possibile, possibilmente
impedire un prossimo riavvio.
RingraziandoLa per la Sua cortese attenzione, Le invio i miei più
distinti saluti
Worm X
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non abbiamo scoperto per boicottarli ditececelo. 
Lo sai che Blade è un romanticone.
Digli qualcosa che vuole sentire e si scioglie....
;-)
Mr. X


Ha semplicemente imposto ai produttori di computer di preinstallare il loro 
sistema operativo: non si poteva comprare una macchina senza Windows dentro, 
salvo montarselo pezzo per pezzo. quanti rivenditori ti hanno chiesto quale 
sistema operativo installare? e' solo da pochi anni che INTEL,AMD,IBM si 
sono rotte alquanto le scatole della M$ e pompano disperatamente Linux.
Quanto alle protezioni: ad oggi, non esiste una protezione efficace per i 
programmi.
Cmq se Gates ti piace, vabbeh son gusti che ci posso fare? intanto mi 
installo Firefox :)

 IGNORANTE: IBM,INTEL,NOVELL,CISCO....
Almeno sappiamo che č un suo modo di rapportarsi....
A parte ciň, quello che hai scritto non č una risposta.
Jp diceva un'altra cosa, che Ibm faccia il suo lavoro, che quindi
reputi che chi usa Linux sia una percentuale abbastanza interessante
x produrre dei prodotti da vendere e cercare di guadagnare, non
significa che ne sia un portabandiere.
Lo stesso x chi produce infrastrutture come Cisco, oppure x chi
opera nei semiconduttori e produce chip come Intel.
Intanto il vecchio Bill puň permettersi di fare il filantropo e creare
fondazioni che aiutino i pvs. Questo č marketing....


 l'ha perseguita e ci ha fatto molti soldi.
L'idea geniale l'hanno avuto all'apple. Bill Gates ha avuto solo un'idea
commercialmente valida per vendere un software. Poi ha inseguito il sistema
operativo dell'Apple e forse adesso (con macchine che hanno almeno 256 mega
di ram) l'ha raggiunto. Le icone, il mouse, e la task c'erano, prima di
windows, sul Commodore 64, con 64 k di ram.
Il punto è che l'IBM non credeva che il personal avrebbe avuto un futuro, ma
credeva che il futuro sarebbe stata una rete di terminali stupidi. E il
bello è che aveva ragione: ormai il computer è solo un mezzo per entrare in
rete, e se i terminali non sono stupidi, sono stupidi gli utenti, il che non
è un miglioramento.
Secondo me, presa dalla fretta di entrare nel mercato dei personal, IBM non
ha valutato a sufficienza le conseguenze del contratto stipulato con Gates,
il quale, in realtà è un grandissimo inventore di contratti capestro, che
sono il sogno di qualsiasi software house, ma non sono alla portata di
tutti.
Però bisognerebbe ricordare che anche Gates ha preso la sua topica,
esattamente contraria a quella di IBM: Windows 95 non era fatto per
Internet, in cui Gates non credeva ancora, e, di default, si entrava a far
parte di una reticella privata Microsoft. Con Windows 98 l'idea era già
morta.
Vabbè che era il secolo scorso, ma quant'è cambiato il mondo, in soli 6
anni!
Comunque, io evito di parlar male di Gates, tranne che con quelli che
parlano male anche di Google, un altro monopolista che fa una barcata di
soldi con un software di educazione al conformismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:o5uod.379927$35.17...@news4.tin.it...

Accetto la spiegazione, anche se non credo di essere poi cosi' ignorante su 
Microsoft. E riguardo al Cern, cazzo, li i nerds li generano con il 
ciclotrone. E' una riserva naturale di nerds. Mai stato a cena con 
Berners-Lee?
JP 

 televisione + politica, deprecabile nei mezzi quanto vuoi, ma lo ha fatto.
Io lo ripeto: Berlusconi come imprenditore e' un innovatore. Infatti 
dovrebbe fare solo quello. Ha inventato la televisione commerciale italiana. 
Bill Gates ha inventato il PC domestico, facendo in modo che ormai persino 
mia suocera mandi gli e-mail e faccia le videotelefonate su IP per vedere i 
nipotini. Un innovatore e' qualcuno che cambia il modo di vivere delle 
persone, non un nerd autistico in calzoni corti, birkenstock e igiene 
aprossimativa che scacciavita un PC per avere due megabyte o due megahertz 
in piu', qualunque cosa significhi.
JP 

 politica, deprecabile nei mezzi quanto vuoi, ma lo ha fatto.
Berlusconi ha fatto i primi miliardi costruendo case ma, quasi 
certamente, non č in grado di distinguere un plinto da una palafitta. 
Gates e Allen, come dicevo qualche articolo fa, sono riusciti a scrivere 
un interprete sulla carta e a farlo funzionare "al primo colpo". Direi 
che le differenze sostanziali si vedono.
Inoltre, Fininvest ha rischiato di fallire piů volte, nel corso della 
sua esistenza, ed č stata salvata sempre e comunque dall'intervento 
pubblico pilotato dagli "amichetti" di Silvio. La Microsoft, pure se 
avesse perso la causa contro la Netscape, sarebbe rimasta un'azienda, o 
una somma di aziende, solida.
Bill Gates con i suoi soldi si compra il "Codice Hammer" di Leonardo da 
Vinci, Berlusconi si fa pagare le ristrutturazioni alle sue ville dallo 
Stato.
Bill Gates viene in Italia e critica, non senza ragione, il modello di 
sviluppo tecnologico davanti a una platea di imprenditori interessati, 
Berlusconi va a Brussell e fa le corna agli altri ministri degli esteri.
Bill Gates, quando ha problemi legali, fa eleggere il Presidente degli 
Stati Uniti, Berlusconi si fa eleggere in Italia per non finire in 
manette perché non si fida di nessuno.
Qualche differenza--minima--c'č...
-- 
Baci,
Mony

 sono rotte alquanto le scatole della M$ e pompano disperatamente Linux.
La IBM deve solo tacere. Per oltre trent'anni ha fatto il buono e il 
cattivo tempo nel campo dell'informatica e il DOS della Microsoft 
l'hanno supportato loro (perché la madre di Gates era amica di un alto 
dirigente di Big Blue). Hanno, dunque, creato un mostro che segue i loro 
stessi metodi: hanno molto da disperarsi ma poco da recriminare.
-- 
Baci,
Mony

 PS: ho fatto un giretto sul sito che hai postato
Io ho letto solo la parte che parla di BG e, siccome di cose del genere 
ne ho lette a pacchi, la ritengo in massima parte corretta. Il resto non 
l'ho guardato.

 
 Abitualmente lo prendono in quel posto per vocazione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'ho guardato.
Male, un sito o è credibile o non lo è.
Se trovi che scrive cazzate su di un argomento, come pensare che su
altri
sia in buonafede??
Nella fattispecie, sicuramente nel mmondo Linux la vedono nella stessa
maniera...


 maniera...
Ci sono cose che si possono vedere in modi diversi, altre che possono 
essere solo vere o false.

 
 lasciamo perdere


 cos'e'?
Vincere.
JP 

 Microsoft sarebbe morta.....
In parte sta già succedendo: per quanto riguarda il mercato dei server, 
per esempio, molti produttori di hardware sponsorizzano Linux (come la 
IBM: ricordi la pubblicità dell'azienda nella quale, dalla sera al 
mattino, sparivano tutte le macchine del CED?). Ci sono settori nel 
quale l'/open source/ si è ormai stabilmente affermato, altri nel quale 
stenta: chi rinuncerebbe a Oracle (il quale, però, come componente /web 
server/, usa Apache)?
La Microsoft, inoltre, ha anche un vantaggio organizzativo non da poco: 
è unica e, quindi, fornisce standard de facto. Word si disinteressa del 
poter leggere documenti in formati diversi, i suoi opponenti devono 
farlo per sopravvivere (Star Office legge anche documenti Microsoft, 
Word Perfect, etc., ma e KOffice? e Gnumeric?), e più sono, più è 
complesso il loro compito (e più complessa diventa la gestione dello 
sviluppo).
Ci sono situazioni nelle quali questo modo di porre gli standard è 
malvisto (la Rete usa protocolli non-Microsoft, l'XML si è affermato 
anche senza il supporto di Redmond, le estensioni per Microsoft Explorer 
sono terribili e non le usa quasi più nessuno, a parte la TIM e la mia 
banca), altre nelle quali fa comodo sapere che il tuo documento sarà 
comunque aperto (virus compresi).
Infine, la Debian, il non plus ultra della libertà del software, 
pubblica rilasci del sistema operativo praticamente una volta all'anno, 
la Microsoft aggiorna il suo software una volta ogni quindici giorni. 
Immagino che per un amministratore di rete scaricarsi le /patch/ 
indipendentemente dalla Debian ogni settimana e compilarsele per conto 
proprio sia un compito da niente ma, per l'utente normale, è improponibile.
La questione è più complessa di quanto non si voglia credere...
-- 
Baci,
Mony

 ma dai...provincialismo di sinistra, che palle.
Senti giovanotto, per il discorso tecnico per fortuna qua c'é gente più
ferrata di me e ti risponde a tono, circa le appartenenze, provinciali o
meno, non so, e non mi interessa saperlo, di che specie sia la tua, ma la
mia mi sta bene così com'é e non arrivi tu, fresco, fresco, a dare
etichette.

 
 ma il tuo partito è allo sfascio


 dei loro prodotti sarebbero stati usati con sistemi Microsoft. 
In effetti basterebbe vedere le cose da un altro punto di vista.
Se i produttori di computer avessero scelto tutti un altro s.o.
Microsoft sarebbe morta.....
Mr. X


 farlo per sopravvivere (Star Office legge anche documenti Microsoft,
Infatti frega mercato a Word:
http://www.email.it/vnunet/news.php?url=http://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie/Professional_Computing/Software/20041118010

 Infatti frega mercato a Word:
Buon per loro. Anch'io uso Open Office (del quale si sente la mancanza 
della versione per MacOS). Tra l'altro, produce documenti PDF 
gratuitamente, senza dover ricorrere al Distiller o altre cose.
-- 
Baci,
Mony

 gratuitamente, senza dover ricorrere al Distiller o altre cose.
Infatti, č solo questione di tempo. O vvero trovare governanti meno pavidi e
piů attenti al soldo.
Male meno che riescano almeno a scucire condizioni migliori a zio Bill.
Io non uso mai Word, ma per il browser mi sono attrezzato con Mozilla.

 Io non uso mai Word, ma per il browser mi sono attrezzato con Mozilla.
Ma secondo voi nella pubblica amministrazione quelli che costano sono Word
ed Excel?
Chissà perché nessuno parla mai di un programma come Outlook, che è basilare
per l'organizzazione di un'aziendina e nessuno si preoccupa delle intranet.
Linux va benissimo per i server di rete e per sostituire Unix nelle reti.
Però pretende di finire in mano a persone che sanno leggere i sorgenti e
sanno intervenire su quelli. E' lì il business.
Visto che la pubblica amministrazione i programmi deve farseli fare, avere
programma e sorgenti significa poter cambiare fornitore senza problemi. Solo
in teoria, però.

 in teoria, però.
Anche in pratica, ma guarda che non e' detto che una societa' che 
sviluppa sotto linux ti debba fornire i sorgenti.

 per l'organizzazione di un'aziendina e nessuno si preoccupa delle
intranet.
Pensi non ci sia un sostituto di Outlook?
http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
Oppure ti prendi la suite completa:
http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/

 
http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/
Fatto. Ho installato la suite completa. Risultato, ci metto piu' tempo (tre 
click in piu') a filtrare i gedeoni rispetto a OE. Dovrei eccitarmi per 
qualcosa?
JP 

 qualcosa?
Mai usata per il NG, comunque anche l'uccello tonante mi funge male coi NG.
Guarderò di capire se ci sono impostazioni particolari, per non farLe
perdere troppo tempo, ok?
Il browser, comunque, è molto meglio di Explorer.
Per eccitarti ti consiglio qualcosa di meno aleatorio.........

 Il browser, comunque, č molto meglio di Explorer.
Io l'ho installato, usato, e disinstallato presto, ma non mi ricordo perchč.
Cos'ha di meglio?

 Cos'ha di meglio?
Blocca (se e come lo decidi te) le pop-up, puoi scegliere quali cookie
cancellare, la pagine si caricano più velocemente, puoi cambiarti lo sfondo
del browser. Così, le prima cose che mi vengono in mente.

 del browser. Cosě, le prima cose che mi vengono in mente.
Che carichi piů velocemente non me ne sono accorto. Tutto il resto Explorer
lo fa. L'utente di Mozilla se lo studia e quello di Explorer no. La
differenza č quella.

 discussione che qualcuno sano di mente lo usi.
Mi sa che questo è un paese di psicopatici, allora....
Basta mettere un buon Norton ed è come mangiare una mela al giorno.


 Basta mettere un buon Norton ed è come mangiare una mela al giorno.
Basterebbe non confondere Outlook Express con Outlook.