Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Polito (che non sono io...) sull'Annuziata

Lucia Annunziata ha i numeri professionali e caratteriali per fare
bene la presidente della Rai, insieme a quattro consiglieri di
amministrazione di buon livello. Lucia eredita da Paolo Mieli una
richiesta di garanzie che segnalino l’autonomia della scelta fatta, e
ha già detto che sarà il Cda a decidere se e come riproporle. Una
procedura corretta, resa possibile dal fatto che quelle richieste sono
state già avanzate e restano sul tavolo. Sappiamo anche che Berlusconi
non vuole mollare l’osso (la Rai) che pensa di aver conquistato con la
vittoria elettorale, dimostrando così che il conflitto d’interessi c'è
ed è corposo. Le reazioni nel centrosinistra sono imbarazzate, e sono
arroganti in quella parte della Margherita e dei Ds che si identifica
con il partito Rai. Forse troveranno finalmente pane per i loro denti.
La nomina del direttore generale, con Saccà autoproclamatosi
berlusconiano di ferro, è la prova più ardua per una Rai autonoma.
Vedremo. 
Il Riformista (15-3-2003)
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

, 
left...@left.it
 says...

Traduzione per chi si e' perso le ultime puntate:
<<Porca zozza, per questa volta mi hanno fregato. Tutto 'sto casino non 
e' servito. Mi sono preso insulti feroci perche' criticavo piu' la 
sinistra della destra. Insieme a Velardi mi sono dovuto sorbire riunioni 
con gente spregevole, e questi hanno scelto quello spaventapasseri 
dell'Annunziata. Ah, ma io mica demordo. Prima o poi il metodo 
bipartisan (cioe' dire le stesse cose del biscio, pero' infilando dentro 
"riformista" e "leadership") qualche gradino me lo fara' fare, non 
potevo mica rimanere tutta la vita a scrivere nella nebbia sulla grande 
politica di Blair, anche perche' quello fra poco lo mandano a fare 
l'indossatore a Pitti, altro che presidente d'Europa".
Ciao
Socius translator

l'indossatore a Pitti, altro che presidente d'Europa".
Farà compagnia a Cofferati e la sua sartoria cinese...


 "riformista" e "leadership") qualche gradino me lo fara' fare.....>
La traduzione è perfetta, direi di un realismo straziante (in senso
buonisticamente commosso).Però potevi aggiungere qualche nota del
traduttore.
Ad esempio: secondo te, tra un conflitto corposo ed un centrosinistra
imbarazzato con tracce di arroganza, a non sapere che trattasi di Polito, tu
avresti capito per quale parte tiene l'autorevole estensore?

 avresti capito per quale parte tiene l'autorevole estensore?
Credo di si'. Si e' creata in questi anni in Italia una categoria di 
persone che vive sulla rielaborazione della famigerata teoria dei due 
forni. Nel caso specifico dell'informazione, alcune amene personcine 
hanno capito che provenire dalla sinistra, ma non scandalizzarsi della 
attuale destra, puo' offrire notevoli vantaggi tattici nella conquista 
di poltrone e prebende. Polito e la Annunziata mi sembrano a buon titolo 
rientrare nella categoria. Non so se hai letto i commenti entusiastici 
della destra alla nomina della Annunziata. Il buon Left magari la 
definira' un presidente di garanzia, io aspetto i fatti, con il forte 
sospetto che la garanzia sia solo quella di mantenere indisturbato il 
terribile groviglio di interessi del biscio.
Ciao
Socius


wrote:
Scusate capisco che il vostro sogno sarebbe stato Moretti presidente
di garanzia  ma siccome almeno il 90% degli italiani non avrebbe
condiviso questa opzione (e parlo per difetto) si può sapere voi chi
avreste voluto?
Mieli era troppo liberale (veniva da Potere operaio)
Annunziata è troppo berlusconiana (viene da Il Manifesto)
Vuoi vedere che l'ideale lo si trova in chi ha compiuto il percorso
inverso?
In tal caso in pole position c'è Travaglio...


 Annunziata è troppo berlusconiana (viene da Il Manifesto)
Caro Left, tu non hai capito una cosa. A me importa relativamente da 
dove viene qualcuno, mi interessa molto di piu' dove sta adesso. Ne 
abbiamo visti troppi (Ferrara, Liguori, Adornato ecc..) partire da 
sinistra e finire a destra, per farci impressionare dalle loro foto di 
ventenni. Anche tu in effetti, visto che ti definiscono "il giovane", mi 
sembri di molto a rischio metamorfosi :-)
Ciao
Socius

, 
left...@left.it
 says...

Io spero che tutta la sinistra sia "a rischio metamorfosi" poichè
l'alternativa è una sinistra prigioniera del suo disincanto fuori dal
tempo e dalla realtà...


 amministrazione di buon livello. 
Concordo con Matteo (ed, in parte, anche con il Politorum di qualche 
settimana fa, quello che sosteneva il "master of hamburger" come 
presidente del CdA della RAI): il mestiere del consigliere di 
amministrazione non lo si inventa, o lo sei (perche` hai studiato, 
perche` hai esperienza, perche` ce l'hai nel sangue) o non lo sei. Nella 
fattispecie, i Nostri non lo sono, per cui eviterei di parlare di numeri 
professionali.
Per quanto riguarda il carattere, vedremo quando si trattera` di mediare 
tra il Tribunale del lavoro, che pretende (sporchi comunisti!) il 
reintegro di Santoro, e le smanie censorie di Berlusconi. Certo e` che 
"se uno il coraggio non ce l'ha, mica se lo puo` dare". Valuteremo il 
materiale dei vasi di viale Mazzini all'occorrenza.
-- 
Baci,
Mony

 tempo e dalla realtà...
Cioe' ti auguri che tutta la sinistra faccia la miseranda fine di 
Adornato & c.? Buono a sapersi...
Ciao
Socius

 avreste voluto?
Erri problema, il quale non e` "chi dovrebbe essere il presidente del 
CdA della RAI" ma "cosa ci stiamo a fare noi qui (inteso a viale 
Mazzini)". Il tormentone del "quattro-piu`-uno" e` solo una mascheratura 
malriuscita e comunque pietosa (ed alla quale poteva abboccare solo 
questa sinistra in pieno sbando strategico) del fatto che comunque 
Berlusconi non ha alcuna intenzione di mollare il controllo dell'unica 
avversaria della meramente sua Mediaset. Tant'e` che acconsentira` si` 
alla destituzione di Sacca`--per inciso, colui il quale si e` visto 
superare dalla concorrenza, dopo cinquant'anni di totale predominio, in 
molti settori critici della ripartizione del pubblico--solo se il 
successore sara` a lui grato.
A questo punto, tanto valeva riproporre lo standard "tre-piu`-due": se 
non altro, i fatti hanno dimostrato che due dimissioni contano piu` di 
una. L'Annunziata sara` solo un'ostaggio delle volonta` del premier, 
mascherate, anch'esse, da decisioni collegiali di quello stuolo di 
cicisbei che la contornano. Finche` la riforma Gasparri non sara` legge 
dello Stato.
-- 
Baci,
Mony


wrote:

Dai non atrofizzare il tuo cervello a livello di un qualsiasi
Sergio... 


dello Stato.
Cioč tra qualche mese... il vero problema č spezzare il duopolio e
privatizzare almeno due reti, ma da questo orecchio evidentemente
qualcuno tra di voi non ci sente...


 privatizzare almeno due reti, 
Nemmeno. Ho scritto proprio ieri un messaggio nel quale indicavo nella 
ripartizione del mercato della pubblicita` il vero vulnus del sistema 
televisivo italiano. Privatizzare due reti, mantenendo comunque SIPRA e 
Publitalia 80 il duopolio della raccolta pubblicitaria, non servirebbe a 
nulla, se non, probabilmente, spostare ulteriormente la quota in favore 
della seconda. Ci sara` pure qualcuno che da certe orecchie non ci 
sente, ma tu non leggi cio` che dovresti. ;)
-- 
Baci,
Mony

sente, ma tu non leggi cio` che dovresti. ;)
Ti sbagli e di grosso. Allargare il mercato favorirebbe di per se la
nascita di nuove società di raccolta pubblicitaria. Magari, per i
primi tempi, le due società da te citate godrebbero dell'indubbio
vantaggio di essere già avviate e consolidate ma poi, altre società
potranno tranquillamente competere. 
Oggi, invece, con un sistema bloccato Pubblico-privato non ha senso
creare ulteriori società concorrenti che sarebbero inevitabilmente
spazzate via non tanto dalla concorrenza quando dal fatto che esistono
sostanzialmente 2 network con proprie società di raccolta
pubblicitaria.


 pubblicitaria.
Appunto. Privatizzando parte della RAI senza intervenire anche su 
Mediaset, avresti tanti network ma una sola societa` di raccolta 
pubblicitaria, con la speranza che se ne formino altre. Non vedo nessuna 
positivita` in una strategia di questo tipo.
-- 
Baci,
Mony

positivita` in una strategia di questo tipo.
No. Perchè non è sancito da alcuna legge che Sipra e Pubblitalia si
spartiscano in eterno il mercato. Oggi mancano semplicemente le
condizioni basilari (cioè nuovi network) affinchè possano nascere
nuove società di raccolta. E' il mercato bloccato che determina questo
anomalo duopolio non il destino cinico e baro.


 Sergio... 
Veramente non so cosa si sta atrofizzando.. :-)
Ci spieghi cosa intendi per metamorfosi, visto che si parlva di casi 
precisi?
Ciao
Socius

 anomalo duopolio non il destino cinico e baro.
Il mercato della pubblicita` e` bloccato come quello dell'emittenza. Se 
si vuole sbloccarli entrambi, bisogna intervenire contestualmente su 
tutti e due. Io sono favorevole ad uno smembramento della RAI, purche` 
segua anche quello di Mediaset e, soprattutto, che si riesca a far 
valere la legge che impedisce le concentrazioni di mercato in ambito 
pubblicitario (che esiste, visto che esiste anche un garante per la 
concorrenza: l'Italia e` il paese delle deucentomila leggi, quasi 
nessuna applicata a dovere).
Tre o quattro reti generaliste private (compresa la RAI) in concorrenza, 
ognuna con la sua concessionaria, piu` una mezza dozzina di reti 
specializzate, piu` un canale di servizio pubblico a livello nazionale 
ed uno, forse, a livello locale. Queste ultime due potrebbero essere il 
risultato dello scorporo dalla RAI stessa: Finsiel, societa` sempre del 
gruppo Telecom, ha subito un destino simile qualche mese fa, con la 
Sogei acquistata dal Ministero delle Finanza (un deja vu della 
nazionalizzazione?) ed il resto rimasto in quota Telecom. Non mi sembra 
fantascienza, eppure...
-- 
Baci,
Mony


wrote:

Il termine l'hai introdotto tu. Comunque se tu ritieni che la sinistra
anzichè guardare avanti si deve rinchiudere su se stessa a difesa di
qualche nicchia e non guardare alla egemonia (o se vuoi alla
leadership) della metà più uno degli italiani...


 leadership) della metà più uno degli italiani...
Il centrosinistra li ha già i voti di metà più qualcuno degli italiani che
votano. L'importante sarebbe non sprecarli, disperderli, e buttarli via, una
volta presi, organizzando congressi di fazione con interventi privi di
qualsiasi contenuto.
Mai sentito parlare di Friuli Venezia Giulia? E' un po' più importante di un
paesello, ed esprime un industriale centrista che tanti onanismi mentali non
se li fa.
Speriamo che non si mandi in giro gente come te, da quelle parti, che senza
si può vincere.

 dove viene qualcuno, mi interessa molto di piu' dove sta adesso. 
Mi sarebbe piaciuto leggere di qualche presa di posizione che induca
a dubitare della Lucia.
Oltre che leggere che "è antipatica" non siamo andati.
Sediamo sulla sponda del fiume ed attendiamo....
Mr. X
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a dubitare della Lucia.
Io ho detto che non risulta s'intenda abbastanza di quattrini. E quando si
presiede un  consiglio d'amministrazione (non una commissione di vigilanza)
la cosa sembrerebbe una grave carenza. Pare perň che osservazioni cosě
banali non facciano presa sul vasto pubblico. Meno ancora farebbe presa la
considerazione che tra i cinque c'č un ghost writer del Papa (personalmente
di persona). In che quota lo mettiamo? No-global senza se e senza ma, o
diritti degli embrioni prevalenti su tutto?

 sinistra della destra. 
ma perche' davvero questo baciaculo di berlusconi era candidato alla
presidenza della Rai?
ciao
S.


si può vincere.
Speriamo pure che ci vadi Pezzotta anzichè Cofferati...


 E pensare che si dice "gli assenti hanno sempre torto"...
Rispetto a che? Io ho letto solo un intervento che non diceva assolutamente
nulla. Se io voglio far politica, propongo qualcosa e comincio a farla. Se
era per sentire "deficit di cultura riformista" (che nessuno sa cosa voglia
dire) o sto a casa, o vado in chiesa a sentire le litanie. Ha più senso.
Nella fattispecie, gli assenti sono semplicemente presenti altrove. Le
elezioni ci sono già state, o sbaglio?

Le elezioni ci sono già state, o sbaglio?
Ed infatti si sono guardati bene dal prendersi le loro responsabilità,
visto che hanno guidato in splendito isolamento per 10 anni questo
partito, e spiegare come un partito passi dal 28 al 14% in 5 anni.


 partito, e spiegare come un partito passi dal 28 al 14% in 5 anni.
Nelle elezioni col sistema maggioritario i voti del singolo partito sono
irrilevanti. L'importante è che vinca il sindaco e la sua coalizione. Dopo,
le fregnacce di una sezione cittadina che si riunisce per farsi le seghe
mentali danno tanto fastidio quanto una zanzara in una mandria di elefanti.
A livello nazionale è successo che, oggi, lo stesso documento è stato votato
da Mastella a Bertinotti alla Camera, e dallo stesso schieramento con
l'aggiunta di Andreotti, Cossiga, Scalfaro ed Emilio Colombo al Senato.
Quella che è maggioranza nel paese sa compattarsi, quando serve. Non è la
tua linea, ma è la tua linea che è perdente.

Non è la tua linea, ma è la tua linea che è perdente.
Davvero? A me risulta che il congresso l'ho vinto nonstante che i
"comunisti" si siano dimostrati gli antidmocratici di sempre.


 "comunisti" si siano dimostrati gli antidmocratici di sempre.
Anch'io sono capace di vincere un'assemblea di condominio. Perň non ci perdo
tempo, visto quanto serve.
Facendo vincere idee piů a destra di quelle di Cossiga le elezioni in Friuli
si perdono. E siccome č quello che vuoi, ti tolgo il saluto (per motivi di
tempo: sarebbe uno spreco discutere con l'avversario; lo si batte e casomai
si allinea lui).


Anche tu sull'Aventino? Purtroppo è una tecnica che non paga come
hanno imparato anche i post comunisti delle mie parti... :)
Come sopravvieverò per qualche post... :.(


 quello che dice il governo 
mentre tu appoggi sempre quello che dice il governo.
