Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: monica non ci vede da un occhio.

E' curioso notare come riesca a leggere per poi postare solo alcuni dati
mentre altri (anche di attualità) le sfuggono puntualmente...come per
esempio il buco finanziario di 12.000-15.000 mld  per una goffa e troppo
ottimistica previsione di entrate KANNATA  (secondo alcuni invece di regali
elettorali avrebbero dovuto fare una antipropagandistica manovra correttiva)
oppure il recente incremento dell'inflazione oppure il continuo aumentare di
immigrazioni clandestine (ciclicamente sanate tramite geniali sanatorie)
ecc.
Monica...il postare una volta dei proclami elettorali già è noioso da
leggersi...ripostarlo a mitraglia è veramente una PALLA (quasi spam)...ma
più che altro è triste veder postare dati filtrati, censurati e imbellettati
senza un minimo di analisi seria CONTESTUALIZZAZIONE EUROPEA.
Per la maggior parte dei trionfalistici dati che come uno stillicidio
riproponi ti consiglio di fare una analisi comparata con quella dei nostri
vicini europei...NON SOLO SOPRIRAI con stupore che negli altri stati hanno
avuto gli stessi risultati negli stessi periodi (...periodo congiunturale
positivo continentale...e non bravo governo) ma scoprirai che spesso i
nostri dati sono stati I PEGGIORI...in quanto i miglioramenti sono stati
meno accentuati che in francia, Germania, ecc...io potrei pensare che questo
mancato boom sia dovuto dall'incapacità di che ci ha governato.
Ciao
P.S.
CONSIGLIO ANCORA
Confronta la curva della disoccupazione italiana degli ultimi 5 anni con
quella dei partner e europei e SCOPRIRAI che ti hanno rincitrullito con
balle cinesi buone per il parco (elettori ) buoi.

 E' curioso notare come riesca a leggere per poi postare solo alcuni dati
CUT!
Bhe allora potrebbe andare al cinema,se ci vede da un occhio solo paga la
meta' :-)))))

>
Cara Monica
I dati statistici sono il frutto di elaborazioni svolte sulla base di
parametri prefissati. Nel caso della disoccupazione, ad esempio, l'Istat
considera "occupati" i lavoratori assunti con contratti a termine. Questi
stessi lavoratori, però, non sono considerati "disoccupati" quando terminano
il loro incarico.
In pratica, vengono inseriti nel parametro sono quando questo incide
positivamente, ma non viceversa.
A te sembra un modo corretto di operare? Per me è solo una presa in giro.
Ciao
Luciano

Apri anche l'altro occhio.
Analizza AUTONOMAMENTE (credo che tu ne possa avere la capacità) i dati
statistici che propini in modo trionfalistico COMPARANDOLI con quelli di
altri stati a noi limitrofi.
Fare propaganda sventolando dati imbellettati è normale...credere in modo
acritico a quei dati è triste.
Il punto è che son certo che ti è chiaro cosa voglio significare...ciè che i
risultati ottenuti in italia sono il frutto di una congiutura europea
positiva (che a conti fatti l'italia non è riuscita a calvalcare pienamente)
..E' NORMALE che la parte politica al governo se ne appripri i presunti
meriti facendo finta di non saperli confrontare con quelli dei paesi
vicini....MA CREDERE A QUESTRE BAGGGGIANATE è da popolino bue...SE VERAMENTE
credi a ciò che scrivi probabilemnte credevi anche a Craxi quando a seguito
del suo governo si vantava di aver dato nuovo slancio e vigora all'economia
italiana....quando qualunque pollo capiva che era merito del
ridimensionamento del prezzo del petrolio.
L'ITALIA NON E'AUTARCHICA DA PARECCHIO TEMPO...se vuoi spacciarti da
europeista fai ragionamenti ALMENO su scala europea.
Ciao

qualifiche e molte specializzazioni.
E dove avviene questo? A Roma? Per esperienza diretta (non mia ma di alcuni
familiari), posso assicurarti che, oltre che a Napoli (dove per lavorare è
meglio essere un ex detenuto), non vi è traccia di corsi di formazione
nemmeno a Milano, a Pavia, a Treviso, a Bologna ed a Pesaro (altrove non ne
ho conoscenza).
Ciao
Luciano

 europeista fai ragionamenti ALMENO su scala europea.
Leggendoti vedo un incrocio di concetti espressi da Fini , Tremonti e
Berlusconi , della serie con voi la velocità è di 10 al 'ora ,con noi di 100
.
Detto questo , se non si separano le realtà è molto coplicato ficcare tutto
nello stesso calderone.
I paesi d'europa che citi tu non avevano il nostro indebitamento , e siamo
partiti con forze diverse .
Invece trovo da parte tua una vera chiusura a non voler riconoscere il dato
che si è raggiunto dopo 5 anni , che si poteva fare di piu , lo diciamo da
tempo , ma parliamo di quello che era possibile fare , senza tagliare alcune
spese comunque fisse , che mensilmente escono dallo stato , chiunque lo
governi.
Pensioni e Sanità , allora il debito le spese fisse , secondo te , riuscire
ad entrare in Europa restandoci , senza aver tagliato diritti , non è un
risultato?
se leggi il programma per i prossimi 5 vedrai che le richieste da te
leggitime , sono all'interno delle scelte da fare , con un debito meno
pesante , e i conti dello stato un pò piu sani .
Mentre la politica del polo và verso il taglio della spesa come minor costo
mensile , tagliando le tasse per far partire l'economia ,che comunque è
partita ugualmente .
ciao
Monica