Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Dateci un segnale»

«Dateci un segnale»
FABIO ALBERTI *
Caro Manifesto, la lettera di Marina Sereni mi è sembrata rivolta a tutto il
movimento per la pace che aveva chiesto un voto contrario al decreto di
proroga della missione militare in Iraq (e di altre missioni militari
all'estero). Mi permetto quindi di interloquire. Non condivido anatemi e
toni forti quando si discute di temi che riguardano la vita di milioni di
persone, ma lo strappo con le aspettative di tanta parte della società
civile italiana resta. Non sono in ballo elezioni, né permessi di
partecipare a manifestazioni, ma, mi sembra, la stessa futura politica
estera del nostro paese.
Non credo che il rifiuto del Governo di concedere il voto separato sia il
vero punto. Sarebbe bastato, per segnalare il vostro accordo alla proroga
delle altre missioni militari, presentare un ordine del giorno (ma le
condividete davvero tutte? davvero la missione in Afghanistan è tanto
diversa da quella in Iraq?). Ma non credo che questa sia la sostanza. Non
sfugge a nessuno che il significato politico del voto risiedeva nella
decisione che il Senato avrebbe preso sull'Iraq. E non sfugge a nessuno che
la decisione di non partecipare discende da una incertezza che permane nel
centro sinistra sulle caratteristiche della futura politica estera.
La politica estera degli ultimi anni ha sperperato quel patrimonio di
credibilità che l'Italia aveva nel mondo arabo e appiattito il nostro paese
sulle peggiori politiche di potenza degli Usa, allontanandolo non solo da
altri paesi europei ma, soprattutto dalla maggioranza dei popoli del
pianeta. Nello stesso tempo sta prendendo piede, in questo contesto, una non
tanto celata voglia da potenza neocoloniale, con annesso affarismo e
paternalismo «democratico», di cui la proiezione militare in Iraq, nelle
terre del petrolio dell'Eni, è solo una conseguenza.
La politica italiana in Iraq infatti riguarda anche la partecipazione alla
«amministrazione provvisoria» del governatore Bremer, che rende il nostro
paese partecipe di tutte le politiche in corso in Iraq: la violazione delle
Convenzioni di Ginevra, la privatizzazione illegale, l'abolizione del
diritto di famiglia, il trasferimento di poteri su basi non elettorali, ecc.
Questa scelta impedisce all'Italia di essere un attore credibile sulla scena
internazionale nella ricerca di politiche di riequilibrio e di giustizia. E
le impedisce anche, nello specifico, di sostenere quello che tutti dicono di
volere: il ritorno della sovranità nelle mani della popolazione irachena e
la fine della occupazione militare. Una Italia le cui istituzioni siano
divise tra il Sì e il Nì non può avere la forza di rivendicare un diverso
ruolo dell'Onu, né, in presenza di un blocco di fatto del Consiglio di
Sicurezza, di prendere iniziative diplomatiche in questa direzione. Questa
situazione non credo serva al popolo iracheno e al suo diritto di non essere
precipitato dall'occupazione in una spirale di violenza.
A un «centro sinistra che vuole diventare governo» il movimento per la pace
chiede un segnale forte che alluda ad una politica estera di netta
discontinuità con le politiche fin qui seguite dai passati Governi.
* Presidente di Un ponte per...
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

1977
I fatti essenziali dell'anno:
ECONOMIA: a Febbraio l'inflazione al 5 per cento. Pronta la polemica del
Polo, che non crede. Berlusconi: "E' una manovra elettorale, i dati sono
truccati".
  se vanno su i comunisti crolla tutto"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dal Manifesto


«Dateci un segnale»
Grazie a te e a Pomero ne avete dati due...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it