Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sarebbe vietato, ma va bene al centro-sinistra

Secondo un rapporto, gli ordigni si trovano ad Aviano e Ghedi
La loro presenza è vietata dalla legge e da trattati internazionali
Nucleare, rivelazione dagli Usa
"In Italia 90 bombe atomiche"
Lidia Menapace (Prc): "Lo denunciamo da molto tempo"
<B>Nucleare, rivelazione dagli Usa<br>"In Italia 90 bombe
atomiche"</B>
ROMA - Lo vieta la legge e in più occasioni in passato lo ha
dichiarato anche il governo, ma l'Italia è un paese nucleare. A
rivelarlo è uno studio americano, secondo il quale sul territorio
italiano ci sono 90 bombe atomiche statunitensi. Una presenza della
quale si parla molto poco, ma che ha un peso strategico importante
negli equilibri internazionali. Sul tema sono intervenuti alcuni
esponenti di Rifondazione, che stanno anche promuovendo una raccolta
di firme.
A rigor di legge, la presenza di questi ordigni non sarebbe
consentita: la legislazione la vieta espressamente dal 1990. Il nostro
Paese ha inoltre sottoscritto i trattati internazionali di non
proliferazione nucleare e ha dichiarato di non far parte del club
atomico, con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano.
Secondo il rapporto "Us nuclear weapons in Europe" dell'analista
statunitense Hans Kristensen del Natural Resources Defence Council di
Washington, invece, l'Italia ospita 90 delle 481 bombe nucleari
americane presenti nel Vecchio continente. Cinquanta sono nella base
di Aviano, in Friuli, e altre 40 si trovano a Ghedi, nel Bresciano.
Tra Italia e Stati Uniti esisterebbe anche un accordo segreto per la
difesa nucleare, rinnovato dopo il 2001. William Arkin, un esperto
dell'associazione degli scienziati nucleari, ne ha rivelato
recentemente il nome in codice: "Stone Ax" (Ascia di Pietra). Le bombe
atomiche in Italia sono di tre modelli: B 61-3, B 61-4 e B61-10. Il
primo ha una potenza massima di 107 kiloton, dieci volte superiore
all'atomica di Hiroshima; il secondo modello ha una potenza massima di
45 kiloton e il terzo di 80 kiloton.
Il governo di George Bush ha ribadito molte volte di non escludere
l'opzione nucleare per rispondere ad attacchi con armi biologiche o
chimiche ed ha avviato la produzione di bombe atomiche tattiche di
potenza limitata, non escludendo di servirsene contro i Paesi
considerati terroristi. Almeno due di questi, Siria e Iran, si trovano
nel raggio dei bombardieri di stanza in Italia.
I risultati dello studio hanno dato forza alle proteste di alcuni
esponenti di Rifondazione. "E' da molto tempo che denunciamo la
presenza di bombe atomiche sul territorio italiano", dice la senatrice
Lidia Menapace della commissione Difesa. "Quando siamo stati ad Aviano
in missione per la commissione abbiamo chiesto al comandante italiano
se era a conoscenza della presenza di armi nucleari nella base e lui
rispose che non lo sapeva". "Stiamo raccogliendo le firme per una
legge di iniziativa popolare per liberare il territorio dalle armi
nucleari americane", aggiunge il senatore Francesco Martone,
capogruppo Prc in commissione Esteri.
(15 settembre 2007)
la repubblica

 Lidia Menapace (Prc): "Lo denunciamo da molto tempo"
Ecco il link della legge cui fa riferimento l'articolo (è la 185\1990):
http://www.dt.tesoro.it/Aree-Docum/Prevenzion/L-9-7-1990/Normativa/index.htm
Ti cito l'articolo 9:
-----------------------
art. 9.
Sono escluse dalla disciplina della presente legge:
...
    b) le esportazioni o concessioni dirette da Stato a Stato,, a fini
di assistenza militare, in base ad
       accordi internazionali;
    c) il transito di materiali di armamento e di equipaggiamento per i
bisogni di forze dei Paesi alleati,
       secondo la definizione della Convenzione sullo statuto delle
Forze della NATO, purché non siano
       invocate a qualsiasi titolo deroghe agli articoli VI, XI, XII,
XIII e XIV della Convenzione tra gli
       Stati partecipanti al Trattato Nord Atlantico, ratificata con
legge 30 novembre 1955, n. 1335.>>
-------------------------
La legge citata esclude esplicitamente i paesi NATO, purchè le armi siano
stoccate sulla base dello Statuto delle Forze NATO. Non pensavo che la
Repubblica fosse scaduta così tanto da mettere online farloccate come
l'articolo da te citato, e che cita una legge che esplicitamente esclude le
armi nucleari di paesi NATO (cioè., di fatto, gli USA). Con buona pace dello
stoccaggio illegale.
Ringraziamo comunque la Menapace che nel suo ammucchiare cazzate, se ne 
fotte anche di leggere bene le eggi che cita.
Il "NATO nuclear sharing" non è, secondo l'interpretazione del TNP che danno 
i paesi NATO (fra cui il nostro), in violazione del TNP.
Inoltre questa roba è fuffa che appare ogni due anni. Tra due anni risalta 
fuori. Ma resta una fregnaccia lo stesso.
Tsk, tsk, questipacifisti sono un po' superficiali e trascurati nello 
scartabellare le leggi che citano :-)))
Ciao,
Federico Antola. 


Questo non cambia il fatto che diventiamo un obiettivo per sostenere
servilemte il militarismo USA.Ma oltre tutto gli articoli che citi non
significano un cazzo rispetto al problema delle armi nucleari. Fatti
arruolare nelo'ufficio propaganda di Bush.

Fatti arruolare nelo'ufficio propaganda di Bush.
Io me ne frego di Bush. Le armi nucleari NATO servono per la difesa 
dell'Europa e del mio paese. Ergo devono restare. Se il mondo *fosse* 
diverso la penserei diversamente; ma il mondo *non è* diverso....
Ciao,
federico Antola. 


Ma quale difesa? Rendono l'Italia un obiettivo strategico al servizio
del bellicismo USA e sollecitano una risposta nucleare se gli USA se
ne servono per primi.

 ne servono per primi.
Sì, e magari l'esistenza della RAF ha costretto Hitler a scatenare la 
Battaglia d'Inghilterra, no? Se gli inglesi fossero stati disarmati la 
guerra non sarebbe nemmeno scoppiata. Non è così?
La verità è che a voi pacifisti la realtà non interessa: avete i vostri 
principi e seguite solo quelli. Va benissimo, ma il resto dell'umanità la 
realtà deve frontegiarla, e quindi ci scuserete se ce ne sbattiamo delle 
vostre preoccupazioni millenariste e allarmiste. Che nella guerra fredda ci 
avrebbero messo alla mercè dell'URSS. Ricordi le cazzate che sparavate sugli 
euromissili? Scateneranno la guerra nucleare frignavano i pacifisti. Ed 
invecehanno contribuito a mostrare all'URSS la futilità del confronto, 
contribuendo al Trattato INF. Ma fosse per voi noi dovremmo vivere ancora 
adesso sotto la minaccia degli SS-20 sovietici.
Ciao,
Federico Antola. 


Ci stiamo arrivando di nuovo a causa della politca "stellare"
statunitense.

 statunitense.
Sě, e nel 1979 con gli euromissili doveva scoppiare la guerra nucleare. E' 
scoppiata? No. E allora le vostre previsioni non hanno valore.
Ciao,
Federico Antola. 


Guarda che la Russia, dopo l'annuncio di Bush, ha gia rivolto alcune
testate nucleari verso l'Europa. E la storia non si ripete, ciň che
non č mai avvenuto, puň avvenire.

 non è mai avvenuto, può avvenire.
E allora? La NATO ha le sue e gliele puntiamo. Ce le lanciano? Scompariamo 
noi, e scompare la Russia. M.A.D. cioè Mutual Assured Destruction. Roba già 
vista: non ci perdo neanche il sonno. Lo dite dal 1945 che scoppierà la 
guerra nucleare, quindi non credo ce abbiate ragione adesso, come non 
l'avevate allora. Se scoppiasse non scoppierà certo per il nuclear sharing: 
anzi esso funge da deterrente, ed io mi sento più tranquillo sapendo che 
sottoterra, in una base italiana, ci sono alcune di quelle testate a 
proteggerci. Puoi essere contrario: sei liberissimo. Ma non puoi dire che è 
illegale, perchè è una fregnaccia.
Ciao,
Federico Antola. 


Dimostrato un accidente. O dirai che le atomiche sono state
"esportate" in Italia? Sarebbe divertente.

 "esportate" in Italia? Sarebbe divertente.
Le atomiche sono "concesse direttamente da Stato a Stato, ai fini di 
assistenza militare, in base ad accordi internazionali". Dimostrato. Sembra 
che quel comma sia diretto proprio a legittimare il nuclear sharing. Sarà un 
caso?
Ciao,
federico Antola.