Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fassino fa sul serio, ma invoca il modello francese (che non c'entra) -   (foglio)

      Unità nazionale
      Molti a sinistra rifiutano oggi ogni ambiguità col terrorismo 
islamico, ma non l'eventuale solidarietà di Hamas
--------------------------------------------------------------------------
       Roma. Ogni sforzo insieme per liberare le due Simone, giovani 
volontarie italiane rapite a Baghdad. Ogni sforzo insieme e l'unità 
nazionale, maggioranza e opposizione unite contro il terrorismo, per la 
salvezza di due ragazze. Sembra davvero che sia così, se anche Fausto 
Bertinotti ha detto: "Non parliamo ora di ritiro dei soldati, c'è una 
gerarchia delle priorità", e soprattutto ha aggiunto: "Il terrorismo va 
affrontato senza alcun ma. Non ha giustificazioni. E' solo un avversario 
distruttivo per l'umanità". Via le distinzioni, via le ambiguità e le 
doppiezze, via la resistenza irachena anche dal linguaggio della sinistra 
radicale. Il ripensamento è faticoso ma "di fronte all'escalation terrorista 
bisogna usare parole nuove, più adeguate", ha detto il leader di 
Rifondazione comunista. Il ripensamento è faticoso ma la sinistra ha 
cominciato a farci i conti. E Piero Fassino ha avuto parole nette, sulla 
"comune responsabilità" e sulla necessità della presenza italiana in Iraq: 
"Non bisogna dimenticare - ha detto - che è finalizzata a restituire il 
paese agli iracheni e questo a prescindere dalle diverse valutazioni che 
ciascuno di noi ha sulla missione". Una posizione forse difficile da 
mantenere integra, se lo stesso Fassino ha rilasciato già ieri al Monde 
dichiarazioni traballanti, e ammiccanti verso il "modello francese". "Avrei 
voluto un governo che avesse l'intelligenza di fare come in Francia e la 
capacità di rispondere allo stesso modo": l'ha detto riferendosi alla 
gestione del rapimento che Jacques Chirac sta portando avanti da settimane, 
purtroppo ancora senza buone notizie. L'ha detto con la consapevolezza delle 
ambiguità francesi: l'accoglimento della solidarietà insanguinata di Hamas, 
la pretesa di un comportamento virtuoso che meriterebbe l'immunità. L'ha 
detto sapendo che l'Italia ha smesso da tempo di avere a che fare con i 
terroristi, e che gli ostaggi si possono salvare anche senza la stretta di 
mano ai fondamentalisti islamici: Stefio, Cupertino e Agliana, le guardie 
del corpo rapite, sono state liberate con l'intelligence e le armi, e senza 
scandalose solidarietà. Ma anche il capogruppo dei deputati Ds, Luciano 
Violante, ha detto: "Bisogna seguire il modello francese", salvo poi 
chiarire che "non si possono fare concessioni politiche" e che Hamas è quel 
che è. Ma la tentazione di arretrare, di farseggiare c'è, e Valentino 
Parlato sul Manifesto mette in farsa tanto l'unità nazionale quanto il 
ripensamento secco dell'ex direttore Riccardo Barenghi. Parlato teme che la 
solidarietà nazionale faccia arrabbiare molto i fondamentalisti islamici, e 
soprattutto li porti a non distinguere, in Italia, tra buoni e cattivi, 
amici e nemici: scrive che bisogna "rispondere evidenziando le differenze 
che ci sono e rimangono", insistendo a chiedere il ritiro delle truppe e 
mandando in Iraq altri pacifisti. E Furio Colombo sull'Unità scrive che è 
troppo "primitiva" la spiegazione secondo cui le due giovani pacifiste sono 
state rapite per la "ferocia bestiale" dei terroristi islamici, ma immagina 
che in quel paese fuori controllo si siano formate strane bande con "proprie 
ossessioni, magari legami o committenti diversi" che percorrono una loro 
strada. Intanto Marina Sereni, responsabile esteri dei Ds, chiede il cessate 
il fuoco agli americani, Fabio Mussi conferma l'assoluta contrarietà alla 
guerra in Iraq come essenziale premessa all'unità nazionale d'emergenza e 
Alfonso Pecoraro Scanio chiede "contemporaneamente la trattativa per gli 
ostaggi e il ritiro delle truppe".
      Caldarola: "Un pesante passo in avanti"
      Si vacilla in fretta e facilmente, e Giuseppe Caldarola, ex direttore 
dell'Unità e deputato diessino, dice al Foglio che l'escalation terroristica 
ha fatto "riemergere una sinistra scema, che non sa chi ha rapito le due 
ragazze e pensa che il massacro di Beslan si sia autoprodotto: per queste 
posizioni provo orrore". Ma Caldarola ritiene comunque che "il passo in 
avanti sia serio e pesante: non sono camminatori solitari ma molte persone, 
e le posizioni di Pietro Ingrao e Fausto Bertinotti lo dimostrano. Si è una 
volta per tutte individuato il nemico: il terrorismo, figlio dell'islam 
radicale, in lotta contro l'occidente e con un preciso progetto politico". E' 
certo che non ci saranno passi indietro, e condanna "certe posizioni poco 
convincenti della Francia: è ovvio che con Hamas o con Arafat non ci può 
essere nessuna possibilità di scambio". Mentre Enrico Letta, responsabile 
economico della Margherita, ha un solo motto, "pragmatista", dice al Foglio: 
"le Simone first". (segue a pagina due)

 scandalose solidarietà. 
Certo che il ciccione la storia se la gira e se la rigira a suo e 
consumo! I tre citati sono stati liberati per il combinato disposto di 
un colpo di fortuna e dell'inettitudine dei terroristi, concretizzandosi 
il colpo di fortuna il loro essere stati venduti a un gruppo di banditi 
che, evidentemente in ristrettezze logistiche, li deteneva insieme a Kos 
e l'inettitudine dei terroristi nel non aver questi minimamente 
sospettato che il polacco fosse un membro dei servizi segreti del suo 
paese in missione in quei lidi e, pertanto, facilmente raggiungibile 
telemetricamente. Nessuno che avesse a che fare con "l'intelligence e le 
armi", in effetti, mosse un solo dito in favore dei tre italiani, la cui 
liberazione, dunque, fu un semplice, quanto gradito, "side effect" di 
altre operazioni.
E infatti, non potendo contare le altre decine di sequestrati similari 
compagnie di stanza, non sembra che l'uso di strumenti come 
"l'intelligence e le armi" abbia sortito altri effetti positivi. Alcuni 
di essi sono stati liberati, per motivi politici locali o 
internazionali, gli altri hanno incontrato il loro infame destino. 
"L'intelligence e le armi", addirittura, stanno influendo in modo così 
marginale nelle vicende dei rapimenti, che ancora non si riesce a capire 
se Baldoni sia stato effettivamente catturato dai banditi o se, saltato 
in aria a causa di una mina, la sua figura sia stata utilizzata da 
defunto per loschi fini di destabilizzazione. Chissà a chi bisognerà 
chiederlo? Forse, ai polacchi...
La verità è che una sinistra più compatta, anche se solo su limitate 
questioni di politica internazionale, come quella che si sta formando 
intorno all'"addio alle (non) armi" del compagno Fausto, infastidisce 
non poco l'"immonda mongolfiera", la quale, già privata del ruolo di 
"consigliori" di villa san Martino dai giochi interni al 
partito-azienda, completamente inascoltata nella sua veste di frondina 
all'acqua di rose e ora a rischio di perdere anche l'ultimo appiglio 
giornalistico che le era rimasto, ossia la critica all'opposizione non 
meramente appiattita sulle posizioni della "Triple B".
Fra un po', sul "Foglio", pubblicheranno i risultati del fanta-calcio...
-- 
Baci,
Mony

 
4 SEGRETI DEL SUCCESSO
"Per avere successo, abbronzati, vivi in un palazzo elegante
 (anche se abiti in cantina), fatti vedere nei ristoranti alla
 moda (anche se ti sorbisci una bibita), e, se chiedi un prestito,
 vai gių pesante."
Aristotelis Sokratis Onassis
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "consigliori" di villa san Martino dai giochi interni al
ferrara fa il suo mestiere, da sempre. sottolinea le ambiguità dei 
rimbambiti che hai per alleati e per compagni di partito.
no prendertela... se non lo facesse lui, ci sarebbe qualcun altro a farlo. 
;)
forse ti spiace perchè lo fa troppo bene? 

 forse ti spiace perchè lo fa troppo bene? 
Mica tanto bene, tutto sommato. Per lo meno, gli ultimi dati di vendita 
del "Foglio" non sembrano suffragare la tua idea. Oppure di ciò non 
frega niente a nessuno: in fondo, i fessi della sinistra sono un falso 
problema, ora che la sinistra stessa lo sta iniziando a capire, parlarne 
non interessa più.
-- 
Baci,
Mony

Anche Bersani invoca il modello francese. Hamas? "Una mela marcia"
(segue dalla prima pagina) Letta spiega che "ogni strumento è buono per 
liberare le due ragazze:Hamas non lo so, ma non escludo nessuno strumento, 
noi non facciamo l'esame del sangue agli interlocutori". Ammette che un 
ripensamento c'è stato, nei confronti del terrorismo, "ma non solo nostro, 
non stiamo certo andando a Canossa: l'esistenza del terrorismo è una 
variabile indipendente, ma l'intensità con cui si manifesta dipende dalle 
azioni che facciamo. Ci dobbiamo tutti mettere insieme e ripensare insieme 
gli strumenti giusti, oggi per la crisi degli ostaggi, domani per la lotta 
al terrorismo, la transizione irachena, la soluzione della questione 
mediorientale. Serve un momento di autocritica multipla, di tutti". E anzi, 
secondo Pierluigi Bersani, "il ripensamento non è certo all'ordine del 
giorno: la guerra non ha fatto altro che aumentare il terrorismo - dice al 
Foglio - e non c'è dubbio che l'ispirazione, nella gestione della crisi 
degli ostaggi, debba essere quella francese: una larghezza d'iniziativa, il 
dialogo col mondo arabo, l'aiuto dell'opinione pubblica irachena".
Ma certe solidarietà sono macchiate di sangue, e finora non hanno portato il 
risultato sperato: gli ostaggi francesi sono ancora nelle mani dei 
terroristi islamici. "Noi non siamo certo nelle condizioni della Francia - 
dice Bersani - ma non possiamo decidere adesso che cosa vada bene e cosa no: 
non si può rompere il fronte dell'unità per una mela marcia". Anche se il 
fronte dell'unità dovrebbe poggiare prima di tutto sulla fermezza della 
condanna, come accadde nel 1978 in Italia, come la sinistra da tempo porta a 
esempio della propria storica lotta al terrorismo. "Anche allora però, al 
tempo del rapimento Moro, io ero per la vita umana prima di tutto" dice 
Franca Chiaromonte, deputata diessina "ma so bene che ci sono i Valentino 
Parlato, ci sono le ambiguità e le solidarietà pelose: la Francia ha fatto 
una scelta di non belligeranza che ho condiviso, come invece provo orrore 
quando accetta l'appello di Hamas; ma nemmeno la solidarietà a Putin mi va 
bene, e apprezzo sempre meno i toni decisi. Dico solo: facciamo tutto quello 
che si può fare, riportiamo a casa le due ragazze". La fermezza è un po' 
meno ferma, adesso, ma "ciò che importa è che non ci siano possibilità di 
trattativa separata - dice Caldarola - ma un'Italia sola, e forte, che 
influirà su quelli che influiscono sui terroristi". L'unità nazionale deve 
riportare a casa le due Simone, in fretta, poi si vedrà. (ab)

 meglio prendersela con i ginostrada).
forse non vuoi capire che l'atteggiamento che sta cambiando, a forza di 
evidenze, è quello dei tuoi alleati.
mi pare che l'evidenza sia diversa da quella che stai dicendo tu.
i ginostrada hanno fatto a baci in bocca con gli assassini tagliatori di 
teste, definendoli "resistenza" e additando gli americani come "crudeli 
invasori e assassini". non mi pare difficile fare delle distinzioni e far 
notare "per cosa" la sinistra si sta rimangiando la solidarietà..

 notare "per cosa" la sinistra si sta rimangiando la solidarietà..
Non farti trascinare dalla verve fallaciana che diventi ridicolo quanto 
e più di lei. La solidarietà al popolo iracheno, sottoposto, dopo anni 
di dittatura, al caos provocato dalla guerra (la cui utilità è tutt'ora 
indimostrabile) e dalla successiva occupazione (la cui gestione 
luddistica è invece limpida), fa ancora parte del sostrato ideologico 
della sinistra tutta e ne farà parte ancora per un bel po'.
Al concetto di "resistenza" irachena si può aderire o meno: 
storicamente, l'Iraq è un paese occupato e nel futuro si deciderà se chi 
si oppone a tale occupazione sia un criminale o un eroe (e se continua 
così, ad al Zarqawi spetterà presto il ruolo di Giap o di Ho-Chi-Min, e 
non per colpa dei pacifisti).
Il fatto è che, ora, è chiaro a un maggior numero di persone che essi 
sono nostri nemici (e, soprattutto, che noi siamo sempre stati i loro), 
brutti e cattivi o belli e eroici che siano, ma non credo che questo 
influenzerà positivamente le vicende belliche (così come il non averlo 
compreso non le influenzava prima negativamente).
-- 
Baci,
Mony

                    VERAMENTE FALSO
"Oggi viviamo in un mondo dove si fa
la limonata con aromi artificiali,
la cera per mobili con limoni veri,
e i komunisti si spacciano per democratici"
Alfred E. Newman


 influenzava prima negativamente).
non le influenzerà materialmente, se non si forma una "vera" coalizione in 
cui entri l'europa, che coinvolga l'onu, e che faccia in modo che l'iraq sia 
"veramente" occupato da truppe che non potranno essere additate come 
"nemiche", ma saranno considerate "a protezione" dai delinquenti e dagli 
assassini in circolazione.
così da permettere regolari elezioni e la formazione di uno stato in grado 
di essere al riparo da rivolte terroristiche/fondamentaliste. 

telemetricamente. 
Più che altro dimentica il lavoro alacre di Frattini su Al jazeera per
ricordare ai rapitori che i nostri soldati sono li e ci resteranno fin
quando lo vorrà Allawi (cioè Bush).
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

               Nun sape comme se mantene all'erta


Anche Bersani invoca il modello francese. Hamas? "Una mela marcia"
Scusa ma quando Bush chiedeva agli sciiti di imbracciare le armi
contro Saddam (a proposito di strane amicizie...)  a suo fianco non
sapeva che tra gli sciiti c'erano gli stessi che definirà più tardi
"terroristi" asseragliati nel mausoleo di Najaf con Al Sadr?


 quando lo vorrà Allawi (cioè Bush).
in effetti non è stato furbo.
poteva ben dirgli che i soldati sono lì, ma non è che siamo troppo 
d'accordo. in fondo siamo anche un po' dalla parte dei terroristi..
in più, allawi ci sta anche sul cazzo.
insomma, noi vogliamo bene agli iracheni in quanto tali, terroristi o no, ma 
stiamo cercando di risolvere il dibattito interno sul da farsi: se 
rivoltarci contro gli occupanti angloamericani, usando le nostre truppe in 
campo in iraq, mandandone anche di nuove (come suggeriva qualcuno che ha 
postato pomero qualche tempo fa), oppure se andare via a gambe levate.
devo dire che il tuo intuito politico si sta affinando..
pensi di sostituire bertinotti, dopo la sua svolta? :) 

 "terroristi" asseragliati nel mausoleo di Najaf con Al Sadr?
ma te lo sai quanti sono gli sciiti?
che discorsi fai??? 



pensi di sostituire bertinotti, dopo la sua svolta? :) 
C'è già un BER di troppo.


 ha scritto nel messaggio

Ah già Bush quando invitava gli sciiti alla rivolta si riferiva al
singolo sciita (mica i loro capi...)
Mr Mohamad Alì, Mr Hussef Abu Nasser, Mr Alì Abdullà Aziz... ecc
Please shoot agaist Mr Saddam. GW


perchč la battaglia č stata vinta. 
Ma a parte Raiset e Sky e Fox Tv vedi qualcos'altro? Stiamo vincendo?
Oggi siamo piů sicuri di 1 e mezzo fa? L'Iraq č piů democratico di
quando era sotto Saddam? Abbiamo preso Bin Laden o semplicemente
contribuito ad esportare il terrorismo islamista dove non c'era?
(Leggi Iraq). Persino il petrolio č arrivato a quasi 50$ e tu dici
stiamo vincendo... Mi ricordi i giapponesi nel giungla del pacifico
del dopoguerra...




 di essere al riparo da rivolte terroristiche/fondamentaliste. 
Così, una volta sradicato il terrorismo fondamentalista da dove non 
c'era ma si è fatto in modo che attecchisse, sarà giunto finalmente il 
momento di provare a sradicarlo anche da dove c'era indipendentemente 
dal nostro intervento. Insomma, stiamo ancora recuperando il passo 
indietro. Però andiamo spediti...
-- 
Baci,
Mony

               Leghista perché non ne posso piů
Sono diventato leghista perché non ne posso piů della politica
romanocentrica, dei massoni e framassoni.
Perché anche se hanno cambiato nome a certi partiti, sono sempre loro che
comandano, i vecchi Dc da una parte, (tutti affaristi) e la sinistra
dall’altra, che ha permesso a milioni di clandestini di tutte le razze di
invadere il nostro Nord.
Auguri di cuore al nostro capo supremo Umberto Bossi
BRUNO - Garbagna (Al)


 
                     Leghista perché non ne posso piů
Sono diventato leghista perché non ne posso piů della politica
romanocentrica, dei massoni e framassoni.
Perché anche se hanno cambiato nome a certi partiti, sono sempre loro che
comandano, i vecchi Dc da una parte, (tutti affaristi) e la sinistra
dallaltra, che ha permesso a milioni di clandestini di tutte le razze di


 prima ad ottobre, poi a gennaio poi chissà quando...
chissà..
dai. non anticiparci i pezzi sui brogli, lascia la sorpresa per gennaio! 

 del dopoguerra...
smetti di guardare rai news 24! tra un po', la metamorfosi piacifista 
diventerà irreversibile! !!!! :))) 

 andiamo spediti...
ma che ci fai lì a fare il paparino che scrive sul ng, quando potevi fare lo 
stratega per la guerra al terrorismo, con vittoria assicurata? ;) 

 stratega per la guerra al terrorismo, con vittoria assicurata? ;) 
Vedrai che, prima o poi, verranno a cercarmi... :-)
-- 
Baci,
Mony

 Vedrai che, prima o poi, verranno a cercarmi... :-)
prima dovresti chiarirti un po' meglio  le idee.. :-P 

 per es... gino strada.
per es.. il Financial Times (vedi mio post al rigiardo). Il quotidiano
comunista. Dovresti provare a  ricominciare a pensare con la tua testa.
JP

              Leghista perché non ne posso piů
Sono diventato leghista perché non ne posso piů della politica
romanocentrica, dei massoni e framassoni.
Perché anche se hanno cambiato nome a certi partiti, sono sempre loro che
comandano, i vecchi Dc da una parte, (tutti affaristi) e la sinistra
dallaltra, che ha permesso a milioni di clandestini di tutte le razze di


 prima dovresti chiarirti un po' meglio  le idee.. :-P 
Io le idee credo di averle abbastanza chiare. La prima cosa da fare è 
definire gli obiettivi (come ti ho scritto ieri). Già se si riuscisse a 
creare un mabiente dialettico con questo scopo, sarebbe un bel passo 
avanti...
-- 
Baci,
Mony

 
Leghista perché non ne posso più
Sono diventato leghista perché non ne posso più della politica
romanocentrica, dei massoni e framassoni.
Perché anche se hanno cambiato nome a certi partiti, sono sempre loro che
comandano, i vecchi Dc da una parte, (tutti affaristi) e la sinistra
dall'altra, che ha permesso a milioni di clandestini di tutte le razze di


 ovvero bombardare le città sciite.
Sbagliato, adesso vengono bombardate anche quelle sunnite.
Vengono risparmiate quelle curde, ed il Cap non esprime felicità
neanche x questo, dopo che l'ha sempre menata con la questione curda....
A proposito, chissà cosa ci dice il pilota dell'accordo che stanno
stipulando con l'Alitalia, mi sembra che voleranno un pò di più...
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ipotizzare un ritiro generalizzato di tutte le truppe è impossibile: 
Con buona pace del Financial Times....
;-)


 stipulando con l'Alitalia, mi sembra che voleranno un pò di più...
Pare che vogliano giungere a una situazione "tipo Lufthansa". 
Evidentemente, andare tutti alla Ryan Air non è così allettante...
-- 
Baci,
Mony

                  Premio Nobel a Occhetto per la natura. E' riuscito a trasformare una quercia
in un bonsai


 comunista. Dovresti provare a  ricominciare a pensare con la tua testa.
non so che dire.. non ho letto l'articolo.
cmq, mi sembra una minchiata. 

 il post o l'articolo?

> il post o l'articolo?
il ritiro.
così come, oggi, la pensa anche il tuo amico bertinotti..
e tu?