Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La frana dei conti pubblici

Il fabbisogno ad agosto sale a 34 miliardi di euro 
ECONOMIA - La frana dei conti pubblici 
EUGENIO OCCORSIO
L´Ulivo chiede al governo un immediato dibattito parlamentare Visco:
il peggio deve ancora arrivare 
Pesa la mancata crescita economica Dopo pensioni e condono rispuntano
anche i ticket e lo scudo fiscale 
I calcoli superpessimisti che avevano preso a circolare nelle ultime
ore erano tutt´altro che infondati: il fabbisogno di cassa in agosto è
stato negativo, con un disavanzo del settore statale di ben 3 miliardi
di euro. Il dato, comunicato ieri dal ministero dell´Economia, è
peggiore di ogni aspettativa. Colpisce la differenza con l´agosto
2001, quando c´era stato un avanzo di 2,8 miliardi, e ancora di più il
risultato cumulato dei primi otto mesi: quest´anno è di 34,1 miliardi
mentre nello stesso periodo del 2001 era limitato a 21,2 miliardi, il
60% in meno. Il ministero ammette che il dato è molto pesante, e lo
attribuisce «all´andamento non soddisfacente dell´economia e quindi
delle entrate tributarie, come accade negli altri paesi europei». Le
entrate fiscali, secondo il Tesoro, sono scese anche per l´anticipo
dell´autoliquidazione dell´Irpeg a luglio, senonché pure i dati di
luglio erano peggiori dell´anno scorso e il gettito dell´Irpeg è stato
inferiore per 3,1 miliardi di euro a quello del 2001. 
Come se non bastassero gli scontri nella maggioranza sulle misure
della Finanziaria (uno per tutti: il braccio di ferro sulla riforma
delle pensioni fra Maroni e Tremonti), le cifre ufficiali mettono alle
corde il governo. La recessione europea, intendiamoci, è un problema
reale, tant´è vero che da Bruxelles arrivano voci che si cercherà una
soluzione comune in tutta Eurolandia. La crescita del Pil si riduce di
giorno in giorno, in Italia è sotto l´1%, e questo peggiora la
situazione di cassa. Ma l´opposizione incalza: «Il problema sono le
spese in eccesso», sostiene Vincenzo Visco. «Il peggio deve ancora
venire. A fine anno il fabbisogno supererà i 40 miliardi, e il rischio
è che per la prima volta dal ´95 il debito pubblico smetta di scendere
rispetto al Pil. Tutto il risanamento del passato è andato in fumo in
un anno di governo della destra». Enrico Letta chiede un immediato
dibattito parlamentare per discutere della nota di modifica al Dpef
che il governo però non vuole considerare. «L´esperienza insegna che
quando una previsione è sbagliata ma ci si intestardisce a
considerarla giusta le conseguenze si pagano per tutto l´anno». E
Tiziano Treu parla di «governo in coma»: il peggioramento dei conti
«dice che stiamo precipitando. Altro che buco attribuitoci, rivelatosi
inesistente: il vero buco lo crea Berlusconi». Nella modifica al Dpef,
insiste Treu, dovrà esserci la revisione del Pil («la crescita
potrebbe arrivare allo 0,5% come molti temono») e dell´inflazione: «E´
insostenibile quella programmata dell´1,4% quando in realtà viaggia
sul 2,3: le cifre non devono essere fantasiose. Non sorprende che i
sindacati si siano ricompattati di fronte a questo sfacelo». 
Il fabbisogno di cassa è l´elemento più importante che andrà a
costituire l´indebitamento netto sul quale Bruxelles calcolerà a fine
anno il rapporto deficit/Pil. A questo punto è arduo centrare
l´obiettivo dell´1,1% nel 2002: «Assolutamente irraggiungibile», dice
un analista di IntesaBci. Perfino al Tesoro parlano ufficiosamente
dell´1,9, ma ci sono stime peggiori: la Morgan Stanley e l´economista
Paolo Onofri prevedono il 2,5. Del tutto fuori portata poi lo 0,8%
programmato per il 2003. A meno di qualche colpo di genio in sede di
manovra, fronte su cui però si è fermi alle indiscrezioni su condono,
pensioni, sanità (si parla di generalizzare i ticket in tutta Italia).
L´unica certezza per il Tesoro sono che "andrà meglio quando scadranno
cartolarizzazioni per 7 miliardi" mentre intanto i tecnici non
scartano l´ipotesi di riapertura dei termini dello "scudo fiscale" per
la regolarizzazione dei capitali all´estero. Sono elementi piuttosto
aleatori. Le securitization, la trasformazione in titoli di attività
del Tesoro, hanno già incontrato l´altolà di Bruxelles, che rialzò
dall´1,7 al 2,2% il rapporto deficit/Pil 2001 imponendo criteri
restrittivi che rendono difficile ripeterle in ugual misura. Senza
contare le incompatibilità: il condono previdenziale, che il Tesoro
vorrebbe a fianco di quello fiscale, imbroglierà le carte sui crediti
Inps, parte integrante della cartolarizzazione: chi sottoscriverà
titoli su asset esposti al rischio di venir cancellati da un condono?
Leftorium ©

 ECONOMIA - La frana dei conti pubblici
Left, quanto ci giochi che lo sciopero generale sarà unitario?
davvero dico.
scommettiamo?



Uno sciopero generale si fa quando non si riesce a chiudere un
accordo. La Cgil, legittimamente, ha indetto lo sciopero generale
perchè non condivide il "patto per l'Italia". Ma Cisl e Uil quel patto
l'hanno firmato. Che fanno, scioperano contro se stesse?
Lo sciopero generale avrebbe senso se il governo non mantenesse
nemmeno quanto promesso (per la verità poco) nel patto.
In caso contrario significherebbe semplicemente che i sindacati
vogliono fare politica scegliondo loro chi deve e come governarci. E
questo non lo credo (e vale anche per la Cgil, anche se sono critico
nei suoi confronti per altre questioni).
Leftorium ©

 nei suoi confronti per altre questioni).
per cui il sindacato se il governo fa una politica economica sbagliata dovrebbe stare zitto e muto??? ROTFL!
ma sei un vulcano in fatto di coglionate da scrivere... almeno per ora lasciale scrivere al tuo capetto de lupis certe stronzate.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 nei suoi confronti per altre questioni).
davvero non credi che cgil abbia fatto politica?
siamo seri, left, vabè che ad essere troppo obiettivi ti tiri dietro tutta
la malevolenza dei vari aprilisti e compagnia, ma qui è veramente un
paradosso!

Dichiarazione di Indipendenza e Sovranita' della Padania
 
 
 Noi, Popoli della Padania
 
 Convenuti sul grande fiume Po dall'Emilia, dal Friuli, dalla Liguria, dalla
 Lombardia, dalle Marche, dal Piemonte, dalla Romagna, dal Sudtirol - Alto
 Adige, dalla Toscana, dal Trentino, dall'Umbria, dalla Valle d'Aosta, dal
 Veneto e dalla Venezia Giulia,
 
 riuniti oggi, 15 Settembre 1996, in Assemblea Costituente affermiamo e
 dichiariamo:
 
 Quando nel corso degli eventi umani diventa necessario per i Popoli
 sciogliere i vincoli che li legano ad altri, costituirsi in Nazione
 indipendente e sovrana ed assumere tra le Nazioni della Terra il ruolo
 assegnato loro dal Diritto Naturale di Autoderminazione, il rispetto che si
 deve all'opinione della Societa' internazionale e dell'Umanita' intera
 richiede che essi dichiarino le ragioni che li hanno costretti alla
 separazione.
 Da tempo immemorabile abitiamo, dissodiamo, lavoriamo, proteggiamo ed amiamo
 queste terre, tramandateci dai nostri avi, attraversate e dissetate dalle
 acque dei nostri grandi fiumi;
 Qui abbiamo inventato un modo originale di vivere, di sviluppare le arti e
 di lavorare;
 Noi apparteniamo ad un'area storica, la Padania, che sotto il profilo
 socio-economico e' fortemente integrata al suo interno pur nella
 riconosciuta e rispettata diversita' dei Popoli che la compongono;
 Queste terre sono unite da legami tanto profondi quanto quelli delle
 stagioni che le governano, degli elementi che le plasmano, delle Genti che
 le abitano;
 Noi quindi formiamo una comunita' nazionale, culturale e socio-economica
 fondata su un condiviso patrimonio di valori, di cultura, di storia e su
 omogenee condizioni sociali, morali ed economiche;
 La Padania e' il nostro orgoglio, la nostra grande risorsa e la nostra unica
 possibilita' di esprimerci liberamente nella pienezza delle nostre nature
 individuali e del nostro sentire collettivo;
 La Storia dello Stato italiano e' diventata, al contrario, storia di
 oppressione coloniale, di sfruttamento economico e di violenza morale;
 Lo Stato italiano ha sistematicamente occupato nel tempo, attraverso il suo
 apparato burocratico, il sistema economico e sociale della Padania;
 Lo Stato italiano ha sistematicamente annullato ogni forma di autonomia e di
 autogoverno dei nostri Comuni, delle nostre Provincie e delle nostre
Regioni;
 Lo Stato italiano ha compromesso la serenita' delle generazioni future della
 Padania, dilapidando enormi risorse in politiche truffaldine,
 assistenzialiste, clientelari e criminali che hanno portato la Padania e
 l'Italia in una situzione fallimentare ormai irreversibile;
 Lo Stato italiano ha costretto con l'inganno i Popoli della Padania a
 soggiacere al sistematico sfruttamento delle risorse economiche finanziarie
 prodotte dal lavoro quotidiano per sperperarle nei mille rivoli
 dell'assistenzialismo clientelare e mafioso del Mezzogiorno;
 Lo Stato italiano ha deliberatamente tentato di sopprimere le lingue e le
 identita' culturali dei Popoli della Padania attraverso la colonizzazione
 del sistema pubblico di istruzione;
 Lo Stato Italiano ha imposto ai Popoli della Padania l'applicazione delle
 sue leggi inique attraverso una magistratura selezionata con criteri
 razzisti;
 Lo Stato italiano ha cercato di dominare i Popoli della Padania affidando
 compiti e funzioni di ordine pubblico e di sicurezza a prefetti e forze di
 polizia garanti del piu' odioso centralismo coloniale;
 Lo Stato italiano ha espropriato i Popoli della Padania del loro potere
 costituente e si mostra sordo al grido di protesta che si leva sempre piu'
 alto.
 
 Per queste ragioni
 
 Noi siamo intimamente convinti che ogni ulteriore permanenza della Padania
 all'interno dei confini dello Stato italiano significherebbe lasciar
 spegnere lentamente ogni speranza di rinascita ed annientare l'identita' dei
 Popoli che la compongono;
 Noi siamo consapevoli che la Padania libera ed indipendente diventera' il
 riferimento politico ed istituzionale per la costruzione dell'Europa delle
 Regioni e dei Popoli;
 Noi siamo convinti che la Padania libera ed indipendente sapra' garantire un
 contributo decisivo alla cooperazione, alla tolleranza ed alla pace tra i
 Popoli della Terra;
 Noi oggi rappresentiamo, qui riuniti, l'ultima speranza che il regime
 coloniale romano che opprime la Padania possa presto finire;
 
 Noi, Popoli della Padania
 
 Poiche' il coraggio e la fede di chi ci ha preceduto nella lotta per la
 liberta' dei Popoli sono nostro retaggio e debbono indurci a farci
 irrevocabilmente carico del nostro destino;
 Poiche' vogliamo che i nostri atti siano guidati dal rispetto che dobbiamo a
 noi stessi, ai nostri avi ed ai nostri figli;
 Poiche' riconosciamo l'inalienabile potere sovrano di ogni Popolo a decidere
 liberamente con chi stare, come e da chi essere governato;
 Poiche' affermiamo il nostro diritto e la nostra volonta' di assumere i
 pieni poteri di uno Stato, prelevare tutte le imposte, votare tutte le
 leggi, firmare tutti i trattati;
 Poiche' la Padania sara' tutti coloro, uomini e donne, che la abitano, la
 difendono e la riconoscono, e poiche' costoro siamo noi;
 Poiche' e' infine giunta l'ora di avviare la grande impresa di far nascere
 questo nuovo Paese che noi battezziamo oggi con il nome di Padania;
 In nome e con l'autorita' che ci deriva da Diritto Naturale di
 Autodeterminazione e della nostra libera coscienza
 Chiamando per voce delle nostre libere Istituzioni l'insegnamento di amore
 per la liberta' e di coraggio dei Padri Padani a testimone dell'onesta'
 delle nostre intenzioni
 
 Noi Popoli della Padania
 Solennemente proclamiamo:
 
 LA PADANIA E' UNA REPUBBLICA FEDERALE INDIPENDENTE E SOVRANA
 
 A sostegno di cio' noi ci offriamo gli uni agli altri, a scambievole pegno,
 le nostre vite, le nostre fortune e il nostro sacro onore.
 
 
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

per cui il sindacato se il governo fa una politica economica sbagliata dovrebbe stare zitto e muto??? ROTFL!
Leggi tutto idiota... oppure ti ci vuole uno schemino? Se un governo
non fa quello che vuole il sindacato che fai? Sentiamo un po' idiota?
Lo rovesci con un golpe?
Leftorium ©

paradosso!
Per quanto sbagliata - dal mio punto di vista - , la posizione
sull'art.18 è legittima come pure quella di contestare il patto per
l'Italia - che condivido -. Se poi Cofferati incomincia a parlare di
come deve essere l'Ulivo (i 20 saggi), a farneticare di
laburismo-liberista e di giustizia...  li fa politica (male) e non
sindacato. Del resto è stato il vero sconfitto dell'ultimo congresso
di Pesaro.
Leftorium ©


idiotone di mamma' (la battona) che cosa deve fare il sindacato? quello che
sta facendo la cgil.
O per te Cofferati e' un golpista/brigatista/mafioso? Eh COGLIONE?????



Puff! Ci rinuncio sei troppo idiota!
Leftorium ©


come tuo padre. Dillo tu che dovrebbe fare il sindacato di fronte ad una
politica che piu' confindustriale non si puo'?
Arrendersi come vorresti anche tu che reputi le manifestazioni inutili? ma
fammi il piacere COGLIONE!


fammi il piacere COGLIONE
Le manifestazioni le possono fare tutti. Bisogna riempirle con i
contenuti. Fin quando sono sindacali la cosa va bene, quando diventano
supplenza politica no! Questo lo trovavi scritto nelle interviste
dell'Unità che naturalmente non hai postato di Macaluso, Napolitano,
Chiamparino... pure loro servosalami?
Leftorium ©

 Chiamparino... pure loro servosalami?
no , sono persone che la pensano diversamente. Non sono dei cretini come te,
lo devo ammettere, anche se la penso diversamente da loro.


lo devo ammettere, anche se la penso diversamente da loro.
Pensi? E da quando?
Leftorium ©

 Pensi? E da quando?
da tanto tempo. Non ti stupire : mica sono tutti come te che non possono
farlo.


 Chiamparino... pure loro servosalami?
Questo è quello che pensi tu, non ciò che hanno scritto loro.
Il fatto che esista un'opposizione extraparlamentare non dà fastidio a
nessuno, tranne che alla maggioranza.
Il fatto che un'opposizione parlamentare debba saper fare il suo mestiere e
non farselo insegnare dagli specialisti in manifestazioni, dovrebbe essere
un assioma, per chi prende un lauto stipendio e sente il dovere di
meritarselo.
Questo hanno detto, in due che svolgono funzioni di governo e un terzo che
fa il pensionato.
Dì pure quello che pensi, anche se è un po' dittatoriale, ma non diffamare
chi non l'ha detto.


«Con i movimenti si può e si deve dialogare, ma questo, agli occhi
della maggioranza dell’elettorato italiano, non costituisce
un’alternativa credibile per governare. Questo è quanto io traggo ogni
giorno anche del mio lavoro di sindaco, nel contatto con tanta gente,
che è completamente fuori dal dibattito politico, che guarda alle cose
concrete. Il problema resta quello di dare al programma un di più che
lo renda credibile davanti alla maggioranza degli elettori italiani». 
Secondo Asor Rosa la questione urgente non è come vincere le elezioni
del 2006, ma come rovesciare il governo Berlusconi prima di quella
data. «È ciò che io considero una scorciatoia, l’idea della spallata
d’autunno, che secondo me rischia di farci prendere una nasata». S.C.
Leftorium ©

>nessuno, tranne che alla maggioranza.
Bluff tremendo del clown accreditato delle sinistre, gag veramente
penosa.
Opposizione extraparlamentate (ah ah ah ah) non dà fastidio solo alla
maggioranza, ma anche alle città, vedi genova e napoli.