Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caro Ferrara, c'è un "dio" che serve al liberismo

Caro Ferrara, c'è un "dio" che serve al liberismo
di Ritanna Armeni
S'avanza uno strano guerriero. Ha la spada fiammeggiante e il cuore gonfio
di fede. Crede in Dio, patria e famiglia. E porta guerra a chi nel mondo a
quel Dio non crede perché ne ha un altro. Vuole un cattolicesimo
combattente, integralista che metta ordine nei costumi sessuali, che
subordini la ricerca scientifica ai dettami della dottrina, che lotti contro
il nemico. Odia le parola dialogo, pace, perché dice siamo in tempo di
guerra e in guerra si combatte senza tante fisime e ripensamenti. E' un
guerriero che può essere cattolico, ma non necessariamente. Può anche essere
laico, anzi spesso lo è, ma di quel cattolicesimo preconciliare e forse
ancora più antico ha bisogno, vuole introdurlo prepotentemente nella
politica. Perché? Perché c'è una guerra, una guerra di religione e di
civiltà. Perché c'è un Islam fondamentalista e terrorista contro il quale si
può vincere solo se si è altrettanto fondamentalisti e si fa la guerra senza
esclusione di colpi.
E' vero, in Italia di guerrieri così non ce ne sono molti. La maggioranza
della nostra destra è mediatrice, fa i conti con la realtà, ha un retaggio
democristiano, si è ripulita dagli estremismi fascisti, ha trovato il suo
dio unificante nella moneta e nel libero mercato. Ma quella minoranza, che
ha al suo interno uomini come il presidente del Senato Marcello Pera e
giornalisti importanti come Giuliano Ferrara e Carlo Rossella, che ha il suo
antesignano in Gianni Baget Bozzo, che ha agganci stretti con Comunione e
Liberazione, che lambisce gli editorialisti del Corriere della sera e che in
questi giorni ha trovato il suo eroe-vittima in Rocco Buttiglione, non è da
sottovalutare. E' un fenomeno culturale da indagare nelle sue radici, nelle
sue necessità e nei suoi obiettivi.
Le radici non sono italiane e neppure europee. Vengono dall'altra sponda
dell'Atlantico, da quel George W. Bush che non avrebbe potuto vincere, e non
vincerà, senza il fondamentalismo cristiano, senza l'apporto di quella
Chiesa evangelica che crede nell'insegnamento letterale della Bibbia, che
sostiene una fede estrema e incondizionata e che è la base sociale più vasta
e più agguerrita dei neoconservatori.
Gli Stati Uniti - la potenza economica, militare e tecnologica più forte del
mondo - sono oggi dominati dal "sacro", la loro politica avrebbe una forza
(e una violenza) inferiore se non fosse intimamente intrecciata con una
fede, con la sicurezza di rappresentare il "bene" e di doverlo portare in
altre parti del mondo dove quel bene non c'è o ce ne è troppo poco. E'
quella fede incondizionata che permette la "solitudine", che consente di
andare avanti nella guerra con la sicurezza di essere dalla parte del
giusto.
I neoconservatori nostrani vorrebbero quella fede, quella sacralità anche
qui: nel vecchio e pensoso continente europeo che non dimentica il secolo
dei lumi e manifesta ancora qualche rispetto per la dea ragione; e, come
spesso accade ai gruppi minoritari, dal loro punto di vista i
neoconservatori hanno qualche ragione perché - e veniamo alla questione
della necessità - la politica neoliberista ha assoluto bisogno del "sacro".
Il sacro è un collante straordinario quando gli altri elementi unificanti e
di attrazione perdono peso e valore, quando le magnifiche sorti e
progressive della globalizzazione mostrano la corda, quando il pianeta
presenta contraddizioni insanabili, quando le promesse di benessere
diventano poco credibili e si ha l'impressione che si corra verso l'abisso.
Massimo Fini, scrittore non certo di sinistra, ma anticonformista e audace,
nel suo ultimo libro sulla democrazia ("Sudditi") paragona il mondo ad un
treno, un treno nel quale ci sono alcuni viaggiatori seduti comodamente in
prima classe, altri in seconda, altri nei corridoi, altri nei cessi, altri
si reggono agli sportelli e possono da un momento all'altro cadere e
perdersi. Il treno è in corsa, una corsa folle, una velocità eccessiva, che
la sua struttura non può sopportare e, in questa corsa, i più disgraziati -
quelli che stanno attaccati agli sportelli - cadono e si perdono, quelli che
stanno nei corridoi stanno molto male e sbattono da una parte all'altra, ma
anche quelli che stanno in prima classe, comodamente seduti, sentono un
malessere, capiscono che la situazione non è sicura, perché il treno è
veloce, troppo veloce e tutti si possono perdere. Se quel treno rappresenta
la maledetta corsa dell'occidente verso i profitti, i consumi, e verso la
guerra, c'è una sola cosa che può impedire a quegli uomini e a quelle donne
di attaccarsi al freno e di bloccare la corsa: una fede, la convinzione che
comunque Dio lo vuole e ti salverà. Paradossalmente la ricerca del sacro
dimostra la crisi e il limite di una politica liberista, guerrafondaia e
globalizzatrice. Da sola non ce la fa più. Per andare avanti deve ricorrere
ad altro.
E allora l'obiettivo è per i neoconservatori nostrani riportare il sacro
anche nella politica italiana, dargli forza, incalzare i cattolici troppo
moderati, criticare la chiesa progressista, assumere tutti i valori anche i
più retrivi, essere contro l'aborto e contro la fecondazione assistita,
difendere l'embrione, difendere la famiglia, attaccare il matrimonio fra
omosessuali e così via. E farsi avanguardia agguerrita di una guerra di
religione e di civiltà che ci si illude di vincere diventando uguali al
nemico: fondamentalisti e violenti.
I neoconservatori italiani non sono molti e rappresentano una tendenza più
che una forza. Ma non sono da sottovalutare perché influenzano, provocano
reazioni, riempiono vuoti. Comunque hanno iniziato una lunga marcia dello
stesso tipo che portò il senatore Goldwater sconfitto nelle presidenziali
negli anni '60 a creare quel movimento di destra che ha prodotto i
neoconservatori. Non è detto che a loro riesca, ma è meglio affrontarli
subito.
Ritanna Armeni
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

A sinistra è da dimostrarsi che ci sia stata attività spionistica, mentre è
da ammirare la fede internazionalistica.
A destra lo spione è un traditore della patria ed è esecrabile la sua
prostituzione a potenze straniere.
  Ha! Ha! Ha! che coglioni questi sinistri !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ritanna Armeni
Complimenti Ritanno Armeni, sia pure con qualche correzione qua e 
la in quello che hai scritti, credo in molti di controparte - quelli
non della tua parte per non confonderci  - ci riconosciamo.
E gia' che ci siamo permetti un complimento, nelle prime apparizioni
su "otto & mezzo",  mi  eri  parsa fredda, scorbutica, per principio
cotrapposta a chi di te diversamente la pensava, via via debbo dire
che mi stai diventando piu gentile, simpatica, aperta anche verso  chi
come  te non la pensa. Non sei ancora sui livelli della Palombelli, ma
probabilmente attrezzata, non ho dubbi, per superarla.
Auguri e coimplimenti ancora.      
- Origin: Conoscersi per apprezzarsi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it