Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Test nitrati difettoso ?

Ho acquistato un test della JBL per i nitrati,mi continua a dare un
responso di zero nitrati al contrario degli altri due test che
possiedo(Sera e Tetra),sono sicuro che il kit sia difettoso.Mi chiedo
a questo punto se sia possibile una cosa del genere,con quello che
costano poi...! Il buon Peris che ne pensa?
_______________________
Saluti da Dario Arbulla
E-Mail 
dario....@iol.it
 (primary)
E-Mail 
ik2...@geocities.com
 (secondary)
Home Page 
http://users.iol.it/dario.arbulla
Home Page 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/5923
Packet Address IK2WPM@IK2OWT

 costano poi...! Il buon Peris che ne pensa?
Il buon Peris ha già avuto modo di esprimere tutta la sua perplessità
riguardo l'attendibilità dei kit in commercio.
Ho fatto una piccola inchiesta, i cui risultati devo decidermi a mettere
nero su bianco e a pubblicarli.
Chiedo perdono ma non ho ancora avuto tempo per farlo.
Comunque, come ho detto in passato, questi kit sono utili in quanto
economici (si fa per dire, dato che un kit che costa 20.000, costa sempre
18.000 lire più di quanto valga) e semplici da usare, ma vanno presi con le
pinze, soprattutto i risultati.
Spesso ci si scanna su discussioni che vertono su pH = 7.3, no, pH = 7.2, e
poi si scopre che la stessa soluzione, con due kit diversi, dà pH 7.5 e pH
8.5 (è successo. Comunque erano errati entrambi :-((().
Ciao
Walter
_____________________________________________
Walter Peris
Direttivo GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
URL GAEM: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
e-mail: 
walte...@iol.it
http://users.iol.it/walter.pdn
Piazza Spotorno, 3
20159 Milano, Italy
Voice/fax ++39 2 606986
Work ++39 39 7390288
_____________________________________________
inscì nun meneghitt con sto brav omm
gh'emm i sett maravej tutt in cà nosta:
i primm cinqu, lu che ses, e sett el Domm.
                                 (C. Porta)
_____________________________________________

 costano poi...! Il buon Peris che ne pensa?


Chiedo perdono ma non ho ancora avuto tempo per farlo.
Per favore trova il tempo!!! La cosa si sta facendo veramente
ridicola,ho fatto una nuova misura con un test della Tetra che mi da
oltre 100mg/L. Forse tu i test li paghi 20.000 lire ma io li pago
oltre 30.000 lire,ho speso oltre 100 carte da 1000 e non conosco
ancora a che livello di nitrati sono arrivato,assurdo!


costano poi...! Il buon Peris che ne pensa?
Ho avuto la tua stessa ed identica esperienza con un test della JBL
per i fosfati.
Fino a quando non sono andato dal negoziante a far misurare i fosfati
ero convinto di averli a 0 invece stavano a 0.5 ppm !!!
Il sospetto e' cominciato a venire sia dai sintomi (alghe a go go e
soprattutto patinose rosse), sia dal fatto che, il campione, dopo aver
aggiunto i reagenti si tingeva, ma di giallo invece che di blu come
avrebbe dovuto.
Mi comincia a venire il dubbio che i test JBL siano o una vera e
propria fregatura o estremamente deperibili per cui funzionano solo
per pochi giorni se non tenuti in frigorifero.
Altra domanda:
Ma i test andrebbero tenuti in frigo solo dopo averli aperti la prima
volta ? O anche prima ? Perche', se cosi' fosse anche i negozianti
dovrebbero farlo, invece non ce n'e' uno che lo faccia !!
Poi, tutti i test andrebbero tenuti in frigo ? Mia moglie non e'
troppo d'accordo !! :-))
Ciao a tutti
Sergio

troppo d'accordo !! :-))
Tranquillizzala. Non ci sono test pericolosi per il tuo arrosto :-)))
Scherzi a parte, se conservati nei loro imballi, non danno alcun problema.
Se però temi ugualmente un inquinamento (possibile in caso di flaconi chiusi
male e scatole rovesciate accidentalmente), allora puoi prendere in esame la
soluzione di chiudere i tuoi test in quelle scatole in plastica a chiusura
ermetica che si trovano nei supermercati per conservare i cibi (i frigoverre
in plastica, tanto per capirci). In quei contenitori puoi star tranquillo
che il tuo frigorifero sarà al sicuro.
Un ultimo consiglio. Disegna con un bel pennarellone nero un teschio sulla
scatoletta, in modo da evitare che qualcuno ci metta dentro le mani
accidentalmente, e scrivi su tutti i lati un bel NON TOCCARE.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Board of Directors (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
E-mail: 
walte...@iol.it
Personal Home Page: 
http://users.iol.it/walter.pdn
GAEM Home Page: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Home Address: Piazza Spotorno, 3 - 20159 MILANO - ITALY (Europe)
Home ++39 2  606986
Work ++39 39 7390288
Fax  ++39 39 7390312
_______________________________________________________________

troppo d'accordo !! :-))
_______________________



Personalmente ritengo che tutti i test che hanno una scala colorimetrica da
confrontare (pH,NO2, NO3, PO4, NH3, Fe....cioè quasi tutti) siano abbastanza
imprecisi. Mi fido molto di più di quelli in cui il colore vira dopo
determinate gocce (KH, GH, Ca). Io vendo 4 linee di test in negozio:
Dupla, Dennerle, Tetra e Sera (oltre a delle strisce dell'Aquavital). Non
posso dire quali di queste linee diano i risultati migliori in quanto non
posseggo strumenti necessari per valutarli (a tal proposito aspettiamo tutti
Walter) posso solo dare giudizi sulla facilità d'interpretazione del
risultato: purtroppo alcuni test generano colori che non esistono sulla
scala colorimetrica stampata sulla scatola! Personalmente ritengo i test
TETRA i migliori da questo punto di vista. Certo che se poi il risultato è
perfettamente interpretabile ma irrimediabilmente sbagliato non sò dirvelo.
Per quanto riguarda il test del Ca io ho sempre usato quello della Sera e
non ho mai rilevato due valori discordanti effettuando due sucessive
misurazioni. Non dò giudizi sui test della JBL in quanto non ho mai usato
nessuno dei loro test. Un ultima cosa approposito di test: fate attenzione
ai densimetri per l'acqua marina, alcuni sono terribilmente imprecisi.
Ciao.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Armondi Marco by AQUARIUM 2000
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ciao.
Ciao!

700-800 mila) per chi vuole fare le cose seriamente.
Non l'ho ancora visto. Io sto usando i misuratori di ioni specifici della
Hanna Instruments ma debbo dire che i risultati mi lasciano un po'
perplesso.


Ciao.
Ciao!

A ben guardare, in relazione al coso dei singoli fotometri è nulla.
Spero bene che sia + preciso, visto che il fotometro costa 800.000
lire e le pastigliette da usare per i test non sono gratis!
Altrimenti, non penso ne venderanno molti!
--
Riccardo Ravicini
Direttivo GAEM, sito: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Studente ing. informatica, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Microsoft è la risposta? No, è la domanda. La risposta è NO!


Penso che il problema sia relativo alla pulizia della fonte delle luce
grazie alla quale viene rilevato il valore. In pratica se la "lampadina" si
opacizza o semplicemente è sporca il valore viene completamente sballato.
Fra l'altro il pozzetto dentro il quale viene inserita la provetta è
abbastanza inaccessibile. Lo stesso problema si ha se si rigano le provette
o se non le si pulisce bene (qui il problema è minore in quanto basta
prendere una provetta nuova). Il test dei NO3 fra l'altro non è affidabile
in acqua marina in quanto influenzato dalla presenza massiccia di cloruri.
Mi trovo meglio con quello per i PO4.


determinate gocce (KH, GH, Ca). Io vendo 4 linee di test in negozio:
Anche questi possono risultare fallaci. Se conservati male, il solvente
(spesso miscele acqua/isopropanolo) può evaporare, lasciando soluzioni più
concentrate.
Un kit invecchiato può così fornire valori errati per difetto, in quanto,
agendo per titolazione, usi una soluzione più concentrata, e quindi usi meno
reagente del dovuto.
Una corretta conservazione è alla base di una buona attendibilità dei kit,
al di là della loro qualità.
