Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: lutto per i mangiamerda

La Corte di giustizia: "Se ci sono rischi per la salute
uno Stato può bloccare l'importazione di prodotti transgenici"
Ogm, Monsanto sconfitta
La Ue dà ragione all'Italia
La multinazionale insieme ad altre imprese biotech
aveva avviato la causa contro il governo nel 2000
BRUXELLES - La Corte di giustizia europea dà ragione all'Italia e torto alla
Monsanto e ad altre multinazionali del settore delle biotecnologie.
Argomento, uno dei più controversi e che più stanno a cuore all'opinione
pubblica, il cibo geneticamente modificato. Secondo la Corte, il governo
italiano ha agito nell'interesse della salute pubblica quando nel 2000 ha
vietato l'immissione sul mercato di alcuni prodotti alimentari con granturco
transgenico.
Il dispositivo della sentenza ammette che la semplice presenza di residui di
proteine transgeniche in nuovi prodotti alimentari non impedisce la loro
immissione in commercio. Tuttavia, se uno Stato membro ha motivi fondati per
sospettare l'esistenza di un rischio per la salute umana, può limitare
provvisoriamente o sospendere la commercializzazione e l'utilizzo sul suo
territorio.
Prima di analizzare le conseguenze di questa decisione epocale, un passo
indietro. Nel 1997 e 1998 la Monsanto e le altre aziende informano la
Commissione Ue, nell'ambito di una "procedura semplificata", per la quale è
necessaria solo una notifica all'esecutivo europeo, la loro intenzione di
commercializzare prodotti provenienti da granturco geneticamente modificato,
quali la farina. Tra l'altro, Monsanto Europe e altre imprese avevano già
ottenuto in Francia e in Gran Bretagna l'autorizzazione all'immissione in
commercio di alcuni chicchi di mais Ogm per la sua resistenza a insetti ed
erbicidi.
In Italia, invece, per le multinazionali le cose vanno diversamente. Il
governo, dopo aver sentito pareri di diversi organi scientifici, ha dei
dubbi sull'innocuità di questi prodotti ed emette il decreto (8 agosto 2000,
governo Amato) con il quale ferma l'arrivo dei prodotti.
Immediata la contromossa: la Monsanto e le altre presentano un ricorso al
Tribunale amministrativo del Lazio ritenendo il decreto del governo
contrario al diritto comunitario. Il Tar si rivolge alla Corte Ue ed eccoci
a oggi.
La Corte ricorda che il regolamento comunitario sui nuovi prodotti
alimentari ha la finalità duplice di garantire il funzionamento del mercato
interno di questi prodotti e di tutelare la salute pubblica. La Corte rileva
inoltre che la "procedura semplificata" non deve in alcun caso trasformarsi
in un indebolimento delle norme di sicurezza.
La dimostrazione dell'esistenza di rischi per la salute, secondo i giudici
del Lussemburgo, può giustificare la sospensione dei prodotti, ma in tal
caso, e questo è forse l'unico aspetto non del tutto sfavorevole alle
multinazionali, "il rischio non deve essere puramente ipotetico, né
risultare fondato su semplici supposizioni non ancora fondate. Lo Stato deve
basarsi su indizi precisi e non su ragioni aventi un carattere generico".
Aspetto che non sfugge a Sergio Dompè, presidente di Assiobiotech,
l'associazione nazionale per lo sviluppo delle biotecnologie, che fa parte
di Federchimica. Che su questo punto è pronto a dare battaglia chiedendo al
governo di rivedere il contenuto del decreto. Secondo Dompè manca a quel
decreto appunto l'elemento concreto, "tanto è vero - dice - che i prodotti
oggetto del provvedimento sono in questi anni regolarmente rimasti sui
mercati degli altri paesi Ue, senza evidenziare alcuna problematica".
Soddisfatte invece le associazioni ambientaliste. Ivan Verga, il
vicepresidente di Verdi ambiente e società - i primi a denunciare al
ministero della Sanità la circolazione di materie prime sospette -
sottolinea che "è una sentenza che indubbiamente inizia a ristabilire il
diritto su di una materia che la lobby delle multinazionali del biotech ha
governato per anni" e "a discapito degli interessi collettivi di sicurezza".
"La sovranità alimentare non si tocca", sintetizza Roberto Della Seta,
portavoce nazionale di Legambiente. "Questa sentenza - aggiunge - è anche un
monito: non c'è libertà di mercato né Monsanto che tenga di fronte alla
salute dei cittadini e alla tutela dell'ambiente".
E anche il verde Alfonso Pecoraro Scanio parla di ennesima sconfitta per le
multinazionali dopo i dieci avvisi di garanzia inviati dalla procura di
Torino un mese fa ai dirigenti italiani di altrettante industrie agricole
che avrebbero commercializzato in Italia centinaia di sacchi di semi di mais
senza riportare, nell'etichetta, la presenza di sostanze geneticamente
modificate. "E' un importante vittoria dei Verdi, una conferma che il
presidente Amato fece bene in quell'estate del 2000 ad accogliere in
Consiglio dei ministri le nostre tesi", dice.
(9 settembre 2003)

Acta est fabula (Lo spettacolo è finito)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it