Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il caso del corrispondente fantasma

Il caso del corrispondente fantasma
Furio Colombo
Capisco che sia imbarazzante elogiare Berlusconi su un giornale americano 
(Newsweek) mentre l'autore dell'elogio, italiano, sta in Italia, e dunque 
non rappresenta l'opinione di quel grande Paese lontano. Capisco che lo sia 
ancora di più se la persona riteneva soltanto di eseguire un ordine 
ricevuto, da portare a termine ripetendo, frase per frase, i testi del 
dottor Bonaiuti. Capisco che ti auguri che la piccola vicenda (il favore di 
un pacchetto azionario a un altro pacchetto azionario) fili via liscia, ma 
poi vedi il tuo pezzo citato da tutta la stampa italiana come «il 
riconoscimento tanto atteso della grande stampa americana al successo dei 
primi cento giorni di Berlusconi». Capisco che ti auguri di non essere 
notato tra la folla, in modo da non essere professionalmente ricordato per 
questa impresa che è falsa o perché è falso l'autore (che in Rete risulta un 
medico bolognese del Sedicesimo secolo) o perché è falso il testo (non si 
tratta di una valutazione americana del "successo" di Berlusconi ma di un 
impasto fatto in casa).
Comunque, il merito di questo giornale è di avere, unico e solo, puntato il 
dito verso lo strano evento. Eppure siamo nel Paese che ha ventidue scuole 
di giornalismo (senza contare i masters).
Quel puntare il dito sul fantasma redivivo di Jacopo Barigazzi è stato fatto 
in sole tre righe, verso la fine dell'editoriale di domenica 17 agosto.
Le ripeto (mi ripeto e chiedo scusa) per comodità del lettore: «Se cercate 
in Rete troverete che Jacopo Barigazzi è l'autore di un trattato sulle 
fratture del cranio pubblicato a Bologna nel 1518». C'era, nel testo dell'Unità, 
un refuso. Ma non è questo che ha fatto saltare i nervi ai colleghi del Il 
Giornale . So che chi non segue Il Giornale, organo principe della vasta 
editoria di Berlusconi non ci crederà. Ma un certo Federico Novella (non ho 
verificato, ma spero che almeno lui esista) ha dedicato alle mie tre righe 
una pagina intera in cui l'autore di quelle tre righe (sì, le tre righe che 
avete appena letto e niente altro, sull'argomento) viene accusato di 
"delirio" (nel titolo) di un po' di demenza, «un parente con manie che non 
preoccupano più, al massimo suscitano un mezzo sorriso».
E anche: «Chissà che cosa gli sarà scattato nella testa al Colombo furioso 
quando ha visto il prestigioso settimanale "Newsweek" che intitolava 
"Miracolo Berlusconiano"».
Ma c'è di più, sempre a proposito di quelle tre righe: «Veleni quotidiani 
che l'editorialista continua a propagare nelle sue lenzuolate in prima 
pagina. Talvolta mancando non solo di buon senso ma anche di buona 
educazione». Come dire: "Per Dio, qualcuno lo faccia smettere". Infatti 
aggiunge (sia pure per riempire, secondo il mandato non facile, l'intera 
pagina): «pensavamo che le invettive di Furio Colombo potessero elevarsi. 
Oggi scopriamo che si sono elevate troppo».
Ah, dimenticavo che la pagina, oltre che da una grande fotografia del 
sottoscritto, è completata da un secondo lavoro giornalistico firmato Paolo 
Bracalini. Il suo contributo è offrire la seguente prova di vita umana e 
professionale dello "editorialista" senza volto che ha definito "miracolo 
berlusconiano" i cento giorni del Lodo Alfano, delle impronte digitali ai 
bambini Rom, dello "stato di emergenza nazionale" improvvisamente dichiarato 
(come in Pakistan) nell'Italia di Ferragosto: «Ho prove certe della mia 
esistenza, dice al telefono Jacopo Barigazzi corrispondente dall'Italia del 
settimanale americano». Non una parola di più. Non una notizia di più sull'avventuroso 
editorialista.
* * *
Come vedete, per l'Unità un successo di cui vantarsi, anche se giungesse più 
o meno a conclusione di un vivace lavoro per questo giornale. Infatti una 
intera pagina di quotidiano, impostata sugli insulti e la denigrazione più 
scomposta per rispondere a un dubbio di tre righe, è una clamorosa e un po' 
incauta conferma di quel dubbio. Tanto più che - nell'intera pagina - tra 
"deliri" e insinuazioni di fastidiosa senilità (ma stiano attenti al loro 
padrone, anche lui ha superato da un po' i settanta) solo una riga è 
dedicata alla prova di esistenza dello editorialista fantasma. E si tratta 
di una prova di esistenza "per telefono". In un thriller commerciale non si 
potrebbe fare di meglio.
Quanto ai fatti:
Uno: non c'è traccia del nome Barigazzi (scritto con o senza refuso) tra i 
centodieci nomi di giornalisti di tutto il mondo, compresi i collaboratori, 
che appaiono nella gerenza di ogni numero del "Newsweek".
Due: l'ufficio di corrispondenza di Parigi non indica corrispondenti 
italiani con il nome Barigazzi o con altri nomi.
Tre: alla associazione Stampa estera (con sede in Via Dell'Umiltà 83/c 00187 
Roma) nessuno, tesoriere incluso, ha mai sentito parlare di un Jacopo 
Barigazzi.
Questo non vuol dire che non esista o il nome o la persona o - in qualche 
altra mansione o lavoro - la reincarnazione del medico esperto di crani, 
quando correva l'anno 1518.
Vuol dire - e questa è la notizia - che quando "Newsweek" ha dovuto fare un 
favore a Berlusconi, lo ha fatto al livello più schivo e marginale 
possibile, in modo quasi segreto, con una persona quasi inesistente. La 
benevola "grande stampa" e Tv italiana hanno fatto finta di celebrare un 
trionfo.
furiocolombo@unita.i 

 Capisco che sia imbarazzante elogiare Berlusconi su un giornale americano
accidenti quanto rosica questo infame portaborse dei soldi sporchi della 
fiat...

Mah? Colombo aveva posto un piccolo problema: chi č questo giornalista che 
scrive su newsweek e che non esiste nell'elenco giornalisti e che si firma 
con il nome di uno morto da 400 anni?
Non che sia un reato, ma solo per sapere. Per esempio tutti sapevano che 
Ghino di Tacco era Craxi; questo chi č?
