Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Pentafosforo vs Trifosforo...

Dunque ho letto in post precedenti di Walter Peris (cercando su deja tempo
fa) che secondo lui una trifosforo andrebbe sostituita con due pentafosforo,
in quanto queste ultime pur avendo uno spettro più completo emettono minor
luce...
Rileggendo però per  la N-esima (con N alto :-))) ) volta l'articolo di
Camera Roda sull'illuminazione  mi pare di capire:
- Le trifosforo emettono più Lumen, ma i Lumen vengono misurati in base ad
un "osservatore fotopico", cioè misurano quanta luce siamo in grado noi di
percepire e non il flusso luminoso totalmente emesso dalle lampade...
- Se confrontiamo non i Lumen ma il PAR (Photosythetically Available
Radiation) delle varie lampade (e per la crescita delle piante è questo che
dovrebbe essere interessante..) la differenza tra pentafosforo e trifosforo
è molto limitata. Per fare un esempio riporto i dati di due lampade presi da
quell'articolo:
TLD 840 (trifosforo) - lumen: 3350 - PAR 47.9
TLD 940 (pentafosforo) - lumen 2350 - PAR 45.5
Quindi, mi pare di poter concludere che al limite è per un osservatore umano
che andrebbe sostituita una trifosforo con due pentafosforo, ma non per le
piante... ho toppato qualche cosa ???
Ciao, Mario

 è molto limitata. Per fare un esempio riporto i dati di due lampade presi
da
Esatto.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
L'unico pezzo che la fabbrica si è dimenticata di spedire,
è quello su cui si regge il 75% di quelli spediti.
_______________________________________________________________

Le trufosforo sono state progettate per avere delle grosse proiezioni sul
verde e sul giallo. E' proprio questa infatti la luce a cui i nostri ochhi
sono abituati ed il parametro quindi per dire se c'è tanta luce oppure no.
Fatto sta però che i nostri occhi non sono lepiante che gradiscono invece
altre emanazioni.
Ciriola
Emiliano

 Distribuita meglio, però.
Azz. sorry.. ho fatto un intervento per nulla. Incidenti dell'essere nuovo
(tra i thread che deja mi ha trovato non avevo letto del tuo cambio di
opinioni). Ve be, meglio, siamo tutti d'accordo :-)))
Ciao, Mario

 piante... ho toppato qualche cosa ???
La conclusione dovrebbe essere che per le piante una trifosforo andrebbe
sostituita con una (1) pentafosforo, in quanto il PAR e' praticamente lo
stesso, ma la distribuzione spettrale e' migliore per la pentafosforo.
Distribuzione di cui il PAR in fondo non tiene in gran che conto valutando
con il medesimo peso qualsiasi radiazione emessa nel campo di lunghezze
d'onda da 300 a 700 nm.
Senza voler essere troppo precisi si potrebbe dire: meglio il PAR dei lumen
per valutare la resa di una lampada nella crescita delle piante, ma ancora
meglio e' studiare con cognizione lo spettro.
Ciao,
Giovanni

 sostituita
Andrebbe o va , sostituita?
Personalmente ho sostituito 2 pentafosforo con due trifosofro, da una
settimana, e le piante sembrano rinate, sono aumentate il numero di foglie
nuove, è aumentata la  velocità di crescita .
Attualmente, su un acquario alto 50 cm e profondo 50cm., ho tre
trifosforo( 2 10.000 K°) e tre pentafosforo.
Ciao
Claudio

 nuove, è aumentata la  velocità di crescita .
I fattori che entrano in gioco sono molteplici, tra cui anche
l'invecchiamento delle lampade.
Meglio una trifosforo nuova che una pentafosforo esaurita, ma anche lo
spettro emesso richiede considerazione. Ad esempio una lampada a spettro
completo a tono leggermente caldo (940 ad esempio) sembra (sempre in
generale) funzionare meglio di una lampada sempre a spettro completo dai
toni freddi (965 ad esempio). Questo e' quanto risulta sempre da alcuni
studi condotti in centri di ricerca sull'illuminazione (vedi anche la serie
di articoli apparsi nel 1998 su Aquarium Oggi).
Eppure per gli acquariofili francesi il top e' la luce emessa dalla Osram
Biolux (una 965) e guai a contraddirli.
C'e' dunque anche un fattore, come dire, "personale" di cui tenere conto :-)
Sempre da tenere in considerazione in acquariofilia.
Ciao,
Giovanni

 Sempre da tenere in considerazione in acquariofilia.
:-))
Credo che tale preferenza sia dovuta anche al fatto che c'è molta quantità
di  luce emessa sulle tonalità verde-blu che fanno apparire le piante più
belle, forse...
Ciriola
Emiliano

 Sempre da tenere in considerazione in acquariofilia.
Certo quando diciamo, che un acquario non è mai uguale ad un altro,
intendiamo questo.
Ciao grazie
Claudio

 intendiamo questo.
Gia'
Ciao,
Giovanni