Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'anomalia italiana è la RAI

Se lo Stato vuol essere davvero garante della libertà dell'informazione
deve PRIMA risolvere il paradosso RAI e l'assurdità dell'Ordine dei
giornalisti. E' impensabile avere tre reti ( e tre radio) statali i cui
vertici sono nominati dalle forze politiche. E non può esistere ancora
una legge fascista che obbliga qualunque cittadino che volesse scrivere
per un giornale di accettare i vincoli dell'Ordine dei giornalisti. In
Europa vi sono legislazioni che vietano gli spot sulle reti private
perchè NON ESISTE una situazione mediatica anacronistica come in Italia.
Il Governo, se fosse coerente con le sue premesse di tutela
dell'informazione, proporrebbe in primis una radicale risistemazione dei
media statali e SOLO successivamente su una seria legge sulla par
condicio.
Così come verrà proposta, la legge sulla par condicio è illiberale e
assolutamente NON europea.
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

 wrote in message
1e48uxq.18bghcc10hk9jgN@[199.199.199.7]...


 assolutamente NON europea.
E' invece Europeo avere un soggetto privato, e pure politico candidato alla
Presidenza del consiglio, che abbia tre reti nazionali, controllando il 40%
dell'informazione televisiva ???????
La Rai va riformata, ma bene o male è controllata dallo Stato, non da un
SOLO SOGGETTO, è sottoposta ad una commissione di vigilanza, cui bene o male
partecipa anche l'opposizione.
Illiberale è lo scandaloso duopolio che si è venuto a creare. Bisogna
togliere una televisione alla Rai e una a Mediaset,( come del resto anni fa
la Consulta ha sentenziato)  e concedere più frequenze a livello Nazionale,
in modo  che altri soggetti privati entrino nel circuito mediatico.


 >



Trovami l'opposizione sulla Rai e ti do un premio: abbiamo tre reti del
berlusca e tre reti dc _PDS... negalo!!!!
Fabio

 
No. Ed infatti va fatta una legge sul conflitto di interessi per
risolvere questo problema, non una legge sulla par condicio ...



Beh, allora apri bene gli occhi , togliti i tappi dalle orecchie  e
sintonizzati sul tg2 di Mimun.
E comunque. Tg1 e Tg3 non raggiungono la odiosa manifesta  faziosità  di"
Studio Aperto"  e "Fatti e Misfatti"  di galoppino Liguori,di "Parlamento
In" e del tg4 di Fede .
Beppe

 risolvere questo problema, non una legge sulla par condicio ...
Io invece direi tutt'e due.


per un giornale di accettare i vincoli dell'Ordine dei giornalisti.
Allora aboliamo anche l'Ordine dei Geometri.
Io ho superato un esame per avere l'abilitazione alla libera professione,
allora perche sono obbligato ad iscrivermi al suddetto Ordine?

> il più possibile senza colori ideologici e senza pretendere il canone.
Intanto le reti Mediaset che paghiamo con la pubblicita' fanno tv
spazzatura e spot con colori ideologici.
Nudi per Caso & C'era una volta Curi...osando
-------------------------------
http://members.xoom.it/comodi
http://web.tiscalinet.it/comodi
SCRIVETECI
mailto:
como...@tin.it
-------------------------

Fabio
TG2 che ho vinto?
Non mi dire un pranzo a casa Arcore perche' preferirei morire di fame.


 In" e del tg4 di Fede .
Qui siamo perfettamente d'accordo !  Infatti TG1 e TG3 non hanno
bisogno di faziosità, saltano direttamente alla menzogna !!!!!
Saluti
G.Z.

 E questa da dove viene??? Racconta.. che mi è sfuggita....
Ti ricordi di quando Funari sputtano' la sanita' italiana e la Bindi,
nel pieno rispetto delle regole radiotelevisive di un paese di regime
ottenne di intervenire DIRETTAMENTE E IN DIRETTA per contrastarlo?
Dopo la vergognosa filippica della Bindi il pubblico inizio' ad
applaudire.
Peccato che si sia visto applaudire anche Funari, cosa non proprio
logica
visto che era stato lui a contestare! Ed infatti gli applausi erano
REGISTRATI.
-- 
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it
da inizio marzo:
ju...@libero.it

 E questa da dove viene??? Racconta.. che mi è sfuggita....
Ti ricordi di quando Funari sputtano' la sanita' italiana e la Bindi,
nel pieno rispetto delle regole radiotelevisive di un paese di regime
ottenne di intervenire DIRETTAMENTE E IN DIRETTA per contrastarlo?
Dopo la vergognosa filippica della Bindi il pubblico inizio' ad
applaudire.
Peccato che si sia visto applaudire anche Funari, cosa non proprio
logica
visto che era stato lui a contestare! Ed infatti gli applausi erano
REGISTRATI.
Stento a crederci, se risultasse vero quanto dici sarebbe una cosa grave e
censurabile......
Però mi sfugge una cosa: se la trasmissione era in diretta, che alchimia di
"montaggio" hanno usato . per sovrapporre le immagini a fine discorso della
ministra????
E Funari??? Denunciò il fatto???????
Per quanto riguarda gli interventi in diretta, non vedo cosa ci sia di
male......
Del resto anche Berlusconi (e altri) lo ha fatto diverse volte in
trasmissioni dibattiti di Santoro, Lerner e addirittura  ricordo anche ad un
vecchio "Processo del Lunedì" di Biscardi.
Anche emeriti sconosciuti lo hanno fatto (ricordo in tramissioni come "Chi
l'ha visto?" "Mi manda Lubrano" etc.).
Ciao, Beppe


 E questa da dove viene??? Racconta.. che mi è sfuggita....
No, non ti "è sfuggita"...
E' solamente la prova provata che la censura comunista funziona
perfettamente !!!!
E' la dimostrazione che i comunisti non possono giudicare la realtà,
per il semplice fatto che la realtà viene a loro nascosta dal regime
(ricordiamo che per interi decenni vi venne fatto credere che l'urss e
la cina erano il paradiso...)
Se vuoi sapere com'è la storia , chiedi ai tuoi compagni (loro sono
sempre così bene "informati"...)
Fammi sapere...
G.Z.

 E Funari??? Denunciň il fatto???????
Il fatto era sotto gli occhi di tutta italia ; casomai domandiamoci
dove si sia nascosta la magistratura : dipietro & company non
possiedono un televisore ??? la diffusione di notizie false e
tendenziose non č piů punibile ???
G.Z.
.

 wrote in message

Bravo GZ !! Il fatto inquietante che caratterizza l'informazione "drogata"
delle reti filopci è proprio la strisciante propaganda, che del resto ha un
precedente illustre anche nell'arte con la politica degli "agit- prop" nel
primo dopoguerra in germania. Per non parlare della normale prassi politica
in atto nei vari paesi "a socialismo reale" Consiglio di leggere o di
rileggere "1984" di George Orwell (quello de"la fattoria degli Animali" per
intenderci) Che mestiere fa il protagonista?
Interessante anche "Il mondo nuovo" e "Ritorno al mondo nuovo" di Aldous
Huxley.
Fabio


Ti confesso che guardo molto di più il tg3, perchè mi piace sentire quelk
che dice e mi piacew vedere come distorce le cose, a volte anche
sottilmente, come veri professionisti della propaganda. In vero però il tg2
non mi sembra molto filo polo. Sarà filo AN? Fammi qualche esempio, io mi
documenterò meglio sul tg3 o su montecarlo.
Fabio

 >
TG4 e Studio aperto sono faziosi, lo capirebbe anche un bambino, ma proprio
per la loro palese dichiarata e sfegatata faziosità non sono come
l'"informazione" degli altri TG, dai quali ci si aspetterebbe una maggiore
obiettività. Invece in questi ultimi le notizie vengono solo manipolate in
maniera più sottile e meno becera a vantaggio della coalizione di governo.
Maggiore abilità nella menzogna....
Fabio

Una oscena anomalia che viene indebitamente finanziata da un 'canone' che
altro non è se non una tassa erariale sul possesso di un apparecchio
elettronico e per di più introita migliaia di miliardi con la pubblicità.
Il tutto per fornirci programmi osceni tipo il Porta a Porta di Bruno Vespa
con gli 'amanti di M...' E con un Governo che avalla questi abusi ed
oscenità.
Ciao,
cino
PS: Lo sai cosa guadagnano in Rai ? Un solo esempio lo stipendio del Dir
Gen Celli pari ad oltre 700 milioni annuo.

 Fabio
Giusto , Fabio.
Ricordiamo inoltre a Pippa  che , per quanto "fazioso" il TG4 non ha
mai operato quella CENSURA (si, esatto, censura) che l'informazione
rai applica a varie notizie scomode per la sinistra.
G.Z.


wrote:

TG 2 ore 13 di oggi, guarda il thread con questo titolo.
Riguardo al Tg3 era filo pci ai tempi di Curzi e Guglielmi e devo dire
che era un bel telegiornale, ora mi sembra un po' anonimo e
regionalista come daltronde deve essere.
Montecarlo non fa testo visto i bassi ascolti che ha e la scarsa
copertura del territorio in termini di frequenze.


 Immagino che il caso fu sollevato da Striscia la notizia.
Il "caso" fu trasmesso dalla rai...
Vogliamo assolvere anche totò riina il giorno in cui se ne occuperà
Striscia ??
O forse nulla si può dire veritiero se non viene enfatizzato da
repubblica e manifesto ??
Antonio Ricci è diventato Forzista ??
..................
G.Z.

 Ci puoi ben giurare......
A tale puttanata rispondo : no comment.
G.Z.