Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il Quirinale tra dialogo e confusione. La destra si divide su Napolitano

Il Quirinale tra dialogo e confusione. La destra si divide su Napolitano
Si parla del Quirinale ma la notizia, forse, riguarda altro. E la notizia di 
ieri è che l'opposizione, le destre si sono divise. Ognuna andrà per conto 
suo. E così forse Giorgio Napolitano ce la farà ma solo con un pezzo della 
Casa delle Libertà. Magari non ce la farà stamane, ma forse già oggi 
pomeriggio, magari al terzo voto. Si usa una formula dubitativa perché 
cambia tutto, sistemi elettorali, governi e leggi, ma l'elezione del 
Presidente della Repubblica risponde sempre a regole tutte sue. Piene di 
suspance. Regole rispettate anche stavolta. Alla lettera. Coi colpi di scena 
che arrivano in tarda serata. Costringendo i direttori dei quotidiani a 
rifare i titoli. A dare l'annuncio di una prima "svolta" ieri è stata un 
personaggio minore della destra, Isabella Bertolini, vice presidente del 
gruppo di Forza Italia. Fino ad ora famosa per qualche commento fuori le 
righe. Ieri, invece, è toccato a lei uscendo dall'ennesimo vertice della 
casa delle Libertà, anticipare che le destre sarebbero orientate a votare 
Giorgio Napolitano al Quirinale. Sembrava l'annuncio che anche il nuovo 
inquilino del Colle sarebbe stato eletto col "metodo Ciampi". Ma nel giro di 
pochi minuti è arrivato la smentita: la Lega non ci sta, si smarca. Non 
solo, ma - sembra - se Fini e Casini sarebbero disponibili a votare il 
senatore a vita fin da subito, altrettanto non sarebbe disposta a fare 
almeno la metà Forza Italia. Berlusconi sì, invece, avrebbe alla fine 
accettato di convergere su Napolitano.
Finisce così, con l'annuncio che stamane, in prima battuta, la destra voterà 
comunque scheda bianca tentando di risolvere in extremis le sue bagarre 
interne, una giornata dove si era capito che qualcosa si stava muovendo. Lo 
si era capito dal pomeriggio. Pomeriggio inutile, formalmente. Giornata 
importante, se non decisiva, come si saprà dopo. In pillole, come sanno 
ormai tutti: il primo scrutinio dei mille e nove "grandi elettori" aveva 
prodotto la classica "fumata nera". L'Unione aveva votato scheda bianca, ma 
non tutti avevano rispettato l'indicazione. Al totale delle bianche 
mancavano un centinaio di voti. Con Di Pietro che aveva votato Franca Rame e 
la Rosa nel Pugno Adriano Sofri. Le destre avevano scelto di scrivere Gianni 
Letta. Ma anche qui, alla fine sono mancate almeno un centinaio di voti. 
Dispersi.
Nessun presidente, dunque. Sembrava che tutto si fosse congelato alla serata 
di domenica: quando D'Alema - con una scelta che una volta tanto tutti, 
avversari e alleati, gli hanno riconosciuto come "disinteressata e 
generosa" - aveva deciso di fare un passo indietro. Un nuovo passo indietro. 
E davanti al rifiuto delle destre a convergere sul suo nome, aveva 
annunciato il suo ritiro. Lasciando la strada aperta alla nuova candidatura 
dell'Unione, Giorgio Napolitano.
Un nome che da molti anni è diventato sinonimo di una figura politica 
superpartes. Un nome sul quale la destra non avrebbe potuto avere alcuna 
obiezione. E, infatti, non ne ha fatte. Ammettendo che Napolitano è un 
leader di alto "profilo istituzionale" ma contestando il metodo scelto. L'Unione, 
insomma, non avrebbe dovuto fare il nome del candidato che, invece, sarebbe 
dovuto uscire dal confronto fra i due schieramenti. Un nome, comunque, che 
subito, fin dalle prime ore è stato in grado di sparigliare le carte delle 
destre.
Berlusconi - i cronisti hanno perso il conto dei "vertici" a cui ha 
partecipato - ieri pomeriggio non ha fatto nessuna dichiarazione ufficiale. 
Solo una battuta: "Per ora votiamo Letta, poi si vedrà". Ma l'Udc aveva 
subito dato segni di irrequietezza, poi manifestatisi nel vertice serale. E, 
con i suoi esponenti - magari non col segretario Casini ma con Tabacci - 
aveva annunciato di gradire la candidatura Napolitano. "Non fa parte della 
rosa che avevamo proposto come Casa delle Libertà, ma sicuramente ne poteva 
far parte".
In tutto questo, Fini, Bossi e gli altri, costretti dal ruolo a sostare a 
lungo nel Transatlantico e a sottoporsi alle domande dei giornalisti, 
tentavano di prendere tempo. Solo Calderoli e qualche altro se ne uscivano 
con una bocciatura di Napolitano: "Niente da dire sulla sua figura. Ma è 
stato un dirigente dei diesse, non possiamo votarlo".
Comunque, le ore passavano - si aveva notizia di decine di incontri - ma da 
destra non arrivava alcun segnale. Al punto che ad un certo punto, Giordano, 
nel suo primo giorno da segretario di Rifondazione, ha spiegato che "la 
coalizione ha presentato un candidato capace di trovare un'ampia 
convergenza. Ma non ci può essere un veto verso un'area politica. Sarebbe 
inaccettabile". Rifondazione, come tutta la coalizione, ha ritenuto insomma 
che dopo il rifiuto anche solo a discutere il nome di D'Alema, il nuovo no a 
Napolitano averbbe significato l'indisponibilità a votare qualsiasi 
esponente della sinistra. Che venisse della storia del Pci. Un rifiuto che 
avrebbe reso impossibile la convergenza su un candidato. Perché una cosa i 
cronisti l'hanno capita anche in una giornata difficile come quella di ieri. 
E' che cioè l'Unione difficilmente avrebbe potuto presentare un nuovo nome 
per sollecitare la convergenza con le opposizioni.
Poi, in serata, la dichiarazione della Bartolini. Preceduta - anche questo 
va detto - dal Tg5 di Rossella, che ha battuto tutti sul tempo: quando ha 
aperto il suo tg con il titolo "La Casa della Libertà vota Napolitano". 
Frase subito seguita però dalle parole di Calderoli: "Non è vero nulla, 
nella Casa delle Libertà non c'è alcun accordo". E con un Berlusconi che si 
dice avrebbe optato invece per Napolitano.
La Lega si tira fuori, insomma. Ma forse il senatore a vita ce la farà fin 
da oggi, col consenso anche di una grossa parte dell'opposizione. Lasciando 
sul tappeto però molte domande. Quelle che circolavano ieri in 
Transtalantico. Non era un mistero per nessuno, insomma, che Berlusconi 
avrebbe preferito D'Alema. Avrebbe preferito il presidente dei diesse, anche 
se avrebbe voluto continuare a sbraitare contro "la sinistra che occupa le 
istituzioni". Qualcuno, nel suo schieramento, glie l'ha impedito. Si dice 
che siano stati i centristi, si dice che sia stato Casini che abbia forzato 
la mano in direzione di Napolitano. D'intesa - si dice anche questo - con i 
settori più moderati dello schieramento che si appresta a governare. Segnali 
che magari non peseranno per l'oggi, che non avranno seguito nemmeno domani. 
Ma che dopodomani potrebbero risultare utili. Ma non è l'unico problema. Sul 
tappeto resta anche un problema legato al presidente dei diesse. Che non se 
l'è sentita di spingere la sua candidatura fino alla prova del voto di 
maggioranza. Quando, insomma, avrebbe dovuto essere sostenuto dalla sola 
Unione. Di chi non si è fidato? Alla Camera bastava girare fra i gruppi per 
sapere che - fra mal di pancia o limpide contestazioni politiche - i voti a 
rischio fra i deputati della sinistra si sarebbero potuti contare sulle dita 
di una mano. Fra i dirigenti della Margherita invece l'argomento veniva 
semplicemente negato. "Il nostro candidato è Napolitano", hanno ripetuto 
come un registratore. Di D'Alema preferivano non parlarne. Ora D'Alema, come 
tutto fa capire, andrà a fare il ministro degli Esteri. E su quel ruolo per 
ora nessuno si azzarda ad avanzare veti.
di Stefano Bocconetti (martedì 9 maggio)
-- 
                     Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
 

 Il Quirinale tra dialogo e confusione. La destra si divide
su Napolitano
posti tanta roba, ma non posti nulla di serio.
Peccato.
Anche questa volta ti sei sbagliato tu, vi siete sbagliati
voi, e sono svanite le loro poche speranze di non Fare la
solita  figura misera.
Solo gentaglia tipo FINI e FOLLINI avrebbero votato un
fascista-rosso come napolitano... del tutto identico a
fini-casini-follini...
Ma la LEGA non dimentica napolitano.
Egli č stato il mandante dč:
1- l'agressione fascista della DIGOS del 16 sett. 1996 in
via Bellerio, in violazione all'art. 68 della Costituzione.
2- firmatario della legge Turko-Napolitano.
---
NB: eccoti l'art. 68
Art. 68.
 ...Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene,
nessun membro del Parlamento puň essere sottoposto a
perquisizione personale o domiciliare, né puň essere
arrestato o altrimenti privato della libertŕ personale
---
Padania Libera (dai fasci-rossi)
QTW 2