Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La finta modernità

Allego un articolo di Giorgio Bocca che mette bene a fuoco alcune 
caratteristiche della destra nostrana sulle queli penso valga la pena di 
aprire una discussione. In particolare credo che focalizzi bene il fatto 
che dietro una apparente, e falsa, modernità si celi un disprezzo totale 
per le regole della democrazia. D'altronde per i destri è sempre valso 
il criterio "il fine giustifica i mezzi" anche quando quest siano 
illegali e antidemocratici.
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017
--------------------------------------------------------------
Le parole magiche della finta modernita'
giorgio bocca La Repubblica 22/08/2001
La coalizione di governo puo'essere vista come
un campo di Agramante dove ognuna delle
componenti tira l'acqua al suo mulino e dove i
giochi personali si inseriscono in quelli di
partito. Ma un comune denominatore esiste:
l'avversione allo stato democratico.
Le origini fasciste di Alleanza nazionale, quelle
localiste della Lega e il liberismo affaristico di
Forza Italia si trovano spontaneamente
d'accordo quando c'e' da menare picconate alla
democrazia formatasi nella guerra partigiana,
nell'assemblea costituente e nella ricostruzione.
Democrazia che erroneamente il nostro
antifascismo considero' come una conquista
definitiva.
Non lo era. Lo stato di diritto, lo stato delle
garanzie sociali, resta inviso a una certa italianita'.
La gara a dar picconate alla democrazia non
conosce pause ed eccezioni: la scuola privata
meglio di quella pubblica, la sanita' e la polizia
delegate alle Regioni solo per metterci le mani
sopra, la giustizia ultima spes diffamata e
avversata. Una avversione che viene da lontano,
dalla cultura reazionaria e clericale, e che si
manifesta anche in forme provocatorie, molto
simili a quelle del primo fascismo verso lo stato
liberale: la maggioranza che affronta subito la
riforma del falso in bilancio anche se e' evidente
che serve ai casi personali del suo leader; le
scelte dei ministri autoritari che suonano come
schiaffi in faccia alla opinione pubblica.
Ne sono un esempio la decisione del
responsabile dell'ambiente, Matteoli, che nomina
direttore del parco del Cilento un impresario
edile, o quello delle grandi opere che viene
scelto fra i cementificatori, o ancora quello delle
comunicazioni che proviene dall'estremismo
neofascista. Con la provocazione massima del
ministero delle Riforme affidato al senatore
leghista e separatista Umberto Bossi, a cui
l'Italia e la sua bandiera provocano sincero
disgusto, uno per cui la democrazia consiste
una volta per tutte in una contabilita' elettorale:
"Abbiamo vinto, non ci importa niente degli
sconfitti, facciamo quel che vogliamo".
Nella cultura industriale e' di moda una parola
che esprime bene questa voglia di distruggere lo
stato democratico fingendo di renderlo piu'
efficiente, la parola governance. In apparenza
mutuata dalla parola governo, come presenza
istituzionale di regole del gioco e di garanzie al
di sopra delle parti, come civile mediazione fra
dirigenti, dipendenti e azionisti. In pratica il
contrario, tutto il potere alla proprieta', alla
direzione e nessun controllo da parte dei
sottoposti.
E la governance del paese, tradotta nel
linguaggio leghista, si trasforma nel bossiano
"abbiamo vinto". Su questo non ci si sbaglia.
C'e' da nominare un ministro della Giustizia che
ricucia i rapporti democratici fra magistratura e
politica? Si nomina l'ingegner Castelli, un
esponente della vandea lombarda prealpina e del
populismo ondivago per cui chi vorrebbe Sofri
fuori dal carcere e' "un razzista snob". Uno
dello Stato forte, che pensa alla sicurezza dei
buoni cittadini insidiata dagli immigrati pero'
usati come manodopera sottopagata. E lui per
riconciliare la magistratura con la politica torna
subito a suonar la musica dei "procuratori
rossi".
Una politica stupidamente reazionaria e
prevedibile: c'e' nel nostro paese qualcosa di
decente, di irrinunciabile, di legato alla dignita'
civile piu' che a una scelta politica? Ebbene, se
ne puo'essere certi, i rappresentanti della
maggioranza sono contro. Ci abbiamo messo
un secolo di lotte sociali, di scontri e di
repressioni di classe per fare degli operai dei
cittadini comuni non piu' vestiti da operai, non
piu' confinati nei quartieri dormitorio, non piu'
congelati nei partiti "sovversivi", non piu'
spostabili come merci dalla occupazione fissa
all'inferno della disoccupazione o del
precariato? E subito un ministro di Forza Italia,
facendo eco a quell'oggetto misterioso che e' il
governatore della Banca d'Italia, popone di
facilitare i licenziamenti, con il coro degli
economisti liberisti che ricomincia a ripetere le
solite ridicole argomentazioni secondo cui piu' ti
bastonano e piu' dovresti essere allegro.
Liberta' di licenziamento? Come no. Non c'e'
medicina sociale migliore: spacchi la societa',
tratti gli uomini come se fossero delle macchine
o dei pacchi, li obblighi a quella occupazione
snervante che e' la disoccupazione, al lavoro che
non finisce mai di cercare un lavoro. E vuoi
anche passare per un benemerito? La
rivoluzione tecnologica, la new economy sono
arrivate ai licenziamenti in massa, alle tragiche
smobilitazioni della Sylicon Valley? Che
importa, si tira avanti, si recupera, si fabbricano
nuovi inganni con le parole della nuova
ingannevole lingua, finto tecnica, subdolamente
politica: governance per dire che la democrazia
economica consiste nel potere indiscutibile dei
padroni, intelligence per dire che lo stato
poliziesco, della sicurezza come dice Castelli,
puo'violare tutte le regole della privacy, stock
option per decidere fra tre o quattro manager
alle spalle degli azionisti come spartirsi il bottino
di una avventura finanziaria in cui se perdi fai
pagare il conto agli azionisti se vinci passi
all'incasso.
E le solite panzane: smentite ma non dismesse:
guardate al miracolo americano della flessibilita',
dell'iniziativa privata del liberismo e del
globalismo. Ma che e' successo? Come la
mettiamo con i fallimenti? Le parole magiche
non funzionano piu'?

 ha scritto nel messaggio
news:3B835A90...@libero.it...

Bocca, dall'alto dei suoi 80 anni negli ultimi periodi ha sottolineato molte
delle contraddizioni, a volte persino ridicole, della nostra società. Alla
faccia di tanti giovani e rampanti analisti e opinionisti.
Un grande.
Alex

 illegali e antidemocratici.
E spesso i fini sono ancora peggiori dei mezzi.
Comunque Bocca ha dimostrato una volta di piu' di essere una persona
intelligente e la sua analisi e' quanto mai realistica.
Chissa' quando si sveglieranno i poveracci che continuano a dar fiato alle
trombe di Berlusconi e della sua cricca.