Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: *                 L'Amore trionfa              *

23 aprile 2010,
  Marco Travaglio
L'Amore trionfa
Questo Partito dell’Amore, visto in diretta senza rete, è 
proprio un amore.
 Colpivano gli sguardi, soprattutto.
 Tutti molto amorevoli.
 Teneri. Affettuosi.
 Si vede proprio che si amano.
 Lo zenith del sentimento si è registrato quando Fini ha 
proferito la parola “legalità”.
Berlusconi ha digrignato i denti e contratto i muscoli 
facciali, come per sbranarlo all’istante:
se Verdini, seduto a fianco, non se lo fosse legato al polso 
con un bel paio di manette (le porta sempre con sé per ogni 
evenienza), sarebbe corso il sangue.
Intanto l’intera sala, eccettuati alcuni incensurati, 
grugniva fremente di sdegno.
Legalità a noi?
 Chi ti ha insegnato certe parolacce?
Ma allora dillo che sei venuto a provocare!
 Vai subito in bagno e lavati la bocca col sapone!
In effetti, in 16 anni di storia, nessuno aveva mai osato 
tanto:
parlare di legalità in casa del corruttore di Mills, del 
principale di Mangano, dell’amico di Dell’Utri e di Cosentino 
fortunatamente assenti:
avevano subodorato qualcosa.
Non contento, il noto provocatore ha pure osato evocare la 
Sicilia, altro tabù proibitissimo, specie se accompagnato dal 
nome “Micciché”.
 Mancava che citasse pure Dell’Utri, poi lo menavano proprio.
 Ci voleva Fini per far uscire dai gangheri Berlusconi e 
insegnare come si fa al Pd, che in sedici anni non ci è mai 
riuscito:
basta parlargli di legalità e di libertà d’informazione (due 
temi dai quali il Pd si tiene a debita distanza, per non 
passare per antiberlusconiano, non sia mai).
 E magari smontargli pure il federalismo fiscale (sul quale 
un anno fa il Pd si astenne e Idv votò sì), anziché ripetere 
che la Lega ha ragione, bisogna fare come la Lega e dialogare 
con la Lega.
Infatti, con tutto quel che gli aveva detto Fini per un’ora e 
mezza, Berlusconi gli ha risposto solo su quei temi:
 del resto s’infischia allegramente (a parte un cenno ai 150 
anni dell’Unità d’Italia, sui quali è molto preparato:
infatti dice “i 150 anni della storia della nostra 
Repubblica”, quella di re Vittorio Emanuele II di Savoia e 
del conte Cavour).
 Sugli attacchi del suo Giornale a Fini, ha risposto 
amorevole e sofferente:
“Io sul Giornale non ho alcun modo di influire” (versione 
moderna del “sono forse io il custode di mio fratello?”, by 
Caino).
Poi ha aggiunto che il Giornale è in vendita e se Fini ha un 
amico a cui farlo comprare il problema è risolto, e comunque 
lo attacca anche Libero, edito dal suo amico senatore 
Angelucci:
 dal che si potrebbe dedurre che forse gli attacchi dei 
giornali di destra a Fini dipendono dai padroni che hanno.
Notevole anche il concetto di “super partes” illustrato dal 
ducetto:
 Fini non è un presidente della Camera super partes perché 
ogni tanto critica il governo.
 Ecco, per lui è super partes solo chi è sempre d’accordo con 
lui.
 Anzi, meglio:
 chi è di sua proprietà.
 Tipo Schifani, per dire.
 Quanto al federalismo fiscale, Fini s’è permesso di 
ricordare l’impegno di abolire le province (altro tema 
astutamente disertato dal Pd).
 Il 31 marzo 2008 il Cavaliere dichiarò nella videochat del  
corriere.it
:
 “Non parlo di province, perché bisogna 
eliminarle...Dimezzare i costi della politica significa 
innanzitutto dimezzare il numero dei politici di mestiere ed 
eliminare tanti enti inutili, province, comunità montane...”.
 A Matrix ribadì:
“E’ necessario eliminare le province”.
 E a Porta a Porta:
 “Le province sono tutte inutili e fonte di costi per i 
cittadini.
 E’ pacifico che vanno abolite”.
Ieri invece ha detto:
 “Aboliremo solo quelle non utili”, tanto abolirle tutte 
farebbe risparmiare “solo 200 milioni” (falso: sarebbero 6 
miliardi l’anno solo per il personale), e soprattutto “non ne 
faremo di nuove”.
Un po’ come per le tasse:
in campagna elettorale giurava di tagliarle, ora invece si 
vanta di non averle aumentate.
 Come promettere un collier alla fidanzata e poi, se quella 
si lamenta perché non l’ha ricevuto, replicare:
 “Ma cara, in compenso non ti ho presa a calci in culo, cosa 
pretendi di più?”.
Ps. Bersani ha commentato l’epico scazzo con una 
dichiarazione listata a lutto:
 “Sono divisi, non faranno le riforme”.
Una bella perdita.
(Vignetta di Bandanax)
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=71445a892b3ef355
-- 
CINQUE X Mille ad EMERGENGY
       Codice      971 471 101 55



 
bel discorso, ma quello che ci si dimentica sempre è che l'italico BEOTA 
non nota ne' i problemi ne' il particolare.
Silvio ha avuto la sua grande idea: maneggiare l'idiota.
A me pare gli riesca benissimo.... e quei COGLIONI (temine che indica un 
paio di accessori posti direttamente sotto una testa di caxxo) NON GLI 
HANNO MAI proibito l'accesso ai suddetti beoti (leggesi TV SEMPRE in 
palese affronto della legge perfino europea).
Pazienza ..... come diceva quello "tutti dobbiam morire".
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.