Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giusta causa

Giusta causa
SANDRO MEDICI
Fino a qualche tempo fa circolava una convinzione: che saremmo diventati 
tutti proprietari delle nostre case. Risolvendo così, alla radice, uno dei 
problemi sociali che ciclicamente emergono nelle nostre città, a Roma più 
che altrove. Quello dell'abitare, di avere un tetto sulla testa, di poter 
soddisfare quell'elementare bisogno di due camere e cucina. Nell'acme della 
stagione del furore liberista, si pensò infatti di avviare quello sciagurato 
processo di dismissioni delle proprietà immobiliari degli enti pubblici 
(para o semi che fossero): di quell'enorme patrimonio di edifici 
d'abitazione che per decenni erano riusciti (e non completamente) a 
calmierare il mercato. La chiamarono cartolarizzazione. Aveva il duplice 
obiettivo di accumulare risorse per la spesa pubblica e consentire al popolo 
dei locatari di realizzare il sogno della casa in proprietà.
Obiettivo raggiunto per una parte, e anche cospicua, ma fallito per 
un'altra, seppur minore. In molti aderirono all'offerta di vendita, 
indebitandosi allo stremo, mettendo a rischio il proprio stesso futuro. Ma 
in molti altri restarono fuori, impossibilitati ad acquistare a causa di 
redditi insufficienti e/o precari. E ora sono proprio questi ultimi, esclusi 
e impoveriti, a ritrovarsi sotto sfratto: cacciati dalle case in cui hanno 
vissuto per decenni, senza alcuna prospettiva di ricambio perché schiacciati 
da un mercato per loro irraggiungibile.
Sono tuttavia solo gli ultimi arrivati nell'ampia schiera dei senzacasa, 
quell'insieme di sfuggenti figure sociali che cronicamente vivono 
nell'insicurezza economica. Gente che campa sbattendosi tra un alloggio di 
fortuna e un'ospitata da amici e parenti, famiglie povere annidate in 
appartamenti che nel frattempo sono stati messi in vendita o già venduti, 
immigrati vecchi e nuovi alla continua ricerca di una sistemazione decorosa. 
Sono quelli che affollano le liste dei destinatari di alloggi popolari che i 
Comuni non sono in grado d'offrire perché semplicemente mancanti. C'è poi un 
ultimo flusso che va a completare questa preoccupante massa critica. Sono 
l'acido frutto dell'impoverimento progressivo delle nostre società.
Quelli che non riescono più a pagare il mutuo o l'affitto, le coppie che non 
mettono su casa perché non ce la fanno a star dietro al mercato, così come i 
giovani che restano dai genitori, i pensionati non più autosufficienti 
costretti a convivere con figli e nipoti, ecc. ecc. Se non fossero passati 
esattamente cinquant'anni, sembrerebbe di essere tornati ai tempi degli 
sfollati di via Donna Olimpia raccontati da Pier Paolo Pasolini in Ragazzi 
di vita. E il peggio è che di tutto ciò non si accorgono che in pochi: i 
sindacati, qualche sindaco e poco più. Siamo di fronte a una clamorosa 
smentita delle strategie privatizzatrici, ingannevoli quanto feroci, che sta 
producendo un accumulo di disagio sociale angosciante, che qua e là già si 
manifesta con occupazioni e conflitti. E non c'è traccia di una politica una 
per attenuare questa pressione. Anzi, anno dopo anno, il governo sforna 
leggi finanziarie che riducono i contributi sociali per l'affitto, lasciando 
sole e indebolite le amministrazioni locali, che s'arrangiano come possono.
Affrontare e risolvere questo acutissimo problema avrebbe bisogno di 
ripensare alla radice una politica per la casa, che riconsegni centralità al 
diritto sociale all'abitare, un diritto che l'Onu ha dichiarato universale. 
Ci vorranno anni e sicuramente un altro governo. Ma nel frattempo tutti i 
senzacasa che vagano penosamente nelle nostre città, dove li mettiamo?
L'ordinanza di requisizione di alcuni alloggi sfitti e inutilizzati 
recentemente emanata nel X Municipio di Roma, peraltro prontamente messa 
sotto inchiesta dalla magistratura, non sarà certo la soluzione. Ma non è 
più possibile tollerare gli indecenti interessi della rendita immobiliare 
proveniente dalle migliaia e migliaia di case vuote, che s'accumula 
parassitariamente solo grazie al tempo che passa, senza per questo venir 
minimamente tassata. L'egoismo sociale, la smania accumulatrice non può 
tener sequestrati beni necessari alla collettività, soprattutto di fronte a 
un'emergenza che sta per travolgerci tutti.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it
 

 SANDRO MEDICI
Non potrei che ripeterti quello che è contenuto nel pezzo che hai postato, o
quello che appariva in prima su L'Unità (ed anche nelle pagine di cronaca
romana). Le cause sono le stesse che creano disagio a Firenze. La mancanza
di case, il considerevole numero di abitazioni sfitte (o date in nero a chi
può spendere davvero molto), i prezzi proibitivi di canoni e di acquisto,
nella città diventata tra le più care d'Italia (e, pare, capitale degli
sfratti), ha creato una emergenza abitativa davvero preoccupante. Se si
aggiunge a questo l'aumento continuo indotto dalle manovre del popolo dei
Ricucci e Ricuccini (è di oggi l'iniziativa di Action, che ha
temporaneamente occupato un palazzo a Piazza del Popolo per denunciare le
speculazioni, mentre per domani è annunciata una manifestazione di
protesta - ore 14, da Porta Pia a Piazza del Popolo) il disagio (termine
blando per un problema serio) è più che evidente. Aggiungi a questo i
minacciati tagli, che incideranno sui fondi destinati alla contribuzione
comunale per i fitti delle famiglie a basso reddito, considera che tutto, in
Finanziaria, sembra orientato a rendere più difficile il compito delle
amministrazioni, e non mi sembra ci sia molto ancora da dire.
Dal sito del Comune di Roma, ti posto le informazioni più recenti, relative
alle proposte dell'assessore alle Politiche abitative Claudio Minelli
(Margherita).
<< MINELLI: UNA POLITICA DELLA CASA PIUTTOSTO CHE LE REQUISIZIONI
I provvedimenti di requisizione che alcuni Sindaci e un Municipio a Roma
hanno adottato o stanno adottando hanno un significato di protesta di fronte
al dramma acutissimo dell'emergenza della casa, ma non possono
rappresentare, in fatto di politica abitativa, una scelta di governo, e non
soltanto perché la magistratura amministrativa non li considera strumenti
legittimi, come dimostra la sentenza del TAR del Lazio del marzo scorso.
Quello che è essenziale rivendicare, e che infatti rivendichiamo, è che ci
sia una nuova politica della casa e in questa ottica saremo presenti alla
manifestazione nazionale che si terrà a Roma il 29 ottobre.
Non tutti gli obiettivi posti a base della manifestazione sono condivisi, ma
certamente prevale l'esigenza di esprimere una forte protesta per l'assenza
di una politica della casa all'altezza della gravità della situazione nei
programmi del governo nazionale: "vuoto" confermato dai contenuti della
Finanziaria.
Il taglio dei buoni-casa infatti è solo l'ultimo atto che si aggiunge alla
mancata proroga del blocco degli sfratti per i nuclei familiari in
condizioni di particolare gravità, ai procedimenti di vendita delle case
degli enti senza forma di tutela, al progressivo prosciugamento dei
finanziamenti per la casa. Il Comune di Roma, ancora una volta da solo o
aiutato da una Regione sensibile, sta facendo tutto ciò che è in grado di
fare (vendita di patrimonio finalizzato alle case popolari, acquisti dagli
enti, accordi con i costruttori, finanziamento di buoni di assistenza
alloggiativi ecc). Ma l' assenza delle politiche di governo lascia tutti più
soli a fronteggiare situazioni spesso insostenibili di abbandono con
necessità insoddisfatte di diritti elementari da parte di cittadini sempre
più poveri a cui si aggiungono altri ospiti ancor più poveri bisognosi di
risposte concrete.>>

 romana). Le cause sono le stesse che creano disagio a Firenze.
grazie per tutte le informazioni
Saluti
Pomero