Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: la volete capire che abbiamo governato male?

Sono da una vita a sinistra. Sono stufo di sentirmi dire che l'elettorato 
non capisce, che abbiamo avuto un problema di immagine, che Prodi è stato 
bravissimo, ma che non c'era trippa per er gatto, etc, etc, etc.
Sono stufo!
Sono stufo e doibbiemo partire dal fatto che abbiamo governato male e 
l'elettorato ci ha punito.
Posso partire da tanti fatti, non  importa da quale per primo, tanto tutto 
si tiene, allora un fatto:
Ad Arzignano (VI), un consaro (industriale della concia) che aveva un 
contenzioso col fisco di 7 milioni di euro ha chiuso con 700.000 al fisco e 
200.000 al maresciallo della finanza. Ora il maresciallo per questa e altre 
vicende è in carcere.
Allora mi chiedo e vi chiedo: è possibile che chiudere un contenzioso al 10% 
non faccia attivare un blinker sullo schermo di qualche computer del 
ministero delle finanze?
Non me la raccontano che è stato il maresciallo. Non esiste che un 
funzionario di così basso livello abbi autorità per chiudere una cosa del 
genere.
E chi c'era al Governo? Prodi, e alle finanze? Visco.
Allora diciamocelo chiaramente, quando Prodi e Visco aprivano la bocca per 
parlare di lotta all'evasione stavano scoreggiando!! E io, e noi, ci abbiamo 
creduto..
Non ci ha creduto il popolo più saggio che non si lasciava infinocchiare e 
vedeva come realmente andavano le cose, cioè che si stava governando da 
cani, che il governo Prodi era una massa di incapaci.
Che agli incapaci sia succeduta una banda di capaci di tutto non toglie 
nulla al fatto che si è governato da cani.
Ho fatto un solo esempio, ne farò uno alla settimana, ma voglio però portare 
l'ettenzione sulla mancanza di alternativa.
Siamo prossimi alla situazione della Grecia per il debito pubblico.
Avete mai sentito che dal PD arrivi una proposta che sia una su come 
affrontarlo? Stiamo attraversando la peggiore crisi economica dal 1929 e il 
partito che dovrebbe candidarsi a governare tace su questo problema. 
Condivido in tutto il giudizio espresso da Cacciari sulla direzione del PD 
(La7 ottoemezzo) "quattro cialtroni". 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc371f1$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

l'ira è sempre stata una cattiva consigliera 

 E chi c'era al Governo? Prodi, e alle finanze? Visco.
il Presidente del Consiglio e il Ministro delle Finanze seguono ogni
singola pratica di contenzioso?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 affrontarlo?
te la do io: rimettere Padoa Schioppa al posto di Tremonti.



mi hanno insegnato che il politico è SEMPRE responsabile di quanto avviene 
nel suo dicastero, la mia osservazione era comunque un'altra
1.1 non è possibile che un maresciallo della finanza in un ambiente 
periferico abbia il potere di chiudere un contenzioso di quella natura senza 
una verifica superiore. Se le procedure non prevedevano questo il 
responsabile era Visco. In altri termini non si può parlate di lotta 
all'evasione se prima non si fa pulizia nella finanza. Ciò non è stato 
fatto.
1.2 anche senza far sfracelli bastava la sola esistenza di una procedura di 
verifica per impedire l'insorgere della concussione. Per Dio, quando ero 
Ufficiale di polizia giudiziare le ispezioni le facevamo sempre in due e la 
verifica a posteriori veniva fatta da persona diversa da quella che aveva 
fatto l'ispezione. Che banda di cialtroni abbiamo portato al governo che non 
riescono a garantire nemmeno le procedure minime di garanzia di correttezza?
2. La Procura ha avviato un'inchiesta e messo in carcere una ventina di 
persone per una evasione di 250 miliardi tutta nel distretto della concia. 
La Banca D'Italia ha in tempo reale i flussi finanziari. Non è possibile che 
Visco e Padoa Scioppa non avessero gli strumenti per sapere che a fronte di 
un flusso nnnnn in una determinata area geografica e in un determinato 
distretto produttivo non vi era la corrispondente IVA. Non è semplicemente 
possibile. Se non sono intervenututi o coglioni o complici. Terzo non è dato 


E' una battuta o ti sei fatto una riga?
Io non ho mai, dico mai sentito da parte di Padoa Schioppa una proposta per 
ridurre il debito pubblico, peggio ancora, non ho mai sentito una analisi 
che ne spieghi le caratteristiche in questo momento.
P.S. è solo un banchiere, nemmeno dei migliori! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc4045f$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non ti do torto sulla sostanza. Ma non posso condividere il giudizio sulla 
"banda di cialtroni", sebbene qualche cialtrone certemente ci fosse. Non si 
tratta di cialtroni, ma di un governo che aveva fondato la dtessa 
possibilità della  sua esistenza su un conpromesso di mediocre livello: con 
gli alleati, ma anche con i poteri forti e la corruzione della società 
italiana. 

 ridurre il debito pubblico
sono anni che i dati sono lì a dimostrare che i governi di csx, per quel
poco che sono durati, hanno inciso seriamente sul meccanismo del deficit
- l'ultimo governo Prodi più degli altri, pur essendo durato meno di
tutti gli altri; quelli là invece hanno aperto tutte le dighe e han
detto festosamente agli Italiani che c'era lo sconto sui salvagenti
Naturalmente se la richiesta è Miracoli, allora tanto vale rivolgersi
alla ditta Berlusca, sono  loro gli specialisti
Mi spieghi altrimenti com'è che con tutti i tagli alla spesa sociale e
la bella lotta all'evasione Tremonti è riuscito ad azzerare, per la
prima volta da quindici anni, l'avanzo primario


 prima volta da quindici anni, l'avanzo primario
Si, continuiamo a raccoltarcela!
Maddai, il debito pubblico è diminuito nel primo governo SOLO grazie alla 
manovra sugli interessi.
Non c'è stato nessun intervento, come si dice, strutturale di diminuzione 
della spesa pubblica e, ben di peggio, non c'è stato alcun intervento di 
qualificazione della spesal talchè la spesa pubblica passasse da assistenza 
ad investimenti. Nel secondo governo hanno tamponato bloccando la spesa per 
investimenti. E' intanto proseguito lo scarico del debito dallo Stato 
Centrale ai Comuni e la svendita del patrimonio dello Stato. Vero è che gli 
altri hanno fatto e stan facendo di peggio, ma questo non toglie che la 
seconda parte della legislatura di centrosinistra (Governo Dalema e Amato) e 
il Governo Prodi siano stati la menifestazione di ampia incapacità a 
governare.
Ma vogliamo aprire o no una discussione sul disastro Prodi (anche questa una 
valutazione di Cacciari a La7) 

 manovra sugli interessi.
avanzo primario niente?
E poi, la riduzione dei tassi di interesse è una conseguenza diretta
dell'adesione all'Euro.
La colpa imperdonabile delle diverse amministrazioni Tremonti è stata
quella di non aver approfittato dei tassi di interesse più bassi della
storia per risanare la finanza italiana. Hanno cominciato a fare un
condono dopo l'altro, si sono illusi di rilanciare l'economia con una
caricatura di destra del keynesismo, alla fine si sono spostati passetto
dopo passetto verso il baratro.
