Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: chi ha deciso che scatta l'articolo 5?

Sinceramente in tutta questa vicenda non ho capito chi ha deciso che scatta
il famigerato articolo 5 della NATO.
E' stata una decisione all'unanimità? oppure una maggioranza? o
semplicemente è stata imposta dagli U.S.A.? è stata votata da Ministri
oppure da militari?
Perchè dovete sapere che mi preoccupa molto il fatto che si potrebbe
ipoteticamente saltare il voto parlamentare utilizzando questo articolo 5,
cioè che il Parlamento, il luogo più importante per la democrazia in Italia,
non abbia più l'opportunità di decidere le guerre da fare.
Mi pare che lo stesso Fini a "Porta a porta" abbia ipotizzato la possibilità
di escludere il parlamento, anche se, ha immediatamente aggiunto, si
deciderà senz'altro di interpellarlo (ottima decisione da parte della
maggioranza).
Vi prego: chiaritemi questo importante dubbio, la guerra la decide il
Parlamento italiano o no?
(aggiungo infine che io sono contrario all'applicazione dell'articolo 5)
pik...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:q6kv7.28144$0Y2.2...@news.infostrada.it...

Non lo so. Francamente credo che per motivi di riservatezza (circa le
modalità e i tempi di un eventuale attacco), nonchè per il carattere
"urgente" della decisione sia logico che sia il governo.
Magari seguita da una sorta di "ratifica" parlamentare. Credo che con il
nostro sistema a due camere una votazione su un argomento simile sarebbe
incompatibili con i tempi della Nato.
Detto questo, mi sembra che l'applicazione dell'art. 5 sia certamente una
forzatura del trattato. Credo che un simile articolo sia stato concepito con
altra "ratio" e un'applicazione analogica sia decisamente forzata.
Comunque, venendo alla real-politik, mi sembra improponibile uno "sfilarsi"
dell'Italia dalla sempre più larga alleanza per la missione in Afganistan.
Saluti
Alex



Basta la richiesta di un qualsiasi stato ne faccia richiesta, qualora
sia aggredito da forze esterne. Gli altri sono obbligati a
intervenire, ma spetta poi a ogni singola nazione stabilire la portata
dell' intervento e dell' aiuto; per l' italia poi con dibattito e
approvazione in aula.

dell'Italia dalla sempre più larga alleanza per la missione in Afganistan.
Dipende ovviamente dal tipo di missione, penso che accettare qualunque cosa
si faccia sia un indice di incapacità ad assumersi responsabilità, tipica
ovviamente del governo Berlusconi.
Forse prima sbagliò anche D'Alema....

 non abbia più l'opportunità di decidere le guerre da fare.
Questo è un problema che non riguarda solo le guerre.
Quando ci sono strutture internazionali ove uno stato aderisce e si impegna
di rispettarne le regole...se non ADEMPIE agli impegni presi fa la parte del
pagliaccio...E' un po' quello che accade quando siamo tenuti a ratificare
norme comunitarie...EVIDENETEMENTE non siamo liberi di decidere in quanto ci
siamo impegnati a SOTTOMETTERCI alla volontà del parlamento europeo.
Se l'italia non fosse disponibile ad appoggiare gli usa come da art.5
potrebbe sicuramente non appoggiarli...ma dovrebbe uscire dalla nato tra le
pernacchie di tutti...OVVIAMENTE non dico che sia giusto o sbagliato...dico
solo che si vuole far parte della nato si devono segure le regole...se la
nato non interessa si può anche uscire e salutare ma farlo PROPRIO quando ti
si chiede aiuto...beh...farebbe veramente schifo.
Ciao

siamo impegnati a SOTTOMETTERCI alla volontà del parlamento >europeo.......
Hai ragione: il problema dei rapporti tra stato e organismi internazionali è
molto importante, soprattutto in questi anni nei quali si stabiliranno i
nuovi poteri delle istituzioni europee.
Hai ragione anche a dire che non possiamo negare l'appoggio, i problemi che
vorrei sollevare sono però due:
_è giusto far scattare l'art.5 in caso di attacco terroristico? è giusto,
cioè che gli USA possano decidere autonomamente se si tratta di attacco
militare oppure no?
_l'art.5 può implicare un aiuto di qualunque tipo da parte di una nazione
alleata, non sarebbe prima di tutto il Parlamento a dover stabilire quale
tipo di aiuto dare?
pik...@libero.it

 tipo di aiuto dare?
il "governo" può autonomamente decidere di intervenire o meno e in che
modo. come può decidere di "consultare" il parlamento.
credo però che non sia possibile studiare nel dettagli le modalità di un
eventuale intervento militare italiano, visto il carattere di segretezza
della questione.
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 11:47:22 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

modo. come può decidere di "consultare" il parlamento.
E' appunto questo il problema: la possibilità di escludere il Parlamento.
Ma forse pretendo troppo, andrebbe modificata la costituzione (?)
pik...@libero.it