Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sempre in atessa di risposta... ma Matteo tace

[...] Non mi è chiara la direzione verso cui si sta muovendo la CGIL.
Per cosa stiamo lavorando? Per quale modello di società? Con quali
proposte, e non solo con quali rifiuti, si intende affrontare la crisi
dello Stato sociale? Di fronte agli enormi problemi posti dal
mutamento, mi pare che la CGIL non vada oltre una pur giusta posizione
difensiva a tutela di diritti fondamentali. Mentre occorre
necessariamente fare i conti con una società profondamente
mutata e con i problemi che questi mutamenti propongono. Viviamo in
un paese nel quale, ad esempio, solo il 25% di chi ha più di
cinquantacinque anni lavora o solo il 30% delle donne ha
un'occupazione. In un paese dove è occupato meno del 50% della
popolazione totale. Siamo alla coda dell'Europa.
Dinanzi a questi temi è giusto tornare ad una visione più
d'insieme della sinistra politica e sindacale. Credo infatti che
l'arroccamento difensivo del sindacato sia originato in larga misura
dall'incapacità della sinistra di tematizzare la fine della società
fordista e dai suoi ripetuti cedimenti di fronte alle ideologie alla
moda che circolano in un mondo imprenditoriale anch'esso in larga
misura ostile al cambiamento.
Parlerei di un «male oscuro» della sinistra, di una sua difficoltà a
concepire una sua funzione generale nella società di oggi. In questa
nuova «rivoluzione passiva» subita dalla sinistra nell'attuale fase di
trasformazione, si sono manifestati infatti dei cedimenti sul piano
dei valori e della difesa di diritti individuali fondamentali,
rispetto all'offensiva della destra. Troppo spazio, in questo vuoto,
ha acquisito una strategia orientata esclusivamente alla presa del
potere. Cosi come troppo spesso abbiamo confuso i temi portati avanti
dall'offensiva della destra con la modernità in sé, o quelli della
flessibilità senza sicurezze con la via verso la maggiore occupazione.
Limiti che, in questo senso, abbiamo mostrato anche nella nostra
esperienza di governo. Questa subalternità culturale della
sinistra italiana rappresenta oggi un'anomalia rispetto alle altre
forzedella sinistra europea.
Ma anche nel sindacato vedo una vera crisi di subalternità, che sta
aprendo la strada a riflessi di arroccamento e autodifesa che si
accompagnano alla ricomparsa di vecchi «spiriti animali» del
sindacalismo italiano. Dobbiamo lavorare di più e meglio per
comprendere la trasformazione post-fordista, nel quadro di una
stringente riflessione sui programmi e sui contenuti della nostra
proposta politica, che metta al centro il tema dcll'occupabilità e
quindi della formazione lungo tutto l'arco della vita; della
promozione di una società della conoscenza, con le priorità che ne
discendono. La destra, di fronte a noi, sta affrontando le questioni
poste dall'innovazione con una proposta che cerca di unificare il
fronte imprenditoriale sulla linea autoritaria di un fondamentale
minimo comune denominatore: la riduzione dei diritti e del costo del
lavoro. Di fronte a questo noi dobbiamo essere capaci di mostrare una
capacità di autonomia culturale e progettuale. Senza cadere nella
tentazione di mimetizzarsi nei movimenti antiglobalizzazione, con i
quali dobbiamo dialogare positivamente ma anche criticamente quando
contengono forti elementi di conservazione e di autarchia. 
Bruno Trentin 
ex Segretario generale Cgil e membro della direzione nazionale dei Ds.
This is my world, and I am 
the world leader pretend.
This is my life, 
and this my time. 

 ha scritto nel messaggio
news:3c7f9be...@news.tin.it...


rimanere per mesi senza stipendio.
Sab peccato che Totò e Peppino non abbiano mai avuto la possibilità di
leggere un tuo post... Saresti stata l'occasione per una gag che
avrebbe fatto scuola. Un Pappagone dei newsgroup.


 Puň essere anche che Matteo abbia cose piů intelligenti da fare....
Cazzo che fegato....hai appena finito di lanciargli improperi da un
altro post...... 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lavoro.
Che è l'esatto contrario di quanto va dicendo Leftorium, il quale si è già
unificato al fronte imprenditoriale.
La società della conoscenza è sicuramente l'aspirazione di quella santa
donna di tua madre: tu non vi hai mai neppure accennato.
D'altra parte, se nella tua regione c'è piena occupazione con lavoro nero,
forse c'è qualche altro problemino prioritario, prima di raggionare sui nodi
dell'economia della conoscenza. E sono nodi che lì non si sciolgono
indebolendo la già debole organizzazione dei lavoratori. La differenza tra
te e Trentin è che Trentin pone alla sinistra questioni di sinistra, tu
invece estrai da discorsi di sinistra dei dogmi di destra.

 invece estrai da discorsi di sinistra dei dogmi di destra.
Tu invece scrivi sempre un sacco di fregnacce, però è già qualche giorno 
che manchi in gag.


Se ci riferiamo allo stesso messaggio mi sembra che con la solita alterigia
è lui che mi ha dato del cretino 3  o  4 volte, guardandosi bene, come
d'abitudine, dall'entrare nel merito. Avete preso lezioni da Schifani?

 d'abitudine, dall'entrare nel merito. Avete preso lezioni da Schifani?
Sul merito ti è stato abbondantemente risposto, e tu ti sei limitato ad
insultare chiunque obiettasse.
Dopodiché, se uno dice cretinerie alle quali è vietato replicare, viene
naturale pensare che sia cretino.
Quando poi ti metti a difendere i bombaroli, l'unica domanda è: "ci sei, o
ci fai?"
E rispondere che ci sei è meglio. Per te.

 ha scritto nel messaggio
news:dE6g8.55800$fa5.1...@twister2.libero.it...

Trascrivo letteralmente la mia "difesa dei bombaroli".
                                                 //////////////////////
Chi sarà stato? ..... Io credo qualcuno che si è rotto i coglioni di un
governo arraffone e arrogante.
Sono dei delinquenti ovviamente. Ma era prevedibile, prima o poi sarebbe
successo. A un  impossessamento del paese con strumenti formalmente legali
si oppone una resistenza con gli esplosivi.
////////////////////////////////////
Mostrata la tua correttezza nel riportare i fatti (o forse nel capire ciò
che uno scrive) è inutile perdere altro tempo.

 si oppone una resistenza con gli esplosivi.
Codice penale:
52 Difesa legittima
Non è punibile chi ha commesso il fatto, per esservi stato costretto dalla
necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo
attuale di un'offesa ingiusta
54 Stato di necessità
Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla
necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla
persona, pericolo da lui non volontariamente causato, né altrimenti
evitabile
In subordine, l'avv. Sab chiede l'attenuante della provocazione,
l'attenuante di aver agito per motivi di particolare valore sociale e
morale, oltre le attenuanti generiche. Pena sospesa e non menzione.
Però ho l'impressione che, se lo beccano, anche al tuo difeso danno 12 anni.