Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A ciascuno il suo cicorione.

Le esperienze politiche del comunista Michele, da "Palombella rossa":
"Mi ricordo il movimento degli indiani Cicorioni. Mi dissero che dovevo
requisire due aerei per portare in Perù il loro movimento, alla Festa del
Sole. Poi dovevo convincere il partito a far distruggere l'Altare della
Patria, per far posto ad una comunità cui avrebbero aderito tutte le piante
e gli animali della zona. Avrebbero aderito spontaneamente.....".
Se si riuscisse a rimettere insieme partito, movimento e Cicorioni, io
aderirei.
In fondo, negli anni settanta, c'era la dc che certo non era uno spasso, ma
a sinistra, ragazzi, chissà quanto ci si divertiva. Adesso sono impegnata
solo a preoccuparmi e ad arrabbiarmi. E non ho mai dirottato su Lima.
Per giunta il patriottico monumento è davvero esteticamente ignobile.
S.

                 RAI, LE REGOLE CALPESTATE DALLA SINISTRA
 
 
DAVIDE CAPARINI*
--------------------------------------------------------------------------------
 Da oltre un anno le sinistre non perdono occasione per sostenere la presunta
illegittimità del Consiglio di amministrazione della Rai uscente. Siamo
stati sottoposti ad una incessante, tambureggiante campagna mediatica in cui
i sostenitori del cambio al vertice della concessionaria si ergevano a
paladini della legalità e del pluralismo. Il giorno tanto invocato è
arrivato, la commissione di vigilanza ha designato i 7 dei 9 membri previsti
nel nuovo Consiglio, ma l’avvicendamento alla guida della concessionaria
pubblica sembra ancora distante.
La pretesa delle sinistre di concordare il futuro assetto dell’azienda,
vincolando la scelta del Presidente a quella di un Direttore Generale di
gradimento, oltre ad essere causa di ulteriori ritardi, palesa lo spregio
delle regole tanto invocate. Una schizofrenia che connota la politica di una
sinistra per cui le regole valgono solo quando fa comodo o quando devono
essere rispettate solo dagli avversari. Infatti, la legge e lo Statuto della
Rai assicurano la piena e totale autonomia al nuovo Cda di indicare
all’Assemblea dei soci uno o più nomi per la carica di Direttore Generale.
Nomina che il Consiglio ratifica una volta raggiunta l’intesa con
l’Assemblea sulla rosa dei candidati proposti.
L’ipotesi che la politica preconfezioni la scelta del Direttore Generale è
quindi lesiva dell’autonomia del Consiglio proprio in merito alla sua più
importante decisione, anche in considerazione dei vasti poteri che il nuovo
Statuto attribuisce al Direttore Generale. La legge e lo Statuto intendono
garantire, tra Consiglio e direzione, un rapporto fiduciario che sarebbe
inevitabilmente minato nel caso di un’indicazione esterna. Tanto più che, a
differenza del passato, la carica del Direttore Generale non scade
contestualmente al Cda.
I nuovi criteri di nomina hanno contribuito a far cadere l’ultimo velo di
ipocrisia dietro cui si celavano i cultori del pluralismo e
dell’indipendenza dalla politica: le sinistre hanno votato un parlamentare e
un ex direttore di giornale di partito smentendo ciò che fino a pochi mesi
fa sostenevano; la manfrina sul Direttore Generale conferma il loro sprezzo
delle regole e dei diritti dei cittadini a non essere presi per i fondelli.
* Vicepresidente commissione di controllo e vigilanza Rai
--------------------------------------------------------------------------------
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Sė vabbč in fondo avete pareggiato e siete quasi salvi tu e... 
Rutelli.
 
-- 
LEFTORIUMŽ, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

                    RAI, LE REGOLE CALPESTATE DALLA SINISTRA
 
 
DAVIDE CAPARINI*
--------------------------------------------------------------------------------
 Da oltre un anno le sinistre non perdono occasione per sostenere la presunta
illegittimità del Consiglio di amministrazione della Rai uscente. Siamo
stati sottoposti ad una incessante, tambureggiante campagna mediatica in cui
i sostenitori del cambio al vertice della concessionaria si ergevano a
paladini della legalità e del pluralismo. Il giorno tanto invocato è
arrivato, la commissione di vigilanza ha designato i 7 dei 9 membri previsti
nel nuovo Consiglio, ma lavvicendamento alla guida della concessionaria
pubblica sembra ancora distante.
La pretesa delle sinistre di concordare il futuro assetto dellazienda,
vincolando la scelta del Presidente a quella di un Direttore Generale di
gradimento, oltre ad essere causa di ulteriori ritardi, palesa lo spregio
delle regole tanto invocate. Una schizofrenia che connota la politica di una
sinistra per cui le regole valgono solo quando fa comodo o quando devono
essere rispettate solo dagli avversari. Infatti, la legge e lo Statuto della
Rai assicurano la piena e totale autonomia al nuovo Cda di indicare
allAssemblea dei soci uno o più nomi per la carica di Direttore Generale.
Nomina che il Consiglio ratifica una volta raggiunta lintesa con
lAssemblea sulla rosa dei candidati proposti.
Lipotesi che la politica preconfezioni la scelta del Direttore Generale è
quindi lesiva dellautonomia del Consiglio proprio in merito alla sua più
importante decisione, anche in considerazione dei vasti poteri che il nuovo
Statuto attribuisce al Direttore Generale. La legge e lo Statuto intendono
garantire, tra Consiglio e direzione, un rapporto fiduciario che sarebbe
inevitabilmente minato nel caso di unindicazione esterna. Tanto più che, a
differenza del passato, la carica del Direttore Generale non scade
contestualmente al Cda.
I nuovi criteri di nomina hanno contribuito a far cadere lultimo velo di
ipocrisia dietro cui si celavano i cultori del pluralismo e
dellindipendenza dalla politica: le sinistre hanno votato un parlamentare e
un ex direttore di giornale di partito smentendo ciò che fino a pochi mesi
fa sostenevano; la manfrina sul Direttore Generale conferma il loro sprezzo
delle regole e dei diritti dei cittadini a non essere presi per i fondelli.
* Vicepresidente commissione di controllo e vigilanza Rai
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non seguo più la Lazio, troppo a destra per me, e se tu, invece di star lì a
fonderti i lobi cerebrali per trovare oggetti spiritosi ai post altrui,
leggessi un po' in giro, forse incapperesti  (te la dò 1 a 5) in un mio
scritto, e conseguentemente anche nella storia della mia vita, farcita di
abbandoni.
Tengo all'Inter, come il mio Lupo smarrito, ma in tempi di Giro non ho occhi
(e le orecchie seguono necessariamente) che per i veri uomini,  alzati sui
pedali. Mi basta pensare che oggi Ivan Basso, dopo una serie violenta di
crisi
gastroenteriche, si è sentito letteralmente svuotato (e ieri ha anche
vomitato
tre volte) e quindi è arrivato con 46 minuti di distacco, solo per onorare
lo sport e il pubblico comunque plaudente (dei particolari splatter
ringrazio Bulbarelli).
Riguardo alla politica, sono in silenzio selezionato. E smetti di ghignare.