Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Gb, scontro sulla colza ogm

TERRA TERRA (il manifesto)
Gb, scontro sulla colza ogm
Il governo inglese sta scivolando sull'olio di colza nel tentativo di
minimizzare i risultati di una sua ricerca sulle coltivazioni geneticamente
modificate che ha dato esiti imbarazzanti. La ricerca in questione -
realizzata nel corso di sei anni, dal 1994 al 2000, su alcuni campi
sperimentali aspramente contestati dagli ambientalisti - ha infatti
dimostrato che le colture geneticamente modificate coltivate nei suddetti
campi hanno impollinato i terreni confinanti, trasferendovi il proprio
patrimonio genetico e dunque contaminando piante convenzionali ed erbacce.
Sul banco degli imputati stanno in particolare i semi di colza Gm: secondo
la ricerca, esaminata da un'apposita commissione governativa, sarebbe di
fatto impossibile coltivare in Gran Bretagna questa varietà geneticamente
modificata senza contaminare tutte le altre varietà. Non solo. Secondo il
National institute for agricultural botany di Cambridge le attuali distanze
di sicurezza fra campi Gm e campi normali (50 metri) sarebbero
inaccettabili, e colture coltivate secondo il metodo biologico non
potrebbero essere certificate come tali sul mercato europeo. In alcuni casi,
infatti, la colza Gm ha contaminato campi distanti anche 200 metri. Ma tra i
risultati della ricerca uno degli aspetti più inquietanti è dato dal fatto
che quasi la metà delle erbacce cresciute nei campi Gm hanno scambiato geni
con la colza Gm, diventando particolarmente resistenti agli erbicidi.
L'incubo della nascita di «supererbacce», rinvigorite dai geni «rubati» alle
loro cugine geneticamente modificate, risulta dunque da questi esperimenti
più che fondato. Ad aggravare la situazione si è aggiunto il modo in cui i
risultati della ricerca sono stati divulgati. Un suo breve resoconto è
infatti apparso sul sito web del governo la vigilia di Natale. Nessuno se ne
sarebbe probabilmente accorto, non fosse stato per l'associazione
ambientalista Friends of the Earth, che ha subito accusato il governo di
voler insabbiare i risultati del suo stesso studio. Certo la tempistica
della diffusione di quella notizia, nell'unico giorno in cui i giornalisti
non erano al lavoro, non è stata delle più appropriate, se è vero che il
anche ministro dell'ambiente, Michael Meacher, si è poi sentito in dovere di
scusarsi. Non è stato comunque un tentativo di insabbiamento, ha assicurato.
Sta di fatto che ora il dibattito sulle coltivazioni Gm in Gran Bretagna si
è fatto bollente, e che l'ago della bilancia si è improvvisamente spostato
in favore del fronte anti-Gm. «Questo studio - ha commentato Pete Riley, di
Friends of the Earth - solleva seri dubbi sulla possibilità di coltivare
piante Gm in questo paese senza intaccare il lavoro degli altri agricoltori
biologici o convenzionali. Il livello di contaminazione tra diverse colture
emerso da questi esperimenti dimostra che è solo una questione di tempo
prima che tutti i campi in Gran Bretagna risultino contaminati». Il governo,
da parte sua, minimizza. Gli esiti di questa ricerca, ha detto il ministro
dell'ambiente, non aggiungono nessuna novità a quanto già si sospettava. E
cioè che «non si può eliminare del tutto il trasferimento di materiale
genico, bensì solo ridurlo al minimo, entro standard accettabili dai
consumatori». Rimane la questione di quali sarebbero questi standard.
Intanto, il governo ha fatto sapere che un ulteriore riesame sulla sicurezza
e l'utilità delle coltivazioni Gm - che verrà completato la prossima estate
e che sarà cruciale nel determinare se far crescere o meno piante Gm sul
suolo nazionale - non terrà conto dei test effettuati sui campi
sperimentali. In pratica l'unico studio scientifico condotto per anni sui
campi Gm in Gran Bretagna non verrà contemplato da questo riesame del
governo. C'è da chiedersi a cosa siano serviti questi campi sperimentali. E
come se non bastasse, ora i sostenitori inglesi degli ogm sono passati al
contrattacco, accusando le associazioni ambientaliste di aver favorito la
«contaminazione» di geni quando, nel luglio 1999, «invasero» un campo di
colza Gm, trasportando così i suoi pollini in aree lontane.

 con la colza Gm, diventando particolarmente resistenti agli erbicidi.
Mi piacerebbe leggermi quella ricerca perche' mi pare veramente STRANO che
le erbacce si incrocino autonomamente con la colza.
Tra l'altro non ho mai sentito di esseri viventi che si "scambiano i geni"
:)))

 :)))
Ehm.. Blade, non vorrei sconvolgerti, ma io leggo:
<< - i nuovi geni inseriti possono diffondersi in altre specie (es. 
quelle sessualmente compatibili) causando danni (es. creazione di super-
erbacce)>>.
La pagine da cui ho tratto la frase, che consiglio a tutti per una prima 
infarinatura sull'argomento, e':
http://www.lab2000.com/Lab_01_03/ogm.htm
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1886bee74...@news.tin.it...

Mi e' piaciuto abbastanza questo articolo, si vede che non e' scritto da un
giornalista, ma da un biologo :)
In ogni caso ti faccio notare che quella paventata dal biologo e' una
remotissima possibilita' legata al fatto che tanto per cominciare le erbacce
in questione devono essere "sessualmente compatibili" (la mia perplessita'
era proprio dovuta a questo). Non mi pare molto realistico dire che la meta'
di queste lo sia ed anche se fosse cosi' non e' proprio possibile che TUTTE
vengano impollinate dalla colza transgenica.

 vengano impollinate dalla colza transgenica.
Guarda che mica devono essere TUTTE impollinate, basta qualcuna :-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1886c6b4c...@news.tin.it...

Si', ma nell'articolo del Manifesto si parlava di meta' delle erbacce (oltre
alla micidiale stronzata sullo "scambio di geni").
Tra l'altro non volevo entrare proprio nel merito della questione visto che
anch'io penso che le piante resistenti agli erbicidi non siano il massimo
dal punto di vista di chi poi si mangera' piante ed erbicida, ma intendevo
semplicemente mettere in luce la manifesta "leggerezza" del giornalista.

 semplicemente mettere in luce la manifesta "leggerezza" del giornalista.
Non so, per i dati precisi biosgna guardare lo studio citato. Appena ho 
tempo magari lo faccio, poi ti so dire quanto sono cresciute le erbacce 
killer :-)
Ciao
Socius