Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Meglio acclamati

Meglio acclamati
GIANNI VATTIMO
Scusate, compagni, e le pre-primarie? Se proprio vogliamo giocare il gioco
della democrazia fino in fondo, allora dovremmo non lasciare ai partiti e
alle loro gerarchie la scelta su chi candidare alla primarie; perché in
Puglia si deve scegliere solo tra Boccia e Vendola? Non si dovrebbe prima
decidere, democraticamente, la lista dei candidabili? Può sembrare una
domanda capziosa, al limite dell'umoristico (o del macabro); ma non lo è.
Almeno nelle intenzioni. Se infatti riconosciamo che non si possono fare,
prima delle primarie, altre primarie e altre ancora, in modo da eliminare
ogni carattere autoritario dalle liste dei candidati, allora tanto varrebbe
accettare che le candidature vengano decise in altri modi, che in genere i
partiti e le loro gerarchie vedono come il fumo negli occhi. Pensiamo qui
alla speranza che si delineò un paio d'anni fa, ai tempi di piazza San
Giovanni (quella a cui oggi non a caso si cerca di tornare, per combattere
la deriva anticostituzionale della maggioranza di centro-destra),
l'aspettativa, cioè, che Sergio Cofferati «prendesse il potere» nel
centro-sinistra, presentandosi, anzi offrendosi, come candidato unico che,
in forza del proprio riconosciuto carisma (e ce l'aveva, allora, eccome),
chiama a raccolta tutti coloro che anche oggi, nelle piazze, invocano «unità
unità» e decide su liste, candidature, programmi, chiedendo direttamente
l'appoggio dei cittadini alle urne. Crediamo davvero che, se fosse accaduto
questo, il centro sinistra starebbe peggio di come sta? E perché non pensare
che oggi Prodi potrebbe fare la stessa cosa, mandando al diavolo le
segreterie e sottosegreterie dei partiti che, per finta, lo sostengono,
continuando una lotta più o meno sotterranea destinata solo a far vincere di
nuovo Berlusconi?
A questo punto, anche a sinistra molti ormai si aspettano questo esito e,
per giunta, non sanno nemmeno più se rammaricarsene. Sarà populismo, sarà
nostalgia dell'appello alla piazza? O non si tratta piuttosto di riconoscere
che la democrazia, oggi, si salva solo se decide di correre il rischio
estremo di un sovversivismo carismatico che rovesci i tavoli delle
trattative interminabili che ottengono solo il risultato di allontanare i
cittadini dalla politica? Del resto, anche nelle primarie molto si giocherà
sulle cifre che i pre-candidati potranno spendere per la loro propaganda.
(Si vedano le tante pagine di «pubblicità» che le varie mozioni congressuali
dei Ds si pagano, crediamo almeno, su l'Unità).
Se si risponde che non di soldi si tratta, ma della forza dei partiti che
muoveranno l'opinione pubblica, sarà il caso di domandare che cos'è la forza
dei partiti se non la loro organizzazione - cioè ancora una volta denaro,
funzionari, «volontari retribuiti» o «mercenari» che siano. E davvero
qualcuno pensa che un confronto tra investimenti finanziari sia più
legittimo e democratico di una grande manifestazione di piazza, di una
nomina per «acclamazione» che riporti un po' di aria pulita, anche se, per
necessità fisiologica, confusa e carica di emozioni più che ragionati
programmi, nell'asfittico gioco della nostra sempre più improbabile
democrazia?
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/22-Dicembre-2004/art38.html


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/