Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caro mussulmano

Caro mussulmano, benvenuto a casa mia, io sono di sinistra, la mia csa č la
tua. Se devi fare il Ramadan, pure io non mangio per rispetto, getto via la
mortadella che ti offende, il rum il vino e la Simmenthal. Vuoto il mio
armadio per permetterti di mettere i poveri stracci ben riposti, i miei
abiti li metto nel sottoscala. Metto il "burka" alle donne che qui comandi
tu, levo il crocefisso dal muro della mia camera perchč se no, so che il
turbamento non ti fa dormire nel mio letto che ora č solo tuo. Frusterň la
"femmina" che ti guarda, perchč commette peccato, e da domani le chiuderň
nel salotto dove ora disporrň il tuo Harem per soddisfare le tue sane
voglie, e perchč queste non provino mai piů il piacere del sesso le porterň
dal barbiere perchč con una lametta le tagli il clitoride. Se qualcuna si
ammalerŕ, ti prometto che non le farň curare. Caro mussulmano, ora che sei
venuto qui mi hai aperto la mente. Quel che č mio č fraternamente tuo e quel
che tuo č tuo (perchč quando sei venuto qui non avevi un cazzo). Grazie di
esistere. Se la nostra religione ti offende, proporrň l'abbattimento delle
chiese perchč so che la loro vista ti procura mal di testa, e se ciň non
bastasse ci suicideremo in massa perchč tu possa vivere serenamente ... nel
mio paese.

IDIOTA!!!
"yan" <x.@x.xx> ha scritto nel messaggio
news:IiSmb.355615$R32.11...@news2.tin.it...



A che titolo?

"yan" <x.@x.xx> wrote:

A titolo che non hai capito un beato cazzo!
Io che sono di sinistra non voglio favori ne' per i musulmani ne' per
i cristiani.
Lo Stato DEVE essere laico e quindi non deve sposare nessuna
confessione e questo per il rispetto di TUTTE le confessioni ed anche
di chi e' ateo o agnostico.
Per quasto motivo non ha senso mettere simboli religiosi nelle scuole
o nei tribunali, che siano essi crocefissi o quant'altro.
Personalmente sono per il modello francese dove a scuola e in
qualsiasi ufficio pubblico e' proibita qualsiasi propaganda a
carattere religioso e quindi pure le ragazze islamiche non possono
portare il velo a scuola.
Come vedi non voglio minimamente permettere ad Adel Smith di imporre
il corano nelle nostre scuole, ma voglio pure evitare che si imponga
il cristianesimo o lo si ostenti nei confronti di chi cristiano non
e'. 
... e pensa un po' che per quanto agnostico mi sento anche un po'
cristiano ....
Questo significa capire bene cos'e' uno stato laico e non
confessionale.
Ti e' chiaro una volta per tutte ???
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 ha scritto nel messaggio
news:5f2opv84n3l70gjtt...@4ax.com...

Caspita, anche tu hai capito tutto dopo che quello......
noooooooooooo.......  dal tuo post non mi sembri nemmeno una persona civile,
a conferma che chi č d'accordo a levare il crocefisso č, comunque, un
incivile.
Te lo spiego in un altro modo: io sono italiano e cristiano.
Nella famiglia di mia sorella sono cattolici. Vediano se capisci.... molti
cittadini italiani si sentono offesi da quell'azione, ma tu dici che č piů
civile quel mussulmano che chiede di levarlo.
E' come se un cinese venisse qui e pretendesse di ammainare la
bandiera italiana seppure senza pretendere di elevare la sua. Le scuole
italiane sono da anni frequentate da immigrati di ogni parte del mondo e da
ogni sorta di religione. Qui non si sta chiedendo il diritto ad una usanza
proveniente da un paese di cultura diversa, ma si sta pretendendo di
rinunciare ad una nostra. Un ateo, un ebreo o  un buddista, non si č mai
sognato di chiedere l'abolizione del Natale o della Pasqua nč di levare il
crocefisso dall'aula in cui faceva lezione il proprio figlio. E se non ti
basta amplio il concetto: il 25 aprile rimane festa della liberazione,
mentre la destra, per contrapporla, propone la "festa della democrazia" o
come cavolo la vogliono chiamare, ma non si sognano di abolire il 25 aprile.
Ma tu fino a ieri dove stavi?
Dimenticavo di dirti che hanno pure scoperto che la terra non č piatta
(qualora ti sia sfuggito anche quello)

(qualora ti sia sfuggito anche quello)
Forse non hai capito una cosa.
Che l'Italia sia in maggioranza cattolica e' ovvio.
Che pero' lo Stato debba essere laico e' altrettanto ovvio.
Siccome si parla di scuola pubblica essa dovrebbe essere laica, ergo
non ostentare simboli religiosi di nessun tipo.
Personalmente sostituirei pure l'ora di religione in un'ora di studio
di tutte le regligioni. Cosi' resta invece un ora di catechismo e
proselitismo filo-cattolico.
Non c'entra un tubo che in Italia la maggioranza sia cattolica: qui si
tratta di rispettare il diritto delle minoranze a non essere
catechizzate in una scuola di stato !!!
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 



(.)

 Caro mussulmano, benvenuto a casa mia, io sono di sinistra,
Voi di destra siete proprio minorati mentali. Ancora co
sta storia della casa mia e tua?
Ma tu hai scelto di nascere qui? Eh? Dimmelo, tu spermatozoo
hai scelto di fecondare un ovulo italiano in Italia?
Dimmelo perché sono proprio curioso.
Sei qui per caso, ok? E questa non diventa casa tua
perché ci sei nato e hai squarciato la quiete del mondo con il tuo
vagito di razzistello.
Chi sta in questo paese ha diritto a non avere le palle piene
di messaggi discriminatori, per lo meno da parte dello
stato, di cui tu ignori totalmente la funzione.
Tu sei cristiano, io no. E lo stato deve rappresentare
tutti e due. Come si fa a rispettare entrambe le posizioni?
Te lo sei mai domandato? Fai ancora in tempo. dai prima
di andare nel tuo Inferno, puoi ancora redimerti.
Il modo per non offendere la tua sensibilità di cristiano e
la mia di ateo è di non intervenire, di non suggerire nulla,
di lasciarci in pace. Ecco la posizione civile di uno stato
laico.
Ma qui in Italia la laicità non esiste, così come il senso
civico, che ci dovrebbe suggerire di rispettare le
diversità.
E soprattutto voi cattolici con la vostra pappa riscaldata
delle radici cristiane, siete di un razzista insopportabile
nel terzo millennio. Non sapete assolutamente che cosa
significhi democrazia, rispetto, tolleranza.
Siete fuori dal tempo, fuori dal mondo, dalla storia, ancora
speranzosi di fare crociate per conquistare Gerusalemme
e cercare il santo graal....
Ripeto: Lo Stato deve dare a tutti il benvenuto. Tutte le posizioni,
cristiane, musulmane,. buddhiste, atei, agnostici, shintoisti
e quant'altro. E questo eliminando ogni tentazione di
suggerire una posizione rispetto ad altre.
Poi, le radici cristiane.
Allora. Tu e i tuoi simili siete di un'ignoranza crassa.
Noi deriviamo dagli indoeuropei, le nostre radici
sono nell'Anatolia, l'attuale Turchia.
E non credo che prima della nascita di cristo, i nostri
progenitori avessero cristo come profeta.
Inoltre, queste terre erano vissute da popolazioni
autoctone precedenti all'arrivo di noi indoeuropei.
Baschi, celti, etruschi ecc ecc che avevano una
loro costellazione di credenze peculiari.
Quelle sono le radici dell'Europa, semmai! Vogliamo
mettere simboli celtici o baschi nelle nostre classi??
Ma cominciate a far funzionare almeno una minima
parte della dotazione naturale di neuroni!!!
Luke


13) Da tutte quelle cazzate che hai scritto sulle crociate, i simboli
celtici, razzismo, nazistello, tollerante (io) tu insulti con rabbia,
....... sappi che i neuroni sono irriproducibili, usa bene i pochi che ti
sono rimasti, se no penserò (scherzo) di aver sbagliato partito.


Dimenticavo: non mi piacciono gli xenofobi.

"yan" <x.@x.xx> wrote:

Non e' un offesa. Ho detto che a mio parere non ci hai capito nulla,
l'ho detto con un linguaggio colorito e probabilmente volgare, ma non
e' una offesa diretta.


Che tristezza caro Paolo Basaglia. Non ti rendi conto che la richiesta viene
da uno che ha fatto stampare sul grembiule dei figli i versetti del Corano.
Posso capire il tuo ragionamento ... ma ogni azione va rimessa nel contesto
dal quale scaturisce. E nel contesto attuale, pur essendo a favore dello
stato laico, la cosa mi preoccupa.
Io sono per lo Status quo per almeno venti anni su questioni del genere ...
se ne riparlerà quando le acque si saranno calmate : non c'è abbastanza
serenità per trattare di questioni simili al giorno d'oggi.
Ben vengano i nostri amici Mussulmani ... a patto che si adeguino alle
nostre tradizioni.
"A Roma fai come i Romani" : io che vivo in Francia ho sempre seguito questo
motto e non ho mai avuto difficoltà d'integrazione !
Edoard dalla Francia


Allora non giardarti allo specchio senza prenderti una xamamina.
L

 sono rimasti, se no penserò (scherzo) di aver sbagliato partito.
Carissimo, infatti ho parlato di dotazione e non di crescita.
Io non insulto, chiamarti razzistello non è un insulto, perché tu
sei razzistello.
E tu non hai sbagliato partito, sei in buona compagnia.
Il tuo partito ha da anni ormai assunto a modello di
pensiero il bianco cristiano medio-alto borghese privilegiato
del mondo occidentale come centro dell'Universo.
Un pensiero relativista, un pensiero critico, che metta in crisi
i modelli di pensiero 'dominanti' (e permettimi l'suo
di questo concetto forte) non risponde alle esigenze di un
partito che vuole darsi una immagine di rispettabilità nei
cocktail dei Circoli ricreativi della società buona o
dei club nautici.
Peccato che 2/3 e più della popolazione mondiale sia fuori
dalla vostra rappresentazione... e che stenti ad avere
rappresentanti e perfino interlocutori...
Cocludendo. Mi aspettavo dal tuo partito una posizione
possibilista e ragionevole.
Come dire, questa è una sentenza, forse è sbagliato
risolvere lòe questioni in questo modo e non per via legislativa,
ma resta aperta una questione.
Non si può dire che siccome una cosa è così, deve restare
così. Questo non vale per nulla. Pensioni, Scuola, Sanità,
Strade, Cinema ecc ecc
Esiste una questione aperta sulla tolleranza e l0'integrazione.
Esiste una domanda che noi laici di poniamo continuamente:
Siamo abbastanza rispettosi delle identità altrui?
Così come agiamo, siamo rispettosi, oppure c'è qualco0sa
che possiamo fare di più?
E non possiamo non domandarci se la presenza del crocifisso
non possa rappresentare, non per il suo simbolo, ma per
la connotazione particolare, un ostacolo CULTURALE
all'integrazione.
Ma no. Subito a condannare.
Atteggiamento oscurantista, io lo chiamo.
Luke