Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Nessuna economia sulle spese belliche

 
Italia - 06.12.2007
Finanziaria in divisa
Ventun miliardi alla Difesa, Natale ricco per le aziende belliche
 
PeaceRepoter		
 
Le minacce del Ventunesimo secolo, evocate con forza sempre maggiore,
dopo l'11 settembre, ad ogni vertice annuale della Nato, si chiamano
terrorismo e armi di distruzione di massa. Entrambe hanno fatto della
paura un elemento di strategia politica. E per contrastare la paura si
affinano e si consolidano i sistemi di difesa. Ovvero: ci si arma.
Secondo il Sipri (Istituto di studi per la pace di Stoccolma), nel
mondo le spese militari sono cresciute nel 2006 del 3,5 percento
rispetto all'anno precedente, superando i mille miliardi di dollari
(quasi 680 milioni di euro). Nella classifica dei Paesi produttori di
armi, l'Italia è al settimo posto, con 20 miliardi di euro. Il nostro
Paese destina al settore difesa l'1,5 percento del proprio prodotto
interno lordo.
 Le spese militari rappresentano una delle voci più onerose nel
bilancio del nostro Paese. Grazie alla Finanziaria, passata a fine
estate al Senato per un pugno di voti e in attesa della votazione alla
Camera, sono previsti stanziamenti per 23 miliardi e 352 milioni di
euro (21 miliardi nel bilancio preventivo della Difesa, 2.424 aggiunti
dalla Finanziaria). L'aumento rispetto al 2007 (la misura allora
ammontava a 21 miliardi e 11 milioni) è dell'11,1 percento. Le
previsioni di spesa per il comparto militare, invece di far capo solo
al ministero della Difesa, sono disseminate nelle più disparate
allocazioni: oltre alla Finanziaria e al bilancio della Difesa, come
detto, i contributi spaziano dal ministero per l'Economia a quello
dello Sviluppo economico. Essendo sparse in vari bilanci, le risorse
rendono opaca la loro interpretazione. Vediamo di cominciare a far
luce sulla loro allocazione, andando a verificare, punto per punto,
dove e a cosa sono destinate le risorse stanziate nella Legge
Finanziaria, approvata dal Senato per un pugno di voti il 15 novembre
scorso e in attesa di discussione alla Camera.
L'articolo 5, comma 12, stanzia un fondo di 107 milioni di euro per il
pagamento dell'accisa (imposta) sui prodotti energetici delle Forze
Armate.
 
All'articolo 21 del Disegno di Legge, il comma 1 cita: "Per
l'organizzazione del vertice G8 previsto per l'anno 2009 è stanziata
la somma di euro 30 milioni per l'anno 2008." Il vertice si terrà alla
Maddalena, in Sardegna, da dove il mese scorso sono partiti 1.500
soldati Usa, nell'ambito della dismissione della base militare, che
verrà definitivamente lasciata dalla Marina statunitense nel febbraio
2008.
 
L'articolo 22 integra con 30 milioni di euro il taglio del 15 percento
della scorsa Finanziaria per la 'professionalizzazione' delle Forze
Armate; stanzia inoltre 140 milioni di euro per 'garantire la capacità
operativa' delle stesse. Venti milioni di euro vanno poi all'arsenale
della Marina militare di Taranto e 40 per il funzionamento dell'Arma
dei Carabinieri.
 
Nell'articolo 31 si propone l'allocazione di risorse per: 15 velivoli
addestratori Aermacchi M346; 12 elicotteri Agusta Westland EH101;
sistema di comunicazioni Sicote per i Carabinieri in funzione
anti-terrorismo; progetto Soldato futuro; partecipazione, con la
Francia, alla costruzione del satellite di comunicazioni Sicral 2. Per
l'attuazione di tale piano sono autorizzati contributi quindicennali
per un totale di 1 miliardo e 50 milioni di euro.
 
La MarinaAll'articolo 31, comma 2, figurano, per la partecipazione al
programma del Caccia Eurofighter: 318 milioni di euro per il 2008, 468
per il 2009, 918 per il 2010, 1.100 per il 2011 e 1.100 per il 2012.
Aggiunti a quelli già previsti dalla Tabella F della Finanziaria
(importi da iscrivere in bilancio alle autorizzazioni di spesa delle
leggi pluriennali), si raggiungono, per 5 anni, 4.884 milioni di euro.
Al comma 3, si dispone l'erogazione di ulteriori fondi per il
programma di sviluppo delle fregate multiruolo Fremm, in cooperazione
con la Francia. Il totale è di un miliardo e 50 milioni in 15 anni.
Sempre nella Tabella F della Finanziaria vi sono fondi aggiuntivi per
le fregate Fremm di circa 800 milioni di euro.
 
Nell'articolo 93, per esigenze legate alla tutela dell'ordine
pubblico, è previsto, per un piano di assunzioni, uno stanziamento di
50 milioni di euro per il 2008, di 120 per il 2009 e di 140 per il
2010. Risorse, queste, destinate all'Arma dei Carabinieri, alla
Polizia di Stato, alla Guardia di Finanza, alla Polizia penitenziaria
e al Corpo forestale.
 
L'articolo 95 destina 200 milioni di euro in più per 2008, 2009 e 2010
ciascuno per i rinnovi contrattuali e la 'valorizzazione delle
specifiche funzioni svolte nella tutela dell'ordine pubblico e della
difesa nazionale. Destinatari il corpo di Polizia e le Forze Armate.
Nella tabella del ministero per l'Economia è inoltre iscritto oltre un
miliardo di euro per il finanziamento delle missioni italiane
all'estero.
 
In conclusione, le spese militari aumentano, a dispetto delle promesse
del governo Prodi. Che nel programma pre-elettorale si era impegnato,
"nell’ambito della cooperazione europea, a sostenere una politica che
consenta la riduzione delle spese per armamenti". Promesse da
marinaio.
Luca Galassi
 
 
 
 

 Luca Galassi
Eh, eh... fortuna che Prodi e i suoi collaboratori non sono fessi come il 
Sig. Galassi: una politica che "consenta", non è una politica che "applica 
certamente". La formula è stata scelta apposta: finchè le condizioni non 
"consentono" di ridurre le spese, allora le spese possono anche venire 
aumentate. Consiglio ai pacifisti di leggere attentamente i documenti che 
firmano: se si fanno fregare è solamente colpa loro. Non rompano e non si 
cruccino: chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Ciao,
Federico Antola. 

 ha scritto:

Spiritoso! E bellicista.

 Spiritoso! E bellicista.
LOL, nessuno spirito, le cose stanno proprio così. Sennò come spieghi i 
fondi alla Difesa aumentati? Te l'ho già detto: leggete quello che 
sottoscrivete. Voi avete sottoscritto un programma di cui non comprendevate 
le implicazioni, dato che vi facevate ingannare dalle dichiarazioni fumose 
che aleggiavano intorno alle cose concrete. Ma non ci fate la figura delle 
vittime: solo quella di chi si è fatto fregare.
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 ha scritto nel 
messaggio news:475e4a24$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

Che siamo stati fregati è fuori dubbio. Non si frequentano impunemente dei 
mascalzoni. 

 mascalzoni.
Niet pravda. La verità è che siete stati ingenui. Perchè uno competente come 
Parisi è nel PD, e non nel PRC o nel PdCI? E perchè quindi siamo stati noi a 
fregarvi e non il contrario? La risposta è che non siete stati in grado di 
sviluppare un nucleo dirigente adeguato, e personalità adeguate. I vostri 
dirigenti sono persone che sanno leggere un articolo del Manifesto e 
spaccare il capello in quattro su inutili cavilli e stronzate ideologiche 
sorpassate di cui non frega più un cazzo a nessuno; ma sono incapaci di 
dominare il testo di una Finanziaria e capire che cosa ci sia scritto. Sono 
incapaci di visionare un programma e comprendere quali sono le promesse 
concrete aldilà delle cortine fumogene.
Quindi se dovete rimprovare qualcuno, dovete farlo con voi stessi.


 ha scritto:

Capita che gli onesti siano anche ingenui. E che i mascalzoni siano
talmente fessi da farsi sputtanare due volte dal TAR, avendo ragione.

 talmente fessi da farsi sputtanare due volte dal TAR, avendo ragione.
Vero, tutta la faccenda Speciale è stata gestita in maniera vergognosa. Ciò 
comunque non toglie niente all'immaturità della sinistra radicale, che non 
ha personalità adeguate ai ruoli istituzionali. Vogliamo parlare di Paolo 
Cento? Tanto per dirne uno?
