Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caro Pomero ....

Ho provato a dialogare con una personcina altamente simpatica che bazzica su
questo NG ma non ci sono riuscito.
Non passa giorno senza che costui risponda stupidamente a tutti i post miei
e degli interlocutori.
Ogni volta lancia accuse, provoca, si comporta in maniera irrazionale, č
arrogante e spesso offende la gente.
Siccome mi sono rotto le palle di incassare, d' oggi in poi non sarň piů
tanto tenero.
Caro Pomero, č bello conoscere gente come te: persone alle quali, se tu
porti rispetto, allora costoro rispettano te.
L' esatto contrario di "quello lě" (rimaniamo nel vago, č meglio), che non
accetta alcuna critica e poi fa la predica a quelli di una certa destra
intransigente .... a me sembra che venga proprio da lě.
Poi la cosa estremamente negativa di questa personcina č che predilige l'
attacco a quelli della sua parte.
Che vuoi farci?  Purtroppo non tutte le ciambelle riescono col buco ed anche
in questo NG c'č la pecora nera.
Un saluto.
Roberto P.


 Caro Roberto, vi è una grande differenza, tra un Ng e la vita reale, nei Ng
siamo tutti figli di Napoleone e di sangue Real, poi nella vita vera chissà,
qua dobbiamo dare alla persona il valore che si merita per quello che scrive
e come lo scrive, io non mi preoccuperei molto, rispondi con chi vuoi
comunicare manda al diavolo gli altri, quando non troveranno più nessuna
corrispondenza, andranno da altra parte a far confonder gli altri.
Ci sono poi i fuuuurbi, gli show-men da avanspettacolo, che ha volte hanno
la possibilità di farti ridere quando parlano seriamente, godiamoci  le
tragiche battute
vi sono tante ciambelle anche col buco
Pomero

 Munti e munti `un s`incontranu mà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

in questo NG c'è la pecora nera.
E quindi hai scelto Pomero che in questi giorni sta facendo lo
strillone per una parte politica che sta attaccando ferocemente e a
solo scopo elettorale i Ds. E non parlo di Forza Italia.
Povera Dolly.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Povera Dolly.
Povero salame.

 Ti rispondo, quello si.
Caro Roberto, non perdere tempo all'inseguimento di una logica per il
comportamento di Left, quando vuole essere antipatico ci riesce benissimo e
nessuno lo imita meglio di se stesso, non so qual è la ragione che lo ha
portato a sceglierti come suo bersaglio a sto giro, ognitanto se ne inventa
uno nuovo da impallinare con la sua arroganza.
Per quanto gli rimango affezionata anche se negli ultimi mesi, mi ha fatto
incazzare moltissimo.Quando predilige questo comportamento un po' snob e un
po' cafone, aspetto pazientemente che gli passi, del resto qui tutti sono
indispensabili, per non far morire il nostro spazio di discussione, l'
importante è non prendersi troppo sul serio.
Ciao
Monica

Infatti stai sulle scatole a 7/8 della gente.
Molti nemici molto onore. 




Guarda che il tuo nuovo amico è vunuto a pontificare su come si ci
comporta sul Ng. Da prima con la solita melassa buonista, che fa tanto
Socius, e poi col solito piagnisteo da cagnolino bastonato per
attirare l'attenzione.
Figurati se perdo tempo con uno così. E' proprio vero che non ci sono
più i cretini di una volta. Persino Sab era più originale.


 importante è non prendersi troppo sul serio.
Hai detto una cosa saggia.
Ci fa comodo anche PADANO54, infatti.

 più i cretini di una volta. Persino Sab era più originale.
Hai ragione:  riguardo ai cretini di una volta ci sei sempre te a tenere
alta la bandiera.

GUERRA CIVILE IN JUGOSLAVIA
1991-1995
Chi contro chi In una società gravemente disgregata come quella jugoslava
degli anni '90, in cui i nazionalismi e gli odi etnici ebbero la meglio
sulla ragione e sulla solidarietà, la guerra jugoslava fu (ma il conflitto è
ancora aperto su altri fronti) una guerra di tutti contro tutti che
coinvolse sia le etnie che le fedi religiose:
Sloveni
Croati
Bosniaci
Serbi e Montenegrini
Macedoni
Albanesi
Musulmani
Cattolici
Ortodossi
 
LA SITUAZIONE
 Dopo la morte del maresciallo Tito (1980) la coesione della federazione
jugoslava cominciò ad inclinarsi e il declino dei regimi comunisti nel resto
dell’Europa orientale favorì le pressioni per una maggiore democrazia e
autonomia.
Nel 1990 la Jugoslavia abbandonava il sistema di potere monopartitico e il
suo particolare socialismo autogestito. Di lì a poco fattori interni ed
esterni portarono alla disgregazione; una dopo l'altra, Slovenia, Croazia,
Macedonia e Bosnia-Erzegovina (1991-1992), che male avevano sopportato il
predominio serbo, si dichiararono indipendenti. La separazione fu pacifica
per la Slovenia e la Macedonia ma avvenne solo dopo una guerra feroce per la
Croazia e si trasformò in un dramma per la Bosnia dove l'estremo
frazionamento etnico e religioso alimentò una sanguinosa guerra civile che
nessun accordo e neppure l'intervento dell'Onu riuscivano a fermare.
Soltanto nel 1995 veniva raggiunto un precario equilibrio tutelato dalla
massiccia presenza militare dei paesi della Nato. In ogni caso il
compromesso che garantiva l'integrità territoriale della Bosnia non poteva
cancellare rancori e desideri di vendetta provocati da una guerra intestina
che lasciava dietro di sé decine di migliaia di morti ed efferatezze di ogni
genere.
Ancora oggi, l'area non può essere considerata né pacificata né
stabilizzata. Dopo la guerra serbo-croata e la guerra civile bosniaca, che
potremmo considerare la terza e la quarta guerra balcanica, oggi sembra
profilarsi una guerra serbo-albanese per il possesso del Kosovo (sarebbe la
quinta guerra dei Balcani in questo secolo!)
 
LE TAPPE DELLA GUERRA CIVILE
1980 Il Kosovo, provincia serba ma abitata da una popolazione in maggioranza
albanese, rivendica l’indipendenza dalla federazione jugoslava per poter
riunirsi all'Albania, ma la Serbia risponde con violente oppressioni e si
impone come potenza egemone, la sola capace di garantire l’unità della
federazione jugoslava.
 
1991 La Slovenia, repubblica etnicamente omogenea, dichiara unilateralmente
la propria indipendenza. Di fronte al sollecito riconoscimento del nuovo
stato da parte della comunità internazionale (il primo a riconoscere la
nuova repubblica fu lo Stato del Vaticano) la Serbia accetta il fatto
compiuto.
 
1991, giugno Nello stesso giorno anche la Croazia dichiarava unilateralmente
la propria indipendenza. Ma la Croazia non era etnicamente omogenea e
l’armata serba intervenne a fianco della minoranza serba del paese che aveva
proclamato fondato uno stato serbo indipendente dalla repubblica croata. La
guerra si concluse, dopo violentissimi scontri e disumani episodi di
«pulizia etnica», con il riconoscimento dell'indipendenza della Croazia e
l'espulsione della popolazione serba di Croazia.
 
1992-94 Terminata in Croazia, la guerra si sposta nella Bosnia-Erzegovina.
Nel mese di marzo i musulmani di Bosnia, etnia di poco maggioritaria nella
regione, proclamarono l'indipendenza. Dopo il referendum sull’indipendenza,
i serbi proclamano a loro volta la Repubblica del Popolo Serbo di
Bosnia-Erzegovina dando inizio a una feroce guerra civile che oppose le
milizie serbe a quelle mussulmane e croate. L’assedio di Sarajevo da parte
dell’esercito serbo diventò il simbolo di una guerra atroce e per certi
versi assurda, nella quale il maggior numero delle vittime si contò fra i
civili. Fu la più crudele delle guerre civili, nel corso della quale serbi,
croati e musulmani di Bosnia tentarono di eliminare qualsiasi presenza
estranea nelle zone in cui prevaleva la propria etnia. Ogni mezzo fu
ritenudo valido: violenze fisiche sulle persone, distruzione di villaggi,
espulsione oltre confine e internamento in campi di concentramento delle
popolazioni.
 
1995 Gli sforzi della diplomazia internazionale ottengono che i contendenti
firmino la pace a Parigi. Tuttavia non fu possibile fare accettare alle
parti in lotta una sistemazione definitiva dell'area; in verità si trattò
piuttosto di un precario equilibrio tutelato dalla massiccia presenza
militare dei paesi della Nato. l'accordo di pace era stato stabilito a
Dayton, in Ohio (Stati Uniti d'America), tra i rappresentanti politici della
Repubblica Federale di Jugoslavia, comprendente le repubbliche di Serbia e
di Montenegro, e quelli della Bosnia e della Croazia. Il compromesso
garantiva l’integrità territoriale della Bosnia ma non poteva cancellare
rancori e desideri di vendetta provocati da una guerra intestina che
lasciava dentro di sé decine di migliaia di morti ed crudeltà di ogni
genere. La Bosnia fu suddivisa in due parti (una amministrata dai Serbi,
l’altra dai musulamani) ma le diverse etnie avrebbero formato una
confederazione con capitale Sarajevo.
 
considerazioni finali
La guerra civile jugoslava, ispirata al principio della "pulizia etnica"
cioè allo sterminio degli avversari, è stata la più sanguinosa e disumana:
milioni di persone sono state uccise e orrendamente mutilate, milioni di
donne sono state stuprate e violentate, migliaia sono stati deportati in
campi di concentramento, a milioni hanno dovuto abbandonare le case e le
proprietà.
Neanche da questa guerra impareremo qualcosa?


 ha scritto nel messaggio

Le ultime parole famose: "infatti non ti calcolo proprio"... Ma ti ci
hanno mando o ci sei venuto?


 Molti nemici molto onore.
Concordo :)

 Povera Dolly.
ti senti scoperto?
non mi sembra che Roberto abbia fatto dei nomi
ma se lo dici tu...tu..tu

 hanno mando o ci sei venuto?
Secondo te?
Ma vedi complotti dapertutto eh?

 ha scritto nel messaggio
news:TH1_b.6497$IT2.2...@news4.tin.it...

Posso azzardare a dire che ti trovo molto molto migliorata:)
Pomero

Io eh?
"infatti non ti calcolo proprio"... Sembri una segheria. Prima di
spegnere il computer ricorda di togliere la segatura o finisci in
corto.


 ma se lo dici tu...tu..tu
No poi io tra l' altro detesto questi modi di attaccare gli alleati.
Qui bisogna superare le logiche di partito e pensare al bene della
coalizione riformista e progressista.
Quello che vuole Left invece è il monopolio della parte "centrista" nella
coalizione.
E spero che ciò non si avveri.

ma se lo dici tu...tu..tu
non era du du du?


 corto.
Me ne ricorderò.
A proposito ... dai una ripulita anche al tuo computer :-)


 Molti nemici molto onore.
atsimrofiR lI o Forza Nuova?

Secondo te?
Mandato e non una sola volta.


 può tranquillamente asciugarsi da solo.
Sarà che ho raccattato la tua di segatura ...

 Mandato e non una sola volta.
Eh si, mņ sono in missione segreta.

coalizione riformista e progressista.
Dillo a Liberazione,  al Manifesto, a Strada, Lillyput...


 ha scritto nel messaggio

"infatti non ti calcolo proprio"... Rotfl


Me ne ricorderò.
Bravo. "infatti non ti calcolo proprio"


Eh si, mò sono in missione segreta.
??? No, dove ti hanno mandato è del tutto evidente.
ROTFL... Dì la verità quanti anni hai? 15-16?


 ROTFL... Dì la verità quanti anni hai? 15-16?
Magari!

 Bravo. "infatti non ti calcolo proprio"
Il tuo computer fa lo stesso con te, dì la verità.

 Dillo a Liberazione,  al Manifesto, a Strada, Lillyput...
Chissà se ci arriverai mai che io non sto nemmeno dalla loro parte, sotto
questo aspetto.
Non assumo posizioni oltransiste, io .. fanno male alla coalizione.
Dovresti prendere esempio da me, invece di sbeffeggiare quà e là.

 "infatti non ti calcolo proprio"... Rotfl
ROTFL!

 ha scritto nel messaggio
news:zg3_b.7079$IT2.2...@news4.tin.it...

Left vorrebbe volentieri 'na pizza co' ' a pommarola 'n goppa
si scrive cosi' left ?

 non era du du du?
Mi spiace vederti in difficoltà Left non capisci più nemmeno le domande
elementari dunque ripeto: Ti senti scoperto, non mi sembra che Roberto abbia
fatto dei nomi,
che abbia piagnucolato o no lascia perdere, come hai fatto ad individuarti
subito? chi ti ha  suggerito
Confessa!

 ha scritto nel messaggio
news:pk3_b.7095$IT2.2...@news4.tin.it...

il legno bagnato non fa segatura

Confessa!
Un certo Roberto P. con un post intitolato Leftorium. Adesso fa uno
sforzo, blocca qualche radicale libero e magari ci arrivi pure tu.


si scrive cosi' left ?
No. pummarola.



Beh sii ottimista. Il tuo cervello lo dimostra.


 sforzo, blocca qualche radicale libero e magari ci arrivi pure tu.
Quanto la fai difficile.
La verità è che non accetti critiche.

 sforzo, blocca qualche radicale libero e magari ci arrivi pure tu.
Roberto non ha parlato di lefturium sei tu che troppo giovane per capire, ma
siccome ti conosci bene, non hai avuto un minuto di incertezza, forse avevi
mangiato pesce e fatto cattiva digestione.
remember ; alla mia età l'attenzione si affina
forse se e quando mi darai ragione

Roberto non ha parlato di lefturium 
Roberto ha scritto un post intitolato LEFTORIUM. Buon riposo.


Quanto la fai difficile.
A me sembrava facile, eh beata gioventų (cerebrale).


 Beh sii ottimista. Il tuo cervello lo dimostra.
Almeno io sono giovane dentro.
Tu odori di vecchio ... molto vecchio ...

 A me sembrava facile, eh beata gioventų (cerebrale).
E' facile per te parlare, hai un campo visivo un po' ristretto.

 forse se e quando mi darai ragione
E' vero: quando mi rivolgo all' unità delle sinistre non mi rivolgo a
Leftorium.
Evidentemente costui si accanisce contro di me.
Chissà poi perchè, visto che secondo lui ho il cervello di un bimbo.

 Roberto ha scritto un post intitolato LEFTORIUM. Buon riposo.
A parte questo post, non ti chiamo mai in causa.
Se poi fai anche tu parte delle forze del centrosinistra, allora sentiti
pure chiamato in causa ma non aggredire.

E' facile per te parlare, hai un campo visivo un po' ristretto.
Cambia monitor.


 ha scritto nel messaggio

Se per te questa č un aggressione? :) Ho appena cominciato a
sgranchirmi le dita.


 Cambia monitor.
Regalamelo tu!

 sgranchirmi le dita.
Evidentemente hai tempo da vendere :-)

Chissà poi perchè, visto che secondo lui ho il cervello di un bimbo.
Hai ragione, capita anche a me di sbagliare (ma raramente, sia
chiaro). Eppure avrei scommesso che un cervello ce l'hai.


 ha scritto nel messaggio

Sarą che non ho passato il deodorante sotto le ascelle stamattina.


Evidentemente hai tempo da vendere :-)
Pensa che il tempo me lo pagano...



Di quanti pollici ti occorre? LCD oppure CRT? Basta chiedere.


 Sarà che non ho passato il deodorante sotto le ascelle stamattina.
Ahhhh ecco ....
Bè, allora fai un favore al NG.

 Di quanti pollici ti occorre? LCD oppure CRT? Basta chiedere.
basta poco, che ce vņ.

 Pensa che il tempo me lo pagano...
Capisco .. mentre lavori ti dedichi a questo NG.

 ha scritto nel messaggio

Vuoi passarmelo tu?


 chiaro). Eppure avrei scommesso che un cervello ce l'hai.
Raramente?  Ho i miei dubbi.

 Vuoi passarmelo tu?
Mi hai preso per tua madre?

Raramente?  Ho i miei dubbi.
Sul cervello? Abbi fede!


 Sul cervello? Abbi fede!
E se lo dice Left, buona camicia a tutti!

E se lo dice Left, buona camicia a tutti!
Azzo sei un fine umorista.


 Azzo sei un fine umorista.
Ho preso spunto dal 99% dei tuoi post :-)

 scalze.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma parli proprio tu che hai scritto
non so quante piagnucolanti lettere d'addio al ng? :) :P
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alta la bandiera.
difatti il trasformriformista bohrium e' un cretino sempreverde... ops
arancione :)


 ha scritto:
 > Molti nemici molto onore.
ecco cosa succede col frequentare i fascioleghisti come gedeone e coglioni
fascisti alla giorgione. Ne assorbi pure gli slogan.


 Tra i popoli, nonostante le predicazioni, nonostante gli idealismi, ci sono
dei dati di fatto che si chiamano razza, che si chiamano sviluppo, che si
chiamano grandezza e decadenza dei popoli, e che conducono a dei contrasti,
i quali spesso si risolvono attraverso la forza delle armi.
(Dalle dichiarazioni fatte al Parlamento, il 6 Febbraio 1923). -


 fascisti alla giorgione. Ne assorbi pure gli slogan.
Di questo passo prima o poi dirą "Onore alla tigre Arcan"  ;-)

GUERRA CIVILE IN JUGOSLAVIA
1991-1995
Chi contro chi In una società gravemente disgregata come quella jugoslava
degli anni '90, in cui i nazionalismi e gli odi etnici ebbero la meglio
sulla ragione e sulla solidarietà, la guerra jugoslava fu (ma il conflitto è
ancora aperto su altri fronti) una guerra di tutti contro tutti che
coinvolse sia le etnie che le fedi religiose:
Sloveni
Croati
Bosniaci
Serbi e Montenegrini
Macedoni
Albanesi
Musulmani
Cattolici
Ortodossi
 
LA SITUAZIONE
 Dopo la morte del maresciallo Tito (1980) la coesione della federazione
jugoslava cominciò ad inclinarsi e il declino dei regimi comunisti nel resto
dellEuropa orientale favorì le pressioni per una maggiore democrazia e
autonomia.
Nel 1990 la Jugoslavia abbandonava il sistema di potere monopartitico e il
suo particolare socialismo autogestito. Di lì a poco fattori interni ed
esterni portarono alla disgregazione; una dopo l'altra, Slovenia, Croazia,
Macedonia e Bosnia-Erzegovina (1991-1992), che male avevano sopportato il
predominio serbo, si dichiararono indipendenti. La separazione fu pacifica
per la Slovenia e la Macedonia ma avvenne solo dopo una guerra feroce per la
Croazia e si trasformò in un dramma per la Bosnia dove l'estremo
frazionamento etnico e religioso alimentò una sanguinosa guerra civile che
nessun accordo e neppure l'intervento dell'Onu riuscivano a fermare.
Soltanto nel 1995 veniva raggiunto un precario equilibrio tutelato dalla
massiccia presenza militare dei paesi della Nato. In ogni caso il
compromesso che garantiva l'integrità territoriale della Bosnia non poteva
cancellare rancori e desideri di vendetta provocati da una guerra intestina
che lasciava dietro di sé decine di migliaia di morti ed efferatezze di ogni
genere.
Ancora oggi, l'area non può essere considerata né pacificata né
stabilizzata. Dopo la guerra serbo-croata e la guerra civile bosniaca, che
potremmo considerare la terza e la quarta guerra balcanica, oggi sembra
profilarsi una guerra serbo-albanese per il possesso del Kosovo (sarebbe la
quinta guerra dei Balcani in questo secolo!)
 
LE TAPPE DELLA GUERRA CIVILE
1980 Il Kosovo, provincia serba ma abitata da una popolazione in maggioranza
albanese, rivendica lindipendenza dalla federazione jugoslava per poter
riunirsi all'Albania, ma la Serbia risponde con violente oppressioni e si
impone come potenza egemone, la sola capace di garantire lunità della
federazione jugoslava.
 
1991 La Slovenia, repubblica etnicamente omogenea, dichiara unilateralmente
la propria indipendenza. Di fronte al sollecito riconoscimento del nuovo
stato da parte della comunità internazionale (il primo a riconoscere la
nuova repubblica fu lo Stato del Vaticano) la Serbia accetta il fatto
compiuto.
 
1991, giugno Nello stesso giorno anche la Croazia dichiarava unilateralmente
la propria indipendenza. Ma la Croazia non era etnicamente omogenea e
larmata serba intervenne a fianco della minoranza serba del paese che aveva
proclamato fondato uno stato serbo indipendente dalla repubblica croata. La
guerra si concluse, dopo violentissimi scontri e disumani episodi di
«pulizia etnica», con il riconoscimento dell'indipendenza della Croazia e
l'espulsione della popolazione serba di Croazia.
 
1992-94 Terminata in Croazia, la guerra si sposta nella Bosnia-Erzegovina.
Nel mese di marzo i musulmani di Bosnia, etnia di poco maggioritaria nella
regione, proclamarono l'indipendenza. Dopo il referendum sullindipendenza,
i serbi proclamano a loro volta la Repubblica del Popolo Serbo di
Bosnia-Erzegovina dando inizio a una feroce guerra civile che oppose le
milizie serbe a quelle mussulmane e croate. Lassedio di Sarajevo da parte
dellesercito serbo diventò il simbolo di una guerra atroce e per certi
versi assurda, nella quale il maggior numero delle vittime si contò fra i
civili. Fu la più crudele delle guerre civili, nel corso della quale serbi,
croati e musulmani di Bosnia tentarono di eliminare qualsiasi presenza
estranea nelle zone in cui prevaleva la propria etnia. Ogni mezzo fu
ritenudo valido: violenze fisiche sulle persone, distruzione di villaggi,
espulsione oltre confine e internamento in campi di concentramento delle
popolazioni.
 
1995 Gli sforzi della diplomazia internazionale ottengono che i contendenti
firmino la pace a Parigi. Tuttavia non fu possibile fare accettare alle
parti in lotta una sistemazione definitiva dell'area; in verità si trattò
piuttosto di un precario equilibrio tutelato dalla massiccia presenza
militare dei paesi della Nato. l'accordo di pace era stato stabilito a
Dayton, in Ohio (Stati Uniti d'America), tra i rappresentanti politici della
Repubblica Federale di Jugoslavia, comprendente le repubbliche di Serbia e
di Montenegro, e quelli della Bosnia e della Croazia. Il compromesso
garantiva lintegrità territoriale della Bosnia ma non poteva cancellare
rancori e desideri di vendetta provocati da una guerra intestina che
lasciava dentro di sé decine di migliaia di morti ed crudeltà di ogni
genere. La Bosnia fu suddivisa in due parti (una amministrata dai Serbi,
laltra dai musulamani) ma le diverse etnie avrebbero formato una
confederazione con capitale Sarajevo.
 
considerazioni finali
La guerra civile jugoslava, ispirata al principio della "pulizia etnica"
cioè allo sterminio degli avversari, è stata la più sanguinosa e disumana:
milioni di persone sono state uccise e orrendamente mutilate, milioni di
donne sono state stuprate e violentate, migliaia sono stati deportati in
campi di concentramento, a milioni hanno dovuto abbandonare le case e le
proprietà.
Neanche da questa guerra impareremo qualcosa?


 Se si vuole chiarire l'atmosfera europea, bisogna in primo luogo fare tabula
rasa di tutte le illusioni, di tutti i luoghi comuni, di tutte le menzogne
convenzionali che costituiscono ancora i relitti del grande naufragio delle
ideologie Wilsoniane.
(Dal discorso pronunciato a Milano, l' 11 Novembre 1936).



Il moto risale a Konfucio quello che diceva anche: "conosci il passato
per prevedere il futuro" Un vero anticomunista :)


 ha scritto nel messaggio

Ma non era serbo come il compagno Slobo? :)


 per prevedere il futuro" Un vero anticomunista :)
Meglio non andare troppo sullo specifico.
Sarebbe potuto essere anche uno splendido "antifascista"!

Riflessioni sull'obesità
di Waldemar Ingdahl - 20 febbraio 2004
In tutti i paesi in occasione delle festività il maggior divertimento è il
mangiare. In effetti è giusto festeggiare con un buon pranzo. Nella nostra
storia, non molte generazioni fa, non era cosa scontata che si potesse
mangiare in abbondanza. La penuria, piuttosto che l'abbondanza, è stata la
norma quotidiana per l'umanità. Ma oggigiorno, grazie alla migliore
produzione agricola e all'apertura sociale, un maggior numero di persone può
mangiare a sufficienza. Secondo le cifre dell'ONU il numero di persone che
patisce penuria di cibo è sceso da 920 milioni del 1980 a 799 milioni
nell'anno 2000, ciò malgrado che la popolazione mondiale sia aumentata di
1,6 miliardi. Più persone vivono più a lungo, e conducono una vita più
salutare.
Vi è però un rovescio della medaglia. Sempre più nazioni riscontrano che il
grasso e l'obesità cominciano a diventare un problema per la popolazione.
Circa 1,7 miliardi di persone hanno attualmente problemi di sovrappeso.
L'organizzazione mondiale della salute pubblica (WHO), nell'anno 2000 ha
definito questo fenomeno come una vera e propria epidemia e come la maggiore
causa delle malattie cardiovascolari (che causano nel mondo più numero di
decessi dell'AIDS, della malaria e delle guerre). L'obesità è colpevole
anche delle cifre in aumento del diabete, di diverse forme di cancro e di
altre malattie connesse alla sovrabbondanza del vivere.
Oggigiorno, in molti paesi europei, circa un uomo su due e una donna su tre
hanno problemi di sovvrapeso e una persona su dieci soffre di vera e propria
obesità (un raddoppiamento delle cifre dall'inizio degli anni 80).
Particolarmente seria è la situazione riguardo ai bambini: si calcola che in
Europa circa il 20% dei bambini tra i 6 ed i 17 anni siano di peso
eccessivo. I bambini italiani hanno il primato in questa categoria.
In effetti non è colpa del cibo se diventiamo sempre più grassi. La colpa è
piuttosto dell'evoluzione e delle capacità del genere umano. Il nostro corpo
si è formato per una vita di iponutrizione e di pesante lavoro fisico, non
per la sovrabbondanza e la sedentarietà. I nostri corpi sono ben strutturati
ad accumulare energia durante corti periodi di abbondanza, per avere una
riserva durante i lunghi periodi di penuria. Ma se i tempi magri non vengono
mai, il corpo umano ha difficoltà a consumare energia e ciò causa l'aumento
della circonferenza vita. I nostri pranzi sono ancora composti di cibo di
festa dell'antica società agricola, ma senza il duro lavoro fisico di quei
tempi. Non c'è da sorprendersi quindi se si accumula adipe!
In molte nazioni è sorta la richiesta che qualcuno faccia qualcosa. Negli
Stati Uniti vi sono stati casi di denuncia contro ditte che si dice
producano cibo grasso. Qui in Europa sono state avanzate richieste di
infliggere "tasse sul grasso" e che lo stato debba costringere l'industria
alimentare a produrre cibo più salutare. Si dice che sia particolarmente
importante che le scuole si impegnino a cambiare le abitudini alimentari dei
bambini, poiché tali abitudini sono più difficili da cambiare nella vita
adulta. Si afferma che lo stato dovrebbe intervenire nel campo per garantire
ai cittadini un buon livello di qualità di vita e diminuire i costi per
l'assistenza sanitaria.
In un certo senso si dovrebbe essere piuttosto cauti nel pubblicare allarmi
di catastrofe: spesso si confonde troppo facilmente l'obesità cronica con il
sovrappeso. Le "tasse sul grasso" colpirebbero più duramente i più poveri
fra cui si riscontra il maggior numero di casi di sovrappeso, in quanto cibo
non salutare e cattive abitudini alimentari non dipendono in primo luogo dal
prezzo. Abbiamo bisogno di nutrimento ma con giuste proporzioni e quantità.
Non è sempre il cibo grasso ad avere la colpa, anche se questo in modo
troppo semplicistico ne è stato fatto a capo espiatorio. Il problema deve
venire affrontato con maggiore serietà.
In Svezia, malgrado il divieto alla pubblicità rivolta ai bambini e
l'intervenzionismo dello stato, i bambini ed i giovani sono altrettanto
grassi come quelli di altri paesi comparabili. Se i bambini sono grassi
dipende certo più dalla natura e dalla mamma che da McDonald's e da uno
stato non intervenzionista.
In effetti il dibattito sull'obesità apre la strada agli indirizzi sanitari
del futuro, che si orientano sempre più verso la profilassi di una certa
condizione salutare. Come pazienti dobbiamo assumerci più partecipazione a
come vogliamo formare i nostri corpi attraverso le mete raggiunte dalla
medicina, dalla biotecnica e dalla dietetica. Già attualmente possiamo
constatare che chi è ricco nella nostra società spesso è più magro e
cosciente della propria salute, poiché la tendenza è di assumersi una
maggiore responsabilità per il proprio corpo. Fortunatamente spesso tali
abitudini si diffondono allorché i mezzi per raggiungerle diventano meno
costosi e più facilmente ottenibili.
Il rischio del paternalismo è che la gente si abitui all'idea che
qualcun'altro si prenda le responsabilità. Ciò causerebbe nuove fratture
nella società fra chi sa adattarsi alla nuova mentalità ed ai nuovi
orientamenti sanitari e chi ristagna invece nel vecchio modello
paternalistico della sanità pubblica.
In conclusione non si sfugge al fatto che la responsabilità grava su noi
stessi come individui, nelle nostre scelte alimentari, di attività fisica o
nell'uso di nuovi preparati farmaceutici. Dobbiamo quindi renderci conto che
le gioie dei pranzi festivi comportano sia buone che cattive conseguenze per
la nostra salute e che noi stessi dobbiamo scegliere il nostro stile di
vita.














--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/