Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Addio Inps e liberi di licenziare»

Da "La Stampa" di oggi:
° ° ° ° °
L’ECONOMISTA AZZURRO «I TEMPI SARANNO LUNGHI, BERLUSCONI HA IL DIFETTO DI
VOLERSI FARE AMARE»
«Addio Inps e liberi di licenziare»
La rivoluzione liberale secondo Martino
ROMA
NON dev’essere stata così disagevole, la traversata del deserto condotta da
questa villa sulla Cassia con vista su pineta e collezione fotografica di
statisti, Martino padre con Churchill, Adenauer, Nehru, Dulles, Einaudi,
Kennedy - «guardi c’è anche la firma di Jackie» -, Eisenhower - «con lui l’
aliquota massima era al 90%, ora non la vorrebbe neanche Bertinotti» -, e
poi Martino figlio con la Thatcher da lui una volta provocatoriamente
definita «statalista moderata», e con i suoi maestri, i Nobel Stigler,
Buchanan e Friedman. «Il buono-scuola e il buono sanità sono idee di
Friedman che io portai in Italia nel ’77. Finalmente, ci siamo».
Finalmente l’Italia ha la chance per una rivoluzione liberale. Che Antonio
Martino, nelle conversazioni private, vede in sintesi così: «Abolizione in
prospettiva dell’Inps, che dovrebbe scomparire o limitarsi all’erogazione
delle pensioni sociali. Liberalizzazione del mercato del lavoro, con libertà
di licenziare. Aumento delle spese militari e patto con gli Usa per lo scudo
spaziale. Modifica della prima parte della Costituzione per introdurvi i
principi della libertà di concorrenza e di impresa e della sussidiarietà.
Stangata ai sindacati, che dovranno essere ricondotti ai livelli post-marcia
dei 40 mila e pre-accordo del luglio ’93, quando nacque il dogma della
concertazione». E se tutto questo aprisse un periodo di conflittualità? «I
sindacati ci proveranno, ma gli andrà male, perché la gente non li tollera
più. Io auspico una certa conflittualità, perché induce a scegliere.
Berlusconi è uomo di grandissime qualità e rarissimi difetti, tra i quali il
voler sempre essere amato. Machiavelli insegna che il principe dovrebbe
piuttosto essere temuto».
Unico azzurro superstite del primo governo Berlusconi, «insieme con
Tremonti, che però ci raggiunse dopo il voto», precisa lui con un sorriso,
Martino Survivor un po’ rimpiange lo spirito del ’94. «Non ripeteremo l’
errore di allora, metterci in rotta di collisione con l’establishment. Però
temo che finiremo per allinearci un po’ troppo». I rapporti con Tatò, per
dire, sono «troppo buoni». La Banca d’Italia, ad esempio, «rivendica
legittimamente il potere di vigilanza, ma rischia di diventare un freno alla
liberalizzazione del sistema bancario, all’arrivo degli stranieri». Non che
manchi di capacità di persuasione, il professore. Quando le spiega, le sue
terapie suonano indolori, i suoi ragionamenti scorrono, sorvolano
felicemente resistenze e scioperi, si concludono sempre con una società più
ricca e soddisfatta. «Ma io non sono un politico», risorride. Per questo
persino nel ’94 non lo misero all’Economia ma agli Esteri, e stavolta
neanche lì: «Perché purtroppo è passata di me la falsa idea costruita dalla
sinistra, che sarei un euroscettico», proprio lui, figlio del ministro degli
Esteri che convocò la Conferenza di Messina (il paese natale) e firmò il
Trattato di Roma. «E’ che gli altri sono eurobigotti. Sull’euro avevo
ragione io: una moneta fiduciaria, virtuale, che in due anni ha provocato la
fuga di capitali per 700 mila miliardi. Un altro errore clamoroso? Le
sanzioni all’Austria contro Haider, che hanno indotto i danesi a votare no
all’Europa». Niente Esteri quindi; Difesa, o presidenza della Camera. Con
preferenza forse per la seconda, sogno irrealizzato del padre Gaetano, che
però dovette cederla a Leone mica a Bobo Maroni («ricordiamoci che il
presidente della Camera sopravvive alla caduta dei governi, e non vorrei che
alla Lega tornasse in mente di fare certi scherzetti... »).
Su alcuni punti dell’incipiente rivoluzione liberale, Martino si sofferma.
Le pensioni. Il modello è la riforma del suo amico José Piñera in Cile
(1980), in tempi più lunghi però, perché la popolazione cilena nonostante lo
sfoltimento operato da Pinochet era più giovane di quella italiana: «Il
passaggio del sistema a ripartizione, dove i contributi servono a pagare la
pensione ai pensionati, al sistema a capitalizzazione, dove i contributi
sono di proprietà di chi li paga, e vengono investiti in fondi pensioni
privati, non controllati dai sindacati, con rendimenti molto più alti. Addio
Inps, se non per assistere chi davvero non ha potuto farsi una pensione». La
libertà di licenziare: «E’ necessaria per far emergere il lavoro nero al
Sud, per essere competitivi con Europa e Usa, e per incentivare gli
imprenditori ad assumere». Poi occorre «delegificare, semplificare la
burocrazia. L’idea del consiglio di gabinetto è ottima, come contraltare al
pre-consiglio dei ministri, la riunione dei direttori generali: adesso si
decide quasi tutto lì».
Ci si occuperà anche dei sindacati. «Che non rappresentano più i lavoratori,
ma i pensionati. Vede, gli Anni 80 sono stati strepitosi, tranne che sul
piano finanziario, perché i sindacati sono stati battuti dai 40 mila di
Torino e nel referendum sulla contingenza. Poi hanno risollevato la testa.
Vanno riportati al loro ruolo, perché i rappresentanti del popolo ci sono
già, e stanno in Parlamento. La Confindustria un po’ lo dice un po’ lo nega,
perché teme lo scontro. Ma il clima è cambiato». Se Martino non ama i
sindacalisti veri, figuriamoci quelli in politica. Già la consulenza offerta
da Marzano a Modigliani, che pure è un Nobel, ha disorientato un liberista
come lui, che dispone di certe cravatte con frasi di Adamo Smith e dichiara
di sognare, più dell’Inghilterra thatcheriana o dell’America reaganiana, la
Nuova Zelanda di Roger Douglas. Ora l’ipotesi di avere D’Antoni come vicino
di banco gli strappa l’ultimo sorriso: «Se lo fanno ministro, scappo a
Tonga».

cosě Bertinotti č contento: si va in piazza a mangiar la porchetta!!!!!!!