Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: dibattito del pd su cielo

Io ho guardato su Cielo l'altra settimana il dibattito Renzi, Civati,
Cuperlo sulle primarie del pd.
 
Hanno toccato vari temi in breve le parti piu' importanti sono
riassumibili cosi':
 
al senato vogliono togliere la potesta' legislativa (ma non tagliano il
centro di costo)
non vogliono cancellare il titolo V, anzi:
    .le grandi aree metropolitane assorbiranno i dipendenti delle
province
    .le regioni renderanno le competenze sulla sanita' allo stato
centrale
    .forse le province saranno chiuse
 
quindi dall'attuale delirio
 
Stato Centrale bicamerale
    regioni
    grandi aree metropolitane
    province
    Comuni
    comunita' montane
 
si potrebbe passare (se Renzi non finisce accoltellato dal pd come
Prodi) a:
 
Stato Centrale monocamerale + senato federale
    regioni
    grandi aree metropolitane
    Comuni
    comunita' montane
 
Questa architettura probabilmente piacera' ai partiti che ragionano con
logiche partitocratiche di brevissimo periodo ma non credo proprio che
sia un'architettura costituzionale adeguata ai prossimi 50-100 anni. 
 
Immaginiamo per un istante che possano sorgere gli Stati Uniti d'Europa
USE, ove gli stati europei conferiscano la potesta' della difesa e della
politica estera al neo.macro stato USE.  
 
In italia la struttura istituzionale italiana avrebbe 6 livelli
 
Stati uniti d'Europa
    Stato Centrale monocamerale
        regioni
        grandi aree metropolitane
    Comuni
        comunita' montane
 
ogni livello produrrebbe (come gia' produce in italia) diritto positivo,
indebitamento, frazionamento e sovrapposizione delle competenze e
moltiplicazione dei costi fissi poi da finanziare con tasse ed
adempimenti. Un sistema partitocratico che si esprime nel delirio della
sussidiarieta' verticale e nelle collusioni interne ed esterne con la
malvita organizzata.
 
Piu' semplice, piu' efficace ed efficiente un sistema istituzionale
concepito su:
 
Stati uniti d'Europa
    Stato Centrale = repubblica semipresidenziale con doppio turno    
    Comuni
 
rimodulando con chiarezza l'art.117 della costituzione.
 
 
Il secondo punto toccato da Renzi, Cuperlo, Civati e':
    .matrimoni civili gay + adozioni di figli + diritti civili.
 
Allora premesso che l'Italia ha al momento altre priorita' e forse e' un
pelino piu' importante mettere da parte la questione gay ed immigrati (e
discutere di come mitigare il declino demografico ed economico
dell'italia nei prossimi 50 anni), sui "matrimoni civili gay" o
qualsiasi altra dizione si usi, io non ho alcuan obiezione, sono fatti
personali, purche' tali nuovi istituti non concedano:
 
    -diritti di adozione di figli.
ne verrebbero fuori dei figli disgraziati oppure palesemente frustrati
da non avere una famiglia normale.
 
    -diritti di reversibilita' della pensione pubblica. 
c'e' un grosso problema demografico in italia le coppie gay non
concorrono a risolvere il declino demografico ed economico italiano,
quindi non vanno premiate sottraendo sostegno pubblico concedendo la
reversibilita' delle pensioni pubbliche (come alle normali famiglie).
        Per altro il diritto di reversibilta' non e' inibito alle coppie
gay, sottoscrivendo un'assicurazione privata, nulla osta la concessione
della reversibilita' a persone dello stesso sesso.
 
    -diritti di successione, 
ci sono gia' oggi nella normativa attuale, in termini di legato. Quindi
non si capisce a cosa servano tutti questi discorsi sui "diritti civili"
se non a voler nascondere il diritto di reversibilita' delle pensioni
pubbliche a coppie gay, sottraendo risorse alle famiglie vere che
concorrono demograficamente allo sviluppo della societa'.
 
Per queste ragioni io non ho intenzione di votare pd.
 
voi che ne pensate?
 
;-P
 
 
 
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
 
 
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
 
-------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 65C02
 
www.calameo.com/accounts/781945
 
www.scrib.com/marco_6502
 
www.issuu.com/65c02
 
 
www.youtube.com/user/65C02movies
 
-------------------------------
 
***io scrivo in copyleft(by-nc-nd)***

 voi che ne pensate?
---
che pienamente ragione !!!
 

 voi che ne pensate?
 
che la Francia ha TRENTASEIMILA comuni (dimensione media 1700 abitanti), tutti i maggiori stati europei hanno il bicameralismo, e nessuno ha mai proposto di eliminarli. Se si continua a guardare il dito del presunto eccessivo livello di amministrazioni anzichè la luna di COME si amministra, i soliti noti continueranno a gozzovigliare all'infinito.