Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Finanziaria di guerra

Finanziaria: ottima per i militari, gli F35 possono trasportare armi
nucleari
Nigrizia | Unimondo
lunedì, 08 gennaio, 2007
Logo del caccia JSF
Logo del caccia JSF
La legge Finanziaria 2007 è positiva per l’industria militare: tra
l'altro è stato costituito nel Ministero della Difesa un apposito
Fondo per le esigenze di investimento per la difesa con uno
stanziamento di 1.700 milioni di euro per il 2007 e per un totale di
4.450 milioni nel triennio 2007-2009. "Il Governo Prodi ha ceduto alla
lobby delle armi ed ha autorizzato un rilevante programma di
investimenti mostrandosi poco sensibile alle richieste di parte del
suo elettorato e di decine di parlamentari della Maggioranza che hanno
chiesto un drastico taglio delle spese militari per dirottarle verso
quelle sociali" - commenta Luciano Bertozzi su Nigrizia.
Come avevamo preannunciato su Unimondo è previsto anche il
rifinanziamento di investimenti nel settore aerospaziale, elettronico
e per la produzione del caccia Eurofighter, da realizzare in base ad
una coproduzione fra aziende italiane, inglesi, tedesche e spagnole:
per il biennio 2007-08 lo stanziamento è pari a 520 milioni di euro e
di 310 milioni per gli anni successivi. Anche lo stanziamento per le
navi FREMM, non è stato toccato, nonostante si tratti di circa 2
miliardi di euro, scaglionati fra il 2007 ed il 2010 compreso. A
fronte a tutti questi soldi per le armi non c’è nessuno stanziamento
per la riconversione produttiva dal militare al civile.
Gli stanziamenti per la cooperazione allo sviluppo sono elevati a
circa 650 milioni per ciascuno degli anni 2007,2008 e 2009, misura
peraltro insufficiente ed il Fondo per lo sminamento umanitario è
stato di poco ridotto rispetto alla misura 2006 (circa 2,2 milioni di
euro annui, dimezzato rispetto allo stanziamento di qualche anno fa).
Allo stesso modo l’Esecutivo non ha tenuto fede agli impegni presi in
sede di G-8 sul Fondo globale per la lotta all’Aids, alla TBC ed alla
malaria.
Intanto il ministro della Difesa Arturo Parisi ammette - in un'
intervista a Famiglia Cristiana - che i nuovi aerei caccia-multiruolo
F35 (JSF) sono in grado di portare testate nucleari, anche se – ha
notato – "non significa che le porteranno". "Il fatto che possano
portare testate nucleari – ha detto il Ministro – non significa che le
porteranno. Non sarà l’arma a guidare il nostro braccio, né il braccio
a guidare le nostre intenzioni. Un coltello, una pistola, un
caccia..., quello che conta è il disegno che li guida. E il nostro è
scritto, come ho detto, nell’articolo 11 della Costituzione: le armi a
nostra disposizione saranno usate soltanto per difenderci e per
impedire la violenza ingiusta, utilizzando la forza, e solo la forza
necessaria, a contrastare l’attacco".
Insomma un'implicita ammissione che il programma del nuovo caccia F35
(JSF) al quale sta partecipando anche l'Italia è in grado di
trasportare testate nucleari. Il progetto prevede l’assemblaggio degli
F35 all’aeroporto militare di Cameri (Novara) e sul territorio ci si
sta mobilitando per tentare di far cambiare orientamento non soltanto
alle amministrazioni locali ma soprattutto al Governo. “I caccia Joint
Strike Fighters – scrive il tavolo di lavoro – sono bombardieri da
guerra aerea, trasportatori di bombe e potenziali trasportatori di
testate nucleari. Costeranno ai cittadini italiani da 150 a 250
milioni di euro l’uno per un totale da 20 a 30 miliardi di euro è
prevista l'ordinazione di 131 velivoli!". [GB]

 prevista l'ordinazione di 131 velivoli!". [GB]
Un programma necessario per le capacità della nostra Aeronautica, e anche 
per il nostro sistema industriale. Tutto il resto è fuffa: la Costituzione 
prevede l'esistenza delle FFAA, e questo chiude il discorso. La faccenda poi 
dei bombardieri nucleari è poi davvero la solita paccotiglia demagogica: 
ldescrivono gli F-35 come fossero i B-52 del "Dottore Stranamore" di Stanley 
Kubrick. Senza contare l'ossimorico bombardieri da guerra aerea (perchè, 
esistono bombardieri destinati ad altri scopi? Forse la Difesa nazionale non 
è un compito delle nostre FFAA?)
Ciao,
Federico Antola.