Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Schede bianche, poi com'è andata a finire?

Schede bianche, poi com'è andata a finire?
Andrea Scarchilli ,  19 maggio 2007
L'inchiesta continua      E' uscito "Gli imbroglioni", seconda parte
dell'indagine di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani sulla notte delle
elezioni politiche. La Camera e il Senato hanno deciso di ricontare le
schede, poi il silenzio. Ma punti oscuri continuano a balzare fuori: dai
tentativi di hackeraggio a quella cifra sballata di schede contestate
diffusa dal Viminale
E' uscito con un numero speciale di "Diario" il secondo dvd inchiesta di
Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani, dal titolo emblematico "Gli imbroglioni".
L'inchiesta è una prosecuzione di "Uccidete la democrazia!" che, nel
novembre scorso, sollevò un polverone politico - mediatico, procurando ai
due autori anche un'accusa di turbamento dell'ordine pubblico e spingendo le
giunte per le elezioni di Camera e Senato alla decisione di procedere a un
riconteggio delle schede delle elezioni politiche. In "Gli imbroglioni"
vengono innanzitutto richiamate le accuse e le incongruenze su cui era
incentrato il primo dvd. Deaglio e Cremagnani sostengono che le ultime
elezioni politiche non si siano svolte con la necessaria trasparenza, e più
di una circostanza lascia pensare che nelle zone opache si siano inseriti
tentativi di brogli da parte della coalizione allora al governo.
Fa pensare, innanzitutto, il tracollo delle schede bianche, unito
all'adozione, in extremis, di una procedura di conteggio dei voti totalmente
informatica alla cui supervisione è stata fu affidato circa un quarto dei
voti. Costo: 32 milioni di euro. I giornalisti di "Diario" sostengono (nella
prima inchiesta attraverso la voce di un esperto americano) che la procedura
di scrutinio elettronico sia facilmente perforabile e che nel caso italiano
il perforamento sia avvenuto.
Fa pensare anche l'andamento della "forbice" che, graficamente, illustrò in
tempo reale la situazione e il distacco tra uno schieramento e l'altro.
Inizialmente l'Unione era in netto vantaggio poi, a poco a poco, la Casa
delle libertà si avvicinò, fino alla quasi parità finale. Poi l'interruzione
dei dati che arrivavano dal Viminale, l'irrituale visita del ministro
dell'Interno Giuseppe Pisanu a casa del premier Silvio Berlusconi, la
sostituzione a pochi giorni dal voto di quattordici prefetti, le autorità a
cui fa capo la prima fase della procedura elettorale.
"Gli imbroglioni" fa il punto sugli ultimi sviluppi. Fa notare che
l'inchiesta è caduta nel vuoto, la decisione di Camera e Senato di ricontare
un campione delle schede è stata solo annunciata e poi si è persa nel
silenzio. Fa presente che la gestione informatica del venticinque per cento
dei seggi è stata affidata a un consorzio di aziende di cui faceva parte
anche Telecom, la cui security era sotto la responsabilità di quel Giuliano
Tavaroli poi finito in carcere per una serie di accuse, tra cui il
dossieraggio illegale (nel novembre 2004 si inserì nella rete della Rcs, la
società editrice del "Corriere della Sera"). Tavaroli vantava sicuri
rapporti con Sismi e Cia e, soprattutto, ha messo lo zampino nel
"Laziogate", il primo caso di spionaggio informatico in un'elezione
italiana. Ci sono altre circostanze: dagli interrogatori ad Adriana
Fabbretti, il prefetto responsabile delle procedure di voto al Viminale, e
ad altri funzionari, si viene a sapere che nella rete del ministero
dell'Interno ci sono stati tre incursioni nel giorno delle elezioni, che
hanno fatto "inciampare" il flusso: una intorno alle 16, un'altra alle 20,
la terza a mezzanotte.
Altri casi strani, come la metà delle sezioni di Roma e un bel gruppo di
cittadine venete senza nemmeno una scheda bianca, i totali sballati sul sito
della prefettura di Bari. Oltre a tutto questo, "Gli imbroglioni" fa il
punto sul comportamento perlomeno strano del ministero dell'Interno nei
giorni successivi alle elezioni (il cui risultato finale, beffa per gli
autori, è messo in dubbio solo da Silvio Berlusconi). Il Viminale, a fronte
di una vittoria dell'Unione con un distacco di 24mila schede, annunciò che
le schede contestate erano 43mila per la Camera e 39mila per il Senato,
dando voce ed energia a quelli che mettevano in dubbio l'esito ufficiale. I
dati erano sballati, a tutti (viene intervistata Roberta Lisi, responsabile
elettorale dei Ds) risultavano cifre parecchio più modeste, attorno alle
tremila schede contestate. Ma l'equivoco durò parecchi giorni, con casi di
discrasie colossali. Come a Catania, con il Viminale che le attribuisce
19mila schede contestate (il quaranta per cento del totale segnalato),
mentre la prefettura fa fermare il conto a 33.
Gli autori fanno notare come, di fatto, le tanto sbandierate verifiche della
magistratura, delle Corti d'Appello prima, della Cassazione poi, si basino
esclusivamente sui verbali, che tra l'altro registrano solo i voti validi.
Le schede, fisicamente, non le riconta nessuno.
E non è che deve essere andato tutto bene come si affrettano a sbandierare
tutti, se il ministro dell'Interno Giuliano Amato nei mesi scorsi, a
proposito delle procedure elettorali, è arrivato a dire: "Teniamoci il voto
manualmente espresso e fisicamente contato, perché è meno facile da
taroccare".
--
 
http://www.aprileonline.info/

 Schede bianche, poi com'è andata a finire?
all'i-tagliana
passata la festa.. gabbato lo santo.. ma la vergogna resta..
by Terzolle
(nessuno fa più schifo di chi, come  l'italionico trinariciuto,
comunista per hobby e per noia,  non ha dignità, non ha
storia e nemmeno ha morale.)