Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Roma, 29 marzo 2005

Roma, 29 marzo 2005
"Ho sentito parlare di una chiusura del contratto del pubblico impiego a 100 
euro, ma non credo che ciò sia possibile: il governo intende portare a 95 
l'aumento". Silvio Berlusconi, ospite degli studi Rai di Radio anch'io 
esclude che il governo "abbia la possibilità di reperire ulteriori risorse" 
per il contratto degli statali. E precisa: "Un aumento di 100 euro sarebbe 
come dare un cattivo esempio, dando aumenti superiori al pubblico rispetto 
al privato. In questo modo si penalizzerebbe il settore privato scatenando 
un aumento di spesa pubblica". Immediata la soddisfazione della Lega Nord, 
nervosismo in AN e Udc, secca la replica dei sindacati: il premier apra una 
trattativa seria con le parti sociali.
Il ministro per il Welfare Roberto Maroni punzecchia An e Udc: dicano dove 
si trovano le risorse per rinnovi contrattuali oltre i 95 euro. In ogni 
caso, "la Lega dirà 'no' sia all'aumento delle imposte che alla riduzione 
della spesa sociale. Ecco perché io dico - insiste - che non so davvero dove 
si possano reperire 500-600 milioni di euro per l'aumento degli stipendi 
degli statali".
"Sono lieto che il Presidente del Consiglio abbia confermato cio' che pensa 
la Lega e che, del resto, è la posizione del governo", gli fa eco un altro 
ministro leghista, Roberto Calderoli. "Del resto - aggiunge il ministro per 
le Riforme - era impensabile aumentare lo stipendio degli statali in modo 
così rilevante rispetto a quello dei privati. Basti pensare che l'aumento 
medio degli statali negli ultimi cinque anni è stato pari al 13,1% e quello 
dei dipendenti privati del solo 10,9%".
Negative, invece, le prime reazioni dei sindacati. Per il il segretario 
generale della Uil Luigi Angeletti le dichiarazioni del presidente del 
Consiglio sono un "passo indietro". Ed è  "inaccettabile" che il governo 
faccia un'offerta senza che questa possa essere cambiata con la trattativa. 
Sulla stessa posizione il leader della Cgil Guglielmo Epifani: "Trovo poco 
serio affrontare problematiche cosi' impegnative in questo modo. Tre milioni 
e mezzo di lavoratrici e lavoratori del settore pubblico, della scuola, 
della sanità e della ricerca da quindici mesi stanno aspettando il rinnovo 
del loro contratto di lavoro. Non si affrontano queste questioni -afferma 
Epifani- né con le interviste, sui giornali o alle radio, né con gli 
interessi dei partiti, mi pare anzi si tratti di un ritorno indietro molto 
preoccupante, che speravamo di aver superato quando nacque l'Aran, l'Agenzia 
per la contrattazione pubblica".
"Per la Cgil vale quello che si dice ai tavoli di trattativa, di cui ancora 
non si vede l'ombra: tutto il resto è sospetta propaganda preelettorale", 
conclude Epifani.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=53374
 

      QUATTRO PASSI NEL DELIRIO
Uno potrebbe auspicare che, come nella riforma per la magistratura anche per
chi si propone a premier debba essere reso obbligatorio un esame
psichiatrico periodico.
A questo mi ha fatto pensare la sparata prodiana di ieri sulla dittatura
prossima ventura.
48,6% per la Casa delle Libertà contro 45% per l'armata sinistra: la
spiegazione dell'ultima esternazione di Prodi è tutta nei sondaggi che
segnano un graduale ampliamento del distacco tra le intenzioni di voto per
la CdL e quella per la sinistra.
Annusando puzza di bruciato, Prodi cerca di galvanizare le sue truppe,
gridando "al lupo!", ma dimenticandosi che sono ormai 11 anni che da
sinistra si sente lo stesso ritornello.
Ritenere che un ampliamento dei poteri del Premier possa mettere in pericolo
la democrazia è una idea che lasciamo tutta a Prodi, che è riuscito a
prendersi il suo avere persino da un Follini qualsiasi che lo ha invitato a
togliersi il passamontagna da no global.
Del resto un premier forte lo abbiamo in ogni nazione avanzata (Gran
Bretagna, Germania, Olanda) quando non abbiamo un Presidente della
Repubblica che o è anche capo dell'esecutivo (Stati Uniti) o ne accumula de
facto i poteri (Francia).
E se Prodi pensasse di vincere nel 2006, se ne sarebbe stato zitto .....
Ma l'esternazione di Prodi non è altro che l'ultima dimostrazione di quanto
la sinistra si stia gradualmente appiattendo sulle posizioni massimaliste ed
estreme e fa risaltare con ancora maggiore evidenza, l'equilibrio e il senso
dello Stato di Berlusconi e della Casa delle Libertà.
E mentre Prodi e la sinistra urlano "al lupo!", il Governo produce il
decreto sulla competitività e procede con la riforma costituzionale, due
provvedimenti che renderanno l'Italia più forte e sanciranno con legge la
trasformazione avvenuta in questi ormai quattro anni di Governo Berlusconi
che ci ha visto più forti economicamente di Francia e Germania e più attivi
e capaci sul piano internazionale dando un calcio al passato di sudditanza
verso quelle che, a torto, venivano considerato le maggiori nazioni europee.
Noi non condividiamo la scelta di trattare con i terroristi (pagato o meno
che sia stato un riscatto) per liberare la giornalista comunista, ma
l'azione della nostra intelligence dopo la cura Berlusconi è sicuramente più
efficiente di quella dei francesi che ancora si arrabattono con i casi dei
loro connazionali.
Ed è così ovunque. Sul piano interno dove il Governo Berlusconi ha dato
corso ad una serie di riforme a lungo attese (mercato del lavoro, scuola,
immigrazione, giustizia, comunicaizone e ... riduzione delle tasse) come sul
piano esterno dove siamo la terza potenza impegnata nelle missioni
pacificatrici in stretta alleanza con Stati Uniti e Gran Bretagna, il cambio
di marcia è significativo ed ha riportato l'Italia al primo tavolo.
Ecco spiegate le preoccupazioni di chi ha vissuto il pubblico come una mucca
da mungere ed ora si accorge che i tempi dei privilegi stanno finendo e
tenta disperatamente l'ultimo assalto alla diligenza, facendola
immancabilmente fuori dal vaso.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/