Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "La Repubblica": Un presidente piccino picciò

<cite 
src="
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/politica/iraqita6/matemozio/matemozio.html
">
L'unica notizia data dal premier al Parlamento è che l'inviato dell'Onu 
sta lavorando: notizia vecchia e superata
UNA SOLA MOZIONE MIRACOLO UULIVISTA
di CURZIO MALTESE
Chi si aspettava novità sull'Iraq dal discorso di Berlusconi, reduce dal 
viaggio in America, era destinato a rimanere deluso. Il discorso del 
premier alle Camere, a essere onesti, non è stato neppure un discorso di 
politica estera ma un comizio a uso interno, un'interminabile e lagnosa 
giaculatoria contro "le sinistre", colpevoli di tutto, anche di "offrire 
sponde politiche al terrorismo". Perfino la povera sinistra italiana, 
così moderata e responsabile da abbracciare l'idea del ritiro all'ultimo 
momento, in fondo a mesi di tormento, nonostante la forza del movimento 
pacifista.
Ogni politico ha le sue ossessioni e quella di Berlusconi è nota a 
tutti. E' la stessa che gli suggerisce, alla festa degli italoamericani 
di Washington, la clamorosa rivelazione "è stato il comunismo ad 
attaccare le Torri Gemelle", la stessa che lo porta a collezionare ex 
comunisti come portavoce e portaborse per il piacere di vederli 
insultare il proprio passato.
Però anche alle ossessioni ci dovrebbe essere un limite, quando il gioco 
si fa troppo serio.
Non è stato così per il Berlusconi di ritorno dagli Stati Uniti e da un 
tour internazionale dove, come sempre, ha dato ragione a tutti, da Putin 
a Blair, da Kofi Annan a Bush. L'immagine di statista internazionale, 
lucidata con cura dai telegiornali, si è dissolta appena ha rimesso 
piede in patria.
Alle Camere Berlusconi non ha informato sugli sviluppi della situazione 
irachena, sulle novità negative o positive. Non un cenno alle difficoltà 
politiche e militari dell'occupazione, alla condizione del nostro 
contingente a Nassiriya. Tantomeno una parola sul destino dei tre 
ostaggi italiani, com'era prevedibile.
Siamo fermi al "cauto ottimismo"?
Ma neppure il premier ha offerto una convincente spiegazione della 
famosa "svolta Onu", del perché insomma tutti di colpo si siano messi a 
sventolare la bandierina blu messa sotto i piedi per un anno, derisa, 
umiliata. Si è limitato a comunicare che dal 30 giugno la nuova parola 
d'ordine è "forza Onu". Con la stessa sicumera spiegava fino a una 
settimana fa che l'intervento dell'Onu era inutile, o peggio, e ha 
raccontato per mesi che il Palazzo di Vetro era il comodo rifugio di una 
banda di dittatori. Bush gli ha comunicato la nuova linea e lui l'ha 
ripetuta. Per il resto il comizio del premier è stato un tentativo di 
tradurre in berlusconese la retorica e la violenza ideologica dei 
discorsi di Bush.
Insomma un'americanata bella e buona di quelle che piacciono alle mosche 
cocchiere del neo conservatorismo alle vongole, con la correzione 
provinciale di un asse del male incentrato su Fassino e Rutelli.
Nel suo piccolo, il nostro premier è stato fedele anche all'errore 
capitale della Casa Bianca. Come Bush è riuscito a unificare le fazioni 
irachene, così Berlusconi ha compiuto il miracolo di ricomporre le 
litigiose opposizioni. Il contrario esatto del divide et impera. Alla 
Camera per la prima volta da molti anni s'è sentita una sola lingua 
nell'Ulivo, da Bertinotti a Boselli, passando per il discorso puntuto di 
Fassino, che non ha mancato di ricordare l'episodio grottesco della 
morte di Matteo Vanzan appresa dal premier fra i saltelli della festa 
milanista.
L'unica notizia data da Berlusconi in Parlamento è che l'inviato 
dell'Onu Brahimi sta lavorando per l'insediamento di un nuovo governo a 
Bagdad. Non c'era bisogno di andare a Washington, come ha notato Fassino 
"bastava leggere i giornali". E' una notizia vecchia di mesi e ormai 
imbolsita dagli eventi.
Sarà ben difficile insediare a Bagdad un governo in grado di varcare le 
soglie del palazzo presidenziale, come d'altra parte accade già a Kabul 
con il fantoccio Karzai. Sarebbe stato interessante se Berlusconi avesse 
chiarito davvero le possibilità concrete di una svolta, di uno spiraglio 
di pace; se avesse preso atto pragmaticamente del fallimento di 
un'ideologia e indicato una strada d'uscita dalla palude irachena. Ma 
allora non sarebbe stato più lui, con le sue ossessioni, gli slogan, 
l'abitudine e anzi il gusto di negare l'evidenza.
Dal viaggio in America Berlusconi ha portato un album di foto, tante 
pacche sulle spalle. Oltre l'immagine, nulla. "L'Italia rimarrà in Iraq 
fino alla fine". Ma si tratta, al solito, di una fermezza trattabile. La 
fine di chi? Di Bush e Blair, di Berlusconi stesso? Agli italo americani 
di Washington ha raccontato che la stragrande maggioranza dei 
connazionali è contraria al ritiro delle nostre truppe. Quelli lo hanno 
applaudito ma sarà più difficile farlo credere agli italiani di Roma, 
Milano e delle cento città dei comizi elettorali. Fra tre settimane si 
vota anche sulla crisi in Iraq e finora il partito della guerra ha 
sempre perso, ovunque.
La Repubblica, 21 maggio 2.004
</cite>
-- 
Baci,
Mony

 l'abitudine e anzi il gusto di negare l'evidenza.
Vedi, sono abbastanza realista per condividere molte cose scritte
nell'articolo. Ma purtroppo non ho trovato una riga che proponesse
un'alternativa alla situazione che dovrebbe profilarsi con il piano Brahimi.
Non riesco a capire con quale legittimità morale, si inneggi ad'una
scellerata mozione unitaria che annulli le differenze dogmatiche tra RC DS e
Margherita. Qundo questa ... non porta nulla di buono per il paese o per
l'Irak.
Io questa "vittoria" non la vedo. Da nessuna parte (neanche a destra).
Dato che in Irak non c'era un'alternativa (a parte i comizi fantasiosi di
questi giorni o i Ponzi Pilati) che portasse la situazione là dove si
dichiara volerla portare dall'inizio : verso un'uscita dall'irak dopo aver
avviato il processo democratico.
La via Brahimi va tentata.

 La via Brahimi va tentata.
Che la tentino, dunque. Gli Stati Uniti hanno sufficienti risorse 
militari ed economiche per supportarla, in bocca al lupo.
-- 
Baci,
Mony

 militari ed economiche per supportarla, in bocca al lupo.
chi ha scatenato il male deve risolverlo o pagarne le conseguenze

 italiani, anche dannoso.
Quasta valutazione la voglio trasformare in una valutazione politica.
Se l'Italia se ne va, ed'altri se ne andassero, questo consisterebbe solo a
mettere gli USA "aux pieds du mur" ovvero togliergli ogni stostegno
internazionale.
Non riesco a capire come questo possa aver risvolti positivi. Perché questo
li metterebbe in una situazione impossibile da gestire politicamente.
Mentre tutti abbiamo interesse a che la situazione irakena sia gestibile
politicamente.
Per questo il futuro governo irakeno deve avere il supporto della comunità
internazionale.
Ma agli irakeni ci pensi Mony ? Alle "faide" alle lotte tra signori della
guerra, tra comunità ... ai cristiani irakeni ... ma insomma, qualsiasi sia
l'dio per gli USA, quanto deve costare agli irakeni l'odio della sinistra
verso gli USA per essere giudicato "eccessivo"? La libanizzazione dell'Irak
vale le elezioni Europee ?
Oppure (come penso) sapendo che nessuno ascolta la sinistra Italiana ...
questa pensa di poter dire qualsiasi cosa in chiave elettorale sapendo che
sarà totalmente ininfluente ?
Anche questo è uno sbaglio. Innanzitutto politico. Si fa chiaramente capire
che si sacrificachiaramente la propria coerenza per scopi elettorali.
Ma sono sicuro che alle urne sarà ricompensato (purtroppo).

LO STUDENTE
I ricordi dei suoi insegnanti e dei suoi compagni di classe
A perfezionare il carattere di Silvio ci penseranno i Padri Salesiani del
Liceo Sant’Ambrogio di via Copernico a Milano. Una scuola dura, dove il
giovane Berlusconi impara a “stare sui libri fino a capire a fondo e
ricordare bene”. Padre Erminio Furlotti, quarant’anni e più d’insegnamento
al liceo, ricorda così lo studente Berlusconi: “Era geniale, disinvolto,
padrone di sé e di facile comunicativa tanto che, in occasione di visite di
autorità, gli veniva affidato il discorso ufficiale che sapeva anche
improvvisare lì per lì. Aveva capito l’interazione tra attenzione e memoria
e la sfruttava al meglio”.
Guido Possa, compagno di scuola racconta: “Gli studi in quegli anni erano
severi e i professori rincaravano la dose: andava avanti solo chi si
impegnava a fondo. Così faceva Silvio, che eccelleva in italiano, latino e
greco, materie che richiedono finezza espressiva orale e scritta. Gli
piacevano le poesie e la grande letteratura. Berlusconi riusciva bene anche
negli sport ed era il più bravo della classe nella corsa veloce. Nella
dinamica relazionale all’interno della classe, Berlusconi occupava tra i
compagni una posizione centrale, data la sua prorompente ed estroversa
vitalità. Suscitava tuttavia qualche invidia il suo buon gusto nel vestire,
la parola facile, l’aureola di successo con le ragazze, la passione per lo
spettacolo e il canto e soprattutto la sua capacità di tenere un’intensa
vita sociale fuori dalla scuola nelle poche ore lasciate libere dallo
studio. Berlusconi ha sempre avuto molto cari i suoi compagni di classe
mantenendo con loro stretti rapporti. Non pochi sono stati per lunghi anni
suoi collaboratori nella vita imprenditoriale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma sono sicuro che alle urne sarà ricompensato (purtroppo).
Effetto collaterale non trascurabile.
-- 
Baci,
Mony

LO STUDENTE
I ricordi dei suoi insegnanti e dei suoi compagni di classe
A perfezionare il carattere di Silvio ci penseranno i Padri Salesiani del
Liceo SantAmbrogio di via Copernico a Milano. Una scuola dura, dove il
giovane Berlusconi impara a stare sui libri fino a capire a fondo e
ricordare bene. Padre Erminio Furlotti, quarantanni e più dinsegnamento
al liceo, ricorda così lo studente Berlusconi: Era geniale, disinvolto,
padrone di sé e di facile comunicativa tanto che, in occasione di visite di
autorità, gli veniva affidato il discorso ufficiale che sapeva anche
improvvisare lì per lì. Aveva capito linterazione tra attenzione e memoria
e la sfruttava al meglio.
Guido Possa, compagno di scuola racconta: Gli studi in quegli anni erano
severi e i professori rincaravano la dose: andava avanti solo chi si
impegnava a fondo. Così faceva Silvio, che eccelleva in italiano, latino e
greco, materie che richiedono finezza espressiva orale e scritta. Gli
piacevano le poesie e la grande letteratura. Berlusconi riusciva bene anche
negli sport ed era il più bravo della classe nella corsa veloce. Nella
dinamica relazionale allinterno della classe, Berlusconi occupava tra i
compagni una posizione centrale, data la sua prorompente ed estroversa
vitalità. Suscitava tuttavia qualche invidia il suo buon gusto nel vestire,
la parola facile, laureola di successo con le ragazze, la passione per lo
spettacolo e il canto e soprattutto la sua capacità di tenere unintensa


 La via Brahimi va tentata.
Brahimi la sta tentando. Però dopo dovrà fare i conti con Russia, Cina e
Francia che hanno diritto di veto, e anche con altri paesi, come la Siria,
il cui voto è essenziale in Consiglio di sicurezza.
Il sig. "premier" annuncia come cosa fatta un percorso che è ancora tutto da
discutere, e in una sede nella quale i neocons non sono maggioranza.
Ma che ne pensa la destra francese?
Io credo che finché gli USA non restituiranno agli occidentali e ai russi
tutti i contratti dei quali Bremer si è appropriato, il Consiglio di
sicurezza li lascerà a sbrigarsela da soli. Tanto, l'unico che in questa
vicenda ha fretta, per una scadenza elettorale imminente, è il sig.
Giorgino. Tutti gli altri possono aspettare (Ulivo italiano compreso).

LA SCATOLA MAGICA DEL CAVALIERE
Il motivo dei successi di ascolto delle televisioni Mediaset? Anche aver
puntato sul rapporto diretto con il pubblico attraverso i volti più noti e
simpatici. In oltre vent’anni di vita, le reti del “Biscione” hanno portato
nelle case degli italiani migliaia di ore di programmi, con un’offerta ricca
e articolata che spazia dalla fiction all’informazione, dall’intrattenimento
allo sport.
Dagli schermi di Canale 5, Italia 1 e Retequattro hanno parlato e sorriso
agli italiani personaggi vecchi e nuovi che sono diventati “veri e propri
amici di famiglia”. Tentare di stilare un elenco completo di questi
personaggi sarebbe impresa impossibile. Ma anche volendone ricordare solo
alcuni, non si può che cominciare da Mike Bongiorno, autentica icona della
tv nazionale. “Supermike” fu infatti tra i primi, sul finire degli anni ’70
(quando Canale 5 si chiamava ancora Telemilano), a credere al sogno
berlusconiano tra l’incredulità dei più.
Durante il decennio successivo, ecco trovare spazio tanti altri beniamini
del pubblico, da Gerry Scotti (1983) a Marco Columbro (1984), da Iva
Zanicchi con il suo “Ok, il prezzo è giusto” fino alla coppia Raimondo
Vianello e Sandra Mondaini, a Massimo Boldi, Ezio Greggio, Lorella
Cuccarini.
Per non parlare di Maurizio Costanzo, conduttore del più longevo e seguito
talk-show della tv italiana. E poi per l’informazione Emilio Fede, Enrico
Mentana e Paolo Liguori. Al primo, che con il suo Tg4 ha creato un
telegiornale personalizzato e diverso, è legata la storica “diretta” in
occasione dello scoppio della Guerra del Golfo (16 gennaio ’91), che segnò
di fatto la fine del monopolio Rai sull’informazione televisiva. Mentana, al
timone del Tg5 fin dalla prima edizione nel 1992, ha dato vita a una testata
in grado di contendere con successo al Tg1 il suo storico primato in termini
di ascolti e di autorevolezza.
Gli anni ’90 portano nelle case degli italiani i volti di Paolo Bonolis,
Maria De Filippi, Enrico Papi, Luca Laurenti, Claudio Lippi, Davide
Mengacci, Simona Ventura, Paola Barale, la scanzonata brigata della
Gialappa’s Band e il nuovo sorridente “guru” della divulgazione scientifica
sul piccolo schermo, Alessando Cecchi Paone. E non c’è sufficiente spazio
per parlare di Antonio Ricci e di Striscia la notizia, il più travolgente
successo nella storia della televisione italiana.


 La Repubblica, 21 maggio 2.004
Ma secondo te i frequentatori di questo ng continuano a postare
articoli di giornale x sopperire ad una certa mancanza di
idea propria??
Questo ha detto, quello ha detto, cosě parlň Zarathustra.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

LA SCATOLA MAGICA DEL CAVALIERE
Il motivo dei successi di ascolto delle televisioni Mediaset? Anche aver
puntato sul rapporto diretto con il pubblico attraverso i volti più noti e
simpatici. In oltre ventanni di vita, le reti del Biscione hanno portato
nelle case degli italiani migliaia di ore di programmi, con unofferta ricca
e articolata che spazia dalla fiction allinformazione, dallintrattenimento
allo sport.
Dagli schermi di Canale 5, Italia 1 e Retequattro hanno parlato e sorriso
agli italiani personaggi vecchi e nuovi che sono diventati veri e propri
amici di famiglia. Tentare di stilare un elenco completo di questi
personaggi sarebbe impresa impossibile. Ma anche volendone ricordare solo
alcuni, non si può che cominciare da Mike Bongiorno, autentica icona della
tv nazionale. Supermike fu infatti tra i primi, sul finire degli anni 70
(quando Canale 5 si chiamava ancora Telemilano), a credere al sogno
berlusconiano tra lincredulità dei più.
Durante il decennio successivo, ecco trovare spazio tanti altri beniamini
del pubblico, da Gerry Scotti (1983) a Marco Columbro (1984), da Iva
Zanicchi con il suo Ok, il prezzo è giusto fino alla coppia Raimondo
Vianello e Sandra Mondaini, a Massimo Boldi, Ezio Greggio, Lorella
Cuccarini.
Per non parlare di Maurizio Costanzo, conduttore del più longevo e seguito
talk-show della tv italiana. E poi per linformazione Emilio Fede, Enrico
Mentana e Paolo Liguori. Al primo, che con il suo Tg4 ha creato un
telegiornale personalizzato e diverso, è legata la storica diretta in
occasione dello scoppio della Guerra del Golfo (16 gennaio 91), che segnò
di fatto la fine del monopolio Rai sullinformazione televisiva. Mentana, al
timone del Tg5 fin dalla prima edizione nel 1992, ha dato vita a una testata
in grado di contendere con successo al Tg1 il suo storico primato in termini
di ascolti e di autorevolezza.
Gli anni 90 portano nelle case degli italiani i volti di Paolo Bonolis,
Maria De Filippi, Enrico Papi, Luca Laurenti, Claudio Lippi, Davide
Mengacci, Simona Ventura, Paola Barale, la scanzonata brigata della
Gialappas Band e il nuovo sorridente guru della divulgazione scientifica
sul piccolo schermo, Alessando Cecchi Paone. E non cè sufficiente spazio


LA SCATOLA MAGICA DEL CAVALIERE
Il motivo dei successi di ascolto delle televisioni Mediaset? Anche aver
puntato sul rapporto diretto con il pubblico attraverso i volti più noti e
simpatici. In oltre ventanni di vita, le reti del Biscione hanno portato
nelle case degli italiani migliaia di ore di programmi, con unofferta ricca
e articolata che spazia dalla fiction allinformazione, dallintrattenimento
allo sport.
Dagli schermi di Canale 5, Italia 1 e Retequattro hanno parlato e sorriso
agli italiani personaggi vecchi e nuovi che sono diventati veri e propri
amici di famiglia. Tentare di stilare un elenco completo di questi
personaggi sarebbe impresa impossibile. Ma anche volendone ricordare solo
alcuni, non si può che cominciare da Mike Bongiorno, autentica icona della
tv nazionale. Supermike fu infatti tra i primi, sul finire degli anni 70
(quando Canale 5 si chiamava ancora Telemilano), a credere al sogno
berlusconiano tra lincredulità dei più.
Durante il decennio successivo, ecco trovare spazio tanti altri beniamini
del pubblico, da Gerry Scotti (1983) a Marco Columbro (1984), da Iva
Zanicchi con il suo Ok, il prezzo è giusto fino alla coppia Raimondo
Vianello e Sandra Mondaini, a Massimo Boldi, Ezio Greggio, Lorella
Cuccarini.
Per non parlare di Maurizio Costanzo, conduttore del più longevo e seguito
talk-show della tv italiana. E poi per linformazione Emilio Fede, Enrico
Mentana e Paolo Liguori. Al primo, che con il suo Tg4 ha creato un
telegiornale personalizzato e diverso, è legata la storica diretta in
occasione dello scoppio della Guerra del Golfo (16 gennaio 91), che segnò
di fatto la fine del monopolio Rai sullinformazione televisiva. Mentana, al
timone del Tg5 fin dalla prima edizione nel 1992, ha dato vita a una testata
in grado di contendere con successo al Tg1 il suo storico primato in termini
di ascolti e di autorevolezza.
Gli anni 90 portano nelle case degli italiani i volti di Paolo Bonolis,
Maria De Filippi, Enrico Papi, Luca Laurenti, Claudio Lippi, Davide
Mengacci, Simona Ventura, Paola Barale, la scanzonata brigata della
Gialappas Band e il nuovo sorridente guru della divulgazione scientifica
sul piccolo schermo, Alessando Cecchi Paone. E non cè sufficiente spazio




 vale le elezioni Europee ?
Addesso basta con queste mistificazioni.
La amministrazione Bush, con il supporto servile di Berlusconi, ha compiuto
un capolavoro di inettitudine e di arroganza. In meno di tre anni sono
riusciti a trasformare quello che era un moto mondiale di spontanea adesione
e di fratellanza verso gli USA in uno dei periodi piu' bui della storia
dell' umanita', mettendosi contro non solo i nemici della democrazia, che
sono piccoli gruppi di delinquenti disperati, ma anche gran parte delle
nazione democratiche, degli alleati di sempre, delle opinioni pubbliche
dell' occidente e praticamente tutto il mondo arabo. E' colpa vostra, e non
della sinistra italiana, se l' Iraq e' diventata una carneficina insensata.
E' colpa vostra, e non della sinistra italiana, se tutte le istituzioni
internazionali, dall' ONU alla NATO alla UE, sono state marginalizzate ed
umiliate. Siete stati voi, e non la sinistra italiana, a fare precipitare
una delle regioni piu' strategicamente importanti del mondo in una
situazione di instabilita' esplosiva. Voi, e non noi, avete foraggiato a
causa della vostra inettitudine e codardia il terrorismo internazionale,
fornendolo di motivazioni e argomenti che sono diventati supporto e
militanza. La amministrazione Bush, con il vostro supporto acritico e
servile, ha affidato l' Iraq nelle mani di incompetenti com Bremer e
truffatori come Chalabi. Voi, e non noi, avete portato il mondo alle soglie
di una crisi petrolifera che sarebbe devastante per tutte le economie. E si
deve non tanto agli errori di pochi, ma alla deriva verso l' illegalita
della amministrazione americana, che voi avete favorito e appoggiato
acriticamente e servilmente, anche lo scandalo delle torture. Torture che
non possono essere ipocritamente fatte passare per un funzionamento
fisiologico di una democrazia, che scopre i colpevoli degli illeciti e li
punsice, bensi' come una patologia di una democrazia, quella americana, che
disprezza il diritto internazionale, limita i diritti costituzionali dei
propri stessi cittadini, li mantiene in uno stato di soggezione militaresca,
li incarcera illimitatamente senza processo, viola sistematicamente le
convenzioni internazionali, da Guantanamo alla esposizione dei cadaveri dei
figli di Saddam Hussein (ci siamo dimenticati?), usando la menzogna e l'
inganno verso i propri stessi cittadini e mandandoli a morire in guerra
sulla base di informazioni e dati falsi.
Questa tragedia e' colpa vostra e soltanto vostra. E voi osate venire a fare
la morale alla sinistra italiana? La sinistra italiana era contro questa
guerra, che, come abbiamo detto da sempre e come voi scoprite solo ora, era
ingiustificata e pericolosa per il mondo intero. La sinistra italiana era
per la difesa del diritto internazionale e per un ruolo centrale (anzi,
unico) dell' ONU fin dall' inizio, fin da prima della guerra, molto tempo
prima di voi. Voi avete favorito, con servilismo vigliacco, la scelta degli
USA di andare in guerra contro quello che sarebbe stato un veto del
consiglio di sicurezza. Noi abbiamo responsabilmente difeso persino la
presenza delle forze delle coalizione che erano in Iraq (mandate da voi, e
non da noi) fin quando si pensava che l' opposizione violenta degli iracheni
fosse opera di gruppi di nostalgici del passato regime e di terroristi
infiltrati, prendendoci per questo anche le botte dai vostri utili idioti
*pacifisti*. Noi abbiano detto che all' ONU andava restituito un ruolo
centrale quando Bush diceva che non c'era bisogno di nessuna altra
risoluzione, e Berlusconi sosteneva che l' ONU e' una istituzione
antidemocratica. Sto parlando di poche settimane fa, non dell' altro secolo.
Noi ci siamo fatti carico della vostra criminale inettitudine non
opponendoci al rifinanziamento della missione. Noi, di fronte a quella che
e' ormai una insurrezione popolare, abbiamo capito che la causa dell'
instabilita' in Iraq e' principalmente dovuta alla presenza delle truppe
occupanti, che agiscono con metodi e regole di una potenza occupante
criminale, e della quale voi avete reso l' Italia complice. Siamo sempre noi
a chiedere che l' ONU assuma un ruolo chiave e di comando, e che la masnada
di sanguinari imbecilli che voi sostenete torni a casa, e l' Iraq sia
affidata ad una forza che risponda solo al CdS. Altro che la cosmetica di
Bush e Berlusconi, che si rivolgono all' ONU, lo stesso ONU che loro hanno
umiliato e marginalizzato, perche' dia loro una copertura e un salvacondotto
per le elezioni. La vostra, e non la nostra, e' una scelta elettoralistica:
Bush e Berlusconi debbono salvare il culo contro una opinione pubblica che
li sta giudicando per quella coppia di dittatorucoli centroamericani che
possono forse aspirare ad essere. Se i due pagliacci che tu difendi avessero
a cuore l' Iraq, sosterebbero un ruolo centrale dell' ONU e l' invio di una
forza multinazionale senza facce americane e italiane dentro. Altro che il
pasticcio che stanno facendo, sfruttando il senso di responsabilita' di
nazioni meglio governate delle loro, per chiedere loro di andare a pulire la
merda che hanno seminato da quegli inetti, pericolosi criminali che sono.
Per cui, odoard, le tue lezioncine morali te le puoi risparmiare. Falle ai
grotteschi imbecilli che hanno trascinato l' umanita' in questa tragedia, e
che siedono dalla parte che tu hai votato. C' e' un limite anche all'
ipocrisia.
-- 
JP

 Questo ha detto, quello ha detto, cosě parlň Zarathustra.....
No, gli č che, ogni tanto, qualche giornalista ha le stesse idee che ho 
io, e piů tempo di me per articolarle in uno scritto.
-- 
Baci,
Mony