Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lettera aperta a D'Alema

Gentile signor D'Alema,
finalmente ha deciso d dire qualcosa sull'incredibile posizione che
Lei e gli altri dell'Ulivo avete permesso che raggiungesse il
Berlusconi.
Qualcuno ha detto"Era ora!" Invece no, è troppo tardi. 
Lei, chiuso nella sua presunzione, si è fatto infinocchiare dal
socialpiduista per anni!
Era nel 1996 che bisognava riportare le regole democratiche in Italia,
adottando le leggi vigenti ovunque in Europa: ossia ineleggibilità di
chi ha concessioni pubbliche interpretando in modo coerente la legge
del 1957!!!! Era allora che bisognava chiedere alle banche pubbliche
che avevano finanziato follemente il Berlusco su spinta di Craxi di
rientrare dei crediti! Era allora che bisognava forse mettere all'asta
le frequenze televisive sottraendole al monopolio del piduista,
restituendo così agli Italiani il furto enorme operato dal duo
Craxi-Berlusco coi famosi decreti anticostituzionali, di cui il
econddo fu approvato in Parlamento con i 10 voti dei nofascisti del
MSI.
Lei invece credette nella buonafede del Berlusconi e mise su la
bicamerale. Mi ricordo come fosse oggi le Sue dichiarazioni:
"Berlusconi non farà saltare la Bicamerale, la possibilità di
riscrivere la Costituzione e passare alla Storia è troppo importante
per qualsiasi uomo politico...". Era ingenuità la Sua o qualcoa di
peggio? Davvero non aveva capito che non stava trattando con un uomo
politico ma con un affarista senza scrupoli? Guardi che se la risposta
è sì, allora Le consiglio di cambiare mestiere. Se invece Lei sapeva
con chi stava trattando ma ha continuato perchè si credeva più furbo,
anche.
Quindi purtroppo quell' "era ora" che molti dicono oggi suona quasi
ironico. E' stato permesso a un losco figuro di plagiare mezzo popolo
italiano e ancora oggi non viene affatto spiegato alla gente chi sia
davvero Berlusconi.
C'è un libro in libreria che si intitola L'INTOCCABILE, scritto da due
giornalisti, in cui vengono dimostrati aldilà di ogni dubbio i legami
pluridecennali tra la mafia e Fininvest. A partire dagli anni
Settanta: ci sono nomi, date, incontri, deposizioni e testimonianze,
perfino ammissioni dirette fatte all'Autorità nel corso dei decenni
dai fratelli Dellutri e dai loro associati. Si legge delle corruzioni
ai giudici che permisero a Dellutri di farla franca un paio di volte.
Tutto assolutamente documentato e quindi non querelabile: E' LA
VERITA' TRAGICA che questo paese non conosce e che nessuno embra
intenzionato a far conoscere.
PERCHE' compagno D'Alema, PERCHE'?????
Ernesto
Ciao
Ernesto

Da anni io mi sto chiedendo chi nel PDS "remi contro".
Troppe sono le cazzate, le indecisioni nei momenti cruciali, i lasciar
perdere....
C'è un bellissimo film di Nanni Moretti, di qualche anno fa, in cui lui fa
il militante deluso.
In una scena guarda la Tv durante uno scontro tra D'Alema e Ladrusconi in
una specie di Porta a Porta.
E lui che dice: "Dai attaccalo ! Non lasciare lì il discorso... ! "
E D'Alema borbotta soltanto, in risposta alle sparate  / cazzate del
Nanetto.
Secondo me la scena fotografa perfettamente la realtà...
................................................................


 ha scritto nel messaggio
news:3a8126c3...@news.iol.it...

Caro Ernesto, nella tua lettera esposta qui sopra dai piu' volte
dell'imbecille al compagno D'Alema, e non posso fare altro che
complimentarmi con te per esserti ravveduto, nel prosieguo della stessa
continui con i tuoi vagheggianti inproperi contro il (come lo chiami tu)
piduista di arcore.
Ammesso e non concesso che Berlusconi abbia qualcosa sulla coscienza, (e non
mi tirare fuori i tuoi sproloqui ma eventualmente tira fuori le prove e vai
da un magistrato), resto dell'idea che a governarmi preferisco un ladro in
gamba che un imbecille.
I danni che puo' fare un ladro sono:
1) quantificabili (si sa cosa gli passa per le mani e si puo' intuire quanto
puo' "mangiarci" sopra)
2) limitati (un'eccesso puo' portarlo allo scoperto, se e' furbo non
eccedera' mai)
I danni che puo' fare un'imbecille sono:
1)Non quantificabili (non c'e' limite all'imbecillita')
2) Imprevisti (Gli imbecilli sono imprevedibili)
3) Illimitati (mentre il danno da un furto subito nasce e muore con il furto
stesso, i danni provocati da un'intervento legislativo sbagliato non hanno
confini)
Medita E medita
Ciao
Dodo

pensa che occasione che hai perso.

Questo parla dei danni provocati dagli imbecilli o dai ladroni.
Mi sembra uno di quei napoletani che negli anni 50/60 accettava i pacchi di
pasta o le scarpe e eleggeva ' O Comandante...
Ragiona come quello che assume il lupo per curare il gregge, tanto "č piu'
svelto del poliziotto".
Scusa, ti faccio una domanda, forse lo capisci anche tu:
Eleggeresti ad amministratore del tuo condominio uno condannato dai
tribunali per frode o falso in bilancio ?
No ? E allora, perchč vuoi votare Berlusconi Presidente del Consiglio ?
(cut, per
caritą)..............................................................



Per fare un dispetto a quelli come te....
Yancy

 piduista di arcore.
Non e` imbecillita` e` linea politica.
D'Alema ha bevuto con il latte anche l'idea del compromesso (storico o
contingente) senza principi, solo per governicchiare.
Ha applicato, o meglio ha cercato di, la stessa politica con Berlusconi,
non c'e` riuscito non so bene perche`, ma credo che un po' di merito
vada ad alcune frange del centrosinistra meno permeabili alle lusinge
del "spartiamoci la torta".
Sono d'accordo con Ernesto, e` arrivato fuori tempo "Massimo", e questo
e` un grave danno sia perche` la gente non e` stupida e l'ha capito, sia
perche` un obiettivo giustissimo (quello dell'incompatibilita) diventa
in questo modo non credibile.
Ho come l'impressione che D'Alema voglia la sconfitta del
centro-sinistra.
Bohh?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

Vero. Tu sei come quello che si taglia i coglioni per fare un dispetto alla
moglie....


 Ernesto
Caro Ernesto,
dire che hai messo il dito nella piaga (dolorosa) sarebbe quasi un
eufemismo. . Ad ogni modo , io non sarei così drastica verso D'Alema; o per
lo meno tenterei anche alcune considerazioni; fra le altre che nel '94 quel
tipo di Berlusconi  ha vinto le elezioni facendosi la vittima e usando, in
quest'occasione,  molto quella famosa  frase  attribuita a  D'Alema  - se
non ricordo male che riguardava le sorti di Berlusconi una volta che la
sinistra avesse vinto (D'Alema l'ha sempre smentita quella frase , del
resto). Purtroppo questo tipo  Berlusconi  è votato da tanti - come vedi c'è
qualcuno che in questo stesso thread dice che preferisce essere governato da
un ladro che da un imbecille - si presume- onesto (poiché sarebbe l'altro
corno del dilemma). La Destra aveva , se ti ricordi , ostacolato anche
Prodi. E' triste doverlo ammettere, ma questo tipo  Berlusconi è riuscito a
fare girare mezzo paese sulla girandola dei propri interessi; tu dici che
D'Alema gliela avrebbe fatta a fermarlo adeguatamente ? Io penso di no. Se
questo tipo, con una impudicizia tale ,ha avuto  il coraggio di dire che
tutte, tutte , e  sottolineo ma proprio tutte le procure del mondo fanno i
complotti contro di lui quando lo chiamano a rispondere  e suoi sudditi -
perché (diciamo le cose come stanno ) tali sono gli elettori del Polo della
Libertà - a prescindere , cioè senza "andare a vedere" le ragioni delle
accuse , comunque lo difendono, mi chiedo possiamo di tutto ciò dare la
croce della colpa a D'Alema? Io penso che D'Alema abbia tentato di sfilarli
il "prosciutto da sotto il sedere" con la bicamerale. Ma non aveva fatto i
conti con la totale assenza del  senso (scusa il bisticcio) dello Stato da
parte del soggetto, il quale con un cinismo senza pari ha finto di portare
avanti il discorso per poi affossarlo al momento opportuno.
Io sono allo stesso tempo stupida e anche meravigliata delle capacità che ha
questo tipo ad infinocchiare le persone.
Caro Ernesto, questa è la nostra realtà e questa è la nostra gente.
Qui è il tuo Rodi e qui salta , dice Hegel.
Un caro saluto e tutta la mia stima.
Artemisia Gentileschi

socialpiduista per anni!
Continui sempre di più, bravo ernesto, finalmente sei tornato in
forma, dopo un breve periodo di oscuramento. Ritrovi argentina e
spontanea la tua ineguagliabile vena nello scrivere panzanate e
demenzialità. Convinciti che neanche i sinistri compagni del tuo
partito di darebbero mai retta, certamente perchè ti conoscono bene e
sanno chi sei. Comunque se là sei precluso, posta pure tranquillamente
sui gruppi, noi siamo sempre in trepida attesa di tutti i tuoi post,
con relative rivelazioni, allucinazioni, ecc...
--
manetones

La forza della propaganda moderna con la Tv.



non so se l'hai capito, ma qui non ti si fila nessuno.....
quanti discepoli sei riuscito a convertire alla religione
dell'odio verso berlusconi?
Yancy

""Ti si fila"...
"Discepoli"....
"Odio".....
"Religione"....
Ma non sarai un po' esaltato ?



Essendo stato capace di fare i suoi interessi, se diventa il presidente farą
anche quello degli Italiani, anche perche non avrebbe scappatoie per fare
diversamente, non siamo mica in Russia, il fatto che vi brucia č che faccia
bene,e per voi compagni l'addio alle poltrone sarą per molto tempo
saluti Gianc


 con relative rivelazioni, allucinazioni, ecc...
Ma lo sai che sei proprio stupido?
O meglio il 90% dei tuoi messaggi sono stupidi ed inutili, tu non lo so,
ma se dovessi dedurre la tua intelligenza da questi messaggi ne
usciresti male ....
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 La forza della propaganda moderna con la Tv.
mah, non ci giurerei. C' era molta piu' propaganda nei paesi comunisti
eppure adesso la gente ci si lava il culo la sera con il comunismo.
Diciamo che alla fine la gente agisce con molto buon senso. Artemisa,
fammi una pompa.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


Cerca di motivare, sempre che tu ne sia capace .
ciao
Dodo

 tribunali per frode o falso in bilancio ?
Se sapessi che paga le spese del mio condominio coi soldi incassati in un
altro, subito.
E la speranza è quella, per chi vota questa destra.


Sì, è ovvio. Non so perchè l'abbiano rifatto presidente del partito.
Se vince Rutelli D'Alema è fottuto. Se perde, lui può tornare in prima
fila.
E.


Grazie per la stima. Ma io credo che ci siano molte, moltissime
persone, che non sarebbero così rintontolite se non avessero permesso
al berlusco di avere tanto potere mediatico. L'hanno lasciato fare
credendo che la gente si sarebbe resa conto, credendo che ra facile
ricattarlo e bloccarlo toccandolo nel soldo. Hanno sbagliato i conti e
noi ora ci troviamo davanti questo Pinochet Nano che si dipinge i
capelli sul cranietto, col sorriso da gangster che dice che sarà un
presidente operaio e che rappresenta "l'Arcore costituzione" e che
tutti gli altri non sono democratici.
Come ha detto Flores d'Arcais stassera a Satyricon uno s'aspetta che
tutti ridano alle Alpi alle Madonie e invece mezza platea abbondante
non ride...
nel 1921 fu colpa delle sinistre se Mussolini potere andare al potere
e di un parlamento idiota che gli votò la fiducia.  Oggi possiamo
ringraziare D'Alema, che adesso credo speri che l'Ulivo perda per
poitere tornare a essere "il migliore".
Cordialmente,
Ernesto

 Se vince Rutelli D'Alema č fottuto.
E questa geniale sintesi, da che analisi č prodotta?

Ma non sarai un po' esaltato ?
Qui l' unico esaltato è un certi silvio b., il più fastidioso troll che
abbia mai infestato it.politica.polo.
Un maniaco depresso fissato con la Repubblica ed i copia ed incolla..
Maledetto da Dio

 Ma non sarai un po' esaltato
da che pulpito viene la predica.........l'hai fatto il tuo compitino stasera
silvietto....hai bruciato la foto di berlusconi? nooooooo allora a letto
senza la favoletta di Rutelli

Ernesto
Analisi condivisa, infatti non mi spiego come mai le sinistre abbiano
scelto Rutelli :-)
ciao!


Intendo la sua linea politica, ovviamente. 
E.

scelto Rutelli :-)
Credo perchè è una faccia pulita, un grande sindaco con un passato
verde e radicale, uno che ha combattuto per i diritti civili, che si
dimise da ministro quando il parlamento degli inquisiti si schierò con
Craxi... potrebbe far bene avendo bin squadra gente come Veronesi,
Amato, Visco, Fassino, Bersani, ecc.
E.

al massimo due milioni di voti:
Ernesto se vuoi leggere della vera verità:
Ti consiglio vivamente una nuova pubblicazione: 
LA MIA IDEA DI ITALIA - Autore SILVIO BERLUSCONI.
Prima di tutto costa 12000 L., meno della metà della tua schifezza e
poi da lì potrai finalmente capire la verità dei fatti e capirai l'
innovativo piano economico, sociale e politico del grande cavaliere.
--
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:3a8425eb...@news.iol.it...

La linea strategica di D'Alema è creare le condizioni perché la sinistra
possa autonomamente candidarsi al governo.
Gli ulivisti, invece, ritengono che il centrosinistra sia un'opzione
strategica.
Se Rutelli vince, la destra attuale prende una tale batosta che la
prospettiva di D'Alema può diventare concreta nel giro di una legislatura.
Se Rutelli perde, se ne riparla tra dieci anni.
Per la linea politica di D'Alema, perciò, è vero l'esatto contrario.
Gli sconfittisti bisogna cercarli da un'altra parte. E in realtà, cosa
succeda in casa DS, ai fini elettorali, non conta niente. La palla è,
saldamente, al centro.

 carità)..............................................................



Non sono del tutto d'accordo. Il comportamento della sinistra
influenza moltissimo il comportamento dei moderati, quindi è anche a
sinisstra che si determinano i giochi.
Se D'Alema avesse difeso Propdi fino in fondo, si sarebbe tornati a
votare nel 1998 senza Rifondazione e sull'onda del grande successo
dell'euro. L'Ulivo avrebbe vinto, Prodi sarebbe al governo e la
legislatura finirebbe nel 2003.
Fore non era buonissmo per D'Alema , ma per l'Italia sarebbe stata una
vera manna!!!!!!!!!!!!!!!
E.

Così come è idiota il povero Buttiglione 
Che fortuna per il nostro pianeta, la generazione di un essere
superiore e intelligente come te, tutti fessi, babbei e idioti,
nessuno si salva. Pensa a fare bene il tuo dovere e tira il carretto
della propaganda ds, che se continuate così altre, tante preferenze
per cdl, merito soprattutto del tuo grande operato.
--
manetones

 manetones
Non sarebbe tanto questo, quanto il fatto che continuate a fare gli stessi
errori che poi pagano gli altri.
Hai per caso sentito mai un fascista fare "autocritica " per il classico
nefasto ventenio? Mi verrebbe da ridere, se non mi facesse piangere il
vedere  chiaramente dove si andrà a finire se vince il tuo "santo". E guarda
che non ci vuole una grande scienza per capirlo. Poi fai quello che vuoi. Ti
auguro soltanto di non essere fra quella specie di "servi sciocchi" che
votano Berlusconi ben sapendo in cuor loro che Berlusconi li pregiudicherà.
Se non sei ricco, ma ricco, ma ricco, ma proprio ricco: incomincia a
piangere.
Ciao.
Artemisia Gentileschi


E' lo stesso ragionamento che fece la borghesia della rivoluzione
francese e pure i menscevichi della rivoluzione d'ottobre.
Entrambi si fecero prendere la mano dai sanculotti e dai bolscevichi.
Mai appoggiarsi a bastoni che poi ti ribaltano.
ciao!



Un' altra coppia dei ng: ernesto in arte adamo e la gentile artemisia
in arte eva, costola di adamo. Ma gentile signora (Ti accetto per
quanto ti vuoi presentare), sei una chiaroveggente e conosci già il
futuro, la novella cassandra che piangendo disperata, si reca al
seguito di agamennone, per subire l' onta finale dell' omicidio, pur
consapevole di ciò e da nessuno creduta? La fissazione vostra
maniacale contro berlusconi, da cosa è giustificata, è una mania a
livello di massa, una fobia che assale soggetti determinati da
specificità biologiche e psichiche? Il male che tanto vi atterrisce e
vi ottenebra le menti, rassicurati che qualora abbiate pienamente
ragione sul berlusca, sarebbe comunque un male di infima importanza,
per esempio a quello che ha apportato all' umanità l' idea bieca del
comunismo bolscevico. rassicurati ordunque, non terrorizzarti,
risorgi, fuggi dalle tue manie e dalel tue paure, perchè al massimo
berlusconi durerà solo cinque anni regolarmente eletto dai cittadini
dopo che potrà essere sostituito. Non è l' apocalisse, la vita
continua, non si ferma e finalmente per me sta finendo il periodo del
vostro governaccio di sinistra, che mi pareva durasse da un secolo.
--
manetones

 3) Illimitati (mentre il danno da un furto subito nasce e muore con il
furto


 vera manna!!!!!!!!!!!!!!!
Pensando ai  meschini interessi della bottega politica Italia, anch'io avrei
preferito le elezioni appena caduto il governo Prodi.
Però adesso Prodi è il capo del governo europeo, che è quello che decide,
per le cose essenziali, cosa può fare e cosa non può fare l'Italia. E, con
buona pace del capopolo, il fisco italiano è deciso a Bruxelles, e anche la
possibilità di grandi infrastrutture, così come è Bruxelles che decide se
possiamo mangiare la fiorentina.
Quindi, su ciò che veramente conta in Italia (e non solo) decide Prodi.
Mi sembra che sia stato un buon affare, per Prodi e per l'Italia.
E se ci liberassimo dal provincialismo, faremmo capire che alla presidenza
del consiglio serve un buon amministratore col senso del limite, e non un
megalomane con deliri di onnipotenza. E capiremmo anche che il sindaco di
Roma è già adesso più importante che il capo del governo.

 specificità biologiche e psichiche?
Rispondi a me, che non ho quella fissazione.
A me preoccupa Storace, e l'idea che un analogo fascista possa essere un
ministro con un certo peso e sedere in consiglio dei ministri con Borghezio.
Mi preoccupa l'idea che, vinte le elezioni, i governanti debbano
accontentare quelli che pensano di imbarcare financo i collaboratori dei
consiglieri comunali dell'altra parte.
Ho la preoccupazione che, per pura esigenza di visibilità, si assoldino le
tifoserie per inaugurare una stagione di "caccia al rosso".
Ho qualche preoccupazione che, nell'impossibilità di sviluppare una linea
politica comune, che non c'è, si alimenti artificialmente un clima da guerra
civile.
Un personaggio che, comunque sia, nonostante un investimento enorme e
scientificamente mirato, non riesce ad ottenere se non il voto di un quinto
scarso degli italiani non m'interessa. Mi interessano gli altri due quinti
che pensano, con intenti anche opposti, di usarlo.
E' più interessante il sindaco di Treviso, che parla chiaro perché le
preoccupazioni elettorali non le ha più.
Un personaggio così non vorrei vedere sottosegretario al lavoro.
Chi sia il presidente del consiglio non m'importa: è una persona che
comunque vive 24 ore al giorno, e il vostro candidato deve passarne 12 ad
incipriarsi il naso e  inceronarsi le rughe.

 manetones
Caro amico,
per una volta faccio io la tua ermeneuta. Non vorrei sbagliare , ma chissà
perché il tuo messaggio mi ha fatto pensare  che tu sia uno dei pochi della
destra che ha capito che Berlusconi voglia in realtà  rifilare all'Italia
una patacca .
Comunque ricordati,  è vero,  Cassandra non era mai creduta - ma,  purtroppo
per i Troiani - aveva ragione.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Anche in questo passo interpreti scorrettamente, i troiani siete voi,
tu cassandra continui a avvertirli della rovina che atroce incombe,
credono che sia possibile liquidare facilmente berlusconi, invece la
sconfitta  è ormai alle porte. Berlusconi è un pericolo per voi, non
per i suoi elettori.
--
manetones

 wrote in message
news:94ag8tgk4f4qcve4b...@4ax.com...

Un po' fiacco in Logica. No? .  Sbaglio o mi hai dato tu della paurosa (nel
precedente post), Paurosa della "venuta" di Berlusconi. Destinatari  delle
mie "avvisaglie" premonitrici non sono coloro che  scelgono il Centro
Sinistra , i quali sono perfettamente consci del pericolo Berlusconi
(Rutelli lo ha appena detto ...); siete voi  che non considerate il pericolo
che vi incombe. Comunque cosa vuoi che ti dica?. Se vince Berlusconi , ti do
appuntamento a un anno di distanza dalle elezioni, e sono sicura che tu
stesso riconoscerai - sempre se avremo ancora la libertà  di "stampa" - da
solo  la zappa che ti sarai dato sui piedi.  Nel caso si verificasse  questo
tragico evento , caro amico, wait and see !
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 wrote:

Esimia artemisia, non è questione di logica, ma di figura. Si notano
le vostre profonde frustrazioni e paure dell' imminente sconfitta e
che cercate continuamente di esorcizzare con attacchi kamikaze contro
berlusconi. Lì sei la cassandra figurata, che comunichi ai tuoi
kompagni che la vostra fine è prossima e invece al desco libano alla
vittoria del vostro grande ettorre rutelli, in arte
autoferrotramviere. E cortesemente cessa con quelle tue previsioni,
non più da cassandra, ma da maga di perifieria, sulla fine della
libertà di stampa con l' avvento di berlusconi. Siete patetici e
quando esagerate, fate ridere. Grazie.
Vedrai che alla fine naturale del mandato, berlusconi potrà anche non
essere rieletto se il suo comportamento tradirà la fiducia
conferitagli e potrebbe anche darsi che gli elettori vi rivotino,
naturalmente se avrete fatto tabula rasa di tutti i cialtroni,
incapaci, inetti, saltatori di professione, saltimbanchi e guitti che
allignano presso le vostre estremamente differenziate strutture
partitiche.
--
manetones

consapevole di ciò e da nessuno creduta? 
Attento nelle citazioni!!!! Cassandra aveva ottenuto da Apollo il dono
della profezia, ma poichè poi non gliel'aveva data fu condannata a
dire il vero ma a non essere creduta!
QUINDI TU NON CREDI ALLA VERITA' CHE DICE "cassandra" Artemisia, MA
ELLA DICE IL VERO!!!!
E non ci vuoe neppure il dono di Apollo per immaginare quello cche il
socialpiduista farà da Pdc! Perchè lo ha già fatto nel 1994:
- decreto salvaladri ALLORA
- abolizione dell'obbligatorietà dell'azione penale ORA
- decreto per tirar fuori di galera il fratello ALLORA
- abolizione del falso in Bilancio ORA
- Abuso della legge Tremonti per non pagare le tasse sugli Mediaset
ALLORA
- abolizione dell'imposta di successione sui grandi patrimoni (il
suo!) ORA
- decreto per fare uscire molta gente dalla galera ALLORA
- abolizione delle tassesulle false donazioni che servono per pagare
alla criminalità la parte loro spettante sui soldi riciclati ORA
Non serve Apollo, nè Apelle.... basta non avwere le palle di pelle di
pollo....
E.


e con tutto che ad Agamennone avesse dato due gemelli, questi non le
credette e tornò a casa dalla "fida" Clitemnestra...
E poi sidice che "uomo avvisato è mezzo salvato..."
Macchè.
Ciao.
Ernesto

Roma è già adesso più importante che il capo del governo.
Impossibile, avendo lasciato la grancassa TV nelle mani del piduista!
Ciao.
ernesto

socialpiduista farà da Pdc! Perchè lo ha già fatto nel 1994:
Quando ti agiti e lo spettro di berlsuconi ti assale non capisci più
nulla e cominci a sparare a tutto spiano, bravo ernesto.
Comunque tu, artemisia non siete delle cassandre, quando continuate a
affermare che berlusconi è un ladro.
--
manetones


Tanto che c'eri perchè non hai postato tutto quanto hai scaricato da
internet, solo una breve citazione, non è da te ernesto.
--
manetones

potrebbero volere l'uscita dall'euro, 
Questi due assieme tirano tanti di quei ragli, che alla fine non si
capisce più quello che non hanno fatto capire, uno dice che prodi è
quello che decide della politica di ogni nazione, notoriamente conta
nulla o quasi, l' altro fuori tono gli risponde di un' altra cosa.
Continuate a ragliare così nella propaganda per i ds, che è in effetti
un' ottima propaganda per forza italia.
--
manetones

 wrote:
....
....
E > Il berlusco e il Tremonti potrebbero volere l'uscita dall'euro,
E > la svalutazione brutale della moneta: in fondo il Berlusco ha
E > ancora 4mila miliardi da pagare alle banche. Sono in lire, se la
E > lira valesse un terza o un quarto LUI guadagnerebbe migliaia di
E > miliardi. 
E > ....
E > ernesto
Il mentecatto cialtrone, sedicente Dottò in economia e commercio,
ha ripetuto questa demenzialità per la Xcentesima volta, ma non ha
mai spiegato come si fa a guadagnare quando si é indebitati con le
banche e la lira svaluta nei confronti di altre divise, in genere
con conseguente aumento del tasso di interesse.
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g

 wrote:
....
....
E > Non serve Apollo, nè Apelle.... basta non avwere le palle
E > di pelle di pollo....
E > E.
Vedo che il cialtrone che finge di non leggere i miei post,
continua a trovarvi spunti.
g

 wrote:

Cara Artemisia, se tu nel 1921 aveessi dato appuntamento a un fascista
per qualche anno dopo, non avresti avuto soddisfazione.
Il problema delle dittature del consenso e che manipolano la testa
della gente. Mussolini aveva cconvinto gli Italiani, il 98% almeno di
loro, che aveva sempre ragione lui.
Quando il Berlusco disporrà di tutte le TV nazionali, riempirà la
testa ccoi suoi comunicati (ricorfdi quei "FATTO!" del 1994? Forse
qualcuno sapeva che il deficit aumentò in 9 mesi DEL VENTI PER CENTO?)
Già ora lo sstrapotere mediatico che forse darà l'Italia al piduista
ha soffocato la voce degli oppositori, PENSA DOPO!!!!
Ci volle un disastro enorme per scuotere gli Italiani dal fascismo, ci
volle un milione di morti, i propri figli gelati nelle steppe o
seccati ne deserti, le ittà devastate dalle bombe per fa capire che
uno che dichiarava guerra all'URSS e poi anche agli USA ERA UN POVERO
STRONZO!!!! e non lo sattista più grande del secolo, come diceva fino
a ieri quell'altro poveraccio di ini!.
Quindi quanbo si accorgeranno di chi è Berlusconi vorrà dire che il
disastro sarà compiuto.
E.

 E.
Condivido la tua analisi e ti confesserò che questo tuo ragionamento sta
alla base della mia convinzione che Berlusconi , se vincerà le elezioni
avvierà una dittatura, proprio perché non essendoci  più un confronto
critico dialettico con le opposizioni (sai , con sei televisioni sarebbe un
po' dura)  oltre al fatto di avere  un impero economico privato con
tentacoli per ogni dove (non credo che esista alcun ramo specifico dove non
ci sia una partecipazione di Berlusconi)   che egli stesso gestirebbe dal
suo "versante" pubblico  non ci sarebbe più nessuna possibilità di critica
da parte di nessuno , e piano piano coloro che vorranno opporsi saranno
tacciati di comunisti e quant'altro e additati come nemici della libertà.
Naturalmente all'Europa questo non andrà bene con le conseguenze
immaginabili ecc.
Comunque se io nel 1921 avessi dato appuntamento a un fascista possibilmente
non avrei trovato nessuna voce fuori dal coro. Ma se avessi dato questo
stesso  appuntamento ad esempio nel 1924 , quando quel farabutto di
Mussolini fece quelle elezioni fasulle dove le schede con i non - ovvero
contrari al regime -  erano di  un colore diverso da quelle di parere
favorevole. Dai resoconti dell'epoca molti che erano stati in un primo
momento favorevoli al regime - si sono ricreduti dopo , quando ormai la
frittata era fatta.....
All'interno di questo NG ho notato che - purtroppo - ci sono persone , di
destra , che sottovalutano pericolosamente l'avvento di Berlusconi e che non
amerebbero l'essere costrette "ad amarlo per tutta la vita".
Mah, mai mi sono augurata di sbagliarmi come ora.
Cordialissimi saluti.
Artemisia Gentileschi

testa ccoi suoi comunicati 
...riuscirà a convincere anche una debole mente come la tua, meno
male. 
--
manetones

avvierą una dittatura, 
 I casi sono solo due : o si tratta di panoia allo stato puro, oppure
il seme del comunismo piu' becero continua a dare i suoi amari frutti.
Ma come cavolo si puo' far politica ( o solo parlare di politica ) con
gente che, girala come vuoi, non fa che dire :
" Se non votate me e' la fine del mondo ! "
Artemisia : sei molto meglio quando scrivi di musica.
E' proprio vero che quando le donne ci si mettono son dieci volte
peggio dei maschietti.
In tutto.
Cesare Simonetti


-La libertà non ha casa-

 wrote:

-La libertà non ha casa-


-La libertà non ha casa-

Capitpo? Lo si fa ARGOMENTANDO.
Cosa argomentando, tu fandonii e basta, con te si potrebbe solo
FANDONIANDO.
--
manetones

 -La libertà non ha casa-
Caro Ernesto,
non  sono d'accordo che la democrazia viga in USA. Le ultime elezioni sono
state un fatto eloquente. Le liste elettorali sono "elitarie"; in più il
principio che vige non è quello del "governo dei più" - come
etimologicamente vorrebbe dire la parola "democrazia" , ma il governo di
coloro  che " hanno" di più.. A conferma di questo, giusto oggi , lo
sceriffo Bush ha bloccato la proposta dell'istituzione in sede ONU di una
tribunale penale. 60 paesi ONU hanno votato a favore , e questo
provvedimento tanto utile, è andato a farsi benedire perché agli USA non
conviene . Ti sembra democrazia questa?
No, dopo la caduta - giusta caduta - dell'URSS gli USA hanno fatto vedere il
loro vero volto : quello della prepotenza del potere.  Rispetto poi alla
sinistra. Il principio da cui parto è che nessuna parte può rappresentare il
tutto; ecco perché  fino ad ora al mondo non vi è stato comunismo.  Sono le
condizioni materiali che determinano quelle ideologiche . Nessun abitante
del Medioevo avrebbe mai creduto che il loro mondo sarebbe stato spazzato
via nell'ambito di "un mattino", anzi avrebbe creduto che la Storia non
aveva più niente da dire rispetto al punto in cui egli era ; ossia il suo
tempo era il punto finale della Storia in sé. Poi, invece, non è stato così.
Non ci sono ancora  le condizioni materiali per l'assurgere del Comunismo .
Non te la voglio far tanto lunga , ma è di oggi la notizia che un gran
numero di plurimiliardari  nordamericani, contro i dettami di Bush ,
pretendono - dico pretendano, di pagare le tasse per soccorrere i meno
abbienti - e questa è una condizione ipotizzata da Marx (l'articolo è
apparso su Repubblica, se non lo trovi dimmelo che io lo ho scaricato).
Quindi nessuno può imporre il comunismo dall'alto (Lenin si era accorto di
questo). Un altro conto però è uniformarsi al principio etico dell'equità
per cui - pur in presenza dell'economia di mercato - i pesi devono essere
equamente divisi , e la collettività si deve far carico di quei elementari
diritti dei singoli quali sanità e scuola anche e soprattutto per chi non ha
mezzi.  La politica è fatta di persone. Non basta dichiararsi di sinistra
per diventare di colpo virtuosi: le  persone di sinistra - come tutte -
hanno le loro debolezze , le loro ambizioni , le loro manchevolezze e i loro
pregi. L'antidoto per cautelarsi dalle "debolezze umane " dei politici
dovrebbe essere una serie di controlli oggettivi.
Rispetto al contagio poi, non credo che ci sia questo rischio , dato che
certi paesi "sono già contagiati " di proprio- Penso alla Spagna, la quale
oggi ha respinto dalla maggioranza di destra di Aznar , un emendamento che
proponeva di  considerare   la guerra franchista del '36 come un sopruso
verso un governo democraticamente eletto :  caro Ernesto, verrebbe da dire
"once fascist always fascist" .
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi

"once fascist always fascist" .
Potrei rispondere che vale la legge della reciprocita', mi vengono in
mente, che so, Dario Fo ed anche parecchi " vecchi saggi "vere icone
dell'antifascismo ,,,che a suo tempo...ebbero bisogno di baciare la
mano del padrone...
Ma non e' questo il punto.
Tu sei ferma a Monteverdi...anzi...a Frescobaldi.
Dopo di lui musica non ne e' stata scritta, ne' pensata, ne'
ascoltata.
Peccato, ti facevo persona intelligente.
Cesare Simonetti

prova. provate...
E come faccio coi fantasmi che non ci sono ?
Cmq, se ci fossero ( ma non ci sono) risponderei :
" Votate Berlusconi altrimenti son gia' pronti i vagoni piombati per
la Siberia "
" Votate Berlusconi altrimenti i musulmani violentano tua madre "
"Votate Berlusconi, perche' cosi' diventa padrone anche di Internet e
il fantasma di Ernesto trovera' pace " (1)
Sono argomenti un po' piu' consistenti di quelli che ho letti.
Quelli del fantasma che non c'e'.
Cesare Simonetti
(1) Nel senso che fugge da Internet e va su Saturno.

 Quelli del fantasma che non c'e'.
 Tu mi insegni che in un NG siamo solo presenze virtuali , nel senso che la
nostra presenza è rappresentata solo da ciò che scriviamo ....
Stai tranquillo, Cesare, vedrai che se vince di nuovo il Centro Sinistra
diventi ricco pure tu, come Berlusconi. Sai , il Centro Sinistra è un pò
strano ; non protegge - con la propria influenza - un giornale del suo
schieramente come l'Unità, ma poi consente al capo dell'opposizione che  si
arricchisca del 260% Dai , non è un affare?
Salutoni
Artemisia Gentileschi
PS: Monteverdi e Frescobaldi vanno benissimo; senza di loro non ci sarebbero
stati ne Bach , ne Handel .... Ma ci pensi?
.

 mano del padrone...
Guarda che è stato il  parlamento spagnolo a bocciare il provvedimento di
condanna del franchismo. Quindi prenditela con loro.  E poi, cosa c'entrano
i fascisti italiani , sono ben andati a Fiuggi , no? .  Non ho capito  in
questo contesto il riferimento a  Dario Fo e altri "vecchi saggi" , se puoi,
mi potresti spiegare meglio?.
(Come ci si trova con la compagine di Destra a Genova?)
Saluti.
Artemisia Gentileschi

etimologicamente vorrebbe dire la parola "democrazia" , ma il governo di
Caro compagno,
ecco perche in italia non abbiamo democrazia, perche abbiamo un
governo dei meno, oltre che frutto di brogli elettorali e ribaltoni.

Berlusconi.
Ah!! D'Alema mi basta il suo nome, per penensarla di quello che dice
del tutto l'opposto.
 
- Origin: Di tutto di piu' tranne escrementi e canone Tv. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

manetones


Dio li fa e poi li accoppia.
Però noi non siamo corruttori. BERLUSCONI Si'. E' ufficiale:








 Dici nel senso delle  case delle liberta?
Ma sopratutto adesso č chiaro che BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE
CONDANNATO IN VIA DFINITIVA ANCHE IN SECONDO GRADO:
Stassera a Porta a Porta č stato ben spiegato come il Berlusco sia
stato CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera č piů chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchč cosě č.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchč č cosě.
E pensare che da Costanzo il mentitore professionista ebbe la faccia
da cculo di affermare che "io ho sempre rispettato la legge". Con una
condanna passata in giudicato per corruzione!!!!! Usque tandem...
ALLORA PERCHE' VOTARE PER UN CORRUTTORE BUGIARDO????
E.
Stassera a Porta a Porta č stato ben spiegato come il Berlusco sia
stato CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera č piů chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchč cosě č.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchč č cosě.
E pensate che da Costanzo il mentior bugiardo ha detto "io ho sempre
rispettato la lgge" e i codardi giornalisti ZITTI.
Quel vile fa credere al popolo di essere stato assolto, invece č un
CORRUTTORE condannato con sentenza definitiva.
ALLORA PERCHE' VOTARE PER UN CORRUTTORE BUGIARDO????
E.>
-La libertŕ non ha casa-

"once fascist always fascist" .
Lo so, l'ho letto anch'io. E mi fa un po' sogghignare l'eleogio
continua di Aznar che fa il Berlusco: in quel magnifico Paese che
conosco bene e amo molto c'è sangue per le strade. C'è disoccupazione
al 12,5. l'economia tira ma non è tutto. In Spagna si muore e Aznar
non ha saputo mantenere la tregua con l'ETA.
Ciao
Ernesto
PS: hai visto Poirta a Porta di ierisera? Finalmente DiPietro qualcosa
ha detto...


mano del padrone...
Che sciocchezza!!! E' tutta gente che aveva sedici, diciott'anni e che
era plagiata da decenni di regime!!!!!
Anche oggi milioni di persone credono in perfetta buona fede in
Berlusconi!!! Mica sanno chi è! Mica sanno che è stato condannato
definitivamente per corruzione! Credono a quello che dice lui e lui
dcie che l'hanno assolto.
Ma sopratutto adesso è chiaro che BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE
CONDANNATO IN VIA DFINITIVA ANCHE IN SECONDO GRADO:
Stassera a Porta a Porta è stato ben spiegato come il Berlusco sia
stato CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera è più chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchè così è.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchè è così.
E pensare che da Costanzo il mentitore professionista ebbe la faccia
da cculo di affermare che "io ho sempre rispettato la legge". Con una
condanna passata in giudicato per corruzione!!!!! Usque tandem...
ALLORA PERCHE' VOTARE PER UN CORRUTTORE BUGIARDO????
E.
Stassera a Porta a Porta è stato ben spiegato come il Berlusco sia
stato CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera è più chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchè così è.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchè è così.
E pensate che da Costanzo il mentior bugiardo ha detto "io ho sempre
rispettato la lgge" e i codardi giornalisti ZITTI.
Quel vile fa credere al popolo di essere stato assolto, invece è un
CORRUTTORE condannato con sentenza definitiva.
ALLORA PERCHE' VOTARE PER UN CORRUTTORE BUGIARDO????
E.>


Stassera a Porta a Porta è stato ben spiegato
Che tonto, ti formi l opinioni politicge a porta a porta. Sei proprio
un vero specialista, esperto critico di politica.
--
manetones

STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP!!!!!!!
Che adesso sei diventato un agente della polizia stradale? Ti mancano
paletta, secchiello e moto.
--
manetones

Però noi non siamo corruttori. BERLUSCONI Si'
I casi delle cooperative rosse mafiose cosa sarebbero? Casi ben più
gravi di quelli che segnali e di cui comunque berlusconi non risulta
condannato e su cui di pietro sta facendo una sporchissima campagna
elettorale.
--
manetones

quando lo Stato Sociale non esisteva neppure come parola.
L' artemisio in fatto di cultura fa proprio il paio con te.
--
manetones


I brogli li fanno gli imbroglioni. le corruzioni le fanno i
corruttori. Finalmente hai un CORRUTTORE UFFICIALE PATENTATO:
Berlusconi è un criminale corruttore di pubblico ufficiale,
definitivamente sentenziato da un tribunale. 
A Cerciello che aveva la divisa come aggravante hanno dato 111 anni di
galera. Tu vorresti mandare il complice a palazzo Chigi?
Se lo voti, adesso non hai più scusanti. Sai che voti un delinquente.
Data storica quella del 15 febbraio 2001. 
Finalmente a Porta a Porta è stato ben spiegato come il Berlusco sia
stato CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera è più chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchè così è.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchè è così.
Astensionisti, delusi dell'Ulivo, alle urne! Se non votate potrebbe
vincere UN CORRUTTORE BUGIARDO PATENTATO!!!


Il giovane Fo fece parte della RSI...non lo sapevi ?
E non fu certo il solo! Con lui c'erano Albertazzi, il regista Florio
e tanti altri! Avevano 18 anni e venivano da un plagio di regime
TOTALE fin dalla nascita.
Sono un bellNon hai letto "A cercare la bella morte"? 'Esempio di che
cosa produca la pubblicità ossessiva, ripetuta, condizionante.
La cosa interessante di quei ragazzi era che si erano arruolati per
combattere il "nemico" che montava su dalla Sicilia, convinti di
morire eroicamente per la Patria, e si trovarono a uccidere fratelli
sulle Alpi. Ne conosco alcuni, sono amici miei anche se hanno 10 anni
di più, e mi raccontano che passavano in mezzo ai pesetti alpini, la
gente chiusa dietro alle finestre che diceva con disprezzo che erano
"fascisti". E i poveri ragazzi strabiliavano: ma i "fascisti" non
erano tutti gli altri? Non erano tutti gli italiani che avevano 40
anni e più ad avere osannato il duce, permettendogli di farla da
padrone? Non loro ragazzini potevano essere i "fascisti", ma quelli
dietro quelle persiane che avevano permesso e appoggiato la
dittatura.... LORO NASCENDO L'AVEVANO GIA' TROVATA!!!!!!!
Ernesto
PS.: chi crede d'aver trovato l'uomo della provvidenza è sempre un
povero stronzo, vile e traditore.


-La libertà non ha casa-
Gli ebrei lo aspettano ancora, ma i cristiani l'uomo della provvidenza
l'hanno trovato.
Tutti i cristiani sono vili e traditori? (di cosa, non so)
ciao!

 prebende, i posti, tutto quanto.
Infatti, sono d'accordo con te. Questa  parte a cui ti riferisci non č ,
secondo me , nella sostanza , nč di destra nč di sinistra ma appartiene a
quella zona "ammorbata "definita :Partito T. F ovvero il Partito
Transversale dei Furbi. Vero cancro di tutti gli schieramenti sia di destra
che di sinistra.
Ciao.
Artemisia Gentileschi

 ha detto...
L'ho visto per un pezzetto. Mi sono persa la parte che hai riportato con la
denuncia "papale papale " di Di Pietro. All'inzio Di Pietro non mi è
piaciuto e ho smesso di vederlo per questo motivo. Peccato. Comunque
Diliberto ha ragione: Di Pietro fà male a correre da solo: così si
disperdono solo i voti.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


manetones
Opinioni politiche????? E quanno mai! A Porta a Porta DiPietro ha solo
detto per la prima volta in TV a milioni di Italiani quello che gli
informati sapevano da mesi: BERLUSCONI E' UN CORRUTTORE
CONDANNATO IN VIA DFINITIVA ANCHE IN SECONDO GRADO.
Adesso che lo sapete, votatevelo pure, per carità di dio!
ahahah!!
E.


L' artemisio in fatto di cultura fa proprio il paio con te.
Sì, è vero. E' una persona che ha cultura e sa quel che dice, almeno
in politica. Non ce ne sono poi molte qui in giro...
Ernesto


manetones
Ma come? Non eri garantista fino allo spasimo per il Berlusco
corruttore?  Non ti bastavano ben QUATTRO CONDANNE DI PRIMO GRADO ALLA
GALERA	e adesso dai per scontato la colpevolezza di due coop rosse
indagate per appalti mafiosi? Non aspetti neppure il primo grado per
emettere la tua condanna???? Tzt tzt.... non sei serio... ahahahahh!!!
E.
Indagati per mafia c'è mezza Sicilia di Forza Italia e Dellutri in
prima fila!(il FALSARIO, quello che sta col CORRUTTORE anche con lui
con una condanna definitiva alla galera.... ma per chi voti, povero
manettones???? Regina Coeli o San Vittore?????)  
Ti metti in tutina a strisce da carcerato prima di entrare in cabina
per votare questa gente????


Ma come? Non eri garantista fino allo spasimo per
Garantista di cosa, il berlusconi non ha bisogno di me per garantirsi,
perchè anche non è colpevole di nulla. Se per caso ti risulta
dimostralo, non citando libracci e di pietro, grazie, vissta l'
inaffidabilità.
--
manetones

detto per la prima volta in TV
Ernesto, non fare il furbo, queste stupidaggini si sapevano ben prima
e solo un gonzo come te l' ha saputo da di pietro a porta a porta e
comunque il reato non è ascritto nella fedina penale di berlusconi,
che risulta assolutamente incensurato. 
--
manetones



Continuate pure con la vostra 'cultura', più siete e più fate.
Naturalmente propaganda per la casa delle libertà. Continuate pure.
--
manetones


Basta ascoltare D'Alema per inorridire. prima dice che il berlusco è
legittimo perchè lo votano in tanti, poi dice che è ineleggibile
perchè lo votano in quanto ha le TV. oichè D'Alema non sembra
totalmente idiota, dietro ci dev'essere qualcosa di losco.
Poi ascolta Bossi: prima dice che il berluskatz è un mafioso
cappuccione che ricicla i soldi della mafia, e poi va ad Arcore, bacia
la mano, incassa qualche miliardi ed esce dicendo che è un santo.
E poi guarda il capitano Berruti.
E poi guarda il colonnello Gallo
E poi guarda il figlio di Curò
E poi guarda il giudcie Viola
E poi guarda il giudcie Squillante
Hai voglia di guardare! L'elenco degli "strani" al soldo del berlusco
è enorme. Però adesso sappiamo che il boss di Arcore ha corrotto il
generale Cerciello delal GdF. Lo sappiamo in modo ufficiale.
ha esagerato: non solo ha tenuto sempre rapporti coi mafiosi (da
mangano a dellutri a Bontate a mandalari ecc.) ma ha voluto anche NON
pagare le tasse e tenere nascosti i suoi giri strani. Stavolta gli è
andata malee: beccato!
ùQuindi è vero che la corruzione è ovunque, ma attenzione! Leggetevi
questo lucidissimo Mantanelli che è di destra.
 I PREDICATORI E LE COMPARSE
di     Montanelli Indro
I politici in tv: poco dibattito, tanti monologhi I PREDICATORI E LE
COMPARSE di INDRO MONTANELLI. Ieri su questo giornale il collega Paolo
Franchi ha finalmente ed egregiamente detto quello che si meritava al
grande imbonitore del Porta a Porta di lu nedì sera che, agguantato il
boccino di quello che avrebbe dovuto essere un dibattito, lo ha
ridotto a monologo, anzi a predica come sempre fa e come sempre ci
stupiamo che non si concluda con un «e così sia», ma lo sottintende,
tale è la sicurezza dei suoi dati e preventivi. Confesso che, anche se
non vi prendevo parte, ho seguito questa trasmissione con un senso di
frustrazione, ma anche di umiliazione per come i miei colleghi
giornalisti dovevano subire questa loro retrocessione al rango di c
omparse o, al massimo, di coristi (ma non da «Va' pensiero», perché il
pensiero in quei discorsi non trova spazio). E come loro decano, mi
sento autorizzato a dire un paio di cose. La prima è che, se anche il
piazzista di Arcore ne rappresenta un caso-limite, il quaresimale ex
cathedra non è una sua esclusiva, a cominciare dall' evanescente
Rutelli al quale, per la verità, non saprei neppure quali domande
rivolgere. Salvo rare eccezioni, gli ometti che popolano questa scena
politica da carnevale di Viareggio, si presentano a questi dibattiti
in tocco e toga, dimenticando che il loro auditorio è costituito dai
portaparola dei loro rappresentati, cioè dei loro datori di
lavoro sotto forma di voti e di «posti». Quando questo avviene, ed
avvien e sovente, sta ai giornalisti ricordaglielo, e senza tanti
complimenti. Anzi, questo impegno dovrebb'essere messo, per così dire,
nero su bianco prima del dibattito, nel senso che il conduttore
dovrebbe garantire alla audience di essere pronto a tagliare la parola
in bocca a chi ne abusa, chiunque egli sia, gerarca o giornalista. I
miei colleghi lo sappiano: ne va non dico del prestigio - parola forse
troppo grossa - ma della credibilità della nostra categoria. O non
conta più nulla nemmeno questa? 
Secondo. Noi sappiamo cosa ci aspetta fra tre o quattro mesi. E la
prima delle conseguenze che ne deriveranno sarà la raccolta nello
stesso pugno delle sei reti televisive che monopolizzano l' etere
italiano: tre a titolo privato, tre a titolo pubblico (e nessuno tenti
di muovere obbiezioni a questo discorso perché io lo rivolgo a chi
vuole e rispetta la verità, non ai falsari). V' immaginate a quale
martellamento saremo sottoposti per un' intera legislatura (cinque
anni), se non prendiamo, o almeno non tentiamo di prendere, qualche
precauzione contro gli abusi, di cui saremo le quotidiane vittime fino
a non accorgerci più di esserlo diventati? Non azzardo proposte
concrete: non ne sono un esperto. Mi limito a rivolgere, da decano,
una raccomandazione ai nostri colleghi. Disertate questi dibattiti in
cui avete tutto contro, anche i truccatori, anche gli addetti alle
luci.
In questo Paese il «padrone», anche quando ancora non lo è, sprigiona
un odore inebriante come quello del polline per l'ape. Eppoi perché
dobbiamo avere la modestia di riconoscere che noi, come venditori,
non leghiamo nemmeno le scarpe a un piazzista che se un giorno si
mettesse a produrre vasi da notte, farebbe scappare la voglia di
urinare a tutta l' Italia. 
INDRO MONTANELLI
-----------------------------
Grandissimo!!!!! nessuno poteva dirlo meglio!!! Questo appello
andrebbe leetto tutti i giorni in TV prima dei TG.
Parla il decano dei giornalisti, parla un UOMO DI DESTRA, ma di quella
vera e pulita di un tempo!
Grandissimo!
Italiani, ascoltate la voce di un GRANDE! Evitate finchè poitete la
ddittatura del venditore di urinari!!!!!!!!!!


Berlusconi con il suo polo, vorrebbe una cosa analoga....
No, qui ti sbagli. Generalmente in America si fidano degli alti
magistrati. nessuno si è mai sognato di insultarne uno. Qui da noi un
cialtrone venditore di spot si è permesso di farlo infinite volte e ha
pagato gentaglia alal Sgarbi affinchè lo facesse.
Quello che vuole il berlusco è poter decidere lui quali siano i
crimini da perseguire, vuole abolire il reato di falso in bilancio,
magari anche il riciclaggi di denaro sporco e si oppone alle rogatore
con la Svizzera peer far luce sui conti della Mafia.
Non puoi fare confronti con gli USA: anche là comandano i poetntati,
poi però si assiste alla disgregazione per ordine dell'Alta Corte
della AT&T o della Microsoft.
Qui stiamo ancora discutendo di una fenomeno violentemente patologico
per la democrazia come il lasciare in mano a un Nano TUTTE LE TV!!!!
Ti sei letta Montanelli? Ecco l'artcilo del vegliaro:

di     Montanelli Indro

INDRO MONTANELLI
-----------------------------

Grandissimo!

Ernesto


ciao!
Confondi il Messai con l'uomo della Provvidenza????? Guarda che per i
Cristiani Gesù Cristo è figlio di dio!
L'uomo della provvidenza fu Mussolini, cossì efinito dal Papa
dell'epoca.
Ripeto: chiunque creda che un uomo della provvidenza risolverà i
problemi di un popolo è un povero stronzo.
E.


manetones
-La libertà non ha casa-

manetones
Corrompere un pubblico ufficiale è una stupidaggine? Diglielo a
Cerciello cche si è preso 11 anni di prigione!
E con la fedina di quel delinquente matricolato ti ci puoi pulire:
politicamente è marchiato e quando ti chiederà di pagare le tasse TUE
tu potrai dirgli "vaffanculo, faccio come hai fatto tu".


Cerciello cche si è preso 11 anni di prigione!
Cialtrone comunista, perché hanno assolto gli stilisti?