Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Pintor da Il Manifesto

Alte velocità
LUIGI PINTOR
Non avrei niente contro l'alta velocità in autostrada se favorisse il
suicidio volontario o involontario, premeditato o preterintenzionale, di
proprietari e amatori di grosse cilindrate. Sono un liberale. E ammetto che
uno sfracello tra un Tir e una mercedes, visto da un cavalcavia, è uno
spettacolo meritevole. Se questo è l'intento del ministro Lunardi mi
congratulo con lui.
Ma se un cretino ebbro di vento mi strombazza alle spalle e mi piomba
addosso come un bolide sulla mia carreggiata mentre sono in gita domenicale
con la famiglia e brilla il sole mi risento. Non mi sembra liberale e vorrei
che al mio posto si trovasse il ministro e la sua parentela.
I predecessori dell'on. Fini amavano vivere pericolosamente e saltavano a
torso nudo dentro cerchi di fuoco nei saggi ginnici. E' una questione di
mentalità, come vivere un giorno da leoni. Gareggiare sulle autostrade come
sulle piste di formula uno con un tigre nel motore, o sui videogiochi con un
gatto nel cervello, risponde a questa mentalità che per di più è contagiosa.
I motorini con o senza casco seguiranno il buon esempio in città, come quel
ragazzetto che c'è morto ieri l'altro per arrivare primo. Le statistiche ne
godranno, al pari del mercato. Però non fumate.
Contiamo ogni giorno i passi che il governo berlusconiano e i suoi
variopinti ministri muovono in direzione di un regime che non è corretto
definire fascista perché non è in divisa. Questi passi (in campo
giudiziario, scolastico, sociale, istituzionale) hanno l'uniformità del
passo dell'oca. Il tamburo che li guida è la legge del più forte. Non è un
fascismo ideologico ma istintivo che può anche essere chiamato liberismo,
due forme di capitalismo puro inteso come sublimazione del privilegio.
Corro quanto mi pare, non è abusiva l'edilizia costiera ma la valle dei
Templi, a tre anni vado all'asilo dei preti perché pago le rette, ti
licenzio e te ne vai alla prima che mi fai, nessuno mi può giudicare. Contro
questa filosofia è anacronistico invocare la linea del Piave, oggi che anche
il Po è un ruscello disseccato e che gli austropadani hanno da tempo varcato
il Rubicone e bivaccano nei parchi buoi laziali e siciliani. Né mai si sono
visti ermellini in trincea.
Dialoghiamo, l'opposizione è essenzialmente conversazione. Non è la notte
della democrazia, è un'alba gioconda. Ricuciamo, questa è la parola
d'ordine. Non siamo un popolo di santi ma di sarti.
17.49 18/01/02
--
Pomero
da Il Manifesto

Dente per dente
LUIGI PINTOR
Le guerre sono feroci per loro natura e non ci sono regole che tengano. Ma
questo non basta a spiegare perché gli americani e gli israeliani ostentino
nella guerra al terrorismo comportamenti disumani, per così dire, che
potrebbero risparmiare a sé e agli altri.
Se un soldato israeliano su un carro armato prende attentamente la mira e
azzoppa con una fucilata un ragazzino che tira un sasso può essere un caso
individuale. Ma se Sharon fa radere al suolo per rappresaglia le povere case
di trenta disgraziate famiglie scelte a caso, non per errore ma con
intenzione, fa sua una tecnica prettamente nazista. Non ha un'efficacia
militare, semmai terroristica, ma mostra essenzialmente un sovrappiù di
ferocia fine a se stessa.
Quando bombarda la sede della radio palestinese si può credere che lo faccia
per mettere a tacere la propaganda nemica, la lotta al terrorismo non
ammette la libertà di parola. Ma fa subito venire alla mente il rogo dei
libri come pratica distintiva dei totalitarismi in genere e dei nazismi in
specie. Anche la Bibbia, in fin dei conti, è a suo modo un testo che incita
al terrorismo.
Lo zoo americano a Guantanamo, su un altro piano, suscita gli stessi
interrogativi. Che messaggio è, neppure in guerra ma in pace, rinchiudere in
gabbie metalliche (negli zoo moderni sono in vetro) individui o esseri
perché non sono prigionieri ma detenuti? Cos'è questa distinzione semantica?
Non sono ariani ma alieni?
Quando appare su un televideo un kapò in divisa da marine che parla così mi
mette paura e pazienza, ma quando ne parla il ministro della difesa del
paese più avanzato del mondo non ci vedo una convenienza politica e una
ragion di stato ma uno stile e una mentalità inconfondibili. Nel 1940,
volere o no, il paese che sembrava più avanzato al mondo era la Germania.
Über alles.
Ho letto un generoso articolo di Vittorio Zucconi che invita i vincitori
alla clemenza, ricordando che nei campi di prigionia gli americani curavano
le carie dentarie ai detenuti. Ma il mondo è molto progredito, negli ultimi
cinquant'anni, l'America non è quella di F. D. Roosevelt ma quella G. W.
Bush, e la dentiere sono molto rincarate.
