Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [T] T5 e T8

Piu' leggo il gruppo piu' ho l'impressione che intorno alle T5 si sia
creata una fama di lampada irrinunciabile, io invece sono rimasta
all'impressione che valgano la pena solo per poter mettere piu'
lampade affiancate dato il minor diametro.
Mi sono persa qualcosa? Non sarebbe nemmeno strano, io e
l'illuminazione non e' che siamo esattamente in buoni rapporti (= ci
capisco poco o niente).
Un grazie anticipato a chiunque accettera' di perdere tempo cercando
di spiegarmi quest'arcano (per me). :)
Serena
(Ogni riferimento a possibili rifacimenti di plafoniere e' puramente
casuale. :) )

 
Ho appena rifatto la plafoniera di un mio acquario 60x40.
Misura infelice xchè in 60 cm non entrano le 18W T8 ma solo le 15 e xchè 
difficilmente si trovano plafoniere già fatte.
Ho optato per il fai da te, spendendo ovviamente molto più che se avessi 
comperato una plafoniera sospesa, che però non volevo.
In 60 cm ci stà, a fatica, il T5 da 24W.
Sono passato inizialmente da 3 x 15W T8 a 2 X 24W. Ora sto accendendo 
per alcune ore anche una terza T5. Con le T8, per raggiungere tale 
luminosità, dovevo mettere almeno 6 lampade, creando un inferno di 
calore e non comprendo bene le zone marginali della vasca.
Per la resa non ti so dire; ad ora è troppo poco che funzionano (1 mese) 
per vederne gli effetti sulle piante e/o sulle alghe. Nel caso non 
andassero bene posso sempre cambiare tipo di lampada.
Le lampade scaldano meno delle T8, ma anche perchè sto utilizzando dei 
ballast elettronici e non reattori.
PS
In realtà, visto che lo spazio c'è, di T5 ne ho messe 5 e pure la luce 
lunare.... mi sa che prima o poi mi farò un mini reef :-)

lampade affiancate dato il minor diametro.
Sě, la differenza č l'efficienza e la dimensione.  La differenza di luce
la fanno i fosfori, e non credo ci sia nessuna ragione perché un T8 e un
T5 non debbano avere gli stessi fosfori.  Poi magari quel che si trova
in commercio varia.

 si trova in commercio varia.
Io sentivo anche che, pur emanando circa o poco più la stessa potenza dei T8 
a parità di lunghezza, hanno tuttavia dei raggi più penetranti, perchè la 
superficie di emissione è più piccola, e quindi sono migliori per vasche 
profonde e/o per lo sfizioso praticello.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

profonde e/o per lo sfizioso praticello.
"Raggi più penetranti" non vuol dir nulla :-)
E a parità di lunghezza sono abbastanza più potenti dei T8, in realtà.
Ovviamente, se c'è più luce in cima, ce ne sarà di più in fondo, e i
praticelli ne saranno lieti.

 praticelli ne saranno lieti.
Anch'io (come avevo già scritto...vero serena???) avevo letto qualcosa a
riguardo, centrava qualcosa con i raggi più sottili e quindi "più
penetranti" ma posso sicuramente ricordarmi male e magari centra solamente
la maggior potenza.
Infatti con un coperchio come il mio di 100 cm posso togliere i miei due
T8 da 25W e sostituirli con due T5 da 39W...fate voi i conti del guadagno
in luminosità! (non per il mio portafoglio...)
E la differenza di lunghezza è minima, un paio di cm mi pare.
-- 
DADA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 praticelli ne saranno lieti.
Con nostra somma gioia!! Il mio prossimo progettino prevede la 
trasformazione di una plafo Resun da 60 cm, che attualmente monta 2x15W T8 e 
reattori meccanici che ronzano _troppo_, in una splendida ;-) 2x24 o anche, 
se mi sta tutto, 3x24 T5, con ballast ricavati da lampade a risparmio 
energetico (schemino di Aquaportal) e con, per giunta, un timer elettronico 
per ogni lampada.
Ovviamente poi dovrò prendere l'impianto per la CO2 a bombola... non si 
finisce mai di spendere... il fatto è che venerdì scorso ho avuto la 
malaugurata idea di comprare "Acquari Zen" di Amano, e sappiamo dove ciò 
possa portare anche le menti più stabili, figuriamoci il sottoscritto.


 lunghezza plafoniera.
Mi sa che stavo ragionando allo stesso modo, ora mi hai chiarito le
idee, grazie. :)
Direi pero' che per il mio 20 litri, considerando le dimensioni, sarei
molto piu' comoda rimanendo sulle PL, pero' credo che il tutto vada
rivisto: attualmente la lampada e' praticamente in diagonale perche' il
braccio che la regge non la fa stare altrimenti.
Serena

>superano i T8 dal 20 al 60%, a parità di...
eccessivo a parità di qualità della lampada hanno il 10-15% di lumen in più
le altre 2 sostanziali differenze sono nel fatto che a parità di lunghezza 
hanno più watt
esempio 120cm
T8 36W
T5 54W
terza differenza scaldano molto ms molto di più 

possa portare anche le menti piů stabili, figuriamoci il sottoscritto.
Ahiahi...

terza differenza scaldano molto ms molto di più 
A parità di potenza scaldano di meno, perché sono più efficienti.

E la differenza di lunghezza è minima, un paio di cm mi pare.
Sì, a parità di lunghezza sono abbastanza più potenti.

 A parità di potenza scaldano di meno, perché sono più efficienti.
scusa ho confuso a parità di lunghezza scaldano in più ovvero con un 
passaggio
da T8 a T5 si ha più calore dissipato in vasca
rapportandolo ai watt è quindi minore 


come dato un
T8 840 36W 1200mm emette 3350 lumen rapporto lumen/W =93.05
T5 840 39W  849mm emette 3500 lumen rapporto lumen/W  =89.74
T5 840 54W 1149mm emette 5000 lumen rapporto lumen/W =92.60
per cui fissati i watt totali meglio i T8 che i T5 poi se consideriamo che
per 2 T5 che sono anche più snelli occorrono 3 T8  a parità di lunghezza 
circa su 1200mm

 di lunghezza hanno più watt
Di quello parlavo, sempre riferito ad una ipotetica "lunghezza della 
plafoniera":
60 cm    T8 15 W          T5  24 W     =  60% in +
80 cm    T8 18/20 W     T5  24 W     =  20-33% in +
100 cm  T8 30 W          T5  39 W     =  30% in +
120 cm  T8 38 W          T5  54 W     =  42% in +
Per quanto riguarda i lumen i T5 hanno una resa più lineare, in rapporto 
alla lunghezza, dei T8, visto che ad esempio, per le Philips 865 T8, la resa 
va da 67 a 90 lumen/W (riferita a potenze da 18 a 58 W), mentre per le 865 
T5 va da 68 a 73 lumen/W (riferita a potenze da 24 a 80 W).
La massima resa si ha però al centro della gamma di lunghezze dei tubi, 
quindi (per plafo da 100 cm) per 30 W T8 dovremmo avere circa 30 x 90 = 2700 
lumen, mentre nel caso dei T5 circa 39 x 73 = 2847 lumen.
Sembrerebbe quindi che, per particolari lunghezze, il wattaggio sia sì 
superiore, ma non così la resa luminosa, e di fatto si potrebbe, a questo 
punto, ritenere che il fattore discriminante sia appunto la maggior potenza 
e penetrazione dei raggi luminosi.
Ho adoperato dati reperibili su: 
http://www.naturacquario.net/lux/CR/Tabella.htm
 , ogni commento o correzione 
non potrà che essere/essermi utile.


 il braccio che la regge non la fa stare altrimenti.
Le plafoniere PL, almeno in riferimento alla lunghezza delle mie due vasche 
(60 cm), non mi piacciono, perchè di solito montano una sola lampada da 55 W 
e questo impedisce l'accensione graduale delle lampade... mi son fissato coi 
cicli alba-tramonto, al momento lo faccio con una piccola alogena (con 
supporto a pinza) accendendola mezz'ora prima e spegnendola mezz'ora dopo 
della plafoniera principale, ma non mi piace troppo, appena avrò tempo 
modificherò la plafo come dicevo nel post precedente.
Inoltre risulta impossibile montare lampade con caratteristiche diverse... a 
mio avviso possono andar bene per una vaschetta, altrimenti bisogna 
autocostruirsi una plafo decente o modificarne una commerciale.


 Ahiahi...
Eheheh... lo so è rischioooooso... non ho comunque alcuna intenzione di 
svenarmi comprando vasche e vari gadget ADA, riallestirò una mia vasca da 60 
cm puntando essenzialmente su layout, fondo, filtro esterno, molta luce, CO2 
e acqua molto tenera.
Ma come fa Amano a tenere le Caridine con Gh e Kh intorno a 2-3 ??????


maggior ragione se i lumen totali sono di più.
Sì, il flusso per unità di superficie è maggiore.  Ma non vedo nessuna
conseguenza.

circa su 1200mm
Se i numeri che hai dato sono corretti, quel che dicevo, cioè che sono
più efficienti, non è vero.  Leggendo un po' vedo che in effetti i T5
erano propagandati come più efficienti dei T8 tradizionali perché sono
montati con un ballast elettronico (da cui la maggior efficienza
rispetto ad un T8 con ballast magnetico).  Inoltre, essendo più piccoli,
possono più facilmente montare dei riflettori che concentrano meglio la
luce dove desiderato, il che forse spiega quel che zio Gugo aveva letto
circa la luce "più penetrante".

 circa la luce "più penetrante".
di luce penetrante non ne capisco niente :-) 


Si tratta di un flusso più intenso... credo che una qualche differenza la 
faccia, ma al di là di quanto ho già scritto non saprei esprimerlo in una 
maniera più chiara.


di luce penetrante non ne capisco niente :-) 
Infatti non vuol dir nulla :)
Cercavo di indovinare cosa aveva letto zio Gugo :)

già scritto non saprei esprimerlo in una maniera più chiara.
Credo proprio che sia perché non c'è una maniera più chiara :)
L'unica spiegazione che mi viene in mente a quel che potrebbe aver
voluto dire quel che potresti aver letto è che i riflettori possono
esser messi in maniera più effciente per concentrare la luce, cosa che
se è vera in lampade domestiche che hanno spazi ridotti, è discutibile
sia vara per un acquario dove lo spazio per un buon riflettore c'è
comunque, a parte installazioni con luci fittissime.

 >> circa la luce "più penetrante".
Tornando al mio quesito pratico di qualche giorno fa...
acquario 100x45x50
illuminazione attuale: 2neon T8 da 25W + 1neon T8 15W
Ho ordinato una centralina elettronica per 2 neon T5 da 39W
Sostituisco i 2 T8 o aggiungo i 2 T5???
Certamente più luce cè meglio è, quindi sarei per mettere tutti i neon
assieme...ma...
quanto mi costerebbe all'anno cambiare tutti i neon...
E quanto pagherei in più di bolletta...
Se mai metterò dei discus non andranno d'accordo con troppa luce...
Quindi...il gioco vale la candela???
