Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma se vince Barack saranno guai

Quel che gli europei, e segnatamente gli italiani, pensano di Barack Hussein 
Obama importa meno di nulla agli americani che oggi votano il loro 
presidente.
Non che gli elettori non sappiano che la scelta che faranno influenzerà 
anche le sorti del resto del mondo, ma per fortuna mantengono un equilibrio 
e un senso di quel che è bene per l'America che noi non conosciamo, 
purtroppo.
Ma anche per questa ragione il nostro dibattere furiosamente su chi sia il 
miglior presidente, chi l'innovativo, il carismatico, l'affascinante, l'erede 
di Kennedy, chi invece il vecchio, lo stanco, il noioso, l'erede di Bush, è 
un po' ridicolo. Nessun cretino e nessun comunista diventa presidente di 
quel Paese, e anche quando viene eletto uno poco capace, come è successo con 
Jimmy Carter, il ruolo straordinario attribuito al capo di Stato e 
comandante delle forze armate è tale che il secondo mandato l'incapace non 
lo vince.
Negli ultimi 40 anni, oltre a Carter, gli americani hanno avuto un solo 
altro presidente democratico, per otto anni, rieletto nonostante lo scandalo 
e il tentato impeachement.
Si chiama Bill Clinton, è stato un grande statista, baciato anche dalla 
fortuna di un'età dell'oro dell'economia americana.
Ma Bill Clinton è stato anche un centrista, come usiamo dire noi con brutto 
termine, un liberale moderato. Detesta Obama, anche se gli è toccato un 
comizio, uno solo, di abbraccio con il candidato. Sa che è un protezionista 
selvaggio, che è contrario infantilmente alla costruzione di nuove centrali 
nucleari, che ritirerà incoscientemente le truppe dall'Irak, che nessun 
economista di alto livello, come ha giustissimamente scritto ieri Nicola 
Porro, citando il no a Obama del premio Nobel 2004, Edward Prescott, 
indignato per un programma che renderebbe gli Stati Uniti simili alla 
depressa Europa, accetterebbe di lavorare con lui.
Bill Clinton, e chiunque conosca bene il candidato repubblicano, sa anche 
che John McCain si è sempre battuto contro le due agenzie governative che 
hanno favorito la bolla speculativa sui mutui. Sa anche che aumenterebbe le 
truppe in Irak fino a pacificare definitivamente quel Paese e con quello 
aiutare l'intera area contro le dittature e contro il terrorismo. Sa che 
McCain sarebbe pronto a costruire 45 centrali nucleari, e queste sono gli 
unici veicoli che i Paesi occidentali hanno per staccarsi dalla dipendenza 
energetica dal petrolio.
Certo, McCain ha meno carisma di Obama.
Ma di qui a paragonare Barack a Silvio Berlusconi ce ne passa molto. Non 
solo perché un presidente degli Stati Uniti è molto di più e qualcosa di 
molto diverso da un presidente del Consiglio dei ministri italiano; non solo 
perché attribuire a qualche statista il successo solo per una capacità di 
rompere le regole e di avere carisma è ben poco e anche un po' pericoloso 
rispetto alle sorti di una democrazia. Ma anche perché veramente non è così, 
veramente qualunque politico americano non assomiglia a nessun politico 
italiano ed europeo.
Infine, nell'augurarmi, da cronista ventennale di politica internazionale, 
che non vinca Barack Obama, oppure, nonostante non sia né un cretino né 
comunista, ma solo un populista poco esperto e poco capace, saranno guai per 
molti, mi domando che cosa la visione di Barack Obama c'entri con la riforma 
della scuola dell'attuale ministro della Pubblica istruzione. Se è così, 
devo andare a rileggermi quella riforma, preoccupandomi. 

 mi domando
Da dove l'hai copiato, cretina ?
-- 
Stardust®
Io so bene da che parte stare, da quella del Governo Berlusconi, quello che
succede negli USA mi riguarda veramente poco. (tir - it.politica - 
5/11/2008) 

e adesso che ha vinto il negro?