Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'addio di Urbani

al quesito:
A' un bipolarismo straccione. A Silvio convengono di urne.
completo:
per uscire comunque a testa alta salvando  almeno l'onore, senza
dubbio, considerato che nel  Berlusconi bis, la percentuale  di
connazionali  che vi si possono riconoscere e' decisamente esigua.
- Origin: Forzare la mano e' peggio farsi da parte.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 A' un bipolarismo straccione. A Silvio convengono di urne.
Giusta affermazione di Urbani.
Tuttavia non posso che gioire della sua dipartita visto quanto ha combinato
in passato con il suo decreto anti-pirateria informatica:
http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=10305
Legge Urbani, scatta la prima denuncia
10/06/2004 | Punto Informatico | INTERNET |
Il deputato europeo radicale Marco Cappato denuncia i gestori del sito web
del ministero di Giuliano Urbani perché violano la Legge Urbani. Messi in
rete illegalmente molti documenti coperti da copyright.
Roma - L'europarlamentare della Lista Bonino Marco Cappato ha reso noto di
aver presentato un esposto alla Polizia amministrativa e postale nei
confronti dei gestori del sito web del Ministero dei Beni Culturali per
violazione della Legge Urbani.
Stando alla denuncia di Cappato, predisposta in collaborazione con
l'avvocato Fabrizio Veutro e con il direttore di Linux Magazine Emmanuele
Somma, il Ministero ha violato il comma 1 del Decreto legge 22 marzo 2004
n.72 convertito in legge con modificazioni dalla Legge 21 maggio 2004 n.128,
la Legge Urbani appunto.
La violazione riguarda la pubblicazione via Internet di una grande quantità
di contenuti protetti da diritto d'autore in un modo ritenuto illegale. "Il
sito del Ministero - afferma Cappato - immette in rete numerose opere
dell'ingegno prive dell'idoneo avviso prescritto dalla legge".
Come noto, la contestatissima Legge Urbani tra le altre cose impone a tutti
coloro che pubblicano materiale protetto di aggiungervi un "idoneo avviso
circa l'avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul
diritto d'autore e sui diritti connessi". L'avviso, stando alla legge,
dev'essere di adeguata visibilità e deve contenere l'indicazione delle
sanzioni previste dalle normative sul diritto d'autore.
Inoltre, sebbene le modalità tecniche di pubblicazione dell'avviso debbano
essere compilate seguendo un regolamento che sarà emanato in futuro e in
accordo con la SIAE, la Legge Urbani prescrive che già oggi tale avviso
debba esistere con "caratteristiche tali da consentirne l'immediata
visualizzazione".
"In questo momento - ha dichiarato Cappato - praticamente tutti i siti web
potrebbero essere in violazione della Legge Urbani, perfino quello del
Ministro che ha voluto la legge". "Non è chiaro peraltro - ha continuato -
l'ambito di applicazione di questo idoneo avviso, che forse si trasformerà
in un bollino virtuale con il regolamento tecnico e l'intervento della SIAE.
Forse dovrà applicarsi a tutta le rete Internet, svelando così l'assurdità
di una pretesa legislativa praticamente inattuabile e giuridicamente
risibile. Forse invece riguarderà solo gli operatori italiani, che allora
rimarranno ingiustamente discriminati rispetto agli stranieri privi di
simili incombenze".
Secondo Cappato, alla riduzione della libertà di espressione coincide anche
un danneggiamento grave del software "se questa normativa non sarà presto
modificata o, meglio, del tutto abrogata". L'industria del software
tradizionale, secondo Cappato, "dovrà probabilmente sopportare ingenti spese
per adeguare la procedura di distribuzione nel mercato italiano, rispetto a
una normativa che non ha riscontro nel resto del mondo".
"Per motivi simili - ha continuato l'esponente radicale - questa
disposizione della Legge Urbani ostacola il software libero, il cui sviluppo
è frutto di un'intensa e perpetua collaborazione internazionale che non può
sopportare pesi e vincoli territoriali. Gli autori di Software Libero,
inoltre, non hanno alcun interesse a limitare, controllare o anche solo
appesantire con inutili avvisi la diffusione in rete delle loro opere, anche
attraverso i canali del file-sharing".
Nell'imporre la visualizzazione di normative e ammonimenti vari sulle
sanzioni previste dalla legge sul diritto d'autore, la Legge Urbani sembra
muovere dall'erroneo principio per cui la diffusione di un'opera
dell'ingegno debba essere sempre controllata o gestita dall'originario
titolare dei diritti, e che al di fuori di tale controllo sia sempre
illecita, dimenticando così che la comunicazione e la riproduzione di
un'opera in rete sono diritti che l'autore può anche decidere di concedere
agli utenti, impiegando una licenza libera quale la GPL per il software o
una licenza Creative Commons per le altre opere. "In definitiva - ha
concluso Cappato - si tratta di una legge miope e protezionistica che nel
dichiarato intento di "promuovere la diffusione al pubblico e la fruizione
per via telematica delle opere dell'ingegno", di fatto realizza l'effetto
esattamente opposto".

                  Cosě facendo ci ha praticamente rovinati.
 
                 Come in tutte le altre nazioni prodi aveva il dovere di chiedere agli
italiani
                 se volevano l'euro, ma ha voluto imporcerlo come un dittatore
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/