Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Marzano esclude manovra correttiva.........e i presunti 30.000 miliardi di buco????

Marzano esclude una manovra correttiva e annuncia una Tremonti-bis
(nell'immediato 6000 miliardi di entrate in meno al fisco).
Difficile sanare un buco di 30.000 miliardi senza una manovrina, e
addirittura concedendo sgravi......
Mia sa che 'sto buco è DAVVERO UNA BUFALA!!
Ma tant'è. Il loro obiettivo è ormai raggiunto......ovvero far credere con
la politica degli strilli ciò che non è vero. La smentita eventualmente
verrà con un corsivetto, dai più ignorato...............
Beppe

"Beppe" <p...@tin.ot> ha scritto nel messaggio
news:ZnPX6.3210$Rq1....@news.infostrada.it...

Mi piange il cuore a dovere difendere il berlusca ma ti devo ricordare che i
dati menzionati arrivano dalla BCE e non dal pres del consiglio.
Lo stesso berluca ha detto che controlleranno e poi interverranno se
necessario.
La ragioneria dello stato (non la CdL ne FI) parla di un buco possibile di
10.000.000.000.000.==
In fine ti potrebbero sconvolgere ma lo sai che e' possibile risanare dei
conti anche senza manovrine (stile il prelievo del 6/°° dai conti correnti
di Amato) ma co interventi strutturali seri (eliminazione delle false
pensioni di invalidita', ecc.).
Ciao e Padania Libera!

 la politica degli strilli ciò che non è vero.
...bhe...te dimostri con chiarezza che la politica degli strilli funziona
veramente...perchè rinunciarvi...sono voti buoni anche quelli degli zucconi.
Ciao

(eliminazione delle false
pensioni di invalidita', ecc.).
Ma se han fatto campagna in tutto il meridione con le false pensioni.!!!

Vacci piano col prendere per buone le affermazioni di Marzano. Guarda che è
un notorio fessacchiotto. Bisogna vedere cosa dice Tremonti, che sarà pure
un pericoloso liberista ma che fesso non è, e in questo governicchio avrà
sempre l'ultima parola.
Carlo
"Beppe" <p...@tin.ot> ha scritto nel messaggio
news:ZnPX6.3210$Rq1....@news.infostrada.it...


 diritti cinenmatografici da Medusa a Fininvest......
La tremonti si applicava esclusivamente su i BENI STRUMENTALI PER NATURA
(NON PER DESTINAZIONE) DI NUOVA FABBRICAZIONE.
Per il resto ti invito a valutare in modo critico e serio sparate
(sopratutto se farcite da facili numeroni) fatte allo scopo di colpire
l'immaginario bovino.
Rischieresti il ridicolo.
Ciao

 inventato la DIT....ma qui si parlerebbe di cabaret e non più di
economia...
Ora tu ti armi di santa pazienza e spieghi ai profani la differenza tra la
tremante e la DIT.

 l'immaginario bovino.
Senti con me questo tono non paga. Hai un tono da saccentello e spari
continuamente cazzate.
INFORMATI prima di sparlare.
La Fininvest spacciò per NUOVI investimenti quelli che erano normali
acquisti tra due società appartenenti allo stesso gruppo (Mediaset e
Fininvest). E infatti la finanza chiese a Tremonti, allora ministro delle
finanze, se un'operazione del genere rientrasse nei benefici che la legge
proponeva. Tremonti allora produsse una circolare ad hoc che chiariva la
validità dell 'operazione .( data 27 ottobre 1994, la provvidenziale
circolare
181/E del Ministero delle Finanze).
Mediaset, aveva messo a bilancio negli anni 1994/1995 acquisti di diritti
cinematografici e tv per £ 921.248.238.000, di cui £460.624.119.000 in
esenzione fiscale, con un risparmio di imposte di lire 243.694.921.458
(A norma dell'articolo 3 della Legge Tremonti, le aziende che, negli anni
1994 e 1995, reinvestivano utili per l'acquisto di beni strumentali,
potevano beneficiare di una detassazione, in misura pari al 50% del costo
che eccedeva la media degli investimenti del quinquennio 1989/1993)
STRANAMETE (!!) Mediaset aveva dichiarato pari a zero la propria media di
investimenti per il quinquennio 1989/1993 (Non male per essere una grande
industria, proprietaria di tre reti televisive!!!). Tutti gli investimenti
1994/1995 beneficiarono del meccanismo della Legge Tremonti. Mediaset,
infatti, nel biennio 1994/1995 aveva acquistato opere dell'ingegno (diritti
di sfruttamento di film, di spettacoli, di spot pubblicitari, ecc.) per lire
921.248.238.000, di cui lire 460.624.119.000 in esenzione fiscale, con un
risparmio di imposte di lire 243.694.921.458 (meditate contribuenti,
meditate !!!).
Quando si dice conflitto di interesso eh???
La Fininvest ebbe un beneficio di olltre 200 miliardi.
TOGLITI LE FETTE DI SALAME E INFORMATI; fiscalista della mutua.......
Beppe

 ministro delle Finanze.
Quello che fa più ridere è la frase di Berlusconi che afferma che sarebbe
stato chiaro sui conti se il precedente governo fosse stato meno generico.
Il dott. Berlusconi evidentemente non sa come funziona il ministero
dell'economia e ignora che tutti i dati sono in possesso dei funzionari, e
non dei politici. Quindi non è stato capace di arseli dare dai funzionari.
Comincia bene.
Il vero problema, che il nostro elude, è che le sue promesse pretendono un
PIL che cresca oltre il 4% l'anno. E invece il suo sponsor confindustria
prevede un rallentamento dell'economia e che solo un superottimista può
prevedere una crescita del 2,2%.


La tremante consente un vantaggio fiscale a chi investe in nuovi beni
strumentali.
La dit prevede un credito d'imposta a chi incrementa il patrimonio netto con
danaro "nuovo" .
Nel concreto la tremonti ha avuto ampia applicazione (il vantaggio fiscale
era effettivo, consistente e di facile calcolo) mentre la dit ha avuto
scarsissimo successo applicativo (affermazione assolutamente non partigiana
ma del tutto serena) per via dello scarso vantaggio fiscale (in alcuni casi
assolutamente inesistente) e la complessità applicativa....

 ha scritto nel messaggio
news:9gs8hc$e75$4...@lacerta.tiscalinet.it...

Il profano non ha capito assolutamente niente. Tra l'altro vorrei capire la
complessità dei crediti d'imposta: valuto che ne esistano le condizioni, lo
dico, e comincio a prendermi i soldi. Che c'è di complicato?
Secondo me la differenza è che con la Tremanti la maggior parte dei soldi
vanno all'estero (vedi gli acquisti defiscalizzati della Fininvest) e con la
DIT restano tutti in Italia.
E' quello che, in generale, gli economisti polisti fingono di non sapere.
Accelerare le infrastrutture  vuol dire accelerare l'ingresso di lavoratori
edili extracomunitari. Incrementare la domanda significa o produrre
inflazione o aumentare le importazioni, nel medio periodo. Eccetera. Lo
sanno, ma lo nascondono: la borghesia non ha patria.

 ha scritto nel messaggio
news:9gs8hc$e75$4...@lacerta.tiscalinet.it...
