Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ecco i faxisti...

Il giallo elettronico che coinvolge la Regione, nuove rivelazioni 
«Ecco le prove che incastrano Storace» Il Comune di Roma: «Siamo in 
possesso di un fax che testimonia l'intrusione nei terminali nella 
banca dati dell'anagrafe»  
 
ROMA - Si arricchisce continuamente di nuovi colpi di scena il giallo 
informatico relativo alla presunta intrusione nei pc dell'anagrafe del 
Comune di Roma. 
L'ultima carta giocata dal Campidoglio è un fax che proverebbe che 
l'ufficio stampa del presidente della Regione Lazio Francesco Storace 
aveva in suo possesso i dati delle intrusioni illegittime nei servizi 
telematici del Comune. 
Un fax ricevuto al numero di Nicolò Accame, responsabile della 
campagna elettorale di Storace, è stato consegnato alla stampa da 
Silvio Di Francia, coordinatore della maggioranza nel consiglio 
comunale di Roma e Lionello Cosentino, capogruppo Ds nello stesso 
consiglio. Il documento contiene la verifica anagrafica riguardante 
Francesca Romana Rivelli (in arte Ornella Muti). Un altro documento, 
giunto allo stesso numero di fax, mostra la richiesta di controllare 
la stessa firma contenuta nelle liste di Alternativa Sociale.
Dal fax - sostengono i capigruppo della maggioranza - «si ricostruisce 
la data di arrivo (il 10 marzo alle ore 20,38) nell' ufficio del 
responsabile della comunicazione e della campagna elettorale di 
Francesco Storace, Niccolò Accame, e l'ora della partenza, tre minuti 
dopo (20,41)». «È la prova - ha detto il capogruppo Ds, Lionello 
Cosentino - che l'ufficio elettorale di Storace aveva questi dati e li 
trasmetteva».
Il fax e gli altri documenti, integrati da un rapporto dell' 
Avvocatura del Comune di Roma, sono stati trasmessi alla Procura della 
capitale.
19 marzo 2005 
www.corriere.it
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 Silvio Di Francia, coordinatore della maggioranza nel consiglio
Ma Di Francia dice come lo ha avuto sto' Fax ?
Non è che lo ha mandato lui ?
Insomma io spedisco a Veltroni un Fax e questo fa di Veltroni un colpevole ?
Eppoi, candido candido, do' sto Fax al Corriere della Sera dicendo : ecco la 
prova !?  Bah !!!
A me sta' storia suona sepre piu'stonata ... comencia sepre piu' a sembrare 
una trappola per Storace.
Attento ai ritorni di fiamma ......

 a écrit dans le message de 
news: 423c3694$0$862$636a...@news.free.fr...

Pero' !
Non la facevo cosi' audace e capace la quinta colonna rossa ... mi devo 
ricredere e pensare che il Berlusconi non abbia tutti i torti quando dice 
ceh i "comunisti" son in grado di architettare cose simili.
Comunque ... lasciamo fare la magistratura ... sperando che i loro fax (o i 
giudici) non siano anch'essi controllati dal comune. 

 Attento ai ritorni di fiamma ......
Tipo telekom serbjia?


 
Ma dai Ody avete fatto tanto di quella caciara su telecom serbjia...
Che strano eh? Al Capidoglio ci sono i log ed è stato rinvenuto un fax 
nel quale si attesta che Storace è il mandante della "controllatina" 
(violando la legge e la privacy di qualche romano)e a laziomatica, 
invece, risultano persi i log, si cambia il sistema "antitrusioni" e 
persino si parla di un misterioso e salvifico black-out...
A pensare male si fa peccato ma spesso, come diceva quel comunista di 
Andreotti, ci si indovina...
Ne sappiamo abbastanza (io almeno sì) che i log sono presenti tanto 
sul server quanto sul client e che questi devono essere conservati per 
un periodo che varia tra i 6 mesi e i 5 anni.


 Tipo telekom serbjia?
Già ma stavolta c'é Veltroni al posto di Trantino ... e mi dispiace che si 
sporchi le mani perché ho stima di lui.
Comunque aspettiamo ... 


Non ti preoccupare. i log si "trafficano" come si vuole dall'interno.
Che essi siano su dispositivi tipo server o tipo router ecc.
Trovi tutto l'occorrente sul net per farlo senza che sia "detectable" (non 
ricordo la parola italiana).
Nel caso presente ... non avendo molte informazioni ... io presumo che 
l'intrusione dovrebbe essere avvenuta tramite un link PPTP. Cio' esclude che 
si possano trovare "tracce esterne" della eventuale intrusione (ma non 
conoscendo l'architettura del network romano ... non posso giurare nulla)
Dato che penso, che i logs della regione lazio contraddiranno quelli 
dell'anagrafe e che non si avranno altre prove ... tutto si risolverà con 
una "mancanza di prove".
Ovvero : l'unica maniera per far luce era monitorare in diretta l'eventuale 
intrusione ... avere una "talpa" del comune alla regione che abbia avuto 
accesso in diretta ai dati di monitoraggio ... insomma una spy story ... 

 quelli dell'anagrafe 
E pensi male visto che i log di laziomatica sono stati cancellati (ma 
che strano...)


 che strano...)
Strano effettivamente : un hacker non procederebbe cosi' dall'interno ... 
uno che vuol farsi scoprire si' ...
Non che io sia un esperto, ma pensando male spesso ci si azzecca ... e io 
sono abituato a pensare male ... 

 dall'interno ... uno che vuol farsi scoprire si' ...
Oppure semplicente degli incapaci...
Laziomatica S.p.A. è lo strumento della Regione Lazio per la 
realizzazione del sistema informativo regionale in sostegno allo 
svolgimento dei compiti e delle funzioni istituzionali 
dell'Amministrazione Pubblica Regionale.
La società è gestita da un amministratore unico, nominato dal 
presidente della giunta. Si tratta di Vincenzo Bianchini, parente 
dell'allora assessore al Personale Giulio Gargano, attualmente ai 
Trasporti, nella competenza del quale ricadeva il settore informatica, 
la struttura amministrativa regionale di sorveglianza e controllo 
della società.
Già questa è una prima anomalia: una società a capitale pubblico che 
non è gestita da un consiglio di amministrazione, ma da un organo 
monocratico rappresenta un forte limite alla trasparenza dell'azione 
amministrativa e pone le basi per poter agire con le “mani libere”, 
fuori dal controllo democratico.
Altra anomalia di Laziomatica è la direzione tecnica, dalla quale 
dipende tutta l'attività di controllo del sistema, affidata a tale 
Mirko Maceri fedelissimo di Storace.


 Oppure semplicente degli incapaci...
Possibile ... 

 Possibile ... 
Le responsabilità giudiziarie sono secondarie: il dato che emerge è che 
Storhacker temeva la Mussolini e pur di farle le scarpe ha lasciato che 
i suoi scagnozzi ficcassero il naso negli affari privati di Ornella Muti 
(simpatizzante e firmataria della lista di Alternativa Sociale). Fa bene 
Veltroni a gettare benzina sul fuoco: /divide et impera/ è sempre stato 
il motto dei romani, se due avversari si accoltellano per un po', magari 
a ridosso delle elezioni, non c'è che da guadagnarci.
Comunque, quelli di Laziomatica sono peracottari: qualsiasi foruncoloso 
ragazzino è in grado di forzare qualsiasi sistema informatico senza 
correre rischi e vale la pena di notare che se la destra si fidasse un 
po' più dei giudici che ha invocato, non ci sarebbe nemmeno stato 
bisogno di forzarlo, il sistema in questione (gli stessi dati, tra 
l'altro, sono in possesso del Viminale: bastava chiederli a Pisanu e 
nessuno si sarebbe accorto di nulla).
Il tutto sta solo a dimostrare il pressappochismo (usiamo un eufemismo) 
delle basse leve della destra romanesca, che pure se non ha fatto nulla, 
e possiamo perfino permetterci di ipotizzarlo, in un eccesso di 
buonismo, si è fatta ugualmente incastrare come nemmeno Bombolo nei film 
del "Monnezza". Credo che Fini abbia iniziato a dormire sonni più 
tranquilli, da qualche giorno a questa parte.
-- 
Baci,
Mony

 accorto di nulla).
A me sembra tutto troppo scontato. Come diceva Leftorium su Telecom Serbia 
...

 sono abituato a pensare male ...
E allora pensa male.
I galoppini di Storace sono andati in Corte d'Appello a dire che le firme
della Mussolini valevano una cicca perché la firma e il n. di carta
d'identità non corrispondevano. La Corte ha accertato il fatto e escluso la
lista.
Problema: come sapevano, i galoppini di Storace, che le firme erano
taroccate?
Soluzione 1: gliele avevano date loro. E' l'ipotesi Mussolini (e, mi pare,
anche d'Alema): un trappolone. Prima fingo di aiutarti e poi uso l'aiuto
datoti per farti fuori. Nel mondo degli affari, e tra fascisti, usa.
Soluzione 2: qualcuno ha accesso ad un elenco di nomi, cognomi, indirizzi e
relative carte d'identità, e ha usato quell'elenco per confrontare nomi e
numeri con quelli delle firme tarocche. Siccome l'elenco ce l'ha il comune e
Laziomatica ha accesso,  per fini istituzionali, all'elenco, non c'è bisogno
di essere hacker: basta fare un uso privato dei poteri pubblici. E pare
proprio che sia stato fatto.
Soluzione 3: si sono verificate sia la soluzione 1, sia la soluzione 2. Io,
che penso male, penso che sia avvenuto proprio ciò: prima hanno regalato la
mela avvelenata alla povera Biancaneve, e poi, per accelerare i tempi....

 A me sembra tutto troppo scontato. Come diceva Leftorium su Telecom Serbia 
_È_ tutto troppo scontato, altrimenti non sarebbero peracottari ma 
personaggi di "Mission Impossible". Tra l'altro, tu citi l'affare di 
Telekom Srbjia ma dimentichi che la cifra intellettuale dei mentecatti è 
sempre quella: gente che intrufola la manina per poi farsi cogliere con 
la marmellata sulle ditina (e non sto parlando di Prodi). Stai a vedere 
che Igor Marini è stato assunto da Laziomatica...
Certo che le cose non si fanno davvero più come un tempo: neofascisti e 
servizi segreti deviati sono riusciti a mantenere segrete le loro 
responsabilità nella strage di piazza Fontana per trentasei anni, 
Storhacker si è fatto fottere da un fax trentasei ore dopo il fattaccio. 
  Per tacere delle firme false per la Floriani (in arte "Duciona")... 
Brrrr, che gentaglia!
-- 
Baci,
Mony

 Mirko Maceri fedelissimo di Storace.
Ah ecco! queste sì che sono "anomalie" !!!!!!!
Mentre l'inclinazione della sinistra alla truffa, quella è la regola, mica
una "anomalia".
GZ

 candidato di centrosinistra.
Abbiamo scordato anche "l'italia dei valori" e "la buona amministrazione di
sinistra", quelli "con le mani pulite"
ah ah ah ah ah ah ah ah ah......
GZ