Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: R.R La sinistra unita di Bertinotti

 ignobili
                                               ***
adotto questa soluzione per non appesantire il post
                                                ***
 Penso che le risoluzioni dell'ultimo comitato politico di Rifondazione(che
puoi trovare in internet)
ti possono chiarire meglio di me.
Se vuoi ti posso postare in privato o no gli articoli di Lucio Magri e Luigi
Pintor dalla rivista del Manifesto, oppure recati all'edicola.
Non so  te come donna(che hai assunto il nome di una pittrice del
seicento,«ma sei donna?» (qui siamo tutti figli di Napoleone) quale stima
hai di Moana Pozzi io non mi offendo, ma  neppure gioisco (nessuno di noi e
una porno star con tutto il rispetto per la categoria)
Tu non conosci Bertinotti perché non militi nel Partito e ti hanno riferito
cose sbagliate:
Difende allo strenuo le sue posizioni e lo ritengo giusto dato che i meriti
vanno al partito e i demeriti a Bertinotti, sarà duro per il suo passato di
sindacalista che sarebbe bene avessero i dirigenti sindacali attuali
(nemmeno gli scioperi si può più fare).
Chi vi ha messo in questa situazione?
Voi stessi(i vostri dirigenti è ovvio) che non hanno rispettato i patti con
rifondazione, che si doveva fare?
È vero la classe operaia è in diminuzione, mancano chi adoperava le mani per
lavorare ma è classe operaia anche i maestri, i professori, gli impiegati
ecc.. ecc..
La classe operaia che vota la destra a Torino hai sentito a Circus, sono 10
anni che gli si sputa addosso vogliamo anche il voto?
In materia di votazioni il mio dissenso e netto NON VOTO
e non per non alzare il quorum ma per difendere la mia la tua e la libertà
di pensare e di vivere di tutti.
Rifondazione ha individuato il punto debole dell'avversario e li batte
perché in politica un partito fa così
Saluti
Pomero

 perché in politica un partito fa così
Ah si?  . Con la tua tattica , ricordati però che  se alla fine il quorum
sarà raggiunto passeranno - oltre a il referendum contro il proporzionale -
anche quelli sociali ; a quel punto se questi  non otterranno la maggioranza
dei SI, sarà perché noi dei DS  ci saremo di nuovo accollati la
responsabilità , anche ( e una volta ancora) - per conto vostro , di
togliere le castagne dal fuoco anche per voi.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

togliere le castagne dal fuoco anche per voi.
Secondo te andare a votare NO significa "togliere le castagne
dal fuoco"? Secondo me significa avallare un uso distorto e
antisociale del referendum, guarda un po'!
Un'altra cosa volevo domandarti: anche i Governi con
Cossiga-Mastella prima, e Amato-Intini poi, vengono
da voi sostenuti per "toglierci le castagne dal fuoco"?
Se è così, siete gentili al limite dell'autolesionismo.
Ma è una gentilezza davvero non richiesta.
B.D.

Siete entrambi uno spettacolo indecente, da vietare ai minori, altro
che Moana...
v
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


 ipse dixit....
Artemisia Gentileschi

 dal fuoco"?
Si, e non perché lo dico io , ma per una semplice questione aritmetica. :
Infatti ipotizziamo, per un attimo,  che   tutti quelli che desidererebbero
che i referendum sociali non passassero,  non andassero a votare con lo
scopo  che non si raggiunga il quorum. Se ottengono lo scopo prefissato ,
molto bene, i referendum sociali non passerebbero; ma se invece  , invece ,
il quorum venisse raggiunto, automaticamente  vincerebbe la preferenza con
maggior voti che sarebbe il Si dato che  abbiamo ipotizzato che tutti quelli
che volevano votare l NO non sono andati a votare.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

  ipse dixit....
atque confirmavit, si vis...


 Nella mia domanda non vi era intesa offensiva.
Nei ng vi sono registi, scrittori, architetti,figli dei servizi
segreti,cecchini,bugiardi,putridi,artamani,dottori, dottori senza frontiere,
operatori ecologici e fornai
ORA ANCHE UNA SANTA, meglio così.
Di tutto quanto intavolato ritieni di rispondermi sulla Sig.ra Pozzi a me
non sembra di aver detto niente di sconveniente. È la vostra nuova linea
politica?
Se continuate a togliere le castagne dal fuoco come ora vi brucerete i diti,
la mano e il braccio.
Un'altra piccola cosa io non sono ne Caro ne tuo, cos'è codesta forma di
possesso materno (penso perché sono un gentiluomo di sinistra)
Saluti piccola mia
Pomero
Pomero


Se il quorum verrà raggiunto, significherà solo che
la maggioranza degli elettori ha considerato utili
questi referendum. E in questo caso, la vittoria dei SI
sarà scontata in ogni quesito e da accettare. 
Chi si asterrà prenderà due piccioni con una fava: 
gridare il suo disgusto verso quest'uso pannelliano di 
un'istituzione seria come il referendum, e ribadire il 
suo NO all'assalto ai diritti riconosciuti alle classi 
più deboli. Altro che vigliacchi.
B.D.

 più deboli.
Mi piacerebbe sapere   come si fa a ,  "... ribadire il  ... NO all'assalto
ai diritti riconosciuti alle classi
 più deboli. ..." se ai referendum sociali vincessero i SI.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Mi pare molto semplice: non andando a votare. In questo modo
i SI saranno il 95%, ma di quella minoranza che si è recata
alle urne. Ed il referendum sarà senza effetti.
B.D.

 > alle urne. Ed il referendum sarà senza effetti.
Senza effetti?  Cosa vuol dire?
Saluti.
Artemisia Gentileschi


Significa che non verranno abrogate le leggi
oggetto delle sette proposte referendarie.
B.D.

 B.D.
Tu dici che nell'ipotesi fatta se c'è il quorum  e vince il SI le leggi
referendarie non saranno abrogate?
Temo che  uno di noi due non sia ben informato su cosa significhi votare Si
piuttosto che  votare NO..
Saluti.
Artemisia Gentileschi

B.D.
Così mi pare che non ci possano essere equivoci.
B.D.

 Artemisia Gentileschi
Fin qui siamo d'accordo. Ma se non si raggiungerà
il quorum, quel 95% di SI non avrà alcun effetto.
Il referendum si intenderà nullo.
Saluti.
B.D.



 B.D.
Ho capito Benson ,se non si raggiunge il quorum ; ma se lo si raggiunge ,
quel ipotetico 95% di Si , cambierebbe le cose .....e non sicuramente  in
meglio soprattutto per quanto riguarda i quesiti sociali.
Ciao , buona notte.
Artemisia Gentileschi

 Artemisia Gentileschi
Già, ma quest'eventualità (quella che si arrivi al quorum) è
assai remota. Del resto, Berlusconi, che viene informato dai
suoi sondaggisti ed osservatori, ha già messo le cose su questo
piano: se non si arriva al quorum, sarà una sconfitta per la
sinistra. Lasciare libertà di voto (e quindi anche di astensione)
ai propri elettori avrebbe impedito al leader del Polo di
fare le sue squallide strumentalizzazioni alla vigilia della
consultazione referendaria.
Saluti.
B.D.

Il referendum si intenderà nullo.
Nullo, perlappunto, ma non significa che hanno vinto i NO, ma
semplicement ch e' nullo per mancanza di quorum.
Stai tranquillo che Berlusca e compagnia non ci penseranno due volte a
strumentalizzare il risultato per dare il via alle loo riform
Tatcheriane nel 2001 .... e voi di rifondazione rimpiangerete
amaramente i vostri out-out al centro sinistra ....
Tra parentesi lo sai che un referendum nullo puo' essere riproposto in
qualsiasi momnto e non dopo 5 anni come se avessero vinto i no ???
Questo per il smplice fatto che un referendum nullo per mancanza di
quorum e' nullo, ma non e' una vittoria dei no.
Ciaoooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

quorum e' nullo, ma non e' una vittoria dei no.
Qua non sono d'accordo: è una doppia vittoria dei NO!
NO ai quesiti antisociali, NO a questo uso dei referendum.
Chi starà a casa è informato su cosa si vota, sa che
non recandosi alle urne contribuisce ad annullare gli
effetti di queste consultazioni.
B.D.

B.D.
Berlusca sta sclerando ! ,non mi pare che Fini ,Taradash ,Segni e lo
stesso Antonio Martino siano di sinistra :-) .
Saluti,
Stefano

 Pomero
Sarebbe questo il post di cui ti attendi con tanta insistenza risposta?:-)
Saluti.
Artemisia Gentileschi
"Come possiamo capirci signore se nelle parole che io dico metto i senso ed
il significato che hanno per me , mentre chi le ascolta le assume
inevitabilmente con il senso che hanno per sé. Crediamo di capirci e non ci
capiamo mai."
Luigi Pirandello.  perifrasi da " Sei personaggi in cerca di autore"

 wrote in message
HybU4.34159$F46.3...@news.infostrada.it...
