Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: sul risultato elettorale delle sinistre

Secondo me il motivo principale del cattivo risultato elettorale delle
sinistre al governo in Europa è dovuto principalmente alla stagnazione
economica dell'Unione Europea. Non a caso chi è andato peggio sono i
socilademocratici tedeschi, che pagano il cattivo stato di salute
dell'economia tedesca; gli inglesi semplicemente non sono andati a
votare, o meglio sono andati solo quelli che si oppongono all'ingresso
del paese nell'unione monetaria. In Francia la sinistra ha tenuto solo
perchè -beati loro- la destra si suicida da vent'anni a questa parte
dividendosi regolarmente prima, dopo e durante qualsiasi confronto
elettorale. Veniamo all'Italia: da noi, come in Germania, il governo
non è percepito come in grado di risolvere il nodo della stagnazione
economica, intrappolato com'è nella palude degli equilibrismi, dei
tatticismi e dei compromessi richiesti dalla disomogeneità della sua
maggioranza e dalla necessità di non alienarsi l'appoggio di interessi
costituiti e potentati vari (sindacati, industriali "amici", pubblica
amministrazione) che vengono sempre più spesso percepiti come forze
conservatrici e contrarie al cambiamento. In questo senso il governo
Prodi ha dato senz'altro un'impressione (almeno quella) di più coraggio
e autonomia, arrivando spesso sull'orlo delle dimissioni pur di non
rassegnarsi totalmente al piccolo cabotaggio e alla navigazione a
vista. Alle Europee ha raccolto consensi chi (Berlusconi, Bonino,
Prodi) ha dato più l'impressione (vera o falsa) di poter smuovere le
acque e di essere meno ostaggio di grandi e piccoli fratelli. Per dirne
una, e' chiaro ormai che dal 10% di disoccupazione non si esce se non
si dà una smossa al mercato del lavoro: che piaccia o meno, nessun
paese è uscito dalle secche senza un'aumento della flessibilità del
lavoro che, in quasi tutti casi, può essere un vantaggio sia per il
datore di lavoro che per il lavoratore (chi lavora nel pubblico impiego
sa benissimo la difficoltà di ottenere un part-time anche per chi lo
desidera: e ogni part-time negato è un voto perso). Possiamo girarci
intorno finchè vogliamo, ma le cose stanno così: o l'economia la
rimette in moto il governo di centrosinistra o lo farà Berlusconi dopo
le prossime elezioni (quindi garantendosi una probabile vittoria anche
per le successive). Schroeder insegna: sei mesi di immobilismo e sei
fregato. Altrimenti andiamo da Bertinotti, ci scusiamo per lo sbaglio,
e ce ne stiamo allegri e beati altri cinquant'anni all'opposizione a
dividerci con lui la rendita elettorale -minoritaria ma garantita come
un BOT- che proviene dal trattare ogni questione che riguarda il lavoro
e l'economia come se fossimo negli anni '50.
M.Fanelli
______________________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web1104.mail.yahoo.com
 [128.11.23.124]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mario Fanelli (
mario_...@yahoo.it
) wrote:
: Secondo me il motivo principale del cattivo risultato elettorale delle
: sinistre al governo in Europa è dovuto principalmente alla stagnazione
: economica dell'Unione Europea. 
: Veniamo all'Italia: da noi, come in Germania, il governo

applausi: sono d'accordo su tutto, parola per parola. Mi fa piacere vedere
che una certa consapevolezza cresca, o almeno esista, nella sinistra.
paolo


il problema che l'immobilismo di questo governo o del precedente dura da ben
più di 6 mesi e durerà fino alla scadenza, perchè le poltrone non si
mollano, neache a costo di una guerra.