Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un D'Alema al giorno

Un D'Alema al giorno
GIOVANNA PAJETTA
Il primo istinto, ammettiamolo, è prendere le sue difese. Un uomo a cui
Giuliano Ferrara già fa il necrologio, dicendo che è rimasto un piccolo
funzionario del Pci, ignaro della modernità e della lezione di Togliatti,
che Sergio Romano finge di intervistare per poi correggergli con la matita
blu tutte le risposte, sfottuto ora persino dagli ulivisti di Artemide, che
gli sbattono la porta in faccia o gli chiedono, in cambio dell'onore di
lavorare con loro, un completo mea culpa. Per non parlare s'intende di chi,
nel suo partito o nei girotondi, ne ha fatto l'uomo nero della sinistra. Ma
il guaio con Massimo D'Alema sta proprio qui, nel fatto che nessuno sappia
dire più che uomo, o meglio che politico sia. Soprattutto pare che non lo
sappia più lui. Prendete un giorno a caso, domenica 6 ottobre 2002. Sul
sagrato stracolmo di piazza San Pietro, tra gli osanna al beato e franchista
della prima ora Escrivà de Belaguer spunta a sorpresa un deliziato sorriso
dalemiano. Una presenza di circostanza, dovuta come quella di tante autorità
e politici di ogni tipo? Ma no, chiarisce subito il nostro, forse qualcuno è
lì pro forma, non certo lui. «Sono qui per il rispetto alla chiesa
cattolica, alle sue istituzione, alla sua storia, ai suoi testimoni, ai suoi
simboli» dichiara convinto, facendo temere una conversione da far
impallidire il bismatrimonio di Francesco Rutelli.
Certo le lodi sono tutte per l'istituzione, per chi la guida, il papa,
nemmeno una parola. Ma questo è facile da capire, Wojtyla è troppo
antiamericano per chi si vanta un giorno sì e l'altro pure di aver inviato
le truppe italiane negli infidi Balcani. Mentre D'Alema è in piazza del
resto, in via Solferino si impagina la lunga intervista di Sergio Romano. Ed
è proprio di questo che, sul Corriere della sera, si parla. L'ex
ambasciatore è allibito, come si fa dopo tante dichiarazioni sulla dura
necessità dell'uso della forza, a rifiutarsi di mandare quei mille alpini in
Afghanistan? Si fa, si fa, risponde paterno il nostro. E si può farlo
persino senza essere né pacifisti né antiamericani, se si è un politico con
la P maiuscola. Certo, non tutti ne sono capaci. E per capire chi per
l'appunto non lo è, basta arrivare qualche riga più in là. Quando, in tono
sereno e pacato, Massimo D'Alema spiega che i guai nel nostro paese sono
arrivati, per l'appunto, con i parvenues. Ma visto che la polemica
sull'arrivo devastante dell'impolitico padrone di Mediaset è vecchia, il
nostro aggiunge subito un po' di pepe. «Con Cofferati sta succedendo a
sinistra, per certi aspetti, quello che è successo a destra con Silvio
Berlusconi - dice, indifferente al sobbalzo improvviso dell'intervistatore -
Di qui un sindacalista, di là un imprenditore».
Basta e avanza, si sarebbe detto una volta. Ma visto che ogni giorno ha la
sua pena, abbiate pazienza fino a stasera. Alle 23 e 20, Massimo D'Alema
sarà l'ospite d'onore di «Porta a porta».
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

le truppe italiane negli infidi Balcani. 
Toh che bell'autogol del Manifesto... Marx diceva che la religione è
l'oppio de popoli, il Manifesto che fa? Ve la fa fumare? Scommetto che
tra un po' posti anche L'Osservatore Romano (in latino, ovvimanete).
Pace Fratello antiamaricano... :)))))))
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Pace Fratello antiamaricano... :)))))))
Mi ricollego qui, cosi' unifichiamo i thread sull'ultima prodezza del 
nostro nostromo.
Left, sbaglio o ti vedo un po' imbarazzato a rispondere nel merito? Mi 
sembri come il famoso omino delle discussioni di paese che, messo in 
difficolta', cerca di salvarsi con: si', pero' tu sei cornuto! :-)
Parlando seriamente, stavolta credo che sia necessario avere un po' di 
onesta' intellettuale. Abbiamo gia' discusso altre volte delle recenti 
scelte di D'Alema, e io ho sottolineato ripetutamente la sua tendenza a 
costruirsi ambiti di attivita', poco trasparenti agli stessi DS 
differenti dal partito, pur volendo mantenere la facciata di capo della 
sinistra. Pero' in questo caso mi sembra che abbia veramente passato il 
limite. Sono veramente curioso di conoscere la vostra opinione, ma per 
favore, atteniamoci all'argomento, senza svicolare. 
Per quanto mi riguarda avevo gia' i miei consistenti dubbi sul 
personaggio, ma adesso davvero mi viene da dire, parafrasando il 
Principe: Poi dicono che uno si butta sui girotondi! :-)
Ciao
Socius

 favore, atteniamoci all'argomento, senza svicolare.
Io voglio capire il significato del fatto che una persona qualunque, munita
di biglietto speciale, sia andata ad assistere ad uno spettacolo
eccezionale. Dal mio punto di vista d'Alema ha avuto solo l'umanissima
curiosità di vedere una megamanifestazione papista, che più papista non si
può, e magari fare il confronto con quelle che ha organizzato lui o alle
quali ha partecipato. Fossi stato a Roma, e m'avessero dato l'invito, io ci
sarei andato.
Piuttosto, qualcosa sul fatto che l'Opus Dei porta a Roma più gente che
Padre Pio, e che chi li ha convocati è anche il capo dei no-global
pacifisti, bisognerebbe dirla. I cattolici le contraddizioni non le vedono,
o le considerano trascurabili. Io non sono cattolico, ma neanche a me sembra
che tra no-global e Opus Dei ci sia tanta differenza.

 Socius
Chiedere a Left di non svicolare? é una bestemmia
il suo  fare è questo di più non puole
'A capa
E chi 'a tene nè fà mal'azione
chi pè scrivere musiche vecchie..
chi sultanto pè spartere 'e recchie...
1966
Eduardo

 che tra no-global e Opus Dei ci sia tanta differenza.
Va beh, ho capito.. pensavo che ancora fosse rimasta almeno la dignita' 
di ammettere che il capo potesse sbagliare. Invece mi accorgo, devo dire 
con dispiacere, che pur di difendere posizioni ormai impresentabili 
qualcuno e' disposto a mescolare in un unico, immangiabile, minestrone, 
realta', e direi filoni culturali, diversissimi fra loro. Mi domando a 
questo punto quali siano i riferimenti che utilizzate, se ce ne sono, 
anche se ho il vago sospetto che sia rimasta solo la ricerca del potere, 
veramente diventata la vostra variabile indipendente.
Scusami la durezza, ma davanti ad affermazioni cosi' superficiali non mi 
viene voglia di scherzare o abbozzare.
Ciao
Socius  

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.180d60dcd...@news.tin.it...

Trovo giusta la critica alla risposta di Matteo
si vede che le cene o i pranzi con gli europei
non sono preparati da Chef all'altezza del compito
gli rimane sempre tutto indigesto
--
* Honni soit qui mal y pense *
                Pomero

Principe: Poi dicono che uno si butta sui girotondi! :-)
Prova a chiederti quanti girotondi e no-global c'erano a Piazza
S.Pietro allora?
-- 
l'infinito attuale č la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium Š

Eduardo
Certo però non farne al solito un dogma, se no fai come col comunismo
e davvero ci credi.


 di ammettere che il capo potesse sbagliare.
La vita privata, personale, del capo sono fatti suoi (almeno finchè non è un
capo che mette in piazza le dicerie sulla moglie, e la definisce "povera
donna"). Visto che in 
p.za
 S. Pietro c'è andato il sig. d'Alema e non il
presidente dei DS, la cosa mi sembra priva di rilevanza politica. Ho solo
detto perchè, secondo me, un signore qualsiasi può aver avuto voglia di
partecipare ad uno spettacolo pur non essendo cattolico.
Noto, invece, con sommo piacere, che tu non hai alcuna voglia di
confrontarti col mondo cattolico, con la cultura cattolica e col cattolico
che è in te.
Togli la Chiesa cattolica e le sue organizzazioni, e tutto il movimento
no-global italiano si riduce, forse, a Casarini.
Facciamo pure finta che il mondo cattolico, e il valore dell'unità politica
dei cattolici, siano cose inesistenti nella politica italiana. Fingiamo che
un signore vestito di bianco non orienti, più o meno, un miliardo di teste
pensanti.
Preoccupiamoci solo di una persona che, invece che comprarsi la seconda
casa, spende l'equivalente per comprarsi una barca a vela in società.
Si andrà molto lontano, in politica, con idee così. Credo che neanche il
premier di S. Marino si possa diventare, con un così scarso senso delle
dimensioni.

 dimensioni.
Io non faccio proprio finta di nulla, e mi sembra che sia tu che riduci 
a macchietta realta' molto complesse. Per quanto riguarda la famosa 
persona con la barchetta, chissa' come mai in questo post ne parli 
sempre come se non si volesse far notare, poverino, e rappresentasse 
solo sè stesso. Per me va benissimo, ma allora non pretenda di essere il 
capo della sinistra.
Ciao
Socius


non pretendo di inserirmi in questa polemica, anche se condivido
sostazialmente quello che dice Matteo sulla composizione del movimento
(o presunto tale). Se togli tutti quelli che fanno riferimento
all'area cattolica, ACR, Lilliput, paxcristi, scout, caritas, ecc.
Rimane davvero poco. Sinistra giovanile, giovani comunisti e centri
sociali?
Ps. Su D'Alema puoi aggiungere che è una tua opinione? Anche io ho una
mia opinione ma non vedo perchè la debba ergere a scomunica?


 mia opinione ma non vedo perchč la debba ergere a scomunica?
Ovviamente tutto quello che dico e' una mia opinione, e non voglio 
scomunicare nessuno. Pero' mi sembra una emerita baggianata dire che la 
sua presenza in Piazza S. Pietro domenica fosse dovuta alla curiosita' 
per uno spettacolo (e mica era andato al palio di Siena :-)).
Ciao
Socius 

 per uno spettacolo (e mica era andato al palio di Siena :-)).
Temo che l' onere della critica spetti a te. D' Alema lo ha spiegato perche'
e' andato in piazza, e piuttosto pubblicamente: io, per esempio, lo ho letto
su Repubblica. La spiegazione puo' piacere o meno, ma e' sempre meglio del
punto di domanda che offri tu. Tra l' altro, tu parti dal presupposto che
D'Alema abbia bisogno di essere difeso, mentre non mi pare proprio che le
cose stiano in questo modo: la sua e' una posizione personale e del tutto
legittima, oltre che legale. Infine, per ricollegarmi al primo "troncone" di
polemica, non so proprio perche' D'Alema debba giustificare la sua presenza
in piazza per l' Opus Dei, mentre i noglobalini possano frequentare le
gerarchie e le strutture cattoliche (dove si e' svolto l' ultimo global
forum?) senza sentirsi in dovere di offrire alcuna spiegazione ad alcuno.
JP


potresti dire codeste cose a proposito dell'Unità?
Pomero

wrote:

No. Perchè L'Unità fa/dovrebbe fare informazione (informazione che
devi pagare).


 forum?) senza sentirsi in dovere di offrire alcuna spiegazione ad alcuno.
Ecco, se hai letto Repubblica nei giorni scorsi, e non solo l'intervista 
a D'Alema, non e' difficile dare la risposta al tuo dubbio. Se poi per 
te strutture come, per fare un esempio, la Rete Lilliput stanno sullo 
stesso piano dell'Opus Dei, e non capisci perche', per un uomo che si 
definisce di sinistra non e' cosi' neutro andare a quella cerimonia, 
allora i casi sono due: o sei poco informato su certe situazioni, oppure 
davvero ormai non vi scandalizzate piu' di nulla (e, fra parentesi, 
questo spiega buona parte della crisi profonda che attraversano i DS).
Ciao
Socius

 capo della sinistra.
Lo pretende? Per quello che risulta a me il signore con la barchetta pensa
che il capo della sinistra debba essere Giuliano Amato. E direi che, per
quello che riguarda la sinistra europea, l'unico che sta competendo
seriamente con Amato è Tony Blair. In questa desolata provincia a forma di
stivale, invece, né Blair né Amato hanno grande fortuna. E uno che sogna
solo di fare la spola, via mare, tra Gallipoli e l'estero non può andare ad
uno spettacolo, perché è una "cerimonia", neppure se lo invita il Papa.
A te t'ha rovinato la televisione.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.180ec31af...@news.tin.it...

Ma! che cos'è Repubblica il libretto rosso dei compagni?
saluti gianc

 A te t'ha rovinato la televisione.
Di fronte a siffatta finezza dialettica e sofisticata espressione di 
intelligenza non posso far altro che restare ammirato in silenzio, non 
prima di aver espresso la gratitudine mia e di tutto il Paese a chi, con 
sprezzo della fatica e del ridicolo, ha assunto il compito di illuminare 
le nostre tristi vite di desolata provincia con la intensa luce del 
verbo del maggiordomo di Downing Street.
Saluti reverenti
Socius

 questo spiega buona parte della crisi profonda che attraversano i DS).
Che risposta? Che dubbio? Il motivo per il quale D'Alema e' andato alla
cerimonia lo ha spiegato lui stesso. I dubbi sono tutti tuoi.
Ho una conoscenza molto vaga della rete Lilliput. So, comunque, che l'
ultimo global forum si e' svolto nelle strutture dell' Universita'
Cattolica, particolare che immagino ti sia sfuggito. Strano che a te non ne
vengano altri, di dubbi.
JP

, 
jonathan...@yahoo.com
 
says...

Mi sa che hai una conoscenza ancora piu' vaga dell'Opus Dei. Il problema 
e' che invece D'Alema credo la conosca molto bene, e non poteva ignorare 
il significato del gesto. 
Ciao
Socius

 il significato del gesto.
Dall' Opus Dei ho in effetti una conoscenza vaghissima. SOno certo che
quella del no global medio e' molto migliore. Mi sfugge comuque il senso
della tua allusione: tu pensi che D' Alema sia dell' Opus Dei?
JP

, 
jonathan...@yahoo.com
 
says...

Spero non sia ancora arrivato a quel punto :-)
Ma la mia non era una oscura allusione, ma una trasparente 
constatazione. D'Alema non e' certo cosi' sprovveduto da non conoscere 
bene cosa significava quella cerimonia, altro che innocente spettacolo 
domenicale.
Ciao
Socius

 domenicale.
Bene, lo spieghi anche a me, cosi' io poi lo dico a D' Alema quando lo vedo?
JP

 Bene, lo spieghi anche a me, cosi' io poi lo dico a D' Alema quando lo vedo?
Dunque, non e' che io sia un cultore della storia dell'Opus, e per 
quello esistono vari libri, alcuni dei quali fra l'altro narrano di 
storie abbastanza raccapriccianti. Pero' e' certo che l'organizzazione 
abbia una fama non proprio cristallina, per vari motivi. Innanzitutto 
sono stati molto discussi i rapporti del fondatore (che poi era il 
santificato quella famosa domenica) con Francisco Franco (Escriva' era 
spagnolo) e con alcune dittature sudamericane. Inoltre anni fa c'erano 
state furiose polemiche sulla presunta segretezza dell'organizzazione, o 
meglio su una sorta di "doppio livello", uno ufficiale e uno meno. 
Certamente non ha tendenze di "sinistra", e per questo mi sembrava una 
stupidaggine accostarla ai noglobal.
Anche all'interno della Chiesa e' stata al centro di polemiche e lotte 
molto aspre, anche per la simpatica tendenza a cooptare persone 
particolarmente influenti. Per questo motivo la canonizzazione del 
fondatore e' stata, abbastanza unanimemente, considerata come una 
importante affermazione, una sorta di sigillo ufficiale.
Non sto dicendo che si tratti di un'organizzazione illegale, e non 
spetta a me stabilirlo, ma mi sembra chiaro che un evento come quello di 
domenica non potesse essere considerato un semplice spettacolo 
folcloristico, e D'Alema, che sara' cinico ma non certo stupido, lo 
sapeva benissimo.
Ciao
Socius

 wrote in message
news:3da5e43f$
1...@news.bluewin.ch

Sbaglio o qualcuno diceva che la politica non è x tutti??.....
Mr. X
 
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 meglio su una sorta di "doppio livello", uno ufficiale e uno meno. 
Può esser vero, però mi sembra storia letta centinaia di altre volte.
"Doppio livello" "pensiero occulto". Si fa sempre fatica a leggere di
qualche fatto reale.
Oltre a D'Alema vi era anche Veltroni ed altri. Che tutti siano
disinformati, o peggio ancora??
Bye


 disinformati, o peggio ancora??
Posso dire la mia? secondo me cercavano solo di acquisire credito
presso un certo mondo cattolico (inutilmente, perchè quella gente
non si fa incantare facilmente ... prima di riabilitare un ex comunista
lo vuole vedere scalzo a Canossa, altro che in Piazza San Pietro :-))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Beh, chiaro che c'č sempre il risvolto "marketing"......
Anche vero che un politico non va ai funerali di un pedofilo x
intercettare
voti da questi.....


 vengano altri, di dubbi.
Un dubbio? Non so se ti rendi conto che stai dicendo ad un ateo che dovrebbe
avere il dubbio di essere cattolico.
E pure integralista.
Lo vuoi mandare in crisi?

 voti da questi.....
Guarda che non è molto "politically correct" accomunare il beato Escrivà de
Belaguer a un pedofilo ... :-)
Ironia a parte, ho capito che cosa vuoi dire - ma penso che una certa logica
nel
gesto di D'Alema ci sia.
Uno che sia "di sinistra" è abituato a considerare il franchismo (così come
il
fascismo) come il "male assoluto". Quanto all'Opus Dei, io non ne so quasi
nulla, ma così a naso non mi ispira il massimo della fiducia, e credo che
questo
valga per la maggor parte di coloro che si ritengono "di sinistra".
Invece per i cattolici (che politicamente non esistono - almeno questo è il
mio
parere - infatti se ne incontrano di tutte le opinioni) la questione è molto
più
complicata.
Credo che la stragrande maggioranza dei cattolici dia un giudizio negativo
sul
franchismo, mentre reputo che siano in molti ad avere un'opinione abbastanza
positiva sull'Opus Dei, ma non è questo il punto.
Il punto è un credente cattolico, quando pensa a un beato lo vede al di là
di
qualsiasi polemica terrena come un esempio da imitare, per quanto possa
essere
stato lontano dalle sue convinzioni politiche.
Non è un caso che beatificazione non avviene solo in base a un giudizio di
merito
sull'operato del candidatodi turno, ma richieda il riconoscimento di un
segno
miracoloso, che viene vagliato attraverso un vero e proprio processo.
E' un po' come se si volesse conoscere se è stato Dio stesso a volerlo
accogliere
nella comunità dei beati ...
Mi rendo conto che per un non credente - o anche solo per un non cattolico -
tutto questo potrà apparire come assurdo, ma per i cattolici invece è
proprio così.
Per questo ho detto che la partecipazione di D'Alema & company può aver
avuto
un senso: potrebbe essere visto come un segno di rispetto verso un
personaggio
che la Chiesa Cattolica si è scelta come simbolo - indipendentemente
dall'antipatia
politica che può suscitare - e potrebbe essere un tentativo di ottenere
credito presso
una certa parte del mondo cattolico che tradizionalmente è loro ostile.
Se poi mi chiedi se questo tentativo possa avere qualche speranza di
successo, non
saprei dirtelo, ma nutro forti dubbi.


 Mr. X
Dai, non fare l' offeso, Mr. X, che lo hai capito che ce l' avevo con Lefty.
JP

 sapeva benissimo.
Che lui lo sapesse benissimo non ne dubito, tanto che lo ha anche spiegato
su Repubblica. Che tu non sappia fornire una spiegazione alternativa alla
sua, nemmeno a livello di ipotesi o di pettegolezzo (o addiritura di
insinuazione),  e' altrattanto evidente. In mancanza di una alternativa
migliore mi tengo quella che ha dato il diretto interessato. Se hai
informazioni diverse, postale.
JP

wrote:

Mi spiace per voi. D' altra parte, la politica non e' per tutti.
JP
Strana forma di singolare che usi... è la grmmatica svizzera?
Spero sarà ancora possibile dire che a non capirci una mazza di quello
che a detto Morando sei stato tu?


 che a detto Morando sei stato tu?
Strana forma di sintassi la tua. E' la grmmatica napoletana?
Per dire si puo' dire quel che si vuole. Ho riportato una frase testuale di
Morando e ho dato la mia interpretazione. Interpretazioni alternative sono
state invitate ma non son giunte. Certificazioni ideologiche non sono
accettate. Sorry.
Che poi Morando dica due righe piu' sotto il contrario di quello che
sottintende sopra e' una tecnica di comunicazione che si chiama retorica e
che e' praticata da diversi secoli. Delude che Morando la pratichi cosi'
goffamente. E ancora di piu' che qualcuno lo prenda sul serio.
JP

goffamente. E ancora di piu' che qualcuno lo prenda sul serio.
It's only your opinon, sorry.
Del resto tu sei il fan di uno che quotidianamente deve inviare
lettere più o meno aperte dove dice che qualcun'altro, al solito, "non
l'ha capito". C'è n'era una rivolta a Vattino e D'Arcais Su L'Unità di
ieri...


 ieri...
Io e Massimo non siamo responsabili dei limiti altrui. Tutto quello che
possiamo fare, e' cercare di evidenziarli e lasciare alle capacita'
autocritiche altrui di trovare le motivazioni per migliorarli. Purtroppo, l'
autocritica e il senso dei propri limiti e' una qualita' rara tra la piccola
borghesia deculturizzata, tronfia, provinciale e bacchettona dei Morando o
dei Flores.
JP

dei Flores.
Hai ragione, avevo dimenticato che il rivoluzionario D'Alema è famoso
per le sue autocritiche (io le sto aspettando dal 1998).


 che per commentare D'Alema bisogna ricorrere alla filosofia teoretica?
No, basta non dire cazzate. Tu hai scritto che l' intepretazione si pratica
dall' eta' della pietra. Non e' vero, e' una cazzata. Sarebbe come scrivere
che la legge sulle rogatorie farebbe uscire dalla galera centinaia di
mafiosi.
JP

 dei Flores.
Urka! Ora comincio a a capire meglio certe cose, compresa la famosa 
domenica. Che sia cominciata una scalata del nostro nostromo verso il 
rarefatto mondo delle aristocrazie regali? Non e' che fra qualche tempo 
me lo ritrovo su "Oggi", tra Emanuele Filiberto e Ranieri di Monaco, a 
indicare agli stolti e storditi compagni di partito che quella e' la 
nuova strada per la sinistra del terzo millennio?
Ciao
Socius

mafiosi.
Stai dando del cazzaro a Violante e D'Alema? Il "tuo" eroe lo affermò
risolutamente a Porta a Porta in faccia a Fini...


 risolutamente a Porta a Porta in faccia a Fini...
Sto dando del cazzaro a te. Sei tu, non Violante o d'Alema che ha scritto
che l' interpretazione si pratica dall' eta' della pietra. Per quanto
riguarda l' onesta' intellettuale, vedi sopra. Ti ha infettato Pomero?
JP

 rarefatto mondo delle aristocrazie regali?
Abbiamo scoperto ora che Lefty scrive sull' Unita'. Tu scrivi sul Giornale?
JP

riguarda l' onesta' intellettuale, vedi sopra. Ti ha infettato Pomero?
Spiacente hai detto che la mia affermazione (... l'età della pietra)
"Sarebbe come scrivere che la legge sulle rogatorie farebbe uscire
dalla galera centinaia di mafiosi!". Io ti ho semplicemente ricordato
chi quell'affermazione l'ha fatta. Potrei dimostrarti con un
trucchetto che 1+1=1 ma la realtà è che 1+1=2...


wrote:

E tu? Sorrisi e Canzoni? :)


 state invitate ma non son giunte. 
Forse hai perso il mio post...
Magari devo scrivere: frse hai prso il mio pst.....
che sia la nuova internet-mania??


 Io e Massimo non siamo responsabili dei limiti altrui.
Rispetto a questa coppia la Madonnina di San Luca che ruolo viene ad
assumere??
In attesa di prossima beatificazione....


 ddall' ONU. 
Quindi discutiamo del nulla, visto che è la posizione di tutti.
Baci
Mr. X
(ops, x quanlche istante l'anima di Mony si è impossessata del mio 
corpo....)


 per le sue autocritiche (io le sto aspettando dal 1998).
Se non sbaglio d'Alema s'è dimesso.
E se non sbaglio, oggi dice cose ben diverse da quelle dette a Gargonza. E
lo riconosce anche.
Pensa piuttosto a qualche stalinista pentito e riciclato (che non è
Petruccioli).

 corpo....)
In effetti, mi sto esercitando in consustanziazione...
-- 
Baci,
Mony


-------------------------------------------------
brava esercitai alla pecorina


 brava esercitai alla pecorina
La posizione preferita da tuo padre quando veniva a trovarti la sera nel 
tuo lettino... ricordi che notti infuocate? Anche se poi non potevi 
stare seduto per qualche giorno, ma quando c'e` l'amore...
-- 
Baci,
Mony


--------------------------------------------------------------------
non sforzarti con spiritosaggini sei cretino come tutti i sinistri
fai tenerezza


COMUNISTI ROVINA DELL'ITALIA CHE VUOLE VIVERE LIBERAMENTE - ABBATTITORI
DELLA PROPRIETA' PRIVATA - DEI DIRITTI UMANI - I COMUNISTI FANNO SCHIAVI GLI
UOMINI E PERSEGUITANO CHI NON LA PENSA COME LORO - ORA SONO ANCORA LORO CHE
GOVERNANO E SI POSSONO PERMETTERE DI FARLO - PRESTO TUTTO QUESTO FINIRA'
PENSO CHE GIA' DALLE PROSSIME ELEZIONI SPARIRANNO E UMILIATI TORNERANNO
NELLE LORO CASE - ALLORA E SOLO ALLORA TORNEREMO LIBERI, LIBERI DI LAVORARE,
DI USCIRE DI CASA SENZA AVERE PAURA DEI CRIMINALI APPOGGIATI DAI COMUNISTI,
LIBERI DI FAR USCIRE I NOSTRI BIMBI PER LA STRADA SENZA PAURA DEI PEDOFILI
PROTETTI DAI COMUNISTI, IN DUE PAROLE LIBERI DI VIVERE (sottolineato) CHE
L'ITALIA APRA GLI OCCHI E CHE LA DESTRA POSSA VINCERE - COMUNISTI
OCCULTATORI DEI LORO GENOCIDI ABBIATE IL CORAGGIO DI AMMETTERE I VOSTRI
ORRORI COME LA DESTRA HA GIA' FATTO DA ANNI
-


 fai tenerezza
Ma tuo padre vai a trovarlo all'ospizio?
-- 
Baci,
Mony

 ROBERTO MARONI
Luogo di nascita: Varese
Data di nascita: 15 marzo 1955
Incarico: Ministro del Lavoro e delle Politiche sociali
Legislature: Già deputato nella XI, XII e XIII
 
Nato a Varese il 15 marzo 1955. Sposato con tre figli. Laureato in
giurisprudenza, avvocato.
Iscritto al gruppo parlamentare Lega Nord Padania.
Già deputato nelle Legislature XI, XII e XIII.
E' stato Vice Presidente del Consiglio e Ministro dell'Interno nel primo
Governo Berlusconi.
Eletto nel maggio 2001 nella circoscrizione IV (LOMBARDIA 2).
 
--------------------------------------------------------------------------------
      ROBERTO MARONI
Place of birth: Varese
Date of birth: 15 March 1955
Office: Minister of Labour and Social Policy
Previous legislatures: Deputy, 11th, 12th, 13th
 
Born in Varese on 15 March 1955, Roberto Maroni is married, with three
children. Holding a university degree in law, he is an attorney.
He belongs to the parliamentary caucus of Lega Nord Padania (Northern League
Padania).
He was a Deputy in the 11th, 12th, and 13th legislatures.
He was Deputy Prime Minister and Minister for Internal Affairs in the first
Berlusconi Government.
Elected Deputy in May 2001 in Division IV (Lombardy 2).


 He was a Deputy in the 11th, 12th, and 13th legislatures.
"I shot the sheriff/but I did not shoot the deputy": il vostro 
vocabolario padano-inglese fa cagare...
-- 
Baci,
Mony

 GRAZIA SESTINI
Luogo di nascita: Arezzo
Data di nascita: 1 maggio 1958
Incarico: Sottosegretario al Lavoro, alla salute e alle politiche sociali
Legislature: Già deputato nella XIII
 
Nata ad Arezzo il primo maggio del 1958. Laureata in Lettere all’Università
di Pisa, insegna Lettere nelle scuole superiori.
Dal 1990 al 1995 è consigliere della circoscrizione 1 di Arezzo per la Dc e
poi, nel 1993, del Partito Popolare.
Nel 1995 diventa segretario provinciale del Cdu, carica che ricopre fino al
1998.
Nel 1998 si iscrive a Forza Italia. Eletta nel consiglio provinciale nelle
elezioni amministrative del 1999 nella circoscrizione Arezzo 4.
Il 6 luglio 1999 diventa Deputato di Forza Italia, membro della Settima
Commissione della Camera (Cultura-Scuola- Sport).
Eletta nel maggio 2001 in Toscana.
 
--------------------------------------------------------------------------------
      GRAZIA SESTINI
Place of birth: Arezzo
Date of birth: 1 May1958
Office: Undersecretary of Labour, Health and Social Policy
Previous legislatures: Deputy, 13th
 
Born in Arezzo on the 1st of May 1958, Grazia Sestini took her degree in
letters at the University of Pisa. She is a high school teacher of Italian
and history.
From 1990 to 1995 she was local councilwoman in the 1st local borough of
Arezzo, first for the Christian Democratic party and then, from 1993, for
the Popular Party.
In 1995 she became provincial secretary of the CDU, a post she held until
1998.
In 1998 she joined Forza Italia. Elected to the provincial council in 1999
in district 4 (Arezzo).
On 6 July 1999 she became a member of the Chamber of Deputies for Forza
Italia and member of Standing Committee VII (culture, schools, sports).
She was elected Deputy in May 2001 in Tuscany.


sposato con una moglie o
con tre figli