Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il muro dell'apartheid

Il muro dell'apartheid
Neve Gordon*
Gerusalemme. Il governo dello Stato ebraico costringe i palestinesi a
stare in ghetti, tutti ammucchiati, ma questa storia sta diventando la
tomba di Israele. Qalqilya ha 45.000 abitanti. E' stata interamente
circondata da un muro di cemento e da lì possono entrare ed uscire, da
un'unica porta, solo i cittadini cui l'Amministrazione civile concede il
permesso. Nella frontiera a nord est della Cisgiordania, più di 12.000
persone vivono strette tra il muro e la vecchia frontiera del 1967. Anche
loro sono diventati prigionieri; il cosiddetto muro di sicurezza non
separa i palestinesi dagli israeliani, li separa dai loro fratelli della
Cisgiordania.
Non solo Israele li tiene chiusi in piccole enclave, lontani dalle case
dei padri, ma distrugge anche tutte le infrastrutture legate alla vita
quotidiana. L'obiettivo vero, nei fatti, è annettersi la terra inabitata.
Recentemente è stata approvata la costruzione di altri 15 chilometri di
muro che attraverseranno Gerusalemme est; un muro alto otto metri passerà
dentro le case, spaccherà a metà città come Sawahra, Azarieh e Abu Dis.
Stanno costruendo un nuovo muro di Berlino, questa volta nella Città Santa.
Il muro terrà in un ghetto circa 35.000 palestinesi. Non solo verranno
isolati da ogni fonte di sopravvivenza, ma i malati non potranno
raggiungere l'ospedale, i bambini non potranno andare a scuola. Anche i
cimiteri diventeranno irraggiungibili.
Una volta che il muro dell'apartheid sarà finito, succederà che molti
padri palestinesi vivranno da un lato ed i loro figli adulti dall'altro.
Le famiglie verranno divise.
Il muro che attraversa Gerusalemme est è il segno delle menzogne di
Israele perché svela al mondo intero che l'obiettivo del governo non è la
sicurezza. Come può un muro che divide a metà le comunità palestinesi
assicurare la sicurezza agli ebrei israeliani?
La verità è che il muro dell'apartheid, pretestuosamente costruito per
necessità di sicurezza, viene usato come un'efficientissima arma di abuso
e di espoliazione. Non voglio fare retorica, ma si sta rubando la terra ai
palestinesi; si stanno sistematicamente violando diritti basilari come la
libertà di movimento e la possibilità di sostentamento, si sta
sistematicamente violando il diritto all'educazione, alla salute, persino
alla sepoltura. Gli strumenti della violazione non sono solo le armi, i
carri armati, gli aerei, ma anche le macchine escavatrici ed i trattori
Fiat.
Una volta che il muro sarà finito, Israele si annetterà il 50 per cento
della Cisgiordania. Non ci sarà più possibilità di creare uno stato
palestinese vivibile. Il nuovo muro, così com'è stato pianificato,
misurerà circa 687 chilometri di lunghezza e, secondo il presidente del
Comitato Economico della Knesset, costerà circa 3,4 mila milioni di
dollari, vale a dire 4,7 milioni di dollari al chilometro.
Non risolverà i problemi della sicurezza di Israele. Anzi, li inasprirà
ulteriormente. Quando si crea una pressione così estrema su un popolo come
quello palestinese che già vive in una situazione di calamità, si vuole
dare il segno che non ci sono prospettive per il futuro, e si dà motivo
alla gente di unirsi a gruppi estremisti come Hamas e la Jihad islamica.
Il muro aumenta l'odio verso gli occupanti e questo spinge il popolo
palestinese a compiere attacchi sanguinosi.
Il campo pacifista israeliano è sconcertato dal silenzio internazionale.
Uno Stato tra le nazioni sta costringendo migliaia di persone a vivere in
ghetti, in condizioni inumane, e dai leader mondiali non viene nemmeno un
mormorio di protesta.
Oltre a commemorare (il 9 novembre) il 14° anniversario del muro di
Berlino ed il 65° anniversario del "Kristallnacht", il progrom organizzato
dalla Germania nazista contro gli ebrei, i leader internazionali debbono
levare la loro voce contro il muro dell'apartheid e contro i 36 anni di
occupazione israeliana. Devono dire al primo ministro Sharon che ha di
fronte a sé due scelte: da una parte costruire il muro e fare pulizia
etnica, dall'altra frontiere aperte e libertà. E devono anche fargli
capire, senza lasciare adito ad alcun dubbio, che useranno ogni mezzo per
garantire che Israele faccia la seconda scelta.
* Neve Gordon insegna politica e diritti umani
all'università Ben Gurion
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

I sionisti alla Sharon anno un obiettivo in mente: fare come gli europei 
che hanno invaso l'america, ovvero sterminare i legittimi abitanti e 
chiuderli in riserve o banthoustan (non a caso Istraele è sempre stata 
il miglior alleato del Sud Africa razzista dell'appartheid!)!
Però loro hanno gli usa e la quasi totalità dells stampa mondiale dalla 
loro parte, perciò possono fare quello che vogliono: loro sono i buoni e 
i cattivi sono quelli che non si lasciano chiudere in gabbia!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 i cattivi sono quelli che non si lasciano chiudere in gabbia!
In gabbia ci chiuderei la gente come te fanatica priva di una visione
globale del conflitto in Mo, non ti ho mai visto prendere le difese per i
libanesi, ancora oggi sotto occupazione Siriana, e neanche una parola per il
muro che stanno costruendo dall'Arabia Saudita ha ordinato di edificare il
muro per impedire il passaggio attraverso il comune confine di armi dallo
Yemen
Come mai nessuno frigna di fronte a questo
Mentre ti voglio mettere al corrente di come il rappresentante dei
palestinesi, sta facendo un sacco di soldi, il cementificio d'Abu Ala
sarebbe uno dei  principali fornitori delle colonie israeliane nella
costruzione del famoso muro antiterrorismo, o the fence, come lo chiamano i
cittadini dello stato ebraico., sai anche in Israele c'è una Tv che ha la
sua striscia la notizia, Channel 10., eppure non ho visto nessuno che si
stracciato le vesti di fronte alle immagini mandate in onda di questo
servizio, nessun'indignazione nulla di nulla, business is business oltre
ogni muro .

Di quanto segue a te non frega niente, visto che non te ne ho mai 
sentito parlare!
I blindati entrano nei campi profughi di El Bureij e di Nusseirat
Battaglia nella notte, tutte palestinesi le vittime e gli 81 feriti
Gaza, incursione israeliana
nei campi profughi: 14 morti
GAZA (CISGIORDANIA) - Scambi di arma da fuoco. E ordigni esplosivi. 
L'incursione israeliana di stanotte in due campi profughi della striscia 
di Gaza si è trasformata in una vera e propria battaglia. Che ha 
lasciato sul campo dodici palestinesi morti e oltre ottanta feriti. Un 
bilancio pesante, che sembra destinato ad aggravarsi ancora.
I mezzi blindati israeliani, con la copertura degli elicotteri, sono 
arrivati nei campi profughi di El Bureij e di Nusseirat un paio d'ora 
prima che spuntasse l'alba. Le 3 del mattino in Italia. Ma hanno 
incontrato subito la forte resistenza di gruppi armati palestinesi. Da 
entrambe le parti gli scambi a fuoco, con l'impiego di armi di vario 
tipo e ordigni esplosivi, sono stati intensi. Fonti palestinesi parlano 
dell' uccisione di dodici persone, tra le quali un ragazzo di circa 
dodici anni, e di 81 feriti feriti.
Non sono state invece annunciate perdite tra le truppe israeliane. Un 
portavoce militare ha spiegato che l'esercito ha deciso di entrare nei 
due campi per dare la caccia a gruppi armati ritenuti responsabili di 
ripetuti attacchi contro gli insediamenti ebraici a Gaza, di attentati 
contro le truppe e di lanci di razzi su centri abitati in territorio 
israeliano. Lo stesso portavoce ha detto che i soldati hanno riferito di 
aver colpito diversi armati palestinesi ("almeno tre dei quali di 
Hamas") ma non ha precisato il numero degli uccisi.
In Israele intanto resto alto lo stato di allerta ed è forte lo 
spiegamento della polizia e dei servizi di sicurezza nel tentativo di 
impedire attentati in coincidenza con la festa ebraica di Purim, che si 
concluderà domani. Ieri un'operazione dell' esercito a Ramallah ha 
permesso di sventare un attentato suicida che era stato programmato per 
il sabato sera a Gerusalemme.
- Pubblicità -
(7 marzo 2004)
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 Hamas") ma non ha precisato il numero degli uccisi.
Cosa sta facendo l'ANP, se è poi Israele che si deve andare a prendere i
militanti di Hamas in mezzo a campi profughi, ma nessuno muove un solo
sopracciglio per la totale inesistenza di quest'autorità strapagata da tutti
noi.

 Neve Gordon*
fino a poche settimane fa esisteva un muro analogo nel mondo.
non si trovava in russia, papuasia o in qualche sperduto atollo
indonesiano, dove i cronisti dell'unità non vanno.
si trovava qui, in italia: nella città di gorizia, ed era stato costruito
dai comunisti iugoslavi.
potresti darmi il link a qualche tuo post in cui criticavi quel muro?
perchè sono sicuro che tu, di post di denuncia, ne abbia scritto a decine:
tu non sei mica un topo di fogna che volta gabbana a seconda della
convenienza dei padrini politici.
o mi sbaglio?


Monica ha scritto:
BRAVA MONICA, TE VOJO BBENE!
si vede che da quandoleggi (e rispondi) ai miei post, sei diventata piů
intelligente.
mi impegno a essere piů presente sul forum, per il bene della democrazia e
per la tua istruzione. intanto, complimenti.
saluti
mago giorgione.
p.s  ma quella cena che mi avevi promesso?
adesso vado a leggere il resto del 3d, che mi sembra davvero istruttivo


 ogni muro .
Se assomiglia allo 'striscia' berlusconiano deve essere eccezionale: si 
mette alla berlina Vanna Marchi per nascondere magagne ben più gravi!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 noi.
E i terroristi di Sharon chi deve andarli a prendere?
-- 
Saluti
Libero Pensiero

Monica wrote:
 > Del resto da uno che definisce lucida l'analisi di Tariq Ali noto
 > giornalista pakistano, famoso per il suo antiamericanismo e il suo
 > antiosionismo,
Il fatto di essere pakistano significa che ciò che dice è forzatamente 
falso? Questo non è razzismo vero?
 > In gabbia ci chiuderei la gente come te fanatica priva di una visione
 > globale del conflitto in Mo, non ti ho mai visto prendere le difese per i
 > libanesi, ancora oggi sotto occupazione Siriana, e neanche una parola 
per il
 > muro che stanno costruendo dall'Arabia Saudita ha ordinato di 
edificare il
 > muro per impedire il passaggio attraverso il comune confine di armi dallo
 > Yemen
 > Come mai nessuno frigna di fronte a questo
Personalmente non ho mai pensato che un torto ne giustifica un altro! Io 
condanno tutte le occupazioni e tutti i muri, non seleziono come te: 
l'invasione del Libano da parte di Israele con i massacri nei campi 
profughi voluti da Sharon tu li giustifichi, io li condanno tutti!
 >
 > Mentre ti voglio mettere al corrente di come il rappresentante dei
 > palestinesi, sta facendo un sacco di soldi, il cementificio d'Abu Ala
 > sarebbe uno dei  principali fornitori delle colonie israeliane nella
Ovvero ci sono gli affaristi buoni che lucrano con diritto, gli 
israeliano, e ci sono quelli cattivi che non debbono farlo?
 > costruzione del famoso muro antiterrorismo, o the fence, come lo 
chiamano i
 > cittadini dello stato ebraico.,
Certo che chiamarlo 'muro antiterrorismo' lo nobilita! Il fatto poi che 
sia fatto in casa d'altri e che non serva a limitare il terrorismo delle 
armate di Sharon è sicuramente secondario!
sai anche in Israele c'è una Tv che ha la
 > sua striscia la notizia, Channel 10., eppure non ho visto nessuno che si
 > stracciato le vesti di fronte alle immagini mandate in onda di questo
 > servizio, nessun'indignazione nulla di nulla, business is business oltre
 > ogni muro .
Se assomiglia allo 'striscia' berlusconiano deve essere eccezionale: si 
mette alla berlina Vanna Marchi per nascondere magagne ben più gravi!
-- 
Saluti
Libero Pensiero
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 mette alla berlina Vanna Marchi per nascondere magagne ben più gravi!
Certo come no le trasmissioni di denuncia sono un servizio di pubblica
utilità, ma il tuo  limite intellettuale non ti consente di guardare oltre
il tuo orto che vedo che continui a zappare con notevole entusiasmo, come la
stampa che è controllata dalla lobby ebraica

 E i terroristi di Sharon chi deve andarli a prendere?
I terroristi ? ma ti leggi

 stampa che è controllata dalla lobby ebraica
Non cercare di mettermi in bocca cose che non ho detto! Non puoi negare 
che la stragrande maggioranza della stampa è contro i palestinesi!
Hai ragione, ho un limite enorme: non riesco ad accettare i soprusi, 
anche se tutti gli altri la pensano diversamente!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

Monica wrote:

Dimenticavo che per te basta avere l'uniforme giusta e si possono 
massacrare impunemente donne e bambini senza strappare una lacrima! Come 
le chiami le azioni dell'esercito di Sharon che abbattono case con la 
gente dentro oppure che pur di ammazzare gli oppositori sparano nel 
mucchio e se qualcuno ci rimane in mezzo, magari un bambino, è colpa sua 
che si trovava nel posto sbagliato nel momento sbagliato!
A ragionare come fai tu, gli Usa hanno agito nel loro pieno diritto 
quando massacravano i vietnamiti e irroravano le loro campagne di Napalm!
Tu ti scandalizzi che i Palestinesi ricorrano al terrorismo per tentare, 
purtroppo inutilmente, di difendere i propri diritti. Ti dimentichi 
sempre che Israele è stato creato con azioni terroristiche volte a far 
scappare i leggittimi abitanti della Palestini! O mi sbaglio anche 
questa volta?
-- 
Saluti
Libero Pensiero

questa volta?
Non esagerare pure tu a scrivere cazzate. I Palestinesi col terrorismo
che fanno? Difendeno propri diritti? Davvero??? 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


Nemmeno Kappler ha sparato alle Ardeatine

 
Perché cosa fanno? Non sarai di quelli che pensano che il terrorismo è 
praticato in modo gratuito e non ha nessuna base sociale?
Se intendi dire che con il terrorismo i Palestinesi non raggiungono il 
loro obiettivo, ovvero di vivere liberamente nella propria terra, posso 
essere d'accordo con te. E' ovvio che la situazione viene sfruttata dai 
fondamentalisti per imporre un potere teocratico, ciò non toglie che la 
lotta dei Palestinesi sia giusta, anche se disperata.
Io non voglio giustificare le azioni terroristiche, ma non accetto che 
le si condanni sic et simpliciter senza voler capire cosa ci sia dietro.
Bush e c. parlano genericamente di 'terrorismo internazionale' come di 
un cancro che attacca la 'civiltà occidentale' per pura cattiveria e 
senza motivi di fondo. Grazie a questo modo di pensare e, quello che è 
peggio, di agire con guerre e invasioni, chi soffia sul fuoco con il 
terrorismo trova sempre più spazio di propaganda. Basta vedere come 
stanno le cose in Iraq.
Ovviamente non ti sto confondendo con Bush.
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 anche se tutti gli altri la pensano diversamente!
Tranquillo sono io in minoranza non tu

 Nemmeno Kappler ha sparato alle Ardeatine
Personalmente  Kappler dirigeva le operazioni cosa che Sharon non ha fatto,
del resto per chi usa la calunnia contro i compagni dei Ds per diffamarli la
controinformazione resta la strategia migliore per far continuare la
propaganda

 Ti sbagli  anche stà volta rileggiti la storia
Complimenti, arrivi perfino a negare le azioni terroristiche dei 
sionisti! Dimenticavo che il 'revisionismo storico' va di moda!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 ha scritto nel messaggio
news:FIK2c.12658$O31.6...@news4.tin.it...

quello che massacra tutti è un ds?
Sharon è stato condannato credo per aver protetto e reso possibile la
carneficina di Sabra e Chatila non credo che fai una bella figura a
protteggerlo

Monica wrote:
 >>Monica wrote:
 > Sharon ha avuto un processo in Israele, dove lo volevano vedere impiccato
 > per primi i laburisti, anche adesso in Belgio, è caduta la richiesta di
 > processarlo cosa cazzo vuoi, secondo te è il mandante è possibile, anzi
 > sicuramente lo è ma il tribunale non la pensa come noi quindi 
prendiamo atto
 > che resta un figlio di puttana, che da questa storia esce macchiato 
ma non
 > condannato
E' la prima volta che ti sento dire che Sharon è un figlio di puttana. 
Ne prendo atto.
 >
 > La sovranità palestinese sul mandato ottomano prima e britannica poi 
non è
 > mai esistita, quando l'Onu ha voluto riconoscere la popolazione araba
 > dividendo il territorio, la lega Araba   lo rifiutò, perché volevano
 > impedire che uno stato Israeliano nascesse, non perché avevano interesse
 > verso la popolazione autoctona araba di allora, di avere una sua 
sovranità
 > ed indipendenza
Quindi, visto che i Palestinesi erano già oppressi prima, che male c'è a 
toglierli il loro territorio?
 >
 > Sei tu che non leggi, se il referente politico dei palestinesi, invece di
 > opporsi con la politica ed anche con il boicottaggio di tutto il 
materiale
 > che serve per la costruzione del muro che fuori confine condanna, 
invece ci
 > lucra sopra non è credibile è un cazzaro ti è chiara la differenza.
 > Qui non stiamo parlando di un povero disgraziato che per sopravvivere è
 > costretto a vendere il cemento ma di Abu Ala cazzo lo capisci oppure no
Guarda che non sto difendendo chi lavora per il muro, io condanno il 
muro e tutti coloro che ci lucrano, tu invece condanni solo una parte!
 >
 > I muri crollano quando ci sono le condizioni storiche perché il tonfo sia
 > visibile per tutti
E verò, finché ci sono le condizioni, il più forte opprime, quando 
queste non ci saranno più, le cose potranno cambiare. Ergo, lasciamo fare!
 > Ma non eri tu che precedentemente hai scritto che la totalità della 
stampa
 > mondiale è dalla parte d'Israele, ne sei davvero sicuro, e come mai 
invece l
 > 'informazione che arriva in Occidente è sempre filopalestinese, a 
parte la
 > stampa conservatrice di cui non vuoglio  che abbia il monopolio solo 
perché
 > la sinistra continua ad essere antisionista
Mi discpiace per te, ma la maggior parte della stampa è filoisraeliana, 
anche se qualche volta ha l'ardire di criticare i massacri! Che birboni!
 > Tranquillo sono io in minoranza non tu
Ancora una volta non sono d'accordo con te. Tu sei in maggioranza, 
almeno in occidente.
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 protteggerlo
Pensa alla tua di figura
Quindi sei in grado di postarmi la condanna che ha avuto Sharon, la condanna
del tribunale che lo ha processato, non la voglia di processarlo ti è chiara
la differenza?

 almeno in occidente.
Infatti lo avrai letto il sondaggio dell'EU, e no ti assicuro che sono e
resto in minoranza anche e soprattutto nella sinistra

 A tutt'oggi, è stata condotta un'unica inchiesta ufficiale, quella della
commissione israeliana diretta da Itzhak Kahan, il presidente della Corte
suprema, pubblicata nel febbraio 1983. Tale inchiesta accusa i falangisti e,
in linea subordinata, Ariel Sharon. Il rapporto parla inizialmente di un
grave errore di colui che non ha «preso alcun provvedimento per sorvegliare
e impedire i massacri». Esprime la sua «perplessità» riguardo al
comportamento di Sharon, che non ha informato Begin della sua decisione di
far entrare i falangisti nei campi. Per concludere, gli addebita la
«responsabilità di non avere ordinato di prendere misure adeguate per
impedire possibili massacri». Sharon ha una «responsabilità personale» e
«deve trarne le proprie conclusioni».
I giornali israeliani hanno pubblicato - soprattutto nel 1994 - numerosi
articoli che confermano e amplificano queste conclusioni. Sulla base di
documenti ufficiali, Amir Oren ha affermato, su Davar del 1° luglio 1994,
che i massacri si inserivano in un piano deciso da Ariel Sharon e Beshir
Gemayel, con l'ausilio dei servizi segreti israeliani, all'epoca diretti da
Abraham Shalom, che aveva ricevuto l'ordine di sterminare i terroristi. Le
milizie libanesi erano semplicemente agenti nella linea di comando che,
attraverso i servizi segreti, risaliva fino alle autorità israeliane.
www.ilmanifesto.it/MondeDiplo/LeMonde
Il 16 settembre di venti anni fa iniziava alla periferia di Beirut, in
Libano, uno dei più efferati massacri ai danni del popolo palestinese: in
tre giorni circa tremila civili saranno barbaramente trucidati nei campi di
Sabra e Chatila. Colpevole materiale di questo crimine le milizie falangiste
del Libano, ma queste poterono agire liberamente solo grazie alla complicità
del loro forte alleato, ovvero l'esercito israeliano. Guidato allora da
Ariel Sharon. Su quanto accadde a Sabra e Chatila la Knesset, il parlamento
di Israele, promosse un'indagine affidata alla commissione Kahan. Alla fine
dell'inchiesta la commissione riconobbe precise responsabilità dell'allora
ministro della Difesa Sharon.
www.comunisti-italiani-trentinoaltoadige.it
per il momento queste, si vede che la giustizia Israeliana non ha potuto
fare di più
Pomero

 fare di piů
Appunto nessuna condanna

Il 07 Mar 2004, 13:26, 
fds...@fdsfdsg.it
 (giorgione) ha scritto:
i soliti rutti e peti del giorgione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per la tua istruzione.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 la differenza?
quindi secondo te su Sabra e Chatila Sharon e' lindo e pinto eh?
ciao
s.


 quindi secondo te su Sabra e Chatila Sharon e' lindo e pinto eh?
Quindi secondo me non c'è nessuna condanna di un tribunale, e visto che fino
a prova contraria le sentenze dei tribunali le rispetto anche se non mi
piacciono , ne prendo atto e vado oltre
ciao


 loro parte,
Già, basta vedere i giornali europei....
Ma va là....
Mr. X

 piacciono , ne prendo atto e vado oltre
quando e' stato assolto o giudicato?
bye
S.


 quando e' stato assolto o giudicato
Ha avuto un processo in Israele
bye


 Appunto nessuna condanna
Mussolini all'Italia
Hitler alla Germania
Stalin All'Unione Sovietica
Ariel Sharon a Israele
Solo uno è stato processato
il resto erano e sono tutti gentiluomini
A tutt'oggi, è stata condotta un'unica inchiesta ufficiale, quella della
commissione israeliana diretta da Itzhak Kahan, il presidente della Corte
suprema, pubblicata nel febbraio 1983. Tale inchiesta accusa i falangisti e,
in linea subordinata, Ariel Sharon. Il rapporto parla inizialmente di un
grave errore di colui che non ha «preso alcun provvedimento per sorvegliare
e impedire i massacri». Esprime la sua «perplessità» riguardo al
comportamento di Sharon, che non ha informato Begin della sua decisione di
far entrare i falangisti nei campi. Per concludere, gli addebita la
«responsabilità di non avere ordinato di prendere misure adeguate per
impedire possibili massacri». Sharon ha una «responsabilità personale» e
«deve trarne le proprie conclusioni».
e il premier Sharon le trasse andando  20 anni dopo a passeggiare e meditare
nella spianata delle Moschee, con  i resultati che possiamo vedere
Pomero


si vede che ti sei innamorata di Giuliano Ferrara eh?


 > Si certo e gli elefanti volano , guarda in su
se questa risposta l'avesse data left non mi sarei meravigliato
da Monica mi aspettavo una risposta sensata, ma non ho fretta


 si vede che ti sei innamorata di Giuliano Ferrara eh?
Sei geloso eh?

 ha scritto nel messaggio
news:F_43c.19662$O31.8...@news4.tin.it...
, ma non ho fretta
Neanche io


nemmeno un po'. Son contento per te che hai trovato la tua dimensione...
politica :)


 politica :)
Abbondante direi :)


come fate ad entrare insieme nella vasca ? :)
O vi immergete direttamente nel laghetto dell'Eur? :P


 O vi immergete direttamente nel laghetto dell'Eur? :P
Ci sono le vasche idromassaggio, doppie vuoi provare?


CON TE? SONO ANNI CHE ASPETTAVO QUESTO TUO INVITO!!!!! Dove e' che abiti? :)


 CON TE? SONO ANNI CHE ASPETTAVO QUESTO TUO INVITO!!!!! Dove e' che abiti?
:)
ANNI !!!!!!! Sergio , ma che dici :)


beh? perche' da quando scrivi sul ng? :)
Riempi la vasca. Porto cioccolatini, fragole e champagne? ;) LOL!


 Riempi la vasca. Porto cioccolatini, fragole e champagne? ;) LOL!
Prendi una donna, dille che l'ami,
scrivile canzoni d'amore
mandale rose e poesie,
dalle anche spremute di cuore
Falla sempre sentire importante
dalle il meglio del meglio che hai
cerca di essere un tenero amante
sii sempre presente e risolvile i guai
E sta' sicuro che ti lascera'
chi è troppo amato amore non da'
e sta' sicuro che ti lascerà
chi meno ama è il più forte si sa ...
Non dire che non ti ho avvertito :)


ancora non ci incontriamo e gia' parliamo di amore? ma che gli faccio io
alle donne? :)


 alle donne? :)
Scrivi loro dei post, ecco che ci fai. Buon divertimento.
JP

 alle donne? :)
Ha ha ha ha Grande  , mi sto rotolando dalle risate, ma dai Sergio non mi
dire che non conosci questo testo , leggi questa
Prendi una donna, trattala male , lasci che ti aspetti per ore , non farti
vivo e quando la chiami fallo come se fosse un favore , fa sentire che è
poco importante dosa bene amore e crudeltà , cerca di essere un tenero
amante , ma fuori dal letto nessuna      pietà  .
E se sarai tu a rimanere folgorato sulla via di Damasco:)

 ignaro
delle conseguenze ha scritto:

Ma è quella canzone... come si chiamava... Postulato.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Ma č quella canzone... come si chiamava... Postulato.
Post-Ulato , yes

 Domanda
Mussolini all'Italia
Hitler alla Germania
Stalin All'Unione Sovietica
Ariel Sharon a Israele
Solo uno è stato processato
il resto erano e sono tutti gentiluomini
A tutt'oggi, è stata condotta un'unica inchiesta ufficiale, quella della
commissione israeliana diretta da Itzhak Kahan, il presidente della Corte
suprema, pubblicata nel febbraio 1983. Tale inchiesta accusa i falangisti e,
in linea subordinata, Ariel Sharon. Il rapporto parla inizialmente di un
grave errore di colui che non ha «preso alcun provvedimento per sorvegliare
e impedire i massacri». Esprime la sua «perplessità» riguardo al
comportamento di Sharon, che non ha informato Begin della sua decisione di
far entrare i falangisti nei campi. Per concludere, gli addebita la
«responsabilità di non avere ordinato di prendere misure adeguate per
impedire possibili massacri». Sharon ha una «responsabilità personale» e
«deve trarne le proprie conclusioni».
e il premier Sharon le trasse andando  20 anni dopo a passeggiare e meditare
nella spianata delle Moschee, con  i resultati che possiamo vedere
Risposta
 Si certo e gli elefanti volano , guarda in su
se questa risposta l'avesse data left non mi sarei meravigliato
da Monica mi aspettavo una risposta sensata, ma non ho fretta
 Neanche io
a risentirci
Pomero

 Per cui sono disposto a correre quei rischi... ;) :) :)
Ma smettila che sei fidanzato con una ragazza americana , ti prendo a
bacchettate sulle mani :)

 ma lascialo perdere.
Fatti i cazzi tuoi chiaro !

Fatti i cazzi tuoi chiaro !
E sģ sergio ci sai proprio fare. Lavoravi in una fabbrica di pali o in
un calzaturificio visto che di sole te ne intendi...


 a risentirci
bye bye

 resto in minoranza anche e soprattutto nella sinistra
Dire che Israele mette in pericolo la pace mondiale è una semplice 
costatazione!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 costatazione!
Appunto lasciami nella mia minoranza che mi trovo a mio agio

 gli avvocati , allora mi dileguo
Non so, eri li tutta cicci cicci con sergio, non volevo disturbare. I numeri
acrobatici comunque mi piacciono
-- 
JP