Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L' altro modo per risanare i conti

L' altro modo per risanare i conti
Esistono essenzialmente due modi per risanare i conti pubblici, ed in
particolare il deficit della P.A. in rapporto al pil che secondo Maastricht
non dovrebbe superare il 3%.
Uno è quello di nascondere la polvere sotto il tappeto rimandando la
soluzione dei problemi anno dopo anno.
Un metodo fatto di misure una tantum difficilmente ripetibili: condoni
edilizi e tributari, scudi fiscali, anticipi di cassa, iscrizione a bilancio
di immaginarie entrate future (vendita immobili dello Stato)
cartolarizzazioni (crediti Inpdap). Rifiutandosi altresi di por mano (per 5
anni di fila!) a problemi quali la detraibilità dell' Iva sulle auto
aziendali, frutto avvelenato lasciato in eredità a questo governo che ha
fatto si che la finanziaria lievitasse di altri 7 miliardi.
In altre parole la famosa finanza creativa tremontiana, servita certamente a
rientrare nel 3% (e quando proprio non bastò Berlusconi e Tremonti pretesero
da Brussel l' allentamento del parametro) ma che non ha fatto altro che
incancrenire i problemi dei nostri conti pubblici. Un' operazione di
maquillage e nulla più, insomma.
Prova ne sia che dopo 5 anni di questa cura, Tremonti non solo s' era
mangiato il cospicuo avanzo primario lasciatogli in dote dall' Ulivo, non
solo il debito pubblico dopo 19 anni aveva ripreso a salire, ma nella sua
ultima finanziaria l' ex ministro del Tesoro prevedeva un rapporto deficit
pil al 3,8%. E ciò malgrado avesse svenduto persino i gioielli di famiglia
alienando una parte dei nostri beni culturali!
A parziale discolpa di Tremonti va però detto che si è trovato a dover fare
i conti con le irresponsabili promesse fatte dal suo principale in campagna
elettorale. Promesse che Berlusconi rifiutò di rimangiarsi anche dopo l' 11
settembre e l' avversa congiuntura internazionale che ne segui, continuando
a cianciare di miracoli economici e pil al 3%
Ora tocca all' Unione risanare il bilancio raccogliendo i cocci di questa
politica dissennata. E possiamo star certi che ci riusciranno, come già ci
riuscirono nel 1997 e nel 1993 grazie a Ciampi e Amato, uomini del Csx. Le
premesse ci sono tutte, la finanziaria presentata da Padoa Schioppa alle
Camere è seria e attendibile. I 33 miliardi e rotti serviranno a riportare
il famoso parametro ad un più confortante 2,8 % dal 4,6 al quale è destinato
se non s' interviene.
Leggo in giro dei molti che si dilettano a confrontare quanto
risparmieranno, o pagheranno in più, le diverse fasce di reddito rispetto al
taglio dell' Irpef fatto da Berlusconi. Pare che il confronto sia a favore
di quest' ultimo. Costoro però dimenticano una cosa: che in campagna
elettorale Prodi non ha mai promesso un "epocale taglio alle tasse" (
risoltosi come abbiam visto in una burletta) ma di risanare i conti.
E per far ciò è necessario che qualcuno metta mano al portafogli. E chi se
non le categorie beneficiate dai condoni, dagli scudi fiscali e dalla
detassazione totale dei lasciti ereditari? Si obbietta che 75 mila all' anno
sono un reddito da ceto medio e che quindi si colpirà quella fascia di
cittadini e non i ricconi.
Ora, a parte che quando sembrò che Prodi volesse reintrodurre la tassa sui
lasciti dei superricchi molti gridarono allo scandalo mentre oggi invece gli
stessi chiedono si colpisca solo quella categoria di italiani, ma 75 mila
euro non sono affatto un reddito da ceto medio.
Secondo un' inchiesta della Banca d' Italia, infatti, il reddito medio
dichiarato dagli italiani è di 24 mila euro annui (28 al nord 17 al sud).
Quindi la decisione di Prodi di far pagare qualcosina in più alle fasce
sociali che guadagnano dai 50 mila in su, preserva non solo l' intero ceto
medio ma una sostanziosa fetta di "abbienti".
Questo, accoppiato al recupero dell' evasione, recupero che definire
maggiorazione fiscale come fanno a destra è semplicemente farabuttesco, sono
i pilastri sui quali poggia la finanziaria dell' Unione. Una legge di
bilancio seria, attendibile, fattibile.
E questo è l' altro modo per risanare i conti pubblici.
http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=172219
 


E' smettere di regalare i soldi.
Colpire gli sprechi e i magna mangna conclamati.
E' togliere qualche privilegio (anche agli statali).
Riorganizzare profondamente la PA e lo stato sociale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Riorganizzare profondamente la PA e lo stato sociale.
Magari anche smetterla con le frasi generiche.