Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Non è facile cancellare l'ex Pci

Non è facile cancellare l'ex Pci
Piero Sansonetti
E' difficile cancellare il peso che ha avuto il Pci nella storia italiana. 
Molti uomini politici e intellettuali hanno provato a farlo, in questi 
giorni, interpretando l'elezione al Quirinale di Giorgio Napolitano come il 
punto conclusivo di quella storia. Il più esplicito di tutti - anche un po' 
rabbioso - è stato Massimo Cacciari (in un'intervista di ieri sul Corriere 
della Sera). La tesi è semplice: Giorgio Napolitano è uno sconfitto ed è l'emblema 
di una storia - la storia del Pci - che è tutta una storia di sconfitte; il 
suo arrivo al Colle conclude formalmente questa storia e mette una pietra 
sopra al cosiddetto fattore "K" e contemporaneamente sopra al Pci e a quel 
che è stato.
Sapete cos'è il fattore K? Una fortunata formula giornalistica, inventata da 
Alberto Ronchey negli anni '70, il quale sosteneva che in una democrazia 
occidentale come l'Italia era impensabile l'accesso di un partito comunista 
al governo, e dal momento che - in Italia - questo partito rappresentava un 
terzo dei cittadini, la democrazia italiana era mutilata perché sostenuta 
solo dai due terzi, legittimi, dell'elettorato.
La tesi di Cacciari, e di molti altri editorialisti, è la forma più moderna 
di revisionismo. Nel senso politico profondo di questo termine. Revisionismo 
che opera la "cancellazione" di un pezzo fondamentale della storia recente, 
per modificare i punti di riferimento, i principi, i valori, gli 
"automatismi politici" della storia futura. Il revisionismo serve a questo: 
a rovesciare il senso comune per cambiare i rapporti di forza nella società.
Il peso che ha avuto il Pci nella storia della democrazia italiana è enorme, 
e non è un bagaglio di insuccessi. Il Pci è tra i principali artefici - e in 
alcuni casi l'artefice numero 1 - della Costituzione italiana, della 
sconfitta di alcuni fenomeni autoritari e tentavi golpisti, del varo di 
grandi riforme come lo statuto dei lavoratori, il servizio sanitario 
nazionale, la scuola gratuita, la riforma psichiatrica, la fine della 
discriminazione delle donne nel diritto di famiglia, il divorzio, l'aborto, 
la scala mobile, il diritto alla casa, e altre dello stesso peso che non 
possiamo elencare per motivi di spazio. La forza del Pci, grandissima, non è 
venuta da Mosca ma dalla robustezza delle sue battaglie e delle sue 
vittorie. Che hanno condizionato in modo profondissimo la nascita e la 
crescita della democrazia italiana, accentuando i suoi aspetti sociali - di 
garanzie e di diritti collettivi - che raggiunsero il punto più alto tra gli 
anni sessanta e settanta, e che poi, in parte furono ridimensionati nei due 
decenni successivi.
L'urgenza di cancellare la storia del Pci coincide con l'urgenza di tagliare 
le radici della sinistra. Di portare al centro della battaglia politica una 
sinistra "vergine", non malata di "dirittismo", o di classismo - nel senso 
della difesa delle classi più deboli - e pronta ad assumere un ruolo di 
guida politica subalterno ai grandi interessi delle potenze economiche.
Però non è un'operazione facile. La crisi della prima Repubblica ha travolto 
e schiantato tutti i suoi partiti, specie i pilastri del governo, e cioè la 
Dc e il Psi. L'unico grande partito che è rimasto in piedi, pur 
modificandosi profondamente, e anche dividendosi, è il vecchio Pci. Del 
quale oggi restano tre partiti eredi, i Ds, che sono i più grandi, 
Rifondazione comunista che è in crescita, e il piccolo ma resistente Pdci. 
Insieme - anche se l'operazione aritmetica è puramente teorica e 
politicamente infondata - hanno una forza elettorale vicina al 30%. Uomini 
dell'ex Pci sono ai vertici di questi partiti, delle più importanti 
istituzioni della Repubblica, di quasi tutte le grandi città, di moltissime 
regioni.
Badate bene, non sto esercitandomi in un gioco "revanscista"; sto 
semplicemente svolgendo un ragionamento politologico. E' chiaro che per far 
nascere il partito democratico, così come è immaginato dai settori più 
interessati della borghesia italiana, occorre uccidere quel che resta dell'ex 
Pci, del suo immaginario, della sua cultura politica. Questo spiega tanto 
zelo. Però è una operazione impossibile.
13 maggio 2006
-- 
                  Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
         IL 25 GIUGNO VOTA
   "NO" ALLA DEVOLUTION
 

Piero Sansonetti
Un buon articolo, che opportunamente ricorda quale è stato il ruolo
del partito comunista in Italia. Tuttavia la conclusione non mi pare
condivisibile, perché la creazione del "partito democratico" non
rappresenta la definitiva liquidazione dell'eredità del PCI soltato
nell'immaginario dei "settori più interessati della borghesia
italiana" e l'operazione è tutt'altro che impossibile, almeno a
livello di dirigenze.

 ha scritto nel messaggio 
news:nlvc629i2gb81407j...@4ax.com...

I partiti si fanno con le basi
i partiti di dirigenti valgono poco 


Se c'è una cosa di cui gli attuali partiti mpostrano di fotterse è
proprio la base