Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le lettere di berlusconi

Ma non può essere considerato come uno spam postale?
Se mi arriva una sua lettera non gradita, posso denunciarlo?

 Se mi arriva una sua lettera non gradita, posso denunciarlo?
Non lo so. Certamente puoi rispedirla indietro con tassa a carico del
destinatario. Io penso che farò cosi.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 destinatario. Io penso che farò cosi.
Così paghi due volte...
-- 
Baci,
Mony

Disse il saggio: dopo il tempo delle vacche grasse verrà il tempo delle
vacche magre. C'è di buono che le vacche non mancheranno mai!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Artemisia Gentileschi
Cosě farai un doppio danno: doppi francobolli sempre pagati da noi;
bisognerebbe escogitare un altro metodo.
Prima scrivere a 
BERLUS...@camera.it
 e dire che NON si vuole ricevere
lettere, poi se la lettera arriva si potrebbe denunciarlo per spam.
Respect!

 ha scritto nel messaggio
news:bm0mrk$e6f$1...@atlantis.cu.mi.it...

Penso che farň cosě.


ha scritto nel messaggio news:W2Hgb.19890$e6.6...@twister2.libero.it...

19 milioni di lettere. milioni di euro che il governo spenderà x spedirle.
Milioni di euro che NOI cittadini spenderemo x le sue campagne
pubblicitarie.
ma che vada a fare in culo :((((

 ha scritto nel messaggio
news:bm0ke8$ihe$2...@newsreader.mailgate.org...

Hai una proposta migliore?
non arriva su carta igienica pertanto...

 Hai una proposta migliore?
Sě, cestinarla appena arriva e non pensarci piů. Mi sembra quanto meno 
luddistico pagare prima l'affrancatura per il tragitto da Palazzo Chigi 
a casa tua e poi anche quella (con multa) per il tragitto da casa tua a 
Palazzo Chigi. E poiché non la paghiamo direttamente ma con le nostre 
tasse, e poiché, qualche giorno fa, abbiamo stabilito che io pago piů 
tasse di te, ti inibisco la percentuale a mio carico. :-)
-- 
Baci,
Mony

Bossi, uomo responsabile
 
 
GIGI MONCALVO
--------------------------------------------------------------------------------
 Ministro Bossi, che cosa pensa di questa giravolta di Gianfranco Fini?
«Mah, che non dà un bel messaggio. Anche perché non è realizzabile nel
concreto e questo fa scattare una serie di domande».
- Quali?
«Preferisco tenermele e dichiarare che Fini fa politica in doppiopetto.
Magari ha ansie di legittimazione».
- Perché, ministro, lei dice che non è realizzabile il voto agli
extracomunitari?
«Perché bisogna andare in Parlamento. È un voto questo che non passerà mai.
In più il patto elettorale è basato anche su una legge per fermare
l'immigrazione indiscriminata. A mio parere, si tratta di scelte che
andrebbero contro il patto elettorale in una materia così delicata, con il
rischio di provocare una crisi di governo».
- E se fosse questo ciò che vuole Fini per arrivare a un altro tipo di
governo, un governo tecnico per mettere in disparte Berlusconi?
«Mi sembra troppo grossa, anche se mi pare evidente che l'uscita di Fini sia
concordata con altri partiti anche della coalizione di governo».
- Ma lei come la pensa sulla proposta di Fini di togliere le quote?
«Mah, è strano, perché il problema delle quote era una cosa mutuata, perché
giusta, dalle vecchie leggi. Per cui oggi abbiamo un doppio livello di
controllo: le quote, appunto, e un contratto di lavoro. Ma anche cancellare
le quote non è affatto semplice: c'è da modificare la legge Bossi-Fini. C'è
il problema di Maroni da cui dipendono le quote. Non è una cosa fattibile,
almeno con questo governo».
- Secondo lei, non può essere che Fini faccia riferimento all'Europa?
«No, quella dell'immigrazione non è materia europea, ma una competenza
esclusiva nazionale. Io personalmente però devo dirle che sono preoccupato
più che di queste alzate d'ingegno, del destino della moratoria dato che
dopo il primo gennaio 2004 ci sarà la libertà di circolazione in tutta
Europa dei cittadini degli ultimi dieci Paesi entrati nella Ue. Solo
mantenendo la moratoria, la stessa libertà di ingresso non si estenderà ai
lavoratori, cosa assai più grave e definitiva. Importante è quindi che resti
questa moratoria ancora per parecchi anni, finché questi Paesi si saranno
arricchiti e quindi i loro cittadini staranno bene a casa loro».
- Lei ministro Bossi, dice dunque di aver più timore che venga tolta la
moratoria. Ma per toglierla mi pare che occorra andare a votare in
Parlamento.
«Sì, bisognerebbe andare a votare in Parlamento e se non lo si fa resta la
moratoria prorogabile fino al 2006, dietro richiesta del singolo Paese».
- La Germania ha già detto che prorogherà la moratoria...
«Ci credo, appena al di là del confine hanno la Polonia, che è un Paese per
loro "pericoloso" poiché è molto popoloso, e i tedeschi rischiano di essere
invasi. Noi dobbiamo fare altrettanto altrimenti verremmo invasi da milioni
di lavoratori di Paesi ex comunisti».
- Però sono i Paesi del Nord che premono per liberalizzare la mano d'opera.
«Sì. Io sono doppiamente preoccupato perché penso a tutte le leggi imbecilli
che hanno fatto nelle Commissioni europee, quelle che stabiliscono la
lunghezza del cetriolo anziché la turgidità della zucchina e simili amenità,
su cui avevamo riso. Se ci fosse la libera circolazione dei lavoratori
avrebbero un senso anche quelle stupide leggi perché questi lavoratori
esporterebbero ovunque il loro standard del Nord: appunto il cetriolo da 12
cm, i loro sistemi di spesa, i loro livelli. E poiché i nostri sistemi e le
nostre istituzioni sono meno efficienti dei loro danneggerebbero enormemente
le nostre imprese».
- Sì, ma ritornando alla proposta di Fini sull'immigrazione, il nostro Paese
che è in prima linea uscirebbe con le ossa a pezzi, verrebbe invaso...
«Certo, noi siamo in prima linea: da qui passano tutti, noi fermiamo
genericamente i delinquenti che riusciamo a scovare. Successivamente avviene
la selezione degli immigrati: i "migliori" vanno nei Paesi del Nord».
- Sì, ma questi Paesi sostengono che bisogna aprire perché non sono in prima
linea...
«Ah, questo è indubbio».
- Fini parla di "responsabilità"...
«Verso chi?».
- Lo chiedo a lei, ministro Bossi.
«Verso il popolo in generale, verso i nostri elettori, verso il patto
elettorale: questa è, secondo me, la vera responsabilità».
[Data pubblicazione: 08/10/2003]


 ha scritto

DECRETO LEGISLATIVO 22 maggio 1999, n. 185:
Art. 10.
Limiti all'impiego di talune tecniche di comunicazione a distanza
1. L'impiego, da parte di un fornitore, del telefono, della posta
elettronica,
di sistemi automatizzati di chiamata senza l'intervento di un operatore o di
fax, richiede il consenso preventivo del consumatore.
2. Tecniche di comunicazione a distanza diverse da quelle di cui al comma 1,
qualora consentano una comunicazione individuale, possono essere impiegate
dal fornitore se il consumatore non si dichiara esplicitamente contrario.
Un pizzico d'interpretazione estensiva ed analogica, nonché la lettura
integrale del recentemente redatto Testo Unico potrebbero suggerire....
Io, perň, sono dell'idea che una lettura pubblica, col giusto commento.....
Nel sito di forzitaglia si puň trovare il grafico della famosa "gobba".
Secondo me Tremonti s'č cartolarizzato anche il risparmio medio dello 0,7%
del PIL che si dovrebbe realizzare tra il 2010 e il 2030.
La disperazione e la fretta non puň essere determinata da altro, visto che
la "gobba", rispettando le dovute proporzioni, č una leggera scoliosi che va
a posto da sola.
Il giornalismo americano ha la regola: "prima il fatto, poi il commento".
Essendo piů poveri (?????) noi risparmiamo. Quindi applichiamo la regola
omettendo il fatto. L'ossimoro campano non č neanche l'unico.