Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rivolta a Baghdad

A dieci giorni dalla presunta liberazione della capitale migliaia di
sciiti manifestano al grido di «né con Bush né con Saddam». Chiedono
l'immediata fine dell'occupazione angloamericana e una Repubblica
«unitaria e islamica». 


wrote:

Quindi era meglio che restava Saddam? O le rivoluzioni islamiche vanno
bene lo stesso in mancanza di quelle proletarie?
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 bene lo stesso in mancanza di quelle proletarie?
Il senso--credo--è quello che agli ayatollah sciiti il fatto che gli
Stati Uniti abbiano tolto di mezzo Hussein va più che bene, purché,
adesso, si levino di torno anche loro. D'altronde, l'avevano detto: non
vi daremo alcun aiuto contro l'esercito iracheno ma poi penseremo noi a
governare. Chissà se un discorso del genere l'avesse fatto Parri nel
'44...
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

'44...
Che gli irakeni si governino da soli non è una speranza ma deve essere
un dato di fatto. Tuttavia non sono sicuro che una "teocrazia" sia
molto diversa da un regime. (Almeno per noi occidentali).
Lasciami sperare che quei 10mila in piazza siano una minoranza (come
avviene da noi, del resto.  ;P)
Auguri.


 bene lo stesso in mancanza di quelle proletarie?
Tu, per essere credibile, avresti dovuto condannare Saddam quando
aggrediva l'Iran di Khomeini e non adesso quando è stato attaccato mentre
non aggrediva nessuno!! Allora invece, tu e tutti gli altri riformisti del
duce, applaudivi Saddam perchè era alleato degli USA è stava portando
avanti una guerra per "loro" conto! SOLO CHI E' IN MALAFEDE COME TE PUO'
PENSARE CHE SIA LEGITTIMO DISTRUGGERE UNO STATO PER ELIMINARE IL DITTATORE
CHE LO OPPRIME! Che la tua sia manifesta malafede lo dimostrano ampiamente
gli aiuti che gli USA hanno dato, negli anni passati, ai sanguinari
dittatori fascisti del Sudamerica e dell'Asia! (Somoza, Galtieri,
Pinochet, Duvalier, Batista, Suharto, Diem, Kao Ky, ecc.) Dunque, per gli
americani e per te, l'ingiustizia di una dittatura non è quella che ci
suggerisce la logica ma è SOLO QUELLA CHE VIENE DECISA AL PENTAGONO O ALLA
CASA BIANCA!! Vergognati, BUFFONE!!
PadrePio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PadrePio
Fatti venire delle stimmate al cervello...


 >PadrePio


Pensavo che la tua malattia (malafede) fosse in fase di regresso, ma vedo
che hai avuto una brutta "ricaduta"! Si hanno sempre delle "strane"
reazioni quando si viene posti di fronte alla veritą nuda e cruda! Non
preoccuparti: non hai ancora toccato il fondo! Hai ancora del "margine"
sotto di te...E poi avresti comunque la possibilitą di scavare.......


PadrePio
W S. Gennaro (un santo riformista)


 Leftorium
Altro che riforma!!!...Per voi ci vorrebbe un miracolo!!...E PadrePio è un
santo troppo "giovane" per arrivare a tanto! (data la vastità
dell'impegno!)


 Auguri.
Altrettanto.


 la Shaaria che attecchisce nella miseria. Speriamo bene
Io però insisto, la Shaaria è come la common law, che è una cosa in mano ai
giudici inglesi, e un'altra in mano al giudice Linch.
La Shaaria riguarda circa un quinto dell'umanità e anche quel pezzo, non
irrilevante, d'America, che preferisce Malcom X a Luther King. Quando le
dottrine e le autorità politiche civili fuggono, il vuoto viene riempito dai
preti.
Succede in Italia, perché non dovrebbe avvenire in Iraq?
Io non credo che nella miseria attecchisca una seria volontà di rivolta.
Credo che troppi governanti che cominciano per B sottovalutino nemici che
dedicano la massima parte della vita a studiare, e sia nelle scuole migliori
dell'Occidente, sia in scuole migliori di quelle occidentali.
Io ritengo che Bin Laden (che è plurilaureato) abbia davvero dato inizio
alla guerra l'11 settembre, calcolando esattamente i modi e il momento. Ed
ha previsto con esattezza le mosse dei signori B  (compreso l'inno del
nostro analfabeta privato sulla  civiltà superiore).
In realtà, quando si evita totalmente di conoscere in qualsiasi modo il
terzo che gode fra i due litiganti, il film viene meglio perché è pieno di
colpi di scena. Però io considererei che i non-occidentali conoscono bene
l'Occidente, mentre l'Occidente conosce a malapena la propria pubblicità.
Basta parlare anche con dei ragazzini, per accorgersene.

 CASA BIANCA!! Vergognati, BUFFONE!!
"parole sante" :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"parole sante" :)
Si è proprio convertito... 


 Fatti venire delle stimmate al cervello...
nel tuo caso il miracolo sarebbe gia' quello di trovare qualche microscopica
traccia di cervello... figuriamoci le stimmate


traccia di cervello... figuriamoci le stimmate
Infatti io non punto alla Santità. Quella è roba per papalini come
te... Ora et labora (beh più o meno)


 Infatti io non punto alla Santità.
come potresti visto che la tua testina e' piena come l'ovetto kinder senza
sorpresa.


sorpresa.
La tua invece ha già l'aureola... se non fosse per quelle due
escrescenze ossee che ti ritrovi si potrebbe giocare a basket 


 Io non credo che nella miseria attecchisca una seria volontà di rivolta.
Gli Arabi hanno una mentalità molto simile a quella dei nostri
conterranei meridionali: spesso, tendono a crogiolarsi nelle loro
disgrazie, utilizzandole per rinfocolare astii nei confronti di altri,
fantomatici cospiratori contro il loro bene. La miseria è un ottimo
humus per i "masanielli' d'Oriente per crearsi carriere politiche
altrimenti incredibili. Quando Bani Sadr rovesciò lo Scià di Persia ed
instaurò un governo democratico e socialista, Komehini si precipitò a
fomentare le folle clericali prima che qualsiasi riforma eliminasse i
presupposti per una svolta teocratica della storia iraniana (e vi
riuscì, sempre grazie all'improvvido zio Sam).


 riuscì, sempre grazie all'improvvido zio Sam).
Miseria? Sono andato a confrontare alcuni dati dell'epoca. L'Iran aveva un
reddito pro-capite di $ 1657,629, la vicina Turchia di $ 779,1222, e l'Iraq
di $1441,607. Direi che la miseria c'era in Turchia. La differenza
impressionante è il tasso d'analfabetismo: Iran 63,8, Turchia 31,2, Iraq
12,1.
Nel 2001, l'indice di sviluppo umano calcolato dall'Onu, che misura i
risultati ottenuti da un paese in termini di speranza di vita, istruzione e
reddito reale aggiustato, pone Turchia e Iran tra i paesi a medio sviluppo
umano, in compagnia con paesi ultraricchi come Arabia Saudita e Libia.
Tra i paesi ad alto sviluppo umano (gruppo del quale fanno parte i paesi
dell'UE allargata) trovi stati musulmani come gli Emirati, il Qatar, il
Kuwait, il Bahrain, il Brunei Darussalam, insieme a stati cristiani e di
religione asiatica a noi sconosciuta. Tra i paesi a basso sviluppo umano
sono elencati Pakistan, Bangladesh, Yemen, Madagascar, Nepal, Nigeria,
Haiti, Eritrea, Etiopia, Laos...  Non mi sembra che si possa fare alcun
parallelo tra la miseria e le "svolte teocratiche".
Piuttosto, le svolte teocratiche sono rese possibili dall'ignoranza (che in
Iran era il risultato della saggia politica dello Scià, e che in Italia
un'altrettanto saggia politica sta facendo aumentare esponenzialmente).
L'unica mia domanda seria è se la svolta teocratica qui è già arrivata, o è
rimandata alle prossime elezioni politiche.
PS Il rapporto 2001 dell'ONU, stranamente, dimentica Afghanistan e Iraq.
Sapevano già che era inutile occuparsene?

 ha scritto nel messaggio
news:3ea1b7f0...@news.tin.it...

Se gli irakeni vogliono rimanere nel medioevo, è solo affar loro.
L'importante è che non rompano i conigli all'occidente allevando terroristi
e teppaglia varia da esportazione.
E questo gli Americani glielo hanno insegnato bene !!!!
Da oggi I CRIMINI SI PAGANO.
GZ

 avviene da noi, del resto.  ;P)
Una minoranza del 60%, con un sondaggio calibrato fatot nel momento di
maggior euforia post-massacro di civili.
Se fossero stati 10mila sarebbero stati 50 volte tanto quelli che erano in
piazza a giore per l'abbattimento della statua di Saddam........