Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Italia coltivi grata la memoria fascista...

L'Italia coltivi grata la memoria fascista...
"E' l'unico generale di brigata donna, ma è rimasta nella memoria di chi le
è stata vicina per il suo fascino, la sua eleganza, il suo coraggio e il suo
entusiasmo". Perciò Piera Gatteschi Fondelli ha meritato di essere
immortalata nel secondo volume di "Italiane", il dizionario delle 247 donne
che hanno nobilitato la vita del Paese curato, pagato e distribuito
gratuitamente nelle edicole italiane (un milione di copie) per iniziativa
del dipartimento Pari Opportunità della Presidenza del Consiglio dei
Ministri. Del resto fu la Gatteschi Fondelli, fascista della prima ora, a
convincere Mussolini a Salò a mettere in piedi il Servizio Ausiliario
Femminile, di cui divenne comandante. La mosse, si rileva nell'opera voluta
dalla ministra Stefania Prestigiacomo, "il desiderio delle donne fasciste di
avere un ruolo più decisivo nella difesa del paese". Dove per paese si
intende non l'Italia massacrata dal fascismo e martoriato dalla guerra, ma
la "repubblica"-fantoccio voluta e al servizio di Hitler.
Non è questa la sola perla dell'ambiziosa iniziativa storico-editoriale
governativa, curata (insieme a Lucetta Scaraffia) da Eugenia Roccella,
teorica del "femminismo di destra" e del suo naturale approdo a Forza
Italia. Tra le italiane alle quali "tutte noi dobbiamo dire comunque
grazie", alle quali "tutta l'Italia deve un grazie" e delle quali
soprattutto tutti gli italiani hanno "il dovere civile di coltivare la
memoria" - lo asserisce istituzionalmente la Prestigiacomo - non c'è solo la
repubblichina Gatteschi, ma anche la torturatrice di partigiani Luisa
Ferida, ovviamente Edda Ciano, l'amante del Duce Claretta Petacci e Donna
Rachele Guidi in Mussolini.
La Ferida di cui l'Italia, grata, dovrebbe coltivare la memoria è la stessa
che, col suo compagno Osvaldo Valenti, attore di fama e fervente fascista,
si lega alla famigerata banda Koch, che gestisce ferocemente la prigione di
partigiani nella Villa Triste di Milano, dove "i festini si alternano alle
torture", provocando le proteste dell'Arcivescovo di Milano e degli stessi
repubblichini.
La drammatica e delicata storia d'amore della Petacci - affidata alla penna
di Mauro Mazza, direttore del Tg2 ed ex-Msi - si conclude con il ricordo
della frase ("Clara, io sono te e tu sei me, Ben") scritto sul ciondolo
d'oro strappatole da un partigiano, dopo la mortale raffica di mitra: "Forse
è stata ancora più tagliente e spietata, la storia, con quella frase di Ben,
che non sfigurerebbe stampata su carta velina, attorno a un bacio di
cioccolato".
E a quale esimio storico o lucido osservatore politico super-partes poteva
essere affidato il ritratto di quel "monumento di dignità" di Donna Rachele
se non all'ex-Msi e tuttora fascio-simpatizzante Pietrangelo Buttafuoco? Più
che un ritratto della moglie del Duce, si tratta in sostanza del ritratto di
una "famiglia devastata dal dolore", di un Duce buono e tollerante ("Quando
ti libererai dei traditori! ", gli grida ad un certo punto Donna Rachele),
di un Duce nobile sino al sacrificio personale e famigliare ("Come potrei
chiedere alla mia gioventù di andare a morire se poi resituisco la vita a
mio genero? ", risponde a Hitler in persona che gli chiede la grazia per
Galeazzo Ciano), di un Duce onesto e lucido precursore di Tangentopoli (alla
moglie che "raduna tutta la paccottiglia dei riconoscimenti ottenuti dal
marito... per ricavarne denaro con cui poi compra una 'cucina economica'",
fa una una memorabile sfuriata: "Hai rubato allo Stato, quell'oro e
quell'argento non l'hanno dato a me, lo hanno dato al capo del Governo"). E
Donna Rachele potrà riavere le "spoglie martoriate del Duce" solo "dopo anni
di opprimente ipocrisia democratica".
Cosa chiedere di più ad un dizionario (firmato dalla Presidenza del
Consiglio dei Ministri targata Berlusconi-Fini-Bossi-Buttiglione) della
memoria nazionale (al femminile) da coltivare per capire (e onorare) passato
e presente? Chi lo sa. Non è escluso che anche il terzo volume di
"Italiane", in distribuzione gratuita nelle edicole martedì 27 aprile,
ultimo giorno utile prima della partenza ufficiale della campagna
elettorale, contenga altre perle.
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/


Comincio a preoccuparmi: ti mando una poesia di Ferlinghetti e subito "Il
Manifesto" ne pubblica una, che gentilmente tu mi invii. Rimango leggermente
infastidita dalla presenza di una generalessa fascista e di un'attrice
travolta dalle perversioni del suo amante, attore "congruo" al ventennio
(non riesco a trovare una frase più bella) ed ecco che "Liberazione"
propone, con qualche integrazione che io pietosamente ti ho risparmiato, un
pezzo giustamente critico all'opera monumentale che la Patria sta dedicando
alle donne (per ora solo a quelle mature, diciamo così, visto che la data di
nascita delle coltivande non deve superare l'anno 1933, e anche su questo ci
sarebbe da indagare). Stupiscono tanti soldi investiti in un'impresa
disperata, quando si sa che le destinatarie leggono pochissimo, e in genere
vengono forgiate (mi adeguo ai tempi, come vedi) dai provvidenziali
programmi della De Filippi. Ovvio, si opera perché noi, ricche e povere,
racchie e sventolone, raffinate (c'è un mucchio di cognomi doppi e tripli,
stile Villaggio) o burine e persino, sempre parola di Stefania "umili e
proterve" possiamo avere esempi da seguire e scelte da condividere.
Illuminante, per me, è la presenza tra le elette di Moira Orfei, da anni al
centro di miei appassionati studi sul mistero del barocco tricologico e
sull'imbalsamazione ante-mortem.
Quando scrivo, è noto, perdo il filo. Dunque: i compagni infiltrati nei
biechi giornali comunisti, mi tengono forse sotto sorveglianza? E se sì,
piuttosto che copiarmi le idee, non sarebbero disposti a corrispondermi
adeguato compenso per suggerimenti e consulenze?
Spero che il tuo 25 aprile sia stato sereno. Si è manifestato anche per la
pace, a Roma e altrove, e a Sant'Anna di Stazzema c'era il nostro
Segretario, ma mancavo io. Magari tu, se presente, avresti preferito il
contrario, da diabolico toscano controcorrente. E allora il prossimo
appuntamento è per il Sessantesimo, caro amico partigiano. E grazie per la
segnalazione del pezzo adrianeo sul bimbo palestinese, l'ho letto ed
apprezzato, ma preferisco non intervenire, la nostra gagliarda amica trova
sempre validi interlocutori e non ha bisogno dei miei lapidari interventi (a
parte la solita lunghezza, non attribuire a lapidario  il significato di
autoconclusivo, ormai sono trapassata ad altra forma di definitività).
la tua a & c Silvana.

Il ministro torna sull'azione della Lega in tema di legittima difesa
Castelli: ho le prove che la sinistra preferisce stare dalla parte dei
delinquenti
 
 
La riforma sulla legittima difesa è «una delle tante azioni che noi facciamo
in favore della sicurezza, in una battaglia continua contro la sinistra».
Parole chiare, quelle pronunciate ieri dal ministro della Giustizia, Roberto
Castelli, a Piacenza per l'inaugurazione della nuova cittadella giudiziaria
(e ancor prima intervenendo a Radio Padania). «Ormai lo dico senza
infingimenti - ha spiegato il ministro - Ho le prove documentali: che la
sinistra ha sempre privilegiato i delinquenti; noi vogliamo privilegiare
invece le vittime».
Per Castelli, anche sull'esito del dibattito parlamentare sulla tortura, da
parte della sinistra sarebbe stata operata «una strumentalizzazione
incredibile». Secondo il ministro, gli esponenti della sinistra in
Parlamento «sono gli stessi che da giovani buttavano le molotov; sono gli
stessi che approvavano l'intervento dei carri armati in Ungheria; sono gli
stessi che hanno nel Dna la cultura bolscevica, la propaganda costante e
martellante per cui una bugia ripetuta ossessivamente diventa la verità».
Il testo sulla tortura presentato dalla sinistra, ad avviso di Castelli,
«era semplicemente un mezzo maligno per cercare di proteggere i black bloc
contro la polizia a Bolzaneto, tanto è che non è un caso che questa legge
viene presentata poco dopo i fatti di Genova». Addirittura, ha spiegato, «si
voleva far passare per tortura una minaccia espressa una volta sola: nel
caso di un agente di polizia che interroga un indagato, un sospetto, non gli
può dire "guarda che se non dici quello che sai potrai scontare un numero
molto elevato di anni di prigione", questa è una minaccia che diventa
tortura».
La proposta della sinistra, per Castelli, sarebbe servita «per proteggere i
black bloc e invece dare addosso a gente onesta che lavora: in questo caso
gli agenti di polizia, i carabinieri e gli agenti di polizia penitenziaria».
«Si tratta - ha aggiunto - di una delle tantissime, innumerevoli falsità che
la sinistra continua a perpetrare in una linea che è sempre quella. Mi
spiace che anche qualcuno della Casa delle Libertà sia caduto in questo
tranello».
Castelli ha rispedito al mittente anche le accuse che sulla legittima difesa
il ministro abbia fatto uno spot elettorale: «Ricordo che io ho dato un
input alla Commissione Nordio di occuparsi anche dell'articolo 52 del Codice
penale a novembre 2001 - ha precisato il ministro - quindi come si faccia a
dire che è uno spot elettorale, francamente non si capisce. Si tratta di una
questione sulla quale la Commissione ha ragionato e per la quale oggi si è
arrivati a una conclusione: che poi gli ultimi episodi di cronaca hanno
riportato in evidenza».
Il ministro è intervenuto anche sulla questione della responsabilità della
grazia: «Il mio auspicio è che l'intera responsabilità venga ricondotta
all'autorità che a mio parere è giusto che l'abbia in capo: e cioè il
Presidente della Repubblica».
«Io spero che questo tema, così caldo in questo momento - ha aggiunto
Castelli - possa essere risolto a livello costituzionale».
«Occorre capire - ha poi detto Castelli - qual è il tormento di chi è
chiamato a decidere il destino di una persona. Io vorrei essere liberato da
questo peso». Secondo il ministro della Giustizia infatti quello della
grazia «è un peso che non auguro di avere sulla pelle a nessuno», perché
praticamente si decide della vita di un uomo: «perché chi è dentro non
vive».
Poi il ministro ha tracciato per l'ennesima volta il suo pensiero sulla
grazia: «È un istituto che non ha nulla a che vedere con il percorso fatto
dal detenuto prima del delitto, non è un quarto grado di giudizio, e non ha
attinenza con la formula eventualmente dubitativa della sentenza; poi certo
si valutano tutte le condizioni. Chi viene graziato è il reo, come Pilato fa
con Barabba».
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la tua a & c Silvana.
Sarebbe stato sacrilego se fossi IO intervenuta sulla prima parte del post
che ho pudicamente annullato, come una foglia di fico messa sul monumento
all'indecenza che rappresenta questa pubblicazione, egregiamente ( come
sempre ) stroncato dalla tua chiosa, ma questo non ti esime dal non
svicolare il momento che sei stata opportunamente chiamata in causa.
E non perché, come hai detto, io non sia gagliarda, che quasi quasi mi suona
come " vecchiarda "come la cara nonna Abelarda dei fumetti datati, bensì
perché il parere di vossignoria é sempre valido ed auspicato.
Ti diffido, pertanto, la prossima volta di cercare di filartela all'inglese,
rischieresti di essere acchiappata per i tuoi poetici e lunghi capelli
presumibilmente rossi ed essere trascinata comunque nella mischia, avvenga
essa a colpi di rose spinose come avviene fra le signore o nerboruti
cazzotti, come avviene fra i gentiluomini....( si fa, come sempre in questo
contesto, tanto per dire....) del group.




Errore. Per noi romani, la definizione che non ti suona è il massimo degli
allori. Esempio. Giusto qualche giorno fa, visto che qui (in assenza di
periodici monsoni) si gira ormai con i finestrini aperti, incappata nei
soliti lavori stradali che sono l'orgoglio e la rabbia di noi automobilisti,
ho superato due buche, saggiamente scavate in parallelo, procedendo a filo
di voragine, quando ho sentito un fischio ammirativo e dal finestrino di
destra è spuntata la bella faccia di uno degli operai, un ragazzone allegro
che mi ha insignita di un "aho, ma sei proprio gaijaarda!!!" che mi ha reso
meno pesante l'avvio della giornata.
Dunque gagliarda eri e tale resti, almeno per me.
Riguardo ai cazzotti, mi spiace ma non riesco a seguire il tuo invito. Lo so
che questo mi taglia fuori da buona parte dei post, ma vedila così: per me
vuol dire non rinunciare ad essere coerente, per gli altri è di sicuro un
sollievo, più volte manifestato, del resto. Questo non significa che non vi
siano, in questo ng, diversi interlocutori con cui, quando mi riesce,
ritengo un piacere scambiare opinioni.
Con te e Pomero, poi, sono implacabile. Dunque tutto va a meraviglia, vero?
Ti abbraccio con affetto,
Silvy