Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fassino: "Sull'Iraq alla camera non partecipiamo al voto"

Fassino: "Sull'Iraq alla camera non partecipiamo al voto" 
"Contro il 'ricatto' del governo che ci vuole impedire di esprimere le
nostre opinioni la risposta e' la non partecipazione al voto". Il
segretario dei Ds, Piero Fassino, torna a ribadire dai microfoni di
“Radio anch’io che al prossimo dibattito sul decreto per il
rifinanziamento delle dieci missioni italiane all'estero, tra le quali
quella in Iraq, i Ds insieme alla lista unitaria alla Camera opteranno
per il "non voto".
Fassino ancora una volta chiede la separazione nel decreto della
missione “Antica Babilonia” dalle altre e sottolinea la necessita' di
una "svolta radicale" nella gestione del dopoguerra iracheno. "Noi
siamo d'accordo nel rifinanziare 9 delle 10 missioni attualmente in
corso con quella in Iraq non siamo affatto d'accordo, non siamo mai
stati d'accordo con quella guerra e siamo di fronte ad un dopoguerra
in cui la situazione si sta aggravando ulteriormente. Per questo
chiediamo la separazione del decreto sull'Iraq dagli altri. Il
governo, unicamente per impedirci di votare, non intende separarli
come e' gia' successo a luglio: e' un ricatto che noi non accettiamo
non partecipando al voto".
''E' chiaro che dobbiamo lavorare tutti per far finire la tragedia in
Iraq e per far si' che ci sia una vera svolta nella transizione di
quel Paese. Ma su questo punto il governo non ha alcuna strategia. I
nostri soldati sono la ma non e' chiaro dove si sta andando. Il
governo fino ad oggi ha balbettato''.
''Ormai ci siamo e dobbiamo dare il nostro contributo per aiutare gli
iracheni. Ma dobbiamo sapere cosa fare e perche' soprattutto restiamo
la'. Ma il governo non l'ha ancora detto''.
L’esordio dell’intervista è però sugli ultimi sviluppi del caso
Telekom Serbia, (l’arresto del faccendiere Volpi) e sulla utilità
dell’ormai screditata commissione parlamentare. ''La commissione su
Telekom Serbia e' fortemente priva di credibilita' perche' e' stata
gestita cosi' da non sottrarsi dalle montature che sono state create.
Io sono stato destinatario per mesi e mesi di continue e costanti
calunnie. Voglio sapere perche', chi le ha orchestrate e le ha
avallate. Chi lo ha fatto mi chieda scusa''.
Il segretario della Quercia spiega che la vendita di Telekom Serbia da
parte di Telecom ''E' stata una scelta aziendale che non ha niente a
che vedere con le responsabilita' politiche''. Ma poi attacca: ''La
verita' e' che questa vicenda e' stata usata dalla destra come una
clava per colpire l'opposizione mettendo in campo una montatura che in
questi giorni si rivela. Sono comparsi uomini loschi e oscuri su cui
la magistratura oggi indaga per calunnia. Io - prosegue - mi chiedo da
dove vengano questi signori, perche' abbiano detto cose clamorosamente
false, chi li ha spinti a calunniare e perche' la destra perche' non
ha preso le distanze fin dall'inizio da queste calunnie ma anzi le ha
chiaramente ed abbondantemente utilizzate per colpire la sinistra''.
''Io - conclude - che sono stato destinatario per mesi e mesi di una
calunnia costante e continua voglio sapere perche' e chi la ha
orchestrata; chi la ha avallata ha il dovere di chiedermi scusa''.
''La vicenda Telekom Serbia e' stata usata come una clava dal
centrodestra contro l'opposizione. Sono state messe in campo
montature, sono comparsi uomini loschi e oscuri che oggi la stessa
magistratura indaga per calunnia. Fin dall'inizio mi sono chiesto e
continuo a chiedermi chi sono questi signori, perche' hanno detto
falsita' e soprattutto chi l'ha spinti a dire queste calunnie. E mi
chiedo anche perche' la destra non abbia preso le distanze dalle
calunnie ed anzi le abbia ampiamente avallate''.
C’è il tempo anche per parlare delle recenti esternazioni del
Presidente del Consiglio Berlusconi. "Questa idea che noi ce la
prendiamo sempre e solo con Berlusconi non e' vero: chi scatena le
risse e' lui, chi attizza polemiche e' lui, chi ha detto che i
politici sono tutti ladri e' lui. Dopo aver ricordato che "il
centrodestra guidato da Berlusconi ha fatto una legge che consente al
presidente del Consiglio di non essere perseguibile", Fassino ha
ribadito come il premier "si permette di dire tutto e il contrario di
tutto, ma non si lancia il sasso e si nasconde la mano ". Quindi si e'
lanciato in una citazione shakespeariana: "Se Bruto e' un uomo d'onore
allora Berlusconi che cos'e'... Visto che ha lanciato delle accuse,
faccia nomi e cognomi".
"Noi comunque non intendiamo seguirlo su questo terreno ma condurremo,
in questi mesi pre elettorali, un confronto con il paese, con gli
italiani, parlando dell'Italia e presentando le nostre proposte
programmatiche".
Cominciamo dalle pensioni. La nuova proposta avanzata dal governo
sulla riforma delle pensioni e' ''ancora troppo rigida e
penalizzante''. ''Considero utile ed opportuno che dalla proposta di
riforma del sistema previdenziale sia stata tolta, accogliendo quanto
avevamo proposto, la decontribuzione per i giovani assunti, che era
penalizzante, e che l' indennita' di liquidazione si possa utilizzare
per i fondi pensione ma non obbligatoriamente ma con il silenzio
assenso. Non mi pare, invece, ancora convincente il modo in cui e'
stato affrontato il problema dell'eta' pensionabile: di fatto si e'
allungata e di molto l'eta' in cui si va in pensione. la verita' - ha
aggiunto - e' che serve piu' flessibilita': arrivati ad una certa eta'
bisogna lasciare al cittadino la possibilita' di decidere di andare in
pensione, con meccanismi di incentivo per chi resta e pensioni
dignitose per chi decide di lasciare''.
Sono tre gli errori, spiega Fassino, contenuti nella proposta del
governo: ''La decontribuzione, l'obbligo di versare la liquidazione
nei fondi pensione, innalzare l'eta' pensionabile da 35 a 40 anni di
contributi -elenca il segretario della Quercia- la maggioranza sta
apportando modifiche a questi errori di cui ho parlato''.
''Ma non mi pare convincente ancora la questione dell'eta'
pensionabile. Si dice che non si puo' andare in pensione prima di 60
anni e bisogna avere 35 anni di contributi. Questo vuol dire che se
una persona e' entrata in azienda a 20 anni, comunque, versa 40 anni
di contributi'', aggiunge.
''Bisogna darsi un sistema piu' elastico e flessibile –conclude
Fassino- occorre lasciar decidere il lavoratore. Se vuol smettere di
lavorare prima, avra' una pensione dignitosa, ma piu' bassa.
Altrimenti, aspetta e prendera' una pensione piu' alta''.
Fassino punta poi l'indice contro le ''false promesse'' del premier
Silvio Berlsuconi affermando che pur avendo costruito un rapporto con
gli elettori tutto basato sulla diminuzione delle tasse le ha invece
aumentate. ''La maggioranza nel 2001 ha vinto le elezioni con lo
slogan 'Meno tasse per tutti'. Due anni e mezzo dopo, le tasse sono
aumentate''.
''Sono aumentate le tasse a carico delle imprese, come dice
l'associazione delle societa' quotate in Borsa in un recente rapporto
-incalza Fassino- e' aumentata la pressione fiscale sui redditi da
lavoro dipendente di ben 12 punti percentuali in piu' rispetto a due
anni fa. Inoltre, i tagli di risorse ai servizi da parte dello Stato,
provocano nuovi aumenti delle tariffe e delle tasse locali. Se, faccio
un esempio, arrivano meno soldi ad un asilo nido, l'asilo non chiude
ma aumenta la retta mensile. Berlusconi ha ripetuto la settimana
scorsa a 'Porta a porta' che vuol diminuire il carico fiscale. Ormai
sappiamo che e' solo propaganda''.
Sull’informazione, c’è urgenza di regole per garantire il pluralismo.
"Non c'e' paese al mondo" in cui il sistema televisivo sia controllato
"da un'unica persona. C’è bisogno di regole che consentano di
disciplinare e garantire il pluralismo informativo", in particolare
quello televisivo e pubblicitario.
Ricordando come il cavalier Berlusconi, quale imprenditore, controlli
circa il 50% del sistema televisivo e pubblicitario, quello privato, e
poi come presidente del Consiglio il restante 50%, Fassino ha
affermato: "Vogliamo affrontare con delle regole questa situazione".
"Berlusconi continui a essere proprietario delle sue cose, nessuno
gliele vuole togliere – ha proseguito - ma i cittadini devono avere le
garanzie che il sistema televisivo sia garantito da pluralismo e non
condizionato da posizioni dominanti di una unica persona".
Le ultime battute dell’intervista sono state riservate alla lista
unitaria. ''Il nostro e' un sistema bipolare per cui servono le
alleanze piu' ampie possibili. Alleanze che mettono insieme soggetti
diversi e caratterizzate dal pluralismo. Nel centrosinistra c'e' la
Lista unitaria che non ha l'ambizione di rappresentare tutta la
coalizione, ma di dare al centrosinistra una guida piu' forte e solida
che dia maggiore credibilita' come coalizione di governo''.
Fassino sottolinea che la Lista Prodi non e' in competizione con le
altre forze del centrosinistra, ma anzi che l'obiettivo comune e'
quello di lavorare insieme ed uniti. Ne e' prova il fatto che alle
amministrative, afferma Fassino, il centrosinistra si presenta ovunque
compatto. 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 iracheni.
perņ siamo contro il finanziamento..
gią.. non fa una grinza. ;)


Giusto.


 Di un'occupazione militare illeggittima
e allora si dice "dobbiamo andarcene".
non le cazzate ambigue del "già che ci siamo..".
oppure, se si sostiene il "già che ci siamo..", si finanzia il "già che ci
siamo".

 nostre opinioni la risposta e' la non partecipazione al voto".
ogni opinione va rispettata..anche quella tafazziana, benchč dolorosa č
sempre meglio di nulla
Pomero

 no non fa una grinza la cosa va giù leggera come il piombo

 ha scritto nel messaggio

Siccome la permanenza o meno non dipende dal csx si dice più
pragmaticamente "sia il governo a risolvere l'impiccio in cui si è
cacciato". Quando si è trattato di inviare i soldati per omaggiare la
vittoria di Bush il csx si è schierato contro. Adesso si chiede di
favorire la rapida transizione verso l'ONU. Se questo avviene, dato
che i soldati già ci sono, tanto vale la pena farli restare. 
Il problema è che il nostro governo si guarda bene dal chiederlo per
con contrariare GW.


sempre meglio di nulla
Infatti rispetto la posizione tafazziana del no senza se e senza ma.
La trovo poco responsabile (visto che nemmeno Francia e Germania, per
esempio, la sostengono) e per miente degna di una sinistra di governo.


con* contrariare GW.
*non


 ecco un altro che sa di aver perso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e per miente degna di una sinistra di governo.
tu che sei "sinistra di governo" (LOL!!!!!!!!!!) mi dici delle "riforme"
(ri-ROTFL!) fatte da questo governo quali verranno modificate o cassate e
quali verranno mantenute?




quali verranno mantenute?
Quelle che funzionano, semplice. Tutto lascia suppore nessuna.




 Quelle che funzionano, semplice. Tutto lascia suppore nessuna.
ah perche' pensavi che dovessero pure funzionare? il polito bollito le
approvava?
