Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL GRAFFIO  11/05/2004

IL GRAFFIO  11/05/2004
Ritiro? Che sia la volta buona
Ieri i dirigenti della lista unitaria hanno fatto circolare una voce che, se
confermata, sarebbe accolta con grande sollievo dagli elettori del
centrosinistra (e in generale da buona parte del popolo italiano). Di fronte
alle torture di americani e inglesi contro i detenuti iracheni, e di fronte
ad un governo che su questo dice poco o nulla e che comunque nega di aver
saputo prima degli episodi raccontati in questi giorni dalla stampa, il
triciclo starebbe per rompere gli indugi e chiedere (finalmente!) il ritiro
del contingente italiano dall'Iraq. Il giorno fatidico sarebbe dopodomani,
giovedì.
La prima reazione che sentiamo di esprimere è di grande soddisfazione:
benvenuti, amici e compagni, tra coloro che chiedono il ritiro. Noi, che vi
abbiamo lungamente preceduti, non possiamo che accogliervi a braccia aperte.
Come si fa per il ritorno del figliol prodigo, sacrificheremo il vitello più
grasso (no, non Giuliano Ferrara) e festeggeremo insieme a quanti con noi in
questi mesi hanno premuto per questa posizione.
La seconda reazione, invece, è di prudenza: non è la prima volta che si
diffondono voci sull'immediata richiesta di ritiro, poi contraddette dai
fatti. Solo qualche giorno fa, il segretario dei Ds aveva detto a chiare
lettere che la lista unitaria s'apprestava ad avanzare tale richiesta. Poi
un senatore dell'Ulivo, Giuliano Amato, nonché il leader della Margherita e
persino il candidato premier Romano Prodi hanno smentito quello che, se non
ricordiamo male, è il portavoce della lista unitaria stessa. Qualche giorno
dopo, i gruppi del Triciclo hanno presentato alla Camera e al Senato una
mozione in cui non vi è neppure una data di "scadenza" della missione stessa
e nessun ultimatum per la tanto invocata "svolta radicale" (neppure la data
magica del 30 giugno).
Questa volta pare che l'ultimatum ci sarà, almeno così chiede Caldarola. E
noi ci uniamo a questo auspicio. Giovedì è ancora lontano, per cui sarà bene
stare in campana.
[ ]
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 Ieri i dirigenti della lista unitaria hanno fatto circolare una voce che,
sarebbe ora di non ciurlare più nel manico.
stir

L’altra faccia dl questa medaglia, o almeno quello che molti percepiscono
come tale, è però la negazione dell’Olocausto come tragedia unica e quindi,
in un certo senso, la sua sottovalutazione.
«Dire che il comunismo ha fatto quasi cento milioni di non annulla certo il
fatto che il nazismo ne ha provocati trenta. Al contrario, le vittime si
sommano perché tutte cadute ad opera di sistemi totalitari ugualmente basati
sui terrore e sul massacro di massa. Dopo l’uscita del Libro nero ci siamo
trovati, qui in Francia, in forte polemica con i comunisti. Ma un’altra
polemica, più sotterranea, l’abbiamo con certe persone della comunità
ebraica che pensano che il genocidio degli ebrei è un evento unico nella
storia e che quindi costituisce il paradigma assoluto del Male. Bene, non
sono d’accordo. Il genocidio degli ebrei non è un evento unico. C’è stato il
genocidio degli Armeni da parte dei Turchi nel 1915. Se si considera il modo
in cui i bolscevichi trattarono i Cosacchi del Don, è del tutto evidente che
si trattò di un puro genocidio a base politica. Dov’è la differenza rispetto
a Hitler? L’unica differenza è che Lenin lo fece nel 1920 e Hitler nel 1941,
e le date già vogliono dire qualcosa. Indicano un altro e assai serio
problema storico. Pol Pot, che in tre anni e mezzo fece uccidere un quarto
della popolazione della Cambogia, ha sicuramente commesso un genocidio. E se
risaliamo la storia vediamo che i Comitati di salute pubblica dì Robespierre
commisero un genocidio In Vandea, dove un’intera popolazione, neonati
compresi, fu dichiarata controrivoluzionaria e per questo massacrata».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/