Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Palestina

 Palestina
«Non sono uccisioni casuali. Come non è sporadico l'abbattimento di
centinaia di case che l'esercito ha ra
«Non sono uccisioni casuali. Come non è sporadico l'abbattimento di
centinaia di case che l'esercito ha raso al suolo in pochi giorni nel campo
profughi di Rafah. Quello che sta accadendo a Gaza non ha nulla ha che fare
con la sicurezza di Israele, né con la ricerca dei tunnel per il
contrabbando di armi verso l'Egitto. Siamo di fronte ad un piano dettagliato
predisposto da Ariel Sharon e dalla destra israeliana per fare terra
bruciata di tutte le abitazioni dei civili palestinesi situare a ridosso
delle colonie e del confine con l'Egitto. E' un progetto iniziato due anni
fa e che sto denunciando da allora nel silenzio: tanto per essere chiari
l'hanno chiamato Shaved Land, cioè tabula rasa». Luisa Morgantini,
parlamentare europea e candidata indipendente nelle liste di Rifondazione
alle elezioni del 13 giugno prossimo, è diventata uno dei simboli della
resistenza pacifista che si batte sui fronti della guerra
israelo-palestinese, opponendo il dialogo alla barbarie, contrastando le
pallottole e l'odio con la forza della non violenza e del riconoscimento
dell'altro.
Da Bruxelles, dove è presidente dei rapporti tra il parlamento Ue e
l'Assemblea legislativa palestinese, Morgantini è da quattro anni la
protagonista di una pressione incessante per sensibilizzare le istituzioni
dell'Unione alla questione palestinese. «Ma nonostante alcune posizioni
encomiabili l'Unione Europea e i governi non hanno mosso un dito per fermare
Sharon e la deriva di questa guerra. L'Europa è responsabile quanto Bush».
Eppure ieri proprio l'Irlanda, presidente di turno dell'Ue, ha condannato
con fermezza la distruzione delle case a Gaza. All'Ue manca la volontà o
mancano i mezzi?
Da parte europea c'è un atteggiamento ambivalente. Si continuano a
condannare gli abusi più feroci dell'esercito israeliano, si sostiene la
Road Map. Teoricamente l'Ue è anche schierata a favore dell'accordo di
Ginevra tra Beilin e Rabbo. Dall'altro lato però c'è il solito problema
europeo che teme qualunque passo contro il governo Likud per paura di non
essere più un partner per Israele. La triste verità è che manca la volontà e
l'Europa è corresponsabile della tragedia mediorientale».
Si parla di ritiro da Gaza e la sinistra israeliana si è risvegliata. Il
disimpegno di Israele dalla Striscia potrebbe aiutare un accordo futuro?
Intanto sia chiaro che la sinistra non sostiene il piano Sharon, a parte
Peres che ormai è allo sbando. Il resto dei manifestanti di sabato, come
l'area che fa riferimento a Yossi Beilin, continua a dire che il ritiro
unilaterale non aiuta la pace perché non viene discusso e negoziato con
l'Autorità palestinese e perché non prevede di smantellare le colonie della
Cisgiordania. Non ho fiducia nel piano di Sharon perché è una farsa,
un'operazione quasi puramente cosmetica che non prevede nessun ritiro
immediato. Il senso del piano e il tenore degli incontri di questi mesi ha
chiarito il senso profondo: Sharon e Bush decidono per tutti. Con tanti
saluti al negoziato e alla sovranità palestinese.
Più o meno le stesse obiezioni avanzate dal premier Anp, Abu Ala, che
tuttavia ieri ha detto che «se Sharon si ritira tanto meglio». C'è il
pericolo che Gaza finisca in mano ai fondamentalisti?
Il governo e la diplomazia palestinese hanno denunciato il piano di Sharon
dal principio come una violazione della sovranità dell'Anp. Poi è evidente
che, se e quando avverrà, un ritiro da Gaza non può che essere bene accolto.
Per quanto riguarda il pericolo di un trionfo degli integralisti non ci
credo. Semmai è vero il contrario: l'integralismo è perfettamente a suo agio
in una situazione di guerra quotidiana, con l'assassinio impunito di civili,
i diritti negati e la miseria. Penso invece che se la tensione si calmasse
l'Anp e le forze laiche - storicamente un perno del movimento palestinese -
riprenderebbero in mano la situazione. Malgrado tutto le forze sociali in
Palestina hanno una capacità di resistenza enorme, lo dimostra la vivacità
del panorama politico nei Territori.
Al Mubadara, ma anche la Coalizione Democratica Palestinese, le forze nate
più di recente hanno criticato la militarizzazione della seconda Intifada.
Hanno qualche possibilità di diventare incisive nel caso delle elezioni di
cui si parla da tempo nei Territori?
Sicuramente hanno la capacità di presentarsi come forze democratiche e credo
che rappresentino davvero una fetta di società importante, anche se la
sinistra palestinese, come quella europea, ha il grande difetto di essere
litigiosa e competitiva. Ma stanno facendo un lavoro importante anche per
unire le forze. E la critica alla militarizzazione, che ha escluso dalla
lotta le donne, il popolo, distruggendo quel carattere popolare tipico della
prima Intifada, è condivisa da tanti palestinesi.
L'impatto della guerra irachena sui palestinesi?
E' forte, di fronte alle prime immagini dell'occupazione in Iraq per i
palestinesi era come rivivere un incubo quotidiano. Le case dei civili
demolite, la gente torturata e incappucciata. In Palestina c'è la
sensazione, anzi la triste convinzione, di come sia ingiusto questo mondo,
però le differenza sono tante. Persino le organizzazioni terroriste
palestinesi, Hamas e Jihad islamica, non sono né ideologicamente né
strategicamente affascinate dal millenarismo anti-occidentale di al Qeada.
La società israeliana appare ancora schoccata da tre anni di pressione
feroce sul binomio guerra-terrorismo.
Per la pace è fondamentale che cresca in Israele una forza capace di dire
basta a Sharon e ai militari. Gaza è tuttavia un punto importante, che può
influire in modo decisivo per influenzare le anime di Israele. Non è un caso
che due gorni fa c'è stata la più grande manifestazione degli ultimi anni. A
mio avviso occorre però guardare Israele come una società in crisi,
economica e morale. Quella economica dipende quasi esclusivamente dalla
guerra e ho fiducia che prima o poi la gente si renderà conto che il Paese
sta pagando il prezzo dell'occupazione. Tenere l'esercito a Gaza costa
miliardi e l'unica ragione è la presenza dei coloni.
Ivan Bonfanti
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 Ha! ha! Ha! povero pom
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/