Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sciocchezzario: Lotta di classe.

Guia a nominarla. Quando va bene, ed è raro, si rischiano mezzi sorrisi di 
silenziuoso compatimento. Quando va male, spiacevoli considerazioni sulla 
apacità di intendere e di volere delle persone che ancora usano quello 
scigurato sintagma, se non precise accuse di sabotaggio della politica 
svolta dalla sinsitra e collusione con l'avversario. Ma se si è davvero 
fortunati. può capitare di imbattersi in una persona paziente disposta 
spiegarvi che le clssi non esistono più. Per quale miracolo? Qualcuno, 
fondandosi sull'ovvio assioma che, se un'impresa chiude, gli addetti restano 
senza lavoro, rispolvererà la striellina ottocentesta dell'identità 
degl'ineressi., oppure, con eroisco disprezzo della  realtà,i dirà che il 
benessere per tutti è alle porte, basta non oistacoilarlo con assurdi 
conflitti. Qualche, altro più serio, osserverà che la maggior parte di 
coloro che si trovano in condizioni di dare vita ad una classe, in grado di 
contrastare i detenetori e i gestori del capitale, non si comporta più come 
classe. Ed è una mezza verità. Ossia un'impostura. Perché, se questo 
avviene, è proprio perché la controparte si comporta sempre più come classe, 
sforzandosi, con successo, ddi evitare in vari modi che i ceti subalterni si 
costuiscano in classe, che è una maniera di condurre un'ininterrotta lotta 
di classe, affidata ora alla repressione, ora alle seduzioni dell'ideologia 
e del mercato. Non ditelo, però, se non volete attirarvi ironici commeti. 
Come si può lottrare contro qualcosa che non c'è? Evitate di rispondere: 
sforzandosi di impedire che si produca o, piuttosto, che torni a prodursi. 
Ma, per la filosofia essenzialita che conviene ai padroni (scusate, mi è 
scappato), le cose o ci sono o non ci sono, e le classi o sono almeno due o 
non ci sono. Tutto il resto è ideologia (nel senso marxiano di falsa 
ideologia), nel migliore dei casi speculazione intellettuale, l'odiata 
"filosofia". Del resto chi usa un concetto come "lotta di classe" non 
dovrebbe dichiararsi materialista? Ecco dunque l'argomento-clava, destinato 
a spofondarvi in un penitente silenzio, se non in un sonno duraturo. A meno 
che, cessando di considerare le classe un prodotto naturale, come i funghi e 
i tartufi, non vi ricordiate che la classe è il soggetto sociale a cui 
possono dare vita, superando la concorrenza che il modo di produzione genera 
tra di essi, e chi lo dirige deliberatemente esaspera, coloro che, in virtù 
della loro oggettiva consizione sociale, hanno interessi materiali, e non 
solo materiali, comuni e contrari a quelli dei detentori del capitale. Ma se 
lo dite, il vostro interlocutore perderà la pretesa raffinatezza con cui 
aveva cercato di contrastarvi e tornerà senza esitazione, e pudore, 
all'argomento ottocentesco dell'identita degli interessi. Dunque, se non 
avete tempo da perdere, saluttelo cortesemente e lasciategli  la convinzione 
di aver luminosamente dimostrto la dua tesi 

 di aver luminosamente dimostrto la dua tesi 
Appunto.
Lasciamo perdere P2isti e PDisti, e rivolgiamoci alla società civile.
Non abbiamo grandi media a disposizione. Allora invece di esporre la
nostra tesi su ogni questione, bisogna puntare alla costruzione di
quella mentalità che sa opporsi autonomamente alla logica padronale.
T.