Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: X Adriana

EDITORIALE del 30 Marzo 2004  
SINISTRA
Più che un'onda lunga è un pendolo impazzito
Più che un'onda lunga, sembra lo sciacquìo della risacca: onda che va,
onda che viene. Il trend elettorale che si sta affermando in Europa
sembra orientato più a punire i governi e a premiare le opposizioni
che a definire una direzione di marcia, a delineare la preferenza per
un progetto politico-sociale definito. In altre ere, anche recenti,
non fu così: il neo-liberismo di Reagan e Thatcher dominò l'Occidente,
così come la sinistra liberal di Clinton e Blair si riprodusse nei
fasti globali della Terza Via. Stavolta è diverso. E' vero che i
francesi hanno per tradizione repubblicana quella di tagliare la testa
ai governanti, di tanto in tanto. Ma è impressionante lo swing di un
paese che due anni fa umiliò i socialisti e li defenestrò dal governo,
e due anni dopo umilia il centrodestra e dà la maggioranza assoluta
alla gauche.
E' difficile anche cercare un minimo comun denominatore nel
comportamento elettorale in Europa. C'è chi dice, come Scalfari: è
l'onda lunga del pacifismo e dell'opposizione alla guerra in Iraq. E
allora perché punisce Chirac, campione dell'Europa pacifista? C'è chi
dice, come noi: it's the economy stupid. E allora perché punisce
Aznar, protagonista di un miracolo economico, o il governo socialista
greco, con le carte più che in regola su quel terreno?
C'è anche chi dice: è l'opposizione alla riforme. Gli elettori europei
non vogliono rinunciare alla loro «dolce vita», e menano chiunque
metta giù un'agenda di cambiamenti per uscire dalla grande stagnazione
continentale. E' sicuramente vero nel declino di Schroeder in
Germania, ed è sicuramente vero nella sconfitta di Raffarin: entrambi
avevano affrontato i nodi della previdenza e del welfare. Ma se andate
in Gran Bretagna, sono l'immobilismo e l'indulgenza verso il
corporativismo le colpe più gravi che gli elettori possano imputare a
un governo.
Qui non si vede l'onda, ma solo un su e giù alquanto disperato, sempre
in cerca di un voto contro, di un capro espiatorio da colpire. Ha
certamente a che fare con l'età dell'incertezza, della paura del
terrorismo e della competizione globale, dell'impoverimento e
dell'emarginazione. Ma forse esprime qualcosa di più profondo e di più
preoccupante: una crisi della democrazia parlamentare, una sfiducia
nello strumento stesso del voto, che diventa così un pendolo che
oscilla come un maglio, distruggendo sempre più rapidamente ciò che ha
appena costruito. Per le opposizioni, anche quella italiana, è oggi
più facile andare al governo; ma sarà anche più difficile restare al
governo. 
Da il Riformista
 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 troppi inganni ha già perpetuato l'ex governo sinistro
ora si ripresentano con gli stedssi uomini e le stesse facce,
Sepolcri imbiancati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 governo.
Nelle vicende umane le epoche di transizione sono cicliche, ne danno atto
corsi e ricorsi storici, ed il nostro é un tempo di transizione. L'antico
modo di gestire una democrazia é finito, ma quello nuovo é di là da venire.
 La nostra tradizione cattolica, o papalina come preferiscono definirla
alcuni membri di questo ng, ci ha parlato spesso di papi di transizione;
doveva esserlo, ad esempio, Giovanni XXIII ed invece convocò il Concilio
Vaticano II che fu una quasi rivoluzione.
Una cosa é certa: esse, le transizioni, son caratterizzate da incertezze e
paure, vere o presunte che siano, come avvenne all'alba del II° millennio
nel quale erano più presunte che altro od ingigantite dai timori e si
inaugurò una vera e propria caccia alle streghe.
Nel III° millennio, di contro, le paure sono reali, ed é inutile che io stia
qui ad elencarle.
Per cui che tutto ciò si traduca in un " voto d'istinto " temo sia
quasi inevitabile.
Mai nella storia dell'umanità la comunicazione é stata così facile eppur
così difficile, si parla, si parla tanto ma non ci si capisce comunque,
oppure passa il messaggio sublimatico ed ancestrale dell'istinto, allora ci
si trova in piazza d'istinto, si prendono decisioni d'istinto, si agisce
d'istinto.
Questo mi fa capire che sopratutto da parte della politica non si possa più
ciurlare nel manico, se dici DEVI fare, timeout, il tempo scade. Ma siamo in
tempo di transizione, cioé il giorno é finito ma prima dell'alba c'é la
notte, e addà passà 'a nuttata.....
Quindi é un gioco al buio, bisogna farlo cercando di non inciampare e cadere
malamente.
La sinistra, la nostra sinistra, ora si trova davanti ad un'opportunità
concreta, e credo che per riuscire a governare e bene debba gettare
spessissimo il dado per aria.
Si sta cercando faticosamente un'unità, ma non é chiaro in questa unione chi
debba dare le direttive; se poi dobbiamo vedere come l'altra sera ad
Excalibur Pomicino vicino a Rizzo tubare come due colombe possiamo avere la
sensazione di trovarci di fronte realmente ad uno spettacolo pornografico.
Io adoro Napoli e tutte le sue espressioni, ma già calpestandone il suolo e
trovandomi sotto i piedi i tombini con scritto: Cirino-Pomicino mi veniva
l'allergia alla pianta dei piedi; se poi immaginavo fra le sue colpe quella
di averci regalato le sempreverdi sorelle Carlucci l'allergia si tramuta in
conato.
CHI, CHI saranno gli uomini che in questa coalizione riusciranno a dire: si
fa così e basta evitando sgambetti e ripicche?
Addà passà 'a nuttata!......

 sensazione di trovarci di fronte realmente ad uno spettacolo pornografico.
zietta, non ho capito su cosa li hai visti tubare visto che sulla questione
fiscale avevano pareri distinti.
smack
Sergio


Niente č facile come sembra.


 Sergio
Marco Rizzo, che é una persona assolutamente nelle mie corde, mi fa piacere
che sia presente in molte trasmissioni, ha la calma e la pacatezza di
sviluppare gli argomenti senza farsi fagocitare. Detto questo, di contro,
Cirino Pomicino, mi prudono le mani sulla tastiera solo a batterne il nome,
é la rappresentazione fisica e morale di tutto ciò che non dovrebbe esserci
nella politica italiana. Almeno per me.
Posso capire gli opportunismi politici, posso capire che in quella seduta il
diktat, come iersera a Ballarò, sia non creare né raccogliere le
provocazioni, cioé dare la sensazione di un clima disteso e dialogante
sicuri dei risultati di ciò che stiamo andando ad affrontare.
Ma nel contempo sono una che vive di sfumature, spesso le colgo al volo, e
quel continuo parlottare sotto, sotto, le risatine dei due, il foglio che
C.P. ha passato a Marco con un suggerimento ed egli ha assentito non mi é
piaciuto; e come me temo che molte altre persone se ne siano accorte,
traendo, magari, conclusioni errate.
Vedo i Comunisti Italiani come duri e puri, per me non avrebbero dovuto
nemmeno sedersi accanto quei due, tanto per dire, quando poi il povero
Caldarola, forse più adatto, é stato lasciato al suo silenzio.
In conclusione: per me tutto ciò che riguarda " quel " politico di lungo
corso é osceno, é rivoltante ritrovarsi dalla nostra parte il viceré di
Napoli lavato e pulito come un panno candido, dopo che, uno come lui, ha
dato e sa dare il fondoschiena a cani e porci.
Se una prossima volta Marco si sedesse da un'altra parte sarei più felice.
Ed ora contraccambio con un grossissimo bacione.
Ciao, nipotone.

