Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Proposte di rifondazione- pensioni

DALLA PARTE DELLE LAVORATRICI
E DEI LAVORATORI
              RIFONDAZIONE COMUNISTA PROPONE
PENSIONI
Aumento di 200.000 lire mensili del minimo della pensione.Analogamente, aumento delle
pensioni sociali e degli assegni, nonchè delle indennità degli invalidi civili, di 200.000
lire mensili
DICIAMO NO ALLA POLITICA ECONOMICA NEO-LIBERISTA DEL
GOVERNO AMATO
nel sito di  
www.rifondazione.it
 e
nel sito 
http://asinistra.cjb.net/
maggiori spiegazioni

...


 GOVERNO AMATO
diciamo no ai ladri, agli sprechi plurimiliardari, ai nullafacenti
stipendiati; poi vedremo come redistribuire il maltolto.


Ascoltami bene Ash ma bene bene, il mio verduriere non mi fa mai lo
scontrino, se andiamo a spulciare tra i suoi conti in svizzera, scommetti
che i soldi saltano fuori?

 lire mensili
Guarda Pomero, io pur essendo di destra e per un'economia liberista, mi
ritengo (personalmente) una persona piuttosto attenta al sociale. La
Costituzione però, per quanto rigida ed obsoleta, prevede che ogni legge che
comporti una o più voci di spesa debba contenere allo stesso tempo anche
l'indicazione della fonte da cui attingere tali risorse, su questo PRC che
dice?
E non mi si risponda "dalla lotta all'evasione" perché quelle non sono
risorse ma semmai "eventualità", in quanto imponderabili ed incerte. Con
questa sequela di proposte, per carità, invitanti da un punto di vista della
visibilità del partito, PRC sta disegnando il quadro di uno Stato che spende
e spande ma che non taglia nessuno spreco e soprattutto che non "produce"
ricchezza, semmai la "preleva" dalle solite imprese (che non saranno tutte
per carità) che pagano tasse e costi troppi alti rispetto agli altri paesi
dell'UE.
Saluti
C1P8

lire mensili
Prposta ovviamente condivisibile.
Ma il problema per il governo non è spendere i soldi, il problema è
trovarli.
Dove troverebbe RC le 200.000 mensili pro-capite?
Un'idea io ce l'avrei: perchè RC non ha il coraggio di calpestare il tabu'
dei "diritti acquisiti" sulle pensioni, tagliando drasticamente l'entità
delle "pensioni d'oro"?
La formulazione è semplice: "Tutte le pensioni di entità superiore a Lit.
3.500.000 mensili subiscono una imposta alla fonte del 95% sull'importo
superiore a Lit. 3.500.000. ...."
In pratica, perchè non si limita a 3.5 ml (o altro importo, da definirsi)
l'entità MASSIMA di una pensione erogabile dallo stato?
--
=============================================================
Chi abbandona un cane è una MERDA
=============================================================







> lire mensili


 l'entità MASSIMA di una pensione erogabile dallo stato?
A parte il fatto che con quanto si recupererebbe con questa proposta ritengo
non potresti neppure aumentare di 10.000 lire le pensioni (quante credi
siano le pensioni >3.500.000 e quante quelle al  minimo?), non mi sembra
eticamente giusto che chi ha versato contributi astronomici venga poi così
platealmente derubato.

...


 scelte e conflitti non della volontà dello Spirito Santo.
Per questo mi trovi assolutamente d'accordo. Ma vale per tutto però, la
famosa anzi famigerata "concertazione" non l'abbiamo voluta noi, non si può
discutere di ogni provvedimento con i diretti interessati, sennò non si
arriva mai a nulla (vedi CGIL CISL e UIL), c'è un governo? Bene, faccia e si
prenda la responsabilità politica di quello che fa come avviene nel resto
dei paesi industrializzati, se sbaglia la prossima volta sta a casa.
Dimmi un po'...
Ciao
C1P8



 >
Settimanali ??  facciamo giornaliere, anzi no solo 100.000 al dì, perchè
altrimenti supereremmo il tetto di 3.500.000 proposto da Meneldil. Sarà
sufficiente imporre una "tassetta" di 5.000 lire ogni volta che un italiano,
grande o piccolo, industriale o pensionato, si reca al gabinetto.
Un contascatti collegato all'asse del water, dotato di un dispositivo che
richiuda automaticamente la stessa al fine di evitare che più persone
utilizzino lo stesso scatto, fornirebbe dati certi per calcolare la base
imponibile.
Sui luoghi di lavoro provvederà naturalmente il datore di lavoro a fungere
da sostituto d'imposta, evitando, a norma della L. 300/70 (Statuto dei
Lavoratori) di attuare controlli tramite apparecchiature audiovisive.
Ritengo che un buono-cesso, tipo il buono-mensa, sia la soluzione migliore,
anche nel rispetto della privacy. Starà poi ai sindacati attuare qualche
scioperetto per costringere il padrone ad assumersi parte dei costi.
Ogni utente presenterà poi una denuncia mensile (denominata naturalmente
Unico di Merda) presentabile anche via Internet, con relativa
autoliquidazione tramite mod. F24. Naturalmente dovrà essere un'imposta
indetraibile ai fini Irpef, sennò non tornerebbero più i conti.
Si potrebbero studiare degli scaglioni in base al peso corporeo, con
esenzioni per gli affetti da colera et similia ed inasprimenti a carico
degli stitici.
Gli stranieri ospiti in Italia dovranno acquistare un fascicolo di ticket in
numero sufficiente per i giorni in cui rimarranno nei nostri confini.
Gli Italiani che si recano in vacanza all'estero invece saranno tassati al
rientro in base ai giorni di assenza.
Appositi distributori di ticket potranno essere apposti negli aeroporti per
i viaggiatori in transito e così sulle navi, sui treni, sugli aerei e sui
pulman dotati di appostio servizio.
Saranno inoltre da prevedere severe sanzioni per chi, a costo di tenersi il
mal di pancia, non adempie giornalmente alle sue funzioni, venendo meno ai
bisogni della comunità.
Pene detentive saranno applicate a chiunque evada l'imposta soddisfacendo le
proprie necessità in luogo pubblico o aperto al pubblico (boschi, campagne,
angoli di strade, parchi, giardini eccetera)
Giro la mia proposta al Ministro delle Finanze che so essere in difficoltà
in quanto ormai non c'è più niente da tassare.
Saluti a tutti meno che a uno.
Ciccio

 Ash °-_
Hai ragione sai....... bisogna che diventiamo tutti più responsabili, pensa
che il mio verduriere  si è appena comprato una 126 sport di terza mano,
vedi che loro i soldi celi hanno?
--
Il borghese piccolo piccolo


 è per scarsità di pratica ?
si!

 wrote in message
news:8o09mq$b9g$1...@serv1.iunet.it...


 chi ti aveva scritto?


 Mensili? Facciamo settimanali, che, tassando i bot, i soldi ci sono.
Visto che qualcuno ha provveduto a cancellarlo, riposto..


 Mensili? Facciamo settimanali, che, tassando i bot, i soldi ci sono.
Visto che qualcuno ha provveduto a cancellarlo, riposto..(2)
