Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il crocifisso secondo il ministro Gelmini

Il crocifisso secondo il ministro Gelmini
Renzo Butazzi,
Il crocifisso secondo il ministro Gelmini Dibattito     Il ministro ha 
affermato che la sua presenza "in classe non significa adesione al 
cattolicesimo, ma � un simbolo della nostra tradizione". Proprio come 
potrebbe essere simbolo della nostra tradizione una confezione di spaghetti 
o un fiasco di vino
La Corte europea dei diritti dell'uomo ha sentenziato, in questi giorni, che 
la presenza dei crocifissi nelle aule scolastiche � "una violazione della 
libert� dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni e della 
libert� di religione degli alunni".
Mi sorprende che il ministro dell'istruzione Maria Stella Gelmini, 
criticando la sentenza, non si sia accorta di aver degradato il significato 
che il crocifisso ha per i credenti a quello di una confezione di spaghetti. 
Il ministro, infatti, ha affermato che la sua presenza "in classe non 
significa adesione al cattolicesimo, ma � un simbolo della nostra 
tradizione". Proprio come potrebbe essere simbolo della nostra tradizione 
una confezione di spaghetti o un fiasco di vino.
Intendiamoci: personalmente troverei molto pi� rasserenante vedere appesi 
nelle aule di giustizia e in quelle scolastiche simboli meno crudeli della 
nostra tradizione - magari un mandolino (in omaggio alla nostra riconosciuta 
tradizione di "mandolinisti") o la riproduzione a colori di una pizza - 
piuttosto che la tragica immagine di un uomo fatto morire inchiodandolo vivo 
su una croce perch� dava fastidio ai potenti. Caso mai potrebbe essere il 
simbolo di una tradizione che ammette la pena di morte, come potrebbe essere 
l'immagine di una sedia elettrica o di una forca
Mi sembra che il crocifisso, soprattutto a scuola, o non rappresenta niente 
per i ragazzi che lo guardano o deve fargli una certa paura. Fosse almeno 
l'immagine di San Giorgio che uccide il drago e libera la fanciulla, ma il 
crocifisso � l'immagine di un uomo sconfitto e suppliziato.
Mi parrebbe preferibile che la nostra tradizione avesse simboli meno 
crudeli.
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=13366

 ha scritto nel messaggio 
news:4af1635a$2$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

Che il croifisso � il simbolo della Cristianit� in quanto, uomo
messo in croce solo perch� predicava il bene comune, mi pare
ovvio ( c'� chi azzarda l'ipotesi che f� il primo comunista
della storia).
Ci� che non � ovvio che il simbolo debba stare per "cultura"
(forse per tradizione s�) al difuori dei luoghi di culto, per
legge o per convenzione (vedi trattato tra Stato e Santa Sede
del 1923).
Quello che a me non sta bene � che a sollevare il problema
sono stati: un islamico in Abruzzo, ed una signora Olandese
sposata ad un Italiano, non mi pare che in nome della
laicit� dello Stato, i non credenti in Italia si siano rivolti
alla Corte di Strasburgo.
Sono un "non credente" ed un convinto sostenitore dell'integrazione
degli extracomunitari, ma sono altres� convinto che chi vuole
venire a vivere in Italia deve dimostrare anche di rispettare: usi
costumi e religione della gente che vi ha trovato, e viceversa.
Non mi pare che un crocefisso posto in un'aula possa nuocere
a tal punto da richiedere i danni morali allo Stato, cos� come
sarebbe assurdo che un fervente osservatore del Cristianesimo
pretenda che sia un diritto acquisito e sacrosanto.


articolo scritto indiscutibilmente da un demente.
Della serie: anche gli idioti scrivono,

articolo scritto indiscutibilmente da un demente.
A quando nelle aule anche le ampolline con l'acqua del dio Po?
Mentor