Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Piu' dell'inciucio pote' D'Alema

Sommario:
Il re dell'inciucio
Il primo inciucio: salviamo Rete 4
Secondo inciucio: al macero la sentenza della Suprema Corte
L'inciucio definitivo: la bicamerale e l'eleggibilit� fuorilegge di
Berlusconi
Buongiorno a tutti, mi scuso, ma sono gi� di voce e un po�
raffreddato. Credo che, per riuscire a capire quello che sta
succedendo e quello che potrebbe succedere nell�anno prossimo,
dobbiamo focalizzare alcuni personaggi e credo che lo faremo nelle
prossime settimane.
Il re dell'inciucio
Uno di questi, protagonista dell�inciucio prossimo venturo, anzi in
pieno corso con il Partito dell�Amore � Massimo D�Alema. Massimo
D�Alema ormai non riesce pi� a nascondere neanche per trenta secondi
quello che vuole fare, perch� � arrivato a un tale livello di
inciucismo che gli scappano gli inciuci anche senza volerlo e quindi
l�altro giorno, quando una giornalista gli ha chiesto se siamo
nuovamente in clima di inciucio, lui ha risposto � beh, insomma, gli
inciuci non sono mica sempre stati soltanto delle cose negative: per
esempio, Togliatti ne fece di positivi, perch� a volte gli inciuci
servono�.
In realt� quello che serve ogni tanto � qualche compromesso,
possibilmente non al ribasso, ma al rialzo, in nome di valori e
infatti D�Alema si riferiva al compromesso fatto da Togliatti con il
mondo cattolico al tempo del concordato, anzi della conferma del
concordato di Mussolini, che fu inserito nella Costituzione italiana,
d�accordo con i comunisti: una scelta che si pu� discutere, io per
esempio sono contrario ai concordati e sono per il principio
cavouriano, libera chiesa e libero Stato, senza che ci siano
particolari accordi n� privilegi tra il potere temporale della chiesa
e lo Stato italiano, ma insomma questo non era certamente un inciucio
che salvava gli interessi di bottega di qualcuno, l�accordo tra
comunisti e cattolici a proposito dei rapporti tra Stato e chiesa.
Quello di cui stiamo parlando oggi non c�entra niente con i principi,
non c�entra niente con la religione, non c�entra niente con le idee:
c�entra con la bottega, la solita o le solite, perch� qualcuno un
giorno o l�altro magari ci spiegher� che cosa ci guadagna la bottega
del centrosinistra a darle tutte vinte a Berlusconi.
D�Alema poi, dato che ormai � regolarmente il primo sospettato di ogni
inciucio e ci mancherebbe altro, se ne � uscito, in un�intervista, in
una chiacchierata con il vicedirettore de L�Unit�, con questa frase: �
quali sarebbero in tutti questi anni gli accordi sottobanco che
avremmo fatto con Berlusconi? Sarei curioso di sentire l�elenco�,
evidentemente ha un principio di Alzheimer, speriamo di no! Non si
ricorda pi� quello che ha fatto fino a poco prima e allora questa
rubrica, questo Passaparola � felice di rinfrescare la memoria
sbiadita e annebbiata di Massimo D�Alema.
La carriera di Massimo D�Alema � iniziata nella notte dei tempi, come
tutte le carriere di tutti i politici italiani, che sono l� poco poco
da venti anni, quando non da trenta. Lui � nato nel 1949 a Roma, aveva
un padre che era un grande personaggio, che ha fatto parte delle
Commissioni Consiliari d�inchiesta sia sulla P2 e sia sul caso
Sindona, esattamente l�opposto di come � venuto poi fuori il figlio:
il padre era uno che combatteva contro i poteri occulti, con i
rappresentanti dei quali poi il figlio si � spesso messo d�accordo e
sta nuovamente per mettersi d�accordo. Maturit� classica, giornalista,
non si � laureato, anche se ha studiato un po� a Pisa, ha detto lui di
aver tirato delle molotov, ma c�� chi dubita perfino di quello: si
pensa che se ne sia vantato, ma che poi non le abbia tirate davvero,
come se quello fosse un vanto, tra l�altro; � deputato dal 1987, �
stato vicesegretario del PDS subito dopo che Occhetto cambi� il nome e
la natura del Partito Comunista dopo il crollo del muro di Berlino e
poi fu segretario nel 94, dopo che il centrosinistra perse
rovinosamente prima le elezioni politiche di marzo contro Berlusconi e
poi ulteriormente le elezioni europee di giugno. Occhetto si dimise:
caso piuttosto raro un politico che perde le elezioni e si dimette,
infatti � stato subito raso al suolo Occhetto, proprio perch� chi si
dimette per aver perso le elezioni va fatto scomparire, di modo che
non dia il cattivo esempio agli altri, che invece di elezioni ne hanno
perse dieci o dodici, ma ci hanno fatto sopra una carriera. D�Alema
diventa segretario nel 94 e poi nel 97 diventa Presidente della
bicamerale, nel 98 Presidente del Consiglio fino al 2000 e poi, con il
ritorno di Prodi al governo nel 2006, D�Alema diventa Vicepresidente
del Consiglio e Ministro degli Esteri. Dunque � in Parlamento da..
legislatura 87, legislatura 92, legislatura 94, legislatura 96,
legislatura 2001, legislatura 2006, legislatura 2008, sono sette
legislature al Parlamento italiano, pi� una legislatura al Parlamento
europeo, non male. �Quali sarebbero in tutti questi anni gli accordi
sottobanco che avremmo fatto con Berlusconi? Sarei curioso di sentire
l�elenco�.
Rapidamente, la carriera di D�Alema � cos� composta: disastri su
disastri dal punto di vista personale, non ne ha mai azzeccata una e,
nello stesso tempo, vantaggi su vantaggi dal punto di vista di
Berlusconi, per cui D�Alema � una specie di Re Mida che tutto quello
che tocca diventa oro per Berlusconi, invece diventa letame per quanto
riguarda il centrosinistra e anche il povero D�Alema, che ha
collezionato pi� fiaschi di una cantina.
Il primo inciucio: salviamo Rete 4
Comincia subito, dicevo, con gli accordi sottobanco alla fine del 94:
sopra il banco sfiducia il governo Berlusconi insieme a Bottiglione,
allora leader del Partito Popolare e a Bossi, che rovescia il governo
di cui faceva parte nel dicembre del 94. Alla vigilia di
quell�appuntamento, ossia della caduta del primo governo Berlusconi il
22 dicembre 94, c�� una sentenza della Corte Costituzionale, la quale
stabilisce un principio antitrust, correggendo la Legge Mamm�, cio� la
Corte Costituzionale stabilisce che la legge Mamm� � incostituzionale
laddove consente alla Fininvest di avere tre reti televisive, quindi
impone che Fininvest scenda a due; a quel punto, subito dopo, cade il
governo Berlusconi.
Berlusconi, dopo soli sette mesi dal suo ingresso in politica, si
sente gi� spacciato, perch� � caduto il suo governo, il suo alleato
Bossi l�ha mollato e comincia a chiamarlo � il mafioso di Arcore�,
cio� comincia a capire, dall�altro lato nasce un governo Dini che, per
volont� di Berlusconi, sta in piedi senza i voti di Berlusconi, di
Alleanza Nazionale e del CCD , che all�epoca era il partito di Casini
e stavano insieme, per cui � un governo che sta in piedi grazie alla
Lega Nord e al centrosinistra, oltre che alla sinistra estrema: c��
una sentenza della Corte Costituzionale, che cosa far� mai la nuova
maggioranza, i famosi comunisti? Prenderanno la sentenza della Corte
Costituzionale, che non � propriamente un organo eversivo, e la
tradurranno in legge, come per altro bisogna fare in questi casi e
quindi Berlusconi dovr� rinunciare a una televisione, ma rinunciando a
una televisione perder� il confronto con la RAI, che ne ha tre di
televisioni, mentre lui dovr� scendere a due, proprio nel momento in
cui sta avviando le procedure per quotare in borsa le sue televisioni,
perch� le sue aziende sono indebitate fino al collo, c�� chi parla di
5.000 e c�� chi parla addirittura di 7.000 miliardi di lire di debiti
e le banche gli chiedono di rientrare, perch� non si fidano pi� di
lui. Gli avevano dato un po� di respiro quando era diventato
Presidente del Consiglio, perch� al Presidente del Consiglio non si
pu� dire di no, ma adesso che si � afflosciato il suo governo
Berlusconi � nuovamente nei guai, quindi tutto gli capita nel momento
pi� delicato, in cui cerca di quotare in borsa le sue tv, cio� cerca
di portare sul mercato azionario i suoi debiti, accollandoli ai
risparmiatori.
E� in questo momento che c�� il primo accordo sottobanco, come lo
chiama D�Alema e forse � anche l�unico accordo sottobanco: forse � in
quell�occasione che Silvio e Max si mettono d�accordo con un accordo
inossidabile, un patto d�acciaio che, incredibilmente, sopravvivr�
all�usura del tempo e delle intemperie e che dura ancora oggi. E� un
accordo che resta segreto fino a quando Luciano Violante, il pi� furbo
della compagnia, se lo lascia sfuggire in un dibattito parlamentare
nel febbraio del 2002, quando si sta discutendo della Legge Burla di
Frattini sul conflitto d�interessi, siamo durante il secondo governo
Berlusconi, e c�� un bel tomo di Alleanza Nazionale, un certo Anedda,
il quale osa perfino accusare il centrosinistra di voler espropriare
le televisioni di Berlusconi. Pensate, il centrosinistra! Giustamente
risentito, Violante si offende, il suo discorso credo che molti di voi
lo conoscano, perch� grazie a Sabina Guzzanti, che l�ha inserito nel
film � Viva Zapatero�, � diventato celeberrimo: celeberrimo per le
cose che dice Violante e per le facce che fanno gli altri leaders del
PDS, o dei DS, all�epoca credo si chiamassero gi� cos�, intorno a lui,
non perch� non sapessero la cosa, ma perch� Violante se la stava
facendo scappare in pubblico. Violante che cosa dice? � Onorevole
Anedda, piano con le parole esproprio etc., chieda a Silvio Berlusconi
e, per conferma, all�Onorevole Letta, che cosa � successo quando �
caduto il primo governo Berlusconi; noi - dice - abbiamo assicurato
all�Onorevole Berlusconi e era presente anche l�Onorevole Letta, che
non gli avremmo toccato le televisioni�. Il contesto � quello che vi
ho detto, c�� una sentenza della Corte Costituzionale che dice che
Berlusconi deve scendere da tre televisioni a due, cio� deve prendere
probabilmente la pi� piccola, Rete Quattro, venderla o spedirla sul
satellite, o comunque va spenta e le frequenze vanno date a un altro,
perch� bisogna garantire il pluralismo, ci sono troppi pochi soggetti
che hanno le mani sulle televisioni, bisogna allargare il ventaglio,
questo dice la Corte Costituzionale. E loro, in presenza di una
sentenza della Corte Costituzionale, che cosa fanno? Vanno da
Berlusconi e Letta, che � l�altro grande protagonista degli inciuci di
questi anni, � l�altro grande punto di riferimento dell�inciucio
D�Alema /Berlusconi, � lo sherpa, � il pony express che va a viene tra
i due, e gli dicono � a noi della sentenza della Corte Costituzionale
non ce ne frega niente, ti garantiamo che non ti tocchiamo le
televisioni e che quindi non tradurremo in legge la sentenza della
Corte Costituzionale� e badate, in quel momento fare una legge
antitrust sulle televisioni che tenesse l�impostazione appena data
dalla Corte Costituzionale, che non era facoltativo, ma era
obbligatorio fare, avrebbe avuto un�amplissima maggioranza in
Parlamento, perch� quello � il periodo in cui Bossi diceva che
bisognava spegnere i ripetitori di Fininvest per ricostituzione del
Partito Fascista, era il momento in cui Bossi parlava di Berlusconi
come del mafioso di Arcore e lo accusava di trafficare in droga; era
il momento in cui le televisioni Fininvest stavano pestando
mediaticamente Bossi e la Lega Nord, perch� avevano osato far cadere
Berlusconi e sostenere un governo come non piaceva loro con il
centrosinistra, conseguentemente era un momento in cui, oltre al
centrosinistra, una legge sul conflitto di interessi - e � un�altra
cosa - e soprattutto una legge antitrust sulle televisioni avrebbe
ottenuto un�amplissima maggioranza in Parlamento; � l�, in quel
momento che, come dir� Violante nel 2002 vantandosene, il
centrosinistra, anzi che il vertice dalemiano del PDS promette a
Berlusconi che se ne infischier� della sentenza della consulta e non
gli toccher� le televisioni, perpetuando un sistema incostituzionale.
Secondo inciucio: al macero la sentenza della Suprema Corte
�Quali sarebbero in tutti questi anni gli accordi sottobanco che
avremmo fatto con Berlusconi? Sarei curioso di sentire l�elenco�.
Passano pochi mesi e, all�inizio del 95, Berlusconi ha un altro
terrore: ci sono i referendum sulle televisioni promossi dalle Acli,
dal gruppo di Fiesole, un gruppo di giornalisti di sinistra, promosso
da varie associazioni Arci: si tratta di vietare gli sport dentro ai
film in televisione, danno enorme per chi campa sulla pubblicit�
televisiva e si tratta di portare il numero delle reti a una per ogni
soggetto privato, ogni soggetto privato potr� avere una televisione,
che � gi� il massimo concesso negli altri Paesi, ci sono dei Paesi
come la Spagna in cui non si pu� possedere neanche la met� di una rete
televisiva, bisogna mettersi in societ� con altri.
 Questo referendum, sostenuto da autorevolissimi registi etc. etc.,
rischia di prevalere: perch�? Perch� se chiedi a uno se vuole vedersi
un film tutto insieme, o se invece lo vuole lardellato di spot
pubblicitari, � evidente che la gente risponder� in quel modo l� e se
chiedi alla gente � vuoi pi� o meno pluralismo?� beh, la gente
immagino che chieder� pi� pluralismo anche tra quelli che votano per
il centrodestra. E allora che cosa succede? Succede che Berlusconi,
tramite Letta, fa sapere che sta per vendere le sue televisioni e che
quindi � inutile fare il referendum, perch� tanto lui le vende le
televisioni, in pi� dice � mettiamoci d�accordo in Parlamento per una
riforma bipartisan delle televisioni, che renda inutile questo
referendum che costerebbe un sacco di soldi ai cittadini
contribuenti�, naturalmente gli altri, i tonni abboccano, oppure fanno
finta di abboccare, Letta fa la spola, tenete presente che il
centrosinistra in quel momento insieme alla Lega Nord ha la
maggioranza, Berlusconi deve piatire, perch� non comanda lui in quel
momento. I tonni avviano una trattativa durante la campagna elettorale
per il referendum, per vedere se si riesce, fino all�ultimo, a evitare
i referendum, solo che Berlusconi sulle sue televisioni bombarda di
spot dicendo � votate no, votate no, votate no al referendum, perch�
se votate s� non avrete pi� le televisioni private, non avrete pi� i
vostri programmi preferiti e le TV verranno spente�, sono degli spot
terroristici, falsi, per terrorizzare la povera gente che non sa
niente di queste cose e sono degli spot talmente falsi, che il garante
condanner� le reti Fininvest a ripristinare la verit� con degli spot
veri, ma la Fininvest ripristiner� la verit� una volta votato il
referendum.
Dall�altra parte il centrosinistra, invece di sostenere il referendum,
non fa praticamente campagna: perch�? Perch� crede o finge di credere
che Berlusconi sia favorevole a fare una legge condivisa, bipartisan,
trasversale e che stia per vendere le sue televisioni, anzi c�� pure
qualche idiota del centrosinistra che dice � no, per l�amor del cielo,
non venderle a Murdoch, non venderle all�estero! E� meglio che
rimangano italiane anche nelle tue mani�, perch� questi sono dei geni!
Risultato: la campagna elettorale la fa solo Berlusconi per il no,
quella del s� non c��, anche perch� il s� non ha soldi, mentre il no �
Berlusconi, alla fine Berlusconi fa saltare il banco, non si fa
nessuna legge condivisa, lui non vende nessuna televisione, vince il
referendum, perch� ha fatto da solo la campagna elettorale e cos�
D�Alema il giorno dopo dice � eh, adesso ha vinto il referendum, non
possiamo pi� fare una legge che gli tolga almeno una televisione, come
dice la Corte Costituzionale�: perch�? Perch� gli italiani hanno
appena votato contro la prospettiva da togliergliene due; a parte che
la logica non c�entra niente, perch� pu� benissimo darsi che la gente
sia favorevole a togliergliene una e non due e, in secondo luogo, che
cosa dice o non dice la gente non c�entra niente, la Corte
Costituzionale ha stabilito una cosa e tu la devi fare. E D�Alema dice
� da questo momento con il referendum non potremo pi� fare una legge a
maggioranza senza i voti di Berlusconi sulle tv di Berlusconi�, ossia
o Berlusconi vota una legge che gli toglie le tv, oppure noi non la
possiamo fare. L�accordo del 94 dura, a quel punto cade il governo
Dini e si dovrebbe andare alle elezioni, anche perch� Berlusconi sono
mesi che urla � elezioni anticipate, elezioni anticipate! Un colpo di
Stato, � il governo Dini che ci impedisce di andare alle elezioni,
Scalfaro golpista�, c�era gi� il Partito dell�Amore all�epoca,
Berlusconi insultava il Presidente del Consiglio che non era lui, cio�
Dini, il Capo dello Stato chiamandolo golpista, serpente, etc., ma
insomma � il Partito Dell�Amore, no? Quando lui fa questi insulti � il
dolce Stilnovo! Per cui si pensa, dice � beh, cade il governo Dini
alla fine del 95 e si va alle elezioni, Berlusconi vuole le elezioni�
e invece no, Berlusconi ha cambiato idea: perch�? Perch� deve quotare
in borsa le sue televisioni e quindi ha bisogno di stabilit� politica,
in pi� non pu� certo rischiare di perderle le elezioni, in pi� i
giudici di Milano hanno pure scoperto, finalmente, di chi � la famosa
All Iberian, che pagava miliardi su miliardi a Craxi, il quale
prendeva i soldi per fare le stesse leggi che poi D�Alema far� gratis,
o almeno cos� si pensa.
L'inciucio definitivo: la bicamerale e l'eleggibilit� fuorilegge di
Berlusconi
E allora Berlusconi teme fortemente l�aspetto giudiziario, ora che i
giudici hanno le mani sulla sua finanza estera, dalla quale poi si
scopre che partiranno non solo i soldi per Craxi, ma anche i soldi per
pagare i giudici, per aggirare le leggi antitrust in Italia, in Spagna
etc.. E allora che cosa decide? Quando � debole sul fronte giudiziario
Berlusconi fa la faccia serena e amorevole e chiede aiuto: il suo modo
di chiedere aiuto � offrire il dialogo, il centrosinistra, nel momento
in cui dice � dialoghiamo, non andiamo alle elezioni�, che cosa
dovrebbe fare?
Fare quello che farebbe qualunque politico furbo, cio� andare subito
alle elezioni, anche perch� ha un candidato molto forte che � stato
lanciato da alcuni mesi grazie a un genio della politica, Nino
Andreatta, il candidato si chiama Romano Prodi, che nei sondaggi �
dato molto favorito; invece D�Alema - chiss� come mai! - contro gli
interessi del centrosinistra e a favore degli interessi di Berlusconi,
che teme le elezioni perch� teme Prodi, decide di mettersi d�accordo
con Berlusconi per logorare Prodi, che lui considera un intruso nel
centrosinistra perch� non appartiene al suo giro, e di fare un bel
governissimo insieme a Berlusconi e agli altri grandi partiti, che
faccia le riforme e che allontani non solo l�arrivo in politica di
Prodi, ma anche le ambizioni di leadership di Fini, che gi� all�epoca
stava cercando di smarcarsi dal Cavaliere e, soprattutto, l�imminente
ingresso in politica di Di Pietro, che era stato tenuto fuori dal giro
per due anni dopo le sue dimissioni da magistrato, era stato
bombardato di processi basati sul nulla, infatti sono finiti tutti nel
nulla a Brescia, gli hanno fatto una cinquantina di capi d�imputazione
in una trentina di procedimenti, altro che la persecuzione denunciata
da Berlusconi! Di Pietro � il politico pi� perseguitato che ci sia
stato prima ancora di entrare in politica. E quindi un
bell�accordicchio, un bel governissimo quello di D�Alema e Berlusconi!
Viene incaricato dell�operazione Antonio Maccanico, che � una specie
di inciucio vivente, Maccanico ci prova, ci sono anche delle
divertenti intercettazioni telefoniche in quel periodo tra alcuni
personaggi che stano nell��ntourage di questo governissimo Maccanico,
a cominciare da Lorenzo Necci, ex Presidente delle Ferrovie, nelle
quali si parla tranquillamente di amnistia, quello era il governo
delle larghe intese o, come disse Dini in un lapsus, in una conferenza
stampa, delle larghe imprese, c�erano tutte le grandi imprese e tutti
i politici coinvolti in tangentopoli che rischiavano di finire dentro,
perch� ormai i processi erano arrivati alla fine e che aspettavano
l�amnistia: a questo doveva servire questo governo, con la scusa delle
riforme. Quando sentite parlare di grande riforma traducete subito in
amnistia e impunit�: a questo servono in Italia le riforme, come
pretesto per fare l�amnistia.
D�Alema e Berlusconi dunque vanno avanti, compaiono per la prima volta
insieme a Porta a Porta a braccetto e Vespa, sensale di matrimonio,
presenta per la prima volta la coppia Silvio /Max in televisione, i
due cinguettano che � una meraviglia, un amore proprio, purtroppo per
loro il tentativo va a catafascio, perch� Fini da una parte e Prodi
dall�altra spingono per le elezioni, fanno saltare il banco e quindi
Silvio e Max rimangono promessi sposi. Si va alle elezioni e infatti
le vince Prodi, D�Alema a quel punto � destinato a rimanere
disoccupato, � talmente sdegnoso nei confronti di Prodi che decide di
non entrare neanche nel governo Prodi, anche perch� il progetto
dell�Ulivo non gli piace, il progetto dell�Ulivo piace a Veltroni,
mentre D�Alema lo considera un abominio, D�Alema � per un partito
socialdemocratico di tipo ottocentesco e quindi non vuole sentir
parlare di Ulivo, ma soprattutto non vuole sentire parlare di societ�
civile, quello � il momento in cui nascono i circoli dell�Ulivo, che
vanno oltre i partiti: liste civiche, i club dell�Ulivo, era il
momento in cui la gente sperava di essere protagonista, di potercela
fare anche all�interno della politica tradizionale. D�Alema non entra
nel governo e comincia subito a scavare la terra sotto i piedi a
Prodi, inventandosi insieme a Berlusconi una bicamerale per riformare
addirittura la Costituzione. L�accordo viene fatto nel luglio del 96,
il governo Prodi � appena insediato, gli elettori naturalmente sono
gabbati, anche perch� nessuno li ha avvertiti che il centrosinistra,
se avesse vinto le elezioni, si sarebbe messo d�accordo con Berlusconi
per riscrivere la Costituzione, con uno cos�: Berlusconi in quel
periodo era indagato a Milano per corruzione giudiziaria e corruzione
semplice, a Palermo per mafia e riciclaggio, indagini poi archiviate e
era addirittura indagato gi� a Firenze come possibile complice delle
stragi del 93 insieme a Dell�Utri. Con uno cos� D�Alema si mette
d�accordo per riscrivere non il Codice della strada, ma bens� la
Costituzione repubblicana. Nello stesso giorno in cui a luglio fanno
l�accordo per la bicamerale passa una legge che proroga sine die le
tre reti della Fininvest: che cosa � successo? E� successo che, entro
la fine di agosto, il Parlamento deve fare qualcosa per dare risposta
a quella sentenza della Corte Costituzionale, Fininvest da tre reti a
due; il Parlamento ha avuto un anno e mezzo per fare qualcosa, non ha
fatto una beneamata mazza e adesso c�� la scadenza: l�hanno lasciata
arrivare apposta la scadenza, naturalmente, per potersi fingere colti
alla sprovvista e giustificare ci� che nessuno giustificherebbe, ossia
una proroga per fare in sei mesi ci� che non si � fatto in un anno e
mezzo e infatti non lo faranno neanche nei sei mesi successivi.
Maccanico d� la proroga affinch� Rete Quattro continui a trasmettere
fino alla fine del 96 e alla fine del 96 che cosa succede? Niente,
un�altra proroga. Dopodich�, nel 97 verr� fatta una leggina nella
quale si dice che vale il principio antitrust fissato dalla consulta,
ma che a farlo rispettare, nel caso in cui non fosse rispettato e a
applicare le sanzioni previste dovr� essere un�autorit� per le
comunicazioni, che entrer� in funzione solo quando ci sar� stato un
congruo sviluppo tecnologico delle televisioni. Che cosa vuole dire
�un congruo sviluppo tecnologico�? Pu� voler dire tutto e niente e
infatti non vuole dire niente, � un modo come un altro per dire �
decidiamo la settimana dei tre venerd�, che non arriva mai, perch�
ogni settimana di venerd� ne ha uno solo. Infatti da quel momento non
ci sar� pi� neanche bisogno di proroghe, � una proroga sine die,
tant�� che nel 2002 la Corte Costituzionale dovr� nuovamente
intervenire per dire � ve l�abbiamo gi� detto nel 94 che questa
situazione non pu� andare avanti, adesso avete un anno di tempo� e
infatti nel 2003, alla scadenza dell�ennesimo ultimatum fissato dalla
consulta, Berlusconi, che nel frattempo sar� tornato al governo, si
far� il suo decreto salva Rete Quattro. Vogliamo aggiungere ancora
�quali sarebbero, in tutti questi anni, gli accordi sottobanco che
avremmo fatto con Berlusconi? Sarei curioso di sentire l�elenco�?
Ne aggiungiamo ancora un paio: il primo, Berlusconi � ineleggibile in
base alla famosa legge del 1957, quella che rende ineleggibili i
concessionari pubblici, chi ha la concessione per l�attacchinaggio dei
manifesti non pu� fare il Sindaco e neanche l�Assessore, chi fa il
medico in un�A.S.L. e � dirigente in una A.S.L. non pu� fare il
Consigliere o l�Assessore regionale, sono incarichi incompatibili in
quanto sono in conflitto di interessi. La faccenda del medico � una
storia di conflitto di interessi tra cariche, la faccenda di
televisioni � una storia proprio di concessioni: esattamente come ci
sono le aziende di telefonia che operano in concessione dello Stato e
i loro proprietari ovviamente non possono essere eletti, allo stesso
modo chi ha una radio e ha la concessione per trasmettere o ha una
televisione e ha la concessione per trasmettere non pu�, secondo la
legge del 57, ricoprire cariche elettive. Chi stabilisce
l�ineleggibilit� della persona una volta eletta? La Giunta per le
elezioni della Camera, se si � un Deputato, o del Senato, se si � un
Senatore, quindi decide la maggioranza parlamentare. Quando quello
ineleggibile appartiene alla maggioranza � ovvio che la sua
maggioranza lo dichiara eleggibile, anche se � ineleggibile, visto che
siamo in Italia! In un altro Paese le regole sono sacre e quindi
valgono per gli amici come per i nemici, in Italia, come � noto, per i
nemici si applicano e per gli amici si interpretano: infatti nel 94
Berlusconi vince le sue prime elezioni e la Giunta per le elezioni
della Camera lo dichiara eleggibile, anche se non lo �, con un
�scamotage, ovvero stabilisce che la concessione non � sua, cio� non
ce l�ha il proprietario del gruppo Fininvest, ma la concessione ce
l�ha il manager, al quale il proprietario ha affidato l�incarico
manageriale, quindi praticamente rimane ineleggibile Confalonieri che,
non essendosi candidato, non ha mai chiesto di essere eleggibile,
mentre il proprietario � eleggibile perch� la concessione viene
accollata al manager, che non � il proprietario. E� una truffa
naturalmente, vidimata con il timbro della maggioranza parlamentare
che per�, nel 96, perde le elezioni e diventa minoranza. Nel 96
finalmente Berlusconi, ineleggibile, eletto ma ineleggibile, finisce
davanti alla Giunta per le elezioni della Camera dove la sua
maggioranza non ha pi� la maggioranza, perch� la maggioranza adesso ce
l�ha l�Ulivo. E che cosa fa l�Ulivo? La stessa cosa che ha fatto il
Polo due anni prima: continua a dichiarare ineleggibile Confalonieri,
che non ha mai chiesto di essere eleggibile perch� non si � mai
candidato e continua a dichiarare eleggibile Berlusconi, che non lo �
e questa scena si ripeter� nel 2001, con Berlusconi nuovamente in
maggioranza, nel 2006 con Berlusconi nuovamente in minoranza e nel
2008, con Berlusconi nuovamente in maggioranza. Cambiano le
maggioranze, ma l�ineleggibile viene sempre dichiarato eleggibile.
�Quali sarebbero in tutti questi anni gli accordi sottobanco che
avremmo fatto con Berlusconi? Sarei curioso di sentire l�elenco�.
L�ultimo, alleno per oggi, � quello che succede nel 1999, ma questo un
po� lo conoscete e quindi lo riepilogo per sommi capi: il governo
D�Alema ha bandito la gara per le nuove concessioni televisive, per
rimettere ordine nella giungla dell�etere, ciascun titolare, ciascun
aspirante editore televisivo tra quelli gi� presenti sul mercato
(Mediaset, Telemontecarlo, Videomusic etc. etc. e quelli nuovi, Europa
Sette 1 e Europa Sette 2) presentano le loro credenziali, vengono
tutte accolte queste domande, tranne quella di Rete Quattro, perch�?
Perch� � eccedente rispetto al principio antitrust della Corte
Costituzionale e quindi Rete Quattro perde la concessione e ottiene la
concessione Europa Sette. Che cosa fa il governo D�Alema? Invece di
prendere le frequenze di Rete Quattro, spegnerla e cedere le frequenze
a Europa Sette, che ha vinto la gara, mentre Rete Quattro l�ha persa,
concede un�abilitazione provvisoria a Rete Quattro a continuare a
trasmettere anche se non ha pi� la concessione, lascia le frequenze a
un soggetto che non ha la concessione, mentre quello nuovo che ha
avuto la concessione non ottiene le frequenze, perch�
quest�abilitazione provvisoria prosegue nel corso degli anni, fino a
quando poi Berlusconi va al governo e sistema le sue pendenze con la
Legge Gasparri 1 e, bocciata quella, con la Legge Gasparri 2.
� Quali sarebbero in tutti questi anni gli accordi sottobanco che
avremmo fatto con Berlusconi? Sarei curioso di sentire l�elenco�, il
resto alla prossima puntata, intanto ovviamente su Il Fatto Quotidiano
seguiremo ogni giorno l�evoluzione dell�inciucio, cercando di
smascherare che cosa nasconde e quali altri accordi sottobanco sono
celati in questo nuovo inciucio, anche se ormai sono talmente evidenti
che avvengono alla luce del sole, sopra il banco. Passate parola.
[Marco Travaglio, "Pi� dell'inciucio pot� D'Alema", dal Blog di
Grillo, 28 dicembre 2009] 

 Grillo, 28 dicembre 2009]
Ma perch� non pensate di assumere "er caghetta" alias gianfranco fini che, 
dopo veltroni, franceschini, bersani..saprebbe benissimo sostituire in 
"meglio", ovviamente, dalema..???