Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il paese reale - Concita De Gregorio

Il paese reale - Concita De Gregorio
L'idea di togliere ai ricchi per dare ai poveri è talmente antica, semplice 
ed evocatrice degli eroi delle fiabe da risultare intollerabile per gli 
alchimisti della finanza creativa, irricevibile - evidentemente - per i 
miliardari e gli aspiranti milionari di governo sollecitati a una 
solidarietà che sì certo dovrebbe essere spontanea ma quando in modo così 
vistoso latita si può anche chiamare all'appello. Provarci, almeno. Qui 
nella foresta di Sherwood il buio è fitto. Re Giovanni, ammesso che ne 
esista uno, è alle Crociate. Al castello l'ipotesi che si possa tassare chi 
ha molto per dare a chi ha molto poco sembra un ridicolo rovesciamento della 
realtà: provocatorio, scandaloso, eversivo. La norma, non vedete?, è il 
contrario. La legge è all'opposto. Chi ha molto se lo tiene e pretende di 
più. Non è un caso che la proposta di Dario Franceschini piaccia a Bossi 
divenuto ormai il paladino, al Nord, dell'ex ceto medio scivolato in basso e 
di larga parte di quella che un tempo si chiamava la classe operaia.
Conosce bene il suo elettorato, Bossi. Conosce il Paese reale, almeno una 
parte geografica dell'intero. Diversamente dai magnati e dalle star 
televisive conosce l'imbarbarimento e la rabbia che derivano dal bisogno. 
Per questo è d'accordo con Franceschini: bisogna tornare da dove ci si è 
allontanati, bisogna stare nelle cose della vita, sentire la voce del Paese 
che chiama. Persino Internet è un lusso per milioni di persone, certo, ma è 
già una finestra da cui affacciarsi in mancanza di scarpe per camminare. 
Allora fate un giro, andate a vedere cosa fa chi non ce la fa. Proliferano i 
luoghi di scambio, si torna al baratto. Low cost, no logo. I nostri lettori 
ci scrivono come si tengono in equilibrio, come sopravvivono alla crisi. 
Pubblichiamo le loro voci. Rinuncio ai figli, dicono per esempio. Non stiamo 
parlando di chi non ha niente. Parliamo di chi aveva qualcosa e non lo ha 
più. Bianca Di Giovanni racconta dati alla mano cosa sia in Italia oggi la 
povertà senza rete: sussidi macchinosissimi, social card ancora oggi 
arrivata a meno della metà di chi ne avrebbe diritto. Quasi due milioni di 
bambini sotto gli 11 anni in stato di indigenza. Cifre da Quarto mondo, da 
vergogna. I più poveri ancora, intanto, continuano a sbarcare qui in cerca 
di un Eldorado. Finiscono a Lampedusa. Il commissario europeo Jaques Barrot 
sbarca domani sull'isola. L'Europa non si fida di noi, viene a vedere di 
persona. L'Unità ha chiesto a Emanuele Crialese, regista di «Respiro» e di 
«Nuovomondo» che a Lampedusa ha vissuto e girato i suoi film più belli, di 
tornarci e raccontarcela oggi. Il suo reportage su quella terra trasformata 
in galera è un documento prezioso, emozionante e scandaloso insieme.
Ella Baffoni intervista Emma Castelnuovo, 96 anni, professoressa di 
matematica insignita pochi giorni fa dal capo dello Stato con la medaglia di 
Grande Ufficiale al merito. Per lei i suoi allievi hanno coniato il nome di 
Emmatematica. Ha formato generazioni lasciando un segno indelebile. Racconta 
della geometria che si fa con le mani, del linguaggio che accomuna chi parla 
lingue diverse, di una scuola che non esiste più. Quella che ha fatto grande 
questo paese e che lo condannerà a essere piccolo, in assenza di maestri, 
domani.
 
http://www.unita.it/
 

 di larga parte di quella che un tempo si chiamava la classe operaia.
Chiedersi come come mai questa gente abbia votato (e voterà) Bossi e non
il PD, significherebbe rispondersi anche alla domanda: "Perché il PD non
ha fatto ciò che ora chiede quando aveva i mezzi per farlo?". O anche:
"Perché quando era al governo ha anzi fatto l'opposto, e si è sempre
opposta con forza a queste misure che la sinistra chiedeva da anni?".
Ben gli sta ora che anche Franceschini&C. vengano delegittimati apriori,
definendoli "opposizione dei no" e ignorandone a piacimento le proposte.
T.

 ha scritto nel messaggio 
news:biqir4185sa91l1fn...@4ax.com...

Se il "livore" verso il PD fosse espresso, in uguale misura, anche verso il 
PDL
in qualche modo "l'equidistanza" potrebbe essere capita, si evidenzia di 
fatto però,
un grossolano risentimento, che porta alla disfatta ( in partenza ) di 
qualsiasi
tentativo di ricompattazione a SINISTRA.
Verosimilmente è questo che si prefigge la Sinistra Radicale, così si spiega 
il
" ben gli stà!", tutto il resto è pretestuoso.
-e.logan-

opposta con forza a queste misure che la sinistra chiedeva da anni?".
Per non parlare di quello che NON ha fatto per l'informazione TV (e
non) di Re Sòla.
Ah già, ma l'informazione televisiva non avrebbe influenzato
l'elettorato. E poi Rete4 era un patrimonio dell'Italia da preservare.
Non ho mai capito fino in fondo se i "dirigenti" (quelli che fra poco
dirigeranno solo se stessi) del PD ci siano o ci facciano. Il fatto è
che la rispsoat giusta, quale delle due che sia, lascia poco spazio a
speranze.
Mentor

 l'elettorato. E poi Rete4 era un patrimonio dell'Italia da preservare.
Il patrimonio da preservare era soltanto il loro impero mediatico:
chissenefrega della democrazia, possono anche stare all'opposizione in
eterno, l'importante è che non tocchino i loro interessi economici...
T.

 il " ben gli stà!", tutto il resto è pretestuoso.
Ripetiamo per l'ennesima volta: (1) il PD non è un partito di sinistra
per sua stessa ammissione oltre che per i fatti e le azioni compiute ad
ostacolare riforme di sinistra quand'era al governo; (2) è il PD ad aver
rotto e a non volere la ricompattazione del CENTROsinistra, cioè del PD
stesso (centro) con la sinistra, e di conseguenza a volere Berlusconi
come [eterno] Presidente del Consiglio; (3) per noi di sinistra il PD è
peggio del PDL perché è un nemico [di classe] della sinistra che però
tra gli elettori vuole passare per un amico, e grazie ai tanti media che
controlla ci riesce molto bene, almeno per qualche milione di elettonti;
(4) le vittorie di Berlusconi rappresentano la giusta mercede che merita
il partito Padronal-Democristiano (PD), insieme ai suoi elettonti, per
aver tentato di distruggere la cultura di sinistra rincorrendo la destra
sul loro terreno (liberismo, securitarismo, razzismo, affarismo, ecc.).
Parti da questi punti e forse capirai come sarebbe utile la scomparsa
del PD ed il contestuale rafforzamento delle forze politiche, ma
soprattutto culturali, di sinistra.
Se non lo capirai, be', sarà soltanto la conferma di ciò che penso da
tempo: e cioè che è tempo perso discutere con voi, voi Illuminati PDisti
che la sinistra tanto odiate perché la poltrona tanto amate.
T.

 ha scritto nel messaggio 
news:atrlr45nrhdmj8qp0...@4ax.com...

 Leggittime le critiche al PD, leggittimo anche approfittare della della 
situazione
per raffozare la sinistra,  però se non dici come, non hai detto niente.
-e.logan-


 discutere.
Le argomentazioni a sostegno delle tue tesi mi lasciano stupefatto.
Com'era? "è tempo perso discutere con voi, voi Illuminati PDisti che la
sinistra tanto odiate perché la poltrona tanto amate." (cit.)
In futuro faresti meglio ad evitare di parlare di ricompattazione di
sinistra o centrosinistra, dato che detesti in tal modo la sinistra.
In bocca al lupo per l'alleanza coi Cuffaro (ammesso che accettino).
T.

 per raffozare la sinistra,  però se non dici come, non hai detto niente.
"perché i leader dei partiti di sinistra non stilino un elenco
[sterminato] di misure che il PD non ha voluto realizzare in questi
anni, a cominciare proprio da una legge sul conflitto di interessi,
passando dalla riforma del welfare state, quella della giustizia, del
rapporto tra Stato e chiese, e così via, e lo propagandino come i
nazileghisti hanno fatto col feticcio del federalismo. Darsi degli
obiettivi chiari, limpidi, di civiltà, possibilmente progressista" (cit)
Ma leggi quanto scrivo, oppure hai un tot di risposte preconfezionate?
T.

 ha scritto nel messaggio 
news:bcdnr454d3an2d4kn...@4ax.com...

I veri alleati di Cuffaro e chi detesta la sinistra, sono quelli che 
continuano
con i BLA-BLA-BLA, ( sarei curioso conoscere il vostro stile di vita)
sarà salottiero come quello di Bertinotti!? che voi intellettualoni vi 
guardate
bene dal mensionare.
Spesso la vera natura di chi scrive si può anche capire dalle verità celate.
In bocca al lupo per le fantascemenze.
-e.logan-