Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perche' fare la riforma?

Io vorrei tanto fare una domanda banale, banale a Veltroni: ma che ti frega
della riforma elettorale?
Con gente come lui le elezioni sono perse in partenza per cui a questo punto
pragmaticamente non conviene tenersi la legge vecchia che almeno quando
governeranno Bossi, Berlusconi e Fini (in ordine di importanza politica) si
faranno un po' le scarpe a vicenda e si raggiungera' magari una situazione
di equlibrio che non danneggera' troppo il paese e in caso di fuga di uno o
dell'altro si andrebbe nuovamente alle elezioni o magari ancora a un bel
ribaltone? O il signor Veltroni l'amerikano vuole proprio eleggere
Berlusconi e Bossi come imperatori con il 70% che poi cosi si fanno pure
tutte le modifiche costituzionali che vogliono?
Ciao Angelo

 Con gente come lui le elezioni sono perse in partenza....
Sì, sì, moh! Il polo si autoelegge.
Ma pensi che gli italiani siano proprio tutti così imbecilli?
Al posto di dare contro su tutto ciò che berlusconi dice e pensa, perché non
fate un programma e vi battete su quello?
Fino ad ora abbiamo avuto: 1- governo prodi, 2- governi dalema, 1- governo
amato. Non mi sembra che l'alternativa alla destra abbia funzionato poi così
tanto bene. L'ex PCI si è diviso in tre tronconi, il primo che si ritiene
ancora comunista, un altro che non è nè carne nè pesce però è ancora
comunista, e l'ultimo che non sa più che pesci pigliare per rimanere a
galla.
Fatevi un esame di coscienza, state facendo il "gioco" del polo, lo stesso
errore che  avete commesso alle regionali; con le barchette per prendere per
il culo berlusconi, per non parlare poi di quello che è stato detto e fatto
durante la campagna elettorale, quando eravate sicuri di vincere.
Anche con sta storia di Zoff e Berlusconi, avete toccato il fondo, per non
parlare di tutto sto caso politico per la "carnevalata" del gay pride.
Io capisco il vostro timore di perdere le prossime elezioni, ma se sarà così
non sarà certo per le 3 televisioni di berlusca (altrimenti le avrebbe vinte
anche nel 96), ma sarà solamente perchè continuate ad accanirvi solo contro
una  persona.
Con questo mio dire, non voglio offendere nessuno, e mi auguro che anche chi
non la pensa esattamente come voi, possa postare qui e cercare un confronto
per capire meglio quello che ci sta accadendo intorno.
Ciao
Brown

anche nel 96), 
senza Bossi è dura vincere
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Ringrazio Dio, che non mi ascolta mai perchè sarei un diavolo per lui"
"Ringrazio Dio, sgomento e musica perchè sarei acqua nelle vene"
"Ringrazio Dio, per gli anni senza un dio perchè sarei un uomo per metà"
Max Gazzé 'Gli anni senza un Dio'


E' quello che ho cercato di fare
Ciao, Beppe.


-- 
_________________________
Sandro Marrone
  Roma - Italy
e-mail: 
sm...@tiscalinet.it

 senza Bossi è dura vincere
Invece per voi senza Mastella?

 di Bossi)
Eh già, in tutto quel tempo che è stato su, non ha fatto niente...

 wrote in message
ecI95.55084$2s6.6...@news.infostrada.it...


 senza Bossi è dura vincere
Lo sarebbe anche per voi senza Rifondazione Comunista.
Ciao
Brown

 qualore venisse eletto, l'80%??
Hai ragione, avere il controllo totale sull'informazione è pericoloso, qui
non ho dubbi. Basti vedere cosa sta facendo Milosevic nella ex-jugoslavia.
Ma il punto è che mi rifiuto di credere che l'italiano medio sia incapace di
pensare con la propria testa. Cmq, non credo che arrivi al controllo totale
dell'informazione, per un motivo molto seplice: siamo in europa, e non credo
che gli altri paesi comunitari starebbero a guardare.
Come non credo che sia nell'interesse di berlusconi avere il "controllo
totale" dell'informazione, sarebbe la sua fine come politico.
Ciao
Brown

 O CI CREDI VERAMENTE???
Ridere fa bene alla salute, inoltre è sempre meglio avere un
carattere allegro. Ma con te mai adagio  fu più adatto: "il riso
abbonda sulla bocca degli stolti".
Prova a confutare con dati ciò che ho affermato, invece di
riscrivere le solite battute (monotone) da bar......


 non ho dubbi. Basti vedere cosa stanno facendo tg e giornali di regime:
qualcuno crede addirittura che in Italia le cose stiano andando bene...

 ha scritto nel messaggio
news:8k9810$cn5$1...@news.IT.net...


 wrote in message
news:8k9pcv$s7a$1...@nslave2.tin.it...

Il vero problema è che i giornalisti (specie quelli della rai)  sono tutti
dei caproni, seguono sempre il carro del vincitore. I vari Vespa, Santoro
(quest'ultimo poi è il massimo, in fininvest baciava il culo a berlusconi,
in rai baciava il culo di dalema), sono pronti a offrirsi al vincitore per
un avanzamento di carriera e/o altro.
Mi piacerebbe vedere come cambia Vespa nella trasmissione "porta a porta"
nel caso vinca il polo.
Tralascio i giornalisti delle reti private che non significa solo mediaset.
Seguo 4 telegiornali al giorno TG2 (alle 13); TG3 (alle 19); ITALIA 1
(19,30); TMC (nel tg della notte), e sinceramente non sono più in grado di
farmi un'idea razionale su quello che succede.
Una stessa informazione viene girata e rigirata a vantaggio degli uni o
degli altri.
Un esempio eclatante, e che riguarda tutti è che si ricordano dei
terremotati di Umbria e Marche solo nel periodo invernale. Io Voglio sapere
adesso cosa sta facendo lo Stato per la ricostruzione; e non in novembre
quando ci saranno le prime nevicate.
Ciao
Brown

 wrote in message
cF0a5.59541$2s6.6...@news.infostrada.it...

Non farebbe audience in questo momento: è una cartuccia da sparare nel
periodo
invernale, insieme a quelle sui senza tetto, i barboni etc etc......che
presumo
vivano anche in estate (o se ne vanno in vacanza?)
Ciao

 Ciao
Ma l'informazione deve fare informazione (sono pagati profumatamente per
questo), e non fare audience.
L'audience lasciamola fare ai quiz televisivi, alle varie trasmissioni di
"cazzi vostri in diretta" più comunemente chiamate talkshow.
Ma non ai telegiornali. La Rai si sta sputtanando alla grande, dato che
dovrebbe fare un servizio pubblico pagato dai contribuenti.
Ciao
Brown

 degli altri.
In effetti E' un po' un casino. Direi che, sapendo "intersecare" il TG 5, il
TG 1, Il Corriere della sera e qualche gionale locale, forse si riece ad
avere un quadro della situazione. Un po' troppo faticoso, però.
Non parliamo però della stampa estera. Ho provato a fare una microrassegna
delle notizie sull'Italia via internet ed è penosa, di parte e assolutamente
imprecisa.
Alex

 wrote in message
8ka01p$8cl$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


Invece per voi senza Mastella?
mastella attualmente ha poco più dell'1%...casomai parlerei di
Bertinotti
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione può averci fatto vacillare non può rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." Abramo Lincoln

Lo sarebbe anche per voi senza Rifondazione Comunista.
lo so....purtroppo è così..ne sa qualcosa il povero prodi..
beh..povero mica tanto...alla fine per lui è stato meglio così: un pò
come Fini che da perdente alla corsa alla poltrona di sindaco a Roma a
leader del terzo partito italiano
