Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Quanta CO2???

Ciao a tutti,
nella vasca da 120 lt in cui vivono da circa un mese:
8 neon
4 cardinale
4 corydoras aeneus
1 plecostomus
nonchè:
hygrophila difformis synnema
sagittaria platyphylla
vallisneria gigantea
egeria densa
e caratterizzata da: ph 7 - gh 6 - kh 3 - no2 <0,1 - no3 20 (test a
gocce)
ho avviato da ieri un'aggiunta di co2 con sistema casalingo come da sito
MIOMAO.
La produzione si è avviata in poche ore e gli effetti riscontrati a 24
ore di distanza sono:
ph 6,2
bollicine che risalgono anche dalle piante.
Per decidere la quantità di co2 da immettere devo mirare a mantenere un
valore di ph oppure il medesimo sistabilizzerà in breve in quanto la
produzione ritengo sia già a regime???
Che significano le bollicine? Gli stanno fumando le....foglie?  ;-))))
Grazie anticipatamente, Mario.

Che significano le bollicine? Gli stanno fumando le....foglie?  ;-))))
Significa che le piante gradiscono molto :-) Quelle bollicine sono di
ossigeno.
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _| 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/ghelli
 |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

Ciao a tutti.
Mario Caruso ha scritto nel messaggio <36644F2F...@TOGLIEREtin.it>...
|ho avviato da ieri un'aggiunta di co2 con sistema casalingo come da sito
|MIOMAO.
|La produzione si è avviata in poche ore e gli effetti riscontrati a 24 ore
Come si fa a capire quando la produzione è "avviata"?
Mi spiego meglio. Nell'articolo del GAEM, Walter dice che, dopo aver
preparato l'intruglio, bisogna attendere l'attivazione, che può giungere
anche dopo 12 ore, senza collegare il tubicino, che va in vasca, con la
bottiglia.
A tal proposito, da che cosa vedo che è ora di collegare il tubicino per
distribuire CO2 in vasca?
Inoltre, con pH 6,8 e dKH 2° (utilizzo torba in granuli ed acqua osmotica
tagliata con acqua di rubinetto e fino all'esaurimento della torba questi
valori rimangono stabili per mesi), l'aggiunta di CO2 (tramite il sistema
della bottiglia), potrebbe crearmi, dato il basso valore di KH, pericolose
precipitazioni di pH?
Ah, dimenticavo. La mia vasca è un 70l.
******************************************************
Roberto Jimmy Morelli: 
ro...@tin.it
 - 
siu...@tin.it
http://space.tin.it/edicola/robmo
******************************************************

precipitazioni di pH?
Il rischio c'e'. Ti consiglio di tenere d'occhio il Ph, oppure alza il Kh.


Ah, dimenticavo. La mia vasca č un 70l.
Allora, occhio.
Il sistema funzia bene da 100 a 150 litri (oltre, č scarso, al di sotto,
potrebbe essere troppo abbondante).
I primi giorni tieni d'occhio tutto, soprattutto i pesci.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.freeweb.org/associazioni/gaem
Antispam attivato :-)). Vedere sotto l'indirizzo reale.
E-mail: 
walte...@iol.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
_______________________________________________________________
Se non li puoi convincere, confondili.
_______________________________________________________________

...
|>Ah, dimenticavo. La mia vasca è un 70l.
|Allora, occhio.
|Il sistema funzia bene da 100 a 150 litri (oltre, è scarso, al di sotto,
|potrebbe essere troppo abbondante).
Lo so, per questo motivo sto adottando una pietra porosa, anzichè un
diffusore, in modo da diminuire lo scambio della CO2 con l'acqua. Oltre ciò,
ho posizionato la pietra porosa in modo che le bollicine di CO2 risalgano
nel punto dove esce il getto della pompa.
Forse ho esagerato nelle accortezze, infatti, dopo cinque giorni di
diffusione della CO2 il pH ed il KH sono rimasti invariati. Fra qualche
giorno, se dovessero persistere gli stessi valori, proverò a posizionare la
pietra porosa in un altro punto della vasca.
|I primi giorni tieni d'occhio tutto, soprattutto i pesci.
E' quello che sto facendo ed infatti il comportamento non è variato (ti
riferisci a cercare ossigeno sul pelo dell'acqua vero?), a parte la
curiosità di alcuni, soprattutto gli Ancistrus, che inizialmente avevano
scambiato la pietra porosa per una pastigliona di mangime :-)))


nel punto dove esce il getto della pompa.
Occhio perche' in questo modo le bollicine vengono rispinte perso il fondo e
quindi hanno piu' tempo per cedere la CO2 all'acqua.


scambiato la pietra porosa per una pastigliona di mangime :-)))
:-)))


...
|fai un salto alla mia pagina e controlla sulla tabella che concentrazione
di
|CO2 hai con i valori che hai misurato di pH e KH (è indicativa,
ovviamente).
Fatto e la tua tabella riporta lo stesso valore del foglio di calcolo di
Execl (che, non ricordo chi, qualcuno aveva scaricato sull'NG) cioè: pH 6,8
dKH 2° =  CO2 9,5
Un po' bassina, non eccessivamente, ma è lo stesso valore che avevo prima
dell'inserimento della bottiglia.
Chiaramente i valori di pH e KH sono da considerare con "beneficio
d'inventario", visto che per entrambi utilizzo test a gocce e, quello del
pH, ha una scala con variazioni di 0,3 (... 6,5 - 6,8 - 7,1 ecc.).
--


...
|>ho posizionato la pietra porosa in modo che le bollicine di CO2 risalgano
|>nel punto dove esce il getto della pompa.
|
|Occhio perche' in questo modo le bollicine vengono rispinte perso il fondo
e
|quindi hanno piu' tempo per cedere la CO2 all'acqua.
Uhmm, non ci avevo pensato. Comunque non ho questo problema (la porosa non č
proprio sotto il getto ma nelle immediate vicinanze).
Ho comunque provato ed č effettivamente come dici.
Avete sentito, il Maughe ha appena suggerito una variante per la diffusione
della CO2 con pietra porosa.
