Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Senza commenti , rivolto ai destri,

Postato da Artemisia Gentileschi da La Repubblica di oggi.
La doppia anima
del Cavaliere
di Massimo Giannini
----------------------------------------------------------------------------
----
 ROMA - Un po' Margaret Thatcher, un po' Arnaldo Forlani. Piccole dosi di
"rivoluzione", massicce iniezioni di restaurazione. Il Silvio Berlusconi di
fine anno propone agli italiani una ricetta che riassume tutti gli
ingredienti dell'ineguagliabile "impasto politico" che l'ha portato al
governo del Paese. Una pulsione al cambiamento tipica della destra radicale
e ultraliberale del NordEuropa, anestetizzata dalla passione per lo
statalismo, il populismo e la demagogia dei soliti democristiani
all'italiana.
La conferenza stampa tenuta ieri dal presidente del Consiglio è un
concentrato di realizzazioni inverificabili e di contraddizioni
programmatiche. Chi può dimostrare che da quando il Polo è al potere "gli
sbarchi dei clandestini sono diminuiti del 247 per cento" (troppo, anche per
le leggi della matematica), o che "le rapine al centronord sono calate del
43 per cento"? Come fanno a stare insieme un mercato del lavoro più
flessibile e un modello economico che non contempla le liberalizzazioni? Il
messaggio del Cavaliere è un'addizione di tesi e di antitesi, che produce
una sintesi politica a somma zero, tanto è scombinata nell'impianto
complessivo e inconciliabile nei singoli contenuti.
Nella sua ansia di innovatore e di "imprenditore d'Italia", il premier vuole
riformare tutto. Dalla Carta costituzionale al codice di procedura penale,
dallo Statuto dei lavoratori al codice rurale dell'agricoltura. Ma la spinta
propulsiva (e teoricamente positiva) della sua "cultura del fare" genera
proposte che sanno di vecchio e hanno riflessi negativi sul Sistema Paese.
Un esempio: il ritorno al sistema elettorale proporzionale, corretto col
premio di maggioranza. Se mai passasse il modello rilanciato dal Cavaliere,
ucciderebbe in culla quel po' di bipolarismo nato in questi anni e avrebbe
come unico effetto quello di rimettere lui e soltanto lui al centro
dell'universo politico, riducendo al silenzio definitivo non solo i suoi
avversari, ma anche i suoi alleati.
Un altro esempio: il congelamento delle privatizzazioni. "Non svenderemo i
gioielli di famiglia", dice il premier usando lo stesso pretesto che i
boiardi e i loro padrini politici adottarono nel '92 per opporsi alla
trasformazione in Spa degli enti delle PpSs e per continuare a mangiare in
quella greppia. Se davvero bloccherà le dismissioni, il governo riattiverà
sull'Eni e sulle banche la "mano morta" dello Stato padrone. E solo perché
oggi il padrone dello Stato si chiama Berlusconi.
Depurato da queste stridenti contorsioni, il discorso di Berlusconi lascia
comunque sul campo qualche rilevante indicazione politica. Sul fronte
internazionale al di là delle postume virtù taumaturgiche autoattribuite al
suo piano Marshall per il Medioriente, che avrebbe potuto far concludere
l'accordo di Camp David del '98 tra Peres e Arafat il premier conferma suo
malgrado un palese appannamento d'immagine e una difficoltà di
posizionamento strategico. Rivendica al suo governo la "vocazione
europeista". Ma sconta le gravi anomalie legislative sulle rogatorie e sul
mandato di cattura Ue, nelle quali ha precipitato l'Italia per difendere se
stesso. Non può spiegare le accuse esplicite che gli piovono addosso dai
grandi giornali europei (e da qualche settimana anche americani) con la
solita favoletta dei "governi socialdemocratici influenzati dalla sinistra".
E tradisce una vena vagamente autarchica: per spiegare il veto posto a
Laeken sull'agenzia alimentare, dice "siamo un partner sicuro e affidabile,
ma non siamo proni e non ci sentiamo costretti a dire per forza sì".
Tutelare un interesse nazionale è giusto ed è tutt'altro che uno scandalo.
Lo fanno tutti, dalla Germania alla Francia alla Gran Bretagna. Ma il
Cavaliere sottovaluta che la politica estera di un Paese nasce da una
visione d'insieme dei problemi del mondo e da una percezione ben definita
del suo ruolo all'interno di quei problemi. Non è la somma semplice e
brutale dei suoi sì o dei suoi no, al mercato delle vacche di Bruxelles. E
non è neanche la moltiplicazione degli "squisiti rapporti personali" con
Chirac, con Blair o con Aznar. La credibilità di una nazione si misura col
metro della politica, non con quello dei sentimenti. Sulla giustizia e su
Parma, uno strappo dell'Italia in Europa c'è stato. Non si ricuce truccando
le carte o raccontando le barzellette.
Sul fronte interno al di là delle smentite di rito Berlusconi conferma due
evidenze. La prima: la riforma della Repubblica in senso presidenziale con
l'elezione diretta del Capo dello Stato è nei suoi piani di medio periodo,
tra il terzo e il quarto anno della legislatura. Che questa svolta lo possa
traghettare verso il Quirinale nel 2006 è nelle cose. E persino nelle
legittime ambizioni dell'uomo, verrebbe da dire, se non fosse che il
progetto berlusconiano nulla prevede sul piano del bilanciamento dei poteri,
gettando una luce inquietante sui futuri assetti istituzionali del Paese. La
seconda: la riforma della giustizia, con la separazione delle funzioni tra
giudici e pm e l'assoggettamento dell'azione penale alla discrezionalità
politica, è nell'agenda dei prossimi tre mesi.
Che questo regolamento di conti con le toghe possa salvare lui stesso e i
suoi pretoriani nei processi è probabile. Mentre è più dubbio, per non dire
inesistente, il nesso tra queste forzature dell'ordinamento e la necessità
di sveltire i processi dei poveri cristi.
In ogni caso e questa è un'altra indicazione politica importante della
conferenza stampa di ieri Berlusconi farà queste riforme "a colpi di
maggioranza". Con l'articolo 138 della Costituzione, che prevede il processo
di revisione costituzionale anche a maggioranza semplice, purchè suffragato
dal voto in un successivo referendum popolare confermativo. "La sinistra ha
fatto scuola", ricorda il Cavaliere, rievocando la legge costituzionale
federalista dell'Ulivo passata in Parlamento "con uno scarto di 5 voti". Per
l'opposizione è un messaggio chiaro. Se su queste riforme vuole collaborare
con la maggioranza bene. In caso contrario, il governo andrà avanti lo
stesso. Più che un'offerta, è un diktat. E non propriamente bipartisan.
La sfida di Berlusconi presuppone un confronto politico imperniato sui
conflitti (compreso quello di interesse, che il Cavaliere non dà prova di
voler risolvere, se non con il disegno di legge all'acqua di rose varato dai
suoi avvocati un mese fa). Il centrosinistra ci arriva sconfitto e snervato.
Il premier ne approfitta, ponendo proprio lui, a un Ulivo "confuso e
diviso", la questione della leadership: "Lì non si capisce neanche chi è, il
leader...", dice il Cavaliere, con un'astuta malizia che tocca un nervo
scoperto dell'opposizione. Il centrosinistra farà bene a riflettere su se
stesso, e a non commettere gli errori fatali che l'hanno condannato il 13
maggio. In questa Italia berlusconiana, destinata a durare almeno un paio di
legislature, c'è bisogno di un'opposizione rigorosa e coesa, capace di
proporre e non solo di strillare, cavalcando le piazze e il disagio sociale
degli studenti, dei pensionati e dei sindacati.
"So che vi deluderà, ma non sono onnipotente", dice il premier a conclusione
della sua pirotecnica conferenza stampa. In realtà non delude nessuno. Se
c'è un messaggio forte che Berlusconi consegna all'opinione pubblica alla
vigilia delle feste è proprio il senso di onnipotenza assoluta che lo anima.
La volontà irriducibile di creare consenso e di piegare il dissenso. La
voluttà irresistibile di piacere e di piacersi. Il Cavaliere è
un'inesauribile turbina di tensioni e di emozioni. La sua politica non è di
centro, non è di destra. Semplicemente, non è politica. Forse a molti
italiani piace proprio per questo. Ma proprio per questo, l'Ulivo può
ricandidarsi a vincere le elezioni solo con la politica.
(22 dicembre 2001)
Unquote.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


L'ho letto stamattina davvero un ottimo articolo. Brava Artemisia a
postarlo. :)
Waku waku, Leftorium

 "gli sbarchi dei clandestini sono diminuiti del 247 per cento"
Questo passaggio e' emblematico della capacita' del bravo forzaitaliota di
credere anche nelle cazzate piu' grosse.
La situazione mi ricorda troppo "1984" per poterci ridere sopra.

 di Massimo Giannini
Guarda l'enorme differenza che c'è tra la critica equilibrata di un articolo
come questo e le sparate demagogiche che imperversano in questo newsgroup.