Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Illuminazione: serve la parabola riflettente?

Salve a tutti.
Una semplice domanda:
serve davvero la parabola riflettente per aumentare la luminosità dei neon?
Sulle confezioni c'è scritto che raddoppia l'effetto.
Io ho 2 neon da 25, uno blu ed uno bianco (vasca da 200ltr) ed in effetti la
luminosità è poca (ho pure il coperchio nero internamente!).
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 grazie
Ciao, si in effetti i riflettori aumentano di tanto l'illuminazione.
Mettili e vedrai la differenza. 
Prego, Giorgio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sulle confezioni c'è scritto che raddoppia l'effetto.
Effettivamente aumenta abbastanza la resa. Però costano abbastanza. Io ho
risolto in questo modo: al Castorama o comunque in un negozio di bricolage -
fai da te ho trovato quelle carte adesive colorate. Tra queste ne ho trovata
una con superficie similspecchio, con una spesa abbastanza abbordabile di
4euro (45cm x 100cm) ho acquistato questa carta è l'ho incollata sotto il
coperchi tra neon e coperchio e qualche miglioria si vede!
Ciao
Ale

 luminosità è poca (ho pure il coperchio nero internamente!).
L'illuminazione è decisamente scarsa...
quì sul newsgroup c'è gente che con un acquario
come il tuo ha due lampade HQI da 150w.
Io proverei a montarne almeno altre due,
per un minimo di soddisfazioni.

 luminosità è poca (ho pure il coperchio nero internamente!).
L'illuminazione è decisamente scarsa...
quì sul newsgroup c'è gente che con un acquario
come il tuo ha due lampade HQI da 150w.
Io proverei a montarne almeno altre due,
per un minimo di soddisfazioni.
Ciao,
--
.\nto.

 Sulle confezioni c'è scritto che raddoppia l'effetto.
il problema è che dove abito io è praticamente impossibile trovare queste
parabole (CT).

 parabole (CT).
Dove abiti tu lo vendono il domopack?
Ciao

 luminosità è poca (ho pure il coperchio nero internamente!).
L'illuminazione è decisamente scarsa...


 ha scritto nel messaggio
news:bkpuoa$729$7...@gusp.infogroup.it...

Al posto della carta argentata per alimenti,
ho realizzato uno splendido riflettore utilizzando
un vassoio da forno di stragnola.
Sagomandolo perfettamente arrotolandolo su
un tubo innocente.
E funzionalissimo leggero, ma sufficientemente rigido,
ed a costo zero (mia moglie lava e riusa anche i vassoi
da forno usa e getta)
:-)
--
.\nto.

 da forno usa e getta)
uau questa e una buona idea, mi sa che ci provo...

> Dove abiti tu lo vendono il domopack?
 si è lo utilizzo pure, ma non è la stessa cosa, perche dopo un mese appena,
la condensa gli fa perdere gran parte della lucentezza.
Credo che la parabola sia tutto sommato un sistema migliore...
Ciao :-)

 ha scritto nel messaggio
news:%z%bb.149863$R32.4...@news2.tin.it...


Marcozig wrote:

Ovviamente si', ma esiste anche qualcosa come il rapporto 
costo/prestazioni...
Se acquisti un pezzo di metallo (o simil) spacciato per parabola 
riflettente in un qualsiasi negozio di acquariofilia, siamo in presenza 
di un tentativo di rapina (IMHO). (guarda che devi pulire anche quello, 
come la stagnola...altrimenti diviene opaco pure lui).
Io tengo su la stagnola (che poi non e' tale, perche' e' alluminio) per 
periodi tra i 3 ed i 4 mesi senza notare particolari "decadenze" ne i 
fenomeni di "sbriciolamento" accusati da alcuni. (credo molto dipenda 
dal calore delle lampade)
Con una ruzzola di domopack dovrei ad occhio e croce andare avanti tra i 
70 e gli 80 anni... :-))
Mi piace anche l'idea del vassoio...anzi mi piace molto...
Grazie  ad ".\nto"
Ciao
:-)

 Ciao
Ciao Marco :-)
** ANTISPAM ACTIVED **

 piu.
Ahhhhh...ecco perche'!
Chiedi il prezzo di un riflettore al tuo negoziante, allora.
A me ne hanno chiesti miseri "27" di euri...ed era l'oggettio "economico".
:-))
cIAO
:-))

 ricevuta.
I metalli riflettono il 100% di una radiazione incidente con lunghezza d'
onda fino ai raggi X esclusi, con qualunque angolo di incidenza e con
qualunque tipo di polarizzazione dell' onda.
L' alluminio rientra ovviamente tra questi ed è il più usato perchè si
presta ad essere "spazzolato" in modo da diventare "a specchio" e non
provocare nessun tipo di rifrazione dovuta alla eventuale rugosità della
superficie; oltretutto, opportunamente trattato, non si ossida, rimanendo
lucido. Anche se non trattato, l' ossido di alluminio fa in modo che lo
strato sottostante non continui ad ossidarsi, come invece avviene, ad es.,
per il ferro.
La riflessione con i riflettori di alluminio non raddoppia la luminosità
per il semplice fatto che la stessa lampada fa ombra alla radiazione
proveniente dal riflettore. In ogni caso, l' aumento è eccezionale, e non
è male neanche con un semplice specchio.
Ciao, Igor.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per il ferro.
Passivazione.
Ciao
WP

 A me ne hanno chiesti miseri "27" di euri...ed era l'oggettio "economico".
naaaaaa..... :-(
Io ne ho comprati due,  quasi due anni fa nel mio negozio "acquariofilo" e
li ho pagati circa 6.000 lire l'uno.....
Ciao   :-)
Anita - Masone (GE)
www.aclgenova.it
www.ithobbyacquari.org
il mio sito: 
www.vergari.com/AcquariHome.asp

 Grazie  ad ".\nto"
Per cosě poco...
Saluti,
--
.\nto.
P.S. [OT] per AbAcAb:
Walking across the sitting-room, I turn the television off.
Sitting beside you, I look into your eyes.
As the sound of motor cars fades in the night time,
I swear I saw your face change,
it didn't seem quite right.
...And it's hello babe with your guardian eyes so blue
Hey my baby don't you know our love is true.
[...]

 è male neanche con un semplice specchio.
Su questo concordo pienamente, mitigando lievenente
l'eccezionale.
:-)
Lungi da me l'intenzione di alimentare "fiamme"!
T'abbraccio fraternamente,
--
.\nto.

 ha scritto nel messaggio
news:bkuj6l$5u7st$1...@ID-132238.news.uni-berlin.de...

Ehi, Magn. Rett. Prof. Dumbledore...
l'hai promosso tu Igor all'esamendi chimica applicata?
:-))))
Con deferenza,
--
.\nto.

 Arc*d*a e li frega con uno schioccho di dita.
Occhio a non far casino...
Se parliamo di riflessione della radiazione luminosa visibile, lo specchio č
MENO efficiente dell'alluminio.
Provato e dimostrato.
Sul sito del GAF c'č tutto, nero su bianco.
:-)))
Ciao
WP

> l'hai promosso tu Igor all'esamendi chimica applicata?
Fossi stato professore, avrei bocciato TUTTI!!!!!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ciao
WP

 Provato e dimostrato.
Se per specchio io avessi inteso riferirmi ad wafer
formato da un materiale più o meno permeabile alle
radiazioni nel visibile ed una lamina riflettente formata
da infinitesimi strati di metallo più o meno nobile,
non posso che darLe ragione.
Invece mi riferivo meramente ad una "generica" superficie
riflettente senza niente davanti...
...ma non mi metto certamente a duellare di bacchetta
col Preside.
Mi ritiro umilmente.
---
Prof. |>iton

 Prof. |>iton
Snape, per gli amici?
:-)))
Ciao
AD

 T'abbraccio fraternamente,
Niente fiamme, solo una discussioncina per chiarire alcune cose.
Il problema è che, probabilmente, di queste cose qui non gliene frega
niente a nessuno!!! :-)))))))))))
Un saluto, Igor.


 :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
ANCH' IO!!!
Meno male che siamo acquariofili! :-)))))))))
Ciao a tutti, Igor.


 niente a nessuno!!! :-)))))))))))
E chi l'ha detto?
Ciao
WP


Appunto :-)

 Appunto :-)
OK,OK....meglio cosě! 
Ciao, Igor.


 [...]
I've been so far from here...
far from your loving arms.
:-))

 :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Magnanimo...
Ha solo detto "bocciato" e non "soppresso".
Sta diventando progressista?
LOL

 Un saluto, Igor.
Mica vero...

> Snape, per gli amici?
e Severus per i colleghi ???

 far from your loving arms.
"I've been so far from here,
Far from your warm arms."
Comunque... promosso!
:-))))
--
.\nto.

 sono fatti proprio cosě.
Ma le fenditure non le fanno con le unghie.  :-)))
Ciao
--
.\nto.

> Sta diventando progressista?
A stare con lo zoppo...
:-DDDDDDDDDDDDD
Ciao
AD

.\nto. wrote:

Chiedo umilmente scusa, ma la mia memoria mi ha ignobilmente tradito...
Sono lontani i tempi nei quali ricordavo a memoria tutta Suppers ready.
:-DDD
Ciao
The scent grows richer, he knows he must be near,
  He finds a long passageway lit by chandelier.
  Each step he takes, the perfumes change
  From familiar fragrance to flavours strange.
  A magnificent chamber meets his eye
:-DDD

   A magnificent chamber meets his eye
The Lamia - The lamp lies down on Broadway (Live-1974)
[Banks, Collins, Gabriel, Hackett, Rutherford]
L'ultimo album, tour, firmato da tutti e 5.
;-)
--
.\nto.