Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Uomini di fiducia

di Giorgio Napolitano
da l'Unità - 26 luglio 2004
Quali sono stati i motivi per cui alla prevista, attesa e da molte parti
(anche fuori d'Italia) auspicata riconferma di Mario Monti, il governo, e
personalmente il presidente del Consiglio, ha preferito la nomina di Rocco
Buttiglione alla Commissione europea?
Nulla di chiaro e credibile è stato detto a questo proposito. Si è
semplicemente ritenuto che dopo i due mandati già espletati da Mario Monti
fosse opportuno o «fisiologico» un ricambio? Ma se questi fossero stati
davvero per il governo i termini del problema, essi erano chiari da lungo
tempo: perché non si è detto subito, mesi fa, appena si è cominciato a
discutere pubblicamente della questione, che il governo era orientato per un
ricambio?
E perché non lo si è detto quando si è inscenato il balletto della presunta
designazione di Monti a ministro dell'Economia? No, in quel momento è
convenuto (al presidente Berlusconi) accreditare la finzione di una
proposta - probabilmente mai rivolta a Monti in modo formale - per prendere
atto della sua propensione a portare avanti ancora per cinque anni l'
esperienza della Commissione europea. E si è lasciato intendere che si
sarebbe puntato su Monti, se non come ministro dell'Economia, come
Commissario europeo.
Intendiamoci, non è la prima volta che proprio per quel che riguarda la
nomina dei Commissari europei spettanti all'Italia, il presidente del
Consiglio Berlusconi, che rivestiva questa funzione anche nell'autunno del
1994, ha mostrato assoluta spregiudicatezza nel chiedere disponibilità e
nell'assumere impegni per poi disattenderli. Non ho dimenticato quel che mi
accadde precisamente dieci anni fa.
Quanto all'oggi, resta da capire se non siano stati proprio i non comuni
successi di Mario Monti come Commissario e i generali riconoscimenti che gli
sono stati tributati, a indurre il presidente del Consiglio a non
confermarlo. Può aver dato fastidio la prova offerta non da un politico di
partito ma da un tecnico di alta competenza, mostratosi così avveduto e
autorevole anche politicamente. Può aver dato fastidio la prova offerta,
soprattutto, da una personalità correttissima nei suoi due mandati nei
rapporti con i diversi governi italiani, ma del tutto indipendente da
entrambi gli schieramenti politici contrapposti. Meglio mandare a Bruxelles
un uomo di fiducia dell'attuale maggioranza e dell'attuale presidente del
Consiglio, anche a costo di danneggiare il prestigio dell'Italia.
Le mie sono considerazioni obbiettive, che prescindono dalle capacità che
sperabilmente Rocco Buttiglione mostrerà nell'esercizio del suo nuovo
incarico, e preferiscono ignorare l'interpretazione largamente diffusa
secondo cui la decisione sul Commissario europeo è stata parte di un
mercanteggiamento politico (a sfondo ricattatorio?) con il più riottoso, in
questo momento, alleato di Forza Italia.
Ma non fa affatto onore - dispiace dirlo - a un partito come l'Udc, di
indubbia tradizione europeista, chi si è prestato a una tale manovra e ha
alimentato un tale sospetto.

 
chi č sponsorizzato dai sinistri ? č la pretesa piů stupida che si puň
avanzare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/