Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ecco il FEDERALISMO della Lega Nord !! : "Condono, il governo impugna le leggi di cinque regioni"

E con tutti i tagli agli enti locali e ai servizi
mi sa che Roma sia diventata più ladrona di prima.
Grazie Lega Nord !  questa si chiama onestà politica !
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/economia/eccofinanziaria9/condono/condono.html

 
 HO l'impressione che il Nord non ti piaccia,
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 HO l'impressione che il Nord non ti piaccia,
Non è il nord che non mi piace,
anche perchè io stesso sono del nord!,
ma sono tutti quei bambini della Lega
che vogliono appropriarsi di un merito
che non hanno. Mi spiego:
Fino a un paio di anni il Nord-Est era
il carro trainante dell'Italia, la perla,
la ricchezza ecc..
Sono sbucati quattro barboni di leghisti e
hanno incominciato a dire che era tutto merito
loro, che loro lavorano tanto e che era tutto
merito loro.
Poi dicono che Roma ruba loro tutti i profitti
quindi Roma ladrona!!
Adesso che li abbiamo votati: Bossi va in Europa
e gli trova un posticino di lavoro anche per suo
fratellino, Roma è sempre più ladrona, il federalismo
se ce n'era un po' ora è completamente sparito, ci siamo
centralizzati sempre più e comandati da quei quattro
fascisti camorristi che ci sono a Roma!
La Lega si è dimostrata incapace e infantile, è ora
che vada fuori a pedate al più presto possibile.
Grazie Lega Nord !! questa è onestà politica !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

              HO l'impressione che il Nord non ti piaccia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

           La famiglia come punto di riferimento prioritario per l’azione politica in
un’ottica di devolution
 
La famiglia, nonostante in questi ultimi anni abbia subito gli attacchi di
una politica tesa alla sua disgregazione e alla concretizzazione di una
struttura familiare “aperta”, rappresenta sostanzialmente ancora il pilastro
su cui si fondano le comunità locali, il sistema educativo, le strutture di
produzione di reddito, il contenimento delle forme di disagio sociale.
Alcuni indicatori ci evidenziano altresì alcuni segnali di crisi, vedi
l’accelerazione nel trend di scioglimento dei matrimoni e il fenomeno della
denatalità che, con gli attuali 1,2 figli per coppia su base media
nazionale, ci pone ai livelli minimi in Europa.
La famiglia, nonostante queste premesse, si rileva essere ancora
sostanzialmente una struttura forte e che rappresenta ampiamente un punto di
riferimento, anche se costretta a farsi carico di responsabilità e oneri in
modo crescente. Deve far riflettere però come il 71,3 delle famiglie
italiane non superi i tre componenti, il 21,1 sia composto da quattro
persone e appena il 7,7 da cinque componenti, oltre ad un’incidenza di
famiglie con un solo genitore pari a 1.787.000 unità che rappresentano il
10,8% del complesso dei nuclei familiari e che nel 90% dei casi corrisponde
a madri con figli a carico. D’altro canto addirittura l’organizzazione della
società nel suo complesso rende sempre più difficoltosa e onerosa la
formazione della famiglia, con spinte che nella società odierna la
contrastano apertamente. Basti pensare alle pesanti problematiche connesse
all’inserimento dei giovani nel mondo del lavoro e di accesso alla prima
casa che costringono spesso forzatamente il prolungarsi della permanenza dei
figli presso la famiglia d’origine. La Costituzione contempla ampiamente i
diritti e doveri della famiglia, riconosce infatti “i diritti della famiglia
come società naturale fondata sul matrimonio” (art. 29), fissa “il dovere e
diritto dei genitori di mantenere, istruire ed educare i figli” (art. 30),
dichiara che “la Repubblica agevola con misure economiche ed altre
provvidenze la formazione della famiglia e l’adempimento dei compiti
relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose” (art. 31).
L’attuale organizzazione sociale non sembra però pienamente aderire a questi
presupposti, anzi per quel che concerne l’IRPEF, nel fissare la misura delle
detrazioni sembra disincentivare le famiglie a generare figli. In tema di
detrazioni per i figli a carico già nel 1996 in Germania queste
corrispondevano a lire 3.814.000, in Belgio a lire 1.568.000 ed in Italia a
sole 336.000 lire, che con gli ultimi sbandierati aumenti di poco si elevano
di alcune decina di migliaia di lire. Il riconoscimento dell’impegno
economico costituito dalla presenza di persone a carico, secondo la vigente
normativa, è confinato in un’ottica di intervento assistenziale che, per i
redditi medio bassi, avviene attraverso lo strumento dell’assegno familiare
e interessa le famiglie a reddito prevalente da lavoro dipendente. La
presenza di figli pertanto, di regola, continua a comportare un intervento
delle Istituzioni pressoché simbolico. Rispetto ad un quadro di questo tipo
se non ci sarà una immediata reazione da parte delle Istituzioni, la
famiglia quale dato stabile nel tempo, che procrea, cresce ed educa i figli
attraverso un ambiente protetto, potrebbe divenire un fattore residuale, da
considerare non più conveniente in una società fortemente concorrenziale.
Per contrasto, pertanto, una politica per la famiglia che funzioni deve
porre come punto di riferimento prioritario i diritti della famiglia come
entità sovra-personale, dotata di una propria oggettività. La grande
rivoluzione rappresentata dall’attuazione di efficaci politiche familiari è
costituita a nostro avviso dall’indirizzarsi alla famiglia come risorsa e,
in quanto tale, strutturando un sistema che liberi le energie che le sono
proprie, segnando il passaggio da un concetto patologico di famiglia, a cui
si è rivolto sino ad oggi l’intervento in un’ottica di tipo meramente
assistenziale, a quello di una famiglia come soggetto attivo. Lo stesso
sistema dei servizi sociali in quest’ottica va incentrato sul nucleo
familiare oltre che sulla persona, tendendo a responsabilizzare e a
coinvolgere la famiglia e la rete parentale, attivandola rispetto ai bisogni
specifici dei propri membri in collaborazione con il sistema dei servizi
sociali. Come precedentemente accennato una delle materie che richiede una
massiccia e urgente revisione è senza dubbio quella fiscale che vede la
famiglia italiana fortemente penalizzata. Oltre alla possibilità di
predisporre un’ampia gamma di detrazioni fiscali per le spese riguardanti la
crescita e l’educazione dei figli, ulteriori proposte allo studio sono
quelle dell’applicazione del quoziente familiare e del credito familiare. Va
insomma necessariamente riconosciuta la minore capacità contributiva delle
famiglie con figli o persone anziane a carico, principio che nessuno può
disconoscere, ma che ancora langue sul piano normativo.
 Le competenze e le relative risorse finanziarie in materia di assistenza
sociale vanno inevitabilmente devolute alle Regioni affinchè un sistema
concreto ed efficace di servizi alla famiglia e alla persona divenga
ricchezza e patrimonio della comunità locale. E’ pertanto inderogabile per
noi che le nostre Regioni si dotino tutte ed in tempi brevi di leggi
specifiche di promozione e tutela della famiglia. Allo Stato dovrebbe
competere di emanare una legge costituzionale che espliciti il diritto
all’assistenza sociale stabilendo i livelli minimi di prestazione
delimitando anche nettamente il tema scottante della titolarità dei diritti,
specificatamente rispetto alle ondate di immigrazione di cui siamo
spettatori. Agli Enti Locali, in un’ottica di massimo decentramento verso
organi ed istituzioni più vicini al cittadino, va riconosciuto con
stanziamenti corrispondenti nei bilanci di previsione ai vari livelli
istituzionali, il compito attuativo e di dare corpo al principio della
sussidiarietà orizzontale riconoscendo e valorizzando il ruolo delle
famiglie e del privato sociale. Un altro tema importante deve essere
necessariamente quello dell’aprirsi a nuove forme di mediazione e di tutela
extragiudiziale dei diritti specificatamente in materia di famiglia e di
tutela dei minori.
L’assetto istituzionale del welfare state sviluppato negli ultimi decenni
ha, a nostro avviso, palesemente determinato in maniera crescente l’assenza
di qualsiasi preciso riferimento alla famiglia in quanto tale, arrivando al
punto di scoraggiarla apertamente. In tal senso vale la pena di riflettere
se i modelli consumistici, mondialisti e globalizzanti abbiano evidentemente
interesse a favorire lo sfaldarsi dell’istituzione familiare per incuneare
una massa infinitamente grande di influenze sull’essere umano. L’identità di
un popolo è infatti tanto più forte quanto lo è quella dell’istituzione
familiare sul territorio, la sopravvivenza stessa dei popoli è stata
storicamente collegata a quella della famiglia. Va preso seriamente in
considerazione il fatto che una società non può lasciare andare la famiglia
alla deriva senza subire pesanti conseguenze e pagare prezzi altissimi nel
medio-lungo periodo. E’ opportuno altresì sottolineare che nessuna società
ha mai potuto tollerare un grado di assenza di valori e di alienazione
familiare quale quello che si profila all’orizzonte. La crisi della famiglia
va pertanto ricondotta ad una questione ben più radicale, questione che ha
coinvolto l’uomo contemporaneo sino allo smarrimento stesso del valore della
persona e dei processi di relazione. Se il collante primario della famiglia
è costituito infatti dal legame di sangue, ciò che lo rende significativo è
il sistema di diritti e di doveri che da esso ne scaturisce. A lato di tutto
ciò va evidenziato come l’Italia si trovi in pesante ritardo rispetto alle
più avanzate nazioni europee specificatamente in tema di tutela della
famiglia. In questo senso molti paesi, soprattutto del Nord Europa, oltre
alla predisposizione di un massiccio piano di detrazioni fiscali, si muovono
già da anni sulle direttrici indicate da numerose risoluzioni europee in
tema di protezione della famiglia. In Danimarca, Francia, Olanda e nella
stessa Grecia viene garantito un assegno alle famiglie monoreddito; Germania
ed Inghilterra hanno da tempo introdotto l’assegno educativo erogato a
favore della madre o del padre che sospende l’attività lavorativa per
provvedere alla cura dei figli; in Francia esiste l’assegno per le spese di
custodia che è attribuito alle famiglie con più di tre figli e l’assegno di
spesa scolastica erogato a tutte le famiglie che non raggiungono un reddito
considerato minimo rispetto al numero dei componenti. In Scandinavia,
modello avanzatissimo di protezione sociale nei confronti della famiglia e
dove la natalità si attesta tuttora ad ottimi livelli, è stato istituito un
permesso pienamente retribuito di quattro settimane esclusivamente per i
neo-padri, senza contare l’alta incidenza e flessibilità dei servizi per
l’infanzia.
La politica è chiamata pertanto a ricentrare i propri obiettivi sul ruolo
della famiglia rapportandola al contesto più ampio della società,
dell’economia, dell’organizzazione del lavoro e della gestione dei servizi.
Tutto ciò rappresenta per il futuro governo di questo Paese la necessità di
mettere in atto scelte politiche coraggiose, che tendono principalmente ad
avviare processi di adeguamento ai modelli sociali più avanzati. Gli
interventi legislativi devono sostanzialmente tendere a valorizzare la
scelta familiare e procreativa contrastando una società che, rifiutandola,
può solo divenire sterile. Il processo di adeguamento normativo può e deve
essere accelerato attraverso l’attività amministrativa dei Governi delle
regioni del Nord ed è in questo senso che il concetto di devoluzione dei
poteri può prendere corpo come un fatto concreto e tangibile attraverso le
istituzioni più vicine al cittadino, Comune e Provincia.
Dott.ssa Francesca Martini
Responsabile Famiglia e Affari Sociali
Segreteria politica Federale












 HO l'impressione che il Nord non ti piaccia
Non è il nord che non mi piace,


                     La famiglia come punto di riferimento prioritario per lazione politica in
unottica di devolution
 
La famiglia, nonostante in questi ultimi anni abbia subito gli attacchi di
una politica tesa alla sua disgregazione e alla concretizzazione di una
struttura familiare aperta, rappresenta sostanzialmente ancora il pilastro
su cui si fondano le comunità locali, il sistema educativo, le strutture di
produzione di reddito, il contenimento delle forme di disagio sociale.
Alcuni indicatori ci evidenziano altresì alcuni segnali di crisi, vedi
laccelerazione nel trend di scioglimento dei matrimoni e il fenomeno della
denatalità che, con gli attuali 1,2 figli per coppia su base media
nazionale, ci pone ai livelli minimi in Europa.
La famiglia, nonostante queste premesse, si rileva essere ancora
sostanzialmente una struttura forte e che rappresenta ampiamente un punto di
riferimento, anche se costretta a farsi carico di responsabilità e oneri in
modo crescente. Deve far riflettere però come il 71,3 delle famiglie
italiane non superi i tre componenti, il 21,1 sia composto da quattro
persone e appena il 7,7 da cinque componenti, oltre ad unincidenza di
famiglie con un solo genitore pari a 1.787.000 unità che rappresentano il
10,8% del complesso dei nuclei familiari e che nel 90% dei casi corrisponde
a madri con figli a carico. Daltro canto addirittura lorganizzazione della
società nel suo complesso rende sempre più difficoltosa e onerosa la
formazione della famiglia, con spinte che nella società odierna la
contrastano apertamente. Basti pensare alle pesanti problematiche connesse
allinserimento dei giovani nel mondo del lavoro e di accesso alla prima
casa che costringono spesso forzatamente il prolungarsi della permanenza dei
figli presso la famiglia dorigine. La Costituzione contempla ampiamente i
diritti e doveri della famiglia, riconosce infatti i diritti della famiglia
come società naturale fondata sul matrimonio (art. 29), fissa il dovere e
diritto dei genitori di mantenere, istruire ed educare i figli (art. 30),
dichiara che la Repubblica agevola con misure economiche ed altre
provvidenze la formazione della famiglia e ladempimento dei compiti
relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose (art. 31).
Lattuale organizzazione sociale non sembra però pienamente aderire a questi
presupposti, anzi per quel che concerne lIRPEF, nel fissare la misura delle
detrazioni sembra disincentivare le famiglie a generare figli. In tema di
detrazioni per i figli a carico già nel 1996 in Germania queste
corrispondevano a lire 3.814.000, in Belgio a lire 1.568.000 ed in Italia a
sole 336.000 lire, che con gli ultimi sbandierati aumenti di poco si elevano
di alcune decina di migliaia di lire. Il riconoscimento dellimpegno
economico costituito dalla presenza di persone a carico, secondo la vigente
normativa, è confinato in unottica di intervento assistenziale che, per i
redditi medio bassi, avviene attraverso lo strumento dellassegno familiare
e interessa le famiglie a reddito prevalente da lavoro dipendente. La
presenza di figli pertanto, di regola, continua a comportare un intervento
delle Istituzioni pressoché simbolico. Rispetto ad un quadro di questo tipo
se non ci sarà una immediata reazione da parte delle Istituzioni, la
famiglia quale dato stabile nel tempo, che procrea, cresce ed educa i figli
attraverso un ambiente protetto, potrebbe divenire un fattore residuale, da
considerare non più conveniente in una società fortemente concorrenziale.
Per contrasto, pertanto, una politica per la famiglia che funzioni deve
porre come punto di riferimento prioritario i diritti della famiglia come
entità sovra-personale, dotata di una propria oggettività. La grande
rivoluzione rappresentata dallattuazione di efficaci politiche familiari è
costituita a nostro avviso dallindirizzarsi alla famiglia come risorsa e,
in quanto tale, strutturando un sistema che liberi le energie che le sono
proprie, segnando il passaggio da un concetto patologico di famiglia, a cui
si è rivolto sino ad oggi lintervento in unottica di tipo meramente
assistenziale, a quello di una famiglia come soggetto attivo. Lo stesso
sistema dei servizi sociali in questottica va incentrato sul nucleo
familiare oltre che sulla persona, tendendo a responsabilizzare e a
coinvolgere la famiglia e la rete parentale, attivandola rispetto ai bisogni
specifici dei propri membri in collaborazione con il sistema dei servizi
sociali. Come precedentemente accennato una delle materie che richiede una
massiccia e urgente revisione è senza dubbio quella fiscale che vede la
famiglia italiana fortemente penalizzata. Oltre alla possibilità di
predisporre unampia gamma di detrazioni fiscali per le spese riguardanti la
crescita e leducazione dei figli, ulteriori proposte allo studio sono
quelle dellapplicazione del quoziente familiare e del credito familiare. Va
insomma necessariamente riconosciuta la minore capacità contributiva delle
famiglie con figli o persone anziane a carico, principio che nessuno può
disconoscere, ma che ancora langue sul piano normativo.
 Le competenze e le relative risorse finanziarie in materia di assistenza
sociale vanno inevitabilmente devolute alle Regioni affinchè un sistema
concreto ed efficace di servizi alla famiglia e alla persona divenga
ricchezza e patrimonio della comunità locale. E pertanto inderogabile per
noi che le nostre Regioni si dotino tutte ed in tempi brevi di leggi
specifiche di promozione e tutela della famiglia. Allo Stato dovrebbe
competere di emanare una legge costituzionale che espliciti il diritto
allassistenza sociale stabilendo i livelli minimi di prestazione
delimitando anche nettamente il tema scottante della titolarità dei diritti,
specificatamente rispetto alle ondate di immigrazione di cui siamo
spettatori. Agli Enti Locali, in unottica di massimo decentramento verso
organi ed istituzioni più vicini al cittadino, va riconosciuto con
stanziamenti corrispondenti nei bilanci di previsione ai vari livelli
istituzionali, il compito attuativo e di dare corpo al principio della
sussidiarietà orizzontale riconoscendo e valorizzando il ruolo delle
famiglie e del privato sociale. Un altro tema importante deve essere
necessariamente quello dellaprirsi a nuove forme di mediazione e di tutela
extragiudiziale dei diritti specificatamente in materia di famiglia e di
tutela dei minori.
Lassetto istituzionale del welfare state sviluppato negli ultimi decenni
ha, a nostro avviso, palesemente determinato in maniera crescente lassenza
di qualsiasi preciso riferimento alla famiglia in quanto tale, arrivando al
punto di scoraggiarla apertamente. In tal senso vale la pena di riflettere
se i modelli consumistici, mondialisti e globalizzanti abbiano evidentemente
interesse a favorire lo sfaldarsi dellistituzione familiare per incuneare
una massa infinitamente grande di influenze sullessere umano. Lidentità di
un popolo è infatti tanto più forte quanto lo è quella dellistituzione
familiare sul territorio, la sopravvivenza stessa dei popoli è stata
storicamente collegata a quella della famiglia. Va preso seriamente in
considerazione il fatto che una società non può lasciare andare la famiglia
alla deriva senza subire pesanti conseguenze e pagare prezzi altissimi nel
medio-lungo periodo. E opportuno altresì sottolineare che nessuna società
ha mai potuto tollerare un grado di assenza di valori e di alienazione
familiare quale quello che si profila allorizzonte. La crisi della famiglia
va pertanto ricondotta ad una questione ben più radicale, questione che ha
coinvolto luomo contemporaneo sino allo smarrimento stesso del valore della
persona e dei processi di relazione. Se il collante primario della famiglia
è costituito infatti dal legame di sangue, ciò che lo rende significativo è
il sistema di diritti e di doveri che da esso ne scaturisce. A lato di tutto
ciò va evidenziato come lItalia si trovi in pesante ritardo rispetto alle
più avanzate nazioni europee specificatamente in tema di tutela della
famiglia. In questo senso molti paesi, soprattutto del Nord Europa, oltre
alla predisposizione di un massiccio piano di detrazioni fiscali, si muovono
già da anni sulle direttrici indicate da numerose risoluzioni europee in
tema di protezione della famiglia. In Danimarca, Francia, Olanda e nella
stessa Grecia viene garantito un assegno alle famiglie monoreddito; Germania
ed Inghilterra hanno da tempo introdotto lassegno educativo erogato a
favore della madre o del padre che sospende lattività lavorativa per
provvedere alla cura dei figli; in Francia esiste lassegno per le spese di
custodia che è attribuito alle famiglie con più di tre figli e lassegno di
spesa scolastica erogato a tutte le famiglie che non raggiungono un reddito
considerato minimo rispetto al numero dei componenti. In Scandinavia,
modello avanzatissimo di protezione sociale nei confronti della famiglia e
dove la natalità si attesta tuttora ad ottimi livelli, è stato istituito un
permesso pienamente retribuito di quattro settimane esclusivamente per i
neo-padri, senza contare lalta incidenza e flessibilità dei servizi per
linfanzia.
La politica è chiamata pertanto a ricentrare i propri obiettivi sul ruolo
della famiglia rapportandola al contesto più ampio della società,
delleconomia, dellorganizzazione del lavoro e della gestione dei servizi.
Tutto ciò rappresenta per il futuro governo di questo Paese la necessità di
mettere in atto scelte politiche coraggiose, che tendono principalmente ad
avviare processi di adeguamento ai modelli sociali più avanzati. Gli
interventi legislativi devono sostanzialmente tendere a valorizzare la
scelta familiare e procreativa contrastando una società che, rifiutandola,
può solo divenire sterile. Il processo di adeguamento normativo può e deve
essere accelerato attraverso lattività amministrativa dei Governi delle
