Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Primarie Pd: «Yes, we can»

Primarie Pd: «Yes, we can»
Gianfranco Pasquino
Un partito, in special modo se relativamente nuovo e in fase di
consolidamento, come il Partito Democratico, ha l'imperativo
politico-organizzativo e deve avere la concreta possibilità di costruire un
gruppo dirigente capace di operare con continuità e efficacia in Parlamento
e, eventualmente, al governo. In quest'ottica, dunque, non possono essere
ascoltate le sirene, più o meno consapevolmente populiste, che invocano
mannaie collegate indiscriminatamente al numero di legislature già fatte.
La rara specie degli ottimi parlamentari di lungo corso non deve
assolutamente cadere sotto quelle mannaie e neanche deve essere sottoposta
alla riconferma democratica attraverso le primarie. Ma, una volta costituito
un ristretto e autorevole gruppo dirigente parlamentare, al Senato e alla
Camera, per la selezione dei rimanenti tre quarti dei parlamentari non è
davvero convincente opporre la formuletta burocratica del «non c'è più
tempo» contro le richieste eventuali di alcuni settori del partito, ovvero
degli aderenti e dei simpatizzanti. Inoltre, se il Partito Democratico si
considera davvero federale e vuole vivere come tale, allora il Coordinamento
nazionale deve rinunciare coerentemente e completamente alla facoltà di
vietare eventuali consultazioni primarie. Anzi, laddove i segretari
regionali o i coordinatori e le coordinatrici provinciali ritengano di avere
tempo, modi e capacità di organizzare primarie eque e efficaci, è giusto che
venga loro consentito di farlo. Subito.
L'onda lunga delle "primarie per Prodi" nell'ottobre 2005 si infranse e si
spense, da un lato, su una legge porcata a lunghe liste di candidature
bloccate, dall'altro, sulla decisione che le primarie di coalizione non
potessero essere fatte altrimenti non si sarebbe attribuita adeguata (sic)
rappresentanza parlamentare agli alleati dei Ds e della Margherita. Andò
così malamente e colpevolmente perduto l'effetto di mobilitazione e
entusiasmo che elezioni primarie per almeno la metà delle candidature
avrebbero sicuramente suscitato (e si giunse alle elezioni del 2006 depressi
e tristi). La legge porcata è viva e vitale e si appresta a celebrare suoi
nuovi disastrosi trionfi, ma il Partito Democratico può sventarne alcuni se
dà la parola alla sua base. Lo sappiamo è una base che vuole partecipare,
non soltanto per motivazioni democratiche, ma anche per vincere che,
naturalmente, è una delle tutt'altro che poco nobili motivazioni politiche.
Non è affatto difficile stabilire, nelle situazioni che se lo possono
permettere, penso ad almeno una circoscrizione della Lombardia, all'
Emilia-Romagna e alla Toscana (ma sono certo che anche in altre aree del
paese esistano e si manifesterebbero apprezzabili pulsioni "primarie")
perché è come andare a primarie di mobilitazione e selezione. Quando
esistano associazioni di qualsiasi tipo, ovviamente democratiche e
progressiste (vorrei anche aggiungere "laiche"), che vogliano sottoporre
candidature accompagnate da un numero di firme a sostegno, né troppo basso,
per evitare il folclore, né troppo alto, per consentire una pluralità di
espressioni, è diffusa la consapevolezza che gli strumenti già esistenti, le
tecniche già utilizzate pochi mesi fa, gli attivisti impegnati siano in
grado di garantire un rapido svolgimento delle primarie, nell'arco di non
più di tre settimane. Si tratta di pervenire alla predisposizione di elenchi
di candidature che contengano più nominativi del numero dei parlamentari da
eleggere e affidare la scelta a chi vorrà recarsi alle primarie, con il
solito contributo in Euro, servirà in parte per le spese della campagna
elettorale nazionale, in parte per quelle delle organizzazioni di partito
che avranno fatto le primarie. Chi andrà a votare alle primarie esprimerà
una sola preferenza. Verranno in questo modo individuate sia le candidature
per Camera e Senato (ovviamente, salvaguardando le poche posizioni di
rilievo nazionale) sia l'importantissimo ordine di lista con le candidate e
candidati più votati che verranno collocati in testa. Tutto questo è,
insisto, allegramente e rapidamente fattibile.
È probabile che, dal livello del loft nazionale, non si riesca a vedere e a
capire con chiarezza quanto importante sia per ciascun ambito locale, dove
si fa politica giorno dopo giorno, disporre dell'opportunità di utilizzare
le primarie come strumento di informazione per il Partito Democratico al
fine di raggiungere un elettorato più ampio e che, ponendo a disposizione di
quell'elettorato una scelta importante, lo coinvolga attivamente nella
campagna elettorale. Lo slancio delle primarie svolte per la selezione dei
parlamentari durerebbe per tutta la compagna elettorale e consentirebbe di
"sfruttare" tensione, impegno, partecipazione diffusi. Il Partito
Democratico non si troverebbe a "correre da solo", ma sarebbe calorosamente
accompagnato da centinaia di migliaia di simpatizzanti soddisfatti dall'
avere potuto scegliere il/la "loro" parlamentare e vogliosi di contribuire
al suo successo. Non manca il tempo per le primarie purché non manchi la
volontà, in questo caso, davvero, "politica". Sì, possiamo.
 
http://www.unita.it/

 mannaie collegate indiscriminatamente al numero di legislature già fatte.
[CUT]
ma è più stupido Veltroni o Pasquino?
Io indirei un referendum.
Non si è mai visto un'elezione dove una parte politica VUOLE PERDERE le
elezioni per il bene del paese... per me sono da ricoverare tutti e due