Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Facciamoci del male: Pansa

Spero ma dubito.
Spero che questo pezzo, sgradevole e vagamente jettatorio (è un mio limite,
l'allergia per l'autore) come tutti i Bestiari di Pansa, possa servire da
specchio a quanti vedono nell'astensionismo (nel male o nel bene, che
importa?) l'arma decisiva delle future elezioni.
Dubito tuttavia che si riesca ad arrivare in fondo ad uno qualsiasi dei
Pansapensiero. Quindi mi scuso per l'inutile spreco di kb nei vostri
programmi di posta, ma si parla tanto di Moretti, che mi sembra giusto
rendergli omaggio, almeno con una sua celebre frase.
QUANDO L'ULIVISTA FA L'ASTENSIONISTA
di Giampaolo Pansa
C'è un argomento tabù nel centro-sinistra: l'astensionismo dell'elettore
ulivista. Si parla molto della fuga dalle urne dell'italiano di
centro-destra, deluso dalla pessima prova del governo Berlusconi. Ma su
quanto potrebbe avvenire nel proprio campo, la Grande alleanza democratica
tiene la bocca chiusa. Anzi, sembra dare per scontato che gli italiani di
centro-sinistra andranno a votare tutti, brandendo la scheda come una spada,
per annientare l'infame Cavaliere. Eppure è lecito domandarsi: succederà
davvero così?
Da quel che sento in giro per l'Italia, nella Gad convivono due
atteggiamenti opposti. Per un verso domina una grande euforia. Si dice: il
Berlusca è un morto che cammina. Lo infilzeremo di nuovo nelle regionali del
2005. Poi nelle politiche del 2006 lo seppelliremo. La certezza di vincere è
quasi totale. Spesso trasuda da quanto vanno dichiarando dirigenti di prima
fila. Domenica scorsa Vannino Chiti, uno dei capi Ds, ha intimato ai
ministri del Cavaliere: date le dimissioni e accettate il voto anticipato. E
i più baldanzosi distribuiscono i posti ancora da conquistare.
Il secondo atteggiamento è di grande cautela. Romano Prodi si guarda bene
dal vendere la pelle dell'orso prima di averlo catturato. Il Professore
conosce a fondo il Cavaliere. Sa che conserva amici potenti, per esempio una
quota importante del clero, a cominciare dai vescovi della Cei. Sa pure che
il Berlusca è un mago Merlino, capace di qualsiasi sorpresa. Inoltre Prodi
si sta misurando con la difficoltà di tenere insieme un'alleanza molto
eterogenea, restia a decidere un programma di governo efficace e realistico.
E infine è di certo consapevole che le forti diversità tra i partiti della
Gad possono generare fenomeni d'astensionismo assai rischiosi.
Queste astensioni sono ipotizzabili sulle due estremità dell'alleanza. Su
quella moderata o centrista per un'allergia profonda verso l'ala radicale (i
Verdi, i Comunisti cossuttiani e Rifondazione). Il centro sarà anche un
luogo vuoto, come sostengono politologi patentati. Però è un dato storico
che nel 1996 l'Ulivo di Prodi vinse perché fu votato da molti italiani che
non avrebbero mai detto di sì a un premier ex Pci e tanto meno a un
Bertinotti o a un Cossutta. Erano elettori spesso lontani dai partiti, anche
da quelli di centro-sinistra. Ma avevano fiducia nel Professore, già
democristiano, diverso dai politici di mestiere, l'uomo del pullman, capace
di parlare chiaro alla gente e alieno da ogni estremismo. Nel 2006 vorranno
rinnovargli la stessa apertura di credito? O si rifugeranno nel limbo della
renitenza elettorale perché la Gad gli sembra una babele prigioniera di
pulsioni massimaliste?
Sull'altra estremità, le astensioni possono venire proprio dall'area che
doveva essere messa in sicurezza da Rifondazione. Una parte del movimento no
global ha già dichiarato che non voterà più per il compagno Berty, colpevole
di collaborazionismo con Prodi e i Ds. Al corteo pacifista romano di sabato
30 ottobre, tirava un'aria pessima per il Parolaio. C'era anche uno
striscione che gridava: 'Un'altra Rifondazione è possibile'. Pure dentro il
partito, Bertinotti è contestato da tre correnti che rifiutano un accordo
con i Ds e la Margherita. E basta leggere gli interventi pubblicati da
'Liberazione' per rendersi conto di quanto le acque siano agitate.
Bertinotti avrà di sicuro la meglio sugli avversari interni. Però è
inevitabile domandarsi che cosa faranno, nell'ora del voto, i militanti
scontenti dell'apertura politica all'Ulivo. Certo, il Parolaio è un abile
giocatore d'azzardo. Ha già dichiarato che, se vincerà le primarie contro
Prodi, sarà lui a sfidare Berlusconi. Però non c'è sicumera che tenga quando
bisogna portare alle urne un partito come il suo, il più diviso fra i tanti
della Gad. Bertinotti cercherà di compensare i voti svaniti strappando
consensi alla sinistra dei Ds. Con quale risultato neppure lui lo sa. E
comunque si tratterà di un gioco a somma zero, che non farà crescere il
fatturato elettorale della coalizione.
Ma la spinta più forte all'astensione sulle due ali viene dal rischio che il
programma della Gad risulti un indigeribile compromesso fra le tante pretese
degli alleati. Troppo intriso di riformismo liberista per la sinistra
radicale. E troppo radicale per gli ulivisti moderati. I più allarmati mi
sembrano questi ultimi. Da settimane sentono parlare di cose che non gli
piacciono per niente. Ossia di patrimoniale, di ripristino dell'imposta di
successione, di nuove tasse sulle rendite finanziarie, Bot compresi, di
lacci al collo delle imprese, di una nuova scala mobile, di una politica
estera anti-Usa.
Naturalmente, nulla è deciso. Il centro-sinistra sta ancora navigando nella
nebbia fitta. Dove gli elettori tentati dall'astensionismo non si vedono, ma
forse ci sono già. Tocca a Prodi, a Piero Fassino e a Francesco Rutelli
scongiurare questo pericolo. Con un decisivo miracolo di chiarezza. Ce la
faranno i nostri eroi? Il Bestiario può soltanto sperare che se la cavino.

                  'O pietto forte vince a mala sciorta
                Chi è forte supera i colpi di sfortuna
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

faranno i nostri eroi? Il Bestiario può soltanto sperare che se la cavino.
L'ho letto tutto e lo condivido, anzi se fosse una mozione
congressuale la sottoscriverei come ho fatto per quella di Fassino!
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 di Giampaolo Pansa
Io francamente sono stupita. Ed anche alquanto irritata.
 Non da te, ovviamente, ma da tutte queste analisi a priori del voto
popolare. Sai cosa mi sembrano? Quelle dei varii maghi televisivi che
consigliano i numeri da giocare al lotto e che poi dicono: avete visto? NOI
abbiamo imbroccato i numeri vincenti! Per forza, i numeri sono 90 le
probabilità reali son quelle, le stazioni televisive  che fanno i pronostici
molte di più, i numeri ritardatari prima o poi escono ed ecco che qualcuno
imbrocca la previsione!
Ma veramente crediamo che la gran massa dei votanti possa sottostare a tutte
queste alchimie degli analisti, o peggio seguirle e farci i calcoli come i
numeri al lotto? Poi per le poste vincenti del Superenalotto scopriamo che
il primo distratto ( per non dire stronzo ) che passa e compra la scheda da
un'euro vince ed acchiappa una barca di milioni......
Allora, a questo punto non é più semplice non perdere di vista le esigenze
reali di un cittadino che sono: leggi giuste e ben applicate, una qualità di
vita dignitosa, la sicurezza propria e della propria famiglia sia dal punto
di vista personale che ambientale, dei servizi adeguati alle tasse che paga
e, vivaddio, farle pagare a tutti e piantarla con l'indulgenza e la
complicità DI TUTTI  verso chi non le paga e non vuole pagarle, quindi uno
Stato presente e rigoroso in queste cose? !? E' così tanto difficile da
parte di una coalizione non perdere di vista i reali valori dei cittadini?
Le beghe interne poi non le si può risolvere con più discrezione e civili
mediazioni e senza dichiarazioni di guerra a mezzo stampa verso gli uni e
verso gli altri?
Cosa può dare un'errata sensazione di sicurezza ai cittadini? La coalizione
di destra che per quanto scalpiti e s'accapigli e non vada d'accordo su
nulla alla fine arriva il plenipotenziario e dichiara che quelle dei "
ragazzi " son scaramucce ed intemperanze, che alla fine conta solo la sua
parola, e che é solo lui decide......ma ci vogliamo rendere conto di quanta
esigenza ancora ci sia in un popolo ondivago, che rifiuti di assumersi le
proprie responsabilità e di pensare, come il nostro di un padrone che decida
per esso e metta a tacere chi conta con favori e regalìe di ogni genere?
Potranno i nostri riuscire a lavorare facendo entrare in zucca questo agli
italiani?
Vogliamo capire che gli europei invece con la vicenda Buttiglione han
mandato un chiarissimo messaggio in tal senso dicendo:
" Compà, accà nisciuno é fess, e non esistono patrune e' ssott! Quindi:
fuori dalle palle ".
Compagna maga e strega, sentimi amme: cominciamo noi due a fare le alchimìe
ed i sabba in tal senso.......


La vittoria di Bush, il congresso ds e le fasi preparatorie delle prossime
amministrative hanno generato un curioso mix di interventi, in alcuni casi
simili a quella famosa visita "delle sette chiese" che una volta sembrava
prerogativa degli scrittori (maestro di questa legione ed apripista fu, da
tempi lontani, Alberto Bevilacqua, che estendeva la sua illuminante
ostensione - completa di libro tenuto ben in vista - anche alle trasmissioni
calcistiche delle tv locali), ma anche degli artisti tutti, purché con
un'opera  in fase di lancio.
In politica la parata risulta anche più variegata, in quanto lascia un ampio
spazio di interpretazione agli "opinionisti", giornalisti e politologi con
licenza di stravolgere, se non di uccidere, la realtà delle cose.
Un esempio: leggendo l'interessante intervista rilasciata da D'Alema a
L'Espresso e titolata "Basta coi girotondi" io ho cercato invano un pensiero
o una frase che riconducessero a questa tagliente (non è forse l'affilato
stile del "Migliore" il suo tratto distintivo?) scomunica del movimento
curiosamente identificato, per il 99%, con Moretti.  Oggi, in un'altra
intervista - la quarta in pochi giorni, e parlo solo di giornali - il
Presidente spiega su L'Unità che è un falso, e che non si può riassumere
tutta la sua vis polemica in un titolo che lui non ha né dettato né
ispirato, e che naturalmente è stato fatto da chi nella redazione è preposto
a tale compito. Che possiamo dire a tutti i micropolemisti che su questo ng
hanno ricordato le colpe di Moretti e sbattuto fuori dalla politica i
movimenti, credendo di unire la propria voce allo sdegno del Leader? Che si
vergognino? Inutile, carissima.
Altro presenzialista di queste ore è Massimo Cacciari. Ieri sembrava voler
seguire le orme di Bush, ripudiando il moderatismo, rinnegando il centro,
auspicando rovelli e crociate, strade maestre e professorali folgorazioni.
Oggi, su Repubblica sostiene sempre la tesi dei "grandi temi, grandi idee",
ma l'impeto è assai smorzato.
Da ultimo Pansa: l'hai inquadrato perfettamente, è uno che da anni va
dicendo di tutto ed anche l'esatto contrario. Per la legge delle
probabilità - ed è più furbo persino del Lotto, in quanto si sà che coi
numeri "il caso non ha memoria", ma, con i possibili sbocchi proposti dai
politologi, l'archivio di Redazione sì - gli capiterà di indovinarci, e lo
schema dev'essere: io parlo male della sinistra, ché se vinciamo potrò dire
che l'ho fatto per pungolarla, altrimenti avrò avuto ragione. Poi parlo male
della destra, che se perdiamo divento un eroe e se vinciamo avrò, ancora,
avuto la consueta ed amara lungimiranza.
Se vuoi formare l'ASMA (Associazione Streghe e Maghe Alleate) io ci sto,
perché......
Si tutte le streghe
sò come sei te,
nun tengo paura,
le vojo vedé.......
Ci vorrà del tempo prima che mi riprenda dal trattamento intensivo di
romanità.
Silvana

 romanità.
Perché farlo se é già nel tuo DNA, scusa?



Buona lettura
"La destra non si batte solo con il politically correct, ma accettando
la sfida sui valori. E non c'è spazio per i radicalismi: si vince solo
se si capiscono le ragioni della destra, in particolare il bisogno
della sicurezza, e si dimostra che la loro è una risposta illusoria,
la nostra più efficace"
[...] "Questo radicalismo che una volta avremmo definito
piccolo-borghese, di cui conosciamo le versioni nostrane, non aiuta a
vincere.  (Si riferisce a te a Flores o a Moretti?)
"Aumenta le fratture, diffonde linguaggi e messaggi che eccitano i
tuoi elettori, ma ti fanno apparire incomprensibile a tutti gli altri.
Non c'è spazio per un estremismo che non si preoccupi di capire le
ragioni per cui vince la destra. Anche in Italia si è detto che ha
vinto Berlusconi perché noi non siamo stati abbastanza
anti-berlusconiani. Una palese sciocchezza".  Massimo D'Alema,
L'Espresso (virgolettato).
Anche io dubito che ti vergognerai...


vergognino? Inutile, carissima.
Buona lettura




                    Il'O pietto forte vince a mala sciorta


ci risparmieremmo inutili KB......
Già sai che spasso questo Ng. Tutto copia/incolla di poesie, ricette e
articoli del Manifesto. Il tutto inzuppato nelle turbe psiche di chi
posta anche alle 2.58 della notte.


 posta anche alle 2.58 della notte.
Non essere vanamente sarcastico.
L'altro giorno riportavi i versi di una canzone che credo abbiano
interessato qualcuno....ricette non ne scrive più nessuno, tranne un'en
passant occasionale quando si parli di cibo, articoli del Manifesto
suscitano spesso e volentieri discussione, per quanto criticati da molti, il
che ti dà la sensazione di quanto vivo e variegato sia questo ng. Le analisi
tecniche possono avere una loro valenza solo e se accompagnate da quella
variante non valutabile che sia l'umore dei votanti, la loro pelle, la loro
pancia. Io esulterei se fossi in Kerry e vedessi che comunque milioni di
persone han creduto in me.
E non essere pesante nel tuo sarcasmo liquidandole come turbe psichiche se
qualcuno scriva alle 2.58 del mattino, non ne conosci il vissuto, non sai
quanto la calma ed il silenzio della notte possa portare alla meditazione
mentre magari tu tiri tardi in inconcludenti nottate in discoteca. Credo che
ci siamo detti tutti che basare le critiche sul personale sia non solo
meschino, ma deviano le discussioni dal loro reale merito senza averlo
minimamente toccato.

 posta anche alle 2.58 della notte.
le tue sono sempre ben visibili a tutte le ore
sei stato il solo ad approvare lo scritto di Pansa
o almeno gli altri non hanno la tua faccia di ...cherubino

 
 'A capa 'e sotta fa perdere 'a capa 'e còppa.


vergognino? Inutile, carissima".





Ah già Pansa il traditore... 
Domani postami la difesa di quel fesso di Nunzio Verme e del suo
proletar shopping che farà il Manifesto, mi raccomando.


                   A chi troppo s'acàla 'o culo se vede.


 >vergognino? Inutile, carissima".
Perdio! Non intendo essere di parte, ma......i tuoi attacchi non erano
diretti e concreti?
Inoltre si intendeva: vergognarsi delle tue opinioni, non del tuo stile di
vita o del tuo equilibrio mentale!.....

 vergognino? Inutile, carissima.
Forse ammira il berlusconi style di smentire il primo detto, per dirne
un'altro, che forse smentirà alla prossima intervista, tanto chi se ne
ricorda più della precedente.
si i micropolemisti c'è poco da fidarsi tra chi considera le elezioni del
2005 e del 2006 come qual cosa di poco importante, e che è rimasto turbato
dalle ultime interviste di dalemiana memoria, spicca tra tutti il parte-
nopeo e parte - gnocco
che legge i post dei giornalisti e giudica non quello che scivono ma se
hanno i denti in fuori, ed è il solo che ha risposto al messaggio umorale di
pansa con entusiasmo.
LA COTTURA
Nun è 'na cosa tanto compricata,
però bisogna sempre fà attenzione
perché ce vò 'na certa proporzione
tra tipo e quantità che va lessata.
Me spiego: quella fina e delicata
va bene tutt'ar più pe' du' persone,
ma si presempio se ne fa un pilone
basta un seconno in più che viè incollata.
Insomma, c'è 'na regola importante:
fino a tre etti se pò fà leggera
poi più s'aumenta e più ce vò pesante.
Er sale è mejo poco, l'acqua assai,
un litro a etto, l'unica maniera,
perché la Pasta nun s'incolli mai.
A. Fabrizi
leva la pasta e metti la politica

vita o del tuo equilibrio mentale!.....
Infatti io la invito a vergognarsi del suo stupido post. Nella vita
reale può vergognarsi tranquillamente senza il bisogno di dirmelo. :)


leva la pasta e metti la politica
Guarda che solitamente fa così...


 posta anche alle 2.58 della notte.
Che notoriamente sono piu' gravi delle turbe psichiche di chi posta alle 
16:57....

Pansa e' un imbecille da sempre. Non sprecare neuroni a leggere le sue 
stronzate :)

.....questi si ke sono argomenti! :-)
Si parlava di economia della conoscenza vedo... ;)



Mi spiace non aver visto che, mentre rispondevo al post di Pomero, qui tu
davi il meglio della tua vena di cronista, come sempre fantasiosa.
A quanto hai scritto, ha risposto già Adriana. Che ha ragione, ci sono mille
motivi per avere, a mia disposizione, orari tanto stravaganti. Potrei essere
disturbata psichicamente, o essere una battona, o fare l'infermiera di notte
per mantenere una torma di figli. Ma a te, cosa interessa?
Il virgolettato de L'Espresso di venerdì dice una cosa, il virgolettato de
L'Unità di oggi ne dice un'altra, più dettagliata:
d: D'Alema, scusi il bisticcio, ma "Basta con i girotondi " non basta?
r: "Ma quello è un titolo, e non si polemizza con i titoli dei giornali.
Non ho mai detto "Basta con i girotondi", così come non ho mai detto
"Bisogna andare al centro", espressione di cui non si comprende nemmeno più
il significato".
E chiusa qui.
Questo ha detto D'Alema. Quello che ho detto io, di cui dovrei vergognarmi,
non appare altrettanto esplicito. Anzi, a saper leggere, mi sembri anche un
po' tardo(non è paragonabile ad essere una psicotica, comunque), visto che
negli ultimi post ho citato spesso le tesi del presidente ds, e senza
critiche. Semmai ho ripetuto quello che Lui, il Massimo, dice volentieri:
mai fidarsi dei giornali.
Comunque arrabbiati, se credi. Vorrà dire che se insisti con gli insulti,
riprendo le vecchie abitudini.
Silvana
ps: se ce la fai a leggermi ancora, troverai nella mia risposta alla Armeni
una critica agli espropri di Roma. E' il minimo, per una che odia la
prepotenza e il furto.


Ti scongiuro, filtrami. Poi cancellami. Insomma, piantala.

prepotenza e il furto.
Addirittura? Il tuo senso civico è invidiabile...



Pure volendo (e al momento non voglio) dovrei farlo in triplice copia
(Pomero e Adriana) che in un modo o in un altro mettono il contorno
alla tua minestrina quotidiana e mi costringerebbero, quindi, comunque
ad assaggiarla.



Guarda, scommetti che se lo chiedo mi fanno il piacere di non quotare?
E cosě abbiamo risolto. Ora smettila, tanto non riesci a farmi arrabbiare.
Con altri mi succede, con te no. Non saprei, o non vorrei, dirti perché.
Quindi, ripeto, falla finita.


Nemmeno se riporto le tue frasi celebri come sign? ;-)


              'A capa 'e sotta fa perdere 'a capa 'e còppa.
 


                A buono 'ntennitòre poche parole.


 proletar shopping che farŕ il Manifesto, mi raccomando.
Se ti fosse possibile non essere cosě sciocco, sarebbe meglio
Io non ho chiamato Pansa traditore perchč non tradisce niente e come te
fatto cosě.
Nunzio si chiama D'Erme  credo lo shopping o furto non ha niente a che
vedere con i proletariato,
vedi quanti errori fai ragazzo?

 Si parlava di economia della conoscenza vedo... ;)
Alle volte mi viene il dubbio che Babbit fosse in realta' il tuo alter 
ego. Questo spiegherebbe molte cose :)

ego. Questo spiegherebbe molte cose :)
Ma se ci ho litigato pure io suoi firewall.



Io *o intanto segnato i tuoi... :)
Vedo che perň concordi (o almeno non lo consideri un *errore*) sul
fatto che D'Erme č un fesso.




 dicendo di tutto ed anche l'esatto contrario.
Vabbè, ti stà sul cazzo, capita.
Mr. X

 Vabbè, ti stà sul cazzo, capita.
A te no, invece. Càpita anche questo...
-- 
Baci,
Mony

 A te no, invece. Càpita anche questo...
Impossibile che alla Silvana ed a me possa stare qualcuno su quell'organo,
poiché ne siamo entrambe assolutamente sprovviste.......lo potremmo avere
sul piloro, sulla pizza, ma proprio là, no.......
A parte poi che il mio discorso fosse a più ampio respiro, e mirasse ad
alcune, no, forse troppe analisi tecniche sul voto popolare, come é stato,
come sarà, ecc.....non sto certo a riscriverti il post.
L'elemento fondamentale della diatriba mi sembra solo l'intolleranza, poi
trasferito ( che novità! ) sul piano personale.
Dato che non desidero che la faccenda possa prendere codesta piega ritengo
opportuno non raccogliere la provocazione, che fra l'altro mi sembra
personalmente inopportuna e gratuita.
Lo dico a te poiché hai dimostrato sempre una mirabile galanteria e ti
distingui sempre nel saper dare risposte anche graffianti ma mai offensive.

sul piloro, sulla pizza, ma proprio là, no.......
Sicura? Mi sembra che qualcosa che in piccolo lo ricordi ce l'avete...
hardleftorium 8-D
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 hardleftorium 8-D
Alludi al clitoride? Si connota con un'innervazione molto più vasta e
sensibile in collegamento col pavimento pelvico che al culmine dell'orgasmo
si contrae procurando piacere e beneficio ad entrambi i partners durante il
coito, apoteosi e conclusione di un rapporto molto ben costruito in tutto il
suo andamento.
Era questo che volevi dire?.......

 Più o meno (io l'ho sentito chiamare al femminile).
Se parli di organo é " il " non " la ".


Sai in certi momenti si sentono tante aaaahhh :-P


 Sai in certi momenti si sentono tante aaaahhh :-P
Cochon. $(:-D)


	          x     x 	
Grung grung  (oo)
LOL


 LOL
Lieta di constatare che ti son passate le paturnie........


Non ho letto ancora post di Silvana... :)


       Taglia curto quanno 'o mmale sta dint' 'a radeca!


 Non ho letto ancora post di Silvana... :)
Considerati violentemente picchiato sulle nocche delle dita.......

 A te no, invece. Càpita anche questo...
Tu compreresti da lui una macchina??
Mr. X

 personalmente inopportuna e gratuita.
Provocazione?? Ma cosa stai dicendo, ti sei bevuta qualche alcolico??
Mi sembra di aver esposto una spiegazione ben precisa, sulla quale
potevi o meno dire la tua. Ed invece scivoliamo sul vittimismo....
Il "vergognarsi" era semplicemente una ripresa di una tua battuta,
prendo atto che non è più possibile comunicare.
Mr. X

 ha scritto nel messaggio
news:87e241d3.04110...@posting.google.com...

E vabbè......visto che diventi sempre più puntiglioso e desideri incartare i
peli appellandoti addirittura ad un tema caro ad Antonioni ti risponderò.
Non lo farò sul merito poichè, come ho già detto a Mony, l'avevo già
ampiamente trattato fin dalla prima risposta a Silvana, ti risponderò sul
modo. In modus stat virtus, no?
Gli alcolici che normalmente bevo si limitano quotidianamente a qualche
bicchiere di buon vino ai pasti; eccezionalmente se ho sottomano un Porto od
un Madera ne assaporo un calice nel dopocena, ma é abbastanza raro.
Dici che " il vergognarsi " era la ripresa di una mia battuta: quale?
Rispondevo alla considerazione di Silvana sul pudore altrui solo con un
invito all'indirizzo di chi OVUNQUE parla, parla, parla, straparla con
analisi di ogni genere senza poi imbroccare minimamente le previsioni fatte
alla vigilia. Tema da me trattato spesso, che vuole intendere: non fate solo
analisi, attenetevi alla realtà. La realtà é che qualche previsione può
essere imbroccata solo perché nel farne tante, per il gioco delle
probabilità, qualcuno imbrocchi quella giusta.
Il rischio sai qual'é? E' quello dell'annedoto di Colino ( Nicola ) e
Giovanni:
Colino vuol chiedere in prestito la bicicletta a Giovanni e si reca a casa
sua. Lungo il tragitto comincia a far congetture: me la darà?...Non me la
darà?....Ma se io gli dico così, lui risponderà cosà.....e via congetturando
( brrrr....) fino a casa di Giovanni. Arrivato davanti alla porta suona e
appena Giovanni gli apre, prima che possa profferire verbo gli fa: Sai che
c'é? Vaffanculo tu e la tua bicicletta!.....
Ho reso l'idea? O ti devo fare un disegnino? Magari geometrico
semiellittico?
Tornando al mio commento era solo sul parlare a vanvera, se per Silvana
fosse invece opportuno vergognarsi o meno ho solo preso atto del suo parere.
Eppoi.....amore mio: sei rimasto così a corto di argomenti che ti metti a
rispolverare quello del vittimismo? Evitare una diatriba superflua (
l'ennesima fra noi due ) é fare del vittimismo?
Allora sappi che ti amo alla follìa e adoro essere la tua vittima! Va bene
così-ì?

 Tu compreresti da lui una macchina??
Da Pansa? No, credo di no.
-- 
Baci,
Mony

 alla vigilia. 
Mah... Pansa, come la redazione del "manifesto", cerca di vendere un 
prodotto. A chi lo legge, piace così. Il problema sorge quando lo si 
eleva a /maître à penser/ generalmente valido per tutti, il che, per 
qualcuno, avviene all'atto stesso dell'inoltro nel gruppo. Traslandolo, 
trovo molto sensato ciò che ha detto Matteo di Galli della Loggia e 
Panebianco: «Prima s'inventa una sinistra che non esiste (o se esiste è 
assolutamente minoritaria) e poi ci ricama sopra», sostituendo il 
termine "sinistra" con qualunque sia l'argomento dell'articolo.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:87e241d3.04110...@posting.google.com...


lasci anche tu?

 così-ì?
Parole folli anche a Pacciani le dissero e furono le ultime

 termine "sinistra" con qualunque sia l'argomento dell'articolo.
A Pansa ed al suo attuale " revisionismo di sinistra " non intendo dedicare
neanche una riga in più, dico solo che mi annoia mortalmente......

 Parole folli anche a Pacciani le dissero e furono le ultime
Che fai? Mi scopri le carte? Silenzio a chi sa il gioco!



 neanche una riga in più, dico solo che mi annoia mortalmente......
	«A Behetoven e Sinatra
	 Preferisco l'insalata
	 A Vivaldi l'uva passa
	 Che mi dà più calorie»
-- 
Baci,
Mony



 Allora sappi che ti amo alla follìa e adoro essere la tua vittima! 
Lo so, piccola.
Humprey X

 lasci anche tu?
Il soggetto era un individuo, non un gruppo nè un luogo.....
Poi, suvvia, saresti il primo a sentire la mia mancanza.
Mr. X

 Humprey X
Caro!, nei tuoi occhi vedo tutta Parigi!......

 
 poi prenderemo la purga


 ha scritto nel messaggio
news:87e241d3.04110...@posting.google.com...

Infatti la mia domanda era per quietare la nostra ansia

                 poi prenderemo l'olio


 Infatti la mia domanda era per quietare la nostra ansia
Sono le 23.55, ora potete andar a dormire tranquilli.
Io sarò lì come sempre, pronto ad entrare nei vostri sogni. Quando
l'atmosfera si farà gotica ed una cappa di nebbia avvolgerà ogni
singolo elemento, la mia ombra accompagnerà il vostro faticoso ed
incerto cammino.
Mony, mio servo, preparati ad una notte di supplizi....
Conte X

 ha scritto nel messaggio
news:87e241d3.04110...@posting.google.com...

'sto qua sta fuso in questo periodo........

                   Abbiamo da tempo l'impressione che in Italia i mezzi di comunicazione e la
politica stiano facendo un po' di confusione sugli OGM.
Domanda: visto e considerato che la letteratura scientifica continua a
esprimersi molto chiaramente in tema di Ogm, visto e considerato che già da
molti anni gli Ogm sono utilizzati in molti paesi (Usa, Cina, India,
Australia, Argentina, Sud Africa eccetera), visto e considerato che in tutta
Europa si registra un'apertura agli OGM, non vi sembra un po' strano che
l'Italia continui ad impedire agli scienziati di lavorare nella ricerca,
agli agricoltori di scegliere le sementi, ai consumatori di scegliere il
prodotto che per qualità-prezzo preferiscono?
Il documento che segue è stato firmato da 15 associazioni scientifiche in
rappresentanza di oltre 10.000 scienziati.


 Mony, mio servo, preparati ad una notte di supplizi....
«Lasci fare a me padrone! Segua i miei passi, si aiuti con questo».
PS In altri tempi, una frase come la tua sarebbe stata la tua epigrafe. 
Ma poi ho letto la commozione negli occhi di Pomero... Non tentarmi 
oltre, però.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:87e241d3.04110...@posting.google.com...

ti dovresti dedicare di più a questo tipo di corrispondenza, quando uno le
cose le sente con il cuore le esprime con sentimento
Bravo ma non rompere i coglioni........ a Mony