Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Repubblica a rotta di collo contro la CDL

E' vero che la CDL sta usando in maniera elettorale la liberazione degli
ostaggi.
Ma sono sconcertato dal comportamento di Repubblica che con un insieme di
allegazioni, sospetti e ipotesi delle quali molte prive di fondamento sferra
un attocca indegno di un quotidiano equilibrato contro la CDL due giorni
prima delle elezioni.
C'é addirittura una ipotesi gravissima di sabotaggio delle trattative che
non si capisce se sia diretta al governo o ad al-jazeera.
La ricostruzione parzialissima degli avvenimenti fatta dai parzialissimi
Calo Bonini e Giuseppe d'Avanzo non cita fonti, non cita nomi e non cita
fatti. Non fa riscontri non da prove ... non fa altro che raccontare
sospetti e accuse fatte dall'ala oltranzista della sinistra prendendoli come
verità.
Sarebbe il caso che venga levato (se possibile) il segreto sull'azione di
liberazione degli ostaggi, prima che venga riferito in parlamento in
proposito.
Insomma un'attacco elettorale in piena regola in tipico stile mondezza.

 Insomma un'attacco elettorale in piena regola in tipico stile mondezza.
e che ti aspetti da un giornale di merda come quello?
per entrare a lavorarci devi giurare solennemente che odi berlusconi e che
lo dileggerai in tutti i modi possibili e immaginabili.. :)))
sono come l'unità, ma fingono di essere moderati.

 > Ma
senza MA né SE. è ignobile questo uso ed è giusto difendersene. è giusto
dare indicazioni che portino ad una maggiore riflessione sulle varie
possibilità anche perché non ci vengono, da parte del governo dette le cose
che sarebbe giusto sapere. perché questo? cosa c'è da nascondere? è la
classica linea tenuta dal nano su ogni cosa che possa smascherare le sue
menzogne. magari tenterà un decreto legge per non farci sapere come sono
andate le cose. hahahaha che bugiardo, ma soprattutto, che idioti quello che
gli danno credito.


-------------------------------------------------------------
Nel caso tu non lo sappia o fai finta di non saperlo "Repubbica" è
dell'editore De Benedetti, grande amico di Prodi, e con il quali ha fatto
affari d'oro, acquistando per due pomodori società con interessenza statale
che valevano 10 volte tanto. Per inciso il De Benedetti ha conosciuto pure
le patrie galere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma sono sconcertato dal comportamento di Repubblica
Sarebbe quello che segue l'articolo incriminato? Secondo me Repubblica è
troppo buona e si autocensura per carità di patria.
<citazione>
E Palazzo Chigi si appropria del blitz dell'amico americano
di CARLO BONINI e GIUSEPPE D'AVANZO
Nel tentativo del governo di "tagliarsi una fetta della torta" per la
liberazione degli ostaggi c'è un messaggio rimasto segreto e destinato ad
un'organizzazione umanitaria (Emergency o Croce rossa). Un tassello che non
ha spazio nella necessità di Palazzo Chigi di trovare un ruolo alla nostra
diplomazia, all'intelligence militare e alle scelte dell'esecutivo. Un
tassello assente, come vedremo, in una ricostruzione che ha avuto finora
diversi capitoli. Il primo è l'angoscia con cui a Palazzo Chigi sono stati
consumati gli ultimi giorni. Con il corollario di partenze "con il cuore in
gola" del presidente del Consiglio. O, ancora, di "infiltrazioni" della
nostra intelligence nel gruppo dei sequestratori
Conviene elencare allora i punti fermi e qualche questione contraddittoria
per il governo. Sostenuti gli uni e le altre da più fonti direttamente
coinvolte nell'operazione.
Contrariamente a quanto assicurato dall'esecutivo, la nostra intelligence
militare, con la liberazione degli ostaggi, non ha nulla a che fare. Ci sono
tre circostanze che lo confermano. Le testimonianze degli ostaggi. Il
racconto delle forze speciali polacche. I cable inviati dall'intelligence
americana di Bagdad a Washington. Le cose sono andate così. Da quando il
generale Ricardo Sanchez, comandante del teatro operazioni iracheno, ha
avvisato il nostro ambasciatore Gianludovico De Martino della decisione del
blitz, sono trascorsi soltanto 50 minuti per incassare il via delle autorità
di governo italiane ("... e il vostro ambasciatore avrebbe potuto essere
anche più rapido"). A quel punto, sono intervenute soltanto le forze
americane. Anche le teste di cuoio del "Grom" polacco sono state tenute
lontane dal terreno. Racconta il portavoce del ministero degli esteri di
Varsavia, Boguslaw Maievsky: "Gli americani hanno segretato l'intera
operazione. La decisione, a quanto ne sappiamo, è delle Forze speciali che
hanno condotto l'operazione. Noi non possiamo che adeguarci e attendere che
ci venga riferito cosa è accaduto". "La verità - aggiunge il generale di
divisione Mieczyslaw Bieniek - è che i Grom non sanno neanche fino in fondo
dove e che cosa hanno organizzato le forze speciali americane per liberare
con i tre italiani il cittadino polacco".
A Washington, come ovvio, non svelano il segreto dell'operazione, ma nelle
unità di intelligence interessate all'affare, trapela un frammento di
verità. "Si è trattato di un'operazione facile facile. Non è stato sparato
un colpo. Tutto è finito in pochi minuti e con un volo di elicottero di
dieci minuti ci siamo riportati gli ostaggi a Bagdad". Dunque gli ostaggi
non erano nel sud della capitale irachena come, per tutta la giornata di
martedì hanno ripetuto Palazzo Chigi e la Farnesina, ma nell'area di Ramadi,
a nord ovest della città. Più o meno centodieci chilometri da Bagdad. Più o
meno, appunto, dieci minuti di volo in elicottero. Lo confermano anche i tre
ostaggi italiani che ieri sono stati interrogati dai pm Franco Ionta, Pietro
Saviotti e Erminio Amelio. "Eravamo rinchiusi in un appartamento in un'area
urbana. Ci hanno prelevato gli americani. Siamo rientrati a Bagdad in
elicottero".
Riepiloghiamo. Soltanto americani sul terreno. Soltanto americani accanto
agli ostaggi. Operazione segretata. Il protagonismo pieno delle teste di
cuoio americane giustifica l'assoluto vuoto di notizie riguardo al numero
dei carcerieri e alla loro identità. E' un'altra circostanza che conferma
l'assenza della nostra intelligence dall'operazione. Allo stato delle cose,
il Sismi non è stato ancora in grado di riferire al Governo e alla
magistratura quanti uomini, al momento del blitz, tenessero sotto
sorveglianza gli ostaggi, né chi fossero.
Maurizio Agliana, Umberto Cupertino e Salvatore Stefio, con la loro
testimonianza, ridimensionano la ricostruzione ufficiale di Palazzo Chigi.
Il governo ha spiegato che domenica 6 giugno il Sismi localizza la prigione
grazie allo spostamento degli ostaggi. Ma domenica 6 giugno gli ostaggi -
come hanno riferito ieri ai magistrati - non sono stati spostati da
quell'appartamento nell'area urbana in cui sono stati rintracciati. Anzi -
hanno concordato negli interrogatori individuali - Agliana, Cupertino e
Stefio hanno detto di aver cambiato più prigioni, ma "l'ultima volta è stato
4, 5 giorni prima della liberazione".
Anche qui, quindi, la ricostruzione ufficiale del governo fa acqua. E,
soprattutto, nel bilancio dei fatti di queste ore manca un tassello
essenziale, collegato all'ultimo video conosciuto, Al Jazeera, 31 maggio
scorso. In quelle immagini c'è un vuoto nero. Repubblica è in grado di
ricostruirlo. E' Salvatore Stefio che parla. Mostra un foglietto. Sul
foglietto c'è scritto: "Bisogna vivere sempre sognando l'impossibile. A
presto!". Mostrando il foglietto, si ascolta il suono di un campanello. Sono
i due segnali convenuti per dire all'organizzazione umanitaria che sta
trattando che ha trovato il canale giusto e che l'approdo può essere vicino.
Al Jazeera non manda in onda questo frammento. Ritiene troppo sfocata
l'immagine del foglietto e inutile orpello il suono del campanello. Sta di
fatto che questa circostanza dimostra che il 31 maggio un'organizzazione
umanitaria (Emergency? Croce rossa?) era a un passo dalla soluzione del
sequestro. A quale prezzo, ammesso che ci fosse un prezzo da pagare?
In realtà, dunque, questo caso degli ostaggi, non ha misteri "in coda". Per
dirla con i polacchi, "casualmente, fortunosamente, inaspettatamente",
l'intelligence di Varsavia ha trovato con Jerzy Kos, imprenditore della
ditta "Jedynka" di Wroclaw, gli ostaggi italiani. La fonte utilizzata dai
polacchi indica la banda dei sequestratori, non il luogo. Al luogo si arriva
grazie ad una fonte prezzolata degli americani e di cui gli americani si
fidano, ma non tanto da tirare l'affare per le lunghe (esistevano
indicazioni che quella stessa fonte si preparasse a "comprare gli ostaggi"
per poi aprire una nuova trattativa).
Il resto, come si può leggere qui accanto, è storia di un Predator decollato
dal Qatar, di un blitz di 120 soldati della prima divisione corazzata,
sostenuti da una quindicina di uomini della Delta Force. La grancassa
mediatica del presidente del Consiglio per un'intera giornata, alla fine non
trova né un appiglio, né una conferma. Nessuna tormentata "direzione
politica di Silvio Berlusconi", nessun "nuovo modello di integrazione tra
diplomazia, intelligence, aiuti umanitari e forze armate" (ministro degli
Esteri Franco Frattini). Nessuna "decisiva attività di informazione del
Sismi". Sono, questi, capitoli di propaganda elettorale.
I misteri di questo affare restano legati alla prima fase del sequestro. Fu
pagato un riscatto nei primi giorni alle persone sbagliate? Quali erano i
canali che avevano assicurato a Palazzo Chigi l'imminente liberazione degli
ostaggi, al punto da convincere Berlusconi a dichiarare il suo ottimismo e
il suo staff ad annunciare la soluzione del caso "ad horas"? Per quale
motivo tutti gli operativi del Sismi, perlomeno dalla fine di maggio, hanno
ricevuto l'ordine di abbandonare Bagdad e quindi il terreno delle
operazioni? E chi, nell'intelligence o nel governo, ha rafforzato la
convinzione raccolta poi dai media e dalla maggioranza che nel gruppo dei
sequestratori di Agliana, Cupertino e Stefio e degli assassini di Fabrizio
Quattrocchi ci fosse un cittadino italiano determinato a condizionare
l'agenda politica del nostro Paese?
Non c'era nessun italiano. E' un altro fatto certo. Confermato dalle
testimonianze degli ostaggi e finalmente anche dall'unità di crisi della
Farnesina: "Non c'è mai stato nessun cittadino italiano tra i
sequestratori". Ma, come riferito dagli ostaggi, "soltanto un arabo che
comprendeva l'italiano e lo parlava a stento".
(10 giugno 2004)
<fine citazione>




C'erto quando arriveranno mai all'autorevolezza de il Giornale o de Il
Foglio...
Lupo per la CdL si mette male, nonostante lo spottone sugli ostaggi
che dura da 48ore...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 che dura da 48ore...
e che ci si deve fare?
dopotutto, le politiche sono un po' più in là.
queste elezioni è prevedibile perderle, così come lo era per il cs-x quando
governava.



BERLUSCONI HA IL PENE PLURALISTA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it