Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: CO2 e velocità delle pompe centrifughe

... si'... avete capito... non è che le pompe centrifughe in dotazione ai
nostri acquari siano un po' troppo potenti?
a che serve mettere una pompa da 300 litri all'ora in una vasca da 90 litri?
non sarebbe meglio metterla meno potente per evitare la dispersione di CO2?
ah già direte voi, tanto ci sono i diffusori di CO2... ma appunto io dicevo
che... capito? ;-)

ah già direte voi, tanto ci sono i diffusori di CO2... ma appunto io dicevo
la dispersione di CO2 avviene per il movimento dell'acqua _in_superficie_.
Se  indirizzi il flusso d'uscita in modo che non smuova la superficie, la
CO2 si disperde pochissimo. Si puo' invece discutere se sia effettivamente
utile far circolare l'intero volume attraverso il filtro piu' di 3-4 volte
in un'ora ...
Ciao. Davide

in un'ora .............

secondo me č non solo inutile ma dannoso.
perche' dannoso secondo te?
Ciao. Davide

perche' dannoso secondo te?

 E poi anche nel filtro io credo che l'acqua debba circolare lentamente.
Mica vero :-)))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Antispam attivato. Sostituire "scordatelo" con "iol"
E-mail: 
walte...@scordatelo.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
ICQ#: 29698846
Socio GAF, CIR, IGC, GAL :-)
_______________________________________________________________
Michael Faraday (1791-1867), parlando della corrente elettrica
"A cosa serva, non lo so, ma di certo, un giorno,
qualcuno ci metterà sopra una tassa"
_______________________________________________________________

Walter....una cosa te la devo proprio dire.....non ti offendere e sopratutto
non ti alterare....
Mi spieghi per quale motivo non spieghi mai quello che dici, privandoci del
tuo sapere ( brutto egoista che non sei altro:-))??
Quel poveraccio di Alex si è visto rispondere con due, dico ben due MICA
VERO seguiti da un . (=punto)
come spiegazione!!!
Perchè non ci vuoi illuminare???(non mi rispondere che ti stai leggendo
seimilanovecentotrentasette messaggi...perchè lo so e per questo ho scritto
questo mess....beccate pure questo!!!:-))))))
P.S. X Walter...ti prego non ti arrabiare con me......rimani nei miei sogni
, non te ne andare!
P.S. X Tutti....scrivete altre cose....cavolate...quello che volete...basta
che aumentate il numero di mess che WP si deve leggere!!!!
P.S. X ME Ma perchè non la smetti di prendere le anfetamine??MA...
--
*************************************************
Ciao
Stefano
elp...@tin.it
 
elp...@infinito.it
*************************************************

Tieni presente che non sempre la resa di una pompa č esattamente quella
dichiarata.
Un po' di dislivello tra l'acqua nel filtro e in vasca, un
restringimento nel tubo di emissione, un po' di sporcizia  nel rotore e,
la resa scende subito di del 20-30% (e anche piů).
Ciao.
 
Seba.
 ________________________________________________________________ 
!                                                                !
! Per eventuali comunicazioni togliere "sti" da indirizzo E-Mail !
!________________________________________________________________!

Mica vero :-)))
Anche qui, dipende dal tipo di filosofia che vuoi seguire.
E' evidente che per avere un miglior metabolismo dei derivati azotati un
flusso lento dà ai batteri più tempo per ossidare il tutto a nitrati; ma è
anche vero che la filtrazione meccanica sarà molto più lenta e inefficiente,
col risultato di avere più particolato in sospensione e maggior scattering
della luce. Invece, con un filtro veloce, migliori di molto il filtraggio
meccanico (a tutto vantaggio della luce) e rallenti il metabolismo dei
batteri, spostandolo verso la vasca e le piante, che assorbono meglio i
composti più ridotti dell'azoto (ammonio e nitriti).
In una vasca di piante, questo sistema è il più indicato (per la mia modesta
esperienza).
E' il metodo berlinese dell'acquario di acqua dolce :-DDDD


...finalmente una risposta come si deve!!!:-)
Ovviamente ho salvato il messaggio, che ora andrà a far compagnia agli
altri!!!!


 necessaria per l'accrescimento
D'accordo con il senso generale della risposta, non su quest'affermazione.
Se le piante "vegetano bene" vuol dire che crescono, e di che sono fatte le
piante?...ma di CO2. ovvio :-)))
La CO2 assorbita (come "cibo") è molto maggiore di quella prodotta (come
scarto della "respirazione"), tant'è vero che di giorno, quando ho sia
respirazione sia fotosintesi, prevale di gran lunga il consumo. Solo di
notte, quando non ho fotosintesi, può emergere il contributo della
respirazione: in pratica, più le piante crescono, più scarseggia la CO2.
Ciao
Federico
--
_______________________________________________________
Federico Giove - Roma - Italy - e-mail: 
fedg...@tin.it
Per rispondermi privatamente correggi il mio e-mail

 piante?...ma di CO2. ovvio :-)))
HHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOO .....!!!!!
E io che ho sempre fatto una fatica boia per fare il pesto ....
D'ora in avanti sugli gnocchi "spruzzerò" solamente un bel po'
 di CO2.  :-)))))))))))))))))))))))
Ciao.
Seba


  di CO2.
[...]
Beh, dato che in fin dei conti gli gnocchi sono fatti di patate... puoi
limitarti a dare una sorsata alla bombola :-)))
Magari bolliscila e aspetta che torni a galla :-))))))))))))))))
Cioa
