Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sì Fassino, tutto bene, ma......

Credo che Vespa iersera abbia tremendamente sbagliato i calcoli. Cioè
qualora avesse calcolato che i quattro velenosi direttori di giornali
avrebbero fatto a pezzi il piemontese Fassino l'errore é stato madornale.Con
quel gelo e quella forza delle argomentazioni propria di chi sa cosa dice e
come lo dice egli li ha non solo tenuti a bada tutti e quattro + il
conduttore, ma non si è fatto parlar sopra nè togliere la parola. Nè,
tantomeno, l'ha tolta. I veri piemontesi son così: fermi, determinati, mai
sguaiati ma capaci nel contempo di coprire di palettate di merda
l'interlocutore scorretto.
In certi momenti il silenzio religioso con cui ricevevano le sue lezioncine
ed i suoi esempi pragmatici era talmente grande che sembrava di sentire il
tric-tric delle loro menti in affannosa ricerca di qualche argomento che lo
mettesse nelle pesti.
Invano. Fassino procedeva come un treno dritto in galleria travolgendo tutti
gli stereotipi che la destra ha rispolverato in questi giorni per creare
imbarazzo alla sinistra, e che, francamente, ha fatto uscire dai gangheri
altri leader della sinistra non sufficientemente gelidi come lui.
Non che Fassino non sappia affrontare argomenti " caldi " in modo
appassionato, ma lo fa con una tale eleganza che nessuno può permettersi di
dirgli " stia calmo, non si agiti"....
Tutto bene quindi, anzi: benissimo......eh no, caro segretario, un paio di
cosette
un'elettrice della sinistra tout-court non le ha digerite, o perlomeno
richiedevano ancor maggiore chiarezza: alla domanda dove si sarebbero
reperiti i fondi per attuare i programmi esposti ella risposto vagamente
dall'elusione delle tasse e dei tributi.......
Forse non si voleva spaventare troppo gli indecisi che non voteranno più
questa destra  o chissà quali lobby parlando di tasse da far pagare agli
evasori totali e parziali.....ma questo può diventare un boomerang
terribile, perchè se non si é chiari e decisi su questi punti, se la lotta
all'evasione non diventerà una priorità ancora una volta gli elettori di
sinistra che le pagano troppo ed ingiustamente saranno in grado di punire i
loro rappresentanti......più coraggio dunque su questo punto, più chiarezza,
é un'ingiustizia storica che in nessun altro paese che voglia chiamarsi
civile avviene......
In seconda lettura la presunta apertura a Bush sull'esportazione della
democrazia.......eh no, eh no, su questo punto non si possono usare
ghirigori linguistici, artefici dialettici.......che vuol dire " esportare
la democrazia con la politica? " Che significato darle? Finirla con lo
sfruttamento delle multinazionali verso i disagiati del terzo mondo?
Combattere efficaciemente e seriamente la già biblica piaga dell'AIDS in
Africa? Scolarizzare SERIAMENTE le popolazioni analfabete del pianeta, e dar
loro coscienza dei loro diritti?
Far sì che, ad esempio, un'Amina del Darfur capisca di esser stata liberata
dalla schiavitù e che questa non é una condizione naturale di alcuni esseri
umani, visto che ella non capiva il significato di gestire da sola la
propria vita?
O dare la possibilità al cow boy americano di fingere di credere di aver
ricevuto un'ulteriore via libera o l'imprimatur per andare a scannare
qualche altro centinaio di migliaio di persone che non aspettano altro che
EGLI li liberi dalle dittature?
Magari, tanto per cominciare, andare a fare un coso così a Castro ma
sopratutto ai cubani?
Pregiato onorevole Fassino, la prego: mi tolga questi dubbi.........

               Perché parliamo lingue nostre
Le lingue sono un vero DNA culturale che sopravvive nel tempo e che
testimonia di avvenimenti storici e di legami etnici anche molto lontani.
Gli studiosi dividono le lingue neo-latine in due grandi ceppi diversi,
quelle gallo-romanze e quelle romanze meridionali. Il primo ceppo comprende
gli idiomi derivati dalla sovrapposizione del latino su lingue celtiche e
sono il Portoghese, il Gallego, il Francese, il Vallone, l'Arpitano (o
Franco-Provenzale), il Ladino, il Romancio, il Veneto (e l'Istro-Veneto), il
Friulano, le parlate Occitane e quelle Padane (o Gallo-Italiche), suddivise
in Piemontese, Lombardo occidentale, Lombardo orientale, Ligure, Emiliano e
Romagnolo. Il secondo ceppo comprende le parlate derivate dalla
sovrapposizione del latino su lingue di tipo mediterraneo e sono il Toscano,
il Sardo, il Corso, il Castigliano, il Rumeno e l'Italiano (Mediano,
Meridionale intermedio e Meridionale estremo o Siciliano). 1 due grandi
ceppi sono divisi dalla cosiddetta Linea Gotica, che corre sullo spartiacque
dell'Appennino tosco-emiliano fra Massa e Senigallia. Le lingue parlate in
Padania sono fra di loro "sorelle" e lo sono con le altre lingue
gallo-romanze dell'Europa occidentale mentre hanno un rapporto di sola
"cuginanza" con quelle parlate in Italia. t perciò senz'altro falso
sostenere che le lingue padane siano dialetti dell'Italiano e non deve
neppure trarre in inganno l'attuale diffusione del Toscano italianizzato:
prima dell'unità nessuno in Padania parlava abitualmente l'Italiano che è
stato imposto attraverso l'opera delle scuole, delle caserme e con la radio
e la televisione. Oggi l'Italiano è da intendersi quale "lingua franca" ma
le vere lingue naturali dei nostri popoli sono altre, che servono da
marcatori precisi di parentele e di aspirazioni oggettive a comunanze e
divisioni. Se la lingua costituisce un fattore di scelta politica, siamo
certo più affini agli Occitani, ai Provenzali e ai Catalani che agli
abitanti della penisola italiana
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pregiato onorevole Fassino, la prego: mi tolga questi dubbi.........
anche qui sono d'accordo . Io pero' in attesa che Fassino tolga questi
dubbi preferisco andare sul sicuro e votero (e invito a votare i dubbiosi
dei DS) per il PDCI :)
ciao
sergio
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei DS) per il PDCI :)
Spiaciente, stavolta sono costretta a votare Rifondazione per via del
candidato-presidente........

 candidato-presidente........
puoi votare vendola come presidente e il pdci come partito della
coalizione?


 
          TEMPI N. 14 DEL 31 MARZO 2005
DISGIUNTI PER FORMIGONI
La sinistra riformista Milanese vota il governatore della cdl




 coalizione?
Intendi " voto differenziato"? Vedo sw sia possibile in Puglia......ma mi
sembra che ci siano già esponenti nella lista......

 
 una volta hai dichiarato su questo ng che tu di politica non capisci un
cazzo.
allora di che cazzo parli ? parli solo a vanvera?


 
Non so lì, ma qui si può votare qualunque partito che sostiene il 
candidato governatore...
In pratica votando qualunque partito di csx (da rifondazione a UDEUR) si 
dà automaticamente il voto anche al governatore (vendola nel tuo caso).



 dà automaticamente il voto anche al governatore (vendola nel tuo caso).
Nella mia regione mi va bene Marrazzo: almeno è uno con una faccia 
decisamente pulita ...
Un saluto
Gianni 



 Ora dovrň votare PdCI.
Ma che cazzo state dicendo? Quale sarebbe la apertura di Fassino e Bush?
JP 

 Ma che cazzo state dicendo? Quale sarebbe la apertura di Fassino e Bush?
L'unica domanda che puoi farti č se hai a che fare con una persona
falsa oppure con un imbecille.
Comunque tranquillo, uno che passa dai Ds al Pdci non ha niente da
spartire con il partito originario...
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gianni
Ma io non direi solo la faccia.....Marrazzo lo conosciamo tutti per i
trascorsi televisivi, ma anche per la storia di suo padre nel mirino dei
terroristi come giornalista " scomodo "........
Anche nella mia mi va bene il nostro candidato la cui vita, in questi
giorni, é stata rivoltata come un calzino benché non ce ne fosse alcun
bisogno per avere conferme......

 Ora dovrò votare PdCI.
Scusami Marcos, ma io ho parlato di " presunta apertura " a Bush, così come
l'han definita i giornalisti, ma il mio interrogativo era, ed è, come invece
Bush, o chi per egli, interpreti questa....come la vogliamo chiamare....
disponibilità?
In politica le parole han il peso di pietre, ma questo mi appare un
macigno!.......



 disponibilità?
Perché secondo te , Bush è al corrente che Fassino ha rilasciato un 
intervista sulla Stampa , se la tua domanda è come il presidente degli Usa 
interpreta , se mai ne fosse interessato a cosa persa il segretario di un 
partito d'opposizione , tranquillizzati non credo che sia un problema che lo 
assilla .
Ciao


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
č meglio forse che ti occupi di cose alla tua portata


 bisogno per avere conferme......
Quello è un altro candidato che avrei votato più che volentieri....
Un saluto
Gianni 

            LIBERTA'
Ti prometto che un giorno urlerò
alto nel cielo il mio grido di protesta;
e sarà così forte
da far tremare la terra,
piangere il cielo,
agitare il mare;
e gli uccelli,
spaventati,
Da Dio voleranno in cerca d'aiuto.
Greeny


 ha scritto nel messaggio
news:KXB3e.727277$b5.32...@news3.tin.it...

Guarda Monique che l'età dell'innocenza e dell'ingenuità l'ho passata da un
pezzo, sai.......
Come puoi notare era un ragionamento di fantapolitica e come tale gli altri
interlocutori l'han preso......ma comunque seguiamolo fino in fondo:
mettiamo per ipotesi, e non per assurdo, che noi si vada al governo: una
politica estera dovremmo pur averla e, correggimi se sbaglio, proprio
Fassino é stato ministro degli esteri.
Ora, che posizione assumeremmo noi di una sinistra di governo di fronte ad
un Bush che magari c'ha altra democrazia da " esportare "? Secondo te lo
farebbe con la politica e le armi della democrazia o con la politica e la
democrazia delle armi come in Iraq ed Afganistan?
Ti do' per scontato, e ribadisco come ho ragionato su IPS, che sia mia
precisa convinzione che la democrazia NON si esporti con nessun mezzo,
pacifico o meno, ma noi che vogliamo fortissimamente che cessi la
pagliacciata dei nostri soldati in Iraq cosa faremmo di fronte a reiterate
richieste, si fa per dire, di un Bush alle Nazioni Unite che voglia una
coalizione " de su manera " e non una forza di sola interposizione?
Anche qui sono in palio un milione di dollari.........

 un pezzo, sai.......
Il problema è che le dichiarazioni di Fassino assillano noi, non Bush
Pomero 

 
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=o&idCategory=4817&idContent=886552
http://www.articolo11.org/modules.php?name=News&file=article&sid=255
Sono passato al PdCI proprio perchč credo che la maggioranza DS abbia 
poco da spartire con il partito originario.



 da spartire con il partito originario.
Tu sei libero di passare dove ti pare, anzi. Ma non sei libero di raccontare 
balle. Ripeto la domanda: quale sarebbe la apertura di Fassino a Bush?
JP 


ho postato 2 link, vai a vedere

 
  I pugliesi dicono no ai comunisti




 ho postato 2 link, vai a vedere
Ma che bravo. Io invece per renderti la vita piu' comoda ti posto qui sotto 
la intervista di Fassino. Trovami i punti in cui esprime delle aperture a 
Bush. Dimostrami che non sei un cialtrone.
20 Marzo 2005
Fassino: "Come si sostituisce alla 'guerra preventiva' la 'politica 
preventiva'"
di Federico Geremicca - La Stampa
L'invito del presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, era stato 
garbato nella forma ma inequivoco nella sostanza. In un'intervista 
pubblicata ieri da La Stampa, aveva affermato: "Penso di poter chiedere a 
Fassino e a RuteIli, ai riformisti del centrosinistra, di aver meno 
timidezza nell'affrontare il tema della libertà e delle democrazie nelle 
aree del mondo in cui mancano". Di più: chiedeva che venisse riconosciuto 
che all'origine dei fermenti democratici in atto in diversi paesi, arabi e 
non, c'è anche - in qualche modo - quella che definisce "una sorta di 
intolleranza" dell'amministrazione Bush e di parte dell'Europa verso 
dittature che hanno goduto di indifferenza e silenziose complicità. Chiamato 
in causa, Piero Fassino, leader dei Ds, non mostra - in verità - alcuna 
timidezza: e dopo le novità di analisi introdotte all'ultimo Congresso, 
compie un altro piccolo "strappo". Spiega Fassino: "Quando Bush dice "io mi 
batto perché nei paesi arabi ci sia libertà e democrazia", manifesta un 
atteggiamento molto diverso da quello tradizionale dei repubblicani 
americani che con Kissinger, in nome del realismo politico,
negli anni 80 sostenevano le dittature militari e fasciste in Sud America. 
C'è un rovesciamento". E non basta. Perché anche sul rapporto tra Europa e 
regimi islamici, sulla Cuba della buona sanità e delle carcerazioni, 
sviluppa un ragionamento innovativo e coraggioso. Lo fa nel giorno in cui a 
Roma la sinistra radicale torna in piazza contro la guerra e gli Usa: e 
anche questo potrebbe contribuire ad aprire una nuova e salutare polemica 
nel pentolone in ebollizione della sinistra italiana.
Onorevole Fassino, come risponde all'invito rivolto al centrosinistra dal 
presidente Casini?
"Vorrei dire in premessa che il tema che Casini pone non riguarda solo la 
sinistra. Riguarda tutti. E la questione, a dirla in due parole, è: la 
necessità, in un mondo caratterizzato da un grado di interdipendenza sempre 
più alto, di battersi perché democrazia, diritti e libertà siano anch'essi 
valori affermati ovunque. Non si può pensare che la globalizzazione investa 
soltanto la sfera economica e non anche quella politica. E' un grande tema: 
e cioè, come si costruisce una strategia capace di dare al pianeta 
quell'ordine democratico che non ha".
Non è questione di oggi, in verità ...
"Si, ma oggi la contraddizione si è fatta insostenibile, perché viviamo in 
un mondo globale in tutto, dalla produzione all'informazione, ma non nella 
sovranità politica. Ci misuriamo ormai ogni giorno con processi globali che 
di fatto non sono più governabili dai singoli Stati e dalla loro sovranità. 
In fondo, perfino la vicenda della Cina e il dibattito sui dazi ci pone 
questo problema. Quando si evocano i dazi, si fa riferimento a uno strumento 
puramente difensivo e per questo non praticabile: e allora perché viene 
invocato? Perché non ci sono altri mezzi che per ora appaiano in grado di 
governare il pianeta".
E' certamente cosi, ma qual è il nesso con la questione posta al 
centrosinistra del presidente Casini?
"A me pare evidente. C'è un grande tema di fronte a noi e riguarda, in 
qualche modo, anche 1a guerra in Iraq: c'è bisogno di un ordine nuovo e di 
un luogo di governo democratico del mondo che ancora non c'è e per il quale 
bisogna battersi. La vicenda irachena, se vuole, è la prova che non è la 
guerra, da sola, la soluzione di questo problema, perché non è immaginabile 
che ogni crisi si affronti con le armi. In più, nessun paese - da solo - può 
risolvere le questioni di cui parliamo: perché sempre l'Iraq dimostra che 
gli Stati Uniti, da soli, hanno grandi difficoltà a dare un ordine al mondo. 
Il problema, in realtà, è ormai chiaro: come si costruisce quella che io 
chiamo una "politica preventiva" che sostituisca la filosofia della guerra 
preventiva?".
In fondo è l'interrogativo che pone anche il presidente della Camera. Che 
però vi chiede di riconoscere, per esempio, che molti dei fermenti 
democratici avviati nel mondo arabo non possono essere considerati casuali. 
Come risponde?
"Che sta cambiando qualcosa, nel mondo. Siamo sempre più interdipendenti e 
globalizzati. Saltano tutte le barriere, e assieme ai protezionismi 
economici entrano in discussione anche le autarchie politiche, le dittature 
che pensano di poter governare senza i diritti e le libertà che ormai sono 
un valore riconosciuto in tutto il pianeta. Quel che sta accadendo nel mondo 
arabo è straordinariamente importante. Siamo di fronte a una sequenza di 
avvenimenti appunto non casuali".
E originati da cosa, allora? Casini dice: forse una certa mano dura avuta 
dagli Stati Uniti e, in parte, anche dall'Europa non è estranea a quel che 
accade. Lei concorda?
"Io penso che i processi che investono soprattutto il mondo islamico - e che 
vanno dalla massiccia partecipazione alle elezioni in Iraq e in Palestina 
alla decisione di Mubarak di passare al multipartitismo, dalle riforme che 
riconoscono diritti alle donne in Marocco
fino alla primavera di Beirut - segnalano una novità enorme: le società 
islamiche sono investite da processi di secolarizzazione che mettono in 
discussione il rapporto tra politica e religione, fino a ora in questi paesi 
inscindibile. Si introduce un grande fatto di modernità: il principio di 
laicità, di separazione tra la sfera religiosa, quella politica e quella 
istituzionale. E' straordinariamente importante, perché è la 
secolarizzazione che in quei paesi porta alla democrazia".
Detto tutto questo, lei però non arriva ad affermare, come fa invece Casini, 
che questi fermenti democratici sono - in parte - anche uno dei risultati 
della guerra in Iraq, è così?
"Non ho alcuna difficoltà a riconoscere che questi processi sono anche il 
frutto di una maggior intransigenza dell'occidente verso chi nega i valori 
di libertà. Anche se non mi pare fondato stabilire un nesso automatico tra 
la guerra in Iraq e la democrazia. Non c'è dubbio, tuttavia, che quando Bush 
dice "io mi batto perché nei paesi arabi ci siano libertà e democrazia", 
questo sia un atteggiamento molto diverso da quello dei repubblicani 
americani, che negli Anni 80, con Kissinger - in nome del realismo 
politico - sostenevano le dittature militari fasciste in Sud America, 
fingendo di non sapere che torturavano e uccidevano gli oppositori. Oggi c'è 
un rovesciamento. E anche in Europa comincia a esserci una intransigenza 
nuova nei confronti di chi nega le libertà. E' importante: vuol dire che in 
Occidente ci stiamo liberando di una grave contraddizione"
A cosa si riferisce?
"Accettavamo che in altre parti del mondo libertà e diritti fossero violati, 
e giustificavamo quelle violazioni invocando le differenze. Se non c'era 
libertà in un paese islamico, dicevamo "beh, certo, è una società 
islamica!". Era una equivalenza infondata: non è scritto da nessuna parte 
che una società islamica non possa essere democratica. Perché, per esempio, 
è così importante quel che accade in Turchia? Perché lì si sta giocando 
esattamente questa scommessa: dimostrare che Islam e democrazia sono 
compatibili. Perché è importante la primavera di Beirut? Perché in un paese 
multireligioso - in cui una delle religioni fondamentali è quella 
musulmana - i giovani vanno in piazza e dicono: vogliamo vivere in una 
società laica, libera, ognuno pratichi la sua religione ma la religione non 
comprima la libertà di nessuno. E' un fatto straordinario, che noi dobbiamo 
sostenere. Dico tutti noi. Ecco, allora, cosa replico a Casini. Lui rivolge 
una sollecitazione alla sinistra, io dico: attento, non è solo la sinistra, 
è tutto l'occidente che deve liberarsi di un certo relativismo culturale che 
lo ha portato ad essere distratto sul tema della violazione dei diritti e 
delle libertà altrove".
Va bene, m a per quel che riguarda la sinistra italiana?
"Visto che io sono il leader dei Ds, non ho alcun dubbio a parlar chiaro: 
noi siamo dalla parte dei giovani in piazza a Beirut, degli otto milioni di 
iracheni che sono andati a votare, delle donne marocchine che si battono per 
i propri diritti. La sinistra non può che stare dalla parte della libertà. 
Dovunque. Proprio per questo dico che per realizzare il salto verso un mondo 
che individui i luoghi e le sedi di governance globale e riesca ad affermare 
la democrazia ovunque, occorre un mutamento anche degli strumenti. abbiamo 
bisogno di quella che io chiamo una "politica preventiva", che non aspetti, 
non assista passivamente al precipitare delle crisi. Se non si vuole la 
guerra preventiva, allora si ha il dovere - tutti - non solo di dire che si 
è contro la guerra, ma anche di costruire una strategia politica che agisca 
in tempo, così da evitare il ricorso alle armi. Penso all'Iran. Aspettiamo 
che la la crisi diventi così acuta che non resti altro da fare che mandare 
gli eserciti, oppure si avvia subito un negoziato, si discute con le 
autorità iraniane, le si sollecita con strumenti politici, economici, 
diplomatici per arrivare a un accordo che garantisca che il nucleare 
iraniano non è pericoloso? Insomma, si mette in campo una strategia 
preventiva o no? Perché, guardi, ce n'è molti di dittatori in giro per il 
mondo: che facciamo, li togliamo tutti di mezzo con una sequenza infinita di 
guerre, o proviamo con la politica?".
Questo vale anche per Cuba? Ha letto l'altro giorno il maestro Abbado 
lodare, sul "Corriere della Sera", la sanità, i livelli di istruzione e 
l'attenzione per l'arte che ha Castro.
«E' sicuramente vero che a Cuba c'è un'assistenza sanitaria e livelli di 
istruzione che i bimbi delle baraccopoli di Caracas o Bogotà nemmeno 
sognano. Questo è certo: ma non legittima la negazione della libertà, 
l'incarcerazione degli oppositori e la riduzione di diritti inviolabili. 
Quindi da uomo di sinistra dico: mi batto perché a Cuba ci sia la stessa 
libertà che c'è in Italia e nel resto del mondo. Naturalmente capisco da 
quali considerazioni muove Abbado: dal fatto che, in fondo, a Cuba sono 
garantiti alcuni diritti materiali, e non è certo poco. Ma credo che non sia 
accettabile l'idea che in nome di questo si limitino libertà e democrazia. 
Per altro, è la storia a dimostrare che dove c'è libertà c'è anche maggiore 
prosperità".

 
Vedo che non hai letto i link...č scritto tutto lě.



 
   I pugliesi dicono no ai comunisti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







 Vedo che non hai letto i link...č scritto tutto lě.
Ho letto i link. Ho letto delle mistificazioni. Mi interessava sapere le tua 
opinione, ma dato che sei un cialtrone non mi interessa piu'. Sono contento 
che non voti per i DS.
JP 

 Il problema è che le dichiarazioni di Fassino assillano noi, non Bush
"Voi"...


 Fassino é stato ministro degli esteri.
Commercio estero.
Caschiamo sempre sul tema dell'economia....


 Vedo che non hai letto i link...č scritto tutto lě.
Quindi tu non sei in grado di esprimere un'opinione??
Pensare che questo sarebbe un sito di discussioni....


 Caschiamo sempre sul tema dell'economia....
Touchè......Stavolta hai ragione, ma é stata una tale meteora che non si è
ben capito cosa facesse.......
Sei andato a votare o lo fai domattina prima di andare al lavoro?

 "Voi"...
ANCOOORA-A-A? L'abbiam capito che per te sia un fatto di parrocchie, né mi
scompongo a chiedermi od dubitare a quale tu appartenga, per me sei solo un
mestatore indispettito chissà da che........

 coalizione " de su manera " e non una forza di sola interposizione?
La destra esporta la democrazia con le bombe per interesse economico 
geopolitico  e di strategia di contenimento solo il popolo bue può credere 
che una macchina da guerra come quella statunitense si mette in moto per la 
liberà dei popoli oppressi , infatti Fassino dice " non mi pare fondato 
stabilire un nesso automatico tra la guerra in Iraq e la democrazia."
Anche se poi forse agli Irakeni , la scelta di decidere come 
autodeterminarsi , diventa una concausa della guerra , non necessariamente 
come è meglio per l'occidente esportatore inoltre .
Questo non significa , però come giustamente dice Fassino che la bandiera 
della democrazia deve restare nelle mani della destra neocons , anzi il 
paradosso è proprio questo è lui lo ha capito meglio di altri , proponendo 
un alternativa politica  , preventiva , e condannando il relativismo 
culturale che  affligge la sinistra europea .
Fassino  costruisce  consenso , su quello in cui crede e si batte per questo 
, anche se molti non lo condividono , oppure non sono pronti a condividerlo 
che è piu giusto ,  questo , per me ,lo rende un leader naturale è un 
perfetto segretario dei DS .
Ciao

 Pensare che questo sarebbe un sito di discussioni....
In uno dei Link , c'è l'intervista di Bocca , ti invito a leggerla per 
capire come una persona normalmente abbastanza lucida , si rincoglionisce 
con il passare degli anni , a vista direi !
Ciao

 news:n_N3e.42692$zZ1.1...@twister1.libero.it...
Bossi commosso: «Chiese di pregare per me»
 
 
«Muore un uomo che è stato grandissimo, un Papa la cui operazione più
grande, secondo me, fu quella di riuscire a parlare ai giovani»: lo ha detto
all’Ansa il segretario della Lega Nord, Umberto Bossi, commentando la morte
di Giovanni Paolo II. Bossi ha ricordato anche il momento del suo primo
incontro con il Papa, in occasione della visita di Giovanni Paolo II in
Parlamento: «Mi apparve un uomo molto determinato e la sua determinazione
nell’andare avanti nonostante le difficoltà derivava dalla sua fede. Perchè
chi ha una grande fede è anche veramente forte». Bossi ha infine ricordato
con tenerezza il fatto che “il Papa, appreso della mia malattia, aveva
incaricato alcune suore di pregare per me e questo mi ha molto toccato”.
»Il mondo ha perduto un uomo importante», ha detto invece il ministro delle
Riforme Roberto Calderoli, commentando la notizia della morte del Papa. «Non
si può che piangere un Papa che ha fatto riscoprire una Chiesa aperta alle
persone normali, agli umili, a coloro che soffrono». Calderoli ha quindi
rivelato un particolare personale: «Sono contento di avere incontrato
personalmente il Papa nel gennaio di quest’anno, insieme con le persone che
mi sono più care al mondo. Ho voluto che lo conoscesse mia mamma e tutti
siamo rimasti affascinati da Giovanni Paolo II”.
«È scomparso un gigante del nostro tempo», gli ha fatto eco il ministro
della Giustizia Roberto Castelli.
E ha parlato di “momento di grande tristezza per la morte di un uomo buono,
generoso e di grande coraggio” il ministro del welfare Roberto Maroni
commentando la morte del Santo Padre. «Un uomo di grande coraggio - ha
aggiunto Maroni - che ha segnato la storia degli ultimi 30 anni e la vita di
tutti noi».


 perfetto segretario dei DS .
L'icononcina su Fassino, per quest'occasione, l'ho già fatta anch'io, sui
futuri sviluppi tempo al tempo......( ed elezioni vinte.....)

                      I pugliesi dicono no ai comunisti



Era scontato...I rifondaroli non vogliono convincersi di essere dei coglioni
talebani e continuano fatalmente a prendere "sberle" dappertutto (Genova
docet!). Purtroppo il centrosinistra rischia di pagare amaramente la
mancanza di coraggio nell'emarginare definitivamente tale forza
anacronistica e demagogica che tanto bene ha fatto a Berlusconi!
L'emarginazione degli infidi rifondaroli (peggio dei leghisti, sotto questo
aspetto) consentirebbe il recupero del voto moderato antiberlusconiano che
oggi preferisce astenersi dal voto a causa della presenza assurda di una
forza di deliranti esaltati com'è, per l'appunto, Rifondazione Comunista. I
nostalgici dell'"antico" ordine, che hanno però conservato il buon senso, si
sono da  tempo defilati ed oggi fanno riferimento ai comunisti italiani di
Cossutta e Diliberto: una forza che, pur richiamandosi anacronisticamente al
comunismo, non trascura però di affidarsi al buon senso nelle proprie scelte
politiche.
Progressista

 "Voi"...
tu sei di bocca buona.... 

 Pensare che questo sarebbe un sito di discussioni....
 ......E non contenti di stringersi cosi petto a petto l'uno abbracciava 
l'altro a le spalle, e tentava di entrare fra le belle mele , ma l'altro 
aveva dolore, e quei si ritraeva per non dare dolore al suo diletto". 

 naturale è un perfetto segretario dei DS .
Straquoto, con un sorriso.
JP 

 con il passare degli anni , a vista direi !
L'ho già detto qualche mese fa ed alcuni si sono infervorati....
Ciao


 ANCOOORA-A-A? 
Il mio è un semplice dato di fatto, non capisco perchè fai 
stè sceneggiate a me...


 Sei andato a votare o lo fai domattina prima di andare al lavoro?
Verso le 14.50.
Ho messo la X sulla casella "monarchia", stì repubblicani del
cazzo non passeranno!!!
Re X


 potrebbe, un domani, essere tradotto in pratica e interpretato.
Le interpretazioni le abbiamo viste, nani e ballerine hanno dato il
meglio di sè....
Mr. X


 15:12       Puglia: Vendola in vantaggio
Secondo i primi exit poll in puglia Nichi Vendola è accreditato di una
forchetta tra il 47 e il 51% dei voti, mentre il presidente uscente
Raffele Fitto sarebbe tra il 45 e il 49%. Lo dicono i primi exit poll
della nexus.

 forchetta tra il 47 e il 51% dei voti,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Non è ancora stato eletto e già parla di forchetta. anammo bene.


 tensine come questi le parole son sempre più pietre......
Scusa Adriana , ma dov'è la tensione oggi , nel nostro schieramento , mi 
sembra che una forma di pax elettorale sia stata raggiunta , la politica 
internazionale continua ad essere motivo di divisione con gli altri alleati 
, quindi è molto giusto da parte di Fassino contribuire a costruire delle 
linee guida di riferimento per il suo partito , che altri non le condividano 
è nell'ordine delle alleanze , basta che mi si spiega cosa ha detto di 
diverso da quello che ha sempre sostenuto anyway.
Altrimenti si continua a triturare aria fritta

 Straquoto, con un sorriso.
Non avevo dubbi e ricambio il sorriso

 L'ho già detto qualche mese fa ed alcuni si sono infervorati....
Tanto per cambiare :-)

 ha scritto:
  zitta befana
