Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Distruggere l'Europa

Distruggere l'Europa
di Furio Colombo
Un uomo piccolo piccolo, che fa notizia solo come ministro (ed è ministro 
solo perché la Lega voleva, con lui e con altri due ministri leghisti, 
mostrare il suo disprezzo verso l'Italia) ha detto: «Adesso dobbiamo tornare 
alla lira». Il piccolo uomo, che sarebbe irrilevante persino se avesse detto 
questa frase a cena, in casa sua, se non avesse i media di tutto uno 
sfortunato Paese a disposizione, intendeva dire tre cose: la prima è 
incoraggiare la superstizione che gente come lui cerca di diffondere sugli 
"untori" . Poiché le cose non vanno bene, e Maroni (l'uomo piccolo piccolo 
di cui stiamo parlando) è uno che governa, bisogna trovare un colpevole che 
non sia l'irresponsabilità del governare male.
Dunque cerchiamo di diffondere l'idea che è tutta colpa dell'Europa. Ovvero 
di avere (noi, l'Italia delle gigantesche e rovinose inflazioni del passato) 
la stessa moneta di Francia, Germania, Spagna e di altri 8 Paesi europei.
La seconda è un insulto al presidente della Repubblica. La Lega ci prova in 
tutti i modi. A Ciampi, che aveva solennemente dichiarato il grande senso 
storico della giornata del 2 giugno, nascita della Repubblica, un altro 
ministro, Calderoli, aveva tranquillamente risposto che, per lui, quello è 
un giorno di lutto. Non è mai così grave come l'invito a gettare il 
tricolore nel cesso (Bossi, Venezia, festa del dio Po, poco prima di 
diventare anche lui ministro della Repubblica). Ma a offendere Ciampi deve 
aver pensato anche il piccolo ministro Maroni (qui parliamo di statura 
politica) quando ha invocato il ritorno alla lira. Il presidente della 
Repubblica aveva appena spiegato e dimostrato in tre diverse occasioni quale 
disastro avrebbe sconvolto l'Italia se fosse stata investita da questa crisi 
senza la difesa della moneta unica. Debito e inflazione sarebbero schizzati 
alle stelle. La lira sarebbe senza valore.
E ieri a offendere il Capo dello Stato ha provveduto di nuovo il ministro 
leghista Calderoli dicendo - pensate - che Ciampi è uno sconfitto insieme 
all'Euro e all'Europa. La terza intenzione era di dare una mano agli altri 
modesti ma loquaci personaggi anti-Europa del suo partito, di Forza Italia 
e, alla fine, dello stesso Berlusconi nel loro intenso e continuo lavoro di 
screditamento dell'Unione Europea. Uno Stato immerso nella illegalità e nell'invito 
continuo ad altra illegalità, con un primo ministro che viene festeggiato 
ogni volta che riesce a districarsi per miracolo da sentenze che condannano 
pesantemente, per gravi reati, i suoi migliori amici, che esibisce conti 
falsi e li conferma, mentre tutti gli esperti, in casa e fuori, gli fanno 
notare che sono falsi, non può gradire la sorveglianza europea. Tutto ciò 
per dire che l'Italia di Berlusconi, di Bossi, di Tremonti, e - ora - di 
Siniscalco (che, come afferma il consigliere economico di Berlusconi Renato 
Brunetta, non è un ministro tecnico ma è, a tutti gli effetti, un 
protagonista politico di questa Italia) ha dato costantemente una mano nella 
lotta contro l'Europa, una specie di corpo a corpo per allontanare la sola 
garanzia di correttezza e di legalità (non è esagerato dire: anche di 
libertà personale e politica, tutti abbiamo il passaporto europeo) che ha 
posto un limite alle intenzioni di governo di Berlusconi e dei suoi 
associati. Lo dimostra ciò che è accaduto in questi anni alla Rai. Il 
progetto è stato di allargare la libertà degli "yes man" e di restringere, 
fino all'espulsione dalla vita pubblica, quella dei portatori di dissenso.
* * *
Vi domanderete che rapporto ci può essere fra ometti come Maroni e il 
gigantesco rifiuto popolare della Francia e dell'Olanda che, dicendo no alla 
Costituzione, hanno malamente ferito l'Unione Europea e gettato massi sulla 
strada del suo futuro. In comune c'è il populismo, quella venatura malata 
della vita politica, che si espande quando si fa più debole la forza, la 
guida, e persino la parola di chi avrebbe responsabilità di governo, e 
compito di orientamento culturale. L'Italia, certo, si distingue per essere 
il solo Paese in cui il governo è complice dell'attacco all'Europa. Ma quell'attacco 
ormai si allarga in tutto il continente, e il pericolo è vero, è grande e si 
vede.
La caratteristica di questo male è che esso si verifica come una violenta 
onda trasversale che viene da destra e da sinistra. Rappresenta proteste e 
avversioni opposte. Pensate al razzismo di impronta nazista di Le Pen e il 
no dell'Olanda preoccupata di mantenere le sue leggi immensamente 
permissive.
Eppure, con tutto il rispetto per le ragioni di sinistra (che si oppongono a 
certi aspetti della Carta costituzionale, non alla esistenza dell'Unione 
Europea) a noi sembra che ci sia un fondo sommerso che minaccia di 
prevalere.
È un fondo fangoso nel quale vi sono due componenti antiche e rischiose che 
prima o poi chiedono scontro e sangue: una rivendicazione nazionalista di 
solitudine (noi, da soli, pensiamo molto meglio a noi stessi), e la paura 
atavica dello straniero.
Temo che sia inutile dire, con fermezza legittima da parte di chi, da 
sinistra, ha votato contro la Carta europea, che l'intenzione era opposta. 
Le due radici fangose di cui ho appena parlato, si sono comunque rafforzate.
Le ragioni della sinistra, per quanto legittime e dirette a questo o quel 
punto della Carta europea, appaiono ora più deboli.
Come negare che, senza Europa, la destra è molto più forte nel mondo? Come 
negare che, invece, il rafforzarsi della Unione Europea - pur con tutti i 
suoi problemi e la sua vera o presunta anima liberista - pone limiti 
invalicabili non solo alle vecchie destre fascisteggianti, ma anche agli 
Haider, ai Bossi, ai piccoli ma dannosi Maroni e Calderoli e Castelli del 
Continente?
Il lavoro di dare vita a una Costituzione europea è stato, purtroppo, 
affrettato e addirittura troncato per poter realizzare l'unica cosa cara al 
governo Berlusconi: una grande cerimonia con lui protagonista, una specie di 
ponte di Messina virtuale costruito per la sua gloria senza badare alle 
gravi difficoltà e alla inadeguatezza dei tempi e del lavoro preparatorio. 
Invano molti hanno ricordato i decenni di discussione che hanno preceduto la 
stesura definitiva della Costituzione americana.
E invano è stato detto che quella Costituzione, la più antica del mondo 
democratico, dura ancora perché l'attenzione è stata concentrata, 
utilizzando tutta la sapienza e l'esperienza del tempo, sui principi e non 
sulle regole.
Una delle grandi intuizioni della Costituzione americana è stata che - per 
quanti poteri si diano allo Stato locale - la garanzia e la protezione dei 
diritti inalienabili del cittadino resta responsabilità del governo 
federale. E la storia americana ha dimostrato che problemi brucianti come 
quello della integrazione razziale sono stati risolti a Washington, non in 
Alabama o in Louisiana. E che per ogni governatore locale che si metteva 
davanti a una scuola per impedire l'ingresso dei bambini neri, c'era un 
governo federale pronto a entrare in stato di conflitto armato pur di 
proteggere il diritto di una sola persona. È accaduto a Little Rock, 
Arkansas, dove il generale Eisenhower, allora presidente, ha minacciato il 
governatore Faubus, che insieme a una folla di bianchi si opponeva all'ingresso 
a scuola di una sola bambina nera, di espellere dagli Stati Uniti lo Stato 
dell'Arkansas. Il governatore Faubus ha ceduto. Ed è così scattato il primo 
segnale che ha dato vita al movimento per i diritti civili di Martin Luther 
King, sostenuto dai Kennedy.
Quel movimento avrebbe potuto scegliere (come il movimento dei "Black power", 
del potere nero) di marciare contro la legge, che era razzista, e contro la 
Costituzione, che enunciava solo nobili principi generali. Ha scelto invece 
(e ha vinto) di battersi per l'applicazione integrale e non per lo 
screditamento della Costituzione.
Noi, in Europa, abbiamo perso due occasioni. Quella di avere una 
Costituzione alta e nobile, con più principi e meno regole. E l'altra, di 
sostenerla comunque, perché anche una mediocre Costituzione europea è nemica 
della destra nazionalista e xenofoba, della guerra, delle discriminazioni, 
dei razzismi, dei rigetti, delle frontiere sigillate. È nemica del 
claustrofobico mondo di Bossi, di Le Pen, di Haider, di Castelli (che 
rifiuta tuttora di firmare in nome dell'Italia la legge contro il razzismo). 
È nemica della boriosa persuasione di essere "una civiltà superiore".
Per fortuna, anche se si è così malamente mischiato il voto, non si 
mischiano i valori. Per fortuna c'è un Parlamento europeo che deve (e può) 
riuscire a darsi la statura che non ha.
L'Europa ha perso il privilegio di essere guidata da Prodi. Barroso appare 
modesto, data l'impronta lasciata da Prodi e la grandezza del compito.
Ma Prodi potrebbe tornare a guidare l'Italia. Il ritorno alla dignità e 
rispettabilità del nostro Paese farà differenza in Europa. Pensate alla 
Spagna, una volta uscito di scena il piccolo e pericoloso Aznar.
Soltanto sogni? Dipende dal senso politico, morale e anche dalla capacità di 
guida di coloro che, cominciando dall'Italia, hanno in mano il destino d'Europa. 
Soltanto sogni? Sempre meglio degli incubi.
-- 
Pomero
da
www.unita.it
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
 

 discriminazioni, dei razzismi, dei rigetti, delle frontiere sigillate.
Meno male che non si sono tutti rincoglioniti come la Rossanda. Si vede che 
dopo l' ubriacatura di gioia per la sconfitta della costituzione "liberista" 
la sinistra "antagonista" se e' preoccupata a risvegliarsi a letto con 
Haider, e ha provato a ricordarsi se almeno hanno usato il preservativo. 
Speriamo di si.
JP
-- 
Uniti nella lotta
"Ripartiamo dall'Europa dei popoli"  - Roberto Calderoli, 1 Giugno 2005
"La costituzione e' il popolo, quando non e' scritta dal popolo non e' una 
costituzione" -  Fausto Bertinotti, 30 Maggio 2005
"E' la prova che la gente deve essere consultata. Non si puo' costruire l'Europa 
senza il popolo" - Iorg Haider, 30 Maggio 2005

 JP
Questa é la dimostrazione che Pomero cerca di pubblicare articoli che 
interessino TUTTI, graditi o non graditi; e che quando non vuoi fare il 
bulletto di quartiere ma ascoltare la tua onestà intelletuale, che ci 
sarebbe se, appunto, non facessi lo spaccone, sai prendere atto di un buon 
articolo; e non solo: scherzi quasi con affetto con lui riconoscendogli quel 
ruolo un pò da patriarca che riveste qua dentro.
 Poi le vostre idee e la visione della politica invece sono un'altra 
cosa........ 

 sarebbe
 dubito <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dubito <g>
Ho scritto " sarebbe ".........