Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: QUESTA NUOVA EUROPA E' UN'ALTRA UNIONE SOVIETICA

 Intervista a Vladimir Bukovsckij
QUESTA NUOVA EUROPA E' UN'ALTRA UNIONE SOVIETICA
Alberto Mingardi
Stretti come siamo fra l'incudine della burocrazia "romana", e il fantasma
dello statalismo "europeo", i Comitati della Libertà (variopinto arcipelago
di circoli liberalconservatori, che fanno capo al giornalista Dario
Fertilio), hanno pensato bene di organizzare un convegno "contro i nuovi
Leviatani". Non poteva mancare Vladimir Bukovskij, presidente onorario
dell'associazione, ma soprattutto uno che sulla propria pelle ha vissuto
l'esperienza del Leviatano per antonomasia: l'Unione Sovietica. Dissidente
perseguitato in patria, e poi esule illustre fra Standford (USA) e
Cambridge, Bukovskij è noto anche da noi per il libro "Gli archivi segreti
di Mosca", pubblicato da Spirali. Più volte è stato in Italia per
presentarlo, in questi giorni la sua missione è diversa: aprirci gli occhi
sulle nuove minacce per la libertà individuale.
Professor Bukovskij, dieci anni fa, abbattuto il muro di Berlino, eravamo
convinti che fosse stato inferto un colpo mortale allo statalismo e
all'ideologia. Sembra però che le cose non siano andate così, le parole
d'ordine saranno cambiate ma la sostanza resta quella. Per esempio, lei dice
che l'Unione Europea altro non è che un'altra Unione Sovietica...
"Precisamente, e non è un'affermazione campata in aria. Ci sono motivazioni
storiche precise: l'ideale europeista si afferma negli anni Sessanta, quando
comincia ad arrivare in Occidente l'eco delle violazioni dei diritti umani
compiute in nome del socialismo reale. Questo diede serissimi problemi,
ovviamente, alla Sinistra, che rispose disegnando uno scenario inedito, e
irrealizzabile. L'idea era di costruire una "casa comune europea" per i
Paesi dell'Est e dell'Ovest: gli uni, i Paesi dell'Est, avrebbero nel
frattempo dovuto abbracciare i diritti umani. Gli altri, i Paesi dell'Ovest,
dovevano intanto incamminarsi sulla strada della socialdemocrazia. Quando
entrambe queste previsioni si fossero avverate, sarebbe stato possibile dar
vita a un'unica, grande Europa socialista. Però il vaticinio s'è realizzato
a metà..."
Cioé?
"I Paesi dell'Est non si sono mai aperti ai diritti umani. E quando ci hanno
provato, era ormai troppo tardi: compiuti settant'anni, il comunismo ha
mostrato tutte le proprie, intrinseche debolezze. Tengo a precisare che
l'era Gorbaciov, come ho scritto ne "Gli archivi segreti di Mosca",
rappresentò tutto fuorché un'apertura ai diritti civili, questa è solo
un'altra falsificazione della stampa di sinistra... Morti di causa naturale
i Paesi socialisti, la socialdemocrazia occidentale però non ha certo
gettato la spugna: così oggi noi viviamo sì in un'Europa senza più il muro
di Berlino, ma dove nella quasi totalità dei Paesi ci sono al governo dei
politici comunisti! Che continuano a perseguire quegli ideali: l'Europa
unita è disegnata a immagine e somiglianza dell'URSS."
Quali sono le somiglianze più evidenti?
"Anzitutto, il sistema politico, che è accentrato e burocratico.
Irrispettoso delle differenze fra Stati e individui. Oppressivo, nel suo
concepire ogni possibile regolamentazione per strozzare gli uomini liberi.
Ma soprattutto, l'UE ricorda l'Unione Sovietica nel controllo ideologico che
gli eurocrati tentano di esercitare su di noi: il fatto che non esista una
'Pravda' non significa che il mondo dell'informazione, e quello della
cultura, non siano condizionati al punto da esercitare alla fin fine la
stessa funzione. Basti pensare al politicamente corretto, che è una specie
di religione laica."
Ecco, il fenomeno del politicamente corretto, se ci si pensa, è curioso. I
luoghi comuni di questa nuova ideologia sono talmente radicati e "potenti"
da arrivare a condizionare il lessico e la sintassi della comunicazione
politica. Qualcuno in America ha azzardato: è un nuovo marxismo...
"Non penso che nessuno possa accusarmi di aver mai nutrito simpatie
marxiste, ma se posso dirlo... è molto peggio. Almeno Marx era un pensatore
con un capo e una coda, c'era una logica in quanto scriveva. Le idee erano
sbagliate, ma c'era un filo conduttore. Il politicamente corretto invece non
sta in piedi: nasce dall'esigenza della Sinistra di far convivere la
proprietà privata con un'impostazione di fondo che resta socialista. Si sono
accorti che senza proprietà privata non può esistere una società "civile",
però hanno preferito non ammettere il fallimento dell'intero edificio
concettuale comunista. Così, adesso tentano di conciliare la proprietà con
un'impostazione 'di sinistra', il che è assurdo, perché la proprietà ha
bisogno di essere circondata e fortificata da altre istituzioni (la
famiglia, per esempio). Comunque, la tattica del "politicamente corretto" è
molto semplice: s'inventano delle "minoranze", e poi per "difenderle",
sempre fra virgolette, riescono a giustificare ogni e qualsiasi intervento
governativo."
Per esempio?
"Basta guardare all'America, il femminismo dopotutto è questo. Una montagna
di bugie declamate non in nome delle donne, ma per ampliare ancora una volta
"la sfera pubblica", l'interventismo statale. Perché la Sinistra è
favorevole all'immigrazione selvaggia? Proprio per questo motivo, per
coltivarsi "minoranze" sempre nuove, un ulteriore bacino elettorale. E poi
c'è la madre di tutte le battaglie... quella contro il tabacco. L'isterismo
anti-fumo non è una questione che abbia un particolare retroterra teorico.
Però è stata il banco di prova della 'political correctness': l'hanno usata
per vedere se era possibile imporre a tutto il mondo una nuova forma di
controllo sugli individui. Ce l'hanno fatta, pensate che se devo andare
Oltreoceano e voglio fumare in volo, l'unica compagnia aerea che me lo
permette è la Cenerentola dei cieli, la Kuwait-air. Con il divampare del
salutismo, la Sinistra ci ha dimostrato che oggi riesce (purtroppo) a
condizionare tutto il mondo occidentale."
Insomma, non ci sono speranze?
Bukovskij sorride: "Al contrario, finché c'è vita c'è speranza. Finché siamo
vivi c'è speranza. Basti pensare alla situazione austriaca: le sanzioni
contro Haider hanno fatto precipitare ovunque in Europa la popolarità
dell'Unione Europea. Ed è nato un movimento che proprio in Austria, sta
raccogliendo firme per "uscire" dall'Unione. E' una notizia che mi riempie
di entusiasmo. Pensi, un piccolo Paese, incastonato fra le Alpi, che mette
in ginocchio il gigante socialista..."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

