Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sulla "Casa delle Liberta'"

Qui di seguito riporto un'intervista nella quale Domenico
Fisichella (AN) parla del ruolo della Lega nel Polo.
Da quanto dice, emerge chiaramente che:
1) L'alleanza Polo-Lega e' stata fatta per necessita', solo
ed esclusivamente per vincere le elezioni
2) Gli accordi programmatici scritti risulteranno carta
straccia.
L'analisi di Fisichella mi sembra onesta e direi che la
condivido appieno.
D'altra parte le parole di Fisichella riflettono quanto dicono
su ipl-n leghisti come Vipera e Lusiani (ovviamente dalla
sponda opposta).
A quanto pare tanto i leghisti quanto gli elettori di AN
attendono risultati elettorali che possano mettere a tacere
gli avversari-alleati.
Se cio' non dovesse accadere, non punterei una lira sulla
durata del governo nel caso di vittoria del Polo.
Se, invece, la Lega dovesse uscire dalle elezioni
drasticamente ridimensionata, punterei poco sulla sua
permanenza nella Casa delle Liberta':
gli ex secessionisti si troverebbero a dover scegliere tra
l'essere un insignficante partitucolo al servizio di AN e FI
e perfettamente integrato nel sistema italiano, e tornare
a far finta d'esser davvero "rivoluzionari"...
Si vedra'.. :-)
----------------
"Obiettivo: sterilizzare la Lega" [1]
Parla Domenico Fisichella: un grande successo del Polo
è l'unica soluzione per garantirsi da Bossi
di Antonello Caporale
ROMA - La medicina del professor Domenico Fisichella, vicepresidente del
Senato per conto di An, uomo che non
sente il bisogno di stringere quotidianamente la mano di
Umberto Bossi (e neanche di portarlo al bar per un caffè),
è quella - per intanto - di provare ad avvertirlo con le buone
di non far galoppare troppo le parole, perchè "certi fenomeni
di colore già disturbano abbastanza".
- E se la Lega tirasse ancora la corda?
"Se dovesse compiere passi concreti su certi terreni
come i diritti civili, i flussi migratori, i motivi secessionisti,
allora Alleanza nazionale non perderebbe un minuto a
definire incompatibile la presenza leghista nella Casa
della libertà".
- Ma Bossi è redimibile?
"Mah, l'unica terapia possibile è riscuotere un tale
successo alle elezioni da sterilizzare la loro capacità
movimentista".
- La Casa delle libertà ha una metratura troppo ampia?
"Il giusto e il necessario date le condizioni. Noi abbiamo
Bossi, loro Bertinotti. Comparativamente stiamo meglio noi
di loro giacchè è più destabilizzante il secondo che il primo.
La maggiore apprensione verso gli attegiamenti leghisti è
dovuta al fatto che il nostro schieramento ha più ampie
possibilità di vittoria. Pertanto condivido l'interesse, ma è
indubitabile una cosa: è molto meglio organizzare una
vittoria che contenere una sconfitta".
- Berlusconi ha garantito: Bossi non vi farà del male.
"La garanzia è politicamente significativa ma non risolve
la questione. La garanzia non basta e c'è una sola
possibilità di mettere al riparo il governo del Polo: lavorare
perchè i margini del successo siano robusti, creare un
margine di sicurezza sufficientemente cospicuo".
- Un corridoio smilitarizzato tra voi e la Lega, del tipo di
  quello israeliano in Libano. Bisogna però usare i tank.
"Tutte le armi appropriate. Lavorare e immagazzinare
tanti antiacidi leghisti".
- Eppure questa volta gli accordi li avete scritti e sottoscritti.
"L'esperienza qualcosa ci ha insegnato, le premure non
sono mai troppe. Ma ripeto: la sicurezza ce la dà solo il
voto, la capacità di sradicare la Lega da una posizione
di decisività".
- Se vi sentite forti al punto da avere come problema solo
  quello di organizzare la vittoria, perchè non lasciare
  adesso a terra Bossi?
"Non si può, ahimè. Al nord il suo quattro per cento conta
in maniera altrettanto significativa. Non perdiamo il conto
e la gerarchia delle cose da fare. Prima di tutto direi che
è necessario vincere. Conviene?".
- Bisogna tenersi il bimbo e l' acqua sporca.
"Disgraziatamente abbiamo un paese così scombinato, un
ceto politico irresponsabile. Ci servivano le vere riforme.
Qualche anno fa proposi un modo, l'unico, per averle: un
governo a tre, con Forza Italia, Alleanza nazionale e
Democratici di sinistra. L'idea è naufragata perchè siamo
stati succubi dei piccoli partiti. Il risultato è quello che si
vede: i due schiermenti sono obbligati a raccogliere il più
ampio spettro delle posizioni. Non mi consolo pensando
che il nostro tasso di sofferenza è lievemente minore
rispetto agli avversari perchè comunque oggi il vantaggio
appare così evidente da non essere contestato neanche
dai nostri competitori".
- Bisogna dunque soltanto aspettare, e sperare che i
  voti al centrodestra siano tali da tappare la bocca
  al senatur?
"Intendiamoci, non saremo mai con chi vuole giocare allo
sfascio. Ho detto che avanzeremmo un problema di
compatibilità, che per ora non mi sembra da porre, se
dovesse accadere qualcosa di più grave".
- Auguri, senatore.
"Ringrazio vivamente".
----------------
Saluti
Gennaro
--
[1]
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20001029/interni/07doppio.htm
l
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------

Gennaro <MC7...@MCLINK.IT.HELL> wrote in message
Una mia prof diceva: non importa essere per forza il capo, ma per lo meno puoi
fare sentire la tua voce. La lega, piuttosto che non essere nemmeno considerata,
con il polo avrà, seppure limitatamente, voce in capitolo nelle cose che più gli
stanno a cuore, e questo mi sembra già un risultato accettabile no?
Se le idee della lega saranno poi così vincenti come dite, probabilmente, la
prossima volta voteranno tutti la lega e FI e AN saranno solo di appoggio, chi
può dirlo? L'unica cosa di cui sono sicuro è che la sinistra non sa fare niente
di buono, e non vedo l'ora di vedere se il Polo di cui Formigoni ha già dato
ottimi risultati, saprà mantenere le promesse fatte, e sono sicuro che comunque
lo farà meglio degli altri. IMHo ovviamente ;-)
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!

 Fisichella (AN) parla del ruolo della Lega nel Polo.
# CUT #
Mi sembra che il tono dell'intervista sia solo relativo a rapporti tra
due Partiti che storicamente sono agli antipodi ... da una parte AN
che vanta una tradizione tricolorita (di maniera) e statalista (nella
sostanza) ... dall'altra La Lega Nord Padania i cui Programmi sono
stati accettati, controfirmati e sostenuti (per ora a livello Regionale)
dal Polo.
E' ovvio che il Fisichella tenti di portare acqua al suo mulino, ci
mancherebbe, ma in tutta l'intervista non si sono toccati i temi
per i quali c'è stato un accordo ... ha il sapore (come al solito)
di una disinformazione pilotata : evidenziare ciò che divide e
nascondere o minimizzare ciò che unisce.
Se così non fosse, il Fisichella Politico dovrebbe darsi ad altro
Sport ... magare emulare il suo omonimo di Formula 1 ... ma in
assenza di qualità specifica resta sempre l'ippica, sia praticata,
sia giocata in una Sala Corse.
Saluti Padani
La Vipera Baffuta

 sia giocata in una Sala Corse.
Fisichella è uno dei pochi di AN che non ha un passato fascista. Vuoi dirmi
che è coi fascisti che andate d'accordo ora? Avrebbe ragione pomodoro: state
cambiando rotta, a 180 gradi.

 wrote in message
PH_K5.50757$3K3.1...@news.infostrada.it...

Non hai seguito la mia risposta (e l'hai tagliata proditoriamente) ...
ho detto che Fisichella è stato intervistato ponendogli domande in
modo da evidenziare le divergenze (che ci sono) e non le convergenze
(che ci sono) ... lui è caduto nella trappola ed ha risposto ciecamente
... cosa grave per un Politico !
Ho quindi aggiunto che, in caso avesse veramente voluto esprimere
SOLO quei concetti, sarebbe stato meglio in una Sala Corse ...
il mio invito era volutamente scherzoso ... ma non troppo !
Saluti padani
la Vipera Baffuta

Una risposta su tutte Gennaro ...
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTTT
Gennaro <MC7...@MCLINK.IT.HELL> wrote in message
8tgjvq$agb$1...@diesel.cu.mi.it...


 Fisichella è uno dei pochi di AN che non ha un passato fascista.
ROTFL!!
Vedo che conosci a menadito l'organigramma di AN...Gasparri era un noto
gerarca fascista, Urso, idem...Lo stesso Fini, un fascistone, amico
personale di Mussolini (non Alessandra, of course...)...
Perché dovete sempre, necessariamente, scrivere scempiaggini??
Impegnatevi un pò di più, cavolo! :o)))))))
Ciao.
Ale

 straccia.
Perché tutta questa considerazione per dei loschi affaristi? Questi colla
politica non hanno nulla a che fare, basti sentire le coglionate che
sparano. La CASSA delle libertà (di fare i propri porci comodi) esiste
solamente per due motivi:
a) permettere a Sylvio di farla franca e non finire in galera, dopo aver
reso il maltolto
b) ai suoi sudditi per succhiare un po' di soldi e tenersi il cadreghino
Questa non è politica, è reato!
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta è vivere bene.

 gerarca fascista, Urso, idem...Lo stesso Fini, un fascistone...
Fatti prestare gli atti dei congressi del MSI, poi se ne riparla. Almirante
diceva sempre: "il fascismo e qui". E Fini era il pupillo di Almirante,
forse solo un po' meno fascista dei giovani leoni di cui si è circondato.
Comunque, problemi della Lega, un tempo seriamente antifascista.

 il mio invito era volutamente scherzoso ... ma non troppo !
Altro "proditorio" taglio. La mia domanda era se ora andate d'accordo coi
fascisti.
Sarebbe un ribaltamento della linea politica della Lega, che si riteneva la
vera erede dei partigiani. E' su questo che gradirei risposta, non sullo
sport piů adatto ai professori democristiani.

 nascondere o minimizzare ciò che unisce.
Come la "questione Veneto"?
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
----------------------------------------------------------------------------
"Te stai dentro, che qua fuori è un brutto mondo"
                                                   Ivan Benassi
----------------------------------------------------------------------------

 Stefano

straccia.
A mio avviso la strategia di Bossi nell'alleanza con il Polo e' chiara
e semplice e ricalca senza neanche fantasia quella delle politiche del
94: far eleggere i suoi uomini dagli elettori del Polo e portare a
casa tanti parlamentari di matrice leghista quanti non sarebbe mai
riuscito a portarne se avesse rifiutato ogni alleanza. Tutto qua'.
Personalmente non credo che il successo del Polo sara' cosi' eclatante
come sperano soprattutto perche' gli altri non stanno a guardare e
cercano di pescare nell'elettorato che e' incerto e soprattutto in
quello che propende per disertare le urne.
Anche nel 94 la vittoria del Polo doveva avere tali margini da
sterilizzare la Lega. Ma non ando' cosi'.
Visita:
http://www.antonioprimiero.it
http://www.sprot.it
http://www.cardiologiaweb.it

 ha scritto nel messaggio
news:L3pL5.59836$3K3.1...@news.infostrada.it...

Certo.....ma non mi sembra che Fini abbia fatto i salti di gioia....
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
----------------------------------------------------------------------------
"Te stai dentro, che qua fuori č un brutto mondo"
                                                   Ivan Benassi
----------------------------------------------------------------------------

La Vipera Baffuta
ciao
Gennaro


 atti...Che vergogna...
Nuovo stile istituzionale: invece che presentare la proposta di statuto in
consiglio regionale, lo si chiude in un cassetto e lo si racconta ai
giornalisti. Sentite le reazioni lo si cambia e si presenta una copia
annacquata dello statuto della regione Sicilia.
Tanto di cappello a Massimo Cacciari che, pur essendo direttamente
interessato, non č cascato nella trappola ed č stato zitto. (Come Rutelli,
per altro).

 sterilizzare la Lega. Ma non ando' cosi'.
 dici una cavolata . i poli nel '94  erano due  FI+lega al nord con AN
a  fare da dispersore  e FI+AN al sud  e, proprio per la non desistenza
di AN non era  sicura nemmeno la vittoria al nord. Vittoria che
comunque non ci fu  perche'   il meccanismo elettorale al senato non lo
permise   e berlusconi dovette comprarsi tremonti e qualche altro
popolare per governare .
IL governo stesso fu un improvvisata  berlusconiana  che impose una
alleanza tra lega e AN che non era stata definita in un programma
comune .
Programma che adesso c' e' , e se come dice Fisichella  per AN  e'
carta straccia ,per la lega non lo e' ..
Anyway siamo preparati ad ogni evenienza .
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

e quanto tu (nella accusa).
