Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ormai è iniziata la grande invasione, ed AMATO non fa nulla.

Le grasse bugie del dottor Sottile
di Oscar Giannino*
Caro direttore, ho sempre avuto stima della finezza
intellettuale di Giuliano Amato. Magari meno della sua
mancanza di coraggio, in alcune fasi decisive della fine del
Psi e dell'approdo "indipendente" al carrozzone
postcomunista.
Ma che Amato sia una delle teste più acute nella politica
italiana, e di solito tanto moderato nelle sue espressioni
da apparire quasi circospetto, è un fatto.
Ecco perché ieri mi è andato il gozzo per traverso, quando
ho letto che il ministro dell'Interno ha dichiarato che «i
radicali che lanciano bombe contro l'islam non sono meno
pericolosi dei terroristi islamici».
Mi sono fermato a rileggere, e poi mi sono detto che se
anche una personalità tanto sottile come Amato commette un
simile strafalcione, non è certo perché sia possibile
ipotizzare che non sa quel che dice.
Purtroppo, bisogna arrendersi di fronte all'evidenza: anche
Amato consapevolmente abbraccia un vecchio vezzo della
sinistra ideologica, quello di inventarsi un pericoloso
nemico di equipollente minaccia, far attenuare la gravità e
la pericolosità del nemico che invece esiste davvero e che
va risolutamente combattuto.
Una trappola politica e culturale
Come può il ministro dell'Interno trarre spunto da una
vicenda del tutto singolare e sconnessa da ogni precedente
di attività illegali consimili, come il tubetto detonante
lasciato con tanto di sospettosissimo preavviso in via
Solferino a Milano all'altezza di un ex ristorante etnico
animato da un ex di Lotta Continua convertito all'islam, un
congegno tanto temibile che quasi quasi è bastata la pioggia
a renderlo inoffensivo, come fa il ministro dell'Interno a
paragonare sensatamente una simile per quanto deprecabile
castronata, con la minaccia mortale portata a tutto il mondo
civile da oltre 15 anni dal terrorismo jihadista?
In un simile paragone, vibra una trappola politica e
culturale assai temibile. Quella di chi ritiene che la
minaccia jihadista sia in qualche maniera da unaparte
sovrastimata da parte di frange di contrapposti estremisti
xenofobi e sostenitori della "guerra di civiltà", dall'altra
che possaanchetrarre alla fine maggiore legittimazione nelle
comunità islamiche italiane, per effetto delle parole e
degli atti posti in essere dai «radicali che lanciano bombe
contro l'islam».
Ma a parte il fatto che di radicali che lanciano bombe
contro l'islam in Italia non se n'è mai avuta traccia,
mentre sono sempre i negozi dove operano e i quartieri dove
vivono i cittadini italiani di fede ebraica a trovarsi
coperti di minacce e ingiurie - anche ieri a Siena è stato
imbrattato il muro della sinagoga - , ed è al ghetto di Roma
che vennero fatte esplodere bombe di cui caddero vittima
anche bambini, quel che è stupefacente nelle parole di Amato
è l'esatto opposto: e cioè il senso di sottovalutazionedella
minaccia jihadista che esse finiscono per assumere alle
orecchie di tanta parte della sinistra che è già corriva di
suo, a credere che Al Qaeda, Jihad islamica, Hamas ed
Hezbollah non siano affatto organizzazioni sanguinarie da
estirpare, bensì forme estreme ma comprensibili di
"resistenza" all'occidentalismo e all'americanismo, che il
mondo tutto intendono omologare.
È vero che, come ci ricorda sempre Magdi Allam, che il
fanatismo jihadista ha ucciso fin qui fin dai primi
discendenti del Profeta più musulmaniche occidentali nella
storia, e che ancor oggi i suoi primi obiettivi - insieme a
Israele, Stati Uniti, GranBretagna e "cavalieri crociati",
come dice Bin Laden - sono i regimi musulmani moderati. Ma
non bisogna mai dimenticare ciò di cui un grande studioso
del jihadismo libanese di origine come Walid Phares
ammonisce costantemente l'Occidente che non vuole starlo a
sentire, e cioè che anche i barbari si sterminarono più tra
loro di quanto non passarono a fil di spada legioni romane,
ma ciò nonostante ottennero l'effetto di far cadere l'Impero
d'Occidente.
Gli avvertimenti dimenticati
Il relativismo che ormai anche Giuliano Amato sembra
abbracciare, dimentica l'infinita gravità di molteplici atti
avvenuti in questi anni. Non solo stragi come quelle dell'11
settembre, delle bombe londinesi e di quelle madrilene, ma
anche atti della comunità internazionale ai quali abbiamo
assistito senza reagire, preferendo voltarci dall'altra
parte.
Pensate per esempio alla risoluzione approvata dalla
Commissione Diritti Umani dell'Onu il 15 aprile 2002, in cui
si approvano «tutti i mezzi necessari, compresa la lotta
armata» - c'è scritto proprio così nel testo - «per
stabilire uno Stato palestinese ».
Sei Paesi europei l'approvarono, Austria, Belgio, Francia,
Portogallo, Spagna e Svezia.
È su questa base, che formeremo il contingente dei caschi
blu per garantire la sicurezza a Israele e il disarmo degli
Hezbollah?
Come volete che la pensino, a Gerusalemme, che si fidino
della Francia che comanderà i 15mila uomini delle Nazioni
Unite, dopo che ha votato un testo simile?
E aproposito dell'Iran, che per prima la diplomazia italiana
sotto il governo Prodi afferma instancabilmente che va
coinvolto nella stabilizzazione del Medio Oriente, perché
noi tutti dimentichiamo per esempio che fu il generale Ahmad
Sharifi del corpo delle Guardie rivoluzionarie iraniane, a
promuovere l'attentato del 1996 alle HìKhobar Towers in cui
morirono 19 americani?
Perché dimentichiamo che le corti penali tedesche hanno
concluso che fu in persona il presidente Khamenei, a
ordinare l'eliminazione dei dissidenti iraniani in Germania?
Perché dimentichiamo l'evidenza della sentenza americana nel
caso Flatow, in cui si dimostrò che venivano direttamente da
Teheran i denari necessari ad armare la mano assassina che
uccise una studentessa americana ventenne in Israele?
Perché alle eliminazioni dirette di civili inermi,
dissidenti politici interni e nemici politici
internazionali, come quelle che l'Iran ha praticato anche
nella nostra Italia anni fa e che sono rimaste penalmente
impunite, oppure come Damasco ha fatto nei confronti dell'ex
premier libanese Hariri, noi tutti non sappiamo opporre che
una sterile giaculatoria sul fatto che solo con il dialogo e
il confronto con questi assassini e coi loro supremi
mandanti, sarà possibile addivenire a una soluzione equa e
pacifica delle controversie?
Sono loro ad aver dichiarato la guerra, a metterla in atto
nei loro, come nei nostri Paesi, affiliando instancabilmente
nuovi adepti e armandoli per stragi di massa.
Sono loro e non noi occidentali, e tanto meno presunti
«radicali che in Italia lanciano bombe contro l'islam».
E in realtà alla fine alla guerra sopravviverà solo chi avrà
la lucidità di capire che quando essa ti viene dichiarata
allora l'unica alternativa è combatterla. E vincerla. Non
solo con i carri armati e gli aviogetti, ma con misure di
polizia ad hoc, con servizi di sicurezza preparati e
abilitati a compiere tutto il necessario con operazioni
speciali che "devono" poter contemplare anche l'eliminazione
diretta dei mandanti, delle grandi menti del terrore
internazionale.
Come la Russia di Putin ha fatto con gli organizzatori della
strage di Beslan.
Come gli Stati Uniti hanno fatto con Al Zarkawi.
Come Israele ha fatto con oltre duecento guerriglieri di
Hamas, negli anni.
E come, purtroppo, non è riuscita a fare con Nasrallah, in
queste settimane di operazioni nel Sud del Libano.
Siamo in guerra ma non si può dire
È vero, il presidente Abramo Lincoln emanò una direttiva
presidenziale che proibiva alle forze unioniste di porre in
atto omicidi mirati, contro i caporioni del terrorismo
confederato.
Ma il governo di Washington si compiacque, quando la
cavalleria di Sherman lasciò una scia di lutti e macerie
nella sua lunga cavalcata tra le città del Sud confederato.
La realtà della guerra è questa, e le nuove tecnologie
rendono l'asimmetria vigliacca del terrorismo qualcosa di
mille volte più temibile, che può essere sconfitta solo con
determinazione e forza, non con il solo rispetto delle leggi
ordinarie di pace volte a disciplinare la vita quotidiana di
paesipacifici e industriosi.
Proprio per il rispetto che ho di Giuliano Amato, caro
direttore, giuro che vorrei personalmente porgli delle
domande pacate, tornando all'Italia.
Ma ritiene davvero che il cittadino medio pensi che si
nascondano nelle nostre città italiani pronti a bombardare
le moschee?
Oppure pensa che milioni di famiglie italiane si sdegnino,
nel vedere giovani pachistane sgozzate dalle famiglie e
seppellite nel giardino di casa nostra solo perché volevano
vestirsi come da noi si veste una ragazza qualunque?
Il ministro è convinto che non arrivi dritto allo stomaco
degli italiani, lo spettacolo del sindaco diessino di Padova
Flavio Zanonato che erige una muraglia d'acciaio intorno al
quartiere degli immigrati, dediti allo spaccio di droga e
alla prostituzione?
Oppure va bene per il solo fatto che il sindaco è
dell'Unione, perché magari fosse stato di centrodestra
finiva arrestato dalla Procura per odio razziale e crimini
contro l'umanità?
Ormai è iniziata la grande invasione
Ieri, è stato lo stesso ministro Amato a fornire le cifre
più recenti del fenomeno immigrazione clandestina.
Gli ingressi di clandestini dalla Sicilia sono aumentati del
12% rispetto all'anno scorso.
Il 63% dei clandestini resta in Italia anche col visto
scaduto.
Gli stranieri senza visto effettivamente allontanati sono
stati il 22% in meno rispetto al 2005. Tutto ciò non è
conseguenza diretta, dell'effetto- annuncio della nuova
politica delle porte aperte praticata dal governo Prodi?
Ho davanti a me un bellissimo libro - The good fight, la
guerra giusta - e ne è autore un intellettuale americano
liberal, cioè filodemocratico e antibushiano, Peter Beinart.
Negli Stati Uniti, tante "menti fini" che pure non avevano
votato per Bush in tutti questi anni non hanno mai smesso di
criticare il modo in cui venivano condotte le operazioni in
Iraq, ma non hanno mai mancato di ricordare che
l'internazionalismo democratico si costruisce anche "da
sinistra" con una guerra dura al terrorismo spietato.
Peccato che, da noi, i Beinart nell'Unione non abbondino.
Neanche Amato, è della loro pasta. Purtroppo.
*Vicedirettore Finanza&mercati
da Libero

 da Libero
Bleah