Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: M. Serra ed un suo corsivo: ma la sinistra ha imparato la lezione?

Ho trovato questo corsivo di M. Serra, che riporto integralmente:
"Parecchi lettori hanno scritto a"l'Unità" per lamentarsi
dell'orribile messaggio natalizio del miliardario ridens. Mi permetto
di aggiungere al loro rincrescimento (forse correggendone, in parte,
la natura) questa notazione: quegli auguri non erano ipocriti. Erano
sinceri. Quella mielosità (anzi, quella cerosità), quella grafia
televisiva così insopportabilmente ruffiana, quell'espressione da
chirurgo plastico brasiliano, non sono simulabili.  Sono i connotati
autentici di un mondo, e del suo demiurgo, che si autopercepiscono
come virtuosi e benevolenti. È, quello che sprigionava da quello spot,
il solo, vero, autentico e originale buonismo italiano, da molti
decenni radicato in Milano nella macchietta del cumenda operoso,
munifico e ciula, promossa da Berlusconi (con il consenso entusiastico
degli italiani) al rango dello statista. Il ridens è un personaggio di
Carlo Porta, però senza Carlo Porta a raccontarcelo e farcelo capire,
a spiegarcene la milanesità assoluta, a dirci che Berlusconi non è
cattivo e geniale, è buono e corrivo. Per questo piace, per questo è
pericoloso, per questo, ahimé, vincerà le prossime elezioni."
Serra e' un'autore estremamente intelligente ma..... questa volta mi
lascia un po' stupito e sconcertato. E' chiaro che Berlusconi basa il
suo successo elettorale sulla potenza del  mezzo televisivo e
sull'immagine "buonista" ma stia pur tranquillo Serra: gli Italiani
non si lasciano infinocchiare tanto facilmente. A Bologna, tanto per
fare un esempio, la sinistra ha preso la tramvata non perche' Berlusca
si presentava col cerone e faceva gli auguri alla cittadinanza, ma
perche' la citta' era in preda al degrado e i DS a tutto pensavano
meno che alle esigenze legittime dei cittadini. E' successo allora che
gli elettori di Sinistra non sono andati a votare, consentendo alla
destra di vincere: lo avra' capito Serra? Quanto alla potenza del
mezzo televisivo di cui Berlusconi si avvantaggia alla faccia della
par condicio, il ns autore farebbe bene a prendersela coi suoi datori
di lavoro (i DS). La coalizione dell'Ulivo ha vinto le elezioni nel
1996 e ancora non si e' visto uno straccio di legge sul conflitto
d'interesse: e' un problema politico grave che la sinistra, tradendo
le promesse elettorali, non ha risolto, nella speranza (vana!!) che
l'opposizione di destra fosse piu' accondiscendente. E' strana questa
necessita' di legittimazione della sinistra: invece di governare e di
mantenere le promesse agli elettori che l'hanno mandata al governo, la
sinistra governa cercando di far contento lo schieramento opposto: non
s'e' ancora capito perche' gli uomini della sinistra amino giocare
all'autolesionismo ma tant'e'. Quanto agli esempi in proposito di
certo non mancano: dal famigerato "giusto processo" (voluto per
garantire la governabilita' al D'Alema bis) all'iper-garantismo della
riforma del giudice unico, alla mai fatta legge sul conflitto
d'interesse. 
Eppoi c'e' una cosa che non convince di questo strano corsivo di
Serra: la conclusione. Per vincere le elezioni bisogna innanzitutto
non dare per scontato che l'avversario le abbia gia' vinte. Lasciamo
che sia Berlusconi, coi suoi innumerevoli (e spesso falsi) sondaggi a
credere che le abbia gia' vinte. Da Serra, diamine, ci aspettiamo un
po' piu' di verve e un po' piu' di auto-stima!!
cordialmente
alessandro balducci

alessandro balducci ha scritto:

Sono d'accordo con te. Rispetto all'articolo di Serra aggiungo che
Berlusconi non è affatto così come lui lo descrive:
quel discorso semplice e comprensibile puzza di falso lontano un
chilometro. Frasi come l'escalation  "si può fare! sappiamo come farlo! lo
faremo presto!" (si riferiva al problema della disoccupazione giovanile)
sono chiaramente studiate a tavolino nello stesso modo in cui lo sono i
comuni spot pubblicitari; hanno però un difetto, che non credo che sfugga
neppure agli elettori del centro-destra, sono troppo perfette nella loro
semplicità per essere spontanee, e i mentitori non piacciono (quasi) a
nessuno.
Che Dio ci conservi il Berlusca, l'unico leader di destra che con i suoi
errori può fare si che il centro-sinistra vinca le prossime elezioni,
impresa che è riuscita solo a lui in un paese reazionario e perbenista
come il nostro.

 wrote:
[...]
Alb.Om.> mentitori non piacciono (quasi) a nessuno.  Che Dio ci
Alb.Om.> conservi il Berlusca, l'unico leader di destra che con i suoi
Alb.Om.> errori può fare si che il centro-sinistra vinca le prossime
Alb.Om.> elezioni, impresa che è riuscita solo a lui in un paese
Alb.Om.> reazionario e perbenista come il nostro.
E' abbastanza vero ... ma non direi che l'Italia e' un paese
"reazionario e perbenista".  L'Italia e' un paese con molti lavoratori
autonomi, molte piccole imprese, con pochi operai e grandi imprese, in
cui una sinistra con netta tradizione massimalista e collettivista
sara' sempre minoritaria, anche in presenza di una destra corrotta e
contigua al crimine organizzato.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

contigua al crimine organizzato.
Non condivido l' analisi. La sinistra geograficamente e' piu' forte dove e'
piu' alta la concentrazione di piccole e medie imprese. La ragione e' che la
sinistra italiana e' tutto fuorche' massimalista e collettivista come tu
sostieni, ma sa rappresentare anche le istanze del ceto medio.
Gianni

> presenza di una destra corrotta e contigua al crimine organizzato.
Gianni> Non condivido l' analisi. La sinistra geograficamente e' piu'
Gianni> forte dove e' piu' alta la concentrazione di piccole e medie
Gianni> imprese. La ragione e' che la sinistra italiana e' tutto
Gianni> fuorche' massimalista e collettivista come tu sostieni, ma sa
Gianni> rappresentare anche le istanze del ceto medio.
Le tue premesse sono sbagliate.  Non c'e' particolare correlazione
tra presenza di piccola e media impresa e forza della sinistra in
Italia. Nel Veneto, in Lombardia al di fuori della prov. di Milano, in
Piemonte fuori dalla prov. di Torino, in Friuli ci sono le piu' alte
concentrazioni di piccole e medie imprese.  Le province con piu' alto
numero di partite IVA pro-capite sono Vicenza e Treviso, dove il PDS
prendera' si e' no il 5%, e il PCI e' sempre uscito con le ossa rotte.
Se ci si limita alle regioni del Nord, la forza della sinistra e'
fortemente correlata a:
- presenza di grande industria e industrie statali
  Torino, hinterland milanese, Marghera, Genova e Liguria
- passato agricolo dominato dal latifondo e dalla c.d. impresa
  agricola capitalista (spesso associata a padronato tirannico)
  Emilia Romagna, Polesine, Lombardia Meridionale
Per questa parte d'Italia la sinistra e' evidentemente correlabile a
strutture economiche presenti o passate i tipo collettivistico, come
l'industria da catena di montaggio e i braccianti dei latifondi.
Per quanto riguarda l'Italia peninsulare, e' noto che la dimensione
delle imprese diminuisce andando a Sud, per cui ancora una volta la
correlazione e' che la sinistra e' piu' forte dove le imprese sono
piu' grandi.  Manca l'aggancio con un presente o un passato di tipo
collettivistico, probabilmente la forza della sinistra in Toscana va
ricollegata alla presenza passata di padronato particolarmente
illiberale e tirannico, fattore in comune con l'Emilia Romagna.
