Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Castelli vuole l'immunita'

Con la scusa della solita stupida storia delle toghe rosse, il ministro
Castelli vuole ritornare all'immunita' parlamentare.
Bravi leghisti, non eravate voi quelli che dicevano di combattere i
privilegi del potere?
La verita' e' che la CdL e' il nuovo CAF dei tangentisti che non vogliono
essere sottoposti alla legge.
 Come diceva Tomasi di Lampedusa nel Gattopardo, hanno fatto di tutto
perche' tutto cambiasse
affinche' tutto restasse come prima

 affinche' tutto restasse come prima
Una volta era la battuta preferita da Bossi,vi ricordate?

 Con la scusa della solita stupida storia delle toghe rosse, 
  Quale stupida storia? e' un fatto serissimo caro signore
  quello dell'esistenza delle toghe rosse!! Come fai a difenderti
  se il tuo nemico e' un magistrato? Chi lo controlla ? a chi deve
  rendere conto delle sue azioni e decisioni? Che cosa ci facevano
  dei magistrati nella manifestazione noglobal? lo sai che per una
  cosa del genere dovrebbero essere destituiti? E' giusto che siano
  indagati per fare chiarezza. Avete agito da furbi occupando e 
  politicizzando le posizioni piu' potenti dello stato. I magistrati
  sono ormai una casta politicizzata che va debellata e ricostruita.
  E' marcia fino al midollo e va disinfestata. E' giunta l'ora
  finalmente !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   quello dell'esistenza delle toghe rosse!!
Che sia una *stupida storia* č stato dimostrato dagli ispettori ministeriali
mandati da Berlusconi e altri (mi pare Mancuso). Punto e basta.
Un magistrato č libero di far quel cazzo che vuole, se non sfascia vetrine
e, sopratuttto, se non insabbia procedimenti contro i new-global.
Un poliziotto che mente ripetutamente (vedi i cazzari delle molotov e dei
tagli col coltello) deve invece rimanere al suo posto?

 tagli col coltello) deve invece rimanere al suo posto?
 
  Ci mancherebbe altro! Stiamo scherzando? vale lo stesso discorso.
  E comunque anche per loro ci sono delle indagini ancora in corso.


   un lavoro per il quale non e' adatto.
Mi risulta che i magistrati votino alle elezioni, quindi un parere devono
per forza averlo a meno che tu non conosca un metodo per togliergli la
libertà di pensare.
Forse volevi dire che il Giudice (non il Pubblico Ministero, che è altra
cosa) debba essere imparziale e applicare la legge.
Per il resto è un cittadino come gli altri. Ha il diritto a esprimersi, come
lo abbiamo tutti.
L'importante è che le sue azioni, quando lavora, siano dettate da assoluta
imparzialità.
ByE

   finalmente !!!
Cominciamo col disinfestare Frattini? E' un magistrato, č politicizzato, e
lo si  č visto nelle manifestazioni della destra.
E se non č rieletto torna a fare sentenze.

, Up Patriots To 
Arms, 
iotivende...@hotmail.com
 wrote...

Infatti. Haden, secondo me dovresti informarti meglio su certi 
argomenti, se vuoi evitare di dare ragione al luogo comune (?) che i 
leghisti non hanno molta dimestichezza con le norme fondamentali del 
nostro Paese.
Ciao
Socius

 Socius
 Non nego che nella vita ci sia sempre da imparare, pero' ripeto
 che un conto e' un magistrato che opera in modo imparziale, e un'altro
 che tacitamente cerca di favorire un partito politico piuttosto che
 un'altro mediante i suoi potenti strumenti. Suvvia, non siamo nati
 ieri, vero? sappiamo benissimo che certe azioni/commissioni di certi
 magistrati sono mooolto sospette...
 Ogni magistrato e' ovviamente libero di avere una sua opinione politica
 ma essa deve restare soltanto sua e non deve interferire con il suo
 lavoro. Altrimenti i fatti che egli stesso compie lo tradiranno.
 Come quel fenomeno che si e' messo a urlare "Resistere, resistere"
 tradendosi spudoratemente (o confessandosi, dipende come vogliamo
 vedere la cosa).
 Per quanto riguarda le norme del paese ti ricordo che gli unici
 che da 10 anni a questa parte fanno proposte interessanti per migliorare
 il paese (federalismo ecc) sono proprio loro, i leghisti, anche se
 devo ammettere che qualcuna di queste, a livello regionale, sono
 pazzerelle.


  magistrati sono mooolto sospette...
Scusa eh, ma se dobbiamo sospettare dei magistrati, allora di chi si mette
in casa uno stalliere mafioso cosa dovremmo sospettare?!?!?
(che poi per me è + che certezza, oltre che per Bossi e proseliti vari)
ByE