Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati: "Sinistra debole sullo scippo dell'articolo 18"

Cofferati: "Sinistra debole sullo scippo dell'articolo 18"
di Felicia Masocco
� �una bruttissima legge, peggiore del del 2002�. Nel 2002 l'europarlamentare 
Sergio Cofferati era leader della Cgil e di una protesta forte, e alla fine 
efficace, contro il tentativo del governo Berlusconi di allora di cancellare 
l'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. �Oggi � peggio - ripete da 
Bruxelles - e sono molto sorpreso del silenzio che ha accompagnato l'iter di 
questa legge�. La critica � alla forze di opposizione e al sindacato: �Non 
dovevano attendere il voto del Parlamento, ma muoversi prima. Adesso sar� 
tutto pi� difficile, si dovr� combattere la legge recuperando un 
vistosissimo ritardo�.
In cosa questa legge � peggiore dell'altra?
�� una legge complessa, ma gli effetti finali sono molto gravi. Riguardano l'articolo 
18 che viene vanificato, ma si pu� derogare alle leggi del lavoro e ai 
contratti collettivi nazionali. Per questo � decisamente peggiore�.
Eppure nel 2002 scatt� una forte mobilitazione nel Paese, anche grazie alla 
Cgil ma non solo...
�...Qui non � scattato nulla perch� non c'� stata nessuna iniziativa. Il 
voto di ieri arriva come un fulmine a cielo sereno su una platea di persone 
interessate e sull'opinione pubblica senza che quasi nessuno sapesse nulla. 
Alla denuncia dei rischi di quel testo fatta dal sindacato e dal Pd, poi in 
realt� non � seguita alcuna iniziativa politica. Per cui pochissimi sanno. 
Io sono molto sorpreso del silenzio che ha accompagnato la discussione 
parlamentare, anche perch� i contenuti sono davvero pesanti�.
Questo sta a indicare quanto sia diverso il clima rispetto a 8 anni fa. Non 
pensa che siano cambiate molte cose?
�No, non sono d'accordo con questa giustificazione, perch� tale mi pare. Che 
il clima sia diverso �a va san dire, ma il clima corrisponde anche alle 
modalit� con cui tu costruisci il rapporto con i destinatari del tuo lavoro. 
Una legge con questi contenuti non puoi aspettarla al voto quando sai che in 
Parlamento la maggioranza � forte e coesa: devi agire prima, � ovvio che non 
cambi i rapporti di forza ma costruisci nel Paese un clima politico che ti 
pu� aiutare nell'azione di contrasto, oppure nell'azione di modifica. Questo 
non � stato fatto�.
In realt� la Cgil va denunciando da mesi, e anche i parlamentari del Pd, ma 
la denuncia non ha avuto seguito, a parte poche eccezioni (sinistra) i media 
l'hanno ignorata, c'� una diversa sensibilit� rispetto a prima, oppure ci 
sono altre priorit� come la crisi, il lavoro che si perde.
�Che il sindacato al suo interno e i partiti tra di loro ne abbiano parlato 
� ovvio, ma nessuno ha promosso nulla per costruire la consapevolezza su 
quello che poteva capitare, e che ieri � capitato, e poi per tentare di 
modificarlo. Guardi che nel 2002 and� cos�: la maggioranza parlamentare era 
forte per� intorno all'argomento "diritti" - con larghissimo anticipo 
rispetto alla possibile discussione in Parlamento - si costru� un clima 
politico, che port� il governo a non far nulla. Adesso devi fare la stessa 
cosa ma devi recuperare un ritardo vistosissimo�.
In una condizione oggettivamente pi� difficile: nel 2002 almeno nella prima 
fase i sindacati erano uniti. La famosa manifestazione del Circo Massimo la 
Cgil fece da sola, ma subito dopo ci fu un partecipatissimo sciopero 
generale unitario. Ora Bonanni e Angeletti negano l'esistenza stessa del 
problema in perfetta sintonia con il governo e le imprese�.
�Quando sento dire da Cisl e Uil che i contratti potranno cambiare la norma 
a favore del lavoratore, beh, francamente... Ma a in quale mondo le imprese 
che hanno un vantaggio che gli viene dato dalla legge ci rinunciano 
attraverso la contrattazione collettiva? Dove mai si � vista una cosa del 
genere?�.
Da nessuna parte. Quindi si deve informare e poi?
�Con l'informazione si costruisce il consenso. Ora la Cgil ha la propria 
occasione con lo sciopero generale del 12, ma bisogna fare un lavoro mirato 
e diffuso. E accanto al ricorso alla Corte costituzionale che va fatto per 
diversi elementi, io tenterei non la strada del referendum che in altri casi 
come questo si � rivelato inefficace per via dell'alto quorum, ma la 
possibilit� di una legge di iniziativa popolare che pu� riportare in 
Parlamento un'ipotesi di modifica della legge�.
E scendere in piazza?
�Assolutamente si perch� l'informazione, la mobilitazione e l'iniziativa 
politica devono andare di pari passo�.
Lasciando fuori Cisl e Uil?
�Il sindacato dovrebbe agire unitariamente perch� qui non � in discussione 
soltanto l'articolo 18, ma la contrattazione collettiva, il contratto 
stesso, dal quale si pu� derogare. E se il sindacato perde il suo potere 
contrattuale cambia natura. Il sindacato provi a fare uno sforzo 
straordinario per un'azione comune. Perch� farlo insieme avrebbe gi� di per 
s� un grande valore�.
http://www.unita.it/news/economia/95830/cofferati_sinistra_debole_sullo_scippo_dellarticolo
 

 Cofferati: "Sinistra debole sullo scippo dell'articolo 18"
Quelli del PD sono praticamente d'accordo con questa legge (sai, "chi tace 
acconsente").
Bene, meglio cos�: caso mai ce ne fosse ancora stato bisogno, finalmente, 
sappiamo con chi abbiamo a che fare.
L'importante � NON DIMENTICARE tutto questo: a tempo debito ci si dovr� 
ricordare anche di questo.
Il "Redde Rationem" si avvicina... Piazzale Loreto � grande, non ci stanno 
soltanto Berluska e gli avvinazzati della Lega. Ci sar� posto anche per 
questa GENTE ALTRETTANTO DI MERDA. Oh, se ci sar� posto...

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9171c5$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...

L'unico redde rationem � che sei un pugile sciocco
 

 L'unico redde rationem � che sei un pugile sciocco
ess�,
la piazza Loreto � grande, molto grande,
e ci staranno molti dei nemici del Popolo...,
nemici di destra e di sinistra.
Compresi  gli ex partigiani che ancora rubano i polli... come pommi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b91883e$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

Direi anche suonato