Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Missione in sella al triciclo

Missione in sella al triciclo
IRAQ Il senato approva il finanziamento del contingente militare italiano
con 153 sì e 42 no. Il triciclo non partecipa al voto, ma 20 senatori (4
della Margherita e 16 dei Ds) restano per votare contro
Luciano Violante, 23 luglio 2003 Se entro due mesi non ci sarà la copertura
Onu per la missione militare italiana a Baghdad, la Quercia chiederà il
ritiro degli uomini
Luciano Violante, 7 febbraio 2004 Se si ritirano tutti i militari stranieri,
l'Iraq diventa ingovernabile come fu la Somalia...
GIULIA BIANCHI
ROMA
Quando Lambertow Dini si presenta di fronte alle telecamere dei tg della
sera per commentare il voto del senato sul finanziamento della missione
militare in Iraq, la maionese impazzita del triciclo e dall'Ulivo è
all'apoteosi: la maggioranza degli elettori italiani e la maggioranza di
quelli dell'Ulivo sono contrari a quello che sta accadendo in Iraq - spiega
il senatore della Margherita - «sarebbe stato sbagliato che questa posizione
non fosse rappresentata nel voto parlamentare». «Noi abbiamo fatto una
scelta più responsabile», si schernisce quasi dispiaciuto l'ex presidente
del consiglio. La scelta del triciclo è stata infatti quella di non
partecipare al voto. Scelta spiegata l'altra notte dal leader della Quercia
Piero Fassino nel corso della riunione del gruppo secondo il teorema che per
una forza di governo non sarebbe «responsabile» chiedere ora il ritiro delle
truppe. Scelta contrastata e contestata dalla base elettorale del
centrosinistra, che ha inondato di mail le caselle dei parlamentari. Scelta
che ha diviso l'opposizione e lo stesso triciclo anche al di là delle
aspettative. E che non sarà facile confermare alla camera, come dimostra la
fibrillazione interna ai gruppi di Ds e Margherita, i cui presidenti -
Luciano Violante e Pierluigi Castangetti - ieri confidavano ai rispettivi
leader di preferire di gran lunga un ripensamento rispetto alla posizione
astensionista.
Degli 83 senatori dei partiti del triciclo (Margherita, Ds e Sdi) sono stati
in 20 a partecipare al voto per dire no: 4 (su 36) della Margherita e 16 (su
63) diessini. A questi si aggiungono i senatori di Pdci, Verdi e
Rifondazione - oltre a quelli delle autonomie - per un totale di 42 no
contro i 153 voti favorevoli espressi dalla maggioranza (con un astenuto
nelle fila della Lega).
I no non sono stati certamente molti. Ma più di quanto prevedesse un copione
già scritto da settimane. Il copione della sceneggiata sullo scorporo della
missione in Iraq dalle altre oggetto del decreto di finanziamento che
l'Ulivo ha sempre chiesto per non ottenere, dell'ordine del giorno sul
passaggio di responsabilità alle Nazioni unite presentato dal triciclo e
accolto dal governo, della pregiudiziale di costituzionalità votata (la
scorsa settimana) da tutte le opposizioni così come (ieri) l'emendamento che
cancellava il finanziamento della missione «Antica Babilonia».
E' un copione che racconta alla perfezione quanto sia impazzita la maionese
montata dal triciclo. Non diversamente da quando il capogruppo dei Ds Gavino
Angius si impappina in aula nel tentativo di spiegare perché il voto del suo
gruppo non può negare il finanziamento «alle missioni i cui popoli ne hanno
bisogno». Perché il paravento non regge. Come non regge dire che «sulla
guerra in Iraq avete sbagliato e noi avevamo ragione» per poi non votare.
«Troviamo insopportabile e inaccettabile l'atteggiamento del governo che,
per cercare di sottrarsi ad una discussione sull'Iraq, tenta di impedirci e
di impedire di sostenere il rifinanziamento delle missioni italiane
all'estero», grida allo «scandalo» Angius. «Noi non partecipiamo al voto, e
se mi permettete - aggiunge - la nostra non partecipazione al voto è una
contestazione più forte della politica del governo di chi dice soltanto un
no e, contemporaneamente al no, nega finanziamenti per gli aiuti a popoli
che ne hanno bisogno».
Se il centrodestra non ha concesso scorpori - risponde in punta di retorica
il capogruppo forzista Renato Schifani - è perché il governo sta «accanto»
ai nostri militari qualunque sia la maggioranza che ha avviato la loro
missione. E probabilmente perché, di fronte all'impopolarità - nella base
elettorale più che nel ceto politico - dell'intervento in Iraq, si giova di
poter far leva anche sul non voto del triciclo.
Ma la fragilità del paravento scelto dal triciclo è dimostrata dagli stessi
atti parlamentari. Dal fatto che le opposizioni abbiano votato all'unanimità
l'emendamento soppressivo dell'articolo 2 sulla missione «Antica Babilonia».
Lo nota anche il sottosegretario alla difesa Francesco Bosi (Udc): «Se fosse
accolto l'emendamento, che senso avrebbe avere accolto l'ordine del giorno
delle opposizioni» che impegna il governo a perorare il passaggio di
consegna all'Onu?
Ma il senso della scelta del triciclo - come spiegano tutti - è quello della
«responsabilità». Nonostante il fatto che «Berlusconi dovrebbe ammettere di
aver ingannato tutti gli italiani», dice Dini. Nonostante il polverone sulle
armi di distruzione di massa abbia «distrutto la credibilità di Bush e
Blair», insiste Lambertow. Nonostante l'opinione pubblica - e ulivista - sia
fermamente contraria.
Perciò nella Margherita i dissidenti alla fine sono stati 4: Tino Bedin,
Aniello Formisano, Alberto Monticone e Mario Cavallaro. Perciò nei Ds sono
stati 16 (altri 2 erano assenti per motivi di salute personali) a seguire la
dichiarazione di voto di Cesare Salvi nel nome dell'analoga posizione di
Chiraq, Schröder e «del candidato democratico alla presidenza statunitense
Kerry». Tra loro anche Monica Brandani Bettoni, esponente della maggioranza
fassiniana. Un voto, il suo, che è un sintomo. Il sintomo del disagio che
vivono anche i parlamentari leali alla segreteria. Disagio rispetto agli
elettori dei propri collegi; soprattutto nelle regioni rosse, dove più forte
è la pressione di base. Ma anche disagio politico. «Perché non si capisce
che bisogno ne abbiamo», commenta un deputato di lungo corso dalemiano
incrociando tra Montecitorio e palazzo Madama con la mente rivolta alla
possibilità di un mutamento di posizione. «Stiamo lavorando in questo senso,
parliamone...», si congeda carbonaro.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

già scritto da settimane.
Falso. Significa, per restare ai Ds, che su 63 senatori 16 hanno
votato in dissenso dal gruppo. Ovvero il25%. Se si pensa che il
Correntone al congresso aveva il 34% direi che si conferma che
continua a peredere peso nel partito.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 continua a peredere peso nel partito.
Affermazione non verificabile anche se auspicabile e probabilmente 
realistica: il "Correntone", al congresso, contň sul 34% dei delegati 
degli iscritti, qui, invece, si parla di senatori. Piů interessante, 
sarebbe scoprire su quanti senatori potesse far affidamento il 
"Correntone" ai tempi di Pesaro e rapportarlo al risultato di ieri. 
Probabile pure che tu ci riesca... ;-)
-- 
Baci,
Mony

 continua a peredere peso nel partito.
lascia le % ingegnere se si pensa che il PCI era arrivato al 34% guarda
quanti voti abbiamo perso con queste gestioni

quanti voti abbiamo perso con queste gestioni
C'è arrivato solo 2 volte per la verità e l'ultima volta solo
sull'ondata emozionale della morte di Berlinguer. Fossi in te, visto
che ci sono ben 2 partiti che si dicono eredi di quella tradizione,
mi preoccuperei perchè, messi insieme, Prc+Pdci fanno il 5%.


 continua a peredere peso nel partito.
visto che da pseudo ingegnere alla Roberto Castelli ti vuoi divertire a
fare i conti mi dici a quanti voti equivalgono quei 16 senatori? E che
percentuale    anche se non ti devi sforzare troppo le microscopiche
meningi che hai :P ? 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

meningi che hai :P ? 
Vediamo se ci arrivi tu a conteggiare 63 senatori. (Non considerare
quella piccola E sulla calcolatrice... :P)


Leftorium® ha scritto:



lo sapevo che ti ho chiesto troppo caro laureato CEPU :P


On Thu, 19 Feb 2004 18:58:35 +0100, 
senza_nome...@hotmail.com


Perchè magari nei collegi di 16 non tutti la pensano come loro.
Comunque fa una media di 30mila voti per 16. Fa 480.000. Diciamo gli
abitanti di Bologna e Provincia?



quanti voti da te ricevuti? 5 su 10 famigliari fanno il 50% bene bravo


ah ah ah . Risposta nel merito :) 3,8%...



allora bohrium nemmeno in questo calcoletto hai fatto un figurone.
 Visto il grandissimo sostegno dell'anno scorso a chi si opponeva alla guerra
se in quei 16 collegi non tutti la pensano come loro vuol dire che anche nei
rimanenti collegi non la pensano come chi un po' da ignavo si e' astenuto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/