Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Circolazione acqua con filtro esterno

Scusate se è un dubbio stupido.
Nelle istruzioni del mio filtro esterno (e cmq in rete ho visto più o meno 
le stesse cose anche per altri filtri) si inseriscono i tubi IN e OUT nei 2 
angoli opposti del lato lungo posteriore.
il che significa che l'acqua circola *solo* da un lato corto (da cui entra) 
all'altro lato corto (da cui viene aspirata)
andando dritta da una parte all'altra.
Con il filtro interno invece, l'acqua esce da un lato corto, e rientra nello 
stesso lato corto, facendo quindi un giro (orario o antiorario che sia) di 
tutta la vasca.
Quindi, mi chiedo
La circolazione dell'acqua peggiora usando un filtro esterno ?
Ho interpretato male le figure ?
E' una domanda stupida perchè l'importante è che l'acqua venga pulita (e 
viene pulita in entrambi i casi...)?

 La circolazione dell'acqua peggiora usando un filtro esterno ?
Nessuno ti vieta di fare la stessa cosa che fa un interno. Piazzando in 
e out sullo stesso lato e prolungando con un tubo l'immissione (come di 
solito si fa con l'interno).
Avresti la stessa circolazione, con il vantaggio che eviteresti quelle 
diffusioni incontrollate dovute alla pessima tenuta stagna degli 
attacchi moltissimi filtri interni...
Pero' secondo me un interno ha molto meno ricircolo di un esterno.
Il solo fatto che ci sia di mezzo una "caduta" in gravita' o comunque un 
tratto al di fuori della vasca libero di fare da acceleratore per 
l'acqua, agevola di molto il lavoro della pompa in mandata.
Gli interni invece non hanno questo vantaggio e sono soggetti a brusche 
variazioni di resa in funzione del livello d'acqua in vasca e delle 
frequenti occlusioni delle griglie di aspirazione.
Tutto questo, ovviamente, comparando portate simili.
Ciao

 Ciao
ciao e grazie ! 

frequenti occlusioni delle griglie di aspirazione.
Il livello dell'acqua conta solo se la mandata è emersa, e in questo
caso conta allo stesso modo per qualsiasi pompa.
In effetti, l'unica cosa che realmente ha influenza sul carico della
pompa sono gli intasamenti della mandata e del filtro, ma non mi pare
che ci sia differenza fra pompa interna ed esterna a questo riguardo.

 che ci sia differenza fra pompa interna ed esterna a questo riguardo.
E invece ce n'e' parecchia, te lo dico per esperienza diretta.
Basta, come tu hai giustamente sottolineato, che la mandata non sia 
completamente immersa.
Credo che comunque il discorso di fondo sia che un esterno fornisce 
maggior continuita' di flusso di alimentazione alla pompa, cosa che
con un interno puo' deteriorarsi per molti piu' fattori (non ultimo, il 
fatto che le camere di filtraggio sono anguste a causa della loro 
pessima abitudine di sottrarre spazio alla vasca :-)).
Ciao

 poter funzionare al meglio, o no ?
Tutto e' relativo al tipo di vasca. Io i miei paragoni li faccio con una 
vasca rimasta identica ma passata da interno a esterno.
Posso garantirti che le manutenzioni del filtro si sono diradate 
notevolmente e che mi sono dimenticato di tutte quelle volte che dovevo 
infilare le mani nei vani perche' l'aspirazione della pompa era 
ostruita, o dovevo spazzolare le griglie del filtro.
Io sostengo esattamente il contratio. Un esterno necessita di molta meno 
manutenzione di un interno e la manutenzione e' sicuramente piu' pratica 
e agevole.
Da un punto di vista funzionale e' sicuramente (per me) migliore.
L'unica accezione che non mi sento di contraddire e' quella dei timorosi 
dell'acqua su tappeti e parquet...perche' in effetti c'e' un rischio 
superiore rispetto agli interni. Questo e' l'unico motivo (timore) 
valido che puo' far preferire un interno... anche se con questo concetto 
dovremmo etichettare tutti i berlinesi e marinai in genere, come pazzi 
furiosi :-))
Ciao

perdita di carico...anzi...mi sbaglio?
In linea teorica la perdita di carico c'è sempre.  In pratica,
dimensionando opportunamente i tubi, la perdita dovuta ai tubi è
trascurabile rispetto a quella dovuta al filtro.