Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: è morto Massud

ora è ufficiale.
kabul minaccia ancora prima dell'attacco, le vendette ci saranno, è
prevedibile un periodo di terrore che non finirà presto..
io non trovo giusto cedere alla paura delle ritorisioni.
ciò che succede ed è successo in quello stato non è più tollerabile, il
mondo ha il dovere di fare quello che massud non è riuscito a concludere e
di raddrizzare degli errori che hanno portato la disperazione e la morte.
anche solo in nome della libertà di quel popolo.
3 minuti di silenzio, magari anche 10.. e che il ns pensiero vada a tutti
i morti che il ns mondo di merda ha fatto.
-- 
Inviato il ven 14 set 2001 12:00:26 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 anche solo in nome della libertà di quel popolo.
Naturalmente, tutti ci auguriamo che tu sia richiamato alle armi e vada
personalmente a combattere. Gli americani hanno già pagato troppo e non è
giusto che qualche loro ragazzo rischi ancora la vita. A sparare ai talebani
e a fornire di minigonne le donne afgane ci mandiamo i nostri riservisti,
dopo accurata selezione ideologica, e comandati direttamente dal presidente
del consiglio che sarà curioso di sapere come si stendono i panni a Kabul.
Io non capisco come a nessuno venga in mente che per essere il cervello di
un'operazione di quel tipo può bastare  essere su una barca a vela con un
cellulare satellitare, un pannello solare e un computer.
E quel cervello (che sicuramente si è servito della Svizzera per i suoi
ingentissimi trasferimenti di denaro - perché non facciamo guerra anche a
lei?) ha sicuramente previsto con precisione gli effetti economici (crollo
della borsa, aumento del petrolio, aumento dell'oro, calo del dollaro, ecc.)
ed oggi fa i conti e vede di quanto è diventato più ricco.
Non so quanto abbia previsto gli effetti politici. Ma io me l'immagino a
guardare ciò che succede, a migliorare la copertura della sua
organizzazione, e a preparare con pazienza il prossimo colpo, magari tra due
o tre anni.
Un qualcosa di ben diverso da un romantico Robin Hood che si nasconde tra le
montagne afgane protetto da dei Formigoni o Buttiglione in versione
musulmana.
Insomma, la manovalanza sarà quella di Bin Laden, ma a me vengono in mente
la piovra e la spectre (che forse è un'invenzione di Fleming e forse no).
E comunque Bin Laden è nemico di tutto e di tutti (a partire dai musulmani
non fanatici) ma non del libero mercato. E' una specie di Berlusconi un po'
più ricco, solo che invece che l'hobby delle elezioni, ha l'hobby del
terrorismo.
L'hai detto tu, che morto un Bin Laden se ne fa un altro. E allora la
risposta dell'uomo della strada (quello che non decide se partono o non
partono i jet) non può essere che una risposta etica: diciamo no
all'assassinio qualunque sia il fine. Ieri a Londra hanno pregato insieme il
rabbino, il mullah, il vescovo cattolico e quello protestante. Questa è una
risposta, che sarebbe meglio non fosse episodica. La disperata ricerca di un
nemico da colpire, possibilmente lontano ma purché ci siano le telecamere,
la lascio a quelli che non hanno scritto una riga per manifestare orrore, ma
hanno deciso a priori cosa dovessero pensare e sentire i loro avversari.
PS Sono ogni giorno più favorevolmente colpito dalla compostezza e dalla
concretezza del popolo americano ed anche dalle parole di Bush (che dice
sempre "il mondo" e mai "l'occidente"), e, stranamente, nel dibattito che
c'è stato in Parlamento, il discorso più simile a quelli successivi di Bush,
è stato quello di D'Alema.

 è stato quello di D'Alema.
bah, si vede che bush ha aspettato di sentire il GRANDE massimo prima di
sparare le sue solite stronzate..
tu sei colpito da cose che non colpisco la gente normale, che invece si
stupirebbe del contrario.
-- 
Inviato il ven 14 set 2001 17:42:12 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

qui funziona un po' diversamente, 
Quando leggo questo matteo, sto sempre male...

 --
tu che hai "sciacallato" quanti anni dovresti rimanere in silenzio?
Ma chi e' che avra' scritto quanto segue ? (notate la firma)
"in questa giornata terrificante la cosa che più mi ha amareggiato è l'aver
appreso la notizia da un amico simpatizzante diessino che non tratteneva
l'entusiasmo per l'accaduto."
Lupo de Lupis

 l'entusiasmo per l'accaduto."
e allora, coglione?
è la verità.
tu, merdoso, idiota come sei dovresti andare in un centro per minorati
invece di spaccare il cazzo sui ng.
-- 
Inviato il ven 14 set 2001 19:24:49 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Lupo, prova a parlar male del nazismo, vedrai che quell'idiota di matteo
troverą parole di compassione anche per Hitler e per le povere SS...
GZ

Gizeta ha scritto nel messaggio 

matteo NON č un idiota.
posso non essere d'accordo con lui, posso incazzarmi per un suo post, ma
NON č un idiota.
-- 
Inviato il ven 14 set 2001 20:15:18 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Volevo attestare il mio rispetto per uno dei pochi che scrivono su questo
newsgroup utilizzando il cervello oltre alle dita.

>>>>>E comunque Bin ..E' una specie di Berlusconi un po'
più ricco, solo che invece che l'hobby delle elezioni, ha l'hobby del
terrorismo.<<<<<
non è un idiota, no...

 dice sempre "il mondo" e mai "l'occidente"),
A questo riguardo, ieri seri Caselli è intervenuto alla Festa de 
l'Unità insieme a Colombo e Migone, e a un certo punto notava come da 
parte di Clinton ci sia sostegno a Bush, e di come Bush non 
strumentalizzi la tragedia dicendo che ha ereditato la CIA e l'FBI dal 
governo precedente...
In Italia, Berlusconi & co. avrebbero detto "è colpa del governo 
precedente." Ma la destra italiana non è come quella del resto del 
mondo occidentale, è piccola, e molto -molto- provinciale.
Il mondo è sull'orlo di una guerra e loro restano a guardare il cortile 
di casa, pensano a trovare ogni spunto posslbile per gettare immondizia 
su Casarini, su Agnoletto, su chiunque rifletta e non sia impulsivo 
(Feltri e Libero insegnano).
che squallore...

dubbioso OL ha scritto nel messaggio 

il tuo post è squallido, molto squallido.. :(
-- 
Inviato il sab 15 set 2001 12:48:24 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 non è un idiota, no...
dire delle idiozie non significa automaticamente essere degli idioti.
idiota è chi non fa altro che dirle.. come sergio, lo scemo troll più stupido
del villaggio virtuale.
matteo ha detto delle idiozie (imho) in questo post, mi sembra di avergli
risposto per le rime.
-- 
Posted from  [62.110.8.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Un vero intellettuale...

Lupo de Lupis wrote:

Visti alcuni post su questo forum (ed alcuni allucinanti articoli su "Il
Giornale") direi che ha ragione invece.
Tra l'altro colgo l'occasione per segnalare la relazione conclusiva sui fatti
di Genova che e' stata presentata alla Camera. La mancanza di senso del
pudore nel mistificare gli eventi anche di fronte a TONNELLATE DI PROVE e'
qualcosa di emblematico in questa destra.

 qualcosa di emblematico in questa destra.
se prendiamo (in particolare) l'articolo che pomero ha postato l'altro
giorno dal manifesto, si potrebbe dire tante stupidaggini. qualcuno,
stupidamente, lo ha fatto.
bisognerebbe imparare a commentare i singoli pensieri senza omologarli a
forza a tutti i simpatizzanti di un'area politica, invece si vedono
gigantesche strumentalizzazioni anche da parte di cittadini che non ne
avrebbero nessun interesse..
se poi analizzimo le sparate di alcuni di sinistra del ng (sullo stampo
del "mi dispiace ma non mi indigno finchè il conto non sarà pari"), si
potrebbe dire cose pure peggiori.
a riguardo della commissione parlamentare, beh, ho sempre pensato (e tanti
hanno sempre detto) che sono solo chiacchere strumentali. è stata
strumentalizzata da una parte e dall'altra. era una cosa inutile, utile
solo a trascianre la polemica, e si è visto..
ciò che contava e che conta sono le indagini della magistratura.
ciao
-- 
Inviato il sab 15 set 2001 15:36:05 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 stupirebbe del contrario.
Mi fa piacere che tu capisca che D'Alema è uno statista, mentre quello che
hai mandato al governo è un dilettante allo sbaraglio. Anche di dover
confidare nella saggezza dei consiglieri di Bush mi doveva capitare, nella
vita.

avrebbero nessun interesse.
Dici bene, ma cominciamo tutti perň. E' squallido che certi giornali
abbiano pubblicato la foto di Diliberto e altri di sinistra con sotto
la didascalia "Quelli che sono antiamericani, quelli che sono
no-global". Che cazzo c'entra con Bin Laden? Adesso non si puň
criticare senza passare per collaborazionisti? Vergogna!! (non tua,
loro.... dei Feltri, di certi editorialisti del Corsera)...
Il mio post voleva dire questo: č squallido che a dx si cerchi di
trovare argomenti nella tragedia USA per gettare merda sulla sx;
sembra che godano, che ci sia stato l'attentato. Cosě possono
incolpare la sinistra italiana... E' o non č squallido, o pazzesco,
tutto questo? Specie in un momento in cui bisogna guardare oltre il
cortiluccio di casa propria?
Se poi pensi che il mio post sia squallido, fai pure, ma io ti ho solo
ricordato come sia *certa destra*, a cui evidentemente non appartieni,
ma che ahime esiste. 
_________________________________________________
              Diazepam
     romanzo erotico-cyberpunk
     edito da Di Salvo Editore
 
http://welcome.to/diazepam/
http://www.disalvoeditore.it/catalogo2001.shtml
________________________________________________

criticare senza passare per collaborazionisti? 
Collaborazionisti furono di fatto anche i veramente in buona fede e
convinti pacifisti che in inghilterra nel 1939 sfilavano continuamente
in corteo, per evitare di entrare in guerra contro hitler.
Voi non siete neanche in buona fede.

Voi non siete neanche in buona fede.
Mi complimento per le tue doti da psicologo che ti fanno entrare nella
*nostra* testa. Se per te Diliberto o Occhetto (sic!!) è uguale a Bin
Laden, l'unica spiegazione che posso darmi è che è sabato notte e tra
il sonno e i fumi dell'alcol hai perso -spero non definitivamente- la
facoltà di ragionare.
Adesso vienimi a dire che Feltri non è uno sciacallo con i suoi
articoletti che -come dire- esercitano il principio poetico ermetico
della "analogia libera". Che tradottto in termini politici significa
accostare -questo sì in malafede- persone e cose che non c'entrano un
cazzo.
Buonanotte.

facoltà di ragionare.
Ti ripropongo quanto avevo esposto, anche i pacifisti del 1939 furono
di fatto collaborazionisti. Non penso neanche lontanamente che voi
siate collusi in qualsaisi modo con terrorsiti e talebani, ma con la
vostra decennale e pervicace politica di difesa dei paesi che
apparentemente erano socialisti di quell' area, non siete
completamente in buona fede come i vostri antesignani dell' anteguerra
e ora vi state ancora mantenendo su quella strada. Che non si debba
colpire quelli che non c'entrano nulla lo sabenissimo pure bush e lo
stato maggiore americano e non è necessario sentirlo continuamente
ripetuto da voi. Dovete prendere decisamente posizione nei confronti
dei terroristi e loro alleati, convincervi che l' atmosfera
rivoluzionaristica del secolo scorso è tramontata, che ormai si
presenteranno scenari nuovi e compleatmente originali di cui non si
conoscono esattamente i contorni. Penso di essermi spiegato.


 che conta sono le indagini della magistratura.
Sperando che qualche ministro non riesca a pilotarla, come hanno già
tentato di fare.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 52 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Art.18. Ma come possiamo assumere, se prima non ci fate lincenziare?

manetones wrote:

Sei la dimostrazione vivente che Dubbioso ha ragione.

 apparentemente erano socialisti di quell' area,
Quelle accusate sono tutte teocrazie merdose !
Ti lamenti del fatto che la sinistra difende i palestinesi o altri che non
c'entrano un cazzo con la strage di martedi' e non pensi che uno dei paesi
che fiancheggiavano quei terroristi (Arabia Saudita) e' una MONARCHIA
ASSOLUTA !!! Il peggio del peggio !!
Ed e' pure un nostro alleato !!
Io non capisco che diavolo abbiate da recriminare contro la sinistra,
veramente sfugge dalla mia comprensione.

 veramente sfugge dalla mia comprensione.
quando sentivo strillare contro la guerra alla serbia qualche dubbio sull
abuona fede e/o sull'intelligenza di chi lo faceva, beh, mi è venuto..
-- 
Inviato il dom 16 set 2001 11:11:03 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ciò che contava e che conta sono le indagini della magistratura.
Qui ti sbagli. La commissione parlamentare ha raccolto una buona dose di
documenti e dichiarazioni, che ora sono a disposizione di tutti. Ognuno può
leggerli tutti, e farsi un'opinione.
La magistratura sarà comunque strumentalizzata, e già lo è.
Quindi, se hai voglia, puoi già scrivere tu una sentenza. Però bisogna
studiare, e a molti non piace farlo, e a tanti altri non basta il tempo per
studiare altro.

Brutta notizia.
Ciao

abuona fede e/o sull'intelligenza di chi lo faceva, beh, mi è venuto..
Beh, Lupo, allora mi rivolgo a te che sei uno dei pochi di destra con
cui si possa discutere non a insulti, qui dentro, per chiederti -in
buona fede e senza ironia- il tuo parere su questo: perché un kosovaro
viene considerato un patriota, e un palestinese un terrorista? Non
vogliono l'indipendenza entrambi? Non subiscono genocidio entrambi?
Il caso dei ceceni è sintomatico di come uno possa essere "osmotico" a
seconda delle convenienze della NATO -leggi giacimenti di petrolio,
leggi governi poco amici.. Fino a poco fa un ceceno era considerato un
patriota, alla pari di un kosovaro. Non si andava a bombardare Mosca
per ovvie ragioni. Adesso che la Russia appoggia la NATO contro Osama
Bin Laden, anche i ceceni diventano terroristi...
E i curdi? Quelli non se li caga nessuno ma Ankara non è che li tratti
meglio di quanto Milosevic trattasse i kosovari..
Insomma: io personalmente ero contro la guerra contro la Serbia,
perché ai miei occhi vedevo questa disparità di trattamento per cui,
appunto, Israele si difende e Milosevic è un oppressore. O si
difendono tutti e due, e allora è una questione di loro ordine interno
che non ci riguarda, oppure sono tutti e due tiranni e allora agiamo
contro entrambi.

 abuona fede e/o sull'intelligenza di chi lo faceva, beh, mi è venuto..
Questo pero' lo devi dire ai rifondaroli :)

 contro entrambi.
imho, non si tratta di cose paragonabili e, oltretutto, i motivi che
spingono ad intervenire sono tanti. per quanto riguarda la turchia, ad es,
credo che sia più produttiva un'azione diplomatica e lenta, dal momento
che stiamo parlando di uno stato che si candida a diventare europeo a
tutti gli effetti e che non presenta rischi di bellicosità internazionale.
è uno stato amico, certo, è verissimo che presenta delle incongruenze che
non sono accettabili, ma è proprio la sua aspirazione europeista (in parte
già raggiunta) che gli da tempo e credito.
ciao
-- 
Inviato il lun 17 set 2001 10:42:12 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 illazioni, paragoni di merda e buonismo cagoso.
questi giorni c'e' merda a iosa in bocca al servosalame..
in questa giornata terrificante la cosa che più mi ha amareggiato è l'aver appreso
la notizia da un amico simpatizzante diessino che non tratteneva l'entusiasmo per
l'accaduto.
Lupo de Lupis

 del villaggio virtuale.
:) :)  e sapete perche'?


 loro.... dei Feltri, di certi editorialisti del Corsera)...
oh ma anche il servosalame delupis ci mette del suo. leggi qua cosa ha
scritto :


 Quando leggo questo matteo, sto sempre male...
il cervellino non e' allenato a comprendere eh? Anche lui scappato in Tibet con
quello del servosalame?

Lupo de Lupis wrote:

in questa giornata terrificante la cosa che più mi ha amareggiato è l'aver


 invece di spaccare il cazzo sui ng.
e lasciarti campo libero di scrivere le infamie che scrivi? scordatelo..
servosalame con la pelliccetta da sciacallo.

 l'entusiasmo per l'accaduto.
no, non è per quello..
non sforzarti, tanto lo sanno già.
-- 
Inviato il lun 17 set 2001 16:26:25 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 non sforzarti, tanto lo sanno già.
lo hanno appreso da te. LA VERITA' .
Servosalame hai sempre voglia di scherzare o sei ancora a gorgogliare con la
bile dovuta al post sugli sciacalli?

 bile dovuta al post sugli sciacalli?
da me?
ma no, dai, non darmi dei meriti che non ho..
hai fatto tutto da solo. :)
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 13:06:36 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ma no, dai, non darmi dei meriti che non ho..
a parte la qualifica di sciacallo, li hai fatto tutto da solo..

ma che palle, continui a copiare le battute..
sei proprio incapace in qualsiasi circostanza.
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 16:23:23 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


 Organization:
             ### N E U R O M A N T E ###
 Newsgroups:
             it.politica.pds
  References:
             1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 ,
15
eliminate il troll coglione sergio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!