Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: SI' AL POLITICO D'ALEMA, NO AL VANITOSO MORETTI

SI' AL POLITICO D'ALEMA, NO AL VANITOSO MORETTI
Piero Ostellino, "Corriere della Sera" del 7 Settembre
Se la società civile è Nanni Moretti e la società politica è Massimo
D'Alema, mi spiace per molti miei lettori che della società civile hanno
un'opinione migliore della mia, ma preferisco la società politica. D'Alema
non ha il dono della simpatia, ha commesso troppi errori per eccesso di
tatticismo e perché si crede il più bel fico del bigoncio. Ma resta una
delle teste migliori della sinistra, uno che ha capito che il successo
del centrodestra non è un "incidente" della Storia, né tantomeno
una «ferita» per la democrazia, bensì il prodotto di un mutamento della
struttura sociale con il quale la sinistra deve fare i conti. Da buon
realista post-togliattiano, D'Alema non ama i girotondi nei quali intravede
la metafora di una sorta di rivincita dell'estremismo massimalista, la
malattia infantile del comunismo; i bambini che, rovesciando l'assunto,
finalmente mangiano i comunisti. A Paolo Franchi ha regalato, su queste
stesse colonne, una piccola perla, degna del miglior Togliatti: «Anch'io,
come tutti, ho qualche nostalgia per la giovinezza, ma non al punto di
parlare nel linguaggio politico in voga a cavallo tra i Sessanta e i
Settanta». Moretti è figlio di quel "demi monde pret-a-penser" che si nutre
di stereotipi falsamente di sinistra, di luoghi comuni raccattati sulle
bancarelle della cultura a buon mercato come viatico al successo personale;
è il prodotto culturale più tipico di quel piccolo mondo semi-intellettuale
e provinciale italiano che ha avuto per anni nella macchina propagandistica
del Partito comunista e nelle strutture culturali dello Stato, dal Pci
egemonizzate, i propri grandi "padrini". Totalmente ignaro di metodologia
della conoscenza marxista, egli - a differenza di D'Alema, che il buon
latte di Marx lo ha poppato da piccolo - non si pone neppure il
problema di indagare sulle cause strutturali, storiche e sociologiche,
della sconfitta della sinistra, ed è convinto, al contrario, che essa sia
da attribuire a... Emilio Fede.
Vanitoso com'è, Moretti proietta sui capi del centrosinistra l'immagine
capovolta di se stesso: loro sono i responsabili della sconfitta, lui è
l'uomo che ne risolleverà le sorti, chiamando alla riscossa la mitica
società civile. Non essendosi però accorto che quella, nel frattempo,
si è messa a votare Berlusconi.
Dunque, D'Alema non ci sarà il 14 settembre alla manifestazione girotondina
di Roma. Non ci sarà perché - come dargli torto? - essa sanzionerà la
definitiva transizione della storia come tragedia alla storia come farsa: la
consacrazione di Berlusconi come "ombelico del mondo". Non ci sarà il
malinconico Enrico Boselli, che pare non se la senta di fare girotondo,
lui erede dell`"impiccato" (Craxi), a fianco del suo "boia" (Flores
d'Arcais). Né ci sarà il furbo Clemente Mastella, per la semplice ragione
che dove non si spartiscono posti di potere lui non ci va. Ci sarà,
in compenso, Francesco Rutelli, il quale, come spesso gli accade,
dice - con involontaria ironia - che essa servirà «a far nascere
l`"Ulivo dal basso"», come se vi fossero piante che nascono
dall'alto. Ci sarà il buon Piero Fassino (forza), alle prese con la
disperante, e per lui troppo grande impresa di tenere insieme riformisti,
moderati, girotondini, opposizione di piazza e opposizione parlamentare,
giustizialisti e garantisti. «Sarà una grande manifestazione, lo
sento», dice Agnoletto. E già c'è chi, a Roma, fa gli scongiuri.
L'augurio è che la manifestazione abbia successo. Lo dico con
sincerità. Anche perché non temo che, per delegittimare le mie idee,
si dica di me - ahimè la sinistra è anche questo - ciò che da quelle
parti si dice di D'Alema, per delegittimare le sue: che mi faccio fare
le scarpe a più di cinquecento euro al paio, e che sto per comprare
una barca da oltre mezzo milione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 da attribuire a... Emilio Fede.
E qui il grande intellettuale critico Ostellino usa i classici giudizi 
tranchant che sembrano inappellabili. Probabilmente ha ragione. Un vero 
intellettuale e uomo di mondo (che abbia fatto il militare a Cuneo?) non 
si deve mica scandalizzare per quello che sta accadendo. Suvvia, sara' 
anche vero che Berlusconi considera priorita' nazionali gli affari (e 
guai) suoi e dei suoi amici, e piega le attivita' del Parlamento e del 
Governo a questi scopi. E sara' anche vero che considera gli italiani 
deficienti quando esce dalla stanza mentre si sta approvando un progetto 
di riforma delle comunicazioni che gli permette di risolvere altri guai. 
Pero' cosa volete, Marx in questi casi si sarebbe rinchiuso alla British 
Library, uscendone anni dopo con una completa teoria completa di 
metodologie applicative. Messaggio piu' o meno subliminale: finche' non 
avete indagato su tutte le cause strutturali, storiche e sociologiche 
della sconfitta state buoni in casa e non andate in piazza a fare 
casino.

E qui, nel finale, proviamo a ridicolizzare ulteriormente questi 
vanitosi che protestano. Cosa ci sia di farsesco nella voglia di 
migliaia di cittadini di manifestare il loro dissenso su provvedimenti 
che percepiscono come sbagliati lo sa solo Ostellino. La faccenda delle 
scarpe e della barca è un altro argomento ormai a dir poco consumato. Si 
possono legittimamente criticare le idee di D'Alema anche senza 
richiamare lo scarso stile mostrato in certe occasioni. E in ogni caso, 
si tratta anche di rifiutare questa logica di alimentare dissidi 
interni, in modo da indebolire l'opposizione. Con D'Alema ci possono 
essere diversita' di vedute, ma nessuno dimentica che il problema vero 
e' il modo di governare di questa maggioranza.
Ciao
Socius