Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "Milan, trionfo del conflitto d'interessi".

"Milan, trionfo del conflitto d'interessi".
 Sotto questo titolo, un giornale di destra ("Il Tempo") elencava
minuziosamente ieri tutti i vantaggi economici, fiscali e giudiziari
assicurati al presidente del Milan Silvio Berlusconi dal presidente del
Cinsiglio Silvio Berlusconi, mediante quattro specifici provvedimenti: il
maxi-condono fiscale, la legge spalma-debiti, le nuove norme in materia di
falso in bilancio e il "lodo Maccanico" (da chiamarsi più esattamente
lodo-Schifani).
Del bilancio del Milan, un trionfo del conflitto d'interessi. Al quale, se
si aggiunge anche la telefonata in diretta del presidente dei rossoneri,
nonché presidente del Consiglio, alla Domenica Sportiva di dieci giorni fa,
ne viene fuori una situazione al limite del paradosso. Un vero successo. Si
può dire che Berlusconi ha vinto la «Coppa Tremonti». Ma quanto gli costano
quelle due punte al Cavaliere!
Maxi condono fiscale. Non solo l'Unità, i Ds, Il Popolo e la Cgil. Anche il
Diavolo ha aderito alla sanatoria fiscale. Con una cifra record. Ha infatti
versato alla casse dello Stato oltre quattro milioni di euro (4.202.000, per
la precisione). Per avere un'idea, anche i cugini dell'Inter hanno
effettuato la stessa operazione. Moratti ha però versato «appena» 68.698
euro. Tornando a Berlusconi e a Galliani, quasi 2,4 milioni sono per la
chiusura delle liti fiscali pendenti. Il Milan ha aderito al «sanatutto»
versando il dieci per cento del pendente. Pertanto, pagando 2,389 milioni di
euro i rossoneri hanno sanato un pendente da quasi 24 milioni (significa che
lo «sconto» dello Stato è stato di oltre 21 milioni e mezzo). La restante
parte dei 4,2 milioni versati in totale, ovvero 1,813, è stata sborsata per
gli anni pregressi: in sostanza è il «tombale».
Spalma-debiti. Il Milan ha approfittato anche di un altro provvedimento
varato dal governo, il decreto che consente di spalmare i debiti delle
società su più anni. La svalutazione complessiva operata è di circa 240
milioni di euro che viene appunto sparso in un decennale. «Si è provveduto a
svalutare - si del bilancio - la voce diritti pluriennali alle prestazioni
dei calciatori dell'importo di 242.005 migliaia di euro, alimentando
contestualmente e per pari importo la voce oneri pluriennali ex lege 27.
Tale voce indistinta e indivisibile - è ancora scritto - sarà ammortizzata
così come previsto dalla legge sul periodo di dieci esercizi in rate
costanti. L'importo di 24,200 milioni di euro esposto quale ammortamento di
periodo di tale voce corrisponde evidentemente alla quota di competenza per
la stagione scorsa». Qual è stato insomma il vantaggio? È presto detto in
maniera chiarissima a differenza del solito linguaggio aziendale titpico dei
bilanci. «L'adozione di tale norma (dello spalmadebiti, appunto, ndr) - si
legge nel documento contabile - ha generato complessivamente minori
ammortamenti per 54,305 milioni di euro derivanti da una riduzione di
ammortamenti relativa alla voce "diritti pluriennali" alle prestazioni dei
calciatori».
Falso in bilancio e Lodo Maccanico. Nel bilancio del Milan finiscono pure la
nuova legge per i reati contabili e la sospensione dei processi per le
cinque maggiori cariche dello Stato che poi è stato bocciato dalla Corte
Costituzionale. Viene ricordato il processo per l'acquisto del calciatore
Gianluigi Lentini. E si sottolinea anche che «nel mese di novembre 2002 in
applicazione dell'intervenuta nuova legislazione in materia penale (sul
falso in bilancio, ndr), gli amministratori delle società sono stati
prosciolti». «Nonostante ciò - si legge ancora - la stessa magistratura di
Milano ha inteso inoltrare appello presso le autorità competenti,
consentendo la celebrazione del processo del processo d'Appello di secondo
grado, in attesa che le stesse si pronuncino sulla citata nuova legislazione
in materia penale». Ma non è finita, perché nel frattempo è arrivata anche
la nuova legge sulla sospensione dei processi al premier. Infatti, si
ricorda che «a fronte delle ulteriori leggi dello Stato approvate (il Lodo
Maccanico), tale procedimento d'appelo proseguirà per gli amministratori che
non hanno cariche istituzionali».
Fabrizio Dell'Orefice
(dal "Tempo" del 4.3. 2004)
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it


destra? questi sono solo dei bastardi romanisti incazzati perchè
quest'anno non vinceranno un cazzo !
speriamo che per par condicio scrivano anche un articolo sui debiti di
sensi.
e speriamo pure che ffranco dde roma quei debiti li paghi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non per la gente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/