Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bere l'acqua dai pozzi avvelenati

E' come il giro della morte in motocicletta: ad ogni giro sempre più veloce, 
sempre più pericoloso.
Ed é così che si sta svolgendo la campagna elettorale, ogni giorno escono 
dichiarazioni e liti sempre peggiori. E naturalmente alludo alla sinistra, 
gli alleati della CdL, piaccia o no, dimostrano fra di loro un certo fair 
play. Sì, si scambiano battutine velenose, frecciatine, ma anche se 
sotteraneamente la guerra é feroce bisogna dire che non lo stanno dando 
molto a vedere.
A sinistra invece si vedono tutti gli effetti che dà l'acqua bevuta nei 
pozzi avvelenati, i trabocchetti ben studiati da quello che ormai é solo un 
nemico e non un'avversario.
Il più grosso, e ben studiato, é naturalmente, la legge elettorale, perfetta 
per mettere tutti contro tutti, ed a sinistra accade che si venda la pelle 
dell'orso prima di averlo ammazzato, cioé ci si azzuffa per il potere prima 
di averlo ricevuto.
Che pena.
Nella zuffa generale non si rendono conto di crare quel caos che tanto 
gioverà agli avversarii, nel marasma alla fine della conta vedremo restare 
sul campo più cadaveri del dovuto e del voluto, e non essendoci né 
vincitori, né vinti in realtà la vittoria andrà a chi ha preparato bene 
prima il campo, disseminandolo di bocconi avvelenati.
E bisogna chiaramente e lealmente aggiungere che neanche Prodi si stia 
muovendo bene nel marasma generale, primo perché battutine innocue o meno 
non doveva prestarsi al gioco del candidato avversario, non doveva alludere 
alle sue manìe o difetti personali, doveva oppore a ciò una granitica ed 
offensiva, per l'avversario, indifferenza.
Dovrebbe fare nel crescendo rossiniano delle voci quello che fece una mia 
maestra di polso moltissimi anni fa: non riuscendo con la voce a sovrastare 
le nostre per sedare una zuffa generale prese l'asta con cui indicava i 
punti sulla gigantografia geografica e la spaccò violentemente sulla 
cattedra, con un'espressione feroce che indicava: se non la piantate farò 
altrettanto sulle vostre teste; cadde, magicamente, il silenzio.
- Ora - disse - ognuno mi esponga le sue valide ragioni, e che siano tali, 
diversamente tacete! - Tacemmo tutti.
- Bene, - disse - ora assegnerò io i compiti dovuti ad ognuno. -
Le primarie, saggiamente volute, gli hanno legittimato quest'incarico, lo 
assolva con polso e fermezza in ogni momento, non solo per la tav, che si 
faccia o meno, poi.
Noi cittadini elettori siamo già abbondantemente disgustati da 
quest'andazzo, e l'inquietudine monta giorno per giorno in ognuno di noi; 
mentre invece i famosi indecisi chi credete possano scegliere fra 
un'accozzaglia litigiosa da cui escono dichiarazioni estremiste ed 
un'apparente gruppo di gentilmans che si diverte ad ogni piè sospinto a 
sottolineare la stupidità dei litiganti? E indovinate quale potrebbe essere 
il terzo che gode?
Loro lasciano tutte le boutade cabarettiste al premier, che viene recepito, 
oramai, come un personaggio folkloristico tutto sommato non troppo nocivo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9IgIf.93181$eD5.1...@twister2.libero.it...

Il tuo grido di dolore (e non è il solo, leggere anche il post di Franco 
Ragusa) si può concordare e sperare che " i mancini" si ricordino di quello 
che hanno firmato, e se vogliono vincere ci devono convincere, non è 
possibile che non si accorgano del disastro che fanno 

 quest'andazzo, e l'inquietudine monta giorno per giorno in ognuno di
noi...
Esco dal silenzioso silenzio (dopo essere maldestramente incappata nel
comando sbagliato, per colpa di un celebre titolo citato da Pomero, reso più
intrigante dal Gesù che non compare nell'originale, ma l'avrei comunque
fatto, ci puoi giurare) solo per dirti che sono genericamente d'accordo con
la tua pena, ma senza un accenno di parere meditato, né una pur piccola idea
del punto da cui cominciare a lamentarmi. Mi ero ripromessa di abbassare il
livello d'ansia, mollando media e ng e lasciando le vicende politiche alle
raffinate analisi degli squartatori professionali, quelli che amano le
"acque agitate" o la "freddezza prima della rottura " o "tizio smentisce
caio che dice allora me ne vado".
Poi c'è stata la convention all'Eliseo, ed io sono la solita tonta che pensa
di guardare un film anche quando viene inquadrata solo una platea, e
sbaradum, ci sono ricascata. Su uno schifo di stravecchia canzone,
naturalmente nel blu, dopo aver baciato singolarmente i molti fogli del
programma, ho visto l'abbraccio ad un braccio solo (l'altro serviva per
stringere al petto, come il più prezioso dei tesori, il libro giallarancio
della Legge) di tutti a tutti e a qualcuno di più, e mi sono detta "ma sì,
stavolta è, deve essere, quella buona". Meglio della cerimonia olimpica,
meglio della bimbetta tricolore che canta l'inno fraterno, meglio persino di
all'alba vincerò. Balle. Solo ieri hanno ridiscusso sulla tav, sui pacs, su
Ferrando e su Caruso, incalzato da Fini persino D'alema s'è bloccato sulla
copertura dei "cinque punti", mentre i Verdi hanno reclamato meno ferrovie e
più spazi tv,  e Prodi ha detto puntaccapo sull'alta velocità e il tenace
Bertinotti ha ribattuto che  si vedrà (ma c'è Pecoraro che lotta insieme a
lui), però ha aggiunto che Ferrante non è omogeneo ma non si capisce a chi
spetti  scandidarlo: è uno che ha il 6% (molto dissenziente) di un partito
stimato all'8% (fatti tu un po' di conti). Stamane ho guardato con cautela
Repubblica, per scoprire che Illy giudica Berlusconi un po' meglio di Prodi
(lo schiavo scemo di Rifondazione) e che non vuole solo la tav, ma anche il
ponte di Messina, altrimenti non saprei.
Domani magari si dirà: lo hanno scritto i giornali, siamo stati fraintesi.
A proposito del Vaccino (è il caso di fidarsi dei consigli toscani?), che al
momento mi pare assai tenace e allegramente fuori di testa, che mi dici
sulla peste dei cigni pugliesi?  Lava bene le papere e spara alle uova, tu
che sai.
Stammi bene. Saluti e baci, e alla prossima.
Silvana

 ha aggiunto che Ferrante non è omogeneo......
In realtà l'ho fatto apposta. Per una volta che rientro, meglio abbondare.
E' ovvio - vedi sopra - che alludevo a Ferrando. Ferrante? Ah, già, il
rivale di Dario Fò, il questurino che vorrebbe ammanettare la creatività
milanese, insomma un candidato a perdere. Unitariamente parlando,
ovviamente.
S.

 Stammi bene. Saluti e baci, e alla prossima.
Per evidenti ragioni ( sto ancora schiumando di rabbia ) ti risponderò solo 
su quest'ultimo argomento.
Un nuovo membro aquisito della famiglia che, incidentalmente, é anche un 
membro del Corpo Forestale dello Stato nonché concittadino di una certa 
signorina in calesse, ed in questi giorni alloggia in casa mia, mi ha detto 
che normalmente nei corridoi di flusso emigratorio viaggiano epidemie più o 
meno importanti, più o meno corpose dal punto di vista dei soggetti malati.
Ora, se non si fosse diffusa la psicosi dell'influenza aviaria nelle rotte 
di ritorno verso i paesi caldi il ritrovare un certo numero di soggetti 
morti per malattia sarebbe passato assolutamente inosservato, poiché il 
numero é ben lontano da una pandemia, in parole povere: siamo assolutamente 
nel fisiologico.
Va' da sé che, essendo la Puglia scalo per riposarsi, cibarsi, et 
abbeverarsi nelle zone umide e tranquille, i soggetti malati non riescano a 
riprendere il volo lasciando le carcasse sul terreno.
Gli stupidi, dunque, dovrebbero limitarsi a non venire a contatto con le 
stesse e non intasare inutilmente i telefoni delle ASL o altre strutture, ci 
pensa la natura, come sempre, ad assorbire fisiologicamente il tutto.
Valgono, ovviamente, quelle elementari precauzioni per chi alleva volatili 
da cortile nei pressi delle suddette zone. Ma sono pochissimi.
Circa la tua velata e garbata nonché umoristica ironia mi corre l'obbligo 
( ti piace questa come il silenzio assordante? ) informarti che nel caso 
specifico mi diletterei a sparare soltanto pallettoni nel sedere di quel 
tricheco che in questi giorni circola tranquillizzando la popolazione come 
un santo migratore facendoci credere che ci stia salvando da chissà quale 
calamità, ed ottenendo, gratuitamente, la visibilità di cui egli ed il suo 
partito erano orfani.
Piuttosto, come qualcuno ha già detto, stanno privando noi, e me in 
particolare, del più caro, dolce, innocente animale delle favole, ed il mio 
dolore sarebbe lenito soltanto se vedessi una rappresentazione reale e 
tangibile della morte di detta creatura mentre stringe, agonizzando, lo 
stesso ministro ficcandogli il becco in gola.
Per il resto debbo dire che, per il momento, ci hanno risparmiato le 
immagini di detta innocente creatura acchiappata per il collo e ficcata, 
viva e vegeta ed in perfetta salute, dentro una busta di plastica.
Ti sono sembrata eccessivamente cruenta? Lo sai,vero, che certi momenti 
fatico a reprimere i miei primordiali istinti assassini......... 

 nemico e non un'avversario.
Non si tratta solo dei pozzi avvelenati, purtroppo, ma di chi sapendo che sono 
avvelenati va a brindare con la loro acqua.
I nostri maggiori leader, con Prodi in testa, stanno dimostrando di essere degli 
incapaci, questo è il vero dramma.
Qualche mese fa, su questo ng, sostenevo che impostare l'immagine di una 
coalizione composita come la nostra in forma di entità monolitica sarebbe stata 
una solenne sciocchezza.
Bisognava puntare, con orgoglio e sicurezza, sul *valore aggiunto* costituito 
dalla varietà di visioni politiche e ideologiche presenti nell'Unione invece di 
tentare di mettergli una maschera di uniformità granitica.
Una coalizione come la nostra, che è un arcipelago di isole diverse tra loro, 
andrebbe tenuta coesa con un *continuo* lavoro di confronto interno, di 
mediazioni, di strategie condivise.  Agli elettori vanno inviati messaggi con 
significati chiari e tranquillizzanti, come quando mamma e papà litigano un po', 
ai figli va spiegato che qualche volta può succedere di litigare, poi però si fa 
la pace e comunque a loro si vuole sempre bene.
Invece i capi dell'Unione si stanno comportando da perfetti idioti, rendendosi 
probabilmente complici del futuro regime di Re Berlusconi Primo e dei suoi 
innominabili sponsor.
Non hanno impostato nessuna strategia comunicativa comune, questa è la verità. 
Non hanno concordato né uno spazio né un metodo di mediazione tra posizioni 
differenti, nessuna regola di composizione dei conflitti, nessun coordinamento 
che sia minimamente decente: nulla di nulla, altro che pozzi avvelenati.
Si sono buttati all'avventura confidando nello stellone e nell'impresentabilità 
dell'avversario: questa è tutta la loro strategia.
Ha iniziato Rutelli, ha continuato Boselli, mettendosi in casa quella primadonna 
di Pannella, appena uscita dal letto del Berlusca (ma l'avrà veramente lasciato 
oppure no?).
Ma si, prendiamone uno a caso, parliamo del duo Boselli-Pannella.
Il Pannella, entrato dalla porta di servizio, ha iniziato a dare del "compagno" 
a tutti e ha immediatamente preso a girare come una trottola tirando per la 
giacchetta tutti i leader del centrosinistra: "Che lo facciamo un referendino 
sulla procreazione? E dai, diamo addosso a Ruini...  E i PACS, ne parliamo eh? 
Dai che ne pensi?  E le carceri? Li vogliamo tirar fuori un po' di detenuti?".
Il risultato è una bella partita di biliardo con Pannella che, stecca alla mano, 
usa come palle le teste dei nostri leader, facendole rimbalzare sapientemente in 
buca. Grande! ci mancavano i temi "civili" e "alti" con i quali confrontarci 
*prima* delle elezioni.
Pannella non è un novellino e non è neanche stupido, se si sta dando tanto da 
fare per far esplodere le contraddizioni nel campo dei suoi "alleati" (prima 
delle elezioni, lo ripeto) non ho dubbi che sappia cosa sta facendo.
Ma Boselli lo sa cosa sta facendo? Cerca ancora vendetta per il Grande Statista 
Scomparso in Esilio o cosa?
E l'altro, il Fassino, che crede di giocare a Monopoli con Consorte, mentre 
invece quello fa affari sul serio, che dire di lui?
Governare il cambiamento significa dunque pensare di drizzare le ossa al Mercato 
usando il capitale delle Coop come una specie di "guardia rossa"?  Pazzesco.
E Bertinotti, che non resiste alla tentazione di mettersi alla testa del 
movimento anti-TAV (come se qualcuno degli anti-TAV fosse disponibile a seguire 
lui) e si mette a fare a cornate con i suoi alleati, sempre prima delle 
elezioni, come lo vogliamo definire? Patetico va bene?
E il Pecoraro Scanio?  Che risultato avrà ottenuto con Lunardi di nuovo al 
ministero, se lo è chiesto?  La domanda è questa: ha abbastanza cervello per 
chiederselo?
Ne abbiamo anche per Prodi, nevvero?  La tranquilla sicurezza che spande sempre 
con grande impegno ad ogni esternazione appare sempre più come fine a se stessa, 
non corrispondente ad alcuna realtà esterna. Non è forse commovente e patetico 
anche lui?
Messo fuori gioco da alleati che stanno dilapidando stupidamente un patrimonio 
che, sia detto per precisione, non appartiene a loro ma ai milioni di italiani 
che vorrebbero ricominciare a tessere una vita civile fondandola su valori 
solidi, buoni e utili a tutti.
La piantasse di andarsene in gita qua e la per il mondo, facendo dichiarazioni 
alle agenzie per rispondere agli alleati, rimanesse qui a coordinare il lavoro.
Cara Adriana, questo è il momento per incazzarsi di brutto, contro tutti i 
buffoni vanagloriosi che stanno abusando della nostra fiducia.
Se perdiamo mi aspetto che quei quattro milioni di persone autentiche che hanno 
fatto la fila per votare alle primarie facciano piazza pulita di quei leader che 
non meritano altro che un calcio nel sedere.
Scusami per l'intemperanza ma sono veramente incazzato come una bestia.

 Scusami per l'intemperanza ma sono veramente incazzato come una bestia.
Beh, in questo caso siamo in due. Ma ciò che temo in realtà é che fuori ce 
ne sia già un'esercito.
Oltre tutto quello che suggerisci te io credo, ma temo sia solo una pensata 
ingenua, che debbano mobilitarsi anche tutti gli amministratori locali del 
centrosinistra, che, a quanto mi risulta, stiano lavorando, e bene, in 
condizioni difficilissime; mi basterebbe che passasse il messaggio: 
guardate, ciò che si dice é tutta propaganda, quando si tratta di lavorare 
per il bene comune ci si comporta come noi. E un'idea peregrina?
Per me no, si deve far ricorso a tutte le risorse che si abbiano in serbo.
Qui, fra l'altro, si sta cercando di far passare un messaggio tremendo, e 
cioé che le Coop rosse abbiano un conflitto d'interesse gigantesco quanto 
quello berlusconiano, ed infatti il la l'ha dato lo chansonniere di stato: 
ma dico....stiamo scherzando? Dobbiamo lasciar passare questa follìa? 
Conflitto d'interesse? Quale conflitto d'interesse? Come se le stesse, al 
pari di lui, siano proprietarie assolute e governanti del potere economico! 
La sinistra combatta subito e con tutte le forze, quest'idea micidiale, o ci 
troveremo davvero col culo per terra senza alcuna possibilità di 
risollevarci!
L'unico pensiero consolante, benché poca cosa, é solo quello che perlomeno 
non riusciranno a metter su una batteria da fuoco poderosa come quella 
passata, con una maggioranza assoluta in ostaggio e piegata ai voleri del 
padrone. Non si governerà lostesso, diresti te, sì, senz'altro, ma la 
partita resterebbe aperta e da giocare. Se in Italia dobbiamo perdere il 
tutto per tutto é che almeno dalla tabula rasa si possa ricominciare a 
costruire........ 

 Scusami per l'intemperanza ma sono veramente incazzato come una bestia.
Scazzati amico, o ti vengono le bolle in capo:)
Credo sia ingiusto, ma non inumano fare un esame dei singoli quando 
siamo.... (arrabbiati) e tu gli hai esaminati tutti e non ne lasci uno, uno 
solo pulito, che fare (direbbe Wladimir Ilic)
1* C'è il tempo di cambiarli?    non credo
2* C'è solo il tempo di votarli e se ci riesce di controllare dopo, quando 
avremo vinto , (se....)
Pomero 

 Pomero
Probabilmente Wladimir Ilic avrebbe suggerito di fare la cosa più
efficace e adatta al momento.
Ma non potendo chiedere a lui (per il momento risulta morto) presumo
che la cosa più giusta da fare sia quella di farsi sentire dai nostri
capi.
I quali si definiscono dei democratici per cui...  giù duri con
critiche costruttive (non come l'80% del mio intervento di ieri) ma
ferme e argomentate, da recapitare nei "nostri" luoghi di incontro e ai
"nostri" giornali ogni volta che si profila in cantiere qualche
scemenza.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1140006432.3...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Pomero© ha scritto:




Ciao.
Va già meglio 


Saresti sanguinaria e truculenta se parlassi di politica con me. Ma visto
che non vuoi, sorvolo sulle tecniche di cottura, sulle modalità di
soppressione e sulle tue valutazioni su Storace, che è come parlar di corda
in casa dell'appeso.
Non so darti torto, in fondo quando m'imbarco nelle discussioni serie
divento ampollosa (ah ah, carina eh?). Alla larga.

 divento ampollosa (ah ah, carina eh?). Alla larga.
Barocca direi, ed un pò manierista con qualche accenno rococò........$(:oD)
( Qui é d'obbligo l'emolticon sennò mi fai una tiritera che Dio ne 
scampi......) 

 costruire........ 
Forse, per il Paese, sarebbe meno peggio se perdessimo piuttosto che se 
vincessimo di stretta misura.
Saremmo impastoiati dai doveri del governo con un avversario con le mani libere, 
ricco, senza scrupoli, continuamente alle costole del governo, con scarse 
possibilità di rimediare ai disastri legislativi della maggioranza di 
centrodestra, con primedonne nel nostro schieramento sempre poco difese contro 
la voglia di protagonismo.
Se Berlusconi ha fatto strame delle istituzioni da capo del governo, essendo 
quindi vincolato ad una pur minima coerenza formale col proprio ruolo, non oso 
pensare cosa possa fare da capo di una forte opposizione.
Spero di essere troppo pessimista ma è meglio se ci giochiamo tutte le nostre 
carte per vincere in modo netto e deciso.
Ciao.