Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dati macroeconomici in 5 anni di governo centro-sinistra

I benefici per l'Italia del lavoro svolto in questa legislatura sono,
innegabili, sotto gli occhi di tutti. Agli anni dell'impegno e anche del
sacrificio - 1997 e 1998 - nei quali era inevitabile risanare il bilancio
pubblico e raffreddare l'inflazione, seguono ora gli anni dei risultati.
Il più recente dei dati è stato molto confortante per chi ha a cuore le
sorti del Paese. Anche oltre le previsioni del Governo, infatti, all'inizio
di marzo 2001 l'Istat ha certificato una crescita del Prodotto interno lordo
nel 2000 rispetto al 1999 del 2,9%.
L'inflazione è al 3% (ed era scesa all'1,4% prima dell'impennata
internazionale dei prezzi petroliferi), quindi lontanissima dall'inflazione
a due cifre degli anni "allegri". Un calo così sensibile ha portato con sé
effetti benefici a catena: minore costo del denaro per le imprese e per le
famiglie (i tassi di interesse a medio-lungo termine erano a inizio
legislatura oltre il 10%, ora sono intorno al 6%), maggiore capacità di
investire, mutui a tassi più bassi per tutti. L'occupazione è in netta e
costante ascesa, al Nord ma anche al Sud, con posti non precari ma stabili.
Il costo del lavoro è sensibilmente ridotto. Infine, è stato garantito il
rispetto pieno dei parametri che sono imposti dai trattati europei e che
dovranno essere rispettati anche in futuro.
Questa cura lascia, a fine legislatura, un Paese ben vivo e tutt'altro che
prostrato dall'opera di risanamento delle finanze, come invece alcuni
pronosticavano.
Nel 2000, il rapporto tra disavanzo pubblico e Prodotto interno lordo ha
rispettato l'obiettivo del Patto di stabilità e crescita dell'1,5% (era l'
1,9% nel 1999), mentre il rapporto tra debito e Pil si è ridotto al 110,3%
(114,5% nel 1999). La legge finanziaria 2001 consentirà al Paese di
raggiungere nel 2003 il pareggio del bilancio pubblico, e la discesa del
rapporto debito/Pil sotto il 100%.
In una situazione economica più sana, le imprese sono state in grado di
muoversi meglio sia sul mercato interno che all'estero. Gli investimenti in
Italia sono così aumentati del 6,8%, l'incremento più netto degli ultimi
cinque anni. Un altro riscontro della fase positiva per le imprese italiane
è nelle cifre sul fatturato: gli ultimi dati Istat certificano nel corso del
2000 un aumento dell'11,4%, il risultato migliore dal 1995.
Complessivamente, l'Italia ha recuperato competitività sia nei confronti dei
suoi principali partner commerciali che verso i paesi dell'Unione europea.
Dal momento del ritorno della lira nello Sme (dicembre '96) il recupero sui
nostri partner commerciali è evidente utilizzando qualsivoglia indice:
quelli del Fmi o dell'Ocse basati sul costo del lavoro (rispettivamente più
4,7% e più 3,1%), oppure quelli della Banca d'Italia o della Confindustria
basati sui prezzi alla produzione (l'aumento di competitività risulta
rispettivamente del 10,8% o del 5,4%).
Il numero degli occupati è stato mediamente nel 2000 di 21 milioni e 80 mila
unità (secondo i dati "grezzi"). Nell'ultimo trimestre del 2000 il numero
degli occupati è stato di 21 milioni e 356 mila: sono 1 milione e 253 mila
in più rispetto al dato di inizio legislatura, aprile 1996.È questo il dato
forse più significativo di tutti: un traguardo non agitato in precedenza a
fini di propaganda, ma conseguito in silenzio, seriamente, con strumenti
nuovi particolarmente indirizzati ai giovani e al Mezzogiorno.
Complessivamente, al Sud gli occupati sono cresciuti in questi ultimi cinque
anni di 334 mila unità. Dall'ottobre '99 all'ottobre 2000 l'occupazione nell
'Italia meridionale e insulare è aumentata di 157 mila unità, di 99 mila
nell'ultimo trimestre di questo periodo (agosto-ottobre 2000).
Nello stesso arco di tempo, nell'Italia centro-settentrionale l'occupazione
è aumentata di 395 mila unità, di cui 141 mila nell'ultimo trimestre.
Di pari passo con l'aumento dell'occupazione - e strettamente collegato a
questo fenomeno - c'è stato l'incremento del numero delle imprese.
Escludendo quelle agricole, nell'arco dei primi tre trimestri del 2000 l'
aumento delle imprese attive è stato di oltre 67 mila unità (di cui oltre 21
mila nel solo Mezzogiorno). Nel periodo 1996-terzo trimestre del 2000, l'
incremento è stato di oltre 188 mila unità (di cui oltre 63 mila nel
Mezzogiorno).
Pur rimanendo molto da fare, l'intervento per potenziare le infrastrutture
del Paese è stato significativo, soprattutto per quanto riguarda i nodi
aeroportuali e le principali direttrici del traffico ferroviario.
In un quadro economico di questo genere - pur con tutte le dovute attenzioni
ai problemi ancora aperti - nella società italiana si è avviata una
importante fase di innovazione. La caduta delle frontiere ha imposto e
accelerato processi di apertura dei mercati e di liberalizzazione di settori
dell'economia e della produzione rimasti per decenni chiusi dentro logiche
monopolistiche od oligopolistiche. Ne è derivato un vantaggio significativo
per gli utenti dei servizi che, soprattutto in alcuni settori - poste,
telecomunicazioni - hanno potuto valutare i miglioramenti qualitativi e la
riduzione delle tariffe.
Anche nel loro rapporto - tradizionalmente difficile - con la pubblica
amministrazione, gli italiani hanno assistito a mutamenti importanti: il
taglio drastico del numero dei certificati da richiedere, l'accorciamento
dei tempi per completare una pratica, ottenere un'autorizzazione, ricevere
il duplicato di un documento, la progressiva messa "in rete" di molti
servizi al cittadino, utilizzando la crescente diffusione di Internet.
Non sono gli unici cambiamenti che le famiglie italiane hanno potuto
avvertire. Interventi mirati, soprattutto negli ultimi anni, hanno
consentito di incrementare il reddito disponibile per le famiglie. Non si
tratta solo delle misure fiscali più direttamente percepibili (detrazioni
per i figli a carico, abbassamento delle aliquote Irpef), ma di un complesso
di situazioni che hanno comunque alleggerito il bilancio o agevolato la vita
famigliare: dal forte calo dei mutui per la casa alle detrazioni per le
spese di ristrutturazione, dall'abolizione dei ticket sanitari alle nuove
norme sui congedi dal lavoro di madri e padri.
Non c'è praticamente aspetto della vita quotidiana delle famiglie italiane
che in questi anni non sia stato interessato da riforme importanti, attese
da decenni: dalla difesa dei minori dalle violenze e dagli abusi fino alla
riforma dei cicli scolastici; dall'abolizione della leva obbligatoria alla
tutela alla maternità e alla paternità; dalle prime misure per il lavoro
domestico fino agli incentivi per la dotazione di computer per gli studenti;
dall'informatizzazione del sistema scolastico fino alla semplificazione
delle procedure per fare la dichiarazione dei redditi od ottenere i rimborsi
dal fisco; dall'incremento delle pensioni più basse alla nuova legge sull'
assistenza che dà spazio di intervento ai privati e al non-profit.
I motivi di allarme più avvertiti dagli italiani - la criminalità diffusa, l
'immigrazione clandestina, l'insicurezza alimentare - sono stati oggetto di
attenzione costante e di interventi decisi. Come risulta dai dati sui reati
denunciati, l'azione di repressione e il potenziamento delle risorse per le
forze dell'ordine ha cominciato a dare risultati positivi. La nuova
legislazione contro il traffico di immigrati e gli accordi presi a livello
internazionale hanno consentito un rapido incremento delle espulsioni dei
clandestini. Infine, l'Italia ha assunto in Europa le posizioni più rigorose
nella difesa dei consumatori dal commercio di alimenti sospetti di
adulterazione o di modificazione genetica.
I punti di forza dell'Italia nel mercato globale - la sua creatività, il suo
patrimonio culturale, artistico e architettonico, le sue bellezze naturali e
paesaggistiche, i tesori delle sue città, i prodotti di qualità della sua
terra - sono stati difesi e potenziati. Destinando maggiori risorse
finanziarie, coinvolgendo i privati in un giusto mix di presenza e di
intervento col pubblico, creando nuovi posti di lavoro per i giovani in
settori in forte sviluppo (turismo, beni culturali, risanamento ambientale).
Il bilancio di questi cinque anni è segnato dunque da un netto segno
positivo. Non va sottovalutata alcuna delle molte questioni rimaste aperte e
irrisolte, ma il lavoro compiuto segna la strada da percorrere.
E dà la prova della serietà e della capacità degli uomini e delle donne dell
'Ulivo che in questi anni hanno messo il proprio impegno al servizio dell'
Italia.

 I benefici per l'Italia del lavoro svolto in questa legislatura sono,  (
cut)
Passa a Roma a vedere cosa hanno combinato sette anni di Ulivo.
M.

 Italia.
Sono perfettamente d'accordo con te caro Beppe  e mi associo al 100%.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Artemisia Gentileschi
tu sei quell'artemisia che diceva che la borsa americana andava male
perchè c'è bush al governo, vero?
o ti confondo con un'altra?
perchè se lo sei (e lo sei), beh, non sei troppo lucida nella visione
delle cose..
ciao
con simpatia :)
--
Inviato il dom 06 mag 2001 16:26:29 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 --
Sai , ciascuno di noi ha il proprio doppio. A me non sembra di essere
entrata in questa questione che tu dici; ma non si sà mai , magari era il
mio doppio....;>) ; al limite vedi se ti è possibile recuperare il
messaggio, senza il quale magari non sapremo mai se ero io, il mio doppio o
il tuo .....!
  Sono molto critica con gli USA da sempre , ma questo, a prescindere di
Bush , il quale fra l'altro mi sembra un folle a cui è stato permesso di
giocare con i fiammiferi all'interno di un deposito di munizioni.. La borsa
americana va male perché il sistema nordamericano è in affanno, e senza
obiettivi .   Comunque , me lo dici cosa c'entra il bellissimo post di Beppe
con il quale concordo totalmente - e che riguardava  la situazione italiana
; e più precisamente gli obiettivi qualificati e qualificanti enumerari uno
per uno conseguiti dal governo italiano di centro-sinistra - con la borsa
nordamerica e Bush?  E' forse un tentativo di depistare screditando
l'avversario (maldestro tentativo) alla "dove colgo , colgo"?- Ah  questi
discepoli berluconiani .....!
Saluti.
Artemisia Gentileschi

  Beppe ricordava:
ti ricordo che siamo ULTIMI in Europa
per quanto riguarda l'occupazione, la crescita del Pil, la riduzione delle
tasse......!!! Riuscite a
spacciare per successi anche i vostri FALLIMENTI.
I dati CITATI DA Beppe son veri ci mancherebbe, VI DIMENTICATE soltanto di
aggiungere che il
resto dell'Europa ( nostro punto di riferimento) fa meglio di noi. Cosa
significa questo???? Forse che siamo meno competitivi, che cresciamo,  ma
meno di quanto dovremmo??? Del resto cosa aspettarsi da chi sinora ha
fallito in tutto il mondo, seminando solo povertà e arretratrezza
culturale??
Bye
M.


Ti ringranzio per questa precisazione. Hai ragione: mi sono dimenticata (e
anche Beppe) di ricordare da quale situazione siamo partiti ovvero  dal
disastro lasciato dal Polo in quei pochi mesi che ha governato. E poi dite
che non è stato lasciato governare....! Se già così ha fatto quei disastri
.... Il Centro - Sinistra non solo ha risanato i conti lasciati in una sorta
di pozzo nero (in tutti i sensi ) da parte del Polo ma è riuscito ad
agganciarsi all'Europa.
Grazie per avermi dato l'opportunità di precisare meglio.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Artemisia Gentileschi ha scritto nel messaggio 

si, è vero, non c'entra proprio niente..
solo che mi è venuto in mente e non mi sembrava il caso di farne un nuovo
thread.. :)
anche per evitare di passare per un tentativo di discredito, in verità
volevo solo fartelo ricordare per ridere un po' di te (molto
bonariamente)...
evidentemente sei un po' arteriosclemisa più che artemisia.. :)))))
non ho voglia di andare a fare stupide ricerche, lasciamola come nota
umoristica senza conferme. il fatto che non lo ricordi e che ti suona come
una scemza mi fa piacere, significa che oggi sei più saggia di quando lo
hai scritto.
ciao ciao
PS: guarda che di scemenze è capitato (spesso) anche a me di scriverle,
non stare troppo a giustificarti.. sono cose che capitano.
--
Inviato il dom 06 mag 2001 19:42:24 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 Grazie per avermi dato l'opportunità di precisare meglio.
sarebbe stato meglio se sorvolavi la precisazione.. :)
--
Inviato il dom 06 mag 2001 19:58:05 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9d3mul$3c5$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Beh attualmente non si può proprio dire che la borsa americana, stia andando
bene......
Beppe


Stiamo recuperando credibilità e competitività. Ti ricordo che cinque anni
non sono una eternità e non si possono riparare in un "batti baleno" i
malgoverni di ben 20 anni, che hanno fatto lievitare deficit e debito
pubblico.
Lo stesso Berlusconi dice di aver bisogno di 10 anni per attuare il suo
programma (quale sia non si sa, visto che di scritto non c'è nulla, a parte
alcuni slogan....).
Quanto a "chi ha fallito in tutto il mondo" a chi ti riferisci?? Alla
sinistra Europea??


 non stare troppo a giustificarti.. sono cose che capitano.
A me sembra che la bussola la stia perdendo un pò tu ; rispetto a quello che
scrivi.  Se vai a farti un giro - prendi un pò d'aria, e poi provi a
rileggere quello che hai scritto tentando di dare un senso logico al
discorso sono sicura che mi darai ragione.
Per il resto mi confermi nuovamente che il tuo obiettivo è gettare
discredito  (ma non ti è riuscito); la qual cosa mi fa pensare che tu sia
senza argomenti. Ma non puoi averne perché non si può seguire Berlusconi per
convinzione: o lo si segue per convenienza, o per protesta verso qualche
altro. .
Buon riposo.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 altro. .
ecco che ci infili il solito "berlusconi", che non c'entra un beato
piffero..
non volevo gettare nessun discredito (perchč dovrei poi?).
rilassati, si stava divagando....
--
Inviato il dom 06 mag 2001 22:49:18 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Sono io che ringrazio te!! Con questa tua risposta mi hai finalmente fatto
capire chi ho di fronte....ovvero un'ignorante nel senso che ignori le cose.
Ti invito a prendere qualunque e ribadisco qualunque rivista o quotidiano
economico finanzario ( non i soliti giornalini di partito) e scoprirai che
il ciclo virtuoso di cui ha beneficiato il Paese ( e quindi anche l'Ulivo) è
nato proprio in quel semestre di governo Berlusconi.
Grazie davvero di cuore
M.
P.S. Ma non vi vergognate nemmeno un pò a scrivere certe cose???

 P.S. Ma non vi vergognate nemmeno un pò a scrivere certe cose???
Allora diamo due dati :
!) a quanto era il Marco Tedesco quando Berlusconi formò il governo? e a
quanto era quando lo ha lasciato?
2) quanto era il rapporto Pil - -Debito Pubblico quando Berlusconi formò il
governo e a quanto era quando l'ha lasciato?
3) e non è forse successo in quei mesi in cui Berlusconi stette al governo
che si effettuò in tutta la pennisola un selvaggio abusivismo edilizio da
fare scompare letteralemente - dal punto di vista paessaggistico - isole
come Capri?
...ecc. ecc. ecc.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 sarebbe stato meglio se sorvolavi la precisazione.. :)
Facciamo una cosa, Lupo, visto che gli indicatori economici comparati dal
'92 ad oggi non li abbiamo e poi ognuno andrebbe a trovare il cavillino e
comunque per studiarli ci dimentichiamo di andare a votare e allora che li
abbiamo studiati a fare, diciamo che è tutta propaganda e la chiudiamo lì.
Vorrei solo farti notare che i tre paesi da comparare: Inghilterra, Francia
e Germania hanno governi di sinistra che non hanno il problema di
trascinarsi dietro un centro frenante.
E allora, sii conseguente: vota DS,  così possiamo ridurre a più miti
consigli Rutelli e la sua Margherita e avvicinarci di più agli altri grandi
paesi europei.
E finalmente a Milano ci saranno piena occupazione e sviluppo (ci sono già,
ma che importa, a promettere quello che già c'è si fa sempre bella figura).

 ma che importa, a promettere quello che già c'è si fa sempre bella figura).
inghilterra francia e germania sono degli stati che hanno avuto i loro
problemi, il più recente è la germania che si è accorpata la fuffa ex
comunista.
il fatto xò interessante è che sono economie "sane", sono in equilibrio
più che positivo e non necessitano di grossi interventi per migliorarsi.
sopratutto non hanno da risanare un gran chè.
l'italia è in una situzione migliore rispetto all'inghilterra pre-tatcher,
ma ha cmq bisogno di una sferzata all'economia per risanarsi nel debito
pubblico, per svegliare il mezzogiorno, per togliersi di dosso le piaghe
sociali della disocupazione ed ha bisogno di interventi sostanziosi
nell'ammodernamento degli apparati.
imho, la soluzione sta in un paio di legislature "forti" del c-dx (una
gestione tipo aznar) per farci salire ai livelli dove meriteremmo di
stare..
preferisco sperare che vada così, piuttosto che avere la certezza di un
governo rutelli.
dici di votare ds, ma tu, togliomi una curiosita, che ne pensi di mussi e
di veltroni?
--
Inviato il lun 07 mag 2001 09:27:40 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Diamo due dati ....ma poi non li hai forniti!!!!
Vogliamo fare lo stesso esempio anche sul dollaro ...che è forse più
importante del Marco tedesco??
Bye
M.

 wrote in message
9d6fgg$d8j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A parte il fatto che - come ti ricorderai dalle scuole elementari - non si
possono sommare carote con patate; prima la lira era tra tante altre monete
fra cui il dollaro , adesso al dollaro si contrappone l' Euro - nel  cui
consesso fa parte anche l'Italia ,grazie al Centro - Sinistra. Riguardo ai
dati - che io conosco,  amico ,  me le attendevo da te, dato che contesti i
risultati avuti dall'Ulivo e dato che con tanta sicumera hai sostenuto che
l'Ulivo ha goduto dei  "benefici" maturati durante il governo Berlusconi
(sic...!)  questi dati dovresti conoscerli  a  puntino; invece il fatto che
tu non li conosca o che giochi di rimando , mi fa pensare che la tua
contestazione contro l'Ulivo sia per partito preso ovvero  "a prescindere"
...  ; e non mi sembra tanto serio.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 di veltroni?
Mussi somiglia a Teddy Roosevelt, e non si tocca. Veltroni ha un unico
difetto: quando si stanca diventa logorroico e i suoi discorsi diventano
interminabili.

 interminabili.
azz.. questi sono i tuoi politici preferiti??
stanlio e olio, ovvero lo strano e l'unto...  :))
--
Inviato il mar 08 mag 2001 09:43:48 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/