Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il caso Mentana?

Il caso Mentana?
La prova che il sistema è nelle mani del premier»
Intervista ad Angelo Guglielmi, ex direttore Rai
«Il cambiamento in zona "elezioni" è sempre un gesto politico
indipendentemente dal giudizio che si può formulare sulla sostituzione del
direttore del Tg5». Angelo Guglielmi, ex direttore Rai, interviene sul "caso
Mentana". Una polemica che in questi ultimi giorni ha investito tutto il
mondo dei media italiani con il gioco delle poltrone che potrebbe scatenarsi
a partire dal cambio di timone proprio a "Panorama".
«Quello che è accaduto - sostiene ancora Guglielmi - è solo un altro degli
esempi di manipolazione di un sistema su cui grava quell'anomalia che una
battaglia parlamentare dovrebbe portare al più presto a risolvere: un
conflitto di interessi che determina una situazione "liberticida" per i
fatti che attengono all'informazione».
Mentana lascia il timone a Rossella sollevando l'ennesima polemica nel mondo
dell'informazione. La Fnsi, la Gad paventano il rischio di "normalizzazione"
delle linee editoriali. Del resto lo stesso ex direttore del Tg5 non ha
mancato di lanciare precise invettive contro Palazzo Chigi. Da profondo
conoscitore dei media il suo parere?
Indipendentemente dal giudizio che si possa formulare sul "caso Mentana",
ritengo che un qualsiasi cambio in "zona elezioni" è sempre da valutare come
un gesto politico. Nel nostro paese questo lo considero un ulteriore
aggiustamento del sistema mediatico per rispondere ad interessi di parte. Ed
è un gesto che va seriamente condannato, un altro degli esempi di
manipolazione mediatica. E' un atto, l'ulteriore prova che l'intero sistema
è ormai nelle mani del presidente del consiglio. La regola che dovrebbe
valere per tutti, in Italia come altrove, è che chi dispone del potere
politico non può disporre di quello mediatico. Questa secondo me è la cosa
essenziale da annotare.
Lo deduce da quanto accade anche negli altri organi di informazione?
Naturalmente. Penso alla vicenda del Cda del "Corriere della sera". E'
chiaro che ritengo che molto presto potremmo aspettarci novità anche da via
Solferino. Del resto lo stesso De Bortoli viene ostacolato nella sua corsa
al "Sole".
In pratica ci troviamo di fronte a un giornalismo assolutamente "embedded"?
Anche nel caso Mentana non si può non annotare che il nome di Rossella è
noto per essere, se vuole, una brillante "penna rosa" del giornalismo
nostrano. Lo ha dimostrato negli ultimi tempi passando dal "Tg1" alla
"Stampa" infine a "Panorama" sempre più colorandosi appunto "di rosa". Un
cronista molto mondano tanto che intende fare un tg come lui stesso ha detto
"elegante e divertente". Con questo voglio solo dire che questa sostituzione
non può non assumere una valenza politica, per questo non può non essere
fortemente criticata. Anche la "qualità" della sostituzione indica che cosa
se ne vuole fare di un tg come quello targato Mediaset che certamente è
stato un giornale "serio" - anche se tra virgolette - che riferiva,
nonostante l'appartenenza, sulla realtà.
Non avrà concorrenti comunque, data la situazione in cui versa
l'informazione pubblica...
Il mio parere sulla Rai di oggi è quello di tutti. Anche se penso in effetti
che la tv di Stato continui a dare problemi al premier. In fondo in alcuni
programmi non rinuncia a un suo qualche spazio di libertà costringendo il
"dux" ad essere attento, a censurare, a vigilare.
Sembra non vi sia via di fuga per un'informazione "libera"...
L'unica resistenza possibile è ormai il percorso parlamentare. D'altro canto
è anche vero che difendere il servizio pubblico non è semplicissimo. Da
quando è nata, la Rai, è stata esposta a critiche di faziosità per le
lobbies politiche che la gestivano anche se - aggiungo - i partiti di
qualche anno fa erano certamente più "seri" di quelli odierni soprattutto
nel tentare di realizzare qualche obiettivo in più oltre a quello di servire
gli interessi di parte. I partiti sono da sempre padroni della Rai, ma oggi
la situazione è diversa perché viviamo in un momento politico assolutamente
particolare. Se prima si poteva parlare di "sufficiente democrazia" oggi ci
troviamo di fronte a una situazione "liberticida" per i fatti che attengono
all'informazione.
Una consegna da lasciare alle opposizioni è dunque ripristinare un
equilibrio democratico perduto?
L'importante è che quando la minoranza tornerà, se tornerà a governare, si
dovrà porre in modo essenziale questo problema che riguarda la vita
democratica. Uno dei punti fondamentali di un prossimo programma di governo
non può che essere garantire la tutela del servizio pubblico. La domanda è:
ci riusciremo?
Castalda Musacchio
c. musacchio@liberazione. it

              INTERNET E SESSODIPENDENZA: CYBERSESSO
   CYBERSESSO
Per la maggior parte delle persone la sessualità è una parte della vita. Il
sesso con partners abituali, il sesso vissuto come esperienza di scoperta di
nuove relazioni o l'autoerotismo rappresentano una scelta. Per i
sesso-dipendenti la sessualita' è vissuta in maniera diversa, non integrata
in relazioni, ma come mezzo per vincere la noia o l'ansia, per sentirsi
importanti per potere o altro.
Nei sesso-dipendenti il fatto di sprecare tempo, soldi ed energie con
prostitute o masturbarsi crea un senso di vergogna che viene interiorizzato
e causa un deterioramento delle capacita' di relazionarsi con gli altri e un
calo dell'autostima.
Il cybersesso
Internet sta profondamente trasformando la cultura, consentendo l'accesso a
contenuti e informazioni messe in rete da ogni parte dl mondo, senza alcun
controllo. Oltre gli straordinari vantaggi che il mezzo offre da un punto di
vista dell'informazione, Internet consente un facile, forse troppo facile
accesso a contenuti pornografici, tanto che si stima che il 60% delle visite
ha propositi legati al sesso. Il navigatore in cerca del cybersesso
tuttavia, non si limita a vedere o a scaricare immagini o filmati
pornografici, magari accompagnando queste azioni con la masturbazione, ma
anche a leggere e scrivere messaggi e storie, inviarli via e-mail e cercare
incontri. Molto seguite sono le chat a contenuto sessuale.
Molti individui hanno on line comportamenti sessuali (sadomaso, con
inclinazioni omosessuali o pedofili) che non manifestano mai nel mondo
reale. La maggior parte dei soggetti vive quest'esperienze per curiosità, ma
altri si stima un 10% rimane legato al cybersesso e ciò gli crea seri
problemi nella rete.
Le conseguenze della sesso-dipendenza da Internet
Aumenta la solitudine. Le molte ore passati da soli davanti al computer e le
fantasie sessuali che ne derivano allontanano dall'amicizia e dai contatti
della vita reale. Se il soggetto è sposato o ha una relazione stabile,
questi comportamenti provocano nel partner un senso di frustrazione, un
senso di solitudine e lo fanno sentire trascurato.
Quando la ricerca in Internet è finalizzata ad incontri il rischio è di
contrarre malattie sessualmente trasmissibili o di avere esperienze
devastanti.
Anche i comportamenti deviati on line possono essere molto pericolosi. Si
legge spesso di arresti di individui che "si limitavano" a utilizzare
contenuti pedofili scaricati dalla rete, senza preoccuparsi dei reati
commessi per produrre tali contenuti.
Diffusione del cybersesso
Si ritiene che gli appassionati di cybersesso in rete siano tra il 6 % e
l'8% dei navigatori, soprattutto sono uomini (circa 80%), più della metà
sposati e per circa 11 ore a settimana.
Gli uomini sono piu' interessati alle immagini sessuali, mentre le donne
agli incontri nelle chat.
I collegamenti avvengono soprattutto di notte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/