Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Esteri, il balletto dei ministri

Esteri, il balletto dei ministri
di Valdo Spini
Si dice che il Governo Berlusconi avrebbe dovuto portare, se non altro
stabilità. Anzi, il Presidente del Consiglio cerca di vantarsene più volte.
Vediamo invece come stanno le cose per il Ministero degli Esteri, il più
delicato perché direttamente collegato agli interessi di lungo periodo
dell'Italia, per di più in una situazione internazionale che definire
drammatica è dire poco.
Se domani, giovedì 18 novembre, come tutto lascia presagire, la Commissione
Barroso, dopo aver cambiato i commissari italiano e lettone riuscirà ad
avere l'approvazione del Parlamento Europeo, ipso facto il nuovo Commissario
Europeo Franco Frattini non potrà più svolgere l'incarico di Ministro degli
Esteri.
Bongré malgré, Silvio Berlusconi ne dovrà nominare uno nuovo a meno che non
voglia attribuirsi di nuovo l'interim del dicastero.
Così all'Ambasciatore Renato Ruggero (11 - 06 -2001 / 05 -01 -2002, meno di
sette mesi) è seguito l'interim di Silvio Berlusconi (06 -11 - 2002/13 -11 -
2003), a cui a sua volta è seguito Franco Frattini ( nominato il 14 -11 -
2003: cioè circa un anno fa). Ora sarà il turno del IV Ministro degli Esteri
della Casa della Libertà. Siamo per ora, ad una media di neanche un anno a
testa! Alla faccia della stabilità.
Intanto l'Italia sta vistosamente perdendo peso in politica estera. L'ultima
notizia è di ieri. Una situazione delicatissima, come quella dell'Iran e
stata disinnescata con successo. Infatti l'Iran ha accettato il congelamento
delle attività di arricchimento dell'uranio per bloccare i timori che dalla
energia nucleare si volesse passare ad una bomba atomica.
Chi l'ha effettuato la mediazione? Quelle che lo "Herald Tribune" del 16 -
11 chiama le tre "maggiori potenze della Unione Europea (Francia -
Germania - Gran Bretagna)" hanno negoziato un accordo a nome della Unione
Europea, subito salutato con entusiasmo dall'Alto Rappresentante per la
Politica Estera e di Difesa Javier Solana. La vicenda è stata citata dallo
stesso George W. Bush nella conferenza stampa finale del suo incontro con
Tony Blair. E l'Italia?
Negli stessi giorni si consumava il dramma di Falluja. L'Italia, il terzo
contributore di militari in Iraq era d'accordo, non d'accordo, o
semplicemente non aveva voce in materia? Mentre la stessa Polonia e
l'Ungheria annunciano il loro disimpegno militare dall'Iraq, la parola del
nostro governo dovrebbe avere un peso ancora più forte di un tempo. Questo
peso viene speso, non viene speso? Nessuno ci dice niente. Per non parlare
della conferenza internazionale sull'Iraq di fine novembre sulla quale pure
non vi è chiarezza.
Avevamo un impegno continuativo ed importante a favore della risoluzione del
problema mediorientale, resa nuovamente urgente da quella "finestra di
opportunità" che oggettivamente si dischiude oggi in quell'area. Non sembra
che abbiamo niente da dire se non discettare sul livello di rappresentanza
ai funerali di Arafat. Eppure quello del medioriente sembra il terreno più
propizio per un'iniziativa unitaria di tutta l'Europa, nell'ambito del
"quartetto", con Onu, gli stessi Usa e la Russia.
Il trenta novembre il gruppo di saggi incaricati da Kofi Annan di formulare
un progetto di riforma dell'Onu presenterà il suo piano per la riforma del
Consiglio di Sicurezza.
Non c'è nessun italiano tra questi "saggi" e tutte le previsioni ci danno in
rincorsa verso una riforma che potrebbe davvero sancire una gerarchia
all'interno delle Nazioni Europee con la Germania che si aggiungerebbe alla
Francia e alla Gran Bretagna, come membro permanente, codificando così una
distanza tra questi paesi e gli altri compresa l'Italia, che pure ha analogo
peso demografico ed economico.
Diciamo queste cose non per spirito di polemica fine a se stessa, ma con
vera e autentica preoccupazione, per il ruolo che l'Italia potrebbe
esercitare per aiutare a risolvere i problemi del mondo aldilà del contesto
politico che ne determinerà gli indirizzi. Il nuovo Ministro degli Esteri
dovrà avere piena consapevolezza di questo stato di cose e accingersi al suo
lavoro con grande impegno ma anche con umiltà. Se sarà l'on. Gianfranco
Fini, si ricordi la lezione della Convenzione Europea. In quella sede
l'Italia contò - e questo fu riconosciuto da tutti - perché la sua
delegazione si mosse in modo convergente e, tutto sommato, nella
tradizionale linea europeistica dell'Italia.
Speriamo che questa lezione venga tenuta a mente.
In ogni caso, sarà nostro compito chiedere immediatamente un dibattito
parlamentare, perché non cambi un solo ministro, ma si effettui veramente un
confronto sull'intero arco dei problemi della politica estera dell'Italia.
Capogruppo DS
Commissione Affari Esteri
Camera dei Deputati
-- 
Pomero
da
www.unita.it

 
 Ora abbiamo un governo che ci sa fare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/