Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Firenze chiama Roma: «C'è vita sul pianeta sinistra...»

Firenze chiama Roma: «C'è vita sul pianeta sinistra...»
All'assemblea della sinistra a Firenze parlano Vendola e Ferrero. Ginsborg: 
«Non dividetevi».
Nel pomeriggio a Roma il cpn del Prc. Giordano propone un comitato di 
garanzia e il congresso
Anubi D'Avossa Lussurgiu
Non è detta l'ultima parola, né sulla sinistra in Italia né sulla storia di 
Rifondazione comunista: anzi comincia solo a farsi sentire, la presa di 
parola. Questo, prima d'ogni cosa, hanno significato ieri l'assemblea di 
Firenze e il comitato politico nazionale del Prc. Non il "dibattito" come 
rito, facile caricatura dell'"essere di sinistra" quando si manifesta nelle 
riunioni. Non un rito funebre, soprattutto; non vendicativo e nemmeno 
consolatorio, benché la tentazione ci sia e sia umana. Invece, due 
manifestazioni d'uno sforzo trasversale di presa di coscienza - teso, non 
risolto certo: ma vitale.
La parola che viene avanti ora suona così: umiltà. E così: responsabilità. 
Umiltà di mettere in causa quel "noi" primo e ultimo della politica-politica 
che anche, anzi soprattutto a sinistra, nella frana elettorale ha misurato 
tutto il suo straniamento dalla realtà. Responsabilità, poi, rispetto alla 
sconfitta. E di riconoscerla nei giusti gradi: prima i gruppi dirigenti, e 
tra questi prima quelli di partito, giacché questi hanno in primo luogo 
esercitato quel "noi" primo e ultimo. Responsabilità, quindi, rispetto a 
quel milione e rotti di persone che ha comunque dato fiducia, per tener 
aperto lo spazio d'una sinistra in una politica smottata e riorganizzata a 
destra. E umilità, di nuovo, anche verso gli oltre due milioni e mezzo che 
si sono persi - che si ha pur la responsabilità d'aver perduto. 
Responsabilità, infine, d'avere cura di quel che c'è: come la risorsa che è 
sempre stata e resta, appunto, Rifondazione. E come la persistente, esigente 
disponibilità di quella sinistra plurale, attraverso e fuori i "recinti" 
organizzati, che s'è rivista a Firenze.
 Umiltà e responsabilità sono cose impegnative, anche dure. Sia nello spazio 
aperto della partecipazione e del confronto. Sia nella sua forma organizzata 
in partito, come è il Prc. Ma, intanto, sono parole d'impegno: e le parole 
contano.
Ci sono difetti di trasmissione, anche: e può suonare male, da una sede 
all'altra, il richiamo di chi si pone come "società civile" a chi è partito 
politico e che suona «non decidete per noi», come ha detto Paul Ginsborg. 
Può mancare, nella trasmissione, la premessa: che è stata, anche a nome di 
Marco Revelli, «rispetto totale delle vostre decisioni» e, di più, molto 
chiaramente, «nessuno vi chiede certo di sciogliervi». E benché sia la 
stessa formula precisata anche più chiaramente da tutt'altra figura, 
tutt'altra storia, qual è quella di Andrea Alzetta: «Io m'arrabbierei 
moltissimo se mi chiedessero di sciogliere Action», quella risorsa di 
organizzazione di lotte che la Roma sociale ben conosce e che l'ha premiato 
come primo eletto della - residua - sinistra al Comune. Prima sponda 
istituzionale nella capitale; ma, all'inverso di quanto pensava e si 
pensava, sponda (lui) anzitutto della stessa sinistra politica, d'un colpo 
extraparlamentare. E Tarzan è stato chiaro. Perché quell'annotazione l'ha 
usata a rinforzo del richiamo a farlo, lo «spazio pubblico» d'una sinistra, 
«diversa», appunto «più umile», che «non deve parlare per i precari ma 
perché fatta dai precari»; e, in questo modo, «unita».
E' la declinazione sociale, anzi "corporea", richiamata da tante e tanti 
altri come quella necessaria ad una sinistra che davvero voglia vivere, dopo 
la catastrofe. Ed è evidentemente una declinazione complementare, che anzi 
fa tutt'uno rispetto al «bene della democrazia» di cui (sintesi di Ginsborg) 
«la sinistra non può far senza». E avendolo fatto ha perduto, anche. L'ha 
ben chiarito ad esempio il direttore de il manifesto , Gabriele Polo, che si 
tratta in negativo di due facce dello stesso problema. E che dunque 
qualsiasi, non data, "soluzione" non può che partire da qui - in positivo, 
internità ai conflitti e democrazia «vera». Che, dice quasi in corso 
Firenze, vuol dire banalmente che "si decide" tutte e tutti, per tutte e 
tutti (e la distinzione sessuata non è a caso, visto che pur base della 
realtà è la prima e permanente vittima di una politica straniata).
Ma da Tarzan a Ginsborg-Revelli - e solo a titolo esemplare - tutto questo è 
una domanda precisa e insieme un'affermazione: che si «lasci aperto lo 
spazio» alla «costruzione» d'una sinistra così - e che intanto lo si 
pratica, perché se i "due tempi" non sono valsi col governo tanto meno c'è 
una cambiale in bianco concessa ad alcun quartier generale, comunque 
"rinnovato", per sostenere una ricostruzione sociale e democratica che è 
necessaria. Quanto e quanto subito, lo dicono con chiarezza lancinante i 
proclami di Montezemolo come la deriva del Pd. E l'ombra di Alemanno o, più 
profondamente, il volto feroce del leghismo dilagante nelle desolate plaghe 
proletarie, quello della «guerra dei penultimi agli ultimi».
Domanda e affermazione chiare quanto rispettose. E influenti, sembra, almeno 
su un partito "diverso" come si riconferma Rifondazione comunista: sarà un 
caso ma dopo (e già dentro) Firenze il dibattito del Prc comincia con gesti 
concreti d'umiltà e responsabilità. Per distinguere, sì, magari anche 
duramente, le posizioni: ma rimuovendo le caricature, i gossip avvelenati, 
le distorsioni. Impedendosi di fare d'un "noi" reso così piccolo, una vera 
miseria.
 
http://www.liberazione.it/
 

 «Non dividetevi».
E COME SAREBBE POSSIBILE FARLO...???