Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fassino e Rutelli in movimento (foglio)

           Elezioni in Iraq e guerra al jihadismo banco di prova della 
leadership
      Lo si era già visto dalle firme in calce all'appello del Foglio per la 
Nato in Iraq, e lo si sente nell'aria della politica del centro sinistra: il 
diritto degli iracheni a una prospettiva di pacificazione e democrazia, e di 
converso l'interesse e il dovere dell'occidente e dell'Europa a garantire 
questo diritto, è un banco di prova per la leadership, e la tentazione di 
accettare la sfida è assai forte. Piero Fassino, segretario dei Ds, non è 
uno che si sia mai tirato indietro, nonostante debolezze argomentative e 
oscillazioni che a nostro parere lo hanno reso instabile in passato, di 
fronte al problema di sanare l'inimicizia transatlantica e la corrente 
ideologica antiamericana, di cui il gruppo dirigente dei Ds non è parte 
militante. Il suo articolo nel Foglio di oggi (a pagina due) e altri suoi 
pronunciamenti recenti vanno nella direzione giusta, sono un'adesione 
condizionata all'idea che si debba fare qualcosa, e le condizioni poste per 
la specifica ipotesi di una missione multilaterale Nato a protezione delle 
elezioni di gennaio sono in massima parte ragionevoli. Una rilevante novità 
politica, che dovrebbe far parlare e soprattutto fare agire chi ha in mano 
il pallino della decisione di governo. Fassino ha una collaudata e solida 
cultura politica in materia di terrorismo, e nel tempo ha acquisito ampie 
credenziali di lealtà a una visione non faziosa delle grandi questioni poste 
dalla politica mediorientale e dalla guerra scatenata con l'11 settembre 
dall'avanguardia armata dell'islamismo jihadista.
      Lo stesso discorso vale per Francesco Rutelli, che in sequenza ha 
preso nei giorni scorsi tre posizioni di grandissimo interesse politico, 
alle quali un governo compos sui dovrebbe guardare con specifica attenzione. 
Rutelli ha spiegato che gli operatori umanitari, le due Simone o Gino 
Strada, hanno diritto alla loro vocalità, ma non sono la politica e la 
politica non può immedesimarsi in loro. Ha anche detto che per quanto 
riguarda il suo partito la guerra al terrorismo è in cima all'agenda 
operativa. E ha aggiunto che il ritiro delle truppe italiane in Iraq non è 
il nostro problema oggi. Sono posizioni politiche difficili, critiche, roba 
che implica carattere e un senso acuto della sfida nell'esercizio della 
leadership, soprattutto in dirigenti che hanno vissuto nel mondo complicato 
e ambiguo dell'ideologia pacifista. Tanto più difficili, tanto più degne di 
risposta non strumentale, di riflessione e iniziativa comuni.

 elezioni di gennaio sono in massima parte ragionevoli.
CUT
Dove si trova l'elenco dei firmatari di questo appello promosso dal Foglio
per portare la Nato in Iraq?

 per portare la Nato in Iraq?
non so dove sia l'elenco..
prova a cercare nel sito.
qui trovi cmq l'intervento di fassino:
http://www.ilfoglio.it/downloadpdf.php?id=39309&pass=
se non va il link, vai al sito
http://www.ilfoglio.it/
e poi alla pag 2 del pdf 

 qui trovi cmq l'intervento di fassino:
Grazie Lupè , ho letto l'articolo che non fa nà piega  tutte le condizioni
aggiuntive , mi sembravo possibili e anche corrette , resto certa che gli
americani non cedano il comando ufficiale , fino a quando Bush resta il
presidente , ma se cade ,Kerry ha tutto l'interesse a girare sta patata ,
alla Nato
Quindi Kerry for president


Se lo dici tu che non capisci un cazzo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risposta non strumentale, di riflessione e iniziativa comuni.
Te l'avevo detto che il panzone si sta allineando al nuovo corso.
E tu, che aspetti?