Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: CO2 e fertilizzanti

Ciao a tutti
Vorrei sapere se l'uso della CO2 è sufficiente alle piante o bisogna
comunque aggiungere un fertilizzante tipo quelli in commercio.
Ciao,
       Faliero

 comunque aggiungere un fertilizzante tipo quelli in commercio.
Non mi risulta che le piante vivano di gas.
:-)))
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
visita il mio sito: (
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"Qualsiasi imbecille puo' dire la verita'. Ma per mentire bene ci vogliono
grandi doti." (Ralph Samuel Butler)

Faliero ha scritto:

No, non è sufficiente il che però non vuol dire automaticamente che tu
debba usare dei fertilizzanti :-)
Le piante hanno bisogno di nutrienti, come tutti gli esseri viventi ma
questi possono essere presenti nell'acquario in quantità sufficiente.
Dipende da come è fatto il tuo acquario e da che piante hai dentro. 
In alcuni casi anche la co2 è inutile :-)
Il modo migliore per saperlo è vedere come si comportano le piante, se
crescono bene (ognuna con i suoi tempi)o stentano (e non è detto sia per
mancata fertilizzazione) e presentano segni riconducibili a carenza.
Ciao, Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' un po' generica come domanda...
in ogni caso, l'uso intensivo della CO2 dovrebbe
avere come conseguenza a lungo termine la necessita' di
fertilizzare...ma dipende...
Senza sapere che piante ti interessa coltivare, con quale intensita' e 
qualita' di luce e con quale substrato, rispondere a priori e' impossibile.
Ciao
Andrea

 comunque aggiungere un fertilizzante tipo quelli in commercio.
Io uso solo la CO2 ma l'acquario e vecchio.
-- 
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it
 Ci sono anche le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it
 

 :-)))
Ti risulta male...
Tu non vivi di gas?
Prova a non respirare e poi se ne riparla...
:-DDDD


quale è la tua teoria? Perchè anche io da un pò di tempo uso solo CO2 e 
siccome le piante crescono, per me rigogliose, non aggiungo altro, anche in 
acquari di relativo recente allestimento.
Ciao Osvaldo 


La sua teoria, con la quale mi ha contagiato per un certo lasso di 
tempo, e' che le piante non necessitano di substrati particolarmente 
ricchi...
In realta', ragionando, penso che a lungo termine la sola 
somministrazione di CO2 faccia esaurire velocemente quel poco che c'e' 
in vasca...e la presenza di pesci, da sola, non sia sufficiente al 
reintegro degli elementi.
E' normale che in vasche avviate da poco questo fenomeno non si noti, ma 
un certo deperimento puo' essere notato a lungo termine. IMHO, naturalmente.
Quello che ci condiziona notevolmente, in questo genere di confronti e' 
che non abbiamo parametri omogenei per definire la "crescita" delle piante.
A fronte di situazioni con piante cosi' cosi'...una crescita di una 
egeria di 5 cm al mese puo' sembrarci buona, mentre da alcune fonti 
risulta che si puo' ottenere una crescita vicina al mezzo cm al giorno!
(addirittura di piu', ma voglio rimanere sul basso).
Ecco perche', piu' che la crescita delle piante, noi valutiamo il nostro 
stato di soddisfazione...il piu' delle volte...
Ciao
Andrea

 reintegro degli elementi.
 se la pianta cresce molto significa  che assoerbe velocemente tutto cio di
cui ha risogno sia dalle foglie che dalle radici. tutto significa anche
elementi che normalmente sono in bassissima concentrazione e non č detto che
siano presenti in additivi e fertilizzanti sia liquidi che da fondo. se hai
una macchina che č stata modificata per consumare di piů ed andare piu forte
e dall'oggi al domani gli togli un elemento essenziale č chiaro che ad un
certo punto si ferma di colpo.
ciao

 in acquari di relativo recente allestimento.
In un acquario troppo recente ancora non si sono formate le colonie di 
batteri che servono a tutte le trasformazioni necessarie, ecco perche' 
specifico sempre che i miei acquari sono vecchi.


 Ti risulta male...
OK, allora cambio la frase:
"Non mi risulta che le piante vivano solo di gas"
:-)


 La Walstad l'ha saputo spiegare in modo molto chiaro
Mi potresti dire quanto costa all'incirca quel libro, dato che finora i
libri un po' seri che ho visto costano non meno di 40??
Mille grazie.


 :-)
Da quello che tu in modo dispregiativo chiami gas le piante estraggono il 
carbonio, che č il macronutriente necessario per la vita. Quindi basta 
trovare una buon rapporto luce e co2 per far prosperare le nostre piante, 
mentre da sole probabilmente riusciranno a trovare altri macronutrienti 
altrettanto necessari nella colonna d'acqua. Una cosa che sicuramente non 
troveranno mai o meglio non nelle necessarie proporzioni č il ferro, altri 
micronutrienti possono naturalmente trovarsi in acqua del rubinetto.
Quindi W la co2
ciao
igor 

 libri un po' seri che ho visto costano non meno di 40??
Non mi ricordo bene (ora non ce l'ho qui) ma mi sembra 30 Euro.


 certo punto si ferma di colpo.
Be', credo sia un attimino piu' complesso.
Pensa solo alla capacita' di alcune piante di modificare
le strategie di "estrazione" e "conservazione" di alcuni elementi
in funzione delle condizioni ambientali...
La macchina, questo non ce l'ha proprio.
E' raro che una pianta si fermi "di colpo".
Ciao
Andrea

 :-)
:-DDDDDDDD
Mitico!
Ciao

 troveranno mai o meglio non nelle necessarie proporzioni č il ferro, altri 
Alla luce di quanto ho letto si potrebbe dissentire su questa 
affermazione...
Oltretutto, non dimentichiamoci che il ferro e' necessario anche agli 
altri esseri viventi, e se fosse davvero cosi' carente, i primi a 
risentirne dovrebbero essere i pesci.
In realta' il problema e' piu' di corretta strategia (leggi abinamento 
luce, acqua, disponibilita' prevalente di Fe ed in quale forma) che di 
presenza in senso assoluto.
Il ferro e' presente in quantita' in tutte le acque minerali che 
comperiamo, nonche' in quelle che abbiamo in casa attraverso la rete 
idrica...(che il buon Dio utilizzi molti fertilizzanti liquidi? :-D)se 
poi ci aggiungi che qualcuno si sforza di provare che esitono chelanti 
naturali molto efficaci (sempre Walstad), il problema ferro assume una 
dimensione un po' diversa da come me lo immaginavo io qualche tempo fa...
Cosi' forse si spiegano anche le piante del Ghelli, che pur non avendo 
mai introdotto ferro in vasca, non denotano certo le carenze tipiche di 
questo elemento.
Forse e' vero che "spingendo" su alcuni acceleratori, si possa porre un 
problema di carenza, ma si ritorna al punto di partenza...sono due modi 
diversi di intendere la coltivazione in acquario e nessuno dei due 
esclude l'altro.
Certo che secondo la Walstad, il Ghelli e' atipico...utilizzando la CO2.
Probailmente anche lui si sara' posto qualche dilemma...io per il 
momento sono molto confuso...comunque in un paio di vasche (artigianale 
o no) e' gia' sparita...:-DDD
Vediamo che succede.
Ciao
Andrea

 
Ti sembra bene...
Ciao

 Probailmente anche lui si sara' posto qualche dilemma...
Si, pero' puo' anche darsi che la Walstad sia partita da un punto di vista 
diverso. Io ricordo quando misi la CO2 la prima volta in acquario (era una 
bottiglia con zucchero e lievito, mi dette la ricetta un certo MioMao su un 
gruppo di discussione dove si parlava di animali, era Animali.ita sulle 
gloriose BBS, allora non sapevo chi era questo strano tizio, sono passati 12 
o 13 anni :-))) ), la differenza la vidi subito, passai da piante verdoline 
a piante verdi :-) Anche io ho l'acquario piccolo senza CO2 pero', visto che 
gli altri funzionano, non ci penso nemmeno a toglierla :-))) Se non altro 
tiene stabile il pH.


 Non mi ricordo bene (ora non ce l'ho qui) ma mi sembra 30 Euro.
Sono sempre un po' tanti... aspettero' qualche sconto.
:-))


 Mitico!
Uffa, è mai possibile che mi prendiate tutti in giro??
:-)))))
A parte gli scherzi, non credo che una pianta acquatica messa in una vasca
(senza fondo) piena di acqua RO e di CO2 riesca a sopravvivere per molto
tempo.
Percio', oltre alla CO2 ci devono essere anche altri elementi nell'acqua e/o
nel fondo per far vivere una pianta.
Anche stavolta ho detto una baggianata? Spero di no.


allora non sapevo chi era questo strano tizio,
ROTFL!
Ciauz!
Aragorn 

 :-)))))
Eddaiiii...si scherza!
Ciao
:-DDDDD

 ROTFL!
Come l'avresti definito uno che si firmava "MioMao" e infarciva i messaggi 
di battute? :-))))
-- 


 acquari di relativo recente allestimento.
e' cosi' anche nelle mie vasche.. ma ogni volta che metto qualche pastiglia
di fertilizzante nel fondo vedo un'accelerazione nella crescita veramente
notevole.
L'effetto del fertilizzante liquido e' molto meno evidente, nella mia
vasca.
Alessio
-- 
A parte le guerre puniche, mi viene attribuito veramente tutto. -- Giulio
Andreotti
ICQ Address: 22369130

 Ti sembra bene...
sul sito della casa editrice lo si trova a 35, AFAIR.
Alessio
-- 
Sono contrario ai rapporti prima del matrimonio perché fanno arrivare tardi
alla cerimonia. -- Antonio Ricci
ICQ Address: 22369130

 sul sito della casa editrice lo si trova a 35, AFAIR.
Sara' aumentato!
:-DDDD
Questo e' a 30...
ROTFL

 Questo e' a 30...
ho controlalto e ovviamente ricordavo male: 30.
..e' che io l'ho preso assieme all'abbonamento ad AP, alla prima annata di
AP e al dennerle.. quindi ricordare le singole cifre e' piuttosto
complicato.. :-)
Alessio
-- 
TEMA: Sesso, Religione, Mistero. SVOLGIMENTO: Mia sorella e' incinta, Dio
mio, chi e' stato?
ICQ Address: 22369130

 > ..e' che io l'ho preso assieme all'abbonamento ad AP,
Ti sei abbonato ad Acquaportal???
;-))))


 Ti sei abbonato ad Acquaportal???
AP&RA.
:-P
Alessio
-- 
Poiche' un politico non crede mai in quello che dice, quando viene preso
alla lettera rimane sempre molto sorpreso.  -- Charles De Gaulle
ICQ Address: 22369130

 tiene stabile il pH.
In primo luogo:-)) In secondo se pensi che il carbonio rappresenta il 48%
della sostanza secca di una pianta acquatica uno si rende subito conto di
quanto sia importante. Il problema è la luce. Se hai una fortissima
intensità le piante ciucciano un cifrone, di tutto e di più (pure i
composti N e i PO4), ma contemporaneamente esaurisce velocemente anche
tutto il resto, e quindi devi concimare (io uso solo i liquidi). Mentre se
hai poca luce, tutto si riduce, e allora è sufficiente un po' di CO2 e i
concimi natrureli di Rubinett Water e cacca di pesce:-)))
Ciao
Lo Zio
www.gaem.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.gaem.it
Non vieni nemmeno stavolta al pranzo?
-- 


 concimi natrureli di Rubinett Water e cacca di pesce:-)))
Tutta la frase potrebbe entrare di diritto nella versione allegra delle 
FAQ...
Bellina davvero, oltre che (IMHO) condivisibile.
Ciao