Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sul referendum, a bocce (quasi) ferme

Una breve riflessione : ho visto "sinistrati" strapparsi le vesti in
difesa di un dispositivo che introduce elementi francamente liberisti,
non ultimo la possibilità che un diritto costituzionale come la salute
venga diversamente interpretato da regione a regione ; ho visto
"destraioli *liberisti*" combattere all'ultimo sangue contro un
referendum che rappresenta la prima vera deregulation del sistema Stato.
Perché ? Perché il ruolo della "politica" è quello di rendersi
interprete delle istanze della società ? Perché la "politica" deve
rendersi propositiva e orientare le componenti sociali ?
Giro a voi la riflessione, ma non mi si venga a raccontare che è andata
così perché la sinistra "ha svoltato" o perché la destra preferisce
tutto o niente. Non mi sembrano argomenti sui quali fondare o verificare
alcuna ideologia politica. A bocce (quasi) ferme, alla luce di questo
passaggio elettorale - che giudico assolutamente increscioso sul piano
politico - forse potremmo di nuovo riflettere su quale dovrebbe essere
il ruolo della "politica", oltre a rappresentare il totem di ultras
pronti a negare se stessi per la causa e il rumore di fondo di una
società distratta e giustamente lontana.
Franco Limo
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Caro Franco con tutto il rispetto se di Deregulation si tratta allora
devi convenire che questo federalismo (appena appena accennato)
scardina quegli elementi da soviet che esistevano - ed esistono -
ancora nel nostro Paese. Del resto in un qualsiasi esame di economia
politica la prima cosa che ci insegnano è: Sistema capitalistico =
USA, Sistema collettivistico = URSS, Sistema misto = Italia. Forse la
verità non sta sempre nel mezzo...


 verità non sta sempre nel mezzo...
    E' necessario che il sistema che è stato introdotto sia controllato e
ricontrollato perchè esistono rischi molto grandi. Tra di essi, la legalità
e anche, in parte, problemi relativi alla Sanità pubblica ed al lavoro.
    Per quanto riaguarda gli elementi "da Soviet", sarà il caso che ci si
chieda perchè noi ci stiamo evolvendo in senso liberista quando gli altri da
liberismo tornano indietro.
    Forse è necessaria più attenzione e meno politica di sondaggi, oltre che
meno propaganda. E la Sinistra che ha rinunciato a questo ruolo (di cui mi
sembra tu sia un esponente, a quanto leggo...) sbaglia. Se fosse che
l'Italia è un paese di trasformisti, potremmo anche rallegrarcene ma siamo
sicuri che il gruppo dirigente che dovesse sbagliare troverà la
berluscan-way per dire che è colpa di altri, con buona pace del "ricambio".
    Saluti.



E' La vecchia storiella. Chi si impegna per cambiare lo status quo è
il solito reazionario al soldo del padronato, E' schiavo di quella che
tu chiami Berluscon-way. Se la tua "way" è invece quella che traspare
da questo post, dovrei pensare che sei uno Stalinista, uno di quelli
che sono sempre pronti a dire che chi non condivide il loro dogma è un
socialfascista. Voglio non crederlo, voglio pensare che la tua
"fatua", la tua scomunica, di chi la pensa in modo diverso dal tuo sia
solo il residuo di una visione del mondo ormai vecchia e ingiallita da
album dei ricordi... Ciao.

 venga diversamente interpretato da regione a regione
A Mentone e a Ventimiglia ci sono due diverse organizzazioni sanitarie, che
garantiscono entrambe il diritto alla salute.
Qual è il dramma se le organizzazioni sono diverse a Ventimiglia e a Reggio
Calabria?
Il referendum ha ridisegnato lo stato, lasciando unico solo il potere
giudiziario.
Il potere legislativo è ripartito tra Unione Europea, Stato e Regioni.
Il potere esecutivo è principalmente centrato sui comuni, che lo delegano
quando è necessaria un'attività coordinata.
Lo stato non è più la fonte della legittimazione, ma una sola delle fonti
(quella indicata per ultima).
Per chi crede nel federalismo europeo ed è antistatalista è una rivoluzione
attuata.
E questa rivoluzione è, attualmente, costituzione della Repubblica.
La destra statalista non riesce che a far finta di niente.
Vedremo per quanto potrà continuare.
Intanto i professori di diritto e quelli di educazione civica è questa la
Costituzione che devono insegnare, e tanti ragazzini cominciano a capire
quanto poco conti un presidente del consiglio.

 >
Caro Left(?)orium, questa mi pare demagogia a buon prezzo. La verità di
solito sta un po' dove gli pare, ma questo non toglie che le tue
equazioni siano un po' troppo semplicistiche. Poi l'affermazione che
l'Italia avesse, prima del referendum, e abbia ancora le caratteristiche
di un soviet mi pare degna di un Berlusconide di prima grandezza (con
riferimento a chi fa della Berlusconi way - per riprendere Prince - un
dogma persino da amplificare). Il mio appello - forse ingenuo -
consisteva proprio nel cercare di uscire da questi schemi triti e
ritriti per cercare una lettura politica un po' meno superficiale ed un
po' più distaccata dai doveri di casacca. Mi spiace che tu non abbia
colto lo spirito.
Comunque un saluto.
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 album dei ricordi... Ciao.
    Speriamo di no. Sono abbastanza giovane da non aver bisogno di ricordi.
Cerco di fare una analisi delle cose che tenga conto anche dei successi (o
degli insuccessi) di altri. Quando si propongono soluzioni che in un altro
posto hanno fallito, non mi sembra produttivo che diciamo: "si,
proviamo...".
    Come dicevo, la Sinistra ha il merito storico (che Bertinotti, ad
esempio, non può rivendicare) di aver sistemato in 10 anni, 30 anni (o forse
50 anni) di malgoverno DC/PSI/USA. Ora questa fase è finita e si ritorna a
parlare di contenuti e di prospettive. Se la nostra prospettiva è il
liberismo a-la-USA, sappiamo già come finiremo: come loro.
    Saluti.

 Calabria?
    Nessuno. Ma negli USA cominciano a chiedersi quanto sia saggio che un
aereoporto sia gestito da privati che per risparmiare energia elettrica, ad
esempio, e fare maggiori profitti (o, semplicemente, stare nel mercato) non
installano apparecchiature più sofisticate per la rilevazione di
ordigni/bombe/coltellini etc. Non mi sembra molto intelligente che invece
noi procediamo spediti per un'altra via.
    Ovviamente, io non ho detto che il Federalismo è di per sè una iattura.
Se leggi i miei post, ho votato SI anche io, ma io ho solo fatto un richiamo
circa i pericoli che un federalismo a cuor leggero potrebbero portare da
noi.
    Saluti.

 noi.
Se leggi i miei, ti accorgi che il federalismo ha un senso se lo stato
federale è l'Europa.
E a me non sembra che l'Europa stia scivolando verso un liberismo senza
regole.
In materia, le chiacchiere italiane sono esercitazioni per annoiare i
bambini. L'unico potere che c'è in Italia è fare le cose in ritardo, ed è
equamente suddiviso tra tutti gli organi dell'amministrazione.



L'ironia a buon mercato è sempre stata una specificità dello
stalinismo... Che intendi quando scrivi Left(???)torium? Forse che
solo tu e la tua corrente - pur rispettabile - di pensiero sia la sola
legittimata a dirsi di sinistra?
Ti devo ricordare per caso quanti danni hanno procurato alla sinistra
le scomuniche che di volta in volta Il vecchio PCI elargiva?
Rosselli, Vittorini, Calvino ecc. (ma potrei ancora continuare...)
La posizione che mi sembra emerga dai tuoi post, se pur minoritaria,
purtroppo, non è affatto isolata e da 70 anni è la causa maggiore di
dicotomia nella sinistra.
Non sarà il tuo caso, ma sono tanti gli intellettuali di sinistra che
giocano ancora a fare i sacerdoti e gli esegeti dei cosa sia sinistra
e cosa non lo è. Penso ai vari Azor Rosa, Ingrao, Tortorella. 
Questo pensiero, si nutre ancora della divisione in blocchi e di una
visione schematica e rigida del mondo, della società, della politica e
delle cose. Il guaio è quando questo pensiero viene raccolto da chi
non è capace non solo di criticarlo ma nemmeno di assorbirlo per
quello che è: un contributo teoretico alla discussione... 
Ecco che invece nascono i vari Agnoletto, Bertinotti, Caruso, Casarini
ecc. Questi, catturano una frase quì...un'altra là... e alla fine si
ergono a custodi dell'ortodossia... Di quale ideologia? Bah non è
lecito sapere...
Ciao, [Left(!!!)torium]