Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quanto vale un iracheno morto?

Quanto vale un iracheno morto?
Guerra e informazione, un rapporto perverso. La polemica esplode in Gran
Bretagna
In tempo di guerra, si sa, l'informazione smarrisce, se mai l'ha avuta, ogni
pretesa ma spesso anche ogni voglia di "obiettività". Si fa spesso
informazione faziosa, se non vera e propria disinformatsja. Diventa parte
attiva e interessata del conflitto in corso, oscurando od esaltando
"notizie" sulla base di calcoli o convenienze di parte, che collidono, per
lo più, con le regole di base della deontologia professionale e del
giornalismo inteso come servizio di pubblica utilità. Esemplare, in
proposito, la recente lotta degli orrori nella quale si sono distinti alcuni
giornali della destra: dove l'obiettivo dichiarato della scelta di
pubblicare la tremenda sequenza fotografica della decapitazione di Nick Berg
era la «civiltà islamica». Ma, a parte gli eccessi horror, i
sensazionalismi, le bugie clamorose, la guerra dell'informazione si svolge
di norma, ed anche oggi, con modalità alquanto più sottili. Per esempio, il
silenzio.
La polemica dell'"Indipendent"
Lunedì, il quotidiano britannico The Indipendent (un nome che è anche e
soprattutto un programma) aveva lanciato il suo j'accuse. «Dall'inizio del
conflitto in Iraq sono morti settecentosettantasette americani e
sessantasette britannici. Perché nessuno conta i morti iracheni?». Questa la
secca domanda, accompagnata da un duro commento: questa omissione
sistematica viola, per l'ennesima volta, le regole della Convenzione di
Ginevra. Ieri, la risposta, dai microfoni della Bbc, del ministro degli
esteri: assai imbarazzato, Jack Straw ha ammesso che è "molto difficile"
calcolare, in questo conflitto, l'entità delle vittime irachene. Si badi
bene: si parla delle vittime civili, non di quelle militari. Ha aggiunto che
«in un mondo perfetto ciò non dovrebbe accadere», infine ha fornito una
cifra "di massima": i cittadini iracheni caduti in questa guerra,
all'incirca, sono diecimila. Una cifra del tutto rispettabile, per una
guerra che è stata, sul campo, fino al 1 maggio 2003, quasi una
guerra-lampo. Una cifra alla quale vanno comunque aggiunti i militari
iracheni caduti. Ma chi è in grado di fornire cifre esatte? Il sito
pacifista «Iraq Body Count» fornisce le sue: le vittime irachene sarebbero
in realtà tra le 9.148 e le 11.005, «senza contare le 800 persone uccise di
recente nell'assedio di Falluja, le 235 ammazzate a Bagdad o le 20 nella
zona di Bassora, controllata dalle truppe britanniche». Dal punto di vista
della sequenza temporale, risulta, dallo stesso sito, che da quando la
coalizione dei willings ha occupato Bagdad, da quando cioè la "guerra è
finita", gli iracheni morti sono circa 1.500.
Anche questi, tuttavia, sono calcoli opinabili. La verità è che questo
conteggio è difficile a tenersi per ragioni di fondo: perchè il silenzio
sulle vittime irachene è parte specifica e peculiare della guerra
dell'informazione in pieno svolgimento sotto i nostri occhi.
La morte diseguale
In sostanza, esistono i morti di serie A e quelli di serie B. I primi sono
gli occidentali, gli angloamericani più o meno wasp e i loro alleati: su di
essi veniamo spesso informati con dovizia di dettagli. Ne conosciamo i nomi,
la storia personale, l'umanità. Sono morti «che pesano». I secondi sono gli
iracheni: la loro morte, mediamente, non fa notizia. Per esempio, nel corso
della penultima "battaglia di Nassirya" molti Tg hanno dedicato un titolo
d'apertura al "lieve ferimento" di un bersagliere italiano (sette giorni di
prognosi), e hanno taciuto che, nella stessa circostanza, sotto il fuoco
italiano sono caduti una quindicina di iracheni - la gran parte dei quali
civili. In questi giorni, la stessa logica si è ripetuta in termini
amplificati: la morte del caporale italiano Matteo Vanzan (che ha suscitato
diffusa commozione) non è stata accompagnata dalla notizia che, nella stessa
circostanza, sono caduti anche alcune decine di iracheni. Un meccanismo,
alla fin fine, di natura razzista: un iracheno, in quanto musulmano, in
quanto nemico, non è mai trattato come una persona. Se si tratta di un
cittadino qualunque, la sua morte viene, più o meno consapevolmente,
derubricata ad "effetto collaterale". Se è un combattente, viene associata
ad immagini e definizioni "svalorizzanti" - tipo «sono morti sette miliziani
sciiti». Un «miliziano» non ha un'identità chiara - forse è un guerrigliero,
forse è un terrorista, forse ancora un "irregolare", in ogni caso è un
alieno, lontano nel tempo oltre che nello spazio. Il bello, cioè il brutto,
è che questi meccanismi censori sono spesso inconsapevoli. L'altra sera,
l'inviato del Corriere della sera, Lorenzo Cremonesi, se ne è uscito con
l'affermazione per cui «in Iraq gli Stati uniti hanno fatto un'ottima
guerra, una vera operazione chirurgica, con il minimo di vittime
indispensabili». Aveva l'aria, perfino, di essere in buona fede. Diecimila
iracheni morti, alla fin fine, sono un prezzo "modico" da tributare ad una
guerra di "liberazione". O no?
Un'esagerazione?
Forse, stiamo esagerando: O siamo vittime, noi stessi, di una sindrome
catastrofista. Poi, però, basta scorrere i quotidiani in un giorno qualsiasi
per trovare la conferma del peggio. Ieri, per esempio, Liberazione ha
pubblicato, in ultima pagina, un documentato servizio su Victor Bout: uno
dei grandi «mercanti di morte», ovvero trafficanti d'armi internazionali,
che l'Onu sta cercando di bloccare ma che circola indisturbato per l'Iraq,
al servizio di Bush e del Pentagono. Una illuminante tranche de vie sulla
realtà della sporca guerra in corso. Non ci sono tracce di questa notizia su
nessun quotidiano di oggi. Eppure di tutto si tratta fuorchè di uno scoop:
era l'apertura del Financial Times di lunedì. Distrazione, indifferenza,
provincialismo? Chissà. Possibile che soltanto a noi questa notizia sia
parsa degna d'interesse?
Rina Gagliardi
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 Se un esperimento funziona,per pomero qualcosa e' andato male.
  Ha! Ha! Ha!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/