Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BERLUSCONI , MILOSEVICH.

L'oggetto è chiaramente provocatorio solo al fine, mi auguro, di una
pacifica
discussione.
E' giusto che Andreotti , l'on. Violante e le altre
cariche dello Stato italiano si chiedano
del perchè paesi "stranieri" intervengano sulla vita
politica Italiana.
Vorrei porre una domanda soprattutto ai simpatizzanti del Polo e della
LegaNord sul principio dell'ingerenza dell'Europa e degli USA sulla vita
degli altri paesi.
E' indubbio  ed indiscutibile che sia sulla forma che nella sostanza ci sia
diversità tra le
persone citate in oggetto, ma una cosa li accomuna: l'accanimento
contro una persona politica da parte di giornali , settimanali e personalità
politiche.
Mi ricordo che nella sinistra legata a Bertinotti si parlava di ingerenza da
parte di Stati in un altro
Stato durante la guerra nell' ex Yugoslavia , e soprattutto a destra si
confermava che " l'ingerenza" straniera era
corretta se portava all'Espulsione di Milosevich  con tutto quello che
rappresentava per l' instaurazione della  democrazia.
Perchè allora se oggi è vero che l'on. Berlusconi rappresenta un pericolo
per la
democrazia in Italia, gli europei ed i suoi organi più qualificati come il
The Economist non
dovrebbero segnalarlo e magari invitare a votare altre persone o partiti???.
Cordialmente.
Un cittadino del mondo. Pomodoro.

Io mi chiedo perchè nel 94 non ci fu tutta questo assediamento intorno a
berlusconi. Eppure in questi 7 anni non mi sembra abbia fatto nulla di
grave.


ma neanche di buono....e poi abbiamo avuto modo di conoscerlo meglio!!!
ha solo parlato e sparlato di fantomatici komunisti,ha solo bloccato la
democrazia in italia,.....ma che vada a cagare sto mafioso di merda.
tenetevillo stretto stretto!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 tenetevillo stretto stretto!!!
Ve lo terrete stretto anche voi, per almeno 5 anni, e io penso che non ve ne
pentirete. Provare per credere.
Se poi ci saranno prove inoppugnabili che è un mafioso, saremo i primi a
chiederne l'ingabbiamento.

 pentirete. Provare per credere.
Sono le premesse che mi preoccupano. E l'idea di dover andare anch'io sotto
padrone, come mi danno l'impressione di esserci ormai andati, allegri e
contenti, metà degli italiani (o la maggioranza, come dici tu).
Ciao
Luigi

 dovrebbero segnalarlo e magari invitare a votare altre persone o
partiti???.
Credo che i giudizi si debbano dare dopo che è stato commesso un delitto e
non prima ancora che se ne senta parlare.


 non prima ancora che se ne senta parlare.
Infatti ripeto quanto sopra e aggiungo una mia impressione estremizzata, se
viene denunciato un pedofilo , a quest'ultimo non gli dò in mano mia figlia,
anzi spiegherò a mia figlia di stargli molto lontano, non aspettando un suo
processo e condanna. E' buonsenso.   Ciao.
 Pomodoro


 giornale per tutti.
Premetto che io sono tra quelli che considerano l'avversario di Rutelli solo
un avversario politico e non un pericolo per la democrazia, anche perché
credo di avere una concezione della democrazia un po' più allargata di
quella che m'immagino abbia il quotidiano della Banca d'Inghilterra.
Mi sembra che il problema riguardi chi, non accontentandosi del Sole 24 ore
legge l'Economist tutti i giorni e chi si deve far consigliare da chi lo
legge. E a quelli è stato detto: trovatevi in fretta un'altra controfigura.
Scegliendo questo come rappresentante dell'Italia borghese non avrete alcun
vantaggio, ma aggiungerete solo un'altra parola alla nota solfa "maccheroni,
spaghetti e mandolino".
E questo attacco proviene dal paese nel quale l'avversario di Rutelli è
andato a cercare di accreditarsi sia con Tony Blayr che con la sig.ra
Tatcher, e da un ambiente molto più vicino alla sig.ra Tatcher che al
governo laburista.
Mi sa che è troppo provincialotto per capire la gaffe che ha fatto.
Poi i problemi che pone l'Economist sono seri, e liberali. Ma questo è
troppo difficile da far capire a chi s'è venduto, intonso, il suo testo di
educazione civica.

 un'italia svincolata da condizionamenti a loro graditi.
Mi spieghi che cosa vuoi dire? Giuro che non si capisce.
Quali sono i gruppi di potere e quali sono i condizionamenti che gradiscono?

 e magari invitare a votare altre persone o partiti???.
La stampa estera non e' il Vangelo, anzi e' chiaro che essa
nutre verso l'Italia i "soliti" preconcetti di chi ci ha sempre voluto
guardare dall'alto al basso. Vedi anche il mio post "La stampa
estera e' in mala fede".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Quali sono i gruppi di potere e quali sono i condizionamenti che
gradiscono?
Matteo, quante volte devo dirti di cambiare i professori ?  Altrimenti,
leggi di più.
Oppure ascolta il TG5. Stasera hanno riportato che Fini ha detto più o meno
lo stesso.


Andrea, pur condividendo il fatto che la stampa estera non è univoca come il
vangelo, si deve ammettere che le osservazioni fatte sul passato oscuro di
Berlusconi dal The Economist e tutti gli altri sono a senso unico e molto
precise con domande  circostanziate rivolte direttamente all'interessato.
 Osservo che nelle righe scritte qui sopra da lei si leggono dei
preconcetti, ma con questo non nego che l'Italia  in PASSATO è sempre stata
il paese degli spaghetti e mandolino, oggi in Europa non è più così. Inoltre
la stampa europea si dovra considerare straniera???
Vedremo .
Molti saluti. Pomodoro

 ecc.
Su via, sicuramente hai capito quello che dico, non è il caso che ti rinviti
a rileggere quanto da me postato.  E' chiaro che non è una condanna che
ponga i dubbi, ma basta l'accusa portata in continuazione  dei mass media
Internazionali rivolte  all'uomo più ricco d'Italia, possibile premier dell'
Italia intera, cioè anche di me!


 wrote in message
#8T96UZ0...@cwnts22.ciaoweb...

    Lo penso anch'io!
    Pomodoro.


 Non è vero che finora non è stato detto nulla sul passato del cavaliere
anzi! Comunque mi hanno insegnato che è "il che troppo storpia" forse ora è
quello che è successo al Berlusconi!
Pomodoro.

 lo stesso.
Fini ha detto che l'italia fascista spezzerà le reni al greco alla faccia
della perfida Albione.  (Se le parole non sono riportate esatte, il senso
era quello).
La mia opinione è che l'Economist sia legato alla sig.ra Tatcher che solo
l'avversario di Rutelli è andato ad omaggiare.
Poi è venuto qui a dirci che la Tatcher la pensa  come Blair.
E questa, per la Tatcher, è un'offesa  che va lavata col sangue.
Io la capisco così. Se tu hai altri elementi, esplicitali.

 la stampa europea si dovra considerare straniera???
La stampa estera non solo e' fiera di essere straniera dell'Italia, e' anche
velatamente razzista perche' non ha mai abbandonato quel preconcetto che a
quei tempi spinse lo "Spiegel" a mettere in copertina lo spaghetto co' 'a
pommarola con sopra la P38. Apriamo gli occhi e siamo patrioti: sono loro
gli antieuropei! Reagiamo! Badino alle magagne di casa loro, quei macachi!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 la stampa europea si dovra considerare straniera???
La stampa estera non solo e' fiera di essere straniera dell'Italia, e' anche


 la stampa europea si dovra considerare straniera???
La stampa estera non solo e' fiera di essere straniera dell'Italia, e' anche



la copertina ci stava tutta!!!! è stato un duro richiamo all'immagine che
esportavamo e una nazione matura dovrebbe richiamarsi da sola!!!
essere patrioti non vuol dire essere sciovinisti ( alla francese): io sono
fiero di essere meridionale...ma vivo al nord come ho vissuto al centro e
fuori dall'italia senza dimenticarmi di essere italiano: poi viene un pirla
come bossi e mi viene a dividere l'italia e vedo che l'intellighenzia (non
chi ha la cultura perchè dal sud li esportiamo, ma chi ha i danè) gli dà
ragione e auspica una divisione nord-sud...e parliamo di patrioti...quando
lo stesso pirla si vergogna di cantare l'inno di mameli....quando sempre sto
deficiente diventa l'ago della bilancia comprato da uno che di socialità non
capisce una beata mazza: questa è l'italia che debbo  difendere  o mi debbo
trovare d'accordo con luttazzi e con l'economist anche dopo averlo
depurato??
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ... questa è l'italia che debbo difendere..?
Si', anche questa, quando e' in gioco la dignita' dell'Italia
in Europa e nel mondo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:oAXH6.30713$0t6.1...@news.infostrada.it...

la difenderò meglio il 13 pv non votando quall'ammasso di pagliacci della
dx!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it