Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cattiva maestra

           Rossanda offre lezioni irricevibili sulla democrazia, la pace e 
la guerra
      Come Rossana Rossanda, anche noi vorremmo riabbracciare presto 
Giuliana Sgrena, e c'eravamo perfino preoccupati di riaccogliere con dignità 
i mercenari rapiti (uno fu ucciso e si comportò in modo semplicemente 
grandioso), insomma quei giovanotti che si guadagnavano la mesata in Iraq 
proteggendo le imprese occidentali o saudite dai mozzorecchi di al Zarqawi e 
che furono vilipesi e sputtanati dal Manifesto e da qualche magistrato 
cattivo scrittore. Osserviamo in questi casi la regola elementare del 
silenzio stampa fino a soluzione trovata, a ostaggio liberato, e mettiamo la 
sordina a ogni forma di polemica, pensiamo sia giusto concentrarci sul 
risultato, perché la liberazione di un sequestrato è un fine rispetto al 
quale il sequestrato non deve mai diventare un mezzo. E' infatti proprio dei 
cattivi maestri mescolare emozioni umane dirette e polemiche ideologiche 
oblique di non buona fattura, lezioni irricevibili su libertà e democrazia. 
Spiace che Rossanda abbia fatto proprio questo in una intervista a 
Repubblica piuttosto insolente, il cui cuore teorico, diciamo così, è 
spiegare e rispiegare al suo pubblico che chi rapisce e magari fucila o 
decapita civili di ogni nazionalità, di ogni sesso e di ogni religione non è 
un "resistente". Se siamo ancora a questo, siamo molto indietro. Se c'è 
ancora bisogno di dire simili ovvietà per persuadere i tuoi, vuol dire che 
fino ad oggi si sono dette cose piuttosto eccentriche, a esser gentili.
      Noi questa incombenza, se dio vuole, non l'abbiamo. Può essere che gli 
americani siano un branco di imperialisti, sempre il solito complesso 
militare industriale petrolifero immaginato dalla propaganda della guerra 
fredda e mentalmente trasferito nei nostri giorni come un filamento di 
cometa dalla cultura pacifista militante. Può anche essere che siano, gli 
americani, un paese egemone aggredito, il quale risponde all'aggressione 
terrorista con un'analisi intelligente e coraggiosa della realtà, con l'idea 
strategica di espandere la democrazia nel mondo arabo e islamico, partendo 
dai paesi in cui un'azione di forza si rende storicamente doverosa e 
possibile. La guerra deforma chi la fa e chi la subisce, su questo è facile 
essere d'accordo, ma anche chi la osservi deve fare attenzione a indirizzare 
nei luoghi giusti la compassione, oltre che registrare il giudizio. Rossanda 
dovrebbe guardare il film "Turtles Can Fly", girato da un curdo iraniano. 
Racconta di bambini curdi spaesati e miseri che si procurano una parabola 
nel nord iracheno (dove il 30 gennaio si è votato in massa), aspettano con 
ansia la liberazione dalla tirannia, cioè l'invasione americana, e passano 
dalle nudità triviali della tv occidentale alla vista smagliante delle 
divise pesanti di quei ragazzoni che stanno correndo a liberarli. "Immagini 
di cui essere orgogliosi", commenta Anthony Lane, del New Yorker.

    L’inchiostro dello studioso è più sacro del sangue dei martiri. – Maometto
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Luciana Cencioni
dimenticavo la fonte: il foglio. 

 ha scritto nel messaggio
news:37bmpaF...@individual.net...

Bello...mi piace molto quanto hai scritto.
Sui curdi, poi, il mondo intero ha sempre taciuto o detto troppo poco. Sono
stati perseguitati da IraQ, Iran, Siria e Turchia. Non considerati, perchè
troppo poco conosciuti e scomodo ad esser conosciuti.
Io ricordo...ricordo con orrore un' immagine sui giornali di molti, molti
anni fa: Una donna bellissima, un volto splendido avvolto in un velo chiaro
(era in bianco e nero) sembrava che dormisse con il suo bambino di circa un
anno, un bel bambino dal volto di un angelo,in braccio. Morti, sterminati
dal gas nervino di Saddam. Curdi.
Dire che emozione di pietà e rabbia folle provo ancora oggi, se la


 divise pesanti di quei ragazzoni che stanno correndo a liberarli.
Se smetti di guardare solo Matrix ti accorgerai che......
Il cinema è arte, e consente di vedere nelle sue immagini quel che c'è e
quello che si vorrebbe ci fosse. Evidentemente a Giulianone la sofferenza,
inconsapevole e senza colore, di milioni di bambini coinvolti nelle guerre,
oggi non interessa. Oggi è il giorno dei Berretti Verdi, del soldato
americano che pianta la bandiera sulla terra liberata. Urrah.
"Sentieri Sevaggi" non la pensa come lui (se dai un'occhiata, in rete ce n'è
parecchi su queste posizioni):
"L'immagine della guerra come tragedia arcaica interpretata sul corpo inerme
dei bambini è il segno .....il fulcro tematico ed espressivo sta tutto nell'
interpretazione di un'umanità sofferente in cerca di una vana ragione per
resistere (.....)
.....una realtà che sta tutta nella tragedia del presente, ovvero l'
inalienabilità della guerra rispetto al crollo più intimo e sostanziale
della coscienza umana. -----che attraversa. l'immanenza della Storia più
recente per descriverne l'arcaica sostanza e renderne idealmente l'immane
portata spirituale. L'Oro (il film ha vinto la Concha de Oro al San
Sebastian 2004, nds) andato al film dell'iraniano Bahman Ghobadi ha premiato
in effetti un film molto bello, che ha il pregio di coniugare le
caratteristiche della produzione iraniana contemporanea con una rara
capacità di astrarre storie e figure in una simbologia che riecheggia di
miti antichi. Lo scenario di Turtles Can Fly è sul confine tra Iran e Iraq
alla vigilia dell'aggressione statunitense, e i protagonisti sono un
ragazzino tuttofare, a capo di un gruppo di bambini intenti a raccogliere le
mine americane per rivenderle al mercato nero, e due profughi kurdi: un
fratello (monco di entrambe le braccia) e una sorella alle prese con un
bimbo di pochi mesi, frutto di una violenza subita dalla ragazzina ad opera
dei soldati di Saddam. Ghobadi si spinge in uno schema costruito sui luoghi
della sofferenza, ma sviluppa un film che nella prima parte sembra quasi
affidarsi al simpatico spirito di adattamento di questi ragazzini alla
tragedia della guerra, in un carosello di anziani piazzati davanti alla tv,
all'ombra delle antenne paraboliche, in attesa di sapere se la guerra è
iniziata, e ragazzini con atroci mutilazioni impegnati in una frenetica
sopravvivenza, sminando a rischio della vita i campi circostanti. Man mano,
però, che la coppia di piccoli profughi emerge, s'innesta nel film una sorta
di riverbero da tragedia classica che rende tutto più imponente e forte, con
questa ragazzina dai lunghi capelli che si trascina sul baratro della sua
esistenza cercando di liberarsi del suo fardello, e il fratello monco che
vaticina sciagure e annuncia l'inizio della guerra. Ghobadi si spinge in
questo territorio saturando il campo più di quanto avesse fatto nel
precedente "Il tempo dei cavalli ubriachi" ma tenendo fede a una tensione
nella quale stempera la portante didascalica dell'assunto".
Anche "Il tempo..."  (2001) che tratta dell'infanzia crudele dei bambini che
vivono nel Kurdistan iracheno, ha immagini simili a quella descritta nel
pezzo del giornale: un ragazzo, quasi un uomo, affetto da nanismo, viene
ripreso di spalle mentre osserva affascinato l'immagine di un uomo
muscoloso. Sembra esprimere, più che un desiderio, la visione rassegnata di
un mondo diverso, che non gli appartiene. Credo che anche la scena, di segno
dissimile, che piace tanto all'articolista del Foglio vada intesa così.
Niente trionfalismi, insomma.
La guerra, da qualsiasi parte scatenata, è comunque un orrore.
MAKE MOVIE NO WAR
è la scritta in sovraimpressione, inquadrata dalle mani di un bimbo
cambogiano, che apre "Moto Thief " , film di H.M. Lo, ispirato a "Ladri di
biciclette", realizzato da una NGO, in Cambogia, con un budget di 550
dollari.

 americano che pianta la bandiera sulla terra liberata. Urrah.
eppure, se solo per un attimo ti togli dalla faccia la bandiera arcobaleno, 
potrai scoprire che la storia degli uomini è cosparsa di guerre..
a volte inutili e barbare, a volte utili per un futuro migliore.
alcune di cui vergognarsi, altre di cui vantarsi ed esserne orgogliosi.
questo per dire che non è sempre sbagliato combattere e morire.
eroi o assassini... è sempre una questione di punti di vista.
in questo caso, la coalizione, per saddam, per al quaeda, per i pacifisti, è 
assassina..
mentre i rapitori, i tagliagola, i dittatori e suoi sostenitori, sono gli 
eroi..
però la rossanda ci ha spiegato che, forse, sta cambiando idea.. mah!? 

                  La civiltà di un'epoca diventa il concime della sucessiva
                  Cyril Connolly


 eroi..
Abbiamo visioni opposte, ne abbiamo parlato civilmente e non ci siamo mai
ritrovati d'accordo. Siamo un esempio per tutti, dalla nostra classe
politica giù giù fino a questo ng  Potremmo fondare, volendo, un partito.
Non è il mio pacifismo ad essere irritato, ma semplicemente il mio supposto
buonsenso. E se hai letto la recensione di "Turtles.." che ti ho inviata,
vedrai che dice, in qualche modo, le cose che dici tu: la guerra è stata,
nei secoli, l'impegno più serio e costoso di popoli e regnanti, Papi
inclusi.  In altri tempi, la povera gente pagava, come sempre, il prezzo più
alto, ma allora i signorotti avevano almeno il buongusto di crepare, di
tanto in tanto, al modo dei miserabili (vedi "Il mestiere delle armi").
Quello che mi ha irritato, nel pezzo del Foglio, è l'elegia filoamericana
che trasforma la vita disastrata dei bambini in trepida attesa del bel
soldato liberatore. I bambini, lo imparerai da Nikita, piangono o ridono per
cose che farebbero ridere o piangere gli adulti. Un lutto che riempie la
casa di gente, così come un colpo di vento che rovescia un vaso, e la mamma
che si agita insolitamente, incuriosiscono e sorprendono. Allo stesso modo,
lo sminamento per eliminare i giocattoli americani, in Iraq, diventa un
lavoro, e un braccio in più o in meno, tra tante braccia, non fa più
meraviglia. E possibile che il "New Yorker", che ha sostenuto la guerra
credendo alle armi di distruzione di massa, che poi si è pentito e non ha
più creduto né alle armi né alla guerra, né a Bush, abbia pubblicato un
commosso apprezzamento per la truppa americana impegnata sul campo. I
piccoli iracheni avranno anche loro guardato ai robusti ragazzi come ad
enormi Big Jim. Gli adulti meno. Non c'erano uomini in festa e donne
disvelate, eppure l'esercito di Saddam sembrava sparito. C'era, semmai,
inquieta curiosità. Molti dei determinati e coraggiosi elettori, orgoglio e
vanto dell'intera coalizione, hanno fatto capire di voler essere finalmente
liberi di governare il loro paese, senza il tiranno e senza gli americani.
Nel caos, dunque. Fortuna che c'è da trattare per la ricostruzione, e quindi
si può continuare a tenerli sotto tutela. Intanto le stragi continuano, e le
ambizioni di Bush crescono. Speriamo bene.
Silvy
ps: che i pacifisti stiano coi tagliagole (sia pure per vie traverse)
malgrado tutta la mia simpatia per te continua ad essere una cretinata da
oscar.

