Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rutelli: basta col pacifismo che non combatte i dittatori

Rutelli: basta col pacifismo che non combatte i dittatori
05-03-2004 La Stampa 
«È giusto accettare politicamente che alcuni si facciano scudo dietro
questa definizione per assumere posizioni sbagliate?». «È tempo di
dire no a chi si definisce antiguerra ma non contrasta i terroristi, e
chiude gli occhi sui crimini come a Cuba e in Cecenia» 
A pochi giorni dal voto parlamentare che sancirà fratture e polemiche
nel centro-sinistra sul voto per il rifinanziamento alla missione
militare in Iraq, il leader della Margherita Francesco Rutelli apre un
duro fronte polemico con quei «pacifisti» che si «fanno scudo» della
«mobilitazione popolare per la pace senza precedenti in Italia» per
sposare «scelte inaccettabili». Nell’elenco dei temi congressuali in
cui si articola la proposta che Rutelli porterà al congresso che si
terrà alla fine della prossima settimana compare infatti un
interrogativo di Rutelli: «Se tutti hanno il diritto di definirsi
pacifisti, è giusto accettare politicamente che alcuni si facciano
scudo dietro questa definizione mentre portano avanti scelte
inaccettabili?». La risposta di Rutelli è esplicita: «no». 
E sembra proprio che dopo il voto favorevole alla legge sulla
procreaziona assistita, le posizioni «bipartisan» sulla nuova legge
sul risparmio, la proposta choc sulle pensioni e l’offensiva contro il
conservatorismo giudiziario che vanta molte sponde nello schieramento
di sinistra, Rutelli abbia individuato nella polemica contro
l’«unilateralismo» pacifista un altro bersaglio, un altro terreno su
cui sottolineare un profilo politico non appiattito sul resto della
coalizione. Rutelli constata per esempio che i «valori ispiratori del
cristianesimo rivolti alla vita pubblica hanno trovato un’espressione
sobria, ma assai significativa, proprio nel contrastare forme di
arroganza culturale ed estremismo travestiti da “pacifismo”». Ancora
più esplicito il passaggio successivo: «Oggi è il tempo di contrastare
culturalmente chi si definisce pacifista ma non sconfessa il
terrorismo mediorientale, non contrasta regimi dittatoriali che si
rifanno ad ideologie totalitarie, chiude gli occhi sui crimini e le
violazioni dei diritti umani a Cuba come in Cecenia». 
Come mai questa precisazione, questo prendere le distanze da un
pacifismo che sembra pericolosamente incline addirittura a «non
sconfessare il terrorismo» oltre che a rendersi complice di regimi che
violano quotidianamente i diritti umani? «Intanto per evitare la
diffusione di una lettura unilaterale dell’articolo 11 della nostra
Costituzione», risponde Rutelli. In che senso? «Nel senso che
quell’articolo della nostra Costituzione esprime il ripudio della
guerra aggressiva e preventiva ispirata a motivazioni di impronta
nazionalista. Ma nella nostra Costituzione è espressamente prevista la
responsabilità degli organismi internazionali nella difesa della
sicurezza dei popoli e degli Stati». Con parole ancora più esplicite,
prosegue il leader della Margherita, la «nostra Costituzione non
esclude l’uso della forza, non è improntata a un pacifismo assoluto.
Esclude la forza in chiave nazionalista, non foss’altro perché la
Costituzione repubblicana nasce come ripudio del bagno di sangue
scatenato dai nazionalismi del ventesimo secolo. Ma, ripeto, non
esclude l’uso della forza in presenza di palesi e accertate violazioni
dei diritti fondamentali dell’uomo». 
Ovviamente Rutelli non cessa di considerare «sciagurata la guerra in
Iraq». Ma vuole dire ai pacifisti «indifferenti ai crimini» che si
consumano nel mondo che «il pacifismo democratico è amore per la
libertà e costruisce la pace non a prescindere dalla libertà, ma con
la libertà». Per questo Rutelli ritiene che in questa battaglia contro
il pacifismo che non si pone il problema di «contrastare i regimi
dittatoriali» debba essere ricordata la figura di Alex Langer: «Prima
di morire tragicamente era andato ad esplorare da pacifista e non
violento i massacri dell’ex Jugoslavia. Aveva constatato con angoscia
la troppo lunga attesa della mobilitazione dell’Europa mentre andava
avanti la carneficina etnica, ma non riusciva nemmeno a capire il
ritardo dei pacifisti a comprendere l’entità del rischio umanitario in
quelle terre devastate dall’odio etnico e dunque la necessità di
intervenire, anche con l’uso della forza, per porvi fine». 
Qui Rutelli vuole aprire un inciso che riguarda la biografia di
Langer: «Lui, uomo di confine, era nato in una terra, il Sud Tirolo,
in cui le basi di convivenza tra le minoranza erano messe in
discussione e aveva sposato una coraggiosa linea di integrazione e di
rottura delle barriere tra popoli che parlavano lingue diverse. Alex
aveva una linea. Ma sarebbe ora di ricordare che anche altre figure e
forze politiche, come Andreotti e Magnago, come la Dc e la Svp, hanno
avuto lo straordinario merito storico di aver trovato un assetto a una
situazione esplosiva paragonabile a quella nordirlandese o a quella
basca. E’ anche merito di questi uomini, bisogna dirlo chiaramente, se
ci siamo risparmiati in Sud Tirolo l’emergere di un’Eta o di un’Ira».
Difficile evitare di chiedere a Rutelli se un Gino Strada, icona del
pacifismo italiano, potrebbe riconoscersi in questo profilo di
«pacifismo democratico» che non esclude «l’uso della forza». «Io non
chiedo a Strada di essere d’accordo con me. Ma chiedo che venga
chiarito quale può e deve essere il ruolo rispettivo dei partiti e dei
movimenti. Io non desidero i movimenti sottomessi ai partiti. Già
negli Anni Cinquanta abbiamo visto, con l’eccezione di un pacifista
profetico e isolato come Aldo Capitini, una stagione in cui il
“movimento per la pace” era diretta emanazione della divisione in
blocchi durante la guerra fredda. Non si deve ripetere quello schema.
Ma ho qualche dubbio che debba accadere il contrario: i partiti non
devono essere guidati dai movimenti. Ci sono responsabilità diverse,
diversi atteggiamenti nei confronti delle istituzioni. Strada ha dei
meriti grandissimi quando costruisce ospedali e rischia la vita in
missioni umanitarie ed è giusto che esprima le sue opinioni. Ma il
mondo che attiene agli atti di governo esige altre risposte, che vanno
egualmente rispettate». 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 ha preso la pillola ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...]
Dunque, leggi un po' qua...
" E' tempo di contrastare culturalmente chi si dichiara pacifista ma non
sconfessa il terrorismo mediorientale, non contrasta regimi dittatoriali che
si rifanno a ideologie totalitarie, chiude gli occhi sui crimini e le
violazioni dei diritti umani a Cuba come in Cecenia "
Ti ci riconosci, Leftorium?
Lo ha scritto tale "Clas" (consiglio ricerca sul soggetto). Comunque è un
berluscones fanatico che si dichiara elettore di An...Allora, Leftorium, a
quale club azzurro o camerata fascista sei iscritto? Saluti.
A. Nava

 quale club azzurro o camerata fascista sei iscritto? Saluti.
Come ci si sente a riportare la stessa notizia di uno che scrive....
*****
Solo oggi :
Siena -
 Smantellata dai Carabinieri organizzazione dedita al traffico di droga.
Arrestati 12 albanesi
Verona -
Stroncato dai Carabinieri traffico di cocaina dal Belgio.
Arrestati due albanesi, sequestrati 13 kg.
Enna -
Mafia : Carabinieri confiscano beni per 4 milioni a boss della zona.
Successi del Governo mafioso !
Se questa è la mafia allora Viva la mafia.
Clas
*****
Cosa dicono in Francia ( Governo di sinistra ? ) del loro incremento del PIL
2003 al +0,2% ?
Innanzitutto vediamo quali erano le previsioni per il 2003....
 Taux de croissance (% du PIB) - prevision : 2.3-2,5%
Quindi tasso previsto : tra il 2,3 ed il 2,5%.
Ovviamente non conseguito, per le note vicende mondiali.........
Allora vediamo cosa dicono i francesi del loro PIL 2003 al +0,2% :
*Un PIB 2003 en hausse en France et en baisse en Allemagne*
Il PIL aumenta in Francia, diminuisce in Germania
 Interrogé à propos de la croissance sur Europe-1, le porte-parole du
gouvernement Jean-François Copé a souligné un "résultat encourageant":
"Nous avons aujourd'hui un résultat de croissance économique très
encourageant
Secondo il portavoce del Governo ( di sinistra )  " Abbiamo un risultato di
crescita economica molto incoraggiante ".
Secondo il giornale di sinistra Liberation, * la crescita riparte dolcemente
in Francia *
Libération : La croissance repart doucement en France
( con il PIL al +0,2% ? Allora noi possiamo esultare, perché oltre a
crescere piu' della Francia, da loro la disoccupazione aumenta..)
Lo dico e lo ripeto....nessuna sinistra è come quella italiana........
Clas
*****
Ecco, questi mi pare che siano gli ultimi, ripeto l'invito a cercarsi quasto
cosa scrive. Gli altri due messaggi erano la stessa notizia che hai
riportato tu, e un viva l'Italia di De Gregori interpretata come incitazione
all'Italia a resistere in un momento difficile, immagino stringendosi
attorno al governo socialista e innovatore. Auguri per la tua iscrizione.

On Sat, 06 Mar 2004 13:52:33 GMT, "Alessandro Nava"
<alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ignaro delle
conseguenze ha scritto:

Conosco Clas e se ha scritto questo gli do volentieri atto di aver
scritto una cosa giusta. Se Berlusconi dice viva la figa non per
questo faccio voto di castità. 
Se invece il tuo è un pacchiano tentativo di lisciare il pelo a Pomero
non mi sorprendo. Tu, Pomero, Adriana e Mantovano la pensate allo
stesso modo su D'Alema e i Ds i quanto vostri avversari. 
Niente di strano basta essere onesti, magari, ammettendo di ricorrere
come nel caso di Pomero e Adriana a metodi degni di un Marini
qualsiasi.


Come ci si sente a riportare la stessa notizia di uno che scrive....
Vuoi dire che Clas è Rutelli?


 qualsiasi.
Ma non li avevi denunciati? Deciditi, Leftorium. Capisco che voi avete fatto
ministro Di Pietro, però poi come la metti alle riunioni azzurre?
A. Nava

 Vuoi dire che Clas č Rutelli?
Non saprei. Di sicuro riportate la stessa notizia.
A. Nava

Non saprei. Di sicuro riportate la stessa notizia.
Anche la stampa, televideo, il sito dell'Ulivo...


ministro Di Pietro, però poi come la metti alle riunioni azzurre?
Già, ma alle manifestazioni sulla pace unilaterale ci vai tu con Di
Pietro non io e magari lo voti pure se pensi che Bertinotti si è
sbarazzato pure di Marx (evidentemente uno del trio comico)
lasciandoti senza alcun riferimento culturale, credo.
Circa le riunioni azzurre non so che dirti. Chiedi alla tua mecenate
pugliese che è pratica dell'ambiente.


 pugliese che è pratica dell'ambiente.
Oddio, mecenate... Fatti prestare la Bmw per esercitarti va. Salutami
Adornato.
A. Nava
PS riguardo all'altra discussione, non mi pare che tu sia l'Ansa, o il
televideo, che devono (dovrebbero) riportare tutte le notizie; su un ng si
riportano solo le notizie che in qualche modo si condividono, o che si
detestano; ci arrivi alla differenza?



detestano; ci arrivi alla differenza?
Ti ho scritto che la condivido e ho apprezzato che lo facesse pure
Clas. Del resto, sono sempre disponibile a confrontarmi con chiunque.
Anche con gli avversari politici (per quanto cretini) come ben sai...


 Anche con gli avversari politici (per quanto cretini) come ben sai...
Hai ragione tu. I "partigiani assassini, tutti, o complici di assassini"
(cit.). Io l'unica tessera che ho è quella dell'Anpi, ma tu non è che fai
confusione tra Violante e Tremaglia? A tua scusante, va detto, in certi casi
è difficile distinguere.
A. Nava


Pure partigiano? E dove hai combattuto all'Edenlandia?
Saluti.
Ps. Nessuno ti obbliga a rispondere subito. Tira prima un bel respiro
profondo, sfoglia il Gironale e trova l'ispirazione.
Le tue risposte diventano scontate e rischi di diventare davvero più
noioso di Silvana. 
Per uno che si professa discepolo di Guzzanti (padre) non è un
complimento. (Direi che in generale non è affatto un complimento).


 complimento. (Direi che in generale non è affatto un complimento).
Io mi professo discepolo di Guzzanti? Lucida lo stemma della Bmw sulla Duna,
buffoncello.
A. Nava


Ciao noiosone. 
PS. Come tutti sanno ho una Golf. Però effettivamente entro l'anno ho
intenzione di cambiare. 


 intenzione di cambiare.
Cazzo, mi sono perso questa nota fondamentale. Cosa ti compri, la Smart?
A. Nava

Cazzo, mi sono perso questa nota fondamentale. Cosa ti compri, la Smart?
Qualcosa di più campiente, veloce e potente.


 Qualcosa di più campiente, veloce e potente.
La Duna! Originale, però...

 ha scritto

E' un signore, se no il povero Serra...


 Qualcosa di più campiente, veloce e potente.
Va bene la Stilo?

Va bene la Stilo?
C'hai un autosalone?


 C'hai un autosalone?
Qualcuno che se la vende ... :-)


Siccome non sono io che la vende (puņ essere che non č rubata).
