Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: DOV'E' IL POSTO DEI RIFORMISTI DELLA GAD?

DOV'E' IL POSTO DEI RIFORMISTI DELLA GAD? 
Il Riformista  
"Accogliamo la proposta di Romano Prodi di dare vita alla federazione
dell'Ulivo, come motore di una più vasta Alleanza Democratica di
centrosinistra". Per i riformisti della mozione Morando, questa frase
nell'introduzione della "mozione Fassino" (e relativa tesi 24) segna
il raggiungimento di un obiettivo indicato e perseguito anche in tempi
in cui erano in pochi a crederci. Perciò hanno - abbiamo - deciso di
non presentare una propria mozione separata al congresso di gennaio.
Sono poi successe diverse cose, in modo particolare il vertice ha dato
luce verde alla Grande Alleanza Democratica: e già questo giornale ha
parlato di contrapposizione tra Fed e Gad, di vittoria di questa e di
sconfitta di quella. E' quindi il caso di rendere esplicite alcune
considerazioni sulla decisione presa in vista del congresso: quali
sono i presupposti che l'hanno determinata? Quali conseguenze ne
derivano?
Diventa non banale ricordare quella che per me è una certezza. Che
esiste nel centrosinistra una posizione che chiamerò sinteticamente
"riformista" con una propria identità che la distingue all'interno
dello schieramento. Che è presente, in forme organizzative diverse, in
tutti i partiti della Federazione dell'Ulivo, e non solo nei Ds. Che
contribuisce in modo essenziale al complessivo profilo politico della
coalizione, per combattere il populismo massimalista, e il conformismo
del politically correct.
C'è contraddizione tra questa convinzione e la decisione di confluire
nella mozione Fassino? Da un punto di vista logico, no. Non solo a
causa della legittima soddisfazione di vedere il successo di una
proposta, la federazione dell'Ulivo, che abbiamo sostenuto superando
un iniziale isolamento. Significa ritenere che, in questo momento, la
scelta federativa è discriminante e qualificante, discriminante verso
chi ancora non la condivide; qualificante per la visione riformista di
chi vi aderisce. Significa ritenere che il modo di prendere le
decisioni all'interno di una struttura federata apre al nostro
programma riformista maggiori orizzonti, consente di allargare l'area
del consenso di più di quanto sarebbe possibile puntando a una
maggiore differenziazione, e chiudendosi intorno ad una più autonoma
identità.
Dov'era, nel tavolo del vertice della Gad, il nostro posto? Gli
elettori hanno potuto percepire una nostra presenza? Sono le domande
che viene inevitabile porsi leggendo i resoconti sui giornali. Sono il
primo a riconoscere che Gad e Fed sono due cose diverse, che hanno
tempi diversi, che non si può stare fermi fino a gennaio, aspettando
l'esito del congresso Ds, che è anche necessario delimitare i confini
della Gad, dopo che si sono definiti quelli della federazione. Ma sono
le prime uscite quelle che contano nello stampare nella testa degli
elettori la fisionomia di un soggetto politico: i breviari
programmatici, li leggono in pochi e non impegnano nessuno.
Avevo capito una cosa diversa. Avevo capito, per citare la
rappresentazione - semplificatoria ma efficace - fatta da uno dei
massimi dirigenti della coalizione, che sarebbe andata più o meno
così: Romano Prodi alla mattina si incontra con gli organismi della
federazione, al pomeriggio concorda con gli altri partiti della
coalizione quanto è stato deciso. E' evidente che c'è un rapporto
diretto tra le regole per formare le decisioni e il tipo di decisione
che viene presa, tra forma organizzativa e profilo politico che ne
emerge. Invertendo l'ordine degli eventi cambia non solo il risultato,
cambia la natura stessa dell'alleanza. Se il "motore centrale", che
Piero Fassino pone in testa alla sua proposta programmatica, dovesse
girare a vuoto e non essere in presa diretta con la coalizione,
diventerebbe perfino impossibile per il segretario esercitare la
delega che implicitamente gli viene data dai "riformisti".
Conclusioni? Primo: occorre tenere bene a mente, che la decisione
della Federazione è tutt'uno con la mozione Fassino e quindi con
l'adesione dei riformisti. Secondo: che non ci si può fermare al
rispetto delle intese, bisogna cogliere il vento politico e
attrezzarsi, raddoppiando l'impegno organizzativo e le occasioni di
comunicazione della nostra identità riformista.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 
 Non postare più cagate
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/