Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma i diessini non sono indignati per quello che disse Fassino?

Ciao,
senza nessun intento polemico contro il partito dei Ds, vorrei porre una
domanda a tutti coloro che votano Ds (ma anche gli altri che hanno votato
l'Ulivo possono rispondere, ovviamente).
Come tutti saprete, recentemente Fassino ha commentato, sul Foglio di
Ferrara, il discorso di Craxi del 1992.
In poche parole Craxi nel 1992 nella Camera dei deputati, in piena Mani
Pulite, disse che tutti avevano rubato (nota mia: certe cose solo in Italia
possono succedere) e che, chi non aveva rubato si doveva alzare in piedi.
Nessuno si alzò in piedi. Praticamente Craxi chiamò gli altri partiti a fare
fronte comune contro i pm che indagavano su Tangentopoli. Oltre a ciò, il
discorso di Craxi andava contro il principio basilare di qualsiasi stato
democratico: La legge è uguale per tutti; dato che Craxi sosteneva "Tutti
colpevoli, tutti assolti" e chiedeva sostanzialmente l'impunità per i
politici.
Fassino, tessera Pci dal 1969, come ha commentato questo discorso (che, dire
vergognoso, è poco)?
Ha detto che ai deputati del Pds di allora (1992) mancò il coraggio di
applaudire quel discorso.
Cosa ne pensate del commento di Fassino?
Io resto schifato da quel commento. Evidentemente, Fassino per farsi
ritenere un interlocutore affidabile da Berlusconi e dagli altri membri del
partito delle impunità, vuole buttare nel cesso lo stato di diritto.
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 Io resto schifato da quel commento...
Dice quello che tutti sapevano un decennio fa.
Evidentemente sei troppo giovane.....
Il punto è che l'inizio si perde negli albori del primo dopoguerra.
E la situazione si è trascinata sino agli anni '90.
Gli americani aiutavano la Dc, i sovietici il Pci, i cinesi finanziavano
gruppi di estrema sinistra. Il Psi cercava un suo spazio....
Sembra chiaro che non sia apparso uno statista in grado di dire
"ragazzi finiamola. Si riparte da 0.".
Adesso è facile fare i puri, ma la storia và conosciuta.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Adesso è facile fare i puri, ma la storia và conosciuta.
La tua impostazione è puramente craxiana, che tristezza!!
La storia và conosciuta, non c'è dubbio. Ma che c'entra la conoscenza della
storia con il rispetto della legge???
Non c'entra nulla. Se tutti rubavano, tutti erano colpevoli.
Se tutti rubavano, non c'era da applaudire un discorso come quello.
Fammi capire, secondo te il cittadino comune deve rispettare la legge, il
politico può non farlo se sono in molti a fregarsene???
Bella mentalità....

 Se tutti rubavano, non c'era da applaudire un discorso come quello.
Mi sembra che lui, partendo da quello che è un dato di fatto (immagino
che lui ne sapesse un pò più di te, scusami...), intendesse dire che
quello poteva essere il momento della presa di coscenza e
dell'assunzione
di precise responsabilità.
Solo dopo un momento di catarsi si può ripartire con il piede giusto.
Ed invece, dopo un decennio, siamo ancora ad un punto morto....
Avevano scelto di mettere la testa sotto terra.
Non so se riesci ad afferrare il ragionamento, di certo
l'interpretazione
che dai tu non è un'interpretazione "politica".


 che dai tu non è un'interpretazione "politica".
Ho afferrato, non si può ripartire con il piede giusto se si dice "Craxi è
morto in esilio" o "C'è stata una guerra civile in Italia"
E' tanto sempliceda capire.

...
..............
Giusto x curiosità, sei già maggiorenne??
Mr. X