Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: giorno della memoria

Bisogna ricordare tutti gli olocausti
Comunismo: la terribile carneficina
di Eugenio Corti
Oltre 200.000.000 di vittime. Questo il tragico bilancio del Comunismo 
realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
"Dai loro frutti li potrete riconoscere" (Mt 7,20). La verità di questa 
massima evangelica, sempre attuale, ci porta a formulare un giudizio di 
severa condanna del Comunismo.
La considerazione dei frutti, o, perlomeno, dato lo spazio limitato di un 
articolo, del più tragico di questi: l'altissimo numero di vittime che il 
comunismo ha provocato ovunque si è instaurato, obbliga ogni spirito libero 
a condannare nei termini più rigorosi una ideologia che, anziché difendere 
le classi umili, ha finito con il far pagare, a prezzo della loro vita, 
proprio a milioni di poveri e di innocenti la follia di un progetto 
diabolico che pretendeva di costruire una società senza Dio.
Basti ricordare, per fare un primo esempio, la lotta guidata da Stalin ai 
contadini piccoli proprietari che comportò nel 1929 e 1930 la 
deportazione-sterminio di 10 milioni di kulaki, più di 5 milioni di 
subkulaki, cui seguirono 6 milioni di morti di fame nella conseguente 
carestia 'artificiale' del 1931-32 (con molti casi di cannibalismo). In 
questa lotta vennero dunque sacrificate complessivamente 21 milioni di 
persone.
Quante furono in totale le vittime in Unione Sovietica? Stando a quanto 
afferma il professore di statistica Kurganov, tra il 1917 e il 1959, cioè 
nei primi 42 anni di dominio comunista, le perdite umane dovute alle 
deportazioni nei campi di sterminio, alle condanne ai lavori forzati, alle 
fucilazioni di massa o alle carestie provocate dall'arresto e dalla 
deportazione di milioni di contadini furono più di 60 milioni. A confermare 
questo numero spaventosamente elevato di vittime, superiore di oltre dieci 
volte al numero degli Ebrei perito a causa dell'0locausto, va ricordato che 
il 28 ottobre 1994, in un discorso al Parlamento russo (Duma), Solgenitsin 
ha affermato che i morti dovuti al comunismo furono 60 milioni: nessuno, sia 
in Parlamento che fuori, ha sollevato obiezioni.
Per quanto concerne il numero delle vittima provocate dal Comunismo cinese, 
disponiamo di informazioni meno dettagliate, e di gran lunga meno 
documentate che per la Russia. Tuttavia, un calcolo molto vicino alla realtà 
è possibile. Anzitutto, per il decennio che va dal 1949 (anno della vittoria 
dei comunisti e della proclamazione della repubblica popolare) al 1958 
riportiamo ciò che scrive 1'ex ambasciatore d'Italia a Mosca Luca 
Pietromarchi: "In Cina... il comunismo ha causato la perdita, dal 1949 al 
1958, di cinquanta milioni di vite umane... Inoltre 30 milioni di contadini 
furono inviati in campo di concentramento".
Dopo di queste. negli anni del "Grande balzo in avanti" (1958-1960) e subito 
successivi, si ebbero le perdite più terrificanti, dovute alla carestia 
artificiale prodotta dall'espropriazione dei contadini. Secondo il famoso 
sinologo Lazlo Ladany (che fu per decenni redattore a Hong Kong del 
notiziario China News Analisys, da cui attingevano materia prima 
praticamente tutti i giornali occidentali) i morti di fame tra il '59 e il 
'62 sarebbero stati 50 milioni. Durante questi stessi anni e in quelli 
successivi fino al 1966 (anno d'inizio della 'Grande rivoluzione 
culturale'), si ebbe inoltre lo stillicidio sistematico delle vittime dei 
'campi di rieducazione attraverso il lavoro'.
Secondo R.L. Walker ed altri sinologhi, il numero dei deportati oscillava 
allora tra i 18 e i 20 milioni; il che - volendo supporre, con ottimismo, 
una mortalità nei lager cinesi analoga a quella sovietica, cioè del 7-8% 
annua - comporterebbe un milione e mezzo circa di morti all'anno, dunque una 
dozzina di milioni per il periodo 1958-1965.
L'unico studio sistematico a nostra conoscenza, relativo all'intera prima 
fase che va dal 1949 al 1965, è quello effettuato da Richard L. Walker per 
conto del Senato americano: studio che da - ripartendole per categorie - da 
un minimo di 34.300.000 a un massimo di 63.784.000 vittime, a seconda delle 
fonti. Vi mancano, però, quasi del tutto, i dati relativi alle vittime del 
'Grande balzo in avanti'.
Nel periodo successivo, cioè negli anni dal 1966 (inizio rivoluzione 
culturale), al '76 (morte di Mao), si ebbero appunto le vittime prodotte 
dalla rivoluzione culturale, che ammontano certamente a diverse decine di 
milioni.
Un quadro fondato scientificamente del numero complessivo delle vittime 
fatte dal comunismo in Cina potrebbe essere suggerito dallo studio 
statistico di Paul Paillat e Alfred Sauvy, pubblicato nel 1974 
sull'autorevole rivista parigina Population (n. 3, pag. 535). Da esso emerge 
che la popolazione cinese era in quell'anno inferiore di circa 150 milioni 
di persone a quella che avrebbe dovuto essere statisticamente, cioè in base 
al suo tasso di crescita pur calcolato in modo prudenziale.
In Cambogia, nel triennio 1975-1978, la percentuale di vittime innocenti da 
parte del Comunismo raggiunse una proporzione mai conosciuta prima nella 
storia dell'intera umanità. I capi comunisti Khmer il giorno stesso della 
presa del potere hanno deportato oltre metà della popolazione del loro 
sventurato Paese. Aggiungendosi la gente già da essi deportata in precedenza 
nelle zone in loro possesso, si arriva a circa 1'80% della popolazione: in 
tal modo praticamente tutta la Cambogia venne trasformata in un enorme 
lager.
Contemporaneamente alta deportazione, i capi Khmer diedero inizio 
all'eliminazione fisica di tutte 1e persone in qualche modo 'contaminate' 
dal capitalismo (cioè, in Cambogia, dal colonialismo), procedendo 
all'annientamento degli ex detentori del potere, ex detentori dell'avere ed 
ex detentori del sapere.
Complessivamente le vittime furono, in circa tre anni, vicine ai 3 milioni, 
su 7 milioni di abitanti che annoverava il Paese al momento della vittoria 
comunista (nell'aprile 1975): furono dunque superiori a un terzo dell'intera 
popolazione. L'obiettivo al riguardo dei capi-ideologi Khmer era contenuto 
in una terrificante circolare da loro distribuita alle autorità provinciali 
già nel febbraio del '76, che venne portata in Thailandia da un capo Khmer 
profugo: "Per costruire la Cambogia nuova un milione di uomini è 
sufficiente". Nel frattempo tutti i compiti di qualche importanza nella 
società venivano, per quanto possibile, affidati a bambini e ragazzi 'non 
contaminati dal capitalismo' a motivo della loro età.
Negli altri paesi in cui i comunisti hanno preso il potere si ebbero 
(secondo il recente calcolo minimale di S. Courtois, ll libro nero del 
comunismo): in Corea del Nord 2 milioni di vittime, in Vietnam 1 milione, 
nell'Europa dell'Est 1 milione, in Africa 1.700.000, in Afganistan 
1.500.000. Ma finche non emergeranno notizie che possano fondatamente 
modificare la terribile contabilità dei massacri, si deve rimanere fermi sul 
totale di 215-220 milioni di vittime circa.
Oggi in Italia un così sterminato massacro, di gran lunga il maggiore nella 
storia dell'umanità, e come se non ci fosse mai stato: ben pochi si sono 
curati di appurare la verità al riguardo.
Le ragioni.
II recente Libro nero del Comunismo non riesce a individuare la causa 
principale degli eccidi: l'impossibilità di cambiare, usando i mezzi 
materialistici indicati dal marxismo, la natura e la coscienza dell'uomo. In 
pratica, fanaticamente determinati com'erano a eliminare il male dal mondo, 
i comunisti non hanno potuto fare altro che eliminare l'uomo dal mondo, e 
l'hanno fatto, come s'è detto, su una scala mai vista prima nella storia. 
Oggi tanti loro eredi pensano appunto, confusamente, che quegli orribili 
massacri, se non giustificati, siano stati però nobilitati dalle buone 
intenzioni iniziali.
Va detto che queste stragi non avevano affatto lo scopo di conservare il 
potere ai comunisti (non sarebbero state necessarie): quelle stragi facevano 
parte - in parallelo con I'incremento della produzione materiale - del 
meccanismo che secondo Marx e Lenin avrebbe dovuta produrre una "società di 
uomini nuovi". Tale meccanismo presupponeva tra 1'altro la "violenza come 
levatrice della società nuova".
Si voleva, in pratica, far cambiare a ogni uomo la sua coscienza e la sua 
natura. Senza tenere nel minimo conto i reali risultati, che consistevano 
soltanto in montagne e montagne di cadaveri, i comunisti hanno insistito su 
questa strada perchè il fermarsi avrebbe comportato la rinuncia all'utopica 
società nuova - libera dai mali di tutte le società precedenti - per 
costruire la quale essi avevano ormai fatto un così sterminato numero di 
morti.
Considerando che, a causa del comunismo, nella nostra epoca abbiamo avuto 
una straordinaria conferma della fondatezza della visione di S. Agostino, 
per il quale la storia consiste in un alternarsi continuo delle due "città": 
la "città terrena" (cioè la società degli uomini che, anche quando partono 
da propositi encomiabili, poichè escludono Dio dalla loro vita, finiscono 
inevitabilmente col seguire il "principe di questo mondo", ossia il demonio, 
il quale come sappiamo è "omicida", "padre di menzogna" e "scimmia di Dio") 
e la "città celeste" (cioè la società di coloro che nel costruire la vita in 
comune si rifanno in qualche modo agli insegnamenti di Dio), non ci resta 
che ribadire una convinzione ormai considerata fuori moda, anche in certo 
mondo cattolico: il vero bene dell'uomo e delle società, già a partire dalla 
vita in questa terra, è possibile soltanto a condizione di rispettare la 
legge di Dio. Altrimenti è il trionfo del demonio. Una terza via non è data.
Ricorda


bla blabla..
Non è il comunismo il male,caro Silvio II ,ma semplicemente chi lo
applica come scusa per instaurare una dittatura.... Stalin era un
dittatore,e dei peggiori,esempio... e in cina è stato lo stesso...
Quindi sono da accusare le singole dittature, non "il comunismo",che
rimane un'ideolgia,utopica,ma pur sempre ideologia. Marx non ha scritto
da nessuna parte di uccidere proprio nessuno! Quindi,sono d'accordo su
tutte le dittature di questo mondo,ma non sull'ideologia.
Si può essere d'accordo o meno con un'ideologia,ma da qua a dire che
è IL COMUNISMO che provoca le morti,caro, siamo un pò fuoi strada.

 è IL COMUNISMO che provoca le morti,caro, siamo un pò fuoi strada.
E' verissimo quello che dici, però, non è sbagliato affermare che dopo
innumerevoli tentativi di applicare l'ideologia marxista i risultati sono
stati sempre gli stessi.
Un punto debole del marxismo è che si creano i presupposti per una
dittatura.
Così come il fascismo.
Una definizione di ideologia che mi ha colpito è:
L'ideologia è un idea che ha perso il suo dinamismo.
Ciao Mattia
p.s. il post sopra non l'ho letto

 ha scritto nel messaggio 
news:1138373078.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

bla blabla..



Allora dovrebbe valere lo stesso discorso per il nazismo se devo seguire il 
tuo teorema

 realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
[cut]
Vogliamo farci due conti di quante persone innocenti sono state uccise 
in nome di Dio?  Quante nel corso dell'evangelizzazione in punta di 
spada nelle Americhe?  Quanti nel mondo?
Solo un idiota potrebbe pensare di attribuire il peso di queste stragi a 
Gesù di Nazareth, che ha predicato tutt'altro.
E solo un idiota può attribuire le colpe di Stalin a Marx.
Non sono le idee a uccidere, sono gli uomini.

 ha scritto nel messaggio 
news:i8xCf.55438$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 il tuo teorema
E no! Caro bello! Il Nazismo ha fatto proprio quello che teorizzava.
Un saluto
Gianni 

 Oltre 200.000.000 di vittime. 
Tutti 'sti morti e tu sei ancora vivo... che vergogna!

"Blade" <h...@hun.kom> ha scritto nel messaggio 
news:43dad3bf$0$27298$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bah, per solidarietą potrebbe provare a suicidarsi, compierebbe un'azione 
giusta e toglierebbe d'attorno un pņ di spazzatura....... 

 l'ideale comunista ha portato a questo è inutile negarlo.
Ti risponderei se tu avessi risposto ai miei argomenti.  Non l'hai fatto 
quindi non voglio perdere tempo con uno che usa il pensiero come si usa 
uno striscione alla partita di calcio.

 sono curati di appurare la verità al riguardo.
Come detto quando si esagera poi si perde di credibilità,
Le cifre sui morti dell'Unione Sovietica erano ben note, almeno dalla 
pubblicazione della Storia della Seconda Guerra Mondiale di Churchill (1952) 
dove riporta che Stalin ebbe a dirgli che avevano deportato 10 milioni di 
kulaki.
Poi sono state fatte ricerche all'interno della stessa unione sovietica, lo 
stesso Krushev accusò Stalin di grandi massacri (XX Congresso PCUS del 
1956).
Dal 1970 la ricerca in unione sovietica è stata libera e potere leggervi il 
testo dello storico Medvenev (pubblicato in Italia nel 1974 dalla Mondadori 
nelle edizioni economiche - Altro che silenzio) sullo Stalinismo e sui morti 
in URSS.
Fosse anche solo uno ucciso è sempre un crimine.
Ma quello che non si può fare è mescolare cose che non c'entrano. I morti 
della guerra civile con le carestie, con le epidemie, fare una stima 
generale e attribuire tutto ad una stessa causa. Si sente che dietro c'è del 
marcio.
E cos'è? E' il tentativo di relativizzare l'orrore: 6 milioni di ebrei ( e 
12 milioni complessivi) sterminati dal Nazimo contro 50, 100, 200.. .. ora 
siamo arrivati a 275 milioni sterminati dal Comunismo. Il troppo stroppia, a 
simili operazioni può crederci solo chi vuole crederci, neanche un bambino 
accetterebbe questi confronti.
Il tentativo è quello di distogliere, proprio nel giorno della memoria, 
l'attenzione dall'abominio nazista che ha caratteristiche uniche che voglio 
ricordare.
1. L'obiettivo del nazismo era L'ANNIENTAMENTO, ridurre a nulla, far sparire 
finanche la memoria di una lista di soggetti che cominciava con gli ebrei, 
ma non si fermava a questi
2. Il metodo usato non ha eguali della storia: usare le stesse vittime per 
far funzionare la catena di sterminio e annientamento
3. Nel percorso di annientamento la persona doveva essere degradata ad 
animale e poi ad oggetto
4. All'interno dell'abominio vennero fatti esperimenti sociali di orrore 
estremo come il richiudere 400.000 persone nel getto di Varsavia e 
osservarle mentre, anche letteralmente, si mangiavano tra di loro
5. L'obiettivo non era straordinario rispetto alla ideologia nazista che 
era, in ogni azione, basata sulla sopraffazione, sulla violenza.
Primo Levi che non era un comunista, ma era uno che di certe cose se ne 
intendeva, scrisse che non bisognava mai confondere il dispotismo asiatico 
che impregnava il comunismo sovietico con il nazismo, in altri termini (cito 
a memoria) Levi diceva che avrebbe potuto esistere il dispotismo senza 
comunismo e il comunismo senza dispotismo, ma non poteva esistere un nazismo 
non razzista e sterminatore