Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Aquarium

Ciao a tutti
Avete letto la "rubrica del guppy" su Aquarium di Luglio? Alla fine di una
risposta c'e' un forte incitamento a che gli acquariofili aderiscano alle
associazioni, spiegano che in questo modo e' possibile difendersi da quei
prodotti inutili se non addirittura dannosi, all'interno di una associazione
c'e' sempre uno scambio di idee e esperienza che non puo' portare che
vantaggi. Oltre alle associazioni consigliano di collegarsi a internet,
dicono che ci sono riviste che svolgono la stessa funzione e all'interno di
queste riviste ci sono delle chat line dove gli appassionati si possono
scambiare le esperienze. Fin qui tutto bene, anzi, ottimi consigli. Peccato
che anche questa volta si sono "dimenticati" di it.hobby.acquari :-( Mi
chiedo come sia possibile dare un'informazione cosi' parziale sulle cose. Ma
come, prima si dice che e' utile che gli acquariofili si ritrovino e si
scambino esperienze e poi non si dice che un posto simile esiste gia'?
Mi piacerebbe tanto sapere che cosa hanno contro di noi, eppure il NG e la
rivista potrebbero integrarsi a vicenda senza contare che potrebbero
adoperare il newsgroup anche per aumentare la tiratura facendosi conoscere
di piu' da tutti. Mah, anche stavolta hanno perso una occasione :-(
 Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _| 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/ghelli
 |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

Forse non hai letto bene , o non hai capito il senso ,( adesso non
arrabiarti ) :-))) ,  infatti c'č scritto " se le associazioni
funzionassero come si deve ! " E dopo parla dei prodotti fregatura di
alcune ditte , che puň anche essere , ma nel contesto della lettera  della
quale si parla non centra proprio niente , comunque qualche giorno fa ho
mandato una lettera di risposta.
Ciao claudio

scambiare le esperienze. Fin qui tutto bene, anzi, ottimi consigli. Peccato
Tanto per iniziare io gli girerei questo messaggio per conoscenza.
Oppure puoi mandare una bella lettera di risposta al Guppy.
Poi vediamo se la pubblicano.
Meazza...@iol.it
GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetologico Milano) Board of directors

mandato una lettera di risposta.
Questo e' un altro discorso rispetto a quello che stavo facendo io. Che
Aquarium cerchi di promuovere una specie di coordinamento delle associazioni
per controllarle e' sempre stato chiaro. Hanno utilizzato una lettera che
diceva altre cose per rientrare nel discorso. Non volevo giudicare quello
che dicevano, in fondo e' anche vero che la maggior parte delle associazioni
langue. Da come hanno scritto loro sembra che nessuna funzioni anche se poi
proprio nella pagina dopo c'e' la pubblicita' della serata del GAEM di
Ottobre, chi ha un minimo di cervello potra' capire che alcune associazioni
funzionano. Io volevo solo far notare che anche stavolta ci hanno
deliberatamente ignorati (come NG).
Mi sa' che quello che non ha letto bene o non ha capito il senso del mio
messaggio sei tu :-)))


Ciao a tutti,
beh, non so se voi lo sapete, ma "il Guppy" altri non è che Valerio Zupo.
Bene, sicuramente qualcuno ricorderà l'incontro che c'è stato a Napoli lo
scorso settembre (Paolo, ci sei? :))). Lì ebbi occasione di parlare del NG,
di AquaWorld e di tutto quello che si muove su Internet a proposito di
acquariofilia. Valerio mi inviò per e-mail il pezzo che aveva preparato per
Aquarium come commento all'incontro; vi si parlava del NG, di AquaWorld e di
tutto quello che si muove su Internet a proposito di acquariofilia.
Il pezzo è uscito, ma orrendamente mutilato. non il minimo accenno al NG, ad
AquaWorld e a tutto quello che si muove su Internet a proposito di
acquariofilia. E conosco Valerio, lui ha solo dovuto ingoiare il rospo.
Ciao
Raffaele

 messaggio sei tu :-)))
Come non detto :-)))))))))))))))))))))
Ciao Claudio

Raffaele
A presto.
--
Paolo Bernardi
Piazza Scotti, 17 - 00151 ROMA
Email: 
p.ber...@sintecom.com
Socio C.I.R. Club Ittiologico Romano
Responsabile Settore Informatico U.I.C.A.E.
http://freeweb.aspide.it/freeweb/uicae

Salve a tutti. Scusate se mi intrometto nella discussione, ma vorrei
spezzare una lancia a favore di de Jong. Pur con tutte le critiche, che
posso anche condividere, non dimentichiamoci che è l'unica casa editrice
veramente specializzata in acquariofilia. E' anche l'unica rivista che
parla, poco o tanto, di parte o no, di associazioni e se a ottobre il GAEM
riuscirà, come associazione, ad organizzare un evento oserei dire storico,
lo si deve anche alla rivista che bene o male ha sempre mantenuto un minimo
di rubrica per le associazioni. Adesso si parla facile, perche il GAEM è
cresciuto enormemente in questi ultimi 4 anni, ma quando ero io nel
direttivo, quando andavamo a chiedere sostegno ai negozi, molti ci
guardavano con aria superiore e dicevano "....il ga che???...... " per non
dire
che scoppiavano a riderci in faccia (per conferme chiedere pure a Ricky,
Andrea e Claudio). Bhe adesso i negozi fanno quasi a gara per sostenerci,
per non parlare di grosse aziende (e quindi permettetemi di nominare la
Tetra Italia sponsor della manifestazione), ma quando un tempo trillava il
telefono di qualcuno di noi per chiedere informazioni sul nostro club, il
numero di telefono lo trovavano spesso su AQUARIUM.
Inoltre sulla stampa edita da Primaris troviamo i massimi esperti in materia
e sinceramente molto di quello che so, ho potuto apprenderlo dagli scritti
di questo editore, non certo da case editrici che pubblicano libri di tutti
i tipi (dai cani ai pappagalli, dai gialli ai libri sportivi), le quali si
avvalgono di biologi che affermano "........in un acquario con piante ci
vuole l'aratore........) o che utilizzano dei microfiltri (interni) in
vasche da più di 50 L.
Ovviamente non possiamo fare paragoni con case editrici straniere
specializzate o con riviste estere, ma per quanto riguarda l'Italia non
penso che Aquarium, pur con tutti i suoi difetti e fra questo quello di non
nominare il nostro NG che sta diventando sempre più importante, sia
responsabile della mancata o scarsa diffusione del nostro hobby.
E' altrisì vero che per motivi di mercato molte cose possono essere tagliate
o aggiunte, sta di fatto che a livello personale se dovessi mettere su un
piatto della bilancia i lati positivi e negativi della Primaris, sul mio
personalissimo cartellino segnerei un segno +, nonostante  sia anche io
convintissimo  che ci sono ancora notevoli spazi di approfondimento e
miglioramento.
Ciao a tutti.
Maury

Poi vediamo se la pubblicano.
Se la mando ora ad andare bene viene pubblicata ad Ottobre e discutere sul
NG sarebbe piu' costruttivo. Comunque mi hai convinto, mandero' una copia
anche alla Primaris :-)


acquariofilia. E conosco Valerio, lui ha solo dovuto ingoiare il rospo.
All'inizio del messaggio sono rimasto male, Zupo e' uno che utilizza
Internet e quindi conosce le sue potenzialita' e mi meravigliava che avesse
volutamente ignorato il NG. Alla fine ho capito il perche' di quella
risposta :-(


Se siamo qui e per la gioia di farlo, non dobbiamo vendere niente a
nessuno.
Certo, pero' allora sarebbe meglio se evitassero di entrare in argomento.
Scrivere un editoriale come quello di qualche mese fa' o l'articolo
dell'ultimo numero sembra proprio voler fare disinformazione. Il NG,
nonostante loro (e intendo anche Aquarium Oggi) va' che e' una meraviglia,
e' un bel ritrovo tra amici e, almeno sembra da quello che viene scritto, e'
anche utile :-)


Ciao Maurizio,
non posso che condividere appieno tutto quanto da te giustamente
evidenziato. Figurati, uno che come me ci ha scritto tanti articoli su
aquarium....ma proprio per questo mi fa ancora più rabbia che proprio
l'unica rivista specializzata italiana non si interessi a tutto campo di ciò
che di acquariofilo accade in Italia. Pensi davvero che fare una rivista
italiana come Tropical Hobbyist (per me attualmente una delle migliori) sia
così problematico? No, assolutamente, anzi in Italia (a parte ogni
campanilismo) si potrebbe fare anche di meglio. Sui newsgroup e sulle
mailing list internazionali che frequento sono rimasti letteralmente di
stucco nel sapere che numero di lettori ha avuto in Italia il Discus
Notiziario, mentre negli USA la versione inglese rischia di chiudere i
battenti per mancanza di acquirenti. Ora, non credi che un pubblico di
acquariofili così attento nel seguire ogni novità editoriale, e quindi avido
di informazioni, non meriti il famoso "di tutto, di più" ??
Ciao
Raffaele

Ciao Maurizio,

Ha ragione anche Paolo, nel dire che se siamo qui è per la gioa di farlo,
non è necessario avere soddisfazioni da nessuno. E' lo stesso spirito che mi
ha spinto a "fare" AWmag: mi piaceva -e mi piace- farlo, e quindi lo faccio.
Resta il fatto però che ignorare delle realtà strettamente attinenti
all'acquariofilia, ed estremamente attive, non mi sembra affatto una buona
politica per l'unica casa editrice italiana del settore.
Ciao
Raffaele

politica per l'unica casa editrice italiana del settore.
Innanzi tutto sono estremamente orgoglioso di parlare a tu per tu con uno
dei nostri papà (acquariologicamente parlando); vuole dire che leggendo
tanti articoli (anche tuoi), qualcosa di pesci e di acquari sto iniziando a
capire.
In ogni caso non si può avere tutto dalla vita e sebbene concordo appieno
con la tua affermazione di cui sopra, purtroppo bisogna fare di necessità
virtù.
Ciao Maury

virtù.
....e su questo non ci piove.... :)))) E le virtù che scaturiscono dalle
necessità sono le più proficue...
Ciao
Raffaele

miglioramento.
La critica che faccio alla Primaris e' solo su questa informazione monca o
addirittura distorta. Che la rivista abbia dei grandi meriti e' fuori
dubbio, sono convinto che la maggioranza di noi ha imparato principalmente
proprio sulle pagine di Aquarium.
