Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Proviamo a ragionare

Qual'è l'unico vero interesse dell'Occidente, se si escludono gli
interessi economici delle multinazionali e il progetto di dominio
mondiale degli Stati Uniti? 
Che il terrorismo internazionale non si installi stabilmente in Iraq,
dove è stato richiamato dal caos creato dalla guerra. 
Come lo si può evitare prima che sia troppo tardi? 
Lasciando che operi il conllitto di interessi tra il terrosismo
internazionale  e la resistenza irachena, che non vorrà certo darsi un
nuovo padrone in grado di controllare il territorio. 
Questo compito non può essere assolto dal governo fantoccio di Allawi,
che non è in grado di mobilitare la popolazionei, da cuii è
giustamente ritenuto la >lunga mano di Washington e, se si continua ad
armarlo, sarà causa di una sanguinossima guerra civile, del resto già
in atto..
Che cosa impedisce che  la resistenza irachena si opponga al
terrorismo internazioanle insediatosi nel paese? 
Il fatto che l'occupazione crea un prioritario interesse comune:
espellere gli invasori (questo è a rigore il nome che compete a chi
dopo aver mosso guerra a un paese lo occupa).
Quale dovrebbe essere per conseguenza la strategia dell'Occidente? 
Aprire un dialogo con la resistenza irachena per contrattare un
progressivo ma  rapido ritiro delle truppe occupanti (possibilmente
sostituite da truppe >di altri paesi sotto comando ONU) man mano che
la resistenza fornisce prove concrete della sua volontà di espelle il
terrorismo internazionale.
Che cosa fanno invece gli Stati Uniti? Hanno scatenato l'offensiva di
ottobre, >che massacra alla rinfusa combattenti e civili,
nell'illusione di spegnere la resistenza. 
Il risultato sarà che,  per quanto decimata o dimezzata, la resistenza
risorgerà , alimentata dall'odio creato prima dall'embargo, poi
dall'occupazione, con conseguenti torture, brutali perquisizioni,
uccisione non solo di combattenti ma anche  di donne e bambini (non so
se avete notato che anche la morte di innocenti 
provocata dalle azioni della resistenza viene addebitata agli
americani, e, in effetti, se non ci fossero gli americanni.,..). Un
odio che sarà  esasperato dal tentativo di stroncare la resitenza, la
quale, da parte sua, di fronte a un attacco tanto massiccio 
e distruttivo, sarà costretta a saldarsi con il terrorismo
internazionale.
A questo punto la frattura con l'Islam diverrà insanabile, il
terrorismo internazione si rafforzerà e si stabilirà per sempre in
Iraq, comoda base per colpire l'Europa,  e il mondo diverrà ancora più
instabile.
Il governo italiano non potrà convincere gli Stati Uniti a mutare 
radicalmente strategia, ma un tentivo si impone, se non altro per
dissociare le proprie  responsabiltà e non fare dei "nostri ragazzi" i
reggicoda degli stragisti americani: RITIRARE IMMEDIATAMENTE LE
TRUPPE.

 mondiale degli Stati Uniti?
E qual'è il vero interesse dell'Oriente, se si escludono gli attentati al
wtc volti a far crollare l'economia mondiale e le bombe messe per uccidere
quanti più civili possibile, meglio se bambini??
A domanda idiota, risposta adeguata.

                    Se sei di sinistra è impossibile, ti manca il cervello
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il Thu, 07 Oct 2004 22:31:37 GMT, "Sabbarna"
<mult...@interfreeEE.it> ha scritto:

No, risposta da vero imbecille.

 ha scritto nel messaggio
news:421cm0hk1bmbsrcnu...@4ax.com...

Adeguata alla domanda, infatti



--------------------------------
Ti pare osceno che qualcuno dica che ciò che stanno facendo gli
americani non è solo contrario agli interessi degli iracheni, come è
tanto ovvio che non merita di essere detto ,  ma anche dell'Occidente
e del mondo?  Che neppure il più bieco "realismo" (specialità della
maggioranza ds, quando non ritiene più conveniente rifugiarsi nel
falso moralismo) può giustificare la nostra partecipazione
all'occupazione? Perdi le staffe?  E ti dici di sinistra? Povera
sinsitra! O sei solo stupido?

       CINQUE METODI PER PREVENIRE L'ESTASI PREMATURA
Alcune persone hanno una grossa falla nel loro armamento sessuale. Si
precipitano su per le scale del tempio dell'estasi; sta ancora aspettando di
salire sull'ascensore dell'eccitazione, non so se mi spiego. Scavalcano il
muro del giardino dell'estasi mentre la loro partner sta ancora trafficando
con la serratura del cancello, per dirla giusta. Stanno già dondolandosi
pacificamente nell'amaca della soddisfazione mentre la loro partner si
affanna al sole afoso della frustrazione. Ciò può essere irritante. Come
potete curare questa tendenza verso l'estasi prematura? Gli antichi ci
suggeriscono cinque metodi tra i quali potete scegliere.


 O sei solo stupido?
Ci voleva tanto a capire che il Padano ha il QI estremamente limitato?

 
      Se sei di sinistra è impossibile, ti manca il cervello
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/