Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: qualcuno puo' postare la lettera di Tabucchi su Ciampi-Salo'?

Grazie.
Sergio

L'Italia alla deriva
da l'Unità del 21/10/2001
di Antonio Tabucchi
Con questo articolo Antonio Tabucchi inizia la sua collaborazione con l'
Unità.
Ho l'impressione che l'Italia sia alla deriva. E alla deriva politica,
rappresentata da un governo con una forte percentuale di ex-fascisti e da un
primo ministro con un impero economico di provenienza mai rivelata e
proprietario di quasi tutta l'informazione italiana, si aggiunge (da tempo)
una deriva ideologica che oggi trova il suo culmine in una dichiarazione del
Presidente della Repubblica.
Carlo Azeglio Ciampi, domenica 14 ottobre, durante una cerimonia sulla
Resistenza, in un paese vicino a Bologna, ha pronunciato parole che ritengo
improponibili per una Repubblica nata dall'antifascismo come l'Italia. Forse
ritenendosi difeso dal fatto di avere partecipato alla resistenza, ha
affermato: «Abbiamo sempre presente, nel nostro operare quotidiano,
l'importanza del valore dell'unità d'Italia. Questa unità che sentiamo
essenziale per noi, quell'unità che oggi, a mezzo secolo di distanza,
dobbiamo pur dirlo, era il sentimento che animò molti dei giovani che allora
fecero scelte diverse e che le fecero credendo di servire ugualmente l'onore
della propria Patria».
Con l'eufemistica circonlocuzione «giovani che fecero scelte diverse», il
presidente italiano non può che riferirsi ai nazi-fascisti di Salò, cioè a
quelle persone che si schierarono militarmente con Mussolini e Hitler dopo
la resa dell'Italia. Non so in quale misura Ciampi abbia partecipato alla
Resistenza: se vorrà scrivere le sue memorie gli storici le prenderanno in
considerazione per valutarne l'effettiva importanza. Ma ciò ha un interesse
del tutto secondario. Il punto non è questo. Il punto è che Ciampi non si
può permettere di dire ciò che vuole, perché dall'alto della sua carica,
fornendo informazioni errate ai giovani e ai cittadini e in particolare a
coloro che non hanno accesso allo studio della Storia, egli disorienta
gravemente l'opinione pubblica italiana già fortemente disorientata. Che
coloro che avevano scelto il nazi-fascismo fossero animati da un sentimento
di unità d'Italia è una falsità storica grossolana. La repubblica di Salò,
nata dopo l'8 settembre 1943 (data dell'armistizio chiesto dall'Italia agli
Alleati) fu uno stato fantoccio creato dai nazisti nel nord d'Italia, più o
meno nelle stesse zone che oggi sono in mano al partito separatista della
Lega; e l'idea che questo staterello artificiale, roccaforte del
nazi-fascismo, tendesse all'unità d'Italia corrisponde al dire che la
repubblica di Vichy aspirava all'unità di Francia. Che poi i repubblichini,
scherani e servi dei nazisti, autori di massacri, torturatori e aguzzini,con
simboli di morte ben espliciti sull'uniforme, credessero di avere servito
«l'onore della Patria», è una dichiarazione che involgarisce l'idea di
patria e il concetto di onore. Ciampi si appella alla presunta buonafede,
specificando che certi giovani fecero «scelte sbagliate», e lasciando
intendere che queste scelte sono da assolversi perché furono fatte in
buonafede. Con lo stesso ragionamento qualcuno potrebbe arrivare ad
assolvere i terroristi di Bin Laden, che sono senz'altro animati dalla
«buona fede»,anzi da troppa buona fede.
Lunedì 15 ottobre, quando a Parigi è arrivata la notizia del discorso di
Ciampi, in un'aula della Sorbona, il giurista Antonio Cassese chiudeva il
corso della cattedra Blaise Pascal con un dibattito sulla giustizia penale
internazionale insieme a Robert Badinter, Philippe Kirsch, «padre» dello
statuto della Corte penale internazionale, e il Presidente del tribunale
internazionale dell'Aja Claude Jorda. Nell'intervallo dei
lavori,chiacchierando nel cortile con i numerosi studenti presenti, ho letto
loro le parole del presidente della repubblica italiana. Mi hanno guardato
con stupore. Uno di loro mi ha condotto davanti alla lapide della «Cour
d'Honneur» dove sotto un lungo elenco di nomi c'è scritto: «Ai professori e
agli studenti caduti per la Francia, 1939-1945». L'unità della Francia è lì,
nei nomi delle persone di quella lapide, non in coloro che furono i loro
assassini. Se il presidente Chirac venisse a raccontare a questi studenti
che i collaborazionisti o i poliziotti di Vichy avevano comunque agito per
l'onore della patria lo prenderebbero a fischi. In Italia non fischia
nessuno. Il "blanchissage" di Salò è cominciato da tempo. Del suo
iniziatore, il deputato ex-comunista Violante, si dice avesse ambizioni di
capo dello Stato e dunque dovesse conquistarsi le simpatie della destra in
Parlamento. Ma Ciampi è già presidente della Repubblica, le simpatie della
destra se le è già conquistate, infatti è stato eletto all'unanimità, e la
destra, compresi gli ex-fascisti, sono entusiasti di lui (il primo a
esultare alle sue parole è stato il ministro Mirko Tremaglia,
ex-repubblichino). Nelle sue incaute parole il presidente della Repubblica
dimentica che i nazi-fascisti non sono gli Assiro-babilonesi, scomparsi da
quattromila anni: essi sono ancora presenti in Europa in varie forme di
neo-nazismo, e fra l'altro il parlamento italiano trabocca di ex-fascisti.
Mi rendo conto che l'Italia è fatta di «ex»: ex-partigiani, ex-fascisti,
ex-comunisti. Comunque sarebbe bene che il presidente della Repubblica
ricordasse che egli non è ancora un ex-presidente, e dunque facesse bene il
suo mestiere di presidente, che è quello di garantire le istituzioni
italiane. Finora è stato molto solerte a firmare le leggi «sudamericane» di
Sivlio Berlusconi (soprattutto la legge sulle rogatorie internazionali, che
ha destato scandalo in Europa) e altre sono in arrivo all'orizzonte, leggi
che a mio avviso prima o poi faranno dell'Italia un caso anomalo nell'Europa
unita. Quanto all'unità del paese,a cui Ciampi sembra tenere tanto, non mi
spiego perché, quando Berlusconi gli ha presentato il suo governo, non abbia
fatto obiezioni su Umberto Bossi come ministro delle Riforme Istituzionali.
L'Italia oggi ha un presidente della Repubblica che per difendere l'unità
del paese va a riesumare coloro che nel 43-45 fecero le scelte peggiori, e
un ministro delle Riforme Istituzionali che vorrebbe fare la repubblica
della Padania indipendente. Che l'Europa aiuti l'Italia.

grazie!

 grazie!
Prego!