Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il vero riformismo? Disfarsi di Bertinotti

Il vero riformismo? Disfarsi del Parolaio
Fare a meno di Fausto Bertinotti è per l'Ulivo un gesto di legittima 
difesa. Perché vincere con lui equivale a perdere
Non sarà semplice per Romano Prodi, per i Ds, per la Margherita e per 
gli altri partner onesti dell'Ulivo, uscire vivi dal labirinto 
velenoso delle primarie. Ma la ricerca di una qualsiasi via di 
salvezza ha una premessa obbligata: disfarsi subito di Fausto 
Bertinotti e di Rifondazione comunista. 
Ossia abbandonare al loro destino il Parolaio rosso e il corteo dei 
Nichi Vendola. E lasciare che coltivino da soli la convinzione 
arrogante di essere i padroni della sinistra e anche dell'alleanza 
ulivista. È un rimedio drastico, lo riconosco. Proverò a motivarlo con 
chiarezza.
Prima di tutto, al Parolaio non importa nulla del centro-sinistra. 
Persino il nome non gli piace. Lo ha già detto molti mesi fa, nel 
maggio 2004: "Centro-sinistra è un termine che andrebbe perlomeno 
sospeso". Inoltre lui e la sua nomenklatura mostrano un disprezzo 
primordiale per la classe dirigente ulivista. Ricordo un giudizio al 
vetriolo di Sandro Curzi, allora direttore di 'Liberazione': "Io 
ritengo il ceto dirigente della sinistra riformista il principale 
responsabile della nascita e dello sviluppo del berlusconismo". E gli 
umori della base di Rifondazione sono identici. Come risulta dalle 
lettere al quotidiano del partito.
Non credo che il Parolaio cambierà opinione di qui al 2006. Lo 
constateremo tra pochissimo, al suo congresso. Per battere le correnti 
che lo insidiano, non gli basterà sventolare la bandiera di Vendola. 
Né vantarsi di tenere sotto scacco Prodi, Fassino & C sulle primarie. 
Dovrà dimostrare di essere più radicale degli avversari interni. E 
annuncerà altri siluri per l'Ulivo, questa volta sul programma di 
governo. Per esempio: l'imposta patrimoniale, un nuovo intervento 
dello Stato nell'aziende in crisi come la Fiat, la rinascita delle 
Partecipazioni Statali, un no ferreo alle privatizzazioni, 
un altro no alla Costituzione europea.
Bisogna poi rammentarsi che al Parolaio non interessa vincere la 
partita del governo. Come ripete da anni, a lui non importa nulla di 
governare. Il potere, anche quello democratico, gli fa schifo. La sua 
idea della politica si ferma all'agitazione, all'opposizione 
permanente, alla rifondazione del comunismo, 'un bene da costruire' 
senza quei piccoli inconvenienti che sono stati il compagno Stalin, i 
rovinosi dispotismi rossi e i gulag.
E siamo al terzo motivo. Il Parolaio è pronto a tutto pur di affermare 
l'interesse della propria bottega. Ne sa qualcosa il Prodi del 1998, 
ucciso dal Pugnalatore dopo un primo tentativo di omicidio l'anno 
precedente. È un agguato che si ripete oggi, con il rebus impazzito 
delle primarie. Che cosa costerebbe, al Parolaio, chiudere questa 
contesa grottesca con un gesto di saggezza politica? Verrebbe da 
rispondere: nulla. Ma lui ragiona nel modo opposto: più grandi saranno 
le difficoltà di Prodi, più luminose risulteranno la propria figura e 
la propria vittoria.
Per questo, è un errore capitale credere alle promesse del Parolaio. 
Altro che politico affidabile! Armando Cossutta, che la sa lunga sul 
suo conto, lo ha dipinto così: "Conosco bene Bertinotti. So che è 
portato a dire di sì a un accordo. Il problema è assicurarsi che il 
suo sì duri cinque anni". Ma come si vede, il tempo si è già 
accorciato: dagli anni siamo passati alle settimane. Dunque, mai 
fidarsi del Parolaio. Due mesi fa, era il 18 novembre 2004, in 
un'intervista in pubblico a Modena, Fassino, a proposito delle 
primarie, mi aveva risposto così: "La decisione di Bertinotti verrà 
annullata subito dicendogli: ti puoi candidare soltanto se ti schieri 
contro Prodi". Eccolo servito, il nostro Fassino.
Ma a tagliare la testa al toro, c'è il motivo dei motivi. Vincere in 
compagnia di Bertinotti equivale a perdere. Certo, il tragico Berlusca 
e la  sua corte di incompetenti andranno a casa. E poi? Nessun governo 
di centro-sinistra sarà mai sicuro di durare più di sei mesi, forse un 
anno. Nessuna riforma utile al paese potrà essere varata. Ammesso che 
prima del voto si riesca a cucinare un programma comune, non appena il 
Parolaio avrà agguantato qualche ministero, da usare come base di 
guerriglia, quel programma diventerà carta straccia. E quando Prodi 
dirà A, il capo rifondista strillerà B. Rilanciando di continuo verso 
equilibri più avanzati.
Sempre a Modena, ho intravisto il futuro che aspetta l'Ulivo. Quella 
sera Fassino ha detto, con grande sicurezza: "Niente patrimoniale, 
perché gli italiani la pagano già con le imposte sulla casa". Ma il 
Parolaio e i suoi lo hanno contraddetto all'istante: "La patrimoniale? 
Certo che sì!". C'è da star sicuri che applicheranno la stessa tecnica 
di contrasto a un'infinità di altri punti di una possibile intesa.
Per tutto questo penso che liberarsi di Bertinotti sia, per l'Ulivo, 
un gesto di legittima difesa. E anche un segnale di riformismo vero, 
da politici di coraggio. Non hanno la forza e la voglia di darlo, gli 
amici ulivisti? Pazienza, acconciamoci a preparare la corda alla quale 
ci impiccheremo da soli.
Giampaolo Pansa
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

spiegalo anzitutto agli amici DS che già hanno dichiarato che se va
avanti la federazione riformista loro vanno con Bertinotti (o
pressappoco)...
spiegalo poi a quelli che si accontentano di affrontare questa fase con
il posizionamento in congressi nei quali si evita accuratamente di
parlare di contenuti politici...
***************************************
una pe' bevere e n'ata pe' sciacquà
http://www.napolionline.org
***************************************

   Governare gli italiani non č impossibile, č inutile. (Benito Mussolini)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una pe' bevere e n'ata pe' sciacquà
E n'ata pe te cuccà?




E n'ata pe te cuccà?
se era una battuta non l'ho capita
***************************************
una pe' bevere e n'ata pe' sciacquà
http://www.napolionline.org
 
***************************************

 Statali, a favore di privatizzazioni vere? 
Certo, sanno leggere e scrivere.


Da IL RIFORMISTA
Qualche dubbio su quell'80% fassiniano
I giornali scrivono che al Congresso dei Ds si confronteranno una
maggioranza dell'80% (mozione Fassino) e una minoranza di sinistra
del 20, divisa in tre mozioni (Mussi, Salvi, Bandoli). Sarebbe un bel
risultato se il Congresso votasse su documenti caratterizzati da
opzioni chiare, semplici e leggibili. Sulla Federazione e il partito
riformista, sulla riforma dello Stato sociale, sulla politica estera,
sulla giustizia. Questa esigenza l'abbiamo avvertita leggendo i due
forum che il Riformista ha dedicato al Congresso, il primo con un
confronto tra due esponenti della maggioranza, Morando e Bersani, e il
secondo tra tre della minoranza, Melandri, Salvi e Folena. La
confusione è grande. Morando sulla sequenza Federazione unitaria
anticamera del partito riformista, e Prodi leader solo se è a capo
della Fed, e poi della coalizione, è stato chiaro. Ma si vota o no su
questa scelta? Francamente abbiamo l'impressione che, su tutti i
temi, appena si esce dal generico e si va a scelte nette e concrete, la
maggioranza non è più dell'80%, e la minoranza non si sa cos'è e
cosa vuole. Temo però che prevarrà il generico. E all'indomani del
Congresso saremo punto e a capo con le solite litanie.
EMANUELE MACALUSO


 difesa. Perché vincere con lui equivale a perdere
Mentre perdere con lui equivale a vincere?
???