Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cile, va in stampa l'opposizione

Cile, va in stampa l'opposizione 
Nel 1973, la giornalista e scrittrice cilena Patricia Verdugo aveva
venticinque anni. Da allora, si è sempre battuta per smascherare i crimini
della dittatura mentre i suoi libri hanno contribuito a portare in
tribunale il «caso Pinochet». In Italia il suo ultimo lavoro, «Salvador
Allende», è stato appena pubblicato da Baldini&Castoldi
GERALDINA COLOTTI
Patrizia Verdugo, giornalista e scrittrice cilena, è ospite del festival
letterario Carovane, in corso a Piacenza fino al 14 settembre. I suoi
libri sono inchieste che nessun giornale ha mai voluto pubblicare:
pericolose al tempo dei militari, imbarazzanti ora per un paese
considerato modello dal capitalismo ortodosso nordamericano. Ed è un libro
di Verdugo (Golpe in diretta, Unicopli) che ha convinto il giudice Garzon
a portare Pinochet in tribunale. «Quasi tutti i mezzi di informazione - ha
affermato la scrittrice - sono di proprietà della destra e vengono
appoggiati dai gruppi economici potenti. I libri restano il solo mezzo di
comunicazione». Il suo Salvador Allende - appena pubblicato da Baldini
Castoldi Dalai, 12,90 euro - è da tre settimane ai vertici delle
classifiche cilene. Nel `73, Patricia Verdugo è una ragazza della
borghesia cilena che aiuta lo zio a gestire le relazioni pubbliche della
Scuola Militare. Ha 25 anni e una passione per il giornalismo scientifico
e tecnologico. «Mio fratello minore - ricorda oggi - era cadetto alla
Scuola Militare e partecipò all'occupazione della casa del Presidente
Allende dopo il bombardamento. Raccolse tra le macerie un suo biglietto da
visita e me lo portò come `souvenir' di guerra. L'ho tenuto a lungo fra le
mani, riflettendo su quell'uomo capace di sacrificare la vita per ottenere
la sconfitta etica dei golpisti. L'ho conservato insieme al passaporto
della moglie di Allende, che poi le ho spedito in Messico, dove era in
esilio». Allora Verdugo, che lavorava in una rivista di proprietà del Pdc
(il potente Partito Democratico Cristiano), comincia a riflettere:
«Sapevamo - ammette - che quando una notizia ufficiale parlava di
prigionieri uccisi perché sorpesi mentre tentavano di scappare, si
trattava di una bugia. Sapevamo che quando una notizia ufficiale parlava
di un `confronto' tra soldati e terroristi, si trattava di un'altra bugia.
Non esistevano né confronti armati né supposti terroristi. Quando alcuni
di noi - nonostante la censura militare - hanno cominciato a scrivere la
verità, sono arrivate le minacce. Di notte e di giorno. Minacce che si
sono fatte più pesanti nel 1979, quando il mio primo libro -
Detenuti-scomparsi: Una ferita aperta - ebbe una grande diffusione
clandestina. Imparai a vivere senza aver paura di morire».
Così Verdugo rompe anche con la famiglia e con gli ambienti militari:
«Quando i militari dichiararono i dissidenti `nemici della patria' mio
fratello smise di parlarmi. Strappò le foto di famiglia in cui apparivamo
insieme, perché la mia presenza vicino a lui era pericolosa. Solo verso la
metà degli anni Ottanta, feci uno sforzo e cercai i militari testimoni di
massacri che costarono la vita a 75.000 prigionieri politici. Così feci
l'inchiesta che nel 2000 permise di far processare Pinochet. I giovani
devono sapere, perché non accada mai più». E tuttavia, in Cile, il cammino
che porta verso una riconciliazione nazionale, è ancora lungo. «Molte
forze, però - ricorda la scrittrice cilena - ci stanno lavorando. Grazie
alla chiesa cattolica che - durante la dittatura - creò la Vicaria de la
Solidaridad , oggi abbiamo archivi preziosi che sono `patrimonio
dell'umanità'. E all'inizio della transizione, una Commissione di Verità e
Riconciliazione fece un grande passo: riconobbe le vittime, riconobbe che
erano morte per mano di agenti dello Stato e il Parlamento approvò una
riparazione economica per le loro famiglie. Oggi si fanno i processi,
quelli che ancora sino al 1998 finivano nel nulla. Il governo ha proposto
di aumentare del 50% la quota per le riparazioni approvata nel 1991 in
cambio del ritiro delle denunce ma le famiglie delle vittime non hanno
accettato».
E l'opposizione? In quale altro modo la società civile cerca di ottenere
riparazione? Molti intellettuali, pensano che la concertazione abbia
portato la sinistra a togliere le castagne dal fuoco alla destra. «La
dittatura - risponde Verdugo - ha distrutto buona parte del tessuto
sociale con il terrore. E' la destra che oggi comanda in Cile. La
Concertazione, nella Moneda, amministra. Ha gestito la transizione
negoziandola con la destra, accettando la costituzione di Pinochet e
consentendogli di continuare a essere il capo delle Forze Armate fino al
`98. Oggi promette `progresso con equità'. Ma intanto il `miracolo
economico' produce un divario di 1 a 40 tra ricchi e poveri. L'opposizione
all'attuale transizione cilena si manifesta soprattutto nella decisione
dei giovani di non iscriversi ai registri elettorali. Così si dissociano
da un processo che sembra loro oscuro, sporco. Come in Argentina, stanno
recuperando il diritto di sognare senza censure».
Ma cosa ne sanno i giovani di Allende, cosa è rimasto del suo mito? «Dopo
30 anni di censura, l'immagine di Allende non è più un poster fisso e
silenzioso appeso nella cameretta, ma un'immagine in movimento, voce e
parola che si diffonde tra i giovani. È un fenomeno nuovo in Cile». Oggi,
però, si è persa l'abitudine a spiegare i fenomeni sociali e le guerre in
chiave storica e politica, e si ragiona spesso in termini «di grandi
vecchi» o di complotti. Riproporre l'idea di un grande complotto di
allora, non rischia di essere speculare a questo gioco? «Vorrei mostrare
ai giovani che i fatti, nella vita delle persone e dei popoli, non
accadono per caso, e che i potenti fanno sempre credere di aver diritto al
Nobel come Kissinger. Invece utilizzano tutti gli strumenti per ottenere i
loro propositi. La Casa Bianca ordinò di fare `urlare di dolore'
l'economia cilena per provocare reazioni a catena e un caos che avrebbe
legittimato il golpe. Alcuni golpisti credettero che la giunta Militare,
dopo aver riportato l'ordine, avrebbe convocato subito nuove elezioni. Non
capirono, invece che il progetto reale, elaborato dal 1972, richiedeva una
lunga e sanguinosa dittatura per rifondare il paese su un progetto di
economia neo-liberale. Per danneggiare l'immagine `moderata' del
Presidente Allende, Kissinger ordinò persino di appoggiare l'estrema
sinistra».
Quel golpe, costituì uno spartiacque anche nel dibattito politico delle
sinistre a livello internazionale. Ma fu solo colpa della Cia se in Cile
si arrivò al colpo di stato? Non ci furono anche ragioni oggettive e
scelte politiche sbagliate? «Certo - afferma Verdugo - ma anche se Allende
fosse stato il presidente perfetto che non fu, anche se la Unità Popolare
fosse stata l'alleanza più coerente ed efficiente, sarebbe andata così.
Allende era stato già condannato a morte, insieme al suo progetto di
socialismo democratico, prima di entrare nel Palazzo della Moneda. Perché
nel segno della guerra fredda, per la Casa Bianca era più pericoloso di
Fidel Castro. Agli occhi di Kissinger, il suo esperimento di socialismo
democratico risultava troppo pericoloso perché rischiava di rendere più
attraente l'eurocomunismo agli occhi degli elettori italiani e francesi.
Per impedirlo, sarebbe passato su chiunque». Fra le vittime eccellenti
decise da Washington, ci fu anche il generale Schneider, che non volle
coprire gli intrighi. Ora la sua famiglia ha fatto causa a Kissinger. «Ma
l'esercito cileno, pur alla luce delle nuove prove, non ha ancora detto
niente. Né ha inviato una nota di protesta a Washington: 33 anni dopo il
crimine, e nonostante le confessioni. Le armi furono inviate con valigia
diplomatica all'ambasciata degli Stati Uniti a Santiago. Fu l'aggregato
militare, colonnello Paul Wimert, che distribuì i 250.000 dollari per le
tangenti dei generali e degli ammiragli».
Oggi, la Casa Bianca riconosce che i suoi metodi di allora furono troppo
grossolani: «Ma intanto in Iraq si sono comportati allo stesso modo. E
tutti paghiamo i costi di quelle operazioni. Nel mio prossimo libro voglio
ripercorrere il complesso scenario delle camere di tortura. Come
contribuenti abbiamo pagato i salari degli agenti dello Stato che furono
torturatori, il conto dell'elettricità delle carceri perché si
applicassero elettrodi ai genitali delle vittime. Utilizzando così i
nostri soldi, ci hanno resi complici dei loro delitti»
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  appunto, va in stampa, fesso
