Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Problemi tubo al neon 14W

Ciao a tutti, nell'acquario piccolo (comprato usato a prezo irrisorio)
l'unico tubo al neon da 14 w (36 cm) mi sta facendo dannare...
Il tubo ha 2 cappucci di gomma che proteggono i contatti elettrici, ed è
semplicemente appoggiato (anche se mi sembra troppo corto!) su due
scanalatura presenti nel tappo della vasca.
1) Possibile che vendano sistemi cosi' poco sicuri ???
Da qualche giorno il tubo ha iniziato a lampeggiare,senza accendersi. Ho
tolto il tutto, sostituito invano lo starter, ed il reattore (potenza di
targa 20 W!!!) sembrava letteralmente cotto.  Sono andato alla ricerca di un
reattore elettronico da 14w, ma niente da fare.
Allora ho trovato ed acquistato un reattore tradizionale da 13W, ho cercato
di rimetterlo dentro a quell'accozzaglia di accensione/reattore/starter, ma
ancora il tubo non si accende regolarmente. Potrebbe essere anche il tubo,
ma quetsa situazione non mi piace.
Avrei voglia di buttare via tubo starter e reattore, e mettere un sistema di
illuminazione meno schifoso; qualche consiglio "facile facile" ??
PS : l'apertura a disposizione e' circa 46 * 16 cm.
Grazie,
Riccardo


Secondo me,
se "lampeggia" ma non si accende E' il tubo!
Ciao
Andrea


Intanto compri in un magazzino di materiale elettrico un bel tubo da 14 W
840 e lo paghi attorno ad un paio di euro c cosě ridai luce alla vaschetta,
intanto cerchi le soluzioni alternative, io ti consiglierei una dulux da 36W
che dovrebbe starci, il problema č il portalampade, ammesso che lo trovi
stagni non esistono:-(((((
ciao
Rusty

 reattore elettronico da 14w, ma niente da fare.
:-)
ma quando ti si brucia una lampadina in casa vai a fare manutenzione alla
centrale elettrica piu' vicina? :-))
quando si bruciano i neon fanno proprio cosi', quindi e' molto probabile
che il problema sia proprio quello.
nella mia vaschetta piccola ho avuto lo stesso problema.. e anch'io ho
cambiato tutta l'accensione.. mal'ho fatto perche' dopo aver cambiato il
tubo quest'ultimo mi e' durato 3 mesi!
ad ogni modo se prima avevi un alimentatore da 20 e ora lo hai da 13 il
tubo da 14 dovrebbe durare di piu'.
Alessio
-- 
A chi intendi credere? A me o ai tuoi occhi? -- Groucho Marx
ICQ Address: 22369130

 tubo da 14 dovrebbe durare di piu'.
Finalmente una bella notizia :-)
Grazie a  tutti !
Riccardo

 se "lampeggia" ma non si accende E' il tubo!
Vado subito a comprarne un altro !!!
Grazie,
Riccardo

 stagni non esistono:-(((((
Ok, capito : vado subito a comprare un altro tubo (l'acquario sempre al buio
è desolante per me e per i pesciolini&piantine) !!!
Grazie,
Riccardo

Sostituito tubo al neon : tutto OK !!!
Grazie a tutti,
Riccardo :-)

 neon accendersi regolarmente...
Quali filamenti???
:-DDD
Secondo me fai un po' di confusione.
Ciao

 è desolante per me e per i pesciolini&piantine) !!!
Per questo mi permetto di darti un consiglio...
Comprane 2! Quando il primo inzia a perdere efficienza (ma prima che si 
esaurisca del tutto!) sostituiscilo con il nuovo.
Tieni il vecchio per le "emergenze" come cio' che ti accade adesso.
Ciao
Andrea

 Secondo me fai un po' di confusione.
No, non credo :-)
Sai che il tubo al neon ha 2 "contatti" per parte : bene per quanto mi
ricordo i due contatti sono uniti da un piccolo filamento (come quello di
una lampadina) che, all'accensione, viene reso incandescente dal passaggio
della corrrente (temporaneo, grazie allo starter).
Questi due filamenti resi incandescenti dal passaggio della corrente servono
per "avviare" la scarica nel gas (neon) tra i  due lati del tubo, che quindi
si accende.
Mi sbaglio?
Ciao,
Riccardo

http://www.geocities.com/dsaproject/electronics/eprom/neon-circuit.gif
(è una lampada UV, ma il principio e' quello)
Ciao :-)
Riccardo

 Mi sbaglio?
http://www.vialattea.net/esperti/fis/lamp.htm
Secondo me, se ci fosse un filamento la scarica non avverrebbe mai 
perche' il filamento annullerebbe la ddp tra i due poli...
Il fatto che abbia 2 contatti per parte e' banalmente per permettere di 
inserire lo starter in parallelo (che se ci fosse un filamento, lo 
starter sarebbe egregiamente bypassato con buona pace di Ohm e non 
potrebbe raggoingere mai la tensione di accensione)...
Pero' posso sbagliarmi...
Ciao
Andrea

 perche' il filamento annullerebbe la ddp tra i due poli...
Se il filamento collegasse, per capirci, dx e sx avresti ragione !!!
Ma i filamenti infatti sono due : uno per ogni lato del tubo,e sono inseriri
tra i due contattini di ogni parte.
Mi spiego meglio : se prendi il tubo e lo guardi, a sx ci sono due contatti
: un filamento tipo lampadina (che quando accendi il tubo per un attimo
diventa incandescente, prova a guardare) si trova tra questi due contatti.
Idem dall'altra parte.
E questi due filamenti servono solo a preriscaldare il tubo per permettere
di innescare poi (grazie all'energia accumulata nel reattore) la scarica nel
tubo.
Dopodichč restano solo li a fare da "elettrodo" per la scarica.
Lo starter serve appunto a far passare, per i pochissimi secondi prima
dell'accensione , corrente in questi filamenti che quindi essendo resistivi
si scaldano.
A quel punto, quando si apre lo starter, scocca la scarica nel gas ed il
tubo si accende.
La situazione di equilibrio e' raggiunta, e luce sia :-)))
Credo funzioni piů o meno cosi'.
Ciao :-)
Riccardo

 Credo funzioni più o meno cosi'.
Puo' essere, dato che in effetti i catodi hanno bisogno di raggiungere 
una certa temperatura...ma sinceramente non lo so.
Quando ho un po' di tempo cerco qualcosa in rete.
Ciao
Andrea

 perche' il filamento annullerebbe la ddp tra i due poli...
esperimento semplice.
prendi un tester e misura la resistenza tra i due "pin".
scoprirai con sorpresa che e' 0 (gia' verificato).
Alessio
-- 
L'uomo si distingue dalla bestia perche' per tutto cio' che esiste o manca
gli viene in mente un surrogato. -- Gunther Grass
ICQ Address: 22369130

 Credo funzioni più o meno cosi'.
http://www.plcforum.info/didattica/02/08.html
Dovrebbero produrre un arco voltaico tra i 2 contatti 
ravvicinati...almeno a quanto ho trovato.
Ma non escludo che la funzione di "pre-riscaldamento" dell'elettrodo sia
ottenuta come dici tu...nel link che ho riportato sopra non e' 
chiarissimo ma si avvicina molto a quanto dici.
Non ci ho mai fatto caso e non ne ho mai rotto uno di proposito :-D
Comunque grazie
Ciao
Andrea

 scoprirai con sorpresa che e' 0 (gia' verificato).
Bravo...
Solo che ti leggo sempre dopo i fuochi!
:-DDDD
Ciao

 scoprirai con sorpresa che e' 0 (gia' verificato).
Esatto, il filamento freddo offre una resistenza molto più bassa rispetto a
quando è invece incandescente.
Esattamente come le classiche lampadine, ne più ne meno.
Ciao :-)

 chiarissimo ma si avvicina molto a quanto dici.
Fidati :-)
Ciao,
Riccardo

 Esatto, il filamento freddo offre una resistenza molto più bassa rispetto a
Secondo me voleva semplicemente dire che c'e' continuita', ergo il 
filamento, ergo un corto circuito...non credo volesse entrare in 
dettagli sulla resistenza specifica (che con un normale tester sara' 
anche non misurabile).
Ciao
Andrea

 Fidati :-)
Mi fido!
:-DDDD
Ciao

 anche non misurabile).
sorvolando sul fatto che in effetti il mio tester non e' sufficientemente
sensibile.. e' un pochino difficile misurare la resistenza su un cavo in
tensione (con i multitester "domestici").
Alessio
-- 
Vivere sulle terra e' costoso, ma include un viaggio gratuito intorno al
sole.
ICQ Address: 22369130

 ha scritto nel messaggio 
news:39e4mhF...@individual.net...


 scoprirai con sorpresa che e' 0 (gia' verificato).
E' 0 perchè sono freddi e quindi la resistenza è bassissima, ma confermo che
sono due filamenti che devono appunto "accendersi" per avviare la scarica:-)
ciao
Rusty