Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Una crisi degna

Una crisi degna
dei racconti di Gogol
di EUGENIO SCALFARI
I CRONISTI nelle ultime quarantott'ore hanno dato fondo a tutte le risorse 
del lessico e dell'immaginazione per descrivere quanto sta accadendo tra 
Palazzo Chigi, il Quirinale e gli altri palazzi della politica. E anche in 
Vaticano e nelle sacre cappelle dove si amministra la religione da parte di 
un gerontocomio nel quale i settantenni sono considerati giovani e i 
sessantenni poco più che ragazzi.
Alcuni ci sono egregiamente riusciti. Francesco Merlo, commentando 
l'irre-orre dell'Udc ha scoperto l'inedita prassi di dimettersi il venerdì 
lasciando aperta la porta al re-immettersi il lunedì. Concita De Gregorio ha 
evocato Fellini per descrivere una città che di botto si è trovata con due 
sedi vacanti, percorsa da cortei di suorine, preti in clergyman, cappuccini 
in sandali e saio che incrociavano all'altezza della galleria Colonna 
intitolata ad Alberto Sordi fitte schiere di portaborse e di "peones" 
provenienti o diretti verso Montecitorio, circondati da paparazzi come ai 
tempi della Dolce vita. Mancava Anita Ekberg; in compenso furoreggiavano le 
tre veline di "Striscia" dedite al rito della "baceria", che consiste 
nell'amorosa aggressione del Vip di giornata per potergli stampare sulle 
guance il rossetto d'un bacio-ricordo. Ad evitare quel rischio Follini pare 
abbia usato l'automobile tre volte di seguito per percorrere centocinquanta 
metri dalla Camera all'ufficio di Gianni Letta che nel frattempo tagliava la 
torta e stappava spumante per festeggiare il suo settantesimo compleanno nel 
bel mezzo d'una rissa politica in salsa berlusconese (auguri).
Va detto come ultimo tocco che le lettere di dimissioni firmate venerdì dai 
ministri e sottosegretari dell'Udc e indirizzate al presidente del Consiglio 
e al capo dello Stato sono rimaste sulla scrivania di Follini fino alla 
tarda mattinata di ieri, quando finalmente sono state rimesse ai destinatari 
istituzionali e la crisi di governo si è formalmente aperta.
In questo quadro dai lineamenti comici e grotteschi si è tuttavia consumato 
un evento non privo di elementi drammatici. Eccone l'elenco. La solitaria e 
insolita fermezza dei moderati post-democristiani, costretti a rompere un 
sodalizio decennale con il capo del populismo italiano e con il gruppo di 
avventura che lo circonda. La disperazione di Berlusconi, costretto alle 
dimissioni ma aggrappato fino all'ultimo minuto alla sua postazione di capo 
di governo, dal quale 15 milioni di elettori l'hanno strappato con la forza 
del voto.
Il declino malinconico (per lui) e inarrestabile di Gianfranco Fini, ormai 
ex aspirante al titolo di delfino e successore del re, stretto e quasi 
schiacciato tra Forza Italia e Lega, con un partito penalizzato dagli 
elettori e dilaniato da una lotta senza quartiere tra i suoi colonnelli.
Infine (e soprattutto) gli italiani che dopo quattro anni di governo 
berlusconiano, tessuto di promesse non mantenute e di annunci mai seguiti 
dai fatti, si trovano ora al centro di un disastro economico, politico, 
istituzionale e morale, causato dalla leggerezza con la quale la maggioranza 
degli elettori rilasciò nel 2001 una sorta di delega in bianco a quel gruppo 
avventuroso e dilettantesco che ha portato il paese a queste distrette.
Sì, ci vorrebbe Fellini per raccontare in immagini il rapido procedere d'un 
simile degrado, ma ci vorrebbe la penna di Gogol per penetrare al fondo 
d'una vera e propria mutazione antropologica che ha colpito una società 
intera facendole perdere i frutti d'un lungo e faticoso cammino che l'aveva 
portata a gareggiare con i paesi più ricchi e sviluppati del mondo e che ora 
la fa galleggiare al fondo delle classifiche internazionali da dove potrà 
risollevarsi solo prendendo coscienza di quanto è accaduto e pagando con 
severi sacrifici l'errore compiuto quattro anni fa.
****
Quanto sta per accadere nei prossimi giorni è ancora alquanto oscuro. Una 
sola cosa è certa: Silvio Berlusconi dovrà salire nelle prossime ore al 
Quirinale e presentare a Ciampi le dimissioni del suo governo. Secondo la 
prassi il presidente della Repubblica lo inviterà a restare in carica per 
l'ordinaria amministrazione e aprirà le consultazioni con i presidenti delle 
Camere e dei gruppi parlamentari. Il reincarico è certo, ma credo non possa 
esser conferito prima di un incontro sia pur brevissimo di Ciampi con i 
rappresentanti del Parlamento: il ritiro di un'importante componente 
politica del governo pone infatti il problema di accertare se vi sia ancora 
una maggioranza o se anch'essa, insieme al governo, non si sia dissolta. 
Accertamento che non basta leggere nei giornali e nelle dichiarazioni 
televisive ma che deve essere registrato nelle forme istituzionalmente 
previste.
I seguiti, lo ripeto, sono ancora oscuri. Dipendono infatti dal negoziato 
sul programma e sulla composizione del governo, che è già in corso 
all'interno della ex coalizione di centrodestra, finora con esiti negativi, 
ribaditi ancora una volta da Follini in una dichiarazione resa alla stampa 
alle 17.30 di ieri.
Programma. I due documenti finora redatti da Berlusconi - Letta e consegnati 
il primo a Fini la scorsa settimana e il secondo (che ne è quasi la 
fotocopia) a Follini venerdì, impostano assai genericamente i lineamenti di 
una politica economica che è esattamente l'opposto di quella fin qui seguita 
nei quattro anni trascorsi dal 2001.
Non entriamo nel merito di quelle proposte, ma ciò che conta per la storia 
deriva dal fatto che i due principali membri della coalizione hanno imposto 
questa svolta programmatica addebitando alla politica fin qui adottata la 
responsabilità della recente sconfitta elettorale. Non ci potrebbe essere 
conferma più lampante che la linea precedente altro non è stata che un 
cumulo di errori, di vacui annunci, di successi vantati ma inesistenti e di 
impegni non mantenuti.
A un presidente del Consiglio credibile sarebbe sufficiente presentare a un 
suo (ex) alleato un documento accettabile pur nella sua genericità, ma a un 
personaggio antropologicamente bugiardo e riconosciuto come tale questo non 
basterà per riguadagnare il consenso della sua maggioranza parlamentare 
(quello popolare è un altro paio di maniche molto più arduo da 
riconquistare).
L'Udc e forse anche Alleanza nazionale pretenderanno un testo parlamentare 
molto più concretamente impegnativo e soprattutto una struttura di governo 
che modifichi alcuni punti particolarmente sensibili: l'Economia, le 
Riforme, l'assetto della Rai e la politica delle telecomunicazioni.
Se il negoziato andrà a buon fine è anche possibile (anche se alquanto 
grottesco) che l'Udc si re-immetta nel governo.
Altrimenti non resta altra strada che quella dell'appoggio esterno e 
probabilmente delle elezioni immediate entro la fine di giugno. Il tempo è 
dunque strettissimo e il negoziato tra le rissose correnti del centrodestra 
non ha molti margini. Dovrà essere intenso quanto breve. Se ci sarà fumata 
bianca torneranno tutti insieme e procederanno fino alla fine. Si 
riaffideranno così alle mani di un "boss" la cui antropologia non è 
correggibile.
Credo che questo sia il vero rovello di Follini: l'ipotesi di rientrare 
nella gabbia sia pur dorata dalla quale è riuscito ad evadere per il bene 
della sua parte e del Paese.
****
Post Scriptum. Queste convulse vicende politiche hanno inevitabilmente 
lasciato in seconda fila altri due grotteschi eventi la cui importanza, di 
fatto e di principio, è tuttavia di grande rilievo. Si tratta delle due Opa 
rispettivamente lanciate da una grande banca olandese sulla Antonveneta e da 
una grande banca spagnola sulla Banca Nazionale del Lavoro.
La cronaca di queste operazioni è stata ovviamente seguita con l'attenzione 
dovuta dai giornali e un aspetto è balzato in piena evidenza: la volontà del 
governatore della Banca d'Italia di far fallire le due operazioni e la sua 
attiva partecipazione a conciliaboli continui da lui stesso promossi per 
organizzare cordate "nazionali" in opposizione al possibile ingresso delle 
due banche europee nel mercato italiano del credito.
Se le manovre guidate dal governatore sboccassero in altrettante Opa più 
favorevoli agli azionisti delle banche contese, non ci sarebbero obiezioni 
di merito anche se non rientra nei compiti della Banca d'Italia di 
discriminare gli operatori europei non italiani.
Ma qui non si tratta di contro-Opa, bensì di cordate camuffate ma 
assolutamente evidenti. Per di più, nel caso Antonveneta, alla testa della 
cordata ispirata dal governatore c'è la Banca Popolare di Lodi, la quale sta 
bruciando nella fornace d'un rastrellamento a prezzi altissimi del titolo 
Antonveneta gran parte delle proprie risorse fino al punto ormai prossimo se 
già non superato di impegnare l'intero suo capitale che dovrebbe invece 
garantire i depositanti.
Un governo e un ministro dell'Economia nel pieno delle loro attribuzioni 
avrebbero dovuto richiamare fermamente il governatore il quale sembra usare 
la preziosa indipendenza garantita al suo Istituto per interferire su 
terreni che non sono di sua competenza bensì del mercato, regolato sul tema 
specifico da apposite leggi.
E, aggiungo e sottolineo, un'opposizione consapevole avrebbe dovuto far 
sentire energicamente la sua voce in difesa del mercato, delle sue regole, 
degli azionisti e soprattutto dei principi della libera concorrenza tra 
imprenditori europei. Il fatto che ciò non sia avvenuto con la dovuta 
energia suscita in noi stupefatta preoccupazione.
(17 aprile 2005)
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/politica/crisigoverno1/crisisca/crisisca.html
 

 
 La cosa è gravissima
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/