Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: A proposito dell'occupazione record...

I sinistrorsi dicono che l'occupazione record è dovuta alle scelte del loro
governo passato.
I destrorsi dicono che è l'effetto del governo presente.
Io dico che è mistificazione scientifica della realtà.
Infatti la flessibilità ed in particolare il lavoro temporaneo, si prestano
benissimo alle seguenti matematiche conclusioni:
se una persona è assunta due volte nell'arco di tre mesi, i posti di lavoro
prodotti sono due.
Moltiplicato per "n" persone si arriva ad un incremento occupazionale.
Un pò come per l'inflazione, come per i presunti guariti dal cancro e via
dicendo.
La mistificazione scientifica della realtà è una disciplina relativamente
recente, in auge, con i connotati della scienza, dai primi anni 90.
Si fonda sull' esibire dati che non possono essere verificati e che hanno lo
scopo di fornire dati oggettivi ritenuti specchio della realtà.


wrote:

Quindi l'Istat mistifica quando dice che è aumentata l'occupazione a
tempo indeterminato... interessante teoria.
Ps. ti piaccia o no le manovre sono ascrivibili tutte al csx. Se sei
di Dx puoi dire che il vostro governo poteva e farà di meglio ma non
puoi mistificare la realtà tu stesso.
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind. 
Leftorium feat (Bob Dylan).

 ha scritto nel messaggio
news:ZWto8.84626$1S3.2...@twister1.libero.it...


 dai sindacati:
E dalli!
-- 
Baci,
Mony

Il nostro genio dei trasporti si bea di calcoli matematici sugli
"spostamenti" senza perdere tempo ad osservare le foto del Circo Massimo, di
Via San Gregorio, del Colosseo (a Nord-Est) più le zone a Sud ed a Ovest.
E la sua arrampicata sugli specchi finisce miseramente lì.

 scopo di fornire dati oggettivi ritenuti specchio della realtà.
La mistificazione e' in realta' una attivita' vecchia come il mondo, e la
scienza (e i numeri) aiutano casomai a limitarla. Infatti, una
mistificazione frequente, e' quella di fare credere che numeri, dati e
scienza siano una mistificazione. Naturalmente, e' obbligatorio sapere
leggere i numeri e comprendere cosa significano.
I dati diffusi dall' ISTAT, se ricordo bene, non riguardano l' aumento
percentuale degli occupati, ma i valori assoluti di occupati in due date
diverse e il loro raffronto percentuale. Di conseguenza, la mistificazione
di cui parli tu non puo' avere luogo. Si potrebbe casomai contestare in
linea teorica che l' aumento assoluto degli occupati corisponde ad un
aumento assoluto della popolazione. Ma questo, oltre a non essere vero,
sarebbe una interpretazione, non una mistificazione: presuppone l'
accettazione del fatto che ad un aumento della popolazione aumentino le
opportunita' lavorative, cosa tutt' altro che provata.
La stessa cosa per la misura dell' inflazione. E' chiaro che se si misura l'
inflazione su un paniere di beni, oltre un certo livello l' inflazione viene
sovrastimata, perche' i consumatori cambiano abitudini d' acquisto
sostituendo i beni che sono diventati troppo cari con beni alternativi (o
non comprandoli piu'). Ora, a parte il fatto che esistono altri strumenti di
misura dell' inflazione, come il deflattore del PIL (che comunque hanno
altre limitazioni), si continua ad usare il paniere di beni non per volonta'
di mistificazione, ma perche' chi lo usa normalmente sa interpretarlo. Ossia
e' cosciente del suo dominio di applicazione e dei suoi limiti.
In sostanza, non ti arrabbiare per quello che non capisci. Cerca piuttosto
di migliorare le tue capacita' di analisi. Non e' che il mondo stia
complottando per farti bere delle bugie: sei piuttosto tu che devi cercare
di non bere di gusto altre bugie e leggende senza bisogno di alcun
incoraggiamento.
--
JP
waku waku
PS: l' ISTAT, come tutte le societa' statistiche pubbliche, mette a
disposizione degli studiosi i dati grezzi e le modalita' di indagine. Se sei
preoccupato della verificabilita' dei dati, quindi, manda loro un e-mail,
richiedi i dati, e dimostra loro che sono degli imbroglioni. Auguri.

 scienza siano una mistificazione.
Questa dovrei appenderla al muro :)))

puoi mistificare la realtà tu stesso.
Grazie, ma mi piace non essere.


davvero il vostro cervello...
Pur non essendo a sx con le idee (ma nemmeno a dx e con il centro mi sono
già spazzato) le immagini riportate dalle TV sembravano smentire la stima
delle 700.000 persone del ministero degli interni. Soprattutto se
confrontate con altre manifestazioni degli anni passati. A me sembravano
molte di più ma è una mia valutazione soggettiva e quindi non fa testo.
E' stata comunque una risposta forte da qualunque punto di vista venga
osservata.
Questo però non toglie che sia stata decisamente inutile, per il fatto che
art. 18 o no il sistema capitalista percorrerà la sua strada. Deve
espandersi altrimenti implode.
L'espansione si verificherà o attraverso i licenziamenti selettivi o
attraverso la chiusura delle attività produttive che verranno trasferite in
aree a costo del lavoro ridotto.
Questa è la strada che ci impone questa dinamica di sistema.
A me personalmente non piace affatto, ma volenti o nolenti ci stiamo già
facendo i conti.