Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Camusso dice sì alla Tav: «In Italia c'è un bisogno disperato di investimenti»

Camusso dice sì alla Tav: «In Italia c'è un bisogno disperato di 
investimenti»
Il segretario della Cgil: è utile per l'occupazione ma serve il dialogo. E 
sull'articolo 18: «Non sia uno scalpo»
 
 
ROMA - Susanna Camusso, la Fiom chiama lo sciopero generale se verrà toccato 
l'articolo 18. Cosa risponde il segretario della Cgil?
«Ho impressione che qualcuno abbia già messo in conto un nostro sciopero 
generale: una fiammata e via. Ma non può essere così: si aprirà una fase non 
breve di lotta».
 
A cosa si riferisce?
«A tante cose: scioperi articolati, proteste mirate, durature, più 
dolorose».
 
Non teme che il suo messaggio venga frainteso e alimenti tensioni 
incontrollabili?
«So che ci sono preoccupazioni, ce le abbiamo anche noi. Ecco perché vanno 
date risposte».
 
Cosa pensa della presenza dei No Tav nella manifestazione della Fiom?
«Nessuna forma d'iniziativa legittima può prevaricare la vita degli altri e 
sconfinare nella violenza. Penso che la Cgil debba avere un giudizio netto. 
Del resto la nostra posizione favorevole alla Tav l'abbiamo espressa al 
congresso: il Paese ha un disperato bisogno di investimenti. Dopodiché 
sarebbe meglio avere regole su come si decide. E comunque va ricostruito il 
dialogo: è impensabile fare i lavori per anni con la valle contro».
 
La trattativa sul mercato del lavoro riprende domani. C'è possibilità che si 
arrivi a un accordo?
«Cominciamo col dire che una riforma, anche una buona riforma, non creerà 
occupazione: è sbagliato illudere la gente. Serve altro».
 
Ad esempio?
«Investimenti, politiche industriali che ancora non vedo. La "fase due" 
della crescita mi sembra lontana: la delega fiscale si sta traducendo in 
aumento dell'Iva anziché nella riduzione della pressione fiscale sul 
lavoro».
 
Questo governo l'ha delusa?
«L'esecutivo Monti ha scelto di avere il piglio di chi vuole fare riforme 
strutturali, ha usato termini ambiziosi, come "cambiare la mentalità degli 
italiani". Ma poi questa intenzione si è tradotta nella continuità di 
politiche che penalizzano il lavoro».
 
Nel merito della riforma, ci sono punti di contatto sul tema dei contratti?
«Non c'è ancora una sintesi ma le proposte del ministro di far costare di 
più la flessibilità, eliminando quella cattiva, vanno nella giusta 
direzione».
 
C'è qualche novità sulla stabilizzazione dei precari?
«Al momento non ci sono risposte. Non si è mai nemmeno parlato di pubblico 
impiego dove la precarietà dilaga. Nè mi è piaciuto lo spettacolo del blocco 
dell'assunzione di 10 mila insegnanti».
 
Sugli ammortizzatori sociali lei dice che servono 15 miliardi. Può spiegare 
meglio?
«Attualmente ci sono 8,5 miliardi, tra contributi di imprese e di 
lavoratori, con l'estensione della contribuzione si potrebbe arrivare a 11. 
Mancano ancora 4 miliardi per avviare gradualmente la riforma».
 
Sui due pilastri voluti da Fornero? Cassa ordinaria e indennità di 
disoccupazione?
«No, non si può fare a meno della cassa straordinaria per le riconversioni 
che saranno tante dopo la crisi. E l'indennità va estesa a tutti, compreso 
chi vive il lavoro con discontinuità».
 
Veniamo all'articolo 18.
«Espungerlo dal tavolo sarebbe un atto di saggezza, limitiamoci a 
velocizzare i processi sul lavoro».
 
Ma se invece si procedesse, che farà la Cgil?
«Quando si porrà il problema ci penseremo. Vedo in giro qualche proposta di 
chi cerca solo uno scalpo. E poi c'è quella della Cisl, che estende le 
procedure dei licenziamenti collettivi a quelli individuali. Ma i 
licenziamenti individuali si possono già fare se non sono discriminatori».
 
Prenda il caso del lavoratore che, messosi in malattia, è andato a tirare il 
petardo al segretario della Cisl, Bonanni, ed è stato reintegrato sul posto 
di lavoro.
«Se il lavoratore ha violato la norma contrattuale ha ragione l'impresa, se 
non l'ha violata, è giusto il reintegro. Non tutte le malattie prevedono di 
stare a casa 24 ore su 24. Le norme ci sono: basta farle rispettare. Ad 
esempio, io mi chiedo perché non si impone mai al dirigente pubblico di 
controllare chi timbra e chi no».
 
Marcegaglia ha accusato il sindacato di difendere i fannulloni.
«Marcegaglia è stata presa da tentazione perché era all'assemblea di 
Federmeccanica... Ma non è che per evitare i problemi vadano cancellate le 
tutele».
 
Lei ha chiesto a Fornero di rivedere la riforma delle pensioni. Pensa ce ne 
siano i margini?
«Devono esserci. Non dispero di convincere il ministro che, con riferimento 
alle pensioni, non tutti i lavori sono uguali. Sul punto c'è una sensibilità 
fortissima e suggerirei sommessamente di tenerne conto...».
 
Intanto la Cgil è stata fischiata alla manifestazione della Fiom.
«Mi dicono che i fischi non erano dei lavoratori metalmeccanici. Dopodiché 
so che c'è una parte di movimento che ha un'idea antagonista. Ma il 
sindacato non è antagonista: costruisce accordi. Anche il segretario Fiom, 
Landini, ha detto che è per l'accordo, purché non si tocchi l'articolo 18. 
Che è quello che penso anch'io».
 
Veltroni, attaccando l'articolo 18, vi ha chiamati indirettamente «santuari 
del no».
«Io sento quello che dice il segretario Bersani: non mi sembra che voglia 
cambiare l'articolo 18. Gli altri si pongano il problema di pensare cosa 
proporre loro, piuttosto che dirci quello che dobbiamo fare noi».
 
Antonella Baccaro
 
http://www.corriere.it/economia/12_marzo_11/camusso-tav-articolo18_ee4227a4-6b4b-11e1-a02c-63a438fc3a4e.shtml
 
 


-- 
 

 
http://www.corriere.it/economia/12_marzo_11/camusso-tav-articolo18_ee4227a4-6b4b-11e1-a02c-63a438fc3a4e.shtml
 
Susanna camussi è solo una mediocre donna in carriera, non sarà mai un
leader sindacale. 

 investimenti»
 
La Camusso sbaglia più volte, e questo perché segue quei luoghi comuni 
che abitano molte delle teste della "sinistra" italiana.
In Italia c'è un disperato bisogno di raddrizzare la rotta (anzi: di 
invertirla). Adesso, non tra dieci anni.
Servono investimenti, ma non investimenti "qualsiasi". Servono 
investimenti - ora - finalizzati all'inversione di rotta.
La lungimiranza non è tale se serve a distogliere lo sguardo dalla 
situazione presente.
La TAV si conferma, anche e soprattutto dopo la flebile "difesa" che ne 
fa il governo sul suo sito - che mostra che tanto convinti non sono 
nemmeno i professori - un investimento sbagliato.
Gli effetti sull'occupazione sono risibili (v. sempre governo), i 
presunti effetti positivi sui trasporti inizieranno tra dieci anni (v. 
governo), sempre che il cantiere non duri di più (v. buonsenso).
Lasciamo perdere l'ambiente, la CO2 e Kyoto: il breakeven è previsto tra 
23 anni (v. governo), sempre se tutto va bene.
 
Altra cosa sulla quale la CGIL sbaglia, sempre perché segue l'ideologia 
tedesca in materia (come tanti a sinistra) è l'inflazione.
Mesi fa dichiarò (forse la Camusso stessa) che si doveva stare attenti 
all'inflazione, perché erode i salari. Non era Bini Smaghi a parlare 
(sempre sia salame).
Sfugge ad un sindacato che dovrebbe difendere i lavoratori che le 
politiche di ossessivo contenimento dell'inflazione sono strettamente 
correlate al blocco dei salari, perché l'inflazione (non 
l'iperinflazione) è inevitabile se la produttività aumenta, l'economia 
cresce, e una parte della crescita quantomeno va ai salari.
E infatti i cinesi - loro sì - hanno il problema del contenimento del 
"surriscaldamento" della crescita e dell'inflazione. O meglio avevano. 
Oggi la loro crescita si contiene da sola.
L'inflazione ci ha da essere (4-4,5% in Europa, secondo Blanchard, ma 
non solo lui), l'economia deve crescere (il PIL), e i salari devono (e 
possono) crescere più dell'inflazione, com'è sempre stato nei momenti 
buoni. Sempre che a quel punto ci sia un sindacato capace di ottenere 
tutto questo, e non sia stato nel frattempo spazzato via.
 
Ma con queste categorie di giudizio, mettiamoci una pietra sopra.
 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 


OK
outis