Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Né con Ferrara né con Scalfari

EDITORIALE del 17 Marzo 2004  
ANALISI
Né con Ferrara né con Scalfari
Sono momenti difficili, nei quali è per tutti più facile - anche per
noi - dire che cosa è sbagliato, piuttosto che ciò che è giusto. E’
solo per effetto di questo sbandamento se ci permettiamo di dire ciò
che ci sembra sbagliato nelle due analisi più autorevolmente estreme
finora lette sul voto in Spagna e le sue conseguenze.
Non ci convince Giuliano Ferrara, quando scrive che l’Occidente è
stanco, rammollito, disossato dal benessere, effeminato dal piacere,
reso impotente dalla procreazione assistita, in coma farmacologico e
sotto sedativi televisivi, e che per questo è in fuga. Diamine, dove
l’abbiamo già letto? Magari in un comunicato di Bin Laden, del genere
«voi amate la vita, noi la morte»? Non è la jihad che è sicura della
vittoria finale perché noi occidentali siamo ebbri di vizi e privi di
valori trascendenti? Il nostro amore per la democrazia è così flebile
che basta un’alternanza di governo in Spagna per farci concludere che
la civiltà occidentale è prossima alla fine, che tra un po’
riassediano Vienna e riconquistano l’Andalusia? Dice Ferrara: «Noi
siamo esausti, l’Islam non lo è». Ma le ha lette le statistiche sul
pil, la povertà, l’alfabetizzazione, la produzione editoriale, il
numero di università nei paesi arabi negli ultimi vent’anni? E’
l’Islam esausto, avendo esaurito nell’insuccesso tutti i tentativi di
imitare il peggio dell’Occidente (nazionalismi e socialismi da
ultimo). E le ha lette le statistiche su quanto sia esausta la società
spagnola, dopo la spettacolare corsa economica, sociale e culturale
degli ultimi vent’anni? (Consigliamo umilmente la lettura
dell’editoriale del Financial Times, che riproduciamo in parte qui
sotto).
Non ci convince nemmeno Eugenio Scalfari. Lui dice che la guerra al
terrorismo non si fa con la guerra, ma prosciugando la famosa palude
dove nuota il pesce terrorista. E’ lo schema Br, che Scalfari
esplicitamente cita, giustamente rivendicando a sè un passato di
fermezza. Ma dove sono oggi queste paludi? Negli anni ’70 erano nelle
fabbriche di Genova, nelle università di Padova, nelle periferia di
Milano. Si andava, si prosciugava, si estirpava. Oggi le paludi sono
in Mesopotamia, sono nello Hejaz saudita, nell’Hindu Kush tra Pakistan
e Afghanistan, sulla costa marocchina. Che facciamo? Per prosciugare,
dobbiamo andare. Anche se ci andiamo con un testo di Voltaire tra le
mani invece che con un mitragliatore, bisogna che ci facciano
accomodare. Attenzione, la tesi del prosciugamento è in realtà la via
dei neo-cons: il cambio di regime. Perché l’acqua in cui nuoterebbero
i terroristi (la povertà, la fame, la miseria, l’ignoranza; anche se
uno dei marocchini arrestati in Spagna gestiva un negozio di cellulari
e vestiva Lacoste) è gelosamente protetta dai regimi locali.
Con tutto il rispetto per il rovello che ci prende tutti, proviamo a
evitare le risposte facili. Se le risposte fossero facili, non saremmo
dove ci troviamo adesso. 
 
 
Da il Riformista
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


-------------------------------------------------------------
Io con tua sorella, Pomero con tuo padre
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dove ci troviamo adesso.
Le risposte non sono facili, ma se le domande sono falsificazioni della
realtŕ, le risposte sono impossibili. Non pensare neppure che l'acqua nella
quale nuota il terrorista č la stessa acqua nella quale nuotiamo noi tutti
significa vivere su Marte o giů di lě. Non dobbiamo andare da nessuna parte
speciale: basta parlare con la colf filippina, invece che considerarla parte
dell'arredamento.

 dell'arredamento.
Ma la filippina nuota esattamente nel nostro stesso sistema di regole, e
indipendentemente dall'atteggiamento che si può avere  verso gli emigrati, d
'accoglienza e d'integrazione, quindi di rispetto quale che sia il loro
lavoro e ringraziarli per il contributo che quotidianamente apportano come
ricchezza per tutti noi, io ho sempre sostenuto che le quote d'immigrati
devono essere più generose e lavorare con i paesi di provenienza per
facilitarne le migrazioni e non il contrario.
Mentre dove nuota il progetto politico del terrorismo globalizzato e come
contrastarlo è ancora una domanda che non ha una risposta

 dell'arredamento.
Anche qui la tua logica e' ineccepibile.

 fondamentalismo .
La comunita' internazionale non lo sostiene perche' e' un merdoso 
governo fascista.


Lo so benissimo che dall'altra parte ci sono degli assassini spietati, 
ma non si puo' sostenere un governo ancora piu' assassino per combatterli.

 paura per tutto ciò che è straniero.
La fine delle BR fu chiara quando ammazzarono il sindacalista Guido 
Rossa. Un movimento violento che si ritorce contro i rappresentanti 
delle fasce sociali per le quali si ripropone di combattere è un 
cadavere che cammina. Quello che tu sostieni è corretto e lo condivido 
appieno: il terrorismo è un fenomeno politico e lo si combatte 
alienandogli il consenso, e questo, a quanto pare, al Qaida ce l'ha in 
primis nelle fasce non protette dell'immigrazione di fede islamica in 
Europa. È qui bisogna lavorare.
-- 
Baci,
Mony



 ha scritto:
 > Da il Riformista
nell'occasione cerchiobottista.
che si deve fare per campare eh antonio bollito?


Cucuzza longa,…. Senza sumenza…. !


Io con tua sorella, left con tuo padre


Monica wrote:

Io non devo fare nessuna proposta. Tu hai fatto una critica alla 
comunita' internazionale perche' non sostiene a sufficienza un governo 
di assassini ed io ti ho fatto notare che non e' un buon biglietto da 
visita sostenere i fascisti (tanto meno per qualcuno che si dice di 
sinistra).
Detto questo bisogna per forza fare qualcosa? E gli algerini? Quelli non 
contano un cazzo?
Mi sa che la mania interventista ti ha preso un po' troppo la mano. Se 
gli algerini ce lo chiederanno andremo, altrimenti vedrai che sapranno 
superare DA SOLI le proprie difficilta' che, tra parentesi, sono in 
buona parte frutto del colonialismo francese.

 La fine delle BR....
E' quasi automatica, oggi, l'eguaglianza terroristi=BR.
Però in Italia c'è stata anche una quantità non indifferente di terrorismo
stragista, di stampo fascista. Il modus operandi del terrorismo nero era
molto simile a quello dell'attuale terrorismo internazionale. Trascrivo una
cronologia molto incompleta, per la meditazione di chi, magari
inconsapevolmente, in qualche modo non antipatizza per dei preti nazisti.
1969
25 aprite: Attentato alla Fiera di Milano ed in altre città italiane.
8-9 agosto: Attentati sui treni.
12 dicembre: Strage di Piazza Fontana.
1970
22 luglio: Gioia Tauro, strage del treno Freccia del sud.
1971
6 gennaio: Bombe a Trento.
4 febbraio: A Cosenza, bombe fasciste su un corteo (un morto).
1972
31 maggio: Strage di Peteano.
24 ottobre: Manifestazione nazionale dei sindacati a Reggio Calabria.
Numerose cariche esplosive lasciate sui binari.
1973
7 aprile: Il fascista Azzi rimane ferito mentre cerca di sistemare una bomba
su un treno.
12 aprile: A Milano, violenti scontri fra polizia e fascisti che uccidono
l'agente Marino
17 maggio: Strage alla Questura di Milano.
1974
10 maggio: Ondata di attentati dinamitardi (Milano, Bologna ed Ancona) che
causano un morto. La firma è di Ordine Nero.
28 maggio: Strage di Brescia.
4 agosto: Strage dell' Italicus.
1975
24 gennaio: Ad Empoli, il fascista Tuti uccide due agenti di Ps in un
conflitto a fuoco.
16 aprile: A Milano, durante degli incidenti, i fascisti uccidono Claudio
Varalli del Movimento Studentesco.
1976
28 maggio: Sezze Romano, gravi incidenti al termine del comizio del deputato
missino Saccucci. Ucciso lo studente comunista De Rosa
10 luglio: A Roma, il sostituto procuratore Occorsio è ucciso da un commando
guidato da Concutelli.
16 dicembre: A Brescia, una bomba uccide una persona e ne ferisce altre sei.
1980
27 giugno: Strage di Ustica.
2 agosto: Strage di Bologna.
1981
13 gennaio: Bomba sul treno Milano-Taranto.
1984
24 dicembre: Strage del treno rapido 904.
1985
12 marzo: Oscuro attentato (fallito) sull'aereo che riporta in patria il
presidente Pertini di ritorno da Buenos Aires.
1988
agosto: A Milano, autobomba (inesplosa) nei pressi della Questura. Strage
fra carabinieri in Romagna.
1993
14 maggio: A Roma, attentato di via Fauro.
27 maggio: Strage in via dei Georgofili, a Firenze.
27 luglio: Un'autotobomba uccide a Milano 5 persone. Autobombe esplodono
anche a Roma davanti a San Giovanni in Laterano (22 feriti) e alla chiesa di
San Giorgio al Velabro.



 E' quasi automatica, oggi, l'eguaglianza terroristi=BR.
È una questione semantica, credo. Io, personalmente, scindo il fenomeno 
in due componenti: l'azione militare e quella politica, che è una 
strategia indipendente e volta a raggiungere uno scopo autonomo, 
condivisibile ma non imposto. Le BR possedevano entrambe queste 
componenti, i neo-fascisti stragisti no (e questo rientra in un più 
ampio discorso basato sul concetto del "fascista ontologicamente 
strumentalizzato" già in passato da me espresso in questo gruppo), 
limitandosi alla sola azione militare guidata da un obiettivo politico 
fornito da altri. Sempre personalmente, per gli obiettivi colpiti, 
tenderei a non assegnare al movimento brigatista l'aggettivo 
"terroristico", in quanto il loro agire non era volto a creare uno stato 
di tensione da panico nella popolazione quanto un clima di lotta di 
classe combattuta. Bin Laden, come i neo-fascisti, ha proprio lo scopo 
di far cadere le certezze del cittadino medio sulla sicurezza della 
propria incolumità, anche se l'obiettivo strategico del primo può essere 
diverso da quello dei secondi (indurimento della repressione, 
depistaggio ideologico e storico, alienamento dalla politica attiva). 
Bin Laden, tuttavia, ha quella stessa componente politica indipendente 
che riconosco alle BR, da qui l'equivalenza. Parziale, ma giustificata.
Quindi, una possibile soluzione applicabile al fenomeno fondamentalista 
può essere quella stessa applicata, con successo, contro le Brigate 
Rosse, ossia separarle dalla potenziale base di consenso politico 
variando le aspettative dei componenti di quest'ultima. Il problema è 
che non si ha nessuna analisi significativa né di chi confluisca in 
questa base, né, tanto meno, di quali possano essere le sue aspettative 
politiche. Indubbiamente, il movimento fondamentalista ha, espresso fin 
nell'aggettivazione, una forte connotazione religiosa, il che me lo 
rende, data la mia innata avversione per tutto ciò che ha a che fare con 
la superstizione strutturata, ancora più oscuro di quanto già non lo 
sia. Forse, ha anche qualche aspetto di riscatto popolare. In questo 
ambito è già più facile muoversi; per esempio, individuo almeno tre 
strade percorribili: la soggezione economica, il nazionalismo e la 
questione palestinese. Di certo, potrebbe essere ipotizzabile iniziare 
ad operare nella direzione della rimozione di questi tre ostacoli, e 
valutare gli effetti (se positivi, negativi o nulli).
-- 
Baci,
Mony

Bonarda dell’oltrepò pavese
Note: Vino DOC dal 1969 e difeso dal Consorzio per la difesa dei vini dei
colli Pavesi.
Originario: Provincia di Pavia, nella zona da Genestrello a Rivanazzano,
Ruino, Cardazzo e Stradella.
Prodotto: Croatina dal 90 al 470, e con uve Barbera e Uva Rara per l0
l’eventuale differenza.
Colore: Rosso rubino intenso.
Profumo: Intenso e gradevole.
Sapore: Pieno, morbido, leggermente tannico, fresco.
Gradi: Minimo 11°.
Invecchiamento: No.
Consigliato: Per tutto il pasto, anche per carni bianche.
Servire: Moderatamente fresco.
Esiste anche la versione Amabile consigliato soprattutto per i dessert, ma
va servito moderatamente fresco.


colgo:
sono entrambi degli emeriti opportunisti.
- Origin :Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' retituire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sinistra).
Fascisti??
Capisco perchè gli occidentali fanno fatica a capire quello che succede
in altre aree geografiche, cercano di piazzare i propri schemi
ovunque....
Lo stato algerino è autoritario come sono autoritari il 100% dei
governi nord-africani e medio-orientali.
O forse tu hai dati diversi??
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG