Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il futuro dottore in celodurismo

“Voglio proprio vedere chi avrà il coraggio di mettere in dubbio il
buon diritto di Umberto Bossi, che è parte della storia di questo
paese, a ricevere una laurea honoris causa”. Parole del ministro della
Pubblica istruzione e dell’Università Mariastella Gelmini. Che un
ministro caldeggi la laurea di un altro collega ministro presso un
ateneo è già un fatto “ir rituale”, diciamo. Che questo ministro sia
il ministro dell’Istruzione e dell’Università rende la proposta ancora
più sconveniente. Se poi il ministro per il quale si propone la laurea
honoris causa in Scienze della Comunicazione si chiama Umberto Bossi
con tutto quel che evocano proprio i modi e il linguaggio stesso di
Umberto Bossi: dal disprezzo ostentato di ogni valore addirittura
intellettuale al turpiloquio più greve, dal più spregiudicato elogio
dell’egoismo particolaristico al più cinico ricorso a linguaggi
violentemente discriminatori (perché la “comunicazione” veicola anche
significati, messaggi, idee)... allora la questione, apparentemente
marginale nella drammaticità del momento, assume tratti che sarebbe
errato liquidare come una delle bizzarrie più o meno grottesche cui
siamo ormai avvezzi in questo paese. Perché, in realtà, non c’è cosa
peggiore che abituarsi a “piccoli” sistematici e apparentemente
innocui abusi del genere, che spostano sempre più in là i limiti della
decenza e la deriva dell’idea stessa di cultura. Che la proposta suoni
come una contraddizione in termini per chi abbia una qualche
cognizione del significato che ancora oggi, nonostante tutto, si tende
ad attribuire a una laurea honoris causa, che insomma ci sia un che di
paradossale in una laurea in Scienze della Comunicazione, in una
laurea tout-court, assegnata a una figura come Umberto Bossi rende
l’interferenza del ministro Gelmini non solo inopportuna, ma ne fa la
manifestazione di una dissimulata prova di forza da parte di un potere
dal volto mite che, dopo aver messo pesantemente le mani nei bilanci
della scuola e dell’università, spacciando una questione di cieca
contabilità per una riforma, rivendica il diritto di mettere becco (e
beccare chiunque si azzardi a dissentire) in scelte prettamente
accademiche come l’attribuzione di una laurea, e lo fa, non a caso,
sul filo del paradosso appunto. Se si accetta un paradosso, d’a l t ro
canto, cosa si potrà non accettare, dopo? È proprio su questa logica,
perseguita in modo più o meno scoperto in ambiti diversi della cultura
istituzionale, che vorrei riflettere. E il fatto che, in questo caso,
una tale logica di potere sia dissimulata nella innocenza di un
omaggio al senatore Bossi chiesto dal ministro dalla faccia mite
(Mariastella Gelmini) al rettore dell’Università dell’Insubria di
Varese, dà solo la misura di come sia capillare il processo in atto. 
Indispensabile riconoscimento 
SARÀ un caso, certo, ma mentre il presidente della Provincia di Varese
scrive la sua bella lettera alla “Prealpina”, chiedendo anche lui
all’Università dell’Insubria di conferire l’“indispensabile
riconoscimento accademico all'uomo politico... più significativo degli
ultimi 30 anni” che, con la sua “incredibile capacità di comunicazione
di massa” ha reso possibile il “miracolo leghista”, presentando il
gesto insomma come un atto dovuto a un figlio illustre della Padania,
in Sicilia, il presidente della Regione Raffaele Lombardo (che tra
“lombardi” del Nord e del Sud, oggi in Italia, ci si capisce più di
quanto non sembri) istituisce, con tanto di decreto pubblicato sulla
Gazzetta ufficiale, tre onorificenze per premiare “l’identità
siciliana” riservando all’assessore ai Beni culturali il compito di
presiedere una commissione ad hoc e a se stesso la scelta finale dei
“meritevoli”. Verrebbe da pensare che dopo “l’egemonia sottoculturale”
– come la definisce Massimiliano Panarari – di veline tronisti grandi
fratelli imposta per via televisiva, sia arrivato il tempo
dell’assalto alla diligenza o della vera e propria occupazione, da
parte del potere politico, dei piani alti della cultura, di quella che
dovrebbe cioè dar lustro a un paese o comunque dar conto della sua
vitalità culturale o artistica, passata e presente. È forse un caso
che uno dei primi atti del ministro ai Beni culturali Sandro Bondi sia
stata l’istituzione di quella Direzione generale che ha, di fatto,
esautorato il potere delle soprintendenze (come sottolineato dal
Consiglio Superiore dei Beni culturali) per passarlo nelle mani
dell’ex amministratore delegato di McDonanld’s Mario Resca? È forse un
caso che anche l’assessore ai Beni culturali e all’identità siciliana
della Regione Sicilia, Gaetano Armao, abbia avocato al proprio
dipartimento la gestione di tutti i musei e i siti culturali della
soprintendenza di Palermo? È forse un caso che oggi il sovrintendente
di Fondazione Arena, a Verona, sia tal Francesco Girondini, perito
agrario, fedelissimo del sindaco Tosi...? E tutto questo mentre si
moltiplicano i casi di censure dirette indirette: dai tagli
indiscriminati, vessatori, ciechi a teatri stabili, enti lirici e
istituti culturali in genere, alle sempre più frequenti “valutazioni”
espresse dalle amministrazioni pubbliche riguardo all’opportunità di
mettere in scena opere ora perché “non in sintonia con le linee
culturali dell’assessorato” (come nel caso di due testi di Renato
Sarti, del Teatro della Cooperativa di Milano) ora perché “toccano
temi scabrosi come l’omosessualità” (come è accaduto per “Orgia” di
Pasolini che l’assessore alla Cultura della Provincia di Milano ha
chiesto di cancellare dal cartellone di “Invito a teatro”),
valutazioni che non si preoccupano nemmeno di dissimulare la precisa
volontà di allineare la cultura o addomesticarla in base a linee-guida
dettate o meglio “consigliate” (il volto mite del potere) da chi
sempre più spesso scambia l’amministrazione della cosa pubblica con
l’esercizio di un potere appunto che non ammette disallineamenti sino
al caso esemplare di Morgan cui il sindaco di Verona, Tosi, ha vietato
di esibirsi all’interno della rassegna “Cantautori doc... work in
progress” adducendo motivazioni siffatte: “Uno che si vanta di fare
uso di cocaina non può venire ad intrattenere il pubblico veronese”,
in cui evidentemente la “valutazione ”passa addirittura dall’opera
all’uomo, anzi all’immagine dell’uomo esemplare. 
Il culturame parassitario 
IL TUTTO accompagnato da un accanimento che, nella sua indiscriminata
aggressività, mostra l’insofferenza dell’odierna classe politica nei
confronti degli artisti tout-court che, qualche tempo fa, il ministro
Sandro Bondi ha definito con precisa cognizione di causa “accattoni
genuflessi” (il “culturame parassitario” del ministro Brunetta fa
ormai letteratura). E citare oggi il nostro ministro ai Beni culturali
significa anche evocare l’unico poeta (non ancora laureato) in grado
di vantare spazi televisivi (Porta a Porta) e addirittura una propria
rubrica in un settimanale (“Versi diversi”, in Vanity Fair) dove poter
pienamente dar conto dei suoi nobili componimenti d’occasione “A Rosa
Bossi in Berlusconi”, “A Silvio”, “A Pierrenato Bonaiuti”, “A don
Lorenzo Milani”, “A Barack Obama”, “A Luciana Littizzetto”, “sbirulino
dispettoso” persino (il volto mite, accogliente del potere). Questo
accade in un paese dove i poeti vivono vite clandestine, e in cui la
maggioranza degli italiani probabilmente non ha mai sentito nemmeno
nominare un tal Luciano Erba. Un poeta appunto, capace di cogliere il
nonsenso e l’assurdo di cui è intessuto il nostro quotidiano vivere in
versi così: “Scale/che non portano/da nessuna parte/scale/che salgono
soltanto per scendere/è difficile orientarsi/nei dintorni del nulla”.
Speriamo che nessuno si ricordi che anche Bossi ha scritto poesie (in
dialetto lombardo per di più).
[Evelina Santangelo, "Bossi, il dottor “ce l’ho duro”", il Fatto
Quotidiano, 10 agosto 2010]

 buon diritto di Umberto Bossi...
è incredibile che ci siano persone apparentemente intelligenti che leggono 
il Fatto quotidiano...
Questo fatto non riuscirò mai a capirlo..!!!
Cmq. peggio per i suoi affezionati lettori....
---
ps:
BOSSI, declinando l'offerta,  disse che aveva cose ben più importanti alle 
quali dedicarsi....!!!
ma evelina santangelo avrà avuto tante cose da piccola lavandaia a cui 
badare, oggi, per ricordarsi delle affermazioni di BOSSI...
Peggio per lei.

Questo fatto non riuscirò mai a capirlo..!!!
Ho il sospetto che non sia l'unica cosa che non riesci a capire.
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:heh366dolf6hq92oo...@4ax.com...

il tuo humour, per esempio..
e gli articoli della "lavandaia". Fosse almeno una lavandaia, quella.

il tuo humour, per esempio..
Visto chi sono i tuoi idoli, non fatico a immaginare che sia abituata
a ben altre, e ben piů grevi, battute.
Mentor

 Mentor
invece di risposte concrete  declami che "non riesci ad immaginare".
Impoverisci il dialogo.
Ma stai tranquillo: il Federalismo è una realtà quasi raggiunta, non è una 
battuta greve..!

Impoverisci il dialogo.
I tuoi sono monologhi. Dove hai imparato che si chiamano dialoghi? Sul
vocabolario del Sultano di Bananoria, redatto da Sua Bondità il
Pallore Gonfiato?
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:onq566d8h7v2f4e2l...@4ax.com...

se non sono dei monologhi i tuoi interventi...... o forse sono fughe 
dall'oggetto..:-)