Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: scelte urbanistiche

SINISTRA GIOVANILE di Lonato
vic. Peli n° 7, Lonato
Tel. 030/9131298
Fax: 030/9131432
E.Mail: 
SIN.GIO...@numerica.it
Le scrivo questa lettera per metterla a conoscenza di un fatto locale,
che ha indotto scelte politiche nazionali, a nostro parere lesive non
solo al comune di Lonato, ma anche a tutta la politica dell’Ulivo.
Lonato da quattro anni è in attesa di un P.R.G., che ha sollevato non
poche polemiche tra comune e regione.
Il comune infatti, avvalendosi di una interpretazione personale del
decreto legge n°551 del 27/09/94, ha ritenuto approvato il proprio
strumento urbanistico in base alla procedura del silenzio-assenso.
Tale procedimento però, non è mai stato considerato valido dalla regione
Lombardia, che ha più volte invitato il comune all’approvazione normale.
Malgrado questi richiami il comune ha proceduto per la propria strada
dando il via a numerose lottizzazioni, anche in deroga a norme regionali
di salvaguardia ambientale e con volumi edilizi per uno sviluppo del
paese (11.000 ab.) fino a 24.000 abitanti, mentre la regione ne chiedeva
al massimo 16.000.
Dopo un ricorso al T.A.R. della Lombardia, la regione vedeva accolte in
parte le richieste del comune con una sentenza di sospensiva delle
lottizzazioni da parte del tribunale amministrativo.
Non contenta della sentenza e su pressione del nostro gruppo comunale la
regione ha fatto ricorso al consiglio di stato.
Nell’ultimo mese, la corte costituzionale, con sentenza n°244
dell’Agosto ‘97, riteneva incostituzionale approvare con il metodo del
silenzio-assenso uno strumento urbanistico secondo il più volte
reiterato decreto legge.
 Data questa sentenza sembrava ormai definitivamente bocciato lo
strumento urbanistico, dato che il consiglio di stato non può
pronunciarsi diversamente dalle direttive della suprema corte.
A questo punto ecco la sorpresa: l’articolo n° 49 comma 18 di un
allegato all’ultima legge finanziaria fa salvi tutti gli strumenti
ritenuti già approvati secondo il decreto legge.
Tale scelta appare grave nono solo per le conseguenze che reca al comune
di Lonato, ma perché crea un precedente negativo alla politica
territoriale del governo dell’Ulivo.
Tale legge appare un controsenso ad una dichiarata politica di legalità
e di sviluppo eco-sostenibile portata avanti dal governo Prodi.
Approvare dei piani regolatori, contrastati dalle regioni, toglie di
fatto ogni controllo alla politica dei comuni, inoltre permette ai
grossi speculatori, che secondo la corte costituzionale hanno commesso
reati, di farla franca e riuscire a dimostrare ancora una volta, che in
Italia vince il più forte e non il cittadino onesto.
Ancora una volta sembra che il governo Prodi abbia compiuto una bella
scelta alla "Craxi" ed abbia assolto coloro che con la distruzione
ambientale hanno ricavato illeciti profitti (vi ricordate dei danni
causati dalla legge sul condono edilizio: STIAMO ANCORA PIANGENDO per
tutto il danno che ha fatto).
Quindi con questa nostra lettera esprimiamo tutto il nostro disappunto,
non solo come cittadini di Lonato, ma anche come elettori dell’Ulivo,
per una scelta che riporta l’Italia indietro di vent’anni, all’epoca dei
regali politici e delle tangenti.
Ci chiediamo inoltre con che coraggio sia possibile parlare di legalità
e sviluppo eco-sostenibile alla gente, quando poi vengono fatte scelte
per lo meno rischiose.
Chiediamo a Lei e ha tutti gli altri destinatari della presente di fare
pressione sul governo affinché ritiri questo articolo scellerato,
altrimenti ci vediamo costretti a condurre una campagna, non solo
locale, contro il governo ed il suo gruppo parlamentare, sulle le scelte
di carattere urbanistico.
Come membri dell'area tematica ambiente del P.D.S. eravamo forti
sostenitori della nuova politica basata sullo sviluppo eco-sostenibile.
Purtroppo, per l'ennesima volta, alle belle parole non sono seguiti i
fatti; anzi, siamo diventati "complici" di una scelta che causerà il
discredito di tutto ciò che andavamo dicendo.
Riteniamo che questa legge getti fango sulla politica del governo e che
rovini l'intera politica ambientale portata avanti fino ad oggi.
Chiediamo un chiarimento e ci riserviamo di restituire le tessere, non
prima di aver portato avanti una battaglia interna per far capire alla
base cosa sia realmente accaduto.
Il responsabile ambiente e territorio 
                 (Davide Sigurtà)

Condividiamo pienamente le critiche fatte: l'articolo 49 comma 18 della
legge n. 449 del 1997 (collegato alla legge finanziaria) è un vero mostro
giuridico.
Purtroppo a questi interventi ci stiamo quasi abituando ....
Solidarizziamo in pieno, sotto il profilo personale, quello politico e
quello professionale.
Giambattista e Beppe
      Studio BOSETTI & GATTI
consulenza agli enti locali in materia
urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
         fax   030 - 2588105
 
http://www.bosettiegattti.com