Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Davvero la nomina di Riotta al Tg1 risolve i problemi della Rai?

Davvero la nomina di Riotta al Tg1 risolve i problemi della Rai?
Il consiglio di amministrazione della Rai, ieri sera, non ha deciso niente, 
ha rinviato tutto a oggi. Cioè non ha proceduto a varare le nomine. Quali 
nomine? Non è che sia chiarissimo. Sembra di capire che il passaggio 
fondamentale sia la sostituzione del direttore del Tg1, che ora è Clemente 
Mimum, un conservatore ex socialista gradito a Forza Italia. Mimum fa il 
direttore del telegiornale da più di dieci anni, prima ha diretto il Tg2 poi 
il Tg1. Adesso va sostituito - sembra - perché, siccome il centrosinistra ha 
vinto le elezioni politiche, è giusto che il direttore del Tg1, cioè del più 
importante di tutti i telegiornali, sia un uomo del centrosinistra. Il 
partito radicale ha preparato degli elenchi molto ben fatti, nei quali 
indica i nomi dei giornalisti di centrosinistra e in questo modo indica al 
pubblico i vari giornalisti candidati a sostituire, nei luoghi di potere 
della Rai e dei telegiornali, i giornalisti di centrodestra.
Il principale candidato a sostituire Mimum - cioè ad assumere l'incarico 
politicamente più importante - è Gianni Riotta, vicedirettore del Corriere 
della Sera e in passato vicedirettore della Stampa e prima ancora 
corrispondente dall'America del Corriere, e da ragazzo esponente di spicco 
della schiera di giovani - lui, Mineo, Barenghi, Fotia, Domijanni e tanti 
altri- che che facevano il "manifesto" insieme a Rossanda, a Pintor, a 
Parlato, a Castellina. Oggi sii dice che Riotta sia un giornalista gradito 
al governo e ai vertici dei principali partiti di governo.
Conosco Gianni Riotta da molto tempo e ho sempre pensato che sia un ottimo 
giornalista, anche se molto spesso non condivido le sue posizioni politiche 
che giudico piuttosto moderate e un po' troppo filoamericane (ma certo meno 
moderate e meno filoamericane di quelle di Clemete Mimum, che è anche lui, 
peraltro, un ottimo giornalista). Però in questa storia della battaglia per 
Riotta c'è qualcosa che non mi convince.
Due domande. La prima è questa: quei movimenti, partiti, sindacati, 
intellettuali di sinistra che negli anni scorsi, giustamente, alzarono 
barricate - girotondi, cortei, fortissimi e indignati articoli sui 
giornali - contro le epurazioni e le lottizzazioni della destra in Rai (e 
contro lo spoil system usato dai berlusconiani) non stanno per caso, oggi, 
proponendo per la Rai una ricetta molto simile a quella che cinque anni fa 
adottò la destra? E cioè, mandare via gli uomini chiave dello schieramento 
avversario e sostituirli con propri uomini di fiducia? Se è così, c'è 
coerenza politica? Allora dicemmo: stanno costruendo un regime e stanno 
annientando le grandi potenzialità della Rai (scacciando Biagi e Santoro e 
emarginando tanti professionisti validissimi). Giusto, avevamo ragione. Ma 
riparare a quei danni facendo l'esatto contrario - e cioè la stessa medesima 
cosa - non mi pare una grande soluzione. C'è una vecchia barzelletta che si 
raccontava qualche anno fa e che consisteva in una domanda epocale e in una 
risposta paradossale (e abbastanza giusta): "Sai qual è la differenza tra 
capitalismo e socialismo? Il capitalismo è l'oppressione dell'uomo sull'uomo, 
il socialismo è esattamente l'opposto... "
Io non dico che non vada sostituito Mimum. La Rai può decidere di farlo, con 
delle motivazioni ragionevoli. Per esempio che si vuole spostare la linea 
editoriale e il profilo culturale del Tg1. Mimum - possiamo dire - ha fatto 
un buon telegiornale, che ha tenuto testa a canale 5, ma noi crediamo che 
oggi il paese e il mondo dell'informazione ha bisogno di un telegiornale 
diverso, culturalmente e socialmente più impegnato, più spostato - per 
esempio - sulla politica estera e sulle corrispondenze, o sulla cultura, o 
sull'analisi sociale eccetera... E per questi motivi pensiamo che vada 
cambiato anche il direttore. Così va bene. Si fa un programma, si decidono 
delle linee editoriali, si progetta un modello di informazione pubblica e 
poi si cerca il direttore adatto. Ma al momento non mi pare che si stia 
procedendo così. Si parte, al contrario, dall'esigenza di mandare via Mimum 
e di nominare Riotta direttore del Tg1 - perché questo serve ai partiti - e 
poi si esamina quali passaggi sono necessari, quali contropartite vanno 
pagate a certi partiti, come si compensa la destra, e altre cose di questo 
genere. Tutte cose che c'entrano, sì, col sottogoverno, ma non c'entrano 
niente, proprio niente con una politica seria della televisione e dell'informazione 
pubblica.
E poi c'èla seconda domanda: davvero in Rai non esistono figure 
professionali in grado di dirigere un telegiornale diverso da quello di 
Mimum? Ma se è così, allora non era vero che la destra emarginò grandi 
professionalità, era solo un modo di dire...
Come stanno davvero le cose? Stanno così: al momento lo spettacolo che 
vediamo non è bello. Assomiglia ai vecchi spettacoli. I poteri politici e i 
grandi poteri economici si danno da fare per utilizzare la Rai nel modo più 
utile per loro. Tutto qui. Non si cercano uomini adatti a rendere più forte 
il servizio pubblico e più libera l'informazione, si cercano organigrammi 
che proteggano il potere. Non va. Gran parte del futuro dell'informazione, 
in Italia, dipende da come il servizio pubblico saprà funzionare, essere 
completo, libero e pluralista. E quando si dice pluralista bisogna caprici 
bene: pluralista non vuol dire essere decalcomania dei partiti, vuol dire 
grantire la molteplicità e il conflitto delle idee e la ricchezza delle 
conoscenze.
P. S. Infine un dubbio. Ma dietro tutta questa partita, non elegantissima, 
si nasconde in qualche modo il disegno (che unisce destra e un pezzo di 
centrosinistra) di privatizzare la Rai?
Piero Sansonetti (mercoledì 13 settembre)
-- 
                  Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4507feb9$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Riotta non è etichettabile politicamente quanto quello
Se non è etichettabile riotta.. allora nemmeno stalin lo
era.
Ma per teste sinistrate come la tua forse anche stalin non
era abbastanza di sinistra.