Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Iraq, omicidi senza colpevoli

Iraq, omicidi senza colpevoli
Immunità per l'uccisione di 14 reporter «nel rispetto delle regole di 
ingaggio»
STEFANO CHIARINI
Quattordici giornalisti uccisi dalle truppe Usa dall'inizio dell'invasione 
dell'Iraq, nella primavera del 2003, ad oggi. Quattordici inchieste finite 
nel nulla, con le uccisioni dei reporter classificate come «fatalità», 
«errori», «legittima difesa». O alle volte rimaste avvolte nel più assoluto 
segreto. Nessun soldato o ufficiale Usa punito, almeno per non aver 
rispettato le «regole di ingaggio». La totale immunità di cui hanno goduto i 
soldati e i comandi responsabili di quelle uccisioni è stata denunciata con 
forza da Aidan White, segretario generale della Federazione Internazionale 
dei Giornalisti: «Questi rapporti non sono credibili e non sono convincenti: 
essi si caratterizzano per la loro segretezza, per non prendere in 
considerazione tutti gli elementi del caso, per una meschina e crudele 
mancanza di rammarico e per aver portato ad un totale esonero da qualsiasi 
responsabilità del personale militare Usa a tutti i livelli della scala 
gerarchica». «Una scioccante mancanza di giustizia» - ha poi aggiunto Aidan 
White nel presentare il rapporto della Federazione sui giornalisti uccisi 
dalle forze di occupazione in Iraq. Il primo caso denunciato è quello 
dell'uccisione, l'otto aprile del 2003, a poche ore dalla caduta della 
capitale irachena , di Jouse Couso, della televisione spagnola «Telecinco» e 
di Taras Protsiuk, cameraman ucraino della «Reuters», uccisi da una 
cannonata sparata da un tank Usa dal ponte «al Joumuriya» di Baghdad verso 
un balcone dell'Hotel Palestine che ospitava la stampa internazionale. 
Nell'esplosione vennero feriti anche altri tre giornalisti. Un primo 
rapporto del 12 agosto del 2003 del «Us Central Command»(Centcom) sostenne 
che i soldati avevano agito «nel pieno rispetto delle regole di ingaggio». 
Successivamente, nel novembre del 2004, il Pentagono ha reso noto una nuova 
relazione «definitiva» sulla vicenda concludendo di non aver rilevato nel 
comportamento dei soldati «alcun errore o negligenza». La Federazione dei 
giornalisti ha criticato duramente il rapporto per non aver affrontato il 
nodo centrale della vicenda (che ricorda molto il caso Calipari): Perché i 
comandi Usa non comunicarono ai soldati sul campo che l'Hotel Palestine era 
occupato dalla stampa?
Il secondo caso sul quale non è mai stata fatta chiarezza è quello 
dell'uccisione, sempre l'8 aprile del 2003, di Tareq Ayyub corrispondente 
della rete araba «al Jazeera». Il giornalista morì nel bombardamento del suo 
ufficio sulle rive del Tigri colpito da un missile nonostante la rete 
televisiva avesse più volte informato il Pentagono sulla posizione dei suoi 
studi e delle sue istallazioni. Secondo «al Jazeera» il Pentagono in questo 
caso non avrebbe mai condotto una seria inchiesta sull'accaduto. Del resto 
la vittima non era forse un arabo e la Televisione uno dei crucci del 
governo americano in Iraq (da dove sarebbe poi stata bandita)?
Il corrispondente della Itv, Terry Lloyd e il suo team che lavorava per la 
britannica Itn, secondo una prima versione ufficiale, sarebbero stati uccisi 
in uno scontro a fuoco tra truppe Usa e irachene il 22 marzo del 2003 a sud 
di Basra. In realtà a circa sei mesi dai fatti sarebbe emerso che Terry 
Lloyd sarebbe si stato ferito nel corso della battaglia ma avrebbe perso la 
vita in un secondo momento nel mitragliamento ad opera di un elicottero Usa 
di un pulmino civile che lo stava trasportando verso un vicino ospedale. Per 
quanto riguarda gli altri giornalisti presenti di Fred Nerac non si è più 
saputo nulla mentre lo scorso anno è stato rinvenuto nella zona il corpo del 
traduttore Hussein Osman. La Itn ha più volte chiesto alle autorità 
americane «una spiegazione adeguata degli eventi e delle ragioni che hanno 
portato ad aprire il fuoco contro il minibus». Ma senza alcun risultato. Non 
miglior sorte ha avuto l'inchiesta ufficiale sulla morte di Mazen Dana, 
notissimo cameraman palestinese (da 14 anni alla «Reuters») ucciso il 17 
agosto del 2003 davanti al carcere di Abu Ghraib da un soldato a bordo di un 
carro armato. Il giornalista stava girando in pieno giorno, accanto ad 
alcune macchine chiaramente identificate come stampa e dopo aver chiesto il 
relativo permesso ai militari di guardia al carcere. Eppure è stato ucciso e 
nessuno ha mai pagato per la sua morte. Uno dei casi più noti del 2004 è 
senz'altro quello del giornalista televisivo Mazen al Tomeizi della rete 
televisiva saudita al-Ekhbariya, colpito nel centro di Baghdad dai colpi di 
un elicottero Usa mentre stava riprendendo una piccola folla di giovani che 
danzavano accanto ad un veicolo americano in fiamme. Un mitragliamento, nel 
quale morirono anche numerosi passanti, «chiaramente nel rispetto delle 
regole di ingaggio».
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/16-Aprile-2005/art71.html
 

 
  Perchè ? I tagliatori di teste non sono colpevoli?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/