Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I voltafaccia di Walter

I voltafaccia di Walter
Fabio Vander,  30 gennaio 2008, 13:37
I voltafaccia di Walter Dibattito     La sinistra deve sapere, denunciare,
valutare nel momento in cui è chiamata a riqualificare la propria azione nel
Paese, la pericolosità delle giravolte di Veltroni anche in vista delle
prossime elezioni politiche. Per questo è indispensabile che si vada subito
ad una costituente con SD, Prc, Verdi, PdCI con un esplicito appello ai
socialisti, oltre che a tutto il popolo della sinistra, per un accordo che
non sia solo elettorale, ma impegno di prospettiva e assunzione di
responsabilità
In una intervista al "Corriere della Sera" dell'11 novembre 2007 Walter
Veltroni dichiarava di voler assicurare la "stabilità del governo",
proponeva un sistema elettorale "proporzionale senza premio di maggioranza"
e soprattutto assicurava che in questo modo sarebbe finalmente sorto un
"nuovo bipolarismo, fondato sulla coesione e non sulla coercizione,
sull'alleanza e non sul programma".
Martedì 29 gennaio 2008 parlando all'assemblea di Confcommercio lo stesso
Veltroni ha dichiarato: "Alleanza? Il centro è il programma". E ancora:
"faremo un programma di innovazione, di shock, di cambiamento e su questa
base si valuteranno le possibili alleanze. Il contrario di quanto accaduto
finora, dal momento che anche alle ultime elezioni si è prima deciso lo
schieramento e poi definito il programma".
Insomma tutto e il contrario di tutto. Prima dice che la centralità è
dell'alleanza rispetto ai programmi (perché puntava a dissolvere il
programma di governo del centrosinistra e a far cadere Prodi) e oggi che
Prodi è caduto dice che la centralità è dei programmi rispetto alle
alleanze.
Questo è Veltroni: un coacervo di irresponsabilità, disinvoltura, cinismo
anche. E questo la sinistra deve sapere, denunciare, valutare nel momento in
cui è chiamata a riqualificare la propria azione nel Paese, anche in vista
delle prossime elezioni politiche. Ha ragione Giordano a dire (come nel PD
dice anche Rosy Bindi) che non è affatto scontato che il prossimo candidato
premier del centrosinistra sarà Veltroni. Noi diremmo anche di più: non deve
essere lui. E' un leader di partito, che ha la responsabilità dell'attuale
crisi e per di più vuole andare da sé; quindi si limiti a rappresentare il
suo partito.
Ma soprattutto non è credibile e accettabile perché il suo disprezzo per i
programmi come centro geometrico di uno schieramento riformatore denota una
carenza di cultura politica, di visione del Paese, dei suoi bisogni, delle
sue aspettative. Per questo è necessario che la sinistra indichi un proprio
candidato, una donna o un uomo capace di raccogliere proprio intorno ad un
programma le energie migliori, per strappare il Paese a Berlusconi e
governarlo in una prospettiva di progresso. Le alleanze andranno costruite
su questa base e nella chiarezza.
Programma e alleanze, insieme. Nel quadro di una democrazia dell'alternanza
e dell'alternativa. Questo l'assunto strategico che deve segnare lo stacco
dalla proposta del PD, assicurando alla sinistra una visibilità fatta di
autonomia politica e organizzativa.
Perché, si badi, le giravolte di Veltroni sono indice di un problema più
grave, di fondo. Dimostrano che il Partito democratico non ha un'idea di
democrazia. Non pensa ad un "nuovo bipolarismo" che sia davvero tale. Perché
dire: prima scriviamo il nostro programma (preteso moderno, riformista,
ecc.) poi vediamo chi ci sta, di volta in volta, sia di destra o di
sinistra, è qualcosa che non ha niente di bipolarista, europeo, moderno. E'
il trionfo del gattopardismo e della spregiudicatezza. Manca una reale
assunzione di responsabilità della politica verso i cittadini, gli elettori
conteranno ancora meno di oggi, daranno un blind trust ai politici che
decideranno in base alle occasioni e alle convenienze.
Così l'Italia non diventerà mai una democrazia matura. Anzi è destinata a
rimanere in eterno nella sua condizione di precarietà, inefficienza,
inaffidabilità. Poi non ci si lamenti se Berlusconi è alle porte. Perché la
responsabilità è in primo luogo nostra. Di una sinistra e un centrosinistra
che fallisce la prova del governo per la seconda volta in dieci anni. Ed è
un fallimento profondo, strategico. Per non dire della vittoria
berlusconiana del 2001, determinata direttamente dallo stesso ceto politico
della sinistra e del centrosinistra che, rinunciando all'accordo con Di
Pietro e D'Antoni e non ricucendo con Rifondazione, portò diritto al
disastro.
Se ci si pensa bene oggi siamo nella stessa condizione. Non si può dire alle
elezioni "andremo da soli" senza ricordare che da soli si andò già nel 2001
e si fece vincere Berlusconi.
Per questo è indispensabile una sinistra nuova e soprattutto unita. Bisogna
bandire tatticismi e calcoli miopi. Il momento è grave, la sconfitta
politica già consumata e quella elettorale incombe. Occorre una scossa,
ascoltare il messaggio profondo che viene dal Paese, disporsi all'altezza
dei problemi: produrre una idea di democrazia, dell'alternanza, del
conflitto, del progresso in Italia e in Europa e costruire su questa base
una proposta di governo che nella competizione con il Partito democratico
difenda tuttavia le ragioni profonde di una alleanza fra sinistra e
democratici.
Per fare questo dovremo essere uniti. Si vada subito ad una costituente con
Sinistra democratica, Rifondazione, Verdi, PdCI e un esplicito appello ai
socialisti, oltre che a tutto il popolo della sinistra. Non solo accordo
elettorale, ma impegno di prospettiva, assunzione di responsabilità. Da
questo si valuterà la serietà dei nostri propositi e il diritto della
sinistra ad avere un futuro in Italia.
 
http://www.aprileonline.info/

I voltafaccia di Walter 
Tutto previsto, Pome'.