Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Galera per un palpone sul culo?!

Da 
repubblica.it
ROMA - Anche la 'manata lampo' assestata sul fondoschiena di una ragazza 
va classificata come violenza sessuale. La dice la Corte di Cassazione 
nel bocciare il ricorso di un 30enne di Bolzano condannato per il reato 
di violenza per avere dato una 'pacca' sul sedere di una ragazza. Per la 
Suprema corte, poco importa la durata del gesto, in quanto il reato 
previsto dall'art. 609 bis del codice penale sussiste anche se viene 
fatto "in modo non completo" ed è di "durata brevissima".
La condanna per violenza sessuale era stata inflitta a G.C. dalla Corte 
d'appello di Bolzano, nell'aprile del 2005. Contro la condanna ha 
presentato ricorso in Cassazione la difesa del giovane, appigliandosi al 
fatto che la manata era stata di "durata brevissima". Ma la Suprema 
Corte (sentenza 28541), dichiarando 'inammissibile' il ricorso, 
chiarisce che non rileva la fugacità del gesto per evitare la condanna.
Scrivono i supremi giudici che "integra il delitto di violenza sessuale 
qualunque atto, diverso dalla congiunzione carnale, suscettivo di dare 
sfogo alla concupiscenza, anche in modo non completo e di durata 
brevissima, come possono essere i palpeggiamenti e i toccamenti 
lascivi". Stesso discorso per la manata 'lampo' sul sedere. Per la 
inammissibilità del ricorso, il giovane, oltre alle spese processuali, 
dovrà versare mille euro alla cassa delle ammende per aver fatto perdere 
tempo alla giustizia.
****
Questa mi sembra una cazzata peggiore di quella dello stupro in jeans...

 Questa mi sembra una cazzata peggiore di quella dello stupro in jeans...
Ti piace dar manate sul culo alle ragazze?<(:oD) 

 jeans...
Giusto. La pena di morte ci vuole, per una toccata e fuga. 

 Questa mi sembra una cazzata peggiore di quella dello stupro in jeans...
Peccato non abbiano riaperto la terza Camera del Parlamento (la definizione 
è atroce, ma si crede spiritosa). Pensa che ne avrebbe cavato Vespa, con il 
retro della Parietti, la mano di Berlusconi e il parere di Crepet.
Se Ruini poi fosse intervenuto per parlare della sacralità del corpo 
femminile, che richiama nelle donne la Donna Per Eccellenza, la Vergine che 
Generò...
Ma si parla solo delle manate sul didietro? E i finti ciampiconi che ti 
schiacciano contro le fiancate dell'autobus, consentendo un contatto fisico 
frontale che ci ricorda che l'atto sessuale va praticato solo nell'ambito 
matrimoniale e non mentre fai la fila o la metro si ferma? Quant'è la pena?
E quand'è, nel caso, che la donna, in posizione seno/schiena, va considerata 
consenziente?
Basta fare un giretto, e se ne possono inguaiare parecchi, di voi 
maschietti.


Io non ho voluto inaugurare la solita polemica da veterofemminista, ma non 
posso esimermi dal ricordare un'episodio di parecchi anni fa:
una ragazza andava in bici in jeans, naturalmente aderentissimi, che 
fasciavano delle terga notevoli. Un ragazzo sopraggiungeva con una moto e 
non potendo esimersi dall'essere stimolato da uno spettacolo così invitante 
giunto dietro di lei diede un'accelerata alla moto e contemporaneamente le 
assestò una pacca poderosa sul didietro.
Al colpo la bici della ragazza sbandò, ella frenò istintivamente e finì 
pesantemente per terra. Si ruppe un braccio e si procurò abrasioni non 
gravissime al volto.
Il ragazzo fu denunciato e fu promossa una causa per lesioni. Non per atti 
osceni in luogo pubblico.
Allora: i jeans ci sono, il lumacone pure, la denuncia anche, la causa idem.
E tutto per una pacca sul culo.
Come la mettiamo? 


Non a tutte :)

 consenziente?
Quando non ti da' una testata :)

 Come la mettiamo?
Che razza di domanda. Se io ammazzo una persona investendola con la mia 
Panda, che guido zigzagando perchè  vedo passare Branagh, debbo essere 
incriminata per omicidio a sfondo sessuale, solo perchè il biondo tappo 
ciccioso continua ad affascinarmi incondizionatamente? (è uscito a Roma un 
suo nuovo film scespiriano da due giorni, e vuoi per la solita 
squallidissima partita, vuoi perché di mamma ce n'è una sola, ancora non 
l'ho visto).
Sinceramente - sarà per la noia della serata - non intravedo il legame tra i 
due fatti. Poi, riguardo alla vicenda, concordo con Blade: a volte rischia 
di più uno che ti dà una pacca di apprezzamento nelle rotondità, di un 
marito che non si cura del mantenimento dei figli, o ti ammazza di botte. 
Quando si tratta di questioni di sesso, in certi casi bisognerebbe riuscire 
ad usare anche il cervello. 


Mi pare abbastanza facile tenere distinte le due cose (rottura del 
braccio e manata sul culo) :)

 Quando non ti da' una testata :)
Anche le scarpe sono un'arma benedetta. Se poi si riesce a simulare una 
credibile agitazione, frugando nella borsa (è il suo piede questa cosa sotto 
il mio tacco? Temevo mi fosse caduto il borsellino ) il colpevole (e anche 
l'innocente, che l'avrà fatto comunque, qualche volta) rimane stravolto ma 
senza parole. E' noto: un corpo che spinge riceve un pestone ecc ecc.... 

 e manata sul culo) :)
Ecco, e vi sbagliate tutti e due, tu e Silvana, perché il giudice sentenziò 
che se il ragazzo non fosse stato preso dall'istinto di assalire 
inopinatamente la ragazza per violarne l'integrità personale ella non 
sarebbe caduta e non vi sarebbero state conseguenze. Per cui il risarcimento 
diventò più oneroso.
Comunque resta la domanda di fondo: con tutta l'ostentazione di genitali 
maschili in jeans, anche opportunamente scoloriti nelle zone strategiche, 
perché non si legge ancora di qualche gentile signora che in tram od autobus 
venga presa dalla voglia di dare una strizzatina?
Comprendo che la cosa potrebbe risultare alquanto gradita, ma se la 
fanciulla si sbaglia ed acchiappa un gay? Sarebe altrettanto gradito o ne 
seguirebbe uno strilo acuto?
Qui se in ogni aspetto parasessuale non si prova a ribaltare la situazione 
non si arriva da nessuna parte.
Allora, domanda:
una papalpatina di culo ed una strizzatina di genitali hanno lo stesso 
valore di innocente contatto o é sempre meglio che tutti si tengano le mani 
a posto?
Una pestatina di calli ha lo stesso valore di un tacco che penetri 
lesiononando l'astragalo? 

 lesiononando l'astragalo? 
E' diverso, questa e' roba che fa male :)

 Questa mi sembra una cazzata peggiore di quella dello stupro in jeans...
Un indultino come lo vedi:-)