Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Non farsi dettare l'agenda della campagna elettorale.

Commento mio: sembra che Prodi sia l'unico che capisce di politica e propaganda, nell'Unione. Il piazzista brianzolo è riuscito a  mettersi, provvisoriamente, al centro delle discussioni, anche se nessuno gli chiede cosa  importa al governo e al suo capo chi sia o diventi proprietario di una banca. Se non si è capaci di lasciarlo a cantarsela da solo i danni saranno gravi.
Sembra quasi che Romano Prodi stia conducendo una campagna elettorale parallela. Fuori dalle polemiche astiose sul caso Ds-Unipol-Berlusconi; fuori dalla competizione strisciante fra gli alleati dell'Unione; e tutta concentrata su un progetto di Partito democratico che va avanti quasi irridendo le richieste di parlare: si tratti di esprimere solidarietà a Piero Fassino e Massimo D'Alema sull'Unipol, o di rispondere per le rime al presidente del Consiglio. «Io parlo di contenuti, non attacco nessuno: è lo schema di lavoro che mi sono imposto», fa sapere il leader del centrosinistra. «Voglio una campagna elettorale senza insulti o attacchi personali».
Ma il suo silenzio si limita ad alcuni temi. Su altri, il Professore continua a far cadere, goccia dopo goccia, un distillato che rende nervosi Ds e Margherita, oltre al governo. Il tentativo prodiano di emanciparsi dalla tutela degli altri leader, ormai, è trasparente. L'obiettivo è di essere «l'amalgama tra partiti e società civile»: qualcosa che lo pone al di sopra dell'Unione, senza tuttavia essere percepito come avversario. Ma l'insistenza con la quale ieri Prodi è tornato a lamentarsi per l'oblìo sullo «spirito delle primarie», reintroduce il braccio di ferro con gli alleati.
La sua sembra un'amarezza sincera e insieme studiata. Gli serve infatti per rivendicare «il dovere morale di usare il potere che mi è stato dato da oltre quattro milioni di persone»: adesso, e quando si formerà il governo, se l'Unione vincerà le elezioni del 9 aprile. Ecco perché ripropone una lista unica al Senato, già scartata. E rilancia un tema ostico a poche ore dal vertice dell'Unione fissato per stasera. Ma stavolta gli arriva una replica piccata e congiunta: Franceschini e Chiti, coordinatori di Margherita e Ds, ribattono che è inopportuno ridiscutere gli «assetti organizzativi di fronte all'aggressione della destra».
Eppure, a Prodi il Partito democratico deve apparire l'unico modo per impedire a Silvio Berlusconi di imporre la propria agenda elettorale a tutti. La novità di ieri è il taccuino: gli appunti scritti che il premier ha letto davanti ai giornalisti nella residenza privata di Palazzo Grazioli. Significa l'ufficializzazione di un'offensiva contro i Ds sull'Unipol, che non ha nulla di estemporaneo e «a braccio». A memoria, una delle poche volte che il premier si servì di un foglietto per rispondere alla stampa fu nel dicembre del 2003, quando si cominciava a parlare di Bankitalia. Segno che teme di pronunciare qualche parola di troppo; ma anche che vuole creare il massimo impatto.
Ormai la strategia è chiara: il caso Unipol «deve» restare aperto. Prima con la telefonata tra Fassino e Giovanni Consorte; ieri con «quei 50 milioni di euro» ricevuti dall'ex presidente dell'Unipol. Per palazzo Chigi si tratta di un caso nutrito da «verità» politiche, e calibrato sulla campagna elettorale. E un risultato Berlusconi lo sta ottenendo: costringe l'Unione a reagire, seppure ad accuse liquidate come inconsistenti. Pazienza se il premier inciampa in qualche gaffe e registra con ira la freddezza di Udc e Lega (ma non di An). A palazzo Chigi basta il «taccuino»: quello che Prodi vuole ignorare, per evitare che l'Unione resti inchiodata a vita al caso Unipol.
Massimo Franco 
16 gennaio 2006 

 ha scritto nel messaggio
news:dqfm4p$ghs$1...@area.cu.mi.it...
Commento mio: sembra che Prodi sia l'unico che capisce di politica e
propaganda, nell'Unione. Il piazzista brianzolo è riuscito a  mettersi,
provvisoriamente, al centro delle discussioni, anche se nessuno gli chiede
cosa  importa al governo e al suo capo chi sia o diventi proprietario di una
banca. Se non si è capaci di lasciarlo a cantarsela da solo i danni saranno
gravi.
Ne sei sicuro? La reazione riportata da Franco, se la consideri
parallelamente all'articolo di Berselli, uscito su Repubblica, non ti sembra
una,
l'ennesima, riscomposizione del frammentato panorama dell'Unione?
Concordo con quanto dici, fare silenzio intorno al cacciatore di scandali è
il modo migliore per mettere a fuoco la miserabile figuraccia  che sta
facendo.
D'altra parte non vedo come si possa arrivare in un mese - cui poi seguirà
necessariamente la campagna elettorale - alla creazione del nuovo partito
democratico, senza che questa appaia soltanto un'operazione di facciata.
Fermerà il massacro? E se non c'è accordo, non aggiungerà argomentazioni
alle già pesanti riserve che si fanno sulla tenuta di un eventuale governo?
In collegamento con "Primo Piano", Massimo Giannini sta confermando che il
vertice degli alleati, più che al varo preelettorale del nuovo partito,
mirerebbe ad una definizione dei rapporti di forza, ovvero al contenimento,
da parte di Prodi, del peso delle due formazioni maggiori, chiedendo per sé,
il premier senza bandiera, la garanzia dell'elezione di un gruppo di
fedelissimi da lui stesso designati.  Lo dice anche Berselli, e non si può
guardare a questa incognita senza apprensione: non si riesce a capire quale
sia, per il cs, il lato positivo di questo forte richiamo. Prodi ha dato un
deciso colpo di acceleratore e, continua l'articolo su Repubblica.....
<...quando si tenta un azzardo, vuol dire che non si va a negoziare. Non c'è
tempo per esplorare compromessi o mezze soluzioni. Quindi si vedrà
immediatamente, fin da oggi, se quella di Prodi era semplice retorica
ulivista o l'enunciazione di uno schema politico vincolante. Perchè se era
retorica, un "flatus vocis" uscito da cuore per svegliare la platea, non
servirà a niente se non a complicare i rapporti interni dell'Ulivo. ma se è
una prospettiva politica a cui Prodi richiama gli alleati, i contraccolpi
possono essere pesanti. O c'è il risultato minimo della lista unitaria anche
al Senato, oppure gli accordi entrano in tensione, "Romano" ha una sola
carta, una briscola avvelenata: il varo di un partito personale. Se la usa
davvero, anche solo come minaccia, è la mano più dura mai vista nel gioco di
paradossi di cui Prodi è al centro.>
Non sarebbe stato più giusto assistere al suicidio morale di un premier che
perde ogni credibilità, per trarne vantaggio, evitando di riportare alla
ribalta un discorso politico che, ancora una volta, tradisce le attese
dell'elettorato, limitandosi alla solita trattativa sul potere, e che non
può che deludere chi aspetta la tanto evocata - e per primi dagli stessi
politici - analisi "dei gravi problemi che i cittadini stanno provando sulla
propria pelle"?

 Commento mio: sembra che Prodi sia l'unico che capisce di politica e propaganda, nell'Unione.
Questo fara' fare un infarto al povero JP :)
Io ovviamente non potrei essere piu' d'accordo.

 figuraccia  che sta facendo.
Le implicazioni della campagna elettorale "aggressiva" del nostro è che, se resta al governo, fa aumentare i prezzi alla Coop e al Conad, senza farli scendere a Esselunga o Auchan e tantomeno nei negozietti.
Magari, poi, gli si potrebbe dire che quelle regioni, province e comuni dove c'è "un intreccio perverso" sono quelle nelle quali si vive meglio, nel mondo non nello stivale (magari in Norvegia, dove c'è comunque lo stesso intreccio perverso, girano più soldi in tasca ai proletari, ma chi si augura gli inverni norvegesi?).
Anche tante altre cose si potrebbero dire, ma a tempo debito.
In questo momento l'unica cosa che conta è vincere le elezioni.
E allora ripartiamo da come abbiamo aperto la campagna elettorale: con le primarie.
Alle primarie ben tre milioni e rotti di elettori in carne ed ossa hanno votato Prodi.
E allora i vari Fassino, Rutelli & C. smettano la loro smania di protagonismo e di visibilità mediatica e lascino fare a Prodi fino al 10 aprile, senza costringerlo a riapparire con proposte esagerate e minacce solo suggerite.
Fino al 10 aprile. Poi si vedrà e l'agenda sarà un'altra, imposta dalle necessità del governo e da conti pubblici da riassestare, non da esigenze pubblicitarie. 
Guarda, c'è oggi, sul Corriere, un pezzo di Galli della Loggia, che conclude:
"Ma il re della tv commerciale e della pubblicità sa da solo quello che piace al «suo» pubblico. Sa che la sua quasi sola speranza di vittoria risiede in un'alta affluenza alle urne, nel convincere il popolo della destra, anche se non proprio entusiasta del quinquennio di governo, a recarsi comunque alle urne al gran completo. E per ottenere questo scopo c'è un solo mezzo: rendere incandescente la campagna elettorale, tramutarla in una battaglia all'ultimo sangue, spazzare via gli argomenti e dare spazio solo ai sentimenti: quanto più viscerali sono, tanto meglio è. Prima di ogni altro, come si capisce, al sentimento dell'appartenenza che si nutre di antagonismo rispetto all'avversario, e in questo caso dello scontro all'arma bianca con la sinistra.
È precisamente a questa logica che risponde la scelta berlusconiana di orchestrare la sceneggiata della denuncia senza denuncia, di usare spregiudicatamente la questione morale come una clava contro i Ds, in generale di chiamare a raccolta l'elettorato contro il pericolo rosso con toni quarantotteschi.
Pur di vincere, insomma, Berlusconi ha deciso di abbandonare ogni traccia di quella compostezza che nelle democrazie occidentali abitualmente distingue, pure in periodo elettorale, il modo d'essere del governo e di chi lo guida. Ha smesso l'abito del presidente del Consiglio per vestire i panni, che evidentemente sente a lui più congeniali, di un moderno Masaniello mediatico. Per lo stato di salute della democrazia italiana non è un bel segnale".
Vogliamo dare una mano al novello Masaniello? C'è chi ce la sta mettendo tutta.

 Pur di vincere, insomma, Berlusconi ha deciso di abbandonare ogni traccia di quella compostezza che nelle democrazie occidentali abitualmente distingue
Galli della loggia e' un idiota. Se n'e' accorto adesso che Berlusconi 
la compostezza non sa neanche cosa sia? Quello e' un fascistello 
sudamericano ed offrirgli il fianco in continuazione e' da idioti. 
Eppure abbiamo avuto fino a ieri dei leader che ripetevano stupidamente 
che non bisogna attaccare berlusconi sul conflitto di interessi o sui 
legami con la P2. Guarda lui che mazzate che tira appena gli si e' 
offerta un'unghia su questioni affini! Ed il bello e' che funziona: ha 
gia' recuperato il 2%.