Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: RIFORMA DELLA GIUSTIZIA??'

Lo abbiamo ripetuto numerose volte: questo governo sta realizzando punto
per punto il “Programma di rinascita democratica” del Maestro Venerabile
Licio Gelli!
E lo sta facendo così spudoratamente e alla luce del sole, che non
riusciamo nemmeno a vederlo: d’altronde è molto difficile avere le
corrette informazioni in un sistema mediatico strutturato ad hoc e
riempito da programmi come “Grande fratello”, l’“Isola dei famosi”,
“Porta a Porta” e altri passatempo simileducativi.
I malpensanti – e ce ne sono ancora in circolazione – rideranno di tutto
ciò, riempiendosi la bocca con termini come cospirazionismo e
dietrologia. Sappiamo benissimo che questa si chiama strategia del
discredito. Ovviamente non dico loro di leggere il documento ufficiale
trovato e pubblicato dalla Commissione Anselmi nei primi anni del 1980,
anche perché non sarebbero in grado di coglierne il profondo e occulto
significato. Questo articolo infatti è rivolto a tutte quelle persone
che usano le proprie capacità cerebrali (bastano pochissime sinapsi
neuronali attive) e che non bevono le informazioni propagandistiche di
qualche losca figura che siede nelle due Camere del Parlamento.
Ma veniamo al punto. Ieri, dopo tre anni di scontro, è passata la legge
sulla Riforma della Giustizia. Una legge chiaramente d’impronta piduista
- e le prove le troverete in seguito - che separa le funzioni di Pm e di
giudice; prevede test psicoattitudinali; introduce l’azione disciplinare
e da più poteri ai procuratori capo.
Come dicevo, nel cosiddetto “Piano di rinascita democratica” si possono
leggere alcune cosucce molto interessanti. Al quarto punto del
“Programma a medio e lungo termine”, sotto la voce “ordinamento
giudiziario” ecco cosa appare:
IV) Riforma del Consiglio Superiore della Magistratura che deve essere
responsabile verso il Parlamento (modifica costituzionale);
Qui si parla chiaramente di un controllo diretto del Parlamento, cioè
del governo, cioè del premier, cioè di Silvio Berlusconi, sulla
Giustizia!
Scendendo un po’, e per essere più precisi, al quinto punto sempre dello
stesso Ordinamento:
V) Riforma dell'ordinamento giudiziario per ristabilire criteri di
selezione per merito delle promozioni dei magistrati, imporre limiti di
età per le funzioni di accusa, separare le carriere requirente e
giudicante, ridurre a giudicante la funzione pretoriale;
Ed ecco magicamente spuntare la separazione delle carriere.
Ma il bello non finisce qui, perché proseguendo nella lettura, alla voce
“Ordinamento giudiziario: modifiche più urgenti”, il piano prevedeva (o
meglio, prevede) di redigere:
a1) La normativa per l'accesso in carriera (esami psico-attitudinali
preliminari);
a1) La responsabilità civile (per colpa) dei magistrati;
Avete letto attentamente?
Ricordo di nuovo a tutti i miscredenti e a coloro che non accettano una
simile realtà perché troppo forte, che i punti scritti in grassetto,
sono stati estrapolati direttamente dal Piano redatto intorno al 1976,
ma forse anche prima, da Licio Gelli.
Sembra esattamente il programma del governo di centro-destra, e invece è
il programma piduista di quasi trent’anni fa. Se non vi basta, potrei
tranquillamente elencare anche gli altri punti, sempre di questo piano
massonico deviato della cosiddetta Propaganda 2, che riguardano
espressamente la modifica della Costituzione, i maggiori poteri al
premier (il famoso premierato), la creazione di un partito o club di
natura rotariana (che sia Forza Italia?), al controllo della stampa, al
dissolvimento della Rai (in nome della libertà di antenna, ex. Art. 21
Cost.), allo sgravio dei capitali stranieri per agevolarne il rientro,
ecc. ecc.
Ma mentre questo governo fa passare leggi - pena la sfiducia - della
migliore tradizione liberomuratoria, cosa fanno le più alte cariche
dello Stato? Tralasciamo ovviamente il grembiulino di Arcore, perché è
troppo impegnato a convincere i suoi fidi destrieri a far passare
l’ulteriore legge ad personam, quella “salva-Previti”, che non è un
nuovo farmaco salva-vita. L’onorevole Cesare Previti di Forza Italia (ex
avvocato del premier), rischia diversi anni di carcere per corruzione ed
è per tanto urgente “ridurre i termini della prescrizione” entro
dicembre. E’ proprio vero che a Natale tutti sono più buoni!
La terza carica dello Stato, il demo-cristiano Pierferdinando Casini, ha
fatto qualcosa di più. In un momento così pericoloso e allarmante per la
democrazia, ha preso il telefono in mano e ha chiamato immediatamente
l’amico Marcello Dell’Utri, per esprimergli la sua più “profonda stima e
amicizia”. Profonda stima? Amicizia? Perché? Cos’è successo?
No…non vi allarmate, il senatore di Forza Italia sta benissimo, il
motivo è una piccola indagine in corso, una sciocchezzuola: si tratta di
“concorso esterno in associazione mafiosa”. Nulla di grave comunque. Per
quanto riguarda la telefonata del Presidente della Camera ad un indagato
per mafia, avvenuta, guarda caso, proprio quando la Corte di Palermo è
in camera di consiglio è tutto ok. Non è una gaffe istituzionale e
nemmeno un’intimidazione alla Corte che lo sta giudicando:
Pierferdinando ha spiegato che “non poteva farla durante il dibattimento
e non voleva a sentenza pronunciata!”..
Quindi per la carica numero due, il Presidente del Consiglio, e per la
carica numero tre, il Presidente della Camera, va tutto bene, è tutto
sotto controllo. E la prima carica dello Stato: il Presidente della
Repubblica? Il garante unico - almeno per il momento - della
Costituzione italiana, non dice nulla, perché è occupato ad andare a
zonzo per il mondo. Il Capo dello Stato, invece di controllare il
governo evitando che vengano smantellate le strutture costituzionali, va
in Cina! Non è un’offesa ovviamente, ma è proprio il paese che visiterà
nei prossimi giorni assieme all’inseparabile first lady.
Speriamo, tenendo la mano sul petto e cantando l’inno di Mameli, che al
ritorno dalla Cina si ricordi dei cittadini (che con le tasse gli pagano
lo stipendio e tutti i viaggi), anche perché, se questo governo
continuerà così, e nulla fa pensare il contrario, tra pochissimo avremo
un Capo di Stato con meno poteri. Parola di Gelli.
Non che oggi questi poteri si siano mai visti, eh? Ma sapete com’è… la
speranza è sempre l’ultima a morire!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

                   F.Adornato: Tasse giù valori su
 
L’evento della settimana è stato il paradossale sciopero generale di martedì
30 novembre contro il taglio delle tasse operato dal governo Berlusconi. A
questo argomento Ferdinando Adornato ha dedicato un editoriale, pubblicato
sul "Giornale", che ti proponiamo…
Certamente chi oggi sciopera contro il governo non sa di scioperare anche
contro il proprio futuro. Oggi va infatti in piazza un’Italia legata al
passato che non vede come, dall’America di Bush all’Italia di Berlusconi, il
nostro tempo storico ci proponga inequivocabili novità. Non so se si possa
parlare di un vero e proprio movimento: ma è certo che, lungo le due sponde
dell’Atlantico, si va affermando una nuova visione destinata a segnare la
cultura politica del prossimo decennio. Meno tasse, più valori: riduzione
del peso dello Stato sul cittadino e rilancio dell’etica di fondo,
cristiano-liberale, delle nostre comunità; questa la coppia di concetti che
segna la nuova stagione di governo delle nazioni occidentali. Mai come nel
passato economia e morale si presentano legati in un unico universo
progettuale di governo.
Intendiamoci: si tratta di novità soltanto per l’Europa. Infatti il primo a
scrivere il manifesto di questa svolta fu Ronald Reagan, segnando la fine
dell’era keynesiana e del mito del Superstato sociale che aveva finito per
far ammalare sia le finanze che l’etica delle nostre comunità. Meno Stato,
più società: la Reaganomics invertì definitivamente il destino dei governi
occidentali. Clinton seppe capire la nuova era. E così anche Tony Blair,
avendo ricevuto analoga lezione della Thatcher. L’Europa continentale, al
contrario, continuò come prima, lasciando pressochè inalterate le strutture
del proprio Welfare ed esponendosi così al rischio che attualmente corre:
una perdita secca di competitività. Chirac fatica, Schroeder fatica. Francia
e Germania, di destra o di sinistra che siano i loro governi, non possono
più corrispondere all’antica funzione di locomotive d’Europa proprio perché
non sono state capaci di entrare in sintonia con la nuova era. Non si sono
ancora adeguate al vento della Reagonimcs, perciò non possono neanche oggi
comprendere la rinascita morale proposta da Bush. Una sorta di cecità
culturale domina le elites continentali. E così tutti gli analisti europei,
che avevano pronosticato la vittoria di Kerry, stanno ancora lì a chiedersi
come George W. Sia il presidente più popolare della storia degli Stati
Uniti.
Il fatto è che il mondo sta cambiando. E l’Italia di Berlusconi, con buona
pace della sinistra italiana, è il primo Paese europeo che l’ha capito e,
con il taglio delle tasse (oltre che, non dimentichiamolo, con la sua
politica estera) è il primo ad avviarsi lungo la strada del futuro. Da
questo punto di vista non ha molto senso chiedersi se, con la riforma
fiscale, il governo poteva fare di più o se, viceversa, doveva fare
diversamente. L’unica cosa che conta è che, per la prima volta nella storia
d’Italia, si dà vita ad una generale riduzione delle tasse. Fino a oggi si
trattava di una misura neanche immaginabile. La forza politico-simbolica di
tale svolta è enorme, e supera gli stessi confini del nostro Paese. E’
presto per esserne certi: ma ci sembra che, perfino nella testarda Francia,
la nuova stella di Nicolas Sarkozy stia cominciando a brillare per entrare
in sintonia con le novità dell’attuale tempo storico.
Tasse giù, valori su: il cuore di questo nuovo incontro tra economia e
morale sta nella famiglia. Oggetto, sia in America che in Italia, della
principale attenzione fiscale e soggetto di una comunità che non vuole
rinunciare alle radici della propria identità. Non si tratta di negare
diritti a nessuno. Guai solo a pensarlo: una democrazia liberale nasce per
garantire il massimo pluralismo delle scelte di vita. Ad una condizione
però: che l’universalità dei diritti non giunga ad annullare la scala dei
nostri valori. In altri termini: se tutto è lecito nelle scelte di coppia,
non tutto può essere chiamato famiglia. E a quella storica organizzazione
sociale, fondata sul matrimonio tra persone di sesso diverso, la nostra
società non può non riconoscere un primato insieme economico e morale. Così
come, più in generale, non può certo rinunciare a esibire la superiorità
dell’uomo sullo Stato e quella della libertà sulla dittatura, archetipi
fondamentali di una civiltà che ha avuto nel Cristianesimo e nel Liberalismo
i propri Padri Fondatori.
C’è dunque un legame stretto tra una politica economica e sociale che punta
a liberare il singolo cittadino dall’invadenza ingiusta dello Stato e la
battaglia per un rinascimento morale dell’Occidente fondato sul rilancio
della sua identità cristiano-liberale. A ben vedere è proprio questo legame
a costituire il cuore del "berlusconismo", nonostante le incomprensioni,
persino violente, che la sinistra (e non solo) ha finora messo in campo. Del
resto la stessa cosa è avvenuta con Reagan e con Bush, sempre giudicati come
feroci reazionari al servizio di non si sa quale oscura strategia. Gli
scioperanti di oggi vivono dentro quest’antiquariato culturale: perciò non
si rendono conto di scioperare contro il loro stesso futuro. Quel che più
conta, però, è che almeno tutta la Casa delle libertà sia consapevole
dell’innovazione che essa rappresenta: non sempre ha dimostrato di esserlo.
E che Berlusconi, per parte sua, sappia che nonostante le apparenze questo
nuovo movimento è ancora all’inizio del suo percorso. La riduzione delle
tasse è la svolta. Ora bisogna camminare, senza più incertezze, lungo la
stessa strada.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/