Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Promemoria per Il Riformista

Promemoria per Il Riformista
di Furio Colombo
 Cari colleghi del Riformista, 
capisco che vi sentiate irresistibilmente spiritosi. Ma avete impiegato 10
righe, del vostro esemplarmente breve editoriale, per discutere della mia
digestione distraendo in tal modo gli specialisti della politica che fanno
capo al vostro giornale dal tema, che è: si possono fare le riforme
insieme? Voi dite: c&#8217;è un unico tavolo e si chiama Parlamento. Bella
e nobile frase che non ha impedito il passaggio di alcune leggi (tutte le
loro leggi di questa legislatura) che hanno violato la Costituzione e
devastato l&#8217;immagine italiana. E dove ha già preso la rincorsa la
legge Gasparri, che sta meravigliando l&#8217;Europa per il suo impegno
liberticida. Quelli di voi che hanno vissuto a lungo all&#8217;estero
condividono, credo, la mia stessa esperienza. I tuoi amici inglesi o
americani ti chiedono (i più benevoli) «ma come è successo? La tipica
condanna che si fa dopo le disgrazie stradali. E i più rigorosi (vedi il
New York Times) si meravigliano: «Ma come sono tolleranti questi
italiani!» 
Sembra, secondo voi, che le alternative siano due: l&#8217;Aventino (non
andare più in Parlamento). Oppure andarci, visto che «Parlamento vuol dire
parlare» e far sentire forte e chiare le nostre ragioni, le nostre
proposte. Anzi rivendicare il fatto che quelle che noi dell&#8217;Unità
chiamiamo «leggi speciali» provengono da precedenti proposte
dell&#8217;Ulivo. 
Voi dite che «nell&#8217;interesse nazionale c&#8217;è anche un sistema
politico più efficiente e il completamento della transizione verso una
democrazia del maggioritario». Io mi permetto sommessamente di dire che
non mi è mai capitato di incontrare un solo italiano (certo non nelle
feste dell&#8217;Unità) che si aggiri angosciato chiedendo «ma quando
arriva il premierato forte?» Ti domandano invece: perché non vi unite
contro questa vergogna? 
Ma anche per i temi che interessano tutti è una questione di contesto. Per
esempio, la sicurezza delle nostre strade è un problema comune, riguarda,
persino i cattivi. Ma andreste a discuterlo col signor Bilancia, quello
delle esecuzioni sui treni? Poi mi dite che «l&#8217;opposizione non può
evitare il dialogo». Dizionario alla mano, dialogo vuol dire «tu parli, io
ascolto. Poi parlo io e ascolti tu». Potete indicarmi un solo episodio di
dialogo nel Parlamento a serratura automatica voluto, condotto e diretto
da Silvio Berlusconi? Possiamo, certo, ricordare insieme i nobili momenti
in cui tutta l&#8217;opposizione, dopo avere tenacemente dichiarato fino
all&#8217;ultimo la sua condanna e il suo disgusto, (per esempio dopo il
lodo «Schifani») ha lasciato l&#8217;aula per andare - deputati e senatori
- a raggiungere cittadini indignati in piazza. Ma dialogo, nel senso umano
e civile della parola, non c&#8217;è stato mai. Non è stata mai neppure
un&#8217;opzione. Non è illogico, se si pensa che Berlusconi definisce
l&#8217;opposizione «sabotaggio». 
Ma poi c&#8217;è una questione di identificazione morale, di distinzione
precisa che è una buona strada per raggiungere quella compiuta democrazia
del maggioritario che giustamente auspicate. E&#8217; bene che gli
elettori non ci vedano in compagnia ravvicinata di chi ha deliberatamente
usato un calunniatore come Igor Marini (definito da una carica
istituzionale un «Pico della Mirandola», «un gigante della memoria», per
fatti estrosi che aveva inventato su commissione) allo scopo di far
apparire ladri Prodi e Fassino. E&#8217; la stessa gente che - attraverso
il dominio delle comunicazioni - ha fatto ripetere la frase falsa
«tangenti a Prodi e Fassino» per centinaia di telegiornali e
giornali-radio durante tutta l&#8217;estate. 
Da quando, in politica, tutto è perdonato, nella fresca mattina che segue,
compreso l&#8217;uso di sicari messi in giro per liquidare gli avversari
politici in vista delle elezioni? A me non risulta che alcun deputato o
senatore americano si sia seduto a discutere leggi o proposte o
contribuiti nell&#8217;interesse comune, con Richard Nixon, dopo che un
libero sistema giudiziario lo aveva indicato come colpevole del furto con
scasso detto Watergate. Eppure: Watergate, a confronto con Telekom-Serbia,
è stata una modesta mascalzonata. Ma Nixon non controllava tutte le tv e
non poteva intimidire commentatori e giornali. Nessuno, proprio nessuno ha
pensato di condividere l&#8217;interesse nazionale con lui. Non hanno
fatto nessun Aventino. Sono rimasti in Parlamento a descrivere al Paese le
malefatte di Nixon, fino a quando Nixon non se ne è andato. 
E infatti i suoi avversari del partito democratico, hanno vinto le
elezioni successive con un candidato pulito e per bene, in una campagna
condotta sul tema: torniamo a un Paese normale, dove non ci si affida alla
malavita per vincere le elezioni. Mi spiace di non avervi fatto ridere,
ma, come sapete, il nostro giornale è ossessionato da questa idea: uscire
insieme, col voto, da questo momento immensamente pericoloso, dominato da
un potere personale che in democrazia non esiste. E che in Europa mette
paura. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

insieme? Voi dite: c&#8217;č un unico tavolo e si chiama Parlamento. 
Caro Matteo com'č che  il tuo direttore "liberal" made in Fiat usa lo
stesso metodo usato da Farina su "Libero" per rispondere a Violante
sulla jella di Berlusconi?
In entrambi i casi noto un abnorme uso di bicarbonato e
citrosodina.... :)
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

Leftorium (the real ha scritto:




come sempre il pirlorium rappresentante dei tardocraxiani del riformista
(de che?) svicola... 


 Sparisci, vai in Cina
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:bkruhk$4er$1...@news.newsland.it...


 Debbo rifiltrarti?
cazzo Matte' ma che browser usi per leggere il ng?
collegati su 
usenet.libero.it
 e vedrai che non ci sono stringhe strane al
posto di accenti.




 sulla jella di Berlusconi?
A parte che la merda quotata ci vuol stomaco a leggerla, e io non ho nessuna
voglia di peggiorare la mia vista, già afflitta da incipiente presbiopia
forse astigmatica.
Business are business, i due direttori litigano solo per lettori paganti.
Uno fa felice le signorine snob della Roma bene (il liberale), l'altro (lo
stalinista) i funzionari di partito o aspiranti tali, che vorrebbero non
vergognarsi quando hanno la Jacuzzi in casa.
Nell'abilità e nel fiuto politico di Colombo non ha mai creduto nessuno. Ma
neanche a quella di Biagi, di Mieli, di Giorgio Bocca..... Polito.
Quindi, non ti ci fare il sangue marcio: sull'Unità si leggono politici,
anche americani, coi fiocchi e controfiocchi. Sul conformista si legge
Emanuele Macaluso, già direttore dell'Unità.
Il resto o è concorrenza sleale, o sono veline.

 posto di accenti.
Io uso un banale news reader fornito gratuitamente (fingiamo) da Bill Gates,
una robina che hanno tutti e che ricorda tanto robetta che c'era gią ai
tempi di Fidonet.
Pare che lo facciano quasi tutti, tranne il troll nazileghista, che scrive
da libero.
Purtroppo per te, ho tardato a rifiltrarti. Non sopporto che mi si dica di
leggere su libero, e ho anche l'impressione di non essere l'unico, da queste
parti..

 parti..
fai come vuoi.


anche americani, coi fiocchi e controfiocchi. 
Certo copia/incollando articoli apparsi su Le Monde...


 cazzo Matte' ma che browser usi per leggere il ng?
Io uso Mozilla (encoding ISO-8859-1) e vedo la stessa spazzatura di cui 
parla Matteo.
-- 
Baci,
Mony



A prescidere che col personaggio in questione oltre a vederla la si
sente pure. Ma le strighe appaiono anche su agent. Tuttavia sono la
cosa più interessante che riesce a postare... 


Mony Vibescu ha scritto:


che ti devo dire? io se posto lo stesso articolo da 
libero.it
 non vedo
nulla. Forse e' colpa di 
newsland.it
? 


 sente pure. 
a te a contribuito alla tua messa al mondo..


a te a contribuito alla tua messa al mondo..
compagno sergio, Artemisia ti considera un intellettuale, dai non dare
prova di essere solo un esperto di cultura Pulp. Dai illuminaci sul
proletariato internazionale, le sue strategie, i progetti, le
utopie...


Bari: dalla Fiera del Levante Berlusconi getta le basi per il futuro
di Antonino Fortuna - Dalla devolution al patto di stabilità, dal martirio
di Moro alla giustizia: è un Silvio Berlusconi sorridente, che distribuisce
pacche sulle spalle e non risparmia qualche frecciatina "ad un'opposizione
priva delle carte in regola per divenire maggioranza", quello apparso alla
fiera del levante di Bari.
Quando sale sul palco, infatti, sommerso dagli applausi, non sembra essere
toccato per nulla dalle polemiche di questi ultimi giorni e tratta tutti i
temi più importanti, partendo dal martirio di Aldo Moro, "un sacrificio in
nome della libertà", per arrivare alla Fiat, "un orgoglio nazionale".
Nel suo rivolgersi alla platea risulta davvero difficile non scorgere
progettualità, riforme, concretezza.
Poche frottole, allora, parole pesate e tanti programmi, in una regione
governata da un presidente giovane e dalle indubbie capacità, ma che, come
spesso avviene nel sud del paese, sembra essere alla ricerca di una boccata
di ossigeno, di quel cambiamento che per tanto tempo si è auspicato senza
successo, di un progetto innovativo che nel corso degli anni ha stentato
anche a prender forma, insomma, di quel tocco decisivo che le permetta di
fare il salto di qualità.
Ma dal palcoscenico di Bari Berlusconi non ha esitato a rivolgere
immediatamente la sua attenzione anche alla situazione generale del paese,
ad un'economia che- ha fatto intendere- subisce costantemente gli
sconvolgimenti mondiali (come se non fosse bastato l'11 Settembre, ogni
giorno il terrorismo incombe, semina il panico, uccide), al P.I.L. che non
cresce, all'inflazione che stenta a diminuire nonostante l'Italia abbia
dimostrato con i fatti di contenere il deficit nei parametri di Maastricht,
per cui il compito ingrato di chi governa "è quello di scegliere tra le
varie esigenze con il senso del dovere del padre di famiglia".
Dunque, una sorta di incitamento ad alta voce alla folla, che lo ascolta e
lo applaude costantemente, a non mollare, a non cedere ai metodi forcaioli
della sinistra che cerca con ogni mezzo di "sabotare" questa maggioranza, a
capire le riforme e darsi un senso di provvedimenti in qualche caso forzati,
ma necessari.
Che dire, infatti, del condono edilizio? O meglio, come farne a meno visto
che frutterà alle casse dello stato tra 1,5 e 2 miliardi di euro? Rimanendo,
peraltro, il limite della volumetria non si aiuterebbero neppure gli
ecomostri: in breve, chi ha costruito per oltre di 750 metri cubi
illegalmente, ovvero per più di 250 metri quadrati, non potrebbe in alcun
modo far ricorso alla sanatoria.
Avviare la fase due del governo, quindi, sulla falsa riga di quella che la
ha preceduta, seppur con qualche inevitabile sprazzo di novità non sarebbe
per nulla negativo, un momento in cui dovrebbe prendere corpo- ha ribadito
il premier- pure quella agognata riforma della giustizia "necessaria ad
evitare sconfinamenti e soprattutto atta a far divenire l'organo giudiziario
effettivamente indipendente ed autonomo rispetto a quello politico", nonché
la modifica dell'assetto istituzionale dello stato ( si pensi al Premierato,
al Federalismo, alla Devolution , alla Corte costituzionale).
Quello che ci aspetta è, come facilmente comprensibile, dunque, un periodo
in cui bisognerà essere il più possibile operativi, non sottraendosi
dall'affrontare temi scoppiettanti che dividono più che unire, tra cui le
pensioni di anzianità. "Dal 2008- ha confermato il Presidente del consiglio-
probabilmente il limite dovrebbe essere fissato a sessantacinque anni di età
e quaranta di anzianità lavorativa, procedendo fino al 2007 con incentivi
sotto forma di superbonus per chi rinvia il pensionamento"; anche questo
però, non è un nodo facile da sciogliere, così come quello sul federalismo
di cui dovrebbe essere finalmente varato il testo in consiglio dei ministri
e la devolution conseguente, sulla quale la sinistra sta giocando abilmente
a spaccare il paese.
Ma è ovvio che, alla luce degli ultimi eventi e soprattutto dell'attenzione
che il governo sta dimostrando di dedicare al mezzogiorno, non sarà facile
per nessuno far tornare di moda vecchie battute da campagna elettorale, pena
la crescita improvvisa e sproporzionata del naso di qualche burattino.
Insomma, dalla fiera del levante non arrivano proclami, né incitamenti a
crociate di sorta: i commercianti, gli imprenditori, i ceti produttivi hanno
dimostrato di avere fiducia nell'esecutivo Berlusconi, così come tutto il
centro-destra ha dato unanimemente il consenso alle sue parole. La società
che investe, che produce, che rischia, ha capito l'esigenza di provvedimenti
onerosi , ma necessari, quella dei girotondi, invece, potrebbe da qui a
breve rimettersi in moto: Attori, star, personaggi dello spettacolo sono
pronti ad inscenare l'ennesima commedia suddivisa in atti, già, in atti
pietosi inscenati sul palcoscenico antistante a Montecitorio, un luogo che
meriterebbe molto più rispetto. Grideranno anche questa volta all'onestà,
nonostante Telekom Serbia, riproporranno la tesi del Berlusconi imperatore
che "riabilita Mussolini", ma a chi è garante del liberalismo e della
democrazia, a chi non ha scheletri da nascondere dentro gli armadi, né patti
segreti con ex dittature da salvaguardare queste ciarle fanno poca paura,
davvero molto poca.
Se coi fatti il governo continuerà a mantenere le promesse e Berlusconi a
divenire sempre più un presidente operaio in giro per il paese, da Nord a
Sud, se fra tre anni ci saranno, come è auspicabile, visto che se ne sono
creati i presupposti, risposte ferme e precise su temi come le pensioni, la
scuola (la cui riforma è appena partita), il federalismo solidale (che
valorizza le varie peculiarità del paese e non lo frantuma) certamente
l'entusiasmo di Bari non potrà che spargersi a macchia d'olio e le calunnie
restare per sempre nel limbo dell'interdetto.
Antonino Fortuna


 prova di essere solo un esperto di cultura Pulp. 
cultura pulp? e che sono un lettore del riformista gadget del Foglio di
Ferra?














--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ferra?
Non leggevi l'Unità?


 Non leggevi l'Unità?
Non solo. Repubblica, Corriere qualche volta la Stampa, Manifesto,
Liberazione e La Rinascita.
Per ridere leggo gli articoli che posti tu dal foglietto del politogadget
del Foglio.


 cosa più interessante che riesce a postare...
Questo non è vero. La cosa che fa incazzare di più è che sono proprio gli
articoli interessanti quelli più inquinati e che quindi non si leggono.
L'invito poi, ad andare nella patria di gedeone, è semplicemente criminale,
in questo NG. Ho messo al lavoro qualcuno per un software che permetta di
filtrare tutto ciò che viene dal web. Poi si mediterà se farne un freeware,
un open-source o che altro.

 utopie...
Io vorrei fare un'osservazione forse solo puramente statistica.
Il più litigioso di tutti, l'ormai rarefatto cittadino Pine, che ha litigato
con tutti, me compreso, e anche su banali questioni di fondute, non ha mai
litigato con Sergio.
Non ci ha mai litigato Monica, che quanto ad aggressività non scherza, e
neppure io, che non credo di risparmiarmi nella carogneria, specie verso
vestali che a ragionamenti politici (giusti o sbagliati), non solo
contrappongono romanticherie (il che è del tutto legittimo, anzi spesso
apprezzato), ma pretendono anche che le romanticherie debbano essere imposte
come Politica, ho mai litigato con Sergio.
Ora, i casi sono due, o tre litigiosi dalemiani hanno qualche bacchetta
magica (che però fa sparire rapidamente un saccente non intelligente, tale
Albert, ogni volta che cerca di fare capolino), ovvero qualcuno, ad esempio
chi devia fuori dal seminato una discussione tecnica (vedi quote) qualche
esamino di coscienza* dovrebbe farselo.
Vorrei pacatamente osservare che il compagno Mony, che non è dalemiano ma è
un principe, ha scritto "spazzatura", e con la spazzatura i doppi sensi
sulla merda perdono completamente d'efficacia. E poi, in questo momento, il
campione di "stile socialista" è il sedicente Pomero, cui riservo l'identico
trattamento già noto a Veniero Figliata (Uzi, Arduino...).
Scorrettino, rileggiti.

 litigato con Sergio.
beh non e' cosi.
E' vero che con te e Monica non ho mai litigato ma facciamo ancora in tempo
per la statistica ;) ma con Pine si che ho litigato, non ricordi quando
aggrediva Pomero?
 
E la simpatia reciproca aumento' quando Pine fece coppia proprio con il
servosalame di castellamare invitandomi a fare a sprangate con loro due.
Se inizi ad avere questi vuoti di memoria proprio tu Matte' e' finita per il
ng... :)


 nulla. Forse e' colpa di 
newsland.it
? 
Uso Mailgate.
-- 
Baci,
Mony


--------------------------------------------------------------
E' privilegio esclusivo dei medici uccidere degli esseri come te e restare
impuniti.


 ng... :)
Errata corrige:
leggasi: "Il cittadino Pine non dedica la sua vita a litigare con Sergio. E
viceversa".
Aggiungo che il cittadino Pine ci prova molto seriamente a litigare col
capitano, e non ci riesce. Il capitano prova a rimbalzare su un altro
dalemiano, ma manco lui ci riesce.

 Certo copia/incollando articoli apparsi su Le Monde...
Meglio che far lavorare gratis aspiranti pennivendoli col miraggio di un
tesserino senza esame, mi pare.
Lo sai che una parte del mio tempo è dedicata a guadagnarmi del pane,
vendendo una certa merce di proprietà personale, ecocompatibile e
riproducibile?
Se vuoi fare tu una rassegna stampa, traducendo da inglese, francese,
spagnolo, portoghese e altro, testi di liberali, socialdemocratici e giù di
lì, te ne sarò molto grato.
Da queste parti, per un euro al giorno, non lo fa nessuno, visto che anche
le colf, per quella cifra, più d'un quindicesimo d'ora (4 minuti) non
lavorano.

 Se vuoi fare tu una rassegna stampa, traducendo da inglese, 
da inglese? LOL!!!!!!!!!!!!!!!
Per carita' Matteo sull'inglese il pirlorium-politano ha gia' dato prova
di grande bravura <g>


 dalemiano, ma manco lui ci riesce.
Come come? Io non litigherei abbastanza con JP? Questa poi.....
E con chi proverei vanamente a litigare, con te? Lungi da me....

Un imprenditore sardo l'ha accusato di essere il responsabile di un mancato
affare da mille miliardi
Mortadella in tribunale anche a Roma
 
 
Da il Velino
--------------------------------------------------------------------------------
 Si è svolta l'altro giorno davanti alla tredicesima sezione del Tribunale
civile di Roma, una udienza della causa "Prodi+1" che vede il presidente
della Commissione Ue "convenuto" in giudizio e accusato di aver provocato un
"danno ingiusto" a Pio Maria Deiana, imprenditore sardo che si è visto
sfumare un affare da mille miliardi di lire.
La maggioranza delle vertenze di questo genere si basa sulle fisime di
persone visionarie, convinte di essere state raggirate e stritolate da
personaggi e aziende molto più grandi di loro. Il modo migliore per
raccontare allora questa storia è basarsi unicamente su fatti certi e
incontrovertibili. Il 18 maggio 1994 l'amministratore delegato dell'Ansaldo
Industria spa, Gianmaria Gabrielli, firmò un accordo con la Norjad (joint
venture italo-cinese) per costruire e gestire un impianto di smaltimento di
rifiuti tossico-nocivi nella provincia di Guangdong, della capacità di un
milione di tonnellate l'anno.
Presidente dell'Iri in quegli anni è Romano Prodi. Il quale autorizzò
l'acquisto da parte dell'Ansaldo della società danese Volund, specializzata
nella produzione di forni per lo smaltimento dei rifiuti.
Fu Nomisma, l'istituto fondato e diretto da Romano Prodi, a incassare a
Londra le ingenti provvigioni per l'opera di intermediazione svolta
nell'acquisto della Volund. Insomma, il gigantesco progetto andava avanti:
c'era la concreta prospettiva di costruire altri 60-70 siti del genere. Un
affare colossale, che avrebbe portato all'Ansaldo commesse per garantire a
lungo la conservazione del posto di lavoro a migliaia di operai.
Ansaldo riuscì addirittura a ottenere da Helabank, un istituto di
Francoforte specializzato in finanziamenti che riguardano la Repubblica
popolare cinese, 500 milioni di marchi (500 miliardi di lire:
specificatamente consegnati per il progetto di smaltimento rifiuti). Ma il
periodo storico-politico è quello in cui lo Stato comincia a dismettere
tutta una serie di industrie.
E Prodi è diventato presidente del Consiglio, sull'onda del successo
dell'Asinello, la formazione politica affermatasi anche in seguito a una
costosa campagna elettorale. E proprio da presidente del Consiglio riceve a
palazzo Chigi i vertici della società coreana Daewoo, interessata
all'acquisto dell'Ansaldo. Ovviamente (il caso Sme insegna) a prezzi
stracciati.
Per poter vendere ai coreani la società genovese bisogna però eliminare il
portafoglio commesse. Di qui la decisione dell'Ansaldo Industria spa di
recedere unilateralmente dagli impegni assunti con le società del signor
Deiana e con i cinesi. Una mossa resa possibile soprattutto in virtù di una
singolare "dimenticanza" dell'avvocato Raffaele Uccella, patrono di Deiana,
il quale non si curò di fare inserire negli accordi la possibilità di una
penale qualora il main contractor - l'Ansaldo Industria - avesse abbandonato
l'impegno. E i 500 milioni di marchi incassati proprio per portare avanti il
progetto? Denunce penali, interrogazioni parlamentari e quant'altro non sono
riuiscite a chiarire che fine abbiano fatto.
Di sicuro, quei soldi furono incassati e non vennero utilizzati per lo scopo
dichiarato.
L'affare con i coreani non andò in porto, tra l'altro, perché Cofiri si
oppose al pagamento delle azioni con promissory notes in rupie pachistane.
Gli stabilimenti dell'Ansaldo furono fatti esplodere con la dinamite. Le
maestranze spedite a casa. Un contratto da mille miliardi (che avrebbe
potuto garantire quei posti di lavoro) stracciato e buttato al vento per
gretto calcolo di convenienze politico-economiche. Il signor Deiana avviò
una serie di vertenze. Quella principale è sfociata in una parziale
transazione giudiziale: l'Ansaldo Industria si è accollata le spese
giudiziarie e ha versato a Deiana 2,6 miliardi di lire. Deiana ha poi citato
in giudizio Romano Prodi, quale responsabile del "danno ingiusto" subito, e
l'avvocato Uccella, per patrocinio infedele.
Nell'udienza di due giorni fa, i difensori di Prodi hanno contestato alcune
frasi che il difensore di Deiana, avvocato Pasquale Landolfi, aveva inserito
nella memoria di costituzione (Prodi "parte occulta nel rapporto
contrattuale" e "attività anche penalmente illegittime" alla base del danno
prodotto) e ne hanno chiesto la cancellazione.
Il giudice ha rinviato la causa alla fine di novembre e ha ordinato che il
fascicolo venga custodito in cassaforte.






 Uso Mailgate.
quale? quello via web? ma non e' diventato a pagamento?


 quale? quello via web? ma non e' diventato a pagamento?
No ad entrambe le domande.
-- 
Baci,
Mony

  vai in Cina
