Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quale programma per la sinistra?

Vorrei provare a dire il mio parere su quello che dovrebbe essere un
possibile programma per la sinistra (programma che in teoria dovrebbe essere
sufficientemente coraggioso da riuscire ad incidere su problemi ormai
incancreniti e al contempo non utopico, in modo da non essere la vetrina dei
sogni) sulle principali questioni nazionali.
Il mio non vuol essere l'esposizione di ricette miracolistiche ma fungere da
stimolo per una discussione che mi auguro avvenga sulle basi della
razionalità e non del pregiudizio.
Dunque le principali problematiche nazionali sono stati individuati da
"Paperoga" nel seguente elenco:
1. droga
2. prostituzione
3. immigrazione
4. carceri
5. tasse
6. scuola
7. sanità
8. pensioni
9. federalismo
A tale elenco mi sembra doveroso aggiungere almeno
10) ecologia ed ambiente
11) mafia
12) disoccupazione
Provo quindi a proporre dei possibili approcci per i primi cinque problemi
precedenti cercando di utilizzare la necessaria sintesi:
1) DROGA
a) equiparare il reato di spaccio di grandi quantità di droga (quantità
superiori a 100 dosi individuali) al reato di STRAGE, condannabile al reato
d' ERGASTOLO senza possibilità di usufruire di attenuanti, condoni, amnistie
eccetera.
b) equiparazione della dipendenza da sostanze stupefacenti a una vera e
propria PATOLOGIA, con tutto ciò che consegue, ovvero obbligo da parte del
sistema sanitario nazionale di assistenza, in ogni forma possibile, a
chiunque manifesti tale patologia, teso al RECUPERO del tossicodipendente.
Il che significa anche possibilità di somministrazione, sotto controllo
medico, di eroina per gli eroinomani, in casi particolari in cui tale
recupero non sia possibile o sia rifiutato dal paziente stesso.
Ovviamente i centri di assistenza appositi, dedicati al RECUPERO del
tossicodipendente, avrebbero l'obbligo di fornire anzitutto assistenza
psicologica e soprattutto LAVORATIVA (eventualmente in laboratori protetti),
in modo da favorire l'inserimento sociale dell'ex-tossicodipendente.
2)PROSTITUZIONE
a) La prostituzione, intesa come LIBERA vendita del proprio corpo da parte
di persone ADULTE
dovrebbe essere vista come attività DEL TUTTO LECITA.
Infatti, prescindendo da idioti atteggiamenti moralistici, tale attività, se
esercitata da persone SANE (non portatrici cioè di alcuna patologia
trasmissibile per via sessuale) NON DANNEGGIA ALCUNO, ed è inquadrabile nel
normale esercizio delle propria attività sessuale che ognuno regola secondo
i propri gusti e le proprie attitudini.
Unica condizione per il libero esercizio della prostituzione è che l'
"operatore sessuale" sia esente da patologie trasmissibili per via sessuale,
perciò:
-obbligo da parte degli operatori sessuali di visita medica periodica che
attesti l'assenza di ogni patologia trasmissibile per via sessuale.
b) Il reato di INDUZIONE  FORZATA ALLA PROSTITUZIONE va equiparato al reato
di induzione alla SCHIAVITU' e punito di conseguenza.
3) IMMIGRAZIONE
I flussi migratori vanno assolutamente LIMITATI e REGOLATI.
Limitati in quanto questi flussi SCONVOLGONO I PAESI D'ORIGINE degli
immigranti.
Basti pensare che i forti fenomeni di emigrazione LASCIANO SENZA BRACCIA
INTERI PAESI AFRICANI, favorendo in questo modo fenomeni di DESERTIFICAZIONE
dei territori, non più coltivati, di tali paesi, lo svilupparsi di carestie,
e l'innescarsi di nuovi e più violente migrazioni.
I flussi migratori devono inoltre venir REGOLATI, perchè, in assenza di
regole, questo flusso di emigranti rischia di trasformarsi da un lato in un
esercito di nuovi schiavi, sottopagati, sfruttati eccetera, dall'altro
rischia di aumentare fenomeni di delinquenza e connessi fenomeni di
razzismo.
Allora:
a) individuare le regioni da cui provengono i più massicci flussi migratori
e stabilire con questi paesi
accordi di assistenza DIRETTA di tipo economico e tecnologico (invio di
squadre di tecnici che scavino pozzi, costruiscano piccole fabbriche
eccetera, di insegnanti elementari e/o medi, medici ecc..) in cambio di una
COOPERAZIONE NEL CONTROLLO DEI FLUSSI MIGRATORI.
b) sequestro e distruzione immediata di ogni mezzo utilizzato per sbarchi
clandestini di immigrati.
4) CARCERI
I problemi delle carceri sono noti: anzitutto il SOVRAFFOLLAMENTO che
provoca danni enormi. Infatti tale sovraffollamento costringe ad esempio
giovani alle prime armi, andati dentro magari per un piccolo spaccio, a
convivere con delinquenti incalliti, che diventano per i primi maestri di
delinquenza.
Allora il problema delle carceri andrebbe affrontato anzitutto:
-RIFORMANDO l'EDILIZIA CARCERARIA secondo criteri moderni,
anche se ciò volesse dire forti investimenti.
- La riforma dell'edilizia carceraria significa RIVEDRE I CRITERI DI
PROGETTO di una STRUTTURA CARCERARIA MODERNA, che dovrebbe essere costruita
in modo da RIFLETTERE IL PIU' POSSIBILE la società esterna, prevedendo FORME
DI RECUPERO per i soggetti sottoposti alle condanne più lievi.
Tali forme di recupero potrebbero andare dalla possibilità di frequentare
scuole interne al carcere (professionali, artigianali o di altro tipo) alla
possibilità di esercitare attività LAVORATIVE RETRIBUITE secondo le tariffe
sindacali, sempre all'interno della nuova edilizia carceraria, alla
possibilità di usufruire di strutture che favoriscano momenti di
socializzazione e di sviluppo culturale.
Per essere più chiaro accanto alle vecchie strutture carcerarie, di tipo
essenzialmente PUNITIVO, io immagino il sorgere di moderne strutture,
dedicate ai detenuti di reati non gravi, che abbiano la struttura di
villaggi isolati rispetto all'esterno, dove vi sia ogni forma di struttura
presente nella società civile.
5) TASSE
Lo Stato, attraverso tutti i suoi uffici è in grado di sapere con ottima
approssimazione qual è il REDDITO PRESUNTO di ogni famiglia.
Infatti per ogni famiglia lo Stato è in grado di conoscere
a) attività lavorativa dei membri della famiglia
2) patrimonio in case, terreni, automobili, barche,
3) consumi di elettricità, gas,  eccetera.
In base a tali dati lo Stato è in grado di calcolare il REDDITO PRESUNTO di
un nucleo familiare e di inviare a ciascun capofamiglia un CONTEGGIO delle
tasse che il cittadino dovrà pagare a fine anno.
Il cittadino può pagare l'importo così calcolato oppure fare ricorso
motivato. Nel caso di ricorso gli uffici dello Stato faranno un ACCERTAMENTO
non appellabile, del reale reddito familiare.
Giuseppe Pipino

 ha scritto nel messaggio
news:8pi5sn$4le$1...@nslave2.tin.it...


permetti una glossa? invece che di dsioccupazione parlerei di lavoro.
ciao paperoga

 non appellabile, del reale reddito familiare.
Anche qui la cosa mi sembra veramente al limite del visionario. Hai mai
sentito parlare di prestanome.
Basta intestare l'auto al padre pensionato o allo zio impiegato e questa non
farà reddito.
Basta fare pagamenti con contanti invece che con assegni o carte di credito.
Basta versare i soldi in un conto intestato a qualcun altro.
Misure del genere funzionano solo nei casi più macroscopici, evasori totali
o quasi o nei casi di persone veramente sprovvedute.
Meglio gli studi di settore per attività, anche se non sono certo troppo
precisi neanche loro..
Credo che trovare soluzioni efficaci e realizzabili a problemi del genere
non sia così facile.
Anche per l'unto dal signore.
Alex

 com'era?
********************************
Una delle differenze fondamentali fra l'uomo di sinistra e quello di destra
è che il primo è consapevole di non detenere la verità, e perciò cerca di
motivare le proprie asserzioni. L'uomo di destra è invece convinto di
possedere in pieno la Verità, o perchè gliela hanno rivelata, o perchè
qualcun altro la conosce per lui.
Non è perciò necessario motivare alcuna sua affermazione.
Come appunto mi sembra tu stia facendo.
                   Cordiali saluti
                                          Giuseppe Pipino

 ha scritto nel messaggio
news:8pkr3l$rvi$1...@nslave2.tin.it...


 C'è bisogno di motivare?
***************************************************
Caro Matteo,
Evidentemente tu devi essere un politico di professione, perchè hai una
tendenza incoercibile a prendere per il c. la gente.
Infatti se a uno dice (testualmente):
«Fortuna che questo è un programma per la sinistra. Se era per la destra,
com'era?»
è evidente che sta facendo una domanda del tutto RETORICA, e che quello che
realmente intende è che il programma a cui si riferisce NON è di sinistra.
Proprio per questo ti avevo pregato di motivare perchè tale programma non
sarebbe di sinistra.
Per riassumere il programma  prevede:
1) punire con l'ergastolo il grande spaccio
2) attribuire a SSN il compito del recupero del tossicodipendente (non
escludendo la somministrazione controllata di eroina)
3) considerare la prostituzione LIBERA esercitata da ADULTI una attività
LECITA (e quindi possibilità da parte delle prostitute di fare annunci su
giornali, esercitare nella propria abitazione o in locali adibiti a tale
attività, liberamente gestiti da prostitute associate, possibilità di
ufficializzare la propria attività pagando le tasse e   usufruendo così di
tutti i servizi e i diritti dei lavoratori, compresi servizio sanitario e
pensione.
Unico obbligo: sottoporsi a visita medica periodica per accertare l'assenza
di malattie trasmissibili per via sessuale.
4) LIMITARE E CONTROLLARE i grandi flussi migratori, in particolare quelli
provenienti dai paesi africani, in quanto questi flussi provocano
sconquassi, soprattutto nei paesi d'origine, ma anche (fortissimi) nei paesi
destinazione.
5) Prevedere accanto alle strutture carcerarie tradizionali delle NUOVE
strutture, da dedicare ai detenuti di reati meno gravi, aventi il compito di
RECUPERARE il detenuto. Queste nuove strutture, grazie all'uso di
BRACCIALETTI ELETTRONICI, potrebbero essere simili a villaggi dove il
detenuto possa circolare, lavorare, studiare, ricevere familiari e amici e e
imparare a vivere.
Queste erano le proposte che a me sembravano sufficientemnente forti sui 5
temi proposti. Mi riservavo di riflettere in seguito sugli altri temi, senza
escludere, naturalmente, il tema della scuola o del risanamento del
territorio che anch'io ritengo importanti (e l'ho anche scritto).
Torno perciò a fare la domanda: cosa c'è di destra in tutto ciò?
Se poi la risposta è che questi temi (droga, carceri, immigrazione) non
sarebbero importanti
allora, a mio parere, non si è nè di sinistra nè di destra, ma,
semplicemente, si vive su un altro pianeta (che forse è il pianeta dei
politici di professione, ma non è di certo quello della gente).
                                                   Cordiali saluti
                                                                    Giuseppe
Pipino

 sarebbero importanti
Mettiamola cosi IMHO la scuola [l'universita' in particolar modo] e'
importante per il per il benessere futuro non per il presente.
Ciao R.

 temi proposti.
Io non ci farei una campagna elettorale.

 C'è bisogno di motivare?
***************************************************
Caro Matteo,
Evidentemente tu devi essere un politico di professione, perchè hai una
tendenza incoercibile a prendere per il c. la gente.
Infatti se a uno dice (testualmente):
«Fortuna che questo è un programma per la sinistra. Se era per la destra,
com'era?»
è evidente che sta facendo una domanda del tutto RETORICA, e che quello che
realmente intende è che il programma a cui si riferisce NON è di sinistra.
Proprio per questo ti avevo pregato di motivare perchè tale programma non
sarebbe di sinistra.
Per riassumere il programma  prevede:
1) punire con l'ergastolo il grande spaccio
2) attribuire a SSN il compito del recupero del tossicodipendente (non
escludendo la somministrazione controllata di eroina)
3) considerare la prostituzione LIBERA esercitata da ADULTI una attività
LECITA (e quindi possibilità da parte delle prostitute di fare annunci su
giornali, esercitare nella propria abitazione o in locali adibiti a tale
attività, liberamente gestiti da prostitute associate, possibilità di
ufficializzare la propria attività pagando le tasse e   usufruendo così di
tutti i servizi e i diritti dei lavoratori, compresi servizio sanitario e
pensione.
Unico obbligo: sottoporsi a visita medica periodica per accertare l'assenza
di malattie trasmissibili per via sessuale.
4) LIMITARE E CONTROLLARE i grandi flussi migratori, in particolare quelli
provenienti dai paesi africani, in quanto questi flussi provocano
sconquassi, soprattutto nei paesi d'origine, ma anche (fortissimi) nei paesi
destinazione.
5) Prevedere accanto alle strutture carcerarie tradizionali delle NUOVE
strutture, da dedicare ai detenuti di reati meno gravi, aventi il compito di
RECUPERARE il detenuto. Queste nuove strutture, grazie all'uso di
BRACCIALETTI ELETTRONICI, potrebbero essere simili a villaggi dove il
detenuto possa circolare, lavorare, studiare, ricevere familiari e amici e e
imparare a vivere.
Queste erano le proposte che a me sembravano sufficientemnente forti sui 5
temi proposti. Mi riservavo di riflettere in seguito sugli altri temi, senza
escludere, naturalmente, il tema della scuola o del risanamento del
territorio che anch'io ritengo importanti (e l'ho anche scritto).
Torno perciò a fare la domanda: cosa c'è di destra in tutto ciò?
Se poi la risposta è che questi temi (droga, carceri, immigrazione) non
sarebbero importanti


 wrote in message
Non capisco perchè ripostare questo messaggio.
Tu hai fatto proposte programmatiche che non mi sono sembrate nè
prioritarie, nè opportune in un programma di sinistra. Non so in uno di
centro.
Mandale a Rutelli, magari ne tiene conto.
La mia netta impressione è che tu confonda la sinistra con i tuoi personali
desideri, e che non ti venga neanche in mente che al governo non c'è la
sinistra, ma una coalizione nella quale la sinistra non ha alcuna pretesa
egemonica.
La ricerca di un accordo con il centro viene prima di qualsiasi esigenza
esclusiva della sinistra. E se no, le coalizioni sono prive di senso.