Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: E “loro” pensano all’indulto…..

Gli italiani vogliono più sicurezza?
E “loro” pensano all’indulto…..
SICUREZZA DEI CITTADINI -
Dai più recenti sondaggi emerge chiaramente che tra le prime preoccupazioni
che assillano gli italiani in questo momento vi è il problema della
criminalità, sempre più dilagante e spavalda, che oltre ad avere oramai
preso piede nel tessuto urbano delle principali città, tanto del Nord,
quanto del Sud, sembra oramai decisa ad estendere la sua azione anche nelle
varie provincie, un tempo considerate zone relativamente immuni da certi
fenomeni criminosi.
All’azione devastante per il tessuto sociale nazionale causato dal fenomeno
criminoso locale, si è aggiunta in questi ultimi anni la nuova malavita
formata dagli immigrati extracomunitari, dalle bande albanesi, dalla mafia
russa, che si pongono in aperta concorrenza con la vecchia criminalità
italiana, soppiantandola in alcuni settori- prostituzione – droga - traffico
d’armi- e creando delle vere e proprie alleanze con mafia, camorra e sacra
corona unita.
Secondo l’Eurispes tra le figure criminali che più spaventano gli italiani
figurano ai primi posti: nomadi e zingari ( 36,7% )- delinquenti comuni (
35,4%)- spacciatori di droga (31,9% )- e tossicodipendenti ( 31,7%) e ben il
76% della popolazione ha la netta sensazione che i reati siano in aumento,
con un 11% circa che dichiara di essere stata vittima di eventi criminosi.
Tra le città spicca Roma con 2890 reati denunciati ogni 100.000 abitanti
(scippi-borseggi-furti d’auto-rapine), poi abbiamo Milano con 2400, Bologna
2100, Napoli 1989, Genova 1676, Firenze 1662…..
In Italia secondo stime recenti viene svaligiata una casa ogni due minuti….e
le persone denunciate per traffico di stupefacenti sono state ben 34.284 nel
solo 1999 con un incremento di extracomunitari dal 13% al 30 %.
Ora a fronte di una situazione non certamente rosea per la nazione, è
iniziata in questi giorni in parlamento l’ennesima sterile discussione, sul
come affrontare il tema della giustizia e nella fattispecie il
sovraffollamento delle carceri italiane, le carenze igienico ambientali
delle stesse e la lentezza della macchina processuale La panacea per tutti i
mali sembra essere ancora una volta “ l’indulto” (tecnicamente consiste nel
condono della pena principale, attraverso un decreto del Presidente della
Repubblica, in seguito a legge delega della Camera. E’ simile all’amnistia,
ma se ne differenzia in quanto che l’indulto condona solo la pena
principale), già utilizzato in passato dai precedenti governi.
Attualmente dietro alle sbarre abbiamo 57.000 detenuti, suddivisi in 205
carceri. Di cui il 59% con condanna definitiva, il 42% imputati, cioè in
attesa di giudizio, ed il 2% in strutture psichiatriche. Di questi circa il
20% ha una pena residua che va dai 3 ai 6 anni, il 15% dai 6 ai 20 anni, il
61% fino a tre anni ed il 4%circa fino a 20 anni e oltre…( dati Ministero di
Grazia e Giustizia al 31 – 12-2001)
Potrà usufruire dell’indulto colui che avrà scontato almeno un quarto della
pena e debba rimanere in carcere per un periodo non superiore ai tre
anni….Saranno esclusi quelli che hanno condanne per rapina-estorsione
aggravata-sequestro di persona-grossi trafficanti-pedofili e stupratori ed
infine i mafiosi.
Inoltre non debbono aver commesso atti di violenza dietro le sbarre. Ma
tutti gli altri, almeno sulla carta, se ne avranno i requisiti potranno
usufruire del cosiddetto “indultino”. Il presidente della Commissione
Giustizia Pecorella azzarda una ipotesi di circa undicimila-dodicimila
beneficiari se passerà il provvedimento.
A dare il via a questa ennesima sceneggiata tutta italiana è stata a quanto
sembra la visita del Papa al Parlamento ed il suo appello a favore dei
carcerati, seguito a ruota da Ciampi, Casini, Pera e Berlusconi. La sinistra
si è detta subito favorevole ad eventuali provvedimenti di clemenza.La
sicurezza dei cittadini è considerata da sempre secondaria nei programmi di
chi ancora ravvisa utopisticamente nella “ società ingiusta” la causa di
tutti i mali e tra questi la figura del criminale ha sempre avuto un posto
di riguardo.
I deputati Cento e Bertinotti chiedono un atto di clemenza “ rapido,
efficace e di qualità”…..Li avessimo mai sentiti pronunciarsi così a tutela
dei cittadini italiani vittime ogni giorno di crimini ed efferatezze di ogni
genere….L’Ulivo è compatto, spiega Francesco Rutelli, mentre i parlamentari
di rifondazione comunista proseguono le visite agli istituti di pena “ al
fine di verificare le condizioni dei detenuti”…Intanto il solito Cento,
straparla, rincarando le richieste: Va superata l’ipocrisia di chi considera
l’indulto un tabù, ora è necessario prevedere che a questo strumento di
condono di tre anni delle sanzioni penali, si verifichi la possibilità di
accompagnare anche un amnistia per i reati minori con l’obiettivo di
liberare le procure ed i tribunali da “un eccesso “ di provvedimenti penali
che in realtà impediscono la certezza della pena per i reati più gravi…..
Ma dove vive il deputato verde Cento? Forse lo stare troppo a Palazzo gli ha
fatto perdere il contatto con la realtà e con il popolo?
A dar man forte ai favorevoli all’indulto si schiera il radicale
Capezzone..che trova intollerabili le condizioni dei detenuti.
Nel Polo alla linea morbida di Berlusconi, sembrano all’inizio contrapporsi
la Lega ed AN.
Ci pare grave a nostro avviso “l’interferenza” di Giovanni Paolo II negli
affari interni di uno stato. Anomalia questa tutta italiana, che non ha
riscontri in Europa, dove il rappresentante di fatto di un altro stato,
anche se guida spirituale del cristianità cattolica, chiede provvedimenti
che certamente non sono in linea con il sentire della maggioranza degli
italiani e che rischiano di destabilizzare ancor di più quel poco di
legalità che c’è vanificando l'operato di Polizia, Carabinieri e Guardia di
Finanza.
Ma evidentemente il parere del “ popolo sovrano “ conta meno di un due di
coppe….Chi siede a palazzo si sente autorizzato a fare e dire tutto ed il
contrario di tutto….
E così anche in AN una parte si schiera a favore dell’indulto. Alemanno e
Storace, insieme al filo liberista Urso e Matteoli, mentre Fini pur
dichiarando il suo no al provvedimento di clemenza, lascia “ libertà di
coscienza” ai suoi – in una recente intervista a “ Famiglia Cristiana”….ha
candidamente dichiarato: Questo è un problema di coscienza, ognuno voti
secondo il proprio convincimento:. L’indicazione che diamo è contraria ed io
voto convintamente contro, ma non posso obbligare chi non la pensa come me…
All’interno del partito di Fini scendono in campo anche i contrari
all’indulto, come il presidente dei senatori Nania ed il Ministro Gasparri
Anche Bossi alla fine lascia libertà di coscienza per i suoi, ma il vice
presidente del Senato, il leghista Calderoli, frena e annuncia battaglia :
“Non ricordo- dichiara- di avere mai visto nel programma della Casa delle
libertà indulti piccoli e grandi….Coloro che hanno votato questo governo e
questa maggioranza sono sicuramente in disaccordo su questa iniziativa”…
Eppure nei programmi elettorali di questi due partiti si parlava di
legalità, ordine….. Che centra mai la libertà di coscienza con il programma
politico di un partito? A maggior ragione se di governo?
O si hanno dei programmi ancorati a dei valori seri e in nome di questi si
rispettino gli impegni presi con gli elettori, tirando diritto pur di
restare coerenti con essi, oppure lo si dica apertamente che è tutta una
ridicola messa in scena, dove il parlamento è ridotto a teatrino di una
farsa, con opposizione e maggioranza pronte a trovare sempre un accordo”
trasversale” pur di non farsi la guerra…..
Che esista un problema carcerario è evidente, non saremmo certo noi a
negarlo, perché come scriveva Dostojevski: “la qualità della società si
misura dalla qualità delle sue prigioni” .Basta dare un occhiata a certe
strutture fatiscenti come lo sono taluni istituti di pena italiani, per
rendersi conto che la vita dietro le sbarre non è poi così rosea.Le celle
d’isolamento sono spesso sporche e maleodoranti, prive di riscaldamento ed a
volte di servizi igienici, le celle comuni sono per capienza insufficienti e
con problemi simili alle prime, gli spazi ricreativi restano per molti
detenuti un sogno, così come la possibilità di poter lavorare in prigione.
Le infermerie non sono adeguate ai bisogni della popolazione carceraria
mentre sono numerose, le malattie che si contraggono dietro le sbarre. Il
sistema “ Italia” dal punto di vista dell’edilizia penale e
dell’organizzazione interna non ci fa certo onore.
Ed allora cosa fare? Crediamo che la strada dell’ indulto o indultino non
sia quella preferibile, perché rimetterebbe in circolazione coloro che prima
o poi torneranno a delinquere, perché dopo ogni indulto le carceri si
riempiono più di prima ed infine per rispetto a tutte le vittime degli atti
criminosi piccoli o grandi che siano.
Primo compito di uno Stato è di tutelare la propria collettività nazionale,
far si che siano rispettate le leggi e che vi sia certezza della pena,
altrimenti tutta l’impalcatura giuridica crolla.
Al tempo stesso è necessario procedere alla rapida conclusione dei processi,
visto che molti degli attuali detenuti , ben il 42% sono in attesa di
giudizio…..E questa è una autentica vergogna. Sarebbe ora che la
Magistratura, che non passa giorno, che proclami la sua indipendenza, inizi
a lavorare veramente ( il tasso di assenteismo tra i magistrati è una piaga
nota afferma il radicale Capezzone…. ) e la smetta di fare “politica “, una
certa politica…..L’uso del potere giudiziario per condizionare le scelte
politiche è cosa oramai risaputa in Italia, ma intanto i processi vanno a
rilento e le pratiche si ammucchiano nei tribunali…
E’ proprio di questi giorni l’ultima iniziativa dell’Anm, affinché i
magistrati si presentino con in mano la Costituzione all’inaugurazione del
nuovo anno giudiziario….come se la stessa fosse minacciata da chi sa chi.
Sarebbe ora che questi signori, con le loro carriere tutte in discesa,
inizino veramente a rimboccarsi le maniche ricoprendo l’unico incarico che
loro compete: Applicare la Legge.
Attualmente per chiudere una causa di lavoro ci vogliono almeno 4 anni e 6
per una civile….E la chiamano giustizia questa?
Sul fronte dell’edilizia carceraria urgono importanti investimenti non più
procrastinabili nel tempo.Le carceri vanno rifondate in buone parole.
Accanto a strutture abitative moderne e sicure, vi siano spazi per il tempo
libero e lo sport e finalmente introdotto nel carcere il lavoro, con
laboratori e officine, con tanto di salario per il detenuto, che avrà così
modo di apprendere un mestiere o almeno rendersi utile alla collettività,
finendo di essere un peso morto ( attualmente un carcerato costa mediamente
250 euro al giorno..).
Recentemente Giovanni Tinebra, direttore dell’Amministrazione Penitenziaria
dichiarava: “ Tra sette anni le nostre carceri saranno come quelle Usa. Vi
saranno appalti per costruire 13 nuove strutture”.
Il programma varato da Tinebra prevede un progressivo ammodernamento delle
strutture carcerarie più obsolete. Attualmente vi sono circa 57.000
detenuti, con una capienza di 44.000, di questi ben 17.000 sono
extracomunitari….Il piano di costruzioni prevede nei prossimi 8 anni la
costruzione di nuovi carceri e la ristrutturazione di altri. Dovrebbero
essere tra i 12 e 13 i nuovi stabilimenti da costruire con il sistema del
leasing finanziario.In pratica l’amministrazione presenta dei progetti tipo
e il lavoro va a coloro che offrono il miglior rapporto tra tempi di
realizzo e costi. Si parla di investire circa 1000 miliardi di vecchie lire.
Per quanto concerne il “modello americano”, molto nelle nuove carceri
verrebbe automatizzato e gestito da computer, così da facilitare il servizio
delle guardie carcerarie.
Speriamo solo che non venga importato anche in Italia “il modello americano
“ ( la popolazione carcerari ammonta a ben 2000.000 di detenuti e a questi
vanno sommati almeno 3.200.000 sorvegliati speciali..) dove la
liberalizzazione ha fatto si che anche le carceri fossero
privatizzate….”quello che lo stato può fare..l’impresa privata lo può fare
meglio ed a costi inferiori”… In pratica un vero e proprio business con una
sua rivista “Correction Today”, con tanto d’inserzioni pubblicitarie di
prigioni chiavi in mano….E se attraverso il carcere si dovrebbe tentare il
recupero anche solo parziale, in un sistema siffatto non vi è interesse
alcuno, anzi maggiore è il numero di criminali in regime di detenzione e
maggiori saranno gli affari…
Ma questo è il pianeta Usa……e speriamo che resti tale.
Un ultima parola, ma non per questo meno importante va spesa per tutti quei
detenuti politici per reati d’opinione, per i quali non vi è spazio nei
media. A costoro deve essere finalmente aperta la porta del carcere, e non
attraverso indulti vari o amnistie, ma riconoscendo finalmente l’illegalità
di tale detenzione. Ad essi va la nostra solidarietà.
Ci sembra giusto sottolineare “l’attacco” portato dal Ministro Castelli in
questi giorni contro l’Anm,” vero e proprio organo della sinistra”, accusata
di fare “ politica “a senso unico, disapplicando leggi scomode, come la
Bossi-Fini sull’immigrazione e aggiungiamo noi, applicando invece con
solerzia e puntigliosità il decreto Mancino 122 del 26-4-93, che con la
scusa di “impedire” discriminazioni razziali-nazionali-etniche e religiose-,
colpisce con inaudita violenza tutti quei movimenti e persone che si battono
contro l’immigrazione selvaggia, contro il mondialismo globalizzatore e a
favore delle cause nazionali.
Senza contare, prosegue sempre il Ministro, la strana storia degli “ incroci
familiari “ che vi sono in molti uffici giudiziari con mogli e mariti
magistrati, nipoti avvocati, figli avvocati…tutti uniti in una bella storia
di “ italica giustizia”o meglio ingiustizia, visti i scarsi risultati sul
lato pratico, la lentezza dei procedimenti e l’elevato numero di persone in
attesa di giudizio.
“Come gli dei dell’Olimpo, essi si arrogano il diritto di decidere su tutto
e su tutti, ma non tollerano critiche ne giudizi nei loro confronti, una
casta, una classe”. Ma forse qualcosa sta cambiando..finalmente.
Federico Dal Cortivo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Dai più recenti sondaggi emerge chiaramente che tra le prime
preoccupazioni
scusa ma la criminalita' negli ultimi due anni non si e' ridotta dell,873%?
e gli sbarchi di clandestini del 1257,6%?
di che ti preoccupi?

Gli italiani vogliono più sicurezza?
E loro pensano allindulto
..
SICUREZZA DEI CITTADINI -
Dai più recenti sondaggi emerge chiaramente che tra le prime preoccupazioni
che assillano gli italiani in questo momento vi è il problema della
criminalità, sempre più dilagante e spavalda, che oltre ad avere oramai
preso piede nel tessuto urbano delle principali città, tanto del Nord,
quanto del Sud, sembra oramai decisa ad estendere la sua azione anche nelle
varie provincie, un tempo considerate zone relativamente immuni da certi
fenomeni criminosi.
Allazione devastante per il tessuto sociale nazionale causato dal fenomeno
criminoso locale, si è aggiunta in questi ultimi anni la nuova malavita
formata dagli immigrati extracomunitari, dalle bande albanesi, dalla mafia
russa, che si pongono in aperta concorrenza con la vecchia criminalità
italiana, soppiantandola in alcuni settori- prostituzione droga - traffico
darmi- e creando delle vere e proprie alleanze con mafia, camorra e sacra
corona unita.
Secondo lEurispes tra le figure criminali che più spaventano gli italiani
figurano ai primi posti: nomadi e zingari ( 36,7% )- delinquenti comuni (
35,4%)- spacciatori di droga (31,9% )- e tossicodipendenti ( 31,7%) e ben il
76% della popolazione ha la netta sensazione che i reati siano in aumento,
con un 11% circa che dichiara di essere stata vittima di eventi criminosi.
Tra le città spicca Roma con 2890 reati denunciati ogni 100.000 abitanti
(scippi-borseggi-furti dauto-rapine), poi abbiamo Milano con 2400, Bologna
2100, Napoli 1989, Genova 1676, Firenze 1662
..
In Italia secondo stime recenti viene svaligiata una casa ogni due minuti
.e
le persone denunciate per traffico di stupefacenti sono state ben 34.284 nel
solo 1999 con un incremento di extracomunitari dal 13% al 30 %.
Ora a fronte di una situazione non certamente rosea per la nazione, è
iniziata in questi giorni in parlamento lennesima sterile discussione, sul
come affrontare il tema della giustizia e nella fattispecie il
sovraffollamento delle carceri italiane, le carenze igienico ambientali
delle stesse e la lentezza della macchina processuale La panacea per tutti i
mali sembra essere ancora una volta lindulto (tecnicamente consiste nel
condono della pena principale, attraverso un decreto del Presidente della
Repubblica, in seguito a legge delega della Camera. E simile allamnistia,
ma se ne differenzia in quanto che lindulto condona solo la pena
principale), già utilizzato in passato dai precedenti governi.
Attualmente dietro alle sbarre abbiamo 57.000 detenuti, suddivisi in 205
carceri. Di cui il 59% con condanna definitiva, il 42% imputati, cioè in
attesa di giudizio, ed il 2% in strutture psichiatriche. Di questi circa il
20% ha una pena residua che va dai 3 ai 6 anni, il 15% dai 6 ai 20 anni, il
61% fino a tre anni ed il 4%circa fino a 20 anni e oltre
( dati Ministero di
Grazia e Giustizia al 31 12-2001)
Potrà usufruire dellindulto colui che avrà scontato almeno un quarto della
pena e debba rimanere in carcere per un periodo non superiore ai tre
anni
.Saranno esclusi quelli che hanno condanne per rapina-estorsione
aggravata-sequestro di persona-grossi trafficanti-pedofili e stupratori ed
infine i mafiosi.
Inoltre non debbono aver commesso atti di violenza dietro le sbarre. Ma
tutti gli altri, almeno sulla carta, se ne avranno i requisiti potranno
usufruire del cosiddetto indultino. Il presidente della Commissione
Giustizia Pecorella azzarda una ipotesi di circa undicimila-dodicimila
beneficiari se passerà il provvedimento.
A dare il via a questa ennesima sceneggiata tutta italiana è stata a quanto
sembra la visita del Papa al Parlamento ed il suo appello a favore dei
carcerati, seguito a ruota da Ciampi, Casini, Pera e Berlusconi. La sinistra
si è detta subito favorevole ad eventuali provvedimenti di clemenza.La
sicurezza dei cittadini è considerata da sempre secondaria nei programmi di
chi ancora ravvisa utopisticamente nella società ingiusta la causa di
tutti i mali e tra questi la figura del criminale ha sempre avuto un posto
di riguardo.
I deputati Cento e Bertinotti chiedono un atto di clemenza rapido,
efficace e di qualità
..Li avessimo mai sentiti pronunciarsi così a tutela
dei cittadini italiani vittime ogni giorno di crimini ed efferatezze di ogni
genere
.LUlivo è compatto, spiega Francesco Rutelli, mentre i parlamentari
di rifondazione comunista proseguono le visite agli istituti di pena al
fine di verificare le condizioni dei detenuti
Intanto il solito Cento,
straparla, rincarando le richieste: Va superata lipocrisia di chi considera
lindulto un tabù, ora è necessario prevedere che a questo strumento di
condono di tre anni delle sanzioni penali, si verifichi la possibilità di
accompagnare anche un amnistia per i reati minori con lobiettivo di
liberare le procure ed i tribunali da un eccesso di provvedimenti penali
che in realtà impediscono la certezza della pena per i reati più gravi
..
Ma dove vive il deputato verde Cento? Forse lo stare troppo a Palazzo gli ha
fatto perdere il contatto con la realtà e con il popolo?
A dar man forte ai favorevoli allindulto si schiera il radicale
Capezzone..che trova intollerabili le condizioni dei detenuti.
Nel Polo alla linea morbida di Berlusconi, sembrano allinizio contrapporsi
la Lega ed AN.
Ci pare grave a nostro avviso linterferenza di Giovanni Paolo II negli
affari interni di uno stato. Anomalia questa tutta italiana, che non ha
riscontri in Europa, dove il rappresentante di fatto di un altro stato,
anche se guida spirituale del cristianità cattolica, chiede provvedimenti
che certamente non sono in linea con il sentire della maggioranza degli
italiani e che rischiano di destabilizzare ancor di più quel poco di
legalità che cè vanificando l'operato di Polizia, Carabinieri e Guardia di
Finanza.
Ma evidentemente il parere del popolo sovrano conta meno di un due di
coppe
.Chi siede a palazzo si sente autorizzato a fare e dire tutto ed il
contrario di tutto
.
E così anche in AN una parte si schiera a favore dellindulto. Alemanno e
Storace, insieme al filo liberista Urso e Matteoli, mentre Fini pur
dichiarando il suo no al provvedimento di clemenza, lascia libertà di
coscienza ai suoi in una recente intervista a Famiglia Cristiana
.ha
candidamente dichiarato: Questo è un problema di coscienza, ognuno voti
secondo il proprio convincimento:. Lindicazione che diamo è contraria ed io
voto convintamente contro, ma non posso obbligare chi non la pensa come me
Allinterno del partito di Fini scendono in campo anche i contrari
allindulto, come il presidente dei senatori Nania ed il Ministro Gasparri
Anche Bossi alla fine lascia libertà di coscienza per i suoi, ma il vice
presidente del Senato, il leghista Calderoli, frena e annuncia battaglia :
Non ricordo- dichiara- di avere mai visto nel programma della Casa delle
libertà indulti piccoli e grandi
.Coloro che hanno votato questo governo e
questa maggioranza sono sicuramente in disaccordo su questa iniziativa
Eppure nei programmi elettorali di questi due partiti si parlava di
legalità, ordine
.. Che centra mai la libertà di coscienza con il programma
politico di un partito? A maggior ragione se di governo?
O si hanno dei programmi ancorati a dei valori seri e in nome di questi si
rispettino gli impegni presi con gli elettori, tirando diritto pur di
restare coerenti con essi, oppure lo si dica apertamente che è tutta una
ridicola messa in scena, dove il parlamento è ridotto a teatrino di una
farsa, con opposizione e maggioranza pronte a trovare sempre un accordo
trasversale pur di non farsi la guerra
..
Che esista un problema carcerario è evidente, non saremmo certo noi a
negarlo, perché come scriveva Dostojevski: la qualità della società si
misura dalla qualità delle sue prigioni .Basta dare un occhiata a certe
strutture fatiscenti come lo sono taluni istituti di pena italiani, per
rendersi conto che la vita dietro le sbarre non è poi così rosea.Le celle
disolamento sono spesso sporche e maleodoranti, prive di riscaldamento ed a
volte di servizi igienici, le celle comuni sono per capienza insufficienti e
con problemi simili alle prime, gli spazi ricreativi restano per molti
detenuti un sogno, così come la possibilità di poter lavorare in prigione.
Le infermerie non sono adeguate ai bisogni della popolazione carceraria
mentre sono numerose, le malattie che si contraggono dietro le sbarre. Il
sistema Italia dal punto di vista delledilizia penale e
dellorganizzazione interna non ci fa certo onore.
Ed allora cosa fare? Crediamo che la strada dell indulto o indultino non
sia quella preferibile, perché rimetterebbe in circolazione coloro che prima
o poi torneranno a delinquere, perché dopo ogni indulto le carceri si
riempiono più di prima ed infine per rispetto a tutte le vittime degli atti
criminosi piccoli o grandi che siano.
Primo compito di uno Stato è di tutelare la propria collettività nazionale,
far si che siano rispettate le leggi e che vi sia certezza della pena,
altrimenti tutta limpalcatura giuridica crolla.
Al tempo stesso è necessario procedere alla rapida conclusione dei processi,
visto che molti degli attuali detenuti , ben il 42% sono in attesa di
giudizio
..E questa è una autentica vergogna. Sarebbe ora che la
Magistratura, che non passa giorno, che proclami la sua indipendenza, inizi
a lavorare veramente ( il tasso di assenteismo tra i magistrati è una piaga
nota afferma il radicale Capezzone
. ) e la smetta di fare politica , una
certa politica
..Luso del potere giudiziario per condizionare le scelte
politiche è cosa oramai risaputa in Italia, ma intanto i processi vanno a
rilento e le pratiche si ammucchiano nei tribunali
E proprio di questi giorni lultima iniziativa dellAnm, affinché i
magistrati si presentino con in mano la Costituzione allinaugurazione del
nuovo anno giudiziario
.come se la stessa fosse minacciata da chi sa chi.
Sarebbe ora che questi signori, con le loro carriere tutte in discesa,
inizino veramente a rimboccarsi le maniche ricoprendo lunico incarico che
loro compete: Applicare la Legge.
Attualmente per chiudere una causa di lavoro ci vogliono almeno 4 anni e 6
per una civile
.E la chiamano giustizia questa?
Sul fronte delledilizia carceraria urgono importanti investimenti non più
procrastinabili nel tempo.Le carceri vanno rifondate in buone parole.
Accanto a strutture abitative moderne e sicure, vi siano spazi per il tempo
libero e lo sport e finalmente introdotto nel carcere il lavoro, con
laboratori e officine, con tanto di salario per il detenuto, che avrà così
modo di apprendere un mestiere o almeno rendersi utile alla collettività,
finendo di essere un peso morto ( attualmente un carcerato costa mediamente
250 euro al giorno..).
Recentemente Giovanni Tinebra, direttore dellAmministrazione Penitenziaria
dichiarava: Tra sette anni le nostre carceri saranno come quelle Usa. Vi
saranno appalti per costruire 13 nuove strutture.
Il programma varato da Tinebra prevede un progressivo ammodernamento delle
strutture carcerarie più obsolete. Attualmente vi sono circa 57.000
detenuti, con una capienza di 44.000, di questi ben 17.000 sono
extracomunitari
.Il piano di costruzioni prevede nei prossimi 8 anni la
costruzione di nuovi carceri e la ristrutturazione di altri. Dovrebbero
essere tra i 12 e 13 i nuovi stabilimenti da costruire con il sistema del
leasing finanziario.In pratica lamministrazione presenta dei progetti tipo
e il lavoro va a coloro che offrono il miglior rapporto tra tempi di
realizzo e costi. Si parla di investire circa 1000 miliardi di vecchie lire.
Per quanto concerne il modello americano, molto nelle nuove carceri
verrebbe automatizzato e gestito da computer, così da facilitare il servizio
delle guardie carcerarie.
Speriamo solo che non venga importato anche in Italia il modello americano
 ( la popolazione carcerari ammonta a ben 2000.000 di detenuti e a questi
vanno sommati almeno 3.200.000 sorvegliati speciali..) dove la
liberalizzazione ha fatto si che anche le carceri fossero
privatizzate
.quello che lo stato può fare..limpresa privata lo può fare
meglio ed a costi inferiori
 In pratica un vero e proprio business con una
sua rivista Correction Today, con tanto dinserzioni pubblicitarie di
prigioni chiavi in mano
.E se attraverso il carcere si dovrebbe tentare il
recupero anche solo parziale, in un sistema siffatto non vi è interesse
alcuno, anzi maggiore è il numero di criminali in regime di detenzione e
maggiori saranno gli affari
Ma questo è il pianeta Usa
e speriamo che resti tale.
Un ultima parola, ma non per questo meno importante va spesa per tutti quei
detenuti politici per reati dopinione, per i quali non vi è spazio nei
media. A costoro deve essere finalmente aperta la porta del carcere, e non
attraverso indulti vari o amnistie, ma riconoscendo finalmente lillegalità
di tale detenzione. Ad essi va la nostra solidarietà.
Ci sembra giusto sottolineare lattacco portato dal Ministro Castelli in
questi giorni contro lAnm, vero e proprio organo della sinistra, accusata
di fare politica a senso unico, disapplicando leggi scomode, come la
Bossi-Fini sullimmigrazione e aggiungiamo noi, applicando invece con
solerzia e puntigliosità il decreto Mancino 122 del 26-4-93, che con la
scusa di impedire discriminazioni razziali-nazionali-etniche e religiose-,
colpisce con inaudita violenza tutti quei movimenti e persone che si battono
contro limmigrazione selvaggia, contro il mondialismo globalizzatore e a
favore delle cause nazionali.
Senza contare, prosegue sempre il Ministro, la strana storia degli incroci
familiari che vi sono in molti uffici giudiziari con mogli e mariti
magistrati, nipoti avvocati, figli avvocati
tutti uniti in una bella storia
di italica giustiziao meglio ingiustizia, visti i scarsi risultati sul
lato pratico, la lentezza dei procedimenti e lelevato numero di persone in
attesa di giudizio.
Come gli dei dellOlimpo, essi si arrogano il diritto di decidere su tutto
e su tutti, ma non tollerano critiche ne giudizi nei loro confronti, una
casta, una classe. Ma forse qualcosa sta cambiando..finalmente.


 criminalità
Veramente, emerge che, nelle grandi città, il problema più sentito è il
traffico.

 
Gli italiani vogliono più sicurezza?
E loro pensano allindulto
..
SICUREZZA DEI CITTADINI -
Dai più recenti sondaggi emerge chiaramente che tra le prime preoccupazioni
che assillano gli italiani in questo momento vi è il problema della
criminalità, sempre più dilagante e spavalda, che oltre ad avere oramai
preso piede nel tessuto urbano delle principali città, tanto del Nord,
quanto del Sud, sembra oramai decisa ad estendere la sua azione anche nelle
varie provincie, un tempo considerate zone relativamente immuni da certi
fenomeni criminosi.
Allazione devastante per il tessuto sociale nazionale causato dal fenomeno
criminoso locale, si è aggiunta in questi ultimi anni la nuova malavita
formata dagli immigrati extracomunitari, dalle bande albanesi, dalla mafia
russa, che si pongono in aperta concorrenza con la vecchia criminalità
italiana, soppiantandola in alcuni settori- prostituzione droga - traffico
darmi- e creando delle vere e proprie alleanze con mafia, camorra e sacra
corona unita.
Secondo lEurispes tra le figure criminali che più spaventano gli italiani
figurano ai primi posti: nomadi e zingari ( 36,7% )- delinquenti comuni (
35,4%)- spacciatori di droga (31,9% )- e tossicodipendenti ( 31,7%) e ben il
76% della popolazione ha la netta sensazione che i reati siano in aumento,
con un 11% circa che dichiara di essere stata vittima di eventi criminosi.
Tra le città spicca Roma con 2890 reati denunciati ogni 100.000 abitanti
(scippi-borseggi-furti dauto-rapine), poi abbiamo Milano con 2400, Bologna
2100, Napoli 1989, Genova 1676, Firenze 1662
..
In Italia secondo stime recenti viene svaligiata una casa ogni due minuti
.e
le persone denunciate per traffico di stupefacenti sono state ben 34.284 nel
solo 1999 con un incremento di extracomunitari dal 13% al 30 %.
Ora a fronte di una situazione non certamente rosea per la nazione, è
iniziata in questi giorni in parlamento lennesima sterile discussione, sul
come affrontare il tema della giustizia e nella fattispecie il
sovraffollamento delle carceri italiane, le carenze igienico ambientali
delle stesse e la lentezza della macchina processuale La panacea per tutti i
mali sembra essere ancora una volta lindulto (tecnicamente consiste nel
condono della pena principale, attraverso un decreto del Presidente della
Repubblica, in seguito a legge delega della Camera. E simile allamnistia,
ma se ne differenzia in quanto che lindulto condona solo la pena
principale), già utilizzato in passato dai precedenti governi.
Attualmente dietro alle sbarre abbiamo 57.000 detenuti, suddivisi in 205
carceri. Di cui il 59% con condanna definitiva, il 42% imputati, cioè in
attesa di giudizio, ed il 2% in strutture psichiatriche. Di questi circa il
20% ha una pena residua che va dai 3 ai 6 anni, il 15% dai 6 ai 20 anni, il
61% fino a tre anni ed il 4%circa fino a 20 anni e oltre
( dati Ministero di
Grazia e Giustizia al 31 12-2001)
Potrà usufruire dellindulto colui che avrà scontato almeno un quarto della
pena e debba rimanere in carcere per un periodo non superiore ai tre
anni
.Saranno esclusi quelli che hanno condanne per rapina-estorsione
aggravata-sequestro di persona-grossi trafficanti-pedofili e stupratori ed
infine i mafiosi.
Inoltre non debbono aver commesso atti di violenza dietro le sbarre. Ma
tutti gli altri, almeno sulla carta, se ne avranno i requisiti potranno
usufruire del cosiddetto indultino. Il presidente della Commissione
Giustizia Pecorella azzarda una ipotesi di circa undicimila-dodicimila
beneficiari se passerà il provvedimento.
A dare il via a questa ennesima sceneggiata tutta italiana è stata a quanto
sembra la visita del Papa al Parlamento ed il suo appello a favore dei
carcerati, seguito a ruota da Ciampi, Casini, Pera e Berlusconi. La sinistra
si è detta subito favorevole ad eventuali provvedimenti di clemenza.La
sicurezza dei cittadini è considerata da sempre secondaria nei programmi di
chi ancora ravvisa utopisticamente nella società ingiusta la causa di
tutti i mali e tra questi la figura del criminale ha sempre avuto un posto
di riguardo.
I deputati Cento e Bertinotti chiedono un atto di clemenza rapido,
efficace e di qualità
..Li avessimo mai sentiti pronunciarsi così a tutela
dei cittadini italiani vittime ogni giorno di crimini ed efferatezze di ogni
genere
.LUlivo è compatto, spiega Francesco Rutelli, mentre i parlamentari
di rifondazione comunista proseguono le visite agli istituti di pena al
fine di verificare le condizioni dei detenuti
Intanto il solito Cento,
straparla, rincarando le richieste: Va superata lipocrisia di chi considera
lindulto un tabù, ora è necessario prevedere che a questo strumento di
condono di tre anni delle sanzioni penali, si verifichi la possibilità di
accompagnare anche un amnistia per i reati minori con lobiettivo di
liberare le procure ed i tribunali da un eccesso di provvedimenti penali
che in realtà impediscono la certezza della pena per i reati più gravi
..
Ma dove vive il deputato verde Cento? Forse lo stare troppo a Palazzo gli ha
fatto perdere il contatto con la realtà e con il popolo?
A dar man forte ai favorevoli allindulto si schiera il radicale
Capezzone..che trova intollerabili le condizioni dei detenuti.
Nel Polo alla linea morbida di Berlusconi, sembrano allinizio contrapporsi
la Lega ed AN.
Ci pare grave a nostro avviso linterferenza di Giovanni Paolo II negli
affari interni di uno stato. Anomalia questa tutta italiana, che non ha
riscontri in Europa, dove il rappresentante di fatto di un altro stato,
anche se guida spirituale del cristianità cattolica, chiede provvedimenti
che certamente non sono in linea con il sentire della maggioranza degli
italiani e che rischiano di destabilizzare ancor di più quel poco di
legalità che cè vanificando l'operato di Polizia, Carabinieri e Guardia di
Finanza.
Ma evidentemente il parere del popolo sovrano conta meno di un due di
coppe
.Chi siede a palazzo si sente autorizzato a fare e dire tutto ed il
contrario di tutto
.
E così anche in AN una parte si schiera a favore dellindulto. Alemanno e
Storace, insieme al filo liberista Urso e Matteoli, mentre Fini pur
dichiarando il suo no al provvedimento di clemenza, lascia libertà di
coscienza ai suoi in una recente intervista a Famiglia Cristiana
.ha
candidamente dichiarato: Questo è un problema di coscienza, ognuno voti
secondo il proprio convincimento:. Lindicazione che diamo è contraria ed io
voto convintamente contro, ma non posso obbligare chi non la pensa come me
Allinterno del partito di Fini scendono in campo anche i contrari
allindulto, come il presidente dei senatori Nania ed il Ministro Gasparri
Anche Bossi alla fine lascia libertà di coscienza per i suoi, ma il vice
presidente del Senato, il leghista Calderoli, frena e annuncia battaglia :
Non ricordo- dichiara- di avere mai visto nel programma della Casa delle
libertà indulti piccoli e grandi
.Coloro che hanno votato questo governo e
questa maggioranza sono sicuramente in disaccordo su questa iniziativa
Eppure nei programmi elettorali di questi due partiti si parlava di
legalità, ordine
.. Che centra mai la libertà di coscienza con il programma
politico di un partito? A maggior ragione se di governo?
O si hanno dei programmi ancorati a dei valori seri e in nome di questi si
rispettino gli impegni presi con gli elettori, tirando diritto pur di
restare coerenti con essi, oppure lo si dica apertamente che è tutta una
ridicola messa in scena, dove il parlamento è ridotto a teatrino di una
farsa, con opposizione e maggioranza pronte a trovare sempre un accordo
trasversale pur di non farsi la guerra
..
Che esista un problema carcerario è evidente, non saremmo certo noi a
negarlo, perché come scriveva Dostojevski: la qualità della società si
misura dalla qualità delle sue prigioni .Basta dare un occhiata a certe
strutture fatiscenti come lo sono taluni istituti di pena italiani, per
rendersi conto che la vita dietro le sbarre non è poi così rosea.Le celle
disolamento sono spesso sporche e maleodoranti, prive di riscaldamento ed a
volte di servizi igienici, le celle comuni sono per capienza insufficienti e
con problemi simili alle prime, gli spazi ricreativi restano per molti
detenuti un sogno, così come la possibilità di poter lavorare in prigione.
Le infermerie non sono adeguate ai bisogni della popolazione carceraria
mentre sono numerose, le malattie che si contraggono dietro le sbarre. Il
sistema Italia dal punto di vista delledilizia penale e
dellorganizzazione interna non ci fa certo onore.
Ed allora cosa fare? Crediamo che la strada dell indulto o indultino non
sia quella preferibile, perché rimetterebbe in circolazione coloro che prima
o poi torneranno a delinquere, perché dopo ogni indulto le carceri si
riempiono più di prima ed infine per rispetto a tutte le vittime degli atti
criminosi piccoli o grandi che siano.
Primo compito di uno Stato è di tutelare la propria collettività nazionale,
far si che siano rispettate le leggi e che vi sia certezza della pena,
altrimenti tutta limpalcatura giuridica crolla.
Al tempo stesso è necessario procedere alla rapida conclusione dei processi,
visto che molti degli attuali detenuti , ben il 42% sono in attesa di
giudizio
..E questa è una autentica vergogna. Sarebbe ora che la
Magistratura, che non passa giorno, che proclami la sua indipendenza, inizi
a lavorare veramente ( il tasso di assenteismo tra i magistrati è una piaga
nota afferma il radicale Capezzone
. ) e la smetta di fare politica , una
certa politica
..Luso del potere giudiziario per condizionare le scelte
politiche è cosa oramai risaputa in Italia, ma intanto i processi vanno a
rilento e le pratiche si ammucchiano nei tribunali
E proprio di questi giorni lultima iniziativa dellAnm, affinché i
magistrati si presentino con in mano la Costituzione allinaugurazione del
nuovo anno giudiziario
.come se la stessa fosse minacciata da chi sa chi.
Sarebbe ora che questi signori, con le loro carriere tutte in discesa,
inizino veramente a rimboccarsi le maniche ricoprendo lunico incarico che
loro compete: Applicare la Legge.
Attualmente per chiudere una causa di lavoro ci vogliono almeno 4 anni e 6
per una civile
.E la chiamano giustizia questa?
Sul fronte delledilizia carceraria urgono importanti investimenti non più
procrastinabili nel tempo.Le carceri vanno rifondate in buone parole.
Accanto a strutture abitative moderne e sicure, vi siano spazi per il tempo
libero e lo sport e finalmente introdotto nel carcere il lavoro, con
laboratori e officine, con tanto di salario per il detenuto, che avrà così
modo di apprendere un mestiere o almeno rendersi utile alla collettività,
finendo di essere un peso morto ( attualmente un carcerato costa mediamente
250 euro al giorno..).
Recentemente Giovanni Tinebra, direttore dellAmministrazione Penitenziaria
dichiarava: Tra sette anni le nostre carceri saranno come quelle Usa. Vi
saranno appalti per costruire 13 nuove strutture.
Il programma varato da Tinebra prevede un progressivo ammodernamento delle
strutture carcerarie più obsolete. Attualmente vi sono circa 57.000
detenuti, con una capienza di 44.000, di questi ben 17.000 sono
extracomunitari
.Il piano di costruzioni prevede nei prossimi 8 anni la
costruzione di nuovi carceri e la ristrutturazione di altri. Dovrebbero
essere tra i 12 e 13 i nuovi stabilimenti da costruire con il sistema del
leasing finanziario.In pratica lamministrazione presenta dei progetti tipo
e il lavoro va a coloro che offrono il miglior rapporto tra tempi di
realizzo e costi. Si parla di investire circa 1000 miliardi di vecchie lire.
Per quanto concerne il modello americano, molto nelle nuove carceri
verrebbe automatizzato e gestito da computer, così da facilitare il servizio
delle guardie carcerarie.
Speriamo solo che non venga importato anche in Italia il modello americano
 ( la popolazione carcerari ammonta a ben 2000.000 di detenuti e a questi
vanno sommati almeno 3.200.000 sorvegliati speciali..) dove la
liberalizzazione ha fatto si che anche le carceri fossero
privatizzate
.quello che lo stato può fare..limpresa privata lo può fare
meglio ed a costi inferiori
 In pratica un vero e proprio business con una
sua rivista Correction Today, con tanto dinserzioni pubblicitarie di
prigioni chiavi in mano
.E se attraverso il carcere si dovrebbe tentare il
recupero anche solo parziale, in un sistema siffatto non vi è interesse
alcuno, anzi maggiore è il numero di criminali in regime di detenzione e
maggiori saranno gli affari
Ma questo è il pianeta Usa
e speriamo che resti tale.
Un ultima parola, ma non per questo meno importante va spesa per tutti quei
detenuti politici per reati dopinione, per i quali non vi è spazio nei
media. A costoro deve essere finalmente aperta la porta del carcere, e non
attraverso indulti vari o amnistie, ma riconoscendo finalmente lillegalità
di tale detenzione. Ad essi va la nostra solidarietà.
Ci sembra giusto sottolineare lattacco portato dal Ministro Castelli in
questi giorni contro lAnm, vero e proprio organo della sinistra, accusata
di fare politica a senso unico, disapplicando leggi scomode, come la
Bossi-Fini sullimmigrazione e aggiungiamo noi, applicando invece con
solerzia e puntigliosità il decreto Mancino 122 del 26-4-93, che con la
scusa di impedire discriminazioni razziali-nazionali-etniche e religiose-,
colpisce con inaudita violenza tutti quei movimenti e persone che si battono
contro limmigrazione selvaggia, contro il mondialismo globalizzatore e a
favore delle cause nazionali.
Senza contare, prosegue sempre il Ministro, la strana storia degli incroci
familiari che vi sono in molti uffici giudiziari con mogli e mariti
magistrati, nipoti avvocati, figli avvocati
tutti uniti in una bella storia
di italica giustiziao meglio ingiustizia, visti i scarsi risultati sul
lato pratico, la lentezza dei procedimenti e lelevato numero di persone in
attesa di giudizio.
Come gli dei dellOlimpo, essi si arrogano il diritto di decidere su tutto
e su tutti, ma non tollerano critiche ne giudizi nei loro confronti, una
casta, una classe. Ma forse qualcosa sta cambiando..finalmente.
