Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Se Vale più di Visco

Se Vale più di Visco
Antonio Padellaro
Partiamo da una proposta volutamente insensata nell'Italia di oggi. Sui tg
Rai cassette registrate di personaggi illustri (calciatori, attori, perfino
esponenti politici) che spieghino perché pagano le tasse fino all'ultimo
euro ritenendo ciò un preciso dovere civico oltre che dovuta osservanza
delle leggi. Già sentiamo gli ululati di scherno e le accuse di demagogia
levarsi dagli appositi centri studi (non tutti ubicati al Billionaire) dove
ci si applica con sapiente impegno a una teoria generale sull'evasione
fiscale e sulla funzione sociale dei furbi. Una dottrina magistralmente (sia
detto senza ironia) esposta da Oscar Giannino su Libero a proposito del noto
caso di Valentino Rossi. «Che sta dando a tutti non il cattivo esempio ma al
contrario ci indica una via luminosa, quella del diritto-dovere che ciascuno
di noi ha, per diritto naturale preesistente a quello di qualsivoglia
ordinamento pubblico, di sottrarci in tutte le maniere legali possibili alle
sue pretese, e quando esse diventano particolarmente esose e
ingiustificabili - come quelle del fisco del nostro Paese - anche magari per
vie illegali». La citazione è lunga ma diciamo grazie sul serio a Oscar
perché era ora che qualcuno parlasse chiaro sulla via luminosa da seguire.
Ma forse con uno sforzo estremo di brutale sincerità si può arrivare al vero
cuore del problema. Finora occultato, s'intende, da inutili e perniciose
ipocrisie. Ovvero che i contribuenti non sono tutti uguali davanti alla
legge, ci mancherebbe altro. E che qualcuno (parecchi) è più uguale degli
altri. Qui la teoria si fa più complessa e chiediamo scusa per lo schema
rozzo dell'esposizione. Dunque, in campo fiscale esistono due categorie. Una
di serie A: i produttori di ricchezza. L'altra di serie B: la massa dei
contribuenti che percepisce un reddito fisso e che (sempre secondo la teoria
della legittima evasione) non produce un corno.
I primi, creativi e intraprendenti si adoperano con le imprese finanziarie,
con l'alta moda, con il cinema, con gli allori sportivi a dare lustro al
Paese e, s'intende, ai loro conti in banca. Sono dei benemeriti a cui uno
Stato giusto dovrebbe un occhio di riguardo, e forse anche due. Se al posto
di ringraziarli li perseguita con esosi balzelli essi fanno bene a sottrarsi
all'odiosa coercizione con tutti i mezzi, legali e illegali. E allora viva i
paradisi fiscali, viva Antigua e Barbados e straviva la Svizzera al grido di
meno tasse e più libertà (sempre l'incontenibile Giannino). Quanto ai
contribuenti di serie B sono la gigantesca mandria che tiene in piedi lo
Stato e dunque da tosare e tartassare alla fonte e senza pietà. Una massa di
bravi e onesti cittadini la cui anonima esistenza non lascerà traccia alcuna
nelle cronache mondane o sulle gazzette sportive. Che paghino e basta.
Succede tuttavia che l'entità dell'evasione complessiva assuma sempre più
gigantesche dimensioni: qualcosa come 100 miliardi l'anno, il costo di tre o
quattro finanziarie. Sarà stato allora per dare un segnale collettivo (l'
esempio si diceva una volta) che il ministero delle Finanze ha messo nei
guai Vale, sette titoli mondiali e 112 milioni da pagare al fisco tra
evasione e multe varie. Sembra, all'inizio, un colpo bene assestato dell'
istituzione. Soprattutto per quei 100 euro di condono fiscale automatico
versati dal pluricampione fino al 2002 e che devono essere apparsi uno
schiaffo intollerabile anche alla più infedele partita Iva. L'elenco
infinito dei proventi dei ricchi sponsor mai denunciati in Italia, completa
il quadro.
Ma quella che divampa è una battaglia di comunicazione e Valentino (non a
caso Dottore e comunicatore honoris causa) prepara l'astuta contromossa.
Attira a Londra con la promessa di un'intervista esclusiva i corrispondenti
di Tg1 e Tg5 a cui fa invece trovare l'ormai famosa cassetta con la sua
versione dei fatti. Conosce i meccanismi automatici (e qualche volta
stupidi) dell'informazione. Sa che nelle redazioni si discuterà ma che alla
fine ci sarà la messa in onda. Per favore non tiriamo in ballo il
diritto-dovere di informare. È stata una semplice, fondamentale,
comprensibile questione di audience. Il grande campione che dice la sua. Un
servizio giornalistico importante, dice il direttore Riotta. Come si fa a
non trasmetterlo?
Solo che il Tg1 è servizio pubblico e qualcosa di più certamente si poteva
fare. Forse un qualunque tg anglosassone prima avrebbe trasmesso Valentino
Rossi e poi lo avrebbe scuoiato vivo. Perché non si convocano i giornalisti
con le bugie. Perché le forzature possono essere subìte ma poi vanno punite.
E poi perché Vale non ha chiarito un bel niente sulla sua presunta ma
gigantesca evasione fiscale. Pensate che un qualunque tg anglosassone gliela
avrebbe fatta passare liscia, senza dare la parola subito dopo a un
rappresentante delle Finanze adeguatamente ferrato sul fascicolo del
predetto e adeguatamente incazzato?
Conclusione: grazie alla cassetta-bidone Valentino Rossi, superpatinato
contribuente di serie A e gloria nazionale ha superato in curva il
viceministro Vincenzo Visco e l'amministrazione finanziaria. Per i quali ci
permettiamo di fare il tifo noi anonimi e masochisti contribuenti di serie
B. Che non avremo mai modo di spiegare in tv perché cerchiamo di pagare il
dovuto allo Stato italiano. Noi con il nostro ridicolo, patetico rispetto
delle leggi, non facciamo notizia.
apade...@unita.it

 wrote:

Putroppo!!!!!!!!! ma di chi e' la colpa ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Agosto (e quello che segue non sarà da meno) è il più crudele dei mesi.
Noto che le Nostre Cortesi Pigrizie brillano per assenza.
Non rinuncio però a ringraziarti per i Robecchi, ed in particolare per il
delizioso "Tutti pazzi..." titolo cinematografico per un exploit davvero
degno del miglior Serra. Bravo Alessandro, e gentile tu che mi consenti di
leggerlo (stavolta l'avevo bucato davvero, un peccato mortale, direi).
Mi aggancio all'editoriale, ormai quasi quotidiano, del direttore Padellaro,
ma non pensare che abbia voglia di discutere sull'evasioni di Rossi o sulle
esternazioni del signor Adelmo Fornaciari, esaltate da Merlo in altro
giornale. In entrambi i casi verrebbe voglia di implorare un po' di
silenzio, una pausa di pietoso disinteresse, persino un "Uffa!" a piena
pagina, nell'opzione migliore. Lo dice anche Luca Landò, nel "Diario
d'agosto" che sostituisce la Oppo in ferie, e si riferisce al look
travoltiano ma non travolgente dell'orfanello in pectore: "Domanda:  ma se a
Ferragosto ci facessimo i fatti nostri?".
Non sono solo fatti nostri le crisi mondiali, l'economia italiana che tutto
sommato - dice Prodi - sembra reggere al sisma, la pazzia di Bossi e la
disgustosa ambiguità di chi un giorno si atteggia a statista ed inveisce
contro il cs in stato perenne di "guida pericolosa", quasi fosse sicuro di
governare davvero meglio di noi, e il giorno dopo si dichiara in pieno
accordo con i vaneggiamenti leghisti. Oggi è toccata a Roma, che nella sua
storia - qualche gita fuori porta, conquiste da ladri di polli e molti
danni - ha lasciato dietro di sè solo rovine e schiavitù. Niente da spartire
con l'edificazione della Padania.
Domanda: ma che medicine prende?
Comunque, di cosa parliamo?
Il sindaco candidato, rientrato da Sperlonga in Maldivia, ha pensato, visto
che in molti hanno iniziato le operazioni di scartavetratura del leader -
tragica, per me, quella di De Gregori: ed io che l'ho sempre apprezzato, lui
che non per nulla chiamavo "il principe", un amico geniale, melodico e
leale, criticamente costruttivo.... e che mi fa? vota per la Bindi...il mio
cuore è, ovviamente, spezzato in due - insomma, un Veltroni appena più nero 
di uno dei suoi mancati beneficandi, ha pensato bene di andare a Fondi (è un
bell'assist per i vignettisti, si vede che ama la satira), ma per parlare
d'Amore. Che non è solo quello che pensiamo noi, è comprensione, dialogo,
regole, legalità, rispetto e se hai in mente qualsiasi altra cosa buttala
pure dentro, e Lui la farà sua, perché contro l'Amore niente può più che
l'Indifferenza.
La Bindi, che nello splendido chiosco di San Domenico, con il fondatore
della comunità di Sant'Egidio, a presentare il libro di Monsignor Paglia
(vescovo di Terni) dall'emblematico titolo (la prosa è di Miserendino,
prenditela con lui) "L'amore cristiano", non ci sarà andata perchè talvolta
pure lei riesce a vergognarsi, affila le armi e si dichiara pronta a tutti i
confronti.  Non ci resta che (ma che vai a pensare...) aspettare.
Per il resto, tutto come sempre. Ti lancio - ma vedo che alcuni tuoi post
trattano appunto di questo - un tema importante, che è poi un argomento che 
li comprende tutti. Non trovi che l'informazione stia scivolando verso una
china pericolosa, e in maniera tanto rapida che sarà difficile recuperarne i
resti? Non è un discorso sulla libertà o sul regime, ormai quel che doveva
accadere è già successo, e i condizionamenti spesso non hanno neppure
bisogno di essere imposti, scattano autonomamente nel cuore convinto di
taluni esponenti della categoria. Mi sbaglierò di certo, e sarò smentita
dai fatti.  Per ora, la domanda : cosa si pensa debba rispondere un 
Segretario di Stato Vaticano, che apre il meeting di Cl, alla domanda se ad 
evadere si fa peccato? E perché Napolitano ha mandato un messaggio a 
ciellini riuniti?
Sola e depressa ma sfuggita al controesodo, ti saluto fraternamente.
Silvana 

 Silvana
Su con la vita, ragazza, domani è un'altro giorno
Pomero

 Su con la vita, ragazza, domani è un'altro giorno
Giusto. Infatti oggi da te piove, suppongo, e un altro giorno toccherà anche 
a me. Comunque, visto che sono sola, mi sono conservata due film registrati, 
da vedere in pace, evitando la penosa Inter e gli squallidi palinsesti 
planetari.  Uno è un classico - "Brubaker", nemmeno un capolavoro assoluto, 
ma c'è un Redford tanto bravo quanto bello (quasi), e poi (immagini facili, 
forse, ma di grande impatto emotivo) mi vedo un paio di volte la scena 
finale, di cui credo di aver già scritto e che trovo irresistibile.
L'altro è "Vincitori e vinti" - in questo ng autarchico ci prendiamo il 
lusso di non citare i titoli originali - e in verità l'avevo già su cassetta 
marca Flintstones (conservato chissà mai quando, chissà da chi) ma sono 
passati anni dall'ultima visione, ed è un film bello come lo ricordavo, e 
non capita spesso. E' stupefacentemente bravo ed intenso persino Spencer 
Tracy (ma poi Lancaster, e Clift & Garland, e Widmark, e Shell che prese un 
Oscar nel ruolo del difensore dei nazisti, per arrivare - tocco frivolo - al 
giovane William Shatner, il mitico capitano Kirk di "Star Trek", in un ruolo 
minore).
Domanda: a te, amante delle bellezze italiane, piaceva Marlene Dietrich?
A rifletterci sono due film estremamente diversi, con un unico tema 
attualissimo: il rispetto della legge messo di fronte all'applicazione di 
essa in modo che non offenda la dignità dell'uomo. Anche il film di Kramer, 
in fondo, racconta storie di persone, inserite in una tragedia immensa, e 
sono quelle immagini che rendono comprensibile la misura del crimine 
commesso.  L'orrore dei documentari è altra cosa, ed è forse troppo per 
riuscire a riconoscerla come storia nostra. Sarà per questo, ignoranza 
sommata ad incapacità di capire, che l'Europa, si dice, si sta riscoprendo 
razzista, e da qualche tempo persino nazista e fascista. E se è vero che 
fatalmente cadono nel ridicolo, mi guarderei dal giudicare certe parate come 
semplici farse.
Agosto e settembre, e poi l'autunno in genere, comprendono compleanni e 
anniversari, taluni allegri ed altri meno.
Speriamo, e torno alla politica,  che non ci siano altre dolenti date da 
ricordare. Saluti fraterni e scusami coi toscani, per l'assenza.
Silvana 

 della Ragazza, per come sei "riuscita a capire un caprone come me"
Non parlerei di pessima impressione, ma di facile intuizione dei problemi 
che stai attraversando. Considerami gemellata con la Ragazza, perché so che 
quando qualcuno cui si vuol bene non sta bene, si sta male. Bene invece, e 
mi gemello anche con lui, è quel che penso dell'allegro medico che stappa le 
tue arterie come fossero bottiglie di spumante. I suoi gridolini sono anche 
i miei.
Dunque: un grosso bacio alla tua Compagna, un abbraccio a te, cui aggiungo 
l'augurio di rientrare in forma perfetta in tempi brevissimi, con un 
convinto "buon appetito" (non hai idea di quante cose si possano fare con 
1600 calorie), e vedi di non stancarti, o innervosirti, insomma fa' presto a 
recuperare, ché l'anno prossimo magari ci sarà da marciare per il passato e 
per il presente, e chissà in quanti saremo.
Per le notizie sulla tua salute, sul tuo umore, sulla dieta, e per le 
ricette ipocaloriche, sempre gradite, esiste una cassetta delle lettere 
aperta 24/24 h, riservata a te, insomma ad amici ed amiche (in caso di 
disfunzioni, esistono indirizzi alternativi in abbondanza). Fanne l'uso che 
desideri, senza riserve.
Per il resto, rimane il ng.
Silvana (l'amante di Dylan. Grazie.)