Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sei consigliere del Csm chiedono un intervento sul caso di Napoli

Roma | 13 febbraio 2008
Aborto, sei consigliere del Csm chiedono un intervento sul caso di
Napoli
Vedi anche Aborto, Turco: a Napoli caccia alle streghe 
Le sei consigliere che siedono nel Consiglio Superiore della
Magistratura hanno chiesto l'intervento del Csm, in merito al blitz
della polizia di lunedì al Policlinico di Napoli durante un aborto
terapeutico. Gli agenti avevano fatto irruzione dopo una segnalazione
anonima, rivelatasi poi falsa, di un intervento fuori legge.
Nel documento presentato al comitato di presidenza le sei donne togate
affermano che l'iniziativa deve servire per "riflettere sulle modalità
dell'intervento dell'autorità giudiziaria e sulla tutela dei valori
costituzionalmente protetti". La riflessione, a parere delle
consigliere, "si impone a seguito delle notizie di stampa odierne che
riferiscono di una operazione di polizia giudiziaria autorizzata dal
pubblico ministero di Napoli che avrebbe comportato, sulla base di una
segnalazione anonima, un intervento in ambiente ospedaliero, da parte
di numerosi agenti, che avrebbero proceduto all'esame di una donna
sottoposta pochi minuti prima ad una interruzione volontaria di
gravidanza e al sequestro, oltre che della documentazione, del feto".
Il documento presentato dalle consigliere, "ha trovato - si legge in
una nota - generalizzato consenso all'interno del Consiglio". Da
quanto riferito, aggiungono le togate e le laiche dell'organo di
autogoverno della magistratura, "sembrerebbe essere stata pretermessa
ogni considerazione della particolarissima e traumatica situazione
imprescindibilmente correlata ad ogni interruzione volontaria di
gravidanza".
Un fatto, questo, che "se troverà conferma - osservano Maccora,
Pilato, Napolitano, Cesqui, Tinelli e Vacca - merita l'attenzione del
Consiglio soprattutto se si considera che la legge 194, disciplinando
le condizioni e le modalita' per l'interruzione, prevede una procedura
che consente di verificare documentalmente l'osservanza delle
condizioni di legge".
Infatti, "l'obbligo di accertamento degli illeciti penali impone
spesso la compressione della sfera più privata delle persone -
rilevano le sei consigliere - ma in tali casi, vista la delicatezza
degli interessi costituzionalmente protetti in gioco, appare
indispensabile una verifica rigorosa della sussistenza delle
condizioni di legge e l'adozione di modalità esecutive compatibili con
il rispetto della persona, specie se in situazione di difficoltà o
debolezza".
RaiNews24

 Napoli
e sulla monnezza č tutto regolare? 

 ha scritto:

Naturalmente, no. Ma con questo? Bisogna perdere l'abitudine di
giustificare una porcata con un'altra.

 ha scritto nel messaggio 
news:m2l8r3dkdr5t1phd2...@4ax.com...

Nulla da dire sul legittimo interessamento dell Csm su questa storia...
Ma l'affaire monnezza esisteva da molto prima  e nessun magister se ne č mai 
preoccupato.
Questo intendevo.
Una certa  solerzia stride con certe omissioni.


Non so se spettasse al CSM occuparsene. Ma un'altra brutta abitudine
da perdere subito č, quando qualcuno fa una cosa giusta che non piace,
ricordare quelle che non ha fatto o ha fatto male. Se non ci si č
pensato prima, per non dimostrare il proprio dispetto per la cosa
giusta, sarebbe opportuno lasciar passare una ventina di giorni e
saprattutto non dire "sě, perň", o magari dire sinceramente che la
cosa giusta non piace.