Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La svolta bellica di D'Alema

La svolta bellica di D'Alema
«L'esportazione della democrazia è un'idea giusta e non si può escludere 
l'uso della forza». L'ex premier si scatena, attacca il governo sul caso 
Calipari, rivendica il «successo» del Cermis. Prodi: «La guerra è stata un 
errore storico»
A. CO.
ROMA
Poche parole ma pronunciate col tono di chi intende caricarle di 
significato. Romano Prodi interviene al convegno di «Italianieuropei» verso 
sera, e sulla guerra di Bush va giù secco: «La guerra in Iraq è stata un 
grave errore storico e io non voglio aggiustare niente». Quell'«aggiustare» 
va inteso nell'accezione di «correggere». Il capo dell'Unione ribadisce 
dunque di non voler spostare di un millimetro il suo giudizio sull'impresa 
irachena. E dal momento che nessuno gli aveva chiesto apertamente di muovere 
un simile passo, è difficile evitare la sensazione che la risposta sia 
destinata a Massimo D'Alema, che sulla questione aveva invece spesso un 
fiume di parole. Col risultato di spostare, di fatto se non di nome, la 
posizione della Fed sul tema della guerra, portando alle estreme conseguenze 
la «svolta» già avviata all'ultimo congresso dei Ds da Fassino. Il 
presidente della Quercia mette da parte le perifrasi e non lascia spazio a 
dubbi. Introducendo il convegno dice forte e chiaro che «oggi, di fronte al 
disordine mondiale, è impensabile che si possa escludere a priori l'uso 
della forza». Potrebbe sembrare una banalità. Non lo è. Perché D'Alema, nel 
disordinato quadro mondiale, allude proprio al cavallo di battaglia della 
destra americana: «Il nucleo centrale della nuova dottrina americana, cioè 
che il fondamento della sicurezza internazionale sta in una espansione della 
democrazia, è un'idea giusta». Certo, questa alta missione dovrà basarsi 
«sul diritto internazionale e non sull'uso della forza», tuttavia «esportare 
la democrazia con successo vuol dire non escludere a priori l'uso della 
forza».
Sono parole che vanno vicinissimo alla legittimazione, almeno in via di 
principio, delle politiche di Bush e dell'amico Blair (al quale vanno 
sentiti auguri, accompagnati dall'assicurazione che il bel Tony «è un uomo 
di sinistra», parola di Massmo D'Alema). E l'ex premier rincara scagliando 
strali contro la Francia la cui posizione sull'Iraq sarebbe addirittura 
«speculare» a quella degli alleati di Washington: «Noi abbiamo criticato 
l'accomodamento italiano alla politica degli Usa. Ma anche nella posizione 
della Francia si è riflettuta una visione strumentale dell'Europa, speculare 
all'azione dei paesi che si sono accodati agli Usa».
Dati i precedenti dell'oratore e del suo partito, si fa una certa fatica a 
evitare pensieri maliziosi. Ad esempio che l'ala moderata dell'Unione si 
senta già la vittoria in tasca nelle prossime elezioni, e abbia pertanto 
iniziato a vedersi, e a parlare, come chi già ricopre importanti incarichi 
di governo, e in questa veste gcura con tutta la delicata diplomazia del 
caso i rapporti col potente alleato americano.
I passaggi del discorso di D'Alema sul caso Calipari, purtroppo, confermano 
e rafforzano i peggiori dubbi. Per la prima volta dalla tragica sparatoria 
di Baghdad, il 4 marzo scorso, l'opposizone attacca frontalmente il governo, 
ma lo fa con toni che ricordano da presso la sciagurata presa di posizione 
di un grande quotidiano italiano molto vicino alla sinistra moderata e 
impegnatissimo a dimostrare che la responsabilità della sciagura è italiana, 
mica statunitense. «Il modo in cui il governo italiano si è condotto - va 
alla carica l'ex premier - è sconcertante. Mettere l'opinione pubblica 
italiana di fronte a due verità contrastanti è un esito disastroso. 
Rischiamo che i responsabili non vengano mai colpiti, e un danno d'immagine 
per il nostro paese, perché la versione americana non ci fa onore». 
Comunque, chiarisce D'Alema, «non è giusto collegare il tema del ritiro 
delle truppe a questa vicenda, che non deve essere usata come una 
ritorsione».
E come avrebbe dovuto comportarsi il governo? Ovvio, come fece quello 
presieduto dallo stesso oratore, Massimo D'Alema, nel caso del Cermis. 
«Allora - rivendica con orgoglio il presidente diessino - il governo Usa si 
assunse la responsabilità civile dell'incidente, tant'è che i parenti delle 
vittime furono risarciti. Il governo italiano fece valere il suo ruolo e 
ottenne quello che poteva: non la condanna del pilota, visto che i tribunali 
sono autonomi, ma l'assunzione di responsabilità da parte degli Usa. Cosa 
che non sta avvenendo sulla morte di Calipari».
E' con questo spirito che buona parte dell'Unione si avvia ad affronatre il 
dibattito che seguirà domani le comunicazione di Berlusconi sulla vicenda, 
prima alla camera, alle 9.30, subito dopo al senato, alle 11, con un 
intervento per gruppo al termine della relazione. Certo, l'ala radicale 
insiste per la richiesta di ritiro delle truppe, ma non otterrà alcuna 
soddisfazione perché tutte diverse sono le iduzze che albergano nella mente 
dei leader che già si immaginano al governo. Come D'Alema. Come il Marini 
che invoca «la salvaguardia dell'interesse nazionale che richiede uno sforzo 
di unità e ricerca della verità». Sono, guarda caso, gli stessi uomini che 
hanno costruito la sconfitta elettorale del 2001. Fanno il possibile per 
ripetere la bella esperienza nel 2006 e di questo passo, se Prodi non corre 
ai ripari più di quanto non abbia fatto ieri, è probabile che ci riescano.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/04-Maggio-2005/art37.html
 

                  23 marzo 2002
3 anni fa l'Italia bombardava la Jugoslavia
"Vorrei ricordare che quanto a impegno nelle operazioni militari noi siamo
stati, nei 78 giorni del conflitto, il terzo Paese, dopo gli USA e la
Francia, e prima della Gran Bretagna. In quanto ai tedeschi, hanno fatto
molta politica ma il loro sforzo militare non è paragonabile al nostro:
parlo non solo delle basi che ovviamente abbiamo messo a disposizione, ma
anche dei nostri 52 aerei, delle nostre navi. L'Italia si trovava veramente
in prima linea."
(On. Massimo D'Alema)
La composizione del governo D'Alema I (21 ottobre 1998)
 
Presidente del Consiglio: Massimo D'Alema (Ds)
Vice Presidente: Sergio Mattarella (Ppi)
Sottosegretario alla presidenza: Franco Bassanini (Ds)
Bilancio e Tesoro: Carlo Azeglio Ciampi
Finanze: Vincenzo Visco (Ds)
Industria: Pier Luigi Bersani (Ds)
Esteri: Lamberto Dini (Ri)
Giustizia: Oliviero Diliberto (Pdci)
Interno: Rosa Russo Jervolino (Ppi)
Commercio estero: Piero Fassino (Ds)
Riforme costituzionali: Giuliano Amato
Beni Culturali Spettacoli e Sport: Giovanna Melandri (Ds)
Sanità: Rosy Bindi (Ppi)
Ambiente: Edo Ronchi (Verdi)
Funzione Pubblica: Angelo Piazza (Sdi)
Comunicazioni: Salvatore Cardinale (Udr)
Pubblica Istruzione: Luigi Berlinguer (Ds)
Ricerca Scientifica e Università: Ortensio Zecchino (Ppi)
Trasporti: Tiziano Treu (Ri)
Difesa: Carlo Scognamiglio (Udr)
Lavori Pubblici: Enrico Micheli (Ppi)
Lavoro e Mezzogiorno: Antonio Bassolino (Ds)
Pari opportunità: Laura Balbo
Solidarietà sociale: Livia Turco (Ds)
Politiche agricole: Paolo De Castro (Ulivo)
Rapporti parlamento: Guido Folloni (Udr)
Politiche comunitarie: Enrico Letta (Ppi)
Affari regionali: Katia Belillo (Pdci)
(21 ottobre 1998)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/