Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Perchè non partono le querele?

Perchè i giudici definiti 2 volte al giorno da Berlusconi come avanguardie
comuniste non lo querelano? Se io fossi un giudice e qualcuno dicesse in
giro che prendo ordini da un partito, lo querelerei immediatamente.

"Mac"  ha scritto

Certamente, così Berlusconi potrà dire che quei giudici non lo possono
giudicare perchè hanno una querela in corso con lui. ;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 80 aderenti, finora)
Berlusconi denuncia Piero Ricca.
Di cosa lo accuserà? Di istigazione alla legalità?

 giro che prendo ordini da un partito, lo querelerei immediatamente.
Già fatto, in sede civile.
E già condannato, con qualche trafiletto di dieci righe.
In sede penale non si può: i parlamentari non possono essere perseguiti per
ciò che dicono.

 E già condannato, con qualche trafiletto di dieci righe.
toh...
Berlusconi ha parlato ieri, e il tribunale ha già emesso la sentenza.
E poi qualcuno ciancia di lentezza della giustizia....
GZ


Hai ragione, non ci avevo pensato. Però si può anche intendere al contrario:
se non lo querelano è perchè non hanno nulla da obiettare e quindi ciò che
dice Berlusconi è vero.

 ciò che dicono.
Si ricordo qualcosa del genere ma mi pare che vale solo per ciò che dice in
Parlamento. Non credo che un parlamentare mi trova per strada e mi può
impunemente dire che io corrompo tizio o caio. Probabilmente è solo un fatto
di opportunità.

 E già condannato, con qualche trafiletto di dieci righe.
Puoi essere più preciso? Chi è il danneggiato e a proposito di cosa?

 dice Berlusconi è vero.
Decidi un po' te quale possa essere la vera motivazione. Purtroppo in
Italia non esiste, come in America, la prassi di punire severamente [senza
conseguenze nel procedimento in corso] le ingiurie alla Corte.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 82 aderenti, finora)
Il PIL al - 0,1%. Che a Tremonti si fosse inceppato il turbo?

 è solo un fatto di opportunità.
E invece si.
Qui si entra nell'annoso problema dell'immunità parlamentare.
Nel ventennio i parlamentari venivano arrestati tranquillamente ed allora i
costituenti si preoccuparono di sancire tale immunità, dando la facoltà
alla camera di appartenenza di autorizzare *l'inizio* dell'indagine su di
un parlamentare solo dopo aver ravvisato la mancanza del cosiddetto "fumus
persecutorio".
Tale immunità, però, nel corso degli anni si era trasformata in impunità,
visto il bassissimo numero di concessioni dell'autorizzazione a procedere.
Si era arrivati perfino a trasferire a Palermo il giudice Palermo [sembra
un gioco di parole] reo di aver intercettato una telefonata di Craxi [o di
Martelli?] nel corso di intercettazioni sul telefono di altro soggetto.
Dopo l'esplodere di Mani Pulite, le camere, a furor di popolo [con leghisti
e missini in testa], modificarono la legge lasciando la necessità di
autorizzazione solo per i provvedimenti lesivi della privacy e restrittivi
della libertà.
Quindi se incontrassi Sgarbi e, come è solito fare, ti offendesse, avresti
ben poche chances di fargliela pagare.
