Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sgombriamo subito il campo da un preciso equivoco........

.......e cioè che sia al sig. Berlusconi, sia al Vaticano non gliene frega 
una benemerita mazza della vita, della morte, o dell'eventuale sofferenza di 
Eluana Englaro e di suo padre.
Ci sono state innumerevoli occasioni, e qui mi astengo di citarle per la 
ovvia inutilità, in cui ad entrambi non gliene è fregata una benemerita 
mazza delle sofferenze di migliaia di persone, in quella o quell'altra 
occasione; anzi: se ne sono resi complici di tali situazioni, e lascio a chi 
legge la fantasia ed il piacere, forse, di citarle.
Qui è solo una mera, lurida, meschina, questione di potere, di bassa cucina 
degli uni sugli altri, e, in definitiva, sulla libertà di tutti.
Questo scontro ( mi piace sempre metterla in metafora ) mi ha fatto 
ricordare un documentario visto in tv su di un branco di scimmie. La femmina 
alfa aveva appena partorito un piccolo quando la femmina beta del branco, 
senza prole, glielo strappa dalle braccia e lo rapisce. Subito il branco si 
divide in due fazioni: chi si schiera con la beta che strilla più forte per 
l'aquisizione del potere tramite lo scippo del piccolino, chi con l'alfa che 
già deteneva il potere riconosciutole fino ad allora dal branco stesso.
Nella lotta ovviamente il neonato sbatacchiato qua e di là muore quasi 
subito, ma non per questo le due fazioni si astengono dal lottare duramente 
con grida ed inseguimenti. La scena si chiude sul dolore toccante e 
solitario, appartata su di un ramo, della femmina alfa che, recuperto il 
corpicino, cerca di rianimarlo col suo calore in disparte mentre le due 
fazioni continuano la lotta di potere, fottendosene perciò delle sofferenze 
inflitte al piccolo, simbolo del potere e solo oggetto e non soggetto.
Ecco, è la stessissima cosa, bestialmente è stata artatamente provocata la 
lotta sulle sofferenze di una creatura di cui buona parte dei contendenti 
non gliene fotte una benemerita mazza.
Lo scopo chiaro ed evidente del zozzone di Stato è che lui coi decreti ci 
deve poter fare che cazzo gli pare e piace, ed i suoi sudditi e subalterni 
devono solo adeguarsi alla sua volontà, fottendosene belluinamente di tutte 
quelle istituzioni che sono a presidio e garanzia delle regole e della 
libertà di ognuno; ed i suoi alleati, assurti ad unici arroganti depositarii 
di una presunta volontà divina, gli reggono la manfrina.
Insomma, una mera, bassa lurida esercitazione di poteri abusivi.
Dottor Zavoli, lei che dice: è iniziata la vera notte della Repubblica? 


Mi piace quando la tua furibondità sfocia in poesia.
Le scene, così ben descritte, di un documentario sulle scimmie rendono 
l'idea della stupidità della violenza impietosa e della prepotente sete di 
potere in maniera assai più nitida di ogni possibile pastone indignato e 
ripetitivo.
Hai mille volte ragione. E se qualcuno non è d'accordo, infischiatene.
Ed ora, finalmente il..... PASTONE  INDIGNATO!!!!!
Viviamo immersi in un fiume inquinatissimo di notizie e indiscrezioni, e 
gorgogliamo tra una legge razzista ed una manovra da magliaro, con 
provvedimenti criminalmente studiati per neutralizzare i processi pendenti 
sull'Iperpresidenzialista, scritti in carattere -3 nei testi approvati in 
fretta dalle Camere. La vicenda Englaro: la rabbia nel sentir parlare di 
possibile gravidanza o della cessione (già richiesta dalle suorine) di 
Eluana in pia manutenzione, con la nobile crociata miracolosamente recepita 
dopo un giorno di "lasciamo perdere" fanno da contrappeso allo spavento per 
uno slancio golpista che davvero non avrebbe né senso né impunità se non 
provenisse da uno che ha soldi sufficienti per corrompere l'intera classe 
politica del paese.
Il Corriere online riporta un appello del signor Englaro perché Napolitano 
e Berlusconi vadano a constatare la realta "vivente" della figlia. Deve 
essere proprio allo stremo, per proporre un tale strazio. E ha dimenticato 
il Papa.
Le vicende di questi ultimi giorni, rispondono anche a coloro che hanno per 
tanto tempo sostenuto che, per vivere tranquilli in beato riformismo, 
bisognava  guardare al centro, imbarcando quel galantuomo di Casini e quel 
gruppetto di anime belle che formano lo schieramento cattolico (teodem per 
gli amici) del partito democratico. Il detto Casini, che non manca di far 
giornalmente mostra di sensibile moralità in tutti i tg del regno, s'è 
dichiarato disposto a tutto, pur di far passare il ddl che bloccherà la mano 
assassina del padre (o dei medici per lui) prima che attinga il corpo senza 
vita di Eluana.
Eccolo il futuro governo del paese: prima di ogni decisione di un certo 
peso, si organizzerano spedizioni a Lourdes e in tutti i numerosi siti ove 
la Madonna si dilettò di confondere le idee a qualche pastorello/a 
intronato/a dal sole, poi si canterà l'inno nazionale e infine si 
cercheranno le larghe intese con quelli che praticamente non intendono quasi 
niente, salvo lo scorrere del Po e le botte.
Prego, informate Veltroni che se non si dà una mossa, stavolta lo vedo male.
Prenda per le orecchie chiunque voti in favore della pazzia di re Silvio e 
lo sbatta fuori dal mio partito. NO?  Bene, passiamo a Bersani.  Colui che 
beccai in diretta  mentre assisteva costernato ai funerali di don Giussani.
Vediamo se a lui riesce di elaborare uno straccio di ragionamento da laico.
NOO?  Ma siamo sicuri che questa sia la sinistra del PD? Bah.
E questo, al momento, è il mio pacato giudizio.

 E questo, al momento, è il mio pacato giudizio.
Il mio dolore è urlato, popolano, forse arruffato, ma ne hai colto la piena 
sincerità.
Il tuo è cupo, sordo, pacato, ma forse più duro, chissà.
Questo è un momento in cui qualsiasi divergenza cade e le coscienze urlano.
Urlano all'ipocrisia, alla meccanizzazione delle stesse, che diventano 
materia viva, parpitante, urlante, e quasi sanguinante.
Anche le persone più miti e misurate in tale momento non possono fare a meno 
di esprimere il loro sentire, la vicenda è troppo grossa, la beffa 
insopportabile, va' oltre ogni misura anche per la più mite delle persone, e 
tu non sei propriamente mite, misurata sicuramente, ma non mite; e il limite 
c'è per tutti.
Sai, ho letto e seguito ultimamente che in occasione dell'attentato alle 
Torri Gemelle serpeggiava fra la gente come una coscienza collettiva, io mi 
auguro che codesta ipotesi sia reale e che nel nostro caso questa coscienza 
collettiva si svegli, monti, monti come un'enorme coppa di panna e serpeggi, 
rendendo ognuno cosciente che siamo proprio al limite.
Tu ti appelli ai referenti del tuo partito d'elezione, io all'unico piccolo 
uomo che ieri ci ha fatto un grande regalo col rifiuto istituzionale di 
procedere alla delazione, tu invochi Bersani, io Vendola. Ma li vorrei l'uno 
contingente all'altro, che in una qualche maniera si completassero, si 
fondessero producendo gli uomini giusti che ci vogliono in questo momomento 
e di cui abbiamo estremo, disperato bisogno.
Non so se abbiamo ragione tutt'e due o più tu di me, od io di te, non mi 
frega, voglio giustizia, quella vera, ed un Paese tanto, tanto, tanto ma 
tanto NORMALE!
p.s. E scusami se ho gridato quest'ultima parola 



Mia carissima amica ora mi sento meglio, perchè ti trovo più libera, sono 
convinto che possiamo ancora fare qualcosa.
ne ero sicuro
Pomero 

 ha scritto nel messaggio 
news:LSkjl.261069$FR.5...@twister1.libero.it...

Bambine oggi è un grande giorno
il merito? di quel bischero del berlusca le responsabilità vanno 
riconosciute
Pomero 

 riconosciute
Speriamo che l'urlo delle coscienze diventi assordante.....
auguri a tutti noi, compagno........ 

 Dottor Zavoli, lei che dice: è iniziata la vera notte della Repubblica? 
Mah, di *eversivo* non c'è granché a mio parere: Berlusconi è fatto
così, usa gli strumenti che ha a disposizione, senza preoccuparsi troppo
dei formalismi, del buon senso, del tatto istituzionale. Una volta
deciso che bisogna [fingere di] tentare di "salvare" Eluana, usa lo
strumento più rapido, quello chiamato "decreto legge". Gli va male? Usa
quello successivo, il disegno di legge da far approvare al parlamento.
Tutto avviene all'interno della cornice formale democratico-parlamentare
e nessun organo di protezione costituzionale può dirgli granché. E
quindi nessuno può dirgli granché, dato che, grazie all'"opposizione",
gode di un voto popolare se non plebiscitario, sicuramente molto esteso.
Quando travalicherà la cornice formale, si potrà parlare di eversione.
Fino ad allora, a parte manifestazioni di piazza (spesso inutili, se non
intaccano la produzione e gli interessi economici), si potrà fare ben
poco e bisognerà in ultima istanza accettare l'esito di un sistema
bipolare in cui uno dei due poli cerca di imitare e alimenta l'altro.
T.
ps. che poi Berlusconi abbia tutto l'interesse nel "colpire" il PdR
approfittando della vicenda Eluana, su questo non ci piove.
pps. per modificare la Costituzione non basta la maggioranza relativa (i
Costituenti non erano stupidi come dei Veltroni qualsiasi): questo vuol
dire che per i suoi progetti qualcuno dovrà aiutarlo: e chi lo farà mai?

 E questo, al momento, è il mio pacato giudizio.
Quant'è bella pacatezza...
T.

 dei formalismi, del buon senso, del tatto istituzionale.
Noi Puffi siam così, piriripipipipì, piripipipipì......
'u frat, ma c' stà ddisc?......
temo che questa, come io ritengo altre, non sia invece una semplice pulsione 
momentanea, fatta di cialtronismo e presunzione; no caro. Questa è una rete 
a maglie fitte gettata da tempo e che si stringe sempre di più inglobando e 
man mano stritolando attori che operano in posizioni sempre più in alto..
Il presidente della Repubblica è l'ultimo baluardo che gli rimanga da 
abbattere, dopo l'attacco alla magistratura ed aver occupato tutti gli altri 
presidii di garanzia: Parlamento, stampa, ecc.....
Sai, iersera per una ripassatina ed una rinfrescata alla memoria mi son 
guardata il dvd del film " Il divo ", su Andreotti.
Accipicchia. Come veramente il passato si innesca nel presente e prosegue 
nel futuro.
Mi è sorto un pensiero, e questo a proposito della soppressione di Sindona: 
Napolitano è molto anziano, quindi della quarta età si può dire, e per 
quanto solido di salute è sempre un ultraottuagenario.
Metti l'ipotesi ( e non chiamarla assurda ) che gli prenda un accidente, un 
coccolone. Procurato o meno lascio alla tua fantasia la scelta. Non che 
crepi, sia inteso, ma che stia molto male, e quindi NON in grado di svolgere 
le sue funzioni.
Secondo la Costituzione nonchè l'ordinamento giuridico italiano qual'è la 2a 
carica dello Stato in reggenza?
Il presidente del Senato, in attesa di nuova nomina.
E chi è il presidente del Senato?
Ma quel galantuomo di Schifani! L'amico caro ed intimo di Dell'Utri, il 
mafioso, et company.
Ora, quante volte la destra ha detto, e c'ha provato salvo referendum, che 
la sinistra ha cambiato parte della Costituzione pur senza esserci 
maggioranza?
A te ogni risposta nonchè deduzione sulle tue certezze che un golpe 
ammantato di legalità non sia possibile.
Auguri.
Nè puoi pensare che la contrarietà del presidente della Camera possa 
influire su qualcosa, costui si chiama Fini, e ricordati quante volte ha 
detto fieramente no per poi essere un pieno ed indiscusso sì.
Eccoti servito, su chi potrebbe aiutarlo.......
Io ho imparato nella mia vita che sotto il cielo tutto sia possibile, e la 
società civile si sta realmente ribellando, guarda i firmatari delle 
petizioni e degli appelli.
Ora lo dico io: un pò di ottimismo, ecchediamine!!!!!!

 
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/02/06/149724-eluana_dolore_senza_fine.shtml
La mamma di Eluana?
Pensa che io credevo che fosse già morta e quindi immune da tutto questo 
tragico teatrino......
Pensa che altra forza è quell'uomo.....ha dovuto proteggerla anche da tutto 
questo bailamme......
Pensa le interviste e le dichiarazioni che le avranno chiesto e di cui s'è 
fatto carico tutto lui......
Chi omo, chi omo!


 Quant'è bella pacatezza...
Anche se io sento che dentro è furibonda......
Guarda cosa ha provocato tutto questo nelle coscienze veramente 
democratiche......... 


Fai torto alla mia intelligenza, se credi che io abbia la tendenza a 
sostenere acriticamente qualsiasi cosa: e sotto questa elegante 
catalogazione comprendo ovviamente anche forze politiche, amicizie, scelte 
di vita e convinzioni varie.
Poi, e Adriana dovrebbe saperlo, se c'è una cosa sulla quale non mi riesce 
di sorvolare è l'abitudine, oggi assai diffusa, di cambiare idea a seconda 
dei vantaggi che da tale spostamento si possono ricavare. E se c'è un 
diritto per me irrinunciabile è la libertà di adottare, per me stessa e per 
chi non può farlo autonomamente ma vorrebbe, le scelte che ritengo giuste.
A volte tu hai risposto ai miei post dicendo che, piuttosto che dare il tuo 
voto al cs, saresti diventato, in allegria e senza timori, un elettore 
berlusconiano.
Spero che fosse un modo (non particolarmente felice) per farmi arrabbiare.
E' qui che sta, per me, la differenza tra una scelta razionale - che può 
essere anche sbagliata e quindi cambiata, ma che è tuttavia fatta in 
buonafede - e l'attuale penosa condizione di una parte maggioritaria del 
paese, incapace di ammettere (non lo capiscono? se ne vergognano? pensano 
che sia l'unico modo di entrare a far parte dello spettacolo?) di aver 
mandato al potere una classe politica senza capacità né meriti, al servizio 
di un esaltato imbroglione convinto, nella sua opulenta mancanza di 
moralità, di essere al di sopra di uomini e leggi.
E questo è l'indignato pastone.
Passando a cose concrete, oggi apro i giornali e leggo che alcuni cattolici 
del Pd sono angosciati. Oh perbacco. Non vogliono offendere Napolitano, non 
desiderano dar soddisfazione al Tizio di cui sopra, ma mai e poi mai 
parteciperanno all'assassinio dell'innocente Eluana. E quindi voteranno per 
l'Imbroglione, contro il Presidente e la sua Costituzione stalinista, perché 
quel che conta è stare dalla parte della vita. E fin qui, già basterebbe.
Ma poi leggo (sull'Unità) che Veltroni ammette: "Questa è una vicenda che 
scuote l'opinione pubblica e serve misura, dobbiamo accogliere i dubbi e 
nessuno può essere compresso nella sua coscienza". Tanto è confuso, il 
segretario, che ammette di essere anche lui nel pieno di un marasma 
dubitoso, di invidiare chi, su questi temi ha delle solide certezze, e che 
la libertà di coscienza è prevista nello statuto del partito.
E allora io penso: ma cosa vogliamo intendere per libertà di coscienza?
Il diritto di obbedire ai comandamenti di un Essere Superiore che è - mi 
pare di ricordare dalle elementari - volatile, anfibio, e presente in ogni 
luogo? Quello perfettissimo che ci ha creati e che ha, come rappresentante 
in terra del su' figliolo (fatto da lui medesimo ammazzare e poi, per divina 
misericordia, resuscitato)
un tedesco allegro come una coltellata, inflessibile con i padri e le madri 
sfortunate ma assai comprensivo con taluni vescovi che assolvono il filo 
spinato?
Concludendo: io sono un'atea con la convinzione che chi si fa eleggere in 
Parlamento debba lasciare fuori dell'aula le sue personalissime scelte, 
accontendandosi di rappresentare quella parte del popolo che l'ha eletto.
E visto che gli onorevoli apostoli sono assai ben pagati, nasce il sospetto 
che abbiano scelto una terra di missione molto più comoda dell'Africa.
Prendano dunque, se credono, la loro croce e vadano a cercare di convertire 
gli affamati, gli assetati e i poveri senza speranza del mondo.
Io, senza intermediazione divina, pretendo da loro soltanto leggi, molte che 
mi aiutino a vivere e talune che mi lascino morire come mi pare. Se ho 
sbagliato referente politico, pazienza. La prossima volta voterò per altri, 
che pensino di più agli esseri umani e tengano per sé le loro ossessioni su 
anime ed embrioni.
Scusa la forma, molto sbrigativa e come sempre verbosa. Ciao. 

 Scusa la forma, molto sbrigativa e come sempre verbosa. Ciao.
Penso che mi scuserai se metto bocca anche qua, ma non posso farne a meno
"di bene in meglio"
Pomero 

 ha scritto nel messaggio 
news:498f4809$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io, come credo Silvana, penso tu non debba scusarti di nulla perchč si č qua 
tutti per intervenire, ma il tuo intervento č sempre e comunque gradito ed 
auspicato.
Anch'io comunque non posso che essere felice di leggere i suoi ultimi 
interventi; e non ho mai considerato indecente credere appassionatamente ed 
in buona fede in qualcosa; il crederci ottusamente ed acriticamente sě, ma 
non č il caso di Silvana. 

 Ora lo dico io: un pò di ottimismo, ecchediamine!!!!!!
Il pessimismo non c'entra, anzi semmai è proprio il contrario: per me si
grida al fascismo là dove non c'è. Questo è, semmai, più da pessimisti.
T.

 Scusa la forma, molto sbrigativa e come sempre verbosa. Ciao. 
Siccome questa forma in un punto in particolare mi ha proprio accecato,
ti scuso solo se mi chiarisci cosa intendevi per "vescovi che assolvono
il filo spinato". L'ho trovata un'ottima figura retorica, ma a me piace
sempre sapere, dall'autore, cosa esattamente c'è dietro un'allegoria.
T.

 Chi omo, chi omo!
Sottoscrivo. Fosse stato meno dignitoso ed avesse, ad es., rivelato che
Eluana non pesa più di 30 chili (mi pare di averlo sentito dire, ma solo
di sfuggita, non ricordo neanche più dove), o magari avesse venduto (a
caro prezzo) ad un giornale delle sue foto, forse a quest'ora l'opinione
pubblica non sarebbe così favorevole. Anche se Eluana fosse stata più
brutta da ragazza, a quest'ora avrebbero meno consensi. Che tristezza.
Come al solito, l'inciviltà sembra più efficiente della civilità...
T.

 Pomero
Fai considerazioni gentili e chiedi scusa?
Ma allora non conosci poi tanto bene noi ragazze (la R è riservata a Lei).
Brutto periodo per tutti, l'hai detto tu, e con ragione. Onestamente ammetto 
di essere profondamente delusa dall'inclinazione che sta assumendo quello 
che ritenevo, dandogli un extra di fiducia evidentemente mal riposto, il mio 
partito.
E non pensare che sia soltanto il piegarsi di Veltroni oltre i gradi 
consentiti dalla decenza (sarà una mia impressione, ma mi sembra pronto per 
il bacio dell'anello), è che se una dirigenza politica, sia pur travagliata, 
non riesce ad imporre posizioni che in tutta Europa hanno trovato udienza e 
realzzazione, ahimé (ora dovrei sfoderare una di quelle frasi che tanto amo) 
mi cadono i gomiti a terra (humf).
Non ho mai accettato di dover lasciare le mie idee al giudizio dei 
chierichetti di Stato: se ci fosse ancora Monica - ma c'è comunque Adriana - 
ricorderemmo le documentate e concordi invettive lanciate assieme in 
occasione dei tentati assalti alla legge sull'aborto, la barbarie della 
legge sulla fecondazione, e le critiche alla sciagurata negazione del 
diritto di Piergiorgio Welby all'eutanasia (chiamiamola pure così, anche se 
il discorso è più complicato).
Ma c'è di più, e forse è questo il tema che ci vede pienamente d'accordo.
Abbiamo una Costituzione, e vogliamo difenderla. Che un deprecabile cafone 
imbottito di soldi ritenga che tutto il peggio gli sia permesso e si azzardi 
a dichiarare (le smentite su frasi dette in video contano zero) di voler 
stravolgere questa Carta - che, se non sbaglio, è al sopra dei suoi poteri, 
dell'Angelus papale e persino dei sogni ambiziosi di chiunque - dovrebbe 
sollevare l'indignazione popolare, scatenare la riprovazione più dura, 
spingere l'opposizione ad una resistenza senza sconti e tentennamenti.
Invece, assieme ai flebili distinguo levatisi nell'ennesima dichiarazione di 
questi giorni, sono arrivate le assicurazioni che le coscienze cattoliche 
non verranno turbate, e che è arrivata una telefonata da Obama. Ma dove 
viviamo?
Così ogni giorno mi pare di aver raggiunto il picco dell'arrabbiatura, ed 
ogni giorno mi accorgo che c'è ancora qualcosa di peggio. Aspettando domani, 
t'ho spiegato il perché sicuramente abbiamo ancora molto da fare, insieme. 

 il filo spinato".
Mi prendi in giro? In effetti la frase è un pessimo ossimoro.
Ovviamente ce l'ho con il vescovo lefevriano, riaccolto  dal Papa nel seno 
della Chiesa Romana, che subito dopo ha negato l'Olocausto ed indicato i 
campi e le camere a gas come luoghi di disinfezione. Con fini umanitari, 
suppongo.
L'infallibile papa ha fatto come te, imitando B: non sapeva, è stato 
frainteso. 

 frainteso. 
Non raccolgo la provocazione di paragonarmi, in pochi istanti, prima al
papa e poi al nano, e considerarmi da anello di congiunzione tra essi,
ma continuo a chiedermi in quale circostanza ho bevuto così tanto da
aver avuto quell'atteggiamento che generalmente non mi appartiene: è
possibile che io venga effettivamente frainteso, ma trovo difficile che
io possa dire di esser stato frainteso, quando in realtà ho detto altro.
Incrociando le dita nella speranza di incontrare la Silvana 
n.ro
 1 :P,
ti saluto, mentre leggo della notizia che Mentana lascia perché,
presumo, ha scoperto forse assai tardivamente (in questo somiglia un po'
al tuo amato Serra) in itaglia è più importante il GF che la bioetica.
T.