Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Televisione,Berlusconi con Biagi e la censura

Due pagine sulla televisione di oggi.
Poca originalità, troppa censura.
Accendendo la televisione, in tre momenti diversi della giornata, è facile
farsi una idea di quale sia la linea politica delle reti Mediaset e Rai.
Ho provato ad accendere la televisione la mattina intorno alle 11, l'ho
riaccesa nel pomeriggio intorno alle 17 e la sera in prima serata.
La sensazione che ho avuto, in tutti e tre i casi è di una totale mancanza
di originalità.
Ho notato che sono molto i programmi in cui si parla di televisione e di
qualità della televisione.
Nonostante questo i programmi sono, nella maggior parte dei casi, format
importati, idee copiate qua e la senza farsi troppe domande sulla qualità di
esse, con un unico fine: piacerà o no al pubblico italiano?
La televisione delle prime sei reti ovvero Rai e Mediaset  si potrebbe
riassumere in poche significative parole chiave: caccia allo spettatore,
quiz, fiction, pubblicità ed in piccola parte cultura.
Ma non voglio fare il solito discorso sulla bassa qualità di alcuni
programmi di divulgazione.
Voglio piuttosto esprimere il mio disappunto riguardo la mancanza di
originalità.
Io sono uno studente di una facoltà scientifica dell'Università La Sapienza
in Roma.
Ho passato un bel po' di tempo davanti alla tv, da piccolo andavo matto per
i cartoni,
nel periodo delle medie e del liceo sono passato a programmi come quelli
della Gialappa's o come quelli della tv delle ragazze, ora continuo ad
adorare programmi di intrattenimento come Le Iene, Zelig, programmi di
divulgazione come Quark e con alcune riserve La Macchina del Tempo e fiction
che trovo essere sempre fatte bene, che siano di Rai o di reti provate.
Qua e la ci sono antri programmi in cui secondo me si lavora con impegno e
con riguardo alla qualità dei contenuti, non sto ad elencarli, voglio solo
precisare che ce ne sono di vari.
Generalmente però vi sono delle formule che si ripetono in maniera uguale ed
ugualmente nociva in canali diversi come il reality-show in cui impazzano
tradimenti urla e schiamazzi a tutte le puntate.
Credo di essere una persona normale, di far parte di quei "giovani" di cui
si parla tanto e di cui gli adulti cercano sempre di capirne i pensieri ed
interpretarne i gusti. Non mi sento disturbato dalla violenza in televisione
e non mi sento disturbato dalla nudità, ne a questa età ne quando ero più
piccolino e se un demente vestito da Superman si butta dalla finestra del
quinto piano tentando di emulare quello che ha appena visto in tv non credo
che si debba censurare Superman quanto semmai censurare i modi
approssimativi e sbrigativi con cui certi genitori, un po' bigotti, un po'
" bacchettoni", crescono i propri figli.
Sono fortemente contro il largo uso di censura in televisione.
Ho seguito una puntata del Maurizio Costanzo Show in cui si accusava Paolo
Bonolis riguardo al piccolo flop del suo "Italiani" e riguardo alle
situazioni in cui metteva i piccoli protagonisti di Peter Pan.
La censura dovrebbe essere una specie di supervisione dei contenuti e di
taglio di scene ad altissimo contenuto di violenza, erotismo o volgarità.
Questo non vuol dire che non si possa fare un candid camera con un bambini
al quale viene messo in mano un gelato che si squaglia prima che lui faccia
in tempo ad addentarne il primo boccone. Questo non vuol dire che è breve il
confine tra essere una prostituta ed una ballerina in un varietà. Questo non
vuol dire che una scena di nudo sia necessariamente uno scandalo.
Infatti sono convinto che nel nascondere ai bambini "certe cose", li si
mette nella difficoltà di capire e giudicare le situazioni in cui si
troveranno quando avranno a che fare direttamente con queste " certe cose".
Li si priva di una dignità personale e dell'educazione alla vita
fondamentale per poter diventare tolleranti e desiderosi di conoscere senza
mai reprimere.
Bisogna dirgli che la gente che si spara nei film non lo ha fatto davvero,
ma fargli capire che esiste gente in grado di uccidere.
Sono rattristato dal notare di come certi politici (soprattutto di destra)
si risentano a causa di come viene fatta satira sulle loro personalità o
sulle loro decisioni.
I politici sono uomini pubblici e dalle loro decisioni dipende direttamente
l'andamento del nostro paese. E' normale che la gente rida quando vede
prendere in giro una persona conosciuta da tutti.
Quanto è normale vedere uno che scivola sulla buccia di banana.
Già l'opposizione è attualmente così frammentata da essere inesistente e
rendere il potere dell'attuale governo in continua espansione, inoltre molto
onorevoli vorrebbero intervenire direttamente o indirettamente come censori
sui programmi di satira.
Decine di associazioni difendono i propri bambini, gli invalidi, gli
omosessuali, e centinaia di altre persone.
Sono sicuro che è fondamentale in un paese democratico (ehi è vero siamo in
democrazia!) come l'Italia che esistano queste associazioni che vigilano su
diritti dei loro soci, ma sono anche sicuro che le loro attenzioni riguardo
il contenuto dei programmi televisivi sia fin troppo opprimente.
La televisione italiana, gli autori televisivi italiani, dovrebbero produrre
format originali tutti loro così che si costituisca una tradizione tutta
nostra.
Siamo noi che da pubblico intelligente dovremmo essere capaci di selezionare
e scegliere di vedere un canale piuttosto che un altro, quindi dovremmo
smetterla di abbandonare i nostri figli davanti la tv per interi pomeriggi
senza la nostra minima partecipazione.
Non possiamo fare il possibile come censori per eliminare anche il più
piccolissimo, minuto fastidio procurato dalla televisione, ci troveremmo con
programmi con tutta gente incravattata, seduta compostamente, in discorsi ad
alto livello filosofico a parlare di  cose prive di concretezza e di
realismo. Questa televisione carica di censura, non sarebbe realista, nel
senso che non sarebbe ne un valido sistema di comunicazione ed informazione,
ne un sistema di intrattenimento, ne di divulgazione, presenterebbe una
realtà alterata. Quark è un programma strepitosamente affascinante ma se
fossero tutti come Piero Angela, non ci sarebbe un momento di distensione,
non accenderei la tv neanche un istante.
La mia speranza è quindi riposta in una presa di coscienza degli autori, dei
produttori e degli sponsor. Che producano e spendano in qualcosa di Loro.
Nuovo. In cui si siano impegnati, ma che non sia solo qualcosa di troppo
impegnato. Perché anche Ghezzi è originale ma Fuori Orario può essere letale
se da solo occupasse l'intero palinsesto di Rai Tre.
Il discorso che faccio io è condiviso da molti miei coetanei e non.
E' una speranza che ci si preoccupi di meno di lamentarsi di programmi come
il "Peter Pan" di Bonolis e semmai si cerchi di migliorare i contenuti e di
attenuare le grida che si sentono nel programma della De Filippi, che
presentano una realtà che davvero, se avessi dieci anni di meno,
mi turberebbe , comunicano spesso l'incapacità di essere felici che è un
bell'alibi per cercare attenzioni da parte degli altri, una brutta malattia
dalla quale non ci si può facilmente liberare.
E' un desiderio di chiarezza, sincerità, impegno e leggerezza nell'
intrattenimento, limpidezza coraggio e dignità nell'informazione e nella
divulgazione, un desiderio di originalità e di libertà dalle censure.
Liberiamo la televisione, cresciamo noi e smettiamola di fare qualsiasi cosa
(che di solito non faremmo) per andare in televisione e renderci ridicoli ma
visibili.
Tra l'altro in questi giorni si parla di censurare Il Fatto di E. Biagi,
perché costa troppo.
Non mi sembra il programma più costoso che ci sia in Rai, però è uno tra i
più interessanti nella sensibilizzazione e nell'informazione e completi
nonostante la povertà della scenografia.
S.Postorino

il programma in se' non e' costoso.
semmai e' costoso il contratto di
biagi, pagato veramente troppo per raccontare delle ovvieta'  seppure
ammantate dal tono solenne della sua faccia grave
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Credo che per il rinnovo del contratto abbia chiesto 1,5 miliardi di Lire
circa.

" <<!-- USERID_MAIL --> ha scritto
nel messaggio news:lU7c8.68990$om6.1...@news1.tin.it...



E quanto prendon la Carrà, la D'Eusanio, Cocuzza, e compagnia per fare il
loro trash quotidiano?