Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le innumerevoli liste unitarie della sinistra

Le innumerevoli liste unitarie della sinistra
Dall'ormai celebre intervista a Romano Prodi sul Corriere della Sera, in cui
auspicava la costituzione di una lista unitaria del centrosinistra, i
leaders di partito dell'opposizione hanno iniziato una serie di
consultazioni e di dibattiti interni per gettare le fondamenta di una lista
unica.
Vi è anzitutto da fare un rilievo doveroso circa l'atteggiamento che da un
anno a questa parte il Presidente della Commissione Europea ha tenuto
rispetto alla politica interna italiana. E non è un rilievo da poco se si
considera che è stato Hans-Gert Pöttering, un politico moderato (capogruppo
del Partito Popolare Europeo all'Europarlamento), ad ammonire Romano Prodi.
Infatti, dato il ruolo prettamente istituzionale e bipartisan che un
Presidente della Commissione Europea deve mantenere, non è ammissibile che
il Professore bolognese faccia campagna elettorale o si occupi di sistemare
il puzzle della sinistra nostrana. E' senza dubbio anche una questione di
stile e di bon-ton istituzionale che Prodi ha dimostrato raramente di
possedere.
Tuttavia l'aspetto più interessante (ma anche grottesco) dell'iniziativa
lanciata dal Professore è stato lo sviluppo in termini pratici e strategici
dell'idea di una lista unitaria, originariamente pensata per i partiti
dell'Ulivo (DS, Margherita, SDI, Comunisti Italiani, Verdi, Udeur, Di Pietro
e gli altri cespuglietti). Il primo passo è stato ridurre il listone a sole
tre branche: DS (la sinistra interna ha obbedito con il mal di pancia),
Margherita (gli ex democristiani hanno aderito con il "naso tappato") e il
cespuglietto dei Socialisti Democratici Italiani. Era evidente a tutti che
realtà come i rosso-verdi (tutti sempre più rossi che verdi) non potessero
coesistere con i margheritini, né che l'Italia dei Pm (ohps! dei Valori)
potesse convivere con alcune carcasse di un partito, il PSI, decimato dalla
Rivoluzione Giustizialista Italiana.
Insomma, l'idea di Prodi di una lista unica del centrosinistra per le
elezioni europee è naufragata già ai blocchi di partenza. Ma la commedia non
finisce qui. Infatti accanto al cosiddetto "triciclo" (Ds, Margherita e
Sdi), si è sviluppata l'idea di un'altra lista (anche questa unitaria,
ovviamente) tra Antonio di Pietro e Achille Occhetto. L'eventualità
(ufficializzata recentemente) è stata ipotizzata per attrarre i voti dei
girotondi (unitari anche loro, certamente). In questa alleanza credo che si
possa teorizzare il dramma e l'ingiustizia storica che ha travagliato
l'Italia nei primi anni Novanta. Infatti vi troviamo il magistrato che per
primo ha condotto le indagini di Mani Pulite dando il via, de facto, alla
cancellazione del sistema politico italiano che ha governato il paese per
quasi cinquanta anni, e l'allora leader del PCI, l'unico grande partito
italiano risparmiato dall'inchiesta che travolse i maggiori partiti
democratici. Casualità? Fatalità? Ironia della sorte? Ineludibilità storica?
Certamente qualche curiosità questa unione la desta.
Tornando all'unitarietà della sinistra, vi è anche la nuova Alleanza
Popolare (Udeur). Clemente Mastella, il sindaco e plenipotenziario di
Ceppaloni, già ex Dc, emigrato nel Ccd, poi ribaltatosi nel tentativo
fallito dell'Udr cossighiano, approdato all'Ulivo, entrato e poi scappato
dalla Margherita non ha trovato niente di meglio che fondare un'Alleanza
Popolare con Mino Martinazzoli, ultimo segretario Dc, ex-sindaco di Brescia
e sconfitto duramente alle regionali lombarde del 2000. Probabilmente
Mastella si augura, mutando il nome, di emulare Alleanza Nazionale in
termini di numero di consensi, senza inventare nulla di nuovo nei contenuti.
Ma anche lui doveva meditare qualcosa di unitario! Infine anche i Verdi non
potevano esimersi dal pensare a qualcosa di unitario: dato l'Eurogruppo dei
Verdi e i colleghi in tutta Europa, Pecoraro Scanio ha pensato di correre
per conto proprio!
Vi è, infine, un altro aspetto che renderà goffa questa lista unitaria
dimezzata e concerne il panorama politico europeo, il sistema partitico
dell'Unione. In sostanza, mentre i partiti del centrodestra italiano (ad
esclusione della Lega non iscritta a nessun gruppo) sono coerentemente
membri degli eurogruppi corrispondenti a Bruxelles - ovvero Forza Italia e
UdC nei Popolari e Alleanza Nazionale nell'"Unione per l'Europa delle
Nazioni" (la destra) - i partiti del centrosinistra hanno vari pezzi sparsi
disomogeneamente sui banchi del Parlamento Europeo. Ad esempio una parte
della Margherita (gli ex popolari) è nel PPE, un'altra nei
Liberaldemocratici dell'ELDR e i Ds e i socialisti sono nel PSE. Pertanto le
entità che in Italia si trovano alleate e cercano di congiungersi in una
lista unitaria, in Europa non solo si trovano in partiti diversi, ma
addirittura avversari!
Concludendo si può rilevare, a mio avviso, che, sebbene lo spirito del
tentativo di lista unitaria sia lodevole - in quanto guarda all'evoluzione
del sistema politico italiano in senso bipartitico - la sinistra ha peccato
(ancora una volta) di realismo. A differenza del centrodestra (che sotto la
spinta di Forza Italia e guardando all'evoluzione in senso moderato di
Alleanza Nazionale ha gettato le basi per discutere di lista unitaria senza
precorrere i tempi) l'Ulivo ha voluto dar vita ad un'operazione di lifting
elettoralistico, senza tuttavia fare i conti con la sostanza.
Ma tant'è! Il centrosinistra ha fatto i conti: sommando tutte le liste
avremo un bel risultato unitario!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

