Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lezione di Riformismo (sul sangue dei morti)

I morti sono tutti uguali? Sembra di no. 
Ecco come Fassino dà lezioni di riformismo.
Fassino ovvero l'arte di dividere il movimento 
 
L'infame attentato di Madrid ci ha smosso e colpito al pari di tutte
le persone dotate di un briciolo di attaccamento al genere umano. C'è
però qualcosa di fastidioso nell'assistere ai tentativi di stilare una
classifica delle morti. Poco più di una settimana fa, altri attentati,
mossi dalla stessa logica politico-militare e dalla stessa ideologia
del terrore hanno massacrato quasi trecento sciiti in Iraq e Pakistan.
Nessuna istituzione ha pensato di proclamare un minuto di silenzio,
nessun importante cordoglio è stato inviato alla comunità sciita e ai
suoi leader, nessuno, soprattutto, ha proposto una manifestazione di
unità nazionale contro il terrorismo. Le ragioni sono evidenti e fin
troppo semplici da spiegare: quando a essere colpiti sono gli "altri"
- gli arabi, gli islamici, i diseredati, il massimo viene raggiunto
con i palestinesi - si fa qualche titolo, si dà un po' di ragione alla
guerra e poi si continua come prima. Quanto tocca a "noi" - noi
occidentali, abitanti di questa minima, ma potentissima, porzione del
mondo - allora lo sdegno sovrasta ogni cosa, la necessità di
"difendersi" acquista il sopravvento, riparte la fanfara
patriottistica e la politica si permette di tutto.
In Spagna il premier Aznar non ha esitato un minuto a strumentalizzare
cinicamente i morti per avvantaggiarsi nella competizione elettorale
di oggi: la responsabilità dell'Eta è stata dichiarata con tanto di
direttiva alle ambasciate spagnole e, nonostante le inequivocabili
prove offerte dalle indagini, ancora ieri veniva additata come la
pista principale.
Di segno diverso, ovviamente, ma ugualmente fastidioso, è ora il
tentativo di Fassino di piegare l'intera vicenda ai suoi progetti
politici neomoderati. Passi ancora l'idea, per nulla originale e
proprio per questo particolarmente dannosa, di rieditare l'unità
nazionale, stavolta in chiave spagnola; ma quello che francamente
appare inaccettabile è che un leader politico che non ha aderito alla
piattaforma della manifestazione del 20 marzo e che, con il
comportamento in aula ne ha contraddetto le ragioni, si proponga ora
di modificarne i contenuti e il senso.
Ovviamente, l'indicazione di Fassino (e della Margherita, nonché di
Pezzotta) è stata rigettata, in forme differenti ma con la stessa
determinazione, dalle varie anime del movimento. Così come del resto
in Spagna Aznar ha dovuto subire i fischi della manifestazione di
Madrid e la netta contestazione di quella di Barcellona.
Eppure, la provocazione rimane lì a infastidire e a intorbidire le
acque. Contribuisce ad alimentare i disegni della guerra globale - che
appunto, dietro il pretesto della "lotta al terrorismo" si dispiega
inesorabile - e a inquinare il confronto politico, nonché a creare una
fibrillazione non necessaria dentro il movimento. Che non ha certo
bisogno dei consigli di Fassino per prendere le sue posizioni e
chiarire le sue idee: del resto, basta leggersi la piattaforma di
convocazione del 20 marzo per trovare accanto alla richiesta di
«Ritiro delle truppe di occupazione, Iraq agli iracheni, pace in
Medioriente, basta guerre» anche il ripudio di «tutte le forme di
terrorismo sia da parte degli Stati che di organizzazioni e
individui».
Pensare di modificare questo orizzonte generale, dando ancora più
rilievo alla lotta al terrorismo, non solo significa relativizzare
l'opposizione alla guerra - in sintonia con il proprio comportamento
parlamentare - ma anche indebolire e dividere il movimento, minandone
la difficile ma costruttiva sintesi realizzata nel corso di questi
anni.
Salvatore Cannavò
Liberazione, 15 marzo 2004
http://www.liberazione.it/giornale/040314/LB12D6BD.asp

 di modificarne i contenuti e il senso.
E che palle. Dal mio punto di vista i pasdaran rifondaroli non sono 
molto migliori di quelli riformisti.
Ma non c'e' nessuno che pensi che fa solo ridere gli avversari dividersi 
su queste stronzate ?

 Ecco come Fassino dà lezioni di riformismo.
Senti furbone, incollo l'inizio di un post dove qualcuno si chiedeva
il perchè di un ambiguo atteggiamento da parte del Bertinotti che
interpreta una stessa cosa in maniera diversa.
Magari hai qualche idea....
Ho visto al tg3 il prossimo premier spagnolo circondato dai suoi, che
invocavano cambiamento e pace. Gli sono stati promessi entrambi. Niente
più
menzogne, e il ritiro del contingente spagnolo dall'Iraq entro il mese
di
giugno, se l'Onu risponderà alle attese.
Ho visto nello stesso tg un'intervista con Bertinotti: ha detto che la
Spagna ha sconfitto la guerra, e che questo successo dovrebbe essere
d'esempio per tutti. Ovviamente si riferiva anche agli italiani.
Mi pare che le due risoluzioni, quella del governo spagnolo in via di
formazione e quella proposta dai partiti della Lista Prodi in Parlamento
siano simili nella sostanza.
Però i nostri politici sono delinquenti, quelli spagnoli alfieri del
pacifismo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Fassino ovvero l'arte di dividere il movimento 
Dividere cosa? 
Da q uanto "il movimento" è unito su qualcosa che non venga decisa da
qualche prete?
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it