Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il contrario di riformista è... conservatore (2)

Un bel manifesto
Il contrario di riformista è... conservatore
Chiariamo una cosa: alla stragrande maggioranza degli italiani non
importa granché sapere chi guiderà la sinistra, se Cofferati, Fassino,
D'Alema, Veltroni, Pancho Pardi o il segretario della sezione Mazzini.
E nemmeno a noi. Chiunque la guiderà, tra l'altro, dovrà fare il
numero due, se non il numero tre, di qualcun altro in grado di vincere
le elezioni. Prodi, per esempio. Quel che può interessare alla
maggioranza degli italiani, e certamente interessa a noi, è sapere se
un giorno avremo in Italia una sinistra «eleggibile» al governo del
paese, una forza di cui ci si possa fidare, alla quale affidereste per
cinque anni le chiavi di casa. E' bello sapere che ogni tanto si può
cambiare governo senza rischiare. E' sano. E' utile.
Nomina – dunque – sunt consequentia rerum. Sia i nomi propri degli
attori di questo eccitato psicodramma collettivo; sia i nomi di
battaglia che essi si danno. Per esempio: riformista. Intorno a questo
aggettivo infuria da qualche mese una furibonda lotta. Chi l'aveva
definita una parola malata se ne appropria ora con orgoglio, chi
l'aveva considerata morta prova ad estenderla anche ai morti (Marx).
Lasciamo stare. Tentiamo di fare un altro gioco semantico. Cerchiamo
di capire che cos'è l'opposto di riformista. Che cosa potrebbe essere
la sinistra se non riformista.
Quelli che sanno qualcosa della storia del movimento operaio dicono
che l'opposto di riformista è massimalista, antagonista, radicale.
Ecco l'identikit che ne traccia Piero Sansonetti: «Vuole cambiare
tutto e dare guerra al liberismo, cioè all'attuale establishment che
guida il capitalismo internazionale». Questa sinistra effettivamente
esiste ovunque in Europa, e di norma convive con la sinistra
riformista accettandone la leadership. Se i sistemi elettorali le
consentono di andare da sola, come da noi e in Francia, prende solo
una manciata di voti ma sufficienti a far vincere la destra. 
Che cosa è allora La sinistra "radicale"? Se si tratta di difendere la
Costituzione, hanno detto, "siamo conservatori". Si fa un torto: il
loro conservatorismo è anche più universale. Sono contro la riforma
del mercato del lavoro, nonostante l'Italia sia il paese con il minor
numero di occupati sulla popolazione attiva in Europa. Sono contro la
riforma delle pensioni, sebbene due Euro su tre della nostra spesa
sociale se ne vadano in pensioni e non resti una lira per i senza
lavoro o per i poveri. Sono contro la riforma della scuola, come se
gli studenti che produce fossero i più colti del mondo. Sono perfino
contro la riforma dei meccanismi di decisione interni dell'Ulivo. Ogni
volta che qualcuno dice: le cose non vanno, cambiamo qualcosa, dal suo
fronte fioccano degli indignati no.
Può sembrare strano che la sinistra più intransigente si ritrovi unita
intorno alla parola d'ordine della conservazione. Ma così non è, se si
considera per un attimo che cosa vuole conservare: la costituzione
materiale che in Italia fu siglata negli anni '70, al culmine della
potenza del movimento operaio e del Pci. Fateci caso. Tutti i
capisaldi di quella costituzione risalgono a quegli anni: lo statuto
dei lavoratori, il consociativismo parlamentare, la Rai lottizzata, il
potere di veto del sindacato, la spesa pubblica usata come scambio
sociale improprio, la scuola di massa ma dequalificata, le imprese
gestite dai boiardi di Stato. L'esigenza di modernizzazione del paese
si tradusse allora in un compromesso così poco storico che andò in
frantumi ai primi albori della competizione europea e globale. Altrove
la rivolta dei ceti medi produsse Reagan e la Thatcher. Da noi il
pentapartito e la degenerazione finale. Quel sistema non poteva
reggere. Perché era sbagliato in sé e perché era estraneo alla
direzione di marcia presa dall'Occidente.
Di quel sistema sono nostalgici i conservatori. Non sappiamo se
davvero pensano di poter così vincere le elezioni del Duemila. Di
certo, il nostro voto non l'avranno. 
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

CSM, UN FASCICOLO SU PANEBIANCO
 
Il Csm aprirà un fascicolo sul procuratore di Parma Panebianco per il quale
la Procura di Firenze ha chiesto il rinvio a giudizio. Il giudice è accusato
di corruzione in atti giudiziari. A sollecitare l'intervento di Palazzo dei
Marescialli sono stati i laici della Marotta e Buccico, che hanno chiesto
l'apertura di una pratica in Prima Commissione, quella competente per i
trasferimenti d'ufficio per incompatibilità dei magistrati
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gli studenti che produce fossero i più colti del mondo. Sono perfino
Questa frase dà la cifra dell'intero articolo...
Lorenzo



Ed io credevo invece fosse questa: "Se i sistemi elettorali le
consentono di andare da sola, come da noi e in Francia, prende solo
una manciata di voti ma sufficienti a far vincere la destra".
