Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le nuove regole

alla nova:
Giustizia: 
La riforma e' diventata legge. Cosi' cambia la magistratura.
colgo:
E' presto per giudicare, ma peggio del come eravamo conciati
sicuramente non potremo ritrovarci.
- Origin: Se non funziona la magistratuta un paese finisce
in.....altalena.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 in.....altalena.     
Concordo. Sarebbe, dunque, il caso di affrontare la questione in modo 
seria, per esempio aumentando il numero dei magistrati e snellendo le 
procedure civile e penale. Invece ci si balocca con le separazioni delle 
carriere e con l'associazionismo di categoria. Mah...
-- 
Baci,
Mony

         inveci de dagh ai politich sinister i ciav de la città saria mej cambià i
serradur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Parola di luigino ferrari... 

 Parola di luigino ferrari...
E se lo dice lui, buona camicia a tutti!

 wrote:

Certo.
- Origin: Negare l'evidenza si compromette reputazione, stima e faccia
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

carriere e con l'associazionismo di categoria. Mah...
Sarebbe ora che i magistrati italiani si alineassero con il lavoro
medio svolto dai corrispondenti colleghi del Nord Europa.
Questi dibattono mediamente 60, 70 processi l'anno i nostri 6, 7
qualcuno neppure uno. Con tali carichi di lavoro il numero di
magistrati non besteranno mai.
- Origin: Le professionalita' di un lavoratore, dipendente,
funzionario, professionsita va rapportano al lavoro medio svolto.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari wrote:
 > Certo!!!!!! e per quanto mi riguarda farebbe un grave errore - stavo
 > per scrivere una pesante interferenza - se dopo anni ed anni di
 > trattava se non tiremolla - non lo facesse.
Io non definirei interferenza il normale rapporto tra istituzioni. 
Reinviare una legge alle Camere è una prerogativa del Presidente della 
Repubblica: se riterrà opportuno farlo avrà avuto le sue ragioni e, 
giuste o sbagliate che siano, userà una facoltà che gli è riconosciuta 
dalla Costituzione. Parlare dunque di interferenza mi sembra davvero 
eccessivo.
 > Le nuovi leggi si fanno per aggiustare le storture del passato non per
 > perpetrarne gli eventuali errori che a suo tempo si possono aver fatto
Le storture del passato si aggiustano con gli strumenti adatti. Se la 
Costituzione dice una cosa, le leggi ordinarie si devono conformare a 
questo dettato. Se quel che dice la Costituzione è una stortura, si deve 
cambiare la Costituzione, non legiferare contro di essa: due errori non 
fanno una cosa giusta.
 > Punti di vista logicamente, dopo anni di trascinamento lo riterrei una
 > pesante anzi grave intereferenza.
Potevano fare meglio la legge. O no?
 > La maggioranza serve per legiferare, in difetto a che ci sterebbe a
 > fare?
Avere la maggioranza in Parlamento, in una democrazia complessa, non 
significa avere il diritto di fare ciò che si vuole. La democrazia si 
compendia nell'equilibrio delle funzioni, altrimenti è una dittatura, 
sia pure della maggioranza.
 > Sarebbe ora che i magistrati italiani si alineassero con il lavoro
 > medio svolto dai corrispondenti colleghi del Nord Europa.
 > Questi dibattono mediamente 60, 70 processi l'anno i nostri 6, 7
 > qualcuno neppure uno. Con tali carichi di lavoro il numero di
 > magistrati non besteranno mai.
Non entro nel merito, però sottolineo che se si rendessero le procedure 
più semplici, i magistrati potrebbero anche bastare con l'odierno carico 
di lavoro.
-- 
Baci,
Mony

di lavoro.
La legge in fase di perfezionamento proprio a questo mira.
- Origin: Nel reciproco rispetto nessun argomento e' precluso. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sia pure della maggioranza.
Al di là di questo ho sentito dire da Violante che la legge sia comunque
inapplicabile poiché assolutamente priva di copertura finanziaria. Mi son
chiesta allora chi ne possa decretare l'inapplicabilità: il presidente della
Repubblica, le commissioni parlamentari, la Ragioneria dello
Stato....insomma chi?
Prego l'avvocato Vibescu illuminarmi in merito scusandomi per
l'ignoranza.....

    P E R C H E’ S I A M O N A T I
Crediamo che sia giunto il momento di una grande rivoluzione di pensiero e
di azione. E’ giunto il momento di divenire responsabili del nostro futuro,
di liberare tutte le nostre energie per affermare il nostro diritto alla
diversità dal presente e alla lotta contro il passato, di dar vita alla
nostra libertà. Il nostro movimento nasce perché, grazie a noi e alla nostra
creatività, divenga forza vivente di cambiamento quel sogno LIBERALE e
DEMOCRATICO che fino ad ora è stato solo il pensiero di pochi intellettuali
illuminati. Nasce perché la nostra voglia d’impegnarci ci spinge a inventare
un LIBERALISMO D’AVANGUARDIA che sia insieme impulso di rinnovamento e
progetto di una società nuova.


l'ignoranza.....
Dibattito interessante che non manchero' di seguire.
- Origin: Mai dire mai 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'ignoranza.....
La mia ignoranza è relativa alle voci che mi precipitano nel volgo 
leguleo. Anche JP ne sembra convinto, ma non so spiegarmene il perché...
-- 
Baci,
Mony

        Se non si celebra Allah, vogliono che resti vuota la “culla” di Gesù
 
 
ROBERTO BRUSADELLI
Ormai manca solo una celebrazione pagana che, per il 25 dicembre, inneggi al
“Sol Invictus”, alla divinità solare simbolo del solstizio d’inverno, come
nel calendario di Roma imperiale. In nome del pluralismo di fedi e culture,
ma in realtà per non scontentare gli islamici, un numero crescente di scuole
trasforma in una grottesca parodia le iniziative per il Natale dei piccoli
alunni: nessun presepe allestito, niente canti tradizionali, vietati i
riferimenti alle radici religiose.
Così il cosiddetto pluralismo si trasforma, oltre che in un inchinarsi alle
ragioni dell’Islam esclusivista, in un omaggio ottuso al “pensiero unico”
della globalizzazione: non è un caso che l’iconografia vincente, a livello
mondiale, sia ormai quel Babbo Natale dal costume rosso fuoco che fu ideato
nel 1931 da un disegnatore americano per la pubblicità della Coca Cola.
Nell’ottica del dio-consumo, infatti, i bambini sono solo un segmento del
mercato: particolarmente redditizio, ed è quel che conta.
Si dirà che la festa della Natività della tradizione cattolica ha già subìto
profonde modificazioni nell’immaginario collettivo: l’abete, simbolo della
cultura del Nord protestante, lo stesso Babbo Natale, la zuccherosa
mitologia del fumetto e del cinema d’animazione d’Oltreatlantico - Disney,
ma non solo. Questa volta però non si tratta di elementi del folklore o
dell’entertainment che possono al limite aggiungersi come sfondo fiabesco,
senza stridere troppo, all’atmosfera natalizia. Si tratta di un’aggressione,
dalla chiara matrice anti-cristiana, che unisce le forze di un laicismo
becero - capace solo di ridicoli divieti -, e di un islamismo vigoroso,
tipica ideologia di conquista: pronto, pur di imporsi, a sfruttare
l’acquiescenza e la pavidità di non pochi ambienti cattolici.
Alla fine, nelle nostre scuole per il Natale non si parla più di Dio, visto
che ovviamente non si può parlare di Allah, con ciò realizzando un vecchio
sogno dei musulmani integrali e integralisti, alleati ai poteri forti:
dominare le menti, a partire proprio dai più piccoli.
Un’ideologia di conquista


 ha scritto nel messaggio
news:cov9b7$eni$1...@newsreader.mailgate.org...

JP é convinto di troppe cose sbagliate......ma lui é un buontempone, si
sa.......
Tornando alla legge allora ci sono buone possibilità che salti....o ho
capito male?......

leguleo. Anche JP ne sembra convinto, ma non so spiegarmene il perché...
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 capito male?......
Le possibilità ci sono; comunque credo che, in ultima istanza, ad 
affossare la legge ci penserà la Corte Costituzionale.
-- 
Baci,
Mony

 wrote:

Ho piu' di una riserva a riguardo, perche' nell'ipotesi, il giorno
dopo oltre alla rielaborazione della  giudiziaria, il Parlamento 
ne avrebbe un'altra, quella della Corte Costituzionale.  
- Origin: Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ne avrebbe un'altra, quella della Corte Costituzionale.  
Cos'è, una minaccia? Il Parlamento faccia le leggi in modo decente, non 
cercando di privare i cittadini dei loro diritti (o sollevandoli dai 
loro doveri, come nel caso della famigerata "Cirami"), e si vedrà che la 
Corte Costituzionale non si opporrà.
-- 
Baci,
Mony

Corte Costituzionale non si opporrà.
Il potere si esercita o si declina.
- Origin: In democrazia resta al potere eletto l'ultima parola. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it