Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: GLI USA HANNO FINANZIATO I TALEBANI .

Diversi anni fà il governo degli Stati uniti americani addestrarono e
finanziarono i TALEBANI in funzione antisovietica. Il loro capo ora
ricercato sembra secondo le Monde aver avuto quando i Russi invasero l'
Afganistan sovvenzionamenti dagli U.S.A.
Con il terrorismo non si scherza mai.
E' un seme che và tolto subito non alimentato a seconda dei casi, in ogni
caso è dannoso per l'umanità.
Non si possono avere due pesi due misure !!!
Il terrorismo è terrorismo,  è da condannare sempre! Ora chi  subiranno le
conseguenze sono gli innocenti , le povere persone , siamo tutti noi.
Pomodoro.

 anche il governo fantoccio Afgano,
Non per polemica ma non ti sembra strano che sia caduto il comunismo e ci
sia stato un governo fantoccio???
Pomodoro.

 >poi così vero.
Le Monde giornale penso di grande riconoscimento inernazionale ha confermato
che i Telebani durante l'invasione sovietica in Afganistan sono stati
aiutati, addestrati, finanziati dagli U.S.A !
In ogni caso visto il fatto dall' angolazione che suggerisci il governo USA
dell' epoca ha sborsato soldi e armi prima per gli afgani poi vista
considerata la forza dei telebani hanno scucito i miliardi per loro!
Nulla cambia visto che anche allora erano terroristi.
Comunque il seme del terrorismo và tolto e non alimenato a piacere, oppure
mi sbaglio ???
Al terrorismo è giusto opporsi sempre facendo dei distinguo, cioè senza
rispondere indiscriminatamente uccidendo, oppure si danno cattivi esempi!
Un cittadino del mondo.

trovo quantomeno strumentale e pretestuoso attaccarsi a questo.
Vedi lo ripeto spero di non annoiarti,non sono ne filosovietico, ne
filocubano ne filoamericano non ho nessun pretesto e  neanche voglio
strumentalizzare cose di questo livello, anzi!!!
Non accetto atti terroristici da parte di chicchessia, perche chi ci rimette
è sempre come si dice la solita gente. Spero di essere stato chiaro.


Vedi: 
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
 

 [...]
Caro Pomodoro, continui a scoprire l'acqua calda.
E' una cosa risaputa che risale a quasi 20 anni fa, e cmq gli USA aiutavano
i talbani cosě come i russi aiutavano i vietcong. Quindi, ripeto, stai
scoprendo l'acqua calda.
Se poi questi talebani si sono rivoltati contro gli usa, ma non solo a loro,
ma anche a tutto il mondo islamico, č un'altro paio di maniche.
Ricordeari certo l'indignazione mondiale che hanno suscitato quando hanno
preso a cannonate le statue del Budda vecchie di 2000 anni.
Ciao
Brown

 aiutati, addestrati, finanziati dagli U.S.A !
Non occorre leggere Le Monde. Basta avere un po' di memoria per ricordarsi che
la propaganda di allora cercava di far passare i fanatici tagliagole talebani
per "eroici partigiani che combattono per la Liberta'".
Poi s'e' visto che genere di liberta' interessava a quei mentecatti, ma questo
non ha toccato piu' di tanto i nostri bravi americani.

 i talbani cosě come i russi aiutavano i vietcong.
Solo che i vietcong una volta vinta la guerra non hanno cominciato a piazzare
bombe in giro per il mondo.
Forse loro erano davvero dei partigiani che lottavano per liberare il proprio
paese da chi non faceva altro che bombardare i villaggi col napalm.


Vedi Brown, mi troverai spesso a citare qualcosa di conosciuto, propio
perchè mi piace legarmi alla memoria faccio dei riferimenti storici.
In ogni caso i Telebani erano già allora definiti terroristi, utilizzati
finanziati ed addestrati per necessità.
Ecco il mio intervento iniziale .


 wrote in message 3BA4E575...@libero.it...

Inteliggentemente hai fatto un distinguo reale, infatti i vietcong non erano
dei terroristi.
Ciao.
Pomodoro.

 Pomodoro.
i talebani al potere sono una cosa che nessuno voleva, sono figli di una
guerra interna all'afganistan.
l'afganistan è stato oggetto di interessi mondiali da un sacco di anni.
prima i russi che erano contrastati dagli inglesi, poi gli inglesi che lo
invasero 2 volte sempre per tenere fermi i russi dalle mire indiane..
insomma, l'afganistan ha sempre giocato stando nel mezzo degli interessi
degli altri, facendosi finanziare e aiutare dal nemico di quelli che
stavano combattendo.
oggi, ad esempio, mi chiedo come facciano ad avere gli scud russi.. mah!
se però ci fosse una reale guerra contro l'afganistan, questa volta non
hanno più santi a cui votarsi.
ciao
-- 
Inviato il lun 17 set 2001 15:00:10 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Blade wrote:

non serve andare cosi' lontano.. basta vedere da chi si sospetta che prendono i
soldi i terroristi wahabiti in Cecenia.

 soldi i terroristi wahabiti in Cecenia.
uh, sergio "sospetta"? :)
quando sergio sospetta qualcosa di mostruoso, o č il nemico del mondo
numero uno "berlusconi" oppure sono gli amerikani..
quale dei due č nei tuoi terribili sospetti?? :))
concludi i post, idiota, non lasciare sempre tutto nel vago. prenditi una
misera responsbilitą.. almeno ogni tanto.
-- 
Inviato il lun 17 set 2001 16:32:25 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 prendono i soldi i terroristi wahabiti in Cecenia.
Quello dei Talebani e' stato un errore che gli americani, purtroppo, hanno 
gia' pagato troppo caro. Ma tieni presente che, in quel periodo, hanno 
finanziato tutti quelli che combattevano contro l'occupazione sovietica, 
compreso Massoud (probabilmente ho sbagliato l'ortografia del nome). NON 
STO giustificando ne' l'attentato ne' i finanziamenti dati dagli USA; 
volevo solo mettere in chiaro questo punto.
Quanto ai finanziamenti ai ceceni, non avevo mai sentito questa voce: 
potresti passarmi qualche riferimento (anche in privato)?
Grazie
Eugenio
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.

 Pomodoro.
anche il 1848? 
Marko

 vietcong non erano dei terroristi.
Anzi, si sono, meritoriamente, posti il problema di ripulire la Cambogia
dai Khmer sedicenti rossi.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 51 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Art.18. Ma come possiamo assumere, se prima non ci fate lincenziare?

 dai Khmer sedicenti rossi.
Attento ! Qui e' pieno di gente convinta che Pol Pot fosse nostro amico :)

 misera responsbilitą.. almeno ogni tanto.
con persone intelligenti e con una certa morale dialogo volentieri. Con te,
non ritenendoti molto scarso in entrambi le cose c'e' poco da discutere.

 animo in pace, LO DICONO TUTTI)
E allora ???
Rileggiti quello che hai scritto e quanto affermato da me.



 non ritenendoti molto scarso in entrambi le cose c'e' poco da discutere.
ahahahah
questa vale come "chicca" del secolo!
te che parli seriamente solo con le persone intelligenti..
mhhh.. direi che non ne esistono al mondo, visto la merdosità dei tuoi
scritti!
:))))
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 14:25:22 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 :))))
anche in questo ng, ci sono, servosalame.. non ringhiare se non ti includo in
quella ristretta cerchia.