Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: SE LA SINISTRA E' SOLO LOCAL di CURZIO MALTESE

Un ottimo articolo di C. Maltese che condivido e che quindi vorrei
discutere con altri utenti di sinistra del ng.
ciao
S.
-----------------------------
GENOVA - Li si nota di più se vengono o non vengono a Genova? Se sfilano
a braccetto con Manu Chao, come forse farà Fassino, oppure se si
limitano a inviare una lettera d'adesione, come ha fatto D'Alema? O è
meglio ancora venire a Genova ma senza sfilare, come Cofferati, anche se
si è d'accordo su quasi tutto? Oppure è più serio Violante che
inorridisce al solo pensiero, ma non spiega perché non è d'accordo?
Insomma, eccola la sinistra italiana alle prese con l'eterno "che dirà
la gente?".
Che dirà se quelli che hanno voluto il G8, perse le elezioni,
manifesteranno contro? Ah, l'immagine. Berlusconi gli ha insegnato che è
tanto, soprattutto in Italia. Ma forse non tutto.
Visto dalla sede del Genoa Social Forum, pieno di militanti della
sinistra, il dibattito dei palazzi romani intorno all'opportunità che la
Quercia partecipi al corteo anti global suona stonato e un po'
superficiale. Una questione di tattica o d'etichetta, giocata tutta sul
"conviene, non conviene", "sta bene, non sta bene". "Arriva la
rivoluzione e non sanno che cosa mettersi, se l'eskimo o lo scudo della
polizia", ironizza Vito Di Marco, una delle migliaia di giovani dei Ds
che hanno già risolto in proprio il dilemma. Il presidente dell'Arci, in
prima fila a Genova, il diessino Tom Benettollo, è ancora più severo:
"Alcuni dirigenti non hanno capito di aver perso non soltanto le
elezioni ma, prima, il contatto con la realtà".
Questa è una grande occasione per rimettersi a studiare la società»,
dice ancora Benettollo. «Ho conosciuto sedici anni fa Tony Blair che
volantinava davanti a un supermercato, perché Fassino non dovrebbe
venire qui fra centomila persone che fanno una grande battaglia?».
L'alternativa fra «sinistra di governo» e «di lotta» non si pone nei
fatti, una volta perse le elezioni, come ha ricordato Massimo Cacciari:
«Devono andare a Genova e smetterla di fingere d'essere ancora al
governo».
Ma anche una volta elaborato il lutto per la perdita dell'auto blu, la
questione centrale non riguarda tanto il «se», il «chi» e il «come»
partecipare, quanto il «perché». Lo sanno Fassino e D'Alema perché
partecipano al corteo del popolo di Seattle? E lo sanno Violante e
Napolitano perché sono contrari, a parte che «non sta bene»?
Vittorio Agnoletto, portavoce del Gsf, pur contento d'aver «costretto la
sinistra a cambiare posizione sull'anti G8», conserva molti dubbi nel
merito. «In quindici giorni sono passati dall'idea di votare una mozione
comune con la maggioranza sul G8 al ruolo di dura opposizione. Ma la
Tobin tax o l'ambiente sono temi troppo importanti per scambiarli sul
tavolo dell'inciucio o ridurli a strumenti di tattiche interne».
La sinistra italiana è insomma troppo «local» per capire la portata di
un fenomeno che sta riscrivendo in tutto il mondo il senso e i confini
della politica. Fino allo choc mediatico di Genova, in Italia nessuno si
era accorto che destra e sinistra avessero opinioni diverse o
addirittura contrastanti sulla globalizzazione. Ma non è così nel resto
del mondo, a cominciare dagli Stati Uniti, dove secondo l'opinione
comune «destra» e «sinistra» non esistono da tempo. Eppure nell'ultima
campagna elettorale Bush e Gore si sono scontrati con soluzioni opposte,
di destra e di sinistra, su ciascuno dei grandi temi evocati dalla
globalizzazione e dai suoi contestatori. Se a Seattle ci fosse stato un
presidente repubblicano al posto di Clinton il vertice del Wto
probabilmente non sarebbe stato sospeso come volevano i manifestanti. Se
qui a Genova ci fosse Al Gore al posto di Bush, com'era possibile per
una manciata di voti, l'agenda del G8 e i rapporti con l'anti G8
sarebbero oggi stravolti.
Il ritardo e la «sorpresa» della sinistra italiana davanti alla
globalizzazione si riflette anche sul sindacato. Alla riunione dei
sindacati mondiali di Genova, l'altro giorno, gli interventi più attesi
erano quelli di John Sweeny, capo dell'AflCio, potente e conservatore
sindacato americano, e naturalmente quello di Sergio Cofferati,
segretario della Cgil. Ebbene, il «conservatore» Sweeny ha strappato gli
applausi della sala rivendicando l'appoggio deciso ai popoli di Seattle,
mentre il post comunista Cofferati ha sollevato mugugni con i suoi
moderati distinguo. Un rovesciamento di parti e ruoli tanto più
sorprendente se si considera che la marea globale del turbo capitalismo
minaccia di abbattere per prima cosa, con il potere degli stati, la
grande costruzione del riformismo sindacale europeo, il welfare.
Naturalmente, i temi sono giganteschi e complessi e nessuno ha le idee
del tutto chiare, né i capi del G8 né le mille anime del movimento. Ma
proprio per questo corre una grande differenza fra il venire di persona
o stare davanti alla televisione a vedere «se ci scappa il morto». Oltre
il media show, incentrato sull'attesa di incidenti, «Genova rimane oggi
luogo di confronto d'idee e di solidarietà», dice l'arcivescovo
Tettamanzi. Preti e suore sfileranno in corteo senza paura d'essere
confusi con anarchici, centri sociali e tute bianche. Per la Chiesa
cattolica, più global che local, non è peccato.
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010720/commenti/01bari.html

 wrote in message
news:3B58B865...@yahoo.com...


Io sono partito da una posizione di perplessità (come avrai potuto capire
leggendo la mia precedente e-mail del 18 Luglio) ma attualmente condivido la
decisione del gruppo dirigente.
Secondo me da questa vicenda escono fortemente indeboliti soprattutto
Cofferati e Rutelli: il primo perchè, come dice anche l'articolo di C.M., ha
attaccato il partito da sinistra e poi all'improvviso si dissocia dalla
manifestazione, il secondo perchè non ha difeso la scelta legittima degli
alleati DS, facendosi credere in qualche modo "stizzito" da un partito
ancora più forte di lui: Rutelli anzi, in quanto ex-verde, avrebbe dovuto
partecipare senza vari dubbi.
pik...@libero.it