Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La striscia rossa

La striscia rossa
Ideali: «Che cosa l'ha convinta del progetto di Berlusconi? L'idea di
libertà. E poi lui è una persona sincera, che si fa valere: sulla riforma
fiscale, per esempio. Un grande progetto di cambiamento. Già pensa alle
tasse da pagare? Mio padre fa l'imprenditore e se lui paga meno tasse, io ho
più soldi in tasca».
Francesca Fabbri, "guardia azzurra del Movimento Forza Silvio", Corriere
della Sera, 4 dic
-- 
"Non andar nudo a tôrre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'è pietra o pane;
non girar scalzo a seminar le spine."
                          ***

               Meno tasse per tutti
Cosa abbiamo già fatto:
La prima riduzione del fisco sul reddito personale per circa 6 miliardi di
euro è stata realizzata nel 2003. Oggi 28.622.000 di italiani pagano meno
tasse.
Con la no-tax area 727.000 pensionati non pagano più tasse.
Raddoppio a 516,46 euro della detrazione dell'Irpef per ciascun figlio a
carico. La detrazione sale a 774,69 euro per ogni figlio con disabilità
(prima non c'era differenza).
L'imposta sul reddito delle imprese è stata diminuita al 33%, prima era il
36%.
Nel 2003 abbiamo iniziato a ridurre l'Irap, 320.000 imprese non la pagano
più e circa tre milioni e mezzo su cinque milioni di imprese ne pagano meno
già oggi.
La finanziaria 2005:
Il Governo ha presentato, il 29 novembre 2004, alla Commissione Bilancio del
Senato l'emendamento al disegno di legge finanziaria per il 2005 che
introduce il secondo modulo della riforma fiscale. La riforma prevede una
nuova definizione delle aliquote e degli scaglioni dell'Ire. Le aliquote
diventano tre (23, 33 e 39%). Viene anche introdotto un contributo di
solidarietà del 4% per i redditi oltre i 100.000 euro.
L'emendamento, approvato dal Consiglio dei Ministri nella riunione del 26
novembre scorso, prevede inoltre nuove misure per l'Irap, con interventi
agevolati per le aziende che creano nuova occupazione, e l'istituzione di un
Fondo rotativo a favore delle imprese.
L'emendamento che introduce la riforma fiscale è completamente coperto da un
punto di vista finanziario.
Siamo giunti a definire questo percorso sulla base di diverse
considerazioni:
Le nuove deduzioni in favore delle famiglie si tradurranno in incrementi dei
consumi, con una spinta all'economia. La riduzione dell'Irap renderà le
nostre imprese più competitive.
Già nel 2005 la manovra fiscale favorirà la ripresa e la crescita del Pil.
Gli interventi che abbiamo previsto per i ultimi due anni della legislatura
porteranno a una ulteriore riduzione del peso della pressione fiscale.
Dal 1961 al 2001 tutti i governi, senza eccezione, hanno aumentato le tasse,
con il picco del 1992, quando lo Stato ha incamerato il 57,2% del Pil.
Ricordati!
Il governo Berlusconi ha pagato una situazione che viene dal passato, con la
moltiplicazione per otto del debito pubblico dal 1980 ad oggi.
Ora ci dobbiamo confrontare con sei punti di Pil di costo del debito
pubblico. A ciò si aggiunge la rigidità del Patto di Maastricht soprattutto
per l'Italia che ha un debito pubblico troppo alto.
I governi della sinistra - Prodi, D'Alema e Amato - si sono distinti per
rapacità fiscale. Prodi è l'inventore dell'eurotassa, Visco dell'Irap. Non
sono certo loro che si possono permettere di dare lezioni.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



La striscia rossa
A proposito di mercenari: «Non vi preoccupate delle risorse finanziarie: i
soldi ci saranno, al limite con un mio impegno personale. Darò quello che
devo ai miei figli, il resto lo darò alla libertà del Paese».
Dal discorso di Berlusconi ai parlamentari forzisti, 1 dicembre
http://www.unita.it/index.asp?sezione_cod=HP


                BERLUSCONI: TASSE CON TRE ALIQUOTE E RIDUZIONE PER TUTTI I CONTRIBUENTI
 
Il Presidente del Consiglio intervistato da "La Stampa" conferma che,
collaborando con il ministro dell’Economia Siniscalco e gli alleati della
Cdl, il taglio delle tasse si farà. Ti proponiamo l’intervista concessa oggi
al quotidiano torinese...
Per Silvio Berlusconi sono giorni tumultuosi. Un certo sollievo gliel’ha
dato il rinvio del caso Buttiglione», che consentirà all’Italia di ospitare
domani la firma dei nuovi Trattati di Roma senza incubo di una crisi
istituzionale europea. Ma sul fronte interno i sindacati dichiarano guerra.
E si annuncia un duro braccio di ferro, nella Casa delle libertà, su quello
che il capo del governo considera obiettivo irrinunciabile: ridurre le
tasse.
Abbiamo incontrato il premier a Palazzo Grazioli, presenti Gianni Letta
(­Come gli affiderei volentieri i! governo... purtroppo lui non vuole») il
portavoce Paolo Bonaiuti. Un Berlusconi stanco di sentirsi frenare dagli
alleati, deluso da quanti difendono il proprio orticello, tentato perfino
(ma fuori intervista) dall’idea di un colpo d’ala» che rilanci maggioranza e
governo. Ecco perché ieri ha lanciato l’ultimatum: ­Le promesse si
mantengono, se no vado a casa...».
Come giudica, Presidente Berlusconi, il rinvio in extremis chiesto da
Barroso al Parlamento europeo?
­E’ stata la scelta migliore data la situazione».
Quale pericolo avete evitato?
­Andando al voto, si rischiava una spaccatura istituzionale tra l’esecutivo
europeo e il Parlamento che non era nell’interesse di nessuno. Ha prevalso
il senso di responsabilità».
E adesso?
­Il periodo di riflessione che si apre servirà a Barroso, ai governi
nazionali e all’Europarlamento per trovare la soluzione più idonea».
Secondo la sinistra, è una sconfitta del suo governo...
Non vedo perché il rinvio del voto debba considerarsi una nostra sconfitta.
Piuttosto, ancora una volta la sinistra italiana non ha perso l’occasione
per boicottare l’interesse nazionale. Quando eravamo all’opposizione,
abbiamo appoggiato i governi di centro-sinistra in fondamentali decisioni di
politica estera che senza il nostro contributo decisivo non sarebbero state
mai prese ed avrebbero esposto il Paese a brutte figure».
Fino a che punto insisterete con Barroso per riproporre il nome di
Buttiglione?
­Il professor Buttiglione è ministro delle Politiche comunitarie da più di
tre anni. La sua designazione ha raccolto consenso e riconoscimenti...».
Poi, però, è scoppiato il caso.
­Il problema che si è venuto a creare è tutto politico, come dimostra il
confronto parlamentare a Strasburgo. La soluzione verrà dai contatti che il
presidente Barroso ha ora la possibilità di avviare e di sviluppare con
l’esperienza politica che tutti gli riconoscono».
Presidente, parliamo di tasse. Lei è deciso a tagliare le aliquote Irpef. Ma
ci si domanda dove troverà i 6 miliardi di euro necessari.
­Con il ministro Siniscalco abbiamo individuato alcune ipotesi che abbiano
sottoposto agli alleati. Siamo vicini ad individuare con precisione fonti di
copertura condivise da tutta la coalizione. E’ un lavoro delicato, ma stiamo
per giungere ad un epilogo positivo. Ciò che posso dire è che copriremo
l’intero ammontare della riduzione fiscale, taglieremo gli sprechi e non
toccheremo la spesa sociale».
Alcuni suoi alleati obiettano che non è giusto far pagare meno tasse a chi
sta meglio. Perché insiste tanto a ridurre le aliquote anche a manager,
professionisti e imprenditori?
­La domanda contiene in sé la risposta. Intendiamo ridurre le aliquote
anche, e insisto su questo "anche", a manager, professionisti e
imprenditori. Ma il nostro senso di equità sociale ci ha portato a
cominciare, con il primo modulo di riduzioni del 2003, dai redditi più bassi
grazie all’estensione del perimetro della "no tax area", ai tagli dei primi
scaglioni di reddito, all’aumento delle pensioni minime e al sostegno delle
famiglie con figli... Quest’anno proseguiremo l’opera».
E come pensate di procedere?
­Individuando tre sole aliquote e diminuendo le tasse per tutti i
contribuenti. Ancora una volta con maggiore riguardo per i ceti medi e per i
redditi medio bassi. Ancora una volta sostenendo le famiglie ma coinvolgendo
anche quelle categorie che, guadagnando di più, sono determinanti per
investire di più a beneficio della ripresa della nostra economia».
Intanto i sindacati hanno programmato lo sciopero generale per il 30
novembre. Preoccupato?
­Mi preoccupa il disagio dei cittadini. E mi preoccupa anche il fatto che si
continui ad avere, da parte di alcune formazioni sindacali, un atteggiamento
solo di contrapposizione. Raramente un governo è stato così attento ad
ascoltare le rivendicazioni di tutte le categorie e così pronto a farne
tesoro nelle decisioni che doveva assumere».
Lei ha messo una riforma elettorale tra le priorità. Ma la legge attuale
garantisce stabilità di
Governo. Che bisogno c’è di tornare al proporzionale?
­La storia dal 1994 al 2001 dimostra che è vero il contrario: in sette anni
si sono succeduti ben sei governi. Dunque questa legge elettorale di per sé
non è in grado di assicurare la stabilità».
Eppure, proprio il suo governo ha battuto tutti i record di durata...
­La longevità si deve non alla legge elettorale ma al senso di
responsabilità dei leader dei vari partiti e, me lo lasci dire, soprattutto
alla capacità di mediazione e di pazienza del presidente del Consiglio. Quel
che ci preme è tenere fermi i principi del bipolarismo che sono il vero
presidio della democrazia dell’alternanza e, al contempo, garantire a
ciascun partito una rappresentanza in Parlamento proporzionale ai voti
ricevuti».
E’ davvero convinto che tra due anni Romano Prodi sarebbe l’avversario
ideale? Eppure nel ’96 l’ex presidente della Commissione Ue era riuscito a
batterla...
­Non è compito mio scegliere lo sfidante. Nel ’96 Prodi vinse proprio per
una distorsione di questo sistema elettorale che gli consentì di andare al
governo nonostante gli italiani avessero in maggioranza votato per i partiti
di centrodestra. Nel 2006 sarà diverso».
Diverso in che cosa?
­Il Paese sarà chiamato ad esprimere il proprio giudizio sul primo governo
di legislatura della storia repubblicana, sul primo candidato presidente che
si è presentato agli elettori firmando un contratto, che ha mantenuto gli
impegni assunti in quel contratto e che ha proposto agli italiani riforme
attese da decenni, una politica estera di successo, una politica economica
equa e di rilancio. Stiamo cambiando l’Italia».
C’è disaffezione, tra i suoi elettori, come si è visto domenica scorsa...
­Queste elezioni suppletive con incidevano minimamente sui rapporti di forza
in Parlamento tra maggioranza e opposizione. Come è sempre avvenuto in casi
del genere, gli elettori moderati non hanno quindi sentito la necessità, o
anche solo l’utilità, di recarsi alle urne. Diverso è il comportamento degli
elettori di sinistra che vengono mobilitati dagli apparati e che esprimono
in ogni occasione un voto per lo più ideologico».
Non sarà anche un po’ colpa della frammentazione nel centro-destra?
­A tutto questo si è aggiunta, in effetti, anche una frammentazione della
Casa delle Libertà che però non si ripeterà più in occasione delle prossime
elezioni regionali. E sono certo che, al termine della legislatura, quando
avremo realizzato le 24 riforme che trasformeranno il Paese, gli italiani ci
confermeranno loro fiducia».


La striscia rossa
La vita non è un reality show. Qui si piange davvero, si soffre davvero...
La città è malata di solitudine, di isolamento, di anonimato. La solidarietà
non può esaurirsi nella concessione di un voucher... Non bastano nuovi muri,
il restauro della Scala, il polo fieristico, a rendere sostenibile la vita».
Mons. Dionigi Tettamanzi, Arcivescovo di Milano, 7 dicembre
Da Milano miliardaria


 Mons. Dionigi Tettamanzi, Arcivescovo di Milano, 7 dicembre
E ridaje... 

            In divinu et in humanu : si a vinti no č galanu, i a trinta no hat iscentia,
e a baranta no hat prudentia, i a chinbanta no č devotu, s'omine est perdidu
in totu.
