Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giacomo Vaciago: "Siamo tornati indietro al tempo della Dc"

MILANO «Mi sento ringiovanito di venti anni. Questa Finanziaria è stata un
tuffo nel passato. Come ai vecchi tempi della Democrazia Cristiana, quando
non si sapeva se i governi fossero arrivati a Natale. Una maggioranza
rissosa, le decisioni prese gli ultimi giorni di settembre, mediazioni,
liti, cose inventate all'ultimo minuto. Le componenti ci sono tutte per
farmi ricordare cose che avevo dimenticato».
Il giovane in questione è Giacomo Vaciago, economista e professore all'
Università Cattolica di Milano. Con lui parliamo della manovra del governo
Berlusconi. Una manovra che definisce di stampo «populista, addirittura
anticapitalista», frutto di un governo «sgraziato» che è riuscito in un
capolavoro politico: «quello di aver contro, allo stesso tempo, la Cgil e
Confindustria».
Professore Vaciago, la Finanziaria sembra aver scontetato un po' tutti.
Nonostante il governo l'abbia definita come una «manovra mai vista»,
sindacati, enti locali, adesso anche gli industriali, sono rimasti critici.
A che cosa si deve attribuire un tale reazione?
«Al fatto che gli interventi messi in atto da Berlusconi e Tremonti non
risolvono nessun problema strutturale. Anzi, neanche l'affrontano. Si ha l'
idea che si voglia tirare a campare».
Perché si è giunti fino a questo punto?
«Ma perché il 13 maggio 2001 il governo ha vinto le elezioni con delle
promesse che si basavano su un tasso di crescita dell'economia al 3%. E
questo per cinque anni. Solo dare e niente tagliare, si diceva. Ma solo i
bambini ragionano così. Solo la Fata Turchina dà e non taglia mai. Peccato
che proprio il 13 maggio fossero cominciate le prime avvisaglie della
recessione e che la bolla speculativa di Internet fosse giunta quasi al
termine. C'è voluto un anno per capire che questo non era più vero».
Un anno nel quale il nostro Paese è praticamente rimasto al palo in termini
di crescita?
«Non solo noi, anche la Germania. Ma non è questo il punto. Il punto è che
la crescita ce l'ha chi se la merita. Attualmente nel mondo esistono tre
tipi di economie Quella dell'America Latina, che sta andando indietro,
quella occidentale, che è ferma, e poi c'è la Cina che in forte crescita. Il
problema che non è stato affrontato è come poter ricreare le condizioni di
crescita. Queste cose bisogna capirle altrimenti prometti ma non governi».
E come si ricreano?
«Ragionando con una logica capitalistica. Attirando investimenti. I modelli
da seguire sono tanti. Olanda, Irlanda, Gran Bretagna sono tutti paesi che
hanno fatto politiche per attirare i capitali. Noi invece che cosa
facciamo?»
Non lo so, che cosa facciamo?
«Facciamo un condono sul rientro dei nostri capitali. Il fatto è che
Tremonti ragiona con una logica da poliziotto tributarista, che chiude un
occhio per le malefatte. Questo è il governo più anti capitalista che si sia
mai visto».
D'Amato ha parlato di poche luci e molte ombre. Ma Berlusconi non doveva
essere uno di loro?
«Berlusconi non è mai stato uno di loro. Parlo dei capitalisti "illuminati",
di quelli che hanno il mercato nel sangue come Marzotto, Merloni, uomini ai
quali Berlusconi non è andato mai a genio. Solo la piccola imprenditoria l'
ha sempre appoggiato. Ma adesso hanno cominciato a prendere delle belle
sberle. Si sono accorti che la manovra non rispecchia quello che aveva
promesso. Potremo aggiungere che questa Finanziaria è la fotografia di
Berlusconi, di un uomo: populista e anti-imprentitoriale».
Ma questo non doveva essere un governo liberista, quello che liberava l'
economia da lacci e lacciuoli?
«Chi, come me, pensava che un governo di centrodestra potesse dare un'
impronta liberale alla nostra economia è rimasto un po' deluso. Al suo
posto, come detto, rinasce una splendita Dc, con un governo che non osa. Ma
a differenza di una volta Berlusconi gode di un ampia maggioranza
parlamentare».
Tra i maggiori detrattori, oltre gli industriali, ci sono anche gli enti
locali. Tutti lamentano tagli...
«Più che lamentarsi sono furibondi. A che titolo il governo centrale dice
alla Regione Lombardia che cosa deve fare. Si parla di federalismo fiscale,
ma qualcuno li avverta che è già inserito nella riforma del titolo V della
Costituzione. C'è solo da farlo rispettare. Ma questi si muovono come un
elefante dentro un negozio di cristalleria. Peccato che in queso caso la
cristalleria è la Costituzione».
Qual è il suo un giudizio finale alla Finanziaria?
«È che siamo a metà legislatura e niente si è visto. Un anno e mezzo
buttato. Il bicchiere sta diventando mezzo vuoto. È brutto dirlo ma qui si
ragiona ancora con la stessa logica che Berlusconi ha usato per i
clandestini morti ad Agrigento. Se la ricorda la battuta sul pedalò?
Riflette scelte qualunquiste».
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=ARKINT&TOPIC_TIPO=I&TOPIC_ID=19965

 Università Cattolica di Milano.
che tristezza vedere un professore ridotto a megafono dei girotontisti.
che tristezza...

wrote:

Che tristezza avere qualcuno che vi smonta punto su punto... che non
fa il megafono berluschino. Per la verità nemmeno tuci riesci basta
vedere i tuoi fondamenti di "microcefaleconomia" :)
-- 
Saluti a  tutti (tranne ad uno)
Leftorium ©

Il punto è che la crescita ce l'ha chi se la merita. Attualmente nel mondo



siamo tornati al tempo della Dc. la jervolino è una di loro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Che tristezza avere qualcuno che vi smonta punto su punto...
"smonta"?
e che "smonterebbe" mai quel trombone?
credi che mettere un pranzo sul conto spese de l'unità sia tanto difficile?