Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Cosa provoca il carbonio attivo scaduto?

Cosa succede a tenere nell'acquario il carbonio attivo gią scaduto da
parecchio?
E' possibile che porti alla morte di alcuni pesci?
Grazie!!!

 Cosa succede a tenere nell'acquario il carbonio attivo già scaduto da


 Grazie!!!
non č carbonio ma uranio!!!!!!
:)))
Ciao Alessio


e magari non attivo ma arricchito!!!!!!!!!

 trattato l'acqua con medicinali o particolari prodotti che colorano
l'acqua.
In effetti il carbone attivo non rilascia le sostanze dopo averle adsorbite,
nemmeno una volta che si e' "esaurito", cioe' ha saturato le sue capacita'
adsorbenti non riuscendo piu' ad adsorbire ulteriormente (ma le sue
proprieta', grazie a cui e' avvenuto l'adsorbimento, rimangono praticamente
inalterate).
Quello che si puo' verificare in alcuni casi e' semplicemente che colonie
batteriche si insedino sulla sua superficie e possano utilizzare parte dei
composti adsorbiti, in genere comunque trasformandoli in composti meno
dannosi. I metaboliti che poi eventualmente rilasciano hanno effetti
comunque trascurabili sulla salute degli organismi in vasca.
Pensa che talvolta si utilizza l'azione dei batteri per rigenerare (anche se
solo piuttosto parzialmente) le capacita' di adsorbimento del carbone.
Ciao,
Giovanni

 parecchio?
Senza dubbio c'è il rischio che sostanze assorbite vengano rilasciate in
vasca, anche se alcuni carboni di ottima qualità vengono utilizzati, oltre
che per tale funzione, come substrato batterico e in questi (almeno da
quanto riportano i produttori) non c'è alcun rischio di rilascio delle
sostanze indesiderate. Hanno inoltre una durata decisamente maggiore, per
esempio il Dupla _dovrebbe_ esaurirsi dopo ben 3 mesi!
Bye, Paolo

 esempio il Dupla _dovrebbe_ esaurirsi dopo ben 3 mesi!
Io non ho, onestamente, mai sentito di un carbone che duri più di 15 giorni.
:(((
Perchè non fai una prova con del colorante nell'acqua (BDM) con un carbone
di due mesi di vita (quindi teoricamente ancora attivo)?    :)))
I carboni non li fabbrica nessuno in proprio, saranno 5 o 6 aziende in
Europa, forse meno, che fanno il carbone per tutti e che hanno ovviamente
diversi livelli qualitativi.
Per me il prezzo è fondamentale, è tutto.
Ciao
Jerry

 Per me il prezzo è fondamentale, è tutto.
Il Dupla costa molto al momento, ma se fai due conti è molto conveniente
alla distanza (oltre che di ottima qualità).
Bye, Paolo

 :-)))).
Non volevo assolutamente essere critico nei tuoi confronti. Ma se è così
conveniente il Dupla perchè usi l'Elos?
Io penso che ci siano prodotti sofisticati, tipo i prodotti tecnici, i
mangimi, i test e prodotti banali come la lana sintetica, il carbone ecc.
Ecco per questi ultimi non vedo la necessità di spendere di più. Allo stesso
modo della benzina, del telefono, della corrente elettrica.
Ciao
Jerry

 conveniente il Dupla perchè usi l'Elos?
Perchè sono un rappresentante Dupla :-))))
Scherzi idiots a parte, perchè come ti dicevo quello Elos è
commercializzato in confezioni ridotte dal prezzo decisamente più basso
(non in senso assoluto, ovvio) e mi dura lo stesso una vita. Inoltre non
dispongo in genere di troppi contanti, stò sempre con la benzina al
limite/piedi :-))
Bye, Paolo

 esempio il Dupla _dovrebbe_ esaurirsi dopo ben 3 mesi!
L'esaurimento dipende dalla quantita' di sostanze che una certa quantita' di
carbone e' in grado di adsorbire prima di saturare la propria capacita' di
adsorbimento. Dunque il tempo di esaurimento non e' una "caratteristica" del
carbone, dipendendo sia dalla quantita' dei composti presenti in vasca (vale
a dire dalla loro concentrazione e dal volume della vasca) che dalla
quantita' di carbone utilizzato. Sicuramente esistono carboni piu' "capaci",
cioe' in grado di adsorbire, a parita' di quantita' di carbone utilizzato,
una maggior quantita' di sostanze. Comunque le situazioni sono cosi'
dissimili da una vasca all'altra che non ha molto senso parlare di una
durata di un carbone attivo come di una sua proprieta'.
Ciao,
Giovanni

 comentarsi....
Dato che sei socio GAEM, DOVRESTI sapere che su un paio di Bollettini 1999
sono apparsi DUE miei articoli sul test sui carboni attivi.
Da quei test, risultò che i prodotti Dupla e Askoll erano i migliori in
assoluto (non era compreso il prodotto Elos).
Se sfogli i numeri di settembre e ottobre 1999, hai tutte le risposte che
cerchi :-)))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
ICQ#: 29698846
Anche Socio GAF, CIR, IGC, GAEL :-)
_______________________________________________________________
Chi non può permettersi di pagare l'affitto, è in affitto.
Chi può permettersi di pagare l'affitto, è proprietario.
_______________________________________________________________

 cerchi :-)))
Lo farò :-)
Bye, Paolo

 durata di un carbone attivo come di una sua proprieta'.
Sono d'accordo, parlavo in _media_ e a parità di condizioni.
Bye, Paolo

 svantaggio, dato che si legge che qs rischio alla lunga esiste :-))).
A proprio svantaggio? Ma cosi' lo cambi piu' spesso! :-))
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
         |        
http://ghelli.freeweb.it
         |
        _|        
http://maughe.firenze.net
        |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 batteri poco importa non credi?
Si, ma guarda che l'eventualita' della produzione di tali metaboliti in
quantita' da creare anche un piccolo problema e' talmente remota, che di
fatto non sussiste. Ho semplicemente voluto citare l'eventualita' teorica.
L'unico problema vero nel mantenere a lungo un carbone attivo in vasca e'
che dopo un certo periodo non e' piu' efficace, ma non rilascia le sostanze
adsorbite.
Tieni presente che viene spesso utilizzato anche come stadio di trattamento
nella potabilizzazione delle acque, ed in tale applicazione il pericolo del
rilascio di sostanze adsorbite sarebbe critico e ne precluderebbe
l'utilizzo, cosa che invece non avviene.
A mio parere dunque nell'utilizzo del carbone attivo in vasca l'eventualita'
del rilascio di sostanze adsorbite costituisce un problema che di fatto non
sussiste. E questo e' confermato anche nella pratica industriale, dove tra
l'altro uno dei maggiori problemi e' proprio la "rigenerazione" del carbone,
cioe' il processo con cui si cerca di liberare il carbone in qualche modo
dalle sostanze adsorbite. Cosa che si riesce ad ottenere solo in condizioni
piuttosto estreme.
Ciao,
Giovanni

 l'utilizzo, cosa che invece non avviene.
Il mio dubbio è che non siano gli stessi carboni.
Bye, Paolo
PS In caso tu abbia ragione direi che è una notizia da FAQ!


Non mi pronuncio sull'argomento principale, comunque sono gli stessi carboni
Ciao    Enrico     
En...@nospamomnia.net

 dicono i negozianti.
A parte che anche industrialmente sono disponibili innumerevoli carboni
attivi di diverse caratteristiche, comunque si tratta degli stessi carboni,
soltanto che in acquariofilia vengono un poco piu' curati nel
confezionamento e si cerca di dare un prodotto leggermente piu' controllato
sia come dimensione dei granuli e dei pellets che della polverosita'.
Purtroppo pero' non sempre e' cosi' e c'e' il rischio che anche non tutti i
carboni commercializzati per uso in acquari siano di adeguata qualita'
(anche se, rispetto a qualche anno fa, mi sembra che le marche migliori
siano generalmente affidabili). Ad esempio una delle caratteristiche che
andrebbero controllate e' che il carbone non tenda a fare alzare la
concentrazione dei fosfati (e tenda a fare variare poco il pH), in quanto in
una delle possibili tecniche di "attivazione" del carbone e' previsto in una
fase l'utilizzo di acido fosforico che puo' rimanere in tracce sufficienti
comunque a fare poi aumentare i fosfati in vasca. Dunque un test da fare su
un tipo di carboni sarebbe ad esempio quello sui fosfati ad esempio seguendo
le indicazioni date anche da Albert Thiel sul suo sito (al momento purtroppo
non ho disponibile l'indirizzo, che pero' ho riportato in un vecchio
notiziario del GAEM in cui trattavo dell'argomento dei carboni attivi). Un
risciacquo, fosse solo per eliminare le polveri di lavorazione, e' comunque
indispensabile prima dell'uso.
Riguardo a quello che suggeriscono le riviste ed anche alcuni libri di
acquariofilia, sono sicuro che potrei trovarti diversi riferimenti in cui si
dice che il carbone attivo puo' essere utilizzato piu' a lungo ed essere poi
colonizzato dai batteri (vedi ad esempio anche
http://www.ggg.it/pesci/articoli/acquari/aquarium_oggi/carbone
 ). Io non
sono personalmente del tutto d'accordo su tale tipo di utilizzo, ma questo
comunque conferma che il pericolo del rilascio delle sostanze adsorbite e'
di fatto inesistente.
Ciao,
Giovanni

 di fatto inesistente.
Grazie per la segnalazione, appena posso corro a dare un'occhiata; insisto
però sul fatto che sia una notizia "da FAQ", credo siano pochi a sapere che
non si corre alcun rischio a lasciare il carbone scaduto in vasca.
Bye, Paolo