Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I presunti insegnamenti di Bertinotti alla Chiesa

a voi la parola
Caro Direttore,
sono a lei per far sapere a Bertinotti che i giudizi da lui espressi 
la settimana scorsa a "Porta a Porta " sul Papa ( di cui ho
un'altissima stima e venerazione) e, inoltre,la sua pretesa di
insegnare  alla Chiesa come dovrebbe comportarsi, sono evidentemente
del tutto personali oltre che irriguardosi. Quando alla parola
"restaurazione" debbo precisare che questo vocabolario e' un termine
conciliare e vuol dire restaurare ( ristabilire) il senso autentico
del Concilio e progredire nella sua applicazione. Ed e' cio' che sta
facendo Ratzinger. Quando ai Pacs e ai gay osservo che ci sono valori
che sono inviolabili, tra cui la difesa  della famiglia  come cellula
fondamentale della societa'.
                            Ricccardo Poletti Albino (Bg)
Sottoscrivo con un precisazione: se queste inopportune per non dire
invadenti prese di posizione il Bertinotti, le avesse fatte prima
delle elezioni credo che sarebbero andate assai diversamente.
- Origin: Si puo' imbrogliare  tutti per un volta molti per parecchie
volte  mai tutti per tutte le volte        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 fondamentale della societa'.
 Suppongo tu intenda "la famiglia" con matrimonio religioso vero Ginetto?
Mi dici come il riconoscere diritti civili alle coppie possa in qualche
maniera "minare" le unioni matrimoniali religiose?
Mi resta del tutto inspiegabile...

 wrote:

Nessuna comparazione fra le due concezioni , semplicemente chi
desidera avere un pubblico riconoscimento debba pure lui sottostare ad
un minimale impegno, dichiarazione  verso le ististuzioni. 
- Origin: Non e' leale chiedere quello che non si vuole concedere 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Non e' leale chiedere quello che non si vuole concedere 
Non è leale cosa, chiedere di veder riconosciuti dei diritti civili
evidenti?
E "scambiarli" con cosa poi? con l'impegno formale a cosa? cosa centra quel
che dici (avere quel che si dà) col riconoscere, ad esempio, che un
contratto di affitto possa passare al convivente in caso di morte? oppure
che il convivente possa assistere (senza sottostare al paternalismo medico)
il compagno in ospedale?
Caro Ginettino, la gente come te è spaventata che qualcuno possa vivere
felicemente insieme e non sia tenuta obbligatoriamente a "sposarsi" per
vedersi riconosciuti diritti elementari.
Invidia? probabile.

Invidia? probabile.
Nessuna invidia semplice minimale impegno - che singifica logicamente
ufficializzare la propria  nuova posizione sociale  come si
chiederebbe per ogni negoziato sostanziale.
- Origin: Chi rivendica un riconoscimento deve prima esplicitarsi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it






Nessuna invidia semplice minimale impegno - che significa logicamente


 Chi rivendica un riconoscimento deve prima esplicitarsi. 
 E quando mai è stato chiesto di "non esplicitarsi", però medita sul fatto
che un matrimonio religioso o civile non sono l'unica maniera per
"esplicitarsi".
Stai bene

Stai bene
Ricambiato.
- Origin: Concordare su qualcosa e' meglio che su niente.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ma fatto distinizine di forma bensi' di ufficialita'.
Vedi sopra
Ciao