Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Più lavoro per tutti!!!!

da La Repubblica
Istat, industria: a marzo persi oltre 34mila posti
Continua l'emorragia dei posti di lavoro nelle grandi imprese. A marzo -
rileva l'Istat - l'industria ha perso 34.300 posti di lavoro con un calo
rispetto a febbraio dello 0,6% e sull'anno del 4,3%, la riduzione piů
consistente dal '95.
La riduzione dell'occupazione nelle grandi imprese dell'industria, il dato
peggiore negli ultimi sette anni, č dovuta - spiegano all'Istat - ai grandi
processi di ristrutturazione che ci sono stati nel 2001 soprattutto nel
settore energia. Il fenomeno si riflette anche sui dati delle retribuzioni
che nel comparto energia hanno registrato gli aumenti piů alti nel primo
trimestre (+18,6% retribuzione lorda, +15,5% costo del lavoro) per gli
incentivi erogati per la risoluzione anticipata del rapporto di lavoro.
Nelle grandi imprese di servizi - rileva l'Istat - a marzo sono stati persi
3.300 posti di lavoro: il calo č dello 0,1% su febbraio 2002 e dello 0,3%
sull'anno (marzo 2001).
Complessivamente nei primi tre mesi del 2002, la variazione media
dell'occupazione nelle grandi imprese dei settori industriali, rispetto allo
stesso periodo del 2001, č stata pari a -4,1% al lordo della cassa
integrazione e di -4,5% al netto della cassa integrazione

 Continua l'emorragia dei posti di lavoro nelle grandi imprese.
La crisi dell'industria italiana è strutturale, non congiunturale.
E' piuttosto illusorio (ed è un'illusione che sembra condivisa dal
sindacato) che un'apparato industriale obsoleto possa competere con apparati
industriali che hanno o costi del lavoro ridicoli, o elevatissimi livelli
d'automazione.
"le imprese, per rimanere competitive, sono costrette a fare il minor uso
possibile del lavoro umano, o per lo meno di quella sua componente che è più
direttamente soggetta all'attuale sistema di tutele.
È così che l'Italia è uno dei paesi in cui più intenso è stato il processo
di sostituzione delle macchine al posto del lavoro".
Questa lamentela di stampo luddista si legge nella relazione di D'Amato alla
recente assemblea di Confindustria. Se non si è tanto cretini da credere
davvero che un imprenditore si preoccupi davvero di creare posti di lavoro,
è evidente che, almeno per quanto riguarda l'occupazione, non è certo
nell'industria che si possono riporre speranze.
Le abitudini sono dure a morire. Se non fosse così, di ciò che chiede
Confindustria non importerebbe a nessuno, e si penserebbe alle domande di
altre organizzazioni padronali (agricoltori e commercianti in testa, insieme
agli operatori del turismo), visto che sono gli unici che possono promettere
con serietà un aumento dell'occupazione.

 di sostituzione delle macchine al posto del lavoro".
Con tutto il dovuto rispetto, quest'affermazione non è corroborata dai
dati. In Italia nel 1996-2000 la produttività del lavoro è cresciuta
mediamente dell'1,1% all'anno. Di questo, solo lo 0,2% è stato dovuto a
"sostituzione di macchine al posto del lavoro", mentre tutto il resto
(lo 0,9%) è stato il frutto di innovazioni. A titolo di confronto, negli
States nello stesso periodo la produttività è cresciuta del 2,4%
all'anno, di cui un rotondo 1,0% per sostituzione di capitale a lavoro e
"solo" l'1,4% per progreso tecnico. E lì, comunque, l'occupazione è
cresciuta di svariati milioni. Morale, Matteo?
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cresciuta di svariati milioni. Morale, Matteo?
Anche qui l'occupazione č abbondantemente cresciuta, nei servizi, non
nell'industria.
Se non ti fidi neppure di Confindustria.. :-)))