Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Eliminare il cloro dall'acqua di rubinetto

Salve,
in questo libro (
http://amzn.to/14FT1gV
) c'è scritto, riguardo al cambio 
acqua, che sarebbe meglio non usare biocondizionatori, perché 
eliminerebbero sostanze utili per le piante, suggerendo di eliminare 
solo il cloro inserendo un aeratore per un giorno nel recipiente con 
l'acqua.
 
Quanto c'è di vero?
 
-- 
 
Ciao
Marco
http://marcoalici.wordpress.com
 
GNU/Linux user #326280 - 
http://counter.li.org/
 
 


 
Che se invede del cloro usano della clorammna non risolvi nulla, perché 
molti biocondizionatori sono inefficaci e, l'aerazione non agisce sulle 
clorammine.
 
Quelli che notoriamente eliminano sia il cloro che la clorammina sono il 
seachem Prime (molto conventiente nel dosaggio), L'Easy life filter 
medium, Il tetra Aquasafe, e forse il JBL qualcosa...
 
Il biocondizionatore in genere non fa da antagonista alle piante, ma 
semplicemente chela alcuni elementi possibilmente tossici presenti 
nell'acqua,(rame - metalli pesanti), il problema che si presenta è che 
oltre ai chelanti aggiunti coi fertilizzanti, introduci in vasca altri 
chelanti col biocondizionatore, che possono interferire con la corretta 
assimilazione di alcuni macroelementi come il calcio..
 
 
Ciao.
Gerardo.
 
 
 

 biocondizionatori sono inefficaci e, l'aerazione non agisce sulle clorammine.
 
Mi pare che la clorammina sia tipicamente usata in USA, non da noi.
Sono cambiate le cose?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

La cosa interessa parecchio anche a me. Finora ho sempre lasciato
decantare 
l'acqua almeno un paio di giorni prima di inserirla in vasca e non ho mai 
usato un biocondizionatore. A questo punto mi chiedo: serve a qualcosa
farla 
"riposare"?
 
-- 
Sim
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Sono cambiate le cose?
 
Che io sappia Hera la usa.
Infatti NON si sente assolutamente odore di cloro. Aggiungo da almeno 8 - 10 
anni.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 "riposare"?
 
Se viene usato cloro gassoso questo se ne va lasciando, appunto, riposare 
l'acqua in un recipiente aperto per un paio di giorni.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


Da quanto mi hanno detto si, sembra che da un paio di anni l'uso si stia 
diffondendo su tutta Italia.
Mi accennarono al fatto che fosse piï¿œ stabile in acqua e venisse 
garantita un efficacia disinfettante  fino ai rubinetti di casa.
 
Ciao.
Gerardo.


 
 
Se nel contenitore dove la fai riposare aggiungi un  piccolo filtro 
meccanico caricato con carbone attivo, dovresti risolvere il problema.
Rimane la scocciatura di sostituire il carbone.
 
ciao.
Gerardo.

 efficacia disinfettante  fino ai rubinetti di casa.
 
:/
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 l'acqua in un recipiente aperto per un paio di giorni.
 
Non credo si usi cloro gassoso.
In genere si usano ipocloriti (o altri sali) di qualche tipo che 
liberano cloro in acqua.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 anni.
 
Uh, io dovrei chiedere a 
http://www.ciip.it/
 


:

Però se l'acqua puzza appena uscita dal rubinetto dopo un giorno in
caraffa non puzza più.
 
Poi non ho provato le acque di tutti i rubinetti d'Italia, ma ho sempre
saputo (e visto e annusato) così.

anni.
 
E fa male ai pesci e alle piante?

 saputo (e visto e annusato) cosï¿œ.
 
Si', in linea generale, sotto varie forme, e' il disinfettante piu' 
economico ed efficace.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

patentini.
 
Quindi anche se c'è la clorammina comunque svapora laciandola riposare?

 Quindi anche se c'ï¿œ la clorammina comunque svapora laciandola riposare?
 
No, ecco, no.
Continuo a dimenticarmi di questa cosa.
 
Queste mi sa che richiedono piu' tempo per "evaporare".
Magari, in questi casi, l'aiuto di un biocondizionatore potrebbe essere 
utile.
Si possono sempre usare prodotti per laghetto, per abbassare i costi.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

Si possono sempre usare prodotti per laghetto, per abbassare i costi.
 
Sì, qualche anno fa decisi di spendere forse dieci euri invece che due e
comprare una bottiglia da mezzo litro, che è molto più concentrata.  Ne
regalai tre quarti o più e da allora vado avanto con quel che resta.
Basandomi sulla concentrazione consigliata, l'ho diluita in maniera da
usarne un cm3 ogni dieci litri d'acqua di cambio, che pesco dalla
bottiglietta con una siringa.

 Si possono sempre usare prodotti per laghetto, per abbassare i costi.
 
Uh, non si finisce mai di imparare. :)
Mi documenterò.


 Mi documenterï¿œ.
 
Leggi il post di pot.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Leggi il post di pot.
 
Già letto, anche se comprarne mezzo litro e regalarne i tre quarti non 
mi pare un gran risparmio! :-)


 pare un gran risparmio! :-)
 
Hai una vasca da bagno, tu.
Lo userai.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Lo userai.
 
Non se ne scappa, eh?! :-)


mi pare un gran risparmio! :-)
 
Se non l'avessi regalato l'avrei ancora lì, visto che quel che è rimasto
non l'ho ancora finito.  Nel frattempo, avrei speso forse il doppio in
bottigliette. 

 anni.
 
Quando mi informai riguardo la fornitura d'acqua a Rho il mio gestore
(sono due) dichiarava orgogliosamente di utilizzare filtri a carbone
invece del cloro, ed effettivamente non ho mai sentito odori particolari
dall'acqua (siamo qui da una decina d'anni).
 
Serena


Forse filtri post potabilizzazione?
Non mi risulta, ma potrei sbagliare io al 10.000%, che i carboni attivi 
neutralizzino la carica batterica eventualmente presente nell'acqua.
 
Comunque, se vai al link 
http://www.comune.rho.mi.it/Ambiente/Cittadino/Ambiente/Trasmissione-relazione-sulle-risultanze-dellattivita-di-vigilanza-sullacquedotto-di-Rho
 
 
trovi tutti i dati della tua acqua.
Nota che si parla di "cloro residuo".
 
Ciao
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


 
Ho chiesto. Mi hanno risposto, inviandomi un documento di 10 pagine con 
tutti i dati relativi alle ultime analisi.
In aggiunta mi viene specificato che "con la presente si comunica che, 
in condizioni di regime, non viene effettuato alcun tipo di trattamento 
di disinfezione con utilizzo di cloro e suoi derivati".


 di disinfezione con utilizzo di cloro e suoi derivati".
 
Quindi dovrebbero farlo solamente con raggi UV?
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Quindi dovrebbero farlo solamente con raggi UV?
 
Questo il testo non lo dice.


 Quindi dovrebbero farlo solamente con raggi UV?
 
Ha Rho (ormai una dozzina di anni fa) mi dissero orgogliosi che non
usavano cloro ma filtrazione col carbone.
 
Serena