Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Jena dal Manifesto

Punto
Sono stufa, stufa, stufa. Stufa. E' ora di agire. Agire. A-gi-re. Che
aspettate, che altri pazzi sanguinari si gettino sul vostro letto
matrimoniale con la scimitarra tra i denti? Tirate fuori le palle (non dico
a voi italiani, voi non ce le avete). Tirate fuori la rabbia e l'orgoglio e
avanti, bombardate quei selvaggi, fateli a pezzi, annientateli. Io non ne
posso più. Sono venti giorni che aspetto di accendere la mia tv e di vedere
(e stavolta di sentire, ho anche aggiustato l'audio) gli aerei suonare, le
bombe cantare, i missili vibrare. Punto. Ferruccio. E basta. (orjena)
--
Pomero
da Il Manifesto

Pomero ha scritto nel messaggio 

al manifesto funziona solo un canale?
si sono accorti che il mondo è stereofonico?
non mi sembra proprio..
non hanno davvero le palle per gridarle in faccia quello che pensano,
vanno sul dileggio sistematico, come sempre.
siamo liberi, porca troia, siamo liberi di prendere per il culo la oriana.
evviva la libertà!
anche io me ne voglio prendere una:
JENA, SEI UN GRANDISSIMO COGLIONE!!!!!!!!!!
altro che "non hai le palle", sei una GROSSO COGLIONE TUTTO INTERO.
W la libertà.
-- 
Inviato il mar 02 ott 2001 17:15:13 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9pclm1$85c$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

W la Libertà
lo dice una che l'ha conquistata anche per te e sono fiero di questo.
Mi sembra che Jena abbia toccato sodo quasi di più che averti offeso la
mamma non è che sei Lupo "fallacis"?
siccome hai fatto tanta confusione
chi è quella porca troia? che tu nomi senza identificare.
Un consiglio inspira poi respira e poi rilassati non schiantare per la
fallaci
baci alla bambina
Pomero
c'è un bellissimo post di Namib leggilo
Busi scrive meglio di un plotone di Oriane (per di più fallaci...). La finta
indignazione di questa sciocca signora, poi, gronda di una vanità
insopportabile e mal scritta (impagabile "le fottutissime guerre": Meniconi
Ferdinando è immortale), e le sue vacue chiacchiere da bar (ancorché
newyorkese) non aggiungono (né tolgono) nulla al nulla che le precedeva.
Busi ha un mucchio di difetti (tra cui proprio la vanità: ma c'è chi può
permettersela...), ma ha avuto nella fattispecie il sacrosanto merito di
mettere a posto, con grande nonchalance, questa insopportabile merciaia
della morale. Non è questione di "posizione politica", credimi: sul numero
speciale di "Limes" ho letto un interessantissimo art. di F. Mini, un
generale dalle esecrande e arcaiche idee politiche, ma dotato di competenza
e acume. L'art. della compianta Oriana, al contrario, non vale nemmeno il
fondo tinta "egizio" con il quale è scritto. Shalom.
Namib

 fondo tinta "egizio" con il quale è scritto. Shalom.
- non vale quanto; è una povera scema rincoglionita dall'età; non dice
nulla che valga qualcosa.. -
supponeza, pomero, solo supponeza e invidia mista a vergogna.
solo le reazioni scomposte che ne sono conseguite mostrano quanto sia
stato efficace quel testo: ha suscitato indignazione, orgoglio,
apprezzamento, disprezzo, condivisione, presa di distanza..
arte! caro mio, questa è arte sublime.
chi fa arte non vuole creare consenso, ma vuole lacerare le coscienze,
creare scompiglio, ferire...
busi ha fatto una lettera ridicolmente insignificante. scritta meglio? un
vuoto scritto bene non vale cmq nulla.
ciao
-- 
Inviato il mer 03 ott 2001 12:26:22 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 creare scompiglio, ferire...
«Razzista, razzista!». Eh, furono gli
stessi progressisti (a quel tempo si chiamavano comunisti) a
crocifiggermi. Del resto quell'insulto me lo presi anche quando i
sovietici invasero l'Afghanistan. Li ricordi quei barbuti con la
sottana e il turbante che prima di sparare il mortaio, anzi a ciascun
colpo di mortaio, berciavano le lodi del Signore? «Allah akbar! Allah
akbar!». Io li ricordo bene. E a veder accoppiare la parola Dio al
colpo di mortaio, mi venivano i brividi. Mi pareva d'essere nel
Medioevo, e dicevo: «I sovietici sono quello che sono. Però bisogna
ammettere che a far quella guerra proteggono anche noi. E li
ringrazio». Riapriti cielo. «Razzista, razzista!». Nella loro
cecàggine non volevan neanche sentirmi parlare delle mostruosità che i
figli di Allah commettevano sui militari fatti prigionieri. (Gli
segavano le braccia e le gambe, rammenti? Un vizietto a cui s'erano
già abbandonati in Libano coi prigionieri cristiani ed ebrei). Non
volevano che lo dicessi, no. E pur di fare i progressisti applaudivano
gli americani che rincretiniti dalla paura dell'Unione Sovietica
riempivan di armi l'eroico-popolo-afghano. Addestravano i barbuti, e
coi barbuti un barbutissimo Usama Bin Laden.
Via-i-russi-dall'Afghanistaaaan! I-russi-
devono-andarsene-dall'Afghanistaaaan! Bè, i russi se ne sono andati
dall'Afghanistan: contenti? E dall'Afghanistan i barbuti del
barbutissimo Usama Bin Laden sono arrivati a New York con gli sbarbati
siriani egiziani iracheni libanesi palestinesi sauditi che componevano
la banda dei diciannove kamikaze identificati: contenti?
Questa è arte, caro mio, ma lo capisci cosa ti sta dicendo?

Traumi
L'ambasciatore dell'Arabia Saudita a Washington, il principe Bandar bin
Sultan che conosce bin Laden da tanti anni, dice che Osama ha avuto
"un'infanzia infelice". Di fronte a una tale rivelazione, come non provare
un senso di tenerezza per quel bimbo traumatizzato che sulle spiagge del mar
Rosso reagiva alla sua inquieta solitudine distruggendo castelli e torri di
sabbia degli altri bambini?(jena)


 Questa č arte, caro mio, ma lo capisci cosa ti sta dicendo?
che fai, interroghi? :)
fa il bravo matteo, dimmi quello che vuoi dire e ne parliamo.
io le mie conclusioni le ho tratte, ma prefersco lasciarti il pallino.
-- 
Inviato il mer 03 ott 2001 22:13:33 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

In 9pfepq$vno$
6...@nreada.inwind.it
, Pomero, 
terz...@inwind.it
, il 3-10-2001
18:39 ha scritto:

ma chi e' sta Jena, la figlia di Fortebraccio?
marko

 io le mie conclusioni le ho tratte, ma prefersco lasciarti il pallino.
Quello che voglio dire l'ho già detto: io non sono un critico letterario.
E siccome mi occupo poco di letteratura posso dire solo che mi sembra che la
Fallaci scriva bene.
Vedo che Aldo Busi, che di letteratura se ne intende e non ho mai
considerato di sinistra anche se mi è simpatico (forse sbagliavo), non la
pensa come me. Se me ne fregasse qualcosa approfondirei.
Il problema, quindi, è tutto tuo. Ma noto che tu non  afferri assolutamente
la cultura della differenza.
Io ho conosciuto Eco, quando non era quasi nessuno, perché da piccolo ho
fatto il correttore di bozze da Linus. La sua cultura borghese è altro dalla
mia, il che non significa che non sia rispettabile o che io non la rispetti.
Io non ho neppure una cultura musicale, ma ho addirittura invidia per chi ce
l'ha.
Perciò, per me è normale che "l'altro da me" non sia il nemico, bensì
semplicemente qualcuno che può arricchire le mie conoscenze, se ne ho
voglia. Per la cultura berlusconiana, invece, il conflitto, il confronto, la
diversità sono solo ostacoli da travolgere mentre si va dritti per la
propria strada. Il gioco è sempre "io vinco, tu perdi", mai "io vinco, tu
vinci".
Eppure, certe questioni noi dovremmo averle risolte già dal medioevo:
"Il Saladino, il valore del qual fu tanto che non solamente di piccolo uomo
il fe' di Babillonia soldano, ma ancora molte vittorie sopra li re saracini
e cristiani gli fece avere, avendo in diverse guerre e in grandissime sue
magnificenze speso tutto il suo tesoro, e, per alcuno accidente
sopravvenutogli bisognandogli una buona quantità di danari, né veggendo
donde così prestamente come gli bisognavano aver gli potesse, gli venne a
memoria un ricco giudeo, il cui nome era Melchisedech, il quale prestava ad
usura in Alessandria, e pensossi costui avere da poterlo servire quando
volesse; ma sì era avaro che di sua volontà non l'avrebbe mai fatto, e forza
 non gli voleva fare; per che, strignendolo il bisogno, rivoltosi tutto a
dover trovar modo come il giudeo il servisse, s'avvisò di fargli una forza
da alcuna ragion colorata. E fattolsi chiamare e familiarmente ricevutolo,
seco il fece sedere e appresso gli disse:
- Valente uomo, io ho da più persone inteso che tu se' savissimo e nelle
cose di Dio senti molto avanti; e per ciò io saprei volentieri da te quale
delle tre leggi tu reputi la verace, o la giudaica o la saracina o la
cristiana.
Il giudeo, il quale veramente era savio uomo, s'avvisò troppo bene che il
Saladino guardava di pigliarlo nelle parole per dovergli muovere alcuna
quistione, e pensò non potere alcuna di queste tre più l'una che l'altra
lodare, che il Saladino non avesse la sua intenzione. Per che, come colui al
qual pareva d'aver bisogno di risposta per la quale preso non potesse
essere, aguzzato lo 'ngegno, gli venne prestamente avanti quello che dir
dovesse, e disse:
- Signor mio, la quistione la qual voi mi fate è bella, e a volervene dire
ciò che io ne sento, mi vi convien dire una novelletta
[cut]
E così vi dico, signor mio, delle tre leggi alli tre popoli date da Dio
padre, delle quali la quistion proponeste: ciascuno la sua eredità, la sua
vera legge e i suoi comandamenti dirittamente si crede avere e fare; ma chi
se l'abbia, come degli anelli, ancora ne pende la quistione.
Il Saladino conobbe costui ottimamente essere saputo uscire del laccio il
quale davanti a' piedi teso gli aveva; e per ciò dispose d'aprirgli il suo
bisogno e vedere se servire il volesse; e così fece, aprendogli ciò che in
animo avesse avuto di fare, se così discretamente, come fatto avea, non gli
avesse risposto.
Il giudeo liberamente d'ogni quantità che il Saladino richiese il servì; e
il Saladino poi interamente il soddisfece; e oltre a ciò gli donò
grandissimi doni e sempre per suo amico l'ebbe e in grande e onorevole stato
appresso di se' il mantenne."
L'autore è Boccaccio. La novelletta che ho tagliato la trovi su un libro di
scuola, se non li hanno ancora cambiati.
Questa, comunque ha retto 700 anni, quindi sicuramente è arte. Medievale.

 ha scritto nel messaggio
news:9pep4e$e0p$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Io non sono in condizione di esprimere giudizi sul modo di scrivere di
nessuno nemmeno di te, ma credo che ti hanno toccato non avevi mai fatto
post così lunghi.
Della fallaci che è un prodotto della terra toscana non sono mai stato
un'estimatore nemmeno quando era contraria ai "berretti verdi", non perché
non sapesse scrivere ma perché non avvertivo quel senso  di coinvolgimento
che ti prende quando uno scrittore o un giornalista ti mette a disposizione
il suo lavoro.
Ora mi piace meno che mai non perché è vecchia(anche io sono vecchio) ma
perché la sua è una provocazione che nemmeno Malaparte avrebbe mai tentato,
gli è andata male.
Baci alla principessa
Pomero
PS Non dimentichiamo che Jena è una Jena e va benissimo così mi  ricorda  un
altro grande Fortebraccio
Shalom

 Questa, comunque ha retto 700 anni, quindi sicuramente è arte. Medievale.
boccaccio era uno strafico (con pronucia alla ace ventura), ma se bastasse
l'intuizione di un uomo per cambiare il mondo, sarebbe tutto più semplice.
eppoi le favole son sempre piene di buoni suggerimenti.. (che quasi mai si
seguono).
tu sosterrai, dunque, che berlusca avrebbe fatto amicizia con il craxi
della situazione e si sarebbe fatto raccomandare al saladino?? :))
ciao
-- 
Inviato il gio 04 ott 2001 16:58:25 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 altro grande Fortebraccio
troppo di parte e troppo (imho) fasullo nel fare il "io, cmq, sono
contro".
è uno di quelli che si è preso un ceffonazzo dalla signora in menopausa..
:))
ciao
-- 
Inviato il gio 04 ott 2001 23:34:11 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9pfepq$vno$6...@nreada.inwind.it...


 l'intuizione di un uomo per cambiare il mondo, sarebbe tutto più semplice.
Io faccio un altro ragionamento. Boccaccio è un autore medievale. Le sue
novelle non sarebbero arrivate fino a noi se non avessero riflesso un modo
di pensare per nulla stravagante. Certe idee sulla religione, quindi,
risalgono al nostro medioevo (o almeno a quello toscano) e non sono
conquiste della rivoluzione industriale (che non si capisce perché sia un
bene in sé).
Tu sai come venne fuori il "libera chiesa in libero stato" di Cavour?
Nel Piemonte di Carlo Alberto c'erano più feste comandate che giorni
feriali, e la legge prevedeva pene severissime per chi lavorava la domenica
e nei giorni festivi. Ciò faceva disperare gli industrialotti piemontesi
dell'epoca, che ottennero di abolire le pene per una buona metà delle feste.
Il Papa scomunicò tutti quelli che avevano concorso a quella legge, ma la
scomunica non fermò il progresso... Poi da cosa nasce cosa e Andreotti
arrivò anche ad abolire la Befana dicendo: "Si può servire il buon Dio anche
facendo un fioretto e lavorando". Poi la Befana fu ripristinata a furor di
commercianti, ma è un altro discorso.
Perciò, io smetterei di parlare di superiorità e considererei che, quanto ad
idee non dogmatiche, noi siamo più indietro del medioevo.
O al massimo, ci siamo dentro:
"Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave senza nocchiero in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello".

 la seconda che hai scritto
