Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: chiagnefottismo berlusconiano da manuale di Renzi

prima mobilita le truppe cammellate (guarda caso in gran parte
provenienti dalla regione dove ha vinto più nettamente),
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/primarie-domenicavoto-it-129mila-richieste-1411775/
 
poi denuncia preventivamente i brogli, che evientemente è lui a
organizzare
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/primarie-renzi-alza-il-tiro-rischio-1411701
 
 
Vi ricordate la rimonta di Berlusconi nel 2006, con la risalita
lineare (statisticamente ai limiti dell'impossibile) dei voti mentre
procedeva lo scrutinio, che si fermò magicamente poco prima del
sorpasso?
Ci hanno scritto sopra due libri e un film inchiesta, che
dimostrerebbero che i brogli che poi il nano tentò invano di
attribuire al csx, ci furono eccome, e tutti suoi.
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=il-broglio-%E2%80%93-romanzo-simultaneo
 
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=la-notte-del-broglio-%E2%80%93-il-retroscena
 
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=6150
 
Poi ufficialmente i risultati sono stati confermati, ma rimane il
fatto che Pisanu ha minacciato, ma non ha MAI effettivamente querelato
Deaglio, nonostante per un ministero dell'interno (che per legge
sovrintende al voto) non ci sia accusa più infamante di aver
organizzato brogli.
In ogni caso il punto è che quando si parla di brogli, di solito
gallina che canta ha fatto l'uovo, specie se fa  di tutto per
inquinare il voto preventivamente diffondendo informazioni false come
quella che chiunque può votare al secondo turno senza averlo già fatto
al primo turno.

"giovanni"  ha scritto nel messaggio 
news:191e808e-c967-4aff...@n8g2000vbb.googlegroups.com...
 
Vi ricordate la rimonta di Berlusconi nel 2006, con la risalita
lineare (statisticamente ai limiti dell'impossibile) dei voti mentre
procedeva lo scrutinio, che si fermò magicamente poco prima del
sorpasso?
Ci hanno scritto sopra due libri e un film inchiesta, che
dimostrerebbero che i brogli che poi il nano tentò invano di
attribuire al csx, ci furono eccome, e tutti suoi.
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=il-broglio-%E2%80%93-romanzo-simultaneo
 
http://www.alibertieditore.it/?pubblicazione=la-notte-del-broglio-%E2%80%93-il-retroscena
 
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=6150
 
Poi ufficialmente i risultati sono stati confermati,
 
___________________________________________
 
Io nutro dei fortissimi dubbi a riguardo e non so cosa pensarne.. il fatto 
che allora il PDR abbia confermato i risultati non è cosa da poco conto; 
perché lo avrebbe fatto?
Ho paura che non sapremo mai la verità a riguardo, ma una rimane 
immarcescibile: l'omino di burro è un pezzo di ***** a prescindere. 
 

 perché lo avrebbe fatto?
 
Ma infatti è la solita komplottata. Un Ministro da solo non avrebbe
potuto fare nulla. Sarebbero occorsi centinaia o migliaia di complici. E
nessuno, dicosi nessuno, che in sei anni si penta, magari per fare un
bel po' di soldi vendendo lo sguuuuuup a Repubblica o FQ?!?
 
Sbaglio, o nemmeno Travaglio e/o Gabanelli hanno mai adombrato
irregolarità, in tema?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.


Quanto sei ignorante,Deaglio per le falsità di quei libri è stato condannato.
http://archiviostorico.corriere.it/2009/settembre/19/Voto_2006_brogli_Deaglio_diffamo_co_9_090919048.shtml
 
Poi se seguissi le elezioni sapresti che da sempre c'è un andamento negli spogli come quello che nel 2006 pareva anomalo.
Cioè col CSX che cala in linea retta ed il CDX che invece sale in maniera speculare.
Perchè da sempre per primi arrivano più dati dalle regioni rosse e solo dopo per ultimo il sud dove il CSX è più debole ed il CDX più forte.
E' successo in tutte le elezioni.
Ad esempio alle ultime europee il PD di Renzi partiva nello scrutinio dal 45%,per poi calare per tutto lo spoglio fino al 40,8% finale.
Oppure nel 2008,all'inizio dell spoglio il CDX era l 43% ed il CSX al 41,5%.
A metà il CDX era salito al 45% ed il CSX calato al 39,5% ed alla fine il CDX chiuse al 46,8% ed il CSX al 37,5%.
Oppure il 2013.
All'inizio il CSX di Bersani è al 33% ed il CDX al 25%.
A metà CSX al 31% e CDX al 27%.
Alla fine 29,5 a 29,2 per il CSX.
Con grafici identici al 2006.
Quindi almeno informarsi prima di parlare.