Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'economia a 5 stelle

 
ControLaCrisi.org
 
Sabato 02 Marzo 2013 - Ultimo aggiornamento 00:52 ControLaCrisi TV
 
01/03/2013 17:15 | ECONOMIA - ITALIA | Fonte: sbilanciamoci
Diamo un'occhiata all'economia a 5 stelle 
 
 
Ora che il movimento 5 stelle è passato con successo attraverso le elezioni
nazionali è venuto il momento di guardare con attenzione a che cosa viene
proposto in materia economica e di capire se quello che viene proposto è
condivisibile o meno.
 
Le prime battute post-elettorali di Grillo sono state inequivocabili:
“Acqua pubblica, scuola pubblica, sanità pubblica, reddito minimo di
cittadinanza (…)”. Altre battute sono state lanciate in questi giorni
contro la Torino-Lione e la meno nota “gronda” autostradale genovese (di
fatto il raddoppio del nodo autostradale intorno alla città). Sono da tempo
note le posizioni del moVimento a favore delle energie rinnovabili e più in
generale della riconversione ecologica delle produzioni e dei consumi.
Insomma: un programma contro il liberismo, per il welfare e per l’ambiente.
 
Ma cerchiamo di andare un po’ più nel dettaglio: vediamo cosa dice il
programma elettorale delle 5 stelle, punto per punto.
 
Punto 1 – ‘Stato e cittadini’ . In mezzo a tanti spunti istituzionali dal
sapore anti-politico, troviamo un paio di proposte che puntano alla
razionalizzazione dell’amministrazione pubblica e della sua spesa:
l’abolizione delle province e l’accorpamento dei comuni con meno di 50mila
abitanti.
 
Punto 2 – ‘Energia’ . Qui l’attenzione è concentrata su questioni molto
specifiche: un pacchetto per l’efficienza energetica lungo tutto la filiera
- dalle centrali ai consumi finali – con un’attenzione agli edifici, vecchi
e nuovi, privati e pubblici; proposte per la diffusione della produzione
distribuita di elettricità, della micro co-generazione e per l’uso
controllato delle biomasse e dei biocombustibili; l’abolizione degli
incentivi CIP 6 per la combustione dei rifiuti.
 
Punto 3 – ‘Informazione’. Su questo tema l’orientamento è decisamente a
favore di una maggiore apertura e concorrenzialità del mercato (coerente
del resto con la proposta di una “vera” class action): tetto del 10% alla
quota di azioni detenuta da ciascun proprietario di quotidiani e reti
televisive (con divieto di partecipazione per banche ed enti pubblici) e
tetto del 5% alla quota di mercato dei concessionari pubblicitari; gare
ogni 5 anni per l’assegnazione delle frequenze televisive; abolizione della
legge Gasparri e privatizzazione di due reti pubbliche (la terza resta
pubblica, senza pubblicità e fuori dal controllo dei partiti);
statalizzazione della dorsale Telecom, completamento della rete nazionale
ADSLe diffusione dei ripetitori Wimax; abolizione dei canoni per la rete
fissa e allineamento all’Europa delle tariffe telefoniche e internet.
 
Punto 4 – ‘Economia’. Anche su questo tema prevalgono le richieste per una
maggiore trasparenza del mercato e l’eliminazione dell’epidemia di
conflitti d’interessi che affligge le società per azioni: azioni a tutela
dei piccoli azionisti e contro lo strapotere degli amministratori; divieto
agli incroci banche-imprese; regolazione delle operazioni finanziarie ‘a
leva’ (modello Tronchetti Provera, per capirci); e così via. A completare
il quadro, due ‘cosette da poco’: l’abolizione della legge Biagi e
l’introduzione di un sussidio di disoccupazione generalizzato.
 
Punto 5 – ‘Trasporti’. Questo punto si divide in due parti: una parte
‘construens’ tutta a favore di interventi per la mobilità sostenibile
urbana (piste ciclabili e corsie preferenziali, diffusione della
propulsione elettrica per il trasporto pubblico e il car e bike sharing,
pedaggi urbani, ferrovie locali e regionali) e una parte ‘destruens’ contro
le infrastrutture (dalla Torino-Lione fino ai parcheggi urbani).
 
Punto 6 – ‘Sanità’. Si parte dalla constatazione che in Italia abbiamo un
vantaggio da difendere – in particolare contro gli effetti perversi della
‘devolution’: la sanità pubblica ad accesso universale. Altre questioni
completano il punto: diffusione della prevenzione; separazione delle
carriere mediche tra pubblico e privato; conversione di spese militari in
fondi per la ricerca.
 
Punto 7 – ‘Istruzione’. Qui troviamo due proposte che farebbero piacere al
compianto Sylos Labini: niente soldi pubblici alla scuola privata e
abolizione della legge Gelmini. Si aggiungono spunti tecnologici: libri in
formato digitale, internet in tutte le scuole, insegnamento a distanza.
Completano il quadro due questioni non di poco conto: l’abolizione del
valore legale del titolo di studio e gli investimenti nella ricerca
universitaria.
 
Se proviamo a tirare le fila, la prima cosa che salta all’occhio è la
differenza di stile e di retorica rispetto ai programmi politici cui siamo
abituati. In quello di Grillo è infatti evidente il continuo salto tra
grandi temi e piccole questioni; ma quello che si perde in linearità e
rigore formale, lo si guadagna in concretezza. Tra l’altro è anche evidente
un esercizio di umiltà, atteggiamento che latita nella politica italiana;
infatti è evidente che si ‘copiano’ le cose buone fatte altrove: il modello
BBC per la tv, le politiche tedesche per l’energia e la mobilità
sostenibile, le azioni antimonopolistiche di stile anglosassone, il
pedaggio urbano di Londra. Colpisce anche il sincretismo ideologico: la
difesa del pubblico convive con la richiesta di mercati trasparenti e
concorrenziali.
 
Ma torniamo ai quesiti iniziali: Grillo ha una linea economica? È
condivisibile?
 
La proposta economica del movimento 5 stelle a me pare complessivamente
chiara: si vuole la difesa di un sistema pubblico che assicuri in modo
efficiente e trasparente l’erogazione di servizi fondamentali per
l’esercizio della cittadinanza; si ritiene che un piano di sviluppo possa
venire da un massiccio intervento - più centrato sul territorio e sulle
città che sulle grandi opere – per l’energia, i trasporti e la telematica;
si propone che ciò che sta sul mercato – a partire dalle spa – sia
sottoposto a regole rigorose di trasparenza. Sin qui tutto condivisibile,
almeno a mio modo di vedere.
 
Se c’è un limite nel programma 5 stelle, deriva più da quello che non c’è:
detto in una battuta, manca la macroeconomia. Certo ci sono, anche se non
esplicitate in questi termini, le proposte per un sostegno alla domanda: ai
consumi dei ceti medio-bassi col reddito minimo di cittadinanza (nel
programma abbiamo visto che si parlava invece di sussidio di
disoccupazione); agli investimenti con un piano articolato per la scuola,
l’università, il trasporto urbano, l’energia, la telematica. Ma resta il
fatto che manca completamente il riferimento al bilancio pubblico italiano,
alla tassazione, ai comportamenti della Bce, alle politiche economiche
europee in generale. Andando a cercare nei forum 5 stelle le idee sono –
contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare – complessivamente
europeiste (noi diremmo ‘per un’altra Europa’): sistema fiscale europeo,
spesa sociale europea, più poteri al parlamento europeo, ‘Stati Uniti
d’Europa’…
 
Forse è il caso di chiedere a Grillo di copiare anche da Sbilanciamoci?

 ha scritto nel messaggio 
news:1o1eatbgapak2$.12mf0awdm7qvk$.dlg@40tude.net...

--
 
In che modo Grillo potrebbe attuare il suo programma
se è terrorizzato di andare al governo, cito testualmente le sue 
dichiarazioni: “Meno male che non abbiamo preso più voti. Saremmo stati 
forse un po’ preoccupati se avessimo ottenuto subito la maggioranza. Questa 
è stata solo la prova generale” comprensibile la preoccupazione, considerata 
la sua variegata base elettorale.
 
 
--
 
 

 la sua variegata base elettorale.
 
Veramente Grillo ha chiesto il governo

 
 
"outis"  ha scritto nel messaggio 
news:1k17yy3zm76qi$.1gqxbqotcie0$.dlg@40tude.net...

--
 
Quale?
Grillo non potrebbe fare nessun governo in quanto
persona non eletta, dovrebbe prima essere nominato
senatore a vita e poi ricevere l'incarico? :)))
 
--
 
-- 
 


