Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La destra abolisce l'urbanistica. La sinistra tace

La destra abolisce l'urbanistica. La sinistra tace
di Vezio De Lucia
Un disastro incombe sulle città e sul territorio italiani. Nel prossimo mese 
di febbraio, la Camera dei deputati potrebbe approvare la nuova legge 
urbanistica. Una proposta micidiale, che porta il nome di Maurizio Lupi, 
deputato di Forza Italia, negli anni passati assessore del comune di Milano 
e ispiratore dell'urbanistica contrattata di rito ambrosiano. A Milano non 
valgono più le antiche regole. Non è il piano regolatore che comanda le 
scelte edilizie. E' vero il contrario, sono i progetti, una volta approvati, 
a determinare il piano regolatore. Che diventa così una specie di catasto 
dove si registrano le trasformazioni decise a scala edilizia. E' la medesima 
impostazione della proposta di legge in discussione alla Camera. 
L'urbanistica non è più competenza esclusiva del potere pubblico, ma dipende 
dagli "atti negoziali" e dagli accordi fra i soggetti istituzionali e i 
soggetti interessati, che certamente non sono la pluralità dei cittadini ma 
solo i detentori della proprietà immobiliare.
Un'altra novità riguarda il campo di applicazione dei piani regolatori che 
non coprono più l'intero territorio comunale, com'è sempre stato dal 
dopoguerra, ma spetta alle regioni di individuare gli ambiti territoriali e 
i contenuti della pianificazione. C'è ancora di peggio, il disegno di legge 
Lupi ha snaturato la stessa disciplina urbanistica, scorporando da essa la 
tutela dei beni culturali e del paesaggio, che nella legislazione del nostro 
Paese erano state sempre organicamente intrecciate. Alcuni dei risultati più 
straordinari dell'urbanistica italiana non sarebbero più possibili se fosse 
approvata la legge in discussione. Mi limito a ricordare la destinazione 
pubblica dell'intero comprensorio (2.500 ettari) dell'Appia Antica, a Roma, 
deciso dal piano regolatore del 1965 proprio per tutelare l'enorme 
patrimonio d'arte e di storia formato dalla regina viarum e dai dintorni. 
Non sarebbe più possibile la formazione del gran parco delle mura a Ferrara, 
nè la salvaguarda delle colline di Firenze, Bologna, Bergamo, Napoli 
sfuggite agli energumeni del cemento armato.
Un'altra funesta previsione della proposta riguarda la cancellazione dei 
cosiddetti standard urbanistici, che sono una sorta di diritto alla città, 
il riconoscimento a ogni cittadino italiano di disporre di una sufficiente 
quantità di spazio pubblico per servizi fondamentali: il verde, 
l'istruzione, i parcheggi, e altre attrezzature.
Gli standard, frutto di vaste e prolungate rivendicazioni popolari, esistono 
nell'ordinamento italiano dal 1968, e da allora hanno rappresentato un 
riferimento irrinunciabile per l'azione di partiti, comitati, associazioni, 
movimenti che hanno preteso, e ottenuto, la realizzazione e la gestione di 
servizi essenziali. Con la legge Lupi non sarà più così, e in nome della 
flessibilità e della privatizzazione esulta la stampa confindustriale che 
scrive di un vero e proprio sblindamento, quello previsto dall'articolo 6, 
che è destinato a far saltare una delle norme che più hanno irrigidito 
l'urbanistica italiana degli ultimi venti anni: la disciplina degli standard 
urbanistici.
L'opposizione tace. Anzi, ampi settori del centro sinistra, quelli convinti 
che la modernità consista nell'asservimento dell'interesse pubblico 
all'interesse privato, collaborano al buon esito dell'iniziativa. La stampa 
non si occupa dell'argomento. Solo l'associazione "Italia nostra", riunita a 
Roma in un convegno sul paesaggio, ha lanciato l'allarme e ha avviato una 
raccolta di firme sotto un appello all'opinione pubblica e ai partiti 
politici.
Un appello preoccupato e severo: preoccupato per gli effetti del disegno di 
legge Lupi, severo nei confronti non solo di chi ha proposto ma anche di chi 
non l'ha contrastato.
Vezio De Lucia
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
 

             MINISTRO INTERNO IRAQ, ENTRO 18 MESI RITIRO FORZE USA
Secondo il ministro dell'Interno iracheno Falah al Naqib, entro 18 mesi non
ci sara' piu' bisogno della presenza nel suo Paese di truppe della
coalizione guidata dagli Usa. Il ministro ha detto di ritenere che entro
questo lasso di tempo gli iracheni saranno in grado di badare a se stessi.
Al Naqib non ha detto quando o come potrebbe iniziare il ritiro americano.
Secondo un sondaggio in Iraq fatto dall'istituto Zogby, fra il 60 e l'80 per
cento degli iracheni vuole che gli americani si ritirino non appena si
insediera' il nuovo governo eletto; per gli americani, invece, non ci potra'
essere alcun ritiro fin quando le forze irachene non saranno in grado da
sole di fronteggiare la guerriglia. La settimana scorsa durante le audizioni
congressuali per la conferma della sua nomina, il segretario di Stato
americano Condoleezza Rice aveva detto che le forze armate irachene
ammontano adesso a 120.000 soldati. Ma questa cifra e' esagerata secondo
analisti indipendenti. Un rapporto del Centro di studi internazionali e
strategici di Washington ha affermato che i soldati effettivi - quelli
pienamente addestrati e equipaggiati - non sono piu' di 11.000, e che solo
qualche battaglione sarebbe capace di affrontare i guerriglieri senza un
supporto di forze Usa.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/