Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Questo non è il Vietnam Saddam è il nostro nemico

Questo non è il Vietnam Saddam è il nostro nemico
Questa non è la guerra del Vietnam. Guai a lasciarsi tentare dai bis.
La storia non si ripete, se non come farsa. Se chiarisce a se stessa
questa semplice verità, il centrosinistra italiano trova una bussola
nella crisi dell'Iraq. E' evidente che - seppur legalmente sostenibile
sulla base della risoluzione 1441 - l'attacco a Saddam avrà la più
incerta delle legittimità e sarà condotto dalla più ridotta delle
coalizioni. Questo è il frutto di un grave insuccesso
dell'amministrazione Bush nel costruire un consenso internazionale per
il disarmo e la rimozione di uno dei peggiori dittatori degli ultimi
decenni. Agli adoratori italiani di Donald Rumsfeld - che sul Foglio
chiamano noi blairiani alle vongole - vorremmo dire che con più Blair
e meno Rumsfeld forse gli Alleati non sarebbero rimasti così pochi. A
furia di prendere a schiaffi il multilateralismo, gli europei, gli
accordi di Kyoto, i russi sullo scudo stellare, i messicani
sull'immigrazione, e chi più ne ha più ne metta, anche il faro della
libertà americana si annebbia. E quando uno Chirac decide che è
arrivato il momento di oscurarlo, finisce che qualcuno gli crede e gli
va appresso. Al Foglio ricordiamo che fu Berlusconi, non noi che non
l'avremmo mai detto, a definire «nefasta» l'eventualità di una guerra
senza una seconda risoluzione Onu. 
Però questo non è il Vietnam. L'America sta per attaccare e rimuovere
un regime che se lo meritava da tempo, che nulla ha fatto per
evitarlo, che per costruire armi ha affamato la sua gente, e con
quelle armi l'ha sterminata. Di più: un regime cui era stato concesso
dodici anni fa un cessate-il-fuoco a una precisa condizione. Quella
condizione non si è mai verificata, e non c'è relazione di Hans Blix
che dichiari che quella condizione si sia mai realizzata. Ancora: un
regime che - presto lo constateremo - non sarà difeso dal suo popolo,
da implacabili e irriducibili vietcong, ma crollerà tra le grida di
giubilo di chi ha tenuto in ostaggio già per troppo tempo.
L'opposizione ha dunque ottimi argomenti per opporsi a una guerra che
ritiene illegittima. Ma non ha argomenti per trasformare questa
opposizione in ostilità e boicottaggio nei confronti dell'alleato di
mezzo secolo. Nemmeno Chirac negherà il diritto di sorvolo agli aerei
Usa. Nemmeno Schroeder negherà l'uso delle basi. E' ovvio che sia
così. A guerra cominciata, la disputa giuridica e politica è finita.
L'Italia deve sperare che sia breve, il meno cruenta possibile, e che
la vincano gli americani. Per questo deve concedere diritto di sorvolo
e uso delle basi. L'Italia deve operare perché il dopoguerra - a
differenza della guerra - sia multilaterale, e recuperi quella
funzione dell'Onu e dell'Unione Europea che tutti ardentemente
auspichiamo. Per questo deve dichiararsi disposta a inviare soldati e
mezzi nell'Iraq liberato. L'Italia deve sperare che la solidarietà
atlantica che si è rotta nella Nato venga ristabilita. Per questo deve
confermare la sua collaborazione militare nell'Alleanza. Non si
capisce dunque perché l'opposizione sia saltata alla giugulare del
ministro Frattini, che sul nostro giornale ha descritto esattamente
così le intenzioni del governo italiano. 
Il centrosinistra ha vinto su un punto: l'Italia non sarà
belligerante, come fu invece in Kosovo sotto la guida di D'Alema. Ha
anche arrecato un evidente danno politico al governo, che si trova di
fronte al peggiore scenario: un attacco senza la copertura di una
seconda risoluzione Onu. Faccia pure la sua propaganda, estragga il
massimo di vantaggio dalle difficoltà di Berlusconi. Ma non dimentichi
che anche dai suoi comportamenti dipende la difesa dell'interesse
nazionale. Il quale non sta nella vittoria di Saddam, ma nella sua
sconfitta. 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 senza una seconda risoluzione Onu. 
Senti un po', ma di un dialogo tra due corazzate dell'informazione quali 
il "Foglio" ed il "Riformista" alla gente comune riesce di sentire 
qualche parola o rimane solo un indistinto ronzare... come quello delle 
mosche: tzzzzzzz! :)
-- 
Baci,
Mony



Pardon cercherò di trovare l'opinione di Donna moderna o Tv sorrisi e
canzoni... 
