Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Poor Economy

Poor Economy
La penisola italiana puntellata di stampelle e la scritta: "Il vero ammalato
d'Europa". Questa la copertina dell'Economist, dedicata alla difficile
situazione italiana, con un'economia "stagnante", l'attività imprenditoriale
"depressa" e le riforme "moribonde".
Il nostro paese è il "nuovo paziente" del Vecchio Continente - scrive il
giornale inglese - dopo l'Impero ottomano del primo decennio del secolo, la
Gran Bretagna degli anni 1960-70, la Germania del 1990. L'Italia - scrive il
settimanale - ha problemi più gravi di Francia e Germania, con cui condivide
le esagerate rigidità del lavoro e del mercato, spese pubbliche e tasse
troppo alte, una regolamentazione eccessiva. Le industrie italiane, un tempo
favorite dalla svalutazione della lira, sono ora vulnerabili alla
competizione con il resto d'Europa, con l'Asia e in particolare con la Cina,
rivale nel settore tessile.
 The Economist ricorda quindi la vicenda Fiat e i crack Cirio e Parmalat, che
mostra come "il sistema di governance delle imprese sia guasto". Poi si
chiede: "Dove è il governo?" Gli standard di vita sono peggiorati e per
questo il governo di centro destra ha perso popolarità. L'esecutivo
Berlusconi - prosegue l'articolo - non è riuscito a fare le riforme
economiche attese. "In generale gli sforzi di riforma sono stati troppo
piccoli e (sono arrivati) troppo in ritardo". Ma la notizia peggiore -
conclude il settimanale - è che "se Berlusconi perde le prossime elezioni
politiche, l'opposizione di centro sinistra guidata da Romano Prodi, non
sembra avere politiche e riforme economiche più dinamiche da offrire" e
l'Italia potrebbe rimanere l'indiscusso "ammalato d'Europa".
L'Economist, si sa, è la "bibbia" del liberalismo conservatore. Non
sorprende il suo pregiudizio (alla luce degli ultimi accadimenti neppure
tanto immotivato) verso il centro sinistra e verso Prodi e nemmeno il
mediocre giudizio sull'operato del governo Berlusconi, quanto la
stroncatura, per certi versi imbarazzante, dell'intera nostra classe
dirigente.
Nei paesi anglosassoni imprenditore vuol dire innovatore, i fondi per la
ricerca sono una delle principali voci nei bilanci, tanto delle società
private quanto delle istituzioni pubbliche. Oggi, ormai, le economie
avanzate esportano soprattutto servizi. L'Italia, invece, appare impantanata
nel sostenere un'industria incapace di vera e propria innovazione. Anziché
aumentare gli standard di qualità, le nostre imprese inseguono i paesi
asiatici, per di più sul loro terreno: riducendo i costi di produzione e del
personale, senza generare alcuna economia di scala e perdendo
progressivamente in competitività.
Provare ad invertire la china non è (e non sarà) facile. Richiederà uno
sforzo collettivo straordinario soprattutto se teniamo conto del disastro
dei conti pubblici che Berlusconi lascerà in eredità, basti pensare che il
nostro debito pubblico è tornato a crescere nuovamente dopo 10 anni
(curiosamente anche allora al governo c'era Berlusconi). La sinistra
riformista e di governo deve contribuire al superamento dell'attuale empasse
con idee e proposte concrete, proprio là dove la destra ha fallito.
Bisognerà farlo sapendo che convincere la gente ad accettare possibili
sacrifici e rinunce non sarà facile: ma è certo che i sacrifici si fanno più
volentieri - o meno malvolentieri - se si conosce il male che si deve
affrontare.
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/poor.html
--
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'ADESIONE AL CONDONO FIACALE


La situazione italiana non è facile ma neanche è difficile invertire la 
rotta.  Non dico che sia di breve periodo farlo, dico che la soluzione è 
concettualmente semplice e che è nelle capacità della sinistra portare a 
termine il compito.
La situazione attuale è il risultato della sconfitta di "Mani Pulite", 
tanto per definire con un nome, limitante, ma dal significato ampiamente 
noto e dal senso condiviso la parte che, crollando, ha causato il 
dissesto di tutto il sistema.
La ripresa italiana era iniziata proprio con il crollo del sistema di 
potere conosciuto come "prima repubblica" e con l'ondata di 
moralizzazione della vita politica ed economica che ha avuto come 
simbolo i magistrati di Milano.
La propaganda berlusconiana, naturalmente, ha mirato ad invertire le 
parti: i magistrati si sarebbero messi alla testa di un movimento 
politico, travalicando in tal modo le loro funzioni.
In realtà i magistrati sono stati spinti sulla cresta dell'onda, loro 
malgrado, da una voglia di cambiamento che era espressione di una vasta 
parte degli italiani, che non ne potevano più di un sistema corrotto 
ormai inutile, dopo la fine della guerra fredda, capace solo di limitare 
le iniziative e l'efficienza del paese.
E' toccato ai magistrati essere spinti avanti perché nessun politico ha 
accettato di affrontare il rischio di guidare la spinta.
Detto questo, se si vuole invertire il corso deprimente del nostro 
futuro, occorre riprendere da dove si è  interrotta l'opera di pulizia.
E' paradossale che ci si trovi in questa condizione dopo quattro anni di 
governo della destra, anzi, proprio a causa della vittoria della destra.
Tradizionalmente, infatti, dovrebbero essere i governi di destra a darsi 
come scopo "legge e ordine", a continuare con severità l'azione di 
contrasto contro il malaffare, le mafie, le tangenti.
Ma la destra nazionale oggi è Berlusconi, il più fiero avversario di 
Mani Pulite e di ciò che gli forniva la forza per operare.
Berlusconi in realtà non è di destra, né di centro, né tantomeno di 
sinistra: è solo berlusconiano.
Quindi toccherà alla sinistra insegnare a Fini e ai suoi sprovveduti 
seguaci cosa dovrebbe fare una vera Destra: ad iniziare dall'esercizio 
della fierezza e dell'indipendenza dal padrone di turno.
Arriverà finalmente il giorno che gli italiani capiranno che un paese di 
furbi è il paese più fesso che ci sia.
Che il rispetto condiviso delle regole è la marcia in più che manca al 
sistema Italia.
Dunque, oltre che moralizzare io direi che si dovrebbe anche semplificare.
Anche qui: se non semplifica la destra (che per natura ha una visione 
schematica e semplificata del mondo) dovrà farlo la sinistra.
Sotto quindi coi Testi Unici, con accorpamenti di norme e competenze, 
con il taglio di norme inutili e di fardelli legislativi.
Serve flessibilità nel lavoro? E chi vieta che un lavoratore possa 
essere dipendente contemporaneamente di più aziende?  Due mesi da quella 
un mese dall'altra, il resto in un'altra.  Basta che si mettano 
d'accordo sul calendario, che ognuna mi garantisca il posto fisso e che 
tutte mi paghino la loro parte...
Servono idee, ma serve soprattutto un sistema che sappia accoglierle, 
che sappia utilizzarle.
Leftorium® ha scritto:



 Non dire cazzate. Vedi i sinistri arrestati per truffa


Ehi left ci sono anche io. 
Indovina Chi??????

        Gratatio pallorum omnia mala fugat.
Grattarsi gli attributi allontana tutti i mali.
