Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Re: Profughi e solidarieta'

Caro Direttore,
releggendo nel numero del 14 luglio di Avvenire la notizia che i 37
profughi della "Cap Anamur" non erano sudanesi ma genericamente
dell'Africa occidentale ho pensato che vengano da paesi dove le
condizioni di vita sono difficili per la miseria generalizzata e per
la continua instabilita' politica che comporta violenze di vario tipo.
Ma nel mondo una tale situazione riguarda un miliardo di persone e in
Africa i due terzi della popolazione. Dovremo dare loro asilo
politico?  Ovviamente e' impossibile. E'  invece possibile affrontare
il sottosviluppo in tanta parte del pianeta riequlibrando nell'uso
delle risorse il rapporto tra nord e sud del mondo.
Ma una tale operazione e' difficile, perche' inciderebbe sugli
standard di vita dei paesi sviluppati e di fatto segnerebbe la fine
del consumismo che domina in tutto l'occidente essendo il fondamento
dell'attuale economia di mercato e il principale mezzo per garantire
il consenso. E' comprensibile allora che molti preferiscono
preoccuparsi dei casi certamente pietosi di un limitato  numero di
sventurati, piuttosto che mettere in discussione la societa' in cui
vivono.
 
f.to
 Giuseppe Lodetto
A quanto sopra breve considerazione: allargare la base consumistica o
di raggiunto benessere - credo sia, oltre ed aldila' di fatto
compartecipativo - solidarieta',condivisione, generosita', altruismo -
nel medio lungo  periodo anche di proprio specifico interesse della
nota massima di Paolo VI° : se non lo fate per amore fatelo per
interesse.
a proposito torno a riproporre:
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, devi poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda o precedura  senza via d'uscita
preferisco l'alternativa:   
in luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
manitari privilegiati fra una ben definita nazione sviluppata ed una
corrispondente  nazione sottosviluppata, povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   -
iciclo di impianti, strutture ritenute superate nei Paesi
industrializzati, mentre nel terzo mondo sarebbero ancora
all'avanguardia. Un confronto competizione fra stati,
sotto il vigile controllo delle Nazioni Unite la sola ipotesi che  nel
volgere di una generazione, potrebbe risolvere molti dei problemi
primari che angustiano le popolazioni terzomondiali.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it




In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
manitari privilegiati fra una ben definita nazione sviluppata ed una
corrispondente  nazione sottosviluppata, povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   -
riciclo di impianti, strutture ritenute superate nei Paesi




- Origin: Chi non difende la propria casa finira' apolide.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it