Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bertinotti non è (più) il Bossi del centrosinistra

Bertinotti non è (più) il Bossi del centrosinistra
A differenza di quanto ancora pensano alcuni negli ambienti cosiddetti 
riformisti, oggi le strategie politiche di Bossi e Bertinotti non potrebbero 
essere più divaricate. Per molti anni il subcomandante Fausto è stato 
additato come il Bossi del centrosinistra, non senza qualche ragione. In 
fondo Rifondazione ha fatto cadere il governo che sosteneva così come la 
Lega (anche se a differenza di quest'ultima non ha dato vita ad alcun 
ribaltone). Come il Carroccio, anche il Prc è apparso tenere "sotto ricatto" 
il capo del governo. E similmente al primo Bossi, Bertinotti ha sempre posto 
le materie programmatiche al di sopra di altri pur importanti aspetti della 
politica (vale a dire le poltrone, che dovrebbero essere lo strumento per 
realizzare il proprio programma, non il contentino per stare zitti come 
invece è per l'Udc, per An e oggi per la stessa Lega).
Similitudini e confronti potrebbero sprecarsi. Ma la situazione di oggi è 
ben diversa da quella di qualche anno fa. Bossi è oggi l'alleato più fedele 
e più "utile" di Berlusconi. La sua sparata - "ci presentiamo da soli alle 
regionali" - rimarrà quasi certamente tale. Servirà però a Berlusconi per 
costringere Formigoni e altri a non presentare liste personali, strumento 
che serve a "camuffare" i governatori incumbent del Polo in candidati se non 
"terzisti", per lo meno slegati dal premier. Essi sanno bene che l'unico 
loro tallone d'Achille è il legame politico che li accomuna a Berlusconi. 
Basta che il centrosinistra dica: "Formigoni è dello stesso partito di 
Silvio" perché il primo perda decine di migliaia di voti. Ma se Formigoni (o 
Fitto, o Biasotti) si presentano come i candidati delle loro liste, allora 
il giochino dell'avversario gli si rompe in mano.
A fare le spese delle liste personali, soprattutto, Forza Italia e Lega. Per 
questo Bossi è disposto ad una rottura - magari parziale, magari solo per 
"alzare il prezzo" - rottura che se è vero che fa il gioco del premier, 
tuttavia scopre le profonde divisioni che attraversano il centrodestra.
Diversa, in parte opposta, la strategia di Bertinotti. Il segretario del 
Prc, lo ha detto chiaramente, è determinato nel volere un accordo politico e 
programmatico con il centrosinistra. Non una desistenza, ma un patto a tutto 
campo che preveda anche la diretta partecipazione al governo. Un patto di 
legislatura. Bertinotti si è impegnato a non alzare la posta, ha promesso 
che si atterrà alle decisioni comuni (se prese in modo democratico), ha 
respinto il modello conflittuale mutuato dal sindacato che egli stesso aveva 
assunto nei riguardi del primo governo Prodi e della sua maggioranza. Il 
riconoscimento di serietà e responsabilità che arrivava ieri dalle colonne 
del Corriere della Sera è il sintomo che anche ambienti lontani dal 
centrosinistra hanno compreso che la credibilità della Gad non è a rischio 
per colpa del Prc. Gli unici che non l'hanno capito paiono essere i 
cosiddetti riformisti di cui sopra, che si sbracciano, si strattonano, si 
dilaniano con la scusa di voler dare all'Alleanza una "guida riformista" che 
la renda "credibile". Nel farlo, espongono la coalizione a mille 
fibrillazioni, queste sì deleterie per la sua credibilità.
E, tuttavia, anche Bertinotti sbaglierebbe a portare questo senso di 
responsabilità all'estremo. Una volta vinto il congresso - su una linea che 
non si può non considerare la vera novità politica di questa stagione - il 
compito del segretario del Prc inevitabilmente cambierà. Dopo aver 
conquistato i galloni dell'affidabilità dovrà dimostrare che Rifondazione è 
in grado di spostare a sinistra l'asse della coalizione, dovrà cioè 
convincere gli elettori di sinistra disorientati che Rifondazione non solo 
non farà cadere il governo prossimo venturo, ma che sarà anche in grado di 
influenzarne la direzione. In due parole, che il voto a Rifondazione è un 
voto utile. Una sfida ancora più difficile, ma che se Rifondazione saprà 
vincere può portarle in dote molti, moltissimi consensi oggi in libera 
uscita soprattutto dai Ds.
[G.I.]
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=2894&numero=175
 

 uscita soprattutto dai Ds.
Qualcuno ha ancora qualche dubbio sul fatto che Rifondazione sia un 
avversario politico?
JP 

 avversario politico?
Eh no, ringraziali invece.
Inginocchiati, fai atto di sottomissione, cospargiti il capo di cenere ed
UMILMENTE ringraziali, perchč quei voti che sarebbero usciti lo stesso per
colpa di 4 riformisti estremisti (il mio per primo), almeno rimangono nella
coalizione.
Inginocchiati e ringrazia, ringrazia, ringrazia.
Con tanta UMILTA'.
Gary

 Eh no, ringraziali invece.
Invece proverei ad isolarli e a batterli. Con gli avversari politici si fa 
cosi'.
JP 

 cosi'.
Il centrosinistra ha avuto Rifondazione come avversario politico per 6
anni, dal '98 al 2004. Tanto avversario che il centrosinistra ha pure
accolto a braccia aperte una scissione di Rifondazione, portandola al
governo.
Durante questo periodo Rifondazione, invece di essere "battuta", č
cresciuta. Complimentoni alla strategia "vincente"...
Lorenzo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 E cosa hano vinto? una scimmietta al tiro con le palle?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:cs34nm$pim$1...@newsreader.mailgate.org...

Non farti il sangue cattivo
Tanto fanno come è più utile fare
la tua distanza dalle cose italiane è abissale
Pomero 

 cresciuta. Complimentoni alla strategia "vincente"...
Rifondazione cresce fino a quando riesce a dimostrare di avere influenza nel 
centrosinistra e di poterlo ricattare. Nel momento in cui si disinnescasse 
questo ricatto stabilendo come criterio politico per la adesione alla GAD 
che non ci devono essere accordi con rifondazione, rifondazione smetterebbe 
di esistere, e allora sarebbero i DS a fare il pieno di voti in libera 
uscita da un partito ridotto all' irrilevanza. Il fatto e' che rifondazione 
fa comodo a Prodi per tenere a bada i DS, ed e' l' unico motivo per il quale 
sono nella GAD, ponendo i problemi che pongono. Finche' dura.
JP 

 consensi oggi in libera uscita soprattutto dai Ds.
Lasciarsi andare a queste considerazioni, e se c'è il consenso del leader la
situazione si complica, significa dar spazio ad ipotesi diverse, sostenendo
che l'ambizione di RC possa essere veramente quella di aumentare il proprio
potere "contrattuale" (ma  non si dovrebbe partire da una base, da un
progetto, insomma da un programma comune e condiviso?) rispetto ad altre
componenti,  oppure che all'interno del partito non ci sia unità e quindi
non sia ancora radicata la convinzione che finalmente l'Alleanza sia
diventata un insieme di forze politiche, che hanno già stabilito, sia pure
per grandi linee, fin dove muoversi, senza spostare assi , colonne portanti
o fondamenta.
Anche, vorrei aggiungere, per evitare crolli, visto che le strutture, nel
nostro attuale sistema, sono un po' ovunque pericolanti.

 Berlusconi,
Le tue sono critiche giuste ma sono fatte a chi non ha orecchi per udire
si parla e si scrivono cose da che dimostrano come la politica sia giunta ad 
un livello più basso delle fogne.
Il mondo politico italiano e fatto di tuttologi che accettano i pareri degli 
altri solo per dimostrare di essere democratici. 

 cresciuta. Complimentoni alla strategia "vincente"...
Cresciuta , sicuramente , ma spaccata mai come adesso , 5 mozioni anche per 
il congresso di RF , sembrano piu una resa dei conti che un dibattito 
politico , non diverso certo dall'arena dei DS .
 
http://www.dilloadalice.it/articolo.aspx?Articolo=37a1giardello.xml
Leggiti questo articolo ,ognuno ha il suo Folena :-)
Bye

 cresciuta. Complimentoni alla strategia "vincente"...
Tutto sommato meglio che i "nostalgici" di sinistra si ritrovino
sotto di un unico partito, piuttosto che ritrovarci miriadi di listine
che spuntino come funghi.
In attesa del confronto programmatico....
Mr. X



Ehilà, ma che mi fai, ti sento stizzito e contrariato. Pensa a me che
speravo di aver perduto il vitello grasso e invece l'ho ritrovato, piangi
per me che ho sempre puntato sul nome di Francesco e, a pensarci bene,
l'unico Francesco decoroso che mi rimane in mente, santi e patroni esclusi,
è un ciclista su una ridicola  bici con ruote lenticolari che pedala da
matti, nel 1984,  testa in giù e terga a monte, in tutti i velodromi del
mondo, con o senza tetto, pieno d'energia e ripieno di sanguinaccio farcito
di lampredotto ossigenato, per battere ogni tipo di record dell'ora,  al
coperto, no scoperto ma in altura, no sotto il livello del mare ma col
cappotto, con la molletta al naso, senza calzini, bendato ma con il cane
lupo... Che sfacelo.
Colui di cui noi ci guardiamo bene dallo sparlare - non è questo il
programma politico della nostra parte - è uscito, come posso dire.... pazzo?
Ormai designa e disdegna, introna e si lascia intronare, ha districato la
delicata matassa (questa è parola di Fede) delle regionali con il
collaudato sistema delle decimazioni (uno su dieci ce la faaaa), proponendo
al Parsifal lombardo di tentare la conquista della Regione sciogliendo un
curioso enigma: come far entrare il suo nome in tutti i simboli che dovranno
entrare nel simbolo della CdL, non si è capito se anonimo o controfirmato da
Bossi. Il quale Bossi, smessi per sempre la canottiera e le mutande di
Giuda, è stato oggi stesso assunto nei cieli azzurri, punteggiati di candide
nuvolette, che accolgono i Padri Fondatori della CdL
Ora, con tutto il rispetto che noi della Gad-Fed- Super All portiamo al
nostro premier, non ti viene da ridere pensando alle nostra divergenze e
lacerazioni, se le paragoni alla situazione della sponda avversa, che
neppure la parlantina dell'on.  Bondi, un dialettico come pochi, è riuscita
a chiarire?
Stammi bene, resistente toscano. E continua a postare i tuoi documenti,
altrimenti io non trovo nulla, ma proprio nulla su cui intervenire.
Criticando, naturalmente.
La tua amica e compagna
Silvana

 Leggiti questo articolo ,ognuno ha il suo Folena :-)
Arrivi tardi, ho già postato l'intera mozione 10 giorni fa:
http://www.google.it/groups?q=Bellotti+group:it.politica.pds+author:Xyz&hl=it&lr=&selm=yffCd.359483%24b5.17726784%40news3.tin.it&rnum=1


 sono nella GAD, ponendo i problemi che pongono. Finche' dura.
Fa comodo a Prodi (e ai DS, e alla Margherita, e allo SDI, e all'Udeur,
e ai Repubblicani Europei, e ai Verdi, e perfino ai fratelli-coltelli
del PdCI) per vincere le elezioni e andare al governo.
Pongono problemi, e se si vuole governare vanno risolti. Se no si puň
tranquillamente stare all'opposizione...


 altro che smettere di esistere...
Palle. Nel 2001 si votava sapendo che si sarebbe andati all' opposizione, e 
chi votava rifondazione lo faceva sapendo che avrebbe influenzato la resa 
dei conti successiva, come difatti e' stato. Sono le cedevolezze strumentali 
del cntrosinistra a tenere in vita rifondazione. Se si chiudesse la porta 
definitivamente, il partito soccomberebbe al gruppettarismo e le componenti 
piu' responsabili confluirebbero ndel Pdci o addiritura nei DS, come d' 
altronde e' gia' successo. Esiste anche chi vota per un partito irrilevante, 
ma sono di meno. E poi si separerebbe la farina dalla crusca.
Senza contare che una volta buttati a mare i parrocchiani del nuovo mondo 
possibile, diventiamo automaticamente permeabili a tanti che il berlusca non 
e' piu' in grado di garantire o irretire.
Io ho gia' scommesso con Blade il nick che se alle prossime politiche ci 
presentiamo con rifondazione perdiamo. Se ti vuoi unire, you are welcome on 
it.
JP 

 it.
La mia formazione scientifica mi impedisce di prestarmi a un esperimento
così poco leggibile: da cosa lo vedremmo che è stata Rifondazione a
farci perdere?
Comunque sei bellissimo: nel 2001 D'Alema disse che si era perso perché
non c'era Rifondazione, se si perderà nel 2006 sarà perché c'era
Rifondazione. Un capro espiatorio universale...


 Rifondazione. Un capro espiatorio universale...
Come le "spine" all'epoca della leva militare obbligatoria...
-- 
Baci,
Mony

 farci perdere?
Mi sento di avanzare la mia personale candidatura in qualità
di giudice super-partes.
X
