Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le parole sono persone

Sembrerà una banalità, una esercitazione retorica, forse questo è uno sfogo
che è indirizzato solo a me stessa e che farà sorridere qualcuno. Però oggi
sto male, quindi ho più tempo per riflettere e poi il NG accetta tanti
messaggi pieni di frasi inutili e dunque sopporterà anche queste.
Sono stanca dell'uso che si fa della parola compagno. In genere viene
scritta con la lettera k, usata come insulto, inserita in insopportabili
teorie di volgarità, unita ad altre parole scelte tra le peggiori del
turpiloquio corrente. Io la trovo una parola splendida, che ho cominciato ad
usare da bambina, che mi ha accompagnato nell'adolescenza e che solo qualche
anno più tardi ha avuto una valenza più complessa e forte nel campo degli
affetti e delle idee. Il De Mauro ne propone questo significato: persona a
cui ci si sente legati spiritualmente dalla solidarietà o dalla condivisione
delle scelte di vita. Io non ho vissuto consapevolmente il tempo del
comunismo sovietico, ne conosco per quanto posso la storia , gli errori e
anche gli orrori. So che anche in Italia violenti e terroristi amavano
chiamarsi compagni. Ma ricordo e conosco persone che  nel nostro Paese hanno
usato questo termine, spesso sostituendolo al nome proprio delle persone,
onorandolo con una vita di lavoro, di onestà, di sacrifici.
Io non sono facile alla commozione: non piango mai al cinema o davanti alla
tv o leggendo un libro. Quasi mai. Ho pianto, ad esempio, assistendo a
"Terra e libertà", alle immagini del funerale di Impastato nei "Cento passi"
e  davanti al film girato per la tv da tanti grandi registi in occasione
dello sciopero del '94 a Roma. Forse perchè si vedevano tante bandiere
rosse, tanti pugni alzati e io ho pensato che bandiere e mani appartenevano
ad altrettanti compagni. Se qualcuno ha seguito la vicenda "Unità" su
Internet, avrà letto nelle pagine dei messaggi un numero infinito di storie
personali: "andavo con mio padre a fare la vendita porta a porta - mio nonno
mi raccontava sempre che i contadini....- mia madre mi portava in sezione
perchè non sapeva a chi lasciarmi". La società è cambiata e questo è giusto.
Forse non c'è più posto per i semplici, i militanti e gli idealisti che sono
vissuti al tempo di nonni e padri. Ma piantatela di offendere, gente di
destra, i nostri affetti e  le nostre memorie e lasciate a me e agli altri
che provano la stessa rabbia, il diritto di riappropiarci di quella parola
che tanto, comunque scritta,  per voi è un insulto.
Silvana,  sul NG della sinistra

 ha scritto nel messaggio
news:xj6u6.6624$lT1.1...@news2.tin.it...


 Silvana,  sul NG della sinistra
cara silvana, in fondo hai ragione.. ma non dimenticarti che compagno, in
ceco (e forse anche in russo) si dice kamarat, che significa "amico".
pertanto è altrettanto logico aspettarsi che la parola camerata meriti lo
stesso rispetto..
a me suonano come brutti ricordi entrambi, poi fai quello che ti pare.
ciao
--
Inviato il mer 21 mar 2001 20:18:58 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


--
manetones

--
Caro Lupo, non a caso ho citato un vocabolario italiano. Le parole hanno
spesso diversi significati  in lingue e contesti diversi. Allora rifletti un
attimo e poi risponditi: negli anni 30 - 50 avresti preferito avere un padre
"compagno" o "camerata"? Che cosa raccontano oggi a figli e nipoti quanti
hanno avuto nella giovinezza una esperienza militante fascista? Poi prendi
la foto di una onesta camicia nera e di un leale compagno partigiano e
chiediti quale dei due ha fatto di più per il nostro Paese.
Silvana

e le persone hanno bisogno di lavoro e non di parole.


Grazie.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


e anche di compagni di vita che non condividono una virgola del tuo
pensiero politico, ma che ti rispettano, per la tua dignità, per la tua
sensibilità, per quell'affetto che nasce dall'umanità e non
dall'appartenenza ad un movimento.
Vincent.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Lupo de Lupis ha scritto nel messaggio

sai, mio nonno e mio zio sono andati in russia in guerra, sotto la
bandiera del duce (volenti o nolenti..), per loro provo un grandissimo
rispetto, per quello che so che sono stati come uomini, per i valori che
avevano..
hanno combattuto nel nome di questo paese e dei loro ideali (per
sbagliati, a posteriori, che fossero).
fra di loro erano "compagni" o "camerati", come li vuoi chiamare.. visto
che sono sinonimi, uno italianizzato e uno italiano.
hanno festeggiato la fine del fascismo e hanno cambiato idea, pur non
diventando mai comunisti.
mentre i nonni della mia fidanzata si sono visti espropiare le terre dai
"compagni" (kamarat) e hanno stramaledetto la russia, il comunismo e le
finte parole di amicizia degli "amici del popolo"..
dura dare dei "buoni" agli uni e dei "cattivi" agli altri, almeno per me.
certo, chi ha vissuto in quegli anni ha "bei ricordi" di amicizia,
solidarietà, cameratismo e quello che ti pare. sempre di uomini si tratta
e, nei momenti di difficoltà, spesso si scopre la fratellanza e
l'amicizia..
è cmq passato, sappiamo cosa fosse e cosa ha portato il seguire e credere
in certe favolette, ma ora siamo "grandi", certe cose è meglio non
celebrarle, neanche con una parola.. perchè non c'è nulla da celebrare, ma
solo da ringaziare che "è finito" o "non è (per fortuna) mai stato"..
onore a chi ha combattuto e ha creduto di fare del bene e di essere nel
giusto, neri, bianchi, o rossi che fossero.. ma, come ti fa schifo sentire
gualcuno appellarsi "camerata", dovresti provare lo stesso nel sentire un
altro sentirsi fiero nel usare la parola "compagno".
lasciamolo per i bambini a scuola, è molto più bello e non è allusivo.
IMHO è la cosa più sensata..
ciao
--
Inviato il mer 21 mar 2001 23:48:04 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

>Silvana,  sul NG della sinistra
Grazie.
Enrico

Grazie per il messaggio.
"...................................................................


 lasciamolo per i bambini a scuola, è molto più bello e non è allusivo.
C'è una storia che ha più di 150 anni, caro Lupo, che si compendia in una
parola. E non è una storia di solo comunisti.
Io ricordo, come uno dei momenti più emozionanti della mia vita, una visita
di Pertini, che era stato eletto da poco Presidente della Repubblica, ad una
fabbrica. Rivolgendosi ai lavoratori, Pertini, da bravo socialista, iniziò:
"Compagni...."
Che cosa potesse significare sentire il Presidente della Repubblica
dialogare con i lavoratori da compagno a compagno, per un giovane di
sinistra di allora, tu non lo puoi certo capire, ma spero che tu possa
rispettarlo.
Specialmente perché, lo ripeto, la storia del movimento dei lavoratori, e
del termine "compagno", non è né la storia dei soli comunisti (anzi la
stragrande maggioranza dei compagni non è mai stata comunista) né una storia
che riguardi solo il periodo della seconda guerra mondiale. E' una storia
che è iniziata cent'anni prima, e che merita rispetto, anche da chi non è
interessato a conoscerla.

>
Cara Monica
Sono d'accordo. Sia pure su posizioni diverse, mi reputo anche io un
idealista e provo un crescente disagio quando mi accorgo della progressiva
perdita dei valori ispirati al bene di tutti ed alla solidarietą sociale, un
fenomeno particolarmente accentuato nella nuova generazione.
Non sono giovanissimo (ma nemmeno anziano), per cui spero con tutto il cuore
che qualcosa cambi, ancorchč provi angoscia nell'assistere alla squallido
spettacolo offerto a giorni alterni dai due schieramenti politici in campo.
Con affetto
Luciano

Matteo ha scritto nel messaggio ...

Condivido il tuo intervento e ringrazio te e gli altri che hanno colto il
senso del mio messaggio, il mio voler recuperare il significato vero, e
bellissimo, della parola compagno. Parola che non richiede per essere usata
tessere di partito o cieca obbedienza a ideologie preconfezionate. E capisco
la tua emozione nel sentire quanto Pertini, che fu davvero un presidente
operaio, rappresentasse per quei compagni lavoratori riuniti in fabbrica il
passato e il presente del movimento. Queste emozioni, vissute o mediate,
sono preziose per allontanare il senso di inadeguatezza che spesso coglie
chi, avendo scelto di stare a sinistra, non ha smarrito per questo ogni
capacità di critica.

ciao
Caro Lupo, vorrei chiudere il dialogo sui compagni con una precisazione. Non
era mia intenzione giudicare le scelte fatte sotto un regime e tantomeno ho
voluto stilare condanne. Certamente molti, e mi spiace che sia accaduto
anche ai tuoi, hanno duramente pagato gli errori che i tempi hanno loro
imposto. La mia è la legittima richiesta di rispetto per una spinta ideale
che molti, lontani dalla sinistra, non riusciranno mai a condividere e
comprendere. Non sto affermando che siamo superiori, ma più semplicemente
diversi e lontani.
PS : quando parli della tua fidanzata credo sia meglio definirla la mia
compagna piuttosto che la mia camerata.
PS2: su "L'ottavo nano" mi sembra di aver espresso giudizi sensati,
prevalentemente condivisi (forse copiati?) persino da quel mattacchione di
Berlusconi. Conseguentemente ho avuto ragione. Però nel frattempo, per
coerenza,  ho cambiato idea e quindi sono nuovamente passata dalla parte del
torto.

 torto.
eheh, quale sarebbe la nuova idea?
secondo me non hai ragione di cambiarla, visto che le parole di berlusconi
sono più dettate da opportunismo che (IMHO) sentite..
io non sono d'accordo, pur avendo sempre detto che è uno spettacolo
divertente (anzi, la prima volta che l'ho visto non mi era proprio
piaciuto, sarà stata una puntata sfigata, ma poi ho cambiato idea), trovo
che sia troppo smaccatamente partigiano e non capisco perchè degli attori
così bravi scendano nello squallore del fare i tifosi politici (farà parte
del contratto, mah??).
ciao
--
Inviato il ven 23 mar 2001 09:56:49 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 interessato a conoscerla.
senti, la rivoluzione industriale è finita da un pezzo, capisco che è più
recente delle conquiste di carlo magno, ma resta un richiamo storico poco
attuale..
vero che si gioca ancora adesso a far credere ai lavoratori che i
"compagni lavoratori" devono essere di sinistra per il "proprio
interesse", ma è una demogia da quattro soldi.
quando usate quella parola mi sembrate gli alpini che si ritrovano a
festeggiare le ricorrenze delle loro battaglie, certo, fanno benissimo..
si divertono, bevono e cantano, ma sono dei rituali da buontemponi
festaioli, niente di più..
quello che però resta attuale (visto che sono passati solo dieci anni) è
quello che ha significato di recente essere un "compagno realizzato", cioè
l'aver ottenuto quello che era il sogno dei compagni: essere uno dei figli
della "grande madre russia" e non dire che non vero, perchè saresti
davvero ipocrita.
ringraziamo dio, togliatti (mah??), de amicis, andreotti, chi ci pare.. ma
l'abbiamo scampata bella, cari compagni!!!! :)))))
ciao ciao
--
Inviato il ven 23 mar 2001 10:16:03 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 l'abbiamo scampata bella, cari compagni!!!! :)))))
L'abbiamo proprio scampata bella. Se in Italia, e in tutta l'Europa
occidentale, non ci fossero stati compagni, al governo o all'opposizione,
credi proprio che le libertà e i diritti che a te sembrano oggi cosa
normale, lo sarebbero?
Ve ne accorgerete, se vincerete, di quanto qualcosa che vi pareva roba
inutile sia tanto necessaria da doverla con fatica riconquistare.

...

non ho mai definito "roba inutile" la sinistra, i suoi bei meriti ce li
ha, anche se, credo, si sia andati un po' troppo verso un mondo fatto di
"diritti", megli troppi che troppo pochi, in ogni caso..
bah, cmq, non mi permetterei mai di dire che è tutto sbagliato.
il fatto che non abbia più tanto senso un concetto di "sinistra"
populistica e operaia, lo hanno dimostrato i tuoi amici in questi anni,
facendo un programma di "destra", per cercare di tire avanti il
carrozzone..
--
Inviato il dom 25 mar 2001 16:35:46 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 carrozzone..
Cosa sia destra e cosa sia sinistra, è difficile dire in politica. Per gli
statalisti, liberalizzare i mercati e trasferire poteri sulle autonomie
locali non è di sinistra.
Ma stranamente la maggior parte degli statalisti, e dei teorici del
monopolio, stanno a destra.
Io sono stato eletto la prima volta consigliere comunale nel '90. Un piccolo
comune poteva avere un unico dirigente, il segretario comunale, nominato dal
prefetto. Oggi il segretario comunale è scelto dal comune, che può
liberarsene quando vuole. Moltissime funzioni statali sono diventate
comunali, e se il comune vuol fare una politica dell'occupazione ha qualche
strumento per farla, come ha gli strumenti per una politica
dell'accoglienza, se vuole farla.
Il comune di Milano ha potuto fare, accordandosi con il governo, una
politica della sicurezza che oggi è considerata un buon modello.
Se tutto ciò è di destra....
Certo, a voi piacerebbe una sinistra inventata che nazionalizzasse, a
parole, FIAT e Mediaset. In realtà la sinistra del XXI secolo pensa solo a
più concorrenza nella produzione di merci e più democrazia nei rapporti tra
i cittadini e ciò che è pubblico.
Più libertà, insomma, a differenza di chi pensa al "ghe pensi mi".