Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Occupazione record

Occupazione, istruzioni per l'uso
Occupazione record, in Italia, a gennaio scorso. Il numero degli
occupati è salito di 371 mila unità rispetto allo stesso mese del
2001. L'incremento, pari al 1,7%, porta il numero degli occupati a 21
milioni 744mila, il livello più alto dal 1993. Lo riferisce l'Istat.
La disoccupazione è scesa al 9,1% - dato destagionalizzato - dal 9,3% 
di ottobre (mentre nel  prima parte dell'anno il calo è stato più
netto dal 9,9% di gennaio al 9,3% di maggio).
Il numero delle persone in cerca di lavoro è sceso al 7,6% in un anno.
In aumento il lavoro dipendente, a tempo pieno e indeterminato. in
calo i tempi determinati, salgono i part time.
Dal dato si evince che la manovra fiscale ed e economica del governo
Amato è stata estremamente fruttuosa. In particolare il primo
semestre, quello guidato ancora dal centrosinistra è stato un vero e
proprio boom. Nella seconda parte dell'anno invece vi è stato un forte
rallentamento dovuto alla crisi internazionale. 
Inutile dire che questi dati non sono ricollegabili alle manovre e
alle misure economiche dell'attuale esecutivo poichè queste saranno
misurabili solo nel seguente anno. Tuttavia una cosa appare evidente,
l'inutilità della posizione del governo Berlusconi sull'art.18. Con
misure oculate e lungimiranti - quelle del precendente esecutivo -
senza intaccare i diritti dei lavoratori e la pace sociale i risultati
sono stati ottimi, con l'aumento dell'occupazione "piena" e dei
contratti a tempo indeterminato.
Non autocelebriamoci, ma è evidente la differenza di qualità (umana e 
tecnica) tra il precedente esecutivo e l'attuale.
Forza Silvio, basta che ci imiti!
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind. 
Leftorium feat (Bob Dylan).

la sinistra ha subito un'altro smacco, dopo cinque anni di sottooccupazione
il governo Berlusconi ha aumentato in questo primo anno oltre 350.000 posti
di lavoro. bene hanno fatto gli italiani a trombarli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 





Questi i dati dell'Ulivo.
Adesso vediamo cosa sarà capace di fare questa manica di incapaci.
Gary

 Forza Silvio, basta che ci imiti!
Non credo che il governo abbia imitato nessuno,ma ha solo portato ad un buon
risultato.
Infatti e' dal 93 che non si ottenevano risultati positivi coem questo.La
Sinistra sta fuori da questo periodo,e nell'ultimo governo di Sx non si sono
avuto risultati occupazionali positivi.
Ciao
Free.it.amici.babbit
Icq 92255479

 Gary
I dati dell'Ulivo?Cioe?


wrote:

Ma sai di cosa stai parlando?? Io credo proprio di no. Questo è un
riassunto deel risultato dell'occupazione nel 2001, dovute alle
manovre fatte nel 2000 dal governo Amato.


> Forza Silvio, basta che ci imiti!
Sei proprio scemo allora. Pensavo che eri un vero intellettuale, tra
la feccia dei rossi.


wrote:

Beh anche io credevo che tu fossi un intellettuale (anzi nel gruppo
abeliano di quelli del Polo  - poi ti spiego cos'è- lo sei
senz'altro... :) Ma se sai leggere, ti rendi conto che si parla del
2001, l'anno in cui valeva la finanziaria di Amato e le politiche del
suo esecutivo.


Cioč gli effetti del pacchetto TREU, finanziaria 2001, governo Amato.
Quelli di Tremonti li vediamo l'anno prossimo con la sua finanziaria che
vale, appunto, per il 2002.
Gary

Leftorium wrote:
Invidia, eh!
Quello che riesce a fare il cavaliere nessuno di voi è in grado neppure di 
sognarselo, paglaicci della politica.


wrote:

Più che altro direi oggettività... Ai fatti è difficile opporsi, anche
pur un lobotizzato.
Se vuoi sono pronto a darti anche una breve lezioncina di
macroeconomia.


 sognarselo,
In effetti nel raccontare cosi' tante cazzate non penso ci siano personaggi
nel centro-sinistra in grado di competere con Berlusconi.
Voi, invece, avete anche Bossi. Complimenti !!!

 >la feccia dei rossi.
Manetones e' una barzelletta vivente. Solo un imbecille DOC puo' permettersi
di decidere chi e' un intellettuale e chi no nella stessa frase in cui
sbaglia il piu' semplice dei congiuntivi :))))


 :)))!!!


 suo esecutivo.
Che hai capito, sono le critiche e il confronto con lo staff berlusconiano 
il tema del mio intervento. Hai fatti i confronti tra il materiale 
scimmiesco dei vostri 'ministri' e quello uamo attuale. Non vorrei citare 
vecchi nomi, che solo a pensarli, mi provocano dolenti epatie lancinanti e 
insopportobili.

 
Il problema non è ciò che tu puoi insegnare, l'importante è quello che
gli altri vogliono ascoltare da te.

 wrote:

Scommetto che se berlusconi fosse il vostro capo, vi fareste massacrare
per lui. Si vede il bene che gli volete e l'ammirazione che gli
concedete, dall' apparente odio con cui lo considerate.

 concedete, dall' apparente odio con cui lo considerate.
Come ho gia' avuto modo di dire io non odio Berlusconi, semmai lo disprezzo
e lo temo perche' le persone prive di ogni briciolo di etica sono sempre
pericolose (anche per te).


mi fate scompisciare, straccioni komunistardi.
A settembre la crisi era GIA' "merito del Polo", a marzo "la ripresa è
merito di 3u" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
poveri... poveri... poveri koglioni....

 ha scritto nel messaggio
news:CLPo8.39714$S52.1...@news2.tin.it...


           Hammer
e bravo il nostro maestrino.
ora trova un solo tuo kompagno cui non sia applicabile tutto quanto hai
sentenziato.
buona ricerca....

 buona ricerca....
Non siamo a scuola (o dovrei dire "skuola"? simpatico...), quindi immagino
tu ti riferisca agli elettori dell'area del centro-sinistra.
Comunque, ti rispondo che non sarebbe un grande sforzo neanche quello...
Saluti,
          Hammer