Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bonino: "Ma quale ritiro? Arrivi chi se ne sta alla finestra"

L'EX COMMISSARIO DELLE NAZIONI UNITE CONTESTA LA SINISTRA EUROPEA
La sfida di Bonino a chi invoca l'Onu «Ditelo a Parigi, Berlino e
paesi arabi». «Invece di minacciare il ritiro, sarebbe meglio
sollecitare l’arrivo di chi se ne sta alla finestra»
Dire come fa Zapatero: «Ritiriamo i soldati dall'Iraq se non c'è un
coinvolgimento dell'Onu» a Emma Bonino sa tanto di escamotage. Perché
è vero esattamente il contrario e la domanda è piuttosto: «Volete un
coinvolgimento dell'Onu? Allora mandate i soldati in Iraq». Per essere
più precisi, al posto di Zapatero, Emma Bonino avrebbe detto: «Noi non
ce ne andiamo dall'Iraq, siete voi che finora siete stati alla
finestra che ora dovete assumervi delle responsabilità, sotto l'egida
dell'Onu, della Nato o di chi volete voi». Per essere più precisi
ancora: «Mi riferisco a Francia, Germania e paesi arabi moderati».
Tanto più ora che il Consiglio governativo ha chiesto ufficialmente
l'aiuto delle Nazioni Unite. Ieri, infatti, i leader iracheni hanno
invitato ufficialmente il team delle Nazioni Unite che supervisionerà
il processo di formazione di un governo ad interim entro il prossimo
30 giugno. 
Dopo gli attentati di Madrid, secondo l'ex commissario Onu, dovrebbe
essere chiaro a tutti, anche a chi ha pensato che la lotta al
terrorismo fosse essenzialmente un conflitto arabo-americano, che non
è più possibile stare a guardare, e che standosene zitti e buoni non
si eviteranno gli attacchi. Al contrario: «Ci si consegnerà armi e
bagagli nelle mani di un'organizzazione che non è certo composta da
quattro beduini». Sarebbe a dire al Qaeda, o meglio: «le al Qaeda».
Perché è sempre più evidente, spiega Emma Bonino, che stiamo parlando
di un'organizzazione che ha ormai ramificazioni ovunque, policentrica,
costituita da cellule di cui è difficile stabilire il livello di
reciproca autonomia. «Limitarsi a invocare l'Onu dopo le divisioni al
Consiglio di Sicurezza e dopo lo sterminio dei suoi più alti
funzionari come Sergio Vieira de Mello, fatti che non dovremmo
dimenticare, è semplicemente inutile, e lo stesso vale per la Nato:
senza Francia, Germania e paesi arabi, chi sarebbe questa Onu? Qual è
la Nato che dovrebbe andare in Iraq?». 
In questi giorni si parla di una nuova risoluzione del Consiglio di
Sicurezza con l'accordo di Stati Uniti ed Europa che dovrebbe rendere
più stringente ed efficace il famoso «ruolo vitale» delle Nazioni
Unite. Ieri, anche Prodi ha dichiarato che «una cosa è partire e una
cosa è ritornare, ci sono anche dei doveri che si accumulano con lo
svilupparsi di una missione». Ma stando alle ultime notizie,
sottolinea la leader radicale, sembra che i tedeschi dicano: «Va bene,
ma non con noi». I francesi avevano chiesto come condizione che
fossero gli iracheni a chiedere un coinvolgimento dell'Onu ed
eventualmente della Nato. Bisognerà vedere come reagiranno alla novità
di ieri. «La richiesta di Zapatero ha senso se accompagnata da una
richiesta molto chiara a tutti gli altri alleati su cosa vogliano
fare. Se invece è una pura invocazione a Kofi Annan e ai funzionari
Onu, no». Ma a questo bisogna lavorare tutti, a cominciare
dall'Europa, cercando di «stanare anche i paesi arabi, che si devono
rendere conto di essere anch'essi nel mirino. Il loro atteggiamento
wait and see, che all'inizio poteva sembrare il più prudente, ormai si
è dimostrato inefficace e imprudente, vedi gli attentati a Riyad e
Casablanca. Il dramma è che il terrorismo continua a colpire, ma in
quei paesi, nonostante tutto, non è stato isolato politicamente».
Dunque lo slogan di Zapatero “o viene l'Onu o ce ne andiamo noi”, dopo
i duecento morti di Madrid era davvero «uno slogan improvvido». Così
come improvvida è stata la sinistra del “siamo tutti zapateros”. Non è
in questione se sia una vittoria di al Qaeda o dello spirito di
Monaco. Ma «comunque la pensiamo noi», resta il fatto che le tv arabe,
i siti internet più o meno vicini ad al Qaeda, a torto o a ragione
«stanno già dichiarando che hanno vinto loro. Del resto, le
rivendicazioni che ho visto riprese sulla stampa mi paiono molto
esplicite sul progetto e sugli obiettivi dell'attacco. La politica non
può continuare a parlare solo alle nostre opinioni pubbliche e ai
nostri elettori, senza tener conto del fatto che tutto viene tradotto,
commentato e riversato su duecento milioni di arabi e musulmani». Un
atteggiamento che denota una visione «ombelicale» dei problemi
internazionali. «Certo - conclude Emma Bonino - capisco benissimo che
ognuno parla ai suoi elettori, non sono un'ingenua, ma non possiamo
nemmeno parlare del mondo globale soltanto nei convegni della
domenica». 
Da il Riformista
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Guai a coloro che volessero fermare nel suo fatale cammino la generazione
che ha assunto nelle trincee i suoi privilegi di nobiltą, i suoi titoli di
grandezza l Indietro non si torna ! »
(Dal discorso pronunciato al Politeama Fiorentino di Firenze, il 26 Aprile
1924).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



« Noi vogliamo che l'Italia sia grande, sia sicura, sia temuta ! »
(Dal discorso pronunciato al Parlamento, il 24 Maggio 1925). -
