Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: scusate, ma perchè URLATE tanto?

i conti li ha fatti la ragioneria e pure la banca d'italia (quella che
osannavate fino a pochi mesi fa).
il dato peggiore viene proprio da quest'ultima..
insomma, i dati e i bilanci saranno chiari tra poco, pure il vs amico
modigliani chiede di muoversi in fretta, perchè, evidentemente, i fatti
sono fatti.
che senso ha tutta questa cagnara??
era chiaro da tempo che erano TUTTE BALLE le dichiarazioni preelettorali
di visco e amato.
cofferati voleva conoscere i dati prima degli altri "per difendere la
concertazione".. :))
ma che cazzo vuol dire?
voleva discutere su quello che andava raccontato al popolone??
che senso ha anche 'sta cosa?
insomma, urlate, parlate di pisellini, pantegani, ladrusconi, ecc..
un po' di vergogna, invece, no?
-- 
Inviato il gio 12 lug 2001 09:58:30 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 --
...chiedi troppo.
Pesare che molti di questi urlatori fino a 6-10 mesi fa prendevano con
inchinata sudditanza i dati per spiegarci con enfasi e soddisfazione che
finalmente i conti pubblici erano a posto...ora i dati non riescono più a
sentirli e parlano solo di pisellini...insomma...sono alla frutta.
Il bello è che evidentemente amato & co. hanno mistificato, alterato e
manipolato la verità a scopi propagandistici...insomma...se l'italia fosse
una spa amato e i suoi ministri sarebbero indagati per falso in bilancio.
Ciao

 che senso ha anche 'sta cosa?
Il senso che il tuo commercialista frodatore del fisco con la voce da checca
invece di parlare con quelli che capiscono le cose, preferisce abbindolare
l'opinione pubblica: gente che magari ha fatto la quinta elementare, o che
comunque non capisce una mazza di economia, e gli dice: quei delinquenti
dei governi dell'Ulivo, quell'allegrone di Amato, dello spendaccione di Prodi,
quel truffatore di D'Alema hanno sperperato il vostro denaro, e così  ci
troviamo sulle spalle una montagna di miliardi di debiti. Ovviamente, dicendo
una fandonia, ma questo lo posso capire io e qualcun altro, fra cui tu.
Ma noi, aggiunge il commercialista con la voce da checca, non vi faremo del
male: venderemo, privatizzeremo, modernizzeremo, e tutto tornerà a posto.
Hanno detto una fandonia, hanno diffamato i precedenti governi e indottrinato
l'opinione pubblica, e cominciato a sfasciare l'Italia.
Ma non è detto che non venga anche per loro il giorno delle monetine in fronte.
-- 
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
9ijlb6$p86$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


 un po' di vergogna, invece, no?
Vergognati tu, piuttosto. Il vicepiazzista dice di avere chiesto "scusa e
comprensione" ai sindacati che sono rimasti tutti sconcertati (non solo
Cofferati) da questo metodo. Forse si è dimenticato di vivere in un paese
democratico e di dover rispettare qualche regola che gradiva fosse
rispettata (e lo era) quando era all'opposizione.
Poi, trattandosi comunque di previsioni, ho la sensazione che Monorchio
abbia fatto calcolare l'effetto prevedibile della Tremonti, e il buco sia
tutto lì. E se è così è tutta da ridere.
Ma, dimmi un po', con un ministro tanto poco chiaro sul da farsi, la tua
aziendina come l'aggiorna il budget?

 wrote in message
V1h37.6038$kf3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
V1h37.6038$kf3.1...@news.infostrada.it...


 aziendina come l'aggiorna il budget?
il budget si fa a fine anno, la finanziaria la si conoscerà.
cmq il bisogno di cassa è la previsione di spesa in base alle uscite, se i
signori amici tuoi hanno deciso di far baldoria prima di lasciare le
poltrone, prenditela con loro.
non discuto che è stata un'uscita un po' teatrale, forse per sperare in
una migliore contingenza internazionale dell'andamento dei mercati tra un
po', ma questo non toglie che la sinsitra ha clamorosamente MENTITO.
eppoi, oggi, fassino mi ha fatto sorridere.. è bravo e non perdo stima in
lui, ma è un po' goffo e abbastanza incapace a mentire (è anche per questo
che mi piace). ha detto:
- tremonti parla di un buco che "non c'è", e lo esagera.. infatti il buco
non supera "tot", invece tremonti dice 62. -
isomma, questo buco c'è o non c'è? certo che c'è, ma "non c'è"!!! :))
bah, presto avremo i conti definitivi e giustificati, allora si potrà
ragionarci sul serio..
perdere tempo a dire chi è il più scemo, è solo un esercizio dialettico.
-- 
Inviato il gio 12 lug 2001 15:19:32 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 degli studenti universitari costretti a fare l'esame è 21.
(...)
Mitico... Io ho preso 27... Che sono, un fenomeno? O c'ho avuto culo? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9ik854$5f5$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Ma il buco ci sarà, e non potrebbe essere altrimenti visto che le previsioni
sono per loro natura aleatorie, il ciclo economico mondiale è fiacco e
alcune entrate sono state inferiori al previsto (in primis i capital gain).
Aggiungiamo poi le spese regionali, autonome e incontrollabili (e qui
sarebbe il caso di parlare un po' di devolution...).
La cosa gravissima è che il Tremonti usa questo "buco", contenuto e per sua
stessa ammissione non preoccupante, per squallidi fini propagandistici in
modo irresponsabile. Solo due giorni fa il sig. Tremonti ha presentato dati
diversi ai suoi partner europei e infatti oggi stesso questi lo hanno
richiamato ("ambigua" è stat definita la sua relazione).
Non torno sulla differenza tra "buco", deficit, sconstamento, etc. già
spiegata benissimo da Matteo, ma che il professorone di Pavia vada in TV ad
abbindolare qualche milione di Italiani utilizzando ambiguamente termini con
significati diversi come sinonimi, senza spegarne il vero significato
economico, lo trovo vergognoso...
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:9ijlb6$p86$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Veramente quello che urla più di tutti sei tu con le falsità della destra.
Anche l'UE ha detto che tremonti è inaffidabile.
Perchè allora non credi all'UE?
PS: hai ragione, io ho vergogna di essere un italiano governato dai ladri e
mafiosi di destra
Dedi

 economico, lo trovo vergognoso...
intanto le preoccupazioni sui rischi di tali affermazioni si sono rivelate
un vero flop.
non discuto, come ho già detto, che abbia usato questa storiella
(verosimile e poco ricolorata) per guadagnare un po' di tempo, visti gli
andamenti spaventosi dei mercati..
cmq non ci sono contraddizioni in termini, il buco è segnato per l'intero
corso dell'anno, pertanto si basa sulle previsioni di spesa, che, man mano
che passano i mesi, diventano "dati" da confrontare alle previsioni.
con un simile scostamento dalle previsioni di budget, qualsiasi
amministratore di una società sarebbe stato messo alla porta.
amato prevedeva un improvviso decollo dei mercati per contare sul capital
gain? non credo proprio.. ha raccontato un sacco di balle e ha distribuito
gli utili dell'anno passato in maniera, a dir poco, irresponsabile.
ciao
-- 
Inviato il gio 12 lug 2001 20:19:04 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ragionarci sul serio..
Nel frattempo il governo si autoelargisce spot (e tira merda sull'opposizione)
sulla tv pubblica ... complimenti.

 un vero flop.
Il rischio principale (anzi, la certezza) e' che chi aveva promesso di mettersi a
lavorare per il bene del paese anziche' dare spettacolo e' andato in televisione a
gettare infamia sull'opposizione.

 il budget si fa a fine anno, la finanziaria la si conoscerà.
Cambia commercialista, e di corsa. Il budget è uno strumento flessibile,
proprio perché va seguito e aggiornato costantemente o quasi.
Capisco adesso come fa Tremonti ad imbrogliare anche quelli che in teoria
dovrebbero intendersene.

 dovrebbero intendersene.
le verifiche e gli aggiornamenti sono continui, ma IL budget, quello che
si saprà solo a fine anno se è centrato, lo si fa 1 volta.
te fai sempre una bella confusione per cercare di dare del cretino agli
altri?
le verifiche sul budget le si fanno tramite il conto economico e altri
sistemi (spesso personalizzati, per chi se li fa a se).
che sia uno strumento flessibile è fuori discussone, ma se lo si "sfora"
nei termini che ha fatto amato, l'amministratore è meglio che cambi
mestiere!
-- 
Inviato il ven 13 lug 2001 09:47:06 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/