Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per chi diceva...

E con questo? Anche in Italia voterà il Parlamento.
 
 
 
 
 dal "manifesto"
21 Settembre 2001 
 
 
   HOME PRIMA PAGINA 
"Non si vota sulla guerra"
GOVERNO Martino: "Per l'intervento italiano non serve il sì del
parlamento" 
ANDREA COLOMBO 
Chi decide sull'(eventuale) partecipazione italiana alla guerra
prossima ventura? Il Parlamento, affermerebbe la Costituzione all'art.
78. La consuetudine confermerebbe: il sì del Parlamento è stato
necessario ogni volta che l'Italia ha preso parte a una spedizione
internazionale. Solo che stavolta il governo e la maggioranza di
centrodestra non sono d'accordo. Ritengono che le camere vadano
tutt'al più "tempestivamente informate", ma solo a cose fatte. La
decisione, quella spetta tutta e solo al governo.
Lo ha detto ieri mattina, dai microfoni di Radio anch'io, il ministro
della Difesa Antonio Martino. "Non abbiamo alcuna riserva mentale - ha
aggiunto - siamo pronti a fare quanto ci verrà chiesto di fare". Ma il
centrosinistra, pur non avendo alcuna intenzione di contrastare la
partecipazione all'intervento, insorge. "Ci vuole un passaggio
parlamentare non puramente informativo", dichiara l'ex sottosegretario
a palazzo Chigi Minniti. "E' opportuno ribadire che che solo il
parlamento può decidere l'eventuale partecipazione della forze armate
italiane in azioni militari all'estero", conferma Cesare Salvi.
"La dichiarazione di Martino - rincara il capo dei senatori diessini
Angius - è grave e contraddice l'impegno preso dal governo di fronte
alle commissioni esteri e difesa di senato e camera. Non si può
assolutamente ignorare la necessità, prevista dalla Costituzione, del
voto del parlamento, che è sovrano". Meno rovente la protesta del
popolare Castagnetti: "Ci attendiamo una valutazione che coinvolga
l'intero parlamento".
Governo e maggioranza impugnano però l'art. 5 del Trattato
dell'Alleanza atlantica, quello che impegna tutti i paesi Nato a
reagire di fronte all'aggressione di un paese facente parte della Nato
stessa. In origine si intendeva con questa formula la reazione di
tutti i paesi di fronte a un'aggressione bellica, a una dichiarazione
di guerra. Ma subito dopo l'attentato dell'11 settembre, la Nato ha
ufficialmente accettato l'interpretazione dell'art. 5 richiesta dagli
Usa sin dal '99 ma sino all'11 settembre ancora in forse, secondo cui
la norma deve essere considerata valida anche di fronte agli atti di
terrorismo.
Secondo il centrodestra, l'esistenza dell'art. 5 della Nato farebbe
rientrare la prossima guerra nelle circostanze previste dall'art. 11
della Costituzione italiana, secondo cui l'Italia "consente alle
limitazioni di sovranità necessarie a un ordinamento che assicuri la
pace e la giustizia fra le nazioni; promuove e favorisce le
organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo".
Come si vede, la lettura della Casa delle libertà è a dir poco tirata
per i capelli. Difficile dunque dar torto al Minniti che dichiara, in
piena concordia con tutto il centrosinistra: "L'attivazione dell'art.
5 non esclude e non ha un rapporto diretto con le decisioni che
impegnano la sede della sovranità fondamentale: il parlamento, che
deve essere informato preventivamente, non a cose fatte". La disputa
non è affatto formale, essendo in discussione uno dei capisaldi
principali della Carta costituzionale. Questo non significa però che
sia in forse l'adesione dell'Ulivo all'impresa bellica. Al contrario.
"I colpevoli non devono restare impuniti", ha dichiarato ieri il
presidente della repubblica, ben sapendo di palrare a nome della
stragrande maggioranza delle forze politiche. Nella Margherita
Francesco Rutelli, che ieri ha parlato a lungo con Prodi al telefono,
propone l'istituzione di una commissione permanente governo-Ulivo, in
caso di guerra. Lo stesso capo dei deputati diessini, Luciano
Violante, pur chiedendo il voto del parlamento, sottolinea che si
tratta di "una garanzia anche per il governo".
Il centrosinistra, insomma, ci tiene a difendere le prerogative del
Parlamento, ma non perché miri a rendere la vita difficile al governo
di fronte alla partecipazione al conflitto. Almeno per un verso, anzi,
la sensibilità del governo sembra addirittura superiore a quella
dell'opposizione. Lo stesso ministro Martino ha negato ieri che il
semaforo verde del consiglio di sicurezza dell'Onu equivalga a un
mandato a favore della guerra da parte delle intere Nazioni unite, e
ha aggiunto: "Sarebbe auspicabile che l'azione militare, se dovesse
prendere le dimensioni di una vera guerra, avesse il beneplacito
dell'Onu". A tutt'oggi, invece, l'Ulivo, pur sbandierando la "legalità
internazionale" non ha mai invocato la sovranità delle Nazioni unite. 
 
 

 centrodestra non sono d'accordo.
Bla bla bla
"Non è necessario un voto del Parlamento per decidere la nostra
partecipazione all'intervento militare, dopo che la Nato ha deciso di
avviare le procedure previste dall'articolo 5".
E' stata sufficiente questa frase del ministro della Difesa Antonio martino,
in un'intervista pubblicata ieri mattina, per scatenare la sinistra - in
particolare i Ds - contro questa presunta volonta' di scavalcare le
prerogative del Parlamento. In serata, la replica dell'interessato: le
Camere devono deliberare lo stato di guerra, e non sembra questo il caso.
[.......]
"Il ministero ritiene oppurtuno precisare che, nell'attuale situazione, non
si raffigura il ricorso alla deliberazione dello stato di guerra spettante,
secondo l'art. 78 della Costituzione, alle Camere. Nondimeno, il Parlamento
verrà oppurtunamente informato sugli sviluppi della situazione"



Mlto divertente questo governo, in cui appena qualcuno dice una cosa è
costretto a smentirsi arrampicandosi sugli specchi.

> Mlto divertente questo governo, in cui appena qualcuno dice una cosa è
costretto a smentirsi arrampicandosi sugli specchi.
Abbiamo un governo?
Azz, non me ne ero accorto. A me era sembrata piuttosto la succursale  del
consiglio di amministrazione di Mediaset.
Adesso vuole pure i soldi del canone per la sua amata azienduccia...
Gary

...

avete detto una cazzata, adesso non divagate! :)
chiedete consigli ad amato per i dettagli.
cmq, papà berlusca ha detto che "vuole bene all'opposizione" e andrà
contro il reogolamento, facendoli votare lo stesso.
:)))
-- 
Inviato il sab 22 set 2001 13:58:05 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/