Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Lampada UV per acquario d'acqua dolce. SI o NO? Si accettano consigli!

Ciao ragazzi,
vorrei installare una lampada UV nel mio acquario d'acqua dolce di 70L,
avete consigli in merito, sapete dirmi quanto costa?
ne ho vista una da installare sopra il coperchio con h2o in ingresso dalla
pompa... che ne pensate...
grazie
Drepar

 wrote in message
T_ew4.68902$qv.6...@news.infostrada.it...

Io penso che l'UV sia un accessorio non necessario nel stragrande
maggioranza degli acquari, per cui se non hai motivi seri per utilizzarlo
sposterei l'attenzione su altro.
Ciao
--
Paolo Bernardi
Socio CIR, DCI, GAF, GAEM, GAL, IGC
Sito C.I.R. 
http://web.tiscalinet.it/CIR
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
(Sul sito CIR l'elenco delle Associazioni acquariofile)

...


Grazie per aver risposto,
in effetti come "the gamer" anch'io ho avuto problemi di puntini etc... ma
l'UV la vorrei mettere più che altro
per le alghe fluttuanti, oltre che ovviamente per una certa prevenzione...
in effetti la somministrazione del medicinale per
curare la malattia dei puntini (nelle dosi consigliate) mi ha sterminato ben
8 neon su 14... quindi l'UV potrebbe
essere un metodo diverso di intervenire.
Sapete quanto costano?
Ciao
DreP@r

quella della tetra da 5 watt costa intorno alle 200000
ciao
DreP@r ha scritto nel messaggio ...


Ciao sono Salvador, la Uv la dovresti usare solo in tempi frazionati.
Inoltre la cosa più importante per far si che una  lampada UV faccia effetto
è:
1) Sapere la distanza fra il neon e il tubo che la contiene.
2) Il tempo di permanenza dell'acqua nel tubo.
Purtroppo questi parametri  molte case costruttrici non li rispettano, per
cui ti troveresti ad usare lampade che non funzionano.
Fammi sapere questi parametri e ti dirò se vanno bene o meno.

Fammi sapere questi parametri e ti dirņ se vanno bene o meno.
E se, sopraffatto dalla mia mania di grandezza, decidessi di
costruirne una...... come dovrei dimensionare il tubo e la pompa?
Esistono delle tabelle oppure delle formule?
Grazie.
Davide.
davidecampana(at)hotmail(dot)com


Il conto e' abbastanza semplice.
Le ipotesi che si fanno normalmente sono che l'acqua in uscita dalla lampada
sterilizzante si misceli poi in  vasca con l'acqua ivi presente piuttosto
rapidamente rispetto al tempo richiesto per il trattamento completo e che la
concentrazione dei microrganismi (nel nostro caso le cisti di Cryptocarion)
nell'acqua gia' passata attraverso la lampada sia nulla (dunque la dose e'
stata sufficiente ad eliminare i microrganismi nel passaggio attraverso la
lampada).
In tal caso integrando l'equazione di bilancio che descrive la variazione
nel tempo della concentrazione dei microrganismi nella vasca si ottiene:
t=V/Q * ln(Cs0/Cs)   dove t e' il tempo del trattamento, V il volume della
vasca, Q la portata attraverso la la lampada, Cs0 la concentrazione iniziale
di cisti (o microrganismi in generale) e Cs la concentrazione dopo un tempo
t di trattamento.
Ad esempio se in una vasca di 200 L (V=200 L) si vuole ridurre ad 1/10 la
concentrazione iniziale delle cisti (Cs0/Cs=10) utilizzando una lampada
attraverso cui passa una portata di 20 L/h (Q=20 L/h) allora il tempo
necessario per il trattamento sara' :
t=200/20*ln(10)=23 h
__________________________________________________________
Ciao,
Giovanni

nel tempo della concentrazione dei microrganismi nella vasca si ottiene:
Mi puoi passare l'equazione di partenza? Voglio divertirmi un po'.
Se non ho preso una cantonata galattica facendo il ragionamento che ho
riportato sopra, questa ipotesi potrebbe non essere verificata per i
microorganismi che viaggiano piu' lontani dalla lampada.
E' il caso di utilizzare la portata più bassa oppure me ne frego ed
uso quella piu' alta? Intendo dire, come mi devo comportare se non
tutto quello che dovevo eliminare e' effettivamente stato eliminato?
Esistono soluzioni alternative all'abbassare la portata della pompa?
Oppure, piu' semplicemente, come devo cambiare l'equazione di bilancio
per adattarla ad una percentuale di "vivo" nell'acqua in uscita dalla
lampada?
Scusate se sono stato prolisso e cervellotico, ma sonon un ingegniere
in crisi d'astinenza (solo da matematica, fisica e ragionamenti
astratti, sia chiaro!!!!) :-))))
Ciao,
Davide.
davidecampana(at)hotmail(dot)com


Giusta osservazione.
Quello che dici e' vero, pero' non e' del tutto corretto dal punto di vista
teorico usare quella formula, anche se dal punto di vista pratico il
risultato e' lo stesso. In effetti la formula utilizzata vale solo, una
volta nota la potenza emessa,  per il calcolo dell'intensita' emessa a
ridosso della lampada (a 1,6 cm dall'asse dunque) e non la si dovrebbe usare
per calcolare l'intensita' in punti diversi lontani da questa. Se comunque
vuoi tenere conto del calo con la distanza derivante dall'allontanamento
dalla superficie della lampada (trascurando comunque l'assorbimento) allora
puoi considerare che il calo (nel caso di lampade lineari come possono
essere considerate le lampade UV "fluorescenti", anche se poi di fatto non
sono fluorescenti) e' praticamente proporzionale al raggio. Dunque nel caso
in esame a 3 cm avro' un'intensita'=3500*1,6/3=1867 microW/cm², che poi e'
lo stesso risultato ottenuto da te.
Per i calcoli dunque sarebbe piu' opportuno assumere un valore medio tra
3500 e 1867 microW/cm².
Ciao,
Giovanni

 Scusate se sono stato prolisso e cervellotico, ma sonon un ingegniere
Ingegnere :-))
Ciao,
Giovanni

 t=V/Q * (1-X) * ln(Cs0/Cs)
Nell'equazione (1-X) deve stare al denominatore.
L'equazione corretta e' quindi:
t=V/(Q * (1-X)) * ln(Cs0/Cs)

Ingegnere :-))
No, no proprio "ingegniere"; ho dimenticato le virgolette... capita
:-))
C'e' una storia lunga dietro la "i", ma non e' il caso di raccontarla
sul NG.
Cominque, se devo essere serio, sono "ingegnere diplomato in
elettronica": si, insomma, mezzo ingegnere e mezzo no :-))
davidecampana(at)hotmail(dot)com

 nella lampada siano distrutti nel passaggio (Cse= X *Cs).
Sostituire a "distrutti"  sopravvissuti.

Adesso mi diverto :-)
Grazie. 
Davide.
davidecampana(at)hotmail(dot)com

 elettronica": si, insomma, mezzo ingegnere e mezzo no :-))
Beh, allora siamo colleghi, io sono ing.dip. (volendo anche dip.ing.) in
informatica. :-)
Ciao
s
--
Stefano Della Puppa

Ciao
Dove hai frequentato? Io a Cesena (la mia citta'), magari ci siamo
visti in facoltà :-).
Ciao.
Davide.
davidecampana(at)hotmail(dot)com

 visti in facoltà :-).
No, mooolto piu` su: a Trento. :-)
Ti diro` che ad un certo punto in appartamento stavamo pensando seriamente
di trasferirci li o a Forli`, sai com'e`.... il mare vicino, le donne, ....


 bianchi,opacità,
...significa che tieni i pesci in un immondezzaio...
Non te la prendere, ma se hai tutti questi problemi coi pesci, allora le
condizioni di acqua e nutrizione non sono certo ideali.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
ICQ#: 29698846
Anche Socio GAF, CIR, IGC, GAEL :-)
_______________________________________________________________
Chi non può permettersi di pagare l'affitto, è in affitto.
Chi può permettersi di pagare l'affitto, è proprietario.
_______________________________________________________________