Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Reichlin il rifondarolo :)

http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=IDEE&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=45976

 
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=IDEE&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=45976
Mi sembra che le preoccupazioni di Reichlin sia le preoccupazioni di un'uomo 
di sinistra, l'unità delle forze dovrebbe essere il capo essenziale del 
programma (quando ci sarà) 

 di sinistra
Anche a me. E' per questo che mi chiedo perche' piaccia tanto a Polito&Co.

Acc, che cappella. Odio postare il mio nome su internet :(

 
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=IDEE&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=45976
Mi sembri scemo.
Cosa dice Reichlin, che non abbia già detto io o il cittadino Pine?
"Dunque, è un nuovo «spazio pubblico» che bisogna aprire, se si vuole
formare una nuova classe dirigente. E aprirlo non a quello che è stato
l'interventismo del vecchio Stato ma al capitale umano e sociale,
all'iniziativa degli imprenditori, alla creatività di quello straordinario
tessuto comunitario che si è accumulato nella lunga storia italiana. Abbiamo
le città più belle del mondo. Dobbiamo valorizzarle come luoghi capaci di
attrarre talenti, e quindi città il cui clima sociale e culturale tollerante
e aperto sia tale da spostare verso il «bel paese» le reti della creatività
e della conoscenza".
Proprio roba rifondarola!!!!

 Cosa dice Reichlin, che non abbia già detto io o il cittadino Pine?
Questo:
"L’assetto complessivo del paese non reggeva più alle nuove sfide 
dell'integrazione europea e della mondializzazione e mentre il ceto 
politico si sfrangiava in troppi generali senza esercito, il nuovo 
«riformismo» riciclava, tutto sommato, le ricette del neo-liberismo con 
in più qualche lenimento della crudeltà sociale. Cose in parte 
necessarie ma si trattava di ben altro."
E neppure questo mi pare sia tanto di moda dalle parti "riformiste":
"Siamo al punto - per fare un solo esempio - che, di fatto, oggi in 
Italia la ricchezza non paga più le tasse, ma versa ogni tanto un obolo 
per i condoni."

 per i condoni."
veramente un approccio scientifico il tuo, l'Emilio Fede della sx.....
pensa che ho letto che chi non si dice riformista mangia i bambini.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Anche a me. E' per questo che mi chiedo perche' piaccia tanto a Polito&Co.
Appunto, Simone, forse ti sfugge qualcosa....
Mr. Y
:-)


 pensa che ho letto che chi non si dice riformista mangia i bambini.
Fai caso a questo, invece. Per Berlusconi i bambini li mangiamo tutti e 
piu' qualcuno cerca di andargli incontro piu' si prende legnate sui denti.

 Appunto, Simone, forse ti sfugge qualcosa....
Allora spiegami.

 
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=IDEE&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=45976
E' un articolo che potrei firmare riga per riga, a parte i riferimenti alla 
"competitivita' del paese" che mi sembra un concetto troppo di destra. 
Cos'e', l' influenza aviaria si e' attacata ai gatti, dalle tue parti?
JP 

 E' un articolo che potrei firmare riga per riga,
Buono a sapersi.

 genere?
Vuoi dirmi che hai sentito che sposiamo l'aliquota unica, magari 
al 20%??
Beh, potremmo svuotare F.I.......


 Allora spiegami.
Io??
Non ti posso aiutare sempre, ma se non capisci una cosa significa,
probabilmente, che non hai interpretato bene qualche posizione.
Ho trovato un'altra intervista sull'Unità a Reichlin ed ho trovato
una frase che piacerà ad un'interlocutore che posta qui alla
grande:
E riusciremo anche ad uscire dalla domanda astratta: esiste o no una 
crisi del capitalismo? È una domanda vuota. Se si riferisce alla 
fine dell’economia di mercato, allora è puro infantilismo. L’economia
 di mercato esiste da millenni, in varie forme, e in varie forme 
continuerà ad esistere.
Mr. X


 continuerà ad esistere.
Poco ma sicuro. Resta da chiedersi CHE economia di mercato vogliamo 
perche' visto che tra Svezia e Stati Uniti permane una notevole differenza.

 al 20%??
L'ho sentito e mi e' parso piu' un punto a favore della sinistra della 
coalizione che una convinzione riformista. Anzi, mi ricordo una puntata 
di Ballaro' in cui Rutelli si e' trovato in grave difficolta' nel 
sostenere quella proposta contro uno sgherro qualsiasi del berlusca (mi 
pare Sacconi) che sbraitava parole come "volete fare la patromoniale", 
"tasserete in conti correnti dei pensionati" ed altre stronzate simili.

 perche' visto che tra Svezia e Stati Uniti permane una notevole differenza.
Il taglia-incolla da' dei risultati un po' strani ogni tanto.
C'e' un "perche'" di troppo, ovviamente.

 Buono a sapersi.
Non credo sia cosi' buono. Significa che chi ha scritto "Reichlin il 
rifondarolo" non ha capito un cazzo. 


Oppure tu non capisci un cazzo di rifondazione.

 visto che tra Svezia e Stati Uniti permane una notevole differenza.
certo, soprattutto vedere "che" sistema possiamo copiare.
Potrei rimandarti al post che ho scritto sull'altro ng in
risposta alla polemica "sterile" su Prodi e sinistra.
Ho letto qualcosa della Svezia, mi spiace, tutto bene, ma
prima bisogna cambiare gli italiani....
Poniamolo come obiettivo "generazionale", certo non da perseguire in
una legislatura. Un sistema funziona se tutti remano da una parte,
altrimenti è pura teoria.


 Oppure tu non capisci un cazzo di rifondazione.
Ne capisco abbastanza per capire che quello che ha scritto Reichlin non ha 
niente a che vedere con loro. Il problema e' tutto tuo.
JP 


Problema? Guarda che per ora sei tranquillamente nel campo delle 
opinioni non argomentate. Cerca di fare di meglio se proprio vuoi 
intervenire.

 prima bisogna cambiare gli italiani....
Beh certo. Gli italiani cambiano in base ad innumerevoli fattori, ma se 
introduciamo leggi che favoriscono invariabilmente i piu' furbi stai 
certo che non nasceranno cittadini con l'etica sociale dei paesi 
scandinavi. Quello che mi aspetto dai politici di sinistra e' che questi 
indichino chiaramente dove vogliono andare nel lungo termine perche' 
oggi come oggi si naviga a vista e l'unico che mi sembra un po' meno 
miope degli altri e' proprio Prodi.

 non argomentate.
Ah, sarei io nel campo delle opinione non argomentate? "Reichlin il 
rifondarolo"? O intendi dire che la tua, oltre a non essere argomentata, non 
si classifica nemmeno come opinione?
JP 

 rifondarolo"?
Hai dimenticato ":)". Sai che vuol dire?

 Hai dimenticato ":)". Sai che vuol dire?
Ah be', stiamo cazzeggiando. Allora va bene.