Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: acquariologia o acquariofilia?

credo che il termine acquariologia è abusato.
logos sta a significare una scienza, mentre al piu' l'acquariofilia appunto
è una tecnica.
siamo ancora lontani dal poterla definire una scienza.
gli acquariofili poi non sono scienziati ma appassionati.
quindi niente "scienza dell'acquario" :-)

 quindi niente "scienza dell'acquario" :-)
E dopo tutti i messaggi scientifici che ci sono stati (In molti messaggi si
leggono formule chimiche anche complesse), le relazioni tecniche, gli
interventi di chimici altamente preparati, di appassionati che con i loro
attenti studi stanno addirittura scrivendo qualcosa di nuovo... eccetera
eccetera...
Te ne esci adesso con un messaggio del genere?????
Ma ci faccia il piacere, ci faccia... :-)))))))))))
Qui si parla di Acquariologia con la A maiuscola!!!!!!!!!!!!
E chiunque provi a smentirmi!
--
Fabio Franchini
Presidente "la goccia"
Gruppo Acquariofilo ed Erpetofilo Livornese
http://digilander.iol.it/lagoccia/index.html
oppure
http://go.to/goccia

...


 E chiunque provi a smentirmi!
Io preferirei essere un semplice acquariofilo :-)
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|      
http://www.ghelli.freeweb.it
       |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

 quindi niente "scienza dell'acquario" :-)
Concordo, secondo me il termine "acquariologia" è inesatto.
-- 
Bye, Paolo!
Paolo Lombardi, Ravenna
E-mail 
paxolo.l...@nttx.it
  (togli le tre x: antispam activated)
Prossimamente: 
paolo.l...@libero.it
SOCIO: A.F.A.     1999/2000  
http://www.comune.fe.it/associa/afa
SOCIO: G.A.E.M. 1999/2000  
http://www.gaem.com
SOCIO: Italian Guppy Club     
http://igc.pesaroservice.it
Frequentatore IHA 1998/1999 :-): 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
 
____________________________________________
Colui che vedrà le cose crescere sin dall'inizio ne avrà
la visione più bella
____________________________________________

 E chiunque provi a smentirmi!
qui parlano molti acquariofili(con la a minuscola) e
qualche Esperto(con la E maiuscola).
Mi sa che le proporzioni sono 90%a e 10%E.
W gli acquariofili







Difatti noi siamo acquariofili, ovvero appassionati di acquari e annessi e
connessi!
Paolo Lombardi ha scritto nel messaggio
<01bf44e0$62c36980$LocalHost@default>...


 siamo ancora lontani dal poterla definire una scienza.
Definisci scienza.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Antispam attivato. Sostituire "scordatelo" con "iol"
E-mail: 
walte...@scordatelo.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
ICQ#: 29698846
Socio GAF, CIR, IGC, GAL :-)
_______________________________________________________________
Michael Faraday (1791-1867), parlando della corrente elettrica
"A cosa serva, non lo so, ma di certo, un giorno,
qualcuno ci metterà sopra una tassa"
_______________________________________________________________


Una cosa che non ho mai capito e' perche' alcuni appassionati si sentano
sminuiti dall'essere definiti acquariologi e non si possa essere allo stesso
tempo acquariofili ed acquariologi od uno dei due aspetti debba per forza
prevalere sull'altro, visto che investono sfere completamente diverse e che
solo "incidentalmente" :-) riguardano lo stesso oggetto, l'acquario.
Personalmente mi rifiuto di considerare che la mia "anima" "acquariologa"
sia il dottor Jekill, mentre quella "acquariofila" sia Mr. Hide. O
viceversa.
Ciao,
Giovanni

> Definisci scienza.
"Insieme di conoscenze organizzate che consente di giungere a verità
universalmente e incondizionatamente valide"
Da: La nuova enciclopedia delle Scienze (Garzanti)
Se l'acquariofilia è una scienza......
-- 
Bye, Paolo!
Paolo Lombardi, Ravenna
paolo.l...@libero.it
SOCIO: A.F.A.     1999/2000  
http://www.comune.fe.it/associa/afa
SOCIO: G.A.E.M. 1999/2000  
http://www.gaem.com
SOCIO: Italian Guppy Club     
http://igc.pesaroservice.it
Frequentatore IHA 1998/1999 :-): 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
 



Abbiamo appurato di essere tutti acquariofili quindi
ora la domanda sorge spontanea:chi e' un acquariologo
sul NG.
Si apre la caccia...

 Da: La nuova enciclopedia delle Scienze (Garzanti)
Quindi non sono scienze la medicina, la biologia, la chimica, la statistica,
la termodinamica e... l'acquariologia :-))))))


 Ho scoperto qualcosa ...
Ribadisco il concetto, quanti scrivono sul NG sono tutti acquariologi ed
acquariofili: appassionati degli acquari che applicano "insiemi di
conoscenze organizzate" per giungere a risultati in questo campo.
Ciao,
Giovanni

 > Ho scoperto qualcosa ...
:-DDDDDDDD
Grande Giovanni.
:-)))


 Quindi non sono scienze [...] la termodinamica [...]
AAARGH!!! (grido di dolore del sottoscritto che decede, colpito da colpo
apoplettico)
AAAAAAAAAAARGH!!! (grido d'indignazione di Planck, Boltzmann, Carnot,
Kelvin,
Clausius, e tanti altri, risorti dalle tombe e pronti a punire il
defraudatore)
Ciao
Federico
_______________________________________________________
Federico Giove - Roma - Italy - E-mail: 
fedg...@tin.it
Per rispondermi privatamente correggi il mio e-mail

 la termodinamica e... l'acquariologia :-))))))
Bè non sono proprio d'accordo, di esempi nei vari campi, anzi nelle varie
scienze:-))), ce ne sono parecchi, citami 1 legge valida universalmente in
"acquariologia": forse 1 cm di pesce ogni litro d'acqua? :-)))
Di qui a breve l'unica cosa "scientifica" potrebbe essere l'oligo-acido del
Paroli :)
-- 
Bye, Paolo!
Paolo Lombardi, Ravenna
E-mail: 
paxolo.l...@liberox.it
  (togli le tre x: antispam activated)


 conoscenze organizzate" per giungere a risultati in
questo campo.
Lei e' troppo buono.Guarda che dare dell'acquariologo a
me vuol dire insultare gente che studia per avere meno
probelmi e dare condizioni migliori al proprio
acquario.
Io per ora faccio la spugna(nulla a che vedere con il
marino :) ) assorbo le altrui conoscenze e le faccio
mie un po' alla volta.
L'unica cosa che sto per sperimentare e' una specie di
denitraore minuscolo che forse riusciro' a mettere
dentro l'acquario.
L'idea del denit. interno non mi č venuta in mente a
caso ma solo perche' nel salotto i miei non vogliono
piu' vedere niente.
P.S Il camuffamento della bombola di C02 da 5Kg non e'
perfettamente riuscito o meglio mia madre non ha
creduto all'idea che gli avessi regalato un nuovo
enorme soprammobile.

 defraudatore)
Attento, perché la fisica è dentro per un pelo :-DDDDDD


 "acquariologia": forse 1 cm di pesce ogni litro d'acqua? :-)))
Senza acqua i pesci non campano :-))))
Adesso citami tu un principio valido sempre in termodinamica o in statistica
(guarda come sono buono; ti ho concesso due possibilità :-)))))


 o in statistica
Odio la statistica ma ti posso dire che se lanci una monetina in una stanza
non ammobiliata (potresti perderla) e con pavimento duro (potrebbe piantarsi
e rimanere verticale) esce sempre testa o croce :-DDD
Vuoi un principio matematico:
Se in un'equazione a n incognite prendi il risultato dalle soluzione agli 
esercizi proposti e lo sostituisci alle incognite l'equazione e` verificata.
Ciao
s
--
Stefano Della Puppa
--------------------------------------------
L'indirizzo corretto di e-mail lo si ottiene
cancellando AntiSpam da quello proposto. 
--------------------------------------------

 enorme soprammobile.
Tempo fa c'era qualcuno che a livello di scherzo aveva suggerito di mettere
la bombola dentro il vaso cinese, secondo me come idea non e` poi cosi`
sbagliata, magari in vaso non e` cinese ma unpo' meno pregiato pero` e`
pur sempre una buona mimetizzazione no?


 Adesso citami tu un principio valido sempre in termodinamica o in statistica
Che fai provochi? ;-)
A parte i fraintendimenti cui si presta la parola "sempre", basta
nominarti il secondo principio della termodinamica...
Capisco che non ti piace l'uso della statistica, ma è una tecnica
legittima, come lo è la matematica, e l'unica cosa che può confermare o
smentirlo è l'esperimento, che per ora vota a favore.
Se poi sei fra i fautori del caos, che dicono che tutti i sistemi reali
sono complessi e non lineari e dunque non sono indagabili, neppure
approssimatamente, con le nostte tecniche lineari... beh, mi arrendo.


 esercizi proposti e lo sostituisci alle incognite l'equazione e`
verificata.
Non è pertinente.
Avevo detto che la matematica è una scienza, secondo la definizione di
Paolo.
Voglio un enunciato assoluto e universale in campo medico, biologico,
chimico, statistico o termodinamico.


 approssimatamente, con le nostte tecniche lineari... beh, mi arrendo.
Allora. Tanto per chiarire.
Io ritengo la statistica, la termodinamica, la chimica, la fisica, la
medicina, la biologia e l'acquariologia delle scienze.
Non esatte, ma scienze.
La mia provocazione era nata dalla definizione di scienza data da Paolo, uno
degli assertori della non appartenenza dell'acquariologia alle scienze. :-))
Io voglio dire che se ci basiamo su una definizione di scienza in senso
stretto, nulla, tranne la matematica, può essere definita scienza.
E a me sembra, invece, che tutte le altre discipline sopra citate siano a
pieno titolo scienze.
In tal caso, l'acquariologia è a tutti gli effetti una scienza.
Se poi ci si vuole considerare prima di tutto degli appassionati e non degli
scienziati, non è un problema.
Ma chi sperimenta, indaga, cerca, prova, controlla, valuta, misura, osserva,
impara è, a pieno titolo, uno sperimentatore.
Con buona pace di tutti :-)))))))
So che la definizione "scienziato", almeno in Italia, viene considerata
anomala (io mi diverto sempre a dirlo, quando mi chiedono che lavoro faccio.
E' troppo bello vedere le facce delle persone che mi guardano con gli occhi
sbarrati, come se le avessi morse e poi scuotono la testa come a dire
"questo mi piglia per il culo" :-)))).
Chissà perché uno scienziato viene accettato solo in un film o in un disegno
animato, come se nella realtà non potesse esistere.
I bambini amici di mia figlia, poi, mi guardano e mi dicono "non è vero!
dai, che lavoro fai?"
Ancora oggi non ho capito come si distingue uno scienziato da una persona
normale :-)))))
Qualcuno ha un'idea?
:-)))



"In natura nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si trasforma, come la
fetta di pane spalmata di nutella, dopo essere caduta sulla moquette
chiara di tua moglie, statisticamente con il lato nutellato verso il basso"
E cosě abbiamo sistemato tutte e due ! :-)))))
MK!

 chiara di tua moglie, statisticamente con il lato nutellato verso il basso"
Il fatto che cada con la nutella sotto non e` statistico, dipende dalla legge
di Murphy, la quale non dice 50% su e 50% giu`, ma 100% giu`.


 chimico, statistico o termodinamico.
Che le prenda in considerazione tutte assieme o una alla volta?
:-))))))))
Non ho visto le faccine nella tua risposta, sappi che io sto assolutamente
sparando razzate, se invece dici sul serio allora ignora questi messaggi.


Ma allora c'è qualcosa di poco preciso insito in esso :-))))))
"L'energia si conserva". Non sta scritto da nessuna parte. Non è
deducibile. Eppure se non fosse vero....non esisterebbe la scienza, e
neanche noi a parlarne!


 Qualcuno ha un'idea?
Uno scienziato ha sempre il camice bianco, gli occhiali e lavora alla 
Cittadella delle Scienze oppure nel Centro di Ricerca del monte Fuji in 
Giappone. E se non sono questi due lavora comunque attorno al monte Fuji
dove e` risaputo che ogni robot che si rispetti ha la base segreta.
Tu stai a Milano e a quanto mi risulta non c'e` nessun robot che ha la base
in Italia.
:-)))))


 di Murphy, la quale non dice 50% su e 50% giu`, ma 100% giu`.
ESATTOOOOOOO!!!!
Murphologia applicata.


 di Murphy, la quale non dice 50% su e 50% giu`, ma 100% giu`.
Appunto, un puro esempio di Esattezza statistica ! :-))

Sono un po' fuori fase !
Piacciono anche a me le Leggi di Murphy.
Ma scherzate o apposta non considerate la differenza di peso specifico che
c'e' tra la "facciata" di solo pane e quella con la Nutella ?
Ciao
max
--------------------NA-----------------------------------------
la vera mail e' 
max...@mail.com
ICQ 5226155
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo"
                                  (Bud Spencer)
-------------------------------------------------------------

 (guarda come sono buono; ti ho concesso due possibilità :-)))))
Per questo ti rimando al post di Federico, laureandosi il 17 (la
superstizione non sai cosa sia, eh? :-))) è molto + preparato di me
;-))--->vedi ancora 3 esami :-)


 defraudatore)
Per ora i vari mostri della termodinamica hanno colpito
me e tutti quelli che hanno dovuto dare esami basati
sulle loro grandi scoperte.
Abbasso Carnot e il suo ciclo ideale!!!

 la termodinamica e... l'acquariologia :-))))))
Il mio professore di Antropologia Culturale diceva una cosa che mi è
sempre piaciuta:
"Si può arrivare alla verità ma non si deve mai pretendere di arrivare
alla certezza", questo per dire che anche le "verità" sono sempre
soggette a miglioramento, e si deve evitare l'idea di avere delle
regole certe e immodificabili perchè in quel modo si fermerebbe la
ricerca e la curiosità di scoprire qualcosa di nuovo. Capito cosa
voglio dire? Ciao!
----------------------------------------------------------------------
        ICQ n° 8951458   nick: cinghialo
    socio GAF (Gruppo Acquariofilo Fiorentino)
 
http://www.freeweb.org/associazioni/GAF/
----------------------------------------------------------------------

 qualche Esperto(con la E maiuscola).
e non tutto cio' che "luce" è oro.... ;-)
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
:.:::::..:::.::.:..:: Braille Tag-line

                                   (Bud Spencer)
Ecco, anche questa e` buona......


 c'e' tra la "facciata" di solo pane e quella con la Nutella ?
Se lasci cadere un martello orizzontale, come arriva a terra?
Risposta usuale: con la testa verso il basso.
Risposta corretta (approssimazione non murphistica): arriva nella stessa
posizione in cui l'hai lasciato (provare per credere).*
Risposta in approssimazione murphistica: in qualunque posizione, purché
sopra il piede :-)
Ciao
Federico
* La densità non c'entra nulla con la rotazione: l'unica cosa che può
far rotare pane o martello è la resistenza dell'aria, ma se non cade dal
quarto piano non fa in tempo ad intervenire.


 posizione in cui l'hai lasciato (provare per credere).*
Vorrei solo avvisare acquariofili, acquariologi ed acquacultori di non
esagerare con la prova suddetta !!
8-D
P.S.: Io il pane con la nutella non lo ho mai fatto cadere, sempre
FAGOCITATO lo ho!!! 8-DDD
--
Ciao
max
--------------------NA-----------------------------------------
la vera mail e' 
max...@mail.com
ICQ 5226155
"Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo"
                                  (Bud Spencer)
-------------------------------------------------------------



Lo avevano suggerito a me  tempo fa ma non ho vasi alti
circa un metro

 chiara di tua moglie, statisticamente con il lato
nutellato verso il basso"
Una volta su Panorama ho letto che uno studioso ha
lavorato per hanni a quasto annoso caso che distrugge
il tranquillo vivere famigliare.
Alla fine ha tirato fuori una formula lunga un metro e
mezzo e lo scrittore lo ha preso per il c@#o ancora per
10 righe e soddisfatto a messo la firma sul fondo.

stessa posizione in cui l'hai lasciato (provare per credere).*
V=at
La massa non c'entra. Giusto?
Nel vuoto, una piuma ed un frigorifero cadono insieme ;)
Ciao
Matteo
Socio C.I.R.  D.C.I. e ora anche... G.A.E.L!!! ;)
Dai un'occhiata (ma se vuoi anche una spigola) alle FAQ!!:
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
Per scrivermi togliere "xx" dall'indirizzo
_______________________________________
Se credi di potercela fare, ce la puoi fare.
Se credi di non potercela fare, hai ragione.
_______________________________________

scienza.
Allora, visto che stiamo a fare i pignoli, beccati questa: nemmeno le
verità matematiche sono universali.


 La massa non c'entra. Giusto?
Giusto, ma c'è anche un'altra cosa:  per avere rotazione devi avere una
coppia (forze applicate in punti diversi), e la gravità è applicata in
un solo punto (il baricentro) : dunque anche in presenza di aria il
corpo ruota solo se il baricentro è distinto dal punto di applicazione
della resistenza areodinamica .
Federico


della resistenza areodinamica .
'azzo, come la mettiamo complicata :-)))) secondo me in prima
approssimazione cade sul piede di "testa" (manco dirlo :-)) ) perche' il
rilascio del vincolo (la mano) non e' ideale e genera sicuramente un momento
(anche perche' la forza e' applicata nel punto piu' lontano possibile dal
baricentro, cioe' l'impugnatura).
Se poi, tanto per gioco :-), si vuole andare al secondo ordine, e'
intutitivo che sara' impossibile ottenere un moto di caduta RIGOROSAMENTE
solo traslatorio per una miriade di fattori (chi piu' ne ha piu' ne metta,
anche se da un punto di vista pratico fanno ridere!):
# rilascio non ideale dei vincoli per fenomeni di adesione, turbolenza
locale, etc... (ci metterei pure l'attrazione gravitazionale dei vincoli
fisici :-) )
# fenomeni aerodinamici vari
# vento solare :-) (quantita' di moto portata dall'illuminazione)
# correnti indotte dal campo magnetico terrestre nel ferro
# effetto delle maledizioni che qualcuno ci ha tirato :-)
etc ... come avrete capito e' Natale e cominciano ad arrivare le cassette di
vini e le bottiglie di grappa Moet et Chandon :-)))) (faccio pubblicita',
tanto non si scrive cosi' :-) .... ma e' veramente buona). Ciao. Davide