Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Fertilizzante

Ciao a tutti.
Sono assolutamente nuovo di questo Ng (scoperto l'altra sera), ma abbastanza
vecchio come esperienza di acquari.
Vorrei sottoporre anche a voi una questione e che da tanto tempo è argomento
di discussione fra me ed alcuni amici. Ho verificato anche un pò nel Ng, ma
non ho trovato niente di preciso.
La domanda è questa:
1. Quale, secondo voi, il migliore fertilizzante per piante d'acqua dolce?
2. E' possibile sostituire i costosissimi fertilizzanti specifici, con
quelli per le normali piante domestiche?
3. Se sì, quali? (Marche e dosi)
Da tempo sostengo che la tenuta di un acquario possa diventare molto più
economica se ci si dà da fare a trovare prodotti alternativi, ma quello del
fertilizzante è un tema ancora irrisolto. Ringrazio fin da ora chi vorrà
aiutarmi.
Giorgio
----------------------------------------
f40...@iolVIA.it
f40...@freemailVIA.it
----------------------------------------
togli VIA per scrivermi in privato

aiutarmi.
Io non direi.
Prova a dare un'occhiata sul sito del GAEM.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Antispam attivato :-)). Sostituire "scordatelo" con "iol"
E-mail: 
walte...@scordatelo.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
Non importa quanto costa qualcosa,
ma quanto forte è lo sconto.
_______________________________________________________________

Anche secondo me si puo spendere molto meno in fin dei conti li Fe 2+
chelato con edta e una cosa che costa molto ma molto poco e le ditte per
aquari te lo fanno pagare un visibilio.
Con questa filosofia sono andato dal mio negoziante di fiducia che vende
fiori e gli ho chiesto se aveva un fertilizzante liquido con basso contenuto
di nitrati e con metalli chelati mi ha fatto vedere due o tre prodotti per
piante da giardino ed io ho scelto l' EG118
ti riporto i contenuti:
azoto totale 5% (0,8 nitrico 4,2% ureico (il filtro biologico deve
funzionare bene) poi per una goccia al giorno)
ossido di potassio  10%
boro solubile ??  0,06%
rame chelato con edta 0,2%
ferro   chelato edta    0,45%
manganese chelato edta        0,5%
zinco     chelato etda        0,55%
il tutto alla modica cifra di 11000 per MEZZO LITRO.
Io ne metto un goccio con una pipetta al giorno da una settimana, le piante
anno messo tutte nuovi germogli  ed i pesci stanno tutti bene.
Andrea.

funzionare bene) poi per una goccia al giorno)
Nitrati e ammoniaca?? Io non lo userei!!
Ciao.
______________________________________________________________________
Roberto D'Urso
Member of GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
E-mail: 
ro...@acqui.alpcom.it
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
______________________________________________________________________

55000 puro da laboratorio e' la dimostarzione che costa molto poco se prendi
il catalogo sigma e guardi i prezzi vedrai che le sostanze pure da
laboratorio costano un visibilio e siccome io in casa ho un acquario e non
un laboratorio di analitica, delle sostanza pure me ne faccio ben poco.
Facciamo due conti per vedere qunta urea metto nell' acquario ;
una goccia circa 0,05 ml  supponiamo peso specifico 1 quindi 0,05 gr il 5 %
di 0,05 e' 0,0025 gr di urea in un acquario di 150 l, percio io ogni giorno
aumento la concentrazione di urea di 0,0025/150 gr/l ->
0,01666 mg/l al giorno.
Se questa concetrazione di urea giornaliera e dannosa
allora si dovrebbe toglire i pesci che ne fanno molta di piu' perche per
arrivare ad una concetrazione di nitrati in un mese (cioe nitriti ed
amoniaca ossidati ad NO3) di 50-100 mg/l i pesci ne fanno 50/30 1,6 mg/l al
giorno cioe 10 volte piu della goccia che metto io.
P.S i colcoli sono un po approssimati ma rendono ugualmente bene l' idea.
Andrea.

Il Fe2 chelato con EDTA puro (per uso laboratorio) costa £. 55.000 per
E' Fe3+, non Fe2+.
 :-))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com


E' Fe3+, non Fe2+.
Purtroppo ieri sera ho dimenticato di guardare la formula del composto
riportata sulla confezione, ma mi sembra di essere certo che la formula
riportasse tra l'altro "....Fe2O..." (non inorridire nel vedere una formula
cosě mutilata :-))).
Quel Fe2 non si riferisce al Fe2+?? No eh?? Scuss...:-)).
Ciao.
______________________________________________________________________
Roberto D'Urso
Member of GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
E-mail: 
ro...@acqui.alpcom.it
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
______________________________________________________________________

giorno cioe 10 volte piu della goccia che metto io.
Il punto del discorso e' proprio questo:
Con i calcoli da te fatti e' vero che metti poca ammoniaca e quant'altro, ma
e' anche vero che se fai i calcoli come lo hai fatto per l'urea vedrai che a
parte i micro elementi, la quantita' ad es. di Fe e Potassio e' solamente la
decima parte di quella minima che occorrerebbe disciolta in soluzione:
Fe: una goccia 0,05ml x 7.8 (p.sp.)=0.39gr.x0,45%=1,755mg /
150lt=0,0117mg/lt (invece di 0,1mg/lt di dose consigliata)
K: una goccia 0,05ml x 0.86 (p.sp.)=0.043gr.x10%=4,3mg / 150lt=0,28mg/lt
(invece di 3-4mg/lt di dose consigliata)
Di conseguenza questi elementi dovresti incrementarli di 10 volte, ma in
questa maniera aumenteresti anche l'ammoniaca e quant'altro immesso di 10
volte quindi come se raddoppiassi la popolazione dei pesci (secondo il
calcolo sui nitrati da te fatto).
Scusate per i calcoli a chi non interessa :-))).


Quel Fe2 non si riferisce al Fe2+?? No eh?? Scuss...:-)).
Gran ca...ta!! Hai perfettamente ragione te!! (e voglio ben vedere :-))).
Stasera ho controllato e nella formula c'era scritto "...FeN2NaO8" ed e'
anche scritto in chiaro "EDTA Iron(III)-Sodium salt".
