Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati ha tradito? No, pensa al futuro

EDITORIALE del 13 Maggio 2003  
REFERENDUM
Cofferati ha tradito? No, pensa al futuro
Cofferati ha fatto la cosa giusta, decidendosi (finalmente) a dare una
mano per respingere il quesito referendario sull’articolo 18. Uno come
lui, che aveva abbondantemente aiutato Berlusconi a rivestire di
sacralità ideologica una vertenza che concerneva una mera tecnica di
tutela, porta ovviamente una buona parte di responsabilità
nell’allestimento in piazza di quella trappola demagogica, poi tesa da
Bertinotti, cui ora lui stesso dichiara di volersi sottrarre.
Ma, almeno, Cofferati ha saggiamente scelto di uscire dall’angolo con
la strategia della riduzione del danno. E lo ha fatto con un argomento
che non esitiamo a definire riformista. Ha giudicato nel merito la
questione, senza pre-giudicarla in base a considerazioni di
schieramento. Non sfuggirà a nessuno che il Cinese si asterrà nel
referendum esattamente come faranno Polo e Confindustria. A
dimostrazione del fatto che quando una scelta è giusta per il paese,
non c’è niente di moralmente vergognoso nel votare col nemico.
Ciò comporta per Cofferati un notevole prezzo politico, che lui
enfatizza nell’intervista a Giannini su Repubblica: la Cgil non voterà
come il suo suo ex segretario, l’Arci non voterà come il suo idolo,
Aprile non voterà come il suo co-presidente, e i girotondi, trascinati
sul terreno per loro improprio delle tutele sindacali, condividono con
tutti gli altri quel senso di tradimento che percorre il popolo di
Cofferati. Se intorno alla sua leadership doveva nascere Izquierda
Unida, con comunisti e verdi, questo progetto va in soffitta per un
bel po’. E’ la prova che l’unità si può costruire solo sulla proposta,
e che non basta dire no.
D’altro canto - e siamo certi che questo ragionamento non sia stato
estraneo alla scelta - un Cofferati che avesse guidato il fronte del
sì si sarebbe tagliato fuori da ogni squadra (o ticket) di un futuro
Ulivo di governo. Sarebbe andato a uno scontro frontale con la
Margherita (e dunque con Prodi), con i Ds (Fassino ha ragione a
festeggiare: l’ha anticipato su tutta la linea), e con l’establishment
economico del paese (a cui il Cinese tiene quanto qualsiasi altro
politico). Non a caso Cofferati ha aspettato che Berlusconi
incendiasse il confronto con Prodi, e che questi fosse costretto a
scendere in campo anzitempo, prima di pronunciarsi. Ciò gli ha dato
una piattaforma «democratica» antiberlusconiana con cui coprire il suo
raffreddamento «sociale» sull’articolo 18; e l’occasione di
ricandidarsi, su posizioni inevitabilmente più moderate, ad affiancare
Prodi.
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Cofferati ha tradito? No, pensa al futuro
Che grandi! Riescono a sembrare contenti per una sconfitta...
Cofferati + Fassino (astensione e sostegno alle proposte CGIL) 1
Pseudoliberal          (Comitati per il No insieme a Brunetta)        0
Lorenzo
--
Vivere è essere partigiano.
(Antonio Gramsci)

 Cofferati ha tradito? No, pensa al futuro
Il referendum per l'estensione a tutti dell'art. 18 non sarà la soluzione
per tutto, ma di certo non potrà che migliorare l'attuale situazione di
precarietà.
Tanto più che al Governo non ci sono Cofferati, Pezzotta, Trentin, Giugni,
Carniti, Rutelli, Fassino (o forse sì, su questi temi alcuni di loro è come
se lo fossero?!), bensì un signore che risponde al nome di Silvio
Berlusconi.
E con un quadro politico simile, dove l'iniziativa è nelle mani di chi, lo
si sa per certo, ha già pronto nel cassetto un più ampio progetto di
demolizione del sistema di garanzie, come e perché invitare i lavoratori, la
sinistra, tutta la società civile che ha a cuore la tutela dei diritti, a
dividersi su progetti irrealizzabili?
Per concludere, che l'Ulivo abbia deciso di boicottare il referendum lo si è
compreso; ciò che però risulta difficile da comprendere è: "per fare cosa?"

 Pseudoliberal          (Comitati per il No insieme a Brunetta)        0
Esatto, anche se il mentitore Polito scrive:
"Non sfuggirà a nessuno che il Cinese si asterrà nel referendum esattamente
come faranno Polo e Confindustria."
Ma era troppo dire la verità, ovvero che con Brunetta e Maroni ci vanno solo
quei quattro sfigati dei liberal......

 quei quattro sfigati dei liberal......
Certo... Né a Fassino né a Cofferati sfugge che la loro più grande sconfitta
(di entrambi e della sinistra italiana) sarebbe la vittoria del no... E
neanche a Epifani, che infatti ha mobilitato un bel po' di voti per evitare
questa sciagura...
Lorenzo

 come faranno Polo e Confindustria."
Lo scriverà il "mentitore" Polito ma l'ha detto anche il 
"sceglipuretul'aggettivo" Salvi.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:

La confindustria ha detto per bocca del suo presidente che chiederà ai
suoi aderenti di astenersi (lo riporta anche Comicazione) mentre il
governo non ha creato (contrariamente a quel che diceva Maroni) alcun
comitato per il No (a riprova che il Si gli starebbe pure bene e di
chi è il vero complice di Berlusconi) .
Circa i 4  sfigati mi sa,  che sarai costretto a metterli in conto in
quota Si. Intato con somma SODDISFAZIONE noto che nel correntone già
cominciano a volare gli stracci... :)))


 "sceglipuretul'aggettivo" Salvi.....
"poco-sveglio Salvi" va bene?  :)

 cominciano a volare gli stracci... :)))
Per forza, ormai mezzo correntone detta legge anche ai dalemiani......  .)
E voi?  :(

questa sciagura...
Veramente a Fassino e poi anche a Cofferati non è sfuggito che questo
referendum è SBAGLIATO (part. pass. di sbagliare,  agg.  1 scambiato
con qualcosa d'altro o con altri: strada, persona sbagliata  (estens.)
scelto male: un momento sbagliato. 2 erroneo, non giusto, non esatto.
3 che è fatto o concepito male) e INUTILE (agg. che non serve a nulla,
che non ha alcuna utilità; superfluo, inefficace).
Nonostante tra i promotori ci siano partiti di sinistra ed
organizzazioni sindacali ad essa collaterale si sono schierati per
farl FALLIRE (v. intr. non riuscire nel proprio intento).
Sull'argomento (art.18 nelle piccole imprese) chi ha cambiato giudizio
è qualche altro, non io.


Per forza, ormai mezzo correntone detta legge anche ai dalemiani......  .)
Oh bella... sintomi da insolazione o da ieri è finita la soluzione
Shum ;)



Le famose proposte Cgil non sono state MAI presentate in parlamento da
nessuno (nemmeno da qualche esegeta cofferatiano di Aprile), quindi,
allo stato delle cose, le puoi trovare solo su internet. Se te le
scarichi e le stampi su carta otterrai quello che oggi sono. Carta.
Normalissima carta. I Ds non hanno discusso ne confermato alcun
sostegno a quelle proposte. C'è solo una dichiarazione di Fassino ma
nessun impegno del partito. Invece a firma Ds (regolarmente presentata
alla Camera) c'è il pdl, primo firmatario Nicola Rossi,  che riprende
la proposta di Ichino che al reintegro affianca l'indennizo economico.
La realtà è spesso molto diversa da quello che si desidera. (ananonimo
napoletano)
Adesso dire che l'astensione (quella di Cofferati e Fassino, quella
che per i promotori del referendum equivale a dire 2 volte No) è come
dire Si vuol dire o che si è in malafede oppure che non si è capito
proprio niente.


 è qualche altro, non io.
Allora il comitato per il NO insieme a Brunetta va avanti come da articoli
vari de il riformista?



Guarda che si possono fare anche "diversi" comitati per il No con
motivazioni "diverse" ma ammetto che la "diversità" come il
"pluralismo"  per qualcuno è un concetto ancora ostico da digerire...
(absit injuria verbis capitanus :)


MA CHE CAZZO SAI TU DI QUELLO CHE PENSA COFFERATI
MI RISULTA CHE SIA STUFO DI SENTIRSI CHIAMARE CINESE

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (absit injuria verbis capitanus :)
Sai, sono un anarco-stalinista, un'altra brillante scoperta del tuo giornale
vero?
Comunque aspetto lezioni di pluralismo da un esponente del 3% del partito
che vuol fare fuori il 35% di quello stesso partito.......

che vuol fare fuori il 35% di quello stesso partito.......
Mica li voglio fare fuori? Sembra che ci stiano riuscendo benissimo da
soli... :.))) e come vedi dalla mia espressione mi dispiace veramente!


 nessuno
Mai sentito parlare di proposte di legge d'iniziativa popolare?
Sai come si fa?


wrote:

Si. Il bello che la legge con tutto l'armamentario di firme non è
stato presentato al parlamento (devono cercasele su internet, firme
comprese).


 soli... :.))) e come vedi dalla mia espressione mi dispiace veramente!
Perdere il 35% egli elettori non sarebbe una grande conquista, meglio
perderne il 3%, no?  :)

 proprio niente.
Mai detto questo... Dico che fra Cofferati e Fassino sono insieme da una
parte, i liberal dall'altra...
Secondo te io che farò il 15 giugno?
Lorenzo


 wrote in message
news:b9qp01$drt$
1...@newsreader.mailgate.org

Vedi che manchi sempre di obiettività??
Giustificazionismo x la "old-sx", duro attacco alla "new-sx"......
Bye


Secondo te io che farò il 15 giugno?
Free-climbing on the glass? :)


 Giustificazionismo x la "old-sx", duro attacco alla "new-sx"......
Beh, allora vorrei il riferimento esatto delle parole di Salvi.
Sono proprio le stesse?
Eppoi, dire ad un politico che è poco sveglio mi sembra uqasi peggio che
dire a un giornalista che mente (Polito ogni tanto lo fa, come su Garady e
gli anarco-stalinisti.....).

 Free-climbing on the glass? :)
Oh, no, Svicolorium sei tu, io non mi tiro mai indietro...
Dai, prova...
Lorenzo