Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Prodi ha ragione, ma il centrosinistra non può essere radicale solo sotto elezioni

Prodi ha ragione, ma il centrosinistra non può essere radicale solo sotto 
elezioni
Revisioni. Dal ''cattivo governo'' al ''regime'', la schizofrenia riformista 
non fa bene all'Unione
 ***
Romano Prodi l'ha sparata grossa. Dopo il vertice dell'Unione sulle riforme 
istituzionali ha detto alla stampa che in Italia c'è il rischio di una 
"dittatura della maggioranza". Subito, com'era prevedibile, gli sono piovuti 
addosso gli insulti del centrodestra, che lo ha paragonato addirittura a 
Caruso e Casarini.
Invece Prodi ha perfettamente ragione. Da quando Berlusconi è al governo la 
sinistra "radicale", "movimentista", "massimalista", ha denunciato il 
rischio di un regime. Si è attirata per questo le "attenzioni", chiamiamole 
così, dell'altra sinistra, quella moderata e "riformista". L'ultima 
"attenzione" è stata quella di defenestrare il direttore dell'Unità Furio 
Colombo, colpevole di credere che il regime esiste per davvero. Quante volte 
abbiamo sentito gli esponenti di quella che adesso si chiama Fed assicurare 
che nel nostro paese c'è solo un cattivo governo? Che non è attuale, né in 
preparazione, alcuna svolta autoritaria? "Quando sento parlare di regime, mi 
viene l'orticaria": così il ghost writer del segretario dei Ds sintetizzò lo 
stato d'animo dei "riformisti" di fronte alla denuncia di involuzione 
autoritaria.
Oggi i toni sembrano molto cambiati. Non per Prodi, che queste cose le ha 
sempre dette. E che ha anche voluto (e dovuto) specificare che sul suo 
documento contro le riforme costituzionali del centrodestra c'è stata l'unanimità 
nell'Unione. Sono cambiati per gli altri. Ad esempio Gavino Angius ha voluto 
addirittura scavalcare lo stesso Professore, affermando che la dittatura 
della maggioranza non è un rischio, ma "c'è già". Ricordiamo affermazioni un 
bel po' diverse, solo qualche mese addietro.
Del resto ci pare di ricordare che al Senato, con la firma di alcuni, anche 
autorevoli, esponenti "riformisti" del centrosinistra, è stato depositato un 
disegno di legge (primo firmatario Giorgio Tonini), i cui contenuti non 
differiscono di molto rispetto a quelli del progetto della destra.
Non diciamo queste cose per polemica, ma per porre un problema: è serio, da 
parte del centrosinistra, ricorrerete ad un linguaggio così radicale solo 
sotto elezioni? Perché Berlusconi, oggi, è un avversario irriducibile e un 
nemico della democrazia, mentre ieri era un leader con il quale si poteva 
legittimamente dialogare sulle riforme?
Questa schizofrenia non fa affatto bene all'Unione. Confonde gli elettori, 
espone il centrosinistra a facili critiche (solo per amor di patria evitiamo 
di pubblicare un florilegio di tutte le prese di posizione "negazioniste" 
sul tema del regime da parte del centrosinistra), dà l'idea di una 
coalizione che va in cerca di un nemico nel tentativo di tenersi unita.
Sarebbe meglio tenere alto il livello dello scontro anche lontano dalle 
elezioni, se non altro per una questione di credibilità presso gli elettori, 
anche se, come abbiamo avuto modo di dire più volte, l'antiberlusconismo è 
un sano moto dello spirito, ma non basta
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=3794&numero=219
 

 
 Prodi ha ragione? Ha! Ha! Ha!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/