Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: SONO PASSATI 10 GIORNI - BERLUSCONI NON HA RISOLTO IL CONFLITTO D'INTERESSI !

Ogni giorno sarà postato un messaggio per ricordare agli italiani che il
problema non è stato ancora risolto dal "Cavaliere".
A quando una soluzione?
Nicola


...certo che se lo avessi anche postato per i SETTE anni di governo csx ci
avresti rotto proprio le palle...

Sono passati 10 giorni e siamo ancora in europa.
 Rutello disse:"...con berlusconi in mezz'ora saremo fuori dall'europa..."

 ha scritto nel messaggio
news:9eiev7$64m$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Caro il mio fascistello...tu mi CROSSPOSTI le tue Cazzate su tre newsgroup
contemporanemente e hai PURE la FACCIA DI MERDA di dire che non sono
obbligato a venire su QUESTO NG???
Ma quando ti riferisci a "questo" a quale dei NG" ti riferisci???
Non solo scrivi banalità...non solo le imponi a mezzo mondo...ma fai pure
l'offeso se qualche d'uno te lo fa notare.
PIRLA!
P.S.
Contestaulmete chiedo scusa ai lettori dei ng crosspostati per il linguaggio
poco elegante che ho tenuto...ma la circostanza lo  ha reso necessario.

Bravo ti ammiro ! Sei figo !
Ciao, Nicola


...non sono figo...ho semplicemente ragione...e tu torto.
Ciao

Ma perchè la cosa non vale per Agnelli?


 > problema non č stato ancora risolto dal "Cavaliere".



Ma è 60tanni (ultimi 7 compresi) che comanda e dispone leggi (vedi
rottamazione) come se lo fosse...

 rottamazione) come se lo fosse...
Fa lobbying, un'attivita' perfettamente legittima nei paesi democratici
ad economia capitalista. Sta infatti provando a mettere un suo uomo,
Renato Ruggiero, nel governo Berlusconi.
Ma e' cosa diversa essere contemporaneamente proprietario di aziende e
responsabile delle decisioni di governo del paese in cui operano quelle
aziende, controllore di se' stesso, erogatore, dispensatore di benefici
per le proprie tasche. Anche se fosse solo a livello teorico, anche se
Berlusconi fosse il piu' disinteressato imprenditore del mondo, una cosa
del genere non dovrebbe essere permessa perche' rappresenta un
precedente. E se il prossimo fosse senza scrupoli?
Pietro

 Berlusconi fosse il piu' disinteressato imprenditore del mondo,>
Concordo sulla necessitŕ di regolamentare la problematica...ma alla fine
credo ne scaturirebbe una norma solo di facciata...vale a dire che ci
garantirebbe (forse) da eventuali conflitti di interesse di primi ministri e
parlamentari vari...QUANDO per curare i propri  interessi gli industriali
INVECE hanno da sempre ritenuto + facile e comodo una meno evidente
pressione su parlamentari amici...
Alla fine il miglior sistema per verificare l'eventuale conflitto o
servilismo del governo č la prova delle urne.
Il lobbismo, comunque, lo ritengo certo piů dannoso e deleterio di quanto si
voglia demonizzare il conflitto di interessi...visto che il forte intreccio
che c'č tra politica e capitale (in italia sotto banco mentre in america un
po' sopra un po' sotto banco) da risultati meno lampanti e individuabili...
Insomma...se berlusconi trattasse problematiche relative alle tv...OGNI
VIRGOLA verrebbe radiogafata e analizzata...se ciň succedesse INVECE con un
governo, magari di csx, con un amico esterno, magari proprietario di TMC o
della Telecom...la cosa sarebbe decisamente meno dibattuta e piů serena...
Voglio intendere che berlusca (o altri come lui) per curare i prorpi
interessi avrebbe maggiori possibilitŕ da esterno compiacente e non da primo
ministro.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9eicbc$fcg$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


elemento wrote:

Negli USA hanno risolto il problema senza bisogno di alcuna legge! Basta che
il soggetto abbia la necessaria moralità e risolve il problema! Il
vicepresidente americano ha venduto delle azione in condizioni molto
sfavorevoli rimettendoci miliardi senza che nessuna legge lo costringesse! E'
una questione di moralità, cosa che manca totalmente a Ladrusconi!

elemento wrote:

Hai solamente utilizzato il vostro solito linguaggio!

Scritto meglio ma codesto trafiletto dovresti applicarlo sempre-:)
cordiali saluti
--
Pomero
che invita
a visitare
http://www.rossaprimavera.org

 ha scritto nel messaggio
news:9eiesh$kcl$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 > >
ciao
Maurizio

 Ma perchè la cosa non vale per Agnelli?
Che c'entra Agnelli? Non si è mai neppure presentato alle elezioni. E' stato
nominato senatore a vita da Cossiga (mi sembra), e non ha mai avuto
incarichi di governo.


 SIETE CROMOSOMICAMENTE UNA TRISTEZZA!
Ma perchè urli?
bye bye
Monica

  Rutello disse:"...con berlusconi in mezz'ora saremo fuori
dall'europa..."
Aspetta che cominci a legiferare!
O si rimangia tutte le promesse, o elimina lo stato sociale
[e vedrai che *pace sociale* otterrebbe], o veramente ci
buttano fuori dall'Europa.
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Ora a me ed a mia moglie ci porteranno ad un milione le
pensioni minime. Come? Dobbiamo aspettare l'anno prossimo?
Ah! Avevamo frainteso. Cosa? Non ci spetta perchè in due
superiamo il milione? Ma siamo proprio un macello. Avevamo
frainteso pure questo.
Per la serie: abbiamo votato la casa dei fraintendimenti

 Ma perchè la cosa non vale per Agnelli?
Hai perfettamente ragione.
E' ora che Agnelli la smetta di non voler rispondere ai
giudici del suo operato, di opporsi alle rogatorie svizzere,
di mandare alle lunghe i suoi processi per mandarli in
prescrizione.
E' ora anche che la pianti di voler fare il presidente del
consiglio.


 > A quando una soluzione?
Appunto! A quando una soluzione?


 ministro.
Lo ha fatto, finchč il suo caro amico, il cinghialone Bottino
"Ruba Hood" Craxi, non č caduto in disgrazia. Poi gli č
toccato buttarsi arditamente nella mischia, di persona, per
cercare di salvarsi il culo [e pare, ci sia riuscito].
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Ora a me ed a mia moglie ci porteranno ad un milione le
pensioni minime. Come? Dobbiamo aspettare l'anno prossimo?
Ah! Avevamo frainteso. Cosa? Non ci spetta perchč in due


 Aspetta che cominci a legiferare!
CERTO...il mio era solo un post provocatorio per quella zucca vuota che si
lamenta dell'ANCORA esistente conflitto d'interesse mentre non si è nemmeno
cominciato a legiferare...
Eventiuali rimostranze a riguardo potrebbero seriamente essere fatte dopo i
promi 6-10 mesi...
Ciao


Io sono sempre più dell'idea che da un punto di vista di semplice
convenienza...berlusca avrebbre dovuto serenamente appoggiare il csx (come
ha fatto fiat, tmc, telecom, ecc.)...e forse avrebbe ottenuto qualche cosa
di più...magari un...INCENTIVO PER LA ROTTAMAZIONE DEI TELEVISORI...
Ciao

 ministro.
E' un'opinione che non mi sento di condividere. Tanto e' vero che nei 7 mesi del
suo governo Berlusconi ha di fatto favorito se' stesso - magari in buona fede -
ma non si e' potuto fare niente per impedirlo, ne' l'averlo dichiarato e'
servito a qualcosa. La "prova delle urne" esiste in tutte le democrazie, ma
evidentemente non e' sufficiente se tutti i paesi avanzati affrontano il
problema del conflitto di interessi. Tra l'altro le capacita' (anche se fossero
solo teoriche) di convogliare consenso da parte di chi e' proprietario di TV e
giornali e case editrici rende ancora piu' grave il fenomeno. Non e' un caso che
in nessun paese occidentale Berlusconi sarebbe eleggibile (mentre non avrebbe
problemi in Thailandia).
Ciao,
Pietro

 SIETE CROMOSOMICAMENTE UNA TRISTEZZA!
Guarda che il conflitto di interessi si puo' risolvere anche senza una legge.
Il vice presidente degli Stati Uniti non ha avuto bisogno di alcuna norma per
cedere le azioni di sua proprieta' per evitare il conflitto di interessi.
Pietro


Ne sono passati 12 e ancora non avete digerito la sconfitta

 ROTTAMAZIONE DEI TELEVISORI...
L'unico problema del Berlosco č che i suoi guai giudiziari
erano iniziati da molto prima della sua scesa in campo e,
forse, erano un po' piů tosti di quelli FIAT, Olivetti, etc.
Un saluto
Gianni Ravesi
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001


A quando una soluzione?
Per correttezza: aspettiamo almeno che il governo sia fatto per
cominciare a contare i 100 giorni.

 ha scritto nel messaggio
news:9eil7d$128$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| ...non sono figo...ho semplicemente ragione...e tu torto.
...

 ha scritto nel messaggio
news:9ektns$tu5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
| Eventiuali rimostranze a riguardo potrebbero seriamente essere fatte dopo
i
| promi 6-10 mesi...
Si, si...
Lo sappiamo, sempre a rimandare...
Chissà quanti anni ci vorranno per rimediare ai guai di 6-10 mesi di governo
di Ladrusconi...
Ma stavolta, se dura piu' di 6 mesi avra' un lato positivo: la gente avra'
il tempo necessario per capire di non darvi piu' fiducia.