Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rutelli a nome di chi parla? (da Repubblica)

RUTELLI, ULTIMO AVVISO ALLA QUERCIA "BASTA SOSPETTI, L'EGEMONIA È
FINITA" 
(La Repubblica)
In viaggio per Stoccolma col leader della Margherita: "Martedì esigo
che l'Ulivo cambi passo" 
 STOCCOLMA — «Per mesi e mesi mi sono tappato la bocca. Mai una
polemica, mai da parte mia una risposta ai tanti, troppi interventi
sopra le righe dentro la coalizione. E adesso ecco a che punto siamo,
finisco nel vortice dei sospetti e delle accuse, c'è chi dentro i Ds
chiede la mia testa. Fassino non la pensa certo così, ma adesso basta.
È arrivato il momento del chiarimento, su questo sono d'accordo su
Piero, e deve essere forte e definitivo. Bisogna cambiare passo». Un
Rutelli così non s'era mai visto. Di prima mattina, un lungo colloquio
con il segretario dei Ds. Con il leader della Quercia, assicurano i
rutelliani, il chiarimento c'è stato, e da quella parte non arriva
alcuna richiesta di azzeramento della leadership dell'Ulivo. Non è
Angius, non è Caldarola, i duri («mica sono sono rappresentativi dei
ds») che invocano la cacciata di Rutelli. Il capo dei senatori Ds,
spiegano, ha un motivo in più per alzare tanto la voce: deve farsi
perdonare lo scacco matto subito da Pera, visto che il presidente del
Senato non l'ha neanche informato della scelta di Dini. Con Massimo
D'Alema, il leader dell'Ulivo aveva parlato al telefono ieri l'altro
nel pieno della tempesta. Come è andata? «Tranquillamente...». Ieri a
metà mattinata, Rutelli si è infilato, con il figlio ventenne Giorgio,
su un aereo con destinazione Stoccolma, un congresso dei parlamentari
europei su politica & web. Lasciandosi alle spalle la stagione della
prudenza e del bon ton. Perché Rutelli dalla tempesta sul caso D'Alema
si è sentito ferito per la scarsa riconoscenza che l'alleato diessino
gli ha riservato. «L'Ulivo è rimasto fermo per quattrocinque mesi. Ad
aspettare che in casa Ds si chiarissero le cose, che si facesse il
congresso, che venisse fuori una linea unitaria. Ogni proposta di
rilancio della coalizione è finita regolarmente congelata, per
prudenza, sempre accogliendo le riserve di chi temeva contraccolpi in
un partito diviso». Pazienza, aspettiamo il congresso della Quercia.
Il congresso si è celebrato ma la spaccatura fra dalemiani e
correntone non si è sanata. Hanno ripreso a litigare sul conflitto di
interessi, sulla giustizia, sulla guerra. E pure il caso D'Alema
sembra di capire secondo questa chiave di lettura è anche figlio del
braccio di ferro interno al partito. Un pasticcio combinato in tanti,
per la verità. Rutelli, parlando con i suoi, ha puntato il dito contro
i presidenti della Camere: «Siamo rimasti tutti vittime di un
trappolone, di una tenaglia congiunta CasiniPera, che si sono infilati
subito negli spazi vuoti». Ora, per andare avanti, Rutelli lancia
praticamente un ultimatum ai Ds: «Martedì, dalla riunione di
coordinamento, dobbiamo uscire con un rilancio dell'Ulivo, attraverso
una serie di scelte da fare subito, anche a costo di creare
conseguenze all loro interno. Basta con la diplomazia e il senso di
responsabilità che in tutti questi mesi mi sono sforzato di mantenere,
perché a questo punto il rischio è quello di far morire l'Ulivo».
Rutelli accetta la sfida e rilancia. 
Di lasciare il posto di leader della Margherita per dedicarsi solo
all'Ulivo, come gli chiedono i falchi Ds, non se ne parla proprio.
Perché «l'Ulivo non è proprietà di nessuno», e del resto chiunque ne
fosse il capo avrebbe per forza di cose un partito alle spalle. Ma,
anche, non è più tempo di subalternità, bisogna accettare di vivere in
una fase di instabilità perché nel centrosinistra «non esiste più un
grande partito egemone». Così l'idea di un passaggio del testimone, la
possibilità di cui pure si è discusso a lungo nell'esecutivo della
Margherita di un nuovo segretario, sembra destinata a cadere nel
congresso di marzo. Rutelli sarà eletto presidente, e a meno di
clamorosi colpi di scena non lascerà ad un segretario o un
vicepresidente la guida politica effettiva del partito. Anche perché i
quarantenni possibili candidati al ruolo (Franceschini, Letta,
Pistelli) non dispongono ancora delle truppe necessarie neanche in
casa Ppi. Quanto a ricostruire nel dettaglio il pasticciaccio brutto
delle nomine alla Convenzione Ue, meglio glissare. Rutelli, di fronte
a Fassino che gli faceva il nome di D'Alema, non avrebbe detto né sì
né no, chiedendo tempo per verificare lo stato dell'arte in casa
Margherita, dove era in piedi la candidatura di Enrico Letta. E il
leader dell'Ulivo non avrebbe neanche investito preventivamente del
problema il presidente della Ue, cosa che Romano Prodi da Bruxelles
conferma così: «Sono stanco di essere tirato in ballo per fatti di cui
non sono nemmeno a conoscenza, o che vengo a sapere a cose compiute».
Dunque il Professore si è stupito assai nel leggere che Gavino Angius
lo indica come il massimo teorico della competizione MargheritaDs, «ma
è proprio matto?». 
Comunque, quello del tentato colpo di mano diessino per gli alleati è
più che un sospetto. Ma più che a D'Alema la croce finisce addosso a
Luciano Violante, cui i centristi non perdonano quell'aver bussato
alla porta di Casini per suggerire, a nome dell'Ulivo, il nome di
Massimo D'Alema, «nessuno lo aveva autorizzato a parlare a nome della
coalizione». Rutelli si prepara alla resa dei conti interna.
Amareggiato anche per le cattive notizie sul fronte delle
amministrative. Antonella Spaggiari, sindaco Ds di Reggio Emilia e
"icona" dell'Ulivo in campagna elettorale, minaccia lo scioglimento
del consiglio comunale contro la Margherita, colpevole con Castagnetti
di remare contro giunta e Ds. 
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium

 che l'Ulivo cambi passo"
Purtroppo i politici girano girano dicono sempre le stesse cose.E' una vita
che si parla,gia ai tempi di occhietto,andreotti w compagnia bella
annunciavano i grandi cambiamenti.E fra 50 anni lo diranno ancora.


Ne conosco uno piccolo, stizzoso e che parla con cadenza brianzola...


 Ne conosco uno piccolo, stizzoso e che parla con cadenza brianzola...
Te pareva.Purtroppo sei prigioniero(come altri) del pensiero che la politica
sia una scienza esatta.
Sono solo un mucchio di parole,e queste parole costanoa l popolo
italiano,sai quanto...20.000 Euro al mese per ogni politico che vedi.Ecco a
cosa serve la politica.


Fessorium, è di milano e la cadenza è differente.

che l'Ulivo cambi passo"
martedi
ESIGERO' che l'ulivo...
non so a nome di chi parli rutelli. sicuramente
non parla a nome degli itaòiani, altrimenti si sforzerebbe  di parlare
italiano.
questa fa il palio con il poster sull'ambiente: "... da LUI
dipende..."
anziche' "...da ESSO dipende...".
non so se la cultura
abiti davvero a sinistra. sicuramente pero' la sinistra non sa dove sia di
casa la cultura.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto
Rutelli parla a nome di Rutelli, come D'Alema parla a nome di D'Alema, ecc.
Alla Convenzione ci vanno Follini e Dini: un signor nessuno per la
maggioranza, e un ex presidente del consiglio ed ex ministro degli esteri
per l'opposizione.
Il modo con cui sono stati scelti è assolutamente improprio per una nomina
importante, e la vicenda dimostra che, finché il governo non si accorge che
la Costituzione europea conta un po' di più, dal punto di vista strategico,
delle misere beghe di casa nostra, i nostri gruppi parlamentari sono
abituati a pensare che ciò che avviene al di là di Ventimiglia o Ponte
Chiasso sia questione di nessun interesse.
A me Dini sta bene (e, nonostante le mie opinioni, mi sta anche meglio di
D'Alema).
Quello che non mi sta bene è che la sua nomina sia avvenuta senza alcuna
discussione pubblica, quasi si dovessero nominare i guardiani di uno zoo di
provincia, e non due delle circa cento persone che decideranno in che quadro
si svolgerà la nostra vita dal 2003 in avanti.
Detto questo, caro Left, sarà meglio guardare dentro casa.
In tre quarti dell'Emilia Romagna potremmo tranquillamente puntare a
governare da soli, senza tirarci dietro il peso morto di democristiani che
si sono aggregati dopo cinquant'anni di opposizione (e neppure sempre
intelligente). Però non ci pensiamo neppure.
Ma se certe tentazioni vengono nella repubblica indipendente di
Castellammare di Stabia....
D'Alema la chiama balcanizzazione, a me sembra di vedere un'Italia in stile
Afghanistan, in cui ogni locale signore della guerra occupa su base tribale
il suo orticello.
PS Rutelli parlava da Stoccolma, e poteva parlare a nome dei liberali
europei. In Europa contano i socialisti e i popolari, ma i liberali non sono
pochi e fanno l'ago della bilancia (quindi contano di più). L'Italia,
nomenclature a parte, è uguale (anche nei comuni del Sud). Vogliamo spingere
i liberali nelle calde ed accoglienti braccia dei popolari? Ci vuol poco.


Per caso a Villa San Martino? :))) Mi consenta...
