Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bye-bye Baby...

CIRO SACCARDI Castellammare. «Denunceremo SALVATO e Bobbio affinché 
rispondano nelle sedi opportune del loro comportamento». Passano al 
contrattacco i partiti dell'Unione che hanno portato Salvatore Vozza a 
sedere sulla poltrona di sindaco. Ma scende in campo anche la 
segreteria cittadina della Quercia che definisce come «insidioso, 
diffamatorio e provocatorio» l'atteggiamento della Salvato. I Ds 
sanciscono il divorzio politico dall’ex compagna di partito mettendo 
in risalto il rapporto con la Salvato, definito come un legame che 
politicamente «non è stato molto saldo. La Salvato, fin dall’inizio, 
non aveva accettato la svolta dell’89 che condusse al superamento del 
Pci e solo nel ’98 approdò nei Ds». Critico anche il giudizio sulla 
gestione amministrativa: «Emerse la sua scarsa attitudine 
all’amministrazione che la spinse a una polemica astiosa con il suo 
stesso partito». Pesante, infine, il commento sulla lunga serie di 
polemiche politiche degli ultimi anni: «Plateali colpi di teatro si 
succedevano a sconcertanti crisi depressive». Una ruggine, o meglio 
ancora, una divergenza che parte quindi da lontano, secondo la 
Quercia, per poi arrivare ora all’ultima violenta polemica sul voto. 
«Le affermazioni della SALVATO hanno aperto il varco a una volgare 
campagna denigratoria orchestrata dalla destra», scrivono i Ds. 
Arrivano, dunque, le risposte alle accuse lanciate prima dall’ex 
sindaco e poi da Bobbio in merito a presunte pressioni della malavita 
locale sull’elezioni comunali. Nomi e cognomi di neoeletti 
consiglieri, indicati nella relazione del senatore di An. Un atto che 
segue la lunga serie di imputazioni mosse dalla SALVATO alla 
coalizione vincente. E riproposte con la stessa intensità nel 
documento con quale l'ex vicepresidente del senato ha sancito l'uscita 
dalle fila dei Ds. «Squallidi tentativi congiunti di delegittimare il 
voto, chiaro e forte, espresso dai cittadini in favore della 
coalizione e del sindaco Salvatore Vozza, avanzando sospetti di 
pressioni malavitose - denunciano invece con un documento congiunto 
partiti e movimenti civici che hanno sostenuto la candidatura di Vozza 
- Questi personaggi anziché meditare sulle proprie incapacità a 
svolgere i ruoli istituzionali loro affidati, accecati da una voglia 
di impossibile rivalsa, non si accorgono di offendere innanzitutto 
l'intelligenza dei nostri concittadini che, in maniera libera e 
convinta, hanno esercitato il loro diritto democratico. E non si 
accorgono di arrecare un grave danno di immagine alla nostra città». E 
dopo la risposta dei partiti del centrosinistra alle 12.30 di oggi 
sarà il sindaco Vozza a chiarire la sua posizione in merito alle 
accuse mosse in questi giorni. Il primo cittadino esporrà anche i 
criteri per la gestione della macchina amministrativa e gli impegni da 
assumere per il contrasto dell'attività criminale. Quindi in serata, 
alle 19.30 presso la Cassa Armonica, il sindaco incontrerà gli 
stabiesi per festeggiare il successo elettorale. Atteso anche 
l'intervento di Giuseppe Scalera e Pasquale Sommese. Prosegue intanto 
nell'ufficio elettorale centrale il lavoro di revisione delle schede. 
A partire dal prossimo lunedì saranno controllate le schede inerenti 
le preferenze espresse ai candidati al consiglio comunale. Lavoro che, 
secondo le stime dei tecnici dell’ufficio, terminerà verso la fine 
della prossima settimana. Si allungano, quindi, i tempi per la 
proclamazione del nuovo consiglio comunale: tutto ciò influirà anche 
sull’ufficializzazione della squadra di giunta che affiancherà Vozza. 
 
Da il Mattino
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

                    Il 17 Apr 2005, 17:35, "Leftorium®" <oskar...@XYZyahooXYZ.it>
 VERGOGNATI CAMORRISTA ! ! !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Da la Pravda
(lo stile è quello. Scherzando, ma non troppo).



direi che lo stile è più leninista. Siamo riusciti ad avere l'egemonia 
su tutta l'Unione. :)


 su tutta l'Unione. :)
Egemonia è un concetto gramsciano.
Il bolscevismo è un'altra cosa. E tu imiti il bolscevismo dello zio Peppino.
Mi spiace.

 Mi spiace.
...e dove sta la novità?
Non è forse il metodo politico di certi 'riformisti'?

               Cosě giovane e giŕ democristiano
 
 
Tu vieni da una famiglia democristiana?
Sě. Ho respirato un' aria democristiana fin da ragazzo. Il mio papŕ dirigeva
l'agenzia di stampa "Progetto", l'organo della corrente morotea, un'agenzia
che pubblicava i discorsi di Moro e poco piů, solitamente qualche nota
redatta di suo pugno dallo stesso Moro. Piů che essere diventato
democristiano, sono cresciuto democristiano: un po' sicuramente per
convinzione, un po' per un certo spirito anticonformista, che mi portava a
fare una scelta controcorrente almeno nei miei anni giovanili. Cosě
controcorrente che tanti anni dopo mia moglie mi disse: ma come, tu a
quattordici anni eri democristiano? Non ho altro da dire a mia discolpa.
Ti iscrivi al movimento giovanile. E da quel che hai detto, si capisce che
nasci moroteo
Sě. Nasco moroteo nel movimento giovanile. Divento dopo pochissimo tempo
responsabile degli studenti medi, quindi, per parafrasare la celebre battuta
di Giancarlo Pajetta su Berlinguer, mi iscrivo giovanissimo alla direzione
del movimento giovanile. Qualche anno dopo, nel '77, al congresso di Bergamo
vengo eletto delegato nazionale, cosě da noi si chiamava il segretario, e
per tre anni mi trovo alla guida dei giovani democristiani, nello stesso
periodo in cui D'Alema guida i giovani comunisti. Č un tempo, devo dire, in
cui un po' si incrina la trama unitaria tessuta negli anni immediatamente
precedenti dalle organizzazioni giovanili dei partiti.
