Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Meglio le T5?

Secondo il mio pescivendolo per il mio
Nano Reef ( cm 47 x 36 x 35h ) andrebbero
molto bene le T 5 da 8 Watt. al trifosforo
 ( almeno 4 o 5 )In effetti emettono una luce
 molto bianca e intensa ma non sono riuscito
a capire quanti gradi K possiedono e neanche
altri parametri .( anche se in realtà di termini tecnici
 ne sò poco ) . IO in realtà sono partito con l'intenzione
di inserirenella mia futura plafoniera delle lampade a risparmio
come le Osram Dulux o dei classici tubi neon da 15Watt.da varie
gradazioni di illuminazione come 10.000 K o 15.000 K ( per quanto
so ,sono consigliabili per un Reef con invertebrati....quindi sono un pò
perplesso non vorrei fare una spesa trovandomi i in futuro scontento dei
risultati ottenuti ....mi consigliereste quale via prendere???
Mi spieghereste anche l'importanza dei gradi K , della differenza tra T 5.,
T 6, T 7
ecc, della misurazione in Lumen e quali secondo voi sono le lampade
consigliabili per il
mio Nano Reef ???????? Tanks

Ciao
in effetti si dovrebbe parlare di lumen e non di watt per il marino, ti
incollo alcune info che verranno discusse nella serata nano reef del CIR che
si svolgerà giovedi 29:
.T5 HE  (104 lm/W)
.T5 HO (90 lm/W)
.VHO emettono più W (60 cm - 75 W)
.HQI (dipende dal colore) le 5.200 K emettono circa 73 lm/W)
Il vantaggio delle T5 rispetto alle T8 (quelle classiche per intenderci) è
che emettendo un maggior numero di watt in relazione ai centimetri coperti,
alla fine hanno una resa in lumen più elevata. Se ad esempio una classica 60
cm T8 emette 25 watt e quindi 25w*72 lumen (i lumen emessi per watt per una
T8), si avrà un totale di circa 1300 lumen, una T5 della stessa lunghezza
avrà una potenza di 75 watt per una resa di 90 lumen per watt, quindi
avresti circa 6750 lumen.
In alcuni coralli, è stato visto, le zooxanthelle raggiungono il massimo
lavoro a illuminazioni pari a 26.000 lux, quindi ti occorrerebbero 4.2
lampade T5, oppure un numero più elevato di T8 (anche se poi il fattore
estensione della fonte luminosa fa si che questa regola non possa essere
sempre valida)
Cerea
Emiliano
-- 
Emiliano Della Bella, Roma
Socio CIR [Club Ittiologico Romano 'Giancarlo Iocca'] -
http://www.cir.roma.it
( CIR WAP - 
www.cir.roma.it/wap
   CIR MOBILE - 
www.cir.roma.it/mobile
 )

Si possono misurare con un esposimetro, come quello dei fotografi?
Federico

Ciao
sicuramente con un luxometro. L'esposimetro della normale macchina non č un
luxometro, pertanto bisognerebbe capire il rapporto tra la lancetta
dell'esposimetro ed ad esempio gli ASA e l'apertura del diaframma; penso ci
sia una regoletta del genere in giro, ma non ricordo piů dove l'ho vista


 Emiliano
Si, ma con la stessa macchina fotografica, stesso obiettivo, stessa
distanza, stesso acquario ma con luci di tipo diverso, oscurando tutto
l'ambiente lasciando solo la luce dell'acquario, ponendosi ad un metro, ecco
che si potrebbe avere un confronto molto più equo sulla intensità luminosa,
anche se non sarebbe espresso in lumen, ma in questo caso in un tempo di
scatto più o meno veloce a seconda della luminosità.
Poi se interessa avere i valori assoluti... allora non si può fare.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

Occhio...
1300 lumen oggi sono un valore offerto da una T8 da 18 W; una 25 viaggia
più in alto ( oltre 2000 lumen )e, comunque, le T8 da 60 cm sono proprio
da 18W, mentre le 25 W sono lunghe 75 cm.
Tra l' altro, le ultime lampade trifosforo da 18 W superano i 90
lumen/watt di efficienza.
Ciao, Igor.
-- 
Igor Caporaso - socio fondatore GAP
  Gruppo Acquariofilo Partenopeo
        "Filippo Cavolini"
Visitate il sito del GAP all' URL:
 http:\\
gapnapoli.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lumen/watt di efficienza.
Che sono sempre troppo pochi rispetto ai watt emessi.


 Che sono sempre troppo pochi rispetto ai watt emessi.
Già, ma il costo di acquisto è ancora sensibilmente inferiore ad un T5.
Insomma, è ovvio che, tecnologicamente, le T8 sono superate; tuttavia, se
la quasi totalità dell' illuminazione ( non parlo solo di acquari ma anche
di enti, scuole, università, ospedali, ecc. ) è fluorescente, e la quasi
totalità dell' illuminazione fluorescente è ancora T8, il motivo c'è...ed
è economico!
Tra l' altro, le T8 sono disponibili in un tal numero di spettri e
temperature di colore differenti che occorrerà qualche anno perchè le T5
possano prestarsi ad un confronto oggettivo ( ovvero a parità di altre
condizioni ); per il momento T5 batte T8 solo per l' efficienza luminosa...
fattore che, in molti casi ed almeno in acquario, non è certo il
primario... :-)


 Ciao, Igor.
Concordo, io mi sono intrappolato con una plafoniera con 4 compatte da 55W
non c'è nessuna scelta di spettri solo 827, 840 e rarissime da trovare le
950 :-(((
Credo che anche le T5 se non riescono a sfondare sul mercato civile ed
industriale rimarranno sempre limitate come è successo con le compatte:-(
ciao
Rusty

 industriale rimarranno sempre limitate come è successo con le compatte:-(
Anfatti! :-)))


 Pensavo servissero solo a fare bella mostra sul catalogo... :-)))))
Le ho ordinate, solo che ho dovuto prenderne  una scatola intera , in quanto
il magazzino non spezzava la confezione in quanto invendibili:-(
