Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: OT: La società civile non è solo un girotondo

La società civile non è solo un girotondo
Caro direttore, quella rappresentata da Paolo Flores, Pancho Pardi e
Nanni Moretti è «la» società civile? O quel pezzo di società civile a
cui i politici del centrosinistra devono prestare particolare
attenzione? Non c’è alcuna polemica in questo interrogativo: si tratta
sicuramente di un pezzo di società che è stato capace di
auto-organizzarsi mediante portavoce che non sono politici di
professione, di porre domande e rimproveri a coloro che lo sono.
Domande e rimproveri importanti, che riguardano soprattutto il modo
con cui i politici del centrosinistra hanno condotto la loro
opposizione al governo di centrodestra, nonché i temi sui quali tale
opposizione doveva essere condotta con maggior coraggio: soprattutto i
temi della legalità, delle istituzioni e della giustizia.
Ma è questo l’unico pezzo di «società civile» cui il centrosinistra
deve guardare? I politici del centrosinistra hanno una sola missione
sulla quale vanno giudicati: quella di presentare candidati e
programmi nelle prossime tornate elettorali - amministrative, europee,
regionali e infine politiche - capaci di sconfiggere i candidati e i
programmi del centrodestra. È nostra convinzione che esistano vasti
segmenti di elettorato potenziale che sono sensibili a temi di riforma
diversi da quelli - certo importantissimi - della legalità, delle
istituzioni e della giustizia. Segmenti per i quali le modalità di
opposizione a Berlusconi sono forse meno importanti della
ragionevolezza della critica e della coerenza della proposta
alternativa. Sulla sanità, sulla previdenza, sull’istruzione, sulla
ricerca, sulla tutela dei risparmiatori, sullo sviluppo delle aree più
povere del paese, sulla crescita e la competitività delle imprese,
sull’ambiente ed i beni culturali, quali sono le critiche al governo
di centrodestra e le proposte del centrosinistra? E sull’Europa? Non è
singolare che nella assemblea dei girotondi del Testaccio, convocata
proprio sul tema della lista unica per le elezioni europee, di Europa
non si sia quasi parlato? 
Anche i segmenti di elettorato potenziale interessati a questi temi
sono «società civile», allo stesso titolo di quelli che si sono
auto-organizzati nel movimento dei girotondi. Devono forse
auto-organizzarsi anch’essi, esprimere leader d’opinione, affinché le
loro preferenze, le loro domande, siano ascoltate dai partiti del
centrosinistra.
Luciano Cafagna
Paolo Franchi
Fabrizio Onida
Giampaolo Pansa
Gianfranco Pasquino
Michele Salvati
La lettera che pubblichiamo oggi coglie un’anomalia del dibattito in
corso nel centrosinistra. Le opinioni più radicali, e quelle più
polemiche nei confronti della decisione di tre partiti di dar vita a
una lista unica per le europee, sono le sole ad avere il crisma della
società civile; se non le accettano, i partiti sono dunque esposti al
ricatto di essere additati come traditori delle istanze della società
civile. Questo determina una distorsione pericolosa. Ciò che è rimasto
del movimento dei girotondi pretende di essere il solo interprete
della Moralità della politica, e distribuisce patenti di Moralità ai
politici (l’invettiva del giornalista dell’Unità Marco Travaglio
all’assemblea dei girotondi ne è un triste esempio). Inseguendo quella
patente, e dilaniandosi su un unico tema, i partiti riducono la loro
capacità di parlare a un elettorato più vasto. In questo elettorato
c’è anche un’opinione pubblica riformista, che ha dignità di «società
civile» almeno pari, e che forse è ricca di competenze e di
professionalità più utili di quelle - più artistiche - espresse dai
girotondi. Noi quest’altra società civile la vogliamo ascoltare, e
invitiamo i partiti del centrosinistra ad ascoltarla. Le daremo noi
l’occasione di esprimersi, convocando presto un’assemblea pubblica, in
cui l’altra «società civile» possa dire ai partiti ciò che pensa che
sia utile al paese e alla costruzione di un’alternativa di governo
credibile, bene prezioso in democrazia. Magari lo chiaremeremo
Riformista day. Nel frattempo, le colonne del nostro giornale sono
aperte a chi vuole intervenire.
"Non voglio tornare sui motivi, che pure ci saranno, che hanno 
determinato la tensione che si è creata tra noi, ma ho un senso 
di malessere che mi spinge a scusarmi con te".

 ha scritto nel messaggio
news:3rjf00hdjl35dmat1...@4ax.com...
Che fine ingloriosa..............


Certo nel campo dell'informatica tante societa hanno chiuso i
battenti. Prendi per esempio Olivetti...


 della Moralità della politica,
Quest' ultima è una cazzata grossa come una casa.
A dimostrazione che se a destra ci sono i Fascisti, a sinistra gli
Sfascisti.


Siccome questo non sembrerebbe essere un Ng di politica... per non
essere OT eviterò una risposta più approfondita.
Ti do ragione. Non capisco tutto questo accanimento dei riformisti (o
presunti tali) contro l'unica arma che è rimasta a Berlusconi per
vincere le elezioni...


 vincere le elezioni...
Questione di opinioni.
Secondo me è un' arma perfetta per vincere, per la Sinistra.
Logicamente Fassino mi dà ragione, nel senso che non demonizza i Girotondi.
E con lui altri politici di punta.

 ha scritto nel messaggio

Non ricorrete sempre a Fassino... Ci è andato, ha preso i fischi ed è
tornato. Inoltre Fassino è andato anche au un incontro organizzato  da
Tremonti. Mica lo farà ministro dell'Economia?


 Tremonti. Mica lo farà ministro dell'Economia?
Non capisco che c'entra ....

Non capisco che c'entra ....
Quando si è segretari di un partito politico si fanno tante cose...
spesso inutili, come andare da Moretti&So.
Ciao.


 aperte a chi vuole intervenire.
Tralascio la battuta di pessimo gusto sull'inutilità delle competenze
umanistiche (davvero notevole scritta da chi campa di lettere...) e arrivo
al punto: nella società civile c'è tutto e il contrario di tutti.
All'interno di essa alcuni gruppi si sono organizzati per dire alcune cose
ai loro rappresentanti in Parlamento. Se altri vogliono fare altrettanto chi
glielo impedisce? Tant'è che i giornali italiani sono sempre pieni di
editoriali a base di luoghi comuni dei soliti economisti liberal...
Lorenzo
--
Vivere è essere partigiano.
(Antonio Gramsci)

editoriali a base di luoghi comuni dei soliti economisti liberal...
Oh poverino, il nostro fra Lorenzo imita Berlusconi quando ricorda che
l'80% della Stampa è in mano ai comunisti... vedi un'altra cosa che vi
accomuna. Il vittimismo.


 sentire nulla.
????????
In italiano la sequenza "è «la» società civile? O quel pezzo di
società civile a
cui i politici del centrosinistra devono prestare particolare
attenzione?" la interpreto come una riflessione sul peso da dare a
questa categoria. Detto ciò, un livello normale di dialettica
porterebbe a focalizzarsi su questo aspetto della discussione.
Mr. X

 (Antonio Gramsci)
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 spesso inutili, come andare da Moretti&So.
Questo lo dici te.

 accomuna. Il vittimismo.
Il solito Svicolorium: tanto per cambiare o non hai capito un cazzo o hai
capito e svicoli...
Il mio non era vittimismo, prova a cercare un qualsiasi mio post che si
lamenti dello strapotere mediatico di chicchessia.
È vero o non è vero che la società civile di cui parlate tu, Pansa e
Salviati è ampiamente rappresentata su tutta la stampa nazionale, ben più di
Pardi & co.? Non dico che non sia giusto, dico che è così, per cui non vedo
proprio di cosa ci si lamenti...
Lorenzo



E certo chi me lo devo suggerire, tu?
"Che hai capito? Ho il computer pieno di topi, tranquilla, niente caffé
corretto e poi si sa che io ammazzo con dosi eccessive di miele". Mah?

proprio di cosa ci si lamenti...
Infatti allora comincia a non farlo. Sicuramente Salvati o Panza  non
hanno  bisogno di rendersi ridicoli come Travaglio e le sue pezze al
culo.


 E certo chi me lo devo suggerire, tu?
Visto che la butti sulla "rissa", per me può pure finire qui.
Sei un perdente.
Forse ha ragione Pomero:  usi la mente come divisorio per le orecchie ...

Visto che la butti sulla "rissa", per me può pure finire qui.
Senza che ti inalberi. e' la realtà, se non la conosci non posso farci
niente. 


 niente.
Per fortuna che la conosci solo te.  :-)
Non mi sembra comunque che tu goda di molte simpatie ... forse pecchi un po'
di presunzione.

di presunzione.
Molti nemici, molto onore. Era un compagno ante litteram a dirlo, no?


 Molti nemici, molto onore. Era un compagno ante litteram a dirlo, no?
Un tuo compagno, caro estimatore di Fini.
E ante quale litteram, se posso permettermi?
Lorenzo

 culo.
Appunto. Non ne hanno bisogno, hanno già le loro posizioni di tutto rispetto
e da quelle si esprimono come vogliono. A me va benissimo, a loro no e lo
scrivono. Continuo a non capire il perché...
Lorenzo

Mi spieghi chi impedisce a Pansa e Salviati* di fare qualsiasi cosa?
Ehi fra Lorenzo in convento stai leggendo Galileo*?




Konfucio?


 Ehi fra Lorenzo in convento stai leggendo Galileo*?
Niente lapsus cosě dotti (dovrei leggere il "Dialogo" piuttosto spesso per
farmene influenzare in questa maniera): semplice assonanza con un giovane
compagno veneto...
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:UvbOb.133417$_P.48...@news4.tin.it...

devo riconoscere che la ragione è del grande Eduardo
che scrisse due poesie per quelli come left "'A capa" e "L'imputata" un
ipotetico processo ad una cozza
Pomero

Credo ut intelligam, non intelligo ut credam
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Tu facevi il PM nel ruolo del cannolicchio?
