Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Impegno del Prc, responsabilità del Governo

Impegno del Prc, responsabilità del Governo
Alberto Burgio*,  28 novembre 2007
Politica
Per un anno e mezzo, insieme alle altre forze della sinistra, Rifondazione
si è battuta perché il governo rispettasse gli impegni assunti dall'Unione
in campagna elettorale. Un contributo che, a differenza di altri, è stato
leale e costruttivo. Ma le ultime decisioni del governo costringono a
guardare in faccia la realtà
I nodi stanno venendo al pettine. Per un anno e mezzo, insieme alle altre
forze della sinistra, Rifondazione comunista si è battuta perché il governo
rispettasse gli impegni assunti dall'Unione in campagna elettorale. A
differenza di alcune forze moderate che hanno speso le proprie rendite di
posizione ricattando la maggioranza e minacciando rappresaglie, abbiamo dato
un contributo leale e costruttivo. Ma le ultime decisioni del governo ci
costringono a guardare in faccia la realtà.
Limitiamoci al Protocollo sul welfare e sul lavoro (analoghe considerazioni
potremmo svolgere sul "pacchetto sicurezza" e sulla partecipazione alla
guerra in Afghanistan). Il governo ha cominciato con una prima grave
forzatura istituzionale. Invece di chiedere al Parlamento una delega, è
partito dalla trattativa con le parti sociali, per poi pretendere che il
legislatore si limitasse a ratificarlo. Persino il capogruppo del Pd, l'on.
Soro, ha rimarcato la gravità di questa violazione. Non è una questione di
pura forma, perché la forma - trattandosi di rapporti tra poteri
costituzionali - è sostanza. E perché questo grave vulnus ai principi
costituzionali ha conferito un enorme potere di interferenza alla
Confindustria, che infatti ha giocato pesantemente in questa partita a suon
di minacce, veti e imposizioni. Sconcerta e inquieta che i sindacati - a
cominciare dalla Cgil - non se ne avvedano, e che non capiscano che il loro
coinvolgimento nel processo di formazione delle decisioni legislative in
realtà li disarma, impedendo loro di agire in modo autonomo come attori nel
conflitto. D'altra parte non c'è da stupirsene. L'instaurarsi di un modello
neo-corporativo è l'approdo naturale della concertazione.
A questa prima grave decisione ne sono seguite altre. Quando il disegno di
legge che recepiva l'accordo del 23 luglio è arrivato alla Commissione
Lavoro della Camera, la maggioranza ha lavorato seriamente. Dando forma a un
testo non certo privo di limiti anche seri, ma in punti significativi più
avanzato di quello elaborato dal governo. La Commissione non ha accolto
tutte le richieste rilevanti della sinistra. Sulle pensioni non ha accettato
di introdurre un criterio di elasticità nel sistema delle quote, che
eliminasse la soglia anagrafica minima (oltre i 57 anni) ai fini della somma
tra età e anni di lavoro. In tema di lavoro, ha mantenuto la decontribuzione
sullo straordinario (l'ennesimo regalo che questo governo fa alle imprese) e
non ha accolto la richiesta di riconoscere ai lavoratori il diritto di
precedenza anche ai fini di assunzioni a tempo determinato (il che rischia
di trasformare la soglia dei 36 mesi in un boomerang, poiché le imprese
saranno tentate di licenziare i lavoratori precari vicini a quella soglia
pur di non doverli poi stabilizzare). Non solo. Compiendo una grave
forzatura, le forze moderate dell'Unione hanno addirittura votato insieme
alla destra per reintrodurre parzialmente il lavoro a chiamata. E tuttavia,
a fronte di queste scelte negative (sulle quali si sarebbe potuto tornare
nella discussione in Aula), la Commissione ha apportato anche alcuni
rilevanti miglioramenti al testo del governo. Ai fini della definizione
della platea dei lavori usuranti ha cancellato il riferimento agli 80 turni
di notte. E, sui contratti a termine, ha imposto il riconoscimento
dell'intera carriera lavorativa e stabilito che la proroga non può in nessun
caso superare gli 8 mesi. A questo punto, com'è noto, il governo è tornato
in scena, entrando a gamba tesa sul testo della Commissione.
Mostrando di non attribuire valore né al lavoro parlamentare, né alle
domande emerse dalla grande manifestazione del 20 ottobre contro la
precarietà (quasi che quel milione di donne, di giovani, di lavoratori non
fossero parte del suo elettorato), il governo ha posto la fiducia. E non
solo ha cancellato il frutto del faticoso lavoro della Commissione. Ha fatto
di peggio. Inaugurando una prassi anticostituzionale, si è permesso di fare
un po' di shopping tra gli emendamenti accolti, creando un nuovo testo che
ne esclude molti (tutti quelli effettivamente migliorativi) e ne accoglie
alcuni (tra i quali, guarda caso, la parziale reintroduzione del job on
call).
Questo è avvenuto. Crediamo che tutto ciò si commenti da sé, anche alla luce
del contesto che richiamavamo all'inizio. Un contesto che - per restare in
argomento - annovera anche la violazione di un altro solenne impegno
programmatico: la restituzione del fiscal drag, che, stando al recente
rapporto dell'Ires, è costato ai lavoratori una perdita di potere d'acquisto
di quasi 700 euro nei soli ultimi cinque anni. Siamo dunque in una
situazione che richiama ciascuno alle proprie responsabilità.
Noi - Rifondazione comunista - ci sentiamo responsabili in primo luogo nei
confronti di chi lavora e fa fatica ad arrivare alla fine del mese, in
questo Paese sempre più ingiusto e ineguale. Nei confronti di chi ha un
impiego precario, e non può difendere i propri diritti fondamentali poiché è
minacciato nella sua stessa sopravvivenza. Nei confronti delle donne, che
sono le più colpite dalla precarietà. Nei confronti di chi non riesce
nemmeno ad andare in pensione o, conquistando questo traguardo, percepisce
un'elemosina che lo costringe alla povertà o al lavoro nero. E il governo?
Questo governo che ha ottenuto i voti dei lavoratori italiani promettendo di
cancellare la precarietà e le leggi antisociali della destra, nei confronti
di chi si sente responsabile?
A giudicare da quanto sta avvenendo in questi giorni, guarda altrove e per
questo non merita più la nostra fiducia. Ma quegli impegni, ad ogni modo,
restano e pesano. E non è difficile prevedere che, di questo passo, si
ritorceranno pesantemente contro chi li ha assunti con disinvoltura, per poi
rapidamente accantonarli.
 *Deputato Prc
 
http://www.aprileonline.info/

I nodi stanno venendo al pettine. 
Erano venuti al pettine almeno da quando RC ha firmato il dodecalogo..