Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Con Scajola c'era anche il Tg1 L'inviato: non ho sentito tutto

Con Scajola c'era anche il Tg1 L'inviato: non ho sentito tutto
Non c'ero, e se c'ero non ho sentito. A margine della bufera scatenata dalle
dichiarazioni cipriote di Claudio Scajola, si apre un caso Tg1. Sono il
diessino Antonello Falomi e Paolo Gentiloni, della Margherita, a sottoporre
la vicenda all'attenzione del presidente della vigilanza Rai, Claudio
Petruccioli: «E' vero che le gravissiome dichiarazioni del ministro Scajola
sono state raccolte anche da un inviato del Tg1? Per quale motivo il Tg1 non
ha dato una notizia di questa importanza e gravità?». L'inviato del Tg1 Pino
Scaccia, intervistato il ministro, sabato si sarebbe fermato a pochi passi
da Scajola e dai colleghi del Corsera e del Sole 24 ore. Che, una volta
raggiunti, gli avrebbero subito riferito la frase del titolare del Viminale
su Marco Biagi. Il giornalista ne avrebbe a sua volta parlato con il
vicedirettore del Tg1, Claudio Fico. Pronta arriva una smentita della Rai:
«L'inviato del Tg1, che lavorava in pool anche per altre testate Rai, non
era presente. Aveva già lasciato Limassol per recarsi urgentemente a Nicosia
per montare il servizio andato poi in onda la sera nei tg». Come mai,
allora, sul sito 
www.clarence.com
 lo stesso Scaccia scrive un corsivo e
racconta che era presente, «eravamo in tre di giornalisti», e riporta la
frase del ministro, testuale? Se lo chiede anche il consigliere Rai indicato
dai Ds, Carmine Donzelli. In una lettera al direttore del Tg1, Claudio
Mimun, l'inviato si giustifica: il sito data il servizio 29 giugno, ma è
stato spedito il 30, perché «anche se ho firmato da Nicosia, ho commesso un
errore, quel servizio l'ho scritto da casa dopo aver letto il Corriere». Ma
insomma, Scaccia era lì o invece, come sostiene la Rai, era già altrove?
Spiega ancora il giornalista: «Ero lì, ma non ho sentito quella battuta, non
si è tarttato di dichiarazioni ma di frasi off records. Io mi sono fermato
con l'operatore a controllare il sonoro della mia intervista, ho visto i due
colleghi seguire il ministro nella Capitaneria, sono entrato anche io per
salutare e sono partito».
Pomero da
Il Manifesto

mettiti il cuore in pace pomero e fai voti affinchè scajola resti.
se si
dimette arriva fini e per voi comunisti sono cazzi amari...
Bonasera....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Bonasera....
Scusa se mi intrometto, vorresti dire che l'alternativa che il benemerito 
Governo del Cavaliere ci propone, consiste, detto con franchezza, 
nella scelta tra un incapace  e un minaccioso ministro fascista ?
Grazie di esistere, finalmente anche dalla vostra parte c'è qualcuno 
che parla un linguaggio sincero ed onesto. E buonanotte, a noi e a te. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Oggi in versione ermetica vedo... :)
Waku waku!

 frase del ministro, testuale?
E'  solo una  delle molte domande che si vorrebbero rivolgere ai 
protagonisti sempre più numerosi di questa storia di crimini e di 
sospetti : si tratta semplicemente di un giornalista 
momentaneamente privo di alcune doti fondamentali del suo 
mestiere, la curiosità, il fiuto della notizia forte e la prontezza nel 
riferirla, o più semplicemente è un palese caso di autocensura o, 
peggio, di censura imposta?  E ancora, chi sa spiegare (io ho letto un 
breve commento di Messina che la butta sul comico, divertente, 
però...) che significa "isolare dal contesto" o come si può sminuire, 
visto che "è stata ingigantita dai media" la ormai arcinota definizione 
data e riconosciuta come propria (dopo alcuni irrinunciabili tentativi di 
menzogna) dal ministro Scajola? E se saltasse fuori che il TG2 si è 
autocensurato, che si fa, si chiedono le dimissioni (sacrosante) di 
Mimun e magari quelle di Baldassarre, come succedeva 
quotidianamente a Zaccaria per ogni immagine trasmessa o per 
qualche spazio concesso a personaggi  non graditi al nuovo Capo del 
Governo? Non può essere "criminoso" anche il non-uso della tv, 
quando si omette di informare l'opinione pubblica? 


 che parla un linguaggio sincero ed onesto. E buonanotte, a noi e a te.
beh, dai.
dare del fascista minaccioso a fini è come dare del comunista mangiabambini
a fassino.
non esageriamo..
sintetica davvero, brava! :)



Però se vai a un happenig di AN e gridi "a noi" quelli ti rispongono
"a noi"... Se invece porti un bambino a Fassino sta tranquillo che
nessuno penserà mai che se lo sia mangiato... (e si vede :)
Waku waku!

 Oggi in versione ermetica vedo... :)
Questi sono i primi frutti della mia ferrea decisione di optare per una 
prosa più sintetica. Ho chiesto consiglio a Matteo che ha afferrato al 
volo il concetto e ha risposto con venti righe a me e e con 
duecentoventi è passato ad illustrarti l'inadeguatezza di Morando nel 
trovare una soluzione alle problematiche economiche del Paese 
(anche tu non ti sei risparmiato, per la verità). 


(anche tu non ti sei risparmiato, per la verità). 
Sto attraversando una fase logorroica...
Waku waku!

 sintetica davvero, brava! :)
Non dare la colpa a me, il mattone in testa vi è arrivato dal muratore, 
che in grazia del suo nick non può, almeno ogni cento bestialità, 
esimersi dal dire una verità, è pur sempre un esponente del mondo 
del lavoro.  E quello che l'uomo con la cazzuola promette, nel caso 
che il buon Fini venga assunto agli Interni,mi sembra assai peggio, 
benchè tu sia abituato al rude linguaggio dei ministri forzisti che nel 
settore minacce, insulti e vilipendio non sono secondi a nessuno.
Sto lentamente mutandomi in una stringata postatrice di nulla. Evviva!


 ha scritto nel messaggio
news:3d21...@news.netsys.it...


 Sto lentamente mutandomi in una stringata postatrice di nulla. Evviva!
Posso cominciare col dire che non arrivare a distinguere un "muratore" con
cappuccio da un proletario con cazzuola, è indice di un grave momento di
disattenzione? Io eviterei sforzi che costringono a violentare la propria
natura (perlomeno,  non prima di aver accuratamente meditato sulla
recensione di Mark Twain dell'"Ultimo dei mohicani", che però ha tuttora un
notevole successo).
Mi intrometto per dire che sono dispostissimo a riconoscere in Fassino un
comunista mangiabambini, anche più mangiabambini di Tremonti, in cambio del
riconoscimento dell'evidentissimo fascismo minaccioso di Fini, nascosto
dietro l'ipocrita maschera del bravo ragazzino cresciuto a tortellini
dietetici.
Il frammassone ha ragione: è bastato far balenare l'idea di un fascista
ministro di polizia, per far passare le voglia di liberarsi dell'incapace.

 ha scritto nel messaggio
news:3d21...@news.netsys.it...

Evidentemente il giornalista non è Pietro Micca e tiene al suo posto di
lavoro
meglio una figura da bischero che il licenziamento art. 18 permettendo
Pomero

 Ti auguro e mi auguro di non avere ragione
la strada è questa e credo che il ritorno al fascismo
non sia augurabile nemmeno a te
Pomero

 non sia augurabile nemmeno a te
Effettivamente l'idea di delegare a Fini il controllo dell'ordine pubblico 
sarebbe difficile da accettare, sarà che noi romani non ci siamo 
ancora ripresi dalla paura del '93. Se in Italia non sono bastati 
cinquanta (o forse ottanta) anni per far sparire del tutto certi sussulti
di 
autentico fascismo, come vuoi che si possa star tranquilli a distanza 
di neppure dieci anni? E poi Fini che succede a Scajola, non ricorda 
un po' troppo le interazioni che si sono create a Genova?


 notevole successo).
Capisco che quando si viene costretti a sopportare da un'estranea la 
narrazione di rimembranze infantili sotto forma di Paperino che gioca 
a testa o croce,qualsiasi invettiva può trovare una sua giustificazione, 
ma ti rendi conto che mi stai accusando di essere, come dire, una 
mezza idiota? O speri che io ammetta di aver fatto la finta tonta, col 
bieco fine di poter riconoscere i già citati meriti della manovalanza 
locale, ignorando le implicazioni massoniche del nick e ponendomi a 
rischio di atroci ritorsioni, ben conoscendo la temibile indole 
vendicativa del signor Bonasera? 
Piuttosto avrei una petizione da rivolgere all'attenzione dei docenti: i 
sigg. professori di questo collegio sono pregati di indicare agli alunni 
in fase di meditazione almeno gli estremi e le modalità di 
reperimento dei testi consigliati. 


 nessuno penserà mai che se lo sia mangiato... (e si vede :)
eheheh
non riesco a smettere di ridere. :)

 reperimento dei testi consigliati.
Il giudizio distruttivo di Mark Twain secondo il quale Cooper si è reso
colpevole di 154 dei 155 delitti possibili a uno scrittore di narrativa lo
trovi in LETTERE DALLA TERRA, Editori Riuniti, Roma 1982, p.252.
Il principale dei delitti sarebbe usare 10 parole dove ne basta una.
Gli altri 154 sono: essere permalosi, essere permalosi....

 Sto lentamente mutandomi in una stringata postatrice di nulla. Evviva!
non è vero, il tuo post non è il nulla..
il buon fini, in una posizione simile, sarebbe stretto tra due fuochi:
uno è quello di una parte dei suoi elettori, quelli che conisderano l'ordine
come una priorità assoluta e la durezza della polizia il mezzo.
l'altro è quello di dimostrare al mondo che il suo partito e lui in primis,
non sono fascisti.
è eviedente che la via di mezzo non sarà nient'altro che la situazione
attuale.. la normalità.

colpevole di 154 dei 155 delitti possibili 
Guarda che ha solo perso uno scudetto... :)
Waku waku!

 quando si omette di informare l'opinione pubblica?
mi sembra un paragone un po' azzardato.
qui può essereci un legittimo dubbio sulla buonafede del giornalista, che
dice di non aver sentito..
ma fare un montaggio patetico di una platea gremita, di finti applausi e
cose del genere, è ben altra faccenda.

 Gli altri 154 sono: essere permalosi, essere permalosi....
Rea di 155 delitti, in maggioranza reiterati, avrei voluto risponderti 
quello che ti ha risposto Leftorium, ma ormai è troppo tardi.  In attesa 
che riprenda "Porta a Porta"  e aspettando Taormina, mi difenderò da 
sola.  Avrò diritto di pretendere da te le prove delle tua continua e 
martellante accusa? Non hai capito che agivo in stato di necessità'? 
Non ho forse dimostrato sempre impegno e lealtà, nella lotta al 
muratorismo? Il termine "mezza idiota" non mi appartiene, tu lo hai 
ingigantito e tolto da un contesto accusatorio (direi abbastanza 
confuso) più volte da te formulato. Che razza di discorso è: non devi 
cambiare la tua natura prolissa e leggiti un testo (e ti pareva, se non è 
Marx è Mark) che si fa beffe di coloro che non hanno il dono della 
sintesi. E il classico e repellente "o bevi o affoghi". Questo mi 
addolora, come zia, come atea e come donna. E per dire anch'io una 
cosa nuova, ti annuncio le mie dimissioni da tua epistemologa, d'ora 
in poi cavatela da solo col verbo impermalosiziarsi. 


 cose del genere, è ben altra faccenda.
..e vai col quiz! Stavolta te la prendi con il Burattino di d'Alema, il 
Ciccio dalla bella faccia che l'Antagonista non ha mai voluto 
incontrare per il fastidioso eccesso di fotogenia, o forse perché 
capisce qualcosa di politica, e non ha bisogno che, in campagna 
elettorale, gli traccino con la matita le coordinate dei progetti e le
cifre 
dei costi relativi, che poi Lui ripasserà, improvvisando lo show 
dell'uomo-meraviglia munito di pennarello e lasciando stravolto  da 
ammirato stupore quell'impietoso giudice che è Bruno Vespa.  Ma 
dai, Lupo, dovessi indicare tutte le patetiche finzioni dei tuoi 
beniamini, perderei la mia caratteristica sinteticità.
Hai mai visto (ma già, forse tu guardi solo il tg di Fede, e i "di fronte
ad 
una platea semideserta" sono la sua specialità, quando si tratta di 
politici di sinistra)  un servizio montato in modo da mostrare solo 
sedie vuote e con un audio fatto di  colpi di tosse e bisbigli? 
Non esagerare con "Striscia", io sono convinta che a lungo andare 
possa provocare danni irreversibili.


 possa provocare danni irreversibili.
striscia la guardo poco, a quell'ora do da mangiare ai miei cani..
fede mai. è la macchietta di se stesso, fa un tg satirico.
taglio e scappo!
ciao :)

 cosa nuova, ti annuncio le mie dimissioni da tua epistemologa
E con ciň fu dimostrato che chi s'č fatto/a la fama di persona seria non puň
scherzare, neppure per scherzo.
E che le/i permalose/i sono permalose/i sul serio.
M'č soltanto venuto in mente un testo, piuttosto divertente, nel quale uno
scrittore socialista se la prende con un prolisso scrittore reazionario. Ho
perň segnalato il fatto che anche il libro criticato si legge tuttora, e ci
fanno anche film. Invece gli scritti nei quali il povero Mark fa professione
di ateismo sono riservati ai bibliofili, nonostante il rispetto delle 155
regole.
E qui chiudo, ribadendo che per me la sintesi č quella roba che vien fuori
dal cozzo di tesi e antitesi. L'enunciato breve č tipico del catechismo: non
č una sintesi, č solo togliere le spiegazioni, di solito perché sarebbero
inattendibili.
Non provvedo a rileggermi, ma sarei contento se qualcuno si prendesse la
briga di fare l'elenco delle cazzate che ho scritto in questa serie di post.
Debbono essere tante, ma non me ne viene in mente una, e comunque scherzavo.