Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La destra non è democratica...

Come da oggetto.
Dedi

 Dedi

 ha scritto nel messaggio
news:3AABE6BD...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mMRq6.9213$x3.1...@news2.tin.it...


....allora non "sparare" cose immaginarie che nella realtà non esistono
e non esisteranno PIU'
tattoo
Dedi ha scritto:



Dai, non esageriamo.  ;)

 ha scritto nel messaggio
news:3AABF213...@libero.it...


Beh, in 5 [1] anni di governo di sinistra [destra] ti sei trovato circodanto
da persone
non democratiche?
Qualcuno ti ha impedito di parlare? O di dire la tua?
Allora xchè scrivi...?
[Se la destra non fosse democratica dovrebbe venire a casa tua a pestarti
per bene].
Come sei sciocco [molto ignorante].


...siamo o no in campagna elettorale?,tu guardi il berlusca  e c. noi
rutelli e c.
tattoo
Dedi ha scritto:



Dovresti leggere invece di guardare , il libro l'Ilalia che
vorrei di Berlusconi ti può illuminare , su quanto il sogno del capo è solo
una farsa aziendale , che qualsiasi statista , con un minimo di coscienza
sociale, lo fermerebbe sul nascere .
Leggilo ti assicuro che molto meglio
del libri rosa delle  collezioni Armony
Monica
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:XASq6.65370$Xj7.9...@news.infostrada.it...


 bastonerebbe..
Aspetta... forse ti sei perso parte dei tuoi "grandi" discorsi. Qui, in
questo NG, mi sembra che sia una persona sola che mette in dubbio la
democraticità di "uno" schieramento politico.

....d co solo che ...pe chè non p ova e a camb a e?
tattoo
ps 
la tast e a non funz ona,scusa
monica ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:m6ar6.4079$Z%1.8...@news.infostrada.it...

E in politica solo uno schieramento politico mette in discussione la
democraticità di uno schieramento politico.
Ti basta?
E poi non solo io dice che la destra è antidemocratica, prova a leggere
altri post...

 altri post...
Come dire che se a rubare sono in compagnia allora va bene.
Grandissimo, hai dato prova del tuo acume logico-politico!


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

c'è un partito che assolutamente non ha ragione di essere e credo che se
le elezioni andranno come dicono i sondaggi si scioglierà in caso di
sconfitta,ed è il pds,non sono socialdemocratici,non sono
comunisti,ultimamente hanno provato a fare i democristiani,insomma non
sono politicamente presentabili.Sono questi che in tempi di compromesso
con la dc hanno portato il paese allo sfascio economico votando leggi di
spesa sottobanco con la dc,nel 96' si sono presentati alpaese con la
pretesa di risanarlo,in poche parole è come se un amministratore di
un'azienda prima porta al fallimento la fabbrica dove lavora e poi viene
a dire ci penso a risanarla,non è più tempo di ideologie......
tattoo
monica ha scritto:



Personalmente , mi auguro che questo non succede ho sempre votato pds prima
ds adesso , quindi mi troverei spiazzata , comunque l'obiettivo era fare un
buon governo e finire la legislatura , perfino Buttiglione ha ringraziato il
governo per essere stato ai patti.
E' vero quindi ,che il motivo dello scioglimento non c'è visto che i
risultati di un governo di sinistra ci sono .
E' altrettanto vero ,però che molti di noi sono delusi volevano piu sinistra
, perfino Moretti nel suo film chiede a D'Alema "ti prego fai qualcosa di
sinistra".
Personalmente condivido ci voleva molto piu' coraggio e ,molta meno
attenzione alle esigenze del centro, spero che questo lo abbiano imparato .
comunque la mia fiducia rimane
saluti
Monica

....è sempre il vil danaro che aggiusta tutto ,dimentichi le centinaia
di miliardi di debiti  che ha (dicono oltre 400).....la vendita del
palazzo botteghe oscure,l'unità.........,sono un fallimento non solo
politico ,ma pure economico.
tattoo
monica ha scritto:


 tattoo
Questo non è un buon motivo per sciogliere , un gruppo come i DS che
comunque , non è cosi sfigato come tu lo descrivi , del resto è altrettanto
impossibile che solo i miliardari fanno politica
non credi?
Monica

...devono reinventarsi una politica,e comunque i debiti chi li ha fatti,
e chi li pagherà? io,tu ,il paese?..chiuderanno bottega,solo l'interesse
bancario costa una cifra,nono stante tutti i contributi dello
stato.Tangentopoli insegna.........
tattoo
monica ha scritto:


 saluti
Un governo di coalizione può portare avanti solo ciò che corrisponde a
valori condivisi da tutta la coalizione.
E' evidente che un governo di centrosinistra non può fare una politica di
sinistra, sui cui contenuti, poi, non so quanto si troverebbe l'accordo.
In realtà, negli ultimi anni le problematiche economiche sono state di gran
lunga prevalenti su tutte le altre, e un solo presidente del consiglio è
stato un politico. Ciampi, Dini, Amato e lo stesso Prodi sono grandi
economisti, e lo è anche il grandissimo Visco. C'è stato anche un uomo
d'affari, al governo, affiancato dal suo commercialista, ma è stata una
parentesi breve.
E' stato assolutamente di sinistra arrivare, sostanzialmente, al
risanamento, in un modo che è stato sostanzialmente indolore per i ceti più
deboli, e senza smantellare le strutture principali dello stato sociale. E
questo è un risultato così grande, e così di sinistra, che  nessuno ci
avrebbe scommesso, e per anni si sono sentite le cassandre che oggi tacciono
sperare e pronosticare un repentino crollo.
Ma il successo è stato tale che chi prometteva ricette ferocemente
liberiste, facendosi cacciare al primo assaggio, oggi è convertito
all'economia sociale di mercato. Cioè a quello che c'è stato negli ultimi 5
anni.
C'è però qualcosa ancora più di sinistra, ed è stato il mettere al riparo la
democrazia (che secondo i nostri sacri testi è la via del socialismo). In
questi 5 anni, senza che i non addetti ai lavori se ne avvedessero, il
governo e lo stato centrale sono stati spogliati di poteri e incombenze, in
tutte le direzioni. Autorità indipendenti, regioni, province, comuni si
occupano ormai di innumerevoli questioni che prima erano statali. Il sistema
delle partecipazioni statali è stato smantellato e ogni servizio
liberalizzato. C'è chi pensa che solo il monopolio statale sia di sinistra,
ma evidentemente non ha capito niente dei dibattiti, risolti, della sinistra
del XX secolo.
Se viene confermata la riforma federalista, al governo resta solo la manovra
fiscale, però dopo aver contrattato con l'Unione europea, con gli enti
locali e con organizzazioni come confindustria e sindacati che alla
concertazione non vogliono rinunciare.
Il nuovo assetto istituzionale impone al governo grandi capacità d'ascolto e
di mediazione. Tutto il contrario di un rivoluzionario decisionista.
A parte che, oltretutto sono state riformate scuola e sanità, rendendole
anche più indipendenti dal governo centrale, cosa avresti voluto più di
sinistra?
Avere il coraggio di non fare la guerra? Tutti i capi della sinistra
occidentale (quella che non ha un centro con cui è obbligata a fare
compromessi) l'hanno voluta. E non è il peggior dramma constatare che, anche
col pieno e supino consenso della nostra destra, non siamo un paese che può
permettersi di essere indipendente, ma che deve applicare la regola
democratica che la maggioranza vince anche nei rapporti coi paesi alleati.
Scusa la lunghezza, ma quando sento parlare di delusione da parte di
diessini, mi chiedo sempre cos avrebbero voluto, in soli 5 anni, poi.

 Ma cosa stai dicendo??????
cosa centra questo?
Massimo D'alema è sempre stato un sostenitore , della legge per il
contributo per i partiti
proprio per evitare tangenti e loschi traffici .
Ed ha perfettamente ragione solo cosi , tutti possono fare politica e non
solo i ricchi.
Monica

 non credi?
A parte le critiche ai DS, che almeno dovrebbero partire dalla
considerazione che un partito che ha difficoltà economiche dopo 5 anni di
governo, sicuramente non ne ha approfittato per occupare il potere e rubare.
A parte ciò, nei sondaggi datamedia l'unico partito, oltre quello del
padrone, che andrebbe avanti rispetto al '96 è proprio il DS.
Non credo per nulla in quei sondaggi, che hanno solo lo scopo di dimostrare
che il centro non esiste, però non mi sembra proprio che, vista dall'altra
parte, sia auspicabile la sparizione dei DS.
Quella che da davvero fastidio ai polisti è la Margherita, ed è per questo
che la vogliono invisibile.

 aspettavo
Scusa Monica, ma la laicità dello Stato non è un argomento sul quale ci sia
da valutare chi è di destra e chi è di sinistra.
A meno che non si voglia mettere Cavour tra i padri storici della sinistra.
E non so a cosa ti riferisci, ma le leggi le fa i parlamento. E come su
questioni come il divorzio e l'aborto si è formata una maggioranza laica
contro la DC, che era al governo ed anzi il principale partito del governo,
anche in questo parlamento potevano formarsi maggioranze ideologiche, e non
proprio laiciste.

.......è una storia(tangentopoli) che non è stata scritta tutta ed è
diventata politica poco dopo,D'alema è sveglio ,ha messo i piedi in
avanti sui contributi statali.La sx DOVEVA fare di più ma non
poteva,voleva dire rinnegare 50 anni di verità o fandonie?,più facile
dire fandonie.
tattoo
monica ha scritto:


 Matteo , per favore , lo sai tu come lo sò io che in Italia come in nessun
altro Paese democratico , la Chiesa ha un influenza nella politica veramente
,vergognosa .
Chiaramente le leggi le fà il Parlamento , ma in qualche modo quello che
dice l'osservatore romano diventa un punto di riferimento, per tutti .
Nessuno ha il coraggio di creare il giusto confine che ci deve essere , tra
chi Governa ,e chi stà alle regole cattoliche
non in Italia , qualsiasi , cosa che esce un pò dalle solite regole , viene
ostruita dall'intervento di questo o quel cardinale che
si arroga il diritto , di dire la sua sulle decisioni che deve prendere un
parlamento.
Siamo riusciti dopo anni ,finalmente ad avere una legge che tutela le coppie
di fatto , e comunque sempre con la delegittimazione da parte della Chiesa ,
figurati chiedere i matrimoni per le coppie Gay che sono già , legge in
Germania Olanda .
Anche la sinistra dei DS è caduta nella stessa rete , mi aspettavo piu'
distacco.
ciao
Monica

 dire fandonie.
La storia di tangentopoli è vero che non è stata scritta tutta , ma D'Alema
non si è svegliato il giorno dopo per salvaguardare il suo partito, la
scelta di volere una legge per il contributo dei partiti è sempre stata un
motivo di scontro con l'opposizione , compreso Pannella , molto prima di
tangentopoli
ciao
Monica