Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La base va on line per resistere all’Unità

DIESSE CONTRO. 
UNA LETTERA NON PUBBLICATA FINISCE SUL SITO DELLA SEZIONE
La base va on line per resistere all’Unità
Tra i militanti dei Ds la linea peggiorista della nuova Unità ha
ricominciato a suscitare un forte malumore. Il primo segnale
era arrivato già qualche mese fa, da una lettera spedita al giornale
dal segretario romano, Matteo Orfini, che invitava caldamente Gianni
Vattimo a non strumentalizzare il successo dei movimenti
per delegittimare i dirigenti del suo partito e la linea politica
uscita dal congresso di Pesaro. La lettera fece un certo scalpore
e fu ripresa anche da altri quotidiani. Ora tra il giornale fondato da
Antonio Gramsci e il partito la polemica è tornata ad accendersi
(ieri perfino un membro della segreteria, Gianni Cuperlo, ha spedito
al giornale una missiva anti-Travaglio) e subito la rubrica delle
lettere dell’Unità è tornata a riempirsi di messaggi di solidarietà al
direttore. Matteo Orfini ha quindi ripreso la penna, questa volta per
rispondere direttamente a un articolo di Furio Colombo: «Quali che
siano le nostre decisioni il Polo avanzerà le sue proposte... e
allora, siamo contro le riforme "a colpi di maggioranza" o no? E come
possiamo gridare allo scandalo di riforme siffatte, se poi
l’opposizione si rifiuta persino di discuterne?».
Ma questa volta la sua lettera non è stata pubblicata. E così, il
giovane segretario ha deciso di pubblicarsela da solo, sul sito
internet della sua sezione, 
www.dsmazzini.it
, premettendo
però una breve spiegazione che non mancherà di suscitare nuove
polemiche.
Cosa pubblicare e cosa no, scrive Orfini, è una scelta giornalistica
insindacabile; però questa vicenda mi ha riportato alla mente
le molte e-mail che tramite questo sito mi erano giunte dopo la
lettera a Vattimo. «Mail di compagni che mi chiedevano come avevo
fatto a farmi pubblicare sull’Unità, perché loro provavano da tempo
senza riuscire ». E così ha ripensato ai tanti che si lamentano
del fatto che «il loro, il nostro giornale» è occupato ogni giorno dai
vari Flores, Pardi, Travaglio. E che sempre più da quel giornale «si
sentono maltrattati, spesso offesi, a volte ignorati.» A questi
compagni, scrive il segretario della sezione Mazzini, ho sempre dato
un consiglio: rispondere. «Continuate a mandare mail e a spiegare
le nostre ragioni... se poi vorrete mandarle "per conoscenza"
anche a questo sito, ci farete un piacere. Noi le pubblicheremo tutte,
statene certi». E chissà che per i militanti ds non sia l’inizio di un
nuovo tormentone: rispondere, rispondere, rispondere. 
Da il Riformista
Inutile dire che questa lettera la troverete anche sul mio Blog.
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 La base va on line per resistere all’Unità
Scenario futuro: i peggioristi scrivono al sito di Orfini ma, poiche` 
questo e` ingolfato dalle lettere dei miglioristi (versione ingenua) o 
poiche` non gliele pubblicano e basta secondo la stessa insindacabilita` 
dell'"Unita`", sono costretti a scrivere all'"Unita`" stessa per 
lamentarsi del fatto. Allora l'"Unita`" decide di accogliere tutte 
queste proteste, invitando a scrivere ad Orfini e, per conoscenza, ad 
essa stessa...
Alle volte ho seri dubbi che i coglioni stiano tutti dalla stessa parte, 
come pensava Eco. O, forse, dovrei convincermi del fatto che non tutti i 
coglioni hanno ancora capito quale sia la parte da cui stare...
-- 
Baci,
Mony


Dalla parte dell'Unità? :)


 coglioni hanno ancora capito quale sia la parte da cui stare...
Piu' leggo la torba che esce dal Riformista e piu' ne sono convinto.

wrote:

Guarda che la censura l'ha fatta l'Unità mica il Riformista.


 al giornale una missiva anti-Travaglio)
Sull'Unità di oggi c'è un articolo di Cuperlo, che occupa ben mezza pagina
31 (che è la pagina alla quale corrono i lettori dell'Unità capaci di andare
un po' più in là della lettura dei sottotitoli).
Evidentemente qualcuno si accorge solo degli articoli che non gli piacciono.
Secondo me qualche ex stalinista vuole il monopolio del liberalismo, e gli
dà fastidio che l'Unità, adesso, sia diretta da liberali che mai sono stati
comunisti e che non sono adusi ai rituali del PCI.
E quindi quel qualcuno non si limita a non leggere l'Unità, ma usa la
malafede per bollare di comunismo un giornale che, volendo, potrebbe essere
attaccato da sinistra perchè eccessivamente affetto da liberalismo.
Evidentemente i liberali, quando hanno qualche seguito, danno fastidio.

 Dalla parte dell'Unità? :)
risposta errata. Bocciato. niente laurea nemmeno questa volta.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Evidentemente i liberali, quando hanno qualche seguito, danno fastidio.
L'Unità non viene bollata di comunismo (oggi persino il Manifesto
l'attacca) è bollata a RAGIONE di informazione spazzatura  - vedi
Napolitano - e di censura e ci sono le prove. Poi puoi fare la quinta
colonna cofferatiana e dire che tutto va bene madama la marchesa,
affari tuoi. 
Per fortuna esistono dalemiani più seri...


 l'attacca) è bollata a RAGIONE di informazione spazzatura
Ma dai ...
Con la MERDA ARANCIONE che posti tutti i giorni su questo povero NG non hai
il diritto di definire spazzatura neppure "La Padania".
Un giornale nato apposta per attaccare un altro quotidiano ed una corrente
di partito ... ma vergognatevi.

wrote:


Già perchè quel giornale e quella povera corrente di partito non
attacca nessuno... Ma va f.


 il diritto di definire spazzatura neppure "La Padania".
PAdania, Foglio, Libero, Il Giornale, Il riformista... quanta concorrenza
tra i domestici di casa Arcore.


 Ma come ragioni.
Mi spiace, ma le credenziali liberali di Colombo e Padellaro sono di tutto
rispetto.
Che la loro cultura sia estranea alle tradizioni di precedenti direttori,
come Petruccioli o Macaluso, è evidente, ma è una conseguenza del fatto che
il giornale è proprietà di tal Dalai, il quale è un editore che sa fare i
conti e, coi soldi pubblici, paga i debiti fatti dal precedente editore e
non ci fa campare il giornale.
Leggo saltuariamente l'Unità, e non mi sembra che si debba perdere tanto
tempo a criticarla, nè mi pare che ci sia da soffermarsi più che tanto sulle
vignette di Staino, del quale è nota l'avversione politica per qualsiasi
cosa piaccia a Michele Serra (probabilmente sei troppo giovane per capire).
Non mi piace la campagna di delegittimazione di un quotidiano, iniziata dal
Giornale e proseguita con veemenza dal conformista.
Se proprio avessi tempo e voglia di dimostrare cos'è la faziosità paludata,
allora perderei il mio tempo ad indicare le bugie che quotidianamente
infarciscono la prima pagina del Corriere, il quale giorgionizza circa un
milione di lettori.
Ma, se non mi pagano, non vedo perchè farne uno dei miei interessi.
Alla fine, comunque, qualsiasi giornale risponde solo ai suoi lettori. Se il
lettore dell'Unità si identifica in una cultura più attenta allo stile che
ai contenuti (uno dei pregi e dei limiti della cultura liberale, che,
proprio in ciò, è distantissima dal "badiamo al sodo" della cultura operaia)
Dalai ha ragione a coccolare quel pubblico, al quale, tra l'altro, ha
propinato un'antologia della destra pulita sotto il titolo: "Per la ripresa
del riformismo").
Non so chi siano i lettori del conformista, ma so che sono pochi, e con la
sua linea è difficile che aumentino. Pochi ma buoni è ottima cosa, a meno
che non si pensi di andare alle elezioni per vincerle.
Come spiegava Lenin, una minoranza, se è armata e si è assicurata almeno
l'indifferenza della stragrande maggioranza, può prendere il potere. Con le
armi, però, non coi voti. Ce li vedo proprio, Morando, Salvati e
Leftorium...

 cosa piaccia a Michele Serra (probabilmente sei troppo giovane per capire).
Io non credo di essere troppo giovane, ma mi sembra che in questo 
periodo Staino e Serra sostengano idee simili. Hai informazioni diverse?
Ciao
Socius

Leftorium...
E allora fatti guidare dalla maggioranza (?????) in girotondo vedrai
quando ti ritroverai Berlusconi di nuovo premier... Allora che ci
inveteremo che è stata colpa di Ciampi che avrà convalidato l'ennesima
sconfitta elettorale? Trabucchi già l'ha sprecato sull'Unità
quest'argomento, con 5 anni d'anticipo.


risposta errata. Bocciato. niente laurea nemmeno questa volta.
Parola del Rettore della Anormale di Sticazzi sul Naviglio... :))



Forse perchè i domestici di Casa Agnelli diventano co-direttori
dell'Unità...



E' divertente vedere il cosiddetto "popolo della sinistra" scannarsi a colpi
di internet utilizzando alternativamente sempre la stesse argomentazioni:
- "Se non ti adegui, alle prossime elezioni vincera' ancora Berlusconi!".
- "Tu, riformista del cazzo!"
- "Tu piuttosto, sindacalista in cachemire!"
- "No invece, servo di Agnelli!"
- "Siii, zerbino di Berlusconi!"
- "Leccaculo di D'Alema!"
- "Scendiletto di Ferrara!" (questa e' atroce...)
- "Giullare dei Savoia!"
- "Traditore della classe operaia!"
- "Stalinista da bar Sport!"
- "Trotzkista in mercedes!"
... e via di questo passo...
Sembrano le comiche di Stanlio e Ollio, quando l'uno aspettava pacatamente e
con una certa curiosita' la vendetta dell'avversario, sapendo che dopo
sarebbe toccato nuovamente a lui colpire e si andava avanti cosi' magari
finendo per coinvolgere anche quelli che intervenivano per sedare il
litigio, in un orgia di risate.
Ditemi voi come fa uno a sentirsi rappresentato da una sinistra (o da una
destra) del genere.
A parte cio', mi diverto molto.

 E allora fatti guidare dalla maggioranza (?????) in girotondo
Ma per quale motivo uno dovrebbe scegliere o Leftorium o i girotondi, e
alternative simili?
Leftorium è un fissato che vive di odi viscerali, Pancho Pardi è uguale, e
io mi diletto di dar retta alle persone serie, anche se e quando scelgono
cattive compagnie.
Ieri c'era Calderola su La 7, e le cazzate di Leftorium non le ha dette. Ha
litigato con Pardi mentre parlava Rosy Bindi e ha dimenticato di chiedergli
perchè non le diceva alla Bindi (importante ministro all'epoca) quelle
cazzate abissali.
C'è in corso la costruzione di una nuova cultura della sinistra mondiale, e
Leftorium vorrebbe farmi scegliere tra Adam Smith e Beniamino Franklin.
Vecchiume.

 milione di lettori.
Booom.
Se ogni tanto non spari la bombetta non ti diverti, vero??.....
Mr. X

 Se ogni tanto non spari la bombetta non ti diverti, vero??.....
Prova a leggere i fondi di Panebianco o Galli della Loggia, e verificare le
notizie che loro danno per scontate.
Sono false, nel 90% dei casi, esattamente come le "informazioni" di
giorgione.
Tra i giornali faziosi, quello che preferisco è "Il foglio". E' scritto
bene, e il direttore è un gigione intelligente che ha imparato molto da
Togliatti.

 dell'Unit忘...
sul caso fiat l'unit角 non si e' schierata contro i lavoratori... Polito
invece chissa' se avra' dedicato due righe due a loro favore. conoscendo te
che sei per i licenziamenti facili...


 Parola del Rettore della Anormale di Sticazzi sul Naviglio... :))
e pensa che tu sei asino pure in questa universita'.. che vergogna :)


 giorgione.
Forse stai confondendo il dare un'interpretazione con il dare notizie.
Comunque ricordati di farmi un fischio, al prossimo fondo.
Mr. X

Togliatti.
Peccato che i "liberal"... dell'Unità gli dedichino una rubbrica
chiamata "Mensa aziendale".


 chiamata "Mensa aziendale".
Infatti. I liberali non hanno mai apprezzato Togliatti.

wrote:

Allora, in base al tuo geniale ragionamento, lo apprezza Berlusconi.


che sei per i licenziamenti facili...
Quando si tratta di far demagogia l'Unità è sempre in prima fila...


 ha scritto nel messaggio
news:3aCU9.24839$0v.7...@news1.tin.it...

Lui apprezza Stalin, e lo copia anche.


Oh ma anche il giornaletto di Polito... certo che di concorrenti ne ha nel
difendere i padroni e quindi deve ancora sgomitare un bel po'.
