Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La SOLUZIONE

Secondo voi, se Berlusconi fosse imprigionato e condannato a 30 anni, di
modo che non possa mai più fare politica, l'Italia ci guadagnerebbe?
Voglio dire: tolto di mezzo lui, credete che sarebbero risolti i problemi
dell'Italia, d'incanto? E' lui l'unica vera ossessione della sinistra,
invece che pensare alla disoccupazione, i salari e stipendi da FAME della
gente, le pensioni regalate a gente che non ha mai fatto niente e invece due
spiccioli a certi altri, la criminalità ecc.: non vi sembra che D'Alema,
Veltroni e compagni pensino solo a  togliere di mezzo Berlusconi per poi
poter "operare" in tranquillità? Che ci guadagnereste (a parte la vostra
soddisfazione personale) a veder scomparire Berlusconi?


L'Italia non so, l'opposizione sicuramente si!Quando lo sento chiamare
"leader dell'opposizione" mi vien voglia di passare nella
maggioranza..........
*Liguria Nazione in Padania Indipendente*


Perchè, Berlusconi fa politica???
A me non risulta
Risulta altresì che la politica sia per lui un paravento per difendersi
dalle inchieste e soprattutto proteggere le proprie aziende.....
D' Alema pensa solo a togliere di mezzo Berlusconi???
No, guarda ti sbagli di grosso. D'Alema è accusato dai suoi di aver cercato
il dialogo con Berlusconi per le riforme, tralasciando le promesse
elettorali: legge contro il coflitto di interessi e legge che regoli gli
spot.
Son passati ormai tre anni e nove mesi, ma di ciò non si vede traccia.....
Noi chiediamo solamente che venga punito chi ha corrotto politici e giudici
per tornaconto personale per centinaia di miliardi.
Kohl in Germania rischia il carcere per non aver dichiarato 2 miliardi di
lire di finanziamento al proprio partito dal 1993 ad oggi.
E nessuno in Germania si sogna di dire o sostenere che i magistrati che
indagano su Kohl  facciano parte della stasi.

 soddisfazione personale) a veder scomparire Berlusconi?
Ti ripeto: non ci si guadagnerebbe nulla. Si eviterebbe tutti una perdita.
Chi ci guadagnerebbe è il centrodestra, che, candidando un altro leader,
avrebbe sicuramente maggiori possibilità di vittoria.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara

Sul punire i colpevoli sono d'accordissimo: ti ripeto che di Berlusconi non
me ne frega nulla. E' indubbio però che i governi recenti non hanno fatto
nulla nemmeno per combattere disoccupazione e corruzione (Cossutta,
finanziamenti Coop, ecc. oltre a Berlusconi)



Io punirei intanto i politici ed i Finanzieri (gdf) che si sono LASCIATI
corrompere da Berl e quelli come lui. Sono più colpevoli, per me, poichè
uomini dello stato. Chi vende un appalto è peggiore dell'imprenditore che lo
compra. Sta solo al funzionario, infatti, denunciare chi tenta di
corromperlo. In questo paese, tanta attenzione, fino ad ora, si è riservata
ai corruttori, nessuna ai corrotti. Dimmi il nome di un solo funzionario
pubblico o finanziere che sia finito alla fine in galera, o che sia stato
licenziato!!!
Perchè non chiedi anche di togliere di mezzo i giudici ed i politici che si
sono fatti comprare?
Magistratura:
Io so che i magistrati facenti parte del pool di Milano sono orientati a
sinistra (Borrelli, d'Avigo, Bocassini, etc.). So anche che costoro hanno
più volte intentato processi al Berluscaccio ma che hanno fatto finta di
niente nei riguardi di altri illustri personaggi più vicino alla loro parte
politica. Tutto ciò non è serio. Se essi avessero perseguito anche gli
"altri" nessuno, anche volendo avrebbe potuto accusarli di parzialità.
Fabio

 avrebbe sicuramente maggiori possibilità di vittoria.
Per  quel che mi riguarda è meglio B che Fini, comunque non è questione di
Leader, anche i DS hanno D'Alema, che è veramente l'arma vincente della
destra...il problema è conservare una certa lucidità "macchiavellica".
Berlu, non è un santo, non c'è dubbio, ma in questi frangenti mi sembra:1)
Usando la magistratura (una parte di essa compiacente) la sinistra ha
attuato un "colpo di stato" bianco contro il regime "craxiano". 2) Sta
usando gli stessi metodi per affossare il suo avversario politico, attuando
l'inusuale pratica , almeno inusuale in democrazia, di continuare ad
accusare l'opposizione dei problemi del paese, e di immoralità, quando è chi
al governo che dovrebbe essere sotto i riflettori.
3) Nel frattempo non attua alcuna riforma, accusando l'opposizione di non
collaborare: ma l'opposizione, nel suo ruolo istituzionale, si deve opporre
agli atti del governo, in quanto opposizione.
4)Nell'accusare in continuazione, tramite o grazie alla magistratura di cui
sopra, l'opposizione, dimentica o fa finta di dimenticare che la componente
peggiore dell'"età di craxi" si è riciclata nelle proprie fila (Parlo della
sinistra DC, del clan dei Demitiani). tutti i loschi o presunti tali
personaggi che porta con se sono immuni da indagini grazie proprio al campo
da essi scelto alla caduta del Craxi.
Ciao, Fabio

"altri" nessuno, anche volendo avrebbe potuto accusarli di parzialità.
Il problema e' che cosi' si vuole fare apparire quanto non e'.
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio e-mail.
To respond remove -fuckthespam- from my e-mail.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

 wrote:












Ciaooo.





Allora, BASAGLIA vui dire che l'ITALIA, è un paese dicorruttori, facendo le
debite porpozioni, se vuoi ottenere qualcosa, anche da un usciere devi darle
la mazzetta, io ricordo da quando il mondo è mondo è sempre stata così, solo
che ora ci sono i moralisti della sinistra, che gli piaccia o no sono i piu
bei bustellari che ci siano.
SALUTI GIANC

 da essi scelto alla caduta del Craxi.
Che la componente peggiore del CAF fosse la sinistra DC è da dimostrare.
Come è anche da dimostrare che gli stati maggiori del CAF siano
effettivamente passati con lo schieramento di centrosinistra (se guardo qui
a Novara li trovo tutti dentro Forza Italia, sarà solo una combinazione?).


 Ciaooo.
Ciao e buon Anno


Qua a Novi buona parte dei socialisti è nel ds,compreso l'ex sindaco di area
craxiana: un DC di ferro di sinistra è nel polo: è il trasformismo
camaleontico dei nostri politici. Non dico che l'ala demitiana sia la
peggiore, è semplicemente come le altre. Prodi è un grande demitiano.
Comunque il mio tono, anche se polemico, non voleva essere così astioso:
quello che mi premeva dire è che anche se non stimo i politici di destra,
essi sono attaccati un po' troppo slealmente dalla sinistra. La sinistra dal
canto suo, apriamo gli occhi, non è composta di santi: i tranfughi del
vecchio sistema, che non è morto, ha solo cambiato maschera, sono ovunque,
nei due schieramenti. Pensare poi, come fai tu che Berlusca sia un pericolo
per la democrazia mi sembra alquanto esagerato e degno degli svizzeri
Bolscevichi...
Ciao e buon anno

Repubblica, 3 reti RAI, telemontecarlo...
Dimentichi: il Tempo, il Resto del Carlino, la Nazione ed altri, oltre
ai melensi spot che dobbiamo sorbirci sulle reti Fininvest pure in
epoca natalizia!


 di Cooperativa, per un quinquennio Amministratore Unico di srl, 
E > ecc. ecc.
Dottò ! Il curriculum vitae, ne cito solo una modesta parte, che hai
esibito, la capacità di sostenere 20 esami in 18 mesi, tra anni in
banca, Presidente di Cooperativa e Amministratore Unico di S.r.l., detta
in termini contabili che ti sono familiari ... NON CONCILIA con
l'ennesima castroneria che hai enunciato:
E > se 15 soci di una costituenda società decidono che i loro apporti, 
E > quelli di tutti, siano valutati due volte, non c'è trucco nè 
E > inganno: è parità di trattamento e base solida per anddare avanti.
Affermazione che oltre la tua ignoranza, evidenzia la tua mentalità di
opportunista, arruffone e doppiopesista. Pensa un po' cosa diresti se
Berlusconi con altri 14 soci, falsificassero raddoppiandolo, il valore
degli "apporti" .... falso, truffa e associazione a delinquere ?
La castroneria che hai scritto non è un errore interpretativo di qualche
recente e astrusa normativa ma la prova della tua profonda, assoluta
ignoranza della filosofia, dell'architettura e dei fondamenti del
diritto privato e societario e delle più elementari norme del codice
civile che non sai neppure dove sta di casa.
Sei il solito saccente millantatore che parla di quello che non sa.
La tua sfrenata megalomania ti spinge ad esibirti goffamente e come un
giullare, in tutte le materie dello scibile.  Quando improvvisi sbagli,
quando scopiazzi roba di altri per millantare conoscenze che non hai,
non capisci quello che copi, lo falsifichi come hai fattocon l'articolo
di un altro sulla fascia di Kuipert che hai alterato trasformandola in
nNube di Ort e sei stato pizzicato dall'astronomo Carlo Izzo che ha
rintracciato l'articolo originale.
Ieri 1 gennaio, hai inaugurato l'anno con l'ennesima cialtroneria !
Per sfogare la tua megalomania e metter lingua come al solito in
argomenti che non conosci, hai copiato di sana pianta e spacciato per
farina del tuo sacco che è vuoto ..., un pezzo rubato dall'articolo di
un altro e sei stato nuovamente pizzicato con le mani nel sacco:
----------------------------------------------------------------------
On Sat, 01 Jan 2000 23:07:13 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
E > Quando invece una teoria resiste ai nostri ripetuti tentativi di
E > falsificarla, Popper dice che essa è "ben corroborata". Il grado di
E > corroborazione di una teoria non è determinato dal numero dei
E > controlli a cui essa è sottoposta, bensì dalla severità,
E > dall'accuratezza di tali controlli (far dipendere il grado di
E > corroborazione dal numero dei controlli effettuati sarebbe una 
E > forma di induttivismo). Una teoria ben corroborata viene accettata,
E > ma solo in via provvisoria: nulla ci garantisce infatti che essa 
E > non possa venir confutata da ulteriori, futuri risultati 
E > osservativi 
Ernesto, queste righe sono copiate tali e quali da un articolo di
Silvia Castoldi che si puo' leggere su:
http://trock.fabula.it/fabrev/FR2/scienza.html
Quello che non capisco e' perche' una persona di oltre sessant'anni,
di mestiere scrittore, si riduca a copiare articoli per far bella
figura su Usenet. 
Se proprio devi farlo, almeno usa qualche testo poco noto della tua
biblioteca :-)
----------------------------------------------------
Diciamo oltre 65 anni ..... e che sei talmente arrivato da non capire
che all'età di 65 anni ti sei ridotto a spacciare per tuoi gli scritti
altrui ed a scrivere millanterie, bugie e scempiaggini che ti hanno reso
il più ridicolo freequentatore che si sia mai visto sulla rete della
quale sei il Re dei giullari.
Continui imperterrito a scrivere cazzate e dopo essere stato pizzicato
infinite volte, continui a scriverne come se nulla fosse, con una faccia
tosta senza pari.
La cialtroneria con la quale il 1° gennaio hai inaugurato l'anno nuovo,
ci assicura un 2000 di matte risate per le prossime scemeggiate nelle
quali ti esibirai per divertirci.
g

 Ciao e buon anno
Buon anno anche a te.
