Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Astensionismo  e reazione

C'e' analogia fra chi non va a votare e l'atteggiamento di chi, in
qualche modo offeso, rifiuta il regalo di un amico nella speranza di
provocare in lui una reazione positiva. Ma ci sono due punti che fanno
la differenza: il voto non e' il regalo di nessuno, ma un diritto di
tutti e , d'altra parte, e' sicuro che l'amico non capira' i motivi
del nostro rifiuto, e quindi non cambiera' . Per questo non andare a
votare diventa un esercizio di orgoglio inutile e, semplicemente , 
non ha senso.
                          Marco D'Egido, Cremona
Chi non vota oltretutto, per coerenza dovrebbe, asternersi
dall'intervenire nel dopo - dopo voto -  in politica. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:jd0404td9iri9ta1d...@4ax.com...

"Il mio voto per la Sinistra Arcobaleno" - 11-4-08
Care/i di Megachip,
    Nel rispetto sincero della legittimità di ogni posizione, specie se
sofferta e motivata, penso che astenersi dal voto sia una scelta
sbagliata
. Si può e si deve essere assai severi verso il comportamento
della casta, ma non si può nemmeno fare di ogni erba un fascio solo per
affermare la propria distanza da un sistema ritenuto totalmente
corrotto.
Non tutti, infatti, sono corrotti e disonesti, e sono convinto
che anche in politica, come in tanti altri campi, ci sono un sacco di
persone serie che vivono il loro impegno come un servizio reso alla
collettività.
Per di più, una volta ottenuta la  soddisfazione personale
di non sentirsi complici di tale sistema, agli effetti pratici il
messaggio che si vorrebbe trasmettere finisce per essere quasi del tutto
ininfluente, dissolvendosi ben presto privo di qualsiasi effetto. Chi
non fa politica, infatti, almeno in quel breve ma importantissimo
momento di partecipazione costituito dall'esercizio del voto, finisce
inevitabilmente per subire la politica degli altri.
    Quanto alla delusione di molti per essersi sentiti traditi e mal
rappresentati dalla Sinistra nel Governo dell'Unione, mi pare che
bisognerebbe cercare di ridimensionare l'effettiva responsabilità dei
nostri rappresentanti.
C'era da rispettare un patto di lealtà nei
confronti di un governo che per un pelo aveva vinto le elezioni e
occorreva con grande senso di responsabilità evitarne la caduta, con il
pericolo del ritorno delle destre; anche se la stessa coerenza e lealtà
non c'è stata da parte dei nostri compagni di strada..
    Certo i nostri rappresentanti, e con loro tutti noi del popolo della
sinistra, hanno, abbiamo dovuto ingoiare dei bocconi molto amari e
subire delle vere e proprie umiliazioni politiche ad opera della parte
cosiddetta moderata della coalizione  e, con il senno di poi, forse - e
dico forse - meritava dissociarsi da quella maggioranza,
riappropriandosi della propria idealità, coerenza e dignità. Ma non era
facile,  ed è andata come sappiamo.
    Se una cosa, invece, mi ha fortemente amareggiato in coloro che ora
compongono la Sinistra Arcobaleno, è il pauroso ritardo ad unirsi in un
processo costituente, nonostasnte i ripetuti e meditati appelli in
questo senso di tante autorevoli persone della nostra parte politica;
come pure di una certa incomprensibile timidezza, anche in campagna
elettorale, a parlare maggiormente di pace (tanto più che non c'era più
il pericolo di far cadere Prodi...), come se le guerre fossero ormai
finite e altre non potessero più cominciare.
    Anche questo sentimento, però, va superato pensando al futuro perchè
altrimenti restiamo lì a piangerci inutilmente sopra. E per questo
esprimo tutta la mia simpatia e riconoscenza al professore Paul Ginsborg
che già per il prossimo 19 aprile, mi pare, si è fatto promotore per
avviare questo tanto atteso processo costituente di un nuovo, grande e
autorevole partito della sinistra Italiana.
    Il mio voto, perciò, anche in virtù di questa prospettiva - e senza
che mi sfugga o sottovaluti ogni possibile conseguenza e pericolo della
delicata situazione che stiamo vivendo - andrà con convinzione alla
Sinistra Arcobaleno perché lì, bene o male, stanno con sufficiente
chiarezza i valori in cui ho sempre creduto e cercato di fare
riferimento nella mia vita.
    Sto - e ho fiducia che prima o poi, come affermava a ragione
Giulietto Chiesa, saremo in tanti, in tantissimi a starci - dalla parte
della nostra Costituzione, presidio di democrazia e di libertà, nata
dalla Resistenza con il contributo delle migliori personalità
democratiche di questo nostro tormentato Paese.
E sto dalla parte della
pace, al posto delle guerre che ancora insanguinano tragicamente il
mondo, dalla parte della giustizia sociale,  dei diritti civili, della
laicità dello stato, di una rigorosa politica che tenga conto dei
delicati equilibri ambientali e di molte altre importanti questioni che
da queste fondamentali evidentemente discendono.
    Il mio voto, dunque, alla Sinistra Arcobaleno per non rassegnarci
alla desolante mediocrità oggi esistente, per una società che vorrei
sobria e solidale, in cui socialisti, comunisti, ambientalisti,
movimenti, altre realtà sociali e singole persone possano lottare
insieme per un altro mondo possibile.
     Livio Taverna
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=6455