Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Sottosabbia utile o inutile?

Devo allestire un mediterraneo di circa 250 litri e mi chiedevo se fosse 
opportuno inserire un sottosabbia (di quelli con pompa incorporata) che mi 
tenesse piů pulito il substrato e mi creasse un po di corrente sul fondo.
Non costa molto (intorno ai 30 E) ma se mi dite che č proprio inutile 
....!!!!
Ciao a tutti e grazie. 

 ....!!!!
Direi che intendi il filtro sottosabbia, recentemente se ne era parlato
ma per vaschette di accrescimento avannotti, riguardo acquari marini
credo di non averne mai sentito parlare; non e' che hai sentito parlare
del plenum?
Serena

del plenum?
Non so cos'è, vado subito a documentarmi.
Ciao e grazie.

 Non so cos'è, vado subito a documentarmi.
Non c'entra e direi che hai le idee piuttsto chiare. :)
Serena

 ha scritto nel messaggio 
news:1169551122....@v45g2000cwv.googlegroups.com...


 Ciao a tutti e grazie. 
Se posso darti un consiglio ti direi di allestirlo come un tropicale col 
sistema berlinese. La differenza è che non avrai la possibilità di 
sfruttare le pietre vive come si fa nel tropicale e, per questo, ti 
consiglio di sovradimensionare parecchio lo schiumatoio.
Sottosabbia decisamente no. Fai solo un sottile strato di fondo (solo 
per estetica).
pinewood

 pinewood
Sicuramente sarebbe un ottimo sistema ma avrei comunque bisogno di un buon 
strato si fondo perchè molti pesci che ho allevato, tra cui le bellissime 
Donzelle, e molti molluschi, si insabbiano spesso e credo per necessità. 

 Non costa molto (intorno ai 30 E) ma se mi dite che è proprio inutile
Il sottosabbia è dimostrato da alcuni anni essere non inutile, ma abbastanza 
dannoso perchè necessita di un fondo con buona porosità (ghiaino abbastanza 
grossolano) che diventa rapidamente ricettacolo di ogni detrito organico e 
fonte inesauribile di nitrati e fosfati a concentrazioni pericolose. Andava 
bene quando le vasche duravano un paio d'anni e poi si rifacevano, e si 
allevavano animali robusti.
Oggigiorno il mediterraneo si gestisce bene con metodi analoghi a quelli delle 
vasche tropicali; con la differenza che costa meno di luci ma più di 
refrigeratore. Non è, insomma, una versione "economica" dell'acquario marino 
come si scrive un po' sconsideratamente su qualche rivista. Le vasche 
possibili senza refrigeratore sono molto "povere", e la regola di non 
"provare" massacrando inutilmente animali vivi è regolarmente violata dalla 
maggior parte dei principianti; inoltre il refrigeratore facilita non poco la 
gestione. Il resto della tecnica (integrazione di evaporazione, integrazione 
di calcio) può essere tralasciato ma le vasche saranno sempre così così: per 
ottenere i buoni risultati ci vuole stabilità di condizioni, reintegrazione di 
calcio ecc. ecc.
Per avviarti alla gestione med ti consiglio di scaricarti questa guida, 
gratuita
http://www.aiam.info/public/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=30
 (se 
vuoi ce n'è anche una versione a maggiore risoluzione per la stampa) e di 
visitare il sito 
www.aiam.info
.
Le esperienze di quest'ultimo anno, rispetto a quanto scritto nella guida, 
sembrano indicare nella gestione con dsb la via più idonea; il dsb, un fondo 
alto di sabbia finissima, aiuta ad eliminare naturalmente i nitrati. Pesci 
fossori come le donzelle lo disturbano, ma se adeguatamente alto può 
funzionare discretamente lo stesso. Le tecniche di conduzione delle vasche 
tropicali sono applicabilissime al med, consentendo migliori risultati dei 
tradizionali metodi "pedestri" (biologico interno e via, tanto i pesci costano 
poco :-/) con differenze legate alle temperature più basse, minor tasso di 
reattività alle variazioni ambientali e un tasso di crescita degli 
invertebrati inferiore di un ordine di grandezza rispetto alle vasche 
tropicali (è dunque più difficile da gestire di un tropicale).
Per ogni dubbio... siam qui!
ciao
-- 
Stefano C. A. Rossi - Milano
Socio Fondatore AIAM n°11
Tesoriere 

 Tesoriere
Grazie mille, tornerò sicuramente a disturbare.

 

Ok. Allora io farei uno strato di almeno 5cm ma con un materiale che non 
si compatti molto; il pericolo è che si formino zone anossiche con 
produzione di anidride solforosa e le donzelle, ad esempio, nel momento 
in cui si insabbiano la liberino improvvisamente.
Un po' di anno or sono mi accorsi, per caso (guardavo la televisione e 
sott'occhio vidi il fenomeno), di una "bollona" che partiva dal fondo 
proprio per un problemino del genere.
Un odorino niente male (l'acquario era chiuso) mi fece capire di cosa si 
trattava.
Allora non ebbi danni......
pinewood

 in cui si insabbiano la liberino improvvisamente.
Non necessariamente anidride solforosa. L'odore, con la materia organica, non 
è un indice così univoco. Le zone anaerobie di un fondo alto funzionano 
efficacemente, se ben popolate, senza generare anossie pericolose. Per il 
mediterraneo è senz'altro meglio un fondo molto alto che non una "spolverata 
sul fondo" come usano i tropicalisti nostrani (altrove fondi alti funzionano 
egregiamente da un decennio). Sicuramente da evitare lo "strato intermedio", 
4-8 cm di materiale medio: vero ricettacolo di schifezze. La presenza di un 
po' di materiale carbonatico nel fondo fondo neutralizzerà rapidamente i 
pericoli del'anidride solforosa (+ acqua dà acido solforico che reagisce col 
carbonato di calcio e, male che vada, lascia gesso e CO2)
ciao
Stefano


 
In realtà quello che dici è vero ma a me è accaduto, proprio in un 
mediterraneo, e da allora non ho più usato materiali molto fini.
I DSB, comunque, funzionano veramente bene solo negli acquari americani 
in quanto, questi ultimi, hanno degli inoculi eccezzzzzionali che, da 
noi, non possono arrivare.
Tante volte mi è capitato di dover aiutare amici a smontare vasche 
perchè il fondo era diventato..... "cemento":-)
pinewood