Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le divisioni dei "nostri terroristi"

Dal "manifesto" del 9 ottobre 2001
  Le divisioni dei "nostri terroristi"
L'Alleanza del Nord: "Tra una settimana a Kabul". Ma intanto il leader
Hekmatyar lancia la jihad contro gli Usa 
TOMMASO DI FRANCESCO 
L'Alleanza anti-taleban del Nord ieri annunciava, per bocca del
"ministro" degli esteri Farim: "Saremo a Kabul tra una settimana"
insieme a una trattativa per avere l'appoggio dell'aviazione militare
Usa; un'altra trattativa militare - memesiaca - è avviata tra Alleanza
del Nord e Russia per avere "subito" rifornimenti militari per la
battaglia in corso di Mazar-I-Sharif. Notizie altalenanti sul versante
militare, più incerte quelle sul fronte diplomatico interno, almeno
dopo le dichiarazioni di Burhanuddin Rabbani, ex presidente
dell'Afghanistan governato dai mujaheddin e ora leader politico
dell'Alleanza del Nord che, poche ore prima degli attacchi
occidentali, in una intervista si augurava: "La guerra si può evitare
e bin Laden può essere catturato lo stesso" ed esprimeva il suo
dissenso sul ritorno a Kabul dell'ex re Zaher Shah. E soprattutto dopo
le parole di Gulbuddin Hekmatyar, l'altro tra i più conosciuti leader
dell'Allenza del Nord con Rabbani, il generale uzbeko Dostum e Massud
- l'ex capo carismatico dei mujaheddin ucciso pochi giorni prima
dell'attacco terroristico antimericano in un attentato dei taleban
orchestrato dai Servizi segreti pakistani. Hekmatyar, riparato a
Tehran e nemico di Rabbani, si è espresso a favore della posizione dei
taleban su Bin Laden e, contrario ai raid angloamericani, ha lanciato
la sua jihad: "Morte agli americani, morte agli inglesi".
Insomma, se gli annunci sulle avanzate sono ripetuti, quel che si
mostra è l'incertezza e la divisione intestina sugli obiettivi di
fondo. Con il rischio evidente che, con i clan dell'Alleanza del Nord
una volta arrivati al potere - i talebani hanno già dichiarato che se
sopraffatti sono pronti a lasciare Kabul per incominciare dal sud una
guerra di guerriglia lunga anni - tutto cambierà perché nulla cambi.
Il nodo di fondo infatti è in che misura i taleban rientreranno dalla
finestra, o meglio quanto potere di controllo resterà nelle mani del
Pakistan di Musharraf sulla crisi a Kabul. La presenza dei taleban è
decisiva perché, comunque sia, sono fortemente rappresentativi
dell'etnia maggioritaria pashtun, mentre l'Alleanza del nord si
caratterizza come radicata nella sola minoranza tagika, ma soprattutto
perché i talebani conservano le loro basi "ideali" in Pakistan.
Musharraf non può perdere la "sua" guerra in Afghanistan. Bisognerà
allontanare i talebani "cattivi" e far restare al governo i talebani
"buoni". E' la posizione dell'Onu, che del resto li ha finanziati con
i suoi provvedimenti "anti-narcotraffico", e dell'ex re Zaher Shah. Il
cosiddetto processo di Roma servirà davvero alla transizione? Ieri era
atteso a Roma l'inviato di Islamabad, Faruk Ahmed Khan Leghari, ex
presidente della repubblica nel 1994 durante il secondo mandato a
premier di Benazir Bhutto, un uomo considerato "incorruttibile" e già
vicino alla Bhutto, capace di portare al Pakistan il compromesso che
si aspetta Musharraf: che la guerra, comunque vada, mantenga il
controllo pakistano su Kabul.
Ma poi, chi sono gli uomini dell'Alleanza del Nord? Robert Fisk, lo
straordinario inviato nei Balcani di The Indipendent e uno dei pochi
ad aver intervistato Bin Laden, ha scritto a tal proposito in questi
giorni un pezzo illuminante: "Alla Cnn la chiamano 'la nuova guerra
dell'America' - scrive Fisk -. Naturalmente, come sempre, si sbagliano
perchè nel nostro desiderio di "consegnare alla giustizia"
(ricordiamoci di queste parole nei prossimi giorni) quegli uomini
crudeli che hanno pianificato i crimini contro l'umanità effettuati a
New York e a Washington il mese scorso, stiamo ingaggiando, affinchè
lavorino per noi, dei noti stupratori e assassini...tali sono i vari
Dostum e gli altri comandanti dell'Alleanza del Nord, per questo sono
temuti a Kabul... Sì, è una vecchia forma di guerra, un orripilante
esercizio che negli ultimi tre decenni abbiamo visto mettere in
pratica in giro per il mondo. Nel Vietnam gli americani volevano
evitare ulteriori perdite; così riarmarono e rifecero l'esercito
sudvietnamita perché assumesse il ruolo dei loro soldati di fanteria.
Nel Libano meridionale per combattere i palestinesi e gli Hetzbollah
gli israeliani usarono la teppaglia delle loro milizie libanesi. La
Falange ed il cosiddetto "Esercito del Libano del Sud" avrebbero
dovuto servire da fanteria per Israele. Fallirono ma ciò è insito
nella natura delle guerre per procura. Nel Kosovo abbiamo tenuto le
nostre ben armate truppe Nato tranquillamente fuori dal pericolo
mentre l'Uck agiva da nostra fanteria. E adesso senza arrossire e
senza nemmeno deglutire per l'imbarazzo siamo sul punto di ingaggiare
in Afghanistan la cosiddetta Alleanza del Nord. I giornali americani
dicono, senza ironia, che anche loro saranno i nostri "fanti" nella
nostra guerra per braccare/ consegnare alla giustizia/ far saltar
fuori/ sradicare/ liquidare Osama bin Laden e i Taleban. I funzionari
Usa, che conoscono molto bene l'intero sanguinario e rapace curriculum
degli assassini che stanno nell'Alleanza, sostengono in buona fede che
questi sono gli uomini che ci aiuteranno a portare la democrazia in
Afghanistan e ad espellere dal paese i Taleban ed i terroristi. In
realtà - conclude Robert Fisk - noi siamo pronti ad assumere una banda
di torroristi, i nostri terroristi, per liberarci di un'altra banda di
terroristi. Che cosa, mi chiedo, penserebbero i morti di New York e di
Washington di questo?".
 
 

 la sua jihad: "Morte agli americani, morte agli inglesi".
Ma in quanti cazzo possono lanciare ste jihad!!!
Come si suol dire, cani e porci.....
Mr. X
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 00:14:36 CEST da 
mi1-239.dialup.tiscalinet.it
[62.11.51.239]
http://www.neuromante.net/