Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: la democrazia del padrone


Vi sono delle inesattezze nel tuo post, ma lasciamo perdere
polemiche e discussioni inutili, che servono solo a fare vincere
il vero avversario, mi indichi un partito (al difuori del PD) capace di
difendere le fasce pi� deboli della nostra societ�?, con i fatti
non le solite chiacchiere.
Non ti sembra di grande interesse il tentativo di Bersani di
trovare delle intese (con chi ci vuole stare) per costruire
un'alternativa credibile e realistica, capace di rovesciare
l'attuale regime che si � instaurato in Italia?
Ho letto un post che esponeva la linea politica di Sinistra Critica,
dove si evidenziava il netto rifiuto di un'alternativa di Centrosinistra
e per un momento mi � venuto da pensare alle condizioni del popolo
Cubano e del fallimento dei regimi comunisti.


Allora che facciamo? accettiamo passivamente la situazione attuale
standocene comodamente seduti d'avanti ad un PC, e magari ogni
tanto ci sfoghiamo postando le nostre lagnanze, maggiormente
verso un'opposizione che non ha ne la forza ne la capacitï¿œ di
di uscire da una situazione che rischia una deriva peggio di quella
attuale?
Pensiamo veramente di cambiare le cose disertando le urne,
aspettando un partito che ci rappresenti al 100% o peggio ancora
aspettando il Messia che ci viene a salvare?
Non sarebbe piï¿œ sensato andare per esclusione: scartando i partiti
a noi avversi ed avvicinandoci di piï¿œ a quelli, che pure se non son
perfetti, non sono certamente distanti anni luce dalle nostre aspettative?
Ciï¿œ non significa: "tappatevi il naso e votate PD" il mio ï¿œ solo
un modesto invito ad una profonda riflessione, perchï¿œ oltre ai
partiti vi sono anche associazioni, movimenti e sindacati che
contribuiscono a rafforzare la vita democratica di un Paese.

 ha scritto nel messaggio 
news:20091108004905.439...@libero.it...
il problema ï¿œ che ci si tappa il naso
e si vota il meno peggio
questo meno peggio continua senza cambiare politica,
se invece non lo si vota
allora magari capisce che gli
elettori non sono un branco di pecore
e se non cambia ï¿œ finita.


 ha scritto nel messaggio 
news:20091108004905.439...@libero.it...
il problema ï¿œ che ci si tappa il naso
e si vota il meno peggio
questo meno peggio continua senza cambiare politica,
se invece non lo si vota
allora magari capisce che gli
elettori non sono un branco di pecore
e se non cambia ï¿œ finita.
Il punto ï¿œ che ormai il PD ha indotto a ragionare con una testa di destra 
molti di quelli che ancora lo votano. Dunque:
a) Potrebbe perderli, se svoltasse a sinistra
b) Evitando di svoltare a sinistra non sarï¿œ annientato: resterï¿œ un anemico 
partito di finta opposizione e cercherï¿œ accordi con la destra al governo per 
dimostrare che la sua esistenza nonm ï¿œ del tutto inutile.
Qualora nutra piï¿œ orgogliose aspirazioni, adornerï¿œ di un po' di retorica 
vagamente di sinsistra una politica sostanzialmente immutata, e spererï¿œ che 
questo basti. Certo potrebbe tentare di riconquistare l'egemonia proponendo 
una linea di sinistra forte che risvegli la coscienza dei suoi elettori 
slittati verso destra. Ma questo appartiene al mondo dei sogni, perchï¿œ 
richiederebbe uomini diversi da Bersani, capaci di fare una grande politica. 


Quindi tu pensi che le cose potranno migliorare non votando,
ma non sarï¿œ pericoloso per la democrazia partecipata?
Ti ricordi quando il Centrosinistra era riuscito ad ottenere
20 Regioni sï¿œ 22, allora l'astensionismo era di destra, ora
sta accadendo il contrario, gli stiamo facendo dei grossi
regali e loro stanno rialzando la testa permettendosi, ciï¿œ
che prima gli era impossibile, compreso il saluto romano
e le aggressioni ai gay.

 ha scritto nel messaggio 
news:4af67162$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

"Uomini diversi da Bersani" per esempio?
Intanto non mi pare un partito morto e sepolto (come tu
pronosticavi), grazie a tre milioni di Italiani, con un alto
senso di responsabilitï¿œ.