Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Neofascismo all'opera

Roma, 13-10-2010
Dieci giorni di sospensione e di mancata retribuzione a partire da luned� 18 
ottobre per Michele Santoro. Sarebbero due le puntate che salterebbero di 
Annozero stando a quanto si � appreso dal contenuto della lettera consegnata 
stamattina aal conduttore dall'azienda dopo il richiamo delle direzione 
generale per la puntata d'apertura di Annozero.
Il provvedimento disciplinare arriva dopo il 'Vaffan..bicchiere' detto in 
diretta dal conduttore aprendo la prima puntata di stagione, polemico sulla 
circolare di Masi relativa al contraddittorio nei programmi.
Le ragioni del dg
"Il provvedimento disciplinare adottato nei confronti di Michele Santoro non 
pu� essere in alcun modo considerato riconducibile ad iniziative editoriali 
tendenti a limitare la libert� di espressione o il diritto di critica. 
Santoro si � reso responsabile di due violazioni disciplinari ben precise", 
spiega il direttore generale della Rai Mauro Masi.
Le violazioni, aggiunge Masi, sono " 1.l'uso del mezzo televisivo a fini 
personali; 2.un attacco diretto e gratuitamente offensivo al Direttore 
Generale, per una circolare a garanzia dell'equilibrio all'interno dei 
programmi di approfondimento informativo, che � stata approvata dal 
Consiglio di Amministrazione".
Le regole valgono per tutti
"Nessuna censura, ribadisco - aggiunge il dg -, nessun attentato alla 
libert� d'informazione. Le responsabilit� di Michele Santoro sono 
esclusivamente di ordine disciplinare nell'ambito di precise disposizioni 
aziendali che tutti, all'interno della Rai, sono tenuti ad osservare. Non 
esistono dipendenti piu' uguali degli altri o zone franche all'interno delle 
quali sia possibile garantirsi il diritto all'impunit�, tanto pi� quando si 
arriva ad insultare il Capoazienda in diretta televisiva con una modalit� di 
contenuti ed espressioni che crea un caso che non ha precedenti al mondo".
"Un vero e proprio attentato alla tv"
Michele Santoro definisce cos� in una lettera inviata al presidente e a 
tutti i consiglieri d'amministrazioen della Rai la sanzione comminatagli 
dall'azienda. Un provvedimento, aggiunge il conduttore di 'Annozero' "di una 
gravita' inaudita", contro il quale "reagir� con tutte le mie forze".
"Gentile Presidente e gentili Consiglieri -scirve Santoro al Cda Rai- il 
provvedimento disciplinare assunto nei miei confronti, con una procedura ad 
personam, e' di una gravita' inaudita e, contro di esso, reagiro' con tutte 
le mie forze in ogni sede. Ritengo, tuttavia, che il Consiglio, anche senza 
entrare nel merito di questa "punizione esemplare", debba pronunciarsi sulla 
decisione assunta dal Direttore Generale di metterla in atto cancellando due 
puntate di Annozero. Una punizione nei miei confronti si trasforma cosi' in 
una punizione per il pubblico, per la redazione, per gli inserzionisti, per 
la Rai. E, in questo modo, si spezzano le gambe ad un programma di 
grandissimo successo, dopo averlo gia' sottoposto a una partenza ad 
ostacoli, dopo che ogni settimana deve andare in onda in un clima di 
tensione, dopo che Vauro e Travaglio sono costretti a fornire gratuitamente 
le loro prestazioni senza che vengano fornite motivazioni di sorta. 
Considero tutto questo un vero e proprio attentato alla televisione di 
fronte al quale ognuno deve assumersi le proprie responsabilita'", conclude 
il conduttore di 'Annozero'.
Si spaccano i vertici aziendali
 Un provvedimento "manifestamente sproporzionato" e non condivisibile, "al 
di l� di altre considerazioni". Cosi' Paolo Garimberti, presidente della 
Rai, commenta la sospensione di 10 giorni inflitta a Michele Santoro. Il 
presidente sottolinea in un breve comunicato che il provvedimento � "di 
esclusiva responsabilit� del direttore generale" e ne � venuto a conoscenza 
"come gli altri dalle agenzie". Garimberti aggiunge: "E' quasi superfluo 
dire che non lo condivido".
Si muove IdV
"Chiediamo le immediate dimissioni di Masi. La sospensione di Santoro e, 
conseguentemente, di 'Annozero' per 10 giorni � la conferma che l'ordine 
impartito da palazzo Chigi sulle epurazioni delle voci libere e sulla 
censura nei confronti delle opposizioni definite scomode � arrivato a 
destinazione", dichiara il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. 
"E' una situazione intollerabile non degna di una democrazia - continua Di 
Pietro - l'articolo 21 della Costituzione continua ad essere seriamente 
minacciato e calpestato. Il direttore generale si ricordi che sta facendo il 
bene del suo padrone e non quello dell'azienda pubblica pagata con il denaro 
dei contribuenti. L'audience e il budget pubblicitario che porta Santoro con 
la sua trasmissione non ha eguali negli altri programmi della Rai ma a lui 
tutto ci� non interessa perch� il suo unico intento � quello di compiacere 
il suo vero dante causa. L'Italia dei Valori chieder� la convocazione 
urgente della commissione di Vigilanza Rai per affrontare il caso".
Diliberto non ha dubbi: siamo in regime
"La misura � colma. La sospensione di Michele Santoro e di Annozero per 10 
giorni � un atto da regime fascista attacca Oliviero Diliberto, segretario 
nazionale del PdCI-FdS- L'informazione non pu� mai essere censurata, lo dice 
uno come me che non e' certo un habitu�e di Annozero. Chiediamo le immediate 
dimissioni di Masi. Chi pensa di dirigere la Rai come una dependance di 
Palazzo Chigi deve andarse a casa, per il bene della democrazia e del 
Paese".
Il Pd a mezza via
"La sanzione disciplinare non � la strada maestra da perseguire per ottenere 
il pluralismo nella Rai - dice il deputato Pd Giorgio Merlo, vice presidente 
Commissione Vigilanza Rai - E la faziosit� del programma di Santoro non 
autorizza l'azienda ad adottare misure inefficaci e prive di conseguenza. Si 
tratta, molto pi� semplicemente, di far rispettare i criteri e le regole che 
da sempre caratterizzano l'informazione politica e gli approfondimenti 
giornalistici. Una regola che dovrebbe valere per tutti. E non solo per 
Santoro e Annozero".
Si spacca il cda
"La sospensione di Michele Santoro � una decisione sbagliata ed abnorme, di 
cui il direttore generale si assume ogni responsabilit�, che conferma, come 
era
gi� emerso dalle intercettazioni di Trani, la sua volont� di assecondare le 
pressioni politiche esterne per chiudere la trasmissione di Santoro", hanno 
scritto in una nota i
consiglieri Rai Nino Rizzo Nervo e Giorgio Van Straten, in quota Pd. E 
aggiungono: "Ci chiediamo con preoccupazione in quale Paese sarebbe 
possibile quello che sta avvenendo in Rai: un'azione continua e 
destabilizzante che ha come obiettivo ormai scoperto quello di intimidire e 
ostacolare le trasmissioni sgradite al presidente del consiglio. Adesso 
Santoro decider� cosa fare, da parte nostra non possiamo per� accettare che 
i tempi di attuazione di un provvedimento disciplinare, destinato peraltro 
ad essere annullato in sede di ricorso, possano avere come effetto la 
mancata messa in onda di una trasmissione di successo determinando un grave 
danno aziendale anche in termini di mancati ricavi pubblicitari. Nel caso in 
cui cio' dovesse accadere non vi e' dubbio che il direttore generale sar�
chiamato personalmente a risponderne. E' consolidata prassi aziendale, 
infatti, che la decisione di indicare le date in cui la sospensione verra' 
applicata spetta ai direttori di rete e di testata per evitare, come e' del 
resto logico, che un provvedimento disciplinare possa tradursi in un danno 
per il funzionamento della rete o della testata".

 Diliberto non ha dubbi: siamo in regime
frase pi� insensata nemmeno pommi avrebbe potuto pronunciarla..