Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Denuniato per torture diplomatico israeliano

Danimarca, denunciato per torture diplomatico israeliano
Organizzazione per i diritti umani denuncia alla polizia il nuovo
rappresentante di Tel Aviv, ex capo dello Shin Bet
STEFANO CHIARINI
Il nuovo ambasciatore israeliano a Copenhagen, Carmi Gillon, è giunto
mercoledì in Danimarca accolto da manifestazioni, sit in e richieste di una
sua incriminazione come responsabile dell'uso della tortura da parte dello
Sin Et del quale è stato capo a metà degli anni novanta.
 Un gruppo danese che lavora con le vittime della tortura venerdì mattina ha
presentato una denuncia alla polizia contro Gallino firmata da sette
sopravvissuti a questa pratica disumana provenienti dalla Turchia, Bosnia,
Iran, India e Cile. L'iniziativa è stata sostenuta dal gruppo parlamentare
della Lista unitaria di sinistra.
La nomina di Gillon ha suscitato vivaci proteste, anche in ambienti
governativi, dal momento che in due interviste con la stampa locale il nuovo
ambasciatore non solo ha sostenuto senza battere ciglio di aver autorizzato
l'uso di "moderate pressioni fisiche" sui sospetti terroristi ma che anzi
tali metodi andrebbero ripresi (se mai sono cessati) alla luce della
situazione creatasi nel paese. Le dichiarazioni di Gillon hanno
profondamente offeso l'opinione pubblica danese, assi sensibile al problema
dei diritti umani e della tortura, le forze politiche, e lo stesso ministro
degli esteri Mogens Lykketoft. Quest'ultimo, pur sostenendo l'impossibilità
di arrestare il nuovo ambasciatore appena messo piede in Danimarca, dal
momento che sarebbe protetto dalla immunità diplomatica, ha condannato
"l'uso della tortura" e la sua difesa da parte di Gallino. L'atteggiamento
strafottente del presunto diplomatico israeliano e quello di Simona Perse,
il ministro degli esteri - a lui vicino tanto da avergli affidato la
direzione del suo Centro Perse per la pace - che non ha accolto alcuna delle
critiche mossegli dai danesi (che a suo parere non comprenderebbero la
realtà del Medioriente) hanno reso ancora più incandescente la polemica.
Del resto non solo l'organizzazione umanitaria Amnesty international ha
chiesto al governo di Copenhagen di non accettare le credenziali di Gillon,
direttore dello Shin Bet dal 1995 al 1996, dal momento che questi avrebbe
violato la Convenzione delle Nazioni unite sulla tortura e la Quarta
convenzione di Ginevra, ma una analoga richiesta è giunta anche
dall'organismo israeliano per la difesa dei diritti umani B'Tzelem.
Quest'ultimo ha rivolto anche un appello al ministro degli esteri Shimon
Peres perché assegni Gillon ad altro incarico. In un suo comunicato
l'organizzazione israeliana per la difesa dei diritti umani ricorda inoltre
che la nomina di Gillon segue di poche settimane il tentativo, per il
momento bloccato dalla stessa Corte suprema israeliana, da parte del governo
di nominare Consigliere del primo ministro per il terrorismo, Ehud Yatom,
l'esponente dei servizi israeliani responsabile personalmente (come lui
stesso avrebbe poi dichiarato alla stampa) di aver ucciso, spaccandoli la
testa con una pietra, due palestinesi presi prigionieri dopo aver dirottato
un autobus nel 1984.
La campagna contro la nomina di Carmi Gillon fa seguito alla denuncia per
crimini di guerra e crimini contro l'umanità contro l'attuale premier Ariel
Sharon presentata ad un tribunale belga (che ha aperto un fascicolo a suo
carico) da 23 sopravvissuti al massacro di Sabra e Chatila.
--
Pomero
da Il Manifesto

 ha scritto nel messaggio
news:r3sf7.8688$4b5.2...@news6.giganews.com...

Questo dimostra che Israele è governata da criminali...e le stragi non sono
altro che la conseguenza della loro politica criminale.
Saluti
Makaveli the don
ICQ 127557816


Ma piantala, adesso vieni anche a presentare articoli del piů falso giornale
antisemita italiano. Vergognati.
Veniero.

 antisemita italiano. Vergognati.
Confondi antisionismo ed antisemitismo.
Il primo e' perfettamente legittimo e molti ebrei lo sono e lo sono stati
(Einstein e' il primo che mi viene in mente).


No la coscienza te la devi lavare tu, pomarcio leccaculo degli arabi che
ammazzano donne e bambini.
V.

 ha scritto nel messaggio
news:9loi4v$93k$2...@nreadA.inwind.it...

Io non difendo gli arabi, come a suo tempo ho difeso gli ebrei, dai fascisti
e dai nazisti oggi difendo non gli arabi ma i Palestinesi, sei sai
distinguere ma credo che la tua imbecillità te lo vieti.
tutti ammazzano donne e bambini e non vorrei contare chi più chi meno.
a proposito di un po'marcio non mi pronuncio penso che tu sia putrescente

 wrote in message
news:3B7F09ED...@libero.it...

Ci sono anche italiani antinazionalisti, ma ciò non mi sembra potrebbe
autorizzare degli stranieri ad affermare che il popolo italiano, non ha
diritto ad una terra.
Perché in pratica, la questione è questa: il sionismo, è il movimento
politico che rivendica il diritto ad una terra per gli ebrei. Magari si
potrà essere contro certi suoi eccessi; ma, essere antisionisti tout court,
vuol dire negare che il popolo ebreo abbia il diritto ad abitare in una
terra dove non ci sia una maggioranza che si diletta in pogrom e olocausti.
Perciò chi è antisionista, è antiebraico, al pari che sarebbe antitaliano
uno che volesse negare una terra agli italiani.
Ciao
Veniero.

 diritto ad una terra.
Il caso del popolo ebreo e' chiaramente unico nella storia, ma che ne diresti
se ci fossero alcuni milioni di persone in giro per il mondo che si
dichiarassero eredi del popolo etrusco e pretendessero di stabilirsi in Toscana
(con o senza il consenso dei suoi attuali abitanti) ?


In primo luogo con il consenso, Re Feisal, già nel 1917 aveva sottofirmato
l'accordo in cui si stabiliva che ci sarebbero state due nazioni, una araba,
comprendente Siria Giordania Arabia e Iraq ed una ebraica in palestina,
entro confini da concordare.
La precedente immigrazione era stata più che pacifica, in un territorio
abitato da soli ventimila musulmani, e nel quale da secoli era presente una
forte minoranza ebraica, forse addirittura maggioritaria, anche se non era
particolarmente estesa nel territorio, ma concentrata in città
Quanto alla tua ipotesi, è capitata agli abitanti dell'Istria, che non credo
abbiano meno diritti dei toscani.
Eppoi, valutando il territorio desertico, e la sua estenzione rispetto alla
nazione araba, sarebbe molto più confacente ipotizzare che dei discendenti
degli etruschi, sparsi e duramente perseguitati nel mondo (Se i negri in
America, fossero sottoposti a massacri di decine di migliaia di persone per
volta: ti opporresti ferocemente ad un loro ritorno in zone incolte
dell'africa, anche se magari potessero sorgere alcuni problemi religiosi?)
Occupassero e bonificassero la Maremma, e i nazifascisti italiani, si
inventassero "Il popolo maremmano.
Ciao
Veniero.

 inventassero "Il popolo maremmano.
Continuo a credere che le centinaia di migliaia di profughi palestinesi non
siano arrivate da Marte.


In parte discendono dai ventimila, molti di piů discendono dai lavoratori
che gli ebrei avevano assunto, dopo il blocco nel 1923 dell'emigrazione
ebraica attuato dagli inglesi.
In parte non trascurabile, sono una specie di legione straniera araba, gli
avventurosi, coloro che hanno noie con la giustizia, per motivi politici o
comuni, spesso trovano una comoda soluzione arruolarsi nell'esercito di
Arafat, che č egli stesso non palestinese, č infatti egiziano.
Ciao
Veniero.