Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Funivia Cermis

L'Italia è uno Stato a sovranità limitata.
Speriamo di non incontrare altri militari americani, altrimenti, se
sono un pò incazzati, non solo ti fanno fuori ma la fanno anche
franca.....
Visto che volano così bassi, non è venuto mai in mente a
qualcuno di abbatterli, la prossima volta?
Ciao Raffaele
--
Automatic posted from 
ro...@www.antares.it
 [195.216.143.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 qualcuno di abbatterli, la prossima volta?
Se ti riferisci al fatto che non possiamo processare qui i militari Usa devo darti torto
primo: c'è un trattato ed è diritto degli Usa processare i piloti.
Il problema è se la passano liscia. In questo caso sono per una ritorsione forte del governo
italiano, cioè la chiusura delle basi Nato sul nostro territorio e l'uscita da questa
organizzazione. Mi trovo purtroppo a dar ragione a Bertinotti. Anche se lui lo fa perchè è
antiamericano, ha ragione sulle basi Nato. Il mondo è cambiato e la Nato è anacronistica rispetto a
quelle che sono le esigenze del mondo. Sarebbe molto più utile riformare le Nazioni Unite e/o
costituire un sistema di sicurezza europeo. E' chiaro che agli Usa non fa comodo perchè la Nato
praticamente sono loro, e quindi decidono della politica internazionale mondiale. Nell'Onu invece
sono dolo una testa di una ancora anacronistaica oligarchia (una testa peraltro scandalosamente
inadempiente).
secondo. sono sicuro che faranno un processo giusto in america e soprattutto RAPIDO. Da noi in
Italia saremmo arrivati alla sentenza definitiva in non meno di cinque-sette anni (se vogliamo
essere buoni e dire che alla fine ci saremmo arrivati) con notevoli costi per le famiglie delle
vittime che avrebbero dovuto prolungare il ricordo e la sofferenza per molto tempo. Processati in
Usa, in un anno o poco più questi piloti saranno in galera.
Ciao Giampiero
-- 
Saluti a tutti
Giampiero C. (un pidiessino critico): 
g_...@hotmail.com

L'Italia è uno Stato a sovranità limitata.
RE:Anche la Germania:a seguito della collisione tra due aerei facenti parte
del gruppo delle "Frecce Tricolori" a Ramstein morirono 70 persone e 300
furono i feriti.L'italia reclamó ed ottenne l'inchiesta in base allo stesso
trattato.
Cordialitá
Giorgio

,

E' sostanzialmente diverso: quella era una regolare esibizione, con tutti i
permessi del caso ed in regola sotto tutti i punti di vista. Si sapeva,
inoltre, che era un numero acrobatico pericoloso. Questa del Cermis è stata
una violazione delle regole di volo, dettata dalla spensieratezza e dal
rambismo dei "top gun" americani. E' stato un crimine, non un incidente di
percorso! Nessuno poteva aspettarsi che sarebbero piombati su una funivia,
semplicemente perché di là non dovevano passare.
E' questo, e non l'incidente in sé, che ha fatto sì che il governo chiedesse
l'indagine: la violazione di un accordo tra i governi! (violazione che in
Germania non c'è stata affatto)
E se non si comprendono le differenze....
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

E se non si comprendono le differenze....
quello che tu dici deve essere accertato in un processo. e il problema
e' dove svolgerlo. in teoria anche i militari italiani avebbero potuto
causare la tragedia per violazione di qualche norma. questo puo'
essere avvenuto tanto in germania, quanto in somalia. ma il problema
e' dove accertarlo. 
ti invito a riflettere: tu saresti stato favorevole al'idea che i
militari italiani acusati di torture, fossero giudicati in somalia? io
no. non sarei stato tranquillo. avrei temuto un processo bulgaro.
se si introduce il precedente dell'avocazione, come potremmo negarla
al prossimo paese che vorra' processare un militare italiano?
ciao paperoga

,

Sono d'accordo con te, ma hai stravolto i termini, cambiando discorso. Sì, in
somalia anche io non sarei tranquillo: ma perché non c'è una democrazia
affermata, e comunque il sistema politico/giuridico è instabile. E in ogni
caso eravamo in "guerra" (anche se, a mio modo di vedere, quei nostri
militari se lo meriterebbero un processo in Somalia).
E c'è di più: in Somalia non è certa neppure l'esistenza di un crimine, dato
che le versioni sono a dir poco discordanti. Qui è diverso, e non
dimentichiamoci che è in gioco la violazione di un accordo TRA DUE GOVERNI,
in periodo di PACE, non il gesto di un battaglione impazzito in guerra...
Saluti
Andrea


Si, c'è un accordo fra due Paesi, perciò gli Stati Uniti fanno bene a
farlo
rispettare..... Ma allora perchè ho sentito al Tg che i "rambo" sono
andati
tranquillamente a casa, senza neppure essere stati consegnati in una ca-
serma?
A me pare proprio che quei quattro, oltre ad un rimbrotto non temono
altro.
D'altronde cosa hanno fatto al comandante della portaerei "Vincennes"
che
nel Golfo Persico, confondendo la traccia radar di un Boeing 747 con
quella di un caccia ha pensato bene di abbatterlo? Qualcuno ha notizie.


quella di un caccia ha pensato bene di abbatterlo?
Hai ragione.
Cosě come non hanno fatto niente a quei due piloti di Mig che hanno
abbattuto quel Jumbo sopra l'Indocina
Ops
Scusa, quelli erano russi
Mazmau