Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Famiglie al plurale

Famiglie al plurale
La distinzione compiuta da Rosy Bindi fra i valori cattolici e l'evoluzione 
della società rappresenta una saggia apertura verso l'estensione dei diritti 
alle unioni di fatto
Sergio Lo Giudice*
Anche questa volta Rosy Bindi è riuscita a stupire per la sua autonomia di 
pensiero. Il Ministero per la Famiglia che le è stato affidato sapeva tanto 
già dal nome, "famiglia" e non "famiglie" al plurale, di un'operazione 
propagandistica pensata per strizzare l'occhio alla Cei. Invece la Ministra 
toscana, con la schiettezza che le è propria, ha saputo indicare da subito 
un quadro laico e plurale entro il quale intenderà muoversi. Intervistata 
dal Corriere della Sera, ha chiarito con parole semplici la sua concezione 
di un corretto rapporto fra i cattolici impegnati in politica e i dettami 
del Vaticano. "Si tratta - ha detto - di trovare una sintesi fra i miei 
valori e il rispetto per il pluralismo e l'evoluzione della società, le idee 
e le inclinazioni diverse". È una concezione non nuova, che sta nel solco 
tracciato da Sturzo e De Gasperi, ma che è stata seriamente messa in 
discussione dal pressing del Vaticano sui politici cattolici affinché non 
legiferino sulle coppie di fatto,a partire da quelle omosessuali, 
considerate "nocive per il retto sviluppo della società umana".
Una legge sulle Unioni civili, ha aggiunto Rosy Bindi con evidente buon 
senso, non può limitarsi a prevedere accordi privati fra due persone, ma 
deve necessariamente prevedere un riconoscimento pubblico di quei diritti. 
Persino il cardinale Francesco Pompedda, da giurista qual è, ha ribadito che 
la tutela delle coppie di fatto non può avvenire che tramite una legge 
organica che preveda un riconoscimento pubblico dei loro diritti. Pompedda 
vorrebbe limitare questi diritti alle sole coppie eterosessuali, secondo le 
posizioni discriminatorie del Vaticano verso gay e lesbiche. A queste 
posizioni, espresse in questi giorni dallo stesso Benedetto XVI con cadenza 
quasi quotidiana, il governo spagnolo ha risposto di non poter consentire 
che una persona soffra di una riduzione dei propri diritti a causa del suo 
orientamento sessuale. Una posizione ribadita anche dalla neo Ministra per 
le Pari Opportunità Barbara Pollastrini.
Entra così nel vivo della nuova legislatura il tema di una legge che dia 
riconoscimento giuridico ai milioni di coppie non sposate, dello stesso 
sesso o di sesso diverso, con o senza figli, che rappresentano una rete 
forte e diffusa di relazioni e di coesione sociale. Una pluralità di forme 
familiari schiacciata da una rappresentazione ideologica della famiglia come 
entità astratta, artificiosamente distinta dalla realtà e dai bisogni 
concreti dei suoi componenti. Non così Romano Prodi che di fronte al Senato 
ha dichiarato: "Noi sosteniamo il diritto di ogni persona a costruire il 
proprio percorso di vita e il ruolo delle famiglie come il luogo di 
esercizio della solidarietà intergenerazionale, della cura e degli affetti."
Anche a sinistra, tuttavia, spesso si ripropone l'idea, giuridicamente 
scorretta, che l'art. 29 della nostra Costituzione cristallizzi nell'espressione 
"società naturale" una concezione della famiglia eterna ed immutabile. I 
maggiori giuristi italiani, da Pietro Barcellona a Francesco Galgano, hanno 
già spiegato che il termine 'naturale' si riferisce ad un sistema di regole 
che cambia nel tempo col mutare della società. Non a caso è stato possibile 
trasformare radicalmente, nel rispetto della Costituzione, il modello della 
famiglia tradizionale con l'introduzione del divorzio nel 1970 e 
l'abolizione del potere del marito sulla moglie nel 1975.
Oggi la famiglia è anche quella gay e lesbica, luogo di affetti e, sempre 
più spesso, di responsabilità genitoriali condivise. Il percorso verso il 
riconoscimento giuridico del pluralismo delle relazioni familiari dovrà 
affrontare il tema della piena equiparazione fra i diritti delle coppie 
dello stesso sesso e quelle eterosessuali unite in matrimonio, come 
richiesto a più riprese dal Parlamento Europeo.
*Presidente nazionale Arcigay
-- 
                              Pomero
 
http://www.aprileonline.info/
                    IL 25 GIUGNO VOTA
              "NO" ALLA DEVOLUTION 

 Invece la Ministra toscana,
la Bindi lo é di adozione, di nascita é veneta....... 

 la Bindi lo é di adozione, di nascita é veneta.......
Adriana, Adriana....
da Wikipedia:
Maria Rosaria Bindi detta Rosy (Sinalunga, SI, 12 febbraio 1951)
Ciao
Gianni
--
Avete visto la faccia del Nano Pelato durante l'insediamento di
Napolitano?
Io mi sono divertito un sacco!! ;-))

 Maria Rosaria Bindi detta Rosy (Sinalunga, SI, 12 febbraio 1951)
Oh, perbacco! Lo disse lei stessa molti anni fa......Peccato lieve del 
resto, puņ darsi che si sentisse veneta in quel periodo...... 

 resto, puņ darsi che si sentisse veneta in quel periodo......
Credo che fosse l'inverso: toscana di nascita, veneta di adozione.
