Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Art. 18: il meglio, il peggio e il possibile

1)Naturalmente il meglio sarebbe una legge organica che non si
limitasse all'art. 18. Il problema è che non si vede come farla
approvare dalle camere, anche addivenendo a un ragionevole compromesso
(ad es. spostando la soglia dei 15 a 5 anziché abolendola). L'unico
tentativo potrebbe essere quello che centro-sinistra e sindacati
potrebbero compiere minacciando di votare compatti Sì in caso di
mancata approvazione della legge. Dichiarare di votare No o di
astenersi e dire di  volere la legge è risibile.
2)Il peggio è senza dubbio l'insuccesso del referendum. Dire di votare
No o di astenersi perché il referendum si perderà (a causa del fatto
che si è deciso di votare No o di astenersi) non è una mistificazione:
è pura paranoia. 
Dire che si perderà perché direttamente interessata è solo una
minoranza dei lavoratori  è mostrare una ben misera opinione dei
lavoratori italiani, del resto corrispondente alla "cultura"
mercificata e individualista che la "sinistra di governo" ha cercato
di diffondere non senza qualche successo. 
Dire che si perderà perché i partiti del centro-sinistra propagandano
il No o l'astensione, ci riporta al primo caso, e oltre tutto non
convince poiché i fatti hanno dimostrato che i partiti non hanno il
monopolio della volontà politica, sebbene siano in grado di mettere in
pericolo il risultato del voto. 
Incitare a votare No o ad astersi sostenendo che il referendum è
contrario all'interesse dei lavoratori significa semplicemente dire il
falso per le ragioni di cui al paragrafo seguente. 
Resta una considerazione realistica: non sarà possibile indurre una
componente del centro-sinistra  a votare Si. Ma se fosse questa la
ragione determinante, vorrebbe dire che l'unità può essere mantenuta
solo cedendo tutto alla componente più destrorsa e antipopolare, le
cui indicazioni determinerebbero ogni scelta. Se è questo il problema,
di questo biosgna discutere. Del resto è sintomatico che terrorizzi la
spaccatura a destra, enon quella a sinsistra. 
Ma perché non accordare il beneficio della buona fede? E cioè che si
tratti di un'acritica adesione a un vetero-neoliberismo nel quale
nessuno più crede davvero a causa dei catastrofici effetti che ha
prodotto? Accordiamolo, e accordiamo anche la sincera convinzione che
alla volontà delle classi dominanti e al sistema che esse hanno
imposto a loro vantaggio non è possibile opporsi neppure per
arrestarne la crescente arroganza. E poi si lamentano se qualcuno
mette in dubbio che possano considerarsi "di sinistra"!
3)Il successo possibile. La vittoria del Sì. Il primo risultato
sarebbe quello di mettere al sicuro da ogni attacco l'art. 18. Il
secondo quello di segnare un'inversione di tendenza, di segnare un
successo dei lavoratori e della sinistra che consentirebbe di
affrontare da una posizione di forza i problemi che anche la vittoria
del sì lascerebbe scoperti. Il terzo quello di abolire la soglia che
trattiene il piccolo imprenditore dall'assumere il quindicesimo
dipendente. E tollerare senza alzare le spalle o esibirvi in mediocri
battutine che si dica che la vittoria del sì riaprirebbe la politica
all'etica, mettendo al centro i diritti e la dignità umana. 
In compenso è una posizione di resa affermare che la vittoria del sì
favorirebbe il lavoro nero. Il lavoro nero è illegale e bignorebbe
almeno che chi si dice di sinistra avessa la volontà politica di
opporsi all'illegalità. Restano altre forme di precariato: è il
problema che sarà possibile affrontare dopo aver vinto il referendum,
ma non dopo averlo perso.

ma non dopo averlo perso.
Mi hai convinto! Bisogna assolutamente far fallire questo referendum.
Comunque non ti voglio scoraggiare, tuttosommato devi convincere solo
altri 21.000.000 di persone. Buon lavoro.
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:2ht23v0357cqha8hc...@4ax.com...


 ha scritto:
-------------------------------------------------------------
 i sinistri con il 18 sono nella merda fino al collo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

altri 21.000.000 di persone. Buon lavoro.
Prova a sforzarti per trovare qualche argomento invece di sopprimere
quello  a cui non sai rispondere.

> 1)Naturalmente il meglio sarebbe una legge organica che non si
Solo considerazioni personali.

 è pura paranoia.
E' il peggio per voi. Avete voluto il referendum? Cazzi vostri. Io voto NO
non per motivi tattici, o perche' pensi che il si perda, ma perche'
estendere l' articolo 18 alle imprese con meno di 15 dipendenti e' una
trovata idiota e demagogica, che porta a disagi per i lavoratori di quelle
imprese stesse e anche per i piccoli imprenditori. I quali sono lavoratori
come gli altri, e ci vuole veramente la ottusita' balorda dei seguaci di
Bertinotti per considerare il salumiere sotto casa alla stregua di
Tronchetti Provera.
Voi perderete perche' siete nemici dei lavoratori. Sfortunatamente, siete
anche stupidi, e nonostante le vostre posizioni vi ostinate a dirvi di
sinistra. Per quel che mi riguarda siete un avversario ne' piu' ne meno di
Berlusconi.
JP

 Berlusconi.
Questo e' quel che si chiama un serio tentativo di ricostruire, 
nonostante le difficolta' e le divergenze, una vasta alleanza a sinistra 
:-)
Ciao
Socius (driiiiiin, tra poco ci sono le amministrative, e saranno un test 
importante, bisognera' smetterla di scannarsi)

 nonostante le difficolta' e le divergenze, una vasta alleanza a sinistra
Parlane con Bertinotti. Non mi risulta ci siano state consultazioni o
accordi sul lancio di quest iniziativa, che anzi e' stata immediatamente
criticata da tutti fuorche lui e Salvi. Se l' unita' della sinistra
significa fare quello che vogliono Bertinotti e Berlusconi io sono
decisamente su un altro piano.
JP

 ha scritto nel messaggio
news:2ht23v0357cqha8hc...@4ax.com...





wrote:

Il tuo errore č considerare gente come JP di sinistra. Sarebbe come
considerare di sinistra Berlusconi.

E' la citazione di un giornale?
fuocherello...


OUT NO wrote:

Te l'ho detto la tua campagna per il No mi sta levando tutti gli
argomenti.:) Speriamo che Maroni non legga mai un tuo post...:)




Sei un pagliaccio che non diverte. Prova a cambiare mestiere.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.189bebdbc...@news.tin.it...

qua tutto si può fare per quello che valgono i nostri post
vedrai la corsa e le sviolinate che ci saranno in prossimità del traguardo
quello che credo ci debba essere :Parole chiare.