Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: la mia sull'appello antireferendario

io ho firmato in sostegno ad alcuni dei quesiti referendari; su altri sono
senza dubbio contrario. Visto che la corrente prevalente, a sinistra,
sembra essere un'altra, faccio qualche spiegazione.
*asturias* (
astu...@furia.es
) wrote:
: I.1 COLLOCAMENTO AL LAVORO
: le agenzie proposte dai
: promotori del referendum non lavoreranno certo gratis et amore dei, e
: dunque costituiranno esse stesse un discriminante per alcune categorie
: di disoccupati, ossia quelle più povere, determinando una ulteriore
: ingiustizia.
l'ho firmato; non e' vero quanto dici: le agenzie vanno di solito a
percentuale sui primi stipendi, e in ogni caso come garanzia per tutti
rimane il collocamento pubblico; in nome di quale erronea universalita'
strozzare il possibile incontro di domanda e offerta che altrimenti spesso
si ignorerebbero ?
: I.2 TEMPO DETERMINATO
l'ho firmato: meglio precari che disoccupati; inoltre, con contratti a
tempo il sistema e' piu' flessibile ed il capitalista accetta piu'
volentieri di assumere manodopera, visto che il vincolo cui risulta
soggetto e' piu' debole. Dunque l'occupazione aumenta, solo che una certa
parte di essa tende ad essere non fissa e non indefinitamente duratura.
: I.3 PART TIME
: I referendari forse non vogliono ricordarsi che con il salario
: percepito per il lavoro di 8 ore settimanali difficilmente si può
: tirare avanti.
ho firmato firmato anche questo: il part-time e' utile a studenti o magari
coniugi che non vogliono rinunciare totalmente alla cura domestica, o
anche a disoccupati che lavorano adesso al nero e che in questo modo
potrebbero quantomeno entrare in un circuito di lavoro regolare, usando il
nero o magari altri lavoretti per arrotondare. Ancora: perche' soffocare
le altrui possibilita' per l'ansia dei propri postulati ?
: I.4 DISCIPLINA DEI LICENZIAMENTI
: La liberalizzazione in questo settore, tanto
: auspicata da alcune parti politiche, espressione di ben chiari
: interessi sociali ed economici, significherebbe soltanto calpestare i
: diritti dei lavoratori, conquistati in decenni di lotte. 
firmato anche questo: la facilita' di licenziamento porta alla facilita'
dell'assunzione. Dobbiamo vedere non piu' il lavoro come "posto" dove c'e'
un ricco che sta li' per dare i soldi e un operaio a far da sottoposto e
buscarsi le frustate. Ormai il lavoro e' una merce che gli individui
liberamente scambiano con altri beni. E' inutile chiudere gli occhi: tutti
quelli che conosco lavorano ormai con contratti di collaborazione, che
sono ancora MOLTO piu' precari e sfigati (niente ferie o malattie) di una
regolare assunzione che sia revocabile. Anzi, io introdurrei rapidamente
la cosa pure nel pubblico.
: E la proposta di aumentare
: l'indennità di licenziamento, in un quadro come questo, è a dir poco
: scandalosa. Si vorrebbe comprare la dignità di milioni di lavoratrici
: e di lavoratori con poche lire. Coloro che nutrono sentimenti
: sinceramente democratici non potranno mai accettare ideologie di questo
: genere.
e perche' mai ? che e' questo piagnisteo che confonde analisi economiche e
sociali con i "sentimenti democratici" ?
: I.5 MONOPOLIO INAIL
: Il referendum proposto è volto al superamento del monopolio
: dell'INAIL. E questo fatto, concettualmente, non è negativo. 
infatti non lo e', e ho firmato anche questo; le obiezioni che muovi sono
inconsistenti
: II. I RADICALI CONTRO LO STATO DEL BENESSERE
: II.1 SOSTITUTO D'IMPOSTA
e questo non l'ho firmato: mi sembra fatto apposta, con il nostro sistema
fiscale complicatissimo, per far felici e sempre piu' ricchi i
commercialisti. Comunque l'idea non e' un'assurdita', in linea di
principio, infatti in moltissimi altri paesi (anzi in quasi tutti gli
altri paesi europei) non esiste sostituto d'imposta e le tasse ognuno se
le paga fisicamente da se'
: II.2 PENSIONI D'ANZIANITÀ
: Lorsignori radicali, con ardite citazioni di date e medie, vogliono
: dimostrare che, se non passerà il loro referendum, vi sarà tra breve
: un collasso del sistema pensionistico. 
con il referendum non si fa che accelerare la riforma Dini, e cmq non si
aboliscono del tutto le pensioni di anzianita', ma sempliciemente
s'innalzano gli anni di contributi necessari e si rende il sistema piu'
vicino all'equilibrio economico, pur rimanendo un sistema molto piu'
generoso di tanti altri (USA e UK). I lavori usuranti sono ormai
l'eccezione, e nessuno ci impedisce di trattarla a parte. Per intanto io
penserei al grosso, e dunque ho firmato.
: II.3 SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE
non ho firmato e sono molto contrario a questo referendum: chiaramente se
il prelievo per il sistema sanitario nazionale cessa di essere forzoso,
i ricchi (i quali, per un ovvio fatto
aritmetico, pagano in tasse per il sistema piu' di quanto non ne ricevano
in prestazioni) avranno convenienza a sottrarvisi, ed il sistema pubblico
perderebbe tanti introiti da esserne decimato: di fatto diverrebbe il
(povero) sistema privato dei poveri, e tanti saluti alla salute per tutti
(come poi vadano le cose in USA su questo punto lo sappiamo)
: III. I RADICALI PER IL SIGNOR BERLUSCONI SILVIO
: III.1 CONSIGLIO SUPERIORIORE DELLA MAGISTRATURA
anche su questo sono contrario, e non l'ho firmato.
: III.2 RESPONSABILITÀ CIVILE DEI MAGISTRATI
se un magistrato fa una enorme e grave cazzata, che magari rovina la vita
di qualcuno, deve risponderne, come chiunque altro, dal chirurgo al
costruttore di case; in ogni caso esistono molte professioni e quella di
magistrato non e' la peggio pagata: se uno crede puo' scegliere tra vari
altri possibili mestieri. Referendum condivisibilissimo.
: III.3 SEPARAZIONE DELLE CARRIERE
non ho firmato neppure questo: e' un semplice attacco alla magistratura,
d'ispirazione garantista-berlusconiana
: III.4 CARCERAZIONE PREVENTIVA
:        TERMINI ORDINATORI E PERENTORI
un altro referendum condivisibilissimo.
: III.5 INCARICHI EXTRAGIUDIZIARI
referendum sacrosanto
: IV. VENTI FA TANTO CHIC...
: IV.1 LAVORO A DOMICILIO
firmato.
: IV.2 SMILITARIZZAZIONE DELLA GUARDIA DI FINANZA
referendum intelligentissimo. Non sono noti altri casi al mondo dove
l'investigazione fiscale e' eseguita da un corpo militare. Su cento
finanzieri, di fatto, oltre ottanta svolgono mansioni che nulla hanno a
che fare con la verifica fiscale, ma sono impiegati in compiti di
mantenimento della struttura stessa, la quale, essendo militare, risulta
pesantissima: la gestione delle caserme, e tutte le categorie
professionali incluse nella guardia di finanza formano un elenco
strabiliante e, in un certo senso, disperante. Si va dal parrucchiere al
maniscalco all'odontotecnico al giardiniere, ci sono davvero decine e
decine di figure professionali. Da non crederci. Gia' questo aiuta un bel
po' a capire l'inefficienza del corpo nella sua mansione. Poi aggiungete
che, trattandosi di gerarchia militare, essa risulta poco trasparente e
poco democratica. Ad esempio, difficilmente un sottoposto potra' agire
contro un superiore che, mettiamo, si comporti illegalmente o in modo
corrotto. Anzi potra' accadere il contrario: che il superiore si serva di
un subordinato per eventuali azioni illegali. Tutto questo risulterebbe 
assai meno probabile in una struttura civile. 
Proprio il tema di questo referendum ci offre un esempio cristallino delle
cose, a volte semplicissime e di elementare buon senso, che la sinistra,
anche per il suo ruolo sociale e ideale, poteva e doveva fare ed invece,
in 3 anni, neppure ha accennato a fare, almeno in molti campi.
: 2. ABOLIZIONE DELLA QUOTA PROPORZIONALE
: I signori radicali ci ripropongono un quesito che è appena stato
: bocciato dalla volontà popolare.
la volonta' popolare non ha bocciato alcunche': e' solo stato reso nullo
il risultato della votazione (che era favorevole) da una bassa
partecipazione al voto. Nessuno gli impedisce di riprovarci e vedere se,
nel frattempo, persone che magari non si erano espresse abbiano invece
maturato una diversa decisione. Io favorevole ero e favorevole rimango e
sono contentissimo che lo abbiano riproposto.
: Come mai si è fatto 20 e non si è fatto 21?
: Ci sorge il dubbio che lo si sia fatto per non scontentare chi
: potrebbe, nelle speranze dei radicali, appoggiare in modo decisivo i 20
: quesiti e che decisamente non è antiproibizionista.
questo e' senz'altro vero e me ne rammarico molto. Appena i DS o
rifondazione, o chiunque altro, presenteranno il quesito
antiproibizionista, correro' a firmarlo con entusiasmo.
paolo f.
--
Posted from 
mercurio.mat.uniroma1.it
 [151.100.50.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

si ignorerebbero ?
Tieni presente che la mia esperienza all'estero e' che queste agenzie si
fanno pagare dal datore di lavoro, non dal lavoratore. 
Non e' una differenza da poco. A me hanno trovato ottimi lavori in 5 giorni e
non ho mai pagato una lira (un dollaro, un franco, un marco). 
Saluti, 
Francesco 
PS sugli altri temi la penso al 95% come Paolo F. 
Rimuovi "XX" dall'indirizzo E-Mail