Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Interpretare la società

Interpretare la società
Titti Di Salvo*,  10 settembre 2007
Nella vita di una democrazia, infatti, i partiti sono il principale
strumento di organizzazione, partecipazione e rappresentanza dei cittadini:
"distruggerli" significherebbe solo abbandonarsi ad una deriva populista,
fatta magari di singoli "eventi" e però di costante esclusione dei cittadini
dalle decisioni
Al di là del merito dell'iniziativa promossa da Beppe Grillo e soprattutto
del metodo, non si può negare che questa abbia avuto un forte successo.
Il mondo politico deve interrogarsi sul perché migliaia di cittadini oggi
sono pronti a dare la propria fiducia a chi - fuori dallo stesso mondo
politico - lo attacca, in blocco, mescolando magari argomenti giusti a toni
populisti, invito alla partecipazione e metodi da imbonitore.
Ciò accade, a mio avviso, per un fatto semplice e terribile: la profonda
crisi di rappresentanza che oggi colpisce la politica.
I cittadini vivono ormai come incolmabile il divario che li separa dai
partiti e dalle istituzioni; non si sentono rappresentati dalle persone che
pure eleggono: non avvertono nei loro discorsi e nelle loro azioni un
interesse reale per il bene comune.
Troppo spesso la "classe politica" appare chiusa in un eterno dibattito
fatto di parole e contenuti che sembrano parlare solo di potere o poltrone o
ruoli da assegnare all'uno o all'altro leader. Un dibattito dal quale le
esigenze degli italiani e le loro aspettative sembrano sempre
ineluttabilmente tagliati fuori.
La soluzione proposta da Grillo, la ventilata "distruzione dei partiti", è
proprio la risposta più sbagliata ai problemi pure giusti che solleva. Nella
vita di una democrazia, infatti, i partiti sono il principale strumento di
organizzazione, partecipazione e rappresentanza dei cittadini:
"distruggerli" significherebbe solo abbandonarsi ad una deriva populista,
fatta magari di singoli "eventi" e però di costante esclusione dei cittadini
dalle decisioni.
Se i partiti di oggi sono chiusi, autoreferenziali, distanti, bisogna
pretendere che essi cambino, si rinnovino, sappiano parlare di temi reali e
promuovere la partecipazione tornando a radicarsi nel territorio.
Ecco cosa deve riscoprire la politica, ecco cosa deve riscoprire -per ciò
che ci riguarda- la sinistra: i bisogni e le esigenze reali delle persone in
carne ed ossa, delle lavoratrici e dei lavoratori, dei pensionati, dei
giovani colpiti dal dramma del precariato.
A questa crisi di rappresentanza, noi stiamo provando a dare una risposta:
tentando l'operazione -storica nel nostro Paese- di unire la sinistra.
Una risposta che però, lo dobbiamo ricordare tutti, sarà ancora
insufficiente se non sapremo coniugare l'unità della sinistra con un altro
tema fondamentale: il suo profondo rinnovamento. Un rinnovamento culturale e
sociale; un rinnovamento non certo all'insegna di un indistinto "modernismo"
ma capace di superare lo scenario attuale - fatto troppo spesso di
frammentazione e riproposizione di vecchie identità e dinamiche. Un
rinnovamento della sinistra in molti suoi contenuti, dunque, ma anche nelle
sue forme.
Perché è questa, in fondo, la stessa "ragion d'essere" della sinistra:
interpretare la società in cui agisce, dare voce e forza alle esigenze dei
più deboli ed insicuri, far partecipare tutti i cittadini alla vita e alla
gestione della cosa pubblica. Per costruire una società più giusta.
* capogruppo SD Camera
--
Honni soit qui mal y pense
Pomero


Chissà di chi è la colpa