Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Difendiamo le pensioni di anzianita'

Cari concittadini,
molti politici, sollecitati dagli imprenditori, vorrebbero aumentare
gradualmente l'eta' pensionabile fino alla completa abolizione delle
pensioni di anzianita'
E sara' un LADROCINIO, perche' lo stato, i  soldi  per pagare le pensioni se
li ha gia' presi dai nostri stipendi. Con il mio, da semplice impiegato, se
i soldi dei contributi li avessi depositati tutti i mesi in banca, con gli
interessi avrei ora un capitale di 800 milioni e questo mi frutterebbe una
rendita di poco superiore a 3 milioni al mese, proprio come la pensione
dell' INPS. In piu' alla mia morte gli 800 milioni andrebbero tutti in
eredita' a mia moglie e ai figli.
E anche se e' vero che la pensione la prende pure chi non ha versato
contributi, allora che fine fanno le 750 lire di tasse che diamo ogni mille
incassate? e tutti gli 800 milioni lasciati in eredita', ecc.. ecc..? Il
fatto che lo stato sia in difficolta' perche' e' aumentata la vita media
della popolazione non giustifica questo "sopruso", e' solo  un pretesto per
fare un regalo alle aziende non facendogli piu' pagare i contributi INPS
che, ricordatevi, sono soldi nostri tant'e' che quando rinnovano i contratti
ce li mettono in conto! E' che per fare questo e avere la copertura
finanziaria per non mandare in deficit l'INPS l'unico modo secondo loro e'
di non far pagare piu' le pensioni di anzianita'.
E sara' un sopruso, UN'AZIONE AL DI FUORI DI OGNI ETICA, ANCHE DI QUELLA DEL
LADRONE PIU' INCALLITO! Perche' quando abbiamo cominciato a lavorare e a
dare, .... quelle erano le regole; cambiarle ora, prima di arrivare al
traguardo č una soperchieria intollerabile.,
UNA BEFFA se pensiamo che a questi signori gli danno anche i soldi delle
nostre liquidazioni con la scusa di gestire i FONDI PENSIONE. Ma come
potremo fidarci di questi fondi pensione privati?        E se poi i privati
prendendo esempio dallo stato ci chiamassero un po' prima di pagarci la
pensione e ci dicessero: "No, nun ve la potemo da'!  state a campa' troppo!
ne riparlamo tra diec'anni! "?
PROPRIO COSĚ  CONCITTADINI -  SE CI TRATTA A QUESTO MODO LO STATO CON LE
PENSIONI  INPS - IMMAGINATE COSA POTREBBERO FARE I PRIVATI CON I FONDI
PENSIONE!  Come li riprenderemo i nostri soldi dopo che magari saranno
scappati all'estero o falliti? Chi ci garantira' ? Questi politici ?
Non siate creduloni, o peggio ancora, scettici.  Ricordatevi  che
Berlusconi, se non gli avessero portato in piazza un milione e mezzo di
lavoratori, le pensioni di anzianita' gia' ce le avrebbe levate da un
pezzo.Ricordate che questi politici sono allievi di quelli che al massimo
della forza di persuasione ci hanno tolto la scala mobile facendoci fare
addirittura un referendum. E  ricordate che fu proprio un governo Amato a
farci un prelevamento forzoso dal conto in banca "per farci entrare in
Europa"!...
E ora che ci fanno con l'Europa? La usano da paravento per lanciare il sasso
e nascondere la mano! Quando ci devono aumentare l'eta' pensionabile o
l'assicurazione auto o darci qualche altra salassata ce lo fanno dire da
qualche rappresentanza dell'Unione Europea e loro salvano la faccia e .... i
voti!
Per  abbassare il costo del  lavoro STRINGESSERO LA CINGHIA DA UN'ALTRA
PARTE e
se c'e' da fare sacrifici, cominciassero da tutti quei "pezzi grossi" dello
stato, degli enti, delle partecipazioni ecc, ecc, che prendono la pensione e
oltretutto continuano a lavorare e se ne sbattono del cumulo! Facessero
pagare le tasse sui capitali esteri di tutti quei "Pezzi Grossi" che vanno
facendo affari per l'Europa e poi i soldi se li   portano alle  Bahamas, in
Costa Rica, a Panama!
Cari concittadini, Non facciamoci prendre per il naso, questi signori che
litigano tanto per i loro sani e saldi principi e si danno l'un l'altro del
fascista, del comunista e del razzista.... quando si mettono a tavola per
mangiare, diventano tutti buioni cristiani e si passano il pane l'un con
l'altro.
Che amarezza! Ho votato sempre per Almirante prima e per Fini poi. Ora pero'
questo centro destra  mi ha deluso e questa sinistra alla quale guardavo con
un po' di speranza pare che dica le stesse cose.
Dicono tutti di avere riguardo per i problemi sociali e intanto si fottono
le pensioni d'anzianita'.
Sarei tentato di non andare a votare, proprio come chiedevano di fare ai
referendum, ma gli farei un piacere ancora piu' grosso, perche' le poltrone
se le sono gia spartite.
ALLORA VOTERO' PER BERTINOTTI  E INVITO TUTTI QUELLI INCAZZATI COME ME A
FARE ALTRETTANTO ANCHE SE NON LO POSSONO VEDERE PERCHE' CREDETEMI
E' L'UNICO MODO PER SPIAZZARLI E FARGLI CAPIRE CHE NON  SIAMO FESSI.
Se dovesse andar male ne possiamo sempre riparlare fra cinque anni, anzi
sicuramente prima!

Ciao
Replico con piacere al tuo post, in considerazione che tratti una
questione sulla quale sono intervenuto anche io qualche volta.
E' bene
innanzitutto evidenziare che condivido in larga parte il tuo pensiero;
peraltro, continuo a non comprendere per quali motivi solo una minima parte
di quelli che appartengono all'universo dei lavoratori dipendenti, si renda
conto che l'ammontare dei contributi versati nel corso dei 35 anni
basterebbe a garantire una pensione in linea con il sistema attualmente
vigente (anzi, dirò di più con una tassazione ridotta, allo stato pari al
12.5%), fermo restando il capitale accumulato che resterebbe, oltre che al
pensionato, anche agli suoi eredi.
Alla luce di tanto, il problema
pensioni non dovrebbe esistere, ma invece è grave, in quanto solo una
minima parte dei contribuenti ottiene la pensione sulla base dei versamenti
eseguiti (anzi, è sensibilmente più bassa); la gran parte, infatti
(commercianti, artigiani, liberi professionisti, e anche molti dipendenti),
possono vantare contributi molto modesti (per quanto riguarda gli autonomi,
in quanto calcolati sul reddito dichiarato, notoriamente a livello di
mendicante; quanto ai dipendenti, tieni presente che molti ricevono una
retribuzione in gran parte "nera" e solo minimamente soggetta a
contribuzione), che si tradurrebbe in una pensione (sulla base di uno
studio eseguito dallo Snater) pari in media a 150/200 mila mensili. Questi
assegni, come ben sai, sono "integrati al minimo". Preso singolarmente,
ciascun caso è di importo modesto, ma se consideri l'intero aggregato
(oltre 15 milioni di pensionati integrati al minimo), puoi ben comprendere
che si tratta di una voragine.
E ciò, senza contare le altre prestazioni
erogate dell'Inps (CIG, Ass. familiari, etc).
Quale è la soluzione? Con
tutta franchezza non riesco a dare una risposta; d'obbligo sarebbe, invece,
pretendere chiarezza!
Ricorderai che, anni fa, le Organizzazioni Sindacali
chiesero a gran voce che fosse separata la spesa assistenziale da quella
previdenziale. L'intenzione era (e lo è ancora) talmente condivisibile che,
proprio tutti, se sono ben guardati dal darne seguito. Peccato, perchè in
tal modo sarebbe stato disponibile un quadro esaustivo della situazione.
Ma, evidentemente è molto più semplice per questi "signori" perpetrare
l'ennesima rapina ai danni di chi ha già pagato!
In effetti, la nuova
riforma (credimi, mi è difficile definirla tale) è, purtroppo, già pronta
nel cassetto e ricalcherà, visto che in Italia nessuno è capace di
inventare niente, quella tedesca, che (e parlo con cognizione di
causa)prevede la totale eliminazione delle pensioni di anzianità, fermo
restando quelle di vecchiaia a 65 anni, senza distinzioni di sesso. L'unica
eccezione si ha solo in caso di dipendenti interessati da riduzioni di
personale, che, indipendentemente dai contributi, possono accedere alla
pensione a 60 anni di età.
In Germania, resta fermo il metodo di calcolo:
quello contributivo in base all'andamento dei tassi di mercato, e, quindi,
non come in Italia dove - truffaldinamente - si opera in relazione al Pil
programmato. 
Devo però farti presente di essere rimasto sconcertato
quando ho letto le tue conclusioni. Ma come, ti orienti verso RC? Cioè
verso quelli che mai hanno ritenuto di effettuare una pur minima analisi
del fenomeno, verso quelli per i quali occorre tagliare tutte le pensioni
superiori alla media senza tenere in alcun conto la contribuzione, verso
quelli che considerano "ricchi" quei lavoratori che hanno un reddito appena
superiore alla massa!
Con stima
Luciano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it