Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: OT Un saluto a Silvana

Cara Silvana,
non ho potuto salutarti al tuo rientro.
Ti invio ora i miei piů cari saluti  .
Artemisia Gentileschi

 Ti invio ora i miei più cari saluti  .
L'agente Pomero sostiene che per i vertici del KGB questo è un modo per
localizzare gli elementi operativi e non ancora passati a miglior vita, il
che non necessariamente significa defunti. A volte basta soltanto infilare
il corridoio giusto e  scegliere una residenza più confortevole e un Paese
almeno accettabile.
Amica cara e gentile, io non sono cinica quanto il partigiano toscano. In
questi pochi giorni, ti ho letta e osservata, come del resto sono solita
fare anche quando non frequentiamo lo stesso post. E mi scuserai, se il mio
ricambiare i tuoi saluti sarà più lungo del tuo bentornata.
Intanto mi fa piacere che tu stia tenacemente tenendo testa ad un
contraddittorio non sempre basato su argomenti o su disaccordi dai toni
anche fortemente polemici ma civilmente formulati. Io, che non ho la tua
capacità dialettica e neppure la tua signorile pazienza, avrei reagito a
modo mio, ringhiando  e starnazzando. Ma non è questo, in fondo un aspetto
marginale dovuto alla diversità dei caratteri e al mezzo che usiamo, il
vizio che non mi riesce più di comprendere.
Viene da chiedersi, ed è ovvio che mi riferisco a quanto accade sul ng solo
come scenario esemplare, perché noi si debba sempre scegliere di candidarci
a schieramento delle occasioni perdute. E' accaduto dopo la vittoria del
'96, con il Polo in difficoltà,  accade ora, con una coalizione di governo
che perde e raccatta i pezzi incessantemente ed un Mistificatore che non
trova di meglio che coprire i cigolii aumentando il volume della banda da
circo. E noi, che si fa? Come un pugile, abile ma spiazzato davanti ad uno
scarso, non raccogliamo le forze e ci prepariamo al KO definitivo (scusami,
ma sto attraversando un periodo di metafore sportive), ma cominciamo a
saltellare per il quadrato, pensando che la tecnica esige così, che
un'esibizione di stile porterà contratti migliori, che in fondo
quell'avversario non è poi lo sfidante più prestigioso, insomma facciamo di
tutto salvo che studiare il momento giusto per un colpo vincente.
Tu ed io, cara Artemisia, non siamo due automi appaiati: tu sei chiaramente
schierata con la corrente minoritaria, io se all'epoca avessi votato avrei
scelto quasi certamente la parte che ha vinto al Congresso. Questo non ci ha
impedito di essere amiche, di ammettere le delusioni patite e di riconoscere
le buone iniziative del partito, che fino a prova contraria, è sempre uno,
lo stesso, quello dei DS.
Ripeto, scusami questa inutile narrazione di cose già note da tempo ad
entrambe. Ma vorrei fosse chiaro il mio pensiero, che vale per te come per
tutti.
A meno che non si decida di cambiare, scadendo in una sorta di anarchia
verbale, ciascuno può offendere chiunque. In quel caso, sarei io ad essere
in una posizione di privilegio, rispetto a te. Ma sarebbe abbastanza penoso,
mi pare.
Con sincero affetto, Silvana.

 ha scritto


 ha scritto nel messaggio
news:FwBgb.180692$hE5.6...@news1.tin.it...

Cara Silvana,
la tua analisi è così puntuale , dritta  e senza veli che qualsiasi commento
o aggiunta da parte mia mi sembra superflua. In due righe hai tracciato le
linee fondamentali del problema oggettivo e anche relazionale.
E' vero. E' difficile condurre avanti la propria idea che contrasta con
quella di una persona che stimiamo e verso cui proviamo profonda amicizia.
Perché è chiaro che se esprimi una critica alla posizione della persona a
cui tieni  ti dispiace procurarli una contrarietà come quella che si avverte
quando ci viene criticata qualcosa in cui crediamo.
Eppure noi , come tu ricordi , ci siamo riuscite  e anche con Pomero è
riuscito l'incontro pur da collocazioni diverse.
Io saluto questo come una grande cosa  sorta anche da un impegno
individuale.
Riguardo all'altro punto prettamente politico che richiamavi  sul  rischio
di perdere una occasione penso che tu abbia ragione. Mi conforta tuttavia
sapere che nessuno vuole "perdere" questo treno. Quindi forse può essere
anche un bene questo momento iniziale di grande confusione dove si mettono
tutte le carte in tavola e tutte insieme.
In questo senso mi conforta anche che il Segretario,  Fassino, si sia posto
in ascolto delle diverse voci.
Sto leggendo il suo libro "Per Passione" . Viene fuori un personaggio di
"spessore" - come si suole dire.   Mi sono meravigliata perché quando era
Ministro degli Esteri non era un granché come tale. Mi sembra che questo
ruolo di Segretario li calzi meglio.
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi
Ps. A proposito di "dialettica". Ho copiato il tuo post precedente perché
era tanto che non leggevo niente di così intelligentemente esilarante nonché
pieno di colori.
.

ruolo di Segretario li calzi meglio.
Già in un altra vita. :)  Adesso è Finito pure Ministro alla
Farnesina... Leggi, leggi che ti fa bene.
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

Dice il leone: "Io sono il più amato perchè sono il re della foresta!".
Dice il rinoceronte: "Io sono il più temuto perchè sono il più grosso!".
Dice la tartaruga: "Io sono il più ricercato perchè vengo sempre per
ultimo!".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Farnesina... Leggi, leggi che ti fa bene.
Alla Giustizia, Alla Giustizia
l'equivoco dipende dalle tracce che ha lasciato
un posto valeva l'altro
Auguri di buon compleanno
Pomero

