Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: dalla nl uaar

UNIONE degli ATEI e degli AGNOSTICI RAZIONALISTI
www.uaar.it
NEWSLETTER
Numero 33 (31 ottobre 2003)
In questo numero:
1. LA QUESTIONE DEL CROCIFISSO
2. PROGRAMMA DEL CONVEGNO "LA LAICITÀ INDISPENSABILE"
3. FLASH: UN MESE DI ATTIVITÀ UAAR
4. FLASH: UN MESE DI AGGIORNAMENTI SUL SITO
1. LA QUESTIONE DEL CROCIFISSO
L'ordinanza di rimozione di un crocifisso, emessa dal giudice Montanaro del
Tribunale dell'Aquila, ha scatenato un vero e proprio putiferio.
L'impressionante diluvio di articoli, speciali televisivi, prese di
posizione da parte dei personaggi più vari, provvedimenti amministrativi da
parte di politici interessati a cavalcarne la tigre, è evidentemente
sovradimensionato rispetto alle reali dimensioni del problema.
I crocifissi sono assenti da anni da molte aule scolastiche, senza che gli
studenti, i genitori o i docenti si siano preoccupati della cosa. E ciò è
accaduto perché, dopo i periodici lavori di tinteggiatura delle aule, molto
spesso questi oggetti, definiti come "arredi" dalla stessa amministrazione
pubblica, non sono stati riappesi. Chiunque abbia un minimo di onestà dovrà
riconoscere che l'esigenza di avere un crocifisso appeso in classe non deve
essere certo molto sentita, se la situazione è questa.
I regi decreti che consentirebbero la loro affissione, oltre che moralmente
squalificati dal loro essere stati emananti da un governo non democratico,
sono stati peraltro più volte posti in discussione dalla giurisprudenza
successiva: la Costituzione, il nuovo Concordato (abolendo la religione di
Stato), una sentenza della Cassazione, una sentenza della stessa Corte
Costituzionale. Solo un parere del Consiglio di Stato, risalente peraltro al
1988 (antecedente quindi la proclamazione della laicità come "supremo
principio costituzionale"), è di segno opposto. Le conseguenze sono gli
occhi di tutti, e sono molto "italiane": una normativa probabilmente
incostituzionale non viene né abrogata né convalidata; nessuno sembra
assumersi la responsabilità di metterci mano, né in un senso né nell'altro;
il Ministero dell'Interno, su sollecitazione dell'UAAR,  arriva a scrivere
che "non sussiste un obbligo né un divieto" per la presenza dei crocifissi.
Se la coerenza non è certo una virtù patria (una sopravvivenza della
cosiddetta "identità cattolica"?), l'UAAR cerca invece di farne la propria
bandiera. L'UAAR ha da tempo avviato la campagna "Scrocifiggiamo l'Italia",
contro la presenza dei simboli religiosi negli edifici pubblici. Il problema
infatti non è solo scolastico, ma riguarda anche luoghi, tra cui in
particolare gli ospedali e i tribunali. Tale campagna è stata avviata dopo
la sentenza n. 439/2000 della Corte di Cassazione, che assolse lo scrutatore
Marcello Montagnana, nostro socio: Montagnana abbandonò il proprio seggio a
causa della presenza di un crocifisso, e la sentenza della Suprema Corte gli
diede ragione, in quanto i motivi "di coscienza" erano più che validi. La
campagna si è concretizzata in alcuni ricorsi al TAR di Roma, presentati
contro il Ministero dell'Istruzione, mentre un altro ricorso è stato
presentato dalla nostra socia Lautsi Soile presso il TAR di Venezia, contro
il Consiglio dell'Istituto frequentato dai suoi figli, e verrà discusso il
prossimo 13 novembre. Tutta questa attività da parte della nostra
associazione non è passata sotto silenzio: la stampa ne ha parlato, il
nostro segretario Giorgio Villella ha partecipato ad alcune trasmissioni
televisive, negli ultimi giorni il nostro sito è stato preso d'assalto dai
navigatori e siamo stati letteralmente sommersi da e-mail.
Eppure, questa attività, anche passata, non è stata mai oggetto di
attenzioni lontanamente simili a quelle ricevute da Adel Smith, che sembra
peraltro muoversi da solo e rappresentare solo se stesso. Sorge quindi il
sospetto che tutta la canea montata sulla questione sia stata posta in
essere da politici ed ecclesiastici interessati a inventarsi un fantomatico
"processo di islamizzazione" della nostra penisola, anziché avere il
coraggio di misurarsi non solo con le esigenze degli atei e dei non
credenti, che in Italia rappresentano una percentuale di popolazione dieci
volte superiore a quella dei musulmani, ma anche di altri credenti come
ebrei e protestanti, che in passato ricorsero a loro volta contro i regi
decreti.
-- 
Questa news è stata scritta con Knode
Knode è un software Open Source
http://www.gnu.org
http://knode.sourceforge.net
http://www.linux.it

complimenti signora sindaco
 
AVETE FATTO NON BENE PIU' CHE BENE -QUEST' ARABO DEVE CAPIRE CHE LA SUA
VOGLIA DI PROTAGONISMO E DI OFFESA ALLA CROCE NON PASSERA' MAI .UN CONSIGLIO
SIGNORA SINDACO TROVI IL MODO DI RISPEDIRLO DA DOVE E' VENUTO,.
Sabato 01 Novembre 2003 - 21:10 GOFFREDO di BUGLIONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/