Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fassino sulle torture «Un metodo ripugnante applicato consapevolmente»

10 Maggio 2004
Fassino sulle torture: «Un metodo ripugnante applicato
consapevolmente» 
di Riccardo Rita 
 «Ci vuole un atto chiaro, inequivoco, visibile… Non è più possibile
continuare come si è fatto fino a oggi. Occorre che quella svolta che
molti hanno auspicato, e che anche noi abbiamo richiesto più volte,
avvenga in pochissimo tempo, passando all’ONU quella responsabilità
che a oggi non gli è stata data». Queste le parole pronunciate in una
dichiarazione dal leader dei DS, Piero Fassino, a Prato, a margine di
un convegno sull’infanzia organizzato dalla direzione nazionale dei
Democratici di Sinistra.
«Se ancora c’era bisogno di una riprova del fatto che ci vuole una
radicale svolta nella conduzione della vicenda irachena, – continua
Fassino – in questi giorni l’abbiamo avuta». Si riferisce,
naturalmente, allo scandalo che sta travolgendo la Casa Bianca: gli
abusi, le torture fisiche e psicologiche inflitte ai prigionieri
iracheni nelle prigioni militari. Sì, perché dopo il rapporto/denuncia
della Croce Rossa Internazionale – che ha rivelato come le autorità
anglo-americane fossero al corrente delle sevizie inflitte nel carcere
di Abu Ghraib ben prima dell’esplosione dello scandalo – «risulta
ormai evidente che le torture, di cui c’è ormai un’ampia
documentazione, non erano episodi isolati». Si trattava invece di una
“politica” di trattamento tesa ad ammorbidire i prigionieri in vista
degli interrogatori, come risulta ormai chiaro anche dalla
documentazione militare (un'indagine interna alle forze USA condotta
dal generale Taguba). 
Un metodo importato direttamente dalla base americana di Guantanamo,
dove qualsiasi detenuto, privato del diritto «a un giusto processo»,
viene considerato un “terrorista” a prescindere e sottoposto a
trattamenti violenti e illegali. «Un metodo ripugnante, vergognoso –
così lo definisce Fassino, – applicato scientificamente e
consapevolmente». Il Segretario dei DS chiede «al governo italiano di
informare il Parlamento, e soprattutto, – aggiunge – vorremmo essere
rassicurati che l’Italia non sapesse quello che stava accadendo in
Iraq». Per Fassino questa rischia di essere la pagina più nera nella
storia recente dell’Occidente, «una macchia infamante che rischia di
infrangerne l’immagine agli occhi di interi popoli, in primo luogo ai
milioni di uomini e donne di fede musulmana».
La vicenda innescata dalla diffusione delle immagini degli orrori di
Abu Ghraib non smette di produrre nuovo sdegno a ogni nuova foto
pubblicata. Questa mattina l’Osservatore Romano ha pubblicato un
articolo molto duro sull’argomento. «Il guinzaglio, usato come
perverso strumento di umiliazione, – si legge sull’organo ufficiale
del Vatiano – restituisce la funesta immagine della persona
impietosamente sfregiata nel fisico e nell’anima». Il quotidiano
cattolico si spinge in una interessante osservazione psico-filosofica:
«con questo gesto di delirante nichilismo il carnefice vorrebbe
marchiare la sua vittima con una sprezzante connotazione animalesca…
ma è l’aguzziono che, col suo guinzaglio, soffoca in se stesso ogni
residuo d’umanità… quel guinzaglio scava un abisso in cui si specchia
l’orrore e si consuma un’aberrazione che spegne ogni luce di umano
sentire».
L’inquietudine e l’amarezza che questa vicenda sta provocando anche
nelle parti più sensibili della maggioranza sono ben espresse nelle
dichiarazioni di oggi di Marco Follini. Il leader dell’UDC ha voluto
sottolineare che «le torture sono orribili, sono un pugno nello
stomaco per la nostra civiltà. Il governo italiano deve esprimere
all’America tutto il nostro sdegno». Parole assai diverse rispetto
all’«amicizia incondizionata» professata dal premier Berlusconi e dai
suoi fedelissimi, non tanto all’America – amicizia che nessuno, anche
tra l’opposizione, si è mai sognato di mettere in discussione – ma a
Bush. Naturalmente nemmeno Follini mette in discussione l’alleanza con
gli Stati Uniti, ma non ha paura di precisare che «un’alleanza leale è
fatta anche di chiarezza. E – conclude Follini – questo è il momento
di parlare chiaro». 
 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

Che Guevara sconosciuto
 
Spietato e crudele. Responsabile del sistema di repressione di migliaia di
dissidenti e oppositori. Ecco quel che non si sa, o non si vuol dire, di Che
Guevara, compagno di lotta del dittatore comunista Fidel Castro e idolo di
tanti pacifisti cattolici.
Verso le una e dieci del pomeriggio di domenica 9 ottobre 1967, il
guerrigliero catturato - ha un berretto nero, un'uniforme militare assai
sporca, una giacca azzurra con cappuccio, il petto quasi nudo, la camicia
senza bottoni - sistemato provvisoriamente su una panca con i polsi legati,
è ucciso, mentre ancora gli sanguina una ferita alla gamba destra. È finito
da una scarica a bruciapelo di un mitra M-2. Le ultime parole che ha
proferito nei confronti del sottufficiale dei Rangers governativi boliviani
Mario Teràn sono state di sonante disprezzo: "Spara vigliacco, che stai per
uccidere un uomo". Il guerrigliero cadde a terra con le gambe maciullate,
contorcendosi e perdendo copiosissimo sangue. Altri due sottufficiali,
entrati ubriachi nella stanza, spararono ciascuno un colpo, direttamente sul
volto. Poco lontano, dal villaggio di La Higuera, dove sono giunti agenti
della CIA, nei pressi della gola Quebrada del Yuro, un sacerdote domenicano
d'una parrocchia vicina, padre Roger Schiller, arrivò trafelato a cavallo.
"Voglio confessarlo, so che ha detto: sono fritto. Voglio dirgli: lei non è
fritto, Dio continua a credere in lei".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/