Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per smt ed altri


Dare dell'imbecille all'elettore di destar effettivamente non ha un senso
politico, è solo uno sfogo. Serve però tenerlo presente per elaborare una
strategia. Quanto a capire quello che la gente vuole è facilissimo: vuole i
soldi e i servizi e non ha tollerato le tasse che la sinistra ha dovuto
imporre per entrare in europa.  Siccome a breve termine non glieli si può
dare bisogna saperli prendere per il culo come abilmente ha fatto il
plurinquisito. A lungo termine bastava continuare sul sentiero tracciato da
Prodi Dalema e Amato. A proposito: finiamola con la storia delle coltellate
a Prodi. Oggi è in un posto ancora più prestiogioso e i suoi successori
hanno continuaato sulla stessa linea per cui non vedo cosa c'è di drammatico
in un avvicendamento.

 in un avvicendamento.
Arri-dissento. Prodi era in....to come un toro e gli elettori pure. La
 gestione D'alema è stata squallidissima (dimmi una cosa seria fatta)
e ha pure avuto bisogno dei voti di Berlusconi per il Kossovo, oltre ai
prolungati rapporti "contro natura" tipo bicamerale. Continuo a pensare
che sia stato un papocchio e che l'elettore non è tonto al 90% bensì
al 10. Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di stantio che emanava dall'ulivo.
Vedo che sei abbastanza fermo sulle tue posizioni anche se mi sembri
sufficientemente intelligente per cambiare idea man mano che il ladrone
continuerà a distruggere l'Italia (anche se ormai nella fogna già ci siamo,
i cazzi suoi li ha quasi completamente sistemati, ora continuerà più che
altro a prenderci per il culo).
Però mi piacerebbe avere una risposta alla seguente domanda visto che nei
tuoi scritti riecheggia una delle tante calunnie della propoganda
berlusconiana e cioè che L'ulivo "non ha fatto niente".
Mi spieghi quali guasti irreparabili, quali sciagure, quali disgrazie ha
portato l'Ulivo all'Italia?
Perchè a me sembra ( ma posso sbagliare) che con tutti i suoi difetti e la
sua puzza di stantio (che effettivamente ci sono) l'Ulivo ha lasciato un
Italia molto migliore di quella che ha preso in consegna.
Perchè gli slogan sono una cosa e i fatti un'altra.
E mi spieghi anche se è possibile fare un paragone tra i catalclismi che
avrebbe fatto l'Ulivo e il   ridicolo internazionale in cui il pregiudicato
di palazzo chigi ha sprofondato l'Italia in pochi mesi di governo?
Grazie

 di palazzo chigi ha sprofondato l'Italia in pochi mesi di governo?
Corrispondo la stima, e premetto che, nonostante il mio orientamento
di base conservatore, non ho nessuna intenzione di difendere un governo
e una forza politica che non stimo particolarmente. Ciò detto, proprio
perchè penso che si debbaa uscire dai giudizi di valore, ti dico che 
il problema è proprio che i governi di centro-sx non hanno fatto nulla,
a parte aumentare la pressione fiscale, per fare uscire il paese dalla
crisi strutturale e infrastrutturale in cui ristagna. Dimmi tu una cosa
significativa a parte il famoso ingresso nell'euro (apprezzabile per
carità) ma in cui il governo ha poi essenzialmente eseguito le
istruzione dei partner europei (dei tedeschi, cioè). Per quanto
riguarda l'attuale governo, la situazione è simile, molto fumo e
poco arrosto. E' vero che è bistrattato dalla stampa internazionale,
in alcuni casi a torto, in altri a ragione, ma nelle ultime settimane
la situazione si sta di nuove allineano alla più bieca normalità.
Ti segnalo che, per quanto riguarda la mia personale esperienza, essendo
metà francese segue stanpa e tv d'oltralpe, e devo dire che il livello
dell'informazione sull'Italia è modesto e tutt'altro che obiettivo, sia
per motivi di politica interna che per la tradizionale sufficienza
dei miei connazionali verso l'Italia.


 ha scritto nel messaggio
news:b076679349b75ddaf89...@mygate.mailgate.org...
