Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Marco Travaglio - Lodo di madre ignota

Marco Travaglio - Lodo di madre ignota
Dunque la legge Al Nano che salva dalla galera il Nano non l'ha chiesta il 
Nano. Lo dice il Nano: "Mai reclamato alcuna forma di tutela. Il mio partito 
ha presentato un disegno di legge che sospende i processi al capo dello 
Stato e al presidente del Consiglio e che esiste in molti paesi". Ovviamente 
lo dice a un giornale tedesco: la balla � talmente enorme che perfino in 
Italia se le berrebbe solo uno squilibrato. Infatti Sallusti scrive sul 
Giornale che il niet di Napolitano ha "l'obiettivo politico" di fare di B. 
"l'unico leader al mondo a non avere il bench� minimo scudo giudiziario". A 
parte tutti gli altri leader al mondo e i 40 scudi che B. s'� fabbricato in 
16 anni (anzi, che gli hanno fabbricato i suoi a sua insaputa e contro la 
sua volont�). B. lo disse gi� nel 1994 a proposito del primo, il decreto 
Biondi che vietava il carcere preventivo per corruzione: "Non l'ho fatto per 
me o per i miei, ma per un desiderio di giustizia". Infatti, appena il 
decreto cadde per il dietrofront di Bossi e Fini, finirono dentro il 
fratello Paolo e i manager Fininvest che avevano corrotto la Guardia di 
Finanza. Bossi rivel�: "Biondi mi ha spiegato che B, allarmato dalla 
possibilit� di un arresto del fratello Paolo, aveva esercitato una pressione 
enorme per il decreto". Lo gnorri di Arcore ci riprov� nel 2002, quando i 
suoi, a tradimento, gli apparecchiarono la Cirami per traslocare i suoi 
processi da Milano a Brescia: "Non capisco la ragione di tanta urgenza in 
Parlamento per l'approvazione del legittimo sospetto". Infatti la Cirami fu 
urgentemente varata in Senato e l'on. avv. Pecorella minacci� di riaprire la 
Camera a Ferragosto per approvarla subito anche l�. B. cap� subito l'urgenza: 
"Il legittimo sospetto � una priorit� per il governo". Fatto. Il 17 giugno 
2003, mentre il Parlamento votava a tappe forzate la porcata Schifani, B. 
vol� al Tribunale di Milano per le dichiarazioni spontanee al processo Sme 
e, andandosene, giur�: "Garantisco che torner� il 25 giugno, se non ci 
saranno fatti estranei (la porcata Schifani, ndr) che in questo momento si 
stanno discutendo e a cui io non ho dato parere positivo, ma c'� stata 
insistenza su questo.". Poi purtroppo l'"insistenza" dei suoi ebbe la meglio 
e il 23 giugno il Parlamento var� la porcata Schifani, cos� B. non pot� 
tornare il 25 al processo perch� non c'era pi� il processo. Ora la stessa 
"insistenza" produce la nuova porcata Al Fano. Ma lui - beninteso - � 
fermamente contrario. Infatti l'on. avv. Pecorella rivela al Corriere che 
non la fanno per lui, ma per il capo dello Stato che, "cos� come stanno 
adesso le cose, pu� essere processato, che so, per un vecchio abuso 
 edilizio" e "questo pu� incidere sulla serenit� dell'esercizio della 
 carica". A Napolitano non era mai venuto in mente di poter essere 
processato per un vecchio abuso edilizio, non avendo mai fatto abusi 
edilizi, n� vecchi n� nuovi. E sa bene che gi� oggi, per prassi consolidata, 
il capo dello Stato, per eventuali reati comuni, viene processato solo a 
fine mandato; mentre, per Costituzione, non � responsabile per reati 
connessi alle sue funzioni, eccetto l'alto tradimento e l'attentato alla 
Costituzione (per questi il Parlamento, con maggioranza di due terzi, lo 
mette in stato d'accusa dinanzi alla Consulta). Cos� fa sapere che la legge 
costituzionale � incostituzionale, visto che condiziona i processi al capo 
dello Stato per reati comuni a un voto parlamentare con maggioranza 
semplice: cio� gli regala una tutela pi� ampia di quella che avrebbe se 
facesse un colpo di Stato. Siccome Napolitano non ha mai pensato di fare un 
colpo di Stato, gli � venuto persino il dubbio che lo scudo Al Nano sia un 
modo gentile del Nano per candidarsi al Quirinale. In ogni caso ha tenuto a 
precisare che lo scudo a lui non serve. A quel punto pure B. ha detto che 
non serve nemmeno a lui. Pi� che un lodo, insomma, trattasi di figlio di 
madre ignota (da cui il romanesco "fijo de 'na mignotta"). Tanto vale 
ritirarlo. Fatelo per lui.
Da Il Fatto Quotidiano del 24 ottobre 2010
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/24/dunque-la-legge-al-nano-che-salva-dalla-galera/73385/
-- 
 

 Marco Travaglio - Lodo di madre ignota
POMMI,
"POVERO" SCEMO DEL Ng.
La frase pi� giusta del tuo lungo articolo �:
"fijo de 'na mignotta".
e tu attribuiscilo a chi vuoi..:-))