Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il PD è morto

mutatis mutandis, l'abbiamo sentito dire già una ventina d'anni fa
 
più o meno con gli stessi toni
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

più o meno con gli stessi toni
 
 
--
 
Lasciali dire, porta bene.
 
--
 
 

 più o meno con gli stessi toni
 
Bersani ha hatto bene a parlare di vittoria per tenere alto il morale
e dare nuovi stimoli ai propri aderenti ma spero non ci si fermi quì
Io non sono affatto tranquillo, spero tanto di sbagliarmi
 ma temo, se non si cambia registro anche nei rapporti
 con gli elettori, che questa vittoria possa trasformarsi
nella cosiddetta...la miglioria della morte.
Dopo Parma nulla è scontato a meno che non ci si dia una mossa.
E non dimentichiamo l'astenzione dal voto a Genova e Palermo.
Il PD ha vinto ma fino a ieri era certa anche la vittoria
 alle prossime politiche;
dopo Parma si ricomincia in salita.
In parole povere temo che il fenomeno Grillo possa estendersi
(gli spettacoli dei cialtroni attirano sempre le masse ed il
 carro del "vincitore" è sempre insegiuto da folle che vogliono
 salirvi sopra per il solo gusto di essere dalla parte dei vincenti),
a meno che Napolitano si sturi le orecchie e taccia per un po'...
ed il PD parli un po' di più sgangiandosi dal pensiero unico dominante.
 
-- 
La democrazia che non si propone di assicurare il benessere
materiale anche agli ultimi è falsa ; trattasi di plutocrazia. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1kkib5z.18z6nwr9bq2bqN%scri...@mauriziopistone.it...

Trovo che quelli che  prima hanno votato nell'ordine Craxi, Berlusconi, 
Bossi  e adesso Grillo siano come una "massa" che all'interno di una nave si 
spostano tutti insieme dalla stessa parte...è chiaro che chi resta 
dall'altro lato rispetto a loro sembri solo e "fuori squadra".
 
 

Artemisia Gentileschi ci ha detto :

Purtroppo Grillo pesca anche nell'elettorato di sinistra,
 anzi la sua base proviene prevalentemente da sinistra...
 poi è arrivata l'onda dei delusi di destra a dargli man forte in 
funzione anti PD e anche "anticomunista".


  anzi la sua base proviene prevalentemente da sinistra...
 
ma pensa te, la stessa cosa uguale uguale l'ho sentita dire per
vent'anni, però quando si parlava della Lega.
 
D'altra parte, è vero. Se uno ha successo alle elezioni (e quello di
Grillo è indubbiamengte un successo) vuol dire che da qualche parte i
voti li pesca. E uno bravo li pesca un po' da tutte le parti. Sai che
novità.



 
Essere "di sinistra" soprattutto è aver fatto un'elaborazione critica  che 
ti porta a fare tale  scelta...Una delle cose che sà chi si sente di 
sinistra è che la soluzione politica non può essere delegata ad uno solo. 
 
 

 vent'anni, però quando si parlava della Lega.
 
 
Io vent'anni fa ho sentito e percepito qualcosa di diverso;
si vede che non frequentiamo gli stessi ambienti.


si vede che non frequentiamo gli stessi ambienti.
 
--
 
Perchè non lo chiedi agli operai Fiom della Fiat di Torino
che allora votarono Lega e adesso Grillo, se hanno
sentito e percepito la stessa cosa.
 
--
 
 

Angelo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non so cosa votarono gli operai di Torino vent'annfi fa
 ma gli operai della mia zona, sempre in patania,
non si sono mai fatti ammaliare dalla sirena legaiola;
 purtroppo non si puà dire altrettanto di quella di Grillo,
 anche se, almeno per ora, non in forze consistenti.
Comunque mettere sullo stesso piano la Lega e Grillo
lo considero un errore indipendentemente da chi possa
 essere considerato peggiore;
sono due cose diverse, a mio avviso non confrontabili.
Personalmente considero, per la sinistra, più pericoloso
Grillo anche perché fa riferimento ad una platea molto più ampia
che, se per ora è limitata al nord, presto potrebbe espandersi al resto 
d'Italia.
Grillo usa i media, la sinistra ha rinunciato al porta a porta
senza riuscire ad utilizzare in modo proficuo i media...


 che allora votarono Lega
 
calma, in Piemonte mica siamo padani


 che allora votarono Lega
 
calma, in Piemonte mica siamo padani
 
--
no no, quelli che hanno votato Tosi? Le firme erano false
i voti no.
--
 
 

 che allora votarono Lega
 
calma, in Piemonte mica siamo padani
 
--
no no, quelli che hanno votato *Cota*? Le firme erano false
i voti no.
--
 

 che allora votarono Lega e adesso Grillo
 
e questa storia da dove salta fuori?

  anzi la sua base proviene prevalentemente da sinistra...
 
ma anche no. Se uno guarda i voti del primo e secondo turno a Parma
quelli del candidato del csx rimangono gli stessi e tutti gli altri
vanno su Grillo, quindi è la maggioranza degli elettori, che è di
destra da 10 anni, che ha votato Grillo. E non è un caso se 3 comuni
su 4 in cui ha vinto erano del cdx.

 i voti no.
 
 
Vent'anni fa?


Sembra che giovannino abbia detto :

Angelo è una fonte inesauribile di notizie,
l'importante è addossare ogni responsabilità allla Fiom,
 agli iscritti ed ai loro segretari succedutosi nen tempo.
Non fa così anche Rosoni?
La differenza che Rosoni comincia dalla Cgil.


giovannino ci ha detto :

Non mi sembra che quanto da me affermato sia in contraddizione con il 
tuo post.
C'é un prima :
Grillo il consenso lo ha cercato , a suo tempo, soprattutto a sinistra, 
basta vedere chi erano i fruitori paganti delle sue omelie.
E da lì viene la sua base, lo "zoccolo duro" per dirla al modo di 
Papariello.
 
C'é un dopo:
la destra orfana di Berlusconi ha votato in massa Grillo
anche solo per far dispetto al PD ed alla sinistra.


 no no, quelli che hanno votato Tosi?
 
Verona non è in Piemonte...

 
 
"giovannino"  ha scritto nel messaggio 
news:38b80219-9ee7-426f...@n16g2000vbn.googlegroups.com...

--
Mi sono subito corretto, parlavo di Cota,
 
-- 
 

Angelo è una fonte inesauribile di notizie,
 
--
 
Sempre meglio delle tue affermazioni, uno che critica
un sindacato, significa che gli da addosso? Che è nemico
della classe operaia?  Non potrebbe significare che vorrebbe
un sindacato che non abbia figli e figliastri (vedi disuguaglianze
tra impiego pubblico e privato) oppure un sindacato che si tiene
lontano dalle manifestazioni di pura violenza.
 
Ma rivediteli i miei post se ti interessano e se vuoi sapere da quale
parte io stia, la sterile polemica non serve a niente.
 
--
 

Angelo scriveva il 24/05/12 :

Non faresti male a rileggerli prima tu, magari prima di inviarli.


 più o meno con gli stessi toni
 
AMEDEO II Maddalena, svegliati! Apriamo le tende, è l’alba della primavera…
Svegliati… il sole inonda la stanza… Luce di gloria… Dolce calore!…
MADDALENA II …notte, pioggia, melma!… il freddo! sto tremando… buio… buio…
buio!… Cieco che non sei altro, abbellisci la realtà! Non vedi, dunque, che
la abbellisci?
AMEDEO II È la realtà che ci abbellisce.
MADDALENA II Mio Dio, quest’uomo è matto! È matto! Mio marito è matto!
AMEDEO II Guarda… guarda… nei ricordi, nel presente, nel futuro… intorno a
te!
MADDALENA II Non vedo niente… È tutto buio… non c’è niente… non vedo
niente!… Sei cieco!
AMEDEO II Sì, io vedo, io vedo…
MADDALENA II No… no… no…
AMEDEO II …La verde vallata dove fioriscono i gigli…
MADDALENA II Funghi!… funghi!… funghi!… funghi!…
AMEDEO II Sì, la verde vallata… il girotondo, balliamo il girotondo mano
nella mano.
MADDALENA II La vallata oscura, umida, acquitrini, sprofondiamo,
anneghiamo… aiuto, sto soffocando, aiuto!…


Non vi affannate, morto o vivo non camnia nulla