Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mai devi domandare

Mai devi domandare
Antonio Padellaro
In televisione, come del resto in molte circostanze della vita, chi scappa
non fa una bella figura ma se Clemente Mastella, ministro estroverso e
democristiano di lungo corso ha deciso, l´altra sera, di abbandonare
precipitosamente lo studio di Michele Santoro avrà avuto le sue buone
ragioni. Magari sottrarsi al clima torrido della puntata tutta incentrata
sui Dico e sui diritti negati dei gay, anche se a quanto sembra tutto era
stato concordato con il suo staff fino nei minimi particolari (compreso il
fatto, incredibile, che mai il terribile Marco Travaglio avrebbe dovuto
rivolgergli la parola). Oppure che Mastella se ne sia andato sentendosi
troppo pressato, lui fiero avversario dei patti di convivenza civile,
dall´inconfutabile argomento che i pacs ci sono in tutta Europa. Può anche
darsi che abbia considerato poco consona con la sua dignità di ministro, di
cattolico, di beniamino delle gerarchie vaticane e di segretario dell´Udeur
la visione di alcuni immagini piuttosto hard riproposte con il reportage sul
Gay Pride di sette anni fa (firmato dai bravi Giovanna Botteri e Corrado
Formigli); e che abbia deciso di tagliare corto approfittando di una tutto
sommato innocente battuta di Vauro («sapevo che eravamo una trasmissione
comunista ora siamo una trasmissione di froci»). È possibile, infine, che
sul momento, sommate tutte queste cose, il ministro abbia pensato di giocare
una sua partita politica contando sulla solidarietà (che infatti ha
ricevuto) del vasto arco trasversale dei nemici di Santoro e dei nemici dei
Dico. Quanto ai telespettatori di Annozero (cifra record di oltre 3 milioni)
pensiamo che non abbiano gradito: soprattutto quelli, diciamo così, più
benpensanti che davanti ai baci appassionati di ragazzi a torso nudo si
sarebbero aspettati qualcosa di più vigoroso di una fuga.
L´episodio, destinato ad esaurirsi come mille altri del genere con una coda
di polemiche Rai, e intorno alla Rai, segnala tuttavia anche lo sfogo del
temerario conduttore.
Il quale, mentre Mastella usciva dalla comune, così prorompeva tra gli
applausi del pubblico: «In questo paese l´arroganza della politica è
diventata insopportabile, dovete abituarvi a parlare con la gente».
A parte quel tanto di popolare (e quindi di demagogico) che accompagna ogni
accusa rivolta ai politici, sulla incapacità degli stessi a «parlare con la
gente» è difficile non essere d´accordo. Del resto, quante volte abbiamo
sentito levarsi dai governi, di destra e di sinistra, sofferte autocritiche
sulla cattiva comunicazione con i cittadini come causa della conseguente
caduta di popolarità? Qui il caso è diverso, visto che Mastella ad un certo
punto ha smesso proprio di comunicare, ma le domande di fondo restano le
stesse. Come mai, per esempio, un uso così mediocre della parola da parte di
persone che nella parola hanno investito carriere e speranze di successo? E
poi, che senso ha maltrattare continuamente quella "Polis" che li ha
battezzati e che rappresenta la loro stessa ragione sociale? Senza
avventurarci in questioni complesse che riguardano la crisi stessa della
rappresentanza politica, due sono le possibili risposte che ci vengono in
mente.
La prima riguarda noi giornalisti e le pessime abitudini che abbiamo
consentito diventassero norma. Basti accennare all´uso a dir poco
inflazionato delle interviste, genere che la mitica stampa anglosassone usa
con assoluta parsimonia e solo per testimonianze veramente eccezionali. Ma
che qui da noi spesso e volentieri si trasformano in paginate stese come un
tappeto e dal contenuto raramente memorabile. Questo approccio per così dire
simpatetico adagia gli uomini di potere dentro comode certezze e li fa
sentire così al sicuro che se, come l´altra sera, un giornalista poco ben
disposto ma che conosce il suo mestiere prova ad insistere con delle domande
non omologate, apriti cielo. Siamo alla lesa maestà e, nella casta, il coro
del come si permette subito si alza in modo da scongiurare altre
inaccettabili intemperanze.
Ma c´è un´altra domanda e riguarda coloro che fanno politica al più alto
livello e con responsabilità di governo. Quale convenienza hanno a farsi
impacchettare dentro una confezione giornalistica prefabbricata e insipida?
Forse farebbero bene a ristudiare la lezione del primo Tony Blair (non il
secondo che imbavaglia la BBC) quando andava a cercarsi le platee più
difficili e le contestazioni più dure perché diceva: a convincere chi è già
convinto sono buoni tutti.
Onorevole Mastella, ci creda, noi che pure non condividiamo la sua linea sui
Dico avremmo, come tanti, preferito ascoltare i suoi argomenti e le sue
ragioni, vederla battersi con passione per ciò in cui ella crede, piuttosto
che assistere a quella brutta andata via sbattendo la porta.
apade...@unita.it

 che assistere a quella brutta andata via sbattendo la porta.
Credo che gli calzi bene il famosissimo e cattolicissimo detto: " 
All'avemaria il diavolo se ne scappa "......... 


ma poi ritorna
tutto bene?
Pomero

 tutto bene?
Ottimamente, grazie. Faccio come Primo Levi: mi godo una Tregua fra una 
battaglia e l'altra........ 

 ha scritto nel messaggio
news:PqfJh.21056$zG1.2...@twister2.libero.it...

La stagionatura ti ha fatto bene

 La stagionatura ti ha fatto bene
Direi che mi ha fatto più bene mangiare una bistecca di maremmana autentica 
che é arrivata dalle parti di Monte Laterone, cosparsa di funghi sempre 
della zona, accompagnata da una polentina di granoturco di mulino, un 
castagnaccio reale di farina di castagne macinata di fresco dallo stesso 
mulino e dei cantucci artigianali. Il tutto innaffiato da un Morellino della 
zona.......... 

 tutto bene?
Anch'io sono tornata. Vedi un po' tu come catalogarmi.
Il commento su questo pezzo di Padellaro l'ho inserito nel post per Adriana
che, come sempre, appartiene anche a te, come il tuo all'amica comune.
Nello scorrere gli invii, m'ha colpito l' oggetto - e se sbaglio mi 
corrigerai - perché mi pare di ricordare che tu non ami Wagner e le sue 
opere. Però saprai che la breve frase è la parafrasi del titolo dato da 
Natalia Ginzburg ad un suo bel libro, e che trae spunto da una romanza del 
Lohengrin "Mai devi domandarmi....", una decisa clausola contrattuale che 
pone le condizioni tra il figlio di Parsifal ed Elsa di Brabante alla 
vigilia del matrimonio (si tratta di una coppia per bene, che marcia verso 
l'altare al suono di notevolissime note nunziali, il che non ha impedito 
allo sposo di piantarla subito dopo per andarsene con un cigno, a proposito 
di deviazioni innaturali, e tutto per via del santo Graal).
Non è che voglia esibire una cultura che non ho. Semplicemente, associando 
le idee, m'è capitato di pensare alle storie, e musiche ed altre opere 
d'arte, che non esisterebbero se consentissimo alla Chiesa di cancellare 
unioni non benedette da un prete - magari costrette da vincoli ed 
accompagnate da celebri marce - o le
figure protagoniste di amori non rispondenti alla fasulla morale comune.
Sono un esercito, gli amanti, gli adulteri e gli innamorati senza scampo
che hanno un posto d'onore, come personaggi realmente esistiti o di 
fantasia, nella storia della letteratura e della musica, per non parlare 
dell'arte.
Forse è proprio il loro essere fuori delle regole imposte che rende grandi 
queste
figure, e se Paolo e Francesca avessero evitato ogni contatto, Dante non 
avrebbe avuto nulla da mettere in versi, sulla loro dannazione.
E questo è un argomento che potrebbe stenderti al tappeto.
Resta il fatto che loro, col libro galeotto, sono ancora qui tra noi, mentre 
c'è una quantità di sante vergini e venerabili martiri scorticati vivi, 
privati dei seni o di accessori parimenti utili,  accecati, decollati, 
appesi o sepolti (e poi morti) di cui solo i religiosi serbano memoria.
C'è da chiedersi se per la dottrina cristiana faccia da garanzia proprio la 
morte (va tutto bene, la violenza come il suicidio o la tisi) del 
peccatore, poi eventualmente sepolto senza troppe attenzioni in terra 
sconsacrata.
Se c'è il castigo, se ne può parlare.
Non ti sembra un messaggio inquietante? Possibile che noi si debba 
dipendere, nella vita, da quel tipo di filosofia spicciola da western di 
serie B che vuole il cattivo precipitato nel burrone ed il buono appeso al 
solito cespuglio solitario?
A proposito di innamorati, salutami la Ragazza.
Silvana
ps: tu che detesti Roma, che ne pensi della sezione Testaccio?