Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL DECLINO DELLA SINISTRA

 Notiamo una discesa costante e drastica dei voti dati a partiti di sinistra.
Si passa dal 32,6% del 1996 (42,2% compreso il PSI) al 23,3% del 2001. Il
calo appare più evidente se teniamo conto della percentuale non solo sui
voti validi, ma sugli elettori (tenendo cioé conto dell'incidenza della
sinistra sull'intero elettorato, anche quello che si è astenuto o ha votato
scheda bianca o ha annullato). Quest'ultima percentuale ci dà la misura di
quanto conta realmente la sinistra nella società. Dato che questi anni hanno
segnato un aumento dell'astensionismo, si vede come questo abbia inciso a
sinistra: la differenza tra le due percentuali era di 3,3 nel '76, ma di 5,9
punti nel 2001. Significa che oggi vota a sinistra solo un cittadino su sei,
mentre nel 1976 era uno su tre (e quasi uno su due se teniamo conto del
PSI). Si è passati dai 16 milioni e mezzo (comprensivi del PSI) del '76 agli
8 milioni e mezzo, e in una situazione in cui la massa degli elettori è
aumentata di dieci milioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Purtroppo devo ammettere che il declino della sinistra è *del tutto
meritato*.
Non una proposta credidibile, non una polemica fatta a fini costruttivi,
tanta ipocrisia. L'unico loro fine sembra quello di abbattere Berlusconi
perchè gli ha rubato la sedia e per perseguirlo fanno delle cose dell'altro
mondo (come Prodi che rema contro all'Italia all'europarlamento).Vergogna!
Direi che la sinistra ce l'ha messa proprio tutta per dimostrare di essere
peggio dell'attuale governo e ora non può pretendere nessuna fiducia.
Bisogna che faccia un bel esame di coscienza perchè se è vero che il
Burluska non è un "galantuomo" è altrettanto vero che anche nella sinistra
non sono da meno, con l'aggravante che non hanno nemmeno un'idea per aiutare
questo nostro paese a crescere!
Saluti,
Zio!


---
Vincenzo dorme.
http://www.ecn.org/reds/politicaitalia/politica/politica0106elezionisx.html
RIguarda gli esiti delle elezioni del maggoi 2001.
Se aspettavo vedevo bananas abbocare......
Ciao Zio!

 tanta ipocrisia.
Che palle 'ste accuse. Soprattutto fatte da chi quand'era 
all'opposizione parlava di "golpe" un giorno si' e l'altro pure.
Noi siamo all'opposizione: governate voi se siete capaci e non rompete 
il cazzo con queste puttanate degne di Bondi.



"Sondaggista" <s...@dag.ista> ha scritto nel messaggio
Sondaggista dorme:
http://www.ecn.org/reds/politicaitalia/politica/politica0106elezionisx.html
RIguarda gli esiti delle elezioni del maggio 2001.











 RIguarda gli esiti delle elezioni del maggio 2001.
Forse nel 2001 gli è venuto un colpo apoplettico ;-)





 il cazzo con queste puttanate degne di Bondi.
Per quanto riguarda le opere pubbliche direi che il governo stà facendo
grandi cose.
E poi se Prodi rema contro la vedo una cosa gravissima.
Zio!

 grandi cose.
Hahahahahahaha.
Ha proprio ragione D' Alema:  con questo Governo si fanno di sicuro tante
risate!

 popolare, forse non si tratta di golpe, ma ci manca poco.
Mi hai gia' rotto il cazzo con queste stupidaggini. Spegni la 
televisione va...

 televisione va...
Rammentagli del Golpe Leghista ... quello che sta attuando il Federalismo in
senso estremo, contro gli interessi dell' Italia.


Inutile sprecare tempo con un lobotomizzato :)

> Inutile sprecare tempo con un lobotomizzato :)
Caspita hai giŕ dedotto che sono un lobotomizzato!
In fondo sono le uniche argomentazioni che vi sono rimaste: pazienza in un
NG di politica ma anche alla Camera dei Deputati sono le stesse identiche.
Ti ringrazio perchč grazie alla tua acutezza non hai nemmeno capito che io
sono sempre stato di sinistra ma oggi sinceramente nutro seri dubbi
soprattutto guardando alla proposte e alle argomentazioni che in questi anni
speravo fossero piu' serie e concrete e la gente che reagisce come te non fa
altro che darmi ragione.
E' con profonda delusione che mi tocca constatare questo: se guardiamo il
governo di adesso certamente non č tutto rose e fiori ma quando mi chiedo
quale sia il meno-peggio allora mi vengono forti dubbi.
La sinistra si č sempre arrogata il diritto di pensare di essere onesta e
nel giusto, nella salvaguardia dei diritti di chi ha meno possibilitŕ e in
quelli del paese, ma spesso questo presupposto č stato tradito, troppo
spesso č stato strumentalizzato a fini politici, troppo spesso č emerso che
l'unico vero grande interesse č la sedia. Il governo attuale č stato
veramente vergognoso quando ha fatto passare leggi per parare il culo a
Berlusconi ma non si puň negare che si stanno dando da fare concretamente
per rilanciare l'economia: molti cantieri sono stati riaperti perchč sono
state riviste le procedure burocratiche che consentivano a politici corrotti
d'accordo con certi imprenditori di intascare i soldi dei contrinuenti
invece di andare spesi come dovevano. Poi ci lamentiamo se un poveraccio
muore per colpa della malasanitŕ o se in travieri hanno uno stipendio basso:
chiediamoci dove sono finiti i soldi!
Vedi se un imprenditore si arricchise in maniera piů o meno disonesta non lo
trovo certamente giusto ma uno che si arrichisce a spese del denaro pubblico
lo trovo enormemente piů grave; se poi predica contro il precedente allora
non lo posso tollerare perchč "ruba" soldi che potrebbero servire per
salvare qualche malato in piu' o dare vitto e alloggio a qualche poveraccio
o a costruire beni di uso comune, non di andare nelle tasce di qualche avido
nulla-facente che di soldi proprio non ne ha bisogno. I soldi pubblici
secondo me dovrebbero essere spesi oculatamente, e dovrebbero essere evitati
tutti gli sprechi. Con le grandi opere questo sembra riuscito, certo ci sono
altri 2000 settori dove non č ancora stato fatto nulla. Altro che i
finanziamenti per i registi emergenti (servizio andato in onda su Report)
che poi falliscono, incassano i soldi e cambiano nome. Questi sono veri
parassiti della societŕ: che bisogno c'e' di finanziare questa gente con
soldi pubblici?
Nel pubblico, purtroppo, le cose funzionano cosi da anni, non č cambiato
molto dalla "vecchia repubblica" e se qualcosina cambia non č poi cosi male:
vedremo qualcuno che forse comincia a pedalare e darsi da fare per
guadagnarsi la pagnotta, come *deve* essere, come č per tutti.
Saluti,
Zio!



 quale sia il meno-peggio allora mi vengono forti dubbi.
Allora alle prossime elezioni vota il centrodestra.
Non mi sembra vi sia altro da aggiungere.

 sono sempre stato di sinistra
Uno che e' sempre stato di sinistra non parla di "golpe" quando un 
parlamento democraticamente eletto cambia governo.
Quello semmai e' uno che ha visto troppa televisione: un lobotomizzato 
appunto.



 Notiamo una discesa costante e drastica dei voti dati a partiti di ...
Destra.
p.s.:  Padano Zac, tutto mi sembri fuorchè "neutrale".