Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La vittoria di Cofferati

Dopo un anno di aggressioni subite da tutti i fronti (specialmente quello
della pseudosinistra pseudoriformista) perché la sua strategia di contrasto
radicale ai progetti del governo sull'articolo 18 sarebbe stata velleitaria,
fallimentare, contraria all'interesse dei lavoratori e puramente diretta ad
obiettivi politici e di potere personale, Cofferati ha avuto la sua
rivincita: a tutt'oggi il governo non ha ancora presentato alcun progetto di
riforma dell'articolo 18 e lo stesso Berlusconi nella conferenza stampa di
fine anno ha definito "irrilevante" quel provvedimento... Alla faccia di chi
osannava CISL e UIL e il loro calarsi le braghe davanti al padrone come
"unica soluzione possibile", come "saggia e prudente strategia"...
Lorenzo

wrote:

Bella vittoria... grazie a Cofferati i lavoratori oggi sono più
tutelati di ieri e quelli che le tutele non le avevano le hanno
finalmente conquistate.
Attendiamo fiduciosi la legge di inziativa popolare della Cgil (quella
per cui si sono trovate 5mln di firme e nemmeno una penne per
scriverla).
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

Dopo un anno di aggressioni subite da tutti i fronti (specialmente quello
della pseudosinistra pseudoriformista) perché la sua strategia di contrasto
radicale ai progetti del governo sull'articolo 18 sarebbe stata velleitaria,
fallimentare, contraria all'interesse dei lavoratori e puramente diretta ad
obiettivi politici e di potere personale, Cofferati ha avuto la sua
rivincita: a tutt'oggi il governo non ha ancora presentato alcun progetto di
riforma dell'articolo 18 e lo stesso Berlusconi nella conferenza stampa di
fine anno ha definito "irrilevante" quel provvedimento... Alla faccia di chi
osannava CISL e UIL e il loro calarsi le braghe davanti al padrone come
"unica soluzione possibile", come "saggia e prudente strategia"...
Lorenzo


Pensa che la mia firma non l'hanno avuta....
Luke

 finalmente conquistate.
Grazie a Cofferati--ma soprattutto grazie ai milioni di lavoratori che 
hanno condiviso con lui la lotta--oggi i lavoratori stessi sono tutelati 
come ieri ed il tentativo micragnoso di Confindustria di riportare il 
diritto del lavoro a trent'anni fa si e` sgonfiato in una bolla di 
sapone. In piu`, e` stato dimostrato che a questo governo di fare le 
riforme non importa nulla (parola di Berlusconi).
-- 
Baci,
Mony

 finalmente conquistate.
Ok, tu sei favorevoli all'abolizione dell'art.18 e resti della tua idea...
Mi fa un po' ridere invece il silenzio del centrosinistra e di CISL e UIL
che, pur essendo a parole contrari ad ogni modifica a quell'articolo,
criticavano il metodo CGIL che poi si è dimostrato vincente...
Lorenzo

wrote:

Vabbè te la puoi cantare e suonare come ti pare... ma per onestà
dovresti ammettere che la mediocre riforma proposta dal governo non
levava niente a nessuno.


Padre Keaton scrive:
Beh ogni tanto una cosa buona la fai anche tu ;-)
Ps, oggi nessun McD da sfasciare?


 levava niente a nessuno.
Certo che lo ammetto, e perche` la mediocre riforma, nella sua ultima 
proposta, non levava niente a nessuno?
-- 
Baci,
Mony

 criticavano il metodo CGIL che poi si è dimostrato vincente...
La riforma del mercato del lavoro secondo Berlusconi nasceva nelle menti 
di Confindustria ai tempi delle Assise di Parma: lo scopo era sempre lo 
stesso, tenere il piu` basso possibile il costo del lavoro in modo da 
recuperare una parte della competitivita` nel tempo persa a causa (a) 
dell'arretratezza del sistema industriale italiano e (b) 
dall'impossibilita` di giocare ulteriormente con la svalutazione.
Poiche` Berlusconi ha sempre ragionato in termini di conflittualita`, la 
cosiddetta CEP, Campagna Elettorale Permanente, la riforma e` divenuta 
nella sua mente un mezzo per scardinare l'unita` sindacale (obiettivo 
riuscito) e per mettere all'angolo la CGIL e sostituirla con le piu` 
maneggevoli CISL e UIL (obiettivo fallito).
Ma lasciare la CGIL da sola ha significato anche creare un'icona di alto 
livello nel panorama della sinistra italiana, Cofferati, e quindi 
infreddolire i rapporti tra una certa sinistra ed il sindacato.
Tutto torna...
-- 
Baci,
Mony


Nella sua prima versione (una beta testing) si parlava di 3 casi.
Quelli che emergevano dal sommerso, quelli in determinate aree di
crisi del paese (al Sud)  e quelli che passavano dallo status -15 a
+15 dipendenti. Alla fine è rimasta quella più insignificante. In
realtà la vera riforma sarebbe quella di introdurre delle tutele sul
mercato del lavoro, ma tanto CdL e Csx (basta leggere Matteo) da
questo orecchio non ci sentono proprio. Comprensibile che lo faccia
Berlusconi ma la sinistra? 
Intanto quel 54% di tasso di coccupazione (10 punti sotto la media
europea) fa bella mostra di se...
Ciao e a più tardi...


 Ciao e a più tardi...
Non dirmi che... No, non ci posso credere! :)
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:avhadu$a8j$2...@newsreader.mailgate.org...

Bella tutela in meno di 4 anni alla fiat sono stati licenziati 65835 operai,
io se fossi in voi compagni mi vergognerei.
gianc

Non dirmi che... No, non ci posso credere! :)
Non farti strane idee.. :)


 io se fossi in voi compagni mi vergognerei.
Peccato che l'"articolo" 18 non si applichi al tuo culo: avrebbe davvero 
bisogno di un reintegro, ormai...
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:avhjn2$s9c$1...@newsreader.mailgate.org...

E' proprio una ragionata del cazzo, mi spiace nominarlo perché a te fa
scifo, quelli sono dati di fatto tenuti nascosti al popolino ingnorante.
gianc

 hanno un bel niente.
Cioè abolizione dell'articolo 18...
Lorenzo

 europea) fa bella mostra di se...
Continua pure a svicolare col solito slogan.
Con la legislazione vigente, a Reggio Emilia ci sono sia le tutele sul posto
di lavoro, sia le tutele sul mercato del lavoro, sia la piena occupazione,
sia un alto tasso di occupazione, sia la flessibilità.
Tutto è perfettibile, ma tu non hai mai spiegato perchè si deve cominciare
col peggiorare la condizione dei lavoratori di Reggio Emilia e delle 50
province italiane nelle quali la tutela sul mercato e la piena occupazione
ci sono.

 scriverla).
 Tutelati? a me non sembra affatto che sia andata cosě.
 Cofferati ha portato avanti una lotta politica contro il governo
 facendo diventare la CGIL un partito politico di opposizione non votato
 dal popolo italiano con il risultato che ora la CGIL e' stata
 screditata. 
 Poi chissa' perche' e' cosě difficile capire per voi che se l'articolo
 18 viene modificato si creeranno piu' posti di lavoro! A dimostrazione
 di questo c'č la diffusione della consulenza al posto dell'assunzione.
 La consulenza infatti e' un modo per aggirare l'articolo 18. La consulenza
 e' sempre fonte di lavoro sicuro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  e' sempre fonte di lavoro sicuro.
Consulenza, notula etc. servono a pagare meno il lavoratore, l'art. 18 č un
di-piů che non cambia nulla per la ditta e non ha senso parlarne in
contratti diversi dal lavoro dipendente.

 e' sempre fonte di lavoro sicuro.
Mai sentita una cazzata peggiore. Ma ci credi veramente alle stronzate
che dici?
-- 
Gugliandalf (consulente con partita IVA)
(remove alias from address)

 ci sono.
Comincio a pensare che sia invidia.
Non ha ancora capito che se a Napoli le cose non vanno bene e' in gran parte
colpa classe dirigente meridionale (di cui Left potrebbe essere un ottimo
esponente, tra l'altro).

  e' sempre fonte di lavoro sicuro.
La consulenza è un modo per aggirare le trattenute assicurative,
previdenziali e  fiscali, facendo percepire al lavoratore un netto
(apparentemente) più alto, con una minore spesa per il datore di lavoro.
L'art. 18 non c'entra. E comunque, cosa cambia, se i consulenti vengono
assunti? Un occupato dipendente in più e un occupato indipendente in meno:
gli occupati sempre quelli sono.

 esponente, tra l'altro).
E' invidioso perchè qualsiasi quadro CGIL conosce meglio di lui i fondamenti
della legge della domanda e dell'offerta e sa che quando il mercato domanda
in abbondanza il lavoro di stranieri analfabeti ci vuole altro che "tutele
sul mercato" per assorbire l'offerta che si ritiene qualificata e
acculturata.
D'altra parte cosa t'aspetti da uno che si candida nella lista del sindaco,
e poi cerca in tutti i modi di far fuori lo stesso sindaco?
Invidia perchè il sindaco ha i voti e lui no?

Matteo wrote:


 Come puo' essere un netto "apparentemente" piu' alto? o e' alto o 
 e' basso, e a me risulta essere piu' alto. 
 Un'azienda che si rivolge a una società di consulenza ha la possibilità
 di avere delle risorse umane disponibili svincolate dall'articolo 18,
 ovvero far lavorare una persona senza doverla assumere con il conseguente
 vantaggio di poterla sostituire se non soddisfa i requisiti richiesti
 e terminando il rapporto una volta concluso il progetto.
 In questo senso la consulenza aggira l'articolo 18 e grazie a questo
 le società di consulenza si stanno espandendo in modo esponenziale
 su tutto il territorio nazionale.


 che dici?
  Mio nonno diceva sempre :"prima de parlar, tasi!"
  Cioe' prima di parlare di "cazzate" o di "stronzate" 
  stai zitto e usa il cervello!
  Si vede proprio che non hai mai riflettuto sulla cosa
  che comunque e' ormai nota a tutti agli addetti ai lavori.
Un'azienda che si rivolge a una societą di consulenza ha la possibilitą
di avere delle risorse umane disponibili svincolate dall'articolo 18,
ovvero far lavorare una persona senza doverla assumere con il conseguente
vantaggio di poterla sostituire se non soddisfa i requisiti richiesti
e terminando il rapporto una volta concluso il progetto.
In questo senso la consulenza aggira l'articolo 18 e grazie a questo
le societą di consulenza si stanno espandendo in modo esponenziale
su tutto il territorio nazionale.


su tutto il territorio nazionale.
Bene, e il "lavoro sicuro"?
(forse non era chiaro, ma e' QUESTA la stronzata).
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
(remove alias from address)

  e' basso, e a me risulta essere piu' alto.
E' più alto ma lordo, non sempre il netto è più alto, lo è nei casi in cui è
il lavoratore a scegliere di diventare consulente per sfruttare la sua
professionalità.
L'azienda invece cerca consulenti per pagare meno tasse, e se li paga poco
(come è frequnte) vanno a guadagnare meno di prima, senza ferie/malattie
etc.

 (forse non era chiaro, ma e' QUESTA la stronzata).
  La stronzata e' non fare il ragionamento successivo a quello che
  ho scritto sopra: piu' lavoro per la consulenza = piu' lavoro
  senza articolo 18. Piu' lavoro = lavoro sicuro, almeno piu' di
  quello garantito dall'articolo 18. Inutile negare l'evidenza,
  pensa agli operai della FIAT  e al fatto che sono 8 mesi che le
  aziende non assumono piu' dipendenti A PARTE GUARDA CASO le 
  aziende di consulenza.


   aziende di consulenza.
  Pardon! sono gia' piu' di 18 mesi ...


Inutile negare l'evidenza,
Bravo. Scrivitelo sullo specchio in bagno.
Ciao.
-- 
Gugliandalf


No caro, preferisco vederli colare a picco
economicamente come sta succedendo da
qualche anno.
L

 qualche anno.
Attento, che ora arriva un genio come JP che ti dice che McDonald sta
benissimo, anche se chiude negozi in giro per il mondo.

 liberiste.
  Allora, se devi proprio controbattere l'evidenza almeno abbi
  la decenza di fare un discorso argomentato che esponi le tue
  fantomatiche teorie, altrimenti la tua e' la solita posizione
  ostruzionistica della sinistra (questa e' la vera rifrittura
  di cazzate comuniste).
  Su, sali in cattedra ...


gli chiude solo la sera per risparmiare la corrente elettrica
Pomero

  su tutto il territorio nazionale.
Tu confondi consulenze e lavoro interinale. In realtą il lavoro interinale
sostituisce il periodo di prova o il contratto a termine, con qualche
semplificazione contabile.
L'art. 18 non viene affatto eluso.

Matteo wrote:


Il lavoro iterinale non c'entra nulla con la consulenza. La consulenza
č una forma di prestazione dove una azienda cede per un certo tempo 
il proprio personale ad una azienda "cliente" in cambio di money.
L'azienda cliente con questa tecnica puo' evitare di assumere dipendenti
servendosi di personale "prestato" che puo' essere liberamente sostituito.


il proprio personale ad una azienda "cliente" in cambio di money.
Dunque io sarei un'azienda che cede il proprio personale (me stesso) a
un'altra azienda.
Interessante. E il lavoro sicuro?
-- 
Gugliandalf

  Liberissimo di vederla come credi. Cio' non cambia la realta'.
Ripeto: QUALI "addetti ai lavori"?
-- 
Gugliandalf

  quello garantito dall'articolo 18. Inutile negare l'evidenza,
Evidenza DE CHE? De che stai parlando? Quale evidenza?
-- 
Gugliandalf

  di cazzate comuniste).
Ma di QUALE CAZZO DI EVIDENZA PARLI? Dov'e' l'evidenza? Porta dei dati
seri o piantala di dire cazzate!
-- 
Gugliandalf

wrote:

Hai appena spiegato che se i 2/3 del welfare se ne va in pensioni
l'altro terzo è appannaggio di solo la metà (molto meno per la verità)
delle province italiane. 
Complimenti, mi chiedo che senso abbia tenere uno psedo-welfare
fondato sulle discriminazioni? Se lavori (e ti tutela il sindacato) ne
hai diritto al punto da goderne a sbafo e gli altri si arrangiano.
Meglio se si tutelano i pensionati mandandoli in pensione
abbondantemente prima dei 60 con le pensioni più alte d'Europa -
pensione pagata nemmeno sulla base dei contributi versati ma sulla
media delle retribuzioni!.  Questo è darwinismo non welfare.
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

Invidia perchè il sindaco ha i voti e lui no?
Passare dal 73% al 45% è davvero un gran risultato...


wrote:

Mi chiedo come abbia fatto la "valente" classe dirigente
settentrionale di sinistra, quella che difende pensionati e lavoratori
tutelati a spese di quelli che non lo sono... a farsi far fuori da i
Neanderthal di Bossi?


 Gugliandalf
Sei disoccupato? 
non mi dire di no ... ;-)


 Gugliandalf
ogni tanto leggi il sole24 ore oltre a Focus ...


 Questo č darwinismo non welfare.
Hai fatto un discorso da perfetto no-global papalino. Quelli di
Castellammare sono sfruttati da quelli di Reggio Emilia, e per questo motivo
sono poveri.
Io non ho nessuna voglia di spendere neppure un cent dei miei per dare un
sussidio qual che sia ad un ingegnere fanullone, quindi quella cosa cui
pensi tu te la sogni. Apriti uno studio e trovati i clienti.
E nel frattempo potresti leggere un testo elementare di economia, dove c'č
scritto che se qualcuno incassa qualcuno paga. E se vuoi che qualcuno paghi
il proprio suicidio, sei proprio convinto che essere deficienti sia un
dovere morale.

ogni tanto leggi il sole24 ore oltre a Focus ...
Ogni tanto leggi...
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
Assioma di Cahn
Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni
(remove alias from address)

non mi dire di no ... ;-)
"Motocicletta... 10 hp"
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
(remove alias from address)

 Neanderthal di Bossi?
Ma in Emilia la Lega prende meno voti di te a Castellammare................


tu invece fai un discorso da perfetto Repubblicano di destra americano
o se vuoi da leghista del varesotto. Non ho detto che quelli
Castellammare sono sfruttati da quelli di Reggio Emilia. Ho detto che
esistono aree di disagio in questo paese e nessuno, se non con becero
assistenzialismo (come sono stati gli LSU del centrosinistra), vuole
assumersi l'onere di ridurle redistribuendo su base universalistica -
come dovrebbe essere, e lo è nei più avanzati paesi europei - e non
assicurativa il welfare.
Purtroppo di ingegneri fanulloni ce ne sono tanti, sono in tanti che
hanno un titolo di studio e sono costretti ad emigrare facendo
crescere l'economia di quelle parti a discapito della propria. Siamo
in tanti quelli colpiti dall'inoccupazione e sottoccupazione
"intellettuale", che colpisce quanti avevano confidato sul
proseguimento degli studi a livello superiore ed universitario e si
ritrovano invece respinti ai margini del mondo del lavoro, quasi senza
possibilità (anche grazie al sistema che tu strenuamente difendi) di
inserirsi o costretti ad accettare impieghi inferiori, non attinenti
al livello e alle capacità professionali acquisite magari con un lungo
e faticoso corso di studi. Un mio amico (diplomato perito meccanico
col massimo dei voti) è venuto dalle tue parti, a Carpi, lo sai che
lavoro ha trovato? Magazziniere in un maglificio - contratto a tempo
determinato con rinnovo semestrale. Con quello che guadagnava ci
pagava a stento l'affitto e le spese di prima necessità.
Adesso è tornanto giù, è senza lavoro e se sta male non ha nemmeno la
cassa mutua...
Per il resto, dallo studio per i lienti al testo elementare di
economia non ti rispondo nemmeno. Con te è tempo perso. Meno male che
il fissato ero io...


 ha scritto nel messaggio
news:avu2dd$v6p$1...@newsreader.mailgate.org...

Grazie, capitano. Mi hai evitato la noia della precisazione.

 cassa mutua...
Meglio disoccupato a Castellammare che magazziniere a Carpi. E che volete,
allora?
La cassa mutua non esiste più dal '77. Se va dal medico o in ospedale
nessuno gli chiede soldi.
Vedo che sei bene informato.
Ripeto: inventarsi quello che c'è, o può esserci, già, non è riformismo. E'
solo voluta disinformazione.
Le nuove frontiere del workfare sono: un più puntuale diritto
all'informazione su domanda e offerta di lavoro nel mercato europeo
(ovviamente interessa chi non pretende il mainframe sotto casa perchè ha
studiato i diagrammi di flusso), il diritto alla formazione e
all'aggiornamento (ma se uno ha una laurea da poco...), il diritto a delle
sicurezze in caso di disoccupazione involontaria, malattia, invalidità e
vecchiaia (che non significa togliere la pensione a chi se l'è pagata, ma
assicurare la pensione a tutti, obbligando tutti a risparmiare). Con una
riforma così, un posto di bidello in una scuola privata per te scappa fuori.

 Grazie, capitano. Mi hai evitato la noia della precisazione.
Prego, č un piacere acuire le divisioni fra dalemiani e liberal....    ;)

 Prego, č un piacere acuire le divisioni fra dalemiani e liberal....    ;)
Suppongo che non vi siano divisioni tra "dalemiani" e "liberal", non 
piu` di quante ve ne siano tra "dalemiani" e "correntonisti" o tra 
"liberal" e "correntonisti" (tanto per chiudere il round robin). Quel 
che e` vero e` che esistono due quotidiani che per vendere--l'uno 
qualche copia in piu`, l'altro qualche copia tout court--si menano 
circadianamente grossi quanto virtualmente inutili fendenti, un 
gruppetto di dirigenti dalla coda un po' di paglia e dalla coscienza un 
po' sporca, comprendente D'Alema e Fassino, i quali cercano 
assicurazioni sul loro futuro, assicurazioni che Cofferati sembra non 
voler certamente far mancare, ed un altro mucchietto di disperati, 
insieme che va da Mussi a Salvi, passando per Folena, che, perso il 
congresso, cercano vendetta per altre vie. Insomma, nulla di realmente 
preoccupante. In mezzo a tutto questo, il povero Leftorium, il quale ha 
impugnato la sua durlindana per combattere la piu` inutile ed 
inesistente guerra politica degli ultimi cent'anni. Troppo testosterone, 
probabilmente...
-- 
Baci,
Mony

 riforma cosě, un posto di bidello in una scuola privata per te scappa fuori.
LOL :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "liberal" e "correntonisti" (tanto per chiudere il round robin).....
Caro Mony, io scherzavo sull'appropriazione che i liberal fanno dei voti che
non hanno preso (quelli dei dalemiani). Il problema č quello, che non si
deve attuare il programma del 3%, cosě come non si puň attuare quello del
30%.
Ma ora, con Pol-Pot... ops.... Cofferati tutto questo finirŕ!

riforma così, un posto di bidello in una scuola privata per te scappa fuori.
Oh vedo che Sergio sta facendo proseliti... non lo so se finirò a fare
il bidello (che è professione onorevole come altre, credo) di certo
non finirò a fare il professor sotutto io che parla di realtà che
nemmeno immagina. 
Comunque si è capito per te ha più senso tutelare chi è già tutelato
abbastanza. E poi ti chiedi perchè il "sottoproletariato" vota a
destra. Se la sinistra è quella che rappresenti tu...


 Ma ora, con Pol-Pot... ops.... Cofferati tutto questo finirŕ!
La verita` e` che per vincere c'e` bisogno dell'apporto di tutti, da 
D'Alema a Cofferati, da Fassino a Berlinguer e, per quanto riguarda la 
coalizione, da Di Pietro ai no-global. E con un programma serio ed un 
candidato premier decente, come Prodi, non e` impossibile sia vincere, 
che governare, specialmente se si riesce a tener fuori da tutto questo 
Rifondazione.
Fassino e Cofferati sembrano averlo capito, e piano piano hanno iniziato 
a fare prove di disgelo, per Di Pietro sara` sufficiente mettere da 
parte le velleita` riformarole dell'apparato giudiziario troppo simili 
alle proposte poliste, a D'Alema bastera` assicurare che non si parlera` 
piu` delle sue dubbie frequentazioni gnuttin-opusdeine, per i no-global 
bastera` ricordarsi che la maggior parte di loro appartiene ad 
organizzazioni afferenti alla Margherita o ai DS e che quindi gia` sono 
voti validi, basta non disperderli.
A ben guardare, basta fare a meno di Mussi, Polito, Bertinotti, Vattimo 
e Leftorium: non un gran che` di perso, tutto sommato... ;)
-- 
Baci,
Mony

e Leftorium: non un gran che` di perso, tutto sommato... ;)
No possiamo fare sempre una desistenza... nel 2020


 ha scritto nel messaggio
news:avunp0$avi$1...@newsreader.mailgate.org...

Leftorium non č un liberal. E' un pezzente che vuol farsi mantenere a vita e
vuole che i pensionati gli paghino la disoccupazione (volontaria). Morando
non dice proprio le stesse cose. E neppure Polito arriva fino a quel punto.

non dice proprio le stesse cose. E neppure Polito arriva fino a quel punto.
E' bello vedere quanto sia nobile lo spirito di certa sinistra... 
Forse Cofferati avrà detto di prendersela con i pezzenti, quelli che
non hanno l'art.18 o una pensione. Mica li possiamo iscrivere alla
Cgil e del resto non hanno nemmeno i soldi per autofinanziare i
girotondi...


 girotondi...
No caro, ti facico notare che chi usa queste simpatiche espressioni non 
e' certo Cofferati, ma un convinto dalemiano (come ho gia' detto, 
pensano di essere i nuovi aristocratici).
Ciao
Socius

 No possiamo fare sempre una desistenza... nel 2020
Nel 2020 ti candidi?
-- 
Baci,
Mony

 pensano di essere i nuovi aristocratici).
Caro Socius, io ho fatto sforzi immani per capire cosa volesse il sig.
Leftorium e perchè fosse tanto insistente sui suoi slogan e le sue
fissazioni, che prendono spunto da ragionamenti (non disprezzabili, anche se
astratti) di alcuni professori universitari già iscritti  al PCI.
Finalmente si può riuscire a capirlo: lui vuole che i soldi spesi
attualmente per le pensioni siano usati per dare una cospicua indennità di
disoccupazione a tutti, a partire da lui, che se non gli mettono un
mainframe sotto casa non è disposto ad occuparsi in alcun modo.
Come lo definisci tu, uno così? Se è più gentile, posso chiamarlo accattone.
Comunque sia, non è ciò che pensano Salvati, Ichino e Morando, i quali
ritengono solo che meno vincoli per gli imprenditori sui lavori tipizzati
permettano di incassare meglio le somme sulle quali si basa la
redistribuzione del reddito. Non convince, ma non è la stessa cosa. Il
leftorismo è solo una delle forme del più antico assistenzialismo
meridionale. Robaccia borbonica.