Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Italia: i poveri i reddiitieri e i corrotti

Emergenza redditi
Giorgio Lunghini
Che i salari siano bassi è stato reso evidente dalla ripresa
dell'inflazione annunciata ieri dall'Istat. Ma è un fatto da tutti
risaputo, in primo luogo dai diretti interessati, i lavoratori. È
importante che lo abbia detto anche il governatore di Bankitalia, con
certificazione del suo servizio studi, e che lo abbiano ammesso alcuni
imprenditori con le loro «mance contrattuali». I salari sono però
soltanto una parte del reddito nazionale. Le altre due parti sono le
rendite e i profitti. Se la quota dei salari è piccola, grandi sono le
quote dei profitti e delle rendite. Ciò capisce anche un bambino, e
ciò insegna la buona teoria economica. La questione salariale è dunque
un problema di dimensioni del reddito da distribuire e di
distribuzione di questo reddito tra rendite, profitti e salari. Ed è
il vero problema «politico» del paese.
Una volta che i percettori di rendite le hanno incassate, il salario
(che è una variabile dipendente) dipenderà da quanto è rimasto del
reddito nazionale e da quanto prende la forma di profitti. Tra
rendite, profitti e salari ci sono molti intrecci, che statistici e
sociologi hanno studiato; tuttavia è meglio non lasciarsi distrarre
dalla sostanza della questione, economica e perciò politica.
La questione salariale può essere medicata in tre modi. Uno, oggi
difficile da praticare, è che i lavoratori salariati conquistino una
maggiore forza contrattuale nella distribuzione del reddito nazionale.
Il secondo è che il reddito nazionale cresca tanto da consentire un
aumento di tutte e tre le quote, senza inasprire il conflitto sociale:
una prospettiva oggi improbabile. Il terzo modo è l'unico del quale
disporrebbe un governo che prenda sul serio la questione: una
redistribuzione del reddito, per via fiscale, dai percettori di
redditi elevati ai percettori di redditi bassi - senza tagli della
spesa pubblica.
Ci sono due ragioni che consigliano questa strada. La prima è ovvia:
l'attuale diseguaglianza nella distribuzione del reddito e della
ricchezza è arbitraria e iniqua. La seconda è un po' più complicata ma
non meno importante. La spesa in consumi dei più ricchi, in
percentuale del loro reddito, è minore di quella dei più poveri.
Dunque uno spostamento di potere d'acquisto dai più ricchi ai più
poveri farebbe aumentare la domanda per consumi e per questa via lo
stesso reddito nazionale. Così come dovrebbero sapere quanti invece
amano separare la funzione e il costo dei cittadini in quanto
lavoratori, dalla loro funzione e dal loro potere d'acquisto in quanto
consumatori.
La clausola «senza tagli della spesa pubblica» è cruciale. I servizi
pubblici sono una parte importante del reddito reale dei cittadini più
poveri. Se il loro maggior reddito monetario venisse finanziato
mediante una minore spesa pubblica, anziché mediante una
redistribuzione del reddito nazionale, la manovra sarebbe pura
propaganda elettorale. Un concetto da ricordare mentre parte la corsa
verso le urne
 
POLITICA & SOCIETÀ
pagina 07
apertura
«Italia malata di corruzione»
La fotografia impietosa della Corte dei Conti: tangenti nei lavori
pubblici e nella sanità. Sotto accusa anche la gestione commissariale
dei rifiuti in Campania
Stefano Milani
Roma
«La corruzione è il male che affligge ancora la pubblica
amministrazione». La Corte dei conti apre col botto l'anno giudiziario
2008. Uno scenario sinistro, dove il malcostume galoppa e lo sviluppo
rimane fermo. E' tutto nero su bianco nella relazione del procuratore
generale della magistratura contabile, Furio Pasqualucci, secondo cui
«profili di patologie» sono evidenti «nel settore dei lavori pubblici
e delle pubbliche forniture, nonché nella materia sanitaria». In
particolare, aumentano le condanne per danni materiali e per danni
all'immagine della pubblica amministrazione a causa del diffuso
pagamento di tangenti (per concussione o corruzione) durante la
stipula di contratti.
Una lista degli illeciti lunga, lunghissima che il procuratore
generale pronuncia sotto gli occhi attenti del presidente della
Repubblica Napolitano e del ministro dell'economia Padoa Schioppa. E
così si scopre un giro di tangenti che il più delle volte sarebbe
diretta conseguenza di «artifici ed irregolarità nella dolosa
alterazione di procedure contrattuali», o di «trattamenti
preferenziali negli appalti d'opera». Il dato parla da solo: su un
totale di 1.905 sentenze di condanna emesse in primo grado nel 2007
dalle sezioni regionali della Corte dei conti per un totale di oltre
92 milioni di euro, l'11,4% ha riguardato danni causati da corruzione,
tangenti e concussione. Uno dei casi più eclatanti è stata la condanna
da 2,4 milioni di euro per i danni materiali e morali all'Enipower
spa.
L'illecito pagamento di prezzi superiori al dovuto, continua il
procuratore, viene realizzato anche attraverso «fittizie
sovrafatturazioni di lavori pubblici, false attestazioni
sull'accelerazione dei lavori con con conseguente erogazione di premi
non dovuti e fatturazione di opere in tutto o in parte ineseguite». A
questi danni se ne aggiungono altri, causati «dal disinteresse,
dall'inerzia e da comportamenti omissivi» da parte di chi, invece, è
preposto alle procedure di appalto di opere o all'acquisizione di
servizi e forniture che si sono tramutati in «altrettanti atti di
citazione in giudizio». Il pg Pasqualucci cita, come esempio lampante,
i numerosi casi di «indebita protrazione di procedure di
espropriazione» per la realizzazione di opere pubbliche, «di
ingiustificata inerzia nell'emanazione di atti nell'ambito del
procedimento di appalto di tali opere, con conseguente danno per la
nomina di commissario ad acta, di mancata realizzazione di progetti di
monitoraggio in settori importanti come quello delle acque».
Il procuratore generale ha anche richiamato l'attenzione sull'alto
numero di condanne (13 nel 2007) inflitte all'Italia dalla Corte di
giustizia dell'Unione europea per la mancata applicazione delle
normative europee in materia di rifiuti. «Le ripetute violazioni di
regole comunitarie da parte del nostro Paese - ha detto - è segnale
che merita la più attenta considerazione e una assunzione precisa di
responsabilità per i notevoli danni, patrimoniali e non, che vengono
arrecati all'intera collettività». E non finisce qui. Raddoppiano
anche le frodi comunitarie. Nel 2006 si è registrato un forte
incremento rispetto all'anno precedente degli importi del bilancio
comunitario da recuperare per le irregolarità e frodi accertate di cui
il 99,13% relative ai fondi strutturali e lo 0,87% per il Feoga, il
Fondo europeo agricolo.
Unica nota positiva: il miglioramento dei conti pubblici.
«Particolarmente apprezzabile appare - ha detto il presidente della
Corte dei conti, Tullio Lazzaro - il miglioramento dell'avanzo
primario, condizione essenziale per rafforzare il processo di
riduzione del debito pubblico». Troppo poco però. Intorno, infatti,
continua ad esserci solo terra bruciata con «la Repubblica che vive un
momento di diffuso malessere e incertezza», la disamina di Lazzaro,
secondo il quale occorrerebbe «riconsiderare» alcune scelte per ridare
Tangenti/Lombardia
Arrestato consigliere di Fi
Truffa aggravata, falso in atto pubblico, corruzione e finanziamento
illecito. Con queste accuse è finito agli arresti domiciliari ieri un
consigliere regionale lombardo di Forza Italia, Gianluca Rinaldin.
L'inchiesta è nata da una presunta truffa dell'Associazione
coordinamento turistico del lago di Como ai danni della Regione
Lombardia. Il consigliere avrebbe prodotto fatture false per ottenere
finanziamenti gonfiati per la ristrutturazione del lido di Menaggio.
Inoltre, secondo gli inquirenti Rinaldin era socio occulto di una
società, la Lago di Como srl, che a lavori finiti avrebbe gestito il
lido. Rinaldin avrebbe diviso con Giorgio Bin, ex assessore al Turismo
della Provincia di Como, le tangenti: avrebbe utilizzato circa 66mila
euro per comprare tessere di Forza Italia. Inoltre avrebbe ottenuto
dalla Regione un rimborso di 28.644 euro per spese inesistenti e gli
sarebbero stati versati 100mila euro per la campagna elettorale da un
imprenditore.
il manifesto

 rimane fermo.
3 punti drammaticamente veri ed attuali.
Ma:
1°- i indacati confindustrializzati non possono alzare i salari..
2° e 3°- De Magistris, Forleo ecc. puniti come fossero loro i mascalzoni.
La banda dell'utri.. non avrebbe fatto meglio.
---
 Parlavano di "questione morale" anche quando il P.C.I. prendeva mazzette 
dalla FIAT
(400 miliardi), vedi processo FIAT del 1997.
E dalema è già stato prescritto nel processo di mazzette detto 
"Tatarella-dalema".