Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per quelli di DESTRA che scrivono su it.politica.pds

Ma perche' non ve ne andate a farneticare su it.politica.forza.italia?
Forse fra di voi sareste costretti a esprimere delle IDEE ed e' meglio star
qua a secernere bile?


Ma chi sei ! Ma che vuoi ! 

 ha scritto nel messaggio
news:40Mqd.18514$C94....@tornado.fastwebnet.it...

In parte hai ragione.
Anche se non capisco perchè Odoard si incazza con te ... proprio lui, uno
dei pochi di destra che esprime delle idee (a volte anche apprezzabili) qui
dentro.

 Ma perche' non ve ne andate a farneticare su it.politica.forza.italia?
mi piace lo zoo. e allora?

    Noi, fieri «mercenari»
L'ennesima provocazione di Romano Prodi non richiederebbe in realtà alcuna
attenzione, né alcuna spiegazione. Eppure l'aver per l'ennesima volta
abbassato a tal punto i toni della discussione politica non può non
spingerci a fare delle riflessioni che dovrebbe anche lui leggersi, per
istruirsi un po' e capire come potrebbe girare il mondo se non avesse gli
occhi foderati di... mortadella.
La dichiarazione con la quale classifica i giovani di Forza Italia come
«mercenari» è indicativa per diversi nuclei tematici che l'analisi di
un'opposizione inconsistente poteva già rilevare prima, ma che ora sono
lampanti e quasi parossistici: il massimalismo della sinistra (anche la più
moderata), la totale ignoranza della realtà giovanile della controparte e
anche un po' della lingua italiana.
In effetti sul primo punto c'è da molto tempo la possibilità di riscontrare,
in ogni minima occasione, la sicurezza spavalda con cui la gauche italica (e
non solo) si sente portatrice di una verità assoluta, che non cerca di
argomentare e supportare con programmi concreti o fatti realizzati, ma
piuttosto con la totale delegittimazione di chiunque la pensi diversamente.
Per questo un figlio di papà che decide di vivere in un centro sociale,
espropriando ciò che gli serve, si sente mille volte superiore ad un suo
coetaneo che si impegna all'università, lavora part-time e si concede il
lusso di pagare i suoi sfizi. Per questo, quando i giornali commentavano le
elezioni americane, si diceva che con Kerry avrebbe vinto la "migliore"
America.
E' ormai una questione di odio razziale, etnico: chi è di destra dev'essere
un industrialotto goffo, mal istruito, egoista e semplicemente interessato
ad arricchirsi per avere la macchina nuova e l'amante più giovane e bionda.
E con questo è un inetto a governare, anzi, è una persona spregevole e
fastidiosa, uscita da uno di quei film di Cristian De Sica e Massimo Boldi,
volgare e dispotico. Mentre loro, l'"élite" che può condurre il popolo bue
nel suo cammino statalista nella Storia (vista come percorso
predeterminato), sono i portavoce di una religione ben vicina al fanatismo,
fatta di mancanza di identità e di valori, in un contesto svuotato di ogni
speranza e contenuto, ideale per chi vuole dominare le masse senza dover
loro rendere troppo conto.
I comunisti trinariciuti di Guareschi ci farebbero sorridere, e di un
sindaco Peppone avremmo tanto bisogno anche oggi, per vederlo azzuffarsi col
don Camillo di turno. Purtroppo però quel provincialismo all'Italiana, un
po' allegrone e goliardico, s'è perso: con lui la speranza di una politica
fatta anche di muro contro muro, ma pur sempre tra persone dello stesso
livello. Oggi il problema non è più sul "come" si governa, ma sul "chi".
Berlusconi potrebbe anche azzerare il debito pubblico, raddoppiare la
ricchezza dei cittadini, rifare tutte le strade del Belpaese, renderci la
prima potenza economica del mondo e ridurre la disoccupazione allo 0,1 %, ma
anche in quel caso il Prodi di turno lo additerebbe come inetto a governare.
Perché? Perché non appartiene alla classe superiore degli uomini del
partito. Dei soviet moderati che dalle comode poltrone di Montecitorio
ammiccano ai movimenti no-global e pacifisti (quelli, insomma, che in nome
della pace devastano strade o picchiano il povero ebreo di turno perché sono
filo-palestinesi).
Sul secondo punto, riferito in particolar modo al movimento giovanile di
Forza Italia, c'è da sorridere per il momento in cui viene fuori questa
polemica. Proprio ora che l'attività dei ragazzi azzurri è stata al massimo
del suo vigore: prima con la convention di formazione di Rigutino (dal 25 al
28 novembre), poi con l'apoteosi di Roma (lo scorso giovedì) di fronte al
Presidente. In entrambi i casi, più di trecento ragazzi, a proprie spese, si
sono recati a fare politica, la vera politica, alla faccia di Romano Prodi e
di Rosi Bindi, che devono essersi un po' preoccupati.
La realtà dei giovanili, tra Forza Italia e sinistra è molto differente: per
il semplice valore di base che motiva chi ne prende parte. Il valore di
Forza Italia, intorno cui ruota tutto il resto, è la Libertà, e non ci
vergognamo a dire che è il valore più difficile da cogliere nella sua
pienezza, forse l'unico che non può essere insegnato, o interamente
razionalizzato, ma che deve per forza esser sentito, attraverso l'esperienza
e la propria sensibilità. La sinistra ha invece un rigido sistema di ideali,
ereditati da quel mondo che nel secolo scorso ha visto olocausti fare
milioni di vittime, e che sembra ormai un malato terminale che cerca di
vivere più intensamente per godersi gli ultimi attimi di vita. Questo si
concretizza con un giovanile di Forza Italia in cui il ragazzino che vuole
intraprendere un percorso politico si trova di fronte alla necessità di
formarsi, con le proprie forze, in un ambiente che non è inquadrato. Ciò ha
anche i suoi risvolti negativi: è facile sentirsi spiazzati, senza nessuno
che ti dice esattamente cosa fare e dove andare, ed auto-organizzarsi
all'inizio è davvero difficile, perché bisogna avere una grande
determinazione che a vent'anni, spesso, è difficile da condire con la
necessaria costanza; inoltre, spesso, possono trovarsi situazioni di
competitività eccessiva, stati di bellum omnium contra omnes difficili
ecc... ma chi ha davvero qualcosa da dare, e non sta lì solo per
guadagnarci, trova sempre la sua nicchia in cui crescere.
Altresì il principio di questa differenza si concretizza in una sinistra che
è molto meglio strutturata, nel senso partitico della prima repubblica:
mobilitazioni più efficaci, percorsi più tranquilli per chi voglia far
"carriera politica" oltre che volontariato e collaborazione, senza
particolari impegni se non la presenza e tante, tante parole. Dal punto di
vista funzionale, l'indottrinamento (l'arma più efficiente del comunismo) è
senz'altro un mezzo potente, che fa impallidire qualsiasi stipendio
Berlusconi possa dare a mille responsabili delle campagne elettorali.
Tra l'altro c'è un altro fattore che Romano, dalla sua pingue tranquillità,
non considera nel pontificare sulla paga di noi «mercenari»: ovvero il fatto
che se un ragazzo si impegna ad investire un anno della sua vita
nell'organizzare volantinaggio, conferenze per spiegare e sviluppare
programmi elettorali, nel muoversi in tutto il suo collegio ecc...
difficilmente può vivere d'aria, non avendo alcun stipendio da deputato,
mangiando passione politica e bevendo volontà. Di contro ad una sinistra
arcinota per i suoi politici - di cui molti anche giovani - di professione,
Berlusconi fa riferimento ad un gruppo ristretto del substrato di giovani
che lo supportano, ed hanno sempre fatto politica solo per passione e con le
loro risorse, ad un gruppo di organizzatori che dovranno mobilitarsi a tempo
pieno per la causa comune: al loro fianco ci saranno centinaia d'altri,
motivati sì solo dall'interesse, ma che potranno permettersi un impegno
minore.
Noi non ci vediamo nulla di strano, abituati a fare della nostra vita
qualcosa di costruttivo. Evidentemente chi è a sinistra non capisce che nel
mondo civile se si vuole qualcosa bisogna permetterselo, e che per
permetterselo si deve guadagnare con le proprie forze ed investendo i propri
talenti. Questa è la "libertà-di", la nostra libertà, che non è la semplice
"libertà-da" anarchica.
Per concludere, invitiamo Prodi a offrire ai «mercenari» di Forza Italia il
doppio della paga che Berlusconi darà loro: vedrà quanto i «mercenari» sono
disposti a cambiare bandiera e capirà che la parola «mercenario» non va
usata per chiunque venga stipendiato, per delegittimarlo e farlo apparire
più antipatico, ma solo per chi non crede in nulla e va dove tira il
vento...e a ben pensarci, tra un Quattrocchi ed una Simona Torretta chi sarà
allora il mercenario? Sarebbe bello se il leader della Gad si togliesse le
fette di mortadella dagli occhi: forse vedrebbe che non è necessario urlare,
in politica, per dire qualcosa di furbo. Ma non ci contiamo troppo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/