Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Costituzione italiana tradita

La Costituzione italiana tradita
Con l'ennesimo decreto il governo Berlusconi ha confermato e prorogato fino
alla fine dell'anno tutte le missioni militari italiane all'estero, comprese
le due - Enduring Freedom in Afghanistan e Antica Babilonia in Iraq - che
più emblematicamente e definitivamente rappresentano il nuovo corso che la
guerra ha assunto nella vicenda contemporanea. La guerra è diventata per gli
Stati Uniti lo strumento primo per imporre su scala planetaria il nuovo
ordine mondiale a stelle e strisce, in una micidiale connessione e
interdipendenza di eventi che continuamente fanno della guerra l'altare e il
controaltare della strategia terrorista.
L'Italia è pienamente interna a tutto questo e le sue responsabilità stanno
diventando sempre più pesanti. Il nostro Paese è in guerra, non ci
stancheremo di ripeterlo, e la Costituzione è stata gettata al macero. Le
vicende di queste ultime settimane costituiscono l'ennesima riprova dello
scollamento, grave e forse irreversibile, che si è prodotto tra la
"questione guerra" e il dettato costituzionale. Esse infatti evidenziano una
contraddizione di fondo tra il crescente potere che l'esecutivo si
attribuisce nella facoltà di ricorrere all'uso della forza militare e il
complesso meccanismo istituzionale che in Costituzione regola, in forma
prescrittiva, tale materia, sottraendo all'esecutivo il potere di decidere
la guerra. Il governo decide invece tutto, freneticamente e in totale
autonomia: dall'invio di nuovi mezzi corazzati "da combattimento", a
sostegno della "missione di pace" all'impegno diplomatico affinché la Nato
vada in Iraq o almeno si ponga a servizio per la formazione dei nuovi
apparati militari e di sicurezza dell'Iraq di Bush. Siamo insomma nel pieno
di un processo di decostituzionalizzazione della guerra, cioè di sottrazione
di questa nodale materia ai vincoli dell'ordinamento costituzionale. Ne
consegue che il ricorso all'uso della forza militare diventa una variante a
disposizione del governo in carica, varia a seconda degli orientamenti e
delle scelte politiche degli esecutivi. Tutto questo, per quel che riguarda
il nostro Paese, viene da lontano, ha alle spalle le guerre degli anni
Novanta e si nutre dell'ideologia delle missioni di pace. Bisognerà
discuterne seriamente.
L'operazione militare Antica Babilonia, confezionata e presentata in
Parlamento e all'opinione pubblica come l'ennesima, meritoria missione di
peace keeping, ha perso via via tutti gli ingredienti mediatici della prima
ora, portando alla luce il lato autentico della scelta operata dal governo:
la partecipazione, sia pure in seconda battuta, alla guerra preventiva del
presidente Bush, la condivisione politica delle micidiali strategie della
Casa Bianca in materia di lotta al terrorismo, la legittimazione
dell'occupazione militare anglo-americana del territorio iracheno. E non
solo questo, dal momento che la partecipazione all'impresa militare in Iraq
ha comportato e continua a comportare una pesantissima responsabilità
italiana nella sanguinosa gestione statunitense del dopoguerra: dall'avallo
alle campagne di ritorsione e rappresaglia che gli anglo-americani mettono
in atto, per soffocare le varie forme e i vari intrecci di resistenza che
nel Paese mesopotamico si sono sviluppati, al sostanziale silenzio dei
competenti ministri sulle pagine più buie e terribili di questa guerra, in
primis Abu Ghraib.
Ma il governo Berlusconi continua a parlare di missione di pace e da tutte
le parti, compresa la Presidenza della Repubblica, si invoca l'arrivo
dell'Onu. Ma per fare che cosa? L'Iraq è precipitato nel caos più totale, al
punto che le stesse Nazioni Unite che pure hanno offerto con la risoluzione
1546 un'indebita copertura alla guerra, non sono in grado né hanno
intenzione di rientrare in quel Paese. L'occupazione da parte di truppe
straniere è la causa prima e fondamentale di quello che sta accadendo in
Iraq e Kofi Annan ne è ben consapevole.
Le forze armate italiane sono state coinvolte direttamente in numerosi
episodi bellici, hanno disgraziatamente subito perdite e disgraziatamente ne
hanno inflitte. Delle prime sappiamo tutto, delle seconde niente, come si
addice a un Paese che partecipa a una guerra - per di più illegale e
illegittima - e il governo, "per superiori interessi della nazione" impone
il segreto di Stato su tutto ciò che ritiene necessario. La discussione sul
decreto che proroga le missioni militari, come al solito sistemate tutte
insieme, nel grande e indifferenziato calderone del "peace keeping", può
offrire l'occasione per una discussione politica vera intorno a quello che
sta accadendo in Iraq, dal momento non si può più giocare con le parole; per
un'iniziativa nel Paese e in Parlamento che si ponga l'obiettivo di bloccare
il decreto e di rimettere all'ordine del giorno il ritiro del contingente
italiano nonché la ridiscussione su quale debba essere il ruolo del nostro
Paese nella ricerca della via migliore per restituire all'Iraq la sua
autonomia e l'autogoverno necessario a ridare pace e sicurezza alle
popolazioni di là. Ma anche per rivedere l'intera mappa di guerra di quella
parte del mondo, per esempio la dimenticata guerra in Afghanistan, dove,
fuori dai riflettori mediatici e in scala ridotta, si vanno delineando
dinamiche affini a quelle dell'Iraq.
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 è al di sopra della coscienza
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/