Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Imbarazzanti  paragoni

Testimonianze
Germania pulita e ordinata, Italia trasandata.
Torno da un viaggio in Germania. Ho visitato alcune citta': Berlino.
Dresda, Lipsia, Norimberga, Ulm, Monaco, Ratisbona. Sono rimasto
colpito per alcuni stili di vita e la pregherei di illuminarmi sul
perche' noi italiani viviamo tanto diversamente. Per quanto abbia
cercato, non ho mai trovato un graffito o qualsiasi cosa che vi
assomigliasse se non su cio'che resta del famoso "muro di Berlino". 
Il traffico e' intenso, ma sempre scorrevole e soprattutto non ho mia
visto parcheggi selvaggi, ma neanche - in genere - macchine
parcheggiate, seppur regolarmente, per strada. Ma dove le tengono ? 
Ho incontrato diversi extracomunitari, ma mai con mercanzie varie
esposte sulla pubblica via a occupare marciapiedi e luoghi di pubblico
passaggio, come accade per esempio, a Milano sotto la galleria
Vittorio Emanuele o nella centralissima via Torino. Non ho mai visto
escrementi di animali per strada, se non una sola volta a Ulm. Ma come
tutto cio? Perche' dobbiamo vivere in modo cosi' diverso? e il
carattere italico o sono i governanti ?
                         Antonio Salmeri  
Segue il dettagliato commento del responsabile della rubrica 
che cosi' si conclude:
...............
Da noi la pulizia comincia sulla soglia
del negozio. Il resto e' suolo pubblico, e puo' restare sporco. 
Non solo puo' restare sporco ma spesso disinvoltamente si
contribuisce a sporcarlo, mentre e' sempre attuale il detto meneghino:
"scopa dinanzi alla tua porta e la citta' sara' pulita".        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 "scopa dinanzi alla tua porta e la citta' sara' pulita".
Quoto.
L'Italia non � la casa di nessuno ma la casa di tutti. 

 wrote:

Da sempre - invanamente  purtroppo - lo evidenzio.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4j3865pa8ci63tg41...@4ax.com...

La Germania e pulita perch� non e governata dai meridionali 


La Germania ï¿½ pulita perchï¿½ ï¿½ pulita dai meridionali italiani almeno dalgli 
anni cinquanta: spazzini, giardinieri sono meridionali... Qualche anno fa 
c'era scritto sui giornali che la citta' piï¿½ pulita d' Italia era potenza...
La campania ï¿½ sporca anche perchï¿½ i mafiosi nordisti e camorristi campani 
trasportano la monnezza del Nord nei luoghi piï¿½ belli d' Italia...
Non gloriarti di qualcosa che non ï¿½ merito del popolo originario del Nord, 
popolo mentalmente arretrato quanto quello del Sud...che ha contribuito, con 
i propri politici, imprese di ogni genere, alla poverta' del popolo 
meridionale...
Dopo il terremoto dell'Irpinia, la Fiat istituï¿½ delle "cooperative" per la 
ricostruzione. Inizio' vari cantieri, arraffo' miliardi dallo Stato, dopo di 
che dichiaro' fallimento, non pagando neanche gli operai...20 mesi di 
lavoro...
La ricostruzione iniziata dai nordisti fu terminata dalle imprese locali con 
altri soldi dello Stato... Stesso comportamento di altre imprese 
nordiste.... Se non ti risulta, provi ad informarti dove hanno operato 
all'epoca...
Se fossi in te non farei quindi, nel caso di sporcizia, di disonesta', di 
ruberie ecc.,  una distinzione tra meridionali e settentrionali... Tutti 
hanno contribuiti a creare la situazione in cui si trova oggi l'Italia 
meridionali... 

 meridionali...
Ormei non esiste pi� a causa dei fort flussi migratori deglia anni settanta.
Posso assicurare che la pulizia dei luoghi fa parte della cultura contadina 
e montanara.
E sono sicuro che gli allevamenti dei bovini del sud sono puliti quanto 
quelli del nord.
Il contadino s� quanto pu� far male alle sue mucche la busta di plastica 
buttata nel suo campo da un imbecille.

a me, un  industriale dei rifiuti, l'immondizia di Napoli l'ha spiegata 
cos�.
Per una serie di circostanze che, da sole , fanno urlare allo scandalo, 
l'immondizia di Napoli venova mandata a smaltire in Germania ad oltre 400 
euro alla tonnellata. In treno
Ma i treni per non intasare le linee meridionali venivano caricati a Nord di 
Roma
Dopo un po' qualcuno ha pensato che non aveva senso far viaggiare camion 
vuoti al ritorno falla consegna alle ferrovie, di immondizia ce n'era tanta, 
non occorreva tornare a Napoli per riempire i camion, cos� qualcuno ha 
cominciato a riempir ei treni di immondizia del Veneto, dell'Emilia e 
dell'Umbria, in breve tempo non si � pi� portata via l'immondizia 
Napoletana.
Ve la passo come me l'hanno venduta 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a8fcdc8$0$40007$4faf...@reader3.news.tin.it...

Andrebbe, come minimo, verificata. 


Avrei piacere che tu leggessi, anche se ï¿½ un po' lungo,  quanto t'incollo di 
seguito per avere, non dico una chiara visione, ma per lo meno una piï¿½ ampia 
conoscenza anche del comportamento degli industriali, fabbriche ecc. del 
Nord...dopo di che un tuo commento.
Rifiuti tossici in Campania una questione europea
1 gennaio 2008 - Antonio Polichetti
Fonte Bollettino delle Assise della Cittï¿½ di Napoli e del Mezzogiorno 
d'Italia
Anno I, nn. 16-21, dicembre 2007 - gennaiofebbraio 2008
Il traffico illecito di rifiuti tossici provenienti dal Nord Italia e da 
alcune parti dï¿½Europa, diretti in tutte le regioni meridionali, ï¿½ stato 
denunciato
negli ultimi tempi dalla magistratura, ma non viene preso ancora nella 
giusta considerazione dai giornali nazionali piï¿½ autorevoli e dalla attuale 
classe
politica quando si affronta la questione irrisolta del ciclo dei rifiuti in 
Campania. ï¿½ un problema, per lï¿½opinione pubblica nazionale, di facciata e di
costume si dibatte sulla necessitï¿½ di ripulire la cittï¿½ di Napoli e 
soprattutto di avviare unï¿½opera di incivilimento dei meridionali che 
sarebbero, da
un punto di vista culturale oltre che economico, arretrati rispetto ad una 
moderna societï¿½ industriale. A questo proposito ï¿½ doveroso riportare alcuni
dati relativi allï¿½avvelenamento da rifiuti tossici in Campania. Lï¿½esempio 
piï¿½ chiaro di tutte le attivitï¿½ illecite si trova a Pianura, quartiere alla 
periferia
di Napoli. Si legge su ï¿½Repubblica Napoliï¿½ del 7 febbraio 2008 in un 
articolo di Aldo Loris Rossi che la discarica allestita nel cratere del 
vulcano Senga,
con foreste site in una zona archeologica, ha accolto, per 43 anni, migliaia 
di tonnellate di rifiuti tossici delle industrie del Nord, anche con lï¿½autorizzazione
della Provincia di Napoli. I rilievi effettuati dai carabinieri e oggetto 
delle indagini della magistratura hanno trovato conferma anche dallï¿½assessore
allï¿½Ambiente della Provincia di Torino, Nicola De Ruggiero ï¿½A Pianura sono 
arrivate almeno 800mila tonnellate dei rifiuti dellï¿½Acna di Cengio, azienda
emblematica del disastro ambientale causato dal Piemonteï¿½. E su ï¿½Repubblica 
Napoliï¿½ del 25 gennaio 2008 vengono riportati i dati relativi agli 
sversamenti
illeciti di rifiuti speciali e tossici provenienti dal Nord e finiti nella 
discarica di Pianura dal 1987 al 1994 16 tonnellate di scarti di collante 
acrilico
dalla Sicaf di Cuzzango di Premosello (Novara); 21 tonnellate di fanghi dellï¿½impianto 
di depurazione di Ferolmet di San Giuliano Milanese (Milano); 22
tonnellate di morchie di verniciatura, resine e fanghi dalla provincia di 
Padova; 25 tonnellate di rifiuti speciali cosmetici scaduti da Tocco Magico 
di
Roma; 50 tonnellate di morchie di verniciatura dalla Sicaf di Premosello 
(Novara); 79 tonnellate di rifiuti speciali industriali da Centro Stoccaggio 
Ferrara
di Robassomero (Torino); 113 tonnellate di polveri di amianto bricchettate 
da Centro di stoccaggio Ferrara di Robassomero (Torino); 552 tonnellate di 
fanghi
di verniciatura della Ferolmet di San Giuliano Milanese (Milano); 1.106 
tonnellate di scorie e ceneri di alluminio dalla Fonderie Riva di Parabiago 
(Milano).
Le conseguenze di questo massiccio inquinamento dei territori della Campania 
si sono manifestate da vari decenni. Ad Acerra (Na), per esempio, la moria
di ovini, la nascita di agnelli deformi, lï¿½aumento di malattie tumorali nellï¿½uomo 
non hanno fine, come testimoniano autorevoli studi scientifici (la rivista
medica ï¿½Lancet Oncologyï¿½ 2004; Protezione civile, 2006). Per esempio, nello 
studio (1) commissionato dalla Protezione civile allï¿½Oms, allï¿½Istituto 
Superiore
di Sanitï¿½, al Cnr, allï¿½Osservatorio Epidemiologico della Regione Campania e 
allï¿½Arpac, si legge che a Marigliano (Na), uno dei luoghi piï¿½ colpiti dallo
scarico criminale di veleni nelle campagne, cï¿½ï¿½ la piï¿½ alta percentuale in 
Italia di tumori al fegato e ai dotti biliari. Viene evidenziato lï¿½alto 
rischio
di tumore epatico per i residenti in prossimitï¿½ di discariche. Ed ï¿½ stata 
riscontrata, a Marigliano, una concentrazione totale di diossina e furani 
rilevati
sulla matrice dei terreni e dellï¿½erba. Senza contare che in almeno due siti 
di Marigliano ï¿½ localitï¿½ ï¿½Agrimondaï¿½ e ï¿½localitï¿½ via Lagnuoloï¿½ ï¿½ lï¿½inquinamento
coinvolge il sottosuolo e le acque sotterranee. Solo nel 2001 sono state 
individuate dallï¿½Arpac, nellï¿½Acerrano, 25 pozzi avvelenati, 13 discariche 
abusive
di eternit ed amianto. E anche la scoperta di nuove discariche ricolme di 
rifiuti tossici e veleni sembra non avere fine. La conseguenza sanitaria piï¿½
terribile ï¿½ stata riconosciuta e quantificata dallï¿½Oms il 16 aprile 2007 con 
lï¿½aumento in Campania delle malformazioni nei bambini (84% in piï¿½).
Si ï¿½ chiuso in questi giorni un processo sul traffico illegale di rifiuti. 
Migliaia di tonnellate di amianto, solfuri, idrocarburi sono state raccolte 
illecitamente
nel Veneto e spedite in Campania, in particolare nei comuni di Acerra, 
Bacoli e Giugliano (ï¿½Il Mattinoï¿½, 9 febbraio 2008). E proprio dal Nord 
Italia provengono,
con nostra grande amarezza, le proteste contro lï¿½immondizia della Campania e 
il diniego di aiuti. Proteste e dinieghi di ogni solidarietï¿½ per una 
popolazione
oppressa dal tallone di una grande multinazionale del Nord ï¿½ la Fibe del 
gruppo Impregilo ï¿½ che gestisce, senza averne la competenza tecnica e 
scientifica
e tantomeno organizzativa, il ciclo di smaltimento dei rifiuti in Campania. 
I cittadini di Bergamo, per esempio, la spazzatura di Napoli non la vogliono
perchï¿½ sostengono di avere giï¿½ pagato i milioni di euro spesi in questi 15 
anni per non risolvere il problema a causa dellï¿½inefficienza e dellï¿½incapacitï¿½
tipica dei napoletani.
Oggi, in Italia stiamo vivendo giornate molto difficili, caratterizzate da 
una sfiducia nella politica e nelle istituzioni che ï¿½ solo lo specchio di 
una
sfiducia piï¿½ profonda verso i valori fondanti dellï¿½unitï¿½ politica del nostro 
paese e della nostra vita culturale, sociale e civile. ï¿½, perciï¿½, 
altrettanto
doveroso, in questo momento e a proposito della tragica vicenda dei rifiuti 
tossici in Campania, ricordare alcuni fatti che hanno determinato la 
conformazione
attuale ï¿½ da un punto di vista sociale, economico e politico ï¿½ di questo 
paese. Fatti che sono stati oggetto di riflessione dello storico Luigi De 
Rosa
nella sua opera La provincia subordinata. Saggio sulla questione meridionale 
(Laterza 2004).
Nella storia dï¿½Italia tutti i piani di sviluppo economico sono stati 
progettati sempre in favore degli interessi delle industrie piï¿½ progredite 
che si trovavano
nellï¿½Italia settentrionale. Piani di sviluppo a senso unico che hanno 
trascurato il meridione e i suoi problemi strutturali di economia e sviluppo 
sociale.
Tra il Nord e il Sud ï¿½ rimasta, quindi, una grande differenza in termini 
economici, di infrastrutture e servizi. Questa tesi viene dimostrata con i 
continui
mutamenti del modello economico che si sono voluti forzatamente adattare, di 
volta in volta, al mezzogiorno dï¿½Italia.
Subito dopo lï¿½unitï¿½ dï¿½Italia fu applicata al meridione la politica economica 
liberista del Piemonte. La piccola classe industriale napoletana sollecitï¿½
il governo a concedere solo un breve periodo di tempo per passare dal 
vecchio sistema protezionista borbonico al nuovo modello economico, ma non 
fu ascoltata.
La mancanza di misure per salvaguardare le industrie meridionali portï¿½ alla 
perdita di tanti capitali dei risparmiatori meridionali e tolse agli 
imprenditori
del Sud lï¿½interesse per lï¿½attivitï¿½ industriale. Lï¿½economia del mezzogiorno 
si concentrï¿½ sempre piï¿½ sulla proprietï¿½ e sulla rendita. Il mercato agricolo
meridionale, poi, fu bloccato dalla politica doganale di Francesco Crispi 
(1887) che favoriva la vendita dei prodotti agricoli del Nord costringendo 
gli
agricoltori meridionali ad abbassare i prezzi dei loro prodotti. Il ritorno 
alla politica protezionista, ad opera di Francesco Crispi, dunque, fu 
immediato
e non tenne conto delle attivitï¿½ economiche del mezzogiorno.
Quando, poi, grazie allï¿½energico e continuo impegno di Francesco Saverio 
Nitti, furono approvate le leggi speciali per lï¿½industrializzazione di 
Napoli,
per lo sviluppo dellï¿½agricoltura e delle infrastrutture in Basilicata e in 
Calabria e iniziarono a vedersi i primi risultati di questi provvedimenti, 
malauguratamente
il governo italiano si lanciï¿½ nella guerra alla Libia. Per sostenere gli 
sforzi bellici si aprï¿½ la via, per lo Stato italiano, del debito pubblico. 
La
questione meridionale fu nuovamente messa da parte e, mentre si faceva la 
guerra in Africa, il mezzogiorno restava privo di strade, ferrovie, 
fognature,
scuole e universitï¿½. Sullo stato miserabile delle scuole, dei paesi e delle 
cittï¿½ del mezzogiorno offre una grande testimonianza Umberto Zanotti Bianco
ne Il martirio della scuola in Calabria ï¿½ [...] Qui ci troviamo di fronte ad 
un problema di civiltï¿½ generale lï¿½eroismo non ï¿½ diffuso nel mondo come la
vita, ed ï¿½ ben difficile alimentare questa volontï¿½ di rinnovamento nellï¿½atmosfera 
pigra e meschina di tanti poveri villaggi tagliati quasi fuori da tutte
le correnti vive della Nazione.
Tra lo spirito umano e la personalitï¿½ dei paesi vï¿½ï¿½ sempre una segreta 
intima armonia, una corrispondenza ignota provocatrice di visioni, dï¿½amori, 
di tripudi
e dï¿½avvilimenti, di ripulse e di tristezze.
Ogni cittï¿½ ha, si puï¿½ dire, uno stato dï¿½animo, che lento sï¿½insinua, che non 
sentito sï¿½inocula in chi la vive e la soffre.
Or qual voce possono avere quelli ammassi luridi di casupole che paiono nate 
in unï¿½ora di angoscia confusa, tumultuaria, e su cui il tempo ha lasciato 
cadere
la sua cenere uniforme Con quale idea di bellezza o dï¿½amore, di dolcezza o 
di forza, puï¿½ nutrire lo spirito quella vita di vergogna e dï¿½abbrutimentoï¿½.
Proseguendo nella lettura del saggio di De Rosa si deve constatare che 
ï¿½anche il periodo che si era aperto con le migliori disposizioni verso il 
Sud si
chiuse con lï¿½ulteriore peggioramento dellï¿½economia del mezzogiornoï¿½, a causa 
della precipitosa quanto inutile spedizione in Nord Africa.
Sia la prima che la seconda guerra mondiale costituirono una vera e propria 
ï¿½azione squilibratriceï¿½ tra il Nord e il Sud dï¿½Italia. Tutte le industrie 
del
Nord soddisfarono le esigenze della guerra con la loro produzione, dalle 
armi alle forniture meccaniche; lo Stato italiano si indebitï¿½ sempre di piï¿½ 
per
far fronte alle spese della guerra comprando le merci dalle industrie 
settentrionali. Il debito pubblico veniva coperto, in parte, dal risparmio 
forzato
delle casse agricole del Sud e dei cittadini meridionali. Dalle due guerre 
il Nord uscï¿½ arricchito e formato da grossi nuclei industriali (Fiat, Ilva,
Ansaldo, ecc...); le industrie del Nord, dopo essersi assicurate grandi 
profitti con la guerra, avevano tratto vantaggio dai contributi dello Stato 
che,
tramite lï¿½Imi, forniva ï¿½centinaia di miliardi di lire per il rinnovo e lï¿½ampliamento 
degli impiantiï¿½. Al Sud restarono solo la disoccupazione e lï¿½emigrazione.
Le industrie meridionali, infatti, ï¿½ottennero in prestito appena dieci 
miliardi da restituire entro 20 anni... somma che non potï¿½ essere erogata 
perchï¿½
il Banco di Napoli e quello di Sicilia, che dovevano anticiparla, non 
disponevano della necessaria liquiditï¿½ date le restrizioni creditizie 
adottate dal
governo per contenere lï¿½inflazioneï¿½.
Tra le due guerre, inoltre, ci fu il ventennio fascista che risolse la 
questione meridionale rimuovendola del tutto. Mentre furono realizzati 
interventi
statali importanti a favore di grandi imprese del Nord, ï¿½mancï¿½, durante il 
fascismo, il proposito di mettere in atto una specifica politica a favore 
del
mezzogiornoï¿½. Un esempio pratico del preciso indirizzo preso dal fascismo 
stava nelle opere di bonifica. Il governo di Mussolini decise che si 
potevano
trascurare ï¿½le necessitï¿½ di vita civile e di rinascita economica del 
mezzogiornoï¿½ (Atti parlamentari del 31 maggio 1930), ma non le opere che lo 
Stato
progettava di fare nel Nord Italia. Le spese di bonifica intraprese al Nord 
furono superiori rispetto a quelle realizzate nelle regioni meridionali 
dove,
comunque, cï¿½erano paludi e malaria. Eppure, dopo la seconda guerra mondiale, 
dei dieci milioni di ettari di terreno da risanare sei milioni erano nel 
mezzogiorno
dove lï¿½agricoltura era quasi lï¿½unica attivitï¿½ economica.
Per i danni prodotti dalla seconda guerra mondiale, poi, nel mezzogiorno 
furono impiegati i soldi del Piano Marshall e non, come erroneamente si ï¿½ 
fatto
credere, i generosi contributi delle regioni piï¿½ progredite del Nord Italia. 
Il governo americano si preoccupï¿½ anche di fornire lï¿½assistenza tecnica 
necessaria
per un sicuro avviamento e completamento delle opere di ricostruzione. 
ï¿½Senza il Piano Marshall difficilmente lï¿½Italia del dopoguerra avrebbe preso 
in
considerazione una politica di investimenti infrastrutturali nel Sudï¿½.
Il modello di sviluppo del meridione, attraverso i progetti della Cassa per 
il mezzogiorno, cambiï¿½ in maniera drastica per altre due volte. Nel 1954 il
piano Vanoni prevedeva per il Sud lo sviluppo diffuso della piccola e media 
impresa. Il risultato fu modesto perchï¿½ non cï¿½erano grossi capitali in grado
di avviare una forte esportazione dei prodotti. Questo fallimento portï¿½ ad 
un immediato e decisivo cambio di strategia il governo decise di investire
nella grande industria. Il Sud doveva diventare unï¿½area di produzione di 
materia di base da sviluppare, poi, in altre regioni. Il piano di sviluppo 
del
mezzogiorno rimase sulla carta perchï¿½, come ha anche spiegato Pasquale 
Saraceno negli Studi sulla questione meridionale, in quel periodo il Nord 
Italia
viveva una fase di grosso sviluppo e non gradiva nessun tipo di cambiamento 
o di interferenza che avesse potuto mutare il processo economico in atto.
Dalla metï¿½ degli anni Settanta gli investimenti pubblici furono concentrati 
sullï¿½ammodernamento delle industrie giï¿½ esistenti e non per stimolare lï¿½economia
del mezzogiorno. Da allora fino ad oggi si ï¿½ assistito ad un progressivo 
aumento di risorse pubbliche destinato allï¿½industria del Nord con una 
riduzione
complessiva di quelle destinate al Sud. La Svimez, nel rapporto 2002, 
avvertiva che con una spesa pubblica nel meridione inferiore a quella del 
resto del
paese sarebbe stato difficile evitare un regresso del sistema civile e 
produttivo dellï¿½area. Tutto il dramma del dislivello tra Nord e Sud viene 
confermato
e ribadito dagli stanziamenti per la ricerca scientifica e tecnologica che 
condannano il mezzogiorno e con esso le nuove generazioni di questo 
territorio
ad una condizione di sottosviluppo paralizzante e purtroppo duraturo come 
risulta dalla lucida analisi della Commissione Meridionale per la Ricerca e 
del
suo presidente Antonio Ruberti ï¿½93 per cento dei fondi al Centro Nord e 7 
per cento al Sud, con un numero di ricercatori per ogni 100 mila abitanti 
pari
a 243 al Centro Nord contro 35 al Sud!ï¿½
(2). La disparitï¿½ di ricchezze e strutture tra la ï¿½provincia subordinataï¿½ e 
il resto del paese ï¿½, ora, evidente
in tutti gli aspetti della vita economica italiana. E la Commissione 
Antimafia del 1993 ha posto in evidenza questa tendenza, tuttora in atto, 
delle politiche
di sviluppo in Italia da un lato finanziare aree e attivitï¿½ giï¿½ sviluppate, 
cioï¿½ aiutare le aree settentrionali; dï¿½altro lato erogare fondi, negli 
ultimi
anni soprattutto europei, per il mezzogiorno in via di sviluppo. Ma i 
finanziamenti per il meridione sono stati erogati, in grandi quantitï¿½, quasi 
sempre
per fronteggiare emergenze o situazioni di dissesto e mai per avviare una 
politica di sviluppo infrastrutturale e duraturo.
E la legge 48892 che prevede la concessione di finanziamenti agevolati in 
favore delle imprese si ï¿½ dimostrata una grande occasione per numerosi 
sedicenti
imprenditori ï¿½ soprattutto del nord Italia ï¿½ per ottenere ingenti contributi 
pubblici senza portare a compimento lï¿½opera di costruzione e avviamento dellï¿½industria.
Come dimostrato dal dossier del giornalista di Report, Sigfrido Ranucci, la 
truffa avviene grazie alla complicitï¿½ di professionisti, consulenti, 
progettisti
che sono sempre in grado di far approvare qualsiasi progetto, falsificando 
le fatture, creando figure immaginarie e numerose di disoccupati da poter 
assumere;
e avviene anche a causa di una spaventosa carenza di controlli da parte 
dello Stato. Il primato per il conseguimento di questi finanziamenti-truffa 
ï¿½ detenuto
dalle regioni Sicilia e Calabria dove sono stati distrutti migliaia di 
ettari di agrumeti per fare posto al cemento di fabbriche mai entrate in 
funzione.
E cosï¿½, cinquantuno miliardi di euro sono stati spesi in sei anni 
(2000-2006) per lo sviluppo del mezzogiorno senza risultati. In un articolo 
de ï¿½La Stampaï¿½
(22 ottobre 2007) vengono riportati i dati di questo spreco di denaro 
pubblico attraverso uno studio della London School of Economics e della 
societï¿½ Vision
& Value; e Francesco Grillo, un ricercatore coautore del progetto, a 
proposito dei fondi perduti dichiara ï¿½Dispersi in mille rivoli, in 
interventi che
non hanno spesso la massa critica per raggiungere i risultati attesi o non 
li hanno prodotti affattoï¿½. La Commissione parlamentare antimafia del 1993 
ha,
dunque, evidenziato una costante dellï¿½epoca successiva al terremoto del 1980 
che colpï¿½ e distrusse molte cittï¿½ del mezzogiorno ï¿½Il Parlamento non seppe
vincere lï¿½emotivitï¿½ dovuta ai gravi accadimenti sismici ed affidï¿½ la 
delicatissima gestione di oltre 50.000 miliardi ad un impianto legislativo 
costruito
sullï¿½eccezionalitï¿½, sullï¿½eccessiva discrezionalitï¿½, sulla carenza di 
controlli e la indeterminatezza dei momenti decisionali. [ï¿½] Ma anche quando 
cessï¿½
la spinta emotiva furono approvate, a grandissima maggioranza, modifiche 
legislative che hanno reso ancora piï¿½ debole lï¿½impianto originario, 
allargando
lï¿½area interessata dal terremoto a comuni neppure sfiorati dal sisma, 
consentendo la realizzazione di opere pubbliche senza una previa seria 
verifica della
loro utilitï¿½, dando avvio ad iniziative di sviluppo industriale legate al 
solo conseguimento del contributo e facendo arbitri della situazione 
categorie
di tecnici e professionisti privati inevitabilmente legati a logiche di 
profitto e spesso aventi interessi contrapposti a quelli delle pubbliche 
amministrazioniï¿½
(3). Il saccheggio dellï¿½erario pubblico da parte delle grandi industrie del 
Nord praticato tramite gli appalti sulle grandi opere pubbliche, sulle 
costruzioni
ferroviarie, sulle canalizzazioni dei fiumi, sui progetti di imponenti 
quanto inutili stabilimenti industriali e perfino provocando incendi nei 
boschi
di aree protette, ï¿½ la causa che cronicizza ed esaspera il dislivello 
economico tra il Nord e il Sud Italia.
Lï¿½esempio piï¿½ eclatante ï¿½ stato quello della grande rapina compiuta dallï¿½ing. 
Rovelli con i suoi stabilimenti industriali costruiti con i soldi della 
Cassa
per il Mezzogiorno e programmati in vista della rottamazione. Truffa ai 
danni dello Stato seguita dallï¿½altra grande truffa dei 1000 miliardi 
scippati allï¿½Imi
con il giudizio intentato dallï¿½ing. Rovelli e conclusosi con la sentenza 
frutto di una corruzione di alcuni magistrati e di conseguenti processi di 
natura
penale e della successiva condanna della famiglia Rovelli alla restituzione 
dei 1000 miliardi.
Con le modifiche del titolo V della Costituzione (2001), apportate dalla 
legge di revisione costituzionale Bassanini, il riferimento alla 
valorizzazione
del mezzogiorno ï¿½ del tutto scomparso, ma ï¿½ stato istituito un nuovo fondo 
perequativo, senza vincolo di destinazione, per i territori con minore 
capacitï¿½
fiscale. Si legge da ï¿½Il Mattinoï¿½ del 16 marzo 2008, infatti, che secondo la 
Svimez ï¿½applicando questo meccanismo rispetto al complesso dei trasferimenti
soppressi in base alla legge Bassanini e al vecchio Fondo perequativo, il 
Sud perde un miliardo e 97 milioni di euro, che vanno a vantaggio del Centro
Nordï¿½. ï¿½ stata nuovamente rimossa la questione meridionale. Lï¿½indirizzo del 
fondo perequativo, infatti, dipenderï¿½ da come verrï¿½ organizzato il nuovo 
sistema
fiscale; ma, conoscendo la storia di questo paese e data anche la difficoltï¿½ 
di coordinare il sistema fiscale nazionale per lï¿½insieme di tutte le regioni
dï¿½Italia a causa del cosiddetto federalismo, non ï¿½ difficile intuire che lï¿½obiettivo 
dellï¿½unificazione economica del paese ï¿½ ben lontano. E, inoltre, una
commissione, composta da esperti della Svimez e dellï¿½Universitï¿½ degli Studi 
di Napoli ï¿½Federico IIï¿½, ha concluso i suoi lavori rilevando che la Campania
e la Puglia saranno le regioni piï¿½ danneggiate dai provvedimenti previsti 
dalla legge Bassanini.
ï¿½ difficile negare, oggi, che le zone piï¿½ inquinate del pianeta sono quelle 
con scarse risorse economiche o in via di sviluppo. Nei paesi poveri del 
mondo
le varie multinazionali inquinanti, approfittando di blande legislazioni 
sullï¿½ambiente, investono con grandi profitti e trasportano e sversano tutti 
i
loro rifiuti tossici. Non ï¿½ un caso, forse, che la Campania da 14 anni ha un 
commissariato di governo per il ciclo di smaltimento dei rifiuti che agisce
in deroga alle leggi dello Stato. Questo passaggio ï¿½ fondamentale per 
comprendere la situazione storica in cui ci troviamo la disumanitï¿½ del 
potere industriale,
che persegue unicamente la logica del profitto ï¿½ tale da sacrificare ai suoi 
interessi i piï¿½ elementari diritti umani, scatenando guerre per il pianeta,
e i beni comuni, privatizzando lï¿½accesso allï¿½acqua per milioni di persone o 
negando il diritto alla salute, come constatiamo dolorosamente guardando il
mondo povero e antico delle nostre campagne morire lentamente, giorno per 
giorno. ï¿½ necessario per la salvezza delle nostre vite e delle nostre terre 
contrastare
il potere delle grandi multinazionali che, per definizione, non hanno patria 
e perciï¿½ non possono amare che i propri interessi. Deve costituirsi, 
finalmente,
una forza politica europea, uno Stato europeo, con un presidente del 
Consiglio, un ministro degli Esteri e uno della Giustizia. Soltanto una 
potente federazione
di Stati Uniti dï¿½Europa potrï¿½ contrastare, con tutte le forze che possiede 
la cultura europea, i biechi affarismi della speculazione finanziaria legata
alle grandi banche, il saccheggio dellï¿½erario pubblico e la devastazione di 
interi territori.
E in Italia, a proposito del traffico illecito di rifiuti tossici, si puï¿½ 
dire, come giï¿½ sosteneva Antonio Gramsci nei suoi articoli e nei suoi 
discorsi
parlamentari, che il capitalismo si ï¿½ sviluppato con un soggiogamento 
brutale dellï¿½agricoltura, in particolare quella meridionale, agli interessi 
dellï¿½industria.
Si ï¿½ sviluppata cosï¿½ una conflittualitï¿½ nei rapporti tra cittï¿½ e campagna 
non solo tra le grandi cittï¿½ industriali e le zone agricole, ma tra lï¿½intero
mezzogiorno da una parte e lï¿½Italia del Nord dallï¿½altra. In Italia non si ï¿½ 
mai riuscito a risolvere la questione dei contadini, ed ï¿½ rimasta quindi 
irrisolta
la questione meridionale; cioï¿½ ï¿½ rimasto sospeso, se non in conflitto, il 
rapporto tra lo sviluppo industriale ed economico e la vera unitï¿½ del paese.
Unï¿½unitï¿½ che doveva farsi soprattutto attraverso lo sviluppo complessivo ed 
armonico della vita sociale, culturale ed economica di tutto il paese.
Questo piccolo spaccato di storia nazionale, reso possibile soltanto dal 
saggio di Luigi De Rosa, ï¿½ necessario per cercare di capire come sia del 
tutto
falsa e fuorviante lï¿½idea che i rifiuti di Napoli siano soltanto un problema 
locale. ï¿½ una questione europea! Le campagne del Napoletano e del Casertano
ï¿½ insieme a tutti i loro prodotti che vanno sul mercato ï¿½ sono state 
avvelenate cosï¿½ tanto da rendere, probabilmente, lontana nel tempo la 
prospettiva
di una bonifica territoriale. I cittadini delle regioni del Nord devono 
sapere che le grandi industrie settentrionali hanno scaricato al Sud ï¿½ 
specialmente
in Campania ï¿½ in accordo con la camorra e con politici compiacenti, tutte le 
loro scorie tossiche per piï¿½ di quarantï¿½anni, inquinando le falde acquifere,
ferendo a morte le nostre campagne e colpendo una dopo lï¿½altra tutte le 
nostre cittï¿½ piï¿½ belle. I cittadini del Nord Italia e di tutta Europa 
dovrebbero
acquisire consapevolezza del disastro sanitario e ambientale della regione 
Campania e dovrebbero essere solidali con le vittime. Tutta lï¿½Europa non 
deve
consentire ai responsabili di questo grande delitto di riuscire a salvarsi. 
Sarebbe unï¿½ulteriore offesa alla vita civile e morale del nostro paese.
Unï¿½offesa alla vita e alla giustizia.
Note
1. Trattamento dei rifiuti in Campania, impatto sulla salute umana. 
Correlazione tra rischio ambientale da rifiuti, mortalitï¿½ e malformazioni 
congenite
(ottobre-novembre 2006).
2. La ricerca scientifica in Italia, atti del Convegno Potenzialitï¿½ e realtï¿½ 
della ricerca scientifica in Italia, organizzato dall'Istituto Italiano per
gli Studi Filosofici e dall'Accademia delle Scienze, detta dei XL, Napoli, 
Palazzo Serra di Cassano, 15 novembre 2003.
3. Camorra e Politica, Commissione Parlamentare Antimafia 1993 - Laterza 
1994 (pag 3).
Powered by
PhPeace 2.2.3

 ha scritto nel messaggio 
news:4a8fcdc8$0$40007$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io so anche che per un certo periodo l'immondizia napoletana arrivava a 
Torino.
poi, dopo tre anni, la regione Piemonte, raggiunta la soglia massima, ha 
dovuto dire basta.
Cos� son nate le polemiche su un Piemonte razzista.
Non mi stupische che l'ignoranza faciliti il dividi et impera.
Ma secondo voi a chi fa comodo metterci gli uni contro gli altri?