Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un Tremonti d'annata... 8-D

Il condono, un suicidio fiscale 
GIULIO TREMONTI *
In Sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia lo si
fa prima delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia:
il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge. Dunque, il
governo starebbe per cedere: cedere con fermezza ma cedere. Non è
neppure il caso di avviare una discussione sulla morale fiscale di un
governo che fa ora ciò che appena ieri ha fermamente escluso, perché
immorale. E' piuttosto il caso di passare oltre, per vedere se un
condono fatto in questo modo ed in questo momento sia soltanto una
scelta di cinismo fiscale, per tirare a campare, o qualcosa di più o
di peggio: una scelta di suicidio fiscale. Ebbene, ragionando sulle
evidenze è chiaro che si tratta di una scelta del secondo tipo. Per la
massa enorme degli evasori le probabilità di essere verificati sono
minime (lo dicono le Finanze), le conseguenti liti tributarie si
possono tirare in lungo senza costo (lo dicono ancora le Finanze),
infine i condoni sono cadenzati ogni decennio: `73, `82, `91. Vuol
dire che il rapporto fiscale si basa su questa ragione pratica: farla
franca, confusi tra milioni di evasori; farla lunga, coltivando con
calma la lite; farla fuori, con poche lire di condono. A differenza
che nel resto d'Europa non c'è più, con questo condono, certezza di
tassazione con saltuari condoni, ma certezza di condoni con saltuaria
tassazione.
In questo sistema smontato e rovesciato, in cui a dettare legge sono
proprio i fatti fuorilegge, l'evasione e la furbizia, non bastano i
correttivi tecnici che dovrebbero consentire al governo di cedere con
fermezza: non bastano la messa a regime dei coefficienti per
commercianti ed artigiani, l'abolizione del segreto bancario, la
riforma dell'amministrazione. Quella di reintrodurre i coefficienti di
redditività, per indurre commercianti ed artigiani a dichiarazioni
verosimili, è una tesi a lungo sostenuta sul Corriere, tanto che il
documento governativo non solo la realizza, ma usa queste stesse
parole. Tuttavia lo fa con ritardo incolmabile: quella sui
coefficienti doveva e poteva essere un'operazione iniziale e non
terminale, passaggio di graduale risanamento, non posticcio alibi di
condono.
Neppure l'eliminazione del segreto bancario è un passaggio risolutivo:
che risulti, l'autorità giudiziaria non ha infatti mai negato
l'accesso ai conti degli evasori. Solo che, a differenza della Guardia
di Finanza, l'amministrazione finanziaria ne ha fatto un uso
limitatissimo. Dunque, si tratta soprattutto di una norma-messaggio,
messaggio comunque debole, rispetto a quello forte trasmesso con il
condono.
La riforma dell'amministrazione finanziaria è infine, in questa fase,
negativa. Nel 1971 si è fatta la riforma delle imposte, senza quella
dell'amministrazione. Ora si fa il contrario ma così si finirà
soltanto per accrescere la popolazione dei pubblici parassiti. Senza
contare che, attuata in un momento di crisi fiscale gravissima, così
si destabilizza il fisco.
Dall'unità d'Italia manca il precedente di una politica tributaria
come questa, una politica che è riuscita a fare due cose opposte:
legittimare l'esplosione di spese coperte da entrate inventate, far
cadere le entrate da autoliquidazione, che presuppongono una fiscalità
autorevole e non ridicolizzata da continue improvvisazioni e
contraddizioni. A questo punto una sola cosa è certa, che questo
governo tira a campare, ma il prossimo scompare sotto il disastro
della finanza pubblica.
Giulio Tremonti scrisse quest'articolo per il Corriere della sera del
25 settembre `91. Il manifesto lo ripubblicò il 14 luglio del `94 e lo
ripropone oggi che il condono fiscale riappare in un decreto legge del
governo di cui Tremonti è ministro dell'economia
Diventa una colpa quando un liberal si 
infila in un partito di sinistra (partito 
di stronzi peraltro perchè i liberal 
dovrebbe cacciarli) - Adolf Sab
Waku, waku!

 Il condono, un suicidio fiscale
l'ho ripostato su IP e su IPP