Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Battisti, la giustizia e l'arroganza comunista

Battisti, la giustizia e l'arroganza comunista
di Simone Rosti - 2 luglio 2004
Finalmente!
Finalmente una delle teorie più criminali nella storia del dopoguerra
europeo inizia ad essere picconata. La prima, inevitabile, conseguenza della
breccia aperta, dalla Chambre de l'Instruction della Corte d'appello di
Parigi, alla "dottrina Mitterand" è la possibilità che un criminale come
Cesare Battisti possa scontare l'ergastolo.
Veniamo ai fatti. Cesare Battisti, leader del gruppo terroristico Proletari
armati per il comunismo, movimento sovversivo di chiara matrice comunista,
iniziò a condurre operazioni criminali alla fine degli anni settanta, azioni
che portarono all'uccisione di quattro persone, Antonio Santoro, maresciallo
della polizia penitenziaria, Andrea Campagna, agente di polizia, Pier Luigi
Torrigiani, gioielliere e Lino Sabadin, un macellaio veronese. Oltre a ciò è
stato condannato anche per banda armata, rapine, traffico d'armi e
gambizzazioni. E poi ancora carcere, evasioni, latitanza. Insomma, quella
che potremmo definire la perfetta carriera di un "compagno che sbagliava".
Una serie di condanne, tra gli anni ottanta e novanta, non gli hanno
impedito di raggiungere la "felice compagnia terroristica transalpina"
quella, per intenderci, guidata da Oreste Scalzone. Quella fascia
"intoccabili" sottratta per decenni alla giustizia e osannata dalla gauche
radical-chic, francese e non solo. Circa un centinaio di persone che negli
anni di piombo si era macchiata di crimini sanguinari, morali o materiali,
senza mai pagare pegno.
Come mai tale immunità? Come mai tali privilegi? La risposta è semplice e
sconvolgente allo stesso tempo. Un Presidente della Repubblica Francese,
Mitterand, aveva pronunciato una teoria che offriva asilo agli italiani
accusati per gli anni di piombo che non si fossero macchiati di reati di
sangue. Una teoria appunto, perché la pratica poi si è rivelata assai più
generosa. Per i terroristi. E il caso di Cesare Battisti è solo un esempio:
durante un discorso successivo alla prima "dottrina Mitterand", lo stesso
presidente socialista non aveva specificato la locuzione «che non si fossero
macchiati per i reati di sangue», lasciando quindi la Francia terreno
fertile di latitanti assassini.
Poco importa se questi criminali si sono rifatti una vita. Poco importa se
il signor Battisti, oltreché portinaio, è diventato uno scrittore di
successo. Perché tante persone si sono ricostruite una vita dopo aver
scontato il loro debito verso la giustizia mentre quei terroristi, solo
perché rossi, hanno potuto fare le loro scelte senza rispondere alle leggi?
Perché, sostenevano (e sostengono tuttora) diversi intellettuali
transalpini, la magistratura italiana degli anni ottanta rispondeva a
logiche fasciste. Perché, in altri termini, i giudici che hanno condannato i
terroristi non lo facevano in uno stato di diritto, ma in una dittatura che
combatteva chi lottava per i diritti del proletariato. Non importa con quali
armi.
Adesso la festa sta per finire. Soprattutto grazie al Governo italiano che,
in particolare nella persona del Guardasigilli Castelli, ha lavorato, fin
dal suo insediamento, per porre termine ad una situazione
anticostituzionale, lesiva del principio di uguaglianza. Un bravo anche
all'esecutivo di centrodestra francese che, dopo anni di copertura dei
vertici dello stato socialista, ha deciso abolire i privilegi dei
terroristi, collaborando con il nostro Ministro della Giustizia.
Ma ciò che rende ancora più evidente l'ingiustizia della "dottrina
Mitterand" è il fatto che la richiesta di estradare Battisti non provenga da
un organo politico, ma dalla magistratura.
Dal punto di vista giudiziario la strada, purtroppo, è ancora lunga. I
difensori di Battisti hanno fatto ricorso in Cassazione e il pluriomicida
godrà ancora della libertà vigilata con i connessi rischi (peraltro già
sfruttati dall'ex leader dei PAC) di fuga e latitanza. Eventualmente ci
potrà essere anche un ricorso al Consiglio di Stato, ma il decreto di
estradizione sarà, in ultima analisi, firmato dal Guardasigilli francese.
Ciò che importa è che sia stata aperta una breccia in una teoria che, alla
fine dei conti, ha permesso a terroristi criminali, quando non assassini, di
sottrarsi alla giustizia italiana e vivere indisturbati in un paese
limitrofo.
Ma quello che turba è vedere la mobilitazione di intellettuali, politici di
sinistra, artisti e gente comune contro la possibilità che un pluriomicida
che non ha mai rinnegato la sua storia, sconti la pena. A distanza di
trent'anni c'è ancora una larga fetta dell'intellighenzia gauchista che
rivendica una lotta nobile o, comunque, si schiera al fianco di chi quella
lotta sanguinaria l'ha condotta.
E' la mobilitazione di chi è stato sconfitto dalla storia. E' la
mobilitazione di chi non si vuole arrendere all'evidenza che l'ideologia è
morta e l'uomo è vivo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Macchè sbagliava!
Per me è colpa di Bush!
L'unica azione da intraprendere è una bella manifestazione antiamericana con
le bandiere dei pacifisti catto-idioto-comunisti, contro uno stato fascista
che pretende arrogantemente di punire gli assassini.