Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Amici, spagnoli, prestateci Zapatero!

 MONDO
Madrid | 2 gennaio 2008
Il premier Zapatero ai vescovi: "Sulla famiglia non tornereno
indietro"
Il partito socialista spagnolo (Psoe) e il premier José Luis Zapatero
hanno reagito oggi in modo duro alla manifestazione di domenica scorsa
a Madrid 'per la famiglia cristiana'. I  vescovi conservatori spagnoli
avevano attaccato la legislazione sul matrimonio omosessuale e sul
'divorzio rapido' approvata dal governo.
"Nella Spagna della Costituzione tutti hanno il loro posto - ha
ricordato oggi Zapatero - tutti hanno diritto ad avere diritti, che
professino o meno una religione. E' la Spagna che vuole la immensa
maggioranza degli spagnoli, e continuerà così".
Il segretario organizzativo del Psoe, José Blanco, nel suo blog su
internet, è stato ancora più netto, sostenendo che i vescovi "hanno
due opzioni: presentarsi alle elezioni o mantenersi al margine della
vita politica".
Il partito socialista ha anche inviato un comunicato, intitolato "le
cose al loro posto", supervisionato dallo stesso Zapatero (e
pubblicato sul quotidiano El Mundo), in cui si precisa che "chi
deliberatamente ignora o non rispetta" il diritto della "società
attraverso i suoi rappresentanti a stabilire principi di liberta'
individuale e convivenza per tutti i cittadini", "si allontana dalle
fondamenta essenziali della democrazia".
"La fede non si legifera", afferma la nota del partito socialista, che
ricorda come, oltre alle nuove norme che hanno scatenato l'ira dei
vescovi più conservatori, la legislatura che sta per terminare abbia
prodotto anche molte altre leggi: "Per promuovere la natalità, per
conciliare la vita familiare e
professionale, per dare dignità alle famiglie di pensionati con
pensioni basse, per appoggiare le famiglie con persone dipendenti" e
per fornire borse di studio agli studenti di famiglie povere.
"Non faremo nessun passo indietro", conclude il comunicato.
Nella manifestazione di domenica scorsa, a cui hanno partecipato circa
160.000 persone secondo i calcoli della stampa e di organizzazioni
indipendenti, il cardinale di Madrid Antonio Maria Rouco Varela aveva
sostenuto che il governo di Zapatero ha fatto "passi indietro sui
diritti umani" rispetto agli standard dell'Onu. Altri vescovi avevano
apertamente parlato di "leggi ingiuste" che minaccerebbero la famiglia
cristiana.

 indietro"
Vuoi cose di questo tipo? Beh, non ti resta che votare al referendum: Il 
sistema spagnolo da forza al partito che governa e lo mette al sicuro dagli 
agguati di figure aberranti come la Binetti e Diliberto. E il referendum si 
avvicina molto a questa concezione.
Naturalmente tu ti opponi, perchè capisci poco la politica spagnola quanto 
poco capisci quella italiana: forse credi che il merito sia di Zapatero, ma 
in realtà il merito non è tutto suo. Il merito è di chi ha creato il sistema 
politico post-franchista, con i suoi contrappesi e la sua stabilità.
Il sistema politico della Seconda Repubblica Spagnola (quella del 1931-1936) 
funzionava come il nostro: e presentava gli stessi problemi. Dall'incapacità 
immobilista di quel sistema sono sorte le tensioni che hanno portato alla 
Guerra Civile (l'incapacità ad esempio di attuare la riforma agraria, etc.).
Zapatero non è più fermo nei principi di Veltroni o Prodi (al limite ha una 
storia politica diversa, che vede un PSOE molto più schierato contro la 
Chiesa): semplicemente il sistema politico in cui agisce glielo consente, 
mentre il nostro è così frammentato (con tua grande gioia, dato che tu 
stesso adori il proporzionale non corretto per dare spazio anche a partiti 
quattrogatteschi: altrimenti le tue idee estremistiche non vedrebbero mai 
l'aula del Parlamento, visto il loro ruolo inutile\marginale nella vita del 
paese) che consente solo una navigazione a vista tra mille compromessi. Gli 
scontenti del PSOE mica possono sfiduciarlo Zap... la Binetti, Diliberto e 
l'altra rumenta possono farlo con Prodi.
La tua visione è complementare a quella della Binetti: volete entrare in 
Parlamento per agire con il vostro potere di veto ricattatorio. Beh questo 
consente anche alla Binetti di farlo. E tu ti metti a gridare alla Luna: 
"Perchè in Spagna sì, e qui no?". Ma la risposta è che sei tu stesso e gli 
altri come te a volere un sistema politico dove la Binetti conta. Lo volete 
perchè egoisticamente volete contare anche voi pur non contando un cazzo 
come numero di voti. Quindi la colpa è anche vostra.
Per riformare la politica italiana dovete invece togliervi di torno tutti: 
Binetti, Mastella, Bossi, Storace, Diliberto, Giordano, etc.
Ma per farlo ci vuole un nuovo sistema elettorale. Ben venga la Spagna! Ma 
venga *tutta*: venga il suo sistema elettorale, il suo premierato forte, la 
sfiducia costruttiva, etc.
Sono questi sistemi che rendono possibile l'azione di Zap. Azione che tu 
conosci solo per sentito dire, e che non capisci, dato che non conosci la 
storia spagnola e la struttura politica spagnola.
E' già la seconda volta che ti spiego la situazione spagnola: scommetto che 
ti entra da un orecchio e ti esce dall'altro ;-DDDD
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 


azzzz, quale dura ammissione fai...  4 sinistri nel libro nero.
Ma non devi dirlo ad Outis.. ma al parroco bolognese.
Storace con la sua  banda, invece,  ha tenuto in piedi questo governo in una 
giornata che poteva essere triste per il parroco ...ma radiosa per il 
Popolo... e Storace dovrà renderne conto un dì.
Poi citi Bossi, accomunandolo agli altri... per la sua potenzialità di 
ostacolare questa politica.
Se, come hai detto,  Outis non comprende certi tuoi discorsi, tu non hai 
ancora capito bene il pensiero di Bossi e della Lega.  Ti fa comodo non 
capirlo. Tutto qui.
Per capire le ragioni altrui, compreso quelle di Bossi e della Lega, occorre 
poca presunzione ma molta modestia e disponibilità. Le occasioni per farlo 
ci sono. Sta a te ora coglierle. Malpensa sarebbe una.


Caro magister Federico, il punto è che Zapatero ha l'appoggio del
popolo e il sagrestano no, perché cerca innanzi tutto quello della
Confindustria, e ha quindi bisogno di non entrare in conflitto col
Vaticano, la cui ideologia è tra l'altro anche quella del democristo
presidente del consiglio. Mi fate ridere con la vostra ingegneria
costituzionale che dovrebbe supplire il vostro vuoto di politica. Ogni
scusa è buona per auspicare maggiore autoritarismo e vanificazione
della democrazia. Ma col sistema che auspichi avremo un governo ancora
più di destra e ancora più servo della Chiesa. Tutto qui. Il che
sicuramente non ti dispiace. Ecco perchè non voterò al referendum,
sperando che fallisca.

 agguati di figure aberranti come la Binetti e Diliberto. 
si vede che, come sempre, non c'hai capito un cazzo eh balilla Antola?
Diliberto sui diritti civili messo sullo stesso piano della Binetti
dimostra quanto sei minus habens. 
Lo dicevo che la tua laurea l'hai comprata.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo dicevo che la tua laurea l'hai comprata.
LOL, non rosicare troppo, leccanazisti. Come sta in galera il neofascista 
Naccarella? Gliele hai portate le arance?



potrebbe essere possibile che l'abbia acquistata. Mai  dire mai.
Ma tu dimostri di essere solo uno zotico maleducato.  Come sempre.
Quel **c'hai capito un cazzo***  lo rivela bene.

 LOL, non rosicare troppo, leccanazisti. 
disse il leccapiedi dei nazifascisti di IPI
 
-- 


 
la malefede di Antola è fin troppo evidente.
!) L'argomento era una politica laica
2) Si stenta a capire come l'ostacolo possa essere rappresentato Di
Liberto e Giordano, e in genere dalla sinistra che il buon Antola
vorrebbe escludere dal parlamento. Antola parla per puro odio.
3) Quanto alla Binetti fa parte dei DS, quindi del PD e in caso di
vittoria del PD conserverebbe il suo seggio. e comunque si tratta di
una sola persona.
4) Storace e Bossi, essendo all'opposzione, non potrebbero impedire
una politica laica. E se Antola pensa che lo possano (come?), pensi
anche che nulla cambierebbe con la legge dalla legge seccamente
maggioritaria che lui auspica (ma dovrebbe dire quale), perché non
sarebbero esclusi dal Parlamento, ma, nel migliore dei casi, sarebbero
come oggi, relegati all'opposizione. Il minestrone di Antola dimostra
fino a qual punto la propaganda offuschi la mente.
5)Il PD ospita molti teodem e una consistente parte degli ex-DS sono
più vicini al cattolicesimo romano che alla laicità. Se una legge
maggioritaria rendesse il PD completamente padrone del parlamento, la
sua politica non cambierebbe. immaginare un PD seriamente laico, oggi
impastoiato da un'esigua ma pur necessaria minoranza confessionale
significa vivere su un altro pianeta. A margine bisognerebbe spiegare
come il PD potrebbe liberarsi di quella minoranza in virtù della legge
di Antola, ma questo è secondario.
6) Per immaginare che Walterino dica, come Zapatero, al papa e ai
vescovi "siete fuori dalla democrazia", bisogna soffrire di gravi
disturbi mentali. 
PS Sarebbe interessante che Antola spiegasse come dopo che la "sua"
legge elettorale ha espulso la sinistra dal parlamento il PD possa
ottenre un completo controllo delle assemblee rappresentative.

 disse il leccapiedi dei nazifascisti di IPI
Quelli a cui ti riferisci non sono finiti in galera con accuse di 
neofascismo. Quelli che hai lappato sì.


 antisemiti per dare addosso ad Israele 
dove e quando, Antola?
se un giorno dovessi venire dalle tue parti non ti nascondere dietro alle
gambe di quel brav'uomo del tuo papa' quando ti chiedero' di ripetere
queste tue stronzate eh? LOL!


 queste tue stronzate eh? LOL!
Però porta il pannolone, sergio: sei un vigliacco e una mezzasega. Se anche 
tu mi superassi in altezza e muscolatura non avrei niente di che temere: i 
fanfaroni come te sono pavidi nell'approccio e lesti nella fuga. Se passi, 
dammi pure tue notizie. Ci si vede per un caffè, così ti posso ripetere in 
faccia quanto faccia cagare il PdCI, e quanto tu personalmente sia privo di 
ogni morale e dignità. Non passare senza avvisarmi, eh!


 Non passare senza avvisarmi, eh!
contaci, pagliaccio.


 sperando che fallisca.
Certo che non andrai a votare: nessuno pretende che una parte politica si 
suicidi. Non possiamo chiedere a Diliberto et similia (Bossi, Mastella, 
Storace, Giordano) di fare i lemming. Sono tutti gli altri che devono andare 
a votare se vogliamo preservare l'Italia dal naufragio e dal ritorno 
all'immobilismo della Prima Repubblica. Spazzato via i rimasugli del passato 
potremo costruire un sistema politico nuovo. In un Parlamento dominato da un 
sistema rigidamente bipolare, le correnti spariranno: vuole uscire la 
Binetti dal PD? Benissimo: esca e venga travolta alle successive elezioni. 
Tanto con il nuovo sistema uscito dal referendum non servirebbe prendere 
tutti a bordo per vincere: basta prendere anche pochi voti in più e si 
prende il premio di maggioranza.
Certo, questo signidicherebbe la vostra fine, machissenefrega? Chi ha detto 
che micropartiti comunisti al 5% siano il sale della democrazia?


 contaci, pagliaccio.
Davvero? Io credo di no. Non si contano le tue svicolate su IPI. Lì' sei 
disprezzato e considerato un cretino e un vigliacco da tutti: non ti sei 
sempre tirato indietro da tutte le proposte d'incontro? Se vuoi darmi un 
giorno preciso questo gennaio mi faccio trovare lì: ti riconoscerò dal pacco 
di Pampers che avrai sottobraccio. Non aver paura: ti offro anche un caffè 
se vuoi... così bevi qualcosa di caldo mentre ti spiego quanto tu sia 
schifosamente amorale. Poi mi potrai raccontare di Naccarella.
Ma dato che sei un cagasotto, hai paura di venire massacrato (tipico di te 
pensare che tutti gli altri siano picchiatori vigliacchi: fai di te stesso 
la misura del mondo), e non ti farai mai vedere. Mezzasega.
Ora striscia pure là da dove sei uscito.


Io credo di no.
ti ricrederai.

che micropartiti comunisti al 5% siano il sale della democrazia?
Che palle con questa retorica del nuovo! Insomma non sai rispondere
alle mie obiezioni e te la cavi con una cantatina da vecchio
comiziante,
Per cui ripeto:


che micropartiti comunisti al 5% siano il sale della democrazia?
Pochi voti in piů ve li sognate senza prendere a bordo madre Mastella
da Calcutta e altre minutaglie. Ma l'obiezione principale resta che il
tema era una politica laica. E anche questa ve la sognate visto che il
PD č pieno di teodem, "laici osservanti", amici del vaticano e altra
gentaglia del genere. 

 ottenre un completo controllo delle assemblee rappresentative.
Beh, se vedi in UK il partito vincente non arriva mai oltre il 50%. Come 
fanno a governare? Forse che c'è il premio di maggioranza?
Guarda un po' il PSOE nel corso degli anni: quando mai ha ottenuto più del 
50% dei voti? Mai, te lo preannuncio io. Come fa a governare? Come faceva a 
governare l'UCD prima del PSOE? E come ha fatto a governare il PP dal 1996 
al 2000? Sempre grazie al premio di maggioranza, cosa che tu ritieni 
antidemocratica, perchè toglie peso ai quattro gatti che hai votato (e poi 
sconfessato perchè non abbastanza estremisti).
Non devi credere per forza a me, puoi consultare questo sito:
http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm


 Poi citi Bossi, accomunandolo agli altri...
il tuo idolo razzista non si tocca. non sia mai!
T.

 > > dove e quando, Antola?
toh, guarda caso non ha saputo rispondere, il novello goebbels.
ha sparato l'ennesima puttanata per imitare il maestro maccartista.
T.


Chiacchere. Bla, bla... Te ne freghi della laicità. Ti interessa solo far 
fuori quel poco di sinistra che esiste e instaurare un governo 
antidmocratico. Sai benissimo che il governp che auspichi, guidato da 
Walterino, non sarà più laico del presente, ma meno. Ripassa la composizione 
del PD e ripresentati più preparato.
