Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BOSSI AVEVA RAGIONE

 
  VIA IRLANDESE PER PIEMONTE E LOMBARDIA                 
Clinton : no a separatismo si alla devolution
( da LA STAMPA di oggi 3 Giugno )
 
 Un sasso, anzi due sassi nello stagno della paludata politica europea
sono stati lanciati ieri da Bill Clinton ad Aachen, l’antica
Aquisgrana, dove il leader della Casa Bian è stato insignito del
premio Carlomagno per il suo contributo all’unificazione europea.
«Qui sta succedendo qualcosa di veramente nuovo - ha detto il
Presidente Usa -, con la creazione di istituzioni sovranazionali e
insieme una devoluzione dell’autorità democratica verso il basso. La
Scozia e il Galles hanno i loro parlamenti. L’Irlanda del Nord, dove
la mia famiglia ha  le sue radici, ha di nuovo il suo governo. E in
Europa tornano a riecheggiare i nomi di regioni antiche - Catalogna,
Slesia, Transilvania, Rutenia, Piemonte, Lombardia - non già nel nome
del separatismo ma nello spirito di un sano orgoglio culturale». 
 In questo modo Clinton ha certo preso in modo chiaro posizione contro
il separatismo, ma la sua dichiarazione è a favore dei parlamenti
locali e della devolution, ed arriva addirittura a paragona la
situazione del Piemonte e della Lombardia a quelle della Scozia,
dell’Irlanda e della Catalogna.
Una dichiarazione che non mancherà di suscitare reazioni e polemiche
in Europa e in Italia. «Sono convinto che l’America debba continuare
ad appoggiare anche gli sforzi più ambiziosi dell’unificazione
europea», ha poi proseguito il Presidente, riferendosi alla
prospettiva di una  maggiore unità politica della Ue. «L’America ha un
interesse permamente in un’alleanza permanente con l’Europa». 
 
Trascritto da Cesare Simonetti
   *************************************************
Pero' quando Bossi diceva queste cose la " gggente " si strappava i
capelli  , le  vestali  della " legalita' repubblicana " ( magistrati
in testa ) chiedavano severe misure repressive, molti si sono
velocemente " agghiacciati ", il bruco Veltroni  ha sparato qualche
belinata in piu' del solito, ed anche qui - al giuramento di Formigoni
e di Biasotti molti hanno eccepito e han fatto finta di
scandalizzarsi.
La Storia non si ferma con qualche guaito di sinistra : chi non l'ha
capito si adegui.
O cambi paese.
Cesare Simonetti
LIGURE

 wrote:
Cesare>   VIA IRLANDESE PER PIEMONTE E LOMBARDIA
Cesare> Clinton : no a separatismo si alla devolution
Cesare> ( da LA STAMPA di oggi 3 Giugno )
[... Clinton dice:]
Cesare> suo governo. E in Europa tornano a riecheggiare i nomi di
Cesare> regioni antiche - Catalogna, Slesia, Transilvania, Rutenia,
Cesare> Piemonte, Lombardia - non già nel nome del separatismo ma
Cesare> nello spirito di un sano orgoglio culturale».  In questo modo
[...]
Se questo ha detto Clinton, risulta inspiegabile (o rivelatrice?) la
super-stizzita reazione di Amato baldanzosamente trasmessa sui Tg di
oggi... ("stupidaggini, ... la mia dignita' mi impedisce anche di
commentarle ...").
Quello che nessun Tg pero' spiega e' che Clinton come del resto la
sinistra del mondo civile sono a favore delle autonomie e del
federalismo (vedi Blair, vedi Mitterrand), mentre la sinistra
togliatto-comunista che sciaguratamente abbiamo in Italia e'
centralista...  Addirittura nella Costituente Togliatti voleva
eliminare le regioni...
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

Guarda però che è stata questa sinistra centralista, come la definisci tu,
nella prima volta in cui è arrivata al governo, a dare alle regioni
un'autonomia tale che si è parlato dei presidenti delle stesse come di
governatori; tutti gli altri governi dal dopoguerra, tutti potremmo dire di
centro destra, non l'hanno fatto... non parliamo poi del Duce!... o del Re
prima... entrambi non simpatizzanti per la sinistra...
Alberto Lusiani ha scritto nel messaggio ...


LIGURE
Seguendo la tua logica io che non sono ligure sono già di un altro paese e
quindi è tutto a posto.

 



Mi sa che ci capisci di piů di ingegneria gestionale che di politica:-)
Hai appena detto che la democrazia č fatta di numeri,di fatto F.I e A.N
senza Lega non concluderrebbero      un' emerita fava.
Ciao Spaten

 wrote:
Alberto> Guarda però che è stata questa sinistra centralista, come la
Alberto> definisci tu, nella prima volta in cui è arrivata al governo,
Alberto> a dare alle regioni un'autonomia tale che si è parlato dei
Non e' stata data alle regioni _alcuna_ autonomia sostanziale.  Sono
solo chiacchiere. Il governo dell'Ulivo ha introdotto l'IRAP, imposta
regionale, salvo poi accentrare TUTTO il ricavato a Roma e
redistribuire indipendentemente dai gettiti regionali.  Questo e'
l'esempio tipico di cosa e' stato decentramento e federalismo per
l'Ulivo di questi ultimi anni: una presa per i fondelli. l'Ulivo e'
riuscito a fare perfino peggio che con l'ICI (imposta comunale per
polli), dove la parte obbligatoria (4/100) va tutta a Roma e solo
parte aggiuntiva (inizialmente limitata al 2/1000) affluisce alle
casse comunali).  Sempre il governo dell'Ulivo ha fatto una lotta al
coltello per imporre la sua visione centralista sulla Sanita', quando
questa materia e' di competenza regionale secondo la stessa
Costituzione!
L'unico motivo per cui si parla di "governatori" e la riforma
dell'elezione diretta.  Ma se si vede il livello di autonomia
finanziaria e decisionale, l'Italia rimane il paese piu' centralista
del mondo tra paesi comparabili per estensione e livello di sviluppo.
La sinistra dei paesi civili ha invece fatto concessioni rilevanti
alle autonomie, basta pensare a Blair, andato al potere dopo Prodi,
che ha gia' realizzato tre parlamenti regionali con tanto di autonomia 
finanziaria, o Mitterrand e Jospin che hanno creato le regioni e
addirittura (in Francia!) riconosciuto le lingue regionali.



snip
Dopo aver drasticamente ridotto le restituzioni a favore delle
regioni e dei comuni.
In pratica li ha lasciati senza soldi lasciando loro la facoltà di
imporre addizionali. Così il governo allarga la bocca e dice
"Abbiamo ridotto le tasse" e lascia la brutta figura degli aumenti
agli altri. E chi paga siamo sempre noi.
Ciao
Ciccio

Ciccio
Non me ne parlare Ciccio, non me ne parlare...:-(

 ha scritto nel messaggio
news:luiojskri79edkrod...@4ax.com...

Scoramento da Unico anche tu ?  8-((
Ciao
Ciccio

Ciccio

 wrote:
Alberto> Guarda però che è stata questa sinistra centralista, come la
Alberto> definisci tu, nella prima volta in cui è arrivata al governo,
Alberto> a dare alle regioni un'autonomia tale che si è parlato dei
Alberto> presidenti delle stesse come di governatori; tutti gli altri
Alberto> governi dal dopoguerra, tutti potremmo dire di centro destra,
Alberto> non l'hanno fatto... non parliamo poi del Duce!... o del Re
Alberto> prima... entrambi non simpatizzanti per la sinistra...
Le riforme fatte sono superficiali e non intaccano minimamente il
sistema di consenso politico italiano basato sulla tassazione del nord
per comperare voti a Sud sotto il rigido controllo del potere
centrale.  I "governatori" regionali, oggi come oggi, hanno autonomia
irrisoria in materia di tassazione, e dipendono quasi per intero dalle
arbitrarie elargizioni romane per le materie su cui hanno una ridotta
autonomia decisionale (come la sanita').


-- 

 ha scritto nel messaggio
news:u3mfkssorf2acn16k...@4ax.com...

VANGELO E SACROSANTA VERITA' (QUELLO CHE DICE LUSIANI
IN QUESTO POST)

>>>>> "primiero" == primiero <M> wrote:
primiero> On 14 Jun 2000 09:59:43 -0700, Alberto Lusiani
[...]
primiero> Tieni duro Albe' che ce la farai a diventare qualcuno in
primiero> paTania senza dover attaccare nemmeno un manifesto... :-)
Cosa ne sai tu di quanti manifesti ho attaccato?  Capisco che i tuoi
argomenti sono praticamente solo insinuazioni di carattere personale,
ma non potresti documentarti un minimo?  Mah...


Saluti,

> personale, ma non potresti documentarti un minimo?  Mah...
primiero> Temi che senza un curriculo (non e' uno strafalcione) fatto
primiero> di campagne a carta e colla tu non possa esser preso in
primiero> considerazione in padania?
Cosa c'entra?  Altra insinuazione sbagliata e fuori tema?
primiero> In quanto a documentarmi mi basta quel che leggo di te da
primiero> oltre due anni a questa parte su questo ng: credo ce ne sia
primiero> abbastanza per rendersi conto di qual pasta sei fatto.
E invece no.  A leggere quanto scrivi non hai capito molto.  Per
esempio la tua ultima insinuazione sui manifesti.  Mi spiace dirtelo,
ma sembri alla frutta...


Saluti,

 ha scritto nel messaggio
news:4q5lkskdfu65s54kp...@4ax.com...

Il "lunatico" ??
Missione Apollo, battuta dubbia o eccesso di puledre ?  :-)))
Ciao
Ciccio

Ciccio
Hai ragione, ho fatto un errore alla Bottini. Il termine giusto era 
"Lunario". 
Ti giuro non ho guardato il vocabolario.

 Resto mancia.
Ahahahahaha.... Frescone... Sei l'unico al mondo che riesce a 
sbarcare il 'lunatico'. :-DDDD
-- 
Padania Libera. Ora.  Italians at 
http://members.xoom.com/italmodel

sbarcare il 'lunatico'. :-DDDD
sono convinto che hai prima letto la mia risposta a ciccio e poi ti
sei precipitato a postare per farci sapere che anche tu conosci la
differenza tra lunatico e lunario.
Comunque un lunatico l'ho sbarcato piu' volte: e' stato quando ti ho
mandato aff......