Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati lascia e raddoppia

Cofferati lascia e raddoppia 
Editoriale estratto da 
www.lrds.it
 di Emanuele Macaluso
Cofferati ha lasciato la Cgil, e noi anzitutto gli rivolgiamo un
saluto affettuoso e un augurio sincero per il suo domani. Non siamo
tra coloro che, pur considerandolo un problema, un impaccio, un giorno
si e l’altro pure, dichiarano che “Sergio è una risorsa per la
sinistra”. Su questa rivista, anche nel numero scorso, sulla politica
della Cgil e sul suo segretario abbiamo detto quel che pensiamo, con
franchezza e amicizia. In questa occasione è giusto fare una
ricognizione sullo stato di salute non solo della Cgil, ma del
movimento sindacale nel suo complesso. Il tema dell’unità e
dell’unificazione sindacale sono stati sempre, da quando fu stipulato
il “patto di Roma” (1944), al centro dell’attenzione di chi negli anni
ha diretto la Cgil. Soprattutto dopo la scissione del 1948. Cercheremo
anche di dire la nostra opinione sul ruolo che Cofferati potrà
giuocare nella sinistra italiana. Sul primo versante, cogliamo una
contraddizione su cui riflettere: Cofferati alla fine del suo mandato
ci consegna una Cgil in buona salute, unita come mai, al centro di uno
scontro sociale aspro, e anche al centro dell’attenzione politica di
ogni parte, da sinistra e da destra. Contemporaneamente, il movimento
sindacale è diviso, come non avveniva da gran tempo; si è firmato un
accordo separato tra Cisl, Uil e governo, si era già stipulato il
contratto dei metallurgici con i sindacati divisi; e oggi la Fiom ha
predisposto la piattaforma per la nuova stagione contrattuale senza
ricercare l’intesa con gli altri sindacati. Ultimo atto è stata la
decisione del Comitato Direttivo della Cgil di fissare una data per lo
svolgimento dello sciopero generale, deciso nei mesi scorsi, ignorando
- come ha osservato lo stesso Rutelli - i mutamenti che sono
intervenuti nel quadro politico-sociale, nei rapporti tra governo,
Cisl, Uil e Confindustria. Il fatto che il segretario dei Ds, alla
Festa dell’Unità, abbia solennemente dichiarato il sostegno del suo
partito alla decisione della Cgil, ci dice solo una cosa: l’imbarazzo
dello stesso Fassino nel momento in cui lo faceva e la divisione
dell’Ulivo. Ma c’è da chiedersi: perché non è stata colta l’occasione
di un mutamento rilevante nel quadro dei rapporti tra governo e le
altre parti che avevano firmato l’accordo separato, pomposamente
definito “patto per l’Italia”? Fissare la data dello sciopero senza
nemmeno tentare – ripeto, tentare – di costruire una piattaforma
comune, che segnasse un superamento delle cause e delle ragioni che
separarono le tre confederazioni, è un errore. E Cofferati, con la sua
indiscussa autorità, quel tentativo l’avrebbe dovuto fare non solo
perché lo richiede la nuova situazione politica, economica e sociale,
ma anche per sottolineare quale è stata la sua ispirazione negli anni
in cui ha guidato un’organizzazione che su questo tema aveva costruito
la sua stessa immagine: da Di Vittorio a Trentin, a Lama, sino allo
stesso Cofferati. Avere chiuso la sua ricca e positiva esperienza
sindacale con una chiusura politica non è stata una bella conclusione.
Ora, per Cofferati, si apre un nuovo capitolo che, però, ha cominciato
a scrivere nell’ultima fase del suo impegno sindacale. Mi riferisco
alla sua adesione al “Correntone”, nella fase congressuale nei Ds, e
la sua attiva presenza nei girotondi. Tuttavia le uscite politiche,
attraverso numerose interviste, sembrano mettere al centro della sua
attenzione la costruzione dell’Ulivo come unico soggetto politico del
centro-sinistra. Il che lo ha già messo in conflitto con quella parte
del “Correntone” (la sinistra tradizionale) che punta a costruzione di
una “nuova sinistra”, auspicata dal “Manifesto”, e nella sostanza
collocata sulle posizioni “antagoniste” di Rifondazione Comunista. Ma
tutte le posizioni, non solo di Cofferati, restano sfumate, nulla è
definito, e a sinistra continua ad agitarsi un drappo sempre più
scarlatto, issato da più parti, ma senza un coagulo su cui ragionare.
La personalità politica di Cofferati è stata già spesa come guida
della “nuova sinistra”, come possibile segretario dei Ds, come leader
dell’Ulivo (Flores D’Arcais sull’Unità del 22 settembre), come vice di
Prodi, come uno dei capi del pacifismo oltranzista insieme a Gino
Strada, e così via candidando. Intanto Sergio torna alla Pirelli,
nella società civile (?) per non sporcarsi le mani con la
politica-politica, in attesa di una chiamata. Nel momento in cui
Cofferati scese in campo, su queste stesse colonne scrivemmo che,
anziché restare nel limbo degli equivoci politici, era bene che si
candidasse e assumesse, su posizioni politiche definite, la guida dei
Ds. Una posizione criticata anche all’interno della redazione. Ma
lasciare le cose così come stanno non credo che sia un bene per la
sinistra, per l’Ulivo, per lo stesso Cofferati. Il quale può
consumare, in quel limbo di cui abbiamo parlato, un patrimonio di
esperienza e di popolarità. Non sarebbe meglio che l’ex segretario
della Cgil definisca una sua piattaforma politica (senza confondersi
nel “Correntone”) e si apra un confronto, anzitutto nel suo partito,
per chiarire la collocazione e il contributo che egli potrà dare ai
Ds, alla sinistra e all’Ulivo? In quei tre ambiti, infatti, ci sono
troppi equivoci e troppe incognite per aggiungerne altre. O no? 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 separarono le tre confederazioni, è un errore.
con chi doveva costruire una piattaforma comune se Cisl e Uil hanno firmato
il cosidetto patto per l'Italia dopo la battaglia da loro rinnegata a difesa
dell'articolo 18. (e che gli sta facendo perdere iscritti e la faccia
davanti ai lavoratori)?
con la UGL?
forte sto macaluso.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it