Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BROGLI ALLA DEAGLIO..... DOPO QUELLI DI PRODI

BROGLI ALLA DEAGLIO
Lettera di Peppino Calderisi e Marco Taradash pubblicata
oggi sul Corriere della Sera
Il film che uscirà il 24 novembre con Diario, il settimanale
di Enrico Deaglio, che ci racconta i presunti (e incompiuti)
brogli elettorali della CdL, sta ricevendo grande attenzione
anche dal Corriere della Sera.
Ma la tesi sostenuta nel film è del tutto priva di
fondamento e si basa sulla più assoluta ignoranza della
legge e del nostro sistema istituzionale.
Vediamo di capire. I risultati ufficiali delle elezioni sono
accertati e proclamati dagli Uffici elettorali costituiti
presso le Corti d'Appello e la Corte di Cassazione (uffici
composti solo da magistrati, 83 in tutto) in base ai verbali
trasmessi dai seggi elettorali.
Al riguardo il Ministero dell'Interno e l'esecutivo non
hanno alcuna competenza perché in Italia vige, almeno in
questo caso, il sistema di separazione dei poteri.
Il Viminale non viene neppure in contatto con le schede
votate e con i verbali dei seggi. La sera dello scrutinio il
Viminale diffonde solo risultati ufficiosi senza alcun
valore giuridico-formale facendo semplicemente la somma dei
dati comunicati via telefono, fax e computer dai Comuni
attraverso le prefetture.
Quand'anche volesse alterare (con un software malandrino,
spiega Deaglio) questi dati, ciò non servirebbe a nulla: il
Viminale verrebbe smentito clamorosamente dopo pochi giorni
dalle Corti d'Appello e dalla Cassazione.
Ma, al contrario, gli 83 magistrati di cui sopra hanno
confermato i conti del Viminale.
Per cui possiamo dire con certezza che la tesi del film di
Deaglio è stata già smentita dalle Corti d'Appello e dalla
Cassazione.
La sera dei risultati elettorali è stata proprio la CdL a
far presente che i risultati comunicati dal Viminale erano
solo ufficiosi e che - in considerazione della differenza
minima dello 0,6 per mille e dei possibili errori materiali
nella trasmissione dei dati - bisognava attendere i
risultati ufficiali della Cassazione prima di poter sapere
con certezza chi avesse vinto le elezioni (e forse sarebbe
stato bene che a dirlo fosse lo stesso Ministro dell'
Interno, ma possiamo immaginare a quale "linciaggio" sarebbe
stato sottoposto in tal caso da parte del centrosinistra).
E' stata ed è ancora la CdL a chiedere una verifica, di
competenza della Giunta delle elezioni delle Camera, in
particolare proprio sulle schede bianche e nulle (la cui
diminuzione è dovuta ad una serie di ragioni che non abbiamo
lo spazio per illustrare, ma soprattutto all'estrema
semplicità della scheda di votazione usata stavolta). Finora
è stata proprio la maggioranza a opporsi a queste verifiche.
Ci chiediamo: possibile che venga dato tanto spazio ad una
tesi del tutto campata per aria che riguarda i risultati
ufficiosi che non contano nulla e si presti invece così poca
attenzione alle verifiche sui risultati ufficiali da parte
della Giunta delle elezioni?
Certo, il complottismo è un genere che tira, dall'11
settembre fino al Codice Da Vinci, ma alzare tutto questo
polverone su un presunto broglio
in primo luogo inutile (e già basterebbe),
in secondo luogo smentito da un organo terzo come la
magistratura,
in terzo luogo comunque ininfluente sul risultato,
non finirà proprio per impedire quei controlli dei risultati
reali che vengono invece realizzati in tutti gli altri paesi
quando la differenza di voti è così esigua?

Le elezioni del 9/10 aprile sono state truccate
Uccidete la democrazia, il film sarà in edicola dal 24 novembre 2006.
L'ex ministro dell'Interno non lo denuncerà (ma tutti gli avvocati di Forza 
Italia sono pronti).
Gli autori: Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani ...
<........................>
Perché le schede bianche e nulle nelle elezioni di aprile crollarono per la 
prima volta dopo sessant'anni?
Perché il ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu si allontanò furtivamente 
dal Viminale per andare a casa di Berlusconi nei momenti cruciali dello 
spoglio?
Perché i terminali della prefettura di Caserta si bloccarono per tre ore e 
ripresero a funzionare solo dopo che una nutrita «delegazione» dei Ds occupò 
l'ufficio del neonominato prefetto?
Quale «mano invisibile» o «disegno intelligente» ha fatto sì che le schede 
bianche in tutta Italia, dalle grandi città ai più piccoli paesi, si 
fermassero improvvisamente tutte tra l'uno e il due per cento?
Perché, a distanza di sette mesi, nessuna istituzione è in grado di 
comunicare il risultato definitivo delle elezioni, così come ogni Paese 
democratico usa fare? C'è forse un problema a mettere un nome, una firma, 
sotto un elenco di cifre che non sono onestamente presentabili?
Il film che sta per uscire ha già ricevuto udienza sui giornali e in 
televisione. «Preventivamente» Forza Italia ha fatto sapere, con una 
dichiarazione del portavoce di Silvio Berlusconi, che si tratta di un 
ammasso di calunnie e falsità e che l'intera équipe di avvocati del partito 
è pronta a chiedere le nostre ossa.
Molto meno battagliero, quasi un canchescappa, è invece l'ex ministro dell'Interno 
Pisanu (uno dei protagonisti assoluti del film) che ha già fatto sapere che 
non sporgerà querela preventiva: una simpatica prudenza. Quando, nel marzo 
scorso, Diario scrisse che in un appalto a trattativa privata per il 
conteggio elettronico del voto in quattro Regioni - 38 milioni di euro di 
commessa - era stata scelta una ditta americana (la Accenture, protagonista 
di scandali nel voto in Florida) di cui il figlio del ministro è uno dei 
partner, Pisanu annunciò ai giornali, vibrante di sdegno, una querela che 
non ci è mai arrivata. (Nel frattempo tutta la miliardaria organizzazione 
per il conteggio elettronico del voto, per cui sono stati assunti per tre 
giorni 18 mila neofiti, non ha dato più notizia di sé: volatilizzata nel 
nulla senza produrre un solo dato).
A questo punto vorremmo davvero che l'ex ministro facesse valere le sue 
ragioni contro di noi in un'aula di tribunale. Noi siamo ovviamente tremanti 
per il suo potere, ma pronti. E se ci sarà il confronto - quando saremo 
vecchissimi - ricorderemo la vittoria con la stessa commozione dei reduci 
della battaglia di San Crispino.
Il quadro delle reazioni «preventive» al film che troverete venerdì prossimo 
in edicola non può non segnalare infine la simpatica freddezza con cui i 
politici del centrosinistra, che pure sono testimoni cruciali della notte 
fatale, oggi lo osservano. In effetti, il precario quadro parlamentare del 
governo Prodi non si presta a grandi dichiarazioni di rottura. Comprendiamo 
e non comprendiamo, come si dice parlando in intimità: capisco e non 
capisco. Anche perché a tutti è chiaro che in questi sette mesi che sono 
trascorsi dalle elezioni, l'unico ad aver parlato di brogli, ad aver 
previsto brogli, ad aver evocato brogli, ad aver chiesto riconteggi è stato 
Silvio Berlusconi, che ha costantemente associato oscure minacce e 
apocalittiche rivelazioni alla proposta di un governo di unità nazionale. 
Ovvero, con una mano accusava quelli del centrosinistra di essere dei ladri, 
con l'altra chiedeva loro di fare un accordo per il bene del Paese. E 
possibilmente del suo.
Come tutti sanno questa strategia è ancora all'ordine del giorno, la 
maggioranza in Senato è appesa a un filo e larghe intese, cambi di casacca, 
volenterosi si affollano nei corridoi dei palazzi e sulle colonne dei 
giornali.
Il film racconta delle storie, il ritmo e i misteri di una notte, presenta 
dei numeri. Con la vanità tipica degli autori che credono di aver trovato 
qualcosa di molto importante, noi chiediamo che un'istituzione ci dica se 
quei numeri sono veri o falsi. Se sono falsi (e naturalmente non lo sono) ci 
cospargeremo il capo di cenere; se sono veri qualcuno ci dovrà spiegare 
perché sono stati occultati per sette mesi. (I dati compaiono nel film e 
sono contenuti per una visione più ragionata e tranquilla nella sezione 
«contenuti speciali»).
Le istituzioni che possono rendere pubblici questi dati sono, a nostra 
notizia, solo due: il ministero dell'Interno, oggi retto da Giuliano Amato, 
al quale spetta la responsabilità di comunicare i risultati del ministero 
precedente, quello di Giuseppe Pisanu; e la «giunta delle elezioni», la 
commissione parlamentare di garanzia che si occupa dei contenziosi che 
seguono alla proclamazione degli eletti nelle elezioni politiche.
Diversi membri della commissione delle elezioni hanno protestato 
preventivamente per il nostro film, e per le anticipazioni che ne hanno 
fatto il Corriere della Sera e l'Unità. Ci hanno accusati di «depistaggio» e 
di «operazione mediatica». Siamo sicuri che rilasceranno immediatamente i 
dati di cui noi siamo in possesso da mesi, e che li confermeranno. Se non lo 
dovessero fare, sarebbe grave e della questione dovrebbero occuparsi i 
magistrati.
Nella locandina che presenta il film, c'è scritto: «Non importa chi vota, ma 
chi conta i voti». L'abbiamo scelto perché ci sembra un tema molto pratico. 
È il problema attuale delle democrazie ed è soprattutto il problema futuro 
di questa istituzione. Chi controlla nelle elezioni lo spoglio delle schede 
elettorali? Noi, che siamo tutti di pelle spessa, sappiamo bene la storia 
delle elezioni in Italia e abbiamo pure messo nel codice il reato di «voto 
di scambio»; noi sappiamo in che condizioni si vota a Corleone, valutiamo lo 
sguardo di chi sta appoggiato mollemente al muro di fronte al seggio di 
Scampia, sappiamo che cosa succede nei seggi quando le schede sono 
contestate, sappiamo della prova del videtotelefonino e che a Catania un 
voto vale trenta euro, ma che se ne porti cento scatta un bonus. Ma forse 
non siamo ancora preparati alle enormi possibilità che l'elettronica offre 
per truccare le elezioni. Si va dallo scandalo americano delle macchinette 
che registrano il touch screen, ma non permettono la verifica, alla 
manipolazione possibile da quando la povera vecchietta deposita il suo voto 
a quando lo stesso viene conteggiato. Noi ci crediamo. Certo, ci facciamo 
una risata quando Fidel Castro o Saddam Hussein vincono con il 98 per cento 
dei voti, ma non facciamo una piega quando ci dicono che Bush ha vinto la 
decisiva Florida per circa quattrocento voti.
Noi deleghiamo un po' troppo a chi conta i voti. Pensateci. Siamo nella 
situazione in cui tutti votiamo - finalmente uguali, poveri e ricchi, neri e 
bianchi, maschi e femmine - ma non siamo noi a dire chi ha vinto.
Qualcuno lo dice per noi. Lo ha detto in Italia. Lo ha detto in Messico e ha 
provocato proteste di mesi. Lo ha detto in Ucraina ed era falso. Lo ha detto 
in Canada e ha smentito tutte le previsioni. Lo ha detto a Baghdad e come 
era bello vedere il dito nell'inchiostro!
Il film parla un po' di tutte queste cose. Secondo noi, il risultato delle 
ultime elezioni politiche è stato falsato, a danno del centrosinistra. La 
storia delle notte elettorale e i dati finora nascosti che presentiamo lo 
provano. Falsare, come raccontiamo, è molto facile.
Dopo questo film arriveranno molte notizie . Già ce ne stanno arrivando. 
Tutto sommato, è bello vivere in un Paese in cui si possono fare domande.
.........

 legge e del nostro sistema istituzionale.
Se è priva di fondamento si vedrà. Per esempio Maria Novella Oppo sullUnità 
di ieri sostiene che Forz Italia non h amai richiesto formalmente il 
riconteggio dei voti?
Sei in grado di smentirla?
-- 
http://www.emopatie.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:4563f849$0$19243$4faf...@reader4.news.tin.it...

non ho questo potere
e nemmeno mi stupirebbe che ciò fosse vero...
A non darmi  fiducia, oltre a quelli di  f.i., ci sono
l'Unità e la Oppo.
Il riconteggio delle schede bianche è stato chiesto dalla
LEGA.., ma dicono i magisters addetti a tale operazioni...,
che per riconteggiarle , **a campione**, occorreranno almeno
5 anni... Capito???

 5 anni... Capito???
é sempre stato così,  a qianto pare in ogni paese del mondo. Per essere 
sicuri bisognerebbe riconteggiarle tutte e non a campione e, oltre, alla 
spesa, la procedura (che esiste da sempre, non l'ha inventato prodi) è 
effetitvmaente molto lunga. Non a caso è già successo che qualche condidato 
non eletto per pochi voti si sia visto riconosciuto il proprio diritto e la 
verità dopo anni.
-- 
http://www.emopatie.it
 


EPPURE GIUDA BOSSI la verità la sapeva e l'ha urlata nelle piazze per anni.
MEMORIA CORTA?
Eccola:
IL CAVALIER BERLUSKATZ MAFIOSO E FASCISTA di Umberto Bossi
------------------------------------------------------------------------------------
Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi.
E’ una costola del vecchio regime. E’ il più efficace riciclatore dei
calcinacci del pentapartito. Mentre la Lega faceva cadere il regime, lui
stava nel Mulino Bianco, col parrucchino e la plastica facciale. Lui è un
tubo vuoto qualunquista. Ma non l'avete visto, oggi, tutto impomatato fra le
nuvole azzurre?
Berlusconi è bollito. E’ un povero pirla, un traditore del Nord, un
poveraccio asservito all’Ulivo, segue anche lui l’esercito di Franceschiello
dietro il caporale D'Alema con la sua trombetta. Io ho la memoria lunga. Ma
chi è Berlusconi? II suo Polo è morto e sepolto, la Lega non va con i morti.
La trattativa Lega- Forza Italia se l’è inventata lui, poveraccio. Il
partito di Berlusconi neo-Caf non potrà mai fare accordi con la Lega. Lui è
la bistecca e la Lega il pestacarne.
Berlusconi mostra le stesse caratteristiche dei dittatori. E’ un kaiser in
doppiopetto. Un piccolo tiranno, anzi e' il capocomico del teatrino della
politica. Un Peron della mutua. E’ molto peggio di Pinochet. Ha qualcosa di
nazistoide, di mafioso. Il piduista è una volpe infida pronta a fare razzia
nel mio pollaio.
Berlusconi e' l'uomo della mafia. E un palermitano che parla meneghino, un
palermitano nato nella terra sbagliata e mandato su apposta per fregare il
Nord. La Fininvest è nata da Cosa Nostra. C'è qualche differenza fra noi e
Berlusconi: lui purtroppo è un mafioso.
II problema è che al Nord la gente è ancora divisa tra chi sa che Berlusconi
è un mafioso e chi non lo sa ancora. Ma il Nord lo caccerà via, di
Berlusconi non ce, ne fotte niente. Ci risponda: da dove vengono i suoi
soldi? Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani del
Nord che sono morti a causa della droga. A me personalmente Berlusconi ha
detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini, fondata da un certo
Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che poi è riuscito a tenersi tutta la
baracca. In quella stessa banca lavorava anche il padre di Silvio e c'erano
i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra. Bisognerebbe conoscere le sue
radici, la sua storia. Gelli fece il progetto Italia e c'era il buon
Berlusconi nella P2.
Poi nacquero le holding. Come potrà mai la magistratura fare il suo dovere e
andare a vedere da dove vengono quei quattrini, ricordando che la mafia quei
quattrini li fa con la droga e che di droga al Nord sono morti decine di
migliaia di ragazzi che ora gridano da sottoterra? Se lui vuole sapere la
storia della caduta del suo governo, venga da me ch6 gliela spiego io: sono
stato io a metter giù il partito del mafioso. Lui comprava i nostri
parlamentari e io l'ho abbattuto. Quel brutto mafioso guadagna soldi con
1'eroina e la cocaina.
Il mafioso di Arcore vuole portare al Nord il fascismo e il meridionalismo.
Discutere di par condicio è troppo poco: propongo una commissione di
inchiesta sugli arriccbimenti di Berlusconi. In Forza Italia ci sono oblique
collusioni fra politica e omertà criminale e fenomeni di riciclaggio. L’uomo
di Cosa Nostra, con la Fininvest, ha qualcosa come 38 holding, di cui 16
occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca
Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano.
Forza Italia è stata creata da Marcello Dell'Utri.
Guardate che gli interessi reali spesso non appaiono. In televisione
compaiono volti gentili che te la raccontano su, che sembrano per bene. Ma
guardate che la mafia non ha h- miti. La mafia, gli interessi della mafia,
sono la droga, e la droga ha ucciso migliaia e migliaia di giovani,
soprattutto al Nord. Palermo ha in mano le televisioni, in grado di entrare
nelle case dei bravi e imbecilli cittadini del Nord. Berlusconi ha fatto 66
che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla
legge Mammì. Molte ricchezze sono vergognose, perch6 vengono da decine di
migliaia di morti. Non è vero che “pecunia non olet”. C'è denaro buono che
ha odore di sudore, e c'è denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse
quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore.
Incontrare di nuovo Berlusconi ad Arcore? Lo escludo, niente più accordi col
Polo. Tre anni fa pensarono di farci il maleficio. Il mago Berlusconi ci
disse: - Chi esce dal cerchio magico, cioè dal mio governo, muore –
Noi uscimmo e mandammo indietro il maleficio al mago. Non c'è marchingegno
stregato che oggi ci possa far rientrare nel cerchio del berlusconismo. Con
questa gente, niente accordi politici: è un partito in cui milita.
Dell'Utri, inquisito per mafia.
La Padania chiede a Berlusconi se è mafioso? Ma è andata fin troppo leggera.
Doveva andare più a fondo, con quelle carogne legate a Craxi.
Io con Berlusconi sarò il guardiano del baro. Siamo in una situazione
pericolosa per la democrazia: se quello va a Palazzo Chigi vince un partito
che non esiste, vince un uomo solo, il Tecnocrate, l'Autocrate.
Io dico quel che penso, lui fa quel che incassa. Tratta lo Stato come una
società per azioni. Ma chi si crede di essere: Nembo Kid?
Ma vi pare possibile che uno che possiede 140 aziende possa fare gli
interessi dei cittadini? Quando, quello piange, fatevi una risata: vuol dire
che va tutto bene, che non è ancora riuscito a mettere le mani sulla
cassaforte.
Bisogna che Berlusconi-Berluscosa-Berluskaz- Berluskaiser si metta in testa
che con i bergamaschi io ho fatto un patto di sangue: gli ho giurato che
avrei fatto di tutto per avere A cambiamento. E non c'è villa, non c'è
regalo, non c'è ammiccamento che mi possa far cambiare strada. Berluscoso
deve sapere che dalle nostre parti la gente è pronta a fargli un culo cosi:
bastano due secondi, e dovrà scappare di notte. Se vedono che li ha
imbrogliati, quelli del Nord gli arrotolano su le sue belle ville e i suoi
prati all'inglese e scaraventano tutto nel Lambro. Berlusconi, come
presidente del Consiglio, è stato un dramma.
Quando è in ballo la democrazia, a qualcuno, potrebbe anche venire in mente
di fargli saltare i tralicci dei ripetitori. Perché lui con le televisioni
fa il lavaggio del cervello alla gente, col solito imbroglio del venditore
di fustini del detersivo. Le sue televisioni sono contro la Costituzione.
Bisogna portargliele via. Ci troviamo in una situazione di
incostituzionalità gravissima, da Sudamerica. Un uomo ha ottenuto dallo
Stato la concessione delle frequenze tv per condizionare la gente e
orientarla al voto. Non accade in nessuna parte del mondo. t ora di mettere
fine a questa vergogna. Se lo votate, quello vi porta via anche i paracarri.
Se cade Berlusconi, cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la Lega.
Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna, ma è il
loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi.
Ma il poveretto di Arcore sente che il bidone forzitalista e polista, il
partito degli americani, gli va a scatafascio. Un massone, un piduista come
l'arcorista è sempre stato un problema di “Cosa Sua” o “Cosa Nostra”. Ma
attento, Berlusconi: nè mafia, né P2, né America riusciranno a distruggere
la nostra società. E lui alla fine avrà un piccolo posto all'inferno, perché
quello lì non se lo pigliano nemmeno in purgatorio. Perché è Berlusconi che
dovrà sparire dalla circolazione, non la Lega. Non siamo noi che litighiamo
con Berlusconi, è la Storia che litiga con lui.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  sicuri bisognerebbe riconteggiarle tutte e non a campione
Un riconteggio con l'esito tra 6 O 7 ANNI.. non ha senso.
A Bologna si sa quanti brogli sono stati fatti..
Per una indagine a campione, a Bologna,  sarebbero occorsi
pochi giorni.
Avrebbero visto subito cosa veramente č successo... o se
erano solo maldicenze.
Ma si sono assolutamente rifiutati di procedere.

 è un mafioso e chi non lo sa ancora.
----
TUTTO VERO, VERISSIMO.
Solo che noi le diciamo le cose.
Voi NO. Voi tacete.
Pensate che con voi sono delinquenti ancor peggiori del B.:
- andreotto, il capo mafia
- De mitone, il capo camorra
- mastellone... l'uomo pattumiera
- cirino pomicino....e le sue tangenti
- la fiat, de benedetti, benetton...
CRITICATE LORO se avete il coraggio.

 A Bologna si sa quanti brogli sono stati fatti..
E pensare che li una volta era tutta padania....
-- 
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 E pensare che li una volta era tutta padania....
cmq è rimasto lo 0,7% che ci crede... e siccome a Bologna siamo civili e
teniamo alla salvaguardia delle specie in via di estinzione, abbiamo
dichiarato i leghisti 'specie protetta'.
E' vietato molestarli e dargli da mangiare e ogni settimana li mostriamo ai
bambilni... prima che si estinguano definitivamente
Gary

 l'arcorista è sempre stato un problema di Cosa Sua o Cosa Nostra. Ma


 bambini... prima che si estinguano definitivamente
 Senza dargli da mangiare li vedranno ancora per poco... 

 Gary
Io ho sempre sostenuto la superiorita umana del popolo Bolognese

 Io ho sempre sostenuto la superiorita umana del popolo
Bolognese
SORBOLE CRETINETTO.
DI BOLOGNESI NE E' RIMASTO SOLO UNO: COFFERATI.. CHE E' DI
CREMONA.
GLI ALTRI SOMO O TERRONI, KOMUNISTI  O ISLAMICI... SOCC
by Terzolle
(poi ci sarebbero gli zombi demofascisti di sinistra..FINI,
CASINI, PRODI.. ma sono solo che zombi)
)

 )
Non ti sarai mica offesa con i padani bolognesi
per quella faccenda del referendum, vero?
Su su, acqua passata...
