Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Politica. Scontro Quirinale-Palazzo Chigi, l'opposizione attacca: premier privo di senso dello Stato

Politica. Scontro Quirinale-Palazzo Chigi, l'opposizione attacca: premier 
privo di senso dello Stato
Roma, 28 febbraio 2005
Ieri la crisi istituzionale sfiorata tra Presidenza della Repubblica e 
Presidenza del Consiglio per le frasi di Berlusconi su Ciampi, invitato a 
non ascoltare "le sirene della sinistra" quando esercita le sue funzioni di 
firma delle leggi. Oggi, dopo i comunicati del quirinale e di Palazzo Chigi, 
la polemica politica si fa rovente, perché il centrosinistra, chiamato in 
causa dal premier, contrattacca e accusa: il presidente del Consiglio ha 
mostrato scarso senso dello Stato.
Il botta e risposta di ieri
Meno di due ore dopo il comunicato del Colle, che precisava ruoli e funzioni 
del presidente della Repubblica nell'iter di promulgazione delle leggi e 
stigmatizzava con durezza le dichiarazioni del premier, Palazzo Chigi ha 
diramato la sua nota, precisando che "le dichiarazioni del presidente del 
Consiglio non hanno palesemente inteso mettere in dubbio la correttezza 
costituzionale delle decisioni del Capo dello Stato", essendo invece "una 
chiara allusione ai tanti e bene identificabili personaggi della sinistra 
che in certe occasioni pretendono di dargli consigli non certamente 
disinteressati". Una nota che i beninformati spiegano siano stata preceduta 
da una, almeno una, telefonata del sottosegretario alla Presidenza del 
Consiglio Gianni Letta al segretario generale del Colle Gaetano Gifuni.
La presa di distanze di Follini
Questo passo del premier, rafforzato dalle dichiarazioni di sostegno del 
centrodestra, per il quale il premier non ha attaccato il Capo dello Stato 
nelle sue prerogative,  non fa però che riattizzare il centrosinistra, che 
esprime solidarietà a Ciampi e, con Bertinotti, parla di "conflitto 
istituzionale preventivo" messo in campo da Berlusconi. E ad accorciare le 
distanze non bastano le parole del vice premier Marco Follini, che, a 
stretto giro dalla precisazione del Colle, osserva come "la correttezza 
istituzionale del capo dello Stato è un punto fermo. Sono certo che questa 
sia l'opinione del governo e certissimamente è la mia".
Le precisazioni di Cicchitto
Per il vice coordinatore nazionale di Forza Italia Fabrizio Cicchitto, "come 
risulta chiaramente da quello che aveva detto ieri, Berlusconi non ha mai 
messo in discussione la correttezza istituzionale del capo dello Stato". 
Sulla stessa lunghezza d'onda l'europarlamentare azzurro Antonio Tajani che 
attacca la "sinistra": "La smetta di fare indebite pressioni sul Quirinale - 
dice - cercando di strumentalizzare la figura del presidente della 
Repubblica nel quale tutti gli italiani si riconoscono".
Calderoli: Ciampi  si contraddice
Ma il ministro per le Riforme Roberto Calderoli guarda ancora al Quirinale e 
spiega: proprio la nota ufficiale del Colle, che rimarca l'imparzialità del 
presidente e il fatto che non presti ascolto "a suggestioni, suggerimenti o 
critiche gratuite da qualsiasi fonte provengano", "è una contraddizione nei 
termini, perché rappresenta una risposta proprio alle considerazioni 
provenienti da esponenti del governo".  Critico con Ciampi anche il senatore 
dell'Udc Maurizio Ronconi che invita la presidenza della Repubblica a 
richiamare "con altrettanta fermezza la sinistra che cerca indebitamente di 
strumentalizzare i giusti chiarimenti manifestati in queste ore".
Unione: Berlusconi senza senso dello Stato
Dal centrosinistra il leader dell'Unione e neo presidente della Fed Romano 
Prodi sottolinea che "come sempre abbiamo fatto, anche oggi accogliamo le 
parole del presidente della Repubblica con il più assoluto rispetto. Esse 
rappresentano per noi occasione di riflessione e di indirizzo per l'alto 
senso dello Stato e del bene pubblico che esse rappresentano". Meno 
diplomatico e più chiaro il segretario dei Ds Piero Fassino: "Berlusconi non 
ha senso delle istituzioni"; Mastella bolla come "polemica maniacale" quella 
di Berlusconi verso Ciampi. Per Bertinotti, infine, "le dichiarazioni del 
presidente del Consiglio hanno aperto un pericoloso conflitto istituzionale. 
Quello di Berlusconi può configurarsi in realtà come un conflitto preventivo 
con il presidente della Repubblica". Secondo il segretario di Rifondazione 
comunista, infatti, "con la richiesta di non ascoltare le sirene della 
sinistra, Berlusconi da un lato preme indebitamente sul presidente della 
Repubblica, dall'altro cerca di sottrarsi ad una eventuale censura".
"Quel che rischia di essere sottovalutato è che quando Berlusconi mette in 
discussione il potere presidenziale di promulgazione delle leggi attacca i 
principi stessi dello Stato di diritto", attacca il presidente 
dell'assemblea federale della Margherita Arturo Parisi. "La promulgazione - 
spiega - è l'ordine dato ai cittadini di rispettare le leggi dello Stato e 
solo il Presidente può e deve darlo. E' lui il primo garante davanti ai 
cittadini che anche il Parlamento e la maggioranza che fa le leggi 
rispettino le regole della Costituzione".
Dunque, "attaccare Ciampi significa attaccare la Costituzione. Minacciare 
Ciampi significa minacciare tutti i cittadini. Fino a quando dovremo 
accettare un presidente del Consiglio che non rispetta, e forse non conosce 
nemmeno, le regole fondamentali della Costituzione del suo Paese?".
E infine, il capodelegazione dei Comunisti italiani al Parlamento europeo, 
Marco Rizzo: "La rettifica di Berlusconi giunge in ritardo. Meglio tardi che 
mai si usa dire. Ma, anche se presa in totale buona fede, essa è sintomo 
quanto meno di debolezza e di confusione. E' inaccettabile che il premier 
non si renda conto che le sue affermazioni di sabato, gravissime, non 
avrebbero potuto avere diversa interpretazione, se non quella di una critica 
a Ciampi".
Forza Italia: no ad un Parlamento in libertà vigilata
Replica Cicchitto: "Il presidente Berlusconi intendeva polemizzare con due 
operazioni politiche messe in atto dalla sinistra: la prima consiste nella 
personalizzazione e nella conseguente demonizzazione di ogni provvedimento, 
in particolar modo quelli concernenti la giustizia. La seconda consiste nel 
continuo tentativo di espropriare una legittima maggioranza parlamentare del 
suo diritto-dovere di legiferare, anche su questioni riguardanti la 
giustizia, attraverso la sistematica propalazione di voci giornalistiche 
riguardanti possibili dichiarazioni di incostituzionalità fatte sempre in 
corso d'opera, mentre è in atto il processo legislativo che viene disturbato 
e delegittimato". Conclude Cicchitto: "Siamo di fronte a un'autentica 
distorsione che ha lo scopo di intervenire sull'autonomia del Parlamento e 
di metterlo in una sorta di libertà vigilata".
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=52690
 

 
 L'opposizione attacca sempre il premier, e alla fine si attacca al tram
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/