Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: C'e' disagio a Nord-Est ...

Quello che segue è il testo di una lettera aperta 
elaborata da un gruppo di insegnanti del Liceo Classico
 Statale "G. Leopardi" di Pordenone e che, corredata 
di firme, viene inviata al Presidente della Repubblica.
"Al Presidente della Repubblica Italiana
Oscar Luigi Scalfaro
Signor Presidente,
nel Nord-est c'è disagio. Non c'è quasi giorno ormai 
che non leggiamo o ascoltiamo cronache o commenti 
sul malessere che attraversa settori di società di questa 
parte d'Italia. Ci rivolgiamo a Lei perché l'espressione 
politica che esso assume con l'appello alla secessione 
ed il ricorso ad una aperta contestazione dell'unità 
nazionale e delle istituzioni della Repubblica, veicolata 
da messaggi e simboli sempre più violenti ed eversivi, 
L'ha più volte indotta a richiamare i valori di unità, uguaglianza 
e solidarietà, nella Sua funzione di supremo garante della 
nostra Costituzione e dei diritti di tutti i cittadini. Ma 
l'occupazione del campanile di San Marco rappresenta un 
salto nel linguaggio e nei gesti dei secessionisti, che per la 
prima volta ci hanno proposto un'azione simbolica di guerra civile.
Oggi, alla vigilia del cosiddetto referendum per l'indipendenza 
della "Padania", noi che siamo nati o viviamo e lavoriamo 
a Pordenone, nel Nord-est, vogliamo parlarle del NOSTRO disagio: 
un disagio che non ha prodotto e non produce gesti clamorosi, 
che non attira i riflettori delle TV, che insomma non fa spettacolo, 
ma che si misura con la necessità ed il desiderio di contribuire 
alla crescita culturale e civile del nostro Paese, che è la Repubblica 
Italiana, nel quadro dei valori sanciti dalla Costituzione in cui
 fermamente crediamo.
Signor Presidente,
- nel 1996, in occasione delle elezioni politiche, la Lega Nord ha 
affisso nella nostra provincia manifesti contro la "scuola coloniale" 
e contro gli insegnanti non "indigeni". Questo ci ha messo a disagio.
- Nel settembre del 1996 il deputato della Lega Nord Calderoli ha 
chiesto al Provveditore agli Studi di Bergamo di consegnargli gli 
elenchi degli insegnanti meridionali. Questa iniziativa di palese 
istigazione all'odio razziale non ha ricevuto alcuna sanzione. 
E questo ci ha messo a disagio.
 
- Qualche mese fa nella nostra provincia un'alunna di origine 
siciliana ha abbandonato la scuola dopo essere stata bersaglio 
di inqualificabili insulti razzistici anonimi. Questo ci ha messo a 
disagio.
- Nella nostra provincia abbiamo assistito ad una raccolta di firme 
xenofobe su di una petizione della Lega Nord contro il ventilato 
arrivo di 200 profughi albanesi. Questo ci ha messo a disagio.
- Abbiamo assistito a cortei notturni alla luce delle fiaccole, 
inneggianti 
alla secessione e all'indipendenza della "Padania". Questo ci ha messo a 
disagio.
- Abbiamo assistito ad una cerimonia secessionista con alzabandiera 
del vessillo della "Padania" nella piazza principale della nostra città, 
alla presenza di un deputato e di un senatore della Repubblica Italiana 
eletti dalla Lega Nord. Questo ci ha messo a disagio.
- Abbiamo letto pochi giorni fa sulla stampa nazionale che il deputato 
leghista Pagliarini si riferisce ai magistrati di origine meridionale 
definendoli "terroni". Questo ci mette a disagio.
- Sappiamo che nella nostra città domenica 25 maggio ci saranno 20 
"seggi" presidiati da camicie verdi per il cosiddetto referendum della 
Lega Nord, dove verranno raccolte firme su sei proposte di legge 
leghiste, che prevedono tra l'altro l'istituzione di una polizia "padana" 
ed il reclutamento di insegnanti e magistrati esclusivamente "padani". 
Anche questo ci mette a disagio.
Ma ciò che maggiormente ci mette a disagio è assistere alla sostanziale 
impunità con cui la Lega Nord può diffondere i germi dell'intolleranza 
e del razzismo, che comunque producono ferite nelle coscienze e 
distruggono il clima di civile convivenza che per decenni ha 
caratterizzato 
la nostra città, favorendone la crescita e lo sviluppo.
Noi non sottovalutiamo i rischi presenti in manifestazioni per ora 
soltanto simboliche e guardiamo con grande preoccupazione ad 
espressioni di intolleranza, che quotidianamente perseguono l'obiettivo 
di creare e demonizzare diversità tra cittadini, di costruire un "nemico" 
da disprezzare e colpire.
Tutto questo, Signor Presidente, il nostro secolo lo ha già visto. 
Perciò abbiamo deciso di comunicare a Lei con questa lettera il nostro 
disagio.
Ai nostri concittadini, invece, lo comunicheremo con un gesto 
simbolico: da sabato 24 maggio indosseremo sui nostri abiti un cerchio 
giallo con una T; T come "terrone". E non come espressione di vittimismo,
ma come segnale di allarme per una deriva per ora non inevitabile, se 
molti 
scenderanno in campo senza alzare la voce, ma con fermezza, per 
riaffermare 
le ragioni dell'unità, della solidarietà e dell'uguaglianza contro quelle 
della 
divisione, dell'egoismo e dell'odio."
Per ragioni di rapidità di comunicazione, chi volesse inviare un 
messaggio 
ai promotori è pregato di farlo, oltre che tramite il newsgroup, anche 
con 
e-mail all'indirizzo:    
andrea.b...@iol.it

e-mail all'indirizzo:    
andrea.b...@iol.it
La lettera degli insegnati e' assolutamente drammatica e purtroppo,
spaventosamente vera.
Deve giungere sempre piu' alta e chiara la solidarieta' di tutto il
paese a chi e' minacciato da vicino dall'odio razzista.
Non possiamo piu' chiudere gli occhi di fronte alla gravita' della
situazione.
Troppe volte abbiamo recitato "mai piu', mai piu'".
Non serve a nulla, se non troviamo il coraggio civile, politico,
intellettuale e morale di dire, subito, "no mille volte no".
No a:
1. no a mondi piccoli e chiusi
2. no all'incoltura ed all'ingoranza
3. no alla prepotenza
4. no al localismo tenebroso e medioevalista
5. no alla violenza antidemocratica
6. no ai mille piccoli, infami interessi cialtroni, incompetenti,
arroganti, disonesti
7. no alla nostra superficialita' nel valutare fenomeni che tutto sono
meno che folklore
8. no alle bugie, all'ipocrisia, come quella sul disagio del nord est 
Sono a favore di una forte battaglia in campo aperto contro il
leghismo.
Dietro c'e' tutto il peggio della storia italiana: il particolarismo
familista egoista, il conservatorismo delle piccole corporazioni, il
trasformismo dei politici locali, la violenza dei codiddetti
"moderati" (minoranze rumorose sempre in cerca di guerra civile).
Dietro c'e' tutta la tragedia dei mancati appuntamenti della storia
italiana con la modernita', dietro c'e' tutta la difficolta' di essere
nella modernita' senza capirla, il disagio di girare il mondo con i
propri prodotti senza conoscere neanche il livello "alto",
"letterario" non dico della propria lingua nazionale ma del proprio
dialetto.
Davanti puo' esserci una tragedia storica di dimensioni immani.
Dobbiamo capire che dietro il malessere del nord - est non c'e' la
protesta per lo stato che non funziona: c'e' il terrore che lo stato
cominci, per la prima volta, a funzionare. 
Dietro non c'e' la protesta per il debito pubblico ma la disperazione
per il fatto che il debito pubblico non crescera' piu' ed il panico
all'idea di dover pagare il conto di un debito pubblico che proprio il
nord - est ha contribuito, quanto nessun altro, a rendere enorme.
Ma il tempo di capire e' finito.
L'azione di risanamento e' iniziata e prosegue, siamo sulla giusta
strada.
L'azione di rinnovamento delle istituzioni e' iniziata e prosegue,
siamo sulla giusta strada.
Ora, e' arrivato anche il momento di dire basta e di dirlo con tutto
il rigore necessario.
Sandro Rossi
E-Mail: 
pob...@pobox.infomark.it

 E-Mail: 
pob...@pobox.infomark.it
Saluti, Francesco

l'opera di Bossi e dei suoi.
Tra l'altro, segnalo che ormai c'e' il rischio concreto di una
controndata, altrettanto stupida e razzista, che parte da Roma in giu'
e che puo' congiungersi ad AN.
Il rischio e' serissimo e molto ravvicinato.
Tutto quello che dice Fabrizio sulla Lega (e che spesso ho potuto
verificare anch'io) si comncia in parte a vivere, a carte
perfettamente rovesciate, anche quaggiu'.
Anch'io sono sempre piu' convinto che con i falsi sociologismi e gli
attendismi si vada verso la catastrofe.
Fermiamola finche' siamo in tempo.

Tutta la solidarietà possibile, e tanta tanta rabbia.
La vostra iniziativa è opportuna e di grande significato.
Vivo in un paese del trevigiano governato dalla Lega, ed anch'io, che pur
sono settentrionale al 100 %, trovo insopportabile il clima di ignoranza,
stupidità, arroganza e prepotenza degli squadrististi in camicia verde.
Diciamolo: tutti i sociologismi del mondo per comprendere il fenomeno, i
discorsi sul disagio del nord est, sul federalismo, etc, vanno bene, ma non
bastano a giustificare neanche marginalmente le azioni, il pensiero e
l'opera di Bossi e dei suoi.
E' vero che il disagio del Nord esiste, altrettanto vero è che la Lega ha
ormai caratteri e obiettivi palesemente razzisti e fascistoidi.
Vi siamo vicini.
Fabrizio Michelini
PDS Spresiano (TV)

 E-Mail: 
pob...@pobox.infomark.it
Francesco Forti

Eccezionale Francesco,
nel giro di due settimane sei riuscito, non volendo, a convincermi
della radicale negativita' di qualsiasi approccio federalista anche
minimo. Me lo avessi detto prima, non ci avrei creduto.
Ciao
PS
I dati sull'imposozione fiscale sono del Ministero delle finanze e
sono anni che tutti i giornali italiani li pubblicano
sistematicamente. Nel 1996 (dichiarazioni fiscali relative al 1995) la
cosa aveva assunto proporzioni talmente eclatanti che tutti i
telegiornali italiani ne hanno parlato per giorni.
Per una incredibile coincidenza, proprio questa mattina la cosa veniva
ricordata ad Italia Radio da Alessandro Curzi e tutti gli economisti
che sono intervenuti nell'ora di dibattito hanno dato per scontata
questa cosa.
Quanto alla spesa pubblica, non parlavo della spesa pro capite
complessiva, ma dei conferimenti agli enti locali e delle spese pro
capite gestite da queste.
Che poi la sesa pubblica complessiva nel Lazio si collochi nella zona
medio - alta della classifica mi sembra il minimo: e' qui' che si
concentra il grosso della spesa statale per il funzionamento
dell'apparato centrale. Gia' il fatto che non sia al primo posto mi
sembra molto significativo. Ma guarda che di questo io non mi lagno
affatto e nelle nostre zone fino a poco tempo fa non lo faceva
nessuno. Tra l'altro e' cosi' anche a Washington, a Berlino (e prima
lo era a Bonn: hanno dovuto garantire a quella citta' denari
aggiuntivi per spostare la capitale a Berlino!). E' cosi' anche a
Vienna. Sta a vedere che c'e' il rischio che sia cosi' anche a Berna?
Comunque credo che la discussione sia divenuta totalmente inutile:
ormai e' puramente ideologica.
Forse e' addirittura pericolosa, perche' spinge ad aumentare la
diffidenza. 
Mi rendo conto che ci sono ormai veleni corrossivi che travolgono
anche chi vorrebe starne il piu' possibile alla larga e probabilmente
non c'e' proprio niente da fare.
Un tempo sarebbe stato possibile discutere del piu' e del meno di
diverse forme di organizzazione della cosa pubblica.
Non mi sembra piu' possibile.
Se basta dire che forse i confini delle regioni dovrebbero essere piu'
larghi anziche' piu' stretti per essere definiti pronti al razzismo,
beh, che ti debbo dire? lasciamo perdere.
Se basta fare riferimento alla vecchia dicotomia diritti dei popoli /
diritti degli individui (non l'ho inventata io, e' vecchia di duecento
anni) per essere arruolati nel campo del razzismo, forse e' proprio il
caso di lasciar perdere.
Per inciso, ricordo che e' la classica polemica del liberalismo
democratico contro il leninismo ma credo che anche questa notazione
finisca per essere fastidiosa e pericolosa.
Tanto per chiudere, a proposito di una vecchia notazione su San
Marino: e' uno stato a sovranita' limitata (di fatto anche se non
formalmente), in forza di trattati con l'Italia. Non puo' avere una
vera politica estera perche' e' sostanzialmente affidata all'italia.
La sua monetazione e' sottoposta a condizioni ed alla verifica delle
autorita' monetarie italiane. Non possono neanche decidere di aprire
una casa da gioco perche' i trattati con l'italia lo proibiscono. E,
infatti, San Marino non e' un luogo in cui si concentrano capitali
"coperti". Insomma non e' ne la Svizzera ne il Liechtenstain ne il
principato di Monaco. Non a caso i vari riciclatori italiani i conti
all'estero li avevano un po' dovunque ma non certo a San Marino.
Qualche volta il vecchio stato centralista italiano e' meno fesso di
quanto si creda.

Ho letto il messaggio originale (S.O.S leghismo) e gli interventi
successivi, soprattutto di Rossi e Forti.  Ho letto anche l'intervento
di Fabrizio da Spresiano, a cui va tutta la mia solidarieta'. Lui e la
famiglia devono essere gli unici pidiessini di Spresiano. Coraggio! 
L'argomento mi  tocca molto da vicino, in quanto sono Veneto e
convinto militante leghista. Ammetto di non essere sempre stato
secessionista, spero non sia una colpa. Quando anni fa la Lega Nord
proponeva il federalismo, ci credevamo tutti davvero. Non ci importava
di essere accusati di razzismo, gia' allora, solo per proporre un
modello di Stato simile a quello di Svizzera, Germania, USA e via
dicendo. La storia ci ha dato ragione: nell'Anno del Signore 1997
tutti i partiti italiani si dichiarano federalisti, anche se sappiamo
bene che si tratta di pura propaganda. Quanto sta avvenendo in
Bicamerale ne e' la dimostrazione, dato che l'intenzione e' quella di
spacciare per federalismo una spruzzata di decentramento
democristiano.
Per questa ragione non ci importa di essere accusati di razzismo oggi,
solo per proporre un qualcosa (la secessione), di cui in altri paesi
(Canada, Belgio, ex-Cecoslovacchia, Spagna) si discute e si dibatte
senza drammatismi e accuse di chissa' quale crimine. Men che meno si
ricorre ad una tragedia umana quale l'olocausto.
Venendo al thread vero e proprio, vivendo in Spagna, sono venuto a
conoscenza dell'iniziativa degli insegnati di Pordenone, attraverso un
articolo del quotidiano El Mundo, il quale, peraltro, parlva di
un'iniziativa politica di un gruppo di insegnanti meridionali,
defininendola assai controproducente. Forse dall'estero le cose si
giudicano con piu' obiettivita', e' normale, e non c'e' dubbio che
l'analisi del quotidiano spagnolo sia pienamente condivisibile.
Se si voleva sensibilizzare l'opinione pubblica, in merito ad un
presunto disagio legato alla politica della Lega, era forse il caso di
non usare il nome della scuola (Liceo Classico che appartiene anche ai
leghisti) in cui questi signori insegnano.
Era forse il caso di evitare di attaccare il sindaco della citta',
solo perche' leghista. Anche perche' e' appena stato rieletto e in
modo democratico. O la democrazia va bene solo quando la Lega perde ??
Era forse il caso di ricorrrere ad una forma di protesta meno
simbolica, perche' il ricorso alle T gialle rievoca un dramma e una
tragedia ad alto contenuto emotivo (e per questo facilmente
strumentalizzabile), che nulla ha a che vedere con quanto sta
avvenendo a Pordenone. 
Era forse il caso di scegliere una tempistica diversa, perche' e'
alquanto sospetto che tale iniziativa, venga alla luce proprio quando
si parla di regionalizzazione della scuola.
Cerchero' adesso di rispondere brevemente ai vostri post. Brevemente
perche' sono sostanzialmente d'accordo con quanto affermato da Forti.
Le cifre di Rossi nemmeno le commento, sono manifestamente false e ha
gia' risposto Forti.
Le classifiche del disagio proposte da Rossi sono assai curiose, come
se il disagio dovesse rispondere a parametri oggettivi e si potesse
stilare una classifica di chi ha piu' diritto a sentirsi disagiato.
Mah...! Contesto peraltro l'uso della parola disagio, in quanto
prefersico la parola insofferenza o se preferite rabbia.
L'insofferenza e la rabbia verso lo Stato italiano e tutto cio' che
rappresenta sono palpabili nel Nord-est e soprattutto in Veneto.
Il buon Fabrizio sa bene che dalle nostre parti anche chi non vota
Lega, parla e pensa in molti casi come un leghista. Si puň forse dire
che la Lega e' ancora minoranza: non lo e' certo il leghismo!
Chi pensa che per porre fine a tale insofferenza e tale rabbia, sia
sufficiente abbassare un po' le tasse e far correre un po' di piu' i
postini, si sbaglia di grosso. Sarebbe il piu' grande errore
commettibile da parte dell'attuale classe politica.
Forti accennava all'unica alternativa possibile per risolvere la
situazione: federalismo forte o secessione! E' cosi', sono
completamente d'accordo. 
A Roma stanno invece valutando un'altra alternativa, ben visibile
nelle parole di Rossi: federalismo forte o repressione! Sembra che si
stiano orientando verso la seconda, la risposta forte, ferma e decisa
contro i buzzurri ed ignoranti vernacolari. Buona fortuna!
Dico buona fortuna perche' io che mi ritengo una persona abbastanza
moderata, che ha avuto la possibilita' di studiare e che ha sempre
odiato la violenza come strumento di lotta politica, affermo senza
problemi che, di fronte ad una risposta simile da parte dello Stato,
la mia gente reagira' e lo fara' sulla falsa riga di quanto fanno
l'IRA in Irlanda e l'ETA in Spagna. E la tragedia basca ce l'ho tutti
i giorni sotto gli occhi.
Nell'edizione di Lunedě de El Pais, nell'articolo relativo al
referendum padano, veniva riportata la dichiarazione di un
imprenditore di Gandino (BG), il quale, con nome e cognome, cosi'
affermava di fronte al cronista:
"Se da noi scoppia la scintilla, non sara' come nel Paese Basco. Non
un morto o due, ma centinaia. Non e' difficile reperire armi moderne".
Questa dichiarazione mi ha fatto accapponare la pelle, ma sarebbe la
naturale conseguenza di quanto tu proponi caro Rossi! Cercate di
ravvedervi nelle vostre impostazioni. Te lo chiedo per il bene di
tutti, padani e italiani. Su queste cose non si scherza!
Venendo a Cacciari, la risposta di Rossi e' eloquente e, scusami,
stupida. Accusare Cacciari di aver tirato la volata al secessionismo
e' pura follia. Da leghista ti dico, che se Cacciari non avesse preso
certe posizioni, probabilmente in Veneto saremmo gia' vicino alla
maggioranza assoluta. Certo Rossi, tu prefersisci i politici
tradizionali, come quelli del PDS. I quali il segretario provinciale
di Venezia lo hanno eletto a Roma. Sempre perche' sono federalisti e
rispettuosi delle autonomie. Non ti preoccupare comunque. Per fortuna
(della Lega) Cacciari non si ricandidera', nonostante tutti glielo
chiedano. Il sindaco di Venezia sara' cosi' del Polo, tal Brunetta di
socialista memoria. Aggiungo solo che il signor Brunetta, ha in piu'
occasioni affermato che una vera politica economica, dovrebbe tagliare
tutti i sussidi agli assistiti meridionali. Tutta acqua per il nostro
mulino. Grazie Rossi!
Concludo con una riflessione su una possibile rivolta al Sud, magari
capeggiata da Alleanza Meridionale, vera faccia di un partito che
uffialmente si chiama Alleanza Nazionale. Facciano pure, sarebbe
finalmente la divisione del paese. Ad una risposta razionale
(federalismo forte) come al solito l'Italia preferisce quella
irrazionale.
Vi saluto
Mark Spada

gia' risposto Forti.
Il Lazio versa circa 55.000 miliardi di lire di imposte, il Veneto
meno di 30.000. Tenuto conto del numero degli abitanti, direi che si
commenta tutto da solo.
Queste cifre sono state ricordate anche questa mattina dal Sindaco di
Roma, il quale ha ricordato (per l'ennesima volta) che (oltretutto)
anche i trasferimenti medi pro capite di cui gode Roma sono mediamente
inferiori a quelli delle medie e grandi citta' del nord.
Parlate soltanto per luogi comuni vecchi di 30 - 40 anni fa e non
leggete neppure i giornali italiani di questi giorni.
Certo, sul Pais queste notizie (giustamente) non ci sono.
Prima di dare del falsificatore a vanvera, cercate di documentarvi.
Peraltro sono sicuro che non vi importa assolutamente niente di farlo.
Siete talmente imbevuti di razzismo delirante che non riuscite piu'
neanche a capire quando piove e quando c'e' il sole o se 2 + 2 fa
quattro.
Sandro Rossi
E-Mail: 
pob...@pobox.infomark.it