Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Waterloo del cavaliere

La Waterloo del cavaliere
Romano Prodi batte Silvio Berlusconi. Economia, immigrazione, conflitto di 
interessi, opere pubbliche tra i temi affrontati. Il leader dell'Unione 
lancia un messaggio di speranza per il futuro
Angelo Notarnicola
Il re è nudo. Ha gettato la maschera. Il confronto tra Romano Prodi e Silvio 
Berlusconi ha decretato senza ombra di dubbio la vittoria del primo. Il 
dibattito di ieri ha dimostrato che quando al cavaliere non è consentito - 
grazie a regole predefinite - di fare lo show man si mostra per quello che 
in realtà è sempre stato: un politico mediocre. Nelle sue parole non si 
scorgeva una visione futura del paese. Non c'erano credibilità, 
progettualità, speranza. L'appello finale ai cittadini è stato l'ammissione 
della sconfitta. "Non sono riuscito a comunicare come avrei voluto" ha detto 
Berlusconi. Ma, così come gli accade spesso, ha immediatamente rintracciato 
una causa lontana da sé per spiegare la prestazione scadente: "Questo 
sistema non rende l'articolazione del discorso, e me ne dispaccio".
Prodi è sembrato sicuro di sé e delle proprie argomentazioni. Il professore 
ha saputo comunicare serietà, una visione futura per il paese, impegno e una 
propensione accentuata al dialogo. Nel suo appello finale ai cittadini, ha 
saputo fornire speranza ad un paese, per molti versi, ripiegato su se 
stesso.
La vittoria del professore è stata talmente schiacciante che Berlusconi è 
stato, da un certo punto in poi, incapace di argomentare su qualsiasi cosa. 
Lo sguardo basso. Il volto teso. Le sopracciglia aggrottate. Il ritmo della 
voce da incalzante a balbettante. Sembrava subire visibilmente, la fermezza, 
la compostezza e la serietà che trasparivano dalle risposte del professore.
Il dibattito si è svolto con precise regole, stabilite nei giorni precedenti 
dai due staff. Il modello seguito è stato quello americano. Con un 
moderatore: Clemente Mimun, direttore del Tg1. E due intervistatori: Roberto 
Napoletano, direttore del Messaggero e Marcello Sorgi, ex direttore ed oggi 
editorialista de "La Stampa".
Le domande rivolte ai leader delle due coalizioni hanno toccato diversi 
argomenti. economia, immigrazione, opere pubbliche, ruolo delle donne in 
politica, conflitto d'interessi, politiche della scuola, rapporto con le 
parti sociali e la questione Iran.
I due leader si sono trovati d'accordo solo quando si è parlato di Iran. 
Entrambi, infatti, hanno auspicato una soluzione diversa dall'utilizzo delle 
armi. Per il resto, opinioni differenti su tutto.
L'inizio del dibattito è stato leggermente più favorevole al premier. 
Berlusconi ha sottolineato la contraddizione tra quanto aveva appena detto 
Prodi sulla riduzione di 5 punti del cuneo fiscale da realizzare nei primi 
cento giorni della legislatura e le affermazioni di Piero Fassino, 
segretario dei Ds, che ha invece parlato di 5 anni. Anche sull'Irap (imposta 
regionale sulle attività produttive), il premier è apparso più attento. Ha 
aspettato che Prodi ne tessesse le lodi, per inchiodarlo sul fatto che, 
proprio ieri mattina, la Corte di giustizia europea ne ha vietato l'applicazione. 
Questi sono stati gli unici due colpi messi a segno dal premier. Entrambi 
giocati all'inizio. Troppo presto.
Il professore, con il passare dei minuti, ha acquisito la fiducia necessaria 
a disarcionare il suo avversario. Dopo aver messo alle corde il presidente 
del Consiglio sulle politiche scolastiche, sull'immigrazione e sull'importanza 
della concertazione e del dialogo tra le parti sociali, il professore ha 
messo a segno il colpo del ko definitivo. All'ennesima accusa fatta da 
Berlusconi contro le precedenti legislature, Prodi ha replicato seccato: "Ha 
ereditato tutto dal passato e parla come se in questi cinque anni fosse 
stato all'opposizione e non avesse avuto 120 parlamentari di maggioranza. 
Che cosa ha fatto in questi cinque anni, li ha buttati via?". È possibile 
identificare questo come il punto di biforcazione che ha definitivamente 
spostato il confronto in favore del professore. Da qui in poi, Berlusconi è 
andato nel pallone. Non ha saputo più replicare a Prodi in modo efficace. Ne 
ha subito la presenza in modo a tratti imbarazzante. Fino all'epilogo 
finale.
                                       commenti
Commento di: Claudio Manzieri 15/03/2006 9.51.03
Non sono particolarmente ottimista: chi è Berlusconi lo sanno tutti, se metà 
della popolazione l'ha votato vuol dire che simpatizza per i suoi metodi, 
non è certo dimostrando serietà e competenza che lo si sconfigge 
elettoralmente, forse l'appello finale di Prodi, se saprà renderlo 
credibile, potrà influire positivamente.
Commento di: aspetta e spera 15/03/2006 9.44.18
Non stiamocela più a"menare".Berlusconi è apaprso più convincente perchè è a 
capo di una seria coalizione riformista con un programma europeo di alto 
profilo mentre Prodi è solo il rappresentante di D'Alema , Bertinotti e 
Caruso...
Commento di: barbarossa 15/03/2006 9.42.13
Certo non è il meglio che si sarebbe desiderato, ma comunque Prodi è un 
democristiano democratico e rispettoso delle istituzioni e della dignità di 
ciascuno, contrariamente al"padroncino" B., del quale prima di tutto 
vogliamo liberarci.
Commento di: capa 15/03/2006 9.39.11
Finalmente con Prodi arriva un vero Statista democristiano al quale tutti 
gli elettori di centro daranno sicuramente fiducia
Commento di: barbarossa 15/03/2006 9.36.42
la mia impressione è che sia caduta definitivamente la la facciata 
fintamente ilare del politricotico e sia rimasta solo la maschera tragica e 
un poco penosa di un uomo alla fine del suo percorso che ha dato le consegna 
al nuovo capo del governo.
Commento di: claudio 15/03/2006 9.28.24
Caro Domenico, forse che di fanatici il governo Berlusconi non ne ha? 
Calderoli and company docet.
Commento di: porrini carlo a 15/03/2006 9.21.22
Ci sono milioni di persone che passano il tempo davanti alle TV del 
Cavaliere. Non sottovalutiamo la sua enorme potenza mediatica ed economica 
com'è successo in passato. La battaglia finale sia dunque senza tregua.
Commento di: Mario 15/03/2006 9.20.41
Cosa dire? E' come confrontare un gioiello (Prodi) con un prodotto di 
bigiotteria Berlusconi). Quest'ultimo può anche brillare, ma il valore 
intrinseco è molto diverso.
Commento di: Domenico 15/03/2006 9.15.02
La vera paura dell'eventuale ed improbabile vittoria del "prof" viene da 
quel 20% della sua coalizione formata da "fanatici" che bloccheranno 
irreversibilmente l'economia del paese!!
Commento di: Domy 15/03/2006 9.11.22
Inoltre, le parole del "professore" sembravano più l'omelia di un prete di 
campagna che non conosce i reali problemi, piuttosto che quelle di un futuro 
leader!
Commento di: Domenico 15/03/2006 9.06.59
No caro amico, non sono d'accordo la schiacciante vittoria di cui tu parli 
mi sembra pura propaganda!!
Commento di: Lilly 15/03/2006 8.47.17
Vorrei inoltre continuare a gridare agli italiani: IL 9 APRILE SALVIAMO LA 
COSTITUZIONE !!!
Commento di: Lilly 15/03/2006 8.43.52
Caro Austen, sei completamente fuori strada. La calma e la pacatezza di 
Prodi è indice di grande serietà. Le risse e le pagliacciate del premier non 
convincono nessuno, anzi! Inoltre continuava ad insultare la sinistra. Prodi 
invece non l'ha fatto, da grande signore quale egli è!
Commento di: Austen 15/03/2006 8.21.23
Tutti a dire che Prodi ha vinto. Perché? Perché era calmo. Tutti i venditori 
di fumo sono calmi, altrimenti il fumo svanisce subito...
Commento di: MIMMO 15/03/2006 3.14.19
BERLUSCONI ERA TESO, BULIMICO( LA SINTESI E' UNA FORMA DI CAPACITA' 
POLITICA)DOPO UN PO' SEMBRAVA SUBIRE LA MAGGIOR PREPARAZIONE E TRANQUILLITA' 
DI PRODI. SENZA PARLARE DEL FUTURO SEMBRAVA VOLTAR LA TESTA SEMPRE AL 
PASSATO, RANCOROSO.PRODI COME UN DIESEL VINCEVA DI LARGA MISURA CON ACCENTI 
SUI VALORI E SUL PROGRAMMA.
Commento di: spartaus 15/03/2006 2.44.27
Prodi mi ha convinto perchè in ogni sua risposta aleggiava un'ipotesi di 
futuro da concretare nell'azione di governo.C'era il respiro di una speranza 
da restituire al paese. Non importa se su alcuni punti -all'inizio- non ha 
ribattuto a Berlusconi. Il suo compito, stasera, era quello di mettere 
coraggio e fiducia all'Italia. Mi sembra ci sia riuscito in pieno. p.s.:il 
vs. articolo vorrei postarlo sul mio blog quale contributo alla discussione. 
Un saluto
Commento di: GIOP 15/03/2006 2.05.22
Finalmente un confronto senza gallinacci starnazzanti. Questo guitto della 
periferia milanese si batte solo con la serietà.
Commento di: franco 15/03/2006 2.00.37
E' stato un confronto noioso. Comunque Prodi non ha detto cosa farà del TAV, 
cosa farà per regolamentare e contenere l'immigrazione e come finanzierà la 
riduzione del cuneo fiscale.
-- 
                              Pomero
 
http://www.aprileonline.info/

Prodi mi sembra mio nonno quando mi raccontava le favole.
Ma cosa crede? che di fronte a se abbia gente senza cultura e memoria
storica?
è ridicolo ...

 Prodi mi sembra mio nonno quando mi raccontava le favole. Ma cosa crede?
che di fronte a se abbia gente senza cultura e memoria storica? è ridicolo
...
Punti di vista. Per me è stato paterno e tranquillizzante. Io ho visto un
Berlusconi giustificazionista e senza un progetto, in difesa. Il suo appello
finale è stato penoso.
Concordo appieno con Capezzone "Un venditore di tappeti che si è accorto di
aver esaurioto la mercanzia"
Gary

> Punti di vista. Per me è stato paterno e tranquillizzante.
Buahahahahahahahah
Cazzo, mi stavo per suicidare per essere stato
lasciato dalla ragazza, meno male che mi hai
risollevato il morale con questa cazzata del secolo
LOLOLOLOLOL
Mamma mia
buahahahahahahahah