Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: E bravo Diliberto....

Ministro della Giustizia: Oliviero Diliberto(Pdci).
Complimenti al compagno Diliberto, quello che dieci giorni fa diceva in un
suo intervento a "Pinocchio": "Mai insieme con Cossiga al governo"!!
Il nome della trasmissione lo deve avere contagiato, Diliberto ha un naso
cosě lungo che se si gira a tavola sparecchia!!!
Giuseppe

Rispondimi, mi farai un piacere
Credo di averti risposto, mentre tu non mi hai detto nulla sul coerente
Diliberto, oggetto del mio post.
Giuseppe

Pensa un po' se alla giustizia avessero messo Zecchino (l'infiltrato del
Polo nell'ulivo come   ci ha ricordato Almerighi) o peggio ancora Salvi.
Per lo meno non conosciamo le sue posizioni e spero non siano le
medesime del suo ex collega Pisapia.
Ruggero

Stato?
I cittadini non lo hanno eletto. Quando si rivota possono riprovarci, ma
finora credo che la costituzione sia stata rispettata e dunque anche le
regole democratiche. Non credo tu possa smentirmi.
"... lurking in the shadow, I wait..."
Lord Thanos


Sicuramente l'operazione e' stata costituzionalmente ineccepibile.
Questo, spero, fara' ancora di piu' capire alla gente che la riforma
della Carta Costituzionale e' di assoluta importanza se si vuole
effettivamente riformare il paese.
Dire che "il deputato rappresenta il paese intero e non ha vincoli di
mandato", significa trasformare il voto in una delega in bianco
assoluta. Fatto legalmente accettabile, ma razionalmente perverso.
Rifare la legge elettorale in senso maggioritario, mantenendo l'attuale
situazione di totale indipendenza tra  eletto ed elettori, non ha
assolutamente senso.
Io spero che quanto e' successo sia servito a far capire alla gente che
il voto va dato con intelligenza a persone considerate di fiducia
perche' una volta aperte le urne, come direbbero a Napoli: " chi ha dato
ha dato, chi ha avuto ha avuto".
andrea

suo intervento a "Pinocchio": "Mai insieme con Cossiga al governo"!!
Se e' per questo anche Cossiga aveva detto "mai con i comunisti"....
Andiamo, ammettiamo che la politica, anche quella attuale, oltre a dover
ancora considerare i compromessi (inevitabili in caso di poli composti da
forze non del tutto o mogenee) e' ancora contaminata dai giochi di partito.
E questa situazione va cambiata proprio per impedire queste situazioni
"miste", con un bipolarismo vero e coerente. Per arrivare a tale situazione
pero' serve una riforma sostanziale della Costituzione e della legge
elettorale, e per farlo serve un governo ed un po' collaborazione da parte
dell'opposizione. La prima cosa ora c'e', speriamo nella seconda.
    Alex Palmese
Attenzione: per scrivermi togliete "$$$" dall'indirizzo!

Roma, 23 ottobre 1998
VITTORIO SGARBI. Onorevole Presidente del Consiglio, onorevoli ministri,
onorevoli colleghi...
ANTONIO BOCCIA. Vacci piano, eh!
VITTORIO SGARBI. Moderatamente, onorevole.
PRESIDENTE. Moderatamente «colleghi», in realtà...!
VITTORIO SGARBI. «Colleghi» è inevitabile.
Sarei felice di poter contribuire anche soltanto con il mio voto a questo
Governo, che è il più simile a quello che io mi auguro, cioè un Governo
conservatore rispecchiato sui modelli della prima Repubblica, dopo che la
devastazione e il colpo di Stato sostanziale di un manipolo di magistrati ha
distrutto soltanto i partiti laici e riformisti. Non compare più in questo
Parlamento, e neppure nella penombra del Governo, il partito repubblicano.
Non compare più in questo Parlamento il partito dell'uomo più onesto che sia
stato in quest'aula, che è Marco Pannella. Non compare più in questo
Parlamento il partito liberale, se non come corrente di forza Italia. Non
compare più in questo Parlamento nessuna ombra di ciò che fu laico e che più
di tutto contribuì a distinguere l'Italia cattolica e comunista da quella di
una democrazia moderna e cioè il partito socialista, che per i travagli di
corruzione è completamente sparito, altro che nella penombra di un
magistrato scelto ad arte come ministro di questo Governo.
Sono rimasti, invece, come se loro solo non avessero partecipato della
corruzione, la democrazia cristiana, nei suoi due tronconi di destra e di
sinistra, e il partito comunista: i due veri partiti degli onesti. Se loro
soltanto sono qua, grazie al magistero di Borrelli, vuol dire che Pannella
era corrotto,
i socialisti erano tutti corrotti, i repubblicani erano corrotti e soltanto
democristiani (di Calogero Mannino, di Andreotti, di De Mita) e comunisti
erano persone oneste.
Credo a questa ricostruzione, così veridica, che i magistrati hanno
favorito. Credo sia la verità. E saluto con favore il primo Governo in cui è
presente un amico e sodale di un mafioso, messo naturalmente alle poste e
telecomunicazioni per controllare un mafioso: sappiamo che Berlusconi è
mafioso; occorreva mettere al controllo delle televisioni l'amico di
Calogero Mannino, che il vostro amico Caselli ha tenuto in carcere due anni.
Io non sono convinto che Mannino sia un mafioso: so che è stato in carcere
per due anni; e so che il nuovo ministro Cardinale, che stimo ed ammiro, è
il suo più stretto sodale.
Mi piace questo Governo, che nasce con questa solidarietà verso il mondo
della mafia. Ma nasce in particolare nella solidarietà con Gladio, con la
P2, con Gelli. Onorevole D'Alema, darei molto volentieri il mio voto; sono
molto tentato di farlo, per aggiungere la mia corruzione alla vostra,
aggiungere merda a merda. Perché non darvi il mio voto se ve lo dà perfino
Cossiga? Ma voi avrete veramente tutti questi voti? Potranno votare
veramente a favore di Cossiga persone come Diego Novelli e Cossutta?
Veramente vanno a dire sì al capo di Gladio, all'amico di Gelli?
Il problema, in altre parole, non è che i democristiani votino voi: quelli
sono pronti a fare qualunque cosa! Il fatto è che voi votate i
democristiani!
Leggo che il dottor Salvi - mancato ministro perché occorreva un vero
comunista per normalizzare la magistratura - dice che era vero quanto
dicevate contro Gladio e che nello stesso tempo era vero ciò che diceva
Cossiga: la doppia verità. Neanche al tempo del Torquato Accetto («Della
dissimulazione honesta») era possibile dire una cosa del genere: che Gladio
era una struttura sovversiva e, contemporaneamente, che Cossiga aveva
ragione a sostenerla. Lo dichiara oggi Salvi in un'intervista alla
Repubblica. È veramente formidabile! Pirandello non avrebbe potuto concepire
una possibilità così estrema. Chi ha detto fino a sei giorni fa «mai con
Cossiga» oggi sta con lui in un abbraccio assoluto (parlo di Cossutta).
Il dottor Amato è stato per quindici anni nello stesso gabinetto (in tutti i
sensi) dell'onorevole Craxi. Oggi risulta qui ministro, come se non sapesse
della corruzione di quello che poteva prendere i voti senza i soldi perché
si chiamava Craxi. Amato prendeva i soldi con i finanziamenti illeciti di
quel partito (Applausi dei deputati dei gruppi di forza Italia e di alleanza
nazionale). Però Amato è qua.
Di fronte a tali meraviglie, voglio vedere Novelli che viene qui a dire sì a
Cossiga, sì a Gladio. Quando io e pochissimi altri sostenevamo Cossiga voi
lo avete trattato in modo tale da arrivare a chiederne le dimissioni:
Occhetto, D'Alema, Salvi, Rodotà, Mancino; lo stesso Scàlfaro era là ad
urlare contro Cossiga come sovversivo, come eversore! Scàlfaro era là a dire
«quest'uomo è contro il Parlamento»!
Voi con l'uomo contro il Parlamento fate il Governo. È giusto, è bello, è
nobile, è alto. È sottile.
Credo che qui non vi sia nessuno più intelligente di lei, onorevole D'Alema.
Io vi darei il mio voto (adesso devo decidere nella mia coscienza,
all'ultimo momento), se non fosse che mentre lei è qui seduto, in questo
momento, stanno distruggendo piazza del Popolo. Perché a voi non ve ne frega
niente dell'arte! Avete distrutto piazza Montecitorio, piazza di Pietra,
piazza Sant'Ignazio, l'Abbazia di Valvisciolo. State distruggendo la Lupa di
Roma (vada a vederla, faccia la sua funzione!). Vada a piazza del Popolo a
vedere l'orrore dei restauri idioti del verde Rutelli (caro Ronchi!). Mai
nessuno ha fatto il sacco di Roma come dall'epoca del vostro Governo!
Ebbene, queste cose sono sostanza, ma occorre invece condannare chi parla.
Ogni giorno ricevo una condannuccia (un anno, un anno e mezzo) perché ho
detto «miserabile» a qualcuno. Per esempio, ho detto che i concorsi
universitari sono corrotti: devo pagare. Ma chi distrugge le piazze di Roma
non paga niente! Perché? Perché c'è il nuovo Governo: prima il Governo
Prodi, che era buono; oggi il Governo D'Alema che è cattivo. Buono e cattivo
devono comunque punire laddove non c'è il vero colpevole.
Quando guardo in quest'aula e vedo che c'è Brutti e non c'è Pannella, dico
d'accordo: c'è un avanzamento di democrazia. È bello vi siano uomini che
hanno odiato Cossiga fino
a ieri. Caro Brutti, lo avete trattato come un eversore delle istituzioni:
oggi siete con lui, abbracciati. Voi e Gladio, voi e la mafia, voi e i
poteri occulti!
Oggi accogliete questo giovine di buone speranze, mio grande amico, che vi
porta ministri nuovi, smaglianti: Folloni, Cardinale, Scognamiglio.
Scognamiglio: Presidente del Senato di Berlusconi, eletto come un cavallo!
(Applausi dei deputati del gruppo di alleanza nazionale). Scognamiglio: uomo
liberale di forza Italia, atlantico E lo vota Cossutta! Alla difesa c'è il
pilota degli aerei americani! E lo vota Cossutta! Scognamiglio: l'uomo del
treno, quello che si portava i parenti e gli amici in vacanza. Quello è il
vostro ministro della difesa: è l'orrore della mafia di Berlusconi riciclata
nell'ordine, nella pulizia, nella moralità del Governo neocomunista.
Evviva i democristiani, evviva i comunisti! Mi iscriverò domani al PDS
(Applausi dei deputati dei gruppi di forza Italia e di alleanza nazionale -
Congratulazioni)

 lamentiamo a fare?
Tu confondi il vincolo di mandato con il vincolo di partito.
In un sistema maggioritario un eletto deve rendere conto del proprio operato
agli elettori del suo collegio. Il vincolo nasce dal programma elettorale.
Chiedere i voti degli elettori per fare una riforma liberale dello stato e poi
fare da colonna portante ad un governo che ha messo le 35 ore in testa al
proprio programma e' un comportamento considerato moralmente inaccettabile in
qualsiasi paese civile.
Io vorrei tanto che i giornali esteri venissero citati non solo quando tessono
le lodi dei nostri governati, ma anche quando sollevano critiche e
perplessita'.
Il fatto che il giornale piu' autorevole del Regno Unito, noto per la sua
pacatezza e per il rigore giornalistico con cui tratta i temi di politica
estera, abbia definito l'operazione Cossiga una "truffa ai danni degli
elettori", dovrebbe quantomeno far riflettere.
Ma noi siamo il paese del Gattopardo.
Noi siamo il paese dove e' nato ed e' stato elevato a sistema di potere il
"trasformismo".
Pero' mi chiedo, e ti chiedo: se nel governo convivono il fascista Cossiga e il
comunista Cossutta, l'opposizione che la fa ?
ciao
andrea

andrea
Ciao
"... lurking in the shadow, i wait..."
Lord Thanos


Detto inter nos, io di politici all'altezza ne vedo veramente pochi.
Vedo qualche bravo mestierante, come Cossiga o D'Alema e poi vedo solo
il deserto.
Di statisti, neanche l'ombra.
ciao
andrea

andrea
Ciao.
"... lurking in the shadow, I wait..."
Lord Thanos