Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LA FATWA DEL POLO

(post dedicato ai berluschini e ai servosalami come i de lupis che blaterano di
senso dello Stato ecc ecc solo per difendere il loro Boss)
CURZIO MALTESE 
--------------------------------------------------------------------------------
Uno degli effetti collaterali della guerra, non grave ma fastidioso, è la
retorica della patria. Non il sentimento della patria, ma la teatrale retorica
della patria, finta ed esortativa come una pagina di De Amicis, che ha
contribuito a creare la condizione di «apolidi» in cui di fatto vive la maggior
parte degli italiani. Gli italiani non sono patriottici anzitutto perché non si
identificano e non si fidano degli altri italiani. E' vero che non ci fidiamo
nemmeno delle istituzioni, con qualche ragione storica. Ma soprattutto non
abbiamo nessuna fiducia nei nostri connazionali. Piuttosto negli americani, nei
russi, negli inglesi, tedeschi, francesi. In chiunque insomma non parli la
nostra lingua e non abbia ricevuto la nostra stessa educazione, fatta di
diffidenza nei confronti del prossimo, culto della furbizia e «familismo
amorale». Siamo insomma fra i popoli ricchi, occidentali, democratici eccetera,
il più vicino allo stato di natura: homo homini lupus.
Questo rende la vita di tutti i giorni terribilmente faticosa. Non è comodo
passare la vita a guardarsi dal vicino. D'altra parte sarebbe da stupidi
comportarsi con onestà e fiducia in un sistema costruito per i furbi e i
diffidenti. Intrappolati nelle nostre contraddizioni, finiamo per invidiare
quei popoli «fessi» che «ci credono». Ma fare il cittadino in Francia, Germania
o Gran Bretagna non richiede l'eroismo che comporta qui, dove le regole non
esistono e la legge non è mai «uguale per tutti». E' la ragione per cui gli
italiani hanno salutato con entusiasmo e sollievo la prospettiva di diventare
tout court europei. Non per scarso amor di patria, ma per la stanchezza di fare
gli italiani.
Oggi che l'Unione è in crisi, riaffiora il «bisogno di patria»: «dal basso»,
precisa il presidente Ciampi. Meno male. Perché «dall'alto» invece si lavora
alacremente per distruggere quel poco di fiducia reciproca e di rispetto per le
istituzioni che era rimasto. Il presidente del Consiglio attacca ogni giorno la
magistratura con toni da «fatwa» e ora l'accusa di «guerra civile» per aver
indagato sui conti esteri di Craxi, i puff di Poggiolini e le mazzette
Fininvest. C'è una metà d'Italia convinta di incarnare da sola i valori
dell'Occidente democratico contro l'altra metà «illiberale», ma allo stesso
tempo critica l'Occidente democratico perché complice della sinistra italiana.
C'è al governo un ministro che ha giurato su una bandiera della quale voleva
fare ben altro uso. C'è la tendenza paranoica (o furbastra) a spiegare ogni
evento, perfino economico, con il «complotto». E' il trionfo della cultura del
sospetto. Perché stupirsi se il tricolore sventola soltanto negli stadi? Se la
nazionale perde, Trapattoni non denuncia congiure mondiali. A modo suo, uno
statista.
-- 
Posted from  [195.230.214.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

CURZIO MALTESE 
E basta con questi copia ed incolla, senza la Repubblica od il
Manifesto non riuscite a spiccicare parola.
--
Lucifero

On Fri, 02 Nov 2001 10:22:11 GMT, 
colom...@libero.it
 (Lucifero)
wrote:

Adesso il lupetto si č reincarnato nel diavolo...

uno statista.
ma che profonda analisi
social-politica mi stai dedicando??
ti gggiuro che sono emozionato..
la
prossima vota posta un tema scottante tipo "l'influenza di paperino nella
società italiana", tanto per alzare ancora di più il livello dei temi
trattati.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


...introduzione senza senso...post fetente e
farneticante...huummm...EVIDENTE! Sergio Oigres è Sergio il pazzo! In questo
caso si denota la follia ANCHE dalla scelta del secondo nome speculare al
primo...DOPPIA PERSONALITA'??? Boh...se cosi fosse delle 2 ci hai solo
mostrato la peggiore.
Fatti curare...filtrosissimamente ti saluto.

 trattati.
E' un tema scottantissimo.
Ai tempi di Unitad popular, alcuni teorici cileni del realismo socialista
scrissero un dotto testo per denunciare Paperino come un'infiltrazione
dell'imperialismo nelle giovani menti.
A difesa dei paperi si levò alta, in Italia, la voce degli intellettuali,
primo fra tutti Umberto Eco.
Restano tuttora dubbiosi alcuni strutturalisti, seguaci dogmatici di
Levi-Strauss, che si interrogano sulle strutture familiari di Paperopoli,
città di zii e zie, senza neanche un papà o una mamma.
Il problema di chi abbia covato le uova resta irrisolto. Come il problema di
quali siano i rapporti prematrimoniali negli eterni fidanzamenti.
Quando poi va al governo uno che, come Paperone, ha solo una vecchia
palandrana.....

 Adesso il lupetto si č reincarnato nel diavolo...
lo hai riconosciuto dagli ombrelli nel posto "giusto"? :)
ciao
S-


 Fatti curare...filtrosissimamente ti saluto.
non devo farmi curare se ancora riesco a riconoscere i berluschini sciacalli
come te.
