Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La matematica è un'opinione

Per Berlusconi tra CdL e Ulivo ci sono stati 6 milioni di voti di
differenza. :))))
Risultato maggioritario Camera 2001
CdL 45,3%
Ulivo 43,9% 
la differenza è stata di 600.000 voti e non 6.000.000.
Basti pensare che i Ds che hanno quasi il 17% dei voti hanno preso
circa 6,5 milioni di voti... Che significa che la CdL ha preso il 16%
in più dell'Ulivo?
3- Premier Asino!
Waku waku :-?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
the answer is blowin' in the wind.

 Waku waku :-?
Ingegner Leftorium, abbia pazienza con il Cavaliere; lui era un volonteroso
studente-lavoratore (cantava) di giurisprudenza e con i numeri non aveva
familiarità!


Berlusconi non sa fare i conti ma tu sei un mistificatore.
Nel maggioritario  i voti di cui parli sono comprensivi di quelli della
vituperata rifondazione comunista (patto di desistenza) che votarono i
candidati dell'ulivo "turandosi il naso"....per fare un conto serio devi
paragonare il proporzionale.
Non saranno i 6milioni di berluka ma nemmeno i 600mila tuoi....come vedi tu
sai fare i conti + o - come berlusca.
Ciao


wrote:

Davvero? E chi ti assicura che tutti i rifondaroli si siano turati il
naso? E Di Pietro te lo scordi? Alla Camera maggioritario c'era,
altroche se c'era... 
Se il tuo "ragionamento" è vero, caro 5° elemento vuol dire che siete
una minoranza nel Paese. Dato che alla Camera votano tutti al
contrario del Senato.



A prescindere dai tuoi conteggi resta il fatto che nel parlamento siamo
maggioranza...anche piuttosto marcata. (ciò dimostra che per avere una VERA
maggioranza non era indispensabile menarsela per la legge elettorale).

 ha scritto nel messaggio
news:a602e2$all1t$1...@ID-31869.news.dfncis.de...

La differenza e' che i numeri di Left esistono mentre quelli dell'Unto sono
puramente inventati.

maggioranza non era indispensabile menarsela per la legge elettorale).
Lo sai che con l'attuale maggioritario basta raccogliere 1 solo voto
in più nei singoli collegi (cioè il 75% dei seggi alla Camera e tutti
quelli al Senato) per avere una maggioranza del 75%? 
Insomma con 1000 voti in più (uno per collegio) potrei istaurare
tranquillamente una dittatura. (Te lo dice un maggioritario convinto,
ma non dal mattarellum!)


 ma non dal mattarellum!)
Ma lo sai caro lofforium che se si fanno delle elezioni e in base a regole
prestabilite di attribuzione dei seggi viene eletto un parlamento di
dittatura prorpio non si può parlare?? Considerando il fatto che nel
precedente quinquennio l'ulivo aveva la maggioranza nel parlamento
nonostante la cdl avesse la maggiornaza al proporzionale della
camera....come valuteresti il FU-governo prodi??? GOLPISTA???
MA fammi il piacere....

 berlusconi da votare l'unica alternativa possibile a un suo governo... :-O
Piu' probabile ancora e' che odino l'Ulivo, ma gli faccia cosi' vomitare
Berlusconi che piuttosto di vederlo al governo si tirerebbero una martellata
in mezzo alle palle.


Ehi elemento andato a male non diventare ammuffito, mai sentito
parlare di dittatura della maggioranza? Forse certe cose bisogna
spiegartele con uno schemino ma sugli Ng è difficile... 
Lo sai che i voti al proporzionale (quelli ai singoli partiti)
attribuiscono seggi solo per il 25% e per di più solo alla Camera?
Crespi non te l'ha spiegato? :))



wrote:

Già per te l'unica verità è quella che ti dice il tuo padrone. Oggi ha
detto che ha il 70% dei consensi (sic!) :)))) 
Quando arriva al 147% (come quando disse che l'immigrazione, da quando
è al governo, è calata del 147% :)))) Fammi un fischio!
(Me lo invii per .mp3)
Ridicolo!


 ha scritto nel messaggio
news:a60bkq$art5l$1...@ID-31869.news.dfncis.de...

Visto che hai votato per uno che settimanalmente mostra in giro improbabili
sondaggi che lo danno al 110% dovresti avere un po' piu' di umilta' quando
parli di numeri e percentuali.
Parole al vento, ovviamente.

 ma non dal mattarellum!)
Ma che cavolo c'entra la dittatura con il sistema elettorale??
Puoi dire (ed è un esempio limite) che con soli mille voti di vantaggio, una
coalizione avrebbe una maggioranza assoluta.
Avere una maggioranza, che cavolo c'entra con la dittatura??
Il centrosinistra ha esercitato una dittatura dal 1996 al 2001 perchè era
maggioranza?


Aveva una maggioranza del 75%?


Ma che cavolo c'entra la dittatura con il sistema elettorale??
Sull'argomento ti consiglio di leggerti qualcosa di Massimo Salvadori
oppure, visto che ultimamente lo riporti spesso, di Giovanni Sartori.


 oppure, visto che ultimamente lo riporti spesso, di Giovanni Sartori.
Capisco quello che tu voglia dire, però non puoi fare la figura
dell'irriducibile di sinistra che, quando il centrodestra è maggioranza dice
"dittatura della maggioranza" e quando il centrosinistra è a maggioranza
dice "è normale".
Se esistesse una "dittatura della maggioranza" (io non escludo a priori che
sista, però non lo dò neanche per scontato), andrebbe esplicitato bene
quando ciò avviene. Pensa che il sistema italiano non è neanche il
maggioritario puro.
Allora gli inglesi che dovrebbero dire, che hanno il 100% dei seggi della
Camera dei Comuni eletti con il maggioritario?
Ciao

 in mezzo alle palle.
Sinceramente credevo che berlusconi fosse il più odioso e l'ulivo il più
nauseabondo....cmq il tuo post mi pare un valido punto d'incontro!
O.K.....vada per l'ulivo odioso e berluska nauseabondo (e poi dicono che a
confrontarsi sui problemi non si trovano mai accordi :-)))

 attribuiscono seggi solo per il 25% e per di più solo alla Camera?
Si...si che lo so...MA CHI SE NE FREGA! Il sistema elettorale è
questo...l'altra volta a vinto la sx questa volta ha vinto la dx...DEL RESTO
le cretinate su dittature e regimi le sta dicendo l'opposizione sul governo
OGGI come 5 anni fa ma a ruoli invertiti....si vede che hai ragione te e chi
governa in italia è un dittatore democratico.....ma se l'alternativa al tuo
dittatore democratico è un democratico consociativismo tra una maggioranza
senza forza e un'opposizione multicolore con tanto appetito...vabbè si può
sempre tornare al proporzionale.
Ciao

 se questa maggioranza avesse avuto il 75% dei seggi alla Camera
A me pare democraticamente piů preoccupante la mancanza di vincolo di
mandato per i parlamentare....pensa (del resto l'ipotetico ti sconfinfera)
se una parte politica vincesse le elezioni ma successivamente una parte
cospicua di essa corresse sull'altra sponda e cambiasse
bandiera.....ingolosita da qualche poltrona in piů....PENSA....

 parli di numeri e percentuali.
....110? allora siamo vicini ai 147 pronosticato dal lofforium! :-))
Vabbuono...ma a me i numeri e le percentuali buttate li allo sbaraglio fanno
sempre ridere...quindi BANDO all'umiltà e facciamoci quattro risate quando
occorre.
Ciao