Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Protesta per la giustizia

Allego di seguito una e-mail che sto spedendo a tutti i siti di mia
consocenza di collegamento con il governo, per esprimere il mio sdegno
su comportamenti politici a riguardo della giustizia.
Esprimo formale protesta e risentimento per come il governo sta
trattando la gestione della giustizia in Italia.
La riorganizzazione delle forze di polizia nel territorio appena uscita
sui primi giornali, mi era sembrata un mezzo per accentrare nel governo
il controllo delle stesse forze.
La certezza di tutto ciò mi è venuta leggendo l'intervista a Ilda
Bocassini sul Corriere della Sera e sentendo anche i commenti dei
telegiornali.
A detta della Bocassini questa nuova gestione porterebbe ad un
rallentamento generale delle indagini per conto della magistratura, e io
ci aggiungo anche ad un pieno controllo da parte delle forze politiche.
Voglio ora aggiungere un termine più diretto: tutto ciò mi pare un
grande SCHIFO, quello che sta facendo questo govero di centro-sinistra
sul campo della giustizia non ha nessun nesso con le campagne
politico-ideologiche decantate durante i precedenti governi e prima
delle ultime elezioni.
Cominciando dagli accordi nella bicamerale per la separazione delle
carriere dei giudici e magistrati, e finendo con queste ultime direttive
ministeriali questo governo sta perdendo il mio appoggio e i miei
prossimi voti su questioni di importanza vitale per questo paese.
IO NON VOGLIO TORNARE AD ADDITARE DEI CRAXI O DEI CIRINO POMICINO PER IL
RESTO DELLA MIA VITA, MI SONO ROTTO LE SCATOLE DI QUESTE SCHIFEZZE.
Fabio

 Fabio
Mi associo: pare che la dirigenza del PDS non perda occasione per
rimbrottare i magistrati che si permettono critiche o anche soltanto si
avventurano in analisi della nostra storia patria scoprendo,
inevitabilmente , che e' storia assai poco edificante.
Voglio tuttavia farti notare che recentemente il buon Folena ha dato una
spiegazione esauriente e sintetica di tale atteggiamento: 
"...la gente e' stanca. Ma non delle inchieste: e' stanca dei toni
gridati, dei proclami." Dunque il PDS zittisce, sopisce, smorza, media,
addolcisce.
Caro Fabio, tu ed io non siamo "la gente" a cui allude il buon Folena ma
purtroppo siamo giusto due e non gli oltre tot milioni di elettori del
PDS che, come ci informa il nostro, sono stanchi di proclami ecc.
Noi siamo stanchi, magari, di vedere perpetuarsi gli stessi privilegi
(illegali) di mascalzoni che in luogo della galera hanno ben altro
domicilio, di pagare migliaia di magistrati che non riescono a scoprire
un bel nulla, che non vedono, non sentono o addirittura teorizzano
l'impossibilita' di svolgere il loro lavoro e invocano "soluzioni
politiche"; stanchi di vedere criticati continuamente e pretestuosamente
coloro che si ostinano, ma che ingenui!, a credere che giustizia si
debba e si possa fare.
Mestamente, ciao. 
 
-- 
Augusto

RESTO DELLA MIA VITA, MI SONO ROTTO LE SCATOLE DI QUESTE SCHIFEZZE.
Cerca di ricordare che la garanzia sta nella separazione e nella reciproca
autonomia dei tre poteri di una stato democratico e liberare: se si nega la
funzione della magistratura si apre la strada alla violazione della
legalità. Se si nega la funzione del parlamento, della politica e dei
partiti, si parte dal qualunquismo per arrivare alle dittature fasciste o
comuniste. Purtroppo, il nostro paese si distingue proprio per la sua
propensione isterica al qualunquismo antidemocratico, oggi mascherato sotto
la forma pelosa dell'antipartitismo. Ma i paesi senza partiti sono i paesi i
cui la libertà non c'è più: la ci sono solo dittatori e tribunali speciali.
Si inizia strillando contro il finanziamento pubblico (cosa massimamente
civile e democratica oltreché l'unica onesta) e alla fine ci ritrova senza
libertà.
E ora che ognuno si limiti a svolgere il suo ruolo. Ed e' ora che anche gli
elettori di sinistra siano un tantino più riflessivi sulla questione della
giustizia. Anche prece, in tema di garanzie, qualche problemino culturale
anche gli elettori di sinistra lo hanno. E forse non e' tanto "ino".
Ciao,
Sandro

inevitabilmente , che e' storia assai poco edificante.
Per la verità non è affatto così: concretamente, i DS hanno
ripetutamente difeso ed anche letteralmente "salvato" magistratura e
pool di Milano e di Palermo dagli assalti continui ed insistenti della
destra e dei poteri economici.
Se non fosse stato così, a quest'ora le varie procure italiane
avrebbero "chiuso" da un bel pezzo.
Altra cosa è dire sempre si a tutti i magistratiti d'Italia, nessuno
escluso, indipendentemente da quel che dicono e fanno.
Anche questa della magistratura sempre buona e giusta e della politica
sempre cattiva ed ingiusta è una forma di integralismo poco saggia.
Tra l'altro, la storia italia sembra fatta apposta per negare un
assunto di questo tipo. A meno che ci voglia dimenticare tutto salvo
il 1992.
Faccio un esempio concreto: il giustizialismo feroce alla Flores
D'Arcais che difende sempre e comunque il pool di Milano, attacca
sempre e comunque i partiti. Entrambe le cose a priori. Poi si trova
di fronte al suo amico Adriano Sofri in carcere (molto probabilmente
ingiustamente) e non sa più cosa dire.
Perché la dicotomia non è magistratura / politica, è destra /
sinistra, sia nella giustizia che nella politica.
Il resto è estremismo o qualunquismo.

 Sandro
  Bravo complimenti per il discorso che hai fatto, peccato che non centra nulla
con la questione sollevata.
É molto bello vedere come gente come te difende un partito, a cui penso di
capire crede ciecamente.
È comunque buffo fare delle riflessioni sulla mancanza di cultura, naturalmente
con molta delicatezza, nei confronti di chi ha scritto il precedente messaggio,
dato che al fine non gli si risponde, questa mancanza di che tipo sarebbe?
Comunque non sono quì per giudicare alcuno, ti consiglio però di leggere il post
successivo di Augusto  per renderti conto di come sia diffuso il pessimismo per
ciò  che sta accadendo anche nella sinistra.
Se vuoi commentare ciò che ho detto commenta non fare altri discorsi come hai
fatto per il precedente messaggio.
Salve
King

fatto per il precedente messaggio.
Non serve, perché in buona sostanza non hai detto nulla.
Ti sei semplicemente limitato a dire che non ti piace chi non sposa il
facile e qualunquistico conformismo antipartiti.
Mi dispiace ma insisto: io sono per la democrazia e lo stato di
diritto contro il qualunquismo antiparlamentare che colpisce tanta
parte sia della destra che della sinistra di questo paese.
Non mi stupisco piů di tanto: in fondo questo paese č quello che ha
inventato il fascismo. Qualche segno resta. Ed anche l'estremismo di
sinistra cosě diffuso non mai certo giovato molto alla causa della
democrazia.

> Cerca di ricordare che la garanzia sta nella separazione e nella
reciproca
ecc.
Aggiungo un particolare: il fatto che tre dei sei sostituti
procuratori della repubblica di Milano, tutti impegnati da più tempo
della Bocassini nell'inchiesta mani pulite si siano pubblicamente ed
energicamente dissociati da lei e dai suoi giudizi significa che sono
anche loro al servizio della partitocrazia?
Forse è ora di tornare a un tantino di serietà e di serenità.