Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: caulerpa

Salve,
ho la caulerpa in disfacimento, l'acqua mi si è intorbidita.
Che devo fare?
ciao grazie

...

Cambio d'acqua abbondante e carbone attivo nel filtro.
Ciao.
______________________________________________
Marco Armondi by AQUARIUM 2000
E-mail:  
aquari...@tcstore.it
Home page:  
http://www.tcstore.it/aquarium2000
______________________________________________

Cambio d'acqua abbondante e carbone attivo nel filtro.
Prendo la palla al balzo per chiedere  una cosa a Marco: il libro "The Coral
Reef Aquarium" di Fosså - Nilsen, in materia di cambi d'acqua, consiglia di
sostituirne quantità mooolto limitate rispetto a ciò che viene normalmente
suggerito, e questo per non creare troppo stress agli organismi presenti in
vasca.  Nella vasca (680 L) di un acquariofilo americano che ha compiuto
molte osservazioni di emissioni di gameti da parte di vari tipi di
invertebrati (sclerattinie, gorgoniacei, corallimorfari) i cambi d'acqua
erano di circa 40 L al mese (meno del 6%), l'acquario era decorato con 75 Kg
di rocce vive (una quantità neanche esorbitante, per un acquario così) e 30
Kg di materiale poroso di sostegno, nessuna filtrazione, a parte l'utilizzo
di uno schiumatoio (fisso) e di un filtro a carbone attivo (solo per poco
tempo ogni 2-3 mesi). In un altro acquario, nel quale si era osservata
ripetutamente l'emissione di gameti da parte di una Fungia, non era stato
effettuato alcun cambio d'acqua per circa un anno e mezzo!
A parte certi estremi, mi sembra che l'orientamento generale degli autori
riguardo a questo argomento sia ben diverso da ciò che si legge di solito:
infatti suggeriscono, nel caso ovviamente di un acquario ben stabilizzato,
dotato di schiumatoio e di una quantità adeguata di rocce vive (e, suppongo,
non troppo popolato), piccoli cambi parziali periodici per un totale del 10%
annuo del volume della vasca! In particolare pongono l'accento
sull'importanza della schiumazione nell' evitare che gran parte dei
nutrienti entrino nel ciclo dell'azoto, e delle rocce vive nell'abbattimento
dei nitrati. Consigliano inoltre una regolare reintegrazione delle sostanze
necessarie eliminate dallo schiumatoio ed una filtrazione non eccessiva con
carbone attivo. Tutte cose che già si sapevano, ma che in genere vengono
abbinate a regolari cambi d'acqua, in percentuali anche considerevioli, tipo
un 25% una volta al mese, o più limitate ma molto più fraquenti, per esempio
un 2 - 3% settimanale.
I suddetti autori sostengono che ogni cambio parziale arreca disturbo
all'equilibrio dellla vasca, e può provocare la crescita di alghe
indesiderate (vero!); quindi, è necessario limitare questi disturbi al
minimo indispensabile.
Tu cosa ne pensi?


Penso che il metodo berlinese funziona benissimo. Il problema è che spesso i
clienti non prendono molto bene la proposta del negoziante (di non mettere
il filtro) anche perché alcune ditte famosissime hanno, negli anni ottanta,
condannato apertamente l'uso dello schiumatoio a favore del filtro
percolatore (Dupla tanto per non far nomi). Adesso le cose stanno
migliorando (pubblicazione su AQUARIUM di una serie di articoli
sull'acquario alla berlinese) e ci sono sempre più ditte che si dedicano
alla produzione di schiumatoi efficienti. Non per ultimo devo dire che anche
molti miei colleghi non sono ancora molto aggiornati sulle nuove (si fa per
dire) teorie. C'è ancora molta gente che ti chiede, scrollando la testa,
come faccia a funzionare un acquario senza filtro.


come faccia a funzionare un acquario senza filtro.
E magari non ha ancora capito fino in fondo l'importanza delle pietre vive.

Prendo la palla al balzo...
La prendo anch'io, che ho sempre fatto un cambio del 5% al mese.
Fosså e Nilsen fanno anche osservare concentrazioni di oligoelementi molto
variabili da acquario ad acquario e da ogni acquario rispetto all'acqua
marina naturale. Ricordo che io cambio l'acqua per mantenere la sua
composizione il più vicina possibile ad una composizione ideale, e cioè
ripristinando oligoelementi persi e/o riducendo sostanze altrettanto ignote
che si possono invece accumulare. Infatti, a fronte dei buoni risultati
ottenuti da chi cambia pochissima acqua, c'è lo straordinario risultato di
chi, dopo aver fatto un cambio notevole (50% o 75%) ha osservato una
straordinaria accelerazione nella crescita dei coralli o addirittura una
riproduzione spontanea. L'ultima osservazione di Alf Nilsen su una
riproduzione simultanea in acquario di coralli è avvenuta 3 giorni dopo una
cambio notevole di acqua in una vasca che fino allora aveva avuto cambi
parziali minimi e infrequenti.
Quindi resta questa serie di quesiti, finora insoluti: quali sostanze a noi
sconosciute si esauriscono dall'acqua causando la scomparsa di alcune forme
di vita e quali invece si accumulano raggiungendo concentrazioni dannose o
fastidiose per gli animali? Come ovviare a ciò se non con un regime, sia pur
minimo, di cambi d'acqua?
Per finire proprio con Fosså e Nilsen, dove parlano di cambi parziali
d'acqua: "Come sempre nell'acquariofilia marina ci sono ben poche verità
assolute"...
_________________________________________________________
Alessandro Rovero, Torino, Italy
e-mail: p.f. vedere home page / pse refer to my home page
personal home page: 
space.tin.it/scienza/alrovero
Member of GAEM  (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
GAEM home page: 
www.gaem.com