Newsgroup: it.fan.musica.de-andre
Titolo: Della forma

E i perdenti di "storia di un impiegato" sono realmente perdenti?
E perchè in storia di un impiegato si sente dire "vostro onore sei un
figlio di troia"?
Cioè tu credi che per il fatto di aver diritto all'imprecazione il
personaggio sia fuori portata dalla sconfitta finale? Spero tu non voglia
affermare questo!
Innanzitutto egli, contestando il potere, come avverte in un sogno, ricalca
solo il gioco del potere stesso. Dunque la posta in palio non è in ogni caso
qualcosa che "risolva".
E a parte questo, non ti pare che la cilecca dell'ordigno ed il ridicolo in
cui rimane solo non sappiano VAGAMENTE di sconfitta?
D'accordo che poi sul piano ideale il personaggio conquisti comunque
qualcosa (la consapevolezza della ginnastica di obbedienza cui era
sottoposto lo porta a considerare prigione il mondo fuori), ma dopotutto non
mi pare uscirne come un vincente.
A prest
   Valerio Biagi
N.B. Ho portato qui la discussione perchè risposta su risposta ci mettevo
una cifra a trovare il bandolo della matassa! A proposito: ho letto (e
gustato) con piacere i messaggi in cui sgomini le letture pseudocristiane di
De Andrè. Eccezionale!


    La cilecca dell'ordigno ed il ridicolo in cui rimane solo sanno
senz'altro di sconfitta, ma non è la sconfitta finale. Nel finale
l'impiegato passa dalla prima persona singolare alla prima plurale e questo,
nelle intenzioni dell'autore, mi pare decretarne la vittoria. L'ultima
strofa, carica di un'ottimismo che non condivido, contiene propositi di
ribellione e di lotta.
    Chissa se all'ultimo De Andrè, quello della solitudine e della
disillusione avanzasse ancora un po' di quell'ottimismo e di quella fiducia;
chissa se considerasse ancora la ribellione qualcosa che "risolva", come
scrivi tu. Non credo; infatti quei pezzi non li cantava mai in concerto,
preferiva altro. Ma in quel disco ci credeva davvero.
Andrea

(....)
Credo che tu abbia fatto bene, ad aprire un nuovo thread! 
E grazie per gli apprezzamenti.
Salud
--Franco Senia--
______________________________________________
"Oh gentiluomini, il tempo della vita è breve!
Trascorrere questa brevità nella bassezza
sarebbe cosa troppo lunga.
Se viviamo è per marciare sulla testa dei Re.
Se moriamo, o che bella morte, quando i Principi
muoiono con noi.
Ora per le nostre coscienze le armi sono giuste.
Quando l'intenzione nel portarle è ragionevole."
William Shakespeare - Enrico IV -
__________________________________________


Non sono il solo, a quanto vedo, a compiere delle piccole
forzature.:-))))
Quei pezzi li cantava anche in concerto!
"Verranno a chiederti del nostro amore" fa parte del primo volume di
fabrizio de andré e la pfm in concerto, e "il bombarolo" fa parte
dell'ultimo disco curato da fabrizio, "Mi innamoravo di tutto".
Tant'è!


Sapevo che avresti trovato da ridire su quel "fisicamente" ! :-)
E poi, non per ripetermi, ma neanch'io vedo antinomia tra formale e
casualità. Semplicemente ho detto che il modo di organizzare formalmente la
sua canzone è un modo ben preciso, studiato (anche se la parola so che non
ti piace riferita a Fabrizio!) e non casuale; tutto qui. Pareri diversi. Ma
non che io consideri la cosa come negativa; credo d'altra parte di avere
esaurito la questione (sintesi forma-contenuto etc.) nel precedente
messaggio.
E se c'è un posticino anche per me... cosa posso fare per i perdenti?
Ciao a presto


    Franco, non credo di aver fatto forzature per un paio di motivi.
"Verranno a chiederti del nostro amore" è sul secondo volume dei concerti
del tour con la pfm che risale al '78; io mi riferivo all'ultimo De Andrè.
Considero, peraltro, quella canzone inserita in "storia di un impiegato" una
piccola forzatura. Secondo me nasce da una sua storia e, con qualche
artificio, è riuscita ad attribuirla all'impiegato; sa troppo di personale.
    "Mi innamoravo di tutto" non l'ho comprato; mi sembrava dettato da
esigenze della casa discografica e non da altre ragioni. Del resto non
sopporto Mina che canta la canzone di Marinella. Considero dunque
irrilevante la scelta dei pezzi della raccolta.
    Non credo che l'ultimo Fabrizio ritenesse una vittoria passare dall'io
al noi, come ai tempi dell'impiegato, sopratutto perchè cantava elogi della
solitudine, perchè nei concerti ci raccontava delle sue disillusioni;
sembrava molto amareggiato, quasi sconfitto.
Andrea


Comincia col dar loro il cattivo esempio :-))))
ciao


sembrava molto amareggiato, quasi sconfitto.
Questo, andrea, a mio avviso, non è questione di vittoria o di
sconfitta; bensì una questione di tempi (nel senso di epoche che si
attraversano)! E questo è tempo di solitudine, e di riconsiderazioni
(non di disillusioni). Per fabrizio, come per tutti quelli che si sono
ritrovati, per un periodo (più o meno lungo) ad usare del "noi", era
venuto il tempo, oggettivo, di parlare al singolare! Nella
consapevolezza che l'amarezza e la solitudine hanno un loro ruolo per
cercare di recuperare, di rirtovare, una dimensione comune.
Una dimensione cui non si rinuncia tanto facilmente, una volta
intravveduta! Ma questo, naturalmente, è il "mio" fabrizio".
Salud
