Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Boselli avverte: sul boicottaggio può finire l'Ulivo

DIALOGHI. TRENI E D’ALEMA
Boselli avverte: sul boicottaggio può finire l'Ulivo
Enrico Boselli è categorico: «Una coalizione che non ha una visione
comune in politica estera, è una coalizione senza futuro». Poi
aggiunge che «boicottaggio delle basi Nato e riformismo insieme non
vanno» e che «l'Ulivo è appeso a un filo», ed è ormai chiaro che la
forbice che potrebbe reciderlo è una seconda risoluzione Onu che dia
mandato all'uso della forza per disarmare Saddam. Con questo scenario
l'Ulivo si spaccherebbe in tre. A differenza di altri leader ulivisti
il segretario dello Sdi, schierato «con l'Onu senza se e senza ma»,
non nega il pericolo incombente e proprio per questo vuole che il
vertice dell'Ulivo di oggi si trasformi in un «chiarimento di linea».
In effetti nel centrosinistra e dintorni è tutto un chiarimento
reciproco - di posizioni che invero sono già molto chiare - tanto che
mentre Boselli anticipa al Riformista i motivi del suo scontento, in
contemporanea alla Fondazione Italianieuropei si svolge a porte chiuse
l'incontro tra Massimo D'Alema, Piero Fassino e altre personalità del
centrosinistra con i rappresentanti dei movimenti new e no global,
alcuni dei quali impegnati nelle azioni di boicottaggio. Boselli non
si scandalizza dell'incontro in sè, ma del contesto in cui avviene:
«Tapparsi le orecchie è sempre sbagliato, ma se l'Ulivo si presenta
all'incontro coi movimenti senza una chiara impronta riformista, il
dialogo si traforma automaticamente in deriva massimalista».
Ma il problema, sostiene appunto Boselli, non è fuori, nei movimenti,
è nel cuore dell'Ulivo, nè è possibile spiegare la discordia interna
attribuendo tutte le colpe al cattivo magistero di Cofferati: «Di
Cofferati, non condivido alcuna posizione sul tema della guerra, ma il
problema va oltre lui, riguarda interi pezzi di coalizione». Pezzi cui
Boselli dà nome e cognome: «Io ho grande stima di Fassino, che
considero un riformista tutto d'un pezzo, ma ho seri problemi a
estendere il giudizio al suo partito. Che la Bindi dica quello che
dice, non mi sorprende. Ma quando sento Luciano Violante, capogruppo
ds, ex presidente della Camera, esprimere giudizi di accondiscendenza
nei confronti di chi compie azioni di boicottaggio, resto basito. Lo
stesso Fassino, uscito dall'incontro con Gerhard Schroeder, ha detto
che il tema delle basi non era stato toccato perché secondario. Altro
che secondario. Oggi è sulle basi che è sceso in campo il partito
dell'antiamericanismo e dell'antiatlantismo». Il mirino è sui Ds, e
Boselli non accetta che lo scontro nella Quercia possa essere
presentato come normale dialettica interna: «Spesso mi si obietta che
anche nel New Labour c'è un'ala trotzkista, che anche nella Spd c'è
una corrente radicale. D'accordo, ma nel Labour non sono i trotzkisti
che danno la linea, nella Spd non è la corrente radicale che detta
l'agenda di governo». Poi ci sono i cossuttiani, «con Diliberto - dice
Boselli tra l'indignato e l'ironico - che un mese fa ha siglato un
patto di amicizia e gemellaggio con il partito-regime di Fidel Castro.
Cose dell'altro mondo». Boselli si guarda intorno nell'Ulivo e si
sente isolato, anche perché lo strumento dell'assemblea dei
parlamentari, cui lo Sdi, come parte integrante del nocciolo
riformista di Artemide, aveva puntato con decisione, è morto nella
culla. Anche qui i colpevoli hanno nome e cognome. Spiega Boselli:
«L'assemblea dei capigruppo è riuscita a far approvare un regolamento
interno talmente astruso e complicato che sulla guerra l'assemblea dei
parlamentari si è dissolta come una bolla di sapone. Il quorum
richiesto per decidere è così elevato che avere la maggioranza è
inutile, serve l'unanimità».
Intanto, mentre il socialista Boselli chiudeva il suo sfogo, al chiuso
della Fondazione Italianieuropei, D'Alema spiegava a Vittorio
Agnoletto: «Le azioni di boicottaggio non creano consenso». Agnoletto
rispondeva: «Sono spontanee». Quindi Fassino difendeva il ruolo delle
istituzioni finanziarie sovranzionali e Agnoletto replicava: «Banca
mondiale, Fondo monetario e Wto sono il male da combattere». Se questo
è un chiarimento, forse oggi possono chiarirsi anche Boselli e
Pecoraro Scanio. 
Da il Riformista
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 culla. 
LOL :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Boselli avverte: sul boicottaggio può finire l'Ulivo
Non sara` un po' boselli-centrica, questa affermazione? Anche ammesso 
che ipotizzare di abbandonare una coalizione (per andare dove? mi sembra 
che i socialisti dell'altra sponda vedano Boselli come il fumo negli 
occhi: alle varie celebrazioni nostalgiche nemmeno si parlano) a causa 
di gesti sia pure inconsulti di persone ideologicamente lontane 
dall'Ulivo quanto i "confratelli" socialisti di cui sopra possa essere 
considerato politicamente connesso (o anche minimamente intelligente), e 
non lo ammetto, quanto danno potrebbe fare al centro-sinistra la 
fuori-uscita dello SDI, anche in considerazione del fatto che quest 
invoglierebbe ancora di piu` Di Pietro ad entrarvi?
Le mosche con la tosse si curano con la paletta...
-- 
Baci,
Mony



E' la stessa cosa che dico io di comunisti italiani e verdi (per non
parlare del correntino)...


 parlare del correntino)...
Sarebbe il caso di acquistare un decespugliatore. Ad ogni modo, al primo 
cespuglio si puo` rinunciare (in ispecie se ce n'e` un'altro pronto a 
sostituirlo), al successivo no, per cui consiglio a Boselli di starsene 
buonino finche` il cerino acceso non rimanga in mano a qualcun altro.
-- 
Baci,
Mony

 Le mosche con la tosse si curano con la paletta...
Bella questa.
In effetti Boselli dovrebbe capire che il suo acerrimo nemico Di Pietro ci
e' molto piu' utile di lui e se la cosa non gli va bene puo' sempre unirsi
agli altri "riformisti" del Nuovo PSI.


wrote:

Beh il tuo ragionamento fila, Travaglio gią č all'Unitą, portarci
dietro Di Pietro non sarą un problema. Aspettiamo Er Pecora.


 invoglierebbe ancora di piu` Di Pietro ad entrarvi?
preferisco Di Pietro a Boselli/Intini/Canfora e cosi' via
maramaldeggiando dei vari nostalgici di Craxi.


 dietro Di Pietro non sarà un problema. Aspettiamo Er Pecora.
Perché tu stai a destra di Rauti?


 dietro Di Pietro non sarą un problema.
Di sicuro Di Pietro nei fatti e' piu' di sinistra di te o di Boselli.

Perché tu stai a destra di Rauti?
Ti sei incantato? Prova a non usare sempre l'istruzione Go to



wrote:

Mangari pure Le pen...
