Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Stefano Caselli - Giovine, il professionista delle liste civetta che fa tremare Cota

   Stefano Caselli - Giovine, il professionista delle liste civetta che fa 
tremare Cota
Oggi il Tar avrebbe dovuto decidere sull'ammissibilità dei ricorsi per l'annullamento 
delle elezioni regionali. Per questioni procedurali tutto è stato rinviato 
al 15 luglio. Quel giorno, salvo uteriori sorprese si saprà se i Piemontesi 
dovranno tornare a vota o no. Ad annusare l'aria, la possibilità che si 
torni alle urne è tutt'altro che campata per aria. Se il neo presidente 
Roberto Cota è sull'orlo di una crisi di nervi, lo deve principalmente al 
suo spregiudicato alleato - nonché specialista nella creazione di liste 
civetta e gruppi consiliari unicellulari - Michele Giovine, leader del 
movimento "Pensionati per Cota" che a marzo ha ottenuto ben 32 mila voti, 
più del triplo dello scarto con cui Cota ha distanziato Mercedes Bresso.
Peccato che la lista "Pensionati per Cota" sia una lista farlocca, che non 
avrebbe potuto presentarsi alle elezioni, per il semplice fatto che tra i 19 
candidati alla carica di consigliere (compresa la prozia di Giovine, signora 
Clementina Torello, classe 1919) ci sia chi non ha mai firmato la 
dichiarazione di accettazione della candidatura, chi lo ha fatto in luogo 
diverso da quello indicato dalla legge, chi risiede fuori dal Piemonte, chi 
addirittura è stato candidato a sua insaputa eccetera eccetera.
Per tutte queste amenità Giovine e il padre e il padre Carlo saranno 
processati con giudizio immediato (quello che il Gip concede quando la prova 
del reato è talmente evidente da rendere superflua l'udienza preliminare) il 
15 dicembre. Ed è difficile pensare i giudici del Tar non tengano conto  del 
materiale raccolto dalla Procura di Torino. È infatti sufficiente che uno 
solo dei quattro ricorsi presentati da Mercedes Bresso, Federazione dei 
Verdi, Radicali e Pensionati e Invalidi (oltre alla lista Giovine, si 
contestano irregolarità varie nella presentazione di altre tre formazioni a 
sostegno di Cota) venga accolto perché le elezioni siano azzerate.
La lettura della relazione del perito grafologico Luigi La Sala (poliziotto 
di lunga carriera, più volte Questore in giro per l'Italia) è uno spasso: 
"11 firme palesemente false o apocrife", "lettere tremanti e incerte della 
firma incriminata", "firma certamente falsa realizzata in modo abbastanza 
approssimativo", "firma completamente falsa", "prodotto di nessuna ipotetica 
credibilità", "falsi che ricordano solo vagamente l'originale", "il prodotto 
del falsario è di pessima fattura". In pratica Carlo e Michele Giovine (o 
chi per loro) hanno bellamente falsificato almeno 11 delle 19 firme di 
accettazione delle candidatura copiando malamente da modelli originali. Per 
di più, secondo la legge, avrebbero dovuto farlo nei comuni di Gurro (Vb) e 
Miasino (No), dove ricoprono la carica di consiglieri comunali e sono 
quindi, in qualità di pubblici ufficiali, autorizzati all'autenticazione 
delle firme. Ma l'esame dei tabulati telefonici evidenzia che il 25 febbraio 
2010 (data in cui i due hanno certificato l'accettazione delle candidature) 
emergano localizzazioni "del tutto estranee ai comuni dove i due avrebbero 
dovuto trovarsi". E anche la fidanzata di Giovine, che ha dichiarato di aver 
accompagnato lei stessa quel giorno Michele a Gurro, risulta non essersi mai 
mossa da Torino.
Ma il divertimento non finisce qui; tra i candidati figurano parenti ("Lo 
abbiamo fatto per fare un favore a Michele, io e mia moglie non ci 
intendiamo di politica, sa. Giovine Carlo è cugino primo di mia moglie.), ex 
fidanzate milanesi ignare di tutto ("Non è la mia firma, non so nemmeno dove 
sia Gurro"), amici di famiglia ("Michele Giovine è un amico di mia nipote 
Sara, l'ho fatto perché me lo ha chiesto") oltre alla povera prozia classe 
1919, che da anni non esce più dalla sua abitazione ("Ho firmato quello che 
mi chiedeva Michele, ma non sapevo cosa fosse. Gurro? E dov'è?"). Tutti i 
candidati vengono ascoltati in Procura e talvolta chi entra da persona 
informata dei fatti ne esce con una contestazione di false comunicazioni al 
pubblico ministero. C'è persino una signora che, di fronte a un ispettore di 
polizia, grida al telefono nei corridoi del palazzo di Giustizia "Carlo, 
cosa devo fare?", ma anche un'amica "di vecchia data" di Michele Giovine che 
dichiara di non aver mai firmato nulla e di aver ricevuto pressioni per 
raccontare "di aver fatto una gita a Gurro e di aver firmato".
L'audace colpo della famiglia Giovine, insomma, rischia di cancellare 
(momentaneamente) il trionfo leghista in Piemonte. E pensare che bastava un'occhiata 
ai precedenti per evitarsi fastidiosi mal di pancia (Giovine si era offerto 
anche a Bresso, che lo ha gentilmente mandato a stendere): nel 2005 il buon 
Michele era finito sotto processo per gli stessi motivi, ma ne uscì con una 
modesta oblazione grazie a una generosa legge "ad castam" che depenalizzava 
il falso commesso in competizione elettorale, legge poi, ovviamente, 
dichiarata incostituzionale nel 2006.
-- 
claudina .......sciacquati 

 claudina .......sciacquati
nessuna paura, pommi.
Chi ha votato per giovine non voleva sicuramente votare per bresso.
La sua volontà è quella che vale.
Se c'è del penale mandiamo giovine in galera.
Tutto qui.
-----
I comunisti sono uomini moralmente piccoli piccoli.
Come te pommi.
Se non possono vincere sparano e la chiamano 'rivoluzione'.
Se non possono sparare insultano e la chiamano 'satira'.
Oltre non vanno,
poverini..!!!!