Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: INTITOLARE UNA STRADA AD UN ASSASSINO E' UN OMICIDIO

 
INTITOLARE UNA STRADA AD UN ASSASSINO E' UN OMICIDIO
Qaunto pesa il passato criminale sulla sinistra: dove nasce la violenza
di Vincenzo Nardiello - 
nardie...@yahoo.it
Una sinistra che in nessun modo vuol fare i conti con la parte criminale
della propria storia condanna l’Italia intera a riviverla, ripercorrendone
gli errori e, soprattutto, gli orrori. Gli attacchi di questi giorni alle
sedi di An e di Azione giovani un po’ in tutta Italia ed in Toscana in
particolare, sono stati preceduti da un atto passato sotto il generale
silenzio dei media “che contano”: la Giunta comunale di centrosinistra che
governa Pontassieve, comune toscano appunto, ha deciso di intitolare una
strada a Bruno Fanciullacci, che deve la sua triste notorietà al fatto di
avere assassinato a sangue freddo il filosofo Giovanni Gentile. Fu un
omicidio a tradimento, un agguato premeditato e studiato a tavolino per
colpire uno degli uomini più impegnati, nei giorni “radiosi” della guerra
civile, per la pacificazione degli italiani che combattevano dall’una e
dall’altra parte. La maniera migliore per esacerbare ulteriormente gli animi
era ucciderlo. Ucciderlo così, a tradimento, con un solo colpo, utilizzando
la più consolidata tecnica terroristica comunista. Di fronte
all’intitolazione della strada ad un assassino, in un qualunque “Paese
normale” - per dirla con un’espressione cara a D’Alema - si sarebbero levate
grida di indignazione; in un “Paese normale” i vertici dei partiti
rappresentati nella giunta di Pontassieve avrebbero prima sconfessato, poi
chiesto conto agli amministratori della città di quella aberrante decisione.
Invece niente. Il fatto è passato inosservato, come se fosse normale
intitolare una strada ad un assassino. I ds, che hanno fatto del superamento
dell’esperienza storica del Pci (a parole) la loro ragione di vita, non
hanno avvertito l’esigenza di aprire bocca. Il messaggio venuto da
Pontassieve era dunque chiaro: uccidere un fascista - ma in quel caso
uccidere un italiano che non la pensava come i comunisti, così come non la
pensavano come i comunisti i partigiani bianchi che a Porzus e in decine di
altri posti vennero massacrati dai compagni delle brigate Garibaldi - non
era reato allora e, evidentemente, è titolo di merito ancora oggi. In questo
clima c’è dunque ancora qualcuno disposto a meravigliarsi del riesplodere
dell’odio politico.
Un filo rosso lega il rifiuto della sinistra di fare i conti con la propria
storia - una storia in molti casi criminale, che ha significato assassinii,
omicidi, stragi - e i rigurgiti di chi vede nel “diverso” ancora un nemico
da eliminare con la forza. Non quella delle proprie idee, ma quella delle
mazze, delle spranghe, delle molotov.Tra chi ha premuto il grilletto contro
Gentile e chi lo ha fatto contro Biagi e D’Antona non passa alcuna
differenza. Eppure nessuno si sognerebbe di intitolare una strada agli
assassini di Biagi e D’Antona.Se è lecito ammazzare un prof fascista, perché
non dovrebbe esserlo uccidere un prof reazionario, riformista, infine quindi
fascista?
Ma non è solo questione di strade. Luciano Violante, esponente di primo
piano dei Ds, di fronte alle illegalità compiute dai No global, ha affermato
di «comprendere ma non condividere». Ecco, vorremmo capire se tra le
illegalità che la sinistra “comprende”ci sono anche azioni come quelle
compiute contro le decine di sedi di An e Ag in tutta Italia. Così come ci
domandiamo che cosa avranno pensato i protagonisti di quelle illegalità
trovandosi di fronte a tale comprensione. È lecito o no chiedersi se la
“comprensione” per certi atteggiamenti possa portare qualcuno - magari i più
esagitati - ad andare oltre nella certezza, appunto, di essere “compresi”?
Tutti sanno che il confine tra la legalità e l’illegalità può essere molto
labile. E in un Paese dove un giorno sì e l’altro pure la sinistra va in
piazza strillando che il Governo sta stracciando la Costituzione,
calpestando i diritti dei lavoratori, smantellando lo stato sociale,
insediato una cricca di loschi personaggi protagonista dei peggiori affari e
che cerca di usare le leggi dello Stato per i propri sporchi interessi beh,
la probabilità che qualcuno ci creda, che qualcuno pensi sul serio di
trovarsi davanti ad un nuovo Hitler e, quindi, agisca di conseguenza, è
alta. Rispondendo a coloro che affermano di vivere «in un regime», Adriano
Sofri ha giustamente risposto che allora «non vi resta altro da fare che
andare in montagna». Solo che chi grida al regime, invece di andare in
montagna va in piazza a capeggiare i disobbedienti che si scagliano contro
la polizia. Com’è accaduto a Venezia, dove alcuni amministratori comunali di
centrosinistra erano assieme agli estremisti di Luca Casarini che hanno poi
attaccato i poliziotti davanti al consolato inglese. Aspettiamo fiduciosi
che D’Alema o Fassino condannino pubblicamente e inequivocabilmente gli atti
di violenza di questi giorni e richiamino all’ordine i loro amministratori.
Se il silenzio continuasse, sarebbe inaccettabile.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

di Vincenzo Nardiello - 
nardie...@yahoo.it
Da 
destra.it
 (quelli che innaugurano strade ad Almirante, Balbo,
Starace ecc.)
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium


un poco di decoro no eh?
h.

INTITOLARE UNA STRADA AD UN ASSASSINO E' UN OMICIDIO
Qaunto pesa il passato criminale sulla sinistra: dove nasce la violenza
di Vincenzo Nardiello - 
nardie...@yahoo.it
Una sinistra che in nessun modo vuol fare i conti con la parte criminale
della propria storia condanna lItalia intera a riviverla, ripercorrendone
gli errori e, soprattutto, gli orrori. Gli attacchi di questi giorni alle
sedi di An e di Azione giovani un po in tutta Italia ed in Toscana in
particolare, sono stati preceduti da un atto passato sotto il generale
silenzio dei media che contano: la Giunta comunale di centrosinistra che
governa Pontassieve, comune toscano appunto, ha deciso di intitolare una
strada a Bruno Fanciullacci, che deve la sua triste notorietà al fatto di
avere assassinato a sangue freddo il filosofo Giovanni Gentile. Fu un
omicidio a tradimento, un agguato premeditato e studiato a tavolino per
colpire uno degli uomini più impegnati, nei giorni radiosi della guerra
civile, per la pacificazione degli italiani che combattevano dalluna e
dallaltra parte. La maniera migliore per esacerbare ulteriormente gli animi
era ucciderlo. Ucciderlo così, a tradimento, con un solo colpo, utilizzando
la più consolidata tecnica terroristica comunista. Di fronte
allintitolazione della strada ad un assassino, in un qualunque Paese
normale - per dirla con unespressione cara a DAlema - si sarebbero levate
grida di indignazione; in un Paese normale i vertici dei partiti
rappresentati nella giunta di Pontassieve avrebbero prima sconfessato, poi
chiesto conto agli amministratori della città di quella aberrante decisione.
Invece niente. Il fatto è passato inosservato, come se fosse normale
intitolare una strada ad un assassino. I ds, che hanno fatto del superamento
dellesperienza storica del Pci (a parole) la loro ragione di vita, non
hanno avvertito lesigenza di aprire bocca. Il messaggio venuto da
Pontassieve era dunque chiaro: uccidere un fascista - ma in quel caso
uccidere un italiano che non la pensava come i comunisti, così come non la
pensavano come i comunisti i partigiani bianchi che a Porzus e in decine di
altri posti vennero massacrati dai compagni delle brigate Garibaldi - non
era reato allora e, evidentemente, è titolo di merito ancora oggi. In questo
clima cè dunque ancora qualcuno disposto a meravigliarsi del riesplodere
dellodio politico.
Un filo rosso lega il rifiuto della sinistra di fare i conti con la propria
storia - una storia in molti casi criminale, che ha significato assassinii,
omicidi, stragi - e i rigurgiti di chi vede nel diverso ancora un nemico
da eliminare con la forza. Non quella delle proprie idee, ma quella delle
mazze, delle spranghe, delle molotov.Tra chi ha premuto il grilletto contro
Gentile e chi lo ha fatto contro Biagi e DAntona non passa alcuna
differenza. Eppure nessuno si sognerebbe di intitolare una strada agli
assassini di Biagi e DAntona.Se è lecito ammazzare un prof fascista, perché
non dovrebbe esserlo uccidere un prof reazionario, riformista, infine quindi
fascista?
Ma non è solo questione di strade. Luciano Violante, esponente di primo
piano dei Ds, di fronte alle illegalità compiute dai No global, ha affermato
di «comprendere ma non condividere». Ecco, vorremmo capire se tra le
illegalità che la sinistra comprendeci sono anche azioni come quelle
compiute contro le decine di sedi di An e Ag in tutta Italia. Così come ci
domandiamo che cosa avranno pensato i protagonisti di quelle illegalità
trovandosi di fronte a tale comprensione. È lecito o no chiedersi se la
comprensione per certi atteggiamenti possa portare qualcuno - magari i più
esagitati - ad andare oltre nella certezza, appunto, di essere compresi?
Tutti sanno che il confine tra la legalità e lillegalità può essere molto
labile. E in un Paese dove un giorno sì e laltro pure la sinistra va in
piazza strillando che il Governo sta stracciando la Costituzione,
calpestando i diritti dei lavoratori, smantellando lo stato sociale,
insediato una cricca di loschi personaggi protagonista dei peggiori affari e
che cerca di usare le leggi dello Stato per i propri sporchi interessi beh,
la probabilità che qualcuno ci creda, che qualcuno pensi sul serio di
trovarsi davanti ad un nuovo Hitler e, quindi, agisca di conseguenza, è
alta. Rispondendo a coloro che affermano di vivere «in un regime», Adriano
Sofri ha giustamente risposto che allora «non vi resta altro da fare che
andare in montagna». Solo che chi grida al regime, invece di andare in
montagna va in piazza a capeggiare i disobbedienti che si scagliano contro
la polizia. Comè accaduto a Venezia, dove alcuni amministratori comunali di
centrosinistra erano assieme agli estremisti di Luca Casarini che hanno poi
attaccato i poliziotti davanti al consolato inglese. Aspettiamo fiduciosi
che DAlema o Fassino condannino pubblicamente e inequivocabilmente gli atti
di violenza di questi giorni e richiamino allordine i loro amministratori.
