Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mandiamo un NO a D'Alema

         Paolo Tombolesi
   A questo punto posso solo sperare che l'ottimismo di D'Alema venga
clamorosamente smentito da un rifiuto popolare del complesso delle
riforme costituzionali che sono in questi giorni oggetto del baratto
politico-giudiziario denunciato da Colombo.
D'altra parte, non riesco assolutamente a capire cosa possa guadagnarci
la sinistra da un accordo così pasticciato su un tema come quello
dell'asseto costituzionale: perdonatemi l'ingenuità, c'è qualcuno che me
lo può spiegare?
P.S.: una mia previsione sull'esito del referendum è 85% SI, 15% NO.
Questa volta penso proprio che neanche l'astensionismo potrà evitare la
catastrofe: praticamente tutti i partiti (con l'eccezione, credo, di
Rifondazione e della Fiamma) daranno indicazione in tal senso.

Rifondazione e della Fiamma) daranno indicazione in tal senso.
Ciao
Pietro Iacono
E-mail:
pietro...@bigfoot.com
Home page:
http://www.geocities.com/paris/metro/4121/home.htm

 Ma non so cosa farei per far vincere le astensioni...
Ricordo che c'e' una proposta per promuovere, per l'appunto,
l'astensione al referendum unico che giace inascoltata da piu' di un
anno alla pagina:
http://www.mclink.it/assoc/malcolm/riforme/astens.htm
Si gradiscono adesioni o proposte.

Franco Ragusa wrote:

   Il discorso mi sembra un tantino complicato.
Infatti, l'anno scorso è stato relativamente facile (almeno per me)
convincere il mio "giro" di parenti-amici conoscenti (molti dei quali
già convinti per loro conto) ad astenersi sui folli referendum
pannelliani.
Al contrario, astenersi su una materia delicata ed importante quale
quella referendaria sarebbe, a mio avviso, una scelta più azzardata.
Più che sull'astensione, dovremmo puntare in questo caso sulla vittoria
del NO (lo so che è una follia, non mettetevi a ridere); tanto più che
con diverse motivazioni esiste un fronte sempre più vasto di
riformo-scettici, bisognerebbe avere una bandiera, un portavoce
visibile, e bisognerebbe organizzarsi in fretta.

 visibile, e bisognerebbe organizzarsi in fretta.
L'astensione, proprio perche' riguarderebbe un referendum su di una
materia importantissima come la revisione della Costituzione, avrebbe
anche la valenza di delegittimare il modo con il quale si sta procedendo
nei riguardi delle revisione.
Non c'e' soltanto un problema di critica dei contenuti, infatti, ma
anche di metodo.
Teniamo presente, infatti, che non si sta cambiando un articolo, ma si
sta sostanzialmente modificando l'intera Costituzione; e non si
chiedera' ai cittadini di pronunciarsi sulle singole questioni, ma
sull'intero progetto.
E' perche' mai il sistema delle garanzie, ad esempio, non potrebbe
essere discusso separatamente dalla questione riguardante la forma di
governo? Dove diavolo sta l'interdipendenza fra le due materie?
E perche' non si sono affrontate tutte le questioni separatamente,
votate separatamente, per poi da qui ripartire per cercare di
sintetizzare il volere dei cittadini sulla base di indicazioni concrete
e scritte nero su bianco?
Inoltre, puo' essere ammissibile la riscrittura sostanziale della
Costituzione senza un mandato elettorale specifico?
Non dimentichiamoci che alle ultime elezioni si e' votato per i
programmi di governo. E cosa ci azzecca il voto sui programmi di
governo, secondo la logica maggioritaria, con le riforme costituzionali?
E chi diavolo ha mai proposto prima d'ora, nero su bianco, dei progetti
di riforma?
Perche' su una questione cosi' importante, che non e' la semplice
revisione di un articolo costituzionale, non si adotta il metodo usato
in altri paesi, dove il Parlamento che promuove la revisione non puo'
poi concludere la fase di revisione, essendo questa affidata al
Parlamento successivo (
http://www.mclink.it/assoc/malcolm/riforme/doc2.htm
 - come si vede,
senza prevedere uno specifico Organo di revisione, c'e' pero' la
possibilita', per i cittadini, di dare un voto anche sul come i propri
parlamentari hanno portato avanti la discussione sulle riforme
costituzionali)?
Ciao
*** NO! alla farsa plebiscitaria del referendum unico:
http://www.mclink.it/assoc/malcolm/riforme/astens.htm