Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bush e Formosa

C'è il particolare che Formosa è già cinese e che un intervento armato
della Cina è ipotizzabile solo nel caso di un violento tentativo di
separazione.
E c'è il particolare che le provocazioni USA si sono moltiplicate:
dal bombrdamento "involontario" dell'ambasciata cinese di Belgrado ai
voli-spia.
Il tutto condito dall'enorme aumento della spesa militare

 Il tutto condito dall'enorme aumento della spesa militare
L'enorme aumento della spesa militare riguarda la Cina comunista !
Lu Dongbin

L'enorme aumento della spesa militare riguarda la Cina comunista !
^^^^^^^^
Per favore! In quel paese di comunista c'e' rimasto solo il nome.
E' solo un becero regime antidemocratico come tanti altri, ma la
connotazione non e' certo comunista.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


E' vero...anche li il comunismo è fallito e tra non molto sugli atlanti
politici segneranno di rosso solo cuba e vietnam...veri paradisi dei
lavoratori quelli!

 separazione.
Mi spieghi che differenza può esserci dal separatismo del popolo curdo e
quello di taiwan oppure tibetano???
Se ritieni GIUSTAMENTE taiwan cinese (o formosa,..come dici tu) e ritieni
normale un intervento armato cinese per contrastare il fenomeno penso che
per coerenza tu sia CON i turchi e CONTRO il separatismo curdo (essendo
violento).
SPERO solo che ora tu non vada a postare giustificazioni balorde e
raffazzonate per spiegare che il popolo curdo è BEN diverso da quello di
taiwan...MAGARI perchè dietro quest'ultimo ci sono gli USA.
Ciao

 wrote:

Io non sono mica comunista ... perche' mi dici queste cose ???



Lo avevo capito! ...e nemmeno io lo sono...quindi dico quello che penso.



Da RaiNews24 del 27 aprile 2001
EU threatens to sink US/Taiwan sub deal
L'Unione Europea vuole far saltare l'accordo USA-Taiwan per l'acquisto
dei sottomarini
[ Bbc ] Il progetto del presidente americano George W Bush di vendere
armi a Taiwan tra cui otto sottomarini diesel non è stato accettato di
buon grado dai governi europei. Su tutti la Germania e l'Olanda
presenti nel mercato dei sottomarini diesel che non hanno nessuna
intenzione di vendere i oro prodotti a Taiwan. Le loro leggi infatti
proibiscono l'esportazione di armi verso regioni in crisi e temono che
in questo caso si possano danneggiare le relazioni con la Cina. Se le
fabbriche europee non dovessero realizzare l'ordine, gli usa
dovrebbero affidarsi alla Ingalls, un'azienda americana che però non
produce sottomarini diesel dagli anni'60 essendo impegnata nella
costruzione di sottomarini nucleari.
Bush's fuzzy diplomacy
La diplomazia confusa di Bush
[ Financial Times ] Le recenti dichiarazioni del Presidente americano
Bush circa il rapporto tra Washington e Taiwan sono state duramente
criticate in un editoriale del Financial Times. Bush aveva dichiarato,
in una intervista televisiva, che gli Usa erano pronti a fare "di
tutto" per aiutare il Taiwan a difendersi in caso di un conflitto
armato con la Cina, per poi smentirsi poco dopo con il commento che
nulla era cambiato per quanto riguardava la posizione statunitense sul
Taiwan. Il Financial Times ha ricordato che la tradizionale politica
estera americana, condivisa da amministrazioni di diverso colore
politico, ha previsto un appoggio militare "sufficiente" al Taiwan
fino al giorno in cui gli abitanti dell'isola  dovessero decidere
liberamente di aderire alla Cina. La recente uscita di Bush potrebbe
invece essere fraintesa come un appoggio incondizionato a Taipeh,
anche nel caso di un confitto provocato  dallo stesso Taiwan.