Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ci vorrebbe un bel corteo pro global

In anteprima per voi l'editoriale di domani de "il Riformista"
QUELLI DI FIRENZE. CRITICHE A UN MOVIMENTO CONSERVATORE E
BI-MILLENARISTA
Ci vorrebbe un bel corteo pro global
Peccato che non ci sia un movimento pro-global. Avrebbe potuto
organizzare un corteo a San Giuliano di Puglia, per chiedere
l'estensione al nostro Appennino povero, così "local", di standard di
civiltà globali nelle tecniche costruttive delle scuole pubbliche.
Avrebbe potuto solidarizzare con quella maestra che aveva portato la
scolaresca a celebrare Halloween, incidentalmente salvandola, accusata
dalla sinistra corretta di adeguarsi a un "rito pagano e
anglosassone". Ci saremmo andati, a un corteo pro global.
Non andremo invece a quello no global in programmazione a Firenze. E
non perché temiamo incidenti, che pure temiamo. Ma perché pensiamo che
si tratti di un movimento conservatore e bi-millenarista che potrebbe
piacere a Bossi; e non capiamo – proprio non capiamo – perché la
sinistra italiana, presumibilmente internazionalista e mondialista,
senta tanto il bisogno di accodarsi.
Il movimento no global ce l'ha con la rivoluzione capitalista che sta
trasformando il globo in un unico mercato. Questo processo, pur
imperfetto, diseguale e incompiuto, ha prodotto uno spettacolare balzo
del prodotto e del reddito mondiale. Secondo dati della Banca
Mondiale, i paesi appena globalizzati hanno conosciuto negli anni
Ottanta una crescita del Pil pari al 3,5% contro lo 0,8% dei paesi non
globalizzati. Negli anni Novanta il divario si è ulteriormente
allargato: più 5% per gli integrati contro l'1,4% degli esclusi.
L'India e la Cina (rileggete il testo dell'economista indiano Baghwati
pubblicato da "il Riformista") hanno drasticamente ridotto povertà e
disuguaglianza grazie a questo sviluppo. Chi è rimasto al palo sono i
paesi dove la globalizzazione non è arrivata. «Paesi che dovrebbero
essere ricchi rimangono poveri» scrive George Soros. «Benché abbiano
avuto in dono minerali preziosi come olio, diamanti e oro, in Angola,
Nigeria, Kazakistan e altrove, la gente comune sprofonda nella povertà
mentre prosperano i funzionari corrotti». La globalizzazione porta con
sé anche un irresistibile impeto alla libertà, per questo i tiranni le
resistono.
Se esistesse, il movimento pro global avrebbe molti nemici contro cui
mobilitarsi. Alcuni sorprendenti. Per esempio potrebbe prendersela con
l'Unione Europea, disunita su molte cose ma non sulla protezione della
sua agricoltura. Abbiamo appena festeggiato la rinascita dell'asse
franco-tedesco, trascurando il fatto che si è rinsaldato sulla
conferma dei generosi sussidi agli agricoltori europei fino al 2013.
Il 5% della popolazione del Vecchio Continente si mangia la metà del
bilancio comunitario: il risultato è che noi paghiamo patate e
pomodori a prezzi molto più alti del dovuto, e i contadini del resto
del mondo non possono competere sui nostri mercati. Li affamiamo per
proteggere i nostri (vero, Bovè?).
Se esistesse, il movimento pro-global avrebbe molti alleati da
difendere contro la «rabbia disinformata» dei no global: per esempio
il Wto, sì, proprio quello contestato a Seattle. Perché è il Wto che
sta tentando nel "Doha round" di contrastare le tendenze protezioniste
della Casa Bianca (aiuti alla siderurgia, aiuti ai farmers) e di
tenere in vita le speranze dei paesi più poveri di una vera
liberalizzazione dei mercati, che consentirebbe magari al Madagascar
(l'ha scritto in un bell'articolo Gianni Riotta sul Corriere) di
venderci i suoi splendidi tessuti senza dazi. 
Il movimento no global non è di sinistra. Al contrario. Nasce dalle
viscere di un mondo ricco che ha paura di perdere i suoi privilegi.
Che ha già i McDonald's ma non vuole che arrivino in Africa, dove
almeno esportano igiene e qualità. Che mal sopporta la concorrenza dei
paesi emergenti, i quali producono (lo ha segnalato Fazio) auto
migliori delle Fiat e a un costo più basso. Sfruttando la mano
d'opera? Certo, come all'alba della rivoluzione industriale in Europa.
Ma date fabbriche al Terzo Mondo, se volete che arrivino anche
sindacato, democrazia, diritti e contratti.
Una nostra lettrice, Francesca Costa, ci ha spedito una citazione di
Amartya Sen, l'economista che ha inventato il concetto di «libertà
positiva», premio Nobel nel 1998: «L'antitesi della globalizzazione
sarebbe un persistente separatismo e un'irriducibile anarchia».
Sottoscriviamo. 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 sindacato, democrazia, diritti e contratti.
certo, infatti le multinazionali o le aziende piu' piccole vanno a fare
fabbriche proprio e solo in posti in cui la democrazia (compresa quella
sindacale) e' diffusa. 
Ma per favore...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sottoscriviamo.
Anche noi.
JP

 Sottoscriviamo. 
E' difficile affrontare argomenti giganteschi in un post (anche in un 
editoriale, per la verita'). Ma, visto che l'argomento terra' banco nei 
prossimi giorni, provo a sottolineare alcuni punti.
Quello nato a Seattle nel 1999 in realta' e' un movimento molto 
variegato. Che alcuni aspetti (che a me non piacciono) riprendano l'idea 
delle piccole patrie chiude su se' stesse e spaventate dal resto del 
mondo e' verissimo. Pero' mi sembra molto ingenuo non capire (o fare 
finta di non capire) quali sono i punti critici. Non so se questa estate 
avete visto le foto dal satellite della grande nube che copre India e 
Cina, legata anche (non solo) allo sviluppo impetuoso dei due grandi 
paesi. L'idea che sei miliardi di persone possano arrivare a livelli di 
consumo come quelli occidentali si scontra con moltissimi problemi, sia 
ambientali che legati alle risorse sfruttabili. Un altro problema 
enorme, anche per la democrazia, e' dato dalla forza di certi poteri 
economici, che ormai supera di molto quella della politica.
D'altra parte non possiamo certo continuare a mantenere un divario 
cosi' gigantesco tra mondo ricco e povero (anche perche' questo 
provocherebbe comunque gigantesche migrazioni). Detto questo, io non ho 
certo la soluzione pronta. Non so se ce l'ha qualcuno delle migliaia di 
partecipanti al Social Forum, ma sono abbastanza sicuro che le semplici 
ricettine (MacDonald per tutti, mi ricorda qualcuno) fornite dal tuo 
articolo siano alquanto miopi. 
Ciao
Socius