Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lavoro minorile: per fortuna che c'è.

Devo dire che il titolo di questo messaggio è un pò provocatorio: l'ho fatto
per attirare l'attenzione su questo tema.
In questi giorni sui giornali è apparsa la notizia che la Benetton fa
lavorare nelle sue fabbriche (o dei suoi sub-fornitori) minorenni facendogli
cucire maglioni.
Questa sera ho visto la trasmissione tv "Mi manda Rai3" dedicata al lavoro
minorile ed al caso Benetton.
Ieri sera invece sempre su Rai3 c'era "Format" dedicato al lavoro minorile
che si svolge in Brasile.
Pur "provenendo" dalla stessa tv devo dire che l'idea che scaturiva nei 2
programmi è stata diametralmente opposta: in "Mi manda Rai3" ho assistito al
"festival del moralismo", persone che in studio risultavano scandalizzate
dall'idea che minorenni lavorino, nessuno contrario e tutti a condannare,
più dirigenza Benetton a cadere dalle nuvole e a dire che loro non sapevano
nulla.
Invece nel programma "Format" si è sviscerato il problema in profondità: un
inviato si è recato in Brasile nelle favelas a vedere com'è la realtà sul
posto e non da uno studio televisivo. Ha intervistato lungamente dei minori
che lavoravano in una cava di pietre spaccandole e mettendole in un
recipiente e prendendo lo stipendio una volta portato il tutto al padrone.
La realtà che ne è scaturita è stata questa:
- I bambini risultavano dai loro discorsi molto + grandi della loro età.
- Hanno detto di lavorare dalla mattina alle 8 fino alle 5 del pomeriggio
con una pausa pranzo di 2 ore.
- Hanno fatto vedere come facevano a lavorare: con un martello e un altro
strumento spaccavano le pietre.
- Hanno detto di prendere uno stipendio che li soddisfaceva: 800 lire al
giorno (non sò quale sia il costo della vita dove erano loro).
- Erano naturalmente tristi per il fatto di non poter andare a scuola come
gli altri bimbi e di non poter giocare.
- Ritenevano il loro lavoro faticoso e brutto.
- Allo stesso modo hanno detto di considerarsi, in un certo modo, fortunati
perchè così lavorando potevano portare i $ a casa e contribuire a sfamare la
loro famiglia ("...così almeno possiamo mangiare il pane tutti i giorni!").
- La cava si sarebbe ben presto automattizzata e molti bambini sarebbero
stati licenziati: di questa prospettiva erano molto preoccupati perchè nelle
vicinanze non c'era nulla e così sarebbero diventati disoccupati.
Poi l'intervistatore è andato in un posto turistico del Brasile dove le
bambine arrivano a fare sesso con i turisti. Ecco cosa ne è uscito:
- Ritenevano questo lavoro temporaneo ma necessario per portare $ a casa e
non morire di fame.
- Dicevano che altri lavori non ce ne sono e se volevano vivere erano
costrette a questo.
- Si capiva che la decisione era loro (per quanto un bambino riesca
autonomamente a prendere una decisione di questo tipo) e le madri credevano
che loro chiedessero solamente la carità.
- Dicevano che la situazione, lì dove vivevano, sarebbe stata molto peggiore
se questi turisti del sesso non ci fossero stati a pagarli per le
prestazioni (loro lo chiamano "programma").
Per farsi un'idea + certa l'intervistatore è andato da un missionario che ha
spiegato la situazione:
la miseria è a livelli altissimi: case distrutte dove vivere, cibo per
sfamarsi da cercare come l'oro.
Commento di questo missionario: la gente fa di tutto per lavorare e
guadagnare i $ per vivere ed in questa situazione meno male che queste
ragazze (minorenni e non) possono guadagnarsi prostituendosi.
Devo dire che io qualche mese fà all'idea di sapere che da qualche punto nel
mondo ci sono minori che lavorano inorridivo, ma ora la vedo in modo
diverso. La realtà da altre parti è molto diversa da quì in Italia dove
possiamo permetterci di mettere fuori legge il lavoro minorile. Invece in
altre parti del mondo il lavoro minorile può essere una soluzione per non
morire di fame, fino al giorno che anche il 3° mondo non raggiungerà un
livello di benessere sufficiente.
Ciao.

Ho visto anch'io quei programmi in tv, ma devo dire di averne tratto
conclusioni profondamente diverse.
Comprendo bene che l'essere umano, quando si trova in estrema difficoltà,
si adatta a tutto, ed è falso moralismo quello di chi si limita a
"condannare" senza offrire soluzioni concrete.
Tuttavia ritengo che il lavoro minorile sia e resti una piaga, più
accettabile forse nel terzo mondo, dove le alternative sono assenti,
inaccettabile in società come la nostra, che amano autodefinirsi "civili".
E' bene sapere che, nel nostro paese, il lavoro minorile esiste, così come
il lavoro "nero" a tutti i livelli.
Io penso e spero di vedere un giorno una autorità internazionale che abbia
gli strumenti per intervenire nei confronti di chi sfrutta i bambini con
pene severissime: un mondo civile veramente non deve farla passare liscia a
questi sfruttatori. E ciò, a maggior ragione, ove si verifichi la
prostituzione infantile. 
Stefano


wrote:

Vero quello che dici, ma anche nella ora ricca Italia, 50 anni fa
esisteva il lavoro minorile, poi e' scemato. Non dappertutto, nel sud
rimangono sacche di lavoro minorile, inoltre spesso gli zingarelli che
ci vengono a rubare nelle case sono minori dediti alla
microcriminalita'. Diamo un occhiata anche intorno a noi.
Aggiungo che dai tempi della carestia in India da tutte le parti si
auspicava un aiuto concreto per questi paesi, l'aiuto e' arrivato
sotto forma di lavoro, anche se con standard diversi dai nostri.
Gli strumenti internazionali non servono! Quando la Nike e la Reebook
hanno avuto problemi con manovalanza minorile in estremo oriente le
vendite di scarpe e palloni sono calate del 30% e non e' stato ne un
giudice, ne un politico, ma il mercato dei consumatori americani.
Se domani anziche' comprare un maglione di Benetton ne comprassi un
altro aiuteresti gia' cosi' questi bambini, se non lo fai significa
che il tuo interessamento per loro e' ben minore di quanto possa
sembrare.
Ovviamente non e' una polemica indirizzata a te, prendilo come
esempio.
ciao!

...


Ciao Paperinik, la tua mi sembra una riflessione intelligente ed anche un
po' sofferta, per questo pur non essendo d'accordo la apprezzo. Credo però
che vietare il lavoro minorile sia necessario per il benessere dei bambini
stessi: hai idea dei guasti irreparabili che lavorare ad una certa età
arreca al corpo e allo spirito di un essere umano? E' vero che ad un certo
livello di miseria l'imperativo è trovare il modo di sfamarsi, ma è anche
vero che per il datore di lavoro impiegare bambini invece che adulti è molto
più conveniente sia in termini economici (salario molto inferiore alla
media) sia in termini produttivi (nessuna resistenza a condizioni di lavoro
proibitive e maggiore ubbidienza). Il solito sfruttamento dei poveri, è
vero, ma un po' più grave, perchè un bambino non ha gli stessi mezzi di
autocoscienza e maturità di un adulto, per quanto le situazioni estreme ti
facciano crescere più in fretta.
"... lurking in the shadow, I wait..."
Lord Thanos

Non ho frainteso e sono d'accordo con te.
-- 
                    S T E F A N O 
 
 

Il problema non e' l'esistenza del lavoro minorile in se', perche' anche in
Italia fino a pochi decenni fa, si andava a lavorare appena finite le
elementari o anche prima (mio padre ad esempio ha cominciato a lavorare a
11 anni). E' chiaro che nei paesi sottosviluppati o in quelli in via di
sviluppo non si possono applicare le tutele ai minori e in generale le
tutele sindacali dei paesi sviluppati. Nessuno si scandalizza e protesta
perche' bambini vanno a lavorare i campi di riso. (A qualcuno, come me,
pero' farebbe piu' piacere che andassero a scuola e a giocare) 
Il problema e' un altro: e' quando imprese occidentali chiudono fabbriche
nei paesi sviluppati per portarle nei paesi sottosviluppati a farci
lavorare bambini con paghe da fame. Perche' pagano il loro lavoro solo una
minima percentuale di quello che pagherebbero in Occidente? Perche' non
assumono solo adulti pagandoli in modo da garantire una vita decente a loro
e alla loro famiglia? tanto nei paesi in via di sviluppo la vita costa
molto meno che qui e sarebbe comunque conveniente. 
Ancora piu' schifoso e' il turismo sessuale (in cui gli italiani sono
sempre in prima fila, cosa che fa vergognare di essere italiani) specie a
danno di bambini. Che senso ha dire: siccome questi bambini verranno
comunque violentati gratis dai loro conoscenti, tanto vale che vengano
violentati da occidentali che intanto pagano e aiutano l'economia? E' un
discorso rivoltante. E pagare la prostituta bambina e' veramente l'unico
modo per aiutarla a non morire di fame? 
Per favore, un po' di umanita' quando si parla di certe cose. Grazie.
 

facciano crescere più in fretta.
Per ragioni di completezza occorre considerare che a volte il lavoro
minorile avviene in zone dove la durata della vita media non supera i
35/40 anni (pensa che fortuna per le istituzioni previdenziali) e i
ragazzi maturano gia' a 12/13 anni, pertanto risultano bambini per la
nostra cultura, ma non per la loro. Con queste caratteristiche il
calcolo economico si modifica enormemente.
Proprio di oggi e' la notizia del raggiunto accordo tra la Benetton,
la sua controllata turca, i sindacati italiani (chissa se
l'imprenditore non fosse stato l'ulivista Benetton cosa sarebbe
successo?) e i sindacati turchi di non far lavorare bambini sotto i 14
anni. Accordo illegale in Italia, ma tollerato in Turchia.
ciao!

ciao!
Hai ragione Roberto, ma hai pensato che la ragione di una durata media della
vita possa essere proprio il lavoro minorile? Gli scompensi cui l'organismo
di un bambino è sottoposto a causa di una crescita non corretta hanno
ovviamente conseguenze gravissime anche su questo fronte.
Ciao.
