Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La durata del governo Letta è scritta nei fondi del caffè

 
La durata del governo Letta è scritta nei fondi del caffè
di Alessandro Robecchi
 
È possibile che non esista nulla di più stabile di un equilibrio precario. 
Tipo il governo Letta, per dire. È a termine. No. Sì. Vedremo. Dipende. 18 
mesi. No. 22. No. 20 più Iva. No. Il tempo di fare le riforme. E avanti così 
a piacere e secondo le suggestioni del momento, i ghiribizzi contingenti, le 
più estemporanee riflessioni, e analisi politiche, e letture di fondi del 
caffè.
Ogni tanto si sgancia qualche numero per tirar su il morale a tutti. Tipo: 
100 mila posti per i giovani! Wow! Se ne parla e se ne scrive per un quarto 
d’ora e poi tutto torna nell’oblio, mentre i dati economici – quelli veri – 
arrivano puntuali come bollettini di guerra, modello Caporetto.
 
A sostenere il governo Letta sono due forze politiche (al netto dei 
montiani, povere bestie) che cordialmente si detestano da decenni pur 
sostenendosi a vicenda. La stabilità del governo Letta sarebbe dunque 
assicurata da due fattori. Fattore a: il Pd esprime il capo del governo ed è 
costretto a difenderlo pur cosciente dei mal di pancia della sua base. 
Fattore b: Berlusconi sostiene il governo Letta perché spera che, fingendosi 
buono e gentile, la magistratura gli faccia qualche sconticino in nome della 
“pacificazione” (come diceva lunedì Stracquadanio intervistato su questo 
giornale, con candore degno di Heidi, mancavano solo le caprette che fanno 
ciao).
 
Insomma, i coniugi non si amano, ma il divorzio non conviene a nessuno, è 
scomodo, costoso e non si sa dove si andrebbe a finire. Intanto, ognuno vuol 
dare segnali visibili di esistenza in vita. E così, con scadenza quasi 
quotidiana, da una parte e dall’altra si tira una granata verso il governo 
Letta, tanto per non perdere l’esercizio. Nel Pd qualcuno si mette in testa 
un’idea meravigliosa, tipo fare un governo con la sinistra e parte dei 
grillini. Sasso tirato e mano subito nascosta: no, no, il sostegno a Letta 
non è in discussione. Meglio ancora fa il Pdl. Prima l’Imu, poi l’Iva, poi 
Brunetta lasciato libero senza catena né museruola, poi la faccenda di 
sforare il patto europeo (da loro stessi votato con grande dispiego di 
propaganda).
 
Che sono tutti missili terra-aria contro il governo Letta, al quale però 
dopo due minuti si rivolgono grandi attestati di stima, sostegno, 
solidarietà, cioccolatini, coccole e sorrisi, e “abbiamo scherzato”. La 
situazione è dunque perfetta. C’è un governo virtuale che si barcamena 
sostenuto da gente che dice bianco all’ora di pranzo, nero all’ora di cena, 
poi di nuovo bianco, poi di nuovo nero. E c’è una campagna elettorale 
costante, ma virtuale pure quella, che sembra far tanto rumore, ma missili 
veri non ne lancia, spara a salve, fa ammuina, strappa qualche titolone di 
giornale che il giorno dopo si sono scordati tutti, e si accinge a 
ricominciare daccapo.
 
In sostanza, ciò che veramente sostiene il governo Letta è la sua 
inconsistenza, unita all’inconsistenza di chi lo sostiene e al tempo stesso 
minaccia di farlo cadere. Un ologramma, tanto vaporoso e inafferrabile da 
andare bene a tutti e andare male a tutti. Non sufficientemente bene da 
rivendicarne con orgoglio l’azione, non sufficientemente male da farlo 
cascare. Milioni di lavoratori italiani vi potranno spiegare che non c’è 
nulla di più stabile del precariato, e almeno in questo bisogna dare atto al 
governo di rispecchiare abbastanza fedelmente il paese: un contrattino a 
termine, poi un altro, poi un altro, poi un altro, e così all’infinito. 
Ecco, appunto: niente di più stabile di un equilibrio precario.
 
@AlRobecchi
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/20/durata-del-governo-letta-e-scritta-nei-fondi-del-caffe/631952/
 
*** 
 

 "pacificazione"
 
non ho mai pensato (a differenza di tanti) che B sia un'aquila, ma se fa
un calcolo di questo genere, � veramente un fesso
 
B appoggia "lealmente" il governo Letta perch� ha capito che, in questa
situazione, questo � l'unico modo per restare nel gioco politico, a
parti invertite sarebbe lui a doversi occupare della fedelt� dei
subordinati pi� o meno vogliosi di abbandonare la nave, mentre
Gargamella e il Matto del Villaggio terrebbero i cordoni della borsa
 
a differenza di Grillo, B � nato con la faccia del Vincente, ma ormai �
sulla via del declino, se rimane troppo tempo lontano dal potere il
consenso gli scivola via dalle dita come sabbia; le le ezioni per lui
sono state una mazzata; ha avuto un culo immenso che Grillo abbia
sfilato la vittoria di mano a Bersani, ma � difficile che una simile
situazione possa ripetersi
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it