Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'IRAQ E L'ULIVO

 L'IRAQ E L'ULIVO
Attacco al cuore dell'Ulivo. L'indomita battaglia di Rutelli contro la
sinistra
"Siamo contro il ritiro delle truppe". Il leader della Margherita smentisce
il resto del Triciclo. E mette a rischio l'alleanza politico-programmatica
contro la destra.
Vorremmo lanciare un allarme se non un avvertimento, amichevole ma fermo, a
qualche settore del centrosinistra.
Partiamo dall'allarme: c'è chi vuole compromettere l'unità del
centrosinistra e rendere impossibile l'alleanza politico-programmatica con
Rifondazione e Occhetto-Di Pietro. A qualcuno dell'Ulivo (tra la Margherita
e i miglioristi diessini) può anche andar bene così. Ma a noi, che abbiano
il vivido ricordo della sconfitta elettorale del 2001, proprio non va giù
che ci sia chi lavora ad allargare il fossato tra centro e sinistra.
Ci riferiamo al caso delle truppe italiane in Iraq. Il centrosinistra e
Rifondazione - ci ha avvertito Rutelli - non hanno trovato l'accordo per una
mozione alla Camera che dica chiaro e netto: ritiro immediato dall'Iraq.
Avevamo capito male, noi e gran parte della stampa italiana. Con un'
intervista al "Corriere della Sera", il leader della Margherita smentisce
Luciano Violante, i giornali e perfino Piero Fassino che della Lista Uniti
nell'Ulivo è fino a prova contraria lo speaker. E pure il suo stesso
capogruppo Castagnetti. Dice Rutelli: forse faremo una mozione, ma il
contenuto "lo decideremo nelle prossime settimane". E ritirarsi subito
sarebbe "un errore irreparabile".
E' solo l'ultima delle uscite dell'ex sindaco di Roma. Il quadro va visto
nel suo insieme e, se si mettono in fila le cose dette e fatte finora dal
presidente della Margherita, il disegno fa una certa impressione. Rutelli
non ne perde una. Dimentico del passato verde e pannelliano, punta i piedi
sempre più al centro: sì alla riforma delle pensioni, sì alla legge del
governo sulla fecondazione assistita, rinvio sine die del ritiro delle
truppe italiane in Iraq. Su quest'ultimo punto poi, il ragionamento
rutelliano non è dissimile da quello della maggioranza di governo: dal
momento che in Iraq non ci sono più le truppe spagnole, l'Italia può avere
più peso nella trattativa internazionale se lascia le proprie.
L'intento di Rutelli appare più che chiaro: emarginare ed umiliare la
sinistra e le sue posizioni all'interno dell'Ulivo e persino dentro il
Triciclo. E' la battaglia a cui ha deciso di votarsi. Sarebbe bene che l'ala
sinistra del Listone ne fosse pienamente consapevole. Ma il silenzio dei
dirigenti della Quercia è davvero inquietante, anche perché Rutelli spara ad
alzo zero sulla posizione assunta dai Ds: "Scriverei" - dice a proposito
della mozione - "che la fondamentale presenza militare americana va legata a
una road-map". Americani in pista quindi e la data limite del 30 giugno
scomparsa. L'esatto contrario di quanto sostiene Zapatero.
A dare una mano a Rutelli ci pensa il "Riformista", che si candida a
sostituire "Europa" come quotidiano ufficiale della Margherita. Secondo il
giornale arancione, la richiesta del ritiro delle truppe italiane serve solo
a prendere una manciata di voti in più. Per la verità, lo ricordiamo a
Rutelli e al "Riformista", il tormentone "ritiro sì, ritiro no, ritiro
 forse" va avanti da quasi un anno e non ha niente a che fare con le
elezioni europee del 13 giugno.
Fin qui l'allarme. Ma ai nostri amici margheritini (e a qualche diessino
dalle parti dell'ala migliorista) vorremmo anche amichevolmente spiegare che
se questa posizione prevarrà, nessuno poi si potrà lamentare se a
sottoscrivere la mozione per il ritiro non saranno tutte le opposizioni. Se
Verdi, Rifondazione, Pdci, Di Pietro-Occhetto e Correntone - arrivati a
questo punto - presenteranno una loro mozione, non potrete dire che si
tratta di "avventuristi" e "massimalisti". Le fughe in avanti sono
pericolose, e c'è ancora qualche giorno per le trattative, ma nessuna forza
politica può sottostare al continuo ricatto di chi, ogni volta che la
coalizione decide "A", subito manda a dire che lui ha deciso "B", rimettendo
puntualmente in discussione le scelte collettive. Stia in guardia chi pensa
di poter fare come se il resto dell'alleanza non esistesse. In ballo, se
continua così, c'è l'unità dell'Ulivo e del centrosinistra nelle elezioni
politiche del 2006. Ne vale la pena, per qualche D'Antoni in più?
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

Agli intenditori sinistri consigliamo la frittura temporanea, realizzata con
pesci svenuti. Va mangiata in fretta altrimenti i pesci si svegliano e se ne
vanno urlando pesanti improperi".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Avevamo capito male,
Beh non è granchè corretto sparare su Rutelli fingendo di non pensare
a Prodi. Se Rutelli vuole "rendere impossibile l'alleanza
politico-programmatica con Rifondazione e Occhetto-Di Pietro" (vorrei
sapere chi la possa rendere possibile e perchè debba per forza
esserlo?) evidentemente lo vuole pure Prodi che 24 ore prima ha
sostenuto le sue stesse tesi. Tesi sbagliate? Probabile. Ma si abbia
il coraggio di dirlo.
Il vero guaio è che Rutelli (sbagliando) ha più volte parlato in
passato della necessità di allearsi con Rifondazione.
 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it