Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fuori la Nato dall'Italia

da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia
Incredibile, ma tragicamente vero. Nel nostro paese il diritto alla vita, non solo in caso di guerra, vale meno della "libertà" degli Stati Uniti e della Nato di mettere a repentaglio, nel nostro territorio e nei nostri cieli, la sicurezza e l'incolumità di chi vi abita.
 E, come è stata costretta a riconoscere la Cassazione, la magistratura italiana non può in nessun modo intervenire a garantire l'incolumità di tutti noi, di fronte alla prepotenza degli Stati Uniti che - come dimostra l'appoggio processuale dato dall'avvocatura dello Stato (che dipende dalla presidenza del Consiglio) - ha avuto l'appoggio totale e incondizionato del nostro Governo.
 E' questa la triste conferma che, oggi come negli anni passati, il nostro è un paese a sovranità limitata. Ne avevamo già avuto la prova dopo i fatti del Cermis, quando alla magistratura italiana è stato impedito di fare indagini, esercitare l'azione penale e processare i responsabili, a tutti i livelli, di quella strage.
 Oggi ne abbiamo la conferma. E la responsabilità non è né può essere della Cassazione, ma di un trattato internazionale, quello della Nato. Di fronte ad esso la nostra giurisdizione si è dovuta arrendere: non si può decidere sui crimini e sui misfatti commessi nel nostro spazio aereo e nel nostro territorio quando questo è usato, o meglio occupato, da forze Nato sia in tempo di pace, che in tempo di guerra. 
Il problema non è certo strettamente giuridico ma è, soprattutto, se non esclusivamente, politico. Dopo la strage del Cermis, il Presidente del Consiglio, dell'attuale maggioranza di centro sinistra, si era impegnato a fare tutto quanto possibile, e doveroso, per modificare le clausole del trattato internazionale che limitavano la nostra giurisdizione e ci impedivano di intervenire in alcun modo di fronte a eclatanti responsabilità dei comandi Nato e degli esecutori dei loro ordini.
 Nulla è stato fatto, anche perché è mancato il coraggio di rompere l'assoluta subalternità nei confronti di Inghilterra e Usa. E allora, l'unica soluzione non può che essere quella di riprendere la mobilitazione - che oggi più di ieri, dopo la caduta del muro di Berlino e dopo la guerra dei Balcani - si dimostra non solo giusta ma indispensabile ed urgente.
 Riprendiamoci la nostra autonomia territoriale e decisionale: impegnamoci affinché il trattato Nato, che dopo la fine della guerra fredda è del tutto anacronistico, sia cancellato e, eventualmente, sostituito da un accordo esclusivamente difensivo tra i paesi dell'Unione europea.
 O, meglio ancora, riprendiamo a ragionare sul fatto se non sia ancora valido un vecchio slogan sempre più attuale: fuori l'Italia dalla Nato, fuori la Nato dall'Italia. 
Giuliano Pisapia
con i saluti di
Pomero
che vi invita nel sito
http://asinistra.cjb.net
articoli sulla liberazione
di Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:8mf4h1$auc$1...@nslave1.tin.it...
da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia
A questo punto č necessaria la lettura integrale della sentenza, reperibile
su questo url: 
www.litis.it/pagine/page343.htm
 poi si clicca su sentenza.
Spero che non sia troppo indigesto il linguaggio tecnico.
Se non ho capito male, il trattato Nato non c'entra una benemerita mazza
(vedere i chiarissimi punti 3, 4 e 9 della motivazione. Gli USA si difendono
sulla base del trattato Nato e l'Italia si difende sulla base del diritto
consuetudinario, che č recepito dal Trattato Nato. La Cassazione fa sua la
tesi del Governo italiano: il Trattato Nato non c'entra niente!).
Ciao.
Marco Portacci

 consuetudinario, che è recepito dal Trattato Nato. La Cassazione fa sua la


 consuetudinario, che č recepito dal Trattato Nato. La Cassazione fa sua la


 ma con il pensiero di Pisapia sei in accordo o no
Pomero

 loro eredi?
Non penso che abbiano un tale cattivo gusto. La responsabilità del pilota
era assolutamente evidente.
Ciao.
Marco Portacci

Ma con il pensiero di Pisapia sei d'accordo o no?
L'articolo di Pisapia (come tutta la pubblicistica della sinistra estrema) č
venato da un antiamericanismo viscerale e pregiudiziale, per cui ho inteso
aiutare tutti a farsi un'idea, indicando l'url al quale si poteva reperire
la sentenza integrale, cosě da conoscere che cosa aveva detto la Cassazione.
Solo per questo mi sono inserito in questo thread.
Sono contro l'antiamericanismo e contro i pacifisti a senso unico (i quali
dicevano no ai Pershing e ai Cruise, ma sě agli SS20 puntati contro di noi).
Ciao.
Marco Portacci
P.S.: scusa se ho scritto un messaggio separato dalla catena del thread, ma,
quando ho cercato di rispondere al tuo messaggio, il subject era "Nuovo
messaggio - Unicode UTF 7".

 loro eredi?
e le spese di viaggio per far tornare precipitosamente i piloti in America?
e le spese per i processi farsa che li hanno scagionati?
vedrai che dopo l'eurotassa verra' la usatassa..

 wrote in message 8mf4h1$auc$1...@nslave1.tin.it...
da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia
