Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Kossovo, la strage segreta

Scrivo da quando sono passati 48 giorni (o 48 notti) dall'inizio
dell'intervento della NATO. In tutto questo tempo non abbiamo visto "niente"
di quello che avveniva all'interno del Kosovo, salve le circostanze in cui
le autorità serbe guidavano i giornalisti sui luoghi dei massacri compiuti
dalla NATO. Orribili massacri peraltro: che si possono trattare come
"errori" solo se si accetti la strategia che li rende inevitabili, dei
bombardamenti aerei sull'intero territorio. Quella stessa startegia spiega
come mai "non vediamo niente" di quello che avviene dentro il Kosovo. Si
scelse di tenersi il cielo dei raid, e di lasciare la terra, ritirandone
persino gli osservatori, volontari, Croce Rossa ed ogni testimone. Liberi
dunque i lupi di avventarsi sulle pecore e straziarle. La commozione
suscitata dal corteo senza fine dei deportati alle frontiere faceva
immaginare ed insieme ofuscava il pensiero di quello che succedeva dentro.
L'invasione di città, villaggi e case. Le uccisioni. L'ultimatum: qualche
minuto per afferrare qualcosa, dare un estremo sguardo alla propria casa e
ammassarsi via. La selezione: di qua gli uomini, di là le donne, bambini e
vecchi, gli uomini per essere trucidati o messi a lavorare per i
sequestratori, donne e bambini avviati al loro calvario. Poi un'altra
selezione,  le ragazze di qua, gli altri via: per lo stupro dei combattenti.
E, lungo la strada, la selezione compiuta altre volte, per derubarli delle
ultime cose, per mandarli avanti e indietro, per il gusto di tormentare. O
la selezione opposta: un pò di uomini mandati fuori, donne e bambini
trattenuti a far da scudo contro i raid. Tutto questo l'abbiamo visto.
Non è incredibile che una potenza madornale come quella di cui noi
disponiamo, Stealth e grafite e piloti abbattuti e recuperati in due ore,
sia ridotta per 48 giorni a non vedere niente del destino di un popolo cui è
andata in soccorso? Che l'intero Kossovo sia diventato per noi,'99,
invisibile come certi campi di sterminio nazisti di mezzo secolo fa? Non è
incredibile che governi e stati maggiori della NATO siano ridotti a tirar
fuori qua e là qualche dubbio rilievo satellitare su una terra smossa di
fresco, o qualche serie di fotografie, magari scambiate per inedite - perchè
anche e soprattutto in questo siamo umani, nell' errore e nella disposizione
alle bufale? Che cosa troveremo il giorno in cui il Kosovo sarà di nuovo
visitabile? Possiamo solo pregare, ciascuno a suo modo, che il futuro non ci
scoperchi un'atrocità già compiuta che non abbiamo visto, e forse non
abbiamo voluto vedere per intero: perchè è, di nuovo, troppo grande, e
perchè ci costringe ad interrogarci su una nostra viltà.
C'è una voce in questa tragedia. C'era già quando cominciavano a lavorare i
campi di sterminio, più di mezzo secolo fa: la voce degli scampati - così
pochi allora - dei fuggiti, degli inviati, che raccontavano ciò che avevano
visto e sentito. Non furono creduti, a volte neanche ascoltati. I
responsabili di allora furono colpevoli di cinismo e di mancato soccorso,
tuttavia avevano un'attenuante: l'enormità di ciò che veniva raccontato e
che lo faceva apparire incredibile. Questa attenuante non vale per noi oggi.
Noi abbiamo altrettanti testimoni quanti sono i rifugiati  di qua dalle
frontiere del Kossovo: centinaia di migliaia. Ma i loro racconti sono messi
in mora. Non è solo la riserva che sempre deve valere, di rispettosa
cautela, verso persone così provate, così esasperate, così gettate in mucchi
da ricevere e ritrasmettere lamenti, pianti e voci dall'uno all'altro. E'
qualcosa di più. E' una limpida inattendibilità addossata a quei mucchi di
stracciati. Gli avvertimenti alla circospezione ed alla diffidenza superano
di mille volte quelli ad ascoltare, a prenderli sul serio. Anche i racconti
ed i lamenti dei deportati vengono trattati come se appartenessero alla
macchina delle reciproche propagande. Ma perchè? Quale eccesso di credulità
può essere più nocivo o più ingiusto dell'eccesso di incredulità? Quale
assistenza (amaro capitolo anche questo dell'assistenza) quale compassione
può eludere , o rimpiazzare, il bisogno di essere ascoltati?
Ho detto che oggi non ci sono attenuanti, perchè non ci sono novità. Tutto
ciò è già successo. E non parlo dei lager tedeschi o sovietici: parlo di
appena ieri, di Zvornik, di Srebrenica, di Zepa, di Gorazde. Finalmente la
TV italiana mostra il documentario impressionante della BBC sulla catastrofe
della Yugoslavia. C'è un filmato su Srebrenica che dovrebbe essere trasmesso
per un giorno su tutti i canali, nell'ora di punta: perchè si sappia di che
cosa stiamo parlando. Perchè si veda il corteo dei cacciati, e non si riesca
a distinguerlo da quelli che arrivano oggi a Kukes. Perchè si sentano le
promesse dei grandi della Terra e dei generali e dei burocrati dell' ONU,
gli ufficiali  e i soldati che lì erano olandesi, incitare al ritiro i
difensori, schiacciare la gente sotto i cingoli dei blindati, brindare col
capo dei boia, il generale Mladic, collaborare ad ammassare le persone nel
luogo di selezione e poi del massacro. A Srebrenica, un nome fra tanti,
furono trucidate in un unico mattatoio fra le 6 e 9.000 persone. Sparati o
sepolti vivi. Se non altro per il numero, e il modo, tornano alla mente i
nomi di Katyn, di Babi Yar. Almeno 35.000 persone, tradite da tutti - i
grandi della Terra, L'ONU, il loro governo - scapparono e furono inseguite
dall'artiglieria serba, falcidiate dalle mine, decapitate e mutilate per
gioco. Ragazze e donne si impiccarono insieme, a decine, nei boschi. Le
fosse comuni furono fotografate da aerei occidentali: le foto restarono in
archivio. Quando i primi scampati arrivarono a Tuzla, a Sarajevo, i
giornalisti andarono svogliatamente a sentire i loro racconti. I soliti
racconti, dei soliti profughi. Scrissi allora: "Posto della caduta di
Srebrenica nella media dei TG: undicesimo".
Adesso una precisazione: lo scritto sopra riportato non è naturalmente mio,
nemmeno di Edward Luttwak o di Emma Bonino bensì appartiene integralmente ad
un ospite delle nostre galere: Adriano Sofri. Lui è stato a lungo a Sarajevo
ed è pubblicato sul numero attualmente in edicola di "Panorama" (proprietà
Berlusconi) nel quale, già da anni, Adriano Sofri ha una sua rubrica.
Lascio all'intelligenza personale di chiunque abbia avuto la bontà di
arrivare a questo punto l'opportunità di farsi un'opinione.
Fabrizio Fabbri
"Onore a Ronald Reagan,
  l'uomo che ha vinto la III° guerra mondiale"

tutto vero, e allora? ti offri tu volontario per andare a sparare ai serbi?
io piuttosto che andare a farmi mutilare o uccidere per i kossovari farò il
disertore.
kl...@tin.it



...

????? Tutto qui?????
Fabrizio Fabbri

...



Ma di che scelta vai farneticando? Chi ti ha chiesto di partire volontario?
Oppure non mi dire che lo Stato ha inviato le cartoline precetto e te ne sei
accorto solo tu!
Mi danno per trascrivere un lungo articolo di Adriano Sofri (NON MIO -
RIPETO) che offre un sacco di spunti di discussione e tutto ciň che ottengo
č la risposta di un tale Colombo che si inventa di disertare una chiamata
alle armi che nessuno gli ha fatto.
Bah!
Fabrizio Fabbri