Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 34,71 MILIARDI AL MESE

 rottamazione) ma non interessa.
Tutti possono beneficiarne, tanto o poco, tranne  (e per centinaia di
milirdi) il presidente del consiglio.
Moltiplichiamo questo caso specifico per tutti i campi nei quali il nostro
unto ha interessi e le centinaia di miliardi diventeranno migliaia. E
vogliamo veramente credere in una serenità di valutazioni da parte di chi ha
tanto danaro in ballo?
Saluti
Alex

Sono 243 miliardi che il Gruppo Mediaset non versò alle casse dello Stato
Italiano a seguito del parere che Pisellino Tremonti quando era ministro
della Repubblica Italiana diede allo stesso suo Padrone ( e poi ha avuto il
coraggio di dare del gangster a Visco !!).
Non male.
Sia come sia, con un rapido calcolo si deduce che il signor Berlusconi
Silvio, alla faccia del conflitto di interessi e di tutti gli italiani che
stanno lì a pensare al nazismo, al comunismo, al fascismo e a tutti gli
"ismi" da fumo negli occhi, in sette mesi di governo si mise in tasca per la
precisione 34,71 miliardi al mese.
Qualcuno ha ancora dei dubbi su che cosa serva farsi un partito personale e
"SCENDERE IN CAMPO" ?
Forse per fare gli interessi dei pensionati, dei lavoratori, dei cittadini
normali ? Per togliersi il mantello come San Francesco e darlo ai poveri ?
Adesso per un attimo provate a pensare a un Governo a guida Berlusconi,
magnate dell'edilizia e di chissà quanti altri settori, con il suddetto
Pisellino Tremonti  in perfetto replay ministro del Tesoro o delle Finanze.
Magari con un programma, almeno così annunciato in Tv, di 400 mila miliardi
di lire di opere pubbliche finanziate dalle tasche di tutti i cittadini.
Qulache dubbio, direi solo qualche leggera apprensione ?
No vero ? Il Capo è una persona onesta....

 wrote in message
611s6.20266$6W.12...@news.infostrada.it...


 fare, e' un classico della lotta proletaria.
Concordo.

 No vero ? Il Capo è una persona onesta....
Pensa a quanti imprenditori potranno trarre beneficio da leggi fatte per se
stesso dal Capo?
Tu non sei imprenditore, ma schiavo? ahi
Emil

la vittoria non sarà nostra, ma nemmeno tua.
Te ne accorgerai.

"Per usufruirne, hai chiesto il parere al TUO COMMERCIALISTA, che nel
frattempo hai collocato come ministro delle Finanze ?
Rispondimi, ti prego.
Cosě almeno anche tu riesci a capire dove sta il
problema....
Certo, č piu' comodo far finta di non capire !!


 coraggio di dare del gangster a Visco !!).
La legge Tremonti era LEGGE "uguale per tutti"; e infatti tutti ne
usufruirono e l'Italia ne ebbe giovamente, come hanno riconosciuto anche
altilogati elementi di sinistra!. Il perchè solo Berlusconi non avrebbe
dovuto usuifruirne per incrementare le sue aziende e quindi l'occupazione di
altre migliaia di dipendenti, è presto detto!. Le ripetitive accuse e
demonizzazioni sono il solo argomento elettorale a disposizione delle
sinistre. Le sinistre infatti nè hanno argomenti a dimostrare che nel
quinquennio ci hanno portato tra i primi in Europa, nè hanno argomenti
convincenti per futuri  programmi, anche se cercano (non creduti) di mal
copiare gli argomenti programmatici di Berlusconi, come quelli sulla   BUONA
occupazione, sul debito pubblico, sulla pressione fiscale, sulle riforma
strutturali.......... m elio

 fare, e' un classico della lotta proletaria.
E cosa hai fatto con gli utili?? Hai acquistato una cosa già tua???
Ti sembra giusto che io faccio finta di comperare (perchè la cosa già mi
appartiene) ed abbia sgravi fiscali???
Quelli non sono sgravi, MA REGALI.
Ed una legge che permetteva ciò, è una legge del cavolo.
O una legge fatta apposta per qualcuno....
Beppe

 non la avrà. Poveri cari.
Con gli adoratori non è possibile alcun discorso razionale.
Detassare gli utili reinvestiti presuppone un'impresa che abbia già utili.
Che c'entrano le nuove imprese?

 non la avrà. Poveri cari.
E da dove tiri fuori sto dato???
Io so solo che l'intento di questa legge era di incentivare gli investimenti
e il volume d'affari in modo che le entrate fiscali , dovute all'aumento di
investimenti, fossero superiori  rispetto al minor gettito fiscale che la
legge consentiva.
Ovvero il solito teorema mai confermato: meno tasse + introiti fiscali.
Ebbene dai dai del ministero delle finanze quella legge non portò alcun
beneficio alle casse statali indebitatissime del 1994.
Il beneficio lo ebbe qualcun altro.........
Beppe
:



inutile cercare di tirare fuori un giudizio intelligente da silvio b apena
ha letto il post di un imprenditore ha subito preso la falce e il martello
d'ordinanza e ha iniziato a menar fendenti..............

 Sono 243 miliardi che il Gruppo Mediaset non versò alle casse dello Stato
Imbecille patentato ed ignorante cronico. Lo sai almeno come funzionava il
357 ? Pirla all'ennesima potenza.

 Sono 243 miliardi che il Gruppo Mediaset non versò alle casse dello Stato
Imbecille patentato ed ignorante cronico. Lo sai almeno come funzionava il


 Beppe
Emil

 No vero ? Il Capo è una persona onesta....
onesta si, onesta no, si vedrà..
tutto quello che dici convince sempre più a VOTARLO!
ciao ciao
PS: vedo che contrinui a crosspostare, sei un maleducato recidivo.
--
Inviato il gio 15 mar 2001 12:01:51 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

Come si spiega che in Italia c'è ancora un tasso abbastanza elevato di
disoccupati nonostante i milioni di posti di lavoro che ha creato Berlusconi
in collaborazione con "faccia di..." Tremonti in pochi mesi di governo???
Beppe ha scritto nel messaggio ...
