Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Up the Down Escalator (Recensione)

Up the Down Escalator (Viking Peguin Books, 2002) - Contro le utopie
pericolose 
 
Questo libro è una polemica contro il diffondersi di un cronico,
disabilitante pessimismo nella nostra politica e cultura. Ma è anche
una polemica contro le forme di ottimismo utopistico che potrebbero
essere egualmente pericolose. Nonostante tutti i suoi inconvenienti,
il pensiero utopistico è inevitabile perché ci è di vitale necessità:
promuoverlo rischia di accettare esperimenti pericolosi col rischio di
conseguenze catastrofiche; rinunciarci sembra consegnarci a una realtà
senza speranza per il futuro. 
Possiamo uscire dall’impasse e produrre una fonte non utopistica di
speranza e di ottimismo se fondiamo la nostra speranza sulla nostra
capacità di costante inventiva e innovazione. Il rischio delle grandi
visioni utopistiche era che esse si fondavano su una visione
totalizzante del futuro a cui tutti dovevano aderire. Invece noi
dobbiamo riporre fiducia nella nostra capacità di creare molti diversi
percorsi per il futuro, dobbiamo basare il nostro ottimismo per il
futuro sulla nostra capacità di progettarlo: l’innovazione è la più
potente sorgente non utopistica di speranza per il futuro.
L’atteggiamento verso l’innovazione sarà ciò che distinguerà le
posizioni politiche. Chi si definisce modernizzatore, assegna alla
politica il ruolo di promuovere l’innovazione nell’economia e nella
vita civile. I conservatori sono scettici: favoriscono l’innovazione
in economia, ma pensano che debba essere osteggiata nella morale e
nella vita sociale. I radicali di sinistra sospettano che innovazione
sia solo un altro nome per la protezione degli interessi delle
imprese, per creare nuovi mercati, nuovi sviluppi software o sementi
OGM.
Il pericolo è che senza chiari valori utopici su giustizia,
eguaglianza, e democrazia, la politica si riduca a nulla più che a un
brutale confliggere di interessi, senza alcuno scopo superiore. Questo
è soprattutto vero nel caso della globalizzazione, forse la maggiore
innovazione sociale che abbiamo la possibilità di vivere. I pessimisti
antiglobalizzatori di sinistra sono gli odierni eredi delle tradizioni
del socialismo: una risposta romantica a un mondo disilluso dal
capitalismo e subordinato alla tecnologia. Il socialismo, come tutti i
progetti utopistici radicali, offriva invece la promessa di un futuro
incantato. Dovremmo adottare un obbiettivo più limitato, realizzabile
e per molti aspetti utile: fare per noi e per i nostri figli un futuro
uguale o migliore di quello che abbiamo ereditato dai nostri
predecessori. 
Grazie a scienza e tecnologia, arte e cultura, istruzione e
apprendimento, si è espansa enormemente la nostra capacità, collettiva
e individuale, di immaginare una gamma di differenti futuri. Questi
sono valori classici dell’Illuminismo: mentre si globalizzano e si
diffondono in questo secolo, si diversificheranno per creare nuove
varietà e nuovi ibridi; anch’essi si adatteranno e cambieranno. Senza
innovazione e immaginazione non sono possibili né progresso né
miglioramenti.
 

scrivi solo stronzate sinistro sei ubriaco?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it