Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bossi è di sinistra, e il premier non lo sa

AUTOCRITICHE
Bossi è di sinistra, e il premier non lo sa
In Italia si vota troppo (e troppo spesso). Produciamo più democrazia
di quanta siamo capaci di consumarne. Il governo è ancora scosso dagli
spasmi delle amministrative di primavera, e già si stagliano
all’orizzonte quelle della prossima primavera. Prima di ottobre non ci
si può mettere all’opra, a febbraio si è già in campagna elettorale.
Varrebbe la pena di contare il numero di giornate di lavoro
disponibili in Parlamento da qui alla scadenza della legislatura, per
capire quanto è stretta la coperta. Dopo le amministrative (se non le
rinviano) ci sono le europee, madre di tutti i test elettorali. Se la
Casa tracolla, aspettatevi le politiche anticipate a stretto giro di
posta. Se pareggia o perde di poco, ci si rifà l’anno dopo, 2005, con
le regionali (quelle che affossarono D’Alema). Esattamente come fu per
il governo dell’Ulivo, una maggioranza nella pienezza dei suoi poteri
è durata due anni e mezzo, metà legislatura. L’opposizione è già
altrove, a cercar voti. Provate a chiedere a un parlamentare del
centrosinistra, sensato e riformista, che cosa intenda fare per
favorire una migliore, più equa riforma delle pensioni. Vi risponderà
che, «con questo clima», non si può fare niente. Si sta lì seduti, a
fare la claque per Storace e il correntone nero, e ad aspettare che
passi il cadavere del nemico.
Nel paese, e nella coalizione di interessi che ha scelto il
centrodestra, questo stato di sospensione della molecola governativa
produce scissioni e ricomposizioni. Delle tre grandi riforme su cui
Berlusconi si gioca l’onore, la Confindustria rigetta le pensioni, gli
editori la Gasparri, la Chiesa la devolution. Industriali, giornali e
vescovi furono i tre assi di briscola alle elezioni. Furono loro a
stendere il manto del moderatismo modernizzante sul populismo rampante
del Cavaliere, e a consentirne il miracolo politico. I pezzi che
compongono la «big tent», la grande tenda berlusconiana, si stanno
scucendo. Il disfacitore della tela è Bossi. Eppure è a Bossi, a
quell’ombrellino del 3%, che si aggrappa Berlusconi per ripararsi
dalla pioggia. E’ un curioso paradosso, che va spiegato.
Anche molti riformisti hanno a lungo visto nella Lega un potenziale
elemento di rottura del letargo riformatore italiano. Insomma, se
Bossi era il leader del popolo delle partite Iva, evviva Bossi. Se era
lui quello capace di evitare un remake del Caf, di rompere il «vested
interest» del complesso burocratico-centralista-sudista, che
nell’agonia della prima repubblica ha fatto schizzare il debito
pubblico e ha mortificato le risorse genuinamente produttive del
paese, evviva Bossi. Sembrava l’unico che dicesse «meno stato più
mercato» (lo diceva anche Berlusconi, ma la sua storia di imprenditore
lo smentiva). Si trattava di un grande abbaglio. Bossi era invece, e
per davvero, una costola della sinistra italiana, ma della peggior
specie. Un conservatore doc, che sulle pensioni è riuscito perfino a
rubare la scena alla Cgil e a radicalizzare la Cisl, diventando il
testimonial dell’Italia che non vuole cambiare, moltiplicando per
dieci il suo tre per cento, con un effetto-valanga su ogni ambizione
riformatrice. Il movimento delle partite Iva è diventato il movimento
delle pensioni di anzianità. E che cos’altro ha detto l’altro giorno
il leader della Lega, se non quello che pensava e diceva la sinistra
dieci anni fa? I democristiani hanno rovinato l’Italia.
Questo giornale ha creduto a lungo che Berlusconi avrebbe capito,
prima o poi, e che prima o poi si sarebbe disfatto della Lega.
L’interesse del paese l’avrebbe inevitabilmente portato verso le
riforme di struttura. Avrebbe prima o poi identificato la missione
nazionale con la sua sorte politica. Ormai immune dalla spada di
Damocle della procura di Milano, sarebbe stato libero di fare ciò per
cui è stato eletto, e per cui può essere rieletto. Ci siamo sbagliati.
Berlusconi ha ormai scelto senza appello il conservatorismo della
Lega, e Fini e Follini devono decidere a gennaio se perdere la faccia
o perdere il governo. Il seguito della legislatura è segnato. Altro
che rivoluzione liberale. Guardate il povero Ferrara, come soffre e
sbuffa.
La ragione della scelta di Berlusconi è squisitamente politica: non si
fida degli altri due. Ha capito che l’Udc gioca di sponda, triangola,
fa il magnete del magma democristiano che si prepara al dopo. Dalle
regionali siciliane in poi, si è convinto che la sfida più pericolosa
per lui venga da Casini e Fazio. Il rifiuto dell’Udc al partito unico
gli ha dato l’alibi perfetto. Bossi è fedele, marcia sulla Gasparri
come marciò sulla Cirami. E’ un «one-issue party», gli frega solo
degli «operai del nord», come li chiama il Capo. E’ un sindacato
autonomo, più che un partito. Gli altri due no, sono partiti e hanno
ambizioni politiche. Così, dovendo scegliere tra l’interesse nazionale
al cambiamento e quello personale alla conservazione, l’uomo, più
furbo che lungimirante, ha scelto il secondo. Noi siamo convinti che è
un grave errore, e che l’Italia ne soffrirà.
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 un grave errore, e che l'Italia ne soffrirà.
...che sia un grave errore...
Al resto risponderò un'altra volta...
Lorenzo
Partito Difesa Congiuntivo Italiano (acronimo?)

 Perņ mi duaria savel.
Ne neri ne rossi e nemmeno rossoneri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it