Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Consumi in frenata, mai così giù dal ’96

 SPESE FAMILIARI
Vendite mai cosė in basso dal ī96. Crollano calzature e vestiti
La grande frenata dei consumi
Le vendite al dettaglio a maggio sono crollate del 3,2%
Vanno gių tutti i settori anche gli acquisti di alimentari,
tradizionalmente sempre sostenuti in tempi di crisi
Non si č salvata neppure la grande distribuzione che ha subito un calo
del 3,1% Reggono, invece, gli ipermercati
ELENA POLIDORI
 
 
da Repubblica - 24 luglio 2004  
ROMA - I sociologi sostengono che quando cīč un clima di incertezza -
economica, politica, geopolitica - difficilmente i cittadini mettono
mano al portafoglio. Tendono a non spendere, a non consumare, a
mettere da parte i risparmi per quelli che gli inglesi chiamano i
Ŧrainy daysŧ, i giorni di pioggia. Ecco, proprio questa diffusa
attitudine aiuta a spiegare līultimo, clamoroso dato sulle vendite al
dettaglio, scese a maggio del 3,2% su base annua, il maggior calo
degli ultimi otto anni, dal 1996. Ma cīč anche altro. Uno studioso di
sociologia dei consumi come Giampaolo Fabris, aggiunge a questo mix di
incertezze che definisce un Ŧcocktail esplosivoŧ, tre elementi: ŦNel
paese cīč un impoverimento fortissimo, a cui non ha corrisposto un
analogo incremento dei redditi. I risparmi sono pochi e quei pochi
sono stati pure drenati dai mercati finanziari. Līinflazione reale ha
devastato i bilanci delle famiglieŧ. Morale: ŦLa gente non spende
perché manca la materia prima, cioč i soldiŧ. E gli č pure venuta la
Ŧsindrome della quarta settimanaŧ, la paura cioč di non farcela ad
arrivare alla fine del mese, Ŧun tempo appannaggio delle fasce pių
povere, oggi anche dei ceti mediŧ.
Fatto sta che līIstat segnala il crollo che, stavolta, non ha
risparmiato neppure i generi alimentari, tradizionalmente sempre
sostenuti: meno 3,5%, da maggio a maggio. Fabris sostiene che, forse,
una piccola parte di questo ribasso č dovuta al fatto che i cittadini
stanno imparando a fare meno sprechi, in fatto di cibo. Ma č appunto
una piccola parte. Per il resto, di nuovo, č il binomio pochi
soldi-grandi incertezze a spiegare il fenomeno. E allora va gių tutto:
il segno meno compare su ciascuna categoria merceologica, dai vestiti
alle scarpe, dai profumi ai giochi, dai libri ai mobili agli
elettrodomestici. Stavolta poi - ed č una novitā - non si č salvata
neppure la grande distribuzione che accusa un calo del 3,1%, pari a
quello registrato dalle piccole imprese. Reggono invece gli
ipermercati.
Luigi Guiso, uno degli economisti della ŦVoce. infoŧ, offre una
interpretazione pių tecnica del fenomeno. Dice infatti che il dato
sulle vendite al dettaglio, se letto in parallelo con le ultime
performance del fatturato e degli ordinativi dellīindustria, segnala
che Ŧil paese sta stagnandoŧ, che Ŧnon cīč una ripresa in attoŧ.
Perciō, il consumatore sensato fa Ŧrisparmio precauzionaleŧ e, prima
di spendere Ŧci pensa due volteŧ.
Ora, secondo līIstat, sul calo ha influito anche il calendario: il
fatto per esempio che il primo maggio sia capitato di sabato ha
Ŧbruciatoŧ una giornata di vendite. Tuttavia, anche tenendo conto
delle componenti stagionali, il ribasso sarebbe stato comunque
dellī1%, mantenendosi al livello pių alto nella serie tendenziale
destagionalizzata. Su base mensile la flessione č stata invece pių
contenuta (-0,6%) e il consuntivo dei primi cinque mesi dellīanno
mostra un andamento lievemente positivo con un incremento dello 0,2%.
Sindacati, consumatori, commercianti sono in allarme, convinti che il
crollo dei consumi, al dunque, sia il segnale di un vistoso
arretramento dellīeconomia. Confcommercio parla di un Ŧpeggioramento
complessivo delle dinamiche produttive del 2004ŧ. Confesercenti
accusa: ŦLe vendite sono state affossate dalla sfiducia dei
consumatori per le prospettive dellīeconomia, lastricate di grandi
promesse e pochi fattiŧ. Per i consumatori Ŧil calo dimostra che il
ceto medio, la societā, non vive piųŧ. Cgil, Cisl e Uil guardano
invece al Dpef appena varato dal governo che definiscono
Ŧpesantissimoŧ perché finisce per Ŧaggravare le condizioni materiali
di pensionati e lavoratoriŧ. Un ribasso cosė forte dei consumi
dimostra, secondo loro, che Ŧcīč un problema salariale e di politica
dei redditiŧ che andrebbe ridefinito.
 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 sostenuti: meno 3,5%, da maggio a maggio.
Domanda di chiarimento:
gli italiani si sono messi a dieta e mangiano il 3,5% in meno?
o
i prezzi dei prodotti alimentari sono calati del 3,5%
o
gli italiani non mangiano più caviale, tartufi e aragoste e sono comunque
ben nutriti come prima?
o
altro?
Senza risposte alle domande di cui sopra come si fa a dire se quei numeri
rappresentino un bene o un male. O meglio, per quale blocco sociale il
fenomeno sia un bene e per quale altro sia un male.

 
non mi risulta che la villeggiatura la pagano agli italiani Prodi, Fassino e
soci
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:2mf8juF...@uni-berlin.de...

Non é che, più semplicemente, la gente possa propendere per un consumo
alternativo? Mi spiego meglio. In questa stagione e per l'annata favorevole
abbondano le melanzane, tanto per dirne una l'altro giorno al caseificio da
cui mi servo la proprietaria mi ha offerto quelle, freschissime, del suo
orto ad 0,50 e. Ora con queste solanacee e un pò di buona volontà si possono
confezionare piatti squisiti, varii e nutrienti.
Personalmente adoro l'asparago bianco di nicchia, ma l'ultima volta che l'ho
visto lo davano a 9 e. E comunque anche l'ortolano si sta' dando da fare
vendendo le angurie del suo orto a 0,25. Cioé da queste parti che l'economia
é ancora abbastanza agricola saltano tutta la filiera offrendo i prodotti
dei loro orti e giardini. Erano secoli che non vedevo e mangiavo albicocche
piccolissime ma che invece di sapere di patata erano un concentrato di
profumo, sapore e colore.
I pozzi artesiani qui son sufficientemente carichi, per cui anche le fasce
più povere riescono a nutrirsi bene, anzi: fra la loro tavola e quella degli
altri non c'é differenza. Grazie a Divella la pasta costa poco e tutte le
masserie vendono di straforo e sottocosto i formaggi che ottengono lavorando
le eccedenze di latte, l'orto coi pomodori ce l'hanno praticamente tutti, la
dieta mediterranea é dunque salva ed il portafogli pure......

 alternativo?
Non penso che l'economia domestica di una massaggiatrice pugliese (né quella
di una microscopica mesopotamia padana abitata da 5000 esseri, compresi
cani, gatti, neonati e ultracentenari) possa rappresentare l'aggregato
considerato dall'Istat.
Una su mille, sul milione di famiglie della grande Milano, arriva a produrre
autarchicamente il basilico. Tutto il resto viene da fuori di un'area urbana
la cui produzione materiale si limita a prodotti della defecazione esportati
per la gioia dei pescatori del grande fiume.
Quelle sventurate famiglie sono quelle che contano, immagino.
PS Le melanzane del mio orto non sono ancora mature. Potenza della
latitudine.
PPS Stai ospitando Sab?



 PPS Stai ospitando Sab?
Ancora una volta sei troppo sottile per la mia povera mente: a parte qualche
scambio ( molto raro ) con Sab perché lo dovrei ospitare, cosa avrei in
comune con egli?

 
Strada maestra per risanare i conti pubblici, crollo della domanda
interna, con corrispondente o con maggiore crescita dell'oxport.
- Origin:Il prima guadagnato e' quello risparmiato.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it