Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D'Alema: Sfidiamo Berlusconi sui problemi reali

D'Alema: Sfidiamo Berlusconi sui problemi reali
Frida Roy,   27 maggio 2009, 15:43
D'Alema: Sfidiamo Berlusconi sui problemi reali Politica 
"Disoccupazione, cassa integrazione, crisi economica. � qui il punto vero su 
cui spostare il punto del contrasto politico". Su Repubblica Tv intervista a 
tutto campo al presidente della Fondazione ItalianiEuropei. Dai casi "Noemi" 
e "Mills" alle alleanze dell'opposizione, al referendum e al futuro 
congresso del Pd. Tranchant sull'annuncio del presidente del Consiglio di 
raccogliere le firme per una proposta di legge per ridurre il numero dei 
parlamentari: "una doppia pagliacciata, un'azione populista da agitatore e 
capopolo", che poi non si traduce nei fatti: "Il capo del governo, non 
raccoglie le firme, la legge la fa e basta - osserva -. E ieri al Senato c'� 
stato il momento della verit�, quando la questione � stata messa all'ordine 
del giorno e la maggioranza ha votato contro"
"Sinceramente non mi interessa tradurre tutto in termini elettorali, non so 
nemmeno bene quanto di questa vicenda sia arrivato al grande pubblico". Cos� 
Massimo D'Alema in una intervista a Repubblica Tv -, liquida la domanda, se 
la vicenda di Noemi Letizia influir� sul voto del 6 e 7 giugno. Tuttavia per 
D'Alema la vicenda "ha indubbiamente una rilevanza pubblica", perch� 
"riguarda la credibilit� di una persona che ha in mano le sorti del Paese e 
riguarda il leader della destra che, non di rado, si � presentata come 
portatrice dei valori tradizionali della patria e della famiglia. Noi siamo 
oggi - ha continuato D'Alema - di fronte a un desolante rovesciamento. Siamo 
di fronte a una classe dirigente che con la forza delle legge ci vuole 
perfino imporre come curarci o come dobbiamo morire e, invece, nei propri 
atteggiamenti personali offre dei comportamenti degradanti, che certamente 
ha poco a che fare - conclude il parlamentare del Pd - con i valori 
condivisi dalla maggioranza degli italiani".
Sul caso Mills D'Alema ha criticato la decisione di Di Pietro di presentare 
una mozione di sfiducia a Berlusconi: "Che senso ha alla vigilia delle 
elezioni provocare con una mozione di sfiducia un dibattito parlamentare. 
Che cosa si ottiene? - si chiede D'Alema -. La conclusione � che la 
maggioranza compatta vota Berlusconi". "Il cuore della campagna elettorale 
non pu� non essere ci� di cui Berlusconi non si occupa: disoccupazione, 
cassa integrazione, crisi economica. � qui il punto vero su cui spostare il 
punto del contrasto politico. E su questo terreno che una grande forza di 
opposizione lo deve sfidare. Altrimenti - continua il presidente della 
Fondazione ItalianiEuropei - tutto si riduce a uno scontro di religione 
attorno alla persona di Berlusconi, invece di grande confronto sui problemi 
del paese".
Riduzione dei parlamentari. D'Alema definisce poi "un imbroglio gigantesco, 
una manovra diversiva per distrarre l'opinione pubblica dalle vicende che lo 
riguardano" l'annuncio del presidente del Consiglio di raccogliere le firme 
per una proposta di legge per ridurre il numero dei parlamentari. "Noi 
abbiamo presentato una proposta di legge - ricorda D'Alema -, risultato del 
lavoro fatto la scorsa legislatura da Violante, che prevede il dimezzamento 
del numero dei parlamentari E abbiamo proposto da tempo di differenziare le 
funzioni di Camera e Senato. � stupefacente essere impegnati in un dibattito 
surreale in cui il capo del governo pensa di fare una cosa che l'opposizione 
propone da un anno". Per D'Alema, pensare a una proposta di legge di 
iniziativa popolare �, "una doppia pagliacciata, un'azione populista da 
agitatore e capopolo", che poi non si traduce nei fatti: "Il capo del 
governo, non raccoglie le firme, la legge la fa e basta - osserva D'Alema -. 
E ieri al Senato c'� stato il momento della verit�, quando la questione � 
stata messa all'ordine del giorno e la maggioranza ha votato contro".
Referendum. Intervistato da Repubblica Tv il presidente di ItalianiEuropei 
ha confermato la sua decisione di votare "s�" al referendum sulla legge 
elettorale:  "il referendum � un tema che riguarda un target molto 
ristretto: durante questa campagna elettorale nessun cittadino mi ha chiesto 
del referendum". Detto questo, "certo, il referendum non risolve il 
problema, ma siccome sono contrario all'attuale legge, mi sembra coerente 
votare s�. Ma il s� ha senso se si accompagna a una riforma elettorale", 
perci� "secondo me il Pd dovrebbe proporre una riforma per dare al s� un 
significato propositivo. Per me, la riforma elettorale utile al nostro Paese 
� di tipo tedesco, per di pi� � un sistema condiviso da molti, dall'Udc, 
dalla Lega, da tutte le forze politiche tranne Berlusconi".
Alleanze. "Sarebbe arrogante mettersi a fare unilateralmente la lista dei 
buoni e dei cattivi con cui allearsi o meno. Il nostro compito � unire nella 
misura pi� ampia le forze che stanno all'opposizione del governo Berlusconi 
e farlo sulla base dei contenuti e del progetto politico". Parlando del tema 
della alleanze Massimo D'Alema, osserva che in Parlamento "il 90 per cento 
delle volte il Pd vota assieme all'Udc e facciamo battaglie politiche 
importanti insieme. Se poi maturer� una convergenza programmatica in futuro 
faremo anche alleanze di governo".
L'importante, sottolinea, � riconoscere "che non siamo autosufficienti". Per 
questo, l'autosufficienza ricercata dall'ex segretario Veltroni "mi sembra 
una mossa un po' azzardata che rischia solo di fare il gioco dei nostri 
avversari".
Quanto infine all'Idv, D'Alema ricorda di non aver mai detto "che non 
dobbiamo collaborare con Di Pietro. Io sono molto critico verso alcuni suoi 
atteggiamenti arroganti e aggressivi nei nostri confronti, ma a livello 
locale abbiamo fatto molte alleanze". E chiude: "Di Pietro � talmente tanto 
antiberlusconiano che in certi comportamenti finisce per somigliargli".
Quanto alle vicende del Pd, D'Alema ha detto di non avere alcuna intenzione 
di candidarsi alla guida del partito: "Non rientra nei miei progetti 
candidarmi alla guida del Pd. Prima di lanciarci in una legittima 
competizione tra le persone dobbiamo avviare una seria discussione. Non 
siamo nel momento in cui dobbiamo decidere il candidato che si opporr� a 
Berlusconi. Questo avverr� tra qualche anno. Ora noi dobbiamo rilanciare il 
progetto del Pd su basi culturali e pratiche pi� robuste".
D'Alema ha poi detto di aver "molto apprezzato la discesa in campo di 
Bersani" per la segreteria del partito al prossimo congresso, "anche perch� 
noi non potevamo dare in alcun modo la sensazione che la sinistra italiana, 
la sua storia e le personalit� che la rappresentano nel partito, si 
mettessero in disparte". Per D'Alema comunque dovr� "essere ricostruito un 
gruppo dirigente reale, perch� c'� una certa discrasia tra il gruppo 
dirigente percepito come tale dalla societ� italiana e quello che 
effettivamente � il gruppo dirigente".
 
http://www.aprileonline.info/
 

 D'Alema: Sfidiamo Berlusconi sui problemi reali..
Siamo di nuovo al al "contrordine compagni"..????
Io, francamente, credevo che  i problemi reali del paese fossero ben altri: 
noemi, mamy, papy, ecc...
Od almeno repubblica mi ha fatto intendere cos�..


La "naggioranza compatta" ha votato mille volte Berlusconi e altrettante lo 
voter�. Non sarebbe una novit�.. n� un fatto significativo.
Una sentenza di primo grado della magistratura ha indicato in Berlusconi 
l'autore di un atto delittuoso: E il presunto autore di un atto delittuoso 
deve essere tenuto lontano dal potere fino a sentenza definitiva. Se non ci 
si riesce, bisogna continuare a sforzarsi e porselo come obiettivo primario 
Per tanto la critca delle sue scelte politiche deve essere costantemente 
accompagnata dalla denuncia dell'assoluta intollerabilit� della sua prednza 
al vertice del potere, quali che siano le sue scelte. 

D'Alema: Sfidiamo Berlusconi sui problemi reali
Detto da chi (non � stato il solo) ha lasciato in mano a Re S�la
l'informazione, supporto del suo potere, fa ridere.
Non sar� che il Lider Minimo voglia tornare a essere il nocchiero del
PD? Cos� lo far� affondare definitivamente.
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:o1nt15ldemlobj8f9...@4ax.com...

Non credo alla capacit� del nocchiero
Potrebbe essere un riconoscimento dell'errore fatto? 

Potrebbe essere un riconoscimento dell'errore fatto?
Tutto pu� essere. I politic(ant)i non ammettono mai esplicitamente i
loro errori.
Ciao, Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:aqst15d8508bfbb2l...@4ax.com...

Ci si potrebbe chiedere, se qualcuno fosse interessato, come
mai il PD non abbia un Leader carismatico degno di questo
nome.
Molto propabilmente, penso io , che un Partito Democratico
degno di questo nome, debba avere una guida autorevole,
per consenso, ma assolutamente non autoritario, potrebbe
apparire un limite, paragonandolo alla logica della parte
avversa, ma assolutamente necessario per garantire la
democrazia all'inerno del partito e del Paese in cui opera.
-e.logan-

 ha scritto nel messaggio 
news:gqaUl.30536$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

E sarebbe Franceschiello? :-)) 

democrazia all'inerno del partito e del Paese in cui opera.
Non � un limite. Tuttavia un leader pu� benissimo essere autorevole E
carismatico, senza essere aurioritario.
Il problema � che i leader del PD non sono autoritari, non sono
carismatici e, mi duole dirlo, non sono neanche autorevoli.
Mentor