Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Roma-Sindaco Rutelli

Mi chiamo Riccardo del Zio  sono iscritto al PDS (e vengo dal PCI anzi
FGCI)sono nel direttivo della mia sezione.
Ultimamente comincio a nutrire dei dubbi sul nostro Sindaco....
Compagni volevo chiedervi : " Secondo voi cosa ha fatto Rutelli
                                                     che un onesto sindaco
di destra
                                                     non avrebbe fatto?"
gradirei moltissimo un risposta - Grazie

>la domanda non e' affatto scontata
se definiamo destra e sinistra con LIBERISMO e SOLIDARIETA
sinceramente mi trovi un po spiazzato .......
diciamo che non esiste la destra onesta (un modo come un altro per calmare
la mia coscienza)

...

Complimenti, veramente molti complimenti per l'obiettivitą. Sei un esempio
da seguire, da additare alle future generazioni quale garanzia di luciditą
politica e di onestą intellettuale.
   Giuseppe


Non ti fa molto onore ma c'è un precedente.
La stessa minchiata la disse Leoluca Orlando in un confronto con Fini. Anzi,
la disse: "La destra è egoismo e la sinistra solidarietà".
Ciao, Filippo
p.s. Per la cronaca l'allora segretario del Msi replicò "e questa dove l'hai
letta su Topolino?". Silenzio offeso di Orlando Lo Cascio

Riccardo (
ica...@flashnet.it
) wrote:
: Ultimamente comincio a nutrire dei dubbi sul nostro Sindaco....
: Compagni volevo chiedervi : " Secondo voi cosa ha fatto Rutelli
:                                                      che un onesto sindaco
: di destra
:                                                      non avrebbe fatto?"
te lo dico io, in poche parole, per quanto ne ho capito, con una semplice 
pagella:  se il voto per Carraro poteva essere un bel 3, inequivocabile, 
con Rutelli si e' passati al 4 e mezzo. Non e' che un 
sindaco e' bravo o no: ci sono vari livelli. Rutelli mi sembra molto 
insufficiciente 
e non molto intelligente, onestamente: e' solo un po' meglio di chi c'era 
prima, che era del tutto indecente.
paolo francini

 Non ti fa molto onore ma c'è un precedente.


anzi, il libera(al)ismo), quello della destra è la prevaricazione.
Parafrasando Musil, ecco l'uomo senza dubbi. Sei il fratello gesuita di
Orlando?
Pace e bene
             Giuseppe

superiorità insanabile sono i veri valori.
Non sono d'accordo. E' la tua parte irrazionale che guida gli istinti a
spingerti disinteressatamente a donarti verso il prossimo (volontà
naturale), se tu fai solidarietà perché mosso da uno "scopo" (volontà
razionale) non doni te stesso, ma un gesto.
Cosa ne pensi?
Un abbraccio, Filippo

 
credo che l'irrazionale sia un concetto ancipite. Per come lo vedo io,
ammetto che possa essere un mio difetto di formazione, irrazionale non č un
termine positivo. E' vero che "non c'č peggior pazzo di colui al quale č
rimasta la ragione" (Flaiano), ma la ragione deve intervenire a guidare
correggere illuminare.
La comunitą irrazionale di Toennies non aveva credo un'idea di passioni
cosģ regolate.
Ripeto, forse sono preconcetti colati da Hobbes e da una secolare
tradizione dell'occidente, che tenta da sempre di nascondere
l'irrazionalitą che pure tesse la sua storia...
Ecco forse il punto da approfondire.
In ogni caso, insisto: ci sono persone di destra (?) solidali, MAI  una
destra solidale.
A presto,  
                        Francesco
 
-- 

non te ne facevo capace.
Occorrerebbe anche intendersi su cosa vuol dire qui solidarietà.
La si invoca quasi sempre per giustificare l'elevata pressione fiscale.
A livello personale l'elevata pressione fiscale determina un crollo
della solidarietà ed un aumento dell'egoismo. Perchè essere solidale
se lo stato ti porta già via il 60% del reddito?
Definiamo allora come solidarietà la tasse che paghi?
Anche qui vi possono essere seri dubbi. In solidarietà va un
infima parte, il resto serve a tutt'altri scopi.


Chissà che non ti convinca a togliere quel punto interrogativo,
saluti, Filippo