Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Mieli: Più Berlusconi si congela, più ci vuole il disgelo

SOSTIENE MIELI. CONSIGLI ALL'OPPOSIZIONE PER NON ABBANDONARSI AL
RICHIAMO DELLA FORESTA
Più Berlusconi si congela, più ci vuole il disgelo
Prevede Paolo Mieli: «Escludo che si possa andare avanti così fino
alla fine della legislatura». Così significa: allarmi, barricate,
secessioni, insulti. Il governo si arrocca, l'opposizione strepita. La
settimana dopo, il contrario. A ogni giro il confronto politico si
incancrenisce di più, mentre le riforme languono o si usano come clave
da abbattere sulla testa dell'avversario. Intanto, a destra come a
sinistra, i sostenitori del dialogo tra i poli si arrestano davanti a
diffidenze reciproche e resistenze interne. Il "partito del disgelo"
fatica. Eppure secondo Mieli, che ne è uno dei più autorevoli
sostenitori, si prepara alla rivincita. 
Da mesi l'ex direttore del Corriere della sera, che con il recente La
goccia cinese ha dato alle stampe quello che, in nuce, è già un
manifesto del disgelismo, lavora per promuovere «la primavera
dell'opposizione». Per la sinistra, sostiene Mieli, il dialogo non è
solo necessario, è utile: «Una sinistra moderna deve saper operare una
distinzione tra i settori nei quali opporsi irriducibilmente e quelli
su cui aprire al dialogo. Giustizia, economia, riforme istituzionali,
politica estera: di questi temi il centrosinistra ne scelga almeno uno
su cui confrontarsi costruttivamente col governo, magari rafforzando
al contempo la propria intransigenza sugli altri. Dimostrarsi in grado
di dire sì quando serve accresce l'autorevolezza dei propri no.
L'opposizione non può andare avanti a furia di allarmi, come se ogni
settimana ci fosse un nuovo pericolo a spingere il paese sull'orlo del
collasso definitivo. Non si tratta né di abbracciare la politica dello
sbraco né di andare in soccorso del governo, quella del disgelo è una
partita di mediazione, in cui qualcosa si cede e qualcosa si
guadagna».
Cosa, secondo Mieli, la sinistra abbia da guadagnare è riassumibile in
un corposo elenco di benefit: credibilità di governo, respiro
programmatico, egemonia delle spinte compositive su quelle
disgregatrici, potere di attrazione sui centristi del fronte opposto,
in chiave elettorale e di Palazzo. Quest'ultima opportunità, tradotta
nel contingente, significa peraltro «la possibilità di trarre un reale
vantaggio politico dalle attuali divisioni della maggioranza». Mieli
iniste, per l'opposizione abbandonarsi al «richiamo della foresta» non
paga: «Nella passata legislatura Berlusconi partì in arrocco, con
tanto di secessioni aventiniane e ricorso alle piazze. Poi svoltò,
quando sui temi di politica internazionale collaborò coi governi Prodi
e D'Alema, dimostrando cultura di governo».
Si potrebbe ribattere: potenza di una leadership indiscussa. Fassino,
invece, cerca il disgelo ma fatica a portarsi dietro il suo stesso
partito, mentre un pezzo di coalizione gli rimprovera di voler
annacquare la sinistra, cioè di non aver capito perché l'Ulivo ha
perso le elezioni. Mieli salta l'ostacolo: «Le incomprensioni sono
naturali quando un gruppo dirigente si autoconferma dopo una
sconfitta, ma lo stesso avvenne nel 1996 per il Polo: sui giornali
dell'epoca ogni giorno c'era un pezzo sulla successione a Berlusconi.
La differente analisi sui perché della sconfitta non può e non deve
essere di ostacolo al disgelo. Per andare al confronto, all'Ulivo non
serve l'unità. Ci può stare che una parte della sinistra si rifugi
nell'orgoglio identitario. Basta accettare da entrambe le parti la
complementarietà dei ruoli: deve finire la criminalizzazione da
sinistra di quanti cercano il dialogo e per questo vengono accusati di
tradimento o di arrendevolezza a Berlusconi». Operazione difficile: la
piazza tira, i movimenti incalzano. Ribatte Mieli: «Anche per i
movimenti vale la complementarietà. Libertà e giustizia, per esempio,
può avere un ruolo nello scenario di disgelo, perché ha chiara la
necessità di studiare un campo di compatibilità. Carlo De Benedetti lo
ha dimostrato dichiarando a settembre la necessità di mettere mano
alla riforma delle pensioni. Diverso è il caso dei girotondi o del
movimento no global, che hanno funzione identitaria». 
Cultura di governo, democrazia dell'alternanza, spirito di
collaborazione. Belle parole. Intanto il fronte dei proporzionalisti
avanza e il premier dice che con l'opposizione non ci parla nemmeno.
Riflette Mieli: «Quella per il proporzionale è una nostalgia da
fallimento, sostenuta dal senso di colpa per l'incapacità di portare
il nostro paese a diventare un democrazia matura. Quanto a Berlusconi,
le sue barricate non sono un ostacolo, anzi eliminano la percezione
che dietro la volontà di dialogo possano nascondersi chissà quali
accordi sottobanco. Tutto deve invece avvenire alla luce del sole. Per
questo dico: più Berlusconi si irrigidisce, più il disgelismo acquista
credibilità e valore». 
Da il Riformista
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Più Berlusconi si congela, più ci vuole il disgelo
Quello che non mi e` molto chiaro e` il motivo per il quale 
l'opposizione dovrebbe per forza fare il primo passo, se non per la 
congenita` incapacita` della maggioranza, a governare e non limitarsi 
solo a comandare (si legga, in proposito, l'editoriale di oggi di Ezio 
Mauro sulla "repubblica"). Ma, in realta`, e` proprio l'ingessamento del 
governo e della maggioranza ad impedire il dialogo, visto che le poche 
volte che l'opposizione ci si e` provata si e` dovuta scontrare conto 
tentativi grossolani di scippo completo.
Se vogliono dialogare, inizino intanto a decidere una piattaforma comune 
fra tutti loro quanti sono nella CdL, poi mettano da parte gli isterismi 
alla "abbiamo vinto, prendiamo tutto" e cerchino di far funzionare quel 
poco di cervello che gli e` rimasto, evidentemente, solo per coordinare 
le attivita` motorie. Sarebbe un ottimo modo per evidenziare una volta 
di piu` le divisioni dell'opposizione, e scardinarla una volta per 
tutte. Ma, a quanto pare, non riescono piu` nemmeno a fare l'unica cosa 
che riusciva loro, ovvero la campagna elettorale permanente.
Citando qualcuno, direi "cazzi loro": prima o poi si squaglieranno ed il 
compito della sinistra e` solo quello di non farsi trovare impreparata 
all'occasione. Le prove di responsabilita` si danno sia con il dialogo, 
sia con la proposta di un'alternativa significativa; per me, il nostro 
caso e` il secondo. E se perderemo ancora qualche anno, pazienza, ne 
abbiamo saputi perdere tanti...
-- 
Baci,
Mony