Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La legge salva Previti divide il centro-destra

24 Novembre 2004
La legge salva Previti divide il centro-destra. Magistrati in sciopero 
contro la riforma dell’ordinamento giudiziario 
di Sandro Favi 
Sarà battaglia dura in Aula alla Camera la prossima settimana quando 
si discuteranno i due provvedimenti sui quali c’è un vero e proprio 
braccio di ferro tra Governo e opposizione: la proposta Cirielli sui 
recidivi, ormai ribattezzata norma “salva Previti”, e la riforma 
dell’ordinamento giudiziario.
“L’obiettivo della Casa delle Libertà è quello di cancellare i 
processi a carico di Cesare Previti -afferma Francesco Bonito, 
deputato ds della Commissione Giustizia-. Infatti, i reati che prima 
si prescrivevano in 15 anni, ora saranno cancellati in 12 anni e mezzo 
e le cause che prima sospendevano il decorso della prescrizione, ora 
devono sempre essere contenute nell’arco dei 12 anni e mezzo”. Molti 
esponenti del centrosinistra hanno gridato giustamente allo scandalo 
poiché a ben guardare si tratta di una vera e propria amnistia 
mascherata. La prima ad essere di questo avviso è proprio Anna 
Finocchiaro, Responsabile nazionale Giustizia dei DS: “Al di là del 
fatto che questo provvedimento salvi o non salvi Cesare Previti, il 
guasto che si arreca all’ordinamento è enorme. Si prescriveranno più 
facilmente i reati e basterà che un avvocato chieda due o tre rinvii 
al massimo in un processo perché quel reato si prescriva, salvo reati 
per criminalità organizzata. C’è una specie di amnistia generalizzata 
–continua- senza però le cautele e le distinzioni che un provvedimento 
di amnistia fa. Quindi –conclude- processi più lunghi, certezza della 
pena che va a farsi benedire, amnistia strisciante senza distinzione 
tra reato e reato”. 
È sorprendente poi che ad appoggiare questo provvedimento, che in 
futuro non potremmo più chiamare legge Cirielli perché il deputato di 
An e primo firmatario ha ritirato la sua firma in quanto “offensivo 
ogni accostamento alla mia persona di una proposta di legge che 
riducendo i termini della prescrizione finisce per favorire i 
delinquenti”, siano proprio quelle forze politiche che continuano a 
sostenere la necessità della certezza della pena e che, da sempre, 
sono schierate contro qualsiasi ipotesi di amnistia.
Se il centrosinistra è compatto e allineato contro questo ennesimo 
colpo di mano del Governo Berlusconi in tema di giustizia, non si può 
dire altrettanto per la maggioranza. Infatti ieri mattina, nel corso 
della riunione del Comitato dei nove della Commissione Giustizia della 
Camera impegnato nell’esame degli emendamenti e dei sub-emendamenti 
del relatore Luigi Vitali (subentrato al dimissionario Fragalà), l’UDC 
ha votato con l’opposizione contro le proposte di An e Forza Italia. 
Dura la presa di posizione di Erminia Mazzoni, responsabile giustizia 
dell’UDC “Non capiamo davvero l’urgenza per questo tipo di intervento 
normativo anche perché nutriamo perplessità non da poco”. La Lega Nord 
non ha ancora ufficializzato quale sarà la sua posizione in Aula ma 
secondo Carolina Lussana, responsabile giustizia della Lega Nord: “La 
Lega in Aula voterà contro i sub-emendamenti di Luigi Vitali alla 
proposta di legge sulla recidiva”.
Per sapere che fine farà la norma “salva-Previsti” e l’intero 
provvedimento si dovrà aspettare la prossima settimana.
Intanto oggi si ferma la giustizia per lo sciopero indetto 
dall’Associazione nazionale Magistrati contro la proposta di modifica 
dell’ordinamento giudiziario così come voluta dal centrodestra. Una 
riforma che si sta distinguendo come rivincita della politica contro 
la magistratura. Ne è assolutamente convinta Anna Finocchiaro: “C’è 
una copertura finanziaria assolutamente approssimativa e che quindi 
neanche la farà funzionare. C’è un modo di legiferare che pare più 
dettato da una volontà di rivincita della politica sulla giustizia che 
dalla volontà di assicurare un buon giudice ai cittadini italiani. 
Volevamo un giudice moderno -aggiunge Anna Finocchiaro- che sin dal 
primo grado fosse un giudice tale da soddisfare per competenza, 
professionalità, preparazione ed esperienza, le giuste aspettative dei 
cittadini che vogliono magistrati bravi sin dal primo grado. E invece 
-conclude- sarà un giudice omogeneizzato a una cultura tradizionale, 
che farà i concorsi invece di dedicarsi al lavoro, che vorrà 
abbandonare per forza il primo grado, con una limitazione anche del 
potere del CSM”.
Significativa, quale dimostrazione della generale contrarietà alla 
riforma dell’ordinamento giudiziario, la consegna ieri al Ministro 
della Giustizia Castelli di oltre 4.500 firme di altrettanti 
magistrati. “Il nostro è stato un gesto simbolico – afferma Edmondo 
Bruti Liberati, Presidente dell’ANM- ma il numero delle adesioni è 
assolutamente significativo: dimostra che non sono solo i dirigenti 
degli uffici giudiziari a rifiutare la riforma, ma anche la base, cioè 
tutta la magistratura. Ormai non c’è più nessuno che dica che questa 
riforma abbia un minimo di senso”. Puntuale e lapidaria la risposta 
del Ministro Castelli: “Ho ricevuto questo pomeriggio la lettera 
dell’ANM. Essa contiene, come al solito, patenti falsità”.
Per concludere, perché il Ministro Castelli, così orgoglioso di questa 
riforma che presenta, tra l’altro, vari aspetti di incostituzionalità, 
non è altrettanto sensibile per la rapida approvazione del disegno di 
legge sul mandato d’arresto europeo? “L’Italia è l’unico paese europeo 
che non ha ancora tradotto in legge la decisione quadro sul mandato 
d’arresto –denuncia Guido Calvi, capogruppo DS alla Commissione 
Giustizia del Senato-. Siamo veramente maglia nera in Europa, e questo 
è tanto più grave se pensiamo che con la nomina di Frattini è italiano 
proprio il commissario europeo con delega per la giustizia”. 
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

                  Il centro destra non è l'alleanza delle gaf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/