Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LA SPUGNA (E L’AMNISTIA)

LA SPUGNA (E L’AMNISTIA)
Inviato il Saturday, 14 December @ 15:29:16 CET di webmaster
 
 FISCO ED EQUITA’
Restano fuori solo gli evasori totali, cioè i contribuenti che non
hanno mai presentato negli ultimi cinque anni una dichiarazione dei
redditi, e gli abusi edilizi. Ma mai dire mai, visto che sono pronti
per l’aula del Senato (dove saranno votati la prossima settimana) gli
emendamenti per sanare gli «abusi di necessità», le violazioni
edilizie commesse in assenza di piano regolatore. La legge Finanziaria
per il 2003 scrive la più grande pagina del libro nero del condono.
Gli undici emendamenti presentati ieri dal relatore, Lamberto
Grillotti (An), a nome dei partiti di governo, contengono ben dodici
sanatorie che perdonano in un colpo solo tutta l’evasione tricolore:
dall’Irpef al bollo auto, dall’Ici, al canone Rai. Una sonora beffa
per chi paga regolarmente le tasse. Quando il governo presentò la
manovra economica a fine settembre lanciò uno slogan di tre parole:
«Equità, rigore e sviluppo». Quantomeno la prima suona stonata alla
luce della vendita di indulgenze a buon mercato decisa ieri dai
senatori della maggioranza: chi ha evaso il canone Rai si mette in
regola - anche per quest’anno ed anche se è già in corso un
procedimento legale - versando 10 euro; il sospetto evasore che ha già
ricevuto una cartella esattoriale avrà uno sconto del 75% sulla
maggiore imposta co ntestata e non pagherà alcun interesse di mora;
partiti politici e candidati alle elezioni che hanno affisso
illegalmente i manifesti durante le campagne elettorali se la
caveranno con la solita una tantum: al massimo 400 euro, anche se le
multe sono plurimilionarie. E ancora: i grandi evasori diventeranno
onesti versando il 20 per cento in più di quanto avevano pagato in
precedenza (percentuale che cala al 18 per cento o al 15 per cento se
avevano versato rispettivamente più di 10 mila euro o più di 20 mi
la); sarà perdonato anche chi un anno non ha presentato per niente il
«740» o il modello unico: 1.500 euro e si è in regola. Niente più guai
con il fisco o la magistratura perché il comma chiave dell’emendamento
cancella di fatto i reati commessi, con una sorta di amnistia di
fatto, che aggira l’obbligo di una votazione a maggioranza qualificata
in Parlamento. La dichiarazione integrativa di condono non comporta
infatti per gli uffici del ministero la facoltà o l’obbligo di
segnalare alla Procura della Rep ubblica l’avvenuta illegalità e
comunque, precisa l’emendamento, l’integrazione presentata alla
dichiarazione dei redditi «non costituisce notizia di reato o elemento
utilizzabile processualmente». I padri dei dodici condoni sono tanti,
compreso il governo che più volte ha negato di volere la sanatoria ma
ha velatamente spianato la strada ai condonatori della Casa delle
Libertà presentando nella manovra economica un concordato fiscale
certamente inadeguato a garantire l’incasso di otto miliardi di euro
previsto dai conti della Finanziaria. L’ariete è il relatore Grillotti
che quattro giorni fa, intervenendo in aula a Palazzo Madama era così
convinto di essere nel giusto da spingersi a dichiarare che «in un
Paese dove si pagano troppe tasse non pagarle è legittima difesa»,
come dire che è lo stesso Fisco ad essere criminogeno. Spiegando poi
che, siccome ci sarà la riforma fiscale, «sistemare le pendenze è una
cosa morale, non è solo una questione di cassa». Parole amare per i
cittadini che pagano le tasse, così come le risposte piccate arrivate
ieri dalla maggioranza alle accuse avanzate dalle opposizioni («siamo
all’elogio dell’illegalità»): Antonio Azzollini (Forza Italia),
presidente della commissio ne Bilancio sostiene che quelle proposte
ieri sono «misure di regolarizzazione che ricostruiscono un clima di
serenità fra istituzioni e cittadini». Forse sarebbe bene che i
senatori si rileggessero qualche tabella (appena elaborata
dall’anagrafe tributaria) che ben fotografa la piaga dell’evasione in
Italia: il 93 per cento dei contribuenti dichiara meno di 60 milioni
di vecchie lire, solo l’uno per cento denuncia redditi superiori a 135
milioni annui, la metà delle società di capitali, una su due quindi,
dichiara redditi negativi. Il restante 43 per cento non supera i 360
milioni. Alle traballanti casse dello Stato certo questa dozzina di
condoni dar à una boccata d’ossigeno. Non la darà certo ai
contribuenti onesti che si sono appena autotassati a novembre. E che
entro il 20 dicembre devono versare l’Ici. 
Nota: Di Dino Vaiano, Corriere della Sera  
 
 
 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 dell'infinito potenziale. Leftorium ©
E' la cosa più stronza che abbia letto negli ultimi 3 anni.

wrote:

Ciao Sab dinuovo da queste parti? Qual buon vento? :)


 E' la cosa più stronza che abbia letto negli ultimi 3 anni.
Sieee, magari il problema fosse la firma :-)
Ciao
Socius

wrote:

Infatti hai risposto al tuo giusto compare... Direi che siete fatti
l'uno x l'altro.
-- 



Mi sembra una risposta perfettamente in linea con la coglioneria della
firma.

 l'uno x l'altro.
si stanno inferocendo i tuoi compagni, eh? :))

 ha scritto nel messaggio
news:t4LK9.14973$Ou4.4...@twister2.libero.it...

Vero: per ritrovare simili provvedimenti bisogna risalire al glorioso
governo di prodi.
Solo che allora fessorium certe cosette non le scriveva; magari si
giustificherà dicendo che ai tempi non era ancora una affermata firma
giornalistica, ma solamente un garzone relegato negli scantinati de
l'unità.... :))))))
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:oNVK9.19663$ab2.5...@news1.tin.it...

Se questo minorato è una "affermata firma giornalistica" io sono Napoleone
Einstein e Gramsci tutti insieme.

 firma.
Due post, due insulti.
Abbiamo l'idiota della settimana.....
Non me ne voglia Pomero con il suo Catullino....
Mr. X

 Mr. X
Non hai torto; però:
"l'infinito attuale è la radice assoluta dell'infinito potenziale. Leftorium
©"
ti sembra un concetto originale, interessante, utile o in argomento?
In effetti non è l'unico intervento cretino ma questo vorrebbe stupire con
effetti speciali e per questo dà alquanto sulle palle.
"Ciao Sab dinuovo da queste parti? Qual buon vento? :)"
Cosa vuol dire? E cosa c'entra?

Il federalismo spezza le catene
di Paolo Bassi
 
Federalismo, Finanziaria, Rai. Il ministro delle Riforme Umberto Bossi,
incassato l’importante sì del Senato sulla Devolution, è tornato a
intervenire dal vivo all’approfondimento condotto il prima serata da Gigi
Moncalvo su TelePadania.
Una radiografia a 360° delle situazione del Paese che, come al solito, non
ha mancato di rivelare qualche curiosità sul “dietro le quinte” del leader
della Lega. Come l’aneddoto a proposito di un tronchetto della felicità di
casa Bossi, che da tanti anni non cresceva più. La pianta però, ha
raccontato il segretario federale, ha ripreso a far sbocciare delle
foglioline nuove, proprio quando venne firmato l’accordo costitutivo delle
Casa delle libertà. Un accordo che ha come punto centrale quella devoluzione
che aiuterà il Paese a tornare a crescere.
Un “sinistro” obiettivo: bloccare la devoluzione, a tutti costi!
«La sinistra sta cercando in tutti i modi di fermare la Devolution, perché
questo è il perno sul quale è nata la Casa delle libertà. E quindi, secondo
gli ex comunisti, se si riesce a far saltare la devoluzione, salta anche il
governo. Su questo disegno si è basato l’ostruzionismo senza precedenti
messo in campo al Senato dall’Ulivo. A ciò, si è aggiunto l’anti-federalismo
storico della sinistra. Questa parte politica, non è mai stata federalista.
Al massimo è regionalista. Immagina cioè un rapporto fra Stato e Regione,
basato solo sulla delega del centro verso la periferia. Facendo un paragone,
usando un’immagine, la sinistra vede la Regione come un cagnolino che deve
rimanere legato al guinzaglio dello Stato, magari con un collare ben stretto
e con la catena corta. La devoluzione, che introduce un federalismo
autentico, è tutt’altra cosa. Il fulcro è il trasferimento esclusivo di
certi poteri, dallo Stato alle Regioni. Queste ultime cioè, si liberano
della “catena statale”, acquisendo libertà di movimento con il solo limite
del “recinto” rappresentato dalla Costituzione. Lo scontro è avvenuto su
questo punto, non certo sulla presunto interesse dell’Ulivo nei confronti
delle garanzie dei livelli minimi di Sanità e Istruzione. Anche in merito a
questi ultimi poi, non c’è nulla di cui preoccuparsi, perché sono garantiti
sia dal secondo comma dell’articolo 117, sia dai primi articoli della
Costituzione».
Una rivoluzione in undici righe.
«La riforma della Devolution è contenuta in un articolo di sole undici
righe. Ma forse ne basterebbero anche meno, ossia: trasferimento di poteri
alle Regioni. Non più delega, ma potestà esclusiva. Non più catena corta, ma
libertà legislativa nei limiti previsti dalla Costituzione».
La strada del cambiamento è disseminata di nemici.
«La Devolution nel suo iter sta incontrando molti nemici. In primis la
sinistra, che come abbiamo detto, non ha nel suo dna il federalismo, ma
semmai il super-Stato di matrice sovietica. Poi ci sono i democristiani,
Margherita e soci. Anche questi ultimi sono un esempio di un
anti-federalismo, a volte persino più accanito di quello della stessa
sinistra. Poi ci sono poteri forti, alcuni grandi gruppi, che sono contro il
federalismo costituzionale, perché sanno che a questo seguirà quello
fiscale. Se si trasferisce alle Regioni una materia così costosa come la
Sanità, è chiaro che la Regione dovrà poter contare su fondi adeguati. E
questi si possono trovare attraverso l’autonomia impositiva o con una
compartecipazione alle grandi tasse che vanno nelle casse dello Stato.
Queste grandi associazioni, tanto Confindustria, quanto i sindacati, pensano
che con la fine del centralismo finisca anche il loro “peso” politico. In un
mondo federalista, inevitabilmente Confindustria “peserà” di meno, perché
gli imprenditori lombardi si rivolgeranno ad Assolombarda a Milano, quelli
Veneti andranno a Venezia, quelli calabresi a Reggio e così via... ».
Dal Quirinale parole che non sono mai spese per caso...
«Le mie dichiarazioni, poi tirate di qua e di là da certi giornali, su
alcune dichiarazioni di Ciampi erano solo nel merito di un intervento del
Capo dello Stato ad un convegno sulla scuola. Io so che il Presidente della
Repubblica è persona molto attenta. Un uomo che non parla mai a vanvera.
Forse il suo intervento, che mi è parso più incline all’ottica regionalista,
che a quella federalista, è stato dettato da una sua preoccupazione
particolare sul futuro che può attendere il mondo dell’Istruzione. Ma io
posso tranquillizzarlo sul fatto che non ci sono buoni motivi per essere
preoccupati. Come ribadisco sempre, ci sono tutte le tutele costituzionali
che fungono da garanzia per chiunque».
Federalismo fa rima con responsabilità.
Deve stare tranquillo anche chi, spaventato da certi studi allarmistici,
pensa che con il federalismo aumenteranno i costi. Forse ci sarà un periodo
di assestamento, ma non andremo incontro ad alcuna crisi. Anzi, con la
responsabilità degli amministratori del territorio, ossia collegando chi
spende a chi tassa tramite l’autonomia impositiva locale, si sistemerà
l’apparato pubblico, conferendo maggiore potere di controllo ai cittadini
che nei fatti potranno decidere se una spesa è giusta o meno. Il cittadino
calabrese quando andrà in ospedale potrà valutare la bontà del servizio
erogato, sapendo che di questo è responsabile la sua Regione. E sapendo di
poter mandare a casa, chi eventualmente ha dato prova di non saper
amministrare bene la cosa pubblica».
Il Nord non è più solo nella battaglia.
«Il Nord è stata la prima parte del Paese a sentire l’esigenza del
federalismo. Un’esigenza che oggi, avverte anche il Sud. Vent’anni fa,
quando la Lega iniziò le sue battaglie, il Nord prese coscienza di essere un
gigante economico, ma un nano politico. Per anni questa parte del Paese si è
disinteressata della politica, facendo quasi finta che Roma non esistesse.
Questa scarsa attenzione alla politica, ha però fatto sì, che in alcune
grandi scelte, le esigenze del Nord non fossero rappresentate. Penso al
processo di regionalismo non funzionale, all’informazione di Stato che non
ha pensato al decentramento territoriale dei canali Rai, al centralismo
fiscale che ha concentrato tutti i soldi a Roma, svuotando le casse dei
Comuni. Tutte decisioni prese di concerto da Democrazia cristiana e
comunisti. Con queste scelte hanno commesso un vero crimine nei confronti
del Nord. Tanto grave che non capisco proprio con che testa uno, possa oggi
continuare a votare i vecchi nomi di Dc e soci».
Rai, avanti così contro chi vuole gettare l’azienda nel caos
«Il Consiglio di amministrazione della Rai, come ha riconosciuto anche la
Corte dei Conti, è legittimato a proseguire il suo lavoro. Qualcuno ha
spinto il ritiro di tre consiglieri per far crollare tutto. Per gettare
l’azienda in un caos generalizzato, che si poteva tradurre in una
privatizzazione totale all’italiana (cioè, una svendita ai soliti noti).
Oppure, per fermare chi intende il servizio pubblico non come un megafono
per plagiare la gente e farla votare in una certa direzione».
Finanziaria: bisogna stare attenti agli sgambetti
«In Senato è stato presentato un emendamento molto sospetto che anticipa i
tempi per la privatizzazione delle Municipalizzate, con il rischio che
queste possano finire nelle mani degli stranieri. Questo correttivo è stato
firmato da tre esponenti di: Udc, Forza Italia e Ds. Ho l’impressione che si
tratti di uno scambio. In gioco c’è anche la legalizzazione dei video-poker
che fa gola a molti. Di qui lo scambio: io do le “macchinette” in cambio di
una mano sulle privatizzazioni. Un passo azzardato perché, se fatto senza
creare grandi holding, si rischia che le nostre aziende municipalizzate,
vengano comprate tutte dagli stranieri. Ricordiamoci bene che gli stranieri
non vengono per aiutare un Paese, ma per espropriarne i beni. Tanto è vero
che all’estero, si comportano proprio all’opposto, cercando di difendere i
propri beni produttivi. È una vergogna che sia stato un emendamento simile.
Se si usano questi metodi non c’è la minima possibilità che la Lega vada
alle elezioni amministrative in alleanza con chi approva certe cose».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


-- 


 Cosa vuol dire? E cosa c'entra?
Se non sei l'ennesimo clone di un personaggio già clonato, è una
battuta che non ti deve scalfire.
Se x caso lo fossi, saresti un cretino.
Saluti (nel primo caso...)
Mr. X

 Mr. X
Saluti comunque. Io le persone le riconosco da quello che dicono non dai
nick che possono essere cambiati e se si cambiano mi pare non muoia nessuno.

 nick che possono essere cambiati e se si cambiano mi pare non muoia
nessuno.
apputo, maleducato di merda, cerca di parlare e fare critiche IT, invece di
rompere il cazzo sulle firme.

 ha scritto nel messaggio
news:hOWK9.16052$TC5.5...@twister1.libero.it...

Non mettere in dubbio tali dogmi.
Left è talmente autorevole da meritare persino la citazione da parte di...
se stesso.
Una volta gli chiesi come mai scrivesse "leftoriume scrive: leftorium
scrive...", e lui sdegnosamente, dall'alto della sua propria autorevolezza,
mi rispose: "forse perchè li scrivo".
Più autorevole di così....
GZ

nick che possono essere cambiati e se si cambiano mi pare non muoia nessuno.
Infatti un idiota come te andrebbe protetto col marcho Docg.
-- 


wrote:
Sembra che l'idiozia abbia una elevata elettronegatività... fa subito
legame.
Le-Gz



Guarda che l'idiota è inconfondibile... Lo riconosceresti anche tra
mille Gz. Ricordi Outlook express "piratato"? :))))
-- 


 favore di spiegarci il perchè.
Il perchè l'ho già detto e lo capisce chiunque abbia superato con successo
la terza elementare. Evidentemente tu non sei tra questi.


Il bello di questi NG è che non pongono limite alla coglioneria. Comunque le
vette raggiunte da chi scrive queste cose credo siano difficili da superare.
Forse è in psicoterapia.

 legame.
Sembra che left abbia una elevata ignoranza scientifica.
GZ


 ha scritto nel messaggio
news:gmoL9.21445$Ou4.6...@twister2.libero.it...

Al massimo, vista la sua propria autereferenzialità, potrebbe essere in
autopsicoterapia; alle 14 solleva la cornetta e si telefona sul cellulare:
 "buongiorno Dr Left, sono Torium il Riformista, la chiamo per
l'appuntamento di oggi..."
 "venga pure quando vuole, per i riformisti sono sempre a disposizione,
anche fuori orario..."
 " e per la parcella, come facciamo?"
 "veda lei, tanto son soldi che alla fine rifiniscono nelle sue tasche..."
GZ

 la terza elementare. Evidentemente tu non sei tra questi.
ma da dove te ne esci te?
sarai un fuoco di paglia, oppure vai talmente veloce che nel giro di un mese
supererai anche "il maestro sergio"?

wrote:

Io eh, leo sab Napoleone Einstein e Gramsci :)))
