Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Paga De Magistris

 
POLITICA & SOCIETÀ
pagina 08
apertura
Paga De Magistris Il Csm: lasci Catanzaro
La sezione disciplinare del Csm lo condanna allo spostamento «ad altra
sede e funzione». Voto unanime, hanno detto sì anche Movimento per la
giustizia ed Md. Il pm: «Una pagina ingiusta»
Il condannato, Luigi de Magistris, esce da palazzo dei Marescialli
livido in volto e con gli occhi un po' lucidi: «Il Csm ha scritto una
pagina inspiegabile, anzi scusate, ingiusta, riguardo un magistrato
che non ha fatto altro che esercitare il proprio dovere, avendo come
punto di riferimento l'articolo 3 della Costituzione repubblicana che
stabilisce che tutti i cittadini siano uguali di fronte alla legge.
Prima o poi le cose saranno chiare a tutti».
Ha rimuginato per cinque ore, ma alla fine l'intera sezione
disciplinare del Consiglio superiore della magistratura (compresi Md e
Movimento per la giustizia) ha condannato il pm di Catanzaro alla
«censura», trasferendolo «ad altra sede e ad altre funzioni». Unica
concessione alle ragioni della difesa: il provvedimento non avrà
alcuna funzione cautelare e dunque non sarà immediato. De Magistris
avrà il tempo di aspettare le motivazioni di merito e fare ricorso in
cassazione, due o tre mesi in tutto.
La decisione presa ieri dalla disciplinare non ha precedenti, neppure
nel nuovo e più stringente regolamento seguito alla riforma Castelli.
Prima di lui, i magistrati trasferiti dalla sezione disciplinare erano
tutti accusati di aver cambiato inchieste e sentenze a proprio uso e
consumo. Gli ultimi sono stati tre toghe di Potenza, le stesse su cui
aveva indagato proprio de Magistris, Galante, Genovese e Granese,
accusati di aver aggiustato indagini e sentenze per ottenere mutui a
tasso agevolato o per facilitare il coniuge direttore di una Asl.
Prima c'era stato il procuratore capo di Rieti, Paolillo, condannato
per aver frenato una inchiesta che lo riguardava e il giudice del
tribunale fallimentare di Salerno, coinvolto in vicende analoghe.
De Magistris, invece, finirà chissadove a fare il giudice per aver
mandato a Salerno un fascicolo su cui erano avvenute diverse fughe di
notizie causate (a suo dire, ma su questo sempre a Salerno c'è una
consistente indagine) dai vertici della procura in cui lavora. E per
aver secretato l'iscrizione a registro degli indagati di un caro amico
del procuratore capo Mariano Lombardi. Oltre che per non aver
sufficientemente avvertito i propri superiori di alcune perquisizioni.
Paradosso, nei paradossi: è stato completamente prosciolto da tutte le
accuse che riguardavano i rapporti con la stampa (le incolpazioni i);
l); ed m); se siete maniaci della giurisprudenza di Palazzo dei
Marescialli) , su cui da mesi l'attacca l'intero arco parlamentare e
persino l'Anm.
Al mattino, quando l'accusa sembrava ancora in difficoltà e la difesa
pareva uscire da tre giorni di udienze in cui le accuse erano state
abbondantemente ridimensionate, de Magistris aveva deciso di non
rispondere alle domande del sostituto pg della Cassazione Vito
D'Ambrosio: «Avrei preferito - ha spiegato - che la discussione avesse
avuto più spazio,ma a questo punto scelgo di tutelare il segreto
istruttorio della procura di Salerno».
La sua speranza, affidata a quella frase volante, «prima o poi le cose
saranno chiare a tutti» è tutta lì, in quella gigantesca indagine che
la procura di Salerno ha avviato aprendo settanta fascicoli sul caso
Catanzaro. Dall'inchiesta dei pm salernitani, Gabriella Nuzzi e
Dionigio Verasani, de Magistris sarà probabilmente prosciolto dalle
imputazioni di rivelazione del segreto istruttorio. I suoi capi,
invece, sono tutti accusati di reati pesantissimi: l'aggiunto Murone,
il procuratore Lombardi, l'ex presidente della regione Chiaravalloti
(An), il senatore Pittelli, l'imprenditore Saladino e la giudice
Rinardo dovranno rispondere di «corruzione in atti giudiziari». Il
sostituto procuratore generale Dolcino Favi risponderà di abuso
d'ufficio, per avergli sottratto l'inchiesta Why not.
Non ci bada, il sostituto procuratore generale della Cassazione, Vito
D'Ambrosio che sorride molto ai giornalisti ma poi dice serafico: «Non
sono mai contento davanti ad una decisione del genere. Abbiamo
dimostrato di essere pacati e riservati, in un momento carico di
riflessi mediatici e politici».
Due giorni fa, un autorevole membro del Csm aveva fatto un pronostico
che nessuno aveva preso sul serio: «Questo caso Mastella finirà per
danneggiare Luigi de Magistris, ora vorranno dimostrare che sono
capaci di attaccare l'ex ministro e contemporaneamente punire chi l'ha
indagato». A pensar male, diceva qualcuno.
il manifesti

 wrote:

Ma se cosi' fosse, piu' che giustizia sarebbe cattiva, pessima,
malagiustizia. Amen
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it