Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: in internet come nella realtà...

da un paio di gg vado a visitare il ng it.politica.ulivo..
il vuoto assoluto, 3-4 messaggi al giorno.
l'ulivo non esiste, è un'entità astratta, un cappello sopra tante teste
che non hanno niente in comune, e tutti voi ne siete consapevoli.
questa è "una" delle principali ragioni per cui (IMHO) perderete.
--
Inviato il gio 05 apr 2001 15:23:03 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9ahrjn$vue$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Sarà questo forse uno degli ultimi post che leggiamo liberamente?
Metterannno il bavaglio anche ai newsgroup?
Giusto per informarti che ieri i tuoi amici di destra insieme ai tuoi nemici
di sinistra hanno messo a 90° in maniera silenziosa e al momento indolore
quei fessi di italiani che gli stanno appresso!!!!!!
Sveglia! Che ce lo mettono nel sedere, ringraziamo e chiediamo pure il
bis!?!?!
La vogliamo finire di fare le pedine dei loro sporchi giochi? Diamine!!
Vai qua se ti senti davvero liberale e vuoi contribuire minimamente alla
lotta 
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp
ByE

 lotta 
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp
l'ho già letto, chissà perchè l'italia deve sempre distinguersi per
coglioneria, mah?
--
Inviato il gio 05 apr 2001 17:37:55 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9ai3gj$3qk$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Attento, che rischi una accusa di vilipendio (Luttazzi docet)!

 questa è "una" delle principali ragioni per cui (IMHO) perderete.
Intanto facci andare a votare se non ti è di troppo disturbo , e anche se
perdiamo , l'unico vaccino per Berlusconi è lui stesso , quindi passeremo la
nottata per debellare la malattia.
ciao ciao

 Metterannno il bavaglio anche ai newsgroup?
Non mi stupirei più di tanto.
Con internet l'hanno appena fatto (leggi un pò):
http://punto-informatico.it/p.asp?i=35705&p=1
, e sono stati così bravi che
ce l'hanno messo in culo e noi non ce ne siamo nemmeno accorti di nulla.
...Per i newsgroup sarà questione di tempo vedrete.
P.S. qui berlusconi non c'entra nulla, è stata questa legislature a
permettere una cosa simile.
Ciao
Brown

 permettere una cosa simile.
No no, caro mio, la responsabilità ce l'hanno e come! Tanto la Sinistra
quanto la Destra.
Troppo comodo sarebbe per loro additare come responsabile questa
legislatura!!
La responsabilità di questo provvedimento ha nomi, cognomi e partiti, lega
compresa!!!
Che non ci fosse Berlusconi o Veltroni o chiunque altro, la responsabilità è
tutta loro perchè comunque c'era chi  rappresentava loro o il relativo
partito in quella riunione!!!
Uno schieramento più che trasversale direi molto omogeneo, quasi da partito
unico!!!
D'altronde quando si tratta di favorire privilegi, interessi e amici
personali sono sempre tutti d'accordo!
...e questa è la politica in Italia. Bleh!
ByE


Cara Monica
Non vi è dubbio che in queste tue affermazioni c'è qualcosa di vero.
Benvero, ritengo che Berlusconi abbia recepito la "lezione" del '94,
tuttavia ti confesso che talvolta, ad ascoltare certe sue dichiarazioni,
continuo a nutrire seri dubbi.
La verità di fondo però è un'altra. Dovresti convenire anche tu che, a
prescindere dalla necessità che sia indispensabile il confronto con le forze
di sinistra (come d'altra parte è sempre avvenuto) la maggioranza degli
italiani non è di sinistra; semmai si identifica in posizioni più moderate e
rappresentate dalle formazioni cattolico-popolari, ancorchè ciò non ha
ancora trovato riscontro negli ultimi risultati elettorali.
Per quanto mi riguarda, nella stessa Forza Italia figura un'ampia
rappresentanza di tale elettorato, al momento sopraffatta dalla presenza del
Berlusca, ma - credimi - sempre pronta ad intervenire al momento opportuno.
Sono d'accordo con te quando affermi che l'unico vaccino per Berlusconi e
costituito da lui stesso e spero vivamente che ciò possa rappresentare il
presupposto per la rinascita di un grande centro moderato. Il tentativo è
già partito (Democrazia Europea) e seguo l'evoluzione con crescente
interesse.
Un caro saluto
Luciano

Luciano Romano ha scritto nel messaggio > 

trovo davvero "inquietante" (come direbbe uolter) questo bisogno di
democrazia cristina.. sembra essere una malattia che non si riesce a
curare in questo paese.
il mio sogno era una destra liberal, e mi sono ritrovato con un berlusconi
che fa il "democristianO", ma spero che sia solo per beccare voti e, una
volta al governo, dimostri di non esserlo.
democrazia europea merita di fallire miseramente, sarebbe un vero ritorno
al passato e non ce n'è davvero bisogno...
ciao
--
Inviato il ven 06 apr 2001 09:20:38 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 volta al governo, dimostri di non esserlo.
hai ancora dubbi dopo l'infornata di ex CAF (e figlioli vari) che ha fatto?

 al passato e non ce n'è davvero bisogno...
Veramente ci ha fatto un congresso, secondo me solo per vendere libri.
Però con una destra liberal non vedo proprio che c'entri.
Concordo con te che la peggiore sciagura, forse peggio del piccolo
neobonapartista al governo, sarebbe il ritorno della centralità
democristiana. Ma è un progetto che sarebbe favorito da una vittoria del
polo, che darebbe a Democrazia Europea lo spazio, nel sociale, che oggi non
ha, e le permetterebbe di essere il centro di una coalizione per le elezioni
successive. Nonostante l'età Andreotti non ha fretta, e il Vaticano non ne
ha mai avuta.

ha mai avuta.
Ciao
Che un ritorno alla centralità democristiana sia
una disgrazia è solo la tua opinione, che - ovviamente - non condivido, ma
che comunque rispetto.
In ogni caso, osservo che sulla questione hai idee
chiare. Tanto per usare una similitudine "oroidrografica", paragono
Democrazia Europea ad un piccolo corso d'acqua appena sorto, pronto
comunque ad accogliere una serie di affluenti, sia da destra che da
sinistra, fino al punto da diventare un grande fiume, sulle cui sponde
andranno a sedersi i fondatori per osservare i "cadaveri" dei nemici
portati via dalla corrente.
Ovviamente, come tu giustamente fai notare, è
un processo che richiede del tempo, ma non vi è alcuna fretta! Se il fine
fosse stato quello di conquistare qualche deputato in più, sarebbe stato
molto più semplice stipulare accordi di desistenza con uno degli
schieramenti in campo, ma - e di questi tempi, consentimelo, non è cosa da
poco vista l'acerrima lotta alla poltrona più ambita - è fin troppo
evidente che lo scopo è ben altro che uno sgabello in più.
Ciao
Luciano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it