Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Da ieri è ufficiale, Fassino vuole tosare ancora di più gli

 
          Più tasse per tutti
Da ieri è ufficiale, Fassino vuole tosare ancora di più gli italiani
Nei suoi “cinque punti per vincere” non c’è maggior crescita e produttività,
solo imposte e “politiche forti”
--------------------------------------------------------------------------------
 Roma. Da ieri è ufficiale, scritto a chiare lettere in un articolo
pubblicato dall’Espresso. Ancora qualche mese fa – prima dell’“operazione
verità” sui conti pubblici varata dal ministro dell’Armonia, che
all’opposizione suona garanzia che non ci sarà più abbattimento fiscale – il
segretario dei Ds Piero Fassino poteva protestare che erano troppo
diffidenti, i liberal del suo partito che come Franco Debenedetti
polemizzavano apertamente con Giovanna Melandri, che per prima annunciava
che la sinistra le tasse non le abbassa. Da ieri è proprio questa, la linea
ufficiale del partito, il fulcro anzi delle “cinque idee per vincere” che
Fassino ha consegnato al settimanale in apertura della Festa dell’Unità. Per
rilanciare l’Italia “occorre liberarsi dall’ossessione berlusconiana del
taglio alle tasse, fondato sull’idea falsa e demagogica secondo cui il fisco
sarebbe una rapina ai danni dei cittadini, quando invece in qualunque
nazione moderna è lo strumento con cui si finanziano politiche pubbliche
forti, essenziali per lo sviluppo e necessarie alla qualità della vita”. C’è
spazio solo per alleggerimenti selettivi ai redditi bassi, nel programma
della sinistra, proclama Fassino. Per il resto, nisba. C’è da augurarsi che
molti italiani rileggano a memoria questo testo.
Perché l’Italia non è una qualunque “nazione moderna” . E’ quella – nella
graduatoria 2004 del Tax Misery Index elaborato da Forbes, sommando le
aliquote marginali sul reddito personale, d’impresa, contributi sul salario,
e imposte patrimoniali – al quinto posto nel mondo su 200 paesi, con uno
sconfrotante score di 144 punti. L’Irlanda sta a 90, per intenderci. Se si
vuole crescere – e alla sinistra dovrebbe stare a cuore più che ai difensori
della rendita – è di qui che bisogna partire. Tanto più che lo stesso
Espresso, nelle pagine seguenti, chiede a un mercatista doc come Luigi
Zingales di dare forza alle tesi di Fassino, ma gli forza le idee con un
titolo “Niente tagli siamo italiani” quando invece Zingales pensa e scrive
l’esatto contrario. Quando il capofamiglia ha un orario di lavoro fisso che
lo rende poco elastico al minor fisco sul reddito, scrive Zingales, bisogna
appunto modificargli questa rigidità: cioè cambiare gli assetti
contrattuali, ma di questo in Fassino non c’è traccia. Se non lo si vuole
fare, prosegue Zingales, comunque l’abbattimento di imposte accresce la
propensione all’impiego dei componenti marginali del nucleo familiare,
quindi accresce l’offerta di lavoro. E in ogni caso, continua Zingales, è
dimostrato che l’abbattimento ficale diminuisce grandemente la convenienza
all’elusione, all’evasione e al lavoro nero. Non bastasse, Zingales aggiunge
che i paesi che si sono permessi megatagli alle tasse senza pareggiarli con
tagli di spesa equipollenti – il mantra dei finti rigoristi italiani, che
abbondano ora a sinistra – hanno potuto permetterseli proprio perché hanno
tassi di crescita della produttività e dinamica di natalità e manodopera
tali da rendere assai più sostenibili deficit pubblici ben maggiori del
nostro.
Gli economisti “amici” che smentiscono
Conclusione. Una sinistra interessata a far crescere il paese dovrebbe
puntare ad abbassare le tasse in via generale, rendendo gli effetti sulla
finanza pubblica meglio sostenibili alzando la produttività. Non un oncia di
ciò, nei cinque punti di Fassino. Eppure, è in paper come quello di Tito
Boeri – il presidente della fondazione intitolata al padre dell’ingegner
Carlo De benedetti proprietario dell’Espresso – che Fassino può trovare
utilmente spiegate le conseguenze sulla produttività di assetti salariali
rigidi invece che flessibili (CEPR, Discussion paper n. 4444). E’ in
ricerche di economisti filo Spd come il tedesco Laszlo Goerke,
dell’Università Gutenberg di Mainz, che troverebbe documentata la relazione
diretta tra alte imposte sul lavoro, evasione fiscale, e lavoro nero. Ed è
un altro economist vicino alla Spd, Volker Grossman che lavora per uno dei
più autorevoli centri econometrici tedeschi, l’Ifo, a spiegare che per far
decollare ricerca e sviluppo lo Stato deve concentrarsi su ricerca di base,
difesa e un buon sistema formativo, invece di assicurare sgravi fiscali
“mirati” alle imprese, come quelli che la sinistra da noi condivide con
Confindustria e governo. Siamo immorali, a sognare una sinistra che innalzi
la bandiera del meno tasse perché a guadagnarci sono soprattutto i ceti più
bassi? Sognatori, certo. Immoralisti no. Da ieri, chiunque voglia accusare
la sinistra di voler tosare ancor più gli italiani ha finalmente una prova
inoppugnabile.
(28/08/2004)
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

molti italiani rileggano a memoria questo testo.
Per adesso gli "italiani" ricordano a memoria Berlusconi da Vespa e il
suo contratto che prevedeva il taglio delle tasse con solo due
aliquote (23 3 33%), l'aumento del PIL (ad oltre il 3% l'anno)
ecc.ecc.ecc. 
Come cantava Mina Parole, parole, parole...
Quel 21% (-8% rispetto al 2001 - 4MILIONI E MEZZO di voti) dovrebbe
ricordarselo più Berlusconi e i suoi megafoni del foglio che Fassino.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

                 Più tasse per tutti
Da ieri è ufficiale, Fassino vuole tosare ancora di più gli italiani
Nei suoi cinque punti per vincere non cè maggior crescita e produttività,
solo imposte e politiche forti
--------------------------------------------------------------------------------
 Roma. Da ieri è ufficiale, scritto a chiare lettere in un articolo
pubblicato dallEspresso. Ancora qualche mese fa prima delloperazione
verità sui conti pubblici varata dal ministro dellArmonia, che
allopposizione suona garanzia che non ci sarà più abbattimento fiscale il
segretario dei Ds Piero Fassino poteva protestare che erano troppo
diffidenti, i liberal del suo partito che come Franco Debenedetti
polemizzavano apertamente con Giovanna Melandri, che per prima annunciava
che la sinistra le tasse non le abbassa. Da ieri è proprio questa, la linea
ufficiale del partito, il fulcro anzi delle cinque idee per vincere che
Fassino ha consegnato al settimanale in apertura della Festa dellUnità. Per
rilanciare lItalia occorre liberarsi dallossessione berlusconiana del
taglio alle tasse, fondato sullidea falsa e demagogica secondo cui il fisco
sarebbe una rapina ai danni dei cittadini, quando invece in qualunque
nazione moderna è lo strumento con cui si finanziano politiche pubbliche
forti, essenziali per lo sviluppo e necessarie alla qualità della vita. Cè
spazio solo per alleggerimenti selettivi ai redditi bassi, nel programma
della sinistra, proclama Fassino. Per il resto, nisba. Cè da augurarsi che
molti italiani rileggano a memoria questo testo.
Perché lItalia non è una qualunque nazione moderna . E quella nella
graduatoria 2004 del Tax Misery Index elaborato da Forbes, sommando le
aliquote marginali sul reddito personale, dimpresa, contributi sul salario,
e imposte patrimoniali al quinto posto nel mondo su 200 paesi, con uno
sconfrotante score di 144 punti. LIrlanda sta a 90, per intenderci. Se si
vuole crescere e alla sinistra dovrebbe stare a cuore più che ai difensori
della rendita è di qui che bisogna partire. Tanto più che lo stesso
Espresso, nelle pagine seguenti, chiede a un mercatista doc come Luigi
Zingales di dare forza alle tesi di Fassino, ma gli forza le idee con un
titolo Niente tagli siamo italiani quando invece Zingales pensa e scrive
lesatto contrario. Quando il capofamiglia ha un orario di lavoro fisso che
lo rende poco elastico al minor fisco sul reddito, scrive Zingales, bisogna
appunto modificargli questa rigidità: cioè cambiare gli assetti
contrattuali, ma di questo in Fassino non cè traccia. Se non lo si vuole
fare, prosegue Zingales, comunque labbattimento di imposte accresce la
propensione allimpiego dei componenti marginali del nucleo familiare,
quindi accresce lofferta di lavoro. E in ogni caso, continua Zingales, è
dimostrato che labbattimento ficale diminuisce grandemente la convenienza
allelusione, allevasione e al lavoro nero. Non bastasse, Zingales aggiunge
che i paesi che si sono permessi megatagli alle tasse senza pareggiarli con
tagli di spesa equipollenti il mantra dei finti rigoristi italiani, che
abbondano ora a sinistra hanno potuto permetterseli proprio perché hanno
tassi di crescita della produttività e dinamica di natalità e manodopera
tali da rendere assai più sostenibili deficit pubblici ben maggiori del
nostro.
Gli economisti amici che smentiscono
Conclusione. Una sinistra interessata a far crescere il paese dovrebbe
puntare ad abbassare le tasse in via generale, rendendo gli effetti sulla
finanza pubblica meglio sostenibili alzando la produttività. Non un oncia di
ciò, nei cinque punti di Fassino. Eppure, è in paper come quello di Tito
Boeri il presidente della fondazione intitolata al padre dellingegner
Carlo De benedetti proprietario dellEspresso che Fassino può trovare
utilmente spiegate le conseguenze sulla produttività di assetti salariali
rigidi invece che flessibili (CEPR, Discussion paper n. 4444). E in
ricerche di economisti filo Spd come il tedesco Laszlo Goerke,
dellUniversità Gutenberg di Mainz, che troverebbe documentata la relazione
diretta tra alte imposte sul lavoro, evasione fiscale, e lavoro nero. Ed è
un altro economist vicino alla Spd, Volker Grossman che lavora per uno dei
più autorevoli centri econometrici tedeschi, lIfo, a spiegare che per far
