Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Compagni, svegliamoci!!!!

Dopo TRE sconfitte consecutive è necessario REAGIRE: è necessario che il
Partito si scrolli di dosso questa classe dirigente piccolo borghese e priva
di idee (che non siano quelle rubate a Blair o Clinton) e che dia spazio a
dirigenti di solida cultura MARXISTA e origini proletarie (ce ne sono:
BASSOLINO in testa).
Solo ridicoli donatori di gadget possono non capire che il nucleo
fondamentale del marxismo è più che mai vivo: la Storia è anzitutto e sempre
LOTTA DI CLASSE.
TUTTO è lotta di classe: la guerra condotta dall'Occidente contro i popoli
serbo e Kosovaro con una potenza distruttiva maggiore rispetto a quella
impiegata durante l'ultima guerra mondiale,  le battaglie di Bossi e
compagni per la Padania libera (dagli immigrati extracomunitari e
meridionali, in modo che il ricco nord possa godersi da solo le ricchezze
accumulate ) al fatto che le carceri siano pieni solo di ladri di galline
mentre i grossi papaveri usufruiscono di prescrizioni, patteggiamenti,
cavilli giuridici, rimanendo a galla e magari entrando in politica.
E' ora che il Partito si svegli: che ci dica se le idee MARXISTE sono ancora
valide oppure se si debbono considerare spazzatura. Quelle idee che pongono
l'UOMO al centro della Storia e avente il diritto di autodeterminarsi, di
fare un lavoro gratificante e non alienante, di avere dei DIRITTI oltre a
doveri. Diritti che sembravano acquisiti (libertà di espressione e di
MANIFESTAZIONE , certezza di non essere licenziati senza giusta causa, di
usuifruire di assistenza medica decente indipendentemente dal reddito, di
non essere costretti a emigrare per trovare lavoro, di avere una pensione
dignitosa eccetera) ma che, in questo clima di LIBERISMO SELVAGGIO, vengono
apertamente messi in discussione e contrastati da quelle stesse  forze
capitalistiche che in questi anni sono stati i soli ad avvantaggiarsi della
crescita economica del Paese.
Gli elettori DS vogliono RISPOSTE dai propri dirigenti:
con chi pensano di ALLEARSI?
Con i clericali che hanno sempre militato nelle fila della peggiore DC e che
rendono impossibile qualsiasi seria riforma in qualsiasi campo (vedi ad
esempio l'interessante proposta di distribuzione controllata di eroina ai
tossicodipendenti che aveva avanzato tempo fa il DS e che è caduta nel nulla
per evidente opposizione del PPI) oppure con  l'Italia dei Valori di Di
Pietro, che nel bene o nel male ha rappresentato l'UNICA vera lotta che sia
stata condotta nell'ultimo cinquantennio contro la corruzione e l'arroganza
del Potere.
Con i Verdi che sono i soli a portare avanti una difesa dell'ambiente che
sembra non interessare a nessuno.
Con Rifondazione Comunista che pure entro ampi limiti ha cercato di essere
coerente con i principi ideali e di non scendere a compromessi che snaturano
la fisionomia di un partito rendendolo irriconoscibile.
Certamente in questo modo si sarebbe minoritari e non si potrebbe governare
il Paese. Ma si sarebbe un forza politica coerente, con una proprie
identità, un proprio progetto e un proprio orgoglio. E si avrebbe l'appoggio
della parte migliore del Paese, la parte più sana, che non ha ancora
accettato di vendere la propria anima per un arricchimento facile e veloce,
costi quel che costi.
E' un fatto che l'ex PCI, stando all'OPPOSIZIONE, abbia fatto per il
progresso civile della Nazione molto di più  di quanto non stia facendo
l'attuale DS al governo. Ad esempio con il PCI all'opposizione (un PCI forte
dell'appoggio popolare e operaio) nessuno si sarebbe sognato di concedere
finanziamenti alla scuola privata quando la scuola pubblica è allo sfascio
anche per mancanza di finanziamenti.
Giuseppe Pipino.


Oggetto: Data: martedì 6 giugno 2000 7.57




Giuseppe Pipino.
Ma bravo! vi preparate a tornare nelle piazze con la triplice, perche sapete
che prenderete una grande battosta alle prossime elezioni, branco
d'incapaci.
saluti GIANC

 BASSOLINO in testa).
Scusa, ma non e' stato proprio bassolino a dire che con l'odio verso
berlusconi e con l'appiattimento sul sindacato non si va da nessuna
parte ?
ciao
lsd

 parte ?
Infatti le parole di Bassolino sono del tutto condivisibili: non deve essere
l'odio verso
la persona Silvio Bellusconi a guidare la politica di un partito di
sinistra: questa posizione non avrebbe alcun fondamento marxista e, anzi,
rischierebbe di essere antiproducente, contribuendo a dipingere tale persona
come una vittima appunto dell'odio dei "comunisti", come egli con disprezzo
ci chiama, e contribuendo a far passare la bufala che tutte le sue
innumerevoli disgrazie con la magistratura siano dovute essenzialmente ad
una congiura politica di giudici "comunisti".
Il marxismo ci insegna, viceversa, che le persone che in periodi storici
incarnano il Potere (si chiamino essi Napoleone, Mussolini, Hitler, Stalin o
Clinton) sono in realtà simbolo ed espressione della classe   produttiva che
in un dato periodo storico diventa dominante,  che porta tali personaggi al
Potere e  li sostiene in tale posizione per accrescere la propria dominanza.
E' del tutto evidente che pensare che il male del nazismo sia dovuto al
demone Hitler è infantile.
E' la classe industriale  nella Germania del dopo guerra che aveva bisogno
di un Hitler per mille ragioni, prima fra tutte per dare fiato a un
NAZIONALISMO che fungesse da base e da traino all'industria degli armamenti.
L'accoppiata di interessi fra industriali e banchieri, unita alla paura che
anche in Germania il proletariato potesse organizzarsi in partito
rivoluzionario avrebbero prodotto il nazismo in ogni caso, con o senza la
FACCIA di Hitler.
Non è quindi  l'odio verso Berlusconi che deve guidarci, anche se
l'individuo è davvero inquietante per le sue capacità di "fiutare" l'aria
che tira, gli umori del popolo, confrontate soprattutto con le nostre
incapacità che rasentano l'autolesionismo.
Infatti, mentre Berlusconi si dota di efficacissimi strumenti di sondaggio
dell'opinione pubblica (lo ha dimostrato nell'ultimo referendum dove ha
cambiato repentinamente opinione, anche contro il parere del principale
alleato, per salire in tempo sul carro del vincitore) il nostro Partito
appare del tutto incapace di capire anche le cose più elementari.
Consideriamo ad esempio il modo infame con cui il ministro Berlinguer ha
trattato otto milioni di insegnanti che rappresentavano sicuramente un
grosso serbatoio di voti per il Partito e che adesso serbatoio non lo sono
più ed è un miracolo se si limitano ad astenersi piuttosto che votare
massicciamente per il Cavaliere.
Anche sul fatto che non occorra appiattirsi sul sindacato sono d'accordo con
Bassolino.
Infatti ognuno deve fare il proprio lavoro: il sindacato deve difendere gli
interessi delle categorie lavorative che rappresenta, il partito deve
viceversa essere fucina di idee e  proposte che facciano AVANZARE la società
nel suo complesso.
Compito essenziale del partito è, o dovrebbe essere, quello di individuare i
DIECI maggiori problemi che affliggono la società italiana e PROPORRE DELLE
SOLUZIONI.
Se ad esempio si è d'accordo che fra i principali problemi vi siano
1) il problema del SUD  (disoccupazione, arretratezza strutturale e
culturale, eccetera)
2) il problema del LAVORO (occupazione, sicurezza sul posto di lavoro,
difesa dei diritti ...)
3) il problema dell'AMBIENTE (inquinamento, riforestazione, mappatura del
territorio, ...)
4) il problema di MAFIA E DROGA (in tutte le sue ramificazioni: mafia dei
colletti bianchi, spaccio, AIDS, sovraffollamento delle carceri ...)
5) SCUOLA lasciata allo sbando con insegnanti pagati con stipendi da fame e
privi di incentivi..)
6) SANITA' che diventa sempre più malasanità in cui nessuno paga per gli
errori commessi...
 eccetera
allora un Partito degno di questo nome dovrebbe rispondere: come risolverei
io questi problemi e perchè se da tre anni sono al governo non è stato
risolto alcuno di essi ma molti si sono aggravati?
Ciao.
   Giuseppe Pipino

 il Paese.
Bella prospettiva per un partito politico! Meglio fare un Marx-Engels club,
e non presentarsi neppure alle elezioni.
Ogni tanto mi faccio una domanda: il centrosinistra, in questi anni, ha
governato male? Ha peggiorato la qualità della vita di qualcuno? Ha ridotto
gli spazi di libertà individuale? C'è un motivo per consegnare il paese a
chi ritiene che una manifestazione vada vietata perché i promotori sono
antipatici al presidente della regione?

 antipatici al presidente della regione?
 Caro Matteo, ma tu in che mondo vivi?
Ti domandi se in questi anni di cosiddetto "centro sinistra" la qualità
della vita sia peggiorata:
Ma come, se TUTTI i problemi storici della realtà italiana si sono
INCANCRENITI:
1) la corruzione è ripresa come e più di prima
2) la disoccupazione assoluta e relativa (quella giovanile in particolare) è
aumentata
3) il potere di acquisto degli stipendi e delle pensioni (non so tu, ma io
vivo di stipendio) si è notevolmente ridotto (col mio stipendio di
insegnante non solo non posso permettermi il lusso di comprare un libro o
vedere con la famiglia un film o uno spettacolo teatrale, ma arrivo a stento
a fine mese)
4) i problemi legati alla diffusione della droga (con tutto l'indotto di
delinquenza, induzione alla prostituzione eccetera) sono più virulenti che
mai
5) viaggiare utilizzando la ferrovia è un autentico calvario, viaggiare
utilizzando le autostrade, intasate di tir è un tentativo di suicidio.
6) le nostre città sono divenute una giungla, con una cosiddetta criminalità
minore che ti entra in casa quando vuole, deruba, scippa (e talora uccide)
sapendo di restare impunita
7) dover ricorrere a un ospedale può trasformarsi in un incubo (provare per
credere)
8) è tutto inquinato: l'acqua che beviamo, l'aria che respiriamo, il cibo
che mangiamo. Adesso (con la telefonia libera) hanno perfino riempito lo
SPAZIO di onde elettronagnetiche ponendo un ripetitore ogni chilometro e,
udite, udite, ci vengono a dire che i limiti imposti dalle leggi italiane
sono i più rigorosi d'Europa quando è arcinoto che da noi nessuno s'incarica
di verificare il rispetto di limirti di sorta.
Potrei continuare così per ore, ma ritengo tutte queste cose evidenti e
sotto gli occhi di tutti.
E' per tutte queste cose che perderemo clamorosamente le prossime elezioni:
per non aver voluto o saputo dare risposte ai problemi della gente. Ci siamo
gingillati con falsi problemi di cui nessuno capiva (e capisce) niente, come
maggioritario si o no, senza capire che alla gente non importa un fico secco
del maggioritario. Lo avevano già dimostrato l'anno scorso facendo fallire
il quorum. Perchè allora incaponirsi nel tentativo di imporci modelli
americani che nulla hanno a che vedere con la nostra storia?
E' per avere almeno la speranza che qualcuno risolva almeno una parte dei
problemi precedenti che molti (anche a sinistra) voteranno Berlusconi le
prossime elezioni, perchè per molti uomini di sinistra la scelta sarà
drammatica: rivotare questa sinistra imbelle, succube dei clericali, che
porta al governo campioni del craxismo come Amato,  incapace di portare in
porto un qualsiasi risultato, o dare il paese in mano a Berlusconi che
almeno  di capitalismo se ne intende?
                                                 Cordiali saluti
                                                            Giuseppe Pipino

> BASSOLINO in testa).
Finalmente qualcuno degli ex compagni che ha colto il punto
fondamentale del tradimento dell' attuale classe dirigente dell' ex
partito comunista, ora partito di destra, adagiato sui modelli
americani. 
PS: non conordo su bassolino, che appartiene pantaloni, camicia,
giacca e cravatta all' attuale gerarchia di potere dei ds.

ronf..ronf..ronf..