Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Editoria, una battaglia di tutti per tutti

Editoria, una battaglia di tutti per tutti
Emilia De Biasi*,   27 settembre 2008, 12:28
Editoria, una battaglia di tutti per tutti     Il taglio alle risorse per i 
contributi è altissimo e le norme per accedere ai finanziamenti sono 
eccessivamente vincolanti. Il governo sta colpendo la libertà di 
informazione ed espressione, oltre che il diritto alla conoscenza dei 
cittadini garantito dal pluralismo delle coop editoriali indipendenti. Tutto 
questo ignorando, come sempre, il confronto in Parlamento
Il decreto 112, ora legge 133 del giugno scorso, è di fatto la Finanziaria. 
Approvato dal consiglio dei Ministri in nove minuti e mezzo -fonte 
governativa- e di cui c'è poco da vantarsi, il decreto colpisce in modo 
indiscriminato tutti i settori dell'intervento pubblico, senza alcuna 
priorità, senza alcun progetto, se non quello di impoverire e, in alcuni 
casi, distruggere persino ciò che funziona, basti pensare all'incredibile 
snaturamento della scuola primaria, attualmente ai primissimi posti nel 
mondo per qualità.
Si sa che nel nostro Paese tutto ciò che ha a che fare con la cultura, il 
sapere, la comunicazione troppo spesso viene vissuta, dalla politica e da 
un'opinione pubblica sempre più sopita, in modo marginale rispetto alle 
questioni economiche.
Sarà bene dare una sveglia e invertire la tendenza, perché la situazione è 
al limite della sopportabilità democratica.
L'allarme rosso è dato dalla drammatica situazione dell'editoria. Il Decreto 
112 sopprime il carattere soggettivo dei contributi diretti al settore, e 
dunque rende davvero problematico il rapporto con le banche da parte dei 
soggetti editoriali, poiché l'incertezza del volume dei contributi non rende 
loro possibile scontare il credito, determina crisi di liquidità, non 
consente la stesura dei bilanci.
Il taglio alle risorse per i contributi è altissimo: 87 milioni per il 2009 
e più di 100 per il 2010, in una situazione che già non brillava per 
abbondanza. Il risultato è che moltissime testate chiuderanno, e si parla 
ovviamente di editoria cooperativa e indipendente, mentre forse 
sopravviveranno, tanto per cambiare, coloro che sono già forti.
Il governo, bontà sua, ha incontrato di recente le parti sul "regolamento di 
semplificazione" che a nostro avviso avrebbe dovuto precedere e non seguire 
i tagli, in modo da fornire criteri, regole, controlli, oggi inesistenti.
In ogni caso è bene sapere che il suddetto regolamento non ha ancora varcato 
la soglia della Commissione Cultura della Camera, e dunque si prospetta 
l'ennesima espropriazione delle prerogative del Parlamento. Abbiamo chiesto 
l'audizione del sottosegretario Bonaiuti, ma non siamo certi di una risposta 
a tempi brevi e utili. Della riforma dell'editoria, attesa per essere 
sinceri da molti anni, non si sa più nulla, né della intenzione di 
condividerla con il Parlamento.
Per questo il presidente del gruppo PD, Antonello Soro, ha compiuto un atto 
istituzionale importante e significativo, appellandosi al presidente della 
Camera affinché la discussione sul futuro dell'editoria si svolga in 
Parlamento.
La partita è impegnativa: ripristino dei diritti soggettivi per i contributi 
diretti, definizione dei diritti e dei doveri per le cooperative editoriali, 
passaggio dalla tiratura alla distribuzione per il calcolo dei contributi, 
definizione di tetti ai contributi in rapporto alla occupazione effettiva 
dei giornalisti, revisione dei parametri di calcolo dei contributi per i 
periodici, per i quali i tagli previsti arrivano fino al 38%, e per i 
quotidiani che non appartengono alle " grandi famiglie", e che non sono solo 
i cosiddetti giornali di partito ( per esempio Manifesto, Avvenire, Corriere 
Mercantile, Corriere della Romagna, Bari Sera, La Voce di Mantova, etc...) .
Un rilievo particolare va poi fatto per la voce pubblicità, perché non si 
abolisca il vincolo che riservava l'accesso ai contributi alle imprese 
editoriali la cui raccolta pubblicitaria non superava il 30% dei costi 
riportati in bilancio. Non è certo il limite che impedisce la crescita della 
pubblicità nella carta stampata, ma la conformazione del mercato che è 
protetto da una legislazione che, di fatto, favorisce il sistema 
radiotelevisivo. Ma qui si aprirebbe un ulteriore, doloroso capitolo...
E si potrebbe continuare.
Da Bonaiuti fino ad ora abbiamo ascoltato parole generiche e buone 
intenzioni, vanificate dai fatti. Ciò che sappiamo per certo è che il colpo 
inferto alla carta stampata è un colpo all'articolo 21 della Costituzione, 
alla libertà di espressione, alla narrazione del Paese reale, garantita 
ormai solo da alcune testate coraggiose e legate ai propri territori, vista 
la scomparsa del giornalismo di inchiesta nelle grandi testate e nella 
televisione.
E' un colpo assestato alla professionalità dei giornalisti, alle cooperative 
editoriali, alla possibilità di produrre informazione autonoma e di qualità. 
Come negli altri campi, sarà il mercato privo di regole e monopolista a 
decidere un finale già scritto.
La profezia della scomparsa dei giornali stampati ha provocato nel mondo una 
straordinaria capacità di essere all'altezza della sfida tecnologica, ha 
prodotto nuova occupazione e ha creato una vera industria dei contenuti, ha 
aumentato e non diminuito il pluralismo.
In Italia assistiamo al tramonto dell'impresa editoriale, alla 
mortificazione delle professionalità, alla malinconica resistenza di 
un'informazione meno libera perché meno liberalizzata, con minori risorse e 
priva di futuro tecnologico, a rischio di pensiero unico.
E non ci si venga a dire che difendiamo solo l'informazione della nostra 
parte.
La libertà di informare, di esprimersi è un diritto universale, è una delle 
qualità del pluralismo e della democrazia: non sono d'accordo con te, ma mi 
batterò perché tu possa esprimere le tue idee.
Ci aspetta un lungo inverno. Ritroviamoci in una battaglia comune.
*Deputata del Pd-Commissione Cultura, Scienza, Istruzione della Camera
 
http://www.aprileonline.info
 


pommi, IDIOTA,
parli..ma non sai niente...
come al solito
Grazie a voi sinistrati nella testa i maggiori percettori del contributo 
sulla stampa sono:
il gruppo CORSERA
il SOLE 24ORE
il gruppo l'ESPRESSO.
Inutile ti dica le tendenze politiche e gli auspici elettorali di questi 
gruppi editoriali.
Ti vergogneresti di essere di sinistra...