Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sull'orlo del pricipizio

alla nova:
Allitalia: nuovi contatti o stop tra 20 giorni.
Cimoli: "situazione deteriorata: se non si rivedono gli accordi
sindacali si va al commisariamento.
Deludono i numeri dell'estate. Assentismo record, 11,5 contro una
media del 4%.
colgo:
accetto scommessa, neppure un miracolo salvera' Alitalia,come
parecchie altre aziende, in un avvitamento che non sara' facile
presagirne ulteriroi sbocchi finali. 
Proprio oggi ho avuto conferma da un accreditato interlocutore, 
che la sua azienda sta produdendo merci che arrivando sul mercato 
da concorrenti esteri a meno di un terzo, quanto potra' durare.
- Origin: Nel tempo delle globalita' due sono gli elementi da non
ignorare, prezzo e qualita'.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
Se Walter Veltroni invita la sinistra a non essere ambigua sul terrorismo,
se la confessione di Riccardo Barenghi che preferisce i soldati americani ai
tagliatori di teste provoca il casino che provoca, se l’invito di Marcello
Pera a unire l’Occidente contro il terrore viene respinto come un
incitamento alla guerra santa, vuol dire che in Italia l’ambiguità c’è.
Leggete i giornali: la preoccupazione fondamentale, dopo l’11 settembre dei
bambini (come lo chiama efficacemente Gad Lerner), è di stabilire il grado
di responsabilità di Putin. Per l’Unità è «il blitz che finisce in
massacro», non la presa di ostaggi.Per Antonio Padellaro le menzogne delle
autorità russe sono più interessanti della strategia dei terroristi: «Chi
taglia la gola dei prigionieri, chi massacra i bambini, non ha nessuna
civiltà da imporre. Sono criminali che hanno già perso». Se così è, se hanno
già perso, non c’è bisogno di nessuna guerra al terrorismo.Proviamo allora a
capire come si può eliminare l’ambiguità. Ci riuscimmo con le Br, almeno
dopo la morte di Moro, non dovrebbe essere impossibile riuscirci nei
confronti di un terrorismo esogeno.
1) Bisogna deporre il pregiudizio morale nei confronti del potere
costituito. E’ il messaggio più dannoso del film di Michael Moore, accolto
con ovazioni nei cinema romani. Il potere è corrotto ab ovo. Bush era in
affari con Bin Laden. In Iraq si fronteggiano due destre, come dice la
Rossanda, e dunque pari sono. Baldoni è stato ucciso su istigazione dei
servizi occidentali,per la teoria del cui prodest. Putin voleva il massacro,
e lo ha cinicamente perseguito per fini politici. E’ un vecchio vizio dei
rivoluzionari - odiare i governi più di chi li combatte - che contagia anche
la destra.Ferrara, che ha giustificato in nome dell’interesse nazionale
americano perfino la guerra in Iraq, non perdona a Chirac di perseguire
l’interesse nazionale francese con un comunicato di Hamas (anche Berlusconi,
caro Ferrara, ha baciato culi islamici per salvare i tre body guard, e anche
Frattini è andato da Al Jazeera). Il potere costituito è fallace e spesso
mendace,ma è il legittimo rappresentante della comunità nazionale che se l’è
scelto,e spesso - Putin e Chirac compresi - gode di un ampio favore popolare
quando agisce per proteggerla. Per questo, tra il terrorismo e Putin, s’ha
da scegliere perfino Putin.
2) Bisogna separare radicalmente le lotte di liberazione nazionale dal
terrorismo. Il più grande alibi del terrore è quello che gli viene
riconosciuto ogni volta che si appella a una causa irredentista. I kamikaze
palestinesi sono considerati più legittimati ad uccidere civili israeliani
perché Israele occupa i territori; quelli ceceni perché Eltsin e Putin hanno
fatto carne di porco del popolo ceceno. Invece nessuna causa vale la vita di
un solo bambino. I soloni ci ripetono: distinguiamo, ogni terrorismo ha le
sue cause.Diamo l’indipendenza agli iracheni, ai palestinesi e ai ceceni e
tutto finirà. Questa semplificazione sottovaluta la natura nuova e globale
del fenomeno,e il filo rosso che ormai unisce movimenti pur diversi
all’origine: l’aspirazione jihadista a costituire repubbliche islamiche
ovunque ci siano islamici.Non a caso il terrorismo è impegnato anche in
sanguinose guerre civili all’interno degli stessi popoli che dice di
rappresentare. Guardate all’Iraq, guardate a come uccide senza scrupolo
altri musulmani, guardate agli attentati in Arabia Saudita
3) Per separare cause irredentiste da pratiche terroriste bisogna
internazionalizzare le crisi. E questo riguarda i governi e le loro
arroganze. Putin, per la prima volta nel caso ceceno, si è rivolto all’Onu,
smentendo l’ostinata riluttanza a lasciare che la comunità internazionale si
ingerisca in affari interni che interni non sono più (ricordate Berlusconi?
La Cecenia - disse- è affare russo). E il Consiglio di sicurezza, per la
prima volta, ha ricondotto la guerriglia cecena alla rete terrorista
internazionale,impegnandosi a fornire tutto l’aiuto logistico necessario.
4) Bisogna individuare e condannare senza appello la specificità del
terrorismo kamikaze. Non è la stessa cosa sparare contro i militari
israeliani nei territori e fare strage di civili in Israele. Non è la stessa
cosa attaccare una base militare americana in Arabia e scannare un cuoco
italiano o un immigrato nepalese. Il terrorismo kamikaze rende vana ogni
tecnica militare di contenimento, perché si fonda sulla disponibilità a
morire uccidendo. E’ dunque un crimine contro l’umanità, in quanto viola
anche le leggi della guerra. Da tempo il centro Simon Wiesenthal propone una
mobilitazione internazionale per ottenere una risoluzione Onu che definisca
il terrorismo kamikaze un crimine contro l’umanità. Non sarebbe una nobile
battaglia, del governo e dell’opposizione italiana, per metter fine
all’ambiguità?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/