Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: JF Kennedy

 che lo hanno votato .....
Ma non ti sembra....come dire.....ecco.......un pò da bolscevichi il considerare
un criminale chi evade le tasse ma ha creato qualcosa di tangibile, ed un grande
eroe uno che è stato complice di un dittatore che ha deportato interi popoli?
Mi riferisco a Togliatti, se qualcuno non lo avesse capito.
Che quello che sto dicendo sia attuale lo dimostra la vicenda dei bombardamenti
sul Kossovo.
Il governo D'Alema è stato costretto a dare l'appoggio all'operazione, le utlime
dichiarazioni anti-G8 del suddetto non lasciano spazio a dubbi.
Era l'unico leader bolscevico dei paesi aderenti alla NATO, avesse ordinato di attaccare
Aviano non sarebbe uscito vivo, IMHO.
D'Alema è solo un vigliacco che non ha nemmeno il coraggio di essere coerente
con le sue idee. Nel Marzo 1999 doveva ordinare all'esercito di occupare Aviano.
Chissà tutti i bolscevichi di casa nostra, a partire da Pajetta, che si sono rivoltati
nella tomba.

 ha scritto nel messaggio
news:3B6E8B5F...@tin.it...

Ma Bianchini, che cazzo c'entra? Non sono bolscevico affatto e sono
liberista, federalista, e ho perfino affermato che l'evasione fiscale in
Italia e' fisiologica al "sistema
stato" che abbiamo; pero' non posso accettare che al governo vada una
persona che sfacciatamente
fa i suoi porci comodi legiferando a suo esclusivo favore e con una fedina
morale (il penale in Italia e' cosi' aleatorio che
e' meglio non parlarne) da far rabbrividire il peggior truffatore (vedi tra
le altre cose le millanterie scritte del "contratto con gli italiani", che
potra' rispettare solo andandosene fra 5 anni. Pero' avendo, nel frattempo e
con grande urgenza, messo
al sicuro anche il suo buco del culo).
Di tangibile, il signore in questione, non ha fatto nulla, NULLA!!!! Si e'
insinuato nei meandri del potere
e ha aproffittato delle leve (vedi banche pubbliche) che hanno messo a sua
disposizione per creare un'impero. Dal punto
di vista imprenditoriale il signore in questione e' una nullita': a meno che
non tu voglia considerare anche fu Escobar
un genio dell'imprenditoria perche' aveva un patrimonio di miliardi di
$..........
Dunque Togliatti, d'Alema, il Kossovo, and so on, non c'entrano una
benemerita mazza con il "caso" Berlusconi; eppoi,
non si tratta solo di evasione fiscale- che se fisiologica per molti
italiani, non dovrebbe esserlo per chi
pretende la guida del paese- ma di reati ben piu' gravi, IMHO!
Ciao,
NILO
Ciao,
NILO
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

con le sue idee.
Su questo punto non hai tutti i torti: D'Alema ha fatto molti errori in
questi anni, bisogna però considerare che non era il dittatore d'Italia, ma
il leader di una coalizione contenente ex-democristiani.

 Tutt'altra cosa significa "essere contro il G8".
Leggiti il discorso di D'Alema al parlamento in occasione della faccenda G8.
Lui dice espressamente che il vertice di Genova non ha prodotto niente, ma quando
lui ha partecipato a vertici analoghi, con gli stessi individui, che hanno discusso delle
stesse questioni discusse a Genova, che hanno preso le stesse decisioni....bhè.....allora
quei vertici sono stati molto proficui.
P.S.
E D'Alema era uno di quelli che all'interno del Partito Degli Stronzi voleva che tutto
il partito partecipasse unitariamente alla guerriglia urbana di Genova.
Poi ci ha partecipato solo la "sinistra" del Partito Degli Stronzi, e io mi chiedo
per qual motivo non si possa fare una legge che prende i fondi per pagare i danni
dai bilanci di quei partiti che hanno partecipato alla manifetszione anti-G8.
Ci sono 50 miliardi di danni? Bne deduciamoli dai bilanci di Rifondazione.
Per quel che riguarda il PDS quanto ha preso la "sinistra"? Il 30%? Il 20%?
Ottimo, deduciamo il 30% o il 20% dal finanziamento che dovrebbe andare al
Partito Degli Stronzi.
Chi rompe paga, e i cocci sono suoi!

il partito partecipasse unitariamente alla guerriglia urbana di Genova.
L'espressione "Partito Degli Stronzi" è molto offensiva nei confronti di chi
ne fa parte, come per esempio il sottoscritto.
Hai chiaramente un'idea distorta della realtà, nella tua mente immagini un
Cofferati, un Salvi che prendono a bastonate vetrine eccetera, evidentemente
è l'unico modo che ti rimane per non ascoltare le richieste legittime del
popolo anti-globalizzazione che va ben al di là di chi manifestava a Genova
e anche al di là degli stessi DS.

 ne fa parte, come per esempio il sottoscritto.
scusa ma non si chiama DS ora? o avete ricambiato il nome perchè siete
tornati all'opposizione :)

 e anche al di là degli stessi DS.
Benissimo, allora vuol dire che voi si sentite più vicini al "popolo di Seattle" che ancora
non si è capito chi rappresnta, invece che a capi  di stato eletti a suffragio universale?
A già, mi dimenticavo, in URSS le libere elezioni non c'erano, quindi per voi il
suffragio universale ha un valore molto relativo.
Ma se questi non rappresentano nessuno, tranne se stessi, che cavolo di richieste
"legittime" hanno da sottomettere all'attenzione della pubblica opinione?
P.S.
Non vi potete offendere se vi si definisce Partito Degli Stronzi perchè è la verità.
Immagina se il figlio di Cicciolina si offende se gli dicono "figlio di puttana".

Oggi quindi noi paghiamo la bolletta elettrica più alta d'Europa.
Una serie di affermazioni piuttosto discutibili, come se non fossero mai
avvenuti incidenti nei cosiddetti Paesi democratici (es. Three Miles
Island). Ma come si fa ad avere la certezza matematica che non avvengano
incidenti? Ma come si può pensare di mettere a repentaglio la salute di
migliaia di persone solo per avere bollette più basse?

 simpatica: comunque non penso sia giusto chiamarli stronzi.
Bianchini a volte parte per la tangente, oramai lo sanno tutti.......:-)
Pero' non te la devi prendere piu' di quel tanto per un generico "stronzi" e
sentirti
parte di essi (sapessi cosa penso di *tutti* i milanisti...). Certo che tra
i DS c'e' molta bravissima gente, ma per quel che riguarda
la dirigenza non dobbiamo dimenticare che un politico e' seduto sulle spalle
del suo passato,
e quello che dice *adesso* va aggiunto a quello che diceva *prima*;
soprattutto se tra *adesso* e *prima* c'era
un muro che altri hanno tirato giu'.


 migliaia di persone solo per avere bollette più basse?
Nel caso di Three Mile Island i sistemi di sicurezza non erano stati disattivati.
Inoltre ci fecero un film, se ne parlò a lungo.
Nel caso di Chernobyl i tuoi nonnetti speravano solo che nessuno venisse a sapere
niente.
P.S.
Senti, non è che i tuoi genitori erano attivisti del PCI?

Nel caso di Chernobyl i tuoi nonnetti speravano solo che nessuno venisse >a
sapere niente.
E chi dice il contrario? Non scrivo certo su questo ng per difendere i
dirigenti sovietici o i vetero comunisti.
Il problema di alcuni di voi comunque rimane il ricordare ossessivamente i
trascorsi politici comunisti ai vari D'Alema come se questo vi desse in
qualche modo la sicurezza che D'Alema sbagli sempre e comunque, a
prescindere da ciò che dice o fa, come se fosse colpevole di un "peccato
originale" per cui qualsiasi nome o simbolo dà al partito, qualunque governo
diriga, rimarrà sempre un nemico della patria.
E' stato certo un politico incoerente, come però ce ne sono tanti altri, che
so un Berlusconi, un Bossi, un Rutelli, un Cossutta, etc., non mi pare più
disonesto di altri.

 modo bastardo, va benissimo anche se è una multinazionale.
Mi pare che alla fine sia difficile capire quello che cerchi di comunicare.
Il comportamento di una multinazionale e' dettato dall'esigenza di ottenere
un profitto, cosa piu' che lecita. Le multinazionali non sono certo un ente
di protezione ambientale od una societa' a scopo umanitario. La protezione
dell'ambiente, diritti del lavoro, ecc...ecc... devono essere regolati dalle
=>leggi dei vari paesi<=. Quindi la competenza di regolare questo tipo di
questioni e' squisitamente Parlamentare, non certo della piazza o delle
multinazionali stesse.
Altrimenti cosa si vota a fare se poi il vero potere dipende dalle capicita'
organizzative di aggregare migliaia di dimostranti urlanti? L'idea che la
piazza possa usurpare le funzioni del Parlamento e' sbagliata e dannosa.
Inoltre, in tutte le manifestazioni antiglobal, da Seattle a Quebeck City,
Nizza e Genova ci sono =>sempre<= stati incidenti. Possibile che un
atteggiamento cosi' ragionevole e moderato (quale quello che sembri
suggerire) sfoci =>sempre in vandalismi e saccheggi<=? Possibile che gli
antiglobal "seri" (secondo la tua definizione) non si rendano conto che
certe cose si devono discutere nel luogo opportuno e che le tentazioni
piazzaiole mal si addicono ad una vera democrazia? A cosa servono allora i
rappresentanti eletti (sia al governo che all'opposizione)?
L'alternativa, cioe' che i governi =>democraticamente<= eletti dei paesi
ospitanti, siano =>tutti<= un covo di reazionari, che costantemente
tradiscano i propri elettori perche' prezzolati dalle multinazionali
francamente mi pare ridicola ed inverosimile. Anche perche' se si entra nel
campo della "dietrologia" non si finisce piu' e si puo' sostenmere tutto ed
il contrario di tutto.
Saluti
SP

 Altrimenti cosa si vota a fare
Gia', cosa si vota a fare?  In molti paesi, come negli USA, il voto e' un "lip
service" al mito
della democrazia, dato che vota in realta' solo una minoranza dell'elettorato,
fortemente
sbilanciata dal punto di vista etnico ed economico.  Possiamo discutere in un
thread a parte
le ragioni del voto in Italia, dal tradizionale voto di appartenenza e scambio
al post-tangentopoli.
"cosa di vota a fare" e' una domanda retorica di ingenuita' disarmante.  E chi
ha garantito il
diritto di protesta in tempi costituzionali lo capiva bene, meglio mi pare di
tanti contemporanei
volatili o meno.

 tanti contemporanei volatili o meno.
Ripeto che la protesta =>pacifica<= e' una cosa, violenza e teppismo sono
cose ben diverse che mi pare non dovrebbero essere confuse.
Il diritto alla protesta va garantito, ma non quello alla violenza e
teppismo.
Ciao
SP

 e quali non fare, cosa si vota a fare?
Come ho detto, questo e' un thread a parte.  Non mi piacciono questi threads
dove si finisce a discettare dell'origine dell'universo.  Se vuoi, apri un
thread "cosa si vota a fare"
e se ho tempo e voglia rispondo
Cheers,

 I due comportamenti non si conciliano.
Bianchini, senti, secondo me di quella trasmissione non hai capito un
cazzo, scusa. Bertinotti NON protestava per far andare via la Goodyear
di Latina bensi' per il suo esatto CONTRARIO (cioe' per farla
rimanere).
E questo NON perche'  fosse impazzito e favorevole alle multinazionali
ma per il semplicissimo motivo che quella fabbrica e' stata costruita
coi NOSTRI soldi. La Goodyear ha incassato una vagonata di miliardi
dallo stato italiano per metterla in piedi e adesso non si puo' e non
si deve permetterle di incassare i soldi E spostare la fabbrica
altrove.
Ciao,
Emanuele

 di protezione ambientale od una societa' a scopo umanitario.
ma davvero?, e allora come mai insistono tanto nel costruire le loro
fabbriche coi soldi dello Stato (cioe' i NOSTRI) e non con quelli dei
dividendi dei loro bilanci?.
Sergente, la favoletta dell'imprenditore che si gioca il capitale
personale per mettere su o tirare avanti la sua azienda e se le cose
vanno male finisce in miseria  la vedi a Hollywood.....
Ciao,
Emanuele

 Cheers,
Saluti,
SP

 tutto il mondo<= e' un fenomeno =>nuovo<=.
Lo sai, vero, che il martedi successivo ci sono state manifestazioni un molte
citta' d'Italia... e senza nessun incidente. Come me lo spieghi?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

giacca nera o cambiandosi d'abito...
Giuro che ne ho visti alcuni sostituire velocemente la cravatta di
seta con quella di lana e la giacca nera con quella di tweed. Alcuni
sono riusciti persino a togliersi il frac e a indossare completi
sportivi, spacciando le spranghe per mazze da golf.
Tutto inutile: quello che li tradiva sempre era il calzino corto.

 E poi c'e' violenza e violenza cosa vorrebbe dire?
Rispondevo due righe piu' sotto.
--
This message refers to fictional characters only, any resemblance to the
names of real persons, corrupt politicians, newsgroup participants living
or dead is purely coincidental. The author is not responsible for direct,
indirect, incidental or consequential brain damages resulting from any
defect of intelligence of the reader.  Some of the trademarks mentioned
in this post appear for identification purposes only. Unix is a registered
trademark of AT&T, Linux is free. No animals were harmed in the composition
of this message, although the ticking on the keyboard woke up my dog

 Ciao
Lo spiego col fatto che il grosso (dei dimostranti violenti) era ovviamente
a Genova.
Adesso perche' non rispondi alla mia domanda che rimane costantemente
=>inevasa<=. Come mai incidenti sono =>sempre<= accaduti da Seattle in poi,
a Nizza, Quebeck City, Goteborg, etc..? Questo come lo spieghi? Guarda che
non voglio dire che tutti i manifestanti fossero violenti, ma che questo
genere di manifestazioni oceaniche sono difficilissime da cotrollare e che
una componente violenta (per quanto possa essere minoritaria) e'
intrinsecamente connessa e riesce =>sempre<= ad avere il sopravvento.
E inutile stupirsi (dopo) e protestare per cose che si possono prevedere con
la precisione di un orologio svizzero.
Ciao
SP

 vanno male finisce in miseria  la vedi a Hollywood.....
Perche'? Bill Gates ha iniziato in un garage mi pare. E non credo abbia
goduto di sovvenzioni statali per quanto ne so io. Ma poi questo non c'entra
niente col discorso che facevo e cioe' che non capisco perche' gli
antiglobal vedano solo come strumento di lotta manifestazioni (che finiscono
sempre in violenza e teppismo) e non provano ad agire con strumenti di
dialettica politica che non finiscano sempre in teppismo e violenza. Non e'
il parlamento l'Istituzione che rappresenta gli Italiani? E' cosi'
scandaloso confrontarsi in questa sede?
Ciao
SP

 Goteborg, etc..? Questo come lo spieghi?
e tu come spieghi che il morto c'e' scappato solo a Genova? E la "perquisizione"?
E "faccetta nera" pre-registrata nel cellulare? E i giornalisti
picchiati e arrestati? E gli articoli scandalizzati perfino del Wall
Street Journal? Sei cosi' sicuro che gli scontri siano stati "uguali"?
Non noti una certa escalation? Non noti qualche bomba di troppo? Quelle
che, nel nostro Paese, le mette, generalmente, lo Stato. 
ciao,
alessandro

 che, nel nostro Paese, le mette, generalmente, lo Stato.
Ma sono tutte coincidenze, razza di dietrologo!  Il premier berluschet ha detto
chiaramente di aver ricevuto proiettili per posta (che siano quelli che aveva
ordinato il suo collega Bossi per i giudici non tanto tempo fa?) e bang!  proiettili
trovati alla stazione di milano (a un passo da arcore, dico).  Poi addirittura
apocrife brigate rosse dichiarano implicitamente di aver partecipato ai recenti
disordini.  Tutto quadra!  Anzi, =>quadra<=!
La protesta e' buona quando e' silente e non da' fastidio.  Per dio, i poveri padroni
delle multinazionali dovranno farci pure il loro bel profitto, e' il sacrosanto
diritto di inquinatori, magnaccia e pushers.  Sta al parlamento dargli il permessino,
e guai a dire una parola di troppo, che e' prevaricazione, mentre urlarla da
trentatre' televisioni e' pure il sacrosanto diritto dell'imprenditore, come salvarsi
dal carcere, sacrosanto diritto del legislatore.
Tutto va bene, tutto e' a posto, ci sono loro che pensano per noi, stiamo tranquilli
a guardare survaivor alla tivu'.  Lo scudo spaziale di busc ci salvera', hanno appena
fatto un test qui vicino a casa mia e funziona da dio, il missile-bersaglio ci aveva
un gipiesse che ne segnalava la posizione al missile-antimissile che l'ha beccato in
pieno.  Lo scudiscio della celere ci salvera' dai comunisti e anarchici cattivi che
osano dire che il sistema non gli va'.  Ma che andassero in =>parlamento<= o magari
in =>televisione<=.  Magari potrebbero partecipare a survaivor pure loro!


 Sbagli il bersaglio. Prenditela con chi hai votato.
Perchè, chi ho votato [che presumibilmente ha votato anche Alessandro] è
per lasciare mano libera alle multinazionali?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 44 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Non sarà troppo pericoloso tenere a Palazzo Chigi le riunioni del governo?
Per evitare disordini dei soliti violenti, propongo che tali riunioni si
tengano a Timbuctù.

 Gianni
Contraccambio i saluti e complimenti per il Luigino Fans Club, mi sembra che
stia andando a gonfie vele!
 ;-)
SP

 in cui costruiscono e poi magari abbandonano fabbriche.
D'accordo, ammettiamo anche che le multinazionali non siano opere di beneficenza
e che mirino soprattutto al profitto.
So what?
Ammettiamo anche che sfruttino i loro dipendenti.
So what?
Ammettiamo anche che sfruttino un territorio fino all'ultima goccia di sangue.
So what?
Per evitare tutte queste cose occorre che qualcuno si opponga, con il voto, manifestando,
e con tanti altri strumenti.
Ma quando tu dici che le multinazionali si "comportano da multinazionali" intendi, se
l'italiano non č un opinione, che esse sfruttano e basta.
Orbene come fai tu a dimostrare che le multinazionali hanno generato solo dolore?
Come fai a dire che sono solo dannose?
Se poi qualcuno dicesse questo, lo pensasse per davvero, non si dovrebbe dedurre che
se potesse distruggerebbe tutte le mutinazionali?
P.S
Due ore fa ho mangiato da McDonald's, solita fila, locale stracolmo.
Vorrei solo chiedere questo, la catena in genere si serve da allevatori di professione,
per il momento non risulta che abbiano fatto qualche genocidio ai danni di una tribů
amazzonica come ha fatto la Benetton, i dipendenti che ci lavorano guadagnano piů
di un cameriere pagato in nero di una qualche trattoria romagnola, quello che servono
attira la gente come le mosche (due ora fa una nuova riconferma).
Perchč McDonald's č sempre attaccato? Che crimini ha commesso?
Spiegamelo perchč cosě la prossima volta mi mangio un Big Mac senza sensi di colpa.

 il contrario di tutto.
Ma perchč, non puň essere che i governi dei paesi c.d. "democratici" cospirino
tutti insieme? Non sai che quando si aprě il buco dell'ozono uno dei maggiori
responsabili era da ritrovarsi nella detestabile abitudine delle catene di fast-food
di mettere gli hamburger in contenitori fatti con i CFC?
Adesso il buco si č richiuso, perň č dimostrato che almeno ci hanno provato ad annientare
la vita su questo pianeta.

 volatili o meno.
Ma se voi foste un tale pericolo perchè non vi prendono a mitragliate come in Cina?
Da quello che dici mi sembra che lo potrebbero fare comodamente, nessuno li punirebbe.
Sono dei tali manipolatori che sono arrivati persino a rendere le elezioni una burla,
nient'altro che una truffa per i fessi che ci sono cascati.

 altrove.
Anche Rifondazione è finanziata dallo stato nonostante il referendum che ha abolito
il finanziamento pubblico ai partiti.
Però Bertinotti ce lo dobbiamo tenere.
Vabbè che non puzza, però ultimamente neanche fa più tanto ridere, tutte le gag alla fine
stancano.

 vanno male finisce in miseria  la vedi a Hollywood.....
Però almeno la costellazione Iridium è costata un fracco di soldi alle aziende
che l'hanno realizzata e hanno perso tutto.
Anche la posa dei cavi in fibra ottica è stata un vuoto a perdere.

 mi sembra che stia andando a gonfie vele!
Il segreto ritengo sia che non è necessario essere di sinistra per
apprezzare Luigino ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 45 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Gli assassini del compagno D'Antona rivendicano la bomba di Venezia
e Galan non trova niente di meglio da dire che la bomba è collegata
con un filo rosso ai partiti di sinistra.

altrove.
potresti cercare di sapere quanti operai sono morti di cancro alla
Goodyear di Latina ? Io da parte mia ti posso dire chi era il "perito"
di parte della Goodyear nelle cause contro i familiari (quando
lavoravo in hp): 
l'universita' cattolica ...
Z.

Perchè McDonald's è sempre attaccato? Che crimini ha commesso?
"Lavoro minorile illegale nel cuore dell'Europa, imputato di eccellenza la
multinazionale McDonald's. Se non fosse stato per gli ispettori del lavoro
della cittadina inglese di Camberley nel Surrey, dieci ragazzini tra i 15 e
i 16 anni starebbero ancora a friggere patatine invece di andare a scuola.
La McDonald's è stata multata perchè faceva lavorare di notte dieci bambini
in età scolare......
Un anno fa una fabbrica di giocattoli nel sud della Cina, fornitore regolare
della McDonald's, è stata accusata di far lavorare minorenni illegalmente
per molte ore al giorno"
da un articolo di "Famiglia Cristiana" del 12 Agosto

 Gianni
Ciao, un saluto anche a te! ;-)
SP

 da un articolo di "Famiglia Cristiana" del 12 Agosto
Bhè, di questo ne deve rispondere il Partito Comunista, quello per il quale
tuo padre andava ad attaccare i manifesti.
P.S.
Riguardo al lavoro minorile la legge italiana ammette che si possa andare a lavorare
a 16 anni in quanto quello è il limite dell'obbligo scolastico.
Se l'obbligo venisse portato a 18 anni, cosa a cui sono contrario perchè è lesivo
dei diritti umani costringere uno a frequentare la terza media a 17 anni, la legge sul lavoro
minorile si adatterà di conseguenza.

 problemi molto seri che, a mio parere, sono irrisolvibli.
Esatto.
Ed è curioso che nelle rivendicazioni del c.d. "popolo di Seattle" compaia una fantomatica
riforma dell'ONU mentre nulla si dice su quali caratteristiche dovrebbe avere
un paese per fare parte dell'organizzazione.
E' curioso che di un paese come la Cina che ha sparato ai suoi dimostranti costoro
non ne chiedano l'immediata espulsione dal consiglio di sicurezza.
Adesso che si sono organizzati potrebbero fare una qualche richiesta, ma curiosamente
non si vede nulla in tal senso.

quale tuo padre andava ad attaccare i manifesti.
Figurarsi se non tiravi fuori i comunisti!
L'articolo non lo spiega esattamente, ma presumo che siano state le stesse
autorità cinesi ad accusare quest'azienda perchè evidentemente violava le
leggi cinesi (non ne sono certo però).
Ribadisco comunque che io non parteggio per la Repubblica Popolare Cinese.


ed uno alla "sora assunta" ;-))
Zorro


stando alla tua logica mostruosa dovremmo cacciare anche l'Italia dei
ladruskoni ...
Z.

 ladruskoni ...
LOGICA MOSTRUOSA?!?!?!
Cmq quando è accaduto che il governo italiano ha mitragliato una manifestazione?

 leggi cinesi (non ne sono certo però).
Azz, che benefattori!
Stai mica parlando di quelle autorità che vendono gli organi dei condannati a morte?
Non so se sai che quando in Cina c'è una esecuzione il soggetto viene ucciso in modo
che non siano danneggiati gli organi trapiantabili.
Un pò schizofrenici, si vendono gli organi dei condannati a morte, di cui forse
un quinto era pure innocente, e denunciano il lavoro minorile.
E' proprio strano questo mondo.
Ma tuo padre era o non era attivista PCI?


qualche giorno fa ..

>Ma tuo padre era o non era attivista PCI?
Visto che insisti tanto ti risponderň: mio padre non č mai stato attivista
di nessun partito politico.
Ha sempre votato la Democrazia Cristiana, ora il Partito Popolare, infatti č
sempre stato un democristiano dell' "ala sinistra".
Tra noi due c'č sempre stato accordo sulle principali questioni politiche:
se tutti i DS e i Popolari andassero cosě d'accordo......
E adesso dimmi te di che partito sei, perchč non l'ho ancora ben chiaro.

Pikard ha scritto:

Dunque........nel 94 votai progressisti, lo giuro, poi per l'ulivo fino all'ultima
elezione dove ho votato polo all'uninominale e partito radicale al proporzionale.
Fu il golpe bolscevico che portň al governo D'Alema che mi ha fatto cambiare idea.

 qualche giorno fa ..
Quando esattamente? Dove?
Ciao
Veniero.

cambiare idea.
A parte che non capisco perchè "bolscevico"...
Effettivamente è stata un'operazione detestabile, però bisogna sottolineare
che ha permesso di portare avanti un linea politica per cinque anni, cosa
raramente accaduta in Italia ed è comunque permesso dalla nostra
costituzione. Mi sembra piuttosto strano che, su una questione del genere,
si possa cambiare linea di voto: o forse non sopporti D'Alema a tal
punto......

 se te non c'eri siamo ha posto non è successo niente
--
"O spregevole cecchino
o spregevole bugiardo"
sicuro ladro di subjet
ed emerito troll


per schiacciare un pidocchio ti sei sparato sui coglioni:
in un colpo solo hai votato per la mafia, gli orfanelli di Craxi, la
banda P2, i clericofascisti, i cugini scemi di heider, il figlio di
lamalfa, etc. ....

 a Genova.
Questo pero' puo' anche voler dire che il movimento, nella stragrande
maggioranza dei suoi componenti, sia formato da non-violenti. E che i violenti
siano solo dei disturbatori.
Certo, nei grandi numeri e' facile che ci siano gli imbecilli che fanno casino.
Ma chi ci rimette maggiormante e' sicuramente il movimento che ha portato tutte
quelle persone a GE.
Concordo che, purtroppo, il GSF ha dimostrato di non saper arginare questi
elementi, ma anche la polizia (inendo con tale termine anche i CC e gli altri)
ha dimostrato di non saperlo fare. Ma se l'arginare questa minoranza violenta il
GSF dovrebbe contribuire a farlo, la polizia ce l'ha come compito. E non e'
riuscita a fare il suo dovere.
Il quesito che rimane e': saputo o voluto? In fondo, screditare il GSF fa
parecchio comodo a coloro che stavano all'interno della zona rossa. O sbaglio?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 punto......
o forse detestava mastella ed altri democristiani eletti con il polo con i quali avete (uso il plurale perche' i pidiessini si riconoscono dal puzzo ;-)) sostituito Bertinotti?
Quanto alla linea politica sono d'accordo con te per voi pidiessini governare con bertinotti o con mastella & Kossiga e' lo stesso basta che temete le chiappe al caldo su qualche poltrona ....
Zorro

 parecchio comodo a coloro che stavano all'interno della zona rossa. O sbaglio?
Manca la terza opzione. E se lo avesse fatto il suo dovere, ovvero
quello che gli e' stato ordinato?  La teoria che i "disturbatori" non
siano indipendenti non la scarterei.
Ciao
Ale

 siano indipendenti non la scarterei.
Se non ho capito male, e' la seconda: non hanno voluto nel senso che faceva comodo ci
fossero gli scontri.


 fossero gli scontri.
Un'altra teoria, invece e che facevano tanto comodo da essere stati
provocati. Ossia i black blocks non erano l per caso, capito?
Ciao
Ale