Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: cavetto sottosabbia

Sono indeciso relativamente all'acquisto di detto cavetto.
OVVIAMENTE non tanto per il prezzo (che non č elevatissimo) quanto piuttosto
per perplessitą relativamente alla sua effettiva utilitą.
Lo vorrei piazzare in un acquario gią avviato (che per l'occasione svuoterei
per riallestirlo..  =:-(((  ) dove ho gią molta luce molto co2 e molto
concime ma stranamente scarsi risultati per le piante.
NON che non crescano...ma crescono bene (o meglio discretamente) solo quelle
facili (hygro, anubias, crypyo e simili...facendomi schiattare d'invidia
tutte le volte che vedo ALCUNI acquari pieni all'inverosimile di piante
anche nelle zone meno illuminate.
Il quesito č quindi il seguente:
La mancanza del cavetto sottosabbia potrebbe essere motivo dei miei scarsi
risultati? ALtrimenti non ci capisco pił nulla: ho dato alle piante tutto
quello che i soldi posso comperare ma i risultati sono sempre li
stessi...APPENA SUFFICIENTI.
Il mio pescivendolo (negozio dei vivai pistoiesi) ha una vasca da200 litri
scarsi supermostruosamente piena di piante megafogliolute in
ultrafotosintesibollicinosadapaura...lui mi ha consigliato di provare un
concime (non mi ricordo la marca) di cui il PREZZO mi fa stare male (non lo
riporto per evitare svenimenti tra i lettori del n.g.)
...O.K.
Cosa faccio?
Cavetto?
Concime da svenamento?
Tutti e due?
Nessuno dei due?
...La mia vasca č:
-200L
-5 tubi luce da 25W
-co2 sera a manetta
-26°c
-ph 6.5
-Durezza sconosciuta (metą osmosi metą rubinetto...l'acqua č del sud milano)
-fertilizzo con prodotto sera.
Ciao e ggrazie

 -5 tubi luce da 25W
Oh......
Finalmente......
A naso, direi di mollare tutti i fertilizzanti che stai usando e di passare
a qualcosa di più sostanzioso.
Forse Andrea ha tutte le ragioni per consigliarti un prodotto differente.
Dicci qual è....
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di
oltrepassarli e finire nell'impossibile.
_______________________________________________________________


...sapevo che lo conoscevi...una sera ero venuto all'acquario municipale a
una vostra riunione e lo trovato li (quella sera di + di anno fa parlavi di
alghe).
A dire il vero a consigliarmi il concime č stata la sua collega-subalterna
(lui non c'era) che mi ha mostrato due scatolette della stessa marca ma
diversi fertilizzanti che saranno costato 80K...e al massimo nelle
scatolette ci saranno stati dei 150 cc.
...a questo punto forse tu avrai visto l'acquario che tengono da oramai
diverso tempo all'ingresso...circa 200l artigianale con co2 4 tubi luce e
piante da paura...
Proprio lunedě sera ci davo un'occhiata e ti assicuro che la vegetazione č
talmente fitta da sembrare impossibile...anche piante a crescita rapida che
solitamente le vedi lunghe verso l'alto potandole le ha fatte riempire di
foglioline da diventare dei cespugliotti fitti e (questa č la cosa +
misteriosa) ho osservato che anche lungo la parete posteriore dell'acquario
( la meno illuminata) le piante sono verdi e fitte!!!
Anche quella piantina che sembra "erbetta" č riuscita a infilarsi in ogni
anfrattino...
Mi era anche venuto il dubbio che continuassero a SOSTITUIRE di nascosto le
piante con altre nuove per averle sempre verdi anche nei punti d'ombra...ma
la ragazza mi ha giurato che l'unico problema č SOLO quello di potare...
Lei mi ha anche detto che il cavetto č utile (in quella vasca c'č) e poi mi
ha presentato questo fertilizzante (di marca tedescheggiante...come tutti).
Ciao
P.S.
Allora ritieni che i fertilizzanti sera siano delle porcheriole?

 Infatti.......
Da quanto ho letto finora, Dupla e Dennerle basano il loro successo sul
cavetto,
tra l'altro anche ADA nel catalogo mostra il cavetto alloggiato sotto il
piano
inclinato.
Allora come mai tanta perplessità sul cavetto sottosabbia ?
Marco :-)

 Allora ritieni che i fertilizzanti sera siano delle porcheriole?
Mai detto.
Dico solo che per vasche specializzate in piante, ci potrebbero essere
prodotti piů indicati.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 Allora come mai tanta perplessità sul cavetto sottosabbia ?
Io sarò perplessante :-)))) fino a quando qualcuno non mi DIMOSTRERA', dati
oggettivi e inconfutabili alla mano, che il cavetto serve davvero.
Fino a quel momento, la mia ipotesi è valida tanto quanto la loro.
Ma costa di meno......
:-)))


 Ma costa di meno......
Su un vecchio numero di IA c'era
un articolo dell'APEA sul rifluitore in cui appunto si contestava
l'efficienza del cavetto, ma non ricordo con quali tesi a supporto.
:-((
Ma il famigerato effetto "falda freatica" quindi non è dimostrabile ?
Marco

 Ma il famigerato effetto "falda freatica" quindi non è dimostrabile ?
In che senso?
Il movimento dell'acqua lo puoi avere (con un cavetto adeguatamente potente)
ma non serve.
Anzi, è deleterio, dato che potrebbe contribuire a vanificare il significato
di mettere i fertilizzanti nel fondo: tenerli fuori dalla colonna d'acqua.


 di mettere i fertilizzanti nel fondo: tenerli fuori dalla colonna d'acqua.
Scusa se insisto,
ma ...
... forse ho confuso le cose, intendevo:
il cavetto oltre a mantenere "i piedi caldi" non dovrebbe servire a produrre
un leggerissimo
effetto che consenta di portare l'acqua arricchita dai nutrienti verso le
radici ?
Ora puoi sparare
:-DD
Marco

non solo concordo con Walter sulla probabile inutilità del cavetto sotto
sabbia, ma posso aggiungere che la mia esperienza con le prime vasche ADA
(allestite tutte con il cavetto, non con la piastra) mi ha portato a
concludere che con il cavetto ci sono ottime probabilità di avere violente
proliferazioni batteriche, mai più verificatesi a cavetti staccati. ciao,
geppy
P.S. approfitto dell'occasione per scusarmi con quei clienti ai quali ho,
all'epoca, "rifilato" il cavetto sottosabbia. :-)))))
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 oggettivi e inconfutabili alla mano, che il cavetto serve davvero.
Un socio del GAF raccontava proprio all'ultima riunione che molti mesi fa'
aveva staccato il cavetto in occasione di una manutenzione e poi si era
dimenticato di riattaccarlo, a distanza di mesi si e' accorto della spina
staccata per puro caso ma le piante della sua vasca sono sempre belle come
prima. Inutile dire che non lo riattacchera' piu' :-)
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.gafonline.it/associazioni/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |_
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 radici ?
Esatto.
Ma attento..... il processo non è come lo vedi tu.
L'acqua calda (ricorda che il cavetto ha un senso se viene tenuto a una T
superiore a quella dell'acqua; in alcuni casi, come per Dupla, viene usato
come UNICA fonte di riscaldamento) SALE dal basso verso l'alto e crea un
movimento attraverso il fondo. Quando esce, è ricca di tutto ciò che nel
fondo ci ha trovato e che tu, accuratamente, avevi nascosto.
:-))))))))
Questo, ovvimente, vale nei casi in cui il cavetto abbia abbastanza potenza
per smuovere l'acqua.
In presenza di cavetto poco potenti, non hai neppure il movimento dell'acqua
e, quindi, il trasporto di nutrienti è irrilevante, in tutti i sensi.


 prima. Inutile dire che non lo riattacchera' piu' :-)
:-)))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 .-)))))
che senso !!! una faccina senza un occhio !!!! :-))))))
..... pero' visto che il cavetto costa un occhio ......
e che avevo dubbi sulla sua efficienza, ringrazio "caldamente"
tutti per avermi fatto risparmiare dei soldini ... :-))))))
Ciao
	--- paolo

 Sconti per comitive.
Peccaritàdiddio, già c'è Michele che mi fa le pulci
===:-DDDDDDDDDDDDD
Per il resto, OK, grazie per il chiarimento.
Marco