Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Finanziamenti pubblici ai giornali: anche "il Fatto" prende i suoi

Finanziamenti pubblici ai giornali: anche "il Fatto" prende i suoi
Come scrive l'autore di seguito, non c'è nulla di male. A patto di non 
predicare l'opposto di ciò che si fa.
Ma questo è sport nazionale, al quale neppure le vergini de "il Fatto" si 
sottraggono.
Non c'è niente di drammatico nell'appartenere alla famigerata casta dei 
giornali: purché chi vi appartiene non combatta una battaglia contro la 
famigerata casta dei giornali.
E' il caso de Il Fatto, sotto la cui testata c'è scritto che «Non riceve 
alcun finanziamento pubblico» anche se non è vero, anzi, è decisamente 
falso.
Affianco alla citata frasetta, infatti, in piccolo, si legge «Spedizione 
abb. postale D.L. 353/03 (conv. in L.270/02/2004) Art. I comma I Roma Aut. 
114/2009» che in lingua italiana significa che il quotidiano, dopo averne 
fatto richiesta, fruisce delle «tariffe postali agevolate per i prodotti 
editoriali».
Trattasi dei pure famigerati «contributi indiretti» che riguardano le 
tariffe postali e che nel caso rappresentano, con quelle elettriche 
telefoniche, «la fetta più grossa distribuita a tutti i giornali»: la 
definizione è di una celebre puntata di Report andata in onda il 23 aprile 
2006.
Sono agevolazioni di cui può giovarsi chi ne faccia richiesta, s'intende: è, 
anche, il caso de Il Fatto. Ed è il caso, per fare esempi notevoli, de La 
Repubblica-Espresso che nel 2004 hanno ricevuto 12 milioni di euro, Rcs e 
Corriere della Sera 25 milioni di euro, Il Sole 24 Ore della Confindustria 
18 milioni di euro, Mondadori 30 milioni di euro.
Restando ai soli abbonamenti, per ogni copia spedita, Il Sole 24 Ore invece 
di 26centesimi ne spende solo 11. La differenza ce la mette lo stato. Nel 
2004, nel caso, ci ha messo 11 milioni e 569 mila euro. Ma questi erano 
appunto i dati del 2004. E oggi? E, per quanto c'interessa, nel caso de Il 
Fatto? Dipende dallo scaglione di sconto.
Il quotidiano diretto da Antonio Padellaro vanta 45mila abbonamenti dei 
quali soltanto ottomila sono cartacei: gli altri - riferiscono fonti interne 
al giornale - sono tutti online, spediti in formato Pdf.
Lo sconto dipende dal peso fisico del giornale, che nel caso è attorno ai 
200 grammi e appartiene quindi allo scaglione che prevede uno sconto del 50 
per cento; la tariffa di 26 centesimi per copia scende perciò a 13. Ergo, 
fanno poco più di mille euro. Al giorno.
Calcolando le 312 uscite annuali de Il Fatto (che il lunedì non è in 
edicola) fanno circa 325mila euro che non vengono pagati e che le Poste si 
fanno rimborsare dallo Stato, cioè dal contribuente, come si dice. Dai 
cittadini, direbbe Di Pietro.
E un Beppe Grillo? Come lo direbbe? Più o meno come lo fece il 6 marzo 2008 
sul suo blog, mentre preparava il Vaffa-day del 25 aprile successivo: 
«Berlusconi, De Benedetti, la Confindustria e il salotto buono di Rcs si 
fanno pagare i costi del telefono, della luce e dei francobolli per le 
spedizioni. Sono contento. I più ricchi imprenditori italiani lo sono anche 
per merito nostro. Quando lo psiconano leccherà un francobollo gratis per 
spedire Panorama, penserà a noi con affetto sincero».
Ora: se Il Fatto fruisca anche di agevolazioni per la luce e per il telefono 
noi non sappiamo, anche se non stupirebbe né scandalizzerebbe. Ma per i 
francobolli, come detto, sì, c'è scritto in testata. Padellaro e Travaglio 
posso ringraziare a loro volta.
Invece si lamentano. Su Il Fatto di ieri, a pagina 10, compare un riquadrino 
titolato «Un colpo ai giornali» in cui si condanna «la riduzione delle 
tariffe postali che riguardano 8000 testate».
Cioè: abbattono il grosso dei soldi elargiti alla casta giornalistica 
(Grillo ci promosse un fallito referendum) e a Il Fatto non sono contenti. 
Per niente: «L'intervento», si legge, «cancella i 50 milioni di euro di 
rimborsi alle Poste e rischia di incidere anche sui costi degli abbonamenti 
in corso, penalizzando i gruppi che si affidano meno all'edicola».
Esempi da fare? Eccoli: «Il Sole 24 Ore o Italia Oggi».
Basta. Il Fatto dimentica di citare Il Fatto.
E Marco Travaglio, probabilmente, spera che qualche grillino dimentichi ciò 
che disse lui stesso arringando la folla del 25 aprile 2008, quando tuonò 
contro i finanziamenti all'editoria (tutti i finanziamenti all'editoria) pur 
scrivendo sull'Unità che percepiva dei contributi diretti milionari, allora 
come oggi.
Ora invece scrive su Il Fatto, che i contributi li percepisce indiretti. E 
ha un bel contratto con la Rai, pagata con il canone.
Filippo Facci per Libero
http://ilgabibbo.blogspot.com/2010/04/finanziamenti-pubblici-ai-giornali.html
 

Finanziamenti pubblici ai giornali: anche "il Fatto" prende i suoi
Falso.
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:812g565uug69sagob...@4ax.com...

VERISSIMO

VERISSIMO
Dati e fonti, prego. Non gratuite chiacchiere.
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:m5pg569l43sv23oll...@4ax.com...

sono su internet.. e qualcuno  ha già pubblicato le fonti.

 sono su internet.
ROTFL
mi ha detto miocuggino che ci sono le foto di Foibe nuda. Dove? Sono
su internet.

sono su internet.. e qualcuno  ha già pubblicato le fonti.
Link, prego, Foibe minzolinica. Non gratuite chiacchiere.
Mentor