Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ciò che la sinistra non capisce....

L'egoismo di "classe" del Polo. Questo gran parlare di immigrati che fa la
maggioranza di destra non è funzionale ad alcun provvedimento serio e
concreto di lotta alla clandestinità. E' un tratto di propaganda, come il
gran parlare del defunto comunismo dell'Est. E' un messaggio rivolto ai ceti
medi italiani, un modo di farli sentire ricchi e dunque solidali con chi è
molto più ricco di loro, nella vana speranza di raggiungerlo prima o poi. E
anche naturalmente l'opposto. Un modo di indicare nel povero il nemico, la
minaccia costante. I ceti medi che hanno fatto la fortuna elettorale di
Berlusconi non sono in realtà così ricchi né conducono la bella vita dei
loro rappresentanti. Lavorano moltissimo e non guadagnano abbastanza per
stare al passo con i modelli di consumismo iperbolico della televisione,
vivono in aree del Paese dove l'ambiente umano e sociale è devastato e quasi
annichilito da una crescita selvaggia, dalla logica distruttiva e
totalizzante del profitto a ogni costo. L'unico modo di farli sentire meglio
è indicare in continuazione chi sta peggio.
Questo li convince di aver più a che spartire con Berlusconi, un milione di
volte più ricco di loro, che non con il pensionato o l'operaio e tantomeno
con l'immigrato. E' chiaro a chiunque sia in grado di usare il cervello che
ritrasformare in reato l'immigrazione clandestina sarebbe un rimedio assai
peggiore del male, un modo per mandare definitivamente a rotoli la già
malandata macchina della giustizia e per far scoppiare del tutto le carceri.
Ma ventilare questa ipotesi, per poi subito smentirla, serve da segnale
ideologico. E' un modo per alimentare nei ceti medi un egoismo di "classe",
l'illusione del "noi ricchi contro loro poveri".
La variante di Bossi, che comprende anche la divisione fra settentrionali e
meridionali, è soltanto la versione più provinciale, destinata a un target
minore di borghesi piccoli piccoli. Soltanto una sinistra totalmente
incapace di capire questi meccanismi, com'è la sinistra italiana, può
insistere a vedere in Bossi il male assoluto, l'elemento più criticabile
dell'alleanza di destra. Quando è semmai il più innocuo, una sottomarca
relativamente innocua.
(10 luglio 2001)

...a dire il vero nemmeno te probabilmente conduci la bella vita dei TUOI
rappresentanti (e mi riferisco a chi TU hai votato)...che per quanto possano
considerarsi "difensori del popolo" hanno comunque soldi abbastanza per far
vomitare te e me.
In ogni caso credo che al contrario mediamente in italia si viva molto bene
e che il tuo disfattismo sia fuori luogo....
Basta fare un giretto negli altri stati europei per rendersi conto che la
qualità della vita da noi non è certo bassa.
Il problema dell'imigrazione cladestina E' UN PROBLEMA e dovrebbe essere
affrontato seriamente (non costruendo dei campi di concentramento come ha
fatto la precedente maggioranza....quello è un sistema decisamente esagerato
dispendioso e razzista) ma forse cercare di evitare che dopo una espulsione
(già di per se accadimento raro) ci possa essere alla facciazza nostra una
ulteriore imigrazione clandestina...mi pare il minimo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bXx27.4609$1u2.1...@news.infostrada.it...

Analisi ineccepibile. Esempio tipico: l'impiegato di qualche aziendina del
Nord, qualifica tipo "area manager", "Product manager" o simili, in realtà
come si diceva negli anni '50 impiegato di concetto, stipendio
2.300.000-2.700.000 mensili, rolex comprato usato, cellulare nuovo ogni 6
mesi e auto categoria medio-alta comprata a rate da 1.300.000 al mese.
Aggressività sul posto di lavoro e nella vita, come dovere "aziendale".
Farsi un buco di culo grande come una casa per pagarsi qualche status symbol
e far far la grana (quella vera) a qualche cummenda.
(Per questo ho cambiato lavoro)
Saluti
Alex

 (Per questo ho cambiato lavoro)
...??? Vediamo...guadagni + di 2.7...il rolex è nuovo e la macchina non la
paghi a rate...lavori con rilassatezza e nessuno guadagna con quello che
fai....SEI UN DIRIGENTE DELL'INPS???

 vomitare te e me.
Come commercialista devi essere proprio sfigato.
E ricco da vomitare è la frase tipica di un invidioso cattocomunista (molto
catto).

 fai....SEI UN DIRIGENTE DELL'INPS???
Un commerciante...
Saluti
Alex

 parassita o piů semplicemente un lazzarone.
Balle. Io do quello che mi serve per avere una vita prospera e dignitosa ed il
resto del mio tempo lo dedico al divertimento ed alla cura dei miei affetti.
C'e' chi considera questo modo di intedere la vita come parassitaria, ma io
ritengo che si tratti di pura invidia.
Non penserai davvero che i tuoi idoli (tipo Berlusconi) lavorino, come
affermano, 14 ore al giorno spero.

Sullo "sficato forse ci hai pigliato....sul cattocomunista prorpio no!


Io conosco diversi "ricchi"...non come berlusconi ma comunque con i miliardi
(10-20-30 o +)...NON SO BERLUSCA ma queste personi ti garantico che lavorano
decisamente di più delle 40 ora sindacali...OVVIAMENTE NON MI FANNO PENA.
Ciao

 symbol e a certi modelli di vita descritti nel post di Silvio b.
Forse per gli status sono pochini (in effetti conosco gente che apprezza
ESIBIRSI che è sempre in bolletta) in ogni caso 2.7 mil al mese li considero
comunque validissimi...tra i miei amici (laureati e non) con meno di 30tanni
pochissimi vanno oltre...e di poco.

 Sullo "sficato forse ci hai pigliato....sul cattocomunista prorpio no!
E allora usa espressioni liberali. Si dice: "retribuiti secondo i meriti, e
nel rispetto delle leggi di mercato (i posti sono pochi, e perciň sono
pagati molto).

 massimo impegno...poi liberi di fare baldoria.
E' una compravendita: tu compri una merce media, perché debbo dartene una
migliore della media? E se qualcuno non te la dà peggiore, come fai a
calcolare la media?
Poi lo voglio anche vedere il guardiano notturno che si sbatte più di tanto,
anche se vuole.
E poi cos'è sta mania di decidere tu cosa dev'essere buono per gli altri e
come debbono vivere?


Uso le espressioni che preferisco...e il concetto che volevo esprimere non è
certo quello che tu hai saggiamente tradotto in "liberalese".
Il fulcro del mio pensiero (da te apostrofato come da
cattocomunista....quindi in linea con la coalizione dell'ulivo) era molto
più popolare e grossolano di quanto da te rielaborato...
Quando dico che i "difensori del popolo" hanno soldi da far vomitare te e me
voglio significare solo quanto ho scritto senza particolari dietrologie...e
per quanto riguarda la legge di mercato sarebbe valido il tuo riferimento se
all'interno dell nomenklatura (di tutti i partiti) ci fosse la possibilità
di entrare a prescindere da parentele, nepotismi, lecchinismi e peli sullo
stomaco vari...
Ciao