Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: di Paolo Mieli  -  Il suicidio dell'Europa -

      A pensarci adesso, la cosa più impressionante è che quasi nessuno di 
noi, delle persone che alla vigilia del vertice di Edimburgo si erano 
cimentate con qualche previsione, aveva messo nel conto che potessero 
verificarsi episodi di terrorismo. E sì che le condizioni-prima tra tutte il 
bersaglio: Tony Blair - erano lì evidenti davanti ai nostri occhi. Ma, 
diciamoci la verità, pensavamo ad altro, tutt'al più alle manifestazioni no 
global. Ci eravamo dimenticati che l'11 settembre del 2001 avevamo preso con 
noi stessi l'impegno di considerarci in guerra.
      Ricordate? Solo 24 ore dopo l'attacco alle Torri Gemelle invocammo, 
noi europei, l'applicazione dell'articolo 5 della Nato a norma del quale 
l'attacco verso un Paese aderente al trattato implica che gli altri 
intraprendano «immediatamente, individualmente e di concerto con le altre 
parti, l'azione giudicata necessaria, ivi compreso l'impiego della forza 
armata». Ed era stata la guerra «condivisa » dell'Afghanistan. Poi però era 
venuto il momento dell'Iraq e lì parte consistente dell'Europa, Francia e 
Germania in testa, aveva dissentito dagli Stati Uniti, ciò che noi del 
Corriere considerammo più che giustificato. Ma - e questo non è affatto 
giustificabile - da quel momento l'Europa di cui stiamo parlando trasformò 
un comprensibile dissenso in un sostanziale disimpegno dalla lotta al 
terrorismo. Da quei primi mesi del 2003, in questa parte del nostro 
continente nessuno si è davvero impegnato nell'elaborazione di una diversa 
ma efficace strategia militare per battere il terrorismo. Molte chiacchiere, 
zero sostanza.
      Da quel momento il fanatismo armato si è accanito sull'Europa: l'anno 
scorso in Spagna, quest'anno in Inghilterra, domani chissà... Facciamo 
questi discorsi non solo per richiamare l'attenzione sull'eventualità 
(probabile, purtroppo) che la prossima volta tocchi all'Italia ma per dire, 
anzi, che a parer nostro nessun Paese europeo dovrebbe sentirsi tranquillo. 
E che- pur continuando, chi crede, a dissentire dalle politiche 
statunitensi- dovremmo «ritrovare l'Europa» anche e soprattutto mettendo in 
campo un progetto politico militare per sconfiggere il terrorismo. Niente 
nervosismi, per carità, nessuna forma di repressione indistinta contro le 
comunità islamiche, contro genti che sono qui per vivere e lavorare. Ma 
nemmeno questi sonni prolungati che si interrompono un mattino quando ci 
accorgiamo che c'è del sangue sul selciato e per qualche giorno ci 
abbandoniamo all'invettiva.
      Altro che referendum sulla Costituzione europea: la disfatta della Ue 
comincia dall'aver accettato di essere il tallone d'Achille dell'Occidente 
al cospetto del terrorismo. Faccia pure l'Europa qualcosa di diverso 
dall'America. Ma faccia qualcosa.
      08 luglio 2005

 dall'America. Ma faccia qualcosa.
Cosa però Mieli , che stimo molto , non ,lo dice , non è vero che l'Europa è 
il tallone d'Achille , lo è diventato anzi lo sono diventati i paesi che 
senza una risoluzione dell'ONU e con delle false prove sono andati a 
bombardare l'Iraq .
Questo non significa che sono disposta ad accettare che per colpa di un 
delinquente che ha coinvolto il mio paese spedendo delle truppe in Iraq , 
anche da noi magari a Roma ci sia un attentato , ma tutti sanno che ci sarà 
, allora visto che le nostre città non sono difendibili , perché non 
possiamo barricarci o mettere i cecchini sui palazzi ,cosa bisogna fare , 
Mieli non lo dice , e dubito che qualcuno ha una risposta sensata .

 dall'America. Ma faccia qualcosa.
propongo ai politici europei di smettere di leccare il culo di Bush
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mieli non lo dice , e dubito che qualcuno ha una risposta sensata .
mieli non credo sia specializzato in strategie antiterroristiche...
fa solo delle tristi constatazioni. 

Mieli e tutta quell'area grigia dalla quale non escono che banalita' 
potrebbe fare uno sforzo di fantasia e dire al pubblico la sua opinione 
riguardo a COSA bisognerebbe fare in concreto.
Trasformarci in uno stato di polizia?
Ri-colonizzare tutti i paesi mediorientali e nordafricani applicando 
metodi alla "generale Graziani"?
Cacciare dall'Europa tutti i "non-ariani" e pattugliare i confini con 
centinaia di migliaia di soldati?
Ammazzare tutti i musulmani?
Trattare con Al Qaeda?
Io, non mi vergogno a dirlo, sono per trattare. Altre idee?

"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio

trattare con chi? su cosa?
metti in discussione gli stati arabi, trattando con i movimenti sovversivi 
che tendono a rovesciarli per creare stati confessionali?
l'unico tuo interlocutore ufficiale, allora, è l'iran?
ma per piacere! 

 teoriche ma che si frantumano nella loro applicazione
i vostri politici dovrebbero essere un po' più ferrati in antiterrorismo e 
politica estera di mieli.
invece...... 

 ma per piacere! 
Ripeto la domanda: altre idee?

 loro popolo continua a vivere nell'indigenza.
Il capo di AlQaeda è proprio uno di quei simpatici dittatori.
Ed ha tradotto in musulmanese l'occidentalissima mistica fascista, materia
obbligatoria in tutte le università italiane, nel ventennio.
Come si faccia, a sinistra, ad avere un minimo di comprensione per una
specie di Mussolini che comanda su dei Giusva Fioravanti o dei Mario Tuti,
per me è un mistero. Come è un mistero che non si capisca che solo dei
fascisti possono far saltare per aria dei lavoratori che si stanno recando
in ufficio.

 politica estera di mieli.
Mi sembra che nessuno ha delle risposte serie e concrete , oltre la guerra , 
efficace per rovesciare un regime ,ma  difficile per sconfiggere un 
ideologia politica di un network trasnazionale di fanatici fascisti

 Che ha l'Iran di tanto peggio dell'Arabia?
Di peggio ha che in questo momento il solito entourage economico che
manovra gli Stati Uniti e i loro presidenti, Bush o altri, ha deciso che
gli conviene trattare a scopi petroliferi con l'Arabia perché sono a loro
volta più manovrabili e non con l'Iran, che appare un po 'meno
controllabile. E quindi hanno mobilitato la stampa internazionale con la
loro insulsa retorica per venirci a raccontare che in Iran c'è il lupo
cattivo mentre in Arabia no. Guarda caso contemporaneamente se ne fottono
di ciò che sta accadendo in Sudan e non vogliono definirlo nemmeno
genocidio (come successe in Ruanda), così non hanno il dovere morale di
intervenire. In fondo alla scala poi ci sono i destrorsucoli che ripetono
come pappagalli quello che i media dicono loro di pensare. Iran cattivo
Iran cattivo. Invadere Iran, non lasciare Iraq perché le cose peggiorano
(e peggio di così, senza luce, acqua, morti ammazzati ecc... ce ne vuole)


ma non venire a dire a noi di distogliere lo sguardo dalla luna
