Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il raggio verde

salve
che tristezza
ma porcocane perchè non ci va Veltroni a dire in tv quello che ha detto Di
Pietro e perchè non ci va D'alema ?
che tristezza
complimenti a dipietro almeno ha detto quello che c'era da dire
sim

 ha scritto nel messaggio
news:98u5rb$3jcd1$1...@ID-41838.news.dfncis.de...


 complimenti a dipietro almeno ha detto quello che c'era da dire
si, quello che "c'era da dire"..
complimenti!
--
Inviato il sab 17 mar 2001 03:33:26 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Il problema è che ci sono delle serie difficoltà di traduzione.......Delle
volte mi chiedo come ha fatto a
prendere la laurea (l'ha presa, vero?) in Giurisprudenza.
Dal non capire come si esprime a dubitare che si esprima, poi il passo è
breve.
Se hai dei dubbi, chiedi agli abitanti del Mugello, che
lo elessero come Deputato...........
Ciao
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:98uidm$fjl$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


 ha scritto nel messaggio
news:%WBs6.31934$x3.5...@news2.tin.it...

ocazzo!
questa è satirapolitca tutto attaccato
sim

 l'ernesto in politica..
se dignità è non fare domande scomode
tanti saluti
comunuque
1) il berluska non ha detto da chi gli son arrivati i soldi
2) ha mentito in diretta a propostito della convocazione a palermo
e questi son fatti
sim

 Dovresti ringraziare Di Pietro.
č la veritą.. (a parte la grammatica)
grazie di pietro e grazie bossi.
non per questo li amo. :)
--
Inviato il sab 17 mar 2001 13:39:16 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 e questi son fatti
sono fatti, ma sono cazzate.
siccome non sei scemo (e lo so), penso che potresti ammetterlo.
--
Inviato il sab 17 mar 2001 13:36:54 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:98vlp6$t98$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


 ha scritto nel messaggio
news:98vltk$tb0$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


Ma non  ci si rende conto che  tutto questo casino di satiricon  non fa
altro che portare acqua al mulino del polo? L'impressione che la gente ne
ricava e' quella di aver gettato un sasso nello stagno, solo per far casino,
senza aver poi cartucce da sparare.
E la gente tende a tifare per  l'aggredito!!!!
Bisogna essere piu' seri e concreti!

 ha scritto nel messaggio
news:B6D926F1.2582D%gpao...@tin.it...


Ma a nessuno e' venuto in mente che e' tutta una ripicca interna all'ulivo?
Dai giornali di oggi:
"Tra le voci più critiche, c¹è quella di Emanuele
Macaluso. ³Penso proprio che sia un
boomerang, per la sinistra ­ taglia corto ­ E
avverto un certo disagio in giro. E poi queste
dichiarazioni tutte uguali di Veltroni,
Rutelli e Mussi, che dicono di dare al Cavaliere
la possibilità di replica, sembrano la
prova che allora non è satira (come evidentemente
non è), dal momento che la satira
non si tocca. Non so proprio da quale mente
possa essere uscita fuori la trovata di
Satyricon. Si poteva pigliare per il
culo Berlusconi in tanti modi,
è fatta un¹operazione senza
senso².
Per Boato ³Di Pietro
è l¹unico che può risultare favorito da
questa iniziativa², mentre ³il centrosinistra
non ha nulla da guadagnare e deve saper
prendere nettamente le distanze²..
Meditate, gente, meditate!
Occhio a farsi prendere per il culo e ad essere utilizzati che un gregge di
pecorebelanti (a comando!).

 peggio).
ma poverino non si ricordava
son due gg che lo martellano e non si ricordava
ma vabbè è uno smemorato
comunque ora glielo abbiamo ricordato
sim

 comunque ora glielo abbiamo ricordato
resta il fatto che negare, se lo avesse ricordato, sarebbe stato assurdo.
visto che non c'era motivo per nasconderlo..
--
Inviato il sab 17 mar 2001 17:38:18 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


No, temo di no, solo sconsolate valutazioni su un personaggio, che tra
l'altro dovrebbe pure essere
rappresentativo:(
Ciao
Carlo

 visto che non c'era motivo per nasconderlo..
Il punto è che è così fisiologicamente bugiardo, che non dice una verità
neanche quando non ha niente da rimetterci.
Come fanno quelli come te a non accorgersene è uno dei misteri dolorosi.

...già,aggiungo che di pietro ne è uscito a pezzi con le sue
accuse,poteva ribattere alle affermazioni e non lo ha fatto
tattoo
Giosan ha scritto:


...

roba da matti, come fai a scrivere certe cazzate, delle volte non riesco
proprio a capirlo. :)
--
Inviato il dom 18 mar 2001 01:13:28 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 proprio a capirlo. :)
Solo l'esempio più banale: l'election day. Non era un crimine contro il
quale mobilitare le masse in piazza? E non ha festeggiato quando è stato
fissato?
Come fate a fidarvi di uno che butta lì le idee solo per vedere cosa dicono
i sondaggi? Ogni volta che, per sbaglio, gli è scappata una verità ha
passato una settimana a smentirla.
Mi spiace, ma è un vu cumprà congenito. I vu cumprà vendono, ma nessun
compratore intelligente giura sulla qualità della merce.

...

ma si, sparati una sequela di seghe mentali..
visto che non si parla altro che di supposizioni ridicole, mettiamoci pure
che berlusconi si è occupato di traffico di organi dal brasile, tanto non
ci siamo lontani.
pensaci su, ti convincerai ancora meglio a votare rutelli, senza
vergognartene. :)
--
Inviato il dom 18 mar 2001 22:55:45 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ci siamo lontani.
E' stato postato il pensiero di Montanelli, che condivido.
Che il libro di Travaglio dica verità o bugie è questione che non
m'interessa: io mi occupo di politica, non di mafiologia.
Quella che m'interessa è la reazione dei politici. E quando vedo che una
parte intende il servizio pubblico come un bavaglio, capisco che quella
parte con il liberalismo non ha nulla a che vedere.
Checché tu voglia falsificare, la sinistra e il centrosinistra, sui
contenuti del libro,  non hanno detto una parola. Hanno solo detto che
Luttazzi ha il diritto di fare la trasmissione che vuole, secondo i canoni
sacri del pensiero liberale.
I contenuti sono stati cavalcati da Di Pietro e Pannella, che sono un'altra
destra, e fanno il loro gioco.
Mi viene da pensare che questa storia sia stata organizzata ad Arcore, per
poter dire che i "comunisti" demonizzano. I "comunisti"  non c'entrano
niente:  a due milioni e mezzo di spettatori notturni piace un
dipietrista-montanelliano (cioè una destra moralista), e quindi hanno il
diritto di vederlo. Tutto qui.
Che il vu cumprà di Arcore sia fisiologicamente bugiardo lo capisce chiunque
abbia preso appunti sulle sue uscite a partire dal '94.
L'election day è un esempio. Ma vorrei anche vedere chi si immagina che un
operaio vada da confindustria a dire: "cari padroni abbiamo lo stesso
programma, se volete scambiamoci i ruoli".
Ed io, comunque, di uno che dice di essere amico personale del presidente
russo Eltsin, non mi fido. E questa sua amicizia con il riciclato segretario
del PCUS di Mosca non è in un libro di Travaglio, ma nel  suo.

 abbia preso appunti sulle sue uscite a partire dal '94.
non è fisiologicamente bugiardo, è solo stato condannato (e amnistiato,
guarda guarda...) per falsa testimonianza!!!!!!!
certo, era una toga rossa....
che palle!

 che palle!
ma veramente, però.
--
Inviato il mar 20 mar 2001 12:08:50 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/