Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: per Sab, il mio I° filtrato

Immagino non te ne importi nulla, ma mi piace scriverlo. Io non ho mai
filtrato nessuno, e sono sul ng da oltre un anno, una new entry, appunto. Ho
tollerato fiumane di Gedeoni, leghisti farneticanti e volgarità gelindiche.
Ho litigato con DLR e con GF, ho resistito a Manetones e Gizeta, e persino
dialogato con alcuni svitati di destra.  Mi sono battuta, temo facendomi
detestare, contro la scelta del gruppo moderato. Per carattere, preferisco
l'attuale sgradevole panorama di insensate provocazioni, all' imposizione
del bavaglio virtuale del filtraggio. Ma letto il tuo post, ho capito di
avere il diritto di eliminarti. Tu sei qualcosa di peggio di un troll, tu
sei portatore di una rancorosa forma di dissenso, argomentato senza il lume
di un ragionamento. Dunque, questo è il post cui tu ti riferisci, inviato a
Lupo de' Lupis, che poneva ad altri la domanda: cosa fanno i grandi
permalosi?
"Hai tempo, giusto un paio di giorni? Questo tema è mio, è il solo che mi
appassioni veramente, io fingo di interessarmi di politica, ma in realtà
sono qui esclusivamente per suscitare irritazione, essere criticata e di
conseguenza impermalirmi. E' il mio stato di grazia, la mia condizione
ideale, l'unica fonte di pace, come l'acqua sorgiva benedetta e il paletto
di frassino per i vampiri. Possibile, caro Lupo, che tu mi conosca così
poco?"
Non credo di dover spiegare l'antefatto, del resto su questo ng ho alcuni
preziosi amici che lo hanno fatto per me. Se questa ti sembra una
provocazione, se non riesci a cogliere l'ironia elementare di queste frasi,
meriti di essere eliminato, o meglio non meriti di comparire in un gruppo di
dialogo. Perché, vedi, io ho certamente ampie carenze culturali, e
soprattutto sono un'autentica frana sui temi dell'economia. Però la mia
passione politica, quella non hai il diritto di metterla in dubbio, non tu.
A volte ho persino pensato che qualcuno fosse troppo duro con te, troppo
pesante negli insulti. Mi spiace, ho sbagliato, e chiedo scusa a chi ti ha
dato esattamente quello che ti spettava.

 dato esattamente quello che ti spettava.
non te la prendere!
si tratta di uno che non si rende nemmeno conto di quello che dice. spara e
poi si arrampica sugli specchi per dimostrare che non č un cretino.
se solo iniziasse a riflettere, almeno un po', prima di scrivere..
bisognerebbe interpellare uno psicologo, per capire cosa fare con chi soffre
di manie di persecuzione. ;)
perň ti consiglio di non filtrarlo, per non perderti delle grosse risate!

 > però ti consiglio di non filtrarlo, per non perderti delle grosse risate!
tu con le tue arrampicate sugli specchi da gran servo salame fai ridere molto di piu\'.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 Chi filtra uccide
io non filtro nemmeno te e non mi spreco a chiamarti cretino, non sono un
psicologo, non posso sapere perché quelli che non la pensano come noi siano
cretini
ma te la pensi come me?--
Saluti&Salute
    Pomero

 Sab ha sbagliato
ma te non lo correggi
liberissima, ma devi capire che ha volte sei di difficile comprensione
io ci sono cascato quando te hai detto addio. e mi sono riletto anche il
libretto dell'Aida
Il tuo post è da ripensare
Chi filtra uccide
merita Sab la pena di morte?
ti posso postare quelli che non ho filtrato io e perché?
--
Saluti&Salute
    Pomero


Toh mi fischiano le orecchie... :) Comunque ti consiglio di non
filtrarlo, se ben ricordo il tuo Outlook Express (vedo perň che hai
installato l'ultima versione 6.00.2600.0000... spero che non venga in
mente pure a te di "piratarla") aveva qualche problemino. 
Del resto Sab si č divertito a fare "l'hacker" con il suo morphing (ha
cambiato nome in Gino e non ha avuto nemmeno il coraggio di
ammetterlo) vuoi rischiare di farci ritrovare sommersi da un altro
Gedeone - in versione fascio-popolista  - per di piů psicolabile?
(il primo, Gedeone l'originale, č solo psicopatico).
Lascialo perdere.

 dato esattamente quello che ti spettava.
Atch, Artemisia si arrabbierà x questo tuo post......
Il buon Sab non ha la dote dell'ironia e prende troppo sul personale
le discussioni.
Oltretutto confonde certe questioni locali con scelte di politica
economica.
Faccio un esempio (in effetti sono appena rientrato da un giro
all'estero ma ieri ho dato un'occhio al passato....).
Per criticare la flessibilità ha citato un'azienda che non versa i
soldi che dichiara in busta paga.
Che c'entra l'economia?? Qui si parla di problemi da magistratura!!!
E' facilmente dimostrabile che non versa quanto dichiarato, perchè
nessuno lo denuncia?? I sindacati?? Non denunciano x la teoria "meglio
degli occupati in queste condizioni che dei disoccupati"??
Allora tanto vale legalizzare queste problematiche con forme di
flessibilità spinta.
Le decisioni che riguardano la collettività non possono fermarsi di
fronte al primo caso umano....
E tu, buon Left, evita anche tu la personalizzazione in queste
discussioni. Non sei costretto ad inseguire ogni post di Sab.....
Vabbè, vedo che siamo comunque riusciti a spezzare il circolo vizioso
del finto buonismo. Anche Silvana ne è uscita!!
Del resto tal Mr. Darwin suggerisce che i nostri antenati camminavano
su quattro zampe...
Bye
Mr. X

discussioni. Non sei costretto ad inseguire ogni post di Sab.....
Caro Mr.X, mi fa piacere rileggeti, specie se penso - che per Sab - la
causa della tua dipartita all'estero - e quindi anche dal Ng - sarei
stato io. Onde evitare qualsiasi acceramento fiscale da parte della
GdF preciso che non sono il tuo datore di lavoro... :)
Purtroppo a "personalizzare" è stato Sab - e dovresti ricordarlo -
quando per scimmiottare coso... come si chiama... ah si, sergio... si
è messo a parlare di "paparino2, "figlio di papà" ecc., di un mio
imminente passaggio a FI e cazzate del genere. 
Non contento,  si è messo a fare morphing (tal Gino) per insultare me
e Matteo. Ahilui l'ho sgamato, Gli ho fatto notare - ok, a modo mio -
come non solo non capisca niente di politica ed economia ma persino
dei rudimenti d'informatica (sostiene di possedere OE in versione
piratata :). Lui non ha saputo fare meglio che dedicarmi un post
(titolo x Leftorim...) e darmi del malato di mente. Per la serie "nun
sputà 'n cielo ca' n'faccia te torna..." Understand?
Ciao e ben tornato.


tu sei un cornuto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


mi confondi con qualche tuo parente prossimo...

 ma te la pensi come me?--
non è questione di "pensarla diversamente", ma di dire immani cazzate e non
accettare delle "ovvie" critiche, bollando chi lo critica di "saccenza e
superbia".
è talmente ovvio che si tratta di questo, che pare evidente una certa
"distrazione" da parte tua.

 dato esattamente quello che ti spettava.
Dopo aver letto una delle proposte di Sab, sono andato a guardare i dati
Auditel ed ho constatato che ben 42 milioni di telespettatori italiani
seguono quotidianamente le sue indicazioni. Gliel'ho detto, e ho ricevuto
solo la mia dose quotidiana di insulti.
Io apprezzo moltissimo chi dice: "sono un'autentica frana sui temi
dell'economia", e si comporta di conseguenza. Non apprezzo chi si spaccia
per portatore di teorie economiche e non accetta che gli si obietti
qualcosa.
Parliamo di politica allora. La legge sul maggioritario (anzi le leggi sui
maggioritari) sono del '93, checché ne dica l'amica Artemisia che s'inventa
chissacchè, e sono dovute all'azione combinata di due politici
dall'impostazione diversissima come Segni e Occhetto, e di un po' di
referendum contro i quali si sono inutilmente battute personalità non di
poco conto della sinistra (Ingrao, tanto per non far nomi).
La legge elettorale maggioritaria presuppone che il governo dello Stato sia
solo uno dei tanti luoghi nel quale si amministra la cosa pubblica, nel
quadro di una democrazia i cui fondamenti sono condivisi da chiunque abbia
responsabilità politiche.
Basta pensare agli USA, che eleggono un presidente, magari scegliendo chi ha
meno voti, ma da oltre 200 anni studiano continuamente nuovi meccanismi per
impedire che abbia troppo potere.
I referendum e le leggi del '93 hanno dato una formidabile spinta al
ricambio del ceto dirigente politico, favorendo l'emergere di nuove grandi
personalità, come Rutelli o Cacciari o Bassolino, o, dall'altra parte,
qualche sindaco della Lega o l'inquietante Formigoni.
Se Occhetto e Segni, nel '94, si fossero accordati per un patto di
legislatura che completasse le riforme, la storia d'Italia sarebbe stata
tutt'altro, oggi non ci sarebbe tanta acrimonia e i fallocefali come Zelante
si occuperebbero di pedofagia autentica, non di fantasia politica.
Purtroppo ci siamo messi nelle mani di due imbecilli, all'epoca, e così, tra
i due litiganti si è introdotto un vanitoso dilettante, roso dall'invidia
per il successo del suo amico Craxi, convinto di diventare stimato e amato
solo perché poteva sedersi alla scrivania che era stata dell'amico (che lui
non aveva in alcun modo aiutato nel momento del bisogno, anzi).
Quel repellente personaggio ha comunque fatto emergere quel peggio della
società italiana che tre grandi partiti (DC, PCI, PSI) erano riusciti ad
emarginare per 50 anni.
Il suo potere è solo quello.
Perdere tempo ad occuparsene è tipico di chi ha preoccupazioni solo
estetiche. E invece il futuro del mondo, che non dipende per nulla da chi
governa in Italia, qualche preoccupazione (e anche qualcuna in più, dopo
un'estate alluvionata) la dà. E se ce ne preoccupassimo seriamente, avremmo
tanto da fare che non perderemmo tanto tempo a preoccuparci di un buffo
personaggio che tenta disperatamente di farsi credere importante, almeno nel
male, visto che ormai non c'è più nessuno convinto che sia capace di
combinare qualcosa di buono (manco Lupo de Lupis, che s'informerà).

chissacchè,
CUT
Wow questo tuo articolo quasi lo copio/incollo e lo pubblico sul mio
giornale a settembre... (anonimo piacentino)

 fronte al primo caso umano....
Anche questo tuo modo di porgerti, pur mantendosi, come dicevo, su toni
civili, non dimostra una particolare umiltà, perchè invece di discutere
quello che volevo dire dai già per scontato che "si confondo questioni
locali con scelte di politica economica". In questo Ng il più stronzo si
sente alla destra del Padre (parlo in astratto ovviamente).
Ricordo l'intervento a cui ti riferisci ma non nei dettagli.
1.  Da dove deve nascere la politica economomica se non (anche) dall'esame
delle questioni locali (generalizzate) inerenti anche la legalità? Dalla
lettura del convegno della corrente interna dove si decide chi farà il
presidente della commissione x?
2. Il senso del post non era quello di fare la rivoluzione proletaria perchè
nel salento c'è una famiglia che soffre. Il senso voleva essere: gli
imprenditori hanno già oggi un grosso potere di fatto e di diritto sui
lavoratori per cui non è il caso di introdurre altre forme di flessibilità.
E mi pare pure che ti era chiaro.

sente alla destra del Padre (parlo in astratto ovviamente).
no comment.
Mr.X ricordati di dire le orazioni della sera prima di coricarti se no
non sei abbastanza UMILE...

 mi sembra che proprio questo state facendo
rileggetevi i vostri post
--
Saluti&Salute
    Pomero

 rileggetevi i vostri post
se viene qui uno e dice che le pere criscono sui pini.. secondo te si
tratterebbe di "uno che la pensa diversamente" o qualcos'altro??

 senti lupo non fare il bimbetto Sab ha spiegato e spiega non ice niente
che possa essere paragonato alle pere che "criscono" su i pini
fino a tempo addietro il mais non era transgenico e allora:-))?

 ha scritto nel messaggio
news:8K989.79116$lu5.2...@twister1.libero.it...

Caro Matteo...
del futuro del mondo credo che ormai nessuno sia più in grado di
occuparsene...nemmeno persone di buona volontà come te, ormai è diventata
solo una roulette russa i cui colpi fino ad ora sono andati a vuoto, ma non
durerà a lungo, sono tali e tante le cose che remano contro che c'è solo da
chiedersi non il come ma il quando...Ascoltai un bel florilegio di Moni
Ovada (spero si scriva così) che narrava che per una vecchia credenza ebrea
Dio avesse fatto e disfatto 27 dei mondi possibili...questo è il 28°....
l'interlocutore chiese: - ...e come andrà?...- Risposta:
-.....speriamo che tenga...-
                       saluti
                                         Adriana

 ti posso postare quelli che non ho filtrato io e perché?
Hai ragione, quello che tu sostieni l'ho sempre pensato anch'io. Infatti,
prima di iniziare la procedura per far fuori il condannato, mi sono
virtualmente telefonata, come fossi un governatore, e mi sono bloccata.
Per ora la sentenza è sospesa, e chiarisco che il sig.Sab, che mi sembra ben
vivo e per nulla rammaricato,  non c'entra minimamente, è un discorso tra me
e me.
Tu posta quel che puoi. Se c'è una che ha bisogno di consigli, ebbene
sì, quella sono io.

 Lascialo perdere.
Ti ringrazio del consiglio. In effetti, a rifletterci, la mia frase stava a
sottolineare non tanto il mio desiderio di eliminare Sab, quanto la
constatazione che è molto facile dire "Ma che esagerazione! Perbacco che
maniere!" quando le stoccate arrivano agli altri. Quanto poi mi sono trovata
punzecchiata ho reagito anch'io, come tutti. Forse, dopo essere uscita dal
lungo tunnel del buonismo, sto sorprendentemente avviandomi a diventare
normale.
Non disprezzare la mia dotazione di OE. Ne possiedo ben due,  entrambi
autorizzati a servire solo me e le mie sofisticate attrezzature, avendo io
investito in tecnologia (notato l'andamento della Borsa?) buona parte dei
miei risparmi. Quindi niente problemi, posso stroncare chiunque.

 tratterebbe di "uno che la pensa diversamente" o qualcos'altro??
non e' molto differente da quello che scrivi tu quando elogi berlusca e
forza mafia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 male....
Bush non andrà, a lui interessa la guerra più che la Terra, ma manderà Colin
Powell, e ci saranno Prodi e Chirac, Blair e altri cento capi di Stato.
Quando sarà il turno dell'Italia, si alzerà a parlare il ministro
dell'Ambiente Mattioli, ma non si dispera di poter presentare anche un
esperto del calibro di Maroni. Certo, perché anche il Presidente degli
Esteri è occupato. Ma a fare cosa? Guardo sul sito di Palazzo Chigi e trovo
la fototessera del Governante Siamese con accluso messaggio sulla sicurezza
stradale (audiovideo e testo, entrambi orridi). Ripiego sul Ministero degli
Esteri, ma è la replica dello spazio dedicato alla Presidenza del Consiglio.
Sulla pagina di FI lo stesso personaggio disumanamente sorridente,
aggrappato ad una tavoletta in legno e con uno strofinaccio da cucina verde
appeso alle sue spalle (scherzi della grafica) mi augura buone vacanze e mi
dà appuntamento a Gubbio, per il 1°
Corso di formazione politica.  Però i giornali dicono che forse andrà a
Rimini, a fare la superstar del meeting di CL. Ma la vera motivazione sembra
sia in una frase che abbiamo sentito in tante conversazioni da spiaggia
delle signore: "Guarda, sto facendo una dieta favolosa, debbo assolutamente
dimagrire perché a settembre ho un matrimonio".
Ora ti chiedo: ma sei davvero sicuro che non faccia alcuna differenza essere
governati da costui, piuttosto che da un vero statista, se non altro per
questioni di prestigio internazionale?

 -.....speriamo che tenga...-
Cara Adriana, stavolta hai davvero centrato un buon bersaglio. Infatti ti
raccomando vivamente di seguire con attenzione questo eccellente professore,
che è chiaro nelle spiegazioni ed esauriente sulla materia trattata, al
punto che persino io, a volte, riesco a capirlo. E non ti risentire, se ti
sembra un po' brusco o  se ti ignora per qualche tempo. Fa così con tutte
(le alunne),
l'unico modo per non irritarlo è armarsi di  costanza e pazienza, cercando
di migliorarsi e ribattendo colpo su colpo.. E' stato, in tempi migliori,
una sorta di mia guida nell'insidioso territorio della politica. Non
altrettanto purtroppo gli è riuscito di fare nella sua materia
preferita (sui temi dell'economia è un vero fenomeno), ma come ho letto più
sopra, non mi ha tolto il saluto per questo. Poi, e questa è una gran dote,
accetta ogni forma di presa in giro, anche le più insistite, senza
impermalirsi. Quindi diamoci da fare.
Grazie ancora per la tua tenacia e per le gentili parole, la definizione di
"guida metafisica" è bellissima e mi inorgoglisce oltremodo. Abbraccio
ricambiato.

 lavoratori per cui non è il caso di introdurre altre forme di flessibilità.
Ma quelli di cui parli non sono imprenditori, sono mafiosi o
camorristi che gestiscono attività +o- produttive!!!
Qui sì che dovresti parlare di boiccottaggio di prodotti, di lotta
civile, altro che Mediaset....
Nessuno ti negherebbe la + ampia solidarietà.
Ricordati che la Lega ha avuto una grossa crescita al nord nel momento
in cui è nata proprio mettendo in luce questi aspetti del sud.
Mr. X

 impermalirsi. Quindi diamoci da fare.
[modo permalosa off]
;-)))
Ci intendiamo, vero?

 questioni di prestigio internazionale?
Ci sarà un italiano più importante, a Johannesburg: Romano Prodi.
Ed è questo il motivo per cui il piccolo apprendista statista preferirà
occupare la scena dei ragazzini comunisti e liberisti di Rimini, piuttosto
che far sapere a Italia, S. Marino e Canton Ticino, che nessuno degli ospiti
di Nelson Mandela (un altro più importante di lui) si preoccupa delle sue
opinioni, ammesso e non concesso che ne abbia.
Io non tengo al prestigio dell'Italia in politica, ma nelle organizzazioni
internazionali alcuni italiani come Giuliano Amato, e Giorgio Napolitano,
hanno cariche di indiscutibile prestigio, che sono state loro conferite
fuori da giochini di potere provinciale. Al buon nome dell'Italia ci pensa
l'opposizione.
C'è una cosa che nessuno ha notato: rivolgendosi al capo dello Stato che lo
sollecita a risolvere il problema degli esteri, il gran cafone di Arcore ha
detto: "trovamela tu una persona di assoluto prestigio".
Come confessione non c'è male: nessun italiano di prestigio è disposto a
fare il ministro nel suo governo.
Mezza calzetta in più, mezza calzetta in meno, un ambientalista fascista
rappresenta bene il non-governo italiano.

 civile, altro che Mediaset....
L'umiltà è un dono e un pregio di tutti gli uomini (che la possiedono). I
Francescani non c'entrano niente.
Perchè certi fatti non vengono repressi, pur essendo conosciuti da tutti, lo
capisce qualsiasi bambino di 4 anni che riesca ad alzare la testa dai
fumetti.
Cosa c'entra Mediaset e il boicottoggio con lo sfruttamento dei lavoratori
lo sai solo tu che sei così coerente e lineare nelle tue esposizioni.
Per il resto,  mi sembra che tu non voglia tanto parlare dei problemi
sollevati quanto indagare o dimostrare l'"intelligenza" o meno di quello che
dico. Non devi condividere qiuello che dico ma se il tuo obiettivo è trovare
incongruenze che non ci sono, non ha senso prenderti sul serio. Perciò per
non ripetere l'errore che ho fatto con Leftorium (che però, nel suo
infantilismo, come tutti i bambini, ha forse il merito di essere sincero)
chiudo qui. Se pensi che ci siano in giro persone più intelligenti di me
rivolgiti pure a loro.

rivolgiti pure a loro.
Capito Mr.X...

 fino a tempo addietro il mais non era transgenico e allora:-))?
ho perso fin troppo tempo per spiegare che le pere sab le ha messe sul pino,
se non hai voglia di leggere, o se hai voglia di far finta di non capire..
beh, non so che fare.

 i pini sulle pere ...ma siamo pazzi!
pomero...
non c'č peggior sordo di chi non vuol sentire.
sei troppo sveglio per non capire. non pigliarmi per i fondelli, per
piacere.

rivolgiti pure a loro.
Deus gratias.
Mr. X


 lo sai che non mi permetteri mai .-))
ma non sarà perchè gesticoli che non ti sento.
Vedere non ti vedo, sentire non ti sento...
--
Saluti&Salute
    Pomero