Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il giuramento pantegano alla Repubblica Italiana

La parola data con il giuramento di fedeltà presupporrebbe che in presenza
di un giuramento falso anche la parola venga meno ora , poiché si diventa
ministri con l'atto formale del giuramento davanti al Presidente della
Repubblica creo che la nomina di Bossi a Ministro e con lui tutti gli altri
ministri della Pantegania sia annullabile perché con vizio di forma.
Postato da Artemisia Gentileschi dall'Unità on line.
Quote
POLITICHE
Caianiello: "I due giuramenti di Bossi? Sono antitetici"
di Natlia Lombardo
«L'aspetto formale nella Costituzione è importante, perché certi simboli,
come la bandiera, rappresentano l'unità della nazione. E Bossi ha compiuto
due atti antitetici fra loro». Vincenzo Caianiello, ex presidente della
Corte Costituzionale e ministro della Giustizia con il governo Dini nel '96,
stigmatizza il «doppio» giuramento di Umberto Bossi, alla Repubblica e alla
Padania, e suggerisce a Silvio Berlusconi di «stilare una direttiva che
regoli i comportamenti pubblici dei suoi ministri. Per non incrinare la
credibilità del governo».
Presidente, il fatto che Bossi affermi di aver giurato «da padano» davanti
al Capo dello Stato si può ritenere un atto contro la Costituzione
suscettibile di provvedimenti giuridici?
"La norma che prevede il giuramento alla nazione non contempla sanzioni
giuridiche, ma quelle che derivano dalla violazione di una regola di
costume. Mi spiego meglio: la legge 400 del 1988 (art. 1) stabilisce che i
ministri giurino davanti al presidente della Repubblica di osservare
lealmente la Costituzione nell'interesse esclusivo della nazione. Che è una
e indivisibile, mentre la Padania è solo un emblema inventato in funzione
antitetica allo Stato, anzi, è nato per disgregarlo. Umberto Bossi ha fatto
due giuramenti solenni, uno per obbligo, l'altro per una sua libera scelta.
Ma sono incompatibili fra loro. Del resto i vignettisti avevano colto in
pieno il suo spirito, quando qualcuno l'ha disegnato mentre giurava al
Quirinale con le dita incrociate... Insomma, vuol dire che lo ha fatto con
delle riserve e, in pratica, ha rinnegato quest'atto".
Si aspetta che il ministro delle Riforme riceva qualche forma di censura? E
se sì, da parte del presidente Ciampi o da Berlusconi?
"Finora non ha parlato nessuno. Ci fu un precedente nel quale si dice che
sarebbe intervenuto Ciampi: quando un ministro andò all'areroporto a rendere
onore a una persona che arrivava in Italia come detenuta dello Stato
americano".
Si riferisce a Diliberto quando ricevette Silvia Baraldini?
"Sì, è stato un caso di comportamento contraddittorio: il governo italiano
aveva il dovere di rispettare la giustizia americana che aveva emesso la
condanna, in nome della quale avremmo dovuto farle scontare la pena in
Italia, anche se non la condivideva. In quell'occasione Ciampi fece un
intervento persuasivo. Ora, a cose fatte, un atto formale da parte sua
risulterebbe come un'ingerenza nell'attività del governo. È il Presidente
del Consiglio a dover dare un risposta, dando luogo a una direttiva sul
comportamento pubblico dei ministri, perché rispettino quei simboli presenti
nella Costituzione. Perché la forma e il costume hanno molta importanza. Che
bisogno ci sarebbe dell'articolo 12, nella Costituzione, che descrive per
filo e per segno la bandiera tricolore? Può sembrare qualcosa di enfatico,
ma Ciampi con i sui messaggi ha restituito valore ai simboli della patria.
Io, da cittadino, mi commuovo quando ne parla. La Padania, invece, è un
segno disgregante".
La Lega vorrebbe annullare le norme del Codice Rocco contro il vilipendio
alla nazione. Pensa sia giusto eliminare gli articoli che riguardano i reati
d'opinione?
"Questo codice era ispirato sui principi del regime fascista ma fu scritto
da persone di scuola liberale. Alfredo Rocco, allora Guardasigilli, non era
un fascista ma un nazionalista, e il testo del codice fu redatto dal
fratello Arturo, presidente della commissione reale per il codice penale.
Certo i reati d'opinione sono criticabili. Devo dire che in 45 anni di vita
anni la Corte Costituzionale ha sempre negato l'autorizzazione a procedere
per i reati di vilipendio contro l'istituzione stessa. Perché una critica,
anche se forte, è sempre espressione di un'opinione. Ma i ministri sono
diversi dai cittadini: a questi l'articolo 54 indica di essere leali e
fedeli alla Costituzione. Ai ministri, invece, si chiede il giuramento, del
resto nessuno li obbliga ad esserlo però sono i primi a dover dare un buon
esempio ai cittadini. Come rappresentante del governo non puoi mandare
messaggi antitetici, sennò chi ti crede più?".
Ma il comportamento di Bossi potrebbe risolversi, in pratica, nella
devolution.
"Se Berlusconi fa una direttiva sui comportamenti anche le azioni, di
conseguenza, sono diverse. Se poi non la rispettano potrebbe, come ha già
annunciato, fare una verifica dopo i primi diciotto mesi e dire basta. Di
sbavature da parte dei ministri nel abbiamo viste tante: spesso, anche in
questi anni, ognuno ha parlato per sé".
La nuova maggioranza vorrebbe far slittare il referendum confermativo sul
federalismo. Può farlo?
"Devo dire che già la definizione «confermativo» è una contraddizione, anzi
un monstrum. Perché il referendum di per sé è oppositivo; difatti, se una
legge costituzionale è stata approvata a maggioranza si deve dare all'
opposizione una chance per esprimersi. In questo caso il problema va
approfondito con attenzione: si può anche fare una legge ordinaria per far
slittare la consultazione di un mese, o magari anche di sei. Ma chi ci dice
che non venga rinviato di dieci anni? Insomma, si può creare un precedente
grave, sarebbe come avere la licenza di uccidere il referendum stesso, che
non può essere revocato dato che è stato chiesto e ha avuto il placet della
Cassazione. Personalmente, però, che mi preoccupa molto questa legge detta
sul «federalismo: è troppo disgregatrice, forse non se ne sono accorti, ma
presuppone che la sovranità dello Stato si diluisca nelle istituzioni
locali. Attenzione, perché la stessa Germania sta sottraendo il potere dei
Lander. Siamo ancora nell'Europa degli Stati e come farebbe l'Italia a
presentrasi con il pieno della sovranità se magari deve condividerla con le
Regioni?
Unquote.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Che raccolta di solenni cretinate...
Artemisia...
UN ATTIMO...voglio innanzi tutto chiarire una cosa...quando do del fesso al
prossimo lo faccio con totale serenitą e senza nutrire il minimo
rancore...lo dico a te ma anche ad altri...non vorrei che poi un domani ci
si offendesse per queste sciocchezze. Io sono spinto da uno spirito di
enorme tolleranza (quella che basta) e di conseguenza l'eventuale diverbio o
offesa lieve si circoscrive alla problematica in questione...quindi nulla di
personale...ANZI...
AGGIUNGO  che un mome come quello di monica mi fa immaginare a una
prorompente e curvilinea progressista...insomma...mi attizza.
Al contrario...perņ Artemisia mi sa tanto di ultraottantenne secca e
inacidita e non mi riesce proprio di immaginarti super-patonza....magari mi
sbaglio?!
Va bhe...lasciamo stare questo colorito OT e torniamo al problema
principale...SMETTILA DI SCRIVERE CRETINATE!!!!!

 [...]
Vedi Artemisia, tu non hai saputo cogliere la sottile furbizia che ha avuto
Berlusconi nel nominare Bossi ministro per la Devolution.
La lega è per tutti un "partito" scomodo, è un jolly servii alla sx nel '94
per fa cadere il primo governo di dx ecc...
Ora se questa Devolution non va in porto, di chi credi che sia di
Berlusconi? No!!
Se fallisce la responsabilità sarà solo ed esclusivamente di Bossi.
...e se bossi fallisce, cosa pensi che penseranno le genti di Pontida? A chi
credi si rivolgeranno? Che ne sarà della lega qualora il suo presidente
manifestasse tutta la sua incapacità di mettere in pratica ciò che da 20
anni va sostenendo?
Non soffermati davanti a simili sciocchezze, come giuramento alle repubblica
ma come padano. Io stesso giurerei fedeltà  alla repubblica italiana, ma a
nome dei veneti che mi hanno eletto. Ergo giurerei come veneto.
La lega è nata come movimento di protesta, ma la protesta ora che siamo in
europa non ha più senso.
Beh!! mi sono dilungato anche tropo su questo argomento, ma prova a
pensarci.
Ciao
Brown

 ha scritto nel messaggio
news:9gq9kd$jn7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Che tanto ce l'ha virtuale. Quella vera l'ha persa da tempo.

 sbaglio?!
penavo che certe idiozie le potesse scrivere solo il servosalame de lupis. Ora
scopro con disgusto che ha un temibile concorrente e noi un ulteriore imbecille
da sopportare nel ng.