Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Riflessioni sul 14 dicembre

riflessione 1
Saddam istruiva i suoi fedelissimi a mandare a morire i guerriglieri,
suicidandosi contro gli americani.
Nessuno dei fedelissimi, e tantomeno Saddam, si è suicidato.
riflessione 2
Saddam pagava con dollari americani i suoi fedelissimi, mandava dollari
americani ai suicidi palestinesi, si nascondeva con 750.000 dollari
americani. Se l'America era il male del mondo, il suo simbolo più immediato
e potente, il dollaro, non lo era di certo.
rilessione 3
Polizia segreta spietata, torture, omicidi, genocidi, 4 milioni di soldati,
10.000 guardie pronte al martirio.
Di tutto questo è rimasto qualche centinaio di "pronti a tutto" che si
facevano esplodere contro obbiettivi della coalizione, contro la croce
rossa, contro l'ONU.
riflessione 4
Certi giornali hanno insistito per mesi sul fatto che il popolo iracheno
combatte contro l'occupazione americana. O combatteva per il ritorno di
Saddam? E il popolo iracheno è quello che festeggia per strada o quello che
si nasconde e uccide gli occupanti? E ora che Saddam non torna più, e gli
attacchi spariranno nel giro di poco tempo, come gireranno il discorso quei
giornali? Aspettano che i loro lettori siano in attesa di posizioni
ufficiali, come dei lobotomizzati senza volontà?
riflessione 5
I partigiani iracheni, che lottavano contro l'occupazione americana al
prezzo della loro vita, meritano lo stesso rispetto dei repubblichini di
Salò che facevano la stessa cosa mentre tutta l'Italia festeggiava la
liberazione?
O meritano solo lo stesso trattamento?

 O meritano solo lo stesso trattamento?
Dunque, la Germania (ed i suoi succhiacazzi italiani della RSI) era in
guerra con gli USA e altre nazioni.
Gli USA quindi hanno deciso di liberare l'Italia dagli invasori crucchi
(vedasi 8 settembre) e questi hanno pensato bene di ammazzare qualche
migliaio di italiani; pre far ciò hanno utlizzato i succhiacazzi
repubblichini di cui sopra, per opere di spionaggio, rappresagli e, en
passant, per caricare gli ebrei da mandare nei forni crematori.
La situazione mi sembra diversa dall'invasione dell'Iraq, no?
Non so se hai i mezzi intellettivi per capirlo però.


Forse non hai letto bene la domanda, forse l'hai letta e non l'hai capita,
forse, ed è peggio, l'hai capita e non hai risposte.

 forse, ed è peggio, l'hai capita e non hai risposte.
Bene, vedo che non sei molto areguto, oppure ci fai.
La tua domanda parte da un assunto falso, ovvero che l'invasione dell'Iraq
sia paragonabile alla liberazione dell'Italia (avvenuta nel corso della II°
G.M.).
Ti è più chiaro, ora, cosa ho scritto?


Allora, riassumendo, intendevo dire che dal punto di vista dei
repubblichini, e dei fedelissimi a Saddam, la loro nazione è stata invasa
dallo straniero con larga partecipazione (tradimento) del loro stesso
popolo.
Per entrambi, i comunisti e gli ebrei andavano massacrati senza pietà.
In entrambi i casi la popolazione non gridava "viva l'America" ma "viva la
libertà" dopo 20 anni di regime.
Ma tu sei dalla parte dei secondi, che hanno fatto enormemente più danni al
loro popolo dei primi.

 Che ce ne facciamo noi? Basiamo una discussione su un'ipotesi?
La verità è che in Iraq sono presenti tre focolai di instabilità. Il 
primo è rappresentato dai "fedelissimi" di Hussein, il secondo dal 
terrorismo pan-arabo di al Quaeda, il terzo dalla contrapposizione 
religiosa, etnica e tribale.
La cattura di Hussein, auspicabilmente, ridurrà l'attività del primo, 
probabilmente riconducendolo nell'alveo strutturale del terzo. Questo, 
però, insieme al secondo, finché non ci sarà la normalizzazione, se ci 
sarà, rimarrà "acceso".
Il problema, ora, è politico: bisogna dotare l'Iraq di quelle strutture 
democratiche e vitali di cui ha estrema necessità. Fino ad ora, Bush si 
è dimostrato un mediocre sceriffo: sul fatto che diventi un novello 
Eisenhower nutro dubbi--credo--condivisibili...
-- 
Baci,
Mony

 popolo.
Enormemente quando? Perchè il numero di morti causato dai succhiacazzi di
Hitler a te sì cari è enormemente maggiore rispetto a quelli causati dalla
guerriglia saddamita.
Certo, i succhiacazzi repubblichini dovettero farsi aiutare dai nazisti, e
ne furono entusiasti, ma ottennero sicuramente di più dei guerriglieri del
baath.
P.S. in questa mia analisi ho dato per appurato che tu non sia così
decerebrato da identificare come "saddamiti" tutti gli attentati degli
ultimi mesi, tipo le bombe di Istambul. Ti ho sopravvalutato?
P.P.S. ovviamente, il fatto che allora si fosse in guerra e qui no lo hai
saltato. Lo faccio notare non per te, ma solo per metterti nuovamente in
ridicolo di fronte chi legge 'sto thread..........

 Eisenhower nutro dubbi--credo--condivisibili...
E bisogna fare pure in fretta, chè Birmania, Arabia Saudita, Cina etc.
aspettano di essere liberate..........

 un novello Eisenhower nutro dubbi--credo--condivisibili...
Nel mio piccolo penso esattamente la stessa cosa...
Penso che l'Iraq, adesso, sia solo un luogo dove sia facile reclutare gente
da sacrificare nella Jhad (se c'era una cosa positiva del passato regime era
il suo laicismo)....
Non credo che siano i fedelissimi a  farsi saltare, ma i cosiddetti
"martiri" venuti dall'estero o reclutati tra i musulmani che venivano
oppressi nel passato regime.
Penso, purtroppo, che fino al passaggio dei poteri questa carneficina non
finirà, solo dopo ci potrà essere qualcosa che potrà convincere gli irakeni
che la guerra è finita, e la cattura di Saddam spero porti a questo, anche
se gli altri non credo che cederanno facilmente...
Anche perchè gli irakeni sono stufi della guerra, di uscire senza sapere se
torneranno a casa, salutare qualcuno senza sapere se lo rivedrai, perchè le
bombe non fanno distinzioni....
Ciao.

Finalmente catturato Saddam Hussein
................adesso tocca a Berlusconi-banana