Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Brunetta salva i maxi yacht

“Un altro regalo ai proprietari dei maxi yacht. Nascosto tra le pieghe
del decreto per la semplificazione amministrativa firmato dal ministro
Brunetta che deve essere votato martedì (oggi per chi legge, ndr)”.
L’accusa arriva dai deputati Mario Tullo e Silvia Velo (Pd). Un
appunto pesante per il ministro che ha fatto della trasparenze la sua
bandiera. Soprattutto adesso che i colossi del mare sono nell’occhio
del ciclone per il sequestro della nave di Flavio Briatore. Non solo:
proprio nel momento in cui il governo chiede un sacrificio a tutti gli
italiani, ma si scopre che i proprietari dei maxi yacht evadono 500
milioni di euro l’anno. L’articolo 7 quinquies del decreto Brunetta
sostituisce l’articolo 1 comma 1 del codice sulla navigazione da
diporto: “Le disposizioni del codice si applicano alla navigazione da
diporto, anche se esercitata per fini commerciali mediante le unità da
diporto di cui all'articolo 3, comprese le navi destinate
esclusivamente al noleggio per finalità turistiche”. Parole quasi
incomprensibili per i profani, ma che hanno suscitato un vespaio
perché le navi che fingono di esercitare il “noleggio per finalità
turistiche” sono le regine dell’evasione fiscale.Il Pd sostiene: “Con
una norma di poche righe si rischia tra l'altro di consentire ai
megayacht proprietà di società di comodo, magari con sede alle Cayman,
di tornare nel nostro Paese iscrivendosi al registro internazionale.
Il risultato? Agevolazioni fiscali e previdenziali”. Critiche pesanti.
Tanto che ieri sera è intervenuto anche Roberto Calderoli,
evidentemente preoccupato di aver messo la firma su una legge definita
salva-yacht, in quanto ministro della Semplificazione normativa: “La
proposta non è una sanatoria per vicende fiscali. Mira esclusivamente
a una semplificazione delle procedure amministrative applicabili alle
imbarcazioni utilizzate per il noleggio per finalità turistiche.
Attualmente tali imbarcazioni, quanto ad adempimenti burocratici come
quelli necessari per entrare ed uscire dai porti, sono equiparate alle
navi commerciali, cosicché una barca usata per turismo è equiparata a
una petroliera o a una portacontainer. Semplifichiamo, quindi, solo la
burocrazia”, assicura Calderoli. Tutto chiarito? Non proprio, se è
vero che i tanti armatori che fingono di esercitare attività di
noleggio evadono le tasse. Quindi il decreto Brunetta rischia, come
minimo, di rendere loro ancor più facile la vita, come se non
bastassero gli incentivi fiscali che, di fatto, fanno risparmiare a
ogni proprietario anche decine di milioni all’acquisto della barca e
mezzo milione l’anno nella gestione. C’è poi il giallo del parere
della commissione Trasporti che, dando parere favorevole alla riforma
Brunetta, il 25 maggio scorso ha specificato: “Alla condizione che sia
soppresso l’articolo 7 quinquies”. Ma se davvero quella norma non
cambiava niente, perché cancellarla? La Commissione spiega: “Le
disposizioni di cui all’articolo 7-quinquies suscitano perplessità, in
quanto l’estensione delle previsioni del codice della nautica da
diporto alle navi utilizzate per finalità commerciali e turistiche
potrebbe avere effetti negativi sia in termini di sicurezza, sia in
termini di certezza della regolamentazione”. Infine esperti del
settore, interpellati dal Fatto , avanzano l’ipotesi che l’articolo 7
quinquies faciliti agli armatori – a quelli onesti, ma anche ai
moltissimi evasori – l’iscrizione delle barche nel registro
internazionale. Ancora tecnicismi, che però, in soldoni, si traducono
nell’esenzione dall’Irap, nella riduzione della tonnage tax (la tassa
sul tonnellaggio delle navi) e nel pagamento da parte dello Stato dei
contributi per l’equipaggio. Ancora sconti fiscali per centinaia di
migliaia di euro? Un dubbio legittimo che, però, il ministro Brunetta,
campione di trasparenza, dovrebbe forse chiarire.
[Ferruccio Sansa, "Brunetta salva i maxi yacht", il Fatto Quotidiano,
8 giugno 2010]

 "Un altro regalo ai proprietari dei maxi yacht.
ma dai, non credere a tutte le scemenze del fatto.
Anche se bruneta lo volesse fare,
non potrebbe perchè
glielo impedirebbe la LEGA..!!!!!!!!!!!!!!!!!!