Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La carica dei 100 mila

  di Andrea Palladino
ACQUA PAZZA
La carica dei 100 mila
Tante le firme raccolte nei primi di giorni di campagna Ne prevedevano 
ottimisticamente 50 mila, ne sono arrivate il doppio: 12 mila in Puglia in 
un giorno solo, 10 mila a Roma. Sulla scena politica irrompe una battaglia 
che spezza gli steccati tra i partiti della sinistra: da Sel ai Verdi e Prc, 
fino ai Socialisti, tutti insieme dietro i movimenti Il Forum: successo 
oltre le previsioni. La �base� Pd disobbedisce
� una sorta di referendum virale quello sull'acqua pubblica, quasi 
carbonaro. Ma funziona, contagia, rompe anche gli schemi classici dei 
partiti, unendo la sinistra in una operazione mai riuscita alle segreterie. 
Oltre centomila firme raccolte in poche ore, in migliaia di piazze italiane, 
in ogni regione, dai piccoli paesini della Puglia, fino alle grandi aree 
metropolitane del Nord Italia. � il numero del successo che in pochi si 
aspettavano, tanto che il Forum italiano dei movimenti per l'acqua si era 
posto come obiettivo - per dichiarare il successo - esattamente la met� dei 
consensi.
Ieri pomeriggio il quartier generale del Forum a Roma era letteralmente 
sommerso dalle richieste di nuovi moduli per la raccolta delle firme sui tre 
quesiti. Tantissime le citt� dove i banchetti hanno dovuto chiudere prima, 
con il cartello �tutto esaurito�. Cifre record si sono avute nella regione 
Puglia, con dodicimila firme raccolte in solo giorno. A Roma le firme 
raccolte sono state diecimila, nei diversi banchetti sparsi nei municipi. A 
Torino, dove il centrosinistra ha perso le elezioni regionali su un tema 
delicato come quello dalla Tav, le firme sono state quattromila e 
cinquecento. La piccola provincia di Savona ha raccolto tra il 24 e il 25 
aprile 4.200 firme; duemila a Modena, quasi cinquemila nelle Marche.
Gi� nei giorni precedenti il via alla raccolta l'aria che si respirava nei 
comitati era decisamente differente da quella abituale. L'indicazione di far 
collaborare sul territorio i diversi partiti della sinistra - da Sel a 
Rifondazione, dai Verdi a Sinistra critica - con le decine di associazioni e 
movimenti che dal 2006 compongono il popolo dei beni comuni ha funzionato. 
Ieri � arrivato il sostegno anche dei socialisti e della Sudtiroler 
Volkspartai, che hanno annunciato che collaboreranno alla raccolta firme. Ma 
la vera sorpresa � stato il Pd. Non l'apparato delle segreterie, ma i 
militanti, gli amministratori locali, le sezioni che vivono da vicino la 
privatizzazione dell'acqua, mascherata dietro il modello pubblico-privato. 
Ad Arezzo, prima citt� ad avere sperimentato l'arrivo delle multinazionali 
francesi, il sindaco del Pd ha firmato i tre moduli con quesiti chiarissimi: 
i privati non possono mettere piede nelle gestioni idriche. � bene ricordare 
che proprio in Toscana solo tre anni fa il centrosinistra bocci� una legge 
d'iniziativa popolare che era ben pi� timida rispetto alla proposta 
referendaria presentata dai movimenti in Cassazione il 31 marzo scorso. In 
alcune citt� della provincia di Roma - raccontano gli organizzatori del 
referendum - alcuni consiglieri comunali del Pd hanno stanno partecipando 
direttamente alla raccolta delle firme. Anche a Ravenna il sindaco del Pd ha 
firmato i tre quesiti, solo per citare i capoluoghi di provincia. E, in 
generale, in tutta Italia spesso sono loro a vestire i panni degli 
autenticatori. Dunque il tentativo in extremis di Pierluigi Bersani di 
boicottare il referendum - lanciando alla vigilia dell'inizio della raccolta 
firme una petizione sul disegno di legge degli ecodem, che mantiene la 
possibilit� di gestione privata dell'acqua - non sta funzionando.
La domanda che pi� spesso viene fatta prima di firmare riguarda il marchio 
doc sui tre referendum. C'� una sorta di terrore di sbagliare, firmando il 
quesito sull'acqua presentato dall'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro, 
in chiara contrapposizione a quelli dei movimenti. Basta annunciare - a quel 
punto - la paternit� del Forum per l'acqua per avere garantita la fila 
davanti ai moduli. Anche le brochure preparate dell'organizzazione con 
l'illustrazione dei tre quesiti sono state spesso inutili. Bastava lo slogan 
"l'acqua non si vende" stampato con chiarezza sui manifesti per togliere 
ogni dubbio, senza dover convincere nessuno. Bastava dire chiaramente che 
l'obiettivo era quello di mandare via le multinazionali dell'acqua per far 
sparire ogni dubbio. E non � un caso il successo sorprendente venuto dalle 
citt� capofila delle privatizzazioni: Aprilia, Latina, la stessa Arezzo, la 
provincia di Roma, quella di Frosinone.
La sfida alla cultura della privatizzazione dei beni comuni � dunque partita 
bene. L'obiettivo di almeno settecentocinquantamila firme entro luglio � pi� 
che raggiungibile, visto che quasi il 12% � gi� stato raggiunto nei due 
giorni di apertura dei banchetti. Nell'immediato l'appuntamento referendario 
avr� anche la forza per allargare a dismisura le centinaia di comitati per 
l'acqua pubblica gi� presenti in Italia, aprendo le porte di questo 
laboratorio ai partiti della sinistra. E' una finestra con aria nuova che si 
� aperta, un'occasione forse irripetibile. 

 La carica dei 100 mila
ma siete fuori dal reale.
L'acqua � e resta pubblica.
Solo la gestione della manutenzione diventa privata.
Ma non ci vuole molto a capirlo. Vero?

 scrive...



Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!
E poi cosa ci aspetta? L'aria pubblica con gestione privata della
nostra respirazione? E per cosa? Per arricchire quei rifugi di
politici trombati o in disarmo, del loro parentado, dei loro
consulenti fiscali e via dicendo? Voglio dire quelle cosche del nord,
del sud, dell'est e dell'ovest, che sono i consorzi di gestione
eccetera?
Quando leggo la composizione degli organi societari di alcuni consorzi
della mia zona mi viene il voltastomaco.
Che bello aver predicato per anni di rome ladrone e poi, adocchiato
qualcosa su cui mettere le mani, trovare le scuse pi� invereconde per
giustificare la smania bavosa di fare peggio di chi veniva criticato. 
Ecco cos'� il reale, che citi a sproposito: chi prima non ha mangiato,
o ha mangiato poco, adesso che pensa di poterlo fare, vuol mangiare a
crepapelle. Se questo decaduto paese non riesce a impedirglielo, che
lo faccia pure. Ma che la smetta, una buona volta, di romperci le
palle con penose giustificazioni. Per di pi� col coro di chi, come te,
sembra goda nel fare favori ai papponi.
Mentor

 Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!
Cazzus! "Solo" la gestione e manutenzione? E allora, allegria!
