Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Castagnetti e Fini a Porta a Porta

Ieri sera mi sono veramente stupito della pochezza di Castagnetti. Possibile
che non fosse capace di replicare una buona volta a Fini con l'unico
argomento valido disponibile, e cioe' che con l'attuale legge elettorale
avremmo ancora la possibilita' di una lega e di rifondazione che vanno e
vengono dalle maggioranze come pare a loro? che sarebbe peggio anche per
loro avere un Bossi in canottiera anche quest'anno?
Piuttosto, bisognerebbe dire chiaro e tondo: appena votata la legge, subito
a votare. Obiettivamente aspettare la primavera prossima rischia di far
passare i nostri come usurpatori del potere etc etc oltre che comunisti
mangiabambiniorganizzatoridibandearmate etc etc
Davide BXL

 loro avere un Bossi in canottiera anche quest'anno? ..CUT..
A me sinceramente Castagnetti è sembrato un galantuomo in confronto alla
rozzezza di Fini e ti assicuro che l'ha messo in mutande più di qualche
volta, ad es. quando gli ha continuato a ripetere che non esiste paese dove
se una coalizione vince elezioni locali si mette a chiedere elezioni
anticipate.
Qualche defaiance di C. cmq l'ho vista anch'io, ad es. poteva rispondergli
che ancora non siamo all'elezione diretta del PdC e quindi identificare una
coalizione con il suo Presidente non è obbligatorio e quindi è legittimo
cambiare PdC senza dimissioni in massa ed elezioni anticipate ecc. e poi,
come hai detto tu, non ha speso una parola solla opportunistica alleanza
polo-lega quando fino a qualche mese fa si odiavano.
cronosysma

Hai ragione, forse mi sono perso una parte del dibattito, ma veramente non
capisco perche' non affondava con l'argomento valido della ondivaghezza
delle coalizioni...
Ciao, Davide BXL

anticipate.
a parte il fatto che Scalfaro fece la stessa identica cosa con il governo 
Berlusconi, ma un uomo che si contraddice alla velocità di Castagnetti non 
l'ho sinceramente mai visto.
e comunque la politicizzazione di queste amministrative l'ha voluta il 
D'Alemino.. o almeno la ha accettata straconvinto di vincere.
ed è proprio qui il punto, la vera sconfitta, la vera catastrofe dei 
risultati, il motivo del terremoto non è certo per il no. di regioni 
conquistate dalla dx, ma il fallimento delle aspettative della sx!!
ed è inutile sbandierare numeri e confonti, è stata una mazzata..
poi, signori miei, fate un confronto con le precedenti regionali.. su.. 
siamo seri, tirare in ballo altri dati significa nascondersi dietro i propri 
errori, non vi pare?
io non sto cercando di infierire o fare arrabbiare nessuno, non 
fraintendete.. ma che cribbio! non siete obiettivi!!
bah.. non sono un fanatico e non lo sarò mai, ma mi sembrate un troppo "di 
parte"..
dimenticate per una volta che non stiamo parlando di una squadra di calcio!
se siete coraggiosi e non volete nascondervi dietro voi stessi si va a 
votare, subito!!
ciao
Lupo
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.90.16.130] by way of 
f151.law4.hotmail.com
 [216.33.149.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 errori, non vi pare? ...cut...
non mi pare che il thread riguardi questi argomenti ma casomai la
legittimità di chiedere le elezioni antipate o no e, giustamente, C. ha
fatto notare che in nessun paese civile se l'opposizione vince delle
elezioni regionali, si sogna di chiedere elezioni politiche anticipate,
sarebbe stravolgere le regole costituzionali secondo la convenienza del
momento. E manco l'argomentazione di Fini sembra sensata, per il momento non
c'è l'elezione diretta del premier e QUINDI la maggioranza in parlamento non
è tenuta a dimettersi se si dimette il PdC. Che facciamo, cambiamo le regole
del gioco come ci piace a noi? Se la partita dura 90 minuti e al 60° il Polo
vince 8 a 7, dobbiamo interrompere la partita?
bYe
@ronosysm@

minuti e al 60° il Polo vince 8 a >7, dobbiamo interrompere la partita?
mi pare invece che centri proprio, visto che il motivo delle dimissioni del 
pdc sono queste e visto che le elezioni sono state impostate quasi come se 
fossero un referendum x sentirsi dire se gli Italiani erano x o contro il 
governo e la maggioranza..
vogliamo stravolgere le cose per raccontarci barzellette? benissimo.. allora 
diciamoci che la sx ha vinto le elezioni..
visto l'andamento dei discorsi qui mi sa proprio che arriveremo a questo.
io non ho detto che non è "legale" se si riforma il governo, ho detto che è 
poco dignitoso xchè sarebbe solo un governucolo da 4 soldi.
ho già scritto e ripeto che sarebbe stato più auspicabile che rimanesse 
D'Alema piuttosto che fare una cagata di governicchio!
ma mi sembra che qui dire una cosa contro tendenza dell'operato della 
maggioranza è sbagliato a priori, pure chi a votato sx viene additato come 
un traditore o addirittura un finto compagno infiltrato..
volete fare i cagnolini? benissimo.. fatelo pure, io, se fossi nella stessa 
situazione vs, mi incazzerei come un bufalo!
i giochetti di prestigio per aggrapparmi ai seggiolini li odio a priori, che 
vengano da dx o da sx..
questa non è una partita di calcio amico mio, tanti governi sono saltati per 
molto meno, ma non mi sembrano più proponibili le soluzioni da pentapartito. 
ci vuole chiarezza e onestà!
le regole sono vecchie e permettono ai saltimbanco di razzolare e farla da 
padrone?
ok, ma almeno non venitemi a dire che è giusto! fa schifo e bisogna 
gridarlo: FA SCHIFO!!!
ed è certo che non sarà queto governicchio a risolvere e modificare la legge 
elettorale, lo sapete benissimo, non avrà ne il tempo, ne la forza per fare 
una mazza.
e chi fa finta di nulla perchè lo trova conveniente fa schifo pure lui..
ciao
Lupo
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.90.16.130] by way of 
f120.law4.hotmail.com
 [216.33.149.120] 


montecitorio? Guarda che questa si chiama eversione...
OK, io non posso certo cambiare le cose.. e nemmeno tu, quello che volevo 
sentire era solo una denuncia ad un comportamento "poco serio", tutto qui. 
fra l'altro non metto in dubbio la tua onestà e quella di chi sostiene il 
c-sx, ma metto in dubbio quella di chi si aggarppa a dei seggiolini con il 
solo scopo di temporeggiare.
e il fatto che non lo ammetti mi fa pensare che stai chiudendo gli occhi x 
non vedere e per non contraddire una presa di posizione..
cmq, ti ripeto che i criteri di giudizio del grado di civiltà di un paese 
non si possono cambiare o rigirare alla Scalfaro a seconda della convenienza 
del momento..
ciao e buona Pasqua
Riccardo
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.90.16.130] by way of 
f60.law4.hotmail.com
 [216.33.149.60] 
