Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Che ingiustizia non sia fatta

Che ingiustizia non sia fatta
di Antonio Padellaro
[ ] Questa volta non è stata necessaria neppure la simpatica cenetta del
lunedì. Questa volta è bastata una telefonata di Berlusconi a Bossi, che ne
ha fornito questo languido resoconto: «L’ho sentito la scorsa notte e mi ha
detto che le riforme si fanno». Niente paura dunque, la tremenda sommossa
leghista contro il governo non ci sarà. Lui chiama lui, e nella Casa delle
amenità, d’incanto, torna il sereno. Potenza del premier più ricco del
mondo.
Chiarita la piccola incomprensione con l’oneroso alleato del Carroccio, il
presidente- padrone dovrà, adesso, occuparsi dei problemi, ben più seri, che
gli derivano dalla condizione di presidente-imputato. La situazione è
questa. La mattina di martedì prossimo, 17 giugno, Berlusconi farà le sue
dichiarazioni spontanee al processo Sme in corso a Milano. Martedì
pomeriggio, il pm Ilda Bocassini potrebbe pronunciare la sua requisitoria
con le richieste di condanna. Potrebbe. Ma i difensori del premier si
preparano a fare di tutto pur di impedirlo. Si andrà, quindi, all’udienza
successiva, fissata per il 25 giugno. Ma è molto probabile che, quel giorno
il processo Berlusconi-Sme già non esista più. Sospeso, forse per sempre,
dal lodo Berlusconi, detto anche legge della Vergogna.
Approvata in fretta e furia dal Senato, dopo essere stata licenziata con la
massima celerità dalle Commissioni Giustizia e Affari Costituzionali della
Camera, la norma che sospende i processi delle cinque più alte cariche dello
Stato approderà, sempre in quel fatidico martedì, nell’aula di Montecitorio.
Normalmente, prima della discussione e del voto finale dovrebbe trascorrere
qualche giorno. Ma in questo caso l’urgenza è tale che si prevede per la
vergogna fatta legge un’approvazione sprint: mercoledì entro l’ora di
pranzo. Forza Italia e gli avvocati-deputati di Berlusconi pensano che si
possa fare ancora meglio. Si apprestano a chiedere al presidente della
Camera Casini di risolvere la pratica entro lunedì: discussione a
approvazione. Basteranno, poi, altre 48 ore: tempo minimo indispensabile per
la firma di Ciampi e la pubblicazione sulla «Gazzetta Ufficiale». E,
mercoledì, finalmente, il nuovo record mondiale di approvazione di una legge
potrebbe essere stabilito.
A ttenzione ai tempi. Martedì, l’imputato Berlusconi avrà facolta di dire
quello che vuole. Saranno parole esplosive, ha già fatto sapere. Certamente
si scaglierà contro i testimoni che lo hanno tirato dentro il processo, a
cominciare dalla Ariosto. Probabilmente, tornerà a puntare il dito sul
nemico politico Prodi. E sul nemico in affari, De Benedetti. Forse, si
toglierà la soddisfazione di accusare l’accusa, rappresentata dai pm
Boccassini e Colombo. Forse se la prenderà anche con il tribunale presieduto
dalla giudice di ferro Ponti. Nessuno, tuttavia, potrà più replicare nulla.
Tempo qualche giorno, infatti, e il lodo fatto approvare in Parlamento dal
premier Berlusconi, a favore dell’imputato Berlusconi, sarà una legge della
Repubblica. A quel punto il pm non avrà più né tempo né modo di svolgere la
sua requisitoria. Di illustrare, cioé, e di concatenare tra loro i fatti, le
prove e le testimonianze su cui si fonda un’imputazione tra le più gravi del
codice penale: corruzione di magistrati. Alla giustizia, insomma, verrà
tappata la bocca. E sul processo Sme resterà imperituro il marchio di una
sola verità: quella dell’imputato Berlusconi. Che avrà evitato la sentenza.
E avrà avuto l’ultima parola.
Ricapitoliamo. Primo. Il lodo Berlusconi (ex lodo Maccanico) viene
escogitato per mettere al riparo il premier Berlusconi da una sentenza
sfavorevole, durante la presidenza italiana del semestre europeo. È in
gioco, si dice, l’immagine internazionale del nostro paese.
Secondo. Si tratta di una norma che è un unicum in tutto il mondo
democratico. Non c’è niente di simile da nessuna parte. Si tratta, per di
più, di una violazione palese dell’articolo 3 della Costituzione: tutti i
cittadini sono uguali davanti alla legge.
Terzo. Pur facendosi carico del problema legato all’immagine dell’Italia, il
centrosinistra chiede che una norma così delicata, e impopolare, sia
approvata attraverso la speciale procedura prevista per le leggi
costituzionali. Richiesta negata, e perfino irrisa dalla maggioranza. Al
Senato l’opposizione dell’Ulivo non ha potuto ritardare granché
l’approvazione di quello che si presenta, in realtà, come un emendamento
alla legge Boato; e dunque si presta poco all’ostruzionismo e alle manovre
dilatorie. Sembra che alla Camera l’opposizione non potrà fare molto di più.
Quarto. Sul lodo Berlusconi, come su ogni altra legge, il capo dello Stato
ha il potere di rinvio com messaggio motivato alle Camere. Ha anche una
sorta di potestà di veto sospensivo. Ovvero: prima di promulgare una legge
il presidente può chiedere al Parlamento una nuova deliberazione. Ma se le
Camere non cambiano idea la legge deve essere poi definitivamente varata.
Non sembra che, nella circostanza, il Quirinale ritenga di dover ricorrere a
questo duplice potere d’intervento.
Quinto. Ormai si ha la certezza che Berlusconi sfuggirà alla sentenza del
tribunale di Milano. Sarà comunque una ferita inferta alla credibilità delle
istituzioni. Ma se Berlusconi riuscirà a tappare la bocca anche ai pm, sarà
il trionfo dell’ingiustizia. Domanda: c’è qualcuno che possa ancora
impedirlo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 impedirlo?
toh.. guarda un po' er padella che torna alla carica con la sua
"resistenza".
dopo gli spernacchioni di de bortoli chissà come si sente..
ma sarà l'abitudine a mistificare a dergli coraggio. :)