Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Consigli per la rivincita

Dopo la vittoria alle regionali Silvio Berlusconi è imbattibile? Il
centro-sinistra cosa potrebbe fare per tentare la rivincita? "L'Espresso" ha
rivolto queste due domande a 10 personalità della cultura e del giornalismo.
Ecco le loro risposte.
INDRO MONTANELLI, editorialista e scrittore.
Per battere Berlusconi ci vuole un uomo che abbia non solo le sue qualità,
ma soprattutto i difetti: la capacità di vendere anche merci avariate, di
sfruttare tutte le debolezze degli italiani. Un avversario del genere
nell'altro campo non lo vedo. Ne vedo più preparati, ma proprio per questo
incapaci di vendere fumo.
Per risorgere il centro-sinistra dovrebbe fare un'operazione molto semplice,
diventare un centrosinistra. Questa non è mai stata una vera maggioranza, ha
meritato in pieno la sorte che ha avuto. Ora si sta dividendo su Amato, che
è una degnissima persona. Alcuni suoi esponenti sono da mandare a casa a
calci nel culo.
VALENTINO PARLATO, editorialista del "manifesto".
Nessuno è imbattibile. Il consenso a Berlusconi viene da una società che non
sa esattamente cosa vuole. Vince perciò il miglior imbonitore. Se questa
società si ridefinisce ed emergono i conflitti, anche Berlusconi può essere
battuto.
Quando un'azienda va male, si riunisce il consiglio d'amministrazione e
convoca l'assemblea straordinaria. La stessa cosa dovrebbero fare i Ds: un
congresso straordinario in cui si discuta di tutto, della sconfitta, delle
sue cause e di cosa e come cambiare. Gli astenuti di sinistra dovrebbero
avere, in un congresso del genere, voce in capitolo.
ALBERTO ASOR ROSA, storico della letteratura.
Se la domanda è se sia possibile batterlo in questo momento, dico che è
molto difficile. La difficoltà non nasce da una forza intrinseca di
Berlusconi ma da una serie di errori dei suoi avversari e dalla capacità del
leader del Polo di trasformarli in virtù propria. Quanto al futuro, è stato
sconfitto Hitler, che nel '39 aveva invaso l'Europa con le sue armate.
Trovo intollerabile associarsi al crucifige di questi giorni. C'è un eccesso
di recriminazioni di segno contrario a quello richiesto. Personalmente
chiedo una pausa.
AUGUSTO BARBERA, costituzionalista.
Berlusconi è imbattibile se si introietta la sindrome della sconfitta.
Quanto alla tenuta del centro-destra, mi domando: fino a che punto la Lega
segue? Fino a che punto Fini accetta una posizione subalterna? E infine: in
Europa si sta anche con il consenso degli altri paesi.
D'Alema salì troppo in fretta sul treno di palazzo Chigi dopo la caduta di
Prodi, e ora ne è disceso altrettanto in fretta. In Europa nessun premier si
dimette perché le elezioni amministrative sono andate male. Ora occorrerebbe
trovare un candidato premier che dia al centrosinistra il valore aggiunto
che gli diede Prodi nel '96.
ANTONIO RICCI, regista di "Striscia la notizia".
Niente al mondo è imbattibile. La sinistra dovrebbe tornare a essere
sanamente atea, non credere in Dio e nemmeno nel diavolo. Berlusconi lavora
18 ore al giorno, e i figli altrettanto. Un piano per batterlo è lavorare,
lavorare, lavorare. Se lui ha fatto Milano 2, noi dobbiamo fare una città
più bella. Nella settimana prima del voto D'Alema ne ha infilata una dietro
l'altra. Avevamo un suo sosia che ora rischia di restare disoccupato.
Per il futuro non vedo speranze ma cose concrete. Per esempio, governare
bene le città. Tra gli emergenti vedo bene Bassolino. In lui vedi una
speranza che si fonda sui fatti, su cose concrete.
SERGIO ROMANO, editorialista e saggista.
Imbattibile è una parola che non bisognerebbe usare per nessuno. Tutto
dipende dal momento in cui si vota. Se lo si fa subito le possibilità di
vittoria di Berlusconi sono molto elevate. Fra un anno possono cambiare
molte cose.
Il centro-sinistra ha un certo numero di voti garantiti, ma per vincere ha
bisogno dei voti moderati e per acquisirli deve dare alla sua azione
un'impronta più riformatrice. Quando D'Alema ci ha provato, Cofferati l'ha
tirato per la giacca. Il problema non è trovare un leader capace di fare le
riforme, ce ne sono tanti, è dargli la possibilità di attuarle.
OLIVIERO TOSCANI, fotografo.
Berlusconi è battibile, ma i partiti cosiddetti progressisti devono esserlo
effettivamente, affrontare Berlusconi sul piano della comunicazione,
convincere i meno abbienti ad essere padroni del proprio destino.
Occorre rimboccarsi le maniche e avere il coraggio di fare cose che a prima
vista possono apparire impopolari. Quando il Pci cambiò in Pds proposi di
ridisegnare il logo partendo dalla falce e martello, non mi risposero. La
sinistra deve riscoprire una sua visione, deve avere il coraggio di una
nuova energia, di una nuova lingua, deve capire che la politica è
comunicazione. Io sono ottimista. Berlusconi è ora in verticale, ma può
tornare in orizzontale.
GIANNI ROCCA, storico.
Gli italiani sono sempre stati di centro-destra, e il partito che veniva
incontro a questa pulsione era la Dc, che aveva però una consistente
sinistra interna. Per essere una nuova Dc a Berlusconi manca proprio questo,
una sinistra moderata.
Il centro-sinistra vinse con Prodi. Per vincere nuovamente dovrebbe avere
con sé quella che fu la sinistra nella Dc: una base di massa, il
volontariato cattolico. Il candidato premier dovrebbe venire da quell'area.
SERGIO STAINO, vignettista.
Considerare Berlusconi imbattibile significa pensare che siano imbattibili
cinismo, arrivismo, merce e danaro. Non nell'immediato, ma in prospettiva si
può riuscire a batterlo.
Bisogna dare un'anima al centro-sinistra, come disse Veltroni al congresso
del Lingotto, ma non si fa nulla o addirittura il contrario. Una forza
politica che mostra paura per la forma più alta di vita democratica, le
elezioni, non ha anima. Se si votasse subito molto probabilmente si
perderebbe, ma tra un anno sarebbe peggio.
GIANFRANCO PASQUINO, politologo.
Berlusconi non ha un programma per l'Italia e per l'Italia in Europa; ha un
radicamento diffuso ma fragile nel territorio. Contrapponendo candidato a
candidato nei collegi uninominali può essere sconfitto.
Per vincere il centrosinistra deve diventare una coalizione solidale,
indicare proposte di cambiamento profondo che coinvolgano anche i moderati.
Deve scegliere un leader attraente e capace. Ci sono solo due persone che
possono farcela: Amato e Veltroni.


Amato l'ex braccio destro del tanto (da voi comunisti) odiatissimo craxi?
Vater veltroni leader attraente e capace?
Continuate così, alle prossime politiche arriveremo a farvi la festa con il
70% dei voti
Ciao
Marco

Quella più lucida, ahimè, mi pare quella di Montanelli. Non concordo sulle
chances di Amato e Veltroni e torno a puntare su Rutelli.
Bogart


Eccolo qui un altro grande elettore di rutelli. Ma hai visto cos' ha
combinato il primo maggio a roma? disorganizzazione totale dei
servizi, maldisposti o addirittura mancanti, gente che si è sorbita 20
km a piedi per assistere alla spettacolo musicale, dopo che avevano
avuto l' assicurazione di un servizio di navetta, mai visto e attuato,
roma bloccata completamente per dieci ore, la circovallazione esplosa
e con tutto il traffico immobilizzato e così come la volta precedente
dei due giorni consecutivi di blocco totale della città. Rutelli è
solo un gran incapace, assolutamete non in grado di amministrare
alcunchè, mentre eccelle nel leccare i grandi, papa compreso, non sa
neanche cosa significhi organizzare, razionalizzare, pianificare: è
solo un pagliaccio della sinistra attuale e anche lui si è fatto
strada saltando da un patron all' altro nella sua ascesa
politica,pannella, verdi, pds, quindi neanche affidabile come serietà
personale. Se lo presenterete come premier alle prossime elezioni
politiche, berlusconi potrà far conto su un 90% di suffragi, perchè un
pagliaccio come rutelli non è un avversario politico.

Peccato che Abacus gli dia 8 punti di vantaggio sul nanopelato.
Bogart

pagliaccio come rutelli non è un avversario politico.
evidentemente la gente considera berlusconi un pagliaccio ancora piu
grosso perche in un sondaggio "rutelli o berlusconi" il sindaco di
roma ha preso 8 punti percentuali in piu. Il sondaggio è abacus quindi
affidabile.
Oggi a circus, con un altro sondaggio, Rutelli era secondo solo a
Bassolino e stava sempre a parimerito con Fazio
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Lo vuoi un palloncino?"
Pennywise il clown

Bassolino e stava sempre a parimerito con Fazio
Se ti fidi dei sondaggi e di santoro di circus, non tornerai più a
casa. Quello che conta è solo il risultato, effettuale, post rem. Per
il resto i sondaggi spesso sono stati smentiti dai risultati. Poi se
segui quell' opportunista di santoro (oltre che a lavorare nell'
attuale circus, aveva venduto qualcosa anche al circo di nanopelato) e
dei suoi sondaggi, molto addomesticati...


Veramente il sondaggio è abacus e io, quando sostengo rutelli non penso solo
alle doti politiche. Ormai è chiaro che bisogna curare ANCHE altri aspetti.
Pensa a tutta l'Italia, ai giovani non politicizzati, alle donne, alle
massaie e pensa alle facce.
Ti sembro troppo poco politico? Perchè il berlusca non si è appellato a
nessuno di questi valori aggiunti?
Bogart

nessuno di questi valori aggiunti?
mi sembra che si sia appellato SOLO a quelli
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Io stavo pensando una cosa molto triste, cioè che io anche in una società più decente
di questa mi ritroverò sempre con una minoranza di persone. Ma non nel senso di quei 
film dove c'è un uomo e una donna che si odiano, si sbranano su un'isola deserta 
perché il regista non crede nelle persone. Io credo nelle persone, 
però non credo nella maggioranza delle persone."
Nanni Moretti 'Caro Diario' 

casa. Quello che conta è solo il risultato, effettuale, post rem.
sante parole.
vallo a dire a berlusconi che parla di brogli ognivolta che i
risultati veri non corrispondono ai sondaggi...



Certamente e molto più massicciamente di rutelli, però se sei stato
attento, il vero perno del tentativo del culto della personalità del
berl è focalizzato sul fatto, che 'lui già è' 'lui già ha' e che
quindi, dice lui, lo fa solo per il bene dell' italia e degli italiani
e l' ascendente che ha la figura del vincente sulle masse è di
esplosiva potenza, molto, ma molto di più dell' immagine che si vuole
creare rutelli, come affascinante e attraente, per le massaie e per le
donne represse (e forse anche per gli omo). Rutelli ha la faccia del
morto di fame e del randagio, altro che del vincente come berlusconi.

Ma ha la fedina penale pulita! Berlusconi è un delinquente comune!
Bofart

Tanto morto di fame e randaggio da avere UMILIATO Fini nella sua Roma ed
essere stato rieletto col 60%. Sarà, per me ha soprattutto una faccia
tranquillizante e bonacciona. E alle mamme piace molto di più di quel
sorriso stereotipo e di facciata del nanopelato.
Bogart