Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "La Repubblica": Gente che (purtroppo) non va da nessuna parte...

<cite 
src="
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/esteri/itarapuno/mistesimo/mistesimo.html
">
Analisi
IL MISTERO SULLE ITALIANE
di Giuseppe D'Avanzo
FIORISCE un ottimismo ingiustificato e irresponsabile. Si dice - lo 
dicono "fonti dell'intelligence" alle agenzie Agi, Adnkronos, Ansa - che 
è stato "rintracciato un canale che potrebbe rivelarsi valido" e che 
sarebbe stato "dato un nome al gruppo che ha effettuato il sequestro 
delle due volontarie italiane". Ad accentuare l'euforico scenario, uno 
spensierato sussurro accredita l'ipotesi che il governo abbia 
autorizzato il trasferimento a Bagdad d'una somma di denaro adeguata a 
pagare il riscatto. Ci siamo, dunque? Ancora poche ore, pochi giorni e 
Simona Pari e Simona Torretta saranno a casa? Purtroppo no. Non c'è 
alcun motivo, allo stato delle cose, per essere meno preoccupati degli 
ultimi 14 giorni.
La verità è che non c'è nessun "canale" utile a risolvere la crisi. 
Intendiamoci su che cosa è, in questi casi, un "canale". È un tizio che 
si propone come mediatore capace innanzitutto di dimostrare che gli 
ostaggi sono vivi e almeno una di queste altre tre cose: sa chi li ha 
catturati o chi li ha in custodia; ha con il gruppo dei rapitori un 
"rapporto attivo". Il "mediatore" non c'è ancora, purtroppo.
"Ci sono - dice il direttore del Sismi Nicolò Pollari al Comitato di 
controllo parlamentare - dei contatti, tanti contatti attivati". Per 
dirla in un altro modo, Pollari rassicura che i suoi uomini si stanno 
dannando l'anima. Vuole dire che cercano informazioni attendibili nel 
buco nero dove ancora non c'è una rivendicazione, un proclama, 
un'immagine, una richiesta economica o politica, il perché del sequestro 
di quattro volontari che lavorano per il popolo iracheno.
Come orientarsi? Dove muoversi? A quale porta bussare? Dice Pollari: 
"Abbiamo individuato una serie di contatti che possono raccogliere 
informazioni capaci di dirci chi ha rapito Simona Pari e Simona 
Torretta". Il lavoro della nostra intelligence è dunque ancora in questa 
"fase primaria" in una Bagdad dove le forze in campo, le alleanze e i 
conflitti mutano nell'arco di dodici ore e dove anche gli ulema, le 
maggiori autorità religiose sunnite, cominciano ad orientarsi a fatica 
(due membri del Gran Consiglio, Hazem al Zaida e Mohammed Jadou, sono 
stati ammazzati in 24 ore). In questo caravanserraglio, sembra voler 
dire Pollari al Parlamento, è già tanto avere delle convinzioni. Il 
direttore sostiene di averne un paio. La prima è che "Simona Pari e 
Simona Torretta sono vive". La seconda è che il messaggio diffuso in 
Internet la notte scorsa è inaffidabile. Quel messaggio attribuito ad 
Abu Musa al Zarqawi, sostiene che "le italiane non sono state comprate", 
smentendo così le dichiarazioni del viceministro degli esteri iracheno. 
Hamid al Bayati aveva detto che le nostre ragazze erano state 
"sequestrate da organizzazioni criminali, che potrebbero averle vendute 
a elementi del gruppo di al Zarqawi".
"Non sono state comprate" è però una formula così ambigua da lasciare le 
cose nella nebbia densa dov'erano. Non le hanno comprate, perché le ha 
catturate direttamente Tawhid wal Jihad? O Tawhid wal Jihad non ha nulla 
a che fare con il sequestro delle Simone? Se il messaggio Internet è 
falso - come crede Pollari e come credono a Bagdad - si sgombra il campo 
dall'equivoco e si resta alle prese con la stessa domanda di sempre. Chi 
ha rapito le Simone? Pollari, in questo caso, non azzarda convinzioni, 
ma - dice - che se dovesse scommettere un nichelino direbbe che Simona 
Pari e Simona Torretta sono nelle mani di al Zarqawi.
Lo scenario, messo insieme con le poche circostanze che al momento si 
conoscono, è ancora quello peggiore, dunque. Il sequestro è un'azione 
condotta con metodo militare da uomini che appaiono, ai presenti, 
militari. Il commando (pare) chiede nome e cognome agli sfortunati che, 
nel pomeriggio del 7 settembre, si attardano nella sede di un "Ponte 
per..." e, come se sapesse chi rapire, porta via Simona Pari, Simona 
Torretta, Mahanz Bassam e Ra'ad Ali Abdul Raziz. L'azione contro le 
italiane assomiglia al sequestro dei tre tecnici della Gulf Service 
Company. Due americani, Jack Hensley ed Eugene Armstrong; un inglese, 
Kenneth Bigley. Anche loro sono da tempo a Bagdad e vengono rapiti nella 
propria abitazione. Sono sequestri inconsueti. Mai prima d'ora a Bagdad 
gli ostaggi sono stati prelevati in casa e non per strada. C'è la stessa 
mano dietro queste azioni? La mano che ha afferrato le vite di Jack 
Hensley, Eugene Armstrong e Kenneth Bigley è la mano di al Zarqawi. 
L'uomo che organizza il terrore e la morte nel triangolo sunnita e a 
Bagdad chiede "la liberazione delle donne detenute nelle carceri 
irachene". È la stessa richiesta che una rivendicazione poco affidabile 
propose al governo italiano in cambio di "pochissime informazioni" sulla 
sorte delle Simone. Può essere soltanto una coincidenza, ma nel vuoto di 
informazioni certe l'identità della richiesta è diventata - con le 
modalità dell'azione del commando - il secondo indizio che ci sia la 
mano di al Zarqawi dietro il sequestro delle due Simone. Indizi, 
soltanto indizi nel garbuglio iracheno.
La certezza, si è pensato, si avrà soltanto con un video. Solo 
l'attendibilità delle immagini potrà dirci se le Simone sono vive, e chi 
le ha rapite, e che cosa vuole per liberarle. Oggi, anche l'ipotesi del 
video è debole perché i sequestratori - a quanto pare - avrebbero 
difficoltà a far comprendere alla propria gente che, in questa guerra, è 
necessario aggredire pure le donne nonostante i precetti del Corano. 
Mentre al Zarqawi decapita i suoi ostaggi (Hensley, Armstrong), 
attendiamo così un comunicato per orientarci in questo enigma, per 
sapere se siamo nel peggio o nell'orribile. Dov'è la ragione dell'ottimismo?
La Repubblica, 22 Settembre 2.004
</cite>
-- 
Baci,
Mony

 Ad accentuare l'euforico scenario...
Non x fare i precisini, ma che un condizionale venga trasformato
in un euforico scenario mi sembra una stiratina da parte del
giornalista....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giornalista....
Condizionale che, però, i media italiani si son ben guardati dall'usare. 
Credo che la valenza dell'articolo che ho citato sia proprio nel 
sottolineare come l'informazione in questo paese sui fatti che 
riguardano l'Iraq (e non solo, ma non ho intenzione di allargare il 
discorso in questa sede) sia vaga e improvvida, generando così una serie 
di false sensazioni nell'opinione pubblica che non trovano riscontro 
nella realtà e falsificano le successive analisi.
-- 
Baci,
Mony

 
Da vicino nessuno è normale, ma te anche da un chilometro di distanza si
vede che non sei a posto.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/