Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il livore e la vendetta del Pantegano

 Il Ministro della Giustizia Castelli - Pantegano - ha rimosso 5 tecnici del
Ministerio colpevoli di aver criticaco questa immonda legge sulle rogatorie.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Ministerio colpevoli di aver criticaco questa immonda legge sulle rogatorie.
I DS si devono sbrigare ad eleggere il segretario e mobilitare il partito.
Qui e' necessaria un opera capillare di informazione perche' dalla televisione
alla gente non arriva nulla di diverso dei commenti dei vari Pionati. (per non
parlare degli spot elettorali del governo fatti con il benestare di Vespa)
E quando ci sono dei dibattiti (stranamente solo su RAI 3)  allora chi non e'
informato non capira' nulla del perche' l'opposizione sta protestando. poiche'
quelli del polo applicheranno sempre la tecnica di Elio Vito per non far parlare
chi giustamente critica questa vergognosa legge fatta ad hoc per Berlusconi e i
suoi sodali.
Ultimi esempi di questo modo indegno di partecipare ai dibattiti sono stati
forniti da La Russa e Schifani a Primo Piano.
Saluti
S.

Ti meravigli?
Ormai č regime!
Gary

 wrote in message
qlUu7.19178$0Y2.2...@news.infostrada.it...

Questa democrazia non sembra parlamentare ma gestita da un comitato di
affari.
Vecchie impressionanti parole detto da un vecchio, ma attuali.

 di informazione perche' dalla televisione
Purtroppo ho la vaga sensazione che la mobilitazione di un partito
"leggero" che scivola sempre più verso il partito d'opinione, non possa
sortire chissà quali effetti sull'opinione pubblica.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 57 adepti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Spuntiamo le armi di Bossi: se non vogliamo in Italia 20 repubblichette,
votiamo "SI" al referendum sul federalismo.

 sortire chissà quali effetti sull'opinione pubblica.
in tal caso sarebbe ora che  PDCI, RC e sinistra dei DS si decidano a
fondare insieme un partito di sinistra *vero* .

 fondare insieme un partito di sinistra *vero* .
sarebbe davvero ora!
è quello che dico da una vita.
il giorno in cui i ds si tireranno fuori dai piedi i
"bruciabandiereamericane" e i piazzaroli da 4 soldi, potremo forse vedere,
finalmente, un partito serio!!!
chissà, forse, su questo ng tu non scriveresti più.. :))
-- 
Inviato il lun 08 ott 2001 15:03:14 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


8-10-2001 non avrei mai pensato di essere per una volta d'accordo con
Lupo!
E' Vero anche io auspico un atto se non di coerenza almeno di onestà
intellettuale della cosidetta "Nuova Sinistra" DS a prendere atto che
la confusione mentale, culturale e strategica che li pervade dovrebbe
farli rendere conto che sono (gli piaccia o meno) una piccola
appendice di Bertinotti nel centrosinistra. Di questa Sinistra che non
ha mai voluto la svolta, che si copriva occhi e orecchie davanti ai
carriarmati di piazza Tienammen, ecc.  un partitto veramente di
sinistra democratico ed europeo può fare tranquillamente a meno. Per
questo voto la mozione Morando. Ciao. 
Ps. Non per questo, tuttavia, trovo che le idee e le posizioni
espresse da Sergio siano illegittime.

 espresse da Sergio siano illegittime.
certo, in democrazia, anche le stronzate sono legittime.
però, sarebbe ora di prendere le dovute distanze da chi non ha
praticamente niente in comune con un vero partito "progressita liberale
europeo"..
basta con le moine!
ciao
-- 
Inviato il lun 08 ott 2001 16:42:40 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 chissà, forse, su questo ng tu non scriveresti più.. :))"
Io per ora trovo che la   situazione generale sia  a tinte oscure. Ad
esempio, io ancora, ad esempio,  non ho capito bene questo Bin Laden cosa
sia. Sempre di più mi sorge il sospetto che dietro allo sventolio
dell'ideale dell'Islam voglia difatti , mandare a casa gli USA - come
sarebbe giusto , ma per impossessarsi lui del serbatoio mondiale del
greggio. Se è così umano e giusto , come è che ha consentito che la
popolazione afghana fosse trattata così bestialmente da coloro che lo
proteggono, ovvero i Talebani?.  E così in generale un po' tutto. Quello che
per me è una certezza è che siamo "ostaggi" di una destra molto pericolosa ,
ma molto pericolosa perché non si autolimita inquantoché disprezza in
profondità il discorso istituzionale e democratico , che considera come
tutte chiacchiere; allora io penso che non sia il momento di dividersi ,
proprio come responsabilità politica. Questo per me è l'unico punto che
riesco in questo momento a vedere chiaro e di conseguenza credo che si
imponga che tutti noi della sinistra - ovunque collocata - si faccia argine
contro questa deriva di destra. Pensavo che - in altri tempi (penso alla
legge "salvaladri" ad esempio) davanti a quel misfatto approvato dal
Parlamento definito legge "Previti", si sarebbe sollevata l'indignazione
popolare ; adesso trovo che c'è una sorta di assuefazione molto inquietante
Certo , adesso , come altre volte, nutro una forte preoccupazione sul
destino del nostro partito che corre il rischio - se non farà un Congresso
veramente chiarificatore - di approdare a una sorta di  neo- craxismo che
quello sì , segnerebbe la sua sconfitta perché il craxismo mi ricorda un po'
le mucche di Hegel, quelle che di notte si vedono tutte nere, nel senso che
il craxismo - attento solo al pragmatismo, cancella l'ordine qualitativo di
merito. Insomma , preferisco aspettare il Congresso e augurarmi che tutte le
mozioni diventino altrettante articolazioni di un'unica mozione. Allora si
non ci sarà più, per la destra, trippa per gatti e non ci sarà bisogno che
la sinistra si divida ...ancora.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 chissà, forse, su questo ng tu non scriveresti più.. :))
perchè non scriverebbe più?
--
Pomero
Saluta tutti
meno che uno

 perchè non scriverebbe più?
era un modo di dire!
chiaro che scriverebbe.. come fai tu e come faccio io.
semplicemente "non sarebbe più il suo ng", in quanto farebbe parte
dell'"altro partito".
ciao
-- 
Inviato il lun 08 ott 2001 21:45:50 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 > > Artemisia Gentileschi wrote:




Un accordo con Bertinotti?
Comunisti: sì. Arroccati nella torre d'avorio: no, grazie.  ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 59 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Berlinguer alla segretaria: un padre nobile per garantire il necessario
ricambio ai vertici dei DS.

 chissà, forse, su questo ng tu non scriveresti più.. :))
servosalame ma perche' metti bocca su affari che non ti riguardano? a cosa ti
serve a te un partito di sinistra se tanto devi continuare a fare da
portaombrelli nella villa di Arcore (con tua grande soddisfazione)?

 Comunisti: sì. Arroccati nella torre d'avorio: no, grazie.  ;-))
SI.
E' necessario fare un accordo anche con Bertinotti se si vuole battere
questa destra.
Altrimenti il discorso di rinchiudersi dentro una torre di avorio o in
qualche salotto televisivo e' facilmente ribaltabile anche nei confronti di
chi critica Bertinotti.
Ci sono temi in cui la *sinistra* se e' veramente sinistra si deve unire e
far sentire la sua voce al piu' presto. Alcuni li ho elencati in risposta
al reply di Artemisia. Io francamente un partito che diventa nell'anima
craxiano non lo considerei di sinistra solo perche' ha nel suo nome
"titoli" come socialista o progressista o quant'altro... e Tu?
ciao
S.

 dell'"altro partito".
perche' tu faresti parte dell'altro altro partito? Tu , servosalame??

 perche' tu faresti parte dell'altro altro partito? Tu , servosalame??
non è quello che ho scritto, ma non sarebbe una possibilità remota.
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 12:06:04 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 S.
Sergio , mi puoi dire , per favore , a quale risposta ti riferisci ?  perché
io non la trovo (mi sta facendo brutti scherzi questo PC) fra i messaggi di
oggi e dato che mi interessava parecchio la vicenda ....
Ciao
Artemisia

 oggi e dato che mi interessava parecchio la vicenda ....
io invece non trovo la tua di risposta!
porca miseria, vedo che c'è sul mailgate e qui invece è invisibile..
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 12:36:23 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 merito. Insomma , preferisco aspettare il Congresso CUT
Hai presente quei film di guerra napoleonici in cui gli eserciti sono fermi
malgrado siano presi di mira dai cannoni dell'avversario? Ecco quella e'
l'immagine che ho  di alcuni partiti di sinistra in questo momento.
ciao
Sergio




 Sergio
Ciao.
Artemisia

 "titoli" come socialista o progressista o quant'altro... e Tu?
Sfondi una porta aperta. Critico i DS "da sinistra", anche se non riesco ad
identificarmi nemmeno nelle paure di contaminazione di una purezza ideale
che condannano RC all'isolamento ed al minoritarismo velleitario.
Perchè RC non prende atto che in Italia, ci piaccia o no, vige una legge
elettorale maggioritaria?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 60 soci, finora)


 Arcore (con tua grande soddisfazione)?
Che sia imminente la lotta per il riscatto del sottoproletariato delle
Ville di Arcore?    ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 60 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Berlinguer alla segreteria: un padre nobile per garantire il necessario


 che - come già dicevo - la sinistra da sola non gliela fa.
Cara Artemisia, IMHO, in questo momento assistiamo a strani atteggiamenti
all'interno della sinistra d'origine marxista che ritengo improduttivi. Da
una parte c'è chi, prendendo atto che la sinistra non sia maggioritaria,
vorrebbe più o meno annacquarci all'interno di una sinistra "democratica"
di stampo anglo-sassone e chi, all'opposto, vorrebbe il ritorno alla
purezza cristallina delle posizioni intransigenti, che rischierebbero uno
scollamento con i nostri potenziali alleati di centro.
Ma è mai possibile che non si possa conservare per intero i nostri
sacrosanti principi, che dovrebbero rappresentare le nostre mete finali, e,
contemporaneamente accettare, nella più estrema chiarezza, un sia pur
limitato programma progressista che possa far avanzare il paese?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 60 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001


 Ville di Arcore?    ;-))
macche'. il servosalame ama le sue catene e non si riabituera' mai alla
condizione di essere pensante con il proprio cervello (sempre in Tibet..
purtroppo non si fida piu' di rientrare) malgrado la sua frequentazione del
ng. :)
Ciao
Sergio

 sacrosanti principi,
quali sono secondo te?
ciao
Sergio


 A me, sinceramente, non piace la legge elettorale attuale. Probabilmente con
un altra legge (vedi quella proporzionale con sbarramento al 4 o 5 %) la
posizione di RC sarebbe meno isolazionista e velletaria come la definisci tu in
quanto con un altra legge altri esponenti di sinistra sarebbero costretti a
correre di meno dietro a certe posizioni centriste.. (vedi scuola privata,
flessibilita' eccetera)
ciao
Sergio



Ma non capisci che abbarbicasi a Bertinotti la Sinistra italiana corre
il rischi di tornare al 1922?

 il rischi di tornare al 1922?
finchè non vi leverete dai piedi questi idealisti senza idee non andrete
da nessuna parte..
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 13:01:18 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


Sta proprio qui la scommessa , caro Gianni, nel riuscire a tenere insieme
questi due principi contradittori e allo stesso tempo cosě indispensabili.
Ma credo che non sia impossibile riuscirci. Certo , se ciň si realizzasse
veramente sarebbe una rinascita e rimonta  della Sinistra senza piů alcun
debacle....
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 quali sono secondo te?
I valori che erano alla base del PCI e che sono stati "buttati via con
l'acqua sporca"


 scuola privata, flessibilita' eccetera)
Sfondi un'altra porta aperta. ;-))
Ho votato NO al referendum abrogativo.
Certamente, una legge proporzionale, consente un maggior ventaglio di
posizioni, posizioni eventualmente mediabili successivamente, senza
ammucchiate indifferenziate. Ma tant'è, la legge è questa: ne vogliamo
prendere atto, senza andare spavaldamente alla conquista di 2 senatori
ed una 15ina di deputati?
Ovunque ci sia una legge maggioritaria [e, spesso, anche dove non c'è]
nel partito di sinistra convivono più o meno bene posizioni estremiste
e moderate in un giusto equilibrio.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 60 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Berlinguer alla segreteria: un padre nobile per garantire il


 il rischi di tornare al 1922?
Rinunciare alla difesa dei diritti dei lavoratori lo trovi di sinistra?

 da nessuna parte..
torna a spolverare, servosalame.. non e' un discorso che riguarda chi come te e'
abituato a fare da portaombrelli modello Altan sin dalla nascita.

 non andrete da nessuna parte..
Non ti preoccupare, prima dobbiano toglierci dai piedi gli affaristi che
manomettono il codice penale per scampare la galera.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 61 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Berlinguer alla segreteria: un padre nobile per garantire il necessario


 manomettono il codice penale per scampare la galera.
bella poi la solita servosalamatacretinata " idealisti senza idee" ... :)