Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Che c'azzecca Di Pietro con la lista alle europee?

Che c'azzecca Di Pietro con la lista alle europee?
Sulla strada della lista riformista, e su quella ancor più tormentata
del partito riformista, cadranno numerosi macigni. Uno di questi è Di
Pietro. 
L'ex pm di Mani Pulite ha raccolto il troppo basso numero di firme che
in Italia è richiesto per convocare un referendum, e le vorrebbe usare
per abrogare il Lodo Maccanico o Schifani che dir si voglia, cioè la
legge che garantisce immunità al presidente del Consiglio e ad altre
alte cariche dello Stato. Il referendum è un boomerang, perché può
mettere in cortocircuito la futura sentenza della Consulta con un
giudizio popolare sulla legge. E per questa ragione il centrosinistra,
che non vuole che il boomerang gli torni in faccia, ha tentato di
trattare un accordo con Di Pietro: lui ferma il referendum per adesso,
e quando la Consulta avrà deciso, se avrà deciso per la
costituzionalità della legge, allora l'intero centrosinistra si
impegnerà per l'abrogazione popolare. Idea risibile, a ben pensarci:
perché vorrebbe dire che l'opposizione farebbe appello alla volontà
popolare non più solo contro una legge del parlamento firmata dal capo
dello Stato, ma contro una legge cui la Consulta avrebbe a quel punto
dato il crisma della costituzionalità. Piuttosto, il centrosinistra
dovrebbe respingere l'iniziativa di Di Pietro per una semplice ragione
politica: quella battaglia non si vince, il quorum non si raggiunge
nemmeno con un miracolo, non si è raggiunto sui licenziamenti ingiusti
figurarsi sul Lodo, e l'Ulivo dovrebbe averne abbastanza di battaglie
perse, che servono solo a riscaldare i cuori già incandescenti, e
confermano negli altri il sospetto che l'opposizione sia guidata da
una ossessione persecutoria.
Per fortuna, ci ha pensato Di Pietro stesso a gettare per il momento a
mare la trattativa, annunciando che lui oggi consegna le firme. Pare
infatti che l'ex pm avesse chiesto che nel patto ci fosse pure la
possibilità, per lui, di infilarsi nella lista unitaria delle europee.
Si tratterebbe di un serio cedimento alla logica cosiddetta inclusiva,
di cui parlano tutti quelli che vorrebbero annacquare il taglio
riformista e varare la solita zattera tenuta insieme dalla corda
dell'antiberlusconismo. E sarebbe un duro colpo alla chiarezza e alla
forza del progetto. Se c'è un male di cui una futura aggregazione
riformista dovrà liberarsi, quello è il giustizialismo, sentimento
pre-politico che può ritorcersi contro tutti (vedi l'uso che del caso
Telekom sta facendo il Polo). Se la lista deve essere l'embrione di
una forza davvero animata da una cultura politica nuova, che c'azzecca
Di Pietro? 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Che c'azzecca Di Pietro con la lista alle europee?
chi non lo vuole? I tardonostalgici craxiani? <g>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Modena, 8 luglio 2003
 
DITTATURA CASTRISTA, CAROPRESO: "ALINA CASTRO HA DENUNCIATO IL PADRE FIDEL
SENZA SE E SENZA MA"
 
  Dichiarazione del Consigliere Achille Caropreso in merito a 3 Odg
prossimamente in discussione in Consiglio comunale a Modena
    "Finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di parlare: Alina Castro, figlia
del più noto Fidel, ha denunciato all'Italia e al mondo i crimini di cui la
dittatura castrista, quella cioè capeggiata dal padre, si è macchiata in
tutti questi decenni di spietato potere. Le parole angosciate di Alina hanno
inevitabilmente riportato alla mia memoria la visita che il lider maximo
effettuò qualche anno fa in Italia.
Ricordo la sinistra radical chic - quella che veste puro cachemere,
ovviamente - in stato di estasi, ansiosa di poter ascoltare il verbo del
maestro; ricordo industriali sconvolti che avrebbero voluto abbandonare le
loro aziende pur di vivere almeno qualche ora da rivoluzionario, ciò che non
avevano potuto fare in gioventù poiché avvolti dalle morbide piume
piemontesi. Ricordo una Chiesa ansimante e premurosa, preoccupata di
accogliere con il vitello grasso il figliol prodigo che - pensava - stava
tornando all'ovile (cosa non si fa per assecondare la sinistra italiana?).
Ma così non è stato, e tutti costoro hanno dovuto poco tempo dopo ingoiare
il duro rospo della realtà castrista: il buon Fidel, tornato a Cuba, dopo
aver turlupinato tanti creduloni italiani, ha proseguito nella sua politica
di carcerazioni e fucilazioni, quelle di cui eventualmente si dà notizia ad
esecuzione avvenuta e non prima, come invece fanno quei cattivoni di
americani.
Tra qualche settimana il Consiglio comunale di Modena discuterà tre ordini
del giorno sulla dittatura castrista: so già che alcuni si dissoceranno, con
tanti se e tanti ma; spero che gli elettori democratici non lo dimentichino
al momento giusto".
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

chi non lo vuole? I tardonostalgici craxiani? <g>
Portalo da cossutta ti prego!


 Da il Riformista
Il riformista copia i titoli del manifesto, con qualche anno di ritardo?
Cos'è, avete sbagliato archivio?
A. Nava



Forse hai ragione. Del resto il Manifesto è fatto solo di titoli e
belle copertine.


5 domande sull'antikomunismo
 
E' peggio il nazismo o il comunismo?
Perche' il nazismo e' piu' odiato del comunismo?
Il fascismo e' la stessa cosa del nazismo?
Che cos'e' l'antifascismo?
Perche' esiste il dovere morale dell'anticomunismo?


 belle copertine.
almeno non copiano dal Foglio.


 Portalo da cossutta ti prego!
perche'? Di Pietro ha sempre detto di essere di destra. Ma di quella
destra che rispetta le leggi mica quella a cui tu aspiri ad unirti
rappresentata da Previti e Dell'Utri.


almeno non copiano dal Foglio.
No. Da Avvenire




rappresentata da Previti e Dell'Utri.
Già mica Saverio Vertone...


 belle copertine.
Almeno sei onesto, parli solo di quello che leggi.
A. Nava



 Di Pietro? 
Niente. Sta a Prodi e D'Alema, i padrini dell'operazione, mostrare quel 
pelo sullo stomaco che serve in queste situazioni. Se non ci riescono, 
mi sembra che il progetto si possa dichiarare fallito sul nascere, e non 
per colpa di Di Pietro.
-- 
Baci,
Mony

IL SANTO PADRE
Il romano Pontefice, quale successore di Pietro, č il perpetuo e visibile
principio e fondamento dell'unitą sia dei vescovi sia della massa dei
fedeli.
LUMEN GENTIUM, 23


 Di Pietro?
Allora:
1) Niente male come quest'ultimo paragrafo giochi di sponda perfettamente
con l'operazione di Berlusconi su Telekom-Serbia: alzare un gran polverone,
far capire agli italiani che in fondo tutti i politici sono ladri, un gran
perdono collettivo e via, fine della questione morale, fine di Mani Pulite,
fine di ogni tentativo di rinnovamento della politica italiana...
2) I socialisti di Boselli hanno messo il veto all'ingresso di Di Pietro nel
Partito Che Non C'è... Ovviamente ce l'hanno col giustizialismo, vecchio
strategemma per evitare di prendersela con la giustizia... Ma mi spiegate
perché i socialisti italiani aprono bocca solo per prendersela con la
giustizia? In fondo sono gli unici rimasti vivi dallo sfacelo, gli unici
onesti, non hanno niente da temere... Perché allora tutto questo affanno,
per difendere il ricordo di un'epoca che fu? Ma è mai possibile che in
Italia l'identità socialista coincida con la disonestà?!
Socialisti italiani, ribellatevi! La storia del PSI non è solo Craxi...
Lorenzo

 Socialisti italiani, ribellatevi! La storia del PSI non è solo Craxi...
Ed i socialisti italiani non sono solo lo SDI...
-- 
Baci,
Mony

 No. Da Avvenire
tu dici? ad esempio sui soldi alle scuole private chi e' piu' vicino ad
Avvenire il gadgetpolito del Foglio o il Manifesto?


 costituzional-popolare, quindi mi sembra del tutto inutile preoccuparsi.
La data del referendum la stabilisce il governo.
Insieme alle europee, il quorum è assicurato.
Prima delle europee serve alla campagna elettorale (di chi?).
Dopo le europee, chi se ne frega?
Di Pietro è un bandito politico tale e quale il suo compare dell'altra
sponda.
Si può solo sperare che lui sia cretino, almeno politicamente.


---------------------------------------------------------------
puň essere. ma il piů cretino sei tu che perdi tempo con le tue
sconclusionate cazzate. o pensi di contare qualcosa? svejete!!



wrote:

zitto se no Sergio lo iscrive ai cossuttiani.


 Dopo le europee, chi se ne frega?
La Consulta dovrebbe esprimersi comunque prima, posto che le firme 
devono ancora essere depositate e validate dalla Cassazione. Io penso 
che se la Corte Costituzionale non dovesse mettere a ruolo la questione 
entro Febbraio, probabilmente non lo farà mai più (per motivi dei quali 
si può anche parlare in separata sede), per cui il corto-circuito citato 
da Leftorium è del tutto campato in aria.
Tra l'altro, mi sembra che stiamo parlando della classica questione di 
lana caprina: prima della Consulta e del referendum ci sarà la crisi di 
governo, nel quale due forze politiche ormai si rifiutano di dialogare 
con la terza e la quarta si sta sciogliendo come neve al sole. L'unico 
collante che tiene ancora insieme la maggioranza è la minaccia 
dell'esercizio provvisorio ed il fatto che non sono in grado di 
esprimere nessuno che voglia bruciarsi come successore balneare di 
Berlusconi (Dini lo hanno sputtanato con Telekom Srbjia e non risponde 
più al telefono).
Se davvero riuscissero--dubito, ma i numeri ci sono--a far fuori Bossi, 
gli equilibri cambierebbero talmente tanto che il "Lodo 
Maccanico-Ciampi-Schifani" potrebbe diventare immediatamente carne da 
cannone (specialmente se si liberano del padano-radio-elettra prima 
delle elezioni per le quali egli sta conducendo al massacro i suoi 
stessi alleati).
Insomma, mi sembra che il "Fogliormista" si masturbi un po' troppo il 
cervello con certe questioni che mi sembrano al di fuori di ogni 
contesto reale. Il giornalismo vero, quello che vende e che tiene 
attaccati i lettori alla pubblicità, oggi lo sta facendo "Repubblica", 
con le interviste-telefonate a quell'Ottavo Padiglione che è diventata 
ormai la Commissione di inchiesta di Trantino: siamo al teatro 
dell'assurdo, ed a sinistra sia Beckett che Ionesco hanno sempre avuto 
largo credito.
-- 
Baci,
Mony

Il nostro è un paese ingrato, anche se il tempo mi darà ragione, io non ho
più nulla da dire e da dare, ne' come magistrato, ne' come cittadino. Ora
spero di essere dimenticato"(3/1/96)
