Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un popolo cancellato

Un popolo cancellato
La decima visita del premier israeliano Ariel Sharon al presidente George
Bush, nel pieno del pantano iracheno, è la tragicommedia dei signori della
guerra: blaterano di democrazia e pace e castigano i popoli del Medio
Oriente con guerre e occupazioni ogni giorno più sanguinose
ZVI SCHULDINER
La decima visita del premier israeliano Ariel Sharon al presidente George
Bush riveste tutti i caratteri della tragicommedia che ci infliggono i
signori della guerra: blaterano di democrazia e pace e castigano i popoli
del Medio oriente con una guerra ogni giorno scatenata e sanguinosa. Il
famoso ritiro unilaterale dalla striscia di Gaza del premier israeliano ha
cercato - e ora ha trovato, a quanto pare - il via libera dai signori del
mondo. Siamo di nuovo tornati ai tempi in cui i palestinesi erano
inesistenti. Il viaggio di Sharon cade in un momento opportuno: la procura
generale israeliana ha ricevuto e analizzato tutto il materiale raccolto
dalla polizia sui presunti casi di corruzione in cui sarebbe coinvolto lui e
i suoi figli. Ora la decisione è nella mani del consigliere generale della
nazione e sarà lui a decidere. La maggioranza degli israeliani (intorno al
60%) crede che Sharon dovrebbe dimettersi nel caso il consigliere generale
lo porti in giudizio. Quando il consigliere generale emetterà la sua
decisione, dovrà tenere in conto non solo i presunti reati del premier ma
anche altre considerazioni generali: ad esempio se mandarlo davanti a un
tribunale danneggi interessi vitali di Israele. In questo caso potrebbe
rinviare la presentazione delle accuse contro Sharon o cancellarle.
E' per questo che qui in Israele non c'è quasi dibattito sui casi di
corruzione in cui Sharon è coinvolto. Il dibattito pubblico invece è tutto
centrato sulla sua proposta di ritiro unilaterale da Gaza e alcuni
insediamenti in Cisgiordania. La proposta si accompagna con un bizzarro
passo fatto da Sharon e dal suo partito che converte la democrazia
israeliana in un prodotto originale: un referendum interno al Likud, al suo
ritorno dagli Stati uniti, per dire sì o no alla proposta. Questo
consentirebbe - se prevarranno i sì - di piegare la resistenza dei ministri
e deputati del suo partito che si oppongono al ritiro unilaterale.
I falchi del Likud, con l'appoggio politico ed economico dei coloni dei
Territori occupati, si preparano alla lotta e sperano di battere Sharon. Se
ci riusciranno queste aprirà un nuovo capitolo nella problematica democrazia
israeliana: un referendum interno a un partito, a cui potrebbe partecipare
forse anche solo una piccola parte dei suoi membri, finirebbe per decidere
la sorte delle proposte del capo del governo.
Ritiro miracoloso
Il ritiro unilaterale proposto da Sharon confonde molti a destra e anche in
quello che resta della sinistra israeliana. Per l'ultradestra si tratta di
un precedente pericoloso, lo smantellamento di alcuni insediamenti nella
striscia di Gaza è visto come la minaccia più concreta al sogno di un Eretz
Israel integrale. Sharon, uno dei principali architetti della politica di
colonizzazione nei Territori occupati, si convertirebbe nell'uomo capace di
distruggere qualsiasi freno al processo di pace. Sharon, il grande
edificatore di colonie ebraiche, sarebbe quello colpevole di distruggerli,
come già fece con quelli del Sinai nell'82. Per il fondamentalismo
dell'ultradestra questo è un pericolo assolutamente da evitare. A qualsiasi
prezzo.
In certi settori della sinistra moderata, l'illusione creata da Sharon fa
dimenticare alcune delle vere caratteristiche del ritiro unilaterale. Molti
pensano che si debbano appoggiare le proposte di Sharon e che questo farebbe
di lui il tanto atteso De Gaulle israeliano capace di togliere Israele dalla
sua Algeria. Sharon sarebbe allora il braccio messianico del ritiro che, una
volta avviato, aprirebbe la strada verso la pace. I laburisti cominciano già
a occhieggiare verso le poltrone ministeriali e i loro sederi, raffreddati
dai lunghi mesi trascorsi all'opposizione, già fremono e questo fa loro
dimenticare la realtà. Haim Ramon, uno dei «giovani» ma sempiterni leader,
ha già detto a chiare lettere che i laburisti sono disposti ad appoggiare la
proposta di Sharon nel caso la destra radicale lasci il governo in segno di
protesta. Shimon Peres, che continua nonostante tutti i suoi fallimenti ad
atteggiarsi a grande statista, avrebbe già discusso a lungo con Sharon i
termini di una possibile coalizione futura.
Yossi Beilin, nella sinistra moderata, è una delle poche voci che avvertono
sui pericoli evidenti di queste proposte e affermano che se se Sharon vuole
davvero avviare il ritiro, può farlo discutendone con i palestinesi.
Questo, nel fondo, deve essere il cuore della questione per chi voglia
analizzare con serietà il significato del ritiro unilaterale: esso significa
fondamentalmente cancellare la realtà dell'esistenza nazionale dei
palestinesi come popolo. Loro non sono ormai più dei partner degni di essere
presi in considerazione. I passi da fare saranno quelli che coincidono con
gli interessi reali di Israele così come li vede Sharon e la destra
israeliana.
Questa strategia è diretta a cancellare ogni possibilità di trattative serie
di pace con i palestinesi. Israele discute con gli Stati uniti i termini di
un possibile ritiro tattico che, dietro la retorica di una futura pace,
renderà possibile il consolidamento dell'annessione di gran parte dei
territori occupati. Il resto sarà discusso forse entro cinque o dieci anni.
Nel frattempo l'esercito israeliano sarà il padrone assoluto dei Territori
occupati. I palestinesi potranno cercare di sopravvivere nel miglio modo
possibile, meglio se con gli aiuti finanziari della comunità internazionale
dal momento che Israele ha trovato il modo di disfarsi di ogni
responsabilità per quello che accade nei Territori dominati militarmente e
per di più brutalmente.
Obiettivi imperiali
Sharon è arrivato a Washington mentre il pantano iracheno si fa ogni giorno
più mefitico. Gli obiettivi imperiali americani scuotono l'intero Medio
Oriente. Il presidente americano, che ha appena ricevuto il presidente
egiziano Mubarak, forse non si spingerà a coprire tutte le richieste
israeliane e a dare a Sharon tutto ciò di cui ha bisogno per far approvare
il suo piano all'interno del Likud.
Anche se sarà così, il risultato non cambierà. Gli americani continuano la
loro crociata criminale in Iraq alla ricerca della famosa democrazia che
doveva vedere la luce dopo la caduta di Saddam. Il terrorismo non ci
intimorirà, dice Bush. Il suo amico Sharon, un uomo di pace che «lotta
giorno per giorno contro il terrorismo», può portare avanti il suo obiettivo
quotidiano mentre i media ormai non si occupano più di quel che sta
accadendo in queste terre. Di fronte ai mille morti di Falluja, i due o tre
o cinque palestinesi liquidati ogni giorno dai soldati israeliani nella loro
«lotta contro il terrorismo» sono una routine che non merita neanche una
riga nei media internazionali. E dal momento che non ci sono partner
attendibili, il ritiro sarà unilaterale e la pace sempre più lontana. La
fabbrica dell'odio e della morte nei territori occupati continuerà a
funzionare a tutto vapore.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 ha scritto nel messaggio
news:XZyfc.81931$rM4.3...@news4.tin.it...
Solo un infame può lanciare accuse a chi pur di avere la pace si ritira
unilateralmmente.
VERGOGNA:!!!!!

 sei autorizzato anche tu
vedi arduino muccioli ti cerca
san patrignano non mi sembra un brutto posto
forse se ritorni ti tolgono i vermi di dosso

 ha scritto nel messaggio
news:i3Bfc.82892$rM4.3...@news4.tin.it...
A te non ti prendono neanche a san patrignano