Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La contraddizione discriminante

La contraddizione discriminante
Capitale-lavoro Si riparta dalla critica al modello sociale dominante
CESARE SALVI
La novità nel dibattito che il manifesto ha opportunamente aperto sulle
prospettive della sinistra risiede nella domanda posta da Alberto Asor Rosa:
«....cos'è una cultura di sinistra oggi in Italia e in Europa? ... Può
esistere una cultura politica di sinistra nelle condizioni date dalla
globalizzazione?». Credo che sia una domanda importante, che ci parla del
«qui e ora». Parto dalle considerazioni, a mio avviso fondate, di Giuseppe
Chiarante: non bisogna dare per scontato né che la destra abbia già perso le
elezioni né che sia già oggi in campo, o che lo sarà al momento giusto, una
proposta politica del centro-sinistra da Mastella a Bertinotti, come si usa
dire. E non mi riferisco tanto alle tentazioni neocentriste, perché a me
pare che all'interno del sistema politico non ci siano oggi le condizioni
perché alle prossime elezioni politiche siano in campo alternative diverse
rispetto agli attuali schieramenti. La vera operazione in corso è quella
della delegittimazione della politica nel suo insieme, l'idea cioè che il
sistema politico italiano in nessuna delle sue componenti sia in grado di
esprimere una risposta soddisfacente, solida e duratura al problema
riassumibile nella formula del declino italiano.
Tutti dicono nel centro-sinistra che è giunto il momento di passare dalle
formule politiche al confronto programmatico. Ed è bene che tale confronto
parta, con la convenzione di cui parla Piero Fassino, o con l'assemblea di
cui parla Fausto Bertinotti. Ma dobbiamo pure domandarci perché dalle parole
(ormai comuni) non si passi ai fatti: la costruzione di un serio programma
di governo che unifichi sulle cose da fare, e non solo
sull'antiberlusconismo. E dobbiamo domandarci se poi in quel luogo del
confronto si troveranno parole persuasive, e quindi fatti, che siano in
grado di rispondere alla domanda di Asor Rosa che io, a questo punto,
riformulerei così: ci sono, e quali sono, le condizioni per una sinistra di
governo di fronte a questa globalizzazione e a questa Europa?
E' una domanda molto seria per chi si colloca a sinistra, non per chi ha
assunto strategicamente (come la maggioranza dei Ds) quella che possiamo
definire, per brevità, l'opzione moderata. Il socialismo europeo non è
riuscito fin qui a dare una risposta soddisfacente, pur dopo un quinquennio
nel quale è ormai evidente che la linea social-liberista (la terza via di
Blair, il nuovo centro di Schroeder) è perdente anche sul piano del consenso
elettorale.
La verità è che serve una sinistra che non c'è ancora. Una grande forza di
sinistra autonoma e unitaria, dotata di un'analisi critica del capitalismo e
capace al tempo stesso di una propria proposta di governo. Non siamo
all'anno zero: il referendum sull'estensione dell'articolo 18 dello statuto
dei lavoratori, troppo frettolosamente sepolto da una parte degli stessi
promotori, ha indicato che su una concreta battaglia antiliberista vi sono
milioni e milioni di cittadini rponti a dare un sostegno con il voto. Nel
Forum per l'alternativa programmatica sono emerse comuni indicazioni per un
programma di governo ad opera delle stesse forze politiche e sociali che
quel referendum promossero. Ma perché tutto questo non si trasforma in
progetto politico? Pesano i fattori interni al ceto politico ai quali Asor
Rosa ha fatto riferimento. Ma non c'è solo questo. La vera ragione mi pare
un'altra: non c'è la convinzione, temo, che si debba costruire in Italia e
in Europa una sinistra in grado di proporre una sfida egemonica che si
misuri con la questione del governo.
Se questa è la dimensione del problema, la soluzione non può venire né solo
da un'aggregazione di ceto politico, come è stato detto, ma nemmeno solo
dalla fiducia nei movimenti. Credo che abbia ragione Aldo Tortorella, quando
ci invita a riflettere su quello che significa oggi riproporre un
compromesso sociale e politico, elemento indispensabile di una seria
proposta di governo. La crisi della sinistra europea è cominciata con la
crisi del compromesso socialdemocratico, cioè con l'esaurirsi dell'«età
dell'oro» che segnò, in Occidente, i primi decenni successivi alla Seconda
guerra mondiale. La parte moderata ed egemonica del socialismo europeo - e
in Italia per essa il Pds nella passata legislatura - tentò di dare la
risposta che conosciamo: temperare la globalizzazione neoliberista senza
mettere in discussione il modello di sviluppo. Il nuovo compromesso che
serve a una sinistra che voglia misurarsi con la sfida del governo, deve
affrontare questo tema.
E allora il discrimine tra sinistra (senza aggettivi) e non sinistra mi pare
davvero quello suggerito da Rossana Rossanda: a sinistra sono le forze che
ritengono che la contraddizione capitale-lavoro e, più in generale, la
questione del modello di sviluppo rimangono determinanti per una pratica
politica che non voglia limitarsi a proporre, in modo più presentabile,
politiche sostanzialmente non diverse da quelle della destra.
Ne derivano questioni teoriche (per esempio: il mercato che conosciamo è
l'unico possibile?), ma anche politiche, molto serie. Per dirne una che a
mio avviso deve essere centrale per un programma di governo: la
riunificazione del mondo del lavoro, attraverso quelle politiche
dell'estensione dei diritti, della democrazia nei luoghi di lavoro, della
redistribuzione del reddito a favore dei salari, di cui giustamente parla la
Fiom, può essere al centro di un nuovo blocco sociale intorno al quale una
rappresentanza politica del mondo del lavoro sia in grado di costruire e
allargare consensi? O ancora, per avvicinarci al tema del nostro dibattito,
di fronte alla degenerazione della politica verso un personalismo
esasperato, oligarchie di potere, un americanismo senza America, è giusto ed
è possibile riaffermare, rinnovandola, la funzione centrale dei partiti
politici (per quanto ci riguarda, di un partito socialista e di sinistra
senza bisogno di altri aggettivi)?
Domande impegnative con cui bisogna misurarsi fin da oggi. Altrimenti è
difficile che quel 15 per cento a sinistra, di cui si è parlato dopo le
elezioni europee, possa stare insieme, e anzi crescere ancora. Costruire la
sinistra che non c'è ha senso insomma non come operazione di risulta
rispetto al progetto riformista e neocentrista, ma perché si tratta di dare
una risposta a una grande domanda aperta in Italia e in Europa. Per quanto
mi riguarda, da tempo (da prima appunto che partisse l'estate scorsa il
progetto riformista di Prodi e di D'Alema), l'area politica interna ai Ds
che coordino ha posto alla sinistra, anche ai Ds, e in particolare al
Correntone, l'esigenza di misurarsi su un progetto culturale e politico di
questo tipo, senza inseguire tattiche quotidiane e tanto meno i progetti
personali di questo o di quello. Abbiamo deciso di insistere, misurandoci
con le scadenze che ci offre la politica, oggi con il Congresso dei Ds.
Consapevoli dei limiti delle nostre forze, e che il tempo stringe.
Infine devo segnalare il mio dissenso dall'idea che sia utile insistere sul
maggioritario. Da tempo mi sono convinto che il maggioritario è un fattore
di degenerazione della politica. Per un'alleanza tra sinistra e moderati
serve una decisione consapevole, un progetto comune per cinque anni di
legislatura, senza mettere in discussione l'identità politica e la visione
del mondo che dovrebbe essere propria della sinistra. La camicia di forza
del maggioritario, come tutte le camicie di forza, occulta e non cura la
schizofrenia del paziente.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 
03/08/2004 11.00.00 - Sport- Nazionale
  TOTTI, LESIONE AL GINOCCHIO - Non grave, ma al menisco operato tre anni fa
   Francesco Totti ha riportato una lesione del ginocchio sinistro durante
l'allenamento di ieri mattina a New York. L'infortunio è emerso oggi dopo
una risonanza magnetica fatta in una clinica della città americana. Pare una
lesione non grave, ma preoccupa il fatto che sia avvenuta allo stesso
menisco operato tre anni fa. Il capitano della Roma rientrerà oggi nella
capitale per essere sottoposto a nuovi controlli in vista di un probabile
intervento chirurgico. (Foto: primo piano sulle ginocchia di Totti. Il suo
forfait toglie soldi alla tournèè romanista di amichevoli all'estero: se non
c'è Totti gli organizzatori pagano meno all'As Roma come gettone di
presenza. Il fantasista è ormai diventato un marchio a sè)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/