Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'avvelenatore

L'avvelenatore
Antonio Padellaro
Mettiamo che un viaggiatore ritorni in Italia dopo lunga assenza. Ieri
mattina prende il Corriere della sera e legge: «Intercettazioni, l'ira di
Berlusconi». Apre il Messaggero: «Berlusconi e Rai, è bufera». Un'occhiata
al Mattino: «Berlusconi all'attacco della Rai». E così via. Povero cavaliere
chissà cosa gli avranno ancora combinato, penserà il reduce colpito
soprattutto da quella parolona, ira, gonfia di mitici furori, Achille e il
Giudizio Universale. Vi si legge un comprensibile moto di sdegno alimentato
da un'esigenza superiore di giustizia tale da scatenare la furia degli
elementi. Però, se prima di riscappare velocemente il nostro viaggiatore
s'informasse sui fatti realmente accaduti apprenderebbe che all'origine di
tutto c'è la telefonata che mezzo milione di persone hanno già ascoltato sul
sito dell'
espresso.it
, e rilanciata da radio e tv. Con la viva voce del capo
dell'opposizione che chiede al direttore (adesso ex) di Rai Fiction,
Agostino Saccà, di sistemargli alcune giovani e non famosissime attrici. Una
delle quali, «segnalata» da un senatore del centrosinistra potrebbe
convincere costui a cambiare casacca, il che lo aggiungerebbe ad altri
possibili voltagabbana già contattati. E allora, gongolano i due, addio
Prodi.
Per chi ancora non lo sapesse la frase centrale di Berlusconi è questa: «Io
sto cercando di avere la maggioranza in Senato e questa Evelina Manna può
essere... perché mi è stata richiesta da qualcuno con cui sto trattando».
Non v'è chi non veda, e non senta, che di compravendita di senatori si sta
palesemente trattando. E che l'intimità svelata tra due signori pervasi da
libidini diverse ma cooperanti è soltanto il contesto che avvolge il reato,
non il reato.
L'intercettazione, infatti, è un importante elemento probatorio nell'
indagine che la Procura di Napoli ha avviato nei confronti dell'ex premier.
Le ipotesi sono appunto quelle di corruzione e istigazione alla corruzione
per la presunta compravendita di voti al Senato. Ora, non è poi così
difficile riconoscere che esiste un evidente, preciso e robusto nesso tra l'
indagine sul reato di corruzione finalizzato alla compravendita di
parlamentari e l'indagato sorpreso a confidare (e a confessare) che proprio
quella compravendita sta trattando. Fino al punto che ne dichiara perfino il
prezzo pattuito nella persona dell'attrice suddetta che il direttore-compare
dovrà sbrigarsi a sistemare in una qualche produzione Rai.
In qualsiasi altro paese del mondo la notizia sarebbe l'indagine sulla
CORRUZIONE di Berlusconi, corredata di clamorosa prova sonora. Perché sui
maggiori giornali italiani, la notizia diventa invece l'IRA di Berlusconi?
Non solo. Quale perverso cortocircuito informativo può far sì che colui che
ha tentato di uccidere la Rai, una volta colto con le mani nel sacco possa
dichiarare impunemente su molte autorevoli prima pagine che tutti coloro che
in Rai vi lavorano o sono dei comunisti o sono delle puttane? Perché l'
informazione di questo paese appare a tal punto intimidita? E come mai,
tranne poche e lodevoli eccezioni i vertici del centrosinistra sembrano
colti da improvvisa afonia davanti ai complotti messi in atto dal capo dell'
opposizione? Perché tanto silenzio davanti alle sue volgarità e alle sue
offese?
La risposta più semplice, e forse più vera l'abbiamo trovata in questo
titolo della Stampa di ieri: «Ma ora il cavaliere può dire ciò che vuole». E
può dirlo, aggiungiamo noi, anche perché, dopo tredici anni di quasi
ininterrotta emissione il gas narcotico del cavaliere ci sta impregnando
tutti quanti.
Torniamo alla questione Rai, ma per respirare una boccata d'ossigeno. Sere
fa c'erano tanti bravi giornalisti del servizio pubblico a festeggiare i
loro colleghi premiati (insieme con l'Unità) dall'associazione Articolo 21.
Autori di trasmissioni che indagano con rigore e coraggio su temi difficili
come la mafia e le morti sul lavoro. Reporter che rischiano la pelle nelle
zone di guerra. Professionisti che con il loro lavoro e la stima del
pubblico danno credibilità all'azienda (che bene ha fatto a replicare agli
insulti con estremo vigore). Ma per Berlusconi tutto questo non conta e la
sua terribile frase secondo cui si entra in Rai «se sei di di sinistra o se
ti prostituisci», è un modo collaudato per insozzare la reputazione altrui.
Per abbassare tutti a uno stesso infimo livello morale. Per affermare il
principio che onestà e merito non servono a niente e che sarà ricompensato
solo chi serve bene Silvio e per lui si mostra pronto ad ogni bassezza.
Davvero troppo imbarazzante il balbettio di Saccà davanti alle profferte del
padrone per aggiungere qualcosa. Se non che la cupidigia di servilismo è un
virus che attacca gli organismi debilitati dalle cordate, dalle spartizioni,
e dove alla fine i santi in paradiso contano più della capacità personali e
del rispetto delle regole. Forse è per questo che l'altra sera quei colleghi
premiati da Articolo 21 mi sono apparsi un po' smarriti e un po' soli.
Non vorremmo infine che il narcotico berlusconiano finisse per contagiare
coloro che con le migliori intenzioni si adoperano per la riuscita del
dialogo istituzionale. Il possibile accordo sulle regole condivise, infatti,
non può costituire un salvacondotto morale che d'incanto trasforma un
corruttore in una figura benemerita. Le riforme sono un valore da perseguire
non un indulto. Tanto più quando chi ti offre con un mano il ramoscello
della pace con l'altra impugna un nodoso bastone e persegue dolosamente la
tua rovina.
 
http://www.unita.it/

 al Mattino: «Berlusconi all'attacco della Rai». E così via.
io, invece, tornata  in i-taglia da un certo viaggio nel 3° mondo,  ho
trovato questi titoli su tutti i giornali:
- dalema: non mi processeranno..
- Forleo: per zittirmi hanno ammazzato i miei genitori..
- mastella: voglio la testa di De Magistris....
- Prodi: con me la giustizia funziona...
- Visco: calerò le tasse...
- Napolitano: basta voti di fiducia...
Ti basta o devo continuare?
---
Una informazione parziale e lacunosa è solo che disinformazione.
Essa viene imposta dai dittatori e fa sempre presa sui superficiali.
Per questo la si attua sistematicamente...