Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il labirinto delle Primarie

Il labirinto delle Primarie
Il quotidiano ''Liberazione'' denuncia l'inefficienza della comunicazione 
dell'Unione: la maggior parte dei cittadini non conosce l'indirizzo del 
proprio seggio. L'imbarazzo dei responsabili
Angelo Notarnicola
Liberazione, il giornale di Rifondazione comunista, ha aperto l'edizione di 
ieri con un editoriale a firma del suo direttore, Piero Sansonetti.
Nel testo è denunciata la disorganizzazione dell'Unione nel fornire le 
opportune informazioni agli elettori: "Oggi la quasi totalità degli elettori 
del centrosinistra non conosce l'indirizzo del proprio seggio, e la 
stragrande maggioranza di loro non ha la possibilità di conoscerla. I più 
fortunati - pochi - sanno che esiste un sito Internet (
www.unioneweb.it
) che 
dà informazioni sul voto. Se però andate su questo sito, e con un po' di 
fortuna riuscite a entrare nel luogo dove si dovrebbero trovare gli 
indirizzi dei seggi, sarete chiamati a cliccare sul nome della provincia 
dove abitate. Però non è detto che troviate il nome della vostra provincia 
perché, ancora ieri sera, sul sito non erano state inserite neanche 50 
province su più di 110". Il direttore di Liberazione ha poi aggiunto in tono 
polemico: "Qual è la conseguenza di tutto ciò? Che il cittadino comune non 
potrà votare. Andranno a votare solo i militanti organizzati dai partiti 
che - soprattutto in alcune regioni - saranno in grado di conoscere i seggi 
attraverso le informazioni fornite dagli apparati di partito".
Ma Sansonetti non si ferma qui e affonda la sua denuncia fino a compiere un 
vero e proprio attacco ai Democratici di sinistra: "Le regioni in questione 
sono Emilia Romagna e Toscana, ossia quelle dove sono più forti i Ds, il 
partito che sostiene la candidatura di Prodi con tutti i mezzi possibili".
La risposta dell'ufficio stampa dell'Unione è arrivata puntuale: "Nei 
prossimi giorni un network di giornali - tutte le testate dei partiti del 
centrosinistra - pubblicherà, nei modi e nelle forme che ciascuno deciderà, 
pagine comuni dedicate alle istruzioni per l'uso delle primarie. In 
particolare grande attenzione sarà dedicata alle modalità dell'esercizio del 
voto, alla dislocazione dei seggi e a tutte le informazioni utili per 
consentire ai cittadini di partecipare a questo grande evento democratico".
Il direttore di Liberazione è persona seria e non scrive nulla che non abbia 
in qualche modo una pertinenza con la realtà. Probabilmente, però, non è a 
conoscenza del fatto che la struttura dell'Unione incaricata 
dell'organizzazione delle primarie è la stessa che si occupa, 
contemporaneamente, della manifestazione di domenica prossima contro la 
Finanziaria e la riforma della legge elettorale.
Un doppio lavoro che, con ogni probabilità, ha ritardato l'inserimento di 
tutti i dati di ogni provincia nel database presente sul sito della 
coalizione.
Ma, se da un lato la struttura dell'Unione è la meno responsabile dei 
ritardi accumulati nella comunicazione via web, qualcuno deve pur dirci 
perché, a dieci giorni dalla tornata elettorale, solo un'esigua minoranza, i 
webnauti, conosce il luogo dove andare a votare a queste primarie.
Il responsabile della comunicazione per le primarie è l'On. Giuseppe 
Giulietti dei Democratici di sinistra. La sua scheda parlamentare parla 
chiaro. Laureato in Lettere con specializzazione in Storia delle Religioni. 
Giornalista Rai (assunto per concorso). Segretario del sindacato giornalisti 
Rai (UsigRai) dal 1982 al 1992. Componente della Giunta della Federazione 
Nazionale della Stampa dal 1990 al 1993.
Autore di saggi, articoli e pubblicazioni sui problemi della Comunicazione.
Le competenze, come si può ben vedere, non mancano. Allora perché questo 
silenzio? Paura che il "fenomeno primarie" diventi di massa e quindi 
difficilmente "gestibile"? L'interrogativo è più che legittimo.
Oltre al caso di qualche giorno fa - già citato dal nostro giornale - del 
blackout del sito dell'Unione a causa del numero troppo elevato di contatti, 
c'è - a testimoniare la possibilità che ciò possa realmente concretizzarsi - 
il sondaggio sulle primarie pubblicato dal sito di Repubblica: più di 95000 
voti in poche ore. Il sondaggio per il momento non allarma. Romano Prodi è 
nettamente in testa.
Una partecipazione di massa potrebbe trovare il centrosinistra - di fronte 
all'attenzione dei media di tutto il mondo e degli elettori di tutta 
Italia - impreparato a gestire un appuntamento che, ogni giorno che passa, 
sembra assumere una dimensione molto meno controllabile.
Ve la immaginate la reazione di cittadini immersi in lunghissime file a cui 
viene magari detto, una volta raggiunta l'urna, che non hanno diritto di 
votare in quel seggio? Il pericolo di ingovernabilità della consultazione 
diventa sempre più reale.
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/
 

 proprio seggio. L'imbarazzo dei responsabili
Perche', i rifondaroli non fanno piu' parte dell' unione? Ne parlano come ne 
parlerebbe Bondi. Oppure comincia a strizzare il culo e mettono le mani 
avanti?
JP 

 Prodi , direi che è molto divertente
Rilevare delle insufficienze organizzative, non è imbarazzo e questione di 
cattiva organizzazione, nella migliore delle ipotesi, abbiamo voluto le 
elezioni primarie ma non ci abbiamo creduto fino ad ora
Pomero 

 elezioni primarie ma non ci abbiamo creduto fino ad ora
Visto la nostra lunga esperienza di primarie , in Italia direi che l'inefficienza 
di un organizzazione che si costruisce per questo evento č il minimo della 
pena , frignare anche per un problema che tutti hanno previsto , inevitabile 
č solo demagogia
Poi che nessuno ci crede , non ne sarei tanto sicura , Bertinotti č li a 
testimoniare che ci crede anche molto

 ha scritto nel messaggio 

Per rispondere leggi quello che ho scritto no quello che immagini e se puoi 
parti dal principio
***abbiamo voluto le  elezioni primarie ma non ci abbiamo creduto fino ad 
ora***
ad ora poi ci hanno creduto se tutti si sono dati daffare, nessuno frigna, 
perché poi dovrei frignare, l'articolo di aprile nasce da l'articolo di 
fondo di Liberazione anche quello postato da me, e credo che faresti meglio 
a rispondere a quello prima di rispondere ad un articolo che risponde ad un 
articolo.
Rimane che l'Unione č povera di organizzazione e procede a morsi e bocconi, 
speriamo che migliori per il bene di tutti
e speriamo che tutti si sia capaci di prendere  critiche non come frignate 
ma da tenere in conto

 ma da tenere in conto
No questi di aprile frignano , male , imitando liberazione in brutta copia , 
invece perché non solo sono coinvolti  tutti gli esponenti del correntone , 
ma sono all'interno dell'organizzazione dell'unione per le primarie ,a  fare 
un po' di folklore  non resistono
La critica resta a loro non certo a te

La triste realtà è che, su scala nazionale, i DS non sono più un partito 
di massa radicato sul territorio.
Quando D'Alema ne ha assunto la segreteria ne ha fatto un partito di 
assessori, (il cosiddetto "Partito Leggero") governandolo col suo 
direttorio, evitando di consultarne la struttura negli snodi politici 
cruciali, rendendo superflue le sezioni e il loro lavoro.
Rimane qualcosa di vivo solo in alcune regioni nelle quali la forte 
tradizione storica ha consentito di resistere all'ordine di smobilitazione.
Non si tratta quindi di trame oscure, bensì di semplice incapacità.
Pomero© ha scritto:
