Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Denuncia?

Da que----- Original Message -----
From: dirittiedoveri
To: 
tos...@galactica.it
Sent: Sunday, June 17, 2001 6:30 PM
Subject: mailbomb
caro pomero, ho scoperto che sei stato tu a mandarmi l'emailbomb di oggi.
sai il netlab fa miracolo. adesso sono proprio cazzi tuoi. ho gią contattato
il mio server il quale ha iniziato un'azione legale contro i tuoi confronti.
ci vediamo in tribunale.
ciao ciao
dall'imbecille di diritti e doveri ricevo questo post
si vede che ha tempo da perdere.
Ma perchč non ti trovi un ragazzo che ti soddisfi e passi la domenica con
lu,?
Comprati una canna da pesca e vai a pescare ghiozzi
Ciao cocco di cacca
Pomero

 [...]
Toh! guarda un hacker!!!! Ehi? mi faresti un autografo? Non ho mai
conosciuto hacker in via mia!!! ;-)
Ciao
Brown

 wrote in message
dK6X6.60723$Cq5.5...@news.infostrada.it...

E questa cos'č? forse si tratta di   una prova tecnica di linciaggio di un
avversario politico?
Per dileggiare una persona bisogna essere molto , ma molto sicuri ,
altrimenti l'accusa di hacker  si puň rivoltare contro chi la fa ...- come
dire?... non precisamente.
..
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 va a pescare, perchè il sole batte forte...
Basta controllare l'ip di provenienza delle mail e il provider è in grado di
vedere di chi si trattava.

 generico e ha valenze anche positive.
Sono molto piů contenta se č cosě.
Solo che era andata a documentarmi  e avevo letto la seguente definizione su
il manuale
McGraw-Hill dove si legge a pag 106:
"Hacker. Persona che č tecnicamente molto abile in alcuni aspetti della
tecnologia dei computer. Inizialmente non usata in senso denigratorio
oggigiorno nel linguaggio comune un hacker č considerato colui che utilizza
le proprie conoscenze informatiche in modo fraudolento, per esempio per
scrivere un virus o per penetrare in  una rete di computer protetta "
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 vedere di chi si trattava.
eh bravo...e se non e' visibile?

 Artemisia Gentileschi
Artemisia, per favore non essere ottusa. La mia era una battuta.
Poi penso che Pomero, qualora si sentisse offeso da ciò, saprebbe difendersi
alla grande.
Pomero diglielo tu che il mio è solo uno scherzo.
Ciao
Brown

 Artemisia Gentileschi
Sì Artemisia, la definizione che hai trovato è giusta.
Però non devi basarti solo sulle definizioni. Chi usa un mailbomber (uno dei
tanti programmi che si possono trovare in rete) e lo usa per mandare in
crash un server SMTP, o lo usa per inviare qualche migliaio di e-mail ad un
indirizzo per far sovraccaricare il computer che li riceve, può essere
definito un hacker.
Questi attacchi però non sono dannosi, un server in crash basta resettarlo,
per chi riceve migliaia di messaggi in un colpo solo deve avere la pazienza
di riceverli tutti. Questi attacchi sono chiamati DoS Denied of Service, e
non sono dannosi.
Fastidiosi si, ma non dannosi.
Io cmq a pomero avevo solo fatto una battuta.
Ciao
Brown

 tanti programmi che si possono trovare in rete)
chi usa un mail bomber è un LAMER, non un hacker...

 wrote in message
OH8X6.61530$Cq5.5...@news.infostrada.it...

Mi arrendo....e confesso tutto .....!
Non so cosa cosa sia un Lamer, un bomber, un cracker,  un jargon file,  e
confesso soprattutto che sono contenta che si sia trattato solo di uno
scherzo :-)))))))
Ciao.
Artemisia Gentileschi

 Fastidiosi si, ma non dannosi.
Non te la prendere, ma questo messaggio e' un incredibile concentrato di 
errori.
Intanto, ripeto, quello di cui parli non e' un hacker. Un hacker e' uno che 
passa le notti a rivedere il sorgente del kernel di Linux, o a riscrivere 
fetchmail da zero, o a trovare buchi nella sicurezza dei sistemi e delle 
reti per discutere/risolvere questo tipo di problema con altri hacker.
Il cretino sociopatico di 15 anni che scarica Trinoo da qualche sito di 
warez per far saltare Amazon.com NON E' un hacker. Si chiama script kiddie. 
Quello che ha scritto Trinoo potrebbe, molto alla lontana, essere chiamato 
hacker, anche se il termine di uso corrente e' cracker.
Quanto al denial of service che sarebbe fastidioso ma non dannoso, e' piu' 
che evidente che non hai mai lavorato nel settore. I DoS e DDoS attacks 
costano milioni di dollari ogni anno. Se credi che far saltare un server di 
posta significhi soltanto che il tuo messaggio al newsgroup arriva con 
qualche ora di ritardo, forse dovresti ricordarti che la stragrande 
maggioranza delle comunicazioni commerciali, oggi, passano attraverso la 
posta elettronica - senza contare i guadagni mancati dei siti di commercio 
elettronico (perche' non esiste solo il mailbombing), e i danni 
"collaterali" che questi attacchi fanno in termini di traffico perso agli 
ISP Tier 1 e 2
Eugenio


Babbit wrote:

E' virtualmente impossibile che non sia visibile
Al limite e' "mascherato" nel senso che viene da un remailer anonimo, ma se 
non avesse un IP valido i pacchetti che lo compongono sarebbero rifiutati 
come non validi, e non arriverebbe a destinazione
Eugenio

Chris wrote:

Vero - ma sarebbe il provider a saperlo, non lui - e il provider non 
informerebbe la vittima, nel caso, ma la polizia, dell'identita' del 
mittente
Eugenio

 dire?... non precisamente.
Che minchiate dici? Chi cazzo E' POMERO? Non ha un nome e non ha una 
faccia... Inoltre dare a qualcuno dell'Hacker non credo proprio sia 
un reato, babbea.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com


Per tua informazione e solo per completezza ,    quindi  uscendo da questo
contesto e da questa vicenda  - già chiarita peraltro  nel suo essere stata
uno scherzo (ma dov'eri? dormivi ? distratto?) ti consiglio di leggere
l'Art. 8 (se non ricordo male , non posso controllare perché vado di fretta)
del Codice Civile dove si  fa salvo lo pseudonimo come equivalente al nome.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Ma perchè non ti trovi un ragazzo che ti soddisfi e passi la domenica con





 ha scritto nel messaggio
news:qu8X6.10384$nG2.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9B8X6.61488$Cq5.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UsjX6.63872$Cq5.6...@news.infostrada.it...


 un reato, babbea.
Idiota cerca di vomitare le tue cazzate da un 'altra parte

 Nella mia vita mi hanno chiamato con molti nomi "Hacker",? ben venga anche
quello
eco la firma
--
* Honni soit qui mal y pense *
Pomero

 va a pescare, perchè il sole batte forte..
e contrario al mio modo di pensare tanto se ho da dire qualcosa per il
momento non mi manca la parola.
se avessi conosciuto il papà di diritto e rovescio gli avrei consigliato un
Hatù, purtroppo ho fatto tardi
--
* Honni soit qui mal y pense *
Pomero
sempre grazie alla sapienza del Destino.

 Sr per fare l'"Hacker" occorre fare tutte codeste cose allora non sono io
Grazie
pomero

 ma l'ip si però!!
Spiega al Kompagno 'artemisia' che all'articolo 9 del codice
civile, non può dare l'interpretazione che vorrebbe, estendendolo
addirittura ai nick di Internet.  Il Kompagno dovrebbe studiare
la materia e dare un'occhiata all'effettiva applicazione della
legge e alla giurisprudenza di Cassazione, prima di sputacchiare
sentenze virtuali nello spazio virtuale.
Bel colpo se hai acchiappato un bombardiere.
g


 Saluti.
Certo, ma solo nel caso che SI SAPPIA CHI CI STA dietro lo 
pseudonimo, ovvero che pseudonimo e 'nome cognome' siano univocamente
collegati!


 > contesto e da questa vicenda  - gią chiarita peraltro  nel suo essere


 ha scritto nel messaggio
news:9gktpj$fvp$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:9gku7p$gfv$1...@serv1.albacom.net...


 > > Basta controllare l'ip di provenienza delle mail e il provider č in


 Cara Artemisia
dietro quel nick di due di picche c'è il nome di Bottini
che lui nasconde con pervicacia da quando ha saputo cosa si posa  nei
"bottini"
Per il "babbea" lo devi scusare è un duro padano allevato a latte di toro
che crede sempre di parlare con la mamma.


Il piccolo imbecille ( si può dire in rete?)
ha fatto come le matasse di spago si è ingarbugliato
ed ha pensato di passare alla ribalta con questa iniziativa scalpore lo ha
fatto ma mi sembra che per il momento si sia ben qualificato.
accetto per quel che mi riguarda la sua proposta e non ne parlo più, se non
interpellato
--


 News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com
E' un po' piů complesso di quanto dici. Gli pseudonimi tutelati
dall'art. 9 c.c., sono quelli che sono stati effettivamente
pubblicizzati e dichiarati allo Stato Civile, ad esempio nomi
d'arte, ecc.  Gli pseudonimi usati su Internet non rientrano
nella sfera tutelata dal codice civile.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3B2E0B40...@efitalia.net...


 ha scritto nel messaggio
news:repX6.49821$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 > > > Basta controllare l'ip di provenienza delle mail e il provider è in


 ha scritto nel messaggio
news:uepX6.49824$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:BepX6.49831$Uo3.1...@news6.giganews.com...



:-) Verissimo. Ne sa qualcosa il  povero re Saul.....!
Saluti.
Artemisia Gentilechi

 nella sfera tutelata dal codice civile.
Uauha... Meglio ancora insomma!


 Uauha... Meglio ancora insomma!
Trovo che sia un ragionamento molto rozzo il far dipendere i diritti della
persona  dal nome. La persona che si esprime ha diritto al rispetto della
propria dignità e alla propria credibilità si chiami Pinco , Pallo o
Sempronio; se io andassi dicendo che risulta che "due di picche" è un noto
assassino , oppure è una prostituta che si vende per la strada,
automaticamente toglierei credibilità  a due di picche , gettando un ombra
sulla sua onorabilità in modo che renderei problematica la sua
frequentazione a questo NG., e quindi "due di piche" potrebbe benissimo
adire le vie legali contro di me e questo indipendetemente dal fatto che
"due di picche " si chiami Giovanni, o Maria, o Maddalena o quant'altro: per
questo NG si presenta come "due di picche" e poiché il tipo di
frequentazione ammessa .
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 propria dignità e alla propria credibilità si chiami 
Fanculo. Hai citato tu la legge e manco la conoscevi.


 ha scritto nel messaggio
news:3B2E0B40...@efitalia.net...


 Cara Artemisia
con il piccolo "bottino" perdi tempo e sempre preso dalla scolmatura del
prodotto che vive la vita in semi anestesia totale


 g
sarebbe in grado di stabilire l'identità del bombardiere e se è vero il
bombardamento?

 ha scritto nel messaggio
news:9glba3$ob$1...@serv1.albacom.net...

--
L'imbecille di diritti e doveri
manda questi messaggi quando non sa cosa dire
!"caro pomero, ho scoperto che sei stato tu a mandarmi l'emailbomb di oggi.
sai il netlab fa miracolo. adesso sono proprio cazzi tuoi. ho gią contattato


 non parli con la yua mamma bottino
--
Os stulti contrito eius

Pomero continua a perlare latino....ha ha ha
si fa le seghe psicologiche  ha ha ha
:-(((((((((
è veramente grave la sua prognosi.

 g
Ti scrivo per intero l'art. 9 in modo tale che  non si abbiano a corrompere
le mente di "giovani  postulanti":
" Lo pseudonimo usato da una persona in modo che abbia acquistato
l'importanza del nome può essere tutelato ai sensi  dell'art. 7"
Non si dice né di Stato Civile, nè esclude Internet. E ci mancherebbe
altro..!  Se io dicessi che "g" - nome con il quale ti si conosce
all'interno del NG - è uno scafista che porta clandestini di notte  ti
produrrei un danno ingiusto  a cui sarei chiamata a rispondere e su questa
base - che è il vero principio della legge , per il quale nessuno può
infliggere ad un altro un danno ingiusto - potresti adire le vie legali
contro di me.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:wRvX6.3417$x_3.1...@news.infostrada.it...

caro coglione non perlo, scrivo latino
--
Ti ha avvisato la mamma?
 hai ritrovato il papà marocchino
Salam bush salam !

 ha scritto nel messaggio
news:wRvX6.3417$x_3.1...@news.infostrada.it...


 contro di me.
Vedo che non capisci un cazzo, ma proprio un cazzo!!!!!
'...in modo che abbia acquistato l'importanza del nome...'
Secondo te, pomero, che non ha nè un nome nè una faccia rientra in 
questa categoria? Ahahaha! Ho ragione io, allora. Non capisci 
un'acca.






Lascia perdere che non ne vale la pena. E' il solito poveraccio
che ciancia saccentemente di roba orecchiata della quale non
capisce palesemente nulla. Questo soggetto che ciancia di
diritto, mi ricorda il tuttologo sedicente Dottore in economia
e commercio 'ernesto' ciancialesto.
g

 e commercio 'ernesto' ciancialesto.
Anche a me. Ma li fanno con lo stampino gli idioti?


 ha scritto nel messaggio
news:3B2F9AC0...@efitalia.net...

Possiamo definirla una manovra tattica di sganciamento?
-:))
--
Pomero

"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:9god98$90l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Bottino domanda  alla mamma quale stampino a preso
--
Al mal contento
.... non andar nudo a toglier miele all'api
non morder, se non sai s'č pietra o pane
non girar scalzo a seminare spine....

 intervenire in massa alle riunioni di sezione"
----------------------------------------------------------------------------
----

 non morder, se non sai s'è pietra o pane


Artemisia Gentileschi
Artemisia, ma cosě mi terrorizzi tutte le scimmiette insultatrici!!!!
In piů io uso il mio vero nome... Ho un sacco di amici avvocati che
magari si divertirebbero pure a citare in giudizio gli insultatori!
Perň poi lo spasso finirebbe....
Ciao
Ernesto

 >all'interno del NG - è uno scafista che porta clandestini di notte
" g " e` stato messo
in mezzo dalla MGM
non e` un poco di buono
ha tutte le attenuanti del caso
Distinti Saluti
Riccardomustodario
P.S. Lo stesso si dira` a fine legislatura di Buttiglione

 Ernesto
Mi piacerebbe da morire incontrarti in un tribunale.
Con tutto quello che hai scritto te la caveresti per infermità
mentale ma sarebbe comunque divertentissimo.
Io non ho amici avvocati ma avvocati che pago profumatamente e che
mi hanno triturato multinazionali, ad esempio la 3M, e recentemente
anche l'IRI.
Non credi che potrebbe essere uno "spasso" incontrarli ?
g