Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le parole di Giuliana Sgrena

Vedere il filmato e leggerne il contenuto sono due cose profondamente
diverse. Va però ricordato che, con o senza coltello alla gola, le parole
della giornalista debbono essere considerate sincere. Infatti sono sempre le
stesse, da prigioniera come da inviata, testimone di un paese in guerra.
Tutte parole che chiedono sinceramente di essere accolte, tranne forse
quelle che sanno di rimanere inascoltate. Non ci sarà ritiro di truppe, non
era previsto e non sarà certo deciso dopo questo messaggio, come chiaramente
stanno a significare le risposte della maggioranza al senato, povere di
pietà e piene del consueto disprezzo per l'opposizione che sembra ormai
l'unico collante di questo rozzo governo. Che schifo.
**********
Roma, 16 feb. (Apcom) - Di seguito, le parole pronunciate da Giuliana Sgrena
nel video consegnato oggi dai rapitori all'Aptn. La giornalista del
Manifesto ha ripetuto il suo appello in italiano e francese, rivolgendosi,
in particolare, al compagno Pier Scolari. Sullo schermo, in alto a sinistra,
c'è una scritta in arabo, di colore rosso. La scritta riporta la parola
"Mujaheddin ba" ovvero Mujaheddin più l'inziale della parola successiva che
potrebbe essere sia; "Bila Hidud" - Senza frontiere - oppure "Bilad Al
Rafidein" Paese della Mesopotamia o tra le due sorgenti. La Ap scrive che la
scritta vuol dire "Mujaheddin senza frontiere".
"Sono venuta qui, a fine gennaio, per testimoniare la situazione di questo
popolo, che muore ogni giorno, migliaia di persone sono in prigione,
bambini, vecchi e donne sono violentate, e la gente muore ovunque, per
strada, non ha più niente da mangiare, non ha più elettricità, non ha acqua,
vi prego mettete fine all'occupazione, lo chiedo al governo italiano, lo
chiedo al popolo italiano perché faccia pressione sul governo".
"Pier aiutami, per piacere fai vedere le foto dei bambini colpiti dalle
'cluster bomb', chiedo alla mia famiglia di aiutarmi, a tutti, tutti quelli
che hanno lottato con me contro la guerra e contro l'occupazione, vi prego
aiutatemi" "Questo popolo non deve più soffrire così, ritiratevi dall'Iraq.
Nessuno deve più venire in Iraq perché tutti gli stranieri, tutti gli
italiani qui sono considerati nemici, per favore fate qualcosa per me"
...e qui una voce maschile fuori campo in arabo - con dialetto iracheno -
dice: "Lasciatela parlare in italiano"...
"Pier, aiutami tu, sei sempre stato con me in tutte le mie battaglie, ti
prego aiutami. Fai vedere tutte le foto che ho fatto sugli iracheni, sui
bambini colpiti dalle 'cluster bombs', sulle donne, ti prego aiutami,
aiutami a chiedere il ritiro delle truppe, aiutami"
"Chiedo a mio marito (...) aiutami, aiutami tu. Tu solo mi puoi aiutare fino
in fondo a chiedere il ritiro delle truppe. Io conto su di te. La mia
speranza è solo in te, tu devi aiutarmi a chiedere il ritiro delle truppe.
Tutto il popolo italiano deve aiutarmi, tutti quelli che sono stati con me
in queste lotte mi devono aiutare".
"La mia vita dipende da voi, fate pressioni sul governo, aiutatemi. Questo
popolo non vuole occupazione, non vuole truppe, non vuole stranieri.
Aiutatemi tutti voi a salvarmi, ho sempre lottato con voi".


Si vede chiaramente che ha i segni di chi è privato di sonno da almeno 72 
ore.
Chiunque sia stato sotto interrogatorio te lo confermerà.
E' una donna forte, molto forte ... L'hanno privata di sonno per poterla 
manipolare a dovere.
Le sue parole vanno ascoltate prendendo in considerazione tutto questo. 

 Le sue parole vanno ascoltate prendendo in considerazione tutto questo.
Questo può valere per coloro che, in precedenza, erano  di opinione diversa,
insomma per chi aveva, da libero, affermato di essere favorevole alla guerra
e alla presenza dei nostri soldati, e per coloro cui non pesa la valutazione
della situazione irachena, che è quella di un paese invaso da truppe
straniere, forse più libero (leggi sul sito 
www.internazionale.it
  il pezzo
"Sciiti divisi dopo il voto"), sicuramente sconvolto e distrutto.
Il caso di Giuliana Sgrena è simile, come caratteristiche culturali, a
quello di Enzo Baldoni, e di altri sequestrati. Speriamo che la giornalista
sia più fortunata, e meglio aiutata da chi dovrebbe, del dimenticato e
letteralmente scomparso Baldoni.

 
 La sinistra ha gravi colpe nel sequestro. se avrebbe dichiarato subito di
essere favorevole alla missione umanitaria italiana i terroristi non
avrebbero tentato il sequestro perchč inutile
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a écrit dans le message de news: 
OmMQd.905238$35.34...@news4.tin.it...

Stasera il giornale di France 2 (TV francese pubblica) ha annunciato che non 
mandava in onda il filmato perché le dichiarazioni della Sgregna non potvano 
essere considerati attendibili poiché ottenute in cttività e sicuramente con 
l'uso della forza.
Non capisco perché in Italia non si abbia lo stesso "sangue freddo".
Non si puo davvero dire che France2 sia filo-Berlusconi. 


Sorvoliamo sulla banalitą...ma almeno l'italiano.
Bye
giaconet


Sangue freddo non saprei, ma faccia tosta sicuro. Vai tranquillo, a
mantenere alto il prestigio della televisione italiana ha provveduto Emilio
Fede, che ha mostrato poco e niente delle Sgrena, sostenendo di non volersi
far portavoce dell'odio e della violenza dei nemici della democrazia e
avanti così per cinque minuti... (poi è cominciato il tg3).
Il sobrio Fede, quello che intervista i parenti delle vittime, informandosi
(dovere di cronaca) su come si sentano, che sò, con un figlio in meno.



 l'unico collante di questo rozzo governo. Che schifo.
con tutta la umana pietà...
la sgrena stava dalla parte sbagliata ed ora ne ha la conferma sulla sua 
pelle..
quando parla di "questa gente", evidentemente si riferisce alla minoranza 
dedita all'uso delle armi, al rapimento, all'assassinio, all'uccisione di 
suoi connazionali con autobombe, ecc.
davvero è questo l'iraq di cui portare la bandiera?
mah!
e cosa doveva fare il governo, secondo te, per non fare schifo?
decretare il ritiro delle truppe sotto ricatto di quelle merde assassine?
nemmeno percoragno direbbe una stronzata del genere. bertinotti lo ha 
"velato", ma non detto.. e non potrebbe dirlo manco lui.
anche i gatti sanno che cedere ad un ricatto del genere è solo il modo per 
far moltiplicare i ricatti delle stessa natura. un errore madornale. 

avrebbero tentato il sequestro perchč inutile
Le vittime di una aggressione sono sempre i veri colpevoli, se si
suicidassero prima non ci sarebbe nessun bisogno di fare le guerre.




Prendo a prestito una frase di Daniel Ellsberg, analista del Ministero della
difesa durante gli anni della guerra in Vietnam, fine '60 e inizio '70,
autore del best seller "Secrets: A Memoir of Vietnam and Pentagon Papers":
in quella guerra non eravamo dalla parte giusta ma nemmeno da quella
sbagliata.Semplicemente, non dovevamo esserci.
Questo penso: che non doveva esserci guerra, ne truppe, nè Enzo e Giuliana,
né bugie e neppure Saddam. Una strada poteva essere trovata, se è vero che
la storia delle armi di sterminio (inesistenti) servì a neutralizzare i
tentativi di mediazione, avviati con qualche speranza. E gli Usa non
avrebbero esitato ad organizzare un attentato, potendo contare sull'appoggio
della popolazione. Semplicemente, si è avviato il lavoro di "ripulitura" del
pianeta che Bush ha detto di voler completare.
Tutto quello che scrivi dopo è frutto della rabbia, che comporta sempre
qualche sciocchezza. Io non dico, la mia parte politica non ha mai detto,
che si deve cedere ai ricatti: se la Sgrena fosse seduta vicino a me
concorderemmo ugualmente che questa guerra è uno schifo, e parlando di
guerra s'intende che vi sono in mezzo, nel ruolo peggiore, assassini
sequestratori e vigliacchi mascherati. Dire che la giornalista prova pietà
per gli iracheni solo perché minacciata, questa sì che è una infame teoria:
tu che lacrimi davanti al video di ieri, le hai viste le foto scattate da
lei, da Baldoni e dagli altri reporter, sequestrati inclusi? Cos'è, piangi
solo per le sofferenze di quelli della tua razza? Allora hai ragione, si può
continuare.

 Prendo a prestito una frase di Daniel Ellsberg, analista del Ministero 

è la stessa cosa di quando hanno mostrato filippini, americani, turchi e 
altri..
con la differenza della lingua, che aiuta a rendere più comprensibile lo 
strazio e la paura.
poi io ho detto cose diverse: lei parla di "questa gente" ora, spacciandoli 
per popolo irakeno, ma sta sotto minaccia e fa da portavoce alla minoranza 
di assassini maledetti.. mentre prima l'ipocrisia le faceva dire che queste 
cose erano il desiderio di "tutto il popolo".
quello che ho detto è semplicemente che "credo" che ora si stia rendendo 
conto per "chi" si era fatta portavoce.
certo, ora ho estremizzato.. di certo ci sta la via di mezzo tra questo che 
ho scritto e quello che sostieni tu. di certo c'è molto di buono in tutto il 
suo lavoro.. ma non travisare quello che dico.
ora, poi, è troppo facile cercare "la terza via" tra l'intervento e il 
lasciare tutto come stava..
perlomeno sei arrivata ad ammettere che il regime di saddam poteva essere 
addirittura peggio di questa guerra.
ammettere che nessuno se ne sarebbe sbattuto il cazzo, se non ci fosse stata 
la forzatura degli usa-gb, non succederà mai. lo so.. 

 avrebbero tentato il sequestro perchč inutile
Mi daresti la definizione di "missione umanitaria"?
Missione umanitaria č quella che fa la croce rossa (escluso il suo
presidente) non certo i militari della coalizione.
salut 

