Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Appello ai "liberi e forti"

Signori, il momento è grave. E' necessario il contributo di tutti. Leggete
il post che segue. Vi propongo di inviarlo firmato al sito del PDS
po...@democraticidisinstra.it
 e a quello dell'Unità  _______ . Se ne
arriveranno molti forse eviteremo di ridicolizzarci.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////
Il PDS sta cadendo nel ridicolo e ci sta trascinando anche i suoi elettori
che, invece, non lo meritano.  Si avvia al suicidio politico senza alcuna
ragione o contropartita.
La destra presenta una soluzione per risolvere il conflitto dei interessi
che consiste in un controllo devoluto a 2 autorithy. La cosa è ridicola
perché le Authority sono nominate dai Presidenti delle Camere e quindi da
esponenti della maggioranza che dovrebbero controllare.
   A questo punto la sinistra fa la sua controproposta. E in cosa consiste?
Roba forte, per uomini veri, roba da far tremare i polsi. L'autorità di
controllo sarà nominata addirittura (udite udite!!) in parte dal Senato e in
parte dalla Camera che sono notoriamente agli ordini del soggetto che
dovrebbero controllare. (Anzi alcuni deputati sono proprio dipendenti oltre
che psicologicamente anche giuridicamente ed economicamente dal
controllato).
  E ci è andata ancora bene. Pensate che menti eccelse come quella di
Violante (quello che da Presidente della Camera dubitava se se le
prerogative parlamentari di Previti dovessero prevalere sui suoi doveri
di -presunto- corruttore di giudici) si sono pubblicamente dichiarate pronte
a discutere la proposta della destra, invece di consegnarla ai vignettisti.
   Ora la rivoluzione proletaria e la lotta di classe erano cose senza
dubbio eccessive ed inutili. Ma, da quelle, a calarsi completamente le
braghe d'avanti all'avversario, ce ne passa. L'elettorato di sinistra (ma
solo l'elettorato) è intelligente e non vuole il capo "forte" di cui ha
invece disperato bisogno l'elettorato di destra. Ma non vuole neppure dei
Capi (anzi, capi) tremanti all'idea di dire  chiaro e forte che in Italia,
con l'assetto di poteri di fatto e di diritto esistente, l'unica soluzione
possibile è la vendita delle aziende il cui proprietario indossa due vesti
inconciliabili.  Oltretutto è la soluzione di Sartori, e della legge del
1957, quindi non c'è neanche da fare grossi sforzi intellettuali, basta
copiare.
   D'Alema contrattava con Berlusconi perché sperava di rabbonirlo e
mantenerlo all'opposizione. Era sbagliato ma c'era una logica, anche se oggi
sono tutti pronti a dargli addosso. Ma adesso che già la prima esperienza è
stata fallimentare e all'opposizione stiamo noi, a cosa serve piegarsi
ulteriormente agli interessi dell'avversario? Cosa abbiamo ancora da
perdere?
Io spero che passi subito la proposta della destra. Almeno non porteremo la
responsabilità storica di una disciplina del conflitto d'interessi
interessante solo per gli umoristi e più deleteria per la sinistra
dell'adesione morale ai regimi comunisti totalitari.

 ha scritto nel messaggio
news:wZB38.261$vh....@twister1.libero.it...


  del PDS
non esiste piu' il pds, se mai sia esistito.
cmq in parte stavolta siamo d'accordo, la sx al governo ha fatto piu'
danni a se'che alla dx.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>Vedi il post successivo con lo stesso titolo
Ecco riscopriamo De Gasperi...
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium

, 
sa...@cab.it
 says...
Parole saggie.
Io l'ho sempre detto che sono un gruppo di smidollati e rutelli ne č 
l'emblema.
Spero che i principali giornali critichino aspramente questa condotta, 
almeno per metterli di fronte alla propria coscienza. 
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni