Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: COMUNISTI FUORILEGGE

Esiste un comunismo che i comunisti intendono realizzare diverso
da un comunismo sovietico, cinese, nordvietnamita, nordcoreano, cubano,
ecc.. ecc..?E' come dire che esiste un nazismo diverso da quello di
Hitler.Sostenere i diritti dei più deboli in un'economia di mercato
capitalista va bene, ma farlo in nome del comunismo, con le bandiere
del "Che", il pugno chiuso, falce e martello e via dicendo è criminale,
antistorico, ottuso, ridicolo e imbecille.
Perchè i nuovi DS hanno ancora il vizio di difendere i criminale, purchè
comunisti?
(da Stalin a Mao, fino ad Ocalan)
Avete cambiato nome, ma i vizi restano.......
Il "comunismo", dopo i disastri a livello mondiale, economici e
culturali (vedi Cina - distrutti solo 5 millenni di civiltà!!) dovrebbe
essere messo fuori legge, e fuorilegge i suoi simboli, come è stato -
giustamente - per la svastica.

...


In quale punto esatto è matto?
Sandro


 giustamente - per la svastica.
Caro Amico,
ti illudi troppo che si possa fare quello che dici. Devi capire che i nostri "ex"
comunisti, oggi al governo, si atteggiano a garanti della legalità, del
perbenismo, della democrazia occidentale. Ma nessuno saprà mai se sono diventati
"ex" per convinzione (non lo crederò mai) oppure se si sono adattati a questa
NUOVA SINISTRA solo perchè è caduto l'impero sovietico. Personalmente sono
convinto che se ciò non si fosse verificato il caro nostro primo ministro
apparterrebbe ancora al P.C.I.
Piero

Piero wrote:

Dal momento che dai comunisti mi arrivano solo insulti, chè altro non
sanno fare, preferisco proseguire la discussione con te.Condivido la tua
convinzione. Anche perchè, negli ultimi due anni, a governare, di
fatto,  è stata rifondazione comunista, che di certo non si vergogna del
proprio nome. No, non mi illudo che si possa fare quello che dico.
Speravo solo che qualche comunista ci riflettesse sopra, invece che
limitarsi ad insultare.
Perchè non mi illudo? Perchè ciò potrebbe avvenire solo se i comunisti
perdessero una guerra mondiale, come è avvenuto per fascisti e nazisti.
E non posso certo sperare in un tale evento.

...


sanno fare,
Scusa: "COMUNISTI FUORILEGGE", con cui hai cercato di cominciare il thread,
che cos'è: un buffetto sulla guancia? una licenza poetica? una battuta di
spirito?
Se io venissi sotto casa tua e scrivessi sui muri: "Trida, il mercante
d'arte in nero, ha discutibili propensioni nei confronti dei bambini"
(sapendo io per primo che è una cagata. Non la prima parte, la seconda), tu
faresti salti di gioia? Mi inviteresti a casa tua per un drinkino?
Giustamente mi aizzeresti contro i doberman, no?
Io credo che anche i provocatori dovrebbero avere una deontologia
professionale: se si vanno a sedere a chiappe scoperte su un cespuglio di
ortiche, poi non dovrebbero frignare perché gli brucia il culo.
Franco

Con questo vorresti dire che il comunismo non è da aborrire quanto il fascismo
o il comunismo, oppure che Trida ha ingiustamente accusato alcune persone di
essere comunisti, quando non lo sono?
Sandro


 Franco
Se leggi bene, non ho mai detto di non aspettarmi insulti. Mi aspettavo
però che non giungessero SOLO insulti.Non mi sono messo a frignare.
Semplicemente, a chi è capace solo di insultare non so proprio cosa
rispondere.
Anche se noterai che una risposta, certo sarcastica , ma priva di
insulti, l'ho concessa pure ad un Gianni.
In ogni caso le mie sono indubbiamente provocazioni, compresa quella
sulle tasse, come potrai leggere nella mia "OK: mi arrendo", ma non ho
mai insultato nè offeso nessuno.
E del resto in una Ng come questa, se non provochi, chi ti caga?

finiresti in un "campo di rieducazione".
Ma non esiste piu' il Vietnam del Nord, e' un Paese unico....
Non ne posso piu',  voglio un avversario intelligente
Ma e' spaventoso davvero, possibile che il piu' intelligente della destra
sia Galli della Loggia (l' unico giornalista al mondo ad averne azzeccate
meno di Galeazzi) ?

E del resto in una Ng come questa, se non provochi, chi ti caga?
Ma chi ti ha messo in testa che devi salvare questo ng? Chi ti fa credere
che devi postare su questo ng? Chi ha bisogno delle tue provocazioni? Quello
di cui non ti rendi conto, e' nessuno ti caga perche' il livello del tuo
dibattito (provocatorio o meno) e' bassissimo. Scrivi le cose che diceva Don
Camillo a Peppone 40 anni fa, e non sai nemmeno che il Vietnam e' stato
unificato. Quando fai le tue "provocazioni" almeno ci si diverte a prenderti
per il culo, ma non e' che il contenuto migliori. Comunque e' venuta meglio
quella dell' evasore fiscale virtuale che quella del fallito virtuale.
Quest' ultima e' troppo patetica per essere credibile.
Non ti ho mica chiesto io di rispondermi, quindi non si tratta proprio di
una concessione. Se vuoi rispondermi fallo, altrimenti stai zitto. Comunque
la risposta piu' che sarcastica mi sembrava nervosa, almeno fino dove ho
deciso di leggerla.

Non per discutere delle tue capacità intellettuali, te lo chiedo solamente:
sei intelligente?
Sandro


Non mi pare certo che le tue risposte siano intrise di aplomb inglese.
Comunque, riguardo alla pateticità dell'imprenditore con l'azienda in
liquidazione, sappiate che quella e una Spada di Damocle che pende sul capo di
ogni imprenditore, e ricordatevene quando penasate che gli imprenditori siano
aguzzini che girano in Mercedes.
Fatevi un giro al Tribunale a vedere quanti fallimenti girano, e pensate che, a
parte qualche farabutto, è tutta gente che ci ha provato ma che gli è andata
male.
Gli imprenditori mettono le loro palle sul piatto per fare qualcosa, la
maggiorparte della sinistra è solo capace di latrare boiate sull'immoralità del
profitto.
Sandro
Gianni wrote:per il culo, ma non e' che il contenuto migliori. Comunque e'


Siamo pienamente d'accordo, infatti io non parlo della grande industria ma della
piccola e media industria.
Sandro



fascio
 

rosso wrote:

comunista

 >
Ho detto che non vieni cagato se non provochi. Non mi sono mai lamentato
circa la quantità di risposte ricevute.Io, avendo provocato, come puoi
notare sono stato cagato eccome!!!  Mi avete coperto di m....
Non disprezzo nessuno. Al limite disprezzo le idee di qualcuno. E poi
neanche, perchè se vedo che sono sostenute da argomentazioni con un
minimo di logicità, magari non condivido, ma non disprezzo nemmeno
quelle.
Attacchi personali, se stai attento, non ne ho mai fatti.
Ricevuti tanti. (a dire il vero quasi esclusivamente da Gianni):
delinquente, matto, senza cervello, ecc.. ecc..

D'accordo anch'io.


 meno di Galeazzi) ?
Dal momento che abbiamo un genio in rete, vorrei che qualcuno mi
aiutasse a scoprire le passate geniali argomentazioni portate avanti da
Gianni. Va bene che i comunisti sono reduci da cinquant'anni di
opposizione, ma possibile che siano capaci solo di aggredire e
insultare, senza mai affermare qualcosa di costruttivo?

 >


 deciso di leggerla.
"Se vuoi rispondermi fallo, altrimenti stai zitto" = risposta nervosa"Ma
togliti gli occhiali: finiresti in un campo di rieducazione" = risposta
sarcastica= presa per il culo
A meno che tu voglia negare anche l'evidenza (non dovrei stupirmene).

comunista
Biancaneve

insultare, senza mai affermare qualcosa di costruttivo?
Per la verità, io starei aspettando qualcosa di costruttivo e di decente da
te, prima di intervenire. In fondo, il thread non l'hai cominciato tu? Bene,
datti da fare, perché io non ho ancora capito dove cavolo vuoi andare a
parare: ho capito solo che ti sei seduto a chiappe scoperte su un cespuglio
di ortiche (scusa Franco per il prestito) per far sentire a noi il bruciore
al culo. Non mi sembra una logica ineccepibile.
Appena però sarai più chiaro con le tue richieste, cercherò di intervenire.
Luigi


Si, Sandro, francamente sono piuttosto intelligente. Non un genio ne' niente
di speciale, ma abbastanza per deprimermi quando sento la mancanza di
avversari piu' intelligenti di me.
Ho esagerato naturalmente negli ultimi post, ma c'e' quel Trida che mi
costringe a sfogare i miei istinti piu' bassi.


Tu non conti, sei un fuorilegge (la versione evasore, voglio dire)

Visto che secondo te la legge č legge e va rispettata anche se
semplicemente legge fiscale, cosa mi dici di Priebke e della legge
militare che obbliga all'obbedienza agli ordini?   Mi pare una legge
decisamente piů fondamentale che la legge fiscale, o no?
Sandro


decisamente piů fondamentale che la legge fiscale, o no?
A Sandro! Ti sei svegliato male? Sai qual'č la differenza tra disobbedire a
un ordine per fregare e obbedire a un ordine per torturare? Dai, cerca di
essere un po' piů liberale, che non č difficile. Sono passati 50 anni dalla
Dichiarazione dei Diritti!
Luigi

 Luigi

delinquente, matto, senza cervello, ecc.. ecc..
No, io ti ho detto solo delinquente e matto, non senza cervello. Il matto
posso ridiscuterlo, ma un evasore (virtuale o meno) e' un delinquente

decisamente pių fondamentale che la legge fiscale, o no?
Ma ti rendi conto di cosa hai appena detto? Sai cosa ha fatto Priebke? Mai
sentito parlare di Fosse Ardeatine? Ti rendi conto dell'abisso che separa i
crimini contro l'umanitā compiuti da Priebke e il pagamento delle tasse?
--
Adgredere o magnos (aderit iam tempus) honores,
cara deum suboles, magnum Iovis incrementum!
Verg., Ecl. IV, 48-49
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - 
r-o...@geocities.com
http://www.geocities.com/CapitolHill/1240

 crimini contro l'umanità compiuti da Priebke e il pagamento delle tasse?


capigregge che vi dicono cosa è bene e cosa è male.
E qui siamo allo squallore. Nel prossimo post, se proprio vuoi mandarlo,
cerca di elevare un po' il livello della polemica
Luigi

Luigi Dappiano wrote:

Cappuccetto troppo rosso

...


 dissolvendo. Quindi non ti preoccupare ti accettiamo.


capigregge che vi dicono cosa è bene e cosa è male.
Chissà perchè tu ti vuoi porre come il primo di questi capigregge.
