Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La missione "Antica Babilonia" e il petrolio di Nassiriya

 
          La missione "Antica Babilonia" e il petrolio di Nassiriya
Peacekeeping e business: un'inchiesta di Rai News 24
va alle origini della missione italiana in Iraq
In un dossier del governo scritto sei mesi prima della guerra
si indicava la provincia irachena come località strategica per l'Italia
 
Soldati italiani a Nassiriya
ROMA - Siamo in Iraq per il petrolio. Certo anche per scopi umanitari e di
salvaguardia dell'immenso patrimonio archeologico di quel paese - non a caso
la missione si chiama "Antica Babilonia" - ma l'oro nero c'entra e come.
L'inchiesta di Sigfrido Ranucci, in onda oggi su Rai News 24, documenti alla
mano, prova a dimostrarlo. E non sarebbe nemmeno un caso che i nostri
militari siano stati dislocati a Nassirya e non altrove, perché il capoluogo
della provincia sciita di Dhi Qar era proprio il posto in cui volevamo
essere mandati. Perché? Perché sapevamo quanto ricca di petrolio fosse
quella zona. In gran parte desertica, ma letteralmente galleggiante su un
mare di quel preziosissimo liquido che muove il mondo.
Un vecchio accordo tra Saddam e l'Eni, che risale a metà degli anni Novanta,
per lo sfruttamento di un consistente giacimento (2,5-3 miliardi di barili)
nella zona di Nassiriya induce quantomeno a sospettarlo. Così come qualche
dubbio lo insinua lo studio commissionato dal ministero per le Attività
produttive, ben sei mesi prima dello scoppio della guerra, al professor
Giuseppe Cassano, docente di statistica economica all'università di Teramo.
Un dossier nel quale si conferma che non dobbiamo lasciarci scappare
l'occasione in caso di guerra di basarci a Nassiriya, "se non vogliamo
perdere - scrive Cassano - un affare di 300 miliardi di dollari".
Qual è il problema?, si chiederanno molti. In fondo che male c'è se dopo
aver preso parte a una missione così onerosa e rischiosa, alla fine ce ne
viene qualcosa? Salvaguardare "anche" il buon andamento dei nostri affari
petroliferi, suggerisce il sottosegretario alle Attività Produttive Cosimo
Ventucci, intervistato da Ranucci, è una scelta "intelligente".
Certo, bastava ammetterlo - questa la tesi di Ranucci - e rispondere alle
interrogazioni parlamentari in materia senza nascondersi dietro formule di
circostanza. Ammettere che in realtà la ragione petrolio era tanto più
importante di quella umanitaria: "Ho cercato di occuparmi di progetti di
ricostruzione - denuncia Marco Calamai, che ha lavorato con il governatore
di Nassiriya per un periodo - ma la ricostruzione non è mai veramente
partita. L'America esporta la democrazia a parole, in effetti ne ha impedito
la crescita dal basso".
I nostri carabinieri hanno pertanto scortato barili di petrolio e
sorvegliato oleodotti. E la strage di Nassiriya, come ha scritto il
corrispondente del Sole24 Ore Claudio Gatti all'indomani dell'attentato, non
era diretta contro il nostro contingente militare, ma contro l'Eni.
D'altronde, l'Iraq è la vera cassaforte petrolifera del pianeta. Con scorte
che secondo Benito Livigni, ex manager dell'americana Gulf Oil Company e
successivamente dell'Eni, sarebbero superiori a quelle dell'Arabia Saudita:
"Secondo una stima le riserve dell'Iraq ammonterebbero a 400 miliardi di
barili di petrolio, e non i 116 dei quali si è sempre parlato. Nel Paese ci
sono vaste zone desertiche non sfruttate".
(13 maggio 2005)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la missione si chiama "Antica Babilonia" - ma l'oro nero c'entra e come.
Non per alimentare una stupida polemica .... ma se non fosse stato cosi' 
sarebbe stato da stupidi ... no?
E senz'altro, sarebbe stato rinfacciato al governo. 

 
Politiche Centrosinistre
"Jenjen, Algeria".
C'era una volta, nel lontano luglio del 1994, un nave italiana, la "Lucina".
Era ormeggiata a una banchina del porto di Jenjen. Trasportava semola per il
cuscus, cibo comunissimo in tutti i paesi arabi della costa africana del
mediterraneo. Dormivano, quella notte fra il 6 ed il 7 luglio, il comandante
Salvatore Scotto ed i suoi sei marinai, tre di Monte di Procida, uno di
Torre del Greco, due siciliani. Salirono a bordo in gran silenzio gli
integralisti arabi e li sgozzarono tutti, ad esclusione di uno che tentò di
fuggire: a quello spararono. Era, ripeto, il 1994 e fra noi ed i nostri
feroci dirimpettai, quegli stessi che per secoli avevano depredato le nostre
coste ed armato le navi corsare, flagello della nostra penisola, non c'era
alcun conto in sospeso. Non avevamo distaccamenti nel lontano Iraq né
alleanze tali con gli americani che ci impedissero di far fuggire Abu Abbas,
sottraendolo agli Usa, che lo avevano obbligato ad atterrare a Sigonella. I
nostri governanti(di centrosinistra), da Andreotti a Craxi, avevano fatto a
gara per proteggere i terroristi arabi e sottrarli agli Stati Uniti. Se ci
dirottavano le navi (Quei tragici giorni a bordo dell'Achille Lauro)


 sarebbe stato da stupidi ... no?
Senz'altro. Diciamo che la polemica la si farà sulle false comunicazioni
del governo. In fondo, bastava dirlo. Certo, se poi quei trecento
miliardi di dollari servissero ad abbassare il prezzo della benzina, si
potrebbe tralasciare anche questa faccenda...
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
   Telekom Serbia


 ROMA - Siamo in Iraq per il petrolio.
Ma vah? 

