Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: E per finire...elogio della moderazione

Dopo aver elaborato una serie, neppure troppo nutrita, di urrah per la
vittoria dei candidati del cs nelle amministrative zigzaganti per la
penisola, noto che l'incontenibile entusiasmo esploso sul ng s'è
inspiegabilmente tradotto in un silenzio pressoché generale. Tutti ubriachi?
Tutti a festeggiare nelle piazze (non giungono clamori, ma a Roma ormai i
fumi sono stati smaltiti). Tutti abbioccati per la troppa gioiosa
esuberanza? Chi analizza i dati, chi scorpora i risultati, chi fà di conto e
critica duramente le divisioni e, soprattutto, chi smentisce la tesi
paradossale che quando si è maggioranza si perde e quando si va sotto coi
voti è il trionfo?
Io sono rimasta incollata alla tv, a seguire tutte le possibili valutazioni
politiche dei politici, schierati per l'occasione dalla Rai e utilizzati,
con qualche sostituizione necessaria per chi appariva in minori condizioni
di freschezza, nell'atteso confronto (il primo tempo nel TG3, secondo tempo,
inversione, Porta a. Porta) Nel corso della gara è stato ammonito e
santorizzato, si teme, un rincalzo dei CS, il piccolo ma ficcante Toppetta,
reo di entrata pericolosa a microfono teso.
Confesso, ed è questo lo scopo reale di tutta quest'afflizione, che non ho
neppure bevuto lo spumante, e un po' me ne vergogno, come mi pento delle
cose puerili scritte con finalità offensive nei confronti degli sconfitti,
non è questo il modo di festeggiare una vittoria. Mi consola pensare che il
peccato è stato ampiamente espiato nel corso della serata. E ora vi chiedo:
non è forse preferibile la mia sobria veglia, frutto di una incoercibile
passione politica, rispetto alla vostra silente e distaccata felicità,
viziosamente indotta dall'assunzione funesta di superalcolici? Veleni che ci
rendono schiavi, origine di tanti disastri che devastano la nostra
esistenza, falsi momenti di piacere, dovuti a irresistibili distillati del
genere Asti Gancia, subdolamente dolcetto e frizzantino, in cui cerchiamo di
annegare tutte le storture di una società iniqua e disperata.

 ha scritto nel messaggio
news:5L9Fa.110560$g92.2...@news2.tin.it...

Gli unici disperati sono i compagni, che s'accontentano di amministrare
qualche provincia e regione, ma non il paese, ti spiego il perché mettendo
assieme ruschi e buschi in certi luoghi avete la maggioranza certamente, ma
alle politiche è tutt'altra cosa, ci pensa bertinotti a rompervi le uova nel
paniere, intanto festeggiate, ci vedremo poi nel 2006, e nel frattempo
continuate a mangiare magoni.
gianc

 continuate a mangiare magoni.
fino al 2006 se la tendenza e' questa chi mangera magoni sarai tu ad ogni
appuntamento elettorale. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inspiegabilmente tradotto in un silenzio pressoché generale. Tutti
ubriachi?
Personalmente, tanto per dimostrare che ero presente, mi sono limitato a
rimproverare quelli che, nello sviluppare il software
"copia-incolla-spedisci" hanno dimenticato l'aggiunta di una riga per
cancellare la pubblicità indesiderata.
Riflettendo, mi vengono in mente alcune considerazioni.
La tornata elettorale si è aperta con le provinciali di Roma, e si è chiusa
con le regionali in Friuli. Due elezioni politicamente importantissime, che
da sole valgono quanto una vittoria statale.
Qualcuno dice (quando si perde): "non si può vincere inseguendo la destra
sul suo terreno". A Roma e in Friuli non mi sembra che abbiano vinto due
barricadieri nemici del liberismo. Addirittura, in Friuli, quello che dà una
stangata memorabile all'asse Bossi-Tremonti è un industriale che fa il caffè
più caro d'Italia, un caffè iniquo e antisolidale, direi.
Qualcuno dice (a destra): "si perde dove ci si divide". Mah. A Roma,
Pescara, in Sicilia la destra si è presentata unitissima e ha perso lo
stesso. In Friuli la destra ha fatto tutto unitariamente, diktat romani
compresi. Aveva, in partenza, più di dieci punti di vantaggio. E' finita
dieci punti sotto. Non è che la campagna centrata su anticomunismo,
nazionalismo e frontiere chiuse non paga?
Io trovo importante che le frontiere con la Francia, l'Austria e la Slovenia
siano saldamente presidiate da governi di centrosinistra e non xenofobi. In
particolare, per quanto piccola sia la Slovenia, un bel pezzo del futuro
d'Italia si gioca in buoni o cattivi rapporti con la porta principale
dell'Est.
Ma in definitiva ciò che mi rallegra è che i nostri scoprono l'importanza
dei poteri locali. Aspetto che scoprano l'importanza dell'Europa. Dopo il
2006 non sarà più il giudizio di Dio, com'è sembrato a troppi il 2001.
PS Hai visto l'immondo a Gerusalemme? Nessuno gli ha ricordato che è sotto
processo per aver finanziato illegalmente Arafat (solito favore all'amico
Craxi). E nessuno gli ha ricordato di tener presente gli ultimi 50 anni di
politica mediorientale italiana (politica firmata Andreotti, non Cossutta).
E' proprio un banale venditore, che dice ad ognuno ciò che si aspetta voglia
sentirsi dire. Fortuna che la politica estera, quella vera, la fanno Solana
e Veltroni.

 e Veltroni.
certo, veltroni tiene alti i rapporti con quella cariatide della
"nostrattricepiùfamosadelmondo".. :))
se ci fossero le elzioni di gatteo a mare, e vincesse i c-sx, per il nostro
matteone sarebbe "importate più di delle elezioni nazionali, o perlomeno
equivalte!

 equivalte!
A Gatteo a Mare vinciamo da sempre, e i turisti vengono a portarci i bambini
da mangiare.
"Sono in missione per conto di Bush" mi ricorda tanto i blues brothers, o mi
manda Picone, scegli un po' tu. A parte scapolare da un'udienza in
Tribunale, mi dici che ci fa, a parlare solo con gli israeliani, uno che non
sa neppure cos'è il quartetto?
Tu consolati pure con la frase: "era ampiamente previsto" o con la
consolazione che bisogna vedere le precedenti amministrative, come se gli
elettori non fossero più vecchi di 5 anni, e non fossero passati dalla
sbornia della "sinistra distrutta che non esiste più".
Io tiro un respiro di sollievo considerando che i rapporti con la Slovenia,
che entra l'anno venturo a pieno titolo nell'Unione, li terrà un distinto
signore triestino, e non una proconsole dell'alleanza xenofoba tra Bossi e
il fascista Fini. Se tu fossi un imprenditore serio, e non un industrialotto
del varesotto, capiresti perché i tuoi colleghi hanno voltato le spalle al
tremontismo. Per ora in Friuli, la prossima volta dappertutto.

Per ora in Friuli, la prossima volta dappertutto.
già! l'ulivomondiale-invincibilenell'universo!! :)))

E' bello vederti carico come una molla


 elezioni nazionali, o perlomeno equivalte!
Di la verita, lupetto... dai confessa ... ambisci anche tu ad un Lupetto
Fans Club? ;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 87 aderenti, finora)
Forse il contratto con gli italiani non potrà essere rispettato per colpa
degli italiani stessi che scioperano, quando vogliono metterglielo là.


Scrivo una serie di incredibili sciocchezze (ero sobria? chissà) che più
sgangherate raramente mi capitò di inventarne - forse voleva essere una
forma di consolazione per gli strapazzati sconfitti del gruppo, oppure ormai
la mutazione avviene senza che io me ne renda conto - insomma pensavo di
dover chiedere scusa a mezzo ng, un po' come accadde per la lettera a
Leftorium, e invece chi mi trovo come replicante? Un Matteo allegro, in
versione "vecchi tempi", analisi puntuali e pungenti, battute divertenti,
citazioni da cinefilo, ironia unita alla sana cattiveria dell'uomo che sa di
sapere.....  Non potevo sperare di più. La frase finale poi, sia pure con
l'ormai patetico Tremonti nel mirino, è musica (Cab Calloway: "Minnie the
Moocher") per il mio confuso cervello. Se ti serve un coretto per
accompagnarti, come accade al mitico Cab nei BB, conta pure su di me.
ps: non vorrei che qualcuno pensasse che sto scivolando nel culto della tua
personalità. E' che quando fa caldo, mi sciolgo un po'. Infatti qui abbiamo
davvero un ottimo sindaco, e Roma per ringraziarlo gli sta regalando una
temperatura africana, giusto perché si possa abituare alla svelta, visto che
gli mancano solo sei anni alla partenza.

 sapere.....
Tutto merito del lupo. E' una spalla eccezionale.
Pronto come nessuno ad anticipare la linea del capo (ottimismo a 64 denti
rifatti o impiantati, ricerca spasmodica del numero che consola e "abbiamo
conquistato Sondrio!" -22.000 abitanti al confine con Trepalle- ).
Si vede che a fare il portombrelli in villa s'impara bene.

 > Un Matteo allegro, in

eheh
te perņ continui a vendere fontanelle di ghisa per fontane di trevi! :))

 te però continui a vendere fontanelle di ghisa per fontane di trevi! :))
Non lo sapevi che a Trevi (PG) fabbricano ottime fontanelle di ghisa?
Credo che a ragione possano essere chiamate fontane di Trevi
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 88 aderenti, finora)


 più caro d'Italia, un caffè iniquo e antisolidale, direi.
Credo che siano in parecchi a "perdersi" questi post, visto che non
replicano ma in compenso ripeteranno quella frase stantia tra due o
tre mesi....
Mr. X

 tre mesi....
Bisogna sempre vedere cosa si deve intendere per inseguire la destra sul
suo terreno.
Dire, ad esempio, che il problema pensionistico esiste e va affrontato ed
affrontarlo cercando di ledere i lavoratori il meno possibile come a fatto
il governo Dini trattando con i sindacati, non è inseguire la destra sul
suo terreno.
Dire, sempre ad esempio, che vanno realizzate infrastrutture e servizi alle
aziende per renderle più competitive, come ha fatto l'Emilia Romagna, non è
inseguire la destra sul suo terreno.
Diventa sicuramente un inseguimento alla destra dire, invece: il costo del
lavoro è eccessivo [il che sarà pure vero], facciamo tornare i lavoratori
ai tempi di pane e sputo. Quando l'erba sarà cresciuta, il nostro
lavoratore-cavallo potrà forse concedersi il lusso di pane e cicoria.


 ai tempi di pane e sputo. 
Basta che ti rileggi il tuo stesso post e vedrai che, quando le
obiezioni sono intelligenti, non esiste una problematica solo di
"destra" oppure di "sinistra".
Chiedi ad un industriale che fabbrica elettrodomestici, giusto x fare
un esempio, se è interessato al lavoratore "pane e sputo". A chi vende
i suoi prodotti??
Bye
Mr. X

 i suoi prodotti??
Questa è la condanna del capitalismo che, senza voler scomodare i padri
nobili del marxismo, è costretto ad allevarsi le serpi in seno.
Cmq, fino a che può, il capitalista cerca spazio nella conquista di nuovi
mercati.
D'altronde, i piantatori dell'Alabama non hanno certamente mai pensato che
avrebbero potuto vendere il cotone ai loro schiavi.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 89 aderenti, finora)


 avrebbero potuto vendere il cotone ai loro schiavi.
Beh, se x questo anche gli antichi romani, ma credo che stiamo
parlando di sistemi economici leggermente differenti....
Ciao
Mr. X

 parlando di sistemi economici leggermente differenti....
Certamente. Era solo un'iperbole per significare come un capitalista non si
porrebbe mai il problema di aumentare i salari dei suoi dipendenti affinchč
essi possano comprare i suoi prodotti.
Ciň avviene sempre e solo per le spinte rivendicazionistiche dal basso.

 Ciò avviene sempre e solo per le spinte rivendicazionistiche dal basso.
Veramente, pare che sia stato Ford a dire che non voleva costruire
automobili che i suoi operai non potevano permettersi.
Ma qui ci vuole una citazione di Marx:
"Conoscete tutti la legge delle dieci ore, o meglio la legge delle dieci ore
e mezzo, che entrò in vigore nel 1848. Fu uno dei più grandi rivolgimenti
economici cui abbiamo assistito. Fu un aumento improvviso e obbligatorio dei
salari, non in alcune industrie locali, ma nei rami principali
dell'industria, con i quali l'Inghilterra domina i mercati mondiali. Fu un
aumento dei salari in circostanze singolarmente sfavorevoli. Il dottor Ure,
il professor Senior e tutti gli altri portavoce ufficiali della economia
della classe borghese dimostrarono - e, son costretto a dirlo, con
argomentazioni molto più solide di quelle del nostro amico Weston - che
questa legge avrebbe suonato la campana a morte dell'industria inglese. Essi
dimostrarono che non si trattava soltanto di un semplice aumento dei salari,
ma di un aumento dei salari che si iniziava e si fondava su una diminuzione
della quantità di lavoro impiegato. Essi asserivano che la dodicesima ora
che si voleva togliere al capitalista, era proprio l'unica ora dalla quale
egli traeva il proprio profitto. Essi minacciavano una diminuzione
dell'accumulazione del capitale, aumento dei prezzi, perdita di mercati,
riduzione della produzione, conseguente ripercussione sui salari, e infine
la rovina. Essi affermavano che in realtà la legge di Maximilien
Robespierre, sui prezzi massimi, era una inezia al confronto di ciò, e in un
certo senso avevano ragione. Ora, quale fu il risultato? Un aumento dei
salari in denaro degli operai di fabbrica malgrado la diminuzione della
giornata di lavoro, un aumento notevole del numero degli operai di fabbrica
occupati, una caduta costante dei prezzi dei loro prodotti, un mirabile
sviluppo delle forze produttive del loro lavoro, un allargamento costante e
inaudito dei mercati per le loro merci." (da Salario, prezzo e profitto).
Quanti socialisti c'erano, secondo te, nel parlamento inglese del 1848?

 del 1848?
Non so quanti socialisti ci fossero nel parlamento inglese del 1848, ma
posso cercare di immaginare quanti lavoratori inglesi fossero incazzati per
dover lavorare 12 ore. ;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 89 aderenti, finora)
Fini, Follini e Bossi sono arrabiatissimi perchè hanno vinto le
elezioni.    ^__^

 dover lavorare 12 ore. ;-))
Immagino che fossero molti. Però per certe cose una borghesia intelligente
basta e avanza.
Il fascismo ha dato le otto ore e l'istruzione elementare obbligatoria dopo
aver distrutto fisicamente le camere del lavoro e incarcerato o costretto
all'esilio i dirigenti.
Una sinistra che punti al potere politico solo per aumentare il numero di
consumatori e il consumo di merci a basso costo ha sbagliato mestiere: "Le
Trade Unions compiono un buon lavoro come centri di resistenza contro gli
attacchi del capitale; in parte si dimostrano inefficaci in seguito a un
impiego irrazionale della loro forza. Esse mancano, in generale, al loro
scopo, perché si limitano a una guerriglia contro gli effetti del sistema
esistente, invece di tendere nello stesso tempo alla sua trasformazione e di
servirsi della loro forza organizzata come di una leva per la liberazione
definitiva della classe operaia, cioè per l'abolizione definitiva del
sistema del lavoro salariato". L'ha scritto Marx, non io. Che poi ci siano
strade diverse da quella inventata da Stalin, Marx non ha avuto il tempo di
dirlo, ma lo dico io.
"Nel regime comunista, per esempio, non vi saranno direttori di fabbrica
stabili o gente che durante tutta la sua vita fa il medesimo lavoro.
Nell'odierna società le cose stanno così: se uno ha imparato il mestiere del
calzolaio, egli non farà in tutta la sua vita altro che scarpe e non vedrà
altro che le sue forme; se è pasticciere, non farà in tutta la sua vita
altro che paste; se è direttore di fabbrica non farà altro che amministrare
e comandare; se è semplice operaio dovrà in tutta la sua vita ubbidire ed
eseguire gli ordini degli altri. Nella società comunista le cose sono
diverse. Tutti gli uomini vi godono una cultura multiforme, di modo che
tutti possono esplicare la loro attività in tutti i rami della produzione.
Oggi sono amministratore, domani lavorerò in un saponificio, la settimana
ventura in qualche serra, e di qua ad un mese in qualche centrale elettrica.
Ma ciò non sarà possibile che quando tutti i membri della società potranno
usufruire d'una educazione adeguata". N. Bucharin - L'A.B.C. del Comunismo -
Mosca, 15 ottobre 1919
Altro che flessibilità.

 Altro che flessibilità.
Mio cuggino taglialegna, mi ha detto che dal 1° luglio andrà a fare il
meccanico alla Ferrari, dal 1° agosto farà il pompiere capo alla caserma di
via Tuscolana e dal 1° settembre, pilota d'aereo.
Come vedi, ormai in Italia si è raggiunto ciò che preconizzava Bucharin.  O
no? ;-))


 Appunto.
Apprezzo il tuo scherzo successivo. Però ti faccio notare che l'istruzione
sta rapidamente aumentando in tutto il mondo. Io non so in che direzione
sarebbe andata l'URSS se Bucharin non fosse stato fucilato da Stalin. So
però che è andata a finire che la "classe dominante" era costituita dai meno
istruiti e dai migliori fancazzisti. E non è stata una gran bella fine.

 istruiti e dai migliori fancazzisti. E non è stata una gran bella fine.
Certo, in quel mondo ideale descritto da Bucharin, che peraltro non si è
nemmeno tentato di costruire in URSS, quella flessibilità sarebbe
l'antitodo all'alienazione del lavoro.
Purtroppo la flessibilità nel mondo attuale, salvo quei casi di alta
professionalità, si tradurrebbe nella peggiore delle precarietà possibili.


 professionalità, si tradurrebbe nella peggiore delle precarietà possibili.
Tralasciamo il fatto che si può aumentare l'alta professionalità e l'alta
versatilità.
Ma tu ragioni come se certi problemi nascessero da un trucco dei padroni per
fregare operai e impiegati.
In realtà anche il padrone sarebbe contento di avere sempre gli stessi
dipendenti, che sempre con le stesse macchine, fanno sempre gli stessi
tollini e buatte, sempre nella stessa quantità.
E invece, guarda caso, da quando tollini e buatte li fanno a metà prezzo in
Cina, è il signor padrone che ha grandi problemi per primo, e non è certo
nell'interesse dei dipendenti che li risolva scappando con la cassa nella
più paradisiaca delle isole tropicali.
Bisogna essere ferocemente contrari allo sviluppo dei paesi in via di
sviluppo (e alla ripresa dei paesi dell'Est, che la politica di Breznev ha
ingessato per 20 anni) per pensare ad ingessare, ammesso che sia possibile,
l'economia di Eurolandia.
Spiegami come si lavora in Norvegia (il paese più ricco del mondo) e poi
vediamo di ridiscutere "la peggiore precarietà".
Ma lascio un altro argomento alle tue meditazioni. C'è un'intera economia
basata su vita ed opere di un buzzurro brianzolo, il suo conflitto
d'interessi, e la sua ascesa fino alla presidenza del consiglio. Migliaia di
persone (a partire da Marco Travaglio, per finire col porchettaro che segue
tutte le manifestazioni) sono occupate a studiare e contrastare quest'unico
personaggio, che è solo un attore che recita una parte scritta da un'equipe
selezionata con criteri industriali.
La mia speranza è che, al massimo nel '96, il personaggio finisca nel
dimenticatoio e sia anche stralciato dai libri di storia (in alcuni dei
quali, oggi, impropriamente, compare).
La mia speranza condanna alla precarietà un bel po' di lavoratori. Debbo
preoccuparmene e favorire la permanenza stabile nel paesaggio dell'immondo,
come la torre di Pisa che pende che pende e che mai casca giù? Mi spiace per
gli antinano di professione, ma io spero che perdano il lavoro, e al più
presto possibile.