Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Conflitto lo denuncia l'Osce

C'è il rischio che i giornalisti "evitino" di criticare il presidente
Berlusconi, con ovvi rischi sulla libertà d'informazione. Almeno finché non
si realizzerà "una radicale divisione fra le imprese mediatiche di
Berlusconi e le sue responsabilità di governo". La denuncia è del
responsabile dei mezzi d'informazione dell'Osce.
[..........]
Tutti comunisti anche l'Osce(Organizzazione per la sicurezza e la
cooperazione in Europa)
saluti
Monica

 
un po' di pazienza prima deve entrare in vigore la legge che liberalizza le
donazioni poi potra' donare ai figli che essendo maggiorenni sono
completamente indipendenti dal padre e cosi' avra 'risolto il conflitto di
interessi. 
Male che vada verra' detassata anche la successione...
Marko

 wrote in message

Uff Monica.....non faccio in tempo a compiacermi con te che subito tiri
fuori la solita storiellina del conflitto d'interessi. Ma insomma, lo
vogliamo prima mandare al governo stò cristiano o no ???
Un saluto
Simone

 dimmi tu io sono sempre disponibile
Abbiamo cambiato argomento o sbaglio ?
Si diceva del conflitto di interessi. Dunque, personalmente, pur non
ritendolo ad altissima priorità, in quanto i problemi del paese sono ben
altri
(tasso di disocuppazione al sud ormai incontrollato, criminalità, sviluppo
etc etc), fossi in Berlusconi, la prima cosa che farei sarebbe quella di
sciogliere
stò benedetto nodo del conflitto di interessi che a sinistra tanto fa
parlare e dibattere.
Come farlo ? Le possibilità sono molte. Di certo ritengo che l'esproprio (la
parola è dura ma rende bene l'idea) non mi sembra la soluzione migliore,
anche perchè esisterà sempre un conflitto di interessi. A meno che tutti i
parlamentari vengano considerati dei completi ebeti che nella vita non hanno
saputo realizzare niente (e la cosa sinceramente mi preoccuperebbe) ognuno
di essi avrà degli interessi privati (Vittorio Cecchi Gori esponente dei
Popolari fino all'altro ieri era padrone di due reti televisive.....). Così
ci saranno degli assicuratori, degli imprenditori, dei giudici etc ec. Tutto
questo a me sembra perfettamente normale, non credi ?
Ora il punto è che Berlusconi si appresta a diventare il presidente del
consiglio e che la concentrazione delle società da lui possedute
(direttamente / indirettamente) è davvero notevole. La soluzione migliore
IMO sarebbe quella di assegnare la gestione delle aziende del cavaliere ad
un responsabile sopra le parti, che da una parte tuteli gli interessi di
Berlusconi e dall'altra garantisca il paese (diciamo metà paese.....) sulla
mancanza di interessi privati
Quello che non mi piace di tutto questo è la strumentalizzazione che ogni
volta viene fatta (specialmente a sinistra) su qualsiasi provvedimento
proposto..
Se viene varata la detassazione delle donazioni  "lo ha fatto per interesse
personale", se elimina l'odiosa e tediosa tassa di successione "lo fa per
interesse personale". Finirà che se abbasserà l'IVA sugli alimenti si dirà
che lo farà per consentire alla madre di acquistare al super a prezzi più
bassi.
Non si dice di questo, essere prevenuti ?
Un carissimo saluto anche a te
Ciao
Simone

 saluti cari
Monica


 ha scritto nel messaggio
news:9egc9m$3018$1...@stargate1.inet.it...


 Non si dice di questo, essere prevenuti ?
Il punto è che il conflitto d'interessi sarebbe risolto solo se:
a) la RAI non fosse toccata.
b) Santoro divenisse direttore del TG5, Travaglio di  quello di Rete 4, e
Maria Annunziata o Tana De Zuleita di quello di Italia 1.
d)  Mentana, Fede, Mike Bongiorno, Maurizio Costanzo, Sgarbi ecc. passassero
a Telemontecarlo.
Siccome ciò non avverrà, il problema non sarà risolto. Anzi sarà aggravato
comunque.
Sono prevenuto?