Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Processo SME ostruzionismo giuridico della parte civile

Tocca alla procura voler deleggittimare  il prsidente del tribunale
Ancora manovre politiche al processo SME
Sme, alla ripresa procura chiede sospensione presidente
Di Emilio Parodi
MILANO (Reuters) - Oggi, alla ripresa del processo Sme, parte civile e
procura hanno chiesto l'astensione del presidente della prima sezione del
Tribunale, Francesco Castellano, per giudizi da lui espressi sul processo
fuori dall'ambito giurisdizionale.
Dopo la richiesta, formulata alla corte prima da Giuliano Pisapia, legale
della Cir di Carlo De Benedetti poi dal pm Ilda Boccassini, hanno parlato
gli avvocati delle parti.
La corte si è ora ritirata in camera di consiglio per prendere una
decisione.
Si tratta della prima volta dall'avvio del processo del 2000 in cui la
richiesta di sospensione non viene dalla parte della difesa del presidente
del Consiglio Silvio Berlusconi.
La richiesta è motivata da due interviste rilasciate da Castellano ai
quotidiani Il Giornale e Il Foglio, rispettivamente nel 24 dicembre 2002 e
nel 17 gennaio 2004 in cui Castellano avrebbe sostenuto la teoria di un
accanimento giudiziario contro la Fininvest e un atteggiamento politico di
una parte della magistratura contro il presidente del consiglio.
Nell'intervista del Giornale, quotidiano che fa capo al fratello di Silvio,
Paolo Berlusconi, Castellano ha detto "mi rendo conto che (il processo)
normale non è più perché se ne è parlato troppo". Poi il giudice aveva detto
parlando del falso in bilancio che dopo "Mani pulite buona parte dei
processi ha riguardato società del gruppo Fininvest".
GIUDICI PARZIALI, SECONDO CASTELLANO
Nel pezzo de Il Foglio, che ha tra i suoi azionisti la moglie del presidente
del Consiglio, Castellano ha detto che i magistrati in questi anni non sono
riusciti a non apparire di parte "è quello che rimprovero alla categoria,
che ha prestato il fianco ad accuse di parzialità".
Commentando quanto detto dal presidente sui falsi in bilancio, la Boccassini
ha detto che "fu una grave interferenza nel processo in corso perché lei era
ed è il presidente della sezione in cui si celebrava il processo", dopo aver
ricordato che "principio cardine del nostro rdinamento è che il magistarto
non deve essere né apparire di parte".
Ma anche dichiarazioni riportate dalla stampa stamani sono state citate nel
corso dell'udienza - la prima dopo una interruzione di dieci mesi legata al
cosiddetto Lodo Schifani poi bocciato dalla Consulta.
Castellano viene citato stamani da Repubblica nel dire che presto le udienze
saranno sospese "per motivi di opportunità e per evitare
strumentalizzazioni" in vista delle elezioni del 13 giugno. Questo secondo
Pisapia e secondo la Boccassini sarebbe la prova di una decisione già presa
con la difesa.
La pm ha infatti chiesto al presidente Castellano: "Lei ha parlato con gli
avvocati? Ma c'è anche un'altra parte. O lei ritiene che questa parte del
processo [riferendosi alla procura] è delegittimata perché 'ha fatto
politica'?".
Boccassini ha chiesto quindi che il giudice smentisca o confermi quanto
detto a Repubblica. "Auspico che con la sua professionalità e correttezza si
astenga" ha concluso il pm.
I due avvocati di Berlusconi Niccolò Ghedini e Gaetano Pecorella hanno
invece chiesto a Castellano, il primo di non astenersi, mentre il secondo si
è rimesso alla decisione del presidente.
"Il giudizio sulla non normalità del processo è cosa che non ha nulla a che
fare sulla convinzione di innocenza o colpevolezza dell'imputato" ha detto
Pecorella in aula.
LO STRALCIO PER BERLUSCONI RIPRESO OGGI DOPO 10 MESI
Quello ripreso oggi è lo stralcio del processo Sme che vede indagato per
corruzione il solo Silvio Berlusconi, dopo i 10 mesi di sospensione imposti
dal cosidedtto Lodo Schifani, e dopo la condanna in primo grado dei suoi
principali coimputati nel troncone principale del dibattimento.
La posizione di Berlusconi era stata stralciata e "congelata" per effetto
della legge che prevedeva la sospensione dei processi per le cinque più alte
cariche dello Stato, ma che è stata poi bocciata come incostituzionale dalla
Consulta.
Mercoledì scorso uno dei difensori del premier, l'avvocato e deputato di
Forza Italia Niccolò Ghedini, ha detto in una conferenza stampa di essere
ottimista sull'esito del processo, per il quale potrebbe essere richiesta
una sospensione se sarà ancora aperto a giugno durante le elezioni europee e
amministrative.
Il 22 novembre scorso il Tribunale di Milano aveva ritenuto gli imputati nel
troncone principale del processo colpevoli della corruzione dell'ex capo dei
gip romani Renato Squillante e non colpevoli invece per l'ipotizzata
corruzione nell'affare Sme -- le presunte tangenti per bloccare la cessione
del colosso agroalimentare pubblico Sme alla Cir di Carlo De Benedetti nel
1985 -- e aveva condannato Cesare Previti a 5 anni di reclusione, Squillante
a 8, l'avvocato Attilio Pacifico a 4.

 Tocca alla procura voler deleggittimare  il prsidente del tribunale
Notevole il fatto che, avendo due attori ravvisato una presunta causa di 
imparzialità del giudice, la procedura sia stata correttamente seguita 
e, soprattutto, mantenuta all'interno delle aule di tribunale, senza 
lacché lanciati a latrare in tutte le trasmissioni televisive possibili 
ed immaginabili di magistrati comunisti, complotti, cospirazioni 
politiche ed altre stronzate di tale tenore. Un altro punto a sfavore di 
Arterio: la classe non è acqua.
-- 
Baci,
Mony

 a écrit dans le message de
news:c5oit4$aqi$1...@newsreader.mailgate.org...

Non è classe ... è l'obbligo di chi pretende detenere il monopolio morale ..

 Non č classe ... č l'obbligo di chi pretende detenere il monopolio morale ..
Alle assisi di "Porta a porta"...
-- 
Baci,
Mony