Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Pornografia per guardoni globali (foglio)

           Il trattamento liberal delle torture fa vomitare, come le torture
      Il trattamento liberal delle torture fa vomitare, proprio come le
sevizie del carcere di Abu Ghraib. E' penoso il compiacimento
ideo-demagogico con cui le anime belle sfogliano la ripubblicazione seriale
quotidiana di questo romanzo pornografico per i guardoni globali del sistema
mediatico, scritto nell'infamia da soldati le cui responsabilità criminali
sono state identificate e saranno punite con impietosa severità dalla più
antica e solida democrazia costituzionale del mondo, senza riguardi per i
livelli più elevati della catena di comando. Le foto dovevano essere
pubblicate e guardate, ma la loro didascalia deve essere chiara: non siamo
eguali al nemico che abbiamo abbattuto perché rendiamo note queste
efferatezze e siamo in grado di punirle per prevenirle. E' abbacinante
invece, ma non sorprendente, la prontezza con cui si sta cercando di cuocere
uno sforzo eroico di guerra al terrorismo e alla schiavitù politica del
Medio Oriente nella bassa cucina politicante, fingendo che le torture siano
state scoperte dalla stampa e gettandole in faccia all'amministrazione Bush
o direttamente all'America come prova della "guerra sporca". Pubblichiamo in
prima pagina i documenti di miglior livello prodotti fino ad ora per
motivare le due posizioni in contrasto: quella che chiede le dimissioni di
Donald Rumsfeld (l'Economist) e quella che non accetta l'ipocrita gioco al
massacro (il Wall Street Journal). Non sappiamo come andrà a finire, ma non
importa. Importa che l'opinione pubblica occidentale, fatta a brandelli
dalla più gigantesca manipolazione degli ultimi cinquant'anni, quella
dipanatasi per mesi intorno alla guerra contro Saddam Hussein, sia messa in
grado di orientarsi consapevolmente nella decenza della verità e della
realtà. La tortura è dovunque, dunque in nessun luogo. Ne siamo responsabili
in quanto uomini e donne, abitanti del pianeta. Il male radicale attraversa
i secoli e i continenti, è stato indagato dalla pietà religiosa, da quella
filosofica e letteraria e scientifica, e nessuno l'ha mai saputo spiegare,
tanto meno giustificare. La tortura è un tabù, qualcosa che esiste ma non è
dicibile come ordinario problema umano. La tortura è il demonio, la
tentazione segreta di ogni guerra e di ogni situazione di violenza tra uomo
e uomo, l'hanno praticata paesi e popoli diversi in epoche e circostanze
diverse, americani e vietcong, russi e cinesi, francesi, tedeschi, inglesi e
spagnoli, italiani, nazisti e partigiani, parà e algerini, cristiani e
musulmani, canari e serial killer, bambini e gatti. C'è un solo modo di
combattere la tortura, di limitarne gli effetti tossici e l'avvilente
insulto alla natura del creato e alla civiltà di chi lo abita: creare e
difendere sistemi politici in grado di ascoltare l'urlo del prigioniero
seviziato e di sanzionare i torturatori come meritano. La dignità di un
presidente, di un ministro della Difesa, di un generale, di un combattente,
di un senatore, di un giornalista si misura solo e soltanto nel contributo
che ciascuna di queste figure della vita pubblica è in grado di dare alla
individuazione e alla repressione di comportamenti disumani. Chi ha
denunciato le sevizie? E' il Pentagono che ha scoperto questi comportamenti
in Iraq, che li ha messi sotto inchiesta, che ha preso i provvedimenti
necessari alla persecuzione in giudizio delle atroci deviazioni dalla regola
dell'onore e della disciplina militare. E' al Pentagono che adesso si
indirizzano le domande dure, legittime e intrattabili dei senatori
democratici e repubblicani: chi aveva la responsabilità del carcere o del
lavoro dei contractor che assistono il lavoro carcerario? chi ha dato
istruzioni e quali per gli interrogatori? c'è stato un preavviso di altre
agenzie dell'amministrazione? si tratta di casi isolati o di comportamenti
accettati o addirittura indotti? c'è stata una negligenza o colpa grave
nella catena di comando, fino ai massimi livelli? La questione delle
dimissioni di Rumsfeld dipende dalle risposte a queste domande, dal pieno
disvelamento dei fatti attraverso commissioni d'inchiesta amministrative e
indipendenti, ed è qui che si valuta il trattamento dei casi di tortura da
parte di una democrazia che funzioni. Ma questo non ha niente a che vedere
con il ribaltamento gaglioffo delle responsabilità, con il fango gettato a
piene mani sull'esercito e sulla classe dirigente che hanno messo fine ad
alto prezzo alla tortura segreta, infinita, impunita e su larga scala delle
prigioni di Saddam Hussein, con la morbosità e l'ubriacatura demagogica dei
soliti filistei. Il senatore Edward Kennedy, dall'alto della sua esperienza
in cover up, rappresentava ieri, nell'audizione di Rumsfeld e dei militari
nel Senato americano, il simbolo snob e bennato di quest'America politicante
e confusa che non sa distinguere le responsabilità, che biascica valori
liberal e celebra la propria icona di agente del bene intrappolato in una
catastrofe della credibilità, e che vuole sfruttare come un "incidente di
immagine" elettoralmente vantaggioso il dramma di un paese in guerra che fa
pulizia nelle proprie file mentre i suoi soldati muoiono sotto gli attacchi
dei terroristi.

Complessivamente le vittime furono, in circa tre anni, vicine ai 3 milioni,
su 7 milioni di abitanti che annoverava il Paese al momento della vittoria
comunista (nell'aprile 1975): furono dunque superiori a un terzo dell'intera
popolazione. L'obiettivo al riguardo dei capi-ideologi Khmer era contenuto
in una terrificante circolare da loro distribuita alle autorità provinciali
già nel febbraio del '76, che venne portata in Thailandia da un capo Khmer
profugo: "Per costruire la Cambogia nuova un milione di uomini è
sufficiente". Nel frattempo tutti i compiti di qualche importanza nella
società venivano, per quanto possibile, affidati a bambini e ragazzi 'non
contaminati dal capitalismo' a motivo della loro età.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 livelli più elevati della catena di comando.
Ahahahah ... ma l'idiota che scrive con questa ridicola enfasi ci crede 
alle stronzate che scrive?
La tristissima verita' e' che la "democrazia piu' antica del mondo" e' 
un misero "fascismo light" in cui i vertici militari e di governo hanno 
favorito e fatto di tutto per nascondere le sevizie sui prigionieri. Se 
non fosse stato per l'idiozia di alcuni aguzzini che si sono fatti 
quelle vergognose foto ricordo (evidentemente pensando che NON CI FOSSE 
NULLA DI MALE IN QUELLO CHE FACEVANO) oggi non si saprebbe nulla delle 
torture benche' gli iracheni avessero denunciato i fatti vergognosi da 
quasi un anno!!!!
I *PEZZENTI* del Foglio non si scandalizzano per le foto per un senso di 
pieta' nei confronti dei torturati, ma perche' se ne vergognano visto 
che, come tutti i sostenitori di questa guerra, essi sono 
corresponsabili di quelle infamie.



 corresponsabili di quelle infamie.
la guerra e la guerriglia, da sempre, rendono gli uomini bestie.
non è facile controllare questa regressione, ma è doveroso, per una società
civile, tentare di farlo e riuscirci.
le società meno civili, invece, adottano la tortura come strumento "legale"
e "normale".. (leggasi cuba, iraq di saddam, ecc, ecc.).
i responsabili devono pagare, ma, se permetti, finchè non si dimostra la
colpevolezza, è pazzesco scrivere quello che hai scritto te, come giudizio
generale e di condanna della democrazia americana.



 ha scritto nel messaggio
news:2g9jgo...@uni-berlin.de...
Sottoscrivo.
Ciao
Ad'I

 su 7
Ma sono comunisti.
Loro possono permettersi di manifestare in favore dei Khumer rossi, e non
degnarsi neppure di dire dopo: Ci eravamo sbagliati.
No, i superuomini comunisti sono infallibili, non hanno bisogno di scusarsi
o autocriticarsi.
Ciao
Ad'I

 Loro possono permettersi di manifestare in favore dei Khumer rossi,
Certo come no. Ora cerca su internet le foto di una manifestazione a 
favore dei Khmer rossi da parte della sinistra italiana, poi ne parliamo.



favore dei Khmer rossi da parte della sinistra italiana, poi ne parliamo.
http://italy.indymedia.org/uploads/1974_75_torino_milan.jpg
 :-)
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it



 
http://italy.indymedia.org/uploads/1974_75_torino_milan.jpg
 :-)
Negli anni '70 esistevano gli ultras comunisti? :)



Negli anni '70 esistevano gli ultras comunisti? :)
E per di piů milanisti...




 E per di piů milanisti...
Che merda :(((

 della situazione..
Come al solito si sfugge al problema.
L'immagine che dovrebbe essere vincente è quella di un paese che "libera"  e
porta una "civiltà superiore".
Quest'immagine è stata sostanzialmente distrutta da immagini ben diverse,
che hanno fatto il giro del mondo, e che sono state viste anche da milioni
di musulmani e musulmane.
Il problema non è tra noi occidentali (tra l'altro, guardando film e
telefilm americani non è che venga voglia di sperimentare il sistema
carcerario americano). Il problema è come recuperare il danno subito dalla
credibilità dell'Occidente. E sembra proprio che questo problema sia come se
non esistesse. Che si è in Iraq per il bene dell'Iraq è un dogma,
inossidabile come la verginità della Madonna.
Io penso che si farebbe il bene dell'Iraq, degli USA, e anche del
cristianesimo se i militari americani tornassero a casa. E' un auspicio un
po' diverso da quello di chi pretende di lasciarli da soli in Iraq, ma ci
vuole il coraggio di dire agli americani che, ormai, nella gestione del
"dopoguerra" hanno sbagliato troppo.
Tra l'altro, i protagonisti delle foto porno sono tuttora a piede libero, in
attesa di inchiesta ed eventuale regolare processo. Normale civiltà
giudiziaria anglosassone, certo. Vallo a raccontare ai connazionali e alle
connazionali di persone umiliate e usate come giocattoli da soldatesse. Mi
spiace, ma la reazione delle autorità americane è gravemente insufficiente.
PS Ted Kennedy è un pericoloso comunista?

 spiace, ma la reazione delle autorità americane è gravemente insufficiente.
E gravemente ipocrita.

 E gravemente ipocrita.
E gravemente presuntuosa. Son convinti, e non soltanto essi, che
tornandosene tutti a casa chissà cosa possa accadere in Irak e la ricaduta
sull'intiero resto del mondo.
Nelle vicende umane ogni ipotesi é possibile, compresa quella che, certo non
in modo indolore,  l'Irak al proprio interno possa trovare un qualsivoglia
equilibrio con ripercussioni positive in tutta l'area e conseguentemente in
tutto il mondo.
Perchè no?
Consideriamo che la popolazione irachena da generazioni abbia provato di
tutto, e quando si dica di tutto E' realmente di tutto, tranne una
democrazia o qualcosa che le assomigli abbastanza; una pacificazione
interna, un'equilibrio inimmaginabile.....
Ci sarà pure in fondo ai loro animi quest'esigenza, non ti pare?
Ragionata al tavolino appare un'assurda utopia, ma quello che é evidente
come la si gira e si rigira la frittata una soluzione ottimale non appare
nemmeno all'orizzonte; qua, le porte del paradiso non si intravvedono
nemmeno....
Siamo poi così sicuri che lasciandoli ad una propria autodeterminazione,
senza che nessuna forza straniera ne alteri le tensione e gli equilibrii
preponderando ora per l'uno, ora per l'altro, non riescano a trovare una
loro via?
Siamo sicuri che sia sempre e solo lo zio Sam il vero liberatore del mondo
come lo fu per l'Europa 60 anni fa? Ma non sono appunto passati 60 anni e
tanta, tanta acqua sotto i ponti? Non c'é stata anche la Corea, il Vietnam e
compagnia cantando?
 D'accordo.
 Ci son stati anche gli 11.
 Ma se ad essi ci fosse stata una reazione composta, democratica e piuttosto
sensata si sarebbe a questo punto? Quanto più sicuri siamo ora rispetto al
giorno 12 ?
Siamo sicuri che una soluzione alla questione irakena stia proprio al di
fuori ed al di sopra di essi, cioé degli stessi irakeni?

 Sfortunatamente non siamo noi che diamo ordini ai soldati americani.
Noi no. Ma un'iniziativa comune di Europa, Russia, Cina e democratici
americani potrebbe avvicinarcisi.
Noi non diamo ordini neppure al governo italiano, e presentare mozioni che
vengono respinte è gratis e politicamente improduttivo di qualsiasi effetto.



 Negli anni '70 esistevano gli ultras comunisti? :)
...e romanisti, genoani, torinisti...
-- 
Baci,
Mony



 fuori ed al di sopra di essi, cioé degli stessi irakeni?
Se qualcuno fa il banco apriamo le scommesse.....
Player X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 strano, in questo articolo.
infatti, si sa che non ti viene chiesto di capire quello che posti...




 PS Ted Kennedy è un pericoloso comunista?
fa campagna elettorale.. come altri.

 Se qualcuno fa il banco apriamo le scommesse.....
Baccarà o Chemin? Banco!
Allo stato attuale delle cose é tutto una scommessa, la neve si é sciolta e
quello che c'era sotto di putrido é venuto fuori......
Certo che la cosa che salta più agli occhi é che l'istituto delle dimissioni
sia decisamente caduto in disuso.....non si dimette più nessuno, dall'Alpi
alle Piramidi, dal Manzanarre al Reno.....il pudore é oramai una virtù da
bacchettoni.....
Avrebbe dovuto farlo Bush, ma da lungo tempo, il suo ministro della
Giustizia che rimane abbarbicato al cadreghin anche se c'ha rimesso la
faccia e credo qualcos'altro, Blair, disattento lettore dei rapporti della
CR.....Vuoi vedere che si dimetterà il presidente di Amnesty International
per l'inutilità della sua carica e del suo Istituto....
Bah. Direbbe Silvana.....



 favore dei Khmer rossi da parte della sinistra italiana, poi ne parliamo.
Non ho bisogno di foto, ad un paio ho partecipato.
Ciao
Ad'I