Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Roma, 8 dicembre 2004

Roma, 8 dicembre 2004
Nessuno si aspettava l'iniziativa di Massimo D'Alema sulla legge elettorale
da riformare in senso maggioritario. E il giorno dopo l'intervista del
presidente dei Ds al Corriere della Sera  anche i 'prodiani' , pure
d'accordo nel merito con il presidente Ds, sono perplessi: la coalizione di
centrosinistra sul tema della riforma elettorale di fatto č spaccata forse
piů del centrodestra tra fautori del bipolarismo e nostalgici del
proporzionale e avanzare una proposta ora non aiuta la leadership di Prodi,
che proprio la scorsa settimana, al Quirinale, aveva lanciato l'allarme
contro i colpi di mano del governo Berlusconi sulla legge elettorale.
"Per le elezioni amministrative e regionali introdurrei il criterio che il
candidato sindaco o presidente é il capo della sua lista" e "per le
politiche eliminerei la quota proporzionale del 25% e introdurrei il doppio
turno, magari con la correzione del modello francese che prevede il diritto
di tribuna, cioé una presenza pur minima in Parlamento, delle forze minori",
ha spiegato D'Alema. Nessun ritorno al proporzionale, insomma, ma anzi, al
contrario, un rafforzamento del maggioritario.
L'iniziativa di D'Alema non piace perň al centrodestra per i contenuti del
modello proposto dal leader della Quercia, né al centrosinistra, dove in
molti vedono con fastidio impossibile e soprattutto inopportuno aprire un
dialogo su questo tema con la maggioranza. Da Parigi giunge invece il monito
del presidente della Camera Pier Ferdinando Casini: "'C'č chi chiede piů
maggioritario e chi chiede piů proporzionale -premette- Per quanto mi
riguarda mi limito ad osservare -avverte Casini- che se si decide di
cambiare la legge elettorale si parte verso lidi inesplorati. In quel caso,
ciascuno deve predisporsi ad accettare il possibile approdo che non č detto
sia di suo gradimento".
In serata arriva una nuova presa di posizione del leader Ds, che spiega e
difende la sua proposta, ma constata anche che non ci sono le condizioni per
un accordo bipartisan tra maggioranza e opposizione, necessario per cambiare
la legge elettorale prima delle elezioni. "Il tema -puntualizza D'Alema in
un'intervista al Tg 3- č stato sollevato dalla destra e non da me, io ho
dato una risposta e ho indicato un indirizzo esattamente opposto".
Ma la precisazione arriva tardi, e cosě Franco Monaco, uno dei deputati
della Margherita piů vicini a Prodi, non ha dubbi nell'affermare che D'Alema
"č stato imprudente e inopportuno. Sul merito sono anche d'accordo, io sono
un bipolarista della prima ora. Ma č l'opportunitŕ che critico: la Cdl vuole
il proporzionale, non il maggioritario, e poiché un'intesa č impossibile,
temo che in questo modo si finisca solo per offrire una sponda alla
maggioranza per un colpo di mano alla vigilia delle elezioni". Monaco,
peraltro, non rinuncia ad una coda velenosa: "Vorrei ricordare - aggiunge -
che abbiamo avuto l'occasione di cancellare il 25% residuo di proporzionale
(come propone oggi D'Alema, ndr) con il referendum del 1999: D'Alema allora
era presidente del Consiglio e, se ricordo bene, si mostrň piuttosto tiepido
e.. distratto rispetto al referendum!".
I Ds spiegano con Maurizio Migliavacca e Gavino Angius che D'Alema ha solo
"riproposto la posizione del partito" in merito. Ma anche Enrico Boselli č
perplesso: "Non ci sembra assolutamente opportuno aprire una finestra al
confronto con il Polo sul tema della legge elettorale dato che sappiamo bene
come finirebbe: con decisioni a colpi di maggioranza in Parlamento prese
unicamente per favorire Berlusconi". E poco convinto appare anche Dario
Franceschini della Margherita: "Le famiglie italiane hanno problemi piů
urgenti". Ad irritare non poco gli alleati, inoltre, il fatto che D'Alema
non avrebbe in alcun modo preannunciato l'intervista con il Corriere durante
il vertice della Gad di lunedě, anche se il colloquio con il Corriere era
avvenuto poco prima della riunione con Prodi.
Secondo Giuseppe Caldarola, il presidente Ds ha voluto in questo modo
"riportare la discussione sui temi di contenuto, dopo le polemiche sui
'mercenari'. Inoltre, ha voluto mandare un messaggio al centrodestra:
scordatevi che si possa fare una 'cosina' (la scheda unica, ndr) se si mette
mano alla legge si fa per una vera riforma. E poi c'era un altro messaggio:
Berlusconi non pensi a maggioranze trasversali a sostegno del proporzionale,
altrimenti entrano in campo il fronte trasversale a sostegno del
maggioritario".
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=50764
-- 
"Non andar nudo a tôrre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'č pietra o pane;
non girar scalzo a seminar le spine."
                          ***

             Homine sabiu non chircat fattos anzenos
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/