Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Repubblica: Il ritorno di Berlusco ni alla sua attività preferita...

...ossia il vaudeville. Reminiscenze del suo passato di animatore di 
crociere?
<cite 
src="
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/telekomserbia/davanzo1/davanzo1.html
">
La fretta del faccendiere e di Taormina nel fare il nome di Ciampi ha 
costretto i "cospiratori" a un veloce cambio di strategia
L'improvvido Conte Igor sbaglia i tempi delle rivelazioni
di GIUSEPPE D'AVANZO
LO STATO delle cose è gravissimo, ma così poco serio da volgere al 
comico. Una maggioranza con cento deputati in più nell'aula parlamentare 
s'imbarca, grazie a una commissione d'inchiesta, in un'operazione di 
demolizione dei leader politici dell'opposizione affidandosi a un 
facchino dell'ortomercato di Brescia (Igor Marini). Un tipo così è stato 
cercato a lungo. È solo una "seconda scelta".
La prima scelta era stato un tale di nome Zagami. Si presenta come 
"Favaro" al vicedirettore del Giornale di Berlusconi. L'"operazione 
avanspettacolo" comincia in quel momento, a ben pensarci. Zagami 
racconta al Giornale di Arcore che il 29% di Telekom Serbia è stato 
pagato da Telecom Italia cash, in contanti infilati in sacchi di iuta 
che lui stesso, Zagami, ha trasportato in aereo a Belgrado conservandone 
un bel pacco per una tangente ai "comunisti" dei Ds.
Purtroppo questo Zagami è addirittura ristretto in un carcere francese 
per truffa. La faccenda salta fuori e di Zagami - che doveva essere 
ascoltato con grande urgenza dalla Commissione - non se ne sa più nulla. 
Zagami scompare, ma una prima patacca resta sul terreno ad avvelenare il 
campo.
La patacca è questa: Telecom Italia ha acquistato il 29 per cento di 
Telekom Serbia "pagando in contanti". Sarebbe sufficiente prendersi la 
briga di leggere il "Rapporto Torkildsen" depositato alla cancelleria 
del Tribunale penale internazionale dell'Aja (dove si processa Slobo 
Milosevic per crimini di guerra) e sapere che il pagamento in contanti è 
una frottola. In quel Rapporto (pubblico) ci sono copie dei bonifici 
bancari del pagamento ad Atene, il trasferimento con bonifico da Atene a 
Belgrado (Repubblica ne ha dato già conto in luglio). Niente da fare. In 
questa storia l'accertamento dei fatti conta un niente. Secondo gli 
sceneggiatori di questa cospirazione da operetta c'è bisogno di dire che 
il pagamento è stato in contanti per poter sostenere che c'è stata una 
tangente (stupidi, come se non si potesse pagare una tangente anche alla 
luce del sole, ufficialmente con un bonifico a un mediatore che si 
incarica poi di distribuirla ai corrotti).
Come che sia, la frottola ora è sul tavolo. Ha bisogno di trovare un 
padre (Zagami non vale nulla). Dall'oscurità di una vita affannosa, 
appare Igor Marini. Sembra l'uomo giusto. È disposto a dire che il 
pagamento è stato cash e che buona parte di quei soldi - qui pasticcia, 
dice 100, e poi addirittura 900 (quindi più degli 800 e passa pagati da 
Telecom) - li ha consegnati addirittura a Prodi, Fassino, Dini e per 
sovrapprezzo, allunga poi la lista a Rutelli, Veltroni, Mastella.
Ritorna in campo il Giornale di Arcore. Pagine su pagine. Per giorni e 
mesi. Un solo tormentone: la leadership del centrosinistra, a cominciare 
da quel Prodi che guiderà l'Ulivo (o quello che sarà) nelle Europee del 
prossimo anno, si è arricchita con la telefonia di Belgrado. Le prove? 
Igor Marini. I verbali di Marini. Le parole, la parola di Igor Marini. 
La maionese sembra pronta per essere sbattuta sulla faccia 
dell'opposizione.
Il 7 agosto, improvvidamente, la maionese impazzisce. Perché Marini 
vuole strafare e pronuncia troppo presto un nome. È il nome del 
presidente della Repubblica. È il nome che doveva galleggiare nel fondo 
di questo affare più che sporco, comico. Il timing prevedeva: frullare 
la credibilità dei leader del centrosinistra prima delle elezioni 
europee. Il progetto era lasciarli come anatre zoppe all'inizio della 
campagna elettorale imbastendo una gogna pubblica. Che si può 
immaginare. Per sei mesi il Giornale di Arcore, i giornali controllati 
dal signore di Arcore, i telegiornali controllati dal presidente del 
Consiglio per via pubblica avrebbero potuto raccontare di Prodi 
balbettante dinanzi alla Commissione parlamentare. Magari mostrare il 
sudore che imperla la fronte di Piero Fassino, interrogato da Alfredo 
Vito, tangentista confesso e oggi spietato inquisitore della commissione 
Telekom... Ma Ciampi no, diavolaccio di un Marini! Il nome di Ciampi 
doveva rimanere sotto traccia come una minaccia. Sarebbe tornato utile 
dopo. Dopo. Tra la fine del 2005 e l'inizio del 2006 quando, magari, è 
necessario che il capo dello Stato tolga il disturbo per lasciar posto a 
Berlusconi.
Maledizione, Igor Marini si è lasciato prendere la mano e prima di lui 
quell'intemperante di Carlo Taormina. In coppia hanno anticipato il 
nome. Il nome è finito nei verbali delle audizioni e, proprio quando si 
metteva bene, il gioco è diventato insostenibile. Perché anche in 
un'opera comica, se accusi un capo dello Stato di ospitare alla sua 
tavola un truffatore che distribuisce tangenti (e che tangenti!), uno 
straccetto di prova devi pure mostrarlo al mondo. E di fonti di prova, 
in questo improvvisato avanspettacolo di dilettanti, non ce n'è una. 
Nemmeno a cercarla con il lanternino della malafede.
Se ne accorgono anche nel partito di Arcore nel caldo di agosto. È il 9 
di agosto. Quel giorno, c'è il cambio di strategia. Frena, arretra, 
inverti la marcia, cambia strada. Ciampi non si tocca. Il Giornale del 
Capo ha quella succulenta notizia in mano. Roba da spararci un titolo di 
prima ("Marini accusa Ciampi") grande quanto quello per le Twin Towers e 
invece che fa? Nulla. Registra la dichiarazione di Taormina in tre righe 
a piè di pagina. Titolo niente. Prima pagina niente. Un cerino spento. 
Cambiare registro è ora l'ordine della scuderia di Arcore. Sandro Bondi, 
coordinatore di Forza Italia, si precipita sul luogo del delitto, dà 
sulla voce all'intemperante Taormina. "Tirare per i capelli il capo 
dello Stato in questa brutta vicenda mi sembra una forzatura" 
(Messaggero, Libero). Lo ripete il presidente della Commissione 
parlamentare Enzo Trantino. "Il presidente che deve essere risparmiato 
persino dall'alone del sospetto" (Quotidiano nazionale). Non può 
bastare. Non basta dire: Ciampi non c'entra. Quel nome eccellentissimo è 
nel verbale e, con quel precipitoso crescendo, Marini e Taormina hanno 
buttato per aria tutta l'operazione. Anche uno come Bondi o come 
Cicchitto capisce che il cacciaballe del mercato ortofrutticolo di 
Brescia va mollato in gran fretta se si vuole evitare che quella 
maionese impazzita macchi anche le loro grisaglie. E dunque non è più 
Marini il fondamento dello scandalo. Ma sono le "responsabilità 
politiche", "gli omessi controlli", ora, il fondamento dello scandalo 
(come soltanto qualche radicale e nessuno dell'attuale maggioranza 
sottolineò all'epoca). Dopo l'inchiesta di Repubblica del 2001, quelle 
responsabilità da valutare sono sotto gli occhi di chiunque avesse 
voluto accertare i fatti e non imbastire un'operazione canaglia.
L'affare Telekom - per quel che questo giornale è riuscito a ricostruire 
- lo si può sintetizzare in qualche domanda che è sul tavolo da due 
anni. A chi e perché finì davvero il 3 per cento dell'importo 
complessivo dell'acquisizione? Perché Milosevic commentò questo 
pagamento con la frase "Questi mafiosi italiani..."? Chi, nel governo, 
diede il nullaosta politico a Tomaso Tommasi di Vignano, capo della 
Telecom, azienda pubblica? Perché, o per conto di chi, in poche ore, i 
greci della "Ote" misero sul tavolo oltre 600 miliardi per entrare in 
una trattativa già chiusa da 24 ore?
Qualche indicazione da seguire c'era. Repubblica ha indicato le società 
offshore di Milosevic su cui è transitato il denaro dell'affare, per 
dirne solo una. Si sono volute cercare le risposte nelle parole di 
truffatori che tornavano comode per un agguato politico. E più le 
risposte sono affondate in quelle ricostruzioni rabberciate, senza 
prove, incredibili, più un concreto, sereno e rigoroso accertamento dei 
fatti si è allontanato, si è spento. Anche quando la commissione ha 
avuto sotto gli occhi tracce da approfondire non le ha viste, non le ha 
voluto vedere, accecata dal disegno degli improvvisati cospiratori. 
Qualche esempio che chiede chiarimenti (e chi era al governo allora 
avrebbe fatto bene a fornire tempestivamente). Non si sono accorti, i 
commissari, quanto clamorose (Repubblica lo ha già rilevato in luglio) 
potessero essere le parole di Mario Draghi, allora direttore generale 
del Tesoro. Telekom? Draghi: non ne abbiamo saputo nulla. Telecom? 
Draghi: è vero, il Tesoro era l'azionista di riferimento, ma non aveva 
un consigliere di amministrazione e il professor Lucio Izzo si confonde 
se sostiene di essere stato nominato dal Tesoro. E Dini? Non ha saputo 
mai nulla e ha appreso dell'affare soltanto dai giornali, come ha 
dichiarato e dichiara? E Umberto Vattani, segretario generale della 
Farnesina? Anche lui ha saputo dai giornali? Addirittura sei mesi dopo, 
anche se, ma soltanto per caso, nei giorni della stretta della 
trattativa era proprio lì, a Belgrado? E Fassino, che riceve i dispacci 
allarmati dell'ambasciatore di Belgrado, ne parlò mai con Dini? E se ne 
dovesse aver parlato, come ha riferito il suo ex collaboratore Sannino, 
che cosa disse Dini?
Queste domande non hanno mai incuriosito gli affossatori dell'indagine 
Telekom. Modesti personaggi alla ricerca di qualche merito da sventolare 
alla presenza del Capo che, compiaciuto, deve aver seguito il loro 
lavoro. Ridicoli cospiratori che hanno organizzato una trama con 
ignobili protagonisti. È una trama che ora può travolgerli tra le risate 
che meritano.
(3 settembre 2003)
</cite>
-- 
Baci,
Mony


****************************************************************I ladri
della sinistra come li chiami?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it