Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Federalismo: dichiarazione del comitato dei reggenti ds sul referendum del 7 ottobre.

Mancano ormai dieci giorni alla consultazione referendaria del 7 ottobre, e
i cittadini non ne sanno quasi nulla.
Il Presidente Ciampi nei giorni scorsi ha giustamente ricordato l'importanza
della scadenza elettorale, poiché è la prima volta nella storia della
Repubblica che siamo chiamati a votare per un referendum costituzionale, con
effetto "immediato e diretto" sulla Carta fondamentale che regola la vita di
tutti. Al suo appello si è aggiunto anche quello del Presidente della Corte
Costituzionale Cesare Ruperto.
Facciamo appello a tutte le organizzazioni dei DS e a tutti gli iscritti
perché si moltiplichino in questi ultimi giorni le iniziative per informare
i cittadini del referendum e per sostenere le ragioni del SI' al federalismo
che unisce il Paese, contro i progetti di devolution che lo vogliono
dividere.
C'è grande apprensione per le conseguenze dei tremendi attentati
terroristici negli Stati Uniti, e siamo ormai nel vivo della discussione
congressuale.
Ma questo non ci deve impedire di impegnarci a fondo, insieme all'Ulivo e
alle altre forze del Comitato per il SI', perché il maggior numero possibile
di cittadini siano informati e perché il 7 ottobre i SI' prevalgano.
Una vittoria dei SI' consente infatti l'approvazione definitiva di una buona
riforma, sostenuta anche da molti sindaci, presidenti di provincia e
presidenti di regione del Polo.
Il governo, anziché comportarsi in modo conseguente con l'appello del
Presidente Ciampi, ha risposto con le dichiarazioni dei ministri Bossi e
Gasparri, i quali hanno apertamente auspicato che i cittadini non vadano a
votare.
Siamo di fronte ad un atteggiamento gravissimo. In questo modo il governo
viene meno ai suoi inderogabili doveri istituzionali, negando il diritto di
informazione dei cittadini.
Non bastano perciò le parole di circostanza di qualche altro ministro. E' il
Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che deve dire, al Parlamento e al
Paese, se la posizione del suo governo è quella di neutralità e di
correttezza istituzionale inizialmente annunciata, o corrisponde alla linea
astensionista dei ministri Bossi e Gasparri.
La maggioranza ha promosso il referendum, e ora lo boicotta. E' divisa, tra
AN che giudica la riforma troppo federalista e la Lega secondo la quale lo è
troppo poco. Non ha ufficialmente presentato alcuna proposta alternativa.
Chiediamo che le emittenti televisive adottino misure straordinarie per
colmare il grave deficit di informazione che si è accumulato.
Chiediamo ai sindaci di inviare una lettera a tutte le famiglie per
ricordare la scadenza referendaria, come ha proposto l'Associazione dei
comuni italiani.

Non credo che molti leggeranno il testo della legge relativa al referendum.
I più voteranno cecamente quello che gli dirà il partito di riferimento.
VINCERA' sicuramente e banalmente il SI....chi aveva dato liberà di scelta
(prevedendo che a dare il NO si sarebbe perso) farà finta di nulla....
Chi aveva dato il NO come consiglio dirà la solita cazzata degli ultimo 10
anni "...mi pare che dalle urne esca un dato molto preoccupante....quello
dell'astensionismo!!!!...."
In ogni caso la maggioranza ha affermato di prevedere una riforma della
stessa materia....quindi che passi il si o che passi il no sinceramente
penso non freghi proprio a nessuno se non solo per rivendicare il TV "la
vittoria" e fare i belli ber qualche giorno.
Ciao

 troppo poco. Non ha ufficialmente presentato alcuna proposta alternativa.
"Il nostro federalismo, infatti, si fonda sui princìpi
di autonomia e sussidiarietà. Secondo il principio di autonomia, il
soggetto fondamentale dell'esperienza sociale, politica e istituzionale
è rappresentato dalle comunità locali, amministrate dai loro enti
rappresentativi. Insieme alle regioni e alle province, quindi, non
possiamo non ricordare il ruolo particolare dei comuni, che sono il
portato più significativo della ricchezza e della varietà della nostra
storia. Il principio di sussidiarietà, dal canto suo, consente invece
non solo di valorizzare l'autonomia della società civile, delle
famiglie, delle organizzazioni sociali e delle imprese, ma anche di
tutelare l'autonomia delle comunità e delle organizzazioni più piccole
nei confronti di quelle più grandi."
Dal discorso d'insediamento del governo.
Sono principi sui quali si è molto discusso, e condivisibili,  salvo vederne
l'attuazione pratica.
La riforma inizia a costituzionalizzare questi principi. Illustrarla
costringerebbe il capo  del governo a riconoscere che un bel pezzo del suo
programma è solo qualcosa  che era già stato attuato dal governo e dalla
maggioranza precedente.
Poi ci sono gli statalisti, i quali amano tanto lo stato da difenderlo anche
quando lo stato corre il rischio di diventare proprietà privata del sig.
Berlusconi.
Aggiungiamoci il centralismo regionale, nuovo statalismo, che ritiene che le
regioni non debbano rispettare neppure le norme internazionali e quelle
dell'Unione europea, e abbiamo il quadro completo del variegato fronte che
vuole dimostrare l'indifferenza popolare per le regole fondamentali della
democrazia.

Palesemente vincerà il si...e sicuramente la legge verrà riformata in un
secondo tempo dalla maggioranza...come indirettamente confermi nel tuo post
che il reale scopo di questo referendum è quello di combattere contro
berluscone il cattivone...
Ciao

> La verità è che il polo la lega
La verità è che popolo della lega o no questa maggioranza ha previsto ( come
era prevedibile) una riforma della normativa soggetta al referendum.
In considerazione del semplice fatto che non si tratta di norma
costituzionale ma di legge ordinaria si avrà modo nel proseguo della
legislatura di rifare il tutto a proprio piacimento.
X questa cosetta palese è macroscopicamente evidente che il vincere o
perdere il referendum (che a mio parere sarà il più deserto della storia) è
esclusivamente un fatto di propaganda...insomma...significa mostrarsi in TV
sorridenti e dire "abbiamo vinto noi"...per poi potersi indignare (forti di
quel 30% di elettori che scazzati sono andati alle urne) quando, come
arcinoto, le leggina verra buttata nella spazzaturina per essere rifatta.
...ups...dimenticavo comunque i miliardini che è costata questa burattinata.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9p9on4$3r7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Lo scopo della legge è cominciare a diminuire lo strapotere dello stato, e
quindi avere più democrazia e più libertà. E' indipendente da chi sia al
governo.
Dopo il referendum (a meno di un colpo di stato) si potrà cambiare la legge,
con la sola maggioranza parlamentare, allo stesso modo: doppio voto a
maggioranza e referendum.
Al prossimo referendum lasceranno andare a votare solo quelli che dicono no?
Sarebbe la prova definitiva che al governo ci sono gli statalisti.

 condordo al 100% , e rifondazione perchè non lo capisce?
Rifondazione è statalista, e non ne fa neppure mistero. D'altra parte è
comprensibile: chi ama stare all'opposizione preferisce opporsi a uno che a
tanti. Un'articolazione di poteri complica la vita :-))

 costituzionale ma di legge ordinaria
Questa solo un ragioniere di S. Giuliano poteva dirla.
Il referendum si fa proprio perché è una norma costituzionale.

"elemento"  ha scritto

Guarda che il referendum confermativo l'ha chiesto anche il CDX. Che
facciamo come al solito, lanciano il sasso è nascondiamo la mano.
Il referendum cosiddetto sull'abolizione del proporzionale l'aveva chiesto
AN, ma poi ha invitato i suoi ad andare al mare. Il referendum farsa sulla
devolution l'aveva chiesto Formigoni, ma quando ha saputo che doveva farlo
a spese della regione, ha lasciato perdere.
Fanfaroni!!!!!!!    ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 53 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Critiche anche dalla Svizzera per la legge sulle rogatorie internazionali.
Critiche da tutta l'UE e dalla Lega Araba, per l'ennesima gaffe di
Berlusconi.

 costata questa burattinata.
Continui a dimenticare che il referendum confermativo è stato chiesto anche
dal Polo.
Che fate, tirate il sasso e nascondete la mano?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 54 soci, finora)



O.K.
Questa solo un ragioniere di san giuliano poteva dirla...
Il mio più caldo invito (già espressoti in passato) è quindi quello di
qualificarti.
E' interessante sapere come un professorone del tuo calibro sia pronto a
disgustarsi e a vomitare su popoli-regioni (innumerevoli sono i post dove
esplicitamente esprimi disprezzo razzista per le genti del nord) oppure a
manifestare la propria boriosetta e superiorotta superiorità nei confronti
di titoli di studio\abilitazioni professionali.
Sappiamo che sei un espertone di stalinismo (evidentemente le info le hai
ottenute dai più anziani del tuo partito che di Stalin erano
tifosi...)...sappiamo che lo stalinismo lo vorresti applicare discriminando
alcune popolazioni italiane (quelle non perfettamente sovrapponibili al tuo
modello mediterraneo)...
Dicci chi sei e potremo avere un'idea dell'attendibilità delle tue belle e
interessanti affermazioni...QUESTO OVVIAMENTE solo se hai un minimo di
pallettine (quelle cosine la...).
In caso contrario anche a fronte di un quasi analfabeta di cesano boscone
faresti meglio ad evitare di scrivere le tue smerdatine.
Ciao nazi

 Che fate, tirate il sasso e nascondete la mano?
Io non tiro il sasso e non nascondo la mano in quanto esprimo un mio libero
parere e non quello di una parte politica alla quale molti (di ogni colore)
insistono a rimanere troppo collegati...
Confermo assolutamente quanti di cui relativo all'inutile spreco di danaro.
Colgo l'occasione per sottolineare che a mio avviso i referendum (tutti)
dovrebbero seguire un procedimento più selettivo per essere attuati ondi
evitare l'abuso degli anni passati (e a mio avviso anche di questo)
eliminando però ogni limite di validità relativo alla partecipazione
dell'elettorato.
Ciao
*divertitevi

 faresti meglio ad evitare di scrivere le tue smerdatine.
che fine, sto ragioniere.. piccato per la solita figura da pirla eh?

 di titoli di studio\abilitazioni professionali.
Hai descritto perfettamente il personaggio.
E a questo punto non posso che adeguarmi al cliché.
Perciò se tu fossi una casalinga di Voghera ti risponderei, ma i ragionieri
di periferia li lascio a macerarsi nella loro curiosità.
PS Contro S. Giuliano, e la sua popolazione non diplomata non ho
assolutamente nulla. Anzi.
Se dovessi prendermela con ogni paese che ospita i ragionieri.......


....curiosità?
Compassione più che altro...compassione per una mentalità che al confronto
la teoria del "celodurismo bossiano" meriterebbe il nobel per la
letteratura...solo compassione...e carità.
Ciao
P.S.
Ma che ci fa un tipo come te nella sinistra? Sei un infiltrato di qualche
gruppo extraparlamentare nazi? Sinceramente ho il sospetto NON ironico che
tu sia un nazistellino...del resto anche loro nutrono un preconcettuale odio
nei confronti degli USA, di israele, del capitalismo...e non perdono
l'occasione per difendere i loro amici palestinesi nella lotta contro
l'ebreo.
Tutti elementi che hai in comune con loro...mentre non mi pare tu abbia mai
postato nulla di moderatamente e compostamente progressista o comunque di
sinistra.
Boh!

 ciao
Già avuto modo purtroppo di leggere parecchi suoi post :-(( e purtroppo di
persone "lucide" (più che lucide direi "brille") come lui ce ne sono
parecchie in giro.
Ciao

 post di Matteo troverai una lucidità
Debbo dire che il post al quale rispondi è un capolavoro.
E' riuscito a mettermi in bocca tutto quello che non ho mai scritto, ma ciò
che lui ha pensato che avrei dovuto scrivere. Se c'è una cosa, poi, sulla
quale non ho mai scritto proprio niente, o quasi, è la questione
israelo-palestinese. E ciò perchè, pur avendo amici israeliani che vengono a
trovarmi abbastanza spesso, debbo confessare che non ci ho mai capito
niente.
A dare dell'antiamericano a me, poi, ci vuol tutta. Che cosa si dovrebbe
dire ad Alberto Sordi (ricordi il suo primo personaggio?) e a Renato
Carosone (tu vuò fa l'americano...)?
Però su una cosa ha ragione (per forza, l'ho sempre confessato): io sono
razzista. I ragionieri di S. Giuliano milanese sono una razza inferiore. E'
una tara genetica, non ci si può fare niente: non si diventa ragionieri di
periferia se non c'è qualcosa che non va nei cromosomi. E le razze inferiori
si trattano da razze inferiori, se no si scivola nel buonismo che tanti
danni ha fatto all'umanità.
E almeno lui servisse a qualcosa, ma ha spiegato coram populo che non sa
fare una DIT.
Ho paura che tra poco l'avvocato mi serve davvero. Grazie comunque per la
difesa.

 più selettivo
Condivido pienamente che il referendum andrebbe preso in modiche quantità
[assunto in quantità eccessiva, può provocare il rigetto]. Ma anche qui,
qualche tiratina d'orecchi andrebbe fatta a quei parolai dei Radicali,
naufragati ultimamente dalle parti dei vostri lidi.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 55 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Berlinguer alla segretaria: un padre nobile per garantire il necessario
ricambio ai vertici dei DS.

 ciao
Ma anche tu sei una "cattivona"...se ti riproponessi delle sue misfatto (che
sicuramente hai già letto) mi risponderesti che ha semplicemente ragione.
:-))

 per questo che a voi di destra vi fa incazzare;-)
...forse proprio il contrario...

 comodo;-)
BIMBA...non mi pare tu che nell'ultimo post abbia fatto
domande...semplicemente hai detto la tua...