Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Siamo tutti un po' Follini    Alla SUA attenzione

Siamo tutti un po' Follini
ALESSANDRO ROBECCHI
Ora va di moda Follini. Non ci stupiremo per questo. In anni e anni di
appartenenza all'italica stirpe ci siamo fratturati le mani con le palline
clic-clac, abbiamo visto gli adolescenti impazzire per il tamagochi, abbiamo
messo jeans con la vita sotto le ascelle, poi con la vita appena sopra i
ginocchi, scarpe a punta, senza punta, col tacco, senza tacco: siamo
mutevoli, sensibili alle mode e alle piccole manie passeggere che colorano
la vita. Ora va di moda Follini, perché stupirsi? Che c'è di male? Come
tutte le vere mode, anche la Follini-mania è trasversale. Non occorre
abbracciarla in toto, basta prenderne atto e, in qualche caso, citarla, o
mostrarne i lati positivi. Oppure attaccarla senza risparmio né ritegno,
come fa il quotidiano di Vittorio Feltri, Libero, che a Follini rimprovera,
con la consueta eleganza, di essere «pelato». Anche questo, in fondo, è
follinismo: sdoganare la parola «pelato» dopo tutti i tentativi del raìs di
Arcore di cancellarla dal vocabolario (e dalle copertine di Panorama)
significa piegarsi al gioco dialettico della moda montante. Succede sempre
così, quando un argomento diventa di massa: deborda, tracima, salta dalle
analisi politiche a pagina due alla rubrica delle lettere. Non passa giorno
che i più berlusconici tra i giornali non ospitino angosciate missive dei
lettori: questo Follini, che vuole? Dove vuole andare? Non si vergogna? E,
all'opposto, dall'altra parte, si guarda alla moda-Follini con esuberante
speranza: ci riuscirà? Vincerà la sua battaglia spolettando la mina vagante
Silvio che vaga da un decennio? La moda è anche questo, una faccenda di
estremismi: chi la vede come il nemico che minaccia la stabilità del regno,
chi se la figura a bordo dell'incrociatore Aurora, pronta a muovere verso
San Pietroburgo, mentre i folliniani prendono il palazzo d'inverno (ma
quale? Con tutti i palazzi che ha Silvio...).
Dunque siamo a questo: Follini speranza della politica italiana, tanto che
Silvio, pur di cavalcare questo nuovo trend, mira addirittura a dargli un
ministero purchessia; Rutelli lo osserva con attenzione che non si sa mai; a
sinistra si spera che gli salti definitivamente il tappo; a destra lo si
tratta come un rinnegato. Manca soltanto che lo si scelga come testimonial
per i telefonini, al posto della prevedibile e ormai bollita Naomi Campbell.
Per valutare la straordinaria e improvvisa fortuna della Follini-mania ci
vorrebbe senza dubbio un sociologo dei consumi, uno di quei guru che sanno
leggere le tendenze in divenire. Ma almeno uno degli elementi di tanta
fortuna non è difficile da individuare. Il fatto è che chiunque può essere
un po' Follini, non è difficile ed anzi un minima dose giornaliera di
follinismo è insita nella natura umana, e italiana in particolare. Insieme
agli aitanti modelli dell'Udc, lo stilista Follini non si è fatto alcun
problema a votare la Cirami, la Gasparri, il falso in bilancio, l'abolizione
delle imposte di successione, una manciata di condoni - fiscali, edilizi e
altro - la sanatoria per gli esportatori di valuta, la fecondazione
artificiale ma solo col legittimo consorte e da ultimo - qualche mese fa -
persino la tortura, che è permessa a patto che non la si «reiteri». Insomma,
la forza del follinismo è molto semplice: si può fare di tutto, senza
vergogna alcuna, salvo poi irrigidirsi un po', mostrare una faccia
convenevolmente contrita e incarnare l'eterno rassicurante «buon senso».
Come il colore beige, il follinismo è elegante e non impegna, si può
indossare con tutto: basta fare quello che si vuole e poi mettere su
un'arietta severa e responsabile, che ammonisca dall'abuso di qualunque
cosa, paraculismo escluso. Alzi la mano chi, in un periodo della sua
giornata e del suo tranquillo tran-tran, non sia mai stato un poco, almeno
un pochino, Follini-oriented. Lamentarsi se il marciapiede è pieno di cacche
di cane, ma lasciar cacare il proprio impunemente. Posteggiare in seconda
fila imbizzarrendosi quando lo fanno gli altri. Servire con ossequio il
potere, salvo poi trasformarsi in severa pasionaria quando si intuisce che
si può fregarsene un pezzetto. Todos somos Follini? Che tristezza. Era
meglio il tamagochi.
(alessandro robecchi)
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
La prassi comunista è ancora viva
di Stefano Doroni -
I comunisti sono fatti così: siccome non accettano la norma democratica
dell'alternanza di governo ma pretendono il potere come una sorta di
«diritto acquisito», andando su tutte le furie quando i cittadini - con il
voto - glielo tolgono di mano (è successo nel 2001), alla prima occasione
pretestuosa che si presenta starnazzano che il governo a loro sgradito è
giunto al capolinea e si deve tornare a votare.
Vediamo i fatti. C'è stata la rimozione di un Ministro - quello
dell'Economia, Giulio Tremonti - e la sua sostituzione temporanea con il
premier Silvio Berlusconi. Vicenda tecnica, quali che possano essere le
valutazioni da fare sul merito della questione. E a sinistra che succede? Il
finimondo, un vero e proprio fuoco di fila contro il Presidente del
Consiglio e la maggioranza intera. Si invocano le dimissioni; che il premier
si presenti in Parlamento per formalizzarle; che si ricorra al più presto
alle urne perché la crisi di governo è cominciata.
Il povero Fassino, ormai in preda al delirium tremens fin dalla notte delle
elezioni europee (vi ricordate quando sbraitava in diretta cercando di
spacciare per veri i suoi risultati falsi che sancivano una vittoria
ulivista che non c'è stata?), minaccia lo «sciopero» delle Camere:
l'agitazione i comunisti ce l'hanno proprio nel sangue! Tutti si accodano, a
cominciare da D'Alema, che vede la crisi di governo ormai inguaribile. Sono
imperdibili anche le parole di Bertinotti che si conferma in pieno delirio
metastorico, ripetendo i soliti slogan rituali e indigeribili del
bolscevismo di primo pelo raccattati e fatti propri dai «movimenti»
comunistoidi noglobal: «le dimissioni di Tremonti segnano la fine del
berlusconismo e delle politiche neoliberiste».
Si sa che i leninisti vedono come il fumo negli occhi tutto ciò che sa di
libertà personale e di intrapresa: e quindi scorgono «tramonti» definitivi
di ogni sistema liberale e democratico che sopravvive alle loro utopie
sbagliate. Comico. Che pensare di Pecoraro Scanio e delle sue fregnacce?
Dice il leader dei Verdi che l'interim a Berlusconi è «uno schiaffo
istituzionale» e che bisogna tornare subito alle urne. E dietro questi
campioni di assurdità la sinistra intera, ormai legata - nemmeno troppo a
malincuore - al nuovo padrone comunista dopo le elezioni europee, si schiera
compatta, alzando il ditino moralista e dimostrando con questo la stessa
credibilità della puttana che si spaccia per vergine. Evidentemente
ringalluzziti dal risultato delle Europee, peraltro sopravvalutato; e
trascinati dal delirio comunista che rafforza in queste settimane la
demonizzazione del premier, si gettano all'arrembaggio della nave del
governo, con l'intento piratesco di rubare il potere in un momento che
giudicano di debolezza della Casa delle Libertà.
Ma dico: come fanno a non vergognarsi, dal momento che raccontano il falso e
tacciono sulle loro malefatte? Il programma dell'esecutivo, la compattezza e
la composizione della maggioranza non vengono intaccati dalla sostituzione
del Ministro Tremonti. La stessa credibilità dell'Italia nel consesso
europeo non subisce alcun contraccolpo da questo accadimento: lo dimostra il
successo di Berlusconi ottenuto davanti all'Ecofin evitando all'Italia
quell'early warning in materia di conti pubblici che forse a sinistra
avrebbero preferito ci fosse, giusto per dare una spallata al governo.
Visto che le cose stanno così non c'è ragione di aprire alcuna crisi di
governo. La compagine della maggioranza venne invece sconvolta
dall'abbandono della maggioranza da parte di Bertinotti nel '98, gesto che
fece cadere il governo Prodi spianando la strada al vero leader della
sinistra, il comunista D'Alema; il quale, si ricorderà, aveva dichiarato che
non avrebbe mai poggiato il deretano sullo scranno del Presidente del
Consiglio senza legittimazione popolare (cioè senza elezioni). Parole al
vento, promesse elettorali, slogan per gli imbecilli: in tutto questo le
scuole di partito comuniste preparavano bene i loro rampolli. Il Massimo fu
ben contento di prendersi il potere, e chi se ne frega della volontà degli
elettori. Dopo di lui, sempre a seguito di indecorose manovre di Palazzo,
toccò a Giuliano Amato prendersi il ruolo di premier. Dicevano che non c'era
alternativa a quella maggioranza; ragion per cui le elezioni non sarebbero
servite che a confermarla o - Dio ne scampi - a portare al governo il Mau
Mau Berlusconi!
Vi ricordate come cambiavano i capi del PCUS in Unione Sovietica? Così, da
un giorno all'altro: sparivano, venivano destituiti o morivano; e al loro
posto ne spuntava uno nuovo, venuto fuori dai meandri del Cremino e subito
esposto all'obbligatorio tripudio popolare. Non c'era alternativa a quella
compagine di governo. Il sangue non è acqua: la vecchia prassi
antidemocratica comunista è ancora quella dei nostri mal riciclati esponenti
del centrosinistra. Con la complicità del cattocomunista Scalfaro (che si
guardò bene dal fare il proprio dovere di sciogliere le Camere dopo la crisi
causata dai bertinottiani) i nipotini di Stalin cambiarono infatti tre
Presidenti del Consiglio in una legislatura, senza mai ricorrere allo
strumento democratico del voto, quello strumento che ora invocano a gran
voce. Due pesi e due misure, come al solito. La democrazia è vera solo
quando sono loro a comandare; decidono loro cosa è giusto e quando è giusto.
Vergogna.
Curioso come a sinistra non si accorgano che la sopravvivenza di questa
maggioranza serve anche a loro, perché la loro coalizione si riconosce nel
dogma dell'odio verso Berlusconi. È questo l'unico elemento rancoroso che
unisce i bolscevichi di Bertinotti e Cossutta (con i loro sodali dei
«movimenti» e con gli sproloquiatori girotondini), i nostalgici finti
riformisti come D'Alema e Fassino con gli equilibristi del centro come
Mastella. La sinistra esiste perché esiste Berlusconi: non sono d'accordo su
niente, alla corte di Bertinotti; litigano ad ogni piè sospinto. Non c'è uno
straccio di programma decente che la sinistra possa proporre al Paese; nella
nullità e nell'impotenza che esprimono non resta che la demonizzazione del
loro incubo, di colui che ha messo in luce le loro menzogne salvando
l'Italia da una deriva catastrofica.
Cavaliere, vada avanti: col suo genio e con le sue umane debolezze. Continui
a fare di questa sua umanità una risorsa per l'Italia. Non ci lasci nelle
mani di Fassino e di D'Alema; questa non gliela perdonerebbero, tutti gli
uomini di buona volontà. Porti a termine la legislatura, ché il suo governo
è pienamente leggitimato. Poi si vedrà se gli italiani sono così stolti da
credere alle suonate ingannevoli di un qualsiasi pifferaio magico o sanno
guardare la realtà in faccia rifiutando le lusinghe dei cattivi maestri.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

SONO TUTTI UN PO' BONDI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

            13 Luglio, 2004
Usuraio arrestato: chiedeva interessi del 300%
Stirner l'idiota Santoro era uno strozzino che chiedeva interessi
esorbitanti.
Barolo - Prestava soldi facendosi pagare interessi che andavano dal 299 fino
a 342%. Per l'usuraio sono scattate le manette dopo la denuncia presentata
da una donna di Barolo che con piccoli prestiti ottenuti aveva finito per
rovinarsi. Stirner l'idiota Santoro, arrestato su disposizione del Gip
milanese Antonio Dipietra, svolgeva la sua attività di usuraio in tutta la
provincia. Secondo le indagini compiute dal commissariato di Barolo, Stirner
l'idiota Santoro si serviva delle banche presso le quali aveva aperto decine
di conti correnti, che erano inconsapevoli del suo giro d'affari: l'uomo
infatti assicurava il suo appoggio presso l'istituto di credito a quanti
avevano bisogno di un prestito. Una volta accertata l'insolvenza del cliente
da parte delle banche, interveniva lui con la sua «generosità» prestando il
denaro a tassi altissimi. Arrestato dalla polizia nella sua villa in
montagna dove gli agenti hanno trovato cambiali e assegni per centinaia di
milioni. Tra i suoi clienti numerosi commercianti e titolari di piccole e
medie aziende. (Notizia by ANS PRESS)
