Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dopo la pubblicazione dei documenti sul rapimento Moro

Dopo la pubblicazione dei documenti sul rapimento Moro
: i servizi sapevano del rapimento
Moro i dubbi di Andreotti
Giuseppe D'Agata
Il senatore: Martino faccia luce sul ruolo di Gladio
«Nessuna copertura interna o estera sarebbe tollerabile, mentre in caso di
falsità dovrebbero adottarsi le conseguenti misure». Anche a Giulio
Andreotti deve essere venuto qualche dubbio sulla tragica fine
dell'onorevole Aldo Moro e sul misterioso ruolo di Gladio. Il senatore a
vita, preso atto dei documenti pubblicati ieri da Liberazione, ha presentato
una interrogazione in cui chiede al ministro Martino di fare piena luce
sulla vicenda. Del resto, se le note del ministero della Difesa - direzione
generale Stay Behind venissero ritenute autentiche, andrebbe sicuramente
riscritta la storia di questo paese. Una storia che vede Giulio Andreotti
nominato presidente del consiglio quel 16 marzo 1978, con Francesco Cossiga
al ministero degli Interni.
Al gladiatore Antonino Arconte, infatti, numero di codice G-71, viene dato
l'incarico di consegnare ai suoi superiori di Beirut un'autorizzazione a
prendere contatto con i movimenti di liberazione del Medioriente, per
ottenere collaborazione e informazioni utili alla liberazione di Aldo Moro.
Tutto normale, quasi scontato per un corpo segreto, se non fosse per il
fatto che la data in calce al testo, con dicitura "documento a distruzione
immediata", non fosse il 2 marzo 1978. E cioé ben quattordici giorni prima
del rapimento del presidente della Dc. A riprova vi è anche un altro
documento che segnala l'imbarco da La Spezia di G-71 con destinazione
Beirut: datato 6 marzo 1978.
«Credo sia indispensabile che il ministero della Difesa si esprima in
proposito - afferma ora il senatore a vita in una nota alle agenzie di
stampa - perché chi ha vissuto la tragedia del 1978 non può consentire
equivoci al riguardo». Domande ancora senza risposta anche per Rifondazione
comunista. «E' vero che "Gladiatori" erano sulle tracce di Moro?» si chiede
Gigi Malabarba, capogruppo senatori del Prc, con una interrogazione al
presidente del Consiglio per conoscere «se i Servizi sapevano in anticipo
del rapimento Moro e perché questo fatto non sia mai stato reso noto fino ad
ora». Malabarba chiede inoltre di sapere «se esisteva un'altra Gladio o una
componente della Gladio che operava alle dipendenze del ministero della
Marina, Direzione del Personale, X Divisione S. B. (Stay Behind) e se
Comsubin, comando subacqueo incursori della Marina, provvedeva alla
mobilitazione dei gladiatori che operavano all'estero».
Richieste per nulla peregrine alla luce dei documenti resi noti da Arconte,
secondo i quali l'attività di questa Gladio veniva coordinata presso il
ministero della Difesa ed indirizzata ad operazioni sul suolo italiano ed
estero. «Ci troviamo di fronte all'ennesimo tentativo di intossicazione e
depistaggio dell'opinione pubblica» replica Francesco Gironda, già portavoce
dell'associazione italiana Stay Behind. Ma intanto già l'attività coperta
degli Ossi (gli operatori speciali servizio informazioni, alle dipendenze di
Gladio) è stata ritenuta eversiva dell'ordine costituzionale da due
pronunciamenti della magistratura. Un ordine costituzionale quindi forse in
pericolo anche per l'azione dei gladiatori: almeno se sarà provato che la
struttura Stay Behind, pur essendo a conoscenza delle intenzioni delle
Brigate Rosse di rapire Moro, non abbia avvertito gli organismi competenti.
A cominciare dalla stessa presidenza del Consiglio. E senza dimenticare il
tributo di sangue versato anche dai cinque agenti della scorta: che
sarebbero stati mandati allo sbaraglio. Una vita sacrificata come quella del
presidente della Dc, al quale fino all'ultimo venne rifiutata l'auto
blindata. Un pericoloso precedente se facciamo riferimento alle polemiche
sulla scorta negata al professor Biagi.
Pomero da
Liberazione

vuoi che ti posti tutte le atrocità comuniste ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

