Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Facce di Palta

Notizie di oggi. Nessun commento, non è proprio necessario.
Eccovele:
Prima di decidere qualunque intervento su qualsiasi pensione, i parlamentari
italiani dovrebbero avere il pudore di cancellare un loro vecchio
privilegio: quello della doppia pensione.
Molti sapranno già di che si tratta, ma voglio rispiegarlo in soldoni. Nei
primi dieci anni della sua vita lavorativa, diciamo fra i 25 e i 35 anni, il
signor X fa il giornalista. Dai 35 in poi, viene eletto in Parlamento e ci
rimane (beato lui!) per trent'anni, fino al compimento dei 65. A quel punto
va in pensione. E che cosa incassa? La propria pensione da parlamentare
maturata in trent'anni. E anche la propria pensione da giornalista (erogata
dall'istituto di previdenza dei giornalisti, l'Inpgi, ente privatizzato).
Attenzione, però: questa seconda pensione non è calcolata soltanto sui dieci
anni di contributi versati dal signor X prima di entrare in Parlamento. No,
il signor X riceverà la seconda pensione come se avesse lavorato, da
giornalista, per 40 anni: i 10 reali e i 30 finti, per i quali l'Inpgi ha
tirato fuori dalle proprie tasche i cosiddetti contributi figurativi.
I quali sono figurativi solo per l'interessato, ma non per l'istituto. E,
dunque, per i tanti giornalisti che, in tutti questi anni, avranno pagato
anche per la pensione finale del collega diventato parlamentare.
Sono stato chiaro? Penso di sì. Bene, il problema è stato rispolverato
martedì 7 settembre, sulla "Stampa", da un ottimo giornalista, Pierluigi
Franz. Tra le altre notizie, Franz ce ne ha offerte due. Prima notizia:
Massimo D'Alema è «uno dei pochi onorevoli che hanno rinunciato a chiedere i
benefici per sommare le due pensioni». Seconda notizia: «Numerosi altri
parlamentari, anch'essi giornalisti, hanno invece chiesto il privilegio dei
contributi previdenziali figurativi, cioè gratuiti» (gratuiti per loro s'
intende).
Il collega Franz cita qualche nome di questi refrattari. Eccoli: Gianfranco
Fini, Clemente Mastella, Francesco Storace, Antonio Tajani, Piero Badaloni,
che è il presidente ulivista della Regione Lazio.
Tra i privilegiati, ci sono anche tantissimi parlamentari che facevano il
magistrato o il professore universitario. In questo caso, è lo Stato a
pagare i contributi due volte essendo il datore di lavoro su entrambi i
fronti. E li paga senza alcuna copertura finanziaria.
Il mercoledì 8 settembre, un giornalista del "Messaggero", Stefano Muccioli,
è andato a sentire qualcuno dei parlamentari citati da Franz. Ecco un minimo
florilegio di reazioni.
Storace non sembra troppo convinto di far pulizia del suo doppio privilegio
(il che non significa restare senza pensione, ma incassarne una sola più il
pezzo dell'altra maturato per davvero). Replica, rassegnato: «E ch'aggia fà?
La mia categoria è quella dei parlamentari sfigati: in cinque anni mi hanno
già tagliato tre volte lo stipendio e la pensione».
Mastella è negativo: «Eh, no!, io ho già rinunciato alla casa dell'ente
pubblico. Ora non chiedetemi di restituire anche la pensione. I doppi
contributi non sono un privilegio (sic!): è la legge a prevederli».
Marco Taradash, un nome nuovo non citato da Franz: «Non sono d'accordo con
il comportamento di D'Alema. Ma alla ripresa dei lavori, presenterò un
disegno di legge che obblighi i parlamentari a costruirsi la seconda
pensione a proprie spese».
Tajani: «Dopo aver fatto il giornalista per vent'anni, non credo sia
ingiusto percepire la doppia pensione. D'Alema ha rinunciato? Non è da
queste cose che si misura la moralità di una persona».
Meditate, naviganti di Internet! E poi scriveteci a chi va assegnato il
premio Faccia di Palta.

A tutti quelli che hai citato e ai molti altri che, volutamente, non hai
citato....
 


Veramente è un'articolo di GianPaolo Pansa per L'espresso On line. Non è di
quello che lo ha scritto qui
lo trovi qui :
http://www.espressoedit.it/online/pansa/pansa_990909.shtml
.

quello che lo ha scritto qui
Non c'e' dubbio, ma io intendevo che Pansa (che non e' di Panorama) si
sara' curato di andare avedere solo in casa d'altri; ma davvero pensate che
di questa possiblita' approfittino solo quelli citati nell'articolo? Dai
non diciamo cretinate......
						Ardito

Ho comunque letto l'articolo e non ho potuto fare a a meno di notare che
nel puntiglioso elenco riportato da Silvio B. manca Veltroni, che invece e'
citato da Pansa per primo. Strano, vero?

 wrote in message
01befe8f$07bf2b60$59c2...@Soriano.unina2.it...
