Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: forme di opposizione

   Se siamo convinti che il paese è in mano a un gruppo di pregiudicati che
hanno i mezzi per manipolare l'opinione pubblica e "governano" a fini
personali; che fanno a pezzi la legalità, la socialità e l'ambiente in nome
di una crescita economica senza regole; che fingono di ignorare l'eqilibrio
dei rapporti tra poteri in uno stato di diritto; che non son cioè "gli
avversari della sinistra", cosa legittima ed auspicabile per quest'ultima ed
il paese, ma i "nemici della civiltà e del diritto"; allora non è
sufficiente limitarsi a far circolare queste idee. Le nostre parole possono
sempre molto poco rispetto alla potenza di fuoco (o di silenzio) di 6 reti
TV e quasi tutti i  giornali legati di fatto o di diritto al governo.
Dobbiamo preparare da ora la loro prossima sconfitta per chiudere questi 5
anni in una triste parentesi nella storia del paese da gettare per sempre
alle spalle. Dobbiamo far fallire i proggetti del governo (peraltro già
autonomamente votati al fallimento) per far apparire nella sua evidenza la
superficialità dei suoi sostenitori simili a quelli che inneggiavano al Duce
quando annunciava l'inizio della guerra che avrebbe prodotto 40.000.000 di
morti. Abbiamo questo anche come dovere verso i nostri fratelli meno accorti
che hanno pensato di trovare i benefattori mentre si consegnavano ai
truffatori. E per farlo non bastano i movimenti di pensiero o le
mainfestazioni di piazza, comunque utili, ma non sufficienti.
  "La lotta oggi non si fa con lo scontro ma con gli scontrini". Chiudendo i
rubinetti dei soldi i movimenti ecologisti o semplicemete di opinione sono
andate in crisi la Coca Cola o la Nike, perchè non rispettano l'ambiente o
sfruttano i lavoratori-bambini nei paesi dove non ci sono tutele. Oggi serve
questo; le parole serviranno in campagna elettorale.
-non comprare i prodotti delle aziende che costituiscono la matrice
finanziaria della destra i cui utili vengono usati per finanziare la
politica di forza italia. Le aziende sono Mondadori, Mediolanum, Il
Giornale, Albacom, Panorama,  Sperling & Kupfer, il portale Jumpy e altre;
-più in generale si dovrebbe, nei limiti del possibile, cercare di non
spendere. Spendendo si paga l'IVA, migliorano i conti delle aziende che a
loro volta pagano le tasse e migliorano i conti pubblici; ciò di cui il
governo si prenderebbe merito;
-i soldi risparmiati non devono essere investiti in titoli del debito
pubblico italiano ma in azioni o obbligazioni di società private italiane o,
più coerentemente, all'estero tramite fondi comuni. Questo è il punto
fondamentale. La difficoltà nel collocare i titoli del debito pubblico
costringerebbe il Tesoro ad alzare i tassi; così aumenterebbe il disavanzo
per i maggiori interessi e diventerebbe ancora più difficile mantenere le
già irrealizzabili promesse fatte in campagna elettorale;
- boicottare il lotto, totocalcio, lotteria italia etc. che costituiscono
una sorta di tassa volontaria che si paga allo stato (oltretutto
risparmieremmo dei soldi);
- per chi vuole essere proprio ortodosso si dovrebbero boicottare anche i
prodotti reclamizzati da Mediaset; ma questo è oggettivamente difficile.
Non è una bella cosa invitare la gente a restringere i consumi. Ma per
restaurare lo Stato di Diritto stuprato da una maggioranza che depenalizza
il presidente del consiglio per legge, un prezzo bisogna pagarlo. E' Il
prezzo dell'ubriacatura delle ultime elezioni.
Nel 2001 abbiamo votato in cabina elettorale. Adesso votiamo col
portafoglio. E' un voto molto più potente.

    Se siamo convinti ....
A parte che ti sei scordato il fumo, mi pare un'ossessione......
Grifo

 Giornale, Albacom, Panorama,  Sperling & Kupfer, il portale Jumpy e altre;
***********
Grazie per la lista delle aziende che "sostengono" Forza Italia. D'ora in poi
acquisterò da loro se possibile.
GG
-- 
Posted from  [80.234.3.113] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

GG
Che idioti questi sinistri, affonderebbero l' italia, per combattere
il loro particolare nemico. Capisco anche l' alleanza di questi idioti
con bin laden.

 personali; che fanno a pezzi la legalità, la socialità e l'ambiente in
nome
Ogni tanto te ne esci con questo messaggio in stile "guardia rossa maoista"?
Invece di insistere, pensa a delle proposte alternative a quelle del
governo, no?
E' dura accettare una sconfitta, eh?

Sono tutte cose risapute ed almeno per me non c'e' nessun bisogno di
boicottare delle aziende che essendo affiliate ad un imprenditore disonesto
offrono servizi assai scadenti (vedi Albacom).

  "La lotta oggi non si fa con lo scontro ma con gli scontrini". 
Questa e' l'unica cosa che mi piace dell'articolo.
Per carita', fatico a sopportare anche solo la vista del berlusconide e
della sua banda, ma il tuo discorso, mi sembra un po' un "declassamento"
al livello politico piu' basso (quello strettamente partitico) di uno
strumento, il boicottaggio, che puo' avere invece un raggio d'azione molto
piu' ampio e un significato morale molto piu' profondo. Il "voti ogni
volta che fai la spesa" di Zanotelli, io non lo intendo sul piano
strettamente partitico. "Votare" in questo caso e' assunto, secondo me,
nel suo significato piu' profondo, che non e' quello di essere di destra o
di sinistra e giocare a comunisti contro fascisti (un atteggiamento
nauseabondo profondamente radicato nella cultura italiana), ma quello di
decidere COME vogliamo che sia il futuro e A CHI dare la fiducia affinche'
si faccia strumento delle nostre speranze e delle nostre idee. In questo
senso, il boicottaggio e il consumo critico, sono strumenti di democrazia
veri, da quando il voto elettorale e' diventato una farsa pubblicitaria,
simbolo non di piu' di democrazia, ma dell'IMMAGINE di democrazia che
tiene buone le folle impegnate a risparmiare una vita per comprarsi un
diamante "per sempre" e morire di cancro al culo 2 giorni dopo.
Non fraintendiamo pero', il mio discorso non vuole essere di quelli che
blaterano "questa non e' una democrazia". Siamo messi meglio di molti
altri posti nel mondo e se cosi' non fosse non saremmo qui a discutere di
queste cose. Quello che intendo dire e' semplicemente che la nostra
democrazia deve ancora maturare, crescere, risvegliarsi e avvicinarsi
meggiormente a quello che e' il suo significato piu' profondo,  troppo
spesso banalizzato e semplificato nella possibilita' di voto per tutti.
Ma torniamo al boicottaggio e al consumo critico. Leggendo il tuo post si
ha veramente l'impressione che, come ha osservato qualcuno, si sia
disposti ad affondare l'Italia per combattere il proprio "nemico". Non e'
cosi'. Il consumo critico non mira a distruggere niente, ma a "sostituire"
i valori che reggono la societa', ad alterarne la scala, a ridare
all'essere umano il suo ruolo di "fine" e non di "mezzo". Ma e' un
processo lento, come tutti i processi di cambiamento della societa' e,
soprattutto, e' un cambiamento che nascera' (se nascera'), necessariamente
"dal basso", dalle persone a poco a poco nauseate dall'essere trattate
come "consumatori idioti" e vogliose invece di divenire "consumatori
pensanti". 
E allora non ci sara' slogan idiota, jingle demente o scatoletta
scintillante capace di convincere piu' di un prodotto che presenti delle
garanzie invece sul rispetto dell'ambiente, dei lavoratori, dell'infanzia,
delle culture.
Non so se questo importante e vitale cambiamento potra' mai avvenire o se
sara' invece sempre piu' soffocante la corsa al consumismo totale e
finiremo con 6 cellulari, 3 auto e 15 case a testa.
Essere pessimisti o ottimisti in merito non ha alcun peso, non cambia le
cose. L'unica cosa che le cambia, a volte, e' provarci.
Paolo
*Bisogna stare attenti
         per essere padroni di se stessi
                            bisogna stare attenti*

 ha scritto nel messaggio
news:a03ard$4om$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:29bb2ug9bk5s7g4nv...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:dp4a2u4ddjjkvg8ai...@4ax.com...

Il "particolare nemico" non è "nostro" ma è nemico dell'Italia. Se il
messaggio non lo si legge in quest'ottica non si capisce niente. Infatti è
la premessa iniziale che ovviamente tu non hai recepito così come non
recepisci che il tuo padrone politico ti sta allegramente derubando. Quanto
alle alleanze io ho capito (e da molto) la vostra col morbo di alzhaimer.


Ma lo sai come è fatta una gallina?
saluti gianc


che danno forma a quei valori?
Dal basso.
Gli unici valori che possono essere imposti dall'alto, dalle leggi, dai
governanti, sono quelli falsi, quelli che fanno comodo: "la patria",
"l'onore", "la cieca obbedienza".
Promuoviamo personalmente i valori (veri) in cui crediamo, invece di
metterli nelle mani dei politicanti (che restano tali a prescindere dal
colore politico). Organizziamo momenti di informazione e diffusione delle
nostre idee di "mondo diverso", globalizziamo il nostro pensiero partendo
dal contesto locale.
Diffondiamo le idee del consumo critico, del commercio equo-solidale. 
I valori non prendono forma dalle leggi prodotte da chi ci governa; i
valori (quelli VERI si intende) sono qualcosa di piu' profondamente umano,
che si muove, cresce o sparisce all'interno della societa' su un livello
molto piu' personale e con meccanismi legati "alla fiducia" e "all'esempio
positivo". La classe politica cambiera' di conseguenza o sparira' se non
sapra' adeguarsi.
Tutto questo ovviamente IMHO e con qualche riserva di natura "filosofica"
(nascono prima i valori o le leggi? L'uovo o la gallina? :)))
Ciao, buone feste


 ha scritto nel messaggio
news:hhfe2usen2hdip29v...@4ax.com...


ssbarazzarci di questi ladri.
Ok, chiaro e condivisibile.
Facciamo pero' attenzione a non calcare troppo la mano per evitare quel
"rifiuto" di cui ho parlato prima verso tutto cio' che ha a che vedere con
il consumo critico da parte di quella gente che vota destra in buona fede
(e ce n'e' parecchia, non sono tutti evasori e mafiosi) e che quindi
sarebbe sensibile a certi temi.
Ciao


 mie galline.
Io rispondo a chi cazzo voglio io.
Se non sei abbastanza maturo per gestire delle critiche, non postare piů in
un gruppo di discussione.

 sarebbe sensibile a certi temi.
Caro Palinha, non hai capito che a Sab non interessa il consumo critico fine
a sè stesso?
Per lui è solo un mezzo per un fine politico (tentare di rovesciare una
maggioranza eletta da libere elezioni).
Se non è una idea illiberale questa...

 Se non è una idea illiberale questa...
*********************
2. Ciò non significa che un consumo critico serva solo a questo. Ben venga
tutta la crescita di valori che tu auspichi anche grazie a un consumo
cosciente. Io voglio solo dire che un consumo cosciente può servire anche a
ssbarazzarci di questi ladri.
*********************

 figure da Aigor???
Aigor???
Ho letto tutti i messaggi del thread, capito?