Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: CAIANIELLO: BORRELLI COMPIE UN ATTO INSURREZIONALE

CAIANIELLO: BORRELLI COMPIE UN ATTO INSURREZIONALE
«Un fatto senza precedenti e al limite dell'atto eversivo». Il presidente
emerito della Consulta Vincenzo Caianello commenta così in un'intervista al
Giornale le parole di Francesco Saverio Borrelli.
«L'accaduto è al limite dell'atto insurrezionale - insiste l'ex presidente -
e può far scattare la denuncia per turbativa delle
attribuzioni costituzionali». «Borrelli invita la collettività alla
resistenza» - spiega Caianello. «Resistenza a chi? Ai poteri costituzionali.
Il problema è che lui non lo fa da semplice libero cittadino perché indossa
la toga della Repubblica. E' un fatto che può avvenire in Sudamerica -
conclude - non in Italia».

 
La verità come sempre sta nel mezzo....
-- 
PGP FP: B61A F1FA 9B99 A3BD 5D2B 6D99 8D3A 5C92 3525 3509

 ha scritto nel messaggio
news:a1s07s$m48$1...@serv1.albacom.net...

Non e' colpa sua se abbiamo un governo sudamericano.

 wrote
Bravi radicali, bravi, continuate così !!!!
Che fine indecorosa ed ingloriosa avete fatto...
Fate pena, poveretti !!!!
Gary


Liberi cittadini?    Dove sono nel nostro paese?
Il condizionamento di massa attraverso connivenze politiche, corruzione,
falsi in bilancio, interessi privati in pubblico ufficio e quantaltro, ci
rende veramente poco liberi.
Francesco Saverio Borrelli è prima di tutto un "signore" che rischia del suo
per ricordare agli italiani che esiste ancora un seppur flebile concetto di
dignità!
Quando persone così non si esprimeranno più sarà veramente la notte della
democrazia, dove si potrà comprare la giustizia al supermercato.
Italiani SVEGLIATEVI!
Konrad

Calderoli: «Va querelato»
Caianiello attacca Castelli
di Igor Iezzi
La consulta ribadisce che non si possono processare le opinioni e allora
parte subito un procsso alle intenzioni: Caianiello, presidente emerito
della Consulta, avverte il ministro alla giustizia Castelli che «ha poco da
esultare. La Consulta non gli ha dato alcuna licenza a portare avanti un
progetto eversivo dell'unità nazionale.» Accuse «prive di fondamento» e
«quasi offensive» risponde Castelli. Il ministro di grazia e giustizia, alla
notizia della sentenza della consulta aveva dichiarato che «ci sentiamo
determinati ad andare avanti a lavorare per l'abolizione di altre norme
anacronistiche e antidemocratiche e a tal proposito posso dire che siamo in
fase avanzata nella preparazione di un disegno di legge». Affermazioni che
avevano suscitato l'ira di Caianiello: « se proseguisse su questa strada vi
sarebbe una ragione sufficiente per il governo di revocarlo e per il
Parlamento di sfiduciarlo a titolo individuale. Sarebbe grave basarsi su
questa pronuncia per sostenere che chi è chiamato ad applicare la
Costituzione vigente, possa portare avanti progetti rivolti ad attenuare o a
distruggere l'unità nazionale. Il governo - aggiunge Caianiello - non ha
infatti ricevuto alcun mandato dagli elettori a cambiare la Costituzione. Se
non ci sta è libero di lasciare il suo posto a via Arenula e di andare a
predicare contro l'unità nazionale dove vuole». Serena la risposta del
ministro Castelli: «rispondo solo alla critiche serie, non agli interventi
strampalati. Le accuse di Caianiello - ha aggiunto - oltre che prive di
fondamento, mi sono sembrate quasi offensive. Se volessi scendere sullo
stesso piano, e non è mia intenzione farlo, gli potrei citare un verso di
Giuseppe Giacchino Belli. Ma è meglio lasciar perdere...» «Le dichiarazioni
di Caianiello sarebbero offensive anche se fossero espresse da un leader
politico avversario, figuriamoci dal presidente emerito della Corte
Costituzionale». Così il vicepresidente del Senato, Roberto Calderoli, ha
commentato le dichiarazioni di Vincenzo Caianiello. Calderoli ha detto che
«le accuse rivolte al ministro e le ipotesi conseguenti devono trovare una
sola risposta: una querela, che, in amicizia, sollecito a Castelli».

 Che fine indecorosa ed ingloriosa avete fatto...
Sono circa vent'anni che navigano nella merda piu' nera... l'unica loro
speranza e' che venga un tumore ai polmoni a Pannella il piu' presto
possibile.

 La verità come sempre sta nel mezzo....
Francamente, caro Dmitry, la verità - nel caso specifico del discorso
di Borrelli - sta ESCLUSIVAMENTE dalla parte della magistratura, non
perché questa sia depositaria di verità indiscutibili e dell'
"autentico" senso dello Stato, ma perché (questo davvero
INDISCUTIBILMENTE) il Governo sta esercitando sulla magistratura, da
tempo (con fatti e parole), una pressione EVERSIVA dell'equilibrio
istituzionale italiano. Pretendere che la doverosa resistenza
all'eversione programmatica dello Stato da parte della cosca al potere
(come definisce, lo sciagurato Caianiello, l'intervento diretto del
guardasigilli su un processo in corso concernente il Capo del Governo
di cui fa parte? Come definisce l'improntitudine che consente agli
avvocati di Berlusconi di scrivere delle leggi che tireranno fuori dai
guai il primo ministro-imputato, PER GLI STESSI PROCESSI NEI QUALI
L'HANNO
DIFESO IN TRIBUNALE? La legge è forse la "continuazione della difesa
con altri mezzi"?) debba essere sottaciuta ad apertura dell'anno
giudiziario, significa avere una concezione dello Stato arcaica
(Bossi: "i magistrati devono solo applicare le leggi"; svanita come
neve al sole la "società complessa" tanto spesso invocata, nevvero?)
ed arretrata, vecchia di almeno due secoli. Stare "nel mezzo" - te lo
dico con franchezza e con rispetto - non mi sembra moralmente
corretto. Ci sono dei momenti in cui occorre scegliere, ed in cui le
scelte (in un senso o nell'altro) si pagano (in un modo o nell'altro).
Allora, per dirla col vecchio bardo ebreo-americano, "which side are
you on", Dmitry? Shalom.
Namib

 "which side are you on", Dmitry? Shalom.
Mai detto che io sto nel mezzo....parlavo del caso specifico...cmq
premesso che Borrelli ha avuto delle esternazioni cmq poco consone
ad un magistrato, molto probabilementa ha al 100 % ragione ma il
problema non è lui come persona "stanca", il fatto è che se le stesse
cose le dico io finiscono nel cestino, se le dice lui nasce una
polemica che non avrà mai fine....
Quando si parla di alternativa, parola cara alla sinistra, occorre
anche pensare a non essere polemici e cercare di trovare delle vie
che realmente possano portare a qualcosa di buono. A me pare, forse
erro, che il problema non sia Berlusconi ma sia invece la totale
incapacità della sinistra di combattere le ingiustizie sociali.
Abbiamo visto anche nelle ultime elezioni che la sinistra in italia
non è nemmeno capace di perdere. Da un lato Rutelli con il sorriso
fra i denti, da un altra Bertinotti con la sua polemica infruttosa
ed il suo egocentrismo che poco serve ai lavoratori...
Beh sai cosa ti dico.....a me sta sinistra non piace, proprio no.



meno male se non piace a te è segno che va bene

 meno male se non piace a te è segno che va bene
Stai migliorando Pomero, dici sempre cazzate ma se non altro
ora quoti meglio :))


ora quoti meglio :))
E' il suo cammellino che posta, il vero pomerallah, non ci riuscirebbe
mai.

 riuscirebbe mai.
Che Dio lo perdoni..:)


 possibile.
Beh, non esageriamo.
In politica c'e' una sola cosa peggiore dell'arrivare tardi: e'
arrivare troppo in anticipo.
Solo per questo i radicali stanno ancora peggio dei diessini.

 istituzionale italiano.
Per un Namib che dice quello che hai detto sopra con
buone, ottime ragioni, c'e' un Biman di FI pronto a giurare che
indiscutibilmente e' la magistratura che si accanisce, con altrettante
buone ragioni, in sua opinione.
C'e' di che perdere la fiducia.
Un bel minuetto...
Come se non ci fossero altri problemi a cui pensare.
Questa non e' nemmeno politica, e' meta-meta-meta..., cioe' niente.

 Solo per questo i radicali stanno ancora peggio dei diessini.
   Sono riusciti ad arrivare *dopo* i diessini? Non credevo fosse 
possibile...
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esercitiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino

Giornale le parole di Francesco Saverio Borrelli.
Il fatto che la pubblichi il giornale, dice già tutto.