Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Confronti internazionali

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
FIDEL CASTRO: LEADER COMUNISTA O UTLIMO DEI LIBERATORES?
Ho letto finalmente sul Corriere una pagina scritta da Osvaldo Paja'
l'intellettuale cattolico cubano. Dico finalmente perche' i giornali e
gli editori non pubblicano nulla sulla dissidenza cubana. (in ossequio
o in barba al cosiddetto strombazzato pluralismo informativo)
Un box, pero' segnalava che Paja era stato paragonato a Mandela e che
Castro se n'era indignato sostenendo che il paragone era impossibile
perche' Mandela aveva trascorso 25 anni di carere. Ma Paja ne ha
trascorsi 35 nelle galere cubane e per opinioni fondate sui principi
della non violenza!
Ora le domando: perche' tutti sono pronti a perdonare tutte le
ingiustizie di Castro, e a credere alle frottole che racconta sulla
sanita' e sull'istruzione del suo regime. Nell'isola non  ci sono
antibiotici ne' antidolorifici e tutti si prostituiscono o rubano in
modo aberrante. Perche' perdonare tutto a questo dittatore sanguinario
e delirante ? E' ancora difendibile dopo 44 anni di dittatura ?
                                  Marta Sassi - Roma - 
(da sempre convengo che pesi e misure diversi nel giudicare i
rispettivi crimini - di una parte come dell'altra - ne ha di molto
inficiato e se non pregiudicato attendibilita,' credenza e veridicita
storiche)   
Segue il commento del reponsabile della rubrica Sergio Romano.
Cara Signora,
E' vero, molti europei riservano a Castro  una indulgenza che viene
genericamente negata ad altri dittatori. Anche il Papa del resto fece
qualche anno fa un visita a Cuba e si lascio' ritrarre - a mio avviso
sbagliando - dalle telecamere mentre attaversava con lui le sale del
palazzo presidenziale. Provero' a dirle quali sono a mio avviso le
reagioni dei questa tolleranza. 
..........
Cuba usci' dall'orbita dopo il crollo del regime di Fulgencio Batista
e la rivoluzione castrista del 1958. Ma agli inizi del 1961 la Cia
addestro' 1.500 esuli cubani e li lancio' alla riconquisa dell'isola. 
L'operazione falli' e Cuba, di lě a pco divenne una base per missili
sovietici puntati contro il territorio americano, Scoppio' una crisi
che si concluse felicemente soltanto quando ciascuno dei due leader
della guerra fredda, Kennedy e Khruscev, fece un passo indietro. 
Il primo ottenne che l'Urss ritirasse i missili, ma dovette promettere
che avrebbe rispettato l'indipendenza dell'isola. Castro, quindi,
conquisto' una garanzia che nessun governo cubano era riuscito ad
ottenere dal grande vicino del nord. Sono queste le ragioni per cui il
lider maximo non e' soltanto, per una parte dell'opinione pubblica
europea e latino-americana, un leder comunista. Molti vedono in lui
l'ultimo dei liberatores che offrancarono il continente dell'egemonia
di una potenza straniera. E intravvedevano nell'embargo americano il
segno di un'antica arroganza imperiale.
A quanto sopra condiviso, riporto una testimonianza che pone un 
serio interrogativo  se lontani dagli americani - nell'ultimo secolo -
si sia stati piu' liberati da "l'ultimo dei liberatores" o da esso mai
cosi' a lungo da tiranno incaprettati.
 
Ho avuto l'opportunita' di una piacevole conversazione con un
diplomato portoghese con il quale mi complimentavo per il notevole
salto in avanti compiuto dal suo paese in questi ultimi anni,
riscontrabile da quanti si recano in Portogallo.  Al mio
compiacimento: vi state a grandi passi portanto a ridosso dei
battistrada dell'ue egli saggiamente replicava: 
ci manca una  generazione di tecnologia e di  modernita' che ancora
purtroppo  non abbiamo acquisito, malgrado il Portogallo, con le sue
colonie, commerci, navigatori dislocate in mezzo mondo fosse stato tra
i grandi protagonisti dell'internazionalita' negli ultimi secoli.
Il perche' e' subito detto: modernita', tecnoligia, avvenirismo, in
una parola quanto  ha fatto fare l'epocale salto di qualita' rispetto
a un secolare  statico procedere - in  Europa come in qualsiasi
altra area del mondo - ha una sola  provenienza, Stati Uniti
d'America. Infatti le civilta' che  sono rimaste estranee o
semplicemente ai margini di tale moderno impulso tecnologico,
risultano tutte in forme piu' o meno accentuate in ritardo. 
Credo stia proprio nella difficolta' a riconoscere meriti e qualita'
dei migliori - l'avversione di molti verso gli States - quantunque
osteggiando anziche' emulando i piu' bravi, qualunque ne possano
essere le ragioni, mai si sara'  promotori di sviluppo e benessere.   
- Origin: Negare l'evidenza e' come confermarla due volte.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

