Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: GIUSTIZIA, FATTA

 
 
Un altra assoluzione per BERLUSCONI, per i fatti di villa maccherio, cio dimostra che i PM d'assalto del PC, non trovano riscontro con i giudici giudicanti, per fortuna dell'ITALIA.
saluti GIANC
 

 wrote in message 7v9t77$1at$1...@nslave1.tin.it...


 Un altra assoluzione per BERLUSCONI, per i fatti di villa maccherio, cio
dimostra che i PM d'assalto del PC, > non trovano riscontro con i giudici
giudicanti, per fortuna dell'ITALIA.
Ma come, Gianc, non si doveva operare la separazione delle carriere perchè
l'attuale sistema è antidemocratico e favorisce in modo scandaloso la
pubblica accusa? Ora si scopre che la magistratura giudicante "non trova
riscontro" in quella inquirente. Amici del Polo, decidetevi una volta per
tutte. Non potete sostenere due tesi contrastanti a seconda della comodità
che ve ne deriva. Anzi, potete benissimo farlo. Ma poi non lamentatevi se le
vostre argomentazioni sono contraddittorie e risibili.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara

C

 saluti GIANC
La cosa più esilarante è che il Ministero delle Finanze (costituitosi parte
civile nei confronti di Berlusconi) è stato condannato (l'unico del
processo) a pagare le spese legali di Berlusconi medesimo.
AHAHAHAHAHAHAHAHA (risata grassisima)
Salutando
Fabrizio Fabbri
--
"Onore a Ronald Reagan,
  l'uomo che ha vinto la III guerra mondiale"

 wrote in message 7veoqn$knf$1...@nslave1.tin.it...

Aproposito di ministro delle finanze è stato condannato per abusivismo.
saluti GIANC

 votare, dato che ormai siete alla frutta, e quindi agiscono di
conseguenza.
Caro Gianc, girano voci di corridoio che a marzo si voterà per il rinnovo
dei consigli regionali (e l'elezione dei presidenti) delle regioni a statuto
ordinario e, addirittura, che entro e non oltre il 2001 ci saranno anche le
elezioni politiche. Non capisco dunque perchè tu ritenga eventuale un
fenomeno che in una democrazia e naturale e necessario.
Comunque, a parte il fatto che non hai risposto alla mia domanda ma hai
semplicemente preso un argomento affine (e che non sei in grado di
dimostrare), ti faccio presente che nè nel 2000 nè nel 2001 i cittadini
saranno chiamati ad eleggere alcun giudice. O forse ritieni che la
magistratura, inquirente o giudicante, debba necessariamente essere
sottoposta al potere politico, di qualunque colore esso sia, come ai "bei
tempi" di Mussolini?


 mi spichi come mai il PCI, CAMBIA SEMPRE SIGLA?, IL PERCHÉ TE LO DICO IO ,
SI VERGOGNANO DI > ESSERE COMUNISTI.
Ti devo riassumere la storia del PCI da Berlinguer in poi e inviarti la
mozione congressuale della svolta oppure la prossima volta prima di urlare
la prima idiozia che ti salta in mente provi ad utilizzare le tue facoltà
intellettive per comprendere un fenomeno politico che ha portato a dure
contrapposizioni e dolorose divisioni i cui effetti si vedono ancora oggi?


 In quanto ad ANDREOTTI VI FA COMODO ALTRO CHE, vota le vostre leggi.
Allora, se ci fa comodo, perchè volevamo processarlo?
Deciditi, Gianc. Non puoi dire in un post che ci faceva comodo togliere di
torno Andreotti e in quello successivo affermare che invece ci fa comodo
tenerlo.
