Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "A sinistra un topino nella gabbia rotante"

Un commento di Giuseppe Caldarola
"A sinistra un topino nella gabbia rotante" 
Ha fatto bene, paradossalmente e dolorosamente, Bertinotti ad aprire
il fronte dell’articolo 18. Se da un anno a questa parte il tema
politico di fondo non è il destino del paese ma l’assetto della
sinistra, e la sua leadership, è normale che il capo di Rifondazione
porti il suo contributo alla destrutturazione della sinistra che c’è.
La singolarità della battaglia politica a sinistra non sta, infatti,
nella contrapposizione dei contenuti. Se ne sono visti pochi. Stiamo
guardando un vecchio film: i riformisti assediati dai massimalisti, i
movimentisti che incalzano i parlamentaristi, il radicalismo di massa
all’americana che vuole demolire ciò che rimane di grandi culture
politiche europee. C’è persino lo scontro fra i sostenitori di una
nuova democrazia diretta e quelli della democrazia rappresentativa.
Nanni Moretti, con piglio da Costituente, ha parlato addirittura di
deputati come "lavoratori dipendenti" degli elettori (ma quali?
organizzati da chi?) saltando a piè pari la banale questione
dell’eletto senza vincolo di mandato. Lo ripeto, il problema non è
questo. Il problema non sta neppure nella durezza dello scontro (il
povero Kautsky ne aveva viste di peggio) e nell’aggressività
plebiscitaria delle nuove leadership. Anche questo film l’hanno già
trasmesso (non raccontiamo il finale, che pure è scritto nei libri di
storia, per non togliere emozioni ai partecipanti-spettatori).
Il tema di fondo sta nel fatto che stiamo assistendo alla progressiva
distruzione di un grande blocco elettorale. A sinistra emerge per la
prima volta dal dopoguerra una politica che, dall’alto, divide "il
popolo". Alcuni dei soggetti in campo nella sinistra di oggi non hanno
in testa una missione definita e un interlocutore preciso. Tanto meno
uno schema classista. Solo opinione pubblica. Lo stesso Bertinotti dà
gran peso all’articolo 18 per combattere meglio i riformisti e
Cofferati, ma il suo insediamento vuole collocarlo in via privilegiata
nel pacifismo no global. Si dirà: nelle società avanzate quello che
conta è l’opinione pubblica, come sulla rivista degli ex filosovietici
della nuova Rinascita ci ha spiegato il prof. Pardi, quasi un secolo
dopo Lippman. Ecco il punto: la sinistra lavora sulle domande e sui
bisogni creati dal centro destra e per scontrarsi al proprio interno
evoca nuove domande (l’indignazione, il cuore, il dilagare del nemico)
alla cui risposta dedica poi gran parte del suo tempo. Come un topino
in una gabbia ruotante. E’ il trionfo di Berlusconi.
Sul piano organizzativo stiamo dando vita ad altra clamorosa novità,
una sorta di Epinay alla rovescia. Lì Mitterrand federò i club
socialisti facendone un grande partito che governò la Francia, qui
stiamo passando dal partito e dall’Ulivo alle assemblee negli stadi e
alla moltiplicazione delle leadership: solo il Padreterno potrà infine
federare questo disordine globale. 
Per i riformisti l’impresa è ardua. Bisogna scegliere fra due strade:
la prima prevede di cedere dignitosamente il campo ai movimentisti
radunando le forze e le intelligenze riformiste per un tempo in cui i
drammi del paese costringeranno tutti a passare dalla poesia alla
prosa. In fondo è l’auspicio da mesi di Gianni Vattimo: diamo tutto il
potere a Cofferati. Si può fare un congresso, cedergli la guida del
partito e opporgli, molto amichevolmente, una minoranza riformista
pensante, con i suoi centri studi, i suoi giornali, i suoi
collegamenti con l’Italia reale. Risparmiamo le forze, mentre
movimentisti e alternativi se le danno di santa ragione. La seconda
strada, preferibile e ormai obbligata, prevede invece una battaglia
politico-culturale molto forte, fatta di dialogo, ma anche di punti
fermi di netta distinzione rispetto alle sinistre movimentiste e
alternative. Dialogo innanzitutto per rafforzare, attorno a Fassino,
un gruppo dirigente più ampio in grado di gestire passaggi molto
difficili. Per capirci: la proposta Bassolino. A chi propone la
Confederazione delle sinistre o l’Ulivo più i movimenti, ovvero un
Ulivo a sovranità limitata in balia di assemblee cangianti, va
contrapposta l’Alleanza per l’Italia (contro il declino del paese).
Solo l’assunzione di questo ultimo punto di vista può collocare i
movimenti, i partiti, le leadership nel cuore dei problemi reali. Il
problema non è il programma o l’ufficio del programma. Il tema è come
tenere l’Italia in Europa e come far entrare l’Europa in Italia. A
questo punto Fassino deve fare la svolta. Dialogo con tutti, ma
"riformismo di attacco", cioè idee nuove per non far morire l’Ulivo e
i Ds.
Da il Riformista
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 alla moltiplicazione delle leadership.
Dopo Epinay, per l'astuzia dimostrata, Mitterand si merito' 
l'appellativo di "Florentin". Sara' un caso che anche stavolta Firenze 
sta giocando un ruolo cruciale? :-)
Ciao
Socius

 Per capirci: la proposta Bassolino.
Left!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vebbč O' sindaco si sta riavvicinando all'area della maggioranza. Del
resto, in Regione, ha avuto forti contrasti con l'area della Nuova
Sinistra e di Socialismo 2000. Anche la "zietta", ultimamente, ha
avuto spesso da ridire con le posizioni di Bassolino... Sembra non
abbia gradito la mediazione del Governatore sul Prg che ha dato
ragione ai Ds e non alla sua giunta.
-- 
Leftorium Š Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium