Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bindi e Cofferati preparano cinque secoli di Berlusconi...

La petroliera dell’Ulivo sbatterà contro l’Onu e la sua seconda
risoluzione” 
“Ma quale signore della guerra, serve un po’ di razionalità”. “Bindi e
Cofferati preparano cinque secoli di Berlusconi” 
--------------------------------------------------------------------------------
Roma. Dunque, è lei il signore della guerra? Franco Marini, ex
segretario del Ppi e uomo forte della Margherita, ha uno scatto: “Ma
quale signore della guerra?”. Così dice qualcuno del suo partito. La
pipa tra i denti ha un’impennata: “Casomai, qualche volta mi sforzo di
essere il signore della razionalità”. E la razionalità porta Marini ad
alcune riflessioni, non proprio accomodanti, sulla discussione nel
centrosinistra a proposito di guerra e Iraq. “Debbo dire che in questo
dibattito all’interno dell’Ulivo, di razionalità, come di un’altra
dote del politico, saper prevedere le cose, ce n’è bisogno”. E perché?
“Perché se ne vede poca”. Riflette due secondi, Marini, poi domanda:
“Sa qual è il problema?”. Non aspetta la risposta. “Sul no alla guerra
preventiva siamo filosoficamente tutti d’accordo. Accettare il
principio della guerra preventiva significa accettare il principio
della guerra giusta. E di guerre giuste, nella storia dell’uomo, se ne
sono viste poche”. Si fa molte domande, in questi giorni, Franco
Marini. E quasi sempre si dà risposte nette. “Qual è lo scoglio sul
quale, nelle prossime settimane, la petroliera dell’Ulivo rischia di
andare a sbattere, coprendosi di quel materiale che le petroliere in
genere trasportano?”. Secondo lei, qual è? “Lo scoglio è l’eventuale
seconda risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’Onu”. E quanto lo
scoglio sia pericoloso, Marini lo ha intravisto nella discussione che
all’assemblea dell’Ulivo hanno fatto intorno al documento approvato
dal Parlamento europeo (con il voto di socialisti, liberali e parte
dei popolari). I dirigenti del centrosinistra volevano adottarlo come
testo, l’ala sinistra si è opposta. Mastica amaro, Marini: “Quel
documento non è stato accettato perché c’è un riferimento esplicito
alla necessità di un secondo pronunciamento dell’Onu, che toglierebbe
ogni incertezza”. Dice: “Se gli Usa decidessero da soli, noi potremmo
non condividere quella posizione. E pure Berlusconi, che ha firmato il
documento degli Otto, si troverebbe in grande difficoltà a spiegare il
sì del governo. Insomma, diciamo che l’Ulivo sarebbe salvato da Bush”.
Ma difficilmente andrà così. Marini annuisce: “Se gli americani
riescono a convincere l’Onu a una seconda risoluzione, e la Francia ha
già detto, pur chiedendo tempo per gli ispettori, di essere aperta a
ogni opzione…”. E così va verso gli scogli, la “petroliera” ulivista.
“L’Ulivo non reggerebbe. Perché i movimenti, Cofferati, parte del
correntone Ds, la mia amica Rosy Bindi, direbbero di no anche all’Onu,
se autorizzasse l’intervento”. Sorriso ironico: “E proprio loro
creerebbero le condizioni per cinque secoli di governo di Berlusconi,
che resterebbe l’unico paladino dell’atlantismo e del legame con
l’Occidente in Italia”. Fanno rivoltare pure le ossa di Berlinguer “Io
sto pregando tutti quelli dell’Ulivo – rivela Marini – di parlare di
questa difficoltà che si prevede. E invece, pur di trovare l’intesa
tattica, tanto per dire ‘oggi, 6 febbraio, siamo d’accordo’, si
svicola su questo punto, che è la montagna contro cui andremo a
sbattere. Il momento si avvicina e si parla d’altro, stanno a ballare.
Un comportamento che fa venire in mente quello del famoso valzer sul
Titanic. Spero che tra di noi possiamo cominciare a parlare di
problemi veri, almeno adesso. Tra l’altro, stiamo attenti ai sondaggi:
è Berlusconi che ci ha trasmesso la malattia dell’eccesso di
attenzione nei loro confronti”. Molte parole dette in questi ultimi
giorni hanno infastidito Marini. “Per esempio, i discorsi sugli alpini
in Afghanistan, se debbono combattere o non combattere. Cerchiamo di
non scherzare, quelle sono zone pericolose. Niente polemiche, vediamo
di restare stretti intorno a questi giovani che rischiano. O quegli
altri che vogliono togliere il diritto di sorvolo agli aerei
americani. Se ne hanno il coraggio, dicano semplicemente che vogliono
mettere in discussione la Nato: farebbero sobbalzare nella tomba anche
le ossa di Berlinguer”. D’Alema dice che l’Onu può dare legittimità
all’azione, ma che è legittimo anche essere in dissenso. “Io non mi
sento un guerrafondaio, ma nessuno può immaginare l’Italia slegata dai
suoi legami internazionali”. Trova anche parole di elogio, l’ex leader
dei popolari, per la proposta di Marco Pannella, “rispettabile e
seria, sulla quale bisognerebbe lavorare maggiormente”; fatica di più
a trovare elementi positivi nel dibattito visto finora dentro l’Ulivo.
Diciamo poco soddisfacente? La pipa ha un nuovo scatto: “Non lo voglio
definire, perché andrei oltre l’insoddisfatto”. 
Da il Foglio
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Cofferati preparano cinque secoli di Berlusconi” 
Cinque secoli?? E che e', il presidente Highlander? :-)
Ciao
Socius (la "petroliera" Ulivo?? Non sara' mica un lapsus freudiano, 
dovuto al fatto che Marini rimuove il vero motivo della guerra?)

 Da il Foglio
Ah ecco: ora si spiega tutto.