Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: GIULIO ANDREOTTI

GIULIO ANDREOTTI
Duro giudizio sulla guerra in Iraq: «Conflitto ingiusto»
GIOVANNA FERRARA
Applausi da sinistra per le parole sulla guerra, ma critiche da parte delle 
associazioni degli omosessuali per le dichiarazioni sui matrimoni gay. «La 
guerra in Iraq è stata profondamente ingiusta. Anche perché è stata motivata 
con la presenza di armi di distruzione di massa. Ma non era vero, come sanno 
benissimo gli americani, che dopo lo hanno ammesso», dice Giulio Andreotti 
al meeting Cl. Accanto a questo giudizio, però, il senatore trova anche il 
modo di vestire, a proposito delle nozze tra gli omosessuali, l'abito del 
cattolico integralista: «Ma insomma dobbiamo fare l'elogio degli 
invertiti?». Indignazione per il segretario nazionale Arcigay Aurelio 
Mancuso: «L'affermazione ricorda le parole usate dai regimi per assassinare 
i gay».
Altrettanto netto, ma di segno opposto l'argomentare di Andreotti 
sull'intervento iracheno: sbagliato quello americano e anche peggiore quello 
italiano, arrivato - come sottolinea - «il giorno dopo la fine del 
conflitto». E la sottigliezza non sembra un'attenuante. Per completezza, 
poi, individua la strada per uscire dal pantano: «Non si può venire via 
dall'Iraq da un giorno all'altro. Ma ho notato che il primo nucleo di 
militari italiani tornati da Nassirya non è stato rimpiazzato e questo mi ha 
fatto piacere».
E' disinvolto Giulio Andreotti come ci si aspetta da chi presenta la propria 
biografia, affidata al libro intervista di Renato Farina «Non mi hanno fatto 
male», dove parla del processo per mafia . E da buon «democristiano» (come 
si definisce) trova spazio per parlare di purgatorio («ne ho pagato un 
acconto») e per fare pratica di indulgenza («non provo rancore»). Ma sui 
pentiti ci tiene comunque a sottolineare: «Non mi piace è che vengono 
pagati».
Chiusa la parentesi storica Andreotti entra passa all'attualità e stila 
l'elenco dei voti. Bocciatura per Marcello Pera: l'equiparazione tra 
terrorismo e Islam proprio non va, «perché ci sono islamici non terroristi e 
terroristi non islamici. Con le armi si combatte uno stato, non un popolo». 
E poi attenzione a usare certe espressioni come quelle sul meticciato: si 
corre il rischio di passare per razzisti. Bocciatura anche per la 
prospettiva del grande centro, almeno nella situazione data: con questo 
sistema elettorale è impraticabile. E qui va in scena l'amarcord: «Allora il 
partito antagonista non era un avversario, con il bipolarismo è un nemico». 
Sul sistema politico poi non manca di ricordare il semplice adagio «nessuno 
è insostituibile», nemmeno un leader.
Promosso il governatore Fazio, vittima di una campagna globale di 
intimidazione. Sì anche a Sharon, che con il ritiro da Gaza apre a una 
prospettiva di soluzione. Ritorna, infine, il cattolico. ma nella versione 
«combattuto». Sul referendum ha saputo onorare l'astensione, ma ricorda: 
«Che si debba andare a votare lo dice anche il catechismo».
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/25-Agosto-2005/art42.html
 

Duro giudizio sulla guerra in Iraq: «Conflitto ingiusto»
Il giudizio di questo ex PdC colluso con la mafia fino al 1980 e
definiitivamente condannato come mafioso, č giusto.
e.