Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: “PERCHE’ UNO/A E’ DI SINISTRA OGGI?

“PERCHE’ UNO/A E’ DI SINISTRA OGGI?
Avendo una certa età, ero ragazza (anni 60-70) quando essere di sinistra 
aveva un significato ben preciso.
Voleva dire credere in una società in cui ci fosse più giustizia sociale, in 
cui anche il figlio dell’operaio potesse studiare se era bravo, e salire 
nella scala sociale. Era quello che cercavano (con vari limiti) di 
promuovere anche i partiti di sinistra (PCI, PSI) o di centro-sinistra 
(PSDI, sinistra DC ecc.). E d’altra parte in tutto il dopoguerra moltissimi 
italiani erano passati da una condizione di povertà ad una di benessere, 
quanto meno relativo. Operai che riuscivano a risparmiare, a fare studiare i 
figli, a comprarsi auto, tv, a volte casa.
Per questo non capisco come possano gli elettori del PD (soprattutto 
sindacati e dirigenti di associazioni disabili e pensionati) continuare a 
stare dalla parte di un partito che è totalmente diverso, anzi quasi 
opposto, al vecchio PCI.
Il PD di oggi è vergognosamente dalla parte dei poteri forti, i peggiori, le 
banche (per ruffianeria, essendo super-indebitato) e le grandi industrie.
Quelle banche che hanno rovinato milioni di risparmiatori e piccole aziende, 
e gli hanno chiuso i rubinetti del credito, pur avendo sempre sostegni 
finanziari dallo Stato. Per non parlare delle grandi società multinazionali, 
che godono di agevolazioni fiscali vergognose, hanno sedi in paradisi 
fiscali, e sono quelle che più delocalizzano e distruggono manodopera in 
Italia.
Vorrei ricordare agli elettori del PD che il vecchio PCI, quello di 
Togliatti e Berlinguer, per intenderci, per lo meno faceva della lotta ai 
monopoli e al “grande capitale” la sua bandiera. Il vecchio PCI non 
massacrava (come il PD di oggi) le piccole aziende e gli autonomi, per lo 
meno capiva che la PMI era una ricchezza per l’economia. Quindi, mi chiedo, 
e chiedo soprattutto ai sindacati e associazioni di disabili e pensionati: 
ma onestamente, come potete dirvi di sinistra, e non accorgervi che il 
partito che votate è un servo vergognoso dei poteri forti, delle banche che 
dalla sera alla mattina possono chiudere il credito a una piccola azienda, o 
ordinare il rientro, e farla fallire?
Come potete votare un partito che sostiene un vecchio professore bocconiano 
che è nei consiglid’amministrazione delle maggiori società, e ha fatto 
carriera in Goldman Sachs, la banca d’affari americana che è dietro a tutte 
le speculazioni contro l’Italia, per papparsi le aziende migliori, e che nel 
1992-93 furono svendute da Prodi alla guida dell’IRI e da Amato premier? 
Come potete non accorgervi che vi hanno riempito la testa di slogan 
martellanti, facendovi credere che le tv di Berlusconi e lui stesso fossero 
il diavolo, quando basta spegnerle o cambiare canale, mentre la banca che vi 
rovina, o la speculazione finanziaria che nel 1992 ridusse dalla sera alla 
mattina del 10% quello che avevate in tasca, sono mille volte peggio di 
qualsiasi tv di Berlusconi, perchè VI ROVINANO? Non vi accorgete che il PD 
di oggi non ha nulla, ma proprio nulla a che fare col PCI di 30-40 anni fa? 
Non vi accorgete che il vostro partito ormai è solo una congrega di 
carrieristi disposti a tutto per il potere?
Attenzione, non vi sto certo dicendo che il Pdl o la Lega siano chissà cosa, 
ci mancherebbe. Anzi, io vado a votare solo i referendum che esprimono la 
volontà del popolo, perchè le promesse di Berlusconi e il “patto con gli 
italiani” mi avevano ben poco incantata. Però, poi vedendo che – guarda 
caso – quando va al potere la Sinistra, poi l’unica cosa che sa fare è 
tassare sempre i soliti, o prendersela con i piccoli autonomi, e lasciare 
sempre in pace i poteri forti, alla fine mi sono detta: ma che sinistra è 
questa? ma questi sono i massacratori del popolo! Ma con che coraggio si può 
elogiare uno come Monti, che ha immediatamente messo una odiosissima tassa 
su una benzina già ultra-tassata? La benzina la usano TUTTI, per andare a 
lavorare… E come si può essere così fessi da non capire che anche questa 
storia del divieto dei pagamenti in contanti (voluto da Bersani già nel 
2007) è solo una colossale marchetta alle banche, a Passera di Intesa San 
Paolo? Ma non vi viene qualche dubbio nel vedere che nel governo di oggi – 
elogiati da Unità, Repubblica, La Stampa, ecc. – al ministero dello sviluppo 
non hanno messo qualcuno interessato a sostenere le aziende che producono, 
ma un banchiere come Passera, interessato solo a sostenere i continui e 
indecenti strozzinaggi delle banche...? E come potete non capire che vi 
stanno prendendo per il c.?
Che avere buttato giù Berlusconi è servito solo a mettere su uno mille volte 
peggio (quanto a politiche per la gente) un servo della Germania e dei 
circoli finanziari USA? Insomma, il PD di oggi non ha nulla a che vedere col 
PCI di una volta, dove almeno i militanti avevano le sezioni, e un 
radicamento vero nella società, dalle fabbriche, alle scuole, ecc. Oggi il 
PD è solo una larva di un partito del passato che, pur con i suoi errori, 
era davvero un partito popolare, sia pure con una tragica ideologia. Oggi il 
PD è solo – ai vertici – una congrega di carrieristi ai quali della sua 
“gente” importa meno che zero, o solo quando ci sono primarie ed elezioni.
Come fate a votarlo?”
Se il PD piange, il PdL non ride. Sembra che Berlusconi abbia perso quel 
“naso” di politico di lungo corso e senza il Cav. il partito sembra un 
contenitore pieno di cianfrusaglie senza il collante necessario per fare poi 
un pacco vero e proprio. La vecchia Forza Italia non era così.
L’ errore più grave del Berlusca è stato quello di non avere costruito una 
vera classe dirigente contando sempre sulla buona stella e sulla capacità 
del leader. E non pensando al popolo che aveva creduto e crede nonostante 
tutto in lui. L'altro errore madornale di Berlusconi è il fatto di essere 
poco sensibile alle esigenze del ceto medio e di aver passo passo ridotto i 
servizi sociali, aumentato le tasse negandolo spudoratamente...
Ma tutto sommato, c'è da tenere in grande considerazione un aspetto 
importante: Berlusconi, nonostante tutto è il meno pericoloso per l'economia 
e la libertà dell'Italia, per il semplice fatto che lui, avendo una banca 
propria (Mediobanca), distaccata dai gruppi di banche mondiali, banche che 
sappiamo con certezza di essere criminali per aver commesso omicidi,truffe a 
numerosi Nazioni, seminato povertà di numerosi popoli,lui non ha interessi 
di ridurre sovranità e risorse alle Nazioni, tanto meno all'Italia. Sarà 
pure amico di qualche mafioso, ma è pur sempre un fatto circoscritto, non di 
vasta portata mondiale.
Poi se pensiamo appunto ai vari Bersani, Casini, Di Pietro, Fini, e su tutti 
Re Giorgio Napolitano, mi chiedo se si può sperare, lottando, un’ Italia 
migliore. Macché...!
L'assenza del potere decisionale diretto del popolo ha reso costoro tutti 
ladri. Chissà se riusciremo a recuperare la grande rifurtiva iniziata come 
minimo da trent'anni.... L'unica politica che opererà per il popolo è il 
popolo stesso, unito contro qualsiasi partito che va al Governo e sforna 
provvedimenti contro gli interessi popolari. 
 

 di oggi non ha nulla, ma proprio nulla a che fare col PCI di 30-40 anni fa?
 
Ah sě? Ma non mi dire!
 
E io che pensavo che fosse proprio proprio la stessa cosa!
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 tutto in lui ...
 
in un altro messaggio ha scritto:
 
        " ... Il mio idolo è il popolo a cui faccio parte ..."
 
e tutto torna.



-- 
 

 industrie.
 
 
E cosa dovrebbe fare oggi uno di sinistra se non votare
per FdS, Sel, o PD pur con tutte le sue contraddizioni?
Dovrebbero forse votare i razzista e secessionista Bossi che predica
bene e ruba quanto gli altri se non peggioe naturalmente ha sistemato
tutta la sua famiglia ed i suoi famigli?
O dovremmo votare per Berlusconi, quello che come diceva Confalonieri
 se non fosse sceso in politica avrebbe dovuto portare i libri
 contabili in tribunale ed invece il potere non solo gli ha permesso
 di non fare bancarotta perché le Banche, quelle che tu giustamente 
tanto disprezzi lo hanno salvato rinnovandogli i fidi visto che ora 
comandava lui ed avrebbe trovato il modo di ripagarle?
E stendiamo un velo pietoso sulle leggi fatte per salvare il culo a 
ladri ed evasori, ma pure a quelle fatte per salvare il suo culo alla 
faccia dei cittadini onesti o meno che non hanno il suo potere e devono 
assoggettarsi alle leggi comuni.
E non parlare più delle banche senza dire che chi le ha foraggiate più 
di tutti è stato proprio il tuo idolo berlusconi finché è stato al 
governo.
Molti hanno deciso di stare a casa , di non votare, io li capisco ma 
non posso condividere la loro scelta per chè il non voto favorisce 
sempre il padrone del vapore cioè quelli che contano e dettano legge e 
cioè i paperoni, gli indistriali ed i banchieri che tanto detesti ben 
sapendo che sono i migliori amici di Berlusconi(Fazio ,Fiorani e tutti 
gli altri nominati dal suo governo).
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 non di vasta portata mondiale.
 
No, tu, come tutti i servi, non hai il senso della vergogna.





 in cui anche il figlio dell’operaio potesse studiare se era bravo ...
 
Dunque il figlio dell'operaio studia se è bravo. Il figlio del 
professionista studia invece comunque, anche se è ciuccio. Potendo 
diventare, anche se magari di poco, meno ciuccio.
Quello all'istruzione è un diritto fondamentale, Lara, e dunque non 
bisogna "meritarselo".
"Salire la scala sociale": la mobilità sociale è il cavallo di battaglia 
dei "riformisti", e anche di certi liberali (che sono i campioni del 
"riformismo").
 
Certo, meglio la mobilità sociale che l'immobilità sociale, e tutte e 
due sono comunque meglio di un pugno nei denti.
 
Ma se tu ti poni il problema di consentire alle persone di fuggire dalla 
loro prigione sociale - sempre se sono brave, la "meritocrazia" - e non 
cambi le strutture, i meccanismi complessivi che "fabbricano" le 
prigioni sociali, non hai cambiato nulla: quello che fugge sarà 
semplicemente rimpiazzato da un altro. Bilancio nullo.
Certo, questo significa però "fare a turno". E' vero: anche questo è 
sempre meglio di un pugno in un occhio.
 
La differenza fra essere storicamente "di sinistra" e conservatori (nel 
senso proprio della parola, non in quello dell'inglese "preservative", 
secondo l'uso della sublingua politologico-giornalistico della 
subcultura italiana) è tutta qui.
Lo stato sociale, che alcuni pensano sia stato "inventato" da Beveridge, 
è stato in realtà inventato da Ottone di Bismark (Beveridge l'ha 
universalizzato), un conservatore col botto. Perché fa parte del 
conservatorismo politico (non cioè dell'acido citrico messo nelle 
confezioni di cibo in scatola) essere soccorrevoli con i socialmente 
"sfortunati".
Il pensiero della sinistra (socialisti, comunisti, democratici nel corso 
dell'800) era invece per l'emancipazione, e dunque per il cambiamento 
delle strutture.
Allora prendeva la forma di una rivoluzione sociale e politica, il 
secondo passo dopo la rivoluzione borghese che aveva spazzato via 
l'assolutismo.
Oggi magari le cose stanno un po' diversamente. Ma questo non giustifica 
fare confusione tra sinistra e conservatori, i quali ultimi sono in 
genere persone rispettabilissime, ma ciò non toglie: il problema sta 
nella confusione tra termini diversi, non nei termini stessi.
 
 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

 portata mondiale.
 
 
GHE PENSI MI –
 “Quando l’amministrazione repubblicana americana non mosse
 un dito e lascio’ fallire la Lehman Brothers,
questo signore ando’ ancora a Washington, resto’ un giorno intero
a colloquio con il Presidente americano e venne fuori la decisione
 di destinare 700 miliardi di dollari affinche’ le banche americane
 non fallissero, altrimenti sarebbe stato il disastro”,
dice Berlusconi a Luigi Zanda
http://www.giornalettismo.com/archives/85239/berlusconi-parlai-bush-salvare/
 
 
http://video.repubblica.it/dossier/crisi-maggioranza/berlusconi-banche-usa-salve-grazie-a-me/53962/53162
 
 
 
 
 
Il mistero Berlusconi. La Banca Rasini
"LA PADANIA" 30 settembre 1998 articolo di MAX PARISI
 
http://www.ilpalo.com/umorismo/satira-politica-su-berlusconi/mistero-berlusconi-banca-rasini.htm
 
 
 
Banca Rasini
Legami con la famiglia Berlusconi
http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini
 


 ha scritto nel messaggio 
news:lJ16r.145277$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

e tout se ramplasse. 
 
 


Scusate, ma....stà lara Novelli chi sarebbe? La sorella-gemella della 
Claudina? 
 
 


-- 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:gW07r.146143$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...

Anche dalle idee distorte che professa....
 
Il metodo è sempre quello del riccio: posso? Permettete? Mi date un 
posticino, uno spazietto? Eppoi: chi si punge, si punge..... 
 
 

 "PERCHE' UNO/A E' DI SINISTRA OGGI?
 
Ciao Lara,
io sono la citata "Claudina", probabilmente tra le poche persone di questo
ng. frequentato da "mostri di cultura" che  ha capito lo spirito del tuo
messaggio. Scusa l'immodestia :-)
 
Detto questo  ti devo rimproverare in quanto ti eri illusa di essere capita
dalla massa degli "illustri" ai quali ti sei rivolta e pensavi di ottenere
da essi un minimo di risposta pertinente. Invece, secondo il loro solito
stile sovietico,  ti hanno solo benevolmente sbeffeggiata e paragonata
a me, come se la cosa avesse un sapore di per sé negativo. :-)))
 
Io li conosco bene e ti dico che non poteva essere diversa l'accoglienza a
te dedicata. Assolutamente no.
Considera serenamente  che essi, nel migliore dei casi, sono dei
trinariciuti che dopo il naufragio del PCI sono  finiti nelle paludi del PD,
tranne alcuni patetici personaggi  che sono finiti addirittura nella melma
di vendola. Quindi la loro logica, per gente che la pensa come noi è
semplicemente allucinante. Pazienza.
Scusami la ruvidità dei toni.
 
PS:
ti rammento, dato che ti sarà sfuggito, l'elogio che i nostri trinariciuti
dedicarono  a re giorgio, [scritto volutamente in minuscolo essendo stato
egli uno dei peggiori ministri degli interni e tra i peggior capi di stato
che l'i-taglia abbia avuto], il giorno che incoronò senatore a vita quel
lercio personaggio onde guidasse un governo di fottuti miliardari e di
corrotti banchieri onde gravasse di tasse e di inique gabelle il Popolo.
 
Quando a Berlusconi scagliarono un cavalletto ed una pietra in testa quelle
azioni incivili vennero dichiarate ammissibili ed i rei assolti. Ora io
auspico ugual benevolenza per aver scagliato contro gli affamatori del
Popolo queste  poche parole politicamente scorrette ma puntuali nel
contenuto.
 
Un cordiale saluto.
"Claudina"
 
-- 
----------------------
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario!
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:jjmbbe$l9c$1...@speranza.aioe.org...

Ciao.
No, non sono illusa: ho avuto la conferma di quanto da tempo pensavo. Sono 
dalla parte dei poteri forti e per giunta criminali, non sono mai stati 
rappresentanti di una parte del popolo più debole, ma che di questa parte 
hanno preso voti per farne un pessimo uso. Sono sempre alla ricerca di 
persone ignoranti, inermi con un pensare confuso, sempre per avere voti. 
Spero tanto che nessuno ci caschi perché costoro sono ancora più dannosi di 
quanto pensassi. Che facessero come me: emarginarli e tenerli più lontani 
possibili dalla propria vita.
Cordialmente. Lara 
 

 ha scritto nel
 
 
Quando a Berlusconi scagliarono un cavalletto ed una pietra in testa quelle
azioni incivili vennero dichiarate ammissibili ed i rei assolti. Ora io
auspico ugual benevolenza per aver scagliato contro gli affamatori del
Popolo queste  poche parole politicamente scorrette ma puntuali nel
contenuto.
 
Un cordiale saluto.
"Claudina"
 
-- 
----------------------
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario!
 
Ciao.
No, non sono illusa: ho avuto la conferma di quanto da tempo pensavo. Sono
dalla parte dei poteri forti e per giunta criminali, non sono mai stati
rappresentanti di una parte del popolo più debole, ma che di questa parte
hanno preso voti per farne un pessimo uso. Sono sempre alla ricerca di
persone ignoranti, inermi con un pensare confuso, sempre per avere voti.
Spero tanto che nessuno ci caschi perché costoro sono ancora più dannosi di
quanto pensassi. Che facessero come me: emarginarli e tenerli più lontani
possibili dalla propria vita.
Cordialmente. Lara
 
--
 
 
Cordialmente commosso. Angelo :))
 
--