Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Analogie tra PDS e NEW LABOUR

Oltre ad essere entrambi partiti di governo, guerrafondai, servi USA,
anti-lavoratori e liberisti...  un interessantissimo articolo dal
quotidiano britannico "THE GUARDIAN"
IT'S PRIVATE
By Mark Steel 
Wednesday March 24, 1999 
One of the statistics of the Industrial Revolution is that, in 1770,
the average journey from London to Birmingham took 16 hours, but by
1845 it was down to two and a half hours. Which is remarkable when you
think that the next big change didn't come for another 150 years, when
Richard Branson took it back to 16 again. 
Which isn't to say that state-run transport is wildly popular. London
Underground stations are infuriating. Lifts are busted, escalators are
busted, and you expect to hear an announcement that the stairs are
busted, and to be given a shovel and told to dig your way down.
But only the government imagines that this can be improved by
privatisation. Given the record of private bus companies, this is
terrifying. Stagecoach will replace the trains with 12-seat 'Bakerloo
Hoppas', which only stop if you wave frantically in front of them,
when they'll mount the platform and knock over the chocolate machine. 
'It's not privatisation', a spokeswoman at the Department of Transport
told me, adding 'you have to think of it as a mortgage. After 30 years
it comes back into public ownership'. But the difference between this
and most mortgages, is that the government owns the Underground to
start with. Not many people go to a mortgage broker and say: 'We'd
like to buy a house. We've seen the one we want, it's the one we've
been living in for the past 25 years.'
Even more frightening are New Labour plans for sections of the Health
Service. The Private Finance Initiative invites consortia, made up of
banks, building firms and cleaning companies, to run every
non-clinical section of a hospital, for which the government pays them
a fee. As with the Underground, the scheme is presented as a way to
attract investment. 'Why not use private money to boost our public
services?' say ministers, as if big business is doing us a favour. But
they seem to have forgotten the bit about the fee. 
With that logic, you could say 'The nice man at the car showroom said
he was willing to deliver me a brand new Mercedes. Well, I'd be daft
not to accept it.'
The fee will include profits of hundreds of millions of pounds.
Profit, I was taught at school, is justified by the investors' risk.
However, to attract big business the NHS Residual Liability Act was
passed, which states that, even if an NHS trust goes bankrupt the
consortium's fee will be coughed up by the government.
These companies' outrageous demands are met so easily, they'll imagine
they're famous rock bands, and hire agents to see what they can get
away with. Frank Dobson will be informed that the managing director
isn't coming to the next meeting unless there's a crate of tequila in
the dressing room, and a box of Smarties with the orange ones taken
out. Then the director will walk into the board room an hour late,
screaming 'Hello everyone in Doncaster General', forgetting he's at
Edinburgh Royal Infirmary.
Profit has to come from somewhere, which, as a Select Committee
investigation into private prisons showed, can only be from reduced
services and worse staff conditions. So who knows where it could end,
once these vultures are allowed into health?
Maybe they'll use the same cost-cutting tricks as the bus companies,
and introduce one-man wards.
The surgeon collects the fare as you're wheeled in, and if the
operation's more complicated than expected, he wakes you up half way
through to say 'Sorry mate, you've only got a three-zone card. I need
to sort out your liver but that's zone four you see.'
So the PFI hospital planned for central London has 127 fewer beds, 28
per cent fewer nursing staff, and 13 per cent fewer theatres than the
University College Hospital it is set to replace. Which is why the
staff are displaying an alternative to privatisation, in their second
week of a magnificently spirited and locally popular strike to save
the hospital. 'Private finance is the only way to raise essential
investment,' is the New Labour cry.
But that's only because they've ruled out confronting the free market,
and opted to encourage it. Then, to avoid the charge of Thatcherism,
they claim that their privatisation plans are a way of public services
controlling big business, rather than being controlled by them.
Which is the New Labour attitude to businessmen in general. They're
like a drug addict with his heroin. 'Honestly, I'm in control of
Bernie Ecclestone and Robert Ayling. I can go a week without them if I
have to. I just use them when I can get something off them. Look, I
haven't seen Rupert Murdoch since Friday. Oh Christ, I'm a bit short
of sponsorship for the Dome, look, can you get me a bit of British
Telecom finance, just enough for this afternoon. Tell them I'll give
them anything they want, anything. Yeah, I control it, it doesn't
control me.'
 

...


riportato, sì da comprendere il tuo "ermetico" pensiero politico?
Se non sapete nemmeno l'inglese, chi cazzo ve lo fa fare ad essere
filo-americani?

 filo-americani?
Magari è proprio per questo che lo sono.
--------
il manifesto di it.cultura.classica è cambiato per la seconda volta!
partecipa alla RFD su it.news.gruppi.

Diessino Assassino ......
....spremi il cervellino.

filo-americani?
grande :))))))

...


la propria identità) 
Guarda che io non ho problemi ad ammettere che tu sei molto più
coraggioso di me. In effetti per firmare col tuo nome le banalità che
scrivi ci vuole proprio un enorme coraggio, un grande sprezzo di sé e
una invidiabile abnegazione.
E per questo ti ammiro, davvero.





Quelle come te manifestano in tal modo i loro complessi, quale sfogo o del
loro essere racchie e non aver mai provato (e dunque di non poter mai
provare nell'avvenire) la gioia di una carezza maschile ... oppure di non
avere altro da pensare se non al modo come sfogare la propria ninfomania.
Il tuo problema, dei due, qual'č?
Antonio La Rosa
P.S.: se il tuo problema č il primo, purtroppo non ti posso essere di aiuto,
le racchie mi fanno schifo, soprattutto se cretine!




...


identificarmi)
Non te la prendere, ma identificarti non è la missione della mia vita.

l'ammirazione e il coraggio.
Ti capisco, essendo stato disintegrato, nuclearizzato, macinato,
liofilizzato, vaporizzato dialetticamente non ti resta che sperare
nello scontro fisico.
Però devi trovare qualcuno che è pronto a rinunciare alle convenzioni
civili con la tua stessa facilità. 

Non te la prendere, ma identificarti non č la missione della mia vita.
Evidentemente non ho perso granchč
P.S.: ti prego, potresti mandarmi il trattato della tua lingua italiana?
Te ne sare grato
Antonio La Rosa

civili con la tua stessa facilità.
Cazzo, hai anche tu delle convenzioni civili!
Dopo la valanga di sterco che getti sugli altri, appena ti si chiede di
uscire allo scoperto e di mostrarti, fai appello alla civiltà altrui.
Bravo
Antonio La Rosa (continuo sempre a firmarmi)

Antonio La Rosa (continuo sempre a firmarmi) 
Dovresti firmarti ancora di più e scrivere di meno: la tua firma sono
le uniche tre parole dei tuoi messaggi che non contengono idiozie.

italiana) e ai Led Zeppelin. 
Sono allibito. Non supponevo che potesse esistere qualcuno così
ignorante, ma così ignorante, ma così ignorante da confondere la
CULTURA POP (Andy Warhol, B-movies americani, ecc. ecc.) con la MUSICA
POP...
Bene, vedo che è inutile discutere oltre con te: i nostri pianeti sono
un po' troppo distanti.

un po' troppo distanti.
Veramente ero andato per esclusione, dato che proprio la cultura pop è un
fatto esclusivamente americano, per cui pensavo che ti riferissi alla musica
pop, e siccome tu sei antiamericano ...
Insomma prendi a modello tutto ciò che proviene dagli USA
e poi sarei io il servo dell'americani (ho scritto correttamente?).
Mentre tu dai lezioni di antiamericanismo, citando proprio Andy Warhol,
B-movies americani, cioè i loro prodotti culturali più "in".
Veramente bravo.
Insomma a quanto vedo sei il classico fighetto ultrasinistro, con la puzza
al naso, facente lo snob, facente l'antiamericano in nome della loro
cultura, magari pranzi dai Mc Donalds, e magari hai il rolex al polso e
firmi con la Mont Blanc.
E il PC tuo rigorosamente IBM con programmi Microsoft, possibilmente.
E naturalmente la proprietà collettiva deve essere solo quella degli altri,
guai a chi tocca la tua proprietà privata.
Solo che, a questo punto, faresti bene ad studiartelo meglio ed approfondire
il pensiero di Andy Warhol, perchè non mi pare che esprima proprio e
precisamente i concetti che tu propagandi.
E poi, Andy Warhol ebbe il suo momento d'oro negli anni sessanta (e tu
parlavi di anni novanta, a meno che ti sia rigirato il numero mentre
digitavi), e la sua posizione sul Viet Nam ... no, è inutile che te lo
riferisca io, tu saprai tutto di lui.
A differenza di un povero terrone come me che, purtroppo, non riesce ad
ergersi al livello tuo e al livello di cotale cultura: che vuoi, da
ignorante italiano del sud, a stento ho letto, senza averlo ben capito,
qualcosa di Gramsci e delle sue "Lettere dal Carcere".
Antonio La Rosa
P.S.: effettivamente non abbiamo molto da discutere noi.

...


P.S.: effettivamente non abbiamo molto da discutere noi. 
Concordo.

 wrote:
: >
: >Se non sapete nemmeno l'inglese, chi cazzo ve lo fa fare ad essere
: >filo-americani?
: grande :))))))
non c'e' che dire
simpaticissimo

Concordo.
E allora perchè mi replichi?
Inutile che mi firmi, tanto tu oltre che mentalmente povero vuoi rimanere
anonimo.

dittatoruncolo, tanto la NATO non è coerente!
e poi le alleanze!!:
vediamo se è vero quello che dicono il nostro ministro Dini ed il
fedelissimo Ranieri: le decisioni della nato sono frutto degli accordi tra i
governi, i quali accolgono i pareri/voti dei propri parlamenti.
Cioè, la nato interpreta i voleri dei propri membri, in ogni sua azione.
Il nostro parlamento - la nostra maggioranza - ritiene di porre fine alla
guerra: vediamo che succede, se siamo davvero solo succubi di un'accoppiata
di folli, se il nostro parere conta sul serio... o no
ma se non conta la nostra volontà di pace.. forse conteranno i sondagi di
opinone condotti in america: oltre il 50% degli americani si  è STUFATO
della guerra.
claudia
.

cl.

ciao
Fame, eh?

ksanna
hai messo in parte il dito nella piaga.
I nostri sindaci, tronfi dei risultati ottenuti soprattuto grazie
all'elettorato e ai militanti della sinistra, vogliono ergersi a uomini -
partito, sostituendo i partiti che li hanno espresso.
Non andando a votare non concluderai granchè.
peggio ancora se voterai a destra.
dammi dell'idealista, ma cmq un voto dato alle forze del centro sinistra
(anche se non al mio partito) è comunque un voto che assieme al mio
contribuisce a rafforzare le speranze di rinnovamento.
Anche il voto a Rifondazione Comunista.
Antonio La Rosa







Adesso ci spieghi cosa ha "osato" dire di cosě grave Claudia per
risponderle in questo modo.
Chiedile scusa, strozo !!!

Claudia, ti chiedo scusa  anome della parte sana di questo NG.
Davide


Se č per questo, credo che Claudia non abbia bisogno di difensori d'ufficio.
che peraltro mi definiscono "strozo" (che vuol dire?).
Se vuoi saperlo, qualora riterrň di doverle delle scuse, lo farň
privatamente, non certo perchč l'ennesimo intelligente di questo NG mi
insulta.
E poi č strano che tu non inviti a scusarsi chi invece a me e ad altri di
vaniloqui demenziali infarciti da frasi che, al cospetto, quelle mie
riservate a Claudia sembrano cori da educande.
E cmq cerco ancora chi in questo NG vogli seriamente parlare di politica e
di problemi della sinistra.
Invece trovo quelli come te.
Purtroppo.
Antonio La Rosa


Grande?...... cosa c'č di grande in questa idiozia scritta quassů?
Forse il vuoto mentale nella tua testa incapace di scrivere piů di 6
lettere, 1 due punti e 6 parentesi chiuse.
Esprimici le tue opinioni e non manifestarti in questo ermetismo tipico dei
comunisti sfigati anni'90.
ciao
ksanna

...



Caro Antonio,
sappi che hai tutta la mia solidarietà nei confronti degli insulti che
certa gente continua a sparare solo per mancanza di pensieri lucidi.
In relazione a quelli che tu definisci problemi della sinistra, io ho
sempre votato VERDI, ma ho notato negli ultimi tempi un appiattimento
eccessivo sulle posizioni dell' estrema sinistra. D' altronde, ho
criticato, e critico, moltissimo D'Alema per aver accettato questa
Presidenza del Consiglio con i voti di Mastella. Questa è stata la vera
vergogna per il PDS, tenersi incollati al potere e prendersi dei bastardi
traditori mastelliani (cosa penseresti del candidato dell'Ulivo da te
votato che cambia idea e fa andare al Governo Fini? Che è un vero e proprio
Giuda....), pur di non andare a votare.
Ma non si è mai sentito che la Sinistra debba avere paura delle urne!
Questa è la democrazia dell'alternanza che D'Alema e Veltroni auspicano, ma
che non sono stati in grado di praticare.... Anche se avesse vinto la
Destra, e prima o poi accadrà se la Sinistra continuerà a fare harakiri,
non vedo dove sia il pericolo, sarebbe una Destra voluta dal popolo, e
questa è la legge del Bipolarismo.
Secondo me, bisogna ritrovare lo spirito della sinistra più ideologica,
senza estremismi comunisti, ma con quell' orgoglio che ti fa anche perdere
le elezioni, rinunciando a pasticci politici a fini di potere, cadendo però
in piedi. La Sinistra odierna, secondo me, farà invece una bella figuraccia
alle elezioni.
In questo momento, credo che alle europee o voterò Prodi, o andrò a Destra
per protesta.
ciao
ksanna

 di problemi della sinistra.
Io discuto e non ti ho mai attaccato, prima di queste tue sparate a casaccio.

 quelli come te mi fanno sorridere!
Questo non ti autorizza ad offendere chi non ti aveva nemmeno preso
in considerazione.

 comunisti sfigati anni'90.
Qui mi sa che di sfigati ed invidiosi ci sono dei polisti ormai lontani dalla
poltrona da piů di due anni.
Ma non sapevo che le crisi di astinenza vi riducessero cosě.


Se ci fai caso, la mia risposta a te č sicuramente piů pacata, anche se mi
hai dato addosso anche tu!
Antonio La Rosa

...


prospettive della sinistra, DI TUTTA LA SINISTRA.
Il problema è che non c'è una sola Sinistra: ce ne sono almeno due, ed il
fatto che una di queste sia al governo e l'altra all'opposizione non fa
altro che dividere.

Credo che gran parte degli utenti di questo NG ignorino i risultati che
questo estremismo ha portato anni fa, e che parlino e straparlino con la
pancia piena.



Mi spiace deluderti, ma non ho mai votato POLO nella mia vita, ho sempre
votato VERDI, ma visto la pessima compagnia che ho votando a Sinistra,
forse andrň a Destra.
ciao
ksanna


Scusami, ma per caso col nome "davide" viene utilizzata la terza e-mail del
sedicente e mitico "no problemo"?
La seconda è quella a nome Jack.
Se esisti veramente come davide allora mi firmo
Antonio La Rosa
Altrimenti:
lo sai chi sono
P.S.: in quest'ultima ipotesi, ma tu lo sai cosa, ripeto cosa (e non chi)
sei?

 Io discuto e non ti ho mai attaccato, prima di queste tue sparate a casaccio.
No, tu non discuti.   Appena qualcuno ti mette nell'angolo mostrando le tue
contraddizioni tu citi i 194.000 guatemaltechi oppure lo chiami
nazi-fasci-radi-assassino di bambini.
Se è discussione questa...
Dimenticavo:
-non fai mai proposte
-fai solo critiche non costruttive:   e per definizione, tutto è criticabile,
visto che la politica è la ricerca della soluzione migliore, non della soluzione
perfetta (che non esiste per l'imperfezione della natura umana ).   E, per
definizione, la soluzione migliore è criticabile, è solo meno criticabile delle
altre.
Ecco, adesso hai le spalle al muro, e quindi mi darai del naziradicale, assassino
di bambini, non farai nessuna proposta, e continuerai con le tue inutili e sterili
critiche.
Sandro

ksanna (
ksa...@tiscalinet.it
) wrote:
: Ma infatti, e mi scuso se non l'ho precisato, in tutta questa faccenda
: Bertinotti ha sicuramente stravinto il premio "suicidio politico del '99",
: ed è stato, sinceramente, un ingrato.
magari tu avessi ragione, e davvero fosse stato per lui un suicidio:
purtroppo cosi' non sara': il nucleo oscuro dell'ideologia comunista in
Italia e' ben radicato, anche tra le nuove generazioni, che non
hanno alcuna memoria storica sugli orrori storici di cui questa
ideologia e' stata responsabile
oltretutto, complice la cattiva coscienza della gran parte degli
intellettuali italiani ed anche europei (che ne furono a lungo apologeti o
quantomeno ossevatori distratti), la coscienza e la percezione di
tutti quegli eventi non e' passta in occidente con sufficiente chiarezza.
Si e' forse mai visto, chesso', uno "Schindler's list" sulla Russia
staliniana, tanto per tirar fuori un caso clamoroso ? Eppure anche li' si
svolse un olocausto di dimensioni paragonabili, se non maggiori, allo
sterminio hitleriano.
Una differenza essenziale e' che gli stermini operati dal comunismo furono
essenzialmente "fatti interni" e non comportarono una aggressione militare
al resto del mondo, come invece fece Hitler; 
e soprattutto nei campi di prigionia in Siberia non giunsero mai gli
alleati a documentarli e trarre in salvo qualche superstite.
Insomma, sul piano del marketing, il comunismo l'ha fatta molto piu'
pulita del nazismo: per questo oggi ancora molti si rifiutano di pecepire
l'aggettivo "comunista" in un senso infamante, quale sarebbe quello che la
storia gli avrebbe ormai riservato
oltretutto, tornando a Bertinotti, questo conflitto gli e' caduto
come il cacio sui maccheroni e si e' pappato gratis la rappresentanza
degli italiani di buoni sentimenti e solidali con le sofferenze del popolo
serbo		io ce lo vedo, Bertinotti e molti pacifisti, a goderci 
ad ogni strage di civili e subito mandare in stampa l'ennesimo volantino
pacifista contro la NATO e D'Alema massacratori d'innocenti
: Vedi, io non capisco perchè sia meglio vendersi a Mastella e Cossiga (due
: democristiani terrificanti) che rifiutare questo soccorso bianco e andare a
: votare: anche se avessimo perso, e non so se sarebbe andata così, i DS
: avrebbero mantenuto un onore ed una coerenza, invece...
perche' non e' da paese serio rieleggere il parlamento ogni 2 anni, quando
la durata prevista e' di 5; dal 1976, si sono avute queste legislature:
76-79	3 anni
79-83	4 anni
83-87	4 anni
87-92	5 anni
92-94	2 anni
94-96	2 anni
il grafico sembra quello di un sistema al collasso: dal 92 al 96 abbiamo
avuto 3 parlamenti in 4 anni; non e' serio, e una ennesima elezione, cosi'
per noia, tanto per non perdere l'abitudine sarebbe stata un insulto alla
decenza del popolo italiano, un passo indietro assurdo e per molti
incomprensibile dalla via della stabilita' e del buon senso
e poi: almeno con la DC i governi cascavano per le poltrone, e uno lo
sapeva e si regolava; non si capiva un cazzo di quello che dicevano, ma
era chiarissimo quello che volevano; questa crisi qui, invece, chi e' che
veniva a spiegarci DA DOVE VENIVA E CHE SBOCCO POTEVA AVERE, dato che
oltretutto Bertinotti appariva talmente rompicoglioni e narcisistico da
essere disinteressato, almeno "al prim'ordine": il suo interesse era
appunto quello di rompere i coglioni e di differenziarsi, accrescendo
quindi il bacino di utenza della sua organizzazione attraverso
l'acquisizione di un maggior numero di "scontenti"
ah..il cielo ci scampi dai puri e gli idealisti, che nel migliore dei
casi fanno pasticci (quando l'ideale non c'e', vedi Bertinotti), e se va
male, se l'ideale e' in grande stile possono far molto di peggio
: Scusa, sinceramente, cosa avresti pensato se il candidato dell' Ulivo da te


>


Fame, eh?
Beh, cos'è questo?
Il ruttino di mezzanotte?
Il tuo angelo custode jack si è distratto per caso?
Mammina pitecantropa ha dimenticato di cambiarti il pannolino o ha
dimenticato a darti il ciuccio per addormentarti?
No, piccolino mio, non fare così, eh?
Dai, fai il bravo, mettiti a nanna e tutto si calmerà.
E nel frattempo ripetiti nella mente la nota filastrocca: "battiamo le
manine che adesso viene papà (macaco), ti porta i biscottini e pitechino li
mangerà".
Lo sai chi sono
(Nota: pitechino, forma contratta di pitecantropino, vezzeggiativo di
pitecantropo, specie animale alla quale appartiene il piccolo birichino "no
problemo")

claudia
saluti
ksanna


ciao
ksanna

 eletto Ciampi (una delle cose migliori prodotte dalla "Seconda Repubblica")
Azz hai detto l'unica cosa su cui concordo anch'io. Pazzesco. Da mettere negli
annali.
Ventur

 Fame, eh?
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

...


...


 di folli, se il nostro parere conta sul serio... o no
Il nostro paese conta per quello che e': uno dei tanti. Non puo' scegliere,
da solo, la politica di tutta la Nato. La vera alternativa sarebbe infatti
quella di chiamarsi fuori dal patto atlantico, con tutto quello che
comporterebbe. Per un paese come il nostro, privo di atomica (la bomba, ce
l'hanno stati come l'India ed il Pakistan) far parte della nato procura
molti piu' vantaggi che non svantaggi.
--
---------------------------------------------
SadoMasoPolitik - Piacenza