Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma Rutelli dove e'?

Puo' darsi che mi sia sfuggita, ma mi pare che non ci sia stata nessuna
reazione di Rutelli sui fatti di genova. E' ancora al mare?
Io penso che la leadership non siano stellette e gradi da appuntarsi sulla
camicia, ma la capacita' di dare un orientamento alle forze di opposizione.
Mi pare che si stia brillando per assenza. D' accordo che e' domenica, ma
insomma ...
JP

Jonathan Pine ha scritto:

E Amato invece perché non si è affatto sentire per nulla ? Aveva paura di cdere
in contraddizione con se stesso ?
--
Lu Dongbin
Om bhur-bhuvah-svah
tat savitur varenyam
bhargo devasya dhimahi
dhiyo yo nah prachodayat.


Non capisco bene di cosa tu stia parlando.
JP

Jonathan Pine ha scritto:

Ecco alcune domande alle quali mi piacerebbe che Amato rispondesse :
Amato pensa di aver organizzato bene il G8 ?
I poliziotti che aveva stanziato lui adesso ritiene che fossero troppi o
troppo pochi ?
Amato è ancora convinto di aver fatto bene a scegliere Genova come sede del G8
?
Ecc ecc ecc


Amato č ancora convinto di aver fatto bene a scegliere Genova come sede del
G8
Ma cercate almeno di avere della dignita'. Al governo ora c'e' Berlusconi,
non Amato. Questo pagliaccio di "presidente imprenditore" in due mesi non e'
stato in grado di organizzare un piano di presidio della citta'. Il bauscia
del "ghe pensi mi" si occupava di mutande e limoni invece di come disporre
le forze di polizia. Noi lo sapevamo che era un incapace. Voi lo scoprite
ora, maglio tardi che mai. E il fatto di dare la colpa al governo di centro
sinistra dopo due mesi per organizzare tutto quello che si voleva e' una
chiara e limpida dichiarazione di spaventosa inettitudine. Se in due mesi
che e' al governo (dopo avere votato a favore di genova come sede de G8, ti
ricordo) non sa che pesci prendere, che vada a casa. Niente di piu'
semplice. Lui e la sua "cultura del fare".
JP

 ha scritto:

Al mare a abbronzarsi.

Lu Dongbin

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Genova
pare di no, saranno i capigruppo dei partiti a quanto scrive repubblica. Mi
spiace che sia stanco, ma se e' bello anche da stanco, allora ...

 spiace che sia stanco, ma se e' bello anche da stanco, allora ...
Tu, oltre la passione dei gruppi moderati, devi avere anche quella per i
supermen.
Certo che uno, per accontentarti, non deve solo cercare una posizione
unitaria dell'Ulivo (e trovarla, il che dimostra che Rutelli è un leader
vero) ma deve anche rendersi particolarmente visibile a te.
Con poca moderata pazienza, non sei neppure capace di aspettare il dibattito
parlamentare, ma ti premuri a commentare le tue incrollabili opinioni.
Attendo con ansia il tuo post di ferragosto: dov'è Rutelli oggi?

Monica
Mai detto che l' immagine non conta, anzi. Io per esempio sono uno
sciocchino ma sono tremendamente (tremendamente) sexy (salvo quando sono
stanco), e non mi lamento per niente.
JP

Attendo con ansia il tuo post di ferragosto: dov'è Rutelli oggi?
Matteo, non ti agitare che non ci sei abituato e perdi lucidita'. Non e' un
fatto personale tra me e Rutelli (trovo persino un po' imbarazzante
specificartelo, ma tant'e'). Io, come anche te immagino, leggo le posizioni
degli uomini politici sui giornali. Non mi aspettavo certo una telefonata di
Rutelli o un invito a cena per me e mia moglie (che tra l' altro accetterei,
nel caso il ruttellaccio stia leggendo), ma due parole alla stampa si. E'
una attivita' da supermen? Forse per chi deve organizzare un vertice ogni
volta che c'e' da esprimere una posizione, lo e' davvero. Ma allora faccia
l' addetto stampa dell' Ulivo, non il leader. Oppure consideri la
possibilita' che l' Ulivo non esista e che ui sia il leader di nulla.
Alla mia passione per i gruppi moderati (era poi una proposta, ma dato che
continua ad eccitarti tanto chiamala pure passione) tu opponi ed esibisci la
tua famosa attitudine al cazzeggio (famosa perche' ne parlano in tutta
Mirandola) non solo nel modo di esprimere le tue opinioni, ma anche nel loro
contenuto. Ma chi c'ha voglia di parlare alla stampa con 'sto caldo, ti
sarai detto, Superman? E che e' 'sto Rutelli, mandrake? E che deva fa',
porello? Liberissimo, per carita'. Ma io continuo a pensarla e a comportarmi
diversamente e a preferire l' impegno al cazzeggio. Sopratutto poi quando il
cazzeggio si ferma ad una tastiera. Se cazzeggi, almeno cazzeggia davvero.
Con impegno.
A Ferragosto sono alle Bermuda, sorry. Ammetto che mi stia un po' sul cazzo
andare in un posto dove c' ha casa anche il berlusca, ma mi consolo pensando
che se ci vado io significa che se lo possono permettere in molti. E' una
specie di riappropriazione proletaria delle Bermuda. Per cui mettiti comodo,
domina la tua ansia, perche' per un paio di settimane sara' duro che mi
venga in mente di mandarti qualsiasi cosa, post su Rutelli o altro. Ma se ti
manco, telefona.
JP

ps. nervoso per il caldo?
Non ti preoccupare, monica, il Matteo c'e l'ha con me. Ed e' nervoso si, ma
non per il caldo.
JP

Monica
Non ho capito bene di cosa tu stia parlando, ma se proprio vuoi mandami una
foto.
JP


SCAJOLA SI DIMETTA ENTRO STASERA; 'Ultimatum' di Rutelli
ROMA-'L'Ulivo le chiede di rassegnare le dimissioni da ministro questa sera
in Parlamento oppure la richiameremo nei giorni prossimi alle sue
responsabilita''. Rutelli, leader dell' opposizione, ribadisce la richiesta
al titolare del Viminale. 'Lei ha soffiato sul fuoco -afferma- non ha il
controllo della strategia, non ha avuto il controllo delle operazioni e non
sa controllare le conseguenze di cio' che ha detto. Chiediamo le sue
dimissioni'. (ANSA) /RED
23/07/2001 22:12
'azzo, si vede che Rutelli non si e' accorto che in mezzo alla gente c'era
un giornalista.
JP



Sei simpatica anche tu, ma io non intendevo mica dire che lo dovesse spedire
con un piccione viaggiatore. Basta sapere cosa dire e dirlo. Adesso che lo
ha fatto sono piu' tranquillo: l' opposizione ha un leader.
JP

 Monica
Guarda che una nuova la trovi per 16mila lirazze...
GZ

 ha scritto

Seguo la sana regola secondo la qual chi si difende da solo ha un cliente
pazzo.
Tu cerca di trovare il discorso di Rutelli negli atti della Camera, leggilo,
e poi ripensa a quello che hai scritto.

...

Un comunicato in stampa in se significa poco, ma il fatto di esprimere una
posizione comune dell' Ulivo e' importante. Se poi la posizione dell' Ulivo
lui riuscisse a darla, anziche' farsela dare, sarei ancora piu' contento. Ma
mi accontento di un passo per volta.
Abito molto, molto lontano da Roma purtroppo. Non sono sicuro che per
Rutelli farei il viaggio, ma per incontrare te non esiterei un momento.
Fammi sapere!
JP

 lui riuscisse a darla, anziche' farsela dare, sarei ancora piu' contento.
Potresti spiegarmi la tua concezione della democrazia, per favore?
Nella mia i leaders sono quelli che riescono a trovare la sintesi dopo avere
ascoltato tutti, non quelli che impongono il loro punto di vista.

ciao ciao
'Azzo, per un attimo mi e' venuto un accidente: come diavolo fa a sapere che
vado alle bermuda (sai com'e', con 'sto echelon, lo stato di polizia, hai
visto mai...)? Poi mi sono ricordato che l' avevo scritto in un' altro post.
No, e' vero, vado alle bermuda e non da solo. C' e' un sacco di posto,
comunque ...
JP

Matteo wrote in message ...

Non credo sia un fatto di democrazia e nemmeno di imporre una posizione,
quanto piuttosto di avere una visione politica e sapere creare consenso
attorno ad essa. Un leader riceve consenso e il mandato per gestire il
consenso sulla base della sua visione e delle strategie che propone. Poi
spetta a lui tradurre questo mandato in azioni politiche. Uno che deve
chiedere alla sua base la linea per ogni singolo evento, non e' un leader,
e' un addetto stampa. E' uno la cui credibilita' viene ridiscussa ad ogni
passo perche' non ha costruito consenso attorno alla sua strategia (o forse
perche' non ha una strategia). E allora puo' anche farsi chiamare Leader
dell' Ulivo o Principe di Svezia, ma di fatto non e' ne l' uno ne' l' altro.
JP

 "cercasi disperatamente Massimo D'Alema"visto mai che lo becco;-)))
Ti basta andare a Gallipoli.
Se giri dalle parti di Anzio sarà difficile.
(Lupetto è in ferie, e nei luoghi comuni meneghini lo sostituisco io).

e poi ripensa a quello che hai scritto.
Mai sentito questa regola. Il tuo post e' arrivato anche piu' tardi del
discorso di Rutelli. Aspetto il tuo post di Ferragosto: Rutelli ha risposto.
Auguri.
JP

 Mai sentito questa regola.
Con tutte le tue numerose frequentazioni, ti manca quella degli avvocati
americani?

...

Ho intense frequentazioni con gli avvocati americani i quali, interrogati,
non ricordavano di conoscerti. Comunque non so dove stai andando a parare.
Pensi davvero che mi debba difendere da qualcosa? A me non pare proprio.
JP

 Pensi davvero che mi debba difendere da qualcosa? A me non pare proprio.
Io di avvocati americani conosco solo Perry Mason, e un altro che scrive
contratti di società familiari (sistema americano col qual scarichi dalle
tasse tutte le spese familiari, giocattoli dei bambini compresi).
Tu devi solo difenderti dalla tua disattenta permalosite.
Ogni tanto, con qualcuno che la pensa in modo del tutto diverso sui soggetti
della rivoluzione prossima ventura (ma che è un essere umano e pensa) si può
anche scherzare, o no?
Anche perché, tolto il rumore di fondo, il NG ha i limiti tipici di un NG: i
temi interessanti non si affrontano nemmeno. Tu hai postato un articolo di
Reichlin (nulla di particolare, e nulla di diverso da quanto vanno dicendo
dal giorno dopo le elezioni anche D'Alema, Fassino, Amato e anche Trentin e,
ieri al Senato, Angius) che ti ha entusiasmato e al quale nessuno ha
risposto. Ma ci sono altri temi, tipo: è il Papa la forza egemone del GSF? E
sono temi sui quali si preferisce l'esorcismo.
Moderato o non moderato, un NG a dibattere tanto non serve. Serve di più a
fare un sondaggio.
E a te sottoporrei un tema: messo da parte il fumo negli occhi dei quel
costoso rituale borghese che sono le elezioni, quali sono gli elementi di
governabilità di una globalizzazione che sembra acefala? Anche
l'espropriazione dei famosi mille più ricchi del mondo, non cambierebbe di
una virgola la situazione, mi pare.


Dal punto di vista dell' esercizio puramente teorico forse una differenza la
farebbe. I primi dieci quanto avranno tutti insieme, 200 miliardi di
dollari? Indicando il livello minimo di sussistenza a, diciamo, 2000 dollari
l' anno (poco piu' di 5 dollari al giorno, la paga di un operaio messicano)
ci sarebbe un anno di vita per 100 milioni di persone, oppure 50 anni di
vita per 2 milioni di persone. Si salverebbe una citta'. Senza contare gli
interessi.
La globalizzazione e' acefala, ma questo e' un fatto che spaventa tanto gli
"antigolbal" (qualunque cosa significhi) che le aziende. Chi pensa che le
multinazionali sguazzino nell' illegalita' e nell' arbitrio non ha capito
nulla del capitalismo. Il capitalismo mercantile quando nasce si inventa
persino le universita' per produrre giuristi e politici che regolino gli
scambi, che scrivano le regole. Le istituzioni cambiano sotto la spinta
delle forze economiche, lo sappiamo da prima di marx. L' esistenza del WTO,
dell' ONU, di altre organizzazioni, il fatto che la diplomazia sia ormai
solo multilaterale, e' la risposta alla tua domanda. Il capitale vuole e
deve creare istituzioni per governare questo fenomeno, che e' nuovo  e
diverso rispetto alle altri fasi di espansione del capitalismo (come dice
Reichlin e, piu' modestamente, come ho detto anche io), e questo e' uno
degli aspetti "progressivi" del capitalismo che noi dobbiamo usare: la
creazione di sovrastrutture, di regole, di istituzioni. Noi della sinistra
non possiamo pensare pero' che il capitalismo faccia anche il nostro lavoro:
creare le istituzioni e farle anche democratiche, magari con rappresentanza
sindacale inclusa. Quelle istituzioni sono davvero il germe di un "ordine
mondiale" sovranazionale, e noi dobbiamo imparare a giocarci dentro: a
imporre processi democratici, a definire criteri di rappresentativita', le
competenze e gli spazi. Insomma, a fare quello che la sinistra nazionale ha
fatto agli inizi del secolo con le strutture istituzionali nazionali. E
davvero, non e' poi cosi' diverso: allora bisognava unire la lega dei
contadini della bassa con quelli di Modena, adesso i sindacati italiani con
quelli americani o indonesiani. E il parlamento, non e' stato certo creato
dai monarchi assolutisti.
Per questo noi non dovevamo andare a genova: non perche' "non era opportuno"
ma perche' noi siamo su posizioni diverse: noi siamo PER il WTO, siamo PER
istituzioni internazionali di governo, e siamo talmente "per" che vogliamo
trovare il modo di farne parte.
JP

 trovare il modo di farne parte.
Ne facciamo parte, mi sembra. Napolitano sta scrivendo la Costituzione
europea nel Parlamento europeo, Arlacchi segue la lotta alla droga e alla
criminalità organizzata nella sua qualità di vicesegretario dell'ONU, ecc.
Che la prospettiva, per i DS, sia il PSE è diventata un luogo comune, ed è
la premessa di qualsiasi intervento di qualsiasi dirigente. Reichlin ha
scritto, molto meglio che nell'articolo che ti ha entusiasmato, sulla
circolazione di informazione invece che di merci, già prima dell'89.
Quello che mi infastidisce è veder fotografare la situazione attuale, senza
nessun tipo di analisi storica, e da un punto di vista solo eurocentrico.
L'impressione è che tra Yalta e Pirelli-Benetton che comprano Telecom, ci
sia stato solo il vuoto, e non 50 anni di costruzione e distruzione di un
assetto mondiale.
Completamente dimenticato, poi, è il breve periodo di Gorbacev con tutte le
speranze che aveva suscitato, e con la scoperta che un nuovo modo di pensare
era proposto proprio dai sovietici, rimasti fossilizzati nel ventennio
brezneviano in una visione schematica che li ha portati a seguire gli
occidentali solo nella corsa agli armamenti, fino a dissanguarsi e
distruggere così la loro economia.
Poi mi diverte sentir parlare di globalizzazione e saltare a piè pari Cina,
India e tutti i paesi islamici.
Su Genova io ho espresso, caduto regolarmente nel vuoto, il mio parere. Ed è
che Genova non era una manifestazione contro la globalizzazione, ma per
un'altra globalizzazione. voluta e guidata da un'organizzazione ampiamente
globalizzata come la Chiesa cattolica.
E la mia opinione era che non  ci  si dovesse andare perché,
necessariamente, sarebbe emersa (come è avvenuto con Rifondazione) la subalt
ernità alla Chiesa, più che la prospettiva di un'alleanza col mondo
cattolico.
Però alcuni dei temi dell'anti-G8 non sono da scartare a priori. Il tema
della produzione agricola, primo fra tutti. L'uomo è un animale  che mangia,
mi pare. E come si procura da mangiare (due o più volte al giorno,
nell'opulento Occidente) non mi pare tema da sottovalutare. Io sono tanto
snob che per bere whiskey o birra scura parto per l'Irlanda, mangio
mozzarella solo sulla domiziana,e tra poco, finalmente, mi farò la  valle
del Chianti, a piedi, due chilometri al giorno. Preferisco quella
globalizzazione che permette anche a chi ha un modesto reddito di
raggiungere realtà diverse, che quella che porta ovunque la malbouffe di
McDonald.
Tu vai alla bermude. E' uno stato che ospita ogni anno 10 turisti per ogni
abitante, la produzione agricola e la pesca garantirebbero l'autosufficienza
alimentare, con un po' di eccedenza, e le importazioni sono 10 volte le
esportazioni (evidentemente per dar da mangiare ai turisti). Chissà che
mangerai. Anche questa è globalizzazione: circa un milione di turisti che
ogni anno si muovono non per vedere un paese diverso, ma per vedere un paese
costruito apposta per loro. Pensaci.

"Jonathan Pine" ha scritto

Mi trovi completamente d'accordo.
D'altronde, ad esempio, ricordo perfettamente quando negli anni '70 noi
chimici abbiamo tentato il coordinamento europeo nel comparto della gomma,
ed altre iniziative del genere, purtroppo deludenti, visti i diversi regimi
contrattuali e sindacali dei vari paesi, che non hanno consentito di andare
più in là di una generica azione solidaristica.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 35 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Qualcuno avvisi il Losconi che Francia e Germania si riparlano da più di 50
anni e altrettanto USA e Giappone.

costruito apposta per loro. Pensaci.
Innanzitutto penso che i bermudesi alla autosufficenza alimentare
preferiscano le BMW. Se non fosse cosi', probabilmente non avrebbero messo
in piedi una industria del turismo ti pare? Proviamo a partire dal
presupposto che gli indigeni non siano pirla e sappiano i loro interssi
meglio di noi.
Poi, permettimi un consiglio personale, anzi due. Innazitutto cerca di
mangiare bene tutti i giorni, non solo in vacanza. Mangiare e bere bene fa
bene non solo al corpo ma principalmente al morale. Evita di rimandare la
vita alle vacanze o alla pensione, e te lo dice uno che si spara settimane
lavorative di ottanta ore. E non farti abbindolare dalle bermuda per
sinsitrorsi: io nel Chianti ho fatto due vendemmie da studente, ma non mi
pareva un paradiso bucolico. Se ti piace il buon vino, il whisky e la birra,
fa come faccio io: ordinali per internet. Trovi tutto, costa meno, inquina
meno. Io che sono un fanatico del Madiran (che e' una specie di Chianti per
chi ama mangiare pesante, un bel vino contadino, solare e sincero, che Dio
ha probabilmente inventato subito dopo le oche e le anatre e poi gli sono
venuti in mente i fagioli, ma se li era immaginati direttamente in umido)
non posso mica andare nel Perigord ogni volta che rimango a secco. Alle
bermuda mi mangero' magari aragoste giapponesi anziche' locali: pazienza,
sopravvivero' e mi rifaro' quando torno a casa.
JP

 sopravvivero' e mi rifaro' quando torno a casa.
Alle Bermuda troverai sicuramente un internet point, più economico dei
nostri. Controlla la tua posta: sto lavorando perchè Rutelli ti mandi un
messaggio a ferragosto, informandoti di dov'è.

migliori, ho l'orto e mi faccio anche il vino.
Dovresti fare un lavoro che ti piace di piu' invece che spaccarti i coglioni
per sei ore al giorno. Eviteresti di trascinarti in tutti questi hobby da
moglie del farmacista. E lavorando con passione invece che con lo scazzo
potresti farti due soldi in piu' e farti delle vacanze come si deve, invece
che andare dalla campagna alla campagna. Anche se comprendo che, come per la
politica, tu ti senta piu' a tuo agio frequentando situazioni che conosci
gia', anziche' affrontandone di nuove.
D' altra parte, se tu per bere del whisky decente devi andare in un paese
dove piove sempre, il piatto principale sono le patate, il dolce principale
sono le patate, gli uomini sono meno intelligenti dei loro muli ma hanno
meno muscoli delle loro donne, forse davvero ti conviene andare a sguazzare
nel verderame e dirti, mentre ti fal la barba, che sei uno snob. Davvero,
non so piu' cosa consigliarti. Ci pensero' davanti a un Saint Aubin del '95,
dato che me ne e' arrivata un cassa venerdi'. Dal produttore al consumatore.
Per telescrivente.
JP
PS: se hai ancora problemi di connessione con il mondo, di' a Rutelli che mi
puo' anche mandare un messaggio scritto con l' inchiostro simpatico sul culo
di un piccione viaggiatore, se vuole. Lo aspetto: JP, Bermuda.

 PS: se hai ancora problemi di connessione con il mondo
La mia impressione è che i problemi li hai tu. Sei tu che credi che il tuo
pensiero sia sacro e che lavorare 80 ore la settimana sia un bene. A me può
solo far piacere scoprire che, dopo vent'anni che lo dico, tanti altri
pensano che il partito o diventa europeo o muore, e se lo pensano con  un
altro approccio non mi scandalizzo. Né certamente propongo la mia vita come
modello, anche se constato che con gli hobby della moglie del farmacista
proprio male non si vive. Sarò limitato. Meglio comprarsi la riproduzione,
dall'altra parte del mondo, della vita metropolitana.

pensano che il partito o diventa europeo o muore
... e questa.
Se fai un lavoro che ti piace non smetteresti mai. Ricordo che quando ero
alle elementari, e mi rompevo le palle, pensavo: non voglio aspettare che
suoni la campanella tutta la vita. Adesso spero che non suoni mai. Be',
quasi mai.
Tra i ricordi, ho anche un articolo di Fortebraccio, che per prendere in
giro mi pare Fisichella diceva: in politica arrivare tardi o arrivare troppo
presto e' sbagliato. Immaginatevi Francesco di Borbone che aspetta che passi
il treno su una ferrovia che sara' costruita 50 anni dopo.
Non penso affatto che il mio pensiero sia sacro, e accetto la critica di
avere una visione tecnica della politica. Ma con tanta fumera e ambiguita',
un paio di concetti basati su dati, magari su numeri, aiutano ad orientarsi.
JP

 un paio di concetti basati su dati, magari su numeri, aiutano ad
orientarsi.
Io trovo la tua visione non sbagliata, ma unilaterale. I numeri sono
importanti, ma tante cose non le dicono. L'operaio sloveno ha una
retribuzione che è circa la metà dell'operaio italiano, ma secondo me vive
meglio. L'economia è costretta a ragionare solo sui prezzi, e finora tutti i
tentativi di analizzare matematicamente la complessità si sono arenati e più
che i giochini coi frattali non si è riusciti a fare. Quando poi scopri che
chi studia la pianificazione al politecnico di Milano, con tanto di
cattedra, passa metà della sua giornata a giocare a Sym City, dicendo che un
modello matematico migliore non c'è ancora, qualche domandina te la fai. Ma
questi non sono discorsi estivi.

porto io. Magari va a finire che lavoro 24 ore al giorno.
E' esattamente quello che ti sto dicendo. E' obbligatorio fare qualcosa che
si ama, lo si deve a se stessi. Se ci pensi, se conti i giorni, la vita e'
poca cosa. Non puoi stare li ad aspettare le cinque, la domenica, le ferie,
la pensione. E se fai qualcosa che ami, spesso arrivano anche i soldi. Il
contrario quasi mai. Quello che e' importante pero' e' che sia un lavoro,
non un hobby. Cioe' che sia qualcosa in cui tu sei "obbligato" a mettere
tutto te stesso, in cui ti metti in gioco. In questo senso, per me e' piu'
facile: il mio, di nonno, una sera carico' moglie e figli su un biroccio per
scappare ai debiti. Quindi ho una fame piu' recente, e questo aiuta ad
essere aggressivi.
JP

 essere aggressivi.
Credo che questo sia un piccolo campionario di pensiero unico.
Non sei tenuto né a giustificare la tua vita, né a proporla come modello.
Chi lo fa, di solito, vive un'insoddisfazione di fondo. L'aggressività è un
sintomo.
Conosco persone che, dopo aver tenuto sgombrissimo il cervello per 8 ore al
giorno e 40 settimanali cominciano a vivere appena escono da luogo di lavoro
e sono felicissime di seguire qualsiasi nuova moda. Per quello che vedo
vivono bene, anche se, perché è di moda, vanno in analisi.
E poi conosco anche chi ha messo in gioco tutto se stesso nel fare l'usciere
in tribunale, e fa soldi (illegalmente)spostando a pagamento una pratica un
po' sopra o un po' sotto.
Il nostro personale benessere (che non confondo col benavere) dipende
dall'esistenza di alcuni miliardi di persone con gusti, aspirazioni e
destini diversi, che fanno tutto ciò che non possiamo fare da soli. E che lo
facciano per hobby o che lo chiamino lavoro, a me non interessa affatto.
Non vale la pena di prendere troppo sul serio la vita: è un'avventura dalla
quale, comunque, non se ne esce vivi.
PS Nel sito 
www.ulivo.it
 c'è un articolo su come si fa politica con la rete.
Magari risponde a qualche tua domanda.

 quale, comunque, non se ne esce vivi.
A dire la vertita' mi pare che sia stato tu a fornirmi dettagli non
richiesti della tua vita durante una discussione su Rutelli. Seguendo la
successione degli interventi, direi che tenevi ad informarmi che sei un
miliardario (beato te) e stai bene e non fare un cazzo a giustificazione del
fatto che lavori poco in lavori da poco. Io ricambiavo semplicemente la
cortesia (che al contrario di te ho sinceramente apprezzato) dandoti
dettagli sulla mia, di vita. Francamente non ho mai sentito il bisogno di
giustificare niente, dato che, come avrai dedotto,  non cambierei cinque
minuti delle mia vita con un anno della tua.
Io seguo un modello di vita diverso: per me la vita e' ricerca o non e'
niente. O la vivi intensamente o tanto vale che ti iscrivi al Rotary e che
fai corsi da sommelier o da immersione con bombole. O che giochi a golf. E
dato che vengo da una famiglia di tre generazioni di comunisti, sono stato
educato al lavoro, e lo considero il contributo centrale di un essere umano
alla societa'. Casualmente, faccio un lavoro dove chi e' piu' bravo e'
pagato meglio (e non e' vero per tutti i lavori: ci sono insegnanti
spettacolari pagati come quelli fancazzisti, ed artisti meravigliosi che
muoiono poveri). Ma la cosa importante e' che per godermelo di piu' devo
dare di piu' e questo mi obbliga a tirare fuori il meglio di me. Greed is
good. Greed works. Con un hobby, non succede. Con un hobby, ad un certo
punto puoi smettere.
Il mio e' un modello che mi pare buono, e la mia vita e' una vita bella,
ricca e piena, ma non voglio mica convincere nessuno. Magari e' una vita
impraticabile per chi non ha nessun talento. Oppure per chi non ha nessuna
insoddisfazione. Ed e' vero, come dici,  che vivo una insoddisfazione di
fondo. Ma alla tedesca, in senso espressionista (die Zufriedenheit, essere
in pace, der Frieden). D' altra parte, tutti i soddisfatti che ho conosciuto
finora sono degli imbecilli e quando penso ad uno "soddisfatto" mi viene in
mente un piccolo borghese di limitate qualita' intellettuali soddisfatto
della sua BMW (Berlusconi, insomma) o un pacifico quarantenne rotondetto
contento del fatto che puo' farsi delle belle passeggiate per cinque ore al
giorno (Michele Serra: non tutti i soddisfatti, e non tutti gli imbecilli,
sono a destra)
La agressivita' non e' un sintomo di nulla, quindi, bensi' una conseguenza
di un atteggiamento verso la vita e una carica essenziale di energia vitale.
La vita e' una cosa seria e, come in moto, se non sei quello che guida ti
rompi i coglioni.
JP
PS: quando citi qualcuno, cita la fonte. Mica per diritti di riproduzione o
cose del genere, ma se prendi queste abitudini rischi che facciano un fan
club a tuo nome su questo NG
PPS: non per scortesia, ma parto tra dodici ore per l' inferno delle
bermuda, dove mi aspettano aragoste sintetiche e spiagge artificiali. Non
sono sicuro che riusciro' a rispondere ad una tua eventuale replica. Ma
potrei usare questa scusa per leggere la tua replica e pensare per quindici
giorni ad una risposta arguta!

 bermuda, dove mi aspettano aragoste sintetiche e spiagge artificiali.
Ti aspetta di peggio: ti aspettano quelli senza nessun talento che possono
permettersi la tua stessa vacanza pagandosela a rate. E quelli, tra l'altro,
si divertono di sicuro, salvo un eccesso di dissenteria.