Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: il prossimo "fanta"congresso dei Ds

1.a mozione "partito riformista"
Primi firmatari: Amato, D'Alema, Morando... JP... Leftorium
2.a mozione "federazione Unitinell'Ulivo" 
Primi firmatari: Fassino, Veltroni, Zani... Matteo
3.a mozione "Izquierda unida"
Primi firmatari: Salvi, Mussi... Silvana...Adriana... Lupo de Lupis...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Primi firmatari: Salvi, Mussi... Silvana...Adriana... Lupo de Lupis...
asta siempre comandante! :))

 ha scritto nel messaggio

Beh č l'unica mozione che puň garantire altri 5 anni di governo a
Berlusconi... ;-)


 Berlusconi... ;-)
anche mussi piaceva tanto a matteo... qualche anno fa. ;)
cmq, nei primi due casi avete chances, ma con rifonda che sfonda..
non č una bella prospettiva manco quella!

non è una bella prospettiva manco quella!
Non dimenticare che Rifonda ha per segretario BERtinotti. Prima o poi
affonda.


E cchių fesse songo sempe e primme a parlā
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Primi firmatari: Fassino, Veltroni, Zani... Matteo
Non percepisco la differenza tra queste due mozioni. La lista "Uniti 
nell'Ulivo" sarà il seme da cui nascerà il partito riformista, se 
riusciranno a non disgregarsi da qui alle elezioni regionali dell'anno 
prossimo. Discutere di quale debba essere la forma di convivenza, poi, 
mi sembra abbastanza ozioso e non mi piacerebbe proprio che divenisse 
oggetto di un congresso reale.
Comunque, ripeto che l'Ulivo deve continuare ad esistere come 
aggregazione dei partiti di sinistra che credono nella possibilità di 
governare il paese. A conti fatti, Verdi e PdCI sembrano guardare con 
interesse a questa possibilità: una volta che avranno digerito il fatto 
che il loro interlocutore è uno solo e non più una serie di altri 
partiti, tutto sarà estremamente più facile. L'esperimento di Occhetto e 
Di Pietro è fallito miseramente e si riconvertirà in qualcos'altro che 
prenderemo in considerazione quando si realizzerà. Mastella sta 
scomparendo lentamente nell'oblio: avrà il suo collegio a Ceppaloni e 
non sarà di gran disturbo.
Rimane il problema di Rifondazione. I fatti dimostrano che le 
combinazioni possibili sono:
1) Il "triciclo" da solo;
2) Il "triciclo" con Verdi e PdCI;
3) Il "triciclo" con Verdi, PdCI e Rifondazione.
Non mi risulta che si siano verificate alleanze che prescindessero dal 
"triciclo" o da Verdi e PdCI essendoci Rifondazione. Il che, a mio 
avviso, dimostra che quando si vuol praticare l'unità delle sinistre il 
problema non è né nel "triciclo", né tra i Verdi o il PdCI. Come 
dimostra Firenze, e lo ribadisce ad ogni pie' sospinto Mr. X, le 
alleanze si fanno in tanti: se tutti meno uno aderiscono, la colpa non 
può essere di uno di quelli che ha aderito.
-- 
Baci,
Mony



 affonda.
e gli elettori di RC diventeranno magicamente tutti riformisti...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

può essere di uno di quelli che ha aderito.
--


e gli elettori di RC diventeranno magicamente tutti riformisti...
Ancora oggi se sommi prc+pdc ottieni meno voti di quanti ne avevano
assieme nel 1996...


 affonda.
è sulla cresta da molto - molto tempo.
quello "è" il populismo impersonificato: articolo 18, pacifismo,
noglobalismo.
basta che uno scende in piazza per una stronzata... e lui si attacca con la
bandiera.
sembra un metodo idiota per idioti, eppure lo votano! ;)


Non a caso si chiama BERtinotti...


 Non a caso si chiama BERtinotti...
non a caso è a sinistra... ;)

 ha scritto nel messaggio

Non a caso uno fa lo stalinista e l'altro dice di esserlo ancora...


 Non a caso uno fa lo stalinista e l'altro dice di esserlo ancora...
ti confondi con cossutta... "l'alleato". ;)

 assieme nel 1996..
sì ma non necessariamente questi voti andranno a finire da qualche parte...
io credo che sempre più gente si riconscerà sempre meno nelle due
megacoalizioni. La cosa non è molto rassicurante dal punto di vista della
democrazia, se quest'ultima è una cosa che interessa ancora qualcuno


 ha scritto nel messaggio

no, no parlo proprio del piccolo buzzurro brianzolo.


democrazia, se quest'ultima è una cosa che interessa ancora qualcuno
Darano luogo a partitini del 2,5% (ce ne sono stati ben 19) che il
maggioritario provvederà a spazzare via. Contenti loro...


 valere per D'Alema, Bersani, Boselli, Letta ecc...
Il motivo per cui Salvi & Mussi continuano a stare nei DS è, 
semplicemente, che un loro passaggio al PdCI non comporterebbe uno 
spostamento dei voti sufficiente a giustificarlo. Quindi, credo che 
Diliberto sia il primo ad augurarsi che restino lì dove sono--ed anche 
essi non sono propensi a pensarla diversamente. Come dire, ormai ce li 
abbiamo e ce li teniamo. Comunque, anche il "Correntone" è destinato ad 
essere assorbito dall'oblio politico: ultimamente, persino Moretti ne ha 
preso le distanze, è diventato solo un involucro vuoto di una possiilità 
politica suggestiva ma impraticabile.
-- 
Baci,
Mony

 maggioritario provvederà a spazzare via. Contenti loro...
Ricorderei, anche se il partito che cito è proprio finito male, che certe
innovazioni democratiche come il divorzio sono venute proprio da partitini
di poco conto. Sono i partitini di poco conto quelli che conservano una
certa integrità morale mentre i giganti si sporcano le mani e si insozzano
sempre di più per occupare quante più poltrone possibile. Sono lo ro che
forniscono dei validi argomenti di interlocuzione e idee alternative
mentre gli altri giocano a rincorrersi, ad urlarsi in faccia e cambiare
bandiera. Quindi il fatto che chiunque abbia diritto ad essere
rappresentato è qualcosa che aiuta la democrazia e la rende più salda. In
America vota una bassa percentuale e i due partiti sono molto simili fra
loro, se non per una questione di pura dialettica. In Italia col
maggioritario finiremo così, con una dittatura alternata. E poi ci
lamenteremo che nascono i terrorismi...


Bàrdati de femina chi hat boghe de òmine et de òmine chi hat boghe de
femina.


PER INDOSSARE ABITI FEMMINILI, POI HA INCONTRATO IL TUO CULO E C'E' SALITO




 politica suggestiva ma impraticabile.
Premettiamo che l'ossimoro campano non capisce nulla di politica ed ha già
dimostrato coi fatti la sua capacità di raccogliere consensi elettorali. Il
congresso DS, che se non sbaglio verrà a ridosso delle regionali,
ratificherà decisioni già prese da organismi dirigenti nazionali che sono
perfettamente legittimati a prenderle, visto che hanno avuto il consenso
della grande maggioranza del partito e quel consenso va aumentando.
Immaginarsi una mozione d'Alema-Morando contrapposta ad una mozione
Fassino-Veltroni è peggio che fantacongresso, è solo bambinite acuta. E poi,
dentro la diaspora dalemiana, Monica dove la cacciamo? Capisco che per un
sosia di Polito una donna che fa politica è solo da rimuovere.....
Il futuro, in ogni caso, dipende da un processo politico che sé appena
iniziato, e dipenderà molto più da ciò che matura nella Margherita (dove
molti non vogliono morire socialisti) che nei DS. Solo un bambinone
raccomandato può pensare che una corrente della CGIL (i morandiani non sono
altro) possa influire sulla prospettiva della costruzione di un partito.
I partiti, poi, non si creano, sciolgono e fondono con le bacchette magiche.
Sono insiemi di persone, relazioni umane consolidate nel tempo, financo
spazi fisici da ripulire, ridipingere, aggiornare i ritratti alle pareti....
Che gruppi dirigenti e funzionari stipendiati imparino a lavorare insieme
non significa automaticamente che metodo e contenuti si trasferiscano nei
direttivi e nelle assemblee di sezione.
Detto questo, dopo aver perso Veltroni, Bassolino e Cofferati, e dopo che
Salvi se n'è andato per la sua strada, il correntone è pura inesistenza.
Mussi e Folena guardavano con occhio amoroso all'esperimento di Occhetto, e
adesso debbono preoccuparsi seriamente del loro futuro personale e di non
fare la fine di Occhetto. Salvi, al cui seguito c'è solo una certa zietta,
resta nei DS perché come predicatore solitario ha ancora un po' di
visibilità. Nel PDCI manca lo spazio (fisico) per un terzo dirigente dopo
Diliberto e Rizzo.
Addio correntone. E senza rimpianti.

 sinistri ubriachi
