Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: E mò che faccio?

Ciao a tutti, sono sempre PIG!!!
Come state bene? Spero di si per voi perchè qui c'è grossa crisi!!!
Ve prego dateme na mano, fateme fa pace cor cervello!!! :-)))
Io c'ho sempre la stessa vasca(100*40*50), vorrei farci un "dolce" con una
cifra di piante, ma,
avendo il filtro a pergolazione, in parecchi m'hanno detto che c'ho una
notevole dispersione di
CO2 e quindi non è consigliato!!!
Io me chiedo: perchè non è consigliato? Possibile che non ci sia un rimedio?
Ditemi di si sennò lo butto dal balcone.......
Aspetto news!!!
Grazie a tutti.........

 Io me chiedo: perchè non è consigliato?
Xché disperde co2, watson! ... :-))))))))p
--
 -------------------------MK!-------------------
Succes is a narrow bad
climbing road traced by errors,
illuminated by patience.
 -------------------------MK!-------------------
Iscrivetevi Numerosi al C.I.R. !!!!!!!!
http://web.tiscalinet.it/CIR/
---
Andate a vedere le FAQ all'indirizzo:
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

 Ditemi di si sennò lo butto dal balcone.......
Se vuoi buttarti tu dal balcone, forse è meglio...
:-))))))))
Scherzo, dai. Non prendertela...
:-DDDD
Allora.
Partiamo dalla TEORIA.
La TEORIA vorrebbe che la CO2 fosse un gas con una bassa solubilità in
acqua; ovvio che, con queste premesse, un forte movimento dell'acqua, quale
quello generato da un aeratore, ad esempio, o da un perColatore, ad esempio,
porterebbe a un'aumento della dispersione del gas.
In effetti, è così. Ma io sono convinto che questo effetto sia stato un po'
troppo sovra stimato.
Mi spiego; io non sono del tutto convinto che un perColatore disperda TUTTA
la CO2 disciolta.
E' indiscutibile che avrà un effetto disperdente superiore a quello di un
filtro biologico classico; ma se il perColatore non è esasperato (cioé
l'acqua non viene fatta cadere da metri e metri di altezza) la dispersione
sarà molto limitata.
Inoltre, un altro indubbio vantaggio del perColatore è la possibilità di
tenere più bassa la T dell'acqua durante l'estate e la indiscutibile
possibnilità di tenere costrante il livello con aggiunte regolate da un
interruttore galleggiante.
Quello che a me piace di meno, di un perColatore, è la sua capacità
ossidante, sicuramente più efficace di un filtro classico a 3 scomparti.
E questo, da un punto di vista delle piante, è un GROSSO svantaggio, dato
che le priva di composti molto più assimilabili, come ammonio e nitriti, per
fornire loro composti più "laboriosi" da metabolizzare, i nitrati.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
L'unico pezzo che la fabbrica si è dimenticata di spedire,
è quello su cui si regge il 75% di quelli spediti.
_______________________________________________________________

 Ditemi di si sennò lo butto dal balcone.......
Se vuoi buttarti TU dal balcone, forse è meglio...
:-))))))))
Scherzo, dai. Non prendertela...
:-DDDD
Allora. Parliamo di cose serie.
:-)))
Partiamo dalla TEORIA.
La TEORIA vorrebbe che la CO2 fosse un gas con una bassa solubilità in
acqua; ovvio che, con queste premesse, un forte movimento dell'acqua, quale
quello generato da un aeratore, ad esempio, o da un perColatore, ad esempio,
porterebbe a un aumento della dispersione del gas.
In effetti, è così. Ma io sono convinto che questo effetto sia stato un po'
troppo sovra stimato.
E, ora, veniamo alla PRATICA.
Mi spiego; io non sono del tutto convinto che un perColatore disperda TUTTA
la CO2 disciolta.
E' indiscutibile che avrà un effetto disperdente superiore a quello di un
filtro biologico classico; ma se il perColatore non è esasperato (cioè
l'acqua non viene fatta cadere da metri e metri di altezza) la dispersione
sarà molto limitata.
Inoltre, due altri indubbi vantaggi del perColatore sono la possibilità di
tenere più bassa la T dell'acqua durante l'estate, per la più facile
evaporazione, e la non trascurabile
possibilità di tenere costante il livello dell'acqua  in vasca con aggiunte
regolate da un interruttore galleggiante.
Quello che a me piace di meno, di un perColatore, è la sua capacità
ossidante, sicuramente più efficace di un filtro classico a 3 scomparti.
E questo, da un punto di vista delle piante, è un GROSSO svantaggio, dato
che le priva di composti molto più facilmente assimilabili, come ammonio e
nitriti, per fornire loro composti più "laboriosi" da metabolizzare, i
nitrati.
In ogni caso, se proprio non vuoi, o non puoi, sostituire il perColatore con
un filtro esterno a canestro, l'ideale per una vasca di piante, cerca di
tenere quanto più basso possibile il livello di caduta dell'acqua e di
limitarne al massimo il suo movimento.


 sarà molto limitata.
Considerando che con la semplice immissione di una pietra porosa in una
vasca satura di CO2 si riesce a riportare tutto alla normalita' nel giro di
pochi minuti (esperienza personale), direi che qualsiasi cosa che porti
l'aria a contatto con l'acqua allontana la CO2. E quale miglior cosa di un
percolatore porta a contatto acqua e aria? ;-)
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|           
http://www.maughe.it
          |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 percolatore porta a contatto acqua e aria? ;-)
NON E' il contatto aria/acqua, ma il movimento meccanico delle bolle in
acqua.
Con una porosa classica, che fa bolle da 2 metri di diametro :-))) lo
scambio gassoso aria/CO2 è ridicolo.
Quello che frega il percolatore è il movimento di caduta dell'acqua, che
crea TANTO movimento e tanta dispersione.
Se la caduta è rallentata, la dispersione sarà rallentata di conseguenza.
Per darti un'idea, il Biovita, che ha un percolatore al suo interno, NON
disperde CO2 più di tanto.
Rispetto alla vasca da 110 litri (poco meno del doppio) con filtro
biologico, la differenza di pH che raggiungo è minima. Direi irrilevante


 :-)))
No, 120.


 No, 120.
Infatti...
:-))))
Ribadisco: mi pare dura.
:-))))


 :-))))
Fai una prova :-))
I pesci boccheggiavano a galla per un errore di regolazione della CO2, ho
messo la porosa e ho alzato il getto dell'acqua di uscita dalla pompa in
modo che facesse un salto di due o tre centimetri. Nel giro di dieci minuti
i pesci sono tornati alle loro altezze e tutto si e' calmato. E' chiaro che
se per normalita' intendi riportare il pH a prima della cazzata allora ci
vorra' di piu' ma comunque questo esempio dimostra che muovere l'acqua, sia
con una porosa che con un percolatore, disperde molto la CO2.


con una porosa che con un percolatore, disperde molto la CO2.
perfettamente d'accordo, ritengo la porosa estremamente efficace per
garantire lo scambio di gas acqua/atmosfera. In piu' occasioni mi ha
permesso di riportare l'ossigeno a livelli accettabili in brevissimo
tempo: 20-30 minuti in un 100 litri con un piccolo areatore da 2.5W (non
ricordo la portata). Visto che porta la concentrazione di O2 al valore
di equilibrio con l'aria cosi' rapidamente, mi aspetto che la stessa
cosa avvenga anche per la CO2.
Ciao. Davide

 modo che facesse un salto di due o tre centimetri.
Porosa, eh?


 Porosa, eh?
?? Cosa?


 ?? Cosa?
Mi spari 25 post dove affermi che bastano pochi minuti di porosa per
allontanare la CO2, e poi vieni fuori, bello come il sole, a dire che hai
ANCHE alzato il tubo di uscita della pompa....
:-)))))))
Dimmi tu come si fa a discutere in questo modo...
:-)))))))


 :-)))))))
Fammi capire una cosa, la CO2 si dissolve di piu' con una porosa o con
l'immissione dall'alto (poco) dell'acqua?
