Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il voto e la memoria corta

Il voto e la memoria corta
Nicola Tranfaglia
In questi anni di pazza politica che caratterizza il primo anno dell´attuale
legislatura si agita, dopo il turno amministrativo che ha coinvolto meno di
un quarto dell´elettorato italiano, si ingrossa e si espande, grazie alla
maggioranza dei giornali e delle televisioni, un imbarazzante paradosso che
mostra la scarsa, scarsissima memoria di chi per mestiere dovrebbe averla
più lunga dei comuni mortali. Ogni giorno che passa leggo e sento commenti
di giornalisti e politici dell´opposizione che vogliono mandare a casa Prodi
e il suo governo perché ormai sarebbe cambiata la maggioranza. Secondo
costoro gli italiani avrebbero bisogno in maniera sempre più urgente di
ritornare alle urne e cedere il passo al centro-destra che a causa di questo
turno elettorale avrebbero il diritto costituzionale di andare di nuovo al
potere.
Giornalisti e politici, per non parlare di imprenditori e di opinionisti
delle maggiori testate, hanno dimenticato un episodio che accadde soltanto
due anni fa con le elezioni regionali del 2005 quando le politiche erano
lontane e Berlusconi era in sella. Allora al Nord, al Centro e al Sud della
penisola la maggior parte delle regioni vennero conquistate dal
centro-sinistra.
Al Nord, se si escludono il Veneto e la Lombardia, tutte le altre dal
Friuli-Venezia Giulia, al Piemonte, alla Liguria vennero conquistate dalla
coalizione di Prodi. Al centro non ci fu partita e tutte le regioni
restarono in mano al centro-sinistra. E al Sud, se si esclude la Sicilia, la
Puglia, la Calabria, la Campania e la Basilicata rimasero saldamente in mano
al centro-sinistra.
Anche per quanto riguarda le città, molte di queste andarono all´attuale
maggioranza parlamentare.
Centri che per decenni erano stati governati dal centro-destra cambiarono di
mano in Lombardia come in Piemonte o in Veneto.
Eppure in quel momento nessuno disse a Berlusconi che forse avrebbe dovuto
dimettersi e i giornali scrissero in coro che si trattava di un turno
amministrativo. Come alcuni ricorderanno, era stato soltanto D´Alema,
presidente del Consiglio nel 2000 a dimettesi dopo le elezioni regionali. Ma
nulla di simile si affacciò cinque anni dopo di fronte al turno sfavorevole
per Berlusconi.
Ora, di fronte a risultati meno significativi anche per dimensioni e diversi
nelle varie parti del paese, giornali e televisioni nella loro maggioranza
sembrano essere d´accordo tra loro nel porre all´ordine del giorno chiamando
in causa le difficoltà non nuove che il governo ha al Senato sulla vicenda
Visco, grazie anche al dissenso del ministro Di Pietro e al chiaro tentativo
del centro-destra di mettere insieme due vicende in nulla collegate tra
loro: la sfiducia contro il viceministro dell´Economia e i poco
entusiasmanti risultati elettorali al Nord.
Ha un senso tutto questo? Ma vale la pena cercare di capire quale è
l´elemento palese che ha scatenato una simile campagna e quali sono invece
le altre ragioni che influiscono su un simile atteggiamento.
In primo luogo c´è il risultato del Nord che è caratterizzato non soltanto
dal ritorno di alcune città importanti come Verona nel Veneto, Alessandria e
Asti in Piemonte, Monza e altri centri minori in Lombardia al centro-destra
ma anche da una vitalità indubbia della Lega Nord che nelle precedenti
politiche sembrava ormai in crisi. Accanto si colloca un aumento indubbio di
un astensionismo che colpisce soprattutto il costituendo partito democratico
e le forze che si preparano alla difficile creazione di una sinistra unita e
in grado di rafforzare quella che già molti chiamano la sinistra
dell´Unione.
È un fenomeno, quest´ultimo, che va necessariamente interpretato come una
delusione rispetto alla politica economica e sociale del governo Prodi. Né
c´è,a mio giudizio, di stupirsene più di tanto.
Gli elettori che hanno dato la loro fiducia, un anno fa, alla coalizione di
centro-sinistra sono stanchi per la lentezza e la mediazione costante che
caratterizza il governo attuale. Chiedono in ogni occasione, dopo la severa
azione di risanamento dei conti pubblici perseguita con la legge
finanziaria, che si realizzino una serie di riforme promesse durante la
campagna elettorale e che vanno in parte nella direzione di abrogare le
leggi più odiose dei governi Berlusconi (legge 30, riforma Moratti,
conflitto di interessi, riforma della Rai e legge sull´informazione
radiotelevisiva), in parte verso la delineazione di uno stato sociale
attento al mercato del lavoro e al settore dell´istruzione e della ricerca
scientifica.
Il tempo passa e un governo che decide poco e con tempi assai lunghi corre
il rischio di apparire paralizzato e dunque poco inutile.
È logico che se ne accorgano per prime le regioni più ricche e produttive
del paese.
--
 
http://www.unita.it/

 più lunga dei comuni mortali.
amico Pommy, ci sono i fatti a parlare.
Ed è per questo che sarete schiacciati come mosche, tra
breve.
Questi i vostri fatti:
- guerre, guerre e missioni di guerra...
- tasse senza criterio per finanziare quelle guerre
- povertà in crescita causata dalle tasse
- sprechi e costi smisurati..
e poi:
- insicurezza..
- servizi peggiorati...
- tikets..
- clandestini..
e poi ancora:
- scandali, scandali e scandali..
- corruzione ..
- indulti...
- 102 ministri... !!!
ma le hai dimenticate, coglionastro, queste cose?!
by *Pomero*
(nessuno fa più schifo di chi, come  l'italionico
trinariciuto,
comunista per hobby e per noia,  non ha dignità, non ha
storia e nemmeno ha morale.)