Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La mancata unanimita'

Ho un dubbio: se l�Italia � la patria del diritto, se la Corte
costituzionale � la garanzia del diritto per la nostra democrazia, se
i giudici che la compongono sono il top del diritto, perch� mai allora
il Lodo Alfano ha visto prevalere il voto di nove giudici che hanno
detto no su sei che invece hanno detto s�? Non era pi� logico che ci
fossero invece quindici risultati uguali? Ecco allora che la tesi
della sentenza politica non � poi tanto campata in aria.
                      Carlo Desgro , | 
carlo...@yahoo.it
Non c'e' dubbio che sia stata una sentenza politica, che nella
specifico non fa di certo onore all'alta istituzione, che dovrebbe
essere super partes. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 essere super partes. 
 Mentre se passava il lodo allora era una sentenza tecnica e super partes?

Ho un dubbio
E ti viene solo ora, alla tua veneranda et�, questo dubbio?
E solo dopo che la Coret ha deciso qualcosa che al Sultano tuo Signore
e Padrone non va?
Ma va l�.
Mentor

 
luf...@tin.it
 

I sondaggi non sono tutto, ma ogni tanto � meglio guardarli.
Il 60% degli italiani convinti della bont� della decisione della Corte 
Costituzionale.
Col che si conferma che malgrado gli strogolamenti del Ferrari e della 
Terzolle ci sono cose Giuste e cose Sbagliate.
Poi si potr� discutere se le cose giuste sono state fatte per un motivo 
sbagliato o viceversa, ma intanto gli italiani pensano che sia GIUSTO    che 
tutti siano uguali davanti alla Legge.
Se il Ferrari e la Terzolle (Foibe) pensano che tornare a prima di Luigi XVI 
sia bene devono solo farsi curare.
Da ultimo, ma non per ultimo, il De Maistre era un fior di reazionario, ma 
lo diceva chiaro e lo sosteneva con forza: il privilegio doveva esserci 
perch� se il potere andava alla feccia (aveva la visione dei sanculotti) vi 
sarebbe stata la distruzione di ogni societ� e di ogni bellezza.
Certamente il Ferrari e la Terzolle, vista la feccia al Governo, non possono 
adottare le ragioni del De Maistre, ma almeno lo dicessero chiaramente:
Siamo reazionari
Siamo fascisti
Ci piace il duce
Abbiamo libidine di servilismo
Singolarmente sappiamo di essere delle merde, ma assieme a merde come noi ci 
sentiamo forti
Abbasso l'intelligenza
Abbasso la cultura
Sostituiamo il pensiero critico con la rissa/la Russa

 wrote:

Visto i precedenti, il lodo era il male minore quindi un atto
plausibile se non dovuto
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Il male minore per te ma non per la Costituzione e almeno un'ombra di
legalit� inb questo povero paese moralmente distrutto dal tu capo.
Tutto � relativo caro mio.
Per� se parli di sentenza politica devi morivarla: Costituzionalmente il
Lodo Alfano � sbagliato. Punto e basta!
Se poi vuoi che diventi ammissibile per una convenienza politica generale
(a te fa comodo che Berlusconi comandi ma a me no) mi sta bene ma devi
ammettere che in questo caso � questa una sentenza politica: una sentenza
che passa sopra ragioni tecniche per motivi politici!
L'ammisisone del fatto sta proprio in quello che dici tu.
Detta questo resta pure della tua oplinione ma evita di aggiungere frasette
cretine: o argomenti o lascia perdere.