Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: a Silvio dell' Italia non gli fotte nulla !!

Sbarramento al 5%, dimezzare i parlamentari, reintrodurre le preferenze !
queste sono le vere priorità del paese !!!
ci farebbe risparmiare un sacco di soldi !!!
e i governi sarebbero più stabili !
Ma a Silvio dell' Italia non gli fotte nulla !!
il suo programma è togliere l' ICI anche per i ricchi !!!
5 anni di carcere a chi divulga intercettazioni !!!
riformare la giustizia in profondità ! :
per la sua corruzione (vedi ultima intercettazione)....
per i 5 anni di Cuffaro e per l'amico Mastella....
e ci mettiamo dentro pure la moglie di Dini !!!
condannata a 2 anni e 4 mesi per bancarotta fraudolenta
mediante falso in bilancio (crac di 40 miliardi di lire che provocò
il fallimento della società "Sidema srl" il 13 marzo 2002).

 ha scritto nel messaggio 
news:g4lsp35qdhhf1556c...@4ax.com...

Si ma..
che ne pensi del suo delirante programma elett. ??


 ha scritto nel messaggio 
news:479e5037$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...

Ti devo ringraziare.
Fortunatamente c'è qualcuno come te che ha ancora la "forza" di ricordare 
l'imprese di Berlusconi.
Mi ricordo che nel 1994  la sola enunciazione di ciò che questo soggetto 
avrebbe potuto fare creava scalpore e incredullità. Poi si è visto all'opera 
, lui e la "sua" maggioranza piegata a fare tutte  le leggi  che sappiamo 
(salva Previti, falso in bilancio , la ex-cirielli , la bonifica dei 
capitali esportati illegalmente all'estero ecc) e via via l'asticella della 
sopportazione si è portata sempre più avanti. Adesso di quello che fa 
Berlusconi non si scandalizza più nessuno , cosa vuoi? non fa più notizia, è 
quasi come parlare di ovvietà , come la pioggia che bagna , come il sole che 
scalda, come la morte che uccide ecc.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto:

Veramente l'unico che sembra averlo dimenticato è Walterino

 Veramente l'unico che sembra averlo dimenticato è Walterino
E' una tentazione, una scorciatoia  tranquillizzante dove cadono 
praticamente tutti  (Umana, troppo Umana), Quando Bertinotti  approvò con 
giubilo durante la campagna elettorale del 2001 che Berlusconi avesse deciso 
di aumentare in un secondo le pensioni (che poi si rivelò una buffala) non è 
la stessa cosa?
 E' una costante storica;  ricordati gli Stati (pensa  a Chamberlain per 
esempio ) che si illusero di poter "far ragionare " e fare degli accordi con 
Hitler.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Artemisia Gentileschi ha scritto:

ciao,
ben rivista da queste parti... ;)
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 

">>

Sarà come dici, ma se è un errore, una debolezza a cui l'uomo può
soccombere (del resto anche di recente Bertinotti aveva "messo in
guardia" contro l'antiberlusconismo), non è meno urgente sbrigarsi a
prendere le distanze da chi vi soccombe.

 ha scritto nel messaggio 
news:3qpup35mng7dv3u3s...@4ax.com...

No, ci pensa lo stesso Berlusconi a dare le "tranvate" a chi gli si affida , 
come fece con D'Alema alla bicamerale.
Peccato che la conseguenza è ricaduta anche su  noi ; sai com'è, le colpe 
dei padri ecc  (speriamo non sino alla settima generazione).
Al di fuori dalle battute .. in realtà non si può far finta che Berlusconi 
non ci sia. L'Italia è una e questo ha quasi la metà del consenso degli 
italiani (che per amor di patria - è il caso di dirlo - mi esimo dal 
definirli secondo il mio sentire); il problema è che nessuno ancora è 
riuscito a "disinnescarlo".
La gente vede come è fatto, cosa ha fatto e fa . Berluscono non si nasconde 
assolutamente. Si mostra sempre nella sua "interezza" . Guarda l'ultima 
"impresa" di oggi, quella di negare la questione della piazza: è riuscito a 
negare davanti alla registrazione  delle sue parole (vedi Repubblica on line 
di oggi); eppure la gente gli dà credito gli continua a dar credito. Molte 
volte mi chiedo fino a quanto si potrebbe spingere?  Eppure questo tipo ci 
manderà in rovina assoluta , come ha fatto nei 5 anni che è rimasto e la 
gente sarà ancora li a osannarlo. Non lo sò. Politicamente non sò 
spiegarmelo. Può essere che ci sia in Italia un morbo masochistico che ci ha 
fatto avere il fascismo prima, e Berlusconi dopo.
E' allucinante che il calendario politico sia dato da questo tipo che peggio 
di lui posso pensare ancora a lui.
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 ha scritto:

Sono sostanzialmente d'accordo. Ma, appunto perché tutti conoscono le
magagne di berlusconi, ripeterle può essere un legittimo sfogo ma non
serve a nulla, la gente, la si può convincere solo se si è capaci di
presentare una radicale alternativa rispetto al berlusconismo che
aveva contagiato gravemente anche il centro-sinstra.
Per il resto non si tratta di morbo ma della storia di questa "povera
Italia" (Machiavelli) e dell'adozione da parte delle forze alternative
di ideologie, ad es. liberiste, prossime a quelle di Berlusconi, come
quelle del Walterino.
Se ti dicessi che considero questa crisi politica solo una delle
manifestazioni di una crisi di civiltà, o almeno di regresso
culturale, direi anche che c'è poco da fare. Ma ti ripeto che lottare
occorre anche senza speranza. A volte la storia ha dellle svolte
imprevedibili. L'essenziale è non rassegnarsi al "meno peggio", perché
allora per il peggio assoluto è solo questione di tempo.

 allora per il peggio assoluto è solo questione di tempo.
Certo che si tratta di  una crisi di civiltà., Tu dici " che occorre lottare 
anche senza speranza " e questo mi riporta a un magnifico libro che ho letto 
più volte e che si chiama La Nobiltà della Sconfitta  - di cui ho tratto il 
primo segmento del mio indirizzo - makoto - (che in giapponese significa ma= 
vero koto=cose)-  e che tratta della storia antica del Giappone attraverso 
le gesta dei suoi eroi perdenti..
Insomma credo che il punto sia decidere se si vuol condurre il reale 
restando  in un certo modo al di quà  e così  di fatto consegnando la 
governabilità al furbone di turno ( è la posizione di Ferrando , Turigliatto 
ecc) oppure entrare nel reale pagandone anche il prezzo. C'è da dire che non 
è una scelta arbitraria.  Sarà la materialità delle cose a "pareggiare" i 
conti. Con l'industrializzazione massiccia di China e India credo che ormai 
lo schema dello sviluppo lineare sia andato a farsi benedire. Per ora sta 
creando delle crisi profonde sia nel sistema di rapporti sociali sia 
drammatici problemi ambientali.
Saluti.
Artemisia Gentileschi 



Se il "reale" è la crisi di civiltà, "restare nel reale" significa
restare nella crisi. In concreto, dare il potere a un gruppo che è
espressione di questa crisi e ne porta i segni piuttosto che a un
altro non è risolutivo. Se poi le poche forze alternative si piegano a
tutti i compromessi che è necessario accettare per raggiungere questo
scopo, si tratta del famoso "meno peggio" che seppelisce per sempre il
bene e vorrà dire che possiamo contare solo su noi stessi. Del resto
sull'oligarchia parlamentare che ha sequestrato la politica, e ne ha
fatto quello che ne ha fatto, si possono nutrire poche speranze.
Occorre riappropiarsi della politica, e questo terrorizza tanto
l'oligarchia che lo chiama "antipolitica". Ma se non vogliamo finire
come i "grillini" col "bollino di garanzia", dobbiamo ricordare che da
una crisi di civiltà si esce solo con una "conversione civile"
collettiva, ossia con una rivoluzione morale e culturale senza la
quale non c'è nessuna salvezza.Se sia possibile o no, non so.Solo un
nuovo '68 ci potrebbe salvare. E siccome mi pare improbabile, è
necessario attrezzarsi per un lungo periodo di opposizione e di
resistenza, senza abbandonare le nostre armi morali, culturali e
politiche e senza rinunciare al fine per identificarci con questo o
con quell'altro protagonista della crisi.  Concludo. Se si va a
votare, si dovrebbe pensare solo a quale configurazione politica
assicuri maggiori spazi alla nostra lotta, ammesso che ce ne sia una,
senza illuderci che dopo il voto possiamo metterci a riposo, sperando
che vincano quelli per cui abbiamo votato, così tutto va a posto.
Perché in ogni caso, nienta andrà a posto e dovremo lottare anche
contro quelli ai quali abbiamo consegnato il potere.