Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Oggi a Primo Piano - drammatizzazione su legge Cirami

Oggi a Raitre nella trasmissione Primo piano un attore rappresenterà un
processo realizzato nel futuro 2003 ovvero dopo l'entrata in vigore della
legge Cirami.
Ho visto qualche anticipazione , e secondo me , promette bene.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto:

-----------------------------------------------------------------
se tu dici che promette bene sarà la solita cazzata
in chiave comunista
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


ha scritto nel messaggio news:pAoi9.16930$Av4.3...@twister2.libero.it...

ci sarà il mafioso-assassino-riconosciuto che si trova davanti ad un
integerrimo giudice e dirà:
"minchia, qui qualcuno mi vuole male.. sugno n'omo d'onore, ahh!!".
e si scateneranno gli avvocati picciotti a chidere il "legittimo
suscpietto"..
accolto, naturalmente. :))

 Ho visto qualche anticipazione , e secondo me , promette bene.
Niente ipotesi di processo, come avrai visto. Peccato, perché l'iniziativa
dei magistrati mi è parsa originale e Paolini è una garanzia di qualità. La
domanda è: era stato annunciato nel consueto "lancio" della rubrica al
termine delle tg 3 delle 19 o era soltanto una tua deduzione, visto che nel
corso dello stesso tg era già andato in onda un servizio sull'evento? Non
vogliamo ipotizzare censure, noi siamo buone e non pensiamo mai male,
neppure quando ce ne forniscono validi motivi, e attendiamo che ci
restituicano il diritto di parola, quando verrà il nostro turno
(elettorale). Per ora riflettiamo, rimanendo diligentemente con il braccio
alzato.
Avrei voluto risponderti nel post del "che fare", anche per riprendere una
sorta di discorso che tra noi finisce sempre per essere frammentario, per
colpa della mia pigrizia e grazie alla tua tenacia nel difendere le tue
convinzioni. Per giunta le Silvane adesso sono due, e di idee abbastanza
simili, ma approfitto per chiarire che non è uno dei miei sdoppiamenti di
personalità (ultimamente ho  creato un po' di confusione, nel ng, tanto per
complicarmi la vita), e l'unico mio contributo è riconoscibile, oltre che
per la consueta lunghezza,  per la serie di z che seguono il nome, un segno
distintivo che mi ha marchiato come soporifera e di cui difficilmente
riuscirò a liberarmi. Comunque volevo dirti che condivido la tua tesi. Io
sono qui, dopo mesi di manifestazioni, comizi e girotondi, a chiedermi come
si possa evitare che un governo spegiudicato e senza problemi di
maggioranza, dopo aver promesso "vino e rose" a chi l'ha votato, stia
facendosi i propri affari, e qualcuno, e non solo in questo ng, senta il
dovere di dirci che quel voto rapinato è una delega che non si deve neppure
discutere, pena l'accusa di cecità politica e malafede antidemocratica. Io,
ogni giorno che passa portando buone novelle, mi sento sprofondare in una
rozzezza barbarica che mi fa sentire a disagio, come se avessi contratto un
virus (leghista, forzista, fascista? non te lo saprei dire, sarà un ceppo
multiplo) e pensa che non li ho nemmeno votati.
Finalmente ti saluto senza interlocutori interposti, tranne Lupo, che ormai
ulula alla luna soltanto per farci sapere che è felice.

 legge Cirami.
questa magistraglia è ridotta a spettacolo da circo.... e tra i clown cresce
la disoccupazione, il circo togni è in cassaintegrazione...


 ulula alla luna soltanto per farci sapere che è felice.
Sarà difficile che questo governo sposi un criterio di legalità diffusa.
Anzi , non so se hai notato che,  chi si vuole richiamare ad un discorso di
valori condivisibili ed inalienabili,  è sempre più preso come un povero
mentecatto/a che "non sa' vivere" e non "sa come va il mondo"  e quel
disagio che  avverte come una specie di "incubo" dal quale non si può uscire
viene canzonato  come una sorta di "drammatizzazione isterica" .  Meno male
che Riina non ha le televisioni come Cito ( che poi fu eletto), oso pensare.
Certo , l'amara consolazione - proprio amarissima - è che questa loro
filosofia  si ritorce  sempre di più contro lor signori perché in questa
gara su chi è più furbo, la gente per apparire sempre di più furba , anzi
furbissima ,ha preso a non pagare più le tasse , appena può e loro sono
costretti ad propinare la loro incapacità a "nefaste" crisi internazionali ,
che pur ci sono ma non giustificano quel messo punto (è tanto mezzo punto)
nell'inflazione tra noi ed il resto d'Europa e non spiega nemmeno come il
rapporto italiano Pil:/debito pubblico sia aumentato come ricordava ieri
alla Camera Visco.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 OK
