Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quelle donne che ridono e tormentano

Il viscido fascista Arduino titolerebbe "femminismo cristiano".
da La Stampa del 6 maggio 2004
di Lietta Tornabuoni
E' donna Janis Karpinski, il generale americano a capo del carcere di Abu
Ghraib a Baghdad dove detenuti iracheni sono stati torturati anche a morte.
L'hanno rimossa. Come adesso usa, ha seguitato a ripetere che lei non sapeva
e non c'entrava nulla, ma una responsabilità rimane sua. Sono donne almeno
tre dei torturatori americani ritratti nelle fotografie che hanno indignato
l'Occidente e colmato d'ira vendicativa gli arabi, procurando l'umiliazione
e la ferita più forti di tutto lo sciagurato conflitto in Iraq. Queste
donne-soldato tormentano, fanno gesti sguaiati di «tutto bene» o di
«missione compiuta», si mettono in posa con civetteria guerresca accanto ai
corpi martoriati e denudati, ridono: le hanno messe sotto processo, soltanto
una di loro non comparirà in giudizio perché è incinta.
Fotografie e notizie sono scivolate su teleschermi e giornali senza commenti
o quasi. Eppure è la prima volta da più di mezzo secolo, dalla seconda
guerra mondiale delle kapò dei nazisti o di certe ausiliarie fasciste più
crudeli, che si vedono immagini di donne intente alla violenza, alla
sopraffazione, alla tortura degli inermi.
L'indifferenza che le ha accolte può nascere dalla convinzione che le donne
non siano diverse dagli uomini, nella malvagità come in altri campi: la
cronaca nera conferma da sempre di quali azioni efferate e sanguinose la
criminalità femminile possa essere capace. Oppure, l'indifferenza può
nascere dalla certezza che chi fa un certo tipo di guerra rischi di
incanaglirsi oltre ogni misura: del resto non s'è ritrovata presa nella
propria stessa trappola quella amministrazione Bush così svelta e loquace
nel dare agli altri lezioni di democrazia, di libertà, d'onore? Ancora,
l'indifferenza può nascere da una ambigua forma di cavalleria («sì, anche le
donne hanno compiuto infamie e atti di sadismo disgustosi, ma facciamo finta
di nulla»), unita alla persuasione che la tortura rappresenti un
sottoprodotto inammissibile, condannabile ma abituale nelle situazioni di
conflitto e di repressione. Infine, l'indifferenza può nascere
dall'incredulità: ma non è possibile, ma non può essere vero, ma come
credere che per delle ragazze americane stare nell'esercito, sparare, essere
al fronte, possa voler dire anche commettere ignominie del genere? Saranno
dei falsi, dei fotomontaggi, delle pose assunte a cose fatte...
Le ipotesi sono tante, come succede per ogni cosa riguardi l'Iraq (anche il
fatto che interrogatori o trattamento dei detenuti vengano appaltati
dall'esercito americano ad aziende civili specializzate nell'«ottenere
informazioni», anche le testimonianze di altri atti degradanti e brutali
sino all'uccisione). Ma le immagini di donne coinvolte in violenze
bellico-militari commesse ai danni di detenuti si vedono per la prima volta:
e bisognerà rifletterci.

 Il viscido fascista Arduino titolerebbe "femminismo cristiano".
E sarebbe orgoglioso della "lotta al terrorismo" compiuta da queste 
eroiche ed emancipatissime occidentali :)

Il 07 Mag 2004, 02:58, Blade <h...@hun.hun>
--------------------------------------------------------------
 L'ultima volta che Blade è entrato in una donna è quando ha visitato la
Statua della Libertà."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/