Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il DELIRIO di Sbarbi

 - ROMA, 15 GIU - I musei non sono fatti per produrre denaro: lo dice il
sottosegretario ai Beni Culturali, Vittorio Sgarbi, per spiegare la
filosofia della sua "provocazione" sugli ingressi gratis nei musei statali e
consapevole, sottolinea, che "questo non è in contraddizione con le linee di
un governo liberista". "L'idea - dice Sgarbi - è una provocazione filosofica
che va verificata e comunque corrisponde ad un principio educativo: ma
perché devo pagare per sapere, per conoscere. Perché pagare per vedere Piero
della Francesca? Forse si paga in biblioteca per consultare un'edizione
originale di Machiavelli? Altra cosa é tutto quello che un museo fa per
'fare spettacolo', le mostre temporanee e qualunque altra iniziativa: quello
è, per così dire, un lusso che giustamente deve essere pagato". Il
liberismo, che, dice Sgarbi, "ispira questo governo non c'entra nulla con
l'educazione e il sapere. Questa scelta ci costerà qualcosa? E perché, la
sanità non costa? Ma non per questo smettiamo di avere ospedali e curare la
gente". Il riferimento di Sgarbi è alle cifre degli incassi fatte registrare
dai musei statali negli ultimi anni. Si è passati dai 127 miliardi e 803
milioni del '99 (oltre 27 milioni di visitatori) ai 149 miliardi e 123
milioni del 2000 (oltre 30 milioni di visitatori), con un incremento del
15%. Un trend ottenuto anche grazie a speciali iniziative (lo sconto del 50%
per i ragazzi fino a 18 anni introdotto nel '98, la Settimana della cultura
gratuita) e che, se confermato, porterebbe gli incassi del 2001 a circa 165
miliardi. "A parte il fatto - sottolinea Sgarbi - che in questi dati sono
forse incluse anche le mostre temporanee, sono stufo di sentir parlare di
'fruizione' e 'sfruttamento' dell'opera d' arte, che come concetto somiglia
tanto alla pedofilia: qui non c'é niente da sfruttare, ma da salvaguardare e
tutelare". E gli eventuali miliardi persi come si recupererebbero? "Ci sono
vari modi - risponde Sgarbi - quando il museo ha esaurito la funzione di
servizio pubblico, per esempio la sera, può essere 'affittato' ad aziende e
privati per iniziative speciali
[...........]
Magari una bella cena la sera alla galleria degli  Uffizi , come
finanziamento per la cultura , degli imprenditori della confindustria
oppure un bella festa di gala della banca di Roma alla galleria  Borghese ,
la coppa di vino la tiene la delicata  manina di Paolina del Canova
bye bye
Monica

 wrote in message
9gda61$20f$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Fosse che per una volta sono d'accordo con Sgarbi... mi meraviglierei
Personalmente preferisco pagare e trovare delle strutture efficienti e aperte
quando serve piuttosto che entrare gratis e trovarli mal gestiti e spesso chiusi
per mancanza di personale
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tesera n° 0017


Non mi risulta che il british sia mal gestito e chiuso spesso per mancanza
di personale. In ogni caso lo so che l'Italia non è l'Inghilterra, e neanche
ci si avvicina lontanamente, il mio paragone era comunque fondato sul fatto
che l'inghilterra è un paese connotato da un liberismo (intelligente)
piuttosto forte (non capisco il nesso di sgarbi con il liberismo e la
questione dei musei). In ogni caso non è che un museo gratis deve essere per
forza mal gestito e chiuso, non credo sia una cosa consequenziale. E non
dico TUTTI i musei, ma solo quelli più rappresentativi. La troverei una cosa
civile.
Ricordo in linea di massima il motto del British Museum: No money to the
servants. Una cosa simile insomma. La cultura al servizio della
cittadinanza.
Ciao
Vandalist

 Vandalist
Sě,  ma la proposta č di un vicesegretario di un governo di destra, ergo non
va bene.
Ciao
Brown

eh..allora non risolveremo mai nessun problema, se la pensi cosě!!
ciao

 va bene.
Ma chi dice che non va bene? E' da valutare e pensarci sopra, considerando i
pro e i contro.
Il Louvre è a pagamento, e anche caro. Però è frequentato anche troppo.
Come al solito, regole assolute non hanno senso.
Usare i musei dopo le dieci di sera (forse Sgarbi non sa ancora che è a
quell'ora che chiudono) per festini aziendali e compleanni di lusso è
un'idea originale, ma non sarà opportuno allegare alla proposta un serio
studio di fattibilità?

 wrote in message
news:y3DW6.3667$Cq5.1...@news.infostrada.it...

Sì, ma la sua è stata una semplice proposta, non è detto che ciò che dice
viene automaticamente eseguito. Io contesto semplicemente il fatto di essere
sempre e comunque "contro". Ci sono musei importanti che secondo me
potrebbero essere gratuiti, altri più piccoli (o forse meno importanti -
sempre che ci sia una cultura che si possa considerare meno importante) che
possono continuare ad essere a pagamento.
Ciao
Brown

 va bene.
Solo chi č in malafede potrebbe dare del delirante a chi propone di non far
pagare l'ingresso ai musei.
Mi devono spiegare cosa cazzo ci sia di delirante in una proposta cosě
innoqua.
Se l'entrata dei musei fossero state gratuite e Sgarbi avesse proposto di
farle pagare la Sig.na Monica avrebbe gridato allo scandalo e ci avrebbe
fatto due palle cosě.
Pertanto mi domando se val la pena stare a discuterne.
Saluti
Random

...

monica sbaglia, in tanti paesi funziona cosě. chi č cittadino non paga.
č un bellissimo modo per invogliare la gente ad interessarsi di cultura,
si rende anche l'idea della "proprietŕ" delle opere d'arte e del ns paese
di noi tutti, si rafforza il rapporto tra cittadino e stato.
insomma, non c'č niente di brutto in tutto ciň. č addirittura probabile
che si riesca ad incassare di + con le donazioni "spontanee" che con il
costo dei biglietti.
un'altra splendida soluzione (di stampo americano-britannico) alla
gestione delle piazze, dei parchi e delle zone verdi in generale, č la
sponsorizzazione dei privati, con gestione propria degli sponsorrizzatori.
non viene fatto direttamente a scopo di lucro (nessuno fa pagare il
biglietto), ma per ragioni pubblicitarie.. lo stesso potrebbe funzionare
(in parte) anche per i musei.
insomma, č un'idea bellissima, perň bisogna fare bene i conti per vedere
se č davvero realizzabile.
-- 
Inviato il sab 16 giu 2001 14:59:59 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 civile.
Sarebbe bello che tutto fosse gratis, però dobbiamo fare delle scelte e
tenere
conto che siamo in Italia. Da noi i musei costano meno degli altri paesi
europei
e British a parte in Gran Bretagni si paga, e caro, per visitare
qualsiasi
rudere.
Il problema vero secondo me è che l'immensità di beni culturali di cui
disponiamo in Italia potrebbe diventare una delle risorse economiche
principali
in quanto attira già, malgrado tutto, gente da tutto il mondo. Se fosse
gestito
bene (orari di apertura, disponibilità di parcheggi, guide capaci e
pronte a
spiegare e non a cercare di arraffare qualche soldo per se, ecc..) il
nostro
patrimonio culturare da solo potrebbe risolvere il problema di intere
regioni.
Faccio l'esempio della Sicilia, che conoscon molto bene:
- spesso siti archeologici unici al mondo sono è lasciati all'abbandono
- i ladri di reperti la fanno da padrone
- luoghi come la Valle dei Templi sono aggrediti dalla speculazione
edilizia e
  dall'abusivismo
- non esiste un servizio di visite guidate, al massimo vi sono
bancarelle con
  libricini illustrati di nessun spessore culturale
  ecc..
Sono convinto che tutti i turisti preferirebbero pagare pur di avere un
servizio
degno di questo nome come si trova in altri paesi che oure hanno
patrimoni molti
minori rispetto ai nostri.
Ora con la presa del potere da parte degli amici e complici
dell'abusivismo,
purtroppo la situazione potrà solamente peggiorare.


 [...]
Perfettamente d'accordo.
Non è una questione di dx o sx, è una questione di buonsenso e di rispetto
tra i cittadini e le istituzioni.
Ciao
Brown

 pagare l'ingresso ai musei.
Se propone anche di pagare i musei con cene aziendali e compleanni di lusso,
forse delirante non è la parola esatta, ma demenziale ci somiglia molto.
Poi a me è sempre piaciuto il rock demenziale, ma quello è davvero innocuo.

 se è davvero realizzabile.
Certo per te che vivi a Milano , che si o no avete 1000 pesone coinvolte nel
settore dell'arte ,  devi solo che prendere la macchinuccia e farti un pò di
km
bye
Monica

 km
ma ti sei iscritta all'associazione "distruggimilano"? :)))
ahahahaha
non ne abbiamo parlato abbastanza di questa faccenda???? (milano-opere
d'arte-monumenti)
noi siamo qui, nonostante i barbarossa..
e i romanazzi come te..
a proprò, la ferilli-maiala ha avuto il coraggio di fare lo spogliarello e
mostrare la panzetta ar monno??? bleah!!!!!
a fraciconi!!!!!!!!!!!!!!!!! : prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
:)))
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 10:27:00 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 vivono.
mi viene in mente mr been, l'ultima catastrofe... :))
"che cosa fa esattamente nel museo?"
"mi siedo e.... osservo."
ahahah
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 10:53:36 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ma ti sei iscritta all'associazione "distruggimilano"? :)))
Io sì. E da quando Milano ha avuto il coraggio di accettare Daverio
(mercante d'arte) come assessore alla cultura.
Ma il Giamaica è diventato un internet café? Sembra che tu posti da quell'ex
regno della pittura milanese.
Oltretutto a Milano i musei gratis ci sono, e non ci va assolutamente
nessuno. Il Cenacolo è a pagamento, e i turisti fanno la fila. I milanesi
colti sanno che c'è, come il Poldi Pezzoli, ma non ci sono mai andati,
neppure con la scuola.
Chissà quanti milanesi avranno preso l'aereo per andare al British museum,
da quando sanno che è gratis :-))

 da quando sanno che è gratis :-))
ma si, sempre con 'sti luoghi comuni..
a londra, tanti londinesi, non sono mai stati al british, e allora???? 
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 14:20:54 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 "mi siedo e.... osservo."
Invece io credo che tu in un museo ci vai solo se ti ci portano , e ti
prepari la sera studiando per non fare una brutta figura
tič
ciao Baby


 a fraciconi!!!!!!!!!!!!!!!!! : prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Preparati Baby perchè il 24 sera la Ferilli farà il suo spogliarello , al
CIRCO MASSIMO , non so se rendo l'idea
bye bye
zitto e schiatta;-)))))))


 ciao Baby
 
no, no!
io non mi preparo affatto...
non me ne frega niente di fare brutte figure! :)))
ciao ciao
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 16:14:16 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 zitto e schiatta;-)))))))
nun se ne parla proprio!!
siete troppo indietro, lenti, in ritardo... :)
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 16:32:46 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 tiè
siete sempre e cmq troppo indietro.. dovreste vincerne una decina di fila,
per essere presi un po' sul serio.. :)
ahahahah
tiè!
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 18:12:17 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 per essere presi un po' sul serio.. :)
Baby , noi OGGI siamo i campioni , tu che sbraiti come un gallo invece siete
a caro amico ronaldo ritorna per favore senza di te non siamo nessuno
chiaro!!!!

 chiaro!!!!
eheheh
ti guardo sempre dall'alto in basso, calcisticamente perlando (e anche
come altezza).. mia cara! :)
trrrrrrroooooppo avanti veloci!!!!!!!!!!!!
:)))))))))
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 21:55:02 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/