Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [MB] Comparazione Test pH. (Lungo).

Ciao a tutti,
oggi, visto che avevo poco da fare... mi sono dilettato in una simpatica
prova comparativa tra alcuni test per la misurazione del pH in acquari
marini, per rendere significativa la prova ho acquistato  tre test nuovi,
questo per evitare possibili deperimenti del reagente dovuti al tempo. Il
campione di acqua prelevato è stato randomizzato in questa maniera:
1) 50 cc dalla Sump
2) 50 cc dal fondo dell'acquario esattamente sotto alla pompa di ritorno.
3) 50 cc dal fondo dell'acquario esattamente all'opposto della pompa di
ritorno.
4) 50 cc a circa 3 cm dal pelo dell'acqua in  corrispondenza della pompa di
ritorno.
5) 50 cc a circa 3 cm dal pelo dell'acqua all'esatto opposto della pompa di
ritorno.
Il campione è stato poi accuratamente mescolato e i 5 cc necesari per la
misura sono stati prelevati mediante una pipetta tarata da 5 ml.
I test presi in esame per il momento sono i seguenti, (conto di acquistarne
altri domani e vi saprò dire i verdetti).
Test pH della Tetra.
Test pH della Sera.
Test pH della Elos.
I risultati sono i seguenti:
Test Tetra pH = 8.3
Test Sera pH = 8.1
Test Elos pH = 8.5
Attenzione ora alla verifica, effettuata sul medesimo campione d'acqua,
mediante pHmetro professionale Hanna, con elettrodo a "vetro"
(apparecchiatura prestatami da un amico chimico). La taratura dell'elettrodo
è stata effettuata con tamponi nuovi, 5 minuti prima della misurazione.
Temperatura della soluzione al momento della misurazione: +25.11°C
Valore pH rilevato: 8.23
Che dire???
Nessun test ha una precisione a mio avviso buona, e siamo ancora lontani da
un risulato certo e affidabile, un test addirittura ha dato risultati
decisamente sballati (Elos) e questo non è accaduto solo una volta ma ben
per 5 volte. (Non volevo crederci).
Spero che il mio lavoretto sia gradito e spero inoltre di non aver fatto
troppa pubblicità. Se siete interessati posterò appena in mio possesso i
risultati degli altri Kit.
Prossimamente testerò anche i kit per il dosaggio del calcio, e qui la
verifica sarà effettuata mediante dosaggio spettrofotometrico. Ne vedremo
delle belle???
Un salutone.
Tommasini Roberto.
Verona.

 Ne vedremo delle belle???
No. Delle brutte...
:-(((((
Quando lo feci io, 3 anni fa, il dato che ottenni fu anche peggiore (un kit
rilevò pH 8.5 in una soluzione che era a 7.5 :-((().
In ogni caso, ricorda sempre che i kit sono MOLTO indicativi e vanno presi
come tali.
Diciamo che se il pH reale è 8.2 e vengono misurati valori tra 8.1 e 8.3,
siamo già in una buona situazione.
Un intervallo tra +/- 0.2 unità, è già al limite dell'accettabilità.
Oltre, diciamo che fanno schifo.
:-(((((((
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di
oltrepassarli e finire nell'impossibile.
_______________________________________________________________

anche io ho fatto in passato comparazioni tra test ed addirittura ho notato
differenze di valori rilevati tra 2 kit della stessa casa (ma di partite di
produzione diverse).
potresti provare a fare il confronto con tests che a me risultano un po' più
precisi di quelli che hai "testato", tipo Kordon, Aquarium Systems, Seachem,
ed anche altri di aziende che abbiano una linea specifica per il marino.
ciao, geppy
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

perchè non hai provato il test Dupla?? Dalle mie parti è spacciato come il
migliore di tutti!!

Buon Lavoro!!!!
Secondo me un altro test molto incerto è quello sui nitrati!!

Ciao,
anche io ho effettuato test sui misuratori un pò di tempo addietro, ed i
tuoi risultati posso confermarli, giungendo alla conclusione che le
misurazioni hanno valore indicativo. Vuoi per l'approssimazione qualitativa
del misuratore, vuoi per lo stato di conservazione credo che sia il massimo
che ci si possa aspettare; ho notato per es. un ottimo risultato relativo ai
test del kh, forse il reagente è più "netto"; mentre sul ph o sui nitrati ,
ed anche fosfati ora che mi ricordo, siamo a livelli diciamo di buona
approssimazione. Non per fare pubblicità, non me ne può fregà de meno, ma i
Salifert e i Merck sono risultati i più affidabili...
Un saluto.
Rocco  = ROMA =
e.mail:  
roy_...@tin.it
-----------------------------
Visitate il sitarello: 
www.reefmaniacs.it
"A pomà...e c'hai 'na faccia...
Eh...si ce n'avevo due stavo all'università...sotto spirito!"
"A Mandrake ma n'dò vai cò la pelliccia, ar Polo Norde?
A Manzotì...io anderò ar Polo Norde...ma tu devi annà affanculooooooo!!!"
"...E' che potevo esse..che ne sò...uno Stevemecquèe...un Arpacino...un
Dustiòffma...
...Ma che sò cavalli?
...No...sò fantini...
...E allora che ce frega!!!!!!!"
---dal film " Febbre da Cavallo", con Luigi Proietti ed Enrico Montesano---

c'è qualcuno che mi sa indicare quali sono le aziende distributrici dei
tests Salifert e Merck? grazie, geppy


 tests Salifert e Merck? grazie, geppy
Merck e' la Merck , Salifert a che ne sappia io la BlueWorld di Roma
Ciao
Fabio Tempesta
Tesoriere Club Ittiologico Romano