Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Tranfaglia e la scissione dell'atomo

 Febbraio 2004  
LISTELLI. L'ADESIONE DELLO STORICO TRADITO NON PRODUCE UN EFFETTO
VALANGA
Tranfaglia e la scissione dell'atomo
Nonostante la dolente lettera di dimissioni inviata tre giorni fa
dallo storico Nicola Tranfaglia, nei Ds non sembra esserci grande
preoccupazione per un possibile effetto slavina verso la formazione di
Occhetto e Di Pietro, cui il professore ha già garantito il suo
appoggio, sia pure di natura «squisitamente intellettuale». Ma forse a
tranquillizzare i Ds è proprio il fatto che ad oggi, gli aspiranti
candidati della piccola carovana dipietrista non sembrano essere in
molti.
Non per nulla, sull'Unità di ieri, Sylos Labini ed Elio Veltri erano
costretti a inviare una lettera di precisazione circa la natura
«personale» della loro adesione, che non impegnava in alcun modo
Opposizione civile (evidentemente per la contrarietà del terzo
animatore dell'associazione, Enzo Marzo). Domenica, ancora sull'Unità,
Gianni Vattimo annunciava la propria candidatura con Occhetto e Di
Pietro, ma in un'intervista alla Stampa dello stesso giorno rivelava
di essere tentato dall'offerta dei Comunisti italiani (alimentando
così i sospetti di chi sostiene che il Vattimo che collabora all'Unità
non sia la stessa persona che scrive per la Stampa). Tra i girotondi,
infine, sembrerebbe che al listino sia rimasto il solo Pancho Pardi. 
Tuttavia, la lettera di Tranfaglia a Fassino indicava nitidamente
alcuni irrisolti nodi politici: «Il mio libro sulla Transizione
italiana - scriveva l'intellettuale torinese - che sta per essere
pubblicato in mezzo mondo, che ha già venduto diecimila copie e sta
per essere ristampato, è stato boicottato dai leader ds». E non può
non tornare alla mente un'altra accorata lettera tranfagliana, inviata
il 23 gennaio al Corriere, in cui lo storico denunciava
l'incomprensibile congiura del silenzio ai danni di saggi storici e di
attualità, «accolti assai bene dai lettori» e che «in molti casi
varcano le frontiere nazionali». A via Nazionale avrebbero dovuto ben
interpretare quel campanello d'allarme. In ogni caso, Tranfaglia ha
già spiegato che intende restare direttore di Aprile, sebbene lo stato
maggiore del correntone sembri aver fatto una scelta diversa dalla
sua. Al termine del direttivo di ieri Fabio Mussi (dopo avere avanzato
la singolare richiesta di una «moratoria sulla prospettiva politica
fino a dopo le elezioni») replicava a Occhetto di avere pur sempre una
tessera dei Ds in tasca, e di non essere pertanto disposto a sostenere
altre liste. Il caso Tranfaglia sembrerebbe dunque destinato a restare
isolato (circola qualche dubbio solo su Lidia Ravera) alimentando al
Botteghino un cauto ottimismo e qualche battuta maligna. La più
cattiva è questa: «Nel momento in cui, per ragioni politiche o
personali, si pone all'ordine del giorno l'uscita di scena di
Berlusconi, si apprestano a uscire anche i principali artefici della
sua discesa in campo: il padre della gioiosa macchina da guerra e il
magistrato simbolo di Mani pulite». 
 Da il Riformista

 magistrato simbolo di Mani puliteť.
La mania dello pseudoRiformista di mettere il veleno nella coda di ogni
articolo lo sottopone talvolta a pessime figure. Come questa.
Il fatto che Occhetto e Di Pietro si siano avventurati in un'operazione
politica potenzialmente suicida non significa che si possa negare ciň che
hanno fatto per l'Italia. Hanno favorito la discesa in campo di Berlusconi?
Se sě č perché li temeva...
Lorenzo
--
Vivere č essere partigiano.
(Antonio Gramsci)

Perché il peccato di Adamo ed Eva si chiama «originale»? Perché in seguito è
stato riprodotto in miliardi di copie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se sì è perché li temeva...
Chi? Temere una lista che a stento supererà il 4%?

 Chi? Temere una lista che a stento supererà il 4%?
Ma hai dei problemi con la lingua italiana?
O fai finta di non capire che mi riferivo al '94?
Lorenzo