Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LE RISPOSTE CHE MANCANO

di GIUSEPPE D'AVANZO
--------------------------------------------------------------------------------
LA QUESTIONE non è se il ministro dell'Interno, Claudio Scajola, debba
dimettersi o restare al Viminale, per il momento. Quello che è accaduto
a Genova non può precipitare subito nella polemica politica fra governo
e opposizione. Qui non sono ancora chiari i fatti e, fin quando non lo
saranno, ogni responsabilità sarà scolorita e troveranno spazio soltanto
le strumentalizzazioni, i pregiudizi, le convenienze di schieramento,
mentre altro sembra in gioco. In gioco sembra esserci il diritto di
manifestare la propria opinione nel rispetto delle forze di polizie e i
limiti a cui devono sottostare polizia e carabinieri nel garantire
l'ordine. Dall'altro lato, la fiducia che le forze dell'ordine devono
avere nel rispetto delle regole di convivenza civile da parte di chi
manifesta. E' un problema che non si ferma, purtroppo, a Genova, ma che
potrebbe ripresentarsi nei prossimi mesi se l'Italia dovesse affrontare
una situazione di acuta tensione politica e sociale. Non c'è soltanto la
globalizzazione. L'agenda politica offre un calendario (pensioni,
scuola, sanità, relazioni sindacali) denso di occasioni di confronto e
scontro.
Il ministro dell'Interno ha dato la sua ricostruzione dei fatti alla
Camera l'altro giorno. E' stata una ricostruzione superficiale, come un
chiacchiericcio fra poliziotti in Questura. Ben altre sono le risposte
che ci aspettavamo alle questioni ancora oscure e che rendono
incomprensibili le giornate del G8 genovese. Qui tenteremo di proporne
qualcuna.
Conviene cominciare dalla prevenzione degli episodi di violenza e dal
controllo del gruppo più aggressivo dei Black Bloc.
Non è un mistero per nessuno che, fin dalla primavera, c'era una sola
preoccupazione ai piani alti del Viminale: l'arrivo in Italia delle
«tute nere». Questo giornale ne rendeva conto il 27 maggio, con un
articolo dal titolo «La minaccia dei Black bloc, l'anima nera del
movimento».
Ora, è lecito chiedersi perché i Black bloc non siano stati fermati
prima che si mettessero in azione nel corpo vivo del pacifismo in
corteo. Ecco la prima domanda a cui il ministro avrebbe dovuto
rispondere. A Quarto, nei pressi di Genova, davanti all'Ospedale
psichiatrico, la Provincia ha a disposizione un maxicomplesso con
uffici, scuola superiore, asilo nido, due palestre, un teatro, il parco.
Quest'area è stata concessa al «Network», l'ala radicale degli anti G8
che comprende centri sociali - estranei alle «tute bianche» - e i Cobas.
Di questo complesso resta ben poco: gli uffici sono stati distrutti, i
computer spazzati via e il presidente della Provincia, Marta Vincenzi,
conta 4 miliardi di danni. Fin da mercoledì sono stati i Black bloc a
occupare l'area a suon di calci, bastonate e minacce cacciando via tutti
gli altri. Per quattro giorni sono stati padroni assoluti del
territorio. Bene, Marta Vincenzi racconta che fin dalle 11 di sera di
giovedì la giunta, gli assessori, i direttori dei servizi provinciali
hanno segnalato quel che stava avvenendo in Questura e in Prefettura. A
scanso di ambiguità, c'è anche una denuncia scritta. Nessuna
perquisizione del luogo è stata ordinata dalla Questura che ha inviato,
soltanto la mattina di sabato 21, una camionetta della polizia. I
poliziotti si sono tenuti ben lontani dall'edificio, accontentandosi di
dare una sbirciatina. È da Quarto che, da molteplici testimonianze
raccolte dai cronisti di Repubblica, alcune centinaia di «tute nere» si
sono mosse verso il centro di Genova giungendo a 200 metri da via XX
Settembre, distruggendo al loro passaggio negozi, banche, auto.
Qualche domanda al ministro. Perché l'edificio di Quarto non è stato
perquisito prima dell'avvio del G8? E perché non è stato perquisito
neanche dopo il primo giorno di violenze? Quante erano davvero le «tute
nere»? Il ministro parla di 5 mila. I testimoni oculari sparsi nella
città indicano invece in non più di 300500 i violenti, di cui soltanto
100 sistematicamente dediti ad assalti e devastazioni. Seconda domanda.
È stato confermato dall'Arma dei carabinieri che alcuni agenti, sotto
copertura, hanno infiltrato le «tute nere» durante i giorni di Genova.
Come è ovvio, nessuno si scandalizza che questo avvenga nelle
particolari circostanze che si stavano creando. Ma se infiltri un gruppo
di violenti è per prevederne le mosse, localizzarne i luoghi di
ricovero, neutralizzare il loro arsenale, arrestarli o fermarli, prima
che possano raggiungere i loro obiettivi. Nulla di tutto questo è
accaduto a Genova. E allora perché infiltrare il gruppo? Anche questa
domanda merita una risposta del ministro dell'Interno, che non può
essere, tuttavia, l'unico destinatario degli interrogativi di questi
giorni.
Se si vuole sfuggire al gorgo di inutili polemiche politiche che
lasciano ognuno nei propri pregiudizi, è doveroso che anche la
leadership del Genoa Social Forum sciolga qualche nodo.
Il Tg5 di domenica alle 20 ha mostrato le immagini di un furgone,
parcheggiato in una strada di Genova, mentre si svolgeva la
manifestazione del giorno precedente. Nel furgone, un ragazzo
distribuiva bastoni di legno e mazze ferrate. Bene, quello stesso
furgone era stato parcheggiato, nei giorni precedenti, in via Ciclamini,
dove erano acquartierati i manifestanti dei Cobas. In quello stesso
campo, sono state sequestrate 62 mazze ferrate, che erano di giorno in
giorno caricate su quel furgone, preso in affitto a Torino da un
anarchico. È possibile che nessuno dei responsabili del «campo» abbia
visto? È legittimo che chi ha visto abbia taciuto, anche quando, nel
corso del tempo, è parso evidente che i più violenti usavano i non
violenti, come schermo per le loro imprese? Noi non lo crediamo.
Nonostante sia lecito ipotizzare che parte del movimento no global abbia
sottovalutato o tollerato o, addirittura, sia stato complice delle
imprese dei gruppi più aggressivi non è lecito, e non può esserlo in un
paese di democrazia evoluta, che le forze dell'ordine si abbandonino in
presenza di questa ipotesi o anche di una certezza, a violenze inutili,
vendicative. Se i silenzi del movimento no global rappresentano una
grave responsabilità politica che rischia di travolgere le ragioni del
movimento, le violenze delle forze dell'ordine costituiscono una
pericolosa défaillance istituzionale. A questo proposito, ci sono per lo
meno tre domande a cui il ministro dell'Interno dovrebbe rispondere.
Perché venerdì 20 luglio per tutta la mattinata le «tute nere» hanno
potuto abbandonarsi ad una distruzione sistematica? Perché carabinieri e
polizia si sono messi in moto, dietro una raffica di lacrimogeni, in via
Tolemaide soltanto nel pomeriggio quando, alle 15, è partito il corteo
pacifico dei non violenti, che procedeva senza che volasse una pietra,
un urlo, un bastone? Queste risposte, ormai, il ministro dell'Interno e
il governo le debbono non soltanto all'opinione pubblica italiana. Dal
New York Times al Los Angeles Times, dal Financial Times alla tedesca
Bild, dagli inglesi Sunday Times e Guardian, i grandi giornali
internazionali raccontano delle violenze gratuite subìte da manifestanti
non violenti. Soprattutto, in due luoghi, che coincidono con i
protagonisti.
Primo luogo: gli edifici scolastici Diaz e Pascoli in via Cesare
Battisti. In queste due scuole è intervenuto il Reparto Celere di stanza
nella caserma di Bolzaneto. Quel che è accaduto alla Diaz e alla Pascoli
lo abbiamo potuto vedere tutti nei suoi effetti. Le immagini televisive
ci hanno mostrato sangue sui muri, sui pavimenti, sulle cose. Abbiamo
visto uscire dall'edificio ragazzi con la testa rotta, senza denti, con
le braccia spezzate. Erano responsabili di aver celato macchine
fotografiche, olio abbronzante, tamponi, coltelli da campeggio, e certo
anche due molotov. Ma è legittimo usare violenza contro tutti per punire
la responsabilità di pochi? Ed è legittimo accusare addirittura di
associazione per delinquere tutti coloro che avevano trovato ricovero in
quel complesso scolastico? Ma quel che è accaduto nelle due scuole non è
nulla rispetto a quanto è successo nella caserma del Reparto Celere di
Bolzaneto.
Già Le Monde e El Pais di ieri hanno raccolto le testimonianze degli
sventurati che si sono trovati in quel luogo in stato di fermo. Nelle
nostre cronache troverete la testimonianza di Evandro Fornasier. Il suo
racconto obbliga il ministro dell'Interno ad una risposta. «A turno -
racconta Fornasier, come già Adolfo Sesma e Luis Alberto Lorente a El
Pais e Vincent a Le Monde - entravano militari a usarci violenza: ci
sbattevano la testa contro il muro, ci davano calci sui testicoli,
schiaffi, colpi al torace, gas urticante in faccia e insulti continui:
"Comunisti di merda, froci". Oppure: «"Perché non chiamate Bertinotti o
Manu Chao"?».
Signor ministro, chi dirige il Reparto Celere di Bolzaneto? È stata una
iniziativa di questo dirigente il pestaggio sistematico dei fermati?
Oppure, a questo dirigente è stato dato un ordine? E da chi?
Signor ministro, l'idea che non esistono fatti, ma solo interpretazioni
non è solo falsa, ma può diventare pericolosa perché se la democrazia, e
le regole della democrazia, diventano soltanto un punto di vista, alla
democrazia conviene preparare il funerale.

 di GIUSEPPE D'AVANZO
Arrieccoci con....un altro ngroopista che, imitando i vituperati esecutori
del copia/incolla, viene a (ri)proporci i kilometrici articoli di
Repubblica, niententemeno che di d'avanzo!. Ribadendo che chi ama leggere
articoli di Repubblica dispone pure di 1500 lire e di  leggerseli, si
continua  a invitare  gli amici di  filtrare tutti gli e-mail non originali,
copiati da autori come d'avanzo, a cui si può rispondere direttamente come
ha fatto il sottoscritto in un recentissimo passato. m elio

 ha fatto il sottoscritto in un recentissimo passato. m elio
bravo, continua a marciare in camicia nera, non pensare, credi -non
combattere perchč senno' la polizia ti fa un culo cosě- obbedisci: andrai
lontano


sono d' accordo sul fatto di postare gli articoli, ma che male ti ha fatto
d'avanzo? E' quello che ha scoperto la storia di telekom serbia e che vi ha
permesso di pensare che non tutti i gaglioffi siano nel vostro partito. Se
fossi te gli manderei dei fiori.
JP