Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: comitati per il sì... comitati per il no...

BASTARDATE DI FINE MILLENNIO
(COMITATI PER IL SI.. COMITATI PER IL NO.. SE NON E' ZUPPA E' PAN BAGNATO !)
Se il duo Pannella Bonino vorrebbe riportarci al medioevo con i suoi
referendum tra i quali: liberalizzazione di licenziamenti, totale
precarizzazione del rapporto di lavoro, definitiva soppressione del
collocamento pubblico, abolizione delle pensioni di anzianitą, abolizione
dell'Inail e del servizio sanitario nazionale pubblico per appaltarli ai
privati, Cgil-Cisl-Uil insieme alla "sinistra di palazzo" stanno costituendo
"comitati per il NO" per rifarsi la "verginitą" agli occhi dei lavoratori.
Entrambi gli schieramenti (Polo-Ulivo-Cgil-Cisl-Uil)  si sono "dati da fare"
per la costruzione dell'Europa dei padroni di Maastricht dando in questi
anni il loro infame e decisivo apporto a contratti e leggi liberticide :
dalla licenziabilitą per assenteismo degli ammalati ai tagli occupazionali,
dalle terziarizzazioni alla massiccia riduzione dei posti di lavoro stabili
in cambio di qualche manciata di assunzioni giovanili flessibili e precarie
ed in maggior parte clientelari. Dai tagli a pensioni, sanitą e scuola
pubblica al raddoppio delle tasse per i lavoratori ed il dimezzamento delle
stesse ai padroni, alle controriforme in corso dei diritti sindacali, ecc..
Entrambi gli schieramenti hanno promosso politiche di rapina sociale e
diffuso nuove povertą e disoccupazione di massa : hanno reso il lavoro un
miraggio irraggiungibile per i giovani ed i disoccupati, hanno distrutto il
peso politico e contrattuale della classe operaia, hanno prodotto
l'intreccio tra ceto politico, evasione fiscale ( 350.000 miliardi annui ) e
mondo affaristico e finanziario, legale ed illegale, hanno trasformato
comuni, regioni e parlamento in comitato d'affari dei padroni.
Questo quadro politico ( tutto anticostituzionale, antioperaio ed
antipopolare ) č irrifondabilmente estraneo ed ostile ai bisogni dei
lavoratori dipendenti ed ai settori sociali a loro collegati, volutamente
impegnato al riassorbimento politico/elettorale della lotta operaia e del
conflitto sociale.
E' ORA DI DARSI UNA " MOSSA "
a s s e m b l e a
venerdģ 14 gennaio - ore 15,00
sede Slai-Cobas di Pomigliano (via Olbia 24)
per estendere la lotta e la cultura operaia dalla fabbrica
al territorio, dare voce e forza ai lavoratori dipendenti,
alla povera gente, alla "societą che reagisce" .
                                           Cobas per l'Autorganizzazione
http://cobasperautorganizza.freeweb.org

"comitati per il NO" per rifarsi la "verginità" agli occhi dei lavoratori.
.................

 wrote in message
85na72$8sj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 di optare per una assicurazione privata.
Anche ora sei libero di farlo.
Il fatto è che se il referendum sul servizio sanitario passa, avremmo
Ospedali pubblici da far schifo, mancando il sostegno dei contributi dei più
RICCHI.
Chi ci rimetterebbe????, il povero disoccupato o i sempre più crescenti
WORKING POOR  precari o le  famiglie numerose monoreddito che non possono
permettersi una DECENTE assicurazione.
Come mai in questo caso non porti nessun esempio di altri paesi
Europei???????
Francia, Germania, Inghlterra offrono a tutti un servizio pubblico come il
nostro.
GRAAZIE PANNELLA; OLTRE A PERMETTERE AI DATORI DI LICENZIARE; TOGLI FONDI
agli aspedali dei POVERI, perchè ai ricchi scoccia contribuire per il
SSN.....


Su una cosa non mi convinci Pippa, a parte il tuo giudizio in merito alle
proposte liberali in sè dei referendum
che può trovarmi d'accordo o meno.
Tu sei veramente convinto che basta un sì , per smantellare il ssn in tutta
Italia o per decretare di fatto una maggiore flessibilità nel lavoro ecc
ecc.Pensi veramente che il parlamento avalli il pronunciamento dei
referendum, anche laddove la corte li avesse ammessi tutti? Il referendum è
solo abrogativo.Può abolire alcune morme,comma o leggi.Ma al di l di questo
il Parlamento fa quel cazzo che vuole.Ti fa passare dalla finestra una legge
uscita dalla porta.E' il parlamento che fa le leggi, quindi questa tua
drammatizzazione sui referendum( se vincono i si, tutti in strada licenziati
senza diritti e cure sanitarie) fa un pò ridere.

 giovinezza.
Invece voi postradicali con le controriforme state abolendo pure quel che
rimane del nostro Welfare.
Complimenti, siete dalla parte dei deboli.....ovvero la Confindustria, visto
che è al vostro fianco.
Abolendo di fatto o riducendo in stato "vegetativo" Inail, SSN, e abolire
(non riformare perchè con il referendum si tratta di ABOLIRE) la tutela dei
lavoratori sul licenziamento cos'è se non lo smantellamento del Welfare????


 uscita dalla porta.
Forse per alcuni quesiti proposti nel passato potresti aver ragione.
Con questi Referendum non mi pare.
Prendiamo il referendum sui licenziamenti facili: si tratta di abolire una
norma dello statuto dei lavoratori.
Abolita quella, non c'è altro che li disciplina , a meno che il Parlamento
con faccia un' altra legge (come è avvenuto ad es. per il finanziamento per
i partiti). Dubito però che il Parlamento la faccia.
Referendum sul S.S.N. : non si tratta di  scegliere se dar la possibilità ai
cittadini di poter stipulare una assicurazione privata (visto che tale
libertà c'è già), MA si tratta di abolire di fatto il contributo  a favore
del S.S.S.N., depauperandolo, e costringendo tutti di fatto a optare per
l'assicurazione sanitaria .
Chi pagherà di più avrà evidentemente più SERVIZI, rispetto a chi questa
possibilità non ce l'ha.
Attenzione questo quesito colpirà non solo i poveri, ma anche la MIDDLE
CLASS, visto che certe cliniche anch'essa non se le può certo permettere
 ameno di brevissimi ricoveri). Avvantaggerà invece i Ricchi, che non si
vedranno più gravarsi del imposizione sul SSN , che comunque non usufruivano
.
IL WELFARE va riformato ma non ABOLITO .
Ciao


ogni singolo lavoratore, altro che liberalizzazione del lavoro.......
...........

 nessuna abolizione dell'INAIL.
Cominci ad essere nervoso?? BUON SEGNO..........
No, non c'è libertà di licenziamento, ma di fatto si. Dimostrami il
contrario, confuta le mie affermazioni sopra riportate..(ti licenzio, anche
se è illegittimo, pagherò al limite una penalina, cosè?? se non la libertà
di licenziare con mancia????).
Nessuna abolizione del SSN, ma di fatto si, impoverendolo dei contributi dei
lavoratori più ricchi.......
Ci saranno i lavoratori atipici e precari,  (sempre la maggioranza come gli
States insegnano)  i disoccupati (che voi dite di proteggere) che, non
potendosi permettere avranno un S.S.N.  depauperato, di serie C.
Stesso discorso per l' INAIL.
Ora che la forbice tra gli stipendi più alti e più bassi si sta allargando
(in America pare che dgli anni '70 ad oggi tale differenza sia aumentata di
20 volte), tu mi proponi di differenziare SSN e INAIL?????
E voi siete dalla parte dei deboli????
Ma non ingannate più nessuno.........oramai....
A proposito dei disoccupati, visto che i Sindacati non li proteggono (il
loro sussidio è ridicolo, e chi non ha mai lavorato addirittura non ce
l'ha), perchè non avete fatto uno sforzo per proporre  un referendum che
istituisse anche un sussidio di disoccupazione per i disoccupati che non
hanno mai lavorato??????
Ah già, i datori non avrebbero avuto nessun vantaggio......
