Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Afghanistan, torna Malabarba e l'accordo salta

Afghanistan, torna Malabarba e l'accordo salta
Le parti nel Prc si erano avvicinate. Le dimissioni di Paolo Cacciari e il
ritorno del leader movimentista rimescolano le carte. Non sono le minacce la
strada migliore
Angelo Notarnicola
Evidentemente non basta. Giornate intense di lavoro e ore di mediazione tra
tutte le differenti posizioni di una coalizione eterogenea come L'Unione non
sono sufficienti a placare il malcontento degli ormai famosi "otto
dissidenti" del Senato. Ciò che si è ottenuto fino ad oggi sul finanziamento
della missione militare in Afghanistan non li convince. E così, con il ddl
che approda a Palazzo Madama lunedì prossimo, Massimo D'Alema dichiara che
"la fiducia sarebbe legittima".
Ma come si può arrivare a tanto? Tutte le forze dell'Unione hanno raggiunto
un accordo che per una buona parte del mondo pacifista segna una certa
discontinuità con il passato. Gli elementi per dirlo sono tanti. Il ritiro
di tutte le nostre truppe dall'Iraq entro l'autunno. La diminuzione dei
nostri soldati - pur di fronte alle pressioni esercitate dal segretario
generale della Nato per avere un maggior numero di truppe - in Afghanistan.
Le immutate regole di ingaggio. L'applicazione del codice militare di pace e
non di guerra. L'impegno militare in zone relativamente tranquille e non di
guerra aperta. Inoltre, in una mozione già approvata a maggioranza alla
Camera, il governo italiano si impegna a prevenire ogni azione di guerra
unilaterale. E ad avviare un processo di Pace internazionale. Ma, tutto
questo non basta. Per gli otto senatori dissidenti - Gigi Malabarba (Prc),
Franco Turigliatto (Prc), Claudio Grassi (Prc), Fosco Giannini (Prc),
Loredana De Petris (Verdi), Mauro Bulgarelli (Verdi), Giampaolo Silvestri
(Verdi) e Ferdinando Rossi (Pdci) - non è sufficiente. Nei giorni scorsi, le
parti dentro Rifondazione si riavvicinano molto. Fino a raggiungere un
accordo per il Senato. Il vero conflitto politico, infatti, è nel Prc.
Risolto quello, con ogni probabilità, tutti gli altri senatori si
rimetterebbero alle decisioni dei rispettivi partiti.
La partita, inaspettatamente, si riapre due giorni fa. Una giornata ricca di
colpi di scena. Paolo Cacciari, deputato pacifista del Prc, si dimette
platealmente dal ruolo di deputato, dopo aver criticato apertamente nel suo
intervento a Montecitorio, l'operato di Fausto Bertinotti. Lascia la sua
tessera sul banco e abbandona l'emiciclo. A questo clamoroso quanto
imprevedibile episodio - emotivamente fortissimo per molti deputati
pacifisti di Rifondazione - se ne aggiunge un altro, politicamente
rilevante. Gigi Malabarba, leader della minoranza più dura di Rifondazione,
"Sinistra critica/Un'altra Rifondazione è possibile", dovrebbe lasciare il
suo posto ad Haidi Giuliani. Ma le sue dimissioni previste per la giornata
di ieri, sono per il momento respinte. Il senatore rientra così a pieno
titolo nella partita. E diventa il leader dei dissidenti in men che non si
dica. Un osso duro. Difficilmente malleabile. Anzi. Più si cerca di
convincerlo sui disastri che provocherebbe il suo No al rifinanziamento
delle missioni militari, più Malabarba si irrigidisce sulle proprie
posizioni. Non ci sta. "Non posso diventare il capro espiatorio delle
maggioranze variabili. Dell'Afghanistan alla Margherita e ai Ds non gliene
frega niente. Le loro azioni sono mosse solo da convenienze tattiche sul
partito democratico" dice. E poi aggiunge: "Mi devono consentire di votare
contro. Se mettono la fiducia adesso, cadranno sul Dpef". Malbarba vuole il
dialogo: "Il ddl si può ancora modificare in meglio. E' tardi ma non è
impossibile". E' adirato con le più alte cariche del partito: "Hanno chiuso
l'accordo, senza aprire la discussione nel partito". Malabarba è un
movimentista puro. Presidente di numerose associazioni pacifiste ed
umanitarie, è uno dei figli culturali di Leon Trotsky, il teorico della
rivoluzione permanente. Non certo di Vladimir Lenin, come in questo momento
avrebbe desiderato più di uno. A Massimo D'Alema, che si era lamentato della
scarsa disciplina di partito presente in Rifondazione, Malabarba risponde
per le rime: "La smetta di irridere i nostri emendamenti. E riconosca come 
l'
Exit strategy e la fine della missione Enduring Freedom siano due argomenti
fondati da aprire nelle opportune sedi Onu e Nato".
Gli interventi del leader di Sinistra critica provocano l'irritazione di
Giovanni Russo Spena. Il capogruppo del Prc al Senato ribadisce che "se non
dovesse essere rispettata la decisione di votare sì, si romperebbe la
comunità di cui i senatori fanno parte". Una minaccia. Proprio ciò che Gigi
Malabarba non ama. Purtroppo, è fatto così. Se lo minacciano, si
irrigidisce.
                                              commenti
Commento di: Piero 21/07/2006 10.14.02
Il carattere strumentale del pezzo di notarnicola si coglie anche solo
notando le intrinseche contraddizioni : per dimostrare che vi sarebbe «una
certa discontinuità con il passato» adduce «le IMMUTATE regole di ingaggio»
...
Commento di: p 21/07/2006 9.49.46
Un pezzo come questo di Notarnicola, in cui Malabarba viene fatto passare
per un caratteriale che fa saltare i banchi per qualche guizzo di
lunaticità, non credo aiuti a capire né ad agire.
Commento di: paolo andreozzi 21/07/2006 9.48.26
Le dimissioni di Cacciari hanno disorientato lo stesso PDC perché hanno
rappresentato il primo vero atto di coerenza di chi nel rimanere fedele ad
una impostazione pacifista si dichiara non compatibile con la cultura di
governo, ed ha compreso che gli elettori a questo lo avevano votato per
gestire il cambiamento, non per fare atto di testimonianza: sia da esempio
per quelli che restano
Commento di: troberto 21/07/2006 9.39.09
Si credo inutile continuare il tormentone. Se Prodi e Dalema vogliono il
rifinanziamento, hanno due strade o maggioranza variabile o fiducia
scelgano. Su questi temi come la guerra non si possono chiedere vincoli
partitici. Che scelgano loro la strada da fare, agli 8 non occorre fare
pressioni, ma piena libertà sapendo anche della gravità dela scelta
Commento di: barbarossa 21/07/2006 9.21.06
Condivido molto quanto osserva Franco. Anzichè additare al pubblico
disprezzo gli otto senatori se la maggioranza del PRC non si fosse fatta
mettere il bavaglio in cambio della sitemazione di Bertinotti, di uno
straccio di quasi ministro e qualche sottosegretario, oggi staremmo
sicuramente a discutere di altro. Resistete, resistete, resistete! Che
almeno il governo abbia la decenza di porre la fiducia.
Commento di: Michele 21/07/2006 8.53.52
Esiste una cosa che si chiama Diritto internazionale, ben sottolineata nel
programma dell'Unione. Sembra che a sinistra nessuno se ne ricordi. Per
cambiare gli accordi internazionali ci vuole tempo. Caro Franco ci vuole
responsabilità in queste situazioni, si deve agire con la testa e non con la
pancia...
Commento di: marco 21/07/2006 8.48.58
nessun problema dai magnifici 8 nell'accettare candidature " sicure " e
godere dei benefici e benefit...tanto poi se cade il Governo e torna S. che
problema c'è...
Commento di: Franco Ragusa 21/07/2006 8.44.58
Il problema non sono gli 8 senatori che, si spera, continueranno a mantenere
una posizione coerente, ma gli altri 30-31 senatori che fanno parte di
un'area politica che sino ad oggi ha sempre votato contro la missione in
Afghanistan. Se anziché calarsi le braghe dalle primissime battute avessero
tenuto aperta la questione, forti, per l'appunto, di un numero non
trascurabile di senatori contrari, oggi staremmo a parlare di un'altra
storia e di un'altra coalizione. Una coalizione vicina ai desideri della
maggioranza degli italiani che è contro le missioni militari in Iraq e
Afghanistan.
Commento di: valeria manini 21/07/2006 4.56.25
Anche i magnifici 8 devono avere senso di responsabilità
Commento di: tongar 21/07/2006 2.35.02
I magnifici 8 possono avere tutte le ragioni del mondo, ma si ricordino che,
sono dei SENATORI IN UNA COALIZIONE ETEREOGENEA che sta al Governo del
Paese. I principi son condivisibili, ma con questi atteggiamenti possono
solo aspettarsi pan per focaccia , per esempio dai moderati sui PACS e
dintorni ecc.. Sempre se dura.Aspettiamo lunedì.. tantus saludus
Commento di: Massimo 21/07/2006 1.20.52
Non aveva torto chi diceva che la coalizione di Prodi si fondava sull'unico
obiettivo di battere Berlusconi. C'e molta più somiglianza tra D'Alema e
Follini che tra Malabarba e D'Alema e allora c'è poco da stare allegri . La
sinistra radicale passerà la legislatura a votare politiche moderate per non
passare da alleata oggettiva di Berlusconi. Continuando così si va al
manicomio !
-- 
                              Pomero
 
http://www.aprileonline.info/

 strada migliore
Ma un paio di sondaggi, tanto per sicurezza, e nuove elezioni no, eh?
Stavolta brogli non dovrebbero essercene.
Mi spiace ma con simili imbecilli non si va da nessuna parte.

 PomeroŠ ha scritto:

Credevo che l'offesa fosse privilegio di altri, non si finisce mai di 
imparare.
Qui si parla di due persone che fanno due azioni differenti sono entrambi 
imbecilli?
ti fideresti con nuove elezioni?
sei poco politico allora
-- 
Honni soit qui mal y pense
Pomero 

 sei poco politico allora
A questo punto il governo Prodi credo che abbia acquistato un certo credito di 
affidabilità e di capacità di innovazione.  I pazzi esaltati che si credono più 
a sinistra di tutti, gli irriducibili idealisti stanno logorando giorno per 
giorno questo patrimonio, per cui non si può aspettare troppo.
Tanto più che i soliti noti stanno già riscrivendo il copione dell'altra volta 
con D'Alema che sostituisce Prodi con l'aggiunta di pezze provenienti dal 
centrodestra: una colossale presa per il culo del cosiddetto popolo delle primarie.
Io penso che se si votasse domani ci potremmo permettere di escludere gli 
imbecilli, previa espulsione dai rispettivi partiti: andassero a seppellirsi in 
qualche cantina a riformare il mondo.
Bisogna prendere atto realisticamente che la porcata di Calderoli il suo effetto 
l'ha avuto, ma si poteva andare avanti lo stesso se non ci si mettevano i 
pasdaran, ormai si passa più tempo a discutere dei massimi sistemi che a governare.