Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: State buoni (se potete)

Non bisogna mai sottomettere la propria capacita` di analisi al 
desiderio di apparire. Si e` sollevato un gran polverone sulla vicenda 
dell'accordo tra Blair e Berlusconi, a mio avviso, solo per mere 
motivazioni di primazia di corrente, ove per corrente, se preferite, 
potete intendere anche orgoglio personale. Ma se si osservano i fatti in 
modo neutrale, la luce sotto la quale appaiono e` molto diversa. Se 
vogliamo, rassicurante; certamente non preoccupante.
Da una parte, infatti, c'e` il riconoscimento, anche se taciuto per 
ovvie ragioni di immagine, da parte di Berlusconi di una strategia 
politica elaborata dalla sinistra. Forse non sara` la strategia piu` di 
sinistra possibile, e` bene riconoscerlo, ma e` una strategia. E questo 
e` gia` molto, in un contesto politico nel quale il termine "programma" 
e` ormai associato esclusivamente al palinsesto televisivo.
Dall'altra, c'e` l'evidente baratto tra un Blair candidato alla 
successione di Prodi che scambia una sua foto insieme a Berlusconi per 
l'appoggio dell'Italia al suo desiderio. Ebbene, se Berlusconi vuole 
fotografie per il suo album, per le quali e` pronto a cedere su 
qualsiasi punto della sua (confusa) ideologia, perche` negargliele?
L'errore di D'Alema con la "bicamerale" non fu tanto quello di ricreare 
ex-novo l'immagine politica di Berlusconi, disfatta dalla sconfitta del 
'96, quanto quella di non essere riuscito a perseguire nel proseguio la 
strada dello scambio tra il formidabile egocentrismo dell'Unto e 
l'utilita` della nazione e della sinistra. I maligni sostengono che cio` 
sia accaduto a causa del pari egocentrismo d'alemiano ma non e` questo 
che ora deve interessarci.
Berlusconi e` il migliore avversario per chi sappia affrontarlo con 
lucidita` e raziocinio, perche` e` intrinsecamente incapace di ammettere 
i propri limiti e perche` non ha, sostanzialmente, una mentalita` da 
politico. Certo, ha un enorme impatto mediatico. Ma si puo` agire a 
monte, indirizzando la sua potenza comunicativa verso direzioni lontane 
ed inerti. L'unica precauzione da seguire e` quella di non cercare di 
combatterlo con le sue stesse armi sul suo stesso campo, ossia sulla 
necessita` di apparire.
Vi siete mai chiesti come abbia fatto un "mostro" nella comunicazione e 
nell'apparenza come Prodi a battere Berlusconi nel '96? Semplicemente: 
lasciandolo alle sue telenovele politico-televisive, e pensando alle 
cose serie: proporre un programma che fosse accettabile, sia pure 
mugugnando, da molti. Non moltissimi: solo un po' piu` del quaranta per 
cento. Ma sufficienti. E lasciandogli qualche foto da inserire nei suoi 
album.
Meditate gente. Blair ha capito Berlusconi meglio di molti suoi emuli e 
detrattori italiani. D'altronde, gli inglesi con le perline e gli 
specchietti hanno conquistato un impero.
-- 
Baci,
Mony

 specchietti hanno conquistato un impero.
Bravissimo(/a?). Avrei voluto scriverlo io questo post.
JP
waku waku

 specchietti hanno conquistato un impero.
Io concordo con te. Aggiungerei una domanda: come mai il premier inglese,
chiaramente molto ambizioso, si candida con tanto impegno ad occupare la
poltrona che attualmente occupa Prodi?
Non è che per caso, per uno che fa politica sul serio e non solo apparizioni
mediatiche, il posto di Prodi è molto (MOLTO) più importante che la seggiola
di Palazzo Chigi?
Pare che in Italia (che sta all'Inghilterra come S. Marino sta all'Italia)
la sola domanda sia peggio di una bestemmia.

specchietti hanno conquistato un impero.
Che Blair abbia usato Berlusconi per i suoi interessi è un sospetto
avanzato, sia pure senza troppa eccitazione, dalla stampa di molti Paesi. In
Italia è diventato un evento, destra e sinistra in marcia verso il nuovo
assetto molto flessibile del lavoro. Tanto per concludere scherzando
(ammesso che si possa sul colonialismo), si diceva degli inglesi. Ma almeno
specchietti e perline sono graziosi, puoi farne una collana e poi vedere se
ti sta bene. Pensa all'impero di Berlusconi, fatto di allegri decerebrati,
mozzarelle di plastica e istigazioni alle stragi familiari. Una intrusione
senza navi a vele spiegate e indigeni stupefatti, solo uno scatolone e un
pulsante, e non è che faccia minor male. Un regresso, a rifletterci.

  specchietti hanno conquistato un impero.
caro amico
nel tuo post c'e' qualcosa che non torna. perche' i fatti sono 2:
o berlusconi e' un pericolo per la democrazia, oppure chi afferma questo
e' un povero minchione.
la lezione appresa dall'inghilterra e dai paesi democratici dopo il
congresso di monaco del '39 e' che i dittatori vanno fermati per tempo.
cosi' si e' agito quando si e' presentata un'anomalia del genere in europa
e nel mondo, e ccosi' la pensano gli inglesi, che hanno si' ceduto a
monaco, ma non hanno ceduto in seguito.
se brelusconi dunque e' una seria minaccia per la democrazia, allora blair
non  sarebbe mai  sceso a patti con lui (cosi' come e'  prassi in
inghilterra).
rassegnati: blair ha messo la parola fine alla sinistra. non quella
europea, ma quella italiana, cioe' la sinistra di nullita' come d'alema
veltroni e ladringuer che voeva indicare terze vie e nuove nie al
socialismo a chi la sinistra la praticava dai tempi della rivoluzione
industriale.
l'ulivo deve ripensare se' stesso, senza infingimenti e con rigore
scientifico.
lo starnazzare di soubrette piu' o meno chiacchierate e di cantanti
divenuti intellettuali non puo' impensierire uomini seri come blair,
schroeder, jospin  soares ecc.
-- 
Inviato il dom 17 feb 2002 20:26:49 CET da 
proxy.panservice.it
[212.66.96.12]
http://www.neuromante.net/

 industriale.
Storpiare i nomi dei tuoi avversari politici non ne deprime la figura, 
per cui e` del tutto inutile che ti sforzi ad inventare calambour su 
Berlinguer. Se una parola "fine" e` stata messa da Blair, comunque, e´ 
stata messa al propagarsi di una certa idea di neo-liberismo selvaggio 
applicato al mondo del lavoro. E, mi piace sottolinearlo, con la piena 
collaborazione di Berlusconi. Alla faccia di Confindustria.
-- 
Baci,
Mony

 pulsante, e non è che faccia minor male. Un regresso, a rifletterci.
Ma Berlusconi, mon ami, non ha nessun impero: e` soltanto un capo zulu. 
Molto feroce, e con tanti guerrieri infarinati intorno. Ma di Shangani 
Patrol gliene puo` capitare al massimo una, tutto il resto e` storia. E 
le perline ha mostrato di gradirle non poco.
-- 
Baci,
Mony

 poltrona che attualmente occupa Prodi?
Perche` diventare presidente del Regno Unito e` ancora un ossimoro 
particolarmente efficace? ;)
-- 
Baci,
Mony