Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I successi di Berlusconi all'estero...

Newsweek: l'annus horribilis di Berlusconi. «Gli restano solo le elezioni
anticipate»
di red
Lo dice un articolo del Newsweek in edicola domani. Il disastro del semestre
europeo, l'altolà di Ciampi, il crollo nei sondaggi, la crisi della
maggioranza. Dopo un 2003 orribile al presidente del Consiglio non resta che
tornare alle urne. E perdere, secondo le previsioni dell'autorevole giornale
americano. Gli resta una sola consolazione: ha vinto il premio come «Peggior
comunicatore dell'anno» per l'associazione stampa estera.
Leftorium
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se i cervelloni di sinistra non esistessero, bisognerebbe inventarli!
Mercoledì 10 dicembre, due mesi dopo l'approvazione da parte del Governo del
disegno di legge sulla "grande riforma"della seconda parte della
Costituzione, il centro-sinistra (l'Ulivo più Rifondazione più Di Pietro) è
riuscito a smettere di litigare e a trovare un accordo sulle riforme
istituzionali, formulando una controproposta che è stata redatta da un
gruppo di "esperti"coordinati da Giuliano Amato.
Amato, durante questa legislatura, ha già firmato due disegni di legge tra
loro incompatibili sulla riforma della parte II della Costituzione.
Il primo è il d.d.l. Tonini che prevede l'adozione di una forma di governo
simile a quella proposta dalla maggioranza: il "premierato forte"ossia
l'elezione diretta del Presidente del Consiglio al quale andrebbe attribuito
anche il potere di revoca dei ministri e di scioglimento delle Camere.
Il secondo è il d.d.l. Bassanini (l'indimenticato inventore della lista
civetta e dello spoils system all'italiana), che prevede l'adozione del
"premierato debole"o "cancellierato"stabilendo il divieto tassativo di
indicare il nome del candidato premier sulla scheda elettorale e
introducendo la "sfiducia costruttiva", ossia la possibilità per il
Parlamento di sfiduciare il Presidente del Consiglio eleggendone
contemporaneamente un altro, legittimando così i ribaltoni in Costituzione.
La "bozza Amato", su cui l'opposizione dopo due mesi di critiche sterili ha
trovato un accordo, è una specie di "terza via" tra le proposte precedenti,
e prevede una sorta di "premierato medio"in cui il premier verrebbe indicato
dagli elettori di fatto ma non di diritto, grosso modo come è stato eletto
il Presidente Berlusconi nel 2001: al Presidente del Consiglio verrebbe
attribuito il potere di revocare i ministri e sarebbe tutelato da una norma
antiribaltone che però lascerebbe al Parlamento la possibilità di
sostituirlo nell'ambito della stessa maggioranza, al Presidente della
Repubblica rimarrebbe il potere di scioglimento delle Camere.
Un altro "compagno costituzionalista" molto attivo in questi giorni è il
senatore diessino Andrea Manzella, che ha lavorato alacremente sia alla
"bozza Amato"che al make-up del rinvio della legge Gasparri. Anche Manzella,
come Amato, è uno e trino.
Nel 1971, come alto funzionario parlamentare, contribuì alla stesura del
regolamento unanimistico della Camera e, nel 1977, pubblicò il libro "Il
Parlamento"dove esaltava la teoria della "centralità del Parlamento".
Successivamente, fu Segretario Generale della Presidenza del Consiglio nei
Governi Spadolini, De Mita (e Ciampi of corse) dove contribuì alla stesura
della legge 1988 n. 400 che rafforzò la posizione del Governo e, nel 1991,
pubblicò la seconda edizione di "Il Parlamento"dove esaltava la "nuova
centralità dell'esecutivo".
Attualmente, come senatore della minoranza, sta collaborando alla stesura
dello "statuto dell'opposizione" e quest'anno, pubblicando la terza edizione
di "Il Parlamento", ha esaltato l'opposizione come l'anima dell'istituzione
parlamentare.
L'unico commento che per ora si può fare su questa "bozza"e su questi
cervelloni rossi è che, se è vero che la coerenza è la virtù degli
imbecilli, si può tranquillamente concludere che Amato e Manzella sono dei
geni.
