Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Amato boccia i negoziati

Amato boccia i negoziati
A nome della Fed l'ex premier ritratta la politica diplomatica
GIULIA BIANCHI
ROMA
Ugo Intini e Giuliano Amato. Tanto alla camera come al senato, la Fed 
riformista manda in scena l'Amarcord socialista di Sigonella (quando nel 
settembre del 1985 Bettino Craxi oppose i militari armati italiani agli 
statunitensi, che avevano costretto all'atterraggio nella base italiana 
l'aereo con a bordo il responsabile del sequestro dell'Achille Lauro e 
dell'uccisione di Leo Klinghoffer, Abu Abbas, per esigere che fosse 
trattenuto) a proposito dell'assassinio di Nicola Calipari. Ma se martedì 
Intini ha tenuto ferma la barra, ieri Amato si è invece lanciato in un 
bizantino ragionamento sulla politica dei riscatti: «Alla lunga - ha detto 
il dottor sottile - può diventare controproducente». Non che l'ex premier 
faccia sconti agli Stati uniti: «Da quella parte - dice - ci sono delle 
responsabilità da accertare». Tuttavia, dice a proposito dei presunti 
riscatti elargiti dal governo italiano, «una tale politica a lungo andare 
può diventare controproducente perché può inquinare la trasparenza e la 
necessaria lealtà nei rapporti con gli altri stati con cui ci troviamo a 
collaborare in quelle situazioni». Non solo, aggiunge, «può mettere a 
repentaglio la sicurezza di altri italiani in qualunque parte del mondo dove 
operino cellule terroristiche in modo tale che gli italiani possano 
diventare bersagli più appetibili di altri».
Parole che sono sembrate sopra le righe agli stessi alleati, benché nessuno 
abbia voglia di contestare il discorso di Amato, preferendo prenderne la 
parte riferita alle responsabilità dei militari statunitensi nella folle 
sparatoria di cui è rimasto vittima Nicola Calipari. «Dobbiamo fare in modo 
che non accada mai più», dice Amato. Da questo punto di vista «unanimi siamo 
stati nell'apprezzare l'azione del governo nella vicenda; così come abbiamo 
apprezzato le sue parole di oggi e la prontezza e fermezza nel pretendere 
dagli Stati uniti l'accertamento delle responsabilita». Oltre che della 
dinamica dei fatti: «Se i contatti informativi che dovevano esserci ci sono 
stati tra tutti coloro tra i quali dovevano intercorrere - dice l'ax 
premier - Da quali postazioni sono stati sparati i colpi; se i comportamenti 
di chi ha aperto il fuoco abbiano comunque violato le procedure e le regole 
da seguire in tali circostanze».
Il resto dei leader dell'Unione, del resto, a differenza di Amato evita 
l'insensata riflessione sui riscatti, preferendo concentrarsi 
sull'accertamento della verità. Ogni riscatto sarebbe «semplicemente l'atto 
finale di un'operazione politica riuscita», disinnesca la mina il segretario 
di Rifondazione comunista Fausto Bertinotti. Che prosegue: «Resto dell'idea 
che c'è un bisogno grandissimo di verità e spero che l'inchiesta se ne 
occupi davvero. E' un bisogno finora assolutamente non soddisfatto. È giusta 
l'esigenza di fare presto, ma questa esigenza è sovrastata da quella di fare 
bene. La gravità del fatto mi pare che non possa essere sottovalutata».
Da Bologna anche il leader dell'Unione Romano Prodi torna a invocare un 
rapido accertamento della verità. «Credo che noi siamo responsabili», 
osserva il professore a proposito del comportamento delle opposizioni 
riconoscendo di aver apprezzato il tono fermo del, presidente del consiglio 
Silvio Berlusconi ieri in senato. «È per questo che ci aspettiamo uno 
svolgimento rapido ed efficace di questa inchiesta - continua Prodi - E che 
i risultati vengano fuori chiari e trasparenti». Per il professore, infatti, 
«questa commissione d'inchiesta, con un membro italiano, è un primo passo a 
cui ne devono seguire altri».
A cominciare da una riflessione approfondita sulla missione in Iraq, invoca 
il capogruppo Ds in senato Gavino Angius: «Francamente - osserva - dal 
presidente del Consiglio ci aspettavamo una valutazione un po' più politica 
su come affrontare in futuro questa situazione che abbiamo di fronte». 
Angius allude in particolare all'opportunità di trattare o meno con gli 
autori dei sequestri. Dato che anche il problema dei riscatti «solleva un 
qualche interrogativo sul nostro ruolo in Iraq - prosegue - A differenza 
degli Usa, infatti, noi non siamo lì in missione di guerra». Ufficialmente, 
s'intende.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/10-Marzo-2005/art9.html
 

     ‘A bbona lavandàra on manca petra.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/