Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Via dall'Italia l'imam di Torino

Via dall'Italia l'imam di Torino
Scritto da Fausto Carioti
sabato 31 marzo 2007
Esame di maturità politica per Giuliano Amato. Il quale,
giunto all'età di 69 anni, sarebbe ora che ci facesse capire
di che pasta è fatto. È succube dei suoi alleati Comunisti
italiani, legati a doppio filo con l'islam antioccidentale,
o sta facendo sul serio il ministro dell'Interno?
Ha una visione politica forte dell'integrazione degli
immigrati in Italia, come certe volte sembra trasparire
dalle sue parole, o anche lui, a conti fatti, non è capace
di schiodarsi dalle frasi fatte sulle gioie del
multiculturalismo, come fosse una Rosy Bindi qualunque?
È preoccupato solo della «islamizzazione» dei vescovi
italiani, come ci ha fatto sapere di recente commentando le
reazioni della Chiesa sul riconoscimento delle unioni
omosessuali, o si pone anche il problema dell'islamizzazione
estremista degli immigrati?
Lo sapremo presto. L'occasione al ministro e all'intero
governo Prodi la offrono il signor Khohalia, imam marocchino
della piccola moschea degli orrori di via del Cottolengo, a
Torino, e il suo collega della vicina moschea di via
Saluzzo.
 Se Amato applicherà la legge e li sbatterà fuori dall'
Italia subito, in queste ore, nessuno potrà dire che
stavolta non ha fatto il suo dovere.
Se per amore di quieto vivere il ministro fingerà invece di
non aver visto quello che le telecamere di Anno Zero hanno
mostrato, come piacerebbe a tanti suoi alleati per i quali
gli unici stranieri che debbono essere espulsi dall'Italia
sono i soldati americani della base di Vicenza, gli italiani
sapranno chi ringraziare.
Le immagini registrate clandestinamente dalla giornalista
Maria Grazia Mazzola nelle due moschee e mandate in onda da
Michele Santoro mostrano che l'islam, almeno quello salafita
(il cui obiettivo è tornare alla "salafiyya", la religione
dura e pura dei tempi di Maometto), che comanda nei due
luoghi di culto torinesi, in Italia è già abbastanza forte e
sicuro di sé da incitare all'uccisione degli "infedeli" e
alla sottomissione delle donne.
L'imam di via del Cottolengo è stato ripreso dalle
telecamere mentre predica ai suoi musulmani: «Non vi
integrate con gli occidentali», state lontani dagli
«infedeli» ebrei e cristiani.
Da bravo islamico integralista, Khohalia ne ha anche per la
donna: «tenetela sottomessa» è il suo consiglio.
 Del resto, l'attuale imam era uno stretto collaboratore del
suo predecessore, Bouiriqi Bouchta, che fu espulso nel
settembre del 2005 dal ministro Beppe Pisanu per «grave
turbamento dell'ordine pubblico e pericolo per la sicurezza
dello Stato».
Bouchta, ovviamente, sostenne di essere vittima di «un'
espulsione politica», e Romano Prodi s'indignò al punto da
chiedere al governo Berlusconi di «chiarire i motivi dell'
espulsione dell'imam di Torino».
Nella moschea, però, non è cambiato nulla. Adesso si invita
allo sgozzamento del nemico:
«Con gli atei nessun compromesso, si uccidono e basta», si
legge su "Il pulpito del jihad", uno dei giornali di Al
Qaeda distribuito da Khohalia e filmato di nascosto da Anno
Zero.
Le pubblicazioni inquadrate dalla telecamera abbondano di
lezioni di strategia militare e di elogi per il tagliatore
di teste Al Zarqawi, indicato come modello di virtù
islamiche. In quei locali di via del Cottolengo, la
subordinazione delle donne rispetto agli uomini è materia di
normale discussione.
Gli stessi deliri di misoginia islamica e gli stessi appelli
al jihad, la guerra santa, sono stati filmati nella moschea
di via Saluzzo.
Del resto, che nelle moschee torinesi la situazione fosse
diventata pesante proprio a causa delle infiltrazioni dei
salafiti, arrivati nella provincia dotati di mezzi economici
tanto robusti quanto misteriosa è la loro origine, era cosa
nota da tempo, anche grazie agli allarmi lanciati da alcuni
coraggiosi esponenti della comunità marocchina in Italia.
Quello mostrato giovedì sera da Santoro è un genere
giornalistico che sta prendendo piede, anche perché -
purtroppo - si tratta di un lavoro d'inchiesta che paga
sempre.
Due mesi fa Controcorrente, la trasmissione realizzata da
Corrado Formigli per Sky, aveva mostrato scene inquietanti
dalle moschee di Milano e di Varese.
L'imam di viale Jenner, l'egiziano Abu Imad, era stato
filmato impegnato con tre cellulari a parlare di notevoli
somme di denaro - migliaia di euro - sulla cui provenienza
forse qualcuno avrebbe potuto indagare, e aveva spiegato
chiaramente che le democrazia italiana, per lui, è il mezzo
per arrivare a imporre la sharia, la legge islamica, nel
nostro Paese.
 Poche settimane prima, in Gran Bretagna, il canale pubblico
Channel 4 aveva fatto vedere ai telespettatori, sempre
grazie a riprese effettuate "sotto copertura", che tanti
imam sino ad allora considerati moderati usavano i sermoni
per invitare i fedeli al jihad.
Uno di questi imam aveva detto che gli islamici devono
«vivere come uno Stato all'interno dello Stato» fin quando
non saranno «forti abbastanza da prendere il potere».
 L'Italia ha molti meno immigrati musulmani rispetto all'
Inghilterra, ma a giudicare anche dall'inchiesta di Anno
Zero la situazione non sembra essere meno grave.
Davanti a questa situazione, il ministro Amato ha tutti i
mezzi per agire.
Sin dai tempi della legge Turco-Napolitano, voluta dal
governo dell'Ulivo nel 1998 proprio per regolamentare l'
immigrazione ed evitare che avvengano cose come quelle
filmate nelle due moschee torinesi, è previsto che «per
motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato, il
ministro dell'Interno può disporre l'espulsione dello
straniero anche non residente nel territorio dello Stato».
Ora, una norma che punisce la libertà d'opinione può piacere
o meno, e molti liberali (categoria cui appartiene chi
scrive) possono non condividere del tutto le ragioni di una
simile norma.
Fatto sta che quella legge esiste, è stata introdotta da due
pezzi da novanta della sinistra italiana (uno dei quali nel
frattempo è diventato presidente della Repubblica) e, se non
la si usa in casi come questo, non si capisce quando
dovrebbe servire.
I primi segnali autorizzano a temere il peggio. Ieri, all'
indomani della trasmissione, tutto ciò che Amato ha saputo
fare è stato dirci che «il problema è assai complesso e
occorre pensare ad un accreditamento degli imam da parte di
interlocutori islamici».
Una reazione all'altezza della sua fama.
Era lecito attendersi un'ispezione nei locali delle due
moschee salafite, ma nulla di simile risulta essere
avvenuto. I
In compenso si è mossa la Digos di Torino, facendosi
consegnare la registrazione integrale del materiale filmato
dalla troupe di Santoro, che ovviamente sarà studiato con
attenzione. Fatto sta che chi doveva nascondere materiale
compromettente ha avuto tutto il tempo per farlo.
La scelta del ministro è solo politica.
Se Amato ritiene che non vi siano «motivi di ordine pubblico
o di sicurezza dello Stato» nemmeno davanti a due imam nelle
cui moschee gli islamici sono invitati a ucciderci e a
umiliare le loro stesse donne, abbia il coraggio di dire che
quella norma introdotta dalla legge Turco-Napolitano è una
porcheria fascista e che ognuno, in Italia, è libero di
invitare allo sgozzamento di chiunque gli stia sulle
scatole.
Altrimenti, se non la pensa così, agisca subito. Ma eviti di
fare quello che, secondo i suoi ex compagni socialisti, gli
riesce meglio sin da quando era nella squadra di Bettino
Craxi: mettere la testa sotto la sabbia aspettando che la
situazione si calmi. Stavolta non funzionerà.
Pubblicato da Libero
http://aconservativemind.blogspot.com

