Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Veltroni si è dimesso, il Pd allo sbando

/ ITALIA
Roma | 17 febbraio 2009
Veltroni si è dimesso, il Pd allo sbando
Walter Veltroni ha confermato le sue dimissioni da segretario del Pd davanti 
al coordinamento che e' tornato a riunirsi nella sede di Sant'Andrea delle 
Fratte.
"Dopo una discussione di diverse ore, il segretario ha deciso di mantenere 
l'orientamento espresso questa mattina e di rassegnare le dimissioni da 
segretario
nazionale del Pd". Cosi' ha spiegato il portavoce del partito Andrea Orlando 
leggendo una nota diffusa al termine del coordinamento.
Orlando ha aggiunto che domani il segretario spieghera' le motivazioni che
lo hanno portato a questa scelta e che il vicesegretario del partito Dario 
Franceschini proporra' agli organismi dirigenti il percorso da seguire dopo 
le dimissioni di Veltroni, sulla base del regolamento statutario.
 Veltroni aveva messo a disposizione il suo mandato già questa mattina, ma 
il coordinamento lo aveva invitato a restare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:499aeff6$0$835$4faf...@reader5.news.tin.it...

Allo sbando ci siamo in tanti, e da un pezzo.
Allo stato delle cose, ha fatto bene. E spero che non voglia ripensarci.
Adesso che la testa è ben infilzata sulla picca - serenamente, pacatamente, 
ma anche senza un'idea in testa - domando: ci sentiamo più tranquilli, ora?

 ha scritto nel messaggio 
news:499af440$0$17431$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non ci sentiamo più tranquilli ma nemmeno più inquieti di prima. Il PD ha 
un'occasione per capire e trarne le consequenze. Credo che la perderà, 
perché tutto era chiaro da un pezzo. 

 tranquilli, ora?
Direi che semplicemente non ci sentiamo.
Nel senso che non sentiamo nulla, č il classico caso in cui " se ti 
pugnalassero non uscirebbe una stilla di sangue ".........
Cosa fare ora? Io un'ipotesi ce l'avrei, ma č solo un'ipotesi e non so 
quanto peregrina, ma per non venir meno al mio stile di temeraria te la 
espongo:
affidare a uomini come Vendola, Bersani e Bassanini la ricostruzione non di 
un partito, ma dell'intera sinistra, tagliar fuori margherite e 
margheritucce, gli inciuciatori, i disonesti, i baciapile e partire da zero. 
Ed, ob torto collo, NON escludere Di Pietro.
Non sono nuovi, dirai.
No, non sono nuovi, ma mi piacciono; e non č detto che il nuovo in assoluto 
funzioni, anche B.B " era " nuovo, e guarda che medioevo.......
Sono una visionaria? Probabilmente.... e se invece che visionaria fossi 
veggente?......... 

 ha scritto nel messaggio 
news:499af440$0$17431$4faf...@reader5.news.tin.it...

Rispondo solo alla tua doanda
Ne tranquilli ne soddisfatti, anche se sul segretario ho ragione, sono 
sempre di più preoccupato, con  i brindisi ci si ubriaca
Coraggioed andiamo avanti, avrei voluto aver torto io 

 ha scritto nel messaggio 
news:PUDml.267052$FR.5...@twister1.libero.it...

Scusa Adriana, ma pensare che il problema si risolva con il cambio di alcuni 
dirigenti significa restare all'interno della logica che ha portato al 
isastro. Vendola ecc. rappresentanto senza dubbio una "variante" della linea 
Veltroni, ma in alcun modo un'alternativa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:499af440$0$17431$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io penso che più tranquilli si sentono gli avversari di Veltroni non solo a 
destra ma anche quelli
che a sinistra lo indicavano come il peggior nemico, sarà tranquillo e 
contento l'ultimo dei suoi
alleati Di Pietro che prima aveva promesso di formare un gruppo unico di 
opposizione alla camera
e  poi quando si è accorto di avere  i numeri per fare un gruppo a se, si è 
messo a fare " opposizione
all'opposizione".
Ero e rimango convinto che il Leader dell' antiberlusconismo, era e rimane 
Walter VELTRONI!
Forza Walter! la stragrande maggioranza del Partito Democratico è con te, 
con le tue idee democratiche, antifasciste, con la tua sensibilità verso le 
fasce più deboli della società, contro soprusi, illegalità ed abusi, per la 
trasparenza della cosa pubblica.
Noi sosterremo la tua politica, nei luoghi di lavoro, nei circoli e 
sosterremo la tua candidatura nel prossimo congresso del partito.
ABBIAMO PERSO UN'ALTRA BATTAGLIA, MA SIAMO ANCORA IN GRADO DI VINCERE LA 
GUERRA!! 

 linea Veltroni, ma in alcun modo un'alternativa.
Scusa Outis: non mi hai letto bene, ho scritto:
La ricostruzione NON di un partito ma dell'intera sinistra
Che ce ne facciamo di un partito oramai totalmente bollito e screditato?
Ma per non buttar via il famoso bambino con l'acqua oramai color petrolio 
salviamo chi ha credito e la possibilità di recuperar qualcosa col proprio 
credito personale; son disposta pure a cedere il nostro Vendola!
E tutta la sinistra intendo anche quella che oramai è fuori del Parlamento, 
e grazie all'EX segretario!...... 

 GUERRA!!
Ammiro il coraggio avuto da Veltroni sia nel portare avanti il progetto del 
PD sia per le dimissioni date e in questo mi associo a te.
In questo momento a me pare però  che il PD non abbia e non possa 
funzionare soprattutto perché gli ex- Margherita  anche se sono confluiti 
nel PD  sono  rimasti in realtà come prima, e in qualche modo mettono in 
ballo un meccanismo per cui il valori sui quale si doveva  fondare questa 
nuova realtà del PD sono di fatto  i vecchi valori della Margherita.
. Questo ha bloccato il PD , è questo che lo ha congelato. Veltroni e tutti 
i dirigenti del PD hanno "colpevolmente" sottovalutato queste differenze che 
molte volte si sono sanate solo col sacrificio della componente DS
Secondo me il PD si dovrebbe sciogliere in modo che i DS tornino ad essere 
il nucleo centrale della Sinistra italiana. 


Credo invece di averti capito. Il punto è che affidare un compito immane 
all'azione provvidenziale di alcuni uomini ("affidare a uomini come Vendola, 
Bersani e Bassanini la ricostruzione non di un partito, ma dell'intera 
sinistra"), che, oltre tutto non mi sembrano portatori di grande progetto 
politico e sociale davvero alternativo, né di una diversa concezione del 
partito , significa permanere nell'illusione che la crisi della sinistra si 
possa risolvere dal vertice, quando è evidente, a mio avviso, che occorre 
ricominciare dalla base, ossia rianimare le lotte sociali perché si diano il 
nuovo strumento atto a sostenerle. E' un compito che richiede tempo e 
bisogna respingere il ricatto dell'urgenza. Non si tratta di riciclare i 
vecchi partiti fondendoli in un nuovo soggetto politico che ne esclude 
alcuni, non c'è nessun bambino che si corra il rischio di buttare via con 
l'acqua sporca. 

 ha scritto nel messaggio 
news:499bba78$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

prova a fare dei nomi oppure si va con gli anonimi 

"Artemisia Gentileschi" <Iso...@JahelanginsUngewissehinab.it> ha scritto nel 
messaggio news:499b2f05$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cara Artemisia, INDIETRO NON SI TORNA, nessuno si era illuso che il percorso 
del PD sarebbe stata una bella passeggiata in campagna!, tanto meno Veltroni 
e i dirigenti.
E' vero che esistono sostanziali differenze "superabili" tra ex DS ed ex 
MARGHERITA, ognuno di noi è diverso dall'altro, altrimenti saremmo dei 
robot.
Le differenze dovrebbero arricchire la democrazia, se ognuno di noi non 
pretenda che il diverso deve essere sottomesso.
Veniamo al dunque: DS, PRC, COMUNISTI ITALIANI, VERDI, SOCIALISTI, RADICALI 
(tutte queste sigle ti lasciano capire la naturale frantumazione a sinistra) 
ciò nonostante, si poteva convivere solo collocandosi all'opposizione perchè 
quando si è arrivati al governo, la convivenza è
diventata difficile e  addirittura impossibile, (attenzione ciò sta 
accadendo anche per le realtà locali).
Allora potrebbe essere valida l'ipotesi che tu fai, di uno scioglimento del 
PD ed un percorso a ritroso dei DS? se i nostri "compagni" di lotta e di 
governo, si sono rivelati " compagni" di lotta e non di governo, per ben due 
volte? oppure il PD dovrebbe abbandonare il proggetto politico di
governare il Paese, secondo me sarebbe in'irreversibile castrazione cruenta 
(non biologica!!!!!!)
-Angelo-

 ha scritto nel messaggio 
news:HVFml.180376$Ca.3...@twister2.libero.it...

Scusa Adriana, a proposito dell'EX segretario, come lo definisci tu, ti 
consiglio di di leggerti la
risposta che ho dato ad Artemisia, ti potrebbe interessare!!
-Angelo- 

 ha scritto nel messaggio 
news:gZRml.35649$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...

Farei questo distinguo. Se il PD incarnasse un progetto vero di un 
riformismo vero capace di portare avanti tutte le nuove esigenze sorte nella 
società odierna sarei d'accordo con te; Nel PD trovo che la parte DS abbia 
fatto questo sforzo;  purtroppo non  la Margherita la quale si è presentata 
con le carte "truccate" e con una sorta di preconcetti ultimativi  (il 
gruppo alle europee, la vicenda del testamento biologico , il considerare 
quasi vincolante il parere della chiesa, la mortificazione della scuola 
pubblica, l'acquietamento della voce sindacale dietro un "politicamente 
corretto" e cosi via) ; insomma Rutelli dall'inizio che continua in questo 
giochetto.
Allora tu dici "non si torna indietro" e io ti chiedo , ma nella sostanza , 
siamo andati avanti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:499becab$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

tu e io possiamo raddrizzare le cose?
chi riunisce tutti i dissenzienti 

 -Angelo-
Scusa Angelo, ma francamente trovo più interessante, e concreta, la risposta 
che ARTEMISIA ha dato a te.
Temo che tu stia trattando il Pd come la Pdl ha trattato Luana......e cioè 
far sopravvivere un cadavere......... 

Verdetto «imbarazzante» per Berlusconi, una sentenza che in molti Paesi
farebbe tremare l'establishment politico, ma in Italia «non era nemmeno tra
i titoli di testa del telegiornale della sera.
Siamo in pieno REGIME DITTATORIALE.
ITALIA - 
ILSOLE24ORE.COM
Condanna Mills «imbarazzante» per Berlusconi, ma l'Italia glissa (ITALIA
ORMAI FASCISTA)
di Elysa Fazzino
 
Mills condannato a 4 anni e 6 mesi
 
La condanna dell'avvocato inglese David Mills è invece in evidenza sulle
home page di molti siti britannici e oltreoceano attira l'attenzione del NEW
YORK TIMES, che si stupisce:
«La storia del giorno non era quella della corruzione, ma dell'espansione
del potere di Berlusconi in Italia», con la vittoria in Sardegna e le
dimissioni di Walter Veltroni.
Mills, si legge sempre sul NEW YORK TIMES (quello che definì Berlusconi UN
SINISTRO PAGLIACCIO) è stato condannato per avere preso una mazzetta «in
cambio di avere mentito per proteggere il Primo ministro».
Berlusconi era co-imputato fino all'anno scorso – spiega il quotidiano Usa -
quando ha fatto approvare in Parlamento una legge che dà l'immunità alle più
alte cariche, «in particolare a lui».
Il miliardario, «che possiede il più grande impero italiano dei media», «è
stato ripetutamente condannato per corruzione», ma le imputazioni sono state
rovesciate in appello o sono scadute per decorrenza dei termini.
Si è sempre dichiarato non colpevole, precisa il giornale newyorchese. «Più
Berlusconi volge il sistema a suo vantaggio, più gli italiani sembrano
ammirarlo».
Nel servizio di Rachel Donadio viene citato Sergio Romano, che si domanda
perché parte della società italiana non sia scandalizzata.
E Alexander Stille, secondo cui «gli italiani si sono convinti che la
politica è una cosa sporca, tutti hanno scheletri nell'armadio, i giudici
hanno dato più attenzione a Berlusconi … e quindi hanno trovato più
scheletri». Mills – continua il New York Times - è stato condannato a
quattro anni e mezzo, ma difficilmente andrà in carcere. «In base alla legge
italiana, la prigione comincia solo dopo la sentenza definitiva. Ed è
improbabile che i due round di appelli possibili finiscano prima del 2010,
quando decorrerà il termine di dieci anni previsto per casi del genere».
Analogamente, «se Berlusconi resterà in carica fino ad allora, perirà anche
il caso contro di lui».
«La corte dice che Mills ha preso la mazzetta di Berlusconi», è il titolo
del FINANACIAL TIMES, che senza fare distinguo sulla provenienza dei soldi
scrive: Mills è stato condannato a quattro anni e mezzo per avere accettato
«una mazzetta di 600mila dollari da Silvio Berlusconi, ora il premier
italiano», in cambio di «false testimonianze» in due processi.
Berlusconi, che ha spesso accusato i magistrati italiani di volersi fare
«vendetta» nei suoi confronti, «sarà molto imbarazzato dal verdetto», scrive
ancora il Financial Times, in un servizio firmato da Vincent Boland e Guy
Dinmore.
Il quotidiano fa notare che la legge sull'immunità è al vaglio della Corte
costituzionale.
«Se dovesse pronunciarsi contro l'immunità, il suo processo, nel quale era
co-imputato, ricomincerebbe daccapo». I suoi collaboratori hanno trattato il
caso come «un fastidioso ostacolo» al compito più importante di mandare
avanti il governo e come un'ulteriore giustificazione dell'immunità data dal
Parlamento.
La BBC ricorda che la legge sull'immunità è «controversa».
Il Guardian ha, tra i numerosi articoli sull'argomento, un titolo su
Berlusconi:
«L'immunità data dal Parlamento potrebbe essere annullata dalla Consulta».
Appena tornato al potere, ricorda John Hooper, Berlusconi aveva fatto della
legge sull'immunità una priorità del suo governo.
«Il verdetto di ieri mostra quanto valore aveva quella mossa».
Ma il primo ministro «non è ancora al sicuro», perché la Corte
costituzionale potrebbe ancora bocciare la legge, come fece con una legge
simile nel 2004. Se la legge fosse dichiarata incostituzionale, il processo
potrebbe ripartire. Ma vista la lentezza della giustizia italiana», è
improbabile che si arrivi rapidamente a una condanna e il reato di cui
Berlusconi è accusato cade in prescrizione il prossimo febbraio.
Ci sono però altre accuse che vedono i due uomini co-imputati. Qui i giudici
hanno «fermato l'orologio» e se la legge fosse dichiarata incostituzionale,
i pm avrebbero più tempo. Il Guardian si spinge oltre con le ipotesi: «Anche
se fosse condannato, Berlusconi può star tranquillo che non andrà in
prigione. Potrà sembrare più giovane, ma ha più di 70 anni. E' l'età massima
alla quale si può essere incarcerati in base alla legge italiana».
Sul sito del TIMES è pubblicato un breve commento «Le stranezze della
giustizia italiana».
Con tono ironico, Richard Owen osserva che con la lentezza dei processi in
appello ci si domanda se ci siano italiani che scontano la pena.
«Ma la cosa più bizzarra è stata forse la decisione del giudice di
condannare al risarcimento dei danni in favore dell'ufficio del Primo
ministro (la parte civile costituita, la Presidenza del Consiglio, ndr)
perché Mills – e quindi almeno per implicazione Silvio Berlusconi, il Primo
ministro – ha deviato il corso della giustizia».
«Solo in Italia» può succedere, avrebbe detto scuotendo il capo un cronista
giudiziario italiano.
I siti britannici – oltre a quelli citati, l'INDIPENDENT, il DAILY MAIL, il
TELEGTAPH - si soffermano anche sui risvolti interni della vicenda: Mills è
il marito, separato, di Tessa Jowell, ministro inglese per le Olimpiadi, e
lo stesso Tony Blair era dovuto intervenire per chiarire che lei non sapeva
nulla della provenienza dei soldi, che la coppia usò per pagare il mutuo
sulla casa.
La notizia ha fatto il giro anche dei siti francesi e spagnoli.
LE MONDE titola sulla condanna per «false testimonianze» a favore di
Berlusconi.
LE FIGARO ricorda che Mills «non è il primo avvocato di Berlusconi a finire
in prigione»: Cesare Previti è stato condannato in via definitiva a sei anni
di prigione nel 2006 per corruzione di magistrato nell'affare Fininvest.
«Quattro anni di prigione per l'avvocato corrotto da Berlusconi», titola EL
MUNDO, «l'impresa di Berlusconi corruppe l'avvocato Mills», scrive EL PAIS,
che pure osserva come «paradossalmente» l'imputato sia stato condannato
anche a risarcire 250mila euro alla parte civile, la Presidenza del
Consiglio, «come dire a Berlusconi».
--------------------
Sputtanati sull'intero pianeta, i maledetti forzidioti continuano a votare
questo criminale.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chi riunisce tutti i dissenzienti
Ovviamente tu ed io non possiamo raddrizzare le cose da soli. Ma da questa 
ovvia constatazione non discende che tu, io e tutti quanti dobbiamo 
affidarci a un salvatore e la massima pretesa che possiamo avanzare è 
quella di sceglierlo . Perché un centro organizzatore (chiamalo pure 
partito) è indispensabile, ma tu, io e tutti quanti dobbiamo cominciare 
dalla lotta, crearlo in base alle necessità della lotta necessaria per 
realizzare le nostre rivendicazioni e non perderne mai il controllo. 
Naturalmente questo non significa che sia bene favorire qualsiasi lotta, 
compresa quella condotta dai leghisti contro i migranti. Le lotte di cui 
parlo sono quelle che consentono agli sfruttati di a fare prendere di quello 
che *davvero* vogliono. E' detto in fretta, ma spero che sia chiaro. 

 che *davvero* vogliono. E' detto in fretta, ma spero che sia chiaro.
Scusa, l'ultima frase è il risultato di una correzione venuta male. Doveva 
essere come l'ho corretta qui sopra. 

 ha scritto nel messaggio 
news:499c2d89$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

Dunque che fare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:499c2ef0$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

le suse non importavano cmq grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:499c550d$0$845$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non credo che tu pretetenda da me un programma e neppure un progetto 
definito. Quello che ho detto rappresenta un'indicazione di massima e una 
speranza. Ossia quello che spero che  si produca e quello a cui mi sentirei 
di collaborare. Ciò che possiamo fare per favorirlo  in quanto singoli 
individui è limitato e dipende dalla nostra situazione, dall'ambiente in cui 
lavoriamo. dal tipo di lavoro che facciamo, dal nostro eventuale 
insertimento in qualche struttura o in qualche gruppo ecc.  Potremmo anche 
cercare di costituire dei gruppi di lavoro che si sforzino di diffondere 
un'informazione corretta in tutti i luoghi pubblici.  Più importante sarebbe 
ovviamente  creare collegamenti e confronti tra le varie situazioni di 
lotta.
Non dobbiamo dimenticare che sempre facciamo politica e ne siamo 
responsabili:  quando cerchiamo di far rispettare i nostri diritti, quando 
denunciamo un sopruso, quando lo subiamo senza reagire, quando evitiamo di 
contrasddire un superiore, quando chiaccheriamo con i nostri compagni di 
lavoro e perfino quando scambiamo due parole con l'edicolante. Ma se il 
nostro impegno si esaurisse in questo sarebbe ben poca cosa. Occorre 
promuovere ovunque la lotta contro il dominio del capitale e le tecniche di 
oppressione mediante le quali si afferma e  rifiutare di essere 
eterodiretti. Scusa il pressapochismo ma non sono un uomo politico, solo un 
cittadino che però deve assumersi l'onere di giudicare con la sua testa. E 
oltre tutto non ha molto tempo per rifinire le sue idee. Né molto voglia 
dato che sa che resteranno un puro tema di conversazione. 

 Coraggioed andiamo avanti, avrei voluto aver torto io
Potevamo, forse, aver ragione (o almeno evitare un giudizio negativo così 
inappellabile) sia tu che io, se ci fosse stato qualcuno pronto a formulare 
proposte, invece di demolire sistematicamente ogni tentativo di ragionare.
Veltroni non t'ha mai ispirato fiducia, lo so. A me, che l'ho avuto per 
sindaco - un buon sindaco, in fondo, come ha dovuto riconoscere lo stesso 
Alemanno, quando non è stato più necessario, per ragioni di propaganda, 
inventarsi voragini amministrative - a me, ripeto, è riuscito a comunicare 
quell'entusiasmo di cui in molti - ed a volte è proprio per necessità di 
sentire, che ci sembra di ascoltare la voce giusta - abbiamo creduto. 
Insieme, e tu lo sai, io speravo che altri avrebbero lavorato ad un partito 
della sinistra rifondata, che potesse affiancarci.
Un ragionamento che mi sembrava giusto, un ragionamento decisamente 
sbagliato, e mi domando come, per quale strada , perché allora sembrasse 
così scontato, visto che tutti sapevamo di non farcela col solo partito 
democratico.
Ovvero: io, immutabile cretina per ogni stagione, ero convinta che di fronte 
alla prospettiva di allearsi con i ritagli democristiani del mucchio di 
Berlusconi (da B stesso alla destra dei saluti romani), anche i centristi 
del PD avrebbero accettato l'accordo con le forze esterne della sinistra più 
disponibili ad una coalizione.  Questo si diceva, se hai seguito la campagna 
elettorale, anche a livello di base.
Ed infatti sembrava che l'unico ostacolo fosse il fanatismo della Binetti, 
continuamente evocato nella speranza di un rapido congedo.  Balle.
Si dimostra così che io non sono fatta per la politica. Sgomitare per 
guadagnare il podietto con il simbolo, libidine di mandare in fuorigioco 
colui che (dieci, venti anni fa) t'ha rubato la scena, unico sistema per 
arrivare a trattare coi ricchi ed i potenti. Forse Veltroni voleva questo, o 
forse no. Fuori uno, comunque.
Tuttavia, per le sottoscrizioni, il lavoro fatto, il tempo speso, io credo 
che quelli che da oggi a settembre, o fino all'estinzione del progetto, 
occuperanno stampa e microfoni dicendo ni o beh ad ogni presa di posizione, 
abbiano in tasca qualcosa che mi appartiene, e mi è stata sottratta. D'ora 
in poi, non intendo fare regali.
C'è una parte della politica che ancora m'interessa. E' quella che riguarda 
i temi impropriamente definiti etici. Non volendo sprecare paroloni - i miei 
m'hanno insegnato talune cose, ma non m'hanno mai detto "allora ciao, e 
cerca di essere eticamente corretta, stasera" - dico che continuerò con ogni 
mezzo a difendere la  mia vita da questa gente. Da tutti, da destra a 
sinistra. E da Berlusconi di più.

 veggente?.........
Per buona parte, il mio attuale stato d'animo è evidenziato nella risposta a 
Pomero. Al momento, può bastare. Non vorrei più sentir parlare di Bersani, 
Bassanini l'abbiamo lasciato andare già in passato, e Vendola - che gode di 
tutta la mia stima - non ce la farà mai, per molte ragioni già elencate.
Per non dire di Di Pietro, che ancora stamane sbraitava contro il CdA Rai, 
gridando al colpo di stato ed evocando fantasmi di tirannide e liberticidio.
Non sono nuovi, dico. E non sono, visto che ti fermi a tre, abbastanza.
L'altra notte, prima del diluvio, ho visto il direttore del tg3 Di Bella 
incensare il giovane Renzi, vincitore delle primarie per il comune di 
Firenze. E' questo che il partito vuole, ha detto. Un giovane cattolico, ex 
Margherita, assai vicino a Rutelli.
Pomero ci saprà dire di più, ma stiamo parlando di una città che ha 
tradizioni ben precise. "La vittoria di Marco - ha detto il duttile 
Francesco - smentisce tutti quelli che temevano fosse troppo moderato". Per 
ora è stato scelto per concorrere, una volta tagliato il traguardo si vedrà. 
Intanto il ragazzo, seduto su una specie di trono porpora e oro (un po' come 
quei piccoli impiegati che, una volta uscito il capo, si siedono ai posti di 
comando con i piedi sul tavolo), ascoltava il torrente di complimenti e 
sorrideva con discreta ironia.
E' così che va il mondo, per oggi. E non credo che domani migliorerà. 

 elencate.
Sì, probabilmente hai ragione tu e mi sarò fatta prendere dalla furia e dal 
panico del momento.
In realtà ancora una volta il Pd c'ha spiazzato con tutte le sue 
castronerie.
Provo un profondo senso di abulìa, di stanchezza su questi argomenti, non si 
sa più che dire ed un pò tutti spariamo un pò di fregnacce, in attesa del 
peggio del peggio.
Forse erano migliori quei momenti in cui parlavamo d'altro, ora vorrei solo 
il " panta rei ", che tutto scorra, vada nel senso che deve andare finirla 
di fare come i salmoni che risalgono disperatamente la corrente, con gli 
orsi che li aspettano per divorarli......ooops!
Dimentico sempre che detesti le mie metafore....beh, parliamo d'altro.
Qui nevica da tre gg., il bollettino metereologico di Roma c'è chi me lo fa 
tutti i giorni, sto' bene in casa al calduccio e mi guardo films in dvd 
trascurati da tempo, sorseggiando, col dolcificante, uno dei miei mille the 
col mio solito fanatico cerimoniale all'inglese.
Ho scoperto il stupendo soggetto de " Il cacciatore di aquiloni "anche se 
m'han detto che non renda onore al libro.
Sì, il film finisce col solito ottimismo tutto americano, ma s'è lasciato 
vedere e l'ho trovato toccante.
Specie immedesimandomi nell'Afganistan prima dell'invasione e 
dell'imbarbarimento, cioè quando la gente viveva in armonia con un 
territorio tosto e tradizioni seppur arcaiche ma basate su valori solidi.
Bello, un bel soggetto.
Ora avrei ancora da visionare  " Il divo ", ma francamente di politica 
italiana ne ho abbastanza va là, mi guarderò  " Pranzo di Ferragosto " più 
leggero ed ottimista.......
Poi ti dirò......

 tutti, da destra a sinistra. E da Berlusconi di più.
Ed è in quella parte che devi cercare di migliorare e migliorarla, mi chedi 
su un'altro post un giudizio su Firenze
Anche da me le cose cambiano in peggio
Di Renzi ne hanno fatta una stella cometa forse è il più stupido dei 
notabili in lista ma ha vinto vittoria che forse porterà alla perdita del 
Comune la sua vittoria e stata possibile perche i teo sono andati a votare e 
gli altri approfittando della neve nel vicino Abetone sono andati a sciare
Ma Renzi è giovane furbo
Saluti fraterni
Pomero