Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Telecom: è tardi per scandalizzarsi

Telecom: è tardi per scandalizzarsi
di Maurizio Blondet
Perché vi scandalizzate adesso per gli affari sporchi di Telecom?
La frode e il saccheggio sono stati compiuti già all'inizio, nella sua
«privatizzazione». Fu nel 1997, quando il governo Prodi mise sul
mercato le azioni telefoniche in possesso del Tesoro. E vendette
quelle azioni - cosa nostra, pagate da noi contribuenti in mezzo
secolo - per una cifra minima: tant'è vero che si vide, in un anno,
che Telecom valeva sul mercato cinque volte di più (più 514 %).
Insomma Prodi svendette un patrimonio nostro e dello Stato.
Un regalo per amici e privilegiati.
Vero è che l'enorme rialzo fu in parte dovuto ad altre frodi del
governo.
Si proclamò che di Telecom si voleva fare una public company; i
piccoli risparmiatori furono invitati a comprare da una campagna
martellante (e infatti comprarono l'85%).
La fiducia dei risparmiatori fu artificialmente accresciuta
dall'affermazione, emanata dal Tesoro, che la AT&T, il colosso USA
delle telecomunicazioni, s'era precipitata a comprare ben il 2,4%
della nostra Telecom: una presenza che aumentava il prestigio e dunque
il valore di Telecom. Ebbene, era una menzogna. Quel 2,4 % restò
parcheggiato al Tesoro, fino a quando AT&T rese pubblico che non aveva
mai pensato di comprare alcunchè. Ministro del Tesoro era allora
Ciampi, il padre della patria.
Direttore generale, Mario Draghi.
Al vertice di Telecom fu nominato l'immarcescibile, il sempre
intoccabile Guido Rossi.
In realtà, il potere fu assegnato a un «nocciolo duro» di vari
proprietari, ciascuno dei quali possedeva lo 0,5 %, lo 0,6 %: fra cui
Ifil (Agnelli), i soliti capitalisti senza capitale.
Prima ancora della privatizzazione, il più bell'affare sporco di
Telecom:
nel '97 compra il 29 % di Telekom Serbia, pagando a Milosevic 878
miliardi di lire. Rivenderà questa quota a Telekom Serbia, cinque anni
dopo (caduto Milosevic), per 378 miliardi: con una perdita del 57%. Su
questo delitto il Polo, Paolo Guzzanti in testa, faranno una così
rumorosa «indagine», da pasticciare le cose in modo tale, che nulla si
scoprirà e nessuno sarà condannato. E' stata tutta una serie di affari
schifosi, in pura perdita, a portare il debito Telecom a 40 miliardi
di euro, il costo di tre finanziarie lacrime-e-sangue. Nel 1997,
quando il governo (Prodi) privatizza Telecom, ne ricava 11,8 miliardi
di euro.
Lo Stato esce dalle telecomunicazioni, si proclama.
Ma nel 2001 ENEL - società pubblica - rientra nelle telecomunicazioni
comprando Infostrada, una concorrente di Telecom, ma più piccola. E
per quale cifra? 11 miliardi di euro.
Ma che c'entra Infostrada, direte voi.
C'entra e spiega come avvenne il saccheggio.
Infostrada è, sostanzialmente, la vecchia rete telefonica interna
delle Ferrovie dello Stato.
Il governo (Prodi) vendette questa preziosa infrastruttura, nostra e
pagata da noi, ad Olivetti (De Benedetti) per 700 miliardi di lire,
pagabili con comode rate in 14 anni.
E Olivetti la vendette subito alla tedesca Mannesman per 14 mila
miliardi di lire, mica a rate, ma in unica soluzione.
Non è un bel regalo, un patrimonio nostro ceduto a un amico loro a un
ventesimo del suo valore?
Nessuno fu incarcerato per questo.
Anzi, uno sì: Lorenzo Necci, onesto manager delle Ferrovie, cercò di
opporsi.
Giuliano Amato e Massimo D'Alema gli consigliarono di non fare il
difficile, di dare la rete a Olivetti senza tirare sul prezzo.
Necci non capì l'amichevole consiglio.
La magistratura lo incriminò subito dopo, le sue telefonate
intercettate divennero di pubblico dominio, lo attendevano mesi di
carcerazione preventiva. Poi assolto. D'Alema va al governo, e
comincia il saccheggio firmato Colaninno. Questo «capitano coraggioso»
dalemiano s'è accaparrato Olivetti, e con questa dà la scalata a
Telecom. Con irregolarità mostruose: ma quando la Consob, con Spaventa
a capo, vuol vederci chiaro, un colloquio a quattrocchi di D'Alema con
Spaventa spaventa Spaventa (che non è un ardito, ed ha di fronte
l'esempio di Necci). Un caso soltanto: nell'offerta pubblica
d'acquisto, Colaninno è costretto ad aumentare l'offerta, da 10 a 11,5
euro ad azione, perché il titolo in Borsa è salito. Da quel momento
ovviamente Colaninno ha estremo interesse che il titolo non salga più
sul «libero mercato». Che fa? Si scopre che in quei giorni lui e soci
vendono di soppiatto le azioni in loro possesso e di cui dichiarano al
mercato di essere pronti a comprarne di più: per farne calare il
corso. I capitani coraggiosi realizzano tra l'altro una plusvalenza di
50 miliardi con questa vendita occulta, perché hanno approfittato del
rialzo da loro stesso determinato con l'annuncio di voler acquistare a
11,5 anziché a 10. In altri Paesi, ciò si chiama aggiotaggio e insider
trading, e porta in galera. In Italia no, quando governa D'Alema.
Colaninno si scusa, e finisce lì. La scalata venne definita dal
Financial Times «una rapina in pieno giorno».
Colaninno non ha soldi, ma amici e ingegno.
Controlla al 51 % una società fantasma, la Hopa, che controlla il 56 %
di un'altra entità chiamata Bell, la quale controlla il 13,9 % di
Olivetti, la quale a sua volta controlla il 70% di Tecnost, che
controlla il 52 % di Telecom.
Fatti i conti, Colaninno e i suoi complici controllano Telecom
detenendone l'1,5 %. Saggia minuscola partecipazione: Telecom ha già
30 mila e passa miliardi di debiti, e deve pagare il debito con rate
di 6,600 miliardi l'anno, un rateo mangia-profitti. Qualche curiosità
si appunta, in queste scatole cinesi, sulla Bell: non si sa chi ne
siano i soci. A garantire la trasparenza della Bell interviene
direttamente il capo del governo, D'Alema. Chissà perché. Due
giornalisti di Repubblica scoprono un perché possibile: tra i soci
fondatori di Bell compare un capitalista collettivo chiamato Oak Fund,
con sede alle Cayman. Oak Fund significa, tradotto, Fondo Quercia, e
risulta un fondo gestito in esenzione fiscale, in un paradiso vietato
dalla legge italiana, da soci anonimi con quote al portatore. Sarà a
causa di questo Fondo Quercia che Marco Travaglio parlerà, a proposito
dei nuovi comunisti, come di gente «entrata al governo con le pezze al
culo e uscitane coi miliardi»? Sarà per questo che, come testimoniò
Colaninno, dopo la sua OPA il ministro Bersani gli telefonò
gridandogli: «E vai!», esultante alla romagnola? O che Prodi esalò un
giorno: «Se avessi fatto io il 2 % di quel che sta facendo D'Alema per
influenzare le decisioni di aziende quotate sui mercati sarei già
crocifisso»? Certo è che ci furono dei bei guadagni dai saccheggi di
Colaninno. Colaninno stesso ne è uscito, dopo il disastro da lui
provocato, supermiliardario. Ma non è il solo. Prendiamo per esempio
la SEAT, che gestisce la pubblicità. Apparteneva a Telecom, e fu
dismessa.
Anzi no: ne fu poi ricomprato da Telecom il 20 % (perché se la società
committente possiede almeno il 20 % della società cui affida la
pubblicità, può farlo a trattativa privata evitando la gara d'appalto:
in gara c'era il gruppo Fininvest, che di pubblcità s'intende un po').
Chi acquistò SEAT (Comit - De Agostini ed altri, ammucchiati in una
società chiamata «Otto») a 1.955 miliardi per il 61%, la rivende
trenta mesi dopo a Colaninno, che ne acquista il 20 % a 7200 miliardi;
poi un altro 17 % a 5 mila miliardi, e un altro 8 % per 5750 miliardi.
Insomma, una cosa acquistata a 1.955, viene venduta subito dopo a 16
mila e passa.
A fornire i soldi alla «Otto» per il fortunato acquisto è Dario
Cossutta, figlio dell'Armando, alto dirigente della Banca Commerciale
- che è anche socia della «Otto». Ma gli altri soci, che dovrebbero
pagare le imposte sulle plusvalenze dopo la splendida vendita al mille
%, si trasformano prontamente in società lussemburghesi. Chi sono i
padroni? Non si sa; tutta una catena di società anonime che finiscono
in paradisi fiscali: si ignora chi abbia incassato la plusvalenza
miracolosa senza pagare le tasse, in un'operazione voluta dal governo
(Prodi) di allora. Magari qualche partito?
Magari qualche gemello di un qualunque Oak Fund alle Cayman? Non
chiedete a me. Vi ho raccontato solo quattro cose, delle molte che
basterebbero per sbattere in galera l'intera sinistra di governo
italiana, la grande saccheggiatrice del patrimonio pubblico con le
«privatizzazioni». Io, poi, non so nulla. Mi sono limitato a copiare:
da «Il grande intrigo», un libro del giornalista economico Davide
Giacalone, distribuito da Libero. Non chiedano a me, i magistrati. Non
so niente di Tronchetti, né di Tavaroli lo spione che intercettava, e
che aveva da parte 14 milioni di euro (provenienti dalla società più
indebitata dell'universo).Se vogliono indagare, li rimando al libro di
Giacalone, è tutto scritto lì. Arrestino lui, semmai, se vogliono
indagare. Io non c'entro.
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt
 


grazie per il 3D.. anche se i sinistrati nella testa
eviteranno rigorosamente di aprirlo o leggerlo.
Nella rossa Emilia, quando uno ha la testa quadra e dura,
gli si dice benevolmente:
**che ti venga un cancro nella testa...**
Si vede che lo scimunito di mortadella è stato colpito di
brutto da questa maledizione e che solo i sinistrati non
l'abbiano capito.
by Terzolle
(i sinistrati nella testa hanno adorato stalin e
togliatti..., figuriamoci se non adorano anche uno come
prodi)

 Nella rossa Emilia
Ex-padania
(per la precisione)
-- 
StardustŽ
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl č in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006]