Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ombre sul capitalismo

"La versione accettata dello scandalo Enron e' che si tratta della
dimostrazione di difetti in quasi ogni momento del funzionamento del
capitalismo americano. Tutti coloro coinvolti nella storia erano coinvolti
in potenziali conflitti di interesse....
Ma mentre questa interpretazione e' vera, essa trascura una lezione molto
piu' fondamentale: ossia che che l' intera cultura del capitalismo
finanziario angloamericano e' sempre piu' sovversiva riguardo a regolamenti,
leggi, tasse e valori democratici, anche quando rimane formalmente nell'
ambito della legge"
Chi scrive queste parole? Stiglitz? De Soto? Lula? JP?
E' il Financial Times di oggi (traduzione mia, sorry). Devo dire che sono
rimasto sconfortato leggendo queste righe e confrontandole con quanto leggo
su questo NG. Penso a un cretino come outis che posta i branetti piu'
innocui e superficiali di Stiglitz credendo che abbiano chissa' quale valore
rivoluzionario, e si fa sorpassare a sinistra per radicalismo dal Financial
Times (dico, il giornale dei banchieri inglesi!). Penso a Socius che pensa
che Enron sia un caso di falso in bilancio. Penso a quel cretino di Pomero
che ha copiaincollato trenta articoli in cui volevano tirare dentro Bush
nello "scandalo". Penso a chi dice che il capitalismo e' in crisi perche' il
Dow Jones ha chiuso sotto. Penso a chi si scandalizza per la Nestle' e gli
etiopi
L' articolo va avanti esaminando il pericolo per la democrazia rappresentato
dalle finanze derivative. Non e' un articolo tecnico: e' un articolo
politico. E' un articolo del principale quotidiano del capitalismo europeo
che espone le ragioni per le quali il meccanismo di accumulazione del
capitale e' difettoso. Si sta riformando il capitalismo senza che la
sinistra se ne interessi minimamente. Si sta decidendo chi deve comandare in
azienda, che paga le tasse a chi e quanto, chi deve decidere riguardo
risparmi e pensioni, e loro vanno a porto alegre. E' deprimente. Mi viene da
chiedermi in fondo cosa me ne frega. La pensione me la sono assicurata e ho
anche la casa per le vacanze. Fanculo.
JP

, Jonathan Pine, 
jonathan...@yahoo.com
 wrote...

Su con la vita, c'e' ben di peggio, e ci si deprime ad andare in 
pensione troppo presto.
Prima di tutto sto ancora piangendo dalla commozione, quando mi sono 
accorto che sono l'unico a cui non hai dato del cretino (non so, forse 
ti sei dimenticato :-)).
In secondo luogo mi pare, vagamente (si fa per dire) che uno dei piu' 
clamorosi conflitti di interesse del caso Enron riguardasse proprio la 
Arthur Andersen, che guarda caso doveva certificare la correttezza dei 
bilanci, rivelatisi sinceri come le promesse del biscione. Ergo, non 
vedo cosa ci sia in contraddizione tra quello che dico io e quello che 
scrive il FT (ma l'altro giorno non dicevi che erano dei bacchettoni per 
le critiche agli innumerevoli culi mostrati sulla TV italiana?).
Ciao
Socius

 le critiche agli innumerevoli culi mostrati sulla TV italiana?).
Non parlo di contraddizione. Dico solo che vederne solo la parte
"scandalistica" e' limitativo. E confermo che sono dei bacchettoni
reazionari, che si trovano molto piu' a sinistra di outis. Pensa un po.
JP

 coraggiosamente le parti dell' aggressore, se esistesse.
Mi ha detto Left che tra poco arriva Godot :-)
Ciao
Socius (e pare che sia in compagnia di una sua amica, che canta e non ha 
una folta chioma)


Ecco, finalmente un pensiero azzeccato. Condivido. Fanculo.

Il sunto del cumulo di minchiate che hai scritto qual'č?
Quali sono le misure "rivoluzionarie" proposte dal FT per combattere la
"ombre del capitalismo"?
(ma non stavano benissimo secondo certi cialtroni del NG?)

 A roma si direbbe: non ce ne ppuò fottere di meno.
"Fottere" non e` un termine romanesco, almeno non quanto "fregare" ("Nun 
ce ne po' frega' de meno"), come la mia omonima dei Sette Colli potra` 
senz'altro confermare.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio
news:b1aov1$8ni$1...@newsreader.mailgate.org...

Si, appunto. Ci viene riportata una serie di affermazioni che costituiscono
la scoperta dell'acqua calda per terminare con un: fanculo. mah...