Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rifiutò le Tangenti: silurato dal governo Prodi

   Rifiutò le Tangenti: silurato dal governo Prodi
Gian Marco Chiocci, da Il Giornale del 24 ottobra 2002
Ancora Prodi, ancora Micheli. E stavolta accanto a due nominativi
eccellenti, rispettivamente ex premier ed ex sottosegretario alla presidenza
del Consiglio al tempo dell'affare Telekom Serbia, I'espressione "tangenti"
fa ufficialmente ingresso nelle stanze della commissione d'inchiesta
parlamentare. La svolta la dà uno dei protagonisti di quegli anni, Ernesto
Pascale, amministratore delegato Stet fino al febbraio '97 "silurato al
novanta per cento - son parole sue - per volontà di Prodi e Micheli" poco
tempo dopo aver ricevuto avances su certe tangenti da girare ai potenti di
Belgrado. Quanto spifferato ieri da Pascale segna una svolta radicale nel
valzer delle audizioni fin qui calendarizzate dall'organismo bicamerale
retto da Enzo Trantino di An. Politica e mazzette, nella relazione del
boiardo di Stato prepensionato alla vigilia dell'acquisizione della quota
della società estera per 1500 miliardi, viaggiano a braccetto. "Non ho la
prova che sia stato rimosso per la vicenda Telekom Serbia, ma non lo posso
neanche escludere. Comunque furono loro, ripeto, la causa del mio
allontanamento". Loro, Prodi e Micheli. "Del cambio alla Stet ho letto su La
Repubblica il 24 gennaio '97. Appena avuto la notizia ho chiamato Mario
Draghi e ho detto: "Non resto a Stet se non ho la conferma della fiducia da
parte del Tesoro"...". E così fu. "Alle 17 sono stato convocato dal ministro
Ciampi insieme a Draghi ed ho avuto l'invito a lasciare la società Dissi
loro che pensavo di essere almeno ringraziato perché non si credesse che ci
fossero altre ragioni di queste andata via così brusca. Cosicché il ministro
fece un comunicato". Sul perché quel rompiscatole di Pascale venne silurato
su due piedi, I'interessato ha fornito una sua risposta parlando di due
"intermediari inaffidabili". "Prima del '96 - racconta - venni avvicinato da
due mediatori che vantavano un buon rapporto con il governo di Belgrado e
che dicevano di essere in grado di condurre una trattativa privata. Uno era
il conte Gianni Vitali, I'altro non ricordo. A quel punto, li ho girati alla
Stet International, la struttura competente. L'incontro avvenne alla sede di
via Bellini, a quanto mi riferirono Massimo Masini, amministratore delegato
di Stet Intemational o l'ex direttore generale, I'ingegnere Antonio Aloja".
I quali riportarono poi l'intero contenuto del colloquio, e cioè che il
conte Vitali aveva dato la sua più ampia disponibilità sul fronte delle
tangenti. "Dissi subito a Masini o ad Aloja di chiudere il discorso, di
stopparli perché quelli volevano battere sentieri non propri: chiedevano
tangenti, soldi per sé e per i loro amici. Gente che operava per avere una
commissione, e visto che operavano per amici del governo jugoslavo, dovevano
essere di una certa entità". Gente vicina a Dojcilo Maslovaric, intimo della
famiglia Milosevic, leader del partito Jul, referente serbo presso la Santa
Sede dalle amicizie trasversali. Insomma, incalzano i commissari, il governo
poteva non sapere? "Impossibile", la risposta secca di Pascale. "Un mio
parere personale?". Prego. "La Serbia era uscita dall'embargo da poco,
un'operazione economica di tale portata e rilevanza era impossibile che non
avvenisse con l'avallo dell'Esecutivo. Certo, in quali forme, non lo so.
L'azionista di maggioranza, il Tesoro, doveva sapere che si stava facendo
un'operazione di questo genere". Per il tramite di "informative" e di
"autorizzazioni" - ribadisce Pascale - ogni investimento di "rilevanza
societaria" veniva comunicato gerarchicamente: "II sistema voleva che la
Stet informasse l'azionista e quest'ultimo il governo". Ben altra musica
rispetto al ritornello strimpellato da Lucio Izzo, ex rappresentante del
ministero Tesoro nel Cda Stet, lesto a scaricare ogni responsabilità sul
successore di Pascale, Tommaso Tommasi di Viggiano, uomo dalle ampie deleghe
che "decise tutto da solo, in 7 minuti, mise Telekom Serbia alI'odg fra le
varie e le eventuali". Sul punto Pascale è a dir poco spietato. "Non è così.
Gli amministratori delegati dal '96 avevano meno poteri perché vi era stata
una loro restrizione da parte dell'Iri nei confronti di tutte le società
finanziarie. L'operazione con la Serbia era irrealizzabile, in via di
principio, sotto il profilo giuridico e fattuale senza informare l'azionista
di riferimento". Ovvero il Tesoro di Ciampi, quindi il Governo di Prodi e
Micheli.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

