Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giornalismo, Leftorium, l'Unità

"L'Unità ha una solo colpa. Fare giornalismo spazzatura" (Leftorium)
Cosa spinge Leftorium a questa radicale dichiarazione? Immagino solo
risentimento, intolleranza contro l'unico giornalismo lontano dall'area del
potere (l'unico giornalismo possibile diceva Montanelli).
Ma questo potrebbe essere una valutazione soggettiva andiamo dunque a
piccoli fatti!
Da un lato:
Ultimamente l'Unità ha dato esempio di "giornalismo spazzatura" criticando
negativamente il film di Benigni. Libero esercizio di critica?
Non per Leftorium che ha ravvisato nell'articolo una sorta di vendetta
(staliniana direbbe lui) per la delusione circa la perfomance sanremese di
Benigni troppo morbida con Berlusconi.
Dall'altro:
Panorama" e "Giornale" lo danno per certo. In una paginetta firmata da Lino
Jannuzzi,e pubblicata dal settimanale di Segrate, si afferma che «c'è una
lobby che lavora da tempo in Europa per isolare e incastrare Silvio
Berlusconi» e fin qui siamo alla piatta ripetizione di ciò che il
proprietario della testata afferma in sedi istituzionali. Ma il giornalista
ritiene di avere le prove del complotto: la banda dei quattro, ovvero i
terribili magistrati che Jannuzzi indica per nome e cognome: la pm milanese
Ilda Boccassini, la parlamentare europea dei Ds Elena Paciotti, la
procuratrice europea Carla Del Ponte e il pm spagnolo Carlos Castresana, si
sarebbero incontrati la settimana scorsa a Lugano. Qualcuno li avrebbe visti
«riuniti discretamente in un albergo». Jannuzzi prosegue sostenendo che «non
ci vuole molta fantasia per indovinare cosa facessero...è scontato che i
quattro di Lugano collaborano per trovare il modo di arrestare Berlusconi».
A giudicare però, dal tenore delle smentite, non solo è fantasiosa questa
ipotesi, ma lo stesso incontro è frutto di una allucinazione.
Inutile dire che:  Elena Paciotti non va a Lugano da circa 20 anni e così il
resto.
Pare che sia stato Schifani in persona a dettare l'articolo.
Ora liberissimi di ritenere il giornalismo dell'Unità spazzatura ecc.
vorrei però sapere come definire il giornalismo che si occupa della barca di
D'Alema o quello che opera come sicario a vantaggio del padrone.
h.

D'Alema o quello che opera come sicario a vantaggio del padrone.
Sulla barca di D'Alema vedo che sei poco informato. Le critiche le ha
prese anche a sinistra (per esempio uno special de L'Espresso) ma
anche "l'obiettiva" :) Unità non ha pututo fare a meno di intingere il
dito - " per favore, fallo per noi che ti vogliamo bene: non comprare
più barche''  (Piero Sansonetti) - prima di voltar pagina e
"occuparsi" de l'affaire Benigni.
Byez
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 "occuparsi" de l'affaire Benigni.
Naturalmente è una battuta quella di Sansonetti incommensurabile con i
servizi !! del Giornale e di Panorama che davano delle cifre (1 miliardo il
costo della barca) chiedendosi come D'Alema potesse permettersela (di contro
Berlusconi a tuttoggi non ha spiegato dove ha preso 100 miliardi iniziale
del capitale delle sue società: che sbadati i "giornalisti" di Panorama!) :
poi si scopre che D'Alema l'ha comprata insieme a 3 amici, particolare che
non poteve essere sfuggito al Giornale avendo intervistato anche il
costruttore ecc. insomma un servizio strumentale per colpire un nemico,
questo il giornalismo di Berlusconi.
h.

questo il giornalismo di Berlusconi.
Ovviamente questa pratica "giornalistica" è sconosciuta all'Unità...
Scusa ma che ci fanno i "compagni" Veltri e Travaglio un giorno si e
l'altro pure in prima pagina dell'Unità?



puoi postare l'articolo?
h.

puoi postare l'articolo?
Scusa ma tu leggi L'Unità o stai trollando?


puoi postare l'articolo?
Ps. Faccio di più, ti posto un comizio: "Sale Furio Colombo ed è un
boato. Il direttore de «L’Unità» è duro: «Avete visto? Il risultato
della legge sull’immigrazione Bossi-Fini è questo – ed estrae una
copia de «L’unità» di oggi – “Annegano, e la Marina sta a guardare”.
Abbiamo il diritto di sapere cosa è successo». 08.marzo.2002
http://www.mentelocale.it/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_4915
Ovviamente la Bossi-Fini ancora doveva entrare in vigore.
Ps. Prova a chiederti perchè adesso nasce un nuovo giornale a Sinistra
(Il Riformista), con un target completamente diverso da L'Unità?



Ho letto : la dichiarazione di Colombo si deve interpretare nel senso che la
legge bossi- fini, benché non entrata ancora in vigore, ha creato una forte
pressione sulla Marina, si è parlato di cannonate (gli estremisti della Lega
ad es.) della necessità che le navi blocchino i gommoni e di contro
esponenti della Marina hanno avanzato perplessità in ossequio a principi di
diritto marittimo ecc.
Occorre tenere presente naturalmente che si trattava di un comizio,
spero che vorrai postare o indicarmi l'articolo incriminato dell'Unità,
cioé un'articolo scritto e diffuso a mezzo stampa :)
Mi pare tutto cmq molto volatile, insomma non regge che una dichiarazione in
comizio di Colombo dimostri che l'Unità è un giornale che opera
disinformazione. Insomma se controlliamo il Giornale di Berlusconi Ogni
Giorno ti trovo un articolo mistificatorio. Così anche Panorama. D'altronde
le condanne penali inflitte al Giornale parlano da sole: il trucco è
calunniare, creare una opinione un consenso, tanto i soldi ci sono!
h.

 il trucco è calunniare, creare una opinione un consenso, tanto i soldi ci sono!
evidentemente L'Unità vuole applicare lo stesso metodo...


 il Left è entrato ora in un giro di post che ha forza di raccontare balle
anche ben messe e limate ma sempre ballesi trova in difficoltà, fatti dare
spiegazioni del post di Artemisia che lui chiama con disprezzo (che qui è di
regola) "paladina della libertà di disinformazione"

regola) "paladina della libertà di disinformazione"
Ecco è arrivato pure Pomero Pravda. Su cosa avrei mentito? Le parole
che ho postato sono o no di Colombo? La copertina con il titolo è o no
de L'Unità.
Le spiegazioni le ho date a lei a suo tempoche insisteva a dire:
"l'Unità che è un giornale di sinistra  (e grazie a Dio che c'è) che
ogni giorno - controcorrente e contro il pensiero unico attuale - dà
una informazione corretta". :)


 evidentemente L'Unità vuole applicare lo stesso metodo...
mi dici chi ha calunniato recentemente l'Unità?
Insomma le condanne subite dal Giornale di Berlusconi per diffamazione ecc.
sono molteplici... vediamo un poco se come dici l'Unità opera
disinformazione e come il giornalismo di stampo berlusconiano calunnia
avversari.
h.

 evidentemente L'Unità vuole applicare lo stesso metodo...
Secondo me, ogni tanto, tu credi in quello che scrivi quanto Pippo
Buonarrosto crede in ciò che scrive lui.
I liberal, di solito, non sono fissati e intolleranti. Dissentono spesso e
volentieri, ma non sognano un mondo in cui non c'è chi dissente dal loro
dissenso.
L'Unità è il quotidiano che ha finanziato i girotondini pubblicando
un'antologia di classici del riformismo, nella quale l'unico testo che non è
un classico parla molto male di Marx.
E tu ne parli male? Cosa dovrei dire io, cresciuto a pane e Marx, a vedere
ridotto così un giornale fondato da Gramsci?
Mi spiace, Left, ma l'Unità è un quotidiano diretto da due liberal, uno dei
quali ha proprio imparato, e insegnato, il mestiere negli USA. Non dico che
quelli che credi liberal sono stalinisti pentiti e riciclati, ma lo si
potrebbe dire, se, grazie ai loro insegnamenti, pensi davvero ciò che dici.
(Se lo sa chi dico io, che l'ho definito "stalinista pentito e riciclato").

(Se lo sa chi dico io, che l'ho definito "stalinista pentito e riciclato").
Penso che c'è l'hai con Petruccioli... Ripeto L'Unità fa giornalismo
spazzatura. Niente di più e niente di meno che un "Processo di
Biscardi".


mi dici chi ha calunniato recentemente l'Unità?
Nessuno credo, ha fatto semplicemente disinformazione ed ammetterlo
non sarebbe un male.


 Penso che c'è l'hai con Petruccioli...
Perché pensi che io ce l'abbia con Petruccioli?
Come t'ho già detto, Milano è una città piccola. Petruccioli era nella
segreteria della federazione alla fine degli anni '70, ed era anche
responsabile del settore di cui mi occupavo io.
Ogni tanto ci si vede o ci si sente. Per quanto possa sembrare strano, non
abbiamo mai parlato di politica.
Come dirigente, comunque, lo stile stalinista non l'ha mai avuto. Qualcun
altro, nella tua corrente, è nato stalinista. E io so chi.

 Travaglio e Veltri! Capito???
Travaglio è un montanelliano (liberale di destra, se ben ricordo). Veltri
era il sindaco socialista di Pavia.
Mi sembra che tu ce l'abbia con chiunque non venga dal PCI.
Hamlet alla rovescia?

wrote:

Può darsi, di certo delle loro contaminazioni giustizialiste non so
che farmene... Colombo evidentmente si.


altro, nella tua corrente, è nato stalinista. E io so chi.
Beh non sono io :-P
per caso è Michele Salvati? :-?


 che farmene... Colombo evidentmente si.
Neanche Colombo viene dal PCI, infatti.