Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervento di Sgarbi alla Camera...

Roma, 23 ottobre 1998
VITTORIO SGARBI. Onorevole Presidente del Consiglio, onorevoli ministri,
onorevoli colleghi...
ANTONIO BOCCIA. Vacci piano, eh!
VITTORIO SGARBI. Moderatamente, onorevole.
PRESIDENTE. Moderatamente «colleghi», in realtà...!
VITTORIO SGARBI. «Colleghi» è inevitabile.
Sarei felice di poter contribuire anche soltanto con il mio voto a questo
Governo, che è il più simile a quello che io mi auguro, cioè un Governo
conservatore rispecchiato sui modelli della prima Repubblica, dopo che la
devastazione e il colpo di Stato sostanziale di un manipolo di magistrati ha
distrutto soltanto i partiti laici e riformisti. Non compare più in questo
Parlamento, e neppure nella penombra del Governo, il partito repubblicano.
Non compare più in questo Parlamento il partito dell'uomo più onesto che sia
stato in quest'aula, che è Marco Pannella. Non compare più in questo
Parlamento il partito liberale, se non come corrente di forza Italia. Non
compare più in questo Parlamento nessuna ombra di ciò che fu laico e che più
di tutto contribuì a distinguere l'Italia cattolica e comunista da quella di
una democrazia moderna e cioè il partito socialista, che per i travagli di
corruzione è completamente sparito, altro che nella penombra di un
magistrato scelto ad arte come ministro di questo Governo.
Sono rimasti, invece, come se loro solo non avessero partecipato della
corruzione, la democrazia cristiana, nei suoi due tronconi di destra e di
sinistra, e il partito comunista: i due veri partiti degli onesti. Se loro
soltanto sono qua, grazie al magistero di Borrelli, vuol dire che Pannella
era corrotto,
i socialisti erano tutti corrotti, i repubblicani erano corrotti e soltanto
democristiani (di Calogero Mannino, di Andreotti, di De Mita) e comunisti
erano persone oneste.
Credo a questa ricostruzione, così veridica, che i magistrati hanno
favorito. Credo sia la verità. E saluto con favore il primo Governo in cui è
presente un amico e sodale di un mafioso, messo naturalmente alle poste e
telecomunicazioni per controllare un mafioso: sappiamo che Berlusconi è
mafioso; occorreva mettere al controllo delle televisioni l'amico di
Calogero Mannino, che il vostro amico Caselli ha tenuto in carcere due anni.
Io non sono convinto che Mannino sia un mafioso: so che è stato in carcere
per due anni; e so che il nuovo ministro Cardinale, che stimo ed ammiro, è
il suo più stretto sodale.
Mi piace questo Governo, che nasce con questa solidarietà verso il mondo
della mafia. Ma nasce in particolare nella solidarietà con Gladio, con la
P2, con Gelli. Onorevole D'Alema, darei molto volentieri il mio voto; sono
molto tentato di farlo, per aggiungere la mia corruzione alla vostra,
aggiungere merda a merda. Perché non darvi il mio voto se ve lo dà perfino
Cossiga? Ma voi avrete veramente tutti questi voti? Potranno votare
veramente a favore di Cossiga persone come Diego Novelli e Cossutta?
Veramente vanno a dire sì al capo di Gladio, all'amico di Gelli?
Il problema, in altre parole, non è che i democristiani votino voi: quelli
sono pronti a fare qualunque cosa! Il fatto è che voi votate i
democristiani!
Leggo che il dottor Salvi - mancato ministro perché occorreva un vero
comunista per normalizzare la magistratura - dice che era vero quanto
dicevate contro Gladio e che nello stesso tempo era vero ciò che diceva
Cossiga: la doppia verità. Neanche al tempo del Torquato Accetto («Della
dissimulazione honesta») era possibile dire una cosa del genere: che Gladio
era una struttura sovversiva e, contemporaneamente, che Cossiga aveva
ragione a sostenerla. Lo dichiara oggi Salvi in un'intervista alla
Repubblica. È veramente formidabile! Pirandello non avrebbe potuto concepire
una possibilità così estrema. Chi ha detto fino a sei giorni fa «mai con
Cossiga» oggi sta con lui in un abbraccio assoluto (parlo di Cossutta).
Il dottor Amato è stato per quindici anni nello stesso gabinetto (in tutti i
sensi) dell'onorevole Craxi. Oggi risulta qui ministro, come se non sapesse
della corruzione di quello che poteva prendere i voti senza i soldi perché
si chiamava Craxi. Amato prendeva i soldi con i finanziamenti illeciti di
quel partito (Applausi dei deputati dei gruppi di forza Italia e di alleanza
nazionale). Però Amato è qua.
Di fronte a tali meraviglie, voglio vedere Novelli che viene qui a dire sì a
Cossiga, sì a Gladio. Quando io e pochissimi altri sostenevamo Cossiga voi
lo avete trattato in modo tale da arrivare a chiederne le dimissioni:
Occhetto, D'Alema, Salvi, Rodotà, Mancino; lo stesso Scàlfaro era là ad
urlare contro Cossiga come sovversivo, come eversore! Scàlfaro era là a dire
«quest'uomo è contro il Parlamento»!
Voi con l'uomo contro il Parlamento fate il Governo. È giusto, è bello, è
nobile, è alto. È sottile.
Credo che qui non vi sia nessuno più intelligente di lei, onorevole D'Alema.
Io vi darei il mio voto (adesso devo decidere nella mia coscienza,
all'ultimo momento), se non fosse che mentre lei è qui seduto, in questo
momento, stanno distruggendo piazza del Popolo. Perché a voi non ve ne frega
niente dell'arte! Avete distrutto piazza Montecitorio, piazza di Pietra,
piazza Sant'Ignazio, l'Abbazia di Valvisciolo. State distruggendo la Lupa di
Roma (vada a vederla, faccia la sua funzione!). Vada a piazza del Popolo a
vedere l'orrore dei restauri idioti del verde Rutelli (caro Ronchi!). Mai
nessuno ha fatto il sacco di Roma come dall'epoca del vostro Governo!
Ebbene, queste cose sono sostanza, ma occorre invece condannare chi parla.
Ogni giorno ricevo una condannuccia (un anno, un anno e mezzo) perché ho
detto «miserabile» a qualcuno. Per esempio, ho detto che i concorsi
universitari sono corrotti: devo pagare. Ma chi distrugge le piazze di Roma
non paga niente! Perché? Perché c'è il nuovo Governo: prima il Governo
Prodi, che era buono; oggi il Governo D'Alema che è cattivo. Buono e cattivo
devono comunque punire laddove non c'è il vero colpevole.
Quando guardo in quest'aula e vedo che c'è Brutti e non c'è Pannella, dico
d'accordo: c'è un avanzamento di democrazia. È bello vi siano uomini che
hanno odiato Cossiga fino
a ieri. Caro Brutti, lo avete trattato come un eversore delle istituzioni:
oggi siete con lui, abbracciati. Voi e Gladio, voi e la mafia, voi e i
poteri occulti!
Oggi accogliete questo giovine di buone speranze, mio grande amico, che vi
porta ministri nuovi, smaglianti: Folloni, Cardinale, Scognamiglio.
Scognamiglio: Presidente del Senato di Berlusconi, eletto come un cavallo!
(Applausi dei deputati del gruppo di alleanza nazionale). Scognamiglio: uomo
liberale di forza Italia, atlantico E lo vota Cossutta! Alla difesa c'è il
pilota degli aerei americani! E lo vota Cossutta! Scognamiglio: l'uomo del
treno, quello che si portava i parenti e gli amici in vacanza. Quello è il
vostro ministro della difesa: è l'orrore della mafia di Berlusconi riciclata
nell'ordine, nella pulizia, nella moralità del Governo neocomunista.
Evviva i democristiani, evviva i comunisti! Mi iscriverò domani al PDS
(Applausi dei deputati dei gruppi di forza Italia e di alleanza nazionale -
Congratulazioni)

...SPRIZZA ANCHE LUI UN PO' D'IRA DAI PORI COME TUTTI COLORO CHE PER VARI
MOTIVI (GIUSTAMENTE E MERITATAMENTE) SONO RIMASTI CON UN PUGNO DI MOSCHE
MENTRE GIA' CANTAVANO VITTORIA!!!
BEIAMOCI DI QUESTI MOMENTI, AMICI DEMOCRATICI.
CORRADO

 ...SPRIZZA ANCHE LUI UN PO' D'IRA DAI PORI 
ok ok, 
tralasciamo per una volta i pregiudizi, ma come dargli torto quando ha detto in
aula 
"Onorevole D'Alema, darei molto volentieri il mio voto; sono
molto tentato di farlo, per aggiungere la mia corruzione alla vostra,
aggiungere merda a merda. Perché non darvi il mio voto se ve lo dà perfino
Cossiga? Ma voi avrete veramente tutti questi voti? Potranno votare
veramente a favore di Cossiga persone come Diego Novelli e Cossutta?
Veramente vanno a dire sì al capo di Gladio, all'amico di Gelli?
Il problema, in altre parole, non è che i democristiani votino voi: quelli
sono pronti a fare qualunque cosa! Il fatto è che voi votate i
democristiani!"
Insomma provate a negare questo (ed io sono uno che ha votato Ulivo lo tengo a
sottlineare, e che applaudiva D'Alema a SanGiovanni mentre volantinavo per il
Pds)
Ciao
Loppo

Jimmy ha scritto:

Dimmi, che cosa si prova a stare bendati con le chiappette nude all'aria in
attesa che un gladiatore te lo infili a sorpresa, all'urlo di "CAPITTO MI
HAI" ?
andrea

HAI" ?
Hai una concezione alquanto fantasiosa della politica.
--
Adgredere o magnos (aderit iam tempus) honores,
cara deum suboles, magnum Iovis incrementum!
Verg., Ecl. IV, 48-49
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - 
r-o...@geocities.com
Home Page: 
http://www.geocities.com/Athens/Forum/7931

Hai una concezione alquanto fantasiosa della politica.
O forse solo eccessivamente realistica.

O forse solo eccessivamente realistica.
Non credo proprio. Mi rendo perfettamente conto che Cossiga non è il miglior
alleato in senso assoluto. Ma, sic stantibus rebus, è il migliore tra quelli
eventualmente possibili. L'alternativa ad un governo appoggiato anche da
Cossiga è l'esercizio provvisorio del bilancio. In sostanza, il caos
economico. E, come seguito, una campagna elettorale viziata dall'identità
FI-Fininvest. Non so quanto si potrà fare con l'Unione Democristiani
Rottamati, ma se il governo D'Alema realmente concentrerà verso tematiche
sociali tanti sforzi quanti si erano concentrati in passato sul risanamento
dei conti, l'operato di questo esecutivo, nonostante Cossiga, non potrà che
lasciarmi soddisfatto.


 Hai una concezione alquanto fantasiosa della politica.
Per niente. Sono tremendamente realista.L'allenza di sinistra e' passata
da un ricattatore come Bertinotti che aveva una propria linea politica
seria e coerente, ad uno che lo fa solo per guadagnare potere. Oggi
Cossiga chiede un ministero, domani due sottosegretariati, poi vorra'
delle poltrone in aziende pubbliche, poi il controllo di alcune
authorities, poi.........., sempre minacciando di far cadere il governo.
Se per te questo non significa  stare fermi bendati con le chiappe
all'aria.......
ciao
andrea