Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 11 settembre 2001

11 settembre 2001
Dopo la provocazione di Ken Loach, i soliti noti hanno subito iniziato
a far circolare messaggi e-mail che invitano a ricordare l'11
settembre 1973: il sanguinario colpo di stato con cui il generale
Pinochet rimosse dal potere il presidente socialista Salvador Allende
(che venne ucciso), con il presunto appoggio della CIA. Come dire: di
"11 settembre" ce ne sono tanti, alcuni dei quali per niente
lusinghieri rispetto al ruolo internazionale degli Stati Uniti. La
provocazione- chi ne dubitava?- è subito piaciuta ai portatori sani
del virus dell'antiamericanismo così numerosi nel nostro paese.
Può darsi che di "11 settembre" ce ne siano tanti. Ma noi, oggi,
vogliamo ricordarne uno in particolare: l’11 settembre 2001. Ha
scritto il romanziere Paul Auster: "Unica tra tutte le città
americane, New York non è soltanto un agglomerato, un luogo di vita
per una popolazione. È anche un'idea". Ovvero: "L'incarnazione vivente
di ciò che più caratterizza gli Stati Uniti: la diversità, la
tolleranza". L’11 settembre 2001, il crimine contro l’umanità che ha
spento 2.823 vite umane ha ferito al cuore anche questa idea. Ed è
questa ferita- che ci tocca così da vicino- che oggi vogliamo
ricordare.
-- 
Leftorium ©

 ha scritto nel messaggio
news:%1_i9.122654$ub2.2...@news1.tin.it...

volendo usare lo stesso sistema di spargere merda per gratificare le proprie
devianze menteli, qualcuno potrebbe dire che "l'11 settembre è stata una
manovra no-global in grande stile".
il pratica si è attaccato il simbolo della globalizzazione, il "mc donald's"
in formato città..
bin laden è il leader dei no golbal??
vediamo le reazioni ad un simile accostamento..


In questo momento l'unico a dire che chi potrebbe sbagliare deve pagare in
anticipo, e ritiene di avere il diritto di far rispettare questo principio,
con o senza l'appoggio dell'Onu, è mr. Bush. Mi spiace che anche tu, Lupo,
cada nel facile pregiudizio dell'antiamericanismo che affliggerebbe
cronicamente la sinistra. Alcuni degli undici brevi film realizzati sull'11
settembre hanno deviato dalla linea, obbligata evidentemente, della strage
degli innocenti, ed ecco qui lo scandalo, tanto più se si tratta di un
regista come Loach, da sempre schierato contro ogni forma di fascismo, e
quindi quasi sempre, per i patrioti made in e out Usa, dalla parte
sbagliata. Far notare, come avviene oggi, che la vetta delle sofferenze del
mondo non risiede nella voragine di Ground Zero, sembra sia una bestemmia.
Aggiungi alla lista nera anche Amos Gitai, Sean Penn, e tutti coloro che
hanno distolto l'obiettivo dalla tragedia "che ha cambiato il mondo" per
fissarlo sul mondo che cambia, se è possibile in peggio, solo perché quella
tragedia è avvenuta in occidente. Questo non è un cinico discorso sul peso
dei morti, non mi chiedo se sia più straziante una donna che muore gridando
il suo amore per i figli al cellulare o una madre che tace guardando il
figlio mutilato e morto su una mina, è una contabilità che lascio alla
propaganda. Ma tra gli undici film c'è quello iraniano di Samira
Mackhmalbaf, realizzato tra i bambini afghani in attesa del castigo
americano. E qualche giorno fa, tele + ha trasmesso "Clowns in Kabul", un
film finanziato anche dal Comune i Roma, che ha mostrato l'attività dei
gruppi organizzati da Patch Adams nei reparti pediatrici dei due ospedali
italiani nella città afghana. Cosa pensi di questo medico-pagliaccio, su cui
è stato girato un film con Robin Williams?  A vederlo scherzare con i bimbi
devastati sembrava un nonno tenero e patetico. Ma quando si è tolto il naso
di gomma e il cappello di stracci colorati, negli occhi aveva un odio
disperato, mentre diceva: siamo guidati da un incapace e pericoloso
presidente, che guarda solo ai suoi interessi politici. Questa tu la trovi
una difesa dell'operato di Bin Laden o un discorso a favore di Saddam?
Lascia stare gli hamburger e le provocazioni, Lupo, questo è un gioco
iniziato tanti decenni fa, continuato male e che si avvia a finire peggio.
Agli Usa piace che si piangano i suoi morti, ed è giusto, ma che imparino
anche che morire, pur avendo davanti una vita che non arriverà mai al
centesimo piano di un grattacielo, è un passaggio terribile per tutti. Se
anche la mia ti sembra una pretestuosa provocazione, sono disponibile a
fornirti altri chiarimenti.

 ha scritto nel messaggio
news:VJ0j9.123344$ub2.2...@news1.tin.it...

chi vive a contatto con la disperazine non distingue più se una bomba la
tira chi provoca e terrorizza o chi cerca di disarmare ed eliminare quelli
che sono i pericoli per l'intera umanità.
un dottore che sta in ospedale e si vede arrivare un ragazzo in fin di vita,
poco importa se è i colpi di pistola sono partiti dalla polizia o dai
mafiosi.. credo si chieda come possa l'uomo essere così malvagio.
quando si fanno questi discorsi, spesso ci si dimentica che la nostra cara
italia è stata "attaccata" dai feroci americani, pazzi sanguinari e
guerrafondai, che hanno bombardato e combattuto uccidendo anche i nostri
parenti..
ma oggi li ringraziamo per questo. anche se c'è chi non li ringrazia,
facendo finta di dimenticare.
di errori nella storia ce ne sono un'infinità, e ce ne saranno forse sempre,
ma non è relaistico mettere la testa sotto la sabbia in nome di un assurdo
idealismo "pacifista". è ancora lontana la pace mondiale, credo che non la
vedremo mai, anche se mi auguro di sì.
se saddam sta costruendo la bomba atomica, se potenzia il suo, già ben messo
in mostra, arsenale chimico, se non è disposto a farsi rivoltare lo stato
come un calzino per togliere in minimo dubbio di quelle che sono le accuse d
egli stati uniti, beh.. io credo che il non intervenire sia una grossa
cretinata.
non si può attendere che un pazzo criminale possa disporre dei mezzi per
ricattare il mondo.
come leggevo su un articolo scritto intorno all'11 settembre di quest'anno,
l'antiamericanismo nasce, prima di tutto, in america. ed è proprio perchè
un'operazione cinematografica di simile cattivo gusto avvenga, e si alzino
"solo" delle parole di sdegno, che ritengo di vivere in una parte di mondo
"libero" e da difendere anche con i denti.
tutto sommato era stato detto ciò che l'america aveva intenzione di fare,
dopo l'11 settembre. se non fosse stata attaccata questo non sarebbe
successo.
saddam "avrebbe" la possibilità di evitare il conflitto, ma, probabilmente,
non lo eviterà.
le congetture possono essere tante: qualcuno è arrivato a dire che sono
stati proprio gli americani a distruggersi le torri e il resto, per avere
una scusa buona per attaccare.
le solite voci dicono che  hanno bisogno di smaltire le bombe vecchie, di
avere scuse per costruirne di nuove..
altri mettono la conquista del petrolio come ragione principe di tutto.
tu dici che bush è un pazzo maniaco, come è stato detto anche ai girotondi.
ma blair non la pensa come te.. e nemmeno io.

 parenti..... ma oggi li ringraziamo per questo.
Questa è una di quelle discussioni in cui si ha la netta impressione di dare
entrambi il peggio di noi stessi. Io, dopo averle scritte, mi sono
vergognata delle delle mie considerazioni, perché per quanto abbia impegnato
ragione e sentimento non mi sono sottratta all'immancabile retorica sulla
sofferenza di chi muore e sull'infamia di chi organizza stragi e guerre,
elaborata, con i kleenex a portata di mano, seduta davanti alla tv.  Tu ,
Lupo, non fai di meglio, recuperando la tesi degli americani che sconfissero
il nazifascismo (e un tuo pensiero affettuoso spero vada anche a quel
brav'uomo di Stalin, che perseguendo lo stesso scopo, mandò a morire non
pochi dei suoi, civili e militari) e all'ineluttabilità della guerra. Se
mezza America si oppone alla politica di Bush, se le menti migliori (sì,
anche quelle dei cineasti) di quella nazione sembrano aver cambiato idea,
dopo lo sdegno manifestato davanti alle distruzioni di settembre (uno per
tutti? Woody Allen, che facendo violenza al suo carattere schivo, manifestò
il suo dolore dopo gli attentati, e oggi si dichiara contrario alla politica
di Bush definendola pericolosa quanto fallimentare) si oppongono all'idea
della guerra, tu continui a sventolare la bandierina del war-day di
berlusconiana memoria?
Sarà vero, come tu sostieni, che a stare in mezzo allo scempio di ogni
regola, si perde di vista la realtà. Tu difendi un presidente americano che
aveva posto un ultimatum e quando se l'è visto accettare senza condizioni ha
dichiarato, e chi gli sta vicino l'ha descritto infuriato, che comunque non
c'è da fidarsi, che la guerra si fa lo stesso e  semmai non sarà questa ne
ha persino una di riserva. E se non sbaglio tu hai anche votato per un
premier che fino all'altro giorno definiva l'opposizione italiana
"menzognera e distruttiva, talmente abituata a mentire che io non la
considero ed ascolto più da un pezzo" e se ne doleva, perché fosse stata
seria, per un governo teso alle mete più alte come il suo, avrebbe
funzionato da sprone. Sarà perché è mancato il colpo di speroni, che adesso
è lì , col cappello in mano, a chiedere ai mentitori abituali di volergli
più bene?

 
Occorre prevenire un'altra strage costi quel che costi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:0tmj9.127098$ub2.2...@news1.tin.it...

tu senti solo e soltanto una campana, e prendi per buona qualsiasi cosa
venga detta contro chi non ti sta simpatico.
chissà com'eri più riflessiva e pronta ad ascoltare altre fonti, anzi,
chissà com'erano contrastanti le fonti dei tuoi riferimenti al riguardo
della guerra in jugoslavia.. dal momento che c'erano in mezzo l'amico della
lewinski e il buon d'alema.
l'anarchia mondiale non è più possibile, le armi e tecniche per la
distruzione di massa si sono affinate alla velocità dello sviluppo del
nostro mondo. se c'è una cosa che l'11 settembre ha insegnato è proprio
questa. non si può far finta di non vedere per non prendersi delle
responsabilità.
io mi auguro che la guerra non ci sia, mi aguro che non ce ne siano mai più
e spero che alle manie di onnipotenza e ai sogni di vendetta, prenda posto
una politica comune di cooperazione e sviluppo equo, solidale, fraterno. tra
tutti i popoli del mondo.
cosa ci differenzia?
non saprei.. forse io credo che la libertà è una conquista quotidiana,
mentre tu sei disposta ad accettare un pazzo irakeno che ti punnta una bomba
nucleare sulla testa, in nome della "pace nel mondo"..

 non saprei..
Secondo me poco, quasi niente (almeno finché sarò impagliata). Infatti,
prima che come analista politico, anche tu finisci, come spesso mi capita,
per comportarti come un normale essere umano. E questo a me non dispiace.
Non riesco a sapere se Schroeder ha perso il governo o no. Ci penserò
domani, se le campane mi lasceranno dormire.

Il film è stato bellissimo e gli undici minuti di Ken Loach i più emozionanti.

 domani, se le campane mi lasceranno dormire.
le ha perse, ma le ha vinte.. fortunin-fortunello!
ma i tedeschi sono saggi: i comunisti non sono presenti, pertanto va
benissimo anche cosě. :)
ciao


gli Usa già sanno cos'è la morte.
spiace solo che l'abbiano imparato per liberare anche bestie come te da
bestie come hitler e stalin.

wrote:

Chissà che penseranno in Guetemala o in Nigaragua... 
-- 
Leftorium ©

 ha scritto nel messaggio
news:JJJj9.132659$ub2.2...@news1.tin.it...

E ora Sadam, penso che sia molto paggio di tutti e due. ma sai com'è i
compagni questi soggetti gli servono per portare argomenti, altrimenti cosa
avrebbero da dire oltre l'ossessione per Berlusconi?
saluti gianc

E in Cile...ed in Indonesia...e in Perù...e in Colombia...l'elenco è interminabile.

 ha scritto nel messaggio
news:y5Kj9.154456$pX1.5...@news2.tin.it...

Potranno imbarcarsi per venire fraternamente accolti in un paradiso a caso
scelto tra koreanord laos e vietnam....

 ha scritto nel messaggio
news:CxCj9.130013$ub2.2...@news1.tin.it...
Il film è stato bellissimo e gli undici minuti di Ken Loach i più
emozionanti.
dategli il nobel, così moretti schiatta d'invidia e si butta sotto un treno.
halema si autoproclamerà girotondistadasempre.