Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Se Ciampi rinvia la Gasparri restano solo i franchi tiratori

30 Settembre 2003  
UP. DOVE CONDUCE IL NEOATTIVISMO DEL PRESIDENTE
Se Ciampi rinvia la Gasparri restano solo i franchi tiratori
E intanto la Consulta anticipa la sentenza sul lodo Maccanico
Sostengono gli esegeti del Colle che Palazzo Chigi abbia sciupato
anche l'ultima opportunità: raccogliere i suggerimenti di voci vicine
al Quirinale (tra cui anche gli editoriali di Sabino Cassese
pubblicati dal Corriere della sera la scorsa settimana) ed evitare che
la legge Gasparri sia approvata dalla Camera così come è stata
licenziata dal Senato. In tal modo, e nonostante le certezze di firma
che molti esponenti del centrodestra continuano a sbandierare dietro
le quinte, Berlusconi ha posto le condizioni perché la tensione con
Ciampi, cresciuta sotterraneamente in tutti questi ultimi mesi, sfoci
in conflitto aperto. Perché davanti alla fulminea approvazione della
legge, che domani arriva in aula a Montecitorio, non solo la firma di
Ciampi non è ipotecabile (linea Maccanico), ma al presidente non resta
che avvalersi dell'articolo 87 della Costituzione rinviando la legge
alle Camere. Un atto che avrebbe conseguenze deflagranti su governo e
maggioranza. Fino al punto che fonti di ambiente costituzionalista
tracciano uno scenario paradossale: «L'unica possibilità del governo
di sottrarsi allo schianto è il successo dei franchi tiratori, ai
quali potrebbe riuscire un'operazione che va ben oltre le loro
intenzioni: consegnare nelle mani di un Berlusconi bis il compito di
varare una Gasparri rivista e corretta».
In questo scenario, sempre secondo l'esegesi, si inserirebbe anche il
protagonismo delle ultime ore: a Napoli Ciampi ricorda agli elettori,
con implicito riferimento ai guasti del black-out, che con il voto si
sceglie, «ma anche si giudica chi abbiamo nominato la volta
precedente», ieri a Parigi e oggi a Bruxelles si assume di fatto la
responsabilità di dare un indirizzo politico alla presidenza della
prossima conferenza intergovernativa sulla nuova costituzione europea.
Ma il di più, Ciampi potrebbe farlo a Roma, premendo sul presidente
della Corte costituzionale Chieppa che, come scritto a suo tempo dal
Riformista, si avvierebbe a calendarizzare l'esame sulla
costituzionalità del lodo Maccanico in funzione di una sentenza emessa
già a novembre, cioè con quasi due mesi d'anticipo sulla scadenza del
giudice Brambilla dalla corte del processo Sme. Per allora potrebbe
già essere scoppiata la bomba Gasparri. Qui, come detto, siamo oltre
le ipotesi: i segnali per il governo sono nerissimi. 
Tre ore, tanto bastò a Ciampi per smentire Berlusconi quando il
presidente del Consiglio sostenne che sulla costituzionalità della
legge c'era accordo con il Colle. Quanto alla cosiddetta moral
suasion, davanti all'evidenza con cui la Gasparri aggira i contenuti
del messaggio inviato alle Camere la scorsa estate, Ciampi ha
preferito astenersene, rinunciando a quello che lui preferisce
chiamare «potere e dovere di consiglio». A legge approvata, la prassi
vuole che una prima valutazione di costituzionalità sia effettuata
dagli uffici legislativi del Quirinale, saldamente in mano da lustri a
Salvatore Sechi, e prevede nei casi dubbi una serie di consultazione
con giuristi e costituzionalisti. Tra questi uno dei più ascoltati da
Ciampi è il presidente emerito della Corte costituzionale Francesco
Paolo Casavola (il quale all'epoca del lodo Maccanico ne confutò il
carattere di immunità ad personam): «La Gasparri non ha recepito gli
auspici del presidente», ha detto Casavola in una recente intervista
 
 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Se Ciampi rinvia la Gasparri restano solo i franchi tiratori
---------------------------------------------------------------ma i franchi
a in minga i danè ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it