Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sottosegretario nei guai (La Famiglia)

Sottosegretario nei guai  (La Famiglia)
Trasmessi a Pisanu gli atti sui rapporti tra D'Alì e il discusso comune di
Lamezia Terme
ROMA
C'è un grosso guaio per il sottosegretario all'interno Antonio D'Alì,
senatore forzista trapanese. E coinvolge marginalmente anche Jole Santelli,
che da collaboratrice di Cesare Previti è diventata sottosegretaria alla
giustizia. La commissione parlamentare antimafia ha deciso ieri,
all'unanimità, di declassificare gli atti che riguardano tra le altre cose
D'Alì, che passano quindi da «segreti» a «riservati» e potranno essere così
trasmessi al ministro dell'interno, Beppe Pisanu. In quei documenti,
relativi alla seduta dello scorso 20 settembre, sarebbero documentati i
rapporti personali tra D'Alì e rappresentanti dell'amministrazione comunale
di Lamezia Terme (Catanzaro), a rischio scioglimento per inquinamento
mafioso: il sottosegretario avrebbe dunque esercitando indebite
«interferenze» in quella torbida vicenda. Se Pisanu, già prima di conoscerli
nel dettaglio, si era limitato a una formale affermazione di «fiducia» verso
il suo sottosegretario (e collega di partito), adesso potrebbe davvero
scaricarlo.
Quanto a Santelli, il sottosegretario alla giustizia ha definito «scorrette
e politicamente sgradevoli le polemiche che hanno investito il senatore
Antonio D'Alì relativamente alla richiesta di scioglimento del consiglio
comunale di Lamezia Terme. Il sindaco infatti aveva richiesto a me
personalmente un incontro istituzionale sulla situazione relativa al comune
lametino. Non essendo tale materia in alcun modo attinente al ministero
della giustizia io stessa ho proposto un incontro istituzionale con il
sottosegretario agli interni delegato agli enti locali», cioè D'Alì.
A prendere le difese del sottosegretario è stato il forzista Emidio Novi.
«Allo stato attuale - ha denunciato Novi - si sta delineando una sorta di
scioglimento preventivo del consiglio di Lamezia. E' ipotizzabile uno
scioglimento di questo tipo? E, soprattutto, è corretto attivare un processo
di `mascariamento' di un sottosegretario all'interno sulla base di questa
vicenda? Già nel `98, nel corso di una audizione a Trapani, il procuratore
aggiunto di Palermo, Lari, escluse qualsiasi coinvolgimento di D'Alì in
questioni di mafia». «E' una polemica strumentale - ha replicato Nichi
Vendola di Rifondazione - D'Alì, in questa commissione, ha avuto una difesa
d'ufficio che non gli aveva dato nemmeno il ministro Pisanu. Le parole di
Novi non appartengono né alla mia cultura né ai miei codici morali: noi
chiediamo soltanto che i commissari si facciano un'opinione del caso basata
sulla conoscenza delle carte, degli atti dei processi. I rapporti tra la
famiglia D'Alì e la famiglia Messina Denaro (il capostipite dei D'Alì,
Giacomo, ebbe come fattore il capostipite dei Denaro, Francesco, ndr), ad
esempio, di per sé non significano nulla dal punto di vista penale, ma tutto
ciò non costituisce oggetto di `mascariamento' ma di dibattito».
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 esempio, di per sé non significano nulla dal punto di vista penale,
certo che con tale metro di giudizio l'intero pci (ex, post, neo, "maistato"
che sia) dovrebbe essere estromesso dalla vita democratica del paese.
se solo si trovasse in giro qualche ex iscritto al pci, s'intende...