Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cofferati

Ciao a tutti, ho letto sull'Unità on line che la candidatura di Cofferati
a sindaco di Bologna è ufficiale e sono entrato in questo ng per sapere
"che aria tira". Volevo sapere cosa ne pensate insomma. Grazie, ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "che aria tira". Volevo sapere cosa ne pensate insomma. Grazie, ciao
----------------------------------------------------------------------
Tira una brutta aria. Il cinese io lo butterei giù dalla torre degli
asinelli.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Se lo sono levato dai coglioni, era l'unico modo.
gianc


 sapere cosa ne pensate insomma. Grazie, ciao
Cofferati ha quel quid in più che gli consentirebbe di svolgere bene
qualunque incarico.
Sindaco di Bologna? Spetterà ai bolognesi decidere se accettarne la
candidatura [e qui mi sembra che non ci siano remore] e se eleggerlo.
Io, a Roma, mi contento di Veltroni e Gasbarra, in attesa di sloggiare
Storace dalla regione.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 85 aderenti, finora)
Forse il contratto con gli italiani non potrà essere rispettato per colpa
degli italiani stessi che scioperano, quando vogliono metterglielo là.

"che aria tira". Volevo sapere cosa ne pensate insomma. Grazie, ciao
Secondo me candidare Cofferati a sindaco di Bologna è come far correre
Michael Schumacher in una gara motociclistica: probabilmente se la
caverebbe bene, meglio di tanti altri, ma non sarebbe sfruttato al
meglio delle sue capacità.
Premesso che se votassi a Bologna voterei con molto piacere Cofferati
sindaco (sono emiliano ma non bolognese), ci sono due aspetti di
questa candidatura che non mi convincono:
1) si costringe (per calcolo politico interno?) Cofferati, che è un
politico di livello nazionale, in un ambito politico locale, per
quanto prestigioso.
Per inciso, altrettanto sbagliato è, a mio avviso, il suggerimento che
oggi fa Scalfari sul "Venerdi" de La Repubblica: candidare Cofferati
in Europa.
Mandare Cofferati al Parlamento Europeo vorrebbe dire estraniarlo
ancora di più dalla politica italiana, che è invece l'ambito nel quale
ci sono le maggiori urgenze per il centrosinistra.
L'Europa è il futuro, ma non è il futuro immediato e mandare là
Cofferati vorrebbe dire isolarlo (a meno di non mandarlo alla
Presidenza dell'Unione, cosa che mi pare "alquanto improbabile" ...).
2) si dà l'idea che l'attuale sindaco Guazzaloca e la sua giunta di
centrodestra abbiano fatto tanto bene in questi quattro anni da
richiedere, per batterli, l'intervento di una candidatura prestigiosa
esterna a Bologna!
Il che, a quanto mi dicono i miei amici bolognesi e a quanto vedo io
quando vado (spesso) a Bologna è esattamente l'opposto della verità
(basti pensare al problema microcriminalità, bandiera di Guazzaloca in
campagna elettorale ...).
Per questo trovo sconcertante anche la recente dichiarazione di
Diliberto "Guazzaloca è un candidato tutt'altro che facilmente
battibile".
Non sarà proprio "facilmente battibile" visto che, quantomeno, a
livello personale si è quasi sempre tenuto su toni abbastanza
equilibrati e non è uno stupido.
Ma ricordiamoci che Guazzaloca ha vinto non tanto per meriti suoi
quanto per gli errori dei DS bolognesi, che avevano candidato una
persona "di apparato", personalmente dignitosa ma assolutamente
"paracadutata" dall'alto e priva di attrattiva per gli stessi elettori
dei DS e del centrosinistra.
Sono i vecchi metodi di quando il PCI aveva il 40%, metodi che vanno
ormai così poco bene agli elettori DS da averli indotti in gran parte
all'astensione: ne conosco diversi personalmente e per tutti vale il
discorso "mi sono astenuto, non ho votato la Bartolini perchè era solo
una funzionaria semisconosciuta imposta dall'apparato ed è ora di
finirla con questi metodi".
Alla fine, Guazzaloca è diventato sindaco con il 50,7% dei voti,
contro il 49,3% di una grigia candidata del centrosinistra, ma con la
più bassa percentuale di votanti della storia di Bologna, mi pare
attorno al 66% (contro le "storiche" percentuali sull'80%).
E forse non va anche dimenticato che il precedente sindaco DS, Vitali,
non era stato un sindaco particolarmente amato, a confronto con i suoi
predecessori.
Piuttosto, mi chiedo in questa scelta di candidare Cofferati
(candidatura che ora è diventata ufficiale, anche se l'interessato non
ha ancora accettato) quanto ci sia degli ormai storici scontri
all'interno dei DS bolognesi: posso fare l'ipotesi (ma è solo una mia
ipotesi) che potrebbe essere il sintomo dell'incapacità di arrivare ad
un accordo su un candidato locale di area DS.
In questa ipotesi ci sta anche la possibilità che la direzione
nazionale DS abbia deciso di "imporre" (e con grande anticipo) un
candidato così prestigioso prima che i DS bolognesi comincino ad
"accoltellarsi" (e magari portino ad una "inevitabile" candidatura di
un esponente della Margherita) ...
Solo mie personalissime ipotesi, beninteso ...
Accetterà Cofferati?  Io credo di si.
Mi pare ormai chiaro, anche dalla sua ultima scelta astensionista sul
referendum, che sta cercando di navigare con tattiche prudenziali in
un mare pericoloso, dove gli "squali" non vengono solo dal
centrodestra.
Scegliere Bologna vorrebbe dire avere comunque una carica prestigiosa
e legittimata dall'elettorato di una città importante: non è Roma o
Milano, ma potrebbe essere un buon trampolino di lancio per il suo
futuro politico.
Bisogna anche ricordarsi di ciò che disse Cofferati a proposito degli
equilibri interni DS, ovvero che un congresso fatto ora vedrebbe la
riconferma dell'attuale maggioranza: Cofferati evidentemente conosce
bene la forza dell'apparato e credo che sia in grado di valutare
realisticamente quali sono i suoi margini di manovra, che
probabilmente oggi gli sono tenuti limitati all'interno del partito in
ambito nazionale.
Starebbe poi anche a lui operare bene a Bologna, cercando di ridare
respiro nazionale e internazionale ad una città che sotto Guazzaloca
si sta chiudendo in una provinciale "bolognesità".
Possibilmente senza buttar via il bambino con l'acqua sporca per
almeno una delle proposte della giunta Guazzaloca (una delle poche
innovative), quella metropolitana della quale Bologna, città di
traffico spesso caotico e in certi casi demenziale,  ha bisogno da
almeno dieci anni e che i DS bolognesi contestano, in alcuni casi con
opportune obiezioni tecniche (il tracciato) in altri purtroppo
semplicemente per partito preso.
In conclusione: candidare Cofferati a sindaco di Bologna è un
"ripiego" che fa sospettare fortemente di obiettivi isolazionisti nei
suoi confronti.
Ma è una carta che potrebbe essere la migliore, se non l'unica, per
lui giocabile nei prossimi anni.
Considerando che riprendere Bologna è troppo importante per i DS e per
l'Ulivo, credo che Cofferati avrebbe tutto l'appoggio del partito per
conquistare la poltrona di sindaco e suppongo lo stesso possa dirsi
per le altre componenti del centrosinistra.
Non credo certo che qualcuno nel centrosinistra stia sperando in una
sua sconfitta a Bologna per "levarselo di torno" definitivamente, se
c'è è un demente.
Mi rimangono dei dubbi sul "dopo", visto che la Federazione DS
bolognese da parecchi anni non è tra le più "tranquille", che è
proprio una federazione "di apparato" e che una certa dose di
provincialismo è innata a Bologna (anche nei confronti di chi "viene
da fuori");  mi auguro che poi non ci sia qualcuno che gli metta i
bastoni tra le ruote.
Ultima considerazione: Cofferati sfiderà davvero Guazzaloca?
Sbaglio o il nome del candidato del centrodestra non è ancora stato
ufficialmente fatto?
Che accadrebbe se il centrodestra a sorpresa tirasse fuori dal
cappello un nome prestigioso, che so: Montezemolo (dico tanto per dire
...)?
In tal caso, in effetti, una candidatura "forte" come quella di
Cofferati avrebbe ancora più importanza.
Che i DS abbiano "subdorato" un simile "colpo a sorpresa" del
centrodestra, conscio di non avere una gran carta in Guazzaloca, e
abbiano voluto anticiparlo?
Comunque, se io fossi un bolognese, Cofferati lo voterei "di corsa".
Mikhail

 Cofferati vorrebbe dire isolarlo (a meno di non mandarlo alla
Spera solo che non ti legga Matteo.
JP

 Spera solo che non ti legga Matteo.
L'ho letto, ma siccome ho passato la mattinata di un ultimo giorno di lavoro
a chiacchierare allegramente del più e del meno con quella che è stata la
mia capa (brava, capace, democratica e aperta) scoprendo solo oggi che è
iscritta al partito e al sindacato (solo che il partito è FI e il sindacato
la Cisl), sono ancora a chiedermi che percezione abbiamo della realtà
politica, e che visione ha il mondo avversario.
In realtà, Cofferati a Bologna sarebbe un passo avanti nella strategia che
lascia ai membri del governo statale solo il compito di tagliare nastri e
baciare bambini, rendendo così quasi prive d'importanza le elezioni del '96.
Manca solo qualcuno che la sappia raccontare come si deve, questa strategia.
Non è facile, in un paese che, dopo un anno e mezzo di euro, ragiona ancora
in lire (e col dollaro a 2.200).

baciare bambini, rendendo così quasi prive d'importanza le elezioni del '96.
Quest'errore ti capita spesso (confondere il 2006 con il 1996)
speriamo solo che sia di buon auspicio. :)
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

Manca solo qualcuno che la sappia raccontare come si deve, questa strategia.
A me l'unica cosa che ogni tanto frulla in mente è quella di fare la
Repubblica Emiliano-Romagnola, lasciando egoisticamente altri
sfortunati italiani a vedersela con le promesse del Berluska.
Non sono ancora convinto che sia la strada giusta, nè mi riesce facile
distinguermi in questo esercizio intellettuale dai grezzi leghisti
padani, finezze alla Borghezio a parte (che, quelle, credo proprio
siano un pò più basse del livello al quale riesco a stare ...).
Perciò ne concludo, regolarmente, che ci deve essere una strada
migliore.
Magari sbaglio e nel 2006 me ne pentirò ...
Mikhail

 speriamo solo che sia di buon auspicio. :)
Io l'ho detto che in quella testa i conflitti sono accesi, sara' mica 
l'effetto combinato di gesuiti e troppi traslochi? :-)
Ciao
Socius

 Magari sbaglio e nel 2006 me ne pentirň ...
Non sbagli, non sbagli, lasciatelo dire da uno che vive nel buco nero 
della democrazia occidentale :-)
Non ho mai creduto che fare finta di ignorare i problemi, e le eventuali 
sconfitte, sia una buona strategia. Per questo non credo che Berlusconi, 
e in generale il livello nazionale, vada sottovalutato. Anche perche', 
come scrivi giustamente, poi non e' cosi' facile distinguersi dalle 
baggianate leghiste.
Ciao
Socius multilevel

 speriamo solo che sia di buon auspicio. :)
No, è solo alzheimer galoppante.
Le elezioni del '96 erano importanti. Senza, saremmo di nuovo alla
svalutazione competitiva e non ci sarebbero state né le leggi Bassanini, né
la riforma del titolo V.
E' importante, invece, che le elezioni del 2006 siano ordinaria
amministrazione, senza scelte di civiltà e climi da guerra civile, e senza
campani che sperano nella rovina del welfare emiliano, invece che lavorare
per un welfare campano e un new deal campano (che in Emilia è già stato
fatto, e serve altro).

 Repubblica Emiliano-Romagnola
Da un punto di vista socio-economico, quella Repubblica esiste già.
Non arriva a Piacenza, ma comprende le province di Cremona e Mantova.
E' da tanto che nelle province emiliano-romagnole le strutture statali sono
solo appendici che contano poco.
E' che in Emilia-Romagna i comunisti amano l'opulenza e la bella vita, e non
se ne vergognano. E' un modo di essere difficile da esportare in un'Italia
papalina che, senza poveri da proteggere, si sente deprivata.

 Mikhail
Posso solo concordare con quanto hai scritto
se Cofferati venisse proposto in un collegio senatoriale e della camera a
Firenze lo voterei senza nemmeno ripensarci, se venisse imposto/proposto per
fare il sindaco a Firenze non lo voterei o lo voterei a malincuore.
Le ragioni sono due
La prima è che a Firenze/Bologna ci sono elementi per fare il Sindaco
La seconda è perché limitare la personalità e l'intelligenza di Cofferati su
ambito cittadino, anche se Bologna è città importante.
Non sono un Ds ma dico se per sconfiggere Guazzaloca i bolognesi hanno
bisogno di Cofferati è perché il Partito è ridotto un pochetto male, troppa
muffa sotto il naso?
per quello che so credo di si.
Potrei considerare da "birbone" che a qualcuno prema assicurare un posto a
Cofferati il primo che si libera e così si toglie di mezzo e non da più
preoccupazioni.
Pomero

 in lire (e col dollaro a 2.200).
Cofferati a Bologna sarebbe un passo indietro e sarebbe la dimostrazione che
non chè la ricerca dei dirigenti locali che possano risolvere la questione
locale
Ma chi è Guazzaloca il pericolo pubblico o è il partito che non ha ne voglia
ne strumenti locali per levarselo di torno.
dovresti essere abituato all'autocritica
ma leggo che sei più portato alla critica
è più semplice
Pomero

 "che aria tira". Volevo sapere cosa ne pensate insomma. Grazie, ciao
Ciao e benvenuto!
Io sono contrario, ma solo per il fatto che Cofferati non c'entra quasi
niente con Bologna.
Leggendo gli altri interventi però, e vedendo la pochezza dei dirigenzi
DS/Margherita bolognesi, forse uno scossone sarebbe salutare.
Ancora comunque non capisco perchè non lo debba fare Bersani, il sindaco di
Bologna, sarebbe anche politicamente più in linea con le cooperative rosse
moderate della zona.


wrote:

Forse perchè come minitro tra 3 anni sarebbe piùì utile?


 Forse perchè come minitro tra 3 anni sarebbe piùì utile?
Fa sempre in tempo a dimettersi, eppoi i DS hanno Visco, la Pennacchi (che è
pure del correntone.... ;) ), oppure qualcuno della Margherita.
Peccato che Bonvi se ne sia andato, almeno lui avevo fatto esperienza come
consigliere comunale.....