Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: COSTITUZIONE EUROPEA

COSTITUZIONE EUROPEA
Un'Unione senza libertà e senza politica
ANTONIO LETTIERI
La nuova costituzione dell'Unione europea, che la Conferenza
intergovernativa varerà alla conclusione dei suoi lavori, non suscita grandi
passioni. Il clima è di scetticismo e estraneazione. In parte, la ragione è
nella complessità e, per molti versi, astrusità, del dibattito
istituzionale. Ma non si tratta solo di questo. Vi è un malessere politico,
un crescente disincanto rispetto alle speranze che hanno accompagnato lo
sviluppo dell'integrazione fino alla realizzazione dell'euro. Non è in gioco
l'idea in sé dell'integrazione e, con l'allargamento, la prospettiva della
riunificazione dell'Europa. Oggi non si potrebbe immaginare un'Europa
costellata di frontiere, dove anche i paesi più grandi non raggiungono la
dimensione di una singola provincia cinese. L'Unione europea è la dimensione
minima per confrontarsi col processo di globalizzazione. Ma, nonostante
tutte le ragioni politiche che testimoniano a suo favore, l'Unione europea
presenta il suo maggiore fallimento proprio sul terreno della politica. I
singoli paesi dovevano rinunciare a una parte della loro sovranità per
ricostituirla a un livello più alto, più efficiente e, in questo senso, più
libera, partecipata e democratica. Ma finora è successo il contrario. La
rinuncia a pezzi di sovranità democratica negli Stati membri si è compiuta a
favore di oligarchie tecnocratiche che siedono a Francoforte o a Bruxelles,
nella Banca centrale come nella Commissione europea. Invece di potenziare e
allargare gli spazi della politica, l'Unione europea ha requisito
nell'opacità degli apparati tecnocratici una parte importante e delle scelte
di politica economica e sociale, che sono parte fondamentale della
dialettica politica. Al conflitto e alle mediazioni che sono il sale della
democrazia ha sostituito un apparato di regole ideologicamente
precostituite. Paradossalmente, mentre si proclamava la fine delle
ideologie, nelle istituzioni europee si affermava l'ideologia neoliberista.
Per risolvere i problemi della crescente complessità si è fatto ricorso
all'unilateralismo fondamentalista che considera sciolti i dilemmi della
politica, comprimendone gli spazi di autonomia e di democrazia. Il caso
della Banca centrale europea è esemplare. La tecnocrazia di Francoforte
utilizza il suo potere al di fuori non solo del controllo ma di ogni
coordinamento di politica economica. La politica è messa fuori gioco. La
stabilità monetaria diventa non un fattore della politica economica ma il
suo limite invalicabile e distorsivo. Quando Prodi disse a Le Monde che il
Patto di stabilità era «stupido», tutti si stupirono di un'affermazione così
irritualmente blasfema. Prodi tentava, in effetti, di riaprire uno spazio
alle diverse opzioni politiche possibili di fronte alla minaccia, poi
verificatasi, di recessione, ma il suo tentativo fallì miseramente nel
contrasto con le tendenze tecnocratiche e neoconservatrici. E', tuttavia, un
errore considerare queste tendenze prive di una loro logica. Nella filosofia
neoliberista, la stagnazione economica è un occasione prima di essere un
problema. La crisi economica indebolisce la resistenza sindacale alle
riforme di struttura. (Magie delle parole: in passato si sarebbe detto,
controriforme!). E Berlusconi si trova a suo agio nello spingere il mercato
del lavoro verso una destrutturazione selvaggia. Come si considera suo agio
nel propagandare la (contro)riforma delle pensioni, come una prescrizione
proveniente da Bruxelles.Questa non è una linea universalmente condivisa
all'interno dell'Unione. Non fu la linea di Jacques Delors. Ma la filosofia
politica neoliberista è quella oggi di gran lunga prevalente. Il dibattito
che la Conferenza intergovernativa apre sulla nuova costituzione, non può
essere ridotto alla pura ingegneria costituzionale. La struttura e la vita
delle istituzioni non possono prescindere dalle politiche che le ispirano.
Il malessere verso l'Unione nasce da un senso di delusione e frustrazione
politica. La conferenza intergovernativa e poi le elezioni europee sono per
la sinistra italiana ed europea un'occasione irripetibile per riaprire una
stagione di dibattito sull'Europa senza veli e ipocrisie.
-- 
Pomero da
www.ilmanifesto.it

Giorgetti incontra i giovani imprenditori e chiede regole contro il "made in
Cina"
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
I Giovani Imprenditori lombardi chiedono all'onorevole Giancarlo Giorgetti,
presidente della commissione Bilancio della Camera e all'assessore regionale
all'industria, Massimo Zanello, di promuovere interventi per favorire la
competitività delle imprese italiane. Portavoce delle richieste dei Giovani
Imprenditori è stato il presidente Alberto Marenghi che ha consegnato nelle
mani dell'onorevole Giorgetti un articolato documento per rilanciare
l'imprenditoria. Eliminazione dal bilancio dello Stato di alcune voci ormai
inutili, aumento delle accise sui "vizi", riduzione dell'Irap e
informatizzazione degli archivi, sono solo alcune delle tante proposte
avanzate dai giovani cui l'onorevole Giorgetti ha promesso un nuovo incontro
tra qualche mese per verificare insieme l'andamento dei lavori. Nel suo
intervento, il segretario della Lega Lombarda e presidente della commissione
Bilancio di Montecitorio, ha puntato in particolare l'accento sulla
concorrenza sleale dei Paesi del Far-East. «Non possiamo pensare - ha detto
-, di valorizzare la nostra produzione senza prima averla difesa
dall'assalto dei prodotti made in Cina. Le nostre imprese non sono mucche da
mungere - ha concluso -, ma realtà da tutelare in ogni modo perché sono le
uniche in grado di produrre quella ricchezza che fa "girare" il Paese».
[Data pubblicazione: 04/10/2003] La Padania
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it