Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giustizia vs. Berlusconi

La sinistra accusa Berlusconi di volere stravolgere la giustizia per potersi
salvare da un'accusa ridicola. Conosciamo tutti il caso SME. Prodi a causa
delle alte cariche che ricopre in Europa nn può essere richiamato in Italia
per essere sentito durante i processi in quanto chiamato in causa, mentre
Berlusconi deve essere a disposizione, eccome se lo deve essere, non importa
sia il premier, non importa il fatto che ricopre anch'egli un'alta carica
istituzionale,non importa il fatto che un processo può ledere all'immagine
del nostro paese, quello che importa all'opposizione e forse anche a
qualcun'altro, è togliere di torno il premier con ogni mezzo possibile.
Tengo a riproporre un'accusa che è stata mossa al premier da parte della
Boccassini: "Emerge chiaramente che vi è una volontà precisa di Silvio
Berlusconi di non presentarsi in dibattimento". Le parole dette dal pm
rispecchiano molto bene la trama di questo processo, accuse infondate,
accuse ridicole. E'ovvio che il nostro premier debba adempiere a dei compiti
che vanno di pari passo alasua carica istituzionale nel nostro paese ed agli
impegni futuri in Europa.
La Boccassini dice che il premier diserta l'aula? Il premier l'altro giorno
è stato un'ora ed anche più in aula a deporre, il premier si è messo a
disposizione della giustizia per collaborare e risolvere la questione
ovviamente tenendo conto degli impegni che si dovrà assumere, eppure il pm
dichiara che Berlusconi non vuole dibatere. Direi che qualcosa non quadra,
direi che è solo un altro misero tentativo di accusa ingiustificata quanto
politicizzata ai danni del premier.
Le prove vengono respinte, le richieste di sntire anche altri testimoni
viene respinta, viene tutto respinto; "Si è dato già troppo spazio e se
posso fare una battuta è come il primo figlio, un bambino viziato a cui si
sono date tutte vinte", queste sono le parole della Boccassini in risposta
alla richiesta di fare testimoniare Previti. Un uomo riceve undici anni di
condanna e il pm si permette di chiamarlo bambino viziato. Siamo arrivati a
tanto in Italia. Ecco il tentativo di Berlusconi, tanto condannato da parte
della sinistra, ma di cui io non ho visto nemmeno l'ombra, di stravolgere la
giustizia, di salvarsi e salvare Previti: quest'ultimo dovrà scontare undici
anni.
E ovviamente la Boccassini dice che Prodi e Amato non devono essere sentiti.
Viva la giustizia.
--
________________
www.lopinione.com

 Viva la giustizia.
Hai ragione, i comunisti come Prodi e Amato meglio lasciarli a casa.
Gabrielluccio mio, sei in disarmo, un messaggio sulla giusizia e niente
comunisti. Che fai, sei diventato sottinteso come Mentana? Tranquillo, sono
sicuro che appena vedrai un disobbediente ritornerai il solito.
A. Nava

 Viva la giustizia.
Sono già stati sentiti. Quali sono le domande che gli avvocati hanno
dimenticato? Che possono sapere Prodi e Amato sulla compravendita della
benevolenza di un magistrato che si sarebbe fatto corrompere per pilotare
una sentenza civile?
L'accusa dice che qualcuno ha pagato un giudice. Il Tribunale deve dire se è
vero o non è vero, e se è vero chi ha pagato.
Un Tribunale non è un dibattito parlamentare, e neppure una commissione
d'inchiesta parlamentare: si occupa di un singolo fatto-reato. Se ci sono le
prove condanna, se no assolve.
Il resto è polverone da campagna elettorale.

 ha scritto nel messaggio
news:ba5opv$pnb6s$3...@ID-189361.news.dfncis.de...
