Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: semi O.T. vivisezione, questo sconosciuto...

Non possiamo pubblicamente elencarvi i marchi delle industrie che finanziano
la sperimentazione animale per poter testare prodotti chimici da utilizzare
nei loro prodotti (quasi sempre per ridurne il costo di produzione).
Sappiate comunque che quasi tutti i prodotti che trovate in circolazione
sono testati su animali, nonostante diversi studi abbiano dimostrato la
scarsa utilit? di questi metodi e l?esistenza di valide alternative
solamente un poco pi? costose. Vale comunque la regola del silenzio-assenso.
Se su un prodotto chimico non trovate la dicitura ?NON TESTATO SU ANIMALI?
quasi sicuramente ? stato sperimentato con atrocit? sugli animali. Nei
grandi supermercati trovate purtroppo quasi esclusivamente prodotti di
questo tipo. Ci sono tuttavia diverse catene di negozi,spesso all?interno
dei centri commerciali, che vendono unicamente prodotti non testati su
animali. Controllate che vi sia la dicitura impressa sulla confezione.
Quello che possiamo invece comunicarvi, sono alcuni indirizzi di allevamenti
italiani di animali destinati alla vivisezione. Li troverete in fondo a
questa mail.
I casi che vengono esposti qui di seguito non costituiscono che una
minuscola parte di quelli riportati da autorevoli riviste. Chi avesse dei
comprensibili dubbi, sulla loro autenticit?, si rechi senza timore presso la
sede di CARE, (Cooperation for Animal Rights in Europe) Via V. Emanuele
202 - 12049 Bra (Cuneo) un'atroce e sconvolgente documentazione dissiper?
rapidamente le incertezze e creer? il pi? profondo disgusto in chiunque
possieda un minimo di umanit?. Quasi tutti gli esperimenti vengono
effettuati senza anestesia. Ecco qualche esempio:
- 15.000 animali ustionati vivi sino alla morte per dimostrare
statisticamente gli effetti, gi? noti, di un estratto epatico.
- Cucitura tra loro di numerosi animali (per studi sull'uremia) attraverso
la pelle. Poich? la pelle si strappava, i malcapitati venivano in seguito
cuciti per i muscoli della pancia, ma talora riuscivano ugualmente a
separarsi, lacerando i tessuti, con fuoriuscita degli intestini.
- Centinaia di scimmie completamente immobilizzate per mesi e mesi (talvolta
anche per anni) dagli apparecchi di contenzione e fatte impazzire per mezzo
di brutali scariche elettriche finch? non si manifestarono i sintomi
dell'epilessia (convulsioni, schiuma alla bocca ecc.).
- 14 gatti spellati vivi per sapere se, in questo caso, una somministrazione
di adrenalina sarebbe riuscita a evitare l'abbassamento della temperatura
corporea.
- Per verificare se il taglio del nervo simpatico costituisce una protezione
contro il congelamento, a 10 cani vennero prima recisi i nervi delle cosce e
poi congelate le zampe: ad alcuni di essi queste rimasero deformate, ad
altri si staccarono, i rimanenti morirono in una lenta agonia.
- 130 giorni di schiaffi, scossoni, compressioni della coda (per mezzo di
una morsa) a un gatto onde studiarne le manifestazioni d'angoscia. Prima di
morire per il dolore, la vittima riusc? ancora a sopportare numerose
scariche elettriche su ci? che rimaneva della coda martoriata. Allo stesso
fine altri ricercatori usarono invece pavimenti arroventati e spilloni sotto
le zampe.
- 56 scimpanz? strappati alle madri nei primi giorni di vita e mantenuti in
totale isolamento per 5-8 anni, al fine di studiarne il comportamento.
Qualcuno impazz?, altri tentarono il suicidio, altri ancora continuarono a
mordersi e a graffiarsi a sangue.
- 350 scimmie Rhesus (la cui struttura ossea, elasticit? e resistenza sono
ben diverse dalle nostre) gettate contro un muro di cemento per controllare
gli effetti degli incidenti automobilistici. L'esperimento venne in seguito
"migliorato" usando babbuine gravide. Fu cos? possibile fare una eccezionale
scoperta: "maggiore ? la velocit? del veicolo e maggiori sono i danni"!
- Onde studiare i trapianti, fu creato un mostruoso essere a due teste: un
pastore tedesco sul cui collo venne innestato il capo di un altro cane. Le
due teste, rese folli per il dolore, continuarono a mordersi per 29 giorni,
prima che gli sperimentatori decidessero la soppressione dell'animale.
- 500 ratti, ciascuno fatto ruotare per 650 volte in un tamburo di metallo
per studiare shock traumatici in assenza di emorragie. A quelli estratti
moribondi vennero estirpate ghiandole o visceri e furono quindi rimessi sui
tamburi per ulteriori osservazioni.
- 300 cani mantenuti costantemente in una posizione stressante e quindi
ammazzati con una scarica elettrica al cuore. L'esperimento ? servito a
dimostrare che per uccidere un cane stressato occorre meno elettricit?.
- Zampe anteriori amputate a decine di topi per osservare come avrebbero
fatto, in tali condizioni, a lavarsi.
- 350 gatti obbligati a stare (fino a 70 giorni) su un mattone a fior
d'acqua in modo che non potessero addormentarsi (il muso cadeva nell'acqua
provocando l'immediato risveglio). L' esperimento ? servito a dimostrare che
"la mancanza di sonno ? dannosa per l'equilibrio mentale".
- Continue scosse elettriche a una capra per condizionarla ad alzare una
zampa in risposta a un dato rumore. Dopo 4286 prove la capra, ormai
terrorizzata, non riabbassava pi? la zampa se non riceveva un ulteriore
scarica elettrica.
- Interminabili scariche elettriche su centri nervosi di scimmie per
dimostrare che "il dolore rende aggressivi".
- Centinaia di gatti, immobilizzate da stanghe d'acciaio che attraversavano
le orbite svuotate, il palato e le orecchie, ai quali venne recisa prima la
colonna vertebrale, quindi distrutti udito e olfatto, poi asportati i
testicoli e, infine, messo a nudo il nervo del pene per attaccarvi degli
elettrodi e somministrare continue scosse, sino alla morte. Un metodo usato
da diversi laboratori per studiare la vita sessuale dei gatti.
Altri esperimenti per determinare:
- Quanto mascara possiamo gettare nell'occhio, privato delle palpebre, di
una cavia, prima che si determinino danni irreparabili.
- Quante sigarette pu? fumare un coniglio.
- Quanto tempo pu? rimanere digiuno un gatto.
- Fino a che punto prima di morire, una scimmia, cui sia stato occluso
l'intestino, pu? gonfiarsi con i propri escrementi.
- Quanto impiegano a sciogliersi i tessuti di conigli vivi cosparsi di
sostanze corrosive.
- Che cosa accade a un cane se gli si cuce una zampa dentro il torace?
L'industria cosmetico-farmaceutica ? in grado di rispondere a questi e ad
altri appassionanti interrogativi?

 posso non crederci? o sono giudicato insensibilee malvagio.comq credo tu
sia OT non semi ot
JAgo


Io non sono riuscita a leggere per intero il msg, perchè presa da un
angosciante senso di rabbia e impotenza, ma non direi che questo msg sia OT,
do ragione a chi ha lanciato il thread, è semi
O.T. perchè chi ama i pesci, come credo tutti noi, non può non amare tutti
gli animali.....
e non può considerare assolutamente fuori tema quanto sopra esposto.
Ciao,
Nadia

Mi sembra che quì ci sia la conferma che la confusione sia non totale, ma
totalissima. Innanzitutto chiariamo bene che le sperimentazioni
dell'industria della cosmesi (controllo della tossicità di sostanze
sintetizzate o prodotti finiti, consistono per lo più in somministrazione o
impacchi delle stesse su cavie da laboratorio riprodotte in massa a tale
scopo (e su questo ci potremmo fermare mesi a discutere, ma questa è
un'altra faccenda, anche se connessa), e il più delle volte questa è la
strada meno costosa che le industrie del settore vanno a percorrere. Fermo
restando la dubbia utilità della maggior parte dei prodotti in questione, e
fermo restando che i gradi di tossicità si potrebbero testare anche senza in
altri modi, queste, chiamiamole pure stragi, potrebbero essere ridotte. Dico
ridotte perchè (ragionate) la tossicità deve essere testata su "tessuto",
quindi almeno qualche bestiola è prevista. Il fatto che si trovi sui
prodotti ci sia scritto che un topo NON ha ingerito quella bella crema
antirughe, non evita che lo stesso topo non sia stato accoppato e i suoi
campioni di tessuti messi a contatto col prodotto.
Seconda cosa: e questa è la più brutta:
Tu elenchi giochi diabolici che nemmeno Frankenstein (o FrankenstIn?) si
sarebbe mai neppure immaginato e che, come sottolinei, sono inutili. Ci sono
delle REGOLE di non cruenza nei processi di macellazione di animali
destinati alla macellazione, è obbligatorio il chiodo captivo per i bovini e
lo shock per i maiali per evitare sofferenze. La vivisezione, significa
prelievo di tessuti vivi da un'animale "reso clinicamente morto", i gatti
impalati e le zampe cucite nell'intestino di animali che si contorcono sono
gli incubi di uno squilibrato che non ha senso, scopo o ragione. Ragazzi,
cerchiamo di ragionare sulle leggende che sentiamo, e pensiamo sempre che
"gli esperimenti scientifici", per definizione, devono servire uno scopo. Le
torture medioevali le facevano quando la scienza era un bambino incosciente
e voleve PROVARE tutto (tremenda immagine, ma purtroppo reale). Non ha mai
senso fare cose dal risultato scontato, e chi lo fa in perterrito è solo un
pazzo.
Mi sembra che quando si parla di queste cose ci sia sempre, in fondo, un
trascinatore di masse che, sicuramente in buona fede, muove le acque senza
però troppa lucida informazione. Basti pensare alle pellicce: Perchè non si
fanno mai le cose giuste?  I visoni sono allevati in batteria come i polli,
le loro carni non finiscono in discarica, ma l'80%dell'animale trova
un'utilizzo. Giusto o sbagliato, non è questo il tipo di sfruttamento
animale da combattere. Perchè non si batte altre strade? Mentre quattro
sciagurati imbrattano le vetrine di una pellicceria di animali
d'allevamento, c'è chi ammazza di contrabbando linci e volpi e castori,
tuttaltro che di "produzione di serie", e mentre si sprecano le crociate
inutili, nelle acque italiane la misura minima del "Luccio", tanto per dirne
uno, in alcune zone è 35cm, quando non è nemmeno maturo e quando ha bisogno
di almeno 2covate per diventare un riproduttore affidabile. C'è gente che si
infila trotelle di 15cm negli stivali e quando gli dici qualcosa ti risponde
"non ci son più le fario d'una volta"(oh cretino! le hai negli stivali!),
gente che pesca nelle lanche dei fiumi con l'elettricità, gente che non
trova nulla da cacciare e spara ai cigni. Come al solito ci scagliamo contro
quello che, fucile in braccio, si fa la sua passeggiata tra i campi, spara a
un fagiano e a una lepre e torna a casa contento con due prede e il suo cane
stanco e soddisfatto, quando il problema è quello che spara 4fagiani, due
anatre, 6tordi e 3lepri e quando è a casa non sa che farsene e li regala a
tutti.
 Il problema è solo uno:  L'EDUCAZIONE DELLA GENTE!
Infine, non so chi ti abbia dato le descrizioni degli esperimenti che dici
ma, pssi per i topi "centrifugati" (la NASA potrebbe aver fatto esperimenti
del genere negli anni '60 per vedere se, come e quando i primi astronauti
sarebbero schiattati), ma gatti impalati negl'occhi, cani a due teste e
compagnia cantante, nemmeno Zio Tibia li raccontava!
Dammi retta, non è la norma, sono anormali.
Ciao e mi riririscuso!

  Il problema è solo uno:  L'EDUCAZIONE DELLA GENTE!
Il problema... nel 99% dei casi.... e' sempre questo!
Il resto e' solo fiato precato.
e qui cito una signature cher lessi tempo fa (non ricordo il 
proprietario...)
"Le persone INTELLIGENTI non faranno mai una rivoluzione.... poiche' 
sanno di essere in minoranza"
-- 
Ciauzzz
flytraps
-------------
http://wonderworld.f2g.net
Il mio sito sulle Piante Carnivore
Ancora un po' zoppicante ma almeno ONLINE ;-)
-------------

AMEN !

  Il problema è solo uno:  L'EDUCAZIONE DELLA GENTE!
Credo che il problema sia anche che molte persone credano cecamente alle voci
di corridoio e racconti piu` o meno veri, piu` o meno gonfiati senza pensare
che effettivamente certe cose non possono essere vere. Ma questo vale per
molte altre cose, non solo per questo argomento.
Per il resto non avrei saputo scrivere meglio quello che dice Andrea.
Ciao
s
-- 
Stephen McPuppa
--------------------------------------------------------
Attenzione: anti-spam attivato, per scrivermi in privato
sostituisci sMcPuppa con s della puppa senza spazi.
--------------------------------------------------------

 gli incubi di uno squilibrato che non ha senso, scopo o ragione.
Ciao, tu hai ragione su tutto tranne che sul fatto che delle torture non
vengano fatte sugli animali inutilmente.
Infatti qualche mese fa sulla rai venne trasmesso un filmato raccapricciante
, in seguito ai filmati non meno raccapriccianti dei pesci palla in "Non c'è
sushi per tutti",che vedeva un maiale legato, al quale veniva bruciata la
pelle con una fiamma fino al suo completo distacco.
Ora il motivo era quello di sperimentare gli effetti delle ustioni sulla
pelle. Le immagini furono tremende, ancora adesso le ricordo con disgusto e
rabbia. Nel servizio era specificato che il tutto aveva come scopo la
sperimentazione di prodotti per l'uomo. Tutto ciò non poteva non essere vero
ma non potrò mai pensare che delle industrie farmaceutiche o della cosmesi
possano tollerare o meglio attuare ciò soprattutto perché la legge stessa
non loo permetterebbe.
In poche parole hai ragione a dire che la sperimentazione seria è regolata
da leggi che non  permettono atti barbarici come questi, quindi bisognerebbe
colpire qualcun altro che utilizza la sperimentazione per soddisfare il suo
sadismo illegalmente, però non puoi dire che ciò non avvenga, se ci sono le
immagini c'è anche chi le cose le attua.
Forse sono stato un pò pesante, comunque ci tenevo a parlarne.
Ciao. Gerardo
P.S.: Per poter esprimere pareri bisognerebbe comunque sentire tutte le
campane, sarebbe troppo facile e da buonisti appoggiare lotte senza
conoscere la veridicità dei fatti.

 altri appassionanti interrogativi?
Non so nemmeno questo,ma so che e' troppo facile elencare un numero
esagerato di nefandezze, che farebbero rizzare facilmente i capelli anche
sulla testa di un calvo, senza dare le fonti precise e documentate di quello
che si afferma. Sicuramente esistono nel mondo esseri umani deviati che
approfittando delle strutture messegli a disposizione da industrie,chimiche,
farmaceutiche et similia le usano per verificare le cose piu' strane e
immonde. Ma che queste vengano fatte deliberatamente a scopi scientifici con
tanto di test documentati IO personalmente non ci credo, e conoscendo
persone che lavorano nel campo della ricerca ti assicuro che gli esperimenti
sulle cavie vengono fatti, alcuni possono risultare agli occhi di un profano
delle torture, ma alla fin fine vengono fatti per salvaguardare la nostra
vita (una mia amica lo fa per la cura di alcuni tumori, e sperimenta su
scoiattoli, topi ecc. aprendo cervelli, appliccando elettrodi e cosi via, ma
ti assicuro che non e' fatto per la insana e turpe passione per la
vivisezione :-(()
P.S.: Non giustifico in ogni caso la vivisezione "tortura". Ma quella
scientifica "seria" la posso accettare, se serve come in molti casi e'
servito a salvare la mia vita e quella degli altri.
QUESTO E' IL MIO PENSIERO, PUO' ESSERE ANCHE NON CONDIVISO, MA CHIEDO SOLO
ALLE PERSONE DI NON ESSERE IPOCRITE.
Grazie per l'attenzione e scusate per il disturbo.
TORNIAMO A PARLARE DI PESCIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!1