Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Suicidio politico

Suicidio politico
VALENTINO PARLATO
Ma perché, ieri sera al Senato, i Ds e l'Ulivo non hanno avuto in coerenza
con quel che pensano, il coraggio di votare no sulle missioni militari
italiane all'estero e, principalmente, su quella in Iraq? E' difficile
rispondere. Se la kermesse dell'Eur era stata autolesionista, questa volta
siamo al suicidio. L'argomento, difensivo, che si votava su tutte le
missioni e che se il governo avesse fatto lo stralcio e isolato la questione
della presenza in Iraq avrebbero votato no è una menzogna, una foglia di
fico che neppure nasconde le vergogne delle guerre «umanitarie». Se l'Ulivo
avesse votato no, sarebbe stato evidente a tutti che quel no si riferiva
solo e soltanto all'Iraq e, data l'attuale maggioranza, il finanziamento
alle altre missioni sarebbe passato. Bastava dire che il no dell'Ulivo era
esclusivamente finalizzato a esprimere la posizione dell'Ulivo sull'Iraq.
Ma, come dice un antico detto, Dio acceca chi vuole perdere e questo è il
caso dell'Ulivo.
Che cosa ci guadagna e che cosa ci perde l'Ulivo a non aver detto no ed
essere rimasto in aula gridando che sarebbero stati zitti? Vediamo i costi,
almeno tre e rilevanti: il popolo della pace, quello che ha messo le
bandiere alle finestre e che tornerà a incontrarsi il 20 di marzo, si
sentirà tradito; lo schieramento di sinistra si è spaccato violentemente
alla vigilia di un impegnativo e difficile confronto elettorale; si accelera
un ulteriore degrado della politica: non ci sono più gli ideali ma i calcoli
elettorali.
Liquidata la foglia di fico del mancato stralcio, continuo a chiedermi,
perché l'Ulivo non ha voluto dire no? La risposta, penso io, è il vecchio
ragionamento di stare attenti al centro. Non possiamo, si dicono, votare per
la ritirata dei nostri soldati, l'Italia ufficiale, Quirinale compreso, non
ci capirebbe, e noi dobbiamo stare attenti al centro e all'Italia ufficiale
se vogliamo avere i voti. Insomma coprirci dall'attacco dell'avversario e
apparire responsabili e ragionevoli.
Anche qui - credo io - siamo all'assurdo. Berlusconi avrà tutto il diritto
di gridare che voi non avete sostenuto le iniziative umanitarie dei nostri
soldati all'estero. La Patria chiamava e voi avete disertato. E che cosa
deve dire il movimento per la pace? Non dirà che siete per la guerra ma dirà
che la guerra la consentite; complici e subalterni.
Pensateci, Berlusconi forse perderà dei voti, ma voi state lavorando al solo
scopo di indurre i vostri elettori a non votarvi.

italiane all'estero.
Ecco Parlato l'ha scritto. Bisognava votare No a TUTTE le missioni
all'estero. E' il prezzo da pagare per partecipare all'esclusiva
marcia Perugia-Assisi. Adesso persino le anime belle sono diventate
autoreferenziali.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 autoreferenziali.
non vi č nessun prezzo da pagare
possono marciare isolati come isolati hanno votano

possono marciare isolati come isolati hanno votano
Al senato l'astensione vale come il NO. Quindi vi stante inventando
una polemica su una finta morale ed una chiara speculazione.
L'apartheid a cui ti richiami fonda solo su ragioni "partitiche" ed
elettoralistiche. Vorreste dimostrare che solo Voi rappresentate il
popolo "eletto" della Pace e gli altri, poco ci manca, sarebbero solo
quello della guerra. In fondo hai ragione. Noi siamo diversi da voi.
Siamo responsabili, abbiamo in più di voi questa qualità
indispensabile per puntare al governo del Paese. 
Voi, invece, agli occhi degli elettori non lo sarete mai e per questo
ad ogni elezione restate al palo.


 Suicidio politico
no, non  è vero! 
la strategia di fassino e di rutelli (hanno la stessa linea, vero?) sta
pagando.
 da ieri i nuovi sondaggi danno l'ulivo al 98% dei consensi.
escludendo naturlmente i voti di didietro- occhetto e quelli di
rifondazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Al senato l'astensione vale come il NO. 
perche' allora esiste la possibilita' di votare NO se l'astensione secondo
te equivale al NO?


te equivale al NO?
Perchè al Senato il regolamento prevede che  l'astensione viene
conteggiata come voto contrario. Questa è la prassi. alla Camera No.
Tanto è vero che alla Camera tutto sembra far prevedere un voto
contrario.


> Suicidio politico
Ti piace Parlato eh? 
