Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma che parlate affà.......

Ieri é caduto il governo e da subito giornali, telegiornali, agenzie di
stampa, internet han riversato sugli attoniti italiani fiumi di parole fino
a tarda sera.
Ma che parlate affà, ma che parlate affà.......
Beh, a me é venuta in mente questa vecchia canzone della Ferri, le
Mantellate, che ad un certo punto recita: ma che parlate affà, ma che
parlate affà, qui drento ce sta solo infamità..........
Calza eh; oh se calza.
Calza perché son proprio degli infami.
Carza perché le speranze, le aspettative di metà degli italiani almeno, sono
andate deluse.
Sapevano tutti che la precedente coalizione con la legge elettorale avesse
disseminato bocconi avvelenati, sapevamo tutti che l'attuale, di nuovo da
ricostruire, coalizione fosse composta da tanta varia umanità con interessi
a volte opposti, ma un minimo senso dello Stato, che dico: dell'amor di
patria, la consapevolezza di toglierci dalle mani di una destra becera ed
arraffona doveva portarli ad accettare l'impossibile, a ragionare
sull'impossibile, a esercitare l'arte dell'impossibile, ciò che é in realtà
la politica.
Invece? Niente, niente, niente di niente.
Han continuato col solito balletto del vedo, non vedo, dico non dico, i
personalismi ( ora dove se li attaccano? ) ed infine, lasciatemelo dire, le
puttanate.
Era difficile capire la situazione del dopo-elezioni e dirsi: per ora
facciamo due-tre cosette di grande consenso, pariamoci le natiche e poi
andiamo ad analizzare una per una le diversità e le affrontiamo con grande
consapevolezza, così almeno se non c'é la forza dei numeri c'é quella della
volontà?
Certo i raffinati della politica, gli appassionati dei giochini di ruolo
considereranno questo un ragionamento " alla femminile ", ma a me risulta
che mentre allo Stato si succedevano i varii governanti con più o meno
capacità, con maggiori o minori appetiti chi era a capo del governo reale
delle famiglie e faceva i conti di ogni giorno, e cioé sopratutto le donne,
ha mandato avanti fino ad ora la nazione con concretezza, pragmatismo e buon
senso della vita; fino ad arrivare a rifiutarsi di far figli per non creare
altre bocche da sfamare.
Infami. Sono degli infami.
 Ed a nulla serve che spazino in tutte le tv e tutte le trasmissioni con
facce contrite e atteggiamenti da mercoledì delle Ceneri, ha detto bene,
benissimo Bonanni della UIL: questo stop quanto durerà e, sopratutto QUANTO
ci costerà? Chi ogni giorno é a contatto della vita e misura la stessa delle
persone in soldoni questo valuta, non valuta la maggior o minor simpatia, ad
es., del ministro degli Esteri che, il cielo lo benedica, come menagramo non
fallisce mai, che magari si gioca le sorti del SUO di Paese per l'amor di
una battuta. Ecco come d'Alema sa ridurre la sua grandezza, poiché grande lo
sa essere, alla misura di un'icona di computer.
Poi ce n'é anche per la CGIL che é inutile che rimanga basita quando scopre
che al proprio interno cova una cellula di terroristi, da quel dì che il
sindacato, nelle vicende dei lavoratori, fosse da tutt'altra parte.
Dalla defezione di Cofferati, sarà dura e non piacerà ciò che dico, quello
che era un gran sindacato ha fatto sentire isolati ed a disagio i suoi
iscritti. Nessuno saprebbe dire il perché, il percome, certo é che lo
spirito che serpeggia é esattamente questo.
Da tempo nelle aziende dove prevalevano i suoi rappresentanti, le bacheche
dove si affiggono comunicazioni risultavano vuote e polverose, a vantaggio
di altri sindacati emergenti, anche di destra, più attenti ed attivi.
Qua o raggiungono realmente la consapevolezza di quali condizioni han creato
per il paese o, compagni ed amici tutti, rassegnamoci, vent'anni ancora di
governo di una destra becera, avida, bigotta ed arraffona NON CE LI TOGLIE
PIU' NESSUNO, proprio nessuno.

 PIU' NESSUNO, proprio nessuno.
becera?! .....come i pacifinti, i no global, i
disubbidienti, intendi ?!
avida?! .......come prodi, mastella.., intendi ?!
bigotta?!......come andreotto, rosy bindi, binetti..,intendi
?!
arraffona?!...come de mita, o come tommaso p. schioppa e
visco.., intendi ?!

 PIU' NESSUNO, proprio nessuno.
Ritengo che sia presto per rassegnarci
Non ritengo giusta la tua critica al sindacato, è molto facile infiltrarsi
con sei milioni di iscritti
Epifani a detto giusto "nessuno ci insegni nulla" su questo argomento,
rivredremo le nostre liste
Pomero


Pommy, da te mi aspetto poco.
Lo so che sei sconvolto..
Per questo ti perdono gli errori politici.. ma non quelli
grammaticali... specie se reiterati.
by Terzolle
(che il pci fosse "democratico" lo sanno anche i bambini...e
tu ce lo confermi)

 PIU' NESSUNO, proprio nessuno.
Qui mi arrendo. "Han creato" chi? Quelli che pretendevano coesione per 
evitare di riconsegnare l'Italia alla destra? O quelli, per essere chiari, 
che hanno deciso che meglio berluschini che filo-americani, con un triplo 
salto mortale del cervello?
Bah, certo che se l'elettorato dell'Unione è questo, nulla mi può più 
stupire. 

 stupire.
Rispondo a te come a Left in altra sede: c'é chi pecca in opere e chi in 
omissioni.
E ti aggiungo che anche gli americani, come D'Alema, mi fanno schifo o 
simpatìa a seconda delle circostanze:
schifo quando provocano incidenti come il Cermis o l'uccisione di Callipari, 
od il sequestro segreto di un detenuto; questo solo per parlarti delle cose 
nostre,
infinita ammirazione per il coraggio e la capacità di far scelte positive, 
ricerche e scoperte fantastiche, l'alto grado di civiltà, la bella musica, i 
bei films, ed una profonda autocritica là dove ci sia da farla.
SODDISFATTA?

 Pomero
Ah sì-ì? Chiudiamo lo staccio dopo che sono fuggiti i buoi? E prima che ci 
stavano a fare? Sei milioni di iscritti, eh? E quanti sono gli iscritti, 
messi insieme, degli altri sindicati? Cazzo, tutti in CGIL i terroristi!, 
gli altri nemmeno uno! Va' da sé che qualcuno si sia mooolto, molto 
distratto....... Per il resto ti rimando a quanto ho scritto a Silvana, 
giusto per non ripetermi. 

 CGIL e non anche altri? Quanto ci siamo, si sono distratti in questi anni?
Io non posso conoscere tutti i tuoi incarichi, e le cariche, le professioni, 
gli studi, la varietà dei tuoi lavori, le modalità dello svolgimento, gli 
approfondimenti doverosi e le ricerche fatte per puro dovere civile, insomma 
sono dotata di una discreta memoria ma non arrivo a tanto. Quindi la mia 
risposta ti apparirà sicuramente insoddisfacente: suppongo che le 
infiltrazioni nella Cgil dipendano, è banale dirlo, dal ruolo del sindacato, 
il più forte e il più ricco di iscritti, il più vicino alla sinistra e 
dunque quello politicamente più determinante. Io, tra l'altro, non ho 
neppure, rispetto a te, una grande capacità di stringere amicizie e 
raccogliere informazioni, e per finire l'elenco della sfiga, lavorando in 
uno specifico settore, sono tutelata da un sindacato di categoria. Quindi, 
stravolta dalla politica e compiangendo chi è costretto ad occuparsene senza 
alternative, ti saluto e vado a dormire.
.

 wrote:

Sottoscrivo, da semre convinto che dal come si e' si giudica. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 senza alternative, ti saluto e vado a dormire.
Non dico buonanotte perché ora é giorno, ti dico solo che, eliminati i 
motivi che mi toglievano il sonno, son ridiventata un'animale diurno e per 
me la notte resta sacra per il sonno.

 giusto per non ripetermi.
come fai a sapere che un'iscritto puň diventare una carogna?
Se hai il provvedimento mettiti in contatto con la CGIL e spiegalo
coloro che sono stati arrestati erano un gruppo clandestino che agiva in
sotterraneo
ed anche i lavoratori a loro vicini non si erano mai accorti di niente
Per il resto grazie del rimando, per il momento ho letto la tua risposta al
quel cretino di Left
e l'approvo, ho letto anche l'approvazione del duro e puro comunista
svizzero ad un governo con A:N
vedi come cambia la politica
Pomero

 stupire.
L'elettorato dell'Unione è questo cara Silvana, come era si sapeva e lo
sapevano
e con questo elettorato e con quelle promesse si è vinto, non ti stupire
l'elettorato è rimasto il solito, le promesse no
Pomero


Non è la prima volta che credi di leggere, nei miei post, una sorta di 
ingiustificato strapazzo nei confronti della povera Adriana. Per questa 
ragione, torno a spiegarti che io raramente svillaneggio qualcuno, ma che 
semmai adotto un tono polemico e forse vagamente acido, e soltanto - 
attenzione!!! - se sono stata provocata. Perché è vero che l'amica non ce 
l'ha precisamente con me, ma se parlando delle vicende (lontane e recenti) 
fa un uso insistito (come a lei talora capita) delle più colorite invettive 
e ricorre, con orrenda abbondanza, alla sottile metafora del mare, 
dell'oceano, dell'Everest di merda che caratterizza l'intera (ma una certa 
parte di più) politica del cs, allora io mi irrito. Se poi prende spunto 
dalle canzoni della Ferri, strazianti come poche, e recupera la definizione 
d'infame per la coalizione (ma per Prodi e D'Alema di più) io mi scoccio, e 
rispondo che a me l'idea di avere un governo di centrosinistra non 
dispiaceva, che non mi pare che il paese stia oggi peggio rispetto allo 
scorso anno, che errori sono anche stati fatti, ma (che il futuro  faccia 
grazia agli autorevoli imbecilli di quel che temo) la compagnia dello 
scontento ha dato spettacolo alla grande, protestando per ogni cosa in ogni 
dove. Mi spiace, perchè ci sono stati momenti in cui io stessa ho creduto 
che l'essere al governo li avesse cambiati, e pensavo che Bertinotti fosse 
il primo e più credibile dei mutanti. Il presidente della Camera, eletto in 
nome della lealtà verso la coalizione, non può dichiarare sospirando dentro 
i microfoni che certo...vorrebbe tanto essere tra i contestatori di Vicenza 
ma, amaro destino, la carica non glielo consente. Si dimetta e parta, il suo 
posto è sotto le bandiere della pace. Altrimenti è troppo comodo: si 
scampanella, o si visita il sud delle Americhe, con i giornalisti al 
seguito, poi, quando arrivano i tempi duri dei compromessi, si assume l'aria 
di Bruto e si diventa uomini d'onore.  Non sapevano, i pacifisti di ferro, 
che presentandosi alle elezioni nell'Unione che ospita cattolici e 
riformisti, avrebbero incontrato qualche difficoltà a far passare la linea 
del compagno Caruso?
Bene, sono cose che ho già scritto ad Adriana, e non voglio annoiarti: 
questa è la mia rabbia, e dunque il mio sfogo può sembrarti esagerato, e 
forse lo è.
Non desidero fare come quel tale che ha approfittato del momento, certamente 
difficile, per recuperare la stessa, infinita, straziante polemica sul tuo 
ruolo.
Se, e quando, passando di qua dovessi leggere, a tua firma, insulti e 
recriminazioni sul comportamento della mia parte politica (troppo debole in 
politica estera, troppo incline a lasciar cadere temi nobili nel timore di 
altri agguati, troppo fetente, schifosa ed escrementizia, insomma, come la 
definirebbe e certo la definirà Adriana, non dubitare che anche su di te si 
abbatterà l'ira funesta e prolissa.
Domani Napolitano dirà se Prodi è in grado di porre riparo alla bocciatura, 
con l'intera classe che, in avvenire, potrà avanzare veti stando dietro la 
lavagna. Non dubito che su di noi pioverà, con il ridicolo, l'indignazione e 
l'odio di tutti. C'é, e parlo solo di gente di sinistra, chi sta sterzando 
verso il centro, e chi dice addio e ci si rivede tra una decina d'anni, c'è 
chi usa il sarcasmo e chi, come si suole in questo ng, la maledizione e la 
scomunica.  Pazienza, per quel che mi riguarda non mi pronuncio. Se lo 
facessi, ora, finirei per dire che una coalizione così non è più la mia. E 
che della buona volonta della sinistra più estrema non mi fido più, e del 
pacifismo che non sceglie la strada per evitare o limitare i danni, ma 
marcia deciso verso la catastrofe in nome dei principi, io, Silvana, non mi 
sento più partecipe.
Quale governo vorrei? Oh, si sa, io sono una sempliciotta: mi accontenterei 
di un governo serio e rigoroso, che mi risparmiasse integralismi e cedimenti 
in nome della morale, che lavorasse per ricostruire e non per dividere, e 
che si spingesse, nelle sue scelte, fino ai limiti consentiti. Perché 
capita, a chi governa, di dover decidere tenendo conto dell'interesse di 
tutti. Che si tratti di fatti di casa nostra o che si stia parlando di 
alleanze ed impegni internazionali, il sistema non cambia: si prende una 
possibile decisione, e poi si mantiene, senza debolezze o protagonismi. 
Tutto qua. Stammi bene e non ti far logorare troppo dalla politica.
Silvana

 polemica sul tuo ruolo.
Due parole e vorrei uscire dai personalismi su questa seria polemica: quando 
ti dico, il più garbatamente che mi riesca, che corri il rischio di 
assomigliare all'ex pattuglia dei pensatori mi riferisco esattamente a 
quanto scrivi più sopra, ed il fatto che lo faccia rilevare anche Pomero 
significa che non sia solo una mia personale farneticazione.
Detto questo veniamo al dunque.
Non si può non considerare non condivisibili i tuoi argomenti, ma qualche 
distinguo é di rigore.
Non credere, tutti noi ci stavamo beando di questa ritrovata atmosfera di 
normalità fino a rilassarci nella speranza più temeraria che, nonostante 
tutto, le cose le avrebbero sistemate nel migliore dei modi fino a 
lanciarci, nelle nostre discussioni, ad ipotesi siderali e perditempo su 
come andassero formulati PACS o DICO che ora invece in perpetuo non ci 
diranno più nulla poiché nessuno si azzarderà più a sollevare argomenti che 
irritino ulteriormente il già tanto irritabile colon del pastore tedesco.
Come vedi, gira e gira son sempre questioni di merda, che, ti piaccia o no, 
nella nostra vita di mamme tu ed io ne abbiamo spalato a vagonate.... (ti 
va' meglio di mari e montagne? )
Purtuttavia una doccia fredda come quest'ultima ha scioccato tutti, anche i 
più cinici e distaccati e credo che iersera il terrore sia corso sul filo 
del televisore vedendo, nella trasmissione del Grande Suino, rispuntare il 
solito comizio solitario con giornalisti prostrati innanzi ad egli il Marito 
d'Italia, l'uomo Ideale che come lui nessuno fa sentire le donne le vacche 
del branco.
Ci scommetto che anche tu, come me, come milioni di italiani ti sia presa a 
schiaffi in faccia dicendoti: no, non é vero, fatemi risvegliare da questo 
incubo!!!!!!
Ho ritrovato un pò di serenità rivedendo l'intervista barbarica del mio 
presidente che però, conoscendolo pilo-pilo, era quantomai nervoso, serioso 
e misurava ogni parola col bilancino, cogitava certe risposte insite nel suo 
animo e ne dava altre svicolando clamorosamente di fronte ad una Bignardi 
sospettosa e poco convinta.
E mi auguro comunque che tu abbia avuto modo di ascoltarlo affinché tu 
capisca come ogni giorno egli metta in atto la difficile arte di far 
convivere idee proprie di un Caruso con quelle del presidente della 
Confindustria. L'individuo é spremuto come un limone, non si rilassa mai e, 
in realtà, non ha più una vita privata, ma se lo scopo della tua vita é il 
bene comune assoluto queste sono le rinunce che devi fare: quanti in 
Parlamento, seppure per un breve, primo periodo l'han ragionata così? 
Nessuno, ed eccoci calati nella merda.
Non puoi quindi a questo punto calarti nel branco di quelli che additano 
come responsabile una sola parte, non ci arrivi TU da nessuna parte, qui é 
come nel fallimento di qualsiasi matrimonio o convivenza: il torto non sta 
mai solo da una parte, ma si controbilancia; anche chi assume il ruolo della 
vittima in una convivance ha le sue brave responsabilità. Ricordatelo.

 Vorrei tu facessi caso a questo romanzetto che scrivo:
Bello il romanzetto, peccato che manchi il finale o meglio: il lieto fine.
Sì, credo che Silvana farebbe meglio ad arrabiarsi e ragionare su questi 
dati che lanciarsi su inutili partigianerie, fra l'altro qui c'é parola di 
partigiano, come non credergli? 

 distinguo é di rigore.
Sorry, c'é un ' non ' in più ( tanto per cambiare ): intendevo dire che sono 
condivisibili. 

 significa che non sia solo una mia personale farneticazione.
Bene. Se ti dico che rinuncio a capire, tu ne ricavi che la tua dialettica 
m'ha inchiodato al parquet e riparti con altre considerazioni? Allora 
rispondo:
io sono la copia venuta male degli ormai decaduti frequentatori del gruppo.
Di grazia, perché? Perché stimo D'Alema come loro. Se basta questo, allora 
il gruppo era ben frequentato, e molto numeroso. Non mi pare ragionevole.
Mi diletto nel dare del fascista a Pomero. Ovvero, non lo dico così 
esplicitamente, ma insomma, stiamo scherzando, come mi permetto di infierire 
sulla sinistra radicale, su Bertinotti (persino!) senza che tu non intraveda 
acutamente che il dissenso intende colpire al fegato l'amico toscano, e con 
il cinismo più brutale.
Io, e credo anche Pomero, rimango convinta che tra noi due esista un patto 
tra gentilpersone, e che si possa discutere e criticare senza sconfinare 
nell'aggressività e, ancor peggio, nella lite. Non saturo i miei post di 
"frenando la mia ira" o "cercando di non mandarti al diavolo" o di "aridaje" 
e "mancopegnente" (sono solo esempi, non riferibili ad alcuna). Se proprio 
vogliamo chiudere il discorso, velocemente faccio notare che su questo ng, 
da qualche tempo poco frequentato, vige la regola che si possa scalpicciare 
su una certa parte, pretendendo che (tanto non c'è traccia di qualcuno che 
la pensi diversamente) scatti veloce un bell'applauso.
Mi sembra, sinceramente, il posto meno adatto per me. Ma non demordo.
Demordi invece tu, cortesemente. Ne avrei abbastanza dei tuoi racconti sulla 
bellezza del ng moderato, sulla bravura delle tutrici, sulla perfidia dei 
soliti detrattori che continuano a seguirti fedelmente con le loro critiche, 
mai a bersaglio.
Perché li c'è giustizia e libertà, c'è eleganza e comprensione, e tu hai 
dalla tua parte una sorta di Green Peace che tutela le idee come fossero 
panda. In effetti i numeri ti danno ragione, IPP e le schifezze in esso 
contenute sono state resettate drasticamente, e tutto procede per il meglio. 
Evviva, e tanti auguri.
Mi stupisce che  tu trovi il tempo per intervenire, oltre che come esperta 
di tv, anche in questa cloaca abbandonata da tutti. Tranne che da Pomero, 
che però, secondo quel che dici, starebbe meglio se venisse lasciato in 
pace, ad ostacolare i complotti di Prodi e D'Alema, orditi per annientare la 
vera ed unica sinistra.
Ho passato un periodo (breve, non ti dare pena) in cui, in qualche modo, mi 
mancava l'impegno notturno, e il dialogo con quel paio di persone (escludi 
dalla somma, te stessa e l'accompagnatore abituale) che non trovavano 
piacere nel trattarmi come una minorata mentale. Ho sinceramente visto 
aumentare nel tempo stima ed amicizia per Monica, che infatti ha fatto, 
meglio, la scelta che io stessa, salvo occasionali sfoghi, intendo fare. 
L'ho già detto a Pomero, lo ripeto a te. Questo non è più il mio governo, ma 
non vedo alternative, per ora. Più facile è la seconda affermazione: questo 
non è più il mio gruppo, e l'altro non lo è mai stato. Se avrò qualcosa da 
dire, nessuno mi impedirà di dirla, come fossi un qualsiasi e autentico 
leghista. Per il resto, non posso rispondere neppure alle tue domande. Ieri 
sera ero al cinema, perchè domani vengono assegnati gli Oscar e cerco di 
recuperare alcuni titoli entrati con le nomination e perduti per mancanza di 
tempo. Ho decine di libri da leggere, e ho finalmente installato un nuovo 
scanner e un paio di stampanti, con le quali faccio meraviglie. Finora mi 
sono negata all'iPod magnum perchè mi sembrava un po' troppo esibito, ma una 
visita all'Apple Store m'ha convinto che il mio Paese dei Balocchi è lì, ed 
ora sono perduta.
Quindi niente Berlusconi, né Bignardi, nè eroico Nichi e servile Ferrara.
Spero che la vita non mi costringa ad assistere  alla triste ripetizione di 
una diretta dal Senato, in occasione della fiducia al mai caduto governo.
Per non lasciarti senza commenti, ti segnalo un delizioso articolo di 
Filippo Ceccarelli su Repubblica - "Il fantasma di Brancaleone"  - che 
stempera la tristezza dell'analisi politica con un paragone cinematografico 
che solo ad un esame distratto può sembrare scontato. Conto di farne, 
digitalizzandolo, un manifesto programmatico, da appendere alla lapide della 
mia passione per la sinistra (ricordi il tormento della mia visceralità?). 
Ovviamente la citazione più bella è su D'Alema che....  - nel corso di una 
cena elettorale alla sezione Mazzini....se ne uscì con quel celebre scambio 
di battute "Onde ite? " - "Sanza meta", attribuendolo al destino della 
sinistra, o forse delle due sinistre in perenne lotta...  - e questa è 
davvero una scelta lontana ma felice (la prima, l'ultima?) del recuperato 
ministro degli Esteri.
Stammi bene, non gironzolare troppo e bacia il piccolo.
Silvana 

 Silvana
Dunque, allora: se ho ben compreso la tua permanenza costà per il momento é 
finita, accenni giustamente ai tuoi sacrosanti impegni ( ma che sei, fra 
l'altro, anche una critica cinematografica? ) arrivederci e grazie.
Alla prossima dunque, sempre in gamba e nontiscordardinoi.

 Silvana
La politica logora chi non la fa
I miei problemi sono altri
Pomero


Mancava il finale, il lieto fine invece c'è
si vede che meglio di così non era possibile concludere
Pomerro