Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Acquistare impianto C02 ?

Accarezzo da un po' l'idea di comprarmi un impianto, in alternativa 
al sistema economico a fermentazione alcolica.
Sono stata in un negozio pieno di acquari che straripavano
di piante, veramente uno spettacolo. Il negoziante mi ha detto che 
le bombole per gli impianti C02 per acquari dall'anno prossimo non
potranno piu' essere ricaricate senza un collaudo da farsi una volta
all'anno, e che costera' una certa cifra in pratiche burocratiche, e
che pertanto avrebbe fatto lievitare il costo di un impianto a bombola
ricaricabile. Qualcuno mi puo' confermare o smentire la faccenda?????
Lui vendeva impianti con bombole usa e getta, a 275.000 esclusa la
prima bombola e escluso l'erogatore da acquistare a parte
per un minimo di 50.000.
Se uno si volesse comprare l'impianto, a prescindere dalla marca
(non so' se e' possibile) a quali particolarita' tecniche o altro
consigliereste di porre particolare attenzione?
Insomma: su cosa basate la scelta??? Se mi sapete dire anche dei
prezzi indicativi. Il mio acquario e' da 75 lt. netti.
Grazie per la pazienza, Fiorenza.
 
___________________________________________________
Il tempo, e' il fuoco nel quale noi tutti bruciamo
(ST, Generazioni)
___________________________________
Mio Dio! E' pieno di stelle!
(2001 ONS / 2010 LADC)
______________________

Sicuramente NON un sistema con bombola usa e getta !! Basta che fai il
calcolo: in media un modello usa e getta costa intorno alle 100/150.000 di
meno di uno ticaricabile e se pensi però che ogni bombola di ricarica costa
50.000 lire...
Ciao
Emiliano
-- 
________________________________________
Emiliano Della Bella
edellab@tin
edola...@hotmail.com
________________________________________

ricaricabile. Qualcuno mi puo' confermare o smentire la faccenda?????
Per quanto ne so io (mi sono informato perchè da poco ho allestito un
impianto combinando "pezzi" non acquariofili), la proposta della revisione
non è ancora di sicura applicazione, così come non è certo se la proposta
verrà comunque indirizzata a tutte le bombole, o solo a quelle "grandi" di
tipo industriale; comunque l'eventuale costo dovrebbe aggirarsi sulle
30/40K, da effettuare ad ogni ricarica (in pratica non dovrebbe essere
possibile ricaricare le bombole senza preventivo collaudo)
Se ciò si traducesse in realtà pratica, la migliore soluzione dovrebbe
essere quella di reperire una bombola industriale omologata per la CO2, di
almeno 5 Kg (spazio permettendo), quantitativo mediamente sufficiente per
alimentare la vasca per un anno (o più nel caso di vasche piccole),
riducendo il numero di ricariche e quindi di collaudi.
Saluti
Piero
Email: cfa...@TOGLIMIccesse.it
Elimina 'TOGLIMI' per rispondere privatamente.


Io no.
In effetti poni un interessante quesito: perchč la revisione č
obbligatoria per le bombole da sub, che sono caricate ad aria a 200
atm, e devono essere collaudate ogni due anni a 300 atm? Costo (a
Milano) circa 70-80 mila.
Pensavo che fosse dovuto al fatto che, essendo la CO2 sotto pressione
allo stato liquido, uno scoppio della bombola di CO2 sarebbe molto
meno detonante e quindi dannoso di quello di una bombola caricata ad
aria compressa e fissata sulla schiena delle persone.
Se perň si parla di una tale legge, forse, il rischio in caso di
esplosione non č poi cosě limitato...
--
Riccardo Ravicini   Rimuovere NOSPAM per rispondermi !!!
Direttivo GAEM, sito: 
http://www.freeweb.org/associazioni/gaem
Ing. informatico, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Hai parlato male della Telecom ed ora hai i sensi di colpa?
Stai tranquillo: stanno sicuramente lavorando per farteli passare!

esplosione non č poi cosě limitato...
Bhe, non sono proprio un tecnico, ma dalle informazioni raccolte se esplode
una bombola CO2, diciamo dai 2 kg in su, l'unico modo per non farsi male č
quello di avere, tra noi e la bombola, una bella parete portante (di quelle
"toste").
E' anche vero che, di solito, le bombole ad uso acquariofilo dovrebbero
essere fatte  ricaricare ad una pressione abbastanza bassa rispetto al loro
limite (circa 60/70 atm, e comunque inferiore alle 100).
Questo dovrebbe renderle un po' meno pericolose.
Se poi sia il "rubinetto" che il reg. pressione sono dotati di valvola di
sicurezza, il rischio dovrebbe essere estremamente basso (estremamente
basso, non inesistente).


aria compressa e fissata sulla schiena delle persone.
La CO2 non e' semplicemente "sotto pressione allo stato liquido", nel senso
che solo una parte di essa e' liquida all'interno della bombola (seppure in
quantita', cioe' in massa, la frazione liquida sia la frazione maggiore),
mentre una parte e' allo stato gassoso. Questa parte allo stato gassoso,
anche se ripeto che quantitativamente e' una percentuale minore, puo' invece
costituire una frazione non trascurabile in termini di volume occupato. A
bombola quasi scarica infatti la maggior parte della bombola e' occupata da
gas, e per bombola praticamente scarica la parte liquida scompare.
Fintantoche' c'e liquido la pressione all'interno della bombola dipende
unicamente dalla temperatura alla quale e' mantenuta. Ad esempio a 290 K
(16,85 °C) la pressione e' di 53,15 bar (52,45 atm) ed a 300 K (26,85 °C) e'
di 67,1 bar (66,2 atm). In pratica con la CO2 non si corre mai il rischio di
andare sopra a circa 70 atm, che comunque rappresentano un valore gia' molto
pericoloso in caso di "scoppio della bombola", proprio perche' c'e' comunque
una frazione gassosa che puo' espandersi molto velocemente nel caso di
rottura. Se fosse tutto liquido non vi sarebbe grande pericolo perche' i
liquidi sono quasi "incomprimibili" e questo e' appunto il motivo per cui i
collaudi si fanno con liquidi. Anche le bombole da sub vengono collaudate
con acqua ad una pressione superiore a quella nominale di esercizio.
Ciao,
Giovanni