Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bertinotti......

Stasera a porta a porta Bertinotti è riuscito a parlare che non ha mai
fatto.
Raggiante, contento per i suoi miseri 3 senatori (tra cui ovviamente lui)
parlava come se avesse stravinto.
E come era contento che il centrosinistra aveva perso.........
E diceva "le sinistrrrrrre hanno perrrrrrrrso perrrrrrrrchè.......bla bla
bal"
Ovviamente senza mai mettersi in discussione, lui era dalla parte del
giusto.... far cadere Prodi è stato giustissimo, la sinistra ha martellato
gli operai e i più deboli......e simili castronerie.
Penso sia proprio irrecuperabile......
Koglione, te ne accorgerai ta 6 mesi come saranno martellati gli operai.
Avete sentito Billè, Confcommercio, come era raggante???
"Bisognerà metter mano al welfare, pensioni, ridiscutere la politica dei
redditi etc." diceva.
Mille grazie Bertinotti hai salvato i redditi degli operai a cui tieni
molto....
Beppe

Effettivamente, fino a quando sarà nelle mani di questa leadership folle, di
un uomo che è in pura malafede come Bertinotti, il dialogo con quel pezzo di
Sinistra (RC) sarà improponibile.
Abbandoniamo Rifondazione al suo destino.....
Non è possibile più alcun tipo di dialogo con loro.
Sono fuori dalla tradizione dei comunisti italiani, e la cosa più grave è
che almeno il PDUP e i vari movimentini degli anni '70 dicevano che erano
contrari alla Sinistra storica e ne rimanevano sempre fuori.
Questo pazzoide odierno, invece, il giorno dopo la sconfitta elettorale ci
chiede di "riprendere a dialogare" con noi "su nuove basi"!!!!
Non crediamogli più, compagni: Bertinotti è soprattutto un uomo disonesto ed
in malafede!!
Pino dalla Puglia vandeana.
Beppe <p...@tin.ot> wrote in message
2eZL6.26343$RX4.1...@news.infostrada.it...


Non capisco il motivo per cui rifondazione doveva per forza assestarsi sul
programma dell'ulivo, per motivi elettoralistici?? Ma così non si distrugge
la politica?? e un mondo senza politica non è in mano solamente ai poteri
economici e quindi in totale balia delle destre??
Perche non c'è stato l'accordo? forze per non scontentare il centro che non
si sarebbe mai alleato con Bertinotti. Ma allora non è anche colpa del
centro?
Se avesse vinto Rutelli, con la margherita al 14% e rifondazione inglobata
nei ds, pensi che il centro della coalizione si sarebbe spostato più a
destra o più a sinistra?
Ma Mastella, Dini etc. etc. , li voleva veramente i voti di rifondazione?
Ma non era più facile attrare gli elettori di rifondazione con un premier
dei ds che magari non dicesse che anche se si fosse vinto l'accordo con
rifondazione sarebbe stato impossibile?
Queste sono le domande che mi sono posto prima di andare a votare.
Rifondazione al proporzionale
L'ulivo all'uninominale
Rifondazione al senato (con un tremendo peso sulla coscienza ma senza
pentimenti)
Guido

 ha scritto nel messaggio
news:uNcM6.511$_L3....@news1.tin.it...

Io capisco che Bertinotti & C. hanno idee chiare su  welfare,  lavoro,
globalizzazione , ambiente, famiglia.
Però non si può pretendere che queste siano le idee di TUTTI.
Devi mediare all'interno di una coalizione.
La sinistra dia SOLA non sarà mai maggioranza in questo paese, ma se alleata
con un centro responsabile e convergente verso sinistra invece, come han
dimostrato le recenti elezioni, può diventare maggioranza.
Io penso che Bertinotti abbia più convergenze di idee con un governo di
centro sinistra che con un governo di centro destra alleato con Rauti (in
sicilia questa alleanza gli ha permesso di far cappotto di candidati: 61 su
61).
Ma tant'è. Bertinotti per far dispetto ai Ds fa vincere il fascista Fini e
il massone Berlusconi.
Grazie, parolaio rosso.
Beppe

 ha scritto nel messaggio
news:EHaM6.29440$RX4.2...@news.infostrada.it...

Sottoscrivo tutto!
Bertinotti, un prezzolato che ha barattato la democrazia per qualche
apparizione al Maurizio Costanzo Show!
Alex

 programma dell'ulivo, per motivi elettoralistici??
Visto che si parla di comunisti, suggerirei la lettura di un testo di Lenin:
"Estremismo, malattia infantile del comunismo".
Lenin invitava i comunisti inglesi ad adoperarsi per far perdere Churchill,
per poter poi continuare a far politica in un terreno più favorevole.
E ammetterai che Churchill era comunque un avversario meno sgradevole del
piazzista brianzolo.
Lenin pensava anche che chiamare "suicidio" la rinunzia a due senatori,
regalando una ventina di seggi al nemico principale, fosse una
manifestazione di cretinismo parlamentare.
Se qualcuno riesce a spiegarmi cos'ha di comunista la politica concreta del
PRC, sarò felice di ascoltare. A me sembra solo un dipietrismo vestito di un
rosso che, come spiegava Amendola, non è quello delle bandiere della classe
operaia.

Devo essere per forza leninista o posso votare rifondazione anche se non lo
sono?
Vi resta difficile capire che si può votare rifondazione anche senza volere
la collettivazione delle terre?

 ha scritto nel messaggio
news:PRhM6.748$8P3....@news1.tin.it...

No. Puoi votare rifondazione solo perché non sei leninista.
Infatti rifondazione non ha nulla a che vedere con un partito comunista. E'
solo una sommatoria di gruppetti estremisti, che hanno le loro radici nella
teoria della contestazione globale. I più furbi, tra quelli, fanno i
deputati di Forza Italia.

 ha scritto nel messaggio
news:exszfPf...@cwnts22.ciaoweb...


      Da codesti antifascisti mi guardi Iddio
            che dai fascisti mi guardo io
    ne sono sempre più convinto
    Pomero

 operaia.
*** Si può provare a spiegarla ma dovremo avere la certezza che si possa
capire o almeno avere la voglia di capire
Amendola è stato un grande compagno, ma le sue posizioni nel PCI non erano
certo molto avanzate, cmq lo vorrei ancora, te riesci a suscitare nostalgia
del passato quanti anni hai?


 ha scritto nel messaggio
news:6VvM6.12282$iC1.4...@news6.giganews.com...

Se ti convinci un altro po' il tuo nuovo alleato di offre un seggio

 rifondazione.
Hai votato rifondazione perché non sei né comunista né leninista.
Tanto basta, direi.
Spero che ci meditino coloro che pensano che la parola "comunista" abbia un
significato nella sigla PRC.
Alle tue domande si risponde semplicemente osservando che è la società che
determina il governo, non viceversa.
Le elezioni si fanno per scegliere un personale politico che opera dentro
precisi limiti.
Chi cerca di superare i limiti si comporta come Hitler o Pol Pot,
giustamente finiti male.
La domanda da farsi, da parte di una sinistra (al centro e alla destra non
frega niente) è se l'azione di governo ha creato più agevoli condizioni per
l'iniziativa autonoma dei lavoratori. E secondo me sì.
Il resto è sovrastruttura. Ma tanto, tu non sai che vuol dire, e neppure
t'importa.

 t'importa.
No non mi importa, lascio queste discussioni ai tuoi ricordi, quando parlavi
di questo nelle sezioni del partito comunista.
Per quello che intendo io la dichiarazione di appartenenza ad una politica
diversa da quella espressa dall'ulivo non è sovrastruttura ma è
semplicemente un importante messaggio politico. Se fosse sovrastruttura non
avrebbe innescato una discussione di questo genere soprattutto all'interno
del vostro partito. Certo, avete provato ad evitare discussioni di questo
genere, se rifondazione fosse sparita per merito di una legge elettorale a
cui anche voi vi siete prestati tutto sarebbe stato più semplice, ma
purtroppo per voi 5 italiani su 100 non si sono piegati ad un sistema
elettorale ingiusto. Meglio un solo Vendola che 100 Mastella (anche perchè
se il governo resiste dei 100 mastella 99 saltano il fosso).
Olmo

 del passato quanti anni hai?
Già risposto. :-)) Comunque  mi sono  iscritto al PCI quando, e forse
perché, è stato radiato Pintor.
Ti dirò che io non ho nessuna nostalgia. Dei bei tempi ricordo con rimpianto
solo i verbali dei comitati centrali pubblicati su l'Unità. Erano uno
strumento per capire seriamente i nodi politici. Adesso devi affidarti ai
pettegolezzi, e gli strumenti di corretta informazione del quadro attivo si
sono grandemente ridotti (ammesso che il quadro attivo  abbia voglia
d'informarsi).