Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le torture nascono in casa

Le torture nascono in casa
Paralleli I soprusi in Iraq sono gli stessi che vengono praticati nelle
carceri Usa
RITT GOLDSTEIN*
Il 30 aprile, il presidente degli Stati uniti George W. Bush ha condannato
gli abusi nelle carceri irachene e coloro che li hanno perpetrati. «Non è
così che ci comportiamo in America», ha detto. Eppure il Comitato
Internazionale della Croce Rossa ha denunciato l'esistenza di abusi
«sistematici». Amnesty International parla di uno «schema di tortura». Ma
anche se un rapporto militare ha descritto «gli abusi criminali sadici,
sfacciati e senza freni» sui prigionieri iracheni, nessuno finora ha osato
paragonarli agli abusi ben documentati che l'America infligge ai suoi stessi
cittadini, né analizzare i fattori che determinano gli abusi sia negli Usa
che all'estero. «Cinque anni fa - recitava un articolo apparso il 28
dicembre 2003 sul Los Angeles Times - dopo che la California era stata
travolta dagli scandali sulle carceri, con racconti di secondini che
aizzavano i detenuti organizzando dei `combattimenti tra galli' umani per
poi sparargli uccidendoli, il Dipartimento dell'amministrazione
penitenziaria dello stato si è impegnato a modificare le sue procedure».
L'articolo era intitolato «Nonostante le promesse dello stato, la riforma
evita le carceri» e illustrava un atteggiamento consolidato nelle
istituzioni di acquiescenza nei confronti degli abusi salvo poi, quando
scoppia uno scandalo, pronunciare frasi di circostanza in cui ci si dice
offesi e si promettono riforme.
L'Army Times - un giornale indipendente molto letto in ambienti militari -
ha chiesto la rimozione di alti ufficiali del Pentagono, sostenendo che «pur
iniziando con i sei soldati messi sotto accusa, le responsabilità si
estendono a tutta la catena di comando fino ai gradi più alti della
gerarchia militare e alla sua leadership civile».
Analogamente, l'articolo del Los Angeles Times affermava che una corte
federale Usa sta esaminando delle accuse secondo le quali il capo
dell'amministrazione penitenziaria californiana e i suoi collaboratori al
massimo livello avrebbero «fermato le indagini interne». Il caso ha visto la
soppressione di prove contro «secondini brutali».
In fondo a questa logica c'è il presupposto che le vittime degli abusi
abbiano fatto qualcosa per meritare il trattamento illegale e disumano loro
inflitto. E coloro che da tempo denunciano questi episodi, fanno notare che
molte vittime di abusi nel circuito carcerario americano sono di solito
percepite così come un tempo erano percepite le vittime di stupro: si pensa
che abbiano fatto qualcosa «per meritarselo».
Secondo un articolo apparso il 19 dicembre 2003 sul Washington Post, un
rapporto dell'ispettore generale del Dipartimento della giustizia ha
rivelato che alcuni detenuti stranieri fermati dopo l'11 settembre furono
«scagliati contro un muro» dalle guardie. L'articolo spiega inoltre che, nel
video di questi episodi, «non risultava che i detenuti avessero provocato o
attaccato le guardie».
Nel 1998, Human Rights Watch ha prodotto il rapporto «Shielded from Justice»
(«Difendersi dalla giustizia») sugli abusi sistematici compiuti in tutto il
paese dalle forze di polizia Usa. Il rapporto rivela una violazione
imperante della «fiducia del pubblico», unita a sistemi «carenti» nel
chiedere conto delle responsabilità individuali, e a una leadership
«tollerante». Ciò permette alle forze di polizia americane di commettere
reati «impunemente» in tutto il territorio nazionale.
Il caso più famoso negli Usa, un episodio grave quanto quelli in cui sono
stati sodomizzati i detenuti iracheni, ha riguardato Abner Louima. Nel 1997,
Louima fu sodomizzato con uno spazzolino del water. Lo spazzolino, coperto
di sangue e feci, fu poi usato per spaccargli i denti davanti. Quando la
polizia di New York cominciò a indagare, si disse che l'episodio era
«auto-inflitto», tuttavia in seguito l'ufficiale Justin Volpe si dichiarò
colpevole.
Il più recente articolo di denuncia di una condotta simile è stato
pubblicato dal Minneapolis Star Tribune del 7 novembre 2003. Stephen Porter
ha accusato la polizia di «averlo violentato con l'impugnatura di uno
spazzolino del water». Secondo l'articolo, un testimone conferma il racconto
di Porter.
Il rapporto di Human Rights Watch affronta anche la «ripetuta pratica della
tortura da parte della polizia di Chicago». La tecnica preferita è
l'elettroshock, a cui si aggiungono bruciature ai detenuti. «Shielded from
Justice» cita specificamente un caso di elettroshock applicato «alla testa e
ai genitali». Il rapporto osserva che dopo che la città «ha accolto la
denuncia del tredicenne Marcus Wiggins», gli avvocati che rappresentavano il
ragazzo hanno fornito documenti riservati della polizia che fornivano
ulteriori prove per supportare la denuncia di torture. La città di Chicago
alla fine ha riconosciuto che si è verificata una «tortura pianificata».
Se i media americani hanno riferito l'uso di cani e minacce armate contro i
detenuti iracheni, un servizio di Cbs News del 7 novembre 2003 ha descritto
in modo dettagliato un raid antidroga della polizia presso la Stratford High
School a Goose Creek, South Carolina. Gli studenti sono stati costretti a
«stendersi a terra» e sono stati minacciati con «fucili alla testa e un cane
poliziotto». Si noti che nel raid, effettuato in uno stile da commando,
secondo la Cbs la droga non è stata trovata, ma il preside della scuola ha
«difeso» la drammatica operazione.
Per quanto riguarda le accuse secondo cui alcuni detenuti iracheni sono
stati cosparsi con sostanze chimiche ricavate da lampade rotte, il 20 marzo
2004 il New York Times ha riferito il caso di un ufficiale di polizia che ha
spruzzato «pepper spray» (un potente irritante chimico usato dalla polizia)
nella bocca di un uomo. L'uomo è morto mentre era «in custodia» dopo essere
stato fermato per errore. Episodi minori di uso scorretto di «pepper spray»
vengono denunciati continuamente.
Per quanto riguarda lo stupro di un giovane iracheno detenuto, è frequente
che vengano denunciati casi di violenza sessuale da parte delle forze di
polizia statunitensi. Si noti che una parte di esse vedono una guardia di
sesso maschile aggredire una collega. Per quanto riguarda la violenza
sessuale sui giovani, il 25 giugno 2003 una notizia dell'Associated Press
iniziava con l'osservazione che «nel corso dell'ultimo, anno almeno una
dozzina di adolescenti assegnati a lavorare presso i dipartimenti di polizia
nell'ambito del programma Boy Scouts' Law Enforcement Explorers avrebbero
subito abusi sessuali da parte di agenti». I casi riferiti vanno da costa a
costa. La notizia citava alcuni casi specifici compreso uno, avvenuto in
Texas, in cui «a marzo, l'ex agente di polizia John Ross Ewing, 28 anni, è
stato incriminato da un grand jury perché sospettato di avere violentato due
`Explorer scouts' di 15 e 16 anni».
*Già presidente della Commissione dello stato del Connecticut sulla
responsabilità della polizia e autore di un progetto di legge nazionale per
il controllo degli abusi. In seguito a tali attività ha subito minacce e
attentati ed è stato costretto a lasciare gli Usa chiedendo asilo politico
in Svezia.
(Copyright Ritt Goldstein/il manifesto. Traduzione Marina Impallomeni)

 penitenziaria dello stato si è impegnato a 
modificare le sue procedure».


 










ALL'ULIVO NON 
      DISPIACEVANO LE TORTURE






Italia, maggio 2000, ministro della Giustizia 
      il comunista Diliberto: scoppia lo scandalo delle sevizie in carcere. 
      Prigionieri nudi, picchiati e sodomizzati


 


 


Se poi ti va, leggi, ma non fare il buffone 
      moralizzatore. Negli Usa almeno ci sono state delle condanne.


 


 


 


 




"Oliviero Diliberto, 
      segretario dei comunisti italiani, è intervenuto l'altra sera in due 
      diverse trasmissioni televisive della Rai (Porta a porta e Primo piano). 
      Sembrava un gatto con il topo in bocca. Ha detto: «Ho vinto». In 
      Parlamento la sinistra era stata sconfitta. Ma non gli importava. La sua 
      linea aveva trionfato nell'Ulivo, umiliandone qualsiasi velleità 
      riformista. Dunque, il politico cagliaritano che è persino simpatico, ha 
      espresso queste tesi per conto di Prodi e Bertinotti: «Le torture degli 
      americani hanno deligittimato ogni forma di presenza della coalizione in 
      Iraq. Vergogna. Tutti a casa». Si è lamentato che il ministro della Difesa 
      Donald Rumsfeld, in testa alla catena di comando, non sia stato 
      defenestrato e che Berlusconi non abbia chiesto a Bush di dimetterlo 
      («vergogna!»). In una di quelle trasmissioni c'ero. Come spesso accade, la 
      faccenda mi è venuta in mente mezz'ora dopo. Rimuginavo una frase di 
      Diliberto: «Quando non sapete cosa dire, mi rinfacciate le torture e le 
      prigioni di Cuba, eh, eh! Guardate le vostre in Iraq, eh eh!». Cuba? 
      Macché Cuba. Italia. Era lui ministro della Giustiza del governo di 
      Massimo D'Alema. Lo è stato dall'ottobre del 1998 al maggio del 2000. Dopo 
      di che passò, con l'avvento di Giuliano Amato, a dirigere il suo partito e 
      lasciò il posto di Guardasigilli a Piero Fassino. Non era stato un cattivo 
      ministro, dicevano tutti. Un buon garantista, sostenevano. Fece rientrare 
      in Italia dal carcere americano la terrorista Silvia Baraldini, in un 
      tripudio di bandiere rosse. Ma c'era un'altra parola che ha sigillato il 
      suo regno di padrone delle carceri italiane: Sassari! Un carcere 
      difficile, quello di San Sebastiano. La nostra piccola squadra (tanto per 
      chiarire: non ci svegliamo adesso) se ne occupò. A quel tempo Vittorio 
      Feltri dirigeva Giorno-Carlino- Nazione. Luigi Manconi, collega ulivista 
      di Diliberto al Senato, ci mandò un articolo e fu pubblicato in prim a 
      pagina . In seguito approfondimmo. Il 28 marzo del 2000 i detenuti 
      inscenano una manifestazione di protesta. Sbattono utensili vari contro le 
      sbarre delle loro celle, urlano. A causa dello sciopero dei direttori 
      delle carceri, erano venuti a mancare alcuni "servizi aggiuntivi", tipo 
      ricovero ospedaliero e accesso ai rubinetti dell'acqua. Il 3 aprile per 
      ordine del ministero si procedette ad una bella ispezione. Si risolse con 
      il trasferimento di 21 detenuti. E lì accadde qualche cosa di tremendo. Lo 
      ha accertato la magistratura. Siamo garantisti. Stimiamo le guardie 
      carcerarie. Ma molte costole si ruppero. Molti denti saltarono. I parenti 
      dei detenuti denunciarono al ministro Diliberto (14 aprile), in visita 
      all'università di Sassari, i fatti che avevano già indotto la Procura 
      adaprire un'inchiesta il 7. Arrivarono in tanti, con tute mimetiche e 
      anfibi. Spogliati nudi, hanno ammanettato i detenuti con le mani dietro la 
      schiena, presi a schiaffi sulle orecchie. «Li sollevavano e li lanciavano 
      da una guardia all'altra senza fargli toccare terra: but tati dalle scale, 
      messi in fila, presi a calci nella schie na, nelle gambe, sui testicoli». 
      Sotto il dominio di Giancarlo Caselli, capo del Dap, e del ministro 
      Diliberto. Non c'erano le fotografie, ma le radiografie sì. Gli americani 
      sono più trasparenti. Diliberto si dimette alla notizia? Ma no. Caselli 
      apre una timida inchiesta amministrativa. Giuliano Pisapia presenta 
      un'interrogazione parlamentare. I fatti urlano. Diliberto legge: «Sono il 
      vostro Dio, in quindici giorni diventerete come agnellini. Sappiate che il 
      lager è un paradiso, qui inizia l'inferno». Sembra un sergente di 
      Rumsfeld, invece è un comandante di Diliberto. Un caso isolato Sassari? Lo 
      sfortunato Diliberto (o più sfigati i detenuti ad avercelo?), in quella 
      primavera, è il supremo responsabile di una gerarchia carceraria che si 
      rende famosa per altri casi di (presunta) tortura. A Napoli 24 agenti di 
      Secondigliano sono in quei giorni sotto processo per ripetute violenze ai 
      danni dei detenuti. Il tutto sarebbe accaduto tra il 1995 e il 1999, da 
      Dini a Prodi a D'Alema. A Cosenza si accascia "per infarto" un ragazzino 
      messo dentro molto bruscamente a Cosenza per un tentato furto. A Reggio 
      Calabria, 12 agenti rinviati a giudizio per omicidio volontario ed altri 
      12 per favoreggiamento. Un ragazzo di 28 anni, secondo l'accusa, sarebbe 
      morto sotto colpi di bastone e manganello. A Nuoro, nel celebre carcere di 
      Bad 'e Carros, il 23 marzo, Luigi Acquaviva, il giorno dopo essere stato 
      accusato del sequestro di una guardia, è trovato morto. Un suicidio 
      strano, molto indotto. Il comandante del carcere è rimosso. A Torino, nel 
      carcere minorile, un ragazzo maghrebino si dà fuoco il sabato santo per 
      protestare per le (asserite) torture subite. Non ci sono le foto però. 
      Dopo di che, i primi di maggio, il governo D'Alema va in crisi. Amato 
      vorrebbe la sua conferma. Diliberto, attraverso canali di Magistratura 
      democratica, ha subodorato - dicono i siti internet della sinistra 
      capeggiata ora dallo stesso ex mnistro - che si sta muovendo qualcosa di 
      brutto. Decide di andare a dirigere il partito. La Procura di Sassari 
      chiede e ottiene 82 arresti. Troppo patenti sono le violazioni. È stata 
      una spedizione punitiva, scrive il gip: «Il pestaggio è stato organizzato 
      e voluto intenzionalmente, perpetrato con sevizie e crudeltà». Insomma: 
      torture. Il Polo chiede le dimissioni di Caselli. Diliberto è sulla via 
      dell'abbandono quando scrive questa missiva d'addio alle guardie 
      carcerarie, in quel momento sotto tiro: «Abbiamo ottenuto risultati 
      storici». Quanti torturati? Elenca invece tra le grandi conquiste «il 
      pagamento dello straordinario». E conclude, mentre infiamma la polemica: 
      «Abbiamo insieme ottenuto soprattutto qualcosa che non ha prezzo. È la 
      dignità ritrovata». Ormai il caso è scoppiato. Diliberto non è già più 
      ministro. I presunti torturatori sono in carcere. Trova il modo di 
      dichiarare: «La più completa solidarietà per gli ingiustificati attacchi». 
      Rumsfeld non era arrivato a tanto. Intanto gli accusati sono reintegrati e 
      promossi. L'inchiesta si concluderà con pene lievi e fatti confermati, ma 
      vattelapesca chi è stato. Proprio nei mesi di Diliberto ministro della 
      giustizia, l'Italia era stata messa sotto accusa davanti alla Corte 
      europea dei diritti umani. L'imputazione? Tortura. È stata assolta. Nove 
      giudici contro otto. Diliberto, hai 
vinto."


 



NOTE INFORMATIVE PER I NUOVI SOCI 2004
 
1) Compilare correttamente la domanda di adesione e sottoscriverla, sia dal
socio titolare che dagli eventuali soci "Forza Famiglia".
 2) E' indispensabile indicare sul modulo di adesione i dati e la firma di un
socio presentatore (ovvero di un socio in regola con il tesseramento 2003, o
che abbia già rinnovato nel 2004 art. 3 comma 1 dello Statuto di Forza
Italia). Se non conoscete un amico iscritto a Forza Italia che vi può
presentare, contattate la sede di Forza Italia della vostra
regione/provincia.
 3) Alla domanda dovrà essere allegata fotocopia di un documento di identità
valido ai sensi di legge. (art. 3 comma 2 del Regolamento adesioni 2004).
 4) Entro martedì 15 luglio 2004 le domande di adesione dovranno pervenire
all'Ufficio Nazionale Soci, presso la Sede Nazionale, via dell'Umiltà n. 36,
00187-Roma. Le domande pervenute dopo tale termine non saranno prese in
considerazione al fine della compilazione degli elenchi degli aventi diritto
ai congressi comunali, che si svolgeranno nell'autunno 2004.
 5) Si ricorda che il pagamento con carta di credito (DINERS CLUB, AMERICAN
EXPRESS, MONETA, MASTERCARD, VISA) potrà effettuarsi esclusivamente via
Internet sul sito 
www.forza-italia.it
.
 6) E' necessario procedere al versamento della quota di adesione prevista
per ciascuna categoria di socio di appartenenza allegando al modulo la
ricevuta del versamento di c.c. postale o l'assegno bancario/circolare non
trasferibile intestato a Movimento Politico Forza Italia. O, per chi optasse
per il pagamento con carta di credito tramite Internet, il modulo che
apparirà al termine della procedura di pagamento.
Le domande di adesione che perverranno con indicazioni incomplete, errate o
senza la documentazione richiesta, non verranno prese in considerazione.
Il versamento della quota di adesione dovrà essere effettuato singolarmente
dagli aderenti, secondo le modalità riportate sul modulo di adesione e
previste dall'art. 10 del Regolamento Adesioni 2004 .
I versamenti cumulativi e/o in contanti non saranno accettati. Tale
limitazione, relativamente soltanto al pagamento cumulativo, non si applica
alle ipotesi previste dall'adesione "Forza Famiglia".(art. 7 bis del
Regolamento Adesioni 2004).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/