Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I cowboys ignoranti

Alle tante nefandezze commesse dagli USA in questa guerra (prima fra
tutte il fatto stesso di farla, violando ogni principio di legalità)
dobbiamo ora aggiungere anche un delitto capitale contro la cultura:
la mancata difesa del patrimonio culturale iracheno.
Solo dopo lo scempio del Museo Nazionale di Baghdad e le proteste del
mondo i cowboys ignoranti dell'amministrazione Bush si sono visti
costretti a fare qualcosa, a danno ormai compiuto, per difendere dai
saccheggiatori un tesoro culturale unico al mondo.
Un tesoro che è la testimonianza dell'inizio della civiltà, compresa
quella civiltà occidentale della quale gentaglia come Bush e Ramsfeld
(o, nel loro piccolo, ridicoli pidocchi come Massimo Teodori, solo per
dirne uno ...) si compiacciono nel dipingersi come i difensori.
E c'è da chiedersi cosa stia accadendo (o sia già accaduto) nel resto
dell'Iraq, dove non ci sono giornalisti e telecamere a testimoniare il
sacco dei siti archeologici.
Quello che è successo era prevedibilissimo.
Anzi, era stato previsto: Casa Bianca e Pentagono erano da tempo stati
avvertiti dei pericoli che correvano i beni culturali iracheni.
Non hanno ascoltato questi avvertimenti.
Del resto, come si poteva pretendere che fossero i Marines a
dimostrarsi sensibili a inutili quisquilie come la cultura?
E cosa si poteva pretendere da una amministrazione guidata da un
Presidente incolto, stupido e ignorante, uno che potrebbe confondere
Babilonia con Sodoma e Gomorra?
Ora non rimane che sperare almeno che gli innumerevoli reperti
trafugati non siano stati distrutti o non vengano occultati per anni
in modo introvabile, che almeno si possa parzialmente recuperarli
intercettandoli nel mercato clandestino.
Massì, in fondo ha ragione Berlusconi: "il mercato" risolve tutti i
problemi, sarà così anche questa volta.
Basta non adottare una "Costituzione sovietica" e tutto va bene ...
Ignoranti e buffoni, sull'una e sull'altra sponda dell'Atlantico.
Mikhail

 dobbiamo ora aggiungere anche un delitto capitale contro la cultura:
ecco i veri motivi della guerra! non il petrolio (che usa e kuwait hanno a
barili), ma i reperti archeologici.
questa e' una guerra volta a cancellare le radici della cultura
occidentale, in modo che tra 20 anni gli americani potranno riscrivere la
storia e dire che in realta' fu l'america a scoprire l'europa , e non
viceversa.
sei davvero illuminante! grazie.
saluti
p.s  quando hai finito di fumare canne , leggiti un giornale serio: vi
scoprirai che il museo era gia' stato svuotato u  paio di giorni prima da
uomini vicini al regime
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nel 2000 i talebani decisero di bombardare le statue giganti dei buddah,
perchč offendevano la cultura islamica. E lo fecero. Non per errore o per
contingenza, ma proprio per decisione presa. Abbattiamoli e basta.
Mi fai vedere il tuo commento di allora, dal titolo "Gli islamici
ignoranti?"
O agli islamici si perdona qualsiasi ignoranza o comportamento medievale? E'
sbagliato battersi perchč una donna sia libera di portare i capelli come
vuole?
E' piů facile scagliarsi contro Berlusconi quando lo fa notare, e dare a lui
dell'ignorante e oscurantista?

uomini vicini al regime
Certo che i Bush e i Berluska del mondo intero hanno gioco facile:
si appoggiano a COGLIONI come te, che non si informano (tranne che su
"Il Giornale" o "Libero", ed è già detto tutto ...) e che si bevono
qualsiasi scemenza propagandistica si propini loro.
Il museo era stato parzialmente "svuotato dal regime" mesi fa, per
sottrarre preziosi reperti dal rischio dei bombardamenti, come è
sempre stato fatto in tutti i paesi del mondo, Germania nazista
compresa, durante tutte le guerre: quello che è stato "svuotato" è ciò
per il quale si nutrono meno preoccupazioni, perchè si spera sia ora
nascosto e al sicuro.
"Some of the museum's artefacts had been moved into storage to avoid a
repeat of damage to other antiquities during the 1991 Gulf War."
(è la BBC, non l'Unità on-line ...)
Per il resto, tutte le fonti sono concordi nel riportare il saccheggio
del Museo successivo all'entrata dei prodi Marines in Baghdad
"liberata" e le proteste di tutto il mondo culturale, compresa
l'Unesco.
"On Saturday, Unesco - the UN's cultural agency - has urged the US and
Britain to deploy troops at Iraq's key archaeological sites and
museums to stop widespread looting and destruction. "
(è la BBC, non l'Unità on-line ...)
Il sacco del museo (di ciò che purtroppo non era stato messo al
sicuro) è avvenuto principalmente Giovedì 10, il giorno dopo la
"liberazione" di Baghdad; lo stesso giorno venivano saccheggiati
ospedali e ministeri.
Le televisioni hanno perfino mostrato uno degli episodi denunciati da
una funzionaria del museo, ovvero il furto di una preziosa antica
porta lignea! (la scena la si è vista anche sulle TV italiane).
In quel museo sono arrivati prima i saccheggiatori, poi i reporter
mentre il saccheggio non era ancora finito, poi, buoni ultimi, i
soldati che avrebbero dovuto impedire lo scempio ...
Il fatto che si sospettino anche complicità di dipendenti del museo
nel fare entrare i saccheggiatori non cambia il fatto che se i
Marines, oltre ad abbattere statue ad uso e consumo della TV, si
fossero portati a difenderne gli ingressi con un paio di carri armati
(come hanno poi fatto, a buoi già scappati) nessuno avrebbe osato
entrare a saccheggiare.
Gli USA avevano la responsabilità di mantenere l'ordine pubblico e,
tra l'altro, di difendere quel museo (Convenzione dell'Aia): non
l'hanno fatto, non glie ne fregava niente e probabilmente non sapevano
neppure che il fatto di vincere non li esimeva da certi doveri.
L'ordine pubblico? Beh, mica siamo poliziotti ...
I beni culturali? Uh? Che? ...
Ignoranti e buffoni, sull'una e sull'altra sponda dell'Atlantico, e
non solo tra i governanti e i militari ...
Mikhail

dell'ignorante e oscurantista?
Vedo che o hai le idee estremamente confuse o hai vissuto questa
guerra all'Iraq nel modo peggiore: quella di una guerra giusta contro
gli "islamici".
Cosa che perfino la Casa Bianca si è ben guardata dal far pensare
(anche perchè l'Iraq di Saddam era uno stato laico ...).
Perciò, non vale neppure la pena stare ad intavolare una discussione
sull'Islam, che con questo thread c'entra come i cavoli a merenda.
E' il tipico, ridicolo giochetto del centrodestra: spostare la
discussione su altri argomenti quando ci si trova in difficoltà,
Schifani docet.
Coraggio, adesso puoi darmi del "comunista": non c'entra niente con
l'argomento ma presso un certo pubblico beota funziona sempre ... :-D
Mikhail

 non solo tra i governanti e i militari ...
verissimo ! ce ne sono tantissimi anche tra gli scudi umani e le donne
incinte, che pensavano a fare  i kamikaze e che non hanno pensato a
difendere la propria cultura da quello scempio.
p.s  perche' non sensibilizzi la russia a restituire il tesoro di priamo
alla germania? e' una vergogna che sia nascosto nella casa di qualche
burocrate.
a dire il vero, quei bravi "pacifisti" dissero che era stato fuso.


a dire il vero, quei bravi "pacifisti" dissero che era stato fuso.
Rieccolo il beota che cambia completamente discorso quando è nella
cacca ...
Mi sembri irrecuperabile.
Del resto, come disse Schiller, contro la stupidità perfino gli Dei
sono impotenti ...
Mikhail

vai tu, con qualche amico, a difendere i musei.
Prendi l'aereo, vai a Bagdad e mettiti sulla porta del museo, spara su
chiunque si avvicini.
Ma lascia a casa la bandiera della pace, che se gli irakeni la vedono
sparano prima loro!

 partecipato alle discussioni sui newsgroups,
Fallo ora l'articolo.
Vai, "i cammellieri ignoranti", parlaci dei buddah distrutti per legge
coranica



Ehi, CRETINETTI!
Credi che io scriva a comando solo perchč un fessacchiotto come te lo
chiede?
Soprattutto per uno che mescola cose che tra loro non c'entrano nulla
(la legge coranica dei talebani, la difesa del patrimonio culturale in
Iraq)?
Qui i beoti si moltiplicano, devo avere toccato qualche nervetto
scoperto ... :-D
Certo che i berluscones sono incredibili, la feccia (anche) culturale
di questo paese ...
Mikhail

voto pdci.....


Ne dubito, ma in tal caso cambia voto.
Le tue "idee" stanno molto meglio in Forza Italia o, meglio ancora,
con la coltissima Lega degli "intellettuali" alla Borghezio ...
Oddio, forse perfino Borghezio è riuscito, in qualche rarissima
occasione, ad esprimere un pensiero un pò più articolato e razionale
del tuo ...
Mikhail

 talebani (oltre alle altre loro colpe) siano stati abbattuti.
L'episodio è di un anno prima della guerra.
All'epoca io avevo scritto che si potevano tranquillamente bombardare i
talebani che stavano distruggendo le statue. Qualche destro ha detto che ero
matto, e che il diritto internazionale, bla bla bla....
"Islamici ignoranti" lo può dire soltanto un perfetto analfabeta italico che
neppure sa che gli islamici sono più di un miliardo, che la maggior parte di
essi sono asiatici, che da quei paesi vengono un bel po' di lavoratori
intellettuali (ingegneri informatici soprattutto) che l'Italia non è in
grado di produrre, ecc. ecc. I talebani sono ignoranti quanto le nostre
monache, ma Bin Laden ha un paio di lauree prese in università molto più
prestigiose di quella schifezza nella quale ha studiato l'aspirante ducetto
di Arcore.
Quanto a quella guerra, voluta senza dissensi dall'ONU e da tutti i paesi
islamici, anch'io ero favorevole, tanto quanto sono contrario a questa, e
ancora più alla pace che si sta preparando.

ancora più alla pace che si sta preparando.
Infatti i due conflitti hanno ben poco in comune, nonostante
l'amministrazione Bush abbia tentato di far credere ad un collegamento
tra Saddam e Bin Laden per spacciare l'aggressione all'Iraq come una
legittima prosecuzione di ciò che si era fatto con l'Afghanistan.
Tentativo fallito, peraltro, soprattutto all'estero; ci ha creduto
solo una parte del pubblico statunitense, imbonito dalla propaganda.
Mikhail

 p.s  quando hai finito di fumare canne , leggiti un giornale serio:
il Giornale? Panorama?
h.

"vedo" <ve...@vedo.te> wrote in message
news:C%hma.11354$T34.3...@news2.tin.it...

No, testa di cazzo, semmai sparano a coloro che si fanno le seghe vedendo i
bambini uccisi o mutilati dalle "nostre" bombe.
Gli iracheni hanno già iniziato a protestare contro l'invasione americana,
che appoggia i saccheggiatori.
E sono già più quelli che protestano rispetti al gruppetto che festeggiava
(giustamente) la fine della guerra e della dittatura.


Anche i fascisti protestavano per l'invasione americana dell'Italia, ma
tempo due anni li hanno uccisi tutti. Anzi, non tutti, i più "convinti" si
sono messi la camicia rossa e hanno dato una mano a terminare il macello

 bambini uccisi o mutilati dalle "nostre" bombe.
captain, ti vedo assai alterato ultimamente.
Che c'č, s'č infranto un altro sogno?
Niente nuovo vietnam, niente tempeste di sabbia divine in aiuto di
rifondazione comunista, pochi camikaze in giro per il mondo?

 sono messi la camicia rossa e hanno dato una mano a terminare il macello
Li hanno uccisi? Dě la veritŕ, tu hai studiato la storia sul sito "I puffi:
un kolchoz comunista"......
Ne hanno uccisi, purtroppo, pochissimi, gli altri li hanno messi in polizia
e nel pubblico impiego, i tipici posti da parassiti, dove DC e MSI avevano
il loro bacino elttorale.

Update!
Pare (e ci sono più fonti ad affermarlo) che uno dei pochissimi
edifici di Baghdad subito protetti dai Marines, se non l'unico, sia
stato ... il Ministero del Petrolio.
Ragazzi, va bene fregarsene del mondo, ma cercare di salvare un minimo
la faccia proprio no, eh?
Mikhail