Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: documento di ATTAC

(per chiarire le idee ai mistificatori)
1 - per Attac la Tobin tax NON è la panacea di tutti i mali, non è la
risoluzione finale del movimento, è sempre e solo un granello di sabbia
negli ingranaggi della speculazione finanziaria (basta leggere il documento
politico di Attac Italia, ma anche quello dei francesi). Dopodichè ben venga
la discussione sulla sua opportunità o efficacia e vi ringrazio per gli
spunti di discussione stimolanti.
La tassa tobin ha grandi limiti, da sola non basta, ma il pregio del
granello di sabbia secondo me vale, a amggior ragione se allarghiamo la
piattaforma e le proposte.
Mi piacerebbe allargare il discorso e ragionare se la Tobin tax, insieme
all'abolizione dei paradisi fiscali, allo smantellamento delle istituzioni
finanziarie internazionali (Fmi e BM in primis), un controllo diretto di
parlamenti e di commissioni indipendenti della società civile sull'operato
della Banca centrale europea e un osservatorio europeo (magari creato
proprio dai movimenti sociali) sulla speculazione e le economie sporche
(l'intreccio sempre più stretto tra economie "legali" e illegali) potrebbero
dare sostanza ad un progetto di disarmo dei mercati finanziari.
2 - Attac Francia ha sostenuto ed è stata in prima linea, anche nel senso
fisico del termine, con il boicottaggio della Danone che finora è stato il
primo esempio di resistenza operaia ampia e "vincente" (o per meglio dire
resistente) ad una chiusura di fabbriche (dopo Vilvoorde) e connessione con
azioni di disturbo cittadino (tipo boicottaggio, blocco supermercati o
altro). Quindi non posso dare credibilità all'accusa di "moderatismo" sul
tema boicottaggi e rapporti con le multinazionali a Porto Alegre che segnala
Gennaro.
Ricordo inoltre che Attac Milano ha organizzato dibattiti, assembleee e
interventi a Locate Triulzi cittadina dell'hinterland milanese dove sta
chiudendo una fabbrica Saiwa nel piano di chiusure Danone (stessa situazione
che in Francia, nessuna lotat operaia), con operai, cittadini e la lista
civica e Rifondazione (portando anche gli operai della Lu/Danone francese in
lotta - che erano anche in testa al corteo di genova con noi). insieme ad
Attac Milano si è mosso il SinCobas e Rifondazione.
Senza dimenticare che Attac Italia già nella sua prima riunione nazionale a
Bologna nel giugno 2001 aveva promosso la campagna contro l'Agip in Ecuador
con una esponente di Accion Ecologica dell'Ecuador e andando ad occupare con
lei a Bologna nella mattinata di assemblea un ufficio Agip.
3 - la Tobin tax, non si paga perchè si inquina o perchè si ledono diritti
(è proprio questo il problema, che NON vi sono ancoraggi ai diritti sulla
circolazione delle monete), si paga quando si compra o si vende in valuta
diverse qualcosa. nel mondo attuale questo qualcosa nel 90% dei casi sono
acquisti e vendite di valute contro valute. Il profitto che gli speculatori
guadagnano da queste operazioni è basso come cifra (meno dell'1% in media
giornaliera), ma enorme se moltiplicato per la quantità di operazioni e per
la massa gigantesca di denaro che usano. Denaro contro denaro. Questo
meccanismo negli ultimi trenta anni è esplosa ad un livello tale da creare
la bolla speculativa. Per bloccare la bolla, che innesca la spirale di
perdita di poeter d'acquisto della moneta, perdita di valore dei salari, e
crisi dell'economia reale (la moneta è impalpabile quando serve per la
speculazione, ma molto concreta quando si abbatte sui sistemi economici
reali, in questo l'Argentina è lapidaria), si può tassare il meccanismo
della speculazione o vietare le transazioni finanziarie. Non vedo altre
soluzioni tecniche. La Tobin tax propone di tassarle. E' una riforma del
mercato. A cui si può dire "chi se ne frega" che si riformi da solo, oppure
che le questioni sono altre o che ci vuole una trasformazione radicale della
società complessiva (e su questo punto sono d'accordo). Ma non vedo perchè
non proporre anche e contemporaneamente un dispositivo che serve per
limitare i danni del dominio assoluto della finanza e contenere il potere
degli speculatori. Da sola non basta, ma siamo in grado di articolare
proposte e trasformazioni attuabili ora e che invertano la tendenza?
4- non è necessario che Attac sia simpatica (i francesi poi non lo sono
sempre), non è necessario sostenere la Tobin tax (e ci mancherebbe), ma
invece, è necessario un metodo di discussione. Faccio un esempio, sugli
appelli girati dei presunti finanziamenti di Rockfeller, di Susan george che
sarebbe d'accordo con Bush, su Tobin diventato contrario alla sua proposta
(e poi ne gireranno altri su altro) ... verifichiamo le fonti, leggiamo
attentamente, usiamo gli strumenti di critica e controinformazione.
Altrimenti ci ritroveremo ad usare gli argomenti deboli dei nostri comuni
nemici (il Financial Times piuttosto che le teorie sulla libera circolazione
dei mercati dei liberisti, le fughe di capitali, ecc.) in maniera ribaltata,
acriticamente. La discussione crescerà in qualità e confronto.
5 - vi allego qua sotto la lettera su "Tobin e Attac" di un po' di tempo fa,
che tratta dell'articolo di der Spiegel citato da Lucia, spero possa
interessarvi.
Questo documento come la diversa produzione sulla Tobin (di economisti ecc.)
di Attac è consultabile su:
http://www.attac.org/italia/tobin/documenti/approfondimenti/index.html
A presto
claudio
Smontaggio di una manipolazione. James Tobin, la tassa Tobin e Attac.
A cura di Attac-Francia
settembre 2001
La pubblicazione, negli Stati Uniti ed in parecchi giornali europei, di un'
intervista di James Tobin inizialmente apparsa in Der Spiegel fornisce un
buon esempio di manipolazione dell'informazione per fini politici.
1.- James Tobin è favorevole o meno alla tassa che porta il suo nome?
L'intervista conferma che la risposta è proprio "sì". Il Premio Nobel per l'
economia persiste e, letteralmente parlando, firma: già nel numero 83
(primavera 1999) di Politica Internazionale, James Tobin ricordava, in una
lunga intervista, i meriti della sua tassa. Nel maggio 2000, accanto a
centinaia d'economisti del mondo intero, confermava questa posizione
firmando un Appello mondiale degli economisti, promosso dal Center for
Economic and Policy Research (CEPSR) di Washington.
Cosa dice questo appello? "Delle tasse sulle attività di speculazione
finanziaria, come la tassa Tobin sulle transazioni monetarie rendono più
costosa la speculazione e ne riducono così il volume, potendo così
contribuire alla stabilizzazione dei mercati finanziari. L'esperienza
storica relativa alle tasse sulle transazioni finanziarie, così come le
prove sul lungo periodo del successo di altre forme di regolazione
finanziaria, mostrano che l'adozione di tasse sulla speculazione finanziaria
può avere un esito positivo".
2.- James Tobin, con la sua tassa, si propone di contribuire alla
stabilizzazione del sistema finanziario internazionale. Si interessa anche
della dimensione redistributrice di questa misura?
La sua risposta è più ricca di sfumature di quanto non si dica. Da un lato
(Le Monde du 11 septembre) indica che "le entrate per me sono solo
secondarie", ma aggiunge: "sarei felice se queste somme giungessero ai
poveri del pianeta". L'Appello di Washington, di cui è co-firmatario, dice
esplicitamente: "Inoltre l'ammontare delle entrate ottenibili da tali tasse
può essere utilizzato per coprire importanti bisogni sociali".
3.- Attac ha mai fatto dire qualcosa di diverso a James Tobin?
Assolutamente no. In tutti i loro testi, libri ed interventi, i responsabili
di Attac hanno sempre distinto accuratamente ciò che si propone il Premio
Nobel - e che è condiviso dall'associazione (perché sappiamo che le crisi
finanziarie colpiscono più duramente i poveri) - dagli altri nostri due
obbiettivi specifici:
- sbloccare delle risorse per lo sviluppo del Sud, garantire l'accesso all'
acqua potabile al miliardo di persone che ne sono sprovviste, lottare contro
l'aids, il paludismo ecc.
- permettere ai governi, e quindi ai cittadini, di riconquistare una parte
degli spazi democratici abbandonati ai mercati finanziari. Del resto
consideriamo questa dimensione come il motivo principale dell'opposizione
alla Tassa Tobin da parte degli ambienti finanziari et dei loro portavoce
politici: vi vedono, per altro non a torto, un precedente di cui Attac e gli
altri movimenti cittadini si servirebbero per richiedere sempre di più in
termini di regolazione dell'economia e dei flussi di capitale.
4.- Nella sigla Attac viene declinato il nome di Tobin?
No : Attac si declina in Associazione per la tassazione delle transazioni
finanziarie per l'aiuto ai cittadini. È vero che, nel suo editoriale di Le
Monde diplomatique del dicembre 1997 in cui lanciò l'idea di Attac, Ignazio
Ramonet, direttore del mensile, aveva declinato le due T di Attac come
"Tassa Tobin". Occorre dire che aveva inventato la sigla ancor prima di
preoccuparsi di declinarla. Ma evidentemente aveva in testa i differenti
articoli sulla Tassa Tobin pubblicati negli anni precedenti da Le Monde
diplomatique.
Tuttavia, quando l'associazione fu effettivamente creata, nel giugno 1998, e
venne depositato il suo statuto, "Tassa Tobin" non figurò nella sigla, con
le due T che facevano riferimento alla Tassazione delle Transazioni
(finanziarie). Questo per due ragioni. Per non coinvolgere Tobin, nemmeno
indirettamente, e soprattutto per evitare di limitare il campo d'azione di
Attac a questa tassa. Per altro, come attestato dalla piattaforma
costitutiva di Attac, la tassazione delle transazioni finanziarie è solo una
tra le modalità di lotta alla globalizzazione neoliberista. Noi siamo
ugualmente presenti sul fronte del WTO, del debito, dei paradisi fiscali,
delle multinazionali ecc. Ridurre l'azione di Attac alla tassa Tobin
equivale a dimostrare un'ignoranza totale su cosa sia l'associazione.
5.- Il nome di Tobin è stato peraltro utilizzato abusivamente da Attac?
Bisogna distinguere l'utilizzo del nome di James Tobin come persona e quello
della tassa che porta il suo nome.
Attac non ha mai invocato il nome dell'economista a sostegno dell'
associazione. Al contrario, nei sui interventi sul tema, il presidente di
Attac, Bernard Cassen, riporta regolarmente le reazioni di James Tobin
durante la conversazione telefonica che aveva avuto con lui nell'inverno
1998-99. Si trattava di invitarlo ad un seminario scientifico sulla Tassa
Tobin (tenutosi effettivamente a Parigi il 25 gennaio 1999).
La telefonata era stata molto cortese, con James Tobin che si dichiarava
felice di sapere che già allora c'erano più membri di Attac (poco più di
5000) che americani a conoscere il suo nome! Aveva precisato che lui "non
era rivoluzionario" - cosa nota al suo interlocutore. - e concluse di non
poter assistere al seminario tanto per motivi legati allo stato di salute
della moglie quanto per non venire personalmente connesso ad un'associazione
le cui finalità non gli appartenevano. Per lui, aveva ricordato, l'interesse
della sua tassa era unicamente quello di diminuire l'instabilità dei mercati
dei cambi. Il presidente di Attac gli aveva detto di capire perfettamente e
di rispettare la sua posizione.
Il nome di Tobin è una cosa, quello della tassa è un altro. Non è Attac che
ha battezzato così la misura per la tassazione della speculazione sulle
monete: sono state generazioni di economisti. La tassa Tobin è diventata
così un concetto di dominio pubblico e - come la curva di Gauss o il teorema
di Pitagora - esiste indipendentemente dal suo inventore. Attac, come molte
altre organizzazioni, ha cercato di promuoverla aggiungendovi preoccupazioni
diverse da quelle del suo ideatore, assumendosene però la responsabilità.
6.- James Tobin dubita che la sua tassa venga mai applicata.
In effetti dichiara: "Ahimè, certamente no. I responsabili sulla scena
internazionale si sono opposti". Attac si batte proprio perché i suddetti
responsabili, in Francia ed in Europa in un primo tempo, vengano obbligati a
cambiare parere. Trasformare in auspicio un dato di fatto che Tobin è il
primo a deplorare è sintomo di una grande disonestà intellettuale.
7.- Il movimento antiglobalizzazione liberista è infastidito dal fatto che
Tobin prenda le distanze dal medesimo?
Niente affatto, perché lo sappiamo e lo abbiamo reso noto sin dal primo
giorno. Occorre tuttavia notare che James Tobin, nell'appello che ha firmato
nel maggio 1999, indica: "Per queste ragioni, sosteniamo l'emergere di
questo movimento internazionale che tenti di far applicare per via
legislativa delle tasse appropriate contro la speculazione finanziaria".
8.- James Tobin non sembra conoscere a fondo Attac, in particolare le sue
posizioni sulla violenza nelle manifestazioni .
È esatto, ed è lui stesso a dirlo: "non è che io conosca veramente in modo
dettagliato le loro proposte. Le manifestazioni di cui lei mi parla sono
state discretamente incoerenti. Però non ho idea se riflettessero il modo di
sentire di Attac".
Il fatto che James Tobin possa assimilare Attac ai gruppi violenti può solo
trarre origine dalla campagna di disinformazione della stampa americana, in
particolare per mezzo degli articoli apparsi sul Wall Street Journal. Tutti
i nostri scritti e le nostre pratiche smentiscono tale calunnia. Nondimeno,
non siamo affatto in collera con Tobin per il fatto che egli crede a ciò che
legge nei giornali del suo paese.
Dopo la conversazione telefonica con Bernard Cassen, ci era apparso chiaro
che Tobin non desiderava far parte di Attac. Così non avevamo voluto
disturbarlo bombardandolo di comunicati o immettendo il suo indirizzo
elettronico nella lista di diffusione del nostro settimanale in inglese. Si
è trattato di un errore cui cercheremo di porre rimedio in modo che il
Premio Nobel, per il quale nutriamo grandissima stima, possa essere
informato direttamente delle nostre posizioni e delle nostre attività.
9.- Cosa pensare del frastuono provocato dall'intervista di James Tobin?
Vista l'ampiezza del movimento per la tassa Tobin in Francia, in Germania e
in altri paesi d'Europa, era normale che la stampa volesse conoscere la
posizione del Premio Nobel. Noi ce ne rallegriamo, tanto più che Tobin
conferma il suo auspicio relativo all'adozione della tassa, pur restando
pessimista per via dell'ostilità dei governi.
Il problema non è dunque la pubblicazione di questo testo, ma le
manipolazioni di cui è stato oggetto. Qua e là si fa dire a Tobin che lui è
"contrario" alla sua stessa tassa (per esempio in Libération del 9 settembre
2001 ed in numerose cronache di commentatori interessati). Attraverso la
disinformazione si intende così indebolire la posizione dei fautori della
tassa Tobin alla vigilia dell'incontro tra Attac et Laurent Fabius e
soprattutto in vista del Consiglio Ecofin di Liegi del 22-23 settembre che
deve discuterne.

 3.- Attac ha mai fatto dire qualcosa di diverso a James Tobin?
Se c'e' una cosa che questo documento mostra e' una cosa di paglia di un
chilometro. Tra l' altro, l' argomento mi sembra proprio del tutto
irrilevante.
Che la proposta di Attac (almeno le cose che vengono ripetute con una
frequenza sufficiente per ritenerle condivise anche all' interno di Attac)
sia non consistente con la visione mercantilista e keynesiana di Tobin e di
molti altri della sua scuola mi sembra di una evidenza indiscutibile. Tra l'
altro trovo imbarazzante per un movimento che cerca un mondo migliore
possibile, cercare conforto, approvazione e certificazione da coloro, come
Tobin, che pensano che il mondo migliore possibile sia questo.
Cosa Tobin pensasse a livello personale della proposta di Attac e del suo
nome connesso a tale proposta e' un argomento al massimo per i suoi
biografi, a questo punto. Oppure per coloro, come Cassen, per i quali lo
scopo principale di ogni proposta che fanno e' di parlare di loro stessi.
--
JP
waku waku

 irrilevante.
Il post è infatti una risposta a tutte le critiche fate e fatte fare sui
giornali ad Attac ed a presunti ripensamenti di James Tobin.
Che cosa pensasse Tobin può essere considerato irrilevante, infatti è uno
dei (due) argomenti utilizzati dai denigratori della Tobin Tax............

 società complessiva (e su questo punto sono d'accordo).
Personalmente non me ne frego, neppure dico che si debba volare più alti o
che i problemi sono altri, etc., etc.; però mi chiedo: "come?"
Su questo mi sembra che le risposte siano molto vaghe, eteree,
inconsistenti, avulse dalla realtà e dal possibile.
Alex

il nostro obiettivo: non avremmo più speculatori. 
Ovvio....
peccato che il discorso mi sembra un pò "eurocentrico"....
se i paesi anglosassoni non fanno parte della partita, il tutto cade.
Per chi non avesse presente l'ordine di grandezza delle piazze
finanziarie, ricordo che la capitalizzazione della borsa di Milano è
circa un quinto di quella di Londra. Quella di Londra è circa un quinto
di Wall Street. E Wall Street non somma il Nasdaq.....
A questo punto bisognerebbe aggiungere le piazze asiatiche, Tokyo,
ovviamente, in testa.
L'Europa continentale rappresenta, di fatto, una provincia.
Continuo ad avere molta comprensione x i politici che fanno di una
questione una bandiera, per fini tattici.
Ma credo ci siano molti sistemi più efficienti x aiutare i pvs....
Simpatica anche la polemica degli Attac francesi verso Jospin, in chiosa
all'articolo.
Probabilmente perchè Jospin aveva citato il FMI come sede di verifica
(ovviamente, essendo questo l'organo preposto su questioni monetarie
e dove siedono anche i governanti europei) mentre Attac odia questi 
istituti.
Dicono:
In realtà Lionel Jospin, in perfetto accordo, a tutt’oggi, con Laurent
 Fabius, invece di difendere l’adozione della tassa Tobin in Europa, 
se ne vuole sbarazzare infrattandola nelle sale dove sarà ben presto 
sepolta (FMI o OCSE). Sarebbe più onesto che lo dicesse apertamente 
invece di sollecitare, in un accesso di finta ingenuità, delle 
dichiarazioni del Premio Nobel per giustificare a posteriori questa 
marcia indietro. 
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'articolo.
Quello sono ripicchette interne ai francesi, che irescono ad essere più
divisi di noi a sinistra: i comunisti, i verdi, i socialisti, i trotkisti ed
un'altro partito che non ricordo, oltre a Chevenement che va a Porto
Alegre....