Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "La Repubblica": Ancora un piccolo sforzo...

...e ce li saremo tolti dai coglioni per sempre.
<cite 
src="
http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/cronaca/calendscuola/dimezzati/dimezzati.html
">
Il venti per cento di chi arriva dalle statali è reduce da una 
bocciatura. I promossi sono il 92 per cento
Alunni dimezzati nelle private una crisi lunga trent'anni
Persi un milione di iscritti e diecimila istituti hanno chiuso
di GIANCARLO MOLA
ROMA - Due milioni di alunni in oltre 26mila scuole nel 1971. Poco più 
di un milione di studenti in 16mila istituti trent'anni dopo. Lo stato 
di salute dell'istruzione privata in Italia sta tutto in questi quattro 
numeri. Numeri che parlano da soli, che mostrano una forte flessione di 
adesioni e una grande crisi finanziaria, dovute ai tempi che cambiano ma 
soprattutto alla necessità di garantire un servizio sempre più costoso. 
Un declino, insomma. Che poi è l'altra faccia dell'agonia della scuola 
pubblica. E che il bonus introdotto dal ministro dell'Istruzione Letizia 
Moratti difficilmente riuscirà ad arrestare.
I primi a lamentarsi sono proprio loro, i gestori delle scuole 
paritarie, quelle obbligate a riconoscere gli standard di qualità 
prescritti dallo Stato.
In tutto sono oltre diecimila. Materne nell'ottanta per cento dei casi, 
elementari, medie e superiori per la parte rimanente. "La situazione è 
pessima", dice don Giancarlo Battistuzzi, vice presidente della 
Federazione istituti di attività educative (Fidae), con i suoi 1.426 
complessi scolastici associati è la più rappresentativa fra le 
organizzazioni delle paritarie. "Gli iscritti diminuiscono perché c'è 
una crisi di valori che rende meno appetibili le scuole di ispirazione 
cattolica. Ma c'è soprattutto un problema di costi: anni fa nelle nostre 
aule c'erano soprattutto sacerdoti che lavoravano gratis o per poche lire.
Adesso ci sono quasi esclusivamente insegnati laici. È vero che 
guadagnano in media 250-300 euro in meno al mese dei loro colleghi della 
scuola pubblica ma comunque sono una spesa che senza l'intervento di 
ripianamento dei debiti da parte delle curie non saremmo in grado di 
sostenere".
Le rette troppo alte sono la spina nel fianco anche della Aninsei, 
l'organizzazione di scuole private "profit oriented" che aderisce a 
Confindustria. "Fare istruzione di qualità - spiega il presidente Luigi 
Sepiacci - costa di più anno dopo anno. E così le famiglie che non si 
possono permettere gli istituti privati diminuiscono inesorabilmente. In 
questo senso, dal governo ci aspettiamo di più: un bonus da poche 
centinaia di euro è un atto simbolico, ma dal punto di vista concreto 
non sposta assolutamente niente". Sono in pochi, fra i gestori, ad 
aspettarsi, nell'immediato, un rilancio, un aumento delle iscrizioni: 
"Nella migliore delle ipotesi - dicono - speriamo di arginare le 
defezioni".
Nonostante le difficoltà, le scuole private continuano comunque ad 
essere un punto di riferimento per centinaia di migliaia di famiglie 
italiane. Perché? Perché resta forte il richiamo dell'istruzione 
"antropologicamente orientata", della cultura cattolica per gli istituti 
religiosi, della cultura d'impresa per quelli di matrice laica, della 
cultura locale per quelli gestiti dagli enti locali (che ormai rientrano 
a pieno titolo nelle statistiche della scuola "non statale"). E poi ci 
sono ragioni pratiche. Nelle zone ad alto tasso di occupazione, dove 
spesso entrambi i genitori lavorano, l'offerta del tempo pieno - che 
peraltro si sta facendo strada anche nella scuola pubblica - diventa un 
elemento fondamentale nella scelta. Anche a costo di enormi sacrifici 
economici: capita infatti che i singoli istituti decidano sconti o 
esenzioni per casi di particolare bisogno ma il pagamento per intero 
della retta resta la regola.
Ma c'è un'altra ragione. Nelle scuole private il rendimento degli 
studenti migliora. Lo spiegano i dati di un'indagine del ministero 
dell'Istruzione pubblicata lo scorso febbraio. Nelle superiori pubbliche 
viene promosso in media l'84,6 per cento dei ragazzi. Nelle private la 
percentuale si impenna al 92,8 per cento. Non a caso il 14 per cento 
degli iscritti ai licei e agli istituti tecnici non statali arriva da 
una precedente esperienza nell'istruzione pubblica: la metà si 
trasferisce durante il primo anno, mentre in un caso su cinque il 
passaggio avviene dopo una bocciatura.
Non sempre è questione di metodo d'insegnamento. I responsabili delle 
scuole paritarie lo sanno bene. L'accusa di costruire "diplomifici" è 
una di quelle che vengono mosse più di frequente. Talvolta con qualche 
fondamento. "Sì, i diplomifici esistono", ammette don Battistuzzi. "Ma - 
prosegue - sono una minoranza. Impostare così il dibattito sulla scuola 
privata mi pare un po' troppo ideologico. È più utile invece che si 
chieda, noi per primi, allo Stato di controllare che nelle aule le 
attività si svolgano con regolarità, che la scuola, pubblica o privata, 
sia davvero uguale per tutti".
(4 settembre 2003)
</cite>
-- 
Baci,
Mony

Prego, un  applauso alla Toscana, ultima nella classifica degli asili
privati!
Non per infierire ma prima č la Campania, caro Left......

 ha scritto
<inizio citazione>
E' assolutamente da respingere una "educazione del popolo per opera dello
Stato." Fissare con una legge generale i mezzi delle scuole popolari, la
qualifica del personale insegnante, i rami d'insegnamento, ecc., e, come
accade negli Stati Uniti, sorvegliare per mezzo di ispettori dello Stato
l'adempimento di queste prescrizioni legali, č qualcosa di affatto diverso
dal nominare lo Stato educatore del popolo! Piuttosto si debbono ugualmente
escludere governo e Chiesa da ogni influenza sulla scuola. Nel Reich
tedesco-prussiano (e non si ricorra alla vana scappatoia di dire che si
parla di uno "Stato futuro"; abbiamo veduto come stanno le cose a questo
proposito) č lo Stato, al contrario, che ha bisogno di un'assai rude
educazione da parte del popolo.
Ma l'intiero programma, nonostante tutta la fanfara democratica, č
continuamente ammorbato dallo spirito di fede servile nello Stato, proprio
della sčtta lassalliana, o, ciň che non č meglio, dalla fede democratica nei
miracoli, o č piuttosto un compromesso tra queste due specie di fede nei
miracoli, entrambe ugualmente lontane dal socialismo.
Marx - Critica del Programma di Gotha - 1875
<fine citazione>
Come la mettiamo?

 Come la mettiamo?
Guarda, se hai dei figli zucconi e li vuoi far diplomare iscrivili pure dove
vuoi.
Non risulterai più marxista però, a meno che tu non abbandoni tutti i tuoi
beni di proprietà.....

 Come la mettiamo?
Se Fassino seppellisce Berlinguer, Matteo puň rilocare i libri di Marx 
all'ultimo piano della sua libreria del salotto buono (quello dove non 
entra mai). Comunque, io non sono politicamente del tutto sfavorevole 
alla scuola dei preti; non riesco, tuttavia, a farmi una ragione del 
fatto che debba finanziare, io che non sono nemmeno piů iscritto, la 
scuola-quadri del Partito.
-- 
Baci,
Mony

 beni di proprietà.....
Quali? Tutto quello che non è intestato alla ditta è in affitto.

 Come la mettiamo?
Che parlasse dello stato borghese e capitalistico??
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 109 aderenti, finora)
"La più grande corruzione nella storia della Repubblica"
(Sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori [11 anni a Previti])

 abbandoni tutti i tuoi beni di proprietà.....
Capitano, capitano, debbo tirarti le orecchie. Quello era San Francesco,
non Marx.
Che abbia ragione qualcuno che parla di sinistra papalina? ;-))


 Che parlasse dello stato borghese e capitalistico??
E che è uno stato con capo del governo il capitalista più ricco d'Italia,
Presidente della Repubblica un banchiere e capo dell'opposizione un teorico
del "capitalismo ben temperato"?
Di essere incoerente rispetto allo zio Carlo posso permettermelo io, che
sono un traditore socialdemocratico riformista. Non è roba per comunisti,
l'incoerenza.

 l'incoerenza.
riconoscere i propri meriti non è un difetto
Pomero

 Che abbia ragione qualcuno che parla di sinistra papalina? ;-))
Ma neppure Marx aveva nulla, eccetto i suoi debiti...... Era Engels il
benestante.
Comunque mi pare che manche qualcosa dell'analisi marxiana nelle teorie di
Matteo che, ad esempio, non pare propenso a sterminare la borghesia, che ha
ormai esautiro il suo compito di scardianre il vecchio sistema feudale.....

 ha scritto

Una volta, mister X mi ha chiesto se pensavo mai ai diritti degli
imprenditori. Ho risposto: "Hanno il diritto di fare un sacco di soldi.
S'accontentino".
Sono convinto che la borghesia, come classe dominante, sia un'autentica
schifezza. Ma, come classe subalterna, è utile, e in qualche suo esponente
(penso a Marina Salomon) neppure malaccio.
Certo che se poi a qualcuno gli dici che dev'essere subalterno, un po'
s'incazza e cerca di restare dominante, magari diffondendo idee false e
tendenziose, un po' pagando i vari Panebianco, Galli Della Loggia e Alberoni
che iniziano qualsiasi ragionamento raccontando una bugia che non sta né in
cielo né in terra, un po' facendo immaginare una specie di "Via col vento"
permanente, che per le signorine proletarie dalla pelle bianca è un
modellino mica male.
Quanto agli stermini, non mi sembra di aver letto negli scritti di Marx,
anche quelli nei quali preconizzava la violenza, di stermini di borghesi.
Piuttosto è la borghesia, che in due guerre mondiali, più il resto, ha
praticato lo sterminio di proletari. O cosa pensi che fossero i soldati
semplici, propri o del nemico?
Piuttosto, qualcosina da imparare dalla borghesia c'è: lei veramente ha
cominciato a prendere il potere sterminando fisicamente un bel po' di membri
delle classi aristocratiche. Eppure una buona metà degli stati europei sono
monarchie. Senza alcun potere, con solo funzioni di rappresentanza, re,
regine e aristocratici evidentemente la loro utilità ce l'hanno. Perciò la
borghesia o li ha lasciati vivere o li ha recuperati. Coi borghesi si può
fare lo stesso, basta che non pretendano di comandarci. Tanto, neanche noi
pretendiamo che ci obbediscano: se gli va tutto male, vanno all'ufficio di
collocamento e gli troviamo il posto più adeguato alle loro reali capacità.
PS Quando uno, poi, è costretto a pagare, oltre i citati, Vito, Schifani e
Bondi, direi che è messo proprio molto male. Se sono questi i prodotti della
classe dominante non so che cosa sia in grado di dominare effettivamente.

 scardianre il vecchio sistema feudale.....
Si, ma deve ancora assolvere quello di proletarizzare l'umanità quasi per
intero. ;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 109 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

 semplici, propri o del nemico?
Si si, infatti solo quegli imbecilli tipo mussolini erano socialisti ed
interventisti e la I°GM è servita solo a spaccare le popolazioni europee.
Adesso però è passayto del tempo, abbiamo fatto fare ai merdosi padroni
tutte le "rivoluzioni" che volevano....  adesso dobbiamo "superare" anche
loro. Purtroppo, essi non acconsentiranno volentieri a diventare dei bravi
lavoratori, per cui ci sta che ci scappi il morto.....

 intero. ;-))
20% cento sempre più ricco, 80% sempre più povero, si dice. Direi che al
quasi per intero ci siamo quasi. Dì che TU non VUOI essere proletarizzato. E
te credo!!! (faccina sarcastica).
Luigino Ferrari, invece, mi sembra abbondantemente proletarizzato. E se si
accorgesse che lavora, per giunta gratis, per essere sfruttato da un padrone
comunista?

 lavoratori, per cui ci sta che ci scappi il morto.....
Perché? Illy mi sembra sia piuttosto borghese. La sua elezione rafforza la
borghesia dominante? E allora perché l'abbiamo fatto votare, rifondaroli
compresi?
A borghese, borghese e mezzo. E tra i due litiganti il terzo gode. Saggezza
popolare.....

 compresi?
Ho capito, sei della mozione Ferrando....    ;)

 "Capitano Gert"  ha scritto


Illy è un "compagno di viaggio" col quale fare della strada insieme.
La differenza tra il vecchio PCI e i DS è quest'ultimi sembrerebbero
accontentarsi di fare della strada insieme ad Illy e basta.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 114 aderenti, finora)


 essere proletarizzato. E te credo!!! (faccina sarcastica).
Scusa, ma che intendi per proletario?
Non ho alcuna impresa ne esercizio, non sono nemmeno un lavoratore
autonomo, ho sempre fatto il lavoratore dipendente. Ho anche una figlia.
Più proletari di così, si muore (faccina meravigliata).
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 114 aderenti, finora)


Se sei alle prime armi, ti potrà sembrare che i Fessi si assomiglino tutti e
che non ci siano grandi differenze tra un Fesso e l'altro.
Verissimo, i Fessi hanno tutta una serie di caratteristiche e comportamenti
pressoché comuni a causa del noto meccanismo chiamato Branco.bat.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Più proletari di così, si muore (faccina meravigliata).
Cito a memoria da un "Calendario del Popolo" dei tuoi tempi.
Il reddito di un impiegato è in parte reddito da lavoro e in parte reddito
da investimento.
Per questo l'impiegato guadagna di più di un operaio e non è un proletario.
Aggiungo, di mio, che un pensionato, anche ex proletario, vive di rendita.
Quindi è addirittura diventato un capitalista, e fa parte della categoria di
quei vampiri che vivono succhiando plusvalore.
Lo so, lo so, che quanto sopra è un ipse dixit. Ma te lo meriti.

 Lo so, lo so, che quanto sopra è un ipse dixit. Ma te lo meriti.
LOL
