Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Test a gocce....finalmente

Ciao,
finalmente direte voi -:)
Oggi ho acquistato i primi test a gocce della mia "carriera" di 
acquariofilo.....
Il mio pescivendolo di fiducia me ne ha venduti solo 2 perchè, a dir suo, 
gli altri non erano più affidabili e aspettava a giorni un nuovo 
rifornimento.
Ho portato a casa GH e KH e ho fatto le prime prove......
Sono inorridito -:(
Questi sono i valori che ho riportato in un altro post solo 2 giorni 
fà......misurati con le striscette della eSHa 25 pz 18 euri
nitriti = 0
nitrati = 1
gh > 7
kh 8
ph 7.6
E questi sono kh e gh dello stesso acquario misurati alcuni minuti fà con gh 
della JBL e kh della wave a meno di 10 euri la confezione
gh =12
kh = 14
L'unica cosa che ho fatto è stata di aggiungere un impianto a co2, tra 
l'altro con un piccolo diffusore non elettrico e con circa 10/12 bolle al 
minuto.
Può avere influito così ????
Se, come mi avete detto, avevo il kh alto a 8 figuriamoci a 14 -:((((
L'unica cosa positiva è che le 5 caridine che vivono in quell'acquario 
stanno crescendo oltre il doppio rispetto a quelle degli altri ( anche se 
non ho idea del perchè).
Ho fatto il test su tutti e 4 gli acquari e l'unico che si salva è il grande 
( 280 lt) con
kh 6
gh 8
Il 40 lt
kh 14
gh13
Il piccolo per gli avanotti e le partorienti... ( magariiiiii)
kh8
gh7
Credo sia il caso di mettere sù un impiantino per farmi acqua RO in casa ( 
troppe scale senza ascensore e troppi acquari per far girare delle taniche ) 
ma gradirei un vostro parere.
Altra domanda : mi hanno consigliato un phametro in offerta da 40 ?....... 
che dite????
I test costano una decina di euri e me lo pagherei in poco tempo ma ho paura 
di buttare soldi come con le striscette bugiarde......
E più ancora che buttare soldi mi scoccia da matti non dare ai miei pesci 
ciò che gli serve per vivere sereni.....
Attendo consigli -:)
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:eplpk4$q4s$1...@aioe.org...


 Può avere influito così ????
No, la CO2 abbassa il pH (se il kH non e' cosi' alto da tamponare) ma non
abbassa il kH.

 ciò che gli serve per vivere sereni.....
Forse sbaglio, ma stai già facendo abbastanza casini.
Cerca di clamarti un po'.
Ciao
WP


Ciao anche a te
Andrea 

 ma l'importante è perseverare -:)))
Perseverare è giusto.
Esagerare, no.
Rilassati...
Un acquario serve a questo.
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao anche a te e comunque grazie delle dritte -:)))


 potrò dedicarlo anche ai miei bonsai -:)
Meno male.
:-)
Ciao
WP



Comunque grazie per le dritte, stasera proverò a fare la ricerca che mi hai 
suggerito sui ram e speriamo.....
Le uova le hanno fatte -:)
Andrea


 e bevande e ha innumerevoli utilizzi nel settore alimentare umano.
Non ci capiamo.
Perché la lampada possa servire, l'alga o il batterio DEVE passarci
davanti, sospeso nell'acqua.
Alghe e batteri sospesi in acqua NON NE TROVI (se non % infime).
E' chiaro il concetto?
L'unico tipo di alga che puoi combattere con quelle lampade è
l'unicellulare (quella che ti dà l'acqua verde, per capirci). Tutte le
altre alghe sono fisse, + o -, su un substrato e davanti alla lampada non
ci passeranno mai.
Idem per i batteri, la maggior parte dei quali, soprattutto se patogeni,
sono insediati nel fondo.
La sterilizzazione in campo alimentale è tutta un'altra cosa.
Ciao
WP



A stasera
Andrea



gli sterilizzatori UV usati in campo industriale alimentare non hanno
niente di paragonabile a quello che viene venduto per uso
acquariologico.
Essenzialmente vengono utilizzati per sterilizzare superfici visto che
i raggi UV essendo luce hanno capacità di penetrazione scarsa. Vengono
utilizzati spesso anche per sterilizzare le acque sia potabili che di
scarico, ma il motivo che ne giustifica l'uso non è tanto l'efficenza
quanto il fatto che hanno meno effetti collaterali degli altri metodi
di disinfezione, per contro hanno dei costi di manutenzione altissimi
sia a livello di consumo energetico sia perchè è necessario eliminare
di continuo qualsiasi ostacolo alla penetrazione dei raggi in impianti
facilmenti incrostabili.
ciao
Daniele

 contatto con alimenti.
sterilizza gli utensili puliti in superficie e non attraverso l'acqua
inoltre gli utensili stanno fermi sotto la luce, l'acqua scorre.
Per avere un danno una cellula deve essere presa bene dai raggi, deve
poter subire un danno al genoma.
Secondo me quegli impiantini li vanno benino solo per l'acqua
potabile, già trattata e senza sostanza organica sospesa.
ciao
Daniele


Allora,
ho la scala davanti....
no3 mg/l (ppm)
che dovrebbe equivalere a
nitrati milligrammi per litro ( parti per milione)
scala per acqua dolce
0,1,5,10,20,40,60,80,120,160,240
la procedura l'ho già spiegata
il colore equivale alla seconda tacca cioè 1.....
Adesso mi dici se devo preoccuparmi???? -:)
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1171995765.6...@h3g2000cwc.googlegroups.com...


:
Quando rispondi scrivi sotto al testo cui rispondi, e tagli atutto quel
che non serve.  Guarda come fanno gli altri.

 contatto con alimenti.
Certo, non ce ne sono mica 50 tipi.
Resta il fatto che funzia solo su batteri e alghe che gli passino davanti.
Ciao
WP


 Adesso mi dici se devo preoccuparmi???? -:)
No.
Diciamo che sei sotto i 5.
Ciao
WP
PS nitrati sotto le 5 ppm sono troppo bassi.



Come faccio ad aumentarli???
Due possibilità che mi vengono in mente :
a) aumento il cibo ai pesci, con nitrati a 0 vuol dire che i filtri 
funzionano bene ( sono 2 ) e dovrebbero di conseguenza aumentare i nitrati
b) tolgo i canolicchi da 1 dei filtri : questa opzione mi piace di meno 
perchè 1 filtro è vecchio e inaffidabile nella pompa però è un eheim con 
tanto spazio per i canolicchi.
L'altro filtro è un Lack di provenienza cinese di quelli con 5 cassettine di 
cui solo 2 hanno i canolicchi.
Però ne ha pochi e se anche li tolgo non credo cambi di molto la situazione.
Inoltre se mi si ferma il primo filtro e non me ne accorgo rischio di 
restare senza filtraggio biologico.
Grazie ancora per le risposte :-)
Andrea
P.S. Spero di aver quotato bene ...... :-)


Mettiamola così :-)
Vista la mia inesperienza in acquariologia ho speso dei soldi per risolvere 
solo in minima parte un problema.
Così pensando di risparmiare e di rientrare nella spesa in un annetto 
occorrerà molto più tempo e dovrò purtroppo improvvisarmi ancora 
veterinario, infermiere e addetto alle pompe funebri.....
Ciao
Andrea


>spenderli -:))))
Questo lo dicevano anche Edgar Lee Masters e Fabrizio De Andre'
:-))))))

 ha scritto nel messaggio 
news:45DD1BDA...@infogroup.it...

Questo non può che farmi piacere.:-)
Grazie del complimento
A.