Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: SEMI TRUE DOC

IL PANZONE TROLL NON AMA LA NATURA. E COME POTREBBE DOPO TUTTO QUELLO
CHE GLI HA FATTO.

Alle europee è tramontato l'Ulivo
di Gianteo Bordero -
E' bastato che fossero trasmessi i primi exit poll, domenica sera, perché
subito i rappresentanti di "Uniti nell'Ulivo" iniziassero a recitare il loro
de profundis per Forza Italia, Berlusconi e il governo della Casa delle
Libertà. Poi sono arrivati i dati dello scrutinio, che - seppur rientrassero
nella forchetta indicata dagli exit pool - hanno mostrato quanto avventato e
poco calibrato fosse il giudizio degli ulivisti che, sulle televisioni
nazionali, tentavano di seppellire verbalmente il centro-destra e i suoi
esponenti chiamati a commentare i risultati elettorali.
Forza Italia, dunque, è calata di 4 punti percentuali rispetto alle scorse
europee, e i rappresentanti del partito e lo stesso presidente del Consiglio
non hanno mancato di prenderne subito atto, riconoscendo però anche la
tenuta sostanziale (diversamente da quanto verificatosi nel resto dei paesi
europei, dalla Francia di Chirac alla Germania di Schroeder) della
maggioranza di governo, accompagnata dalla crescita degli alleati UDC,
Alleanza Nazionale e Lega Nord.
Questa stessa onestà intellettuale, questa attinenza alla realtà dei dati
dimostrata dagli esponenti di Forza Italia e da Silvio Berlusconi, non
l'hanno manifestata quei rappresentanti di "Uniti nell'Ulivo" che, talvolta
incuranti del minimo senso delle cose, hanno perseverato nel non voler
riconoscere la loro, di sconfitta. Una sconfitta che era nei numeri, con
quel 31 per cento, ottenuto dal "Listone", che non ha raggiunto neanche la
soglia "di minima" del 33%, data dalla somma delle forze dei tre partiti
componenti, i DS, la Margherita, i socialisti di Boselli.
Abbiamo così assistito al paradosso delle dichiarazioni di Angius & CO.,
tutti intenti a dimostrare di essere ormai il primo partito in Italia. Una
sonora bugia, perché quel 31%, come detto, è in realtà il risultato di una
coalizione di partiti, di cui uno (la Margherita) è a sua volta una "mini
coalizione", un aggregato di varie forze politiche (i Democratici, il
vecchio PPI e altri). Ciò è confermato da quanto sta uscendo in questi
giorni sulla stampa nazionale, con i "mal di pancia" di vari esponenti dello
stesso "Listone": esponenti sia "di centro" che della sinistra DS, il
"Correntone".
Insomma, a quanto pare, dopo l'iniziale entusiasmo "Uniti nell'Ulivo" si è
già trasformato nel suo contrario: "Divisi nell'Ulivo", con Marini che va da
una parte, Folena dall'altra, Boselli che sta nel mezzo e soprattutto con
Prodi che si esibisce, come già accaduto in occasione della vicenda irachena
e della mozione sul ritiro dei nostri soldati, in interminabili capovolte su
se stesso. Senza mai assumere una posizione definita, senza mai dire
chiaramente le sue intenzioni, il presidente della Commissione europea
sembra essere uno dei veri sconfitti di queste ultime elezioni. Con un nome
che, come sta emergendo in questi giorni, non è più capace di aggregare
unitariamente attorno a sé una forza autenticamente di governo, con un
programma unico e definito.
Questa situazione di debolezza oggettiva dell'Ulivo è tanto più seria se si
considera che, a sinistra, gli unici a crescere sono stati i partiti
"integralisti": Verdi, Rifondazione Comunista e Comunisti italiani, che
rappresentano un'autentica spina nel fianco per ogni futura scelta politica
che lo schieramento di centrosinistra si troverà ad affrontare in questi
anni, sino alle prossime elezioni politiche. Messi insieme, questi partiti
fanno quel 12% da cui l'Ulivo non può prescindere se vuole almeno tentare di
rovesciare l'attuale maggioranza di governo. Ma con quali conseguenze? Con
la conseguenza di un ricatto programmatico esercitato sui temi decisivi
della politica nazionale ed internazionale: sul tema del lavoro,
dell'economia, della pace e della guerra, dell'ambiente, ecc...
E qui sta la differenza radicale tra i due attuali schieramenti, perché il
centro-destra, seppur col calo di Forza Italia, continua ad essere
maggioranza nel paese, continua a presentarsi come coalizione che governa,
con un programma unitario, con l'obiettivo comune delle riforme, con dei
traguardi precisi e scadenzati che, per quanto soggetti alla normale
dialettica interna a tutte le coalizioni e a possibili revisioni e
"aggiustamenti" in corso d'opera, segnano il cammino e l'essenza stessa del
governo della Casa delle Libertà. Tutto il contrario di quel che sta
accadendo nel centro-sinistra, dove rimane avvolto nelle nebbie un programma
chiaro da presentare agli italiani, dove troppo ampio rimane il fossato che
separa Enrico Letta da Marco Rizzo, Pierluigi Bersani da Achille Occhetto,
Enrico Boselli da Antonio di Pietro.
Questi non sono dati di poco conto, perché le ultime elezioni politiche del
2001 e il "Contratto con gli italiani" hanno mostrato che è sulle cose, sui
programmi concreti e sulle riforme che si può ottenere il consenso degli
italiani. Allo stato attuale delle cose, invece, pensare che "Il Riformista"
e "Il Manifesto" facciano parte comune per sostenere - che so - una riforma
liberale in economia, ha quanto meno del paradossale quando non
dell'assurdo. Eppure la situazione, nel centro-sinistra, è proprio questa.
Una sinistra divisa su tutto e unita soltanto, come spesso si ripete,
dall'odio viscerale verso Berlusconi.
Le elezioni di medio termine sono sempre, per chi ha su di sé la cura del
governo di un paese, un duro banco di prova. E lo sono state soprattutto
nell'attuale situazione nazionale e internazionale, con l'euro, col
terrorismo, con un'economia che solo ora, dopo molto tempo, inizia a dare
segni di ripresa. Eppure, a differenza delle batoste subite dai governi di
Francia e Germania, l'esecutivo della Casa delle Libertà ha retto bene
queste elezioni. E le ha rette bene anche di fronte all'ondata di
euroscetticismo che viene dalle urne dei paesi dell'Est.
La tenuta del centro-destra e la fiducia che gli elettori hanno manifestato
col loro voto tracciano la strada per i prossimi mesi e i prossimi anni di
governo, con l'urgenza di completare quel cammino di riforme e di impegni
che già stanno incidendo positivamente sul tessuto sociale, economico e
politico del nostro paese. Questa è la sfida che esce dal voto europeo e che
sta innanzi a Berlusconi, a Forza Italia, alla Casa delle Libertà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/