Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: RESPINGIAMO LA DITTARURA DEL CAPITALE

Respingiamo la dittatura del capitale e la definitiva umiliazione del
lavoro.
 Utilizziamo il voto  per sfuggire alla morsa in cui vogliono stringerci,
creiamo maggioranze incompatibili nelle due camere per andare a nuove
elezioni e  costringere il PD a cambiare progetto e alleanze. 
 Dunque voto disgiunto.
In concreto: sempre RC alla Camera. Al Senato PDL nelle tre regioni in
bilico e Grillo in tutte le altre.
Se riusciremo ad andare a nuove elezioni tra tre o quattro mesi voteremo
diversamente.

 bilico
 
ma certo, regaliamo a Berlusconi l'impunità assoluta e la possibilità
di scegliere il prossimo presidente della repubblica (perchè che ci
saranno nuove elezioni lo possono credere i gonzi, a loro interessa
l'impunità, garantita quella, possono persino appoggiare Bersani, nel
massacro del proletariato), così ce lo teniamo altri 7 anni!


Sono sinceramente interessato a capire come si potrà fare un governo se il
centro-destra avrà la maggioranza al Senato e il centr-sinistra alla
Camera. Bersani non potrebbe accettarlo senza suicidare sé e il partito.

 centro-destra avrà la maggioranza al Senato
 
molto semplicemente, perchè il cdx NON avrà la maggioranza in senato!
C'è una differenza enorme tra vincere (= avere la maggioranza assoluta
DA SOLI) e non far vincere l'avversario (= impedirgli, insieme agli
altri partiti minori, che NON sono alleati, di fare maggioranza da
solo). Per fare l'esempio numerico,
nel caso 1 (Bersani pigliatutto), IBC avrà 170 senatori, cioè la
maggioranza assoluta, e governa da solo, Berlusconi si ferma a 110,
poi 20 a testa Grillo e Monti,
nel caso 2, quello che seguirebbe la tua proposta (IBC perde in tutte
le regioni in bilico), si ha IBC  comunque primo con 155, ,secondo
PDL  con 125 (e quindi NESSUNA maggioranza di cdx ), poi gli altri 2
20 a testa, o magari visto il boom di grillo IBC 150, PDL 120, Grillo
30, Monti 20.
Nel caso 3 Berlusconi vince solo se alle tre regioni in bilico ne
aggiunge almeno altre 7 o  8 (ma tu non hai scritto questo, tu dici di
votare Grillo altrove).
Comunque quello che non sta in piedi è la pretesa che siccome non ci
sarà una maggioranza autosufficiente di PD and co, allora si tornerà a
votare per forza. Perchè sia così, occorrerebbe che lo voglia il
partito maggiore, cioè il PD, e questo non succederà mai, perchè sanno
benissimo che
1) col monopolio mediatico intatto, Berlusconi recupererebbe altri
voti (e ci sarebbero sicuramente dei piddini delusi che non votano
più), e quindi preferiranno tenersi la maggioranza assoluta alla
camera e l'alleanza con Monti al senato che sciogliere il parlamento.
2) in nome del solito mantra "facciamo i bravi sennò lo spread si
impenna" Bersani si alleerà con chiunque (Berlusconi incluso) pur di
non creare agitazione sui mercati con nuove elezioni.
3)  tra 3 mesi c'è da eleggere il presidente della repubblica, e camera
+senato zoppo(caso 2) fanno comunque circa 500  su circa 950
parlamentari (cioè maggioranza assoluta) al PD+ i rappresentanti delle
regioni che oggi sono in maggioranza per il csx, ergo un vantaggio
ancora più largo. In buona sostanza, avremo almeno 530 elettori del
presidente su 1000 in mano a Pd e Vendola, e quindi la scelta del
presidente la farà Bersani. Se si torna alle elezioni, e vince
Berlusconi, è presidente, matematico. E coi poteri che ha un PDR e
l'incoscienza che ha Berlusconi, lo stato italiano salta per aria.

 massacro del proletariato)
O pensi che bersani abbia la deliberata intenzione di massacrare il
proletariato? Io non lo penso. Penso che sia solo stupido e vile.

Dopo dura riflessione, outis ha scritto :

Ma non ti viene da vomitare al solo pensiero di poter votare 
Berlusconi?
E se, nonostante tutto, vincesse anche alla Camera non ti sentiresti
una merdina per aver contribuito scientemente alla sua vittoria?
E per cosa?
Va bene che il fine giustifica i mezzi ma c'è un limite alla decenza.
Il mio stomaco non è forte come il tuo, non me la sento
proprio di seguirti ammesso e non concesso che ci sia qualcuno
che possa seguirti su questa strada.
Certo che poter dire: "Ho votato Berlusconi perché sono furbo"
deve essere una figata pazzesca;
da sputarsi in un occhio davanti allo specchio.
Senza contare che se la tua "strategia" fosse vincente
non è escluso che alle prossime elezioni Berlusconi possa vincere in 
entrambe le camere, a meno che non muoia prima.
E non sta scritto da nessuna parte che ul PDL senza Berlusconi
non possa ricompattarsi e stravincere.
Io, che non sono uno stratega, mi contento, per ora,
di far eleggere un paio di operai in Parlamento,
che di certo non faranno la Rivoluzione ma daranno voce ai problemi
dei più deboli (in senso laico) ed i media non potranno sempre 
ignorarli.
Ai tuoi occhi potrò apparire minimalista ma il problema vero
è che la Sinistra va costruita
e non la si costruisce con il voto a Berlusconi al Senato.
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/b49asdxf
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 


io assolutamente sì. Fiscal compact vuol dire far crepare di fame e
malattie disoccupati e pensionati.


Questo sì. Ma su Bersani esageri: non lo farà deliberatamente e non fino in
fondo. E in ogni caso come pensi di impedire che lo faccia, dal momento che
ti dissoci dal mio estremo tentativo? Per essere coerente dovresti volere
la rivoluzione. Ora e subito. Non quando la Provvidenza vorrà. Perché
neppure Marx credeva nella rossa provvidenza.

 e non la si costruisce con il voto a Berlusconi al Senato.
 
Berlusconi al Senato è solo un taxi per andare entro tre mesi a nuove
elezioni.E se la maggioranza che avesse ottenuto al Senato dipende, per
assurdo, da me e da quelli che avessi convinto, non l'avrà più in occasione
delle prossime elezioni.
La sinistra non potrà più essere costruita se i rapporti sociali verranno
ristrutturati sulla base delle indicazioni contenute nell'agenda Monti o
nella dichiarazione d'intenti del PD. Perché l'edificio da abbattere e
ricostrure avrebbe fondamenta troppo solide, costruite sul totale
asservimento dei lavoratori e la riduzione a formalismo della democrazia.
Il PCI è riuscito a difendere la democrazia e i lavoratori ma era di altra
stoffa e ciononostante si sono visti i risultati del  "buon senso" con cui
ha condotto le sue battaglie.  

 ti dissoci dal mio estremo tentativo?
 
prima dovresti dimostrare che votare Berlusconi non peggiori le cose
(ovvero più fame per tutti e impunità ASSOLUTA per i mafiosi, con
Bersani forse qualcosa di facciata ci sarebbe contro la corruzione)
 

 elezioni.
 
questo lo dici tu. Io dico che Berlusconi ha già votato
tranquillamente col PD per il massacro dei lavoratori nell'ultimo
anno, garantendosi contemporaneamente l'impunità. Perchè non dovrebbe
rifarlo?
 

 
In conclusione, vogliamo metterci in testa una buona volta che il 
problema va ben oltre la differenza fra "destra" e "sinistra"?
Ormai non è più questione di tipo di parlamento o tipo di governo. E' 
solo questione di rapporti di forza: se non accade qualcosa di veramente 
importante e significativo (forse neppure del tutto indolore) nessuno 
potrà mai alterare questi ferocissimi equilibri che si sono instaurati, 
nel capitalismo occidentale, fra i popoli e le lobbies del capitale, 
della finanza, delle mafie, dei poteri occulti, dei servizi deviati e di 
tutti quelli che si autodefiniscono mistificando il senso del 
termine "libertà" (ad esempio il "popolo della libertà"). Non c'è nessun 
Bersani, nessun redivivo Stalin, nessun redivivo Hitler che avrebbe il 
potere di opporsi a questi ferocissimi equilibri di cui sopra. Solo i 
popoli, in massa compatta, potrebbero sperare (forse) di farcela.
 


Il PD NON PUO' allearsi di nuovo con Berluaconi se vuole sopravvivere. E se
lo ritieni pronto a farlo, dovresti semplicemente considerarlo un nemico da
distruggere e non certo votarlo nella speranza che non lo faccia.