Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'UE boccia la linea Cofferati

QUINDICI TROVANO UN COMPROMESSO AL VERTICE DI BRUXELLES PER RILANCIARE
IL DIALOGO CON WASHINGTON 
L´Unione europea si ricompatta sulla crisi irachena 
«La guerra non è inevitabile», ma per la prima volta parla di uso
della forza 
18/2/2003
corrispondente da BRUXELLES 
Sono rimasti chiusi nella grande sala del Consiglio fino alle dieci di
sera per trovare un compromesso. Per non ammainare la bandiera
dell'Europa in mezzo alle liti. Il vertice straordinario dei capi di
Stato e di governo dell'Unione sull'Iraq era stato convocato per
questo. «Non siamo qui per dividerci», ha ripetuto ad ogni intervento
il premier greco, Costas Simitis, che nel summit si giocava anche la
credibilità del suo tormentato semestre di presidenza della Ue. E alla
fine un accordo è stato trovato. Su una base ampia che ha messo
d'accordo tutti. Centralità dell'Onu per risolvere la crisi, necessità
del disarmo di Saddam, guerra non inevitabile, uso della forza come
«ultima risorsa». E solidarietà tra tutti i partner, Stati Uniti
compresi. Al testo della dichiarazione comune hanno lavorato
direttamente i capi di Stato e di governo del Quindici durante la cena
cominciata quando il segretario generale delle Nazioni Unite, Kofi
Annan, ospite d'eccezione del vertice, dopo un'ora di colloqui, li
aveva già salutati. Lasciando un messaggio chiaro: «Credo che la
guerra sia evitabile, ma Saddam deve capire l'urgenza della
situazione, deve rispettare la risoluzione 1441 e deve collaborare
attivamente con gli ispettori che non hanno una data limite per il
loro lavoro». E con un accenno, altrettanto chiaro, alle «tensioni
transatlantiche» di cui il segretario dell'Onu si è detto molto
preoccupato: «Viviamo in un mondo difficile, non possiamo permetterci
di sopportare tensioni simili a lungo». Un invito a superare le
divisioni che i leader europei hanno raccolto cercando il dialogo e un
comune denominatore. Attorno a un documento in dieci punti che la
presidenza greca aveva proposto, già al mattino, nel pre-vertice
informale dei ministri degli Esteri e che ha messo sul tavolo della
cena tra le mazzancolle gratinate, l'ossobuco di coda di rospo e il
carpaccio di ananas in marinata di noce di cocco che i cuochi di
Bruxelles avevano preparato. Il primo punto è quello che fissa la
centralità del ruolo delle Nazioni Unite che la Ue «riconosce come il
centro dell'ordine internazionale». Il secondo ribadisce che
l'obiettivo è «il disarmo effettivo dell'Iraq» sulla base della
risoluzione 1441. Da raggiungere «in modo pacifico perché è chiaro che
è questo che i popoli europei vogliono». Ma è il terzo punto quello
sul quale c'è stata più discussione nella sala del Consiglio. Afferma
che «la guerra non è inevitabile» e, per la prima volta, aggiunge una
frase-chiave: «La forza può essere usata soltanto come ultima
risorsa». Finora la Ue non aveva mai scritto in un suo documento che
l'uso della forza non può essere escluso, anche se come «ultima
risorsa». Una posizione, per la verità, espressa nelle ultime
settimane da tanti leader europei, anche con posizioni diverse: da
Chirac a Berlusconi, da Blair a Prodi. Che adesso, però, diventa
posizione condivisa. E su questo c'è stato il massimo dello sforzo di
mediazione nel vertice per convincere la Germania che più volte si era
dichiarata «sempre e comunque» contraria all'uso della forza. Nel
documento della Ue non ci sono scadenze. Ma quando si parla delle
ispezioni dell'Onu si dice che «non possono continuare all'infinito» e
che Saddam ha «un'ultima opportunità»: deve collaborare davvero perché
è a lui «l'onere della prova» del disarmo. C'è anche un riferimento
alla crisi più generale del Medio Oriente che va risolta «se si vuole
costruire una realtà di pace». E c'è, proprio all'ultimo dei dieci
punti, il richiamo all'unità della comunità internazionale che, dicono
i leader europei, è «vitale» per risolvere le crisi. «Noi ci impegnamo
a lavorare con tutti i nostri partner, e in particolare con gli Stati
Uniti, per il disarmo dell'Iraq, per la pace, la stabilità della
regione e per un futuro dignitoso per i suoi popoli». Da Bruxelles,
insomma, parte un segnale positivo per ricucire l'unità interna. «Il
fiume dell'Europa continua a scorrere sempre, anche se ogni tanto
incontra qualche pietra», dice Chirac. E quando Romano Prodi compare
al fianco di Simitis nella sala delle conferenze, può dire che
«l'accordo è quanto di meglio si poteva raggiungere», che «non sono
stati dimenticati i milioni di persone nelle strade», che «non ci sono
stati né vinti, né vincitori» perché tutti «hanno fatto un passo verso
l'altro». E che «l'amicizia, la solidarietà e la comunanza di visione
con gli Stati Uniti è stato il motore dello sviluppo e della
democrazia nel mondo». Per il presidente della Commissione, Europa e
Usa devono lavorare insieme nell'Onu: «Perché divisi siamo tutti più
deboli e l'umanità meno sicura». 
Da la Stampa
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 IL DIALOGO CON WASHINGTON
Quello che segue è il testo del documento approvato dai quindici. Ognuno ne
dà l'interpretazione che vuole (nel Consiglio di sicurezza ci sono Francia,
Inghilterra e Germania, dei firmatari). La tua è l'unica che riesce ad
essere più faziosa di quelle di un piazzista brianzolo. Brutto difetto,
l'invidia.
"Riaffermiamo le conclusioni dei ministri degli Esteri del 27 gennaio ed i
termini del passo diplomatico del 4 febbraio 2003 verso l'Iraq che resta
valido".
"Il modo in cui sarà gestito lo sviluppo della situazione in Iraq avrà un
impatto notevole sul mondo nei prossimi decenni. In particolare siamo
determinati ad affrontare in modo efficace la minaccia della proliferazione
della armi di distruzione di massa".
"Siamo impegnati affinché le Nazioni unite restino al centro dell'ordine
internazionale. Riconosciamo che la responsabilità principale nel gestire il
disarmo iracheno resta nell'ambito del Consiglio di sicurezza. Assicuriamo
il nostro pieno sostegno al Consiglio nell'espletamento delle sue
responsabilità".
"L'obiettivo dell'Unione riguardo all'Iraq è il pieno ed effettivo disarmo
in linea con la relative risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle
Nazioni Unite ed in particolare con la risoluzione 1441. Vogliamo ottenere
questo obiettivo pacificamente. E' chiaro che questo è ciò che i cittadini
d'Europa vogliono. La guerra non è inevitabile. Il ricorso alla forza
dovrebbe essere usato solo come ultima risorsa. Spetta al regime iracheno
porre fine a questa crisi adeguandosi alle richieste del Consiglio di
Sicurezza".
"Riaffermiamo il nostro pieno sostegno all'attuale lavoro degli ispettori
dell'Onu ai quali vanno dati il tempo e le risorse che il Consiglio di
sicurezza ritenga necessarie.
Tuttavia, le ispezioni non possono continuare all'infinito in assenza di una
piena cooperazione dell'Iraq. Questo deve includere la presentazione di
tutte le informazioni addizionali e specifiche sulla questione che sono
state sollevate nei rapporti degli ispettori".
"Bagdad non dovrebbe farsi illusioni: deve disarmare e cooperare
immediatamente e pienamente. L'Iraq ha un'ultima opportunità per risolvere
la crisi pacificamente. Solo il regime iracheno sarà responsabile delle
conseguenze se continua a disattendere la volontà della comunità
internazionale e non sfrutta quest'ultima occasione".
"Riconosciamo che l'unità e la fermezza della comunità internazionale, come
espresso nell'adozione unanime della risoluzione 1441, e lo schieramento
militare sono stati essenziali per ottenere il ritorno degli ispettori.
Questi fattori resteranno essenziali per raggiungere la piena cooperazione
che cerchiamo".
"Lavoreremo con i paesi arabi e la Lega delle nazioni arabe.
Li incoraggeremo separatamente e congiuntamente per fare capire a Saddam
Hussein quanto sia estremamente pericolosa l'errata valutazione della
situazione e il bisogno di un pieno rispetto della risoluzione 1441.
Sosteniamo le iniziative regionali della Turchia nei confronti dei paesi
confinanti dell'Iraq e dell'Egitto".
"In questo contesto regionale, l'Unione europea riafferma la sua ferrea
convinzione riguardo alla necessità di rafforzare il processo di pace in
Medio Oriente e di risolvere il conflitto israelo-palestinese. Continuiamo a
sostenere una rapida applicazione del 'roadmap' adottato dal Quartetto. Il
terrore e la violenza devono finire, così come l'insediamento di colonie. Le
riforme palestinesi devono essere accelerate e a questo riguardo la
dichiarazione del presidente Arafat secondo la quale verrà nominato un primo
ministro è un passo nella giusta direzione che accogliamo con favore".
"L'unità della comunità internazionale è vitale per affrontare questi
problemi. Siamo impegnati a lavorare con tutti i nostri partner, ed in
particolare con gli Stati Uniti, per il disarmo dell'Iraq, per la pace e la
stabilità nella regione e per un futuro dignitoso per tutte le sue
popolazioni".


C'è scritto da qualche parte "No alla guerra senza se e senza ma"? C'è
scritto da qualche parte che se l'ONU prende una decisione sgradita ad
un certo impiegato Pirelli...  l'ONU è automaticamente delegittimato?
A me non sembra.


 un certo impiegato Pirelli...  l'ONU è automaticamente delegittimato?
Queste domande sono faziose. Non molto degne di un liberale.
La politica è mediazione e sintesi: tu sei un estremista, fissato ad
personam, incapace dell'una e dell'altra.
Quando si arriva alla guerra, per la politica è comunque un fallimento.
Qualche volta è necessario prendere atto di un fallimento, ma non fino a
chiamarlo con un altro nome. Nessun politico lo fa.


wrote:

Le mie domande saranno faziose ma sono chiare e anche le risposte
dovrebbero essere chiare e tu non le hai date. La guerra è fallimento
della politica? D'accordo, ma lo è anche rendere la politica complice
di chi continua ad abusare del diritto e della ragione. La sintesi a
cui tenti tu non è dovuta alla mediazione poichè per mediare è
necessario che entrambi i contententi rinuncino a qualcosa. Saddam non
l'ha fatto e questo tra il silenzio di permette questo abuso.


 della politica? D'accordo
E almeno su una cosa siamo d'accordo.
Quando avrň un'opinione sulle tue domande, te la dirň.
Per il momento, preferirei che tu rivolgessi tali domande a:
Il senatore Occhetto, padre spirituale della TUA corrente, del quale ho
appena sentito una dichiarazione di voto in Parlamento.
Il Papa, personaggio politico ben piů importante di qualsiasi impiegato,
funzionario di partito o impiegato statale eletto in libere elezioni (magari
con qualche broglio in Florida).
Io mi permetto anche il lusso di non essere d'accordo col Papa, perň il
lusso di prendersela con quelli che riportano le sue parole, e non contano,
č un piccolo lusso da pezzenti, buono solo per divertire aspiranti segretari
cittadini con 10 elettori (bleha).
L'unica cosa che mi sento di dire sull'argomento č che č evidente che, in
questa crisi, l'Italia non conta assolutamente niente. Manda in giro un
tappo pasticcione incapace di dire due volte la stessa cosa (e comunque dice
una bugia), accompagnato da uno che da 8 anni studia da esperto in spie, ed
č pluriripetente. Per questo qui ciascuno puň dire la cazzata che vuole: a
parlarsi allo specchio ottiene lo stesso effetto pratico.
L'unico atto italiano di un certo rilievo č stato dare una buona quota ad
una manifestazione di 110 milioni di persone. Ma i provinciali neppure si
chiedono per un secondo cosa vuol dire un popolo pari al doppio della
popolazione italiana che manifesta nello stesso giorno con la stessa
bandiera arcobaleno.

 wrote in message
L'UE boccia la linea Cofferati
Cofferati. L'ossessione del servosalame eterno studente di ingegneria a
carico dei genitori.
Ma Certo, e' ovvio il perche'!
E' Cofferati ad avere un conflitto di interessi che non si e' mai visto
in uno stato democratico e liberale (come vorrebbe il servosalame).
E' Cofferati ad avere pendenze e processi in corso (quei pochi che
Cofferati non e' ancora riuscito a far concludere con una prescrizione o
con una legge promulgata dal parlamento cofferatiano)
E' Cofferati ad essere stato iscritto alla P2 e sulle sue fortune c'e'
l'odore della mafia.
E' Cofferati che vuole spingere il nostro paese in una guerra i cui
sviluppi possono essere pericolosi per il mondo intero..
E' Cofferati che imbavaglia i giornalisti RAI o fa cacciare dalla RAI
Vespa e i vari Socci ecc che invitavano l'altro baciaculo di BErlusconi
come Polito.
E' Cofferati che si vanta di essere evasore fiscale e ha fatto fare una
finanziaria con oltre una dozzina di condoni fiscali...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

bandiera arcobaleno.
Che oggi basta avere una e-mail un sito e tanti soldini da spendere e
ti inventi un fenomeno mediatico e commerciale di massa. Gli stessi
110 milioni si mobilitano per  fermare la guerra contro un dittatore
sanguinario ma si guardano bene di farlo contro la Cina che da decenni
in Tibet massacra nell'indifferenza della comunità internazionale, o
per i genocidi in Africa (remember tutsi e utu?), Non ricordo simili
manifestazioni per Tomor Est (eppure il Papa diceva ben altro...) e
per le centinaia di guerre guerreggiate che si combattono nel mondo
nel silenzio della stragrande maggioranza di quei 110mln. 


carico dei genitori.
Mi sa che la tua ossessione è bassa, pelata e ti fa rodere quel che ti
è rimasto del fegato ogni volta che accendi la tv..., :)


 ti inventi un fenomeno mediatico e commerciale di massa.
Il tappo pasticcione ha un'e-mail, un sito, tre televisioni, uno Stato, il
monopolio della pubblicità in quello Stato e tanti di quei soldini che se li
dovesse contare non vivrebbe abbastanza.
Ha organizzato una manifestazione che era l'esatta metà della contemporanea
processione dei pellegrini.
Personalmente, sono contrario ai motori a ciclo otto. Siccome tutti non
usano altro, non capisco ma mi adeguo.
Provaci anche tu, ti conviene. Stare zitti e farsi domanda intelligenti è un
buon esercizio. Se no, continua pure ad imitare Sab o outis. Direte cose
diverse, ma lo stile è quello.
PS Togli gli occhettiani dal tuo 3% e restate tu e un consigliere comunale,
per giunta di un comune piccolo.

 è rimasto del fegato ogni volta che accendi la tv..., :)
in effetti a me, al contrario di te, il governo dei berluschini non mi
piace granche'


piace granche'
Beh adesso che Berlusconi lo sa credo non dorma più la notte...
