Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Da oggi cambio sponda!

Oh calmi! Non mi riferisco alle mie preferenze sessuali.
Mi riferivo solo al problema del numero di messaggi su it.hobby.acquari.
Come qualcuno ricorderà sono sempre stato filo-Maurizio riguardo all'idea di
sdoppiare il newsgroup (nel senso che ero contrario).
Adesso ufficialmente (e molto egoisticamente) cambio idea: sono del parere
che si debba far qualcosa. Ormai si viaggia al ritmo di 200 messaggi al
giorno e il solo leggerle porta via una valanga di tempo: rispondere
diventa, per me, impossibile. Per evitare di intasare il newsgroup evitate
di rispondere con "sono d'accordo" o "non sono d'accordo". Anche l'idea di
dividere il NG fra dolce e marino sono convinto che serva a poco: ne
risulterebbe un NG Dolce sempre intasato e uno marino con pochi messaggi.
Come vedete non ho proposte intelligenti da farvi :-))
Se qualcuno ha qualche brillante idea si faccia avanti.
Ciao
______________________________________________
Marco Armondi by AQUARIUM 2000
E-mail:  
aquari...@aquarium2000.it
Home page:  
http://www.aquarium2000.it
ICQ41240147
______________________________________________

Scusami, ma devo dire che non sono d'accordo.
Ciao
Roberto

 Se qualcuno ha qualche brillante idea si faccia avanti.
Secondo me si potrebbero evitare i vari messaggi di poche parole, tipo
"grazie", "prego", "lo sapevo", ecc. ecc.
Poi ho notato, che molte volte, alcuni messaggi che richiederebbero magari
delle risposte un po' lunghette e discorsive, vengono divisi in centomila
risposte (domande e controdomande, risposte e controrisposte), alcuni lo
richiedono, comunque.
Faccio un esempio (so che qualcuno non sarà daccordo ma sono sicuro che sia
cosi).
Tempo fa chiesi un'opinione sulle lampada Aquaglo e Grolux, invece che
risposte del tipo "sono lampade mediocri e io mi sono trovato meglio così,
oppure cosà, fanno venir fuori le alghe, scoppiano, marciscono dopo un
mese... ecc. ecc." mi è stato risposto solo "c'è di meglio".
Ora la risposta fu già chiarita al momento, ma scoppiò il finimondo e ci
furono decine di messaggi, ognuno di poche righe, con botta e risposta, solo
per farsi domande e rispondersi a vicenda in brevissime frasi.
Date un occhiata al messaggio con oggetto "Rasbore",  secondo me non ha
senso scrivere in quel modo, e mi ci metto anch'io che ho partecipato al
messaggio.
E' inutile dirsi le cose 10 volte, andata e ritorno, come abbiamo fatto io,
Ligabue e Matish.
Propongo di deviare in mail privata i messaggi, quando questi si perdono in
discussioni che si allontanano dal tema principale.
Dalle Rasbore eravamo passati al carico organico, alla descrizione dei vari
pesci, ecc. ecc.
Inoltre propongo di cercare, tutti noi, di evitare considerazioni brevi, di
poche parole, che sono carburante per un "botta e risposta".
Perchè le risposte di Walter Peris, pur essendo brevi e concise, non
scatenano una valanga di controrisposte???
La penso così.
Per capire cosa vi sto dicendo, controllate i seguenti messaggi (sono solo
esempi):
"Rasbore"    20/11/99 ore 1:46
"Apistogramma Ramirezi" 19/11/99 ore 18:54
"Tanica usata" 17/11/99 ore 12:47
Tutti questi messaggi, ad un certo punto, secondo me dovevano deviare in
mail privata.
In quest'ultimo messaggio si sono "sprecate" 22 risposte per uno che aveva
chiesto se poteva usare la tanica della benzina per l'acqua dell'acquario.
Giuseppe aveva risposto "ASSOLUTAMENTE non la usare più per l'acquario!!!!"
BASTAVA QUESTA RISPOSTA O CE NE VOLEVANO ALTRE 21, COMPRESE CONSIDERAZIONI
SUL PREZZO DELLA BENZINA E SUI MOTIVI DELLO SCIOPERO DEI BENZINAI?????
Comunque, e qui mi assumo tutte le responsabilità di quello che dico, se ci
fate caso, e raccogliete tutti i messaggi dove c'è casino, i mittenti sono
poi pochi!
Qua mi sa che vado a finir male!
Comuque, ciao a tutti.


Puoi assumerti tutte le responsabilità di questo mondo, ma mi sa che ti sei
andato a ficcare in un bel casino............ ma al di là di tutto questo
non trovo che poi tutte queste botte e risposte siano tanto inutili (sempre
che si resti nel discorso) anche perchè si vanno alla fin fine a toccare
tutti gli argomenti che interessano senza però stare a stressare con
messaggi chilometrici che spesso non si ha voglia di leggere fino in fondo.
In questo modo oltretutto si ha la possibilità di avere notizie un po' da
tutti e anche di divertirsi scambiando quanche battuta!
Sono comunque curiosa di leggere tutto quello che ti tireranno dietro gli
altri.....
Ciao
Sara

 diventa, per me, impossibile
Sono di ugual parere .....ma il nocciolo del problema è che non abbiamo il tempo
...........quindi anche se si sdoppia il tutto.............. se uno non ha tempo
di leggere ......il problema rimane!!!!
Personalmente faccio molta fatica a trovare il tempo di leggere e  rispondere e
cio' mi dispiace in quanto il non rendere di dominio pubblico certe esperienze
acquisite mi rattrista..........pensando poi che potrebbe essere la soluzione di
un problema altrui!!!!
Ultimamente scarico solo msg riguardanti il marino e delle volte sono
impossibilitato nel rispondere.Non so' se ve ne siete accorti ma ma ultimamente
partecipo poco, proprio per mancanza di tempo!!!!Meno male che c'è
Alessandro!!!:-)))
Per quanto riguarda la scissione potrei e non potrei essere
d'accordo..........................il problema sta' nel ricercare la soluzione
in chi risponde ............trovandone il tempo!!!!!Se poi è qui' o di la' poco
importa!!!!
Saluti
Franco Chiarini

 poi pochi!
???????? Questa non l'ho compresa, una volta lanciato il sasso sarebbe bene
non nascondere la mano. Ma allora anche qui forse era meglio NON lanciarlo.
-- 
Bye, Paolo!
Paolo Lombardi, Ravenna
E-mail 
paxolo.l...@nttx.it
  (togli le tre x: antispam activated)
Prossimamente: 
paolo.l...@libero.it
SOCIO: A.F.A.     1999/2000  
http://www.comune.fe.it/associa/afa
SOCIO: G.A.E.M. 1999/2000  
http://www.gaem.com
SOCIO: Italian Guppy Club     
http://igc.pesaroservice.it
Frequentatore IHA 1998/1999 :-): 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
 
____________________________________________
Colui che vedrà le cose crescere sin dall'inizio ne avrà
la visione più bella
____________________________________________

Oltretutto, come già precisato poco tempo fa da non ricordo bene chi,
questo NG non è solo un luogo dove ci si scambia informazioni, ma dove,
volenti o nolenti si stabiliscono rapporti di amicizie + o - virtuali, e
dunque ritengo personalmente divertenti alcuni battibecchi o botte e
risposte tra alcuni dei partecipanti + "stagionati" e non.
Se il ng fosse una meccanica e noiosa sequela di botte e riposte su domande
per forza di cose molte volte già sentite, non credo impiegherei buona
parte del mio tempo libero a leggere i post; d'altra parte questo non è un
lavoro e dunque non appena la cosa diventasse pesante, smetterei senza
dubbio di scrivere.
Il problema originario sollevato da Marco Armondi merita cmq una
riflessione, ed è vero che il carico di posta stà diventando sempre
maggiore.
Purtroppo non ho alcuna brillante soluzione da proporre, per conto mio mi
limito a leggere i messaggi che posso (quasi esclusiva prevalenza sul
"dolce") e che ritengo interessanti dal titolo in oggetto, poi se perdo
qualcosa di interessante, amen.
Forse l'unica modifica che si potrebbe apportare è quella di una D o una M
prima dell'oggetto per identificare di che acquario si parli, ma niente +,
oltre che per i nuovi arrivati (che non rispetterebbero "regole" + lunghe
perchè non le sanno e che tra l'altro sono coloro che iniziano la >
quantità di post), mi pare davvero eccessivo scrivere per es.
DOLCE-PESCI-TRICHOGASTER TRICHOPTERUS etc etc come peraltro vedo qualcuno
stà già facendo.
In conclusione: NON HO NESSUNA idea illuminante ;-)))
Mi spiace e mi scuso in anticipo per il mess. inutile :-)


 Se qualcuno ha qualche brillante idea si faccia avanti.
Idee brillanti non ce ne sono, oltre tutto teniamo conto che con il forte
aumento di accessi a Internet che e' in corso, questo problema lo vedremo
aumentare. Forse l'unico sistema e' quello di contattare per e-mail chi
risponde con "sono d'accordo" per fargli presente che e' una cosa da evitare
e, ogni tanto, "correggere" questo tipo di errori direttamente sul NG tanto
per ricordare a tutti come ci si deve comportare per tenere leggibile il NG,
credo che tutti capiranno che viene fatto per un miglior funzionamento del
newsgroup.
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|      
http://www.ghelli.freeweb.it
       |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo


iQA/AwUBNlRjeIpAb2gsn5+ZEQKIfACgi7XHsXz9dljAM9nCqm+xWYYA6i4AoPLm
/w1oZygKwMflRnsFb7Nl+y8p
=PBoS
-----END PGP SIGNATURE-----
Visit my home page 
http://members.xoom.it/Gianfranzo/


Non ho idee brillanti ma da qualche mese la mia partecipazione al NG
si sta rarefacendo perche' i msg da leggere sono troppi. Se mai a
qualcuno rispondo, passano due giorni e sono cosi' subissato di nuovi
thread che non mi ricordo nemmeno piu' dove caspita e' finito quel
messaggio a cui avevo risposto. Conclusione, seguo, magari
distrattamente, ma certo ormai e' troppo faticoso seguire un
dibattito.
D'altronde anch'io ho piu' volte osteggiato l'idea di sdoppiare il NG.
Anche perche' ora non si tratterebbe di sdoppiarlo solo in dolce e
marino, ma di farlo diventare una biblioteca. Esempio:
IHA attrezzature (vasche, luce, schiumatoio, filtri)
IHA piante (concimi, non crescono ecc.)
IHA malattie (puntini, sfregamenti)
IHA marino (e faccio grazia della distinzione a me cara tra
Mediterraneo e tropicale)
IHA generale (per tutto cio' che non rientra nelle voci precedenti)
Ma in realta' sarebbe ridicolo. Innanzitutto questo NG non e' il piu'
affollato della gerarchia it. Il problema e' che ha una caterva di
thread di uno due messaggi. Tipo "quale luce?" a cui uno da' una
risposta e se la risposta non e' proprio una boiata pazzesca (come
"nessuna: i pesci amano le catacombe" quella basta.
E allora, forse l'unica strada percorribile sarebbe una suddivisione
non tanto tematica, ma sostanziale. Creare cioe' (i nomi non sono
importanti)
IHA che rimane cosi' com'e'
e
IHA.aiuto.
In questo potrebbero andare  a parare tutti i messaggi che finiscono
in punto interrogativo, da quelle "quanta luce" a quelle "come fermare
le alghe". 
Cosi' su IHA aiuto rimarrebbero i thread da uno due messaggi e qui le
esperienze e le discussioni piu' generali. E ognuno risponde su.aiuto
sulla base delle proprie esperienze.
Obiezione: e le FAQ? Queste, infatti, furono scritte proprio per
evitare questo tipo di problemi (ricordi Maughe? eravamo giovani....).
Solo che, da un lato, non sono (ne' possono esserlo con la migliore
buona volonta') esaustive, dall'altro non e' detto che chi si affacci
al NG spinto da un'impellenza abbia tempo di andare a cercare le FAQ
(magari non sa nemmeno che esistono) leggersele ecc. ecc. Fa prima
(giustamente: l'abbiamo fatto tutti!) a postare "quanta luce?"
Augh, questa e' la mia opinione.
Ciao
Maurizio Vitale
jadan (at) 
tin.it
Rome, Italy
Address:
41,8891N
12,4986E

 altri.....
io non gli tiro nulla (neanche le orecchie) perche' ha ragione. E me ne
faccio carino, dato che almeno il 70% dei miei msgs sono farciti di
cazzatine varie... :-)))
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
Scusate il disturbo, stiamo taggando per voi.

 Mi spiace e mi scuso in anticipo per il mess. inutile :-)
Maporcozzzzio... ed io che ho perso tutto 'sto tempo a leggerlo....
:-)))))))))))))))))))))
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
Press <CTRL>-<ALT>-<DEL> to continue...

A questo punto dico anche io la mia.
Come potete tranquillamente vedere ho scritto il mio primo msg il
13/10, con una messaggio di prova che chiaramente era OT :))), e vi
leggevo da circa 15gg, e nonostante frequentassi la rete da oramai 6
anni, non avevo ancora scoperto che straordinario aspetto di essa
fosse un NG.
Sono PROFONDAMENTE in disaccordo con chi pensa che si possa limitare
il carico di risposte in un singolo thread; in ogni singolo msg
(chiaramente che non sia OffTopic) a mio avviso si possono trovare
importanti suggerimenti. Che poi ci sia chi non sia in grado di
quotare correttamente, o posti in HTML, quello e' un altro
discorso...e nel mio piccolo cerco sempre di farlo presente.
Il discorso della divisione del NG in due parti...boh...a mio parere
serve a poco anche quello. Sforziamoci a saper usare BENE il nostro
News Reader..QUESTO E' IL NODO CRUCIALE...i msg possono essere letti
offline....scritti offline...e sendati una volta sola...e poi per
scaricarli ci si mettono al max 5 minuti..non mi venite a raccontar
balle :)))))
Sandro AKA LiGaBuE (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
Le F.A.Q. di IHA (
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
)

> Se qualcuno ha qualche brillante idea si faccia avanti.
Credo che trovare delle idee brillanti non sia assolutamente semplice :-))
ma per rendere il NG + vivibile, a mio modesto parere, basterebbe ben
poco....
il tutto si potrebbe riassumere in *pochi* punti:
1- quotare solo lo stretto necessario per capire il senso del messaggio a
cui si risponde (come stradetto centinaia di volte), spesso si vedono
risposte di una parola (grazie!!) ad un messaggio lungo 3KB.
2- i nuovi frequentatori, e non solo, prima di porre diverse domande,
dovrebbero accertarsi che la questione non sia stata trattata qualche Msg
addietro, come spesso succede, o peggio ancora non sia argomento da FAQ.
Ricordiamoci che il caro Maughe posta con regolare cadenza il msg FAQ, e che
in parecchie ns. firme si legge l'indirizzo, quindi qualcuno che mi viene a
dire "cosa sono le FAQ?", "dove le trovo??", è ovvio che non ha letto i
messaggi vecchi, e non appena collegato si dice "mò faccio una domanda...
vediamo se funziona", ed eccoci a riaprire disconsi fatti e rifatti decine
di volte.
3- non dimentichiamoci che il NG, non è un *lavoro*, quindi è normalissimo
che spesso si cada in battute simpatiche, che non fanno altro che
alleggerire il tutto.
Pensate a come sarebbe triste seguire il NG con una serie di domande e
risposte, o peggio con monologhi, sembrerebbe di assistere ad una lezione
universitaria, penso che la battuta serva, e anche molto :-)), ovviamente
postando con una certa intelligenza......
4- per finire, (era ora direte voi :--)), non sono daccordo nel suddividere
il NG, in quanto, porto la mia esperienza personale, possiedo quattro vasche
dolci, ma non resisto nel leggere i *pochi* messaggi di "marino", che trovo
interessantissimi, anche per semplice "cultura personale" (grazie Marco &
C.).
Spero che presto questi problemi verranno risolti, con l'aiuto e la
collaborazione di tutti !!! :-))))
Scusate il lungo post.
--
Ciao a tutti ....
=================
Massimo Scuderi     >)))))°>
=================
Il mio indirizzo e-mail:
scma...@xx.tin.it
 (Psstt....Togli xx se vuoi che mi arrivi.. :-)) )
Le F.A.Q. di it.hobby.acquari 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
Un ottimo indirizzo sulle malattie dei pesci (e non solo):
http://www.4net.it/homepages/capro/acquario


wrote:
Direi che sono d'accordo con te al 101%
:-)


 risposte (se interessanti e mirate).
Ecco il problema. :-)
Non tutti coloro che potrebbero ne beneficiano.
Sarebbe corretto cambiare il Subject quando si cambia argomento, pur
continuando a usare il Reply.
Ciao!
-- 
--------
Maurizio Paolini
E-mail: Maurizio...@xyzzy.it.invalid
antispam attivato - per rispondere, sostituire con cselt
la parola magica nel domain name (mai giocato ad Adventure, vero ? :-))
e rimuovere il suffisso .invalid, dopodiche' fare 3 giri su se stessi
(quest'ultima parte e' opzionale)
Chi spamma fa spendere anche te - digli di smettere :-)

 Mi spiace e mi scuso in anticipo per il mess. inutile :-)
Non esistono scuse che tengano. :-)
Ti mandero' fattura per tutti i bit sprecati :-) :-) :-)


 assieme alle FAQ
Io propongo invece la creazione di una seconda FAQ, da postare a cadenza
settimanale, avente come subject
[FAQ] Come postare su it.hobby.acquari



Non vorrei dire ma.....tu sei sicuro di averle lette le FAQ del
maughe?
Anzi SIETE sicuri TUTTI di averle lette?
C'E' GIA' una sezione su COME postare su it.hobby.acquari :))))))


 C'E' GIA' una sezione su COME postare su it.hobby.acquari :))))))
Le ho lette. E so che tale sezione esiste.
Ma so anche che, per esperienza, la gente cerca nelle FAQ di un NG le
risposte
a domande che abbiano per tema l'argomento del NG, e *non* a domande
sull'uso
del NG.
Quindi la mia proposta e' di postare a cadenza settimanale la sotto-FAQ
di cui sopra (e in forma testuale, NON come puntatore al sito).
Proprio per ridurre al minimo la possibilita' che i nuovi non le
leggano.


leggano.
Per me puo' anche andare. Anche se una cosa del genere *andrebbe*
fatta su un NG mod.
Cmq mentre si discute sul come/quando postare, ci sara' *sempre* chi
usa in maniera improria il NG...visto che la Netiquette non e'
conosciuta da tutti (e ti parlo di esperienze personali su altri NG,
oppure sui canali IRC)
La mia proposta invece e': non allunghiamo thread sul come/dove/quando
ma limitiamoci a parlare del nostro hobby :)))))


 Se qualcuno ha qualche brillante idea si faccia avanti.
Proposte intelligenti non ne ho nemmeno io, in generale per ridurre i post 
io marco come letta tutta la thread che si riferisce al marino, non per 
razzismo :-) ma perche` non credo abbia info utili per me che ho un dolce.
La stessa cosa la faccio per i messaggi che riguardano piante o pesci specifici
che non ho e non avro` mai o per lo meno in tempi recenti (ad es. discus), 
eventualmente a questi messaggi do una letta veloce anche solo per vedere se la
discussione si e` sviluppata su altri argomenti che invece mi possono interessare.
Purtroppo anch'io ogni tanto cado nella tentazione di posta sul NG cose che 
potrei dire in privato, ma ogni tanto lo faccio perche` in via privata non ho 
risposta (perche` la persona non sta leggendo da casa ad esempio) e quindi sul NG
magari arriva prima.
Ciao
S
--
Stefano Della Puppa
--------------------------------------------
L'indirizzo corretto di e-mail lo si ottiene
cancellando AntiSpam da quello proposto. 
--------------------------------------------

 Mi spiace e mi scuso in anticipo per il mess. inutile :-)
Qui invece sono in disaccordo, credo ci sia molto poco di inutile.


 Ciao da MioMao!
Grazie gattone!!!
Ops, ho scritto un messaggio inutile!!!!
Tanto mica abbiamo iniziato la "regolarizzazione" del newsgroup, vero???
:-)))

 di cui sopra (e in forma testuale, NON come puntatore al sito).
Questo non e' un problema, posso ritoccare quella pagina e postarla tutte le
settimane nel messaggio che averte di leggere le FAQ.


 poco....
Sono perfettamente d'accordo. Quando dico di limitare i messaggi inutili
intendo quelli che dicono "grazie" e "sono d'accordo". Quelli con le battute
cerchiamo di limitarli alle battute buone ma NON eliminarli. Il NG e' bello
anche per lo spirito goliardico che c'e' (anche se qualcuno non lo apprezza
:-) )
Far leggere le FAQ ai nuovi arrivati e' un casino proprio perche' molti
prima postano e poi leggono il NG, qualcuno mi aveva consigliato di mandare
un messaggio a tutti quelli che si presentano per la prima volta, a parte
che e' un lavoro enorme c'e' anche da considerare che non si puo'
costringere la gente a andare a leggerle.
Comunque ripeto, sono d'accordo che per migliorare le cose basterebbe solo
un po' di attenzione.


> 8) Fare test e prove nell'apposito NG


 un msg di 20 righe (o poco più) ogni 2- 3 giorni.
Mi pare che im molti siano daccordo sul postare un messaggio piu` frequente
con le very-very-FAQ, ma bisogna anche pensare Maurizio che deve postarlo,
ok che ci possono essere dei sistemi piu` o meno automatizzati, ma e` sempre
comunque un impegno che uno si deve prendere, anche se come dice spesso Walter
"siamo pagati per questo" :-).
Ciao
s
PS: Approposito di Walter, secondo me quando torna a leggere il NG gli viene un
    coccolone dopo aver visto tutti i messaggi, anche perche` le discussioni
    come questa incrementano parecchio il numero visto che ogniuno vuole dire la
    sua. :-))))


>1) Il n° totale dei msg rimarrebbe identico;
Magari !! Aumenterebbe !! 
Se uno non sa dove mandare il messaggio secondo te cosa fa ?
ambarabbaciccěcoccň ??? No !! Crossposting !!!
Quindi non sono d'accordo con la separazione Dolce/Marino. Farebbe
peggio. 
Pure la regolamentazione non e' che mi faccia impazzire di gioia, ma
forse comincia ad essere necessario.
Potremmo.......cacciare il MioMao !?!?!!? ;-))))))
Ciao
Sergio

> Potremmo.......cacciare il MioMao !?!?!!? ;-))))))
Ce l'hai la licenza di caccia? No... e allora?!? :-))))))))))))
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
+++++++++++++++++++attenti filo spinato++++++++++++++++++++

     sua. :-))))
Ho il sospetto che lo facciamo apposta :-))))


 
Secondo il mio modesto parere questa forse è la soluzione migliore.
Parlo da persona che vi segue solo da qualche mese e che era proprio alle prime armi anche in internet e all'inizio non ci capivo proprio niente, ho avuto grande difficoltà proprio finchè non ho letto il messaggio che invitava a leggere le FAQ. ???
Però avevo i miei problemi e non avevo il tempo materiale di leggermi 1843 e rotti messaggi scaricati alla sottoscrizione del NG e quindi ho cominciato a fare domande che purtroppo poi mi sono reso conto erano trite e ritrite.
Comunque per non farla lunga non sono ancora riuscito a leggerli tutti sebbene passo svariate ore davanti al computer e molte volte mi rendo conto che a parte gli interventi mirati a  risolvere determinate problematiche e qualche bella battuta che mi ha fatto sorridere un buon 50% sono da cestinare.
Non me ne vogliate ma è solo la mia opinione.
Prima di mettere le mani sulla tastiera per fare una domanda, o dare una risposta, dovremmo contare fino a dieci e decidere se è veramente necessario il nostro intervento. 
Ciao a tutti
Pino
-- 
********************************************************
Giuseppe Giannini Bari
Nospam attivato
e-mail <<   
gian...@nospam.it
   >>
Per rispondere in e-mail sostituire tin. a nospam
********************************************************

>Però avevo i miei problemi e non avevo il tempo materiale di leggermi 1843
e >rotti messaggi scaricati alla sottoscrizione del NG e quindi ho
cominciato a fare >domande che purtroppo poi mi sono reso conto erano trite
e ritrite.
In altri casi come il tuo, forse basterebbe impostare una *semplicissima*
ricerca con il proprio news-reader sui "1843" msg scaricati e vedere se la
domanda che sto per fare è già stata trattata.... :-))))) semplice no !!!
Ciao Pino !!!!


 sorridere un buon 50% sono da cestinare.
Non voglio polemizzare, ma a che categoria di messaggi ti riferisci quando dici da 
cestinare? 
Ti diro` che io sto cercando di quando in quando di salvarmi alcuni post di
argomenti interessanti ed effettivamente anche se la thread e` chilometrica quelli
che salvo io sono anche meno del 50%. Questo perche` la quotatura, se fatta decentemente,
permette di salvare 1 messaggio su 2 e poi perche` molti post non aggiungono niente 
all'argomento trattato (magari vengono chiesti i parametri dell'acqua, l'illuminazione
etc etc).
Ciao
s


Mi inserisco solo per dire che il CTRL + INVIO (segna come già letto) è la
combionazione di tasti che più uso, comincio ad avere difficoltà con il CTRL
che ogni tanto si blocca :-))))
Vi seguo ormai con grosse difficoltà e ciò mi dispiace molto.
Purtroppo non vedo grandi soluzioni, estraiamo a sorte un qualche numero e
passiamo all'eliminazione fisica di qualcuno?
Ciao
--
Paolo Bernardi
Socio CIR, DCI, GAF, GAEM, GAL, IGC
Sito C.I.R. 
http://web.tiscalinet.it/CIR
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://web.tiscalinet.it/acquari/Associazionismo/Elenco_Associazioni/elenco_
associazioni.html

> Oh calmi! Non mi riferisco alle mie preferenze sessuali.
Peccato...
Fabio

 passiamo all'eliminazione fisica di qualcuno?
Gia'... e assodato che la sfiga ci vede benissimo, ti posso dire fin d'ora
che il numerino estratto sarà il mio ehehehhehee :-)))))))))))


