Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Italiani in Iraq a cavallo del triciclo

Come scontentare tutti e vivere felici. Fra l'altro si sono anche
incasinati sul voto. Troppo equilibrismo?
Italiani in Iraq a cavallo del triciclo 
Via libera della camera alla proroga della missione italiana in Iraq
con 281 sì, 64 no e 12 astensioni. Il triciclo prima vota contro i due
articoli di legge, poi non partecipa al voto finale. Ma si perde 39
deputati diessini e uno della Margherita che si associano al no di
Verdi, Pdci e Rifondazione. In mattinata 70 voti delle opposizioni
alla richiesta di ritiro delle truppe
COSIMO ROSSI
ROMA 
«A un certo punto i Ds non ci hanno capito più nulla», se la ride
sornione Clemente Mastella appena sceso dallo scranno di presidente di
turno dell'assemblea di Montecitorio. L'ultima giornata di passione
sul decreto che rinnova la missione in Iraq sta per finire. In
mattinata il triciclo ha già patito la sberla da parte di 70 deputati
dell'opposizione che hanno votato l'emendamento per il ritiro
immediato delle truppe. I colonnelli della lista unica sono tanto tesi
quanto la truppa pacifista è distesa per aver fatto breccia anche
nella maggioranza Ds e nella Margherita. Il correntone ha appena
concordato di ripagare con quello stesso non voto che il resto del
triciclo non esprimerà sul provvedimento l'ordine del giorno che
accetta la scadenza del 30 giugno per la missione in Iraq. Nella
concitazione dell'aula si è giunti alla votazione dei due articoli che
convertono il legge il decreto: «Dura lex, sed lex», richiama
l'attenzione Mastella, tocca premere il pulsante. Il leader dell'Udeur
si astiene. Ma Ds e Margherita, insieme a tutto il resto delle
opposizioni, uno dopo l'altro votano contro i due articoli del disegno
di legge che converte il decreto di proroga delle nove missioni
militari all'estero. Fine delle votazioni, si passa alle dichiarazioni
di voto in attesa dell'ultima formalità finale. Alla libera uscita dei
deputati dall'aula esplode l'incredulità. «Io sapevo che votavo
contro, ma da loro non me lo aspettavo», osserva un ds del correntone.
Chi ha dato l'idicazione? «Minniti che sedeva al comitato dei nove e
Ruzzante per il gruppo», informano nei Ds. «Capisci - commenta
incredulo Gerardo Bianco conversando con un collega post-dc - con il
non voto finale, agli atti parlamentari resta che abbiamo votato
contro tutte le missioni». Il vicepresidente dei deputati azzurri
Antonio Leone non si fa pregare per notare la contraddizione e fila
verso le agenzie di stampa: «Sostanzialmente aver votato contro
l'articolo 1 significa aver votato contro l'intero provvedimento -
osserva polemico - in quanto quell'articolo non serve ad altro che a
convertire il decreto».
Altro che «un no e otto sì», come perorava l'altro ieri il leader dei
Ds Piero Fassino per distinguere il dissenso sull'intervento in Iraq:
agli atti resta solo un no a tutte le missioni.
«Cavilli procedurali», tira via Vannino Chiti a nome della maggioranza
ds che non vede l'ora di finire il calvario. Perché in vero si tratta
dell'ennesima prova dello stato confusionale della Quercia e del
triciclo nel suo complesso; della contraddizione tra la ragion
politica imposta dal triciclo e l'istinto che ha spinto a premere il
no. Quell'andirivieni sugli specchi per dire no alla missione in Iraq;
ma allo stesso tempo accettarne con un ordine del giorno la proroga
fissata dallo stesso decreto del governo al 30 giugno; e poi votare
contro i due articoli di legge che convertono il decreto, prorogando e
finanziando anche le missioni a cui la lista unica voleva dire sì.
Infine non partecipare al voto. Un'altalena che ha mandato in tilt un
po' tutta l'affaticata e affranta squadra parlamentare del triciclo,
tranne appunto che aveva già serenamente scelto di votare contro.
Cosicché, alla fine, sono 39 i deputati ds che confermano il no; uno
della Margherita e tutti quelli di Verdi, Pdci e Rifondazione. Totale:
64 no contro 281 sì e 12 astensioni. Il triciclo non ha partecipato al
voto. Sono in sostanza gli stessi numeri del voto della mattina
sull'emendamento presentato da Pietro Folena per chiedere il ritiro
immediato delle truppe. Un testo fatto proprio da Mauro Zani, diessino
«all'antica» e centralista per anagrafe emiliana, che lo ha poi votato
insieme ad altri tre deputati fassiniani: Albonetti, Giacco e Preda.
Votano il ritiro anche in 7 della Margherita (e 5 si astengono): ma
alla ripresa dei lavori pomeridiani l'onorevole Boccia precisa in nome
e per conto di tutti quanti che si è trattato di «errori» (vero per
alcuni, falso per altri). Altri Ds (Bettini, Lucidi, Marone, Tocci,
Franci, Pollastrini e Lucà) si astengono; altri ancora non partecipano
al voto.
Il prezzo finale per il triciclo è salato, ancora più salato di quanto
non dica il numero dei deputati che hanno disertato all'ordine di
scuderia. «Un successo», si sentono finalmente sollevati i diessini
del correntone che per settimane hanno dovuto fronteggiare pressioni
di ogni tipo. Votazioni sbagliate, lavate di testa ai dissidenti,
andamento in ordine sparso sono tutti segnali della sofferenza
generata dalla linea di incoerenza scelta dalla lista unitaria di
fronte alla vicenda irachena. E non basta neanche la polemica
anabolizzata su Porta a porta (leggi a pagina 5) a oscurare il
disastro.
Quando la responsabile esteri della Quercia Marina Sereni prende la
parola al termine della via crucis, tutte le tappe della sofferenza
diessina riaffiorano nel suo intervento. «Il nostro no alla missione
Antica Babilonia è un no di principio coerente con la posizione
dell'Unione europea», dice Sereni; ma il triciclo ha presentato e
votato un ordine del giorno che mantiene le truppe fino al 30 giugno.
«Volevamo dire un sì convinto alle altre missioni ed esprimere un
limpido voto contrario alla missione in Iraq», ridice Sereni; ma i Ds
hanno presentato la pregiudiziale di costituzionalità che avrebbe
fatto decadere il decreto con tutte le missioni e votato contro gli
articolo di conversione in legge.
Adesso riparte puntuale il can can di fischi e diffide rispetto alla
partecipazione di chi non ha votato no alla manifestazione pacifista
del prossimo 20 marzo, che ha come parola d'ordine il ritiro delle
truppe. Ma proprio il calvario parlamentare sul decreto è la prova che
sono i sedicenti «riformisti» a doversi misurare con la superpotenza
pacifista, non viceversa.
il manifesto - 11 Marzo 2004 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art20.html

Italiani in Iraq a cavallo del triciclo 
Ma no siori qui non è in atto alcuna operazione tesa ad attaccare la
listaunitaria e in particolare i Ds (su un ng che dovrebbe essere
loro). No questi sono "compagni" che manifestano il loro dissenso con
la loro passione non perchè "abbiano una diversità ideologica né tanto
meno programmatica, probabilmente non ne hanno proprio
nessuna, tranne uno sviscerato sentire per la sinistra"... seee con
l'orecchio della destra.
W il COMPAGNO GEDEONE che almeno è più originale!
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 la loro passione...
Ma dai, forse è detto nelle sacre scritture che solo loro possono
"spalare" m. a tutto spiano mentre guai a chi li tocca....
Ma non credo che katanga possa capire...
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG