Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Pierdalemando

Con quest'altra trovata del Lider Minimo (per l'occasione associato a
Pierferdi) il PD guadagnerà un altro sacco di voti.:-)
Ecco qua:
- - - - - - - -
Pierdalemando
di Marco Travaglio - L'Unità - 19 gennaio 2009
Oggi - annuncia La Stampa - le fondazioni “Italianieuropei” di Massimo
D’Alema e “Liberal” di Pierferdinando Casini lanceranno le loro
proposte congiunte per la riforma della giustizia. Anzi, dei giudici,
visto che nessuna di quelle anticipate sveltirebbe di un nanosecondo i
tempi biblici dei processi, anzi alcune li allungherebbero ancora. La
trovata, poi, di studiare la riforma dei giudici col partito di
Cuffaro, Cesa, Bonsignore e altri noti galantuomini, partito che nel
2001-2006 ha votato tutte le leggi vergogna berlusconiane, è destinata
a incrementare il tasso di entusiasmo dell’elettorato Pd. Ma vediamo
cosa bolle in pentola.
1) Anziché dai singoli pm, le intercettazioni dovranno essere
richieste dai capi delle procure (è più facile controllare 150
procuratori che 2 mila sostituti), rispettando un rigoroso “budget
annuale”. Geniale: se la Procura di Palermo arriva a esaurire il
budget per gli ascolti a settembre, negli ultimi tre mesi dell’anno
sospende la caccia ai mafiosi latitanti. I boss, opportunamente
avvertiti, potranno incontrarsi, chiacchierare e telefonare
indisturbati fino a Capodanno.
2) Se i giornali raccontano intercettazioni - com’è lecito, una volta
depositati gli atti - gli editori incorreranno nelle sanzioni previste
dalla legge 231 sulla responsabilità penale delle imprese: così, per
evitare la rovina dell’impresa, nessuno pubblicherà più nulla (a meno
che le notizie non facciano comodo agli interessi politici o
affaristici dell’editore).
3) Sulla carriera del pm, un’idea ottima e una balzana. Quella ottima
è l’obbligo per ciascun magistrato di fare esperienza sia come pm sia
come giudice (il contrario della demenziale separazione delle
carriere); quella balzana è l’immissione periodica di avvocati nei
ranghi della magistratura saltando i concorsi. Non si vede perché mai
un laureato in legge, per diventare magistrato, debba sostenere un
concorso, e un iscritto all’albo forense no.
4) Netta separazione fra pm e polizia giudiziaria (copyright
Violante-Alfano). In pratica il pm se ne resta in ufficio ad aspettare
che la polizia gli porti le notizie di reato. E se non gliele porta?
Non può sollecitarle o agire d’iniziativa. Così addio alle indagini
sui potenti, specie se politici o amici degli amici: le forze di
polizia dipendono dal governo e difficilmente indagheranno
autonomamente, senza ordini del pm, sui reati di membri o sostenitori
o alleati dei governi. Tantomeno sui delitti commessi da poliziotti.
Senza gli impulsi dei pm, non avremmo mai avuto i processi per le
sevizie degli agenti al G8, per le deviazioni del Sisde, per la
mancata cattura di Provenzano da parte del Ros del generale Mori, e
così via. La controriforma svuota dall’interno l’indipendenza del pm e
anche del giudice, che resterebbero formalmente autonomi, ma non
potrebbero più occuparsi dei reati dei colletti bianchi, perché le
relative notizie verrebbero bloccate alla fonte. Un abominio
incostituzionale.
5) A decidere sulle misure cautelari non sarebbe più un solo Gip, ma
un organo di 3 giudici “in contraddittorio con la difesa
dell’indagato”, cioè dell’arrestando. Strepitoso: prima di arrestare
qualcuno, lo si avverte, così può scappare. E si impegnano tre giudici
al posto di uno anche per infliggere l’obbligo di firma. Mentre un
solo gip continuerà a infliggere ergastoli col rito abbreviato.
6) Le responsabilità disciplinari dei magistrati vengono affidate a
un’Alta Corte di Giustizia esterna al Csm, un plotone d’esecuzione per
un solo terzo formato da toghe per due terzi da politici. Così sarà
più facile punire i magistrati sgraditi ai politici. D’Alema e gli
amici di Casini sanno già dove mettere le mani. 
- - - - - - - -

 2001-2006 ha votato tutte le leggi vergogna berlusconiane..
Ops:
l'indulto è stato fatto da quel "galantuomo" di prodi..