Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lo capiranno i nostri riformisti?

Lo capiranno i nostri riformisti?
Piero Sansonetti
L'eroe muscoloso, il simbolo della destra americana - sicuro anticomunista,
sicuro liberale - Arnold Schwarzenegger, è giunto - dopo cinque anni di
governo della California, che è il regno della modernità capitalistica - ad
una conclusione semplice: non è vero che il mercato può decidere tutto; ci
sono alcune questioni che riguardano le relazioni tra gli uomini - questioni
fondamentali di civiltà - che vanno risolte con una politica dei diritti e
non con una politica dei profitti. Perché se tutto viene affidato al
mercato, non solo ci si scontra con i principi "egualitari" della sinistra,
ma si va contro le leggi fondamentali della politica: cioè le compatibilità
di un governo democratico della comunità.
Non è che Schwarzenegger è diventato un progressista. Resta quel signore lì,
un po' poliziesco, buffo, molto conservatore che è sempre stato, e che ne ha
fatto una delle stelle del partito repubblicano, cioè della destra
americana. Semplicemente Schwarzenegger ha fatto i conti con la politica
vera, concreta, e con i suoi compiti di governo, e si è reso conto che per
fare politica - e non pura amministrazione, o business, o spettacolo -
occorre fissare una griglia essenziale di diritti e trovare i mezzi per
rispettarli e imporli. E tra questi diritti c'è il diritto ad essere curati.
La forza della riforma sanitaria che ha proposto Schwarzenegger alla
California sta nel rovesciamento dei vecchi principi del welfare americano.
Il welfare, in America, si è sempre basato su principi di assistenza e di
beneficenza: "Se sei povero ti aiuto". Qual è la differenza con il welfare
europeo? Che in Europa il welfare (il migliore come il peggiore) si basa,
appunto, sul riconoscimento di un certo numero di diritti: alla sanità, all'
istruzione di base, eccetera eccetera. Recentemente Chirac (oddio: di nuovo
un esponente della destra...) ha dichiarato che la Francia deve impegnarsi a
riconoscere la casa come diritto universale.
Schwarzenegger, riconoscendo il diritto alla salute - dodici anni dopo il
disperato e fallito tentativo di Hillary Clinton del 1994, che costò al
marito una barca di voti - rovescia alcune delle idee di fondo del
liberismo. Lui ha detto: non dobbiamo discutere se sia possibile o no
estendere a tutti l'assistenza sanitaria (compresi i "perfidi" immigrati
clandestini); dobbiamo discutere come fare questo, cioè dove trovare le
risorse, i soldi. Non vi sembra un ragionamento interessante, specie se
viene da destra? La destra ha sempre detto: prima si cercano le risorse e
poi si valuta la politica sociale. Qui è il contrario: la ricerca delle
risorse diventa una subordinata dei diritti. Lo stesso mercato accetta di
farsi subordinare a un interesse superiore sul quale non ha nessun
controllo.
Siccome mi sembra che questo concetto - curiosamente - sia un po' ostico a
una parte del nuovo riformismo italiano, il quale da un po' di tempo ha
assunto i parametri della destra anni-ottanta, e cioè l'idea che la politica
sociale e dei diritti sia una subordinata del mercato, allora mi viene da
rivolgermi proprio a questi riformisti, un po' impudentemente, per
consigliar loro - Dio mi perdoni - di dar retta a Schwarzenegger...
Soprattutto in vista dell'ormai imminentissimo vertice di Caserta. Sarebbe
suicida se proprio ora che ogni persona ragionevole si accorge che il
liberismo è inservibile, e proprio ora che la destra stessa capisce che deve
rivedere la sua religione di santificazione del mercato, sarebbe suicida se
la sinistra non trovasse il coraggio per dare uno strappo, per far prevalere
la propria "visione", e candidarsi - da posizioni forti, radicali - alla
guida di questa fase di superamento dell'ideologia del profitto.
10 gennaio 2007
--
Pomero
da
http://www.liberazione.it/

Se vogliamo leggere le notizie online lo sappiamo fare da soli scassaminchia
che non sei altro.