Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bertinotti risponde (per gli "Amici" di Rifondazione

Premessa
Questa lettera è stata pubblicata su Liberazione di domenica 24 febbraio, le
domande fatte a Bertinotti sono meglio formulate di quelle che sul NG fanno
gli "Amici" di Rifondazione a loro Bertinotti non risponderebbe perché sono
offensivi, nel pubblicare questa risposta se gli "Amici" vogliono leggerla
troveranno anche risposte ai loro stravaganti post
--
Pomero
da 
http://www.liberazione.it
visitate il nuovo sito
Caro Bertinotti, lei è cosciente che grazie al vostro partito e a quello di
Di Pietro ci state sottoponendo a cinque anni di governo Berlusconi? So
perfettamente che voi ne sentite relativamente il peso. ma su di noi ricade
con tutta la sua forza. Ecco mi domando da un anno e vi domando come è stata
possibile una scelta di questo tipo <...>.
Ho esordito con questo pensiero per-ché è questo alla fine che resta della
mia analisi, ma non pensate che non capisca le vostre istanze e le vostre
rivendicazioni sia in materia di lavoro sia in materiali ribellione al
potere dell'economia, o meglio della finanza sulla politica e soprattutto
sulle persone. Apprezzo il Genoa social Forum e alcune sue istanze, apprezzo
lo sforzo che i sindacati stanno facendo per proteggere il  piccolo potere
di trattativa ancora rimasto, ma non apprezzo le rigidità che non ammettono
alcun risultato la vanità dell'angolo incontaminato, l'eremo che vi siete,
secondo me di proposito, ritagliati e dal quale fare un colto "salotto".
Politica è percorrere strade per avere il governo e la davvero  incidere
nella nostra civiltà. Politica è anche considerare esattamente non
teoricamente il numero dei propri elettori ed il proprio peso in una società
Ma se questa è politica. mi vuole, per cortesia, spiegare come fa a
sostenere che la maggioranza dei lavoratori e dei giovani è d'accordo con le
sue tesi? E se, come sembra, non è così, mi vuole spiegare con quale
coraggio ha deciso di partecipare alla sconfitta del centro sinistra e con
quale coraggio trova gratificazione dalla stessa sconfitta? E ancora. mi
vuole spiegare. In caso di vittoria del centrosinistra, dove sarebbe stato
l'impedimento a continuare il dibattito e le rivendicazioni delle vostre
istanze? Oppure pensate che è meglio questo governo che un governo di
centrosinistra? Io non appartengo a nessun partito politico collaboro con
una associazione e lavoro nella ricerca fotografica e video. Ho però
lavorato là nelle zone ai margini della società,  là  dove si possono
trovare tracce importanti per poter provare ed ipotizzare un progetto di
futuro, e le posso assicurare che proprio là e proprio oggi si sente
terribilmente il peso di questo governo e proprio là si sente il peso e la
sconsiderata leggerezza con la quale il paese è stato consegnato nelle mani
di questo governo(...).
 Sergio Buffini
Prato
Caro Buffini
Lei ripropone un argomento del quale ho parlato diverse volte in questa
rubrica, ma che vale la pena di riprendere tenendo soprattutto conto di
quanto sta succedendo nel campo della sinistra.
Innanzitutto è bene ribadire per l'ennesima volta che le cause della
sconfitta elettorale
Del centrosinistra sono ben altre che non quella di un mancato accordo
elettorale con il Partito della Rifondazione Comunista o con la formazione
politica di Di Pietro.
D'alto canto centri studi e di ricerca statistica strettamente legati ai Ds,
ma che fondano la loro analisi sulla realtà e non sul risentimento politico,
hanno ampiamente riconosciuto che anche sul piano delle pure cifre le destre
avrebbero vinto in ogni caso.
La ragione può essere cercata, trovata e compresa proprio in quelle zone ai
margini della società con le quali lei è in contatto.
Proprio tra i suoi settori sociali più disagiatisi può misurare il distacco
e la crisi della credibilità della sinistra moderata; li si vedono le
conseguenze di un immane disastro
Provocato dalla deriva sempre più moderata, centrista e oggi apertamente neo
liberale della sinistra che ha governato; li si avverte con maggiore
nettezza la delusione provocata da quella politica che ha portato ad una
crescita dell'astensionismo popolare ed ha permesso uno sfondamento delle
destre nel consenso di settori sociali un tempo tradizionalmente di
riferimento della sinistra.
Quando questa sinistra ha smesso di parlare di salario, occupazione, di
difesa delle condizioni lavorative, di diritti, di difendere il carattere
pubblico e gratuito delle scuole e della sanità; quando pur essendo al
governo non ha neppure voluto aumentare le pensioni minime ad un milione al
mese - come il Prc aveva proposto allo stesso centrosinistra - lasciando che
questa bandiera venisse agitata e poi stravolta con una misura solo parziale
da parte delle forze del Polo: quando quella sinistra ha accettato
Con solerzia degna della miglior causa di partecipare alla guerra; quando è
successo tutto questo ossia si è accettato in pieno la logica dell'impresa,
le privatizzazioni, della guerra - e gli esempi potrebbero continuare -  si
è creato un solco tra essa e i ceti popolari che neppure il possesso della
leva del governo ha potuto colmare e al contrario ha persino contribuito ad
approfondire.
Questo intendiamo quando diciamo che la sinistra neo liberale ha tirato la
volata alla destra.
Questo non significa affatto che una sinistra d'alternativa sia
immediatamente in grado di raccogliere quel consenso popolare perduto,
poiché la ferita è stata grave e ha portato una sfiducia nella politica in
quanto tale - quindi - coinvolge anche noi.
È necessario perciò una ricostruzione della fiducia in una politica che
propone la trasformazione delle condizioni di vita materiali e dell'ordine
di cose esistente.
Se guardiamo anche al di fuori del nostro paese, in Europa ad esempio senza
andare troppo lontano, ci accorgiamo che la sconfitta del centrosinistra è
generale, dunque c'entrano ben poco Rifondazione e Di Pietro.
Una politica moderata che si fa neo liberale è la miglior pedana di lancio
per una destra apertamente neo liberista e guerrafondaia.
In questo modo il sogno di un Ulivo mondiale si rovescia emblematicamente
nella intesa tra Blair e Berlusconi non a caso imperniata sulla questione
della flessibilità del lavoro, sul nesso tra questo e il capitale, cioè
sull'eterno nocciolo duro su cui si fonda l'oppressione di classe.
L'Ulivo e con lui il centrosinistra sono esperienze terminate. Bisogna
prenderne atto e partire da qui per costruire una resistenza e una
opposizione alle destre e per preparare il terreno di una loro necessaria e
possibile sconfitta.
Dibattere se è meglio avere a che fare con un governo di centrosinistra o
con uno di destra, mi pare questo si, una discussione salottiera o comunque
astratta.
Dobbiamo invece discutere come costruire un'opposizione larga ed efficace,
come costruire un cultura e un programma alternativo di governo che si ponga
il compito della sconfitta delle destre e della trasformazione della
società. Le destre hanno vinto le elezioni, ma non hanno conquistato il
paese reale, non ne hanno fatto un deserto per poi chiamarlo pace, malgrado
che ci tentino continuamente.
Da un lato è cresciuto un movimento capace di protesta, di lotta e di
proposta e dall'altro si è aperta una crisi e una riflessione in ampi
settori della sinistra moderata, in particolare nella sinistra DS. La
crescita di questo movimento permette, vi sono già segnali in merito, di
riportare alla lotta sociale e alla partecipazione politica quei settori
sociali che se ne erano distaccati o che avevano dato credito alla demagogia
delle destre.
Nello stesso tempo la costruzione di una sinistra di alternativa,
collegandola allo sviluppo di questo movimento, diventa un obbiettivo ancora
più concreto e attuale di prima. Come vede no ci siamo rifugiati in nessun
eremo, anzi navighiamo in mare aperto ma non da soli

 eremo, anzi navighiamo in mare aperto ma non da soli
Ogni volta che vedo parlare o leggo ciò che scrive questo signore cresce in
me la convinzione di essere di fronte ad un demagogo narcisista e furbastro
totalmente disinterressato alle cause che strumentalmente cavalca. E mi
dispiace che parte della gente di sinistra si faccia abbindolare da un
personaggio tanto distruttivo e spregiudicato. Quest'uomo è dannoso per il
paese e per le classi tradizionamente rappresentate dalla sinistra quasi
quanto la destra più becera, che in lui trova una spalla involontaria (ne
dubito), ma perfetta.
Bada bene: io non sto parlando dei simpatizzanti o degli elettori di
Rifondazione, ma proprio di Fausto Bertinotti e del suo piccolo gruppetto di
opportunisti, tipo, tanto per far un nome, Sandro Curzi.
Saluti
Alex

 C'è l'acqua alta?
--
5 APRILE
Contribuisci alla riuscita
dello Sciopero Generale
Difendi la tua dignità

 > C'è l'acqua alta?
No, non c'è l'acqua alta qui.
E' la sinistra che è in alto mare. E mentre gli incapaci del CSX remando
all'impazzata si danno remate sulla testa gli uni con gli altri, c'è pure
Faustino che si diverte un mondo a togliere il tappo dal fondo della
barca...


 ha scritto nel messaggio
news:6L5f8.18637$_u5.6...@news1.tin.it...

La descrizione non è male, quasi ci siamo, dobbiamo porsi 3 domande
1° Ci può essere la necessita di togliere il tappo
e rifare la barca?
2° Come possiamo fare in modo che la tenzone remiera avvenga
su terra ferma
3° Avrà il salvagente lo stappator cortese?
sono certo di si
Ps ti ringrazio per il contributo alla discussione del post
precedente
