Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BLAIR E LA SINISTRA ITALIANA

Roma, 2 maggio 1997.
COMUNICATO STAMPA
SISTEMA ELETTORALE, POLITICA ECONOMICA E REFERENDUM: QUANTO E'
DISTANTE LA SINISTRA ITALIANA DA BLAIR?
Dichiarazione di Carmelo Palma, Segretario Nazionale del Movimento dei
Club PannellaRiformatori
"La sinistra italiana saluterà il successo tanto annunciato quanto, da
essa, auspicato di Blair, rivendicando una contiguità con le scelte
del New Labour.
Questa "annessione" di Blair è invece, a ben guardare, del tutto
ingiustificata: non solo perché il New Labour sui temi economici
proseguirà, nella sostanza, le politiche di liberalizzazione del
mercato, dell'economia e del lavoro impostate dai governi
conservatori; ma anche (o soprattutto) perché sui temi istituzionali
il New                      Labour ha ribadito (anche nel famoso
"manifesto" che ha segnato la svolta laburista) di ancorarsi ad una
tradizione politica rigorosamente maggioritaria ed uninominalista, e
di essere favorevole all'estensione degli istituti di democrazia
diretta e della partecipazione dei cittadini alle scelte politiche.
Insomma: sul sistema maggioritario secco e sui referendum Blair, come
i Riformatori, in Italia sarebbe accusato dalla sinistra di sostenere
soluzioni autoritarie e plebiscitarie.
Dunque, mentre dalla Bicamerale e dintorni le oligarchie partitiche
continuano a costruire modelli elettorali ed istituzionali di stampo
neopartitocratico e più o meno proporzionalistico (Barberellum o
Sartorellum che siano), c'è in Europa una sinistra che vince (anzi:
stravince) riuscendo a fare l'esatto contrario.
A giusticazione di tutto ciò sarà certamente indicata la "specificità
italiana", come se si trattasse di un bene da salvaguardare, e non già
di un gravame di cui liberarsi.
Se però nei prossimi giorni le organizzazioni imprenditoriali e
produttive (quelle stesse che non avrebbero nulla da temere da una
sinistra "alla Blair", ed hanno tutto da perdere con una sinistra
"all'italiana") sapranno esercitare fino in fondo la propria
responsabilità politica (nei confronti dei propri rappresentati e del
paese nel suo complesso) potrebbe iniziare una iniziativa referendaria
che, nel giorni di pochi mesi, consentirebbe anche all'Italia di
innescare un "circolo virtuoso" riformatore dell'economia e della
politica. A quel punto, e su quella base, sarebbe difficilissimo anche
per la sinistra (o per una parte consistente di essa) resistere alla
tentazione di non "morire bertinottiana".

 DISTANTE LA SINISTRA ITALIANA DA BLAIR?
E' spaventosamente incivile, intollerante, inqualificabile, utilizzare
qualsiasi argomento, pertinente o meno, per un'attività isterica di
provocazione professionale sempre nella medesima direzione. Consiglio a
questi signori di leggere sul serio il manifesto del New Labour: Si trova
sul sito del "The Labour Party". L'indirizzo URL ve lo trovate da soli (e
pure la traduzione ve la fate da soli). Tra l'altro. se c'e' un sistema
politico - istituzionale totalmente allergico ai referendum e' quello
inglese Quanto al centralismo, poi, quello inglese e' il sistema piu'
centralizzato e de - partecipato esistente al mondo. Quando sara' stato
attuato tutto il programma di Blair, allora forse l'inghilterra arrivera'
ai livelli di decentramento e partecipazione civica che in Italia esistono
da decenni. Quando scegliete un modello, almeno leggetvili due libri
sull'argomento. Ma a voi non importa proprio niente: il vostro solo scopo
e' la provocazione continua, gratuita, estremista, komeinista. Siete
l'apoteosi dell'intolleranza. Io non partecipo quasi mai ai dibattiti sui
news group e, di norma, sono assolutamente pacifico e tollerante ma questi
radicali fanno veramente saltare i nervi alle persone piu' compassate.
Perche', come diceva Voltaire, l'unica cosa che fa diventare intolleranti i
tolleranti e' proprio l'intolleranza. E questi radicali qui sono i campioni
del mondo. Fate un favore: andate a scocciare da un'altra parte.

Sottoscrivo quanto asserito da Sandro Rossi.
Aggiungo solo che crosspostare su ben sette newsgroup non mi sembra molto
educato (lo sostiene anche il gruppo di coordinamento).
Carmelo.

In article <01bc5898$d89be560$51828fc2@spadea>,

Anch'io sottoscrivo e rilancio:
Perche non facciano educatamente capire a questi signori 
che i loro post, tanto simili ai volantini pubblicitari che mi trovo nella
cassetta delle lettere, sono estremamente scocciati?
Credo che sarebbe giusto cominciare a rispondergli in massa
per e-mail.
I newsgroup sono posti in cu la gente discute, legge, scrive e risponde,
"lorsignori" invece li usano come platea in cui lanciare
spot pubblicitari.
                    Berlusconi ha fatto scuola!
-- 
**********************************************
*       Claudio Della Ciana                  *
*       
tas...@ftbcc.it
                     *
**********************************************

 ingiustificata:
Una volta per tutte e senza preamboli vari ....
Voi da che cazzo di parte state ???????

 spot pubblicitari.
Appunto: le risposte non mi sembrano essere da spot pubblicitari, ma da
confronto politico serio, duro, quasi corretto (non political correct per
fortuna).
A presto
David