Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: ASSOLTO BERLUSCONI-ERNESTO DEMENTE

ERNESTO DEMENTE ERNESTO DEMENTE ERNESTO DEMENTE ERNESTO DEMENTE ERNESTO 
Non esagerare, benchè la teoria della comunicazione reciti che la
notizia deve essere ridondante, bastavano due volte, anche perchè non
è un segreto di stato.
Il nostro babbeo è abituato a eterne sconfitte, soffre di emorroidi
continue e fa sempre quotidiianamente la figura del fesso, perchè
regolarmente è smentito su tutte le panzanate che scrive.
Comunque non preoccupiamoci, lui è là, sempre là, impassibile,
imperturbabile, pronto a incassare smentite, confutazioni, lazzi,
sberleffi, pernacchie...E' il suo modo d'essere...Innanzittutto la
fama, come si ottenga ciò non è importante, il più grand'idiota delle
news è un titolo che nessuno gli strapperà mai.

 regolarmente è smentito su tutte le panzanate che scrive.
Povero amico mio, per davvero credi che lo sconfitto sia Ernesto?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:Vp4u7.2233$0Y2.7...@news.infostrada.it...

No! gli sconfitti siete voi compagni, che avete tentate di prendere il
potere con le toghe rosse.
saluti gianc

 medusa cinematografica.
Ma davvero?
Accidenti, certa gente su sta storia c'ha speculato tantissimo, fiumi di
parole e di veleno...che alla fine pero' erano solo torrenti di cazzate.
Bah...



Sai cos'è l' impossibile, quello assoluto, che non potrà mai esistere,
il nulla che crei un fatto?
Ecco quella è la possibilità che l' ernesto possa avere ragione, è
malato.
Trovo strano, che trovi qualcuno che tenti di dargli ragione.
Allora parti per l' afghanistan?

 
Se sei coerente non dovresti commentare.
Ai giudici o credi o non credi.
Che fai credi quando assolvono e non credi quando condannano?
Io credo all'assoluzione ma anche alle condanne.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 Artemisia Gentileschi
te ghè rasùn, quello non è sconfitto, ma solo rimbabito.
e i rimbambiti non si danno mai per vinti, si sà ...

"Texano"  ha scritto


Aspetta! Voglio prima sentirla bene questa notizia! Non sarebbe la prima
volta che il TG da per assolto con formula piena sua maestà Silvio 1°
[detto l'Idiota, a Downing Street ed a Buckingham Palace], quando invece
era stato semplicemente prescritto.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 54 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Critiche anche dalla Svizzera per la legge sulle rogatorie internazionali.
Critiche da tutta l'UE e dalla Lega Araba, per l'ennesima gaffe di
Berlusconi.

 ha scritto nel messaggio
news:hC4u7.138077$dJ3.1...@news1.tin.it...

possiamo cambiare anche il colore delle toghe: verde patano ti va bene?? o
azzuro pagliaccio???
--
silverluc



E questa/o gli corre dietro.


Non saprei...se io fossi una persona senza un minimo di pudore e con il
totale disprezzo della verità...SE NON QUELLA artificiosa e artificiale
volta alla propaganda, direi che abbiamo perso TUTTI noi....che ha perso la
GIUSTIZIA...o altre vigliaccate del genere...
Ciao

 era stato semplicemente prescritto.
Questa invece mi fa sorridere..."ma come...silvio è stato
assolto???..speriamo almeno che sia solo prescrizione...vado a controllare
perchè silvio NON PUO' NON aver commesso il fatto..."
:-))

 Se sei coerente non dovresti commentare.
Non mi pare che il fatto sia stato commentato...lo ha solo riportato.
Ciao

elemento wrote:

Io rispetto TUTTE le sentenze da quella a favro di Andreotti a quella contro
Sofri.
Berlusconi e' innocente? Ne prendo atto e sono contento per lui. Vorrei che
affrontasse tutti i processi fino al terzo grado di giudizio e se la Cassazione
lo riconoscesse sempre innocente chiederei scusa per averlo accusato
ingiustamente di reati che non ha commesso. Vorrei che tutti si comportassero
cosi', senza urlare "toghe rosse!" quando la stessa Corte di Cassazione
condanna Dell'Utri o "toghe nere!" quando assolve Berlusconi. I politici per
primi dovrebbero imparare ad abbassare i toni sul lavoro dei magistrati ed
evitare di ostacolare l'azione della Giustizia.
Questa sentenza dimostra una volta di piu', se ce ne fosse stato bisogno, che
con tutti i mali da cui e' afflitta la Giustizia italiana, il sistema e' alla
fine garantista ed i 3 gradi di giudizio consentono di sviscerare un caso in
tutte le sue sfacettature, non lasciando armi in mano a chi volesse fare un uso
strumentale dei processi.
p.

 totale disprezzo della verità...
lo sei eccome ragioniere. Sei anche uno sciacallo. E l'onesta' non hai mai
saputo che cosa era.. non a caso fai da megafono aziendale.

 
Dando del demente ad ernesto non hai commentato?
Forse commentare non č la parola giusta, cmq hai capito quello che volevo 
dire.
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni


Questo artemisia è uno della vecchia guardia, ma ne stanno spuntando
di nuovi da tutte le parti. Poi come al solito noi non capiamo,
certo...quanto sono idioti.

Caro Pietro,
già una volta mi ero permesso di chiederti perché rispondi agli idioti.
Rinnovo la domanda.
Sai, non si tratta di essere di destra o di sinistra. Si tratta solo di
quattro idioti nullafacenti - manetones, g, gizeta e alb [con qualche
outsider...] -  che passano il loro tempo a parlarsi ed eccitarsi fra di
loro con becere e spregevoli "frasette" da ritardato mentale. Uno,
addirittura, passa il suo tempo immerso in una volgare, petulante e rozza
follia (l'età? lavora per il nano?) che lo porta - ignaro - a credere di
mettere in difficoltà con le sue ringhiose e inutili parole il buon Ernesto.
Mai un'idea, un pensiero, un costrutto logico, una risposta sensata, un tema
che abbiano sviluppato, ancorché con una "visione" di destra. Nulla. Il
vuoto.
Filtrarli - l'avevo fatto, ma poi li ho s-filtrati - non mi sembra utile.
I quattro idioti - come ho avuto già occasione di dire - rappresentano uno
spaccato interessante di una certa rozza fauna forzista/razzista. Pur non
essendo maggioritaria nella cdl  è sempre una componente importante per
"osservazione" e "studio". Insomma, come osservi le cavie, così poni sotto
osservazione i quattro idioti. Poi, ovvio, puoi sempre eliminarli.
Caro Pietro, non è meglio rispondere e dialogare con "destri" (pochi,
purtroppo) che esprimono qualche idea sensata?
Ciao.
brif
p.s.: ovviamente parlando di idioti non mi riferisco ad  elemento e al suo
post.

 wrote in message
01cjrtk3p3s93b6ul...@4ax.com...

Ancora contumace rispetto al tuo cervello?  Allora è un vizio il tuo. A meno
che tu sia veramente quel che appari ovvero un  "monocellulo"...
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 quattro idioti nullafacenti
O.K....
Filtrato...con te fanno 3...ne manca uno solo e dovrei essere a posto.
Ciao

> Dando del demente ad ernesto non hai commentato?
O.K.
Questo è vero...il dare del demente al prossimo non è cosa giusta.
...comunque forse per valutare nel dettaglio dovrei conoscere quale diverbio
ci sia stato tra i due...magari il rifilare del demento all'altro è
semplicemente "in linea" col tenore delle loro normali discussioni...:-)))
Comunque io di recente onde evitare inutili reciproci scambi di insulto (che
poco onorano il n.g.) ho iniziato a far uso dei filtrini...E' VERAMENTE una
figata.
Ciao

P.S. ERNESTO DEMENTE
E' bellisimo questo specchio! Non solo costui non capisce nulla ma
crede di capire  e spara le sue cazzatine moltiplicandole nella sua
povera testa!
Tutti coloro che seguono queste viende OVVIAMENTE sanno che berlusconi
ra già stato assolto per questo reato in APPELLO. E che Cassazione si
è limitata a respingre la richiesta di revisione proposta dalla
procura.
MA LUI POVERETTO NON CAPISCE QUESTE COSE COMPLICATE!
Non sapremo mai se è l'ignoranza che fa aggio sul plagio o viceversa:
il vigliaccones confonde il grosso crimine di un falso in bilancio di
1500 miliardi sul Consolidato Fininvest commesso dal Berlusconi, già
reo confesso, e chiedente il patteggiamento (due anni fa circa) con
l'affaire MEDUSA che è stata una delle azioni più vigliacche fatte dal
piduista!
Tutto il mondo del cinema sa bene che l'acquisto della società Medusa
venne trattata PERSONALMENTE dal Berlusconi perchè fece notizia (tra
l'altro un mio caro amico che aveva il 2% fu da lui liquidato, ma non
ha voluto andare a testimoniare ritenendo la cosa inutile contro la
prevaricazione organizzata) ma quando la magistratura scoprì un NERO
di 10 miliardi sul totale di 22 miliardi, il Berlusconi disse che non
ne sapeva nulla perchè tutta la trattativa era stata portata avanti
dal suo dipendente Mr. Bernasconi!
Anche il buon senso di un vigliaccones qualunque dovrebbe intuire che
un Berlusconi qualunque non si lascerebbe mai fottere 10 miliardi su
un contratto di 22 da un suo dipendente, O NO???????? aaahahahahahah!!
Però il povero Bernasconi "confessò" la propria colpa, come facevano
quei dirigenti comunisti ai processi organizzati da Stalin, e si
accollò la galera.
Quindi il REATO FU COMMESSO ma il vile piduista scaricò la colpa su un
suo dipendente, evidentemente impossibilitato a mandarlo a fare in
culo.
Poi Bernasconi è morto di cuore ma non ci sono prove che sia stato
eliminato..... ;-)))))
Ovvio che Berlusconi sia stato assolto, tra l'altro era in Cassazione
per un disperato tentativo della Procura di annullare la sentenza di
assoluzione già rimediata (ma a quale prezzo morale!) in Appello.
Questo ovviamente nulla c'entra con la forzata approvazione della
nuova legge sul Falso in Bilancio e sulla corsa mortale verso
l'annulamento delle rogatorie che annulleranno 7000 processi a grandi
criminali internazionali: salvarli tutti per SALVARNE UNO !!!!
Ernesto
Rogatorie:7000 criminali a spasso: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO!

saluti gianc
VERGOGNATI GIANC!  crimini del berlusconi per restare impuniti han
bisogno del potere di invaliar le rogatorie, le prove e cambiare le
elggi: questo il delinquente lo può fare perchè ha infinocchiato
genbte come ted.
E  quale sconfitta?????????????????????? a parte che l'assoluzione di
un colpevole è una sconfitta per tutti, e il Berlusconi nell'affair
MEDUSA era OVVIAMENTE COLPEVOLE (questione di buonsenso e di CERTEZZA
ASSOLUTA per chiunque fosse interessato al destino della Casa di
Distribuzione cinematografica) ma ha addossato tutta la colpa a un suo
dipendente che ha dovuto accettarla!!!!!!!! 
Il tribunale di fronte alle dichiarazioni di Bernasconi non ha potuto
fare altro che condannare questi alla galera e assolvere Berlusconi,
anche se era ovvio che su un contratto di 22 miliardi NESSUNO, nemmeno
il più pirla del mondo, nemmeno lo stronzo che parla della superiorità
della nostra civiltà sull'Islam il giorno prima di un'alleanza con
l'Islam, poteva DAVVERO non essersi accorto che gli avevano fottuto 10
miliardi!!!!
Non sapremo mai se è l'ignoranza che fa aggio sul plagio o viceversa:
I plagiati confondono però il grosso crimine di un falso in bilancio


 wrote:

No, amico, no! Altro che cazzate! L'assoluzione di un colpevole è una
sconfitta per tutti, e il Berlusconi nell'affair MEDUSA era OVVIAMENTE
COLPEVOLE ma ha addossato tutta la colpa a un suo dipendente che ha
dovuto accettarla!!!!!!!! 
Il tribunale di fronte alle dichiarazioni di Bernasconi non ha potuto
fare altro che condannare questi alla galera e assolvere Berlusconi,
anche se era ovvio che su un contratto di 22 miliardi NESSUNO, nemmeno
il più pirla del mondo, nemmeno lo stronzo che parla della superiorità
della nostra civiltà sull'Islam il giorno prima di un'alleanza con
l'Islam, poteva DAVVERO non essersi accorto che gli avevano fottuto 10
miliardi!!!!
Non confondere comunque il grosso crimine di un falso in bilancio di
1500 miliardi sul Consolidato Fininvest commesso dal Berlusconi, già
reo confesso, e chiedente il patteggiamento (due anni fa circa) con
l'affaire MEDUSA che è stata una delle azioni più vigliacche fatte dal
piduista, ma che aveva già avuto assoluzione in Appello 8quella ddi
ieri è solo il rigetto della Cassazione della richiesta di revisione
del processo da parte della Procura).


 wrote:

Non c'entra la coerenza.
C'è un processo per assassinio con un sospettato carico di indizi e
prove. Se si presenta uno che dice di essere lui l'assassino e
d'accordo ol vero colpevole SPOSTA prove e inbdizi contro se stesso,
il Tribunale che deve fare?
Le sentenze NON SONO VERITA' ASSOLUTA ma VERITA' PROCESSUALE.
Il tribunale deve per forza assolvre il vero assassino e condannare
chi si icnolpa con tanto di prove!
Quindi l'assoluzione di un colpevole è una sconfitta per tutti, e il
Berlusconi nell'affair MEDUSA era OVVIAMENTE COLPEVOLE ma ha addossato
tutta la colpa a un suo dipendente che ha dovuto accettarla!!!!!!!! 
Il tribunale di fronte alle dichiarazioni di Bernasconi non ha potuto
fare altro che condannare questi alla galera e assolvere Berlusconi,
anche se era ovvio che su un contratto di 22 miliardi NESSUNO, nemmeno
il più pirla del mondo, nemmeno lo stronzo che parla della superiorità
della nostra civiltà sull'Islam il giorno prima di un'alleanza con
l'Islam, poteva DAVVERO non essersi accorto che gli avevano fottuto 10
miliardi!!!!
Non confondere però il grosso crimine di un falso in bilancio di 1500
miliardi sul Consolidato Fininvest commesso dal Berlusconi, già reo
confesso, e chiedente il patteggiamento (due anni fa circa) con
l'affaire MEDUSA che è stata una delle azioni più vigliacche fatte dal
piduista!


> Berlusconi nell'affair MEDUSA era OVVIAMENTE COLPEVOLE ma ha
OVVIAMENTE...DOVEVA essere colpevole...DOVEVA...
La giustizia a perso...e con lei tutti noi...visto che berlusconi DEVE
essere colpevole.
...

 che tu sia veramente quel che appari ovvero un  "monocellulo"...
Credo che tu sia una dei pochi che non ha ancora capito che č solo un
software.
Stai litigando con una macchina. Puň essere divertente, ma solo finché non
lo si capisce.


Eh, eh, il solito ernestaccio che si riclica con tanti dei suoi mille
nick. Ormai saturo e glorificato da immani quantità di lazzi,
sberlebbi, pernacchie, tende a bilanciarne equamente in giro la
distribuzione.

 > "Texano"  ha scritto






Non farmi dire cose che forse penso, ma che non ho detto ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 55 soci, finora)


 a far uso dei filtrini...E' VERAMENTE una figata.
temo che non sia la soluzione del problema, in quanto te li ritrovi quotati
da altri. Sarebbe la soluzione solo se l'opera di killeraggio fosse fatta
dalla quasi totalità del NG.


 noi...visto che berlusconi DEVE essere colpevole.
Visto che lo dici con tanta forza, non ho alcun motivo per contraddirti
;-))


 L'outsider.
il megafono elemento e' il ragioniere. controlla che i servosalami e i
manetones del ng facciano quanto gli e' stato richiesto ( con fattura o senza?
)

saluti gianc
VERGOGNATI GIANC!  crimini del berlusconi per restare impuniti han
bisogno del potere di invaliar le rogatorie, le prove e cambiare le
elggi: questo il delinquente lo può fare perchè ha infinocchiato
genbte come ted.
E  quale sconfitta?????????????????????? a parte che l'assoluzione di
un colpevole è una sconfitta per tutti, e il Berlusconi nell'affair
MEDUSA era OVVIAMENTE COLPEVOLE (questione di buonsenso e di CERTEZZA
ASSOLUTA per chiunque fosse interessato al destino della Casa di
Distribuzione cinematografica) ma ha addossato tutta la colpa a un suo
dipendente che ha dovuto accettarla!!!!!!!! 
Il tribunale di fronte alle dichiarazioni di Bernasconi non ha potuto
fare altro che condannare questi alla galera e assolvere Berlusconi,
anche se era ovvio che su un contratto di 22 miliardi NESSUNO, nemmeno
il più pirla del mondo, nemmeno lo stronzo che parla della superiorità
della nostra civiltà sull'Islam il giorno prima di un'alleanza con
l'Islam, poteva DAVVERO non essersi accorto che gli avevano fottuto 10
miliardi!!!!
Non sapremo mai se è l'ignoranza che fa aggio sul plagio o viceversa:
I plagiati confondono però il grosso crimine di un falso in bilancio



No, amico, no! Altro che cazzate! L'assoluzione di un colpevole è una
sconfitta per tutti, e il Berlusconi nell'affair MEDUSA era OVVIAMENTE
COLPEVOLE ma ha addossato tutta la colpa a un suo dipendente che ha
dovuto accettarla!!!!!!!! 
Il tribunale di fronte alle dichiarazioni di Bernasconi non ha potuto
fare altro che condannare questi alla galera e assolvere Berlusconi,
anche se era ovvio che su un contratto di 22 miliardi NESSUNO, nemmeno
il più pirla del mondo, nemmeno lo stronzo che parla della superiorità
della nostra civiltà sull'Islam il giorno prima di un'alleanza con
l'Islam, poteva DAVVERO non essersi accorto che gli avevano fottuto 10
miliardi!!!!
Non confondere comunque il grosso crimine di un falso in bilancio di
1500 miliardi sul Consolidato Fininvest commesso dal Berlusconi, già
reo confesso, e chiedente il patteggiamento (due anni fa circa) con
l'affaire MEDUSA che è stata una delle azioni più vigliacche fatte dal
piduista, ma che aveva già avuto assoluzione in Appello 8quella ddi
ieri è solo il rigetto della Cassazione della richiesta di revisione
del processo da parte della Procura).
Tutto il mondo del cinema sa bene che l'acquisto della società Medusa



Non c'entra la coerenza.
C'è un processo per assassinio con un sospettato carico di indizi e
prove. Se si presenta uno che dice di essere lui l'assassino e
d'accordo ol vero colpevole SPOSTA prove e inbdizi contro se stesso,
il Tribunale che deve fare?
Le sentenze NON SONO VERITA' ASSOLUTA ma VERITA' PROCESSUALE.
Il tribunale deve per forza assolvre il vero assassino e condannare
chi si icnolpa con tanto di prove!
Quindi l'assoluzione di un colpevole è una sconfitta per tutti, e il
Berlusconi nell'affair MEDUSA era OVVIAMENTE COLPEVOLE ma ha addossato
tutta la colpa a un suo dipendente che ha dovuto accettarla!!!!!!!! 
Il tribunale di fronte alle dichiarazioni di Bernasconi non ha potuto
fare altro che condannare questi alla galera e assolvere Berlusconi,
anche se era ovvio che su un contratto di 22 miliardi NESSUNO, nemmeno
il più pirla del mondo, nemmeno lo stronzo che parla della superiorità
della nostra civiltà sull'Islam il giorno prima di un'alleanza con
l'Islam, poteva DAVVERO non essersi accorto che gli avevano fottuto 10
miliardi!!!!
Non confondere però il grosso crimine di un falso in bilancio di 1500
miliardi sul Consolidato Fininvest commesso dal Berlusconi, già reo
confesso, e chiedente il patteggiamento (due anni fa circa) con
l'affaire MEDUSA che è stata una delle azioni più vigliacche fatte dal
piduista!



Stavolta no: il tribunale non poteva faare altro davanti alla
cconfessione "SPONTANEA" (ricordi quell sotto Stalin?) del povero
Bernasconi!
E'stato uno degli atti moralmente più ributtanti del piduista!
ciao



e diritti&doveri e l'eco ce li stiamo scordando?  politicamente parlando
sono ancora allo stato che precede l'alfabetizzazione. Vanno in coppia,
riuniti nello stesso scroto ideologico (cfr.:   scroto, sacco che contiene
due coglioni)

 wrote:

No, amico. Io sono nel cinema da 40 anni e un mio carisismo amcio
aveva il 2% di MEDUSA quindi ha seguito ovviamente tutta la trattativa
condotta OVVIAMENTE in prima persona da berlusconi!!!!
del resto se usi il buon senso ci arrivi anche da solo: può un
dipendente rubare 10 miliardi su un contratto di 22 SENZA CHE IL
PADRONE SE NE ACCORGA???
Però se il dipendente giura di essere un ladro e il padrone d essere
un pirla: che può fare un tribunale se non condannare il dipendente,
ossia il povero bernasconi, schiattato poi di cuore?
E' UNO DEGLI ATTI PIU' RIBUTTANTI NEL CARNET DELLE BASTARDATE DEL
CAVALIERE.


VERGOGNATI GIANC!
Ah ah
Dice di vergognarsi agli altri, che faccia di bronzo a doppio strato.

COLPEVOLE
Che scimunito, per convincerlo neanche il Padre Eterno in persona ci
riuscirebbe. Ormai le sue idiozie, per lui sono sentenze definitive e
inappellabili.
Ah ah ah ah ah che invasato demente.

condotta OVVIAMENTE
Uno col 2% seguiva direttamente tutta la trattativa, ma vai la diavolo
panzanatore, uno con quella quota societaria vale meno del fattorino
della ditta. 

 Ernesto
Il povero trinariciuto idiota ripete la canzoncina di partito, senza
neppure sapere di quello che parla.
g

Benissimo!






Il sedeicente Professò Dottò 'ernesto' ciancialesto banana, non può
capirlo
e da megalomane fallito ed ignorante borgataro quale è, concepisce
queste
ridicole balle.
Oltretutto il ciancialesto é a spasso da vent'anni e comunque ai negri
scribacchiascemeggiature, nessuno racconta affari societari,
particolarmente
se delicati.  Se la storia del nero fosse stata vera, quel suo "AMICO"
...
non l'avrebbe davvero raccontata in giro e tantomeno ad un demente come
il tirapiedi sparapanzane 'ernesto' ciancialesto che é peggio di Radio
serva.
g
g

 e diritti&doveri e l'eco ce li stiamo scordando?
Scusa se ti contraddico, diritti&doveri è, più o meno un nazi-fascista, ma
non un troll. L'ECO, invece, perfetto prototipo del troll, lo vedrei di più
in coppia con Drieu-come-cazzo-si-chiama.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 55 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Spuntiamo le armi di Bossi: votiamo "SI" al referendum sul federalismo.

 in coppia con Drieu-come-cazzo-si-chiama.
fra un po' di temppo (come e' avvenuto nel caso di UZI) ti ricrederai su quel
pirlotto di dirittiedoveri (se non sono da troll gli inviti cancerogeni al
cervello di Pomero..)
ciao :)
Sergio

 E questa/o gli corre dietro.
Da obbediente trinariciuto incapace di ragionare e constatare che il
Kompagno cialtrone sedicente Professò Dottò 'ernesto' ciancialesto
banana
é un povero maniaco megalomane pazzoide che copre di ridicolo chiunque
gli si accosti.
g