Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Barbarie a Gaza: dopo il raid israeliano, lo scempio dei soldati morti

Barbarie a Gaza: dopo il raid israeliano, lo scempio dei soldati morti
di red.
 È stata una notte di battaglia per le strade di Gaza, cui è seguita la
barbarie. A un raid notturno, che ha causato la morte di cinque miliziani e
sei soldati israeliani, è seguita una macabra processione, dove un gruppo di
miliziani con il volto coperto ha portato in giro per la città in un
sacchetto i resti dei soldati uccisi nell'attacco a un blindato israeliano.
Sparando in aria, i guerriglieri si sono fatti strada nella folla del
mattino mostrando a tutti parti di cuoio capelluto e di una gamba. Secondo
alcuni testimoni oculari nel sacchetto ci sono una parte della calotta
cranica e i resti di una gamba.
L'incursione dei militari israeliani in un quartiere della città, Zeitun,
noto per essere la roccaforte dell'oltranzismo palestinese, era cominciato
subito dopo mezzanotte, alla ricerca dei laboratori dove si fabbricano le
armi della guerriglia. Il blitz dell'esercito ha incontrato la fiera
resistenza dei miliziani palestinesi. Fonti della sicurezza palestinese
hanno precisato che uno delle vittime è Amar Jaldawi, 30 anni, è stata
colpita al petto.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=34404
-- 
Pomero
da
www.unita.it

 cranica e i resti di una gamba.
Sono combattenti questi animali è la resistenza palestinese che ha bisogno
di trofei da mostrare, che schifo, nessuno li ha fermati, arrestati ? esiste
un'autorità da quelle parti, oppure è lì solo per farsi finanziare da noi
europei?
Se Israele risponderà con una rappresaglia e lo farà, risparmiateci le
lacrime

 lacrime
e c'è chi li difende e li giustifica..
che schifo!
"la resistenza", li chiamano..
mentre per quanto riguarda l'iraq,
oggi, la manifestazione contro sadr e suoi miliziani, come la chiameranno?
"i servi dei padroni"?

 Lascia perde Lupe difendere quel bandito , ci vuole stomaco
il fatto è che "certi" cercano di far passare il messaggio che quella è la
resistenza, mentre i cattivi sono gli "invasori"...
in questi giorni, poi, con la storia delle torture, hanno gioco facile.

 a écrit dans le message de
news:2gc5d5F...@uni-berlin.de...

Troppo facile ... a me cominciano a venire molti dubbi ...

 resistenza, mentre i cattivi sono gli "invasori"...
Non sono "cattivi", sono idioti. Sono più di cinquant'anni 
(dall'indipendenza dell'India, più o meno) che l'Occidente perde le 
guerre prima sul fronte interno che su quello esterno, eppure nessuno ha 
mai pensato di aggiungere quel paio di neuroni ai cervelli dei militari 
che consentirebbero un buon rapporto con l'opinione pubblica della 
propria stessa nazione.
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto nel messaggio

purtroppo, le azioni militari di questo tipo prevedono migliaia di unità e,
si sa, per fare il  marine non bisogna essere dei geni..
non è cosa semplice far funzionare una macchina di tale dimensioni.
in una democrazia dove è più facile far viaggiare uno scandalo che una
lettera raccomandata.. poi... hai voglia!

 lettera raccomandata.. poi... hai voglia!
Mah... Permettimi di avere qualche dubbio. Per me, questa volta, gli 
idioti sono stati utili. A qualcuno, per lo meno.
-- 
Baci,
Mony

 idioti sono stati utili. A qualcuno, per lo meno.
gli scandali sono "sempre" utili.. quando non sono finti.
la mia non è una critica alla democrazia..

 ha scritto nel messaggio
news:6N4oc.173919$hc5.7...@news3.tin.it...

hai scritto tutto quanto non dovevi

 troppo raffinato. quella non capirą.
Gia un troll e un ignorante vuole mettere che raffinatezza, scrivere
puntualmente delle stronzate

«Tutti coloro che hanno lavorato al Libro nero hanno una formazione di
sinistra: per alcuni non è più un problema ammettere che il comunismo è
stato una grossa illusione, per altri compiere quest’ultimo passo è ancora
difficile. Prendiamo Nicholas Werth, che per il Libro nero ha scritto la
parte sull’Unione sovietica. Il suo saggio dimostra, materiali d’archivio
alla mano, che dopo la Rivoluzione d’Ottobre il terrore entrò in azione fin
dal principio, che fu Lenin in persona a scatenarlo, a creare fin dalle
prime settimane la Ceka, a metterne a capo Dzherdzbinskij, a spingere in
seguito per un incremento del terrore. Lenin mandava telegrammi a tutti con
ordini come: fucilate. fucilatene di più, prendete ostaggi. Tutti gli
specialisti riconoscono che il saggio di Werth è eccellente e che dopo di
esso non è più possibile dubitare sull’uso del terrore da parte di Lenin.
Bene, che cosa succede? Pochi giorni fa Werth ha pubblicato sul numero di
gennaio della rivista L’Histoire un’intervista di tre pagine. Nelle prime
due riprende e conferma quanto ha scritto nel Libro nero, nella terza dice
che è vero, il terrore è un elemento intrinseco del sistema comunista ma che
non bisogna confondere il terrore con il crimine. Io, però, non riesco a
capire come si possa instaurare il terrore senza commettere crimini. Lo
stesso vale per Jean-Louis Margolin, che si è occupato della Cambogia e
della Cina, i capitoli più tremendi del Libro nero. E anche lui salta che
lui salta fuori con sottili distinzioni tra l’ideale comunista e le azioni
dei regimi comunisti Tutto questo dimostra quale tensione vi sia oggi in
certi intellettuali tra l’onestà scientifica (che li spinge, quando
scrivono, a non nascondere nulla) e l’opzione ideologica e politica. Come
notava Marcel Proust: ”I fatti non penetrano nel mondo delle nostre
credenze”».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in questi giorni, poi, con la storia delle torture, hanno gioco facile.
Quella non è solo la resistenza, ma sono cominciati i giochi di potere,
concorrono tutti banditi compresi .
 Che gli americani hanno dimostrato ancora una volta che sono incapaci di
gestire una guerra vinta e fare tutto il possibile per perderla è evidente
anche al mio parrucchiere, la storia delle torture, resta un'infamia sull'
esercito americano e inglese e c'è poco da difendere, un popolo con dignità
dopo quest'abuso di potere dell'esercito che doveva liberarne  un altro,
deve azzerare i vertici dell'esercito, ritirare le truppe di corsa e tornare
a casa zitti, e gli americani, rimandare il texano a pulire vacche

 lacrime
Poi risparmiaci tu le tue quando faranno saltare in aria un altro 
autobus pero'.

Lupo de Lupis wrote:

Un doppiopesismo da far paura.
Ma questa retorica e' per te stesso o pensi che qualcuno la scambi per 
una argomentazione?

 lettera raccomandata.. poi... hai voglia!
E come no.
Siamo venuti a sapere di torture sistematiche e 35 MORTI SOTTO TORTURA 
dopo quasi un anno di denunce. La Croce rossa internazionale sapeva 
tutto e si e' limitata a far presente questi "problemi" agli stessi 
governi che ordinavano le sevizie, non aggiungo altro.

 Io denuncio non frigno , come i filopalestinesi
L'unica differenza mi sembra il carico di bile.

 L'unica differenza mi sembra il carico di bile.
Di chi è convinto che la resistenza attraverso i kamikaze possa essere di
una qualche dignità, uccidendo soltanto civili , la mia non è bile ma pena

 una qualche dignità, uccidendo soltanto civili , la mia non è bile ma pena
La dignita' e' scarsa, ma comunque superiore a chi consegue gli stessi 
risultati per mezzo di carri armati, aerei e quant'altro.

«Tutti coloro che hanno lavorato al Libro nero hanno una formazione di
sinistra: per alcuni non č piů un problema ammettere che il comunismo č
stato una grossa illusione, per altri compiere questultimo passo č ancora
difficile. Prendiamo Nicholas Werth, che per il Libro nero ha scritto la
parte sullUnione sovietica. Il suo saggio dimostra, materiali darchivio
alla mano, che dopo la Rivoluzione dOttobre il terrore entrň in azione fin
dal principio, che fu Lenin in persona a scatenarlo, a creare fin dalle
prime settimane la Ceka, a metterne a capo Dzherdzbinskij, a spingere in
seguito per un incremento del terrore. Lenin mandava telegrammi a tutti con
ordini come: fucilate. fucilatene di piů, prendete ostaggi. Tutti gli
specialisti riconoscono che il saggio di Werth č eccellente e che dopo di
esso non č piů possibile dubitare sulluso del terrore da parte di Lenin.
Bene, che cosa succede? Pochi giorni fa Werth ha pubblicato sul numero di
gennaio della rivista LHistoire unintervista di tre pagine. Nelle prime
due riprende e conferma quanto ha scritto nel Libro nero, nella terza dice
che č vero, il terrore č un elemento intrinseco del sistema comunista ma che
non bisogna confondere il terrore con il crimine. Io, perň, non riesco a
capire come si possa instaurare il terrore senza commettere crimini. Lo
stesso vale per Jean-Louis Margolin, che si č occupato della Cambogia e
della Cina, i capitoli piů tremendi del Libro nero. E anche lui salta che
lui salta fuori con sottili distinzioni tra lideale comunista e le azioni
dei regimi comunisti Tutto questo dimostra quale tensione vi sia oggi in
certi intellettuali tra lonestŕ scientifica (che li spinge, quando
scrivono, a non nascondere nulla) e lopzione ideologica e politica. Come


 ormai sei vecchia e nessuno ti vuole più a far marchette. non ti resta che
l'ng


 palestinese , invece di fare le pagelline di superirità
ti avevano vista sul lumgomare con un mitra a tracolla eri te o no
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

 palestinese , invece di fare le pagelline di superirità
E perche' dovrei? Non ti rispondo invitandoti ad andare a lanciare bombe 
sui palestinesi perche' ho il vago sospetto che lo faresti senza troppi 
problemi.
A me sinceramente interessano relativamente i morti mediorientali: ci 
sono tragedie ben peggiori che si consumano in Africa senza che nessuno 
si degni di muovere un dito.
Quello che mi preme e' contrastare, per quanto mi e' dato, il continuo 
flusso di propaganda a sfondo rezzista tutto mirato a piangere i morti 
di serie A ed auspicarne di nuovi di serie B.
Alla fine, visto che inevitabilmente con i musulmani ci devo e ci voglio 
convivere, non vorrei pagare io le conseguenze di tanta miopia.

 lacrime
calmati che senno' mi ti spettini tutta. <g>
che lo scempio dei cadaveri sia una barbaria non c'e' dubbio. Ma cosa
stavano andando a fare quei soldati in quella zona?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lupo de Lupis ha scritto:



perche' non dici che sono pure foto false? E che le prove di Colin Powell
sulle armi chimiche irachene erano invece vere? 
tanto coglione sei ?


Mony Vibescu ha scritto:


Rumsfeld, Bush, Cheney e la Rice sono militari?
No perche' i militari alla fine fanno quello che gli ordinano (o
consentono) i vertici politici del proprio paese.


 sulle armi chimiche irachene erano invece vere? 
Infatti e' tutta propaganda plutogiudaic... ah, no scusa, la formula e' 
cambiata: e' tutta propaganda bolscevicoislamica :)))

 convivere, non vorrei pagare io le conseguenze
Questa affermazione - tutto sommato - ti fa onore.
Non sono in tanti ad ammetterlo cosě candidamente.
Giovanna La Pretina

 Non sono in tanti ad ammetterlo cosě candidamente.
Mi sembra semplice buon senso.

 a sparare loro addosso.
Più che altro non riesci a capire che il punto è un altro.
Cioè che Arafat ha dato all'inizio spazio a questi personaggi x suoi
calcoli politici, ed adesso non può più fermarli.
E che il suo modello di educazione scolastica fa si che le nuove
generazioni crescano nell'odio, nella non-conoscenza storica dei
fatti, nel disprezzo del diverso, nel fanatismo più intransigente.
Ma povero vecchietto, che colpa ha lui??.......
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Più che altro non riesci a capire che il punto è un altro.
Mi attengo alla frase originale in cui si parlava, appunto, d'altro.

 Mi sembra semplice buon senso.
Beh, allora perchč non fai lo yankee, visto che gli States sono
la "superpotenza globale"??



Ma bisogna anche capire i motivi x cui si arriva ad un certo
punto...


 la "superpotenza globale"??
Immaginavo che la mia fosse una frase troppo difficile, ma non ho voglia 
di perdere tempo a spiegare.

 stavano andando a fare quei soldati in quella zona?
Sul corriere, la notizia riportava l'incursione dei militari israeliani come
risposta per gli attentati  di Gaza, secondo i residenti, le case nelle
quali hanno fatto irruzione i militari di Israele appartengono a militanti
islamici che hanno compiuto attacchi contro insediamenti ebraici.
Quelli che Sharon , vuole lasciare , tanto per essere chiari darling


 di perdere tempo a spiegare.
Meglio.


 governi che ordinavano le sevizie, non aggiungo altro.
la crocerossa ha il suo bel da fare per non avere problmeni "politici" di
permanenza nei teatri di guerra..
è un po' come il medico che deve tenere il segreto professionale.. o come il
prete, se preferisci.
credo esistano dei codici di comportamento ben precisi.
hanno potuto parlare pubblicamente solo "dopo" che la notizia è trapelata.
cmq, imho, è tutto merito/colpa della tecnologia digitale..
in realtà non è successo niente di "nuovo", rispetto a qualsiasi conflitto o
situazione simile del passato.

 tanto coglione sei ?
sempre puntuale, nelle tue stronzate, eh? ;)
tutto sommato potremmo arrivare a chiedere lo scioglimento degli stati
uniti, dopo una simile "scoperta", no?
oppure combattere per sadr, come suggerisce vattimo..

 consentono) i vertici politici del proprio paese.
Anche tu fan di Nicholson?
-- 
Baci,
Mony

 wrote in message
news:2ge227F...@uni-berlin.de...

Indubbiamente.
Inoltre, l'effetto "esplosione" che sta generando una fioritura di teorie
dietrologiche in IPI è un effetto studiato e conosciuto . Gli scandali sono
fenomeni caotici analoghi ai terremoti, la struttura regge fino a un certo
punto  - poi - quando le fratture sono troppe, crolla (magari a causa del
famoso battito d'ali della farfalla).
Giovanna La Pretina

 ERCOLINA MILANESI è collaboratrice de "Il Giornale d'Italia" per filosofia,
teologia, e politica. Scrive anche sul "Popolo d'Italia", "L'altra voce",
"Libero" e altri giornali su argomenti diversi, compreso storia antica. “La
mia passione è scrivere, ed ho l'ardore di una ventenne”.






 Anche tu fan di Nicholson?
aspetta che cerca su google.. se è un gerarca komunista dell'urss..
poi ti risponderà che "no, io con gli amerikani non ci voglio avere niente a
che fare!". :))))

Storia di Budapest
La città europea fra Oriente e Occidente
 
di Ercolina Milanesi
 
 
La località dove, oggi, sorge Budapest fu abitata, sin dall’età classica,
perché rovine di uno stanziamento celtico, “Aquincum”, si trovano poco a
nord di Obuda.
Capitale dell’Ungheria è formata dall’unione di tre città: Buda e Obuda
sulla riva destra del Danubio, fiancheggiata da morbide colline, Pest, sulla
sinistra nella “puszta” pianeggiante.
Ma, Buda, viene menzionata, solo, dopo l’insediamento dei Magiari: il
modesto centro sulla destra era, più che altro, un luogo fortificato, quello
sulla sinistra un emporio commerciale, abitato, soprattutto, dai tedeschi.
Dopo l’invasione tartara del 1241, Buda fu cinta di fortificazioni ed
entrambe le città si ampliarono e si abbellirono di chiese e di palazzi.
Sotto Mattia Corvino ebbero una cintura murata: uno splendido Palazzo reale
fu costruito da architetti italiani ed intorno ad esso sorsero altri palazzi
dei nobili.
Esiziale fu la conquista turca del 1541 che annientò la città anche come
centro culturale; quattro tentativi di riprenderla non fecero che aumentare
i danni. La riconquista, avvenuta nel 1686, trovò la città in condizioni
miserabile e la rinascita fu lenta, anche a causa di discordie intestine e
di pestilenze. Nel 1720 le due città avevano in complesso poco più di 12.000
abitanti, dei quali meno di un quinto Magiari. Sotto gli Asburgo Budapest
rimase solo un centro di secondo ordine. All’alba del sec. XIX aveva, poco
più, di 55.000 abitanti e toccò i 100.000 appena verso il 1840.
Nel marzo 1848 fu dichiarata capitale del governo costituzionale d’Ungheria.
Nel 1873 fu fatta l’unione amministrativa di Buda, Obuda e Pest. Nel cuore
di Buda erge il Palazzo Reale, per 700 anni residenza dei sovrani ungheresi.
Il Museo della Storia della Musica, collocato nel palazzo Erdody Hatvany
custodisce manoscritti del grande compositore magiaro Bela Bartok. Di fronte
a Buda è situata la città borghese di Pest, invasa, molte volte, da truppe
nemiche e devastanti inondazioni. In mezzo al Danubio si trova l’Isola
Margherita, con alberghi, ristoranti e spiagge. La terza parte della città,
Obuda, si trova a nord di Buda che, un tempo, fu il capoluogo della
Provincia Pannonica, Aquincum; nel territorio di Obuda si trovano rovine di
anfiteatri romani, acquedotti e un piccolo agglomerato presidiale. In
seguito alla vacanza dinastica , creatasi dopo la prima guerra mondiale, fu
residenza di un reggente. Dal 24-1-1946 è sede dell’Assemblea nazionale e
del Praesidium della repubblica popolare ungherese.
Budapest è considerata una delle più belle città del mondo ed ha una
stupenda posizione scenografica.Il panorama del Lungodanubio fa parte del
Patrimonio Mondiale dell’Unesco.
Questa meravigliosa città ha un fascino orientale ed un romanticismo che
attrae tutti i visitatori.
La seconda guerra mondiale ha, gravemente, danneggiato Budapest: furono
distrutti edifici monumentali:( il Palazzo Reale, ad esempio) e i ponti sul
Danubio.


 data la capacita dell'individuo non ti capirebbe lo stesso
Pomero


dove e ha chi lo suggerisce Vattimo?
Pomero

 E si sono sparati una sega , sei invidioso per questo
 bocca di rosa
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

Quanno a femmena bona è tentata e resta onesta, significa ca nun è stata
tentata buon'


 situazione simile del passato.
Non e' affatto cosi'. I nazisti, che non sono certo rinomati per la loro 
civilta', torturavano ed ammazzavano indiscriminatamente i partigiani ed 
i prigionieri russi, ma non torcevano un capello (quasi) ai prigionieri 
di guerra alleati. Questo sia per la componente di odio razziale che e' 
una delle molle principali che spingono i soldati a compiere certi 
orrori sia perche' c'erano degli ordini precisi sul come comportarsi con 
le varie tipologie di "nemico". Non e' vero che i vertici non c'entrano: 
i vertici sono i primi responsabili e dovrebbero essere loro ad assere 
processati per crimini di guerra, a partire dallo schifoso Bush.

Pomero wrote:

Lo deduce lui. Sai com'e': o sei con gli USA o sei con i terroristi...

«Tutti coloro che hanno lavorato al Libro nero hanno una formazione di
sinistra: per alcuni non č piů un problema ammettere che il comunismo č
stato una grossa illusione, per altri compiere questultimo passo č ancora
difficile. Prendiamo Nicholas Werth, che per il Libro nero ha scritto la
parte sullUnione sovietica. Il suo saggio dimostra, materiali darchivio
alla mano, che dopo la Rivoluzione dOttobre il terrore entrň in azione fin
dal principio, che fu Lenin in persona a scatenarlo, a creare fin dalle
prime settimane la Ceka, a metterne a capo Dzherdzbinskij, a spingere in
seguito per un incremento del terrore. Lenin mandava telegrammi a tutti con
ordini come: fucilate. fucilatene di piů, prendete ostaggi. Tutti gli
specialisti riconoscono che il saggio di Werth č eccellente e che dopo di
esso non č piů possibile dubitare sulluso del terrore da parte di Lenin.
Bene, che cosa succede? Pochi giorni fa Werth ha pubblicato sul numero di
gennaio della rivista LHistoire unintervista di tre pagine. Nelle prime
due riprende e conferma quanto ha scritto nel Libro nero, nella terza dice
che č vero, il terrore č un elemento intrinseco del sistema comunista ma che
non bisogna confondere il terrore con il crimine. Io, perň, non riesco a
capire come si possa instaurare il terrore senza commettere crimini. Lo
stesso vale per Jean-Louis Margolin, che si č occupato della Cambogia e
della Cina, i capitoli piů tremendi del Libro nero. E anche lui salta che
lui salta fuori con sottili distinzioni tra lideale comunista e le azioni
dei regimi comunisti Tutto questo dimostra quale tensione vi sia oggi in
certi intellettuali tra lonestŕ scientifica (che li spinge, quando
scrivono, a non nascondere nulla) e lopzione ideologica e politica. Come
notava Marcel Proust: I fatti non penetrano nel mondo delle nostre
credenze».


 > data la capacita dell'individuo non ti capirebbe lo stesso
Almeno una volta piazzavi qualche battuta sui lambruschini, leprotti,
lampedrotti o come cavolo si chiamano.
Mò siamo alla noia più assoluta.....


 Lo deduce lui. Sai com'e': o sei con gli USA o sei con i terroristi...
***
- Ci sarebbe un solo modo decente di restare in Iraq: fare dei nostri
militari il nucleo di una brigata europea che aiuti gli iracheni a cacciare
via gli
occupanti anglo-americani. Sarebbe un importante rovesciamento di fronte, -
***
dite che il fatto che non sia citato il nome di sadr, sia un indizio per
scagionare vattimo, e dire che "lui" è con gli iraqueni "buoni"?

Lupo de Lupis wrote:

Direi che seguendo il tuo ragionamento la Nato e' andata in Kossovo a 
dare man forte all'UCK non per difendere i kossovari "buoni".

 processati per crimini di guerra, a partire dallo schifoso Bush.
a parte la chiosa pietosa e degna di un sanguemisto, in parte hai senz'altro
ragione.
c'è però da dire che gli alleati seguivano un "formale" atteggiamento di
eguale rispetto ai nazisti.. mentre gli iraqueni giocano a spartirsi le
carni degli americani.
poi, sempre per non andare troppo lontano, gli staliniani-togliattiani si
sono divertiti assai a far fare la fine dei topi a diversi italiani..
comunisti dubbiosi compresi. facendo firmare "confessioni spontanee", che li
condannavano a morire.
in quel caso, non vi era nessun motivo razziale nè ideologico, ma si
trattava semplicemente di "pragmatismo socialista".
mentre oggi, i metodi di quel tipo, per le democrazie, sono solo
controproducenti... pertanto è difficile andare ad inventare responsabilità
dei vertici "alti".
però, le cattive abitudini non si perdono facilmente.. e, nel cervello dei
poveri sergi, la "cia" sarà sempre la responsabile di tutto. ;)


attento che rovini gli specchi di casa..
con quegli artigli! :-P

Lupo de Lupis wrote:

Veramente sembri tu quello in difficolta'.


mah!
non direi proprio..
ma che coraggio hai!! :)))

 oppure combattere per sadr, come suggerisce vattimo..
ah hai capito questo dall'articolo? sei un "genio", de coglionis, un vero
ggggenio





il nome di sadr non viene citato. O gli iracheni sono tutti "sadr" , eh
coglione di un berluschino?


 islamici che hanno compiuto attacchi contro insediamenti ebraici.
una scusa che giustifica tutto il porcaio che sta facendo da anni Sharon.
xo
S.






 ha scritto nel messaggio
news:2geijjF...@uni-berlin.de...

io ho sempre sostenuto che per un'emigrato dell'Hinterland milanese sei
anche abbastanza intelligente e lo dimostri in continuazione
Pomero

 prima di parlare consigliati, tento una spiegazione
Lambruschini da lambrusco mi bevo un lambruschino
Leprotti, plurale di leprotto piccola bestiola buona anche per far le
pappardelle sulla lepre
Lampredotto il bollito re dei tricicli al mercato (niente a vedere con
Prodi)
a volte sei spaventosamente......
Pomero


ERCOLINA MILANESI è collaboratrice de "Il Giornale d'Italia" per filosofia,
teologia, e politica. Scrive anche sul "Popolo d'Italia", "L'altra voce",
"Libero" e altri giornali su argomenti diversi, compreso storia antica. La
mia passione è scrivere, ed ho l'ardore di una ventenne.


Storia di Budapest
La città europea fra Oriente e Occidente
di Ercolina Milanesi
La località dove, oggi, sorge Budapest fu abitata, sin dalletà classica,
perché rovine di uno stanziamento celtico, Aquincum, si trovano poco a
nord di Obuda.
Capitale dellUngheria è formata dallunione di tre città: Buda e Obuda
sulla riva destra del Danubio, fiancheggiata da morbide colline, Pest, sulla
sinistra nella puszta pianeggiante.
Ma, Buda, viene menzionata, solo, dopo linsediamento dei Magiari: il
modesto centro sulla destra era, più che altro, un luogo fortificato, quello
sulla sinistra un emporio commerciale, abitato, soprattutto, dai tedeschi.
Dopo linvasione tartara del 1241, Buda fu cinta di fortificazioni ed
entrambe le città si ampliarono e si abbellirono di chiese e di palazzi.
Sotto Mattia Corvino ebbero una cintura murata: uno splendido Palazzo reale
fu costruito da architetti italiani ed intorno ad esso sorsero altri palazzi
dei nobili.
Esiziale fu la conquista turca del 1541 che annientò la città anche come
centro culturale; quattro tentativi di riprenderla non fecero che aumentare
i danni. La riconquista, avvenuta nel 1686, trovò la città in condizioni
miserabile e la rinascita fu lenta, anche a causa di discordie intestine e
di pestilenze. Nel 1720 le due città avevano in complesso poco più di 12.000
abitanti, dei quali meno di un quinto Magiari. Sotto gli Asburgo Budapest
rimase solo un centro di secondo ordine. Allalba del sec. XIX aveva, poco
più, di 55.000 abitanti e toccò i 100.000 appena verso il 1840.
Nel marzo 1848 fu dichiarata capitale del governo costituzionale dUngheria.
Nel 1873 fu fatta lunione amministrativa di Buda, Obuda e Pest. Nel cuore
di Buda erge il Palazzo Reale, per 700 anni residenza dei sovrani ungheresi.
Il Museo della Storia della Musica, collocato nel palazzo Erdody Hatvany
custodisce manoscritti del grande compositore magiaro Bela Bartok. Di fronte
a Buda è situata la città borghese di Pest, invasa, molte volte, da truppe
nemiche e devastanti inondazioni. In mezzo al Danubio si trova lIsola
Margherita, con alberghi, ristoranti e spiagge. La terza parte della città,
Obuda, si trova a nord di Buda che, un tempo, fu il capoluogo della
Provincia Pannonica, Aquincum; nel territorio di Obuda si trovano rovine di
anfiteatri romani, acquedotti e un piccolo agglomerato presidiale. In
seguito alla vacanza dinastica , creatasi dopo la prima guerra mondiale, fu
residenza di un reggente. Dal 24-1-1946 è sede dellAssemblea nazionale e
del Praesidium della repubblica popolare ungherese.
Budapest è considerata una delle più belle città del mondo ed ha una
stupenda posizione scenografica.Il panorama del Lungodanubio fa parte del
Patrimonio Mondiale dellUnesco.


fanculo idiota borgheziano


fanculo idiota borgheziano






 Mò siamo alla noia più assoluta.....
Al nulla assoluto

 una scusa che giustifica tutto il porcaio che sta facendo da anni Sharon.
Una scusa ?, se domani vediamo scene di cannibalismo, la colpa è di Sharon,
la demagogia, brutta bestia da estirpare

 Chi è la tua signora ?
io non ho una signora ma una compagna della mia vita,
e se riattacchi la frase che hai toltoe rileggi i post che scrivi e hai
scritto
 vedrai chi è bocca di rosa
Pomero

 monica wrote
quale divertimento, sharon è un assassino seriale.
stir

 ha scritto nel messaggio
news:_axoc.181309$hc5.7...@news3.tin.it...


 Vieni che ci divertiamo
Grazie
Non sei una compagnia adatta a me
divertiti da sola

 ha scritto nel messaggio
news:dwHoc.182549$hc5.7...@news3.tin.it...

e magari con il cannone del tuo carro armato, signora nadir.
stir

 e magari con il cannone del tuo carro armato, signora nadir.
Occhio, che quel cannone, nelle manucce sante di Monicuzza, puņ compiere 
strabilianti evoluzioni e piombar in loci a te cari e lombari. Se 
proprio vuoi insistere, mi dąi il permesso di pubblicare le foto sul 
sito di Al Jazeera? :-D
-- 
Baci,
Mony

Storia di Budapest

di Ercolina Milanesi
 









--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e magari con il cannone del tuo carro armato, signora nadir.
Vuoi ballare anche tu bamboccio
Basta dire che non hai capito un cazzo, e non ti aiuto a procedere step by
step alla tua incomprensione, prova a farcela da solo se ne sei capace,
oppure resta nel tuo livello bassa manovalanza e non venire a provocarmi

 ha scritto nel messaggio
news:LpKoc.250184$rM4.10...@news4.tin.it...

si forse hai ragione, io sono bassa manovalanza, anzi non esisto se misurato
sulla tua etica e ne sono veramente felice.
stir

 "no"al comunismo è gigantesco,indistruttibile,sacrosanto.Odio verso
un'ideologia che nel corso della storia non ha saputo altro che compiere
vere e proprie atrocità,che ha fallito in modo assoluto i propri propositi
creando l odio tra la gente.Vere e proprie stragi che soltanto la faziosità
e l'ignoranza,nel vero senso della parola,della maggioranza degli storici ha
voluto minimizzare se non addirittura nascondere,preferendo alimentare la
dose sul tema Olocausto.Effettivamente l'immane ed assurda tragedia
dell'Olocausto forse supera gli orrori stalinisti,maoisti ecc..Ma quello che
voglio affermare è che non bisogna condannare soltanto l orrore di una sola
parte,bisogna condannare entrambe le parti,con equilibrio.Perchè gli orrori
ci sono stati sia da una parte sia dall'altra,in egual misura.Quindi ogni
tentativo di minimizzo sugli "orrori rossi"va respinto nella maniera più
severa possibile.Come se non bastasse il comunismo continua,seppur
indirettamente,a mietere le sue vittime.Il caso della Cina,paese di
lunghissima e consolidata tradizione comunista,è eloquente:1200 morti
annuali causati dalla pena di morte che ancora vige.Così come a Cuba,il
Paese del "pacifico"Che Guevara dove anche qui si consumano centinaia di
esecuzioni capitali.Come fanno gli odierni comunisti a schierarsi contro la
pena di morte se in molti paesi dove vige ancora l'infamia rossa si uccidono
centinaia di persone,vittime della pena capitale??!! Altra domanda:perchè è
giudicato come atto punibile l'esposizione della croce celtica (che non fa
propriamente parte della cultura italiana)mentre l'esposizione della
falce&martello è lasciata tranquillamente al suo posto,senza polemiche e
critiche??!! La storia ha scritto che il comunismo ha mietuto milioni di
vittime innocenti,con che coraggio si può ancora esporre un simbolo così
infame e sanguinario??!! Perchè non si lascia libertà di espressione anche
all'"altra parte"??!! La gente si deve rendere conto che così non si può
andare avanti,serve un cambiamento radicale,profondo,che inizi a sconfiggere
i grossi residui di quella squallida ed atroce ideologia,che democratica non
lo è mai stata


 sulla tua etica e ne sono veramente felice.
Tu non poi neanche sperare di riuscire a capire cosa sia l'etica



 mia passione è scrivere, ed ho l'ardore di una ventenne.
del ventennio.


 OLE'!
