Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Una politica stupefacente

  Una politica stupefacente
RICCARDO LENZI *
Come dice uno degli spot televisivi del governo, la vita è stupefacente. 
Specialmente per gli italiani. Perché drogarsi quando abbiamo un Presidente 
del Consiglio "stupefacente"? Nemmeno le maniere forti di Muccioli 
basterebbero per sbarazzarci di questa "scimmia". Nel giro di un paio di 
giorni il Presidente Affiliato (P2: tessera 1816) è riuscito a dire due tra 
le più grandi verità dell'anno nuovo.
Prima ci ha stupefatti affermando (senza però, ad onor del vero, giurare sui 
figli) che lui non ha mai mescolato politica e affari - verissimo: iddu 
pensa solo a iddu, ovvero solo agli affari, suoi e dei compari Cesare e 
Marcello.
Poi ci ha di colpo riportati alla dura realtà con una considerazione di una 
veridicità degna di ben altri pulpiti: "Questa è una vicenda che può levare 
voti alla sinistra. Può incentivare l'astensionismo nei loro militanti". E' 
una verità amara e dà fastidio sentirla pronunciare da chi è famoso per (e 
grazie a) le proprie menzogne (l'ultima? "Entrando in politica ci ho rimesso 
economicamente". Bugia. Mediaset ha triplicato gli utili).
Ascoltare in questi giorni Giovanardi che accusa i Ds di perverso 
collateralismo con le coop (o Casini che respinge il codice etico proposto 
da Prodi e Fassino) è senz'altro stupefacente. Non fosse altro perché l'Udc 
ha un presidente di Regione (in scadenza) sotto processo per mafia. Per non 
dire del sindaco Udc di Roccamena (Palermo) - anch'egli in odor di mafia - 
arrestato per aver raso al suolo con una ruspa (sic!) la casa di un 
avversario politico: uno "sgombero" alla faccia della legalità. Senza 
dimenticare che tra gli indagati dalla procura di Milano c'è anche 
l'europarlamentare/imprenditore Udc Vito Bonsignore. a proposito di affari e 
politica, se questo è l'argomento.
Se invece volessimo occuparci di gossip, varrebbe la pena ricordare gli 
stretti rapporti di parentela tra il Presidente della Camera e il 
palazzinaro Caltagirone; il papà della "consorte" di Casini è dentro fino al 
collo nell'inchiesta "Bancopoli". Anche in questo caso viene spontaneo 
chiedersi da quale "pulpito" viene la predica. Non era il bel Pierferdinando 
quello che invitava ad "abbassare i toni"?
Speriamo che - non prima di aver risposto in modo esauriente alle richieste 
di spiegazioni del proprio elettorato - mai più nessuno nel centrosinistra 
rispolveri le nefaste intese bipartisan e si cominci finalmente a scavare un 
fossato, una voragine (etica e, soprattutto, politica) tra l'Unione di 
Romano Prodi e chi da cinque anni sostiene un governo che "convive" con la 
mafia, calpesta la Costituzione e la Resistenza insultando ("stupidi" li ha 
chiamati Silvio) i cittadini che votano a sinistra. Le lettere pubblicate 
dall'Unità dimostrano, se mai ce ne fosse bisogno, che molti militanti di 
sinistra non sono stupidi e non hanno nemmeno l'anello al naso. E 
difficilmente le loro perplessità possono essere liquidate come "moralismo".
Ora, a pochi mesi dalle elezioni, mentre la magistratura continuerà a fare 
il suo dovere e i giornalisti il loro mestiere, l'Unione farebbe bene a 
preoccuparsi soprattutto di non perdere voti (e non più di intercettare 
quelli dell'elettorato di centrodestra).
Dovrebbe fare chiarezza e, se necessario, fare pulizia (a prescindere dalle 
indagini e dalle intercettazioni più o meno legittime; e a prescindere anche 
dalle calunnie). Dovrebbe ricompattarsi ritrovando lo spirito del 16 
ottobre, non dimenticando che quel giorno 4.300.000 cittadini-elettori (un 
numero che supera ampiamente quello dei militanti di partito) hanno votato 
non tanto "contro Berlusconi" - come qualcuno ha detto - ma per l'Unione. 
Chi come il sottoscritto ha partecipato attivamente alle primarie vinte da 
Romano Prodi, ricorda un clima di entusiasmo nel quale si respirava la 
saggezza di un popolo unito e intenzionato a partecipare in prima persona 
alle scelte del proprio schieramento politico. Una volontà subito frustrata 
dalla legge-truffa elettorale, che ha impedito all'Unione l'adozione delle 
primarie di collegio, scippando così ai cittadini la possibilità di 
contribuire alla scelta di chi candidare sotto il simbolo dell'Unione. Quel 
simbolo che il 16 ottobre ha riunito i noglobal e Mastella, Di Pietro e i 
socialisti, Rutelli e Bertinotti, Prodi e D'Alema .
Praticamente un miracolo! Noi sì che il miracolo lo avevamo fatto, anche 
senza essere unti dal Signore.
I dirigenti dell'Unione, specie quelli che per anni ci hanno spiegato che 
non si può essere solo contro Berlusconi perché "la politica è un'altra 
cosa", devono avere l'umiltà di ascoltare i propri elettori. Perché il 9 
aprile astenersi sarebbe da incoscienti; ma turarsi il naso sarebbe da 
masochisti.
Una cosa è certa. Nel centrodestra non è solo Berlusconi a non poter parlare 
di commistioni tra politica e affari: il peccato è così diffuso da quelle 
parti che solo Domenico Fisichella potrebbe permettersi di tirare la prima 
pietra!
*iscritto all'A.N.P.I. di Bologna
WWW.CENTOMOVIMENTI.COM
 - 11 GENNAIO 2006 

Hai ragione, solo che la campagna elettorale rischia di svilupparsi nel
modo più scorretto possibile. I telegiornali stanno pian piano
perdendo anche quella falsa patina di pseudo-obiettività che avevano
sinora tenuto e le notizie sgradite al padrone o non le danno o le
danno alla fine. E anche se le elezioni del 96 hanno dimostrato che non
basta il controllo della Tv per vincere, è comunque un bel vantaggio
avercelo!