Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Nuovi linguaggi?

Nuovi linguaggi?
di  Bianca Cerri
 Tanti anni fa, sentendo per la prima volta parlare di "fuoco amico", la
povera e sprovveduta cronista si convinse che l'espressione si riferisse ad
armi caricate a salve. Quando una collega bene informata le spiegò che il
"fuoco amico" è in grado di ammazzare né più e né meno quanto il  fuoco
nemico, l'ingenua cronista si ripromise di non farsi mai più cogliere di
sorpresa mantenendo costantemente aggiornato il proprio campionario di frasi
studiate appositamente per gabbare il pubblico.
Un tempo, costruire parole per falsare il significato era considerato una
bruttissima abitudine, nonché una pratica professionalmente scorretta. Di
questi tempi, esistono invece persino esperti del "doublespeak" che vengono
profumatamente pagati per far scrivere ai giornalisti cose di cui nessuno
capirà nulla.
Ad esempio, quanti di noi, se fermati davanti ad una bancarella del mercato
rionale, saprebbero spiegare ad un giornalista che la paura dell'effetto
"boomerang" è in fondo soltanto la paura che le armi costruite negli Stati
Uniti colpiscano proprio gli Stati Uniti?. Non parliamo poi del
 "doublespeak" per pochi iniziati, quello che si parla solo fra pochi eletti
ma esclude il rimanente 99% della popolazione mondiale. Nella malaugurata
ipotesi che scoppi una guerra, le cose si complicano ancora di più.
 Persino i pochi eletti hanno spesso problemi a capirsi tra loro, figuratevi
cosa capita agli altri. Ad esempio, molti si sono sentiti in difficoltà
vedendo le foto dei prigionieri torturati dai militari americani ad Abu
Ghraib. E' bastato però che la stampa spiegasse che si trattava di
"combattenti illegali" perché alcuni tirassero un sospiro di sollievo. A chi
si meravigliava apprendendo dell'esistenza di nuovi mercenari nelle zone di
guerra, è stata restituita la tranquillità spiegando che quegli uomini dalle
mansioni poco chiare erano "agenti di sicurezza".
Dietro ai nuovi linguaggi si cela l'intenzione di togliere alle parole anche
l'ultima parvenza di significato. In politica, ad esempio, il "doublespeak"
o, per alcuni, il "newspeak" è divenuto un accessorio senza il quale è
meglio abbandonare ogni speranza di andare al Parlamento. Ad esempio, per
assicurarsi la vittoria, molti candidati italiani alle prossime elezione
europee si guarderanno bene dall'accennare alla presenza italiana in Iraq.
Quando proprio non potranno tirarsi indietro, ricorreranno al "doublespeak".
Forza Italia, già da tempo, ha raggruppato nel termine "comunista" qualsiasi
individuo, organizzazione o governo che si opponga alla sua egemonia. I
semplici attivisti in lotta contro la globalizzazione sono da tempo divenuti
"criminali estremisti". Aspettatevi di tutto. In bocca a Berlusconi e ai
suoi associati la lingua italiana riuscità ad intorpidire sino a renderlo
inintelligibile qualsiasi argomento: tasse, fecondazione assistita, congedi
per maternità, ambiente, scambi commerciali, piazza Tienammen, ecc.
Una vera e propria Guernica dialettica, tesa a nascondere quanto è profondo
il nulla.
Bianca Cerri
b.c...@reporterassociati.org
-- 
Saluti & Salute
    Pomero


___________________________________________________________
Pomero allora vuoi parlarci di Diliberto ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/