Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [Lungo] Sito Wiki per acquariofilia

Carissimi,
qualche tempo fa, circa un anno per la precisione ;-), mi è venuta la
balzana idea di costituire un sito web basato sul concetto di editing
dei contenuti cooperativo supportato dai motori wiki (avete presente
wikipedia?). L' idea mi è venuta proprio vedendo che qualche collega
scriveva su wikipedia schede di pesci & affini.
Il concetto dietro wiki è rendere possibile per chiunque, anche non
possedente skills di programmazione html, produrre contenuti per il web,
e quando dico chiunque intendo dire che non è necessario avere un
account presso quel sito. Wikipedia, l' enciclopedia collaborativa,
dunziona proprio così.
Allora ho messo su un sito ovviamente completamente gratutito per
permettere la formazione collaborativa di contenuti per l' acquariofilia
a tutti. Ho utilizzato un dominio .org per motivi che potete capire e l'
URL  è 
http://www.acquawiki.org
.
Segue il ng da anni anche se con frequenze molto variabili, e questa
esperienza, unita a dei colloqui avuti con Maurizio in occazione del
prenzo autunnale mi rendono estremamente prudente nel predire l'
andamento del sito, poichè premessa per un buon funzionamento inun wiki
è la stabilità dei concetti, cosa che noi non possediamo perchè l'
acquariofilia è un hobby e non una scienza ed inoltre molti concetti
sono ancora in fase di evoluzione. Ma quello che mi spaventa non è tanto
questo quanto la presenza di persone che in buona o cattiva fede sparano
concetti che definire avventati è un eufemismo, a chi, tra l' altro, non
è capitato? L' altra premessa è l' alto numero di persone coinvolte che
garantisce la velocità di aggiornamento ripristino del sito a seguito di
attacchi spam e cose relative al punto precedente.... cosa non
prevedibile. A causa di ciò sto mettendo su un CMS allo stesso indirizzo
sulla via tracciata da 
www.acquabase.fr
, che ho anche interpellato per
ottenere i codici e risparmiare tempo... ma ha detto ciccia in maniera
anche cortese, poichè il codice mi dice, è piuttosto incasinato è non è
a suo dire riusabile. Il CMS dovrebbe garantirci da alcuni problemi,
poichè è possibile gestire le utenze con password e permette di creare
un punto di vista alternativo ed intemedio tra il portale classico in
cui gli articoli vengono postati dalla redazione e il concetto bello e
"pericoloso" del wiki.
Cmq il sito è Up & Running  con il wiki attivo, fateci un giro. la
struttura è tutta da costruire è la potete rielaborare voi, ma
sopratutto ditemi che ne pensate...
Saluti a tutti,
Saverio De Vito
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sopratutto ditemi che ne pensate...
Che dopo aver letto che ci sono persone convinte che i "baffi" degli
ancistrus maschi servano a muovere l'acqua per ossigenare le uova credo
che che posti del genere possano avere senso, pero' si deve trovare il
modo di essere il piu' visibili possibile.
Per il resto credo che al massimo mi sentire di mettere mano alla
sezione invertebrati: non mi e' chiaro se potrei inserirla io o devi
fare tu. :)
Serena

 a tutti.
io spingerei su wikipedia..
Alessio
-- 
Ma il cuore di certa gente non si domanda mai se valga la pena di fare
tanta fatica per pompare sangue fino al cervello? -- Paolo Cananzi
ICQ Address: 22369130

 Alessio
Pienamente d'accordo per wikipedia!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fare tu. :)
Puoi tranquillamente creare una sezione, basta inserire tra [[]] una
parola
in un qualsiasi "articolo", ad esempio il menu laterale che ha un link
"edit",
Tornando alla visualizzazione normale vedrai la parola segnata all'
apice con un ?
cliccandola avrai la possibilità di cominciare a scrivere qualcosa
immettere altri link
o parole che vorresti qualcuno approfondisse con un articolo ad hoc etc.
etc.
Se qualcuno passa di lì e vuole modificare la cosa può farlo e così via.
In ogni caso i contenuti che l gente immetterà non andranno persi, nel
caso la cosa fallisca
li renderò disponibili come articoli su qualche sito statico, o sul cms
che
è in preparazione. Ovviamente essi sono disponibili sotto Free
Documentation License.
Saluti e grazie per l' interesse,
Saverio


Il problema di Wikipedia, a mio parere è che non è frequentato
abbastanza
da acquariofili, inoltre la sua struttura e il suo manifesto non
permettono di
descrivere esperienze personali, esprimere commenti elaborati etc.
Wikipedia è una ottima cosa, ma ha qualche problematica per quanto
riguarda
il nostro dominio...
Inoltre l' "enciclopedia" non è, a mio parere, la maniera migliore di
organizzare
le conoscenze acquariofile attuali, le migliori fonti su rete sono da
sempre state meno formalizzate... vedi the krib et similia...
Beh cmq uno ci prova se la cosa piace bene altrimenti ciccia. Tutto
quello che produrrà
questa esperienza purchè vagliato sarà un piccolo pezzo di acquariofilia
moderna....
Saluti


 scriveva su wikipedia schede di pesci & affini.
Ciao, non ho capito per quale motivazione hai creato ex-novo un sito
simil-wikipedia, invece di aggiornare le informazioni presenti lě... 
-- 
Ciao   :-)
Anita - Masone (GE)
www.ithobbyacquari.org
www.vergari.com/AcquariHome.asp
- - -
Per imparare dai propri errori bisogna
prima accorgersi di starli commettendo. 

L' ho spiegato un attimino più su....... ;-)
Ciao
Saverio


Forse neanche su sono stato particolarmente chiaro....
se pinco pallino vuole comunicare che ha avuto un esperienza con
pallinus pincki,
oppure che ha fatto delle foto alla sua vasca mentre la allestiva e
vuole
mettercene a parte su acquawiki lo puň fare, su wikipedia a quanto ne so
no.


 L' ho spiegato un attimino più su....... ;-)
ehmmm... chiedo venia, ho spedito prima di scaricare i nuovi messaggi :-)


 Beh cmq uno ci prova se la cosa piace bene altrimenti ciccia. 
non fraintendere.. la tua idea mi piace.
Alessio
-- 
"La lunghezza effettiva della vita è data dal numero di giorni diversi che
un individuo riesce a vivere. Quelli uguali non contano." -- Luciano de
Crescenzo
ICQ Address: 22369130

 
Grazie... Si...non avevo frainteso (forse un pò ;-)) ... 
io dicevo io ci provo a mettere a servizio quest' idea mò se va
bene...bene
Però ho pure approntato un sito basato su joomla + simile ad 
aquabase.fr
se piace + quella come idea.... va bene lo stesso, sto consultandomi 
con gli amici del GAP per vedere pure loro che ne pensano....
ripeto del wiki cos' com'è ho paura pure io....
