Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Antropologicamente diversi

Adesso davvero basta. Sembra facile dirlo, chissà quanto lo è farlo sul
serio. Le dichiarazioni di Berlusconi le avete sentite o lette tutti. Un
riassunto emblematico di paranoie, smanie dittatoriali, paure ignoranti,
arroganza ingiustificata. I magistrati pazzi, i giornalisti invidiosi, i
comunisti criminali...C'è subito chi s'è affannato a giustificare queste
frasi. Prevale quella che è già stata definita la "tecnica Ferrara": dici
una cazzata, e bella grossa, meglio se eversiva, eppoi ripeti a squarcia
gola che è una battuta da "uomo qualunque", come fanno quelli che sono
politici per passione e non di professione.
La gravità di un presidente del consiglio che dichiara queste cose è
addirittura imbarazzante. Un intero potere dello stato viene classificato
come un gruppetto di malati di mente "non umani". Non mi sono mai arruolato
nel partito dei giudici, anzi, ma qua c'è il rischio. I giornalisti
invidiosi di non essere come lui, Biagi e Montanelli, e che per questo lo
criticano. Biagi vuole avere le tette per fare la cassiera? E poi ovviamente
i comunisti, che andavano forse deportati in qualche lager o gulag, magari
assieme a qualche kapò di passaggio. Il tutto, poi, condito con il
fallimento economico, lo smantellamento di quelle tutele e garanzie sociali
(rinviato fino ad oggi grazie a milioni di persone in piazza, anche se non
alle urne), la paralisi dello stato per i propri comodi, i cento giorni che
sono diventati settecento ed il primo che dice che diventeranno vent'anni fa
un'opposizione avventurista, la gran parte dei mezzi d'informazione sotto
controllo (tv, satelliti, giornali, la più grande casa editrice, i
sondaggi), un conflitto di interessi evidente in qualunque situazione, una
politica estera che ci ha coinvolto in una guerra sbagliata e criminale
(indirettamente grazie ai soliti milioni in piazza), una democrazia che si è
inaugurata con le pistolettate di Scajola e che è arrivata alla grottesca
esibizioni dei "saggi di montagna".
Care compagne e compagni, o amici o quello che vi pare, rendetevi conto che
la situazione è tragica, ma stavolta pure seria. Io, con un certo tempismo,
ho scritto "la giusta via", per fare una risata su quello che era in
procinto di venir fuori. Ed è venuto fuori. In tutto questo la nostra
benemerita (ricorda qualcosa?) opposizione fino a ieri voleva dialogare con
questa destra sulle riforme della P2, o sui progetti sociali dell'Argentina.
In compenso adesso è importante studiare il simbolo o il nome della lista
unica alle europee, in attesa che tra vent'anni arrivi chi ci riporterà le
elezioni. Dove si è nascosta la dirigenza Ds che c'ha sempre in forno la
crostata? Dove sta la Margherita che è pronta a discutere? Dove sta, e
faccio autocritica, Rifondazione Comunista che è sopravvissuta alle elezioni
ma non sembra ai movimenti? Tutti nascosti, tutti scomparsi, o tutti
indignati per qualche giorno. Poi dopo si scoprirà che era l'ennesima
buffonata di un saltimbanco incapace che però rappresenta la coalizione
vincente, e che una moderna sinistra di governo deve confrontarsi anche con
i fascistelli dittatori perchè altrimenti Panebianco si incazza.
No, stavolta ci incazziamo prima noi. Quelli che "l'Urss non è il comunismo,
ma l'idea di lasciare il comunismo in mano a Breznev mi fa rabbrividire".
Quelli che quando parlano di Stalin pensano ad un fascismo. Quelli che il
capitalismo non è la fine della storia. Ma anche tutti quelli che, in un
modo o nell'altro, alla democrazia ci tengono. I politici per passione e non
per professione, quelli che riempiono le piazze, quelli che ci tengono a far
sentire il loro disagio per un modello di società e di governo che dovrebbe
far inorridire tutti quelli dotati di una minima capacità di ragionamento.
Ecco, questa è la vera "razza diversa", quella antropologicamente diversa.
Cioè umana. E chi vuole si aggiunga.
A. Nava

 Adesso davvero basta. 
	Ridi, Pagliaccio... e ognun applaudirą!
	Tramuta in lazzi lo spasmo ed il pianto;
	In una smorfia il singhiozzo e'l dolor...
	Ridi, Pagliaccio, sul tuo amore in franto!
	Ridi del duol t'avvelena il cor!
	                                          R. Leoncavallo (1.892)
-- 
Baci,
Mony


Ti riferisci a Nava?
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Ti riferisci a Nava?
Su su, torna a discutere con Bondi. Quanto ci metti a portarlo a destra.
Buonanotte.
A. Nava



Dai come sei permaloso si scherza, o mi "gambizzerai" con un tuo
feroce (?!) corsivetto?


 feroce (?!) corsivetto?
Evidentemente, sul riformista, non hanno ancora capito cosa sarebbe un
corsivetto. Ma, a pensarci bene, sarebbe davvero il minimo. Quanto alla
permalositą, non credere che sia dovuta a quella battuta (?!) che hai fatto.
Ma a tutto quello che ci avete propinato negli ultimi tempi. Saluti a Bondi.
A. Nava

Ma a tutto quello che ci avete propinato negli ultimi tempi. Saluti a Bondi.
Già come se i rifondaroli non avessero nessuna responsabilità sulla
vittoria di Berlusconi (eravate a Su Marte con Guzzanti jr?)


 vittoria di Berlusconi (eravate a Su Marte con Guzzanti jr?)
Sabina? Volentieri, amore purtroppo non corrisposto.
A. Nava

Sabina? Volentieri, amore purtroppo non corrisposto.
Vedo non solo in politica hai pessimi gusti.


 Vedo non solo in politica hai pessimi gusti.
Chi sarebbe l'alternativa, Lucia Annunziata?
A. Nava

 Paolucci e zia Ersilia pure... poverini. :)
Come cazzo scrivi? Sembri Pannella...
-- 
Baci,
Mony



a ruota liberal :P


 far inorridire tutti quelli dotati di una minima capacitą di ragionamento.
Io inorridito lo sono davvero. E adesso? Continuo ad inorridire o hai altre
idee?
JP

 idee?
Metti la marmellata sulla crostata.
A. Nava

 wrote in message
news:4I36b.18929$hE5.6...@news1.tin.it...

Meno male. Temevo di essermi sbagliato. L' importante quindi e' sfogare un
po' di tossine, due begli urletti e un faccino indignato da fotoromanzo.
Quello che non capisco e' cosa c'entri la politica. Non potresti
innamorarti, per esempio? E' persino piu' impegnativo emotivamente.
JP

 innamorarti, per esempio? E' persino piu' impegnativo emotivamente.
Fammi capire, la marmellata non ti sta bene? Ti fa venire le tossine, o
(com'era) fa male alla pelle? Vorrei sentire la tua alternativa in
proposito.
Quanto all'indignazione, tu sarai pure indignato, ma fino a ieri non lo eri.
Allora o hai mangiato male oggi, oppure dicevi cazzate ieri. Scegli tu.
La politica, anche se per te è un termine grosso, non è la versione
umanizzata di un risiko, per di più di provincia. La tua politica in
proposito, fino a ieri, era di dialogare con chi non solo ti prende a calci
in culo, ma te lo fa anche piacere. Ora può essere che ti sia venuta una
bella indigestione, ma tranquillo. Una fetta di crostata (senza marmellata)
e ti passa tutto.
Sul fotoromanzo non mi esprimo, anche perchè non saprei che faccia fare. Da
un marxista magari ci si aspetterebbe di meglio. Ma forse tu sei il marxista
del libero mercato, e allora le cose si complicano un pochino.
Per l'impegno emotivo, mi piacerebbe conoscere il tuo davanti al risiko. Che
fai, urli il nome di Arpino? Aspetto fiducioso che impari perlomeno a
cucinare.
A. Nava

 ha scritto:
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Un uomo trascina il risciň; un altro viene trasportato… eppure la loro
natura č la stessa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 umanizzata di un risiko,
La politica e' fare succedere delle cose. Punto e basta. Tutto il resto,
come direbbe uno che conosco, sono pugnette.
Quando alla tua indignazione non sai dare altra conseguenza che la
contemplazione di te stesso propriamente indignato, sei semplicemente
osceno. Osceno, perche' la politica tratta delle vite e delle esistenze di
uomini e donne veri, con le loro sofferenze, le gioie, le speranze e le
ambizioni che li animano. Persone come me, non concetti astratti o principi.
Per cui io dalla politica voglio cose che accadano, e cerco di farle
accadere usando lo strumento di intervento sulla realta' piu' efficacie che
conosca: il pensiero razionale, che non dovrebbe essere uno strumento
totalmente estraneo alla tradizione materialista dialettica. Per me la
politica e' una cosa importante, come la vita.
La tua oscenita' , quindi, consiste nel paciugare con esistenze altrui al
solo scopo di inebriarti. Di indignazione, di rabbia, magari di gioia. Ma
provare sensazioni e' l' inizio e la fine di quello che tu intendi per
politica: il tuo appello iniziale e' tronco di una proposta, la risposta
successiva si rifugia nel grottesco. Per questo ti consigliavo di
innamorarti: l' amore e' un formidabile generatore di sensazioni, ed essendo
una pratica generalmente privata ne puoi godere senza essere di ostacolo a
coloro che dalla politica si aspettano cose vere. E non pugnette.
JP

 > Fammi capire, la marmellata non ti sta bene?
****************************************************************
 
Le fornicazioni di un magistrato ci sono costate più di 75 miliardi
 
 
Lettera firmata, Roma
--------------------------------------------------------------------------------
 Riceviamo e pubblichiamo:
Egregio direttore, leggo la vostra rubrica "giustizia made in Italy" e non
voglio far mancare un mio modesto contributo, in qualità di ex magistrato.
Qui si narra siccome un Consigliero di Appello fornicasse nella latrina di
un cinematografo dopo aver fortemente battuto la testa in troppo basso arco
di una porta perciocché promosso Consigliero di Cassazione procurò che
d'assai fosse aumentato il soldo a tutti li Consiglieri di Cassazione
quand'anche sodomiti non fossero.
Ed ecco i dettagli di questa storia vera.
Negli anni Ottanta, accade che il personale di un cinema di periferia in
Roma (vi si proiettava il western "La stella di latta"), notato un certo
viavai dalla sala al gabinetto, ivi sorprendesse il dott. T.X. Consigliere
della Corte d'Appello di Roma mentre compiva atti di indubbia natura erotica
omosessuale con un ragazzo.
Intervenuta la Polizia, si procedette contro il magistrato non senza
complicazioni di ordine processuale anche per quel che riguarda la
qualificazione del reato contestato.
In grado d'appello il Consigliere fu prosciolto per aver agito in stato di
infermità temporanea di mente che lo aveva reso totalmente incapace non già
di intendere, bensì di volere. Egli aveva prodotto la prova che qualche
tempo prima, passando sotto una porta troppo bassa, aveva dato un così gran
colpo con il capo da rimanere temporaneamente affetto da una forma
patologica che autorevoli periti attestarono comportasse totale, benché
temporanea, incapacità di volere, così che giudici d'Appello di Perugia
dovettero assolverlo per le involontarie porcherie col giovinetto nella
pubblica latrina del cinema.
Sospeso dapprima dal servizio e poi riammesso, dovette, quindi, affrontare
procedimento disciplinare avanti all'apposita sezione del Csm. Ma, anche in
tale sede, l'affermazione dell'incapacità di volere sancita in sede penale
comportò la sua piena assoluzione: l'Ordine giudiziario non aveva subito
pregiudizio al suo prestigio per le involontarie manovre di gabinetto e,
tanto meno, per la botta in testa del magistrato, anch'essa certamente
involontaria.
Tutto questo discettare in sede penale e poi in sede disciplinare era durato
molti anni. Così era avvenuto che il dott. T.X., che aveva nel frattempo
maturato abbondantemente l'anzianità per conseguire la qualifica di
Consigliere di Cassazione, non avesse potuto accedere a tale scrutinio per
la grana in corso.
Chiusi, peraltro, i procedimenti, presentò la sua brava domanda.
Al Csm non mancarono espressioni di sconcerto. In particolare Conso, che
allora ne faceva parte, disse che va bene che l'incapacità di volere debba
comportare l'assoluzione dagli addebiti penali e disciplinari, ma che debba
comportare anche la promozione è un pochetto troppo. Ma la maggioranza fu di
diverso avviso, osservando che il dott. T.X. era già stato penalizzato per
il grande ritardo con il quale, a causa di una malaugurata botta al capo,
conseguiva la giusta qualifica superiore. Che gli conferì con tutti gli
onori.
Ed oltre che con tutti gli onori, anche con i diritti retributivi comunque
maturati.
Infatti, benché fosse stata per anni bloccata la sua promozione in
Cassazione, non erano stati, per le vicende disciplinari, bloccati gli
scatti di anzianità sullo stipendio di Consigliere d'Appello, cumulati in
numero tale che, al momento della promozione in Cassazione, egli fruiva di
uno stipendio superiore a quello iniziale proprio di tale nuova qualifica.
Così, grazie al principio del "galleggiamento", gli dovette essere
riconosciuto il diritto di continuare a fruire di uno stipendio non
inferiore a quello (così come aumentato per i numerosi scatti maturati)
goduto nella qualifica inferiore grazie all'anzianità.
Ma così il dott. T.X., divenuto Consigliere di Cassazione, si trovò a essere
il Consigliere di Cassazione al primo livello d'anzianità più pagato non
solo tra quelli della stessa fascia, ma anche a quelli di una o due fasce
superiori.
A questo punto, fu invocato il principio del "trascinamento": nessuno può
essere pagato meno di un collega della stessa fascia di qualifica e di
anzianità pari o addirittura inferiore.
Risultato: fu dovuto aumentare lo stipendio a tutti i consiglieri di
Cassazione di pari o maggiore anzianità in tale qualifica, per adeguarli a
quello del loro collega così sfortunato di battere la testa etc. etc.
Una rispettabilissima categoria di magistrati ebbe, quindi, a veder
migliorata la sua retribuzione grazie non ai suoi indubbi meriti, ma grazie
alle fornicazioni omosessuali nella latrina di una cinema durante la
proiezione de "La stella di latta" di uno sfortunato collega che a testa
alta aveva affrontato una porta troppo bassa. L'onere per lo Stato
dell'avventura involontaria del magistrato spettatore della "Stella di
latta" fu, nell'immediato, più di 75 miliardi.
P.S. L'episodio, con tutti i particolari, è stato pubblicato ripetutamente
da me sul Giornale d'Italia e su Giustizia Giusta. Nessuno, ovviamente, ha
replicato.
COME FARE CARRIERA BATTENDO LA TESTA....


 coloro che dalla politica si aspettano cose vere. E non pugnette.
Che fai sull'amore privato mi vai contro il manifesto (quello del
48)...Quanto alle cose vere della politica, aspetto di leggere il programma
del futuro partitone del centro. Magari se lo chiami democratico in inglese
trovi pure una valida alternativa alle pugnette.
A. Nava