Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Disequo

Disequo
Nel suo prossimo libro, l'on. Fassino affronta il periodo della solidarietà
nazionale, la moderazione salariale, la svolta dell'Eur. La cosiddetta
politica dei sacrifici, che alcuni percepirono «come ingiusti e disequi».
Pare che l'aggettivo disequo non si trovi nella nostra lingua, tuttavia va
apprezzata la creatività fassiniana nel coniare un termine così denso di
significati. Disequo non suona male, è gentile, non colpisce come iniquo,
non fa parte del vocabolario cui siamo avvezzi. E' una parola moderna ma
moderata, riformista, che ben s'adatta a una sinistra di governo che forse
(forse?) ha fatto cose inique e altre ne farà. Ma se le chiama diseque forse
non ce ne accorgiamo. Forse. (jena)
-- 
Pomero da
www.ilmanifesto.it

 Nel suo prossimo libro, l'on. Fassino affronta il periodo
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La Grande Padania
 
USI CIVICI E PROPRIETA' COLLETTIVE, UN PATRIMONIO DA SALVAGUARDARE
 
 
Coordinamento regionale in Friuli-V. G. tra i Comitati per l'amministrazione
separata degli usi civici e Consorzi di comunioni familiari delle terre
collettive
--------------------------------------------------------------------------------
 Le Associazioni per la difesa delle terre collettive ed i Comitati per la
difesa degli Usi civici del Friuli e del Carso triestino considerano le
terre civiche e le proprietà collettive un significativo patrimonio storico,
economico e culturale.
Viene ritenuto che le terre collettive e civiche debbano essere considerate
un inestimabile bene comune di generale interesse. È indispensabile che ogni
eventuale nuova legge sulla materia riconosca chiaramente alle comunità
locali la titolarità di natura patrimoniale delle terre collettive ed il
diritto di gestirle.
Lo scorso anno la 2° Commissione (Giustizia) e la 13° Commissione
(Territorio, ambiente, beni ambientali) del Senato hanno concordato un nuovo
disegno di legge per la riforma degli usi civici delle proprietà collettive.
Tale legge coinvolge anche le Comunioni familiari delle terre collettive nel
Friuli-Venezia Giulia nonché le Regole di Cortina d'Ampezzo e rivoluziona i
concetti fondamentali della proprietà collettiva, cioè l'indivisibilità e
l'inalienabilità.
In passato, purtroppo, ogni intervento sul territorio si è puntualmente
trasformato in una nuova limitazione, talvolta un tacito esproprio della
proprietà privata. Le proprietà collettive, trovano piena collocazione nella
pianificazione dello spazio rurale, nel quale esse costituiscono elemento di
peso non lieve per la specificità che esse rivestono in relazione al regime
proprietario, di tipo pubblico, alla loro utilizzazione, di tipo collettivo,
al loro carattere, eminentemente agro-silvo-pastorale.
La nuova legge, che confonde in modo abbastanza superficiale gli usi civici
con i beni collettivi, toglie ad essi il vincolo dell'inalienabilità,
aprendo le porte a future, possibili speculazioni anche sui beni collettivi,
che vedrebbero il venir meno di uno dei loro principi cardine, quello che
più ha influito nel mantenimento dell'unità del territorio e della sua
amministrazione, quello che in pratica ha salvato il territorio dalla
cementificazione degli scorsi decenni.
Per il popolo delle terre collettive nel Friuli-Venezia Giulia e del resto
d'Italia le motivazioni che sottendono alla presunta riforma sono alquanto
inaccettabili ed eversive.
Già durante le audizioni tenutesi in Commissione il giorno 19 giugno alcuni
fra i massimi esperti italiani della materia, quali il prof. Pietro Nervi
dell'Università di Trento, presidente del Centro studi e documentazione sui
demani civici e le proprietà collettive, e il prof. Emilio Romagnoli
dell'Università la Sapienza di Roma, nonché i rappresentanti di Comitati,
Amministrazioni e Associazioni che gestiscono i Beni civici e le Proprietà
collettive hanno espresso forte contrarietà sull'impostazione della riforma.
Si segnala innanzitutto l'importanza di salvaguardare, mantenere e
rafforzare in capo agli enti esponenziali delle comunità locali titolari
delle terre civiche e collettive le competenze dell'amministrazione e
gestione dei domini collettivi. La VIII Riunione scientifica sui demani
civici e le proprietà collettive di Trento esprimeva contrarietà
all'estendimento della possibilità di alienazione delle terre civiche a
destinazione pascoliva e boschiva a chiunque, contrariamente a quanto
stabiliva la legge 1766/27 e alla legittimazione delle occupazioni abusive.
Sono state quindi avviate varie azioni per sensibilizzare a vari livelli il
mondo delle terre collettive su questo problema, con il coinvolgimento
dell'Università di Trento e di altre realtà.
Con l'aiuto tecnico dell'avv. Trebeschi si è quindi proposto un emendamento
alla legge che escluda dalla nuova disciplina le Proprietà collettive
private riconosciute dalle leggi nazionali n. 1102/1971 e n. 97/1994.
Le motivazioni che hanno portato l'attuale Parlamento alla stesura di questo
tipo di legge vengono soprattutto dalle realtà dell'Italia centrale e
meridionale, dove viene avvertita a più livelli la necessità di sistemare
gli innumerevoli abusi edilizi compiuti dai privati e dagli enti pubblici e
scapito dei beni civici dei comuni. Le proprietà collettive del
Friuli-Venezia Giulia e le Regole d'Ampezzo sono state coinvolte, loro
malgrado, per una probabile superficialità iniziale nell'identificare i vari
istituti oggetto di questa legge, e sono state quindi equiparate ai beni
pubblici e comunali.
Se non vi saranno altre modifiche al disegno di legge, questo riguarderà
quindi solamente i beni pubblici e non più quelli degli originari Consorti
del Fruli-Venezia Giulia e dei Regolieri di Ampezzo, né di altre località.
Si spera quindi di essere riusciti ad evitare un possibile, enorme danno per
la nostra comunità, sempre oggetto di pressioni da parte esterna che le
leggi e gli Statuti sono riuscite finora a contenere.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it