Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Soldato, se non massacri i nemici sei uno squilibrato...

Soldato, se non massacri i nemici sei uno squilibrato...
Piero Sansonetti
Due soldati italiani, anzi due ufficiali, si sono rifiutati di mitragliare 
un gruppo di talebani, in Afghanistan, per ucciderli. Forse nel gruppo di 
talebani c'erano anche diversi civili. I due soldati italiani erano alla 
guida di un elicottero corazzato Mangusta a qualche chilometro da Herat. I 
talebani stavano fuggendo, dopo uno scontro a fuoco con un blindato 
italiano, nel corso del quale erano stati feriti altri due soldati del 
nostro contingente. Le autorità italiane - che non sono più le feroci 
autorità guidate dal generale Cadorna, quelle che durante la prima guerra 
mondiale disponevano la fucilazione dei traditori, dei disertori e dei 
disfattisti - hanno stabilito che i due ufficiali sono semplicemente due 
persone «stressate mentalmente», e dunque da curare. Hanno disposto il loro 
ricovero in una apposita struttura psichiatrica (una volta si sarebbe detto: 
in manicomio), e poi li hanno mandati a casa in licenza.
L'episodio, rivelato dal quotidiano Il Tempo , ci pone tre domande.
La prima domanda (anzi, la prima serie di domande) è di carattere politico. 
Quante volte i soldati italiani, nei mesi scorsi, sono stati impegnati in 
vere e proprie azioni di guerra? Quante volte hanno sparato, hanno 
ingaggiato combattimenti? Quante volte hanno attaccato? Quante persone hanno 
ucciso? Hanno ucciso anche dei civili?
Sono domande importanti. Visto che la Costituzione dice che l'Italia non può 
fare guerra a nessuno, si tratta di capire se quella in Afghanistan è 
davvero una missione di pace. Sicuri che in una missione di pace gli 
elicotteri si alzano in volo per mitragliare il «nemico» in fuga?
La seconda domanda riguarda la dinamica dei fatti. Le autorità dicono che i 
nostri due ufficiali si sono rifiutati di sparare per via di un «blocco 
psicologico» a loro giudizio inspiegabile. Dovuto appunto a momentanea - 
diciamo così - pazzia. Secondo Il Tempo la versione dei due dell'elicottero 
è diversa. Loro dicono: non abbiamo sparato perché nel gruppo c'erano dei 
civili. Dunque per rispettare il diritto internazionale. Se fosse così 
sarebbe ancora più grave. E sappiamo che in altri paesi l'uso della formula 
«sindrome da stress» è stata spesso usata per coprire episodi di obiezione 
di coscienza.
La terza domanda è di buon senso. Vi rendete conto che ci è stato comunicato 
che se una persona umana vede un gruppo di persone umane - assai simili a 
lui - e decide che non se la sente di ucciderle tutte con la mitragliatrice, 
le autorità italiane decidono che questa persona è mentalmente squilibrata? 
Cioè che la persona normale, equilibrata, se ha una mitragliatrice in mano 
la usa e uccide più gente che può...
 
http://www.liberazione.it/
 



 un gruppo di talebani, in Afghanistan, per ucciderli.
pensa pommy, tu ti scandalizzi tanto, piccolo ipocrita...
mase questo atto "eroico" l'avessero fatto i VOPO della DDR...,
sarebbero stati, perlomeno e "giustamente",  fucilati su due piedi..,
e tu avresti inneggiato al Sol dell'Avvenire.
ps: guardati il film -le vite degli altri- capiresti come si viveva nella 
DDR .