Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Tremonti Quattropalle: la storia del BUCO (quale ?)

      C'era una volta
      il buco
      di MASSIMO GIANNINI
--------------------------------------------------------------------------
      SORPRESA. Il "buco senza precedenti" non c'è più. Sembra un gioco di
parole, ma al suo posto c'è solo il "buco precedente". Dopo aver
disorientato gli italiani, irritato i sindacati e allarmato l'Europa, Giulio
Tremonti si conferma un disinvolto comunicatore, ma anche un buon
prestigiatore. Giovedì scorso, al Tg1, aveva tirato fuori dal cilindro i
suoi numeri-choc: nei conti pubblici c'è un deficit imprevisto, tra i 45.000
e i 62.000 miliardi. "Ecco l'eredità che ci ha lasciato il governo Amato",
aveva sentenziato. Gelo al Quirinale, indignazione in Parlamento, sconcerto
a Bruxelles.
      Ieri sera nuovo colpo di scena: con il varo del Dpef, il governo fa il
trucco delle tre carte. Dal tavolo sparisce quella più pesante, che avrebbe
inchiodato davvero il centrosinistra alle sue responsabilità. Il deficit
record da 62.000 miliardi non c'è più. Svanito, non si sa dove né come. Il
vero disavanzo alla fine dell'anno potrebbe arrivare al massimo a 44.500
miliardi. Il "buco senza precedenti", che l'Ulivo avrebbe furtivamente
nascosto nei cassetti, alla fine si conferma più o meno quello indicato
proprio da Amato e Visco un mese fa, prima di lasciare gli uffici di Palazzo
Chigi e di Via XX Settembre ai nuovi inquilini.
      Dal punto di vista politico, l'allarme televisivo di Tremonti si
rivela una "bolla speculativa". Un trailer postelettorale, per screditare il
vecchio governo di centrosinistra, lassista e bugiardo, e nobilitare il
nuovo governo di centrodestra, rigoroso e autorevole. Dal punto di vista
economico, il nuovo quadro contabile presentato dal ministro del Tesoro
dimostra che l'Italia non è sull'orlo della bancarotta. Al contrario, i
fondamentali dell'economia sono buoni. Le poste fondamentali di bilancio
sono in ordine. Ma com'è naturale hanno bisogno di un controllo severo,
perché risentono del ciclo economico poco favorevole in Europa, e soffrono
dell'inerziale propensione dei centri di spesa, statali e periferici, a
riespandersi dopo una lunga stagione di austerity. Tremonti ha fornito un
quadro un po' meno sfocato. Ma i punti oscuri restano ancora tanti. E se
sono più chiari i fini dell'azione di politica economica del governo, i
mezzi per raggiungerli restano incerti.
      1) Ad oggi, il deficit pubblico previsto per la fine dell'anno è più
alto di quello indicato nel Patto di stabilità. Il rapporto tra disavanzo e
Pil a fine 2001 doveva essere pari allo 0,8%. Ma già il governo Amato, con
la Relazione trimestrale di cassa di aprile, aveva aggiornato quel parametro
all'1%. In valori assoluti, 24.500 miliardi. A giugno la Ragioneria aveva
avvertito: in base ai dati del fabbisogno dei primi mesi dell'anno, e in
assenza di misure di monitoraggio e di contenimento della spesa, è
prevedibile un "debordo" ulteriore, nell'ordine dei 10 mila miliardi. Che
diventano quasi 20.000 se, sempre in assenza di correttivi, si proietta la
stima su tutto il 2001. Totale: 44.500 miliardi. Ora, dopo aver agitato lo
spauracchio di un deficit di cassa esploso a 62 mila miliardi, Tremonti ci
ripensa e conferma la stessa cifra: 44.500 miliardi. Dov'è il "buco senza
precedenti"? Dov'è l'inganno dell'Ulivo, ai danni degli
elettoricontribuenti?
      2) Con una complicata miscela di allarmismi passati e di
rassicurazioni future, il governo continua a ripetere che il buco c'è. Dire
che non l'ha lasciato il centrosinistra è "una balla colossale", ha tuonato
Gianfranco Fini. Ma al tempo stesso, Tremonti conferma formalmente che
l'Italia non rinuncia ai suoi impegni con l'Unione europea: punteremo
comunque a un rapporto deficit/Pil allo 0,8%, anche se "sappiamo che è
drammaticamente difficile". Due obiezioni. La prima: porsi un obiettivo
iniziale, dichiarando in partenza di non poterlo raggiungere, non è
credibile di fronte ai suoi interlocutori, perché non li vincola al rispetto
degli impegni presi. Se Prodi e Ciampi avessero detto "proviamo a entrare in
Europa, ma sappiamo che non ci riusciremo", oggi l'Italia non starebbe nel
club dei grandi di Maastricht, ma in anticamera insieme alla Grecia e alla
Turchia.
      La seconda obiezione è più inquietante. A livello ufficiale, il
governo manifesta nel Dpef la ferma "volontà di conseguire pienamente gli
obiettivi fissati nel Patto di stabilità e di crescita", e "mutua tali
impegni dagli obiettivi che il Paese ha preso in Europa". Questa
dichiarazione solenne tranquillizza Bruxelles, e fa dire a Solbes: "Bene la
conferma degli impegni, adesso aspettiamo i fatti". Ma poi, a livello
ufficioso, il governo lavora a un altro scenario. Nell'incontro con le parti
sociali, Berlusconi e Tremonti hanno annunciato ai sindacati che, vista la
sostanziale impossibilità di centrare l'obiettivo dello 0,8%, con l'Ecofin
del prossimo autunno l'Italia punta "a discutere, insieme agli altri
partner, se confermare o modificare i vincoli di bilancio previsti dal Patto
di stabilità". Il governo italiano, facendo leva sulle difficoltà
congiunturali di Francia e Germania, vuole quindi chiedere una deroga
unilaterale a Bruxelles? Sarebbe una svolta enorme, anche in termini di
politica estera.
      3) La ricetta economica di Berlusconi e Tremonti è quella del
governatore della Banca d'Italia: il Paese deve puntare tutto il suo
potenziale su un alto tasso di sviluppo, grazie al combinato disposto del
rilancio degli investimenti e degli sgravi fiscali, finanziati con un
ammontare corrispondente di tagli alla spesa pubblica. L'equazione è
lineare. L'ha spiegata lo stesso Fazio nelle sue considerazioni finali, l'ha
ripetuta ieri il ministro nella sua conferenza stampa. Con la logica dei
vasi comunicanti, per i prossimi cinque anni la pressione fiscale calerà di
1 punto percentuale all'anno, scendendo dal 47 al 40%. Il vuoto di gettito
sarà colmato dal contemporaneo taglio di spesa corrente di 1 punto
percentuale all'anno.
      Ma quali saranno le voci di spesa sulle quali si abbatterà la scure
del governo, è ancora un mistero. Tremonti ripete che non farà manovre
"rubasoldi", che deprimono solo l'economia. Nel breve periodo spiega che il
deficit di quest'anno sarà ripianato "con misure finanziarie che stiamo
valutando". Di che misure si tratta? Interventi strutturali o piccole
pennellate di maquillage contabile? Nel medio periodo, Tremonti annuncia che
nella prossima Finanziaria saranno inserite "le grandi riforme della
previdenza, della sanità e della devolution". Come si possono riformare
questi capitoli, creando risparmi di bilancio, senza tagliare le
prestazioni?
      4) Gli obiettivi di sviluppo e di inflazione sono ambiziosi.
Immaginare una crescita di oltre il 3% già dal prossimo anno è una bella
sfida. Serve anche ad abbattere il rapporto non solo riducendo il deficit,
ma aumentando il Pil. Ma se per ragioni anche endogene all'economia italiana
non si taglia quel traguardo, che succede alla finanza pubblica? Di quanto
esploderebbe, in quel caso, il disavanzo? La stessa cosa si può dire
dell'inflazione: il governo, fissando un obiettivo 2002 all'1,7%, ha cercato
un punto di incontro tra la richiesta della Confindustria, che chiedeva un
tasso programmato dell'1,2%, e i sindacati che volevano almeno il 2,2%. Ma
così li ha scontentati entrambi. E poi: come si raggiunge una crescita così
sostenuta, se la domanda non si alimenta anche attraverso la piena copertura
del potere d'acquisto dei salari?
      Berlusconi e Tremonti facciano luce al più presto, sulle zone d'ombra
della politica economica del governo. Confidiamo nel prossimo spot.
      (17 luglio 2001)

       il buco
Sorpresa Tremonti aveva detto la  cifra variava fra i 64milamiliardi ed i 42
milamiliardi di lire, i primi erano numeri della Banca d' Italia, i secondi
della Tesoreria dello Stato, quindi Tremonti non ha raccontato balle
eclatanti (purtroppo), invece l' ex maggiranza è pasata dal dire che il buco
non esisteva ad un buco e piccolo piccolo a 10milamiardi di disavanzo per
finire al silenzio attuale dopo le indignazioni di Amato e l' ammissione che
qualcosa  andava nei conti.

 wrote in message
vx%47.1187$sE4....@news6.giganews.com...


 Non confondere pure tu indebitamento con fabbisogno di cassa......
Esatto.Le stime della Banca d'Italia sul deficit a 60.000 mld erano a
"monte",ovvero al complesso delle spese.Xò bisogna andare a vedere ke
succede a "valle" cioè alle spese impegnate dal governo nel singolo anno
Ciao
Luca


 Non confondere pure tu indebitamento con fabbisogno di cassa......
Non sono un economista, parlo e lo dico per ipotesi, per visto e letto, la
mia speranza (non scherzo) è che Tu abbia ragione, perchè quei soldi sono
tanti per uno stato con i conti sbalalti come il nostro.

Sorpresa Tremonti aveva detto 
... aveva detto tante cose...
oggi ad esempio ha detto che il centro sinistra ha lavorato bene e che
crede di poter lavorare meglio.. si vede che sta sera era ospite a
cena da qualcuno ;)
--------------------------------------------------------------------------
Il software e' come il sesso; e' meglio quando e' gratis. (Linus Torvalds)

 cena da qualcuno ;)
Il senso del discorso si riassumeva in un giudizio di mediocrità al governo
precedente; Tremonti ha detto questo, non ha steso un tappeto rosso all' ex
maggiranza.

 governo precedente; 
scendi anche a sufficienza... ma anche se fosse cosi' significa che la
storia del buco e' stata solo una sua panzanata perche' altrimenti
avrebbe dovuto usare la parola CRIMINALE e non 'HA COMUNQUE LAVORATO
BENE'.
mmm non ha cominciato nei migliore dei modi... si e' sputtanato gia'
abbastanza, speriamo che ora stia piu' zitto e cominci a lavorare davvero

 abbastanza, speriamo che ora stia piu' zitto e cominci a lavorare davvero
Per quanto mi riguarda ho sempre detto spero si sbagli, "spero" si sia
sbagliato involontariamente, la mia è un ammissione onesta.
Ciao