Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Prima Milano, ora Genova.

Prima i giudici schierati erano quelli di Milano, poi Palermo, ora
Genova.......
Incredibile come questi fascistelli al governo pretendano che ci sia uno
stato forte e al tempo stesso minano la credibilità dei giudici e della
magistratura, quando prendono decisioni a loro non gradite, mettono in
discussione pure i pochi mass media  non scherati........
E guai se un giudice si permette di esprimere un opinione sull'operato degli
attuali governanti.
Ovviamente quest'ultimi posson far tutto: insultare magistrati, consulta,
sindaci non consenzienti, giornalisti etc.
A quando l'abolizione dell'indipendenza della magistratura e la libertà di
stampa???
Beppe

Beppe wrote:

Se il ducetto continua così ci arriveremo presto!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

LiberoPensiero ha scritto nel messaggio 

il giorno in cui i magistrati smetteranno di fare politica e penseranno
solo a fare il loro mestiere, sarà un gran giorno.
non esiste una deontologia per questo? possibile che possano sparare tutto
quello che hanno in zucca per sembrare il più "progressista" che si può e
poi pretendano che non gli si risponda, barricandosi dietro lo scudo
dell'"indipendenza della magistratura"?
no, non è possibile nè giusto, fare finta che sia come dite è ipocrita e
offensivo per la vs intelligenza.
ed è proprio questo andazzo che ha portato a radicalizzare lo scontro con
il c-dx e a far crescere le "sparate in libertà" di questi ultimi contro i
giudici. sembra ormai che, entrambi le parti (che sembrano quasi
"schieramenti contrapposti"), si legittimano l'un l'atro ad arrivare a
dire pure delle grosse cazzate.
-- 
Inviato il dom 02 set 2001 19:06:32 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 dire pure delle grosse cazzate.
Fammi un esempio delle sparate dei giudici riguardo i fatti di Genova.
Se vuoi invece ti elenco le sparate di Giovanardi, del ridicolo Pisanu,
dell'altrettanto ridicolo Gasparri .
Per non parlare del mefistrofelico La Russa.
Beppe


 ha scritto nel messaggio
news:9mtouo$4si$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Facciamo un esempio. Vorrei che tu mi dicessi se quando Carlo Nordio ha
investigato per anni e in profondità sulle tangenti rosse vi sia o non stato
un attacco nei suoi confronti. Ricordo che durante lo stesso periodo Nordio
rilasciò una pubblica intervista d un settimanale molto diffuso (ilVenerdì)
esplicitando la sua posizione politica avversa all'area  PDS & alleati.
Saluti
Alex

 esplicitando la sua posizione politica avversa all'area  PDS & alleati.
una mosca bianca.
-- 
Inviato il dom 02 set 2001 23:47:45 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 stampa???
Ufficialmente mai. Di fatto, invece, sara' una dura lotta temo.

 giudici.
Secondo me invece e' stata la richiesta (ipocrita) di "uguale trattamento" per
tutti i partiti ai tempi di tangentopoli. Inutile dire che i partiti non erano
tutti uguali e chi e' stato punito neanche troppo duramente per i suoi misfatti
passa il resto della propria vita ad inveire contro chi era onesto (come la crema
dei socialisti che milita nei vostri ranghi).

 una mosca bianca.
Cioe' ? Intendi forse dire che la magistratura e' schierata con la sinistra ? E
perche' dovrebbe esserlo ?

Perchè si permette di intervenire quando i potenti violano la Legge... sono
proprio "rossi" questi giudici, invece di stare addosso ai ladri di polli...
Gary


wrote:

Tu arriverai presto alla pensione prima che si avverino quei fatti. Ah
ah ah ah ah questi comunsitelli fanno politica con la speranza ormai,
non hanno altro da proporre. Cosa fate senza fascisti, siete
disorientati.



Ti piacerebbe, nevvero? Pensa che scenario fantastico in cui potreste
riempirvi la bocca di quel che tanto amate e preferite 'fascisti'.
Continuate a sperare, era l' ultima e la peggiore delle disgrazie del
vaso di pandora.

 proprio "rossi" questi giudici, invece di stare addosso ai ladri di polli...
macche ladri di polli.
il discorso sarebbe complicato, ma non sto certo qui a dirvi il contrario
di quello di cui siete convinti..
dicevo che sarebbe stato assurdo, per la sinistra, dare addosso alla
magistratura per i pochissimi casi di indagini nei loro confronti.
pertanto se ne sono stati zitti, anche quando la violazione della decenza
era evidente, ma lo era nei confronti del nemico babao.. pertanto, motivo
in piů per stare zitti.
ciao
-- 
Inviato il lun 03 set 2001 09:12:42 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Ah ecco, altro esempio di logica ferrea: se i casi di indagine sono pochi e
perchč la magistratura č di sinbistra.
L'ipotesi che le indagini siano poche perchč sono meno corrotti č esclusa.
Complimenti Lupo, sei un inno al luogo comune polista.
Gary

 Complimenti Lupo, sei un inno al luogo comune polista.
io non ho escluso niente. ho solo dato una spiegazione del perchè non si
sono sentite proteste dalla sx nei conf. della magistratura.
se vogliamo parlare di sospetti, beh non serve andare lontano, basta
pensare al allora capo dell'ulivo: prodi.
se qualche anima bella avesse voluto accanirsi contro di lui, non avrebbe
avuto grosse difficoltà, ma sembra che una voce dall'alto del colle abbia
detto: "trattatelo con riguardo", così i pianti del pretone si placarono..
se poi mi dici anche che il pool di mani pulite non è orientato a
sinistra... allora si, l'ipocrisia è il motore del discorso e non vale la
pena continuare.
-- 
Inviato il lun 03 set 2001 09:58:34 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Io, come cittadino, pretendo che i giudici facciano il loro lavoro e che
siano ancora più inflessibili con i potenti e con coloro in cui i cittadini
hanno riposto la loro fiducia e se ne sono approfittati per fini personali:
costoro, a mio avviso, hanno responsabilità pen più pesanti dei ladri di
polli e non meritano alcuna indulgenza.  Costoro rubano per il lusso, non
per mangiare! Ma guarda caso la CdL è nei confronti di questi che è
garantista... guarda caso.
Quanto a Prodi tu dici "se avessero approfondito etc. etc.". Ti ricordo
invece che nel caso del tuo leader gli approfondimenti non sarebbero stati
necessari e ma se l'è cavata autoassolvendosi per Legge o tirando alla lunga
i processi fino alla prescrizione per evitare le condanne.
Fulgido esempio per i cittadini italiani!!!!!!!!!!!!!!
Gary

 in più per stare zitti.
Lupetto, tu probabilmente giocavi ai soldatini, ma io ero vaccinato e vivevo
a Milano.
Cervetti, Carnevale, Capellini, Soave, Ferlini, Barbara Pollastrini, sono
solo i primi nomi che mi vengono in mente.
Metà dei dirigenti della federazione milanese del PCI sono finiti in galera,
o comunque indagati.
Poi, quasi tutti, sono stati assolti.
Del pool, almeno Davigo è sicuramente di destra, e amico personale di La
Russa.
Per la serie, chi l'ha detto? "Questo governo è dalla parte dell'opera di
moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati, dalla
grande stampa di informazione e da quei settori del mondo politico e sociale
che in quell'opera si sono riconosciuti." (dal discorso d'insediamento del
primo governo B.)
Noi non abbiamo cambiato idea, lui sì. E noi non abbiamo cambiato idea
neppure quando Nordio, del quale non si può dire che non sia politicizzato,
ha messo sotto  inchiesta metà di Botteghe Oscure, facendo un buco
nell'acqua.
Il teorema è che il PCI, siccome era un partito, non  poteva essere diverso
dagli altri partiti. E si insiste sul teorema, anche se non si sa come
dimostrarlo. E se si pensasse che invece era diverso, ed è per quello che
bene o male è sopravvissuto?
Se ne potrebbe parlar male lo stesso, ma in modo più intelligente.

 Complimenti Lupo, sei un inno al luogo comune polista.
non a caso e' noto come servosalame di Villa Arcore .
Matteo ha ipotizzato che delupis sia ancora un portaombrelli stile Altan . Devo
dire che non ha assolutamente torto.

...

anche un impunito per "intervento dal colle" come presidente, non era
male..
cmq, sta di fatto che il berlusca restava perseguibile per "falso in
bilancio", molto diverso dalle mostruosità mafio-assassine di cui si
narrava.
oppure mi parli del mostruoso reato di "diffamazione"?? :))
ah, dimenticavo il libro di travaglio che per alcuni è la sostituzione
morale delle sentenze mancate dei tribunali..
se il berlusca è un deliquente, mettetelo in galera, ne sarei felice.
altrimenti cambiamo discorso.
ciao
-- 
Inviato il lun 03 set 2001 17:19:19 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

> se il berlusca è un deliquente, mettetelo in galera, ne sarei felice.
altrimenti cambiamo discorso.
A me basterebbe che riuscissero a fargli i processi.
Sarebbe anche nel suo interesse, non trovi?
Ma il fatto che sia dia tanto da fare per scansarli autorizza a pensare a
male.
Gary

 Se ne potrebbe parlar male lo stesso, ma in modo piů intelligente.
Conoscendo molte persone che hanno dedicato la vota alla politica attiva,
non posso che testimoniare che il PCI era diverso dagli altri partiti,
almeno per quanto ho potuto verificare di persona (ovvero dalla fine degli
anni '70 in poi).
Il tenore di vita e piů in generale lo stile composto (al limite del
"parco") dei Komunisti non aveva nulla a che spartire con il cazzeggio, lo
sperpero e l'arroganza di tanti uomini del PSI e nemmeno con l'ipocrita
affarismo sottobosco di tanti DC.
I nani e le ballerine andavano a festeggiare con DeMichelis, non con Natta.
Saluti
Alex

 una mosca bianca.
e lo hanno attaccato come stanno facendo quelli di AN contro chi sta indagando a
Genova, servosalame?