Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: E perche' non le 35 ore?

La settimana lavorativa di 35 ore sta trasfomando in meglio il tessuto
produttivo francese. Parola del Financial Times, non di Liberation.
Ho sempre trovato assurda l' opposizione dei DS a questa proposta,
opposizione che attribuisco principalmente alle starordinarie capacita'
politiche di Bertinotti, capace di trasformare una idea sensata in una
eresia pubblica solo parlandone bene
In questa situazione economica, l' introduzione dell 35 ore a parita' di
salario in Italia avrebbe, secondo me, molti effetti positivi, che qui vado
ad illustrare:
1) In un periodo di recessione "supply side" (o di sovraproduzione, a
seconda delle letture di gioventu') avrebbe l' effetto positivo di sostenere
e sviluppare la domanda interna (maggiore tempo libero uguale piu' spesa
familiare) , riducendo il contagio investimenti-domanda.
2) E' vero, potrebbe ridurre la competitvita' delle imprese italiane, ma
solo di quelle ad alta' intensita' di lavoro, ossia le produzioni meno
innovative. Ma questo non e' un male: si provocherebbe un miglioramento del
tessuto produttivo (quello che sta appunto avvenendo ora in Francia)
premiando le imprese che operano in settori piu' avanzati e che quindi
utilizzano fattori di produzione con un piu' alto rapporto capitale/lavoro
(e' incredibile pensare che noi abbiamo aziende che fanno "lamiere tagliate"
e i cui maggiori competitori sono in Marocco e in Giordania)
3) Questo miglioramento del tessuto produttivo si otterebbe grazie al fatto
che i processi di automazione diventerebbero maggiormente convenienti, dato
che aumenta il costo orario del fattore lavoro, e questo farebbe  ripartire
gli investimenti delle imprese e con loro l' economia, creando nuovi posto
di lavoro in settori piu' moderni e con piu' alto margine operativo  (tra l'
altro, gli investimenti sarebbero facilitati anche dalla genialata della
legge Tremonti, che dovra' pure servire a qualcosa no?)
4) E' vero, farebbe probabilmente ripartire l' inflazione. Ma in uno
scenario in cui si parte de sotto il 3% e il dollaro e' in calo
(strutturale, questa volta) penso che si potrebbe mettere da parte anche un
po' di ortodossia monetaristica. Insomma, meglio un po' di inflazione che la
recessione e la disoccupazione.
Infine, da un punto di vista politico, sarebbe davvero una battaglia "di
sinistra":  per il miglioramento della qualita' della vita, per la implicita
redistribuzione del reddito e per le categorie sociali che coinvolgerebbe.
Ma sopratutto darebbe finalmente l' iniziativa alla sinistra e
costringerebbe gli imprenditori a dire di no. E non credo sarebbe un "no"
facile da spiegare.
JP

eresia pubblica solo parlandone bene
Certamente, continuiamo pure a soffrire di strabismo cronico, continuiamo a
individuare in Bertinotti il capro espiatorio di tutte le influenze centro
destriste che hanno pervaso le scelte degli ultimi anni della scorsa
legislatura.
Siamo proprio messi bene alla vigilia di un congresso.
ciao geogeo
____
M. L. F. Club: Tessera n° 0037

 Siamo proprio messi bene alla vigilia di un congresso.
Le responsabilità politiche di chi ha sottoscritto un alleanza ci sono
invece e come , e il prezzo di non averlo capito ci ha fatto perdere tutti,
oggi c'è chi vuole recuperare il dialogo con rifondazione, ma fino a quando
ci sarà un segretario come Bertinotti che ha messo il capello sul movimento
no-global , per cercare di cavalcare il movimento, che tutto vuole tranne di
essere politicizzato , farà si che all'interno dei Ds invece di recuperare i
valori della sinistra democratica , che si organizza per poter governare la
globalizzazione, si recupereranno solo gli slogan.
ciao
Monica


 legislatura.
Affossando il governo Prodi ha solo fatto il gioco di Berlusconi e di Mastella.
E' un dato di fatto e se non lo vedi sei tu lo strabico.



Quante sciocchezze, Monica! 



Contare fino a tre prima di parlare a vanvera!

 Siamo proprio messi bene alla vigilia di un congresso.
Vabbe', cerchiamo di non essere ipersensibili. Ho anche scritto che trovo
incomprensibile l' opposizione dei DS a questa proposta, per cui
implicitamente consideravo la responsabilita' perlomeno condivisa. Se vuoi
anche che scriva che penso che Bertinotti sia un grande politico, mi spiace
ma non lo penso proprio. E se si vuole fare una discussione congressuale,
cominciamo a guardare davvero un po' i contenuti. Aspetto la tua risposta
sulla mia idea riguardo le 35 ore.
JP

 Contare fino a tre prima di parlare a vanvera!
Esprimiti invece di lanciare giudizi che a me interessano assai poco.

Monica
Mi sembra normale che un uomo politico come tutti gli altri se sostiene
un'idea la deve manifestare, non fosse altro che per farsi propaganda come
fan tutti.
I valori della sinistra democratica non sono rappresentati ne da Bertinotti
ne da D'Alema e seguito, sono stabilmente radicati nel popolo che li
sostiene e si autorappresentano con le azioni politiche.
ciao geogeo
_____


...


 cinque anni.
Probabilmente si', ma Prodi era giustamente troppo incazzato per voler di nuovo
Bertinotti nella sua coalizione (senza contare la pessima figura per non aver
fatto durare la legislatura).


Prodi si sarebbe potuta ben risparmiare questa cattiva figura, se fosse
stato più obiettivo e imparziale.
Di certo se un capo del governo vuole un governo stabile deve tenere nella
dovuta considerazione tutto il corpo elettorale, dalla testa alla BASE.
In democrazia, il mio voto vale quanto il tuo e quanto quello di Ciampi, o
sbaglio?


 sostiene e si autorappresentano con le azioni politiche.
Le azioni politiche sono state fatte con le riforme che hanno la firma dei
ministri del Governo di Cs, ma non sono stati sufficenti per travare una
strategia comune anche con le altre anime della sinistra , che ti ripeto
oggi , è condizionata da alcuni nomi di politici che sono superati,
rifondazione non ha mai accettato la "svolta" , recuperare un dialogo con
loro è inanzi tutto chiarire questo punto.
ciao
Monica


 sbaglio?
Certo, ma evidentemente la base di Rifondazione (tra i quali c'e'
effettivamente ancora chi cova dei sentimenti di rivalsa nei confronti della
borghesia e del ceto medio) ha chiesto delle cose che non sarebbero mai andate
giu' a qualcun altro della base dell'Ulivo.



E va bene. Eppure la questione è semplice. Rifondazione ha una linea
politica condivisa da un certo numero di elettori. Piaccia o non
piaccia, questa linea è spiccatamente antiliberista, anticapitalista,
favorevole all'incremento dello stato sociale e pacifista. Ovviamente
non può pretendere di imporla ai suoi eventuali alleati. Ma gli
accordi si fanno in due. All'epoca, Rifondazione si era accontentata
della promessa delle 35 ore, applicate con successo in Francia. Questa
promessa è stata tradita. Sulla finanziaria non si era accettato
neppure di aprire una discussione: alla richiesta di Rifondazione era
stato risposto: "Il testo è questo, e non si cambia una virgola". Come
poteva Rifondazione sostenere ancora il governo? E come avrebbe potuto
farlo, dopo l'aggressione della Nato contro la Serbia? Tanto valeva
chiedere agli elettori di Rifondazione di iscriversi in blocco ai DS.
Del resto il fatto è che il cosiddetto "centro-sinisra" (che era in
realtà un centro orientato a destra) ha perso le elezioni per la
sciocca pretesa di uomini come Fassino e D'Alema di inseguire
l'elettorato di destra. Certo, se avesse potuto sommare ai voti che ha
ottenuto quelli di Rifondazione, le cose sarebbero andate un po'
meglio, ma occorreva un programma che rendesse possibile questa somma.
Rifondazione e i suoi elettori hanno torto a pensarla come la pensano?
Qui la discussione potrebbe essere lunga. Sta di fatto che la pensano
così e che la crisi del capitalismo e i disastri provocati dalla
globalizzazione iperliberista e della pax amaricana sono sotto gli
occhi di tutti e hanno susscitato un movimento internazionale in fase
di espansione.

Monica
Se rifondazione non ha mai accettato la "svolta" è perché il governo di Cs
non aveva ben chiarito con le proprie azioni politiche da quale parte voleva
"svoltare".
Al di la degli avvenimenti passati, sono fiducioso che si addiverrà a un
chiarimento e a una comunione d'intenti, nella sinistra Italiana.
La natura di questo governo indurrà a una profonda riflessione anche sui
fatti accaduti, tra gli alleati del Cs.


...



Come ad esempio le 35 ore, che stanno avendo un riconoscimento democratico
in paesi europei???
Di che natura è questa base dell'ulivo?
ciao geogeo
______


 fatti accaduti, tra gli alleati del Cs.
La fiducia non ci deve mai mancare , tantomeno la certezza che molti nodi
possano sciogliersi, l'importante credo sia che si tolga di mezzo
l'ambiguità che c'è tra un 'anima comunista e una bigotta , chi dovrà
traghettare il partito per tornare a vincere deve tenere presente che non
siamo ne l'uno e ne l'altro.
Per quanto riguarda trovare un chiarimento con le altre anime di sinistra e
di centro per andare ad aprofondire che tipo di alleanze si possono fare nel
futuro per tornare a governare , non sono molto fiduciosa , che un partito
che preferisce stare comunque all'oposizione , possa essere una risorsa.
ciao
Monica




Ottoma domanda, Geogeo.

 Di che natura è questa base dell'ulivo?
Quella di cui sto parlando penso che si possa definire "borghesia liberale e
progressista".