Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LUIGI PINTOR - Scene di caccia

LUIGI PINTOR - Scene di caccia
Perfino il dubbio procuratore Cordova, avendo letto i fascicoli, ammette che
i poliziotti colpevoli della mattanza napoletana di un anno fa dovevano
finire dritti in galera, altro che arresti domiciliari e crociere
mediterranee. Se le testimonianze delle vittime sono vere, ovviamente. Forse
non sono vere per reticenza. Rastrellare nelle corsie e nel pronto soccorso
di un ospedale dei malcapitati picchiati in piazza (manifestanti, zingari,
comunisti) e portarli in caserma è un'operazione che parla da sola. Non so
come si configuri questo reato poliziesco e neppure se sia contemplato dal
codice. Ma chi ha ordinato una simile impresa non è che dovrebbe essere
destituito e arrestato il giorno dopo, dovrebbe essere processato per
direttissima e privato a vita dei diritti civili.
E' improbabile che questo trasferimento da un ospedale a una caserma sia
stato effettuato a scopo terapeutico. E' più probabile che sia servito a
cancellare le tracce del delitto, come fanno i delinquenti comuni, e a
completare l'opera tra la mura della caserma. Per molti aspetti, questa
retata napoletana somiglia a quell'altra irruzione a freddo nella scuola di
Genova qualche mese dopo. Nel primo caso c'era un ministro del
centro-sinistra e nel secondo un ministro di centro-destra, non fa
differenza.
Le testimonianze dei cittadini maltrattati in un due tempi, tumultuosamente
in piazza e scientificamente in caserma, rinviano a un repertorio classico.
Calci, pugni, ginocchiate, manganelli. Una predilezione per i bagni o cessi,
«sale di benessere» mattonellate dove il sangue si cancella facilmente.
Niente stivaletti malesi e elettrodi nei testicoli, non siamo sudamericani,
semmai la lezione viene dai film nordamericani. Personalmente ho altri
ricordi lontani, l'uso dei cessi stava particolarmente a cuore alla squadra
speciale del tenente Koch, pensione Jaccarino, Roma 1944.
Siamo in uno stato di diritto, come si dice, tant'è vero che dei magistrati
applicano la legge e conducono un'indagine esponendosi alla collera dei
ministri repubblicani. Ma nella polizia, che pure aveva un sindacato
democratico, c'è chi si crede un corpo separato, un'istituzione
extraterritoriale. E' umano (purtroppo) che chi indossa una divisa si senta
prepotente, ma un capo di polizia che non tollera mandati d'arresto ma solo
avvisi di garanzia per le sue milizie dovrebbe tornare in ventiquattr'ore a
dirigere il traffico a Sora.
Le istituzioni dovrebbero collaborare tra loro in armonia, ripete con
equanime ostinazione il capo dello stato. Primo obbiettivo, bandire
l'accanimento repressivo e la tortura blanda dal costume delle istituzioni
medesime: è una pretesa eversiva? E applicare la flessibilità nei confronti
non tanto degli scagnozzi quanto dei mandanti altolocati: non si può? Due
scene di caccia in bassa Baviera in un anno sono troppe: o ci siamo
assuefatti a tutto?
Pomero da
Il Manifesto

Pintor dice la sua , anche se opinabile, come è suo diriritto.
tutti gli
italiani hanno visto i filmati trasmessi in Tv sulle violenze compiute dai
manifestanti. si ha un bel cambiare la realtà, ma esistono chiari filmati.
chi intende manifestare pacificamente non va con gli elmetti,i bastoni a
tirare pietre contro gli agenti e a sfasciare tutto ciò che capita
sottomano, chi manifesta pacificamente non si maschera il viso per rendersi
irriconodscibile. è bene che i magistrati puniscano severamente queste
cose. non possono pretendere che gli agenti subiscano queste cose rimanendo
impassibili, tantopiù quando sanno che dall'altra parte della barricata ci
sono certi magistrati che manifestano senza pudore con i violenti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



 LUIGI PINTOR - Scene di caccia
lo troveremo insieme a caruso a gidare "daglie al berlusca"?
"ogniuno scende in piazza come gli pare"?
a parte gli scherzi, manco violante ha avuto nulla da ridire su quello che è
successo nelle piazze (inevitabile, visti i casini).
la mia impressione è opposta alla visione di pintor (non in tutto): c'è chi
sogna di vivere in venezuela, in cile o dove si fa spesso la "revolucion",
scendendo in piazza in maniera così violenta da far saltare il governo, da
far saltare degli incontri internazionali, fregandosene di portare dei
messaggi (che, invece, altri manifestanti cercano, a ragione o a torto, di
far sentire).. ma, purtroppo per loro, siamo in italia.. è una minoranza
ridicola e serve solo a creare incidenti e casini.
una cosa è chiara però, un arrestato non deve essere maltrattato, anche
quando, secondo la legge del taglione, se lo meriterebbe. altrimenti salta
lo stato di diritto..
quindi è giusto che, se son successi quei fatti, i responsabili paghino.
senza sconti.
ciò che però è effettivamente una pecca del processo è che non esistono
testimoni, ma solo "chi dice che è successo questo e quello a me".
come si è dimostrato diverse volte, spesso, le testimonianze (dei non
testimoni) sono concordate, fasificate, ingigantite.. questo successe ai
famosi tedeschi che si chiamavano con i cellualri per concordare.. dopo i
casini di genova).
dunque siamo di fronte a qualcosa di abbastanza complesso e ambiguo:
da una parte ci sono i poliziotti che, è certo, hanno usato le maniere forti
(parlo della caserma, fuori non è nemmeno in discussione il fatto che sia
NORMALE), trattando tutti come fossero dei teppisti, mentre solo in parte lo
erano. poi c'è da dire che non avrebbero cmq dovuto, anche se fossero stati
veramente tutti teppaglia.. d'altro canto, tutti sanno che è "sempre così",
in italia meno che altrove (es in rep. ceca), ma è cmq un atteggiamento
"tollerato" e di rutine. l'operazione di rastrellamento all'ospedale è
invece particolarmente grave, a mio avviso, e, chi l'ha ordinata, dovrebbe
cambiare mestiere, con tanto di disonore. alla diaz, invece, la cosa è
diversa, se c'erano effettivamente sospetti che fosse un "covo" di
terroristi (da strapazzo, è chiaro), credo fosse lecito intervenire. in un
ospedale non si fa, o si procede ad identificazioni "il loco";
la magistratura sta però investigando su "come" si sono svolti i fatti, a
ragione, ma senza però partire da delle accuse, ma andando a cercare chi
vuole accusare.. sulla spinta, dicono, di pressioni politiche di
rifondazione e dei cobas.
???
possibile?
boh, così è stata venduta.
sta di fatto che la polizia non chiede nessuna imunità, semplicemente dice
che si sente buttata con la faccia nel fango per motivi polici. perchè non è
normale, ne giustificabile, che si mettano agli arresti domiciliari degli
agenti dopo quasi un anno e mezzo dai fatti, con giustificazioni inverosimi
o cmq valide se fossero state date la settimana dopo gli incidenti.
in questo io concordo con loro, perchè l'impressione è che si stia facendo
un'operazione d'immagine, mentre si poteva fare tutto in tranquillità e
risultati sarebbero stati gli stessi.