Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Tra i possibili scenari -anche il ritorno alle urne

Tra i possibili scenari -anche il ritorno alle urne
RAPHAEL ZANOTTI
TORINO
La sentenza è una, gli scenari che si aprono sono molti. La decisione presa 
dal Tar Piemonte sui ricorsi elettorali ha scatenato ieri la solita ridda di 
interpretazioni.
Nodo cruciale sarà scoprire in che modo i giudici valuteranno la volontà 
degli elettori. Lampante la situazione di schede con una croce sulla lista 
incriminata e voto disgiunto a un candidato diverso dal governatore Roberto 
Cota: voto buono per il solo candidato. Stessa situazione per la doppia 
croce, di lista e al candidato Cota. Più difficile l'interpretazione per una 
sola croce sul simbolo: l'elettore voleva votare solo la lista annullata 
oppure anche Cota? Il centrodestra è sicuro: «Quel voto è valido anche per 
il presidente, secondo l'automatismo previsto dalla legge». Il 
centrosinistra altrettanto: «Non è valido, impossibile stabilire la volontà 
dell'elettore a posteriori. Se così non fosse non si spiegherebbe perché il 
Tar ha predisposto il riconteggio».
I giudici amministrativi indicheranno il loro criterio solamente nell'udienza 
del 7 ottobre, quando avranno tutti i dati provenienti dagli uffici 
elettorali. Fino ad allora, si fanno supposizioni. E il ventaglio degli 
scenari si amplia.
1° scenario: nulla cambia
È il caso che si verificherà nel caso i voti validi attribuiti a Cota siano 
tali da non far recuperare alla candidata del centrosinistra Mercedes Bresso 
lo scarto di 9260 voti. La volontà degli elettori sarebbe chiara, Cota 
presidente, e dunque salvaguardata. Le due liste eliminate, inoltre, non 
hanno espresso alcun consigliere, quindi decadrebbero senza che ciò 
modifichi la composizione dell'assemblea regionale.
2° scenario: il congelamento
Situazione di stallo se il Consiglio di Stato dovesse accogliere il ricorso 
annunciato dai legali di Cota, sospendendo l'esecuzione della sentenza del 
Tar. Tutto resterebbe com'è oggi in attesa di una pronuncia nel merito. «Il 
riconteggio predisposto dal Tar sembra ledere il principio secondo cui un 
elettore, mettendo la croce su una lista, sapeva di votare anche per il 
presidente Cota», dichiara l'avvocato Carlo Emanuele Gallo. Il collega Luca 
Procacci aggiunge: «Inoltre c'è da considerare che la questione sulla lista 
Scanderebech era già stata affrontata dalle commissioni elettorali di Asti e 
Cuneo che avevano deliberato per l'ammissibilità della lista facendo 
differenza tra partito, da cui Scanderebech era stato espulso, e gruppo 
consiliare». Anche il centrosinistra medita di ricorrere, ma solo sul caso 
Giovine, la lista di firme false su cui pende un giudizio nel penale e per 
il quale il Tar ha chiesto la presentazione di una querela di falso al 
giudice civile allungando i tempi. I legali vorrebbero discuterlo subito, in 
ballo ci sono 27.000 voti. Ricorrere anche per il rigetto del ricorso dei 
Verdi, invece, rischierebbe di congelare il riconteggio. In entrambi i casi 
il Consiglio di Stato dovrebbe avere tempi celeri ed esprimersi prima dell'udienza 
del 7 ottobre.
3° scenario: vince Bresso
È l'ipotesi sostenuta dai legali del centrosinistra. «Se il Tar avesse 
voluto tornare alle urne, che senso avrebbe ricontrollare le schede per 
verificare la volontà degli elettori?», si domanda l'avvocato Enrico 
Piovano. Secondo i legali del centrosinistra, se i voti validi attribuiti a 
Cota dovessero risultare insufficienti, sarebbe chiara la volontà degli 
elettori: Bresso presidente. Vista anche la maggioranza di voti presi in 
totale dalla coalizione del centrosinistra, il governatore Cota avrebbe 
vinto solo grazie ai voti indiretti ottenuti dalle liste farlocche.
4° scenario: si torna al voto
È un'altra delle ipotesi nel caso in cui Cota non ottenga voti validi 
sufficienti. Il riconteggio delle schede servirebbe al Tar non per 
dichiarare un altro vincitore, bensì per calcolare quanto le liste annullate 
hanno «inquinato» l'intero voto di marzo, tanto da determinare una 
maggioranza piuttosto che un'altra. Il centrosinistra aveva ragione ad avere 
dubbi, ma siccome l'atto impugnato è la proclamazione degli eletti e non 
quella di una maggioranza, il Tar sarebbe costretto ad annullare le elezioni 
e si dovrebbe dunque tornare alle urne.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201007articoli/56787girata.asp
 

 La sentenza è una, gli scenari che si aprono sono molti.
infatti trattasi di una sentenza "esemplarmente" chiara.
Ma le profezie del giornalista non prevedono la RIVOLTA POPOLARE. Peccato! 
Essa sarà certamente la soluzione più probabile.
Io opterò sicuramente per  questa. L'unica che il fascismo rosso dei 
magistrati temono.
------------
I magistrati comunisti sono uomini moralmente piccoli piccoli.
Come te pommi che li sostieni....
Se non possono vincere sparano sentenze delittuose e la chiamano 
'rivoluzione'.
Se non possono sparare insultano il POPOLO e la chiamano applicazione della 
giustizia.
Oltre non vanno,
poverini..!!!!

Peccato! Essa sarà certamente la soluzione più probabile.
Temo che se una rivolta popolare dovesse mai verificarsi in questo
decaduto paese, non sarà quella che pensi tu. E non per i motivi che
pensi tu.
Hai presente la rivolta del pane descritta dal Manzoni (dovresti
averla presente: don Lisander era lumbard)? Ecco, adattala ai tempi e
moltiplicala per un opportuno fattore.
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:fc73461hvub95qgqg...@4ax.com...

hai centrato, ma ora è una cosa ovvia..
Siamo proprio alla lotta per il pane.
Il pane sudato al NORD e regalato al sud.
Quel pane che in ogni caso i magistrati sanno tenersi ben stretto.
Nota che gli unici del pubblico impiego che sono riusciti a non avere 
decurtazioni di stipendio sono proprio i magistrati.
Ti dice poco questo..???

 Il pane sudato al NORD e regalato al sud.
eccotelo, il tuo pane, MAFIOSA.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/16/la-lega-e-la-ndrangheta-incontri-elettorali-con-un-consigliere-regionale/40820/