Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma chi sono i "basisti" in Italia?

Ma chi sono i "basisti" in Italia?
È ormai evidente a tutti che i mujaheddin abbiano un appoggio "ideologico"
 
Qualcuno in Iraq, nella sfera dei terroristi islamici sta manovrando, molto
abilmente e da diverso tempo, la politica italiana e le sue scelte. E non
solo la politica estera, ma anche e soprattutto quella interna.
Dopo l'incredibile vicenda dell'ultimatum agli italiani se ne stanno
accorgendo in molti. Da Repubblica al Giornale. Oltre, naturalmente,
all'"intelligence" che ieri ha fatto filtrare una dichiarazione in questo
senso. Eppure, già al momento del primo messaggio video in cui comparivano
tutti e quattro gli ostaggi, e dal momento della tragedia che ha visto la
morte di Fabrizio Quattrocchi, c'era chi aveva già tirato le fila degli
avvenimenti.
«C'è un "suggeritore" che opera in Italia?», si chiedeva infatti il
direttore de La Padania Gigi Moncalvo, in prima pagina lo scorso venerdì 16
aprile. Un articolato ragionamento nel quale si toccava un punto
fondamentale: «Nessun gruppo terroristico si sognerebbe mai di inserire come
prima condizione, la principale e la propedeutica di tutto il resto, quella
di pretendere "scuse del governo italiano, per bocca del presidente del
Consiglio Silvio Berlusconi, all'Islam e ai musulmani" in una trasmissione
tv via satellite. Chi li informa (magari dall'Italia)? Chi ha fatto inserire
al primo punto una cosa del genere? Un gruppo terroristico vero come prima
cosa chiede il ritiro delle truppe italiane o la liberazione degli imam
incarcerati, e non le scuse in diretta dell'on. Berlusconi. (...) Dunque è
ardito pensare che c'è un "suggeritore" dall'Italia? (...) E ripensiamo al
particolare più inquietante: chi, dall'Italia o partendo dall'Italia, ha
suggerito ai terroristi di inserire come primo punto quello riguardante
Berlusconi...».
Ed ora, dopo il secondo video, anche altri commentatori e giornalisti
avanzano la stessa ipotesi. Da Giuseppe D'Avanzo su Repubblica ("Un regista
occulto che conosce l'Italia"), al sempre in prima linea Fausto Biloslavo
sul Giornale ("Qualcuno "pilota" dall'Italia le azioni dei sequestratori"
-"Dagli ex 007 di Saddam ai fiancheggiatori nostrani: tutti i collegamenti
con l'Iraq").
Che i collegamenti del terrorismo islamico e mediorientale con l'Italia ci
fossero, d'altra parte, era già reso evidente dai ritrovamenti avvenuti
negli ultimi anni, di materiale propagandistico di Al Qaida in diverse
moschee sul territorio italiano. Da Viale Jenner a Gallarate, da Carmagnola
a Cremona e Firenze.
Ora il gioco si fa più sottile. Alla guerra dei kamikaze i terroristi hanno
affiancato una guerra mediatica altrettanto potente nell'influenza
sull'opinione pubblica.
Un editoriale pubblicato sul Foglio, ieri ha ricordato la stessa visita di
Tareq Aziz in Italia prima del conflitto: «Bisognerebbe guardare nell'ampio
sottobosco che ha celebrato i suoi fasti ideologici saddamiti in diverse
occasioni, compresa la famosa visita italiana di Tareq Aziz alla vigilia
della guerra. Bisognerebbe capire come si è composta la catena della
mediazione, verificare bene chi si è candidato a intervenire e perché,
ripercorrere le liste degli uomini che stavano a libro paga di Saddam».
Anche la Velina Azzurra di ieri si interrogava su quali siano i contatti tra
la banda dei sequestratori e gli ambienti politici ed islamici in Italia.
«L'ultimo audio degli ostaggi trasmesso ieri (lunedì, ndr) sera - si legge
sul foglio diretto da Claudio Lanti - ci ha dato una novità interessante.
Umberto Cupertino ha parlato in italiano. Significa che qualcuno dei
rapitori capisce molto bene la nostra lingua ed era in grado di verificare
con tutta sicurezza che il messaggio, evidentemente concordato, non
contenesse tra le righe qualche allusione capace di favorire la liberazione
dei tre. Un iracheno che conosce bene l'italiano è qualcuno che ha vissuto -
o che vive - in Italia, magari in qualche circolo integralista già noto alla
Digos. E questo non solo conferma la tesi secondo cui il sequestro rientra
in un piano per scardinare la politica estera del governo; ma rivela che
addirittura viene teleguidato da una filiale in Italia».
E ieri, in un colloquio con l'agenzia Ansa, una "fonte autorevole"
dell'intelligence italiana ha confermato che «chi tiene attualmente
prigionieri i tre ostaggi sa tutto delle cose italiane».
Secondo lo 007, è «molto probabile» che all'interno del gruppo dei
sequestratori «almeno una persona» sia stata, o abbia contatti, in Italia.
La fonte sottolinea che i terroristi che tengono prigionieri gli ostaggi
hanno un «ritorno immediato» di quanto viene pubblicato sui quotidiani
italiani e sulle stesse agenzie di stampa; conoscono il dibattito politico
che ha accompagnato la decisione di inviare a Nassiriya il contingente di
Antica Babilonia e quello ora in corso. La stessa richiesta avanzata nel
comunicato di lunedì, secondo gli organismi di intelligence, che hanno
continuato tutta la notte a visionare il filmato e a studiare il comunicato,
«fa ritenere che i terroristi abbiano un'idea molto chiara delle divisioni
tra i partiti sull'Iraq e degli stessi umori all'interno della società
civile». Proprio quel messaggio è attentamente vagliato anche
dall'antiterrorismo, secondo cui si tratta di un testo «anomalo», da
decifrare. «Bisogna capire quale sia il vero segnale che si vuole far
arrivare», dicono gli esperti, ribadendo che si tratta di una messaggio
«inusuale». Di certo, aggiungono, la richiesta dei sequestratori agli
italiani di organizzare entro cinque giorni una grande manifestazione di
protesta a Roma, «carica di significato» le iniziative del primo maggio, su
cui l'attenzione dell'antiterrorismo è dunque altissima.
Di sicuro, comunque, e su questo sono tutti d'accordo, si tratta di un
messaggio «molto meno rozzo, e più sofisticato», di quello diffuso subito
dopo il sequestro. Già da alcuni giorni, del resto, era stato chiarito che i
tre ostaggi erano passati di mano: da un gruppo dalle connotazioni più
marcatamente militari, composto in particolare da ex agenti dei Servizi
segreti di Saddam, che ha materialmente compiuto il rapimento, oltre
all'uccisione di Fabrizio Quattrocchi, ad una sorta di direzione strategica
di cui fanno parte uomini in grado di gestire «politicamente» il sequestro.
Come abbiamo visto, sul tentativo da parte dei terroristi di destabilizzare
l'Italia, di accentuare le divisioni tra le forze politiche, di creare
divisioni all'interno della società civile, addirittura di influenzare le
prossime elezioni, molti commentatori sono d'accordo. La fonte
dell'intelligence non entra nel merito: «È tutto possibile, anzi probabile.
Quello che è certo, e che più conta al fine di capire con chi abbiamo a che
fare, è che la rivendicazione è potenzialmente in grado di produrre questi
effetti. Questo, ripetiamo, presuppone una approfondita conoscenza dei fatti
italiani. E anche della lingua, considerato che le parole pronunciate da
Salvatore Stefio nel video sono state evidentemente verificate, e
probabilmente "suggerite", da qualcuno che conosce bene l'italiano». Dunque
- e di questo sono sempre più convinti gli 007 - c'è un filo, un qualche
legame, tra il gruppo di terroristi e l'Italia. Le indagini, su questo
fronte, sono a 360 gradi: dagli ambienti antimperialisti frequentati da
esponenti della cosiddetta resistenza irachena, alle cellule di terroristi
islamici più o meno dormienti. Il riserbo, ovviamente, è assoluto.
[Data pubblicazione: 28/04/2004]
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 È ormai evidente a tutti che i mujaheddin abbiano un appoggio "ideologico"
Non sei il solo a pensarlo.
Ecco cosa scrive Gigi Moncalvo:
Lo avevamo scritto a chiare lettere fin dal primo momento: il "suggeritore"
del rapimento dei nostri connazionali in Iraq, si trova in Italia, opera nel
nostro Paese. Ora, dopo aver letto il delirante messaggio di ieri, ne siamo
ancor più convinti: la cabina di regìa di questo rapimento, o meglio, la
regia della gestione di questo rapimento e, in particolare, delle trattative
in corso sul versante di chi ha in mano gli ostaggi, si trova
indubitabilmente in Italia.
Vediamo perché. Nel primo messaggio subito dopo la cattura dei quattro
ostaggi e prima dell'uccisione del povero Fabrizio Quattrocchi, lo
ricorderete, c'era una richiesta tra le quattro che venivano avanzate e che
non a caso, e stranamente, veniva indicata al primo posto: e cioè che il
nostro Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, "chiedesse scusa"
all'Islam e al popolo islamico con un messaggio televisivo diffuso
via-satellite.
Chiunque può facilmente immaginare che nessun gruppo terroristico composto
da gente con un minimo di sale in zucca possa concepire da solo una
richiesta del genere, e soprattutto metterla al primo posto di una lista di
richieste. Men che meno nessuno, al di fuori delle polemiche che sono
scoppiate mesi fa in quella circostanza nel nostro Paese, può ricordare o
aver memorizzato in maniera così indelebile ciò che accadde parecchio tempo
fa allorché il nostro Presidente del Consiglio fece la sua famosa,
condivisibile, legittima e sacrosanta dichiarazione che riguardava
l'inferiorità della civiltà islamica rispetto alla nostra. Con tutto quello
che poi ne derivò e con le successive precisazioni e puntualizzazioni da
parte del capo del nostro governo.
Solo qualcuno nel nostro Paese poteva e può aver tenuto bene a mente quel
particolare che, comunque, è stato sovrastato, superato, cancellato da ben
altri avvenimenti e da ben altri accadimenti per quanto riguarda i rapporti
col mondo islamico. Quindi solo una mente che operava e opera in Italia e
che conosce bene le vicende di casa nostra poteva e può concepire, suggerire
o indicare alla "Brigate Verdi di Maometto", cioè ai rapitori dei nostri
connazionali, quella condizione per le trattative ponendola addirittura al
numero uno della lista.
Ora siamo di fronte al "Comunicato n. 2" di questi terroristi islamici, che
nel frattempo hanno le mani sporche del sangue di Fabrizio Quattrocchi, e
che probabilmente hanno anche picchiato duramente gli altri tre ostaggi,
almeno a giudicare da un grosso ematoma scuro che si vede sulla parte destra
della fronte di Salvatore Stefio (l'uomo al centro delle immagini video di
ieri). Leggendo questo comunicato emergono ulteriori elementi che ci portano
alla convinzione che la "cabina di regìa" si trovi nel nostro Paese. Lo si
può vedere dalle definizioni e dal modo in cui vengono chiamati i tre
ostaggi italiani: "servi del servo (di Bush) Berlusconi", "spie", "soldati
mercenari" e così via. Non crediamo che le "Brigate Verdi di Maometto"
abbiamo un ufficio stampa così attrezzato e fornito da consentire loro di
leggere molti dei giornali italiani, o di vedere le immagini dei nostri Tg,
o di conoscere le sfumature delle polemiche che si sono sviluppate a
proposito del ruolo, della presenza e dei contorni esatti della missione, di
tipo professionale, degli uomini finiti nelle loro mani che grondano sangue.
Ma il particolare che rende chiara ed evidente la presenza di un ispiratore,
di un suggeritore, di un regista che opera nel nostro Paese e che dà
informazioni su quelli che sono i nervi scoperti che fanno da contorno a
questa vicenda, è quello relativo alla richiesta di "una grande
manifestazione che si svolga nelle vie della capitale per chiedere il ritiro
delle nostre truppe in Iraq".
Sembra quasi che quei terroristi islamici sappiano, conoscano, abbiano
quotidianamente esaminato con attenzione il dibattito politico che si è
sviluppato nel nostro paese sul dopo-attentato di Madrid dell'undici marzo,
sull'harakiri del governo Aznar, sulla vittoria elettorale di Zapatero in
Spagna, sull'annuncio del ritiro delle truppe spagnole. Con le conseguenze,
le ripercussioni, le polemiche che tutto questo ha avuto a casa nostra da
parte della sinistra dopo ciascuna fase di quella escalation.
Ed ecco quindi arrivare la proposta, anzi il ricatto: quei terroristi
islamici vogliono una grande manifestazione pacifista per le vie di Roma che
faccia pressione sul governo e - notate bene - "su Berlusconi", che viene
chiamato senza alcuna qualificazione, né onorevole, né Presidente del
Consiglio, né capo del governo, né premier. Sembra di ascoltare qualche
ospite di talk-show televisivo, o di leggere qualche giornale o sito
Internet e compare lo stesso meccanismo: il premier Berlusconi viene
chiamato, quasi con disprezzo, solo col cognome. E qui, in più, abbiamo un
ulteriore elemento che conferma la presenza di uno o più "suggeritori"
italiani: "Il servo Berlusconi", un modo di definire il nostro capo del
governo che non appartiene certo al linguaggio di terroristi islamici ma
semmai a collaboratori di riviste tipo "Micromega" o a "girotondini" e
giornalisti dall'occhio torvo che stanno per candidarsi alle europee e che,
nel nome del loro odio verso Berlusconi e a corto di argomenti o stretti
nell'angolo della politica vera, potrebbero aver suggerito o consigliato di
tentare questa carta della follìa.
Sì, senza voler colpevolizzare nessuno, queste "Brigate Verdi di Maometto",
le loro utopistiche e impraticabili richieste, la loro follia senza senso,
ci sembrano una sorta di scheggia impazzita di simil-"girotondini" di casa
nostra che hanno perso la bussola e ogni speranza di vittoria e che, per
questo, sono ancor più pericolosi e che stanno provando con
quest'incredibile arma della disperazione.
Chi può concepire infatti una così folle e improbabile richiesta come quella
del "corteo", delle "manifestazioni" per risolvere il problema? Chi può
pensare che una "manifestazione" possa rappresentare e consentire la base di
una trattativa seria a reale? Soltanto dei matti. Come quelli che in questi
due anni e mezzo di lotta paranoica al governo abbiamo visto ostinatamente e
irresponsabilmente, irrealisticamente e pateticamente cercare di convincerci
che Berlusconi non sia legittimato a governare, che questa maggioranza non
sia il frutto di un libero e democratico voto popolare, ma sia niente altro
che un regime.
La stupidità, la irrealizzabilità, la insostenibilità di una richiesta come
quella della "manifestazione" non può che arrivare da pericolosi utopisti
che risiedono all'interno dei nostri confini e che tentano, dopo il
fallimento delle loro progettazioni politiche, il colpo spettacolare al solo
scopo di tentare di abbattere il governo Berlusconi. Tentano cioè il
perseguimento, il raggiungimento, la realizzazione del loro pazzesco "sogno"
fatto di odio e di sovvertimento delle regole democratiche.
Esaminiamo un po' più approfonditamente l'assurdità della richiesta della
"manifestazione". E, scusateci, se faremo dell'ironia, nonostante la
situazione che riguarda i tre poveri ostaggi. Di grazia, da quante persone -
come minimo - deve essere composto il corteo? Quanto deve essere lungo? A
chi dev'essere affidato il servizio d'ordine? Ad aprire il corteo devono
essere le bandiere della pace oppure gli striscioni marxisti leninisti e le
bandiere rosse? Pietro Fassino ci può, o ci deve essere, oppure può
restarsene a casa? E, nel caso andasse e venisse menato come l'altra volta,
il corteo è da considerarsi valido o verrà annullato e bisognerà rifarlo?
Chi lo deve organizzare? Paolo Cento va bene oppure sono più graditi Pancho
Pardi e Flores d'Arcais? I sindacati possono partecipare oppure, almeno per
quanto riguarda Cisl e Uil, dopo la vicenda di Melfi, non offrono
sufficienti garanzie? Pecoraro Scanio può esserci e deve avere un ruolo di
primo piano oppure è meglio che non salga sul palco? Occhetto e Di Pietro
sono graditi? Il mortadella può prendere parte oppure il casino delle sue
contraddittorie dichiarazioni su Zapatero, che conferma il suo stato di
confusione, consiglia di farlo rimanere a Bruxelles? Lilli Gruber e Santoro
sono graditi oppure è meglio che vada solo Gad Lerner, in maniera da poter,
al tempo stesso, rappresentare Mortadella? Nanni Moretti può esserci o deve
andare al cinema? Veltroni può sparare qualcuna delle sue consuete e
quotidiane sciocchezze o deve starsene finalmente zitto? E, per le modalità
organizzative, chi paga il biglietto dei pullman e dei treni, e soprattutto
i cestini con la colazione? E, visto che le "Brigate Verdi" sono così
attente al discorso mediatico, quale rete-tv deve trasmettere in diretta la
manifestazione? Basta "La 7" oppure sono richieste le reti unificate? Se la
Annunziata dice sì e Cattaneo no, o viceversa, le "Brigate Verdi" manderanno
un altro comunicato con nuove disposizioni? Per la telecronaca chi è gradito
ai terroristi? E, in studio, gli andrà bene il solito Sandro Curzi oppure
sarà preferibile il compagno Giulietto Chiesa?
Sono stati concessi cinque giorni di tempo, a partire dal 25 aprile, e
quindi venerdì 30 è il termine ultimo: è un ulteriore conferma che il
suggeritore delle "Brigate Verdi" opera in Italia visto che probabilmente
vuole allungare il "ponte" del primo maggio facendo in modo che venerdì non
si lavori. A proposito, va bene lo stesso se, ciurlando nel manico, facciamo
credere alle "Brigate Verdi" che il corteo e i cortei del primo maggio non
sono quelli tradizionali della Festa del Lavoro ma sono da considerarsi a
tutti gli effetti come prova che abbiamo eseguito quanto richiesto dal
"Comunicato n. 2"? E poi, a manifestazione terminata, le "Brigate Verdi"
quale dato numerico sui partecipanti prenderanno in considerazione? Quello
della Questura, solitamente sparagnina sui numeri, o quello degli
organizzatori che in genere moltiplicano per dieci? E, nell'uno e nell'altro
caso, il numero verrà considerato adeguato oppure no?
Ci stringe il cuore sapere che quei tre ragazzi sono in mano a questi pazzi.
Saremmo più lieti se i rapitori chiedessero un riscatto, si comportassero da
quello che sono, dei banditi, rispettassero le regole della malavita e
andassero a lezione dall'Anonima Sequestri per avere buoni consigli. Il
fatto è che questi delinquenti non ti mandano il lobo di un orecchio o una
falange di un dito della mano: questi ti sparano alla nuca, filmano e
mandano la video-cassetta e trovano dei disgraziati, loro complici, disposti
a mandare in onda quelle immagini. Gli americani ne hanno fatti tanti di
errori in questa sporca guerra, ma il più grave è quello di non aver ancora
bombardato Al Jazeera e Al-Arabiya.
Questa marmaglia vuole umiliare il nostro governo, vuole condizionarne la
politica estera, vuole usare la vita di tre uomini per ricattare e dettare
condizioni. Questi sono anche i risultati di un tale che in Spagna ha vinto
le elezioni e che la sinistra nostrana nemmeno conosceva fino al giorno
prima. Presidente Berlusconi, non si faccia né intimidire, né condizionare,
né umiliare. E, per favore, se i servizi riescono a individuare il luogo in
cui i tre nostri uomini sono tenuti prigionieri, mandi le nostre teste di
cuoio a risolvere il problema, riportando in libertà sani e salvi i tre
ostaggi.
Gigi Moncalvo