Newsgroup: it.fan.musica.de-andre
Titolo: "Preghiamo per De Andrè" : Prima riposto NON in HTML...

 MAILTO: 
rven...@sysnet.it
_______________________________________________________________________
Ricordando Fabrizio De Andrè.
Lo scorso 11 gennaio si spegneva Fabrizio De Andrè.
Ne conosco e ne apprezzo (forse, per meglio dire, ne apprezzavo), la 
voce, la figura e la musica, fin dall’infanzia. Data tutta una somma
di vicende familiari, mia madre si frequentava solo con la famiglia
del suo fratello maggiore. 
Ne conseguiva che, di tutti gli oltre trenta nipoti della mia nonna
materna, durante i "formidabili" anni ‘60 e ‘70, frequentavo solo due
mie cugine, di svariati anni più grandi di me. Erano entrambe, più la
prima, in verità, sfegatate ammiratrici del giullare genovese. Mi
"iniziarono" a gustare sottili simbolismi (che, più correttamente e
più modestamente,forse andavano chiamati solo" doppi sensi") della sua
musica  e mi fecero notare come e perchè difficilmente e raramente la
bacchettona televisione di allora non ne facesse trasmettere che le
più " pulite", come "Marinella", nell’interpretazione di Mina. Nel
frattempo, avevo cominciato a leggiucchiare le riviste dell’ambiente
sessantottino attardato, come il diffusore della
peggior pseudo- liberazione sessuale, che fece andar fuori di testa
tanti ragazzini, mettendo a loro disposizione i testi del pornografo,
pornologo e pornocrate, falso psicanalista e falso marxista tedesco
Wilhem Reich e cantando le lodi della Cina di Mao, il settimanale
socialisteggiante "Qui Giovani" delle edizioni Aldo Palazzi. Sulle sue
pagine le lodi sperticate a De Andrè (è il caso didirlo?) si
sprecavano. Se ne elogiava la carica antisistema. Con mia 
somma sorpresa, scoprii che nell’Antologia italiana del biennio delle 
Superiori ("Tavola Rotonda" a cura di Tommaso di Salvo e Giuseppe
Zagarrio, edito da "La Nuova Italia") c’era il testo di due sue
canzoni, esattamente "La guerra di Piero" e "La ballata dell’eroe"
(per non parlare di "Risposta non c'è" e di "Dio dalla nostra parte"
di quell’altro menestrello dei protestatari ditutto il globo 
che è Bob Dylan). Ancora non sapevo di Tony Negri che non so se
veramente compiva atti terroristici, ma, di sicuro li teorizzava e li
giustificava, ed anche  in modo rigoroso, debbo riconoscerlo,
dall’alto di una cattedra universitaria  di DOTTRINA DELLO STATO (!)
Per il ragazzino ingenuo e cialtrone, ma genuino 
che ero (e che sono rimasto, o almeno lo spero) mi sembrava un
controsenso. 
La scuola, ovviamente borghese, serva dei fascisti e vivaio delle
future classi dirigenti e DIGERENTI del capitalismo, cinghia di
trasmissione del sistema e chi  più ne ha più ne metta, passi che
faccia trovare nei libri di testo Gramsci, Salvemini, e Moravia, ma
permetterci anche De Andrè e Dylan, forse vuol dire che ..gatta ci
cova. 
Forse voleva dire che la scuola era ed è borghese e tutto il 
resto della litania di cui sopra, ma che i suoi nemici stanno dalla
parte della Tradizione.
La prima cassetta che comprai di De Andrè (Stereo 8 !- 1972-), fu
"Storia  di un impiegato". Lo stesso cantautore, che credeva, come
all’epoca ci credeva anche il povero Pinelli, alla colpevolezza di
Valpreda nella bomba di Piazza Fontana, affermò (salvo poi cambiare
idea in seguito) che quelle ballate erano dedicate a quel suo compagno
di fede anarchica ed a come si era fatto illudere da spinte
avventuriste. E qui andiamo alle scelte politico-culturali del 
nostro poeta della riviera ligure. Anche lui, come Pannella,come
Renato Curcio, come Antonio Tajani, come Emilio Cristiani, come
tantialtri, iniziarono ad affacciarsi all’attività politica nelle fila
del Fronte Monarchico  Giovanile.
Poi, un bel giorno, prese altri lidi. Iniziata l’attività artistica,
nel gruppo
dei cantautori genovesi, con Gino Paoli,Bruno Lauzi, e quei poveretti
di Luigi Tenco e di Dalida, come Lauzi si caratterizzò come l’ala
destra di 
quel gruppo di comunisti ( si proclamaliberale da sempre, non solo
oggi che fa moda), 
così lui si caratterizzò come l’ala "ultras". Le sue poetiche canzoni
cantano 
e lodi di bestemmiatori e donnine facili; fanno commuovere su chimici
che
sposano glielementi solo perchè hanno difficoltè a consumare
"congressi
carnali"; insistono, giustamente, sulla dimensione sociale della 
malattia; spiegano il genio e la follia solo in funzione di "tempeste
ormonali", e simili cose. Insomma, il filo conduttore è, in pratica,
che la sola 
verità è amarsi, inteso nel senso erotico del termine ed ubriacarsi,
e, che, a  monte di tante scelte apparentemente razionali, non ci sono
che motivi biologici o desideri di rivalsa per manchevolezze fisiche.
Per non parlare di una 
sottile aura di triste simpatia che sembra avvolgere suicidi ed
assassini. E tali
bellissime e poetiche canzoni le andava a cantare gratis ai festivals
dell’Unitè,
dell’Avanti, dell’Umanità, di Lotta Continua, di Avanguardia 
Operaia, degli anarchici, dei radicali, di Autonomia Operaia e di
tutte le razze di pseudo progressisti di ogni tipo.
Quando penso a che bella voce avevano, sia il Nostro che Claudio Villa
(" L’Usignolo di Trastevere"), e a che uso ne hanno
fatto, debbo far fatica atrattenere le lacrime. Forse il paragone che 
sto per fare scandalizzerà benpensanti e malpensanti, ma sarebbe
piaciuto a De  Andrè: Una bella donna è il capolavoro di DIO. Donne
dal fisico maestoso come 
Sophia Loren, Anita Eckberg o la porno-star pentita Karin Schubert
(quando le sex-symbols di oggi come Claudia Schiffer o Laetitia Casta
avranno la META’ degli
anni di queste gran donne saranno dei MOSTRI), nella loro venustà,
sembrano le depositarie di una certa, forse pagana, ma non meno
autentica "sacralità".
Non è un caso che le arti di oggi siano il trionfo del brutto. Il
bello, incerto senso, anche nelle sue forme più abusate e profanate,
come nel caso di queste
signore abituate a portare all’ammasso degli spettacoli turpi ed
indecenti ( i  cui spettatori, in verità, penso che ben di rado,
comunque, si lascino andare a tali pensieri) le loro grazie, conserva
una sorta di"richiamo" al Perfettamente Bello, cioè a DIO. Le signore
di cui ho parlato più sopra, proprio perchè hanno avuto in dono una
tale altera avvenenza, dovranno rendere stretto conto di cosa ne
fecero. Questa è la stessa impressione che ho quando
sento cantare De Andrè o Villa. Riprendendo proprio una sua canzone,
spero che abbia potuto misurare quanto era lontano dall’altezza di
DIO. 
Che il Signore ne abbia pietà.

 Che il Signore ne abbia pietà.
Amen
Lisa

...


Che il Signore ne abbia pietà.
Io, al contrario di te, non so dove sia andato fabrizio. Non me lo
chiedo nemmeno. Spero che si sia svegliato, forte bello e ventiduenne
lungo le rive del Fiume. (Un aldilà migliore di tanti altri, dove si
mangia, ci si ubriaca e si indugia a "congressi carnali", e volendo ci
si può anche suicidare, tanto si rinasce solo un poco più a valle.)
Ma se è andato dove dici tu, spero che dio riesca a misurare la SUA
propria distanza rispetto a fabrizio, e , citando da "Il Volo di
Volodja", una canzone che fabrizio avrebbe cantato stupendamente:
ALLORA TU SIGNORE CHIEDERAI PIETA'
--Franco Senia--
"Oh gentiluomini, il tempo della vita è breve!
Trascorrere questa brevità nella bassezza
sarebbe cosa troppo lunga.
Se viviamo è per marciare sulla testa dei Re.
Se moriamo, o che bella morte, quando i Principi
muoiono con noi.
Ora per le nostre coscienze le armi sono giuste.
Quando l'intenzione nel portarle è ragionevole."
William Shakespeare - Enrico IV -

 righe.... anche per me) e similari.
 
Infatti ho detto che lo considero un cialtrone per gli orgoni, le
biopatie del cancro e le macchine per acchiappare le nuvole e parlare
con gli ufi, mica per la "teoria sull'orgasmo", e tanto meno per i suoi
lavori di psicologia sociale...
Dal punto di vista fisico e biologico, ha detto una mole immensa di
corbellerie. Come psicologo o sociologo probabilmente no, ma io me ne
intendo molto meno.
ciao
Lisa


http://deandre.freeservers.com
mmmmm, liquidare reich come un cialtrone, per le
sue ultime "eccentriche" teorie, sarebbe un pò come
liquidare newton a causa delle ricerche sulla
pietra filosofale, svolte negli ultimi anni della
sua vita. 
Penso che meriti ben altra considerazione.
Non fosse altro per il fatto che, con la sua
teoria dell'orgasmo, ha fatto giustizia delle
puttanate freudiane su 'donne vaginali e donne
clitoridee'!
Sì, reich meritava che valerio evangelisti lo
mettesse in uno dei suoi libri, come protagonista.


^_________________^
finalmente!
forza ragazzi, il NG si sta animando.
Ciao
Ernesto