Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Europa, soldi per la ricerca sull'embrione. E l'Italia che fa? Esce dall'Europa?

Europa, soldi per la ricerca sull'embrione. E l'Italia che fa? Esce dall'Europa?
Il Parlamento europeo finanzia la ricerca sulle cellule staminali con 35 
voti di scarto e qualche divisione tra gli schieramenti: popolari contro, 
socialisti e liberali a favore (ad eccezione dei Verdi tedeschi e della 
Margherita), sinistra favorevole ma verdi nordici contrari. Tra gli 
eurodeputati italiani vincono 25 a 24 i "no". Fosse per loro non sarebbe 
passata. E invece, nei prossimi sette anni, 4 miliardi di euro saranno 
dedicati alle cellule staminali embrionali, "in un regime rigoroso di 
licenze e di controllo". Potranno accedere ai finanziamenti solo i paesi che 
per legge ne consentono la ricerca. Vietato il finanziamento "alla 
clonazione umana a fini riproduttivi", alle modifiche del patrimonio 
genetico degli esseri umani ereditabile e alla creazione di embrioni umani a 
fini di ricerca o per l'approvvigionamento di cellule staminali. Fin qui, si 
potrebbe parlare di «un buon voto per l'Europa, la ricerca e la vita che non 
si lasciano condizionare da visioni ideologiche e pregiudiziali», come 
commenta Roberto Musacchio, capogruppo europeo del Prc. Ma anche di una 
vittoria in trasferta per il Ministro dell'Università e della Ricerca, Fabio 
Mussi, che aveva ritirato la firma italiana dalla "dichiarazione etica" 
contro la ricerca europea sulle staminali sottoscritta dal centrodestra. Le 
legge 40, però, si è affrettato a dichiarare Mussi, non verrà modificata.
Un altro dato, non da poco, è che dei 51 miliardi per la ricerca europea 
2007-2013 il 64% finirà sotto la voce cooperazione tra industria e 
università. La caccia alla ripresa europea nel solco dell'economia della 
conoscenza è aperta. E chissà noi dove stiamo. Perché come ti giri e ti 
volti, l'Italia - ma dovremmo dire i suoi rappresentanti politici e il 
dibattito che quotidianamente li sostiene - fanno fatica a stare al passo 
dei temi più moderni e occidentali della "cara vecchia Europa" che 
riguardano da sempre l'allargamento delle libertà di scelta, individuali e 
collettive, e la composizione degli interessi sociali e produttivi. E' il 
modello europeo dell'equilibrio tra sviluppo, diritti e libertà civili messo 
in crisi dal liberismo ma che fa dell'Europa "liberale" un luogo in cui 
vivere ancora diverso dagli Usa come dalle arrembanti potenze dell'Asia.
Eppure proprio su questi temi, si assiste da anni a uno scivolamento di 
senso completo. L'esempio ci riguarda e potrebbe sembrare da piccola 
bottega, ma provate a seguirci. Da quando Rifondazione è al governo, per la 
prima volta, si moltiplicano gli appelli a "starsene zitti", a non rompere l'andamento 
lento della ripresa di una politica sana e rigorosa. Anche se quello che 
Rifondazione dice - per fortuna non da sola, ma con movimenti, 
intellettuali, scienziati, giuristi e altri partiti politici e 
organizzazioni sindacali, insomma un pezzo di Italia civile - spesso in 
Europa sono banali ovvietà. Robe da liberali, cose già fatte e sperimentate 
da anni che da noi alimentano le cronache e gli indici di affidabilità e 
tenuta governativa. Vediamone alcune, in ordine sparso. Il Presidente della 
Camera, Fausto Bertinotti, dice che bisogna tassare le grandi ricchezze? 
Ecco il vizio del comunista che non cambia pelle. Peccato che in Gran 
Bretagna i liberal-democratici, alla destra di Blair, per rilanciare il ceto 
medio in crisi di identità e benessere, vogliono proprio tassare i 
super-ricchi, i jet privati e le auto che consumano troppo ambiente. In 
Germania la cancelliera conservatrice Merkel ha già provveduto, anche se in 
maniera più simbolica che efficace.
Il ministro della Solidarietà sociale Paolo Ferrero dichiara di voler aprire 
le "quote" di lavoratori extracomunitari a tutte le domande in regola 
presentate dagli stessi lavoratori alle poste italiane? Ecco l'incitamento 
all'immigrazione clandestina, quando invece si sta parlando dell'unico modo 
per uscire da un approccio ideologico sui lavoratori stranieri che già sono 
in Italia: riconoscerli. Lo ha fatto la Spagna di Zapatero, per poi votare 
una legge sull'immigrazione che a noi non piace. Lo hanno fatto tutti i 
paesi di buon senso. Si chiama realpolitik, non comunismo. Volete poi sapere 
delle "stanze del consumo" per ridurre il rischio di overdose per 
tossicodipendenti cronici? Ci sono in Svizzera, Olanda, Germania, Norvegia, 
Spagna (le ha decise Aznar!) e sono in via di sperimentazione in Portogallo. 
Semplici luoghi di riduzione del danno diventati la misurazione quotidiana 
della governabilità dell'Unione. Su 29 paesi, contando anche i candidati 
futuri, solo l'Italia non ha un piano nazionale sulle droghe come la Ue 
chiede dal 2000. Non è questa la vergogna della nostra politica in materia?
Tralasciamo il caso Lidia Menapace, disarmata, nonviolenta e pacifista, che 
potrebbe intrattenere senatori e militari per ore sul modello di difesa 
neutrale di Norvegia e Svizzera o sulla storia della Nato. Sul tema l'Europa 
è quasi tutta da fare. E passiamo, giusto ieri, ad Elettra Deiana, deputata 
del Prc, che promuove un progetto di legge per rendere riconoscibili gli 
agenti di pubblica sicurezza in servizio di piazza con un numero su casco e 
divisa. Cosa normale addirittura a New York, ma Deiana, secondo il deputato 
del giorno di Forza Italia, è colpevole di "creare delle condizioni 
ambientali che potrebbero determinare un'instabilità democratica".
Possiamo già parlare di domani, perché a Torino ci sarà il gay-pride e si 
scaldano le polemiche sull'adesione di Bertinotti (e della ministra Emma 
Bonino) che minaccia l'italica gens perché promuove i Pacs. Cinque anni fa, 
in Francia, un governo di centrodestra ha introdotto i Patti civili di 
solidarietà. Leggi simili esistono in Germania, Olanda, Belgio, Portogallo 
Danimarca, Norvegia, Svezia, Finlandia, Islanda, Lussemburgo, Gran Bretagna 
e Spagna e da anni il Parlamento europeo ha chiesto agli Stati membri di 
riconoscere pari diritti alle coppie dello stesso sesso (dando per scontato 
esistessero per quelle di sesso diverso!).
In sostanza fanno scandalo politiche "liberali" avanzate da comunisti e non 
è solo colpa dei battibecchi politici fuori dal contesto dei media italiani. 
Sembra affermarsi una nuova conservazione retrograda, tutta politica - 
perché il Paese sembra meglio - che nega il merito di qualsiasi proposta, 
anche la più moderna, la più europea. Una sorta di differenzialismo della 
politica italiana che su base pregiudiziale divide il mondo, in piccoli 
schieramenti, noi e gli altri, e vede solo quelli. Fuori dall'Europa e dal 
mondo.
Claudio Jampaglia (venerdì 16 giugno)
-- 
                  Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
         IL 25 GIUGNO VOTA
   "NO" ALLA DEVOLUTION
 

 non abbandonarli mai prima di mungerli
Pommy,  MA DA CHE FAMIGLIA DI PERVERITI PROVIENI??
Dimmi per quale di questi 5 motivi
proponi sempre agli amici di effettuare  "la mungitura dei
tori" ?
1- sei un ripugnate individuo con manie di grandezza
frustrate..
2- sei un sudicio cretino che si crede spiritoso dicendo
oscenitŕ ripugnanti alle donne...
3- se un repellente maniaco sessuale con irrefrenabili
impulsi innaturali..
4- forse ha visto la mammetta tua mentre si "mungeva qualche
toro".. e ti č rimasto impresso... Comprendo quanto ti sia
stata dolorosa la visione...
5- oppure, dulcis in fondo,  č una pratica diffusa tra di
voi comunisti.
Pensaci e fammi sapere.
Ma che ti pagano a fare??
salutami adriana ed i tuoi amici stallieri.