Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ci vediamo ad Orvieto

ORVIETO 2004, ECCO IL PROGRAMMA! 
Come ogni anno, tutti a Orvieto. L'appuntamento è per i giorni 1-2-3
ottobre 2004: durante i quali, si terrà l'assemblea annuale di
libertàEGUALE, al Centro Congressi Palazzo del Popolo. Ecco il
programma dei lavori della nostra assemblea.
Segnate da subito sulle vostre agende queste date: 1-2-3 ottobre 2004.
Oggetto: Orvieto, assemblea annuale di libertàEGUALE. "LA SFIDA DEL
PARTITO DEI RIFORMISTI": sarà questo il filo rosso che legherà tra
loro gli interventi e gli approfondimenti dei nostri tre giorni di
discussione. 
La prima giornata - il pomeriggio del venerdì, dalle 15:30 alle 20:30
- sarà dedicata al tema: "Hic Rhodus, Hic Salta: il centrosinistra di
fronte alle scelte di politica internazionale". La seconda sessione
(tutta la giornata del sabato dalle 10:30 alle 19:30, e la domenica
mattina dalle 9:30 alle 13:30) si concentrerà invece sul futuro del
centrosinistra italiano in vista delle sfide che ci attendono:"Verso
la federazione dell’Ulivo. Le regole del soggetto. Le riforme dei
riformisti". 
Nella sezione "INIZIATIVE" o in quella "DOCUMENTI" (area "DOCUMENTI DI
LIBERTA' EGUALE"), potete visionare il programma dei lavori della
nostra 3-giorni. Sempre nella sezione "DOCUMENTI", potete scaricare
gli atti completi di Orvieto 2003 (l'assemblea annuale dello scorso
anno). Che altro aggiungere? Vi aspettiamo ad Orvieto! 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

ORVIETO 2004, ECCO IL PROGRAMMA! 
Il Programma
Hic Rhodus, Hic Salta: il centrosinistra di fronte alle scelte di
politica internazionale.
Venerdì 1 ottobre 2004, ore 15:30-20:30
- Apertura dei lavori di Luciano Cafagna
- Relazione introduttiva di Francesco Tempestini
- “Un sondaggio sugli orientamenti di politica estera degli italiani”
Realizzato dall’ISPO e presentato da Renato Mannheimer
- “I riformisti alla prova del multilateralismo efficace”
Comunicazione di Filippo Andreatta
- “La Cina tra sviluppo e diritti negati”
Comunicazione di Padre Bernardo Cervellera
- “La lezione irachena e i ritardi del centrosinistra”
Comunicazione di Giorgio Tonini
- Dibattito
- Intervento conclusivo di Umberto Ranieri
È previsto l’intervento di Giuliano Amato e Leftorium (:-P)
Partecipano alla discussione Gianni Cervetti, Marta Dassù, Luciano
Fasano, Lorenzo Forcieri, Ugo Intini, Marc Osouf, Lapo Pistelli,
Gianni Pittella, Andrea Romano, Eugenio Somaini
Verso la federazione dell’Ulivo.
Le regole del soggetto. Le riforme dei riformisti.
Sabato 2 ottobre 2004, ore 10:30-19:30 (pausa 13:30-15)
Domenica 3 ottobre 2004, ore 9:30-13:30
- Apertura dei lavori di Anna Bucciarelli
- Relazione introduttiva di Enrico Morando
- “Né surplace né restaurazione. Come i riformisti possono e debbono
chiudere la transizione istituzionale”
Comunicazione di Stefano Ceccanti
- “Rassicurare e promuovere. Ipotesi per la politica economica
prossima ventura”
Comunicazione di Nicola Rossi
- “Salvate il soldato Beveridge. Su welfare e lavoro, un nuovo patto
di cittadinanza responsabile”
Comunicazione di Tommaso Nannicini
- “Riformisti e bioetica: oltre la libertà di coscienza”
Comunicazione di Franca Chiaromonte
- “Modesta proposta alla lista unitaria: una scuola quadri per la
futura Federazione”
Comunicazione di Michele Salvati
- Dibattito
- Intervento conclusivo di Claudio Petruccioli
Sono previsti gli interventi di Enrico Boselli, Piero Fassino,
Francesco Rutelli Partecipano alla discussione Augusto Barbera,
Marcello Basso, Paolo Benesperi, Romano Benini, Monica Bettoni, Tito
Boeri, Giorgio Bogi, Giancarlo Bosetti, Natale D’Amico, Franco
Debenedetti, Ottaviano Del Turco, Renato Galeazzi, Gustavo Ghidini,
Luciano Guerzoni, Amedeo Lepore, Enrico Letta, Emanuele Macaluso,
Giovanni Matteoli, Massimo Negarville, Magda Negri, Luigi Olivieri,
Maria Grazia Pagano, Erminio Quartiani, Giuseppe Rippa,
Carlo Rognoni, Sergio Scalpelli, Tiziano Treu, Lanfranco Turci,
Roberto Villetti.
Ciao


                 L’on. Speroni: Strasburgo non può nulla
 
 
STRASBURGO - Pur nutrendo «forti dubbi che l’azione del Parlamento europeo
possa influire sulla situazione in Iraq», l’europarlamentare della Lega
Francesco Speroni ha lanciato la richiesta di una «piena autodeterminazione»
per le minoranze in quel paese. Questo anche se la mancanza di un «comune
sentire europeo», difficilmente metterebbe l’assemblea di Strasburgo in
condizioni di combinare alcunché per la crisi che attanaglia quel Paese.
«Nessun potere straniero o il vecchio o il nuovo regime iracheno possono
decidere l’indipendenza dei curdi o di altre popolazioni presenti in Iraq»,
ha osservato Speroni.
Più in generale Speroni ha stigmatizzato la mancanza di un «comune sentire
europeo». Ogni volta «che succede qualcosa, ci si chiede non se sono o ci
sono europei, ma se sono spagnoli, italiani, greci, francesi», ha osservato
l’europarlamentare del Carroccio.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vi aspettiamo ad Orvieto!
aspetta e spera, ma non ci veniamo
buon lavoro
Pomero

                   La sinistra alla prova
di Gianteo Bordero -
Mentre nel panorama politico, mediatico e culturale italiano impazzava in
questi giorni il dibattito sul tanto acclamato quanto nebuloso "dialogo" con
l'Islam moderato, i sedicenti "combattenti islamici" non ci hanno pensato
tanto su e hanno organizzato il raid che ha portato al rapimento di Simona
Torretta e Simona Pari, le due giovani volontarie italiane, appartenenti
all'associazione "Un ponte per...", ormai da tempo impegnate nella
ricostruzione dell'Irak. Ancora una volta, dopo Enzo Baldoni, i terroristi
sono andati a colpire non militari, body guard o figure istituzionali, ma
pacifisti legati alla galassia delle ONG, le organizzazioni non governative
che abbinano all'impegno umanitario un dichiarato pacifismo
antiamericanista.
Non vi sono dunque più alibi: si comprende che non fa differenza, per i
"combattenti islamici", che i rapiti siano di destra o di sinistra, siano
pro-Bush o anti-Bush, si chiamino Quattrocchi, Stefio, Agliana, Cupertino
oppure Baldoni, Torretta, Pari. Appare sempre più evidente che l'unica cosa
che conta, per i terroristi che organizzano questi rapimenti, è che gli
ostaggi appartengano a una nazione che fa parte dell'Occidente come cultura
e come civiltà, come l'Italia. Non fa testo il fatto che gli ostaggi
critichino e perfino rigettino molte cose di quell'Occidente cui, volenti o
nolenti, appartengono. E' superfluo, per i manager del terrore, sapere che
le persone rapite siano magari antiamericani convinti, pacifisti che hanno
sfilato con la bandiera arcobaleno. Niente di tutto ciò. Anzi, come ha
scritto Gianni Baget Bozzo sul "Secolo XIX" del 9 settembre, «per
paradossale che sembri, i peggiori nemici dei fondamentalisti islamici sono
quelli che vorrebbero tentare di essere loro amici in quanto politicamente
anch'essi avversi agli americani». E così è stato, purtroppo, per le nostre
due giovani connazionali. Tant'è vero che, questa volta, la messa in atto
del rapimento non è avvenuta (come spesso accaduto in questi mesi) sulle
strade irachene "governate" delle bande armate, ma nel pieno centro di
Baghdad. Un'operazione mirata e "scientifica", perciò.
Che sia in corso un attacco frontale all'Occidente in quanto tale sembrano
finalmente averlo capito anche i vari Fassino e Rutelli, che per una volta
hanno chiamato le cose col loro nome: "terrorismo", senza se e senza ma,
terrorismo tout court. L'uccisione di Enzo Baldoni e il rapimento della
Torretta e della Pari hanno fatto dunque aprire gli occhi a una parte
dell'opposizione italiana che, fino a ieri, era in grado solo di chiedere
univocamente il ritiro delle nostre truppe dall'Irak e la fine del nostro
impegno in quella terra. Aprire gli occhi su un contesto in cui, di fronte
all'offensiva che l'internazionale del terrore sta portando in più punti
"caldi" del pianeta, ciò che oggi rileva non è soltanto l'esser stati
favorevoli o contrari all'intervento anglo-americano in Irak, quanto -
piuttosto - l'aver coscienza del peso della sfida anti-occidentale in corso.
I toni, in una parte della sinistra, sembrano esser cambiati (si vedano i
recenti interventi di Giuliano Amato e Pietro Ingrao) e non si può che
salutare con soddisfazione il fatto che il governo italiano, che ha sin
dall'inizio preso su di sé la responsabilità della lotta al terrorismo
islamico, possa affrontare l'impegno per la liberazione dei due nuovi
ostaggi con il sostegno di parte dell'opposizione.
Come si vede, è necessario saper andare oltre la retorica - spesso nebulosa
- sul "dialogo". Impegnarsi per salvare la vita dei nostri connazionali
attivi nella ricostruzione dell'Irak (siano essi di destra o di sinistra),
significa difendere un presidio di libertà, cultura e civiltà in un contesto
che sembra sempre più assetato di terrore, morte e distruzione.


 Pomero
Ti credo .. basta leggere il programma ....



 Comunicazione di Padre Bernardo Cervellera
Papalini!
Lorenzo