Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Presidente sotto assedio

Stati Uniti - 20.1.2007
Presidente sotto assedio
Sempre più persone negli Usa criticano Bush e l'aumento delle truppe
in Iraq		
 
Il “presidente di guerra” è sotto assedio sul fronte interno. Dopo
aver annunciato alla nazione un aumento di 21.500 soldati in Iraq nei
prossimi mesi, nel tentativo di pacificare Baghdad e le regioni più
turbolente, su George W. Bush piovono critiche da più parti. Il 60 per
cento dei cittadini Usa è contrario alla sua decisione, e anche tra i
militari il consenso verso questo conflitto è precipitato: ormai solo
il 41 percento dei soldati crede che l’invasione dell’Iraq sia stata
una buona idea. Un gruppo di generali in pensione ha bocciato
l’escalation militare davanti alla Commissione Esteri del Senato. E
tre senatori hanno presentato una risoluzione per affermare che la
proposta di Bush va contro gli interessi nazionali degli Stati Uniti.
Intanto, i gruppi pacifisti stanno preparando una grande
manifestazione di protesta a Washington per sabato 27 gennaio.
 
Le statistiche. I sondaggi condannano la scelta di Bush, bocciato
ormai dall’opinione pubblica su tutta la linea. Solo un terzo approva
la gestione del conflitto da parte dell’amministrazione Bush. Metà
degli intervistati è convinta che il presidente abbia mentito di
proposito per giustificare l’invasione. Per tre americani su cinque
(soprattutto, anche per un repubblicano su quattro), questa guerra non
doveva essere combattuta. Due terzi degli statunitensi vogliono che il
ritiro delle truppe inizi entro il 2008, uno cinque preferirebbe che
venisse fatto subito. Per quanto riguarda l’aumento delle truppe, metà
degli interpellati vorrebbe che il Congresso bloccasse l’escalation,
negando il finanziamento alla missione o con altre misure volte a
contrastare la decisione di Bush.
 
La battaglia al Congresso. Nonostante il recente cambio di colore di
Capitol Hill, dove ora entrambe le camere sono controllate dai
democratici, una battaglia al Congresso per rovesciare la decisione di
Bush viene però considerata improbabile dagli analisti. La definizione
della politica estera, in fondo, spetta al presidente: il Congresso
può concedere o meno i finanziamenti richiesti ma, nonostante i
democratici siano ormai compatti nel volere un ritiro in tempi brevi,
opporsi in un muro contro muro potrebbe essere controproducente. E in
fondo, ai democratici non dispiacerebbe arrivare alle elezioni
presidenziali del 2008 con l’Iraq ancora palla al piede dei
repubblicani. Tuttavia, il malcontento della nuova maggioranza al
Congresso è emerso mercoledì 17 gennaio, quando tre senatori (tra cui
un repubblicano) hanno presentato una risoluzione per esprimere la
loro contrarietà all’aumento temporaneo delle truppe. La misura, che
verrà votata la settimana prossima dal Senato, anche in caso di
approvazione avrebbe solo un valore simbolico. Non vincolerebbe Bush a
tornare sui propri passi, ma gli manderebbe un segnale del tipo “per
questa volta te la passiamo, ma non abusare della nostra
disponibilità”.
 
Il no dei generali. Il giorno dopo, le obiezioni al piano Bush sono
arrivate anche dagli ambienti militari. Un comitato di generali in
pensione ha liquidato con un “troppo poco, troppo tardi” l’escalation
militare, sostenendo che in Iraq “la soluzione è politica, non
militare”. “I nostri alleati ci stanno abbandonando ed entro l’estate
se ne saranno andati”, ha detto davanti alla Commissione Esteri del
Senato il generale Barry McCaffrey, che ha guidato le truppe Usa nella
prima Guerra del Golfo. Da tempo una parte crescente dei vertici
militari ha puntato il dito contro l’ex segretario alla Difesa Donald
Rumsfeld, reo di aver voluto combattere una guerra con poche truppe
(in media gli Usa hanno impegnato in Iraq un quarto delle forze
disponibili). Per questo, secondo questo filone di pensiero,
un’aggiunta di 21.500 soldati ai circa 130.000 già presenti non può
costituire una grande differenza. Per molti soldati, ciò significa
comunque un terzo periodo servizio in Iraq: per alcune brigate è già
cominciato.
 
Manifestazione per la pace. Già rinvigorito dalla crescente
opposizione dell’opinione pubblica alla guerra, anche il movimento
pacifista negli Usa ha sfruttato la decisione di Bush per dire ancora
una volta no alla guerra in Iraq. Il gruppo United for Peace and
Justice, che fa da ombrello a centinaia di associazioni, ha indetto
per sabato prossimo una “marcia su Washington”. Vista l’ormai diffusa
impopolarità del conflitto, gli organizzatori sperano che alla
manifestazione partecipino anche persone che all’inizio erano
favorevoli all’invasione.
Alessandro Ursic
PeaceReporter

 
La situazione e' comunque pesante e senza un radicale cambiamento di
strategia non saranno certo 21.500 uomi in piu' a cambiare la
preoccpunte situazione sempre piu' fotocopia di un secondo Vietnan. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it