Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Nucleare, perché sì

Tullio Regge: «Basta bugie, non ci sono rischi»
Il decano dei fisici: pericoli ingigantiti per ragioni politiche
«È ora di smetterla di raccontare frottole sul pericolo nucleare. Il più 
grande disastro energetico internazionale è legato alla diga del Vajont, con 
1.900 morti, mentre le vittime riconosciute del più sbandierato incidente 
della centrale atomica di Chernobyl sono state solo 57». La Francia - dice 
Tullio Regge, eletto parlamentare europeo nell'89 come indipendente del 
Pci -, che ha decine di centrali nucleari in attività da decenni, non ha mai 
registrato guai o problemi. La Svezia che ne ha 11 continua a produrre senza 
difficoltà, senza forme di inquinamento. Il rischio nucleare è stato 
ingigantito per ragioni politiche e strumentalizzato dagli ambientalisti».
La tecnologia di oggi ci garantisce davvero?
«Si sono compiuti enormi progressi nella diagnostica e nei sistemi d'allarme 
con cui si può prevenire l'evolversi di situazioni a rischio. Lo stesso 
incidente di Chernobyl è avvenuto per 4 concause e ne bastava una di meno 
per evitarlo. Ma in quel caso il grave era che il direttore autorizzò un 
esperimento che non doveva essere compiuto, affidandolo a una squadra di 
sprovveduti. Il reattore, inoltre, era controllato a grafite e quindi molto 
instabile e non aveva un secondo guscio protettivo: oggi non si costruiscono 
più centrali del genere».
Ma l'Italia ha le capacità di affrontare una rinascita nucleare?
«Le difficoltà sono solo politiche, non tecniche. Alla fine ci si scontra 
con un terrorismo locale che impedisce la nascita della centrale. I tempi 
per arrivarci, poi, sarebbero molto lunghi: un decennio per cambiare idea e 
conquistare l'approvazione e un altro per progettare e costruire».
Dopo il referendum abrogativo del 1987 c'è stato lo smantellamento dei 
centri di studio e produzione. È rimasto qualcosa?
«Certe conoscenze esistono ancora, sono sopravvissute anche se gli uomini 
che se ne occupavano hanno oggi i capelli bianchi. Probabilmente dovremmo 
chiedere aiuto ai francesi».
E le industrie sanno sempre costruire?
«Sono certamente in grado, ma bisogna dimostrare una volontà stabile e 
assicurare un certo programma di diversi impianti perché gli industriali 
tornino ad investire nel settore».
Intanto acquisire energia dalle centrali vicine è ragionevole?
«Come via intermedia è percorribile. Ma è ridicolo, perché accettiamo di 
importare energia dalla centrale dell'isola di Cherso, in Croazia, un 
impianto di origine russa a soli 50 chilometri da Trieste. Il nucleare è una 
scelta da affrontare ponendo fine alle chiacchere inutili. Le fonti 
alternative come il fotovoltaico non hanno mercato e vanno bene per 
soddisfare esigenze locali. Se proseguiamo così, l'Italia va incontro al 
disastro energetico. I pozzi petroliferi si vanno esaurendo e non c'è futuro 
in quella direzione».
Resta il problema irrisolto delle scorie radioattive.
«Non è affatto vero che sia irrisolto. Quando vengono vetrificate e 
depositate nel sottosuolo in caverne di salgemma dove l'acqua non sia 
transitata, la sicurezza è garantita. Sollevare la questione delle scorie è 
tipico del catastrofismo dei Verdi. L'opposizione al deposito di Scanzano ha 
creato alla fine una condizione di massima insicurezza».
Giovanni Caprara
21 gennaio 2005
dal corriere

 
 é gente che si presta.. Hanno anche messo in cinta la moglie di Lupo Cornuto
per aiutare il poveretto che voleva una figlia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Leggo, approvo, condivido, sottoscrivo convinto che l'assedio dei 
no al nucleare stia per cadere. 
- Origin: Meglio tardi che mai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Sempre lucido il vecchio Tullio Regge. Sottoscrivo ogni sua parola :)

 - Origin: Meglio tardi che mai.
Se si verificasse un terremoto da magnitudo 7 in su nella zona dei depositi
delle scorie vetrificate, poi ci faremmo quattro risate.
Ma voi a quest' eventualità non ci pensate proprio ....
Vi ricordo che l' Italia è quasi per intero una zona a rischio sismico
medio-elevato.
Anche nel tranquillo sottosuolo di Scanzano Ionico io non dormirei
propriamente "sonni tranquilli".

 medio-elevato.
E' tutto il territorio a rischio sismico,non a rischio medio-alto.Ovvio,un 
deposito non lo si fa nella Sicilia orientale

 delle scorie vetrificate, poi ci faremmo quattro risate.
Perche'? Cosa succederebbe?



Concordante altro aggiungo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


A proposito invece io credo che i lucani abbiano perso una grossa
occasione per promuove in quella zona - oltre al proposto stoccaggio
- un centro studi di ricerca - universita' scintifica - per lo studio
e la ricerca del migliore sfruttamento di tutte le sostanze da
reciclare che potrebbe nel prossimo futuro rilevarsi una delle piu'
importanti economiche fonti energetiche.
- Origin: Chi rinuncia perde. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:IkhId.741766$35.29...@news4.tin.it...

Nemmeno nella Puglia settentrionale. Ti hanno detto che siamo ad altissimo
rischio tzunami?


 =======================================================================
 Il mondo sta andando alla deriva. .. Pure la sinistra -Firulin-


 rischio tzunami?
Va bè,adesso non esageriamo,quello del sud-est asiatico erano magnitudi 
impensabili per la Puglia.Ovviamente non saprei dire se la Puglia andrebbe 
bene allo scopo,non sono un esperto.A mio parere il problema più serio è 
quello della capacità del sito di trattenere efficacemente il calore di 
decadimento senza squagliarsi,non di resistere alle maggiori sollecitazioni 
meccaniche oidrogeologiche fisicamente possibili,perchè appunto come dicevo 
sopra si tratta di materiali avanzati 

 impensabili per la Puglia.
Pero' la tecnologia potrebbe aiutare, no?
JP 

 ha scritto nel messaggio
news:cstuhb$1b8$1...@newsreader.mailgate.org...

Stronzo.

 ha scritto nel messaggio
news:hVuId.439584$b5.21...@news3.tin.it...

Ineccepibile come ragionamento. Ma anche per il sud-est asiatico a memoria
d'uomo non si immaginava una simile distruzione. Le ultime immagini
impressionanti, al di là della straga umana, sono quelle che vengono dai
fondali, letteralmente spazzolati a raso-terra, che ci vorranno decenni per
non dico tornare come prima ma avere quel microcosmo di creature viventi
peesistenti.
La domanda allora sarebe: un contenitore nucleare sarebbe a prova di
tzunami?

 ha scritto:
  San Marco
--------------------------------------------------------------------------------
Inno della Divisione di Fanteria di Marina San Marco. La San Marco fu
ricostituita alla fine del 1943 e fu addestrata a in Germania nel campo di
addestramento di Grafenwöhr. Durante la guerra si distinse su tutti i fronti
e dopo il 1945 i giovani fanti subirono ogni tipo di persecuzione.
--------------------------------------------------------------------------------
SAN MARCO Popol d’Italia avanti, avanti,
bagna nel mar le tue bandiere,
gente di mille primavere
l’ora dei forti suonerà.
Stretto il patto con la morte
chiusa in pugno abbiam la sorte,
sui leoni l’abbiam giurato
per l’eterna libertà, la libertà... San Marco, San Marco!
Cos’importa se si muore
quando il grido del valore
con i fanti eterno sta.
Arma la prora o marinaio,
vesti la giubba di battaglia,
per la salvezza dell’Italia
forse doman si morirà.
Come a Lissa, così a Premuda
pugneremo a spada nuda,
sui leoni l’abbiam giurato
per l’eterna libertà, la libertà...
San Marco, San Marco!
Cos’importa se si muore
quando il grido del valore
con i fanti eterno sta.


 Stronzo.
Ti penseremo...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tzunami?
Sì.
Anche perchè un'eventuale sito non sarebbe sulla spiaggia, avrai
letto delle caratteristiche che deve avere il terreno.
Comunque potremmo aspettare la base che sembra sarà costruita sulla
luna dagli americani....
Mr. X


 Ti penseremo...
Vuoi che ti scriva " come sopra "? Troppo onore.
Sì, perché nelle sue pizzicate JP almeno non riesce ad essere sarcastico
come te, il matrimonio l'ha molto ammorbidito. Non vuole invitarmi alle sue
gare di rutti, ma panzienza, avrei potuto chessò....fare da arbitro o
perlomeno, data l'incapacità personale, farmi rappresentare da qualche ex
alunno, ce n'erano di così bravi che riuscivano a fare la permanente alle
colleghe.....
Insomma gli ho detto che é stronzo ma non é acido, a te vuoi che dica il
contrario? Vabbé: sei peggio di una mela verde, di un lime caraibico, di
un'aceto artigianale, e .... che altro? Ah sì, quando ti sposi?


ззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз
 Filtrare il troll, inserendone il nome in una lista di mittenti
bloccati (kill file). . L'unico problema и che si continueranno a leggere le
risposte
del troll nei messaggi degli altri lettori.


 tzunami?
In un deposito in profondità sicuramente sì,è molto più serio il problema
dell'asportazione del calore,credimi

 tzunami?
Se parli delle scorie ti ricordo che andrebbero messe all'interno di una 
miniera :)

 dell'asportazione del calore,credimi
Io che non ho certezze di nulla, specie se non sperimentate precedentemente,
non mi accontento, in genere, della sola teoria.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C'è qualcosa di terrificante nella paura della realta per i sinistri


 non mi accontento, in genere, della sola teoria.
 Libera di farlo,ma non capisco ancora che c'entra la Puglia.A me non pare 
che nessun esperto abbia mai individuato un sito geologico in Puglia,forse 
c'entrano anche i motivi che indichi,ma più semlicemente ci sono posti 
migliori in Italia 

 > non mi accontento, in genere, della sola teoria.
------------------------------------------------------------------------------------------------
è di avere tante idee


 ha scritto nel messaggio
news:hoSId.443744$b5.21...@news3.tin.it...

Assolutamente nulla. Il discorso era partito appunto dal rischio sismico.
Tutta l'Italia lo é, e nulla e nessuno ci garantisce che qualche
sommovimento sotterraneo liberi comunque i depositi di scorie.
Conclusione: nel dubbio evitiamo, quindi NO al nucleare.

 > news:ZMPId.5323$V17.1...@twister1.libero.it...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Gli ideali non sono fatti per gli idealisti


 Conclusione: nel dubbio evitiamo, quindi NO al nucleare.
Primo:anche senza nucleare produciamo lo stesso 500 tonn all'anno di rifiuti 
radioattivi "civili"
Secondo: i contenitori resistono a solecitazioni superiori al 10 della scala 
mercalli 

"Pomero" <Pom...@Po.me> ha scritto nel messaggio 
news:82Z54Z152Z18Y1...@usenet.libero.it...


 un'aceto artigianale, e .... che altro? Ah sì, quando ti sposi?
Sposarmi x poi partecipare alle gare di rutti in Svizzera??
No, grazie....
Mr. X


 vista,eppure hanno prese quelle scelte che sappiamo
Ci stai comunicando che il Giappone è situato in una zona sismica??!!
Forse loro non lo sanno.....
;-)


 Perche'? Cosa succederebbe?
verrebbe tutto seppellito..
sai che disastro? :) 

 No, grazie....
Ma noooo! A Sharm!, poi ti sposi, ti addolcisci e lo vai a fare in faccia a
JP.......

 No, grazie....
Ma noooo! A Sharm!, poi ti sposi, ti addolcisci e lo vai a fare in faccia a
JP.......

 No, grazie....
Ma noooo! A Sharm!, poi ti addolcisci e lo vai a fare in faccia a JP.......

 ha scritto nel messaggio
news:tG5Jd.6640$V17.2...@twister1.libero.it...

Sorry, server incantato.....

 ha scritto nel messaggio
news:_SSId.443886$b5.21...@news3.tin.it...

La Mercalli é la scala di riferimento del danno, la Richter per la
magnitudo.
Il 10 Mercalli corrisponde al 5 Richter.

 ;-)
Non rinunzi alla fiera delle banalità, eh? Ci sono altre scelte suicide di
Giappone e America, e quelli come te continuano ad ignorarle......
Comunque il discorso finisce qui con una, anzi due, note ovvie: gli
ecologisti contrastano scelte suicide affinché l'umanità si avvii ad un
sviluppo con scelta ambientale consona, le future generazioni
ringrazieranno.
Quelle attuali si lanciano in una discussione inutile, oziosa e messa su ad
arte da una zoccala imbellettata di stato per mettere in secondo piano altri
più urgenti e reali problemi, perché nucleare sì o no li " tirrisi ", i "
piccioli " comunque nun ce stanno.......

 piccioli " comunque nun ce stanno.......
e poi, diglielo, l'anidride carbonica fa tanto bene alle piante!
le future generazioni ringrazieranno per le centrali a carbone ed a olio..
e per le discariche abusive nel napoletano, poi.. sai quanto petrolio tra un 
paio di milioni di anni? :)) 

 
   CORNUTO ! CORNUTO ! CORNUTO !
 I ragazzi del coro


 Il 10 Mercalli corrisponde al 5 Richter.
Senza polemiche,ma dove l'hai letta questa stupidaggine?

 ha scritto nel messaggio
news:35ka1kF...@individual.net...

Ecco un'altro pollo.....Ma come siete simili ed attigui, caspita! Ormai non
si riesce più a capire se sei più tu di sinistra o più lui di destra......
Con un valore aggiunto, però: tu sei più simpatico.......$(:o))

 ha scritto nel messaggio
news:Ys7Jd.755808$35.29...@news4.tin.it...

Baby, ( in questo caso azzecca ) tu evidentemente i sismologi odierni non li
ascolti mai........




 ha scritto nel messaggio 
news:2FaJd.7428$5k5.1...@twister2.libero.it...

sei tu che non li ascolti,perchè se li ascoltassi ti direbbero che fare un 
confronto tra le due scale è quello più lontano dalla realtà che ci può 
essere.E cmq non è un problema di entità tale come tu lo stai descrivendo... 

 Con un valore aggiunto, però: tu sei più simpatico.......$(:o))
non c'entrano la destra o la sinistra, è una questione di buon senso..
vedi come si fa presto a passare per progressisti? basta non dire scemate, 
che subito vieni tacciato di essere uno di loro!
pure blade su questo tema lo è? :)) 


                       CORNUTO ! ... CORNUTO !..... CORNUTO !
                      I Ragazzi del coro


                      I Ragazzi del coro
ecco gedeone lo gnomo ricchione!
come stai? :)) 



 essere.E cmq non è un problema di entità tale come tu lo stai
descrivendo...
E difatti il sismologo che lo affermava diceva appunto che non si possono
fare paragoni fra le due scale di misurazione per i diversi parametri, ma se
lo volessimo fare l'una ha un riferimento, l'altra un'altro, ed
indicativamente il risultato sarebbe:
Mercalli 10
Richter   5/6.
Aggiungendoci inoltre che in realtà la forza massima di un terremoto
terrestre non la si é ancora misurata non essendo avvenuta nell'era umana,
ma verificotosi sopratutto in ere geologiche lontane di cui si possa avere
un'idea ( pallida ) dalle pieghe e crepe e montagne terrestri.
Con questo passo e chiudo poiché si parla sempre e comunque di previsioni
catastrofiche che, facciamo la danza di Manitù, chissà se l'uomo vedrà.

                  Il mondo sta andando alla deriva. .. Pure la sinistra -Firulin-


                      I Ragazzi del coro
se il tuo culo potesse parlare,
racconterebbe di ferrovie e treni merci...
e direbbe che lo zampone è il suo piatto preferito! :)) 

                   CORNUTO !... CORNUTO!.....CORNUTO !


 ha scritto nel messaggio
news:kHpJd.8567$5k5.1...@twister2.libero.it...

Guarda,il disastroso terremoto di Messina del 1908 è stato del X della
Mcs,il max che si è verificato in Italia,per cui non credo ci siano problemi
per quanto riguarda le sollecitazioni meccaniche.Ci sono invece e molto seri
per l'asportazione del calore e lì bisogna stare essere molto cauti...