Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Evvai Borrelli !

E' ora di finirla! Se la parte politica delle istituzioni può dire e fare
tutto senza rispetto per le istituzioni stesse..allora è giusto che lo
facciano pure i magistrati! Berlusconi docet!


 berlusconi può fare politica , i magistrati non dovrebbero .

  berlusconi può fare politica , i magistrati non dovrebbero .
però dovrebbe rispettare le regole della democrazia, la separazione dei poteri e rispondere delle sue malefatte nelle sedi opportune: le aule di tribunale!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 ha scritto nel messaggio
news:QKY%7.16016$cU4.5...@twister1.libero.it...

berluskoni non può fare il magistrato.


  ma neanche credo che lo voglia fare , ti pare ?


e perchè non li "lascia lavorare" allora???

 ha scritto nel messaggio
news:QKY%7.16016$cU4.5...@twister1.libero.it...

Ma Berlusconi non fa solo politica. Si occupa dei suoi processi come se
fossero un problema politico e quindi e' giusto che Borrelli difenda
l'operato dei suoi anche sul piano politico.

 ma... che dire , quando dei p.m. ordinano qualcosa come 1200 perquisizioni
a mediaset , tu come le identifichi questi atteggiamenti ?

 wrote in message
fEY%7.15380$aD.5...@twister2.libero.it...


Sono assolutamente d'accordo con Borrelli, e credo che tutti gli italiani
onesti dovrebbero difendere questi magistrati
www.gattostanco.it


E chi ha eletto borrelli, per qualsiasi carica?

facciano pure i magistrati! Berlusconi docet!
No, caro signpre: il governo, e solo il governo, dece continuare a fare  le
leggi
I magistrati  devono applicare le leggi e non leggiferare! pino

 I magistrati  devono applicare le leggi e non leggiferare! pino
Certo..Mussolini come politico poteva fare le leggi, anche quelle razziali!
Uno può anche assumere il potere con una votazione regolare..ma se poi ne
abusa a scopi personali commette reato..reato chiamato abuso d'ufficio! E
quindi credo che qualcuno deve pur fermarlo. Non con le indagini..come
credete in modo paranoico che la magistratura faccia..ma con le parole SI!
In questo caso dovrebbe intervenire il Presidente della Repubblica..Cossiga
lo avrebbe già fatto..peccato..stimavo Ciampi..
Cmq abolito il falso in bilancio...una cosa utile per le persone indigenti
di questo paese..una delle vere priorità di questo paese..

 I magistrati  devono applicare le leggi e non leggiferare! pino
Ma possono benissimo esprimere opinioni sull'operato
del parlamento o del governo.
P.S. "legiferare" non "leggiferare"

 ha scritto nel messaggio
news:hgZ%7.16184$cU4.5...@twister1.libero.it...

Secondo me le perquisizioni non furono 1200 e visto che si e' dimostrato che
qualche dirigente (stranamente all'insaputa del padrone) aveva corrotto la
GdF usando soldi provenienti da fondi neri avevano fatto molto bene ad
effettuare quelle perquisizioni.

 putroppo accettato con rassegnazione da tanti.
Borrelli per le sue dichiarazione si è beccato oggi una minaccia di denuncia
da parte del  ministro Scajola. Borrelli è solo un piccolo magistrato che
fra tre mesi andrà in pensione: il Governo, invece, ha dalla sua la
maggioranza del Popolo Italiano, fattene una ragione. Fesso
martes

 ha scritto nel messaggio
news:05q04u4otoatu0qn4...@4ax.com...

Il popolo onesto.


non vorrai iniziare un thread sulla morale?
Prima di tutto dobbiamo comunque assumere come postulato, che la
vostra morale marxista-leninista, non è più valida, condannata,
sparita dalla storia, dopo un grave fallimento, costato milioni di
morti inutili, nel più grande e avventato esperimento sociale mai
compiuto.

 compiuto.
smettila di scassare i coglioni sul marxismo-leninismo. finisce che
sbattiamo per davvero in un gulag, povero idiota

 ha scritto nel messaggio
news:ugf14uc6b6ps11vcp...@4ax.com...

Ha fallito anche la vostra ideologia fascista nazista... sconfitta dalla
storia e dagli eroici partigiani.
E sarà sconfitta anche stavolta



Non dichiaro pubblicamente cosa farei volentieri di tutti gli
estremisti fascisti, nazisti e comunisti, tutti assieme.

 Il popolo onesto.
Dalla Costituzione della Repubblica:
Art. 101.
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Art. 102.
La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e
regolati dalle norme sull'ordinamento giudiziario.
Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali.
Art. 104.
La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro
potere.
Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal Presidente della
Repubblica.
Art. 105.
Spettano al Consiglio superiore della magistratura, secondo le norme dell'
ordinamento giudiziario, le assunzioni, le assegnazioni ed i trasferimenti,
le promozioni e i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati.
Art. 106.
Le nomine dei magistrati hanno luogo per concorso.
Art. 107.
I magistrati sono inamovibili. Non possono essere dispensati o sospesi dal
servizio né destinati ad altre sedi o funzioni se non in seguito a decisione
del Consiglio superiore della magistratura, adottata o per i motivi e con le
garanzie di difesa stabilite dall'ordinamento giudiziario o con il loro
consenso.
Il Ministro della giustizia ha facoltà di promuovere l'azione disciplinare.
I magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni.
Il pubblico ministero gode delle garanzie stabilite nei suoi riguardi dalle
norme sull'ordinamento giudiziario.
Art. 109.
L'autorità giudiziaria dispone direttamente della polizia giudiziaria.
Art. 112.
Il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale.
E, ricordiamo:
Art. 1.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita NELLE FORME E NEI LIMITI
della Costituzione.
Borrelli è stato eletto dal Consiglio Superiore della Magistratura, e non
poteva essere eletto da altri.
La Costituzione è questa. Se non piace, si può proporre di cambiarla.
Noi l'abbiamo fatto, secondo le regole, con 4 voti di maggioranza in
parlamento, però confermati dal voto popolare.
O il voto del popolo conta solo quando piace alla destra?
Il software al quale rispondi andrebbe aggiornato con qualche nozione di
diritto costituzionale, ma forse nella sua banca dati c'è questo:
"DELL'ORDINE GIUDIZIARIO
Art. 68, - La Giustizia emana dal Re, ed è amministrata in suo Nome dai
Giudici ch'Egli istituisce."
Ma lo Statuto albertino è stato abrogato da tempo, e lo statuto silvino non
è ancora in vigore.

 compiesri pienamente. Hai capito zuccone?
Vedi pikkolo e stupido komunista, quanto riporto sotto è stato da te postato
precedentemente, fai in modo che i tue due fiacchi neuroni si mettano
d'accordo:
 ---------
In attesa che qualcosa di esterno accada e riporti le cose ad un livello
minimo di
decenza. Aspettando l'intervento di un potere forte (Agnelli?), della stampa
estera, ...
  --------
Sei tanto idiota da invocare quasi avesse un potere salvifico (per voi e
soli per voi) addirittura la stampa estera...magari di sinistra. Fesso.
Come potrai (forse) comprendere, le tue due considerazioni sono  esattamente
all'opposto.
Appartieni forse alla categoria dei pikkoli komunisti konvinti che basta
negare l'evidenza per darla a bere.
I tempi sono cambiati, scemo, gli italiani hanno liberamente votato e vi
hanno cacciato, e niente e nessun magistrato rosso potranno cambiare il
senso della storia.
martes

   --------
ma tu l'hai letto il deserto dei tartari?

 ha scritto nel messaggio
news:QKY%7.16016$cU4.5...@twister1.libero.it...

i magistrati tentano di fare giustizia....
--
       silverluck
silve...@libero.it


sono convinto del contrario: lui può fare di tutto: dalla ballerina di prima
fila  (tette permettendo) al presidente del consiglio al ministro degli
esteri...e perchè no il magistrato....domando: gli  riuscirà mai di fare il
carcerato???? (così termina il gioco).
--
       silverluck
silve...@libero.it

 basta negare l'evidenza per darla a bere. I tempi sono cambiati...
... tanto cambiati che lo sport di cui parli e' ora lo sport di moda
da "quell'altra" parte politica... Non te n'eri accorto?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 maggioranza del Popolo Italiano...
Se la maggioranza del popolo italiano votasse per depenalizzare
l'omicidio tu ti troveresti d'accordo, per caso?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 l'omicidio tu ti troveresti d'accordo, per caso?
Non sarei  d'accordo, è ovvio: cercherei di contrastarlo in tutti i modi,
questo è altrettanto ovvio, ma se è la maggioranza del popolo italiano ad
averlo deciso, dovrei accettare, fino a quando non cambia il governo, anche
una simile follia, altrimenti negherei l'essenza stessa della  democrazia.
Se vivessi negli USA non sarei certo per la pena di morte, tuttavia se la
maggioranza la pensasse (come in effetti è) in modo diametralmente opposto,
non inveirei contro questo o quello, ne darei del "regime boia" al governo
eletto.
martes

 wrote:

ahahahahahaah!!!! Per questo povero abete, no pino, è IL GOVERNO CHE
FA LE LEGGI!!!!!!! ahahahaahahahahahh!!!!
Le leggi le fa il parlamento, pino, coraggio! Il Governo può emanare
in caso di URGENZA un decreto legge che deve essere poi approvato e
convertito in leegge dal parlamento entro 60gg!!!!
Il caso nostro è gravissimo: in parlamento sono stati eletti molti
pregiudicati, molti dipendenti el capataz piduista, un branco dei suoi
cosigliori legali e gode dell'appoggio del corrotto Bossi e dei
neofascisti di AN che senza il piduista sarebbero ancora fuori
dall'arco costituzionale.
Quindi fanno delle leggi a favore della malavita che distorcono il
sistema delle leggi stesse: dichiarare che il falso in bilancio non è
più reato "di pericolo" ma solo reato "di danno" sarebbe come dire che
se uno va in autostrada a 300 alll'ora non è punibile FINCHE' NON FA
DANNO.
La cosa è un po' più complessa ma se tu credi che le leggi le faccia
il governo è meglio che non vada oltre.  ;-)
ciao
Ernesto
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

effettuare quelle perquisizioni.
WARNING!!!! Bere i liquami delle fogne di Arcore nuove gravemente alla
salute mentale!!!!!!!!!!!
Le perquisizioni alle centinaia di imprese e azinde collegate nella
galassia Fininvest furono MENO diu quellke effettuate nella galassia
FIAT. Romiti è stato condannato e non ha mai insultato i giudici.
Il piduita riciclatore di denaro di mafia giura il falso nel
lontanisimo 1979, al tempo DELLA PRIMA INCHIESTA DELLA MAGISTRATURA
BEN QUINDICI ANNI CHE SALISSE IN POLITICA e dichiara di di non essere
lui il costruttore di Milano Due!!!!! (arrivavano soldi mafiosi dalla
Svizzera!).
Nel 1983 il berlusconi viene segnalato da una NOTA della Guardia di
Finanza come probabile narcotrafficante!!!!!!!!! (del resto coi
"cavalli" di mangano, l'amicizia di gente come Dellutri legati a
persoanggi come Fauci dei cuntrera caruana il sospetto è legittimo!)
Dopo essere entrato nella P2 il berlusconi "vende" tutti i suoi
palazzi invenduti a ENTI PUBBLICI quali ENPAM e l'INPDAI (all'Enpam
compra il piduista corrotto Ferruccio DeLorenzo, - padre del ministro
galeotto- condannato poi a 8 anni di prigione)
Fininvest diventa una centrale di corruzione: i suoi dirigenti sono
stati ccondananti IN VIA DEFINITIVA per corruzione di Finanzieri a
raffica! vengono scoperti e inchiodati alle loro responsabilità dalla
grande e incorruttibile PROCURA DI MILANO!
Il Berlusconi falsifica il bilancio del Consolidato Fininvest per
MILLE CINQUENCENTO MILIARDI DI LIRE!!!!! reo confesso, patteggia col
tribunale... poi un bel po' di sprovveduti lo mandano al governo e lui
usa il parlamento per DEPENALIZZARE IL PROPRIO REATO!
Il Berlusconi fotte allo Stato CENTOMILA MILIARDI DI LIRE PAPPANDOSI
LE FREQUENZE TV GRATIS: all'asta avrebbero reso certo alemno 4 volte
quelle dei telefonini!!!!!!!
Il Berlusconi fotte allo Stato che già governa (1994) 243 MILIARTDI
abusando della propria legge Tremonti fingendo 924 miliardi di
investimento Mediaset!!!!! In realtà facendo girare dei diritti
cinematografici tra i tentacoli della sua immonda piovra societaria di
64 società alle Bahamas per farne aumentare il prezzo!!!!!!!!
I magistrati hanno avuto pochi mezzi per fronteggiare un simile GOLPE
DELLA MALAVITA MAFIOSA E PIDUSTA e l'Italia ne è uscita sconfitta.
Però onore ai magistrati incorruttibili e vergogna a quelli che si
sono venduti!


che il gradimento nei confronti  dell'esecutivo è in crescita.
Ti comunico che il gradimento verso l'esecutivo è in calo ed è ben
sotto il 50%. Ma con TUTTE LE TV in mano anche Totò Riina avrebbe
grande consenso.
ernesto


> -RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -
Io non manchero' di farlo :)


Tu ne fai benissimo a meno, ah ah ah ah, e non peggioresresti neppure
la situazione ah ah ah ah

 indossare la camicia di forza - ernesto
Scemo, se le ha non è illegale.

 simile follia, altrimenti negherei l'essenza stessa della democrazia.
Un momento. Probabilmente non mi sono spiegato. Riprovo.
Prendi un semplice testo di educazione civica destinato alle scuole, uno a
tua scelta purche' sia abbastanza completo e preciso, e credo non avrai
difficolta' a trovarvi un principio che mi pare fondamentale quanto
trascurato: non tutto puo' essere deciso a maggioranza. Facciamo un esempio:
tu e altri tuoi amici andate per funghi e ne raccogliete di un tipo che non
avete mai visto. E' giusto decidere se mangiarli o no a maggioranza?
Immagino la tua risposta sia no: meglio chiedere il parere di un esperto. E
ora ti chiedo: e' un qualcosa di "antidemocratico", questo?
Prima di proseguire, pensaci un minuto.
La mia risposta e' no. La democrazia, o meglio il sistema della decisione a
maggioranza, ha dei limiti, non va sempre bene. Ed e' democrazia anche il
fatto di esserne consapevoli. Altrimenti, a lungo andare, si finisce in
compagnia di quelli che sbraitano che siccome il tale e' stato eletto dal
popolo e' diventato intoccabile ed impunibile... per non dire di peggio.
Andrea
salo...@mediacomm.it