Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Euro la rapina del secolo

       Euro la rapina del secolo
Una bella idea nelle mani di troppi furbi’
EURO : TRA BUGIE E VERITA’ NASCOSTE
Giovanni Venezia
 Prima del Gennaio 2002 , data in cui l’euro ufficialmente è entrato in
circolazione, i mostri sacri dell’economia avevano assicurato che la nuova
moneta’’ non avrebbe prodotto inflazione’’ né era ipotizzabile un ‘’ aumento
del carovita’’.
Bene, anzi no, male perchè nulla di tutto ciò si è verificato. Aumentarono i
prezzi e le tasche degli italiani divennero più vuote. Nacque il problema
dell’ultima settimana del mese per i lavoratori dipendenti e per le classi
meno abbienti.
Pur in questo clima di malessere generale la Banca Centrale Europea
considerava come punti di forza dell’euro alcuni aspetti ‘fondamentali’ :
1- trasferimenti di fondi più economici e più semplici; 2- prezzi
tendenzialmente verso il ribasso per via della maggiore trasparenza e della
più forte concorrenza; 3- tassi di interesse in diminuzione con conseguente
diminuzione del costo del denaro; 4- prezzi e potere d’acquisto della moneta
stabili in quanto problema prioritario della Bce; 5- infine maggiore
crescita economica con effetti benefici sulla inflazione.
Risultato. Gli economisti – e lo sapevano - si erano dimenticati di
prevedere le ovvie conseguenze negative legate alla circolazione dell’euro,
gli squilibri, le diseguaglianze e, cosa grave, il pesante drenaggio di
richezza a favore di “coloro che fanno i prezzi ed a danno di chi li
subisce’’.
Insomma, noi che pensiamo da semplici cittadini e che facciamo
quotidianamente i conti della casalinga con le dita sul naso, riteniamo che
nei politici c’è sempre stata consapevolezza dei problemi che nascevano
soprattutto guardando quella globalizzazione che l’Europa era costretta a
subìre senza saperla governare con la dovuta attenzione e con adeguati
strumenti a disposizione.
I ‘no’ alla ratifica della Costituzione da parte di Francia ed Olanda hanno
materializzato la grande paura della gente per i danni che la moneta unica
riversa a danno della classe meno abbiente. Danni causati da personaggi
senza scrupoli e speculatori dell’ultima ora. E’così che si sviluppa un
sentimento di contrarietà a questa moneta ,facendo emergere la provocazione
del “voler” ritornare alla “nostra amata vecchia” Lira italiana che da un
sondaggio del quotidiano ''Libero'' risulta essere preferita all’euro ( su
8.680 lettori il 76,58% ha detto SI ed il 23,42 NO).
Un dato significativo da non sottovalutare pur nel limitato numero di
interpellati.
Crediamo, senza tema di venire smentiti, che a questo paradosso, si sia
giunti per svariati motivi. La moneta unica doveva entrare in vigore dopo
l’avvio di una seria politica economica congiunta, coèsa e concreta da parte
dei membri della Ue. A sua volta, però, la politica economica doveva
costituire prioritaria attuazione dell’unione politica dell’Europa federale.
In verità, dando il via solo alla moneta unica, si è realizzato un progetto
nullo, dannoso ed estremamente pericoloso : gli economisti d’europa hanno
costruito un palazzo iniziando dal tetto. Risultato? Lo viviamo
quotidianamemte sulle nostre spalle.
Non entriamo nei dettagli degli aumenti indiscriminati che raggiungono
percentuali elevatissimi e vanno dal 20/30% al 100% soprattutto da parte dei
governi che hanno fatto da battistrata a dismisura: gioco del lotto : da
lire 1000 a 1 euro la giocata (+100%) ; totocalcio da lire 1000 a giocata
minima ad 1 euro (+100%); biglietti per visite musei: da £.4.000 a €.4,00
(+100%)
E poi lotterie, lotterie, gratta e vinci d’ogni specie, e, ‘dulcis in fundo’
l’11^ ruota nazionale per il lotto. Ma ciò che è gravissimo è costituito
dalla pubblicità ingannevole in favore di un gioco d’azzardo, sia in Tv che
sui giornali per invitare i cittadini a spendere soldi che difficilmente
potranno recuperare. I fatti di suicidi e di persone che si sono rovinate
ipotecando beni immobili o con prestiti ad usura, ne sono testimonianza
grave. In fondo il gioco d’azzardo , vietato dalla legge, per lo Stato è
legale. Ma se un cittadino vorrà aprire un banco lotto di propria iniziativa
vedrà rinchiudersi dietro le spalle le sbarre di ferro di una prigione. E’
questa la tutela del risparmio tutelato dal governo. E’, invece, la massima
goduria delle entrate indirette.
Cosa fare per la ripresa rimanendo nell’area dell’euro? Ribadiamo che la
classe politica ha piena consapevolezza dei problemi connessi al tradimento
della moneta unica. Ma qualcosa si potrà e dovrà pur fare ben sapendo che
l’Italia non è pronta ad adottare politiche coraggiose, di adattamento
all’euro.
Si potrebbe suggerire un aumento dal 25 al 30% degli stipendi e delle
pensioni, un abbassamento delle tasse per le imprese che aumenteranno
produttività e competività. Il blocco delle tariffe da parte del governo e
dei prezzi.
Ciò poterà senz’altro effetti immediati positivi: aumento dei consumi e
conseguente rilancio dell’economia.
La certezza della stabilità dei prezzi dovrebbe essere controllata e
certificata dai Comuni attraverso gli uffici dell’Annona con personale
selezionato ed altamente specializzato coadiuvato dal corpo della Guardia di
Finanza che sanzionerà con severi provvedimenti, fino alla chiusura
dll’esercizio, quanti disattenderanno le disposizioni. Infine intensificare,
aumentando gli organici del settore tributario, la lotta alla evasione e
trovare risorse per fare emergere il lavoro nero.
In questo senso potrà aprirsi una nuova parentesi che dovrebbe portare
benefici alla economia nazionale sia a breve che a lungo termine.
L’Europa, intanto, dovrà prepararsi a governare. Ottimisti non lo siamo.
Troppi interessi in gioco. Non a torto è stato scritto (Gambino-Lannutti :
Euro la rapina del secolo) che l’atto di accusa non è contro l’euro che è
“una bella idea nella mani di troppi furbi’’, ‘’ma contro gli speculatori e
contro coloro che avrebbero dovuto intervenire e che invece hanno fatto gli
struzzi, negando una realtà che è sotto gli occhi di tutti”.
Solo così potrà avviarsi il dialogo per la tanto attesa integrazione
europea. Diversamente sarà la fine di un sogno. Il ritorno alla “liretta”
sarebbe da prendere in seria considerazione
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

-- 
    Il 12 giugno : vota sě ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
"Pomero" <Pom...@zac.trac> ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z52Z113Y...@usenet.libero.it...