Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Buchi neri/ L'Inps sull'orlo del tracollo: il Polo chiede una commissione d'inchiesta

Un disavanzo di oltre seimila miliardi nell'anno in corso, con previsioni
ancora più funeste per il futuro, visto che si prevede per il 2002 un
deficit di diecimila miliardi e di quasi 17 mila nel 2003.
Sono i numeri tutt'altro che incoraggianti dell'Inps, che secondo stime
attendibili è vicinissimo al collasso. Non si tratta però di un disastro
economico, per così dire, fisiologico e strutturale, almeno per il
Centrodestra.
E Gianfranco Fini ha già fatto sapere che, in caso di vittoria, una dei
primi passi politici della Casa delle Libertà, sarà quella di istruire
immediatamente una commissione d'inchiesta per stabilire come sia stato
guidato in questi anni l'Istituto di previdenza sociale. Alleanza
Nazionale e Forza Italia puntano il dito sulla gestione degli immobili,
cioè sulle privatizzazioni dei beni immobiliari dell'ente previdenziale.
Il buco, dicono Gasparri di An e l'azzurro Marzano, è troppo grande per
non creare sospetti, e per non domandarsi come mai non siano state ancora
divise assistenza e previdenza, temi cari alla sinistra e ai sindacati.
Il presidente dell'Inps Massimo Paci, uomo considerato vicino all'Ulivo è
ovviamente additato come il responsabile principale del "rosso"
dell'Istituto, non dimenticando che lo stesso Paci era già stato
protagonista di un mezzo scandalo, poi rientrato per l'intervento del
ministro del Lavoro Salvi, quando si era ipotizzato un aumento
spropositato degli stipendi dell'intero staff dirigenziale Inps.
da affaritaliani
--
Inviato il lun 09 apr 2001 12:01:33 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 divise assistenza e previdenza, temi cari alla sinistra e ai sindacati.
Ciao
Per quanto mi riguarda, sarebbe ora che qualcuno faccia chiarezza sui conti
dell'Inps.
E' certamente auspicabile che si pervenga alla separazione tra assistenza e
previdenza; in tal modo si scoprirebbe che la "voragine" non è dipesa dalla
gestione del comparto pensionistico, bensì dall'enorme componente
assistenziale, tra cui figurano - ovviamente - le decine di milioni di
"integrazioni al minimo". Non discuto se sia giusto o meno (per me lo è)
integrare assegni che, se fossero pienamente conforme ai versamenti
effettuati, non supererebbero le 200/250 mila mensili, ma è ora che
sull'argomento si faccia, finalmente, chiarezza!
Quanto alla gestione degli immobili, ti racconto un episodio (realmente
accaduto), ancorchè, per motivi facilmente intuibili, ometto i particolari.
Una federazione del PDS contrae un mutuo con una banca con iscrizione
d'ipoteca su un immobile di proprietà di una coop (terza datrice d'ipoteca),
sito in piena campagna; le rate non vengono pagate; cosa si fa? Semplice,
l'Inps si accorge che il cespite può rilevarsi utile per la sua attività
(come, francamente lo ignoro, visto che la struttura è lontana una ventina
di km dal più vicino centro abitato) e lo acquisisce in fitto (ad un canone
di circa 10 milioni mensili) e permette al PDS di pagare le rate del mutuo.
Lo ripeto, è un fatto realmente accaduto, che fa riflettere!
Ciao
Luciano

 accaduto), ancorchč, per motivi facilmente intuibili, ometto i
particolari.
Non riesco ad intuire i motivi facilmente intuibili. Devo essere
completamente scemo.

completamente scemo.
No, non sei scemo, però ti consiglio di liberarti dei paraocchi che insisti
nel volere indossare! Provo comunque ad accontentarti:
Primo motivo:
l'operazione citata, ancorchè - a mio avviso - opinabile sotto il profilo
economico, è pienamente conforme alla normativa (civile e penale;
un'eventuale indicazione dei dettagli potrebbe comportarmi qualche
problema; quanto al secondo e più importante motivo, ti faccio presente che
siamo solo in pochi, tra cui io, ad avere piena conoscenza di questa
operazione (e di numerose altre anche con implicazioni penali), per cui non
sarebbe difficile risalire a me, tenuto anche conto che, anche a livello
professionale, è ben nota la mia avversione verso certa sinistra "pulita"
solo a parole!
Ciao
Luciano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Matteo ha scritto nel messaggio <e$wP28Zw...@cwnts22.ciaoweb>...

si comprano un immobile "aggratise", con i soldi di pantalone..
con la scusa, dell'imps, di "averne bisogno", ma č solo per fare un favore
agli "amici diessini".
mafia? mah... i metodi sono gli stessi.
spero che luciano voglia denunciarli e che risecano a smascherare la
gabola.
--
Inviato il mar 10 apr 2001 12:13:04 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

--
Ciao
Lo farei volentieri, ma obiettivamente sarebbe, allo stato attuale,
quantomeno inopportuno, innanzitutto perchè, come ho già accennato in un
altro post, l'operazione, sebbene molto censurabile, non si inquadra in una
fattispecie di reato; inoltre, se oggi denunciassi (numerosi) fatti a mia
conoscenza, ne pagherei le conseguenze anche a livello professionale poichè
non sarebbe difficile risalire a me!


 problema; (etc....)
La tua DC deve proprio averci regalato un cinquantennio di dittatura, per
aver prodotto gente che ragiona cosě.
Per mia fortuna, io ho fatto finta, all'epoca, di vivere in un paese libero,
ed ora sono contento di esserci davvero, finalmente.
Purtroppo a voi piacerebbe che duri poco.

Purtroppo a voi piacerebbe che duri poco.
Devo ammettere che hai un bel coraggio a definire "dittatura" un periodo
lungo mezzo secolo di libertà, non solo per quelli che si sono sempre
professati "democratici", ma anche per certi comunisti che hanno, di volta
in volta, inneggiato prima a Stalin e successivamente a Mao, senza
considerare le note devianze, tradottesi poi con il terrorismo delle
Brigate Rosse e dei neo-fascisti.
Quanto, invece, all'atteggiamento di
certa "gente che ragiona come me", mi permetto di ricordarti che in certe
aziende (tra cui la mia) vige l'obbligo di riservatezza, del quale talvolta
me ne sono anche infischiato, ma non ora, considerata soprattutto la
presenza di vertici tutti di nomina ulivista!
Saluti
