Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Non avevamo dubbi... (pt. II)

Sempre dedicato alla Libertà, i diritti delle Donne, la Sicurezza, la
Democrazia...
(fonte: The Hindu - Edizione online dell'India National Newspaper -
www.hinduonnet.com
)
L'AMERICA, IL PETROLIO E L'AFGHANISTAN
di Sitaram Yechury
Alla fine è successo. L'Imperialismo americano ha iniziato la sua guerra
unilaterale contro l'Afghanistan. Vergognosamente, ha notificato al
Consiglio di Sicurezza dell'ONU che le operazioni militari usciranno dai
confini dell'Afghanistan. Altre nazioni saranno colpite. E' la più grande
tragedia è che questa "guerra al Terrorismo" avrà bisogno di vite innocenti
in misura elevata. Stanno davvero cercando di eliminare il Terrorismo?
Prima di rispondere a questa domanda, è necessario ripetere che gli
organizzatori degli orrendi attacchi di New York e di Washington dell'11
Settembre devono essere trovati. Questo, comunque, deve essere fatto, come
molte nazioni nel Mondo hanno chiesto, sulla base di prove schiaccianti nel
rispetto delle Leggi Internazionali e sotto l'egida dell'ONU. Gli USA ed il
loro Presidente, il sig. George W. Bush, hanno confermato l'arroganza
imperialista lanciando gli attacchi all'Afghanistan e ignorano le richieste
di larga parte del Mondo.
Per salvare le apparenze, "le prove" sono state comunicate ai fidi alleati
degli USA, Regno Unito e Pakistan. Il sig. Tony Blair ha ha sviato la
condivisione di queste "prove" con il Parlamento Britannico dicendo che esse
non vanno giudicate in maniera "tradizionale", come si farebbe in un
processo. In una molto pubblicizzata conferenza stampa, in Gen. Pervez
Musharraf ha fatto eco a Blair dicendo che non era importante che queste
"prove" fossero riconosciute da una giuria tradizionale. Il problema,
secondo lui, era che queste "prove" portassero a bin Laden. Una volta che lo
shock e l'isteria hanno lasciato il posto alla ragione, è diventato chiaro
che gli USA stessero usando, in maniera diabolica, questa tragedia umana per
assecondare e giustificare la loro egemonia imperialista in tutto il mondo e
per instaturare leggi più "draconiane", limitando i diritti democratici e le
libertà in nome della guerra al Terrorismo. L'elemento cruciale in questa
strategia di annientamente di bin Laden, comunque, è passato inosservato.
L'Afghanistan occupa una posizione centrale nella strategia USA per il
controllo economico delle riserve di gas e petrolio nell'intero Medioriente.
Gli USA importanto attualmente il 51% di petrolio grezzo - 19,5 milioni di
barili al giorno. La Energy Information Administration [Amministrazione per
l'informazione energetica] prevede che per il 2020, gli USA dovranno
importare il 64% del petrolio grezzo - 25,8 milioni di barili al giorno. Le
riserve della regione caspica potrebbero essere le terze al mondo dopo la
Siberia Occidentale e il Golfo Persico e, nei prossimi 15 o 20 anni,
potrebbero diventare sufficienti a superare il Golfo Persico. Il gas ed il
petrolio del Mar Caspio non sono gli unici depositi di idrocarburi nella
regione. Il Deserto Karakum del Turkmenistan detiene la terza riserva di gas
al mondo - tre trilioni di metri cubi - ed ha sei miliardi di barili di
riserve di petrolio, secondo le stime. Le previsioni attuali indicano che,
oltre a grandi depositi di gas, il bacino caspico potrebbe contenere anche
200 miliardi di barili di petrolio, 33 volte la stimata quantità
dell'Alaska, un valore stimato ai prezzi attuali di 4 trilioni di dollari.
E' abbastanza per soddisfare i bisogni energetici degli USA per 30 anni o
più. La presenza di queste riserve di petrolio e la possibilità che la sua
esportazione salga, aumenta le preoccupazioni degli USA e delle altre
potenze industriali. Mentre le compagnie petrolifere costruiscono gli
oleodotti dal Caucaso all'Asia Centrale per rifornire Giappone e
l'Occidente, queste preoccupazioni strategiche potrebbero sfociare in
implicazioni militari.
Prima di continuare, è necessario ricordarci che sia il sig. Bush che il
sig. Vice-Presidente Dick Cheney, sono strettamente connessi al commercio di
petrolio ed hanno lavorato come responsabili in molte compagnie. Jon
Flanders, in un articolo, "L'Attacco al World Trade Center... Connessioni
con il Petrolio del Mar Caspio e l'oleodotto afghano", riferisce che Micheal
Klare, autore del Libro "Le guerre per le risorse", che pone l'attenzione
sulle risorse di petrolio della regione caspica, in una recente intervista a
"Radio Free Europe" ha detto: "Noi (gli USA) consideriamo il petrolio come
un fattore di sicurezza e dobbiamo proteggerlo in tutti i modi, a
prescindere da altre considerazioni e valori.".
Una analisi della Government Energy Information sull'Afghanistan, datata
Dicembre 2000, dice che: "L'importanza dell'Afghanistan dal punto di vista
energetico deriva dalla sua posizione geografica come potenziale punto di
transito per le esportazioni di petrolio e di gas naturale dall'Asia
Centrale al Mare d'Arabia. Questo potenziale include esportazioni per molti
miliardi di dollari attraverso condotti costruiti in Afghanistan."
Il Mar Caspio ha risorse di gas e petrolio valutate attorno ai 4 trilioni di
dollari, secondo US News e World Report. Il sig. Cheney, come Direttore
Esecutivo della Halliburton, una industria importante nel mercato
petrolifero, una delle prime 200 aziende al Mondo secondo Fortune, ha detto
agli altri direttori esecutivi nel 1998: "Non posso pensare al giorno in cui
una regione strategicamente importante come quella del Caspio emergerà.". Il
petrolio e il fas di questa regione si muoveranno subito a nord, verso i
mercati europei. Secondo il sig. Bob Todor, vicepresidente esecutivo della
Unocal, la compagnia che sta capeggiando un consorzio internazionale per la
costruzione di oleodotti e gasdotti nell'Asia Centrale attraverso
l'Afghanistan, ha detto: "L'Europa Occidentale è un mercato duro. E'
caratterizzato da prezzi altri per i prodotti petroliferi, una popolazione
con età in crescita, e una grande competizione per quanto riguarda il gas
naturale. Oltretutto, è una regione molto competitiva."
Tra i tanti vantaggi di un percorso che passi dall'Afghanistan, secondo il
sig. Todor, c'è quello che finirebbe nel Mare d'Arabia, che è molto più
vicino del Golfo Persico o della Cina del Nord ai fondamentali mercati
asiatici. L'oleodotto diventa cruciale per i giganti del petrolio USA perchè
consentirebbe loro di vendere il loro petrolio in un mercato asiatico in
fase di grande crescita e con grandi prospettive. I profitti qui sarebbero
molto più alti che nel mercato Europeo. Ma la costruzione di questo
promettente oleodotto può iniziare solo se viene formato in Afghanistan in
Governo internazionalmente riconosciuto.
Questo è il nodo del problema. Sebbene le compagnie petrolifere avessero
fatto accordi con tutti i gruppi in Afghanistan per il passaggio
dell'oleodotto, la situazione non è certamente delle migliori. Le bombe
nelle ambasciate del Nord Africa nel 1998 compiute da bin Laden e la
risposta degli USA con il conseguente bombardamento dell'Afghanistan hanno
creato prevedibili complicazioni. Anche se gli USA riuscissero a separare
bin Laden dai leader Talebani e il Governo, i problemi continuerebbero con
l'incerto comportamento dell'Alleanza del Nord. L'oleodotto sarebbe un
bersaglio facile dal loro punto di vista e dal punto di vista di altri
gruppi afghani. La proposta di riportare il monarca Zahir Shah, e l'aiuto
dato dagli USA all'Alleanza del Nord riflettono queste intenzioni. La
candida affermazione del sig. Bush di aver dato ai Talebani due settimane
per consegnare bin Laden, era uno sforzo, ancora una volta, di separare i
due e fare affari con i Talebani. Essendo fallita questa strategia, ora gli
sforzi sembrano concentrati nell'instaurare un Governo fantoccio a costo di
distruggere quello che rimane dell'Afghanistan e di uccidere forse migliaia
di persone innocenti.
E' sorprendente capire che la cinica spinta di questi interessi economici e
profitti è ciò che muove gli USA nella regione e la causa dell'attacco
all'Afghanistan. Che tutto questo debba accedere nel nome di quasi 7000
persone morte, è vera e propria crudeltà. Il Mondo oggi è spinto a prendere
posizione con gli USA per combattere il Terrorismo. Questa è solo una
copertura. Il Mondo, in realtà, è spinto ad affiancare gli USA nel
rafforzare la loro egemonia economica. Questo è inaccettabile e non sarà
consentito. Dobbiamo unirci per dire che non siamo né con i Terroristi né
con gli USA.

 miliardi di dollari attraverso condotti costruiti in Afghanistan."
Si è già detto in altri post che il x discorso condotti si parlava 
dell'Afghanistan x una scelta politica, cioè tagliare fuori Russia ed Iran.
Alla luce degli sviluppi attuali, sarà difficile tenere fuori i Russi,
quindi le cartine potrebbero venire modificate.
Notizia di oggi che un ministro riformatore iraniano sembra abbia accennato
all'ipotesi di aderire in qualche modo alla coalizione, x avere in cambio
una parte del tracciato di tali oleodotti.
Mr. X
-- 
Posted from 
mi3-6.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.59.134] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG