Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Gli Usa, uno Stato fuorilegge

Gli Usa, uno Stato fuorilegge
Oltre al Protocollo di Kyoto l'amministrazione Bush ha denunciato e
boicottato un'infinità di convenzioni e accordi internazionali. Eccoli
RICHARD DUBOFF
Non è solo il Protocollo di Kyoto sull'ambiente ad essere stato denunciato
dagli Stati uniti. Questo è il curriculum dell'amministrazione Bush (finora)
su trattati, convenzioni e patti internazionali.
1- Nel dicembre 2001 gli Stati Uniti si ritirano ufficialmente dal Trattato
sui missili antibalistici del 1972, distruggendo un accordo storico. Per la
prima volta nell'era nucleare gli Usa rinunciano a un importante accordo sul
controllo degli armamenti.
2- Convenzione sulle armi biologiche e tossiche del 1972, ratificata da 144
paesi tra cui gli Stati Uniti. Nel luglio 2001 gli Usa abbandonano una
conferenza a Londra in cui si discuteva un protocollo del 1994, finalizzato
a rafforzare la Convenzione provvedendo a ispezioni sul posto. A Ginevra,
nel novembre 2001, il sottosegretario di stato John Bolton afferma che "il
protocollo è morto" e contemporaneamente accusa Iraq, Iran, Korea del Nord,
Libia, Sudan e Siria di violare la Convenzione, ma senza fornire prove o
formulare accuse specifiche.
3- Accordo delle Nazioni unite per mettere un freno al traffico
internazionale illegale di armi leggere, luglio 2001: gli Stati uniti sono
l'unico paese a opporsi.
4- Aprile 2001. Gli Stati uniti non vengono rieletti a capo della
Commissione dell'Onu sui diritti umani, dopo essersi sottratti per anni al
pagamento delle quote dovute alle Nazioni unite (tra cui le attuali quote di
244 milioni di dollari) - e dopo aver costretto l'Onu ad abbassare la quota
del budget spettante agli Usa dal 25 al 22%. (Nella commissione per i
diritti umani, gli Usa sono virtualmente gli unici a opporsi alle
risoluzioni che sostengono l'accesso a costi ridotti ai farmaci per
l'Hiv/Aids, che riconoscono una alimentazione adeguata come diritto umano
fondamentale, e che chiedono una moratoria sulla pena di morte.)
5- Trattato sul tribunale penale internazionale da insediare all'Aia per
giudicare militari e leader politici accusati di crimini di guerra e crimini
contro l'umanità. Firmato a Roma nel luglio 1998, il trattato è stato
approvato da 120 paesi, con sette voti contrari (tra cui quello degli Stati
uniti). Nell'ottobre 2001 la Gran Bretagna diventa la quarantaduesima
nazione a firmare. Nel dicembre 2001 il senato americano aggiunge un
emendamento a una proposta di legge per stanziamenti militari in base alla
quale il personale militare Usa non ricadrebbe sotto la giurisdizione del
proposto tribunale penale internazionale.
6- Trattato per il bando delle mine terrestri, firmato a Ottawa nel dicembre
1997 da 122 paesi. Gli Sati uniti si rifiutano di firmare insieme a Russia,
Cina, India, Pakistan, Iran, Iraq, Vietnam, Egitto e Turchia. Il presidente
Clinton respinge il trattato, sostenendo che le mine sarebbero necessarie
per proteggere la Corea del Sud contro l' "enorme vantaggio militare" della
Corea del Nord. Clinton dichiara che gli Stati uniti aderiranno all'accordo
"in seguito", nel 2006. Bush sconfessa questa dichiarazione nell'agosto
2001.
7- Protocollo di Kyoto per ridurre il surriscaldamento globale, 1997. Il
presidente Bush lo dichiara "morto" nel marzo 2001. Nel novembre 2001
l'amministrazione Bush snobba i negoziati di Marrakesh (Marocco),
finalizzate a rivedere l'accordo, soprattutto annacquandolo in un vano
tentativo di ottenere l'approvazione degli Stati Uniti.
8- Maggio 2001. Gli Stati Uniti si rifiutano di incontrare i paesi
dell'Unione europea per discutere, anche ai più bassi livelli di governo, lo
spionaggio economico e la sorveglianza elettronica di telefonate, e-mail e
fax (il programma Usa Echelon che ancora oggi continua a spiare qualsiasi
forma di comunicazione esistente).
9- Maggio 2001. Gli Stati Uniti si rifiutano di partecipare ai colloqui
sponsorizzati dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo
economico a Parigi, sui modi per reprimere i paradisi off-shore finalizzati
all'evasione fiscale e al riciclaggio del denaro sporco.
10- Febbraio 2001. Gli Stati Uniti si rifiutano di unirsi ai 123 paesi
impegnati a bandire l'uso e la produzione di mine e bombe anti-persona.
11- Settembre 2001. Gli Stati Uniti si ritirano dalla Conferenza
internazionale sul razzismo, che riunisce 163 paesi a Durban, Sudafrica. Il
pretesto è che è "unilaterale" e "contro Israele".
12- Luglio 2001. Piano internazionale per un'energia più pulita: il gruppo
G8 dei paesi industrializzati (Stati uniti, Canada, Giappone, Russia,
Germania, Francia, Italia, Regno unito): gli Usa sono l'unico paese a
opporsi.
13- L'imposizione di un boicottaggio illegale nei confronti di Cuba, che
attualmente sta diventando ancora più aspro. Nell'ottobre 2001, per il
decimo anno consecutivo, l'Assemblea generale della Nazioni unite approva
una risoluzione che chiede la fine dell'embargo Usa, con 167 voti a 3: Stati
uniti, Israele e le isole Mashall.
14- Trattato sul bando totale dei test nucleari. Firmato da 164 paesi e
ratificato da 89 paesi compresi Francia, Gran Bretagna e Russia. Firmato dal
presidente Clinton nel 1996 ma rigettato dal senato americano nel 1999. Gli
Stati uniti sono uno dei tredici paesi che non hanno ratificato il trattato,
tra quelli che hanno armi nucleari o programmi sull'energia nucleare. Nel
novembre 2001, gli Usa impongono un voto nel Comitato dell'Onu sul disarmo e
la sicurezza per dimostrare la loro opposizione al trattato sul bando dei
test.
15- Nel 1986 la Corte internazionale di giustizia dell'Aja dichiara gli
Stati Uniti colpevoli di violazione del diritto internazionale per "uso
illegittimo della forza" in Nicaragua, attraverso i suoi interventi e quelli
del suo esercito per procura, i contras (una guerra dell'amministrazione
Reagan con 30 mila morti, centinaia di villaggi cancellati e 1 milione 350
mila profughi su una popolazione di 3,8 ml. di abitanti). Gli Usa rifiutano
di riconoscere la giurisdizione della Corte. Una risoluzione delle Nazioni
unite che chiedeva l'osservanza della decisione della Corte viene approvata
per 94 voti contro due: Stati Uniti e Israele.
16- Nel 1984 gli Stati uniti lasciano l'Unesco e cessano i loro versamenti
al budget dell' United Nations Educational, Scientific and Cultural
Organization in seguito al progetto New World Information and Communication
Order (Nwico) finalizzato a ridurre la dipendenza dei media mondiali dalle
big four: le agenzie Ap, Upi, France Presse, Reuters. Gli Usa accusano
l'Unesco di "limitazione della libertà di stampa", di cattiva gestione e di
altre cose ancora, nonostante il voto di 148 contro uno a favore del
progetto Nwico nell'Onu.
L'Unesco termina il progetto Nwico nel 1989. Nonostante questo gli Stati
Uniti si rifiutano di rientrare. Nel 1995 l'amministrazione Clinton propone
di rientrare; la mossa viene bloccata dal Congresso e Clinton non insiste
sulla questione.
Alla fine, nel febbraio 2000, gli Stati uniti pagano una parte degli
arretrati alle Nazioni unite, ma escludono l'Unesco, agenzia in cui non sono
più rientrati.
17- 1989. Protocollo opzionale al Patto internazionale dell'Onu sui diritti
civili e politici, finalizzato all'abolizione della pena di morte e
contenente una norma che bandisce la condanna a morte per coloro che hanno
meno di 18 anni. Gli Stati Uniti non firmano né ratificano il protocollo, e
si auto-esonerano dalla norma predetta, diventando uno dei cinque paesi che
ancora condannano a morte i minori (con Arabia saudita, Repubblica
democratica del Congo, Iran, Nigeria). La Cina ha abolito questa pratica nel
1997, il Pakistan nel 2000.
18- Convenzione delle Nazioni unite del 1979 sull'eliminazione di tutte le
forme di discriminazione contro le donne. I soli paesi che hanno firmato ma
non ratificato sono gli Stati Uniti, l'Afganistan, Sao Tomé e Principe.
19- Gli Stati Uniti hanno firmato ma non ratificato la convenzione delle
Nazioni unite del 1989 sui diritti del bambino, che tutela i diritti i
diritti economici e sociali dei bambini. L'unico altro paese che non l'ha
ratificata è la Somalia, che non ha un governo funzionante.
20- Patto internazionale delle Nazioni unite sui diritti economici, sociali
e culturali del 1966, che copre un'ampia gamma di diritti ed è monitorato
dal Committee on Economic, Social and Cultural Rights. Gli Stati Uniti hanno
firmato nel 1977 ma non l'hanno ratificato.
21- Convenzione delle Nazioni unite sulla prevenzione e la punizione del
crimine di genocidio, 1948. Gli Stati Uniti l'hanno infine ratificata nel
1988, aggiungendo svariate "riserve" col risultato che per giudicare se un
qualunque "atto nel corso di conflitti armati" costituisce genocidio,
bisogna consultare obbligatoriamente la Costituzione americana e il
"consiglio e consenso" del senato. Le riserve sono rigettate da Gran
Bretagna, Italia, Danimarca, Olanda, Spagna, Grecia, Messico, Estonia e
altri.
22- E' forse l'atteggiamento arrogante stile "noi siamo i numeri uno"
smussato da generosi aiuti per ai paesi meno fortunati? Parlano i numeri: i
tre maggiori paesi fornitori di aiuti, misurati in base alla percentuale di
stanziamenti in rapporto al prodotto interno lordo, sono la Danimarca
(1,01%), la Norvegia (0,91%) e l'Olanda (0,79%). I tre peggiori sono: Stati
Uniti (0,10%), Gran Bretagna (0,23%), Australia, Portogallo e Austria (tutti
e tre con lo 0,26%).

boicottato un'infinità di convenzioni e accordi internazionali.
Ma scusa, se tutti dicono "facciamoci un grappino" ed io preferisco il
caffe' vado fuori legge? Se gli USA non accettano un accordo la cosa
rientra semplicemente nel fatto che sono uno stato sovrano e non sono
tenuti ad ubbidire agli altri.

 tenuti ad ubbidire agli altri.
Siccome sono tutti accordi (vedi Trib.Pen.Inter.) i cui effetti valgono
anche per noi, gli USA dovrebbero essere disarmati in quanto pericolosi.
Ma possiamo fare una risoluzione ONU che cerchi di evitare la
guerra...........
Giudizi sulla lista di sgarri degli USA?
P.S.: nenache noi siamo tenuti ad ubbidire agli USA, neanche Saddam, giusto?


---------------------------------------------------
capitano magnastronzi ritorna nella tua cloaca
ho detto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 caffe' vado fuori legge? 
Certo che no, pero' prova con quest'altra immagine. Se siamo in un 
ascensore, e tu (come altri) fumi come un turco, permetti che qualcuno 
cerchi di non finire asfissiato e non sia contento se continui a 
provocare nuvoloni mefitici?
Ciao
Socius