Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La mappa dei voti perduti

La mappa dei voti perduti
Disastro francese, il giorno dopo. Rispetto al 1995, la destra francese ha
perso quasi 4 milioni di elettori, la sinistra un milione e mezzo. L'analisi
della Pcf sulla sua sconfitta, la sorte del segretario Robert Hue
ALEXANDRE BILOUS
PARIGI
Le apparenze sono ingannatrici, e crudeli. Nonostante quel che dicono i
risultati in percentuale e il duello al secondo turno tra un candidato di
destra e un razzista xenofobo di estrema destra, la Francia non ha vissuto
una brutale virata a destra, il 21 aprile. Se si paragonano i risultati
elettorali dal 1995 al 2002, si scopre che Lionel Jospin, in voti assoluti
(compresi quelli di jean Pierre Chevènement e di Cristiane Taubira, radicali
di sinistra, che sette anni fa votarono per lui) non ha perso che 300.000
voti.
Se la sinistra di governo si dissangua, lo deve solo al Pcf. In 7 anni
Robert Hue è passato da 2,6 milioni di voti a 960.000. Un milione e mezzo di
voti perduti controbilanciati dalla crescita dell'estrema sinistra (oltre
1,3 milioni in sette anni) e dalla crescita per i Verdi di altri 500.000
voti. In totale, la sinistra plurale del `95 ha perso 1,5 milioni di voti al
momento di quest'ultimo scrutinio.
Dall'altro lato della bilancia, le cose sono assai più gravi. Perché se la
sinistra perde 1,5 milioni di voti, la destra di governo registra un deficit
di quasi 4 milioni di voti in 7 anni. Lo stesso Jacques Chirac perde quasi
700.000 voti da un'elezione all'altra (una perdita assai peggiore di quella
di Jospin). Ma non è tutto. C'è stata, è vero, una pletora di candidati a
sinistra, ma la destra «repubblicana» non è da meno, con almeno 5 candidati.
Nel `95 erano tre (Chirac, Balladur, e de Villiers, destra monarchica) e
raccolsero 13.5 milioni di voti. Il 21 aprile la coalizione delle destre non
ha ottenuto che 9,6 milioni. Un bel ruzzolone.
E non si può dire che l'estrema destra (che ha visto i suoi risultati
aumentare di 900.000 voti) abbia pienamente approfittato della caduta della
destra. I delusi della destra si sono rifugiati (più di quella della
sinistra) nell'astensione.
Ma il fatto resta questo. La sinistra, benché abbia limitato le perdite
rispetto alla destra, è fuori dal secondo turno. Sarebbe ora di tornare
sulle responsabilità di questo stato di fatto, sulle ragioni che hanno
portato molti elettori di sinistra a astenersi o a votare per i candidati
trotzkisti o per Chevènement, sull'irresponsabilità individuale di molti
cittadini per i quali solo il secondo turno ha qualche importanza.
Il primo partito di sinistra a interrogarsi sul suo insuccesso è il Partito
comunista francese che ieri ha riunito il Consiglio nazionale. Ma ha ancora
evitato una discussione di fondo, scegliendo in un primo tempo di prepararsi
al terzo turno. Cioè alle legislative che si terranno nel prossimo giugno.
La riunione è stata introdotta da un rapporto di Marie-Georges Buffet,
segretario nazionale del partito. La relazione finale, che raccoglie gli
orientamenti di quel rapporto, insiste su tre punti. Innanzitutto non
discute il processo di «mutamento» in cui si è impegnato il Pcf fin dal
1994, né la partecipazione dei comunisti al governo. Per Buffet, «il modo in
cui abbiamo gestito questa partecipazione, la più lunga della nostra storia,
richiede certo una nostra riflessione da cui bisognerà tirare poi le
conseguenze. Non è una questione minuta, vigilerò che questa analisi critica
sia fatta con coraggio e lucidità, e che se ne ricavino effettivamente tutti
gli insegnamenti. Ma non penso che questo rimetta in discussione la scelta
fatta dai comunisti di pesare dovunque si possa per cogliere tutto quel che
si possa».
In secondo luogo si fa appello a votare per Chirac al secondo turno. «Di
fronte al secondo turno facciamo appello a usare lo scontrino Jacques Chirac
per battere Le Pen, faremo di tutto perché l'estrema destra raggiunga il
risultato più basso possibile. Non abbiamo illusioni su Chirac, la sua
squadra, le sue scelte. Ma il sistema politico francese è tale, le regole
per l'elezione presidenziale così perverse - e noi non abbiamo mai smesso di
denunciarlo - che non c'è altra scelta se non farlo eleggere per evitare che
sia eletto Le Pen».
Infine, a proposito delle legislative, ecco un'innnovazione nella politica
elettorale del Pcf, con la scelta di «candidature uniche» della sinistra fin
dal primo turno: «C'è in molte circoscrizioni il rischio di un secondo turno
riservato ai candidati di destra e di estrema destra. Il consiglio nazionale
dunque propone di esaminare fin d'ora con le elettrici e gli elettori i
modi, comprese le candidature uniche dove è necessario, di fare barriera
all'estrema destra».
Alla fine del dibattito aperto dalla crisi senza precedenti del Pcf, la
risoluzione impegna i comunisti a prendere «le misure, non solo del segnale,
ma della serietà e della gravità della situazione. Lucidi, desiderosi di
capire, non abbassano le braccia e si assumono tutte le loro responsabilità
per agire contro un ordine sociale ingiusto e violento, per far diminuire le
ingiustizie, le discriminazioni, l'intolleranza, tutte le forme di
sfruttamento degli uomini, nel senso comunista».
D'altronde, e a seguito del processo di mutazione iniziato da Hue, «i
comunisti sono già impegnati in un grande dibattito per ascoltare,
analizzare e costruire risposte, per una forza dinamica sul terreno della
radicalità e dell'alternativa politica. Un dibattito che il consiglio
nazionale propone di estendere nei prossimi mesi. Una tappa importante
potrebbe essere, il 31 agosto e l'1 settembre, la riunione nazionale dei
militanti del partito. Con l'obiettivo di fare un primo bilancio, e decidere
come proseguire».
Se il dibattito verrà approfondito più tardi, promette però di essere
serrato. E non verrà risparmiata l'analisi sull'estrema sinistra, i diversi
movimenti sociali: chi contesta oggi l'ordine e che, di fatto, ha punito con
il proprio voto anche il Pcf.
Pomero da
Il Manifesto

 ha scritto nel messaggio
news:lSxx8.4824$W9.1...@twister2.libero.it...


Guarda che tagliare e incollare da un giornale prende pochissimo tempo.
"Drieu" <Dr...@sss.ss> wrote in message
news:15yx8.18585$8D3.5...@news1.tin.it...


  In te, si in quemquam, dici pote, putide La Rochelle
  id quod verbosis dicitur et fatuis.
  ista currì lingua, si usus veniat tibi, possis
  cuIos et crepidas lingete carpatinas.
 si nos omnino vis ornnes perdere,La Rochelle
 hiscas: omnino qnod cupis efficies.
La traduzione dopo saldo della precedente parcella
Pomero
"Drieu" <Dr...@sss.ss> ha scritto nel messaggio
news:15yx8.18585$8D3.5...@news1.tin.it...
