Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: MALE OSCURO CAUSE CHIARE

MALE OSCURO CAUSE CHIARE 
ERSILIA SALVATO  
Immaginifico e inquietante e non solo sul terreno simbolico il
richiamo ieri di Repubblica al delinearsi di un male oscuro che
rischia di minare credibilità, efficacia e capacità di agire delle
nuove amministrazioni comunali, a partire dalla mia città, invita ad
una riflessione difficile e innanzitutto ad un esercizio di onestà
intellettuale. In realtà questo male oscuro da tempo presente nella
vita politica e sociale delle nostre comunità ha le sue fondamenta
possenti e dure da estirpare in un'idea e pratica della politica che
troppo spesso si esaurisce in defatiganti discussioni su deleghe e
poltrone. Ed è altrettanto troppo lontana dalla vita quotidiana dei
cittadini, spesso non conoscendone affatto diritti, bisogni,
sentimenti e speranze. 
Un male oscuro che nei mesi scorsi nella mia città ha ingenerato in
tanti e tante una delusione profonda, un distacco dalla politica, la
perdita spesso di fiducia e speranza. Un male oscuro che in questi
intensi primi giorni di lavoro da sindaco ho ritrovato nei guasti di
un modo di essere della stessa macchina comunale, nell'assenza o quasi
di un'idea ordinaria del procedere dell'amministrazione e finanche
nell'incuria o nell'indifferenza verso gli effetti dei tempi
burocratici sulla vita delle persone e penso, ad esempio, ai ceti
deboli che da mesi stanno aspettando l'erogazione di contributi. 
In campagna elettorale mi sono battuta contro questo male oscuro e ho
riannodato un dialogo con i cittadini a partire da una comune volontà,
dal bisogno di una svolta seria nel modo di essere della politica, su
cui sono più determinata che mai. Leggo che Geppino D'Alò sottolinea
l'importanza del ritorno ai partiti. Anche io vorrei, per cultura e
passione politica, inneggiare al ritorno dei partiti e ad un ruolo
rinnovato dei partiti tutti, innanzitutto del mio partito, i Ds, e so
che tutti dobbiamo impegnarci seriamente per raggiungere questo
obiettivo. La realtà oggi però ci rimanda ben altro. Anche a sinistra
e nel centrosinistra l'assenza di un'idea della politica come
partecipazione, radicamento, lettura attenta della società e
riformismo praticato tutti i giorni, pesa enormemente e determina
comportamenti di chiusure autoreferenziali, sterili discussioni,
smarrimento del senso stesso del far politica. La realtà teorizzata,
oltre che praticata, è una visibilità inseguita sul terreno del potere
e dell'occupazione di poltrone piuttosto che con la concretezza del
fare, con una ricerca progettuale, con la volontà di misurarsi sul
terreno del governo come cambiamento. 
In questo senso quanto sta accadendo a Castellammare è emblematico.
C'è una giunta composta soprattutto di giovani e donne che insieme al
sindaco si sta cimentando faticosamente e tra mille difficoltà, con la
difficoltà di casse lasciate vuote e di un bilancio a grave rischio,
con problemi piccoli e grandi. C'è un città che guarda alle prime
misure, che approva o avanza critiche, che incalza con i suoi
suggerimenti e le sue proposte. Ci sono forze politiche che continuano
a ragionare di se stesse e alcune Verdi, Rifondazione, Udeur e
Comunisti italiani che quasi quotidianamente emettono proclami,
chiedono più visibilità, chiedono in realtà più poltrone. Ancora una
volta un quadro desolante che parla di una distanza tra politica e
cittadini, di una distanza forte. La terapia è certamente l'esercizio
del governo e auspicabilmente del buongoverno. Ma resto convinta che
non può esserci buon governo se non lavoriamo con coerenza per una
rottura di questa pratica e di questa idea della politica. 
So bene che non è facile e so bene quanto, in assenza della politica,
sono diventate forti altre pratiche consociative e compromissorie. So
bene infine che la terapia è l'assunzione di responsabilità da parte
di tutti e innanzitutto da parte di un sindaco che deve mantenere un
impegno assunto con i cittadini, l'impegno di amministrare senza
cedere a ricatti anche a costo di andare tutti a casa.
Ersilia Salvato, sindaco di CASTELLAMMARE DI STABIA 
C'è un blocco unico 
Governo-CISL-UIL-Margherita-destra PDS. 
another perl of(Black SABbath - Paranoid)
Waku, waku!

ERSILIA SALVATO  
---------------------------------------------------
ATTENZIONE A CERTE DERIVE (lettera di risposta)
Cara Ersilia, ho letto il tuo intervento su Repubblica di ieri, sul
male oscuro che affliggerebbe la nostra città e, in particolare, la
nostra amministrazione. 
Condivido taluni aspetti della tua critica, ma consentimi di osservare
che altri aspetti della tua analisi sono quantomeno discutibili.
Trovo personalmente ingeneroso il giudizio che dai sulla precedente
amministrazione. Dire che hai trovato "una macchina comunale
inefficiente; pochi soldi in cassa, disamore della città verso la
politica e l'istituzione Comune" ecc. perdonami,  mi sa tanto di
populismo di stampo berlusconiano.
La precedente amministrazione era retta dagli stessi partiti che
ancora oggi continuano (sia pure tra alterne vicende) ad appoggiare la
tua giunta. 
Come sai, ho criticato pubblicamente in seno al nostro partito le
inspiegabili quanto immature prese di posizione di Prc, Udeur e Verdi,
che mostrano disgraziatamente a quale livello sia scaduto il "fare
politica" nella nostra città e nella nostra sinistra. 
Sei anche a conoscenza che il nostro partito, ancora prima che tu
chiedessi una "rosa di nomi" per gli assessori della tua giunta, ha
unitariamente preferito delegare a te la scelta senza fornire
alcun'indicazione di sorta.
Questo fatto, oltre a conferirti la piena fiducia nelle scelte da te
poi operate, ha anche, permettimelo di dire, offerto un'immagine
"pulita" dei Ds che dal tuo intervento non vedo evidenziare.
Hai operato scelte nella composizione della giunta condivisibili per
le professionalità e le esperienze messe in campo. Tuttavia, prendilo
per un consiglio, eviterei di assurgere ad un valore salvifico, nuovo
quasi divino, il ruolo della stessa.
Vedi, sparare ad alzo zero sui partiti è facile, dire che sono
apparati di potere, atti a lottizzare tutto e tutti, è il sintomo di
una deriva che, almeno a sinistra, è stata finora sconosciuta.
Tu hai deciso di trasformare il tuo comitato elettorale in
associazione, so che si chiamerà 10 giugno, purtroppo leggendo il suo
programma ho l'impressione che sia caratterizzato da una forte
connotazione anti-partitica. In particolare, mi riferisco  alle scelte
programmatiche che il nostro partito ha deciso di imboccare all'ultimo
congresso nazionale e criticate apertamente dalla tua associazione (in
cui "militano" anche iscritti ai Ds).
Ho trovato inoltre di cattivo gusto l'appello "alla tua gente" di
accorrere in massa alla prossima seduta del consiglio comunale e - uso
le parole di un membro del tuo comitato-associazione - "di guardare in
faccia quei consiglieri, che appartengono ai partiti che oggi si
dimostrano verso di te ostili, e ricordargli che se sono lì... lo
devono a te e alla tua vittoria".
Spero e sono certo che tu prenda le distanze da quelle che a me
appaiono minacce nemmeno tanto velate.
Ricordo che il tuo accattivante slogan elettorale è stato: "Voglio una
città che sorrida". Per adesso, con questi chiari di Luna, corri il
rischio di farlo solo con quella parte di città che si è riconosciuta
nella minoranza di centrodestra.
Ti saluto affettuosamente,
Tuo P.S. (alias Leftorium)


 ATTENZIONE A CERTE DERIVE (lettera di risposta)
"Anche a sinistra
e nel centrosinistra l'assenza di un'idea della politica come
partecipazione, radicamento, lettura attenta della società e
riformismo praticato tutti i giorni, pesa enormemente e determina
comportamenti di chiusure autoreferenziali, sterili discussioni,
smarrimento del senso stesso del far politica. La realtà teorizzata,
oltre che praticata, è una visibilità inseguita sul terreno del potere
e dell'occupazione di poltrone piuttosto che con la concretezza del
fare, con una ricerca progettuale, con la volontà di misurarsi sul
terreno del governo come cambiamento".
Quando lo dice Giuliano Amato applaudi, se lo dice Ersilia Salvato ti
arrocchi in una visione tipica del vecchio burocrate del PCI, che manco
D'Alema a Gargonza.
Perché ciò? Non è che vivi la politica come insieme di radicate simpatie e
antipatie personali?


wrote:

Le simpatie e le antipatie sono esse stesse fatto integrante della
politica. In questo caso però, a mio avviso,  la Salvato pecca di
coerenza.
Qualche anno fa ci fu il referendum sul maggioritario, Io ero per il
Si, la Salvato e la sua area di riferimento politico-culturale, (da
Bertinotti a Tortorella da Novelli a Grandi - per restare a sinistra
-) erano sul fronte avverso. Le accuse più ricorrente contro il
maggioritario erano che:  favorisce il leaderismo, la deriva
plebiscitaria, svuota i partiti (ricordi c'era la polemica sul
"partito leggero" caro a D'Alema e quello "pesante" se non proprio
"chiesa") i loro contenuti, il loro essere. non parliamo nemmeno del
giudizio sull'Ulivo, che doveva restare SOLO un cartello elettorale a
cui magari cambiare il nome ad ogni elezione.
Creare poi un associazione (10 giugno) nel cui programma c'è una
carica dirompente antipartiti (e anti Ds in particolare)  e ritrovare
nell'organigramma della stessa iscritti Ds (che hanno "gestito", nota
le virgolette... il partito) mi sembra un non senso, questo si
populista.


 -) erano sul fronte avverso.
Si fa una battaglia, la si perde. Ci si può restare attaccati e condannarsi
al mugugno eterno, oppure cambiare idea, o comunque pensare ad adattarsi
alla nuova situazione.
Il PCI e il centralismo democratico  (ripescati da forzitaglia e dalla
Margherita) non ci sono più, e dire dei DS "il partito" con lo stesso senso
che aveva quando lo si diceva del PCI, è tanto antistorico da essere
ridicolo.
Se hai votato il maggioritario c'è solo da dirti: "hai voluto la bicicletta?
Pedala". Il sindaco eletto direttamente è una tirannide, e il contrappeso
non è la possibilità di metterlo in minoranza nel suo partito.
Quanto al valore politico dell'antipatia non ti do tutti i torti. Non so
come considererei questi tempi, se il leader della destra non fosse un
repellente buzzurro con dentiera.
Ti dirò, comunque, che di questa querelle famigliare, non me ne può fregare
di meno. Magari hai più ragione tu, chissà?

la dentiera schifosa l'hanno i capoccia sinistri. il berlusca ha i quattrini
per cambiarne due ogni giorno. ma i denti sono i suoi lui li ha sempre
curati bene
Bonasera...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

curati bene
un altro "dogmatico"... :))))


ERSILIA SALVATO  
Stasera primo consiglio comunale. Udeur e verdi non si presentano la, 
maggioranza a 18 scende a 14. L'oppisizone lascia l'aula. Manca il
numero legale e... tutti a casa.  Se ne riparla forse martedi. Chi
avviserà la Salvato che in consiglio comunale si governa con una
maggioranza che fa riferimento ad una colazione di partiti?
