Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista a Ferrero   -   «Fuori dall'Ulivo ma nel fronte anti-destre»

INTERVISTA A FERRERO
 
  Daniela Preziosi
 
«Fuori dall'Ulivo ma nel fronte anti-destre»
 
 
Paolo Ferrero:
 Bersani, Di Pietro e Vendola di fatto hanno avviato il nuovo Ulivo. 
Stavolta lei non è della partita?
 
È un processo di chiarificazione.
 Ma noi non partecipiamo.
 Noi vogliamo costruire una nuova sinistra.
 
 
Una nuova sinistra senza alleanze?
 
L'Ulivo è una esperienza storicamente definita in Italia in rapporto 
con le socialdemocrazie europee e con le politiche neoliberiste 
moderate.
La sinistra invece pone tema dell'uscita dalle politiche neoliberiste, 
dell'intervento pubblico nell'economia, che oggi la crisi ha reso 
persino obbligatorio.
 Senza sinistra non si esce dalla crisi.
 
 
Ma presto si voterà. Correrete soli?
 
Abbiamo rivolto una proposta al Pd e ora la giriamo all'Ulivo:
 siamo interessati a un fronte comune per sconfiggere le destre, la cui 
costruzione non è un fatto privato fra partiti ma deve coinvolgere 
tutti i soggetti che si sono battuti contro il governo, dai lavoratori 
al popolo dei referendum.
 L'Ulivo non si allea con il centro?
 Èun primo fatto positivo.
Ora proponiamo le primarie di programma, ovvero una discussione nel 
paese sui cosa scrivere nel programma: sulla guerra, sulla legge 30, 
sull'intervento pubblico nell'economia.
 Pirani su Repubblica propone una cosa che dico da mesi:
 che la Bce acquisti i titoli direttamente sul mercato senza passare 
per altre banche, il che abbatterebbe la speculazione.
È solo un esempio per dire che la crisi è anche figlia della 
costituzionalizzazione del neoliberismo, ovvero anche delle politiche 
dell'Ulivo mondiale.
 
 
Ci saranno primarie fra leader con programmi compatibili ma diversi.
 Le sue condizioni di fatto non sono già state accettate?
 
No.
 Le primarie sul programma avrebbero il potere di vincolare una 
coalizione a una decisione popolare.
Basta chiedere:
 volete che continui la nostra guerra in Afghanistan? Volete la 
patrimoniale?
 Volete i matrimoni fra omosessuali?
 Basta una decina di punti qualificanti.
 Che questi temi siano nel programma dei candidati non è sufficiente. 
Basta guardare a quello che è successo a Obama:
aveva un programma interessante, ma nella riforma sanitaria, o nella 
crisi, il primo ostacolo gli è venuto dal suo stesso partito.
 
 
Quando dice 'noi' intende Prc o Federazione? Sull'Unità Cesare Salvi, 
della Federazione, chiede di entrare nell'Ulivo.
 
Salvi mi ha detto che il suo pensiero è stato forzato.
 
 
Salvi ieri ha fondato un'associazione che punta a costruire un partito 
del Lavoro: un'altra cosa a sinistra?
 
La Federazione è plurale, se al suo interno anziché due associazioni ce 
n'è una più grande è positivo.
 
 
Se l'Ulivo non accetterà le primarie di programma non farete accordi?
Sarebbe un'occasione persa, ma per noi l'accordo per battere le destre 
vale a prescindere.
 
 
In quel caso alle primarie voterete Vendola?
 
Voteremo il candidato più di sinistra.
 Ma intanto l'Ulivo è disponibile, come lo erano i partiti che lo hanno 
fondato, a fare l'accordo con noi?
 
 
Nei mesi della crisi l'iniziativa della sinistra, voi compresi, è 
sparita?
 
In questi giorni raccogliamo migliaia di firme sulla patrimoniale, ma 
per i media non è una notizia.
 Facciamo notizia solo se ci stendiamo per terra per fermare il giro 
della Padania.
 A differenza di Sel e Pd, noi non faremo un'iniziativa solo nostra ma 
partecipiamo a costruire la manifestazione del 15 ottobre contro le 
politiche neoliberiste.
 Quelle di Berlusconi, ma anche quelle di cui si fa garante Napolitano.
 
 
Ogni tanto circolano voci di accordo fatto per qualche poltrona che il 
PD vi assicurerebbe.
 L'ultima riguarda tre posti per il Pdci.
 
Non c'è nessun accordo.
 E in ogni caso la Federazione non va nelle liste del Pd, si presenterà 
al voto con i suoi simboli.
Com'è successo alle regionali lombarde, quando Filippo Penati mise un 
veto alla nostra falce e martello.
 
http://www.ilmanifesto.it/archivi/fuoripagina/anno/2011/mese/09/articolo/5387/
 
 
 


 
 
-- 
 

 Povera Sinistra, che tristezza!!
Che il liberismo fosse la parola d'ordine dei Ds di qualche tempo fa e 
del nascendo Pd ï¿œ cosa scontata.
Ora, con la crisi stanno rivedendo, ma non tutti, un po' il concetto.
Quanto a Di Pietro ï¿œ sempre stato liberista almeno fino alle ultime 
elezioni, cosa farï¿œ domani ï¿œ difficile prevederlo ma non ce lo vedo 
proprio in un'altra veste anche se sta cavalcando tutte le forme di 
opposizione a questo governo.
Vendola?  Speriamo che se la cavi!


--
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:X_Ddq.73598$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

No, allora  facciamo ancora inciucci con le destre facendoci guidare dal Pd 
che dal punto di partenza ha incassato solo fallimenti. solo a milano ha 
vinto perchè l'ha trainato con la fune il neo sindaco Pisapia. ma tu sei 
fuori di testa? 
 

 sei fuori di testa?
Il sistema elettorale attuale (maggioritario truffaldino) obbliga alle 
alleanze. Dunque il PRC (e la FDS) propone un'alleanza per battere le destre 
ma non propone di entrare in un governo guidato dal centro sinistra per 
evidenti incompatibilità ideali e programmatiche. Questo è evidentemente 
legato al prevedibile risultato elettorale che, al momento, non ci 
consentirebbe di essere determinanti in un futuro governo. Cambiassero i 
rapporti di forza anche la nostra proposta sarebbe probabilmente modificata. 
Comunque un passo alla volta.
Red Web Master
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8dbec9$0$38336$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sì ma io credo che il Pd deve essere trainato dalla sinistra sulla verità 
pura non si può fare compromessi. Qunado si tratta di alleanza per battere 
le destre sono tutti d'accordo ma poi non è ammissibile in nessun caso ( sia 
che entrino nl governo oppure no) di riconsegnare il governo in mano di 
destre predicando che i nsotri programmi sono diverse. Bisogna creare dal 
principio un mecanismo di centralismo democratico, è più ovvio che le idee 
da un gruppo all'altro sono diverse anche tra membri stessi di ciascuno di 
questi ma bisogna fargli stare insieme finchè le destre non sono 
schiacciate. Di solito si fa un errrore gravissimo: l'antagonismo con la 
destra si dimentica e diventano "avversari " mentre si diventa antagonisti 
con altra sinistra. è brutto questo ed è infantile. spesso dimentichiamo che 
la destra di quale classe appartiene, e si cerca di fare una convivenza non 
molto chiara con le destre che porta naturalmente a inciucci  e deviare 
questo percorso "un passo alla volta" che accennavi tu. e saremo punto a 
capo. Guarda dal dopo guerra è la lotta dei partigiani e i comunisti e la 
sinistra che ha portato la democrazia, al contrario con la democrazia 
cristiana e le destre era possibile una democrazia ? evidentemente No!!! 
ora siamo di nuovo nel punto di partenza !! però cerchiamo di non fare gli 
stessi errori di una volta. 
 


 
-- 
 
 

 interessano.
Ma certamente bisogna confrontarsi alla fine se Ferrero non intressa la 
coalizione, ma chi sene frega, non � questo  il punto con tanto rispetto per 
ferrero. Confrontarsi non � sullo stesso binario di essere uniti uno non 
giustifica mica l'altro?a parte del fatto che lui non � cos� ingenuo.. certo 
lui segue una battaglia che pensa te deve difendersi anche dai certi 
correnti nel Pd se no che intresse settare pu� avere ?? nessuno.
Secondo me se uno volesse rimanere per sempre nell' opposizione e fa 
dissidente non � un politico. 


 Vedi il punto � proprio qui non c'� uno statuto dobbiamo fare politica per 
che cosa? non c'� una politica economica. Tu hai mai sentito ?? io no. tutto 
quello che si fa e si vede � esclusivamente sul arrangiamento della 
situazione del momento, hai mai sentito o visto un dibattito  sul futuro dei 
giovani? bambini, liceali universitari, laureati, sulle pensioni in futuro? 
Si discute solo di tagli, tagli e tagli Se il partito democratico ha nel 
cuore queste cose, deve mobilitare tutti giorni la gente e riversare sulle 
strade di tutta italia. poi vedremo se berlusconi rimarra al suo posto. se 
uno dice Italia � un paese di merda bisogna prenderli con calci in culo e 
buttarlo fuori dal parlamento anche se � incollato alla poltrona. purtroppo 
questo non � avvenuto e la strada � lunga. 


--  

 ha scritto nel messaggio 
news:Frylq.84612$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

appunto quello che evitano gl'Italiani, o per meglio dire la maggiorparte. 
poi la buona politica e troppo insignificante!! Quale??
ormai anche i cani e porci dicono di fare buona politica mica vogliamo 
vendere una merce?
e per la tua informazione anche l� si fa politica dipende a chi fa servizio, 
alla gente o a dittatori, o ladri. in questo � uguale in tutto il mondo.
ma non ci mandiamo ( oppure non vai )in confusione. parliamo di cose 
concrete.