Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: SONO PASSATI 15 GIORNI - BERLUSCONI NON HA RISOLTO IL CONFLITTO D'INTERESSI !

Ogni giorno sarà postato un messaggio per ricordare agli italiani che il
problema non è stato ancora risolto dal "Cavaliere".
A quando una soluzione?
Ciao, Nicola

 wrote in message
9FzQ6.3052$HK.2...@news.infostrada.it...

Senti:non è per cattiveria.Ma secondo me tu o ci fai o ci sei.Lo vuoi capire
che il nuovo parlamento non è ancora in carica?E' in carica ancora quello
eletto nel 1996 e può agire solo per l'ordinaria amministrazione.Anche
volendo il conflitto d'interessi da qui agli inizi di Giugno è insolubile
Mi stai facendo pentire di aver votato per Rutelli,se son tutti ottusi come
te.....

Luca ha scritto:

ha ha ah .....  lascialo perdere....ha solo bisogno di una flebo.
probabilmente è in crisi di astinenza e vede nel Berluska un nemico degli
spacciatori.

 che il nuovo parlamento non è ancora in carica?
Giusto, hai ragione.
Ma proprio qui sta l'anomalia, che il conflitto di interessi debba
risolverlo il Parlamento con una Legge che lo obblighi a fare qualcosa che
la correttezza istituzionale vorrebbe che facesse spontaneamente.
Anzi, per essere ancora più precisi, Berlusconi avrebbe dovuto risolvere
spontanemante il conflitto PRIMA di candidarsi.
Ma questo presuppone un senso dello Stato e della Democrazia che appartiene
solo ad un vero Statista e, per quanto egli si autodefinisca tale (alla
faccia dell'umiltà!!!), chi conosce un po' di politica e di storia sa bene
che uno statista è tutt'altra cosa del telecialtrone.
Ciao
Gary

Gary Senda ha scritto:

Anche tu non scherzi...in merito ad astinenza. Anche per te  una flebo!
E' dura è?  La crisi di astineza.

 ha scritto nel messaggio
news:XgBQ6.3911$HK.3...@news.infostrada.it...

bush sei solo un cespuglio sfigato ..mi piacerebbe risponderti ma è del
tutto impossibile ogni comunicazione sei ottuso e ignorante ...perciò mi
limito a mandarti affanculo....

it.politica.ulivo,it.politica.rifondazione,it.politica.pds

Sinceramente non credo che questo mitomane legga i post che ci
attacchiamo...io per esempio mi sono riproposto di attaccarci solo il
copia-incollta dei ng da lui crosspostati per chiarire all'eventuale nuovo
lettore di che tipo di personaggio si tratta...insomma...proprio per evitare
che un nuovo entrato perda tempo a cercare discussione con il bravo
"pappagallo pignatelli".
L'unica cosa di positivo è che almeno lui (il pappagallo) si sta certamente
divertendo a vedere tutti i giorni il suo nome in svariati ng
contemporaneamente...
Ciao

Mi trovi pienamente d'accordo.
Ciao, Nicola

 spontanemante il conflitto PRIMA di candidarsi.
Appunto. E' così difficile da capire?
Gianluca
--
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)
 
www.stargazer.it

 ha scritto nel messaggio
news:9FzQ6.3052$HK.2...@news.infostrada.it...

Ci sarà solo se il Presidente della Repubblica dirà: "prima risolvi il
problema e poi ti nomino, per ora dò l'incarico a Marzano".
Una speranziella c'è.

 te.....
A parte che fino a ieri avevi votato Pippo Baudo...
Ma se per sbaglio dimenticano di fare la legge, tu ammazzi le vecchiette e
stupri i bambini?
Il conflitto d'interessi è una questione etica e di credibilità liberale.
Non c'è bisogno di leggi, c'è bisogno di fatti concreti. E finora non ce n'è
uno che indichi un minimo di sensibilità liberale, né c'è un gesto che possa
invogliare la concorrenza estera ad investire in settori nei quali l'"in
pectore" è interessato. Con  buona pace di uno sviluppo basato su una
ripresa di fiducia.

 wrote in message
9euk8p$qki$1...@pegasus.tiscalinet.it...

mmm  ....è vero che il nuovo parlamento non è ancora in carica ma è anche
vero che il ns caro CAVALIERE avrebbe già potuto risolvere da tempo qs
famoso conflitto d'interessi vendendo le sue aziende (...magari non ai suoi
figli...sigh), decisione qs evidentemente ben lontana dai suoi pensieri,
visto che proprio le sue tv gli hanno permesso di andare al governo...
Si è fatto come al solito un gran parlare della questione...tanto che a
molti è venuta a noia come se discutere a lungo di qualcosa servisse
automaticamente a porvi rimedio!  In verità, nessuna soluzione credibile è
stata prospettata quando ancora si era in tempo anche xchè, diciamola tutta,
Berlusconi non è il solo in Italia che si trova in questa situazione.
Di fatto, il governo non potrà lavorare x l'Italia e allo stesso tempo
guardare ai suoi interessi privati;  il xchè è molto semplice: vi sono molte
situazioni in cui il bene del Paese si troverà in contrasto con il bene
delle sue aziende...
la stessa politica liberista tanto sbandierata dalla cdl è in contrasto in
alcuni settori (....che so...quello delle telecomunicazioni....) con gli
interessi di Berlusconi!
Ora secondo me la domanda che bisogna porsi è qs:
- Sarà in grado Berlusconi di fare una legge che risolva VERAMENTE il
problema sapendo che essa potrebbe danneggiare la sua sfera privata? (mmmm)
Insomma ... può un giocatore di una squadra essere allo stesso tempo arbitro
imparziale della partita quando la posta in palio è così alta?
Bhè...la risposta che mi sono dato io è questa:
anche se Berlusconi fosse un santo (...e lui di certo non lo è) sarebbe
veramente difficile che riuscisse nell'impresa.