Newsgroup: it.fan.musica.de-andre
Titolo: F. De Andre' - F. De Gregori

Salve a tutti,
mi verrebbe da dire, parliamo di musica e quindi non di Miriam :-).
Volevo sapere cosa ne pensante in merito a un raffronto dei due artisti,
che hanno anche collaborato insieme.
Testi, melodie... che differenze?
Forse De Andre' più classico, De Gregori più innovativo, e forse anche per
questo DeAndre' chiamo De Gregori a collaborare, dato che cercavo ogni volta
di rinnovarsi con stimoli dai nuovi artisti.
Un salutissimo a tutti,
fabio

 ha scritto nel messaggio
news:A48fe.1345785$35.50...@news4.tin.it...


 per non parlare dei testi ovviamente ..
è proprio la ricerca musicale fatta in maniera maniacale (vedi i 60 
strumenti di creuza de ma) che rende speciale De Andrè, che non si 
vergognava di chiedere aiuto a chi ne masticava più di lui in campo 
musicale. De Gregori non si è mai posto questo obiettivo. Visto che uno 
l'abbiamo purtroppo perso, speriamo che il destino ci conservi a lungo 
almeno Francesco...
hola
r
-- 
************************
...il gas esilarante presidiava le strade... 

 Ciao
effettivamente Volume VIII č un'album " strano"  ... lo si puō notare
soprattutto oltre che dalle canzoni stesse dalla voce pių " tremola " di De
Andrč ..  le canzoni sono pervase da una sottile depressione la voce  č
disillusa e " stranamente "dolce "  probabile che scaturisca il tutto dal
momento della sua vita ,ma anche  da un condizionamento  dettato dal timbro
di voce di De Gregori molto pių flebile
L'album č davvero pervaso da un senso di fragilitā e forza che lo rende
unico.. c'č solo una caduta qualitativa che č Canzone per
l'estate..ovviamente i critici di allora si sono appigliati al massimo su
questa canzone non analizzando il resto dell'album ,tutto perchč sembrava
strano che De Andrč avesse toppato ( anche solo una ! ) ,ma questo č
relativo sono pienamente d'accordo con te.. i critici sono tutto sommato dei
poveri cristi che  hanno avuto la fortuna di avere a che fare con dei veri e
propri mostri che purtroppo non rivedremo mai pių.. ancora oggi riascoltando
una canzone di De Andrč , mi viene spontaneo chiedermi come č possibile che
sia realmente esistito uno che cantava cosė..
quando parli di " santificazione " č vero puō dare fastidio ,ma ti assicuro
che non darā mai fastidio a chi lo ha sempe apprezzato ,  non ho mai seguito
uno di quei gruppi o cantanti che hanno rifatto le sue canzoni.. e anche il
nomignolo dato alla festa in suo onore " amico fragile " č fuorviante , in
quanto De Andrč per quello che č stato e rappresenta č tutt'altro che
fragile , ma sembra eterno..
su una cosa divergo dal tuo intervento quando dici che la musica di molte
canzoni era fatta da Bubola e da Pagani , in realtā loro arrangiavano le
invenzioni di De Andrč che aveva nella mente giā ben impressa la melodia !
Come ben sai infatti č molto pių importante saper creare che saper suonare e
arrangiare ( che č un'altro modo di aggiungere e creare ,ma si basa giā su
un'ossatura costituita ) ..  De Andrč suonava bene solo un paio di strumenti
,ma nel modo essenziale per creare Arte ..
ci sono musicisti che suonano di tutto ,ma che non danno nulla ..non č il
caso di De Gregori , ovvio ,č ancora uno della vecchia scuola , ma
l'intervista a Repubblica e un'altra sua prima alla radio ( se l'hai
ascoltata era assime al fratello e parlava di De Andrč) , le ritengo delle
stecche ...anche se ognuno ha i suoi gusti