Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Finanziamenti alle scuole private

Ci voleva il primo governo guidato da un comunista ( o ex che dir si voglia)
per concedere al Vaticano di realizzare il sogno più ambito: finanziare con
i soldi di tutti le sue scuole. Come al solito il Vaticano è ricorso ai
ricatti, minacciando anatemi e scomuniche contro il governo, per raggiungere
lo scopo di rinsanguare le sue officine di indottrinamento ormai ridotte
allo stato larvale. Spero sia chiaro a tutti che parlare di finanziamento
alle scuole private, in Italia, significa solo e soltanto pagare un altro 8
X 1000 al Vaticano; solo che stavolta non c'è nemmeno la possibilità di
rifiutarsi. Forse D'Alema e compagni compiono un atto di realismo politico,
consapevoli come sono del fatto che in Italia non è ancora possibile
affrontare uno scontro diretto contro il potere clericale e a rischio di
perdere i voti dei cattolici, ma che tristezza vedere un governo di sinistra
costretto a rinforzare uno dei più gravi fattori di arretratezza politica e
civile fra i tanti che fanno del nostro paese uno dei più poveri di  vera
cultura dello Stato.
 
g....@edisons.it


wrote:
 >, ma che tristezza vedere un governo di sinistra 
Un governo di sinistra? Dove?

   E' vero, i finanziamenti pubblici per le scuole private si traducono
sostanzialmente in aiuti economici agli istituti di educazione cattolici, ma
non solo, di carattere religioso in genere.
Io, pur essendo di idee volte al centrosinistra, mi definisco cattolico ma
non riesco a conprendere perchè con fondi statali si debbano finanziare
sistemi di educazione che si rivelano estremisti e intolleranti rispetto a
una società sempre più complessa e articolata: basti pensare all'insegnate
convivente sostituita da una suora in una scuola cattolica, o ancora
all'intervista di un prete del sud (mi scuso non ricordo il nome) mandata in
onda ieri sera al Tg1, preoccupato per l'immigrazione da parte dei paesi
islamici perchè di diversa religione e cultura da quella cristiana.
Insomma perchè contribuire a creare persone bigotte, che considerano le
scuole pubbliche immorali e non capaci di offrire valori agli studenti?
Sarebbe meglio impegnare più fondi per creare strutture e personale
qualificato e motivato nella scuola pubblica,  unica istituzione democratica
(infatti gli insegnanti si assumono per concorso e non per fede o credenza
religiosa), e magari per venire incontro alle diverse esigenze istituire
anche delle ore dedicate non solo alla religione che attualmente è solo
quella cattolica ma permettere altri insegnamenti diversi da quest'ultima in
relazione alle esigenze etnico culturali di chi frequenta la scuola
pubblica.
Insomma chi vuole insegnamenti estremisti, precotti e mirati a creare in
serie persone tutte uguali SI PAGHI DA SOLO LA RETTA.
P.S
Se qualcuno vuole rispodermi personalmente per farmi cambiare idea o
comunque per ampliare il tema lo prego di scrivermi e di inviarmi la sua
E-mail a 
tobi...@iol.it

perdere i voti dei cattolici, ma che tristezza vedere un governo di
sinistra


Un governo di sinistra? Dove?
E va bene, possiamo anche fare dell'ironia, ma da cosa si riconosce un
governo di sinistra alle soglie del 2000?  Qualcuno ha forse nostalgia della
lotta di classe di tanti anni fa o forse è ancora alla ricerca delle "masse
pvoletavie" tanto care a Bertinotti?
In tempi di mondializzazione imperante e di integrazione europea sempre più
stringente, mi sembra che i margini di manovra di un governo nazionale siano
sempre più ridotti. Quando certe regole del gioco sono più grandi di te e
non ti ci puoi sottrarre, conviene prenderne atto e magari cercare di
limitare i danni. Sono consapevole ( e l'ho già scritto in questo newsgroup)
che lo stesso "cinismo" può motivare anche l'assenso al finanziamento alle
scuole private che il governo D'Alema si prepara a dare, ma in questo caso
mi sembra che il gioco non valga la candela, o perlomeno che la possibilità
di vivacchiare con una maggioranza incerta, nella quale il ruolo che Cossiga
intende svolgere non è per niente chiaro, non valga la rinuncia ad un
principio importante della cultura laica su cui dovrebbe fondarsi un paese
democratico "normale". La Chiesa insiste disperatamente sul tema perché si
rende conto di perdere progressivamente ma inesorabilmente il suo potere di
controllo sulla morale e sulla sensibilità dell'opinione pubblica.
Recuperare sul piano istituzionale quello che  perde sul lato sociale
significa per il Vaticano assicurarsi per il futuro un ruolo privilegiato ed
uno strumento di sensibilizzazione verso le proprie esigenze
politico-morali, attraverso la formazione di una élite culturale e
professionale in grado di esercitare una grande influenza sulla società.
Questa esigenza è diventata particolarmente pressante nel momento in cui il
blocco cattolico, costituito dalla DC, è imploso e si è disperso in tante
frazioni divise da altri argomenti e da altri temi politici.
Però, siamo sicuri che il finanziamento alle scuole private incontri il
favore di una gran parte degli italiani? Io non credo. La sinistra, e in
particolare il PDS, non rischia di "svendere" troppo a buon mercato la sua,
per altri aspetti nuova, laicità e con essa quell'impulso di liberazione
dall'egemonia cattolica che ogni tanto, ed anche su temi importanti, come
abbiamo visto per il divorzio e l'aborto, fa capolino nella società
italiana?
 
g....@edisons.it