Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Huston!... Abbiamo un problema...! Il re... è nudo!!! (...?)

HO RICEVUTO E TRASMETTO
---------------------------------------------------
Penso che il discorso sia molto semplice e lineare.
Proporrei di fare una ricerca storico-geografica: non considerando in questa
ricerca la penisola italiana, si dovrebbe vedere se, dalla preistoria ad
oggi, sia mai esistito in questo mondo qualche Stato in cui la magistratura
abbia sottoposto il vertice del potere esecutivo a ben 200 processi penali
nell'arco di appena 17 anni, senza che uno solo di tali processi si sia
concluso con una condanna e quindi con le conseguenti dimissioni di tale
vertice.
Se il risultato della ricerca di cui sopra fosse uno zero tondo tondo,
allora si dovrebbe concludere che, in presenza di un caso del genere ora ed
in uno soltanto degli Stati di questo pianeta, si dovrebbe ammettere che in
quello Stato è maturata una situazione ambientale ANORMALE.
E si sa che chi, in un ambiente ANORMALE, volesse denunciare l'anormalità di
tale ambiente, sarebbe di certo il primo a pigliarsi del... MATTO!

"FOIBE"  ha scritto nel messaggio news:irrjgn$7no$1...@speranza.aioe.org...
HO RICEVUTO E TRASMETTO
---------------------------------------------------
Penso che il discorso sia molto semplice e lineare.
Proporrei di fare una ricerca storico-geografica: non considerando in questa
ricerca la penisola italiana, si dovrebbe vedere se, dalla preistoria ad
oggi, sia mai esistito in questo mondo qualche Stato in cui la magistratura
abbia sottoposto il vertice del potere esecutivo a ben 200 processi penali
nell'arco di appena 17 anni, senza che uno solo di tali processi si sia
concluso con una condanna e quindi con le conseguenti dimissioni di tale
vertice.
Ciò non dimostra che il capo del governo (del tuo governo) sia
innocente, anzi dovrebbe suscitare seri dubbi, solo il tribunale attrarverso
la sentenza può stabilirne l'innocenza o la colpevolezza, l'individuo sotto
accusa ha solo il diritto di difendersi nel processo.
Se il risultato della ricerca di cui sopra fosse uno zero tondo tondo,
allora si dovrebbe concludere che, in presenza di un caso del genere ora ed
in uno soltanto degli Stati di questo pianeta, si dovrebbe ammettere che in
quello Stato è maturata una situazione ambientale ANORMALE.
E' vero è talmente ANORMALE che il Capo dell'Esecutivo di questo
stato si fa le leggi che gli calzano a pennello per sfuggire alle più
banali regole costituzionali, mettendo sotto accusa chi l'accusa,
atteggiamento del peggiore dei delinquenti.
Esi sa che chi, in un ambiente ANORMALE, volesse denunciare l'anormalità di
tale ambiente, sarebbe di certo il primo a pigliarsi del... MATTO!
VOGLIO ESSERE PRESO PER MATTO!, denuncio pubblicamente tutti
i delinquenti di questo governo compreso il suo Capo, che non si dimettono
nemmeno quando vengono condannati, arrogandosi il diritto degli
INTOCCABILI.
La Magistratura sta facendo il proprio dovere!, solo chi la teme, in quanto
delinquente, rientra nella tua NORMALITA', chi ha la coscienza sporca
difende i delinquenti e condanna la Magistratura.
Dubito che tu possa capire, posto lo stesso, tacendo mi renderei colpevole.
-------------

 -------------
HAI RAGIONE....
infatti io ***dubito che tu possa capire*** che bisogna mettere un segno separatore tra il 
testo iniziale e la risposta.
E' troppo difficile per te...
Figuriamoci se riesci a capire il testo al quale rispondi..

 
Proporrei di fare una ricerca storico-geografica: non considerando in 
questa ricerca la penisola italiana, si dovrebbe vedere se, dalla 
preistoria ad oggi, sia mai esistito in questo mondo qualche Stato in cui 
un capo di governo sia stato autore di oltre 2000 reati a sfondo di 
mafia, di corruzione, a sfondo sessuale e quant'altro nell'arco di appena 
17 anni, senza che tali reati si siano conclusi con una giusta condanna 
che facesse giustizia ai cittadini.

"FOIBE"  ha scritto nel messaggio news:irrv7r$2sg$1...@speranza.aioe.org...


----------------------------------
Il mio dubbio era fondato, non hai risposto nel merito!, chi commette
un reato, deve essere inquisito, processato e possibilmente condannato
o no? il cosiddetto "accanimento" deve essere dimostrato dalla difesa
dell'ambito delle aule dei tribunali o no? non sarebbe maggiormente
tutelato il diritto e l'incolumità dell'individuo SB ? , cosa succederebbe
se la giustizia la facesse il popolo, magari quello stesso popolo che gli ha
garantito finora non l'immunità ma l'impunità?
E' più importante il segno separatore di chi posta, oppure il contenuto?
--------------------------------------

 E' piů importante il segno separatore di chi posta, oppure il contenuto?
la prima che hai detto
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 E' piů importante il segno separatore di chi posta, oppure il contenuto?
Io penso sia necessario... infatti io uso ===> > come identificativo del testo a cui 
rispondo.
ma dipende se vuoi far capire la risposta..:-(
ed a che parte del discorso ti riferisci.
Sempre cordalmente.

 Russia,  Cina, Cuba, Cambogia ecc. sarebbe stato cosě..???
bella questa scaletta... alla fine, sei riuscito a trovare i tuoi
riferimenti culturali?
Se no, posso darti qualche aiutino... aggiungerei per lo meno il Sudan,
per esempio...
