Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Spediamo all'Aja i criminali iracheni

 EDITORIALE del 11 Aprile 2003  
GARTON ASH
Spediamo all'Aja i criminali iracheni
Come spesso accade di questi tempi, ieri sono venute da Londra due
ottime idee sul dopoguerra. La prima è stata espressa da un politico,
e dunque bisogna prenderla cum grano salis. Ma il ministro degli
esteri Jack Straw ha detto ai Comuni che la Gran Bretagna continuerà a
mantenere un dialogo aperto con Siria e Iran, «che ora hanno
l’opportunità di giocare un ruolo nella costruzione di un futuro
migliore per l’Iraq». Il ministro di Blair ha anche annunciato un
viaggio nei due paesi; una linea alquanto diversa dalle «falcate» di
Rumsfeld, il quale da settimane minaccia siriani e iraniani, lasciando
capire che possono essere loro i prossimi nella linea del fuoco
americano. E’ difficile dire quanto reggerà la posizione inglese se a
Washington prevarranno i duri. Lo stesso Straw si è ieri affrettato ad
aggiungere che la Siria non deve aiutare i gerarchi del regime
iracheno, facendo così eco alle preoccupazioni del Pentagono. Ma è
chiaro che Londra vuole continuare a tessere i rapporti con due paesi
che ha molto frequentato nel recente passato, anche a nome
dell’Europa; e che non vuole reciderli. E meno che mai vuol fare loro
la guerra. 
La seconda buona idea viene da un intellettuale come Timothy Garton
Ash, ed è una specie di summa del pensiero di quella sinistra che si
definisce «internazionalista liberale». Garton Ash scrive sul
Guardian:«Un buon punto di partenza è chiedersi: che avrei fatto di
Alì il chimico se l’avessi catturato vivo in Bassora? Di un uomo che
nel 1988 guidò la campagna per sterminare circa 100.000 curdi, in gran
parte civili, e gasò 5000 persone ad Halabja?». Essendo Alì Hassan
Al-Majid uno sterminatore di massa della stessa classe del
serbo-bosniaco Ratko Mladic, l’autore si dà questa risposta: «Lo avrei
spedito dritto in una cella del tribunale dell’Aja, stesso corridoio
di Slobodan Milosevic. Il tribunale internazionale per i crimini di
guerra copre solo i fatti avvenuto dal 2002, ma sarebbe perfettamente
possibile per le Nazioni Unite autorizzare un tribunale speciale per i
crimini di guerra e i crimini contro l’umanità commessi in Iraq, così
come ha fatto per la ex Yugoslavia. Invece gli Stati Uniti sostengono
che i criminali di guerra iracheni saranno giudicati secondo la legge
americana». Niente - conclude Garton Ash - potrebbe essere meglio
calcolato per confermare il sospetto tra gli sconfitti che questa sia
la giustizia dei vincitori. Difficile dargli torto.
Da il Riformista
 
 
Per approfondimenti:
- United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission
http://www.un.org/depts/unmovic/
- The Atlantic alliance lies in the rubble 
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1048313612767&p=1012571727092
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 come ha fatto per la ex Yugoslavia.
Che bisogno c' e'? Esiste la corte internazionale di giustizia, alla quale
gli USA di Bush e l' Iraq di Saddam non hanno aderito, ma gli UK si. Nella
geniale gestione dell' esuberante alleato americano, che ha permesso all'
amico Tony di limitarne e spuntarne efficaciemente gli eccessi
unilateralisti, i compagni laburisti potrebbero aggiungere anche il successo
di convincere i campioni della democrazia e del diritto ad accettare la
legge internazionale. Sarebbe una gradevole bizzarria.
JP