Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un saluto al pds........

Anzi no scusate dovevo chiamarvi Ds già, visto che ora siete al governo
dovete assomigliare sempre più alla DC quindi è giusta la scelta del nome.
Ma non vi sentite un pò incoerenti in un partito dove tutte le decisioni
prese (qualsiasi tipo di decisione ) è giusta?
Non vi da noia ad esempio essere insieme a Cossiga........ah già prima era
capitato con Dini, forse ormai siete abituati giusto?
e che dire poi della bella figura che sta facendo il governo con il curdo
terrrista che volete far passare da santo?
ah quando avrà l' aureola fatecelo sapere.
Ma come mai non siete più comunisti?
é finito il comnismo o è cambiato il nome?
un caro saluto
W l' incoerenza...........comunista
Un italiano
Luca M

...


Basta che ti leggi e che provi a contrastare le incontrovertibili evidenze che
ho portato a favore dei sistemi veramente liberali.
Sandro


...


...


é finito il comnismo o è cambiato il nome?
Il comunismo si è rivelato come una utopia impossibile da realizzarsi. Molto
realisticamente, le si è preferita un'altra linea politica, la cui
individuazione, a dire il vero, è precedente alla fine del socialismo reale.
--
Adgredere o magnos (aderit iam tempus) honores,
cara deum suboles, magnum Iovis incrementum!
Verg., Ecl. IV, 48-49
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - 
r-o...@geocities.com
http://www.geocities.com/CapitolHill/1240



>é finito il comnismo o è cambiato il nome?


Ripeto la mia invocazione di aiuto.
Cercasi disperatamente avversari seri al Centrosinistra, perché non si può
combattere all'infinito contro delle ombre vaganti. Perdono pezzi ad ogni
passaggio (Dini, Di Pietro, Cossiga, Riscossa, Colletti: chi sarà il
prossimo? Berlusconi che ha finalmente deciso di dissociarsi dal leader di
Forza Italia?); non riescono più a far politica; conquistano il
semipresidenzialismo in Bicamerale e poi fanno saltare la Bicamerale; gli
viene regalata una crisi di governo su un piatto d'argento  e preferiscono
fare il gesto di Origene; volevano fare la nuova DC+Psi ma non riescono a
uscira dall'ottica gasparriana della Curva Sud;vogliono tutto e si
accontentano della salvaguardia penale del berluskaz.... A quanto pare dal
messaggio, hanno perso perfino la capacità di fare del sarcasmo
intelligente.
Insomma: cercate di fare qualcosina di sensato, almeno per provare a vincere
le prossime elezioni. Non possiamo pensare a tutto noi!
Luigi



Come faccio a contrastarle se sono incontrovertibili?
Che depressione ...

é finito il comnismo o è cambiato il nome?
Il comunismo si è rivelato come una utopia impossibile da realizzarsi. Molto


ho portato a favore dei sistemi veramente liberali.
Incontrovertibili evidenze? io ho letto alcuni thread (nespole, quanto
scrivi! ma dove lo trovi tutto questo tempo?), e spassionatamente,
osservando un po' dall'esterno, mi sembra che tra Pino Materia, Roberto
Oliva, Luigi Dappiano e Marcello Magna ti abbiano dato delle belle
stropicciate sui vari argomenti: dalla legge elettorale ai Chicago Boys, dal
liberalismo al Kurdistan. L'unica persona che sei riuscito a convincere è
Federico Degni, pensa un po'...
Ti consiglierei di non intervenire su tutto, ma di limitarti agli argomenti
che conosci davvero, perché più si scrive, più si rischia di cadere in
contraddizione. Indubbiamente hai molte informazioni - ma ti servono
soprattutto per esibirti: spesso sono fumino negli occhi che nasconde
visioni del mondo banalotte. E' per questo che, messo alle strette, vai in
affanno anche sugli argomenti per i quali ti presenti e reagisci come il mio
nipotino, che un attimo prima di perdere con i suoi amici urla "ho vinto!" e
scappa fuori dalla stanza ad annunciare il suo trionfo al mondo.
Senza offesa: non so cosa volevi dimostrare a te stesso, ma a questo
newsgroup hai dimostrato di essere un po' grullo. E mi dispiace, perché io
sono convinta che tu sia invece una personcina intelligente. Un po'
testacchiona, magari, ma intelligente.
Ad ogni modo: se sei tanto convinto delle tue virtù messianiche, perché non
cerchi anche di convertire sui newsgroup della destra e del polo? Non vorrei
sbagliarmi, ma lì dovresti trovare molti più infedeli di quanti ne trovi
qui, dove magari potresti anche beccare qualcuno che di liberalismo ne sa
più di te.
Un saluto comunque affettuoso
Patrizia




 Federico Degni, pensa un po'...



Non so nemmeno di cosa parli. Diciamo che hai detto una cazzata, e
terminiamo il thread, OK?

 >Beh, se sei di sinistra dovresti avere esperienza di discussioni su realtą


Luca M
"... lurking in the shadow, I wait..."
Lord Thanos
ICQ 22929056

Mi dispiace, la realtà è coerente.    Per questo sei comunista.
Sandro


Mi dispiace, la realtà è coerente.
La realtà è coerente? Francamente, non saprei come supportare questa tesi.
Mi sembre invece che sia tutto il contrario, visto e considerato che
possiamo considerare la realtà (intendo realtà umana) come un finito che
tende all'infinito.


Fammi un esempio di realtà incoerente.   Ovviemente,non esiste un esempio di
realtà coerente:   io vedo che l'uomo è uomo, con i suoi pregi e difetti, e
che date certe condizioni dipartenzail risultatoè scontato.   Quindi vedo la
realtà come coerente.
Esempio, please
Sandro


realtà come coerente.
Un altro esempio di realtà incoerente è Sandro Tartari, che prima dice "non
esiste un esempio di realtà coerente" e poi afferma che vede la realtà come
coerente.




Hai la cataratta?   Dove avrei scritto non esiste un esempio
di realtà coerente?   Io ho detto che non esiste un esempio
di realtà incoerente!!  Rileggi i precedenti mail, please.

Spiega meglio l'incoerenza riguardo a quello che incontro e che non
è un prodotto umano,please.

Sandro



Spiega meglio l'incoerenza riguardo a quello che incontro e che non č un
prodotto umano,please.
Affrontiamo allora la questione tra meccanicismo e finalismo della natura.
Come tu puoi constatare, il mondo naturale segue regole meccaniche e
meccanicistiche. Non per nulla nel XVIII secolo si arriva a ridurre a ciņ
anche la realtą umana (l'homme-machine). Eppure, noi possiamo trovare anche
nella natura elementi di finalismo, che č per definizione il contrario del
meccanicismo. Dove? In qualunque essere vivente. Perchč? Perchč i suoi
organi, ogni sua cellula ha un suo fine, uno scopo ben preciso. La natura in
quanto tale, dunque, č incoerente. Perchč? Perchč contiene al suo interno un
principio e il suo contrario. Cosģ come, per definzione, incoerente č
l'universo.


 principio e il suo contrario. Così come, per definzione, incoerente è


Non è che per caso si stia cominciando a pisciare fuori dalla tazza?
Ma stiamo parlando di filosofia o di coordinate per centrare il cesso?


Stiamo parlando della filosofia da usare per centrare il cesso.
Sandro
