Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Macaluso: sbagliammo a mandare via quel gruppo di compagn

Macaluso: noi del Pci sbagliammo a mandare via quel gruppo di compagni
ROMA - «Non rinnego il giudizio su quel gruppo di compagni e le scelte
di fondo del partito, però sbagliammo a mandarli via: la loro presenza
era un significativo segno di pluralismo». Per uno come Emanuele
Macaluso, che rappresenta in pieno l’anima storica del Pci, dal
dopoguerra fino ai giorni nostri, la morte di Luigi Pintor è occasione
per riflettere. E per rivedere con gli occhi della storia il doloroso
«strappo» del manifesto . Ma non solo: c’è anche il ricordo di Pintor
giornalista e degli eventi che interrogarono la sinistra dopo il ’68.
Anche lei, in quel comitato centrale di 34 anni fa, votò per radiare
dal Pci i compagni del manifesto . 
«Sì, ma votò allo stesso modo anche Pietro Ingrao, che pure aveva
militato nella loro stessa area. Erano anni difficili: bisognava fare
i conti con la contestazione, con il movimento del ’68 e con il quadro
internazionale. Loro ci rimproveravano di non avere preso troppo le
distanze dall’invasione sovietica della Cecoslovacchia, ma allo stesso
tempo si schieravano a favore della rivoluzione culturale di Mao, una
posizione che ancora oggi considero contraddittoria». 
Erano quindi compagni che sbagliavano? 
«Si poteva non essere d’accordo con i loro giudizi politici. E io non
ero d’accordo. Ma il gruppo dirigente del partito sbagliò a radiarli.
Bisognava capire che dietro al manifesto c’era un’idea politica e
culturale che aveva una base nella società. La dimostrazione sta nel
fatto che, mentre l’esperienza del partito, il Pdup, non riuscì a
decollare, quella della rivista e del quotidiano sono durati fino ai
giorni nostri». 
Tentò nei giorni dello strappo il dialogo con il gruppo del Manifesto
? 
«Alla vigilia del comitato centrale decisivo li invitai a casa mia a
via del Grillo che stava a due passi dalla sede della loro rivista.
Cercai di evitare la rottura, ma loro avevano già deciso. E anche noi
purtroppo: dovevamo capire che c’era stato il ’68, che era cambiato il
clima politico e c’era la necessità di dare una maggiore articolazione
al partito. Ma il manifesto è stato anche un fenomeno giornalistico
d’eccezione». 
Con Pintor sempre in prima fila. 
«Mi ricordo di un pranzo fatto con lui a piazza della Pigna. Era
ancora il ’66, ma lui aveva già in mente il suo giornale: prese un
foglio e, per spiegarmi come doveva cambiare l’ Unità , disegnò un
menabò simile a quello che qualche anno dopo fu il manifesto ». 
Di che cosa parlava Pintor negli ultimi mesi? 
«Di politica, come sempre. Ma lo accompagnava un rimpianto che
condivido anch’io in prima persona, vale a dire la caduta della
passione nell’agire e nel pensare di chi oggi milita nei partiti. A
destra come a sinistra. Lui quella passione ce l’ha avuta fino
all’ultimo». 
 
Roberto Zuccolini  Corsera
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium


fosse quello il crimine di cui preoccuparsi...
io metterei l'accento su ben altre vergogne, quale l'appoggio incondizionato
ai peggiori criminali sanguinari che la Storia annoveri (con la sola
eccezione di Hitler, per altro protetto dall'esterno con la ben nota
favoletta del pacifismo antinterventista).
GZ