Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Iraq, «niente elezi oni sotto occupazio ne»

Sempre dal masnifesto di oggi
Iraq, «niente elezioni sotto occupazione»
Parla Maha al Latif, docente universitaria, del National foundation
congress: «abbiamo il diritto di resistere, anche con le armi».
Condanna il terrorismo, ma «anche l'occupazione dell'Iraq è stato un
atto di terrorismo». E sostiene che, dopo le elezioni americane, la
situazione peggiorerà ancora
GIULIANA SGRENA
INVIATA A BAGHDAD
<cut>
 Maha al Latif è una delle personalità che aderiscono a livello
individuale - ma precisa subito «non come donna» - al National
foundation congress, una coalizione promossa da Jawad al Khalisi, un
leader religioso sciita, con un incontro tra 500 persone -
appartenenti a diverse etnie, religioni e categorie - che si è tenuto
a Babilonia l'8 maggio scorso. Obiettivo comune l'opposizione
all'occupazione, «qualsiasi tipo di occupazione» sottolinea Maha al
Latif.
Con quali mezzi?
Tutti quelli previsti dalla legge nazionale, che ci autorizza a
combattere contro l'occupazione.
Anche con le armi?
Abbiamo il diritto a combattere con le armi. Anche gli americani hanno
il diritto a portare le armi e combattere contro chi occupa la loro
terra. Quindi sono d'accordo con i combattenti che lottano contro
l'occupazione, sia politicamente che con le armi.
Un sostegno politico o concreto alla resistenza?
Solo politico.
E per quanto riguarda il terrorismo?
Quando gli Stati uniti e la coalizione hanno occupato l'Iraq è stato
un atto di terrorismo. Dobbiamo distinguere tra lotta contro
l'occupazione e terrorismo, ma il terrorismo in Iraq è portato avanti
da molti gruppi, non solo quelli religiosi di al Qaeda, ma anche dalla
Cia, dal Mossad, dagli iraniani, etc. L'Iraq è diventato il terreno su
cui si esercita il terrorismo. Di chi è la responsabilità?
Dell'occupazione.
La coalizione che avete costituito tra partiti e gruppi diversi tra di
loro è solo contro l'occupazione o prefigurate anche un progetto per
il futuro dell'Iraq?
Ora lavoriamo contro l'occupazione che non è solo militare ma che
riguarda anche la nostra mentalità, la nostra società. Siamo per la
democrazia contro la dittatura, chiediamo di assicurare elezioni che
possano essere l'espressione del popolo. Solo gli iracheni devono
poter decidere il governo del futuro.
Gliel'ho chiesto perché nel National foundation congress ci sono
gruppi religiosi molto conservatori che vogliono una repubblica
islamica e nella vostra piattaforma si indica la sharia come fonte
principale della legge.
Sarà il popolo a scegliere. Vogliamo una vera democrazia, non quella
rappresentata dalla Coalizione. Vogliamo un Iraq unito all'interno
della nazione araba, democratico e basato sulla nostra identità,
islamica.
Lei pensa che si possano tenere elezioni in gennaio, come ha ribadito
il premier Allawi?
Queste affermazioni sono dirette non agli iracheni ma all'elettorato
americano, in vista delle elezioni Bush deve vantare i suoi successi
in Iraq e dimostrare di avere il controllo del paese. Ma dopo le
elezioni americane la situazione peggiorerà ulteriormente e
probabilmente le elezioni irachene saranno rinviate. E se si terranno
non saranno elezioni oneste, perché Bremer, con le leggi varate prima
della sua partenza, ha già stabilito chi deve governare l'Iraq,
saranno quelli che chiederanno agli Usa di restare. Vogliamo elezioni
ma sotto la supervisione delle Nazioni unite, della Lega araba e
dell'Organizzazione della conferenza islamica, aperte a tutte gli
iracheni. Io chiedo anche urne trasparenti.
Ma è possibile tenere elezioni libere sotto occupazione?
No, non è possibile. E anche chiedere elezioni libere è pericoloso: il
professor Abdel Latif al Maiar, docente di scienze politiche, è stato
assassinato due giorni dopo aver rilasciato una intervista ad al
Jazeera in cui chiedeva elezioni sotto la supervisione delle Nazioni
unite. E' una cospirazione contro l'Iraq e l'Italia ne fa parte.
<cut>

 
 Sono daccordo licenziamoli tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/