Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "Bertinotti sta distruggendo Rifondazione" (nel silenzio di Pomero? Noooo)

Germano Monti, membro del Comitato Politico Federale di Roma e
portavoce degli autoconvocati del PRC, ad Alice: “Dure critiche a
Bertonotti. Nel partito assistiamo ad un progressivo degrado della
dialettica interna”. 
Quando è nata la vostra “corrente” di sinistra all'interno di
Rifondazione e con quali finalità?
Non siamo una “corrente” del PRC, ma un movimento di base che, a
partire da alcuni contenuti politici, si propone di rivitalizzare la
democrazia interna al partito e la partecipazione alla formazione
della linea politica. Nel movimento degli autoconvocati si riconoscono
compagni e compagne con percorsi differenti, provenienti sia dalla
minoranza di sinistra (quella che fa capo a Marco Ferrando, per
capirsi), sia dalla maggioranza bertinottiana e dall'area degli
emendamenti dell'Ernesto.
Abbiamo letto in uno dei vostri ultimi documenti una forte critica a
Bertinotti perché, a vostro giudizio, il partito “approda a teorie e
obiettivi apertamente moderati”. Trovate davvero Bertonotti così
“moderato”? Quali responsabilità principali gli attribuite?
Non il solo Bertinotti, ma l'intero gruppo dirigente del PRC è
responsabile del degrado della dialettica interna,
dell'istituzionalizzazione del partito, malamente mascherata da una
facciata “movimentista” in realtà assai strumentale, come ha
dimostrato da ultimo il “caso D'Erme”. In questi anni il gruppo
dirigente del PRC ha parlato molto di internità del partito al
movimento, ma la verità è che si è sempre perseguita la strada del
rapporto privilegiato con alcune associazioni (l'ARCI, per esempio,
oppure ATTAC), arbitrariamente definite “il movimento”;
contemporaneamente, si prendevano le distanze da importanti realtà di
movimento poco compatibili con quel accordo di governo con il
centrosinistra che è il solo vero obiettivo di Bertinotti. A questo
proposito, è stata di una gravità inaudita la dissociazione della
maggioranza bertinottiana del PRC dalla manifestazione nazionale
unitaria dello scorso 8 novembre contro il Muro dell'Apartheid in
Palestina e, più in generale, sono inaccettabili le ambiguità del
partito nei confronti del necessario sostegno alla lotta di
liberazione dei popoli palestinese ed iracheno. 
Ma l'elenco delle responsabilità di Bertinotti e dei suoi è
lunghissimo, va dalla costante diminuzione degli iscritti (molto più
consistente di quanto non appaia dai dati ufficiali) alla
collaborazione con le peggiori politiche liberiste e privatizzatici
portate avanti da quelle giunte regionali e comunali in cui
Rifondazione governa con il centrosinistra: da questo punto di vista,
per esempio, i danni prodotti dalla partecipazione alla giunta Rutelli
a Roma sono enormi. Dopo gli anni di governo del PRC con Rutelli, a
Roma non esiste quasi più nulla di pubblico: totalmente o
parzialmente, la giunta di centrosinistra più Rifondazione ha
consegnato ai privati il trasporto pubblico e i servizi sociali, dopo
aver venduto la Centrale del Latte e parte dell'azienda elettricità ed
acqua (ACEA). E la situazione romana non è certo un'eccezione, anzi è
stata presentata come il “laboratorio” che porterà all'accordo
nazionale con il centrosinistra. Infine, voglio dire che non siamo
solo noi a trovare Bertinotti “moderato”, ma i suoi stessi futuri
partner. Vale la pena di ricordare quello che ha scritto nei mesi
scorsi Giuseppe Caldarola, deputato DS molto vicino a D'Alema:
“Bertinotti si presenta maturo per governare, con lui ci si può
alleare senza paura. Non siamo più di fronte ad un antagonismo
incompatibile, non siamo più di fronte a qualcuno da cui mi devo
guardare”. La patente di moderato Bertinotti se la sta guadagnando sul
campo. 
Tutti i partiti diventano sempre più verticistici: qual è il tasso di
“democraticità” all'interno di Rifondazione?
Molto basso, altrimenti non avremmo sentito il bisogno di trovare sedi
di discussione diverse da quelle abituali del partito. Anche qui, gli
esempi valgono più di mille analisi: il giornalista Fulvio Grimaldi
viene licenziato in tronco da Liberazione perché reo di aver scritto
un articolo su Cuba non in linea con il clima di linciaggio sobillato
dai DS e dalla Margherita verso quell'esperienza; lo stesso Grimaldi
viene poi sospeso dal partito perché reo di aver partecipato ad una
manifestazione di dissenso verso Bertinotti in occasione della
presentazione della cosiddetta “Sinistra Europea”; non solo circoli,
ma intere federazioni ed ora l'intera Regione Calabria vengono
commissariati perché non esprimono gruppi dirigenti graditi a
Bertinotti ed ai suoi. 
Si tratta di fatti tutti molto gravi, ma il fondo è stato toccato
proprio con il cambiamento del nome e del simbolo del partito - la
questione contro cui protestava Grimaldi, appunto - avvenuti in
spregio dello statuto del partito, che stabilisce inequivocabilmente
che nome e simbolo possono essere cambiati solo da un Congresso, come
avvenne dopo la scissione cossuttiana, quando il Congresso aggiunse
alla vecchia dicitura “Partito Comunista” il termine “Rifondazione”.
Non è una banale questione di forma: nemmeno Occhetto si permise di
cambiare nome e simbolo del vecchio PCI senza un congresso, che è il
principale momento di partecipazione alla vita democratica di un
partito. Ormai, gli iscritti vengono a conoscenza della linea del
partito dalla stampa e dalla televisione: un bel giorno Bertinotti
dice che la Resistenza è stata “angelizzata”, un altro che vorrebbe
vedere in faccia uno che vuole un partito marxista o leninista, un
altro ancora che il nostro riferimento ideologico è il Mahatma
Gandhi...francamente, trovo che sia una situazione intollerabile anche
sotto il solo profilo della dignità personale. 
Le vostre critiche a Bertonotti potrebbero anche sfociare in un
disimpegno elettorale alle regionali del 2005 e alle politiche del
2006... o addirittura in una scissione?
Ogni volta che si presenta un dissenso dalla linea di Bertinotti, lo
spettro di una scissione viene puntualmente evocato da esponenti del
gruppo dirigente per spaventare gli iscritti e richiamarli
all'obbedienza. Sia chiaro una volta per tutte: noi stiamo agendo
all'interno del partito, con l'obiettivo esplicito di opporci alla
deriva revisionista e governista del gruppo dirigente. Detto questo,
nell'imminenza di un Congresso decisivo che di fatto sta iniziando, è
impossibile predeterminare gli esiti di un confronto e di uno scontro
che saranno durissimi; quel che è certo è che in Italia non mancherà
mai una forza comunista autonoma dal riformismo centrista. Non è mai
successo nella storia di questo Paese e non succederà nemmeno ora.
A quali condizioni credete che Rifondazione possa stringere alleanze
con l'Ulivo?
Nell'improbabile caso che l'Ulivo decida di adottare una politica di
rottura netta con le scelte nefaste dei governi Dini, Prodi, D'Alema e
Amato in materia di economia, politiche sociali e politica
internazionale, personalmente non avrei obiezioni di principio ad un
accordo. Ma stiamo parlando di fantascienza: persino il candidato
premier proposto è sempre lo stesso! Infatti, il solo a parlare di
“novità nel centrosinistra” è proprio Bertinotti, che deve inventarsi
qualcosa per rendere credibile un percorso politico che parte dalla
rottura con il governo Prodi, passa per l'internità ai movimenti,
dichiara la necessità di rompere la gabbia dell'Ulivo e la morte
dell'Ulivo medesimo, per concludersi con un Ulivo miracolosamente
risorto e cambiato ed un ritorno al governo Prodi. Qualcuno ha
definito il percorso di Bertinotti come una specie di gioco dell'oca,
in cui si torna alla casella di partenza.
Naturalmente, nessuno pensa di sottrarsi alla necessità di contribuire
alla sconfitta di Berlusconi e delle destre, ma gli strumenti per
partecipare a questa impresa sono molti, non è necessario accodarsi al
carrozzone di Fassino, Rutelli e Mastella, distruggendo l'autonomia
politica dei comunisti e privando il Paese di un'opposizione di
sinistra.
Pensate sia possibile procedere ad una federazione di tutta la
sinistra insieme a PDCI e Correntone DS?
Il paradosso è che con queste forze - ed altre, come i Verdi, i
sindacati di base, centri sociali e associazioni, nonché pezzi dello
stesso PRC - si è dato vita ad esperienze importanti, come le grandi
manifestazioni a sostegno della lotta di liberazione palestinese e il
Coordinamento nazionale per il ritiro dei militari italiani dall'Iraq,
dove i bertinottiani brillano solo per la loro assenza. Siamo arrivati
al grottesco di un Bertinotti che proclama l'intenzione di avviare una
grande raccolta di firme per il ritiro delle truppe italiane
dall'Iraq, quando quella raccolta è in atto da mesi, le firme sono già
più di centomila e all'iniziativa partecipa tutta la “sinistra
alternativa” tranne i bertinottiani del PRC.
Per il momento, più che ad una federazione penso ad un rapporto che si
misuri sugli obiettivi e sulla comunanza di intenti; in altre parole,
l'esatto contrario di quello che propone Bertinotti, cioè addirittura
un accordo di governo a scatola chiusa, senza l'individuazione di
punti programmatici precisi perché, tanto, ci penserà “il movimento”.
Credo che questa politica non solo sia sbagliata, ma non sia nemmeno
seria.
Stefano Delendati
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 dialettica interna".
nel dolore di Left? Siiiiii


ignaro delle conseguenze ha scritto:

Sì, in fondo, qualche globlulo rifondarolo ce l'*o pure io...



 Ma andate a cagare buffoni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/