Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: aggiunta cannolicchi...

Domanda... visto che il filtro del mio acquario (avviato da 2 settimane) è 
pieno per meno della metà di cannolicchi... posso aggiungerne un'altra 
confezione senza fare danni ?
Grazie Carlo. 

 Grazie Carlo.
Si
Ciao, Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


solo nel caso di acquario tipo olandese (tantissime piante)con praticamente
niente pesci puoi chiederti se aggiungere o no materiale filtrante. Negli
altri casi non farà mai male...
ciao Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altri casi non farà mai male...
..e perche' mai aggiungere cannolicchi a un filtro di un acquario olandese
anche con un solo pesce dovrebbe causare un danno?
Alessio
-- 
se certe cose non le sai, non ti preoccupare, c'e' sempre qualcosa di nuovo
da imparare! -- G.Bastardi
ICQ Address: 22369130

 anche con un solo pesce dovrebbe causare un danno?
Perché in acquari del genere il filtro è in diretta competizione con le 
piante...
potenziando il filtro potresti recare danno alle piante :-)
Ciauz!
Aragorn 

 
Io nei miei tendo a diminuire i cannolicchi una volta che le piante hanno 
preso il controllo della vasca.
L'ammonio è meglio che se lo pappino le piante non il filtro.
Ciao
Ale
-- 
Alessandro Pozzoli - (MI)
Socio GAEM ( 
http://www.gaem.it
 )
Dati e foto acquario 
http://wilskd.altervista.org

 potenziando il filtro potresti recare danno alle piante :-)
/inserendo/ un filtro potresti recar danno alle piante.
se c'e' almeno un pesce dubito che ci si metta a fertilizzare con ammonio e
quindi un aumento della superficie colonizzabile da batteri dovrebbe
semplicemente aumentare la superficie degli stessi non colonizzata (trad:
metterli o non metterli non cambia nulla) dato che l'eventuale filtro
presente non sara' mai sottodimensionato.
sbaglio?
Alessio
PS: lo so che si puo' aggiungere anche al nulla e creare un filtro, ma non
troverei la scelta dei termini particolarmente encomiabile
-- 
Il troglione: se lo conosci, lo ignori.
ICQ Address: 22369130

 L'ammonio è meglio che se lo pappino le piante non il filtro.
come ho scritto nel post precedente (in risposta ad aragorn) credo che se
ci si tengono anche dei pesci l'ammonio non possa esser lasciato in
concentrazioni rilevanti in acqua per non danneggiarli.. e che quindi
l'importante sia farlo sparire al piu' presto dall'acqua (le piante lo
possono assimilare da eventuali stick tra le radici).
dovendo essere la concentrazione di ammonio molto bassa o il filtro e'
assente (come nella maggior parte degli olandesi, credo) oppure il supporto
per filtraggio biologico (sia esso dato da spugne, perlon, cannolicchi o
bioballs) e' sempre sufficiente ad equilibrare il poco carico organico
prodotto dai pesci (e quindi l'aggiunta di cannolicchi non modifica il
sistema).
un'altro paio di maniche se si sta parlando di olandesi completamente senza
pesci (ma ho specificato che non stavo parlando di quelli).
ovviamente ogni correzione e' ben accetta.
Alessio
-- 
Per smettere di bere ho provato con la psicanalisi. Ora bevo sdraiato su un
divano. -- Boris Makaresko
ICQ Address: 22369130

 troverei la scelta dei termini particolarmente encomiabile
Mah...
Capito un caçço...
:-DDDD
Ciao
WP
-- 
Ciao
WP

 assente (come nella maggior parte degli olandesi, credo) 
Nessun olandese è senza filtro.


 non modifica il sistema).
é solo una questione di competizione tra piante e filtro, l'ammonio 
deve sparire subito comunque.
Se ai troppi cannolicchi la vasca funziona bene comunque ma le piante per 
crescere finito l'ammonio passano a scomporre il nitrato che il filtro a 
trasformato facenbdo molta più fatica.


 trasformato facenbdo molta piů fatica.
su questo siamo d'accordo.
dove sto sbagliando?
Alessio 
-- 
Sono cosi' soddisfatto della mia mente che una paura mi assale:di doverne
vivere il contrappasso nella follia. -- Leonardo Sciascia
ICQ Address: 22369130

 Nessun olandese è senza filtro.
stai facendo il precisino/misterioso intendendo che l'acquario di per se
funziona come filtro, immagino.
riassunto di cio' che stavo dicendo anche nell'altro post.
situazione: vasca olandese, batteri insediati ovunque (su piante, fondo,
vetri, cannolicchi). I pesci presenti sono pochissimi, l'ammonio prodotto
e' pochissimo e quindi la quantita' di batteri nitrificanti presente in
vasca e' gia' sufficiente a "smaltire" l'ammonio che le piante non fanno a
tempo ad assimilare.
perche' aggiungere supporto per l'insediamento di cannolicchi dovrebbe far
aumentare la popolazione batterica (con relativo svantaggio per le piante)?
se il "cibo" per gli stessi non aumenta non aumenteranno nemmeno loro, no?
Alessio
-- 
La giustizia militare sta alla giustizia come la musica militare sta alla
musica. -- Groucho Marx
ICQ Address: 22369130

 
No nel filtro c'è un passaggio d'acqua continuo, che è molto più 
vantaggioso e aumentano.

 batteri.
sěsěsě, di sicuro non fertilizzo con ammonio ;-)))
Ciauz!
Aragorn 

 vantaggioso e aumentano.
e dirlo prima!?
Alessio :-)
-- 
"Chi beve solo acqua ha un segreto da nascondere." -- Charles Baudelaire
ICQ Address: 22369130

 se il "cibo" per gli stessi non aumenta non aumenteranno nemmeno loro, no?
Vero, ma in un acquario pieno di piante e con pesci (pochi, tanti non
importa) il metabolismo batterico è sempre presente ed è alto.
Ciao
WP

 importa) il metabolismo batterico è sempre presente ed è alto.
certo.
sara' la stanchezza ma non mi e' ban chiaro il collegamento.
Alessio
-- 
Quando gioco col mio gatto, chissa se sono io che mi sto divertendo con
lui, o lui con me. -- Michel de Montaigne
ICQ Address: 22369130

 nitrati).
Nelle vasche con poche piante, servono.
Se ci sono abbastanza piante, no.
Ciao
WP

 Se ci sono abbastanza piante, no.
beh.. non ho certo detto il contrario..
Alessio
-- 
Quando c'e' in giro tanta pieta' per gli animali, pochissima ne resta per
l'uomo. -- Leonardo Sciascia
ICQ Address: 22369130