Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Iraq, l'e-mail di Prodi e la leadership

L'Iraq, l'e-mail di Prodi e la leadership
Pare (lo rivelava ieri il Corriere della sera) che Romano Prodi (o forse un
suo braccio destro) abbia inviato ai leader dell'ex-triciclo una e-mail in
cui invitava i tre partiti a schierarsi a favore del decreto che rifinanzia
la missione militare italiana in Iraq.
L'e-mail, per fortuna, non è stata presa in considerazione dai capi di
Margherita, Ds e Sdi. Un prodiano di ferro come Parisi ha ammesso l'episodio
ma ha parlato di fraintendimenti ed errori. Fatto sta che l'e-mail c'è stata
ed è partita dall'ufficio del presidente della commissione europea e che,
con ogni probabilità, ne rappresenta il pensiero. Prodi, in sostanza, dice
che l'Onu ha oramai dato il suo avallo alla presenza militare in Iraq e
quindi l'Italia può parteciparvi. Peccato che non si prenda in
considerazione, invece che lo status giuridico, lo status militare sul
teatro di guerra. La risoluzione 1548 non ha fatto cessare il conflitto, non
ha istituito un governo davvero sovrano, non ha restituito il petrolio agli
iracheni. Persino gli stati europei della «coalizione degli svogliati»
(Francia, Germania e Spagna) che pure l'hanno votata, non invieranno uomini
o mezzi, ma al limite addestreranno, fuori dal territorio iracheno, qualche
poliziotto. Romano Prodi, che ancora per un po' presiederà l'esecutivo dell'
Unione, dovrebbe conoscere bene tutto ciò. Il fatto che non ne abbia tenuto
conto non può che suscitare preoccupazione.
L'episodio è anche rivelatore dello stato in cui si trova la coalizione. Se
i tre segretari dei partiti riformisti, di cui Prodi dovrebbe essere il
leader, cestinano una sua direttiva (peraltro pare anche molto
particolareggiata) vuol dire che nei fatti a guidare il Triciclo ci sono
loro e non Prodi. Non sappiamo dire se ciò sia un bene o un male, ma le cose
stanno così.
Prodi in questi mesi non ha azzeccato quasi nessuna mossa. La sua
leadership, formalmente non insidiata da nessuno, è quanto mai traballante
non per qualche cospirazione, come in passato, ma per le sue stesse scelte,
in primis quella della lista unitaria rivelatasi un flop. E' divertente,
peraltro, dover ascoltare ogni giorno i dirigenti di ogni partito del
centrosinistra ribadire che «Prodi è il leader» cosa che se fosse vera non
avrebbe bisogno di tale mole di dichiarazioni a mezzo stampa.
La leadership, come la situazione in Iraq, non è solo uno status giuridico,
ma soprattutto uno status di fatto. Uno è leader se guida una formazione, un
gruppo, un'organizzazione. Se invece invia e-mail che fanno la fine dello
spam, è difficile parlare di leadership, per quanto possano esservi
assemblee, convetions e buffet nei quali essa viene riconfermata.
Insomma, il Messia di Bruxelles è oggi un primus inter pares. La confusione
nel centrosinistra crescerà purtroppo a dismisura e con essa le tentazioni
neocentriste, delle quali è bene incominciare a preoccuparsi seriamente.
Contentiamoci però del fatto che non correremo il rischio di una deriva
leaderistica.
[***]
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

                  Anticamente, in Inghilterra, la gente poteva avere relazioni sessuali
solo se autorizzata dal re (erano eccettuati i membri - molto opportuno il
termine - della casa reale). Pertanto chi voleva un figlio, a seguito di
regolare richiesta di autorizzazione, riceveva un targa da apporre alla
porta di casa, sulla quale era scritto "Fornication Under Consent of the
King", poi sintetizzato nella sigla "F.U.C.K.". Da cui, la moderna
espressione americana..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/