Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per fare un Pd

Sar� anche stato un periodo di rodaggio, ma passati pi� di due anni
dalla frettolosa decisione dell�aprile 2007, il Partito Democratico
si accorge di possedere soltanto un segretario nazionale, i segretari
regionali, una pletorica Assemblea Nazionale e le Assemblee regionali.
Tutto il resto � da fare, non dir�, in fretta, ma con determinazione e
con pazienza. Non baster� dare �un senso a questa storia� perch�
bisogna intraprendere una storia piuttosto diversa e nuova nella
consapevolezza che i tempi della politica non sono a disposizione del
segretario del Pd. Sono mancate molte cose al Pd, ma soprattutto
� stato fallito il compito di creare una cultura politica che non
fosse la semplice, peraltro impraticabile, somma delle due culture
politiche della Prima Repubblica: comunista e democristiana. Provo
sempre una sottile, ma non mascherabile irritazione, quando mi sento
raccontare da alcuni ragazzotti in carriera del Pd che il socialismo �
una ideologia ottocentesca come se il comunismo e il pensiero sociale
della Chiesa non fossero ugualmente il passato (senza bisogno di
ricorrere ad una comparazione dei rispettivi esiti in materia di
societ� giuste) e come se la loro somma si potesse proiettare
in un futuro glorioso. Dunque, il primo dovere del segretario
Bersani consiste proprio nell�aprire una grande, libera, articolata
discussione sulla cultura politica, che � il fondamento dell�identit�,
di un partito riformista nel XXI secolo, magari tenendo conto che
questa riflessione gi� circola in molti ambienti socialdemocratici e
che sarebbe tanto deleterio� pensare da soli� quanto lo � stato
�correre da soli�. Non pensare da soli significa fare vivere il
partito molto liberamente
e non lasciandolo imbrigliare dai potentati e apparati locali, neppure
da quelli che hanno appoggiato l�elezione di Bersani. Da un lato
appare indispensabile che l�Assemblea nazionale e le Assemblee
regionali operino secondo criteri democratici: dalla formazione
dell�ordine del giorno alle regole del dibattito, dall�accertamento
del numero legale alle procedure decisionali. E� il minimo per un
partito che si definisce democratico. Dall�altro, devono essere
fissate e fatte rigorosamente rispettare norme che impongano la
circolazione delle cariche e il loro assoluto non-cumulo. Il terzo
compito del segretario consiste nell�operare attivamente per
potenziare il partito sul territorio. La frase � banale; il compito,
in molte zone del paese, non soltanto per fare un eventuale Partito
del Nord, � enorme. Dove il partito � strutturalmente debole, bisogna
trovare dei costruttori che si impegnino in un lavoro politico
e culturale di lungo periodo raccogliendo energie, ad esempio, quelle
di coloro che hanno votato per l�elezione del segretario e che sono
disponibili a svolgere delle attivit� senza necessariamente volersi
iscrivere. E� un lavoro faticoso che pu� essere svolto a tutte l�et�
(lo scrivo chiaramente per criticare i fuorvianti impeti
giovanilistici). Infine, anche poich� si avvicina il momento della
scelta dei candidati alle elezioni regionali, si pone il problema di
come sceglierli e di come costruire un gruppo dirigente.
Abbandonata, spero, la fase del folclore mediatico, e tenendo
conto, nella misura minima possibile, che, dove � forte il partito �
una struttura (spesso burocratica) con aspettative di carriera,
bisogna incoraggiare il ricambio attraverso un oculato reclutamento
dall�esterno. Prima, a livello regionale anche come prodromo del
livello nazionale, il reclutamento deve mirare all�individuazione di
un nucleo solido di persone competenti e rappresentative che abbiano
voglia di fare politica a tempo pieno per una parte almeno della loro
vita che significa che sono disposte poi a ritornare alle loro
occupazioni professionali. Poi, soprattutto, per i gruppi
parlamentari, l�esigenza della competenza propriamente legislativa e
parlamentare si pone in maniera assoluta. A nessuno deve
essere consentito l�accesso al Parlamento per portarvi la loro
�straordinaria inesperienza/incompetenza�: tutt�al contrario. E�
evidente che per conseguire questi obiettivi, il segretario Bersani
dovr� esercitare il suo potere politico senza debolezze e senza
concessioni. Molto dipender� dalla squadra che collaborer� con lui.
Non debbono essere fedelissimi. Debbono, invece, essere persone di
qualit� capaci di contraddire apertamente e liberamente il segretario,
di presentare sempre il punto di vista del giaguaro, di lottare per le
loro (contro)proposte fino alla decisione che poi tutti loro, avendo
fatto mettere a verbale le loro argomentate obiezioni, sosterranno
disciplinatamente nella sua attuazione. Questo � il Partito
Democratico che Bersani dovrebbe desiderare e conseguire. Soltanto un
partito di questogenere riuscir� a stringere alleanze programmatiche e
politiche vincenti e capaci di governare con stabilit� e efficacia.
[Gianfranco Pasquino, "Per fare un Pd", Il Fatto Quotidiano, 7
novembre 2009]

 ha scritto nel messaggio 
news:03sff55n4hq1hk7du...@4ax.com...

Sottoscrivo, senza alcuna riserva.

questa frase mi pare fuori dal mondo:
"voglia di fare politica a tempo pieno per una parte almeno della loro
vita che significa che sono disposte poi a ritornare alle loro
occupazioni professionali"
chi ha scritto non si rende conto, 
che per molte persone
dedicarsi solo alla politica 
significa perdere
la possibilità di tornare alla vecchia professione

 ha scritto nel messaggio 
news:20091110083502.aa7...@libero.it...
questa frase mi pare fuori dal mondo:
"voglia di fare politica a tempo pieno per una parte almeno della loro
vita che significa che sono disposte poi a ritornare alle loro
occupazioni professionali"
chi ha scritto non si rende conto,
che per molte persone
dedicarsi solo alla politica
significa perdere
la possibilit� di tornare alla vecchia professione
La politica dovrebbe essere una missione non una professione.
Detto questo, bisogna anche vedere quanto tempo occupa la
politica nella vita, di  chi ricopre cariche elettive, spesso
l'attivit� professionale non consente di occuparsi di politica
a tempo pieno, e viceversa.
Quello che a me pare "fuori dal mondo" � che ad un uomo
politico che ricopre una carica elettiva, gli bastano 5 anni
di attivit� per assicurarsi una pensione che gli consente
di passare agevolmente il resto della propria vita.
Chiunque abbia dovuto fare o deve fare 40 anni di lavoro, per
assicurarsi una pensione di miseria dovrebbe indignarsi
per i privilegi riservati ai politici e lottare in maniera trasversale
affinch� questo schifo cessi.
Io nel PD far� la mia parte, e tu?