Newsgroup: it.fan.musica.de-andre
Titolo: L'industria della paura


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)

 automezzi
Esistono anche a Milano in qualche fermata del metrò, ma ne esiste uno
(ebbene sì) anche in una piazza di un paesino che frequento (3000
anime). Sì, i telegiornali e simili tendono sempre a parlare in
negativo, sembra sempre che il mondo stia per scoppiare da un momento
all'altro. E' vero che la paura "tira" e fa audience, ma è anche vero
che, grazie a dio, nell'epoca dell'informazione (anche troppa, a
volte) ci si può accorgere piuttosto rapidamente che non è così, non
ovunque, non sempre. E c'è sempre un mondo non mediato, in cui si
vive, a ricordarci che ci sono cose belle e brutte, alcune rare volte
anche molto belle, e rare volte anche molto brutte. Impaurire è
senz'altro l'obiettivo di certi tipi di informazione, ma da qua a
vedere quest'obiettivo come l'unico che perseguono le persone che ci
circondano (o almeno molte) ho da ridìre. Da che mondo e mondo, ognuno
tira l'acqua al suo mulino, dove c'è chi vuol fare divertire, chi
vuole fare piangere, chi spaventare, chi distrarre, chi riflettere, e
così via...in base alla proprie abitudini/inclinazioni/caratteri/
perfino motivazioni interiori, ecc. Per concludere, immagino che molti
direttori di tg/giornali pensino che la notizia "positiva" non sia
preferibile, come se qualcosa che "funziona" e "va bene" non sia
interessante per il lettore medio (e qualcosa di vero secondo me c'è),
ma non credo che la pensino tutti allo stesso modo. Quanto alla
"strategia della tensione" mi trovi d'accordo nel dire che spesso chi
governa/comanda (anche un'azienda, per dire) spesso mette eccessivo
risalto a dei problemi per rendersi indispensabile, è una cosa diffusa
che chi studia l'organizzazione e la "governance" si pone, e chissà
che non esista anche una (anche solo parziale) soluzione (ma questo
proprio non lo so).

 Oggi, 7 febbraio 2007. 
[...]
tutto vero e piuttosto avvilente.
[ah, mio secondo post sul ng (al primo non mi hai neppure risposto benché
avessi messo il tuo nome nell'oggetto!) era a firma matteo però, che
è anche il mio vero nome. Riciao a tutti.]
innanzitutto volevo mettere la bibliografia al tuo post:
1) bonini-d'avanzo: il mercato della paura.
interessante reportage sul misero stato dei nostri servizi segreti
impegnati a organizzare finti attentati, finti dossier, finte
compravendite di uranio ecc...
2) e, ovviamente, orwell: 1984; con prescrizione tipo medica: da leggere
almeno una volta all'anno. aveva già visto e capito tutto il vecchio zio
george. la paura e l'odio come collanti sociali. l'impoverimento del
linguaggio come primo antidoto alla libertà di pensiero. 
essere dei "malati" (non mi viene in mente una parola più
omnicomprensiva) comunque comporta diverse seccature ma anche vantaggi.
fra le seccature ad esempio il non poter quasi iniziare un discorso con
molte persone che ti conoscono senza sentirsi dire: "ah, vabbe', ma tu sei
un comunista/estremista/bombarolo, ecc..."... e magari proprio nel momento
in cui si sta sostenendo la posizione più moderata: l'ultima volta che mi
è successa questa cosa buffa è stato quando dicevo che secondo me era
una boiata colossale introdurre il reato di negazione dell'olocausto, come
sono una boiata tutti i reati di pura opinione (specificando anche che la
diffamazione non lo è anche se molti vogliono fare passare i
professionisti della calunnia condannati in via definitiva come dei
martiri della censura... sto forse divagando?...). 
fra i vantaggi però (che io reputo comunque superiori) intanto, per
quanto mi riguarda, il potersi divertire a sconvolgere gli
sconosciuti anche solo con una parola in una conversazione da fila in
posta. dicendo l'esatto opposto di cosa si dovrebbe dire. non è un
grandissimo divertimento vabbe', ma c'è anche di peggio. poi ascoltare de
andrè ovviamente e via via a scendere tipo trovare piacere nello sforzare
il cervello o godersi la vita più intensamente di chi non si rende conto
che nella sua ansia di arrivare è già morto.
su quello che dici a proposito di internet non sono più tanto sicuro
invece. mi sembra che sia davvero difficile che internet possa costituire
una soluzione al deficit democratico della nostra società. ho paura che
stia diventando sempre più solo un trastullo per amanti del pensiero come
noi; ma un po' nel loro circolo però. come io che mi diverto a
dire alla vecchina sull'autobus che non sono gli zingari che rubano i
bambini ma in realtà, tradizionalmente, gli venivano rubati dalle
popolazioni stanziali e questo senso di colpa atavico ha fatto rigirare la
frittata con la calunnia ai loro danni. la percentuale di persone che usa
intenet per scopi di comunicazione poli-direzionale è bassissima. di
persone che conosco io (ce ne sono anche di molto assennate) ad esempio
nessuno sa cosa sia usenet.
vabe', mi sono perso, non so più bene cosa volevo dire; per restare in
topic citerò anch'io da storia di un impiegato: Tante le grinte, le
ghigne, i musi, poche le facce tra loro LEI
ciao, milton.

 anche il mio vero nome. Riciao a tutti.]
scusa mi correggo, non c'era il tuo nome nell'oggetto!...