Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I malati pagano e il Berlusk imberta

maggioranza dei proprietari di casa.
CAZZATA GALATTICA !!!
Ora la quota di esenzione e' di 350 milioni ed il prossimo anno
sarebbe stata di 500 milioni secondo l'ottima legge dell'Ulivo, il che
e' il reddito catastale 8su cui poi si calcola l'aliquota) di un
alloggio ultra-signorile o di due alloggi normali. Mio padre costruiva
case e su queste cose non mi freghi! :-)
Io sono favorevola ad aumentare anche di molto questa quota se
vogliamo parlare di salvaguardia di successioni padre-figlio di
piccole attivita', ma l'abolizione TOTALE della successione proposta
dal berluskazzo favorisce particolarmente i mega proprietari di
immobili, di cui, guarda caso, berluskazzo ne e' un palese e fulgido
esempio!!!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
--
Tessera numero 27 del Luigino Fan Club!
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 Fonte del dato please ....
Un esempio. Il Bentelan fiale da 1,5 costa 2.700 lire. Secondo lei quanti se
lo facevano prescrivere dal medico?
Quanti se lo fanno prescrivere oggi?
Il Moduretic, uno dei diuretici più usati, costa 4.900 lire. Quanti
facevano la fila per risparmiare 1900 lire?

facevano la fila per risparmiare 1900 lire?
Osservazione corretta, ma dire che con questo la spesa sanitaria
globale e' aumentata del 28% mi sembra folle.
Sul fatto che possa essere aumentata siamo d'accordo, ma il fatto che
sia aumentata del 28% a livello globale mi sembra sia un dato campato
in aria, per questo vorrei conoscerne la fonte ...
Ciaooo


 Ciaooo
La spesa farmaceutica a carico del SSN nel mese di Febbraio 2001 rispetto a
Febbraio 2000 è passata da 1.381.058.544.012 a 1.774.856.525.076 c'è stato
un aumento del 28,5%. Dati Federfarma.


 un aumento del 28,5%. Dati Federfarma.
Per la serie: come sputtanare un trombato :-))))

 case e su queste cose non mi freghi! :-)
Magütt  ??

un aumento del 28,5%. Dati Federfarma.
Haaaaa ... SPESA FARMACEUTICA e NON spesa sanitaria, come invece
indicato da Cumenda ..... sono cose ben differenti.
In ogni caso sulla questione abolizione ticket sono rimasto anch'io
perplesso ....
Ciaooo


Per la serie: come sputtanare un trombato :-))))
Il fesso si e' espresso!
Tu invece pensa alla spesa sanitaria globale (molto piu' grande!) che
e' fuori controllo in molte regioni amministrate dal polo quali
Piemonte e Lombardia, tanto per citarne alcune ....
Ciaooo


 facevano la fila per risparmiare 1900 lire?
A parte il fatto che ritengo che ben più d'un pensionato al
minimo faceva la fila per risparmiarsele e per potercisi
comprare un litro di latte, credo che chi è poco poco
indaffarato continui tranquillamente a comprarsele.
In ogni modo, ti ricordo che la stragrande maggioranza dei
medicinali, soprattutto quelli di maggior costo, sono in
fascia C, a totale carico dell'assistito. Ad esempio, la mia
famiglia [3 persone] ha speso circa 800mila lire di
medicinali in 6 mesi, nonostante l'eliminazione dei tickets i
quali avrebbero inciso per un paio di decine di mila lire.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 27 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
"Amnistia? Mi consenta: non ho mai usato questo termine".
Che vogliano farla sotto mentite spoglie?

 aumento del 28,5%. Dati Federfarma.
E dicono che l'aumento sia imputabile tutto all'abolizione
dei tickets?
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].


 wrote:

Argomentare concretamente mai, neh ???
Contento tu ...


:-)
Mmmhhhhhh, sto Marcus mi ricorda qualcuno... ;-)

:-)
C'era un frequentatore di questo forum (IPLN) che ogni tanto usava
questa parola in milanese. Letteralmente balabiott dovrebbe
significare "balla nudo".

 un aumento del 28,5%. Dati Federfarma.
Qualcuno capisce tutto.
Confondere la spesa sanitaria con la spesa farmaceutica a carico del SSN è
come confondere tra ortaggi in genere e le sole carote.
La frase esatta sarebbe: nonostante l'abolizione del ticket la spesa
farmaceutica del servizio sanitario nazionale è aumentata APPENA di  ?
203.379.684.

 dei tickets?
E' ovvio: se le medicine non le paga il paziente, le paga il SSN.
L'incremento è abbondantemente al di sotto del prevedibile, ed è del tutto
sopportabile.
I contratti del personale comportano un costo maggiore, e gli sprechi di
certe regioni fanno sforare la  spesa.
Solo che, invece che obbligare le regioni sperperone a coprire (come
vogliono, tasse, mutue o ciò che preferiscono) il surplus di spesa, si vuole
imporre il sistema sperperone a tutte le regioni, e spostare il pagamento
dall'erario alle assicurazioni.
Così le tasse si riducono, ma tutti spendono di più, tranne gli straricchi,
per i quali l'assicurazione costa uguale a quella di un impiegato, un
operaio o un 
co.co.co
.

RIVOLUZIONE IN FARMACIA
Quante bugie sui ticket
di Cesare Fassar
La spesa farmaceutica viaggia senza freni: 1.300 miliardi di buco nei primi
tre mesi, con una previsione di oltre 5 mila miliardi di sfondamento a fine
anno. Per questo il provvedimento "più di sinistra" preso dal governo
dell'Ulivo, l'abolizione dei ticket, è finito sotto accusa. Ma è davvero
colpa del ticket? No. Ecco perché.
Primo. I consumi farmaceutici stanno aumentando in misura inferiore rispetto
allo scorso anno (erano aumentati del 5,8 per cento nel 2000 rispetto al
'99, e sono cresciuti del 4 nel 2001).
Secondo. Di quei 1.300 miliardi di buco, solo 510 sono conseguenti al
mancato gettito del ticket e per questi la copertura è già prevista dalla
Finanziaria di Amato. I restanti 790 miliardi? Centoventi sono imputabili
all'adeguamento del prezzo dei farmaci alla media europea; 240 al
progressivo spostamento dei consumi verso farmaci innovativi e più costosi;
300 all'aumento dei consumi, in linea con lo scorso anno; e 130 per
l'incremento della quota di spesa farmaceutica a carico del Ssn (passata
dall'89,9 per cento del totale nel 2000, al 92,9 nel 2001). Su quest'ultima
voce ha pesato l'ampliamento delle possibilità di prescrizione di farmaci di
alto consumo per la depressione, l'ulcera e altri.
Per far fronte a queste maggiori spese il governo aveva previsto circa mille
miliardi in più, da aggiungere ai 1.700 per il mancato gettito del ticket.
Visto il trend, ne serviranno almeno altri 2.500. Ma tutto ciò, come abbiamo
visto, col ticket ha poco a che fare. E allora perché tanto rumore? Forse
perché reintroducendo i ticket si evitano altri interventi come la
possibilità di abbassare tutti i prezzi usando lo stesso sistema attuato per
i generici o il declassamento in fascia C (quella a carico del cittadino) di
intere categorie di farmaci.
L'Espresso 21.06.2001
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tesera n° 0017

..č un po' pochino...
Dovrebbe significare piu' o meno "puoi fare quel che vuoi ma tanto ti
abbiamo scoperto"

 No, solo balabiott!!
Danzatore ignudo, per gli italiani.
(che poi sono quelli che capiscono la differenza tra medici e medicine).

Coraggio allora: fai il mio nome, non cincischiare...
P.P.
va bene? :-)
oppure Fender.


Per la serie: come un trombato si sputtana da solo :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:3M%Y6.16658$8R5.3...@news.infostrada.it...

Danzatore ignudo per i profani....ignoranti del dialetto  :-))
(Che sono poi quelli che in mancanza di riscontri si attaccano alla parolina
per distogliere l'attenzione dal problema)

 Contento tu ...
Chiarire invece mai ??

 per distogliere l'attenzione dal problema)
La parolina? Confondere l'aumento della spesa per medicine a carico del SSN
a seguito dell'abolizione del ticket (aumento ovvio, a meno di non obbligare
le case farmaceutiche a dare le medicine gratis), con l'aumento di tutta la
spesa sanitaria (medici, paramedici, personale non medico, immobili,
macchine, carte bollate e non e chissà cosa ho dimenticato) è indice di
totale analfabetismo.
E tu ne dimostri una quantità industriale, anche sul tuo (?) dialetto.

 ha scritto nel messaggio
news:DI7Z6.19930$8R5.4...@news.infostrada.it...

Bene, furbone. Ma c'è stato questo incremento si o no?
'Pirla', sai da cosa deriva e cosa significa?

Ciao :-)
Ho cominciato con questo nick nell'ottobre del 1997 su IPLN.

E tu ne dimostri una quantità industriale, anche sul tuo (?) dialetto.
L'osservazione e' legittima ma quando si deve mettere mano al comparto
bisogna farlo su tutte le voci di spesa e non solamente su questa o
quella. 


Rivoltella! (traduco dal meneghino). Incremento vuol dire che il servizio
sanitario nazionale, da quando paga anche ciò che pagavano i biglietti
(tradotto dall'inglese) spende più di prima. Scoperta dell'acqua calda!
Spende di più in misura pari al previsto, inferiore al previsto, o superiore
al previsto? Rispetto alle mie personali previsioni (di persona favorevole
all'abolizione degli altri ticket, prima di quelli farmaceutici)
l'incremento è inferiore al previsto.
Probabilmente perché il ticket è stato sostituito dal comparaggio, però è
solo una mia ipotesi.

 ha scritto nel messaggio
news:DI7Z6.19930$8R5.4...@news.infostrada.it...


 solo una mia ipotesi.
Certo che sei di una chiarezza nell'esposizione delle tue idee... sei il
figlio di Calcante, per caso?

 detassazioni ecc. è completamente altra faccenda.
Finalmente la voce della ragione!! Concordo e sottoscrivo.

 Finalmente la voce della ragione!! Concordo e sottoscrivo.
Ma se ormai la maggioranza dei farmaci non è più a carico del SSN.
Ho già avuto modo di postare che la mia famiglia [3 persone] ha
speso 800mila lire di farmaci in sei mesi, nonostante l'abolizione
dei tickets, che ha comportato un risparmio si e no di una ventina
di mila lire.


 di mila lire.
Guarda che tutti i principi attivi sono a carico del SSN.
Se poi il medico ti prescrive medicine che contengono le stesse cose ma sono
più care, giustamente te le paghi tu.
Una delle voci più grosse della spesa delle case farmaceutiche si chiama
"informazione scientifica". In realtà nella maggior parte dei casi è
comparaggio, cioè la promessa di benefici al medico che prescrive certe
medicine.
Se il mio medico mi prescrivesse una medicina che si paga, me la farei
cambiare con l'equivalente e cambierei subito medico.

 la farei cambiare con l'equivalente e cambierei subito medico.
E' possibile solo relativamente ai farmaci generici.
L'elenco di tali farmaci può essere scaricato dal sito del
Ministero della Sanità, Direzione Generale della Valutazione dei
Medicinali e della Farmacovigilanza.


 impianto stereo.
Con questa frase, come con tutto il resto, mi sembra, e te ne ringrazio, che
tu abbia sostanzialmente precisato quello che ho detto io.

 Berlusconi.........
I trinariciuti si oppongono perché Berlusconi ha solo due narici
e la macchinetta gli costerebbe un terzo in meno di quella usata
dai Kompagni.
Berlusconi respirerebbe aria di montagna con un risparmio del
33,33 % e ci sarebbe conflitto d'interessi.
g

 La madre degli imbecilli e' sempre in cinta
E' stata inventata una macchinetta che applicata al sedere della
mamma di Luciano B consentirebbe la determinazione immediata
dell'imbecillità dei feti, seguita dall'aborto immediato. La mamma
di Luciano B si è rifiutata tassativamente di usarla.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 29 aderenti, finora)
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Per contribuire a risolvere i problemi di riforma pensionistica,
il nuovo vicerè di Trinacria, Totò Cuffaro, ha ripristinato le
baby pensioni per i dipendenti regionali. Cominciamo ad essere il
paese della cuccagna.