Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: (SEMI OT) Ambiente e italia (Minuscola Volontaria)

BEGIN COPYRIGHT
KIEV (UCRAINA) - Italia maglia nera in Europa per
consumo di pesticidi, numero di automobili per
abitante e prelievi d' acqua. Il dato emerge dal terzo
rapporto sull' ambiente europeo realizzato dall' Agenzia
europea per l' ambiente e presentato a Kiev nell' ambito
della conferenza ministeriale ''Ambiente per l' Europa''.
Il rapporto ha analizzato diversi parametri ambientali di
ben 52 Paesi: quelli dell' Unione europea, i Paesi dell'
Europa Centrale ed orientale e quelli dell' Europa orientale,
del Caucaso e dell' Asia Centrale.
PESTICIDI - Ebbene, per quanto riguarda il consumo di
pesticidi in agricoltura l' Italia si trova ai vertici della classifica,
con 553 chili per chilometro quadrato di terra coltivata.
In questa particolare graduatoria, il Belpaese e' preceduto
soltanto da Cipro e Malta. La produzione agricola europea,
secondo quanto emerge dal rapporto, continua sempre di
piu' a fondarsi su fertilizzanti e pesticidi, mentre una riduzione
del ricorso a queste sostanze si e' verificato nei Paesi dell'
Europa centrale e orientale e negli Stati del Caucaso e dell'
Asia Centrale. Nell' Ue il consumo medio di fertilizzanti in
agricoltura si attesta su 120 chilogrammi per ettaro, contro
i 50 kg/ha dei Paesi dell' Europa centrale e orientale ed i
7 kg/ha degli Stati caucasici e dell' Asia centrale.
PRELIEVI D' ACQUA - Italia prima assoluta, invece, per
quanto riguarda i prelievi d' acqua, che ammontano a ben
56.200 milioni di metri cubi annui per i vari usi: agricolo
(soprattutto), industriale, energetico o urbano.
<END COPYRIGHT
Commenti:
Nessuno :-(
MK!

> PESTICIDI
Non sto a sindacare sui numeri, non ho nessun problema a crederci, ma anche
se ne venisse usata la decima parte il problema resterebbe.
Data la conformazione del paese, e la sua concentrazione di abitanti e di
strade, credo che solo una percentuale trascurabile di campi coltivati sia
situata abbastanza lontano da strade e autostrade.
Avete mai pensato a quanto piombo ci siamo ingoiati negli anni?
A quanti idrocarburi ci ingoieremo in futuro?
Guarda... io credo che i pesticidi, tutto sommato, rappresentino il male
minore.
:-(((
Ciao
WP

 :-(((
Io penso che gli abitanti del Lago Maggiore, con tutto il DDT che c'č, la
pensino in maniera un pň diversa! (per non parlare dei PCB e del
mercurio...). Purtroppo quello dei pesticidi non puň essere un problema
locale, considerando che vengono trasportati anche a lunghissime distanze...
ciao
Francesco

 locale, considerando che vengono trasportati anche a lunghissime
distanze...
Infatti.
Purtroppo, NON E' l'UNICO problema.
Tra l'altro, in Italia vige la credenza che se 1 kg/he (faccio un esempio)
di Cazzathaion basti a debellare non so che cacchio di acaro, 5 kg/he
saranno certamente meglio...
:-(((
Ciao
WP

:-(((
Concordo in pieno
Saluti
Francesco

 minore.
Io credo che questa sia una bella scusa di quelle che inventano tutti per
trovare delle giustificazioni, ti faccio un esempio: il fumo di sigaretta.
I fumatori (io compreso) sostengono la stessa cosa, con tutto ciò che
ingurgitiamo il fumo è il male minore.
E' altresì vero che una indagine fornita dall'IST dice che aspettare per 5
minuti l'autobus in una particolare strada di Genova (Via Balbi) equivale a
fumare 40 sigarette, specialmente d'inverno dove incide anche l'inquinamento
da riscaldamento.
Però in fondo il riscaldamento serve per cui è il male minore.
E allora dove andiamo a finire?
E' certo che il ministero della sanità ci racconta delle palle, non credo
assolutamente che le malattie da tumore siano imputabili ad un singolo
'inquinamento' ma sono più che convinto che se andiamo a sommare le 40
sigarette alla fermata, le 20 che ci fumiamo da soli (queste perlomeno
consapevolmente), i pesticidi, le varie sostanze tossiche che sono nei cibi
e nell'aria ecc. la salute non ne trae di certo giovamento.
Non credi che se riducessimo TUTTO ne gioveremmo?
Senza nasconderci dietro ad un dito...
ciau cory
PS: i miei pesci sono 'fumatori passivi' e posso garantire che stanno
benissimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 locale, considerando che vengono trasportati anche a lunghissime
distanze...
diciamo pure fino in Antartide.........
comunque ricordo le analisi dell'Istituto Battelle sul sito del pozzo
petrolifero AGIP epsloso a Trecate nel '94: dopo sei mesi i batteri
metanoriduttori naturali si erano mangiati gli idrocarburi (eccetto gi
asfalteni) fino a pochdecine di ppm; i valori perň aumentavano un po' piů
che linearmente avvicinandosi all'autostrada MI-TO; quindi vuol dire che
ancora a qualche centinaio di metri dalle autostrade ci sono concentrazioni
di idrocarburi nel suolo superiori ai 50 ppm stabiliti allora per legge; e
sono costantemente aree coltivate o abitate.  C'č da dire che sopra alcuni
giacimenti ci sono concentrazioni NATURALI di idrocarburi leggeri assai
superiori nei suoli.
Ciao
Stefano