Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Indegni paragoni

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Americani e bandiere Usa alla festa del 25 Aprile.
Il 25 Aprile, in occasione del cinquantanovesimo anniversario della
Liberazione dell'Italia dal nazismo, si annunciano -e  non e' la prima
volta - manifestazioni di solidarieta alla cosiddetta "resistenza
irachena". Gran parte della sinistra piu' responsabile si e' gia
dissociata da questo genere di iniziative ma  ugualmente mi domando
come sia possibile che qualcuno si azzardi a proporre una sorta di
gemellaggio tra la nostra guerra per la liberta' del 1943-45 e le
manifestazioni terroristiche di oggi.
Probabilmente e' anche questo un effetto del frequentissimo uso della
parola  "occupazione" con cui molti giornalisti  tv definiscono la
presenza angloamericana  ( e anche nostra in Iraq).
 
f.to
 Leonardo Russo (Pistoia) 
Cosi commenta il responsabile delle rubrica Paolo Mieli.
Caro signor Russo, 
credo che la questione da lei sollevata non sia riconducibile  ( o lo
sia solo in minima parte) all'uso della parola "occupazione", peraltro
frequente anche sulla stampa anglosassone non ostile all'intervento in
Iraq. Questa discussione,come lei ricorda, dura da molti mesi,
perlomeno da quando in autunno fu indetta in Italia la prima
manifestazione a favore della "resistenza irachena" 
(che altro non sarebbe che il piu' bieco smaccato  degli
antiamericanismi), 
e furono a un tempo boicottate le celebrazioni dei sessant'anni dallo
sbarco a Salerno perche' "inquinate" della presenza di bandiere a
stelle e strisce.
Stavolta, secondo me le cose si sono mese meglio grazie a un
provvidenziale intervento di Marian Mafai su Repubblica e alle
decisioni di Massimo Rendina segretario dell'Associazione partigiana
di Roma  e del Lazio il quale, pur essendo ipercritico nei cofronti
dell'operato di George W. Bush, ha invitato a bandiere paralleli tra
il terrorismo di Bagdad  e la nostra Resistenza per poi annunciare che
il 25 Aprile portera ' sul palco delle celebrazioni soldati americani
e inglesi in rappresentanza di nazioni cui, indipendentemente
dall'operto  dell'amministrazione statunitense  in Iraq, "va la
gratitudine per la liberazione dell'Italia e dell'Europa dal
Nazifascismo"
...........
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che fra qualche anno, non
oltre il 2010, presagisco che gli  stessi sentimenti di apprezzamento
e gratitudine dei popoli europei -  per la liberazione dell'Europa da
parte degli angloamericani dal  nazifascimo - li proveranno gli stessi
iracheni e popoli limitrofi,  per gli alleati in questi cruciali mesi
presenti in Iraq.
Per quanto concerne l'improprio termine "occupazione" per lo stesso
intervento in Iraq, va detto che senza l'indegno minacciato veto degli
alleati francesci, l'operazione di liberazione dalla dittatura del
popolo iracheno - squalificata appunto come occupazione - avrebbe
avuto gli stessi crismi o maggiori crismi di censenso e di  legalita'
di quella degli anni '40.
- Origin: Chi strumentalzza la verita' ne finira' la prima vittima.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


wrote:

Saddam non è Hitler e non ha invaso la Polonia, messo a ferro e fuoco
l'Europa e il mondo intero.
- Origin: se vuoi inventare balle per rubare un pò di petrolio, non
scomodare paragoni importanti.

scomodare paragoni importanti.
Si puo' ingannare tutti per un tempo molti per tutto il tempo mai
tutti il tempo.
 
- Origin: Tempo veritas
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

INTERVISTA AL PRESIDENTE DEI DEPUTATI DELLA LEGA
Il Carroccio cresce aspettando Umberto
 
 
FABRIZIO CARCANO
--------------------------------------------------------------------------------
 «Gli insegnamenti di Umberto Bossi, che speriamo sia presto di nuovo con
noi, sono serviti a creare una classe dirigente che si è rivelata
all'altezza della situazione e i fatti, inclusi quelli più recenti, sono lì
a dimostrarlo». Alessandro Cè, presidente dei deputati del Carroccio, non ha
dubbi: quella presa dalla Lega Nord è la strada giusta, come confermano
anche i sondaggi, che registrano una costante crescita dei consensi
leghisti.
«Francamente non mi stupisco. L'elettorato del Nord si sta sempre più
convincendo del fatto che la Lega è l'unico partito che sta davvero dalla
parte dei cittadini onesti e dei lavoratori. Perché siamo gli unici sempre
pronti a schierarci contro le logiche dei palazzi del potere romani, quelle
logiche che penalizzano sempre il Nord e i suoi cittadini: quelli che pagano
le tasse, rispettano le regole, lavorano duro».
La Cdl viene data in calo e la Lega in aumento, un dato da interpretare
positivamente.
«Senza dubbio. Evidentemente, anche in termini elettorali, sta pagando la
nostra coerenza e la visibilità che ne consegue. La gente del Nord apprezza
la nostra decisione nel prendere posizioni, anche dure, sui temi all'ordine
del giorno nel dibattito politico, dal salva calcio agli immobili. Questa,
per noi, è anche una sorta di rivincita, nei confronti di tutti quelli che,
come veri sciacalli, si sono gettati addosso al nostro movimento nel momento
in cui ci siamo trovati temporanemente privi del nostro leader: ci hanno
bollato come divisi al nostro interno o come inaffidabili. Pensavano che
senza Bossi non avremmo tenuto. Invece.».
Invece?
«Siamo andati avanti sulla base delle indicazioni chiare che il nostro
segretario federale ci ha dato su come comportarci. E questa strada si è
rivelata quella giusta anche se i nostri avversari, e alcuni dei nostri
alleati, si sono ostinati a definirci divisi al nostro interno e
inaffidabili. Ma quella che i nostri alleati definiscono inaffidabilità per
noi si chiama coerenza. La verità è che noi siamo coerenti: con le nostre
idee, con tutti quelli che ci hanno dato il loro mandato per rappresentarli
a Roma, ma anche con il programma che abbiamo sottoscritto entrando a fare
parte di questa coalizione. Mentre inaffidabili a volte si rivelano proprio
i nostri alleati. E lo hanno dimostrato anche in questi ultimi tempi,
portando avanti provvedimenti impresentabili, come il salva-calcio o la
cartolarizzazione degli immobili pubblici. Dire no e opporci a queste vere e
proprie nefandezze era nostro dovere. Lo abbiamo fatto per coerenza, quella
che loro definiscono inaffidabilità. Forse farebbero bene a farsi loro un
esame di coscienza».
In che senso?
«Siamo in una fase difficile, per tutta la maggioranza, per una serie di
situazioni che bene conoscete. E Alleanza Nazionale, il partito più
conservatore, quello che non vuole il cambiamento, il risanamento del Paese,
e nemmeno il federalismo, continua ad insistere nella sua pretesa assurda di
dividere il Ministero dell'Economia, in un momento delicato come quello
attuale. Questo la dice lunga su come il partito di Fini stia tentando di
mettere i bastoni tra le ruote a quella parte della coalizione che invece
sta adoperandosi concretamente per cercare di cambiare questo Paese e questo
sistema. Qualcuno invece vorrebbe ripristinare quelle logiche romane, da
prima Repubblica.».
C'è qualche timore per le riforme.
«Timore no. Sicuramente da parte nostra ci deve sempre essere la maggior
attenzione possibile. Non possiamo mai abbassare la guardia. Anche perché, e
lo dimostrano le dichiarazioni di Casini di qualche giorno fa, non tutti,
tra i nostri alleati, vogliono davvero queste riforme e lo vediamo ogni
volta che qualcuno di loro esce con frasi sull'interesse nazionale, l'unità
del paese da non mettere a repentaglio e altre storie di questo genere. In
ogni caso noi imporremo ai nostri alleati che l'iter alla Camera del ddl di
riforma costituzionale sia il più breve possibile. Ripeto: non abbasseremo
la tensione per nessun motivo».
Nella base c'è molto fermento, addirittura entusiasmo, e grande attesa in
vista del prossimo appuntamento elettorale.
«Ho riscontrato personalmente, in più di una circostanza, che tra i nostri
sostenitori è tornato quell'entusiasmo e quell'orgoglio che negli ultimi
anni si era leggermente appannato. Sicuramente il malore occorso a Umberto
Bossi ci ha resi tutti, dirigenti e base, ancora più uniti, attaccati alla
bandiera e alle battaglie che per essa combattiamo. Ma non è solo questo.
Sono convinto che la decisione di correre da soli alle prossime elezioni
Amministrative ed Europee abbia influito tantissimo in tal senso. Io
personalmente sono sempre stato un sostenitore del poter correre da soli e
ho sempre ritenuto che fossero in molti, tra i militanti, a pensarla così.
L'alleanza con le forze del Polo è stata fatta solo e soltanto per poter
raggiungere un obiettivo: la grande riforma federale. La base ha accettato
questa alleanza comprendendo che non esistevano alternative se si voleva
ottenere questo risultato. Ma ovviamente lo ha fatto a malincuore, senza
nascondere a volte le sue perplessità. Non ci sono ripensamenti, sia chiaro,
ma adesso la possibilità di poter correre da soli, portando avanti le nostre
battaglie, con i nostri uomini, sul nostro territorio, ha rinvigorito tutti,
ha rinsaldato l'orgoglio di fare parte della Lega Nord e di essere al
servizio di questa causa. Per questo tutti, io compreso, ci sentiamo
rinvigoriti. La Lega è un movimento, non un partito come quelli di Roma: noi
dobbiamo rimarcare la nostra identità e la nostra appartenenza al
territorio. Per questo le elezioni di giugno sono così importanti per tutti
noi».
[Data pubblicazione: 25/04/2004]
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/