Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Nitriti nei Test AQuaQuick Esha??!!! Aiuto!!!!

Salve a tutti!
Sono un neofita e ho un 60 litri allestito da due settimane e visto che 
non sto proprio vicino a Bologna (il negozio di acquari) un giorno che 
capitavo li ho preso i primi pesci in "anticipo" anche perchè i valori 
dell'acqua (misurati dal negoziante) erano ok (ma non so quanto).
Ho preso i test della esha (aqua quick test) e dopo 5 dall'introduzione 
dei pesci (4 guppy e due ancistrus....ehm un ancistrus perchè stamattina 
uno è morto...è per questo che sono in ansia) i nitriti leggendo la 
scala sarebbero al terribile valore di 5 mg/l!!!!
E questo forse spiega la morte prematura dell'ancistrinus (anche se in 
realtà già quando l'ho messo dentro non era molto attivo, mentre il 
sopravvissuto sembra stare benone ed è attivo anche di giorno!)...
Mi sorge però un dubbio: che senso ha fare una scala da 0 a 50 mg/l su 
un valore che è già troppo elevato a 1 mg/l!!!???? Non ha senso!
Mi sorgono sospetti (speranze) che la scala sia sbagliata!!???! (forse 
0.01, 0,03...)
Il sospetto aumento leggendo le istruzioni, dove si legge: "Dipendendo 
dalla colorazione naturale dell'acqua, questo (l'indicatore nitrito) 
indica un valore da 0,3 a 0,5 mg/l" e già questo è strano perchè dalla 
scala colorata sulla confezione un accenno di rosa già sta a significare 
1 mg/l o addirittura 5 mg/l e non 0,3 o 0,5!!!
Eppoi la frase che conferma i miei dubbi (speranze) :"Se il valore 
risulta più intenso di quello del diagramma, il valore è superiore a 0,5 
mg/l", da cui io ho a intendere che se il rosso arriva a fondo scala 
(che sarebbe 50 mg/l!!!) allora è più di 0,5 mg/l!!!!
Quindi 50 sarebbe in realtà 0,5???!!!
Vi prego aiuto!!!!! Ho paura per gli altri miei nuovi amici!!!!!!!!!!

 Vi prego aiuto!!!!! Ho paura per gli altri miei nuovi amici!!!!!!!!!!
Il consiglio che ti posso dare è fare innanzi tutto cambi d'acqua (mi
raccomando lentamente, soprattutto se temperatura e durezza non concordano
con l'acqua dell'acquario!), del 50% in modo da diluire qualsiasi inquinante
(anche più di uno, ovviamente non di seguito). Inoltre ti consiglierei di
aggiungere nitrivec o prodotti simili (vere e proprie colture liquide dei
batteri che colonizzano il filtro), in secondo luogo l'acquario è
piantumato? Quanto tempo l'hai fatto maturare? Era molto meglio cmq che
all'inizio come primi pesci prendessi qualche corydoras (o altri pesci da
fondo, in numero basso tipo 2-3) o ancora meglio le caridine per avere un
impatto minore a livello di carico organico.Ma quanto tempo è passato
dall'introduzione dei pesci e dalla rilevazione del picco di nitriti? (il
secondo tamponcino, giusto?). Per l'ancistrus morto hai seguito la normale
procedura di adattamento prima di inserirlo in acquario?
Infine se non le avessi lette, guardati le faq del newsgroup
(
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
).
Spero di esserti stato in qualche modo di aiuto
Incrocio le dita!
Paolo
(P.S. sono di bologna, se hai bisogno contattami in pvt)

 fondo,
perche'?
Alessio
-- 
A proposito di diete, un mio amico ha perso più di sessanta chili in una
settimana. Sua moglie lo ha lasciato. -- Leopold Fetchner
ICQ Address: 22369130

> perche'?
a me è sempre stato consigliato partire prima con i "pulitori"  e le
caridine poi gradualmente inserire gli altri pesci, sempre per non
appesantire il carico organico del filtro.
Paolo



1) "pulitori" e' generico.. e si deve fare dei distinguo.. ma cory esclusi
sono in gran parte sono alghivori (come le caridine, del resto). Non trovo
geniale inserire animali che si nutrono di alghe in una vasca che alghe non
ne dovrebbe avere..
2) a parita' di taglia un ancistrus sporca piu' di un brachidanio.
3) gli inquinanti piu' pericolosi (nitriti e ammoniaca) tendono a
stratificarsi magiormente verso il fondo dell'acquario.. creando piu' danni
a pesci che vivono prevalentemente in quella zona.
tutto questo IMHO, ovviamente.. potrei cambiare anche idea.. se mi
venissero date giustificazioni.
Alessio
-- 
"l'indifferenza sara' la rovina del genere umano.. ma chi se ne frega!"
ICQ Address: 22369130

 Alessio
Spero di essere stato comprensibile nel mio discorso (in  genere non brillo
per eloquenza!)
Ciao!
Paolo

 per eloquenza!)
comprensibile, ma imho non convincente.
rimango dell'ipotesi che qualche brachidanio possa fungere da colonizzatore
con meno rischi.
Alessio
-- 
E' impossibile realizzare qualcosa a prova di cretino, i cretini sono
troppo ingegnosi. -- Roger Berg
ICQ Address: 22369130