Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I referendum massimalisti del Prc

Poiché le cattive notizie non arrivano mai da sole, in questi giorni è
anche partita la campagna per il referendum abrogativo promosso dalla
sinistra massimalista contro l’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori.
Già all’epoca dell’approvazione dello Statuto il PCI di allora votò
contro ritenendolo troppo moderato (!!!) e non sorprende quindi che
Bertinotti e gli eredi di quella tradizione si siano fatti promotori
di un iniziativa che, con l’obiettivo di eliminare il limite di 15
dipendenti sotto il quale non è operante la tutela reale, vuole
colpire lo Statuto.
La nostra sinistra “antagonista” si dimentica che il limite fu
previsto non per punire i lavoratori delle piccole imprese, ma per
rispecchiare situazione profondamente diverse tra loro.
Dove era prevalente l’aspetto dell’impresa come struttura autonoma si
previde per il licenziamento il requisito della “giusta causa” o del
“giustificato motivo”, dove le dimensioni erano più ridotte e
prevaleva il rapporto diretto e personale tra dipendente e datore di
lavoro si lasciò la libertà di licenziamento, tranne che per i casi di
licenziamento “discriminatorio” per motivi politici, sindacali, etc….,
ritenendo evidentemente impossibile nelle piccole ditte imporre la
riassunzione e la convivenza fianco a fianco sul luogo di lavoro tra
persone in cui era venuto meno il rapporto di fiducia.
Con la riforma del 1990 si aggiunse, poi, anche per i lavoratori delle
imprese con meno di 15 dipendenti, una tutela risarcitoria (fino a sei
mesi di retribuzione) nel caso di ingiusto licenziamento.
La sinistra massimalista, come sempre nemica del “meglio” in nome del
“bene”, vuole eliminare questa differenza e trattare con un'unica
disciplina la grande fabbrica ed il piccolo laboratorio artigiano.
Pensiamo sia facile prevedere come l’elettorato accoglierà una
proposta che per i piccoli e piccolissimi imprenditori renderà più
facile divorziare dal proprio coniuge che risolvere un rapporto di
lavoro con un proprio dipendente.
Ma ben più gravi sono le conseguenze politiche di una iniziativa che
compatterà immediatamente tutto il mondo della piccola impresa, del
lavoro autonomo e delle professioni sulle posizioni della
Confindustria a favore dell’eliminazione pura e semplice dell’art. 18.
Noi rimaniamo fedeli al testo originale dello Statuto dei Lavoratori e
non solo per rispetto della memoria di Brodoloni (che non sarebbe
poco), ma perché crediamo, da riformisti, che le situazioni
legislative debbano aiutare e stimolare la realtà sociale e non
stravolgerla. Imporre il reintegro di un lavoratore in una
piccolissima ditta sarebbe nei grandi numeri fonte di problemi ben
maggiori di quelli che risolverebbe.
Se ciò non bastasse riteniamo, nella situazione presente, che tale
iniziativa serva solo a rafforzare la campagna di chi vuole eliminare
la tutela dell’art. 18 anche per i lavoratori delle medie e grandi
aziende.
Se Bertinotti può accettare a cuor leggero questo rischio, contento
evidentemente della radicalizzazione politica frutto di questa
iniziativa, non riusciamo sinceramente a comprendere come la FIOM o
pezzi dell’Ulivo (da Salvi ai Verdi) se ne siano dichiarati
sostenitori.
Si tratta di un grave errore di valutazione politica di cui purtroppo
pagheremo sicuramente le conseguenze.
* * *
Queste vicende hanno, infatti, ridato fiato e smalto al Governo, che
dopo aver subito il successo dello sciopero generale del 16 aprile,
aveva visto nella recente tornata elettorale amministrativa del 23
maggio un moderato ma significativo incremento dei voti
dell’opposizione, specialmente al Nord.
Tutto questo rischia di diventare nelle prossime settimane solo un
pallido ricordo.
La divisione tra CGIL e CISL – UIL si è ripercossa immediatamente
nell’Ulivo tra la Margherita ed i DS, mentre l’iniziativa di
Bertinotti sull’art. 18 non potrà (almeno così speriamo) che essere
rifiutata dalla maggioranza della CGIL e dei DS e sarà sicuramente
contrastata con forza dalle organizzazioni imprenditoriali, come ad
esempio la Confederazione Nazionale dell’Artigianato e le altre,
tradizionalmente vicine alla sinistra.
In una parola l’orizzonte dei prossimi mesi rischia di essere oscurato
da violentissime polemiche tra i sindacati e tra i partiti
dell’opposizione mentre l’Ulivo, come soggetto politico unitario,
sparirebbe dalla scena politica.
Purtroppo non riusciamo ad immaginare un regalo migliore per un
Berlusconi che, dopo un anno di inutili promesse, sarà chiamato nel
prossimo autunno a fare i conti con la realtà del ciclo economico e
con i clamorosi errori di impostazione della politica di Tremonti.
Speriamo che la ragione dei fatti (che, come dice un proverbio
popolare, sono “argomenti dalla testa dura”) riesca a ricostruire una
unità formale e sostanziale sui problemi ed invitare tutti i
riformisti ad operare concretamente per favorire tale soluzione.
Waku waku!

 sinistra massimalista contro l’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori.
Io l'ho firmato. Eppure sono tesserato ai DS e non al PRC. Come me molti
altri. Staremo a vedere quando e se si voterà quale delle sinistre
vincerà.
ciau
-- 
==============================================================
      Registered Linux User #275568 - 
http://counter.li.org
                    Pan 0.11.2 on Linux Red Hat 7.3
=============================================================

=============================================================
Waku waku!

Cia'
Bravo fexxy, tanto l'art.18 sparirà comunuque, assieme a tanti
kofferati.

 La divisione tra CGIL e CISL - UIL si è ripercossa immediatamente


 ha scritto nel messaggio
news:7g1shu09p0bal9i82...@4ax.com...

Come sparirà  pure questo governo........



Certo alla morte di berlusconi. Poi comunque c'è pier silvio, che pare
prometta molto bene.

 --
Contro i trucchi del Governo firma
per i referendum promossi da
Rifondazione


Rifondazione
Pomero potresti rispondere nel merito del post e non come l'agitprop
di Bertinotti? Grazie.
Waku waku!

affianchino l'attuale sistema medico, etc.
Solitamente vedo che sei fra quelli che postano più assiduamente
articoli che riguardano l'economia. Credo che tu abbia letto la
proposta sullo statuto dei lavori di Amato-Treu. Pensa che quello non
è una ppl dei Ds ma addirittura dell'Ulivo. Credo che Matteo abbia
postato un ampio stralcio su questo Ng. Se davvero si realizzasse quel
progetto sono sicuro che avremmo il sistema tutele / opportunità più
avanzato d'Europa.
Waku waku!

 ha scritto nel messaggio
news:h63shu0e0vsc74ce3...@4ax.com...

Il nulla in persona...........

Lo farei volentieri ma sono convinto che questa sia la forma migliore per
farsi capire  i grandi discorsi io non so farli ma te non sapresti
comprenderli
ed il fatto stesso che l'agitprop ti adombri mi da ragione
bufetto
--
            Pomero
saluta tutti meno uno



Uno che vale 20 miliardi di €, non mi sembra proprio un nulla...
Poi sta facendo pratica per ereditare anche partito e carisma del
padre.

 Il nulla in persona...........
Non ditemi, è tornato smanetta. E adesso il suo idolo non è più
un'imitazione senza baffi di Stalin. Ormai siamo arrivati rapidamente a Kim
Il Sun: l'Italia come la Corea del Nord, il culto della personalità che si
trasmette di padre in figlio. Fortuna che io sono sotto il 45° parallelo.


wrote:

Preferiresti i figli di kofferati, fassino o ruttelli?

bufetto
Non ti ho chiesto un corso di giurislavorismo, vorrei spare quali
sarebbero i vantaggi per i lavoratori se passasse (remotissima
ipotesi, grazie al cielo) il vostro referendum. Poi vorrei sapere pure
quali sarebbero i vantaggi per la sinistra. Se mi rispondi, ti
spiegherò quali saranno i vantaggi per il governo Berlusconi...
Waku waku!

 ha scritto nel messaggio
news:nofshukl4e05pra7r...@4ax.com...

Ma per favore........ lascia perdere