Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Regionamenti

Regionamenti
Il non-dibattito sul Partito Democratico
Lombardia. La Sinistra Ds sfida la maggioranza fassiniana per fare partire 
il confronto sulla futura formazione
Fabio Brioschi
La velocità con cui a Milano sta prendendo piede il non-dibattito sulla 
formazione del Partito Democratico è allucinante. Interviste, dichiarazioni, 
comunicati stampa di questo o quel dirigente dei Ds giorno dopo giorno 
mettono di fronte ad elettori e militanti il pasto nudo e freddo da 
consumare alla svelta e senza troppe riflessioni.
Sempre da Milano, tuttavia, un'importante riunione di oppositori al Partito 
Democratico auto-convocatisi il 20 giugno con la partecipazione del 
coordinatore nazionale della Sinistra Ds, Fabio Mussi, ha cercato di offrire 
a chi si interessa di politica qualche strumento per stimolare una 
discussione vivace ma serena sul futuro della sinistra italiana nel caso 
della fondazione del Partito Democratico. Circa duecento persone hanno 
sopportato il caldo soffocante di queste prime sere d'estate milanese per 
ascoltare le numerose relazioni di molti esponenti della Sinistra Ds, ma 
soprattutto, di molti esponenti della maggioranza fassiniana del partito, 
per nulla d'accordo con l'idea di sciogliere i Democratici di Sinistra per 
fare posto ad una formazione politica dai lineamenti e dai contenuti quanto 
mai incerti e indefiniti.
L'iniziativa, si diceva, si è auto-convocata su iniziativa di tre esponenti 
diessini milanesi - Alessandro Pollio Salimbeni, Felice Besostri, Luciano 
Belli Paci - che hanno storie politiche diverse e che erano stanchi di 
assistere a questo finto dibattito sul partito unico, molto caro ai vertici, 
ma ben poco accetto alla base diessina. I tre dirigenti diessini hanno così 
scritto un documento che in pochi giorni ha raccolto decine di firme, fra 
cui molte della maggioranza interna del partito e hanno deciso di provare a 
convocare una riunione che, come si diceva, ha ottenuto un discreto 
successo.
"Chi non vuole il Partito Democratico" - si legge nel documento intitolato 
"Per l'autonomia della sinistra socialista riformista in Italia" - "non 
merita le ricorrenti accuse di conservatorismo, ma semplicemente si colloca 
in un'ottica di tipo europeo e chiede che esista anche in Italia - come in 
tutto il nostro continente ed in quasi tutto il mondo democratico - un'autonoma 
forza di stampo socialista, capace di coniugare la promozione della 
giustizia sociale e degli interessi dei ceti più deboli con lo sviluppo dei 
diritti civili, della laicità, delle libertà, del pluralismo in ogni campo, 
della politica come processo democratico e partecipativo, dello sviluppo ed 
estensione di processi e forme democratiche nell'economia e nella società".
Laicità e socialismo come forti tratti identitari, ma non conservatori, sono 
ricorrenti nel documento e sono tornati molto spesso nel dibattito tenutosi 
a Milano il 20 giugno. Ancora nel documento si legge: "Costituisce missione 
essenziale ed irrinunciabile per tutti i socialisti democratici (quale che 
sia il nome del loro partito: socialista, socialdemocratico, laburista o dei 
lavoratori) quella dell'emancipazione civile - oltre che sociale - dei 
popoli, dei generi, delle famiglie e degli individui. Il ruolo identitario 
che ha per noi la promozione dei diritti e delle libertà civili rende 
evidentemente improponibile la convivenza in un solo partito con 
orientamenti clericali che spingono in direzione diametralmente opposta".
Su tutto domina la convinzione che il congresso di Roma tenutosi nel 
febbraio 2005 sia stato già archiviato da coloro che lo vinsero e che, 
stando così le cose, sia naturale rivedere la definizione delle mozioni all'interno 
del partito.
Per fare un partito, hanno sostenuto in molti durante il dibattito milanese, 
non basta condividere il programma: ci vuole prima di tutto la condivisione 
dei valori fondativi. L'espressione "fusione fredda" ad indicare il processo 
costitutivo del Partito Democratico comincia a circolare sempre più spesso.
Le conclusioni sono state affidate a Fabio Mussi, che per l'ennesima volta 
ha ribadito le ragioni del proprio no alla costituzione del Partito 
Democratico. Partendo dalla considerazione che la libertà individuale delle 
persone e delle loro scelte è un prerequisito irrinunciabile per la sinistra 
italiana, Fabio Mussi ha sottolineato come la laicità non sia uno spazio 
vuoto, bensì pieno: "la questione" -ha detto - "è come noi stiamo dentro 
questo spazio, ma sia chiaro che la laicità dello Stato non può essere messa 
in discussione".
Il coordinatore nazionale della Sinistra Ds ha quindi evidenziato il senso 
di responsabilità della propria area politica, che, pur essendo di principio 
contraria alle liste unitarie dell'Ulivo, si è sempre adoperata con 
generosità perché ottenessero un buon risultato elettorale: "Non siamo un 
gruppo di arrabbiati che produce azioni border line: noi incarniamo le 
aspettative di una parte di elettorato dei Ds".
Infine non è mancata una critica nei confronti del gruppo dirigente 
nazionale dei Ds per come sta conducendo il non-dibattito sulla costituzione 
del Partito Democratico: "L'attuale gruppo dirigente non ha il mandato per 
fare questo passo. Noi non possiamo accettare il fatto compiuto, ci vuole un 
congresso che legittimi la scelta".
-- 
                              Pomero
 
http://www.aprileonline.info/
                    IL 25 GIUGNO VOTA
              "NO" ALLA DEVOLUTION 

Regionamenti
La fine della questione settentrionale e l'alba del lombardoveneto
Lombardia. Dopo il referendum, la Lega accusa la CdL e elabora un'idea 
sempre più circostritta di federalismo. Del resto, solo i lumbard e i veneti 
l'hanno sostenuta
Fabio Brioschi
Con il suo 54,6% di Sì al referendum del 25 e 26 giugno la Lombardia, 
insieme al Veneto, sono le uniche due regioni italiane in controtendenza con 
il dato nazionale. La qual cosa ha permesso ai soliti cervelloni della Lega 
Nord di abbandonare la questione settentrionale per passare a quella del 
"lombardoveneto", ultima scemenza prerisorgimentale sintomo di grave crisi 
per il partito di Bossi e Calderoli. L'affluenza degli elettori lombardi è 
stata ben al di sopra della media nazionale, posizionandosi al 60,6% degli 
aventi diritto e testimoniando che, al di là delle polemiche, il problema 
era sentito fra i cittadini.
Anche questa volta, come già in occasione delle elezioni politiche del 9 e 
10 aprile, è stata una campagna elettorale alquanto sotto tono, nonostante 
che per la raccolta di firme per indire il referendum si fossero mossi in 
grande stile i partiti del centrosinistra e la Cgil. In molti comuni, Milano 
in prima fila, il Comitato per il No ha visto la partecipazione attiva dei 
partiti di centrosinistra, delle organizzazioni sindacali dei lavoratori e 
di moltissime associazioni e singoli cittadini, ma nonostante il grande 
impegno profuso dal Comitato per organizzare banchetti informativi e 
iniziative pubbliche sembrava che il tema non elettrizzasse gli elettori.
E invece una partecipazione straordinaria ha sorpreso tutti e, nonostante il 
dato generale lombardo, a Milano ha sepolto sotto una valanga di No l'orribile 
riforma costituzionale. In controtendenza con quanto accaduto alle 
amministrative di maggio, Milano ha risposto negativamente al quesito 
referendario con una percentuale del 52,68% di No e un'affluenza pari al 
58,52% degli aventi diritto.
Le prime reazioni dei dirigenti lombardi della Lega sono state stizzose e 
piene di risentimento, verso gli italiani, verso il proprio partito, gli 
alleati, la democrazia, l'aria fresca del mattino... Il segretario 
provinciale bergamasco, Cristiano Forte, ha minacciato di lasciare il 
partito, se la Lega non andrà da sola d'ora in avanti. L'europarlamentare 
Matteo Salvini ha invece sostenuto che esaurita la strada fin qui percorsa 
per la riforma federalista, la Lega ne troverà presto un'altra (il 
"lombardoveneto", appunto...). Il segretario milanese Massimiliano Orsatti 
non le manda a dire ai suoi alleati, accusati di avere trascurato la 
campagna referendaria perché troppo impegnati nelle beghe della formazione 
della nuova giunta di Letizia Moratti. In effetti, come dargli torto? Sui 
cartelloni elettorali sparsi in città e provincia la Lega la faceva da 
padrona - con la solita prepotenza -, Forza Italia dava appena pochi cenni 
di interesse, mentre An e Udc non hanno affisso neanche un manifesto.
Canta vittoria, invece il centrosinistra, che dopo anni di bastonature in 
Lombardia, si gode sfacciatamente il successo elettorale, raggiunto non solo 
a Milano, ma anche nella sua provincia, così come a Mantova e provincia, a 
Pavia città e a Cremona città. Il dibattito su come farsi del male e non 
sfruttare in modo conveniente la vittoria, tuttavia, è tenuto alto da due 
esponenti della Margherita: il segretario milanese, Nando Dalla Chiesa, e il 
sindaco di Venezia, Massimo Cacciari. I due non si amano troppo e da qualche 
tempo sono in feroce polemica: il sindaco veneziano aveva rimproverato il 
centrosinistra milanese di avere perso le elezioni per colpa propria e non 
aveva risparmiato critiche al proprio partito. Dalla Chiesa se ne è 
risentito e in sostanza ha rigettato l'accusa a Cacciari, che perse in modo 
disastroso quando sfidò Galan per la guida della regione Veneto. E per 
concludere gli ha detto il classico e sonoro "pensa agli affari tuoi", ossia 
fai il sindaco a Venezia e lascia stare Milano.
Che abbiano ragione i leghisti a riproporre la questione del 
 "lombardoveneto"?
-- 
                              Pomero
 
http://www.aprileonline.info/