Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Libertà torturate

Libertà torturate
DANILO ZOLO
L'infamia delle torture nel carcere iracheno di Abu Ghraib aveva
testimoniato la continuità fra regimi torturatori - quello del tiranno
Saddam Hussein e quello del democratico George Bush - accomunati dal
disprezzo dei diritti delle persone, della loro dignità, della loro vita.
Oggi, l'infamia giuridica della sentenza di una corte d'appello britannica -
e l'esaltazione che il ministro degli interni David Blankett ne ha fatto -
allarga il cerchio della complicità fra regimi torturatori. La sentenza
della corte britannica ha legittimato la tortura come procedura giuridica
per la raccolta di prove non solo contro le persone torturate, ma anche
contro altri soggetti formalmente innocenti. Quella sentenza legittima gli
orrori di Guantánamo, se ne rende moralmente e giuridicamente
corresponsabile. Il governo laburista britannico si era già reso
responsabile di una lunga serie di violazioni del diritto internazionale e
di crimini contro il diritto umanitario. Basti ricordare le atrocità
commesse dal contingente britannico nel carcere di Mazar-i-Sharif, in
Afghanistan, atrocità che nessuna assise penale internazionale è intervenuta
e mai interverrà a indagare e a sanzionare. Da questo punto di vista, la
notizia di ieri potrebbe non sorprendere. Ma la sua estrema gravità sta nel
fatto che la legittimazione della tortura viene ora dalla sentenza di una
corte.
E' un'intera tradizione giuridica che viene brutalmente cancellata nei suoi
valori più alti e nelle sue pratiche più consolidate. E' la tradizione
britannica del rule of law, una tradizione che è all'origine della dottrina
delle libertà fondamentali e dei diritti dell'uomo. Che è la base
dell'intera esperienza dello «stato di diritto» euro-continentale. La
tradizione del rule of law si è affermata proprio grazie alle corti
ordinarie che hanno strenuamente difeso le «libertà degli inglesi» contro
ogni possibile attentato sia del potere esecutivo sia del Parlamento. La
gloriosa tradizione dell'habeas corpus - la scrupolosa tutela dei diritti
dell'imputato e della sua presunzione di innocenza - è nata in Inghilterra,
grazie a questa tradizione giudiziaria profondamente radicata nella
«costituzione» non scritta condivisa da un popolo intero. Ora tutto questo
sembra tramontato. Ora dei giudici britannici ignorano che la tortura è una
pena inflitta a una persona innocente, contro il principio giuridico nulla
poena sine judicio. Ignorano che in Europa, grazie alla rivoluzione penale
illuministica, l'imputato non può essere costretto a dire la verità, che
l'imputato non ha il dovere di confessare, come pretendeva la giustizia
torturatrice dell'Inquisizione. Ignorano quello che Cesare Beccaria, in Dei
delitti e delle pene, aveva lucidamente segnalato: la tortura non offre
alcuna prova attendibile, perché le sevizie inflitte a una persona conducono
a risultati diversissimi in funzione di una infinità di circostanze, inclusa
l'incapacità del torturato di sopportare il dolore o, al contrario, la sua
estrema determinazione morale che lo può portare a sfidare la sofferenza e
la morte.
I giudici britannici sono dunque testimoni di un processo che a partire
dall'11 settembre si è fatto sempre più allarmante: l'Occidente nega se
stesso, si congeda dagli elementi più nobili della sua identità giuridica e
politica, sfregia la sua immagine. Forse si potrebbe dire meglio:
l'Occidente nega le sue radici europee, nega l'Europa. L'Occidente coincide
in questo senso con la sua propaggine estrema - l'emisfero dominato dagli
Stati Uniti - e l'Europa non è che un'illustre tradizione che non riesce a
incarnarsi in un soggetto politico autonomo.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 DANILO ZOLO
bubbole.
i giudici democratici e comunisti di mani pulite non avevano bisogno di
prove per mettere in galera gli innocenti.
bastava il non poteva non sapere.
perchè oggi ti scandalizzi, quando semplicemente si ricopia un andazzo da
voi comunisti avallato e giustificato dottrinalmente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bastava il non poteva non sapere.
Pratica abbastanza orrida che e' stata introdotta ai tempi delle BR con 
gli applausi da parte di tutti eccetto i radicali e che il tuo amato 
Berlusca si e' ben guardato da limitare per via legislativa.