Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Legge dell’Orrore

 
          La Legge dell’Orrore
di Nicola Tranfaglia
 L’offensiva degli eredi del fascismo italiano, a sessant'anni dalla fine
della seconda guerra mondiale e nell'imminenza del 25 aprile del 2005 che
ricorda la ricorrenza della vittoria dei partigiani e della liberazione
delle grandi città del Nord prima delle truppe alleate, raggiunge un primo,
importante obbiettivo per distruggere le basi della Repubblica e della
Costituzione vigente.
Questo è il significato, ignorato fino ad oggi da tutti i canali televisivi
e dalla cosiddetta stampa indipendente, del disegno di legge numero 2224
presentato dai parlamentari di Alleanza Nazionale.
Un disegno di legge che in due soli articoli rovescia il senso della
resistenza e della contrapposizione storica tra i giovani che scelsero di
lottare contro i tedeschi occupanti e i fascisti della repubblica sociale
italiana e quelli che all'opposto decisero di arruolarsi nelle file delle
truppe di Salò che combatterono per venti mesi contro i partigiani e gli
alleati angloamericani.
La legge che la maggioranza di centro-destra al potere vuole far approvare
dalle Camere, utilizzando una sentenza del Tribunale Supremo Militare del 25
aprile 1954, formato in assenza di epurazione, da magistrati militari che
erano stati fascisti e lo erano rimasti fino alla fine, decreta che ai
soldati e ufficiali che militarono nell'esercito della repubblica sociale
italiana, deve essere riconosciuto lo status di militari combattenti
equiparati a “quanti combatterono nei diversi paesi in conflitto durante la
seconda guerra mondiale”.
Ma una simile affermazione é contraddetta nella sostanza dal significato che
ebbe sul piano storico la caduta del governo fascista di Mussolini il 25
luglio 1943 e il Capo dello Stato, secondo lo Statuto albertino, cioè il re
Vittorio Emanuele III, dopo le dimissioni date da Mussolini, diede al
maresciallo Pietro Badoglio l'incarico di formare un nuovo governo.
Sul piano formale, come su quello sostanziale, nasce così il governo
legittimo dell'Italia che é spinto dall'armistizio e dalla presenza delle
truppe tedesche a lasciare la capitale e a stabilirla a Brindisi nel
territorio liberato dagli alleati angloamericani.
Alla luce degli avvenimenti, e indipendentemente dal giudizio negativo che
si può dare della fuga del sovrano e di Badoglio da Roma che favorisce
oggettivamente l'occupazione della capitale da parte delle truppe naziste,
esiste e non può esistere che un solo governo legittimo italiano.
Quello nato a Salò, per opera dei nazisti e del decaduto dittatore italiano,
é un governo illegittimo che, in maniera illeggittima, forma un esercito che
combatte, sotto il comando nazista, contro i partigiani italiani e le truppe
alleate.
Non si può sostenere, come fa il disegno di legge presentato dagli eredi del
fascismo, sulla base di quella sentenza del Tribunale Supremo Militare del
1954 e di una circolare del Ministero della Guerra del maggio 1945 che va
nella stessa direzione, che tutto deve essere rovesciato e che poiché il
governo della repubblica sociale, governo di fatto, dura quasi due anni e
arma truppe che hanno proprie insegne e proprie armi e, nello stesso tempo,
il governo di Badoglio opera in un territorio occupato dagli alleati, va
riconosciuta ai combattenti di Salò la qualifica di militari belligeranti al
pari di tutti i combattenti della seconda guerra mondiale.
Non si ricorda in quel disegno di legge che le truppe di Salò più che
combattere contro gli alleati vennero usate essenzialmente per rappresaglie
contro i partigiani e stragi contro i civili durante i venti mesi di guerra
né che il governo di Salò agiva in regime di occupazione, al pari di quello
legittimo, e che, a differenza del governo Badoglio era alle strette
dipendenze della Wermacht e delle SS.
Si mette sullo stesso piano, in altri termini, la scelta di chi ha lottato e
versato il proprio sangue per costruire in Italia una democrazia
parlamentare e quella di chi non solo non ha rinnegato gli obbiettivi
politici e ideologici della dittatura fascista ma ha ritenuto di poter
condividere la visione hitleriana e razzista dell'Ordine nuovo nazista.
Per ora non si parla di pensioni e di riconoscimenti economici per i
combattenti della repubblica sociale ma é solo il primo passo. Approvato
questo disegno di legge, ce ne sarà un secondo che dovrà stabilire le
elargizioni dello Stato nei confronti dei reduci di Salò. Basta aspettare
qualche settimana o qualche mese e il secondo disegno di legge completerà il
rovesciamento dei valori e della storia che si vuol compiere.
È bastato che si dicesse,qualche anno fa, che molti giovani avevano scelto
di combattere con Salò in buona fede, vale a dire credendo che il fascismo,
malgrado l'alleanza con Hitler, fosse ancora il governo legittimo
dell'Italia, il custode della fede e dell'onore degli italiani malgrado
l'immensa disfatta della guerra e tutti quelli caduti in Grecia e in Russia
per la colpevole impreparazione militare del regime, perché gli eredi del
fascismo si sentissero autorizzati a rivalutare sul piano storico e
istituzionale i propri caduti fino a proporre di equipararli a tutti gli
effetti ai partigiani antifascisti.
La verità é che questa non é una destra democratica ed europea, capace di
riconoscere i gravi errori del passato ma é una destra che non rinuncia
all'esperienza fascista persino nella sua versione peggiore colpevole della
deportazione e del massacro degli ebrei, degli zingari e degli oppositori
politici, sia come complice dei nazisti, sia in proprio con il proprio
sistema di campi di concentramento, con le stragi compiute in Jugoslavia e
nei paesi balcanici.
Possibile che tanti che a destra si definiscono liberali e democratici, che
i grandi quotidiani di questo paese non sentano il bisogno di sollevare un
simile problema e cercare di fermare l'approvazione di una legge così
chiaramente immorale e storicamente illegittima? È quello che vedremo nei
prossimi giorni e settimane.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

