Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Alessandro Natta, lo stile di un comunista

 Alessandro Natta se n?è andato un anno fa. E, prevedibilmente, la
ricorrenza rimarrà inosservata in un circuito mediatico come il nostro
che brucia memorie e storie di vita. Relegandole nel buio, a meno che
non si tratti di riaccenderle per motivi di strumentale polemica
storiografica. Ebbene la vita stessa di Natta e la sua stessa uscita di
scena «in punta di piedi» dall?agone della politica furono una smentita
esistenziale ed etica di questa costante mediatica. E ciò malgrado
l?amarezza dei suoi ultimi anni e la sensazione di delusione cocente che
lo accompagnava dinanzi a quello che lui - protagonista e costruttore
del Pci di Togliatti - viveva come deriva e sfacelo della stella polare
a cui aveva dedicato tutte le sue energie. Il Pci, appunto. Era quella
di Natta un?amarezza rattenuta, mai livorosa o risentita, addirittura
scetticamente benevola verso quanti - imboccando una strada opposta alla
sua - avevano deciso di mettere fine al partito che era stato lo scopo
della sua vita. E ciò sebbene proprio i fondatori del nuovo partito - da
lui valorizzati in precedenza - fossero stati di fatto i suoi
defenestratori. All?indomani del malore del 1988 che lo colse a Gubbio,
e dopo il risultato elettorale che sancì l?avvicendamento alla
segreteria di Achille Occhetto. Ecco, nel ricordare Natta, nel
richiamere alla mente le tante volte in cui lo avevamo disturbato per
telefono a Oneglia, è questo il tratto umano dell?uomo che ci commuove
ancora, e ci fa inchinare davanti alla sua memoria: la signorilità. La
tolleranza, il garbo, l?ironia. La voglia malgrado tutto di continuare a
ragionare, ricordare, polemizzare. Magari per darci una mano per un
pezzo sulla vicenda del Manifesto, o su vicende lontane del partito di
Togliatti. Chi era Natta? Un togliattiano, appunto. Una figura di
intellettuale umanista, intagliato con la sua storia e la sua
sensibilità particolare, in quel conio più generale e collettivo che fu
il «partito nuovo». Al quale era arrivato da posizioni sue.
Dall?esperienza di militare internato in Germania, e che aveva detto no
al nazifascismo. E da quella di letterato e classicista alla Normale di
Pisa, luogo segnato dalla dissidenza gentiliana, e da grandi maestri
passati dall?idealismo al marxismo storicista. L?interesse della figura
di Natta sta in questo. Nella capacità di incarnare, con energia,
passione ed eleganza, un certo destino del comunismo italiano. Il
destino della «giraffa» venuta da lontano, diversa dagli altri partiti
comunisti, ben radicata nella cultura nazionale e che a un certo punto
si mescola al ruolo delle istituzioni. Le rinnova, le connota,
contribuisce a fondarle.
Una giraffa che arriva a farsi stato, pur distinta dallo stato, e che
elabora una ben precisa idea della funzione nazionale del partito: la
selezione della «classe dirigente». Distillata dall?incontro dei ceti
subalterni con l?avanguardia culturale del paese. Élite politica che
condensasse in sè tradizioni democratiche del movimento operaio e alta
cultura. Fu un disegno - tale funzione dirigente ipotizzata e praticata
- che contribuì potentemente ad espandere la civiltà democratica
italiana. E che a un certo punto trovò un ostacolo formidabile nella
stessa «diversità» comunista, così originalmente elaborata da Togliatti
e difesa sino all?ultimo anche da Natta. Natta stesso - che aveva
idealmente inserito il Pci nella sinistra europea come sua «parte
integrante»- riconobbe onestamente negli ultimi anni la difficoltà di
preservare la Giraffa all?insegna della «terza via» berlingueriana. Ma
avrebbe pur sempre sognato un rilancio in nome del «rinnovamento nella
continuità». Impresa impervia e probabilmente disperata, senza rompere
con la «diversità» comunista. E però Natta aveva ragione, quando diceva
che - oltre «la svolta» - non bisognava dissolvere il partito «senza
ricostruire nulla di significativo». Parole severe e forse ingiuste, se
si pensa che l?ex Pci è riuscito non solo a non farsi spazzar via, ma ad
avere un ruolo forte nell?Italia bipolare. Parole altresì che
racchiudono un problema irrisolto e indifferibile. Ancora aperto.
B. Gravagnuolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
8f2496b7e4dc4446549...@mygate.mailgate.org...
