Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La riscoperta di Marx

il libro
A volte ritornano: la riscoperta di Marx
Francesco Piccioni
C'è sempre un attimo di capogiro nell'affrontare la complessità
inaudita della fabbrica dell'«immane raccolta di merci» nei cui
meandri ormai navighiamo quasi senza alcuna consapevolezza. Lo
straordinario e secolare successo dell'opera di Karl Marx sta proprio
nell'aver aiutato molti ad affrontare questa complessità con un minimo
di chiavi interpretative, spesso deformate dalla debolezza culturale
degli «interpreti» o dalle superiori «esigenze» contingenti dei vari
partiti comunisti. Il crollo di questi ultimi ha determinato un
analogo crollo nel numero degli studiosi, al punto che la teoria -
almeno in Italia - è rimasta, se non orfana, certo interesse di
circoli ristretti. Soprattutto nell'«accademia», dove troppo spesso si
fa carriera più col conformismo che non con la produzione scientifica.
Si corre quindi il rischio di esagerare nelle aspettative accogliendo
questo Nuovo compendio del Capitale (Domenico Moro, Universitas -
Edizioni dell'Orso) come una rondine capace di far sperare nell'arrivo
della primavera. Moro riprende un percorso già battuto dall'anarchico
Carlo Cafiero, nel 1879, quando dei tre libri de Il Capitale era
uscito soltanto il primo. Lì sembrava infatti esserci tutto ciò che
serviva per guidare i lavoratori in una lotta durissima ma razionale:
la spiegazione dello sfruttamento e la sua quantificazione ora per
ora, la legge dell'accumulazione, il ruolo delle macchine, nonché
quello del denaro e dello Stato.
Logico (e limitativo) pertanto assumerlo, nella sua parzialità, più
come guida per l'azione che non come primo pilastro di una teoria
scientifica che poteva essere ragionevolmente intesa solo nella sua
interezza. Percorrendo le pagine del primo libro, infatti, si inciampa
ogni istante in esempi folgoranti della realtà che abbiamo ancor oggi
davanti ogni giorno, quasi che dall'ottocento a oggi siano mutate solo
alcune condizioni a contorno del processo di produzione. 
Moro non cade in questo errore e continuamente si riferisce a parti
illuminanti del secondo (il ruolo dei trasporti) e del terzo libro (la
caduta tendenziale del saggio del profitto) per evidenziare la potenza
interpretativa del presente di quella che ancor oggi resta l'unica
rappresentazione scientifica della "globalizzazione". La quale è
ovviamente indagatissima da economisti e sociologi, che però non vanno
oltre i limiti costitutivi delle loro discipline: prevedere il passato
(ricordate i disastri provocati dai Chicago boys del Fmi in America
latina?) o descrivere i fenomeni senza arrivare all'individuazione di
alcuna legge. Basti pensare all'affannoso affannarsi di quanti
traggono dalla riduzione numerica della classe operaia in occidente la
conclusione "postmoderna" che ne decreta l'estinzione. Come se non
vivessimo davvero in un mercato unico e globale, dove i conti si
debbono fare obbligatoriamente su scala mondale. Insomma: se si
perdono una decina di milioni di posti di lavoro operai tra Europa e
Stati uniti ma ne vengono creati 200 tra Cina, India e sudest
asiatico, la classe operaia globale è forse diminuita?
I «compendi» sono un genere impegnativo e spesso destinato a dare
un'idea pallida dell'opera maggiore, questo è chiaro. L'utilità di
sforzi come quello fatto da Moro sta nel mettere a disposizione di un
pubblico di sinistra -- che appare spesso, purtroppo, «analfabeta di
ritorno» proprio sui temi che ne hanno costituito la radice e
l'ossatura -- uno strumento agile che si spera invogli nuovi lettori
ad avvicinarsi alla teoria marxiana per disintossicarsi dai luoghi
comuni. Quelli che ci impediscono di guardare dentro gli scaffali
dell' «immane raccolta di merci» che ci sta davanti.
(il manifsto)

Grazie per la segnalazione Outis.
Quando me lo sarò procurato vedrò se posso usare qualche spunto da condividere qui.
Credo sia doveroso fare ogni sforzo per contrastare la marea di conformismo che 
tenta di invischiare e coprire ogni pensiero in circolazione.