Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Armando Cossutta: «Diliberto ha commesso un errore enorme»

Armando Cossutta: «Diliberto ha commesso un errore enorme»
Simone Collini
«Oltre lo sdegno, è in me una profonda amarezza», confessa Armando Cossutta
il giorno dopo la manifestazione per la Palestina di Roma. Lo «sdegno» è per
gli slogan contro i caduti di Nassiriya e i fantocci di militari bruciati:
«Si è fatto un danno alla causa palestinese, al governo italiano e alla
causa generale della democrazia». L´«amarezza» è per la decisione del Pdci
di sfilare in quel corteo: «Si sapeva perfettamente chi fossero questi
gruppi. Per un partito democratico, sfilare assieme a queste persone è cosa
inammissibile e inaccettabile». L´anziano dirigente comunista, che già
qualche tempo fa aveva deciso di dimettersi da presidente del Pdci, è ora
«preoccupato» nel dover constatare «la deriva» a cui è pervenuto il partito
che ha fondato otto anni fa. Dice dopo questa giornata: «Non mi sento di
condividere più nessuna responsabilità con il Partito dei comunisti
italiani».
Diliberto dopo la manifestazione ha detto che non risponde di quello che fa
un ristrettissimo gruppo di imbecilli. Tesi sostenibile, senatore Cossutta?
«So benissimo che in quel corteo c´erano degli imbecilli, come è stato
detto. Ma si tratta di imbecilli che fanno molto male. Che bruciando le
bandiere e gridando quegli slogan assurdi hanno creato un grave danno alla
causa del popolo palestinese. Anziché parlare della tragedia della
Palestina, si sta discutendo delle mascalzonate di questi imbecilli, ammesso
che siano soltanto tali. Per questo non solo bisogna contrastarli, ma
soprattutto non bisogna fornire loro nessun alibi».
Prodi parla di "gesto di irresponsabilità" e invita a finirla di "giocare
con la piazza".
«È evidente che è stato recato un danno anche all´immagine del governo e
dell´Unione, dal momento che partecipava a quel corteo anche un partito, mi
riferisco al Pdci, che fa parte della maggioranza e del governo. Ed è
altrettanto evidente che si fa un danno alla causa generale della
democrazia, perché si confonde quello che è il diritto legittimo di
manifestare con atteggiamenti di assoluta arroganza, di violenza verbale e
di fatti che non rientrano nel gioco democratico, per aspro che esso possa
essere».
Perché i vertici del Pdci hanno scelto di sfilare al corteo di Roma?
«È quello che mi chiedo anch´io, dal momento che a Milano si è svolta
contemporaneamente una grande manifestazione democratica e unitaria proprio
in favore della Palestina. Il segretario avrebbe dovuto sfilare in quel
corteo. E devo dire che oltre allo sdegno è in me profonda amarezza. Si
sapeva perfettamente chi fossero questi gruppi, come sono orientati, come
sono determinati nella loro azione di tipo eversivo. D´altra parte già si
erano visti all´opera. Non è passato molto tempo da quando in un corteo si
erano comportati in modo analogo».
Insomma il Pdci non doveva sfilare in quel corteo, secondo lei?
«Per un partito democratico, e non mi riferisco ovviamente soltanto al Pdci
ma in modo particolare al Pdci, che conosco bene, sfilare con questi gruppi
non è cosa lecita, non è cosa politicamente accettabile. O si è in grado,
quando si tratta di manifestare per obiettivi validi, di isolare ed
escludere dal corteo le frange di provocatori, cioè o se ne hanno le
capacità, organizzative e politiche, oppure bisogna saper decidere se
partecipare o meno a quel corteo. In questo caso non si doveva, non si
poteva partecipare. E non c´è ragione o esigenza di audience, non c´è voglia
di apparire che possa giustificare un atteggiamento come quello a cui
abbiamo assistito».
Qualcuno di quelli che ha gridato quegli slogan e bruciato i manichini
sostiene che solo con le provocazioni si riesce a far parlare della causa
palestinese.
«Queste provocazioni fanno regredire la battaglia. È giusto guardare con
piena solidarietà a chi oggi intende protestare contro l´arroganza di
Israele, che non consente al popolo palestinese di poter raggiungere
l´obiettivo che la storia gli aveva assegnato. Ma neanche pensando a questo
si è giustificati dal prendere parte a simili manifestazioni. Ho detto
obiettivo che la storia ha affidato perché non bisogna mai dimenticare che
quando dopo la seconda guerra mondiale fu deciso di dare una patria agli
ebrei, giustamente, fu deciso che in quella terra, la terra di Palestina,
sorgessero due Stati: uno ebraico e uno arabo. Lo Stato ebraico è sorto, è
forte. Lo Stato arabo non è stato ancora costituito. È un affronto al popolo
arabo, ed è nell´interesse stesso di Israele, della sua sicurezza, che si
determini finalmente la realizzazione dello Stato autonomo dei palestinesi».
Il motivo per cui si è dimesso da presidente del partito?
«Lo dico con amarezza, sono molto preoccupato nel dover constatare la
deriva, uso questa espressione con molta sofferenza, a cui è pervenuto il
Partito dei comunisti italiani. È anche per questo che io, che ho fondato
questo partito, nei mesi scorsi ho deciso di dare le dimissioni da
presidente. Proprio perché non era più ammissibile, per me, dover avallare
una politica - non soltanto in questo campo naturalmente ma in tanti altri
settori - e dei metodi che consideravo sbagliati e non accettabili».
E oggi?
«Non mi sento di condividere più nessuna responsabilità con il Partito dei
comunisti italiani».
Durante le dichiarazioni di voto sulla Finanziaria in molti hanno condannato
quanto avvenuto. Diliberto no, ed è stato attaccato dalla Cdl. Occasione
persa?
«Un dirigente politico, quando si rende conto di un errore e quando questo
errore è grave come quello compiuto in questo caso, ha il dovere di
riconoscerlo apertamente, senza infingimenti. Non averlo fatto è un male. E
attenzione che non mi preoccupo del fatto che tutti gli altri si siano
espressi contro quei fatti, perché nella mia vita ho provato tante volte a
dovere contrastare tanti altri: io in quanto dirigente del Pci, poi in
quanto fondatore del Prc e poi dei Comunisti italiani. Non mi fa paura
dovermi trovare anche da solo a contrastare le posizioni che non condivido
di altri. Ma in questo caso si tratta di un errore enorme, che contribuisce
a diseducare masse importanti di giovani che invece vogliono poter
contribuire alla battaglia per lo Stato di Palestina e rende difficile il
rapporto che invece è così necessario proprio per la Palestina con tutte le
forze democratiche. A partire dal governo italiano».
Quanto avvenuto secondo lei può danneggiare la nostra politica estera in
questo settore?
«Il governo italiano, della cui opera la Palestina ha tanto bisogno, sta
facendo una politica estera veramente di grande valore, lo voglio
riconoscere pubblicamente, per merito soprattutto del ministro degli Esteri.
È chiaro che in questo modo si finisce invece per inficiare quest´azione».
Il ministro D´Alema vede su Israele "estremismi opposti" all´interno
dell´Unione.
«Li vedo anche io. E la via d´uscita non può essere che quella di mobilitare
l´opinione pubblica italiana e quella di tutta l´Europa per riuscire ad
avere nel mondo una voce più forte, per mobilitare l´opinione pubblica in
modo unitario, senza estremismi. Così si potrebbe ottenere per lo meno il
consenso negli argomenti da parte delle grandi masse popolari e delle forze
democratiche».
--
Pomero
http://www.unita.it/

 
http://www.unita.it/
napolitano, le BR, i rubli dall'urss, castro,
greganti......diliberto
sono solo
COMPAGNI CHE SBAGLIANO...