Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Oltre la Paura (Bravo Massimo)

 “Indecente”. Massimo D’Alema tiene a dirlo subito alto e forte, non appena
mette piede alla festa di Modena: “Devo dire che sono rimasto colpito dal
discorso di Berlusconi a Bari, che definirei indecente. Vi ho visto
un’assoluta mancanza di idee e di proposte sul Mezzogiorno, salvo l’impegno
a rifinanziare qualche legge varata a suo tempo dal centrosinistra. Sempre
che Berlusconi, conoscendolo, mantenga gli impegni. Trovo inoltre che il suo
discorso sia un insulto ai meridionali, i quali non saprebbero spendere i
soldi che comunque non gli arrivano”. Ma non basta, D’Alema rincara la dose:
“Berlusconi se ne esce ancora una volta con la storia del buco lasciato
dalla sinistra. Ma questa era la scusa per la finanziaria dell’anno scorso,
siamo nel 2002: trovo indecente anche questo. Per il resto mi pare che
riproponga sui prossimi due anni le promesse fatte in campagna elettorale
più di un anno fa. E poi condoni, proroghe di condoni…Il quadro mi sembra
preoccupante”. D’Alema allarga le braccia: “Infine trovo singolare che, in
presenza di priorità quali la situazione economica e finanziaria, o la
situazione internazionale – basti pensare all’Iraq e al Medio Oriente – la
priorità di Berlusconi e del suo governo sia la leggina Cirami. E’ un segno
inquietante”. Aggiungerà dopo, nel corso del suo applauditissimo giro tra
gli stand della festa: “Per quanto sia preparato ai suoi brutti discorsi,
Berlusconi riesce sempre a superare ogni aspettativa”.
D’Alema ha tenuto a commentare l’exploit di giornata di Berlusconi malgrado
fosse venuto a Modena per presentare – interrogato da Gad Lerner - il suo
libro “Oltre la paura” (Mondadori, 190 pagine, 13 euro), scritto per
sfuggire “agli obblighi dell’attualità” e alle “questioni di cortile di casa
nostra”, così spesso soffocanti e tali da impedire una visione di
prospettiva dei problemi. Era un libro che vagheggiava da tempo: all’inizio
voleva tornare su alcuni momenti cardine della recente storia italiana. Era
sua intenzione affrontare, ancora una volta ma in maniera più distesa e
compiuta, il periodo che lo vide presidente della Bicamerale, e poi
l’ottobre del ’98 quando succedette a Prodi. Tornanti che sono stati fonte
infinita di polemiche, e che continuano ad esserlo. Poi ha cambiato idea. Ha
preferito guardare avanti, tanto che – dice – “il libro si rivolge
innanzitutto alle generazioni dei più giovani”. Prova ne sia la dedica,
rivolta alla madre – “militante appassionata a più di ottant’anni” – e ai
figli: “Vorrei che in modi naturalmente diversi la stessa passione che ha
animato la vita di mia madre potesse animare quella dei miei figli”. Per
questo il libro, in corso d’opera, ha cambiato segno e prospettiva: “Vorrei
contribuire a spostare il terreno del confronto, ad allargare l’orizzonte”.
E l’orizzonte che D’Alema disegna è quello dell’Europa: “E’ la vera bandiera
che la sinistra deve alzare”.
Gad Lerner, ieri sera, non ha fatto sconti al presidente dei Ds. Ha parlato
del suo stupore, leggendo il libro: “Tu parli dell’Europa, ma sembra che tu
non voglia identificare il nemico, dargli un nome e un cognome”. Secondo
Lerner, questa titubanza è il segnale dell’indecisione politica della
sinistra in questa fase, di un certo terzomondismo ambiguo e inconcludente
venuto in superfice dopo l’11 settembre. “Ho scritto – ha replicato D’Alema
– una cosa molto radicale sul terrorismo: bisogna definire terrorismo
qualsiasi atto di violenza deliberata contro i civili”. Ma questo, ha
stigmatizzato, comporta il riconoscimento “che anche le violenze di un
esercito contro i civili sia un atto di terrorismo…la politica di Israele
oggi non mi sembra tale da garantire la sicurezza degli stessi israeliani”.
“Ma il tuo amico Tony Blair – ha obiettato Lerner – si è detto disposto a
versare un tributo di sangue per fare la guerra a Saddam Hussein: come
giudichi la sua posizione?” Ha risposto D’Alema: “Non ho alcun dubbio: la
giudico sbagliata”. E ha ricordato quando, da pochi giorni insediato a
Palazzo Chigi, ricevette la prima telefonata di Bill Clinton che gli
chiedeva sostegno per la ripresa dei bombardamenti americani e britannici
sull’Iraq: “Gli risposi che lo ritenevo un grave errore, e che l’Italia non
avrebbe partecipato”. La stessa risposta diedero a Clinton anche il
presidente francese Chirac e il cancelliere tedesco Schroeder.
Si parla insistentemente, in questi ultimi tempi, di una progressiva rottura
tra Stati Uniti ed Europa. D’Alema non la vede in modo così pessimista e
cita il direttore di “Le Monde” Jean Marie Colombani: “Bisogna sostenere
l’America con la fiducia che l’America cambi”, e ricorda che negli Stati
Uniti c’è un largo e crescente dissenso per l’atteggiamento da superpotenza
isolata proprio della politica di George Bush. Quanto all’Europa, malgrado
la sua “grande debolezza politica”, deve essere “unita, orgogliosa dei suoi
valori”, forte abbastanza per “rinegoziare con gli Stati Uniti gli equilibri
internazionali”, così precari da quando si reggono unicamente sulla
superpotenza americana, della quale ha ricordato gli errori, in particolare
rispetto all’Iraq: “Gli Stati Uniti praticano una politica sbagliata, come
quell’embrago che finora ha prodotto enormi sofferenze alla popolazione
civile e nessun effetto positivo”.
Soltanto a tarda ora il dibattito è approdato ai lidi italiani. Incalzato da
Lerner a proposito di Cofferati, D’Alema ha detto: “Io personalmente, oltre
al rispetto, ho anche una grande simpatia umana nei confronti di
Cofferati…ritengo che la sua carica umana sia qualcosa di molto importante
per la sinistra italiana. Ha svolto in questi ultimi mesi un ruolo
straordinario che va molto al di là della sua funzione sindacale. Ha
impersonato la volontà di riscossa della sinistra, ed è stato molto, molto
importante. Che sia chiaro: io non sono contro i movimenti. Dico
semplicemente che non bastano, che bisogna ricostruire il profilo di
un’alternativa di governo”. Quanto al futuro di Cofferati, D’Alema non si
sogna di criticare la scelta di tornare alla Pirelli. Però, aggiunge,
considerato il ruolo assunto dall’uomo, “credo che debba trarne una ragione
di responsabilità”, e “fare squadra” perché la sinistra torni a vincere: “E’
un appello, non una critica”, ha tenuto a specificare con molta foga,
stigmatizzando che “l”Ulivo ha una iniziativa politica al di sotto delle
necessità”. Non sarà in piazza del Popolo il 14, perché impegnato “in altre
manifestazioni” contro il governo Berlusconi: “Non sono polemico: è
legittimo che in piazza del Popolo i partiti stiano sotto il palco, ma è
anche legittimo che io rispetti gli impegni assunti da tempo”.
da 
www.unita.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

e me pareva ! povero d'alema, ma non hai detto che andavi in esilio? o stai
aspettando il panfilo?


 libro
compra koglione, che la barca costa....