Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quei moderati estremisti

Quei moderati estremisti
FRANCO CARLINI
Tania De Zulueta, Joseph Stiglitz, Giorgio Bocca, Luciano Gallino, Federico
Orlando, Furio Colombo, Ferruccio De Bortoli, Sergio Cofferati. (la lista è
puramente esemplificativa e gli inclusi-esclusi non si adontino). Che cosa
hanno incomune queste persone? Molto: intanto sono di opzioni politiche e
culturali moderate e tranquille; con alcuni di loro negli anni passati
questo giornale ha polemizzato «da sinistra». Sono uomini e donne
dell'establishment, per merito professionale e per vocazione liberale o
riformista. Colombo nella sua vita ha frequentato più industriali che
operai; De Zulueta prima di essere senatrice era giornalista nel settimanale
più fanaticamente liberista al mondo, The Economist; Orlando rivendica i
fondamenti della sua opposizione al centro-destra nel pensiero del suo
maestro Malagodi, del defunto Pli. Ma un secondo tratto li accomuna: tutti
loro sono oggi considerati degli estremisti radicali piuttosto pericolosi.
Di recente un intellettuale che non sitira indietro quando si tratti di
bastonare i colleghili ha definiti «guardiani della rivoluzione», con
evidente sprezzante riferimento al fondamentalismoiraniano (Giovanni
Belardelli, Il Corriere della Sera, 24 febbraio). Altrettanto severi giudizi
ricevono da Ernesto Galli Della Loggia: «Milioni e milioni di riformisti
sono prigionieri di una schiera infinitamente minore di massimalisti» (Il
Corrieredella Sera, 25 febbraio). La cosa singolare è che questo avviene non
già perché le persone citate (e moltissime altre come loro) abbiano cambiato
opinione: essi in realtà dicono e scrivono oggi quello che anche ieri
dicevano. Sono rimasti stabili nelle loro convinzioni mentre tutto intorno e
assai rapidamente, il panorama si spostava verso destra. Per effetto di
questa loro coerenza e del contemporaneo slittamento del panorama, diversi
di loro sono oggi persone da non frequentare. E questo isolamento non viene
praticato solo dal nuovo establishment berlusconiano, ma in parte anche dai
loro potenziali amici: Furio Colombo è inviso alla gran parte del gruppo
dirigente dei Ds, Sergio Cofferati è stato candidato a Bologna per evitare
la sua irruzione sulla scena politica nazionale, Giorgio Bocca non lo
intervista più quasi nessuno, Orlando per radio deve subire i rimbrotti di
un'ascoltatrice che gli rimprovera di essere passato dall'altra parte.
Eccetera.
Tutto ciò può apparire deprimente perché segno dell'intolleranza totale con
cui l'attuale gruppo dirigente del paese guarda a ogni voce appena diversa
esibendo fastidio per ogni richiamo a regole e principi fino a ieri comuni.
Esiste tuttavia anche un'altra faccia della storia, ed è incoraggiante: per
effetto del clima pessimo, le persone di cui parliamo, anche loro malgrado,
si sono trovate cariche di responsabilità di pensiero e di azione. Per
fedeltà a se stesse hanno preso posizione, ognuna con il suo stile, e si
sono in qualche modo rese disponibili all'interazione con altre correnti di
pensiero emovimenti. Così facendo si sono arricchiti di idee e hanno
arricchito. Ad alcuni estremisti verbali potrà sembrare che il movimento per
la pace così ricco di preti e suore, sia spostato a destra e non
sufficientemente alternativo, ma i ragionamenti da World Bank di uno
Stiglitz e persino di uno speculatore come Gorge Soros hanno fatto prendere
coscienza che l'uscita dal decennio ultraliberista è possibile e richiede
anche proposte e coraggiose riforme, se non altro per non lasciare la parola
riformista, che ha una storia tanto nobile quanto controversa, agli attuali
occupanti abusivi.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 la pace così ricco di preti e suore,
Ma vah?
JP

Bisogna sempre giocare lealmente quando si hanno in mano le carte vincenti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma vah?
Perchč Lorenzo non protesta contro l'estensore di tale articolo??....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG