Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: No alle “bombe umanitarie” -  Giuliana Sgrena

No alle “bombe umanitarie” -  Giuliana Sgrena
Siamo a tutti gli effetti in guerra, non ci sono più dubbi: anche l’Italia 
bombarderà la Libia. E non si ritiene nemmeno necessario un voto in 
parlamento. Non che potremmo aspettarci una grande opposizione alle “bombe 
umanitarie” in parlamento nemmeno dalla Lega mentre Finocchiaro ha già 
garantito l’appoggio del Pd se la guerra si fa nel rispetto della 
risoluzione dell’Onu. Basta una ambigua risoluzione dell’Onu  – che con 
“tutte le misure necessarie” permette qualsiasi interpretazione – per far 
violare la nostra costituzione. L’entrata in guerra dell’Italia è una 
ulteriore escalation del conflitto.
A oltre un mese dall’inizio dell’attacco contro Gheddafi è purtroppo fin 
troppo facile dimostrare che la guerra non rappresenta una soluzione, 
nemmeno per far fuori il leader libico, che vorremmo escluso dal potere ma 
senza distruggere il paese e senza un bagno di sangue alimentato anche dalle 
nostre armi.
Frattini tranquillizza: “nessun aumento di pericolo per l’Italia”. Come se 
il problema fosse la nostra sicurezza e non la salvezza di vite umane, sia 
qui che in Libia. La risoluzione Onu non doveva garantire i civili? E invece 
noi ne abbiamo lasciati morire in mare 250 mentre discutevamo su chi toccava 
intervenire.
Evidentemente il problema non sono i civili, ma i rapporti di potere  nei 
confronti dei futuri padroni della Libia. Si bombarda e si torna alla 
diplomazia per proporre una fuoriuscita di Gheddafi: governo di Tripoli e 
opposizione trattano separatamente ad Addis Abeba. Non era possibile farlo 
prima? Si sarebbe evitato tanto spargimento di sangue, tanto imbarbarimento 
che non favorirà un processo di democratizzazione in Libia. Comunque 
speriamo che si possa porre fine allo scontro armato, perché sappiamo che 
nessun intervento militare può portare oggi alla soluzione di un conflitto.
Giuliana Sgrena
http://www.sinistraecologialiberta.it/articoli/no-alle-%E2%80%9Cbombe-umanitarie%E2%80%9D
-- 
 

 Libia. ...bla, bla, bla
forse la sgrena ascolta Radiopadania e legge la Padasnia.. e le capisce un mese dopo.
...un pò triste, vero..?

 ha scritto nel messaggio 
news:4db69852$0$38643$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il fatto è che anche la destra guerrafondaia d'Italia è come la destra 
fascista neocon degli Usa, basta vendere le armi, e che gli affari vadano 
bene, non importa se muore la gente, poi si fanno chiamare liberali. un 
altro fatto è che ancora come Americani preparano il terreno per un paese 
più debole di quello che è stato con Gheddafi. così le risorse libiche se le 
portano via ancora gratis, lasciando il paese nel caos. è tutto studiato nei 
particolari, si trovano poi l'ingenui come il PD a credere nell'azione 
militare di destra come portatrice di "pace". Genocidio dei civili per 
portare la "pace", bella roba ehh?? 

 civili per portare la "pace", bella roba ehh??
Forse si lasciano accecare dal fatto che di là c'è Gheddafi e trovano una 
scusa per uscire ancora una volta dai binari della Costituzione, questo vale 
anche per il Presidente Napolitano
La guerra è guerra e rimane una cosa sporca, non ammaziamo Gheddafi ma il 
popolo libico 

 troppo facile dimostrare che la guerra non rappresenta una soluzione,
qual è la soluzione?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 qual è la soluzione?
 Si dice che un ignorante butta un sasso in un pozzo, e che mille saggi non 
possono tirarla fuori
In questo specifico caso e anche molto similmente anche in altri conflitti 
prima di tutto è importante togliere il conflitto d'intressi, !!! (non 
quello del cavaliere che è una questione importantissimo , ma a parte), 
combattere prima di tutto il "Real Politic"se un paese pensa ad aiutare un 
altro paese in guerra civile i modi ci sono e come, per risolverla. 
ammazzare per portare la pace è da delinquenti. detto questo. intento di un 
paese responsabile è evitare. non per partecipare in guerra per poi far 
pagare ai prossimi che andranno al potere. ma di questo evidentemente i 
capitalisti non vogliono sapere, anche perchè la guerra è già un grande 
business, "ma chi se ne frega se popolazione muore.. " l'ipocrisia è questo, 
e lo fanno vedere in pratica. per loro è ancora meglio e la razzia sarà più 
facile.
Poi la nostra Csx deve sempre amministrare il momento ma mai avere una linea 
chiara. come un branco di pesci nel mare prima vanno da una parte poi con il 
primo corrente diverso tutti da una altra parte senza una meta. così, penso 
che la soluzione sarà ancora più lontana, non trovi? 

 wrote:

ti offendi se ti dico che non hai risposto?


 ha scritto nel messaggio 
news:1k0g8qt.1rcfdsc2qza84N%scri...@mauriziopistone.it...

Come avrebbe dovuto rispondere? 

 Come avrebbe dovuto rispondere? 
dicendo qual è la soluzione.


 ha scritto nel messaggio 
news:1k0g8qt.1rcfdsc2qza84N%scri...@mauriziopistone.it...

Tu puoi impedire questo conflitto d' intressi ?
Puoi fare in modo che le nazioni unite mandino le forze della pace i soldati 
ONU invece di mandare i paesi che hanno intressi occulti e non?
Puoi dire al PD che questo è solo fare favori ai lobby incluso Berlusconi? e 
che la guerra è guerra non ci sono bombe intelligenti? e devono combattere 
nel seno di Onu per la pace? e non adeguarsi sempre? e non scivolarsi sempre 
sul conformismo?
Poi dire all'opinione pubblica che oltre alla anticostituzionalità della 
guerra, le coseguenze devastanti lo pagherete voi in ogni caso ? Vincita o 
perdita. E il fatto che "noi contribiamo alla pace " è una colossale 
cazzata?
Secondo me i nodi da sciogliere per arrivare alla risposta sono queste. 
quello che poi era implicito ne mio post.
 sono sempre più convinto che questa classe politica bisogna mandargli a 
casa. con loro c'è sempre da sprofondarsi sempre di più in questo palude. 


E' come uno che ha gasterite, e continua a mangiare.
il medico gli dice non devi mangiare questo e quello e devi fare la dieta, 
prendere quest medicinali.
il malato dice: E Sì! ma poi?? una soluzione senza fare tutto questo?
Cosa vuoi che gli dica il medico? dirà.. Se fai queste cose c'è speranza. 
invece se continui muori. mi dispiace. 

 casa. con loro c'è sempre da sprofondarsi sempre di più in questo palude.
tutto quello che dici è molto logico e molto vero.
Come la questione dell'AIDS: se tutti praticassero una rigorosa castità
ed evitassero rapporti sessuali al di fuori del matrimonio monogamico ed
indissolubile, l'AIDS non esisterebbe.
Questa è la soluzione: tutto il resto, solo un fuggire di fronte alle
proprie responsabilità.
Ma noi continuiamo a vivere nella palude del peccato, e poi ci
lamentiamo se ci sono le malattie.


 ha scritto nel messaggio 
news:1k0g9yl.1d38qd09hgk4rN%scri...@mauriziopistone.it...

e tu la conosci? 

 lamentiamo se ci sono le malattie.
hai ragione. quando sei in una gabbia o cella devi comportare e osservare 
quelle regole, e poi la chiamano libertà. Il fesso è quello che poi lo 
accetta mentalmente e si sente libero non sa però che dopo ci metteranno 
degli altri,e che poi i muri diventano sempre più ristretti.
noi siamo nella gabbia del capitalismo e finchè non siamo riusciti ad 
abbaterlo, loro un 15% hanno il controllo di questa gabbia e si ingrassano 
il culo, e fanno vivere gli alri in palude.

 e tu la conosci?
"si deve fare bene il bene, ma qualche volta, il bene si fa come si
può." (cit. pretesca)


        
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Sarebbe piů onesto confessare che neanche tu conosci la soluzione 

 Sarebbe piů onesto confessare che neanche tu conosci la soluzione 
hai seguito il trčd?
Riassuno. Si parlava dell'intervento in Libia. Obiezione: non č la
soluzione. Allora qual č la soluzione? Non c'č. Allora, in attesa della
soluzione, si continua con l'intervento.
