Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: SOS Pazzi furiosi

Che cosa pserano con msg di quasi 5000 righe? Di mandare in tilt il
NG? sarebbe coerente con la loro idea di democrazia.

 NG? sarebbe coerente con la loro idea di democrazia.
la "loro"?
ma sei diventato deficiente? 
--
Inviato il dom 06 mag 2001 00:13:53 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

NG? sarebbe coerente con la loro idea di democrazia.
Setti agent che può scaricare al massimo post di 200-300 righe e così
puoi contribuire a salvare la democrazia, già così pesantemente
compromessa dal vostro governo.


Quello che è certo è che tu non diventerai mai educato.

 Quello che è certo è che tu non diventerai mai educato.
te lo sei meritato.
ma lo sai cos'è un insulto?
leggi il vocabolario, poi ripensa al tuo post..
--
Inviato il dom 06 mag 2001 13:58:21 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

leggi il vocabolario, poi ripensa al tuo post..
Constato che abbiamo idee diverse anche sulla buona educazione.


 Constato che abbiamo idee diverse anche sulla buona educazione.
menomale, perchè per me, rispondere ad un idiota di sinistra con una frase
tipo "voi di sinistra siete tutti dei poveri mentecatti", beh, lo ritengo
un vero insulto per tutti quanti quelli di sinistra (l'idiota magari se lo
merita, ma gli altri no)..
non nascondiamoci dietro le parole, per un democratico, sentirsi dire "sei
un antidemocratico" è un vero insulto.
--
Inviato il dom 06 mag 2001 16:32:12 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


No, mio caro, è un giudizio politico.



Allora perchè vi offendete quando vi si dice 'idioti di sinistra', è
un giudizio politico tratto da analisi dell' esperienza.

 No, mio caro, è un giudizio politico.
quindi stai confermando che TUTTI quelli che votano per il c.dx sono
"antidemocratici"? :))))
se mi confermi quello che hai scritto con un si, aspettati un altro
"meritato" epiteto, oltre al mio disprezzo.
--
Inviato il dom 06 mag 2001 19:47:20 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Confermo che votano per un raggruppamento antidemocratico.

 "meritato" epiteto, oltre al mio disprezzo.
Si confermo per me che chi vota il Polo non si rende conto di quanto siano
antidemocratici .
saluti
Monica


antidemocratici .
democrazia, questa sconosciuta...
no,
no.. monica, se vai avanti di questo passo mi fai davvero preoccupare.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Confermo che votano
per un raggruppamento antidemocratico.
giochi con le parole, ma dici cmq
una grossa stronzata.
in ogni modo hai corretto il tiro.




Fatti curare, se ti rivolgi all' ernesto ti può indicare qualche buona
clinica specializzata.

On Mon, 07 May 2001 08:40:49 GMT, 
r_ka...@hotmail.com
 (Lupo de Lupis)
wrote:

Non ho corretto proprio niente. Chi manda un posto di 5000 righe, che
nessuno leggerà, dovrebbe avere uno scopo e lo scopo non può essere
diverso dalla velleità di creare difficoltà al NG, quindi è
antidemocratico. Nella testa di chi vota non ci sono e non posso
sapere quanto sia consapevole del significato delle sue azioni.


wrote:

E allora perché ti offendi se4 ti chiamo servo sciocco di de4stra?



A parte che l' offesa non mi giunge, è solo fastidio provocato dal
continuo collasso che la verità subisce da parte vosta, il vostro
razzismo, esclusivismo, chi non è con noi è contro di noi è il vostro
motto, hai persino il coraggio di affermare che chi vota per cdl,
giustifica un sistema antidemocratico. Se il vostro medio livello
intellettuale, culturale, politico, tollerativo è questo, si ha
proprio l' impressione di aver di fronte dei veri antidemocratici
fanatici e ottusi. Voi non volete scambiare, confrontare, modificare,
volete solo imporre.

 in ogni modo hai corretto il tiro.
La notizia del giorno è che, da oggi, ci sarebbe il programma de la maison
libertè.
Senza alcuna riunione di cui si abbia avuto alcun sentore, senza alcuna
presentazione pubblica, mentre tutti i dirigenti di destra sono sparsi nei
vari angoli d'Italia passando per Gallipoli, uno scritto compare nel sito
http://www.forza-italia.it
 (che è quello di uno dei partiti della
coalizione, non il sito della coalizione).
In televisione si dice che qualcuno dice che è il programma della maison,
comunque non reperibile in forma cartacea, ma chiunque può stamparlo.
Ti sembra che una cosa così abbia un qualsiasi legame con la democrazia?
Se procedure di questo tipo le seguisse un governo, che penseresti?
Comunque, qui c'è la sezione della lega, domani ci vado e vedo se l'hanno
stampato, così mi faccio una fotocopia (risate grasse e rumorose).

 stampato, così mi faccio una fotocopia (risate grasse e rumorose).
ti accorgerai al volo, ora che c'è il programma, che schiere di invasati
cominceranno a spulciarlo ed analizzarlo anche alla rovescia, pur di
trovare il minimo appiglio per poter dare la peggiore interperetazione che
sarà possibile dare alle parole.. :)
tu lo sai, conosci le brutte abitudini dei tuoi amici.
vogliamo scommettere?
dovevano, imho, tenerlo stretto ancora un paio di giorni, ma hanno ceduto
al tormentone rutellico.
--
Inviato il mar 08 mag 2001 10:01:18 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Cioè: guai a guardarci dentro.

 tu lo sai, conosci le brutte abitudini dei tuoi amici.
Quelle non sono brutte abitudini. E' normale esercizio del diritto di
critica.
Credo però che in tanti non perderanno l'ultima settimana di campagna
elettorale a leggerlo.
Il problema è un altro: ci sono delle regole minime di rispetto degli
elettori, e cioè spiegare sin dall'inizio cosa la coalizione condivide.
E io posso notare, a prima vista, che sono d'accordo solo sul cercare di
vincere le elezioni.
La lega mi  ha fatto avere uno "speciale elezioni" dove i cinque pilastri
diventano quattro e di missioni e strategie non si parla.
In un paese democratico non ha senso fare una campagna elettorale fingendo
che i perdenti debba suicidarsi in massa il giorno dopo.
Tutti, il giorno dopo, continueranno a far politica.
E c'è anche uno spettatore che non ha nascosto il suo disgusto, pari a
quello di chi il Presidente della Repubblica l'ha già fatto. Ed è lui che
deve nominare il Presidente del consiglio. Se dovessi scommettere, darei
pari probabilità a Rutelli e Fazio. L'altro dovrebbe stravincere, e non è
più possibile.