Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Grazie dott. Marvulli per la sua emozione......

Ho seguito per intiero la cerimonia d'apertura dell'anno giudiziario, 
sopratutto la relazione del primo presidente dott. Marvulli.
Oltre alle dure parole che bocciavano su tutta la linea le scelte 
giudiziarie della destra ciò che appariva di ancora più severo erano il tono 
della voce, le emozioni del dott. Marvulli.
Una voce a tratti quasi spezzata dal pianto, si doveva interrompere spesso, 
e nel momento più culminante, nel bel mezzo di una frase, é ricorso ad un 
sorso d'acqua per riprendere a parlare e controllare le emozioni; ma non era 
solo un pianto di dolore, lo era anche e sopratutto di rabbia.
Rabbia di trovarsi di fronte ai fautori di tale scempio, rabbia dell'uomo 
che ha lavorato e creduto per tanto tempo, nel bene e nel male, nella 
giustizia, così barbaramente devastata da gente interessata e, sopratutto, 
incompetente.
Parole che han fatto il coro con lo scontento degli altri interventi, non 
meno incisivi ma decisamente meno emozionanti.
Grazie, dott. Marvulli, i giusti sentimenti prevalgono sempre sulle parole, 
e nonostante io creda che in pochi abbiano seguito questa cerimonia e nessun 
telegiornale, tranne il tg3, abbia parlato delle sue emozioni l'auting dei 
fautori di tale scempio, il loro comportamento da banditi é apparso 
evidente.
Castelli, nonostante il discorsetto autoreferente, era basito, il premier 
ridacchiava fra sé e sé come uno scimunito e s'agitava scompostamente sulla 
sedia, il presidente della Repubblica, nonostante le lodi, era triste ed 
incupito.
Come tutte le persone che si credono molto furbe ed intelligenti credo che 
si siano mortalmente pentiti di aver voluto dare voce, in quest'occasione, a 
tutte le parti: la condanna, pur con diverse sfumature, é stata unanime: 
dall'Avvocatura dello Stato, al presidente delle Camere penali, al vice 
presidente del CSM.
E' un piccolissimo sassolino, presidente, ma chissà che non possa bloccare 
un'ingranaggio perverso. Comunque, ancora grazie........ 

 ha scritto nel messaggio 
news:OdtCf.65831$eD5.1...@twister2.libero.it...


 TOGHE ROSSE
Sì, con la bordura d'ermellino bianco e il copricapo nero con fascia 
dorata.......
che osservatore!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:52uCf.148478$65.41...@twister1.libero.it...

questo l'hanno partorito ora
da grande imparerà a quotare e non urlare

 della voce, le emozioni del dott. Marvulli.
Anche io ho seguito alla radio la parte che descrivi. L'immagine che ne 
ho avuto è come quella di un grande e venerabile vecchio, oltraggiato da 
un gruppo di stupidi giovinastri violenti, che piange lacrime impotenti 
di rabbia per quello che ieri era importante e che oggi non è più compreso.
Mi è sembrata una metafora di quello che potrebbe accadere alla nostra 
bella, antica, profonda cultura europea: seppellita da una montagna di 
patatine fritte, hamburger, okkey, compresse di prozac e di pistolettate 
sparate da vaccari ubriachi.
Ripercorrendo le tappe della cultura yankee dominante è facile rilevare 
che c'è un abisso tra una famiglia Kennedy, ancora ricca di radici 
irlandesi, e un Bush: fantoccio vuoto e spiantato in mano ad un potere 
barbarico e cieco.  Questo si che è uno scontro tra civiltà: tra gli 
Stati Uniti che hanno scelto la via della barbarie e l'europa.
Il contrasto tra la faccia elementare, vuota, arrogante di Castelli e 
l'emozione, il rammarico di Marvulli per un'antica civiltà giuridica che 
si spegne vale più di mille parole per comprendere i termini dello 
scontro in atto.

 Uniti che hanno scelto la via della barbarie e l'europa.
Ormai le idiozie le si lascia perdere. D' altra parte, oltre alle 
infrequentissime scintille di ragionamento delle quali essere grati a Matteo 
e pochi altri, di questo ng ormai non e' rimasto niente altro che un paciugo 
delle solite desolanti, superficiali stupidaggini, e alla fine anche se 
passa la voglia di scriverci sopra perlomeno ne guadagna il tempo che si 
puo' dedicare a fare di nuovo vita di sezione, dopo tanti anni.
Ma devo confessare che leggere questo neonazista che viene ad insozzare 
quello che dovrebbe essere il nostro spazio proprio il giorno della Memoria 
mi ha dato fastidio, e questo devo proprio scriverlo. Suggerirei, forzandomi 
ad una pacatezza che e' per me innaturale, come ben sapete, ma che comunque 
mi e' utile per camuffare lo scoraggiamento, di isolare questo fanatico 
della supremazia razziale e di evitare di abboccare alle sue evidenti 
provocazioni. O perlomeno di non serdersi al suo stesso tavolo.
Poi, naturalmente, ognuno si regoli come crede. 

 TOGHE ROSSE
Ci vedi male perche' hai il cervello marrone.


Toh chi si rivede. Non pensavo che il giorno della memoria (istituito su 
iniziativa del tuo odiato Furio Colombo) ti commuovesse cosi' tanto :)
Da parte mia sono infastidito dal fatto che in tutto il giorno ho 
sentito ricordare, oltre ovviamente allo sterminio degli ebrei, il 
massacro dei rom e degli armeni. MAI, invece, quello dei pellerossa. 
Mah, giorno della memoria bacata...


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 memoria bacata...
Allarghiamo il discorso? E gli indios dove li mettiamo, il cui massacro é 
ancora in atto? 

 irlandesi, e un Bush:
Alt, qui ti fermo. Da noi si dice: se uno é tenda, l'altro é caldara.
La dinastìa dei Kennedy che grazie al cielo si é estinta da sola 
politicamente fra scandali, incongruenze e mediocrità sta in piedi 
nell'immaginario degli americani solo grazie al fatto che per essi 
rappresenti la famiglia reale che non hanno mai avuto.
Non so se i due assassinati potendo espletare i loro compiti istituzionali 
sarebbero stati capaci di dare all'America una reale impronta democratica, 
ma la tendenza fin dal capostipite era quella di portare avanti il connubio 
denaro et potere.
Ora gli storici ci dicono che la crisi di Cuba fu in realtà risolta più da 
papa Giovanni che dai due contendenti....vero o falso non lo sapremo mai, ma 
l'apertura degli archivi storici non trovano molto ben messi i Kennedy.

 che si puo' dedicare a fare di nuovo vita di sezione, dopo tanti anni.
Sei incredibile. Davvero, sei incredibile.
Vieni qui a sputare in un piatto dove hai mangiato per tanto tempo e mentre 
ci sputi senti la necessità di informarci dei tuoi percorsi mistici.
Il tuo discorso si può interpretare suppergiù così: lo so che vi sono 
mancato, so che vi stavate chiedendo dove fossi finito, ed ora ve lo dico 
presentandomi in una veste nuova di moderazione, pacatezza, rispetto degli 
altri, ma!.....ma attenti che fra i nuovi c'é un nazista e voi non dovreste 
farlo parlare....
A parte il fatto che questo tuo atteggiamento, ti ricordo, é ricorrente, 
poi, per fortuna, torni ad essere quel pazzo creativo a cui tutti siamo 
abituati....
Torna, torna pure in questa casa, Jonathan, noi siamo talmente democratici e 
tolleranti da considerare familiare anche una presenza come la tua, e 
nonostante le tue aggressioni, gli insulti grevi che ti son congeniali, la 
superiorità intellettuale che vai propinando, tranne cadere in infantilismi 
ingenui come quest'ultimo che ci stai somministrando, noi continueremo ad 
essere così stupidi da accettare e sopportare una persona sgradevole come 
te. Fai parte del panorama, anzi: lo movimenti, così sappiamo che almeno qui 
dentro non ci si annoierà mai.
Ma giusto per non fare figli e figliastri: perché le stesse cose non le 
comunichi anche su IPS? Eppure anche là ci sono persone faziose, banali, e 
che scrivono ovvietà......ma, lasciami indovinare, forse perché lì non hai 
la stessa libertà di scassare la minghia che hai qui?
Poi continua pure a frequentare la sezione dove forse hai imparato a stare 
calmino perché o son tutti come te, o sai di rischiare che qualcuno, meno 
paziente di noi, ti faccia un culo quanto una campana.......

Adriana ha scritto:

Non volevo esaltare la dinastia Kennedy, volevo solo far notare un 
transito verso il peggio: da una famiglia ancora contaminata dalla 
cultura della vecchia Europa a una persona, come Bush, formatasi 
completamente all'interno della cultura dominante negli USA.
E' difficile definire esattamente in quale modo l'appartenenza 
culturale, anche solo indiretta e parziale, conferisca alla persona 
quello stile di comportamento, più articolato e complesso rispetto alla 
realtà, che non possiedono invece i semplificatori barbari.
Così la gravità, la misura, l'articolazione del pensiero di Marvulli, 
erede dell'antica civiltà giuridica romana, contrapposta alla 
elementarità aggressiva di Castelli, fa risaltare una presenza nell'uno 
e una mancanza nell'altro, consente per contrasto di apprezzare meglio 
cosa si è perso e cosa si rischia di perdere ancora se questa destra, 
questa non-cultura non venisse sconfitta.
Ho semplificato, s'intende, nel giudizio sugli USA.  Ma a volte 
semplificare serve ad individuare meglio i termini delle questioni.
Ciao.

 provocazioni. O perlomeno di non serdersi al suo stesso tavolo.
Hai sbagliato a cliccare l'articolo al quale rispondere: volevi 
rispondere al piccolo provocatore che si fa chiamare ALE, mi pare evidente.
O no?

 massacro dei rom e degli armeni. MAI, invece, quello dei pellerossa. 
E le civiltà centroamericane distrutte dagli spagnoli dove le mettiamo??
O sei razzista o dovresti comprendere che la lista diventa infinita.
O sei romano e vuoi ripristinare l'impero....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...noi siamo talmente democratici...
Vuoi compilare una lista, cosě ne discutiamo??


 O sei razzista o dovresti comprendere che la lista diventa infinita.
Non e' tanto infinita la lista dei genocidi, dopo tutto. Anzi, direi che 
con quello degli amerindi la lista e' completa (per quanto riguarda le 
civilta' occidentali, per lo meno).

 Mr. X
Toh, dimenticavo l'avvocato......chi si rivede, pardon: si rilegge! Cos'é, 
l'effetto Zelig? A volte ritornano......
Bene sì, discutiamone, comincia te, basta che non cominci dal Medioevo...... 

 semplificare serve ad individuare meglio i termini delle questioni.
A volte, sì. Ma si rischia il fraintendimento. Vedi con Pine che, per 
inciso, avrà mille difetti ma se ha un'obiettivo da colpire sicuramente non 
confonde mai il bersaglio, perciò regolati.
A proposito di ciò che scrivi...sì certo, patatine ed hamburger hanno invaso 
l'Europa ed il resto del mondo, ma bisogna dire che da noi non sono riusciti 
con quel pessimo cibo ad inquinare la cultura mediterranea della buona 
tavola che abbiamo, nella maggior parte delle case e trattorie italiane si 
continua a mangiar bene; per cui Mc Donald potrà aver attecchito nelle 
grandi città turistiche per gli stranieri che non sanno mangiare, da noi si 
é inventato perfino il pre-cena con stuzzichini e vino notevoli, che 
costituiscono un momento di socialità distensivo...... 

 confonde mai il bersaglio, perciò regolati.
Vuoi dire che si stava rivolgendo a me?
Che con "neonazista" e "fanatico della supremazia razziale" intendeva 
appellare me?
Mi sembrerebbe parecchio illogico applicare al mio modo di pensare, 
espresso in tanti post, definizioni come queste. Comunque, se JP vuole 
confermare quello che ha scritto, io sono sempre in giro da queste parti...
Ciao.
[cut]

 ha scritto nel messaggio 
news:SEOCf.56435$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Non voglio dilungarmi ulteriormente su di una questione che per i 
frequentatori più datati del gruppo é trita e ritrita, né voglio collocarmi 
fra i traduttori del Pine-pensiero, né fra i suoi padrini o avvocati, che 
non mancano, o altro.
T'ho fatto quella precisazione perché, niente di nuovo sotto il sole, ci son 
passati tutti i neofiti del gruppo, che, se ti consola, han condiviso il tuo 
stupore e si son chiesti: ma ce l'ha con me? Ora tocca a te.
Riconosco al tuo interlocutore solo il pregio che ad ogni ricomparsa riesce 
ad attirare l'attenzione e, come ho già detto, movimentare il panorama.
Buon divertimento, dunque. 

 Toh, dimenticavo l'avvocato......chi si rivede, pardon: si rilegge!
sai che non riesco a non intervenire quando leggo stronzate....
perň potresti esserti persa qualche thread del Persio, visto che
dici che il Jp aggredisce sempre i new-entry ma questo sarebbe
incoerente rispetto all'entrata del tuo nuovo amichetto....


 incoerente rispetto all'entrata del tuo nuovo amichetto....
Io aggredisco chi mi aggredisce, ma in particolare aggredisco i cultori 
della malafede elevata a metodo di confronto, quale tu sei.
Con JP, se vorrà degnarsi, posso anche farci una bella rissa, ma a lui 
quantomeno riconosco l'onestà intellettuale, cosa che non riconosco a te.

 stupore e si son chiesti: ma ce l'ha con me? Ora tocca a te.
Sarà per via della cena (sono cibo tipico delle nostre terre i peperoni
fritti?), ma mi sento smarrita e angosciata.  Sei talmente diretta nel dire
a Persio "Alzati, è giunta la tua ora. La vecchia scintillona t'aspetta
subito dopo il miglio verde", e mi par di vederlo, l'uomo dei complimenti,
mentre  ti guarda stupito, e non sa, e neppure capisce che ora tocca a lui
la pena senz'appello e senza ritorno (si fa per dire, come sempre. Basta
aspettare, e ci rivediamo qui, come dici tu).
Poi, francamente, per me va giustiziato Ale. Per quante colpe abbiamo tutti,
tutti noi indegni e opachi esseri che ci aggiriamo in questa inesistenza
senza essenza, lucciole senza lanterne nel  buio (o bucato) pneumatico vuoto
persino della sua vacuità, Ale è peggio.
Silvy Mason
ps: ma sei guarita?


Sei geloso di Adriana, eh?
E sei pure avvocato?
Ma che hai scritto? Possibile che non riesca a capire nemmeno te?
Lo sai che ho passato una serata d'incubo, circondata da forzisti, ed ognuno
di loro agitava lo scheletro disarmadiato di un comunista ben
identificabile, in tutta l'ampiezza sinistra o centrista del termine? Ed io
non ho osato - e nessuno ha osato, se è per questo - saltare sulla tavola
cantando L'Internazionale (che conosco assai bene ed in più di una lingua)?
E lo sai che sono sicuri di vincere, perché l'ottimismo li ha contagiati, e
hanno colmato la parità che avevano raggiunto col vantaggio che risultava
dai sondaggi a sfavore dei mesi  precedenti?  Mi tormenta un pensiero: ho
taciuto non per viltà, ma perchè finalmente i nostri mi hanno convinta che
non è con lo scontro che potremo prevalere, ma con le idee. Ma allora mi
dicano quali: magari poche, ma precise e facilmente illustrabili.
Io così non resisto, per altri due mesi.
Molly
ps: dài, fa' la lista e mettimi in una posizione di prestigio. Ne ho
bisogno.

 incoerente rispetto all'entrata del tuo nuovo amichetto....
Mentirei spudoratamente se dicessi che non mi son perso nemmeno uno dei post 
di Persio, e riconoscomoderatamente aggressivi quelli rivolti ai trolls, ma 
dopo le premesse egli almeno fa seguire un ragionamento. Per il resto non ho 
trovato mai provocatoria la sua dialettica.
Se hai riscontrato tu questo....come dire...." inconveniente ", che posso 
pensare? Che il male sta negli occhi di chi guarda?
Eppoi, e finisco, ti consiglio di resecare il cordone ombelicare che oramai 
ti lega strettamente a JP, io con lui riesco a non-dialogare piacevolmente, 
gli manca, tutto sommato, quella noticina di rancore personale verso 
qualsiasi interlocutore, lui aggredisce e basta per natura, non ha bisogno 
di mettere altro di suo.
Te ormai sei diventato rabbioso e rancoroso, per cui né un civile 
ragionamento, né uno scontro é piů ammissibile con te.
E con questo, scusa, passo e chiudo, il resto te l'ha detto il mio...." 
amichetto "...... 


Quasi. Ho preso l'antidoto migliore, un post di JP......... 

 Mr. X
avvocato difensore
(di cause...perse)


 Allora non son stati i peperoni.......
Io sono, per definizione, una roccia fatta struzzo. La condivisione del
pasto, che non è stata frutto di scelta, con degli esemplari esempi della
penetrabilità dei cervelli, anche validamente acculturati, alla demagogia
più spicciola, è stata la prova dell'esistenza delle visioni miracolose.
Adriana, qui se non cambia qualcosa, rischiamo di suicidarci: io sono
un'ignorante (di sicuro), ma la gente sta peggio di me.  E si beve come
meriti "occultati" del gran perseguitato, una quantità di cose fatte da noi
in precedenza, ed anche una montagna di promesse mai mantenute e tuttavia
già realizzate, come nello spot propagandistico sulle "grandi opere" che mia
madre ha paragonato ad un "ritorno dell'intervallo", seguendo un vago di
ricordo di arpe, e cartoline tipo "Pisa: la torre; Palermo: la stazione".
Prima, dice, c'erano le pecore. Roba che stava lì da qualche secolo (le
pecore le sostituivano, suppongo), mica balle.
Mister X è il mio "Doc" da un pezzo. Un po' dottore (è il valido analista
delle mie nevrosi), e molto Doc Holliday, un tipo speciale, che nel bisogno
ti dà una mano e parla poco. Poi mi piacerebbe aggiungere il Thomas Mitchell
di "Ombre Rosse"(Stagecoach, Usa, 1939), ma è su questa citazione che il
bravo ragazzo ha elaborato la teoria di Luigina e del famoso calesse.
Mi salvò Pomero, con un intervento da vero intenditore di buon cinema.
Silvana

 Mister X è il mio "Doc" da un pezzo.
Ognuno é libero di scegliersi.......
E con questo adagio che sicurissimamente ti avrà resa felicissima ti saluto, 
spero d'averti un pò rasserenato ed ora vado a godermi la 
Litizzetto......che vuoi, mi piace troppo......
 

 ragionamento, né uno scontro é più ammissibile con te.
Ridicola.


 bisogno.
La farei anche, ma è la pugliese che si è messa in una categoria,
quella di "noi democratici"....
Ciao


 quantomeno riconosco l'onestà intellettuale, cosa che non riconosco a te.
Ti sarà sfuggito che ogni tanto faccio dell'ironia sul fatto che spesso
qualche interlocutore giudica gli altri. Quello non è un compagno,
Caio è un fascista, Sempronio è in malafede.
Il fatto che tu non riconosca qualche cosa risulta alla mia persona
assolutamente irrilevante.
Ciao amico


 assolutamente irrilevante.
Benissimo! Spero quindi che eviterai di continuare a rompermi i maroni 
con i tuoi irrilevanti interventi sui miei post.

 qualche pezzo, ma dice che io interpreto.....
Si, ma che parte interpreti?  Mica l'ho capito.

 Si, ma che parte interpreti?  Mica l'ho capito.
La parte di X e da anni la parte di' bischero, nel senso più pietoso del 
termine 

 Si, ma che parte interpreti?  Mica l'ho capito.
Vedi Persio, siccome ti ritengo una persona incline al ragionamento credo
sia giunto il tempo di passarti alcune informazioni su questo ng.
Ciò che sto per dirti riguarda, naturalmente, i frequentatori abituali.
Il gruppo vede una forte dialettica fra chi crede che il capitalismo sia un
bene assoluto ed é giusto che governi il mondo e chi no.
Questo crea una contrapposizione assurdamente anomala in un gruppo che si
definisca simpatizzante della sinistra. Tu lo dichiari e ne convengo con te.
Chi viene da fuori e legge certi post gli viene naturale chiedersi: ma dove
sono capitato, a destra o a sinistra? Sì, perché certe posizioni sono
talmente simili a quelle della destra che la confusione sia inevitabile. E
fin che succeda in un gruppo ristretto di persone poco male, nella vita
reale la cosa confonde tragicamente gli elettori.
Io ho maturato il convincimento che se perderemo queste elezioni il motivo
reale sarà proprio questo.
Dunque: questo gruppo si definisce riformista, ed é formato in massima
parte, tranne qualche eccezione, da gente che comunque percepisce uno
stipendio, non più di uno o due son liberi professionisti, poi c'é quella
zona grigia di chi non si capisce da dove tragga il proprio reddito, nel
senso che gode di un reddito addirittura statale o di libera imprenditoria o
tutt'e due, perciò nessun senso malevolo.
Ho sempre avuto modo di pensare di interloquire con gente comunque onesta,
nel procacciarsi il reddito. Cosa c'entra questo, dirai. C'entra che se
ognuno parla per i propri interessi personali non sempre gli stessi
corrispondono alla percezione del reddito, ma in qualche caso si può parlare
di disonestà intelletuale.
Poi c'é, anzi c'é stato, l'ossessivo affanno a cercare di tacitare in ogni
modo chi muovesse la più piccola critica ad un premier d'avanspettacolo,
perché, si teorizzava, il demonizzarlo ci faceva male. Faceva nulla che nei
fatti l'Italia intera con scioperi, scontro delle Istituzioni, la realtà in
breve, lo demonizzasse, QUI non lo si doveva fare.
Ed ecco il rimpallo delle battute sarcastiche e l'aggressione a chi non
stesse a questa regola, in definitiva: dialogo nisba. Ognuno sulla propria
torre d'avorio a difendere posizioni in alcuni casi smaccatamente
indifendibili.
Per cui appena si affacciasse una persona con un minimo di dialettica e che
facesse anche velatamente intravvedere un atteggiamento critico, o
addirittua contrario a queste posizioni, giù ad aggredirlo, a zompargli
addosso, prima che, magari, riuscisse a dimistrare di avere una qualche
ragione. Fa nulla che l'eccezione sollevata sia magari pacata e civile o 
magari con il fucile di Pierino e il lupo col tappo sopra, la risposta é 
sempre pari all'armamento della portaerei Continental, e cioé lo 
schieramento di una batteria da guerra.
Peggio poi per chi ritenga, come me, che ci siano buone ragioni del
capitalismo e buone ragioni della sinistra radicale. Senza il prevalere
dell'uno o dell'altro. Pensa poi che io vivo in una regione dove un
comunista puro governa cercando di assecondare un buon capitalismo a
beneficio di TUTTI, senza demonizzare nessuno; una regione poi dove il vero
fascismo é finito l'altro ieri, senza pertanto apportare alcun beneficio
reale se non l'abbellimento di strade e piazze, quindi solo la facciata,
dove ci sono in maggioranza mercanti levantini ed il resto, meglio dei
napoletani, ha esercitato la nobile arte di arrangiarsi; su tutto una certa
mafia radicata nel territorio. Come vedi non ci siamo fatti mancare nulla.
Tornando al gruppo, in questa perenne contrapposizione di un gruppo che
vorrebbe essere di sinistra si colloca al centro un'elemento anomalo,
spurio: un certo Lupo de Lupis. In questo periodo é assente, sarà impegnato
a far soldi per cui manca, egli é un forzista dichiarato, non ama moltissimo
gli atteggiamenti del premier ma la sua fede é ben salda. Nel contempo é una
persona simpatica e spiritosa che dialoga con tutti pur riaffermando le sue 
idee, incassa bonariamente insulti a tutta forza di ogni tipo, specie dai " 
ragazzotti " del gruppo, ma che gli scivolano addosso, comunque non é uno 
stupido. E tutti, credo, gli vogliamo bene.
Intendo precisare comunque, per corretta informazione, che uno o due
elementi del nocciolo duro del gruppo riformista esca dal branco e dialoghi
con qualcuno piacevolmente e sensatamente, ma quando ci rientra, o il gruppo
si riaffaccia compatto, si ritrovi su posizioni estremiste.
Mi chiederai a questo punto di rispondere alla domanda iniziale:
personalmente posso solo fornirti un'identikit della persona ed
astenermi, per ovvie ragioni, dal giudizio personale; quello alla fine te lo
formulerai tu:
trattatasi di persona di aspetto gradevole, ordinato, sui 40 anni,
impegnato, non so con quale incarico, nel campo dell'economia informatica,
ottimo fotografo. E' stato iscritto nella prima gioventù all'FIGC, e compie
ogni tanto viaggi in Svizzera per passione fotografica, o per visitare
amici.
Onde fugare ogni equivoco o dubbio che possa essere insorto nel frattempo é
bene che io ti informi di avere figli quasi della sua età.

 con i tuoi irrilevanti interventi sui miei post.
Ho già provato a spiegartelo una volta come funzionano i ng di
discussione.
Ma quando uno non vuol capire....


 termine
Ogni tanto esce il nazista rosso che č in te....


 facesse anche velatamente intravvedere un atteggiamento critico...
magari!!!
Hai spiegato questo a Persio che si lamenta di me quando io sono
uno dei pochi che ha sempre cercato il dialogo con gli altri.
Chi ha discusso sino all'ultimo con Socius e con i vari interlocutori
che si sono affacciati qui??
Solo un termine: allibito.....


 reale alternativa.
"Questo" sistema economico prevede, tra l'altro, la maestra  a disposizione di tutti i bambini e il geriatra a disposizione di tutti i vecchietti. Il capitalismo è ottimo per produrre telefonini, ma per i "bisogni radicali" (quei bisogni che il sistema capitalistico genera, ma non è in grado di soddisfare - Agnes Heller -) solo accordi di convivenza tra il capitalismo e i suoi antagonisti ne permettono la soddisfazione.
Ora, nessuno più è capace d'immaginare concretamente una società radicalmente diversa. Non solo, ma mentre il modo di produzione capitalistico si estende a parti  del mondo non ancora toccate, la sinistra papalina non pensa neppure ad esportare il sindacato, la cooperativa, le istituzioni democratiche anche locali, la scuola pubblica e la sanità pubblica.
Si accontenterebbe di impedire ai capitalisti nostrani di fare profitti, eliminando alla radice la materia prima che permette di soddisfare i bisogni sociali.
Forse bisognerà spiegare che c'è un motivo se il popolo milanese di centrosinistra preferisce un prefetto a un premio Nobel per la letteratura molto più bravo (e ci credo) a calcare la scena. Colpa del capitalismo o coscienza dei limiti dell'azione possibile per la pubblica amministrazione (parlamentare o locale non cambia molto).

 Ogni tanto esce il nazista rosso che č in te....
Nemmeno i termini di qualificazione riesci ad inventare
sei veramente bischero e guarda che a te č un complimento 

 bene che io ti informi di avere figli quasi della sua età.
Dunque non può essere uno dei tuoi amanti, questo vuoi dire?
Ma cara ragazza, questa non è affatto una prova... :-))
Ciao.

 > Non credo che qualcuno abbia mai parlato di capitalismo come di bene

Ed aggiungo, mentre la borghesia rivoluzionaria scomunica chi non si
dice contro, pur senza sapere a favore di cosa, io ho altre 
preoccupazioni. Mentre nel nostro paese si discute di Alitalia, come
salvargli il culo (fortunatamente qualche tribunale funziona....),
solo a Bangalore (India, x i neofiti) nel 2005 sono nate 21 società
biotecnologiche.
Noi lottiamo x società decotte e gli altri lottano x il futuro.
Occupati, utili che arriveranno a grappoli.
Certo che se non si preoccupano i giovani, che dire, dopo che il
nostro paese ha conosciuto l'emigrazione verso nord e verso ovest,
arriverà quella verso l'est.
Ma sì, facciamo dei bei thread contro il malefico capitalismo!!!
Il welfare chi lo pagherà, mago Zurlì??


 Ma cara ragazza, questa non è affatto una prova... :-))
Eh no! Chiariamo subito: qui dentro il mio vero, grande, e unico amore di 
tastiera é assolutamente e ufficialmente Pomero, e non c'é spazio per nessun 
altro, il guaio é che adoro anche sua moglie, presenza invisibile ma 
importante.
Ne avrei un'altro, non corrisposto, che sarebbe Matteo, per cui non 
scandalizzarti se leggerai qualche focosa dichiarazione nei suoi riguardi, 
seguita quasi sempre da un " va' a ramengo ", ma sai...lui si tira così 
tanto la calzetta.......
L'unico inconveniente é che se ci incontrassimo nella vita e ci 
riconoscessimo ci spareremmo immediatamente a vista, ma questo é solo un 
dettaglio, potremmo sempre dichiarare entrambi che sia stato per legittima 
difesa...... 

 biotecnologiche.
Non č un comunista doc il governatore del Bengala altra punta dell'eccellenza 
indiana :-)
Bye


Ah, finalmente hai gettato la maschera! Dopo tante parole e fluviali
apprezzamenti e riconoscenze e riconoscimenti e chi più ne ha PIU' NE METTA
.......
ecco che dunque IO, la tua Virgilia, la mentora che t'ha fatto quel che ora
sei (e non so se ci sia qualcuno che abbia apprezzato tale impegno, visto
che il numero dei nostri estimatori si sia decisamente assottigliato dal
tempo dei tempi, e temo  per mia colpa) a questo siamo arrivate, che
rispondendo a egli (Persio) tu dici che oggi ci sono e domani chissà, e
nessuno a piangermi, cazzarola. Ed a me cosa rimane, se non l'aver
assimilato un po' del tuo vivace e gradevole e imprevedibile  modo di
essere, che tanto ti invidio perché è schietto come il vinello pugliese,
quando è pugliese?
Vabbé, ti lascio (col cuore in pezzi, io) alle tue irresistibili analisi -
non ho capito granchè della mappa del ng, però mi sono divertita -  alle tue
tenaci refrattarietà e ai tuoi amori, davvero singolari, ma sicuramente
ricambiati.
Io ho letto che meditare rafforza la corteccia, e quindi sono qui che
rifletto sulla sparizione della politica (intesa in senso biecamente
viscerale) dalla mia vita vegetalvegetativa: direi che, se non fosse per la
fastidiosa resina che durante le infreddature mi incolla il naso,
saturandolo di aromi, mi sento già meglio.
Silvana*
* il testo di oggi è parzialmente sereno, con possibilità di deboli scherzi
nelle zone sintattiche. Ad evitare improvvise precipitazioni e burrasche a
sud, si consiglia prudenza e si porgono scuse preventive. Dico lo giuro.


Siete mostruosi. Mister X conosce il numero delle società biotecnologiche
sorte nel 2005 in ogni nazione del pianeta (o finge, ed è preparato solo
sulle 21 di Bangalore, per motivi personali che ignoro) e tu, invece di
rispondere, come avrei fatto io, essendo una neofita nata (certo che a volte
il doc è spassoso): "Bangaloreché?", aggiungi succose notizie sulle tendenze
ideologiche del governatore della Silicon Valley indiana (niente paura, ho
consultato il Web).
Che combini, che sparisci per mesi? Stai lavorando al programma anche tu?
Intanto ti saluto con sincero sollievo, non senza aver ricordato con te il
ministro Storace, che non importa  più ma dimezza tra qualche mese. Non mi
ricordo più cosa, e non ho capito se ha perso la Regione o la ragione,
l'anno scorso.
Non fa gran differenza, ma a volte, in questo periodo, mi si confondono le
idee.
Silvana.

 sud, si consiglia prudenza e si porgono scuse preventive. Dico lo giuro.
Hai fatto bene a precisarlo poiché io, al contrario, ho le paturnie; son 
dovuta uscire per il rifornimento alimentare mensile poiché insieme al 
televisore piangeva la dispensa del frigo come dice De Aglio, e fra vortice 
di prezzi, carrelli stracolmi da trainare, guidare in una nebbia padana ho 
speso anche l'ultimo residuo di pazienza che ha caratterizzato questo 
periodo; ma rallegriamoci: Bossi ha superato egregiamente il piccolo 
intervento......lo dico sempre io, la mala erba non muore mai..... 

 consultato il Web).
In effetti mi devo scusare, sono un pņ O.T.
Oramai in questo ng vą di moda Marzullo:
cosa č oggi la sinistra, cosa sarą domani, chi siamo noi x
giudicare ed esser giudicati??
Questi sono alcuni dei succulenti enigmi che albergano nelle menti
dei famigerati "borghesi rivoluzionari".
Almeno tu hai avuto la curiositą di cercare notizie sul polo
tecnologico indiano....
Bye



Mi prendi in giro? Qui, come ovunque sia possibile spacciare parole, non si
discute praticamente più di fatti e cose da fare. Si ipotizza e si strilla,
si sospetta, si critica e soprattutto si litiga, specie tra noi. Dov'è che
si contrappongono idee, e si marzulleggia? Se sei OT, non è nella direzione
che tu indichi. Io non mi chiamo fuori, io ormai sono fuori stabilmente, ma
sarebbe un discorso troppo lungo, e non desidero coinvolgerti nei miei
famosi gemiti.
E per rivalutare un po' il mio impegno, ti dirò che - anche se qualcosa su
Bangalore sapevo - ho letto notizie sull'India davvero interessanti. Del
resto per me la rete resta una specie di enorme scatola dei giochi, proprio
perché soddisfa almeno in parte le mie infinite curiosità, che sconfinano
nei campi più vari.
E questo spiega anche gli impossibili orari delle mie presenze sul ng.
Ma poi, chi siamo noi per poter indicare il giusto ed essere giustiziati??

 Intanto ti saluto con sincero sollievo
 Non sono sparita , ma  partita  , sono una mamma pendolare :-)
Al programma ci stanno lavorando delle compagne molto abili e con un 
infinità di tempo superiore al mio , torno adesso da una riunione molto 
frenetica sulla lista unitaria per la città di Roma e per le circoscrizioni 
, la margherita ha delle pretese molto ambiziose senza numeri , noi abbiamo 
i numeri ma non l'ambizione , morale il groviglio invece di sciogliersi si 
annoda sempre di piu .
Ma è nostro dovere essere ottimisti , non ti sembra ?
Ti abbraccio e grazie ancora per il tuo generoso saluto , mi sei mancata , 
davvero .