Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I MAGISTRATI SONO SOLI

Saverio Borelli e Gerardo D'Ambrosio scrivono al consiglio superiore
della magistratura e attaccano il governo
L'appello dei pm milanesi
"Il Csm ci tuteli"
Il ministro Caselli: "Mi occupo di cose più serie"
 
--------------------------------------------------------------------------------
 MILANO - Il Csm intervenga a tutela dei giudici. Il procuratore
generale di Milano, Francesco Saverio Borrelli, e il procuratore della
Repubblica, Gerardo D'Ambrosio prendono carta e penna e scrivo al
consiglio superiore della magistraura all'indomani del duro scontro
successivo al varo della legge sulle rogatorie. "Confidiamo che
l'organo di autogoverno voglia accordare tutela alle persone, che sono
state ingiustamente ferite in occasione e a causa del compimento del
loro dovere" scrivono i due magistrati. Un testo che è una esplicita
richiesta rivolta al Csm affinché avvii un'iniziativa a tutela dei
magistrati dopo le critiche ricevute dal governo e dalla maggioranza
sulla nuova normativa sulle rogatorie. Un'iniziativa che suscita nel
ministro del giustizia, il leghista Roberto Castelli, un'alzata di
spalle e una frase tagliente: "Mi occupo di cose più serie". 
Nella loro lettera Borrelli e D'Ambrosio chiedono al Csm di assumere
ogni iniziativa "per stigmatizzare l' incivile e inammissibile
violazione dei principi di verità e di rispetto istituzionale,
commessa in sede politica ai danni della magistratura". Un attacco
diretto al governo, anche se Borrelli nega di cercare "lo scontro" e
parla invece di "reazione alle offese ricevute". 
Borrelli e D'Ambrosio se la prendono con quelli, tra le fila del
governo e della maggioranza, che hanno difeso la nuova legge,
definendola come un mezzo per impedire l'utilizzazione di prove false
nella pronuncia di sentenze di condanna. Un accusa che i due
magistrati giudicano infamante. "In nessuno dei casi, ai quali le
impudenti dichiarazioni si riferiscono - sostengono i due magistrati -
erano state finora sollevate in sede processuale questioni di
inautenticità di documenti, ottenuti attraverso procedure rogatoriali.
Ma non v'è dubbio che tali prese di posizione abbiano danneggiato la
credibilità dei magistrati". 
Il Csm potrebbe discutere della richiesta di tutela avanzata dai due
magistrati già nella seduta di mercoledì. E una decisione potrebbe
essere presa già nel pomeriggio della stessa giornata, chiedendo
l'attivazione della procedura d'urgenza. 
(5 settembre 2001)
 
-----------
Siamo quindi allo scontro istituzionale. In 100 guioreni questo
governo è riuscito a distruggere tutta la credibilità dell'Italia
all'estero e ha detto chiaro ai cittadini che i ladroni, i criminali
che acquistano potre NON VERRANNO MAI PUNITI.
Questo sollecita tutti a delinquere.
Ernesto
PS. sarebbe utile che DiPietro e Bertinotti tornassero ADESSO a
ripetere i "nobili" motivi per cui hanno permesso che una gang di
pregiudciati prendesse il potere. D'Alema è atteso alla spiegazione
del perchè NON VENNE APPROVATO IL TRATTATO SULLE ROGATORIE DAL 1998 AL
2001 (e non dica più la cazzata che fu per i 3000 emendamenti chiesti
da Previti, poichè vero fu, ma si poteva approvare lo stesso),
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

On Sat, 06 Oct 2001 14:15:53 GMT, 
ernest...@libero.it
 (ernesto)
wrote:
Sempre più soli.
Sarebbe ora che cominci a chiederti il perchè.

 ha scritto nel messaggio
news:aqaurtc0luj591odv...@4ax.com...

Il perchè è solo uno: hanno investigato sugli sporchi affari del padrone.
Padrone di Castelli, padrone d'Italia, padrone tuo. Vorrebbe essere padrone
anche di Borrelli e pool.
Alex

 Alex
Non é detto che un giorno o l'altro non ci riesca..... ne dovremo vedere
ancora delle belle!!!!!

 wrote in message
news:tCGv7.36815$0Y2.3...@news.infostrada.it...

Cos'è Borrelli è in crisi perchè non può più dare le notizie in anteprima
nazionale al corriere della sera prima che al diretto interessato (come
prevede la legge)?
Che pensino a quello che hanno fatto a Gabriele Cagliari prima di fare le
prime donne frustrate.
Quante storie per una legge che non "avete" voluto fare "voi".
E rimasta ferma dal 1998, come la legge sul conflitto d'interessi; non l'
avete portata a termine (eppure era ferma al senato dove avevate la
maggioranza assoluta), ora mi sembra quantomeno patetico criticare chi l'ha
resa esecutiva.
Potevate farlo "voi", ne avevate il tempo necessario (3 anni non sono mica
bruscolini), non lo avete fatto perchè? Sarebbe interessante che l'attuale
opposizione desse una risposta credibile, e convincente.
Sapete i "vostri" elettori vorrebbero sapere perchè questa legge non avete
voluto approvarla "voi".
Quindi a lasciare soli i magistrati siete stati "voi" non approvando questa
legge quando avevate tutto il tempo ed il potere per farlo.
...chi è causa del suo male, pianga se stesso!!!
Non so voi, ma a me darebbe fastidio andare in carcere per quattro righe
scritte su carta di formaggio solo perchè a scriverle è un magistrato
svizzero.
P.S. Ho tolto i crosspost verso altri ng.
Ciao
Brown


Perché con la loro boria, arroganza e presunzione, hanno rotto le
scatole
a tutti coloro che per qualsiasi ragione abbiano avuto la sventura di
trovarsi in un Tribunale ed avere a che fare con supponenti palloni
gonfiati
che trattano tutti con sufficienza come pezze da piedi.
Non contenti di questo, hanno commesso anche l'errore di cacciarsi
nella politica e di fare le prime donne con interviste televisive,
articoli sui giornali e, da donne, facendo le radio serva con la
diffusione di notizie relative ai casi trattati e persino dando notizie
di avvisi di garanzia prima che questi venissero notificati agli
interessati
che lo hanno appreso dai giornali come é accaduto a Berlusconi, ma non
solo.
Si !  E' proprio ora che questa gente che dovrebbe essere estranea alla
politica ed agire nel più assoluto riserbo, si renda conto di essere
invisa ad una significativa parte della popolazione. Che facciano un
esame di coscienza per poi dimettersi o cambiare radicalmente il modo di
comportarsi.
Le interferenze di questa gente sul Parlamento sono una vera vergogna ed
infamia e denotano la tendenza a calpestare democrazia e diritti del
popolo
sovrano che non ha eletto questi burocrati che devono solo applicare
le leggi, ma i parlamentari che le promulgano. Piacciano loro o no.
Ma come si fa ad avere la cialtroneria di pretendere di accusare e di
giudicare i cittadini della Repubblica sulla base dei loro teoremi
spesso
fondati su fax e fotocopie delle quali non é certificata la conformità
ad un documento originale, né é certificato il luogo dove questo si
trova
ed é visibile anche a chi é stato imputato.
Ma chi credono di essere costoro ?  Capitani dopo Dio con il
potere assoluto sui sudditi che pagano i loro lauti stipendi ?
g

 minimo un gran calcio nel sedere e il ricovero immediato.
già siamo ai calci nel sedere per chi é un ostacolo al vostro padrone? siamo
già alle prime avvisaglie del regime?

 minimo un gran calcio nel sedere e il ricovero immediato.
In un Paese democratico si viene espulsi dalla magistratura per molto
meno di quanto affermato da quell'individuo.
g



Giusto e poi, sembra una noterella, un' inezia, ma chi ha affidato a
costoro il potere giudiziario: deputati, ministri, pdr, pdc, qualche
forma di vaglio,di elezione l' hanno passata; di costoro è tutto
inattaccabile, dal controllo, all' operato mai sindacabile in nessuna
sede, al csm di cui non ho mai compreso il meccanismo di funzionamento


Questo è uno dei più famosi, ma la vera animaccia nera è borrelli,
seguito dal colombo.

:-|Il ministro Caselli:
utopia sinistra
;-)
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

manetones wrote:










Il bello, anzi il male, é che nel tempo si é permesso ad una casta di
costituire una sosrta di Stato sopra lo Stato e di comporsela,
suonarsela
e cantarsela come meglio credono, alla faccia dei rappresentanti eletti
e del popolo italiano.  Anche questo deve finire e questi superpagati e
privilegiati burocrati devono essere ristretti al loro unico compito che
é quello di rispettare e far rispettare le leggi emanate dal Parlamento
del quale non sono i tutori ed alle cui leggi devono sottostare. Se non
piacciono a lor signori, che lascino la carriera senza possibilità di
rientro e si diano alla politica andando a legiferare in Parlamento.
Ma che cosa é questa vergognosa storia delle pensioni doppie percepite
da
questa gente, vedi Scalfaro, per l'attività parlamentare e per gli anni
di servizio nella magistratura, anche quando ne sono fuori e sono
stipendiati e pensionati come parlamentari.
g
g

 ha scritto nel messaggio
news:LTHv7.37427$0Y2.3...@news.infostrada.it...

Ha rotto i marroni 'sta storia delle leggi che l'Ulivo non ha fatto.
Innanzitutto l'Ulivo non avrà fatto tutto, ma certo a fatto tanto. Un minimo
di obbiettività dovrebbe far ammettere che nel bene e nel male (e su questo
uno sceglie come votare) il governo dell'Ulivo ha inciso molto sul paese.
Farlo passare come un periodo di grigio "tiramo a campà" significa alterare
la cronaca degli ultimi 5 anni.
E poi mi si dovrebbe spiegare perchè le eventuali carenze del governo
precedente giustificherebbero le nefandezze dell'attuale... Francamente
trovo singolare che alle osservazioni del tipo "Berlusconi si sta facendo i
suoi affari a spese della nazione" la principale risposta che sappiate dare
sia del tipo "potevate pensarci prima", senza rendervi conto che così di
certo date degli incapaci all'Ulivo, ma al tempo stesso confermate che il
Polo è fatto da delinquenti opportunisti.
Alex

 Alex
Erano tutte leggi passate e approvate in parlamento e tenute ferme al
senato.
Se le hanno fatte  significa che erano importanti, e allora dovevano finire
il loro iter in senato ed essere approvate. Non lo avevate fatto, quindi non
date la colpa ad altri.
L'ulivo ha fatto molto, anzi Prodi stava per fare molto ma "voi" lo avete
silurato.
D'Alema ha toppato ben due volte e non ha concluso poi  molto, Amato stava
facendo qualcosa ma il tempo era ormai scaduto. Se Prodi fosse stato in
carica per 5 anni (come avrebbe dovuto essere) forse avrebbe fatto molto ma
molto di più; ma voi gli avete preferito quell'incapace di D'Alema....
Ciao
Brown

 wrote:

Se questi poverelli si prendeessero la briga di controllare: ci sono
decine di libri PIENI DI PROVE che fanno inorridire. Ma questi sono
affogati nelle fogne di Arcore e non leggono niente.
Il mondo invece ci sta schifando alla grande!
Gli USA attaccano Kabul alle ore 18,30: in pochi minuti tutti gli
schermi del monbdo mostrano i lampi su Kabul.
Il presidente degli USA ha avvisato PRIMA dell'attacco TUTTI i capi di
Stato delle grandi nazioni europee.
A berlusconi NESSUNO HA DETTO NIENTE. Allo sponsor dell'invalidamento
delle rogatorie internazionali NESSNO HA TELEFONATO e lui era
ranquillamente a Milano!
Come schiaffone tremendo alle 19.02 finalment IL VICEPRESIDENTE CHENEY
gli telefona per comunicargli che l'attacco è in corso!!!!
ahahahahaahah!!!!! Gli avrà risposto: è mezz'ora che lo vedo in TV?
Questo dimostra in modo violento il clima di disprezzo in cui è
piombata l'Italia con questo governo del piduista che si è preoccupato
di depenalizzare il falso in bilancio solo perchè LUI lo aveva
commesso e la cosa gravissima delle rogatorie che sta sollevando una
veera onda di indignazione mondiale.
Quindi siamo ormai alla gogna: Bush non vuole mostrarsi a fianc el
piduista dalle piovre societarie alle Bahamas e NON SI FIDA della gang
che abbiamo mandato al governo e quindi li tengono ai margini.
POVERA ITALIA!
Ernesto


 ha scritto nel messaggio
news:051w7.44432$0Y2.3...@news.infostrada.it...

Tutto sommato sarei anche parzialmente d'accordo con te circa Prodi e
l'autolesionismo del csx (il ruolo di Bertinotti nel killeraggio di Prodi
non si può dimenticare).
Ma tu non rispondi circa il tema principale del mio post ovvero perchè le
carenze del governo precedente giustificherebbero le nefandezze
dell'attuale. A questo non hai risposto.
Saluti
Alex