Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Se il pregiudizio vince sui fatti - Emanuele Macaluso

   Se il pregiudizio vince sui fatti - Emanuele Macaluso
Ieri, Libero, nel dare la notizia sulle bombe esplose nel centro di Oslo, 
titolava: «Con l'islam il buonismo non paga. Norvegia sotto attacco un 
massacro». Avanzare l'ipotesi che l'atto terroristico fosse opera di Al 
Qaeda è nelle cose, ma in quel titolo viene chiamata in causa una religione, 
l'Islam, e viene mossa una critica al "buonismo" della Norvegia. Sia chiaro, 
quello di Libero non è il solo caso dove il manicheismo e la pregiudiziale 
politica prevalgono sui fatti.
É la "regola" diffusa su questioni che attengono alla politica 
internazionale e a quella nazionale. Soffermiamoci un momento su cosa è oggi 
nel nostro paese l'informazione e come la usano, soprattutto i giornali 
schierati con Berlusconi sempre e in ogni caso o quelli contro il Cavaliere, 
in ogni momento e in tutti i casi, soprattutto quando si tratta di questioni 
giudiziarie.
In questi ultimi anni, da quando è "sceso in politica", Berlusconi ha 
ricevuto avvisi di garanzia, è stato rinviato a giudizio ed è stato anche 
processato. Sono intervenute assoluzioni, prescrizioni, condanne condonate e 
così via. I reati contestati riguardavano e riguardano ancora, in gran 
parte, attività più o meno lecite, svolte negli anni in cui il Cavaliere era 
un imprenditore. Pochi, invece, i casi che attengono al ruolo assolto nel 
campo della politica.
Ebbene, in questi anni, i giornali che fanno capo al centro-destra, mai, 
dico mai, hanno scritto che la contestazione del reato avesse un fondamento, 
anche minimo. Tutto e sempre è stato ricondotto al "circuito mediatico 
giudiziario" che perseguiterebbe il Cavaliere, al "partito dei magistrati" 
in combutta con la sinistra. Al Cavaliere è stata avanzata anche qualche 
critica, a volte anche severa. Lo hanno fatto Giuliano Ferrara, Mario Sechi 
e financo Vittorio Feltri e Maurizio Belpietro, su questioni diverse, ma mai 
e poi mai sul tema giudiziario. È questo il garantismo?
Nei giornali di centro-sinistra, è stato mai sollevato un dubbio, una 
riserva sulle numerose iniziative giudiziarie che coinvolgono il Cavaliere? 
Mai. É possibile che tutti i pm, e anche tutti i giudici, non commettono 
errori e tutti, proprio tutti, agiscono senza un pregiudizio? Non credo 
proprio.
So bene che, scrivendo queste righe, ci sarà chi mi accuserà di "terzismo". 
No, sul piano politico la posizione che ho esposto ripetutamente su questo 
giornale è inequivocabile: non c'è soluzione politica alla crisi che 
coinvolge il paese se Berlusconi non esce dalla scena, come leader della 
destra dopo17 anni.
Quel che mi preoccupa è la qualità dell'informazione nel nostro paese che 
condiziona la qualità della politica. Ieri mattina, quando ho letto i 
giornali, mi ha colpito il titolo di Libero sull'Islam, ma non è un'eccezione.
Riflettiamo, anche perché il tema condiziona lo stesso svolgimento della 
democrazia italiana. Tutto qui.
http://www.ilriformista.it/stories/Prima
 pagina/4034
-- 
 

 l'islam il buonismo non paga. Norvegia sotto attacco un massacro».
pommi
demente e LERCIO COMUNISTA,
rispondimi:
- NON ERA UN FANATICO INTEGRALISTA QUELLO..?
- la sua azione non era assimilabile al 100% a quelle che compiono i LERCI MUSSULMANI.. 
con le autobombe, in ogni parte del mondo..????
- quindi dove starebbe il pregiudizio, LERCIO COMUNISTA..??
svegliati pommi..,
e non cadere sempre nell'assurdo e nel  surreale.
.. altrimenti fai solo figure  da idiota.