Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il tango dei direttori e il Berlusconi tris

Il tango dei direttori e il Berlusconi tris 
HESITATION. CHE COSA VIENE DOPO L’ARMONIA E DOPO MEDIASET? 
Oggi sapremo se il vento che ha increspato la superficie del Tg5 si
trasformerà in un maremoto dell’informazione, dilagando ben oltre la
metà campo berlusconiana. Il direttore designato di Panorama, Pietro
Calabrese, si è preso il weekend per decidere se accettare o aspettare
un altro e più grande treno. Nella serata di sabato una buona parte
della lunga catena di editori del Corriere della Sera ha avuto modo di
scambiare qualche idea a St. Moritz, curiosamente riunita dalla festa
dei 70 anni del suo principale concorrente, quel Carlo De Benedetti
che la storia e il caso hanno trasformato nell’unico editore puro del
paese, razza rara ma preziosa in una società aperta. Poi magari
finisce che oggi Calabrese firma per Panorama, e tutto finisce lì (per
modo di dire, perché poi cambierà il direttore del Sole-24 Ore, quello
della Gazzetta e un altro paio di testate regionali ma di rango
nazionale sono in ballo). Però l’hesitation da tango, l’attimo di
languida sospensione fra un movimento e un altro, fa intuire la
micidiale energia cinetica che si è accumulata nella caldaia
dell’informazione italiana, il settore più instabile e turbolento del
bipolarismo hard all’italiana.
Non siamo tra coloro che negano a un editore il diritto di cambiare un
direttore dopo 13 anni, mettendo così sulle spalle pur larghe di
Chicco Mentana il peso del pluralismo televisivo. Ricordiamo tra
l’altro che quando un allora giovane imprenditore scelse un allora più
giovane direttore per lanciare la sfida al monopolio pubblico, i
paladini odierni del Walter Cronkite Mentana lo iscrissero nella
colonna dei debiti politici che Berlusconi doveva pagare a Craxi.
Invece si rivelò, persino malgrado l’editore, una scelta baciata dalla
professionalità e da una dose accettabile di obiettività
giornalistica, che alle nostre disgraziate latitudini sembra un
miracolo. E non è che gli aedi di oggi pensarono neanche lontanamente
di affidargli un Tg Rai quando erano al governo, preferendogli
professionalità più solide, come quella di Giulio Borrelli. Però il
fatto che una legittima scelta di avvicendamento assuma da noi una
tale valenza politica, la dice tutta sul problema che abbiamo, che è
banale, noto, ma ciò non di meno enorme: l’editore di Mediaset è il
presidente del Consiglio, ha l’ultima parola sulle scelte in Rai, e il
suo futuro politico dipende in parte (solo in parte) dall’informazione
che ci sarà nel prossimo anno e mezzo.
Molti coltivano da tempo il sogno che questa sgradevole anomalia,
capace da sola di avvelenare la democrazia dell’alternanza, più di
quanto questo paese sopporti, possa risolversi per vie - chiamiamole
così - politiche. Che si chiami termidoro, monarchia costituzionale,
passaggio dalla dittatura personale alla leadership coalizionale,
questo sogno consiste nella speranza che il polo vincente del
bipolarismo si tenga in piedi con l’esercizio delle arti della
politica, la mediazione tra gli interessi, la collegialità nelle
scelte, la costruzione di un’egemonia di valori; invece che con l’uso
brutale e preventivo della forza. Ma i «normalizzatori» del
centrodestra, come quegli assalitori che spingono a lungo su una porta
sbarrata e all’improvviso la vedono cedere per mancanza di resistenza,
rischiano ora di cadere con lei. La sospetta arrendevolezza con cui
Berlusconi ha stupito i suoi alleati nel vertice che ha decretato la
fine della partita sulle tasse ha lasciato i vincitori percossi e
attoniti. E’ la svolta dell’Armonia, suggellata dagli Esteri a Fini e
dal vicepremierato a Follini, o c’è un piano segreto? Che vuol fare
veramente il Cavaliere? Non è che si è stufato della politica, che non
ce la fa più, che mette in conto di perdere le prossime elezioni, e
sta già preparando il suo nuovo ruolo egemone nell’Italia che verrà?
Non è che lo scambio con Montezemolo - vero vincitore della telenovela
della Finanziaria insieme con Siniscalco - non si limita all’Irap e
prefigura un nuovo e stabile assetto futuro del capitalismo italiano,
quel Berlusconi tris di cui questo giornale ha già cominciato a
parlare?
All’improvviso anche l’ipotesi della vendita di Mediaset, a lungo
auspicata dai fautori d un bipolarismo gentile, assume contorni di
altro genere. Mediaset in mano a Murdoch, che magari ne fa una Fox. E
Fininvest così piena di liquidità da diventare il nuovo sole di un
sistema finalmente copernicano, come dai tempi dell’Avvocato non c’era
più: senza tv, ma illuminato dalle Tlc, brillante al centro di una
costellazione di banche e assicurazioni, splendente in tutti i salotti
buoni dove mai era stato accettato quando era rampante, aggressivo e
votato alla politica.
Così, in un batter d’occhio, tutti quelli che vorrebbero tagliare le
unghie a Berlusconi si trovano a temere il giorno in cui fosse lui a
farsi il manicure: qualsiasi governo, dopo il 2006, dovrebbe passare
per un potere così forte. In attesa che l’enigma si sciolga, siamo
tutti in hesitation. 
Da il Riformista
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

              L'assassino sinistro non e' che un enzima. In fondo non fa altro che
catalizzare un processo inevitabile. Da buon precursore, infatti, lo
anticipa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/