Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Da non perdere

L'articolo di Der Spiegel in traduzione italiana
http://www.ciclostile.it/~estero/articoli/spiegel23aprile.html

 wrote in message
news:3af199e5...@news.caspur.it...



Guarda che "Der Spiegel" non è qualcosa tipo "Chi" o "Oggi".Quello che
scrive,come quello che scrivono tutti gli altri giornali d'Europa è frutto
d'inchiesta
Saludos


 d'inchiesta.
Ai tifosi di Berlusconi questo non interessa.
E' una cosa talmente limpida ed evidente che non c'è bisogno di alcun
giornale straniero che ci venga a confermare quello che già si vede ad
occhio nudo. Qualsiasi persona con un minimo di senso critico avrebbe dei
dubbi e non cercherebbe certamente le risposte nei misfatti di qualcun
altro.
La cosa sconvolgente è la presenza di soggetti che non mettono in dubbio
nemmeno per un attimo le parole della persona in cui credono fino a
ripeterle loro stessi all'ossessione quasi fossero tanti robot ben
programmati.
Berlusconi è stato capace di annullare il senso di critica e di
autocoscienza di queste persone in un modo a dir poco raccapricciante.
Mi chiedo dove sia il confine tra le capacità comunicative di Berlusconi e
la credulità dei soggetti da lui ammaestrati.
ByE

 la credulità dei soggetti da lui ammaestrati.
ti rendi conto che tu voterai per RUTELLI????
ti rendi conto????
prova ad andare di fronte allo specchio, guardati in faccia e ripeti ad
alta voce "io voto rutelli"..
se non ti viene da vergognarti alemno un po'... beh, ti consiglio una
visita da uno specialista.
--
Inviato il ven 04 mag 2001 09:20:29 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 visita da uno specialista.
7- Non voto per Rutelli (anche se Berlusconi sta facendo tutto il possibile
per convincermi a farlo), ma se dovessi mettermi davanti allo specchio mi
vergognerei molto di più a ripetere "io voto Berlusconi"!
8- Era molto più semplice esprimere il proprio parere sull'argomento facendo
valere le proprie opinioni, magari contrarie. Io non sono il depositario di
nessuna verità (a differenza di qualcun altro) e posso sbagliarmi. Mi sarei
aspettato una risposta degna di tale nome e invece il solito tam tam di
accuse e paragoni gratuiti. Mah.
Auguri

 accuse e paragoni gratuiti. Mah.
ma ti rendi conto di cosa stai parlando??? :)))
cià, vai a rileggere il post che hai scritto e poi ne riparliamo, ok?
--
Inviato il ven 04 mag 2001 18:35:52 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

P.S. mi spiegheresti su quali basi affermi che le accuse dei pm spagnoli
sono assurde?
ByE
------------------------------------------
Ai tifosi (e sottolineo tifosi) di Berlusconi questo non interessa.
E' una cosa talmente limpida ed evidente che non c'č bisogno di alcun
giornale straniero che ci venga a confermare quello che gią si vede ad
occhio nudo. Qualsiasi persona con un minimo di senso critico avrebbe dei
dubbi e non cercherebbe certamente le risposte nei misfatti di qualcun
altro.
La cosa sconvolgente č la presenza di soggetti che non mettono in dubbio
nemmeno per un attimo le parole della persona in cui credono fino a
ripeterle loro stessi all'ossessione quasi fossero tanti robot ben
programmati.
Berlusconi č stato capace di annullare il senso di critica e di
autocoscienza di queste persone in un modo a dir poco raccapricciante.
Mi chiedo dove sia il confine tra le capacitą comunicative di Berlusconi e
la credulitą dei soggetti da lui ammaestrati.

 sono assurde?
solo per il fatto che il parlamento europeo e il ns governo (di
centrosinistra), non ritengano di prendere neanche in considerazione il
fatto di mettere soltanto "in disussione" la questione di tolgiere
l'immunità parlamentare a berlusconi, beh.. un po' dovrebbe farti
riflettere.
cmq riportavo (per quanto ricordavo) le parole dette dal suddetto
individuo che non è altro che il presidente dei popolari europei (il nome
non lo ricordo).
per i dettagli informati, non sono molto interessato alla questione..
--
Inviato il ven 04 mag 2001 22:19:49 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 visita da uno specialista.
Io voto per un professore primario all'ospedale del mio capoluogo di
provincia, contro un rottame fascista di cui non so nulla perché ha un sito
web che non funziona (e ciò mi basterebbe per non votarlo anche senza quel
poco che so).
So che qualcuno deve andare a fare l'entraineuse al G8 di Genova a Luglio
(ed è il motivo per cui le camere sono state sciolte con qualche settimana
d'anticipo) e so che quello di entraineuse è il mestiere principale di un
presidente del consiglio (l'altro è mediare tra i ministri che litigano).
E vorrai ammettere che come entraineuse Rutelli è molto meglio, ed è anche
più educato.
Quanto a mediare, Rutelli ce lo vedo, mentre dall'altra parte vedo una
incapacità fisiologica (è addirittura più bravo Bossi) e infatti il
programma della destra, che dovrebbe essere un'ardita mediazione tra
posizioni inconciliabili, non c'è.
Tu, invece che ad un'entraineuse, pensi ad una divinità onnipotente. Ma non
è per quello che si vota: si vota per assumere dei dipendenti che, prima di
tutto, abbiano il senso del limite del loro mestiere, e la voglia di far
quello, non di passare alla storia sulla mia pelle.
Rutelli ha chiesto ai due presidenti del consiglio che l'hanno preceduto di
far parte della sua squadra, e loro hanno detto di sì. Il vice sarà Fassino.
Cosa sarà il prossimo governo si può capire già adesso.
Dall'altra parte si sa solo che nella squadra  non c'è nessuno che abbia
qualità sufficienti per fare il ministro degli esteri, e nessuno che abbia
dignità sufficiente per offendersi, neppure quello che il ministro degli
esteri l'ha fatto. E sappiamo che (forse, perché forse qualcuno ha scoperto
che c'è l'AIPA) l'informatizzazione dello stato verrà affidata al più bravo
*venditore* di computer d'Europa. Un venditore, non un genio delle reti.
Certo che voto RUTELLI. Non sarà bravo a farsi propaganda tra i milanesi, ma
fallo tu il sindaco di Roma per sette anni, facendoti riconfermare con una
percentuale bulgara. E credi tu che se la legge non prevedesse che non si
può fare il sindaco tre volte Rutelli si sarebbe buttato in questa
avventura? E' la legge che costringe i sindaci a cercarsi un altro mestiere,
non la
loro ambizione. Ed è una legge saggia.

 per i dettagli informati, non sono molto interessato alla questione..
Se permetti ti informo io :
i giudici spagnoli sostengono - e per quanto mi riguarda - hanno anche le
prove che Berlusconi abbia usato surrettiziamente dei fondi ricavati da
Telecinco per finanziare le sue aziende offshore provocando alla finanza
spagnola 240 miliardi di pesetas di danno.
 Il fatto che la destra del parlamento europeo non abbia detto nulla , non
ti dovrebbe scandalizzare più di tanto , dato che abbiamo visto in Italia la
metà del parlamento assolutamente asservita al volere di Berlusconi.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 metā del parlamento assolutamente asservita al volere di Berlusconi.
quindi kohl e tutti gli altri sono "servi" di berlusconi pure loro??
:)))))))))
--
Inviato il dom 06 mag 2001 20:02:56 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 --
Non dico nulla di Koln , perché non sò nulla e lungi da me dal fare
supposizioni avventate, tuttavia , se io fossi in te sceglierei un altro
esempio considerando che proprio Kohln non ha voluto assolutamente fare il
nome di chi lo ha  pagato.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 nome di chi lo ha  pagato.
il "mafiosismo" sta raggiungendo livelli planetari..
ora tutti i popolari d'europa sono "servi" del berlusca e pure un po'
mafiosi. :)
il ridicolo non ha mai fine, poi avete il coraggio di parlare di fette di
salame sugli occhi... :))))))))))))))))
--
Inviato il dom 06 mag 2001 22:33:10 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/