Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Due conti sui chi ha vinto in Veneto (e chi vincera'...)

*********** DISCLAIMER I DATI CHE VEDETE SOTTO LI
HO TIRATI GIU' CON CUT & PASTE DAL MINISTERO DELL'INTERNO
PERO' QUELLO CHE STA IN COLONNA A SINISTRA E' LA MIA PERSONALE
INTERPRETAZIONE DEL SIMBOLO *NON* SEMPRE CHIARO
Ho fatto errori? Chiedero' scusa.
*********** I CONTI IN CODA LI HO FATTI INVECE IO
Ho detto un mucchio di cazzate sbagliando le addizioni?
Correggetemi, siamo qui per discutere..
Il soggeto e' Tutti i Comuni dove si e' votato
in Veneto divisi per provincia
VE	** Ciosa ** 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D0870080.htm
ULIVO GUARNIERI FORTUNATO	13.776	40,3 %
boh?	SCARPA ANTON MARIA	 1.070	 3,1 %
LEGA BOSCOLO SANDRO TODARO	11.289	33,0 %
POLO GALLIMBERTI PIERO           6.341  18,6 %
FIAM.FURLAN SANDRO		 1.038   3,0 %
boh? ZENNARO LUCIANO 		   691   2,0 %
VE	** Jesolo ** 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D0870190.htm
ULIVO RIZZANTE ALESSANDRO	 3.657	24,0 %
LEGA  MARTIN RENATO 		 9.286 * 61,0 %
POLO  TERREO ANTONIO 		 2.288   15,0 %
VE	** Mirano ** 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D0870230.htm
 
ULIVO SOLIMINI LUIGI		8.693	37,0 %
RC   PINOSIO CORRADO 		2.857   12,2 %
??   MARTIN RENATO 		2.586	11,0 %
POLO?  SBROGIO' RUGGERO 		6.241   26,5 %
LEGA LIBRALESSO FABRIZIO 	3.130   13,3 %
 
VE	** Venezia (la Dominante :=)) ** 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D0870420.htm
ULIVO CACCIARI MASSIMO	116.740*	64,6 %
LEGA  FABRIS GIOVANNI	 18.489		10,2 %
POLO  PIZZIGATI MAURO	 37.436 	20,7 %
VI 	** Thiene **  
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D0901050.htm
ULIVO TESSARI GIOVANNI 3.677 28,3 %
LEGA   SCHNECK ATTILIO 3.832 29,5 %
POLO VITAGLIANI VINCENZO 2.532 19,5 %
?? BALASSO ROMOLO 2.955 22,7 %
*** a RO nessuno ha votato
*** a PD idem con patate
TV 	** Montebelluna ** 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D084.htm
 
ULIVO ISETTA GIORGIO	 3.964	24,0 %
LEGA	ZAFFAINA SILVERIO	7.672	46,4 %
POLO	BARP ALBERTO	3.539	21,4 %
CCD MARTINI ACHILLE (DETTO NINO)	753	4,6 %
socialisti? DE BORTOLI ROBERTO	589	3,6 %
BL	** Feltre ** 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/D0100210.htm
ULIVO MIUZZI MAURO	2.857	22,4 %
LEGA VACCARI GIANVITTORE	6.964	*54,7 %
lista civicaCOMBA GIANLUCA	205	1,6 %
"""	 DALL'AGNOLA ALESSANDRO	514	4,0 %
"""	BONAN NINO	1.125	8,8 %
""" TURRIN SILVANO	1.080	8,5 
TOTALE ULIVO SENZA VENEZIA	36,624	CON VENEZIA 153,094
TOTALE LEGA  """"" """""""	42,173	""" """""""  60,662
TOTALE POLO  """""""""""""	22,066	""" """""""  59,502
(salvo sviste, rifatevi le somme)
Notare la differenza Quantitativa!!!
Se la Lega e' in vantaggio  di 6,000 elettori ogni 100,000 votanti
circa *in campagna* per annullare il vantaggio di Venezia (100,000 voti di differenza)
occorre che nelle campagne votino
(100,000 / 6,000) = 17 [quanti blocchi da centomila elettori con 6,000
			leghisti in piu' ci vogliono per avere 100,000
			leghisti di vantaggio]
17 * 100,000 = 1,700,000 Veneti di "campagna" (in realta' di piu'
	perche' ho saltato tutte le liste civiche)
E attenzione a dire che la Lega vince sempre nelle campagne!!
Se ci fate caso ci sono liste civiche che sono dell'ordine di grandezza
della differenza tra Lega e Ulivo.. e, notare, non si e' votato
nel Rodigino (prevalenza Ulivo) e nel Veronese (prevalenza Polo).
Chi vince alle regionali?
La cosa piu' semplice sarebbe fare le elezioni tuttavia
i Veneti sono circa 4,000,000 bambini compresi -
Venezia, ovviamente con Mestre e Marghera conta credo 250,000 abitanti,
gli altri sei capoluoghi sono
Belluno e Padova (Ulivo), Rovigo (??), Treviso (lega), Verona (polo) Vicenza (??).
quanto vale la loro somma? 1,000,000? 2,000,000 di Veneti??
In ipotesi di uniformita' di voto di "campagna" ai leghisti
occorre il voto di 1,700,000 elettori per recuperare il
vantaggio Ulivo della *sola* Venezia!!!! e Padova? e Belluno?
Leghisti! Siete davvero certi di vincere le regionali in Veneto, adesso?
 
-- 
sni...@tep.e-technik.tu-muenchen.de
________________________________________________________________________________.
|Da [Repubblica.it]  del 16.7.97  Articolo: "Tra i ragazzi del bar dell'Eta      |
|Non cambiano tattica i secessionisti di fronte allo sdegno della Spagna"        |
|.... All'orizzonte non c'e' altro che morte e ancora morte, come si ricava      |
|facilmente chiacchierando con un leader di quel secessionismo, Carmelo Landa,   |
|un quarantenne con un'elegante cravatta su cui svolazzano una trentina d'anatre.|
|Landa insegna letteratura basca (dunque appartiene al genere piu' pernicioso,   |
|il secessionista erudito) e come gli altri..................................... |
--------------------------------------------------------------------------------.

Leghisti! Siete davvero certi di vincere le regionali in Veneto, adesso?
No, no il tuo ragionamento è così impeccabile e non fazioso che ho
tanta paura!
Mi sembri un giornalista del tg3...
Luca 
sito per la padania: 
www.aspide.it/freeweb/indipendenza
www.aspide.it/freeweb/indipendenza

 writes:
[...]
Claudio> Il soggeto e' Tutti i Comuni dove si e' votato in Veneto
Claudio> divisi per provincia
I comuni elencati nel seguito non sono tutti quelli dove si e' votato
ma solo quelli con piu' di 15mila abitanti.
[...]
Claudio> TOTALE ULIVO SENZA VENEZIA 36,624 CON VENEZIA 153,094 TOTALE
Claudio> LEGA """"" """"""" 42,173 """ """"""" 60,662 TOTALE POLO
Claudio> """"""""""""" 22,066 """ """"""" 59,502 (salvo sviste,
Claudio> rifatevi le somme) Notare la differenza Quantitativa!!!
Questo totale non e' rappresentativo degli elettori della regione
Veneto perche' i comuni considerati non sono equamente distribuiti.
Per questo motivo e' inutile discutere i ragionamenti che seguono.
Claudio> Leghisti! Siete davvero certi di vincere le regionali in
Claudio> Veneto, adesso?
 
Sarebbe sbagliato essere certi, ma i sondaggi che conosco dicono che
la Lega e' aumentata apprezzabilmente rispetto alle politiche del 1996
quando era pressoche' alla pari con Polo e Ulivo+RC, al 30%.
Il dato di Vicenza, dove la Lega e' passata dal 36.6% al 41.4%
conferma l'aumento del consenso alla Lega in Veneto. Le elezioni di
Cacciari (e anche quella di Fistariol, in passato) non sono secondo me
indicative della forza dei vari partiti ma dipendono piu' dalla
personalita' dei candidati e dei loro avversari.  Come quando Orlando
ha vinto col 75% a Palermo: sarebbe ridicolo pensare che Palermo
era diventata progressista.  Infatti meno di un anno dopo Forza Italia
ha vinto le elezioni prendendo percentuali vicine al 40%.
Saluti,
-- 
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.


CDD>>Leghisti! Siete davvero certi di vincere le regionali in Veneto, adesso?
LM>No, no il tuo ragionamento è così impeccabile e non fazioso che ho
LM>tanta paura!
LM>Mi sembri un giornalista del tg3...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
	ridicolo, con questi argomenti sparite dalla scena politica
	come e' capitato al Berlusconi..


K. Popper.
-- 


___________________________________________________________________________



giovanni...@ntt.it
guardati meglio i risultati delle elezioni e aspetta anche domenica...
Luca
partecipa al sondaggio sulla secessione attivo al sito per
l'indipendenza della Padania!
www.aspide.it/freeweb/indipendenza


Che pena che fai....non si può neanche risponderti...
(titolo di apertura della prima pagina del gazzettino(quotidiano
notoriamente filoleghista...) del 18/11:
"LA LEGA CRESCE ANCORA NEL CUORE DEL NORDEST"
Ma si sa...l'italiota ha ragione...
Appuntamento ai ballottaggi, caro italiota


	come e' capitato al Berlusconi..
Infatti: le ultime amministrative dimostrano che stiamo sparendo...
Hai sempre ragione italiota...mi raccomando : fatti trovare domenica
prossima ai risultati del  secondo turno a Vicenza, dove tu hai messo
il dubbio su quale schieramento ha più voti...
Arriverà il giorno in cui si voterà per la regione...
CONCLUSIONE: avete visto: l'italiota ha detto che nel Bellunese (Lega
41,4%, ulivo 23,1%) ha la maggioranza l'ulivo e nel vicentino c'è
incertezza ( sì, poi si è rimangiato le parole ma capitelo
poveretto....)


PAD-ANO o un figlio di questo; come il Bossi? Sbaglio!
Sono un padano di Verona
Alle volgarità non ho nessuna intenzione di rispondere
Ciao


 Sono un padano di Verona
Alle volgarit  non ho nessuna intenzione di rispondere
Ciao Luca <
     Luca
  Certo per te le vigliacche volgarita' stanno tutte in basso; 
mentre, in sostituzione tu puoi usare la bocca; quindi elevarti e 
differenziarti con alta igienica civilta' consensuale! Disprezza 
e vomita quel che vuoi, finche' fai in tempo. Stai certo che 
il tuo sacro disprezzo, trovera' certissimo sacro santo 
conguaglio; quando metterete il naso fuori zona lumbardista. 
Come conosci i comandamenti, sono certo che anche questo non 
lo ignori e sottovaluti. Quello che ignori e non puoi concepire, 
che sono proprio i poveri e disprezzati, quelli che non 
dimenticano mai di pagare i debiti. Ma scommetto che conosci 
anche l'Atto di Dolore; alle necessita'!
E' comunque interessante conoscere l'odissea, d'un impavido
che ha girato il mondo con scritto sulla fronte "Padanico". Credi 
che ritornerebbe, per scrivere sul News Italiano e dire con tanto
coraggio di disprezzo consensuale anti-italiano, come fai tu?
-- 
     Mario G. Auteri 
   (Il PRG. manda autocopia NG, risposta non necessaria)
        (Per risposte togliere (ALT) dell'E-Mail)
    ______________________________________________________
   |                   CANTO E CHIANTO                    |
   | Perdona! Dolce Signora, di fanciulli carezze e rose; |
   |    se il volgo ti volge scempio volgare e prosa.     |
   |                  Solo e pe' Vuje!                    |
   |        Pure rinuncia al Paradiso, il fin perdona.    |
   |                   Sapimo quanto,                     |
   | lo cor vi strazia e rivangar sta melma, v'addolora.  |
   |                  Canto e chianto!                    |
   |          Sulu e pe' Vui, candido manto:              |
   |                NOSTRA ITALA SIGNORA!                 |
   |_____________________________(Leopoldo Seminara)______|

 Appuntamento ai ballottaggi, caro italiota 
Luca <
-- 
      Luca
  Continui il tuo discorso intersecandolo d'"italiota" con
gusto e soddisfazione. Nemmeno un rinnegato bavarese d'oltre 
confine; devi assolutamente essere un geniale Lumbardista
PAD-ANO o un figlio di questo; come il Bossi? Sbaglio!
    Mario G. Auteri 


    |_____________________________(Pancrazio Inseminator)__|

On Sat, 22 Nov 1997 00:43:02 GMT, 
cold...@tin.it
 (Luca
Montresor) wrote:
Caro Montresor, 
quando posti un messaggio ricorda che non ci sono solo
persone tutto sommato incompetenti come me, ma anche quelle
come De Diana che ti fa un culo come un bugliolo (parola in
italiano e non in dialetto) con la precisione matematica dei
suoi dati.
ciao 
millenium
W L'ITALIA

 writes:
Claudio> e' tale la mia speranza che il Lusiani a forza di smentite
Claudio> clamorose si vergogni e non posti piu' che lo continuo a
Claudio> leggere e a ribattergli.
De Diana, sei e continui ad essere un pagliaccio, e non c'e' bisogno
che io ti risponda perche' la gente lo capisca.  Per evitare di
impelagarmi nel tuo stile buffonesco e sbrodoloso limitero' la
risposta al minimo indispensabile.
Claudio> [...] Un "Sondaggio" davvero
Claudio> ben fatto con rappresentate TUTTE le provincie VENETE???
Claudio> 	perfetto su 
http://195.120.182.34:8888/
 che e' il
Claudio> nostro Ministero dell'Interno andiamo a vedere i soli comuni
Claudio> con meno di 15,000 abitanti, ovvero
Claudio> 	 
http://195.120.182.34:8888/amm971116/seleentM.htm
[...]
 
Claudio> 	si fa osservare che la meta' di 27 e' 13.5 e quindi i
Claudio> leghisti hanno preso la META' della META' dei sindaci ovvero
Claudio> il 25%...
De Diana, buffone e anche ignorante di politica: nei piccoli comuni i
risultati sono distorti dalla maggiore presenza delle liste civiche,
evidenti dai tuoi stessi dati!  E disonesto anche, perche' riporti
solo il numero dei sindaci della Lega e non quelli di Ulivo e Polo,
che sarebbe stato un confronto piu' equo.  Infine, i comuni
considerati ancora una volta non sono equidistribuiti nelle 7 province
venete, in cui la forza della Lega e' piuttosto diversa.
[...]
Saluti,
-- 
Alberto


Ti avevo avvisato di non deformare la mia firma. Poiche' questo
e' un atto vile  e incivile. Ridi perche' non comprendi? Anche 
questo ti qualifica vero e super lumbardista.
P.S. Trova LOMBARDISMO sul dizionario e' riporta cosa trovi.
         Mario G. Auteri 
   (Il PRG. manda autocopia NG, risposta non necessaria)
        (Per risposte togliere (ALT) dell'E-Mail)
    ______________________________________________________
   |                   CANTO E CHIANTO                    |
   | Perdona! Dolce Signora, di fanciulli carezze e rose; |
   |    se il volgo ti volge scempio volgare e prosa.     |
   |                  Solo e pe' Vuje!                    |
   |        Pure rinuncia al Paradiso, il fin perdona.    |
   |                   Sapimo quanto,                     |


         (Per risposte togliere (ALT) dell'E-Mail)
Ps. =
Smettila di rompere le palle con le email.

 Uh=E8 pirletto..... ma sai almeno cosa vuol dire conguaglio? <
CONGUAGLIO = N. Pareggio, confronto, bilancio, agguaglio
(Diz. Palazzi - Milano -), Diz. Nicola Zingarelli)
LOMBARDISMO = IDIOZIA CONGENITA 
(Diz. Palazzi - Milano -),(Diz. Nicola Zingarelli)
     CONGUAGLI & AGGUAGLI
PADANICO = LOMBARDISMO CONSENSUALE D'ESPORTAZIONE.
PIRLETTO = FIRMA PADANICO-LUMBARDISTA; di animale presuntuoso; 
meritevole di pedate di conguaglio, nel sacro padano deretro.
-- 
     Mario G. Auteri 
   (Il PRG. manda autocopia NG, risposta non necessaria)
        (Per risposte togliere (ALT) dell'E-Mail)


 Smettila di rompere le palle con le email.
  Forse da rompere ti saranno rimaste le scatolette? Certo anche i 
vermiciattoli che vomitano "cazzo" hanno in bocca anche quelle. 
Lurido idiota lumbardista, non mettere il tuo indirizzo se 
non vuoi mail.



www.aspide.it/freeweb/indipendenza
-- 


 non vuoi mail.
Signori: Il democratico antirazzista Auteri mi d=E0 del 'lurido idiota
lumbardista'.
Quale fulgido esempio per la povera democrazia italiota.
Ciao cocco, stammi bene e studia a memoria.

 Ciao cocco, stammi bene e studia a memoria.
  L'unico sincero rammarico: l'essere certo di fare ridere
di soddisfazione i bavaresi; ma questo a te non intacca, anche
se ne sei il diretto interessato! Beati i cocchi di mamma e le 
checce di papa' che con l'"Italiata" ci provano gusto.


 checce di papa' che con l'"Italiata" ci provano gusto.
Ciao bello.
     ______________________________________________________
    |                   CALCIO E CHIANTO                   |
    | Maradona! Dolce Signor, di fanciulli palloni e goal; |
    |    se il volgo ti volge scempio volgare e prosa.     |
    |                  nun 'sta a sniff=E0'chi=F9              |
    | Pure rinuncia al Paradiso cocaina, il fin perdona.   |
    |                   Sapimo quanto,                     |
    |lo naso vi strazia e annusar sta polverina, vi piaccia|
    |                  Calcio e chianto!                   |
    |          Sulu e pe' Vui, candido manto bianco:       |
    |              NOSTRO DROGATONE MARADONA!              |
    |_______________________(Leopoldo 'o Spacciatore)______|


Anchio sono di Verona e per precisione e dovere di cronaca dovresti dire che
il Presidente della provincia Borghesi si č presentato con una coalizione
Lega-PDS-Popolari-Verdi-Socialisti Italiani. E' stato con questa coalizione
che ha vinto il primo e il secondo turno delle provinciali e non
presentandosi come sola Lega.
Ciao
Alessandro Toaiari

Alberto


 writes:
[...]
Claudio> 	Per difendervi dalla disillusione vi siete inventati
Claudio> due miti: (1) che nelle piccole citta' vincete ancora, che e'
Claudio> vero, ma non in tutte, ad esempio ad un Jesolo in cui
Claudio> riconfermate il sindaco si contrappone una Chioggia in cui
Claudio> avevate il sindaco uscente che al ballotaggio parte secondo.
Nelle piccole citta' del Nord la Lega va meglio che nelle grandi,
questo e' sicuro.  Che vinciamo in tutte le piccole citta', o nella
maggioranza assoluta delle piccole citta' non l'ho mai detto ne mai ho
sentito che altri lo dicessero.
Claudio> (2) che nelle provincie complessivamente (ovvero piccole e
Claudio> piccolissime citta') siete in maggioranza.. e questa e' una
Claudio> *PALLA*! vi sono comuni in cui la Lega manco si e' presentata
Nelle quattro elezioni provinciali che si sono recentemente svolte a
Nord la Lega supera sia Polo che Ulivo in tre province su quattro.
Questo e' vero e anche se sbrodoli chilometri di inchiostro non
cambiera'.  Che siamo maggioranza assoluta o relativa in tutte le
province del nord non lo direi.  Penso pero' che come nelle ultime
elezioni politiche la Lega sia il partito di maggioranza
relativa, complessivamente, sopra il Po.
[...]
Claudio> sondaggi che tiri fuori tu o il Munari. Avete polverizzato le
Claudio> balle a tutti su SCI dicendo che i sondaggi rivelano che la
Claudio> maggioranza dei settentrionali e' pro-secessione...  peccato
[...]
Credo che tu soffra di allucinazioni.  Secondo i sondaggi la
maggioranza assoluta dei padani ritiene la secessione vantaggiosa, ma
per ora solo una minoranza la considera vantaggiosa e anche
auspicabile.  Considerare vantaggioso qualcosa non vuol dire essere
necessariamente a favore, per chi ha piu' di un bit nel cervello.
Saluti,
-- 
Alberto

cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Sun, 23 Nov 1997
20:49:54 GMT:
|> Caro italiota quello che tu non sai, non essendo veronese al mio
|> contrario, è che, poichè in primavera si voterà a Verona, sul giornale
|> locale L'Arena sono usciti dei sondaggi che vedono (come hanno
|> dimostrato queste amministrative) la Lega al 30% in CITTA' a pari
|> merito con Polo e Ulivo...
*** Già, i sondaggi, i famosi (o fumosi?) sondaggi della Lega, che
la danno sempre al 112%... 
Peccato che poi si vada a votare davvero... 8))
¡Hasta luego!
 
enzo...@iol.it
------------------------------------------------
"Alt, chi siete, quanti siete, da dove venite, si ma
dove andate, cosa portate?...un fiorino! (M.Troisi)
-------------------------------------------------

cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Sun, 23 Nov 1997
20:49:54 GMT:
|> partecipa al sondaggio sulla secessione attivo al sito per
|> l'indipendenza della Padania!
|> 
www.aspide.it/freeweb/indipendenza
*** Giusto qualcuno dei "risultati elettorali vincenti" tratto dall'
URL di cui sopra:
Luca Montresor ha scritto:
(dati riferiti alla Lega Nord)
Busto Arstizio: amministrative 97 = 43.9%
precedenti POLITICHE                = 32.5%
Genova: provinciali  97 =  7.3%
precedenti POLITICHE =   ----
Se invece facciamo un raffronto tra dati OMOGENEI ( e non tra quelli
che fanno piů comodo...), abbiamo:
Busto Arstizio: ammin. 97 = 43.9%
precedenti amminsitr.   93 = 46.9%
LEGA NORD = MENO 3%
Genova: provinciali 97 =  7.3%
precedenti provinc. 93 = 29.6%
LEGA NORD = MENO 22.3%
Queste sě, che sono vittorie !!!!
ĄHasta luego!


relativa, complessivamente, sopra il Po.
In effetti la Liguria sta sotto il Po ne' fa neanche parte della Pianura
Padana, o Padania geografica...
Saluti.
Stefano Soro,
Bruxelles
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet

	da cui puoi annche dedurre da dove vengo..
Vi giunga a tutti e due dal profondo, questo mio augurio: ANDATEVELA A
PIGLIARE IN CULO ENTRAMBI!!!!
Non avete NULLA di meglio da fare nella vita che fare dei conti del
cazzo ??? Uscite, scopate, masturbatevi, pijatela in culo, ma
piantatela, coppia di (aggiungere un insulto a propria scelta).
Obelix


AL>Credo che tu soffra di allucinazioni.  Secondo i sondaggi la
AL>maggioranza assoluta dei padani ritiene la secessione vantaggiosa, ma
---------------------------------------------------------------------^^^^
AL>per ora solo una minoranza la considera vantaggiosa e anche
AL>auspicabile.  Considerare vantaggioso qualcosa non vuol dire essere
AL>necessariamente a favore, per chi ha piu' di un bit nel cervello.
	Lusiani, seriamente, piantala di fumarti i cannoni mentre
	scrivi i post perche' sei un MONA!
	La "maggioranza assoluta" secondo i sondaggi, starnazza
	il Lusiani, vuole la secessione ma etc.. etc..  
	Dove cazzo sta 'sta maggioranza assoluta?!?!
	Come mai sta che fantomatica maggioranza assoluta non si 
	concretizza manco in una maggioranza relativa sul
	territorio supposto secedente!!! Te ne sei accorto!?!?!??!
	Milano? avete perso! Torino? Idem! Liguria? Siete traccie.
	Genova, manco al ballottaggio come a Torino. Venezia?
	affondati! Vi aggrappate alle provincie o al mito che
	tenete nei piccoli comuni infatti
	De Diana: Date: 23 Nov 1997 14:42:05 GMT
	soggetto i comuni sotto ai 15,000 abitanti in cui si e'
	votato in Veneto.
	 "27 comuni di cui assegnati ai Leghisti --> 7"
	Lusiani: wosh (entra in un orecchio esce dall'altro!)
	tempo sprecato, pero' fa sempre piacere far fare la
	figura dell'idiota al Lusiani... come si fa a resistere 
	davanti a simili perle " Considerare vantaggioso qualcosa
	non vuol dire essere necessariamente a favore,"
-- 


john_bl...@hotmail.com
 ha scritto in data Tue, 25 Nov 1997
11:11:29 -0600:
|> Alberto Lusiani wrote:
|> 
|> >Nelle quattro elezioni provinciali che si sono recentemente svolte a
|> >Nord la Lega supera sia Polo che Ulivo in tre province su quattro.
|> 
|> Obiezione. Alla provincia di Genova  la lista della Lega ha raccolto un
|> 7.3% (29.6% nel 1993). Il candidato leghista alla presidenza e' arrivato
|> quarto, dopo quelli di Ulivo, Polo e Rifondazione. A La Spezia la Lega e'
|> proprio sparita (20.6% nel 1993), a meno che non si sia presentata come
|> una delle liste locali che, comunque, hanno raccolto solo briciole.
*** ... e a Varese la Lega Nord ha avuto il 38.1%, contro il 49.3%
delle precedenti elezioni provinciali.
|> 
|> >Questo e' vero e anche se sbrodoli chilometri di inchiostro non
|> >cambiera'.
|> A-hem....
*** Non servono kilometri di inchiostro, basta guardare un paio di
"numeretti"...
？asta luego!


 wrote:
[...]
AL> Nelle piccole citta' del Nord la Lega va meglio che nelle grandi,
AL> questo e' sicuro.  Che vinciamo in tutte le piccole citta', o
AL> nella maggioranza assoluta delle piccole citta' non l'ho mai detto
AL> ne mai ho sentito che altri lo dicessero.
Claudio> si intenda 50%+1.  Cioe' fammi capire, tu dici che nessun
Claudio> leghista ha affermato che la Lega abbia la maggioranza
Claudio> assoluta al Nord?  Lusiani dice che non lo hai detto mai,
Claudio> bene, soprassediamo e scriviamolo chiaro e tondo: "LUSIANI -
Claudio> IPSE DIXIT - AFFERMA CHE MAI UN LEGHISTA ABBIA SCRITTO SU DI
Claudio> UN NG CHE LA LEGA HA LA MAGGIORANZA ASSOLUTA" ritagliate e
Claudio> conservate questa affermazione :=)
De Diana, buffone, ho scritto che non lo ho mai letto, che non e' la
stessa cosa.  Se tu lo hai letto citalo pure, se sei capace.
E smettila con i giochini di manipolare le parole altrui.
[...]
AL> Credo che tu soffra di allucinazioni.  Secondo i sondaggi la
AL> maggioranza assoluta dei padani ritiene la secessione vantaggiosa,
AL> ma per ora solo una minoranza la considera vantaggiosa e anche
AL> auspicabile.  Considerare vantaggioso qualcosa non vuol dire
AL> essere necessariamente a favore, per chi ha piu' di un bit nel
AL> cervello.
Claudio> 	Lusiani, seriamente, piantala di fumarti i cannoni
Claudio> mentre scrivi i post perche' sei un MONA!
Detto da un pagliaccio buffone...
[...]
Saluti,
-- 
Alberto
... in alta quota il brusio delle chiacchere si affievolisce, sulle
montagne contano solo i fatti.  M. Challancin

 
giovanni...@ntt.it
Ciao,
	Michele

piccolo particolare?
In un sistema maggioritario (voluto dagli italiani a colpi di
referendum con maggioranze bulgare) la maggioranza dei seggi non e'
collegata alla maggioranza dei voti. 
Come mai i "destroidi" si dimenticano sempre di questo notevole
particolare? 
Ciao, Francesco

 Ciao, Francesco
Ciao,
	Michele

presentandosi come sola Lega.
Certo
 infatti la Lega dal 95  è cresciuta e solo adesso potrebbe vincere da
sola.
Ciao
Luca


Peccato che poi si vada a votare davvero... 8))
Infatti..peccato per i tuoi compagni visto che alle urne la Lega ha
ancora + voti...


E' incredibile:
se agli italioti rispondi ai loro insulti con gli insulti dicono che
la Lega è razzista.
Se non rispondi agli insulti s'incazzano ancora di +...
incredibile...
Luca


	non vuol dire essere necessariamente a favore,"
Solo un uomo di piccole e chiuse vedute può non capirne l'evidenza:
alla domanda posta nei sondaggi "cosa ne pensa della secessione"?
gli abitanti del Veneto per il 25% rispondono
Vantaggiosa, ma inacettabile.
Siamo tutti idioti vero... o forse tu non capisci alcune cose?


"numeretti"...
Infatti: rispetto al 96 la crescita è netta.


W L'ITALIA
ah, capisco...


>battutuo il candidato del Polo...ma si sa: hai ragione tu...
DEDIANA@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
	Che come tu setsso hai detto sono avvenute
	nel 1995 (cinque) CONTA LE DITA DI UNA MANO!
	Le Politiche invece sono state nel 199-- aggiungi il
	ditino con cui ti starai scaccolando e dimmi 
	quando sono avvenute!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Poveretto...se tu fossi informato scopriresti come da 95 al 96 la Lega
è aumentata di voti...
DEDIANA@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
	Nei tuoi sogni celtici, razza di pollo!
 	Ho messo in dubbio che nel Veneto *INTERO* la Lega abbia piu' 
                voti
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Poveretto....vedi che non capisci proprio niente... secondo te non si
sa chi ha + voti in Veneto?
OK, aspettiamo le regionali...
DEDIANA@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
	Conclusione, Montresor o e' un analfabeta di ritorno
	o risponde senza leggere, ma, d'altra parte dovete
	capirlo, e' leghista...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Degno finale:
arroganza , insulti, falsificazione della realtà, incapacità di
riconoscere anche i dati + evidenti...
insomma un italiota...


che fanno più comodo...),
rispetto al 93 la Lega adesso ha meno voti, nessuno lo discute,
ma italiota dovresti sapere che nel 93 non c'era FI e che quindi il
paragone va fatto con le politiche:
la crescita è evidente
Luca


@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Certo mio Vate, le verità ultime le possiedi solo tu!


 Luca
Pada-rugnoso hai nomi da fare, ho includi tutti quelli che 
non ti somigliano?
-- 
     Mario G. Auteri 
   (Il PRG. manda autocopia NG, risposta non necessaria)
        (Per risposte togliere (ALT) dell'E-Mail)
    ______________________________________________________
   |                   CANTO E CHIANTO                    |
   | Perdona! Dolce Signora, di fanciulli carezze e rose; |
   |    se il volgo ti volge scempio volgare e prosa.     |
   |                  Solo e pe' Vuje!                    |
   |        Pure rinuncia al Paradiso, il fin perdona.    |
   |                   Sapimo quanto,                     |


non ti somigliano?
no, ma ad esempio includo Mario G.Auteri


 
www.aspide.it/freeweb/indipendenza
 Luca
Grande arguto sornione! Certamente ti differenzi dai fanatici 
militi verdi d'attacco leghista, come: il Furer e CapitanP; 
per stile e gentile sistema d'attacco spregiativo. Tu ti 
limiti a denotare "l'incazzo italiata" dolcemente. Ma sei 
sempre nel NG Italiano, a rompere le frattaglie. Perche' non 
vai veramente a farti un vera indipendenza a due mani, da 
un'altra parte; nel tuo Bavaro-Tirolo, per esempio?


cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Fri, 28 Nov 1997
18:59:00 GMT:
|> >Peccato che poi si vada a votare davvero... 8))
|> Infatti..peccato per i tuoi compagni visto che alle urne la Lega ha
|> ancora + voti...
*** Bugia che nemmeno tutti i leghisti in rete hanno avuto il
coraggio di appoggiare...
¡Hasta luego!


cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Fri, 28 Nov 1997
19:04:40 GMT:
|> rispetto al 93 la Lega adesso ha meno voti, nessuno lo discute,
|> ma italiota dovresti sapere che nel 93 non c'era FI e che quindi il
|> paragone va fatto con le politiche:
|> la crescita è evidente
*** Senti, leghista, innanzi tutto (e non è la prima volta che te lo
dico) se vuoi discutere abbi l'educazione ed il rispetto per gli
altri... "italiota" e termini simili conservali per le vostre
riunioni al bar !


un'altra parte; nel tuo Bavaro-Tirolo, per esempio?
Grazie per l'eleganza, comunque sono di Verona
Luca


riunioni al bar !
Penso che dovresti ricordare questo a maggior ragione anche a chi non
leghista ci copre di insulti...perchč lě non intervieni?
Comunque ho riletto la discussione e riconosco che il mio "italiota" č
decisamente fuori luogo.
Per questo ti chiedo scusa.
Ciao


coraggio di appoggiare...
Bugia ?
Scusami ma non ho capito davvero: ti riferisci ai termini "i tuoi
compagni" o al fatto che la Lega sia cresciuta?
Se č la prima ipotesi l'ho detto dopo aver letto la tua firma,
se č la seconda penso che in occasione di queste amministrative tu ti
stia sbagliando.


cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Fri, 28 Nov 1997
18:59:04 GMT:
|> E' incredibile:
|> se agli italioti rispondi ai loro insulti con gli insulti dicono che
|> la Lega č razzista.
|> Se non rispondi agli insulti s'incazzano ancora di +...
|> incredibile...
*** Incredibile ancor piů il fatto che la predica venga da un
pulpito che comincia il discorso con "italioti"...
ĄHasta luego!
               enzo
------------------------------------------
Non sono io che sono antileghista...
...siete voi che dite cazzate !
------------------------------------------

pulpito che comincia il discorso con "italioti"...
Se mi permetti però io non ho fatto minacce a nessuno nè insulti
pesanti... se secondo te italiota è così offensivo, prometto che non
userò più questo appellattivo.


cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Sun, 30 Nov 1997
14:05:16 GMT:
|> 
|> >*** Senti, leghista, innanzi tutto (e non č la prima volta che te lo
|> >dico) se vuoi discutere abbi l'educazione ed il rispetto per gli
|> >altri... "italiota" e termini simili conservali per le vostre
|> >riunioni al bar !
|> Penso che dovresti ricordare questo a maggior ragione anche a chi non
|> leghista ci copre di insulti...perchč lě non intervieni?
|> Comunque ho riletto la discussione e riconosco che il mio "italiota" č
|> decisamente fuori luogo.
|> Per questo ti chiedo scusa.
*** Non vedo perchč dovrei attribuirmi tale compito: io contesto il
termine che hai usato a te, in quanto in risposta ad un mio post che
non conteneva termini offensivi; se altri gradiscono essere offesi
gratuitamente, sono fatti loro...
ĄHasta luego!


cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Mon, 01 Dec 1997
01:04:31 GMT:
|> >*** Incredibile ancor più il fatto che la predica venga da un
|> >pulpito che comincia il discorso con "italioti"...
|> 
|> Se mi permetti però io non ho fatto minacce a nessuno nè insulti
|> pesanti... se secondo te italiota è così offensivo, prometto che non
|> userò più questo appellattivo.
*** Negli intendimenti dei leghisti italioti è certamente un termine
offensivo, come esplicitamente precisato dal tuo "fratello padano"
Fogazzi (italiota = italiano + idiota) e riconosciuto dal Lusiani...
e non mi dire che non lo sapevi!!!
O forse credi che gli altri 50 e passa milioni di italiani non
leghisti sono tutti meno furbi di voi??
¡Hasta luego!


 Ovviamente, i soliti due pesi e due misure.
Hai pagato per il copyright? :-)
Donato

 
www.aspide.it/freeweb/indipendenza
     Luca
  Dire di essere di qualsiasi dove, non da credibilita' o licenza 
di chiamare maleducati altri. Specialmente chi usa termini 
spregiativi che nemmeno i nemici mortali in guerra si concedono. 
Come non spiega se i Bavoro-Tirolesi fanno il tifo per Verona o 
Milano e l'indipendenza padanica. Loro motivi meridionali ne 
avrebbero veramente; ma di certo non cosi' lontani e terroni.
Comunque credo che il dialogo nei forum di stessa lingua, anche se 
spezzante, non va proibito o evitato. Meglio sentire tanti e non 
un solo ciarlatano politicante. Stavo scrivendo, proprio dopo aver 
letto su "politica lega nord" il Furer e CapitanP.
  Ciao


Mi sembra che tu sia un tipo molto irascibile, che nemmeno sa
accettare delle scuse.
Penso che dovresti calmarti.


cold...@tin.it
 (Luca Montresor) ha scritto in data Fri, 05 Dec 1997
17:45:03 GMT:
|> Mi sembra che tu sia un tipo molto irascibile, che nemmeno sa
|> accettare delle scuse.
|> Penso che dovresti calmarti.
*** Non credo di esserlo piů (o meno) degli altri; in quanto alle
scuse, sono sempre accettabili se non mimetizzate dietro una falsa
ignoranza: sono mesi e mesi che usate, voi tutti leghisti su questo
NG, il termine "italiota" in senso dispregiativo, ed ora mi vieni a
dire che non immaginavi che potesse essere offensivo
|> se secondo te italiota č cosě offensivo, prometto che non
|> userň piů questo appellattivo.
Non credi fosse meglio riconoscere di aver sbagliato, e basta?
Comunque, per me il fatto č chiuso.
ĄHasta luego!
enzo...@iol.it

dire che non immaginavi che potesse essere offensivo
scusami ma da quanto è che vedi il mio nome su questo gruppo?
Guarda che ci scrivo solo da metà novembre.
Per quanto riguarda il messaggio che ti avevo scritto riconosco di
avere sbagliato
Ciao
Luca
partecipa al sondaggio sulla secessione attivo al sito per
l'indipendenza della Padania!
Hai guardato le novità presenti?
www.aspide.it/freeweb/indipendenza


 	What's!? Scolta bello mio chi e' che ha mandato i suoi
	scagnozzi in bicamerale a votare la proposta di (sostanzialmente)
	Fini con il dichiarato intento di far fallire la bicamerale
	stessa??? Questo perche', per chi non se lo ricordasse,
	la proposta "Fini" era in minoranza.
	E non era Comino (lega, bitrombato
	alle elezioni del Sindaco di Torini) a blaterare il giorno
	dopo che in parlamento avrebbero votato forse contro???
	Quindi se i  deputati leghisti cercano lo sfascio con
	tutti i metodi possibili mi sembra perlomeno ipocrita
	di lamentarsi che la proposta uscita dalla bicamerale
	non sia interessante.. just for the records la
	proposta maggioritaria doppio turno e' stata proposta
	dal PDS ma non ha raccolto la necessaria maggioranza.
-- 
sni...@tep.e-technik.tu-muenchen.de
________________________________________________________________________________.
|Da [Repubblica.it]  del 16.7.97  Articolo: "Tra i ragazzi del bar dell'Eta      |
|Non cambiano tattica i secessionisti di fronte allo sdegno della Spagna"        |
|.... All'orizzonte non c'e' altro che morte e ancora morte, come si ricava      |
|facilmente chiacchierando con un leader di quel secessionismo, Carmelo Landa,   |
|un quarantenne con un'elegante cravatta su cui svolazzano una trentina d'anatre.|
|Landa insegna letteratura basca (dunque appartiene al genere piu' pernicioso,   |
|il secessionista erudito) e come gli altri..................................... |
--------------------------------------------------------------------------------.