Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: il pds e la sinistra che non c'è

Vorrei portarvi questa sensazione che da tanto tempo sento quando penso e
parlo di politica, da quando la sinistra ha cominciato un lento
avvicinamento al governo fino a diventare una vera forza di governo. Non era
questa la sinistra che mi aspettavo, non sono questi gli ideali che avrei
voluto veder trasparire dall'azione di governo del pds e delle altre forze
di sinistra. Non sono un bombarolo e non ho una collocazione precisa nel
panorama delle varie componenti di sinistra, dico questo non per
giustificarmi, ma per dare un parametro di lettura a questo messaggio, ma la
sensazione che ho è quella di una politica fatta sul mestire, sugli accordi,
sulle capacità di stare a palazzo, di gestire le situazioni locali,
regionali, nazionali, e non quella fondata sugli ideali. E' utopistica una
azione di governo fondata su questo ? Non lo so, forse si tende sempre ad
idealizzare la politica che poi in fondo è fatta di cose ben concrete, ma
quando penso ad altre realtà europee e non mi pare di vedere una azione
diversa, pur concreta, ma maggiormente animata dalla solidarietà sociale,
dalla sensazione che qualcosa di nuovo sia arrivato. Questo governo mi
sembra una evoluzione del grande centro democristiano, mi pare che arrivi a
fare le cose perchè la storia e la situazione contingente lo costringe a
farlo e non perchè è giusto farle. Se il punto di partenza è sbagliato, se
si fa tattica anzichè politica, i frutti ed i risultati non potranno che
essere modesti,
Non vi sembra che questo governo e che il pds in primis, abbia cercato più
di dare segnali di distrenzione all'opposizione che parlare alla gente ? Non
vi sembra che volutamente si sia aperta una trattativa dove da una parte
c'era la riforma elettorale e da quell'altra i problemi giudiziari di
Berlusconi ? La tattica è una importante risorsa dell politica, ma se dietro
ad essa non ci sono valori più alti diventa fine a se stessa. Non voglio
fare il giudice ed il censore dei valori altrui, parlo di sensazioni che
ricevo, ma certo qualcosa non va, il popolo della sinistra ha una sensazione
di malessere. Roma non si è fatta in un giorno, ma se anzichè partire dal
tracciato Romolo fosse partito dalle elezionin regionali con l'Udr forse
l'impero romano non sarebbe esistito.
Luigi

 sensazione che ho è quella di una politica fatta sul mestire, sugli accordi...
Ciao Luigi,
anch'io, come te, sono deluso dall'azione del PDS al governo. Ma il problema è
semplice e D'Alema lo ha detto puù volte: l'Italia è un paese sostanzialmente di
destra (magari moderata) e l'unico modo per governarla "da sinistra" è quello di
annacquarsi il più possibile.
Nel '94 infatti, i Progressisti (nei quali credevo molto) persero perchè
"comunisti", mentre nel '96 l'Ulivo ha vinto.
Il meccanismo è chiaro, sta alla sinistra decidere se governare o meno.
La cosa triste è che ci si sia divisi, perchè un governo con Rifondazione
organicamente dentro sarebbe stato di certo migliore; oppure, un fronte comune
di opposizione della sinistra avrebbe spazzato via (di nuovo) quei ladri teste
di cazzo del polo dopo pochi anni.
Io penso che tutto si risolverà, in un modo o nell'altro, nel momento in cui la
destra si sbarazzerà del piduista ladro e lo sostituirà con un essere
presentabile.
Ciao
Davide

 Davide
Lo schieramento dei progressisti di Occhetto (ripeto: Occhetto!) era
comunista?
 

Perlomeno ampiamente statalista.
Sandro


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from [194.183.20.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 comunista?
Non mi sono spiegato. Era uno schieramento decisamente piů a sinistra
dell'Ulivo, diciamo socialdemocratico avanzato, ma veniva percepito come troppo
di sinistra da gran parte della gente, e su questo ha battuto il piduista per
vincere (usando le sue reti televisive quasi esclusivamente per propaganda a FI
per tre/quattro mesi).
La riprova č che, contro l'Ulivo, il giochetto non ha funzionato (anche grazie
alla par-condicio).
Ciao !!