Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Saggio discorso di Fossa

Il presidente di Confindustria ha in pratica detto che se non si
provvederà a riformare seriamente lo stato sociale per via concertativa
i referendum divengono un valido strumento. Strumento grezzo e
primitivo, certo. Ma se realmente i sindacati ed il Governo sono
intenzionati a riformare il welfare devono agire, altrimenti si va al
referendum.
Altro che par condicio: ci sono scadenze molto più urgenti. Esiste solo
un modo di evitare il referendum: ovvero affrontando in parlamento i
temi sollevati dai quesiti.
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

 i referendum divengono un valido strumento
Fossa è un doppiogiochista degno di un giallo di 007. Per me è la rovina sia
dei lavoratori che degli imprenditori: sarò esagerato ma la penso così.

 wrote in message
85logt$2di$1...@nslave2.tin.it...

Confindustria, governo e sindacati sono le tre facce della stessa
fetente cosa.
G.Z.

temi sollevati dai quesiti.
Ciao bello sorvolare sulla par condicio MAI!!!!!!
A Berlusconi questi favori non si fanno ne ora ne mai, e' tempo di Par
condicio, finiamo questo capitolo poi ne apriamo un altro.
Gli italiani vogliono la legge da subito perche' sono stufi di questo
continuo bombardamento mediatico a senso unico, vogliono questa legge
perche' sono anni che se ne discute ma finora non se ne e' fatto
nulla, dopo gli stucchevoli auguri di Berlusconi e' ora di stendere un
velo pietoso, per il rispetto di tutti.
Amen
Nudi per Caso & C'era una volta Curi...osando
-------------------------------
http://members.xoom.it/comodi
http://web.tiscalinet.it/comodi
SCRIVETECI
mailto:
como...@tin.it
-------------------------

 temi sollevati dai quesiti.
Non condivido il tuo parere riguardo il discorso di Fossa. Non lo condivido
perchè più che basato sulla saggezza, mi è parso velatamente minaccioso.
Cosa ha detto Fossa, in sostanza? O fate ciò che è nell'interesse di
Confindustria, oppure Confindustria aiuterà i radicali nel tagliare con
l'accetta il Welfare (cosa che poi è nell'interesse di Confindustria).
In un sistema democratico coloro che rappresentano un forte potere economico
dovrebbero parlare così? Certo, se nella definizione di democrazia si
include anche il Cile di Pinochet.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara

 
Benissimo. Se come te anche il centrosinistra vuole affrontare per primo
il tema della par condicio rispetto alla riforma del welfare,
liberissimi. Ma non lamentatevi, poi, se le riforme si possano farle
unicamente a spallate referendarie.



Le riforme del welfare e' solo un pretesto per prendere tempo in vista
delle elezioni regionali.
Andare alle elezioni in regime di vacatio legis significa favorire una
spudorata propaganda elettorale a favore del polo.
Comunque non ti preoccupare la prossima settimana se i lavori
parlamentari procedono normalmente e non c'e' il solito ostruzionismo
del polo la legge FINALMENTE passera per buona pace di tutti poi via
con le altre riforme, naturalmente welfare, lavoro, fisco e cosi via.


 velo pietoso, per il rispetto di tutti.
Anche dopo una legge come la Par Condicio non si potrà impedire ad una
persona di fare degli auguri in TV (anche se in modo patetico) magari non
nominerà il nome del partito ......ma non credo che ce ne sia bisogno
--
Claudio
ICQ:39052657

 concertativa




nominerà il nome del partito ......ma non credo che ce ne sia bisogno
E allora metteremo mano anche alla legge sul conflitto di interessi,
come vedi piano piano i nodi vengono al pettine.
Piano piano questo paese sta cambiando grazie allo sforzo del governo
in primis e al sostegno di tutti quelli che come me vogliono un paese
piu' giusto e democratico.


 
E' lì l'errore della sinistra. Va PRIMA fatta una sezria discussione sul
welfare, poichè la riforma dello stesso è PRIORITARIA per i cittadini
italiani. Purtroppo (ti ricorderai) quando D'Alema provò a proporre la
questione Salvi e Sindacati alzarono gli scudi ...


 l'accetta il Welfare (cosa che poi è nell'interesse di Confindustria).
Caro amico Roberto, il discorso di Fossa è stato di ben altro tenore. Me
lo sono risentito ben quattro volte. Il fatto è che Fossa ha denunziato
la grossolanità della riforma per via referendaria. Tuttavia haribadito
la sua totale disponibilità ad affrontare, col metodo della
concertazione, la riforma del Welfare. E questo penso che sia
auspicabile per gli interessi del Paese.
Ha poi criticato Cofferati il quale disse : "Guai alla Confindustria se
accetterà di condividere i referendum sociali". Fossa ha ribadito
giustamente che ognuno a casa sua fa quello che gli sembra più
opportuno. La Concertazione, a mio avviso, non può divenir una sorta di
Spada di Damocle su ogni iniziativa riformatrice, come vorrebbero i
sindacati ... 


 Alberto
Un cubo con quattro lati ??!!??  Stupefacente !
G.Z.

 piu' giusto e democratico.
Ma fammi il piacere......
Quelli come te hanno sempre voluto un paese come la cina....

 sindacati ...
Certo che no. A volte si devono tutelare degli interessi superiori.
Ma è interesse superiore della nazione la concretizzazione del programma dei
radicali?


Quelli come te hanno sempre voluto un paese come la cina....
Tu come il Cile di Pinochet, ciao servo del padrone.


 Tu come il Cile di Pinochet, ciao servo del padrone.
Preferisco gli USA
Padroni non ne tengo...
I CAREEEEEEEEEEEE.............
GZ

 
A mio avviso sě.
-- 
GiraLa e rigiraLa poichč in Essa vi č Tutto 
(Pirqč Avoth)

 A mio avviso sě.
Affermazione apodittica per affermazione apodittica, a mio avviso no.


 Affermazione apodittica per affermazione apodittica, a mio avviso no.
;-)
