Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La casa degli sciacalli

La casa degli sciacalli
Roberto Roscani
C'era qualcosa di esemplare, quasi di plastico nell'immagine della Camera di
ieri. In quell'aula in cui l'opposizione con frementi dichiarazioni aveva
chiamato il governo a render conto (salvo poi mandare tra i banchi di
Montecitorio solo qualche avanguardia, ché il resto è impegnato nelle
vacanze di Pasqua) c'era il ministro Massimo D'Alema e il suo predecessore
Gianfranco Fini. D'Alema ha fatto un resoconto asciutto e senza troppi
aggettivi.
D'Alema ha raccontato fatti, ha ricostruito le cose, ha dato tutte le
spiegazioni che si possono dare (ammettendo anche che alcuni punti restano
inspiegabili e misteriosi come la mancata liberazione del giornalista e
interprete Adjmal). Ed è tornato a ricordare - è un suo vecchio pallino - di
augurarsi che l'Italia sia un Paese normale, come quelli in cui - il
riferimento all'Inghilterra è trasparente - se, quando vengono liberati i
propri ostaggi, anche altri ritrovano la libertà tutti d'intesa dicono che
si tratta di una coincidenza e tutti insieme gioiscono.
L'Italia però non è un Paese normale. Una volta tanto che Berlusconi aveva
deciso di dare prova di «spirito repubblicano», annunciando che in casi come
questi «vien prima il buon nome del Paese che non la polemica politica», ci
ha pensato Fini a rompere la tregua. L'ex ministro degli Esteri non doveva
parlare, poi all'ultimo momento ha tolto il microfono dalle mani di Ignazio
La Russa ed è intervenuto. Un discorso aspro - e fin qui non ci sarebbe poi
nulla di male - condito da un elemento velenoso: l'accusa a Prodi di aver
minacciato Karzai sventolando il ritiro del contingente italiano nel caso in
cui il governo afghano non avesse liberato i prigionieri talebani. Fandonie,
le ha definite Prodi, accuse false e offensive, ha replicato D'Alema.
Resta da chiedersi: perché Fini ha scelto di spogliarsi dei panni dell'ex
ministro degli Esteri e di tornare a vestire quelli antichi di capo di
partito (e coi difetti storici del suo partito che ha sempre nascosto sotto
il doppiopetto la camici nera)? La prima ipotesi la avanza - tra il serio e
il faceto - il «Foglio» di ieri che, anticipando i fatti, sorride del Fini
abbronzatissimo appena tornato dalle Maldive e dalle sue immersioni tra i
coralli, raccontandolo come quei turisti che conservano «nei giorni
successivi un sorrisetto arancione e l'aria di chi non è più abituato a
vestirsi da essere umano» e - sbagliando previsione - si augurava che
avrebbe aspettato «di perdere un po' di feroce abbronzatura prima di
rientrare in abiti da statista».
Le preoccupazioni del «Foglio» sembrano anticipare le preoccupazioni di
Berlusconi il quale aveva raccomandato il massimo di cautela (l'intervento
di Vito, capogruppo di Fi e di solito tra i critici più sguaiati e sbracati,
sembrava scritto da qualcun altro tanto era farcito di richiami al senso
dello Stato) e si ritrova invece una polemica non voluta contro il governo.
La posizione del Cavaliere ha come obiettivo quello di recuperare un ruolo
da statista e da forte riferimento internazionale per gli alleati europei. E
al tempo stesso quella di evitare che troppe polemiche finiscano per essere
un boomerang. Non è un caso che la frenata di Berlusconi sia arrivata dopo
che D'Alema aveva annunciato che se c'era da metter tutto sul tavolo
bisognava allora farlo su tutti i rapimenti degli italiani. E dopo che
Brutti aveva annunciato di voler presentare una legge per creare la
commissione parlamentare d'inchiesta. Su temi di questa delicatezza agire
fuori dalla diplomazia e dalla ragion di stato (e qualche volta dal segreto
di Stato) espone a grandi rischi chi vi ha partecipato, cominciando dalla
vera eminenza grigia dei rapimenti in Iraq nel quinquennio berlusconiano che
risponde al nome di Gianni Letta, oggi neppure coperto dal fragile ombrello
di un incarico parlamentare.
Fini - Maldive a parte - sta evidentemente tirando la corda per trovare una
platea personale, per mostrare una autonomia rispetto al Cavaliere, magari
per cercare qualche visibilità oltreatlantico. Lo fa a danno dell'immagine
dell'Italia, usando accuse che forse piaceranno a qualcuno dei portavoce del
dipartimento di stato americano, ma che si rivelano vere bufale. Messo alle
strette dalle repliche secche di D'Alema e di Prodi ha usato come prove di
ciò che aveva detto in Parlamento niente meno che un'intervista di Karzai al
«Corriere della sera» e un paio di articoli del «Figaro». Interviste e
articoli in cui il presidente afghano - messo sotto pressione dagli Usa -
aveva difeso la sua scelta di liberare i detenuti talebani legandola alla
richiesta di Prodi di muoversi al fine di liberare Mastrogiacomo e Adjmal.
Insomma una ovvietà di nessun peso politico. Dopo il voto contrario al
finanziamento delle missioni infilato al Senato un paio di settimane fa il
centrodestra ha mancato anche questo secondo appuntamento. Allora era stato
Berlusconi a premere più di tutti. Stavolta è toccata a Fini. Una
concorrenza a destra che fa danni all'Italia.
--
Pomero
http://www.unita.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:4620b325$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...


 **L'Italia  non è un Paese normale**.
L'Italia  non è un Paese normale !!!
Questa forse è l'unica cosa osservazione giusta
dell'articolo.
I fatti di Via Sarpi di ieri, di Scampia e/o Secondigliano
nei giorni scorsi, lo confermano.
Ma Pommi e quelli dell'unità non lo sanno ancora.