Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Referendum, una partita a scacchi

Referendum, una partita a scacchi
Referendum, una partita a scacchi Politica
Il premier conferma la posizione sul referendum: no alla campagna 
elettorale, ma lui personalmente voter� s�. Il Pdl � paralizzato, buona 
parte dei maggiorenti sono per il s� ma l'accordo con la Lega inibisce il 
trascinamento del quorum. Analoga la situazione nel Pd, con i prodiani che 
spingono per un maggiore impegno. Le critiche di Fava e della Bonino
Continua a far discutere il referendum del 21 giugno, al quale Berlusconi ha 
dichiarato di non voler dare alcun sostegno diretto. Per l'opposizione, il 
disimpegno del premier sarebbe la prima conseguenza dell'exploit della Lega 
alle Europee, che avrebbe in questo modo ottenuto pi� potere contrattuale 
nella maggioranza tanto da dettare l'agenda politica allo stesso premier.
Il Cavaliere, parlando al Giornale, ha chiarito la sua posizione, 
specificando che voter� "s�" pur confermando la sua contrariet� ad sostegno 
diretto. Meno sfumata, tuttavia, la versione di Umberto Bossi, che parlando 
di Berlusconi ha sintetizzato: "Lui mica � scemo a seguire il referendum 
dove il primo partito diventa il partito unico. Poi gli direbbero subito che 
� fascista, non conviene nemmeno a lui".
Posizione non dissimile da quella espressa da Berlusconi � quella formulata 
del ministro della Difesa Ignazio La Russa, che ad Affaritaliani.it ha 
detto: "Certo che andr� a votare. Il mio impegno e la mia attivit� politica 
da qui al 21 giugno non saranno incentrate sul referendum bens� saranno 
concentrate sulla volont� di vincere tutti i ballottaggi, che sono 
prioritari rispetto al resto". Anche il ministro per l'attuazione del 
Programma di governo, Gianfranco Rotondi, si esprime intermini non dissimili 
dal premier: "Ho raccolto le firme e voter� s�, ma come ministro per 
l'attuazione del Programma � giusto astenermi dalla campagna elettorale".
Il Pdl sconta, insomma, l'accordo tra Berlusconi e Bossi. Pur avendo una 
nutrita compagine di maggiorenti a favore dei quesiti (oltre ai citati ci 
sono Fini, la Prestigiacomo e Gasparri, per dirne alcuni) si astiene dal 
dare visibilit� alle posizioni per non scontentare la Lega. Il Pd si trova 
in una posizione per certi versi simile, visto che una parte dei suoi � 
referendaria convinta (come Stefano Ceccanti e i prodiani, giusto oggi Mario 
Barbi ha incitato il segretario Dario Franceschini a un maggiore impegno) e 
un'altra lo vede come il fumo negli occhi. Ne scaturisce una sostanziale 
immobilit�, con la vicecapogruppo alla Camera Marina Sereni che continua a 
sottolineare la priorit� dei ballottaggi e dire che "intestarci adesso una 
battaglia per il referendum, sapendo bene che il raggiungimento del quorum � 
molto difficile sarebbe politicamente miope e autolesionista". Lo sostiene 
anche il re dei sondaggisti e presidente di Ispo, Renato Manheimer, che il 
quorum non sar� raggiunto.
Claudio Fava, di Sinistra e Libert�, critica la posizione ufficiale del Pd, 
che rimane quella dettata da Franceschini nella direzione di qualche 
settimana fa (sostegno ai s� per cambiare la legge in Parlamento): "Ci 
piacerebbe - dice - che il Partito Democratico superasse una volta per tutte 
la visione malata del Bipartitismo. Il voto dei giorni scorsi ci dice 
chiaramente che la politica dell'autosufficienza teorizzata e praticata dal 
PD nell'ultimo anno � fallita. I dirigenti del Partito Democratico diano 
allora un segnale: cambino idea subito sul referendum. Mantenere il s� non 
significa voler cambiare l'attuale legge elettorale ma pi� semplicemente 
fare un favore a Berlusconi".
Protesta vivacemente, dal canto suo, Emma Bonino, vicepresidente del Senato: 
"E' ora di dire basta ai giochi truccati e antidemocratici - dice -. La 
campagna referendaria, se cos� si pu� chiamare, rischia di bissare in peggio 
quella appena conclusa sulle europee in termini di assoluta mancanza di 
democraticit�. Si � cominciato con una leggina ad hoc, condivisa anche dal 
Pd, per aggirare un obbligo legale e spostare la data del voto per renderla 
la pi� penalizzante possibile dal punto di vista della partecipazione. E' 
poi seguito -spiega l'esponente Radicale- un prolungato black-out 
politico-informativo in strumentale attesa dei risultati elettorali. Ora, a 
dieci giorno dal voto, si comincia finalmente a parlare di referendum ma 
limitando il dibattito alle prese di posizioni tattiche, con un fronte 
sempre pi� largo di partiti astensionisti per cui meno se ne parla meglio 
�".
 
http://www.aprileonline.info/
 


se volete mettere la pietra tombale sulla democrazia andate a votare.