Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Era tutto uno scherzo...

Ovviamente è una macchinazione di berlusca...MI RICORDO quando alcuni
compagni trionfalisticamente sventolavano il "bonus fiscale"...e forse ci
credevano pure.
27-6-2001
IL BONUS FISCALE NON AVEVA UN'ADEGUATA COPERTURA
La Corte dei conti avverte:
servono scelte impopolari
Bilancio dello Stato in rosso per colpa di sanità e pensioni
Conti pubblici, l'allarme si aggrava. La Corte dei conti ritiene che
riguardo alla spesa previdenziale e alla sanità sia "necessario procedere a
scelte politiche anche impopolari, che, pur tenendo conto delle giuste
esigenze dei lavoratori", con graduale incisività mettano sotto controllo la
spesa in questi settori. L'opinione della magistratura contabile è stata
resa pubblica dal procuratore generale della Corte dei conti Vincenzo
Apicella, in occasione dell'esame del rendiconto dello Stato.
Ora le scelte impopolari saranno indispensabili anche per il mancato decollo
"della cosiddetta previdenza complementare, delle remore costituite
dall'imponente contenzioso e dai ritardi nell'attuazione del programma di
dismissione del patrimonio immobiliare degli enti".
Vengono tra l'altro giudicati negativamente l'abolizione dei ticket e
l'introduzione del bonus fiscale, fatta senza copertura. Apicella ha poi
definito la spesa per le pensioni una "mina vagante", che già in passato si
è cercato di disinnescare ed ha spiegato che sul fronte della spesa
previdenziale "molto, moltissimo resta ancora da fare". Il procuratore ha
fatto riferimento alla circostanza che sull'andamento di questa componente
"da tempo incide l'invecchiamento della popolazione, la ricerca di welfare
soddisfacente e anche l'onda lunga di antiche, troppo generose normative".
Sempre sulle pensioni, il procuratore generale della Corte si è soffermato
sulle decisioni prese dalla giurisprudenza di merito che riconosce il
diritto alla percezione contemporanea di due indennità integrative speciali,
"con conseguente attribuzione di arretrati spesso cospicui e, quindi, con
notevole aggravio di spesa per l'erario".
Problematica anche la situazione sul fronte ticket: l'esenzione da quel
pagamento per una quota di prodotti farmaceutici introdotta a partire dal
primo gennaio di quest'anno non fa certo bene ai conti pubblici, secondo
Apicella. Ancora, la copertura degli oneri derivanti dal bonus fiscale per
13.145 miliardi deciso con un decreto legge della fine dello scorso mese di
settembre è avvenuta in maniera "del tutto approssimativa". Secondo
Apicella, il governo non ha esercitato il potere di delega per garantire che
il bonus venisse coperto con maggiori entrate derivanti dalla lotta all'
evasione fiscale.

Monorchio, della ragioneria dello stato, altrettanto autorevole,  aveva dato
altre cifre ed altre spiegazioni.
Probabilmente però abolire i ticket è stato un errore. La sinistra non deve
dare a tutti ma redistribuire e poi il meccanismo che porta all'incremento
della vendita delle medicine quando queste sono gratuite era noto.
Però il ticket si può anche ripristinare; certo, ci vuole coraggio, ma
Berlusconi non si era dichiarato disponibile a fare anche "scelte
impopolari?". Ora bisogna governare il paese e la sua economia e la
demagogia preelettorale con le sue cornucopie che fanno piovere denaro su
tutti si rivela per quello che è. E se non ci si riesce non ci saranno
scuse: l'Ulivo è riuscito a fare ottime cose partendo da una situazione
disastrata ( ricordate? il rapporto deficit pubblico/pil da raggiungere per
entrare in Europa era il 3%, sembrava un miraggio, ora è al 2 circa; e
l'inflazione? era attorno al 4, ora, in un momento di difficoltà generale, è
sotto al 3, meglio della Germania) e con una maggioranza che definire
eterogenea è un eufemismo. Gli è stata data la fiducia, la maggioranza ce
l'ha, e netta, faccia vedere quel che sa fare, smentisca noialtri che non
l'avremmo votato neppure con la pistola alla tempia, se ne è capace,
noialtri che tuttora pensiamo che comunque è sempre meglio spendere
quattrini pubblici e beneficare TUTTI ( anche se, ripeto, la sinistra non
deve distribuire ma redistribuire) che, per fare un esempio, esentare i
super ricchi dal pagamento delle tasse di successione o aiutarli a pagare le
scuole private.