Newsgroup: it.fan.musica.de-andre
Titolo: de vulgaris

"superiore a tutti,..beh allora sono problemi tuoi e vai a spaccare il cazzo
a qualcun altro perchè da me c'è la fila." (da Maria de Canditiis)
De Vulgaris Eloquentiae
;-)
Samuele Zerbini
339.631614

 De Vulgaris Eloquentiae
Ablativo, vero?
Allora, non dovrebbe essere De vulgari eloquentia ?
ps. A criticare sono più bravo di te. E' a costruire qualcosa di sano che
faccio schifo.
   canoro

 canditiis" (spiegazione necessaria in un testo critico)
ommado...  ehm..
Spero che tu non abbia fatto il classico o lo scientifico.
Ah, se l'hai fatto per l'assonanza sei (quasi) giustificato.
Il DE vuole l'ablativo; se proprio vuoi mettere il genitivo in Vulgaris
inteso alla persona, lascia almeno l'ablativo in Eloquentia (eloquentiae è
genitivo, eloquentia è ablativo).
eloquentia
eloquentiae
eloquentiae
eloquentiam
eloquentiae (sul vocativo non sono sicuro)
eloquentia
   canoro

 ha scritto nel messaggio
news:nww18.122$QG2....@news2.tin.it...


COniugazione...
Danie', lo vuoi un consiglio pienamente amichevole? Lascia stare le
lingue... :-))
NB: Le coniugazioni le hanno i verbi. I sostantivi hanno le
_declinazioni_.
Saluti
--
|*Riccardo Venturi* |Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen so er an
īr ūfgestigen ist | Via Garibaldi 41, 57122 Livorno | 05 86 88 58 75 | 
34 02 46 18 74 | venturi(*)
email.is
 | venturi(*)
spl.at
 |
venturi(*)
mol.mn
 |
http://utenti.tripod.it/Guctrad/alamanno.html
 |
http://utenti.tripod.it/Balladven/index.html

eloquentiae (sul vocativo non sono sicuro)
Fai bene a non essere sicuro. Nella 1a declinazione latina il vocativo
singolare e' sempre uguale al nominativo (ed anche in tutte le altre
declinazioni, tranne la seconda maschile e femminile. Nei neutri,
invece, vale sempre la regola dell'identita' dei casi retti).
Il vocativo di <eloquentia> e' quindi <eloquentia>.
Ave atque vale,


 Ok, passami la licenza poetica per l'assonanza.  Ovviamente rimane
Vulgaris,
hehe, d'accordo.
   canoro

Danie', lo vuoi un consiglio 
Momento di defaillance. Ovviamente e' da leggersi _Samue'_.


Signor Venturi,
se lei crede di essere simpatico si sbaglia. Non le permetto di
ridicolizzare i miei studi al Liceo Scientifico. Sappia, per sua norma e
regola, che 8 anni fa, al liceo, presi 9 in Latino. Ergo, non si permetta
più di riprendermi, assieme al suo degno collega Canoro. Per sua norma e
regola, se dico una cosa io, visto il mio voto, ho senza dubbio ragione. Per
cui vanno immediatamente corretti tutti i manuali. Così ho scritto, così sia
fatto. AH, tra l'altro sono d'accordo con quanto scriveva Jack.
Sam
339.6316174
(in realtà, grazie ad entrambi per le correzioni! ;-))

(in realtą, grazie ad entrambi per le correzioni! ;-))
Prego! Eheheheheheh! 
Saluti,


 cui vanno immediatamente corretti tutti i manuali.
hihihi
D'accordo.. Da cosa cominciamo ?
Vabbè, dai, se non sai più il latino ora non facciamone un dramma.. nella
vita c'è altro.
Ciaciao
   canoro
(che non sono mai andato oltre il 6 e ½, e che come dice Riccardo, 13 anni
fa ero un vero cazzone anche io, e ora, dopo anni e anni di ingegneria e
altro, sono un cazzone peggio di prima)

 wrote in message
3c46c042...@news.tin.it...


nome della rosa? Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.
"La rosa d'un tempo e' nel nome, e noi abbiamo nudi nomi"
Come spiega Eco nelle "Postille al Nome della Rosa", si tratta di una
delle infinite variazioni sul tema dell' "Ubi sunt", ovvero delle
villoniane "neiges d'antan" (e cosi' non siamo neanche troppo OT, visto
che la "Ballade" e' stata messa in musica e cantata da Georges
Brassens).
Nella fattispecie, lo "stat rosa" e' un verso di Bernardo Morliacense,
un benedettino del XII secolo.
Saluti
--
|*Riccardo Venturi|Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen so


 Il vocativo di <eloquentia> e' quindi <eloquentia>.
O cavolo! Per una volta che avrei potuto intervenire
e dire qualcosa di *interessante* non mi avete
aspettato...! :o(
In realtà so poco più della prima declinazione
e probabilmente il 7 febbraio sarò bocciata
per la terza volta all'esame di latino...
Mi metto a studiare và che è meglio!!!
Ciao :o)
Cristina
N.B. Togli -sofo- per rispondere in e-mail!

 Il vocativo di <eloquentia> e' quindi <eloquentia>.
Vero, ma fino a un certo punto.
Se infatti parliamo di latino equo (quello di Varenne per capirci)
allora spero che sarai d'accordo con me (e con il Generale Schultz)
che il vocativo di eloquentia e'
spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
VALGUARNERA, DOVE CAZZO SEI FINITO?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

VALGUARNERA, DOVE CAZZO SEI FINITO?
Sara' mica andato in culo?
Saluti


 aspettato...! :o(
Vabbè, ho capito dò una ripassatina anche all'italiano!
Cris

 ...e questo, invece, mi sa di Storace.
Maleducato!

 Sara' mica andato in culo?
Speriamo torni piu' bello e piu' forte che prìa.
Saluti contriterrimi.
