Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: 1^ Serata ACL sull'OMEOPATIA in acquariologia

Ciao a tutti. Volevo informare che per Mercoledì 04/04/01 abbiamo
organizzato la 1^ serata informativa sull'utilizzo dei prodotti omeopatici
in acquariologia.
 Il programma di massima della serata (la prima della serie) sarà il
seguente:
ore 21 L'impiego dell'omeopatia in veterinaria generale. Criteri di
applicazione dei metodi
ore 22 Malattie batteriche, parassitarie, disturbi da adattamento, traumi
psicofisici, trasporto. Possibilità d'intervento terapeutico omeopatico.
Principali prodotti. Modalità d'impiego
Interverrano alcuni medici veterinari specialisti nel settore, e l'ingresso
naturalmente è gratuito.
Chiunque fosse interessato può contattare il sottoscritto o recarsi sul
nostro sito per maggiori informazioni.
Ciao a tutti e grazie
--
Lillo
Vice Presidente Aquarium Club Lanterna - Genova
Tel 0347/6419380
Sito Club 
www.aclgenova.it
E-mail stra...@QUESTOLEVALOtin.it

ma non è dimostrato che l'omepatia è una bufala?

Ma da chi?
Dalle industrie farmaceutiche per caso!? :-(((
Andrea

Siete un po' lontani per me e non potrň esserci ma spero che comunicherai il
risultato della serata al NG!
Ciao
Andrea

 risultato della serata al NG!
Anche io sarei interessato al risultato, almeno in linea di massima.
Mi pare molto strano riuscire ad applicare l'omeopatia (di cui
riconosco comunque l'efficacia per uso umano, ai pesci, visto che come
è già difficile curarli con i medicinali... ;-)
Ciao,
        Lorenzo
--
                  ICQ 8951458   nick: Cinghialo
     visita 
www.cinghialo.it
 e se vuoi info sui ramirezi
                  il sito 
www.cinghialo.it/ramirezi
Socio fondatore GAF (Gruppo Acquariofilo Fiorentino)
 
http://www.freeweb.org/associazioni/GAF/

 Siete un po' lontani per me e non potrò esserci ma spero che comunicherai


Trovo la cosa interessante, purtroppo essendo distante non posso
partecipare, se pubblicherai un resoconto sarň felice di leggerlo.
ciao Simone
sim...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:9hIx6.8773$Oz4.2...@news2.tin.it...


> mah lo avevo visto in servizio a superquark credo
Scusa se ti ho risposto un po' così...:-))
E' che le medicine alternative vengono massacrate continuamente dai media e
dalle industrie farmaceutiche che hanno i loro interessi nel farlo :-(((
E ovviamente tutti questi signori se ne fregano del fatto che milioni di
persone, chi per cultura (al mondo non esistono solo occidentali) chi per
scelta personale si curano ogni giorno CON SUCCESSO con metodi alternativi
alle medicine "tradizionali".
Fine della polemica :-))
Anche perché ti parla uno che negli ospedali ci lavorerà probabilmente fino
alla vecchiaia :-DD
Comunque per rendere meno OT questo post ti dico che una volta ho curato uno
dei miei discus con i fiori di bach e precisamente con delle gocce di
"Rescue remedy", racconto:
torno a casa ed il tipo era competamente sdraiato su un fianco, respirazione
ok, colore ok. Metto una mano in vasca lo sollevo ma lui non riesce a stare
in equilibrio (probabilmente una infiammazione alla v.natatoria o forse una
indigstione chi lo sa! magari aveva fatto il bagno senza aspettare tre ore
:-DDD ) fatto sta che la vasca di quarantena non era in funzione; allora mi
sono detto prima di riempire la vasca di un medicnale a caso provo con i
fiori di bach, dico "fanno bene a me perché non dovrebbero far bene a lui!?"
l'ho preso e con fiducia gli ho dato qualche goccia di Rescue. La mattina
era più bello che mai ed ora sta sputazzando i suoi piccolini su un tronco
:-))
Chiunque potrebbe dire "sarebbe stato bene anche senza gocce", sicuramente,
ma io continuo a pensare che gli abbiano dato una mano!
Ciao
Andrea


 ma non è dimostrato che l'omepatia è una bufala?
Matematicamente dimostrato.
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di
oltrepassarli e finire nell'impossibile.
_______________________________________________________________

 Dalle industrie farmaceutiche per caso!? :-(((
Non ricominciamo la battaglia.
E' persa in partenza.
:-DDDDDDDD


 ma io continuo a pensare che gli abbiano dato una mano!
Non conosco il tuo rimedio in questione, ma ti posso GARANTIRE che in un
preparato omeopatico a diluizione 32 (o qualunque cappero di diluizione si
usi in omeopatia) NON CI TROVI PIU' NULLA che non sia PURA (per dire :-)) E
SEMPLICE ACQUA.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 .-))))))
Beh, dimmi quale è lo scopo di un farmaco o prodotto naturale che sia?
Guarire la malattia o spiegarci come ha fatto?
Dove non arriva la medicina tradizionale, spesso invasiva e generosa per
quanto riguarda gli effetti collaterali ( sto facendo ricerca sul cancro e
purtroppo ne so qualcosa :-(((( ), perché non si accetta che possano
arrivarci altre cure? Poi come funzionano che ce frega! :-)))
Ciao ciao
Andrea

 arrivarci altre cure? Poi come funzionano che ce frega! :-)))
Ma su questo non discuto.
Discuto sul fatto che l'omeopatia POSSA curare alcunché.
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 "Rescue remedy", racconto:
<CUT>
Credo sia un po' azzardato dire di aver "curato" il discus con il
"Rescue remedy".
Diciamo che hai rilevato un consequenzialità temporale fra la
somministrazione del "medicinale" (?) e la guarigione.
Occhio perchè se fai affermazioni del genere gli alzi la battuta
(pallavolisticamente parlando) troppo facile a Walter!!! ;-)))))


 Discuto sul fatto che l'omeopatia POSSA curare alcunché.
Infatti non pretende di curare, ma di rinforzare! :-)
Hai presente il principio su cui funziona no? Sarebbe come pretendere
che la spremuta curi il raffreddore! ;-)


 SEMPLICE ACQUA.
Ma deve essere cosě! Perché se cosě non fosse faresti fuori un po' di
gente ad ogni cura! ;-))))


 che la spremuta curi il raffreddore! ;-)
La spremuta PREVIENE, non cura.
Ma per lo meno, lě c'č della vitamina C.
E' PRESENTE.
:-)))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile č di


 E' PRESENTE.
E che vor dě!!!
Anche nel salice c'č.....
:-))
--
Ciao da  Alessio
      |  /
*<:^)-+-<
      |  \
______________________________________________________________________

> Anche nel salice c'č.....
....l'acido salicilico....
Ciao
Walter


Esatto....
Come fai a saperlo???
A me l'ha detto Ramses!!
:-DDDD


 gente ad ogni cura! ;-))))
Già.......
Invece NON curandola, no. Eh?
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 A me l'ha detto Ramses!!
A me l'ha detto Pocahontas.
:-DDDDD
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 A me l'ha detto Pocahontas.
Azz... l'avessi incontrata io...
Sai che cura che le avrei fatto!!!
:-DDD
Ovvio, viene sempre dopo Lamù ....ma anche lei non scherza mica!!


 Sai che cura che le avrei fatto!!!
No. Dimmi.....
:-DDDDDDDDDDDD


 :-DDDD
Non capisco se scherzi o dici sul serio! :-\
Ma lo sai su quali principi funziona l'omeopatia o l'hai letto su
Focus o Topolino? Altrimenti non capisco se se ne può parlare
seriamente o no. Se per principio decidi che l'omeopatia non va bene
avvertici e chiudiamo la discussione, non è meglio? ;-)))


 > ma non è dimostrato che l'omepatia è una bufala?
 Matematicamente dimostrato.
 :-))))))
 Ciao
 Walter
Sinceramente da una persona che in questi mesi di frequentazione del NG ho
appurato essere arguta e preparata (grazie ancora per le risposte datemi a
suo tempo) non mi aspettavo dei giudizi così superficiali su di un argomento
che forse conosce poco, penso comunque che si tratti solo della sua innata
vena un pò provocatoria.
Riguardo l'omeopatia essendo farmacista (dipendente non proprietario) e
trattandola tutti i giorni qualcosa ne sò, premetto che io stesso sono
sempre stato abbastanza scettico a riguardo ma constatando giorno dopo
giorno l'effettiva efficacia nei fatti cioè nelle decine di persone che ne
fanno uso e che guariscono da molteplici malattie mi sono dovuto un pò
ricredere, certo la componente psicologica è molto importante aldilà del
preparato che viene assunto però nella mia città c'è un veterinario che cura
cani e gatti anche con l'omeopatia ed ottiene sembra dei buoni risultati,
inutile dire che convincere un cane dell'efficacia della medicina non è
molto facile.
Comunque per non dilungarmi troppo io ritengo che pur credendo
principalmente nel rigore e nella "dimostrabilità" della scienza dovremmo
avere la mente aperta e confrontarci anche con realtà che all'apparenza ci
sembrano "bufale" ma che nei fatti non si dimostrano tali ed anzi rivelano
proprietà inaspettate.
ciao a tutti Simone

 avvertici e chiudiamo la discussione, non č meglio? ;-)))
Guarda, Lorenzo, che IO per PRINCIPIO non decido mai nulla.
Se, poi, tu non vuoi o non puoi capire che l'acqua, di per sé, non fa
proprio nulla, allora sei TU quello che non vuole neppure iniziare la
discussione.
Io non ho assolutamente voglia di cercare l'articolo della Chimica e
l'Industria dello scorso anno dove, in una pagina e un po' di conti, veniva
dimostrato AL DI SOPRA DI OGNI DUBBIO che dopo la sola META' delle
diluizioni normalmente operate in omeopatia, non si aveva piů null'altro che
ACQUA. E l'ha ammesso anche una mia amica che in quella disciplina ci crede
fermamente.
Se hai voglia, prova TU a farti due conticini della serva e poi ne
ridiscutiamo.
OK?


 proprietà inaspettate.
Come ho detto e ripetuto, PRIMA DIMOSTRA LA TOTALE INDIPENDENZA ED
ESTRANEITA' tra omeopatia e effetto placebo e POI vieni qui a pontificare su
queste pirlate che TU, a quanto pare NON conosci.


 diluizioni normalmente operate in omeopatia....
Ti giuro che non ho mai visto diluizioni in omeopatia...
:-))
Quello che ho visto sono centinaia di pastiglie diverse....
Tisane....
etc...etc..


 Tisane....
Di queste mi preoccuperei MOLTO di più, dato che dietro NON ESISTE nemmeno
lo straccio di uno studio tossicologico.
Tanto, basta dire che è NATURALE e la gente è convinta che possa fare solo
bene.
Come il curaro.
Come, l'amigdalina.
Come la digitale.
Come la falloidina.
Come l'atropina.
Come la batracina (o come cacchio si chiamano i tossici delle ranazze
tropicali. Ce ne sono decine diverse).
O il veleno del pesce palla.
O del cobra.
O della stella di natale.
O come gli altri 100.000 veleni disponibili tra animali e vegetali.....
Però sono naturali.......
:-((((((((((
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


Voglio intervenire sul discorso dell'omeopatia in acquario.
Premesso che lo spirito scientifico di chi si avvicina alla biologia ed
all'acquario DEVE fare i conti con la realtà fisica dell'argomento della
trattazione, ovvero i curativi proposti, sono completamente d'accordo con
quanto scritto da Walter sull'argomento.
La diluizione estrema, che è alla base dei preparati omeopatici, li rende
irrilevanti dal punto di vista fisiologico per gli animali dell'acquario.
Mi permetto di notare nell'attegiamento di chi si avvicina all'omeopatia una
forte somiglianza all'attegiamento mistico del religioso.
Se non si ha idea di come funziona (perche è inspiegabile l'azione di qualche
molecola sparsa tra miliardi di altre senza riferimenti certi delle interazioni
tra loro)  ma ci si aspetta comunque un risultato, l'applicazione del prodotto
omeopatico è assimilabile al cero acceso alla Madonna, chi ci crede sa per
certo quanto è utile, chi non ci crede non riporrà le sue speranze in questo
rimedio.
Mi sembra spettacolarmente fuori luogo questo attegiamento in acquariofilia,
dove l'osservazione di quanto accade in vasca è alla base di una corretta
pratica acquariofila, che è basata su osservazioni empiriche, anche quando si
agisce in base ai principi della chimica della fisica e della biologia.
CIAO a tutti

 :-)))))
E tu continui (dopo) a parlare di diluizioni. Io ti ho fatto una
domanda e te la rifaccio:
"Ma lo sai su quali principi funziona l'omeopatia?"
Se sai rispondere bene, altrimenti fai a meno di parlarne, mi pare più
corretto.
Conoscere la chimica non ti autorizza di per sé a giudicarne gli
effetti sulla biologia degli organismi, tu puoi solo dire che la
diluizione è talmente forte da portare il liquido ad essere
praticamente acqua, ed è quello che mi pare tu affermi. Ed io ti dico:
ok, bene, deve essere così, per i principi su cui funziona l'omeopatia
(e qui si ritorna alla mia domanda...) ;-)))
Poi sinceramente mi importa proprio poco se "Chimica e l'Industria"
afferma (giustamente e verificato) quello che tu dici, ma piuttosto mi
chiedo: affermano anche che QUINDI l'omeopatia non funziona? Secondo
quali studi medici? Dire che una sostanza è poco concentrata non
equivale a dire che non è rilevata dall'organismo, questo è a mio
parere un passaggio successivo che è troppo azzardato fare. Se poi
quelli di "Chimica e l'Industria" ne hanno le prove digli di
pubblicarle su qualche rivista medica o di biologia, ma non di chimica
e industria, che in questo caso non c'entra molto.
Anche tu non ti arrabbiare però! ;-))))






premesso che ho una moglie biologa che ha seguito 
numerosi corsi di omeopatia e medicine alternative e che ho sperimentato sulla 
mia pelle (nonostante lo scetticismo) che l'omeopatia funziona, ho avuto nel mio 
vecchio negozio (ora facciamo solo acquariofilia) un ambulatorio veterinario con 
un medico omeopatico che ha riscosso notevole successo sul campo. ho anche 
provato ad utilizzare i prodotti omeopatici in acquario, ma con risultati nulli, 
nonostante il supporto del veterinario e di mia moglie. MA CI CREDO!!! tenetemi 
al corrente! grazie, geppy



 Anche tu non ti arrabbiare perň! ;-))))
Dipende.....
:-))))


Ciao ragazzi.
Giusto per chiarire le idee anche a Lorenzo, che sembra non avere pace da
quando gli ho fatto crollare il mito dell'omeo.
Mi spiace per l'OT, ma se mi si tocca nell'intimo, divento suscettibile.
:-)))))))
Facciamo un piccolo calcoletto:
partiamo da Avogadro.
Se volete sapere chi sia, consiglio il link
http://gemini.tntech.edu/~tfurtsch/scihist/avogadro.htm
E ora, via alle danze.
Prendiamo una qualunque sostanza con peso molecolare 100 (es, calcio
carbonato .-))).
Per Avogadro 100 g di questa sostanza contengono 6.022x10(23) molecole.
Si legge 6 virgola 022 per 10 alla 23.
Un bel numeretto.
Inconfutabile, anche per gli omeo seguaci di Hahnemann.
:-))))))
E ora vediamo come opera un apprendista omeopata (lasciamo stare le tecniche
decimali o Korsakoviane).
1 g in 100 mL (detta soluzione 1CH) conterrà 6.022x10(21) molecole.
:-)))))
Una diluizione 2CH conterrà 0.01 grammi e 6.022x10(19) molecole.
OK fino a qui?
Bene. Continuiamo.
Una diluizione 11CH conterrà udite udite: 10(-22) grammi
Vuoi che scriva 10 alla MENO 22?
:-)))))
0.0000000000000000000001 grammi, se non ho perso zeri da qualche parte.
:-)))))))
e.... 60.22 molecole.
E già qui è bella.
Ma in omeo si va oltre.
Arriviamo alla 12CH e... voilà, il gioco è fatto
Questa soluzione, già super concentrata per un omeopata, contiene.....
0.6022 molecole.
:-))))))
Cioè MENO di una molecola.
Ricordo che in genere si usano diluizioni 30CH, e ogni diluizione incide su
DUE ordini di grandezza.
In pratica, diluire una soluzione 30CH equivale a diluire UN grammo di
sostanza in un volume di liquido pari a 714.000.000 di miliardi di volte...
il VOLUME DEL SOLE.
Questi sono i dati che posso darti.
Ne ho anche riguardo alle prove cliniche, se vuoi, ma non voglio infierire.
Tu che mi dai in cambio?
:-))))))))))
PS non sono arrabbiato.
:-))))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 quando gli ho fatto crollare il mito dell'omeo.
Mai usato l'omeopatia, e non credo che la userò mai. Mi piacerebbe
però che ne parlasse un medico e non un chimico.


 :-))))
A Walter ;-))) fai una cosa per favore, leggiti qualche articolo
sull'omeopatia e scopri che quello che hai detto lo sanno benissimo
tutti, e per primi gli omeopati.
Non c'è nessun segreto scoperto da "chimica e industria" o altri, ci
sono solo teorie di efficacia, in parte confermate e in parte
contraddette dalla letteratura medica.
Poi se tu sei convinto che non funzioni è un fatto tuo personale, che
nasce dalle tue valutazioni e dal confronto con la farmacologia
occidentale (secondo me non fattibile), ma non puoi affermare che
l'omeopatia non funziona, e neanche il contrario. La situazione è
questa, e le ricerche sono ancora in corso. Se vuoi leggerti un po' di
articoli basta che parti da MedLine e ne trovi in abbondanza.
Qui per quanto mi riguarda chiudo, e se qualcuno vuole approfondire
libri e siti ce ne sono in abbondanza.
Ciao,
        Lorenzo
PS: Gli effetti dei farmaci sugli organismi penso di averli studiati
abbastanza in materie quali Fisiologia,
Fondamenti Anatomo Fisiologici, Biologia, preparate anche su testi di
medicina e neurologia. Per quanto riguarda la mia professione è
fondamentale sapere quello che fanno i farmaci, visto che non li posso
prescrivere e quindi devo capire quando "delegare" certe cose su cui
non posso lavorare al medico.


 passate ad altro.
 .....................
1) la mia voleva essere una conversazione amichevole e mi dispiace che tu ti
sia offeso pensando che ti definissi "bugiardo e ignorante" (forse ti ha
offeso il "superficiale", OK era una definizione eccessiva e me ne scuso).
2) io riferivo solo il mio pensiero senza  emettere nè giudizi nè sentenze
3) la tua risposta è oltremodo offensiva e maleducata e ti invito a
riconsiderarla nei modi e nei toni.
amichevolmente
ciao a tutti Simone


Scusate... Buonasera... posso dire una cosa? Noi (ACL) volevamo solo
comunicare una iniziativa della nostra associazione, sappiamo benissimo che
il discorso omeopatia è... diciamo controverso. Io personalmente non ho mai
avuto nessuna esperienza in merito, come acquariofilo e soprattutto grande
curioso sono però interessato a conoscere queste teorie. Forse saranno
panzane, come dice qualcuno. Forse saranno cose concrete, come sostengono
altri e sicuramente c'è già chi se ne è occupato. Io non ne so nulla, prima
di dire sì o no vorrei però saperne qualcosa in più. L'unica cosa che so è
che l'omeopatia non ha nessuna attinenza con la farmacologia, in quanto
mentre un farmaco agisce su... WALTER HELP ME... e quindi cura o ci prova,
la cura omeopatica si basa sul ripristino della frequenza di
chediavoloneso... e quindi le parti infinetisimali avrebbero un senso (più o
meno ho capito così... ;-)) ).
Al nostro incontro tra il pubblico ci saranno 6 medici veterinari
interessati come noi all'argomento. Loro magari per professione, noi per
passione ma... credo valga la pena almeno di ascoltare. Male che vada
potremo dire di aver trascorso una serata... diversa, comunque impareremo
qualcosa che andrà ad aggiungersi al nostro bagaglio culturale.
Grazie. Lillo
--
Lillo
Vice Presidente Aquarium Club Lanterna - Genova
Tel 
347 6419380
Sito Club 
www.aclgenova.it
E-mail stra...@QUESTOLEVALOtin.it

 non posso lavorare al medico.
Il punto è che tu ti stai facendo fuorviare proprio dal mestiere che ti sei
scelto.
La mente umana è imperscrutabile.
:-))))))
Tanto è vero che esistono effetti documentati di guarigioni da TUMORI in
test clinici di pazienti curati con.... placebo.
:-)))))))
Ma non erano "farmaci" omeopatici, quelli. Erano puri e semplici placebo.
:-))))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 perň che ne parlasse un medico e non un chimico.
I medici si vergognano a essere avvicinati a questi praticanti. Difficile
che si azzardino a mettersi in mezzo.
:-)))))
Che dire, allora, dei chiroterapeuti?
O di altre "discipline" analoghe?
Lorenzo, č inutile insistere.
Io sarň anche un chimico, ma lavoro su queste cose da oltre 15 anni e, anche
se poco, qualcosina ne so....
:-)))))))
PS forse č il caso di chiarire che di farmacologia ne sa piů un farmacologo
che un medico.
Non so se mi spiego, disse il paracadute al paracadutista.
:-)))))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
Le menti sono come i paracadute: funzionano solo se aperte (L. Specchio)
_______________________________________________________________

 qualcosa che andrà ad aggiungersi al nostro bagaglio culturale.
Mi spiace aver scatenato tutto 'sto pandemonio, ma non credere che la vostra
iniziativa sia passata in secondo piano.
Anzi, sono certo che tutto questo avrà mosso più curiosità intorno
all'argomento che, anche se qualcuno potrebbe stupirsi, interessa moltissimo
anche me. Quello che mi rammarica è di non poter essere presente questa
sera. Ma conto su un tuo esauriente reportage.
:-))))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 :-)))))))))
:-DDDDD
Chiudiamo la questione?


 sera. Ma conto su un tuo esauriente reportage.
idem!
:-)


 test clinici di pazienti curati con.... placebo.
Bello eh? E questo succede praticamente in tutte le cure/malattie
Ciao,
        Lorenzo


 Bello eh? E questo succede praticamente in tutte le cure/malattie
Be'... non tutte.
Quelle invalidanti sono escluse.
:-))))
Se ti manca un braccio, non c'è farmaco, placebo, omeopatico o gita a
Lourdes che te lo faccia ricrescere.
La conosci la barzelletta di quello che aveva una mano che tremava e va a
Lourdes per farsi fare la grazia?
:-DDDDDDDDDDD


 Chiudiamo la questione?
Col paracadute?
:-DDDDDDDDDDDD
Peccato, proprio adesso che stavo iniziando a scaldarmi.
:-)))))))))
Comunque credo che l'OT si sia prolungato a sufficienza.
Concordo a chiudere QUI la questione.
Ma ti massacrerò in e-mail, non credere.
:-DDDDDDDDDDD
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
_______________________________________________________________
L'unica maniera di scoprire i limiti del possibile è di


 :-DDDDDDDDDDD
e...?
:-)


 e...?
E' mimata. Per cui te la racconterò alla prima occasione in cui ci vedremo.
:-))))
Oppure ti mando una cassetta.
:-DDDDDD


 idem!
Grazie a tutti e due. Nessun dubbio in proposito, solo... anche se non
c'entro nulla mi dispiace aver creato l'occasione per una discussione.
Tutto, dopo l'amicizia, viene in secondo piano.
Grazie a tutti


 Tutto, dopo l'amicizia, viene in secondo piano.
Senza dubbio, ho anche fermato il killer che avevo mandato su a Mi da
Walter!
Come dicevo a Walter in privato, se si puň arrivare ad un punto
d'accordo mi fa piacere e vale la pena discuterne anche per diversi
post, l'unico dispiacere č eventualmente annoiare un po' gli altri,
questo sě.
Ciao e grazie comunque,


 Walter!
Miiiiiiiiii.....
Ecco chi era quell'energumeno che mi correva dietro ieri sera......


ragazzi, ma quando "attaccate le punte"........................... ciao,
geppy
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> l'unico dispiacere è eventualmente annoiare un po' gli altri
Ma cosa dici mai.... io mi sono divertito tantissimo!
Sono felice che si sia scatenata sul NG la stessa (ma proprio identica)
discussione che ho scatenato sul mio posto di lavoro (Dip. Scienze
Neurologiche - UNIGE) con la partecipazione di medici, chimici, informatici,
fisici e... pazienti curati con l'omeopatia. Bene, le conclusioni sono
esattamente le stesse: nessuna! Secondo me l'unica cosa certa è che la
medicina tradizionale magari 'cura' (e non sempre) però spesso (direi
sempre) gli effetti collaterali sono più o meno (ma ci sono sempre)
negativi, invece il 'rimedio' omeopatico SEMBRA non produrre alcun effetto
collaterale (ho messo sembra in maiuscolo perchè se ho personalmente dei
dubbi sull'efficacia di questo metodo devo ovviamente avere dei dubbi anche
sulle sue controindicazioni, credo che Walter SIA CERTO che, non avendo
nessun effetto curativo non avrà quindi nessun effetto collaterale). La mia
deduzione è quindi questa: se ci sono pazienti che affermano di essere
guariti seguendo questo metodo non posso fare altro che prenderne atto, se
illustri veterinari dimostrano di aver curato animali con questo metodo non
posso che prenderne atto, così come ho preso atto che più di una volta ho
'curato' il mal di testa della mia figlia piccola con 'alcune gocce di birra
in due cucchiaini d'acqua ed una punta di zucchero', questo dopo essermi
rovinato lo stomaco assumendo farmaci contro il mal di testa.
Effetto placebo? Può anche darsi, provare per credere.
Cory(doras punctatus) - ho deciso di ricorrere all'agopuntura tanto per non
far torto a nessuno! ;)))
Consigliere & Webmaster
Aquarium Club Lanterna (ACL) Genova
http://www.aclgenova.it
Mailto:
in...@aclgenova.it
Webmaster
http://www.bozzilla.it
Mailto:
in...@bozzilla.it
ISCRIVETEVI ALLE ASSOCIAZIONI ACQUARIOFILE
-- 
Posted from 
dsn840.neurologia.unige.it
 [130.251.186.10] 
