Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il declino economico è quasi irreversibile

Hanno conciato l'Italia in due anni come non era riuscito al Caf in un
decennio.
L'Ufficio Italiano dei Cambi ha pubblicato oggi i risultato dei mancati
introiti per mancate esportazione. Fra un po' importeremo anche la pizza. Se
continua così. E questi gonzi che ancora abboccano al "Komunisti" "Toghe
rosse" , mentre il Silvio il Comico fra le risate generali non ha fatto
altro che farsi le leggi per se (mica è fesso,,lui!).
E che dire del Tremondino? Rido ancora ricordando i dati letti due giorni fa
dove si evince che le entrate fiscali delle imprese sono diminuite quasi  la
cifra ricavata con "condoni"  del "fantasista" . Pensa che fesso.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 introiti per mancate esportazione. Fra un po' importeremo anche la pizza.
Al Lindl trovi già pizza sottovuoto prodotta in Germania, e da Auchan pizza
surgelata americana.
Vorrei però far notare che in un mercato unico, con una moneta unica, il
dato "bilancia dei pagamenti" dell'Italia è privo di significato. Potremmo
scegliere qualsiasi altro territorio, come la Lombardia o la Campania, o
Milano o Roma, e non mancherebbero le sorprese.
Parigi o Berlino non sono estero, più di quanto non sia estero Napoli per
Torino.
Se poi vai nei dettagli dei dati economici, si scopre che la crisi,
irreversibile, riguarda quasi esclusivamente l'industria e i prodotti
industriali di largo consumo.
Per esempio, la Fiat è in declino, ma Ferrari, Maserati e Lamborghini
aumentano la produzione. Se giri per Eurolandia, nei negozi di scarpe trovi
scarpe prodotte in Italia che costano da 450 euro in su (dieci volte almeno
le scarpe apparentemente quasi identiche che trovi nei mercatini).
Non è solo il governo, ma è la borghesia italiana che non sa che pesci
pigliare: si affanna a inventare trucchi per sostituire le svalutazioni
competitive ma non sa immaginare altro che riduzioni del costo del lavoro
nelle imprese medio-grandi, o investimenti in settori come autostrade o
elettricità sottratti ai rischi della concorrenza.
"Il cambiamento del modello di specializzazione va realizzato da un lato
attraverso la valorizzazione delle singole filiere produttive, a partire da
quelle che caratterizzano il sistema di piccole e medie imprese, dall'altro
creando "l'ambiente" economico più efficace ad attrarre investimenti e
rendendo disponibili quote crescenti di risorse immateriali. Gli
investimenti pubblici in innovazione, ricerca e valorizzazione delle risorse
umane sono indispensabili, ma lo sono ancor di più quelli privati ancorché
incentivati.
Infatti, la vera difformità nel quadro di interventi per l'innovazione degli
ultimi dieci anni è il drammatico divario tra gli investimenti privati
italiani con quelli fatti nei paesi europei e in quelli maggiormente
sviluppati.
Andamento negativo che fa giustizia di molte analisi sommarie in materia e
offre  qualche elemento di valutazione sulla redistribuzione della ricchezza
degli anni '90 attraverso i dati del suo impiego e del suo limitato
reinvestimento. Analogo effetto depressivo sulla competizione delle imprese
ha ovviamente la staticità e la limitatezza del mercato finanziario.
 Ognuno può valutare quale effetto abbia prodotto la mancanza di investitori
istituzionali sull'andamento economico degli anni del risanamento e sui
processi di privatizzazione e liberalizzazione. Questi ultimi poi resi
spesso lenti e contraddittori dal permanere di barriere normative e
burocratiche che hanno limitato la concorrenza, ingessato le professioni,
sclerotizzato il sistema bancario e quello assicurativo, troppo spesso
difesi da politiche di puro protezionismo.
La mancanza di questi elementi dinamici, di riforma, ha inevitabilmente
collocato sotto altra luce gli stessi processi di flessibilizzazione
regolata del mercato del lavoro o di riforma ed estensione delle protezioni
sociali, accentuando la percezione dei loro aspetti di incertezza ed
attenuandone il carattere di promozione".
"L'economia del sapere, a partire dalle sue integrazioni nella rete deve
saper valorizzare le risorse umane ed accrescere la qualità delle
prestazioni, per questo deve essere sostenuta da un percorso di
apprendimento continuo fatto di luoghi, risorse e politiche formative in
grado di assicurare l'esercizio di un nuovo fondamentale diritto nel lavoro.
Di queste necessarie nuove opportunità nel mercato del lavoro vorremmo
discutere, oppure della promozione di politiche di mainstreaming e di pari
opportunità e non del superamento della legge che vieta l'intermediazione di
manodopera o della reintroduzione di forme inedite di caporalato, a
proposito di modernità.
La commissione degli Affari Sociali dell'Unione chiede alle parti sociali e
ai Governi di predisporre norme per prevedere e gestire gli effetti sociali
della ristrutturazioni in Europa, per sostenere lo sviluppo e la
riorganizzazione senza contraccolpi sulla coesione sociale. Il nostro
interesse al tema è altissimo e l'esigenza di affrontarlo molto forte. La
commissione indica i suoi criteri e stimola il confronto sulla formazione
permanente, chiede di individuare alternative esplicite ai licenziamenti
collettivi per ragioni economiche che prevedano gradualità nei processi,
riorganizzazioni consensuali basate sulla solidarietà e su una diversa
organizzazione degli orari.
Il tutto per costruire regole uniformi in Europa per gestire delle
ristrutturazioni socialmente intelligenti".
Sono parole di Sergio Cofferati, che però i suoi fan non hanno mai
ascoltato.
Ha fatto bene a decidere di fare il sindaco a Bologna: lì i compagni sanno
bene come si coniugano flessibilità e opulenza, qualità e difesa, anzi
promozione, dei più deboli, senza eccessi di preoccupazione su quantità
arbitrariamente messe al centro di vecchie teorie economiche.

 arbitrariamente messe al centro di vecchie teorie economiche.
Io credo che Cofferati sarà un buon sindaco di Bologna. Dubito molto che il
quadro in cui si colloca sia quello che gli attribuisci tu.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 utilizzando quello che hanno messo gli altri.
No, quella che dici tu e' la bilancia commerciale. La bilancia dei pagamenti
comprende anche i flussi di capitale da investimenti e rendite pubbliche e
private. Per entrambe, il fatto di essere in rosso o in nero non e' di per
se un indice di salute piu' o meno florida dell' economia: gli USA sono
cresciuti con un deficit dei pagamenti spaventoso, ma perche' la loro
crescita e' stata finanziata dagli altri paesi del mondo. Anche il tasso di
inflazine, di per se, non significa nulla. Anzi, le politiche
antinflazionistiche sono coerenti con il contenimento dei salari da lavoro
dipendente.
E' vero invece che il dato dell' Italia e' irrilevante. Se la bilancia dei
pagamenti e' in rosso con i paesi Euro, chi se ne importa? Non ci spinge
mica in alto i tassi di interesse per mantenere il cambio (o l' inflazione,
in alternativa).
Io penso che, sopratutto da parte di noi di sinistra, si debba davvero fare
uno sforzo, anzi due.
Il primo e' quello di considerare come nostra patria l' Europa: se l' Italia
non e' competitiva, vado in Francia: dove e' il problema?
Il secondo e' di smettere di giudicare le societa' e l' economia con il
metro di misura dei contabili capitalisti: altrimenti ci si trova come quel
rivoluzionario di qualche giorno fa che si lamentava sull' NG della
diminuzione del PIL. A cosa ci serve una crescita del PIL?
JP

 Eh gia , perche tutti possiamo girare in Ferrari , Maserati ecc.
No. Ma tutti possiamo prenderci la nostra fettina del ricavato della vendita
di automobili extralusso.
Ti consiglio un giretto in provincia di Modena, dove si fabbricano Ferrari,
Maserati e Lamborghini. E' la più rossa e la più ricca d'Italia.
Io credo che se si vuol parlare di economia da un punto di vista di
sinistra, sarà meglio non accettare la scala di valori degli economisti
borghesi e i loro dogmi.
A sinistra interessa la crescita delle capabilities, non quella del PIL. E
certo non interessa che dal ristagno economico determinato da una
(inarrestabile) nuova divisione internazionale del lavoro si esca
perpetuando e razionalizzando la stessa struttura di classe e gli stessi
rapporti di classe.
E allora bisogna sapere quali nuove strutture pubbliche e private possano
promuovere un nuovo sviluppo economico, magari aggiungendo l'aggettivo
"sostenibile".
Che il governo mantenga o non mantenga le sue promesse mi lascia del tutto
indifferente. Sono promesse sbagliate, ed è questo ciò che conta, se si è di
sinistra.
Comunque, ripeto, fai un giretto in provincia di Modena.

 diminuzione del PIL. A cosa ci serve una crescita del PIL?
Pare che il rivoluzionario sia sparito. Mi deluderebbe scoprire che č perché
non sa rispondere alla semplice domanda: "ma che cazzo vuoi?". Spero che sia
in ferie.

 in alternativa).
Mah. se le cose hanno un significato essere in rosso significa che escono
più soldi di quelli che ne entrano e quindi qualcuno finanzia la differenza.
Per ora il magozurlì Tremonti ha inbastito di trucchi ignobili - come
svendere il patrimonio di beni culturali italiani per fare cassa e quindi
gli strali della UE si sono abbattuti solo su GErmania e FRancia  che non
hanno fatto di trucchetti make-up. Fra un po arriverà il conto , credimi,
anche perché questa masnada che è al governo è riuscita in due anni a
mangiarsi tutto il risanamento fatto in precedente dall'Ulivo , risaanmento
che ci ha permesso di entrare nell'Euro.
Questi incapaci sono ancora fortunati - grazie proprio all'Euro- perché se
avessimo la nostra liretta a quest'ora gli interessi ul debito estero si
sentirebbero eccome, come nel '92 che siamo stati sull'orlo della bancarotta
per colpa del Caf (mentre l'amicone nostro si arricchiva a più non posso).
L'inflazione non è grave quando c'è una espansione economica .Ma noi siamo
invece in una fase recessiva perché la produzione industriale continua a
perdere colpi.  Quindi stiamo producendo sempre meno. Senza concorrenza poi
i prodotti che si affanciano sul mercato sono in regime di monopolio indotto
(per forza mancando la pluralità di produttori!!!) e allora la nostra
inflazione galoppa , rispetto a quella UE.
Ripeto, questa masnada è fortunata che i tassi di interessi si mantengano
ancora bassi e così tutti quelli che li hanno votati felici e contenti
sarebbero gli stessi a farli correre incominciando da qualcuno che frequenta
anche questo NG.
Saluti.
Artemisia Gentileschi


 borghesi e i loro dogmi.
Lo farò sicuramente. Il problema è l'occupazione. Non credo che le
produzioni a cui ti vai riferendo possano essere una valida alternativa in
questo senso.
Io sarei d'accordo con te se non ci fosse questa tremenda recessione ,
questo declino produttivo, che ci fa sempre di più ricorrere alle
importazioni senza ritorno in altrettante esportazioni e quindi in un
aumento del debito. Se non si ferma questa spirale perversa....
Saluti.
Artemisia Gentileschi.


мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
artemisia! ti sei messa a fare la formula uno? и pericoloso!
hai visto Barrichello che a momenti el se copa?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel
messaggio news:M7c0b.4479$Y5....@nntpserver.swip.net...

vuoi mettere con la Crante Ccermania, dove l'illuminato governo di sinistra
si appresta -dopo 3 anni consecutivi di disastro economico- a dimezzare gli
importi delle pensioni?
ah ah ah ah ah ah ah ah.......

 aumento del debito.
Io penso che chi si dice di sinistra debba fare due considerazioni
importanti.
La prima e' che i confini nazionali hanno semplicemente smesso di esistere.
La bilancia (di qualunque tipo) di un paese di area Euro non e' piu'
importante di quella di Faenza o della Borgogna. Del totale delle
esportazioni dei paesi Euro, solo il 18% escono dai paesi Euro. Questo
significa che il 82% delle esportazioni avvengono con paesi che hanno la
stessa moneta. Avendo la stessa moneta, un aumento delle importazioni dalla
Germania non deprezza la nostra moneta rispetto alla loro, non fa salire la
inflazione, non provoca un aumento dei tassi di interesse, non rallenta la
crescita. In parole povere, la bilancia commerciale con gli altri paesi Euro
(ossia l' 82% delle nostre esportazioni) e' irrilevante. Allo stesso modo l'
inflazione: in termini di politica monetaria, dopo le genialate dei
monetaristi, si e' visto che l' unico modo per illudersi di controllare l'
inflazione e' con i tassi di interesse, i quali vengono decisi a Bruxelles,
tra l' altro ascoltando l' opinione di un italiano molto piu' potente di
Berlusconi. Dato poi che io, italiano (ma anche svizzero) compro buona parte
di quello che mi serve in Europa, l' inflazione di Francoforte o Danzica e'
tanto importante quanto quella di Milano e Genova. Insomma, l' unico livello
di aggregazione sensato e' quello europeo.
La seconda e' che sarebbe meglio decidere quello che si vuole, e di
conseguenza come misurarlo. Se si vuole un economia orientata al profitto
aziendale (scuola di pensiero nobilissima e fertilissima, oltre che
egemonica) allora il PIL e' l' indicatore giusto. Se si e' un imprenditore
del varesotto, anche la bilancia commerciale puo' andare bene. Se invece si
vuole qualcosa d' altro, allora e' bene usare altri sistemi di misura.
Per esempio, io sono convinto che un obbiettivo economico per la sinistra
europea sia la piena occupazione. Ossia la possibilita' di dare a tutti i
cittadini europei, proprio come diritto di cittadinanza, la possibilita' di
esprimere la propria intelligenza, il proprio valore, il proprio potenziale
con un lavoro appagante e gratificante. Non e' nemmeno un obbiettivo tanto
di sinistra, a pensarci bene: si tratta semplicemente della borghesissima
utopia keynesiana. Se questo e' il mio obbiettivo, l' aumento del PIL ha
significato? No, non ce lo ha. La crescita economica, secondo Schumpeter,
genera disoccupazione endemica (la "distruzione creativa") funzionale solo
ed esclusivamente al processo di accumulazione dei capitalisti. Ovvero, non
esiste alcuna evidenza che la crescita del PIL si traduca in diminuzione
della disoccupazione o riduzione dell' ineguaglianza in paesi a capitalismo
avanzato. Allora ha significato per i miei obbiettivi la bilancia
commerciale? Non credo: sono piu' felice in un paese dove tutti hanno tanti
biglietti da mille in tasca o in un paese dove tutti hanno la casa piena di
cose belle, il frigorifero pieno di cose buone e la mente piena di cose
giuste? Penso di essere piu' felice nel secondo caso, il che rappresenta
naturalmente un disastro per la bilancia commerciale.
Insomma, scegliere gli strumenti con il quali misuriamo la societa'
significa gia' dire che societa' vogliamo.
Qualche tempo su questo ng c'era un imbecille che si credeva un
rivoluzionario (benche' le due qualita' non siano incompatibili, in
effetti). Ogni tanto se ne usciva con un post con il titolo sarcastico di
"Trionfi del capitalismo" e citava per esempio la caduta dell' indice Dow
Jones della settimana prima. Non si rendeva conto, il tapino, che il solo
fatto che lui citasse l' indice Dow Jones era di per se un trionfo del
capitalismo.
JP
PS: su "Nuovi Argomenti" di dicembre 2002 c'e' un dialogo tra Reichlin e
Ruffolo proprio su questo tema. Sono loro debitore di un paio di opinioni
nuove. Te lo consiglio.

 ha
scritto:
ששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששש
prova chiederlo ai sinistri tedeschi che stanno molto peggio di noi


 Jones della settimana prima. 
Potere dei media.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nuove. Te lo consiglio.
Grazie. Lo guarderò sicuramente.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ah ah ah ah ah ah ah ah.......
Intanto la Germania non ha quel debito devastante che abbiamo noi e che il
tuo amico ha provveduto a nascondere vendendo per tre lire i nostri
monumenti  (Che vergogna. Anziché inseguire i fantasmi dei "komunisti" che
il tuo Kapataz ti anima ogni notte per stordirti la mente perché non mediti
e ti interroghi se da questa gente tu compreresti una macchina usata , ad
esempio). In piů non ha l'inflazione che abbiamo noi che galoppa , galoppa,
galoppa.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Adesso ci si è messo anche il Papa a sabotare la Costituzione Europa.
Il papa non sta "sabotando" la Costituzione europea, sta combattendo 
l'ultima battaglia della chiesa cattolica. Se, come sembra probabile 
avverrà, i centri di potere nazionali sfumeranno in un unicuum 
continentale, nel quale la supremazia della componente cattolica è 
alquanto compromessa dai riformisti, la pressione vaticana sugli 
argomenti che riguardano la morale tenderà a decrescere in modo 
vertiginoso: già oggi il "controllo" su molti stati dell'Unione è quanto 
meno vago (vedasi il "patto di solidarietà" per le coppie di fatto, 
anche omosessuali, adottato dalla pur cattolica Francia), quando le 
decisioni politiche di questo tipo verranno tutte prese a Strasburgo, la 
voce d'Oltretevere sarà ridotta a "sussurri nel deserto".
Quello che mi stupisce è che l'"Organizzazione Bimillenaria", la cui 
efficienza è spesso decantata dal nostro comune amico Matteo, non si sia 
resa conto delle prospettive di un consolidamento della struttura 
unitaria e che non abbia messo in campo le sue contro-misure in tempo 
utile. Ammesso, e non concesso, che sia mai esistito questo "tempo 
utile", data le apparenti irreversibilità ed ineluttabilità del 
processo. Però, in questo caso, perde significato la battaglia in atto. 
Non saprei, in effetti, cosa dire: i preti, per me, hanno sempre 
rappresentato una zona d'ombra. :-)
-- 
Baci,
Mony

 naturalmente un disastro per la bilancia commerciale.
Sono perplesso su alcuni punti, e mi sembra che anche Artemisia, non
certo un liberal d'assalto, lo fosse.
Siamo d'accordo che la crescita del pil non debba essere la parola
magica x cui vivere una vita, però è un indicatore dello stato delle
cose.
Si sopravvive anche con un pil a meno otto punti percentuali, ma quando
lo si raggiunge (tipo Argentina o paesi asiatici nel '97) non credo si
viva molto bene e tantomeno ci si ritrova con il frigorifero pieno
(a parte assaltare market o cose del genere).
La piena occupazione mi sembra sia stata raggiunta solo sotto
dittature o nei periodi di conflitti mondiali, quindi non so se sia 
ragionevole puntare a questa. Se si parla molto di welfare credo sia
anche x questo motivo.
Il nostro non è un paese che si può permettere politiche autarchiche,
quindi cercare ricette che valgano solo x noi mi sembra più un
esercizio filosofico.
Se invece, abbandonata la terza via, stai cercando di far partire la
quarta, mi accingo a leggerti con curiosità.  ;-)
Bye


 > La seconda e' che sarebbe meglio decidere quello che si vuole,
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Migliorano i conti: i contributi coprono ormai il 71,4 per cento della spesa
previdenziale
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
Ogni 100 euro spesi in pensioni 71,4 sono coperti dai contributi versati dai
lavoratori. A rilevarlo è un'analisi dell'Ufficio studi della Cgia di
Mestre, secondo cui il tasso di copertura, ovvero il rapporto tra le entrate
contributive e le uscite per prestazioni pensionistiche, è aumentato di
quasi dieci punti in dieci anni, passando dal 61,5% del 1992 al 71,4% del
2002. Continua invece ad aumentare l'incidenza delle pensioni sugli
occupati, che dal 60,4% del 1982 è arrivato al 70,6%.
Insomma, secondo i dati degli artigiani di Mestre, le riforme degli anni '90
stanno dando i loro frutti, e l'aumento del livello della contribuzione è il
punto cardine attorno ai quali ruota questa tendenza virtuosa. Tuttavia,
questo non significa, sottolinea la Cgia, poter esorcizzare una discesa.
Soprattutto quando si valutano altri indicatori di uno scenario presente che
fa temere il peggio per il futuro. Se, dunque, il tasso di copertura è
passato dal 67,1% di due decenni fa al 71,4% del 2002, toccando nel 1992 il
minimo storico del 61,5%, la situazione è più complessa quando si guarda
invece al numero dei pensionati rispetto a quello degli occupati. Infatti,
mentre il numero delle pensioni negli ultimi 20 anni è aumentato di oltre il
21%, il numero degli occupati ha segnato solo un +4%. Risultato: le pensioni
erogate oggi arrivano a 15 milioni 190 mila 443 contro i 21 milioni 514 mila
lavoratori attivi, mentre l'incidenza del numero di pensioni sul totale
degli occupati supera il 70% rispetto al 60,4% del 1982.
Fino al 1982 la popolazione over 65 era pari al 13,6% del totale; nel 2002 è
aumentata fino al 18,7% e nel 2030 si arriverà al 28%. Praticamente quasi un
terzo degli italiani avrà i capelli grigi. «Sia chiaro - commenta Giuseppe
Bortolussi, segretario della Cgia - che le questioni su cui puntare sono
essenzialmente due: per primo è doveroso il passaggio al metodo di calcolo
contributivo per tutti. E poi le misure assistenzialistiche dovrebbero
essere scorporate nettamente dal sistema previdenziale; come del resto
emerge nettamente se dai dati relativi al numero di pensioni si rimuovono le
pensioni sociali e gli assegni vitalizi».
Tenendo conto di questo aspetto, aggiunge Bortolussi, «il risultato ottenuto
dimostra come le riforme fatte nell'ultimo decennio abbiano migliorato la
sostenibilità economica del sistema. Adesso, visto il progressivo
invecchiamento della popolazione non resta che ritoccare


 quarta, mi accingo a leggerti con curiositą.  ;-)
Nessuna nuova via. Keynes, che era piu' liberal di te, me ed Artemisia,
sosteneva nel 1945 (che non mi sembrano proprio "gli albori della
tecnicizzazione") che la piena occupazione era il naturale sviluppo del
nuovo sistema finanziario che lui avrebbe contribuito a disegnare. Lui
sosteneva addiritura che si sarebbe stata una costante riduzione dell'
orario di lavoro, grazie alla stabilita' del nuovo sistema finanziario
mondiale e ai suoi vantaggi, e calcolava che nel 1980 in America si
sarebbero lavorate venti ore alla settimana.
Se ci pensi, e rifletti sulla equazione di Smith, ti rendi conto che il
paradosso sta altrove: ossia, maggiore occupazione dovrebbe creare maggiore
output che crea maggiore occupazione. E' sorprendente che questo in realta'
non avvenga, non il contrario.
Il mito che bisogna sfatare (e che vedo saldissimo nella argomentazione di
Artemisia) e' quello di competitivita' nazionale. Competitivita' per cosa?
Non esiste una competitivita' delle economie nazionali, perche' non esiste
un metodo per misurarla. Il paese piu' potente del mondo ha oggi la bilancia
dei pagamenti peggiore del mondo,  una crescita del PIL che e' un terzo di
quello cinese, un PIL totale inferiore a quello europeo e un PIL pro capite
inferiore a quello del Lussemburgo.
Perche' l' abbandono del mito della competitivita' nazionale dia anche
libero spazio ad una politica reale, bisogna che la sinistra si renda conto
di quello che il capitale si e' reso conto dagli anni settanta: i confini
nazionali non esistono. Gli stati nazione sono stati abbattuti con la fine
degli accordi di Bretton Woods sul movimento del capitale, e i governi
nazionali (ma anche i sindacati nazionali) hanno possibilita' di intervento
ridicole su tutto quello che avviene all' interno degli stessi confini della
loro nazione. Se non ci si rende conto di questo, allora si farebbe bene a
rispondere come Bossi: se la competitivita' nazionale e' un mito, allora
alziamo i dazi e le barriere all' importazione di merci, capitale (e
persone) dei paesi in via di sviluppo. Vedrai che la nostra bilancia
commerciale migliora. E poi?
La alternativa di sinistra, invece,  e' spostare la azione politica sulle
istituzioni sovranazionali, che sono molte e funzionanti. L' Europa, prima
di tutto, ma anche il WTO, l' FMI, l' ONU. Da qui, come si e' fatto per l'
Europa, costruire una politica economica che sostenga la piena occupazione,
con un welfare non dissimile da quello che abbozzava oggi Schroeder su
Repubblica, ossia che garantisce come un diritto il lavoro e non il posto di
lavoro, e' solo una questione di scegliere se volerlo fare o no. Non ci sono
ragioni trascendenti e divine per le quali queste istituzioni non si possano
organizzare per sostenere un sistema di formazione permanente, salario
minimo garantito, lavori socialmente utili, volontariato. Alla flessibilita'
del lavoratore (di spostarsi, cambiare lavoro, migliorarsi) deve
corrispondere una flessibilita' delle aziende (a formare, sui tempi e orari
di lavoro, sulle forme di salario). Io chiamo tutto questo riformismo. E
comunque, finche' sono a destra di Keynes non mi preoccupo.
JP

 di lavoro, sulle forme di salario). Io chiamo tutto questo riformismo.
Aggiungerei solo che oltre a centri di decisione sovranazionali possono fare
una politica economica, e un welfare efficace, anche centri di decisione
molto più piccoli degli stati. Mi viene in mente che Piacenza e Torino si
stanno contendendo il nuovo insediamento della Motorola, e, mentre il fatto
che la Motorola si insedi a Piacenza, Torino o Lione è del tutto
indifferente per l'economia europea o italiana, la cosa non è indifferente
per chi vive a Piacenza o Torino. E invece a Piacenza è del tutto
indifferente se un'automobile proviene da Torino o dalla Corea o dalla
Repubblica ceca, così come non ha alcuna importanza se le merci di largo
consumo provengono dalla Cina o dalla Lombardia.
Il mercato globale obbliga, per amore o per forza, ogni territorio (di
dimensioni ben diverse dagli stati nazionali) a specializzarsi in ciò che
per quel territorio è l'eccellenza. Prima ci si arriva, meno sarà dolorosa
la trasformazione.
E se qualcuno mi viene a dire che a Milano l'eccellenza è la stessa che a
Roma o a Napoli, a me viene da ridere. Sono tre economie diverse, e l'idea
di uniformarle e omologarle non ha nulla di sinistra.

 Mony
Si è uno scenario inquietante. Io noto che il Papa è decisamente ignorato
quando parla di Pace, di Indulto ecc.e invece è molto ascoltato quando il
suo messaggio segnala un particolarismo. Ricordiamo che la guerra nella ex
Jugoslavia inizio subito dopo la visita del Papa ai croati a cui aveva detto
di "ricordare" la loro natura cristiana con tutto quello che ne è seguito.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Vi sono molti brutti legami tra la chiesa e la cattolica Croazia
Pomero

 di "ricordare" la loro natura cristiana con tutto quello che ne è seguito.
La religione è da sempre uno strumento politico; tra i più efficaci, per 
altro. Il gestore della religione può sfruttare questo potere per 
ottenere privilegi, sapientemente dosandosi tra le traversie storiche: 
quando esagera, si giunge allo scisma, alla riforma o, ab ovo, 
all'epicureismo.
Qualche volta queste catastrofi spirituali sono recuperabili, altre no: 
i proto-borghesi anglo-sassoni ed il loro portavoce "prinzen" si 
liberarono del giogo (economico e politico) sacro, romano ed imperiale 
sostenendo (economicamente e militarmente) un folle che aveva affisso un 
foglio alla porta di una cattedrale nel quale stigmatizzava alcuni 
comportamenti della Sancta Romana Ecclesia. Non si è mai più riusciti a 
ricondurli nell'alveo dell'Unico Credo.
In definitiva, l'etica che promana dal sentimento religioso è solo un 
cascame del grande gioco della politica: gioco che, oggi come oggi, la 
chiesa di Roma sembrerebbe aver perduto irrimediabilmente, dato che i 
bis-nipoti dei proto-borghesi di cui sopra le stanno cucendo intorno 
come un sudario un super-stato del tutto impermeabile al dettame ex 
cathedra. Con buona pace di quel prelato uruguagio che ritiene 
l'omosessualità una malattia.
In regioni meno evolute, come tu hai notato, l'identità cattolica può 
essere ancora un buon propellente per le bombe; a Brussel, spero, non 
sarà così.
-- 
Baci,
Mony

Il 29 Ago 2003, 10:45, Mony Vibescu <mvib...@yahoo.NOSPAM.
***************************************************************
La sai quella del politico diessino che rubava al mercato?
Ha!Ha!Ha! c'è il mio pittbull che ancora sta ridendo


 sarà così.
Non lo so. Questa della "identità cristiana" posta sulla carta è una ghiotta
occasione - e non dico per questo tipo - il Comico Silvio-  che abbiamo al
governo ,il cui cameriere Frattini si è già dichiarato disposto a non votare
se non si segue il dettato del Papa, ma penso che altri più consistenti ne
possano approfittare.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 esercizio filosofico.
Questo è vero. Purtroppo si sta tentando ultimamente di gettare sabbia negli
occhi addirittura proponendo una sorta di protezionismo contro i prodotti
cinesi con delle analisi abbastanza folli.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 
news:8ca93e621d8c1f4f2de...@mygate.mailgate.org
***************************************************************
Credo che ne abbiamo gią parlato esaurientemente. il tuo ripeterti da sdolo
fastidio
