Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I vertici Ds rompono l’armistizio con Cofferati

DOPO L’INTERVISTA A «LA STAMPA» DEL PRESIDENTE DI APRILE SUL VOTO DEL
PARLAMENTO PER GLI AIUTI UMANITARI 
I vertici Ds rompono l’armistizio con Cofferati 
Debenedetti: giusto il voto sull’Iraq , l’ex leader Cgil sta perdendo
consensi 
20/4/2003
ROMA 
Se chiedete ad esponenti della sinistra anche illustri, anche autori
di percorsi originali, dell’ennesima presa di posizione di Sergio
Cofferati, il più vivace e pensoso deuteragonista che l’Ulivo potesse
incocciare, ecco, non vi racconteranno di quel simpatico guascone che
gira la giostra politica, di quel capo ironico e anche sempre
melodrammatico e leale che spesso illustrano le cronache
giornalistiche. Non dopo l’intervista alla Stampa di ieri. Perché di
fatto con quell’intervista Cofferati ha rotto l’armistizio
silenziosamente siglato con Fassino e D’Alema in vista delle
amministrative. Per dirla con un dalemiano come Peppino Caldarola:
«Quelle sue dichiarazioni sul voto per gli aiuti umanitari in Iraq
sono da tribunale della morale permanente, e dunque sono
insopportabili: il confronto può essere anche aspro, ma deve restare
politico». Perché con quell’intervista Cofferati ribadisce la propria
libertà di giudizio, retrodatandola anche rispetto alla conferenza
programmatica diessina di Milano. E perché rivendica pure, senza
esplicitarlo, che il suo ruolo, per ora, è quello di chi impedisce
l’emorragia a sinistra. «Cofferati non lancia un monito ma un allarme:
si pone insomma ancora come il trait-d’union tra un voi e un noi» dice
ancora Caldarola. Un'emorragia che poteva diventare scissione, «e col
vento in poppa» nota Oliviero Diliberto, se per esempio (ma proprio
non era all’ordine del giorno) i diesse avessero preso a guardare con
favore un intervento in Iraq, sia pure sotto l’egida Onu. Perché poi,
Cofferati lo dice e non lo dice, ma l’odore di scissione accompagna
lui come quello dello zolfo il diavolo. «Ma insomma: questo signore ha
aspettato quattro giorni per farci sapere che giudica l’astensione con
la quale buona parte dell’Ulivo ha contribuito a varare la missione
umanitaria in Iraq peggio che un delitto, un errore. Cosa crede di
essere, un uovo di Pasqua?» sbotta Franco Debenedetti, diessino
liberal, infilzando l’«ambiguità di uno che parla per trovarsi davanti
lo spazio vuoto delle feste pasquali», in modo che gli si possa
rispondere il meno possibile. Un fatto «assai grave», spiega, «perché
nel merito la cosa semplicemente non esiste, basti pensare che
l’analoga mozione di Andreotti è stata votata dalla totalità dei
senatori di Margherita e Quercia... La verità è che è la rendita di
posizione che Cofferati s’era costruito, adesso sta svanendo». Di più,
«quel voto è stato positivo, utile e lungimirante; lo provano la
reazione sconclusionata che ha avuto Berlusconi, e il vertice di
Atene, dove quella posizione era la stessa dei paesi alla cui politica
in queste settimane si è ispirato l’Ulivo, Francia e Germania»,
incalza Enrico Letta che sta per prendere un aereo e andare a
incontrare (in un seminario, per carità) Tony Blair. Insomma l’uscita
di Cofferati, l’allarme acceso sulla possibilità, con quel voto, di
rompere il rapporto sin qui costruito coi movimenti, sarebbe
essenzialmente questione «tutta interna alla lotta politica che ancora
travaglia la Quercia». Rispetto alla quale, tanto per citare un padre
nobile eretico come Emanuele Macaluso, «s’è visto che non regge la
pacificazione tentata da Fassino nel Mugello, il suo dichiarare “con
Sergio son più le cose che ci uniscono che quelle che ci dividono». E
già non reggeva, se è per quello, anche l’esito dell’assemblea
pre-congressuale di Milano. Ma qual è la verità? Che la sinistra
italiana sia ormai parte «dell’illusione ottica cofferatiana, quella
per la quale l’elettorato dell’Ulivo Grande sta nelle manifestazioni
di piazza, mentre quello di governo sarebbe solo un Ulivo Piccolo»,
come dice Macaluso, o piuttosto che «votare in Parlamento
coerentemente con i movimenti e con il nostro elettorato aiuta
l’Ulivo, dimostra che la linea della coalizione non è mutata, evita di
spiazzare il mondo del pacifismo», come dice il segretario dei
Comunisti italiani Oliviero Diliberto? Un dilemma che probabilmente
impensierisce anche il Cinese, tant’è che non fa scelte. Guardato
invece da insider nel Palazzo, il discorso che poi Cofferati propone,
«dopo quel voto di rottura riunifichiamoci, in vista ci sono le
europee e il proporzionale, disuniti lì si perde» non si offre a
letture trasversali. Ne è sicuro Caldarola. Ma non lo è affatto
Macaluso, perché sempre ieri la scissione era invocata a chiare
lettere sull’Unità da Alberto Asor Rosa. Asor Rosa che è uno degli
intellettuali-guida della Fondazione di Vittorio: sarà un caso, ma
ieri pomeriggio da Salerno Cofferati è tornato sul tema. Per ribadire:
«L’unità è un valore». Per ora? Nel Palazzo, a sinistra, della
scissione si parla, e non da ora. Per negarla. Ma certo è realistico,
e valutato tale da autorevoli esponenti della sinistra, un quadro per
il quale Cofferati potrebbe decidere la scesa in campo alle europee
come capolista di una circoscrizione per i diesse. Il che, forse,
sarebbe un elemento di chiarezza. Ma quando? 
Antonella Rampino La Stampa
 
 
 
 
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Debenedetti: giusto il voto sullIraq , lex leader Cgil sta perdendo
i vertici sarebbe questo cretino di Debenedetti? LOL!
che fine aveva fatto? si era nascosto insieme a berlusconi durante la
guerrA?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

guerrA?
Pensa adesso dove vi dovete nascondere voi... a Cuba? :)


 Pensa adesso dove vi dovete nascondere voi... a Cuba? :)
Aprile non rappresenta l'1% come i morandiani.


Aprile non rappresenta l'1% come i morandiani.
Perchč non ce lo dimostra quanto vale Aprile? Scommettiamo che il
pesce gli resterebbe come a Pesaro indigesto?


 pesce gli resterebbe come a Pesaro indigesto?
una scissione farebbe comodo solo al tuo padrone che tu e il servosalame
servite.


servite.
E' bello sentirti dire certe cose... Lo penso anche io del resto non
servono altri partitini del 3% e lo sa pure il cinese...


 servono altri partitini del 3% e lo sa pure il cinese...
è per questo che morandi non si unisce ai boselli e intini vari nostalgici
di craxi?


di craxi?
Probabile.


 Probabile.
meglio una poltrone sicura dai ds... con la possibilita' di sputare nel
piatto dove si mangia (ossia gli elettori)


piatto dove si mangia (ossia gli elettori)
Cofferati docet.


 Aprile non rappresenta l'1% come i morandiani.
Guarda che i morandiani non c'entrano niente con l'ossimoro campano.
Lui è di una corrente salvatiana di minoranza, simoniaca (da Simone
pescatore, che inaugurò l'abitudine di alcuni biancovestiti di cambiar nome
quando traslocano a Roma).
E' la corrente di quei due che non hanno capito che Catilina è lo pseudonimo
di Asor Rosa, del quale si può dire tutto il male che si vuole, ma non che
gli manchi uno stile inconfondibile.

gli manchi uno stile inconfondibile.
Sta tranquillo in pochi hanno creduto che "Catilina" fosse
Cofferati... Speriamo solo che non faccia la stessa fine...
Del resto,  Catilina e Coffy hanno molti punti in comune...
Catilina fu "silurato" dalla desistenza tra Ibrida e Cicerone nonchè
dai poteri forti di allora (Cesare e Crasso che formalmente dovevano
essere suoi alleati con cui prima aveva preparato un golpe, la prima
congiura di Catilina poi inattuato).
Successivamente Catilina tornò in campo con un programma più
"radicale" e "peronista". Appellandosi ad un populismo allo stesso
tempo di destra (ritorno alle origini) e di sinistra (politica sociale
nei confronti dei diseredati),  aveva proposto - qualora fosse
divenuto console - l'azzeramento dei debiti (Non si sa se al suo
seguito ci fosse anche un cantante chiamato juniorotti :).
Inoltre, dal punto di vista politico, Catilina chiedeva maggiori
diritti alle donne e agli schiavi (l'estenzione dell'articolo XVIII?)
Catilina come il suo alterego moderno spaccò anche il fronte populares
(la sinistra, diciamo così democratica).
Alle urne Catilina fu nuovamente sconfitto. E così stanco di perdere
continuamente decise di attuare la "famosa" congiura.
Convinto del sostegno popolare (chissà se ai suoi comizi c'erano 3 mln
di plebei al Circo massimo? :) Catilina davvero comincia a diventare
un'idealista riformatore della società e dello stato. Per questo la
sua figura verrà riabilitata dalla storia.
Il quartier generale dei congiuranti era a Fiesole (nell'odierno buco
nero della democrazia... :). Per la verità la Congiura divenne una
sorta di segreto di Pulcinella. Ne parlavano tutti, tutti ne erano a
conoscenza e questo fece gioco ai suoi avversari Cicerone (il console
in perenne conflitto d'interessi) Crasso e Cesare.
Catilina quindi si recò al Senato e qui Cicerone cominciò la sua
famosissima "Catilinaria" (forse scritta da un suo gost writer di
fiducia, tal Ferrarum).
Successivamente i congiuranti, alla ricerca di alleati,  fecero
l'errore di fidarsi di una delegazione straniera, gli Allobrogi,
(popolo allora tartassato dal sistema fiscale romano redatto, sembra,
dal Senatore Tremontibus) che in cambio della loro "alleanza" chiesero
documenti scritti ai congiurati, da portare - questo il pretesto -
alla propria gente. Firmandoli, i congiurati firmavano la propria
condanna a morte. E infatti, dopo il processo, i congiurati vennero
portati nelle terrificanti segrete del carcere Mamertino dove, legati
e in ginocchio nella melma, furono strangolati uno a uno.
Catilina fugge da Roma e va a Fiesole. Morirà più tardi decapitato in
un'epica battaglia nei pressi di Pistoia. :.(
*Tacito Placito Leftorium magno.


 Del resto,  Catilina e Coffy hanno molti punti in comune...
E ciň ti porta a "tifare" per il venefico arpinate ed i poteri forti di
allora, vedo. ;)
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 allora, vedo. ;)
Effettivamente, rispetto a Cicerone, il collega Previti č una specie
d'agnellino.
Uno dei peggiori reazionari di tutti i tempi. L'unico "pregio" č che
scriveva in un pessimo latino, quindi č facile da tradurre.
Il vero idolo del nostro, perň, credo che sia Memenio Agrippa. L'ideologia č
quella.

 quella.
 
Uhm... e nella metafora organicistica di Menenio Agrippa, riportata ai 
giorni nostri, a quale parte del corpo corrisponderebbero gli arancioni 
riformisti?:-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.190e9fd6e...@news.tin.it...

Peli superflui.

Peli superflui.
Invidia a parte, ti ricordo che il buon Agrippa fece fallire il primo
aventino.


 aventino.
...ed inventò la madre di tutte le riforme "bloccanti": i tribuni della 
plebe con il diritto di veto: sai le maledizioni di Powell? :)
-- 
Baci,
Mony

 ha scritto

A parte che era Montesacro, si tratta del primo sciopero, concluso col primo
contratto collettivo.
Le maestre elementari non spiegano che l'apologo non ha né convinto, né
imbrogliato nessuno, all'epoca.
Però, uno che ha studiato anche alle medie e alle superiori dovrebbe averlo
capito.
Non mi sembra che l'ossimoro campano sia tanto ferrato in storia.

 Non mi sembra che l'ossimoro campano sia tanto ferrato in storia.
È giovane: si farà. ;)


Non mi sembra che l'ossimoro campano sia tanto ferrato in storia.
Nemmeno la Cgil, credo.
