Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Gli abbagli condonati di Lupo

Mi sono fatto un po' di ricerche su internet e ho trovato il post di
Lupo che accusa (per la verità lo fa un anonimo presidente di
confedilizia, ovvero quelli che ci guadagnano sempre dai condoni...)
Prodi di aver fatto un condono edilizio (magari camuffato).
----------------------------
Ecco il post di De Lupis.
C'è stato un condono edilizio nel 1985
C'è stato un condono edilizio nel 1985 (Governo Craxi), ce n'è
stato un altro nel '94 (Berlusconi), e ce n'è stato uno anche nel '96
(Prodi). Ma di quest'ultimo, nessuno parla. Cancellato. La discussione
è sempre monocorde: riaprire o no i termini - s'è ripetuto - del
condono del '94. Se la discussione fosse meramente sul merito
(opportunità o meno, in questo momento, di fare un condono), si
potrebbe anche capire. Ma no, se ne fa invece - da parte di certe
forze politiche - una questione morale.
E allora, francamente, non si capisce perché possa essere morale
un condono fatto da Prodi, e non esserlo - invece - un condono fatto
dal centrodestra. Del condono del Governo di centrosinistra, poi, c'è
da dire che - per quanto abilmente camuffato, da politici navigati -
si trattò di un condono vero e proprio, fatto e finito.Lasciamo pur
stare la forma in cui fu varato, insuperata e - forse - insuperabile
(dopo 14 decreti legge decaduti perché non convertiti tempestivamente,
e nell'ambito di una legge - modificata per decreto legge addirittura
il giorno prima dell'entrata in vigore - di tre articoli in tutto,
rispettivamente di 266, 224 e 217 commi: un primato assoluto di
scorretta scrittura legislativa). In ogni caso, il "condono Prodi"
fece slittare per più fattispecie i termini di versamento
dell'oblazione stabiliti nel '94 (che significa - all'evidenza -
decidere, di fatto, un nuovo condono) e - addirittura - per i casi di
sanatoria concedibile ai sensi del nuovo condono, riaprì,
sostanzialmente, il condono di dieci anni prima. Ancora, e
soprattutto, dichiarò sanabili i mutamenti di destinazione d'uso
eseguiti senza opere edilizie (facendoli per legge rientrare in una
tipologia del "vecchio" condono).
Chi è senza peccato, dunque, scagli la prima pietra (come se le
"esigenze di cassa" non fossero - in certi momenti - di ogni Governo,
di qualunque colore esso sia).             * presidente Confedilizia
--------------------------
Ebbene, questo presunto condono sapete a quale provvedimento è legato?
XIII Legislatura
Atto Senato  3039 
Conversione in legge del decreto-legge 30 gennaio 1998, n. 6, recante
ulteriori interventi urgenti in favore delle zone terremotate delle
regioni Marche e Umbria e di altre zone colpite da eventi calamitosi 
approvato col nuovo titolo "Conversione in legge, con modificazioni,
del decreto-legge 30 gennaio 1998, n. 6, recante ulteriori interventi
urgenti in favore delle zone terremotate delle regioni Marche e Umbria
e di altre zone colpite da eventi calamitosi" 
Testi disponibili: Testo DDL 3039
 
11 Marzo 1998: approvato
Trasmesso all'altro ramo  
Iter:  S. 3039  (assorbe  S. 2839) 
approvato 11 Marzo 1998  
C. 4665 approvato definitivamente. Legge 24 Marzo 1998  
 
-------------------
Quindi fu si un provvedimento straordinario, ma fu legato ANCHE ad un
evento straordinario come il terremoto in Umbria e fu limitato a
quell'area.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

Letforium scambia la moglie per un fantasma e la ferisce .
Castellamare - Prosciolto dalle accuse dopo aver ridotto in fin di vita la
propria moglie, colpita ripetutamente a bastonate in piena notte. Il giudice
del tribunale ha accolto le ragioni di Letforium che aveva dichiarato di
aver scambiato la moglie, con indosso una vestaglia bianca, per un fantasma
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/