Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I giudici su Ustica: i generali depistarono. Per paura di fa

 
          I giudici su Ustica: i generali depistarono. Per paura di fare brutta figura
sui giornali
di red.
 I generali mentirono e negarono al Governo informazioni essenziali sul
disastro del Dc 9 precipitato a Ustica il 27 giugno 1980. Ma lo fecero per
paura che i giornali venissero a sapere che la difesa aerea italiana era
inefficiente. È quanto sostengono, nella sostanza, i giudici della Terza
corte d’assise di Roma nelle motivazioni della sentenza che il 30 aprile
scorso assolse quattro generali accusati di alto tradimento in relazione
alla morte di 81 persone inghiottite dal Mediterraneo. Due di loro furono
prosciolti per prescrizione del reato. Ed è proprio su quello specifico
reato, l’alto tradimento, attribuito ai generali Lamberto Bartolucci, allora
capo di stato maggiore dell’Aeronautica, e Franco Ferri, in quel momento
sottocapo di Stato maggiore, che si concentrano le motivazioni.
Per i magistrati è vero che il governo non fu informato delle circostanze in
cui avvenne l’incidente e «l'omissione di tali dati fu idonea ad alterare le
determinazioni governative e in effetti le alterò». In pratica il Governo
non seppe mai che nella zona in cui volava il Dc9 si trovavano altri aerei,
segnalati dai radar della difesa aerea.
Il depistaggio ci fu, affermano dunque i giudici anche se non giungono a
chiarirne le motivazioni. Anzi, la sentenza è singolarmente reticente su
questo punto. Per la corte d’Assise, forse, il silenzio dei generali fu
dettato dall’esigenza di non far conoscere le inefficienze della difesa
aerea italiana. Motivazione alquanto debole, per aver retto oltre vent’anni
nonostante la successiva incriminazione di mezza Aeronautica militare.
Basterebbe in realtà considerare quanto danno fece all’immagine e alla
stessa tenuta morale della Forza armata l’inseguirsi di dubbi e accuse,
infamanti per un militare come quella di alto tradimento, per capire che il
segreto così a lungo custodito non poteva essere tanto banale come quello
che ipotizzano i magistrati.
La Corte sostiene inoltre che non ci fu alcuna relazione tra l’abbattimento
del Dc 9 e la caduta del Mig libico, ufficialmente ritrovato sulla Sila
calabra venti giorni dopo. In questo i giudici accolgono le ipotesi dei
pubblici ministeri, anche se ammettono che tra gli effetti del pilota
deceduto ci fosse un biglietto scritto in arabo, una sorta di testamento, su
cui si faceva riferimento ad un aereo abbattuto. Ma di questo biglietto non
c’è più traccia, inghiottito assieme ad altre verità, ad altre prove.
Nelle motivazioni, in tutto 585 pagine, sono indicati i motivi per i quali è
stata dichiarata l'assoluzione dei generali dell'aeronautica Lamberto
Bartolucci, Franco Ferri, Zeno Tascio e Corrado Melillo. I giudici,
presieduti da Giovanni Muscarà, dopo tre giorni di camera di consiglio,
avevano dichiarato prescritto il reato di «alto tradimento commesso con atti
diretti a turbare le attribuzioni del governo» per Lamberto Bertolucci, ex
capo di stato maggiore dell’Aeronautica, e Franco Ferri, ex sottocapo: per
il primo circa la contestazione di omesso riferimento alle autorità
politiche dei risultati dell'analisi dei tracciati radar di
Fiumicino/Ciampino; per entrambi, in ordine all'accusa di aver fornito
informazioni errate alle autorità politiche escludendo il possibile
coinvolgimento di altri aerei nell'informazione scritta del 20 dicembre '80.
Gli stessi, assieme ai generali Corrado Melillo, ex capo reparto, e Zeno
Tascio, ex responsabile del Sios dell'Aeronautica militare, erano stati
assolti, con varie formule, dalle altre imputazioni.
Sui motivi per cui Bartolucci non riferì sui dati radar (reato caduto in
prescrizione) - per i giudici - si possono fare «svariate ipotesi», ma più
«verosimilmente l'atteggiamento fu determinato dal fatto che lo Stato
Maggiore era consapevole che in Italia l'Aeronautica Militare era la sola
organizzazione pienamente a conoscenza della struttura e del sistema
radaristico e intendeva accertare al suo interno cosa fosse realmente
successo ed eventuali responsabilità del controllo mentre erano in corso le
verifiche presso gli alleati e le analisi sui relitti rinvenuti, timorosa
ovviamente che le informazioni relative a dati potenzialmente preoccupanti
si diffondessero presso gli organi di informazione». Francamente
paradossale: è come se si sostenesse che la nuora ha ucciso la suocera
perché non vedesse che nascondeva la polvere sotto il tappeto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                  Action e consigliere PRC occupano sede IV Municipio. 25/11/2003
Un gruppo di associazioni che operano nel territorio del IV Municipio ed
alcuni esponenti di Action, fra i quali il consigliere comunale Nunzio
D'Erme, hanno occupato questa mattina, per circa un'ora e mezza, i locali
del IV Municipio, per protestare contro il loro mancato inserimento nel
'Piano regolatore sociale'. L'occupazione, secondo il vicepresidente del IV
Municipio Marco Palumbo , è stata accompagnatadal lancio di letame sul
pavimento. Circostanze negate da D'Erme secondo il quale la manifestazione
si è svolta al termine di un corteo avvenuto nelle strade del quartiere e si
é conclusa pacificamente e senza problemi. "La manifestazione - ha detto
D'Erme - è stata svolta non solo da Action, ma da tutte le associazioni del
IV Municipio che si occupano di servizi sociali e che sono state escluse dal
piano regolatore sociale che ha privilegiato alcune strutture
discriminandone altre, attive sul territorio da diversi anni, togliendo loro
la possibilità di continuare a lavorare. Sono state così cancellati servizi
e strutture esistenti e funzionati, utili per il quartiere, con una scelta
che rappresenta una rottura con un pezzo del blocco sociale". Per D'Erme la
manifestazione "é stata pacifica e si è svolta con un volantinaggio ed un
corteo all'interno degli uffici, per spiegare ad impiegati e consiglieri la
natura della protesta. Ci sono stati anche spettacoli di giocolieri ed un
breve comizio, poi in corteo siamo tornati verso l'ex cinema Astra". . .Ciò
che è accaduto oggi "é intollerabile. Deve intervenire la legge,- ha detto -
perché non si può confondere la politica Ds con l'associazionismo a
delinquere".


