Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caro Nichi, è l'ora della politica

Caro Nichi, � l'ora della politica
Claudio Grassi, Bruno Steri,
     E' possibile metterci attorno a un tavolo - noi della Federazione, voi 
di Sinistra e Libert� e quanti a sinistra (associazioni, comitati, 
sindacati, strutture di movimento) non rinunciano a contestare in radice un 
sistema sociale iniquo e inefficiente - e provare a discutere quattro/cinque 
punti programmatici discriminanti, cos� da contrastare l'offensiva di un 
establishment che ha fragorosamente fallito e che vorrebbe continuare a 
dettar legge?
Caro Nichi,
ma avremmo potuto dire: caro Franco, caro Gennaro. Infatti intendiamo 
rivolgerci a quella parte di Sinistra e Libert� che pi� conosciamo, avendo 
condiviso una lunga (ancorch� assai contrastata) militanza nel medesimo 
partito. Il fatto � che quest'ultima tornata di elezioni in alcuni 
importanti Paesi europei ci fa riflettere. E ci induce a non indugiare e a 
muovere passi che sappiamo arrischiati: come questa lettera-invito, che 
certamente pu� urtare in rancori, veti incrociati, resistenze politiche. Ma 
tant'�: come tutte le storie, anche le storie passate avranno pur avuto un 
senso.
Queste elezioni hanno confermato due fatti politici che - bench� 
minimizzati, se non addirittura oscurati nei vari salotti televisivi - a noi 
paiono di solare evidenza: il fallimento delle politiche di centro-sinistra 
(con il connesso pesantissimo declino elettorale dei partiti che tali 
politiche hanno promosso) e, contestualmente, l'avanzata delle sinistre 
(comuniste, antagoniste, radicali), ossia di quelle formazioni che si 
collocano alla sinistra dei partiti socialisti e che, in vario modo, 
articolano una critica di sistema. Questo avviene nel quadro di una 
preoccupante conferma delle forze politiche di centro-destra. Sta avvenendo 
cio� quello che molti di noi hanno paventato e che, a nostro parere, sta 
purtroppo nella logica delle cose: nell'afasia, nel vuoto di rappresentanza 
sociale  creato dal centro-sinistra, si rafforza la svolta moderata e 
proliferano le pulsioni reazionarie. La crisi sociale, economica, ambientale 
va maturando dunque un suo esito di destra; ma, per altro verso, � 
importante che si faccia strada, estenda la propria influenza politica una 
proposta anticapitalista.
Si pu� arzigogolare in politichese quanto si vuole: a noi - come detto - 
tutto ci� appare di solare evidenza. E, per contrasto, balza in assoluto 
risalto la nostra insufficienza: la difficolt� di offrire una sponda 
politica consistente e credibile ai soggetti sociali aspramente colpiti 
dalla crisi ed esposti agli ulteriori sussulti delle politiche di classe che 
gi� si annunciano sotto il titolo di "exit strategy" (leggi: perdurante 
contenimento delle retribuzioni, reali e differite, e taglio ulteriore della 
spesa sociale). Di qui l'urgenza di riflettere in fretta, assumere 
responsabilit� e produrre decisioni, capaci di dare il pi� ampio respiro 
possibile all'organizzazione di una necessaria, dura opposizione. Noi 
diciamo a noi stessi e vi diciamo: non � l'ora del risentimento, � l'ora 
della politica. E lanciamo a Sinistra e Libert� la proposta di un'alleanza, 
di un patto per far nascere anche nel nostro Paese le condizioni di una 
risposta efficace alla crisi capitalistica, per la ripresa del conflitto 
sociale, per una tutela delle classi popolari.
Non vogliamo "fingere ipotesi": siamo perfettamente consapevoli delle nostre 
diversit�. E consideriamo questa una partita di fatto conclusa. Ma vediamo 
anche che lo scenario europeo offre tutta una gamma di possibili soluzioni 
di co-esistenza a sinistra. Non necessariamente un unico partito, ma la 
compresenza di formazioni distinte e, ciononostante, in parallela crescita 
di consensi. Occorre tuttavia esser chiari e netti rispetto alla cesura con 
la cultura e le politiche neoliberiste: � qui che non vediamo ravvedimenti 
sostanziali nel Partito democratico. Apprezziamo, nel suo dibattito interno, 
alcuni elementi della ritematizzazione politica di Bersani; ma, pi� in 
generale, non vediamo emergere in nessuno dei partecipanti a tale dibattito 
quella radicale discontinuit� (di cultura e scelte politiche) che dovrebbe 
per l'immediato futuro garantire dai devastanti orientamenti assunti dal 
gruppo dirigente di questo partito nel recente passato. Oltre a ci�, anche 
dall'interno del Pd continuano a venire avanti proposte di modifica della 
legge elettorale che tendono a stringere ulteriormente la camicia di forza 
bipolare: non crediamo si possa dire che siamo paranoici se coltiviamo il 
sospetto che tali interventi a gamba tesa servano soprattutto a far fuori 
noi (noi della Federazione anticapitalista e della sinistra di alternativa, 
ma anche voi di Sinistra e Libert�: se non attraverso un colpo direttamente 
inferto, quanto meno per assorbimento coatto).
Un'alleanza, dunque; questa � l'esigenza che percepiamo distintamente. 
Certo, non � semplice: non vogliamo nascondere le difficolt�. Come convivere 
con chi ritiene (Nencini) che la sinistra abbia perso inutilmente vent'anni 
e che � ora di tornare a Craxi, � affar vostro. Cos� come riterremmo fuori 
tempo massimo polemizzare con chi (Mussi) pensa che la falce e martello 
debba essere derubricato dalla storia. Ovviamente, vediamo in tali giudizi 
un problema non lieve. Non per questo, consideriamo preclusa ogni 
interlocuzione. Riconosciamo il diritto all'esistenza della vostra opzione 
politica. Che non � la nostra. Crediamo giusto pretendere per noi - per i 
nostri simboli, il nostro nome, il progetto politico della Federazione che 
siamo impegnati a varare - altrettanto rispetto. Crediamo in una sinistra 
plurale, non ci siamo mai appassionati ad alcuna "reductio ad unum". Non 
poniamo veti; e non accettiamo di subirne.
Ma, al dunque, ci chiediamo: � possibile metterci attorno a un tavolo - noi 
della Federazione, voi di Sinistra e Libert� e quanti a sinistra 
(associazioni, comitati, sindacati, strutture di movimento) non rinunciano a 
contestare in radice un sistema sociale iniquo e inefficiente - e provare a 
discutere quattro/cinque punti programmatici discriminanti, cos� da 
contrastare l'offensiva di un establishment che ha fragorosamente fallito e 
che vorrebbe continuare a dettar legge?
In questa sede non sapremmo essere pi� precisi di cos�. Poniamo un'esigenza 
politica, nella convinzione che essa sia condivisa da una grande parte della 
nostra gente. Non possiamo continuare a delegare ad altri quell'opposizione 
incisiva, "senza se e senza ma" - ma anche efficace - che dovrebbe spettare 
a noi, alla sinistra (comunista, antagonista, radicale). Le centinaia di 
migliaia di bandiere rosse che solo due anni fa invasero le vie di Roma non 
sono distrutte; sono solo state ammainate a seguito di una cocente 
delusione. Proviamo a rialzarle.
*Questo articolo � stato pubblicato il 6 ottobre da il manifesto
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=13093
 


E chiss� Nichi che risponder�........