Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: E il Corriere sbatte in prima il "grido dei violenti"

E il Corriere sbatte in prima il "grido dei violenti"
La strumentalizzazione di quello slogan isolato su Nassiriya
Non è la prima volta che succede. Ma questa volta il meccanismo di
manipolazione mediatica ha fatto clamorosamente cilecca. Esponenti del
centrodestra, tv e giornali al servizio del Cavaliere ce l'avevano messa
tutta per trasformare la vigilia di una pacifica manifestazione di protesta
contro Bush e Berlusconi nell'attesa di una giornata di guerriglia che
avrebbe messo a ferro e a fuoco Roma "come la Genova del G8". E ancora
venerdì, pur di fronte alla straordinaria prova di forza e di compostezza
del "popolo della pace", c'è stato chi si è attardato a strumentalizzare
qualche tafferuglio e una frase pronunciata da qualche isolato facinoroso,
per sovrapporla alla manifestazione e cercare di ricavarne qualcosa per una
svolta nei sondaggi elettorali, che danno per perdente il Cavaliere. Ma
tutto lo sforzo profuso in questa direzione è apparso vano. La realtà è
sotto gli occhi di tutti.
Tanto è vero che la fotografia più onesta dei fatti del 4 giugno - ed è
tutto dire - è quella scattata da Giuliano Ferrara, dal suo punto di vista
ovviamente. «La sinistra che fa il suo mestiere» era il titolo del suo
editoriale di ieri. Sottotitolo: «Quella scesa in piazza ieri: ha slogan non
condivisibili, ma caccia i violenti». Quell'«immondo» slogan su Nassiriya?
Le «poche centinaia di irriducibili» che lo hanno gridato «sono state
isolate e condannate, gli incappucciati che hanno cercato lo scontro sono
stati espulsi dal corteo e invitati emergicamente a levarsi i cappucci, le
poche vetrine rotte sono in violazione dei continui inviti alla calma e alla
moderazione verso le forze dell'ordine scanditi dai capi disobbedienti».
Questa sinistra radicale, pur invisa sopra ogni altra cosa dal Foglio, ha
anche ottenuto «lo spettacolare effetto di intrappolare la sinistra
triciclista nelle sue ambiguità».
La grande stampa (diciamo il Corriere della Sera, la Republica, La Stampa e
Il Messaggero) mette in primo piano l'incontro fra il Papa e Bush. Ma mentre
gli altri tre riferiscono giustamente del discorsetto fatto dal capo
religioso al leader bellico ("Pace in Iraq", "pace in Iraq con l'IOnu",
"piena sovranità all'Iraq"), il Corrierone, nel suo titolone di prima, è
l'unico a ribaltare l'evento: «Bush a Roma offre una svolta per l'Iraq". Ma
il Corrierone, confermando forse di vivere una difficile fase di transizione
dall'epoca-Romiti al post-Romiti, si distingue soprattutto per il taglio
della cronaca della manifestazione. Le altre tre grandi testate mettono
correttamente in primo piano, diciamo alla Ferrara: "Il corteo dei pacifisti
isola i violenti", "I violenti isolati dal corteo", "In migliaia sfilano
contro la guerra isolando i violenti" (nel caso del Messaggero aggiungendo
ben due editoriali così tagliati: "Urla come bestemmie, ma la follia non
passa" e "Così l'Italia si scopre più matura"), pur aggiungendo
doverosamente tutt'e tre un riferimento alla "polemica per slogan su
Nassiriya".
Invece il Corriere della Sera, come un Libero qualsiasi spara un titolo di
pancia a cinque colonne e mezza così concepito: "Il grido dei violenti:
mille Nassiriya". Questo è stato, così è sintetizzato dal giornale diretto
dal laico Stefano Folli la grande manifestazione pacifica e pacifista di
venerdì. Tanto è vero che, nel catenaccio, lo steso giornale aggiunge:
"Tafferugli ma nessun ferito, isolati gli estremisti. Berlusconi: città
ospitale, manifestazione flop". Ma la sintesi gridata dal più grande
giornale italiano è quello: "Il grido dei violenti: mille Nassiriya".
Rafforzato peraltro da un occhiello particolarmente allarmato e allarmante:
"Nel corteo un gruppo di incappucciati inneggia alla strage. Prodi:
vergogna. il centrosinistra all'Ulivo: ecco i vostri alleati". E da un
pensoso commento di Piero Ostellino: "Uno slogan nell'abisso".
Non solo è ribaltata nel suo contrario la realtà, ma la stessa
rappresentazione che ne da un ultrà berlusconiano come Ferrara. Non c'è
stata una grande manifestazione contro la guerra che ha isolato,
neutralizzato e condannato un gruppo di facinorosi, ma piuttosto il roboante
grido di una massa di violenti che ha lanciato un infame slogan e ridotto a
sparute e intimidite comparse quattro pacifisti di passaggio. Non c'è stata
la vincente prova di forza e di compostezza da parte di un'opposizione
coerente con le proprie dichiarazioni di principio, ma al contrario la
vittoria dell'opposizione che non c'era e alla quale viene anche concesso il
lusso di rimproverare chi c'era...
La prima pagina del Corriere ieri è riuscita a battere persino Il Giornale,
che certo titolava sul Papa che ha invitato Dio a benedire l'America (non si
precisava se per il bene che essa starebbe facendo agli iracheni o perché
finalmente rinsavisca), ma nel catenaccio privilegiava il «corteo senza
incidenti» rispetto al «ma i Cobas inneggiano alla strage: "Dieci, cento,
mille Nassiriya"». Persino nell'editoriale dell'immaginifico Paolo
Guzzanti - «fatto salvo» qualche coro mascalzone, duecento incappucciati,
alcuni lanci di bottiglie incendiarie, un po' di copertoni bruciati e alcuni
blocchi stradali - «ieri è andata meglio del temuto».
Ma più del Corriere, per schematismo pregiudiziale e strumentale, non poteva
non fare il giornale di Vittorio Feltri: «L'augurio dei pacifisti: 10, 100,
1000 Nassiriya». Sottotitolo: «I Cobas inneggiano alla strage di soldati
italiani». Insomma, pacifisti uguale Cobas. E Cobas uguale quel gruppo che
ha lanciato quelle parole («parole pesanti come pietre») contro le forze
dell'ordine. Non serve a niente che il leader dei Cobas, chiamato
intimidatoriamente in causa, sia costretto a ripetere ad ogni passo: «Lo
slogan non è nostro. Noi diciamo "via da Nassiriya", perché la permanenza di
truppe occupanti che combattono una guerra potrebbe provocare altre
Nassiriya». Niente.
Per Libero l'identificazione è quella e, peraltro, progressiva, sino a
raggiungere le vette dell'Ulivo, i cui dirigenti di tutto, onestamente,
possono essere accusati nell'occasione (di diserzione, di viltà, di
ambiguità o addirittura di acritico filo-americanismo) meno che di aver
pronunciato o di esserci associati all'infame slogan. E invece il titolaccio
di prima pagina di Libero è: «Si può votare per questi qui?», sopra la foto
di "un incappucciato dei centri sociali durante l'assalto alla Scuola
dell'Aeronautica".
L'identificazione parte da quello slogan, assimilando incappucciati e centri
sociali, centri sociali e Cobas, e procede facendo coincidere meccanicamente
i pacifisti, il popolo della pace, la sinistra alternativa e persino
l'Ulivo. Il discorso, dal punto di vista di Feltri (e di Berlusconi) non fa
una grinza sul terreno della cinica propaganda elettorale: «I pacifisti
sfilano contro Bush e inneggiano contro i morti di Nassiriya. Si schierano
con il nemico. Dove passano sfasciano. L'Ulivo vuole portarli in Europa e al
governo. Per questo alle elezioni bisogna stare con Berlusconi».
L'ottima sintesi di Feltri - che il mestiere lo conosce - svela
perfettamente i piani di Berlusconi alla vigilia del 4 giugno. Come la
stessa rappresentazione degli avvenimenti che le tv pubbliche e private al
servizio del Cavaliere - con la sola, encomiabile eccezione de La7, non a
caso l'unica che li aveva seguiti e documentati in diretta - hanno
continuano a fornire per tutta la giornata di venerdì. In particolare si è
distinto il Tg1, con una informazione che si è prefigurata di fatto quasi in
una vera e propria istigazione a delinquere.
Peccato, per loro, che le cose non siano andate come speravano (e come forse
hanno fatto di tutto perché avvenisse).
B. L.
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 mille Nassiriya". 
A vedere le reazioni di questi vermi mi viene da dire che tutto sommato 
hanno fatto bene ad urlare le parole dello scandalo: un po' come quando 
bestemmio davanti ad un bigotto giusto per il piacere di farlo incazzare.

"Anche questa volta devo difendermi da accuse ingiuste, strumentali,,
opportunamente amplificate, surrettiziamente mistificate, intrise di mezze
verità e di troppe falsità"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bestemmio davanti ad un bigotto giusto per il piacere di farlo incazzare.
"Gli slogan su Nassiriya sono a un tempo infami, imbecilli, amorali. Ma
altrettanto oscene sono le facce di quelli che non hanno speso una sola
parola quando, la sera del 20 luglio 2001, almeno un migliaio di carabinieri
alla Foce (quartiere di Genova ndr.) gridavano 'uno di meno' e 'uno, due,
tre, viva Pinochet'. Allora io penso che chi non ha saputo o voluto
condannare espressioni ancora più infami di quelle di Roma, ancora più
imbecilli, ancora più amorali, proprio perché adoperate da uomini in divisa,
oggi deve solo tacere e lasciare a chi ha la dignità per poterlo fare il
compito di condannare con fermezza l'episodio romano". Lo scrive Giuliano
Giuliani, il papà di Carlo che morì a Genova per gli incidenti a margine del
g8, sul quotidiano 'l'Unità''.
Credo che si possa solo concordare con Giuliani
-- 
            Saluti & Salute
                Pomero
 
http://www.storiaememoria.net/
      La Resistenza a Firenze

Sottoscrivo ogni sillaba di quanto detto da Giuliani.
Ciao
Gary

 hanno fatto bene ad urlare le parole dello scandalo...
Chi sarebbero i vermi??
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ti diranno che non si possono confondere le nostre onorate forze 
dell'ordine con dei vili terroristi :)

 l'unico a ribaltare l'evento: «Bush a Roma offre una svolta per l'Iraq".
Basta questo fatto x dimostrare facilmente la falsitŕ dell'articolo
in questione e quanto siano poveri di spirito coloro che si adeguano
supinamente a tali tagli....
Infatti leggiamo sopra la scritta riferita al Bush: "Ciampi, la nostra
Costituzione ripudia la guerra" e subito sotto, sempre in caratteri
maggiorati "il Papa: pace con l'Onu".
In effetti poi gli States hanno presentato una risoluzione che Chirac
inizia a considerarla presentabile. Ma forse il Corriere doveva
mentire su ciň....


 Chi sarebbero i vermi??
I vari benpensanti che circolano per giornali, tv e parlamento.
Severissimi con chi urla degli stupidi slogan, molto piu' 
accondiscendenti con chi fa uso di pallottole, elettrodi o manganelli.

E' vero esattamente l'opposto. Proprio perchè pronunciate da perone in
divisa e legate da un giuramento di fedeltà alla Repubblica ed ai suoi
valori.
Gary

Gary Senda wrote:

A me lo dici? Se fosse per me tutti i presenti alla Diaz e alla caserma 
Bolzaneto e tutti quelli ritratti mentre pestano persone inermi 
sarebbero stati licenziati istantaneamente in attesa del giudizio della 
magistratura.