Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LSU responsabili degli incendi

ebbene, emerge un quadro chiaro di responsabilità sulle cause degli
incendi:
i principali imputati sono i lavori socialmente utili e i lavoratori
stagionali.
questa gente preme per essere assunta e "brucia allegramente i nostri
boschi", come forma di ricatto.
allo studio delle soluzioni efficaci per stroncare questa piaga
intollerabile, fatta di spegnitori e rimboschitori che si creano
"criminalmente" lavoro. una piaga nota da tempo, ma che nessuno ha saputo
risolvere, anzi, con l'introduzione dei LSU il fenomeno è peggiorato
notevolmente.
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 10:56:11 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 notevolmente.
Dimentichi i pastori e gli speculatori edilizi! Volutamente?
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

...

no, parlavo dei "principali imputati".
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 12:31:10 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

LiberoPensiero wrote:

(conoscendo chi difende a spada tratta il servosalame) Volutamente!

 --
Permettimi questa piccola provocazione.
Tu hai "sbandierato" in modo ecclatante questa vicenda dei  supposti
responsabili degli incendi  - le LSU (tralascio il fatto che non hai
considerato gli speculatori edilizi , come ti hanno fatto già notare) e non
ti sei affatto scandalizzato che in  questo giorni  per un fatto altrettanto
grave ovvero che il tuo amico  si sta facendo votare dal parlamento una
legge che lo salva dalla galera oltre al fatto che a seguito di tale legge
d'ora in avanti in Italia si potrà agevolmente frodare il fisco.
Allora com'è?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Peccato che oggi abbiano chiaramente detto che gli incendi sono più
frequenti nelle regioni senza LSU.
Dici che vanno in trasferta?
Perchè voi polisti avete il paraocchi che riduce del 95% il vostro campo
visivo?
Gary

...

dici che il corriere da le notizie alla rovescia?
dove hai sentito questo "contrario"?
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 17:21:07 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 Allora com'è?
dove sbaglia chi afferma che "è un adeguamento alle normative comuni nei
maggiori stati della ue"?
vero è che, così facendo, ha prestato la guancia agli schiaffeggiatori
sinistri e che, imho, non avrebbe dovuto "avere tanta fretta"..
ciao
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 17:24:30 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

RadioUno di oggi, intervista al responsabile della Protezione Civile, che
affermava:
"L'informativa del sisde ha certamente qualcosa di vero, non bisogna
comunque dimenticare che se sommiamo gli incendi nelle regioni senza LSU
essi superano quelli che avvengono nelle regioni con LSU".
In altri termini, questa è sicuramente UNA delle case degli incendi, ma non
è nè la sola nè quella più frequente. Basta applicare la matematica ai fatti
e si scopre l'arcano.
Ma a voi piace la demagogia e gettare confusione proprio per non affrontare
i problemi. E questo l'abbiamo capito.
Intanto, questo incapace ministro all'agricoltura del governicchio degli
incapaci cosa ha fatto per continuare l'opera dio Pecoraro Scanio sul fronte
della prevenzione?
Nulla!!!! Il genero di Rauti, fascista tutto di un pezzo, forse era
impegnato a rievocare i bei tempi in cui si faceva fotografare... beh...
abbiamo visto tutti come.
E i post tipo i tuoi servono proprio a questo: a coprire le inefficenze del
"governicchio degli incapaci" addossando la responsabilità alle scelte dei
precedenti governi.
Ah, ma dimenticavo, il governo era impegnato... a risolvere PER LEGGE i guai
giudiziari per i REATI commessi dall'attuale presidente del consiglio della
Repubblica delle Banane e a farne gli interessi.
Un impegno concreto "meno tasse e più vantaggi... per LORO".
Gary

 della prevenzione?
insomma, il titolo principale della prima pagina del corriere è una
"cazzata" come la mia.. e fanno demagogia al pari di me..
può essere, però ricorda che le leggi del pecoraro non sono state
modificate, pertanto, per ora, sebrano inefficaci. cmq ho sentito dire che
"è presto per giudicarle", vedremo.
mi sembra piuttosto che "la tua" sia demagogia, che bolli di inefficienza
un governo su un argomento che, se saprà fare qualcosa, lo si verà non
prima della prossima estate.
bah, te saludi.
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 18:48:40 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9lbfre$rm6$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Partendo dal presupposto che questo tema poco ha a che vedere con il titolo
del tread...
tuttavia, non ti sembra quantomeno inopportuno che uno sotto processo per un
reato specifico vari una legge, relatore se non erro il suo avvocato
difensore, che fa cadere in prescrizione il reato in questione.
Non pensavo che anche uno spudorato come Berlusk arrivasse a tanto; e' un
conflitto talmente madornale... come si fa a non vederlo? Sai che ti
considero tra i destri che infestano questo ng uno dei pochi con i quale
valga la pena uno scambio di opinioni... un commento obbiettivo please.
Alex

> d'ora in avanti in Italia si potrà agevolmente frodare il fisco.
Veramente io so che la depenalizzazione riguarda solamente i falsi in
bilancio che non danneggiano l'erario, per questo genere di falso permane la
galera.

 boschi", come forma di ricatto.
Che i lavori socialmente utili erano inutili si sapeva...adesso pero'
inquinano pure :)
Cmq  non e' uno scoop gia' se ne parlo' gli anni scorsi, addirittura due
"piromani" colti sul fatto ed arrestati  mi pare in calabria poi risultarono
esser appunto dei "lavoranti socialmente utili".
Che pene sono previste per i piromani? cmq non bastano!

 modificate, pertanto, per ora, sebrano inefficaci.
E' ovvio. Le leggi di Pecoraro Scanio prevedevano che le aree incendiate
fossero assolutamente inedificabili.
L'aspettativa è, invece, che il nuovo governo le trasformi automaticamente
in terreni edificabili. E questa implicita promessa basta per invogliare gli
speculatori edili.
D'altra parte, se l'unica cosa che interessa è il PIL...
Anche i morti sulle strade sono aumentati esponenzialmente. E' innocente un
ministro che invita ad andare più forte?

 maggiori stati della ue"?
Non sbaglia. Mente sapendo di mentire.


Caro Texano,
che un lavoratore (tutto da dimostrare perché oggi il responsabile de
forestali ha negato tutto e quindi, per lo meno, bisognerà attendere ancora
ulteriori indagini ) delle LSU possa avere appiccato il fuoco per salvarsi
"le entrate" non c'è da meravigliarsi più di tanto , tanto più che in
parlamento abbiamo un presidente del consiglio che tenta la stessa cosa su
1500 miliardi  che risultano in nero sui quali non ha pagato le tasse ,
tanti quanti gli sono contestati nei processi in corso, sui quali non ha
pagato le tasse che invece abbiamo dovuto pagare , in sua vece , tu ed io ,
Texano; tornado agli incendi , dato che sono molto più di cento al giorno e
che riguardano tutte quelle regioni che non segnalano queste vicende, mi
chiedo quali provvedimenti abbia preso questo governo per una questione così
urgente e così ...bruciante - certamente da dover aver la precedenza su
altre - perché non si faccia il gioco degli speculatori. Sai , Texano, non
vorrei che sulla scia del pragmatismo per il quale si  vuol decidere che si
possa andare a 160 km in Austrada perché "tanto ci vanno tutti"..., si
decreti che tutti i boschi bruciati possono agevolmente tradursi in
costruzioni di cemento , tanto "ormai sono bruciati".
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 valga la pena uno scambio di opinioni... un commento obbiettivo please.
ok, ok..
suona maluccio, anche se, come ricorda texano, chi danneggia l'erario va
cmq in galera.
resta il fatto che anche il csx aveva preparato un disegno al riguardo e,
se berlusca stringe un pochetto a riparare il suo culo, gli altri, senza
possibilità di errore, avranno cercato di "sfondarlo"..
ciao
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 23:44:26 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

...

ammetto di aver riflettuto anche io sulla prima parte del discorso che hai
fatto, ma non sono cmq aspettative attendibli, potrei imputarle alla
"cattiva propaganda" che ne fa la sinistra.. sempre per stare sullo
psicologico-avventuroso.
per quanto riguarda gli incidenti, beh, si può pure cercare di travisare
il peggio che si può, ma tu esageri..
ciao
-- 
Inviato il mar 14 ago 2001 23:40:05 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 costruzioni di cemento , tanto "ormai sono bruciati".
Spero che questo non avvenga come anche spero che si agevolino ancora di
piu' le demolizioni delle case abusive..
L'anno scorso io ed un mio amico stavamo per morire soffocati nell'incendio
che ha distrutto la pineta di ostia a roma e mi sono potuto veramente
rendere conto quanto un'incedio boschivo sia distruttivo per l'ambiente e la
fauna (sono morte tra le tante cose tantissime tartarughe) e pericoloso per
le persone. Ecco perche penso che i piromani dovrebbero essere trattati come
gli assassini...oddio non quelli che escono poi dopo 2 anni e'....
Saluti

 di "sfondarlo"..
Il disegno di legge del Csx, approvato da una sola camera nella scorsa
legislatura, è lo stesso approvato dal Cdx, le cui *sole* modifiche sono
state la depenalizzazione del falso in bilancio e la legislazione punitiva
per le Coop.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 45 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Gli assassini del compagno D'Antona rivendicano la bomba di Venezia
e Galan non trova niente di meglio da dire che la bomba è collegata
con un filo rosso ai partiti di sinistra.

"Texano"  ha scritto


Come puoi pensare che un falso in bilancio di 1500mld [come quello per il
quale è indagato il PdC] non danneggi l'erario. Non mi dirai mica che su
quei 1500mld siano state pagate le tasse?


 per stare sullo psicologico-avventuroso.
Perchè non provi a controllare i progetti del neo presidente della Regione
Sicilia, circa l'abusivismo edilizio?


 agevolino ancora di piu' le demolizioni delle case abusive..
A proposito di case abusive, perchè non ti informi sui progetti del neo
presidente della Regione Sicilia?


 ciao
Ormai il danno è fatto. Disegni o altri progettini del CSX non possono più
(anche quando era al governo) ritornare indietro.
IL disastro è stato non prevenire la grottesca situazione che si è creata
con un magnate dei media (e di tutti gli altri settori strategici) canditado
premier. Non c'è blind trust o garanti che tengano, ormai il tabù è sfondato
e gli esiti sono imprevedibili. Speriamo bene, ma la democrazia è ferita
Alex

 quale è indagato il PdC] non danneggi l'erario.
Mai detto questo e nemmeno conosco il caso specifico che hai riportato.
Ho solo detto e ripeto che di falsi in bilancio ce ne possono essere di vari
tipi (ad esempio un falso atto ad ingannare i fornitori) e quelli
depenalizzati (bada bene che depenalizzato non significa che non sono piu'
un reato ma che la pena adesso e' amministrativa) sono quelli che non
anneggiano l'erario...insomma se rubi le tasse allo stato son sempre e cmq
volatili per diabetici..hai presente? ;))

 No, se riesce ad andare in prescrizione.
e questa cosa che senso ha?
seguendo il tuo ragionamento, che l'ha fatta a fare 'sta legge? poteva
banissimo evitare di attirare tanta attenzione, tanto c'è la
prescrizione..
è questo che non fa tanto scalpitare le coscienze di dx, tutti i casini
che avete fatto per i processi, tutte le accuse mostruose alla ernesto, si
sono ridotti a delle ridicole sentenze di colpevolezza per diffamazione e
poco altro..
quindi, anche questa roba suona tanto come cattiva propaganda.
riecheggiata dalle solite testate internazionali. tutti film già visti e
rivisti.
avete gridato "al lupo" troppe volte, ora non vi si caga più nessuno.
ciao
-- 
Inviato il gio 16 ago 2001 11:38:36 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 ministro che invita ad andare più forte?
e che ha (il ministro) qualche "forte" conflitto di interesse per quanto
riguarda costruzioni di tunnel, strade eccetera?
ma non diciamolo al servosalame che tanto e' inutile.

 prescrizione..
In realtà le pene sono state ridotte quel tanto che basta per far maturare
la prescrizione in tre precisi processi (in penale si applica anche
retroattivamente la legge più favorevole al reo).
Quello che viene sottaciuto è che la riforma del dirittto societario, tranne
che in questo dettaglio, è quella che era stata proposta dal centrosinistra.
Come al solito, l'attuale maggioranza non fa che portare avanti i lavori in
corso, introducendo solo qualche modifica che interessa pochi.
E comunque, non esagerare le tue convinzioni: solo un terzo o poco più degli
italiani ha votato per quelli che adesso sono al governo. E di quelli,
almeno un terzo aspetta solo che maturino le condizioni per liberarsi
dell'inquisito.
Berlusconi, a differenza dei suoi lacchè, lo sa, ed è per quello che ha
fretta di sistemare i suoi interessi.