Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Avanti, con l'articolo 18

 
 
Lo sciopero non ha cambiato le posizioni del governo. Anzi, Roberto
Maroni dice: «Siamo sempre più determinati».  
 Il governo non ha allo
studio alcuna ipotesi di riduzione di casi previsti dalla riforma
dell'articolo 18. Tre sono e tre restano. Non ha senso rispondere con
proposte tecniche a uno sciopero politico che richiede invece una risposta
politica». Roberto Maroni non ha dubbi sulle caratteristiche dello sciopero
generale del 16 aprile. «Renato Mannheimer non è certo un ricercatore
filogovernativo. Se rileva che il 42 per cento degli italiani erano
d'accordo con lo sciopero e il 43 per cento contrari, se il 75 per cento
degli elettori di centrosinistra era favorevole e l'80 per cento degli
elettori di centrodestra era contrario, non c'è dubbio che si sia trattato
di uno sciopero politico contro il governo. È giusto che sia così, visto
che la nostra proposta di modifica dell'articolo 18 è cosa troppo piccola
per meritare uno sciopero generale».
Silvio Berlusconi si richiama spesso
a Margaret Thatcher e Maroni fa il parallelo con lo storico sciopero dei
minatori inglesi contro il governo conservatore. 
Quello era un legittimo
sciopero di categoria contro i provvedimenti della signora Thatcher che
intendeva organizzare in profondità la struttura del lavoro. Qui si tratta
di uno sciopero politico dell'opposizione contro il governo. Mi ha fatto
una certa impressione che Massimo D'Alema abbia sostenuto le ragioni dei
lavoratori sull'articolo 18. Da presidente del Consiglio propose le nostre
stesse riforme. Se non ha cambiato idea, la sua posizione conferma che si è
trattato di uno sciopero politico.
Davvero una riduzione di casi previsti
dalla riforma non migliorerebbe il clima?
No perché non siamo di fronte a
una delle circostanze in cui il governo propone 100, i sindacati 10 e
occorre cercare una mediazione su 50. Una questione politica può risolversi
solo sul piano politico.
Cioè?
La delega va avanti nella discussione
parlamentare. D'accordo con Berlusconi, senza ansia e senza fretta, ma con
determinazione e tranquillità cominceremo a lavorare per ristabilire le
condizioni del dialogo.
Quando ci sarà il primo incontro?
Certo non
immediatamente. Né Berlusconi né io abbiamo l'ansia di riprendere la
discussione subito dopo lo sciopero generale. Venerdì 19 incontrerò Savino
Pezzotta a Modena in un seminario organizzato da Marco Biagi con la
partecipazione del commissario europeo al Lavoro Anna Diamantopoulou con
cui Biagi collaborava. Sarà l'occasione per ricordarlo a un mese esatto dal
suo omicidio. 
Par di capire che l'elemento centrale del prossimo
confronto saranno gli ammortizzatori sociali.
La delega sul lavoro è
articolata in 12 punti. L'articolo 18 è uno di essi. Su tutti gli altri la
delega è stata concordata con i sindacati parola per parola e gli
ammortizzatori sociali sono al secondo punto.
Ma nella delega si parla di
costo zero. Com'è possibile?
Noi immaginavamo di stabilire gli
stanziamenti di anno in anno nelle leggi finanziarie. I sindacati ci
chiedono di comunicare le cifre in anticipo e noi siamo in grado di farlo.
Tremonti è d'accordo nel trovare le risorse. Si tratta soltanto di
stabilire dei parametri, come è avvenuto quando abbiamo aumentato a 1
milione di lire le pensioni minime.
Come pensate di procedere?
Oggi gli
ammortizzatori sociali servono essenzialmente per accompagnare alla
pensione i lavoratori espulsi dal ciclo produttivo: cassa integrazione
perpetua, mobilità lunghissime, prepensionamenti. Noi sosterremo
economicamente i disoccupati, con una indennità parametrata allo stipendio
e alla lunghezza della disoccupazione. Ma faremo in modo che chi perde il
lavoro a cinquant'anni possa seguire dei corsi di riqualificazione per
trovare un altro lavoro. Abbiamo già approvato la riforma del collocamento:
oggi solo quattro lavoratori su cento trovano lavoro attraverso il
collocamento pubblico e gli altri devono arrangiarsi. Ma sosterremo
economicamente anche i giovani in cerca di lavoro, chiedendo in cambio di
partecipare a corsi di formazione e di accettare gli impieghi che verranno
offerti.
A un mese dalla morte di Biagi, la impressiona leggere il suo
nome su qualche volantino?
Mi impressiona leggere su un documento della
Fiom di Treviso il nome di un dirigente Zanussi che Marco Biagi mi aveva
segnalato come componente di un gruppo di lavoro sulle riforme. Quel nome
era conosciuto solo all'interno del mio ministero. Vedo che qualcuno qui
dentro ha collegamenti che non dovrebbe avere.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it







