Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un «lavoro a chiamata» davvero speciale

Un «lavoro a chiamata» davvero speciale
Un emendamento dei Ds sugli «assegni» rischia questo esito
CARLA CASALINI
A pezzi e bocconi il governo sta raschiando il fondo del barile degli
«ammortizzatori sociali»: sono stati sottratti 250 milioni di euro «per
destinarli ad altri capitoli della finanziaria», hanno denunciato i
sindacati scrivendo ai ministri Tremonti e Maroni per chiederne ragione.
Negli stessi giorni è scoppiata la polemica sui 900 milioni di euro che il
governo contava di «riaparmiare» sottraendoli ai cassintegrati con valenza
retroattiva, «a partire dal 1992». L'unica misura che appare positiva in
questo rastrellamento di soldi ai danni di chi lavora - mentre alle imprese
si promettono altri sgravi e incentivi nell'applicazione delle «nuove
tipologie di lavoro» della legge 30 - è l'innalzamento del sussidio di
disoccupazione: al 60% dell'ultima retribuzione per i primi sei mesi, che
calerà al 40 e poi al 30% nei due trimestri successivi. Sembra una buona
eccezione, solo che, a combinare questo «sussidio» con le «nuove tipologie»
di lavoro ai disoccupati, ai lavoratori in continua «intermittenza»,
resteranno due lire. Sotto il livello della dignità.
Ma c'è dell'altro. Nella commissione del senato che ha in discussione la
delega 848 bis, quella che contiene sia il famoso «articolo 18» che gli
«ammortizzatori sociali», dietro una precisa domanda del Prc il vice di
Maroni, Maurizio Sacconi, ha chiarito che tutti gli istituti a vario titolo
di sostegno alla disoccupazione, e alla condizione di «sospesi dal lavoro -
come i lavoratori in cassa integrazione, in mobilità - resteranno
«formalmente» in piedi».
Se ne deduce, sottolineano i senatori di Rifondazione, che si ridurranno
tutti a nulla più che assegni di povertà: tanto più che il governo ha
premesso che la «riforma degli ammortizzatori» deve avvenire a costo zero.
Per questo, ad esempio, per tornare ai cassintegrati, l'estensione richiesta
dagli imprenditori a tutte le aziende private, anche piccole, sotto i 15
dipendenti, si ridurrà per i lavoratori espulsi dalle medesime a piccolo,
medio o lungo tempo, in una risorsa anch'essa sotto il livello della
dignità.
In questa parcellizzazione di tutti i provvedimenti sugli «aamortizzatori»
apparentemente si dà con una mano e si toglie con l'altra, senza che si
riesca mai a mettere insieme un quadro che permetta di leggere l'insieme
delle «misure». Purtroppo sembrano essersi fatti tirare dentro la medesima
logica anche i Ds del senato. Che hanno presentato un emendamento all'art.16
della finanziaria per applicare «ai trattamenti di cassa integrazione
ordinaria e straordinaria» un assegno dello stesso importo di quello
«previsto per l'indennità di disoccupazione».
Che senso ha questa proposta? Invece di pretendere quanto meno un
risarcimento che guardi all'insieme della condizione del lavoro, che ormai
per tutti i si fa sempre più precaria, il centrosinistra si è distinto
anch'esso nella «parcellizzazione» del togliere qua e là qualcosa. La
spiegazione che alcuni ds danno di quest'ultima impresa, è che si tratta di
uno dei «contenuti» già presenti nel disegno di legge «sugli ammortizzatori»
deciso dalla maggioranza della Quercia e dalla Margherita. Semmai ammettono
che la pratica di spezzettarlo in diversi emendamenti ai provvedimenti del
governo, forse non è la migliore. Perciò, assicurano, l'emendamento,
respinto in commissione senato, non lo ripresenteranno in aula.
Bene, ma si sono resi conto del significato della proposta? Sarebbe
un'introduzione, per via indiretta, del «lavoro a chiamata», il famoso job
on call prescritto appunto dalla legge 30. Infatti, per esempio per la cassa
integrazione ordinaria - che può protrarsi fino a un anno, rinnovabile -
l'impresa potrebbe lasciare a casa i dipendenti con una misera indennità,
per poi richiamarli al lavoro a seconda della sua bisogna, e solo per quel
tempo pagare loro la «prestazione». Non pare davvero una grande trovata.
-- 
Saluti & Salute
    Pomero

 ha scritto:
-------------------------------------------------------------
ma non cè traccia sulla volontà di fregare i soldi dai conti correnti degli
italiani come ha fatto la sinistra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/