Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I COMMENTI SUL CASO TRAVAGLIO. INTERVISTA A FURIO COLOMBO

I COMMENTI SUL CASO TRAVAGLIO. INTERVISTA A FURIO COLOMBO
''E' in ballo la libertà di espressione. Grave la posizione della 
Finocchiaro capogruppo PD al Senato''
di Redazione
Colombo stiamo assistendo ad un ennesimo "caso Travaglio" o in ballo c'è il 
mantenimento della libertà di espressione in RAI e nel resto del paese?
"C'è un  caso Rai evidentemente. La RAI  nel suo insieme e nelle sue 
articolazioni è diventata allergica alla pura e semplice idea di libertà di 
informazione. Ciò che viene presentata come intervista, in realtà è intesa 
invece come una banale conversazione. Chi va alla Rai deve sapere che ci si 
aspetta di attenersi ad un galateo di pudici silenzi, ovvero di parlar d'altro. 
O al massimo di promuovere se stessi: un libro, un film, una canzone...
Se si rompe quel galateo, esprimendo o una libera opinione o un'informazione 
provata, di cui si è in grado di rispondere, se necessario anche sul terreno 
giuridico, in questo caso scatta un sistema , prima ancora che di allarme, 
di costernazione: "ma come ti offriamo il microfono per fare quattro 
chiacchiere e metterti in mostra e tu non stai al gioco e dici un opinione 
che contrasta con la cultura dominante (leggi governo), oppure di permetti 
proporre dei fatti di cui non si deve parlare?". Lo scandalo monta 
prontamente!
Vorrei far notare l'identità di situazioni fra ciò che è accaduto a me, 
sempre nella stessa trasmissione il 5 aprile del 2005, e ciò che è accaduto 
a Travaglio l'altro giorno. Era un'intervista sull'aver lasciato il posto di 
direzione dell'Unità. Io risposi che il mio desiderio più grande era di 
vivere in un mondo senza più essere governati da Berlusconi, che nella 
stampa internazionale è considerato "una barzelletta che cammina". 
Improvvisamente, è entrata come in una situazione fantozziana la voce del 
direttore generale in studio, che  invece di affrontare l'argomento ha 
chiesto a Fazio di chiamare subito Mike Buongiorno l'altro ospite, perché 
voleva fare un'offerta a Buongiorno per farlo ritornare alla RAI  e 
testimoniasse quello spirito di pacificazione di cui avrebbe avuto tanto 
bisogno l'Italia. In ogni modo, l'intervento di Meocci  pose fine alla mia 
intervista, nel caso avessi avuto bisogno di dire altre cose. Immagino il 
risultato onirico di questo intervento della voce fuori campo "tonante" del 
direttore  generale di allora!
La cosa ha avuto esattamente lo stesso seguito. A Fazio fu imposto subito di 
chiedere scusa agli spettatori per gli insulti a Silvio Berlusconi e per il 
"livore dimostrato da Colombo", parola inventata da Bondi e Cicchitto per 
definire qualsiasi critica a Berlusconi.
Si intende che questo non toglie nulla alla qualità di Fazio, che è bravo ed 
è stato obbligato dalla direzione generale a chiedere scusa. La scena si è 
ripetuta esattamente dopo che Travaglio ha citato fatti che appaiono in 
almeno due libri, uno dei quali pubblicato da tempo e mai oggetto di 
contestazione o di querela. In questo caso, l'imbarazzo di Fazio era 
evidente, l'intervento pesante e diretto della direzione generale si era già 
espressa con un comunicato, come se essa avesse il diritto di recensire le 
interviste.
Ma c'è un aggravante senza precedenti. Invece di stare dalla parte per la 
libertà di espressione, che se la usi male viene il giudice, l'opposizione, 
e specificamente la senatrice Finocchiaro del PD, è corsa in aiuto del 
presidente del Senato.
Di conseguenza, nell'Italia di oggi un solo giornalista che ha citato fatti 
pubblicati e finora non contestati si è trovato contro tutta la RAI, la 
presidenza del Senato con tutto il suo peso, e il capo dell'opposizione al 
Senato, presumibilmente in rappresentanza dei sentori di tutta l'opposizione.
Ora, si può star tranquilli che nessuno ci riproverà, perché è stata 
confermata con forza l'idea che in RAI si va solo per fare quattro 
chiacchiere, grati dell'invito e attenti ad evitare quell'imperdonabile 
maleducazione che è avere un'opinione o proporre una citazione".
Siamo di nuovo in momento critico per la libertà di espressione. Ma è giusto 
"morire per Travaglio" e lasciare che la Rai vada alla deriva?
"Si tratta di libertà di espressione dell'esercizio della professione 
giornalistica nel suo e nel mio caso. Quando si tocca la libertà di 
espressione giornalistica sul servizio pubblico, si imbocca un percorso 
immensamente pericoloso. E' un vero segnale di allarme."
Non c'è il rischio che per salvare un giornalismo di "rottura", aspro, 
anticonformista, si fornisca l'alibi a chi oggi governa di modificare nel 
profondo la RAI, di ridurre gli spazi di agibilità di quanti non sono a 
livello dei vari Travaglio o Santoro, di dar vita insomma ad una 
"normalizzazione", come fu con l'editto bulgaro tra il 2002 e il 2006?
Ogni volta che si nota una minaccia, e in questo caso si tratta di ciò, ogni 
volta che si attacca un solo giornalista, occorre reagire, come si può e 
negli spazi ancora liberi. E lo sto dicendo ad Articolo 21 e non al Corriere 
della Sera, che certo non vuol sentire la mia opinione, nè da Fazio, perché 
lui non avrà più l'occasione di invitare né me né Travaglio. Certo, 
incapperà in qualcun altro che non starà al gioco e la direzione generale 
riprenderà a far fuoco. Nel frattempo, spero che l'opposizione avrà capito 
che bisogna difendere  la libertà di espressione e non dare la caccia al 
giornalista, cosa questa che ritengo molto più grave come comportamento, di 
quella che è invece aspettabile da parte di chi ci governa.
Mi scandalizzano le parole usate da Luciano Violante che chiama 
"pettegolezzo" ciò che ha scritto un giornalista che è scortato per minacce 
di mafia, ovvero Lirio Abbate, il cui frammento di libro è stato citato da 
Travaglio. Chiamare pettegolezzo una testimonianza di mafia, mi pare 
inconcepibile e sta allargando in modo allarmante il "livello Bondi", che 
sta diventando il parametro a cui una parte di dell'opposizione aspira ad 
omologarsi"
.
http://www.articolo21.info/
 

 Finocchiaro capogruppo PD al Senato''
l'idiota, ex portaborse della fiat, continua a starnazzare...

 ha scritto nel 
messaggio news:7AgXj.312315$%k.40...@twister2.libero.it...

claudina lavati 

 ha
scritto:

Violante si è già distinto per la rivalutazione dei giovani
repubblichini che combattevano accanto ai tedeschi contro i
partigiani.