Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LETTERA APERTA A TUTTI I COMPAGNI DI RIFONDAZIONE COMUNISTA

Cari compagni,
Il nostro partito sta indubbiamente attraversando un periodo difficile e
delicato. E' in atto una scissione, una separazione dolorosa che coinvolge
compagni validi che tanto hanno contribuito alla nascita ed alla crescita
di RC.
Una scelta quella della scissione che noi rispettiamo ma che giudichiamo un
errore, un tragico errore nel merito e nel metodo, una scelta che
indebolisce il partito e tutta la sinistra.
I governi non si appoggiano solo perché "altrimenti cadono", i comunisti
possono sostenerli solo se sono in grado di rispondere alle esigenze delle
persone più deboli, dei giovani disoccupati, dei pensionati, dei
lavoratori: noi questo avevamo chiesto a Prodi, lotta alla disoccupazione
(che è aumentata), libri gratis per la scuola dell'obbligo (che per molte
famiglie è un peso insostenibile), eliminazione degli odiosi tickets nella
sanità (che sono una vergogna per molti).
La risposta è stata qualche elemosina, qualche contentino e poi le
destre... l'Europa... il bilancio... e cosi via  contentando la
Confindustria, la Banca d'Italia, in una logica moderata che non è la
nostra, che non è mai stata la nostra, una logica - quella sì - che non
rientra nel DNA del comunisti.
Cari compagni, il paese non va alle destre se cade il governo Prodi, il
paese stava andando a destra con il Governo Prodi, proprio perché incapace
di dare risposte al disagio, al malessere crescente che attraversa la
società (in questi due anni sono aumentate tutte le povertà), e perché
senza riferimenti antagonisti a sinistra la protesta avrebbe trovato sponda
nella demagogia di Berlusconi.
Lo "strappo" si è reso necessario proprio perché questo era il momento di
cambiare e cambiare non hanno voluto.
Questo Governo e questa finanziaria, da TUTTI NOI giudicati negativamente,
sono diventati il detonatore per una crisi profonda del partito. Ne valeva
la pena, compagni? O meglio sarebbe stato rispettare la volontà della
maggioranza operando all'interno per far prevalere le proprie idee, come è
sempre stato fra comunisti e come del resto più volte dichiarato anche
dalla parte di compagni risultata minoritaria?
Scoprire nel giro di pochi giorni, di poche ore che non è più possibile
lavorare a fianco di compagni con i quali si è collaborato per sette anni,
con i quali si è condiviso tutto, gioie e sofferenze, scelte impopolari e
successi insperati, appare un fatto inspiegabile forse anche a chi, pur con
sofferenza cerca di spiegarlo a sè stesso.
Il compagno Fausto Bertinotti come il Dottor Jeckill che improvvisamente si
trasforma il Mr. Hide non regge, le mutazioni genetiche hanno bisogno di
tempo, di tanto tempo, e fra noi è capitato tutto in fretta, troppo in fretta.
Cari compagni, il partito è ferito, la scissione in atto è cosa seria
perché riguarda risorse ed esperienze costruite durante il cammino della
storica scommessa che abbiamo vinto: quella di costruire una speranza
comunista, quando gli altri, tutti gli altri ci deridevano. Oggi ci
attaccano, ci insultano, vogliono isolarci.
Sul piano strettamente politico, "del Palazzo", può darsi anche che ci
riescano, ma noi sappiamo benissimo che i lavoratori, i pensionati, i
giovani disoccupati, gli emarginati, tutti coloro che non sono ascoltati da
questa società sempre più ricca per i ricchi e sempre più povera per i
poveri, che vuole assimilare ed omologare tutto e tutti alle compatibilità,
al mercato, alla concertazione, alla borsa, potranno continuare ad avere
nel Partito della Rifondazione Comunista un punto di riferimento combattivo
e coerente, un partito che ha preferito il coraggio di una scelta
difficile, piuttosto che dissolvere sè stesso e la sua identità nelle
facili logiche di un senso comune che comunque non ci appartiene.
Fraterni saluti.
Roberto Pucci,
segretario della Federazione della Versilia del Partito della Rifondazione
Comunista
-----
LIBERAZIONET - Il settimanale satirico on-line
Giovanni e Andrea Vassalle
http://www.geocities.com/CapitolHill/1081/libnet.html
email: 
Libera...@usa.net
-----
--
Posted from 
mail11.geocities.com
 [209.1.224.139]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


snippo tutto
Rispetto le tue idee, ma non puoi:
1) dire che l'aumento del 17% delle pensioni sociali sia elemosina
2) votare il dpef e non la finanziaria
3) riproporre il trito, squallido, inutile concetto dell' "antagonismo".
basta, di antagonismo e' pieno ogni paio di palle degli italiani: iniziamo a
costruire qualcosa??
Ciao
Andrea

Noi avevamo chiesto ben altro a Prodi (voglio dire al governo, non a Prodi!)
che quelle quatto misure che, seppure importanti, non determinano la vita delle
persone! Avevamo chiesto ad un governo in cui, bene o male, ci riconoscevamo,
di operare delle scelte di campo strategiche. Scelte che configurassero il
governo come un governo di sinistra. E dove sono state tutte le misure
strategiche tese ad aggredire la disoccupazione, misure chiare di politica
economica che connotassero un governo come "il governo delle sinistre".
Fino a quando c'era da entrare in Europa, allora tutti compatti; quando si è
visto che il compito di Prodi era esaurito, tanto valeva esasperare il
confronto a sinistra per arrivare ad una rottura. Rottura che è apparsa fin da
subito sanabilissima (alle sciagurate elezioni che avrebbero riportato in auge
il polo non ci ha mai creduto nessuno!).
Allora durante la crisi, come dire, non si è risposto a nuora perché suocera
intendesse. Si è rifiutato ogni dialogo che mettesse al centro i problemi del
Paese, solo per far capire al povero Prodi che il tempo era arrivato.
Ora, forse il governo D'Alema, tenterà pure (su che basi non si sa) di
riproporre alcune tematiche al centro, ma non si dica, per favore, che la
rottura e la scissione sono colpa di Fausto Bertinotti.
Saluti
Walter


 >Saluti
 >Walter
Scusa la mia ignoranza, mi dici qualche provvedimento concreto chiesto da
Rifondazione e ignorato dal governo Prodi? Per concreto intendo con adeguata
copertura finanziaria e non finanziato con la "lotta all'evasione".
Grazie compagno, attendo fiducioso.
"... lurking in the shadow, i wait..."
Lord Thanos

L'aumento del 17% sulle pensioni sociali sarebbe uguale ad un investimento
di 5.500 miliardi di lire, la finanziaria ne ha stanziato ben 270 di mliardi
(5.230 in meno del fabbisogno) a chi sarebbe andato questo enorme aumento?
Con quale criterio sarebbero stati i scelti i pensionati sociali a cui
elargire l'aumento?
Franco P.