Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un nome per tutti

Un nome per tutti
Gianfranco Pasquino
Anche il cuore del senatore a vita Giorgio Napolitano si trova certamente a 
sinistra. Era già in quella collocazione persino prima che Napolitano 
entrasse in politica. Poi, però, gli estimatori, moltissimi e cresciuti nel 
tempo, e i critici, in special modo e paradossalmente dentro il Pci, da un 
lato, perché era considerato troppo migliorista, dall´altro, perché secondo 
alcuni miglioristi, non combatteva fino in fondo le loro battaglie, molto 
meno numerosi, hanno dovuto riconoscere che in Napolitano il cervello 
politico ha la prevalenza (fin troppo?) sul cuore ed è in grado di 
controllarlo. Quello che conta, non soltanto ai miei occhi, è che il 
candidato dell'intera Unione, almeno così mi pare debba essere, perché, a 
questo punto, qualsiasi riserva sarebbe esiziale per la maggioranza e per il 
governo, ha sempre operato in politica senza asprezze e senza settarismi, 
con straordinario equilibrio e con grande impegno.
Un uomo politico si caratterizza e si esprime al meglio attraverso la sua 
biografia. Non è soltanto questione di cariche occupate, e in materia 
Napolitano può vantarne di nazionali e di europee. Qui ricordo soltanto 
quella prestigiosa di Presidente della Commissione Affari Istituzionali del 
Parlamento Europeo. È soprattutto importante il modo, lo stile, la 
competenza con le quali quelle cariche sono state ricoperte. Se la 
Presidenza della Repubblica deve anche opportunamente costituire il punto 
d'arrivo di una carriera tanto politica quanto istituzionale, ebbene 
Napolitano vi arriva perfettamente preparato. Politico mai fazioso, uomo 
delle istituzioni equilibrato e efficace, il candidato dell'Unione non può 
essere rifiutato dalla Casa delle Libertà proprio perché rappresenta la 
migliore garanzia che la Presidenza della Repubblica non verrà utilizzata 
con fini politici, ma si atterrà esclusivamente, strettamente e 
puntigliosamente alla Costituzione.
Non interessa qui sapere se la candidatura di Napoletano crea tensioni e 
conflitti e scompagina la Casa delle Libertà. Non è sicuramente questo 
l'obiettivo che deve porsi il centro-sinistra. L'obiettivo vero, degno di 
essere perseguito consiste, invece, nell'andare incontro alle esigenze, in 
parte legittime e accettabili, quando non si caratterizzano come veti 
politici e personali, di quelle componenti della Casa delle Libertà che 
temono una sorta di, per me improbabile, ma comprensibile, dittatura della 
maggioranza. L'autonomia politica e decisionale di Napolitano dovrebbe 
essere nota a chiunque lo ha visto all'opera come Presidente della Camera 
nel difficile biennio 1992-1994. Un conto è il partito della sua vita, 
comunque, trasformato e non necessariamente, come ha scritto nella sua 
Autobiografia, nella direzione, nei modi, con il programma e con il profilo 
che avrebbe preferito, un conto è il governo di un'Assemblea nella quale 
bisogna agire secondo le regole e le procedure, con saggezza, un conto 
ancora è sapere «rappresentare la nazione» in un difficilissimo periodo di 
scontro acuto fra una maggioranza risicata e un'opposizione incattivita, nel 
corso di una transizione politico-istituzionale che non finisce. Non siamo 
neanche, per ricordare il titolo di un libro di Napolitano, che è anche fine 
analista dei guai della democrazia italiana, In mezzo al guado, perché 
l'altra sponda neppure si intravede.
In materia costituzionale (e elettorale), Giorgio Napolitano ha le sue 
preferenze. Come Presidente della Camera non le ha imposte, ma ha 
assecondato un cauto procedimento riformatore con assoluto rispetto delle 
preferenze delle minoranze. Non c'è nessuna ragione per la quale dovrebbe 
avere cambiato idea. A questo punto, fermo restando che dovrebbe essere 
terminato all'interno dell'Unione il tempo dei distinguo, delle «rose» e di 
altre esplorazioni, a dimostrazione che la maggioranza esiste e tiene, 
l'esito migliore sarebbe la convergenza della Casa delle Libertà, nel 
rispetto delle opinioni individuali, sull'autorevole candidatura 
istituzionale di Napolitano. Non lo condizionerebbe, ma consentirebbe, se 
davvero è necessario, che gli elettori della Casa delle Libertà considerino, 
se non finite, almeno fortemente attenuate, le fisiologiche contrapposizioni 
fra le due coalizioni. Il resto si vedrà nel confronto parlamentare nella 
consapevolezza che con Giorgio Napolitano alla Presidenza della Repubblica 
tutti i partiti politici e tutti i cittadini troveranno un autorevolissimo 
garante.
-- 
Pomero
da
www.unita.it
 

 garante.
l'hai tratto da la "settimana enigmistica?
Padania Libera (da giorgio il komunista)
QTW 2