Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: CASELLI - ANDREOTTI 0-2

E adesso CHI PAGA?
7 anni di processo, 253 udienze, migliaia di pagine di atti, la distruzione
dell'uomo, l'annullamento del politico...
E tutto per dire: "avete visto cosa faceva la DC? Se c'era il PCI queste
cose non succedevano...".
Vergogna. Per chi ha tratto da ciò vantaggi politici, per chi sperava di
farlo, e per il braccio armato della sinsitra, la magistratura, che, per
l'ennesima volta, si è messa al servizio della politica, di interessi di
bottega (anzi, di Botteghe), calpestando ogni dignità umana.
Ma tant'è: questa è la sinistra.

 wrote in message 7us1ij$4ot$1...@nslave1.tin.it...



Caro provocatore (non me ne volere se ti chiamo cosě... ),
mi sembra che tu abbia eccessivamente semplificato una realtŕ che invece
traspare da questa triste vicenda.
1. L'ingerenza soffocante dei media, che, con l'approssimarsi delle
sentenze, smuovendo il fior fiore del giornalismo italiano, ha sciorinato
una sequela di opinioni (negative: ... ovviamente!) sul pentitismo e su una
certa magistratura di sinistra che , veri Belzebů, processa e condanna
"galantuomini" (Andreotti, ma anche Previti, Berlusconi, ... GELLI). In un
clima del genere mi sarei stupito se ci fosse stata un'altra sentenza!
2. Chi paga... io direi piuttosto chi ci ha guadagnato! Soldi spesi bene per
incrementare da una parte il costo degli spot per i talk-show che
sezionaranno la vicenda in ogni piccolo particolare, dall'altra il sistema
che continua a rinforzarsi in un clima di falso garantismo e di
superficialitŕ distribuita a larghe mani dai media.
3. A giudicare dai risultati ... mi sembra che c'entri poco Botteghe Oscure
(o forse sě ... ma ahimč dov'č la sinistra?)
Ed intanto Gelli (la P2 ... chi se la ricorda piů in Italia?) continua a
svolazzare sullo scenario politico italiano ed europeo ottenendo ovunque
riconoscimenti ed attestati di simpatia per la sua lunga vicenda con la
giustizia italiana.
E sě , francamente mi sarei stupito se ci fosse stata una sentenza
diversa...
Dulcis in fundo:
Che bella trovata lo special di canale 5 ! Il binomio Andreotti-Ferrari
dovrebbe infatti palesemente rivelare l'enorme buffonata che si cela dietro
a tutto! Mi dite infatti che cosa pensate di un giornalismo che mette sullo
stesso piano la vicenda della Ferrari ( a dir poco irrilevante) con quella
di Andreotti ?
E poi c'č chi quotidianamente lotta contro la Mafia e rischia la sua vita
tutti i giorni ( in primis lo stesso Lo Forte ! e  la vilipendiata procura
di Palermo!).
Ciao a tutti,
Cordialmente
Maurizio

 wrote in message


 wrote in message 7us1ij$4ot$1...@nslave1.tin.it...
| > E adesso CHI PAGA?
| > 7 anni di processo, 253 udienze, migliaia di pagine di atti, la
| distruzione
| > dell'uomo, l'annullamento del politico...
| > E tutto per dire: "avete visto cosa faceva la DC? Se c'era il PCI queste
| > cose non succedevano...".
| > Vergogna. Per chi ha tratto da ciò vantaggi politici, per chi sperava di
| > farlo, e per il braccio armato della sinsitra, la magistratura, che, per
| > l'ennesima volta, si è messa al servizio della politica, di interessi di


Hai ragione. Andreotti non sapeva nemmeno chi fossero i Salvo, né
Ciancimino, e figurarsi Lima e Riina! La mafia non è mai esistita. Per
fortuna che oggi è ratificato.
Aba

 saluti GIANC
Bravo. Non ti smentisci mai! Per fortuna c'è chi ci ha venduti a due stati
interni: Mafia e vaticano.
Aba

 wrote in message 7usnut$dsf$1...@nslave1.tin.it...

Guarda che la mafia è lo stato nello stato, questo governo è uguale agli altri che gli permettere di esistere, invece di usare i pentiti sarebbe meglio che indagassero, in quanto al VATICANO quando avete bisogno, proprio voi compagni non lesinate ad inchinarvi al SANTO PADRE, ormai è storia vecchi quella de VATICANO per voi comunisti.
saluti GIANC

No caro mio.
La colpa non è affatto dei media, anche se piacerebbe pensarlo come in ogni
caso in cui si ha qualcosa da nascondere.
La sinistra ha grandi responsabilità. Come spesso ha fatto, o ha cercato di
fare (vedi accanimento contro Berlusconi e gruppo Fininvest dal giorno in
cui egli annunciò "scedo in campo" contro la giosa macchina da guerra di
occhettiana invenzione), la sinistra ha voluto distruggere il nemico sul
piano giudiziario.
E belzebù rappresentava il nemico. Non guardare se oggi è nel partito a voi
collegato: questa è l'ennesima prova di come i modi e il desiderio di
poltrone dell'attuale maggioranza siano in tutto e per tutto identici a
quelli di democristiana memoria). Dunque, gettiamogli fango, utilizziamo
pentiti, magistrati, facciamolo fuori, il politico o l'uomo non fa
differenza, vogliamo il campo aperto...
Ed ecco l'ennesima FARSA italiana.
In cui quelli come te non riescono mai a fare autocritica. In cui comunque
devono tirare fuori la p2, dimenticando che anche lì inchieste giudiziarie e
parlamentari non hanno sortito i risultati da voi agognati. E allora ve li
inventate, continuando a parlarne come se i risultati fossero stati opposti.
Come nel caso Andreotti (vedi ad es. la risposta datami da Maya poco più
sopra).
Andreotti per voi resta colpevole a prescindere.
Come lo è il Berlusca e tanti altri.
Andreotti per voi resta colpevole e basta.
Non sapete neppure distinguere quelle che possono essere responsabilità
politiche (che secondo me Andreotti può pure avere) da quelle che sono
responsab. penali.
Per voi è uguale, basta che il nemico sia a terra, è lo stesso se colpito da
un gancio prima o dopo il gong, se avvelenato, se colpito da un cecchino, se
squalificato da un arbitro corrotto: il rispetto del'avversario e la lealtà
dell'agone politico non sono mai stati cardini del pensiero comunista. E gli
effetti si vedono sempre cari miei.
Hai poi fatto un excursus francamente singolare su spot, tv, talk-show, TG5
etc.
Dunque per te tutta una montatura per vendere prodotti? Un uomo da 7 anni
accusato di omicidio, tutto per audience? Ma cosa sei, il parto della
cultura del conflitto d'interessi e della par condicio antiberlusconi?
E non dovrebbero i giornalisti  come dici tu sviscerare la vicenda? devono
far finta di niente? avete paura che si parli di vostre responsabilità al
riguardo?
I giornalisti hanno fatto il loro mestiere. Stavolta, ti dirò, anche meglio
di altre. Forse perchè anche loro non credevano ad Andreotti
mafioso-omicida, cosa chiara peraltro anche ad un bambino di 8 anni. Ed
anche a voi sinistrelli: ma a voi faceva comodo COMUNQUE la vicenda.
E ora la colpa è dei giornalisti. Televisivi, ovviamente. Caselli, come al
solito, non centra nulla.
Questione Ferrari/Andreotti. Mi pare tu sia una contraddizione: prima dici
che le tv ne parlano troppo, poi dici che l'hanno sottovalutato a scapito
delle Ferrari?!
I TG hanno fatto il loro dovere: le notizie erano entrambe da breking news.
E andavano "urlate" entrambe. Anche la Ferrari: a me non frega un cazzo di
F1, ma la notizia era importante. Non per te: ritorna evidentemente la
solita presunzione di sinistra di decidere quali argomenti vanno bene e
quali no, queli sono aulici e quali sono da povero volgo da gazzetta dello
Sport. Mi spiace, ma per molti era più importante la Ferrari: non per questo
però sono meno dignitosi di me e te cui per esempio dalla Ferrari non frega
una sega. E le notizie dovevano, ripeto, essere urlate entrambe. Si sono
accavallate, e questo ha fatto un pò di casino: il TG2 non ha dato la
diretta della lettura della sent. Andreotti, ma ha dato la traduzione
simultanea di Mosley; il TG5 ha dato l'una e l'altra, ma da Parigi non c'era
la traduzione. Andrà meglio la prossima volta.
In ultimo: la storia sui magistrati di Palermo che rischiano la vita è solo
retorica, e non mi va di commentarla: certi divi li lascio a te.
Cordialmente, novetre

 Aba
Venduti?
Come?
Dove?
Quando?
O ti sei dimenticato che siamo in Italia, un paese democratico da
cinquant'anni (non come Ungheria o Repubblica Ceca...), dove tutti sono
INNOCENTI fino a prova contraria?

Abarossa ha scritto:

Oggi invece sappiamo bene chi è Caselli.
Uno che in oltre sei anni e oltre 800.000 pagine di verbali ed
interrogatori
non è riuscito a mettere in piedi uno straccio di prova.
Uno che si è così impegnato nella lotta alla mafia, che durante il suo
esercizio la mafia ha prosperato, a detta della stessa magistratura.
Uno che ha permesso a Balduccio Di Maggio di ricostruire la sua banda e
riprendere a trafficare, spacciare, ammazzare.
Uno che non ne sbaglia una: ogni politico non di sinistra inquisito, una
assoluzione! (ricordi Musotto?)
Oggi sappiamo bene chi è Caselli!

 diversa...
Senti, Gelli è la persona che più mi è antipatica sulla faccia della
terra, ma siamo in un paese democratico, dove (al contrario dei paesi
comunisti) si è INNOCENTI fino a prova contraria.
Vuoi vedere Gelli in galera?
Hai la certezza che sia un delinquente?
Allora PROVALO!
Siamo in un paese democratico.
Le accuse vanno PROVATE!
Se un PM porta avanti certe accuse, sapendo bene che non potranno essere
provate, allora merita la radiazione immediata!

 Oggi sappiamo bene chi è Caselli!
Oggi soprattutto sappiamo bene chi e' Diliberto, che ha inopinatamente
sostituito a capo della Direzione Generale per gli istituti di Prevenzione e
Pena Margara con Caselli (in effetti non proprio un garantista, su questo
concordo), ottenendo il duplice risultato di destituire iplicitamente di
ogni autorita' l'impianto accusatorio del processo Andreotti proprio nella
fase piu' delicata del dibattimento (con i risultati oggi palesi), nonche'
di porre termine senza spiegazione alcuna (si veda la lettera dello stesso
Margara a Repubblica all'indomani del provvedimento) alla gestione
dell'Amministrazione Penitenziaria piu' illuminata e progressista che si
fosse mai vista in Italia. Se una cosa del genere avesse provato a farla un
Mancuso, a sinistra ci sarebbe immediatamente stata una sollevazione
generale (spero)...fino a quando questo ministro continuera' a portare
avanti una politica fascista dalle fila di un partito che si dice comunista
?

 Ma tant'è: questa è la sinistra.
Ho voluto ripostare interamente il tuo messaggio, perchè il contenuto
meriterebbe una replica di intolleranza senza misura.
ma stavolta voglio provare a discutere con il provocatore novetre, con la
dovuta serenità, per dimostrargli che al di là dei vuoti slogan di colore,
il suo post è di fatto un vero e proprio insulto ai tanti siciliani che
hanno creduto alla lotta alla mafia e che oggi a causa di ciò non sono più
con noi.
Vedi caro Novetre, la differenza tra te che vivi in una zona ricca, piena di
turisti, di divertimenti, di imprese che producono e così via, e noi che
viviamo in Sicilia, sta nel fato che quando tu parli di mafia e politica ne
parli per sentito dire, mentre io ci convivo qotidianamente; quando tu parli
di magistratura rossa, ne parli con uno che da decenni desidererebbe avere a
che fare con la magistratura rossa (se esistesse).
Io invece so cosa significa quella sentenza di assoluzione di Andreotti, che
per te è solo l'ennesimo momento per dire peste e corna della magistratura e
dei Komunistacci (tra i quali ci sono anch'io, mai comunista, ma di
sinistra).
Quella sentenza è l'assoluzione a decenni di malcostume e di affarismo
mafia - politica.
Vedi, qui in Sicilia, sono stati costruiti ad esempio ospedali che qualche
giorno dopo la consegna presentavano lesioni gravi e dovevano essere oggetto
di riparazioni consistenti; in altri ospedali non si forniscono servizi
sanitari decenti, ma il personale medico e paramedico è tutto appartenente
alla clientela del politico forte del luogo; sono state costruite strade,
imponenti strutture, inutili e deturpanti l'ambiente, che sono andate subito
in rovina, e sai chi le costruiva?
nel catanese ad esempio tutte le opere pubbliche erano nelle mani dei
cosiddetti "quattro cavalieri dell'apocalisse" (come li aveva chiamato
Giuseppe Fava, che oggi non c'è più, per aver detto quelle cose!) che erano
tutti politicamente vicini al defunto On. Nino Drago, andreottiano.
Lo stesso a palermo, con Lima.
La corrente andreottiana in Sicilia è stata quella che ha comandato per
decenni alla regione, indicando i presidenti delle varie giunte: il primo
che uscì fuori da questa logica, fu Piersanti Mattarella, altro cadavere
eccellente!
Era la corrente che ha espresso tanti sindaci di Palermo, tra cui i vari
Mantione, Martellucci, personaggi rimasti celebri perchè in occasione di
delicci eccellenti (Terranova, dalla Chiesa, Chinnici) ebbero a dire
pubblicamente che a palermo la mafia non esisteva.
Insomma, erano gli andreottiani a dire che la mafia non esisteva, mentre
tanti servitori dello Stato cadevano (e Chinnici, dalla Chiesa, Mattarella,
Boris Giuliano, Costa, Ciaccio Montalto, Montana, Cassarà etc.: tutti
komunisti per caso?)
Erano gli andreottiani che avevano in mano l'assessorato dei lavori
pubblici, ovvero l'assessorato degli affari mafia - politica.
I fratelli Salvo, andreottiani e amici di Lima, avevano nelle mani le
esattorie regionali (la mafia del 10%, così chiamata operchè grazie ad un
contratto studiato per bene, non avevano alcun rischiio d'impresa e quindi
gestivano il servizio sul sicuro, a danno della regione che invece avrebbe
dovuto sempre coprire gli eventuali buchi del costo del personale!)
E tutto questo, secondo te, è avvenuto con il nostro all'oscuro di tutto?
La magistratura:
Come mai non risuciva a vedere queste cose?
sai che tanti ottimi magistrati alla fine venivano "trasferiti"
opportunamente, promossi e rimossi?
Che altri inveve facevano carriera grazie agli insabbiamenti?
Hai mai sentito parlare di Vincenzo Pajno?
O di altri che, dopo avere pilotato ad arte certe inchieste, venivano
nominati consiglieri di Cassazione?
Potrei farti innumerevoli esempi di tali misfatti giudiziari.
Di certi processi portati per le lunghe, in attesa della giusta composizione
del Collegio giudicante, per assolvere ... e di cosa hanno dopo rischiato i
denuncianti e chi li ha assistito.
da voi i sindacalisti che fanno il proprio dovere magari rischiano di
diventare prima o poi ministri, sottosegretari; da noi rischiano la vita.
E queste cose sono tutte fiorite e cresciute a dismisura nella Sicilia
dominata dagli andreottiani!
Non sono invenzioni dei Komunisti, anche dei tanti come La Torre, che sono
morti assassinati.
Se poi vuoi qualche giudizio sulla sentenza, ti posso dire che
l'applicazione del secondo comma dell'art. 530 cpp, significa che
l'istruttoria non ha fornito prove complete di un fatto, o che fossero
alcune in contrasto con altre.
Un modo come dire che doveva indagarsi meglio, diversamente, con maggiore
attenzione ... in un campo nel quale l'omertà e la complicità fra i correi
la fa da padrone.
Antonio La Rosa
P.S.: queste cose un tempo le sosteneva pure la destra, quando scandiva lo
slogan "meglio un giorno da Borsellino che cent'anni da Ciancimino".
Cosa vi ha prodotto questa mutazione genetica? I soldi di Berlu$cane?
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

Se non esistesse la mafia Caselli sarebbe una nullità.
Lui non ha nessun motivo di combatterla: è per lui fonte di fama e
ricchezze.


luti gianc

Caro amico,
non penso che il caso Andreotti sia stato montato per vendere più pannolini,
piuttosto giudico alquanto imparziale ( lo scoop e la demagogia fa
audience!) un'informazione in cui il bel faccione di Belzebù, è onnipresente
ed in cui i magistrati palermitani vengono intervistati in un clima di
aperta ostilità.
Non credo che nessuno abbia montato su un processo solo per incrementare il
business della pubblicità piuttosto il giornalismo ( è questo che eticamente
e moralemente non approvo) è uno strumento nelle mani del business e dei
poteri forti.
Se è vero che la sinistra voleva distruggere sul piano giudiziario i suoi
nemici, francamente mi sembra che abbia totalmente fallito, mi risulta che,
ancorché condannati ( Berlusconi in testa) , sono tutti a piede libero!
Amico mio, la P2... ma sai qualcosa della P2 o la citi come al solito fa la
destra per accusare di dietrologia la sinistra! Conosci il "Piano di
rinascita democratica" ed i risultati della commissione parlamentare
presieduta da Tina Anselmi (ex-parlamentare DC, cattolica e partigiana)?
Andreotti, e non solo lui, ha responsabilità politiche non trascurabili,
piuttosto ho il dubbio che con questa sentenza, emessa in un clima a dir
poco innocentista, non si sia fatta ancora chiarezza sulle sue
responsabilità penali. (Ti ricordo Salvo Lima: da tutti riconosciuto come
referente della mafia e capocorrente della corrente andreottiana in Sicilia,
nonché amico di Belzebù (consentimi di usare questo temine con un pò di
autoironia!)).
E poi mi sembra che Andreotti sia tutt'altro che al tappeto... mi sembra
piuttosto che alle corde e KO ci sia piuttosto la magistratura palermitana!
Se mai è la destra che non ha rispetto per l'avversario ( e sì ci sono molti
galantuomini di destra che hanno guai con la Giustizia!) e che non gli
importa se la magistratura è "colpita da un cecchino ..."
No non credo che il caso Andreotti sia tutta una montatura, forse mi sono
spiegato male, dico solo che anche la notizia è una merce e come tale è al
di fuoi di un qualsiasi canone morale! Ed il binomio Ferrari-Andreotti mi
sembra sia un esempio eloquente della colpevole superficialità che colpisce
i media.
I giornalisti dovrebbero sì sviscerare la vicenda , ma è proprio quello che
non fanno, visto che non parlano, ad esempio, dei risultati conseguiti con
il pentitismo, ma si limitano a cavalcare note sentenze demagogiche ( i
criminali prima uccidono, poi si pentono dicono qualche fregnaccia e vengono
pagati fior di milioni... oppure... non si può condannare uno solo in base
delle dichiarazioni dei pentiti, ma le loro dichiarazioni devono essere
riscontrate da fatti oggettivi (che bel trattato di giurisprudenza! Quale
giudice potrebbe mai condannare con delle sole dichiarazioni?!)).
Ed intanto la confusione aumenta, e la gente non capisce o non si ricorda
più ... Falcone, Borsellino, Livatino, e tanti altri...
E poi ci sei stato a Palermo, sai come vivono quei così detti divi? Forse
no!
Sai cosa ti dico infine: hai mai avuto il dubbio che sia sbagliata la tua
verità e non quella degli altri?
Cordialmente,
Maurizio

 loschi, ma anche EROI come Caselli
E qui sei all'apoteosi. Tieniti il tuo pagliaccio, guardatelo, veneratelo,
baciatelo: non fai testo tu, e sarà sempre più abbietto lui.

 wrote in message 7v129m$a4h$1...@nslave1.tin.it...

Ci puoi giurare: i ladri e i mafiosi sono invece tuoi.
Povero pirla........

Caro Antonio,
in un clima di oblio e di disattenzione colpevole (forse è il caso di
parlare di omertà ?) la tua risposta mi è sembrata tremenda, nella sua cruda
verità... per un attimo mi hai ricalato nella realtà!
Grazie
Maurizio

 > Oggi sappiamo bene chi č Caselli!



Caro Antonio, io vivo in una regione ricca, moderna, industriale e
tecnologica, ma la mafia eisste lo stesso, Non sara' a base di lupara
come da te, non sara' cosi' evidentemente visibile come da te, ma
c'e'.
Prova a non aver la tessera giusta e fare domande di lavoro, prova a
chiedere autorizzazioni o ad entrare in competizione con chi ha la
tessera giusta e poi mi dirai...
ciao!

 Se c'č qualcuno informato sarebbe interessante sviluppare il tema.
Da parte mia, come dicevo, credo si possano distinguere due livelli
d'analisi: il primo attinente a questioni interne al DAP. Qui Margara,
facendosi promotore di una gestione che aveva sempre piu' marginalizzato le
istanze repressive, per favorire invece l'apertura delle carceri alle
componenti della societa' civile, aveva progressivamente suscitato il
malcontento di chi su tali istanze repressive fonda la propria identita'
professionale, ovvero la polizia penitenziaria. Non e' un caso che, quando
si ipotizzo' l'uscita dei ministri cossuttiani dal governo, si sia levata
un'accorata supplica proprio da parte del sindacato della pp (anche questo,
come la succitata reazione di Margara, e' un dato verificabile sulla stampa
dell'epoca) affinche' Diliberto rimanesse comunque al suo posto. Per quanto
riguarda poi tempi e meriti nella scelta del sostituto, credo che i fatti
attuali consentano conclusioni inequivocabili. Certo non sta alla Procura
Generale svolgere il lavoro d'indagine del GIP o dei PM, ma il suo ruolo non
e' certo estraneo alla legittimazione ed alla tutela di questi ultimi (si
pensi a quando a Palermo c'era Giammanco) Vale infine la pena di ricordare
che cosi' come Margara non si era mai sognato di chiedere il ritorno alla
magistratura di sorveglianza, cosi' Caselli non aveva mai neppure
lontanamente manifestato il seppur minimo desiderio di andare a finire al
DAP...e' una decisione maturata esclusivamente dal ministero di GG,
naturalmente con i margini di autonomia che si possono intuire per una
decisione cosi' rilevante, rispetto alla presidenza del consiglio...

 piano giudiziario.

