Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Iraq, un paese occupato. Lo dicono le Nazioni Unite

L'Iraq, un paese occupato. Lo dicono le Nazioni Unite
di Toni Fontana
 La pretesa del governo italiano di giustificare la presenza dei militari a 
Nassiriya con compiti «umanitari» rappresenta una grave truffa ai danni dell'opinione 
pubblica nazionale. Le risoluzioni dell'Onu smentiscono in modo chiaro e 
netto le parole pronunciate da Berlusconi contro Prodi. Per ammissione del 
ministro della Difesa i soldati schierati in Iraq svolgono «compiti di 
ordine pubblico e polizia militare» ed operano agli ordini dei britannici 
che, nel mese di marzo 2003, hanno invaso l'Iraq occupando le regioni 
meridionali. Pur non essendo un «paese belligerante» ed avendo escluso la 
partecipazione ad «azioni di guerra» l'Italia si è schierata, ancor prima 
della fine ufficiale della guerra (1°maggio 2003) con la Coalizione 
anglo-americana. Le risoluzioni approvate dall'Onu a partire dal 28 marzo 
2003 confermano che le Nazioni Unite non hanno mai autorizzato l'intervento 
militare, nè l'occupazione. L'Onu, pur sostenendo con tempo e con sempre 
maggiore impegno, la ricostruzione del paese non abbandona mai la 
prospettiva di «un pieno ristabilimento della sovranità irachena» e, 
soprattutto della «fine dell'occupazione».
Il 28 marzo del 2003 (l'attacco anglo-americano è iniziato da pochi giorni) 
il consiglio di sicurezza (risoluzione 1472) stabilisce che «la Potenza 
occupante ha il dovere di fornire alla popolazione civile viveri e 
medicinali e deve far pervenire derrate alimentari, medicinali ed altri beni 
quando le risorse del territorio occupato siano insufficienti». Mentre in 
Iraq le truppe anglo-americane sferrano l'attacco, l'Italia ha già deciso di 
intervenire a fianco della Coalizione, ma, fin dall'intervento alla Camera 
del 16 aprile 2003, l'allora ministro degli Esteri Frattini cerca di 
presentare l'imminente invio dei soldati con scopi «emergenziali ed 
umanitari per salvaguardare, mentre si definisce il quadro internazionale, 
le condizioni della popolazione civile». La cronaca degli avvenimenti, come 
è noto a tutti gli italiani, dimostrerà che gli italiani vengono in realtà 
mandati in un contesto di guerra. Anche il titolare della Difesa, Martino, 
pur sostenendo a sua volta la tesi della missione umanitaria, è costretto 
(14 maggio 2003) ad indicare, tra i compiti affidati al contingente 
militare, la «creazione ed il mantenimento di un ambiente sicuro» ed il 
«concorso all'ordine pubblico e alla polizia militare». La prova più 
evidente del coinvolgimento del governo di Roma nella strategia delle forze 
occupanti è rappresentato dalla subordinazione del nostro contingente al 
comando britannico nella «Divisione Sud», che ha sede a Bassora.
Sempre in quei giorni della primavera 2003, Bush e Blair si rivolgono all'Onu 
per ottenere la legittimazione della guerra che (a torto) ritengono 
conclusa. Il 22 maggio del 2003 il consiglio di sicurezza approva la 
risoluzione 1483 che «prende nota» della lettera inviata da Londra e 
Washington (l'8 maggio) riconoscendo «poteri, responsabilità e obblighi 
specifici «delle Potenze occupanti» che - dice l'Onu - debbono agire sotto 
comando unificato «in virtù del diritto internazionale applicabile». In quei 
giorni sono già in corso i preparativi della spedizione italiana, e nel mese 
di giugno, i nostri soldati sono già schierati a Nassiriya.
Nell'autunno di quell'anno (16 ottobre) il consiglio di sicurezza approva la 
risoluzione 1511 che, nelle prime righe, auspica che gli iracheni assumano 
«rapidamente» il governo del loro paese. Il «consiglio di governo» nominato 
dall'amministratore Usa, Paul Bremer viene accettato dall'Onu, ma solo nella 
previsione che «venga nominato un governo internazionalmente riconosciuto». 
Anche la successiva risoluzione, la 1546 dell'8 giugno 2004, da un lato 
constata che si «è aperta una nuova fase della transizione» con il previsto 
passaggio dei poteri (30-6-2004), ma, alla seconda riga, ricorda che l'Onu 
«attende con impazienza la fine dell'occupazione». La risoluzione 1546, con 
le molte ambiguità che contiene (dovute alle mediazioni rese necessarie per 
strappare il sì di Francia e Germania) resta in vigore anche dopo le 
elezioni del 30 gennaio e il 22 maggio scorso è stata citata da Kofi Annan 
nel corso della conferenza sull'Iraq che si è svolta a Bruxelles.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=43946
 

 
 Le Nazioni unite ? in di berlafus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/