Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Camole del miele

Che ne dite di integrare il normale cibo secco e surgelato con delle
splendide e succose camole del miele? Io ho provato e tutti, cardinali
compresi, sembrano gradire molto, fanno anche baruffa! e se provassi anche
con dei bigattini?
che ne pensate?
ciao ciao
Stallo

Ciao
Mi e' venuta anche a me l'idea...
Pero' per non combinare qualche guaio non son andato avanti...
I lombrichi?
Alla prox Alf


Alfonso Di Rienzo wrote:

Con i bigattini ci ho provato anche io...
Non e' il massimo.
In primo luogo devono essere lavati (molti produttori usano la varichina, anche
se mi e' ignoto il motivo...odore?..boh, qualcuno sara' sicuramente piu' esperto
di me).
Devono anche essere asciugati, perche' altrimenti galleggiano (i pescatori lo
sanno bene).
Ma il problema maggiore e' che lasciano residui, in quanto spesso vengono (dai
pesci piu' piccoli) rotti e succhiati, con la conseguenza che la pelle rimane a
marcire sul fondo...quindi, mano al sifone...
Tendono, inoltre ad interrarsi nel ghiaino, con la conseguenza di non essere
sempre "scovati" freschi dai pesci.
Insomma, io l'esperimento l'ho fatto, ma vuoi per la piccola dimensione di molti
dei miei pesci, vuoi per i motivi detti sopra, lo considero fallito.
Ho invece notato che con le larve delle formiche alate (che hanno, tra l'altro,
un contenuto proteico straordinario) e' molto meglio.
Purtroppo, non e' facilissimo trovarne (io ogni tanto ne trovo qualcuna sul
cancello del mio giardino che pare abbiano eletto a nido d'amore).
Le larve sono gialle, un po' piu' tenere e piccole dei bigattini e contenute in
una specie di "anfora" che e' un capolavoro della natura..non so se vi e' mai
capitato di vederle.
Ciao
Andrea

 capitato di vederle.
Cavolo, le ho presenti benissimo!
Ma non mi era mai balenato il piripicchio di romperne una, pervedere
cosa contenesse.
Ora che lo so, ne farò man bassa (povere formiche alate)!
Ciao. Luca.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ora che lo so, ne farň man bassa (povere formiche alate)!
1) Non sono sicuramente formiche alate, ma dalla descrizione si direbbe si
tratti di una specie di vespe.
2) Non sarebbe meglio, prima di "farne man bassa", domandarsi se cosi'
facendo non si viene a turbare l'equilibrio dell'ambiente?
Non sapete neppure cosa sono e non vi informate sulle conseguenze? Non mi
pare un comportamento del tutto responsabile .
Un minimo di attenzione in piu' con questi "piripicchi" non guasterebbe.
Non prendertela, ma secondo me l'importante e' non dare motivi di ragione a
chi sostiene che l'acquarifilia e' una passione irresponsabile. Ed un
approccio rispettoso della natura dovrebbe essere nel nuovo millennio la
base per un'acquariofilia "sostenibile".
Ciao,
Giovanni

tanto per la cronaca: quei "barilotti" di argilla sono le camere
incubatrici di una particolare specie di vespa...lì dentro la femmina
depone un uovo e ci trasporta (prima di sigillarla) un ragno vivo ma
paralizzato dal veleno di mamma vespa...di modo che quando l'uovo si
schiuderà la larva troverà cibo fresco ma immobile e potrà gustarlo in
pace....
Leo


 Giovanni
Ciao. Luca.
P.S.:
Comunque, tanto per fartelo sapere, nel messaggio precedente stavo più
che altro scherzando.
Probabilmente non avrei mai dato roba del genere ai miei pesci, per i
seguenti motivi:
1) Paura di trasmettere malattie ai pescetti;
2) Se volessi alimentare i miei piccoli, che appartengono a specie con
pochissime esigenze, con del cibo migliore rispetto a quello secco che
uso io, comprerei cibo surgelato o fresco, e glielo darei. Ciò per una
questione di praticità e di quantitativi (cosa vuoi che gli cambia un
lombrico ogni 15 giorni, da dividersi in 23);
3) Mi farebbe schifo.
Riciao.
RiLuca.


 Giovanni
Non ho capito chi e' che dovrebbe prendersela..e per cosa...
Hai fatto 2 ossevazioni perfettamente condivisibili (cosi' come era esatta
quella precedente di qualcuno sulle vespe).
In effetti, il tutto nasce da una confusione che ho fatto io tra i 2 insetti
(presenti in quantita' nel mio giardino) e l'avvertenza era corretta...
Le terraiole sono vespacce! okkio...  :-))) - le larve sono assolutamente
innocue e succulente..pero'...
Ok, l'approccio e' piu' che rispettoso...si attiene ad una filosofia che dice
"sai quello che mangi"...e "sei quello che mangi"...
Sono molto piu' sicuro delle mie vespe e dei mieie pastoni di piselli e
quant'altro che degli ingredienti dei piu' rinomati mangimi...
Non credo sia poi cosi' innaturale, acchiappare ogni tanto qualche zanzara e
farla precipitare in vasca...
Pero', il tuo ragionamento non fa una piega...solo che ci vuole un po' di
coerenza...
...tu che mangi?
Ciao
Andrea
--
in un tripudio di tromboni
auspicava democrazia
con la tovaglia sulle mani e le mani sui coglioni
-- voglio vivere in una città
dove all’ora dell’aperitivo
non ci siano spargimenti di sangue
o di detersivo.

Leonardo Ancillotto wrote:

Non ti fermare...
Continua...
Nome e cognome dell'animaletto.
:-)))
Dico sul serio, mi piace quando qualcuno che ne sa qualcosa di piu'
racconta queste cose in modo cosi' "normale"...senza bisogno della colonna
sonora di Vangelis e dei dialoghi della fam. Angela (che rispetto, ma
ahime' a me piacevano tanto i racconti dei miei vecchi).
Dimmi tutto cio' che sai su questa vespa.
Ciao

 RiLuca.
Be', io avevo capito che la tua era una battuta...
Ma questa seconda parte del ragionamento non la condivido..
Sei cosi' sicuro che "l'altro" cibo sia immune da malattie? Se si, perche'?
Io non so...
Cosa intendi per cibo fresco? pesce?
Toccare un lombrico ti fa schifo? - be'...in questo siamo troppo diversi...
A me fa schifo dare la mano ad un direttore generale, non toccare un insetto...o
un altro animale...
Ma questa e' sempre stata una mia mania, fin da piccolo...
:-)))
Ciao

ok!;)
so che si chiama Sphex ma ora nn ricordo il nome della specie...solo
quello del genere.....comunque Fabre ne ha descritto minuziosamente la
biologia e quindi trovando quellibro potrň dirti di piů...
a presto!
ciao ciao


 so che si chiama Sphex ma ora nn ricordo il nome della specie...solo
denghiu'

 Ciao
Ciao ;-)


 Toccheresti uno Stercorario? :-)))))))))
Gia' fatto...quando ero piccolo, sulla spiaggia...
:-)))
Succede anche questo...ai curiosi...
(la battuta dell'essere prevenuto e sul non "addentriamoci", non l'ho capita...ma
il mio era un esempio per dire che mi fanno schifo altre cose, secondo me molto
piu' viscide...).
seeya
Andrea

 piu' viscide...).
hum...secondo me voleva dirti che lui e' direttore generale di qualcosa....

Scusate l' intromissione in queste spassose chiacchierate
ma io le camole del miele (comprate dal caccia e pesca, non si dica che
distruggo l'ecofauna locale) le posso dare tranquillamente ai miei pesci? e
soprattutto fanno bene? e poi non dovrò mica lavarle nella varichina come ha
suggerito qualcuno ,con i bigatti?
ciao

 wrote in message
news:a6ja4k$67u$1...@atlantis.cu.mi.it...

Perspicace, Blue Lady! Complimenti.
Ci sei andata vicina (se sei donna, senò vicino).
Non riesco a trattenermi, ve lo devo dire!
Studio ingegneria elettronica, e sto seguendo un corso di 'Automazione
ed Organizzazione Sanitaria' la cui massima aspirazione sarebbe quella
di farci diventare (tra una trentina di anni)... direttori generali!
Comunque l'argomento iniziale sulla viscidità è troppo complesso, privo
di fondamento e soggettivo per poterlo affrontare su un NG (e tra
l'altro non c'entra niente).
Inoltre io non ho alcuna esperienza in merito, e dunque non posso
parlare.
Dico solo che affermare che TUTTI i direttori generali siano viscidi mi
sembra un po' esagerato!
Magari se mi dite il 95%, posso anche essere d'accordo:-))))
Ciao a tutti. Luca.


 Magari se mi dite il 95%, posso anche essere d'accordo:-))))
Facciamo un 99,9 periodico sulla fiducia (ho fiducia che da qualche parte
nello spazio e nel tempo ci possa essere un padrone che non sia un pezzo di
concime organico...ma forse leggo troppa fantascienza)

Stallo wrote:

Guarda che hai letto male...quel qualcuno diceva che i bigattini sono spesso
lavati con la varichina ma non suggeriva affatto di farlo...anzi..diceva che
questo era un problema...
Ciao (sono io quel qualcuno)


 concime organico...ma forse leggo troppa fantascienza)
Scusate se mi intrometto in un qualcosa che ho generato...
E' proprio perche' NON e' il padrone......cosina da tenere sempre ben presente.
La categoria degli imprenditori senza impresa e' uno dei lati oscuri del
problema...
ma lasciamo perdere il sindacato va'..
chiudo l'interruzione...
Ciao
:-))
Ovviamente sono solo battute/cazzeggianti...nessuno vuol parlare sul serio di
queste cose qui! :-))


 queste cose qui! :-))
umh..sempre pronto a lanciare il sasso e ritirare la mano, vero?

 wrote in message
news:OWmj8.4494$%g7.1...@twister2.libero.it...

Ciao, per quanto mi riguarda stavo giustappunto dicendo che non lo so.
Ciao.


 concime organico...ma forse leggo troppa fantascienza)
Se togli il periodico è andata!
Ciao. Luca.


 Se togli il periodico è andata!
e dove e' andata?
Se la vedi, salutamela!
Silvia


Non mangio st****i, posso dunque concludere che, se sono quello che mangio,
non sono quello che non mangio ?  :-))
A parte gli scherzi, non voglio assolutamente entrare in questioni etiche o
di principio e non sto dicendo che sia "innaturale" che i pesci mangino
qualcosa raccolto in natura. Cio' che vorrei "diffondere" e' la
preoccupazione, che a mio parere tutti, in quanto acquariofili, dovremmo
avere, di evitare di arrecare danni alla natura. Se per assurdo scoprissi
che il cibo migliore per i miei pesci e' costituito da un organismo
prelevato in natura, per il quale non si e' sicuri che non ci siano
conseguenze, personalmente soprassederei.
E nel caso specifico nessuno sapeva di che animale si trattasse, anche se,
in base a quale ragionamento non saprei, si era comunque arrivati alla
conclusione che "non si faceva alcun male" e che non risultava "protetto".
Negli ultimi tempi c'e' stato chi:
-voleva liberare una tartaruga esotica in uno stagno e l'unica
preoccupazione
era che poi vivesse bene, ma non dell'impatto che tale atto avrebbe avuto;
-voleva catturare gamberetti, di cui non conosceva neppure la specie, giusto
per provare se fossero in grado di mangiare le alghe nell'acquario;
-tenere gamberi di fiume autoctoni (naturalmente protetti) in vasca e non
per
tentarne la riproduzione, visto che le condizioni di mantenimento la
precludevano;
-voleva "fare man bassa di vespe" per usarle come cibo per i propri pesci
(anche se poi il tono voleva essere scherzoso) .
Personalmente evito di etichettare tali comportamenti come biasimevoli
per se', ma ho principalmente fatto osservare che occorrerebbe tenere conto
anche di altri aspetti del problema prima di agire. Anzi la cosa positiva
che emerge da questo e' che molti, prima appunto di agire, abbiano
consultato il newsgroup, anche se devo dire che la loro preoccupazione non
era quella di
sapere se eventualmente stavano facendo qualcosa di negativo per la natura.
In altre parole il messaggio che vorrei lanciare e' che dovremmo SEMPRE
chiederci se quello che stiamo facendo non abbia ripercussione sulla natura,
e non solo quella delle zone di origine, ma anche quella nostrana che
purtroppo spesso passa in subordine. Questa e' la base dell'acquariofilia
sostenibile, poi potremmo discutere se il prelievo delle larve di vespe
della famiglia Ichneumonidae in natura sia un'azione censurabile o meno.
Personalmente eviterei un prelievo incontrollato in quanto si tratta di
animali che attuano un controllo su altre popolazioni di insetti (per di
piu' predatori), per cui
la dinamica delle popolazioni e quindi le conseguenze sono poi molto
difficili da prevedere. Inoltre le modalita' di riproduzione sono cosi'
complesse (pochissime larve, a cui un riproduttore garantisce alte
probabilita' di sopravvivenza, a fronte di
un notevolissimo sforzo per la costruzione di un involucro a base di terra
per ciascuna e per la cattura di altri insetti che forniscano poi il cibo)
che il loro prelievo, non preventivato in natura, da parte dell'uomo e'
verosimile abbia un significativo impatto. Inoltre non e' possibile sapere
se all'interno dell'involucro ci sia o meno la larva gia' sufficientemente
sviluppata senza prima romperlo e quindi condannare poi a sicura morte anche
l'eventuale larva non ancora "pronta" come cibo per pesci. A mio giudizio un
triste spreco e mi domando se possiamo permettercelo, anche se, al momento,
le vespe in questione ci sembrano tanto diffuse (la maggior parte degli
organismi estinti a causa dell'uomo era eccezionalmente diffusa un tempo).
Con queste argomentazioni spero di poterti convincere, ma se non sara' cosi'
non ho nessuna intenzione di metterti nella mia lista nera, anche perche'
sono certo che avrai la mano meno ferma al prossimo involucro che
eventualmente romperai :-))
La mia intenzione non e' infatti quella di litigare con te, ma quella di
"redimerti" :-)
Sono infatti sicuro che, probabilmente non tutti, ma comunque molti abbiano
considerato aspetti che non avevano preso in considerazione, ed il messaggio
aveva questo fine.
In fondo il tutto si riporta alla ricerca di una maggiore "conoscenza" ed e'
probabilmente il newsgroup l'ambiente ideale per lo scambio di opinioni e
quindi l'aumento delle nostre conoscenze. La superficialita' e la mancanza
di informazioni sono alla base di molti comportamenti errati .
E, vorrei aggiungere qualcosa anche per ... per indurlo a riflettere che
comunque fare un errore non rende piu' accettabile il commetterne un altro.
Pertanto, quando si dice che si fa piu' danno a girare in motorino che ad
eliminare vespe, posso anche dire che, chissa', forse, e' vero, ma
sicuramente non si tratta di due soluzioni in alternativa. Preferisco essere
eventualmente incoerente se il risultato e' che in tal modo ho salvato un
organismo. Personalmente eviterei di tirare in ballo il concetto di coerenza
come paravento per ulteriori errori.
Ciao,
Giovanni

 E, vorrei aggiungere qualcosa anche per ... per indurlo a riflettere che
E, vorrei aggiungere qualcosa anche per Luca per indurlo a riflettere che
...
Il nome di Luca era purtroppo andato perso nel messaggio precedente.
Ciao

 Giovanni
Ho tagliato tutto il post e mi e' dispiaciuto perche' era molto ben fatto.
Diro' la verita'...quel concetto di coerenza mi e' venuto in mente ripensando ad
una vecchia gag di Beppe Grillo...
Non so se ti e' nota...quella del santone indiano con la Mercedes...
Ok, a parte gli scherzi, ti ringrazio per il bellissimo post.
Sono sostanzialmente d'accordo con te.
In fondo la soluzione e' il buon senso.
Non ti ha fatto effetto quando ho detto "zanzare" - era voluto - (perche'
probabilmente anche il tuo buon senso ti suggerisce che non rischiano
l'estinzione) e non fa effetto per me con le vespe...
Niente paraventi e soprattutto niente immunita' agli errori...
Ciao
--
un campanile che non sembra vero segna il confine tra la terra e il cielo.

Giovanni Camera Roda wrote:

Il che mi fa pensare che hai un approccio sanguigno alla stesura...
Avevi composto il messaggio senza distrarti un attimo per cercare i nomi
(promettendoti di farlo prima dell'invio) ma poi te lo sei dimenticato...
Perche' in quel momento eri troppo concentrato su cio' che volevi dire.
Probabilmente "sentivi" molto questo messaggio che hai postato.
Ed e' una gran bella cosa.
Ho indovinato?
Ciao


 umh..sempre pronto a lanciare il sasso e ritirare la mano, vero?
Non e' mica il posto giusto
:-)

 Non e' mica il posto giusto
Tutti i luoghi sono giusti!

 Ciao (sono io quel qualcuno)
Sorry
bhe, allora tentar non nuoce

 di non essere "degno" di lui e, peggio ancora, di scontentarlo.
Ma di cosa parli?
Delle miniere di carbone o di zolfo dell'800?
Per il resto, se vuoi andare avanti, passa pure sui NG di politica.
Qui siamo MOLTO fuori posto.
Ciao
WP
_______________________________________________________________
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
Il sito italiano sulle alghe: 
http://www.algae.it
_______________________________________________________________
La virulenza delle polemiche su un argomento è
inversamente proporzionale alla reale importanza
dell'argomento stesso.
_______________________________________________________________

 Qui siamo MOLTO fuori posto.
Ritengo giusto e accolgo l'invito di abbandonare la discussione, che del
resto non volevo neanche cominciare, come già scritto.
Grazie Walter.
Ciao a tutti.


 wrote in message
news:Z6Qj8.13026$%g7.3...@twister2.libero.it...

REPLICO QUA, COL COPIA E INCOLLA. SCUSATE LE MAIUSCOLE, MA E' PER
LEGGIBILITA'.
A parte gli scherzi, non voglio assolutamente entrare in questioni
etiche o
di principio 
CAVOLI, MA MI PARE CHE TU LO STIA FACENDO UN BEL PO'!
COMUNQUE E' LEGGITTIMISSIMO, BEN ACCETTO E COSTRUTTIVO, VISTA LA
CORRETTEZZA DI TERMINI CHE USI E I GIUSTI PRINCIPI CHE SOSTIENI.
Cio' che vorrei "diffondere" e' la
preoccupazione, che a mio parere tutti, in quanto acquariofili, dovremmo
avere, di evitare di arrecare danni alla natura. Se per assurdo
scoprissi
che il cibo migliore per i miei pesci e' costituito da un organismo
prelevato in natura, per il quale non si e' sicuri che non ci siano
conseguenze, personalmente soprassederei.
E nel caso specifico nessuno sapeva di che animale si trattasse, anche
se,
in base a quale ragionamento non saprei, si era comunque arrivati alla
conclusione che "non si faceva alcun male" e che non risultava
"protetto".
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, ANCHE SE IL TUTTO MI SEMBRA UN PO' ECCESSIVO.
CHE CI VUOI FARE, E' UNA QUESTIONE DI COME OGNUNO VIVE LE COSE.
CHIAMALA INSENSIBILITA', IRRESPONSABILITA' O COME VUOI.
MA IO NON MI SENTIREI IN COLPA PER AVER PRELEVATO QUALCHE LARVA DI
INSETTO, ABBASTANZA DIFFUSO (PERLOMENO APPARENTEMENTE) IN NATURA.
E PENSO CHE, AMMENOCCHE' NON DECIDESSI DI DEDICARMI A TALE ATTIVITA'
VITA NATURAL DURANTE, LA NATURA NON NE SUBIREBBE ALCUNA CONSEGUENZA.
QUESTA RESTA UN' OPINIONE, NON POSSO DIMOSTRARTELO, MA PER ME E' COSI'.
 
In altre parole il messaggio che vorrei lanciare e' che dovremmo SEMPRE
chiederci se quello che stiamo facendo non abbia ripercussione sulla
natura,
e non solo quella delle zone di origine, ma anche quella nostrana che
purtroppo spesso passa in subordine.
GIUSTO, MA PER QUEL CHE RIGUARA ME PERSONALMENTE VALE QUANTO DETTO SU,
CIOE' (RIPETO) NON CREDO CHE LA MIA AZIONE AVREBBE AVUTO CONSEGUENZE PER
L'ECOSISTEMA NOSTRANO.
Questa e' la base dell'acquariofilia
sostenibile, poi potremmo discutere se il prelievo delle larve di vespe
della famiglia Ichneumonidae in natura sia un'azione censurabile o meno.
E CHI POTREBBE STABILIRLO?

TUTTE CONSIDERAZIONI GIUSTISSIME, A CUI NON AVEVO PENSATO.
MA SONO ANCORA CONVINTO CHE PRELEVARE UN PO' DI LARVE NON POSSA AVERE
CONSEGUENZE RILEVANTI.
Con queste argomentazioni spero di poterti convincere, ma se non sara'
cosi'
non ho nessuna intenzione di metterti nella mia lista nera, anche
perche'
sono certo che avrai la mano meno ferma al prossimo involucro che
eventualmente romperai :-))
NON NE ROMPERO', FOSSE SOLO PER RENDERE MERITO A TUTTO QUANTO HAI FATTO,
CON LE TUE PAROLE, PER MADRE NATURA.
La mia intenzione non e' infatti quella di litigare con te, ma quella di
"redimerti" :-)
TI RINGRAZIO, E POSSO DIRTI CHE ANCHE SE NON HO CAMBIATO TOTALMENTE LE
MIE IDEE, DI SICURO MI HAI FATTO RIFLETTERE.
Sono infatti sicuro che, probabilmente non tutti, ma comunque molti
abbiano
considerato aspetti che non avevano preso in considerazione, ed il
messaggio
aveva questo fine.
IO SI', IL MESSAGGIO E' SERVITO.
In fondo il tutto si riporta alla ricerca di una maggiore "conoscenza"
ed e'
probabilmente il newsgroup l'ambiente ideale per lo scambio di opinioni
e
quindi l'aumento delle nostre conoscenze.
VORREI CHE TUTTI LA PENSASSERO COME ME E TE.
QUALCHE VOLTA, INVECE, C'E' QUALCUNO CHE DIVAGA DAVVERO UN PO' TROPPO.
MA IL FENOMENO E' MOLTO LIMITATO, E SOPPORTABILISSIMO PER I MIEI GUSTI.
PURE PERCHE' I MESSAGGI CHE NON MI INTERESSANO NON LI LEGGO.
La superficialita' e la mancanza
di informazioni sono alla base di molti comportamenti errati .
E, vorrei aggiungere qualcosa anche per ... per indurlo a riflettere che
comunque fare un errore non rende piu' accettabile il commetterne un
altro.
Pertanto, quando si dice che si fa piu' danno a girare in motorino che
ad
eliminare vespe, posso anche dire che, chissa', forse, e' vero, ma
sicuramente non si tratta di due soluzioni in alternativa. Preferisco
essere
eventualmente incoerente se il risultato e' che in tal modo ho salvato
un
organismo. Personalmente eviterei di tirare in ballo il concetto di
coerenza
come paravento per ulteriori errori.
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, ANCORA UNA VOLTA.
L'ESEMPIO DELLA MOTOCICLETTA (E NON MOTORINO, ALTRIMENTI SI' CHE MI
OFFENDO :-))) ) CREDEVO SERVISSE A SDRAMMATIZZARE L'IMPORTANZA DI
RACCOGLIERE QUALCHE LARVA.
Ciao,
Giovanni
CIAO.
CON MOLTA STIMA.
LUCA.


 Tutti i luoghi sono giusti!
Siiiiiilviaaaaaaa..... Qui si parla di pesci ;-))
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.gafonline.it/gafonline/associazioni/index.html
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |_
       / |                                         | \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \

 Silvia
WOW, ti sei pure firmata!


 WOW, ti sei pure firmata!
Lo faccio sempre.
( se poi non leggi o sei convinto che Silvia sia un nome maschile....beh,
non so cosa dirti!)
Silvia (nome proprio femminile...)

> Siiiiiilviaaaaaaa..... Qui si parla di pesci ;-))
...ancora non ce li ho messi....o che ti pare si possano mettere pesci in un
acquario che ha 5 giorni?????
Comunque le mie tre piantine stanno crescendo bene, la temperatura si ' e'
stabilizzata, non ho ancora fatto test perche' dopo cosi' poco tempo mi
sembra inutile...
Ciao
Silvia

 Qui siamo MOLTO fuori posto.
Bimbo bello, se credi di rispondere ad un mio messaggio con affermazioni del
genere, di fartele passare e di farmi lasciar perdere il discorso perche' TU
affermi che questa discussione a cui stai partecipando non ti piace, hai
sbagliato obiettivo.
Se ti senti fuoriposto comincia tu col piantarla, per me, fino a che
leggero' cose come quelle che hai scritto tu, si va avanti.
Fra parentesi, chissa' come mai in questo (come in quasi tutti) NG Di OT ne
ho letti moltissimi, ma per nessuno ho sentito gente strillare di smetterla
(e poi, ovviamente continuare) come in questo caso!
Silvia

 ha scritto nel messaggio :
Ma com'e' che le larve le raccolgo io e litigate voi???
Strano posto questo...
:-)))
oh, prima che parta un'altra bambola...sto scherzandoooooo!!!!


 sembra inutile...
Si, aspetta 10-15 giorni.


 (e poi, ovviamente continuare) come in questo caso!
Siiiiilviaaaaaa... Lo sai dove si va a finire (o non finire mai) con questo
tipo di OT. Un discorso e' parlare di moto un altro e' parlare di politica.


 (e poi, ovviamente continuare) come in questo caso!
Perché sono slogan privi di fondamento.
PS cosa abbia letto o cosa abbia fatto nel mio passato non credo siano cose
che ti riguardino, ma credo di aver vissuto CERTI periodi storici più da
vicino di tanti che oggi se ne riempiono la bocca senza aver mai visto nulla
di quanto accadde in quegli anni (che qualcuno, oggi, e a sproposito, chiama
"formidabili". Facile farlo dall'attico di Piazza della Scala....).
Il fatto di essere stato dall'altra parte della barricata, tra l'altro, mi
permette di giudicare senza nessuna remora o paraocchi o preconcetti vari
cosa fu effettivamente il '68 in Italia e il periodo che lo seguì.
Non nego che, come in tutte le "rivoluzioni" qualcosa di buono ne sia
uscito, ma come in tutte le "rivoluzioni" molto di "meno buono" ce lo
trasciniamo dietro, come una zavorra, ancora oggi.
Tra l'altro, te l'ha detto nessuno che il PSIUP ha chiuso da un pezzo per
mancanza di soggetti?
:-))))


 Ernesto rimane il piu' grande!)
Mai stata a Cuba?
Ti farebbe bene...giusto per far crollare un piccolo mito su Fidel e il suo
rapporto con il Che.
Ciao
WP

Stallo wrote:

Scusate se mi permetto,
ma da ex pescatore, sta storia della candeggina e dei bigattini è una 
fiaba.......
o una LM come preferite.
La candeggina i pesci la fiutano come... non lo so neanch'io, e lascia un 
residuo odoroso persistente, oltre al piccolo particolare che uccide i 
bigattini, percui  escludetelo tassativamente!
Poi non vengono trattati per il semplice motivo che produrli non costa 
nulla (o quasi) ed è di una facilità immonda ( :-) ), per conservarli basta 
tenerli in frigorifero, trattarli con sostanze costa e non serve (mi 
riferisco a quelli da pesca, non so se ce ne sono da compagnia o che..).
Può essere che vengano lavati con qualcosa per togliere i residui di 
schifezze varie, ma quel qualcosa non può essere avere nè odore,  ne gusto, 
ne può essere velenoso per le larve stesse.
Comunque se lasci i resti della braciola un paio di giorni in giardino hai 
dei bei bigattini fatti in casa senza candeggio e senza rischi!
Tra l'altro non è vero che galleggiano, affondano lentamente ma affondano.
Escludete anche, altra LM, che i bigattini non muoiono una volta ingeriti e 
mangiano il pesce da dentro!!!!!!! (sentita di persona!!!)
Comunque sappiate che il bigattino è un esca comune anche per la pesca in 
mare..... per cui piace.
Poi.
Se vuoi un vivo per i pesci di mare, prova la tremolina, è lunga ma puoi 
fare tanti pezzettini prima di darla in pasto.
Tutto ciò da esperienza pescatoria pluriennale e recidiva, non da 
esperienza d'acquario, percui filtratela con la vostra esperienza di 
acquariofili marini navigati.
Ciao ciao.
-- 
Techs

 Silvia (nome proprio femminile...)
No, è che non ho affatto memoria per i nomi.
Ciao bimba!


"E. stellata" wrote:

Ehm, siccome s'e' detto di piantarle...non ti rispondo per intero...
pero la risposta alla tua domanda e' "si'"...
E non mi fa lo stesso effetto che ha fatto a te, evidentemente.
Te, piuttosto...sei mai stato in Iraq? e in Pakistan? e in Afghanistan? India?
Chiapas? Honduras? Guatemala? Salvador? Stati Uniti? allo Zen?
a Gela?
:-)))
Quali miti ti sono crollati li'?


 mare..... per cui piace.
--


 a Gela?
Ancora no, mi opsiti?
;-P
MK!

 No, č che non ho affatto memoria per i nomi.
...quando si dice la mancanza di memoria storica....
Silvia

 rapporto con il Che.
Ah, era questo a cui volevi arrivare?
Te l'hanno detto che i discorsi sia Guevara che di Castro, i diari del Che,
e tutta una serie di testi che analizzano la rivoluzione cubana, l'opera e
la vita di Fidel e di Ernesto li hanno pubblicati pure in Italia?
Fra parentesi, i miti li lascio ai creduloni..a me interessano i fatti.
Vogliamo parlare dei rapporti fra Fidel Castro ed Ernesto Guevara?
Benissimo,a parte che qui dentro c'e' un esperto in materia (che sicuramente
sgamera' il tutto con due o tremila faccine), cominciamo col definire le
fonti:
Che testi proponi?

  Un discorso e' parlare di moto un altro e' parlare di politica.
Mi era venuto il dubbio in effetti....ma visto che di meccanica ne capisco
il giusto (e francamente mi interessa poco approfondire...) mentre di
politica bene o male me ne occupao da un bel pezzo....
Silvia

 mancanza di soggetti?
C'e' ancora qualcuno che si ricorda i gloriosi tempi del PSIUP?
Martedi' c'e' assemblea al CPA (Centro Popolare Autogestito) una delle prime
dopo lo sgombero e la nuova occupazioen...vieni a parlarcene?

 Si, aspetta 10-15 giorni.
Ok...piuttosto, un problema un po' strano che si e' presentato oggi:
Sulla superficie dell'acqua c'e' una patina iridescente di cui non ho capito
la natura, ho pensato fosse oleosa (a parte che non saprei da dove potrebbe
essere sortito del materiale oleoso), ma provando ad asportarla con lo
scottex non pare assolutamente oleosa (e soprattutto non si asporta...)
Ho pensato a qualche solvente, ma proveniente da dove? e poi compare dopo 5
giorni?...non ha un odore particolare, sullo scottex non resta nessun alone
o colore, la patina si rompe quando la tocco e si riforma subito...il
negoziante mi ha consigliato di sciacquare la lana del filtro
(effettivamente gia' un po' sporca) perche' potrebbe essere polvere..(e si
e' sollevata dopo 5 giorni???)
...che ne pensi?
ps...ho parlato al negoziante del mobiletto troppo stretto..si e' scusato,
me lo cambia...
Ciao
Silvia

 E non mi fa lo stesso effetto che ha fatto a te, evidentemente.
....evidentemente siete partiti con bagagli diversi...
Silvia

 me lo cambia...
Benissimo :-)


 una matta!
Se ci provi qui vengo a metterti i cianobatteri in vasca!!! ;-))))


 ha scritto nel messaggio
news:a6sjr3$gd6ua$1...@ID-132238.news.dfncis.de...
STOOOOOOOOOOP!!!!!!!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:a6v4pk$its$1...@atlantis.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3C92B361...@inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a6v4l0$iti$1...@atlantis.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a6v4ka$ite$1...@atlantis.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio


 STOOOOOOOOOOP!!!!!!!!!!!!!
COI ROLLING STONESSSSSSSSSSSS  :-DDDD
scusa :-DDD
'iao
Sergio
--
*************************************************
Le domande piu' frequenti del NG:
 
www.maughe.it/FAQ/faq.htm
Sergio Bassetti [Va]
Xbasse...@libXero.it
[togli le X per scrivermi]
GAOL - Gruppo Acquariofili OnLine
http://www.gaol.it
*************************************************

 scottex.
ok!
Silvia

> Se ci provi qui vengo a metterti i cianobatteri in vasca!!! ;-))))
umh.....lo faresti davvero?
facciamo una cosa...mi impegno a rispettare lo stop....ma se qualcuno rida'
il via....
(posso resistere a tutto, tranne che alle tentazioni..)
Silvia

 STOOOOOOOOOOP!!!!!!!!!!!!!
Maurizio, scusa, ma potresti evitare di scrivere tutti questi stop, che
appesantisci il trend?
:-))))))))
No, scherzo, non mi permetterei mai.
Dò l'ultima risposta a Silvia e smetto, giuro.
Smetto perchè mi rendo conto, come mi rendevo conto fin dall'inizio, di
quanto fosse inopportuna la discussione.
Mi dispiace di essere stato richiamato da te, visto la stima che ho nei
tuoi confronti.
Spero che tu non mi stia giudicando male, ma che vuoi da me, qui mi
mandano in... campania!
Sono sicuro che tu, come tutti coloro che hanno seguito, sai giudicare
benissimo la situazione.
A buon intenditor...
Ciao, chiedo ancora scusa a te e a tutto il NG.
Luca.
P.S.: beninteso che anche se Silvia replica qui io non risponderò.


 (ed anche per un altro paio...)
Mi dispiace per te, sei tu che ci stai male.
*******************
*******************
Beh, adesso ti dico cosa penso tutto d'un fiato.
Le considerazioni che seguono le ho scritte oggi pomeriggio a penna,
prima ancora di leggere il tuo ultimo post.
Sai, mi sto divertendo a scrivere con te, e così anche quando avrei
dovuto studiare ho buttato giù qualcosa da dirti.
Forse, anzi di sicuro, dandoti troppa importanza.
Ascolta.
Vuoi sapere quali sono le caratteristiche che, secondo me, dovrebbe
avere un buon direttore generale?
Penso che un direttore generale oltre ad avere buone capacità
gestionali, buone conoscenze delle leggi, e buone conoscenze degli
aspetti tecnici e tecnologici della ditta in cui opera, SOPRATUTTO, NON
deve avere le TUE caratteristiche, e cioè:
1)
Un estremismo sviscerato, così grande da farti perdere qualsiasi buon
senso, e non farti seguire la logica neanche nelle cose più semplici e
banali.
Quando ho detto che l'argomento della viscidità dei direttori generali
era un fatto troppo complesso, privo di fondamento e soggettivo per
parlarne, ciò è dettato dal buon senso, e non certo da idee politiche o
di parte.
---Complesso è complesso, lo dimostra tutto ciò che stiamo ancora
scrivendo.
Anche se tu, ostinatamente, affermi che è semplicissimo.
E' semplicissimo quello che pensi TU!
---E' privo di fondamento, infatti non è possibile dimostrare la
viscidità di tutti i direttori generali, si possono solo citare
esperienze. Che io, tra l'altro, non ho, ed è anche per questo che non
volevo discuterne.
Questo dovrebbe essere evidente a qualsiali persona di buon senso. Ma tu
no, vuoi dimostrar a tutti i costi che i direttori generali sono
viscidi, ma evidentemente ancora non l'hai fatto.
Affermi che OGGETTIVAMENTE i direttori generali sono viscidi perchè lo
dimostrano tanti anni di lotte operaie.
Ma ti senti bene?
Allora perchè non credi in Dio?
Dio esiste, lo provano duemila e più anni di lotte cristiane!
---Per quanto riguarda il fatto che l'argomento è soggettivo... beh,
ancora non sei d'accordo?
Ti prego, Silvia, non offendere la tua intelligenza.
2) 
Un'aggressività inaudita, accompagnata da volgarità.
Questo è evidente a tutti, e non ha bisogno di spiegazioni.
Hai anche detto che prefericsi la lotta armata a quella pacifica, poichè
tante chiacchiere non servono!
Ma brava!
Sono sicuro che tutti ti avranno apprezzato per questo.
3)
Assoluta intolleranza e mancanza di rispetto delle idee altrui.
Che comunque io non ho mai espresso. Figuriamoci cosa sarebbe successo
se ti avessi contrastata! Sarebbe stato necessario un GB di Hard Disk
per scaricare un tuo post!
Per non parlare del fatto che quando ho detto che l'argomento della
viscidità dei direttori genrerali era troppo complesso ecc. oltre che
fuori luogo, e che non era possible dimostrare che TUTTI ecc., per te
avevo parlato già troppo! Infatti si è visto quanto poco hai parlato tu!
Figuriamoci se TU eri un direttore generale! Avrebbero avuto poco da
ridere i subalterni!
Ma mettiti scorno!
Parli della viscidità dei direttori generali, di TUTTI i direttori
generali, e poi sei per l'aborto 'teraperùutico', al fine di non farli
nascere.
Stai facendo certe figure di pupù, Silvia, che neanche te le immagini.
Se tra qualche tempo rileggerai questi post, probabilmente proverai
vergogna di averli scritti, se nel frattempo avrai capito lo spirito che
c'è su questo NG, evidentemente a te ignoto.
E mi auguro che sarà così, altrimenti vorrà dire che non sarai
migliorata neanche un po'.
Nel frattempo, vergognati di ciò che scrivi e di come la pensi, che
faresti bene.
Non parlo delle idee politiche, ognuno ha le sue e sono
rispettabilissime, ma del tuo modo di esprimerti e del tuo carattere.
Sei una persona miserevole.
E sappi che io non provo nessun sentimento ostile nei tuoi confronti,
perchè sono una persona tollerante, IO, e perchè le tue offese e i tuoi
improperi non mi tangono affatto.
Ma per davvero non me ne sbatto di ciò che dici di me!
E' per te che mi dispiace.
Detto questo, ti ho detto tutto.
Per me l'argomento è chiuso.
*******************
*******************
Ciao a tutti.


"Luca Torre"
16 kb no, eh?
La prossima volta ti segnalo per:
Scorrimento eccessivo.
Grazie.
MK!

"Blue Lady"
14 kb, no eh?
La prossima volta ti degnalo per:
Scorrimento eccessivo.
Grazie.
MK!

blue lady
Ha scritto 67Kb in 15 Messaggi
Luca Torre
Ha scritto 57Kb in 12 Messaggi
Ambedue ce le hanno rotte abbastanza, direi.
MK!

 Per me l'argomento è chiuso.
L'avevi gia' chiuso, ma evidentemente ti rodeva troppo dentro per non aver
voglia di vomitare un po' delle cosine che ti frullavano nella
testolina...beh, io mi ero impeganta a tentare di rispettare lo "stop", ma
visto che sei ripartito, non mi tiro indietro...
Ma perlomeno, smettila di scusarti col tuo vasto pubblico e piantala di
garantire che non risponderai...
Silvia

 Ha scritto 67Kb in 15 Messaggi
E te sei stato a leggere 67 Kb di messaggi che non ti interessavano???
Mah...

"Blue Lady"
Beh! IO ti filtro...
(Altri con più tempo e più pazienza provvederanno a
segnalarti al tuo abuse)
:-(
Addio!

"MK!" <michel...@NOSPAMlibero.it.INVALID> wrote in message
news:bHRk8.30232$%g7.9...@twister2.libero.it...

Personalmente già mi sono scusato con tutto il NG (vedi risposta a
Maurizio Ghelli che dice STOOOOOOP) e lo faccio nuovamente con te, visto
che manifesti il tuo fastidio, giustissimo.
Fastidio grande quasi quanto il mio.
Per maggiori dettagli vedi la risposta a Maurizio Ghelli succitata.
Ciao, e scusa.


 Mah...
No, ma ce li siamo dovuti scaricare anche se non ce ne fregava niente ed
eravate OT su questo NG, questo è il problema, le discussioni "private" si
fanno in privato, per questo ognuno ha la sua e-mail.
Ciao,
        Lorenzo
--
ICQ # 8951458
Visita 
www.cinghialo.it
 e se vuoi info
sui ramirezi 
www.cinghialo.it/ramirezi
Socio fondatore GAF (Gruppo Acquariofilo Fiorentino)
http://www.gafonline.it

"MK!" ...
 Luca Torre


         Lorenzo
Senza contare la scurrilità mostrata da BlueLady in questo 3D...:-(((((
Ed io che avevo consigliato il NG a mia cugina che ha solo 10 anni...spero
solo che non abbia seguito il mio consiglio :-(((
che tristezza che è in questo periodo il NG!!!
--
Ciao,
Fabio Sebastiani
Roma
La Mailing List dedicata ai "labirintidi" :
http://it.groups.yahoo.com/group/labirintidi/

 STOOOOOOOOOOP!!!!!!!!!!!!!
Porca miseria non ho fatto neanche in tempo ad inserirmi nel thread,
volevo prenderla alla larga e partire da Bolivar.....:-)))))
Ciao Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed io che avevo consigliato il NG a mia cugina che ha solo 10 anni
Senti, io ho un figlio di 9 anni, e ti assicuro che a volte stupisce me per
quello che riesce ad inventare...
E ti assicuro che e' perfettamente nella media di quelli della sua eta',
anzi, forse un pochetto piu' raffinato di altri...
Se la ragazzina avra' letto i miei post, avra' pensato che sono roba da
vecchi...
Silvia

 volevo prenderla alla larga e partire da Bolivar.....:-)))))
Possiamo sempre continuare in privato...
(e partire dalle Catilinarie....le discussioni se si fanno si fanno
perbene!)
Ciao
Silvia