Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Uno Scalfari "riformista" che non piacerà a Lorenzo ma che tutti chiaman Ren... ops Xyz

La bandiera riformista
e quella dell'Europa
di EUGENIO SCALFARI
DOPO l'incontro di quattro giorni fa tra Prodi e D'Alema, che segue ad
un mese di distanza quello tra Prodi e Fassino, il tema della
costruzione del partito riformista italiano è ormai stato posto.
Piaccia o non piaccia, non può più essere eluso: il contraccolpo
negativo su tutto lo schieramento di centrosinistra in caso di
fallimento sarebbe infatti talmente forte che la stessa ipotesi
vincola i soggetti interessati a compiere tutti gli sforzi in loro
potere per scongiurarlo. 
Perciò andranno avanti. L'obiettivo è chiaro, la data-limite anche: il
nuovo soggetto politico dovrà esser pronto ad entrare in campo al più
tardi per le elezioni politiche del 2006; il cantiere dovrà però
essere aperto subito poiché il traguardo è ambizioso e richiede molti
passaggi che non consentono scorciatoie. 
Del resto i protagonisti dell'operazione ne sono perfettamente
consapevoli. 
Se hanno messo in moto il processo che ha come sbocco finale
l'unificazione di tutte le forze riformiste vuol dire che a questa
soluzione non c'è alternativa: ad essa è legata non solo la vittoria o
la sconfitta nel confronto con la destra berlusconiana ma altre cose
ancora di eguale o addirittura maggiore importanza: la fine della fase
di transizione politica e sociale iniziata dieci anni fa sulle ceneri
della Prima Repubblica; un riassetto costituzionale serio che
modernizzi le istituzioni preservando e rivitalizzando i valori che
sono alla base del nostro patto fondamentale; l'aggiornamento dello
stato sociale senza abbassare la soglia di protezione dei ceti più
deboli ma rendendone solida ed estesa ai nuovi soggetti del lavoro la
rete di garanzia; il recupero di competitività dell'economia
attraverso politiche che mobilitino le aspettative e le risorse
imprenditoriali; un progetto di Europa fondato sulla crescita della
sua forza politica e della sua autonomia, nel rispetto delle
tradizionali alleanze ma nella pari dignità non sempre verificata. 
- Pubblicità - 
 
Questi traguardi costituiscono e disegnano l'orizzonte del partito
riformista. 
Non è con una marmellata di sigle polverizzate e bizzose che possono
esser raggiunti, né senza la spinta e la partecipazione della società
civile in tutte le sue componenti, dai lavoratori agli imprenditori,
dai giovani agli anziani, dai consumatori agli investitori, dalla
gente del sud a quella del nord, dalle donne, dagli studenti, dal
mondo della tecnica e della cultura. 
La nascita del partito riformista sarebbe ben poca cosa se non fosse
pensata e vissuta come il veicolo politico e ideale per riportare in
campo tutte le energie latenti d'un grande paese che è parte
integrante d'una grande Europa aperta e solidale col mondo. A questo
pensavano cinquant'anni fa i padri della Repubblica. In un ambiente
reso diverso dall'economia e dalla tecnologia si deve ora recuperare
il lascito etico-politico che ci rimise in piedi mezzo secolo fa, dopo
un regime sciagurato e una guerra rovinosa. 
Il tempo è arrivato, la consapevolezza è diffusa e matura. E se non
ora, quando? 
* * * 
Difficoltà e ostacoli non mancano e non sono né pochi né deboli. È
necessario averli chiari dinanzi agli occhi per non esserne sorpresi a
metà del guado come troppe volte è accaduto in passato e come sarebbe
esiziale se avvenisse ancora. 
Le conventicole di partito si opporranno nel tentativo di aggrapparsi
a piccoli apparati, a piccoli poteri e a piccole rivalità. La loro
forza di resistenza non è da sottovalutare perché lotteranno per
istinto di conservazione e di sopravvivenza. Per superarla occorre
l'alleanza dei "liberi e forti", senza retropensieri. Qui si combatte
per una finalità che non è d'un partito ma della società italiana ed
europea nel suo complesso e che non consente egoismi. I tempi non
permettono la fiera delle vanità ma la mobilitazione dei grandi
interessi e dei grandi ideali: riformare il paese, riformare lo Stato,
rilanciare l'Europa. 
Gli scettici si opporranno, quelli che coltivano equilibri di mediocre
livello, che paventano il futuro, che fanno della non partecipazione
un costume di vita. Ben vengano le critiche specifiche, sono il sale
di ogni impresa ardita; ma che non siano il mantello sotto il quale
cerca riparo l'Italia conservatrice e trasformista della quale ormai
da molti anni facciamo triste esperienza e che alligna così a destra
come a sinistra. 
La fretta può indurre a gravi errori e bisognerà guardarsene. Pensare
che un progetto di questa portata possa esser pronto per le elezioni
europee della prossima primavera è pura illusione. Ma che da subito si
affrontino le singole scadenze, anche le più ravvicinate, tenendo
sempre presente l'obiettivo finale e adattando le soluzioni concrete a
quella finalità, questo dovrà essere il metodo che porterà
gradualmente allo sbocco desiderato. Del resto molta strada è già
stata fatta nella giusta direzione, le amministrative della scorsa
primavera, la scelta delle candidature, l'unità delle forze in campo,
la partecipazione fervida della società civile e dei movimenti che ne
rappresentano alcuni settori decisivi, ne ha fornito la prova. Non c'è
che da proseguire con l'andatura della forza tranquilla e consapevole.
Ma anche la lentezza, la tecnica del rinvio, l'accantonamento delle
questioni spinose, non sono buoni consiglieri. L'orizzonte temporale
consente soluzioni e consultazioni meditate e non frettolose ma non
permette indugi; la strada è lunga e perciò ogni giorno bisognerà
compiere un passo avanti nella giusta direzione. 
* * * 
Le scadenze elettorali della prossima primavera sono di grande
importanza: se vi sarà un buon risultato per le liste dell'Ulivo alle
prossime elezioni europee, se la Regione sarda sarà tolta dalle mani
di una maggioranza di incompetenti, se il Comune di Bologna sarà
riconquistato, alcune premesse importanti saranno state poste al buon
esito dell'operazione. 
Ma le prove del nuovo riformismo cominceranno subito, dall'autunno
imminente, con la sessione parlamentare di bilancio e con il tema
della previdenza e della spesa sociale. 
Non basterà opporsi alle strampalate e sempre cangianti proposte del
governo, ma mettere in campo le soluzioni pensate dall'opposizione.
Così pure per la giustizia, l'altro tema di fondo che reclama
attenzione, coraggio innovativo e rispetto tenace dei principi che
stanno a presidio dell'indipendenza dei giudici e dei magistrati
inquirenti. 
Infine l'immenso valore della libera stampa. Abbiamo assistito in
questi giorni (l'ha ricordato Bernardo Valli nel suo intervento di
venerdì scorso) al confronto dinanzi ad un giudice indipendente tra il
premier inglese Tony Blair e i dirigenti della tv pubblica, che tra
l'altro sono stati nominati a suo tempo dal governo. Quale che sarà
l'esito di quel confronto, un così alto esempio di che cosa sia e di
come sia preziosa la libertà della stampa e della televisione, la
dignità del compito assegnato ai giornalisti e il rispetto che gli è
dovuto dalle altre istituzioni ci ispira amarezza e preoccupazione per
la condizione miserevole in cui versa in Italia il cosiddetto quinto
potere. 
Anche su questo terreno il riformismo maturo e consapevole dovrà farsi
sentire, non solo con i no ma con le proprie proposte; ma qui
soprattutto vale la dignità professionale dei giornalisti, dei
direttori delle testate e delle istituzioni pubbliche o private che
hanno il potere di sceglierli. Non sempre (anzi raramente) quelle
scelte sono state degne delle responsabilità inerenti. 
Prima ancora delle cattive leggi paghiamo qui il fio dell'opportunismo
dilagante che ci connota da una lunghissima stagione. 
* * * 
C'è molto da fare insomma. Molto che avrebbe potuto fare anche la
destra se non avesse portato dentro di sé un vizio d'origine che ne ha
rallentato e corrotto ogni spinta propulsiva. 
Doveva essere il trionfo dell'innovazione, della libera concorrenza
dei talenti, dell'efficienza nel settore pubblico e in quello privato.
E' stato invece un precario galleggiamento durante il quale nessun
problema è stato risolto, la stabilità finanziaria è stata rosicchiata
pezzo per pezzo, l'inflazione ha rialzato la testa, nessuna riforma è
stata predisposta, nessuna opera pubblica neppure iniziata. Ha
prevalso la partigianeria, il trasformismo, la demagogia e la
salvaguardia degli interessi personali di chi ha in mano le redini del
potere. 
Spetta dunque alle forze d'opposizione porsi gli obiettivi che
l'opinione pubblica reclama. La riforma comincia col riformare gli
strumenti dei quali esse dispongono, comincia cioè col riformare se
stesse. Nell'interesse del Paese noi guardiamo a questo percorso con
ansiosa speranza. 
Dal suo giornale...
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 di EUGENIO SCALFARI
E chi l'ha detto?
Chiunque conosca un minimo Scalfari avrebbe potuto scrivere quest'articolo
già ieri, dopo che Amato aveva spedito a Repubblica una striminzita
letterina di poche righe e nessun contenuto con l'unico evidente obiettivo
di indicare a Scalfari cosa ci si aspettava dal suo fondo domenicale...
Scalfari ha ripetuto quello che scrive da sempre, lui vuole la Grande
Riforma Della Politica, vuole quello che i suoi amici liberalsocialisti
vogliono da cinquant'anni: onestà, efficienza, partecipazione... Questo
Scalfari e i liberali di sinistra chiedono al Partito pseudoriformista... E
non sottovalutare l'ultima colonna, quella sulla stampa...
Lorenzo

 - Pubblicità -
Vergognati.


wrote:

Repubblica non è il Riformista (dove ci sono solo le pubblicità della
compagna Annunziata :)
