Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Eleggiamo chi ha dai 18 ai 25 anni in Parlamento ? Propste e considerazioni.

Sono sempre Davide Poli.
Mi scuso per alcuni errori di trascrizione dovuti al fatto di non aver
revisionato il testo prima di spedirlo.
Spero non compromettano la sua comprensibilità e non inducano ad altri
errori di grammatica italiana.
Grazie.

 Sono Davide Poli, 22 anni di Budrio (BO).
Desideravo avere risposte riguardo ad alcune considerazioni sulla questione
del diritto all'elettorato attivo (vale a dire diritto di voto) e del
diritto all'elettorato passivo (vale a dire la possibilità di candidarsi ad
una carica pubblica).
La Costituzione italiana prevede che per la Camera si possa votare a 18
anni ma che per essere eletti occorrano 25 anni. Per il Senato occorrono
invece 25 anni per votare e 40 per essere eletti.
La mia opinione è che dovrebbe esserci una parificazione tra elettorato
attivo e passivo, nel senso che chi può votare dovrebbe anche avere il
diritto di candidarsi ed eventualmente essere eletto. Sarebbe a dire che si
potrebbe essere eletti a 18 anni alla Camera e a 25 anni al Senato. Mi
auguro che nella riforma della Costituzione si pensi alla illogicità del
mantenimento delle attuali disposizioni al riguardo e le si sostituiscano
con quelle da me proposte. La mia obiezione, tra l'altro, non è frutto di
stramberia, ma fu sollevata anche in sede di Assemblea Costituente, 50 anni
fa. E fu ovviamente rigettata: il progresso deve sempre attendere secoli
prima di realizzarsi. Ora è però giunto il limite: se questi signori della
bicamerale non dovessero provvedere mi impegno solennemente ad effettuare
una protesta, anche solitaria, davanti ai palazzi del potere.
Su questa proposta ho inoltre raccolto 50 firme per una petizione popolare
da inviare alle Camere e conto di superare quota 100. Considerando che la
mia è una azione personale ed isolata non è un risultato disprezzabile.
I punti di sostegno alla proposta sopra esposta sono i seguenti:
A-Innanzi tutto già in altri paesi europei si può essere eletti alla stessa
età in cui si può votare e cioè a 18 anni: in Danimarca, Germania, Svezia,
Spagna e Portogallo.
Considerando che questi sono paesi democratici, civili, alcuni addirittura
all'avanguardia in quanto a sviluppo sociale ed economico, una delle tesi
spesso citate contro la proposta ( sarebbe a dire che eleggere gente di 18
anni sarebbe pericoloso e dannoso in quanto essa non possiede le capacità
necessarie per legiferare e governare) risulta, senza tema di smentite,
completamente infondata e campata per aria. Non mi si venga a dire che la
Svezia e la Danimarca sarebbero ancora più ricche e benestanti se non ci
fossero deputati di 18 anni !!!
Per dimostrare il contrario basta guardare l'Italia ! Se ci fosse stato
qualche giovane in più forse la corruzione sarebbe stata minore !
B-Mi si deve spiegare per quale ragione una persona giudicata capace di
intendere e di volere non può però avere una diritto politico fondamentale:
la possibilità di sottoporsi al giudizio dell'elettorato ed eventualmente
di essere eletto.
Una delle tesi a volte citate al riguardo è sempre quella che sostiene che
dai 18 ai 25 anni non si è in grado di assumere certe decisioni e quindi di
rappresentare il Paese nel consesso parlamentare. Questa tesi, oltre ad
essere stata falsificata dalle considerazioni al punto A, solleva il
problema di come conciliare la democrazia in quanto forma di governo che
riconosce piena sovranità al popolo e quindi ne riconosce la piena capacità
di selezionare autonomamente i propri rappresentanti in Parlamento ed il
fatto che invece nella realtà si sottrae al popolo l'opportunità di
scegliere come propri rappresentanti individui compresi tra 18 e 25 anni.
Insomma, se io voglio eleggere una certa persona, perchè me lo si deve
vietare in considerazione del fatto che essa non è sufficientemente vecchia
? Sono per caso contagiose queste persone, per avere l'arroganza di
escluderle da il godimento di uno dei principali diritti politici ? 
Se si crede effettivamente nella capacità dell'elettorato di scegliere i
propri rappresentanti non si deve temere di consentire a chi a 18 di
candidarsi: se esso è giudicato inadatto non verrà eletto. Chi ha paura di
questo diritto ha in realtà paura della democrazia.
C-Ogni persona dovrebbe avere, in linea di principio, eguali diritti ed
eguali doveri.
    In questo caso ci sono alcune persone che hanno gli stessi identici
doveri nei confronti dello Stato e cioè pagare le tasse e le imposte,
rispettare le leggi, sottoporsi al giudizio del sistema giudiziario,
svolgere il servizio militare, ecc...
ma che però sono privi di un diritto politico essenziale: quello di
candidarsi alle elezioni, e se scelto dall'elettorato libero e sovrano,
ricoprire incarichi di pubblica responsabilità. Se qualche persona mi
riesce ad inventare una giustificazione per sostenere questa
discriminazione basata sull'età si faccia avanti ! La giustificazione deve
essere però circostanziata ed in grado di abbattere le considerazioni
logiche espresse in questi tre punti !
Faccio, in via preliminare, tanti auguri a chi si vorrà cimentare in questa
impresa e soprattutto aspetto tante risposte, di approvazione e critica da
parte di tutti.

Questa volta e' Mauro che digita.
Non cito la tua news per ovvie ragioni...
Non credo che nella nostra generazione (ho 21 anni) ci sia
l'intelligenza adatta per partecipare alle assemblee parlamentari.
Mi spiego : il cervello del 18enne e' ancora ben lungi dal capire il
giusto o lo sbagliato ,e' facilmente passibile di lavaggi del cervello
e affini, non ha la cultura adatta allo scopo, non ha ancora superato
la fase in cui incontra le prime vere fregature della sua vita (ed e'
molto!).
Lasciamoci eleggere anche solo al consiglio circoscrizionale o a
quello comunale (come gia' succede) non andiamo oltre : penso che i
giovani possano risolvere piu' brillantemente e lucidamente i problemi
delle loro citta' che del loro paese.(poi credo che unpo' di
preparazione non possa che giovare : non voglio parlamentari fai da te
che fanno esperienza a spese nostre!)
Cio' non mi solleva dal dire che molti presunti politicanti di una
certa eta' non hanno certo una preparazione adeguata...
Ciao!