Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [CO2] Diffusore askoll fai da te 2 - Paura vera!!!

Cari amici...
ho fatto la, o meglio le prove che avevo prospettato ieri:
Oggetto della prova: Diffusore CO2 simil-askoll
Materiali usati: Tappo di omogeneizzato, vetro di barattolino omogeneizzato,
omogeneizzato mela-banana, martello, pentola in acciaio, 3 bombolette di
gas, "Lanciafiamme"
Preparazione iniziale: Mi sono mangiato l'omogeneizzato che tra l'altro non
era male :-DDD, ho rotto il barattolino, tritato il vetro e messo da parte
varie grane e la polvere.
1^ Prova: Ho versato la grana più grossa (2/3 mm) nel tappino, un pò di
polvere e via con la fiamma (sopra il vetro)... ci sono voluti 10 minuti...
Il risultato... una lastra di vetro con una porosità che, se si lascia il
tubicino dell'areatore senza porosa, escono bolle più piccole!!!!
2^ Prova: Ho versato un finissimo strato di polvere di vetro nel tapino e
via con la fiamma, come si "amalgamavano" versavo un altro strato finissimo
e continuavo con la fiamma. La povere riscaldandola formava degli
aglomerati, il mio scopo era quello di, strato per strato, formare una
lastra con la speranza che fosse porosa. Dopo un'ora di questo, sono
riuscito a formare un tappo in vetro con una porosità uguale a quella del
gruviera, tutt'altro che liscia perchè la polvere tende ad ammassarsi in
piccole palline che poi si uniscono fra loro, ma comunque, strato su strato
sono sicuro mi venga meglio.
Riflessione finale: La lastrina della 2^ prova migliora la sua porosità man
mano che si aggiungono strati di polvere... sono già alla seconda bomboletta
di gas e circa una decina di strati... E' molto fragile rispetto alla prima
che risulta meno fragile ma inutilizzabile...
Per quanto riguarda i costi, se si ha già lo sputafuoco, con 15K e un paio
d'ore di lavoro uno se la può cavare (sono sicuro che si possa arrivare ad
una porosità ottimale, non di certo come il diffusore askoll) altrimenti x
spendere 50K e diverse ore, è molto meglio il diffusore della nota marca.
Consigli, insulti, critiche sono tutti beneaccetti...
PS. Le prove su di noi e non sui pesci non possono che far bene al nostro
beneamato hobby.
PS 2 . Se poi mi chiedete se userò tale manufatto... questa è un'altra
storia.... ;-))))
Ciao a tutti e come dico a tutti i miei amici... "datevi al salvataggio...
ossia... salvatevi"
--
--
Piero Sedda
e-mail: 
verci...@libero.it
In teoria non c'è differenza tra la teoria e pratica, ma in pratica c'è!

 tubicino dell'areatore senza porosa, escono bolle più piccole!!!!
Non ho ben capito come hai fatto ad attaccare il tubo.
Il disco che diametro ha?
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.it
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
Guarda qualche foto su 
http://digilander.iol.it/WalterP/
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm
HP di NG it.hobby.acquari: 
http://iha2000.tripod.com
ICQ#: 29698846
_______________________________________________________________
L'unico pezzo che la fabbrica si è dimenticata di spedire,
è quello su cui si regge il 75% di quelli spediti.
_______________________________________________________________

 Consigli, insulti, critiche sono tutti beneaccetti...
insulti mai, sia lode allo sperimentatore :-)))
Comunque un oggetto decente mi sembra piuttosto difficile da ottenere in
questo modo. Forse e' meglio cercare qualcosa di esistente con gia' la
giusta porosita', come il tiglio per esempio :-)
Io avevo provato con delle membrane di tessuti vari (inclusa la seta), ma
sono tutti troppo grossolani.
Adesso mi viene in mente che spesso si incolpano i tubicini da areatore di
disperdere CO2. Se cio' fosse vero (io non ci credo) si potrebbe sfruttarne
il "difetto" utilizzandoli come diffusori, in quanto le bolle sarebbero
veramente microscopiche. O perlomeno con lo stesso materiale (PVC? gomma
siliconica?) si potrebbero ricavare delle membrane; dovrebbero lavorare in
pressione, altrimenti il flusso di CO2 sarebbe irrisorio.
Ciao. Davide

 sono sicuro mi venga meglio.
se impasti insieme al vetro,il materiale recuperato dalla frantumazione di
una pietra porosa??
mi stai facendo venire la voglia di accendere il cannello.:-)))
la de non ponni fogu a sa dommu!
dona attenzioni! lampu...stizzi du inculi,lampu.
cià

Il disco che diametro ha?
Ho a disposizione molti vasetti con tappo di omogeneizzato (figlio di
un'anno) quelli piccoli, per l'esperimento ne volevo uno grande!
In pratica ho siliconato (silicone bianco/latte ad alto potere asciugante
(quello x i box doccia x intenderci)) il bordo di un vasetto facendoci un
cordolo di 1/2 centimetro nel qule vi era incastonato il tubetto. Ho usato
del "American Stripe" quel nastro telato adesivo, per attacare il vetro al
cordolo di silicone, ho messo il tutto dentro la pentola piena d'acqua e ho
soffiato nel tubicino... l'aria soffiata non ci ha pensato minimamente di
restare sotto il vetro... ci è passata in mezzo come se non ci fosse  :-((((
La seconda lastrina si è spaccata come l'ho presa in mano!!! e non ho potuto
fare l'esperimento, ma appena ho, nuovamente, del tempo faccio una altra
lastrina con lo stesso metodo, ma con molti più strati e ti faccio sapere
come và (ad occhio comunque molto più compatta della prima).
La mia intenzione è quella di... se mi viene bene, creare un primo cordolo
sul bordo del vasetto nel quale ci inserisco uno di quei innesti x i tubetti
dell'areatore e poggiata sopra la lastrina di vetro siliconarne il bordo sul
cordolo. (con materiali non pericolosi per l'acquario, non le schifezze che
ho usato x la prova, compreso quel silicone, se silicone si può chiamare
xchè sembra di tutto tranne "silicone")
Comunque per quanto ci possa mettere impegno sicuramente il risultato non
sarà paragonabile minimamente all'efficenza di una pietra porosa a meno di
un gran c@@o per cui proprio per la CO2 penso non serva a nulla, ma
sperimentare è sempre bello... per ora ho speso solo 5K... mi voglio
permettere altre 5K per comprare il gas e fare una seconda prova... non si
sà mai... poi mi faccio assumere dalla concorrenza della askoll! :-DDDDD
PS. Prometto di creare al più presto un mio sito dove inserire le foto, che
comunque ho già quindi se mi dite dove inviarle vi faccio vedere le mie
creaturine (merdicelle) in vetro!!!


sono tutti troppo grossolani.
Ciao, non volevo creare un oggetto decente (lo speravo), e non volevo
neanche fare una dimostrazione in contrasto con ciò che affermavano gli
altri amici, mi sono ricordato di certe esperienze e dei materiali che avevo
a casa...
A prescindere dal diffusore, mi sono accorto che tanti post sono di
esperimenti, solitamente con qualche ragione altri, come il mio, "nella
speranza", e comunque molte volte, almeno dal mio punto di vista anche
costosi. In questo caso e con pochissime lire potevo fare la prova del post
"incriminato" e dare tutte le informazioni possibili ed immaginabili x chi
volesse ripeterlo, solo xchè qualcuno "illuminato" non facesse questa prova
spendendo lo stesso tanto dell'acquisto del diffusore. Sono dell'idea che
essendo un grande gruppo gli esperimenti nel bene e nel male devono essere
condivisi sia per un eventuale miglioria che per un "mettere in guardia"...
anche se poi San Tommaso lo siamo un po tutti no????
:-DDDD
Non sò più cosa scrivere... :-))) spero di aver reso l'idea...
Ciao...


dona attenzioni! lampu...stizzi du inculi,lampu.
Appu abruxiau sa mesa! O mellusu cussa esti in ferru ma sa vernici sesti
tottu abruxiara, immoi, c'esti in mesu unu bellu stampu luxenti... :-DDDD
traduzione (per i non addetti ai lavori):
Wally: Non dare fuoco alla casa... Attenzione, "fulmine"... la giustizia ti
"prenda", "fulmine"
Piero: Ho bruciato il tavolo! O meglio quello è in ferro, ma la vernice è
tutta bruciata, ora, in mezzo al tavolo c'è un bel buco lucente!!!
PS. Mens sana in corpore SARDO...... :-))))


 :-DDDD
ja noi crande cruppo e fare molti ezperimenten ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ciao
Rusty
PS non ti stò prendendo in giro , anzi ,per me hai fatto benissimo a provare
la tua idea :-)))

 In teoria non c'č differenza tra la teoria e pratica, ma in pratica c'č!
Adesso capisco perche' hai provato!!!! ;-))))
Ciao
Pietro

Non sò più cosa scrivere... :-))) spero di aver reso l'idea...
hai reso, infatti dicevo che hai fatto bene a provare ... non si e'
capito? :-))))
Ciao. Davide

PS non ti stň prendendo in giro...
Non lo pensavo minimamente... :-))))
--
Piero Sedda
e-mail: 
verci...@libero.it
In teoria non c'č differenza tra la teoria e pratica, ma in pratica c'č!

capito? :-))))
Si, diciamo che ti ho risposto con una riflessione che... non era una
risposta, xchč mi č capitato avolte di leggere degli "esperimenti" che mi
sarebbe piaciuto fare, ma per problemi "finanziari" non ho mai fatto e
leggere di questi mi ha sempre molto colpito...
Ciao...
