Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: proposta

E.Severino sostiene, a mio modo di vedere correttamente, che ormai,
nella prassi,  non esistono grosse differenze tra destra e sinistra,
entrambe essendo espressioni di forme diverse del capitalismo. Se
questa impostazione ha un senso, il più grosso partito della sinistra
se vuole compiere fino in fondo il suo servizio al paese, deve
spogliarsi della sua identità, accogliendo il coraggioso e saggio
invito di Parisi a formare un più ampio accorpamento , e concorrere ad
identificare un uomo NUOVO, assolutamente non legato agli ambienti
della sinistra tradizionale, nè, tanto meno, a quella cattolica o
estrema. Questo uomo deve avere, oltre che la capacità politica, doti
culturali, stile personale, tali che io credo di poter ravvisare  in
un uomo come Monti. In questa guerra mediatica, in cui, come dice Di
Pietro con ci si capisce  più nulla, vince il metodo Berlusconi.A
questo punto gli Italiani potrebbere esse indotti a tornare a
ragionare solo se sulla scena politica si facesse avanti l'uomo
CREDIBILE, l'uomo INTEGRO. Non facciamoci illusioni:a questo punto,
solo una faccia assolutamente DECENTE, INDISCUSSA potrebbe capovolgere
la piega che sta prendendo la politica. Non si tratta di invocare il
solito Cesare: gli italiani, quando si è presentato Prodi, lo hanno
votato. Dobbiamo credere che il buon "senso comune" (nell'accezione
common sense) alla fine sia il sostrato autentico della democrazia,
quando, cioè l'uomo BUONO (nel senso di virtuoso) si offre alla
presenza, alla fine egli abbia buon gioco. Altrimenti, con M.
Heidegger, "ormai solo un dio ci può salvare"...

 Heidegger, "ormai solo un dio ci può salvare"...
Beh, non ci vuole un gran coraggio a proporre lo scioglimento di un
partito con 79 anni di storia, soprattutto se il proprio movimento ha 6
mesi di vita...
IMHO, e' forte l'esigenza di un cambiamento nel modo di fare politica a
sinistra, che pero' non passa per clamorose fusioni o per la scoperta di
chissa' quali leader carismatici.
Queste sono operazioni di puro maquillage partitico, che denunciano un
vuoto di politica e, soprattutto, di partecipazione, in puro stile - esse
si' - berlusconiano.
La strada e', per quanto riguarda i DS, quella indicata da Veltroni:
rifondazione del partito a partire dalla base e lotta al carrierismo,
unita ad una maggiore autonomia e spregiudicatezza programmatica rispetto
al Governo. Occorre tornare a parlare ai giovani, con iniziative forti su
temi d'attualita' a livello sia locale che globale, altrimenti la
politica restera' solo una specie di professione, anziche' una passione
civile.
Per quanto concerne la coalizione, si tratta di rilanciare l'esperienza
dell'ulivo superando particolarismi e diffidenze; qui e' chiamato in
causa il senso di responsabilita' democratica dei cosiddetti partiti
minori, che finora si sono limitati a rivendicare la propria identita',
anziche' lavorare per una federazione con un'autonoma organizzazione.
Posso condividere l'esigenza di trovare un leader impeccabile ed
*accattivante* da proporre come futuro premier, ma credo che sia ancora
troppo presto, e che le priorita' siano quelle suddette.
In ogni caso Monti, pur essendo persona degnissima e di grande competenza
economica, ha il difetto di essere un tecnico (e io auspico che la
politica possa continuare ad rivestire il ruolo che le spetta, senza
necessita' di altre supplenze), ne' credo possa appassionare piu' di
tanto gli italiani per la sua personalita' .
--
Rokko