Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Scajola lascia

La lettera di dimissioni
3 luglio 2002
Articolo messo in Rete alle 13:33 ora italiana (11:33 GMT)
ROMA (Ansa) -- Quello che segue è il testo integrale della lettera di
dimissioni inviata dal ministro degli Interni al presidente del
Consiglio.
"Caro Presidente, rassegno le dimissioni ben consapevole dell'alta
responsabilità che, come ministro dell'Interno, ho verso la Repubblica
e i suoi cittadini.
Waku waku!

 ha scritto

Meno male!!
E un altro ministro se n'è andato a casa!!!!
Anche la Cdl, in fondo, ha un po' di decenza....
Hamlet

 ha scritto:
    >
    > Meno male!!
    > E un altro ministro se n'è andato a casa!!!!
    > Anche la Cdl, in fondo, ha un po' di decenza....
    >
    > Hamlet
    ma tu sei lo stesso pirla che su it. cultura.storia scrive che i
comunisti sono dei criminali e che i dirigenti del PCI erano tutti dei
criminali?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 criminali?
Sono la stessa persona, non lo stesso pirla.
Tu pensi che chi critica il comunismo deve essere per forza di
centrodestra?????
Io sono un liberale di sinistra, contrario a tutte le dittature e quindi
antifascista e anticomunista.
Saluti
Hamlet

 ha scritto
    > > ma tu sei lo stesso pirla che su it. cultura.storia scrive che i
    > > comunisti sono dei criminali e che i dirigenti del PCI erano tutti
dei
    > > criminali?
    >
    > Sono la stessa persona, non lo stesso pirla.
    ok sei la stessa persona e lo stesso pirla.
    Allora Mastro-pirla, mi dici perche' i comunisti italiani (dal dirigente
al militante fino all'elettore) devono considerarsi dei criminali come hai
scritto si ICS?
    > Io sono un liberale di sinistra, contrario a tutte le dittature e
quindi
    > antifascista e anticomunista.
    un clone di leftorium.


     un clone di leftorium.
Infatti ho avuto moltissime discussioni "accese" con leftorium!!!
Il mio pensiero è molto diverso da quello di leftorium! Leftorium è
tesserato ds, io assolutamente no!!!!!!!!!!!
Hamlet

 scritto si ICS?
un "fascista thailandese", tu come lo consideri?
forse non proprio un delinquente, ma
perlomeno un cretino..

 del Pci anni '50: mai processati per motivi politici.
sulla base di quale accusa dovevano essere processati, fessacchione?
Era illegale il PCI? era la centrale del terrorismo? mafia? metteva bombe?
uccideva? taglieggiava? Rimani un fesso.


 consideri eroi puliti e immacolati , che non hanno fatto qualcosa ?
Qual è stato l'atteggiamento del Pci durante la rivolta d'Ungheria contro
l'Urss?????????????????????????????????
Ancora parli?????????
Sono stati complici dei criminali dell'Est (sto parlando dei dirigenti anni
'50, dirigenti stalinisti)
Hai anche il coraggio di difendere il Pci stalinista anni '50???

 Hai anche il coraggio di difendere il Pci stalinista anni '50???
Certo. Guerra Fredda, sentito mai? Sul piano internazionale ci si schierava
o con gli USA o con l'URSS.
Se il PCI era criminale, chi era filo-USA in Italia che era? O forse non sai
nulla di quanto facevano gli USA nel mondo, fessacchiotto?


 perlomeno un cretino..
pirla, visto che l'altro e' in difficolta' dimostra tu che il PCI era un
covo di criminali.


 covo di criminali.
beh, da quanto ho scritto, al massimo puoi chiedermi di dimostrare che erano
un covo di cretini..
però neanche, perchè il mio giudizio si riferva ai comunisti attuali.
sulla vecchia guardia non ho voglia di perdermi in inutili discussioni.

 antifascista e anticomunista.
No, guarda, tu sei solo un dogmatico. L'esatto contrario di un liberale, sia
di destra che di centro che di sinistra.
E ci sono le prove.

 ha scritto nel messaggio
news:afvd37$hshci$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

anche la volpe lo disse

 poi impara a quotare
poi dimmi perchè dovrebbero aver processato i dirigenti
comunisti degli anni 50

 Sono la stessa persona, non lo stesso pirla.
Tranquillo, si pone delle domande esistenziali.
Penso sia un problema di deficit di autostima.....
Mr. X
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comunisti degli anni 50
essere complici in reati contro i diritti umani è un reato oggi e lo era
negli anni '50
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 nulla di quanto facevano gli USA nel mondo, fessacchiotto?
Il Pci si schierò con Stalin.
Una posizione che si commenta da sola.


 ha scritto

Ma quali prove?
Prima di parlare, prova a rispettare le opinioni altrui.
Adesso quando uno ha una posizione che non ti aggrada, ti sei inventato la
cazzata del "dogmatico".
Mi dispiace che non riesci a concepire una sinistra anticomunista, ma ti ci
dovrai abituare.
Saluti
Hamlet

 Penso sia un problema di deficit di autostima.....
Ma con chi ce l'hai?

 dovrai abituare.
Guarda, piccolo religioso di provincia:
Stalin, fino al 1947, era amico di Churchill, De Gaulle e Roosewelt.
E' morto nel 1953.
Nel 1956 è stato demolito, come mito, e indicato come l'esempio di come si
viola la legalità socialista, dal segretario generale del PCUS (che sarebbe
il partito comunista sovietico), e da allora, fino all'avvento del suo
imitatore con dentiera al posto dei baffi, il culto della personalità non ha
attratto più nessuno.
Il tuo mondo libero si chiamava Franco in Spagna, Salazar in Portogallo,
razzismo in Rhodesia, Sud Africa, Congo Belga, razzismo e omicidi politici
in USA, repressione e torture in Algeria, dittature e miseria in tutta
l'America del Sud, e posso continuare per quanto vuoi.
Quello che chiami mondo libero, era libero solo dove c'erano forti partiti
comunisti e/o forti sindacati dei lavoratori. Altrove la libertà neppure si
sapeva dove stesse di casa. E anche nel mondo libero, appena a qualcuno non
piacevano i risultati elettorali, si passava ad una dittatura militare come
in Grecia e in Cile.
Se vuoi vedere il mondo, tra il 1956 e il 1991, come un'Europa dei 15 da una
parte e un mondo indistintamente comunista cattivo dall'altra, fai pure.
Sono 35 anni di storia, riguardano alcuni miliardi di uomini, e sono un po'
più complessi dei tuoi schemi dogmatici.
Tu non sei nè di destra nè di sinistra, e neppure anticomunista: sei solo
uno che s'è fatto scrivere un catechismo, e un catechismo non si può
discutere. E' un dogma, appunto.

 discutere. E' un dogma, appunto.
Ammesso che si possa usare la parola "dogmatico", tu sei il vero dogmatico:
ti hanno insegnato la favoletta della "destalinizzazione" e i soliti luoghi
comuni sulla teoria del "doppio Stato", sull'antiamericanismo e li ripeti a
pappagallo contro chi critica il comunismo. Mi dispiace per te, ma dopo
Stalin in Urss non è cambiata quasi una sega, è ora che sfati i tuoi miti.
Hamlet


 tu no??
Berlinguer di che partito era, signor fesso?


 Cuba in primis).
USA che addestravano gli squadroni della morte? Fatti un giretto e informati
su tutte le responsabilita' che avevano gli USA in America Latina, su quanta
gente e' stata fatta fuori grazie al loro appoggio li e in Asia a partire
dall'Indonesia.
Fesso dogmatico che altro non sei. Oppure interrogati se ne sei capace
(altrimenti unisci il tuo cervello a quello di quell'altro cretino di mr. X
) per interrogarti quanto sono liberi e democratici i regimi arabi piu'
fedeli agli USA.


 Cuba in primis).
USA che addestravano gli squadroni della morte? Fatti un giretto e informati
su tutte le responsabilita' che avevano gli USA in America Latina, su quanta
gente e' stata fatta fuori grazie al loro appoggio li e in Asia a partire
dall'Indonesia.
Fesso dogmatico che altro non sei. Oppure interrogati se ne sei capace
(altrimenti unisci il tuo cervello a quello di quell'altro cretino di mr. X
) per interrogarti quanto sono liberi e democratici i regimi arabi piu'
fedeli agli USA.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 Penso sia un problema di deficit di autostima.....
e cosa c'entra con il chiedere se era lui?
Dovevo aggiungere se conosceva pure quel verme di letame di mr. X? Ok, per
la prossima volta.




ma parlava di se'..
come vedi ancora e' una X .
E' grave forte..


 anche la volpe lo disse
e il merlo rispose? :)

 Continui male, sono esempi negativi.
Ma smentiscono i tuoi dogmi.
Di Gorbacev e di Dubcek che si dice, nel tuo catechismo?
Il piccolo Stalin con dentiera fa finta che non siano mai esistiti. Chissà
perché.

 ha scritto

Non ho detto che non siano mai esistiti, ma Gorbacev sale al potere nel
1985, ben 32 anni dopo la morte di Stalin. Mi vuoi far credere che per 32
anni, nel blocco comunista, tutto è filato liscio ?
Pensa alla repressione di Praga nel 1968: il Pci italiano con una mano
criticava i carri armati, e con l'altra mano continuava a prendere i soldi.
Ti sembra decente?
Perchè non dici anche queste cose?
Perchè non fanno comodo, fa comodo fare finta che tutto il male sia nello
"stalinismo" in modo da tentare di far credere che il "comunismo" sia un
ideale puro e incontaminato (dimenticando criminali come Castro, Mao e Pol
Pot, tanto per citare i più noti).
Hamlet


di cosa sono complici i governi degli Usa
le destre italiane
i fascisti come te, lo sai?

 dimenticando criminali come Castro
Era meglio Batista?
E come la mettiamo col Papa? A lui Castro piace.

 E come la mettiamo col Papa? A lui Castro piace.
ROFL!
E chiedo all' "hamlet maria goretti" cosa c'e' andato a fare da Castro
uno come Carter... se era come Pol Pot!


 uno come Carter... se era come Pol Pot!
attento matteo. rischi di passare per castrista!
visto che sergio già non riesce a trattenere l'entusiasmo?? :)

 ha scritto

Posso passare per qualsiasi cosa. Mi basta non passare per un dogmatico che,
siccome la sua vita è stata rose e fiori, allora tutto il capitalismo è
stato rose e fiori, sempre e per tutti.
Non è così. Dall'altra parte la vita non era allegra, ma neanche da questa.
E da questa, per molti, è stato molto peggio.

 E da questa, per molti, è stato molto peggio.
bah, Matteo caro, diciamo almeno, per essere comprensivi con le tue
associazioni, che "da questa parte" c'è un mondo di opportunità. le certezze
non ci sono (forse queste ce ne sono di più nei paesi che erano "da
quell'altra parte".. ma quali?).
non tirami in ballo le dittature sudamericane, per piacere. oppure trovami
un paese "che fu" paragonabile ad uno stato europeo occidentale democratico,
con cui si possa pensare a un confronto decente.
per tornare ai caraibi: castro avrà avuto pure tutta l'ostilità e i fastidi
del vicino grosso e scomodo, ma non è stato in grado  di dare una dignità e
una benchè minima libertà di espressione e di opinione alla sua gente (non
ha voluto).
contemporaneamnte, però, le ville dei generali sono ricche e curate.. la
vita degli "eletti" è dolce e agiata.
i dissidenti (anche solo per sospetto) in galera o sottoterra..
il papa perdona, magari per mero calcolo di interesse, ma di certo c'è che
chi può scappa e le figlie vengono vendute per una maglietta o un paio di
scarpe.

 quell'altra parte".. ma quali?).
Guarda è un argomento del quale mi interessa poco parlare, perché si presta
troppo al propagandismo.
Ti do solo un dato: Amartya Sen (che è un economista premio Nobel che
attualmente insegna a Cambridge) mette in rilievo il fatto che la speranza
di vita di un nero americano è inferiore a quella di un cinese.
A me basta, per guardare con occhio critico anche alla civiltà occidentale e
alle sue stratificazioni, interne ed internazionali.
Io non sarei andato a vivere in URSS o in Bulgaria, ma non mi sarebbe
piaciuto neppure andare a vivere in Turchia.
L'Europa occidentale è forse il meglio che ci sia al mondo, ma lo è perché
sono stati forti i sindacati, i socialisti, e anche i comunisti. Il
capitalismo da solo crea turchie, arabie saudite, argentine e simili
paradisi, comprese le dittature (e la miseria) in Spagna, Portogallo e
Grecia, delle quali è facile non parlare più.

 Grecia, delle quali è facile non parlare più.
appunto, il modello sociale più positivo sembra sia stato, fino ad ora, una
specie di social democrazia capitalista.
essere filocastristi è un insulto all'intelligenza. ciò non toglie la
simpatia per il popolo cubano, che è tutt'altra cosa.. e, per alcuni, deriva
anche dalla "disponibilità trombastica". ;)

anche dalla "disponibilità trombastica". ;)
hi hi hi :))
All'interno del PDS c'è un virus liberista 
che deve essere annientato se no annienterà 
lui il partito. (SAB)
Waku, waku!

 e non hanno fatto nulla, sono complici.
cioe' spiegami...
questo vuol dire che il governo italiano, OGGI, e' complice nell'eccidio
che ogni giorno viene perpetrato in ogni angolo del globo perche' non fa
nulla ?
interessante...
io lo sapevo che belusconi era comunista, visto che e' complice con
Fidel del regime attuale in cuba, poiche' non fa nulla...
Deliri di inizio estate...
...o cosa ?
Saluti.
Giangio.
-----------------------------------------------------------------------
Berlusconi al Vertice FAO:  «E' ora che i paesi poveri si diano da fare
da soli». «Lo viene a dire qui?». Sbigottiti i colleghi africani...
...a pranzo: «Non sarà una tragedia, ma anche noi abbiamo appetito».
-----------------------------------------------------------------------

 Hamlet
ma... proprio in fondo in fondo.


 dai, non diciamo stupidaggini.
Amartya Sen, Lo sviluppo è libertà, Mondadori, 2001, pg. 27 sgg.
Verifica. Se poi non ti fidi dei libri che edita il tuo minuscolo idolo
pezzente, non so che farci.

 pezzente, non so che farci.
guarda che non mettevo in discussione la cosa.
i cinesi mangiano sano e bene, gli americani no.
se io vivessi in thailandia o in cina, per esempio, probabilmente vivrei più
a lungo, per esempio.


si lavi ! si faccia uno sciampo ! lei puzza
Bonasera....


 nulla ?
Moralmente sě.
Hamlet

 E come la mettiamo col Papa? A lui Castro piace.
Non è vero, il fatto che lo abbia incontrato non significa che gli piacca.
Se avessi letto le encicliche di questo Papa, sapresti che ha sempre avuto
parole dure contro il marxismo.
Hamlet

 Stalin E' la 'legalità comunista'
Il poverino è ancora convinto che dopo Stalin i comunisti si sono
"ravveduti" e hanno iniziato a fare i bravi!!!
Che bella favoletta!
Hamlet
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)