Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Berlusevic (o Milosconi)

Come da oggetto. In Tribunale si difendono allo stesso modo.


Carina e soprattutto molto VERA.
Bravo!
Gary

 Come da oggetto. In Tribunale si difendono allo stesso modo.
Non puoi paragonare le due persone.
Uno ha rubato dei soldi (ancora tutto da dimostrare), l'altro al quale il
"vostro" amichetto Cossutta ha manifestato la sua solidariatà durante la
guerra del kossovo, è accusato di genocidio (proprio come i nazzisti).
Ciao
Brown


Concordo, ma rimane il fatto che usano gli stessi argomenti.
E questo non si può non registrare.
Gary


Berlusconi , a differenza di Milosevic ( fra le tante cose ) , fa parlare i
suoi avvocati nei tribunali . Ciò significa che rispetta il sistema giudiziario
.
--
Lu Dongbin
om mani peme hung



 E perchè sarebbe un mito il tuo amato matteo, guarda che è uno di
sinistra.
manetones

 suoi avvocati nei tribunali . Ciò significa che rispetta il sistema
giudiziario
Certo!
Al punto di fare eleggere i suoi avvocati in Parlamento in modo da
ricominciare tutto da zero e  tirarla lunga, per l'ennesima volta, fino alla
prescrizione.
Salvo poi fare demagogia sulla lentezza del sistema giudiziario.
Alla faccia del rispetto!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gary

 Monica
...boh...una volta che uno taglia incolla un nome diventa un mito...mah...
Lo faccio anche io:
RUTTOLINO...oppure SBIRUTTELLO(che è un incrocio tra Ruttello e
sbirulino....infatti di fronte al pubblico fanno ridere tutti e due allo
stesso modo!)..
Ciao


Quando non si riconosce la democrazia non si riconoscono neanche i suoi
organi . La prima cosa da additare, sono i tribunali con i suoi processi,
che diventano politici.
 Il Berlusconi ieri accusava  tutti di essere delle toghe rosse, non mi č
sembrato corrretto,  domani vedremo.
Oggi il  Milosevic (megalomane) utilizza lo stesso argomento, ponendosi al
di fuori di un giudizio democratico.
Premetto che Milosevic non mi č simpatico, anzi, ma lo stesso mi sembra
addirittura piů coerente del cavaliere, ponendosi fuori dai paletti
democratici  a seguito della sua passata storia, mentre l'altro pur
riconoscendo le regole democratiche accusa  i magistrati che non condividono
il suo modo di operare.
In ogni caso, un giudizio politico di condanna nei confronti di un capo
governo che ordina genocidi č umano, č condivisibile.
 Un cittadino del mondo. Pomodoro.

 manetones

 ha scritto

La gelosia è un brutto sentimento, anche se diffuso. Rovina la vita.
E poi dovresti dare la precedenza a Lupo de Lupis, l'ha vista prima lui.
Comunque, ricorda che l'imputato serbo è una vittima di quella Carla  del
Ponte che ha dato qualche dispiacere anche al brianzolo, che incitò a
definirla "toga rossa svizzera". Vite parallele.

 ha scritto nel messaggio
news:pjq07.1731$K55....@news.infostrada.it...

Infatti il problema è: come mai uno accusato di semplici questioni di vil
pecunia si difende allo stesso modo di uno accusato di genocidio?

 wrote in message
news:XCG07.93$D03....@news.infostrada.it...

Beh!, io ti girerei la frittata. Poichè non è Berlusconi che ha copiato lo
stile di Milosevic, ma viceversa. Ergo è un genocidi che si difende come un
ladro.
Sarebbe più giusto dire così, almeno dal punto di vista temporale delle
cose.
Ciao
Brown


Posso concordare.
Ma c'è anche un terzo modo di dire la cosa: sono due criminali (anche se in
campi diversi) che si difendono allo stesso modo.
Gary

Come
da oggetto. In Tribunale si difendono allo stesso modo.
dovete
vergognarvi a fare questi paragoni.
se è stato possibile l'italia ha
potuto fare un intervento contro milosevich è stato merito del polo che in
parlamento ha salvato le chiappe a d'alema, evitandogli di passare alla
storia come un BADOGLIO O UN VITTORIO EMANUELE QUALSIASI.
è stato così che
l'italia ha potuto dimostrare di avere dei governanti seri, e non dobbiamo
dimenticarlo mai.
in ogni caso sperate che milosevich venga assolto (come
accade puntualmente con berlusconi, andreotti e contrada), perchè se
milosevich inizia a parlare e dice come finanziava il suo esercito, e
magari parlando parlando fa un accenno alla telekom serba, facendo i nomi
di fassino, d'alema , dini e tanti altri... non aggiungo altro, tanto
sapete già tutto !!
ho idea che hammameth tornerà presto un luogo
frequentato...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:WNK07.43719$u%1.33...@news1.tin.it...

Sì, certo. Però, visto che la legge dovrebbe essere uguale per tutti (ma
forse per qualcuno è un pò più uguale), la loro colpevolezza o innocenza è
tutta ancora da dimostrare. Non basta un avviso di garanzia per condannare
una persona. E una condanna deve superare i tre gradi di giudizio per essere
confermata.
Poi ciascuno è libero di difendersi come meglio crede, e questo è una cosa
sacrosanta.
Ciao
Brown


Ancora una volta sono d'accordo con te, basta però che la difesa non
coincida con il sottrarsi al giudizio "tirandola lunga" fino alla
prescrizione del reato. Specie se si occupa un ruolo istituzionale, che
richiederebbe il massimo rispetto della normativa. Altrimenti, d'ora
innanzi, qualsiasi delinquente si sentirà autorizzato a difendersi
attaccando e screditando lo corte oppure architettando cavilli, trucchetti e
ricorsi per fare scadere i termini processuali.
Gary

 ha scritto

Ce n'è anche un quarto: tutti e due hanno copiato Curcio e le brigate rosse,
che hanno inaugurato lo stile, anche se in modo molto artigianale.

 cose.
Dal punto di vita temporale sarebbe bene iniziare da Curcio e dalle brigate
rosse. Il modello č quello.
Poi c'č anche chi lo applica alle multe per divieto di sosta.

 frequentato...
Sicuramente dgli stessi che oggi sono al governo baby , non certo da noi
smack


Sempre più arguto, sempre più acuto, sempre più mito.
Vai bene così Matteo.
Gary

 confermata.
Ma stai parlando di diritto, o di etica e politica?
Hai bisogno di aspettare la sentenza dell'Aja per farti un giudizio etico e
politico su Milosevic, indipendentemente dal fatto che anche lui ha vinto le
elezioni?
A me bastano i fatti conosciuti e non contestati, indipendentemente dal
fatto  che siano o meno reati, che siano o meno passati in prescrizione, e
cosa ne pensi la magistratura.

 vergognarvi a fare questi paragoni.
Stai partecipando al concorso del miglior leccaculo?
Vergognati tu.
Secondo i tuoi metri qualcuno DEVE aver preso tangenti per permettere ai
francesi di comprare Montedison e mezza elettricità italiana.
E il silenzioso presidente non ne sa niente? Oppure è quello che ha
confessato al Papa nel breve colloquio, e ha ricevuto l'assoluzione?

 ha scritto nel messaggio
news:9hulni$jp4$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sarebbe meglio Rutellush o Bushesco.
Entrambi fanno di  tutto per assomigliare, in bello, al concittadino medio.
Entrambi sono considerati, dagli avversari, poco dotati intellettualmente,
ma accorti nello scegliersi un grande vice. Entrambi hanno preso meno voti
dell'avversario.
La differenza è che Bush è scemo davvero, ma ha una buona famiglia,
specialmente un buon fratello.

 cosa ne pensi la magistratura.
A questo punto tanto vale farsi giustizia da soli.
Interessante...
Poi se metti in ballo anche i reati prescritti, ci sarebbero molte teste
anche del vecchio pci-pds-ds-rc-ci che cadrebbero. Sai i reati per i 40-45
anni di finanziamenti illeciti provenienti dalla madre russia sono stati
prescritti. Se vuoi riaprire il caso mi faresti un grande favore. ;-)
Ciao
Brown

 che hanno inaugurato lo stile, anche se in modo molto artigianale.
C'č di che andarne fieri!!!
Ciao
Brown

 Gary
Questo è vero, però abbiamo già un precedente:
Nel 1993 Di Pietro convocò Prodi in procura a Milano per il caso della
"svendita" della Cirio. Prodi era amministratore delegato (mi pare) della
Cirio all'epoca dei fatti ascrittegli. Poi per opera dello spirito santo,
non se ne seppe più nulla, ma 3 anni più tardi Prodi divenne presidente del
consiglio, e Di Pietro senatore dei DS. Coincidenza, o opera dello spirito
santo?
Ciao
Brown

 wrote in message
news:S4Z07.6146$D03.2...@news.infostrada.it...

Parliamo di Telekom-Serbia?
Ciao
Brown

 santo?
Ma si trattava di prescrizione o di assoluzione in istruttoria o che altro?
Quanto a Di Pietro, che i compagni del Mugello abbiano dovuto votarlo è
vero, ma che sia diventato senatore dei DS no.
Gary

 prescritti. Se vuoi riaprire il caso mi faresti un grande favore. ;-)
Sono stati prescritti e amnistiati. I fatti sono noti, e basta aver voglia
di saperli.
Il giudizio politico e morale te lo sei fatto.
E non coincide col mio.

 Parliamo di Telekom-Serbia?
Parliamone pure. Il titolare della ditta Telecom, all'epoca, era Ciampi.
Tira tu le conclusioni che IL Giornale non tira perché i suoi lettori devono
essere avvelenati con illazioni campate per aria. I DS hanno  detto sì alla
proposta di commissione d'inchiesta. Questo non ti dice niente?
Ma sulla vendita allo straniero di Montedison (non di un negozietto) non
hai nulla da dire?

 wrote in message
news:Jq317.38275$_F1.4...@news2.tin.it...

Allora cos'è stato votato come senatore dello spirito santo?
Se non è stato votato nelle file dei DS, di che era senatore?
Ciao
Brown

 wrote in message
news:qtb17.11424$D03.4...@news.infostrada.it...

Ma tu nel post precedente non sostenevi che: << A me bastano i fatti
conosciuti e non contestati, indipendentemente dal fatto  che siano o meno
reati, che siano o meno passati in prescrizione >>?
O ciň che sostieni vale per gli uni e non per gli altri?
Ciao
Brown

 wrote in message
news:rtb17.11425$D03.4...@news.infostrada.it...

La Montedison a quanto mi risulta non è un'azienda pubblica (forse mi
sbaglio). Il governo fa bene starne fuori.
Montedison era già finita ai tempi di tangentopoli, dopo la morte di Gardini
non se ne è più sentito parlare.
Ciao
Brown

hai nulla da dire?
agnelli č
cittadino straniero? gia' c'e' stata la secessione ?
cmq, a parte gli
scherzi...
se ti va puoi chiamare la OPA di agnelli con il nome piu'
rassicurante di rottamazione, fai finta che al governo ci sia prodi... et
voila' !!
hai visto come assomiglia alle manovre dell'ulivo questa opa
(pardon, rottamazione !!) ??
adesso non senti un buon profumino di
democrazia in salsa ulivista ?
stanotte andrai a letto piu' tranquillo.
ciao
p.s 
e se domani su repubblica qualcuno critichera' questa
"rottamazione", tu dagli del fascista !
vedrai che anticiperai il
"contrordine compagni" solo di qualche settimana.
p.p.s certo e' una
vera vergogna che il presidente della ue (prodi) non prenda alcuna
posizione in materia   :-))


De "I democratici", eletto per la coalizione dell'Ulivo (e quindi votato
anche dai DS, cosě come Bossi č stato votato anche da quelli di AN etc.
Gary

 O ciň che sostieni vale per gli uni e non per gli altri?
Non capisco. Il mio giudizio deve coincidere col tuo?
Sugli stessi fatti  tu dai il tuo giudizio e io do il mio. Non siamo
magistrati e non scriviamo sentenze, quindi non siamo tenuti ad accertare se
qualche legge positiva sia stata violata: ci bastano personalissimi metri
etici e politici.
E questo vuol dire vivere in un paese libero, se non sbaglio.

 non se ne è più sentito parlare.
Spiegami. Per te esiste solo ciò di cui  si sente parlare?
Allora l'ENI non esiste, e il contratto da un miliardo di dollari con
l'Iran, appena  concluso, neppure. Ne hanno sentito parlare in pochi. E
chissà quante tangenti  saranno girate, per concludere un contratto così.

 E questo vuol dire vivere in un paese libero, se non sbaglio.
Ok Matteo, hai colto nel segno. Proprio dove volevo arrivare io.
Hai ragione non siamo magistrati, e non spetta a noi giudicare se quella
persona sia veramente un delinquente o meno; e di conseguenza possiamo solo
farci delle opinioni, ma mai condannare o giudicare.
Siamo persone libere, io non ho mai preteso (ne mai pretenderò) che il
pensiero di un'altra persona debba coincidere con il mio.
Ciao
Andrea

 wrote in message
news:%Ax17.4018$eB4.1...@news.infostrada.it...

Beh!!! Sai com'è non posso inventarmi le notizie. Non ho il tempo di
indagare su casi di cui nessuno parla per avere delle notizie. Mi devo
basare su ciò che dicono di telegiornali o su ciò che è scritto sui
giornali.
Sull'ENI-Iran forse saranno anche girate tangenti come dici tu, ma pensi
veramente che avremmo potuto anche farne a meno (come paese) dei diritti di
estrazione del petrolio in Iran?
Intanto però questi diritti li abbiamo noi e non, Usa, Inghilterra,
Francia...
Ciao
Brown

 posizione in materia   :-))
Le prese di posizione di Monti non bastano?
Comunque forse non cogli l'ironia della situazione: la destra italiana vince
le elezioni e la sinistra europea comincia a comprarsi l'Italia. Io non mi
lamento, ma non capisco perché non ti lamenti tu.

 Francia...
E cosě, in quattro righe, hai spiegato la vicenda Telecom-Serbia.

 E così, in quattro righe, hai spiegato la vicenda Telecom-Serbia.
Con la differenza che dall'Italia non sono mai partiti caccia italiani a
bombardare l'Iran. E che queste contrattazioni con l'Iran sono alla luce del
sole, mentre per il caso Telekom-Serbia... Sarà meglio aspettare le
valutazione delle commissioni d'inchiesta.
E' solo una piccolissima differenza, ma pur sempre una differenza.
Ciao
Brown