Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista di bertinotti a Radio Radicale

Il testo dell'intervista rilasciato da Bertinotti a "Radio Radicale"
LEI DOVREBBE ESSERE TRA I MENO DELUSI PER LE DIMISSIONI DI RUGGIERO: NON C'È
STATO MOMENTO NEL QUALE NON LO AVETE CRITICATO...
La nostra posizione si potrebbe riassumere nella formula "né con Ruggero né
con Tremonti", Perché la politica di Ruggiero è una linea organica tanto
nella collocazione geopolitica - l'adesione alla guerra come replica al
terrorismo - tanto nel tipo di relazio-ni che propone tra l'Europa e gli
Usa. Ovviamente non scegliamo l'altro Polo. Mi sembra emergere in questa
vicenda, sebbene ancora in maniera indefinita, una resistenza o per meglio
dire una resistenza nazionalistica rispetto al rapporto tra l'Europa
e1'Italia.
In realtà, penso che venga da qui una conferma dell'analisi che aveva-mo
prospettato al momento della nascita del governo. Ruggiero e Tre-monti hanno
interpretato due realtà diverse che Berlusconi ha unificato nella sua
coalizione, fondata sulla ricostruzione unitaria della borghesia italiana,
la piccola e media imprendi-toria aggressiva del Nord-este e la gran-de
impresa multinazionale della Fiat. Questa ricomposizione è stata l'asse
portante della vittoria di Berlusconi e dello spiazzamento del
centrosinistra che curiosamente ha finito per aderire ad uno dei due poli
della dialettica, anche se il polo di Agnelli è il più liberista è quello
che più insiste nella scel-ta neoliberista. Oggi si è prodotta una
divaricazione. Penso che essa sia stata prodotta dalla nascita della moneta
unica: una parte della borghesia  imprenditoriale italiana, quella a radi-ce
più profondamente nazionale, teme una competizione economica produttiva
nella quale è impossibile usare l'arma della svalutazione; e quindi riapre
un fronte contrattuale
con l'Europa laddove invece la bor-ghesia internazionalista è più pronta ad
un'Europa liberista.
OGGETTIVAMENTE QUESTO GOVERNO SI È INDEBOLITO PER L'USCITA DI RUGGIERO.
Non credo che si sia particolar-mente indebolito. Si è indebolito per una
parte, nel sistema delle relazioni con i ceti politici dirigenti dell'Europa
e con una certa opinione pubblica. Ma per un altro verso non si è indebolita
Questa compagine governativa, anche se con qualche scricchiolio, continua ad
essere il centro a cui tutta l'impren-ditorialità guarda, anche perché vuole
che il buon inizio (la messa in discus-sione dell'art. 18, le deleghe
richieste, il conflitto con il sindacato) vada avanti fino in fondo. Fassino
fa malissimo ad affidarsi ad Agnelli, come fa malissimo il centrosinitra ad
affidarsi a qualche altro fuori da sé. perché non ne viene niente e questo
qualcun altro è poi costretto ad investire strategicamente sui centrodestra.
In realtà questo è il momento della politica di alternativa. la cosa curiosa
è che si discute tanto, Europa sì Europa no, come se fosse una partita di
calcio tra la Lazio e la Roma: a nessuno viene in mente di dire che oggi
l'Europa è escludente nei confronti degli interessi dei lavoratori e di
tutte quelle aree sociali che si sen-tono rappresentate dal movimento no -
global. Di questa possibilità dell'Europa non parla nessuno: c'è stato un
accenno interessante (ma non sviluppato) in un'intervista di Mario Monti
L'ULIVO HA DECISO DI AGIRE IN QUESTA SITUAZIONE CHIEDENDO UN DIBATTITO
PARLAMENTARE
MA HA ANCHE LANCIATO UNA MANIFESTAZIONE AL CAMPIDODOGLIO. VOI CI SARETE?
Non ci penso neanche. Francamente l'iniziativa mi sembra grottesca. Uso con
determinazione questo termine: il centrosinistra si mette la maschera e
prova a intervenire di rimessa, accodandosi a uno dei poli interni del
contrasto al centrodestra senza manifestare alcuna capacità di profilo
autonomo. Questa maschera grottesca lo danna, perde il centrosinistra.
NELLA CONFERENZA DEI CAPIGRUPPI, QUALE SARÀ LA VOSTRA RICHIESTA?
Il dibattito in parlamento è indi-spensabile. Approfitteremo per portare li
un'idea totalmente alternativa sia al dibattito interno del centrodestra che
al dibattito di complemento del centosinistra.  Monti ha detto: "Se non ci
fosse l'Europa, il rischio per il futuro sarebbe di un mondo in cui c'è il
domi-nio del mercato della globalizzazione che impone ingiustizia, il
dominio delle grandi multinazionali che pesano di più dello Stato e una
potenza sola in solitudine, quella statunitense". L'os-servazione muove da
un punto realtà: così è. Questa Europa della moneta priva di soggettività
autonoma è come se non ci fosse, dal punto di vista economico e sociale:
quindi, ciò che paventa Monti è in realtà ciò che accade, perché l'Europa
della moneta unica non è l'Europa politica, dei popoli e tanto meno dei
lavoratori. A proposito della manifestazione de-l'Ulivo, mi viene da
pensare: quanto sono cambiati i riformisti e come sono cambiati in peggio.
C'era un  riformista padano, Fernando Santi che spiegava la sua esigenza di
Europa:diceva che lui avrebbe capito bene il significato della parola Europa
il gior-no in cui avessero scioperato insieme gli operai della Fiat gli
operai della Volksvagen e quelli della Renault.
 Faccio notare la diversità di questo punto di vista con quello di Fassino
che invece si raccomanda agli industriali  affinché si mettano d'accordo con
Agnelli
A PROPOSITO DEL VOSTRO CONGRESSO TORNA IL TEMA DEL RAPPORTO DI RIFONDAZIONE
COMUNISTA CON IL CENTROSINISTRA.
L'ECONOMIST SOSTIENE CHE IL DISASTRO DELLA SINISTRA ITALIANA NASCE DAL FATTO
CHE ESSA NON HA SAPUTO FARE UNA SVOLTA CLINTONIANA E\O BLAIRIANA: UN'ANALISI
OPPOSTA ALLA VOSTRA, CHE INVECE SOSTENETE CHE IL DISASTRO ATTUALE DERIVA
DALLA MANCATA SVOLTA A SINISTRA
Secondo me. l"'Economist" vede bene la crisi profonda del centro sini-stra,
ma la attribuisce a una causa che non è quella vera. La svolta neoliberista
il centrosinistra l'ha fatta organicamente, Cosa deve dire più che chiedere
la privatizzazione della Rai? Cosa deve fare ancora più di questo? Ha fatto
tutto, tranne una cosa che Blalr ha potuto fare: dotare questo impianto
neoliberista di una formazione politica capace di essere un'espressione
compatta e organica di questa linea, ma anche di pagare il prezzo che Bair
ha pagato cacciare la sinistra interna e rompere con pezzi di sindacato Non
è vero che sul piano dei contenuti il centro sinistra non abbia fatto la
svolta fino in fondo l'ha fatta e come.
--
Pomero
da 
http://www.liberazione.it
visitate il nuovo sito

Un analisi semplicemente perfetta, come sempre.
Il problema sono spesso le azioni, di RC......

 svolta fino in fondo l'ha fatta e come.
Mai lette tante idiozie tutte insieme l'Europa escutente da quelle aree del
pianeta cui si rivolge il movimento, No-global, ma nessuno ad informato
Bertinotti, che la politica di Prodi ha aperto il mercato dell'Unione
Africana togliendo i dazi, e solo l'UE e i paesi come il Brasile sono
riusciti a fare passare l'importazione parallela dei farmaci nelle aree con
il rischio d'epidemie.
Ma dove vive questo signore nell'urna della guerra fredda
Quando il Polo parla che il Faro per l'Italia sono  gli Usa, e anche l'
Europa ma non si capisce in che maniera visto che tutti i progetti che sono
dietro ad una moneta, oltre ad una Difesa Unica, ed alla costituzione del
diritto che con il mandato di cattura internazionale, ci ha fatto fare la
figura che ancora tutti ricordano, e rifondazione ha solo fatto da spalla al
Polo, con il suo contrasto con il CS, mi chiedo che cosa vuole dimostrare la
scheggia impazzita del muro di Berlino.
Sarà contento di avere uno monarca che è sempre piu Statalita
Ma per piacere
Monica

Data la quantità di errori temo di non aver capito bene (escutente?????).
Ma quali sarebbero i passi dell'intervista così tragicamente errati
nell'analisi?

 Ma per piacere
Bertinotti non vive sul pianeta Terra, ma in un suo mondo di favole. Egli, e chi
lo segue, agisce totalmente al di fuori della realtà, e pur di assecondare i
suoi sogni "romantico-rivoluzionari" aiuta la peggiore destra esistente in
Europa e dintorni a prendere il potere. Così può sognare di resistenza e di
rivoluzione!
In fin dei conti non è mai cresciuto (Lenin: l'estremismo malattia infantile del
comunismo) e dal suo mondo di sogni ha sempre operato CONTRO l'interesse dei
lavoratori e della classe operaia che dice di voler rappresentare!
Con l'(in)Fausto non si potrà mai dare una politica seria di Sinistra
nell'interesse dei Lavoratori e del Paese, buona parte dei cittadini di Sinistra
lo ha già capito (R.F. ha dimezzato i voti), però purtroppo non ha capito che
bisogna unirsi nell'Ulivo per contrastare il peronista nostrano che ci vuole
portare a una situazione argentina!
Ciao
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 portare a una situazione argentina!
Sono completamente d'accordo, fino a quando Rifondazione lavora per se
stessa, non è proponibile un compromesso, ma solo atti parlamentari comuni
su singole questioni, come con altri gruppi
Ciao
Monica

 nell'analisi?
Leggiti l'Intervista per intero e troverai il paragrafo cui mi sono riferita
bye

 Pomero
Un disastro e non sai con quanto rammarico lo dico...
Ciao
Alex

 wrote:
[cut]
Analisi perfetta, davvero complimenti.
--
Ciao,
Ludo

Analisi perfetta, davvero complimenti.
Analisi perfetta, che bertinotti vi farà presto le scarpe.

 su singole questioni, come con altri gruppi
Sono d'accordo. Ma vorrei sottolineare che a Nizza il sindacato europeo
c'era e manifestava, mentre il Ber2 stava da tutt'altra parte.
Idem a Genova.
L'Europa dei lavoratori non c'è solo per chi non vuole vederla, o,
vedendola, la vuole ostacolare.
Ber2 è statalista e bugiardo quanto Ber1, è per questo che, in sostanza, si
vogliono bene, e Ber1 fa la pubblicità che basta a Ber2 per mantenere il 5%
di voti.

 portare a una situazione argentina!
Lasciamo perdere l'Argentina, che non è un caso molto diverso da Brasile e
Messico, dei quali si parla meno, ma non è che stiano tanto bene.
L'Italia è uno dei paesi dell'Europa, e il piazzista brianzolo non ha
strumenti per migliorare o peggiorare la vita degli italiani, più di quanti
ne abbia il presidente della Calabria, per quanto riguarda i calabresi.

 Brutto metodo quello di dare sigle ai politici
Non credo che Matteo abbia paura sarebbe grave, e sarebbe segno
che il governo avrebbe già compiuto il suo ultimo atto "niente libertà in
Internet"
È più politico e più chiaro non parlare in codice su un NG pubblico
specie quando si vuol offendere un'avversario.
--
Cosa fatta capo ha!
Pomero
Pomero

ne abbia il presidente della Calabria, per quanto riguarda i calabresi.
In scala da 1a 20, la butto lì a caso, ti do ragione. Una
Regione può oggi intervenire su molti dei problemi che interessano i
cittadini, ed è di qualche giorno fa, ad esempio, il ripristino nel Lazio
del ticket sui medicinali. Ma la vita degli italiani è solo una questione di
provvedimenti presi qui o là da amministratori locali o è anche il risultato
di una politica accettabile, che sappia superare non solo i confini
regionali ma, almeno finché dura, le divisioni tra Stato e Stato, ora che
siamo in Europa? E ti sembra che in questo senso dall'Epicentro del Governo
non arrivino sinistri scossoni? A parte la carenza estetico-culturale,
legata all'assenza totale di ogni rispetto della dignità propria ed altrui
(dai massimi sistemi alle mentine), le famose leggi fin qui approvate, le
prodezze dei vari ministri più a carica che in carica in certi settori
chiave come l'economia o la giustizia, non credo possano essere paragonate
alle decisioni di un presidente di regione. A sentire Cofferati, ci sono
validi motivi per la rottura che è in atto fra Sindacato e Governo. E se
anche fosse lecito l'accostamento, poco cambierebbe in un Paese dove ai
vertici sono stati sistemati in abbondanza gli uomini del Presidente (non
per modo di dire, ma proprio i dipendenti o i soci in affari). Basta uno
schiocco di dita ed ecco, solo per citare le iniziative che più colpiscono
l'opinione pubblica, che parte la crociata contro lo sfruttamento e la
prostituzione, così come in precedenza si  era provveduto a attivare uno
stato di all'erta nei confronti degli immigrati extracomunitari. Se l'Uomo
Giusto si dichiarasse favorevole ad una rapida ed
esemplare punizione dei reati più infami, insomma ad un bel linciaggio
dimostrativo (se ne parlò a Genova, ricordi?) non dubito che qualche
amministratore solerte comincerebbe a studiare i vari tipi di nodo da
preferire.

 alle decisioni di un presidente di regione.
Io ti invito a fare un giretto nella provincia di Ferrara, poi attraversare
il Po e fare un giretto nella provincia di Rovigo.
Se non ti accorgi di enormi differenze sei cieca.
Eppure non ci sono grandi ragioni che le giustifichino. L'unica grande
differenza sono i colori delle amministrazioni locali: rigorosamente rosse
nella parte opulenta, rigorosamente bianche nella parte che solo da poco si
è lasciata alle spalle la miseria.
Eppure il governo nazionale è sempre stato rigorosamente bianco, con qualche
associazione di rossi annacquati. E il governo bianco non ha mai avuto, da
Scelba in avanti, particolari tenerezze con i rossi, e solo nel '70 si è
deciso ad istituire le regioni.
Noi della politica vediamo solo l'aspetto urlato, e l'urlo quotidiano
nasconde i processi reali, che sono più complessi
Marx parlava di struttura e sovrastruttura, e della rivoluzione come
soluzione di un contrasto tra la struttura che si trasforma e la
sovrastruttura che diviene un ostacolo. Lo stato nazionale è una
sovrastruttura.
Questa sovrastruttura è diventata inutile e dannosa, ed è giunto il tempo di
farne a meno, ridistribuendo i compiti che svolge, necessariamente, male,
tra organismi internazionali, più o meno locali, e organismi indipendenti.
Che il capo del governo italiano sia un pezzente malvestito ed incapace di
eleganza, a me fa piacere, se chi prova disgusto per quel repellente
personaggio si mette seriamente a pensare che non si tratta di sostituirlo
con un altro, ma di svuotare la sua scrivania sicché a nessuno interessi chi
sia il presidente del consiglio, più di quanto interessi il presidente del
CNEL, organo ben più importante di qualsiasi ministro su certe problematiche
ma sconosciuto alle masse.
Se ne hai voglia (o se anche altri ne hanno voglia), se ne riparla. Questa è
la terza bozza di risposta che scrivo, e sull'argomento ho pronto un romanzo
in 200 puntate.