Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL TRANELLO DI BOSSI

Di Giancarlo Bosetti
La gherminella elettorale scoperta ieri da Roberto D’Alimonte,
professore di scienze politiche dell’Università di Firenze, consumata da
Umberto Bossi ai danni di Silvio Berlusconi e della Casa delle Libertà
non è una cosa da sottovalutare. Se ne sono accorti per ora soltanto
“ilNuovo” e “la Stampa”, grazie a una nota dello studioso apparsa sul
“Sole-24Ore”, ma poi se ne accorgeranno anche gli altri, vedrete. E
soprattutto se ne accorgeranno gli elettori di 39 collegi del Senato,
nell’Italia settentrionale, dove farà capolino, inaspettatamente, una
lista bossiana, che in base agli accordi non avrebbe dovuto esserci. E
là dove il candidato forzista (per non parlare di An) non fosse troppo
appetibile per i gusti leghisti, gli elettori filo-Padania avrebbero
davanti agli occhi la tentazione di una alternativa più gradita. Alla
faccia degli accordi di coalizione.
Non si tratta solo di una conferma delle astuzie elettorali che i
partiti italiani, che hanno una forte vocazione proporzionalistica,
stanno mettendo in opera ai danni del maggioritario. C’è qualcosa di
più. Già le liste civetta sono state escogitate per aggirare il famoso
“scorporo” e consentire alle formazioni maggiori di recuperare un po’ di
seggi, ma quelle di Bossi sono addirittura delle civette “col turbo”.
Che vuol dire? Che Bossi aveva concordato con la coalizione di
presentare una decina di liste “Va pensiero-Padania”, simil-leghiste,
per recuperare qualche senatore con il piazzamento di alcuni suoi
candidati là dove il collegio era considerato sicuro. Lo ha confermato
venerdì al “Sole-24Ore” Giuliano Urbani. Invece poi le ha presentate in
39 collegi, senza dirlo a nessuno. E in effetti strumenti così
sofisticati e meticolosi da consentire una verifica complessiva di
questo genere non ce li hanno tutti a disposizione. Quanto meno, non ce
li hanno al quartiere generale di  Forza Italia.
Perchè l’episodio non è da sottovalutare? Prima di tutto perchè può
avere qualche conseguenza sul risultato generale. E’ vero che Bossi può
recuperare qualche seggio in più di quelli che aveva concordato con gli
altri partners, ma è anche vero che, applicando la “turbocivetta”
leghista ci sono collegi considerati sicuri per il Polo che diventano
“marginali”, cioè incerti, e c’è qualche collegio marginale che può
passare all’Ulivo. Parola di D’Alimonte, uno che i conti li fa per
mestiere, e che nelle scorse settimane ci aveva spiegato a profusione
che al Nord  giochi sono fatti al 90 per cento a beneficio del
centrodestra e che se l’Ulivo voleva davvero cercare di ribaltare una
situazione compromessa doveva puntare le sue carte proprio sui collegi
del Senato e nel Mezzogiorno, dove i seggi contendibili sono più
numerosi.
Ma fin qui si tratterebbe soltanto del regalo di qualche piccola
sorpresa inaspettata per l’Ulivo. L’emergere delle “turbocivette” è
importante per un’altra ragione ancora. Ci conferma che la condotta di
Bossi non è stata messa sotto il pieno controllo del leader del Polo,
già nella fase elettorale, nonostante le ribadite dichiarazioni di
lealtà. Il Senatùr “ribadisce” la volontà di “non litigare” con il
candidato premier ma non perde occasione per strizzare l’occhio ai suoi.
Che non si sia associato al canto dell’inno nazionale in occasione della
presentazione della candidatura di Albertini a Milano non è che un altro
dei molti “tocchi di gomito” che Bossi dà ai suoi fedelissimi. In questi
anni di opposizione la sua renitenza alla disciplina di coalizione ha
potuto passare in secondo piano, quando si è parlato della
vicepresidenza del governo o della assegnazione dei ministeri chiave, ma
l’avvicinarsi di una possibile vittoria farà cadere molti di questi
scrupoli “lealisti”.
Tra le opinioni raccolte in questi giorni da “Reset” sulla sua edizione
online (
www.reset.it
), e riprese da “ilNuovo”, mi ha colpito quella di
Vittorio Foa, che su questo punto insiste da anni: “C’è una
indiscutibile ipoteca leghista su Forza Italia che è il vero pericolo da
affrontare”. Bossi non ha mai smesso di annunciare una “svolta tremenda”
e di confermare la radicalità della sua opposizione al “sistema”. Mentre
incassava la sconfitta della data sul referendum di Formigoni, non solo
insultava gli avversari, uscendo dalle righe della moderazione
linguistica necessaria in democrazia, ma presentava le liste
“turbocivetta” con le quali rompeva la disciplina di coalizione. E
rottura di codesta disciplina, in regime di governo del centrodestra,
può significare una cosa soltanto: instabilità. Il radicalismo della
Lega è tratto costitutivo della natura del movimento e dello stile del
suo leader. Se non produce fenomeni laceranti dell’assetto
istituzionale, non è più se stesso. In tempi di propaganda elettorale (e
fu vero per l’Ulivo con Bertinotti nel ’96) i capicordata ci chiedono di
“credere” alle loro rassicurazioni sulle buone intenzioni dei loro
alleati più pericolosi. Ci chiedono di adottare quell’atteggiamento che
i romanzieri chiedono ai loro lettori: sospendere la incredulità. Nella
fiction funziona. Nella realtà, dopo le elezioni vengono i governi di
coalizione. E siamo costretti a tornare con i piedi per terra,
rischiando di farci male, almeno finchè avremo questo sistema
elettorale.
C’è poi chi si consola o crede di consolarci sostenendo che il
centrosinistra sulla Lega ha tenuto un atteggiamento oscillante: quando
le faceva comodo l’ha usata per il “ribaltone” e ha smesso di
criticarla. Questa è una replica che, in un confronto televisivo, può
mettere in difficoltà il politico del centrosinistra. Funziona, insomma,
in quello speciale genere di fiction che è la polemica politica
italiana. Ma vi chiedo: il fatto che la sinistra abbia oscillato nel suo
giudizio sulla Lega, e si sia servita di Bossi quando le ha fatto
comodo, ha reso secondo voi Bossi più affidabile?
28 APRILE 2001
-- 
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lista bossiana, che in base agli accordi non avrebbe dovuto esserci
.....
Hai notato che i super professoroni hanno impiegato mesi per capire una
strategia che Bossi aveva annunciato piu' di un anno fa? :-))
Credi veramente che non sia tutto concordato?
Ciao e Padania Libera!
Visitate 
www.vapensierovota.org