Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Pensieri e parole (grazie Sab)

Quando leggo i post di Sab e le sue "originali" proposte per
boicottare questo o quello per far male a questo o a quello, mi viene
in mente una storiella che la mia prof. di storia amava raccontare
sulla vicenda dell'Aventino. Lei parlava del primo Aventino (quello
che avvenne alla morte di Tarquinio il superbo) ma l'obiettivo era il
secondo, quello di 25 secoli dopo, oppure vicende che per analogia gli
assomigliavano nel quotidiano (dalla politica, alla vita sociale, alla
famiglia...)
Sembra che l'arroganza dell'oligarchia patrizia contro la plebe a quei
tempi non avesse freno. Gravata di debiti e oppressa dalle pene che
colpivano gli insolventi, la plebe decise di abbandonare in massa la
città e di ritirarsi sull'Aventino, rifiutando ogni collaborazione coi
patrizi. Insomma il primo esempio di sciopero generale della storia.
Per tentare una concilliazione il Senato mandò un certo Menenio
Agrippa, personaggio ben visto dalla plebe. Menenio raccontò agli
arrabiati scioperanti che le braccia, un giorno si rifiutarono di
portare cibo alla bocca perchè, dissero, erano stanche di fare le
serve dello stomaco, un fanullone che si limitava a ricevere cibo,
senza far nulla per procurarselo. Ne seguì un generale indebolimento
dell'organismo, del quale fu vittima besì lo stomaco (i patrizi), ma
anche le altre membra (i plebei). In altre parole, i plebei, insieme
con la rovina degli oppressori, causavano la propria. 
Convinti dalle parole di Agrippa, gli scioperanti, dice la tradizione,
scesero in città e tornarono alle loro attività.
L'altra "ritirata" invece, quella del '24, dopo il delitto Matteotti,
i deputati guidati da Amendola senior, lasciarono Montecitorio, contro
il feroce assassinio dei fascisti e si ritirarono "spiritualmente"
sull'Aventino. Mussolini ne approfittò per varare le leggi
liberticide.
Meditate gente, meditate.
C'è un blocco unico 
Governo-CISL-UIL-Margherita-destra PDS. 
another perl of(Black SABbath - Paranoid)
Waku, waku!


Simpatico raccontino. Sarebbe ancora più simpatico se si capisse che
rapporto c'è tra chi si ritira sdegnato sull'aventino (un po' come te, che
ti ritiri davanti al Pc ad rigurgitare scritti ispirati dalle teorie
liberiste) e chi vuole rimanere in campo a combattere una battaglia civile
con mezzi legali.
Pensi che i "boicottatori" diano il pretesto a Berlusconi per leggi
autoritarie? Nell'Italia del 2002 inserita nella UE?



Che confronti fai? Prima di tutto allora esistevano personaggi
carismatici della sinistra come matteotti, gramsci, il potere al duce
fu graziosamente concesso dal re vittorio emanuele 3. 
Oggi invece il governo è stato democraticamente eletto in regolari
elezioni, la maggioranza tende a realizzare il programma elettorale
presentato e, qui la rottura, sono le forze reazionarie e
conservatrici della sinistra, che aleggiano sulla nostra neanche
troppo salda democrazia, con personaggi pepponici e stalinisti come il
cinese kofferati e con omicidi politici delle brigate rosse, di cui
non si coglie con precisione la chiave di lettura-
L'esempio tuo del passato è da ribaltare. Siete voi che tentate di
destabilizzare la legalità, con metodi che avete sperimentato e
affinato nella vostra tragica storia, mentre il governo regolarmente
eletto, si trova costretto a combattere contro l'illegalità e le
forzature politiche degli scioperi, di cui si prevede già un triste
risultato, il peggiorarsi della convivenza civile nel nostro paese per
le vostre attività, che non vorrei sfociassero alla fine, in fenomeni
paragonabili a quelli delle br degli anni 70-80, visto che il caso
biagi, è già stato sfruttato  dalle nuove br, proprio sull'onda
dell'esasperazione politica creata da kofferati&c

dell'esasperazione politica creata da kofferati&c
E allora dimettetevi, il Paese ve ne sarà grato ed avrete salvato la
pace sociale, :>)


autoritarie? Nell'Italia del 2002 inserita nella UE?
Non solo lo penso ma lo vedo. Mai sentito parlare delle leggi ad
personam che si sono votate in questo primo anno di governo? E
sull'art.18 non siete per caso voi a dire che il governo sta
cancellando i diritti di tutti i lavoratori per avvantaggiare i "suoi"
amici di Confindustria?
Se non siete capaci di essere seriamente propositivi (al di là di
conservare lo statu quo) siate almeno coerenti nella vostra battaglia
(per la verità degna di don Chisciotte e i suoi mulini a vento).


pace sociale, :>)
Non fare il furbo: siete i fascisti di questo scorcio di storia. 


wrote:

E voi i nazisti, i nazisti azzurri :))


E voi i nazisti, i nazisti azzurri :))
L'ho già dichiarato in altra sede: Forza Italia è un partito
socialdemocratico riformista, con propensione verso il centro.
Se voi siete i fascisti, si deve dedurre che quindi i nazisti attuali
siano i bertinottiani e i kofferatiani, massimalisti e rivoluzionari
(a parole, perchè poi i due sono pieni di soldi e si vestono in modo
che neanche berlusconi potrebbe permetterselo).

socialdemocratico riformista :)))))
Si e  Berlusconi e bello, bravo, biondo alto e con gli occhi
azzurri... :))))


azzurri... :))))
No, comunque ha sempre avuto straordinario successo con le donne.
A proposito perchè quell'accattone parassita di kofferati, non accetta
l'invito a cena del cavaliere? Non capita tutti i giorni di
frequentare ambienti raffinati e signorili.


No, caro saputello,  io ho detto una cosa diversa: "Pensi che siano i
boicottatori a far produrre leggi autoritarie?"
Berlusconi le leggi "pro domo sua" se le è fatte a prescindere dai
boicottatori che sono nati anche in conseguenza e in opposizione a questo.
Mentre tu proponevi e continui a proporre la "lotta parlamentare" i cui
risultati, specie se fatta dai tuoi amici filoliberisti, si vede quali sono:
il PDS (fortunatamente) prossimo alla scissione.


wrote:

guarda che ha offerto la cena Berlusconi, mica Cofferati.


guarda che ha offerto la cena Berlusconi, mica Cofferati.
Tu sopravvivi col gioco delle tre tavolette? Non saresti comunque
credibile a presentare un sindacato stalinista raffinato e signorile,
cominiciando dalla figura da parvenue arricchito del cinese e con
tutta la plebaglia e pezzenteria che frequenta quei luoghi.

tutta la plebaglia e pezzenteria che frequenta quei luoghi.
Beh Berlusconi mica è un nobile? come diciamo qui è nu' pidocchio
sagliuto (trad. un pidocchio che ha fatto carriera).


sagliuto (trad. un pidocchio che ha fatto carriera).
E' quasi un nobile, vive nella residenza e nella tenuta dei
casati-stampa (chiedere a ernesto banana, spiegazioni in merito).


wrote:

Beh anche io vivo in un palazzo che è stato proprietà dei Farnese... e
mica sono un Conte? Al più un condomino con pochi millesimi da far
valere nelle assemblee.


valere nelle assemblee.
Nelle proprietà berlusconi, massima democrazia, nessuna assemblea di
cellula.

cellula.
Ci credo dopo il falso in bilancio...




Quelle proprietà immobiliari non sono mai state fininvest-mediaset, lì
tutto regolare, anche per la bocassino&c.

tutto regolare, anche per la bocassino&c.
Sei sicuro? :)


 sagliuto (trad. un pidocchio che ha fatto carriera).
La risposta esatta è:
Tu sopravvivi col gioco delle tre tavolette? Non saresti comunque credibile
a presentare un partito stalinista come raffinato e signorile, cominciando
dalla figura da parvenue arricchito del piazzista brianzolo (con dentiera) e
con tutta la plebaglia e pezzenteria che frequenta quei luoghi.
La macchina mi copia, cambiando i soggetti. Ho solo ripristinato
l'originale.
Raffinato Previti....... Da morir dal ridere. Signorili Schifani o Vito....
Proprio un bell'ambientino.

Sei sicuro? :)
Domanda all'ernesto banana, te l'ho già detto. Sa tutto su arcore (non
garantisco completa e sincera obiettività).

garantisco completa e sincera obiettività).
Ricordo di un avvocato romano che invece ha comprato a prezzo
stracciato quei terreni per conto di Berlusconi... Come si chiamava
quel tipo? Prete? Previto? Ah si, Previti... So che ci sono state
indagini, qualcuno pensa che la proprietà sia stata estorta... Solite
toghe komuniste?
