Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: PANNELLA/G8: RISPOSTA RADICALE A SFIDA REAZIONARIA ED EVERSIVA, NEO COMUNISTA E ANTIDEMOCRATICA

PANNELLA/G8: RISPOSTA RADICALE A SFIDA REAZIONARIA ED EVERSIVA, NEO
COMUNISTA E ANTIDEMOCRATICA
PANNELLA: NESSUNO, GOVERNO E MAGGIORANZA INCLUSI, RISPONDE IN MODO ADEGUATO
ALLA SFIDA REAZIONARIA ED EVERSIVA, NEO COMUNISTA E ANTIDEMOCRATICA, DI
QUANTI IN ITALIA HANNO PARLATO ED AGITO IN MODO ASSOLUTAMENTE INTOLLERABILE
E CIVILMENTE INADEGUATO IN NOME DELLA GIUSTIZIA E DELLA PACE. LA RISPOSTA
RADICALE.
Roma, 23 luglio 2001
Il governo ha in primo luogo la responsabilità di avere riconosciuto dignità
di interlocutore democratico a chi, contemporaneamente, operava in un
crescendo ignobile, isterico ed irresponsabile, per tentare di fare del G8
di Genova l'occasione per una rivolta violenta e antidemocratica di stampo
vetero-comunista o vetero-fascista che sia, in quadro neo comunista e neo
totalitario internazionale, falsamente progressista e democratico.
"Contro gli 8 Milosevic che vogliono riunirsi a Genova"; " Contro uno Stato
di polizia, il Governo fascista di Berlusconi"; " Noi sfonderemo la zona
rossa", "In diretta con tutta l'Italia, ingiungiamo al Questore e al
Ministro di ritirare nelle loro caserme ed edifici tutti gli uomini delle
forze dell'ordine.": una valanga di dichiarazioni di questo tipo di
esponenti del GSF non ha suscitato nessuna autocritica, esplicita
dissociazione da parte di Rifondazione, dei Verdi o di altre forze. Nessuna
pertinente risposta politica è stata data né dal governo, né dalla
maggioranza, né da altre forze o da qualsiasi altro soggetto politico a
questa operazione, se non quella liberale e liberista, democratica e
libertaria dei radicali.
Il Governo ha la responsabilità della pantomima inscenata con il GSF che gli
chiedeva a gran voce una repressione di stampo militare dei Black Block che,
intanto, si muovevano naturalmente, come pesci nella loro acqua, fra tute
bianche e "pacifisti" convocati e ingannati.
Noi siamo certi che la maggioranza dei manifestanti, sinceramente non
violenta, è stata ed è ingannata da chi l'ha convocata ed organizzata, ed è
nuovamente strumentalizzata, come altre generazioni precedenti nel
quarantennio che va dal 1950 al 1990, dalle forze solidali con gli interessi
dell'impero sovietico e comunista, affamatore, oppressore, genocida di
popoli e di libertà nel mondo intero.
Allora, come ora, per i neocomunisti, i nemici sono il kapitalismo, il
liberalismo, il liberismo, e gli stati di democrazia reale, non perché non
compiutamente e soddisfacentemente democratici, ma per il quoziente di
libertà e di democrazia che pur rappresentano.
Contro costoro, un centro e una destra ciecamente antilibertari, sempre più
corporativisti e partitocratici e sempre meno liberali e liberisti, hanno
cattiva coscienza e rischiano di essere privi di reale forza alternativa di
diritto, di nonviolenza, di libertà.
Più globalizzazione, più libertà effettiva di circolazione di idee, di
persone e di prodotti (malgrado remore e incertezze, malgrado tradizioni
complici con i poteri che si oppongono nel mondo all'evoluzione nella
libertà e nel diritto, malgrado le rivolte reazionarie in difesa dei
privilegi parassitari nei paesi più ricchi e di ceti dirigenti autoritari e
antidemocratici nel terzo mondo) possono costituire la speranza che anche
nel nostro paese saranno travolte le complicità che, al di là di tragiche
apparenze e contingenze, finiscono per rendere dialetticamente uniti i
contendenti di oggi.

libertaria dei radicali....
Ma scusa, a parte la ripetizione tremila volte della parola "liberale" o
sinonimi, che cosa avrebbero proposto o fatto i radicali per dare una
"pertinente risposta politica" al problema della globalizzazione?