Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Vetro sinterizzato, ceramica vacuolata, zeolite

Ciao a tutti,
pochi giorni fa si discusse circa l'esistenza di cannolicchi che erano in
grado di ospitare addirittura batteri anaerobi e (almeno mi pare) G.Camera
Roda segnalò un articolo su aquarium (il titolo dell'oggetto) nel quale si
parlava proprio di questi, ovvero del Siporax.
Bene, nell'articolo, tra l'altro, si legge che i fori sulla superficie
hanno un diametro di 0,1-0,4 mm, mentre le connessioni interne hanno un
diametro minimo di 0,03 mm.
Inoltre la superficie stessa del poro sarebbe cosparsa da substrutture
semisferiche, con un diametro di circa un micrometro, adattissime ad
ospitare un singolo batterio evitando che venga trasportato dal flusso
idrico.
L'articolo continua però ricordando che proprio per queste sue
caratteristiche particolari, questo materiale necessita di un buon
prefiltro meccanico, altrimenti si otterrebbe un NOTEVOLE intasamento dei
porellini con forte riduzione delle sue performance.
C'è dunque nessuno di voi che lo conosce o meglio che lo stia utilizzando?
Visto anche il costo non irrisorio non vorrei trovarmi di fronte ad un
prodotto che inizialmente funziona benissimo ma che dopo qualche tempo si
ostruisce.....
Inoltre c'è nessuno che ha effettivamente riscontrato una riduzione dei
nitrati in vasca, testimoniando così una colonizzazione anche di batteri
anaerobi??
Grazie per le risposte
bye     Paolo

anaerobi??
Io ne utilizzo, insieme ad altri materiali filtranti, un litro da un anno
nel mio filtro biologico (vasca marina da 500 L) e non ho notato effetti
sulla riduzione di nitrati. Non so pero' se questo dimostri qualcosa. Per
quanto riguarda l'intasamento e' molto difficile da valutare. Il mio filtro
ha un prefiltro meccanico e continua a funzionare (da filtro biologico
convenzionale) sempre apparentemente con la stessa efficienza per i processi
aerobici.
Sostanzialmente non posso trarre nessuna conclusione.
Sono comunque abbastanza scettico sulle capacita' di utilizzare un filtro
biologico per farvi avvenire contemporaneamente processi anaerobici ed
areobici. Io sono per tenere separati i due tipi di filtri. Tra l'altro ho
notato che nello stesso sito della Sera
 
http://www.sera.it/news/sera_siporax.htm
 ) e' prevista nello schema
disegnato una derivazione dall'uscita del biologico convenzionale (dove e'
prodotta anche CO2) per l'alimentazione a quello che dovrebbe essere un
filtro denitrificatore anaerobico (da cui appunto esce N2). Dunque anche li'
e' previsto di tenere separati filtro nitrificatore e filtro
denitrificatore.
Ciao,
Giovanni

parlava proprio di questi, ovvero del Siporax.
L'ho acquistato (in Svizzera) esattamente all'epoca dell'articolo.
2 litri cosi' destinati:
1,75 litri (+ 4 di cannolicchi standard) in un filtro esterno per una
vasca da 150lt  di discus.
 il resto (0,25) in un filtro interno piccolo piccolo (quelli da
attaccare con le ventose al vetro) in una vasca da 35 litri per coppie
di ciclidi (tanganika).
Nella vasca piccola, dove cambio l'acqua quando mi ricordo, tutto
funziona a meraviglia.
Nella vasca dei discus invece registro un tasso di nitrati troppo alto
e non capisco perche'. Probabilmente la pompa da 1000 litri/ora gia'
incorporata nel filtro esterno, e' troppo veloce per i 7 litri scarsi
del volume del filtro. Devo dire comunque che il siphorax sembra
essersi sporcato non poco.
Ciao da Marco Croci
Etabeta
etam...@equalis.it
togli "eta" per rispondermi in e-mail
_______________________
Socio GAEM dal 1997
(visto che va di moda)
______________________

Etabeta
Ciao!
             >_<            
ren...@pippo.dsmnet.it
            (. .)    
bono...@pippo.freenet.hut.fi
-------+-ooO-(_)-Ooo-+----- ICQ 6556706 ----------
--------Nota: togli pippo. per rispondermi--------
-------------Pagine di Acquariofilia--------------
--- 
http://www.freeweb.org/personali/bonomini
 ----