Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Nitrati e acqua di rubinetto

Ieri ho controllato i valori dell'acqua e ho trovato i nitrati
leggermente sopra i 12,5 mg/l così ho preparato 70Lt d'acqua (!!!) con
biocondizionatore e oggi mi son messo a sifonare e cambiare l'acqua,
visto il consistente cambio (l'acquario è sceso a metà capienza,
calcolando il fondo le piante i sassi ecc ecc ci saranno rimasti una
50ina di Lt.) ho aggiunto "NitrateMinus" e "bio nitrivec", circa la
metà della quantità consigliata. Finito il lavoro, ricontrollo tutti i
valori e si presentano come segue:
PH  7,5 - 8
KH   7.5
NO2   < 0.3 mg/l
NO3   di poco < 12,5 mg/l
Al che mi viene un dubbio e, faccio un test sull'acqua del rubinetto,
"papele papele" come esce, ed è risultata essere... difficele a dirsi
visto che il test passa da 0 a 12,5 ma direi che era a metà o
leggermente poco più!!!!
Che devo fare? Mi fornisco di impianto per osmosi inversa? l'ho visto
a ca. 150€ al cambio (229.-- Franchi), risolverebbe il problema? come
faccio poi a regolare la durezza dell'acqua? immagino che se ci metto
sempre dell'acqua di RO finisco per trovarmi senza più minerali in
acqua, o no?
Grazie a tutti e Buon Anno!
--
Fary.

sempre dell'acqua di RO finisco per trovarmi senza pi� minerali in


 met� della quantit� consigliata.
Il brutto e' che probabilmente se tu avessi scritto qui "ho i nitrati
cosi', che faccio?" probabilmente avresti avuto un mix di risposte tra:
a) aumenta le piante
b) cambia un 20% di acqua
c) ma vedi pesci stare male?
Di certo non di togliere piu' di meta' dell'acqua per fare un cambio con
liquidi "anti-nitr*ti".
Si sente spesso di persone che in Milano hanno i nitrati a 50 mg/l (si,
al limite) e non corrono subito ad acquistare l'impianto, scusa
l'espressione ma prendi un bel respiro e chiediti(chiediamoci): per come
e' composta la vasca vale la pena stare attenti a questo livello di
soglia?
Non vorrei ricordare male, ma la mia memoria dice che ci sono tot di
piante a cui puo' far male stare sotto i 10 mg/l per i nitrati.
Serena

 Serena
Non mi preoccupo per i pesci, lo so che fino a 50Mg/l possono
resistere, soprattutto se aumentano lentamente e ci si abituano, è
solo che io ho la vasca praticamente piena di piante, gli do 8 ore di
luce al giorno e non riesco a liberarmi delle alghe, è infatti solo
per questo che voglio mettere qualche pianta che faccia "prato" in
modo da ricoprirci tutto il fondo, più piante di così non saprei dove
metterle... Io odio mettere roba chimica di qualsiasi genere
nell'acquario, mi duole anche di metterci il biocondizionatore, ma lo
metto solo perchè ho letto quì che fa bene alle branchie, visto che
l'acqua del rubinetto mi da sempre cloro pari a zero. E credimi, io
apprezzo molto i tuoi consigli, come quelli degli altri, ma vorrei
liberarmi delle alghe, adesso sono quasi 3 mesi che continuano a
svilupparsi, stanno diventando davvero infestanti, le foglie delle
anubias ne sono ormai coperte, e le Hygrophila stanno perdendo le
foglie, gli rimangono solo quelle più giovani, l'unica pianta che
sembra non risentirsene e la valisneria nana, anzi, forse è l'unica
che sembra averne guadagnato, credevo che ormai mi si fosse stinta, e
invece nelle ultime due settimane quei pocchi fili che ne erano
rimasti hanno ripreso vigore, finamente sono arrivati in cima e hanno
fatto la loro bella "piega" (saranno almeno 45cm dal fondo), pur
troppo gli ottocinclus (12) e gli ancistrus (2) sono dei gran
fannulloni... :-D
--
Fary.

fannulloni... :-D
Bisogna capire quali e quante piante rapide hai e se ci sono fattori
che ne limitano lo sviluppo (luce e/o microelementi)... nel precedente
allestimento avevo il tuo stesso problema parzialmente risolto
aumentando le piante rapide e i watt (ne avevo davvero pochi)... Il
risultato fu parziale solo perch� non ho introdotto sufficienti piante
rapide... solo rifacendo l'acquario mi sono accorto ad esempio di
quanto spazio mi prendesse la parete di anubias, le due echinodorus
ozelot e l'hetherantera... le anubias sono troppo lente sebbene si
adattino a livelli di luce poco intensa, le echinodorus invece con le
loro foglie si aprivano molto e limitavano lo spazio in piena luce
necessario alle piante rapide e infine l'hetherantera cresceva bene e
abbondante ma non � una pianta abbastanza veloce.
Poi nel mio caso credo che ci fossero anche sguilibri di altra natura,
a partire dai materiali con cui avevo fatto il fondo (che non sono mai
riuscito a tenere abbastanza pulito).
Quindi dicci esattamente che piante hai, magari posta qualche foto che
aiuti i pi� esperti (io non mi ci metto nel mezzo) a capire le
proporzioni delle varie piante e credo sarebbe utile sapere quanti
watt hai e qualche altro dato chimico (ferro e fosfati direi).
Paolo

 luce al giorno e non riesco a liberarmi delle alghe, � infatti solo
Nel primo post le alghe non sono mai state nominate. Non dare per
scontato il problema base, non e' detto che ce ne ricordiamo.
Per il resto mi accodo a quanto ha scritto Paolo.
Serena

 acqua, o no?
Puoi miscelare, X litri di osmotica e Y litri di rubinetto. La durezza 
risultante la puoi calcolare facendo una proporzione; a proposito, 
quant'e' la durezza del rubinetto ?
P.es. se dal rubinetto hai nitrati 10, KH 15 e GH 18 (valori simili ai 
miei, eccetto i nitrati che sono 50 -- come diceva Serena) se misceli 10 
litri di osmotica e 5 del rubinetto -- che fanno un ragionevole 10% di 
cambio -- ottieni nitrati a 3, KH=5 e GH=6.
altrimenti puoi aumentare il KH aggiungendo del semplice bicarbonato di 
sodio.

On 2 Gen, 09:09, 
lockh...@inwind.it
 (Serena Pilla) wrote:

Giusto, ho dimenticato di dire subito quall'era il problema ( o forse
dovrei dire il sintomo...) in ogni caso per ora ecco alcune foto, le
ho fatte col cellulare per cui non solo il massimo, la durezza
dell'acqua del rubinetto è 6 (KH, non ho il test per il GH, è molto
importante controllare anche quello?) non riesco per ora a misurare il
ferro e i fosfati, dovrei comprare i test, comunque se non sono
proprio esenzialissimi, non intendevo spendere altri soldi in test, al
momento ho i test per Ph Kh NO2 e NO3 se guardando le foto mi dici/
dite che dovrei mettere altre piante, spenderei molto più volentieri i
soldi in piante che in test...
Grazie ancora
--
Fary

 Fary

 
http://www.flickr.com/photos/24422531@N05/sets/72157623005885577/
bello ! (a parte il galeone :-S )
non mi pare che tu abbia poche piante, aspetta che crescano, potale e 
ripianta le potature.
Da quanto lo hai avviato ? per i primi mesi credo che sia endemico avere 
alghe, l'acquario si deve stabilizzare, deve trovare il suo equilibrio, e 
a questo fine e' meglio evitare cambi del 50%. Fanne piccoli (10/15%) e 
frequenti (2/3 settimane) a meno che tu non abbia problemi seri.
NO3 a 12 *non* e' un problema serio.

 NO3 a 12 *non* e' un problema serio.
Lo so che i pesci possono sopportarne di più, è solo che dopo 2 mesi
ca. di alghe comincio un po' a preoccuparmene...
Grazie.
--
Fary.

 blu)?
Luci vecchie? Sotto scrivi che hai avviato la vasca a Luglio, e' un
usato?
Per quanto riguarda la consistenza delle foglie potrebbe anche essere
un'altra questione: molte delle piante che utilizzamo in acquario sono
piu' di palude che completamente acquatiche e per questo sono in grado
di gestire una forma "aerea" e una "subacquea". La principale differenza
tra queste due forme sta nel fatto che quella aerea deve essere rigida
per autosostenersi, mentre quella subacquea sfrutta in parte l'acqua e
quindi "si permette" di essere piu' fragile.
Tu hai tante piante a stelo*, se non arrivano da potature e' molto
facile che arrivino da serre commerciali in cui e' molto piu' comodo
trattare la coltura aerea.
Serena
*(ovviamente quando possibile, il ceratophyllum e' a stelo ma non
farebbe parte di questo gruppo) 

 farebbe parte di questo gruppo)
È una delle piante che pensavo di aggiungere se cambio quelle alte,
altriemnti pensavo appunto a un "praticello".
--
Fary

 di alghe comincio un po' a preoccuparmene...
Le alghe non sono colpa dei nitrati a 12. Con tante piante i nitrati sono 
necessari come concime. Quando sono troppo bassi li si aggiunge apposta 
(vedi sito di Walter Peris).
Io i nitrati li ho quasi a zero (dovrei aggiungerli) e sono pieno di 
filamentose lo stesso. Se avessi nitrati piu' alti le piante starebbero 
meglio e forse le filamentose avrebbero vita piu' difficile.
Fossi in te degli NO3 a 12 non mi preoccuperei affatto, guarda piuttosto 
i fosfati.

 i fosfati.
Purtroppo non sono nemmeno certo che questa sia la soluzione, ma avrei
fatto la tua stessa 
affermazione se non avessi provato sulla pelle quanto segue :( 
ho fosfati a zero e nitrati a 12 in un acquario riavviato e che sta
facendomi il riassunto 
tassonomico di tutte le alghe e cianobatteri conosciuti :/ 
al mio rientro, ieri, dopo solo 10 giorni di assenza, era completamente
verde per un'alga 
filamentosa e coriacea che avevo visto solo a settembre, dopo 3 mesi di
abbandono totale! 
E io che ero rientrato temendo i cianobatteri che avevano fatto la loro
comparsa a fine 
Dicembre, costringendomi a buttare l'Hemianthus prima di partire >:( 
preciso che e' un vision 180 a cui ho cambiato fondo (12 ottobre), tutte
le spugne del filtro, 
avviato pieno di piante e lasciato senza pesci per in mese, poi 4
neritine, poi 8 otocinclus, e 
infine 6 Caridina japonica... Tutto nelle speranza di debellare le diverse
alghe apparse, anche 
se oggi ho ritrovato solo una lumaca di tutto quello che ho messo...ma
magari sono nascosti 
nella foresta di piante che ho... infatti tutte le piante crescono, lo
faceva perfino l'Hemianthus 
sotto i cianobatteri!!!
Dopo aver cambiato le lampade, non mi resta davvero che passare all'osmosi
totale e 
ricostiture la durezza coi sali, come indicato da W. Peris, senno' poi non
sapro' a che altro 
santo votarmi, visto che gli altri 2 acquari vanno benone benche' tenuti
nello stesso modo!
Ciao, Alessandro
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.flickr.com/photos/24422531@N05/sets/72157623005885577/
Brevemente leggento gli altri tuoi post:
hai il KH troppo alto
hai il pH altissimo
NON hai praticamente mangiatori di alghe
NON hai CO2
HAI POCHISSIME piante, in particolarre a crescita rapida.
Hai poche ore di luce nel complesso.
Usi un qualche fertilizzante?
Comunque non hai un invasione di alghe, dalle foto non parrebbe proprio.
Hai l'acqua leggermetne lattescente, sinonimo di instabilit� biologica, per 
caso hai messo lo sfondo internamente alla vasca?
Da quanto gira la vasca?
Il tuo problema non sono gli NO3 oi PO4, bens� le tracce di NO2!!
In sintesi hai una vasca squilibrata. Ma non � detto che non possa piacere 
anche cos�, solo che non si pu� pretendere che una 500 vada come una 
Ferrari. In una vasca "alcalina" le alghe svolgono lo stesso compito delle 
piante come "stabilizzatori biologici", anche perch� hanno un ambiente a 
loro pi� favorevole.
Scusa se sono stato un po' "duretto".
-- 
Ciao:-)
Zio Maury
www.gaem.it
http://fotoalbum.alice.it/vendramen/

 non sapro' a che altro santo votarmi
Tra dicembre e gennaio ho fatto le seguenti 3 modifiche alla situazione:
1- ho inserito la limnophila. Pianta facile, veloce e vorace.
2- ho inserito dei guppy. Inaspettatamente si sono divorati tutte le 
alghe "a moquette", spesse alghe verdi, che rompevano parecchio. Pero' i 
guppy danno altri problemi forse anche peggiori.
3- ho iniziato ad usare 100% di acqua RO con l'aggiunta dei sali WP. Ho 
usato tutti i componenti indicati tranne il nitrato perche' non ero 
riuscito a trovarlo.
Prima di marzo erano spariti sia i pennelli sia i cianobatteri. Da allora 
ho solo filamentose. A un certo punto sono morte pure quelle, tutte 
insieme (panico, due giorni di acqua piena di alghe marce), e per 3 mesi 
ho avuto l'acquario che ci si poteva mangiare dentro :-) poi sono tornate.
Credo che il solo modo per tenere a bada la alghe sia avere acqua pulita 
(se del caso 100% RO + sali) e avere una conduzione regolare e poco 
invasiva.
e soprattutto tante piante.

 Il tuo problema non sono gli NO3 oi PO4, bensì le tracce di NO2!!
credo che quel "NO2   < 0.3 mg/l" significhi semplicemente che gli NO2 
non sono misurabili. Alcuni test hanno la scala scritta da cani.

 non sono misurabili. Alcuni test hanno la scala scritta da cani.
Giusta osservazione:-). In ogni caso l'acqua leggermente opaca non mi 
convince del tutto. Comunque se il test risulta privo di colore vuole dire 
che � tutto OK. Se invece non � cos�, occorrerebbe capire il perch� della 
presenza, seppur minima, di NO2: forse pochi canolicchi nel filtro, oppure 
il filtro caricato male, o........
Ciao
-- 


 Ciao
In effetti il colore del test risulta quello della prima informazione
(<0.3 mg/l) immagino che tra la prima e la seguente (0.3 mg/l) ci sia
in mezzo qualcosa... il colore a me sembra perfetamente giallo chiaro,
ma siccome è un po' difficele vedere tutte la variante del gialo
chiaro, ho scritto <0.3 mg/l che ciò che riporta il test, pur troppo
non c'è l'indicazione "0" per cui non saprei dire che coore avrebbe...
Visto che parli di filtro, il mio (esterno) è strutturato così, in
vasca c'è un prefiltro con la sua bella spugnetta grossolana, che è
molto facile da pulire senza nemmeno fermare il filtro, poi dentro a
questo, partendo dal basso (entrata dell'acqua dal basso e uscita
dall'alto) ci sono tre sacchetti di calza di nylon, nel primo
canolicchi, nel secondo bioballs, nel terzo di nuovo canolicchi, poi
un paio di cm di lana sintetica, li ho messi in quest'ordine perchè
all'inizio avevo messo solo i primi due, e il resto lana sintetica,
poi qui qualcuno mi aveva detto che avevo fin troppa lana e che erano
meglio i canolicchi, così per non togliere quelli che già avevo ho
semplicemente aggiunto quelli che ci stavano in un'altro sacchetto e
poi i 2 cm di lana che ci stavano ancora. il filtro ha un diametro
13cm e un'altezza (utile) di 26 cm.
--
Fary

 Ciao
In effetti il colore del test risulta quello della prima informazione
(<0.3 mg/l) immagino che tra la prima e la seguente (0.3 mg/l) ci sia
in mezzo qualcosa... il colore a me sembra perfetamente giallo chiaro,
ma siccome � un po' difficele vedere tutte la variante del gialo
chiaro, ho scritto <0.3 mg/l che ci� che riporta il test, pur troppo
non c'� l'indicazione "0" per cui non saprei dire che coore avrebbe...
Visto che parli di filtro, il mio (esterno) � strutturato cos�, in
vasca c'� un prefiltro con la sua bella spugnetta grossolana, che �
molto facile da pulire senza nemmeno fermare il filtro, poi dentro a
questo, partendo dal basso (entrata dell'acqua dal basso e uscita
dall'alto) ci sono tre sacchetti di calza di nylon, nel primo
canolicchi, nel secondo bioballs, nel terzo di nuovo canolicchi, poi
un paio di cm di lana sintetica, li ho messi in quest'ordine perch�
all'inizio avevo messo solo i primi due, e il resto lana sintetica,
poi qui qualcuno mi aveva detto che avevo fin troppa lana e che erano
meglio i canolicchi, cos� per non togliere quelli che gi� avevo ho
semplicemente aggiunto quelli che ci stavano in un'altro sacchetto e
poi i 2 cm di lana che ci stavano ancora. il filtro ha un diametro
13cm e un'altezza (utile) di 26 cm.
Noto in quanto mi hai scritto degli errori grossolani, a mio parere, 
nell'ordine di posizionamento dei materiali: seguendo il flusso di entrata 
del filtro al primo posto va ASSOLUTAMENTE inserita la lana di perlon: serve 
a trattenere TUTTO il sedimento che si crea, in modo tale che gli altri 
materiali dedicati al substrato batterico non vengano intasati dallo sporco. 
La  lanetta va lavata o cambainta quando � sporca: 1 giorno, 1a settimana, 1 
mese, 1 anno....... dipende da quanto cagano e quanti sono i tuoi pescetti, 
ergo niente regola fissa. La spugna grossolata potrebbe servirti da 
substrato per i batteri nitrificanti. Per cui potresti fare un strato di 
circa 5 cm di lanetta e il resto....... CANOLICCHI o al massimo le spugne 
grossolane; la lana alla fine � inutile per non dire nociva. Le bioballs, 
non so chi ti ha detto di metterle, non servono a una mazza, in un biologico 
normale: infatti sono state inventate per i filtri percolatori o a cascata e 
il loro compito primario non � quello di mantenere colonie batteriche, bens� 
di "spaccare" le gocce d'acqua che cascano per una maggiore ossigenazione e 
qunid funzionano bene FUORI dall'acqa in filtri ad alta ossidazione (come 
quelli degli allevamenti ittici) e ad alto carico organico. Quindi togli le 
bioballs, riempi tutto di LANA (20/30%) e CANNOLICCHI (70/80%).
Altro errore: il filtro quando si pulisce va FERMATO; altrimenti lo sporco 
raggiunge posti che non deve raggiungere, intasando ad esempio i 
cannolicchi, OK?
Ora che gira da poco queste cose non si notano, ma fra un annetto la 
differenza sar� netta, con una gestione sbagliata.
Se vorrai poi in futuro potrai sostituire il ghiaietto con sabbia fiene ad 
uso acquariologico molto pi� igienica.
P.S. le tue piante sono molto chiare, aggiungi un po' di fertilizzante 
liquido a base di ferro.
