Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'OBELISCO DI AXUM RISCHIA GROSSO

L'OBELISCO DI AXUM RISCHIA GROSSO
Sgarbi: una follia regalare all'Etiopia un capolavoro che andrà in malora
 
 
ELENA PERCIVALDI
--------------------------------------------------------------------------------
 Un «momento di lutto per la civiltà italiana», anzi di più: un vero e
proprio «atto di inciviltà». È durissimo Vittorio Sgarbi nel commentare
l'avvio dei lavori di disarticolazione dell'obelisco di Axum in vista della
sua prossima restituzione all'Etiopia. Il monumento, che attualmente si
trova a Roma in piazza di Porta Capena, di fronte al Palazzo della Fao, fu
portato lì nel 1937, alla fine della campagna di colonizzazione fascista
dell'Etiopia. Da tempo immemore - addirittura dal 1947 - l'Italia si era
impegnata a restituire all'Etiopia l'obelisco, riconfermando l'impegno nel
1956 in un' intesa con lo Stato africano. Ma l'ipotesi aveva suscitato vive
polemiche da parte di alcuni esponenti di destra: chi era contrario per non
rimuovere una traccia seppur controversa del passato, chi invece l'avrebbe
restituita a patto di lasciarla in custodia all'Onu.
La stele, che è un monumento funerario del III secolo a.C., è alta 24 metri
e pesa 160 tonnellate. Fatta di roccia silicata simile al granito,
originariamente era stata ricavata da un unico blocco monolitico. Nel '37,
però, fu diviso in tre per facilitarne il trasporto e il riassemblaggio a
Roma, di fronte alla sede dell'allora Ministero dell'Africa italiana.
Le operazioni di "smontaggio" verranno completate entro la fine di ottobre:
il monumento sarà sezionato in sette-otto blocchi, che poi saranno imballati
e spediti in Etiopia. Ad Axum, un tempo capitale imperiale e oggi piccolo
villaggio di pastori, ad attendere l'obelisco c'è, da due anni, una buca
scavata nel terreno. I pezzi del monumento, dopo essere stati rimontati,
verranno ricollocati al loro posto. E tutto questo smonta e rimonta, questo
"taja e medega", ha mandato in bestia il critico d'arte ed ex
sottosegretario ai Beni culturali. Che nei giorni scorsi si è spinto ben
oltre il semplice timore per l'incolumità di un monumento storico. «Nelle
opere pubbliche - aveva commentato a caldo Sgarbi - il fascismo ha prodotto
cose eccezionali, universalmente riconosciute. Quindi smantellarne una è un
segno di grande inciviltà. Così come si è fatta la follia di distruggere la
teca del'Ara pacis, questa è un'altra follia che se l'avesse fatta la
sinistra si potrebbe comprendere. Ma che la faccia la destra, è una buona
ragione per gli uomini di Gianfranco Fini di dare un segnale». Scintille
politiche, dunque. E ben lontane dal finire sopite.
Professor Sgarbi, lei ha bollato l'ipotesi di restituire l'obelisco di Axum
come una follia. Perché?
«Perché è esattamente speculare alla proposta di Fini di far votare gli
immigrati. Secondo lui gli immigrati, non appena verranno regolarizzati e
avranno la cittadinanza italiana, potrebbero votare. E l'immigrato che vota
crea legittimi turbamenti, ad esempio nella Lega Nord».
Ma qui non c'entra la politica, stiamo parlando di un monumento d'arte e di
cultura...
«È semplicemente assurda l'idea di restituire a una popolazione sul punto di
scomparire per fame, flagellata da una povertà estrema e piena di malati in
numero illimitato, un'opera che in Italia documenta un passaggio di civiltà
lodato da Berlusconi come il Fascismo, e che indipendentemente da questo è
emblematica di una civiltà importante come quella axumita. Se passa questo
principio, dovremmo restituire le sculture di Fidia ai greci, cosa che
chiedono da tempo, e stabilire che tutto quello che si trova nei musei è
frutto di rapina».
In passato lei ha dichiarato di essere favorevole alla restituzione
all'Italia da parte della Francia dei capolavori d'arte trafugati in epoca
napoleonica. Perché allora è così sbagliato restituire all'Etiopia
l'obelisco di Axum?
«La mia era una provocazione. Ognuno può fare la sua polemica dicendo di
volere indietro ciò che è suo. All'estero, ma anche in Italia rispetto
all'Italia».
Dica la verità: lei teme per lo stato di conservazione dell'obelisco?
«Ho posto la questione in questi termini per evitare problemi ideologici, ma
vedo che ormai Fini è totalmente disinteressato a questioni di questo
tenore. Si potrebbe pensare che le mie obiezioni siano dovute a qualche
nostalgia fascista, invece si tratta di ben altro. Io credo che una cosa
debba restare dove è arrivata: l'obelisco è stato montato a Roma per non
essere più smontato, e non c'è bisogno di avviare altri interventi
traumatici. Punto e basta».
Sgarbi, quando l'ipotesi di restituire l'obelisco fu ventilata per la prima
volta, lei sollevò subito varie obiezioni perché riteneva che smontare e
rimontare un monumento così antico fosse troppo rischioso, tanto da metterne
a repentaglio la stessa incolumità...
«Appunto».
Nel frattempo però sono stati condotti alcuni studi che avrebbero escluso
eventuali pericoli per il monumento e hanno portato nei giorni scorsi al via
i lavori di sezionamento. Lei crede che ancora che la struttura corra dei
rischi?
«Sicuramente. E questo lo vedremo nei prossimi giorni»
E che genere di rischi?
«Che il monumento si sbricioli».
Non crede che lo stato di conservazione dell'obelisco sia stata compromessa
anche dall'incuria, e in particolare dai danni inflitti nel maggio dello
scorso dall'ormai famoso fulmine che ne ha colpito la punta, spezzandola?
«Beh, questo sicuramente non ha aiutato».
Giovedì lei ha rimarcato come alcuni politici di An come Storace e Moffa
abbiano cercato di impedire la partenza dell'obelisco di Axum. Ma Fini, in
passato molto loquace sull'argomento, oggi tace. Come giudica questo
silenzio?
«Evidentemente è desideroso di perdere voti».
In che senso, scusi?
«È un paradosso. È un atteggiamento politico che certo non porta vantaggio.
E che ci farà perdere un sacco di voti».
[Data pubblicazione: 11/10/2003] la Padania
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 1956 in un' intesa con lo Stato africano. 
E solo questo dovrebbe far capire a Sgarbi che non č il caso di far
sceneggiate....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Diavolo, possibile che noi due si sia d'accordo su qualcosa?
E, a meno che anche tu non abiti a Roma, io ci rimetto pure un bel pezzo di
obelisco. Ma Sgarbi non lo sopporto proprio. E poi mi fa una rabbia quando
vado all'estero e vedo nei musei quanto abbiano fruttato i saccheggi ai
nostri invasori, che se si fa a "ognuno si riprende il suo" io ci sto.

 ha scritto nel messaggio
news:9zVhb.200074$hE5.6...@news1.tin.it...

Se non possiamo restituire altro
19 febbraio 1937, subito dopo l'attentato al viceré Graziani: Tutti i civili
che si trovano in Addis Abeba, in mancanza di una organizzazione militare o
poliziesca, hanno assunto il compito della vendetta condotta fulmineamente
coi sistemi del più autentico squadrismo fascista. Girano armati di
manganelli e di sbarre di ferro, accoppano quanti indigeni si trovano ancora
in strada. Vengon fatti arresti in massa; mandrie di negri sono spinti a
tremendi colpi di curbascio come un gregge. In breve le strade intorno ai
tucul sono seminate di morti. Vedo un autista che dopo aver abbattuto un
vecchio negro con un colpo di mazza, gli trapassa la testa da parte a parte
con una baionetta.
Inutile dire che lo scempio si abbatte contro gente ignara ed innocente.
Restituiamo almeno l'obelisco
Pomero

 obelisco. 
Ci sono stato solo come visitatore.
Se sapevo che eri da quelle parti avrei fatto ciao ciao con la
manina....
Tranquilla donna, tornerò
(probabilmente in qualche film americano ci sarà una frase simile,
lascio
a te l'onere della citazione...)


 (probabilmente in qualche film americano ci sarà una frase simile,
Il seguito di "Via col vento"?
Il Bogart di "Provaci ancora Sam"?
O pensi a qualcos'altro?
A me verrebbe in mente un Marlowe, dalle non ben definite opinioni
politiche. Un coglionazzo, insomma.



 politiche. Un coglionazzo, insomma.
Non mi giunge nuova, questa....



Qual'è la fonte, Pomero? I libri di storia non fanno cronaca, non così
diretta, ed è un bene che oggi abbiamo i mezzi, almeno là dove è
consentito, per testimoniare quanto di terribile avviene nel mondo. Sono
convinta
che la barbarie di allora non fosse da meno. Grazie per essere sempre pronto
a rimediare e ad integrare le nostre informazioni.
Silvana


Di Allen me ne vengono in mente una marea, ma la più bella resta.....
Ohimé, non ricordavo che Mr. X è allergico ai film di epoche gloriose, al
b/n e  a Thomas Mitchell.
Allora la dedico a te: Ombre Rosse, Trevor e Wayne
"- E' stato tutto un sogno pazzesco, che mi aveva allontanato dalla realtà.
Diciamoci addio qui, Ringo.
- Noi non ci diremo mai addio".
Se poi dovessi troncare alla svelta ti suggerisco:
"- Devo veramente andarmene?
 - Veramente, fisicamente, immediatamente.
 -In altre parole mi stai cacciando fuori?
 - Non in altre parole, queste sono le parole esatte"
Basta che l'altra non sappia che è tratto da "La strana coppia".


L'attesa - versione triste:
"Ogni volta che spunta il sole si spera che succeda qualcosa di nuovo,
qualcosa di bello.... E invece il sole va a dormire, e noi pure....."
nb: trattandosi di due fataloni d'epoca, la conclusione della frase può
risultare ambigua. Nel caso, chiedi lumi a Matteo, io sto copiando la
citazione da un libro, lui  il film lo dovrebbe conoscere bene.
L'attesa - versione ottimista:
"Avevi detto che saresti tornato e l'hai fatto: è una cosa davvero
eccezionale, di questi tempi". (Questa è da "Fuori Orario", di Martin
Scorsese, 1985, un cult)
Comunque, tanto per farti capire che non te ne lascio passare una, come
faccio a citarti un film di oggi, se tu adopri frasi da didascalia di film
muto?

 muto?
Più che altro il problema della citazione di un film dei giorni attuali
è che dovresti usare degli effetti speciali. Come minimo dovremmo
passare in un NG che usi gli mms.....


La fascia collinare della provincia di Varese è animata da una serie di
specchi d'acqua diversi per forme e dimensioni ma accomunati da una dolcezza
paesaggistica senza eguali.
Adagiati in conche formate per l'azione degli antichi ghiacciai, sono
alimentate dall'azione pluviale dei rilievi circostanti e agli albori della
civiltà umana furono le sedi di insediamenti palafitticoli. A questi piccoli
specchi d'acqua si deve l'attribuzione del toponimo di Lago Maggiore al
Verbano, Maggiore appunto se riferito a questi specchi minori.
Il Lago di Varese può essere considerato un'oasi a disposizione degli
abitanti del capoluogo, che amano passeggiare sulle sponde nei momenti di
tempo libero. L'Isolino Virginia, sulla sponda del lago opposta alla città,
è stato oggetto di campagne archeologiche. Sul litorale, Biandronno e
Cazzago alternano strette corti paesane a palazzi e dimore signorili delle
famiglie che decisero di frequentare questi ameni luoghi.
I laghi di Monate e Comabbio sono rimasti quieti bacini per rilassarsi e
godere della natura collinare.
Gli specchi di Ghirla e Ganna, invece, sono incassati nella fascia montana,
a ridosso di rilievi già tipicamente prealpini.



Infatti avevo pensato a quei ridicoli eroi vestiti da pompierpalombarferrè
che si infilano nei tunnel delle sotterranee armati di rilevatori di
mostrisplash e blobfluidificanti. C'è sempre una scienziata o giornalista
belloccia che grida "Vengo anch'io! Non puoi lasciarmi qui da sola!" e lui
allora dice la tua frase, ma donna non va bene e già baby o babe sono
abbastanza superati, niente, niente del tutto, solo tornerò. E comunque poi
vanno nella galleria insieme e in genere vengono investiti da una fiumana di
gelatina verde, da un miliardo di palline gialle e finiscono davanti al
mostro, che sembra il drago della Bella  Addormentata ma fatto molto peggio,
perche Disney al tempo non usava il computer, e dal petto del drago escono
le aragostine sputapurè, e loro si salvano ma spendono una cifra di
tintoria. Poi ci sarebbe il genere sadomilitare, e quello diffusissimo del
poliziotto che fa più danni dell'intera malavita in dieci anni.
Sarà per un'altra frase.

