Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "Johnfranco" Fini. Ministro degli Esteri.

"Johnfranco" Fini. Ministro degli Esteri.
di  mazzetta
25 Nov 2004
 La nomina a ministro degli esteri italiano di Johnfranco Fini (pronuncia:
fàini) è stata accolta con favore in Italia come all'estero, suscitando
anche cavallereschi commenti nell'opposizione. In realtà tale benevolenza
può essere concepita solo pensando ai mala tempora che stiamo vivendo, Fini
agli esteri non è una buona notizia. Promosso a puntellare un governo
malfermo, sicuramente è una scelta migliore di tante possibili quando al
governo del paese c'è solo improvvisazione, il rischio di ritrovare al suo
posto un impresentabile demente esisteva. Questo però non deve far pensare a
una qualsiasi valenza positiva, stante il personaggio.
Trasferitosi a Roma dalla natia Bologna, nella quale i cattivi comunisti non
gli lasciavano neanche vedere i film di John Wayne, ammirato dalle
esibizioni guerresche fin da piccolo, viene adottato da Giorgio Almirante,
vecchio segretario del MSI e da Licio Gelli, il noto faccendiere della P2,
che ne sponsorizzerà la carriera politica.
La circostanza è dichiarata da Almirante e Gelli in due interviste separate.
Forte di tali sostegni si impone ben presto all'interno di un Msi ancora
molto old fashioned, del quale diviene il volto presentabile, emarginando la
base, troppo grezza, del partito. Gli amici dell'epoca raccontano di un Fini
poco stimato dai camerati (e che per questo raccoglieva terrificanti
soprannomi e nomignoli), una persona introversa e remissiva, priva di reali
impulsi personali, un fedele esecutore.
Immagine confermata anche da quello che trapela del suo rapporto coniugale,
nel quale la moglie Daniela conduceva e conduce le danze ed esprime la sua
esuberanza umiliandolo frequentemente. Un uomo senza qualità? Un uomo molto
malleabile e facile da indirizzare?
Quando la sponda piduista al governo sparisce, complice il tracollo
craxiano, scende in campo la riserva strategica della congrega piduista e
alla presidenza del consiglio si candida Silvio Berlusconi, lesto a "sdogana
re" l'amico degli amici. I due viaggiano di comune accordo e Johnfranco nel
frattempo si tiene lontano dalle efferatezze berlusconiane preparandosi al
ruolo di delfino designato.
Sponsorizzato e spinto dalla corrente atlantista e piduista che impregna
questo governo, si lascia guidare attraverso un "percorso politico" che lo
porta ad abiurare il fascismo, ad esprimere amore profondo per gli Stati
Uniti ed infine a copulare senza ritegno con il governo Sharon, tutto questo
mentre garantisce che i voti del suo partito sostengano ogni riforma e tutte
le leggi necessarie a trasformare i reati commessi dal Presidente del
Consiglio e dai suoi sodali in comportamenti leciti.
Tutte acrobazie compiute cercando di gestire il partito alla maniera
post-pentapartitica, cioè in maniera dirigista e raccontando un sacco di
panzane agli iscritti, ai quali nel contempo esibiva atteggiamenti virili e
rassicurazioni sul fatto che fossero solo recite e bugie necessarie, ma che
il suo cuore parla ancora la vecchia lingua, diversa da quella che essi
sentono provenire dalla sua bocca attraverso le televisioni.
Intanto nel partito dicono che in realtà, millantando impegni pressanti,
egli si neghi al confronto mentre trascorre le lunghe giornate negli uffici
della Vicepresidenza del Consiglio facendo zapping sui programmi sportivi
americani. Agli atti solo la legge che sembre preferire la cocaina agli
spinelli e una legge sull'immigrazione, incivile e bocciata più volte dalle
Corti. Partito che a causa di questo comportamento non è mai riuscito a
decollare, affidato a proconsoli ballerini ha infatti perso militanti quanto
più riusciva, con l'inganno, a trovare consensi in chi credeva nel New
Johnfranco.
Partito ora affidato ad una troika più adatta alla discoteca che alla lotta
con i militanti, e nel quale i malumori verso di lui montano incessantemente
da mesi, provocando anche la fuga di alcuni militanti storici, compresa la
nipote del duce. Ora, assiso su tale poltrona, Fini raggiunge l'apice della
sua carriera politica, anche se forse in un momento poco opportuno,
cumulando il controllo della politica estera con quello dell'apparato
industrial-militare italiano (Finmeccanica), e garantendo ancora di più
all'amministrazione Bush la copertura italiana.
Difficile pensare che tutto ciò accada per caso, visto che da alcuni anni il
nostro paese si è sganciato dai progetti europei (Airbus, Eurofighter,
programma spaziale) per legarsi alle aziende degli amici americani
nell'assoluto silenzio di politici e stampa.
Non casuale se si riflette sul fatto che, casualmente, questo governo e'
formato principalmente da ex-iscritti alla Loggia P2, e come il suo
programma sia l'equivalente del Piano di Rinascita Democratica concepito
negli anni 60 e 70 dall'intelligence americana per il nostro paese e diffuso
da Licio Gelli, che infatti è di nuovo a piede libero e "riceve" in tre
città diverse a giorni fissi.
Non casuale che nessuno, ma proprio nessuno, si ponga mai la questione sul
permanere dell'attivismo di questo personaggio pericolo e pluricondannato,
meno casuale che anche il Ministro dell'Interno appartenesse allo stesso
club massonico.
Solo il tempo ci dirà, però, se questo uomo oltre ad essere misurato,
curiale e doppio sia anche intelligente; il momento scelto per l'assunzione
in cielo non pare dei migliori, ed il delfino rischia di ritrovarsi legato
al fallimento del suo premier-tutore, ma forse Johnfranco non poteva
scegliere, quando il capo ordina egli deve ubbidire.
In ogni caso Johnfranco da adesso si lega indissolubilmente al destino di
Berlusconi che è costretto, dal momento storico e dai fallimenti accumulati,
a giocarsi tutto buttando sul tavolo tutte le carte che può, compreso questo
fante di picche.
Les jeux sont faits, vedremo dove si fermerà la pallina di Johnfranco, se
nell'empireo degli statisti o nel bidone dei pupazzi senza qualità.
mazzetta
reda...@reporterassociati.org
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=4626

                Mandato da harrypi Mercoledì, 24 Novembre 2004, 16:32.
A sinistra (Ulivo, Gad, Alleanza o come diamine si chiamano) stanno mettendo
tutto a tacere, ma non è pensabile che una coalizione che vorrebbe governare
non renda conto di posizioni al suo interno che con la democrazia nulla
hanno a che vedere. Ogni giorno sono pronti a dare lezioni e ad alzare il
ditino inquisitorio contro tizio e contro caio. Ma quando lo scandalo
travolge loro, ecco che «non bisogna enfatizzare». Eppure nel centrosinistra
c’è un vero problema dato da tre partiti, il Pdci, Rifondazione comunista e
Verdi, che rappresentano oggi una vera incognita sul grado di spirito
democratico esistente nella coalizione che fra poco più di un anno ci
governerà. E «non enfatizzare» è quanto di più grave si possa sostenere,
perché costoro hanno un terzo dei voti della coalizione e non sembra siano
disposti a non avere peso nel prossimo governo.
Sabato scorso il segretario del Pdci, Oliviero Diliberto, ha incontrato,
sostenendone le ragioni, Hassan Nasrallah, il leader di Hezbollah («partito
di Dio»), sostenuto e finanziato dall’Iran e dalla Siria, nonché
protagonista attivo del terrorismo islamico in terra d’Israele e fuori il
Medio Oriente. Hezbollah si è macchiato di numerosi episodi di sangue,
orgogliosamente rivendicati, fin da quando è nato (1982): rapimenti di
occidentali, attentati suicidi contro obiettivi americani in Libano,
dirottamenti aerei, attentati contro obiettivi israeliani o ebraici in giro
per il mondo (in Argentina 29 morti nell’ambasciata israeliana nel 1992, 95
morti alla sede della comunità ebraica nel 1994). Accanto ad operazioni
terroristiche sul campo, Hezbollah conduce pesanti campagne contro Israele e
contro l’Occidente, attraverso i mezzi di informazioni che controlla. Le sue
televisioni producono serial televisivi antisemiti e anticristiani.
Dunque, Oliviero Diliberto annuncia che lui appoggia Hezbollah, ne incontra
il leader, ed è a sua volta difeso da Verdi e Prc. Tre partiti dell’Ulivo
sostengono apertamente il terrorismo di Hezbollah (la chiamano “resistenza”,
ma ci sarebbe da scoprire cosa c’entrino gli ebrei di cittadinanza argentina
con le operazioni della “resistenza” libanese).
Israele protesta, domandandosi giustamente come possa instaurarsi un sereno
rapporto fra le diplomazie israeliana e italiana qualora a far parte di un
governo Prodi vi siano esponenti che sostengono apertamente un movimento che
vuole la distruzione di Israele.
A parte il solito Giuseppe Caldarola, voce troppo sola a sinistra e che
chiede a Prodi di «aprire un dossier» su questo vergognoso caso, tutti gli
altri tacciono. «Non enfatizzare», dicono.
Eppure noi vorremmo sapere con chiarezza qual è la posizione del
centrosinistra sul terrorismo islamico (appoggiano o no Hezbollah?), come i
leader dei partiti democratici intendono rapportarsi con questi tre partiti
che con la democrazia poco o nulla hanno a che spartire, se ci possono dire
esplicitamente quale sarà la politica estera del governo Prodi. Vorremmo
sapere se partiti che hanno il 13 per cento dei voti avranno peso nel
governo o porteranno solo voti. Nel secondo caso, possiamo stare tranquilli.
Se invece si intende dare loro voce in capitolo, sarebbe il caso di aprire
un bel dibattito sul terrorismo anche in Italia, dove si dà per scontato che
tutti lo avversino, quando invece non è così. Chissà, dopo mesi a discutere
su come si chiamano, ci diranno prima o poi che cosa sono? Ci faranno sapere
se l’aver tolto l’aggettivo “democratica” alla parola “alleanza” è una
scelta sostanziale, oltre che formale?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/