Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Guantanamo, una giustizia da saloon

Guantanamo, una giustizia da saloon 
Ecco come il Pentagono seleziona e assume degli avvocati militari per
difendere alcuni dei «terroristi» detenuti a Camp Delta. E subito dopo li
licenzia. Perché pretendono di fare o almeno di sembrare degli avvocati
difensori
FRANCO PANTARELLI
NEW YORK 
Erano stati designati dal Pentagono come avvocati d'ufficio per assistere
alcuni degli accusati di terrorismo di fronte ai tribunali militari, ma
siccome hanno preteso di svolgere quel compito secondo ciò che dice la
legge, il Pentagono ha pensato bene di cacciarli. E' l'ultima perla nella
vicenda dei detenuti di Guantanamo che ha già avuto modo di scandalizzare
il mondo intero, e sembra fatta apposta per confermare tutte le accuse
piovute sull'aministrazione Bush. La vicenda, minuziosamente ricostruita
dal Guardian, viene data come «mai accaduta» dai portavoce del Pentagono,
ma è lo stesso Guardian a riportare quella smentita, aggiungendo però
ulteriori pezze d'appoggio. Tutto comincia, secondo il giornale
britannico, nella primavera scorsa con una circolare spedita dal comando
ai vari avvocati militari annunciando la ricerca di «volontari» per la
difesa d'ufficio dei detenuti di Guantanamo. La risposta è tanto ampia che
le autorità militari possono perfino «selezionare» i migliori, e infatti
vengono scelti sei avvocati che la fonte del Guardian definisce «la gente
giusta, con le giuste credenziali, degli ottimi avvocati». I selezionati
vengono convocati e gli vengono illustrate le «restrizioni» in cui il loro
lavoro dovrà svolgersi, compreso il fatto che le autorità militari si
riservano il diritto di ascoltare le conversazioni fra loro e gli imputati
che dovranno rappresentare. Almeno due dei sei insorgono. «Non potete fare
una cosa del genere. Come possiamo difendere in modo appropriato i nostri
clienti?», osservano. E la risposta dei «selezionatori» è semplice e
diretta: «Accomodatevi pure, siete esonerati dall'incarico». Il Pentagono,
com'è noto, si difende dicendo che il modo in cui si vuole processare i
detenuti di Guantanamo ha un precedente preciso, e cioè quello delle
commissioni militari che processarono i nazisti dopo il `45. Solo che -
replica sempre la fonte del Guardian - da allora sono accadute molte cose
e la stessa giustizia militare è cambiata, si è evoluta. «Ci vogliono
riportare agli anni `40 e questo è un insulto innanzi tutto alle stesse
forze armate americane», e infatti, sempre stando al Guardian anche glòi
avvocati che hanno rimpiazzato i «licenziati» sono «molto a disagio». Ma i
vertici militari non sembrano preoccuparsi, tanto che sempre ieri hanno
annunciato che a un altro dei detenuti - Yaser Esam Hamdi di 22 anni,
prima portato a Guantanamo e poi spostato in una prigione dela marina
militare in South Carolina dopo l'accertamento che si tratta di un
cittadino americano - sarà permesso di avere un avvocato ma mettendo bene
in chiaro che la decisione «benevola» nei suoi confronti è stata presa
nell'ambito della «discrezionalità della giustizia militare». Tanta
arroganza rischia di ricevere una botta consistente. Ieri infatti una
Corte d'apppello federale doveva discutere la questione di Zacarias
Moussaoui, il cittadino francese di origine marocchina indicato come «il
dodicesimo dirottatore dell'11 settembre» senza che sia mai stata
presentata una prova nei suoi confronti. Lui ha ammesso l'appartenenza ad
Al Qaeda ma ha negato ogni partecipazione all'attentato contro le Torri
gemelle ed ha indicato due esponenti dell'organizzazione terrorostica
nelle mani degli americani la cui testimonianza potrebbe scagionarlo.
L'accusa, cioè il governo, ha rifiutato quella testimonianza e il giudice
di primo grado, vista la condizione «ingiusta» in cui Moussaoui è stato
messo, ha disposto che non possa essere richiesta la pena di morte. Contro
questa limitazione il Pentagono ha fatto ricorso. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il sesso e' una cosa molto bella tra due persone; in cinque e' fantastica!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/