Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Terremoto referendum: Berlusconi apre a Rutelli

Terremoto referendum: Berlusconi apre a Rutelli
Altri partiti, forse addirittura altri schieramenti. Quel 74 per cento di 
elettori che ha disertato i referendum, in appena due giorni, ha cambiato la 
politica. Meglio: ha cambiato le intenzioni dei protagonisti della politica. 
Così, in rapida successione, c'è Berlusconi, fino a ieri all'angolo per il 
risultato delle regionali, che ora canta vittoria. Quelle astensioni, 
dunque, sono «sue», sono voti moderati. Che gli hanno fatto riconquistare la 
maggioranza. Come conservare quegli astensionisti da qui al prossimo anno? 
L'idea è sempre la stessa: col partito unico. Che però, in questo 
post-referendum, ha di nuovo mutato identità. Non è più laico, non è più 
liberale di massa, ma cattolico e soprattutto moderato. Cattolico e moderato 
al punto che potrebbe aprirsi anche ad un Rutelli, che ormai sta stretto 
dentro i confini del centro sinistra. L'offerta al leader della Margherita è 
arrivata pubblicamente, come si fa nelle Opa. «Da noi troveresti spazio». La 
replica, per altro non di Rutelli ma del suo portavoce, è di quelle buone 
per i titoli sui giornali. Michele Anzaldi, questo il nome del portavoce, 
risponde a Berlusconi in questo modo: «Il paese va a rotoli, si occupi di 
queste cose, invece di dire sciocchezze». Ma più che la risposta, forse in 
questo caso conta l'avance. Berlusconi s'è sentito autorizzato a farla. Ed è 
questo che proprio non va giù ai prodiani della Margherita, a Parisi prima 
di tutto. Che ormai parla e commenta come se appartenesse ad un altro 
partito. Berlusconi - ma non solo lui, Pisanu l'ha subito seguito - comunque 
non ha affrontato l'argomento con l'accetta. La sua avance, insomma, non è 
stata affatto brutale. Lui non ha messo fretta a nessuno. Perché tanto nel 
2006, la Casa delle Libertà - per ragioni tecniche - andrà al voto con 
l'attuale struttura. Poi, però, tutto cambierà. Ed lì, in quel rassemblement 
del futuro prossimo, che potrebbe arrivare Rutelli. E se qualcuno avesse da 
obiettare sul fatto che l'ex sindaco di Roma, 5 anni fa era il leader dello 
schieramento che provò a battere alle elezioni l'attuale premier, ecco la 
risposta bella e pronta: Berlusconi è disposto (ri-disposto, l'aveva già 
annunciato) a farsi da parte.
Una proposta ben confezionata, insomma. Al punto che il resto della 
Margherita, quella che è andata a votare - l'ala "prodiana", insomma - trova 
anche solo nell'"atto dell'offerta" una ragione di scandalo. E con Arturo 
Parisi - si sa, fidatissimo di Prodi - se ne esce con un commento su Rutelli 
fra l'ironico e lo sprezzante. Commento che alimenta le tante voci che 
vogliono ormai prossimo alla scissione il gruppo di dirigenti della 
Margherita più legato al candidato dell'Unione. Sarebbe questioni di giorni, 
insomma, e Parisi e gli altri se ne andrebbero. Per dar vita a quella Lista 
Prodi, assieme ai diesse. E nella giornata c'è da registrare lo stesso Prodi 
che da Bruxelles prova a riportare il confronto politico con la destra in un 
ambito normale: «Vorrei spiegare a Berlusconi che s'è votato su un tema che 
aveva delicate implicazioni, non ci sono state le politiche». In ogni caso, 
anche lui, però, chiede il "time out" all'opposizione: «Facciamo come 
l'Europa dopo il referendum francese, prendiamoci i momenti necessari alla 
riflessione». In tutto questo, c'è anche la Quercia, Fassino che riunisce la 
segreteria per varare un documento che poteva essere scritto venti, trenta, 
sessanta giorni fa: «Evitiamo le lacerazioni».
Tutto rischia di ridisegnarsi, insomma. Tutto rischia di cambiare, per le 
letture che si danno di quei due terzi di elettori che hanno disertato il 
quesito sulla fecondazione assistita. Una lettura semplicissima, quella 
offerta al convegno di Todi dove Nando Adornato ha riunito i pensatori 
liberal della destra per discutere del partito unico.
Già progettato, già delineato ma che ieri, Berlusconi - presente al 
convegno - ha rimodellato per l'ennesima volta. Il suo bacino di utenza non 
sarà più la microimprenditorialità diffusa, gli individui insofferenti 
dell'invadenza dello Stato. No, quelli erano argomenti del 2001. Il nuovo 
partito sarà appunto solo e soltanto moderato. In economia, in politica 
estera ma moderato anche nei linguaggi, nei toni. Sarà di centro, insomma. 
Problemi alla sua destra, con la destra radicale? Anche in questo caso tutto 
sotto controllo: «Si è visto nel Lazio. Tutti davano a chissà quali 
percentuali la Mussolini, che invece è risultata quasi insignificante». 
Problemi con la destra attuale, con An? Anche questi risolvibili. Magari con 
un piccolo escamotage: «Nella nuova casa comune gli incarichi di partito non 
dovranno coincidere con gli incarichi di governo». Fini, insomma - «che 
certamente dovrà esserci, ci mancherebbe.» - s'occuperà di tesseramento e 
varie. Ed è qui, è a questo punto che il premier ha pensato di allargare i 
confini del rassemblement. Ecco le sue parole testuali: «Le forze moderate 
dell'Unione, la Margherita, non possono che concludere il loro percorso in 
una forza democratica, popolare e liberale, come quella che nascerà con la 
casa comune». Di più: «Non posso pensare che queste forze scelgano 
l'auto-annullamento in una permanente alleanza con Rifondazione e in quella 
che lo stesso Rutelli ha definito egemonia comunista». E se poi l'ostacolo 
dovesse essre lui, il suo nome ingombrante, nessun probelma: «Farò un passo 
indietro».
Una provocazione, solo una provocazione quella di Berlusconi? Rutelli - 
attraverso il suo portavoce - dice di sì. Altri nella Margherita dicono che 
a questo punto, l'offerta del premier era in qualche modo legittima. Tanto 
più se rivolta ad un leader che ha brindato, con lo champagne, al mancato 
quorum nei referendum. E si ritorna al commento di Parisi. Feroce come poche 
altre volte era capitato di leggere. Parisi parla direttamente a Rutelli: 
«Mi si consenta di dire che il partito che, brindando al trionfo degli 
astenuti, si siede furbescamente a cose fatte al tavolo dei vincitori è ben 
lontano dal progetto della Margherita per l'Ulivo che fondammo nel 2002, il 
progetto per il quale continuiamo a batterci». Ancora, più incalzante: 
«Perché meravigliarsi allora, se, immaginando di aver condiviso la stessa 
vittoria, Berlusconi si azzarda ad invitare il mio partito a condividere una 
casa comune?». Poi, la domanda che lascia capire quanto ridotti siano i 
margini per continuare la convivenza interna: «Quello che non capisco é se 
il partito che brinda è un partito che intende rinunciare alla missione 
fondativa che lo chiamava non ad assemblare laicisti e clericali, ma a 
promuovere su basi laiche quel confronto tra credenti e non credenti che è 
stata fin dall'inizio una delle missioni qualificanti dell'Ulivo; o se 
invece il partito che brinda nella stanza dell'ex segretario del Ppi è un 
partito che si propone finalmente senza infingimenti di rappresentare nella 
politica le ragioni delle appartenenze confessionali». Due ipotesi che non 
possono più stare insieme. L'ha capito anche Berlusconi.
di Stefano Bocconetti (mercoledì 15 giugno)
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
 

A quanto pare Arturo Parisi sta cascando in pieno nella trappola 
berlusconiana.  Ma si è bevuto il cervello?
E' evidente che lo scopo di Berlusconi è quello di contribuire a 
spaccare la Margherita isolando Rutelli ancora di più di quanto sia 
riuscito a fare da solo.
Certe proposte, se vogliono essere serie, si fanno discretamente, in 
privato, tra colonnelli, alla bouvette tra una battuta e l'altra non 
bruciandole pubblicamente in modo tanto esplicito da obbligare al rifiuto.
E' un po' come se, volendo ottenere i favori di una signora perbene, la 
si invitasse a letto davanti a tutti.  Che volete che risponda quella? 
E' obbligata a rifiutare sdegnosamente anche se, magari, era propensa a 
non dire di no.
Spero che Parisi, tra tanta furia, trovi il tempo di elaborare un 
pensiero politico valido.  In subordine, mi auguro che cambi mestiere 
prima di far danni.
Pomero© ha scritto:
