Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: OT Nuove coordinate DS

Matteo o altri
Pomodoro vuole il nuovo indirizzo datelo
Grazie X lui
Pomero

 Grazie X lui
Guarda, Pomero, che Leftorium, Mister X, Moby ecc. scriviamo qui, quando c'è
tempo e ci sono argomenti di qualche interesse.
E' che uno s'è fatto svizzero e pensa solo ai tram, mentre il suo computer
varca l'oceano in pedalò. Uno ha altro da pensare fino a Domenica, e altri,
oltre a giocare al filtraggio del postatore folle, non trovano argomenti sui
quali intervenire.
La ML, in questi giorni, è desolatamente vuota, e potrebbe intitolarsi come
una famosa pièce di Becket, con Silvana al posto di Godot.
Si è comunque in attesa che, coi tempi biblici della burocrazia usenettiana
(poi si lamentano del legislatore), si apra la procedura di voto per
it.politica.ds (moderatamente moderato). E si spera che tu non faccia
mancare il tuo voto.
Quanto a Pomodoro, il fatto che non riceva risposta, non significa che non
lo si legga. Se dice qualcosa che trova l'assenso di gianc, il problema (per
lui) è un altro.


Non capisco, se il problema sorge per aver avuto il consenso di qualche
persona estranea alla sinistra oppure per non dire le cose in linea con il
partito.
Se fosse quest'ultima, ma sicuramente non lo è, ricordo a tutti che il
partito o cresce o muore.
Per non farlo morire bisogna crescere ed evitare di parlare con le persone
sempre schierandosi.
I voti che la sinistra prende non sono sufficienti per vincere le elezioni.
Su alcuni temi è facile andar d'accordo e darsi le medaglie, anche con
rifondazione , il problema è spiegarsi senza barriere ideologiche,
comunicare  con tutta la sinistra ma soprattutto con i Proletari centristi.
O si fà o si muore, "anche di vecchiaia".
Per il nuovo indirizzo ho capito che non ha grossa importanza se non me lo
date.
Quando posso qui ci sarò lo stesso.

Mi interessano le cose della sinistra in generale ma di Rifondazione in
particolare, non credo che le conclusioni di Matteo fossero come dici te,
non mi sembra, ma non lo giuro.
Per l'indirizzo quando il NG sarà moderato non vedo perché te non possa
partecipare se vuoi
Mi spiace del fallimento della mia "Missione" :-))
saluti
Pomero

 wrote in message
6MPF8.82225$5k4.1...@twister2.libero.it...

 Ciao.

  Ciao.
Posso dire che io non ricordo più la macchinosa procedura per iscriversi
alla mail-list
it_poli...@yahoogroups.com
 ?
Credo che si debba cominciare col mandare una mail vuota a quell'indirizzo,
e poi seguire le istruzioni.
Comunque, di iscritti che frequentano questo gruppo ce n'è più d'uno, quindi
mi sento solo parzialmente responsabile.
Quanto al resto, il problema sorge dal fatto che c'è sempre differenza tra
ciò che dice chi
scrive, e ciò che interpreta l'interlocutore.
Ciò che dici, a parte qualche vezzo molto "vetero" nel linguaggio (la
parola "proletario" non l'usava già più Gramsci) a me sembra perfettamente
in linea
con l'ala maggioritaria del partito.
Il fatto è che l'economia non è una scienza sufficientemente conosciuta, nè
a sinistra, nè (tanto meno) a destra. La scienza delle finanze è anche
peggio.
Il nostro ambiente è fatto di teleutenti teledipendenti, che non hanno il
coraggio di fare ciò che fa già metà della popolazione: non guardare quasi
mai la televisione generalista. Per quello tendono a pensare ad un regime,
come se fosse cambiato qualcosa rispetto agli ultimi dieci-venti anni.
Però io sono poco d'accordo con te. Prima di tutto trovo difficile definire
"capitalismo" l'attuale economia europea. In essa l'intervento pubblico, e
di organizzazioni pubbliche democratiche, è comunque decisivo. La differenza
tra destra e sinistra è molto più sottile che una volta. Una volta la
sinistra statalizzava i settori strategici, oggi è la sinistra quella che
liberalizza e privatizza con maggior decisione.
La destra sembra più attenta agli interessi nazionali. Vince dove fa appello
allo statalismo (promettendo l'esatto contrario di ciò di cui si vanta). In
Italia, la risicata vittoria elettorale della destra dipende
dall'arretratezza del nostro sistema industriale, che stenta ad adeguarsi
agli standard europei e che spera in una qualche forma di protezionismo. Il
problema che il nostro paese non è attrezzato per affrontare i nodi dello
sviluppo sostenibile, è il problema dei problemi. Ma la sinistra, l'elettore
medio, non se ne accorge.
La crisi FIAT sarà un grande banco di prova, per tutti.

 allora missione compiuta
Pomero

 La crisi FIAT sarŕ un grande banco di prova, per tutti.
Non credo per tutti .
La Fiat in Europa era giŕ in crisi, l'affondo gli č arrivato con il calo
delle vendite in Brasile.
Ciao.
 Pomodoro.

 ed è già un regime.