Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le stragi dimenticate

Le stragi dimenticate
GIULIANA SGRENA
La propaganda di guerra difficilmente potrà essere fermata. Per Bush
l'attacco all'Iraq diventa quasi inevitabile. Il nuovo nemico è Saddam,
Osama bin Laden è già dimenticato, così come il fallimento della guerra
antiterrorismo in Afghanistan. Fallimento, non solo perché non si sa che
fine ha fatto il ricercato numero uno, e nemmeno il numero due - il mullah
Omar, che due giorni fa ha inviato un nuovo proclama alla tv del Qatar al
Jazira, che, come in Afghanistan, sarà privilegiata visto che proprio lì si
sta spostando il comando Usa -, ma perché nella guerra abbiamo perso tutti,
tutti coloro che credono nella democrazia e nel rispetto dei diritti civili
e umani. E non poteva che essere così: questa guerra è un crimine che
produce crimini di guerra. Come è già stato in Iraq e lo sarà ancora. E'
sempre sgradevole paragonare il numero delle vittime, ma tra i due
anniversari, quello celebrato - l'11 settembre - e quello che probabilmente
nessuno celebrerà - il 7 ottobre, inizio dei bombardamenti in Afghanistan -
forse non è disdicevole ricordare che in nome delle vittime degli attacchi
terroristici alle Torri gemelle - quasi 3.000 - sono stati uccisi dai
bombardamenti aerei circa 5.000 civili afghani. Si sa, le vittime hanno un
peso diverso nel nord del mondo e nel sud, dove i primi a disprezzare la
vita sono proprio loro. E gli afghani prima ancora di essere uccisi dalle
bombe continuano ad uccidersi tra di loro, seguaci dei diversi signori della
guerra. Ed è lo stesso terrorismo che comincia a colpire anche gli abitanti
della terra che ospitò bin Laden e i suoi campi di addestramento. Il
terrorismo cieco colpisce nel mucchio, anche tra la propria gente, i seguaci
della stessa religione, come si è visto in Algeria.
In Afghanistan le bombe americane sono servite a cacciare il regime dei
taleban ma non ad affermare i diritti di uomini e donne, stremati da 23 anni
di guerra civile e da soprusi, violenze di ogni genere. In nome della lotta
al terrorismo migliaia (non si conosce il numero esatto, le cifre vanno da
2-2.500 a 5.000) di taleban sono stati ammassati e lasciati morire soffocati
dentro container durante il trasposto da Kunduz, dove si erano arresi, verso
il carcere di Shebargan. I morti sono finiti nelle fosse comuni, i
sopravvissuti malandati finiti con un colpo alla nuca, molti altri torturati
dagli agenti americani presenti sul posto per coordinare tutte le attività
tra le forze dell'Alleanza del nord (comandate dal generale Dostum) e il
comando Usa e scegliere i prigionieri da mandare a Guantanamo, come
anticipato da il manifesto (18 giugno 2002) e ben illustrato
dall'anticipazione dell'articolo di Jamie Doran (che presentiamo qui
accanto).
Dopo l'11 settembre, le categorie si sono ridotte a due: il mondo è diviso
tra terrorismo e antiterrorismo. Non esistono più lotte di liberazione o
rivendicazioni democratiche e repressioni, violazioni dei diritti umani. I
taleban non sono stati riconosciuti prigionieri di guerra - i primi a farlo
sono stati gli afghani che hanno visto nelle nuove fosse comuni la vendetta
per quelle fatte dal regime di mullah Omar soprattutto contro gli hazara. E
gli americani lo hanno sancito sul piano internazionale: circa 600 sono i
prigionieri deportati a Guantanamo, in condizioni inumane inutilmente
denunciate dalle organizzazioni umanitarie, senza assistenza legale, senza
accuse specifiche - alcuni, è stato riconosciuto, non avevano nulla a che
fare con al Qaeda. Non si conoscono i loro nomi e pare che resteranno a
lungo e senza processo nella base di Cuba. Almeno questa è la previsione del
comandante della base Bob Buehn, che proprio ieri, compilando il bilancio
preventivo del 2005, ha calcolato le spese di «ospitalità» per 600 sospetti
taleban o militanti di al Qaeda.
Pomero da
Il Manifesto

Aveva proprio ragione Labriola nel lontano 1905
Il Socialismo doveva essere scuola di libertà
Ora c'è la Sinistra dei girotondi e di Cofferati
Che alla lotta politica preferisce i tribunali
 
Sabato 14 Sergio Cofferati salta e balla con i vigilantes dei girotondi. Una
settimana più tardi, sabato 21, la Cgil celebra il trionfo del Cinese al
Palazzo dello Sport di Roma, dov'è prevista un'"assemblea straordinaria dei
quadri", che seguirà d'un giorno (oscurandolo) l'avvento di Guglielmo
Epifani alla testa del sindacato. Sarà una specie d'incoronazione: portato
sugli scudi dalle sue legioni, Cofferati incederà tutto impettito e cinto
d'alloro verso la leadership della sinistra. Prendersi per mano e fare un
bel girotondo è cosa già ottima e salutare, almeno per i rifondatori
dell'Ulivo armati di forca e di macchina da presa, che così possono battere
un colpo nell'eterna seduta spiritica nazionale.
Ma se una settimana più tardi, dopo il girotondo, ci scappa pure una marcia
trionfale, allora la sinistra è davvero al centro della festa e anche
Cofferati ha la sua occasione di tornare giovane e spensierato come un
tempo, quando il mondo ballava alla sua musica e tutto era (o sembrava)
molto più semplice.
Gli suggeriamo con l'occasione anche un altro bagno di giovinezza: la
lettura della prima parte del Libro grigio del sindacato ( edizioni il
Fenicottero, Bologna, pp. 490, € 18,00), dove Guglielmo Piombini racconta la
storia dell'altro sindacalismo, quello liberista, che alla fine del XIX
secolo resistette agli assalti della legislazione sociale, respinse le
sirene marxiste dello Stato onnipotente, rifiutò le lusinghe
dell'assistenzialismo e che fu infine sconfitto dai rulli di tamburo della
rivoluzione russa, quando il socialismo statalista (che ormai aveva il fiato
corto, caro ai dottori di socialdemocrazia risorse dalle sue ceneri e
divorò, in una gran notte dei morti viventi, la carne fresca d'ogni altra
scuola sovversiva.
"Un liberalismo di classe! Ecco il sindacalismo!" scriveva Arturo Labriola
nel 1905.
All'epoca, tranne che nelle fantasie millenaristiche dei pochi marxisti
dottrinari sopravvissuti agli assalti dell'anarchismo e del "revisionismo",
il socialismo era una scuola di libertà, non un'appendice burocratica dello
stato borghese o una succursale del satanismo politico generato dalla
controrivoluzione leninista e dalle sue ricadute reazionarie, i fascismi e i
nazionalsocialismi.
Nel 1898, con largo anticipo sugli ex comunisti passati dal tifo per le
leggi bronzee del materialismo storico e dialettico all'elogio delle leggi
bronzee della democrazia politica, sempre Labriola aveva scritto che "il
totalitarismo non ha fatto che ereditare la polemica del socialismo contro
il liberalismo". Parole sacrosante, e per di più profetiche.
Rifacendosi a Vilfredo Pareto e a Luigi Einaudi piuttosto che a Marx ed
Engels, agli anarchici individualisti Francesco Saverio Merlino e Benjamin
Tucker piuttosto che a Rosa Luxemburg e a Karl Kautsky, Labriola e gli altri
socialisti liberisti italiani, da Enrico Leone a Romeo Soldi, condannavano
la "soverchia ingerenza dello Stato in fatto di banche, d'istruzione, di
lavori pubblici e di ferrovie" e facevano il tifo per "l'azione della libera
concorrenza elevata alla massima potenza".
Adesso - ed è il colpo di grazia - c'è anche la sinistra dei girotondi. Una
sinistra poliziotta, che alla santa canaglia preferisce di gran lunga le
sante manette, ai proletari i magistrati e i burocrati, alla lotta politica
dura le sentenze politicamente corrette dei tribunali.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it