Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Effetto boomerang/ Datamedia: dopo il Luttazzi Show il Polo sale nei sondaggi al 57,8%

Beppe Grillo lo aveva detto scherzando: Daniele Luttazzi lavora per il
Cavaliere, gli fa pubblicità.
E in effetti i numeri sembrano dare ragione a chi ha visto nella famosa
puntata di Satyricon un effetto boomerang, cioè che gli elettori del Polo,
invece di diminuire, sono aumentati.
Lo rivela Datamedia, che ha organizzato un sondaggio nei giorni
immediatamente successivi alle polemiche.
L'effetto Luttazzi ha portato la Casa delle Libertà al 57,8% contro il 53%
di solo una settimana fa, mentre l'Ulivo è sceso al 30% dal 33%.
Secondo Luigi Crespi, presidente di Datamedia, si è assottigliata la quota
degli indecisi, che hanno dato nel sondaggio la sua preferenza al
Centrodestra, probabilmente in polemica con quello che hanno giudicato
come un attacco personale a Berlusconi. 
--
Inviato il mer 21 mar 2001 10:52:02 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

E' una sottostima: il Polo è chiaramente al 90% (nella testa tua e della
persona che non ha ancora chiarito chi gli ha dato il corrispondente di 500
miliardi odierni per iniziare la sua "carriera" di riciclatore... perdon,
imprenditore).
Gary Senda

 imprenditore).
si, si..
va bene caro, aspetta la "rimonta piů grande della storia..." :))
ciao ciao
--
Inviato il mer 21 mar 2001 12:18:41 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 come un attacco personale a Berlusconi.
Datamedia, datamedia, ah quell'istituto che canna sempre di brutto i
sondaggi (come nelle regionali 1995, come nei Referndum sul maggioritario di
due anni fa, come nelle politiche del 1996)???????
Ma siamo seri, lupo, 57%........... ma possibile che abbocchi così
facilmente????
Beppe


 facilmente????
per ora, caro beppe, i sondaggi di altri istituti si scosatno al max. di 1
o 2 punti..
non è questione di abboccare, questo E' e questo dico. :)
--
Inviato il mer 21 mar 2001 22:10:22 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

Sono cosě convinti e schizofrenici che se le percentuali non saranno
quelle... beh, allora vuol dire che i komunisti avranno fatto i brogli... e
guai a parlare di politica in TV... caso mai il trend si dovesse invertire.
Questo č il loro grottesco concetto di democrazia... per loro potremmo anche
fare a meno di andare a votare.
Questa č aria di '22.
Gary Senda

 come un attacco personale a Berlusconi.
Chiunque sia disposto a credere che quello sia un sondaggio non merita che
gli si riconosca la qualifica di animale munito d'intelligenza.
I sondaggi seri non si fanno con la domanda: "pensa lei che pugnalare alle
spalle con calunnie un avversario politico sia azione tanto disonesta da
doverla convincere a dare il suo voto all'aggredito?"
E' uguale a domandare: "pensa lei che essere bello e piuttosto benestante,
sia meglio che essere brutto basso calvo e malvestito nonostante si sia
molto ricco?". La risposta, tra gli elettori con  meno di 65 anni, è
altrettanto ovvia.

...

te si che sei comico, altro che luttazzi.. :))
ciao
--
Inviato il gio 22 mar 2001 09:43:43 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

...

ma di che parli, guagliò?? :))
ti dai troppo agli stupefacenti, ultimamente..
--
Inviato il gio 22 mar 2001 09:42:27 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:99b5bu$q9l$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

D'accordo, danno in vantaggio il Polo, ma non lo danno certo al 57%.
Vai sul sito 
www.datamedia.it
 , si confrontano anche dati di altri
istituti......
Il 57% è eccessivo.
Beppe

 Il 57% è eccessivo.
certo, fino a prima di luttazzi si parlava di 51 - 53..
ora il discorso è cambiato e, anzi , correggo: 57,8%!!!!!!!!
lo so che non fa piacere (a te), ma ora è così.
cmq non penso che finirà in queste proporzioni, sarebbe troppo bello.. :))
ciao
--
Inviato il gio 22 mar 2001 10:28:49 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ti dai troppo agli stupefacenti, ultimamente..
Mi hai dato l'occasione per fare una lezione di docimologia e di stocastica,
aumentando la nota faziosità della scuola pubblica.
Ecco la sintesi:
Criteri di campionatura: CAMPIONE PRESTRATIFICATO
Metodo di raccolta dati: INTERVISTE TELEFONICHE
Universo di riferimento: 45.259.687
Totale dei dichiaranti il voto: 2.560 unità
Campione: 4.000
Chiunque capisce che  su 4.000 intervistati, che da oltre sei mesi sono
sempre gli stessi, ben il 36% non ha dichiarato il voto.
Alla domanda (quale?), gli intervistati, hanno così risposto:
SilvioBerlusconi,909, GianfrancoFini,320, PierferdinandoCasini,
RoccoButtiglione,108, UmbertoBossi,115, BoboCraxi, GianniDeMichelis,
ClaudioMartelli,20, Altri,8, WalterVeltroni,474, P.Castagnetti, A.Parisi,
C.Mastella, L.Dini,218, EnricoBoselli, GraziaFrancescato,51,
FaustoBertinotti,105, EmmaBonino,46, PinoRauti,5, AntonioDiPietro,128,
S.D'Antoni,20, Altri,8.
E' ovvio che alle domande che non si fanno nessuno risponde, e quindi, se si
omettono i nomi di Rutelli, Cosssutta e Diliberto, indicazioni di voto non
se ne hanno.
I dati veri, del sondaggio comunque pilotato, sono:
Su 4.000 intervistati, sono intenzionati a votare FORZA ITALIA, anzi Silvio
Berlusconi, il 22,7%, e la sua coalizione il 37%. Il 63% degli intervistati
vota altro, se vota.
Con tutti gli sforzi che si fanno ad Arcore, e pur continuando a tormentare
questi poveracci che ricevono una telefonata alla settimana, circa l'80 per
cento degli italiani non ha nessuna intenzione di votarlo.
E siccome gli elettori non sono i soliti 4.000, ma sono ben  45.259.687 e le
schede non corrispondono alle telefonate di datamedia, non solo i giochi non
sono fatti, ma ci sono la bellezza di 34.976.686 elettori che non voteranno
come te. La partita è più che mai aperta.
A proposito, i tuoi dati dicono: TOTALE CASA DELLE LIBERTA' politiche '96
52,2, europee '99 44,7, e TOTALE ULIVO pol. '96 34,7, europee '99 38,0.
Ma non aveva stravinto?

 Ma non aveva stravinto?
il sondaggio riportato è quello del proporzionale e riporta i partiti e
suoi leaders, rutelli è il leader di quale partito??
per quanto riguarda il proporzionale i dati sono leggfermente diversi:
casa delle libertà 54%
centro sinistra 39%
bonino 2%
MS 0,2%
valori (mercedes ecc.) 3,5%
e poca roba ancora..
la percentuale di indecisi passa da 29 a 25..
non fare il docimologo, non serve..
in una settimana il c-dx ha guadagnato cmq 2 punti e il c-sx ne ha persi
3..
poi, che non ti piacciono i sondaggi (specialmente adesso) l'ho capito.
:))
ciao
--
Inviato il gio 22 mar 2001 16:03:04 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

Allore è comico anche il tuo padrone perchè nel '96 disse così.
Gary Senda

 Allore č comico anche il tuo padrone perchč nel '96 disse cosě.
io non ho padrone.
cmq, il berlusca č comico, spesso. non so perň se avesse tutti torti..
--
Inviato il ven 23 mar 2001 09:40:04 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 poi, che non ti piacciono i sondaggi (specialmente adesso) l'ho capito.
Hai capito male. A me i sondaggi piacciono.
Quelli fatti con metodo scientifico, per uno scopo preciso, e interpretati
come si deve.
Quelli fatti nascondendo che il massimo dirigente della Margherita si chiama
Francesco Rutelli, non sono fatti se non per capire come il sondatore riesca
ad influenzare 4.000 persone. E leggendoli bene, si vede che ci riesce poco.
Non ho bisogno di nessun sondaggio per sapere che Rivera, nel collegio di
Milano 1, parte svantaggiato di 20 punti. Qualche sondaggio può servirmi per
capire quali, pure a Milano 1, sono i punti deboli di un consigliere
comunale assenteista residente ad Arcore, e organizzare il più bello scherzo
che si potrebbe giocare il 13 maggio.
E sono sondaggi che ho, ma non li mando in giro.