Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: No a pregiudizi su D'Alema

No a pregiudizi su D'Alema
Il clima è di scontro frontale. Inammissibili i veti della Cdl su candidati 
dei Democratici di sinistra
Antonio Soda
Il clima politico nel quale avviene l'elezione del Presidente della 
Repubblica appare di scontro frontale fra le due coalizioni, uscite in 
posizioni pressoché paritarie dalla consultazione elettorale.
Un timido accenno di disgelo non ha assunto ancora i contorni netti del 
dialogo, indispensabile al corretto funzionamento delle istituzioni.
Il riconoscimento che entrambe le coalizioni hanno rivolto alla figura e al 
ruolo svolto da Carlo Azeglio Ciampi stenta a tradursi nell'accoglimento 
pieno del suo messaggio di condivisione di valori costituzionali comuni nell'interesse 
del paese.
Su questo terreno si scontano le lacerazioni del passato, che proiettano 
sull'avvenire ombre oscure di devastazione del nostro tessuto democratico. 
In questo orizzonte si collocano le minacce di sciopero fiscale 
avventatamente pronunciate da Berlusconi per opporsi al candidato dell'Unione 
che provenga - come egli afferma - dall'area " comunista".
La lettura strumentale della storia e della prassi del partito comunista 
italiano è invocata non per raccogliere il voto degli irriducibili di una 
stagione lontana, bensì per contestare la piena legittimità di una forza 
politica, che costituisce il cardine della coalizione che si accinge a 
governare il paese.
L'elezione del Presidente della Repubblica si svolge infatti alla vigilia di 
due altri significativi appuntamenti politici: la formazione del nuovo 
governo e il referendum sulla riforma costituzionale.
Anche in previsione di questi sviluppi, l'Unione deve affrontare l'elezione 
del presidente della repubblica con la consapevolezza che il confronto e il 
dialogo costituzionale non possono costruirsi sul presupposto della 
delegittimazione della sua componente più importante per numero di elettori 
e per spirito unitario.
La pregiudiziale posta va di conseguenza respinta come inammissibile.
Rimosso il campo dal falso problema della mancanza di legittimazione di un 
rappresentante dei Democratici di sinistra a ricoprire la più alta carica 
istituzionale, l'incontro con la Casa delle Libertà deve tendere a 
recuperare gli spazi per la possibile condivisione di valori comuni: il 
rispetto della Costituzione, l'equilibrio dei poteri, le garanzie dell'opposizione, 
la salvaguardia dell'unità nazionale, il funzionamento delle istituzioni.
Garante dell'integrità di questo tessuto costituzionale dovrà essere 
inevitabilmente il nuovo Presidente della Repubblica, che sarà tanto più 
forte nell'esercizio delle sue funzioni quanto più ampia e solida sarà stata 
la base del consenso ricevuto.
In questo contesto va collocato anche il problema delle riserve sulla figura 
politica di D'Alema, che per la sua storia e il suo impegno alla guida dei 
Democratici di sinistra non presenterebbe i caratteri propri di garanzia di 
imparzialità nell'esercizio delle funzioni presidenziali.
Anche su questo aspetto il confronto, all'interno dell'Unione per le 
perplessità da taluni espresse, e soprattutto con la Casa della Libertà, 
deve essere franco, senza doppiezze e reticenze e muovere da una corretta 
analisi dei fatti.
Le vicende degli ultimi quindici anni della storia della nostra Repubblica 
sono strettamente intrecciate alla evoluzione del partito dei Democratici di 
sinistra e alle sue scelte, nelle quali ha avuto un ruolo significativo la 
direzione di D'Alema. Esse, per quanto riguarda l'assetto istituzionale del 
paese, sono state caratterizzate dal tentativo di costruire un compiuto 
modello di alternanza di governo, affidata all'esito delle consultazioni 
elettorali. In questo sistema, forze politiche contrapposte, un tempo 
"nemiche" per profonde fratture ideologiche, si riconoscono reciprocamente 
per la condivisione dei comuni valori della democrazia. Di fatto, il sistema 
politico costituzionale italiano, penetrato profondamente nella coscienza 
popolare, funziona secondo i meccanismi propri della democrazia dell'alternanza, 
comuni a tutte gli Stati occidentali. E' tuttora aperto però il tema dell' 
adeguamento anche formale delle istituzioni, salvaguardando i valori 
inviolabili della Costituzione, a questo processo di fatto.
A questa opera di adeguamento costituzionale, tutte le forze dell'Unione 
hanno prestato il loro contributo con le proposte messe in campo fin dalla 
vittoria elettorale del 1996. A questa opera contribuì anche il centro 
destra con la sua partecipazione alla Commissione Bicamerale del 1997.
D'Alema, che di quella commissione fu presidente, e che per il suo 
fallimento ha pagato anche per lungo tempo un elevato costo politico, 
incarna dunque, meglio di chiunque altri, lo spirito unitario che può 
segnare il superamento della transizione italiana verso un bipolarismo 
compiuto e irreversibile, fondato sul reciproco riconoscimento di tutte le 
forze politiche rappresentate in Parlamento e sulla condivisione di valori 
comuni.
A confrontarsi con questa storia occorre richiamare gli alleati dell'Unione 
e gli avversari del centrodestra, per superare le ragioni dell'opposizione 
alla candidatura di un democratico di sinistra alla carica di Presidente 
della nostra Repubblica.
-- 
                              Pomero
 
http://www.aprileonline.info/

No a pregiudizi su D'Alema
"Con Bush condividiamo il valore supremo della democrazia.
E, pur nel dissenso sugli strumenti da utilizzare, con Bush 
dobbiamo difendere questo valore supremo, che ci accomuna tutti".
 
			Massimo D'Alema

No a pregiudizi su D'Alema
meno male che c'è  anche chi pregiudizi non ne ha, come Vittorio
Feltri
8 maggio, ore 16, 57, Speciale TG1 informa che per almeno per oggi il
presidente
del Repubblica non sarà eletto e raccoglie un'intervista di Vittorio
Feltri che esprime un posivo giudizio su Massimo D'Alema, dicui,
cedendo alla forza del numero, auspica apertamente l'elezione alla più
alta carica dello Stato.

outis ha scritto:

la frase e politica..
"e pur nel dissenso sugli STRUNENTI da utilizzare..."
Non sono mai stato tenero co D'alema ma perdio impara a leggere
lo scritto senza esserne accecato.
-- 
  Honni soit qui mal y pense!

 "e pur nel ***dissenso*** sugli STRUNENTI da
utilizzare..."
INFATTI HA DATO BASI E BOMBARDIERI..a clinton,
POI HA LAVATO IL CERVELLO A QUELLI COME TE...
Padania Libera (da dalema)
QTW 2

 ha
scritto:

Caro Pomero, sei onesto, coraggioso e generoso. Smettila di farti
prendere per il culo.

 ha scritto nel messaggio 
news:10v062l2lmgoii787...@4ax.com...

Veramente qualcuno  negli States sta accusando Bush di minare il sistema 
democratico, e non si tratta di personaggi marginali.