Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: State puniti: niente politica

Intemperanti e insubordinati, gli spettatori della tv pubblica che abbiano
un qualche interesse verso le vicende politiche sono stati messi in
punizione per una settimana, su sollecitazione della CdL e del pacato
Landolfi, con la benedizione di Mancino e Violante e con l'assenso dello
smarrito cda aziendale.  Come a scuola o sotto le armi, saranno in
sospensione punitiva Biagi, Santoro, Deaglio e altri giornalisti televisivi
e radiofonici, tra i quali spiccano un plaudente Bruno Vespa, la vispa La
Rosa e persino il garbato Carlo Massarini, reo, immagino, di aver cercato di
contenere le farneticazioni di Gasparri nella puntata di "Mediamente" andata
in onda su Raitre dopo la trasmissione di Luttazzi.
Nel frattempo sulle reti Mediaset potranno continuare in piena libertà,
secondo lo stile della casa, le puntate agiografiche di rete 4 su
Berlusconi, le pubblicità del libro di Berlusconi, i talk show, "Parlamento
in", "Par condicio" con ampi spazi dedicati a Berlusconi. Per domani è
segnalato lo speciale del tg4 con l'intero discorso pronunciato a Parma da
Berlusconi con 19 applausi 19. Sarebbe una parziale consolazione se anche
uno solo dei molti adoratori di Berlusconi che intervengono sul NG
ammettesse che persino per noi abituali diffamatori di sinistra dover
scegliere tra l'astinenza e Berlusconi è un kastigo troppo krudele.

Non hanno più pudore.
Non c'è nulla da fare: non è centrodestra questo, sono fascisti... e dei
peggiori.
Gary Senda

 peggiori.
Il problema è che la democrazia a voi non l'hanno proprio insegnata . Non
sapete perdere . Per voi l'unica democrazia possibile è quella in cui
vincete e se non vincete tutti in piazza .
E se qualcuno vi contesta tutti fascisti ...
Siete degli estremisti bastardi.

tomash ha scritto nel messaggio ...

Lezioni di democrazia dalla destra non se ne accettano. Il tuo è il solito
sfogo becero che mi sembra la parte più voluminosa del bagaglio culturale
della tua sponda politica. Ma volendo, per assurdo, ragionare con te davvero
noi saremmo dei bastardi illiberali, ottenebrati dalla sete di potere? Gli
errori che la sinistra ha compiuto sono in larga parte scaturiti da una
sorta di complesso del vincitore e se siete riusciti a prendere in giro
anche un politico di razza come D'Alema è stato grazie alla determinazione
dello stesso a portare a compimento il progetto democraticissimo della
Bicamerale: i ricatti, le trappole, gli agguati ed infine il fallimento ce
li ha messi il Polo. Riguardo al fascismo, come si deve definire il
comportamento che sta tenendo la CdL in vista del possibile successo
elettorale, con continue minacce di epurazioni e vendette, con Berlusconi
che si detta le tavole della legge, scende dalla montagna e graziosamente ci
comunica che cambierà la Costituzione, depenalizzerà tutti i reati di cui è
stato accusato, toglierà potere alla magistratura e, questa è forse la
tavola più originale, consentirà scempi urbanistici inimmaginabili senza uno
straccio di autorizzazione. Se a questo aggiungiamo il costruendo asse con
la Confindustria denunciato opportunamente da Cofferati, c'è da tremare.
L'unica speranza ci viene dal pensare che raramente l'Insigne mantiene le
promesse. Purtroppo voi di destra sembrate scarsamente disponibili al
contraddittorio civile, basta un niente e giù manganellate verbali: che
nuovo modello di democrazia è questo?

...

con la scorpacciata di "diffamazioni" della settimana passata, dovreste
avere la pancia piena per un po' di giorni.. non essere ingorda, suvvia!
potete sempre rifugiarvi su tmc, non ti pare? :)
trasferiteci qualche "equilibrato" satiro, poi ve lo guardate quanto vi
pare..
poverini, poi dite che la dx vuole passere per vittima, un coraggio senza
vergogna, il tuo, stasera godiamoci l'ottavo nano, che, pur essendo
propaganda "fascista" :)))), almeno è divertente..
vedremo come saranno "equilibrati", con la satira.
--
Inviato il mar 20 mar 2001 12:07:16 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

vedremo come saranno "equilibrati", con la satira.
Facciamo un passo indietro. A tal punto hai sempre ragione che le tesi che
tu, replicando prima del diluvio Rai ad una mia critica al tg4, hai
simpaticamente definite "cazzate in libertà e balle - semmai è Milano la
città più maltrattata " (stupendo!!!!!) sono state confermate la sera stessa
da un cupo servizio sulle case costruite dal comune di Roma, accompagnato
dal consueto verbo fediano "per dovere di cronaca, non per parlar male di
Rutollo, Ridillo, Rapelli o come si chiama". Me e te lo ricordo perchè si
torna a parlare di equilibri televisivi. Dunque: non credo che gli
approfondimenti si possano misurare a kg, non mi pare che la Rai persegua un
suo bieco disegno ai danni di Berlusconi  (altrimenti giochiamo a figurine
vale di più il devoto Vespa o il virile Santoro, un Luttazzi scurrile o una
La Rosa in ginocchio) e soprattutto mi sono scocciata della storia sul
servizio pubblico. L'informazione deve informare, anche a rischio di
polemiche,  garantendo
diritto di replica a chi si ritiene diffamato.
Se una procura avviasse una indagine ritenendo che Veltroni  custodisca in
casa qualche opera del Canova o del Bernini, ricordo dei Beni Culturali,
non credo che alla notizia si dovrebbe dedicare lo stesso tempo riservato al
congresso del Biancofiore. Certamente tu, che forse paghi il canone, non
sarai d'accordo.
Infine l'invito a cambiare canale tv è pericoloso, qualcuno lo potrebbe
applicare anche ai NG.

in onda su Raitre dopo la trasmissione di Luttazzi.
Lo dichiari tu di essere una diffamatrice di sinistra e su questo
convalido ampiamente. Se i canali pubblici, quindi non solo di
sinistra, sono utilizzati dalla tua parte per un gioco al massacro e
molto stupido e ottuso, anche rispetto al precedente periodo dc, in
cui mai si erano visti certi fenomeni cosě esasperati, ritengo
assolutamente giustificato il sospendere tutti questi giornalisti
corrotti e partigiani, che dovrebbero essere sostituiti con altri piů
professionali, obiettivi e moderati, non solo consentire a te e a
quelli che la pensano come te, di divertirsi alle spalle della
democrazia e della giusta informazione. E' bello e piacevole per voi
vedere un divertente spettacolo di 'satira', che poi non č altro che
un processo stalinista, senza possibilitŕ di difesa, ma tanti altri
non si sono divertiti e tanti altri si sono indignati per l' utilizzo
a senso unico della televisione di stato e bada non di partito, il
tuo. Sui canali mediaset non hanno obblighi se non quelli legislativi,
rispetto alla propaganda politica e possono fare quello che vogliono,
fino a quando rispettano la legge. La tv statale invece č pagata due
volte, col canone e con contributi dello stato, qualora in deficit,
mentre le altre tv nelle medesime condizioni dovrebbero chiudere.
Quindi queste tv pubbliche, non devono servire a diffamare a senso
unico e a permettere a ribaldi conduttori di amministrare a loro
piacere e indirizzo il mezzo televisivo, ma deve essere lo stesso
equamente distribuito a tutte le formazioni politiche, per permettere
a queste di fare la loro propaganda in modo libero e democratico. La
festa per voi spero che finisca comunque presto, perchč mai mi č
capitato di vedere dei fenomeni cosě marcati e evidenti di tracotanza
e stupiditŕ scoperte, senza freni e autoregolamentazione. 
PS: comunque se seguiste di piů berlusconi, potreste notevolmente
aumentare il vostro patrimonio politico-culturale, invece di affidarvi
a tizi che dichiarano il nostro un paese di merda.
--
manetones

a tizi che dichiarano il nostro un paese di merda.
PS Io, se esistesse, sono convinta che l'inferno potrebbe essere così: un
mare di spinaci surgelati al formaggio, con Berlusconi assiso su una roccia
a ripetere ininterrottamente un discorso sulle 5 missioni, le 12 tavole e i
milioni di comunisti da cui ha salvato l'Italia. E non sto cercando di fare
dello spirito, perchè l'ipotesi non è poi tanto lontana da un possibile
scenario terreno.

 applicare anche ai NG.
libertà di scelta e di invitare a fare..
basta non costringere.
--
Inviato il mer 21 mar 2001 10:31:45 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 scenario terreno.
Non ci avevo pensato, però è così: chi ingoia spinaci surgelati al formaggio
può ingoiare di tutto.
E chi riesce a venderli può spacciare di tutto.
Lo sai che Mondadori ha anticipato il lancio dell'ultimo libro di Luttazzi?
Altro che essersi offeso...


Il  tg3 ha appena comunicato che il più teletrasmesso degli italiani ha
lanciato un nuovo proclama: censura totale sulla satira ("Ottavo nano" iin
testa) e silenzio tombale sulle tesi e i programmi politici nelle
trasmissioni di approfondimento della Rai asservita alla sinistra.
Quest'uomo preoccupa davvero, si comporta come un despota, un vincitore
prima ancora che si siano svolte le elezioni.
Di fronte a ciò una premessa: nella sinistra attuale lo spirito critico
verso la propria parte, che a volte rasenta l'autolesionismo, si è
sviluppato al punto da costituire un serio handicap nel campo della
comunicazione  e un ostacolo non da poco per le aggregazioni politiche. La
famosa terza narice si è richiusa, anzi si è trasferita in altra sede e ha
attecchito alla grande, come dimostrano i fatti degli ultimi giorni. Mentre
da sinistra arrivavano voci discordanti, la destra è insorta compatta in
difesa del Boss indignato, Non uno che abbia chiesto maggiore chiarezza, che
si sia posto un dubbio riguardo alla purezza cristallina dell'imprenditore e
politico Berlusconi. Una fede su cui neppure Dio può contare.
Finalmente ti rispondo. Ho visto "L'ottavo nano", chissà se lo rivedremo, e
sono rimasta parzialmente delusa. Mi aspettavo di meglio, specie dopo la
lunga attesa del Berlusconi rivisitato dalla Guzzanti. Dunque, gli autori e
la Dandini non fanno certamente mistero del loro pensare politico: l'idea
del manifesto parlante era carina ma sfruttata in modo un po' scontato,
Covatta non riesce ad entusiasmarmi, il tormentone sulle epurazioni
purtroppo discende dalle continue minacce del genere "t'aspetto dopo il 13
maggio" fatte da tutti gli esponenti della CdL. Becera propaganda? Ma dai,
se hai anche una minima dimestichezza con la satira non puoi negare che il
Rutelli del bravissimo Corrado G., presente dalla prima puntata, è stato
insieme divertente e terribile, un concentrato senza indulgenze delle
debolezze imputate al nostro candidato. Insomma, la trasmissione è schierata
ma gestita in modo scherzosamente imparziale,  non certo tale da scatenare
provvedimenti censori.
Satira normale? Forse quella che piace a Berlusconi, stile Pippo Franco? Ma
che vuol dire? Sarebbe come dire una calma eccitazione. A te e a tutti
quelli che sostengono che la satira è ora asservita al potere rispondo che
il più allineato di tutti - con FI- è proprio, ormai da alcuni anni e assai
prima del governo Prodi e del risarcimento a D'Alema, il vostro idolo
Forattini. Gli altri, i migliori, (Elle Kappa, Vauro, Vincino, Angese, gli
ormai separati Disegni e Caviglia e ancora Benni, Serra.... tutti di
sinistra) tirano mazzate che fanno male da entrambe le parti e senza sconti.
Scusa la lunga digressione, ma sono arrabbiata persa, e poi l'argomento mi
coinvolge e mi porta fuori strada.


Eh eh come sostenevo più sopra e mi convinco sempre più che i
kompagni , pur volendo far satira, vedono sempre  e solito il
demoniaco berlusconi e ritengono il loro un compito divino.
--
manetones

prima ancora che si siano svolte le elezioni.
.... considera che se fosse vero ciň che affermi, sarebbe
principalmente colpa vostra e delle vostre inettitudini, recitate i
mea cula, mea maxima culpa.
--
manetones

...


Non riesco a comprendere se la tua totale incapacità a afferrare il senso
delle parole sia dettata dalla malafede, dal desiderio di esasperare chi le
ha scritte arrivando in tal modo ai consueti insulti fine ultimo di molti
interventi o dipenda invece da una patologia che al momento ignoro. Prova a
fare delle analisi e vedrai che il tuo tasso di ironia, equilibrio e
autonomia di giudizio sono praticamente a zero.

 coinvolge e mi porta fuori strada.
in effetti ho sbagliato a parlare, non può esistere una satira "normale",
però non mi piace che sia così come ora: "usata" per far propagnada e non
per "dissacrare"..
forse, in momenti meno caldi, hai ragione che i satiri si occupavano a
massacrare (sempre piuttosto benevolmente, cmq) pure la sinistra, ma ora
non è così, stanno (IMHO) esagerando.
c'è da dire che è autolesionistico, visto i risultati.. :)
ciao
--
Inviato il mer 21 mar 2001 18:00:06 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


1] Non mi sembra di averti insultato, almeno direttamente e
personalmente, perchè con chi mantiene anche un minimo di correttezza,
non mi permetto mai, se c'è è solo polemica politica, senza
riferimento alla persona e io ho inteso nel primo significato, anche i
tuoi soliti commenti, indirizzati agli avversari  e alla loro
inteligenza politica.
"] Se ho espresso luoghi comuni, i tuoi più abbondano e non è questo
il problema, perchè nel campo, non ritengo possibile allontanarsi
troppo da certi standard.
3] Che sia privo d' ironia, può essere vero o no, sul fattto che sia
equilibrato senza autonomia di giudizio, invece rientrano nel campo
della tua totale soggettività, su cui potrei lungamente giudicare,
visto la tua estrazione politica e l' evidente ottusità di giudizio e
di autonomia, sempre espressa dagli aderenti o ex, all' ideologia
marxista leninista.
--
manetones

 commentami la cosa, per favore....
"Berlusconi dice di aver riso "di cuore e di testa" guardando la penultima
puntata dell'"Ottavo nano". "I Guzzanti sono semplicemente fantastici: non
sono un critico televisivo, parlo da spettatore e da bersaglio". "Se
guardando Sabina Guzzanti che si infila nei miei manifesti, che intima il
silenzio e mette in burla il mio accento milanese, i miei modi pratici da
imprenditore, i miei doppiopetti grigi, dovessi soffrirne meriterei di
perdere le elezioni"."
http://www.repubblica.it/online/politica/satitre/guzzanti/guzzanti.html
A parte che č la solita bugia scrittagli da Giuliano Ferrara per farlo
sembrare quasi umano, ti conviene allinearti.

...

no, non mi allineo, ma chissenefrega poi di allienarsi??
a che cosa poi?
ti ripeto il concetto: l'ottavo nano č divertente, anche se un po' scaduto
in queste ultime puntate. il problema č che lo usano per "convincere" e
non per "dissacrare", cioč usano la satira per fare propaganda..
il guzzanti che fa rutelli non č bravo... di piů!
la dandini l'ho vista anche a teatro, ti garantisco che lo spettacolo era
mooolto piů divertente. se invece di fare campgna elettorale facessero la
satira che sanno fare, sarebbe mooolto meglio.
ci siamo capiti?
--
Inviato il gio 22 mar 2001 09:54:25 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/