Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Grande condottiero o scimmietta ammaestrata USA?

Qual'è in definitiva la vera faccia di Berlusconi ?
Penso che in quest'articolo Furio Colombo  tracci un'analisi molto
articolata sulla "personalità" del Nostro e anche del suo governo.
Postato da Artemisia Gentileschi dall'Unità OnLine di oggi.
Quote
Il presidente Zelig
da l'Unità del 16/06/2001
di Furio Colombo
 Che governo è? Ha due cuori, due cervelli, due diverse stazioni di partenza
e forse di arrivo. Ci sono persino due Berlusconi. Sono così diversi che i
suoi sono indotti - come succedeva nella enciclopedia sovietica - a
riscrivere continuamente la storia.
Uno dei due Berlusconi vuole essere benevolo, amabile e bene accetto. Si
sente statista, pensa se stesso in toni pacati, cerca l'istinto che ti
consegna all'opinione pubblica, alla storia. Ha, o vorrebbe avere, un umore
tollerante, qualcuno a cui si pensa come a un buon capo e a un buon giudice,
equo, ragionevole, benché potente.
Il secondo Berlusconi è permaloso, non dimentica, si vendica, è capace di
impetuose irruzioni (ricordate quella nel cielo di Gallipoli quando è sceso
come un fulmine sopra D'Alema negli ultimi giorni della campagna
elettorale?) ti fa sapere che sarà il più forte, che farà valere la sua
volontà a tutti i costi. Al secondo Berlusconi piace lasciare intrevedere il
potere e far capire che sa come usarlo. Ha il passo pesante, la mano pronta,
vuole che si veda bene che non scherza. Ha l'aria di dire che non ci sono
vie d'uscita con lui. Non resta che fare i conti. Certo, qualcosa in comune
c'è, tra i due Berlusconi: la persuasione di essere al di sopra non delle
parti ma di tutti, il bisogno di devozione, il desiderio di piacere. Il
primo Berlusconi per quanto buono, intende pesare nella tua vita. Il secondo
Berlusconi, per quanto cattivo esige di essere amato.
Questa personalità che tende a sprigionarsi in due direzioni diverse, si
riflette sulla creatura collettiva governo, che è un insieme di elargizioni
e di negazioni, di bruschi rovesciamenti e di miti concessioni, di
identificazione con le istituzioni e di affermazione del partito che conta
più dello Stato. Umori di rivincita, descritti anche in modo brutale, poco
conveniente alle forme espressive di un governo occidentale, circolano
insieme con affermazioni di ordinaria democrazia. Si cancellano a vicenda e
disorientano anche l'opinione pubblica di paesi amici. Due esempi delle
ultime ore. Cito il testo di una agenzia Ansa che riprende l'Agenzia France
Presse: «Silvio Berlusconi avrebbe ieri sera, nel corso della cena con i
leader dell'Unione Europea e di Bush espresso il proposito di "sbarazzare l'
Italia dai comunisti" . La stessa agenzia riferisce che l'uscita del
presidente del Consiglio ha imbarazzato i suoi colleghi europei. "È tutto
falso, completamente falso", fa sapere Berlusconi». Probabilmente sono vere
le due versioni. La prima è stata confermata, avverte la France Presse,
anche da una «alta fonte francese». La seconda è credibile perché l'altro
Berlusconi non ama vedere se stesso riflesso come un «cattivo» negli occhi
dell'opinione pubblica europea che era andato a conquistare.
L'altro episodio ci dà notizie di Berlusconi solo in modo indiretto. Si
tratta della appassionata requisitoria che la signora Fontaine, presidente
del Parlamento europeo, membro del Ppe, rappresentante dell'Europa
conservatrice a cui Berlusconi piace di appartenere, ha lanciato contro il
presidente americano Bush e tutto ciò che Bush rappresenta. Berlusconi si
identifica con la signora Fontaine. E si identifica con il presidente Bush,
come se non vedesse o non volesse notare la differenza. La contraddizione c'
è, è in Berlusconi, è profonda e rappresenta due facce genuine che tornano a
inseguirsi, e che non sembrano trovare mai un punto di stabilità, un minimo
di equilibrio.
Poiché il governo è carico di turbolenza, a causa del vasto carico di
progetti diversi, portati da gruppi solo apparentemente affini, non è facile
intravedere quale personalità andrà assummendo l'esecutivo del Polo se e
quando saranno finiti i fuochi d'artificio della festa post-elettorale.
Berlusconi è certamente in grado di tenere con fermezza il posto di guida.
Ma per andare dove? Scontro continuo o governo di persuasione? Diminuzione o
ricerca deliberata del conflitto? Passi avanti o continui ritorni al passato
in cerca di cancellazione di presunti oltraggi ricevuti? Come il celebre
milionario di Charlie Chaplin che di giorno era persecutorio e di notte
diventava tollerante, Berlusconi tiene l'attenzione ma disorienta e questo
spiega, credo, perché i leader dell'opposizione attendano di dire quale
strategia vorranno seguire. Berlusconi è sinceramente legato ai suoi affari,
sinceramente immerso nell'impegno di partito. Vuole governare con vasta
approvazione e con successo, ma il conflitto di interessi (ovvero la
ricchezza che finora gli ha giovato nella conquista del potere) lo
imbarazza. Berlusconi è europeo (vuole essere amato dagli europei) , ed è
«americano» (intende essere il miglior amico di Bush). Berlusconi è empatico
e egoista, ossessionato con se stesso e ansioso di essere approvato. È
Clinton e Bush. È Zelig. La stabilità nervosa della persona collettiva
governo si realizzerà quando Berlusconi troverà la sua stabilità, il suo
punto di equilibrio. Deve dirci chi è.
Siamo in attesa.
Unquote.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 di Furio Colombo
questo ha visto "il professore matto" con eddie murphye e ne ha tratto
spunto per scrivere un articolo che è una via di mezzo tra il comico e il
patetico..
robadamatt!!!!!! :))))
-- 
Inviato il sab 16 giu 2001 18:31:47 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 [...]
Praticamente un essere umano, con tutti i suoi pregi e tutti i suoi difetti
(nulla di più, nulla di meno).
...penso che quando va al bagno, qualche puzzetta la faccia anche lui.
Non occorreva leggere un articolo di Colombo per capirlo.
Ciao
Brown

 "sbarazzare l' Italia dai comunisti" 
Non capisco perche' tutto questo rumore su questa frase. E' banale
anch'essa e francamente chiamare "comunisti" i vinti di queste
elezioni e' una grossa sopravvalutazione, sarebbe come chiamare
luttazzi uno statista.

 wrote in message
oCMW6.7400$Cq5.3...@news.infostrada.it...

No Brown , non sono d'accordo: questi di Berlusconi non possono essere
chiamati diffetti , ma vere e proprie manipolazioni degli altri; di tutti.
E' un uomo che non ha parola , che non ha un senso etico, che si riempie la
bocca con la parola libertà e invece ne è il principale inquinatore, è un
uomo sempre e solo attento al particolarismo al quale sacrificherebbe
qualsiasi progetto di più ampio respiro che non attuasse il suo tornaconto,
è un uomo affetto da megalomania ecc.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Artemisia Gentileschi <
Sofo...@semprelibera.it
Lupo deLupis
Brown wrote in message
"Chi è L Z ? E' soprattutto qualcuno che cerca di entrare a far parte della
società. Le sue trasformazioni sono un rito di iniziazione: vuol farsi
accettare. Tuttavia questo rito è inconcludente. Il camaleontismo dà sì la
mimetizzazione, ma il mimetizzato resta sempre un "diverso": assomiglia a
qualcosa, non "è" quella cosa".
Questa frase così precisa e acuta, tagliata su misura per le ambizioni di
statista del nostro premier, è tratta dal libro di Giannalberto Bendazzi su
Woody Allen ed ovviamente è riferita al personaggio di Leonard Zelig, il
protagonista dello straordinario film "Zelig" realizzato nel 1983.
Ecco cosa ha dichiarato a "The New Yok Times" lo stesso Allen, nel
commentare il suo personaggio, vittima di una malattia ignota ai medici (il
film è girato come un documentario, in bianco e nero, ed è ambientato a
partire dal 1928), che si manifesta in una trasformazione psicosomatica dei
tratti secondo il contesto in cui l'individuo si trova:"La malattia di Zelig
è un male che appartiene a ciascuno di noi. Nel film è portato all'estremo.
Ovvero tutto ciò che può portare al conformismo e infine al fascismo. Per
questo ho scelto la forma del documentario, non volevo mostrare questo
personaggio nel suo privato".
Non so quanto sia originale. ma il paragone con il certamente meno
sofisticato "Berlusconi trasformista" mi sembra, da parte di Colombo,
estremamente appropriato.
Saluti
Silvana

 patetico..
Il vostro atteggiamendo da struzzi che si rifiutano di vedere la realtà è
decisamente penoso.
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tesera n° 0017

 ha scritto nel messaggio
news:FxLW6.6920$Cq5.2...@news.infostrada.it...


 estremamente appropriato.
Cara Silvana,
sono assolutamente d'accordo con te e dico anche che è  una grande
opportunità per questo NG  poter contare con questa tua particolare
competenza;  io stessa  debbo ad essa lo stimolo a   guardare con "altri
occhi" la collezione dei film dell'Unità  e librettti affini raccolti in
questi anni e sino ad ora assolutamente non valorizzati.
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi


Anche questo NG è schierato.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ha scritto nel messaggio
news:FxLW6.6920$Cq5.2...@news.infostrada.it...

Dal pulpito cui vengono, mi fa meraviglia che una persona intelligente come
Artemisia, ne faccia un commento, è proprio vero che la politica e l'odio
per certe persone accecano l'intelligenza.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:txPW6.12850$Cq5.3...@news.infostrada.it...

Cosa vuoi dire manipolazione degli altri, voi compagni vi hanno manipolato
per 50 anni, e la cosa continua, rendendovi gli schiavetti del partito, per
mantenere la classe dirigente, con la vostra servitù alle feste dell'Unità,
fatta poi fallire dai vostri stessi gerarchi di partito, e ora messo a capo
di tale giornale la persona più strisciante d'Italia, naturalmente dopo
Veltroni e Rutelli.
PS. questo te lo dico da ex compagno, fino al 1956, allora avevo 20, ma sai
allora a 21 si era maggiorenni e nell'età della ragione, e allora ho capito
tutto, mentre voi compagni continuate a fare finta di niente, cercate di
spremervi le meningi.
saluti gianc
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:t2SW6.17516$Wz2.1...@news2.tin.it...

Silvana, complimenti, questo è il pensiero di tante persone intelligenti.
saluti gianc

 estremamente appropriato.
Paolo Guzzanti, uno dei "grandi" teorici del berlusconismo, nell'89 faceva
una trasmissione (in Rai) il cui filo conduttore era la tesi: "la terza
guerra mondiale c'è stata, e l'occidente l'ha vinta".
Secondo me non aveva tutti i torti. Solo che ormai i bambini nati nel terzo
dopoguerra sono alle medie, e i vincitori non riescono a vantarsi di aver
portato benessere e civiltà agli sconfitti.
Dopo dieci anni di capitalismo la Russia non è il paese di Bengodi,
l'Ungheria è solo il paese nel quale si producono più a buon mercato i
filmetti porno, eccetera.
E allora è tutta l'intellettualità dell'ideologia dominante che è costretta
ad una visione schizofrenica del mondo e del presente.
Da una parte deve continuare a combattere una guerra terminata e già  vinta,
riportando indietro l'orologio della cronaca più che della storia, e
mostrarsi come l'antagonista di un nemico che esiste solo in un immaginario
collettivo.
Dall'altra parte deve fare i conti con un mondo del tutto nuovo e con i
nuovi antagonismi che questo mondo, non quello che non c'è più, produce.
E allora, contemporaneamente ad episodi di guerriglia urbana nella
tranquillissima Goeteborg della tranquilla Svezia (i lacrimogeni sono in
magazzino da oltre dieci anni e gli idranti sono finiti al museo), si mostra
di nuovo il doppio Berlusconi: quello che è perennemente in campagna
elettorale e si rende ridicolo di fronte a tutti i capi di stato e di
governo del mondo (probabilmente perché,  ragionando per organigrammi, vuole
conquistarsi la simpatia personale del sig. George Bush), e quello che di
fronte ai riflettori ripete ossessivamente, parlando della politica
italiana, la parola "continuità".
La migliore definizione di Berlusconi, secondo me, l'ha data Cossiga: "è uno
che sorride coi denti, non con gli occhi".
Ma quelli che lui ha  allevato a suon di cartoni giapponesi fatti in fretta
e furia col computer, non hanno alcuno strumento per accorgersene. Ed è
questo il problema.


Guarda che i Giapponesi sono stati gli ultimi a utilizzare la Computer
Graphic per i film di animazione!
 --
Io vi perdono

L'assoluta mancaza di volontà di criticare berlusconi per il suo operato
(del tipo che NON me ne frega nulla di quello che fa...ma se lo fa lui e
sbagliato)...lo si evince in modo lampante da tutti questi commenti e
pseudovalutazioni che vengono sparate a pochi gg dal suo incarico
(addirittura alcuni cretini si lamentavano del suo operato prima ancora che
il governo fosse formato).
TRISTEZZA...PRECONCETTI E OTTUSITA'

 wrote in message
sg_W6.28896$Cq5.4...@news.infostrada.it...

potrei concordare su tutto. ma mi togli una curiosità? è il secondo tuo
post in cui trovo riferimenti ai cartoni animati giapponesi... ma che
t'hanno
fatto poveri cristi???
guarda che manga e anime non sono poi così male... forse sono le ultime
produzioni che sono "fatte in fretta e furia col computer", e nonostante
siano efficaci sul piano del marketing, non mi paiono comparabili con le
vecchie produzioni... vabbe' è mooolto OT...
ciao
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002

 wrote in message
9gi1bd$hii$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Dici? Dici che mi sono sognata che
1)il  primo consiglio dei ministri - senza che peraltro aver avuto la
fiducia delle camere - abbia istaurato la regola della mobilità ad libitum
dei giudici (ti prego se hai considerazione per la tua e la mia intelligenza
non mi tirare in ballo l'art, 13  dove si richiamano "competenti istituzioni
" o qualcosa di questo genere);
2) che il Polo aveva diffidato il governo precedente a firmare gli accordi
di Kyoto , perché Berlusconi nel frattempo si voleva arruffianare Bush. Meno
male che il governo di Centro - Sininistra è andato per la sua strada senza
dar retta e nel frattempo le azioni di Bush sono scese - e stanno scendendo
vertiginosamente , cosa che deve aver fatto cautelare Berlusconi sul "suo
mirare al cavallo vincente";
3) l'uscita infelice , quasi maniacale sui "comunisti " fatta davanti al
consesso internazionale per la quale - dato che all'estero Berluconi non ha
i mezzi televisioni per ammansire le sue pecore - ha fatto sì che egli
facesse la parte del cretino e con lui tutta l'Italia,
4) le sparate sul G8 che se non fosse per Ruggero a quest'ora sarebbe su
tutte le vignette del mondo (credo che Ruggero abbia poca vita nel governo
Berlusconi  è troppo fuori dal coro , anche se non    è proprio di
sinistra...!),
e per l'ultimo, the last but not the least.
il fatto che abbia consegnato l'Italia alla Lega contro la volontà degli
italiani ma solo per opportunismo. Non più tardi di questa mattina - secondo
quanto appare su televideo Bossi ha dichiarato ciò che tutti sapevamo e cioè
che il suo  giuramento e quello di tutti i ministri leghisti allo Stato
Italiano , davanti al Presidente italiano era un giuramento  fasullo.
Stai pure tranquillo , Elemento, che non succederà nulla , faranno passare
anche questa a Bossi.  (Naturale che tu sia così grato a Berlusconi e ci
mancherebbe altro...dopo tutto quello che fa per voi !!!)  Bossi otterrà la
sua patania libera  senza che Berlusconi  AN e tutti gli altri muovano un
dito. Anzi, venghino, venghino sioooriiiiii. offresi , etruria libera,
lucania libera , piazzetta libera..., c'è posto per tutti nella casa della
libertà".
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Artemisia Gentileschi
Sì, forse hai ragione, ma io francamente non la vedo così nera.
Preferisco aspettare e vedere cosa succede, anche se sono un elettore di dx
berlusconi non mi è mai piaciuto e non l'ho mai votato. Però sento cmq di
dovergli dare una chance. Ritengo sia ancora troppo presto per esprimere una
opinione sul suo operato.
Ciao
Brown

 decisamente penoso.
la tua percezione della realtà mi lascia alquanto perplesso.
eppoi è scientificamente dimostrato che lo struzzo non mette la testa
nella sabbia per non vedere, questo è un luogo comune da sfatare..
però è anche vero che tu vivi di luoghi comuni (sembra).
-- 
Inviato il dom 17 giu 2001 17:14:40 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 vecchie produzioni... vabbe' è mooolto OT...
A me piaceva molto Goldrake. Tutto quello che è arrivato dopo mi sembra
ripetitivo e tecnicamente scadente.
C'è qualcuno che, non per colpa sua, ha atto indigestione solo di quello che
è arrivato dopo, e così non sa distinguere tra un mobile di un mangiacolla
brianzolo e un autentico Luigi XVI.
A me vengono queste associazioni di idee.

 ha scritto

Parliamo di cose serie? La scelta di fare il G8 a Genova è del giugno
dell'anno scorso e forzitalia ha votato entusiasticamente a favore sia nelle
commissioni che in aula.
Che senso ha che, oggi, come se lui non c'entrasse niente, il presidente del
consiglio critichi la scelta?
E che senso ha dire, in anticipo, "è colpa di chi mi ha preceduto" per ciò
che evidentemente minaccia di far avvenire a Genova?
Il governo ha più di un mese di tempo sia per aggiustare la gestione
dell'ordine pubblico, se di questo si tratta, sia per aprire un canale di
comunicazione con  chi  vuole manifestare, se vuole farlo.
Berlusconi si trova di fronte a dei problemi, e li affronta nell'unico modo
che sa: continuare all'infinito la campagna elettorale, e parlar male di un
avversario che non c'è più.
Rispetto a lui, un oscuro funzionario come Ruggiero sembra un gigante.
A sottolinearlo, l'opposizione non fa né più né meno che il suo dovere.

 Io vi perdono
Non so di che tempi parli. Io facevo animazione col Commodore 64.
Non capisco perché una marca di jeans mi perdoni. Come sai che indosso solo
originali americani?

 wrote in message
Sk6X6.60487$Cq5.5...@news.infostrada.it...

capito tutto... c'è qualcosa di originale anche dopo goldrake comunque!!
e di ottima fattura tra l'altro (parlo di manga, piuttosto che di anime, ma
il confronto regge lo stesso)...
a questo punto concordiamo su tutto ;-)
ciao
--


 che evidentemente minaccia di far avvenire a Genova?
Come č noto ed č stato ripetuto nei 50tanni passati piů del 90% delle voci
di spesa sono state approvate con il voto ANCHE dell'opposizione "che
costruisce...".
Girando la domanda...ALLORA TI PARE  serio il fatto che questi buffoni
affermassero che i PRECEDENTI GOVERNI avevano rovinato l'italia col debito
pubblico???
OVVIAMENTE PER COERENZA un si alla prima domanda č da apporre anche alla
seconda...

 Anche questo NG è schierato.
Mmh, qua hai ragione: forse è meglio discutere su newsgroup neutrali, come
quello libertario.

guerra mondiale c'è stata, e l'occidente l'ha vinta"..........
Scusa il ritardo, la Telecom ha scatenato contro gli utenti la IV Guerra
mondiale, e il Tg4 l'ha puntualmente riferito: si sa che dove c'è guerra c'è
Fede....
I miei danni, al momento, si limitano a numerosi black out
piazzati per alcuni giorni nelle ore giuste e un gran finale con ripristino
delle linee ed entrata in coma del server, che infatti, a detta delle
operatrici, non riconosceva più né nomi né password. Non ho avuto accesso al
ng e non ho letto i post, aspettavo dei documenti che non sono arrivati, se
non funziona il cellulare mi rimane il terrazzo che è pieno di piccioni, ma
so di gente
inguaiata mica male.
E' un magnifico aggancio, con scenario apocalittico, per rispondere al tuo
post. La tesi sul terzo conflitto mondiale ipotizzata da Guzzanti,
personaggio più singolare che
credibile (se alludi a "Rosso di sera", ricordo questa trasmissione
soprattutto per due motivi, la
papera starnazzante in studio e il flop clamoroso)  mi sembra semplicemente
una facile provocazione. Più che all'esito di una guerra, la storia del
mondo negli ultimi decenni mi fa pensare, per contrasto, agli scenari
storici che dai primi secoli del Millennio arrivano alle soglie del
Settecento, a quelle battaglie medievali, con scontri
all'arma bianca e lunghi assedi che lasciavano interi insediamenti
stecchiti dalla fame. Belle fortezze, magnifici castelli, una Chiesa e tante
Famiglie via via sempre più ricche, potenti e circondate da cortigiani ed
artisti, che sovrastavano, come un
emisfero-nord, la plebe e i poveri, e poi pezzenti, fango, peste, violenza,
il sud dell'umanità. E se a noi oggi piace credere di poter dominare scienza
e tecnologia, proviamo a pensare che
sulla copertina di un "Time" dell'epoca, i Signori avrebbero potuto mettere
Dante, Leonardo, Michelangelo, Pascal e naturalmente Gutenberg. Magari poi
succede che, in un giorno qualsiasi e in qualche luogo, la massa si stanca e
diventa
popolo. Ma questo è un discorso già fatto. Come avrai capito, dopo esser
stata costretta
negli angusti limiti della Tin, l'ho presa un po' alla larga, spostando il
tuo orologio della cronaca con la disinvoltura che deriva da un eccesso di
semplificazione. Ieri, per provare il funzionamento dei collegamenti, ho
inviato un mio parere a chi chiedeva per il ng interventi di maggior
spessore. Fossi in te rilancerei anche i temi contenuti nel tuo post.
Tornando all'oggi, nel terzo millennio, forse la tesi di Guzzanti avrebbe
più senso se al
termine "occidente"
sostituissimo "capitalismo". In quanto al risultato finale, credo che ormai
lo stesso concetto di vittoria sia crollato assieme al "muro" e ciascuno
giochi la sua partita sapendo bene che potrà continuarla solo finché gli
sarà consentito. Da questa situazione squilibrata deriva l'imbarbarimento
della politica con cui
ci troviamo a fare i conti, intanto che si scende sempre più in basso, da
Bush fino a
Berlusconi,  E qui concordo con te nel sostenere la necessità di una
UE solida e in grado di affiancare gli USA.  L'America è una
grande Nazione, ma quando gli americani creavano ed espandevano la loro
Unione, colonizzando il nuovo continente e sparando per difendere gli spazi
conquistati, la terra delle Repubbliche, dei Re, degli Imperatori e dei
Signori  da duemila anni discuteva sul
concetto filosofico di Stato. Dopo le ultime esibizioni di
Bossi e dei suoi, visto che il nostro premier tende a considerare il
circo padano uno scherzo da bambinoni, appena un po' rozzo, mi piacerebbe
che qualcuno gli spiegasse, mentre Lui dichiara in Senato di genuflettersi
davanti a
Bush, che fare dell'Italia il punto culturalmente debole dell'UE non è un
programma di governo entusiasmante ma un ignobile paradosso.
Bene, smaltiti gli effetti perversi dell'astinenza e ammesso che i miei
messaggi arrivino, la prosa è sconnessa è ovviamente colpa della Telecom.