Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Knesset boccia il matrimonio civile

La Knesset boccia il matrimonio civile
Respinto un progetto di legge che libererebbe gli israeliani dal controllo
dei rabbini
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Israele si proclama «l'unica democrazia del Medio Oriente» ma continua a
negare il matrimonio civile ai suoi cittadini, proprio come avviene nei
vicini Stati arabi e islamici che il governo del premier Ariel Sharon accusa
tutti i giorni e in ogni sede di essere totalitari, arretrati e barbari.
Ieri la Knesset ha bocciato, con 58 no contro 29 sì, un progetto di legge
presentato dai parlamentari di centro sinistra Roman Bronfman (Meretz) e
Ofir Pines (laburisti) che offriva agli israeliani la possibilità di
sposarsi con rito civile, proprio come avviene in tutte le democrazie
occidentali. Israele, sottolineava ieri il quotidiano Maariv, è uno dei
pochi paesi al mondo in cui i cittadini non hanno la possibilità di
scegliere tra rito civile e rito religioso. La bocciatura del progetto di
legge è stata favorita dalle assenze in aula dei deputati laburisti. «Gli
elettori farebbero bene a cercarsi un altro partito per sostenere i loro
diritti e le loro libertà», ha commentato, infuriata, la parlamentare
laburista Yuli Tamir. Non è secondario inoltre che i deputati dello Shinui -
partito che per anni ha lottato per il matrimonio civile e per
ridimensionare l'influenza della religione nella vita degli israeliani
laici - hanno ottenuto soltanto all'ultimo momento il permesso di votare sì
dal loro leader e ministro della giustizia Tommy Lapid, il quale ha
giustificato il suo atteggiamento ambiguo affermando di aver voluto essere
leale nei confronti del governo, contrario al progetto di legge. Il leader
dello Shinui, durante le ultime due campagne elettorali era stato il più
accanito avversario dei partiti religiosi.
L'esistenza degli israeliani per ciò che riguarda matrimoni, divorzi e altri
aspetti della vita delle famiglie, è decisa dai rabbini. A volerlo fu il
«padre della patria» Ben Gurion che, mentre mostrava al mondo le meraviglie
del socialismo applicato nei kibbutz, dall'altro lasciava campo libero ai
leader religiosi. Oggi persino una coppia di kibbutznikim atei che voglia
sposarsi deve farlo con rito religioso oppure andare all'estero (a Cipro)
come hanno fatto 1.972 israeliani nel 2001 e, dopo il matrimonio, presentare
una richiesta di riconoscimento al ministero dell'interno.
Il dominio dei religiosi genera talvolta abusi gravi e violazioni di
diritti. La cronaca riferisce casi allarmanti. Come quello della coppia
formata da C.V. e M.V., due cittadini giunti in Israele dall'ex Urss.
Entrambi hanno divorziato da oltre venti anni e ora vorrebbero sposarsi. Ma
il rabbinato, ha scritto il quotidiano Haaretz, li considera ancora
coniugati perché non riconosce il divorzio avvenuto di fronte a una corte
civile, come era ovvio visto che nell'Urss non esistevano giudici religiosi.
Tutto ciò non interessa ai rabbini israeliani che ai due hanno detto di
ritrovare i loro coniugi in Russia e di divorziare di fronte a una corte
religiosa, altrimenti non riceveranno mai l'autorizzazione a sposarsi. Sulla
base di questa decisione il ministero dell'immigrazione si rifiuta ora di
assegnare alla coppia uno degli appartamenti destinati alle famiglie di
immigrati. Secondo il neonato «Forum per il matrimonio civile» G.V. e M. V
fanno parte degli almeno 300.000 cittadini israeliani che, per le fortissime
restrizioni imposte dalla halakha (le legge ebraica, paragonabile alla
sharia islamica), non possono sposarsi. Altre migliaia scelgono di non farlo
per non piegarsi all'imposizione del rito religioso ortodosso. E al problema
dell'assenza del matrimonio civile si aggiunge quello degli ebrei che per la
halakha non sono «ebrei veri» - come nel caso di tanti americani di rito
riformato - e i rabbini israeliani impongono regole rigidissime per la loro
«conversione».
Chi non è abbastanza ebreo per i rabbini, invece lo è per i vertici
militari. «Sono ebreo per fare il servizio di riserva, ma non abbastanza
ebreo per il matrimonio», ha raccontato ad Haaretz Vadim Michaelov, 32 anni
«sono stato costretto a sposarmi a Cipro per la follia dello Stato di
Israele».
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 sharia islamica), non possono sposarsi.
Intanto vorrei capire  come il solito cosa gli ne frega a Giorgio come si
sposano gli Israeliani, ma quando scrive questi paragoni lo fa dopo una
sniffata di Crack o d'altre droghe , Ma!

 
 E chi se ne frega! io convivo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sposano gli Israeliani, 
perche'? non si puo' sapere?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 E chi se ne frega! io convivo
Tutte corna eh?


Monichella, si potrebbe applicare lo stesso concetto su "Arabia Saudita
Nasce la prima associazione per i diritti umani ".
Io non sapevo che in Israele non ci si potesse sposare con il rito civile. E
lo trovo un po' sconcertante per uno Stato che si dichiara democratico.
ciao
s.
P.s.: non gioco a tennis, ma se vuoi ti vengo a vedere mentre lo fai ;)


P.s.: non gioco a tennis, ma se vuoi ti vengo a vedere mentre lo fai ;)
Ricordati di portare le palle <GgGgG>
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 P.s.: non gioco a tennis, ma se vuoi ti vengo a vedere mentre lo fai ;)
Davvero non giochi ? allora che sport pratichi ?




 Davvero non giochi ? allora che sport pratichi ? 
uno era il rugby. ma qualche annetto fa... mi piacerebbe giocare hockey
sul ghiaccio :)
ciao
S.


 sul ghiaccio :)
Io pattino sul ghiaccio ma non ho mai giocato :)
bacetti
M


 diversa ma complimenti
Tu puoi immaginare quanto mi dia fastidio dare ragione a sergio, ma devo
farlo. Mi pare che anche tu sia stata sempre contro il relativismo
culturale, quello che dice che bisogna rispettare chi fa portare il velo
alle donne (o peggio) perche' "e' la loro cultura, e bisogna rispettarla".
Bisogna rispettarla un cazzo. Se in Irlanda le donne non possono decidere di
abortire, e se in Israele non ci si puo' sposare con rito civile, e'
sbagliato. Punto. Non c'e' storia sociale e culturale che tenga. Non vedo
perche' si debba avere piu' comprensione per i rabbini che per i preti che
piacciono a Pomero che per i mullah barbuti.
-- 
JP

 farlo.
su, su vedrai che ora tornerai subito ad essere il cretino di sempre. :P



CVD




 alle donne (o peggio) perche' "e' la loro cultura, e bisogna rispettarla".
Beh, posso discutere della politica estera dell'Iran, ma non mi sognerei
mai di cercare d'inculcare nelle loro menti il mio credo laico. Loro
vogliono uno stato islamico con le leggi che seguano determinati 
precetti. Idem x Israele. Quando la maggioranza degli israeliani
vorrà uno stato più laico, con il voto del Parlamento questo avverrà.
Mi possono girare le balle se in uno stato laico come il nostro qualche
integralista cattolico cerca di far approvare leggi che seguano la sua
visione religiosa infrangendo quello della maggioranza.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG