Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Una domanda ai no global (e simpatizzanti)

A cura di Leftorium
UN CASO CONCRETO: Luiz Inacio Lula da Silva è il sedicesimo presidente
del Brasile, ottava potenza del pianeta. L’ex metalmeccanico, votato
dal 61,3% degli aventi diritto al voto, è il primo presidente a non
essere espressione dell’alta borghesia o dello stato maggiore. Secondo
i suoi fan di sinistra-sinistra è arrivato al potere sulla base di una
campagna elettorale fortemente anti-liberista.
DOMANDA: Facendo leva sul diffuso luogo comune che la crisi economica
che ha colpito il Brasile sia necessariamente figlia della politica
liberista dei predecessori, Lula ha promesso una politica keynesiana,
con aumenti dei salari e delle spese sociali. Sarà una politica
sostenibile per un Paese con un debito pubblico che si aggira attorno
ai 250 miliardi di dollari?
Se Si, spiegare come, senza creare ulteriore indebitamente debito e
senza chiedere ovviamente l'azzeramento dello stesso a quei cattivoni
di neoliberisti.
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

Se Si, spiegare come, senza creare ulteriore indebitamente 
Ehm... Volevo scrivere indebitamento


 Ehm... Volevo scrivere indebitamento
di nuovo colpa di Lycos ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se Si, spiegare come,
Facendo pagare le tasse a chi, in Brasile, vive nell'opulenza piu' schifosa
sulle spalle di milioni di indigenti.
Troppo difficile arrivarci da solo ?

 Troppo difficile arrivarci da solo ?
Infatti la prima cosa che ha fatto è stato aprire un tavolo con gli
industriali.
Ma x te è tutto semplice....
Mr. X


 Ma x te è tutto semplice....
Non e' semplice una fava, ma ci sono certamente ampi margini per recuperare
una quantita' incredibile di risorse da redistribuire senza inventarsi
ulteriori, improbabili, ricette liberiste che, in un paese dove non ci sono
regole e dove alcuni classi di lavoratori muoiono letteralmente di fame,
possono suonare solo come una presa per il culo.

 ai 250 miliardi di dollari?
Con la teoria di Keynes si possono calcolare acceleratori e moltiplicatori,
però bisogna avere nozioni matematiche e dati. In genere un aumento dei
salari e delle spese sociali dovrebbe portare ad un aumento della
produttività del sistema, prescindendo dagli effetti a lungo termine, che
non interessano i vivi.
Però qui nessuno sa niente dell'economia brasiliana, tranne il fatto che
sembra difficile che qualche centinaio di milioni di persone possa vivere di
un carnevale e qualche squadra di calcio.
Te lo meriti:
Prova scritta di Politica Economica I del 10/7/2002 (corso prof. Scacciati).
Apporre una croce sulla lettera corrispondente alle risposte ritenute
esatte.
Ogni risposta esatta vale 4 punti. Ciascuna domanda ha una, e una sola,
risposta esatta.
4) Se in un'economia aperta I=46; G=10; T=20; C=0,8 del reddito disponibile,
E=60 e M=0,3Y, qual è il saldo dell'export-import di beni e servizi?
a) 0*     b) +10       c) -10     d) +20       e) -20       f) +30
     g) -30      h) nessuno di questi valori
5) Quale delle seguenti liste di nomi grandi economisti è quella corretta
secondo l'ordine cronologico (dal più lontano nel tempo al più vicino).
a) M. Friedman , J. M. Keynes, K. Marx, D. Ricardo, A. Smith
b) A. Smith, D. Ricardo, K. Marx, M. Friedman , J. M. Keynes
c) K. Marx, A. Smith, D. Ricardo, J. M. Keynes, M. Friedman
d) A. Smith, D. Ricardo, K. Marx, J. M. Keynes, M. Friedman*
e) K. Marx, A. Smith, J. M. Keynes, M. Friedman , D. Ricardo
6) Essendo costante il valore delle altre variabili, secondo l'impostazione
keynesiana:
a) Il livello degli investimenti determina il livello del reddito via
acceleratore e la variazione del reddito determina il livello degli
investimenti via moltiplicatore
b) Il livello degli investimenti determina la variazione del reddito via
acceleratore e il livello del reddito determina la variazione degli
investimenti via moltiplicatore
c) La variazione del livello del reddito determina il livello degli
investimenti via acceleratore e il livello degli investimenti determina il
livello del reddito via moltiplicatore*
Prova a rispondere, vediamo quanti punti fai, e poi vediamo se le tue
domande hanno senso.

esatte.
Eh no, caro prof. tu bari (non nel senso della città pugliese :). Le
domande le faccio io e del resto il prof. Scacciati nella sua prova
d'esami dava altri dati:
Se in un'economia aperta I=25; G=30; T=20; C=0,75 del reddito
disponibile, E=10 e M=0,25Y qual è il saldo dell?export-import di beni
e servizi? 
a) 0       b) +5       c) -5     d) +10     e) -10     f) +15    g)
-15*      h) +20    i) -20    l) +25    m) -25    
Preferisco, però, prendere 30 molto meno virtuali.
Che significano quei (*)? :)
Ps ma Friedman mica è quello che fa il giornalista economico con la
voce di Stanlio? :)


Troppo difficile arrivarci da solo ?
dubito che Ronaldo e Rivaldo possano coprire questo debito...


 dubito che Ronaldo e Rivaldo possano coprire questo debito...
Inutile chiedere risposte sensate se poi ti perdi in queste cazzate pero'.

 Che significano quei (*)? :)
Indicano la risposta giusta, pollo.


E io che pensavo  fosse il tasto  che dovevo premere sul telefono per
parlare col prof. Scacciati... :P


wrote:

La risposta è tra queste: Essendo costante il valore delle altre
variabili, secondo l'impostazione keynesiana:
a) Il livello degli investimenti determina il livello del reddito via
acceleratore e la variazione del reddito determina il livello degli
investimenti via moltiplicatore
b) Il livello degli investimenti determina la variazione del reddito
via acceleratore e il livello del reddito determina la variazione
degli investimenti via moltiplicatore
c) La variazione del livello del reddito determina il livello degli
investimenti via acceleratore e il livello degli investimenti
determina il livello del reddito via moltiplicatore
(aiutino in elettrotecnica è la capacità) :P
