Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma perché?

Ma perché gentaglia come Rutelli o il contorsioninista D'Alema intende
inquinare ad ogni costo la Perugia-Assisi? Siano seri! Vogliono la
guerra? E allora si arruolino.

 guerra? E allora si arruolino.
La Perugia-Assisi la organizzano i francescani di Assisi.
Lascia che siano loro a dire chi inquina.
L'anno scorso c'eri? O dove eri?

 guerra? E allora si arruolino.
Tu vuoi la soluzione pacifica ? E allora vacci tu a parlare con Bin Laden.


wrote:

Siate seri, voi odiate gli amerikani... Questo è un paese libero
(anche grazie agli amerikani) pensate quello che volete, ma non
ergetevi assolutamente a paladini della pace;  Perchè se c'è qualcuno
che si deve vergognare siete voi col vostro pacifismo ad orologeria, 
che scatta puntualmente sempre e solo se c'è da contestare gli
americani... Dove eravate quando in Bosnia e in Kosovo si compiva la
pulizia etnica di Milosevic? Dove eravate durante le stragi di Pol
Pot? Dove eravate Quando a Piazza Tienammen i carri armati
massacravano i giovani studenti? Non fu Achille Occhetto che disse:"
Mi vergogno di essere chiamato come questa gente: comunista"? 
Quando vi leverete i paraocchi e capirete che essere di Sinistra è ben
altra cosa di quello che voi vi arrogate abusivamente il diritto di
rappresentare? Vergogna.

 guerra? E allora si arruolino.
sei un coglione

 ha scritto nel messaggio
news:3bc80bdc...@news.tin.it...

Francamente non si capisce se rimproveri alla sinistra un generico non
interventismo, l'essere anti-comunista, l'essere anti-americana... direi che
nel tuo post la confusione regna sovrana.
Spiegati meglio.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:gHTx7.6255$1H1.7...@news.infostrada.it...

Attento Matteo, che questi temono che qualcuno vada a brucare sul loro
orticello. Si sono coltivati il loro quadratino di consenso e guai a chi gli
guarda il ravanello! Peccato che, come dici tu, quel ravanello non era il
loro.
In quest'occasione è venuta fuori tutta la pochezza politica, morale e
intellettuale di molti secenti no-global...
Saluti
Alex



I Caruso e i Casarini (che pure mi è simpatico in fondo), visto che
sono miopi e non distinguono tra Rutelli e Berlusconi, meriterebbero
una sola cosa se non ci andassero di mezzo tutti gli Italiani: che
Berlusconi governi per 15 anni come la Thatcher.. Dopo, vedi come la
notano la differenza..
che tristezza che fate

 intellettuale di molti secenti no-global...
    Completamente d'accordo. Oggi il movimento cosiddetto
no-global/pacifisti/chissà-quante-altre-cose è un calderone composito di
gente che cerca 5 minuti in televisione, sempre pronti a cavalcare facili
demagogie. Del resto, i rappresentanti di questo movimento (rappresentanti
chissà di chi e di cosa...) la dicono lunga sulle qualità del calderone.
    Il Governo dovrebbe essersi dimesso in massa dopo la vergognosa reazione
della Polizia e dello Stato a Genova, ma non dimentichiamoci che Genova
l'hanno causata in massima parte questi rappresentanti del nulla sia
politico che sociale.
    Saluti.

 guerra? E allora si arruolino.
    Come sai, io non sono molto d'accordo con queste tesi. Abbiamo discusso
tempo fa dell'intervento in Serbia e ricordi (sarei un pagliaccio se lo
negassi ora) che io ero a favore di quell'intervento (e la fossa comune da
372 corpi ritrovata recentemente mi convince sempre di più). Il Pacifismo è
una scelta diversa dalla non-violenza gandhiana. Forse ha completamente
ragione chi sostiene quest'ultima e il tempo poi darà loro ragione.
    Pur essendo contrario a questa guerra, sono anche contro chi cerca di
monopolizzare la protesta per cavalcare facili demagogie, guadagnare
facilissimi consensi, magari accreditandosi come "rappresentante" di
qualcosa o qualcuno, cosa ancora non riuscita e che, a mio parere, mai
riuscirà per la pochezza intellettuale, il rapace opportunismo e la totale
mancanza di contenuti che in massima parte i cosiddetti "rappresentanti" del
cosiddetto movimento "no-global" esprimono.
    E' una pessima figura che si dica: noi non vi vogliamo. Come se qualcuno
potesse accampare diritti sulla protesta o, più probabilmente, come se
qualcuno potesse togliere spazio nei TG del giorno dopo.
    Saluti.

 wrote in message
news:bwVx7.12307$YC3.3...@news1.tin.it...

Penso ce l'abbia con G.C. e gli altri rifondaroli :)



Forse mi sono spiegato male (ma rileggendo non credo). Io non
rimprovero quello che tu chiami "un generico non interventismo" alla
sinistra perchè capisco che è qualcosa che riguarda più la sfera
personale, la coscienza dei singoli, che le posizioni politiche. 
Di anticomunismo non ho mai parlato, anzi, crerdo che chi oggi si
definisce comunista o peggio ancora neocomunista è fondamentalmente
uno che non vuole guardare i limiti dogmatici che questa dottrina a
prodotto. (E sono buono... non voglio parlare delle tragedie che ha
causato!). L'Antiamericanismo mi pare palese. I limiti del modello
americano sono evidenti a tutti, si posso, anzi, si devono poter
criticare ma non per questo si può essere prevenuti a prescindere.
Ciao [Leftorium].

 Ciao [Leftorium].
Concordo con te.
Ciao Alex

    Saluti.
Semplice: se a una marcia per la pace partecipa chi ritiene
indispensabile la guerra (e poi "questa" guerra), la cosa diventa una
farsa. Nessuno vuole una guerra eterna: anche Hitler voleva che la
guerra finisse con la pace.

 guerra finisse con la pace.
    Penso che la Libertà includa anche quella di rendersi ridicoli. Se le
azioni di D'Alema e Rutelli fossero contraddittorie, spetterà a chi le
osserva farglielo notare e a chi dà loro supporto ritirarlo (il famoso
consenso). Non approvo che qualcuno, invece, si erga a ente dispensatore di
patenti di Pacifismo, a prescindere dalle proprie idee. Una cosa è
dichiarare che sembra strano che chi vota per la guerra vada poi alla Marcia
della Pace, altra cosa è dichiarare che "non vi vogliamo" o "vi daremo due
schiaffoni" veri o metaforici che siano. Questi atteggiamenti non fanno che
confermare la brutta impressione che mi ero fatto di loro.
    Saluti.

    Saluti.
Sei in errore. Non si rendono ridicoli loro: rendono ridicola la
marcia. Ogni manifestazione ha un tema preciso e la marcia
Perugia-Assisi non ha mai espresso una generica speranza di pace: è
sempre stata una precisa presa di posizione etico-politica circa il
rifiuto della guerra. Così è sempre stata sentita dalla maggioranza
dei partecipanti. Dunque D'Alema e Rutelli (vergognoso ieri sera da
Santoro) debbono essere dichiarate "persone non grate". Poi facciano
quello che vogliono, se prorpio amano il podismo.

 quello che vogliono, se prorpio amano il podismo.
    Mah. Non sono molto d'accordo. Perchè vengono, chiedi? Perchè non hanno
avuto il coraggio (e mi riferisco alla Sinistra, quindi a D'Alema) di
puntualizzare subito le cose (il sostegno alla campagna anti-terrorismo ma
anche una verifica dei passi da compiere PRIMA della guerra) e non
desiderano apparire come quelli che vogliono la guerra a tutti i costi. La
Sinistra soffre di sindrome da berlusconite acuta, nel senso che a furia di
mazzate è convinta anche lei di quello che dice Berlusconi quando fa le
prediche sui Comunisti qua e là. Non hanno davvero capito che è finita una
stagione e che la Sinistra va ora rilanciata come Sinistra. L'errore
politico è evidente ma io non sacrificherei politici che la Politica la
sanno fare (anche se sbagliano) in nome dei nuovi eroi del movimento
no-global (qualunque cosa no-global significhi). Se D'Alema sbaglia, io gli
direi che sbaglia e magari provo a farglielo capire, ma mi corre un brivido
sulla schiena a pensare che gli interpreti della Nuova Sinistra possano
essere Agnoletto o Casarin (o Caruso magari).
    Concordo con chi chiedeva il ritorno di Occhetto.
    Saluti.

 Forse mi sono spiegato male (ma rileggendo non credo).
Quando non si capisce a chi rispondi, ti spieghi comunque male.
Stai più attento, la prossima volta.
Prof. Matteo (eheheheh).

 chiamato come questa gente: comunista"?
[cut]
Fermo restando che non spetta a Casarini e Bertinotti stabilire chi sia
abilitato a fare la Perugia-Assisi, non mi vergogno di essere chiamato
comunista, perchè so benissimo che questa parola, almeno in Italia, non ha
niente a vedere con Pol Pot. Ritengo, invece, che Occhetto, visto che gli
faceva tanto schifo essere comunista, avrebbe fatto opera tanto più
meritoria andandosene fuori dalle palle.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 61 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Se non vi piace ciò che scrivo, sappiate che mi avete frainteso.

 quello che vogliono, se prorpio amano il podismo.
Non pensi che debbano essere i francescani [organizzatori della marcia] a
dichiarare questo o quello, "persone non grate"?
O, per caso, Casarini e Bertinotti sono diventati i portavoce di
S.Francesco?
