Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: arrocciopoli, aperta l’inchiesta sul concorso pubblico sospetto

arrocciopoli, aperta l’inchiesta sul concorso pubblico sospetto
di Tommaso Labate
Brescia.La Provincia fa una selezione per otto posti, cinque dei vincitori 
sono legati a triplo filo con il gotha locale della Lega Nord. Pm al lavoro.
«Carrocciopoli», adesso, indaga la magistratura. Le “stranezze” del concorso 
pubblico della Provincia di Brescia, emerse a metà del settembre 2010 grazie 
a un’inchiesta giornalistica del Riformista, finiscono sul tavolo della 
procura del capoluogo lombardo. Riassunto delle puntate precedenti: nel 
dicembre 2008, la provincia di Brescia bandisce un concorso pubblico per 
«numero 8 posti di istruttore amministrativo». Otto posti da impiegato di 
concetto, tanto per esser chiari. Stando alla ricostruzione del sito 
internet del circolo Tempo moderno, coordinato dal dirigente del Psi locale 
Lorenzo Cinquepalmi, cinque degli otto vincitori del concorso, che si tiene 
nel 2009, sono legati a triplo filo con il gotha locale della Lega Nord. 
Sono tutte fanciulle: Sara Grumi (ottava) è la figlia di Guido Grumi, 
candidato leghista alle ultime regionali nonché assessore del comune di 
Gavardo; Katia Peli (sesta) è nipote dell’Assessore provinciale alla 
Pubblica istruzione, Aristide Peli; Silvia Raineri (quinta) è addirittura la 
moglie del vicesindaco di Brescia Fabio Rolfi; Cristina Vitali e Anna 
Ponzoni, rispettivamente la prima e la terza classificata del concorso, 
hanno entrambe un contratto ad personam con l’assessorato alle Attività 
produttive, guidato dal leghista Giorgio Bontempi. Morale della favola? 
Cinque leghiste si aggiudicano altrettanti posti di un concorso con otto 
vincitori. Un concorso per il quale erano pervenute - udite udite - ben 700 
domande.
Leghiste vincenti grazie alla loro spaventosa bravura? Oppure il «fattore 
C», che un tempo premiava i prodiani, adesso benedice le nipotine di Alberto 
da Giussano? Nessuna delle due. Il Riformista, che insieme a Tempo Moderno è 
stato querelato dal presidente della provincia di Brescia Daniele Molgora 
(leghista, of course), racconta la verità da un’altra angolazione. Tutte e 
cinque le vincitrici del concorso, che già vantavano multipli stipendi dalla 
medesima istituzione, sbaragliano la concorrenza grazie alla prova scritta. 
Poi, stranamente, “toppano” all’orale. Mistero? No, un trucchetto. Su cui 
adesso indagano i pm bresciani.
A seguito dell’inchiesta del Riformista, il consiglio provinciale, complice 
il pressing dell’opposizione, istituisce una commissione d’indagine ad hoc, 
presieduta da Roberto Cammarata. Basta un primo giro di audizioni ed ecco 
che emerge il primo colpo di scena: gli uffici amministrativi della 
provincia, sollecitati dalla commissione, consegnano ben due regolamenti di 
esecuzioni del concorso, diversi tra loro e soprattutto, ricostruisce Tempo 
Moderno, «con diversi criteri di valutazione delle prove e dell’attribuzione 
dei punteggi». Proprio così: un concorso, due regolamenti. Un po’ come se 
una partita di calcio venisse decisa in base a due «norme», una che impone 
di calciare il pallone coi piedi, l’altra che considera validi anche i gol 
segnati di mano.
Come diceva Corrado lanciando la pubblicità della Corrida, «e non finisce 
qui». Le prove orali delle vincitrici, finite sotto la lente della 
commissione d’inchiesta, evidenziano un’altra anomalia. C’è addirittura un 
caso in cui una candidata ottiene il massimo punteggio per la voce «aderenza 
al tema» in una materia per la quale la sua prova era stata considerata 
molto deludente. Anche qui serve l’esempio: è come se il concorrente di un 
quiz venisse giudicato «massimo esperto di politica interna» senza aver 
saputo rispondere alla domanda «che incarico istituzionale ricopre Silvio 
Berlusconi?».
Ma il colpo di scena arriva quando sul tavolo della commissione si 
materializzano le «risposte esatte» dei test. Basta una verifica di massima, 
infatti, per arrivare a una conclusione: molte risposte giuste erano 
qualificate come «sbagliate», con conseguente attribuzione di punteggi 
falsati. C’è una domanda in cui ai candidati viene chiesto: «Quali sono gli 
organi di un’azienda speciale?» (una municipalizzata, ad esempio). Nelle 
cinque possibili risposte ci sono 1) il presidente; 2) l’assemblea; 3) il 
comitato esecutivo; 4) il direttore generale; 5) il cda. Chi conosce l’articolo 
114 del Testo Unico degli Enti Locali sa perfettamente - come riconoscerà 
davanti alla commissione anche l’avvocatura dell’amministrazione 
provinciale - che almeno quattro delle cinque risposte sono esatte. Eppure, 
ai fini del concorso, le «risposte esatte» sono solo tre: la numero 1, la 2 
e la 4. Basterebbe questo per arrivare alla conclusione che, truccato o 
meno, il concorso vinto dalle fab five padane è falsato.
Ora è tutto nelle carte dei Carabinieri di Brescia che, su mandato della 
Procura della Repubblica locale, hanno già interrogato alcuni dei membri 
della commissione d’esame.
http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/333279/
-- 
 


POMMI,
DEMENTE SENZA LIMITI:
al NORD la LEGA ha mediamente l'85% dei consensi elettorali
mentre il Pd è sprofondato al 5%...!!!
Per via di  questi dati non è improbabile che il vincitore di un concorso sia Leghista.
--
Ti ricordo,
idiota che non sei,
che a Reggio Emilia, Modena, Bologna, Parma, Ferrara ecc..
quanto l'Emilia era ancora territorio comunista,
vincevano i concorsi solo quelli che erano  comunisti ..
e gli altri facevano la fame.
e tu, allora,
pezzo di sciacallo,
approvavi e stavi zitto..!