Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La crisi politica del centrosinistra

           La crisi politica del centrosinistra
di Gianteo Bordero -
Francesco Rutelli scrive a Repubblica (lunedì 3 gennaio) e traccia il solco
della sua linea politica. Facendo emergere di rimando, in tutta la loro
portata, le radicali differenze, politiche e strategiche, presenti
all'interno del centrosinistra. Pur nel tono morbido delle affermazioni, il
documento dell'ex sindaco di Roma mette dei paletti significativi di fronte
alle "future sorti e progressive" della G.A.D targata Romano Prodi.
E' di qualche tempo fa il dibattito, che ha visto protagonisti diversi
opinionisti e politologi, in cui ci si interrogava se, all'interno del
maggioritario a due coalizioni, gli schieramenti guadagnino di più andando
alla ricerca dei voti del centro o di quelli delle "estreme". Ebbene,
all'interno dell'aspirante "macchina da guerra" messa in piedi dal
Professore, esistono al riguardo due linee opposte. Non è un fatto di poco
conto, perché attorno ad esso ruota la possibilità dell'elaborazione di una
strategia comune alla ricerca della vittoria elettorale. Francesco Rutelli
esprime, nel suo articolo su Repubblica, la convinzione che la coalizione
possa guadagnare soltanto se essa sarà capace di attrarre i voti del centro,
di quella parte di elettorato centrista - ancora esistente - fluttuante tra
l'uno e l'altro polo. Lo dice a chiare lettere, il leader della Margherita,
riconoscendo che la Casa delle Libertà è ancora maggioranza nel Paese, e
invitando così gli alleati del centrosinistra ad un impegno «per conquistare
altri voti, oltre il nostro campo, in quel vastissimo 35% di popolo che
somma indecisi, votanti intermittenti, elettori incerti nel mezzo».
Strategia opposta, questa, a quella portata avanti da Prodi, intento
piuttosto a corteggiare, con le sue dichiarazioni e i suoi atteggiamenti,
l'ala estrema (e, in questo caso, estremista) della sinistra: Rifondazione
Comunista e oltre, no global e antagonismo vario.
C'è dunque uno strabismo evidente nella G.A.D, che pone un problema politico
serio e forse insormontabile: Prodi guarda a sinistra, convinto che da lì
vengano i voti necessari alla vittoria; Rutelli, invece, guarda al centro,
all'elettorato cosiddetto "indeciso". Due linee, due direzioni, e, di
conseguenza, tanta confusione. La stessa confusione che si respira in questi
giorni nel centrosinistra, incapace di trovare un'intesa sulle elezioni
regionali, di esprimere una posizione unitaria sui temi in ballo nella
politica nazionale, di mettersi d'accordo almeno sulla propria
denominazione.
Ma c'è dell'altro. I problemi maggiori, per il centrosinistra, vanno oltre
la questione strategica - pur importante - e riguardano i contenuti della
proposta politica da presentare agli elettori in occasione delle prossime
elezioni politiche del 2006. Il dibattito è stato aperto dallo stesso
Rutelli qualche mese fa, quando, rispondendo alle domande di un giornalista,
l'ex sindaco di Roma affermò che, a suo avviso, alcune delle riforme messe
in atto dal governo Berlusconi non andrebbero cancellate, ma, semmai,
modificate in alcuni punti. Già allora le parole rutelliane crearono un
certo scompiglio nella parte più intransigente della G.A.D, quella che va
sostenendo che, in caso di vittoria nel 2006, i provvedimenti berlusconiani
andrebbero cancellati tout court e riscritti dal principio, in barba ad ogni
minimo senso della realtà e della normale dialettica politica. Rutelli ha
ripreso la questione nel suo intervento su Repubblica, inserendolo
all'interno del più ampio problema che il centrosinistra oggi si trova ad
affrontare: quello inerente il programma.
Scrive dunque Rutelli: «Abbiamo finora dedicato il 90% del nostro tempo
comune a discutere di regole e contenitori, e il 10% di contenuti.
Rovesciamo le priorità». Parole chiare e inequivocabili. Che, però, non
fanno altro che far venire al pettine i nodi più intricati e spinosi per cui
oggi, nel panorama politico italiano, a un centrodestra al governo con un
programma chiaro sin dall'inizio e attuato fedelmente in questi anni, si
contrappone una congerie di sigle, partiti, mini-coalizioni di cui non si
conosce la proposta alternativa per guidare il Paese. E', questa, quella che
Sandro Bondi chiama «l'anomalia italiana»; anomalia che le affermazioni di
Rutelli non fanno altro che amplificare e far emergere in tutta la sua
portata.
Prodi, in tal senso, si guarda bene dal porre all'ordine del giorno
dell'agenda del suo schieramento l'elaborazione di una qualsivoglia
piattaforma programmatica comune, perché sa che essa non è nelle cose, e che
- fedele alla sua linea di rincorsa e corteggiamento delle "estreme" -
l'unico modo per avere qualche chanche di vittoria è accontentare anche dal
punto di vista programmatico un partito, come Rifondazione Comunista, che
viaggia oltre il 6% dei voti. Voti necessari alla vittoria, voti di cui la
G.A.D non può fare a meno. E allora avanti, sulla scia di Bertinotti
(peraltro accusato di "governismo" dall'opposizione interna al suo partito)
con l'esumazione della tassa patrimoniale, della tassa sulle successioni e
sulle donazioni, di tutto il ciarpame vetero-comunista cui, per interesse o
per intima convinzione, la sinistra non può rinunciare.
Senza entrare nel merito delle proposte programmatiche enunciate da Rutelli
nel suo intervento su Repubblica - tutte, peraltro, discutibilissime -
bisogna però riconoscere che esse hanno il merito di aver tolto ancor di più
il velo da una situazione politica che il centrodestra e Forza Italia
indicano da tempo, e che nessuno a sinistra (salvo poche, rare eccezioni) ha
mai voluto pubblicamente ammettere: l'impossibilità, per l'attuale
centrosinistra, di presentarsi come alternativa coesa e credibile al
centrodestra, come ogni scenario politico sano imporrebbe.
Non resta, alla fine, che l'antiberlusconismo come possibile collante. Ma
anche il mastice di Zi' Dima della sinistra nostrana, da qualche tempo a
questa parte, inizia a non funzionare più come un tempo, se voci (seppur
timide) interne al centrosinistra dicono che fondando tutto
sull'antiberlusconismo s'è già perso una volta e si perderebbe di nuovo.
Brutti tempi, per la sinistra. L'economia dà segnali di ripresa, la
disoccupazione è in calo, le buste paga saranno più sostanziose, già dalla
fine di questo mese, grazie alla riduzione fiscale targata Berlusconi. E i
sondaggi danno Forza Italia e la CdL in crescita, e un centrosinistra fermo
a qualche mese fa, quando i suoi leader già prefiguravano, dopo le elezioni
europee, la fine del berlusconismo e il rapido declino del governo. Il
Cavaliere è ancora in sella, forte e saldo. A sinistra, dove regna sovrano
il "tot capita, tot sententiae", non hanno più né cavallo, né cavaliere.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

