Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: la vita  corrotta di una  città amministrata dalla sinistra

      contro la vita caotica e corrotta di una città amministrata dalla sinistra
Com’è viva la città, quant’è bella la città: Giorgio Gaber lo diceva
ironicamente; Giovenale invece la prendeva sul serio, non sopportava
l’infernale frastuono e i pericoli di una grande metropoli come Roma, e ne
faceva quasi una malattia. E il suo pensiero fisso diventa quello di
andarsene, tornarsene alla sua Aquino, il paesotto da cui era venuto.
A Roma - dice - non c’ è che da aver paura ogni santo giorno, succede di
tutto, dagli incendi ai crolli di case e palazzi; e c’è posto solo per
malviventi, falsari e palazzinari disonesti. La vita è dura per chi non è un
manigoldo o un assassino, si perdono persino gli amici se non si è di questo
stampo. Meglio andarsene via, fuggire, per non avere finalmente più attorno
quella marea di ... che ormai infestano la città [ogni società ha avuto i
suoi… extracomunitari]. Sono piovuti a Roma da ogni contrada dell’Oriente,
vogliono fare tutti i mestieri a scapito nostro che a volte non sappiamo
nemmeno come campare; e se entrano nelle simpatie di qualche potente se lo
accaparrano tutto per loro. Hanno una sfrontatezza e una capacità di
arruffianarsi il prossimo che non c’è ostacolo che li possa fermare; non
hanno valori morali, nessun senso della sacralità; sono imbattibili
nell’arte di denunciare qualcuno per ingraziarsi qualcun altro che conta.
E poi non è neanche colpa soltanto dei ...: a Roma la concorrenza fra
individuo e individuo è spietata, la vita è sempre più grama per chi non ha
denaro e non è capace di arrangiarsi in modo disonesto. C’è da chiedersi
dov’è finita l’onestà, ha importanza solo il denaro: l’unica cosa che ti
chiedono è se hai soldi e quanti ne hai. Chi non ne ha non ottiene nemmeno
credito, e persino a teatro devi cedere il posto al figlio di un ruffiano o
di un gladiatore, perchè ha una barca di soldi.
Non fai nemmeno carriera politica perché la politica richiede denaro, e fai
fatica a vivere per il continuo rincarare dei prezzi. In Padania è rimasto
ancora almeno un po’ dell’antica semplicità, una vita a misura d’uomo; a
Roma no, qui si spende sempre più di quanto si guadagna, tutto ha un prezzo
troppo alto. In Padania non devi tremare al pensiero che ti crolli la casa
sulla testa; a Roma è cosa di tutti i giorni, e rischi anche di finire
arrostito in uno dei soliti incendi [E’ ancora vivo in Giovenale e nella
società romana dell’epoca il ricordo di quell’immane incendio che aveva
distrutto gran parte della città durante l’impero di Nerone e di cui si
lamentavano ancora le cause: strade strette, edifici in legno, senza parlare
degli avvinazzati che di notte giravano con fiaccole per illuminare le
strade senza usare la minima precauzione]. Per strada c’è il costante
pericolo di venire investito da qualche biga o da un carro carico di marmi;
di notte può capitarti fra capo e collo qualche tegola o un vaso gettato
dalla finestra: o d’imbatterti in uno stronzo sbronzo che ti riempie la
faccia di pugni, mentre si guarda bene dal farlo se si trova davanti
qualcuno con tanto di scorta armata; e c’è il rapinatore che non ci pensa
due volte a ficcarti un coltello nella pancia.
Ci sono, sì, polizia e pattuglie armate, ma quando vanno a mettere ordine
nelle paludi Pontine o nei covi di briganti fuori Roma, questi non aspettano
altro per riversarsi sulla città come su una preda.
[ Povero Giovenale, vorrei mandarti un' e-mail, lì nella beatitudine dei
tuoi Campi Elisi: sai, anche dopo duemila anni non è che, a Roma , le cose
vadano molto meglio... ]
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                  contro la vita caotica e corrotta di una città amministrata dalla sinistra
Comè viva la città, quantè bella la città: Giorgio Gaber lo diceva
ironicamente; Giovenale invece la prendeva sul serio, non sopportava
l'infernale frastuono e i pericoli di una grande metropoli come Roma, e ne
faceva quasi una malattia. E il suo pensiero fisso diventa quello di
andarsene, tornarsene alla sua Aquino, il paesotto da cui era venuto.
A Roma - dice - non c è che da aver paura ogni santo giorno, succede di
tutto, dagli incendi ai crolli di case e palazzi; e cè posto solo per
malviventi, falsari e palazzinari disonesti. La vita è dura per chi non è un
manigoldo o un assassino, si perdono persino gli amici se non si è di questo
stampo. Meglio andarsene via, fuggire, per non avere finalmente più attorno
quella marea di ... che ormai infestano la città [ogni società ha avuto i
suoi extracomunitari]. Sono piovuti a Roma da ogni contrada dell'Oriente,
vogliono fare tutti i mestieri a scapito nostro che a volte non sappiamo
nemmeno come campare; e se entrano nelle simpatie di qualche potente se lo
accaparrano tutto per loro. Hanno una sfrontatezza e una capacità di
arruffianarsi il prossimo che non cè ostacolo che li possa fermare; non
hanno valori morali, nessun senso della sacralità; sono imbattibili
nell'arte di denunciare qualcuno per ingraziarsi qualcun altro che conta.
E poi non è neanche colpa soltanto dei ...: a Roma la concorrenza fra
individuo e individuo è spietata, la vita è sempre più grama per chi non ha
denaro e non è capace di arrangiarsi in modo disonesto. Cè da chiedersi
dovè finita l'onestà, ha importanza solo il denaro: l'unica cosa che ti
chiedono è se hai soldi e quanti ne hai. Chi non ne ha non ottiene nemmeno
credito, e persino a teatro devi cedere il posto al figlio di un ruffiano
perchè
ha una barca di soldi.
Non fai nemmeno carriera politica perché la politica richiede denaro, e fai
fatica a vivere per il continuo rincarare dei prezzi. In Padania è rimasto
ancora l'antica semplicità, una vita a misura duomo; a
Roma no, qui si spende sempre più di quanto si guadagna, tutto ha un prezzo
troppo alto. In Padania non devi tremare al pensiero che ti crolli la casa
sulla testa; a Roma è cosa di tutti i giorni, e rischi anche di finire
arrostito in uno dei soliti incendi [E ancora vivo in Giovenale e nella
società romana dellepoca il ricordo di quellimmane incendio che aveva
distrutto gran parte della città durante l'impero di Nerone e di cui si
lamentavano ancora le cause: strade strette, edifici in legno, senza parlare
degli avvinazzati che di notte giravano con fiaccole per illuminare le
strade senza usare la minima precauzione]. Per strada cè il costante
pericolo di venire investito da qualche biga o da un carro carico di marmi;
di notte può capitarti fra capo e collo qualche tegola o un vaso gettato
dalla finestra: o d'imbatterti in uno stronzo sbronzo che ti riempie la
faccia di pugni, mentre si guarda bene dal farlo se si trova davanti
qualcuno con tanto di scorta armata; e cè il rapinatore che non ci pensa










Sui fondi Mediaset il bianchetto della salvaPreviti 
 MILANO Più che un'indagine, quella sulla compravendita dei diritti
televisivi e cinematografici Mediaset pare un monumento al conflitto
d'interessi. Ma anche una grande, spettacolare gimkana. Un lungo e
tortuoso slalom fra regole esistenti e nuove norme ad personam (falso
in bilancio), condoni fiscali e defiscalizzazioni (legge Tremonti),
ostacoli di ogni genere alle rogatorie internazionali (prima la legge
che le cestinava, poi il blocco deciso da Castelli), impunità
incostituzionali (Lodo Maccanico) e ora il SalvaPreviti sulla
prescrizione, che in realtà è un SalvaBerlusconi. Una legge-vergogna
che, se se passerà, porterà a morte sicura anche l'ultimo fascicolo
aperto a Milano sul Cavaliere. Ancora una volta (sarebbe la settima)
non perchè non ci sia reato. Ma per prescrizione.
I pm Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale, che lavorano a questo caso
da quattro anni nel silenzio più assoluto, vanno comunque avanti. E
chiudono, prima dello scadere dell'ultima proroga consentita, un
lavoro che ha fruttato rogatorie in 12 paesi, 500 mila pagine di atti
e 21 fogli di «avviso di conclusione delle indagini»: quello che
prelude, entro un mese, alla richiesta di rinvio a giudizio. Per 14
indagati: Silvio Berlusconi (appropriazione indebita, frode fiscale e
falso in bilancio), Fedele Confalonieri («solo» falso in bilancio), i
presunti soci occulti Frank Agrama (cittadino Usa, già agente
Paramount) e Daniele Lorenzano (ex capoacquisti Fininvest), il
superconsulente inglese David Mills (marito di una ministra del
governo Blair), il presunto prestanome Erminio Giraudi(mercante di
carni a Montecarlo), il banchiere svizzero Paolo Del Bue, il cugino
del Cavaliere Giancarlo Foscale e la moglie Candia Camaggi
(responsabili della finanza svizzera), una sfilza di altri dirigenti e
manager del Biscione. Stralciati Marina e Piersilvio: su di loro si
continua a indagare per riciclaggio.
Una cresta dopo l'altra
L'inchiesta nasce da una costola di quella - chiusa con la
prescrizione, grazie alla controriforma del falso in bilancio - sui
1550 miliardi di fondi neri Fininvest. L'attenzione dei pm si
concentra su due misteriose società estere legate alla lussemburghese
Silvio Berlusconi Finanziaria: la Century One e la Universal One. I
loro conti svizzeri sono l'ultimo domicilio conosciuto della gran
parte dei fondi neri (104 miliardi) «distratti» e dirottati «su conti
bancari in Svizzera, alle Bahamas, a Montecarlo, nella disponibilità
degli indagati» e «gestiti da fiduciari di Berlusconi».
Come nascono i fondi neri? Con un ingegnoso sistema di «creste»
legato, appunto, all'acquisto dei diritti in America. Mediaset non li
comprava direttamente. Li faceva acquistare da società off-shore, fra
cui Century One e Universal One, che a loro volta li rivendevano ad
altre società gemelle, in una sorta di catena di sant'Antonio: a ogni
passaggio, il prezzo aumentava. Fittiziamente, secondo l'accusa. Una
cresta oggi, una cresta domani: così la differenza fra il valore reale
e quello gonfiato alimentava il polmone dei fondi neri. E - sostiene
la Procura - a ingrassava le tasche degli indagati. Soprattutto di
Silvio Berlusconi.
Ma perchè - domanda malizioso l'avvocato Niccolò Ghedini - Berlusconi
avrebbe dovuto rubare «soldi suoi»? E come avrebbe fatto, visto che -
è sempre Ghedini che parla - «da quando è entrato in politica nel '93
ha lasciato tutte le cariche e non può esperire alcun atto?».
Tre reati, tre moventi
La prima domanda riguarda i moventi. Che, secondo i pm, sono tre. 
Primo: il premier s'è messo in tasca, lui e i suoi cari, l'equivalente
di 280 milioni di euro (in dollari, lire, franchi francesi e svizzeri,
e persino in fiorini olandesi), ovviamente in nero (appropriazione
indebita).
Secondo: su quei fondi neri non ha pagato le tasse, esponendo al fisco
costi fittizi per abbattere i redditi e pompare le perdite, sottraendo
all'erario 124 miliardi di lire fra il 1996 e il '99 (frode fiscale).
Terzo: ha gonfiato il valore dei magazzini e dunque dell'azienda,
approfittandone al momento della quotazione in Borsa, avvenuta nel
1996 «sulla base di una falsa rappresentazione della consistenza
patrimoniale della società». Il tutto iscrivendo nei libri contabili
«maggiori costi» per «mascherare la formazione di ingenti fondi neri»,
«con l'intenzione di ingannare i soci e il pubblico circa la
situazione patrimoniale della società» (falso in bilancio fino al
2000).
La seconda domanda di Ghedini, nell'ipotesi accusatoria, ha una
risposta semplice semplice: Berlusconi finge da 12 anni di
disinteressarsi di Mediaset, ma in realtà ha continuato a fare il
bello e il cattivo tempo. Anche nel 1994, quand'era presidente del
Consiglio. E poi almeno fino al 1999, quand' era capo
dell'opposizione. In quanto principale azionista, è una sorta di
prestanome di se stesso.
Week end, Stato e bottega
La prova? Una serie di testimonianze che raccontano come il Cavaliere,
nei week-end, non si limiti alle cantatine con Apicella. Ma abbia
continuato a dare disposizioni, sull'acquisizione di quei diritti
cine-tv e sull'espansione del suo impero all'estero, ai suoi uomini di
fiducia. Quali? Soprattutto Carlo Bernasconi, capo della Silvio
Berlusconi Communications (morto nel 2001); Oliver Novick,
responsabile della Direzione corporate development (che già nel '95
aveva ammesso di aver «continuato a parlare con Berlusconi della
questione Spagna fino all'estate '94»); e Lorenzano, plenipotenziario
per il commercio dei film a Hollywood. L'hanno raccontato alcuni
collaboratori del gruppo, fonti davvero insospettabili. Come l'ex
segretaria di Bernasconi, Marina Camana: secondo L'Espresso, ha
raccontato ai pm che «le indicazioni per l'acquisto dei diritti
televisivi venivano impartite da Arcore».
A questo punto entra in scena, proprio grazie alle rogatorie americane
che il governo ha fatto di tutto per bloccare, un personaggio da
romanzo esotico: Farouk Mohamed Agrama detto «Frank», l'interfaccia di
Lorenzano in America.
Frank, lo zio d'America
Nato in Egitto, Agrama lavora come regista in Libano, poi sullo
scorcio degli anni 60 approda a Roma, dove fonda la Film Associates of
Rome (Far) e comincia a dirigere e produrre pellicole trash: «L'amico
del Padrino», «Sesso e pazzia», «Si può fare molto con sette donne»,
«Queen Kong». Nel luglio '79, mentre Berlusconi fa incetta di film
alla Titanus per il varo di Canale 5, si butta nel business della
compravendita di programmi tv. Ma, dopo pochi mesi, vola in California
per collaborare con Paramount. Nel 1983 fonda, sul Sunset Boulevard,
la casa di produzione Harmony Gold. Insieme a Lorenzano, diventa
l'uomo del Cavaliere a Los Angeles e fa soldi a palate, producendo
film per la Berlusconi Communications e rifornendo le reti Fininvest
di diritti su programmi Usa, tramite un'altra società:la Wiltshire
Trading. Secondo l'accusa, anche questa società ha svolto «un ruolo di
intermediario analogo a quello di Universal One e Century One» per
gonfiare i conti. Cioè le tasche del Cavaliere.
MARCO TRAVAGLIO

Se non assolvono non li vogliamo 
 Un'allegra giornata di ordinario regime. Il Cavalier Foltocrinito,
come un satrapo bizantino, come un caudillo sudamericano, anzi come un
presidente del Consiglio italiano, sistema per legge il suo mausoleo
funerario domiciliare e impone il segreto di Stato su tutte le
residenze sue, nonché dei suoi parenti, collaboratori, tricologi e
apicelli vari.
Poi fa convocare l'ambasciatore di Svezia per chieder conto di uno
spot della tv pubblica di quel paese, che per sottolineare la sua
indipendenza dal potere politico ha mostrato la dipendenza di quella
italiana, con immagini del satrapo ridente e benedicente a reti
unificate.
L'ambasciatore tenta di spiegare che, per il reclamo, il governo ha
sbagliato indirizzo: «La questione non riguarda il governo. Se
vogliono protestare, devono farlo con la stazione televisiva».
I programmi della tv, in Svezia, li decide la tv, non il governo.
Perché la tv pubblica svedese è libera e indipendente, come dice nello
spot: se dipendesse dal governo, non sarebbe libera e indipendente, e
non potrebbe fare quello spot, perché in Svezia bisogna dire sempre la
verità, anche negli spot. Fiato sprecato. Il governo italiano non
capisce, e non per colpa dell' interprete: concetti come libertà,
indipendenza e verità sono intraducibili.
Intanto la tv pubblica italiana, essendo privata, non trasmette la
diretta della manifestazione per Giuliana Sgrena. Evento trascurabile,
non come il festival della musica celtica o come il Premio Almirante o
come le balle del premier sull'Unità, puntualmente trasmessi in
versione integrale. Inizialmente si era pensato a un collegamento di
dieci minuti durante Sabato Sport, per sottolineare l'aspetto
podistico dell'iniziativa. Ma poi è parso eccessivo anche quello.
Grande attenzione, invece, per le ultime notizie da Palermo, dove il
gip Marco Mazzeo ha respinto la richiesta di archiviazione della
Procura e ha rinviato a giudizio il generale Mario Mori e il capitano
Ultimo per favoreggiamento alla mafia.
Commenti unanimi contro il Gip. Cossiga, dalla clinica: «O è un caso
di ignoranza e gretto spirito di persecuzione, o è una grave
insufficienza del sistema giudiziario».
Fini, vicepremier: «Provvedimento scandaloso, siamo indignati». 
Idem il ministro Gasparri e i sottosegretari Mantovano e Vitali (alias
Gigetto Salvapreviti).
Anche il ds Caldarola è «sconvolto». Non li sconvolge invece quel che
fecero, anzi non fecero, gli uomini del Ros 12 anni fa: promisero alla
Procura di sorvegliare 24 ore su 24 il covo di Riina, poi
l'abbandonarono dopo poche ore, lasciando credere per 19 giorni che
fosse ancora pattugliato e consentendo alla mafia di svuotarlo di
tutti, compresi i documenti, e addirittura di ridipingerlo facendo
sparire ogni traccia organica utile per il Dna. Perché questi sono i
fatti accertati dalla Procura.
Resta da capire se costituiscano anche reato. La Procura, dopo averli
ricostruiti e bollati con parole di fuoco, evidenziando le
contraddizioni dei due indagati, ha chiesto l'archiviazione perché
ritiene quasi impossibile dimostrare il «dolo», cioè la volontà
specifica dei due di favorire la mafia.
Il gip Mazzeo, come la sua collega Vivetta Massa che aveva respinto
altre due richieste di archiviazione, è stato di diverso parere.
Deciderà il Tribunale.
Il commento più strepitoso è di Gianni Alemanno (peccato: era l'unico
ministro decente): «Rinvio a giudizio incomprensibile dopo la
richiesta di archiviazione».
Oh bella: ma questi signori non sono gli stessi sempre intenti a
spiegare che il pm è «di parte» e il giudice è «terzo»? E che
l'emblema della terzietà è il giudice che si dissocia dalle richieste
del pm? E che per aumentare le distanze fra pm e giudici bisogna
separare le carriere?
Stavolta, triplo salto mortale carpiato. Vogliono il giudice
appiattito sulle richieste del pm. E, per giunta, di un pm chiamato
Antonio Ingroia, lo stesso che ha chiesto (e ottenuto, in tribunale)
le condanne di Dell'Utri e Contrada, lo stesso bollato come «toga
rossa» e accusato addirittura di essersi allevato un maresciallo
traditore. Ora tutto dimenticato: Ingroia diventa buono e infallibile,
e il giudice che non gli va dietro sporco e cattivo.
Ricapitolando. Quando Ingroia chiede di condannare Dell'Utri, il
giudice terzo deve dargli torto e assolvere (altrimenti, per dirla con
Mantovano,è come «i nazisti in fuga»).
Quando Ingroia chiede di assolvere Mori, il giudice terzo deve dargli
ragione e assolvere.
Così, a Milano, il pm Armando Spataro è un orrendo giustizialista
finchè si oppone alle controriforme del governo, ma se chiede la
condanna di tre marocchini per terrorismo, la giudice Forleo deve
dargli ragione e condannarli anche se non è d'accordo. A quel punto
Spataro ricorre in appello contro l'assoluzione, come fecero i pm di
Palermo contro quella di Andreotti.
Ma quelli di Palermo furono accusati di «accanimento» dagli stessi che
ora applaudono l'appello di Spataro.
Strano: non era Berlusconi che, in caso di assoluzione, voleva abolire
l'appello del pm?
MARCO TRAVAGLIO