Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Scommetto che vi inkazzerete... DOUBLE STANDARD

EDITORIALE del 4 Dicembre 2002  
DOUBLE STANDARD
Viva chi scarcera i no global Abbasso chi assolve il milite
Più che gioire per la scarcerazione dei diciotto no global arrestati a
Cosenza, noi inorridiamo. Inorridiamo per la detenzione punitiva e
preventiva cui sono stati sottoposti, e per la quale evidentemente non
sussistevano motivazioni giuridiche tali da essere accettate dal
Tribunale del riesame di Catanzaro, che infatti li ha liberati. E
inorridiamo anche per l’uso politico che di questa vicenda si sta già
facendo da parte di chi proprio non riesce a non dare un colore a ogni
atto della magistratura. La destra è solita - per le note ragioni - a
comportarsi così. Ma una certa sinistra, quando è lei a reagire in
difesa della propria parte, non è certo a meno. Ne consegue un
insopportabile e macabro bilancino della giustizia. Secondo il quale i
no global scarcerati pareggiano l’archiviazione del procedimento
contro il carabiniere che a Genova uccise un no global, Carlo
Giuliani.
Ai carcerati di Cosenza sono stati finalmente tolti i ceppi perchè le
opinioni non sono mai reati,. non perchè le loro opinioni erano buone
e «una parte della magistratura - come ha dichiarato ieri il diessino
Folena - ancorata al rispetto dei diritti costituzionali» comprende
meglio dell’altra che «quel reato accomuna milioni di persone: la
volontà di cambiare il mondo». L’onorevole Pisapia di Rifondazione ha
facoltà di pensare che «l’antagonismo sociale non è solo un diritto,
ma spesso un dovere giuridico e morale»; ci corre però l’obbligo di
informarlo che noi, che da quel dovere non ci sentiamo vincolati, non
ci consideriamo per questo cittadini peggiori o più vili. Se si
reagisce così, con il ricorso all’ideologia, ai fallimenti del nostro
sistema giudiziario, possiamo abbandonare ogni speranza di riforma.
Quello che non funziona è la giustizia, non la mancata educazione
civica e politica dei magistrati inquirenti. Quando Nichi Vendola,
sempre Rifondazione - si interroga «su chi e perchè si dedichi a tempo
pieno alle intercettazioni ambientali, telefoniche e telematiche di
migliaia di ragazzi e ragazze che hanno il torto di andare a cortei
nei centri sociali», forse non lo sa ma si interroga
sull’obbligatorietà dell’azione penale, e sulla facilità con cui
diviene discrezionalità.
Se non si scende nel concreto delle norme e si butta invece tutto in
politica, si rischia quel corto circuito che distingue tra «giustizia
formale» - quando non ci piace - e «giustizia sostanziale» - quando ci
piace. Per cui una sentenza è buona se scarcera i no global e cattiva
se archivia l’accusa di omicidio contro il carabiniere che sparò a
Giuliani. Per cui un processo non s’ha da fare, l’altro s’ha da fare
ad ogni costo. Confondendo il processo che si farà - contro i
responsabili delle violenze poliziesche a Genova - con quello che
forse non si farà - contro un milite che ha agito per legittima
difesa. A noi, più modestamente, ci basterebbe una giustizia sempre
formale. 
Tutto per Voi... (sano sano) :)) Da il Riformista
 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 Viva chi scarcera i no global Abbasso chi assolve il milite
E Sofri? E Scattone?
Non si capisce bene dove vuole andare a parare il beneficiato dalla rai
polista........ Vuol dire che tutte le decisioni della magistratura devono
essere rispettate? Tutte contestate?

wrote:

Perchè voui dire? Che la legittimità di sentenza passa per la iuns
folenensis?


Te lo dico in italiano-base: secondot e tutte le sentenze devono essere
condivise da tutti?
Io sono in disaccordo su alcune e daccordo con altre, esprimo le mie
convinzioni punto e basta.
Il riformista non so. Anche perchè non dice.
Poi, nello specifico:
<<Quando Nichi Vendola,
sempre Rifondazione - si interroga «su chi e perchè si dedichi a tempo
pieno alle intercettazioni ambientali, telefoniche e telematiche di
migliaia di ragazzi e ragazze che hanno il torto di andare a cortei
nei centri sociali», forse non lo sa ma si interroga
sull'obbligatorietà dell'azione penale, e sulla facilità con cui
diviene discrezionalità.>>
Sappiamo tutti benissimo (ma polito vive in italia??) che l'obbligatorietà
non è già più così di fatto, dato che ogni magistrato di una città
medio-grande è costretto (o sceglie) di occuparsi di determinate cose, per
motivi di tempo e di carenza di personale.
Di questo prende atto Vendola, diglielo a polito.

Di questo prende atto Vendola, diglielo a polito.
Ho l'impressione che a vivere all'estero sei tu. Ma lo sai che tu e
Vendola avete appena sostenuto quello che dice Berlusconi della
Procura di Milano... E chi lo dice a Flores&Pardi?
Vuoi vedere che appena qualche No global (a proposito oggi alti 23
sono stati iscritti del registro degli indagati per Genova) ricorrerà
alla Cirami, tu, Vendola, Parlato, Bareghi e Curzi ci spiegherete che
in fondo non è reato sospettare del giudice naturale. 
Hasta Siempre Capitano :)


 in fondo non è reato sospettare del giudice naturale.
Certo.... sicuramente giustificheremo lo spostamento del processo
all'infinito fino alla prescrizione.
Sei costretto ad affibbiare opionioni postdatate per aver ragione?

Sei costretto ad affibbiare opionioni postdatate per aver ragione?
No è del tutto evidente il tuo imbarazzo.


 No è del tutto evidente il tuo imbarazzo.
Sei tu che accusi me ed altri preventivamente per cose che non abbiamo detto
nè (io) pensato.

nè (io) pensato.
Rivolgiti all'avvocato di Caruso... :P


 Rivolgiti all'avvocato di Caruso... :P
E' il mio portavoce? O lo è di "Vendola, Parlato, Bareghi e Curzi "?
Ogni post cambi il protagonista? La prossima volta immagino che sarà
"l'antiglobal Stalin" a sostenere la riforma Cirami......

"l'antiglobal Stalin" a sostenere la riforma Cirami......
Beh per più di 30 anni Il legittimo sospetto (sullo stalinismo) era
vietato solamente porselo... Anche dalle nostre parti sai?


 vietato solamente porselo... Anche dalle nostre parti sai?
Wow, che mi dici....... Meno male comunque che nle 1989 hanno abbattuto
quelle bruttissime statue di baffone, stavano proprio male in P.za Signoria,
in P.za Venezia (ah no lì c'era il riformista mussolini...) etc.
Penso anche al povero Valletta, maltrattato e licenziato dagli operai
comunisti.......
Aspetta! Ma il 70% di italiani votava contro il PCI..... boh....
probabilmente votavano una volta e poi li ammazzavano e rinascevano altri
anticomunisti......

anticomunisti......
Calma cap, leggi con calma. C'è scritto 30 anni (non 70anni). P.e. gli
anni che passano tra il 192x e il 195x... Sai che si diceva in quel
"trentennio" di era a "capo" in URSS qui in Italia?


 "trentennio" di era a "capo" in URSS qui in Italia?
E in quei 30 anni la DC non esisteva, i licenziamenti politici alla FIAT non
esistevano?
Tra l'altro, dal '20 al '45 abbiamo avuto un altro problemino che tu forse
non consideri tale.....
Comunque hai fatto un bel giro per non parlare delle frasi sul legittimo
sospetto che tu sai già che pronunceranno i no-global fra qualche mese.