Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Primarie vere per una vera democrazia

Primarie vere per una vera democrazia
di Francesco Pardi
 Non a tutti piacciono le primarie: dal punto di vista teorico molti vi 
leggono il passaggio dalla dialettica pluralistica alla prevalenza del 
personalismo e, in linea di tendenza, del presidenzialismo. Dal punto di 
vista pratico giungono a temere l'opposto: che le primarie siano ingabbiate 
dalla capacità di controllo degli apparati, e quindi finte. Obiezioni 
collegate alla critica del maggioritario e dell'eccessivo potere dei 
partiti, al di là della validità in sede di principio, non colgono la natura 
specifica del problema che abbiamo di fronte.
Le primarie per la leadership della coalizione che ci accingiamo a 
sperimentare a ottobre sono segnate soprattutto da una necessità. Il 
risultato scontato le farebbe apparire inutili: perché si dovrebbe scegliere 
un leader già scelto da tempo? La ragione c'è ed è che i partiti hanno 
scelto, come dice Flores, un candidato, non un leader. Un candidato che può 
contare solo sul 20% del suo stesso partito può essere rafforzato solo da 
una larga indicazione popolare. Il tempo è stretto, non ci sono altri 
candidati possibili e infatti le alternative ventilate tra i giovani della 
generazione successiva si guardano bene dal farsi mettere alla prova nella 
competizione.
Dunque impegnare l'energia democratica per rafforzare in Prodi l'unico 
candidato possibile non è affatto uno sforzo inutile. E ci si deve subito 
chiedere come la pressione popolare che vuole rafforzarlo possa influire in 
modo positivo sul programma di governo, sulla scelta delle candidature di 
collegio e sulla gestione della vittoria elettorale.
Oggi tira un'aria poco confortante. Convinto dai sondaggi e soprattutto 
dalla corsa dei trasformisti sotto le sue bandiere, il centrosinistra si 
comporta come se avesse già vinto ed esibisce in anticipo l'indulgenza del 
vincitore. Contro la legge incostituzionale sull'ordinamento giudiziario - 
votata dagli assenti col permesso del presidente del Senato più inadeguato 
in tutta l'esperienza repubblicana - e contro la salvapreviti, ultima delle 
leggi vergogna, l'ostruzionismo è stato esercitato, nel disinteresse diffuso 
dell'aula, da un gruppo esiguo di oppositori, come ha spiegato più volte 
Dalla Chiesa su queste pagine. Per aver passato metà legislatura dalla parte 
di Berlusconi, D'Antoni era già stato premiato nelle suppletive con il 
seggio di Ischia, e Sgarbi, l'arredatore di Palazzo Chigi scatenato per un 
decennio contro la magistratura, si appresta a essere accolto nell'Unione.
Così la zona grigia tra maggioranza e opposizione si allarga e pone una 
grave ipoteca sul governo di centrosinistra. Non solo, se tutto va bene, 
questo erediterà una tale catastrofe economica che sarà difficilissimo 
gestirla senza costi sociali. E non è improbabile che la severità dell'azione 
necessaria venga punita da una restrizione del consenso alle elezioni 
successive. Diventa quindi fondamentale usare la prossima legislatura per 
fare pulizia istituzionale. Ma ce la faremo con la palla al piede della zona 
grigia?
La scena grottesca in cui è coinvolto il governatore della Banca d'Italia 
dimostra che non sul lavoro è fondata la Repubblica ma sul conflitto d'interessi. 
Non solo dilaga ovunque in tutti i settori della società ma è intima parte 
costitutiva delle relazioni tra politica e affari e risiede con 
imperturbabile stabilità nel cuore del meccanismo istituzionale. Appesantito 
dalla zavorra, come potrà il centrosinistra attuare l'unica vera 
Costituzione italiana, abrogare le leggi vergogna, sostituire le leggi 
incostituzionali, scrivere una vera legge sul conflitto d'interessi, 
sciogliere il duopolio televisivo, sancire l'ineleggibilità di chi ha 
proprietà o controllo di mezzi di comunicazione, stabilire l'autonomia della 
Rai dal potere politico?
Sappiamo tutti che ci sono molte altre cose importanti da fare: inventare 
lavori per i giovani, salvaguardare i beni comuni, costruire un'economia che 
non danneggi l'ambiente, uscire dall'Iraq e contribuire a una politica 
europea autonoma. Ma non è difficile intuire che anche questi seri 
obbiettivi di grande respiro non sono praticabili senza pulizia 
istituzionale. Se non si cancella la prassi ormai dominante della 
legalizzazione dell'illegalità, sarà impossibile affermare la supremazia 
dell'interesse pubblico sull'utile privato.
La coalizione di centrosinistra non può in ogni caso permettersi di perdere 
le prossime elezioni. Ma per farla vincere e per caricarla di questi compiti 
essenziali è decisivo rafforzare Prodi nelle primarie. Egli stesso si è più 
volte dichiarato favorevole a una pluralità di candidature. È quindi 
possibile appoggiarlo anche con un voto indiretto: dargli un sostegno leale 
con il voto a una candidatura indicata dalla società civile, che sappia 
raccogliere il consenso, altrimenti disperso, di chi non si sente 
rappresentato dai partiti. Una candidatura simile non sottrarrebbe voti a 
Prodi ma gli porterebbe un aiuto reso prezioso dalla forte intenzione 
programmatica.
L'appello di alcuni intellettuali pubblicato l'altro giorno dall'Unità 
propone una soluzione paritaria affinché le primarie siano un effettivo 
esercizio di democrazia e permettano quindi anche la partecipazione di un 
candidato senza apparato e mezzi finanziari. La domanda è stata posta. Ora 
tutti gli interlocutori sociali (movimenti, associazioni, gruppi spontanei) 
possono decidere se e come rispondere. È augurabile che vogliano farlo. L'opinione 
pubblica critica è invitata a esprimere pareri su quella proposta, sulla 
candidatura più convincente per allargare il consenso a Prodi, e a premere 
perché la coalizione accolga senza remore il contributo della libera 
cittadinanza.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=IDEE&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=43921
 


 Sinistra e democrazia sono due termini contrapposti.
   Comunque io Leghista invito a non votare per Prodi ma per Bertinotti
 Cuntent ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di Francesco Pardi
Idiozie del gallo della checca a parte, purtroppo non sta in piedi,
se, per battere Berlusconi, non ci resta che votare per Prodi o per un
suo alter-ego, che ne condivida il pensiero e la linea. Piů che un
articolo mi pare una questua.
Spiacente di doverlo dire
outis

 outis
Esprimere il proprio pensiero non deve mai dispiacere.
Si guardi la situazione non vedo quale altro candidato vi sarà in finale
Il mio voto sarà per Bertinotti nelle primarie con la speranza che di voti 
ne prenda tanti ma difficilmente, anche perchè lo ha dichiarato il guidare 
il nuovo governo sarà compito di Prodi, se si vince.
In politica è valida anche fare la questua, specie di voti
Pomero 


Il fatto è che puoi votare per Bertinotti perché sai che non supererà
la soglia del 10%. Immagina invece che cosa accadrebbe se conquistasse
il 51%. Di qui il carattere "fasullo" di queste primarie. Io non
voterò.
outis

 ha scritto nel messaggio 
news:celte1pn7585s6tjc...@4ax.com...

Votare o no è questione di volontà, se Bertinotti (è un sogno) superasse i 
voti di Prodi il discorso a seconda del momento politico può radicalmente 
cambiare, e succederebbe ....quello che deve succedere in democrazia

 voterň.
Per ora il candidato che piů probabilmente voterň č "mia nonna in carriola".
Lorenzo

A NON VOTARE PER CALDEROLI. LA DEMOCRAZIA LUI NEMMENO SA DOVE STA DI CASA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ygJHe.26798$2U1.1...@news3.tin.it...

ed in alternativa? 

 ha
scritto:

No caro Pomero. dato che la maggioranza dei votanti allle primarie del
centro sinistra non coincide con la maggioranza dei cittadini
elettori, succederebbe che, anche se la coalizione non andasse in
pezzi, potrebbe rinunciare a vincere le elezioni. Purtroppo.

 ha scritto nel messaggio 
news:gcbve15vtf6uv7c2u...@4ax.com...

Forse, ma penso che con la fregola del potere andrebbero alla poltrona con 
tutti, riescono a contenersi ora per decenza 


Quanti votanti "moderati" si asterrebbero o passerebbero alla Casa
delle libertŕ? E ricorda che  l'Italia sarŕ una democrazia, ma č anche
il paese do Gladio e delle stragi di stato. 

 il paese do Gladio e delle stragi di stato.
No sarà:  L'Italia "è" una democrazia ancora fondata sulla Resistenza di 
questo non vi sono dubbi.
Le altre questioni dipendono più da noi che da altri 


Che dirti? Invidio la tua fiducia. Non ti faccio l'elenco di tutte le
cose che hanno gravemente distorto la democrazia in Italia e del resto
sul concetto di democrazia biosgna intendersi.
Noi? Noi chi? Quanti siamo noi?
Ciao
outis

 outis
Vivo in questa democrazia dalla sua nascita e conosco bene i pregi ed i 
difetti, ho vissuto anche prima di questa forma democratica e ti assicuro 
che non ritornerei addietro fra De Gasperi e Mussolini c'è un baratro 
incolmabile , tante sono le cose che hanno tentato di storgere la esistente
democrazia, e tante ancora ne faranno, ecco che deve intervenire il "Noi"
Noi chi? Io, credo tu, altri come noi, che già in anni passati sono 
intervenuti e raddirizzato le cose.
Dai che ci si fà