Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: sicurezza sul lavoro.

Le morti sul lavoro (come tutte le morti premature) mi toccano e mi
spiaciono.
Però non mi è chiaro perchè se un imprenditore opera da solo può lavorare
senza antincendio, uscite di sicurezza sistemi di vario genere per tutelare
la salute...se assume una persona invece lo si obbliga a ovattarla di
sicurezza.
Non mi è chiaro perchè sistemi per la salvaguardia della salute sono
obbligatori sul posto di lavoro e non nella prorpia abitazione: mi viene in
mente (per es.) la norma che NON vuole il monitor del computer di fronte
alla finestra (potrebbe danneggiare gli occhi) mentre a casa lo si può
posizionare dove si vuole (io ho di fronte una finestra!!)
Mi pare un assurdo che la sicurezza dell'individuo sia più importante SOLO
se è al lavoro (e non a casa) e SOLO se è dipendente ( non se è
imprenditore).
Graditi vostri pareri
Ciao

 Ciao


Assolutamente ragionevole e corretto...però con questo principio NON si
dovrebbe obbligare nemmeno a portare la cintura in auto o il casco in
moto...è interesse personale prendere queste precauzioni!
Quindi...ritorno sulla questrine mettondo in risalto questa incongruenza.
Ciao

Quindi...ritorno sulla questrine mettondo in risalto questa incongruenza.
Non si possono certo fare 10 milioni di leggi che vietino a
chiunque di fare una qualsiasi cosa che possa creare un pericolo
per la propria persona. Si spera che ognuno adoperi, nel
privato, tutte le precauzioni atte alla propria salvaguardia. Al
massimo si possono fare campagne di sensibilizzazione. Tuttavia
quando un problema è molto grave e l'incidenza dei sinistri
mortali (o cmq gravi) è elevata lo Stato ha il dovere di
intervenire obbligando le persone ad usare i sistemi di
sicurezza anche quando questi non lo vorrebbero. 
L'esempio delle cinture di sicurezza e del casco è un esempio,
ma possiamo farne molti altri.
Sul lavoro poi le cose si complicano ulteriormente. Infatti se
la conduzione viene fatta dall'imprenditore stesso se non adotta
delle precauzioni esso rischia su se stesso, ma se non le prende
quando ci sono dei collaboratori esso si prende la
responsabilità anche per questi. Se non fosse sancito l'obbligo
da parte dell'imprenditore di adottare determinate misure di
sicurezza il dipendente non avrebbe alcuna difesa giuridica da
opporre, l'unica cosa che potrebbe fare è licenziarsi. Oppure,
se protesta, potrebbe rischiare di essere licenziato.
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com

 privato, tutte le precauzioni atte alla propria salvaguardia.
Guardate che, per quanto riguarda le abitazioni, ci sono leggi sulla
sicurezza, elettrica, degli impianti del gas e del riscaldamento, etc.
Tutti gli impianti di casa dovrebbero essere certificati, così come tutti
gli interventi di manutenzione di elettricisti, idraulici, antennisti etc.
Se poi uno preferisce i lavoretti in nero, o addirittura non sapere che la
legge c'è... Spero che non si voglia uno stato in cui metà della popolazione
controlla l'altra metà.
Sul lavoro, comunque, la disattenzione rispetto alla sicurezza ammazza
un'altra persona. E mi sembra un po' più grave che un tentato suicidio.

un'altra persona. E mi sembra un po' più grave che un tentato suicidio.
Ma dico io, l'hai letto tutto il mio post? O ti sei fermato alle
prime cinque righe? E' esattamente quello che ho detto io.
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com

 prime cinque righe? E' esattamente quello che ho detto io.
Pardon.