Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Torture: almeno 600 mele marce

HUMAN RIGHTS WATCH
Etats Unis : Plus de 600 personnes mêlées à des abus sur des détenus
La réalité en décalage avec les enquêtes deux ans après Abu Ghraib
(Washington, D.C., 26 avril 2006) Deux ans après le scandale d’Abu
Ghraib, de nouvelles recherches montrent que les abus commis contre
les prisonniers détenus par les Etats unis en Irak, en Afghanistan et
à Guantánamo relèvent d’une pratique très répandue. Cependant, les
Etats unis n’ont pris que des mesures très limitées pour enquêter sur
les responsables et les sanctionner.
Un document de présentation publié aujourd’hui, « Les Chiffres parlent
d’eux-mêmes », présente les conclusions du Projet concernant les abus
commis et la recherche de leurs responsables, projet conjoint du
Center for Human Rights and Global Justice de l’université de New
York, de Human Rights Watch et de Human Rights First. Il représente le
premier décompte complet des allégations dignes de foi faisant état
d’abus et d’actes de torture contre les prisonniers détenus par les
Etats Unis en Irak, en Afghanistan et à Guantánamo.  
 
« Il y a deux ans, les responsables américains ont affirmé que les
abus commis à Abu Ghraib étaient des aberrations et que les personnes
qui avaient commis ces abus seraient traduites en justice, » a déclaré
le professeur Meg Satterthwaite, directrice du Center for Human Rights
and Global Justice de la faculté de droit de l’université de New York.
« Or nos recherches montrent que les abus étaient monnaie courante et
que peu de personnes ont effectivement été traduites en justice. »  
 
Cette investigation a permis de recueillir des centaines d’allégations
d’abus et d’actes de torture commis contre des détenus depuis la fin
2001. Ces allégations impliquent plus de 600 militaires américains et
employés civils et concernent plus de 460 détenus.  
 
Elle a également montré que de nombreux abus n’ont jamais fait l’objet
d’enquêtes et que celles effectivement ouvertes ont souvent été closes
prématurément ou se sont terminées sans conclusion définitive. Dans
les cas où les abus ont été corroborés et leurs auteurs identifiés par
les enquêteurs militaires, les commandants militaires ont souvent
choisi pour sanctions des mesures disciplinaires non-judiciaires
limitées plutôt que de traduire ces cas devant des cours martiales
criminelles. Parmi les cas portés devant des cours martiales, la
majorité a eu pour dénouement des peines de prison inférieures à un an
ou des sanctions n’impliquant pas de peine de prison (comme la
suspension de ses fonctions ou la dégradation militaire).  
 
« Nous avons assisté à une série d’enquêtes menées avec réticence et à
des réprimandes légères, » a déclaré Tom Malinowski, directeur à
Washington de la division plaidoirie de Human Rights Watch. « Le
gouvernement semble plus intéressé par la gestion du scandale suscité
par les abus commis contre les détenus que par le traitement des
problèmes ayant conduit à cette situation. »  
 
L’investigation a montré que la grande majorité des personnes ayant
fait l’objet d’une enquête pour abus était des soldats et non des
officiers. Selon le droit militaire et la doctrine de la
responsabilité de commandement, les officiers peuvent être tenus pour
responsables des abus commis par leurs subordonnés. Le Projet n’a pas
trouvé un seul cas dans lequel un officier a été rendu responsable
selon cette doctrine.  
 
« La recherche des responsables pour les abus commis contre les
détenus est un échec en ce qui concerne les niveaux de commandement, »
a déclaré Elisa Massimino, directrice de Human Rights First à
Washington. « Si les coupables ne sont pas recherchés à tous les
échelons de la chaîne de commandement, il n’y aura aucun effet
dissuasif. La torture et les abus que nous avons relevés se
poursuivront donc très probablement. »  
 
Le Projet concernant les abus commis et la recherche de leurs
responsables (DAA) a été lancé en mars 2005 sous la forme d’une
recherche conjointe pour recueillir et analyser les allégations dignes
de foi faisant état d’abus commis contre des détenus confiés aux Etats
unis en Afghanistan, en Irak et dans le centre de détention de
Guantánamo. Le Projet a également pour objectif d’évaluer les
éventuelles actions entreprises par le gouvernement américain en
réponse à ces allégations. Le Projet a également enregistré les
enquêtes, les mesures disciplinaires ou les poursuites criminelles
liées aux allégations d’abus.  
 
Parmi les conclusions clefs publiées aujourd’hui :  
 
• Les abus commis contre les détenus ne sont pas un phénomène isolé.
Le Projet DAA a recueilli des informations sur plus de 330 cas dans
lesquels il est plausible d’envisager que du personnel de l’armée
américaine et du personnel civil ont commis des abus contre des
détenus, torturé ou tué des détenus. Ces cas concernent plus de 600
employés américains et plus de 460 détenus.  
 
• Seule une fraction des 600 employés américains et plus impliqués
dans ces cas – 40 personnes – a été condamnée à des peines de prison.
 
• Sur les centaines d’allégations d’abus recueillies par le Projet
DAA, la moitié seulement semble avoir fait l’objet d’une enquête
adéquate.  
 
• Dans les cas où des cours martiales ont été convoquées – équivalent
militaire d’un procès criminel – les peines de prison sont
majoritairement des peines inférieures à un an, y compris dans les cas
impliquant de graves abus. Seuls 10 employés américains ont été
condamnés à une peine d’un an ou plus de prison.  
 
• Aucun officier militaire n’a été tenu pour responsable des actes
criminels commis par ses subordonnés, selon la doctrine de la
responsabilité de commandement. Seuls trois officiers ont été
condamnés par des cours martiales pour abus commis contre des détenus.
 
• Bien que 20 civils environ, dont des agents de la CIA, aient été
renvoyés vers le Département de la justice pour poursuites à cause
d’abus commis contre des détenus, le Département de la justice a fait
preuve de peu d’initiative pour faire avancer ces cas d’abus. Le
Département de la justice n’a pas inculpé un seul agent de la CIA pour
abus commis contre des détenus. Il n’a inculpé qu’un seul
sous-traitant civil.  
 
Recommandations  
 
Pour remédier aux graves échecs dans la recherche des responsabilités
mis en évidence par le Projet DAA, le Center for Human Rights and
Global Justice, Human Rights Watch et Human Rights First formulent les
recommandations suivantes :  
 
• Le Congrès devrait nommer une commission indépendante pour revoir la
politique américaine en matière de détention et d’interrogations et
les opérations conduites partout dans le monde.  
 
• Le Secrétaire à la défense et le Ministre de la justice devraient
ordonner à leurs ministères : (1) d’avancer rapidement dans les
enquêtes sur les allégations de torture et autres abus commis contre
des détenus confiés aux Etats unis à l’étranger ; (2) de lancer des
poursuites lorsque les preuves l’exigent et (3) de donner instruction
aux autorités compétentes pour qu’elles veillent à ce qu’une action
criminelle appropriée soit intentée contre toute personne impliquée
dans un meurtre, des actes de torture ou d’autres formes d’abus, quels
que soient le rang ou la position de cette personne.  
 
• Le Secrétaire à la défense devrait nommer une autorité unique, de
haut niveau et centralisée pouvant convoquer des cours martiales et
entamer des procédures, dans toutes les branches de l’armée afin
d’enquêter sur tout membre du personnel militaire américain – quel que
soit le rang de la personne considérée – ayant participé à des crimes
de guerre, des actes de torture ou d’autres mauvais traitements
interdits contre des prisonniers confiés aux Etats unis, ayant ordonné
de tels actes ou disposant d’une responsabilité de commandement
lorsque de tels actes ont été commis.  
 
• Le Congrès devrait mettre en place une procédure de vérification des
promotions d’officiers en exigeant que chaque branche de l’armée
certifie, pour tout officier dont la promotion exige l’approbation du
Sénat, que ce dernier n’est pas impliqué dans un cas de torture contre
des détenus, d’abus ou d’autres mauvais traitements, notamment suivant
la doctrine de responsabilité de commandement.
Sur le même thème
Les Chiffres parlent d’eux-mêmes [PDF]
de 
http://hrw.org/french/docs/2006/04/26/usint13274.htm

 La réalité en décalage avec les enquêtes deux ans après
Abu Ghraib
Bello l'articolo.
Ma anche con questo Outis vorrebbe aiutarci a farci pensare
come vuole lui.
Outis vorrebbe coinvolgerci nella sua perversa logica di
indottrinamento politico, di inquinamento nozionistico e
addirittura  di deformazione storica...
In questo post ci elenca gli atroci abusi compiuti dagli
americani di Busch ecc.
Sappiamo tutti che queste cose  sono vere ed attroci.
Sappiamo tutti che esiste una censura politica,
disinformatrice e faziosa... che tende a nascondere la
verità.
Ma Voi Komunisti italionici avete l'anima serena per
critivare gli altri?
No. Siete e siete stati omertosi quanto il Pentagono, la Cia
ecc...
Infatti, nel vostro piccolo :
- Avete taciuto e negato le FOIBE per 50 anni..
- avete negato le tragedie causate da Togliatti..
(l'armir...)..
- Avete tradito Ocalan...
- avete bombardato la Serbia... su ordine di Clinton !!!!
- siete amici con i più biechi industriali che sfruttatano
il popolo dei lavoratori...
Quindi toglieteprima tutte le lapidi che ci ricordano
**piazza Togliatti** o, come a Cavriago, il monumento a
Lenin...
Dopo potremo capire che siete diversi da certi preti che
tanto predicano bene ma senza  capire che razzolano male.
Padania Libera
QTW 2