Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Una quota di iscrizione per votare alle primarie

SINISTRA. AUGUSTO BARBERA SPIEGA IL SUO PROGETTO
Una quota di iscrizione per votare alle primarie
Bisognerà farsi inserire in un Registro come elettore dell’Ulivo
Il punto di partenza sono le "tre gambe" dell'Ulivo: partiti, eletti,
elettori. Ciascuna di queste componenti concorre, in parti eguali, a
formare in ogni collegio elettorale la cosiddetta Autorità di
coalizione. Da queste, per diretta emanazione, si eleggono un Autorità
regionale e, a seguire, una Nazionale. Così, secondo il
costituzionalista Augusto Barbera e il professor di diritto pubblico
Stefano Ceccanti., si mette in piedi la struttura per gestire il
meccanismo delle elezioni primarie nel centrosinistra. La proposta è
illustrata in dettaglio nel nuovo numero di Italianieruopei e oggi,
alla presentazione della rivista, ne discuteranno i direttori Giuliano
Amato e Massimo D'Alema insieme a Piero Fassino e Francesco Rutelli.
Barbera e Ceccanti hanno messo insieme tutti gli ingredienti
necessari, ma la ricetta va cucinata di volta in volta. Nella loro
proposta le primarie sono una possibilità, non un obbligo. Ciò che
resta fermo è il principio per cui il potere di scelta finale viene
sottratto alle segreterie dei partiti. Spiega Barbera: «In caso di
candidature "naturali" o davanti alla conferma di un mandato ben
svolto, l'Autorità del singolo collegio può scegliere direttamente il
candidato, senza procedere a inutili consultazioni». Ma, aggiunge
Barbera, anche nel caso l'Autorità proponga più candidature, questo
non significa automaticamente che elettori e simpatizzanti siano
chiamati al voto: «Ci si affida al voto di una più ampia Convenzione
(il modello è quello dei caucus americani), convocata dall'Autorità
bilanciando la presenza di cittadini singoli, quadri di partito e
rappresentanti eletti nelle istituzioni». Infine ci sono le primarie
vere e proprie, aperte tutti i cittadini elettori, che qualcuno
prefersice chiamare "allargate" e che Barbera raccomanda soprattutto
per legittimare più ampiamente la scelta del leader nazionale.
Organizzarle è tutt'altro che semplice: «Bisogna identificare tutti i
votanti. Per questo va istituito un registro degli elettori dell'Ulivo
cui il cittadino può iscriversi versando una quota personale». Già, ma
come impedire che elettori o gruppi del centrodestra si iscrivano per
boicottare le operazioni o modificare l'esito del voto? «La garanzia è
la natura pubblica del registro. Iscriversi e dichiararsi
pubblicamente elettore dell'Ulivo è tutt'uno. Questa è la sola strada
possibile per prevenire "infiltrazioni"». Senza voler citare la
battuta dei maligni per eccellenza, viene spontaneo chiedersi: chi
paga? «Le quote di iscrizione dovrebbero essere sufficienti ad
autofinanziare la consultazione. Se poi passasse la nostra idea di
istituzionalizzare per legge le primarie, ci sarebbe una quota di
finanziamento pubblico. Ma, vista l'attuale maggioranza, è poco
realistico». Secondo i maligni veri, però, l'attuale proliferazione di
associazioni e movimenti della "società civile" toglierà alle
candidature il marchio dei partiti e imprimerà quello delle lobby,
specie se potenti e facoltose. La risposta di Barbera oscilla tra
consapevolezza e fatalismo: «Anche in questo caso non esiste un
rimedio definitivo. Si devono limitare al massimo i tempi della
campagna elettorale, per evitare che alla lunga pesi uno squilibrio di
risorse finanziarie. Ma questo può valere per le primarie di collegio.
Per la scelta del leader nazionale è al contrario opportuno dare
respiro e visibilità alla competizione. Si deve invece assicurare la
massima trasparenza alle operazioni di registrazione, impedendo
iscrizioni collettive o versamenti non personali delle quote. Per il
resto i rischi di alterazione sono gli stessi di un congresso di
partito o di una normale elezione». 
Da il Riformista
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

elettori.
Inutile: partiti ed eletti non fanno forse parte del corpo elettorale?

Insomma, i partiti decidono tutto e nel rarissimo caso in cui non si
raggiunga l'accordo, si chiede il parere agli elettori...
Ripeto: chi ha paura della democrazia? A chi non sta bene sottoporsi al
giudizio dei propri elettori?
Lorenzo

 Inutile: partiti ed eletti non fanno forse parte del corpo elettorale?
Infatti ho notato anch'io questa strana cosa :)
Sembra che qualcuno ci tenga particolarmente a far parte dell'elite di
"Quelli piu' uguali degli altri" e la cosa triste e' che sono pure gli
stessi che dicono di non aver mai avuto nulla a che fare con il comunismo.

Blade ha scritto nel messaggio ...

Bolscevismo puro... Lenin ha sciolto la Costituente? Loro si guardano bene
dal convocarla...
Lorenzo

giudizio dei propri elettori?
Perchè non si presentano agli elettori o vengono paracadutati
direttamente in Parlamento?


direttamente in Parlamento?
Si presentano agli elettori solo in confronto con la destra... È logico che
a questo punto l'elettore di sinistra o si tura il naso o non vota... Ma se
avesse potuto dire la sua prima...
Lorenzo