Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Buongiorno Gad, buonanotte Fed

Buongiorno Gad, buonanotte Fed
La giornata di ieri poteva essere un disastro. La fine dalla Gad e di ogni
alternativa a Berlusconi. Le premesse c'erano tutte. L'ostracismo diessino
contro Vendola, la minaccia di Bertinotti di uscire dall'Alleanza, Mastella
che poteva passare al centrodestra.
Invece. Invece è stata forse la miglior giornata che la Gad abbia avuto. Di
fronte all'impossibilità di dare uno sbocco romano alla crisi pugliese (una
sorta di cartina tornasole sugli equilibri interni alla coalizione), si è
deciso che la parola vada al popolo del centrosinistra. Il candidato della
Gad in Puglia verrà deciso dalle primarie vere, le prime a livello
regionale. Voteranno gli elettori - non solo i "grandi" elettori - aprendo
un processo di partecipazione che può costituire un benefico virus per l'
Alleanza.
Ancora una volta dobbiamo complimentarci con Fausto Bertinotti. La
testardagine con cui ha perseguito la candidatura di Vendola - come oggi è
chiaro - non mirava a piazzare una bandierina rossa in qualche regione, ma
ad aprire dentro la Gad la questione di come si sceglie la rappresentanza e
di quali siano gli strumenti di selezione della classe dirigente. Una
ipotesi - quella delle primarie vere - in alternativa alla visione
riformista di un ponte di comando (la Fed) che esprime tutte le leadership,
a Roma come in periferia. Un grimaldello che scardina il tentativo diessino
di imporre presidenze riformiste ovunque come surrogato delle liste
unitarie, non realizzabili a causa della contrarietà della Margherita ma,
soprattutto, per l'evidenza dei numeri (i sondaggi dicono chiaramente che il
listone prenderebbe meno che i singoli partiti).
A proposito di Fed, ieri è stata una giornata magnifica anche per il "nucleo
riformista". Lo diciamo con ironia, ovviamente. Si è deciso l'unica cosa che
si poteva decidere: regione per regione si farà il listone solo se ve ne
saranno le condizioni e se aiuterà a vincere.
Il combinato disposto delle due riunioni tramortisce l'impostazione
ideologica della Fed come nucleo d'acciaio, locomotiva e timone dell'
Alleanza larga.
Oggi la Gad è più aperta e democratica. Rassomiglia meno a quell'immagine
che abbiamo della nostra infanzia, quando al pranzo di Natale i «grandi» si
sedevano davanti al tavolo e per i più piccoli veniva allestita alla buona
una «tavulella appartata».
Buongiorno Gad, buonanotte Fed. E, a tutti, buon Natale.
[***]
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=2730&numero=167

 
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=2730&numero=167
I soliti sciacalli, che c'hanno poi da festeggiare? Prodi è uscito a 
pezzi. Vogliono candidare Bertinotti o magari Vendola a Palazzo Chigi?
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 Buongiorno Gad, buonanotte Fed. E, a tutti, buon Natale.
Fanno bene a festeggiare. E' il trionfo di Bertinotti. Prodi sperava di 
usare Bertinotti per tenere a bada i DS invece, grazie alla sagacia 
strategica di Parisi, e' rimasto impallinato lui. Sono riusciti a fare dire 
qualcosa di sensato persino a Bondi, che sottolinea come tutto questo sia la 
conseguenza dello spostamento a sinistra della alleanza, cosa che il 
sottoscritto, modestamente e amaramente, aveva previsto qualche mese fa. A 
questo punto e' evidente che Prodi e' il leader solo di se stesso. D' altra 
parte, farselo metto in culo uno volta da Bertinotti puo' ancora passare, ma 
due volte significa essere pronti per la pensione.
Come dice Berlusconi, con Rifondazione si vince.
JP

 sottoscritto, modestamente e amaramente, aveva previsto qualche mese fa.
Ottime notizie!  Finalmente la coalizione si sposta un po' a SINISTRA.
Niente più ambiguità di merda?  Macchè ..... tanto non è che ci credo molto
.... sono pessimista.

 SINISTRA. 
Questa di chi č, Cicchitto? 


 Questa di chi è, Cicchitto?
Ti propongo questa, indovina l' autore. E' di cinque lettere com Bondi, ma 
non e' Bondi: e' di suo fratello minore.
"Alla domanda di unità e di chiarezza politica ...-dice XXXXX- i dirigenti 
della Fed rispondono con
nuove divisioni e con la totale assenza di un discorso rivolto all'Italia."
JP

 
Ha forse i baffi, accento toscano e non rappresenta nessuno?


 
Pardon, non ha i baffi ma non rappresenta lo stesso nessuno.


 Ha forse i baffi, accento toscano e non rappresenta nessuno?
Una delle tre e' esatta. Ti aiuto dicendoti che ha gli occhial?
JP 

 
è stato capogruppo al Senato dei Ds, oggi è vicepresidente dello 
stesso, porta una sfiga tremenda (chiedere a Jospin) ed è amico della 
mia zietta? :)


 strategica di Parisi, e' rimasto impallinato lui.
Prodi sta commettendo un errore simmetrico a quello già commesso da d'Alema:
lui è candidato alla carica di Presidente del consiglio dei ministri, ruolo
che a suo tempo ha svolto egregiamente. Non è invece candidato a dirigere
partiti o superpartiti, ruolo nel quale non ha alcuna esperienza, e dovrebbe
lasciar andare per loro conto i segretari e presidenti, comunque costretti a
cercare l'accordo. D'altra parte, agli elettori non importa assolutamente
nulla delle alchimie della nomenclatura: gli basta sapere se votano di qua o
di là.
Non mi farei, poi, tutte queste seghe mentali sulle regionali: le regionali
si vincono o si perdono regione per regione, e l'essenziale è aggregare un
adeguato blocco sociale intorno ad un progetto o, almeno, un modo di
governare.
In otto regioni non c'è problema. In Lombardia manca l'eroe che si candidi a
perdere. In Puglia non capisco cosa si vincerebbe. In Basilicata il
centrosinistra è quasi al 70%, i rifondaroli sono insignificanti e se il
presidente fosse mastelliano il problema sarebbe solo la qualità dei cani da
guardia.
Per le politiche del '96, sarò fissato, ma a me interessa, prima di tutto,
che lo Stato conti poco. Se conta poco, anche la nostra squallida borghesia
conta meno, e poco importa chi ne gestisce i magri affari.

 di tutto, che lo Stato conti poco. 
Comincio a pensarlo pure io che sei fissato. Almeno a giudicare da 
quante volte cadi in questo lapsus... :-))


 Ha forse i baffi, accento toscano e non rappresenta nessuno?
Non è quello. Ma quello "che non rappresenta nessuno" ha vinto il congresso
a Piacenza alleandosi coi morandiani "che non rappresentano neanche sé
stessi".
Non so bene altrove, ma mi sembra che quelli che non vogliono la federazione
dell'Ulivo tendano a prevalere. Tu hai letto tanti ordini del giorno che
impegnino i segretari a costituire e sviluppare le federazioni locali?
Non è così facile liberare i partiti da vecchie abitudini. E' stato più
facile portare un craxiano ortodosso alla segreteria della Cgil.

 governare.
Io non potrei essere piu' d'accordo di cosi' con te. Infatti io preferirei 
perdere le regionali presentando la lista unitaria ovunque che vincerle 
senza lista unitaria. Porre il fatto politico dell' unione dei riformisti e' 
un atto che cambia i meccanismi di aggregazione della societa': ossia e' un 
progetto che aggrega un blocco sociale, che non e' molto diverso in 
Lombardia dalla Puglia (dall' Europa). Vincere le regionali cosi' come siamo 
vuol dire solo mettere il culo su delle poltrone.
JP 

 quante volte cadi in questo lapsus... :-))
Perché lo pensavo anche 10 anni fa.
Anzi, a dire il vero, l'ho sempre pensato.
I poteri pubblici non statali sono tutta un'altra cosa.

 progetto che aggrega un blocco sociale,
Non mi convinci. Il nucleo centrale di un blocco sociale che voglia
governare un moderno paese occidentale è l'alleanza tra la borghesia e il
mondo del lavoro dipendente.
Io non credo che, sebbene l'alleanza sia necessaria, i due mondi possano
trovare rappresentanza nello stesso partito.
D'altra parte l'unione dei riformisti può tranquillamente svilupparsi nel
lavoro comune, senza mettere in discussione le appartenenze partitiche.
E poi, io vedo il governo attuale come un tentativo della borghesia di
governare da sola. Tentativo miseramente fallito, perché non basta occupare
poltrone, se chi le occupa sa solo padroneggiare aziendine. In più cresce
esponenzialmente l'insofferenza verso le interferenze governative, da parte
di enti autonomi che si trovano ostacolati nell'attuare programmi di
sviluppo.
E' su queste contraddizioni che si deve far leva. Le chiacchiere che vanno
bene ad un pubblico televisivo non contano.

 due volte significa essere pronti per la pensione.
Il bello è che questa volta D'Alema non c'entra. Per lo meno, non 
direttamente. Magari Cossiga...
-- 
Baci,
Mony

 
 Sinistri siete ridicoli !! Tenerte bordone a dei pagliacci che di voi se ne
superfregano !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bene ad un pubblico televisivo non contano.
Tu sai molto meglio di me, dato che ci vivi e ci operi, che nella societa' 
italiana l' unione dei riformisti e' un fatto compiuto. Il fatto che 
Montezemolo e Epifani siano lingua in bocca, che Geronzi parli con la Coop 
prima di sapere cosa e' permesso comprare ai francesi, che ai convegni del 
nordest invitino Letta e Bersani anziche' Urso e Tremonti e' il trionfo del 
modello del PCI emiliano: il comunismo e' il capitalismo governato da noi.
Questo passo nella societa' si e' compiuto, e bisogna dire piu' per demerito 
ed autentica inettitudine tecnica dei nostri avversari che per merito 
nostro, e i rigurgitini di maroni sull' articolo 18, e le patetiche campagne 
anticina e antiturchia sono solo  il divincolarsi di una classe dirigente 
alla quale la classe da dirigere sta scappando velocemente di mano e si 
prova a trattenerla con la demagogia, visto che anche i soldi sono finiti. 
Obbiettivamente, la parte piu' progressiva di questo paese, che cosa ha 
ricevuto dalla gente attualmente al governo? Come dici tu stesso in un altro 
post, governo e potere sono due cose diverse: i berlusconiani hanno il primo 
ma hanno perso il secondo. Il che non impedira' loro di mantenere il primo.
Allora, perche' questo passo non lo si compie in politica? Perche' non si 
diventa un paese normale, come dice un nostro amico, in cui la classe 
dirigente (non dell' inutle stato, ma delle dinamiche regioni) e' quello 
espresso da tale blocco sociale? Io non parlo di un partito unico, anche se 
naturalmente e marxianamente ne vedo la prospettiva: ma la lista unitaria, 
per il fatto stesso di essere una lista unitaria, darebbe ai membri di tale 
blocco sociale il coraggio per l' insurrezione: "ci sono i soldati dell' 
armata rossa, dall' altra parte della Vistola, pronti ad intervenire se si 
insorge". Solo che e' andata a finire come a varsavia.
JP 

 
 Buon giorno e buon Natale
