Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: REDOX - ORP -> DOLCE

 appunto ad indicare la capacita riducente del sistema.
In effetti l'AQUAMEDIK produce un filtro denitratore, da me testato da più
di due anni, all'interno del quale consiglia un potenziale redox compreso
fra -50mV 
e -250mV. Tra parentesi il filtro funziona molto bene, soprattutto in acqua
dolce, ed è facile da autocostruirsi.
Ciao.
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Armondi Marco by AQUARIUM 2000
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ho trovato poche info riguardo la misusrazione in un acquario dolce
del potere di ossido riduzione (ORP) e quelle poche dicono che tale
misura non è molto rilevante.
Ciò nonostane l'apparecchio viene utilizzato nel controllo dei filtri
denitrificatori quindi comunque il suo utilizzo dovrebbe rendere
un'idea della funzionalità del filtro...
....ma qual'è il valore giusto? esiste un valore giusto?
Qualcuno mi può raccontare qualcosa ?
Ps: nel mio acquario ho misurato +165 mV anche in uscita dal filtro!
..bho !?
Ciao.

Ps: nel mio acquario ho misurato +165 mV anche in uscita dal filtro!
Mah andando a naso, l'ORP dovrebbe darti un'indicazione della capacita
ossidante (o riducente) del tuo sistema biologico. Quindi più è alto
più la tua vasca "ossida" e viceversa. All'interno dei filtri
denitratori ci si dovrebbe aspettre dei valori negativi, che stanno
appunto ad indicare la capacita riducente del sistema.
CIAO!
LUCA
               ...           ___          _   _                      
            '. ___ .'      .'_#_`.      '\\\\-//`       ,,,,,        
           '  (> <) '      |[o o]|        (o o)        /(o o)\       
   .------ooO--(_)--Ooo-ooO--(_)--Ooo-ooO--(_)--Ooo-ooO--(_)--Ooo-------.
        Minds are like parachute, they only function when open.

 
Più che altro sembra che esistano anche batteri aerobi che fanno (più o
meno) lo stesso lavoro.


 
Veramente risulta tuttora che sia vero. Quello che sembra invece abbastanza
nuovo e' semplicemente che esistono batteri che attuano la denitrificazione
anche in ambiente aerobico. Anche se la loro efficienza per la
denitrificazione sembra essere piu' bassa di quella dei batteri che operano
in ambiente anaerobico.
 Esiste una citazione nel libro di Fossa e Nilsen "The modern Coral Reef
Aquarium" e mi pare che anche nell'ultimo numero di Aquarium o di Aquario
Oggi venga detto, se vuoi controllo.
Dunque quello che non sembra piu' vero e' che: SOLO in ambiente anaerobico
si ha denitrificazione. Anche tutti gli impianti di denitrificazione nel
trattamento delle acque reflue civili operano tuttora in ambiente
anaerobico.
Ciao,
Giovanni

dolce, ed è facile da autocostruirsi.
Te credo che il mio denitrificatore non parte ....in uscita misuro
sempre lo stesso potenziale che rilevo in acquario!
Ciao.

 
Ciao
Walter
_______________________________________
Walter Peris
walte...@iol.it
http//
users.iol.it/walter.pdn
Piazza Spotorno, 3
20159 MILANO
02 - 606986 (dopo le ore 20)
039 - 7390288 (lun. - ven. 8.30 - 19.00)
039 - 7390312 fax
047 - 2614003 (dopo le 20.30)

Oggi venga detto, se vuoi controllo.
No, conosco quelle fonti. Si parla spesso di nitrificazione e
denitrificazione simultanea in ambienti aerobici. (principio su cui si
baserebbero molti substrati moderni per filtraggio biologico) Il punto
era approfondire questi meccanismi su qualche testo in modo da capire
qual'e' il filtro biologico migliore (come forma, fluidinamica e
scelta del substrato: purtroppo AO non ne parla se non in termini
molto vaghi, anche perchč a questo punto al meno del dolce, la loro
teoria del percolatore va a farsi benedire.... secondo me si salva
solo il filtro a foglie) che possa "favorire" di piů questo processo
di denitrificazione.
CIAO


dolce, ed è facile da autocostruirsi.
Puoi metterci a disposizione lo schema costruttivo del filtro , per
favore ! :-)))
GRAZIE MILLE!!


oggi pare, da studi recenti, che non sia più vero.
Hai del materiale bibliografico al riguardo ??
CIAO



Se hai problemi con le istruzioni di Luca puoi mandarlo drettamente
nella mia casella e-mail ...farò io il resto! (sono collegato via
ISDN)
Ciao.

Ci puoi spiegare di quali fenomeni si tratta ?
Non è facile, infatti si tratta di una situozione complessiva che
coinvolge il colore generale (più rosso o marrone), le bollicine
emesse dalle piante, la loro crescita, il colore dei cardinali ecc
ecc.
Ciao.

 
Se me lo spedisci anche cosi' come e' posso compattarlo io e poi inviarlo
via e-mail a tutti quelli che lo richiederanno.
Infatti non si puo' postare nel newsgroup un file binario, bisognerebbe
mandarlo ad it.binari.files , ma, poiche' quest'ultimo e' un newsgroup
moderato, la procedura e' abbastanza lunga e c'e' un po' di burocrazia da
superare. Comunque se me lo mandi potro' postarlo poi anche in
it.binari.files
Anch'io mi sono fatto costruire un filtro denitrificatore, che in un certo
senso si ispira a quello dell'Aquamedic, anche se con alcune differenze. E'
installato da maggio, ma solo da settembre ha cominciato a fare effetto. 
Ho in programma di preparare uno schema costruttivo di questo per chi fosse
interessato, ma la mancanza di tempo non mi consente di potere definire
quando sara' pronto (forse tra un paio di mesi).
Ciao,
Giovanni

 risposta...sono 1028 KB?
E' troppo grosso :-)
Con un programma tipo Paint shop pro trasomalo in un JPG e mettici una
compressione molto alta, tanto non credo che la qualita' dell'immagine sia
essenziale. In questo modo lo ridurrai drasticamente e allora potremo fare
un'eccezione :-)
Attenzione pero', i file allegati alle news vengono tolti autamaticamente,
non so' se questo succede sempore oppure solo per quelli grandi.
-- 
Ciao
          _______________________________________
         |                                       |              
         |          Maurizio Ghelli              |
         |              Firenze                  |
        _| 
http://www.aspide.it/freeweb/ghelli
   |_
       / )                                       ( \            
   ___/ /|  _ Ci sono anche le FAQ del gruppo _  |\ \___       
  (((( ( |_/ )_______________________________( \_| ) ))))    
   \\\\ \_/ /                                 \ \_/ ////    
    \      /                                   \      /     
     )   _/                                     \_   (        
    /   /                                         \   \         
   / __/                                           \__ \       
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

ISDN)
A questo punto tocca a te mandarci il tutto !! :-)))
CIAO!


ecc.
Beh, perň qualche riga in piů potevi sprecarla ! :-((


una dimensione preimpostata. Piu facile di cosi ! 
ECCOLO!!!   LUCA CI MANCAVA IL TUO PARERE!!!
Abbiamo consumato fior di thred su questa discussione, abbiamo pure
fatto una votazione ...se li vuoi leggere te li mando in e-mail, ma
per carità lascia stare!
Ciao.

A questo punto tocca a te mandarci il tutto !! :-)))
Ho ricevuto il file, ne ho ricavata una GIF da 6 KB (1028KB -> 6KB
Marco, effettivamente hai bisogno di qualche dritta), non essendo
grossa la potrei anche postare, ma temo che la cancelleranno quindi
l'ho mandata a Luca cosě la pubblica sul suo sito e chi vuole la
scarica.
Ciao.

(da Aquarium Oggi, 1/97, pag. 50-52).
Visto che non ci sono state obiezioni possiamo assumere che 250-300 mV
sia il valore ottimale, ma su cosa devo agire per raggiungerlo ?
Vediamo di descrivere come raggiungo i 160 mV :
Vasca 200 litri lordi
Due lampade HQL da 125w x 9h/giorno 
Co2 con ph-metro ed elettrovalvola
PH 6,6
Conduttanza 290 mS
Kh 4
Gh 6
NO2 assenti
NO3 10 mg/l
T 30,3°
Per il filtraggio utilizzo 2 canestri Asckol FL4 collegati in serie
con una sola pompa da 1200l/h (nominali) in funzione (credo 900 l/h
effettivi).
I canestri sono colmi di Biobox e Canolicchi ceramici (metà e metà),
non contengono altro.
Come prefilto utilizzo un sistema a cartucce in rete plastica da 50
micron.
La misurazione è avvenuta in un periodo molto negativo per il mio
acquario, dopo l'inserimento di due Discus da 20 cm (li restituirò
sono troppo grossi, anzi se c'è qualcuno che li vuole) ho dovuto fare
una piccola cura con Faunamor, ho alzato la temperatura a 30,3°, ho
tarato le sonde PH riducendo la concentrazione di co2, ho potato per
circa il 40% ....certo che dopo sto popo di danni non potevo certo
pretendere un valore redox più alto ...non importa, quello che vorrei
è la vostra opinione su come fareste a far alzare il valore.
Ciao.

Forse adottando un filtro ossidante, tipo percolatore, o è troppo banale?
Mai!!!
La sera, dopo aver lasciato questo messaggio il valore è salito a 220
mV, questa mattina (ieri ho dato un'altra sonora sfoltita) mi è finito
il co2 ed il valore è sceso a 60 mV !!!
Le misurazioni non sono facili da realizzare, infatti i 220 mV li ho
avuti dopo che ho pulito l'elettrodo e dopo mezz'ora di immersione.
Questa mattina con elettrodo ancora bagnato da ieri ho misurato 120
mV, poi l'ho pulito e la misurazione è stata 60 mV.
Bho!!!!
Devo però dire che effettivamente quando il Redox è alto l'acquario è
bello da vedere!
Ciao.

 che non siano appartenenti alla sotto classe "binari". È un'idiozia !
 
Sono daccordo con te che in certi casi sarebbe comodo poter avere i file
direttamente nel newsgroup, purtroppo il GCN e' stato costretto a fare
questa scelta per colpa di tutti quelli   che credono di poter fare quello
che gli pare dovunque si trovano. C'era troppe persone che scaricavano di
tutto e di tutte le dimensioni, una decisione drastica e' stata necessaria
anche se in questo modo ci rimettono anche quelli che vorrebero usare
questo mezzo nel migliore modo possibile. Considera che c'e' gente che
ancora usa modem inferiori al 9600, pensa quanto gli ci vuole a sacricare
un file di qualche migliaio di byte. Io scarico tutti i messaggi in
automatico, per risparmiare tempo e il mio programma non permette di
settare un numero massimo di righe per messaggio, uso Internet News, uno
dei programmi piu' usati e per ora non ho intenzione di cambiarlo :-)
