Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «No ai tagli, sarà disobbedienza civile»

Con i provvedimenti appena varati dal governo i trasferimenti agli enti
locali diminuirebbero di 1,4 miliardi
«No ai tagli, sarà disobbedienza civile»
Il sindaco di Torino, Chiamparino: Veltroni è d'accordo. Ma Talamona
(Milano): riduzioni non insopportabili
dal Corriere - 13 luglio 2004
ROMA - C'è chi, come il sindaco di Torino, Sergio Chiamparino (Ulivo), dopo
aver sentito il collega romano, Walter Veltroni, invoca la «disobbedienza
civile» contro quei tagli che potrebbero mettere a repentaglio le Olimpiadi
invernali. «Ho appena sentito Veltroni - dice Chiamparino - ed è d'accordo».
E chi come l'assessore al Bilancio di Milano, Mario Talamona (Polo), invita
tutti alla moderazione «perchè la norma va prima decifrata» e «non è detto
che gli effetti siano così insopportabili. Almeno per i Comuni che finora
hanno rispettato il Patto di stabilità». C'è grande agitazione tra i
municipi italiani, travolti dai tagli per 7,5 miliardi varati dal governo.
Giovedì prossimo s'incontreranno per capire gli effetti della manovra che,
secondo una prima stima, dovrebbero superare l'1,4 miliardi di euro. Due le
scuole di pensiero politicamente trasversali. C'è chi, come Chiamparino,
ritiene che per applicare l'articolo 11 della manovra sui tagli alla spesa
per i «beni intermedi» bisognerà «azzerare tutto ciò che è Welfare». Dall'
assistenza agli anziani agli asili nido, dalla spesa per l'illuminazione
agli insegnanti di sostegno.
C'è invece chi sta all'interpretazione autentica del decreto offerta ieri
dal sottosegretario all'Economia, Giuseppe Vegas, e non si scompone. «Le
misure in questione - dice Vegas - non si aggiungono a quelle
originariamente previste ma concorrono, in presenza di criticità manifestate
sul fronte della spesa relativa ai miglioramenti contrattuali del biennio
2002-2003, a realizzare gli obiettivi prefissati». Insomma, la manovra
richiamerebbe i Comuni al rispetto del Patto di Stabilità precisando che il
rinnovo del contratto del pubblico impiego non può determinare alcun
sforamento. Sul punto l'Anci, l'associazione dei Comuni, non transige: «Non
l'abbiamo firmato noi quel contratto». Resta da capire quali spese vada
davvero a tagliare il decreto. «L'espressione "beni intermedi" non esiste
nella contabilità comunale» avverte Talamona. «Mi auguro che non si tratti
di andare a rivedere impegni di spesa già assunti - interviene il sindaco di
Caserta, Luigi Falco (Polo) -. Quando mancano soldi, il cappotto non si
compra. Ma se il cappotto lo si è già misurato e ci si è impegnati a pagarlo
non si torna indietro».
Più tranquillizzante l'interpretazione normativa del responsabile Anci per
la Finanza, Gianluca Galletti (ex assessore della giunta bolognese «polista»
di Giorgio Guazzaloca). «A me sembra chiaro che il decreto non va a colpire
le spese sociali ma il funzionamento della macchina comunale: anagrafe
tributaria, programmazione e contratti, statistica, escluse le spese del
personale. Non per questo ritengo che la manovra sia giusta: qui si stanno
commissariando i Comuni».
A minimizzare l'impatto della manovra ci pensa Lamberto Grillotti, senatore
dei An e consigliere comunale di Rivolta d'Adda: «I tagli prospettati si
applicano a un capitolo , quello dei "beni intermedi", che pesa per l'1% nel
bilancio di un Comune. Si tratta solo di dare qualche consulenza in meno
agli amici...».
Antonella Baccaro

 ha scritto:
 Invece di fare stupide minacce i due emeriti sindaci sinistri dicano dalle
tasche di chi vogliono levare i soldi che loro tanto agognano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/