Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [DOLCE] Nitrati troppo bassi ?!

Sembra un'assurdità quella che sto per dire...
ma molti vostri interventi dei giorni scorsi mi hanno fatto allarmare 
riguardo lo stato della mia vasca da 100 litri.
Parto da un'acqua che, mixata con  quella RO, ha questi valori:
PH = 7,3
KH = 3,5
GH = 5
NO2 = 0
NO3 = 12,5 (circa.. nella scala colorimetrica è tra 10 e 15)
1 settimana fa ho inserito una coppia Ram e 12 Neon che alimento due volte 
al giorno.
Le piante, presenti dal giorno dell'allestimento sono:
Ludwigia Repens
Anubias Barteri var. nana
Cryptocoryne Willisii
Cryptocoryne Walkeri
Echinodorus Schlueteri var. Ozelot
Hygrophila Polysperma
Vallisneria gigantea
Ora dopo 1 mese e mezzo di esercizio riscontro questa situazione:
Tutte le piante sembrano in ottima salute a parte una iniziale marcescenza 
della Hygrophila (ora risolta... ma non so sinceramente come :) :) :) 
sembra si sia risolta autonomamente).
Ho effettuato gia delle talee della Hygrophila stessa e della Ludwigia.
Ho dovuto procedere anche con una "potatura" della vallisneria per via della 
troppa ombra che produceva in vasca.
Le avvisaglie di comparsa di alghe dei primissimi giorni non ci sono più e 
tutto l'acquario ha un aspetto molto pulito.
Oggi rifaccio i test e trovo tutti i valori a posto
PH = 6,7 (somministro CO2 con PHmetro e valvola elettromagnetica)
KH = 3,5
GH = 5
NO2 = 0
NO3 = 1 (questo valore è l'oggetto della mia preoccupazionee)
Ora, sebbene la denitrazione in acquario potrebbe sembrare una buona cosa, 
ho letto che molti di voi credono che valori di nitrati così troppo bassi 
potrebbero inibire la crescita delle piante.
Io per il momento fertilizzo con uno dei prodotti commerciali 1 volta alla 
settimana (sull'etichetta c'è scritto "no nitrati, no fosfati").
Ci sono pochi pesci ?
Devo preoccuparmi per il futuro delle piante ?
Devo "assurdamente" inserire elementi inquinanti ?
"assurdamente" è detto in tono volutamente provocatorio
Sperando di dar vita ad una discussione interessante ringrazio tutti quelli 
che vorranno rispondere
Andrea


Se le piante crescono bene direi che sei in equilibrio.
Magari se aggiungessi nitrati crescerebbero di piů, macchettefrega !
Al limite, dai un pelo piů di cibo ai pesci, ma occhio al colesterolo.
:-) 

 NO3 = 1 (questo valore è l'oggetto della mia preoccupazionee)
per prima cosa io rifarei il test.
ad ogni modo se i nitrati sono misurabili vuol dire che ce ne sono, e se 
ce ne sono le piante li usano.
se non li usano è perché non stanno crescendo, ma da come descrivi la 
vasca direi che non sia questo il caso.
di sicuro se il valore dovesse essere confermato sei davvero al limite.
per me l'idea che valori bassi di nitrati inibiscano la crescita delle 
piante è una distorsione.
il concetto, a mio giudizio, è che non sia opportuno avere nitrati a 0
in quanto sono utili alla crescita delle piante e se non sono troppi non 
fanno male ai pesci. in altre parole un valore basso di nitrati può solo 
fare bene quindi tanto vale tenerne.
ciao
leo

piante è una distorsione.
io ho il problema dei nitrati assenti e la cosa purtroppo pesa perche`
le alghe che sono spuntate tempo fa riescono a proliferare mentre le
piante stentano a crescere e non riescono ad inibire l'infestazione di
alghe.
Per lo meno io credo che i nitrati a zero siano la causa dei miei
problemi, non trovo altre spiegazioni.
Paolo

fare bene quindi tanto vale tenerne.
Non ho capito.  Le due frasi sopra non sono contraddittorie?


non direi
è una differenza sottile
come FARE qualcosa o LASCIARE che qualcosa accada
ciao
leo


Sarà che è troppo sottile per me.  Me la spieghi con altre parole?

Francesco Potorti` wrote:

hai ragione, inibire non è esattamente sinonimo di impedire.
stavo cercando le altre parole e me ne sono reso conto.
;)
ciao
leo

potrebbero inibire la crescita delle piante.
Se le piante stanno bene, sono bassi perché le piante se li ciucciano
tutti.  Io mi porrei il problema se osservassi scarsa crescita.