Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: UNA SINISTRA A RIMORCHIO

UNA SINISTRA A RIMORCHIO
Tra no global, girotondi e utopie
Perché in Italia il richiamo all’intransigenza, allo spontaneismo
anti-burocratico, all’iniziativa dal basso, può sempre contare, a
sinistra, su un vasto consenso preliminare? Perché qui da noi il
disprezzo per ogni potere istituzionale (fosse anche un potere di
opposizione) e per ogni principio di realtà, il fascino di qualunque
utopia, di qualunque pacifismo, di qualunque terzomondismo, di
qualunque anti-imperialismo, sono sempre sicuri di trovare folle di
proseliti, non importa in quale decennio siamo? E perché dunque la
sinistra italiana è di continuo costretta a fare non facili conti con
tutto questo impasto fino a rischiare spesso di restarne vittima?
Perché, a esempio, la dirigenza Ds toscana si è fatta convincere a
ospitare tra un mese con tutti gli onori l’ennesima manifestazione no
global salvo poi, adesso, preoccuparsi ogni giorno di più per i
segnali inquietanti che cominciano a trapelare in vista di
quell’appuntamento? La principale risposta sta nella storia della
sinistra italiana, che per tanta parte si identifica con la storia del
Pci, il partito comunista. Ebbene, per decenni questa sinistra non ha
mai intrapreso una battaglia vera, una battaglia di fondo e senza
quartiere, contro l’estremismo e le sue fonti ideologiche, contro i
suoi abiti mentali e i suoi feticci. Certo, il comunismo togliattiano
non ebbe mai nulla a che spartire, nella sostanza, con l’estremismo
che veniva dalla profondità della storia del Paese. Ma piuttosto che
estirparlo una volta per tutte, preferì sempre neutralizzarlo
accogliendolo nelle proprie file e tenendolo così sotto controllo.
Anche perché c’era comunque l’idea che potesse sempre capitare di
dover ricorrere a quella risorsa estrema rappresentata dalla «piazza»,
quando allora un po’ di radicalismo sarebbe stato senz’altro utile. In
realtà, dagli anni Sessanta fino al crollo del comunismo, fatta salva
la breve parentesi dell’impegno contro il terrorismo rosso, il
principale fronte di lotta ideologica del Pci fu proprio quello contro
il «riformismo» (considerato alla stregua di una pura
«razionalizzazione capitalistica»), oltre che contro l’Alleanza
atlantica. Così fu educata tanta parte delle generazioni di sinistra
che oggi hanno tra i 40 e i 50 anni: a considerare i socialisti e il
centrosinistra come simboli del voltagabbanismo e dell’impotenza, e
gli Stati Uniti come i cupi gendarmi del pianeta. L’antiriformismo di
principio fu il prezzo che il comunismo italiano pagò - e fece pagare
a gran parte della sinistra - per reggere l’ambiguità della sua
vicenda: proprio perché non poteva né voleva essere rivoluzionario,
per continuare a dirsi comunista doveva essere almeno contro il
riformismo e contro la Nato. Chi può credere però che tali eredità
svaniscano dalla sera alla mattina? Tanto più che ad alimentare per
trent’anni il radicalismo di sinistra con tutte le sue mitologie ci si
è messa anche quella cultura (politica e non) del Paese, di ascendenza
democratica. Troppo spesso tale cultura ha interpretato la modernità
come la rinuncia a ogni lascito tradizionale, a ogni conservazione, a
ogni principio di coerenza. Per decenni, salvo poi spesso pentirsene,
essa ha diffuso tutto ciò che suonasse rottura, denunce, antagonismo,
narcisismo e insieme populismo, autocelebrazione dell’ego e al tempo
stesso identificazione con i dannati della Terra e i loro (presunti)
interessi. Ne è uscita quella disposizione ideologica e psicologica
dell’odierna scena dei «girotondi» italiani: una disposizione intrisa
di irrequietudine, di slanci attivistici e di ripiegamenti
astensionistici, di aspirazioni democratiche ma insieme di sdegno per
il modo di pensare di metà dei propri concittadini, di moralismo
pubblico e di indifferentismo privato, di conservatorismo sostanziale
e di nuovismo apparente. Anche qui però - quel che più conta - nessuna
capacità di mettere un vero confine alla propria sinistra. E dunque
anche qui, alla fine, l’esito obbligato della ostilità al riformismo. 
 Di Ernesto Galli Della Loggia (Corriere della Sera)
-- 
Leftorium ©

 ....
Sei talmente abituata a succhiare e maneggiare cazzi, che da te c'era da
aspettarsi una tale risposta di cazzo.
Facciona da culo (terza a destra su
http://www.webspawner.com/users/ilcorsaro/cena.jpg
 ) , l'occhiolino fallo ad
un tunisino alla fermata della metro e vedrai che un
altro cazzo da succhiare te lo rimedi gratis.
Faccia da culo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 suoi abiti mentali e i suoi feticci.
Puoi far sapere, al sig. della Loggia che "Estremismo, malattia infantile
del comunismo" è il titolo di un'opera di Lenin, scritta  prima ancora che
fosse fondato il PCI?
Potresti, ancora, fargli  sapere che il PCI, nel 1978, quando entrò nella
maggioranza di governo, aveva già da tempo smesso di essere antiatlantico e
si era già presentato all'America con un famoso (allora) giro di conferenze
di Giorgio Napolitano? Sono passati più di 25 anni, se non sbaglio.
Potresti, anche, metterlo al corrente del fatto che, in qualsiasi organismo
non strettamente di partito, dove c'era il PCI c'era sempre anche il PSI
(associazioni, sindacati, cooperative, enti locali, regioni)?
Potresti pregarlo di non confondere Pippo Buonarrosto con Pietro Ingrao (per
quanto sia lecito dissentire da Pietro Ingrao) e Mario Capanna con Enrico
Berlinguer?
Il tuo idolo sembra uno che si è addormentato nel '68, convinto che Capanna
stesse diventando segretario del PCI, e si è risvegliato adesso, senza
accorgersi che Capanna è sparito e che l'attuale segretario della CGIL era
uno di quegli  iscritti al PSI che pensava fosse meglio studiare Proudhom,
invece che Marx (ma tu non sai neppure di cosa sto parlando).
Forse, se al posto di PCI si mette PSI, la descrizione del sig. della Loggia
ha qualche fondamento. Tutto il parolaismo estremista della sinistra
italiana era andato a concentrarsi lì.

italiana era andato a concentrarsi lì.
Chiaritevi fra di voi. Milano in fondo è una piccola città...
-- 
Leftorium ©

 anche qui, alla fine, l’esito obbligato della ostilità al riformismo. 
Lo sdegno non e' rivolto verso il modo di pensare di (meno di) meta' dei 
nostri concittadini, ma verso gli esiti del loro recente voto. E a 
giudicare dagli ultimi sondaggi anche un terzo degli elettori del Polo 
ritiene che il Governo non stia mantenendo le promesse fatte (lo so, era 
facilmente prevedibile, ma d'altra parte c'e' anche gente che va dalla 
maga..)
Leftorium, secondo me non ti conviene postare queste cose, perche' se 
l'idea di riformismo e' quella di Galli Della Loggia siete messi 
veramente male.
Ciao
Socius

chiamare Francesca. :-))
lasciam perdere.. dalle sue parti chiamano rigoletto le puttane che
frequenta ogni sera ;)



Premesso che Galli della Loggia è di cdx, rispondere alle sue critiche
con la propaganda e l'arroccamento è un errore altrettanto stupido
della sua superficiale analisi. Come in ogni critica, da qualsiasi
parte venga, ci sono sempre degli elementi degni di nota e di essere
analizzati.
Vedi Socius, la via riformista per la sinistra non lo traccia
certamente Galli Della Loggia ma nemmeno i girotondi giudati da
Moretti oppure i no-global cardinalizi (almeno su questo concordo con
Matteo). E' un percorso, una volta si sarebbe detto un divenire, irto
di ostacoli che non si compie percorrendo astute scorciatoie o
rifacendosi il make-up.
L'articolo di GdL è subdolo e presenta elementi discutibili. Ma se
permettete lo sono anche certi passaggi delle vostre risposte in cui
non c'è un solo elemento di autocritica. 
Non ci si può richiamare sempre a Berlinguer (che per rompere con
l'Urss ha dovuto aspettare il 1977) e dimenticare che, in un momento
di rara lucidità, Veltroni ha dichiarato appena nel 1999 che il
comunismo è incompatibile con la libertà. Affermazione criticata
successiavamente da "padri nobili" del PCI come Igrao e Natta e che, a
mezza voce, qualcuno anche dall'interno del partito ha detto "se lo
poteva risparmiare, che senso ha oggi ricordarlo?".
Certi processi non avvengono per catarsi divina ma per convinzione. Ed
invece, anche oggi nei Ds, ci sono elementi e logiche ancora figlie di
quel passato. Persino la struttura stessa del partito, le federazioni,
gli organi di direzione, le sezioni (che però si devono chiamare
unione di base...) sostanzialmente sono le stesse strutture su cui
poggiava il PCI.
A Napoli, in federazione, dietro al palco dell'oratore c'è il ritratto
di Togliatti con dietro una gigantografia di Gramsci. Non c'è bisogno
di scomodare Freud sul valore di certi simboli e di certi miti che, a
pensarci bene, oggi assumono quasi un valore sarcastico...
Mi spiace doverlo dire, ma almeno su questo Galli Della Loggia ha
ragione ed il vostro silenzio è assordante.
-- 
Leftorium ©

 ragione ed il vostro silenzio è assordante.
Mi spieghi cosa ci sarebbe di sarcastico nel ritratto di Gramsci, e su 
cosa seconde te Galli Della Loggia avrebbe ragione? 
Ciao
Socius

La sfida è come fare vivere la sinistra nella società di oggi, segnata
dall´innovazione, dalla dinamicità, dal cambiamento. Per farlo, dobbiamo
costruire, su ogni problema, una proposta che unifichi tutto lo schieramento
del centro-sinistra, ma ora ci manca il fiato».
La sconfitta di Jospin non segna anche la crisi del modello della "sinistra
plurale"?
«Non necessariamente. La sinistra potrebbe essere plurale, rispettando il
modo di essere di ciascuna delle componenti dell´alleanza. L´importante è
che cerchi la sua unità su un progetto e su un programma di governo che non
siamo in grado di fare,s apendo in anticipo che, se falliremo, andremo
incontro a una sconfitta amara e bruciante, a una catastrofe politica come
quella che oggi conosce la sinistra francese».


cosa seconde te Galli Della Loggia avrebbe ragione? 
Sul ritardo culturale e politico della sinistra a ridefinire
l'identità. Oggi è un compromesso tra un passato che spesso è stato
(anche nelle eccezioni migliori) di ocntrapposizione con la linea che
oggi si ci vorrebbe dare. 
Ps. quella linea è il Riformismo :)
-- 
Leftorium ©

 Ps. quella linea è il Riformismo :)
Ci si vorrebbe dare??? Parla per te :-P
Ciao 
Socius
P.S. Se l'aggiornamento culturale prevede lo spostamento verso la miopia 
(non fisica, intellettuale) di Galli Della Loggia allora per favore 
lasciatemi rimanere obsoleto :-)

lasciatemi rimanere obsoleto :-)
Mica ti ho proposto il modello Galli della Loggia. Lui, il Galli, ci
ha provato già con Berlusconi a tracciare un modello di destra
liberale senza successo, figurati se può essere il modello per una
sinistra liberale...
-- 
Leftorium ©

> La sfida è come far vivere la sinistra nella società di oggi, segnata


 sinistra liberale...
E allora perche' hai postato il suo articolo senza commento? Credevo che 
lo condividessi.
Ciao
Socius

lo condividessi.
Beh se posto un articolo non significa che lo condivida. Ho postato un
articolo che parlava di proporzionale di Cesare Salvi... Io
proporzionalista ? Orrore!
Io con Salvi? ORROREEEEEEEEEEEEE :)))
-- 
Leftorium ©

 ha scritto nel messaggio
news:lpGl9.186834$pX1.6...@news2.tin.it...

Domanda a Salvi che opinione a di Left

 ragione ed il vostro silenzio è assordante.
Quale silenzio? Il sig. della Loggia dice bugie. E quello che attribuisce al
PCI lo si può attribuire, ad eguale e maggior ragione, al PSI. Una storia
del PSI, dal premio Stalin a Nenni all'estinzione per cleptocrazia, la si
vuol fare, prima o poi? Su quella sì che c'è un silenzio assordante.
Io mi sto ancora chiedendo perché Craxi si svegliò un mattino e disse:
"Compagni, basta con Marx, da oggi si studia Proudhon". Di Proudhon si sa
solo, in ambienti informati, che è l'autore della famosa frase: "La
proprietà è furto". Viene in mente niente?

, mmatteo43
@
ciaoweb.it
 says...

Sono perfettamente d'accordo. E' anche per questo che non ritengo Amato 
un candidato credibile a guidare l'Ulivo.
Ciao
Socius

 Io con Salvi? ORROREEEEEEEEEEEEE :)))
Ah, non ti hanno avvertito? La prossima volta altro che Salvi ti tocca. 
Dovrai stare insieme a Rifondazione, noglobal, girotondini e compagnia 
bella :-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1801800ce...@news.tin.it...

Lo metteranno con il circo Togni

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18017f6df...@news.tin.it...

per la questione del furto o della proprietà
Pomero

, 
terz...@inwind.it
 says...

Per i silenzi sulla prima che hai detto.
Ciao
Socius

, 
terz...@inwind.it
 says...

D'altra parte e' lui il convinto maggioritario:-)
Ciao
Socius

 Domanda a Salvi che opinione a di Left
Io penso che Salvi sarebbe più tollerante di me.
Averlo tra i piedi tutti i giorni, dopo che gli hanno dato una presidenza e
si è montato la testa.....

un candidato credibile a guidare l'Ulivo.
Vedo che avanzi la candidatura Travaglio... :) Come la metti però con
Furio Colombo?
-- 
Leftorium ©

wrote:

Che l'autocritica è proprio sconosciuta... vogliamo ricordare quali
motti ESTerofili erano in voga nel PCI di quegli anni?
-- 
Leftorium ©

wrote:


Diciamo che l'opinione che "a" Salvi di me (e di quelli come me) l'ho
postata a suo tempo. Se ha chiesto la cacciata di Blair dal PSE
figurati se non chiederà, magari con tanto di lettera a Barenghi, la
cacciata dei neoliberisti dai Ds.
-- 
Leftorium ©

wrote:

Ma nessuno ti obbliga ne a condividere ne a leggere quello che scrivo.
Qui, in occidente, la chiamano libertà di espressione. In altre parti
sovversivismo imperialista.
-- 
Leftorium ©

wrote:

No quello lo avete candidato voi al Senato... Giusto un domatore ci
mancava tra le vostre bestie.
-- 
Leftorium ©

 ha scritto nel messaggio
news:XXVl9.161275$ub2.3...@news1.tin.it...

Potrebbe essere la vostra fortuna

, 
left...@left.uk
 
says...

Guarda che piu' offendi peggio sara' per te dopo, quando sarai costretto 
all'alleanza :-)
Ciao
Socius

 cacciata dei neoliberisti dai Ds.
E che ci fanno i neoliberisti nei DS? Non dovrebbero dividersi fra FI e AN?
O i DS non sono piu' un partito di sinistra e io non sono stato informato?

...

Sů, un pň di fantasia....sempre legati a vecchi concetti....
Mr. "liberal" X