Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Occorre isolare i delinquenti. Non possiamo essere complici

Ma via. Siamo seri!
Il povero "ragazzo" NON era lì per manifestare le
proprie idee, era lì con l'intento di picchiare, bruciare, distruggere,
forse anche uccidere. Il povero "ragazzo" non era altro che un DELINQUENTE,
un teppista non dissimile da quelli che, attorno agli stadi, vanno a
picchiare, bruciare, distruggere senza bisogno di rigori ingiusti o arbitri
venduti... ma solo per il gusto di delinquere.
Al maresciallo
deiCarabinieri TUTTA LA MIA SOLIDARIETA'.
A tutti i componenti delle
forze dell'ordine, la mia solidarietà. Per i rischi che corrono, per la
fatica che fanno (anche a resistere alla tentazione di sparare un po' più
spesso), per le notti che passano in bianco a vigilare sulle nostre città
(e nonostante leggi troppo libertarie che, spesso, li rendono impoenti di
fronte al crimine)
Questa sinistra delle "anime belle", ancora una
volta, ha dimostrato di non essere in grado di diventare adulta. Non è
ancora in grado di distinguere tra chi ha voglia di manifestare e gridare
le proprie idee (pacificamente) e chi invece, è lì solo per fare "casino" e
squalifica, così, di fatto, tutti i manifestanti pacifici.
La la
sinistra, ancora una volta, anzichè prendere le parti della Polizia, dei
cittadini che hanno visto bruciate le loro cose, i loro risparmi,prende le
difese dei un teppsta, di trecento-quattrocento delinquenti.
La sinistra
chiede la fine del Vertice... Agnoletto, anzichè cercare di isolare i
delinquenti (magari spostando le manifestazioni non violente lontano dal
G8) rilancia nuove manifastazioni che saranno usate come copertura dai
teppisti.
E a Genova, d'ora in poi, si voterà molto più di prima
perAlleanza Nazionale!
Complimenti, anime belle, avete (come al solito)
capito tutto!
Kfreri (che non ne può più)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 venduti... ma solo per il gusto di delinquere.
In uno stato democratico, le regole vanno rispettate. Che sia un Carabiniere
o un civile a infrangerle è la stessa cosa.
Nell'occasione è chiara la presenza di un eccesso di legittima difesa. Il
carabiniere ha dimostrato, da professionista qual è, di non essere in grado
di affrontare situazioni del genere. Ha perso il controllo. Che il giovane
ucciso fosse un teppista è fuor di dubbio, ma ogni reazione deve essere
proporzionata agli eventi che la provocano, almeno fino a quando le regole
saranno queste.
E queste cose le conosce bene anche chi ha stilato la prima tesi ufficiale
secondo la quale il ragazzo sarebbe morto perchè colpito da una pietra.
Tentativo stupido, ingenuo e inutile di chi, a caldo, avverte la gravità
dell'accaduto e cerca disperatamente una via d'uscita.
Quel ragazzo andava arrestato e processato per i reati commessi, non ucciso.
ByE

 Quel ragazzo andava arrestato e processato per i reati commessi, non
ucciso.
tu che pensi che in un secondo si possa calcolare se la leggittima difesa è
eccessiva? con uno che ti getta una trave da un finestrino, l'altro che
prova a spaccarti la testa con un estintore e altri che ti menano pietre,
ricorda, il sangue era anche dentro la camionetta ed anche quello era un tuo
cittadino, a si vero, tu vorresti vivere in cina, scusa

 a si vero, tu vorresti vivere in cina, scusa
E chi te lo ha detto che vorrei vivere in Cina? Ho rifiutato di andarci per
lavoro!
Fai a meno di esprimerti su chi non conosci, eviti misere figure.
ByE

...
