Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dopo gli stracci volano i cazzotti!!!

 
Ex? da come parla sembra sia ancora effettivo... dice quello che D'Alema
pensa ma non puo' dire.
Marko


Da 
http://www.unita.it/dy_notizie_inc.asp?articolo=HP2
Resta da dire - resocontando la giornata in "casa" della Quercia - che per
un giorno il dibattito - già molto teso da par suo, come s'è visto - s'è
anche arenato attorno ad un'intervista a Claudio Velardi. Di che si tratta?
Innanzitutto di chi si tratta: Velardi fino ad un anno faceva parte dello
staff di D'Alema. Prima a Botteghe Oscure - era ancora quella la sede - poi
a Palazzo Chigi. Da un anno ha lasciato la politica e ha avviato un'attività
in proprio. Per dirne una ha curato l'immagine di alcuni candidati alle
politiche, candidati di entrambe gli schieramenti. L'altro giorno è stato
intervistato dal Corriere della Sera. Ovviamente non sulla politica, ma
sugli "intrighi" nei diesse. Il risultato? Frasi come Veltroni, Mussi e
Fassino sono "falliti, mediocri e frustrati"; "D'Alema ha avuto la colpa di
tenersi in casa persone come Gloria Buffo" e così via. Le repliche non si
sono fatte attendere, a cominciare da quella di D'Alema. Repliche - va
aggiunto - che si fermano alla denuncia delle volgarità contenute
nell'intervista. Nel merito, ovviamente, nessuno spende una parola. Si
diceva, comunque che la prima affermazione è stata di D'Alema. Che dice: "Si
tratta di attacchi del tutto inaccettabili che - spiega in una nota - non
possono essere ricondotti in nessun modo al presidente dei Democratici di
sinistra". E in ogni caso, D'Alema "da più di un anno non ha rapporti con
Velardi che, oltretutto, non risulta nemmeno iscritto attualmente al
partito". Solo alla fine una riga di commento: "Il momento così delicato e
difficile che il nostro partito sta attraversando in queste settimane esige
da parte di tutti coloro che sono, o erano, affezionati ai Ds, un
comportamento più serio e più responsabile".
Mussi, un altro dei dirigenti insultati, dice di non aver nulla da dire al
proposito. Anche Vannino Chiti è tranchant sull'argomento: "Quelle
dichiarazioni fanno parte di un imbarbarimento del confronto che non serve,
che va respinto con durezza".
Più parole le dedica Antonio Soda, uno che, per esempio, una settimana fa ha
lavorato, senza riuscirci, per trovare una indicazione unitaria per la
scelta del capogruppo alla Camera. "Dobbiamo capire che gli avversari
politici sono altri, non sono i nostri vicini. Sono profondamente addolorato
per il tono e per il contenuto dell'intervista: ho lavorato in Parlamento
con D'Alema, Veltroni e Mussi ed escludo che tra loro vi sia mai stato un
livello di reciproca non considerazione come afferma Velardi". Certo, ci
sono state divergenze politiche e strategiche ma "non hanno mai incrinato la
solidarietà
profonda tra loro". Di chi la colpa allora di un clima al limite
dell'insopportabilità? Per Soda tutto dipende dai "pasdaran dell'uno o
dell'altro": sono loro "che alimentano
questa tensione" ma anche Soda è convinto che nei diesse si possa
"riprendere un lavoro solidale che non escluda nessuno".
Più scettico Carlo leoni, segretario del Lazio: "Un cumulo di volgarità
inqualificabili. Viene da chiedersi come sia stato possibile che una persona
animata da tanto odio abbia potuto avere ruoli importanti nella vita del
partito. Non so chi sarà il prossimo segretario dei Ds, ma la cosa più
importante è che non si riproducano più situazioni
come quelle che hanno consentito ad uno come Velardi di avere tanto potere
dentro e fuori dal partito".
Gloria Buffo, anche lei tirata pesantemente in ballo da Velardi, non si
degna di una risposta: "Quelle cose le considero solo il segno della qualità
delle persone che le pronunciano". Graffiante, infine, il commento del
segretario siciliano dei DS, Claudio
Fava: "Le affermazioni di Velardi sono irricevibili nei toni, grossolane nei
contenuti e
soprattutto fuori bersaglio. Come i suoi servizi, ben retribuiti, di
marketing elettorale per alcuni candidati siciliani: tutti trombati".

 marketing elettorale per alcuni candidati siciliani: tutti trombati".
Infatti, questa di Vilardi č la classica reazione rancorosa che hanno certi
ex .
Con questo non voglio minimizzare il momento particolarmente difficile che
sta attraversando il  partito ; ma insomma mi sembrano piů esternazioni da
comare da cortile che ha litigato con la vicina che sostanza su cui
soffermarsi e che possa dare - sebbene critici - elementi costruttivi.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ex .
Ehmm forse scordano le dichiarazioni di una certa.....Matranga, in prima
linea contro la mafia e proprio per questo non ripresentata in SCILIA. Ma
tant'č.........loro si preoccupano delle beghe altrui senza guardare in casa
propria.
E' logico che vi sia maretta in casa Ds. Come c'č maretta in casa dei
conservatori in Inghilterra, come c'č maretta in casa democratici negli
Stati Uniti.
Ci sarebbe da preoccuparsi se invece non si aprisse un confronto. E il
confronto DEVE essere duro.
Solo dove esiste un PADRONE non ci si confronta mai. E infatti nel 1996 nel
polo non ci fu confronto.......nonostante la sconfitta.
Beppe

 Pongo una domanda ad Artemisia e Matteo
sapere la vostra opinione si puň
Cari saluti
Pomero

 Pomero
In tutta sincerità Pomero , io sto tentando di capire; di capire bene ed in
profondità; senza pregiudizi e senza soluzioni a priori.
Il compito , secondo me , è abbastanza difficile perché si tratta di
"nominare" un qualcosa ancora indistinto , una sorta di processo che si
avviato - secondo me - subito dopo la Bolognina. Speriamo che i nostri
dirigenti , così come si propongono parlino chiaro , tondo , facendo tutti
un  passo indietro perché il nostro partito deve tornare ad essere il
partito della gente. Insomma , è tutto quello che per ora posso dire, ed è
sicuramente poco. Ma il confronto è appena iniziato. C'è molta sofferenza
(penso che stiamo soffrendo abbastanza tutti) perché si vorrebbe avere sotto
mano subito il da farsi; ma non c'è niente da fare  natura non facit saltus
come ben si sà.
Cari saluti.
Artemisia Gentileschi

> E' logico che vi sia maretta in casa Ds.
Maretta? il csx è a un passo dalla fine.

 sapere la vostra opinione si può
Io mi occupo di politica, non di pettegolezzi.
Al massimo posso chiedermi chi sia e che voglia il pettegolo. Ma di Velardi
nulla so, e nulla me ne importa.
Ho trascritto cosa ha detto l'Unità. Altro non penso.

 Ho trascritto cosa ha detto l'Unità. Altro non penso.
Càspita, quando si dice un gigante del pensiero! E sì che una volta sostenevi -- modesto -- di non sapere come si fa a pensare con qualcosa di diverso dalla propria testa. Ad maiora!
Bye bye, Albert
---------------
------------------------------------------------------------
--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/
-- 
Posted from [193.204.136.249] by way of 
mail22.bigmailbox.com
 [209.132.220.199] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Càspita, quando si dice un gigante del pensiero! E sì che una volta
sostenevi -- modesto -- di non sapere come si fa a pensare con qualcosa di
diverso dalla propria testa. Ad maiora!
Come, astraendo una frase dal contesto, le si dà il significato opposto.
Sono capace anch'io, quando voglio.
E' comunque evidente che tu pensi con qualcosa di diverso dalla testa. E'
l'eccezione che conferma la regola.

 Mi scusi non credevo di offendere
Un consiglio pensi meno alla politica e più ai pettegolezzi dato che per il
momento andate avanti solo a pettegolezzi

 sinistra"
devo dire che ha ragione.. Basta fare un confronto con dirigenti del PCI come
Natta, Pajetta ecc...

 >
Qualcuno dice che "chi semina nel piano raccoglie nella gioia". E io sono
d'accordo. Un partito si evolve , perché la realtà si evolve: un partito che
resta ancorato a schemi fissi e rigidi può avere l'illusione di compattezza
ma solo l'illusione. Io credo che se lavoreremo bene , cono onestà
politica -oserei dire- i DS torneranno ad essere un grande partito. Di
questo sono sicura.
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi