Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il sacro ordine dell'Unione

Il sacro ordine dell'Unione
di Leftorium
Intendiamoci i radicali di Pannella&Bonino da un punto di vista 
meramente elettorale sono poco significativi. I vari sondaggi gli 
assegnano un peso variabile tra 1,5 e 2,5% e alle prossime regionali 
possono influire, forse, solo in un paio di regioni. Per tanto appare 
una strategia assai più fruttuosa quella volta a mobilitare e portare 
al voto tutto il proprio elettorato, tanto più che a scoraggiare 
quello della CdL ci penseranno i poco entusiasmanti risultati 
conseguiti dal governo Berlusconi. 
Eppure, a mio modo di vedere, il mancato accordo con i radicali segna 
per l'Unione una pericolosa regressione culturale che lascia assai 
perplessi. 
 Se in politica estera la stampa di destra c'inzuppa col suo 
"Prodinotti" e in politica economica bisogna prima di tutto tener da 
conto delle opinioni dei vari Diliberto, Pecoraro Scanio e persino di 
Padre Alex Zanotelli e della sua campagna contro la privatizzazione 
delle società che gestiscono le reti idriche; su una materia che in 
futuro promette di diventare sempre più centrale nel dibattito 
politico, come la bioetica, l'Unione ha deciso di correr dietro 
addirittura ai vari Mastella, Castagnetti e Cardinal Ruini. 
Si è detto che i radicali non hanno fatto la cosiddetta scelta di 
campo. "Stanno con noi o con Berlusconi?" E addirittura: "Devono prima 
accettare il nostro programma". Programma? Beh anche io sarei curioso 
di conoscerlo. Anche io mi chiedo come l'Unione vorrebbe rilanciare la 
nostra economia? Privatizziamo enti e società pubbliche oppure 
operiamo una politica di deficit spending volta alla realizzazione di 
grandi opere pubbliche? Vogliamo sostenere questo modello di welfare 
oppure vogliamo riformarlo in un senso più universalistico? Riteniamo 
più utile ridurre le tasse o aumentare i salari, gli stipendi e le 
pensioni? Pensiamo di riformare la giustizia, riducendo tempi e 
l'elefantiaco apparato burocratico, oppure pensiamo che va bene così? 
Si può andare in un verso o nell'altro, esistono fondate ragioni nello 
scegliere l'una o l'altra via. Quello che non possiamo fare è non 
scegliere! A volte, invece, si ha l'impressione che il nostro 
programma sia una sorta di tela di Penelope; quello che tessono di 
giorno i vari Bersani ed Enrico Letta - o com'è stato fatto in un 
recente passato da Luigi Berlinguer, Franco Bassanini e Gian Maria 
Flick - venga sciolto di notte dall'oscura mano della conservazione e 
dell'immobilismo. 
E ancora, sembra che un altro scoglio insormontabile sia stato la 
pretesa dei radicali di volere ad ogni costo le liste Concioni - dal 
nome del giovane ricercatore affetto da sclerosi che ha fatto della 
battaglia per la ricerca sulle cellule staminali embrionali una 
ragione di vita. I Ds, lo Sdi, i Verdi, il Pdci e Rifondazione, ovvero 
i 2/3 della coalizione, hanno raccolto assieme ai radicali le firme 
per indire un referendum che abroghi la legge oscurantista varata dal 
governo Berlusconi. Io avrei trovato non solo logico, non solo utile 
ma politicamente qualificante la presenza delle liste Concioni nel 
nostro schieramento, ed invece ci siamo ritrovati il diktat, per dirla 
con Salvemini, di quelli che domandano "libertà per sé in nome del 
principio liberale, salvo sopprimerla negli altri, non appena gli sia 
possibile, in nome del principio clericale". 
Facile, a questo punto, immaginare anche il boicottaggio e il 
conseguente fallimento del referendum. A noi, poveri laici di 
sinistra, non resterà che continuare ad illuderci che forse un giorno, 
quando andremo al governo, realizzeremo una vera legge liberale e 
progressista... Magari quel giorno in cui non saremo costretti a farci 
rappresentare da un leader che la satira raffigura come un rustico e 
pacioso prete di campagna. 
E' evidente che se una sinistra blairiana continuerà ad essere un 
sogno anche una di stampo zapateriano appare, oggi, più che mai una 
chimera. 
Post Scriptum: Oggi si celebrano i funerali di don Giussani - Don 
Giuss come lo chiamano i suoi devoti - il fondatore di Comunione e 
Liberazione, il movimento carismatico che una volta la sinistra 
identificava nell'incarnazione dell'integralismo cattolico più 
reazionario. Oggi, appena qualche scranno dietro Berlusconi, Casini e 
Pera, statene certi, ci sarà tutto lo stato maggiore della nostra 
sacra Unione. 
da 
www.leftorium.too.it
 
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 perplessi.
Ragazzo mio, ma ti accorgi adesso che, per governare anche un paesello di
500 abitanti, bisogna allearsi con clericali e papalini vari?

 "Leftorium®" <oskar...@XYZyahooXYZ.it> ha scritto

 Allearsi va bene ma essere costretti a recitare l'atto di dolore no!


 di Leftorium
Un' occasione persa ma non solo per l' Unione,  per entrambi.
Ciň non avvantaggia comunque il centrodestra, dove Lega ed UDC rimangono
restii ad un' intesa;  senza contare che qualora un' intesa fra Pannella e
Berlusconi ci dovesse essere, i conflitti interni nel Polo aumenterebbero di
vigore.