Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Suppletive di Londra: crollano i laburisti, vince chi si è opposto alla guerra

Suppletive di Londra: crollano i laburisti, vince chi si è opposto alla
guerra
(l'Unità.it - 19/09/2003)
 Un'elezione circoscritta. Anche se tutti - ma proprio tutti - gli
osservatori convergono nel definirla "significativa". Dalle suppletive di
Londra, resesi necessarie dopo la morte del deputato laburista, Paul Deasley
, esce una secca sconfitta per il partito di Tony Blair. Da ieri il collegio
di Brent East, una circoscrizione nel nord di Londra, da sempre roccaforte
del partito di Blair, è appannaggio dei liberal-democratici. Sarah Teather,
29 anni, ha infatti conquistato il seggio alla Camera dei Comuni.
Sarah Teather, che sarà la più giovane deputata, ha raccolto infatti quasi
il 40% dei voti espressi. (in una tornata dove comunque la percentuale dei
votanti è stata particolarmente bassa: il 36,42%).
Il candidato laburista, Robert Evans, s'è dovuto accontentare della seconda
piazza: Un vero e proprio crollo rispetto alle politiche del 2001 quando il
rappresentante del partito di governo, conquistò il seggio con il 63,2% dei
suffragi.
La candidata dei conservatori, Uma Fernandes, è arrivata terza,
distanziatissima. E questo è certamente un segnale negativo per il leader
tory Ian Duncan Smith che non riesce a farsi considerare dagli elettori
un'alternativa credibile a Tony Blair.
Sarah Teather, nata a Londra nel 1974, è laureata in farmacologia
all'università di Cambridge ed è consigliere comunale ad Islington (nord
Londra). Stamane il Financial Times, commentando i risultati di Brent East
parla di «sensazionale sconfitta di Tony Blair». Gli elettori, scrive, hanno
punito il governo per la guerra in Iraq e per lo stato dei servizi pubblici.
C'è da ricordare, infatti, che quello liberal-democratico è stato l'unico
fra i partiti maggiori britannici ad opporsi all'invasione dell'Iraq accanto
agli americani e senza l'autorizzazione delle Nazioni Unite.

 guerra
Si vede che Saddam non era poi tanto peggiore del Mussolini-Valtour. :-)
-- 
Baci,
Mony

 wrote in message
news:bkf78q$ld6$1...@newsreader.mailgate.org...

Solo perchè non sei iracheno ti consento questa ironia.
Ognuno infatti deve difendere i dittatori di casa propria........
Ciao   :-)

 del partito di Blair, è appannaggio dei liberal-democratici.
Un filino più a destra, se non sbaglio......
Comunque, un punto in più per la linea Prodi, che punta ad unificare tutto
il centrosinistra europeo.
Se la linea della lista unica passa rapidamente in Italia, può sfondare in
tutta Europa. Con una mazzata che non si dimentica per l'accozzaglia
democristian-populista-conservatore del PPE.
E Prodi a quello pensa. O no?

Perché il Fesso Sinistro spesso vive felice e non risente della propria
condizione?
Perché la brutta bestia per propria autodeterminazione e convincimento il
Fesso Sinistro si reputa infallibile: in questa sua falsa certezza si sente
invulnerabile e potente; inoltre egli attribuisce ogni proprio errore o
mancanza a fattori esterni imponderabili quali il Fato, L'Invidia Altrui, Il
Grande Complotto Cosmico e in questo modo scarica su altri le responsabilità
del suo rovinoso operato.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Un filino più a destra, se non sbaglio......
Dettaglio secondario.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E Prodi a quello pensa. O no?
tu dici?


Il 20 Set 2003, 15:14, 
d...@a.com
 (sergio)
---------------------------------------------------------------
C..aro sergio con più leggo i tuoi post con più mi convinco che sei un
cretino


 Dettaglio secondario.....
Dipende se si guardano gli schieramenti nel parlamento europeo o le reali
proposte politiche.
In questo i lib-dem sono più a sinistra del new-labour.

 Dettaglio secondario.....
e a te la cosa da veramente fastidio?


 e a te la cosa da veramente fastidio?
Non credo proprio. Non dà fastidio neppure a me: ci farei la lista unica, se
fossi in UK.