Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Caro Ferrara, chiedigli scusa

EDITORIALE del 7 Ottobre 2003  
BRRR
Caro Ferrara, chiedigli scusa
Brrrr, più nel senso del brivido che nel senso di Br. Sappiamo che il
lavoro di direttore di giornale costringe a scrivere troppo spesso, e
a scrivere qualcosa che si faccia notare. La politica italiana ha
bisogno del suo processo del lunedì, e Biscardi ha fatto scuola. Ma,
caro, carissimo Giuliano Ferrara, che dio ti protegga e ti faccia
vivere una vita lunga e felice, per il piacer tuo e del nostro
intelletto, come ti viene in mente di inventarti il concetto di
mandante linguistico? Proprio tu, che sai distinguere tra quello che
scriveva Lotta Continua e quello che faceva Adriano Sofri? Che cos’è
questo nuovo reato, un concorso esterno in associazione sovversiva?
Non ci siamo. Noi conosciamo una sola regola in questa materia, si
chiama «free speech» ed è il bello delle democrazie liberali. A Londra
si consentono comizi in cui fondamentalisti islamici invitano i fedeli
a distruggere Londra. Il mullah Furio Colombo ha meno fedeli, e al
massimo può distruggere il buon senso. Dargli del mandante di un
potenziale assassinio per un paio di articoletti (uno dei quali
scritto da Tabucchi, figurati), è da giornali cognati. L’accusa, come
la situazione, è grave ma non seria.
Poi dici ai politici che devono riconoscersi reciprocamente, che così
funzionano le democrazie mature. E perché, i giornalisti delle opposte
fazioni non devono? In questa repubblica soffocata dalle parole,
risparmiateci almeno quelle proprio inutili, e paradossali, e
iperboliche. Da noi la violenza politica c’è ancora, c’è ancora gente
che uccide davvero, che odia davvero, che parla davvero con la bocca
del fucile. Se vuoi combatterli, non puoi trivializzarne l’ideologia.
Se Colombo è un potenziale terrorista, il terrorismo smette di essere
una cosa seria. E invece lo è. Anche per rispetto ai morti, un po’ di
sobrietà, per favore.
Sostenere che l'Unità sia capace di infiammare le coscienze
rivoluzionarie del partito armato (già molto infiammate, e forse già
sicure su chi sarà il prossimo) è un po’ come sostenere che in Italia
c’è un regime fascista, che la Cirami equivale alle leggi speciali, e
che la Bossi-Fini ammazza i clandestini. Tutto contribuisce allo
scivolamento progressivo del dibattito pubblico sotto il livello di
guardia della logica, prima ancora che della verità.
Caro Giuliano, siccome escludiamo che tu abbia detto ciò che hai detto
per far tacere Colombo, come lui sostiene (se tace Colombo, la tua
parte politica perde un vantaggio incalcolabile) noi pensiamo che tu
l’abbia fatto per puro divertimento intellettuale. Niente di male, può
accadere a un grande ego. Basta scusarsi.
P.s.: Che poi Colombo ti dia del nazista, ti iscriva nella
pubblicistica tedesca degli anni ’30, paventi un imminente incendio
del Reichstag e - pure lui - si domandi se non sta per accadere
qualcosa di terribile e oscuro, rende solo più urgente che la facciate
finita.
 
 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

un editoriale piu' cretino di cosi' non lo poteva proprio fare a meno di
scriverlo Polito?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

LA GIRAVOLTA DI FINI
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
«Sono maturi i tempi per concedere il diritto di voto agli immigrati, almeno
alle amministrative». È la clamorosa svolta del vicepresidente del
Consiglio, Gianfranco Fini, firmatario insieme al ministro Bossi della legge
in vigore sulla materia. Fini fa sua, a sorpresa - con la dichiarazione di
ieri davanti alla platea del Cnel - una battaglia che finora era stata
portata avanti dal centrosinistra e dai sindacati e si accoda ad essi. Il
leader di An allo stesso tempo, apre un nuovo fronte di polemica nella Cdl
mentre ancora non è stato archiviato quello sulla riforma delle pensioni.
Con l'Udc pronta a dare il suo appoggio, Forza Italia che frena e parla di
questione prematura e la Lega che rimane sola a sventolare il vessillo della
coerenza e della politica contro l'invasione degli immigrati e i problemi
che ne derivano.
La Lega, naturalmente, non è intenzionata minimamente a seguire questa
novità di Fini, ma anzi è decisa ad ostacolarla in ogni modo. «Sono
sconcertato», ha commentato il sen. Roberto Calderoli. «È impensabile
attribuire il voto a chi risiede per lavoro sul nostro territorio e non ne è
cittadino. In Inghilterra è stata approvata una legge che prevede, oltre i
precedenti requisiti, il superamento di un test che dimostri l'integrazione
da parte di chiunque faccia domanda di cittadinanza. Presenterò una proposta
di legge - annuncia - per inserire un test del genere anche per
l'acquisizione della cittadinanza italiana, altro che dare il voto agli
immigrati!».
La Lega ha subito contrastato l'uscita di Fini. Dall'avanguardia leghista è
tutto un fuoco di fila contro il vicepremier. Dice Francesco Speroni: «Tempi
maturi? Forse Fini ha sbagliato millennio. Tra mille anni magari se ne può
parlare». E il ministro della Giustizia Castelli rincara la dose: «La mia
risposta è chiara, precisa e inequivocabile: no». L'on. Cè si chiede se Fini
non stia piuttosto puntando a «un voto anticipato»: «Mi auguro che non sia
in cerca di visibilità. È un'ipotesi che non converrebbe né ad An né
all'Udc».
A fare da corollario, la rabbia del popolo leghista che ha preso d'assalto
le linee telefoniche di Radio Padania e manifestato sconcerto e
indignazione.
E dunque figurarsi se il Carroccio è disponibile a seguire Fini su una
svolta così ampia che arriva anche ad ipotizzare l'abolizione delle quote di
ingresso. «Non escludiamo affatto che in futuro - dice il vicepremier -
potrebbe essere questione di mesi, si possa fare a meno del meccanismo delle
quote di ingresso». Guardando all'Europa, e alla tendenza "ormai
consolidata" nel Vecchio Continente, Fini avanza infatti l'ipotesi «di far
entrare in Italia tanti lavoratori quanti contratti sono disponibili».
Una proposta che non sta né in cielo né in terra per il sen. Calderoli: «Le
quote - spiega - sono una questione di qualità più che di quantità. Vorrei
ricordare che dalle quote di ingresso devono essere detratti tutti quegli
extracomunitari che hanno beneficiato della regolarizzazione. L'ipotesi di
eliminare le quote non è proprio all'ordine del giorno. Sono pensieri di
Fini e solo di Fini, non certo della Casa delle libertà».
Secco il commento di Speroni: «Abolire le quote d'ingresso? Peggio che
andare di notte». Il ragionamento di Speroni si basa sul presupposto che
comunque l'arrivo degli immigrati, se anche vengono a lavorare, è
un'invasione: «Se eliminiamo il meccanismo delle quote - spiega - è finita.
Mettiamo che la Regione Campania dica che gli servono duecentomila persone.
Come si fa poi ad impedire che queste persone si trasferiscano in
Lombardia?».
[Data pubblicazione: 08/10/2003]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

scriverlo Polito?
Si sarą adattato al tuo target? :)


LA GIRAVOLTA DI FINI
 
 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Si sarà adattato al tuo target? :)
non penso, visto che non ho mai comprato quel giornale (o copiaincollato) .


non penso, visto che non ho mai comprato quel giornale (o copiaincollato) .
Chiaroveggenza allora... :)


 Chiaroveggenza allora... :)
no, come hai detto tu si č adattati al target di lettori che ha
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

azzurro, i tuoi post saranno spediti per un attenta disamina al Cottolenghi