Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ancora motivi per riflettere.

Il sistema Terra e gli equilibri naturali su di essa costituiscono un 
sistema talmente complesso che nessuno strumento di elaborazione 
potrebbe costruirne un modello attendibile.
E allora avviene qualcosa di simile a quello che avviene quando un 
bambino infila un bastoncino nell'orologio del nonno per fermare una 
sola rotella e invece saltano anche tutte le altre.
Da un certo punto in avanti nessuno può più prevedere cosa accadrà di 
Gaia, e di noi in essa.
-------------------------------
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/01_Gennaio/12/foreste.shtml
Le foreste? Aiutano l'effetto serra
I risultati clamorosi di una ricerca pubblicata su Nature. Le piante in 
crescita assorbono anidride carbonica ma emettono metano
INVIA QUESTO ARTICOLO
Le foreste come salutari polmoni della Terra, in grado di rimuovere 
anidride carbonica dall’atmosfera e scongiurare il riscaldamento 
globale? Macchè, tutto sbagliato, tutto da rifare. Secondo un clamoroso 
studio pubblicato sull’ultimo numero della rivista scientifica Nature 
(n. 439, pagg. 187-191,12 January 2006) le foreste assorbono senz’altro 
anidride carbonica, ma rilasciano metano, che è un gas serra con un 
potenziale riscaldante molto alto.
■ L'intervista: «Fanno sempre più bene che male»
■ Il bilancio delle foreste
L’incredibile scoperta, che ha lasciato d i stucco i botanici di tutto 
il mondo, è stata fatta da ricercatori europei del Max Planck Institut 
di Heidelberg (Germania), del Dipartimento dell'Agricoltura di Belfast 
(Gran Bretagna) e dell'Università di Utrecht (Olanda), i quali hanno 
condotto una serie di esperimenti sia in laboratorio sia in campi 
coltivati nelle serre, utilizzando traccianti radioattivi e analisi 
chimico-fisiche per rilevare le emissioni naturali delle piante. In 
questo modo sarebbero arrivati alla certezza che il metano emesso 
proviene dagli stessi processi vitali delle piante e non, come si 
potrebbe pensare, da processi di decomposizione organica. Inoltre è 
stata individuata una correlazione analoga a quella del processo di 
fotosintesi clorofilliana: cioè maggiori sono la temperatura e la 
radiazione solare, maggiore è l'emissione di metano, tanto che queste 
raddoppiano quando la temperatura dell'aria aumenta di 10°C.
Conclusione paradossale, in un mondo che si riscalda le foreste 
sarebbero da ridurre, piutt osto che da estendere. Secondo i ricercatori 
europei, considerata l’attuale copertura vegetale sul pianeta, il 
contributo delle piante al metano atmosferico raggiungerebbe addirittura 
il 30%. Se si tiene conto che il metano ha un potere riscaldante 21 
volte superiore a quello dell'anidride carbonica, si dovrebbe concludere 
che l'assorbimento di questo gas serra operato dalle piante attraverso 
la fotosintesi clorofilliana diventa ben poca cosa rispetto alla 
contestuale emissione di metano. Attraverso quali specifici processi le 
piante producano metano rimane tuttavia un mistero che gli stessi autori 
della scoperta non sono in grado chiarire. Come era preve dibile, non 
appena resa nota, la scoperta ha suscitato una valanga di polemiche. I 
favorevoli sostengono che ora si spiega perché, negli ultimi anni, gli 
osservatori climatici di tutto il mondo rilevano una riduzione del 
metano atmosferico. Essa sarebbe dovuta alla deforestazione che, avendo 
ridotto la copertura vegetale di circa il 12% tra il 1990 ed il 2000, 
avrebbe portato ad una riduzione delle emissioni di metano. Gli 
scettici, invece, obiettano che gli esperimenti dei ricercatori europei, 
essendo effettuati in laboratorio o in serra, su piante che hanno cicli 
vegetativi piuttosto rapidi e vita media breve, non possono essere 
generalizzati a tutto il mondo vegetale nelle sue condizioni naturali .
Se la scoperta fosse confermata le implicazioni sul Protocollo di Kyoto 
sarebbero pesanti. Infatti, negli attuali accordi, le riforestazioni 
sono considerate dei pozzi di assorbimento dell’anidride carbonica 
(sinks nel linguaggio tecnico) e quindi vanno ad alleggerire le 
riduzioni di gas serra a carico di ciascun Paese. Insomma, sarebbero da 
rivedere tutti i conti e le distribuzioni degli oneri di riduzione. Un 
vero caos scientifico e amministrativo.
Franco Foresta Martin
16 gennaio 2006

 crescita assorbono anidride carbonica ma emettono metano
Beh, almeno in questo caso il capitalismo ne esce innocente....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG