Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Balle esplosive di fosforo bianco

Balle esplosive di fosforo bianco
PERCHé L'INCHIESTA DI RAI NEWS SULLA "STRAGE NASCOSTA" DEI CIVILI DI FALLUJA 
è UN CONCENTRATO DI MENZOGNE E FALSITà ANTIAMERICANE. PAROLA DI INVIATO DI 
GUERRA
www.tempi.it
di Micalessin Gian
"La strage nascosta", il documentario di RaiNews sul fosforo bianco a 
Falluja, è certamente suggestivo. Suggestivo come i documentari sugli Ufo 
dove un paio di piatti bianchi lanciati da un terrazzo provano un complotto 
americano per tener segreta la presenza degli alieni. In trenta minuti 
scarsi gli autori Sigfrido Ranucci e Maurizio Torrealta puntano a dimostrare 
un'unica tesi: l'utilizzo del fosforo bianco a Falluja equivale all'utilizzo 
d'armi di distruzione di massa contro la popolazione civile. Se la tesi è 
chiara le argomentazioni usate per dimostrarla non lo sono altrettanto. 
Tutto parte da un'audizione davanti ai parlamentari della sinistra europea 
di Mohammed Tariq Al Daraj, un laureato in biologia direttore del Centro 
Studi per i diritti umani di Falluja. Al Daraj si porta dietro un pc pieno 
di foto d'orripilanti cadaveri. In quella fiera dell'orrore vediamo corpi 
decomposti, bruciati, sciolti, straziati. Secondo Al Daraj le orrende ferite 
e le bruciature prodotte risparmiando i vestiti provano l'utilizzo del 
fosforo bianco. Le immagini terribili unite ad una parola sconosciuta alla 
maggioranza delle persone evoca scenari inquietanti. Solleva sospetti 
terrificanti.
Suggestivo, ma fuorviante. Il fosforo bianco non è un'arma chimica, né 
un'arma proibita. è un prodotto incendiario largamente utilizzato in tutti i 
sistemi di segnalazione e in tutti i fumogeni. è la materia prima della M15 
la bomba fumogena, un'arma individuale a disposizione di tutti i soldati 
americani a fianco della tradizionale bomba a mano. A Falluja il fosforo 
bianco viene impiegato in larghe quantità durante le prime fasi dell'attacco 
quando la città viene illuminata a giorno. Viene anche usato anche come arma 
per snidare alcune fortificazioni della guerriglia. A scoprirlo e a 
divulgarlo non sono né Mohammed Tariq al Daraj, né RaiNews. La notizia 
dell'utilizzo del fosforo bianco viene diffusa già il 9 novembre 2004 dalle 
agenzie di tutto il mondo. La riprende, ad esempio, il San Francisco 
Chronicle. Ecco la traduzione. «Alcuni pezzi d'artiglieria hanno sparato 
proiettili al fosforo bianco per creare una cortina di fuoco impossibile da 
spegnere con l'acqua. I guerriglieri hanno detto di essere stati attaccati 
con una sostanza che scioglieva la pelle, una reazione che prova l'utilizzo 
del fosforo bianco. Kamal Hadeethi un medico all'ospedale regionale dice "I 
corpi dei mujaheddin che abbiamo ricevuto sono bruciati e altri sono 
sciolti"». Leggere con attenzione: il medico di Falluja parla di mujaheddin 
quindi di combattenti. Non di civili. La notizia dell'uso di proiettili al 
fosforo bianco arriva dai giornalisti embedded con l'artiglieria.
Di certo non è un mistero. è così acclarata da venir discussa in un articolo 
sulla "Battaglia di Falluja" pubblicato nel numero di marzo-aprile da Field 
Artillery, un bimestrale specializzato delle forze armate statunitensi. «Il 
fosforo bianco si è rivelato un'arma utile e versatile. L'abbiamo usata per 
missioni di copertura (fumogeno) su due fronti e più tardi nei combattimenti 
come una potente arma psicologica contro gli insorti nascosti nelle trincee 
o nelle buche quando non potevamo colpirli con efficacia utilizzando i 
proiettili ad alto potenziale». Il bimestrale utilizza il crudo gergo 
militare, parla di «shake and bake» mescola e arrostisci, spiega che il 
fosforo bianco viene utilizzato per far uscire i guerriglieri dalle loro 
tane ed eliminarli con proiettili convenzionali. Senza dubbio orribile. 
Com'è orribile la guerra. Ma in linea con le orribili regole della guerra. 
Vediamole.
CITTà DI MOSCHEE?
La convenzione sulle armi chimiche del 1997 - universalmente accettata - 
definisce come armi "chimiche" quelle capaci di uccidere sfruttando gli 
effetti tossici. Non è il caso del fosforo bianco. Certo ti brucia vivo con 
effetti orribili, ma non diversi da quello di un razzo anticarro che con il 
suo calore brucia l'equipaggio di un carro armato. Del resto di soli 
guerriglieri parla Kamal Hadeethi il medico di Falluja citato dalle agenzie 
il 9 novembre. E qui va ricordato, come non fanno mai Torrealta e Rannuci, 
che Falluja era il regno di Zarqawi, la base di Al Qaida in Irak, il 
mattatoio in cui venivano sgozzati e decapitati gli ostaggi, la città da cui 
partivano le autobomba per Bagdad. Per gli autori di RaiNews Falluja è la 
città delle moschee e della scienza. Punto e basta. Con queste premesse il 
documentario di RaiNews fa di tutto per accreditare l'idea che il fosforo 
bianco sia stato utilizzato contro i civili. Il punto è però se le foto 
uscite dal pc del Direttore del centro per i Diritti Umani di Falluja siano 
tutte correlate all'uso del fosforo bianco e se fra di esse vi siano dei 
civili. Chi scrive ha visitato in vent'anni di giornalismo di guerra più di 
trenta fronti e ha visto cadaveri di tutti i tipi. Guardando quelle foto non 
è in grado di esprimere alcun giudizio. I due autori evidentemente sì. 
Potevano almeno sottoporle al giudizio di un anatomo patologo con esperienza 
militare. Invece le affermazioni di Tariq Al Daraj restano oro colato. Ma è 
una fonte attendibile un personaggio che dichiara di non credere 
all'esistenza di Zarqawi? «Io a Falluja non l'ho mai visto, dunque 
probabilmente non esiste» spiega il buon Daraj argomentando che 
probabilmente gli americani lo hanno usato «come scusa per distruggere la 
città».
SUGGESTIONI UMANITARIANE
Gli americani sono insomma dei sadici spinti dal puro gusto di spianare 
Falluja, massacrare i suoi abitanti e nascondere le prove. Peccato quelle 
foto siano state catalogate su ordine degli stessi americani dopo la 
raccolta dei corpi tra le rovine e il loro trasferimento in un edificio 
refrigerato. Gli stessi certificati d'identificazione collegati alle foto 
arrivano del resto dalla modulistica americana. Volendo fare un buon lavoro 
d'inchiesta, soprattutto godendo dell'appoggio del direttore del Centro per 
i Diritti Umani, qualcuno avrebbe cercato di andare a Falluja. Ranucci e 
Torrealta non ci pensano nemmeno. Anzi fanno capire che chiunque abbia 
parlato di Falluja ha fatto una brutta fine. Al riguardo citano il povero 
Enzo Baldoni che a Falluja non mise mai piede e Giuliana Sgrena che li 
asseconda arrivando a ipotizzare misteriose finalità e ancor più misteriosi 
autori dietro il suo sequestro. La ciliegina sulla torta sono le parole di 
Paola Gasparoli, la volontaria di "Un ponte per Bagdad" che riferisce la 
storia di un giornalista indipendente rapinato dopo il suo ritorno negli 
Stati Uniti di tutte le foto scattate a Falluja. Foto e bagagli vengono 
rubate nella camera di un albergo americano, ma il fatto basta per 
dimostrare l'esistenza di un congiura. Peccato che dal novembre dell'anno 
scorso decine di giornalisti tra cui il sottoscritto l'abbiano raggiunta 
facendo richiesta di embedding con i marines. Ranucci e Torrealta potevano 
almeno provarci, ma non ci pensano nemmeno. E non chiedono neppure 
l'opinione ufficiale del Pentagono.
Certo volevano coglierli di sorpresa, ma allora potevano almeno sentire un 
organismo indipendente ed autorevole come l'Istituto Internazionale di Studi 
Strategici di Londra. Invece niente, neppure un fotogramma per una fonte 
indipendente o un portavoce americano. Le regole base del giornalismo 
insomma non esistono. E neppure quelle del buon senso. Sempre grazie agli 
archivi del Centro per i Diritti Umani di Falluja nel documentario compaiono 
un padre e un bimbo con la testa malformata. Il cranio - spiega il padre - 
ha incominciato ad allungarsi dopo i bombardamenti dell'aprile 2004. Palese 
fuorigioco. Non parliamo più della battaglia di Falluja del novembre 2004, 
ma degli sporadici bombardamenti di sette mesi prima. E soprattutto non 
esiste alcuna prova medica sulla malattia di quello sfortunato bimbo. 
Insomma è un palese falso. Ma che importa. Nessuno se ne accorgerà mai. 
Rende l'idea. è suggestivo. E soprattutto condanna quegli assassini d' 
americani. E questo è quel che conta. 





 un'arma proibita. 
Anzi, direi che fa bene e fossi in te me ne spalmerei un po' in faccia.