Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Repubblica 2000-2004 ( Vergogna )

L'aumento trimestrale del Pil è da sempre, riferito allo
STESSO trimestre dell'anno precedente.
Repubblica usava questo metodo, l'unico corretto, nel 2000
(20 giugno 2000)
Pil primo trimestre 2000 :
crescita record (+3%)
la migliore dal 1997
In termini tendenziali (primo trimestre 2000 rispetto a primo trimestre '99)
il Pil è cresciuto del 3%
http://www.repubblica.it/online/economia/ocse/pil2/pil2.html
Oggi i prezzolati, cambiano metodo......
Pil Italia: +0,4% nel I trimestre
Il Pil italianoè cresciuto dello 0,4% rispetto all'ultimo trimestre 2003.
http://www.repubblica.it/online/lf_primo_piano/040513pilita/pilita/pilita.ht
ml
A buon intenditor, poche parole.
Non dimenticate MAI che Repubblica è il quotidiano piu' letto dagli italiani
http://www.cirgroup.it/it/societa/espresso.html
che il Gruppo Espresso ha ramificazioni ai suoi ordini in tutta Italia
http://www.quotidianiespresso.it/
E che le elezioni europee sono vicine.
Il martello mediatico-sfascista della sinistra è già in moto da 3
anni.......e sta vincendo.
Anzi, vincerà.
Clas
Il Sole 24 ore, appena poco piu' serio di Repubblica, che non puo' spacciare
ai propri lettori, poco piu' acculturati di quelli di Repubblica, che il Pil
è aumentato dello ,4%..........
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004
http://www.24orepersonal.ilsole24ore.com/MainController?s=1&c=nwmain&sezID=1
507&artID=3028

Per squalificare agli occhi degli italiani Berlusconi ed il suo governo
basta Berlusconi stesso.

 Repubblica usava questo metodo, l'unico corretto, nel 2000
Ma cosa stai dicendo, sciocchino? Eurostat (ma anche l' Economist)
pubblicano da sempre il progresso del PIL sul trimestre precedente. E' un
dato la cui lettura serve a scopi diversi di quello del confronto tra gli
stessi semestri dell' anno precedente, ed e' altrettanto legittimo. Anzi,
per l' Italia e' storicamente il miglior predittore statistico del PIL del
semestre successivo. Ed e' un fatto, che su questo dato l' Italia cresce
meno della media europea. Se vuoi renderti utile, di a quei paraculi di
milanesi di mettersi a lavorare, invece di perdere tempo tra sardegna e
cazzeggi vari con comunisti e spie del KGB.
-- 
JP

 milanesi di mettersi a lavorare...
Ma come, adesso che entro nel vivo delle prenotazioni x la stagione
estiva....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 estiva....
Ma non parlavo di te, sciocco. Frequenti comunisti, tu? :)
-- 
JP

 Come si chiama la più grande famiglia giapponese?
- NA KASATA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma cosa stai dicendo, sciocchino? 
Sciocchino? Sicuro di conoscere chi è Clas? :-)
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Sciocchino? Sicuro di conoscere chi č Clas? :-)
No. Chi e'?
-- 
JP



Vai su google gruppi. Scrivi Clas e it.politica come keywords. Ti
apparirą l'identikit di Sandro Bondi. :-)


 pubblicano da sempre il progresso del PIL sul trimestre precedente.
Il  tuo tentativo di sviare dall'argomento del post è evidente.....
L'argomento è : nel 2000 ( governo Prodi ) Repubblica usava il dato su base
annua per assegnare un bel +3% alla crescita del Pil
Nel 2004 la stessa Repubblica usa, per poter stampare un titolo che riporta
un dato meno buono, il dato congiunturale
Riassumo, cosi' è piu' chiaro
REPUBBLICA ANNO 2000
Pil primo trimestre 2000 :
crescita record (+3%)
In termini tendenziali (primo trimestre 2000 rispetto a primo trimestre '99)
il Pil è cresciuto del 3%
http://www.repubblica.it/online/economia/ocse/pil2/pil2.html
( Governo Prodi, Repubblica usa il dato corretto, quello su base annua)
REPUBBLICA ANNO 2004
Pil Italia: +0,4% nel I trimestre (primo trimestre 2004 rispetto al
trimestre precedente)
http://www.repubblica.it/online/lf_primo_piano/040513pilita/pilita/pilita.ht
ml
( Governo Berlusconi : Repubblica usa il dato congiunturale perchè piu'
basso
e sfavorevole   )
 IL SOLE 24 ORE ANNO 2004
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004 ( dato reale )
http://www.24orepersonal.ilsole24ore.com/MainController?s=1&c=nwmain&sezID=1
507&artID=3028
( Usa il dato corretto, quello su base annua )
Una domanda, secondo te perchè Repubblica ha usato per il suo titolone, il
dato congiunturale e non quello su base annua come ha fatto il Sole 24
e come faceva Repubblica stessa al tempo del governo Prodi ?
Non si tratterà per caso di vergognosa disinformazione del quotidiano piu'
letto in Italia ?
Clas

 basta Berlusconi stesso.
No, non basta ci vuole Repubblica che cambia il parametro di paragone del
pil,
L'Espresso che pubblica le false foto delle torture degli inglesi,
il TG3 che manipola le interviste delle vedove ignoranti,
RAI News 24 e RAI Med che fanno da amplificatori satellitari
AREA che gestisce l'informazione di centinaia di radio
I settimanali, i quotidiani e le radio del Gruppo L'Espresso
etc. etc.
Il resto lo fa il popolo che crede a quei media che non fanno informazione,
ma disinformazione.
Clas

Credo nelle rovesciate di Vieri e nei riff di Keith Richards. Credo al
doppio suono di campanello del padrone di casa, che vuole l'affitto ogni
primo del mese. Credo che ognuno di noi si meriterebbe un padre e una madre
che siano decenti almeno finché non si sta in piedi. Credo che un'Inter come
quella di Corso, Mazzola e Suarez non ci sarà mai più, ma non è detto che
non ce ne saranno altre belle in maniera diversa. Credo che il rock n' roll,
qualche amichetta, il calcio, qualche soddisfazione sul lavoro, le stronzate
con gli amici ogni tanto questo vuoto me lo riempiono. Credo che la voglia
di scappare da un paese con ventimila abitanti vuol dire che hai voglia di
scappare da te stesso, e da te stesso non ci scappi nemmeno se sei Eddie
Merx. Credo che non sia giusto giudicare la vita degli altri, perché
comunque non puoi sapere proprio un cazzo della vita degli altri.


 letto in Italia ?
No. Il quotidiano piu' letto in Italia parte dalla assunzione che i suoi
lettori siano intelligenti e sappiano distinguere il significato tra il
confronto tra due semestri omologhi e due semestri consecutivi. Mi rendo
conto che questa e' una assunzione sulla quale i giornali della destra non
possono contare. La dimostrazione, e' che io questa distinzione sono in
grado di farla e tu no.
Rimane inoltre il fatto che nel confronto fra due semestri consecutivi, che
sono il predittore migliore per i due successivi, l' Italia e' peggio di
altri paesi europei. Mi preoccuperei di questo, se fossi un elettore di
destra. Se poi vuoi continuare ad aiutarci a vincere le elezioni, non saro'
certo io a fermarti.
-- 
JP

 ma disinformazione.
Quelli che chiesero l' arresto di cicogna, mortadella e ranocchio?
-- 
JP

C B C R
Cresci bene coglione rincoglionito


 
Se nessuna troia sinistra vuole cucinare per me allora sfodero dal frigo
questa merdaccia


 confronto tra due semestri omologhi e due semestri consecutivi.
Capisco, cerchi di giustificare il comportamento deontologicamente scorretto
di Repubblica.
Clas

 di Repubblica.
Al contrario. Sto cercando di accreditare l' intelligenza degli elettori di
destra contro il tuo tentativo di negarla. Ammetto comunque che sul soggetto
tu abbia piu' conoscenze di me.
-- 
JP



