Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sodoma (e Gomorra)

Per sodomia si intende avere rapporti anali, sia maschio con maschio, che
maschio con femmina.
Non è quindi, erroneamente come vuol esser detto il termine da alcuni ,
determinante l' omosessessualità fra uomini, come appunto certi vorrebbero
far credere.
Inoltre il termine si fa erroneamente ancora in questo ultimo senso derivare
da Sodoma, la  città secondo il mito biblico, distrutta da una pioggia di
fuoco insieme a Gomorra.
E  l' ira divina, secondo l' interpretazione cristo-cattolica, si abbattè su
queste città...perchè popolate di omosessuali.
Ed è errata, Come al solito. Che i cristo-cattolici per portar acqua al
mulino delle religione "paolina" e al loro potere ed accreditare. con
interpretazioni comode a loro il mito biblico e tutta quella lunga fandonia
odiosa dei loro esegeti sopratutto dei primi secoli d.C ,hanno dato le
spiegazioni a cappero.
Infatti loro parlano sempre di Sodoma, come città punita perchè
"omosessuale", ma mai di Gomorra.
Non mi meraviglierei se si alzasse un Sant' Antagostino novello e dicesse
che era Gonorra, non Gomorra, e dicesse anche che la gonorrea è un peccato
capitale.
Allora: l' interpretazione talmudica è molto chiara:
il mito biblico della distruzione di queste due città è da riferirsi a città
assolutamente scadute nell' insensibilità, non devote all' ospitalità -sacra
nell' antichità in ogni antica cultura- del viandante, del pellegrino che
giunge stanco  e che deve essere accolto con misericordia e generosità.
Queste due città erano dedite, ormai, alla perdita di ogni valore "civile e
morale", non  sessualmente- che è una peculiarità a cui hanno dato rilievo i
cattolici per loro oscurantismo e sessuofobia consuete, ma  sopratutto al
menefreghismo assoluto della "sacralità" della vita e della pìetas umana.
Infatti arrivò il saggio viadantante ,stanco, affamato e nè Sodoma, nè
Gomorra dettero a lui ospitalità dovuta.
Nè una ciotola d' acqua o un pezzo di focaccia. Nessuno lo fece entrare in
casa sua per riposare.
Ecco perchè il Signore le distrusse. Il fuoco, come sapete, è catartico per
le antichissime "religioni".
Fu poi l' ebraismo ad introdurre la catarsi tramite l' acqua...e qui dovrei
farvi una lunghssima digressione, fino all' antica religione dell' Indo, i
Dravida e poi gli Indoeuropei..
E soltanto  il pio e maltrattato viandante non fu ucciso dalla pioggia di
fuoco che si abbattè su Sodoma e Gomorra.
Quindi spero che le persone civili ed intelligenti sappiano comprendere
quanto stupidi ed in malafede sono i cattolici fanatici ,bigotti e il loro
Ministri, Cardinali, preti e monache. Per non dire dei loro "teologi".
Luciana Cencioni

 Luciana Cencioni
un poco di modestia, di tanto in tanto, non ti farebbe
proprio male.
Specie quando affronti temi biblici.
Sorvolando sulle tue saccenti argomentazioni circa
l'omosessualità e su Sodoma, ti sfugge un fatto primario:
Sodoma e Gomorra furono distrutte da Dio, con il fuoco, in
quanto, in esse, non vi vivevano le 10 PERSONE GIUSTE,
persone che Dio chiese di individuare..onde salvare le due
città.
Quando si parla della distruzione di Sodoma e Gomorra (e
delle città circonvicine) non bisogna limitarsi a dire che
avvenne per la fornicazione e i peccati contro natura a cui
si erano dati i loro abitanti, ma anche a motivo del loro
orgoglio, della loro alterigia, del loro ozio e della
mancanza di pietà verso il povero e la trasgressione alla
regola sacra dell'ospitalità.
E' vero che Sodoma e Gomorra erano totalmente devastate
dall'ignoranza e dalla corruzione, ma Abramo contratta con
Dio. Gli fa notare che lui è il Sommo giudicatore e non può
uccidere anche chi è innocente. Perchè sicuramente in città
ci saranno state cinquanta persone oneste.
Alla fine della contrattazione si arriva a questo: se
avessero trovato dieci persone rette, Sodoma e Gomorra
sarebbero state risparmiate, perchè quelle dieci vita
sarebbero valse più di mille traviate...
Alla fine, a quanto pare, non si trovarono.
(19,4-5).
Sono sempre racconti legati a tradizioni e usi di un tempo
passato. un insegnamento sul bene e male. niente è da
prendere letteralmente
I testi sacri, più che interpretati dovrebbero essere
contestualizzati all'epoca in cui furono scritti e
dell'epoca di cui narrano le gesta dei vari profeti....

 Specie quando affronti temi biblici.
Pensa per te cara.
Vedo con dispiacere che non avete la "cultura ebraica" della lettura dei
miti biblici e  siete completamente digiuni del modo intelligente e
superiore con cui noi ebrei siamo abituati a leggere i miti biblici. (oltre
alla totale democrazia di interpretazione: esistono due Talmud-tomi enormi-
dell' interpretazione della Torah- e quasi mai in senso letterale, non siamo
scemi NOI,perchč c'č un detto a noi caro: se in una stanza ci sono tre
rabbini a dibattere di una questione, ci saranno sicuramente almeno quattro
opinioni da confrontare)
Ed abbiamo una mistica che tutte le religioni ci hanno sempre invidiato.
I musulmani hanno avuto per un secolo il desiderio di farla loro, la nostra
mistica o Quabbalah che dir si voglia, ma per ragioni diverse dalla
religione- siamo molto affini religiosamente parlando noi ed i muslim o
islamici che dir si voglia e solo Ebraismo e Islam sono le due VERE ed
uniche religioniMONOTEISTICHE- non la abbracciarono en toto.
I cristiani e i cattolici ,poveretti, ignoranti ed ossessionati dal sesso,
hanno anche fatto del "peccato originale" una questione di scopata.
Ecco a cosa voi, ignorantissimi cristo-cattolici, od atei che parlate a
vanvera siete stati abituati.
Luciana