Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervista a Bersani

 Intervista a Bersani
Sono pronti a tutto in cambio di un babà
Sulle tasse Gianfranco Fini punta i piedi. Ma il suo progetto è reale, o è
una finta? C'è in An una autentica necessità di rispondere ai ceti medi,
oppure si tratta di una tattica al tavolo da gioco della maggioranza? Ne
parliamo con Pier Luigi Bersani, il quale individua una strategia
«politicista» sia di Fini che di Follini: si agitano per intercettare
qualche elettore. Ma alla fine stanno tutti lì, a dare più ai ricchi che ai
poveri. E la Lega? «Se anche Calderoli si scopre fiscalista, chiamiamo il
118».
Onorevole Bersani, non è credibile la posizione di Fini?
«Dopo queste suppletive credo che tutte quante le forze di centro-destra,
compreso Fini, si rendano conto che continuare così è un'agonia. Le elezioni
anticipate sarebbero un massacro, e quindi tutti puntano a piantare quest'
ultima bandierina dell'operazione fiscale, ciascuno cercando di mettere su
questa bandierina il suo colore. Quello che è allucinante è che nessuno di
loro fa un ragionamento sul Paese, su cosa serve per reagire alla crisi
evidente dell'Italia».
Non serve abbassare le tasse?
«I problemi che abbiamo sono fondamentalmente due. Uno riguarda l'offerta e
cioè la competitività di un sistema produttivo. Senza questo non c'è nulla
per nessuno. Noi non stiamo agganciando una ripresa che si sta muovendo a
livello internazionale. Il secondo problema è che noi abbiamo alcune fasce
di popolazione che rischiano di andare fuori dai consumi fondamentali. È la
prima volta dopo vent'anni che i supermercati hanno un segno meno davanti
alle vendite».
E lei non crede che Fini pensi proprio a questo?
«Se pensassero a questo, compreso Fini, ci penserebbero già nella fase uno
della Finanziaria. È evidente che in Finanziaria, con il beneplacito di Fini
e di tutti, sul tema tariffe e sovrattasse c'è una redistribuzione a
rovescio. È chiaro che facendo mettere le tariffe o le addizionali, sia
impedendole con il blocco (che significa impossibilità per gli enti locali
di erogare servizi), si vanno a colpire i cittadini, cioè la fascia di
popolazione che ha bisogno di trasporti pubblici, mense scolastiche, case in
affitto, ecc. ecc. Inotre, se fossero davvero preoccupati del momento che
stiamo passando, si occuperebbero di evitare tagli di investimenti che con
questa Finanziaria sono azzerati: sto parlando di opere pubbliche, di
ricerca, di innovazione, di sud, di internazionalizzazione. La maggioranza
prescinde totalmente dal tema. Logica vorrebbe che si pensi a queste voci di
bilancio, e solo in un secondo tempo, in caso vi fossero risorse, si
pensasse a ridurre l'Irap per la competitività, agli incapienti (quelli
tanto poveri da non pagare le tasse, ndr) e ai ceti medi che aspettano
ancora il fiscal drag (drenaggio fiscale, ndr)».
Invece...
«Invece tra gli alleati del Polo ciascuno cerca di piazzare il proprio
colore dove pensa che possa esserci un minimo di rispondenza elettorale per
le sue esigenze».
Oggi alcune simulazioni dimostrano che anche l'ipotesi Fini avvantaggia i
ricchi, mentre quella di Berlusconi i ricchissimi. Ma a questo punto Fini
non rischia di perdere la faccia? Usa una bandierina che si smonta con due
simulazioni?
«È una bandierina per differenza rispetto a Berlusconi, intendiamoci. Fini
approvò il programma elettorale di Berlusconi, approvò le due aliquote e via
via ha approvato tutte le ipotesi che strutturalmente fanno rigirare la
redistribuzione a rovescio. Poi ci si potrà mettere un correttivo in più o
in meno, cioè il cocktail potrà avere la scorza di limone di Fini, ma gli
ingredienti sono quelli lì. È un meccanismo che redistribuisce verso l'alto.
Quali possono essere le differenze? Nel modello Berlusconi si prefigura un
universo in cui i poveri pagano le tasse e i ricchi fanno la beneficenza.
Nel modello di Fini, invece, alla fine si dichiara tutto possibile:
riduzione fiscale, pubblico impiego, Sud, politiche industriale. Statalismo
e liberismo assieme. È la ricetta del tutto fa brodo. Ma con anche una
gestione politicista, perché non escludo che tutto questo venga rimangiato
in nome di un «babà», come un posto al ministero degli Esteri o le esigenze
di sdoganamento ancora non esaurite di Fini. Intendiamoci, c'è anche la
ricetta Follini, il quale sembra uno sul Titanic che allude all'iceberg ma è
d'accordo sull'avanti tutta. Lui continua ad alludere ai guai, ai problemi,
ma alla fine si procede».
Effettivamente se è vero che Berlusconi crede alla curva di Laffer, gli
altri a cosa credono?
«Non c'è ricetta. È una strategia politicista, che cerca di affastellare
tutto quello che può costituire un blocco sociale di riferimento. Quindi ci
si mette un po' di famiglia, un po' di ceti bassi, un po' dei medi, poi non
si disdegna l'appoggio agli industriali, o gli investimenti al Mezzogiorno.
Si dà un po' per uno, dentro però al solco della riforma Tremonti a due
aliquote».
Alla fine quindi, con lo scambio del "babà" come lo chiama lei, gli alleati
cederanno?
«Mah, Berlusconi sarà disposto a mollare qualcosa... Ma francamente devo
dire che questo dibattito nel centro-destra sulle tasse lo trovo disonesto e
poco appassionante. Loro devono dire cosa serve al Paese e dopo averlo
deciso devono cominciare dalla Finanziaria. Altrimenti tutto il ragionamento
diventa illusoriamente elettoralistico. La gente sa fare due più due, sa
quello che viene tolto e quello che viene dato, è un'illusione da disperati
pensare che con una manovretta sulle tasse si riesca a ribaltare un
orientamento dell'opinione pubblica. Ma anche pensare di salvarsi da soli,
stando in questo governo ma mettendo qua e là un qualche tratto del proprio
colore, è un'altra pia illusione. Se hanno deciso di stare assieme fino alla
fine, cadranno assieme alla fine».
E la mediazione della Lega?
«La Lega penserà giorno e notte ad una soluzione, perché non ha interesse
che la rotta di collisione avvenga su quelle materie che comunque per lei
sono imbarazzanti. Deve spiegare come sta con Berlusconi e non sta con i
populisti. La Lega ha interesse a litigare sulla Turchia, sulla Costituzione
e sulla devolution. Qui il Carroccio tenterà di piantare la sua bandierina:
sul resto cercherà il profilo basso. Tanto che perfino Calderoli si è
scoperto fiscalista. Roba da matti: è una specie di Sos fiscalisti, un 118
fiscalisti: è arrivato Calderoli».
-- 
Pomero
da
www.unita.it

 
BERLUSCONI: SOLO IN 6 POTRANNO FIRMARE EMENDAMENTI GOVERNO A FINANZIARIA
 
Solo in sei, del governo, potranno presentare emendamenti alla finanziaria,
e non i vari ministri in ordine sparso.
Questa l'indicazione del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi,
comunicata dal ministro per i Rapporti con il Parlamento, Carlo Giovanardi.
A darne notizia, in Commissione bilancio alla Camera, e' stato il presidente
Giancarlo Giorgetti (Lega) che ha letto una lettera di Giovanardi in cui
''si riferisce che Berlusconi, per avviare una rigorosa procedura nell'iter
della finanziaria, ha deciso che gli emendamenti del governo potranno essere
firmati soltanto dallo stesso premier, dal vice presidente del Consiglio,
Gianfranco Fini, dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Gianni
Letta, dal ministro per i Rapporti con il Parlamento, Carlo Giovanardi, dal
ministro dell'Economia Domenico Siniscalco, e dal sottosegretario che ha la
delega sulla finanziaria Giuseppe Vegas.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/