Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Con Prodi

Con Prodi
di Furio Colombo
Noi siamo con Prodi. In queste righe dovrò dire noi chi, noi perché. E che 
cosa è accaduto per motivare questa dichiarazione. Sono trascorsi alcuni 
giorni difficili. Sono stati i giorni in cui ha avuto luogo, rimbalzando da 
un telegiornale all'altro, un dibattito in stretto politichese di cui i non 
addetti ai lavori (tutti gli italiani che vanno a votare) e alcuni che 
dovrebbero almeno avere più orecchio (parlo di me) hanno capito solo la 
domanda iniziale («Dobbiamo restare uniti nel centrosinistra per battere il 
centrodestra?») e la risposta finale (un no secco accolto da prolungati 
applausi). Ma non hanno capito il senso di quella domanda e di quella 
risposta. Sto parlando dell'assemblea della Margherita, un partito nuovo, 
moderno, composto di laici e credenti, di persone impegnate nel cambiamento 
del Paese, nella netta vittoria su questa destra, nel tentativo di 
cancellare i gravi danni inflitti agli italiani e al Paese dal governo di 
Berlusconi.
Dunque - dice e pensa chiunque stia all'opposizione - un punto di 
riferimento indispensabile nella vita politica del nostro Paese. Se poi 
qualcuno, come me, ha avuto l'occasione e il modo di vedere da vicino 
(mentre ero deputato) il lavoro, l'impegno, la qualità morale di molti che 
ora sono «La Margherita», allora sa bene che l'opposizione di questo Paese 
non è una aggregazione occasionale di scontenti. È l'accostarsi di affinità 
profonde che vengono prima di qualunque programma elettorale, che 
costruiranno insieme quel programma, e lo sosterranno insieme fino a dare, 
al «Paese più malato d'Europa» (definizione dell'Economist) una realistica 
speranza di tornare a vivere e a contare orgogliosi della nostra Storia 
antifascista, della nostra Costituzione repubblicana, del nostro lavoro, 
delle conquiste sociali fatte e di quelle che verranno.
È sgradevole e sbagliato giudicare la vita interna di partiti a cui non si 
appartiene o i lavori di una assemblea a cui non si è partecipato.
Se avessi un diritto per farmi ascoltare dagli amici della Margherita, 
chiederei loro di spiegarsi. E mi permetterei di dire loro che deve essere 
accaduto qualcosa di tremendo nella selezione che i telegiornali hanno fatto 
delle presunte frasi chiave di quella assemblea. Erano frasi appassionate, 
frasi gridate fra tuoni di applausi, che ai cittadini italiani desiderosi di 
votare per il centrosinistra devono essere apparse - ci azzardiamo a dire - 
del tutto incomprensibili. Per esempio: «Ho mangiato pane e cicoria per 
portare questo partito a Prodi», è la premessa per una conclusione dei 
lavori che dice un no netto a Romano Prodi. Per esempio è stato proclamato: 
«Niente lista unitaria nelle prossime elezioni» (che sono le elezioni più 
importanti del dopoguerra italiano). Ma non ci è stato detto quando, come, 
perché Prodi ha demeritato dei sacrifici fatti per lui, al punto da far 
sapere irritati «Noi ce ne andiamo da soli». Da soli dove? Da soli, con l'attuale 
sistema elettorale, non si va da nessuna parte. Lo dimostra anche il 
dibattito specularmente uguale che sta avvenendo in questo momento nel 
centrodestra. Ma il centrodestra (che è stato battuto malamente in quasi 
tutte le ultime elezioni regionali e locali dall'Ulivo e dall'opposizione 
unita, con la magra consolazione di Catania) invece di iniziare il suo 
dibattito lavorando su un punto di rottura, lo ha aperto dal lato opposto: 
come creare - se possibile - un blocco unito, o meglio un partito unico. 
Certo si tratta di un progetto vago e per ora impossibile. Ma queste due 
diverse affermazioni hanno un grande riflesso nella comunicazione che 
producono. La comunicazione del centrosinistra dice: noi cerchiamo di stare 
insieme. Il messaggio di quella parte importante del centrosinistra che è la 
Margherita (nonostante le voci coraggiose di coloro che si sono opposti) fa 
sapere invece: no, meglio divisi.
* * *
Non mi arrogherei mai il diritto di recensire l'assemblea della Margherita 
come se fosse uno spettacolo, annotandone le scene più discutibili. Parlo da 
cittadino. Da cittadino ho diritto di sapere, bisogno di capire, e devo 
decidere dove andare.
Diritto di sapere. È bene dire agli amici della Margherita che, forse per 
colpa del sistema mediatico che premia solo le frasi ad effetto, non è stato 
possibile capire, da fuori, come si è arrivati a questa drammatica resa dei 
conti. Dove, quando, Prodi ha detto le parole (che devono pur essere gravi 
per portare a una reazione così aspra) capaci di giustificare la solenne, 
non chiara ma pubblica dichiarazione che dice: ognuno per la sua strada.
Bisogno di capire. Questa non è la trama di un romanzo ma il futuro di un 
Paese. Spiacente di dirlo chiaro ma è inevitabile. Quando parla in 
politichese De Mita non si capisce, Marini non si capisce. Perfino i 
commentatori di professione esitano incerti intorno al loro linguaggio 
politico che è, letteralmente, del secolo scorso. Spero che non sembri 
troppo irrispettoso verso persone che nei momenti più tesi della storia 
repubblicana hanno saputo fare (e aiutare a fare) scelte giuste e cruciali. 
Forse quello che sto dicendo è motivato dalla insufficienza del giornalismo 
politico che cerca solo i nodi di scontro. Lo dirò più mitemente. Pacchi di 
giornali e sequenze dei telegiornali non mi hanno aiutato a capire e a 
spiegare che cosa è successo per rendere De Mita così sgarbato e brutale 
verso una collega che offriva obiezioni sul tema rovente del referendum, per 
mostrarci un Marini infuocato non per chiamare tutti all'impegno finale 
contro la destra, ora che tante elezioni intermedie sono state vinte, ma per 
chiamare fuori il suo importante partito.
Decidere dove andare. Qui la risposta tocca a Rutelli. Non è una sfida. Al 
contrario, è una speranza. C'è un mondo, fuori dalla assemblea della 
Margherita, che vuole legittimamente sapere dove andare, se non si va 
insieme. Chi, nella coalizione che stava vincendo tutto, è indegno al punto 
che è meglio scostarsene anche a costo di lasciar perdere la vittoria 
elettorale ormai quasi certa? Che cosa induce la maggioranza di un partito 
democratico a dichiarare d'urgenza e drammaticamente di voler prendere le 
distanze dagli altri partiti democratici - prima di tutto i Ds - con cui ha 
vinto bene, molto, dovunque, fino a un momento fa?
Come vedete qui non diamo spazio alle voci del centrismo risorto che fa 
alzare sguardi e pensieri da una parte e dall'altra dei due schieramenti.
Il centrosinistra, meglio, tutta l'opposizione, è fatta di affinità e di 
fiducia. Ha in mente un mondo che non è la rivoluzione ma il ripristino 
pieno della legalità e della Costituzione repubblicana in Italia. Sono 
impegni e affermazioni che abbiamo sentito esprimere, sui banchi della 
Camera e su quelli del Senato, con la stessa chiarezza, la stessa passione 
da Deputati e Senatori dei Ds, della Margherita e di tutto lo schieramento 
che lotta per ritrovare un'Italia pulita e stimata nel mondo.
Vorrei, per una volta, citare Berlusconi senza irriderlo o parlarne male. L'altro 
giorno, concludendo la sua assemblea del partito unico, ha detto: «Troveremo 
un leader pulito». Affermazione sacrosanta e urgente per la sua coalizione.
L'opposizione parte con un vantaggio incredibile. Ha già un leader pulito. 
Si chiama Romano Prodi. Noi - non dico solo il centrosinistra e l'opposizione, 
ma tutti i cittadini che vogliono tornare ad essere guardati con rispetto in 
Europa e nel mondo - siamo con Romano Prodi. Volete aiutarci a capire perché 
voi improvvisamente avete gridato no?
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=EDITO&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=42730
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.

       L'ignoranza è madre di tutti i mali dei sinistri
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Volete aiutarci a capire perché voi improvvisamente avete gridato no?
Evidentemente i veri motivi son talmente inconfessabili che vengono 
ammantati di parolone incomprensibili. Temo che nei DS qualcuno ne sappia di 
più, ma si guardi bene dal dirlo. Non mi sembra poi casuale che il tutto si 
sia consumato appena Prodi si é allontanato........ 


 Prodi è pulito come te


 ha scritto nel messaggio 
news:Sahke.112939$IN.19...@twister2.libero.it...

a volte ritornano, sotto altre spoglie ma sono sempre  presenti
la Signora Mastella eletta alla regione Campania 

                    FATTI & MISFATTI: “ECONOMIST” I PROBLEMI DELL’ ITALIA E LE COLPE
 
Questa volta l'Economist ha visto giusto e scritto cose giuste sull'Italia.
Purtroppo non sono cose piacevoli, ma difficilmente possono essere negate.
Soprattutto da una alleanza politica che è nata proprio sulla base di
un'idea di modernizzazione dell'Italia.
La conclusione del magazine è tanto drastica quanto indiscutibile: "i
problemi dell'Italia sono che è ancora protezionista, socialmente
conservatrice, ostile alla meritocrazia, infestata dal clientelismo,
tollerante con la corruzione, preda del crimine organizzato e stritolata da
cartelli informali e invisibili".
Il problema è che la diagnosi dell'Economist sull'Italia mette in luce sia
la ragion d'essere dell'attuale governo e delle sfide di Berlusconi, ma al
tempo stesso evidenzia anche le resistenze incontrate dal governo ed i suoi
limiti nella realizzazione di quelle riforme liberali promesse qualche anno
fa. La lezione che possiamo trarre dall'analisi dell'Economist è la
seguente: l'attuale maggioranza di governo può essere apparsa troppo timida
e divisa nell'affrontare i nodi dello sviluppo e della modernizzazione
dell'Italia, ma l'opposizione di sinistra non offre alcuna ricetta utile ad
affrontare questi problemi, anzi contribuirebbero ad aggravarli
ulteriormente.
Un'ultima considerazione: le difficoltà ad aggredire i nodi della modernità
e a sconfiggere le resistenze conservatrici sono anche la conseguenza di una
forma di governo che lascia l'esecutivo alla mercé del particolarismo dei
partiti e degli interessi organizzati.


 la Signora Mastella eletta alla regione Campania
Quindi era puramente " causata " la sua presenza da Vespa immezzo alle 
gentildonne mogli di ministri e politici........e dovevi vedere con quanto 
sussiego sottolineasse la sua attività a supporto del marito non solo a 
livello domestico........
quel vecchio Zanzarone di Vespa!........... 



Blok@B.l wrote:

Sono i nostri atavici limiti e difetti che potrebbero anzi finiranno 
- in tempi di globabilita' - per costarci parecchie posizioni
di merito e di prestigio sul piano internazionale.
-Origin: Con i numeri non si bara o li vai quadrar o ti mettono alla
berlina. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it