Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La sinistra nel pallone

La sinistra nel pallone
In Italia, il bello del calcio č che, come si suol dire, esistono 50 milioni
di commissari tecnici, che si danno solitamente convegno, il lunedě mattina,
nei tanti bar del paese. Tra questi cinquanta milioni di allenatori - ognuno
dei quali ha le sue idee tecniche, tattiche, strategiche - vi č anche, e a
buon diritto, Silvio Berlusconi. Dopo il derby milanese dello scorso sabato,
vinto in rimonta dal Milan per 3 a 2, il presidente del Consiglio e del
Milan ha rilasciato un'intervista alle trasmissioni sportive, nella quale ha
spiegato perché la sua squadra dovrebbe sempre adottare un modulo a due
attaccanti "puri" piuttosto che a una punta supportata da due cosiddetti
"trequartisti". Il capo del governo ha poi aggiunto che, d'ora in avanti,
ogni allenatore che passerŕ da Milanello dovrŕ mettere in pratica quello che
giŕ viene chiamato il "modulo Berlusconi".
Il mister Carlo Ancelotti, interrogato dai cronisti sportivi, non č parso
disturbato dalle direttive tattiche del suo presidente. Disturbati e
irritati, invece, si sono subito mostrati alcuni allenatori del campionato
di serie A e, ciň che piů conta, anche esponenti di rango della sinistra.
Cosa c'entra la politica, direte voi? C'entra, eccome! Per quanto riguarda
gli allenatori, basta rileggere quanto ha affermato Serse Cosmi, pirotecnico
mister del Perugia e, tra l'altro, dichiarato ammiratore di Fausto
Bertinotti. Cosmi, ironicamente, ha detto che lui, "per non essere
blasfemo", non se la sente - riferendosi a Berlusconi - di "contraddire
Gesů".
Ma non ci sono state soltanto le reazioni degli addetti ai lavori (ad
esempio, sulla "Gazzetta dello Sport" di lunedě). Anche la sinistra
parlamentare non ha mancato, tanto per cambiare, di criticare aspramente le
parole e lo stile del presidente del Consiglio. Poco importa se i fatti
danno ragione a Berlusconi (infatti, la rimonta milanista č iniziata proprio
da quando, all'inizio del secondo tempo, Ancelotti ha schierato in campo il
secondo attaccante, lo svedese Tomasson, poi rivelatosi decisivo ai fini del
risultato). Ogni occasione, per la sinistra, č propizia per "stigmatizzare",
"prendere le distanze", "deprecare".
Cosě vari esponenti diessini - tra cui il segretario Fassino, Massimo
D'Alema e Beppe Giulietti - hanno iniziato l'ennesima "caccia alle streghe".
Il capo d'accusa principale riguarda il fatto che il presidente del
Consiglio "occupi" spazi televisivi impropri per fare (sic!) propaganda
politica. Infatti - rincara la dose Lucia Annunziata - Berlusconi non solo
non doveva permettersi di dire la sua sul derby di Milano, ma neppure doveva
rispondere alla telefonata dei conduttori della "Domenica Sportiva" per
precisare in diretta le sue affermazioni.
A sinistra, come si sa, hanno la memoria corta. Se la prendono con
Berlusconi perché "calamita" attorno a sé i giornalisti e perché č popolare
perfino quando parla di pallone (impossibile non ricordare le memorabili
critiche a Dino Zoff dopo gli europei del 2000, che scatenarono un putiferio
mediatico e politico mentre erano condivise dalla pressoché totalitŕ degli
sportivi italiani?), ma dimenticano le prestazioni televisive (con tanto di
non eccelsa esibizione canora) dell'allora presidente del Consiglio, Massimo
D'Alema, a trasmissioni come quella di Gianni Morandi. Come non definire
quelle performance come veri e propri spot elettorali "propinati" dal
servizio pubblico agli utenti della "prima serata" del sabato?
All'Annunziata e ai DS non basta la par condicio di scalfariana memoria:
vorrebbero di piů, magari che Berlusconi si cavasse di dosso anche le sue
passioni sportive; a cui, tra l'altro, anch'essi dovrebbero esser grati.
Quando il Cavaliere prese in mano il Milan, attorno alla metŕ degli anni
'80, la squadra era stata retrocessa in serie B a seguito della gestione
fallimentare di Sergio Farina. In pochi anni, ricostruendo una societŕ sana
e una mentalitŕ vincente (anche grazie al mister Arrigo Sacchi, a manager
capaci come Adriano Galliani, Ariedo Braida e Silvano Ramaccioni), il Milan
targato Berlusconi conquistň il conquistabile: scudetti, Coppe dei Campioni,
Coppa Intercontinentale. E ridiede lustro, oltre che alla squadra,
all'intero mondo sportivo italiano.
Cosě, mentre Berlusconi parla di pallone, la sinistra č nel pallone. Non
dev'essere facile immaginarsi - che so - Prodi che, per un commento tecnico,
viene assediato dai giornalisti dopo un non entusiasmante Bologna-Modena,
terminato zero a zero. O Fassino essere acclamato dai tifosi torinesi dopo
un derby Juve-Toro. Invece il Cavaliere č cosě: attrae a sé e sa suscitare
simpatie e ire per una qualsiasi sua esternazione. Molti (quelli che vedono
il regime da tutte le parti, immemori del vero "regimino" ulivista) hanno
accusato il presidente del Consiglio, dopo le dichiarazioni calcistiche di
sabato, di arroganza, prepotenza e "megalomania" (parola del segretario DS).
A parte il fatto che come presidente del Milan Berlusconi aveva tutto il
diritto di dire quel che ha detto, le reazioni scomposte e fuori luogo di
Fassino, D'Alema, Giulietti e Annunziata mostrano che, se l'invidia fosse
oro, a sinistra sarebbero i piů ricchi del mondo. Ma l'invidia logora. E
anche nelle vesti di commentatore di calcio, come ha sottolineato Roberto
Formigoni, il premier si rivela puntuale e capace. Anche nella tattica
pallonara Berlusconi ha avuto ragione e i fatti - per dirla alla Cevoli -
"gli cosano". Chiedere, per conferma, agli interisti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



