Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: *   |   Ugo Mattei -       Come sarebbe la vita senza "il manifesto"

    *   |   Ugo Mattei -       Come sarebbe la vita senza "il manifesto"
      Cari lettori,
      dall'inizio dell'anno siedo nel cda del manifesto, un'esperienza per 
me ricca di contenuti umani e politici. In tutti questi mesi abbiamo 
affrontato una situazione economica estremamente difficile ma con il 
sacrificio di tutti abbiamo mosso passi importanti per il risanamento 
aziendale. Stato di crisi, cassa integrazione, prepensionamenti, riduzione 
degli spazi di via Bargoni, messa in vendita della sede di Milano, numero 
promozionale a 40 centesimi, numero (mal promosso) a 50 euro, sono state 
alcune delle operazioni che il cda ha portato avanti, sempre all'unanimità, 
per muovere passi seri verso la salvezza.
      Poi è arrivato Tremonti assestando al nostro giornale un colpo che 
potrebbe essere davvero mortale. Senza più il diritto soggettivo 
(ripristinato all'ultimo per il 2009) le banche non fanno credito; senza il 
credito delle banche la liquidità scende drammaticamente e non consente di 
far fronte a impegni che non si possono trascurare: pagare i fornitori 
(carta e lavoro), pagare gli stipendi (i compagni che ogni giorno vi 
consentono di leggere il manifesto non ricevono una lira da aprile), pagare 
le tasse (una vera mazzata contro cui stiamo seriamente considerando lo 
sciopero fiscale per lottare contro un sistema che soffoca la libera stampa 
per ammazzare in Afghanistan e reprimere a casa nostra). Pagare le Poste 
(che svolgono assai male il compito di distribuire il giornale)...
      Il manifesto da parecchio tempo perde acquirenti in edicola (siamo ora 
fra i 15.000 e i 18.000 a seconda dei giorni) e il numero degli abbonamenti 
(il cui prezzo è davvero conveniente) deve crescere. In queste condizioni, è 
impossibile andare avanti a lungo e di qui a fine anno siamo in piena vera 
emergenza. Vi scrivo perché ve ne rendiate conto. Soltanto per coprire le 
perdite quotidiane dovremmo portare il giornale a 1,50 euro sperando che le 
vendite non calino ancora. Non lo vogliamo se prima non siamo sicuri di 
offrire un prodotto che li valga e quindi abbiamo mosso passi diversi.
      Pur sapendo bene di poter provocare qualche fastidio ieri abbiamo 
deciso di limitare l'uscita del manifesto in chiaro su Internet. Un tempo, 
ogni volta che scrivevo un pezzo mandavo un sms destinato a tutti i numeri 
della mia rubrica del telefono sperando di far vendere qualche copia in più 
al giornale e di far conoscere il mio pensiero ai miei amici e conoscenti. 
Quasi tutti mi rispondevano il giorno dopo avendo letto il pezzo gratis su 
Internet sicché il mio primo e principale obiettivo andava sempre frustrato. 
Speriamo che, con la nuova politica di acceso libero posticipato e con la 
possibilità di accedere on line soltanto pagando un euro qualcuno in più 
prenda in considerazione l'idea di rinunciare a un caffè e comprare il 
manifesto per non dover aspettare una settimana al fine di scroccarlo!
      Ancora sfidando il fastidio abbiamo lanciato la sottoscrizione in 
corso. Bisogna essere chiari e sinceri: sta andando molto male. Bisogna 
reagire! Le sottoscrizioni di qualche anno fa davano negli stessi tempi fino 
a cinque-otto volte di più, denaro fresco che già più volte ci ha evitato di 
dover rinunciare per sempre al giornale. Perché questa stanchezza? Su tutto 
questo vogliamo aprire subito un dibattito franco coi lettori.
      È il momento di pensare davvero a come sarebbe l'edicola senza il 
manifesto. Io penso onestamente che nonostante problemi e difetti innegabili 
sarebbe un impoverimento politico e culturale terribile. È brutto non 
trovare, come succede negli Stati Uniti, in Francia o in Inghilterra, alcun 
quotidiano libero, critico controtendenza e fuori dalla logica della società 
dello spettacolo. Anzi è bruttissimo! Bisogna assolutamente evitarlo.
      Non pensiamo naturalmente che questa terribile crisi del manifesto sia 
solo aziendale, anche se con una botta come quella che ci hanno dato nemmeno 
Marchionne riuscirebbe a sopravvivere di soli tagli e «razionalizzazioni»! 
Pensiamo che la crisi sia anche, forse già adesso soprattutto, 
politico-culturale e a differenza di Marchionne ci rendiamo conto che il 
problema è in definitiva il prodotto che vendiamo. Il manifesto deve tornare 
a vendere strumenti di battaglia politica e culturale. Dura almeno quanto il 
momento che stiamo vivendo. Per poterlo fare ci vuole una nuova spinta anzi 
ce ne vogliono due. Innanzitutto bisogna continuare sul piano politico la 
battaglia per il ripristino del diritto soggettivo per il 2010. Ci sono 
stati diversi segnali anche istituzionali incoraggianti. Ma lo sapremo solo 
con la finanziaria a fine anno. Non è il momento della tregua. Dobbiamo 
batterci, senza esclusione di colpi, per il pluralismo. Il mercato non può 
essere il solo criterio che definisce quale informazione sopravvive e quale 
no. Il contributo pubblico noi lo esigiamo perché vogliamo approfondire e 
far giornalismo di qualità e non strillato.
      Occorre poi un nuovo patto coi lettori che si traduca in un governo 
del manifesto più coerente con la sua natura dei bene comune. Faremo partire 
a brevissimo una «Fondazione il manifesto» di cui saranno membri tutti 
quanti fra gli attuali sottoscrittori che promettano una sottoscrizione di 
durata almeno decennale. Ne daremo la guida provvisoria a qualcuno di molto 
autorevole fra i compagni del collettivo (scoprirete chi fra un paio di 
settimane). Organizzeremo una prima grande assemblea, concomitante con il 
nostro quarantesimo compleanno, in cui della Fondazione verranno eletti 
direttamente dai sottoscrittori direttivo e presidente (che siederà con noi 
nel cda). Vogliamo far nascere un nuovo grande soggetto politico-culturale 
che sia la voce partecipante dei lettori e dei «Circoli del manifesto» nei 
confronti di direzione, amministrazione e redazione.
      Sarà una grande sfida ma per il 2011, anno di gran lotta per i beni 
comuni, vogliamo avere in prima linea il giornale e anche un nuovo slancio 
comunista. Sottoscriviamo o abboniamoci adesso!
http://www.ilmanifesto.it/archivi/commento/anno/2010/mese/10/articolo/3595/
-- 
 

 dover rinunciare per sempre al giornale. Perché questa stanchezza?
perchè "nè coi tagliagole nè con gli yankee" è una linea politica
suicida. In guerra c'è un aggressore e un aggredito, e ogni compagno
dovrebbe schierarsi automaticamente contro l'aggressore, non usare la
lingua dell'aggressore per diffamare la resistenza all'aggressione.
Questo è un doppio delitto: contro la resistenza, e contro
l'informazione libera, perchè di media che ripetono a macchinetta le
balle di regime ce ne sono abbastanza, e finchè il Manifesto non
cambia a 180° su quella linea, è una voce di regime come le altre, e
quindi sacrificabile come le altre.