Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Diliberto :Noi leader siamo inadeguati

"Noi leader siamo inadeguati"
Oliviero Diliberto spiega le sue dimissioni dal vertice dell'Ulivo: "Di
fronte a quello che si muove nella societā non siamo all'altezza"
COSIMO ROSSI
Mi aspettavo una reazione di autoconservazione. Proprio per questo ritengo
esaurito questo vertice". Oliviero Diliberto, segretario del Pdci, non si
cura molto della pioggia di critiche piovute da parte del leader dell'Ulivo
nei confronti della sua decisione di abbandonare il coordinamento della
coalizione. Ma, avverte, non č l'Ulivo che si sia esaurito. Anzi, "ha enormi
potenzialitā se riparte dai lavoratori e dai diritti".
Possibile che il difetto sia tutto e solo nella leadership?
C'č una totale inadeguatezza del gruppo dirigente della coalizione rispetto
alle potenzialitā grandi che stanno emergendo nella societā. Faccio solo
alcuni esempi: la riuscita di tutti gli scioperi regionali con grandi
manifestazioni in difesa dell'articolo 18, un forte movimento di massa -
giovanile ma non solo - contro le ingiustizie del mondo, le autoconvocazioni
degli intellettuali e della societā civile che stanno riuscendo tutte, fino
alla manifestazione di domenica a Roma. Rispetto a tutto questo, che č
opportunitā straordinaria, salta agli occhi l'inadeguatezza del gruppo
dirigente dell'Ulivo. E allora io, che sono abituato a partire da me stesso,
ho deciso di fare un passo indietro. Lascio alla sensibilitā altrui la
scelta di fare altrettanto.
E pensi che lo faranno?
Io dico che siamo inadeguati. Le critiche che ci vengono rivolte sono state
interpretate da Moretti in modo sferzante, ma lui ha dato voce a
un'insoddisfazione che esiste, che č larga e che si era giā manifestata al
Campidoglio (la manifestazione pro-Ruggiero, ndr). Ma non si č ascoltato
quel segnale.
Non sarā che questi partiti, l'Ulivo, sono il vero tappo rispetto alla
crescita di un'opposizione e di un'alternativa?
Non metto mai in contraddizione i partiti con la societā civile, ma č
evidente che esiste un problema. Perché alla manifestazione di Roma l'unico
segretario presente ero io? E' sintomo di uno scollamento tra un gruppo
dirigente e il suo popolo. E in linea di massima si cambiano dirigenti, non
il popolo. Un popolo che tra l'altro non vuole pių delegare, vuole contare.
Perciō ho lasciato: in particolare a sinistra dovremmo essere disponibili ad
ascoltare ciō che ci viene detto.
I partner non sembrano pensare altrettanto. Basta leggere le reazioni alle
tue dimissioni...
Mi aspettavo una reazione di autoconservazione, perciō ritengo esaurito
questo vertice. Per usare una vecchia formula, si č esaurita la spinta
propulsiva. Ma non quella dell'Ulivo. Anzi. L'Ulivo ha ancora enormi
potenzialitā e io credo di aver compiuto un gesto a favore dell'Ulivo.
Intanto al vertice dei due maggiori partiti resta il ticket della sconfitta.
Posto che ciascun partito sceglie per sé, come si spiega?
Fassino ha fatto un passo indietro da momento che non č pių il vice di
Rutelli, ma non c'č dubbio che l'accoppiata del capo della Margherita con il
capo dei Ds ha purtroppo fatto funzionare male l'Ulivo. Qualcuno ha anche
teorizzato un Ulivo a due gambe con l'esclusione degli altri, come si č
visto di recente nella vicenda del Cda Rai.
La societā si muove in tutti i settori: i movimenti no global, i lavoratori
sull'articolo 18, intellettuali e non solo su legalitā e informazione. E
l'Ulivo insegue tutti un po' alla rinfusa. Quale sarebbe invece un passo
utile?
Intanto bisogna riprendere a fare opposizione in maniera intransigente - che
non vuol dire gridata o estremista -, senza ammiccamenti, senza inciuci o
voti bipartisan. E io, dal voto sui Savoia alla cosa gravissima della
guerra, non ho visto questa volontā di intransigenza. Tutti questi segmenti
in movimento ci chiedono di avere un progetto per la societā italiana
alternativo a quello di Berlusconi, non diverso.
Ma finché il faro č Blair che sigla documenti sulla flessibilitā col
cavaliere...
Essendomi giā dilungato nella critica al blairismo, credo di non avere molto
da aggiungere. Sono stati fatti errori enormi, dall'Ulivo mondiale fino alla
vicenda di un Pse pių simile a new labour che alla socialdemocrazia.
Cofferati non č un rivoluzionario, č un riformista, ma un riformista vero:
si batte per i diritti dei lavoratori. Io, che sono un convinto sostenitore
del centrosinistra perché ritengo che sia strategico per battere la destra,
credo perō che debba essere ricostruito a partire da questi movimenti che
non sono stati determinati da noi.
A proposito di formule per la ricostruzione, il manifesto ha lanciato una
proposta qualche tempo fa...
L'idea che Fassino e D'Alema vadano nella Margherita e che da Folena fino a
Bertinotti, passando per Diliberto e Pecoraro, vadano tutti da un'altra
parte mi sembra un'intelligente provocazione, ma che non sta nella realtā.
Ma se č intelligente, come mai non sta nella realtā?
Il difetto č che per ricostruire tutto quanto bisogna innanzitutto partire
dall'ascolto di cosa vogliono da noi i nostri elettori. Alla fine di questo
ascolto, di questo coinvolgimento, si potrā immaginare come ridefinire
l'Ulivo e la sinistra. Ma non puō essere un ragionamento ancora una volta a
tavolino e tra apparati.
--
Pomero
da Il Manifesto

"Quando si comincerà a cacciare chi ha remato contro ?
Non c'è altra spiegazione di fronte a tante scelte demenziali
contro un farabutto come Ladrusconi !