Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La mozione votata da tutto L'Ulivo (per Panebianco).

La Camera dei Deputati
Nella presente situazione in cui appare possibile pervenire alla definitiva
eliminazione delle armi di distruzione di massa eventualmente detenute
dall'Iraq, senza ricorso alla guerra,
* apprezzando la decisione del Consiglio di sicurezza dell'ONU di proseguire
le ispezioni;
* valutando positivamente il documento approvato dal consiglio Europeo il 17
febbraio 2003;
* sottolineando il valore straordinario della partecipazione popolare alle
manifestazioni per la pace svoltesi in tutto il mondo, che interpretano un
larghissimo orientamento delle opinioni pubbliche di tutti i paesi;
* condividendo il richiamo del Capo dello Stato ai consolidati capisaldi
della politica estera della repubblica ed alla Costituzione;
* riconoscendo il grande valore morale delle dichiarazioni e iniziative
della Santa Sede;
* confermando la contrarieta' alle dottrine e ipotesi di "guerre
preventive";
* disapprovando la conduzione politico-diplomatica della crisi nelle scorse
settimane da parte del Governo;
impegna il Governo
* a sostenere il rafforzamento delle ispezioni delle Nazioni Unite volte
all'effettivo smantellamento degli armamenti proibiti eventualmente
identificati dalle ispezioni stesse;
* a non dare per scontato uno scenario di guerra che non c'e' e che va
scongiurato e dunque a non fornire alcun supporto politico, diplomatico,
operativo e logistico a qualunque azione che configuri un coinvolgimento
dell'Italia in direzione della guerra;
* a operare per rendere piena ed efficace l'unita' politica e strategica
dell'Unione Europea anche alla luce delle indicazioni contenute nel
documento conclusivo del Consiglio Europeo del 17 febbraio 2003 e per
rendere piena la responsabilita' delle Nazioni Unite nella risoluzione della
crisi irachena;
* ad assumere nuove e concrete iniziative per riprendere il
processo di pace in Medio Oriente e risolvere il conflitto
israelo-palestinese;
impegna, infine, il Governo
* a non assumere in ogni caso alcuna determinazione circa gli sviluppi
futuri della crisi irachena senza la preventiva autorizzazione del
Parlamento.
Francesco Rutelli, Piero Fassino, Pino Pisicchio, Marco Boato, Alfonso
Pecoraro Scanio, Marco Rizzo, Ugo Intini.

 wrote in message
news:amD5a.144232$
ZE.41...@twister2.libero.it
Peccato che una parte abbia votato anche una seconda mozione.
Colpa di Panebianco??
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Colpa di Panebianco??
Ho già detto più volte cosa ne penso. Il punto è che Panebianco ha
introdotto un articolo dicendo un falso.
E anche nella logica semplificata di Boole, se inizi con un F, tutte le
implicazioni sono F. Solo se inizi con un V, puoi ottenere implicazioni V o
F a seconda di come continui.
Il fatto vero è che, dove il Parlamento non serve quasi a niente (il
Presidente del Consiglio ha anche ostentatamente mostrato totale disprezzo
per il dibattito), e il rinnovo del  Parlamento è lontano ogni gruppo e
gruppetto nell'opposizione lo usa per i suoi giochini, che poco hanno a che
vedere con gli argomenti della discussione, per quanto importanti siano in
altre sedi.
E' già avvenuto nella scorsa legislatura, con un bel tentare di farsi le
scarpe a vicenda tra AN e FI, fino alle elezioni europee, nelle quali fu
dimostrato che la macchina acchiappavoti ce l'aveva uno solo, a destra, e AN
fu rimessa in riga (com'è facile dimenticare, vero?).
Piuttosto, perché nessuno si prende la briga di dire che, se c'è la guerra,
saremo tenuti ad accogliere alcune decine di migliaia di profughi? E perché
nessuno si prende la briga di chiedere alla lega che ne pensa?
Credo che non ne pensi niente, perché è troppo occupata a portarsi a Milano
una rete RAI, da usare per la campagna elettorale delle amministrative. Col
beneplacito di Polito, a quel che vedo.