Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IRPEF al 33%: PAGLIACCI!

Dov'è traccia all'interno del DPEF della riduzione dell'aliquota IRPEF al
33%????
PAGLIACCI!!!


Suvvia Pino, non offendere i pagliacci ;o)
Dedi

 PAGLIACCI!!!
Tranquillo, hanno a disposizione 5 anni per farla.
Non mi sembra che l'ulivo nei primi 60 giorni abbia fatto grandi cose.
...ah, forse una cosa l'hanno fatta (o meglio progettata) nei loro primi 60
giorni: come liberarsi di Prodi e mettere D'Alema alla presidenza del
consiglio. Fu un vero schifo, Prodi tradito dai suoi stessi alleati.
Ciao
Brown

> Non mi sembra che l'ulivo nei primi 60 giorni abbia fatto grandi cose.
...ah, forse una cosa l'hanno fatta (o meglio progettata) nei loro primi 60
giorni: come liberarsi di Prodi e mettere D'Alema alla presidenza del
consiglio. Fu un vero schifo, Prodi tradito dai suoi stessi alleati.
Ovvero come stravolgere la storia recente.
Ti dice niente l'ingresso in Europa? E dimmi, di grazia, non viene prima di
quello che tu racconti?
Ti devo chiamare smemorato o in malafede?
Illuminami.
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:QeF97.76402$Pb6.4...@news1.tin.it...

Chiamami come meglio ti aggrada, ma di fatto č che Prodi Sě ci ha portato in
Europa, ma era stato eletto per governare per l'intera leggislatura (5
anni). Cosa che  gli č stata  negata dai suoi stessi alleati. Questo č un
dato di fatto. Ora non mi interessa se adesso Prodi ora occupa un posto
sicuramente piů prestigioso, ma nel 1996 il popolo italiano lo aveva eletto
per governare il paese.
Ciao
Brown

Rimane il fatto che la scansione degli eventi da te proposta non è reale e
quindi in qualche modo bisognerà definirla.
Gary

 per governare il paese.
Non č che ti possa venire il sospetto che sia stato proprio Prodi quello che
ha pensato che il suo compito in Italia fosse finito e, ambendo ad un posto
piů prestigioso, ha lasciato ad altri il lavoro sporco di liberarsi di
rifondazione e fare un'alleanza tattica con Cossiga?
Non č una certezza, ma č un'ipotesi, basata sui fatti e non sulla
propaganda.
La politica non segue percorsi lineari. Chi lo crede non la conosce proprio.

 Gary
Gary, non prendere sempre alla lettera tutto.
E' ovvio che la mia era per rispondere "a tono" (con sarcasmo) a chi
pretende che in 2 mesi si possa cambiare qualcosa. Prodi mi pare sia stato
in carica per 18-20 mesi e molte delle idee che aveva non sono poi state
tutte realizzate, perchè al governo è salita altra gente che, pur avendo
chiaro il programma, la ha portato avanti a proprio modo. Se Prodi avesse
governato per l'intera legislatura forse le elezioni sarebbero andate
diversamente.
Il fatto che Prodi sia stato "promosso" (passami il termine non prenderlo
alla lettera come al solito ;-) ), per essere allontanato dagli incarichi
per cui era stato eletto, per me è stato uno schifo.
Ciao
Brown

 rifondazione e fare un'alleanza tattica con Cossiga?
Se le cose fossero andate veramente cosě, sarebbe uno schifo.
Prodi era stato eletto dal popolo per governare il paese per l'intera durata
della legislatura. Non aveva nessun diritto (per rispetto di chi l'ha
eletto) di ritirarsi quando gli faceva comodo. Sarebbe troppo una presa per
il culo del popolo italiano.
Ciao
Brown

Cosě va meglio...
Gary
PS=non č detto che non torni.

 il culo del popolo italiano.
Questa č un'opinione moralistica, che non tiene conto delle esigenze della
politica e della morale politica.
Se (Dio ce ne scampi!!!) si liberasse il posto di Presidente della
Repubblica, e al brianzolo interessasse, dovrebbe rinunciarvi perché ha
preso altri impegni, cui altri possono adempiere?
La nostra č una Repubblica parlamentare, nella quale il governo deve avere
la fiducia del parlamento, non del popolo.
Appena si sono visti i risultati elettorali si č capito che prima o poi i
nodi con rifondazione sarebbero venuti al pettine. Quando ciň č avvenuto, si
poteva anche andare alle elezioni anticipate e dare la stangata definitiva
ad una destra che era allo sbando. Prodi č stato il primo che non ha voluto.
L'Italia non č cosě importante.
Ed io sono d'accordo. L'Italia č poco piů che  un'espressione geografica:
dipende dall'estero praticamente per tutto e puň solo scegliere se stare a
pieno titolo in Europa o svendersi agli americani. Prodi coltiva la prima
ipotesi, il servile buzzurro la seconda. Uno dei due vincerŕ, ma  il voto
del popolo non c'entra niente.

 Uno dei due vincerŕ, ma  il voto del popolo non c'entra niente.
Allora č inutile continuare a "scannarsi" (passami il termine) come stiamo
facciamo noi in questo momento.
Se il voto del popolo non c'entra niente, a cosa serve votare? Sarebbero
miliardi risparmiati.
Il comunismo come espressione della volontŕ del popolo diverrebbe una
inutile utopia. Nulla avrebbe piů senso, se le esigenze del popolo espresse
con il suo voto non c'entrasse piů niente.
...č Triste tutto ciň
Auguri
Brown

 ...è Triste tutto ciò
Io trovo triste che si considerino le elezioni l'inizio e la fine di tutto.
Le elezioni servono a scegliere le persone che per un certo periodo si
occupano di certe cose.
Poi i problemi nascono giorno per giorno e i modi di risolverli sono tanti.
Nessuno ha votato perché fosse Scajola quello che doveva occuparsi
dell'ordine pubblico a Genova, e però è stato legittimamente scelto lui.
C'entra qualcosa il popolo, o deve entrarci solo quando piace a te?

 ha scritto nel messaggio
news:pCda7.5024$te7.1...@news.infostrada.it...

Scusa ma il paragone tra Prodi e Sajola non ha fondamenta logiche.
Le elezioni del '96 così come quelle del 2001, hanno designato un capo del
governo.
Ora così come fece Prodi e oggi Berlusconi, i presidenti del consiglio si
sono scelti i propri ministri.
Scajola è un ministro che è stato designato dal presidente del consiglio, il
quale (presidente del consiglio) era candidato ed eletto per questo scopo
(allo stesso modo in cui lo era Rutelli), allo  modo Prodi nominò a sua
volta la Jervolino (non ricordo bene).
Quindi nessuno vota i ministri, ma si vota il candidato alla presidenza del
consiglio.
Alla luce di ciò, non ti pare di aver detto una cavolata? ;-)
Ciao
Brown

 Alla luce di ciň, non ti pare di aver detto una cavolata? ;-)
L'hai detta tu. In Italia, finchč non cambia la legge, si eleggono i
parlamentari. Il presidente del consiglio lo nomina il Presidente della
Repubblica.
E io non sono favorevole ad una modifica della legge, e non so se sono in
minoranza.

 minoranza.
Sì Matteo, però allora mi devi spiegare perchè nel 1996 (prima nel 1994) e
ora nel 2001 i capi delle coalizioni che hanno ottenutola maggioranza dei
voti sono poi diventati presidenti del consiglio. E' vero non c'è una legge
scritta, ma è cmq un dato di fatto. Rutelli non era forse il candidato
premier dell cemtro-sinistra, se avesse vinto non sarebbe diventato
automaticamente presidente del consiglio? Il capo dello stato doveva
svolgere una semplice formalità.
Quindi non smenarmela facendomi dire cose che tu sai benissimo.
Ciao
Brown

 Alla luce di ciò, non ti pare di aver detto una cavolata? ;-)
Alla luce di ciò, non mi pare che Matteo abbia detto una cavolata.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 35 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Domanda: Dove sono finiti i garantisti?
Risposta: A Bari, a difendere Prudentino, presunto boss della Corona Unita.