Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Antrace e destra americana

Di nuovo l'amministrazione statunitense presenta ufficialmente
l'iposesi che la diffusione dell'antrace sia opera dell'estrema destra
interna. Un'ipotesi che nel clima censorio posto in atto negli USA,
ufficialmente per autodifesa, non ha senso rendere pubblica, perché
semina diffidenza tra gli stessi americani, divide e può avere effetti
dirompenti sull'union sacrée che si sta cercando di stabilire. I casi
sono due: o si tratta di un'enorme sbadataggine o si sta cercando di
preparare l'opinione pubblica a quella che è già ben più di
un'ipotesi.

 ufficialmente per autodifesa, non ha senso rendere pubblica,
C'e' stato un servizio e un dibattito di quasi un ora su CBS ieri.
Io non sono certo un filoamericano, ma la propaganda e la disinformazione mi
danno fastidio, da qualunque parte provengano.
JP

 >
Ti stai sbagliando. Non ne faccio una questione di aggettivi. Il fatto e'
che non ci si accorge che l' america, aldila' del digrignare dei denti del
loro berlusconi locale, sta pensando. Se c'e' una cosa che mi ha colpito di
questa faccenda e' che l' America riesce allo stesso tempo ad essere
"compatta" attorno a se stessa e ai propri governanti (che sono quella che
si e' scelta lei, ed e' un merito) e a discutere e cercere di capire. Chiedi
al principe, che ha buone letture, anche americane, e non si basa sulla
caricatura di america che viene fatta da certe frange della sinistra
italiana. Lo schock che sta attraversando questo paese, in cui fino a ieri
nessuno sapeva dire dove diavolo stesse l' afganistan, sta provocando un
risvelgio delle coscienze e degli intelletti francamente inaspettato. E non
parlo dei grandi intellettuali, anche eccelsi come Chomsky, che predicano
cose giuste ma le predicano nel deserto, ma ai membri della classe politica
e civile. Per questo che la propaganda americana, come tutte le propagande,
serve solo a confondere e a non cogliere espressioni della coscienza civile
e politica che invece meritano attenzione. A meno che, ma questo non lo
credo, lo scopo sia solo di fare casino e basta.
JP



Avevo sollevato una questione abbastanza semplice. Che c'entra questo
sproloquio? Ciò premesso, mi sembra che le uniche coscienze critiche
siano sempre le stesse da vent'anni. Tu stesso dici che Ciomsky
predica cose giuste nel deserto. Vuoi spiegarmi come si manifesterebbe
questo riveglio della coscienza politica e civile? Nel sostenere Bush
in una guerra che non porrà fine al terrorismo e rischia di
trasformarsi in un genocidio? O in altro modo? Come? Quando? Aspetto
citazioni.

 citazioni.
Le questioni sembrano semplici quando le si capiscono bene o quando non le
si capisce affatto, e il fatto di averla sollevata non ti pone nella prima
categoria. Quelle che tu chiami coscienze critiche sono, come tu ammetti
implicitamente le uniche che conosci, dato che richiedi altre citazioni. E
il fatto che predichino nel deserto e' dimostrato dal fatto che lo fanno da
vent' anni senza alcun risultato che tu o altri abbiano apprezzato. In
politica, bisogna agire sul reale altrimenti si e' dei segaioli, anche se
eccelsi com Chomsky. Quelli che non sono Chomsky sono solo segaioli.
Nella coscienza civile americana esistono posizioni altrettanto varie che in
quella europea, non credere alla propaganda di guerra. Si va dai movimenti
pacifisti che nascono e si sviluppano nonostante il paese sia in guerra,
alla maggiornaza democratica della camera e del senato che blocca le leggi
liberticide e le rimanda al mittente. C'e' un presidente eletto con la
promessa di riprendere la politica economica di reagan che si converte a
keynes. Un paese dove nessuno si sogna di dire che si e' in una guerra di
civilta' e che si sta combattendo l' Islam. Ti ho citato la CBS, le altre
citazioni trovale tu, sono sul New York Times e su tutti gli altri giornali.
Perche' non informarsi, quando e' cosi' comodo farlo in rete?
Io sto ancora aspettando invece come si combatte il terrorismo secondo te.
Bush dice che l' Afganistan dovra' essere gestito dalle forze ONU a
maggioranza musulmana. Rischiate di farvi soprassare a sinistra da GWB, se
non riuscite a superare l' antiamericanismo da guerra fredda. Il mondo e'
cambiato almeno due volte da allora, e la pigrizia intellettuale non aiuta
gli ultimi della terra. Neanche i primi, in realta'.
JP

 JP
Penso che piů che di pigrizia intellettuale si tratti di mancanza di
cultura governativa.
Quando si č abituati al solo moto protestatario, diventa difficile il
passaggio verso il costruire.
Un conto č dire siamo contro, un conto siamo per, ma soprattutto il COME.
Non tutti vogliono diventare grandi.....
Mr. X
-- 
Inviato il sab 20 ott 2001 00:04:24 CEST da 
mi3-886.dialup.tiscalinet.it
[62.11.62.246]
http://www.neuromante.net/

> Quando si è abituati al solo moto protestatario, diventa difficile il
passaggio verso il costruire.
Stai parlando della CdL, vero?
Gary



Il filoamericanismo preconcetto ottenebra la tua debole mente. Ma
visto che poni una domanda, ti rispondo che il terrorismo si combatte
rimuovendone la cause, in una parola con la giustizia.



Meglio dirgli: "Rispmdiamo! Vendichiamoci!"? Anche se questo rischia
di metterci sullo stesso piano dei nostri aggressori e allargherà la
base di reclutamento dei terroristi? Ma hai detto bene: lo scopo non
era sradicare il terrorismo: era dare soddisfazione a un'opinione
pubblica giustamente sdegnata ma non molto lungimirante. E poi c'erano
l'economia in recessione e la questione del controllo delle vie del
petrolio. Una tentzione irresistibile per Bush e la sua équipe.

Monica
E io ti ho già risposto che non è una risposta seria e ho anche
inviato considerazioni di esperti super partes. Ma non c'è peggior
sordo... Davvero non ti rendi conto di quanto sia ridicolo (chiedo
scusa, ma non riesco a trovare un altro aggettivo) sostenere che gli
USA comprano il petrolio saudita perché i poveri sceicchi non restino
senza una lira, mentre avrebbero a portata di mano altre facili
soluzioni?
Sull'argomento, che del resto richiede le analisi di esperti (se vuoi,
potrei indicartele), ti invito a considerare intanto alcune banalità:
- le automobili e i trasporti su gomma non possono servirsi di energia
nucleare e, per quanto ne sappia, neppure gli aerei
- con l'energia nucleare non si può produrre acciao
- il costo dell'energia nucleare è abbastanza alto, se si considerano
anche le spese di smantellamento delle centrali obsolete (e tutte lo
diventano)
- il problema delle scorie non è stato risolto in maniera
soddisfacente
- la moltiplicazione delle centrali moltiplica i rischi, da non
sottovalutare soprattutto in epoca di terrorismo
- la conversione integrale al nucleare, impossibile entro periodo di
tempo ragionevole, sopprimerebbe la diversificazione delle fonti
energetiche con conseguente dipendenza totale dai produttori di uranio
- un settore fondamentale del sistema economico statunitense
(compagnie petrolifere) sarebbe colpito a morte, anche se alcune
compagnie operano già nel nucleare
- l'enorme investimento necessario potrebbe divenire obsoleto prima
del tempo, se arrivassero a conclusione le ricerche dirette a rendere
economicamente convenienti altre fonti energetiche, tra l'altro meno
pericolose e inquinanti.
Ciao.
G. C.

 rimuovendone la cause, in una parola con la giustizia.
Lascia perdere le menti altrui, con tutti i problemi che ti sta dando la
tua. Non capisci concetti complessi? OK, torniamo all' inizio. Tu hai detto
che negli USA non circolano le notizie sull' ipotesi che l' antrace sia
diffuso da movimenti di destra locali.  E' falso, e' un ipotesi
pubblicamente discussa dalle televisioni e dai giornali. Non sai quello di
cui parli. Dici stupidaggini. Non sei credibile quando parli di situazioni
verificabili e controllabili, figurati quanto credibili sono le tue ipotesi
e i tuoi concetti. Quando dietro l' arroganza c'e' l' intelligenza, il
risultato e' interessante. Ma nel tuo caso non c'e' nulla. Sei un bambino
che dice parolacce perche' non capisce quello che gli succede attorno.
JP

 rimuovendone la cause, in una parola con la giustizia.
E i miliardari come si combattono? Nella fattispecie pare proprio che si
tratti solo dell'hobby di un miliardario, cui piacerebbe essere più ricco e
più importante di quanto già è.
In altri tempi s'è dovuto scegliere tra banchieri e ricchi aristocratici.
Marx ed Engels non avevano dubbi.
Più recentemente s'è dovuto scegliere tra Hitler e il resto della borghesia.
Neanche Togliatti ha avuto dubbi.
C'è davvero chi si aspetta che i miliardari sauditi portino giustizia?

 wrote in message
news:3bd1b6d...@news.caspur.it...

Questo e' il tuo "testo", sbruffone di un provincialotto
Di nuovo l'amministrazione statunitense presenta ufficialmente
l'iposesi che la diffusione dell'antrace sia opera dell'estrema destra
interna. Un'ipotesi che nel clima censorio posto in atto negli USA,
ufficialmente per autodifesa, non ha senso rendere pubblica, perché
semina diffidenza tra gli stessi americani, divide e può avere effetti
dirompenti sull'union sacrée che si sta cercando di stabilire. I casi
sono due: o si tratta di un'enorme sbadataggine o si sta cercando di
preparare l'opinione pubblica a quella che è già ben più di
un'ipotesi.
Sei patetico. Non capisci nemmeno quello che tu stesso affermi. La frequenza
dei cretini nelle file di rifondazione sta raggiungendo livelli
impressionanti. Meno male che almeno loro non sono al governo e non ci
andranno mai.
JP

...

Non stavo parlando di forze politiche, ma di noi "umani".
Mr. X

...

Il problema, secondo me, è che il nostro GC non mette mai in dubbio
un'idea.
Non usa mai il condizionale ma egli "afferma".
Quindi Luca fa ragionamenti da bambino, Monica è una ragazzina, JP
filoamericano, Mr. X ottuso e via dicendo.
E' stato postato che i cinesi mandavano le truppe, facendo intendere
che poteva scoppiare un casino.
Personalmente avevo fatto notare la questione islamica interna e
quindi l'incongruenza di questo intendimento. Silenzio. I leader
sino-americani s'incontrano. Appoggio alla causa. Doppio silenzio.
Gli americani tacciono sulle possibile piste interne x l'antrace.
Falsissimo. Da subito hanno detto "attenti, non abbiamo prove x dare
la colpa ai terroristi islamici". Ed i media hanno riportato.
Oleodotti in territorio afghano. Sembra che la guerra sia dovuto a
questo.
Si è buttata l'idea che questi non verranno fatti passare da li ma
piuttosto, visto il cambiamento dei rapporto, sul territorio russo e
forse iraniano. Silenzio. Tra 3/4 anni si vedrà, forse, che era così.
Ma chi ricorderà queste discussioni??
Le stesse cose del resto già dette ai tempi della Somalia e del
Kossovo....
Basta non parlarne più.
Ed allora avanti, i presuntuosi detentori delle verità innalzano i
cori.
Mr. X

 ha scritto nel messaggio
news:BNlA7.277$Mn1....@dfiatx1-snr1.gtei.net...

Questo per ricordare al comunista quadrilingue  con laurea in "Civica
Educazione", masterizzato e unico rimasto della zona) [di quel Partito che
comunista  più non  si noma] che oggi al ventesimo del mese di
ottobredell'anno del Signore 2001.
Non hanno cambiato il nome al bar di Fiesole
Non esiste il paese di Sticazzi sull'Arno
Che Pomero non ha un cancro alla prostata
e che ci avviciniamo notevolmente al giorno
 da te auspicato per la morte di Pomero
Rimanendo tutte le cose così ti ritengo un fallito politicamente ed anche
come astrologo

 Mr. X
Grazie mr. X. Per darmi del filoamericano ci vuole veramente della fantasia,
in effetti. Il fatto e' che la capcita' di discutere e' direttamente
proporzionale alle cose che si conoscono. Sono certo comunque che
rifondazione e' meglio nella realta' di quello che i suoi patetici
rappresentanti virtuali ci fanno pensare su questo NG.
JP


fascista, carogna, ritorna nella fogna!

JP
 Per cui, affidati a uno psichiatra. Ma con urgenza.

la colpa ai terroristi islamici". 
Anche contaminato dalla folia di JP. Ma allora è questo il vero virus
diffuso dai terroristi. Altro che antrace!

 un'idea.
Secondo me è che non vede le implicazioni di una buona idea. Lui dice che le
guerre si fanno solo per motivi economici.
La distruzione di uffici per complessivi 50-60 mila dipendenti e le
conseguenze che ciò ha su tutta l'economia occidentale è un conto che lui
tralascia.
Se facesse quel conto, si accorgerebbe che la reazione americana è prima di
tutto difensiva.
Poi si può discutere se questa sia la miglior difesa, ma il primo obiettivo
è il ripristino delle condizioni minime che permettano a quell'economia di
non precipitare in una recessione tipo quella del '29.
Se avesse un minimo di memoria, ricorderebbe che da quella recessione gli
USA uscirono con il New Deal, ma la vecchia Europa vide il consolidarsi dei
fascismi e il nazismo.
Forse non c'è solo il problema di fare o non fare un oleodotto.

Forse non c'è solo il problema di fare o non fare un oleodotto.
Sicuramente non c'è solo questo problema.

 rappresentanti virtuali ci fanno pensare su questo NG.
Secondo me è peggio. Quando te li ritrovi nelle istituzioni, in qualche
posto di responsabilità, non noti alcuna creatività. Scopiazzano i
comportamenti degli altri e si limitano a chiacchiere rivoluzionarie al bar.
Superesperti in geopolitica, ma l'assessore all'assistenza di un comune non
lo distingui dall'assessore democristiano del comune accanto.

****
Lettera ad un Cialtrone
Caro Cialtrone
Non ti voglio offendere, ma credi mi resta difficile riuscire a capire quale
linguaggio ti č piů consono per il tuo cervello e credi sono sgomento sarei
tentato con un vai a fare in culo " dove a fare" significa a prenderlo, ma
non credo che ti farebbe offesa, perchč in fondo la ritieni una pratica sana
e attuabile.
Potrei anche arrabbiarmi, ma in fondo non capita a tutti di avere
corrispondenza con un "pseudo di tutto" privo di qualsiasi ideale e pieno
della strafottenza  che possono avere solo i Cialtroni a cui manchino le piů
elementari regole del rispetto del genere umano, in questi tempi dove anche
le guerre si fanno per "intelligenze" credi mi ripugna parlare con un
"WC"( "Latrina" o "Licitte" in antico toscano lingua che forse per assonanza
ti č famigliare).
Che devo fare? Forse il tutto sta nel titolo di "Cialtrone"che hai ben
meritato, perché i tuoi post ne sono la dimostrazione della piccolezza del
tuo essere, comunque del tutto degno del titolo di Cialtrone Emerito dei New
Group.
Ti saluto
e ti sono
Pomero

Sě, certo. Ad esempio come i Balcani.
Il principe aveva detto che gli americani se ne andranno dai Balcani perchč
non strategici.
Quando gli ho fatto notare queste posizioni in contrasto, mi ha dato 
dell'ottuso.
Non ha il coraggio di dare del demente al suo amico?? (puoi cambiare 
sostantivo, ndr)
Oriana dice che gli italiani non hanno il coraggio di prendere posizione.
Falle vedere che ha torto.
Mr. X
-- 
Posted from 
mi4-85.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.64.21] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mr. X
Al contrario del principe, con cui sono spesso in disaccordo, ritengo
che i Balcani siano una zona strategica e la "ritirata" degli
americani (se avviene) non abbia significato, visto che hanno
finalmente piazzato in Serbia un "governo amico" (democraticamente
eletto, per carità) e pssono affidare la custodia del Kosovo ai loro
alleati europei.

Mai detto non è corretto, diciamo fifty-fifty.....
Cesare ringrazia, ma osserva che "mai detto" è correttissimo, perché
in reaktà non ho mai detto "che le guerre si fanno solo per motivi
economici". Questione di logica e di grammatica.


Tu sei una canaglia fascista e devi stare zitto. Mio nonno, che la
resistenza la ha fatta davvero e non a chiacchere, a uno come te gli avrebbe
sparato una palla in testa, se lo avesse incontrato sugli apennini. Se credi
di intimidirmi con le tue offese ti sbagli di grosso. Se disprezzi il lavoro
e la cultura stai con i tuoi camerati e non venire qui a rompere le palle,
altrimenti te le prendi, carogna fascista.
JP

 wrote in message
news:HUuA7.62664$1H1.6...@news.infostrada.it...

Esattamente. Non potrei essere piu' d' accordo. E poi, nessuno e' talmente
ingenuo da pensare che gli USA e le altre nazioni (compresi noi, se avessimo
un governo capace) non abbiano anche delle agende nascoste, e degli scopi
geopolitici che vanno oltre all' eliminazione delle basi terroristiche in
Afganistan. Ma ridurre l' analisi di tutta questa facenda al perseguimento
escusivo di questi scopi, oltre che incongruo, e' ingenuo e superficiale. Le
crisi economiche sono pagate principalmente dai piu' deboli, siano fasce
sociali o paesi. Impedire che questo accada dovrebbe essere in cima alla
agenda di una forza di sinistra. E forse lo e', ma non nella mente di G.C.
che allunga la lista dei cretini di rifondazione (lo so, lo so, ma proprio
non riesco a trattenermi...)
JP

 diffuso dai terroristi. Altro che antrace!
Se il tuo orizzonte si ferma a Sticazzi sull' Arno, paese d' origine di
Pomero, mi spiace per te. Ma non darti arie da globalizzato, perche' la tua
geopolitica si ferma al mercato del letame del mercoledi'. Tu affermi, senza
saperlo, che l' ipotesi di una pista interna per l' antrace non circola in
USA. E' falso. E' una stupidaggine. Non sai quello di cui parli. Tra un po'
dirai che ti hanno frainteso, come usa fare il tuo alleato di governo.
Mi spiace, ma commetterei davvero un errore di omissione se non ti dassi
ancora del cretino.
JP

 economici". Questione di logica e di grammatica.
Mi spiace che tu non l'abbia detto, perché io sono convinto che, di
qualsiasi conflitto, vanno cercate prima di tutto le motivazioni economiche.
Ed è per quello che io mi chiedo quali corposi interessi economici siano
alla base del terrorismo di qualche miliardario.
Dopo cerco di valutare se la risposta sia adeguata.
Tu la prima parte del ragionamento la eviti.

 Lettera ad un Cialtrone
Caro Cialtrone
Non ti voglio offendere, ma credi mi resta difficile riuscire a capire quale
linguaggio ti č piů consono per il tuo cervello e credi sono sgomento sarei
tentato con un vai a fare in culo " dove a fare" significa a prenderlo, ma
non credo che ti farebbe offesa, perché in fondo la ritieni una pratica sana
e attuabile.
Potrei anche arrabbiarmi, ma in fondo non capita a tutti di avere
corrispondenza con un "pseudo di tutto" privo di qualsiasi ideale e pieno
della strafottenza  che possono avere solo i Cialtroni a cui manchino le piů
elementari regole del rispetto del genere umano, in questi tempi dove anche
le guerre si fanno per "intelligenze" credi mi ripugna parlare con un
"WC"( "Latrina" o "Licitte" in antico toscano lingua che forse per assonanza
ti č famigliare).
Che devo fare? Forse il tutto sta nel titolo di "Cialtrone"che hai ben
meritato, perché i tuoi post ne sono la dimostrazione della piccolezza del
tuo essere, comunque del tutto degno del titolo di Cialtrone Emerito dei New
Group.
Ti saluto

 Non è da politico come vuoi sembrare fare certe dichiarazioni pubbliche
che non faresti nel tuo piccolo consiglio comunale, se si dovesse fare una
lista di super esperti tenendo conto dei post credo che vincereste, non vi è
ignoto niente su tutto c'è la risposta già cotta e condita se le  cose che
scrivi sono cose vere, perché stai in consiglio con gente che disprezzi o
almeno non apprezzi?
E mi immagino non lo diresti mai
È vero che qui sopra siamo tutti figli di Napoleone, tutti pieni di
certezze, se questa è politica è ha un livello molto basso
Pomero
Senza ira ne malizia

 > si scrive Appennini
No, si scrive pomero canaglia fascista.
JP

 wrote in message
news:9qv9c8$sc2$4...@nreadb.inwind.it...
Sei una canaglia fascista. Se pensi di farmi smettere di parlare di politica
intimidendomi con le tue offese hai trovato pane per i tuoi denti. Tu sei
diventato comunista daopo il '45, sei di quelli che denunciavano i
partigiani alle camice nere. Hai avuto fortuna ad evitare la palla che ti
saresti meritato. Ritorna nelle fogne, carogna fascista, lercio
collaborazionista.
JP



A questo punto o se soltanto un idiota o sie un cialtrone idiota.

 Non tutti vogliono diventare grandi.....
meno male che ci sei tu...

 ha scritto nel messaggio
news:3bd38837...@news.caspur.it...

La seconda

 si scrive appennini
broccolo!

 potresti documentarlo?
e la solita storia del bugiardo e imbecille
Non c'č il bar Commercio a Fiesole
non c'č un posto chiamato Sticazzi sull'Arno
 Pomero non ha il cancro alla prostata
sei piů bugiardo di Jago ma sei piů imbecille di lui
Ti sei scoperto come un cancro famigliare, vai bene prosegui sei un cancro
anche per i DS del NG
domanda chi ti vuol bene

sei più bugiardo di Jago ma sei più imbecille di lui


 domanda chi ti vuol bene
Ti hanno risposto. Comunque mi hai stufato, sei solo un vecchietto
rompicoglioni. Non c'e' nemmeno gusto a prenderti per il culo. Vai a fare
compagnia a ZeroInCondotta ed altri fascisti par tuo. Sei killato.
JP

 certezze, se questa è politica è ha un livello molto basso
Posso darti atto solo che il sig. Pine sembra uscito dal romanzo il dr.
Jeckill e mr. Hide.
A te è toccato solo mr. Hide, a pochi solo il dr. Jeckill, a me ed altri
tutti e due. Spesso sono d'accordo col dr. Jeckill, mai con mr. Hide. Ti
prego di tenerne conto.
Vorrei, però, che tu tenessi conto di una cosa: nel manifesto di Marx ed
Engels mai i proletari sono descritti come dei poveracci con le pezze al
culo. Sono descritti come quelli che, vista l'evoluzione della società,
possono prendere il potere politico. E si danno le indicazioni per
prenderlo. Questioni tra ricchi cattivi e poveri buoni sono roba da Dame di
S. Vincenzo. E a me sembra che il PRC la questione del potere l'abbia
proprio accantonata.

 tutti e due. Spesso sono d'accordo col dr. Jeckill, mai con mr. Hide.
Dipende dal dopobarba che uso quel giorno  :)
Grazie comunque per distinguere.
JP

 Lettera ad un Cialtrone
Caro Cialtrone
Non ti voglio offendere, ma credi mi resta difficile riuscire a capire quale
linguaggio ti è più consono per il tuo cervello e credi sono sgomento sarei
tentato con un vai a fare in culo " dove a fare" significa a prenderlo, ma
non credo che ti farebbe offesa, perché in fondo la ritieni una pratica sana
e attuabile.
Potrei anche arrabbiarmi, ma in fondo non capita a tutti di avere
corrispondenza con un "pseudo di tutto" privo di qualsiasi ideale e pieno
della strafottenza  che possono avere solo i Cialtroni a cui manchino le più
elementari regole del rispetto del genere umano, in questi tempi dove anche
le guerre si fanno per "intelligenze" credi mi ripugna parlare con un
"WC"( "Latrina" o "Licitte" in antico toscano lingua che forse per assonanza
ti è famigliare).


 1+1=2

ottobredell'anno del Signore 2001.
Mr. X
-- 
Inviato il lun 22 ott 2001 22:57:54 CEST da 
mi5-672.dialup.tiscalinet.it
[62.11.70.160]
http://www.neuromante.net/

Io Pomero , gli voglio bene , ti basta?
a me stanno
simpatici tutti e due..
anche se sono più vicino al modo di pensare di jp.
credo che sia stata solo una questione di approcio sbagliato e, essendo due
teste di legno, continuano a capocciare per vedere chi ce l'ha più tosta.
:)
però, solo un appunto a jp: dovresti avere più rispetto per pomero,
non dico che sia un senile meritevole di compassione (anzi! sticazzi se non
lo è.. è più sveglio di un sacco di ventenni), ma è una questione di
elasticità.. pomero ne ha già fin troppa per l'età che ha, tu dovresti
averne di più.
-non che voglia farmi i cazzi vostri, per carità! poi
fate come vi aggrada.. però è un peccato vedervi scazzottare per niente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 averne di più.
Che cazzo ne sai tu di quanto anni ho io?   (:-)))
JP

 anche se sono più vicino al modo di pensare di jp.
Anche su questo siamo in perfetta sintonia
 stai diventando un D'Alemiano ma ti vergogni?;-)))
bye

On Mon, 22 Oct 2001 21:13:13 GMT, 
r_ka...@hotmail.com
 (Lupo de Lupis)
wrote:

E' vero che domenica c'è il big match Lecco - Sticazzi sull'Arno? :))

Che cazzo ne sai tu di quanto anni
ho io?   (:-)))
bah, sei più giovane di pomero di qualche decade o
sbaglio??


 Beh, Pomero, non č che tu navighi nell'affetto generale.......
Tra le persone universalmente non detestate (a parte fascisti dichiarati e
Mr. Hide) mi sembra ci sia Pomero, col quale spesso molti sono in
disaccordo, ma mai con astio.
Direi che hai proprio sbagliato, stavolta.

 Colgo l'occasione per risparmiare un post
Non capisco perché paragonare il Sig. Pine con Spencer Tracy il secondo e
stato un grande attore il primo non è nemmeno un guitto, Mr.. Hide era uno
scienziato; pazzo ma scienziato, il Sig. Pine è solo pazzo
Caro Sigg. Pine
Lei  fa sempre confusione il culo non ha barba, ma peli, pochi se si adopera
per la funzione che è nato, punti nel caso suo di trombator scortese
Caso mai è il dopopeli che Lei deve usare
--


 Leggerei volentieri ma dubito che tu possa inviare quel materiale, e non
voglio metterti in difficoltà lo do per ricevuto.
Non è questione di peli sulla lingua è questione se si sa cosa è la lingua
I giudizi sono liberi ma soggettivi, può essere che la clandestinità sia
dovuta a timore riverenziale verso gli esperti amministratori, perché i Ds
nascono uomini di governo, noi ci formeremo, e se i Ds facessero la loro
parte da sinistra non ci interesserebbe nemmeno di formarci. Ricorda abbiamo
appoggiato il governo Prodi senza chiedere poltrone, perché non è nostra
abitudine il "Do ut des"
Mi fa piacere che non disprezzi nessuno, è una affermazione che ti fa onore
e che mi darà motivo di chiederti spiegazione tutte le volte che ha me
sembrerà violata.
--
                  Pomero
* Honni soit qui mal y pense *

               È vero ma erano un uomo e una donna
ora sarebbe impossibile almeno che te non cambi sesso:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:ZM0B7.329$Fe3....@dfiatx1-snr1.gtei.net...

da quelli che se ne evince dai post non dovresti avere quelli della ragione,
e mai ci arriverai


 E' vero che domenica c'è il big match Lecco - Sticazzi sull'Arno? :))
Vince il Lecco a tavolino per 2- 0 non essendosi presentato in campo
Sticazzi sull'Arno e forse con denuncia del Sig.: Pine patron della
scuderia.
Sti cazzi se l'amministra tutti lui
--
 Spendete lietamente i vostri
 giorni chè giovinezza passa
 poco a poco


dovrebbe essere nell'età detta dello sviluppo, se riuscirà a sviluppare non
so'(:-)))