Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un doppio urrà per Amato e Trentin

EDITORIALE del 10 Aprile 2003  
SINISTRA
Un doppio urrà per Amato e Trentin
La discussione se ci dovesse essere il cessate-il-fuoco con o senza
condizioni ha avuto un che di onirico»: Giuliano Amato in
un’intervista a Repubblica.
«A Milano siamo ricaduti nel vecchio vizio del dialogo tra sordi...una
politica che rincorre il "ben altro", che recita a soggetto sul
settimo strato dell’universo, che considera i contenuti soltanto degli
accessori»: Bruno Trentin in un’intervista all’Unità».
Ogni tanto degli amici, e più spesso dei nemici, ci accusano di essere
troppo severi nei confronti della sinistra italiana, di sparare ogni
giorno sul quartier generale invece di mettere pannicelli caldi,
blandirne la manovra, amplificarne la propaganda. Ieri due padri della
sinistra italiana, dal pedigree impeccabile, hanno fatto ciò che noi
facciamo ogni giorno: hanno detto la verità. Senza star lì a
diplomatizzarla, senza ricorrere al solito codice segreto che dice e
non dice. E hanno fatto bene.
La severità nei confronti dei ritardi e delle crisi di panico della
sinistra è un dovere per chi vuole riformarla, e si augura che cambi,
e che restituisca presto al bipolarismo un’alternativa possibile al
governo di centrosinistra. E’ un dovere di chi ha smesso di sperare
che il centrodestra cada di suo, per una presunta incompatibilità con
il paese reale che non solo non c’è, ma è stata smentita più volte
dalle urne; di chi crede sbagliato, oltre che irrealistico, affidare
le speranze di un’alternativa di governo al disprezzo per Berlusconi;
di chi sa che senza idee moderne, unità di azione e fermezza di
comando, la sinistra italiana non si gioverebbe neppure della caduta
dell’odiato nemico. 
Amato e Trentin hanno toccato due punti cruciali. Il primo, la
collocazione internazionale dell’Italia, per condannare «la facilità
con cui la sinistra è passata dal no alla guerra a un no al fatto che
siamo un paese amico degli Stati Uniti». Così, dietro le vesti del
pacifismo integrale, ha veicolato in realtà un sentimento antico e non
abbastanza combattuto: l’idea che il suo vero compito sia quello di
contrastare la politica degli Usa, non di collaborare alla costruzione
di un nuovo ordine mondiale dopo l’11 settembre. La discussione
intorno al che fare con Blair è tutta lì. Il no alla guerra non
c’entra: lo si poteva sostenere, e lo si è sostenuto, con ottimi
argomenti. E’ il come che conta; è il dopo che conta.
Trentin, invece, ha messo l’accento sui contenuti riformisti, sulla
necessità cioè di saper proporre qualcosa di nuovo per governare un
paese che è nuovo; cambiato radicalmente, anche per azione della
sinistra italiana che (non dimentichiamolo) l’ha governato per cinque
anni. E’ questa consapevolezza del mutamento che spinge Trentin a dire
del referendum sull’articolo 18: «Mai un referendum è stato così
improduttivo, nel metodo e nel merito... Lasci ricordare a chi ha
vissuto nel sindacato tanta parte della sua vita che lo Statuto dei
lavoratori è figlio dell’autunno caldo e delle lotte contrattuali dei
metalmeccanici, e un così grande movimento di lotta non si è certo
fermato sulla soglia della piccola impresa per qualche vocazione al
cedimento. Personalmente, voterei no, senza dubbio».
Dire che siamo d’accordo con Giuliano Amato e con Bruno Trentin è
pleonastico. Speriamo solo che la sinistra abbia il coraggio di
discuterle, queste due questioni, senza chiedersi a chi giova, ma che
cosa giova a lei e al paese che ambisce a governare.
Da il Riformista di domani
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 
http://clik.to/leftorium
Caro Leftorium, è un po' che ti/vi seguo sul newsgroup.
Ma sai che mi piace sempre di più il Riformista?
Tra qualche giorno inizio a comprarlo.
Il fatto che te lo indico come una cosa "eccezziunala" è che sono proprio di
destra, non sono xenofobo ma io fino a poco prima di interessarmi al
Riformista avrei votato, di nuovo, a occhi chiusi Berlusconi, perchè odio
l'antiberlusconismo come unico collante e unica alternativa.
Ma adoro chi dice le cose come stanno, tutto qui.
Esiste un'unica libertà. La libertà di poter dire che due e due fanno
quattro. Tutte le altre libertà conseguono da questa.

 Ma adoro chi dice le cose come stanno, tutto qui.
Hai visto Left? Ci e' voluto un po' di tempo, ma finalmente il target 
che crea nuovi trend lo state conquistando :-)
Ciao
Socius


wrote:

E non ho dovuto fare nemmeno un girotondo... :D



Io non sono target, io amo la verità e rifuggo la meschinità, la demagogia,
l'opportunismo.
E i giornali da seguire li decido da solo
cordialmente
E poi come si può "conquistare un target che crea nuovi trend"? Problemi di
inglesismo?

 inglesismo?
Lo so che non ci crederai, ma era l'autopresentazione del giornale (?) 
che ti piace tanto :-))
Ciao
Socius


Hahahaha allora sorry! Aspetterņ ancora qualche giorno!!

 Hahahaha allora sorry! Aspetterņ ancora qualche giorno!!
Facciamo pure qualche anno, e' meglio :-))
Ciao
Socius


No, mi interessa sul serio il Riformista... e poi oramai ho dato parola a
Leftorium e quindi lo comprerei anche se in copertina avesse la Bindi nuda.

 Leftorium e quindi lo comprerei anche se in copertina avesse la Bindi nuda.
In questo caso lo comprerebbe anche Socius (un vero buongustaio...)
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mr. X
Guarda che la Bindi secondo me e' una brava politica, una delle migliori 
che abbiamo in Italia. E poi non e' politically correct parlare male di 
una donna solo perche' non ha un fisico spettacolare. E le donne allora 
cosa dovrebbero dire vedendo Schifani?:-)
Ciao
Socius

Ho sbagliato io a citare la Bindi, ha sbagliato X a prenderti in giro, hai
sbagliato tu a citare Schifani.
HO SBAGLIATO perň non lo dice mai nessuno a sinistra eh?????

 cosa dovrebbero dire vedendo Schifani?:-)
Qualche masochista la si trova sempre.....


 HO SBAGLIATO perņ non lo dice mai nessuno a sinistra eh?????
I "credenti" non sbagliano in quanto seguono la Veritą.
Solo agli atei č permesso sbagliare...


 HO SBAGLIATO però non lo dice mai nessuno a sinistra eh?????
No no, come sarebbe? TU hai sbagliato a citare la Bindi, IO non ho 
sbagliato proprio nulla :-) (ma l'hai mai sentito parlare Schifani?)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:T1%ka.81687$Jg1.1...@news1.tin.it...

             Premio "Catullino di Cacca" Giugno 2001
Pomero
in qualita di Presidente  e giudice unico del premio destinato al più
significativo scrittore di New Group decide dopo seria valutazione di
assegnare il "Catullino di Cacca" al Nick MArino / Pulaski . per il suo
interessante trehad sul K.K.K
Con la seguente motivazione;
           Quid dicam,MArino/Pulaski ,quare rosea ista labella
           hiberna fiant candidora nive,
           mane domo cum exis et cum octava quiete
           e molli longo suscitat hora die?
           nescio quid certest: an vere fama susurrat
           grandia te medii tenta vorare viri?
In Firenze città della Cultura e dell'Arte
addi 1 Luglio 2001
questo delicatissimo user di merda è sparito tornando con altro nik, per
celebrare la guerra in Afganistan e poi via di corsa.
e ritornato a smerdare il Ng in occasione di altra guerra. si vede che la
sua disposizione a posar kakkette gli si muove solo in caso di guerra

 Hahahaha allora sorry! Aspetterò ancora qualche giorno!!


 ha scritto nel messaggio
news:7a%ka.81719$Jg1.1...@news1.tin.it...

             Premio "Catullino di Cacca" Giugno 2001



             Premio "Catullino di Cacca" Giugno 2001


 HO SBAGLIATO però non lo dice mai nessuno a sinistra eh?????


prego? Ci conosciamo?
Credo di aver conosciuto il newsgroup non prima di aprile 2003.
Se Pulaski ti da fastidio come nick (2001??) allora se vuoi mi metto
Pulaski2.
Anzi, tengo questo e saluti

Marino????????


ehm... ma l'hai fatto l'esame di quinta elementare?
no? ahiahiahiahi