Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: MESSAGGIO ALL'NG

Da qualche giorno scrivo , polemicamente , ma penso abbastanza civilmente ,
su questo ng.
Ho sempre votato a sinistra, ma soprattutto mi  sono sempre ritenuto
persona di sinistra, senza mai riferirmi all'ideologia ma sempre alle
persone che rappresentavano la mia parte politica.
Però qui c'è gente che mi dà del berlusconiano, o perché si sente toccata
sul vivo, o perché per limiti culturali propri non comprende ciò che
scrivo.
Io non potrei mai votare uno che si tinge le sopracciglia come Berlusconi,
Tremolante Tremonti , Storace, che secondo me si è dato alla destra per via
del cognome,e compagnia reazionaria.
Quando la sinsitra vinse le elezioni , nel mio piccolo scesi dal carro, per
potermi mantenere indip0endente nel giudizio.Ma ovviamente era una
necessaria conseguenza del mio approccio alla politica:non basta
l'ideologia , ci vuole anche l'uomo, nel concreto, di sinistra(per fare un
esempio se fossi cinese non voterei il Partrio comunista, anche se fossi
marxista).E quando l'uomo vince dopo una rincorsa di quarant'anni di
frustrazione i pericoli che quest'uomo di sinistra  degeneri ci sono.Per
precauzione o presentimento, ma i prodromi erano già chiaramente
percepibili,sono sceso dal carro.
Quello che vi chiedo è di rispondere sinceramente  alla mia domanda, in
fondo allo scritto
Premesse:
1)Credo che tutti gli uomini del mondo nascano con pari diritti e che
debbano però essere tutelati nella loro voglia di differenziarsi durante il
corso della loro vita.
Senza nessuna intrusione etica che li possa limitare ad eccezione del
dissenso dei più
a)per mero ragionamento dettato dall'esperienza storica gli abitanti della
mia nazione 
e delle nazioni alla mia alleate hanno ( ho scritto abitanti, non nativi)
diritti maggiori nel corso della loro vita.A meno che non ci sai volontà
mondiale di cambiamento.
In ongi caso preferisco non si faccia noi la cavia apripista in solitario.
Questo non significa che non vada fatto alcuno sforzo per migliorare le
condizioni umane di tutti gli abitanti del globo: tutt'altro.
2)Penso che la solidarietà umana sia un valore assoluto.
a)depurata da ogni retorica suicida
ad esempio mandare soldi in Brasile  per far studiare in loco un bambino.
b)Solo quando è esercitata coscientemente dal cittadino privato
e m,ai quando è istituzionalizzata dallo stato.
3)Non condivido alcuna violenza verbale gratuita, che secondo me
caratterizza tutti i disadattati, indipendentemente dal fatto che si
schierino con gli estremisti di sinistra,di destra e di centro(Formigoni)
4)Lo stato deve mettere ogni cittadino nelle condizioni di poter accedere
liberamente 
alla cultura , al mondo del lavoro.
Tutelare i minori garantendo loro con forme non coercitive l'istruzione.
Tutelare al formazione dell'individuo significa anche preservarlo da
tentativi di plagio effettuati soprattutto nell'adolescenza:sarebbe
opportuno , ma penso difficilmente realizzabile, garantire il doppio
docente.
Questo perché aborro TUTTI i tentativi di plagio, sia consci che inconsci,
attuati da personaggi sedicenti di destra e di sinistra.
In definitiva per voi le mie sono idee  di  sinistra   o no?
HOMO SUM!
HUMANI NIHIL 
A ME ALIENUM PUTO.
(TERENZIO)

 In definitiva per voi le mie sono idee  di  sinistra   o no?
Le tue idee sono  solo ARIA FRITTA, mio caro egocentrico.


 Le tue idee sono  solo ARIA FRITTA, mio caro egocentrico.
Può darsi.La tua ultima frase comunque parla da sola.
Non bisogna aver studiato troppo la psicologia per capire che ti brucia il
peperone.
Quel mio caro egocentrico ti ha tradito.
Cerca di prenderla in maniera non personale.Io contro di te non ho
niente.Io di te conosco solo le parole che scrivi.Sono quelle che combatto
al massimo.
Tuinvece ne fai una banalissima questione di : devo averla vinta io contro
quel bastardo: chi si crede di essere.....
Ciao e non menartela troppo


 Ciao e non menartela troppo
Non preoccuparti, e pensa piuttosto alla brutta fine di Narciso.


 
 E tu pensa salla brutta fine di tutti quelli che lo invidiavano.
Dimenticati in vita .Annichiliti nella morte.
Almeno Narciso viene ricordato.GLi nvidiosi mai.
E se lo sono , lo sono sempre perché il loro nome viene accostato al suo.

Attenzione: siete arrivati a messaggi da 52 KB (con una crescita di 20 KB ad
ogni reply). Da un paio di msg non posso più seguirvi. Che ne dite di fare
il punto del thread (attacchi ad hominem esclusi, ovviamente)?

 E' una considerazione che non č riferita a te, intendiamoci.E' riferita a


 č proprio in "one")
 
E' evidente che conosci poco le donne:
Non č il Pennello che conta.
E' il pittore!


Per una volta hai ragione pure te:
Come recitava  quella pubblicità????
Non ci vuole un  pennello grande, ma un grande pennello.

 In definitiva per voi le mie sono idee  di  sinistra   o no?
Posso dirti se sono d'accordo o meno con quel che dici. E quando non ero
d'accordo te l'ho detto.
Dirti se le tue idee sono di sinistra o meno mi risulta più difficile. In
ogni caso, mi sembra ben poco di sinistra - e te l'ho già detto - definire
sprezzantemente "pecoroni" milioni di persone che non possono fare
approfondimenti filosofici e aderiscono ai partiti che tutelano i loro
diritti e portano avanti le loro rivendicaizoni.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara

 diritti e portano avanti le loro rivendicaizoni.
Beh.Le rivendicazioni le stabiliscono gli stessi partiti.
Perché se fosse per gli operai, le rivendicazioni consisterebbero in
automobili, comodità ecc. 
Ciao


 automobili, comodità ecc.
L'aumento salariale non è altro che la traduzione in termini contrattuali di
quelle rivendicazioni.


 quelle rivendicazioni.
Quindi siamo lontani anni luce dagli ideali di partenza di Marx e siamo
praticamente ai livelli del sindacalismo americano.
Come vedi ecco a cosa porta l'abuso dei nomi.
O sta nascendo il comuconsumismo?


 praticamente ai livelli del sindacalismo americano.
La ricerca di una accettabile condizione di vita perchè sarebbe lontana
dagli ideali di Marx? Le prime lotte sindacali non cercarono proprio la
diminuzione dell'orario di lavoro (e questa fu tra le cause da cui si
sviluppò il primo maggio) e l'aumento salariale?


 
Ciao.


 Infatti l'hanno adottato per primii gli inglesi.
Ma i sussidi che si danno qui e ora per quale motivazione sono stati decisi?
Come sopra: posti i due effetti, quale è quello che si ricerca e quale
quello collaterale?
