Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Valentino Parlato - Caro Presidente

Valentino Parlato - Caro Presidente
    Caro Signor Presidente,
    mi permetto di rivolgermi a lei per la mia antica frequentazione del 
Cespe, il centro di politica economica del Pci. Con tutto il rispetto, lei � 
stato ingannato a proposito della Val di Susa. La popolazione della Valle 
sta subendo una violenza insopportabile, che arriva tra le sue case. Non 
poche saranno abbattute. Si � creata una situazione che pi� che a una 
servit� di passaggio, assomiglia a una servit� per la vita. La violenza � 
sempre deprecabile, ma in Val di Susa siamo di fronte a una violenza grande, 
del denaro.
    I lavori continueranno per dieci e pi� anni. I bambini cresceranno in 
miniera, tra polvere e camion di residui di scavo; enormi macchinari 
disumani e orribili scoppi rumorosi. Le fonti sotterranee saranno 
compromesse o si perdranno come troppo spesso avviene per gli scavi nella 
montagna. Forse l'acqua sparir� del tutto - nessuno dei fautori del tunnel 
ha fatto studi in proposito - e la Valle dovr� essere rifornita dalla 
pianura, con appositi trasporti di acqua da bere. L'agricoltura perfetta 
della Valle, i legumi, il vino d'altura, spariranno senza rimedio. Tutto un 
prevedibile disastro ecologico in cambio di un treno inutile, esagerato 
simbolo di una concezione sconfitta; e per eseguire un ordine ingiusto.
    Caro Presidente, lei ci ha insegnato che gli ordini ingiusti non si 
eseguono, agli ordini ingiusti si resiste. Lei, Presidente, ha affermato nel 
suo comunicato che �non si pu� tollerare che legittime manifestazioni di 
dissenso, cui partecipano pacificamente cittadini e famiglie si 
sovrappongano provenienti dal di fuori, squadre militarizzate per condurre 
inaudite azioni aggressive contro reparti di polizia chiamati a far 
rispettare la legge�.
    Ci son dunque due leggi e anche chi protesta � dentro la legge, non solo 
chi ha il compito di farla rispettare. Tutto questo deve offrire un'ampia 
materia di riflessione a ogni persona che non viva di preconcetti. Proviamo 
dunque a discutere nel merito delle cose. Il treno Tav d� lavoro oggi e ne 
dar� per anni. Domani, il treno entrer� in un progetto di viaggiatori e 
scambi di merci altissimo e crescente.
    Ma � proprio cos�? In verit�, l'oggi � ben diverso da come spesso lo si 
racconta: traffici e passeggeri sono in netta diminuzione rispetto alle 
previsioni sulle quali l'opera era stata decisa.
    Per il futuro la vera preoccupazione � che la Valle e il mondo siano 
soffocati dall'inquinamento, dal troppo pieno; che l'acqua pulita venga a 
mancare e anche il nutrirsi possa presentare qualche problema maggiore. Per 
questo una Valle fertile e pulita � un obiettivo intelligente e di primaria 
importanza.
    Noi sappiamo, presidente, che lei si occupa d'altro, ma resta il fatto 
che le cifre sui traffici alla base del tunnel sono tutte sbagliate. Dire 
�forse sono discutibili�, come i pi� democratici dei commentatori dei 
giornali di luned� lasciano intendere � troppo poco; sono sbagliate e basta. 
Per questo, moltissimi esperti del ramo oggi sono convinti che il tunnel 
sarebbe un errore, un po' come lo era una centrale nucleare nelle settimane 
precedenti il referendum; solo che prevale la morale lassista dell'�Intanto 
facciamolo. A qualcosa servir�. Oppure si vuol tramutare il treno Tav in un 
simulacro? Qualcosa di somigliante al cappello dell'imperatore al quale 
Guglielmo Tell non volle inchinarsi, non volle rendere omaggio, in una Valle 
poco lontana?
    Presidente, venga nella Valle. Si render� conto di tutto con i suoi 
occhi, con il suo alto senso di giustizia.
http://www.ilmanifesto.it/archivi/commento/anno/2011/mese/07/articolo/4962/
-- 
 

 che arriva tra le sue case...
giusto.
Stanno sopportando troppo dai lerci comunisti no-tav.
Forse il glorioso Valentino questa volta faceva meglio a non intingere la penna nel 
calamaio...

 simulacro?
� esattamente quello che � capitato.
La resa dei conti tra i buoni e i cattivi. L'Armageddon della
democrazia. La linea di confine che ci separa dalla catastrofe. La
discriminante tra la Vera e la Falsa Sinistra. Una battaglia che crea da
un lato eroi, dall'altra vergognosi venduti.
Un po' troppo, per una galleria dove ci passer� un treno.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


In questa vicenda non vedo ne eroi ne vergognosi venduti,
la violenza c'� e rimane tutta, non certo per risolvere i
problemi della Valle di Susa,  veramente troppo per una
una galleria dove ci passer� un treno, daccordo con te.


 la violenza c'� e rimane tutta
la violenza, sappiamo benissimo, � una modalit� di comunicazione
politica. Una modalit� che si sceglie quando le altre si sono dimostrate
inefficaci.
Oggi per vari affari miei ho passato la mattinata a Torino. Ci sono
moltissimi tricolori, ad un paio di finestre ho perfino visto le
bandiere per il S�, eppure sono passate tre settimane dal referendum.
Non ho visto nessuna bandiera NO TAV. Ce ne sar� qualcuna, so dov'�
l'Askatasuna, anche se non ho avuto occasione di passare da quelle
parti. Ma girando cos� per la citt� non se ne vedono.
Capisco che � dura. Dopo quasi vent'anni che se ne parla, dopo
manifestazioni anche clamorose, appelli, chiamate alla mobilitazione,
quella rimane la battaglia di una piccolissima minoranza.
Un motivo ci dovr� pur essere.



Se la violenza fosse espressione di quella piccola minoranza
di cui fai riferimento, poich� le lotte fin qui si sono dimostrate
inefficaci, avresti ragione da vendere, cos� non �,  le loro
dimostrazioni sono ancora pacifiche,  mi auguro lo rimangano.


 Un motivo ci dovrï¿œ pur essere.
Semlicissimo, la maggioranza abita e vive piï¿œ in lï¿œ.
-- 
25.736.273 elettori, il 51,05ï¿œ% di tutto il corpo elettorale,
 hanno votato SI affossando l'illegittimo impedimento
ed esprimendosi contro ogni porcata ad personam
http://referendum.interno.it/

 Semlicissimo, la maggioranza abita e vive pi� in l�.
questo vale per ogni opera pubblica che comporta un esproprio. C'�
sempre qualche espropriato che non � d'accordo. Ma prevale sempre
l'"interesse generale" (art. 42 della Costituzione).


 l'"interesse generale" (art. 42 della Costituzione).
genova, 5 lug. (TMNews) -
"Penso che la Tav sia un'operazione senza senso ma il rischio in Val 
Susa ï¿œ che le violenze facciano passare in secondo piano le ragioni di 
chi protesta". Lo ha dichiarato a TM News il presidente della Regione 
Liguria, Claudio Burlando.
"Negli anni '80, quando questa operazione ï¿œ stata concepita -ha 
precisato il governatore ligure- poteva avere un senso ma 
progressivamente lo ha perso perchï¿œ ha costi enormi.
La maggior parte di questi movimenti di merci -ha aggiunto l'esponente 
del Pd- sono originati dai porti e visto che la tratta costiera piï¿œ il 
terzo valico costa molto meno e comunque verrï¿œ realizzata, mi domando 
se ha senso fare un opera del genere".
 Burlando ha poi fatto l'esempio della Svizzera "che impiega risorse 
enormi ma non ha alternative, perchï¿œ -ha spiegato il presidente della 
Regione Liguria- se vuole ridurre il traffico dei camion, l'unica cosa 
che puï¿œ fare ï¿œ fare il tunnel del Lotschberg e del Gottardo.
Noi -ha sottolineato- per queste merci che si muovono da est a ovest 
un'alternativa ce l'abbiamo perchï¿œ, anzichï¿œ farle andare da Marsiglia a 
Lione, da Lione a Torino e da Torino e Milano, possiamo farle andare da 
Marsiglia a Genova e dal capoluogo ligure a Milano e poi a Torino 
oppure verso est".



A proposito di violenza: Gandhi riusc� ad avere l'indipendenza
del suo popolo dal dominio Britannico, solo con la forza del suo
pensiero non violento: < sono disposto a dare la vita per una
causa giusta, non sono disposto ad uccidere per la stessa causa, Gandhi.>
