Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Un editoriale che sembra scritto da...

Me :) Benvenuto Riformista!
ECCOCI
Tre promesse ai lettori in cerca di una terza via
Di questo nuovo giornale che nasce oggi, «Il Riformista», si è detto
già molto. Forse troppo. E' una fortuna per un battesimo, e noi
ringraziamo tutti coloro che hanno finora parlato di noi. Sia quelli
che ci hanno accolto con interesse e talvolta perfino con entusiasmo,
non solo nel cosiddetto "Palazzo" ma anche nella "comunità" telematica
che intorno a noi è già sorta. Sia quelli che non hanno preso bene il
parto, forse perché non amano la crescita demografica delle idee, e
sono conservatori per natura. Attaccandoci prima ancora di conoscerci
ci hanno dato una ottima conferma dell'utilità del nostro progetto,
che ha in odio la guerra civile permanente da cui l'Italia politica
non sembra capace di risollevarsi. Non spiegheremo dunque in quattro
righe e tre paroloni (indipendenza, autonomia, libertà) che cosa
saremo. Contiamo di farlo giorno per giorno con i nostri articoli. Ma
qualche promessa possiamo farla. 
1) Non avremo tabù. Non c'è niente - ma niente davvero - che non possa
essere discusso e sottoposto ad analisi critica. Non c'è schieramento
pregiudiziale che giustifichi la miopia. L'omino col cannocchiale, il
nostro logo nella testata, allude proprio a questo. Lo diciamo
soprattutto a sinistra. Mettersi in testa l'elmetto e suonare la
carica può rinfrancare di tanto in tanto le truppe, ma non fornisce le
armi, sofisticate e nuove, che sono necessarie per vincere le guerre
elettorali del Duemila. La politica non è orgasmo permanente, ma
costruzione quotidiana di proposte vincenti. Una sinistra di governo
si comporta sempre come se fosse al governo, anche quando è
all'opposizione. Prima o poi tornerà a vincere, e noi la vogliamo
all'altezza del compito quando accadrà. 
2) Non faremo sconti. L'arretratezza politica attuale del
centro-sinistra non è un buon alibi per la deriva conservatrice, lo
stato confusionale e il tirare a campare che sembrano ormai
caratterizzare il governo Berlusconi. Ci aveva promesso riforme, non
le vediamo. Su questo lo giudicheremo, senza riaprire ogni mattina la
campagna elettorale. Come ha scritto Ilvo Diamanti, gli elettori
sembrano poco attenti al conflitto di interessi di Berlusconi e molto
attenti al conflitto di Berlusconi con i loro interessi. Nel paese che
lavora e produce, la Finanziaria e lo stato dei conti pubblici
generano più allarme della Cirami e della Pittelli. Questo giornale
riconosce in pieno la legittimità del governo, e per questo pretenderà
che governi. Non siamo per il tanto meglio tanto peggio, e lo
spettacolo di un paese in declino - perché di ciò si tratta - non ci
darà soddisfazioni postume.
3) Non staremo né di qua né di là. Difenderemo il bipolarismo e
prenderemo posizione. Cercheremo i veri riformisti e daremo loro voce.
La loro cultura è nata, un secolo fa, nella sinistra e nel movimento
dei lavoratori. Dove ha vinto, ha creato società più efficienti e più
giuste. In Italia si è smarrita in mille rivoli, alcuni in faticosa
marcia verso il centro politico, altri ritiratisi a vita privata,
altri ancora sedotti dall'apparente efficienza del berlusconismo. Tra
i tabù della vecchia sinistra e gli insuccessi della nuova destra, c'è
sempre una terza via da percorrere. A saperla trovare, ci si può
ancora battere per gli ideali della Rivoluzione francese: libertà ed
eguaglianza. Il terzo, quello della fraternità, ci sembra per sempre
sepolto sotto le macerie delle utopie e i fasti dell'individualismo di
massa. 
Dal Numero 1 de "Il Riformista" :)
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 risollevarsi.
Sbaglio o c'è già qualcuno che parla di "guerra civile" per l'Italia?
Inizia per b.
Che fine ha fatto Polito...
-- 
===========================================
          pan 0.13.0 on Red Hat 8.0
http://counter.li.org
 - Linux user # 275568
===========================================

Che fine ha fatto Polito.
Sta bene gli ho parlato stamattina


 Me :)
Ed infatti si affrettano a dire con chi ce l'hanno, ma non a spiegare cosa
significhi essere riformisti in un decennio in cui tutti (da AN a
Bertinotti) si dicono riformisti e nessuno conservatore o rivoluzionario.

wrote:

Allora gira la domanda a chi non di definisce "conservatore" e
rivoluzionario...
Eccoti un bel elenco di nomi: Cofferati, Bertinotti, Fini, Berlusconi,
Salvi...


 rivoluzionario...
Quello che intendevo dire e' che certe definizioni sono inflazionate ed
ormai svuotate del loro significato reale e questo vale sia per i morandiani
che per tutti gli altri.

 Sta bene gli ho parlato stamattina
quando gli portavi cappuccino e brioche?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


e già part-time?

wrote:

Guarda che ci conosciamo, è mio concittadino ed è stato caporedattore
de L'Unità nella redazione napoletana prima di passare a Repubblica.
Chissà che 8)...


che per tutti gli altri.
Ed infatti si è visto subito la differenza...


quando gli portavi cappuccino e brioche?
Carina :)



no, li assumono solo 
co.co.co
 . Sono "riformisti"...
ciao
s.


 Chissà che 8)...
il trasformista appunto.. prossima tappa da il trasformista? Libero?


s.
Ma assumono... si chiama flessibilità. 


 Ed infatti si è visto subito la differenza...
Per caso hai notato mirabolanti passi verso una societa' piu' giusta e piu'
moderna compiuti sotto la guida del grande statista Morando ?
Quello sarebbe "vedere la differenza", ma io finora ho solo sentito un
cumulo di stronzate (un po' da tutte le parti, ma in particolare dai
sedicenti "liberal" ) buone per una assemblea condominiale, ma non certo per
discutere delle sorti di un paese.

 Ma assumono... si chiama flessibilità.
e con quali diritti?


, 
babbitg...@antani.it
 says...

E infatti qualcuno qui e' convinto che l'ulivo possa al massimo aspirare 
ad essere un'assemblea condominiale :-)
Quando si dice entusiasmare i potenziali elettori..
Ciao
Socius

Quando si dice entusiasmare i potenziali elettori..
Ne ha dato prova la "pacifica2 intervista di Cofferati...


il trasformista appunto.. prossima tappa da il trasformista? Libero?
come dire Il manifesto, prossima tappa il necreologio?


discutere delle sorti di un paese.
Mica la profondità progrmmatica che viene da un girotondo o da uno
sciopero generale che prima si indice e poi si aggiungono le
motivazioni...


e con quali diritti?
diritti nuovi e nuove tutele che voi conservatori, per difendere le
vostre caste che di giorno in giorno vanno riducendosi, rifiutate di
discutere. Risultato? La maggiorparte dei lavoratori atipici vota per
la CdL (Ilvo Diamanti).


 la CdL (Ilvo Diamanti).
Tu mi devi ancora spiegare perché, per discutere diritti e tutele degli
atipici, si deve cominciare ad eliminare qualche diritto o tutela dei
tipici. E per piacere, mettimi formule e numeri. Io so che chi paga le
tasse, se gli fai uno sconto fiscale di 1 milione e 200 mila lire al mese,
assume alla grande lavoratori tipici. Il problema di quelli che non pagano
le tasse c'entra qualcosa con le tue fissazioni? A me non pare, ma dammi i
dati e posso cambiare idea.

 la CdL (Ilvo Diamanti).
le vostre caste? l'ho detto che manchi del tutto di coraggio anche a livello
politico, perche' vorrei sentirti esprimere in una sezione dei DS in questi
termini.


 come dire Il manifesto, prossima tappa il necreologio?
aspetta e spera, lorium .. e' una vita che dicono che il comunismo , il
marxismo e' morto ma poi...


dati e posso cambiare idea.
Spiacente non do dati gratis. Toh sembro qualcuno...


marxismo e' morto ma poi...
già è rimasto ibernato nel tua e testa e quella di Buonarrosto...


 Spiacente non do dati gratis. Toh sembro qualcuno...
Con la differenza che a te può interessare studiare enti bilaterali e legge
sulla rappresentanza. Io, senza dati, non ho motivo per cambiare idea. E, di
cambiarla, non me ne importa nulla.

cambiarla, non me ne importa nulla.
Ma figurati se a me interessa farti cambiare idea. Sarà magari il
tempo che te la farà cambiare, se no potrai farti anche tu, il tuo bel
girotondo.


 sosta"? Ma dove le trovi? :)
Il licenziamento privo di giusta causa o giustificato motivo è un illecito?
Gli illeciti debbono essere puniti?
L'illecito commesso da un grosso padrone merita una punizione maggiore di
quello commesso da un padroncino?
Comincia a rispondere a queste domande, poi se ne riparla.
Se certi licenziamenti sono illeciti, che differenza c'è tra quegli illeciti
e gli omicidi?

e gli omicidi?
La stessa che può starci con una multa in divieto di sosta. La pena.

 cristallino (altro illecito)?
Oggi sceglie il lavoratore, nelle imprese grosse, e il datore in quelle
piccole. Se scegliesse il giudice, statisticamente, e quindi economicamente,
non cambierebbe niente.
Poi, il giudice italiano, deve applicare la legge, non fare scelte. Non
capisco la non cristallinità: chi ha un diritto può venderlo e lo vende
spesso. E' il capitalismo.
Comunque la tua innocua proposta non c'entra niente col mercato del lavoro.
L'idea di cambiare radicalmente la disciplina dei licenziamenti è sostenuta
da chi sostiene che così la domanda privilegerebbe il classico rapporto a
tempo indeterminato. Guarda caso, in sostanza si propone un mercato molto
meno flessibile dell'attuale.
E invece, secondo me, ci vuole più flessibilità e meno precarietà. E se lo
Stato evita di metterci lo zampino, ci si può anche arrivare. Dalle mie
parti, almeno, in questo paese comunista e democratico.

parti, almeno, in questo paese comunista e democratico.
E allora perchè non sedersi intorno ad un tavolo e cominciare a
discutere come si possa farlo? Non parlo nemmeno di questo governo,
speriamo che per "grazia ricevuta" le prossime elezioni, per quanto tu
le consideri poco importati, le vinciamo noi (da Di Pietro a
Bertinotti, così mi autoflagello pure io...). Il guaio è che se certe
proposte di discussione vengono da sinistra si è una sorta di
traditori. Nessuno, parlo di Treu, Salvati (per restare alla loro
proposta che già c'è) e credo nemmeno Ichino, Rossi, Pasquino,
Barbieri............ Leftorium giudica le proprie proposte
inemendabili, anzi, ma se la risposta è la "battaglia di civiltà", "il
diritto contro la barbarie" ecc. Credo che dovresti preoccuparti di
più del tasso ipertrofico di conservatorismo nel sindacato e in "certa
sinistra" (uso per l'ennesima volta questo brutto termine) che non la
bontà o meno di quelle che, in fin dei conti, sono semplici proposte e
non dichiarazioni di guerra.
