Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giulietto Chiesa licenziato da LEFT

Vi propongo, qui sotto, un post immesso in it.politica.pds da "pomero"
riguardo il licenziamento di Adalberto Minucci e Giulietto Chiesa
rispettivamente da direttore e condirettore della rivista Left -
Avvenimenti.
Appena letto questo post, sono andato su 
www.giuliettochiesa.it
 per
attingere direttamente alla fonte, ed in effetti, con metodo assolutamente
antidemocratico, Chiesa e Minucci sono stati rimossi per far spazio
all'illustre sconosciuto Massimo Fagioli (gli andassero tutti per
traverso!). Avevo accolto entusiasticamente l'uscita di Left come un segno
di rivitalizzazione del dibattito critico a sinistra, attraverso la
rinascita di una testata storica quale Avvenimenti: invece ecco a che si è
ridotto il dibattito, a una rivista morta sul nascere.
Sperando che anche i frequentatori del NG abbiano avuto modo di leggere i
primi due numeri di Left, propongo di schierarci a fianco della redazione
(già sul piede di guerra con i proprietari), inviando una e-mail di protesta
per l'estromissione di Chiesa e Minucci all'indirizzo
segre...@avvenimentionline.it
. Se siamo in tanti a scrivere, e magari a
minacciare di non comprare la rivista finché non venga posto rimedio al
torto, forse riusciremo a mettere sul campo della riflessione a sinistra una
voce coraggiosa come Left voleva inizialmente essere.
Di seguito, il testo del post.
Alessandro (al solito, perdonatemi se sono prolisso)
________________________________________________________
I ''Fagioli'' indigesti
I retroscena di un licenziamento improvviso. Giulietto Chiesa racconta come
lui e Adalberto Minucci sono stati estromessi da ''Left Avvenimenti''
Giulietto Chiesa
Succede che anche i capitalisti, quelli che hanno "il grano", sbagliano
quando vanno a fare lo shopping. Forse pensavano, comprando "Avvenimenti",
che avrebbero potuto comprare anche il parco buoi, composto dai due
direttori, cioè Adalberto Minucci e me, e dalla redazione al completo, con
annessi e connessi.
Tre mesi di discussione sul piano editoriale. Tutto sembrava normale,
pacifico. Sembrava che tutti volessimo fare una nuova rivista settimanale,
dedicata alle inchieste, ai fatti, innovativa nella grafica, e nei
contenuti. Per far parlare tutti e a tutti porre la famosa "seconda
domanda". Cioè, di sinistra dichiarata, ma obiettiva, indipendente e decisa
a non fare complimenti e sconti a nessuno. Bene.
Al primo numero ci siamo imbattuti nel fatto singolare denominato Massimo
Fagioli. Un suo articolo (uso questa parola perché non ne ho altre a
disposizione, ma la ritengo altamente impropria per descrivere quello
scritto) compare sul primo numero di Left-Avvenimenti, ma senza che né
Minucci, né io ne fossimo stati informati. Infortunio? Errore dovuto alla
fretta? Inesperienza? Per questa ragione né io né Minucci facciamo scandalo
della evidente anomalia.
Il giornale doveva essere di "fatti", come diceva anche la pubblicità, e
invece ci arriva a sorpresa "un'opinione" che non abbiamo neanche visto
prima.
Il secondo numero la sorpresa è più grande. Ci viene annunciato che il
professor Fagioli si è arrabbiato perché "qualcuno" gli ha tagliato il
pezzo. Chi ? Ma chi lo ha passato, non certo la direzione del giornale, né
il caporedattore che nemmeno lo ha visto. Comunque Fagioli esige una
riparazione. Come? Con due pagine della rivista, accompagnata da una seconda
fotografia del soggetto, più grande della prima. Io non ne so nulla perché
sono fuori Roma. Nessuno mi informa. Minucci si dichiara contrario a questo
insolito secondo atto di Fagioli e della Proprietà.
Il pezzo va in pagina ed è un vero festival. In realtà si tratta di
un'auto-esaltazione dell'autore, che fa sapere al lettore di essere lui il
vero ideatore del piano editoriale. In secondo luogo comunica ai lettori il
suo "sogno", che è quello di vedere Left accoppiato a Liberazione, insieme
appassionatamente a illustrare le idee del 1789. Libertè, Egalité,
Fraternité, più una misteriosa "Trasformazione" che non si sa bene da dove
viene. Non certo dal 1789.
Terzo e più serio evento: il pezzone si conclude con un bel riquadretto dove
appare che Left-Avvenimenti, evidentemente condividendo le tesi del
professor Fagioli, gli assegna una rubrica fissa. Si badi bene, non per
parlare di Freud e di Jung, o di epigoni vari, ma niente di meno che delle
"idee del 1789".
La Proprietà, evidentemente, non sa che in un giornale qualunque i
contenuti, e le rubriche, e i collaboratori, li decidono i direttori e non
la Proprietà. Non sanno cosa hanno comprato, ecco tutto.
Minucci ed io chiediamo spiegazioni. Ma la discussione si arena sulla
rubrica di Fagioli che sembra essere divenuta, inspiegabilmente, il centro
di tutti i problemi. La Proprietà si dichiara perfino disposta, bontà sua, a
ripristinare le regole elementari del giornalismo, ma esige che la rubrica
sia mantenuta.
Al nostro rifiuto veniamo licenziati: da un consiglio di amministrazione di
una cooperativa di soci giornalisti, in cui non vi è un solo giornalista.
Loro si sono garantiti, nel frattempo, la maggioranza dell'assemblea e del
consiglio di amministrazione, perché forse sbagliano lo shopping, qualche
volta, ma i conti li sanno fare. Resta solo da spiegare il "mistero
Fagioli". Nei tre mesi di discussione, come ammette lo stesso Luca
Bonaccorsi, questo nome non era mai apparso in nessuna occasione. Ma doveva
essere così importante da determinare la rottura e il licenziamento della
direzione.
Saranno pure di sinistra, ma resta appunto da capire di quale sinistra
topografica stanno parlando. E, vuoi scommettere? Il terzo numero avrà una
importante rubrica di un certo professor Massimo Fagioli.

 wrote in message
OejNf.10631$ou2....@tornado.fastwebnet.it...
Giulietto...l'amichetto della Lilly Gruber???
AHAHAH!!!
E Lei no???
Invece farebbero molto bene a buttarla fuori anche dal Parlamento
Europeo...secondo me!!!!

 antidemocratico
beh, chi edita avrà pure qualche diritto.....
comunque i proprietari vengono dati vicino a RC nonchè amici di
Bertinotti, quindi stavolta i riformisti non hanno colpe.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mr. X
_____________________________________________________
Senz'altro gli editori hanno dei diritti, ma anche i lettori hanno il loro 
diritto di critica e di spinta nei confronti di politiche editoriali 
sbagliate.
Per quanto riguarda gli editori, si tratta del figlio di Raoul Gardini. Se 
sia vicino a Rifondazione non lo so. Sicuramente lo è il prof. Fagioli che 
pare abbia spinto per la rimozione di Chiesa e Minucci.