Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il fallimento della rivoluzione bolivariana

Il fallimento della rivoluzione bolivariana
Il Venezuela sta vivendo in questi ultimi mesi, un periodo tumultuoso della
sua storia. Da molti giorni, infatti, il paese è sconvolto da una serie
ininterrotta di scioperi e agitazioni sociali che hanno come oggetto
l'inquilino della Miraflores, il presidente paracadutista Hugo Chavez.
Poche persone, nella storia peraltro travagliata del Sud America, sono
riuscite in cosi breve tempo ad attirare su di sé l'odio di una parte tanto
numerosa della popolazione come Hugo Chavez, il presidente golpista,
ideatore dell'effimera rivoluzione bolivariana che, nelle sue intenzioni
avrebbe dovuto creare una società più giusta per i venezuelani, attraverso
la riforma agraria e la diversificazione economica. In realtà, dopo 4 anni
di governo chavista le condizioni economiche del Venezuela sono notevolmente
peggiorate: la riforma agraria non ha prodotto i risultati sperati mentre
l'economia ristagna su livelli più consoni a Stati sottosviluppati
dell'Africa, nonostante le quotazioni del petrolio (il Venezuela è uno dei
principali fornitori mondiali di petrolio) siano aumentate in questi ultimi
mesi a causa dei venti di guerra che hanno soffiato dal Golfo Persico.
Eppure Hugo Chavez era stato eletto alla Presidenza della Repubblica
sull'onda di un entusiasmo popolare che mai si era visto in Venezuela; i
suoi slogan avevano riscosso simpatia in quasi tutti i settori della società
venezuelana e addirittura in numerosi membri dell'amministrazione Clinton,
nonostante certe pericolose esternazioni di amicizia rivolte al governo di
Fidel Castro all'Avana. La stessa carriera politica di Chavez lo rendeva
quasi un eroe romantico, una specie di messia, un nuovo Simon Bolivar
(l'eroe della lotta anticolonialista del continente sudamericano del secolo
XIX) per il quale il presidente nutre un'ammirazione sconfinata, arrivando
addirittura ad aggiungere l'appellativo "bolivariana" al nome della
repubblica. Ma pochi ormai in Venezuela sono disposti a credere ancora alle
promesse di Chavez.
Chavez sale agli onori della cronaca nel 1992, anno del fallito tentativo di
colpo di stato militare ai danni dell'allora presidente Carlos Andres Perez.
L'attuale presidente comandava allora, un gruppo di militari che assediarono
il palazzo presidenziale per costringere Perez alle dimissioni, il quale
riuscì a fuggire e a riprendere il controllo della situazione. Nel corso del
processo contro i cospiratori, Chavez venne condannato alla reclusione, da
cui fu successivamente liberato dallo stesso Perez dietro la promessa di
abbandonare la divisa militare, ciò che Chavez fece fondando, nel 1998, il
suo partito Movimiento V Repubblica. Sempre nel 1998, alle elezioni
generali, Chavez conquistò la maggioranza dei voti e venne nominato
presidente. La sua vittoria, ottenuta attraverso una procedura democratica,
corretta e senza denunce di brogli elettorali ne rafforzò la fama di persona
onesta, il cui unico obiettivo era il miglioramento delle condizioni di vita
del popolo contro ogni forma di sfruttamento e di ingiustizia. Nonostante
certi atteggiamenti da caudillo e un approccio paternalistico agli affari
statali, Chavez comunque era riuscito a suscitare un forte entusiasmo nella
popolazione venezuelana, governata per anni da una coalizione di 2 partiti,
Accion Democratica (AD) socialdemocratica e il cristiano COPEI, la cui
reputazione era ormai ridotta ai minimi storici a causa di una crescita
economica affannosa e di alcuni scandali finanziari. L'impronta che Chavez
avrebbe dato al Venezuela venne reso esplicito fin dai primi mesi del suo
operato. Durante il suo primo anno da presidente Chavez emanò una nuova
costituzione, fortemente sbilanciata a favore della figura del presidente, i
cui poteri vennero di fatto aumentati. Il Senato venne abolito e sostituito
da una camera unica, l'Assemblea Nazionale, dotata di scarsi poteri di
controllo nei confronti del presidente. Una norma della costituzione
autorizza il presidente a partecipare alle elezioni presidenziali ancora
prima della scadenza naturale del proprio mandato e prima che siano
trascorsi i 10 anni previsti dalla fine del primo mandato. Chavez
approfittando di questa norma, convocò nuove elezioni nel 2000 dalle quali
uscì vincitore con il 60% dei voti.
Ben presto, però, le politiche economiche e sociali di Chavez cominciarono a
dare i primi (negativi) frutti. Innanzitutto il suo atteggiamento amichevole
verso Iraq, Libia e Cuba, che si concretizzò addirittura in un viaggio a
Baghdad in pieno regime di sanzioni, gli alienò le simpatie persino dell'ala
più liberal dell'establishment statunitense di cui il Venezuela è il
principale fornitore di petrolio. Con la Spagna, principale investitore nel
paese, Chavez arrivò a sfiorare la crisi diplomatica rifiutando di estradare
alcuni terroristi baschi arrestati con l'accusa di aver partecipato
all'addestramento dei guerriglieri marxisti in Colombia (lo stesso Chavez è
implicato in alcuni scandali legati al finanziamento dei guerriglieri
marxisti colombiani). Inoltre, poco dopo la sua salita al potere, Chavez
emanò una serie di decreti con i quali veniva introdotta una radicale
riforma agraria e del settore petrolifero nel tentativo di favorire una
crescita economica fondata sulla diversificazione, dato che le esportazioni
petrolifere rappresentano da sole oltre la metà del reddito nazionale. I
provvedimenti presidenziali non vennero, tuttavia, accolti favorevolmente
dagli imprenditori venezuelani. La riforma agraria, concretizzatasi in
alcuni espropri ai danni di grossi proprietari terrieri, ha provocato un
calo della resa dei terreni, mentre l'intervento nel settore petrolifero ha
avuto come unico effetto quello di porre dei fedelissimi di Chavez a capo
della più grande impresa petrolifera del paese (la PDVSA). Nel tentativo di
conquistare il favore di almeno una parte della popolazione Chavez aumentò
del 20% gli stipendi di molti impiegati statali, in tal modo "bruciando" i
realizzi ottenuti attraverso l'aumento delle quotazioni del greggio e
provocando malumori tra gli investitori internazionali.
L'unione degli industriali proclamò un primo sciopero nel dicembre 2001, cui
seguì l'abbandono del tasso di cambio fisso a causa del brusco deprezzamento
del bolivar a seguito di una massiccia fuga di capitali stranieri, a sua
volta causata dal rinnovo delle tensioni sociali interne. Un nuovo sciopero,
organizzato nel mese di aprile 2002, ebbe maggiore fortuna. I militari,
preoccupati dalla grave situazione in atto nel paese, costrinsero Chavez a
dimettersi, per far posto al moderato Pedro Carmona Estanga, già presidente
delle Federcamaras, la confindustria venezuelana. Il colpo di stato,
tuttavia, durò poco meno di 2 giorni. Appoggiato da una fronda di militari,
contrari a Estanga, Chavez ritornò alla Miraflores riassumendo i pieni
poteri. Estanga e i militari golpisti furono arrestati e attualmente si
trovano in attesa di giudizio.
Il golpe di aprile, tuttavia, non fu che il primo di una lunga serie di
manifestazioni contrarie alla politica di Chavez. Nel corso dell'anno,
vennero indetti numerosi altri scioperi, il più importante dei quali fu
quello che vide coinvolta la PDVSA. A causa dello sciopero della PDVSA le
rendite petrolifere venezuelane subirono una forte riduzione, rendendo
ulteriormente difficile il mantenimento delle promesse presidenziali.
A tutt'oggi, il livello di povertà nel paese è aumentato, a causa di una
fase di recessione che ha colpito tutto il Sud America, ma anche per la fuga
degli investitori stranieri, spaventati dai proclami rivoluzionari dell'eroe
bolivariano; e pensare che l'attuale situazione si verifica in un momento in
cui il prezzo internazionale di greggio è su alti livelli.
Nel tentativo di recuperare almeno parte dei consensi perduti, Chavez ha
inaugurato dei piani di intervento finalizzati al miglioramento delle
condizioni di vita di vasti strati di popolazione. Con il "Piano Bolivar
2000" sono stati inviati migliaia di soldati a distribuire cibo e altri
materiali di prima necessità alle popolazioni concentrate principalmente
nelle periferie delle grandi città. Il piano ha avuto un successo immediato
ma non ha risolto i problemi strutturali della società venezuelana e ha
anzi, contribuito al malcontento dei militari, contrari alla trasformazione
delle Forze Armate in enti assistenziali.
Un altro piano prevedeva addirittura il trasferimento di numerose persone
dalle periferie delle città verso zone meno popolate; fortunatamente sembra
che il piano sia stato accantonato a causa dell'opposizione delle stesse
persone interessate alla migrazione, contrarie a lasciare le proprie case
per dirigersi verso zone meno agiate.
Gli interventi di Chavez nel settore economico, specialmente delle imprese
pubbliche, hanno ulteriormente indebolito le possibilità di sviluppo
economico. Nel 2000 il presidente, stanco della fuga di capitali organizzata
(a suo dire) dal sistema bancario, è intervenuto direttamente, ordinando
alla PDVSA di ritirare le proprie partecipazioni finanziarie dal sistema
bancario. A seguito di questo intervento la fuga di capitali è aumentata a
dismisura, mentre la PDVSA ha subito un forte ridimensionamento della
propria capacità manageriale, con inevitabili effetti negativi sulla
produzione nazionale di petrolio.
Chavez, come tutti i leader populistici, ha governato il Venezuela con
paternalismo, accentrando su di sé la gestione di gran parte degli affari
pubblici. Ha piazzato nei posti- chiave dell'amministrazione statale persone
di sua fiducia, molto spesso dei militari, con scarsa esperienza di gestione
della cosa pubblica. Cosi facendo si è garantito un appoggio incondizionato
da parte dell'amministrazione pubblica ma a scapito dell'efficienza della
macchina burocratica, normalmente di livello elevato rispetto alla media
degli altri Stati sudamericani. Da buon populista, Chavez ha prediletto il
contato diretto con il popolo, senza passare tramite le istituzioni, i
cosiddetti poteri forti dai quali viene visto con forte preoccupazione (la
Chiesa cattolica gli rimprovera i tentativi di ridurne il peso
nell'educazione della gioventù, mentre alcuni ufficiali dell'esercito hanno
creato addirittura un comitato di opposizione al presidente). Ma il popolo
non sembra, almeno negli ultimi mesi, credere più alle sue promesse.
Tuttavia, rovesciare il Presidente, come dimostra il fallito golpe di
aprile, non è cosi facile. Dalla sua parte Chavez può vantare l'appoggio
delle alte gerarchie delle Forze Armate, da lui abbondantemente finanziate e
gratificate e la presenza di una opposizione variegata, debole, composta di
decine di partiti e gruppi di pressione il cui unico elemento comune è
l'opposizione al presidente; perciò incapace di formulare un adeguato piano
alternativo a quello del presidente. L'assenza di un leader della
opposizione rende più facile il gioco di Chavez il quale sembra disposto a
resistere a tutti i costi alle pressioni che provengono da strati sempre
crescenti della popolazione contrari al suo governo, anche se ciò dovesse
significare il tracollo economico del quarto produttore mondiale di
petrolio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la riforma agraria e la diversificazione economica.
E lo sganciamento dalla politica di sfruttamento delle multinazionali USA

Mi dici nulla che sia stato eletto democraticamente..... ma agli Usa non
importa nulla, perchè Chavez va contro i loro interessi economici, vuole
nazionalizzare le industrie estrattive, confiscando le proprietà delle
multinazionali USA


Il fallimento della rivoluzione bolivariana
Il Venezuela sta vivendo in questi ultimi mesi, un periodo tumultuoso della
sua storia. Da molti giorni, infatti, il paese è sconvolto da una serie
ininterrotta di scioperi e agitazioni sociali che hanno come oggetto
l'inquilino della Miraflores, il presidente paracadutista Hugo Chavez.
Poche persone, nella storia peraltro travagliata del Sud America, sono
riuscite in cosi breve tempo ad attirare su di sé l'odio di una parte tanto
numerosa della popolazione come Hugo Chavez, il presidente golpista,
ideatore dell'effimera rivoluzione bolivariana che, nelle sue intenzioni
avrebbe dovuto creare una società più giusta per i venezuelani, attraverso
la riforma agraria e la diversificazione economica. In realtà, dopo 4 anni


corretta e senza denunce di brogli elettorali ne rafforzò la fama di persona


 la riforma agraria e la diversificazione economica.
E lo sganciamento dalla politica di sfruttamento delle multinazionali USA

Mi dici nulla che sia stato eletto democraticamente..... ma agli Usa non
importa nulla, perchè Chavez va contro i loro interessi economici, vuole
nazionalizzare le industrie estrattive, confiscando le proprietà delle
multinazionali USA
