Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Previti: Altro autogol di Arterio

Premesso che adesso vanno lette le motivazioni dlla sentenza appare
evidente che se Berlusconi anzichè pensare a provvedimenti ad personam
(la sua) come la Cirami o il Lodo Schifani (che con altra formulazione
ed in altra situazione, però, non sarebbe così scandaloso; in questo
aveva ragioneMaccanico) se  avesse puntato a difendersi in tribunale
oggi avrebbe incassato l'assoluzione e magari già sarebbe in diretta
Tv urbi et orbi a vomitare sui giudici milanesi e i loro teoremi.
Invece Berlusconi resta sotto processo, un'altra sezione teoricamente
potrebbe condannarlo se la Corte Costituzionale bocciasse il lodo
Schifani il prossimo 9 dicembre. Un bel volpino eh? :-)
Scommettiamo che adesso varerà (con l'immancabile aiuto della sua
maggioranza di parlamentari-dipendenti-parasubordinati) un
provvedimento che permetta - fuori dal processo, al solito - di
salvare la cotica a Cesarone?
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 eh? :-) 
Soltanto una mente strapiena di pregiudizi e preconcetti può 
partorire ragionamenti e conclusioni del genere.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

partorire ragionamenti e conclusioni del genere.
Già. Controlla se posto da Arcore...


 
CVD ;-)
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:3fbf6077...@news.tin.it...

intanto, il "cattivone corruttori di giudici" (reato dei mostri aniba, quasi
assassini", è stato assolto.
brucerà il culo a molti, dopo questa sentenza..
chissà debenedetti dove si infiletà la bottiglia di champagne che aveva
messo in fresco per oggi? :)))
poi, sul fatto che berlusca sarebbe stato assolto, beh, a pensare male... a
volte ci si prende.
chissà.

messo in fresco per oggi? :)))
Boh, intanto sono curioso di vedere quando la CdL "scongelerà" alla
Camera quel provvedimento che non manda in galera gli incensurati over
sessatacinquenni per i reati di corruzione (anche non aggravata)...
Altro provvedimento erga omnes, of course :))


l'Ue lo vuole cacciare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 assassini", è stato assolto.
Mi sono perso qualcosa? Chi sarebbe stato assolto?
Capisco che nell'Italia del 2003 per alcuni beccarsi 5 anni sia 
considerata una caramellina, ma non esageriamo.
Ciao
Socius

 assassini", è stato assolto. 
chi sarebbe stato assolto?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 considerata una caramellina, ma non esageriamo.
corruzione semplice... caro mio.
ma non era un "mafioso, amico dei mafiosi"?
per un reato del genere, non si fa nemmeno la galera!
bastavano le facce meste della bocassini e del colombo, per capire quanto
sia stato "deludente" il comportamento dei giudici..
possibile che non si siano assoggettati alla logica "resistente"? ;)

possibile che non si siano assoggettati alla logica "resistente"? ;)
Possibile che a te sapere che il premier che hai votato, grazie alla
corruzione perpetrata da un suo avvocato (già ministro di questo
paese), metteva a disposizione tanti soldini su conti esteri per la
corruzione "sistematica" di un giudice non ti procuri non dico
vergogna ma un pò di pudore che ti eviti di scrivere le puttanate di
sopra?


 sopra?
possibile che te sei pronto a votare per uno che si dedicava alla svendita
di beni pubblici ad amici compiacenti, con fini assolutamente "chiari" di
lucro personale?
possibile che non hai almeno la decenza di stare zitto?? :))





Peccato che la "svendita" sia giudicata tale solo sul giornale (e
affini) del sodale del "potentato" politico del tempo che quella
vendita l'avrebbe voluta a ben altro pezzo chissà a chi e con chissà
quale "ritorno" - visto quale era la prassi spartitoria delle vendite
a quel tempo. 
Capisco che a te ti piace bere la favoletta del "patriota" che per il
bene dello Stato (lo stesso Stato che gli regalava licenze tv  gratis)
è pronto a sacrificare il suo capitale... Ma sai qui non tutti ci
chiamiamo lupo giocondo.


 chiamiamo lupo giocondo.
il punto è che io non credo al berlusconi patriota, ma nemmeno al prodi
santo! :)
il punto è tutto lì: si trattava di sporchi traffici da prima repubblica.
gli esenti erano solo quelli che avevano troppo poco potere per starci in
mezzo.
malcostume geralizzato.. (dal quale non è sche siamo guariti, eh!)
se poi mi contrapponi una verginella, con uno stuolo di eunuchi al seguito,
al berlusca, beh, allora me ne sto zitto e ti dico che lui era un cattivone
e.. hai ragione.
ma se mi parli di prodi, de benedetti e gentaglia intrallazzora, tangentara
e zozzona.. allora ti dico di andare a ciapare i ratt... ;)



santo! :)
Nessuno dice questo. Però ormai ci soto tante sentenze (che nemmeno le
prescrizioni cancellano) IMI-SIR, All Iberian, SME e persino il falso
in bilancio per Lentini a testimoniarlo. Oggi abbiamo per premier uno
che si è adoperato in modo illecito (corruzione, falsificazione di
bilanci, fondi neri ecc). nelle sue attività economiche. 
Non so in quale paese "civile" ed occidentale uno così possa fare la
campagna elettorale con lo slogan " Un Dovere morale"... ecc.
Ma comunque conosco "berluschini" ben più "confusi" di te.
Fortunatamente sono sempre meno ;-)




 possibile che non hai almeno la decenza di stare zitto?? :))
Possibile che si diffonda così tanto l'analfabetismo di chi non sa
distinguere tra il vendere per fare cassa e il vendere per fare una politica
economica?
Era importante che nascesse un nuovo polo, competitivo e per giunta
meridionale, dell'industria alimentare?
Sarebbe importante, oggi, che fosse, finalmente ed effettivamente,
liberalizzato il mercato dell'energia elettrica? E sarebbe importante la
liberalizzazione di quello del gas?
A queste domande bisogna rispondere, se si fa politica. Che poi, dentro
qualsiasi politica economica ci sia chi ci guadagna e chi ci perde è nella
natura delle cose. Quel che è sicuro è che l'attuale politica economica fa
guadagnare solo avvocati e commercialisti, tenuti, per giunta, al riparo
dalla concorrenza facendo sopravvivere il regime medievale delle
corporazioni.
Abbi la decenza di parlare di politica, invece che di vittimismo
giudiziario. Il tuo idolo, santo e pulito come un neonato, ha firmato con
Blair l'impegno ad accelerare la liberalizzazione dei mercati dell'energia e
del gas. Sta mantenendo le promesse?
L'Enel deve scendere sotto il 50% della produzione energetica del paese.
Invece vorreste impegnarla a rilanciare il nucleare, che non ha ritorno in
tempi accettabili da nessun privato.
Capisco che la parola "concorrenza" è una bestemmia per qualsiasi
berluschino. Ma abbiate la compiacenza di non insegnare al popolo
un'economia da cartello di bottegai. Dite pure che non sapete fare politica
economica, e sperate che vi permettano di mandare dei raccomandati a fare
affari coi russi, o impiantare fabbrichette in Romania invece che in Cina.
Sono le ultime speranze che vi restano, poveri pezzenti.
In realtà, poi, la vostra vera bestia nera è Ciampi, che è l'autore della
politica economica anticipata e poi seguita da Prodi. Ma Ciampi non avete
ancora il coraggio di attaccarlo. Ci arriverete, col coraggio della
disperazione. E quella sarà la vostra fine definitiva.



 economica?
possibile che ancora parli di "parlare di politica" e di "politica
economica"?
difendere prodi con i denti, per un passato fentente, fatto di lotizzazione
di posti statali e di ricambi di favori, con tanto di tangenti e
intrallazzi, non è fare politica?
certo che lo è, così come lo è accusare..
intanto, il tuo andare a scomodare la politica economica per i traffichini
di prodi, de benedetti e la dc, è perfino esagerato. potresti parlare di
"malcostume dell'epoca", per essere più vicino alla realtà.
ma, è chiaro, in questo modo ammetteresti che il mio premier non fa tanto
più schifo del tuo (anzi, fa addirittura meno).
quindi ti concedo di giocare alla "politica econimica del sud". :)
però, attenzione, se riparte l'economia, la "grande cavalcata di romano", va
a farsi fottere! :-P

a farsi fottere! :-P
Già con l'esecutivo Pravettoni la ripresa s'impenna... Ma fammi il
piacere :)))


