Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'uragano di destra e l'estremismo del piddì

L'uragano di destra e l'estremismo del piddì
Piero Sansonetti
Quello che colpisce, nel dibattito che si è aperto all'interno del partito
democratico, è l'assoluta assenza di analisi politica, il rifiuto di
considerare il futuro del paese come una delle variabili in gioco, e il
prevalere di scelte personalistiche e lideristiche - condite con un po' di
arroganza e molta propaganda - che si tengono lontane mille miglia da quel
senso dello Stato che - nei decenni passati - era stato uno dei punti di
forza del riformismo. La verità è che del vecchio riformismo italiano - ne
abbiamo scritto varie volte su questo giornale prima ancora della crisi di
governo - non è rimasto più nulla. E' stato sepolto dall'incapacità dei suoi
gruppi dirigenti di difendere la propria autonomia dalla potenza del mercato
e dei gruppi di potere capitalistici, e poi da una operazione "centrista"
che ha estirpato le radici profonde della tradizione socialdemocratica e
operaia che aveva sempre in qualche modo condizionato la sinistra moderata.
Ora la sinistra moderata non c'è più. Ha avuto la meglio quella specie di
nuovo estremismo, isolazionista e radicalmente anticomunista (come si diceva
una volta), che in questi mesi ha drammaticamente destabilizzato la politica
italiana, spostato bruscamente verso il centro (e verso destra) il suo asse,
delegittimato Prodi e l'alleanza di governo che si era costruita attorno a
lui, infine creato l'incidente politico (il discorso di Veltroni ad Orvieto
di ripudio dell'alleanza di governo) che, mescolato con l'affare Mastella
(altro corno dell'estremismo politico in formato "personale") ha provocato
la crisi, la caduta di Prodi, e rilanciato una destra che appariva in
difficoltà, divisa, senza progetti.
Ieri i due principali leader del partito democratico "vincente", Walter
Veltroni e Massimo D'Alema (che tante volte si erano presentati al pubblico
in competizione tra loro) hanno firmato un patto di alleanza basato su una
idea molto semplice e che - appunto - ha tutte le caratteristiche della
scelta estremista e "privatista". Privatista nel senso che concepisce la
politica non come un affare che riguarda la comunità, il paese, l'interesse
generale - o di classe, o di idee, o di programma - ma come attività di
manipolazione del potere ad uso di una persona o di un gruppo, o di un pezzo
di ceto politico.
Veltroni e D'Alema hanno evitato di ragionare sulle cause del fallimento del
centrosinistra, sugli errori, sull'abbandono del programma, sulle scelte
conservatrici e talvolta pienamente di destra (vedi i temi della sicurezza e
dell'immigrazione), sulla rottura con settori sociali tradizionalmente
privilegiati (per esempio la classe operaia), sulla fine del riformismo, e
anche sul ruolo negativo giocato dai frammenti liberal-democristiani
dell'Unione (Dini, Mastella e altri): hanno preferito aggirare queste
questioni ed elaborare una strategia della sconfitta e della resa.
Che vuol dire? Semplicissimo. Di fronte al rischio - evidentissimo in queste
ore - di una svolta a destra, con fortissime caratteristiche reazionarie,
che può travolgere il paese, spingerlo verso una crisi buia, verso il
dominio della parte più arretrata e meno liberale della borghesia, verso
nuovi grandi spostamenti di risorse e di potere, di fronte a questo uragano
di destra che si profila (basta sfogliare i giornali o guardare in Tv le
scene del parlamento, per capire quanto "storacismo" sia alle viste) il più
importante partito del centrosinistra si dichiara interessato solo ai propri
assetti interni e alle tecniche elettorali da adoperare per la propria
convenienza.
E su questa base - del tutto disinteressato ai destini di tutti - delinea
una strategia che prevede per l'immediato la riduzione del danno e per il
futuro l'accettazione del berlusconismo e la subordinazione al suo schema.
Ieri Veltroni e D'Alema hanno parlato di sovversivismo, di estremismo, di
minoritarismo della sinistra radicale. E' un modo per giustificarsi, per
esorcizzare il proprio male. In questo momento il partito davvero sovversivo
(nel senso che usava Gramsci riferito alle classi dirigenti) è il Pd, che
dopo aver rinunciato al proprio ruolo riformista e di sinistra, rinuncia
anche a quello di forza nazionale e "delega" il proprio futuro a Berlusconi
e alla sua vittoria.
Cosa vogliono Veltroni e D'Alema? Andare a votare, essere battuti,
consegnare il potere a Berlusconi, e poi ottenere da lui una qualche forma
di alleanza che permetta una riforma elettorale in senso bipartitico, che
cancelli dalla politica italiana il dissenso e la rappresentanza delle
classi più deboli, e che realizzi il sogno di un potere centrista
permanente, spartito - in forme da definire - tra due e due soli partiti
entrambi moderati. L'idea di rifiutare qualunque accordo elettorale a
sinistra, pur in presenza di una legge che prevede il premio di
maggioranza - e dunque di consegnare, senza combattere, il potere a Forza
Italia e alla destra, è la forma nella quale si realizza questa linea
avventurista del Pd, e si subordina il proprio futuro al dialogo con
Berlusconi.
La partita che si è aperta oggi in Italia è questa qui. Ha due fronti. Da
una parte ci sarà la battaglia da combattere per evitare che la destra si
impossessi in modo incondizionato e "dominatorio" di questo paese.
Dall'altra, la lotta per evitare che il bipartitismo sommerga la democrazia
italiana, le sue tradizioni, la sua cultura. Su questi due fronti è chiamata
a combattere la sinistra. E' chiaro che deve unirsi. Se non lo farà si
assumerà una responsabilità storica enorme. E' chiaro che, anche se unita,
resterà una forza modesta, rispetto ai due colossi (destra e Pd) che
dominano la scena. Ma se saprà assolvere alla funzione "generale" alla quale
è chiamata (una volta si diceva al compito "nazionale"...) troverà una fonte
altissima di energia e di forza proprio dalla grandezza e dall'importanza
del ruolo che assumerà. E a quel punto molte partite potrebbero riaprirsi.
Anche perché non è detto che tutti nel Pd (anche i suoi settori più moderni
e avanzati, di ispirazione cristiana o socialista) siano disponibili a
seguire il gruppo dirigente del partito nell'avventura moderata e
isolazionista.
 
http://www.liberazione.it/

 isolazionista.
Amen!
T.