Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Israele, voto a perdere

Israele, voto a perdere
Da una destra all'altra in una stanca campagna elettorale animata solo da
scandali e mazzette
ZVI SCHULDINER
Mancano pochi giorni a elezioni che suscitano scarso interesse in Israele.
L'interesse aumenta solo in coincidenza con la parte piccante della campagna
elettorale: mafia, corruzione e mazzette. Dollari volanti che vanno dal
Sudafrica a New York, da lì proseguono per Vienna e poi finalmente Tel Aviv
per finire forse nelle casse di uno dei figli del premier Ariel Sharon. Che
meraviglia! Alla fine gli elementi di una telenovela sudamericana divenuta
realtà ci hanno fatto dimenticare che a pochi minuti dalle nostre case
l'occupazione continua come sempre, provocando morti quotidiane che
alimentano il terrorismo che a sua volta chiamerà alla vendetta. Fiumi di
sangue continuano a scorrere, la disoccupazione aumenta e i segnali di caos
economico si accentuano. Ma tutto sembra così diventente, come in un film di
gangster. L'enorme disperazione porta alla più pericolosa apatia: la
corruzione accentua solo l'enorme carenza di rappresentanza di chi non vede
una via d'uscita dalla situazione attuale. Nel migliore dei casi si può
ricorrere a Dio che attraverso i suoi rappresentanti terreni ci potrà
assicurare qualche roseo futuro in un altro mondo. Le 70 vergini aspettano i
suicidi del fondamentalismo islamico e dal balcone di fronte guardano gli
inviati del fondamentalismo ebraico.
L'alienazione regna e alimenta una sensazione di stanchezza di democrazia.
E' l'ora dei razzisti e dei fascisti che offrono formule facili - e nemmeno
velate come in passato - tra cui l'espulsione dei palestinese dai territori
occupati e se necessario da Israele.
L'unica democrazia...
Come tutti sanno, Israele è l'unica democrazia del Medioriente. Certo: tre
milioni di palestinesi nei territori occupati, privati di ogni diritto umano
e politico, si trovano sotto la violenta dominazione dell'occupazione
militare israeliana, però questa non è la Siria o l'Iraq. In Siria il
presidente designa suo figlio come successore, Saddam impone i figli
nell'élite governativa. Che vergogna! come Ceausescu in Romania.
Sharon, un uomo di pace secondo il suo amico Bush, come il presidente
americano vuole diffondere la democrazia nella regione e imporla ai
palestinesi che si ostinano a mantenere un regime corrotto. Dimenticano che
i palestinesi sono gli occupati e la brutalità dell'occupazione non ha nulla
di democratico... Ma Sharon e Bush continuano loro crociate pedagogiche e i
popoli della regione le pagheranno con molto sangue e sofferenza.
E però d'improvviso gli israeliani si trovano di fronte a fenomeni che
sembrano importati dal nemico. Il figlio di Sharon che fa uso di discutibili
inganni per essere eletto. Un comitato centrale del Likud in cui si comprano
i candidati. E il nepotismo, i prestiti dubbiosi e l'ormai chiara
connessione tra il centro del potere e il grande capitale. Un discutibile
proprietario di casinò, il signor Gabrieli, è riescito a far nominare sua
figlia candidata del Likud in un posto abbastanza buono. La verità è che
nessuno sa qual è la sua posizione su qualsiasi tema. La figlia è stata
nominata grazie agli sforzi della famiglia e di uno dei sindaci del Likud.
La famiglia è molto affabile e tra i clienti dei suoi casinò vi sono anche
alcuni laburisti, come i deputati Avi Yehezkel e Raanan Cohen. Le male
lingue dicono che anche il presidente Katzav ha ricevuto appoggio
finanziario dalla famiglia. Una Buona famiglia.
La Corte Suprema ha salvato il paese da una pericolosa manipolazione della
destra, che aveva bloccato la candidatura del partito Balad e dei
parlamentari arabi Ahmad Tibi e Azmi Bishara.
Partiti arabi?
L'esclusione elettorale della popolazione araba è un progetto strategico in
cui la destra investe i suoi sforzi migliori. La questione va oltre le
candidature cancellate: si tratta di alienare l'elettorato arabo e così
prefigurare una situazione in cui crolli il consenso a possibili negoziati
di pace. Questo consoliderebbe il potere della destra e permetterebbe
l'annessione ufficiale dei territori occupati nel 1967, o l'adozione di
misure contro la popolazione palestinese ancora frenate dalla presenza di un
certa opposizione. Oggi già è legittimo parlare dell'espulsione degli arabi
dal paese - i più «moderati» parlano di incentivi per spingere la
popolazione palestinese a ciò che la destra chiama «esodo volontario».
La destra israeliana così acutizza tutti gli elementi del conflitto
israelo-palestinese, con passi che potrebbero portare a una violenta
esplosione e a un'Intifada più ampia all'interno di Israele stessa. La
destra israeliana, nel suo estremismo razzista, ripete il cammino di
autodistruzione percorso in passato le destre in paesi come la Germania e
l'Italia.
Le forze in campo
La corruzione e gli scandali nel Comitato centrale sono costati al Likud non
pochi consensi. All'inizio della campagna elettorale le inchieste davano al
partito oltre 40 mandati, adesso oscilla sui 30. Ma dove sono andati i voti
persi, forse ai laburisti?
Negativo. Senza discutere del carisma di Amram Mitzna, candidato laburista
alla carica di Premier, bisogna ricordare che fino a poche settimane fa il
Partito Laburista era il principale partner nella coalizione presieduta da
Ariel Sharon. Il partito ha dunque legittimato, in Israele e fuori, uno dei
peggiori governi - se non il peggiore - che Israele abbia mai avuto. Il
numero due di Mitzna è l'ex ministro della difesa Ben Eliezer e il numero
tre è il noto premio Nobel per la pace Shimon Peres, ministro degli esteri
di Sharon.
Il premier Ehud Barak era riuscito a convincere gli israeliani che non c'è
un interlocutore per la pace e il governo Sharon, con la partecipazione
laburista, ha aggravato le cose con una politica di repressione selvaggia
nei Territori occupati, trasformando l'Autorità palestinese in una finzione.
L'odio seminato dai soprusi dell'esercito israeliano si manifesta in
frequenti attentati terroristi, che a loro volta portano a nuovi crimini
dell'esercito israeliano che usa tecniche terroriste, seminando la morte di
innocenti e distruzioni senza limite. Il ruolo del Partito laburista in
questo processo è stato centrale, al punto che un suo successo elettorale
sarebbe una sorpresa. Il compito di Mitzna è quasi impossibile.
Nel mare di odio, spicca il partito Shinui guidato da Tommy Lapid. Questi,
che si è fatto una notorietà in talk-show televisivi, è un misto di preteso
«centrismo» che copre tendenze di destra e di demagogia antireligiosa. Dopo
anni in cui i partiti religiosi si sono fatti odiare, è facile stimolare i
sentimenti anticlericali dei giovani. La retorica di questo partito ricorda
quella delle destre europee imbarcate nella crociata contro gli
extracomunitari. E dietro la sua retorica centrista, Shinui ha posizioni di
destra. Il suo programma economico accentua il liberalismo alla Thatcher, e
i suoi legami più stretti sono con alcuni settori d'affari, soprattutto
nelle telecom. Shinui garantisce che non entrerà in una coalizione a cui
partecipino i partiti religiosi o quelli arabi: ovvero, con la sua presenza
garantisce una possibile alleanza nazionale tra il Likud e i laburisti.
Un altro film di cowboy
Come nella migliore tradizione dei western americani, ecco apparire a
mezzogiorno il vecchio cowboy che salverà la situazione. Quando era chiaro
che Barak stava per perdere di fronte a Sharon, due anni fa, ecco farsi
avanti Shimon Peres: già stava estraendo la pistola dalla fondina, ma non
l'hanno lasciato fare e Barak è uscito da solo a farsi impallinare dal
vecchio Sharon.
Ora basta un'inchiesta del quotidiano Maariv che attribuisce a Peres più
mandati che a Mitzna, e la scena si ripete. Peres arriva sul suo cavallo
stanco, giovane nei suoi 79 anni e mezzo, disposto a battersi per la pace e
il partito: ma Mitzna non lo lascia fare e la scena si fa drammatica. E' un
dramma di 48 ore. Peres ha già vinto molti sondaggi, nelle sua
pluri-decennale carriera politica, poi però perde le elezioni.
Mentre molti disperati israeliani cercano risposte in qualche messia o
potere ultraterreno, i laboristi dimenticano con facilità la loro
partecipazione alla coalizione di Sharon, la mancanza di un ordine del
giorno politico e di una vera identità - e anche loro cercano il salvatore.
E' difficile immaginare Peres, gran portavoce della politica di Sharon, che
estrae la pistola come Gary Cooper a mezzogiorno. Ma nella tragicommedia
israeliana, è quasi naturale che i laburisti si auto-ingannino.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 scandali e mazzette
Secondo me la faccenda di Israele è interressante + da un punto di vista
antropologico che politico. Gli israeliani continuano a votare per un
militare cretino che li sta facendo affogare nel sangue.
Secondo me hanno qualche problema genetico.