Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Senti chi sparla di Cofferati

Senti chi sparla di Cofferati
di Enzo Costa
«Scellerato»; «Collateralismo». Eccole, le parole dello scandalo: quelle
che avrebbero armato (indirettamente, bontà garantistica degli
accusatori politici e mediatici) gli assassini di Marco Biagi. Quelle
che hanno turbato il Capo del Governo e ? a cascata ? ministri,
sottosegretari e maggioranza tutta. Quelle che hanno fatto stracciare le
vesti a opinionisti d?area polista e non solo, editorialisti liberali,
ghost writers di peso ed Enrico Mentana. Se non fosse una faccenda
terribilmente seria, legata alla morte di un uomo vittima della paranoia
terroristica (oltreché della protezione negatagli da prefetti e
ministero dell?Interno), ci sarebbe da ridere.
Un riso amaro e desolato che sgorga da una domanda senza risposta: ma
non si vergognano? Ma come possono questi sensibilissimi censori delle
(pretese) intemperanze verbali di Cofferati prodursi nelle loro
deplorazioni pubbliche senza avvertire un minimo di imbarazzo? Come può
assurgere a giudice del bonton lessicale un Presidente del Consiglio che
dalla sua entrata in politica ha detto di tutto e di più, a suon di
insolenze, sparate e accuse pesantissime? Uno che (come ricordava Nando
Dalla Chiesa sull?Unità di martedì 9 luglio) ha più volte affermato che
Prodi aveva vinto le elezioni del ?96 grazie ai brogli elettorali, e che
con la sinistra al potere in Italia si rischiava l?abolizione delle
libere elezioni? Uno che a margine di un processo per corruzione in cui
era coinvolta la sua azienda definì la Guardia di Finanza
«un?associazione a delinquere»? Uno che a causa delle indagini sul suo
conto, o forse (non ricordo bene) a seguito del ritrovamento nel suo
ufficio di una maxicimice (poi rivelatasi una maxibufala), asserì che
nel nostro paese vigeva uno Stato di Polizia? Uno che non fa che
dipingere come sicari togati di un complotto comunista valenti
magistrati «rei» di indagare sul suo conto in virtù di gravi notizie di
reato? Uno che bollò come «illegittimi» (in Italia e all?estero) i
governi D?Alema e Amato? Uno che ha utilizzato l?aggettivo «criminoso»
per descrivere il giornalismo di Biagi e Santoro e l?umorismo di
Luttazzi? E gli uomini del governo e della maggioranza di
quest?autoproclamato tutore della moderazione oratoria? Tralasciando il
ministro Tremonti, che battezzò amabilmente «gangster contabili» i
ministri economici dell?Ulivo (Ciampi compreso?), tralasciando la nota
continenza espressiva di Sgarbi, Mancuso e Taormina, si può decentemente
accettare l?idea che la lezione di temperanza lessicale a Cofferati
venga tenuta da ministri o esponenti leghisti? Ma dico, stiamo
scherzando? Fedeli discepoli di un leader che esortò a gettare nel cesso
il tricolore, che avvertì un magistrato sgradito rammentando
minacciosamente il costo esiguo di una pallottola, che evocò la
potenziale insurrezione di torme di bergamaschi armati di kalashnikov,
che ha definito «Forcolandia» l?Unione Europea, che ha accusato ministri
belgi di perorare una «dose minima di pedofilia», che ha omaggiato
Giuliano Amato dell?epiteto di «nano nazista», che insomma ha fatto e fa
dell?aggressione verbale al nemico politico, sociale o razziale di turno
la ragione (a)sociale del suo partito, bene, fedeli discepoli di un
leader siffatto ora, come timorate dame di San Vincenzo, arrossiscono
pudichi di fronte al linguaggio sconveniente del segretario generale
della Cgil («Orrore! Ha detto ?collateralismo?!»)? Ma vi rendete conto?
E soprattutto: ma se ne rendono conto, i commentatori «indipendenti»,
gli opinion makers dei massimi organi di informazione? Si rendono conto
che a bacchettare un preteso estremismo extraparlamentare di Cofferati
c?è il ministro Maroni, reduce da ripetuti, solenni giuramenti sulla
Costituzione della Padania, protagonista pochi anni fa di un memorabile
scontro fisico con le forze dell?ordine impegnate in una perquisizione
alla sede della Lega regolarmente disposta dall?autorità giudiziaria? Ma
come fanno questi severi censori del lessico cofferatiano a non
rendersene conto? Soffrono di smemoratezza? Di strabismo? Di
doppiopesismo critico cronico? Quando, finendo col telecomando su
«Blob», vedono il leghista di governo Borghezio vomitare insulti da
taverna sugli immigrati, cosa dicono?
«Però, che uomo moderato: non ha mai usato l?aggettivo ?scellerato?»?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

il cinese no!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it