Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Israele riapra i negoziati

Israele riapra i negoziati
di Luisa Morgantini
Ariel Sharon, ieri, nel giorno della commemorazione dell'assassinio di
Yitshak Rabin (ucciso il 4 novembre, corrispondente a ieri, nella data
ebraica), si è scusato per avere usato toni duri durante il governo di
Rabin, anche se ha sostenuto che, malgrado le differenze, sia durante la
vita politica che militare, tra loro ci fosse rispetto ed amicizia.
I familiari di Rabin, tra cui la figlia Dalia, hanno detto di sentirsi
vicino e di comprendere "Arik Sharon" perchè «oggi stiamo riascoltando le
voci dell'incitamento all'odio: i rabbini non sono cambiati e sui muri
riappaiono i graffiti che chiamano sangue». E, infatti, nelle strade di
Gerusalemme, martedì notte sono apparse scritte che dicevano: «Abbiamo
assasinato Rabin, assassineremo anche Sharon». Non c'è dubbio che la
popolazione israeliana è divisa ed impaurita dal grande spettro della lotta
intestina. Quando Rabin venne ucciso, Lea Rabin, la vedova, non esitò a dire
che Ygal Amir non era solo e incolpò Sharon per aver aizzato i coloni di cui
è stato "il padre" ( anche se bisogna pur dire che chi inaugurò il primo
insediamento nei territori occupati del '67 fu Shimon Peres).
Oggi la minaccia è contro Sharon che propone l'evacuazione di 21 colonie a
Gaza e il ritiro delle truppe nel 2005. Nel 1995, Peres e i laburisti, di
fronte alle possibilità di uno scontro interno e violento tra israeliani,
optarono per il patto di unità con il Likud, mettendo in primo piano l'unità
interna rispetto alla scelta di continuare il processo di pace iniziato con
gli accordi di Oslo. Con l'assassinio di Rabin e l'unità tra le forze laiche
e religiose israeliane si mise termine a quella che era stata una sfida per
la quale sarebbero state necessarie tutte le cure e le volontà politiche per
portare a termine le varie fasi dell'accordo di Oslo. Anche per fare in modo
che così, come previsto, nel 1999 si discutesse e si trovasse l'accordo per
la realizzazione dello Stato palestinese con Gerusalemme capitale condivisa
da due popoli e due stati, ma anche per il futuro degli insediamenti e il
ritorno dei profughi.
Nulla di tutto questo accadde. La realtà, durante i diversi governi
succedutisi da quelli di unità nazionale ai laburisti o del Likud, fu la
crescita degli insediamenti e della confisca delle terre palestinesi, la
chiusura degli abitanti della Cisgiordania e Gaza tra i vari check point,
l'impedimento di entrare a Gerusalemme insieme ad una politica di
"deportazione silenziosa" dei palestinesi di Gerusalemme Est.
Il ritiro da Gaza, se avvenisse, non sarebbe una cosa negativa: meglio non
avere soldati intorno che bombardano e uccidono. Ma lasciamo la retorica di
Sharon generale ed ora uomo di pace, una narrativa che si sposa con quella
che dice che le destre hanno sempre fatto gli accordi, Sharon come Begin.
Stampa e tv in questo sono penosi: quasi nello stesso tempo in cui Sharon
faceva il suo discorso alla Knesset, a Khan Younis venivano uccisi 17
palestinesi - tra di loro bambini - le case continuavano ad essere demolite.
Non a caso nell'area a sud di Gaza, dove al confine di Rafah con l'Egitto
l'esercito continua la sua opera di pulizia etnica, i palestinesi non
avranno nessuna sovranità sul confine e, per potersi muovere da Gaza,
resteranno alla mercè degli umori dei soldati israeliani. Da una parte
Sharon dice di ritirarsi da Gaza, con la menzogna delle «concessioni
coraggiose» facendo dimenticare a tutti che occupare militarmente un popolo
ed una terra è totalmente illegale e criminale, dall'altra continua
imperterrito a costruire, nella Cisgiordania, il muro, mentre la Corte di
giustizia dell'Onu ne ha sentenziato la demolizione.
Ma ciò che è fondamentale è che la sorte dei palestinesi viene decisa da
altri, senza la loro partecipazione. Quello di Sharon è un ritiro
unilaterale: è vero che nel suo discorso alla Knesset ha sostenuto che ciò
non è alternativo ai negoziati, ma intanto non fa negoziati ed oltre a
tenere incarcerato Arafat dice che da parte palestinese non vi sono
interlocutori per la pace. L'autorità palestinese invoca la ripresa dei
negoziati.
In tutto ciò i grandi colpevoli sono i responsabili internazionali. Il
quartetto che ha lanciato la Road Map - un vuoto involucro che palestinesi
ed israeliani, come Yossi Beilin e Yaser Abed Rabbo insieme ad altri, hanno
riempito con l'iniziativa di Ginevra - è totalmente assente. Sempre di più
voci israeliane e palestinesi per la pace dicono che la soluzione può essere
offerta da un intervento esterno, perchè non vi è parità tra occupati ed
occupanti. Naturalmente si aspettano i risultati delle elezioni Usa il 3
novembre, Clinton a nome di Kerry ha già rassicurato che la politica di
appoggio ad Israele non cambierà. Ma come dice Jonathan Shapira, il pilota
israeliano che ha detto "No", amare Israele significa finirla con
l'occupazione militare israeliana.
Noi dobbiamo fare assumere all'Unione Europea una posizione decisa, si
riaprano i negoziati, si sospendano gli accordi di associazione con Israele.
I movimenti, i partiti, tutti devono avere al centro la soluzione di questo
conflitto e la fine di 37 anni di occupazione militare. Almeno un po' di
giustizia è possibile e necessaria.
Luisa Morgantini
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

          ora chiamatemi Geri!
L'abito non fa il monaco, certo. Tanto meno il nome o, in questo caso, il
cognome. Convinta dell'importanza di un appellativo incisivo e forte, l'ex
Ginger Spice Geri Halliwell, si è decisa a comparire fra le luci della
ribalta unicamente come Geri. Una stellina sull'ultima lettera del nome a
rendere il tutto potenzialmente intrigante. E commerciale. Prima si libera
dei chili di troppo, ora si sbarazza del cognome. Con i vestiti ha già dato
tempo fa. La clausola soddisfatti o rimborsati, in questo caso, non può
essere citata.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/