Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rinviato

Governo rinviato
Franco Carlini
Non sarà un Prodi bis, ma un Prodi «rinviato». Dovrà dimostrare al
presidente della repubblica che i numeri ce li ha, per continuare come
prima, stessa alleanza, stessi ministri. Napolitano si pronuncerà
oggi, ma sembra consentire, come è del tutto ragionevole e utile.
Tuttavia qualcosa è successo, il governo sfiduciato non sarà il Prodi
1, ma un'altra cosa, chiamiamola pure, con il dovuto realismo, un
Prodi-Mastella, a maggior ragione con l'arrivo di Follini. Dove la
linea è condensata in 12 punti 12, sotto benefico influsso vaticano,
malvolentieri applaudita da tutte le anime responsabili della
sinistra. Il sogno del professore di essere Lui l'unico abilitato a
decidere nel marasma delle posizioni ministeriali si realizza
opportunisticamente sotto il trauma del voto al senato e del fantasma
di un orribile Governone.
Quei 12 «imprescindibili» senza i quali Prodi sarebbe tornato a
Bologna, sono la svolta conservatrice del centro sinistra. Per quello
che dicono e per il molto che non dicono essi valgono il triplo delle
centinaia di pagine del programma dell'Unione che votammo. Infine
tagliano corto a ogni condiscendenza verso altre speranze. Non solo
verso la parte sinistra dello schieramento che, non avendo ottenuto
nulla del programma promesso, ora lo vede ribaltarsi di segno e di
ispirazione. Ma specialmente verso quel popolo delle primarie, la
società civile che il ministro Parisi molto ammirò da studioso e che
immediatamente prese a disprezzare come «carne da voto» non appena si
mise le stellette. Il parlare ipocrita dell'uomo ha offeso i suoi
elettori di Vicenza come d'Italia e li spingerà a non più votarlo,
sognando una residenza a San Marino dove pure sembra che ci sia un
qualche governo di sinistra.
Magari invece ci sbagliamo: non è Mastella che ha dettato la linea, ma
più semplicemente Prodi ha infine tirato fuori il rospo: poiché i
«comunisti» hanno peccato non controllando due dissidenti, oggi
paghino il triplo e rinuncino a ogni sogno di un paese civilmente
riformato. È venuto il momento, insomma, di esplicitare il programma
più vero: dove le pensioni si toccano eccome, i Pacs non si
pronunceranno mai più, le vecchie e nuove precarietà resteranno
infelicemente tali e le comunità locali dovranno prendersi le alte
velocità e le basi americane senza nemmeno essere udite. Che tra i 12
punti strategicamente irrinunciabili si precisi puntigliosamente che
ci sono anche i rigassificatori è solo un tocco di assurdo che non
guasta mai.
C'è qualcosa di utile, tuttavia, in questa svolta: sindacati,
movimenti e società civile hanno infine un quadro chiaro e potranno
ri-costruire le loro proposte senza sentirsi più intrappolati
dall'idea che lassù qualcuno li ascolta. Il vero fallimento del
governo Prodi, infatti, non è si è verificato sulla politica estera,
né sull'accumulo dei singoli litigi. Paradossalmente persino Vicenza
avrebbe potuto essere tollerata se si fosse percepita una cura del
governo ad ascoltare. Questo invece è stato un esecutivo sordo con i
suoi e condiscendente con gli avversari: è così che si sperperano i
patrimoni di popolarità e di speranze, seminando tristezza e sfiducia.
Solo dei politici autolesionisti, di fronte al calo dei favori nel
proprio elettorato, possono pensare che allora, per risalire nei
sondaggi, occorra demolire la protezione sociale, inchinarsi al
cardinal Bertone e negare qualche mini-diritto a chi si vuol bene
fuori dalla famiglia.
il manifesto

 Non sarà un Prodi bis,
ma sarà un "bel"  Prodi-Mastella,
a maggior ragione con l'arrivo di Follini.
Contento prodi, contenti tutti.

 Contento prodi, contenti tutti.
Poveri noi,
un governo inumano, teso a negare ogni altra ragione. Vale la propria
tirannica determinazione a concludere la legislatura in ogni modo e
maniera.
Falso pacifismo, solo un modo diverso di disporre le forze armate
nello scacchiere mondiale.
Falsa democrazia quella che disconosce ad ogni testa un voto. La testa
dei bambini, dei ragazzi, delle persone psichiatriche, dei dementi,
non contano. Essi non hanno sostanziale rappresentanza politica e ne
pagano le conseguenze. Nessun organo rappresentativo di loro e delle
loro esigenze. I genitori ed in particolare le madri vengono stressate
da mille incombenze sociali, oltre che allontanate di fatto anche dal
lavoro, senza riconoscimento del loro impegno lavorativo, di
mantenimento ed educazione per 24 ore al giorno, senza riconoscimenti
contributivi.
Falsi costituzionalisti che sentono il bisogno professare liberamente
la propria politica senza alcun rispetto delle religioni che secondo
l'art. 19 hanno pieno diritto a fare propaganda e di esercitarla in
privato ed in pubblico sotto qualsiasi forma individuale o associata;
purché non si tratti di riti contrari al buon costume. Evidenti
violazioni del principio di uguaglianza quando pretendono di dare lo
stesso trattamento per situazioni diverse (famiglie in senso
costituzionale, DiCo); reali bisogni riconosciuti ma inesigibili
contro comodità da conquistare; nonché auto-esaltazione e promozione
del proprio ruolo, riservandosi sempre maggiori indennità ed immunità.
Falsi economisti il cui unico progresso lo vedono nell'espansione
della spesa. Leggi, imposte e tasse per il cittadino ordinario;
immunità, rendite, esenzioni ed altro per sé; un grafico a forbice.
Prodi poniti dei limiti, non fare l'illusionista allucinato di nuovi
diritti. Il loro costo viene pagato da chi non riesce a mantenere il
lavoro a causa del costo d'imposte, tasse e contributi che su di esso
gravano. Niente aborto ed eutanasia di stato, niente ricerca
scientifica di prebende senza risultati scientifici.
Il vero progresso si ha curando costantemente i più diversificati
bisogni che recano sofferenza e disagio. Non da illusorie pre-visioni
fatte su sferiche e vitree cellule embrionali; né da uccisioni
pietistiche d'infortunati, handicappati e malati terminali. Si supera
la fame mangiando, ed anche uccidendo l'affamato; sono per la prima
soluzione nell'ambito della Pubblica Amministrazione.
Riuscirà questo governo a rendere sostenibile nel tempo un'esistenza
serena? No a concetti chimerici di cura, né a raggiri economici tesi a
spendere i soldi dei cittadini senza il loro consenso; no al nuovo
feudalesimo della classe politica di dominio sui cittadini; no alla
sleale collaborazione radicale; no agli estremismi.
Se il precedente primo-ministro veniva definito frottolo per le
eccessive promesse...come dovrebbe essere definito l'attuale che ha
ridotto 250 oltre pagine di promesse ad una dozzina di punti, nel nono
mese di gestione governativa.
Serve forse, più "Italia di mezzo". più radicamento nella società e
meno nei partiti; meno politici professionisti a tempo indeterminato.