Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Castro:"Uccidiamo per difenderci"

Parla il dittatore cubano: "In gioco la rivoluzione
Ecco perché ho ordinato l'esecuzione dei tre fuggiaschi"
Il terrore secondo Castro
"Uccidiamo per difenderci"
di MIGUEL BONASSO
Cuba vive da settimane in un clima di repressione e paura dopo la
fucilazione di tre fuggiaschi che avevano sequestrato un traghetto.
Settantotto dissidenti sono in carcere insieme a molti altri prigionieri
politici. Molti intellettuali e politici, anche fra i più fedeli amici
della rivoluzione cubana, hanno di recente preso le distanze dal regime.
Il "lider maximo" che fino ad ora si è limitato ai comizi di piazza, ha
scelto di parlare per la prima volta dall'inizio del giro di vite con
un'intervista fiume al quotidiano argentino "Pagina 12". Ne riproduciamo
di seguito ampi stralci.
L'ondata repressiva a Cuba ha provocato condanne in tutto il mondo. In
questa intervista esclusiva Fidel Castro assicura di condividere il
rifiuto, il rigetto filosofico della pena di morte ma sostiene che è stato
necessario applicarla per bloccare "una ondata di sequestri di aerei e di
navi progettata per creare una crisi che sarebbe diventata il pretesto" di
una aggressione armata contro Cuba. "Una ragione di vita o di morte", dice
Fidel Castro, come fu durante "l'invasione della Baia dei Porci e la crisi
dei missili del 1962".
La prima domanda è ovvia: credo che lei abbia valutato in anticipo la
condanna generalizzata seguita alle recenti fucilazioni...
"Si, lo abbiamo valutato con molta attenzione. E' qualcosa di troppo
importante per decidere con leggerezza. Di fatto avevamo stabilito una
moratoria alla pena di morte che è durata quasi tre anni. Ed è stato
davvero doloroso per i componenti del Consiglio di Stato dover rompere la
moratoria. E' una decisione che si può prendere solo per ragioni
assolutamente giustificate, ed eravamo perfettamente coscienti del prezzo
che avremmo pagato di fronte alla comunità internazionale, perché oggi il
numero di coloro che rifiutano la pena di morte cresce e crescerà sempre
di più. Una cosa che mi fa molto piacere perché condivido le ragioni di
fondo di chi si oppone alla pena capitale"
- Pubblicità - 
 
Quali sono state le ragioni che l'hanno costretta ad applicarla?
"Posso riassumerlo in tre parole: questione di vita o morte. Mi chiederà
perché. Semplicemente perché la mafia terrorista di Miami, insieme
all'estrema destra degli Stati Uniti, progettavano, e ancora progettano,
di creare una grave crisi che potrebbe scatenare un conflitto armato fra
gli Stati Uniti e Cuba. Non che questa cosa ci renda particolarmente
nervosi o ci tolga il sonno. Abbiamo dimostrato, nel corso di 44 anni, di
essere capaci di affrontare qualsiasi pericolo. Voglio ricordare che nel
1961, nel giro di due giorni fra il 17 e il 19 aprile, abbiamo respinto
l'assalto di una spedizione di mercenari che sbarcò a Playa Giròn (la Baia
dei Porci ndr) e che aveva dietro di sé un intero squadrone americano con
portaerei, navi da guerra, battelli da sbarco e le truppe necessarie per
intervenire subito dopo l'insediamento di un governo pro-americano che
sarebbe dovuto atterrare nell'aeroporto di Playa Giròn. Certo, noi facemmo
i nostri calcoli e combattemmo per 68 ore di seguito, fino a piegare la
resistenza dei nemici. Riconquistammo Playa Giròn e non riuscirono a far
atterrare il governo fantoccio che aveva preparato a Miami".
Quali differenze ci sono secondo lei fra l'epoca della Baia dei Porci e
oggi?
"Ho parlato del '61 perché come oggi era una situazione di vita o morte.
In quel caso non si trattava di fucilare nessuno, bisognava combattere
contro gli invasori visto che era già uno scontro armato quasi diretto con
gli Stati Uniti nel quale i mercenari cubani costituivano l'avanguardia
per mascherare il vero obiettivo di Washington. Dopo ci sono stati altri
momenti molto difficili, per esempio la crisi dei missili nel '62. Un
episodio che provocò grandi problemi tra noi e i sovietici perché loro
decisero di ritirare i missili senza avvisarci né consultarci".
Nikita Krusciov?
"Sì, proprio Krusciov. Fece un compromesso senza di noi. Nel compromesso
con Kennedy si accettavano ispezioni Usa nel nostro territorio. Non lo
accettammo e non si fece mai la verifica in terra cubana del ritiro di
quei missili che fu una scelta esclusivamente sovietica. Racconto queste
cose per spiegare che né Giròn, né la crisi dei missili, né altri momenti
della storia della Rivoluzione cubana furono gli unici nei quali il nostro
paese si trovò di fronte a gravi minacce e a questioni di vita e morte".
Ma non dovevamo parlare della repressione di oggi?
"Questo è solo una parte di tutto quello che devo dire per spiegare le
circostanze nelle quali siamo stati costretti ad applicare la pena
capitale".
Dopo l'attacco a Bagdad, non ha pensato ad un imminente possibile attacco
a Cuba?
"Mi pare che lei stia correndo troppo. Comunque a quell'epoca c'erano due
superpotenze; oggi ce n'è soltanto una, tanto potente come non ce n'è mai
stata nella storia dell'umanità. Questa è la misura della differenza tra
quegli anni e oggi".
Il capo del "desk Cuba" presso il Dipartimento di Stato, vi ha avvisato
che i sequestri di aerei o di imbarcazioni cubane costituiscono "una
minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti".
"Il loro piano era quello di provocare con una ondata di sequestri una
crisi migratoria che sarebbe stata usata come pretesto per un blocco
navale di Cuba, cosa che inevitabilmente avrebbe portato a una guerra.
Terminata la Guerra Fredda, quando si pensava che tutto il mondo avrebbe
iniziato a risparmiare un po' del denaro speso finora per le armi, questa
superpotenza solitaria ha scelto di lanciarsi in una corsa agli armamenti
senza precedenti. La domanda che dobbiamo farci è quale obiettivo vogliono
raggiungere spendendo 400 mila milioni di dollari l'anno in armi. E vedo
solo una risposta: l'obiettivo è dominare il mondo con la forza. Questa
superpotenza non ha altri mezzi per stabilire il suo dominio attraverso il
suo potere economico, tecnologico e politico? Parrebbe di no. Il fatto è
che dal punto di vista economico la globalizzazione neoliberale imposta al
mondo è insostenibile. I grandi capi, diciamo, i padroni del mondo, che
governano l'economia attraverso il Fondo monetario internazionale, la
Banca Mondiale e il Wto, non riescono a sostenere il sistema che hanno
imposto. Tanto per fare un esempio il Wto non riuscì a riunirsi a Seattle:
ci fu una vera e propria rivolta contro quella riunione. La riunione a
favore dell'Alca (il mercato unito americano) in Quebec si tenne a porte
chiuse, praticamente in un bunker. Oggi il Fondo monetario, la Banca
mondiale, il Wto e il G8 non possono riunirsi in nessun luogo del mondo.
Sono moltissime le differenze fra il mondo ai tempi della Baia dei Porci e
oggi ma l'impero continua a cercare pretesti per la sua politica di
aggressione contro di noi".
Cosa ha pensato quando anche il premio Nobel José Saramago ha detto
"adesso basta"?
Saramago è un buon scrittore. Davvero ci dispiace che non abbia capito
nulla della realtà attuale di Cuba e del mondo. Non è l'unico che si
oppone alla pena di morte; milioni di cubani sono contrari alle condanne a
morte ma neppure uno solo di loro ha avuto dubbi di fronte ad una
alternativa che conoscono molto bene. Lui poteva esprimere il suo
disaccordo ma non avrebbe dovuto pronunciare giudizi che alimentano
l'aggressività degli Stati Uniti contro Cuba, né offrire argomenti che
vengono ricevuti come delizia dal brutale sistema imperialista che vuole
giustificare una aggressione a Cuba. Poi c'è qualcosa di più importante,
Saramago, e alcuni altri che hanno agito in buona fede sembrano ignorare
completamente che il nostro pianeta sta marciando a tappe forzate verso
una tirannia mondiale nazi-fascista. Credo che si sia lasciato trasportare
da un attacco d'ira che gli ha impedito di ragionare. O qualcosa di più:
forse un attacco passeggero di vanità e autosufficienza, nulla di
straordinario in un buon comunista abituato nel corso di molti anni a
subire calunnie che è stato elevato all'improvviso nell'Olimpo da un
Premio Nobel. Rigorberta Menchu, una dignitosa e modesta india
guatemalteca, che conosce Cuba e la sua lealtà alla causa dei popoli
sfruttati di questo mondo, non ha reagito allo stesso modo. In ogni caso,
per il valore meraviglioso della sua opera letteraria, i libri di Saramago
continueranno ad essere pubblicati e letti a Cuba".
(12 maggio 2003) 
Da "Repubblica"
http://www.repubblica.it/online/esteri/traghettocuba/fidel/fidel.html
Macchianera
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 continueranno ad essere pubblicati e letti a Cuba".
che nobile concessione.. GRAZIE COMPAGNO CASTRO.
il mondo rivoluzionario apprezza la tua magnanimitā!
cmq.. castro..
parla quando vuoi.. fatti intervistare quando vuoi..
lo sai che č sempre un piacere sentirti..
ciao eh..
mitico!! sei proprio mitico!
ciao ciao
..
MA VAFFANCULO che c'hai rotto il cazzo con le tue stronzate per coglioni
sfigati!
DITTATORE DI MERDA: vai a cagare te e tutti quelli della tua specie.