Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I liberal Ds «Meglio l'Onu che Cofferati»

I liberal Ds «Meglio l'Onu che Cofferati»
La frenesia con cui l'estrema dell'Ulivo, in filo diretto con
Rifondazione, ha lavorato per votare già oggi in Parlamento una
mozione contro la guerra in Iraq rischia di avere come conseguenza una
mozione della maggioranza ispirata da intenti opposti. Risultato: i
pacifisti potrebbero ottenere che il Parlamento italiano sia il primo
a dire sì alla guerra, prima ancora che gli stessi americani abbiano
mosso un dito. Ma l'intenso lavorìo diplomatico di verdi, comunisti
italiani e correntone ds per imporre il «no senza se e senza ma»
all'assemblea dei parlamentari del centrosinistra che si è riunita
ieri sera ha provocato anche insofferenza diffusa in una parte
consistente dell'Ulivo, con i liberal ds a capeggiare la rivolta della
sinistra filoatlantica e il vicepresidente della Margherita Arturo
Parisi a scandirne il motto interventista: «Una seconda risoluzione
dell'Onu sarebbe impegnativa».
Ai liberal ds disturba soprattutto l'anti-americanismo che alligna in
tanta parte della sinistra. Dice il senatore Franco Debenedetti:
«Credo che in questo momento più di ogni altra cosa occorra la
chiarezza. Davanti a chi, come Cofferati e Bertinotti, propone di
radunare tutte le forze contro la potenza egemone degli Usa,
eguagliando egemonia con pericolosità, occorre rispondere dichiarando
in modo non equivoco il nostro schieramento a fianco degli Usa. Non
per subordinazione, ma per contribuire da alleati alla formazione
delle strategie americane. Purtroppo al momento questa posizione non è
enunciata da nessuno, nemmeno dal governo». Altro equivoco segnalato:
la sinistra insegue il rilancio dell'Ue, ma Debenedetti rovescia un
punto di vista comune: «Sono Francia e Germania che hanno spaccato
l'Europa, solo dopo è arrivato il documento degli otto, che certo è
stata una reazione inadeguata e critica. Ma è inconcepibile una Ue che
non consideri tra i propri elementi fondanti il rapporto con gli Stati
Uniti: storici, culturali, politici e, non dimentichiamolo, di
difesa». E Francesco Tempestini attacca la linea anti-Onu del Cinese:
«È un gravissimo errore politico affermare che le Nazioni Unite non
sono credibili perché manovrate dagli Usa. Non si può dare a intendere
che i paesi membri del Consiglio di sicurezza siano marionette nelle
mani degli americani».
Non solo Cofferati negli strali dei liberal ds. Anche la posizione
attendista di Fassino sull'Onu suscita dubbi, così come l'uscita con
cui il segretario ds ha presentato le sue posizioni sull'Iraq come
equivalenti a quelle del Cinese. «Se così fosse, sarebbe
inaccettabile», commenta Enrico Morando, che aggiunge: «Ancorarsi al
ruolo dell'Onu significa seguirne fino in fondo le decisioni, non
escluso l'uso della forza». E non solo guerra. Il leader dell'ala
liberal preannuncia una vera e propria controffensiva programmatica
della sua corrente per ripensare il profilo riformista dei Ds e della
coalizione. È già pronta una bozza di documento, preparato in vista
della Conferenza programmatica ds di fine marzo, in cui si chiede
l'avvio di una grande stagione di riforme, tra cui il completamento
della riforma previdenziale, l'avvio delle riforme istituzionali, e si
parla di «Ulivo frenato e paralizzato dalla paura di entrare in rotta
di collisione con i movimenti». Spiega Morando al Riformista: «Il
nostro contributo vuole essere invece un passaggio verso la
definizione di un programma dell'Ulivo». E ancora: «Andremo avanti
nella costituzione dei comitati per il no al referendum di Bertinotti,
ma prima vogliamo costruire un fronte per il rilancio della riforma
Ichino basata sul modello tedesco». E sul referendum giù una stoccata
a Fassino: «Sinceramente non vedo nei Ds un dibattito stringente su
una questione che monopolizzerà il dibattito politico dei prossimi
mesi». 
Da il Riformista
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 mesi».
A parte lo squallore di veder usare pace e guerra, che sono cose
dannatamente serie, per squallide questioni di bottega provinciale.
Il referendum è una faccenda privata tra Bertinotti e la destra. Fassino
lavora perché se ne parli il meno possibile e non monopolizzi niente: un
episodio insignificante che nessuno citerà nei libri di storia del movimento
operaio.
E io sono d'accordo. Io a votare non ci vado, per totale disinteresse. A
votare no ci andate tu e Maroni. E se i sì saranno di più, come è possibile,
visto che si sa chi avrà voglia di votare, ci sarà da divertirsi.


wrote:

"L'astensione al referendum è un rafforzamento delle ragioni del no".
Fausto Bertinotti ver.2000 (Referendum sul maggioritario). se ti
astieni sei più a destra di D'Amato, perchè rafforzi il No e lo
trasformi in un NNOO. Semplice, No?
Ho parlato con alcuni "leader" dalemiani della "mangia Grecia" (per
dirla con Proietti). In maggior parte sono per il No, qualcuno è sulla
tua stessa lunghezza d'onda (andrà al mare) uno, solo uno è per il
Ssi. Motivazione?  Lo sfascio che ne deriverebbe dopo il referendum
affosserebbe il governo poichè se oggi le grandi imprese
già  licenziano (mi sembra che in un anno sono stati persi 30.000
posti) mazzolando le piccole l'economia ritornerebbe in piena fase
comatosa. Un po' "sabatica" come idea però...
Ps. Io sono per il No, ma se si vota a maggio e apro la finestra e
vedo di fronte l'isola di Capri un pensierino alla gita lo faccio
anche io.
