Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Usa, parlano i disertori: perché non siamo voluti andare in Iraq

Usa, parlano i disertori: perché non siamo voluti andare in Iraq
di  redazione
16 Dec 2004
 "Mi era stato detto durante l'addestramento che se mi fosse stato dato un
ordine illegale o immorale era mio dovere disobbedire. E sentivo dentro di
me che invadere ed occupare l'Iraq era una cosa illegale ed immorale".
(Sergente Jeremy Hinzman)
Il Pentagono afferma che più di 5.500 soldati hanno disertato sin
dall'inizio della guerra in Iraq. La trasmissione "60 Minutes" della CBS,
durante la puntata di mercoledì scorso ha intervistato diversi di questi
disertori che hanno lasciato l'esercito o i marines, piuttosto di andare in
Iraq. E come la generazione di disertori venuta prima di loro, si tratta di
quasi tutti disertori rifugiatisi in Canada.
Cosa hanno da dire questi uomi, a loro difesa, per aver violato gli ordini
ed il giuramento militare?
Tutti loro hanno riferito al corrispondente della CBS, Scott Pelley, che è
stata la loro coscienza, non la codardia, a renderli dei disertori. "Ero un
guerriero. Lo sapete? Lo sono sempre stato. E' sempre stata la mia strada -
sentivo dentro di me la responsabilità di difendere coloro che non potevano
difendersi da soli", afferma il soldato semplice Dan Felushko, 24 anni.
Era dovere di Felushko imbarcarsi con i Marines per andare in Kuwait nel
gennaio 2003, in preparazione per l'invasione dell'Iraq. Invece, è scappato
via da Camp Pendleton, in California, e si è rifugiato in Canada. "Non
volevo che le parole 'Morto deluso in Iraq' fossero scritte sulla mia
tomba", afferma Felushko. "Se ci fossi andato, per quanto mi riguarda e
visto quello in cui credo, mi sarei sentito nel torto. E poichè vedevo
questa azione militare come sbagliata, se io fossi morto o avessi ucciso
qualcuno lì, sarebbe stato ancora peggio".
Ha quindi riferito a Pelley che non erano certo i combattimenti che lo
impaurivano. Difatti, afferma di aver iniziato l'addestramento di base solo
qualche settimana dopo che al Qaeda aveva attaccato New York e Washington e
che era pronto ad andare in Afghanistan già lo stesso 11 settembre. Ma
Felushko dice anche di non vedere alcun legame tra gli attacchi sul suolo
americano e Saddam Hussein.
"Si tratta di questo principalmente. E' mio diritto scegliere tra quello che
ritengo essere giusto e quello che penso essere sbagliato?" si chiede
Felushko. "E nessuno può impedirmi di fare questa scelta tra ciò che è
giusto e ciò che è sbagliato". Ma Felushko aveva firmato un contratto per
far parte dei Marines. "E' un contratto con il diavolo, se lo vedete da
questa angolazione", afferma.
Come si sente stando qui a Toronto mentre altri Marines stanno morendo a
Fallujah, Najaf e Ramadi? "Sono pieno di dubbi sulla mia decisione". Cosa ha
da dire ai familiari delle truppe americane che sono morte in Iraq? "Onoro i
loro morti. Forse possono pensare che la mia presenza disonori i loro morti.
Ma hanno fatto la loro scelta allo stesso modo di come io ho fatto la mia.
L'unica mia preoccupazione è se essi han fatto la loro scelta sulla base di
quello che credono davvero e non di altro, perchè altrimenti sarebbe
sbagliato. Giusto no? Ed il governo è responsabile di questi morti, perchè
non ha dato loro alcuna opzione".
Il padre di Felushko è canadese, così lui ha la doppia cittadinanza e può
stare legalmente in Canada. Ma non è così semplice per gli altri disertori
americani. La legge canadese è cambiata parecchio dai tempi del Vietnam.
Allora, circa 55.000 disertori americani si erano rifugiati in Canada ed
erano considerati come i benvenuti. Ma oggi i disertori americani, così come
Brandon Hughey, devono prima convincere l'Ufficio Immigrazione del Canada di
essere dei rifugiati. Hughey ha fatto il volontario nell'Esercito per
pagarsi il college.
Si è laureato a San Angelo in Texas, giusto due mesi dopo che il presidente
Bush ha dichiarato guerra in Iraq. Cosa pensava delle motivazioni fornite
per entrare in guerra? "Sentivo che era necessario farlo se loro avessero
davvero avuto queste armi. Erano un pericolo per la nostra salvezza e le
nostre città. Io ero a favore. O perlomeno, non mi ponevo la questione".
Hughey afferma inoltre di essere stato pronto sin dall'inizio a morire "per
la salvezza dell'America". Durante l'addestramento di base non era venuto a
conoscenza di molte informazioni riguardanti l'Iraq. Ma dopo aver finito
questo addestramento, aveva iniziato ad informarsi e seguire le ultime
notizie provenienti dall'Iraq. "Sono così venuto a sapere che, in sostanza,
non era stata trovata nessuna arma di distruzione di massa. Le notizie
cominciavano ad uscire e sembrava sempre più probabile che non si sarebbe
trovata nessuna arma di distruzione di massa - ed anche le motivazioni
fornite sui presunti legami con Al Qaeda risultavano essere quantomeno
dubbie", afferma Hughey.
"Questo mi ha fatto arrabbiare, perchè sentivo che le nostre vite di soldati
erano di fatto gettate via per niente". Quando Hughey ha ricevuto l'ordine
di stanziamento in Iraq in una unità combattente, ha ricercato su Internet
una via per evitarlo e gli è stato indicato così da alcuni disertori
dell'era Vietnam di andare a nord, in Canada.
Ed è quello che ha fatto, ha guidato verso il nord, assieme ad una troupe
della televisione canadese. Hughey aveva infatti ricevuto un invito da una
coppia di Quaker che aveva già aiutato i disertori americani ad evitare il
servizio militare ai tempi del Vietnam. Viaggiando da Fort Hood, Texas, a
St. Catherine in Ontario, Canada, Hughey ha così passato il confine, libero
dagli obblighi militari.
Pelley quindi gli legge le lettere che sono state spedite ad un editore di
un giornale di San Antonio riguardo la sua diserzione. "Mi rende triste
sapere che c'è così tanto odio nel mio Paese", afferma Hughey. "Prima di
entrare nell'Esercito, avrei pensato allo stesso modo loro. Chiunque avesse
detto no alla guerra, lo avrei considerato come un traditore ed un codardo.
Così, insomma, sono grato a questa esperienza, perchè mi ha permesso di
aprire gli occhi e di guardare le cose in profondità". Comunque, aggiunge:
"Odio vedere infangata l'immagine del mio Paese, che è sempre stato dalla
parte dei buoni e sempre in guerra per giusta causa, ma non questa volta".
Hughey, assieme ad altri disertori, sarà rappresentato dinanzi all'Ufficio
Immigrazione e Rifugiati del Canada da un avvocato di Toronto, Jeffrey
House. Il suo cliente dovrà provare che, se dovesse tornare negli Stati
Uniti, non sarebbe perseguito solo per aver disertato e violato il
giuramento militare - ma sarebbe perseguitato in ogni caso. Come farà House
a provare questo dinanzi alla corte canadese? "Chiunque dovrebbero aver
diritto di dire, 'Non combatto per questa guerra, è una guerra illegale. E'
qualcosa di illegale che sta accadendo sul terreno, ed io non parto per
andare a combattere in una guerra illegale'. E chiunque afferma che i
soldati debbano andare in galera se non combattono per una guerra illegale,
li sta perseguitando", afferma House.
E si tratta di qualcosa che House ha subito come esperienza personale.
Infatti nel 1969 si era appena laureato dall'Università del Wisconsin ed era
stato arruolato, dovendo così riparare in Canada e spendere qui il resto
della sua vita. La strategia legale di House si baserà sull'accusa al
presidente Bush di non aver agito in base alle leggi internazionali.
Ma come farà a difendere dei volontari che hanno firmato un contratto per
entrare nell'Esercito? "Gli Stati Uniti dovrebbero essere tenuti a
rispettare le obbligazioni contenute nei trattati internazionali, come
quello delle Nazioni Unite, ma non lo fanno. Se un presidente non rispetta
gli Accordi di Ginevra o la Carta delle Nazioni Unite, abbiamo tutto il
diritto di dire 'Perchè solo i soldati che hanno firmato il contratto quando
avevano ancora 17 anni, perchè solo loro sono tenuti a rispettare i
contratti? Perchè un presidente non ha questo dovere?' Non penso che sia
giusto così. Non penso che sia corretto".
Il primo disertore che dovrà andare dinanzi all'Ufficio Canadese per i
Rifugiati sarà molto probabilmente il sergente Jeremy Hinzman di Rapid City,
South Dakota, entrato nell'Esercito nel gennaio 2001 come paracadutista
dell'82esima Divisione Aereotrasportata. Voleva fare carriera nell'Esercito,
ma con il tempo, ha capito che non poteva rimanere nell'Esercito a vita.
"Ero assieme alla mia compagnia e dicevamo tutti ad alta voce 'Addestrati ad
uccidere, noi uccideremo', e lo ripetevamo in continuazione", ricorda
Hinzman. "Mi guardai attorno e vidi tutti i miei colleghi diventare rossi in
faccia e gridare con voce sempre più rauca ed ad un certo punto una luce mi
si accese nella testa e mi dissi 'Lo so bene. Ho preso la decisione errata,
non è questa la mia vita'."
Ma Hinzman non voleva comunque abbandonare l'Esercito: "Avevo firmato un
contratto per quattro anni. Volevo rispettarlo pienamente. Ma non volevo
prendere parte ai combattimenti". Perciò mentre era di stanza a Fort Bragg,
Hinzman afferma di aver richiesto l'ottenimento dello status di obiettore di
coscienza, che gli avrebbe permesso di rimanere nell'Esercito senza però
prendere parte ai combattimenti. Nell'attesa della decisione, era andato di
stanza in Afghanistan ed aveva lavorato in una cucina di campo.
Ma successivamente, l'Esercito gli aveva riferito che non lo riteneva
qualificato per l'obiezione di coscienza, ed anzi che gli era stato ordinato
di andare a combattere in Iraq. Hinzman quindi decise di rifugiarsi in
Canada assieme alla sua famiglia, dove sta vivendo attualmente grazie ai
risparmi accumulati mentre era nell'Esercito.
Non pensa che era giusto seguire gli ordini? "Mi era stato detto durante
l'addestramento di base che, se mi fosse stato dato un ordine illegale o
immorale, era mio dovere disobbedire. E sentivo dentro di me che invadere ed
occupare l'Iraq era una cosa illegale ed immorale". Ma non è possibile avere
un Esercito di liberi pensatori, altrimenti non sarebbe un Esercito. "No,
non credo. Penso che ci siano tempi in cui i militari e i Paesi agiscono in
modo errato. Intendo dire, l'esempio ovvio è quello che è accaduto in
Germania durante la Seconda Guerra Mondiale. Di sicuro, Saddam Hussein non
era uno stinco di santo. E neppure i suoi alleati lo erano. Ma era davvero
una minaccia agli Stati Uniti?"
Sì, ma non sarebbe comunque stato meglio combattere per liberare il popolo
iracheno? "Il fatto che un Paese viva in libertà o sotto una tirannia o
qualsiasi altra cosa, è responsabilità del popolo di quel Paese".
Hinzman e gli altri disertori americani sono diventati delle celebrità per
il movimento anti-guerra canadese. Solo alcuni dei 5.500 disertori riportati
dal Pentagono si sono rifugiati in Canada, ma House afferma di ricevere un
numero sempre maggiore di chiamate da parte di potenziali disertori.
Non sarebbe giusto e onorevole per i disertori tornare negli Stati Uniti e
costituirsi all'Esercito? "Perchè dovrebbe essere onorevole? I disertori in
questione hanno firmato un contratto per difendere la Costituzione degli
Stati Uniti da qualsiasi minaccia, non per prendere parte in guerre
preventive. Non penso sia giusto e corretto punire una persona per aver
fatto la cosa corretta. Che beneficio c'è nell'essere dei martiri? Non ne
vedo nessuno".
Il caso di Hinzman è in fase di esaminazione dinanzi all'Ufficio Canadese
per l'Immigrazione ed i Rifugiati a partire da lunedì 13 dicembre. Ma ancora
non si sa se gli sarà permesso di rimanere in Canada o se sarà deportato
negli Stati Uniti e dovrà fare fronte alle conseguenze legali della sua
decisione. La decisione è prevista per febbraio.
Dovesse tornare negli Stati Uniti rischierebbe fino alla pena di morte per
aver disertato in tempo di guerra. Ma di solito le pene in questi casi
variano dai tre ai cinque anni di carcere duro.
Traduzione in esclusiva per Reporter Associati di Daniele John Angrisani
reda...@reporterassociati.org
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=5007
-- 
"Non andar nudo a tôrre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'è pietra o pane;
non girar scalzo a seminar le spine."
                          ***

         Anca la coscienza fa el calo.
[
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/