Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Dopo il terremoto

Butto giù alcune idee, non perché le ritenga preziose - tutt'altro! - ma per 
rompere l'avvilimento della paralisi e del mutismo. Ed eventualmente, se 
qualcuno lo riterrà utile, avviare undibattito che altri potranno 
continuare.
Premetto che il progetto di rianimare la SA mi pare una prova di testarda 
buona volontà ma anche una pericolosissima illusione. Né più convincente mi 
appare l'ipotesi del buon  Diliberto. Le pecorelle smarrite hanno compiuto 
una scelta di cui non potevano non aver misurato tutte le conseguenze, una 
scelta "per sempre", e ripristinare la falce e martello non basterà a farle 
ritornare all'ovile. Del resto servirebbe davvero ricreare un partitino che 
raggruppi i nostalgici el vecchio PCI?
Fare della sconfitta un'occasione di rinnovamento e di rinascita è l'unica 
via che valga la pena di tentare, consapevoli delle gravi difficoltà, ma 
anche delle possibilità aperte dalla multiforme e irreversibile crisi della 
società "borghese", alla quale si deve la stessa sconfitta della sinistra. 
Una crisi di cui bisogna essere all'altezza, facendosi carico di tutte le 
nuove contraddizioni che accompagnano la contraddizione di classe. 
Contraddizione, certo, che resta fondamentale, ma che occorre ripensare 
tenendo conto che non concerne solo il proletariato ma altresì vasti strati 
di piccola e media borghesia (oggi sempre più incerti del loro ruolo, del 
loro avvenire e del senso della loro esistenza), ai quali è possibile 
offrire un orizzonte diverso dal disperato tentativo di blindare la loro 
vacillante posizione sociale e ricercare impossibili certezze in 
anacronistiche ideologie destinate a mascherare una sgradevolissima realtà.
Poco importa come chiamare quest'orizzonte, comunismo o, come mi pare 
preferibile, socialismo. L'essenziale è pensarlo come l'attuazione integrale 
della democrazia in tutte le sfere della società. E dunque non come la 
conquista del Palazzo da parte dei nostri "rappresentanti", ma come la lotta 
per affermare la nostra attiva presenza nelle realtà in cui viviamo e 
operiamo, quartiere, città, luogo di lavoro, in quotidiano antagonismo con 
le scelte imposte dal potere centrale sotto il dominio del grande capitale e 
del "libero mercato".
Per sostenere questo sforzo occorre un "partito" davvero "nuovo" che 
rifletta nella sua struttura e nel modo di fare politica l'essenza 
antiautoritaria e antigerachca della futura società liberata, nella quale i 
lavoratori possano determinare il modo e il fine della loro attività. Ovvio 
che sarà difficile e che ci vorrà molto tempo. Ma quali sono le alternative?
 

 Per sostenere questo sforzo occorre un......
occorrono i voti. Semplicemente quelli. E molti.
Ma dopo 20 anni di pesci in faccia che la sinistra ha dato agli operai ad 
essa non restano che nani, ballerine, calciatori e giornalisti prezzolati 
faziosi e mentitori.  Ma di operai nessuno.
Non ne è rimasto più nessun Operaio.
La sezione Lega Nord aperta ai cancelli di Mirafiori lo conferma.
Piaccia o no i nemici del Popolo sono 2:
- Berlusca e fini..
- i finti leader della sinistra.
Con questa realtà la Lega resta l'ultimo baluardo.

 preferibile, socialismo.
Ma anche solo "orizzonte".
Poi ognuno singolarmente ci vedrà quel che vuole vedere all'orizzonte.
Non si può essere esclusivi quando c'è una soglia di sbarramento da
superare, quando si vuole raccogliere un esteso consenso democratico.
Solo essendo inclusivi si può cercare di superarla. Ovviamente inclusivi
solo fino ad un certo punto. Non si può arrivare al maanchismo PDista.
Bisognerà cioè stabilire pochi paletti fondamentali da rispettare sempre
e comunque, e poi lasciare il resto delle decisioni della base.
Fondamentale secondo me sarà portare dalla nostra parte tutti i
movimenti progressisti nati sulla rete, che sempre più della piazza
raccoglie il malcontento (ovviamente la rete è ancora in gran parte
"classista", e solo chi ha molto tempo libero la usa tutti i giorni).
Il modo migliore per farlo è quello di prospettare agli elettori la
presentazione in parlamento dei disegni di legge che questi movimenti
vorrebbero presentare, ma che non possono fare per mancanza di peso
elettorale. Un partito-rete decentrata sarebbe l'ideale.
Una sinistra P2P, una sinistra 2.0. :-)
T.

 T.
Ovviamente non si pu� essere solo "contro", mz ritengo che essere "contro" e 
mobilitare i cittadini a dimostrarlo, sar� fondamentale.