Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'ampolla del Cavaliere

L'ampolla del Cavaliere
Maria Novella Oppo
Finalmente il referendum è entrato nella programmazione televisiva, ma solo,
e non è certo un caso, sulle reti Rai. Ne hanno parlato a «Primo piano»
Roberto Zaccaria e Domenico Nania e se ne è parlato a «Porta a porta», anche
forzando un po´ il tema della serata (dedicata al benessere, nel
Sessantesimo della Repubblica). Ma ha fatto di più Blob, che ci ha mostrato
un bel repertorio di pagliacciate leghiste, dalle ampolle sacre, agli
insulti alla bandiera, all´urlo becero «chi non salta italiano è». E queste
cose è giusto ricordarle, quando si discute di una riforma costituzionale
imposta a tutta l´Italia da un gruppo di presunti padani. I quali purtroppo
sono italiani, ma si sentono stranieri in patria e disprezzano i
connazionali, in particolare quelli del Sud. Ed è a «costituzionalisti» di
questa levatura che il centrodestra ha fatto riscrivere una parte rilevante
dei diritti comuni. In cambio, sono diventati i più fedeli sostenitori di
Berlusconi e delle leggi ad personam, allegramente disposti a ogni genere di
porcate
-- 
                        Pomero
                           da
 
www.unita.it
              IL 25 GIUGNO VOTA
         "NO" ALLA DEVOLUTION

 imposta a tutta l´Italia da un gruppo di presunti padani.
non capisco come la Oppo possa scrivere sul giornale fondato
da Gramsci.
E' stupida, preconcetta e faziosa.
- come fonta documentale cita Blob...
- non sempre sa di chi parla...
- spesso nulla sa di cosa parla.
Puah !!!
a lei, ed a te, ricordo che la costituzione che non  volete
modificare, è stata giudicata nel 1947, da Rossi e da
Salvemini, così:
**leggendola ho capito .....la profondità a cui è giunta la
scempiaggine giuridica, storica e politica degli uomini
italiani..**
Coraggio, sinistrini,
Difendete con il NO
la Scempiaggine !!
Dopo aver detto SI
- ai carri Armati in Ungheria
- alla repressione a Praga
- dopo Cuba
- ai bombardamenti in Serbia...
Ora potete dire NO.
Bravi.

 Bravi.
E sei anche una squallida bugiarda.
Primo punto: è vero (ed è grave che sia accaduto) che alcuni (non molti) 
dirigenti del PCI hanno sostenuto la repressione d'Ungheria o hanno taciuto. 
Ma non erano comunisti gli intellettuali (tra cui Alberto Asor Rosa) che 
abbandonarono il PCI proprio in segno di protesta verso la repressione di 
Budapest? Pensi che siamo come voi, che ci identifichiamo completamente con 
le decisioni dei nostri leader senza ragionare e scegliere con il nostro 
cervello? Sbagli. Siamo figli di una dottrina che nasce sull'onda lunga 
dell'illuminismo.
Secondo punto: è falso che i comunisti (anche i dirigenti del PCI) abbiano 
detto "sì" alla repressione della Primavera di Praga. Vatti a leggere le 
copie dell'Unità dell'agosto del 1968: la condanna è chiara e netta. Il 
documento di condanna fu firmato all'unanimità dal Comitato Centrale del 
PCI. La repressione della Primavera di Praga è il punto di svolta di un 
ripensamento dei rapporti tra PCI e blocco orientale che ha l'inizio nella 
svolta di Salerno del 1944, con cui i comunisti italiani sceglievano 
definitivamente la strada della democrazia. Quel percorso porterà nel giro 
di pochi anni al rifiuto del modello sovietico, all'appoggio alla NATO, alla 
strada nazionale al socialismo. Tutte cose che hanno nella Primavera di 
Praga il momento di accelerazione fondamentale. Tra l'altro, la Primavera di 
Praga era un movimento di riforma del socialismo (fu chiamato il socialismo 
dal volto umano), che non metteva in discussione la forma comunista dello 
Stato, un movimento di comunisti che volevano innovare il comunismo 
portandolo fuori dai rigidi dogmatismi sovietici. Era un altro comunismo, ma 
non era qualcosa di diverso dal comunismo (e non era anticomunismo). 
Alexander Dubcheck era comunista.
Terzo punto: sarebbe lungo spiegare cosa era la Cuba di Batista, e quanto 
conti l'ostilità occidentale e l'embargo nelle politiche castriste. Se ti 
sembra che noi non condanniamo in modo abbastanza deciso la politica di 
Castro, è perché ai tuoi occhi è solo la grettezza che risalta e acquista 
visibilità: noi sappiamo che in questa fase storica le violazioni dei 
diritti umani non sono scindibili dall'ostilità americana verso Cuba, 
dall'embargo e dalla sistematica violazione mondiale del diritto alla 
sopravvivenza operata dal capitalismo globale. Ti aspetti che diciamo che 
Fidel è un criminale senza chiederci perché sia criminale? Caschi male: non 
siamo in grado di esprimere giudizi senza contestualmente farci delle 
domande. Per te noi non condanniamo solo perché la nostra condanna è 
sfumata, ai tuoi occhi, dalle necessarie considerazioni che devono seguirla.
Quarto punto: come sopra. La nostra capacità di critica e di dissenso si 
rivolge anche ai nostri leader. Chi ti dice che noi, comunisti o 
ex-comunisti, siamo stati in blocco a favore della guerra in Kosovo? Non 
ricordi le magliette bianche con il bersaglio nero simbolo della battaglia 
pacifista del '99? Non ricordi la nostra presenza sui ponti delle nostre 
città in segno di protesta contro la distruzione dei ponti di Belgrado? Hai 
la memoria corta, figliola. Non siamo come voi, fattene una ragione.