Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I caimani nella palude del pallone

I caimani nella palude del pallone
Oliviero Beha
Debbo esternare tutta la mia ammirazione e presentare le mie scuse 
pubbliche. La prima è per il caimano, le seconde per Biscardi. Sono 
affascinato da Berlusconi che dovunque, nelle sedi istituzionali come con 
chi incontra per strada, a Roma dove pena e a Milano dove moratteggia, e 
naturalmente in tv dove attua proprio come prima delle ultime (e secondo lui 
«informali») elezioni, se la prende con la sinistra e il regime, adesso 
applicato al calcio. Pensare che prima c'era Carraro - alla Federcalcio -,e 
adesso c'è Guido Rossi. C'era Italo Pappa - all'Ufficio Indagini -,e adesso 
c'è Francesco Saverio Borrelli. Nel frattempo sono stati decapitati i 
vertici arbitrali, fioccano le dimissioni meno quella di Galliani dalla Lega 
(calcio), ogni giorno esce una profluvie di intercettazioni che rimbalzano 
su internet e sui giornali come elenchi telefonici se non proprio come una 
«colonna infame».
Ebbene, ce ne sarebbe abbastanza per strapparsi i capelli (non alla 
lettera..., non lui e Galliani), per l'Italia paese e per l'Italia 
calcistica ora materializzata nell'Italia squadra nazionale, e 
preoccuparsi - da vero statista qual è - di come uscire dal buco 
nero,bianconero, rossonero ecc. No, lui caimanescamente ce l'ha con un duo 
presentabile, dopo falangi di impresentabili, con uno che è stato più duro 
con D'Alema di quanto non lo sia mai stato lui caimano, con un altro che ha 
una carriera specchiata e non prescritta ma semplicemente pensionata per 
ragioni di età. Ora, il neopresidente del Milan ed ex presidente del 
Consiglio ha tutto il diritto sfrontato (alla lettera, la fisiognomica non è 
uno scherzo) di pensare e dire il peggio di Guido Rossi e Borrelli, nello 
stile in cui ha condotto l'ultima entusiasmante campagna elettorale. In 
fondo, non tratta tanto meglio neppure Fini e Casini. Ma forse aiuterebbe la 
sua credibilità di idolum tribus, così carismatica da non aver bisogno di 
nessuna esemplificazione per i «non coglioni», il premettere delle 
banalissime note alle bordate contro l'occupazione del calcio da parte del 
regime sinistro.
Ad esempio: c'era lui, al governo e alla testa del calcio sia pure per 
interposto Galliani mentre maturava e marciva il pasticcio di Moggi e 
compagni (compagni... compagni non credo), oppure no? I rapporti con Moggi, 
a parte Mastella, li hanno avuti due suoi ministri, oppure no? E con Carraro 
lui c'entra qualcosa? E con i diritti tv, vera forza motrice di tutto 
l'inghippo non secondo l'opinione di vieti comunisti ma alla lettura delle 
conclusioni degli inquirenti e dei carabinieri in ascolto (delle 
telefonate), hanno avuto familiarità Rossi e Borrelli, oppure lui caimano? E 
via così. L'impressione purtroppo è che come al solito Berlusconi si butti 
avanti per non essere trascinato indietro. Ha capito che se il nuovo governo 
dovesse - hai visto mai... - fare presto e bene nel calcio, ne guadagnerebbe 
in forza politica e in immagine presso tutti gli italiani, milanisti 
compresi, non realizzando una bonifica «di sinistra» bensì una pulizia 
concreta e simbolica buona per tutti. Così stride, nella palude, invece che 
prendere atto del tracollo del paese anche sub specie calcistica, e spera di 
buttarla «in caciara» ancora e sempre. In questo gli danno una mano i 
Galliani che non mollano la poltrona, pur essendo palesemente coinvolti nel 
fango, gli Spinelli, del Livorno e gli Zamparini, del Palermo, che fanno 
quadrato «a termine» nella palude, i Cannavaro che nello stesso stile si 
dicono orgogliosi di questo calcio in cui il metodo Moggi era semplicemente 
la norma. Di non rispettare le norme.
E tra un poco temo che agli schizzi politico-mediatici di Berlusconi si 
aggiungeranno quelli che arrivano dalle intercettazioni trascritte e non 
setacciate dai giornali, per cui ormai reati presumibilmente penali,colpe 
deontologiche e violenze al costume si impapocchiano senza distinzione, 
favorendo - temo - presto una saturazione da Moggiofobia, dopo i fuochi 
d'artificio su Moggiopoli. Il che ovviamente mena a un «basta così» 
auspicato ormai sempre più spesso e sempre più chiaramente da tutti coloro 
che nello scandalo paludoso hanno banchettato,addetti ai lavori come 
complici e collaterali nelle varie categorie.
Questo il caimano l'ha già capito benissimo, e mette in pratica la sua 
peraltro non inedita strategia. Mentre Carraro difende sé attraverso la 
conservazione degli Europei 2012, che passa per Prodi oggi come passava per 
Berlusconi ieri. Chapeau, se ci riesce, gli uomini della palude sono 
formidabili.
Contro il caimano e i suoi, che volteggiano plastici nello Stige del 
pallone, sono dunque schierati Guido Rossi e Borrelli. Stalin e Vischinski, 
certo, adibiti ai calzoncini. Non sapranno particolarmente di calcio, anche 
se il primo ha una qualche esperienza interista e già viene fotografato con 
la maglia azzurra numero 10 per rassicurare Lippi con toppe di realpolitik, 
ma se possiedono un'etica difendibile possono tramutarla da subito 
nell'essenza dell'etica sportiva. E di etica professionale,di deontologia, 
di razionalità, di spessore culturale polverizzato raccontano appunto le 
trascrizioni delle intercettazioni, che i due settimanali «politici» 
principali si rimbalzano contro. Mischiando, a dire la verità, contenuti di 
sommo interesse pubblico a dettagli privati, senza filtro, senza scelta, 
suscitando a ragione (laddove sia stato violato il segreto istruttorio) le 
reazioni dei magistrati e ove invece sia stato pasticciato il tutto le 
reazioni dell'opinione pubblica più avvertita. In buona fede. Gli altri li 
conosciamo.
A questo proposito, il rischio è che Mastella, scopertosi di recente 
ministro di «grazie» e giustizia, invocando leggi più severe butti via con 
l'acqua sporca anche il bambino. Senza intercettazioni, ricordiamolo, 
staremmo come un mese fa a parlare con gli juventini di complemento in tv di 
sudditanza psicologica degli arbitri... E in parecchi saremmo rimasti con 
un'impressione e un giudizio sbagliati sul «processo» di Biscardi, a cui 
come detto credo di dovere delle scuse dopo averne letto le avventure sul 
documento pubblicato dall'Espresso, una specie di tutte le intercettazioni 
parola per parola, per assonanza calcistico-radiofonica. Le pagine dedicate 
alla trasmissione sono numerosissime,un misto di trascrizioni e di commenti 
da esse suscitati nel maggiore dei carabinieri, l'Auricchio che redige con 
casareccia acribia il documento della Procura di Roma,indirizzato ai 
colleghi di Napoli. Le mie scuse si riferiscono a come in questo quarto di 
secolo sia stato da molti considerato il «processo», e cioè una carnevalata 
becera in cui tutti davano il peggio di sé per incassare i dividendi 
dell'Auditel. Lo stesso, immortale Biscardi in tribunale si era 
autodenunciato come «cabarettista» per evitare condanne penali causa 
diffamazione. Si gioca, si insulta, ma è per finta e per il ventre molle dei 
tifosi, era in sostanza la tesi difensiva del «processo» sostenuta dal suo 
autore e conduttore, il rossodipelo «avvocato». E moviolisti, giornalisti 
«stanziali» e ospiti intermittenti stavano al gioco.
Le intercettazioni ci dicono tutt'altro, al punto che il maggiore Auricchio 
trasecola per iscritto: ma come, si chiede il graduato scandalizzato, nella 
virulenza degli interventi, già discutibile di suo come fomite 
dell'aggressività del tifoso, l'idea era che comunque si stesse parlando 
della bizzarria del caso, di un palo o di una traversa, degli errori 
arbitrali, della sorte benigna, insomma di uno Shakespeare alla pallonara 
senza Shakespeare nell'osteria del lunedì, e invece era il contrario?
Ma sì,tutto truccato a sentire telefonare Biscardi e gli altri pupi del 
teatrino,tutto mirato a fortificare ed estendere il sistema-Moggi, tutto 
strumentale ad avere altro, regali, raccomandazioni, posti di lavoro, 
visibilità ecc... Che di professionale in senso tradizionalmente accettabile 
non ci fosse quasi nulla, supplito dal cabaret biscardiano reoconfesso, era 
in effetti sufficientemente chiaro anche senza intercettazioni. Ma che ci 
fosse un doppio livello, che i pupari in scala recitassero una parte per 
ottenere altri risultati, beh, è una scoperta commovente e semioticamente 
fenomenale. Non sono, non erano cialtroni, erano, sono dei professionisti 
del magheggio, si sono messi al servizio del «caporale» Moggi con una 
disponibilità e un impegno assolutamente degni di encomio, conseguendo ciò 
che si proponevano. O meglio che si proponeva Moggi. Ci sono pagine e pagine 
in cui noti colleghi si fanno un punto d'onore e di professionalità estrema 
nel seguire a perfezione le direttive del solito «Licio». Che ne esce alla 
grande, almeno riferito a quella Compagnia del Giocattolone sub specie 
televisiva, rimpicciolendo nel fango tutte le altre formine.
Quindi è almeno giusto riconoscere una tecnica a chi veniva liquidato 
snobisticamente come un coro berciante. Nella palude svolgevano un compito, 
e lo svolgevano bene. A sentire Berlusconi, in una esegesi omeopatica che 
getta una luce torva sul passato e sul futuro, ne proveremo nostalgia... 
Forza, Rossi inteso come Guido... 
www.olivierobeha.it
-- 
                        Pomero
                           da
 
www.unita.it
              IL 25 GIUGNO VOTA
         "NO" ALLA DEVOLUTION 

 nostalgia... Forza, Rossi inteso come Guido... 
www.olivierobeha.it
Piccoli caimani crescono.
Oggi sono comparsi sui muri di Roma dei manifesti della Fiamma Tricolore 
[per Alemanno sindaco] con su scritto più o meno [cito a memoria]: MOGGI  E 
VELTRONI, STESSA SQUADRA, STESSE PORCHERIE.
Ma, si sa, questo è il mdo inqualificabile con il quale il Cdx ha condotto 
tutta la campagna elettorale!!!
Ciao
Gianni
--
Avete visto la faccia del Nano Pelato durante l'insediamento di
Napolitano?
Io mi sono divertito un sacco!! ;-))

 tutta la campagna elettorale!!!
Onestamente tutta la campagna elettorale impostata dalle destre e resa 
visibile da berlusconi mi fa paura, sembra la campagna che si avvicina molto 
al modello Cile-Argentina