Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sempre per Silvana

Un forumer dell'altro ng incredibilmente mi ha chiarito le idee sulla 
faccenda burqa.
Non tornerò a discutere con te nel merito poichè siamo graniticamente su 
posizioni divergenti, aggiungo solo che mi stomaca soltanto che quella sia 
una faccenda che riguardi prettamente le donne e non la persona umana, di 
qualsiasi sesso sia o tendenza sia; ma te lo dico io: se riguardasse tutti 
il problema nemmeno si porrebbe, in ogni latitudine il volto coperto di un 
uomo non riguarderebbe mai la vergogna o l'oscurantismo, esempio più 
eclatante sono i Tuareg, nessuno si é sognato di dire che la religione od 
altra motivazione morale imponesse loro di coprirselo, anche se lo fanno 
dove sabbia non ce n'é.
Circa la mia preferenza per la Bindi la ribadisco anche se non condivido 
minimamente questa posizione: anche la donna che lo porti convintamente non 
parte mai consciamente da un convincimento personale ma ricalca posizioni 
ataviche di cultura e religiosità; e sarebbe interessante ripassare insieme 
la storia di questa copertura, ti ricordo solo che le prime che la portarono 
furono le ebree in Spagna e per pura difesa, non per motivazioni religiose. 
Escludendo le occidentali se esamini gli altri popoli anche nel passato le 
donne c'han sempre tenuto ad esaltare il loro aspetto con trucco, piuttosto 
marcato, ed acconciature che le aggraziassero, persino nelle tribù più 
selvagge, a cui si adeguavano, e si adeguano, gli uomini, ed oggigiorno é 
inconcepibile quasi per tutte dover fare a meno del parrucchiere poiché 
quella palandrana ti rovina la piega dei capelli.
Poi qualcuno mi deve spiegare ancora come sia possibile vivere una vita 
frenetica e di lavoro, prendere tram e metropolitane con temperature di 50° 
quasi, come quest'estate, con quella bardatura, il che implica che:
- costoro assolutamente non lavorino fuori casa ma si occupino 
esclusivamente della vita familiare, e questo già é un limite intollerabile
- non vivano in un bilocale di 50 mq poiché quando entrano persone in casa 
non debbano farsi vedere
- non aprano nemmeno al lattaio per non farsi vedere quando non c'è il 
marito
- non abbiano praticamente vita sociale poichè quando entrano altri uomini 
debbono sparire
- al massimo possono coltivare un gineceo poiché solo ad altre donne, come 
loro, possono mostrarsi
C'é comunque da augurarsi che il marito abbia almeno una buona professione 
per una vita meno di merda, ma per come vanno le cose per la stragrande 
maggioranza degli emigrati non mi pare proprio......
Non c'è male, come vita in occidente nel terzo millennio.........
Se questa si chiama libertà di scelta sono felicissima di essere schiava 
della mia cultura..... 

 faccenda burqa.
Ti invidio sinceramente. Avrei bisogno di un forumer così anch'io, per 
riuscire a farmi capire dagli altri e vivere serena. Mancandomi 
l'illuminazione del tuo saggio interlocutore, che fare? Tu dici di non voler 
discutere sul tema, essendo noi, in questo ng, due massi di granito che 
impiegherebbero, per muoversi di un passo, qualche era geologica (in assenza 
di sconvolgimenti tellurici). Posso dunque risponderti poco e male, che è 
poi, e non lo dico per vantarmi, il mio standard medio:
lo so che replicare con una domanda è maleducazione, ma non s'era detto che 
la storia del gruppo delle meraviglie non doveva più essere evocata, pena la 
gogna? Allora perché mi fai balenare queste possibili relazioni virtuali che 
a me, da me, sono vietate, un sogno proibito che non mi farà mai visita 
neppure nella notte più quieta, una disperata speranza senza possibilità di 
avverarsi?
Ho letto con attenzione il testo, che dipinge l'attuale problema (sarebbe: 
il burqa, sì o no?) attraverso mille sfaccettature, tutte originali. Dopo 
essermi interrogata sulle temperature all'interno dei mezzi pubblici, la 
resistenza della lacca per capelli, la capienza degli alloggi  e i possibili 
doni e lussi concessi a compensazione del fastidioso copri-essere umano, 
rifletto sul tuo multiforme sapere e ne ricavo una curiosa risposta. Se il 
cappuccio o il lenzuolo in testa fosse costume e vestimenta di entrambi i 
sessi, il dibattito non sarebbe neppure iniziato. E' vero! basta pensare, 
come tu suggerisci, ai Tuareg e, aggiungo io, ai frati detti appunto 
cappuccini, agli sceicchi, agli adepti del KKK a tempo pieno, agli 
scaricatori di quarti di bue ed ai fantasmi.
Vabbé, tu lo sai che potrei continuare per un bel po', che sto scherzando e 
che non ho voglia di farti arrabbiare. Io so che probabilmente tu sei già 
arrabbiata, ma non me ne fare una colpa. E' vero che siamo distanti, diverse 
e divise, ed è un miracolo che si riesca ancora a scambiarci dei pareri.
Va' tranquilla, tu hai i tuoi guru, io m'arrangerò da sola (ah ah, perché 
sei andata a ripescare proprio quell'argomento che tanto mi diverte?).

 ha scritto nel messaggio
news:470ce8de$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

ed io osservo, la vostra discussione, che mi pare ...fraterna


Non era un'argomento, era una motivazione. Cosa avresti pensato, che fossi 
caduta folgrata sulla via di Damasco? Apprezza invece la mia onestà 
intelletuale di averti detto la verità invece di o tacere, o farti credere 
di essere diventata improvvisamente intelligente. Se il forumer fosse 
appartenuto a questo ng la cosa non cambiava di molto, tranne che l'avrei 
citato. Inoltre sai che dialogo spesso col prof. Grasso, la cosa poteva 
arrivare anche da lì, se fossi stata più sibillina. Malpensante!
Voglio precisare che i monaci benedettini o francescani si coprono il capo, 
col cappuccio, non il volto. I Tuareg oltre ad avere un metro e mezzo di 
pezza in capa si coprono il volto col famoso telo blu, che essendo tinto un 
tempo con sostanze naturali, magari ugualmente tossiche, con l'azione del 
sole venivano assorbite dalla pelle.
Sono comunque sconcertata.
Primo perchè mi scoccia essere daccordo con la Pollastrini, poi perchè 
esistano persone come te e la Bindi che si battano per una mortificazione 
del corpo.
Se io potessi porterei avanti una crociata per l'indipendenza dagli abiti 
senza suscitare pruderie morbose.
Intendo che, temperature permettendo, vorrei che la nostra società potesse 
consentirci di camminare seminudi come alcuni popoli indigeni.
Per loro le chiappe di fuori, i seni ballonzolanti, il cappuccio penico son 
cose banali, e non oggetto di vergogna.
Francamente, e con un pò di pruderie, mi chiedo cosa sia per loro l'erotismo 
e l'eccitazione, ma qualcuno un giorno risponderà anche a questa domanda.
Non ti cito, per carità di patria, l'azione infame che han svolto su di essi 
i missionari mettendogli i mutandoni. Dico solo che sempre di religione ( 
becera ) si tratta.
Capisco anche che sarebbe ben curioso nella nostra società sedere in metro 
ed osservare ciò che fuoriesca da un cappuccio penico, o i seni pesanti di 
una signora che appoggino sulle ginocchia, ma mi dico che non ci siamo 
abituati.
Invidio i bambini. Sì, i bambini, fino a quando non gli costruiscono sulla 
testa una sovrastruttura di tabù e falsi pudori.
Domenica, in un delizioso ristorante affollato, Marco decise di evacuare gli 
intestini; e fin qui, tutto normale. Solo che essendo stitico inizò con 
spinte poderose accompagnate da emissioni gutturali stereofoniche da 
cammello in calore, per cui non ci furono equivoci, nella sala, su cosa 
stesse facendo. Inoltre, data la concentrazione delle emissioni, si sparse 
all'intorno un profumino particolare che si mischiò con quello dei cibi, in 
una miscellanea da cucina a 5 stelle, e nonostante la mamma si precipitasse 
in bagno per nettarlo, lasciò lungo il percorso una scia odorosa 
inequivocabile.
Noi tutti eravamo sotto il tavolo soffocando di risate e di vergogna nei 
tovaglioli, la gente ci guardava inorridita, lui invece aveva un 
'espressione beata, libero da ogni onere, e non solo morale.


Fratelli-coltelli?.......$(:oD)