Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Oriana Fallaci (apocrifo)

Io e Alì Porko
...Mi limiterò ad anticiparvi il contenuto del mio prossimo best-seller,
"Lettera a un bambino della Nato", dedicato a tutti i piccoli occidentali
nel mirino  del feroce dittatore magrebino Alì Porko. Pagine scritte proprio
mentre aspettavo di intervistare Porko, ammazzando mosche in una  lurida
stanza di Pattoume, infestata di coccodrilli. Il mio interprete, un pigmeo
deforme coperto di verruche purulente, continuava a raccommandarmi di non
contrariare Porko...nella sua capanna nel deserto. fatta di ossa di nemici
impastate con escrementi di dromedario...
Per ingannare l'attesa, ripensavo alla mia vita. Alle mie vicende
sentimentali con Panagoulis. gli Intillimani e Pietro Micca, tutti segnati
tragicamente dalla disperazione di chi vive sotto il tallone della
dittatura. Intanto scarafaggi grossi come camerieri entravano a servirmi la
colazione, un lurido intruglio di vecchie babbucce condite con avanzi di
petrolio malraffinato: così Alì Porko, "salvatore dell'Islam", ha ridotto il
suo paese.
Ripercorro il passato.... Tutte quelle interviste ritenute impossibili, dopo
mesi e mesi di anticamera. Castro che mi ricevette solo per spegnermi
sghignazzando il sigaro sulla fronte. Khomeini che mi parlò per nove ore in
arabo dopo aver fatto decapitare l'interprete.....
Ma basta con i ricordi, Alì Porko ci aspetta. Sei giorni di viaggio nel
deserto, bendata, su un monopattino della Rdt fornito ai magrebini senza
nemmeno libretto di istruzioni, mangiando, come tutti i sudditi di Porko,
solo noccioli di dattero e bevendo polvere Idriz senz'acqua. Alla fine, ecco
la famigerata capanna: Porko è seduto in mezzo a una catasta di pattini a
rotelle russi ormai fuori uso. Mancano i pezzi di ricambio. Pezzi di idiota.
"Sei un sacco di laida ciccia, lurido assassino" esordisco pensando che è un
ottimo inizio per il mio libro. "Che Allah ti benedica" risponde lui
mellifluo..."Puzzi, mi disgusti, sei meno di una cacca di scorpione" gli
sibilo in faccia senza farmi intimidire. "La pace tra i nostri due popoli si
a eterna e benedetta" bofonchia lui fissandomi con gli occhi cisposi. Gli
sputo nell'occhio destro, la rabbia e lo sdegno mi travolgono, le forze mi
vengono meno, svengo. Faccio appena in tempo a udire le sue ultime parole,
ad avere conferma del suo mostruoso cinismo: "Signora, la prego, non sputi
che qui c'è già abbastanza disordine".
Rinvengo due settimane dopo in una fetida stanza d'albergo a Lerchoume. I
miei appunti, i miei appunti: è il pensiero che mi domina. Li cerco
freneticamente dappertutto, piangendo di rabbia. Niente. Solo a notte fonda,
un cameriere grosso come uno scarafaggio entra nella stanza. Penso a un
sicario di Porko. penso che sia la fine. Nel silenzio profondo, pronuncia le
terribili parole:"Se cerca i suoi appunti, non si sbatta più di tanto. E'
appena passato di qui un certo Enzo Biagi che li ha fregati".
Visto che si torna a parlare della Fallaci, dò il mio tardivo contributo,
avendo ritrovato questo disperso volume mondadoriano.
Infatti il brano, privato solo di qualche breve passaggio, è tratto dal
libro di Michele Serra "Visti da lontano". Pubblicato nel 1987, raccoglieva
pezzi apocrifi apparsi su "Tango", il supplemento umoristico dell'Unità.
Al suo falso, Serra ha aggiunto questo commento: "Stordito, sbalordito,
travolto dalla prosa passionale di Oriana Fallaci, mi sono sempre chiesto
come possa lei stessa reggerne il peso emotivo: sia un libro, sia
un'intervista, Oriana aggredisce l'argomento con un entusiasmo qualitativo e
quantitativo: mai meno di due o tre intere pagine di un quotidiano, e non
tabloid. Amo molto il giornalismo iperpersonale e supersoggettivo, perché
credo che possa approdare a risultati di assoluta oggettività. Ma nel caso
in questione, l'io narrante ha la potenza di un coro greco, di quelli che
quando cerchi di capire che cosa sta succedendo al protagonista te la menano
per due ore. Ricordo, a questo proposito, un'intervista di qualche anno fa
al dittatore pakistano Alì Bhutto: ad essa, più che al recente "Io e
Ghedafi", mi sono ispirato. Leggendola si capiva tutto di Oriana Fallaci e
niente di Bhutto".
Spero che il brano non sia già stato proposto da altri e se così fosse
chiedo scusa. Vorrei solo far notare che, malgrado l'intento di divertire,
la prosa di Serra non si discosta di molto da quella autentica della
Fallaci. Nella citata intervista con Gheddafi, veniva data grande evidenza
all'atteggiamento guerriero dell'autrice contrapposto allo squallore
dialettico del suo interlocutore. Ma ancora più singolare mi è sembrato il
reportage riguardante i disordini in Messico durante i quali la scrittrice
rimase ferita. Uno dei passi più strazianti riguardava la descrizione della
sua "camicetta di seta di Capucci, ridotta ad uno straccetto bagnato e
insanguinato". Certo la Fallaci non è solo questo, però è anche questo.

Tante parole per dire che?


Geoge W... è italiano! Sputa quella bistecca agli ormoni dalla bocca e
rileggi

 insanguinato". Certo la Fallaci non è solo questo, però è anche questo.
Io debbo confessare che, per quel poco che ho letto, a me, come scrive
Oriana Fallaci piace. Il fatto è che i suoi scritti possono essere
analizzati solo da un punto di vista stilistico formale (come ha fatto
egregiamente Michele Serra) o dal punto di vista di uno psicologo che
analizzi la personalità dello scrittore.
Da punto di vista dei contenuti, nei suoi scritti c'è lo zero assoluto. E'
solo un commento, emotivo, neppure separato dalla notizia, ma  del tutto
indipendente dalla notizia. Se nei sui scritti separi le poche righe nelle
quali descrive fatti, scopri che i fatti ti appaiono assolutamente privi di
significato, e che invece il resto del discorso fila perfettamente da solo.
E' la stessa sensazione che ho quando, per motivi professionali, sono
costretto a rileggere il tormentone di ogni studente: "I Promessi sposi".
Al di là della caratterizzazione dei personaggi, che società ci viene
descritta? Pare che l'inimico invasore spagnolo sprechi il massimo  delle
energie solo nell'attentare alla virtù di una pulzella, nella certezza che
le lavoratrici dell'epoca, a differenza di tutte quelle che le hanno
precedute e seguite, evitassero scrupolosamente esperienze prematrimoniali.
L'indiscutibile superiorità della civiltà spagnola sui fondamentalisti
lacustri (non saprei come altrimenti definire Lorenzo e specialmente Lucia)
starebbe tutta nello stuprare vergini e concupire con successo monache? Il
romanzo descrive un'esagerata battaglia dei fondamentalisti contro la
superiore civiltà laica dei conquistatori, più interessati alle sete del
luogo che ad esportare la paella. E alla fine i poveri (che poi tanto poveri
non dovevano essere, visto quanto hanno vissuto senza lavorare) vincono sui
ricchi, per l'intervento selettivo di una malattia che ammazza tutti i
cattivi e risparmia i buoni, tranne quelli che hanno meritato il paradiso.
Un romanziere taliban potrebbe adattare il romanzo al suo paese con
pochissime modifiche. E noi abbiamo un paese intero che ha letto solo quel
romanzo (anche perché dopo averlo letto per forza passa del tutto la voglia
di leggere) e, quand'è il momento, si identifica nei bravi. Misteri dello
stile.

 Tante parole per dire che?
Che la Fallaci non e' una giornalista, ma una romanziera isterica.

 rileggi
Scusate...chiedevo perche mi sembrava che quella vomitata di parole si
poteva riassumere con un: "e' una pazza" oppure con un piu' onesto "e' una
stronza".
Tutto qui.

poteva riassumere con un: "e' una pazza" oppure con un piu' onesto "e' una
stronza". Tutto qui.
Cerco, con l'imbarazzante sensazione di star impiegando male il mio tempo,
di fare chiarezza. Dunque: Michele Serra ha pubblicato su "Tango" diversi
scritti ispirati allo stile di famosi giornalisti e scrittori. Pezzi
titolati e firmati, ma completamente falsi. E' ovvio che il lato divertente,
per chi si diverte leggendo queste cose, è la sottolineatura dei tic
creativi e degli argomenti caratterizzanti i modelli imitati negli
"apocrifi".  Ed è chiaro che per apprezzare questi aspetti, bisogna avere
una discreta conoscenza degli autori imitati. Esempio: il libro inizia con
un affettuoso omaggio a Gianni Brera, "Levo  il calice al Luisin, che mi fa
strabere perché mi vuole aruspice: chi vincerà il Mundial? Chi arriva primo,
sogghignerebbe algido Liddas". E continua con i falsi Biagi, Scalfari,
Montanelli, Eco, Moravia e molti altri, perfino Berlusconi. E' bene tenere
conto che siamo a metà degli anni ottanta e l'attuale premier (altro
esempio) viene colto in tutto il fulgore della sua beata ignoranza (non
dimentichiamo mai la disponibilità a incontrare papà Cervi): "Altre news.
Ecco i nuovi programmi per le mie televisioni: "Resurrezione di Leone",
autore Tolstoi, cento puntate. "Il fu", di Mattia Pascal, cento puntate
acquistate in leasing insieme a "La vita di Pascal", di
omonimo......"Waldheim", la vera storia dell'olocausto, raccontata da uno
che se ne è accorto quarant'anni dopo.
Dulcibus in fundo, il telegiornale di Canale 5, "Last news", sponsorizzato
da Last al limone".
A questo punto il tutto  (la satira, Serra, come l'ho riportato...meglio
specificare) può piacerti oppure no, ma ti chiedo io una spiegazione: che
significa "basterebbe scrivere è un buzzurro analfabeta"?

specialmente Lucia) starebbe tutta nello stuprare vergini e concupire >con
successo monache? Il romanzo descrive un'esagerata battaglia >dei
fondamentalisti contro la superiore civiltà laica dei conquistatori, >più
interessati alle sete del luogo che ad esportare la paella. E alla >fine i
poveri (che poi tanto  poveri non dovevano essere, visto quanto >hanno
vissuto senza  lavorare) vincono sui ricchi, per l'intervento >selettivo di
una malattia che ammazza tutti i cattivi e risparmia i >buoni, tranne quelli
che hanno meritato il paradiso. Un romanziere >taliban potrebbe adattare il
romanzo al suo paese con pochissime >modifiche. E noi abbiamo un paese
intero che ha letto solo quel >romanzo (anche perché dopo averlo letto per
forza passa del tutto la >voglia di leggere) e, quand'è il momento, si
identifica nei bravi. Misteri dello stile.
Come forse hai capito, in genere preferisco tentare l'uso dell'ironia
piuttosto che manifestare apprezzamenti, tra l'altro conseguenti all'atto
stesso della risposta. Ma stavolta voglio dirti che ho trovato le tue
riflessioni sul romanzo italiano per eccellenza non solo deliziosamente
perfide, ma tali da aprire orizzonti sconfinati per chi, come me, ama
giocare prendendo a  punto di partenza gli argomenti più disparati. Quindi
ho preferito lasciare quasi per intero la tua maltrattazione manzoniana e st
o interrogandomi su come applicare i tuoi criteri di giudizio paralleli alle
mie letture, le quali ultimamente si sono fatte assai difficoltose e
disomogenee e vedono poco presenti i classici italiani. Insomma , sei
riuscito a trasformarmi in una sorta di Queneau taliban, impegnata a ridurre
a puri esercizi di stile variabile e sconnesso le opere di rispettabili
faticatori della letteratura contemporanea. E con questo ho esaurito il mio
bonus di temi totalmente out.