Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Avviso a Prodi

Avviso a Prodi
RICCARDO BARENGHI
Non è una questione di chi ha svenduto o salvato la Sme (che ormai quasi
nessuno sa cosa fosse); non è neanche una questione di tangenti - presunte
ma probabili - incassate da qualche democristiano in cambio del suo appoggio
all'affare; e nemmeno è questione di rifare la storia degli anni ottanta,
antipatici e arroganti ma non riscrivibili in un'aula di tribunale. La
questione, come spesso accade, è politica. E non potrebbe essere altrimenti
visto che l'imputato si chiama Silvio Berlusconi, ricopre la carica di
presidente del consiglio non per caso, e prima di essere quel che è oggi fu
amico e sodale di un altro presidente del consiglio che, all'uopo, gli
chiedeva di intervenire con le sue capacità (cioè i suoi soldi) per
raddrizzare un affare storto, annullare una vendita con qualunque mezzo (ma
forse questo Craxi non glielo ha detto) necessario per raggiungere il fine.
Il fine fu raggiunto e oggi il presidente del consiglio deve rispondere di
corruzione di giudici. Reato grave per chiunque, gravissimo per il capo del
governo.
Vero, non vero? Chissà, saranno i giudici a dirlo se e quando gli sarà
possibile emettere un verdetto. Per ora sappiamo che l'imputato non solo si
dichiara innocente ma rivendica tutto quel che ha fatto (meno la corruzione
ovviamente), che poi sarebbe stato fatto per il bene del paese. D'altra
parte glielo aveva chiesto Craxi che del bene del paese fu alfiere
riconosciuto in patria e all'estero.
E allora, che cosa fa il nostro imputato-presidente per dimostrare i suoi
meriti di cavaliere del lavoro, di martire della giusta causa, di uomo che
si sacrifica per gli altri? Chiama in causa colui che all'epoca vendette
(svendette?) la Sme all'ing. De Benedetti, il quale non era certo amico di
Craxi bensì del suo rivale (ma alleato obtorto collo) De Mita.
Caso vuole che colui che viene chiamato in causa sia nient'altro che il
professor Prodi, ossia l'uomo che alla testa del centrosinistra sconfisse
Berlusconi nel `96, che attualmente è il presidente dell'Unione europea e
che, tra tre anni, potrebbe tornare in Italia e sfidare di nuovo il
cavaliere e forse anche ribatterlo. (Particolare interessante: tra poche
settimane i due avversari si troveranno al vertice dell'Unione europea e
dovranno governare l'Europa di comune accordo mentre in patria si
scanneranno su tre pomodori e due broccoli di stato ormai avariati).
Eccola la questione Sme vista sotto i riflettori dell'attualità politica.
Anche ammesso che Prodi avesse regalato la holding alimentare dell'Iri a De
Benedetti sotto impulso di De Mita, anche ammesso che quella fosse una sorta
di truffa ai danni dello stato, anche ammesso (ma non concesso) che
l'intervento di Berlusconi su richiesta di Craxi fosse dettato unicamente
dal dovere morale di tutelare l'interesse nazionale, ammettiamo pure tutto
quel che si vuole ma non è questo il punto.
Il punto giudiziario è se Berlusconi abbia corrotto il giudice Verde
affinché questi annullasse la vendita della Sme a De Benedetti. Fine del
discorso. Questo devono accertare i giudici di Milano e sulla base di quel
che accerteranno condannare o assolvere l'attuale premier. Guardando in
faccia lui ma non la sua carica istituzionale.
Il punto politico è invece non solo chi vincerà lo scontro tra la nuova
destra di governo e la magistratura; o meglio: chi vincerà tra coloro che
sostengono l'impunità per chi detiene il potere e chi sostiene invece che la
legge dovrebbe essere (il condizionale purtroppo è d'obbligo) uguale per
tutti. Certo, questa è la battaglia di fondo, cominciata più di dieci anni
fa e non ancora conclusa. Ma oggi il nostro presidente del consiglio
approfitta del caso Sme per tentare di eliminare politicamente (servendosi
anche di avvertimenti in stile mafioso) l'unico avversario che gli faccia
veramente paura perché è l'unico che lo ha battuto. Fatto fuori Prodi, la
corsa per vincere anche nel 2006 sarà per lui uno slalom facile facile tra
Fassino, Rutelli e D'Alema. Così pensa Berlusconi e in questo caso non ha
neanche tutti i torti.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

 neanche tutti i torti.
L'ho creduto fino a ieri ma oggi c'è qualcosa che stà cambiando nella
coscienza delle persone, di molte più persone di quante non fossero ieri. E
si, è probabile che Fassino, Rutelli e D'Alema ci stiano provando alla
grande a distruggere quello che resta della sinistra, ma qualunque cosa
venga fuori da questa distruzione sarà sempre meglio di questo governo!
E' questo quello che sento oggi per la strada e ieri non sentivo.


 ha scritto nel messaggio
news:60Rta.96543$DT4.2...@twister1.libero.it...

già allertato il pronto soccorso di star pronti con le ambulanze?

 E' questo quello che sento oggi per la strada e ieri non sentivo.
senitiva? :))
ma che razza di nome hai, sei valdostana?

 senitiva? :))
sensitiva... volevo dire!