Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Di male in peggio

Due sentenze della Cassazione che lasciano allibiti:
l'una: 
Nella coppia l'amplesso non e' un diritto.
(che di fatto butta all'aria il rapporto di solidarieta' e simbiosi
uomo-donna, senza sesso infatti, etero o gay non fa differenza)
l'altra:
I poveri? Occupare la casa e' lecito.
( di fatto aprendo la strada - legalmente -  ai quattro quinti
dell'umanita', ad aggredire l'altro, nell'ipotesi indifeso, quinto.
A quanto sopra un solo appunto, su questa falsariga di sentenziare,
presagire si sia prossimi ad un contesto sociale eversivo, e' il meno
che di fatto porta alla soppressione della proprieta' privata.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

La Cassazione: i poveri ? Occupare la casa e' lecito.
A prescindere che con questa sentenza legale lo diviene molto altro di
illegale, va detto che la stessa, di fatto,  cancella il diritto di
proprieta'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 proprieta'.
Ma caro Gino, capisco capire poco ma proprio nulla mi pare esagerato.
La corte ha stabilito che in un caso psecifico, e cioè la mancanza totale
di possibilità economiche, occupare una casa di proprietà PUBBLICA (cioè
dellos tato) non è un REATO PENALE.
Resta ovviamente l'illecito e si può perseguire il "colpevole" nello stesso
modo di prima con l'esclusione del reato penale.
Sancisce in questo modo che il diritto ad avere un tetto è sacrosanto anche
quando si è in stato di reale e totale indigenza.
Non mi pare barbaro tutto questo.

 I poveri? Occupare la casa e' lecito.
risposto in altro post: non capisci un tubo come al solito!

risposto in altro post: non capisci un tubo come al solito!
Che sta a perdere il tuo tempo con chi capisce un tubo? Comunque
vedro' in futuro di comportarmi di conseguenza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:7jg59acis09l.12ei1t16xmf2o$.dlg@40tude.net...

cara gioia, io pur avendo a Montecarlo un panfilo da 30 metri  battente 
bandiera ombra e, tra l'altro,  un milione di azioni della Generale 
depositate in Lussemburgo, figuro nullatenente. Figuro una persona 
disagiata. Bisognosa. Una persona senza sostentamento! Infatti il mio 
reddito è ZERO. Scusami la franchezza.
Oggi, dato che mi farebbe comodo una garconiere in un luogo che non dà 
nell'occhio ho deciso di occuparmelo in un quartiere IACP.
Al massimo avrò una multa di 25 euro. Contento?!
*POMERO*
(Nessuno fa più schifo di chi, come  l'italionico trinariciuto,
comunista per hobby e per noia,  non ha dignità, non ha
storia e nemmeno ha morale).
PS
Scalfari scrisse testualmente: "i problemi di governabilità di Prodi vengono 
dal fatto che a sinistra ci sono pochi intelligenti, circondati da molti 
cretini.

Il Fri, 28 Sep 2007 13:07:56 GMT, *POMERO* ha scritto:
Ma tu non sei il coglione che mi ha "plonkato"?
Pussa via merdaccia.

 Che sta a perdere il tuo tempo con chi capisce un tubo? 
Il mio tempo lo uso come voglio, tu però cerca di informarti meglio prima
di sparar sentenze assolute e visto che lo fai pubblicamente accettane le
conseguenze.

In prima pagina del Corsera di oggi:
La cattura dopo il colpo a Siena: Si riaccende la scontro sui benefici
ai detenuti.
Ex br rapina la banca, un caso politico. 
Arrestato Piancone. 3 ergastoli per 6 omicidi: era semilibero dal
2004. Amato - che non e' certo il massimo - giudici, responsabilita'
enormi. La replica: non crocefiggerci.
No!!!!no!! ci mancerebbe, in questo Paese piu' si i lavativi - stavo
per scrivere lazzaroni - e meno si paga.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it