Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Akadama

Ma l'akadama è da considerarsi fondo sterile o fertile?
Se usata come fondo è il caso di aggiungere un qualche fertilizzante a lenta
cessione?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:b76iej$h32$1...@newsreader.mailgate.org...


 terriccio per bonsai
Io credo di no visto che viene usata come fondo fertile anche negli
acquari
:-)
--
NO ALLA GUERRA!!!
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it
 Ci sono anche le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it

 > Guarda che penso tu abbia sbagliato newsgroup visto che l'akadama č un


 cessione?
Dipende da che tipo di vasca vuoi allestire.
Hai provato  a dare un occhio al mio sito?
Ciao
WP

 > Se usata come fondo č il caso di aggiungere un qualche fertilizzante a


 ha scritto nel messaggio
news:b76iej$h32$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:7Z0ma.8259$T34.2...@news2.tin.it...


 a base di Glossostigma, tenellus e riccia.
Bene.
Ciao
WP
_______________________________________________________________
Personal Home Page: 
http://www.walterperis.it
_______________________________________________________________
Sapere che sappiamo ciň che sappiamo e che non sappiamo
ciň che non sappiamo, questa č vera conoscenza.
(Confucio, uno che la sapeva lunga)
_______________________________________________________________

 di essere estremamente leggera e il piu' delle volte di galleggiare
Questo è escluso.
Ciao
WP

Mah... in realtà, stando ai grafici di luminosità, una HQL da 80W dovrebbe
garantire circa 4.600 lux in un cerchio di 110 cm di diametro a una altezza
di 40 cm.
Considerando che la mia vasca è da 70 cm e che terrò quindi la lampada a 30
cm dal pelo dell'acqua, direi che potrò avere una luminosità di circa 6.000
lux quindi più che sufficiente per abbronzare qualsiasi cosa.
Provo e, al limite, passerò a una lampada da 150W tanto l'accenditore è
80/150W...
Sabato arriva la vasca e comincio.
Penso che documenterò tutto fotograficamente e con ricco diario.
Speriamo bene...
Giorgio

Mi accodo x avere un parere
Io ho allestito il fondo seguendo quanto esposto da W.P:
osmocote ( in realta' ho messo baycote )
pozzolana+akadama
invece del ghiaino ho messo uno strato di ADA africana.
Questo 6 mesi fa.
Ora noto che le piante fanno fatica a crescere. Uso come fertilizzanti
liquidi ADA ECA, brighty K e step2.
La Co2 e' regolata sulle 40bolle/min 24h al giorno , non aumento xche'
ho visto
il PH che alla mattina e' sui 6 mentre alla sera e' sopra i 7.
Dite che il mio fondo e' scarico di nutrimenti?
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dite che il mio fondo e' scarico di nutrimenti?
Ho paura di sě.
Ma che piante hai?
Molte con radici?
Sono loro a soffrire?
Ciao
WP

 Molte con radici?
-Glossostigma e.   ( me l'hanno venduta gia' in crisi, questa non e' 
                     mai cresciuta bene)
- Echinodorus tenellus 
- E.stellata
- Hygrophila difformis
- Microsorum pteoporus
- Anubias nana
- Cabomba caroliniala
- Vesicularia dubyana 
- Hemianthus micranthemoides
Il calo di crescita e' generalizzato, direi pero' che le + penalizzate
sono: 
hygrophila difformis
e.stellata
e.tenellus 
Dimenticavo, ho cambiato tutti i neon ( prima avevo 4x18W), adesso ho
3x18W ( philips 965)
1x55W osram compatta 860
1x11W osram da 4000°K
pensavo fosse colpa dei neon scarichi, ma devo dire che la situazione
non e' cambiata.


 non e' cambiata.
Aha.....
:-))))
Non č colpa dei tubi scarichi, ma dei tubi stitici.
:-)))
Hai troppi 9xx.
Suggerisco di toglierne due e mettere una Aquarelle e una Aquastar.
Possibilmente davanti, esattamente sopra la glosso.


 
Io pensavo al contrario che sia meglio preferire i neon della serie 9..
con un indice di resa cromatica (Ra) superiore rispetto alla serie 8..
Comunque provvedero' ad ingrassare il fondo.
Ciao e grazie x l'aiuto


 Comunque provvedero' ad ingrassare il fondo.
Ingrassa pure la luce, dai retta....
:-))
Ciao
WP