Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La "svolta"

La "svolta"
Mi hanno chiamato in piena notte, o quasi, mercoledì sera, amici e compagni
allarmati dagli ultimi telegiornali e dalla ennesima puntata di "Porta a
Porta". Tutti con una domanda angosciosa: ma che sta succedendo nella
sinistra? E che ne è dei connazionali rapiti? Ho balbettato un po', perché
anch'io mi sentivo frastornato, e perché non volevo che il mio stupore e la
mia indignazione accrescessero l'ansia di chi si rivolgeva me.
Certo che la giornata nata all'insegna della speranza, si chiudeva nel
peggiore dei modi: sugli ostaggi una doccia fredda via l'altra, dalle parole
rassicuranti degli uomini del governo e del Parlamento a
quell'irresponsabile dichiarazione del presidente del Consiglio che, dopo
aver parlato di «rallentamenti, ma non intoppi» nelle trattative, butta lì
come se niente fosse la notizia che le truppe italiane resteranno in Iraq
anche dopo il 30 giugno.
Chi lo ha deciso e quando, ammesso che un simile impegno ci fosse magari
richiesto? Un'offerta spontanea per rassicurare l'amico Bush o la risposta
sberleffo ai terroristi che avevano chiesto l'immediato ritiro del nostro
contingente? Smentendo oltretutto le caute, ma precise parole pronunciate
appena un'ora prima da Carlo Azeglio Ciampi in visita ai Paesi balcanici sui
nostri voti perché l'Onu prenda in mano la situazione. Che del resto
peggiora di giorno in giorno, e ieri era stato uno dei giorni peggiori della
guerra americana.
I quotidiani avevano fatto capire che la liberazione dei tre rapiti era
questione di ore; qualcuno parlava d'un inviato della Rai mandato in fretta
e furia a Baghdad. La governatrice italiana Barbara Contini accennava ad un
riscatto pagato; qualche altro aggiungeva che a pagarlo sarebbe stato il
cavalier Berlusconi (e oggi un giornale di Roma lo strilla in prima pagina),
quale provvido investimento elettorale.
Come se non bastasse questo, a mandare in tilt qualsiasi persona umana e di
buon senso, a "Porta a Porta" arriva anche Fassino. Con la sua fredda
liquidazione del comportamento di Zapatero e del governo spagnolo, e
l'incredibile messa in mora dell'Onu, rappresentata come imbelle e buona
appena a certificare l'eventuale passaggio di poteri dagli occupanti agli
iracheni, ma sempre e solo con la scorta (e sotto il comando militare, si
suppone stando a quel che Fassino ha detto) degli Usa.
A cosa si riduce la svolta tanto invocata nell'esposizione del leader Ds e
portavoce dell'Ulivo? A pretendere un po' più d'ordine, un po' più d'Europa,
un po' meno di strapotere di Bush. Ho nascosto la testa sotto la sabbia,
anch'io, rispondendo a un amico e compagno, uno dei tanti che m'han chiamato
stanotte, col suggerirgli che forse il segretario del suo partito s'era
spinto più avanti di quanto avesse voluto, tanto è vero (dicevo al mio
interlocutore) che Liberazione aveva già messo in pagina un appello dei
deputati pacifisti ai partiti della lista Prodi, firmato anche da molti
onorevoli e senatori Ds. O che, aggiungevo, la forzatura fosse stata
ritenuta indispensabile in questo momento per non accrescere le divergenze
con Rutelli e Boselli, pronto però Fassino a sfoderare tutto il suo coraggio
nel pieno della campagna elettorale, quando saranno da riconquistare i voti
dei tanti che vogliono la pace. Devo ammettere, con dispiacere, che nessun
invito mi pare più ingenuo del mio scritto appena ieri: basta con i
traccheggiamenti.
La svolta c'è stata, ma non l'ha fatta il governo. L'ha fatta Fassino.
Alessandro Curzi
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

Alessandro Curzi
Da questo articolo emerge che Fassino è un politico e Curzi no.
Il ritiro delle truppe italiane - che sono meno del 2% rispetto a
quelle americane in Iraq - non dipende da cosa deciderà il Csx
italiano. Ma da quello che farà il governo che, in queste ore, ripete
ancora che non le ritirerà nemmeno dopo il 30 giugno.
Fassino si giocherà, con tutta probabilità,  la carta del ritiro in
campagna elettorale - tra meno di 2 settimane - quando avrà almeno un
senso farlo (dato che il ritiro il governo e la maggioranza non lo
chiederà) ed avrà elementi certi dell'impossibilità da parte dell'Onu
di prendere in mano le operazioni politiche e militari. Tuttavia, è
evidente, l'Onu non avrà mai la possibilità di prendere in mano le
operazioni militari perchè non ne sarebbe (e non n'é mai stata)
capace.
Fassino questo lo riconosce. Curzi e il suo datore di lavoro no.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Alessandro Curzi
Inizio a pensare che a qualcuno che dice di essere di sinistra non
sia piaciuta l'esibizione di Fassino dal Vespa.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 I sinistri come è solito si ubriacheranno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/