Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: E se tornassimo alla Monarchia?

Nel dibattito sulla elezione del Capo dello Stato, vorrei fare una
riflessione sulla Monarchia.Perchè no tornare al Re?Oggi il presidente della
repubblica conta poco e viene eletto non dal popolo.Vuoi mettere un Re?Al
posto di Scalfaro, personaggio noiosissimo, un Emanuele
Filiberto.L'interesse per la regina, i figli, i loro amori, come per la
corona inglese.Oggi è il compleanno del Re si lavora meno.Si sposa la figlia
del Re, evviva.L'ultimo figlio del Re ha avuto un incidente con la moto, il
paese con il fiato sospeso.Oggi in città viene la Regina a inaugurare il
nuovo ospedale.Tanta gente in strada e non come quando viene Scalfaro che
devono costrinegere i bambini ad aspettarlo sotto il sole annoiati!Insomma
una monarchia costituzionale, piu' obiettiva, non legata ai partiti come i
nostri presidenti.Se il capo dello Stato e Il Re non contano niente tanto
vale avere un Re d'Italia chè almeno ci divertiamo come fanno gli inglesi!La
stampa impazzirebbe dalla gioia!
W il RE
Gianfranco Bruno

 writes: > Nel dibattito sulla elezione del Capo dello Stato, vorrei fare una

No Grazie! Ne facciamo volentieri a meno!
In effetti il nostro Presidente, che sia Scalfaro o qualcun altro,
non ha poteri molto diversi, da quelli che potrebbe avere un re in una
monarchia costituzionale. Ma almeno lo cambiamo ogni sette anni, e ... quando è ora,
ci godiamo tutta la discussione per avere un nuovo Presidente: se deve essere donna,
se deve rappresentare tutti i cittadini o solo una parte, il vecchio o il nuovo,
la politica o la Società, difensore della Costituzione o fautore del cambiamento.
Vuoi mettere, ci godiamo meno festicciole...
Però abbiamo molto da discutere sul niente!
Grazie!
Alberto

nuovo ospedale.
Presto, uova marce e pomodori !
 

 del Re, evviva.L'ultimo figlio del Re ha avuto un incidente con la moto,


 riflessione sulla Monarchia.Perchè no tornare al Re? ...
E' incredibile che ancora ci siano monarchici in Italia.
Mi fece una grande impressione quando lessi che, dopo l'espulsione di
Tarquinio il Superbo, Bruto fece giurare a tutti i romani di mai piu'
permettere un re.
"Omnium primum avidum novae libertatis populum, ne postmodum flecti
precibus aut donis regiis posset, jurejurando adegit, neminem Romae
passuros regnare.(h)
...
(h) Compulit ad decernendum addito juramento, fore ut non permitterent
quenquam in posterum Romae regem esse." [1, p 352]
In [2, p 100] si trova questa traduzione inglese.
"His first act was to make the people, while the state of liberty was
still fresh upon their tongues, swear a solemn oath never to allow any
man to be king in Rome, hoping by this means to forestall future attempts
by persuation or bribery to restore the monarchy."
Ne sarei grato se qualcuno fornisse una traduzione italiana. Ogni Italiano
dovrebbe prestare questo giuramento.
Domenico Rosa
1. T. Livii, Vol I, Lib II, Cap 1, A.J. Valpy, Londini (1828).
2. Aubrey de Selincourt, Livy: The History of Early Rome, The Heritage
Press, New York, 1972.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own