Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: (Mistero del goveno) Limiti di velocità

Il ministro delle infrastrutture propone di aumentare il limite di
velocità a 160km per la gioia di grandi e piccini.
...
Un genio incompreso o un'imbecille?!?
----
Un'imbecille.
Ziusudra

 ha scritto nel messaggio
news:3b6c6e90...@news.infinito.it...


 che vuole innalzare un limite che non viene rispettato da nessuno.
vedi falso in bilancio
(ma vogliamo lasciarli LIBERI di rubare si o no !?!)

 wrote in message
3b6c6e90...@news.infinito.it...

ma porca miseria un pò di fisica
gli incidenti diminuiscono con l'aumentare della velocità
ma studiate prima di parlare

che vuole innalzare un limite che non viene rispettato da nessuno.
Allora facciamo rispettare le leggi vigenti. Cosa serve un popò di
istituzioni se si agisce sempre con condoni, amnistie e simili?
Probabilmente iniziare a dare "davvero" le multe e a ritirare le
patenti sarebbe impopolare. 
Allora è meglio continuare a produrre mezzi sempre più sofisticati per
rilevare le infrazioni ma che a furia di essere ritarati non verranno
mai usati realmente.
E la gente, intanto, si autoconvince che sia la cosa migliore.
Poi paga la tassa sul lumino al cimitero e si lamenta.
Ziusudra
(Era meglio all'epoca di Roma: gli imperatori gettavano davvero del
cibo sulla folla. Oggi si parla di cibo ma nessuno getta niente. La
gente è comunque soddisfatta della parola dell'imperatore)

in germania in alcuni tratti non c'e' limite

ma studiate prima di parlare
Ma cosa studi te? La fisica di Aristotile?
Penso che neanche lui sia giunto a conclusioni così idiote!
pik...@libero.it


in Germania ci sono meno morti sulle strade. 
Attenzione perň.
E' il fatto che in Germania guidano meglio che consente di avere
regole meno rigide (ma anche in Germania non tutti la pensano cosě..)
Non č il contrario, ovviamente. :)
Ziusudra

 wrote in message
7Q8b7.9534$fA3.3...@news.infostrada.it...

ma porca miseria ma allora il ministro non ha capito nulla ?
ma non è stato unto dal signore !?
ho capito
se aumentano è colpa dei comunisti
(le strade sono state fatte dal governo precedente)
ps
sistemerà tutto il superbelusca (quello che unge ?! o l'unto ?!)  dopo aver
fermato il vulcano che il precedente governo ha lasciato acceso  (quando uno
esce spegne)
comunque sono convinto che a 160 + 20 (perchè ci vuole una certa tolleranza
!) il nr. di incidenti diminuisca (al limite c'è il presidente fioraio),
aumentino i bambini, si consuma meno benzina
dovrò fare un sondaggio


1200 km di autostrada tedesca percorsi quest'estate.
In oltre il 50% il limite era inferiore a 100.
I tratti in cui si poteva andare a piů di 130 erano meno del 2% (a occhio e
croce).
Gary

 wrote in message
9kiob7$jhl$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 premio assicurativo.
andando a 160 (magari a 180) il governo diminuirà il premio assicurativo
insieme alla villa su lago
(la fisica è fisica)
ciao
:-))))))))

 Un genio incompreso o un'imbecille?!?
Semplice presa d'atto che tanto i limiti attuali non li rispetta
nessuno.
bye
Gianluca



A mio parere la "presa d'atto" di un ministro, o più in genere il
legalizzare una cattiva consuetudine non è una gran soluzione per far
morire meno gente sulle strade, oltre ad essere un più che discutibile
modo di far politica per un uomo di governo.
Per lo stesso discorso allora chissà..  si  potrebbe proporre di
legalizzare l'omicidio nel Napoletano o cosette del genere..
:)
Ciao,
Ziusudra

 2% (a occhio e croce).
Ma quelle erano le autostrade dell'est, fatte dai comunisti e, quindi, meno
affidabili!!
;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 37 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Domanda: Dove sono finiti i garantisti?
Risposta: A Bari, a difendere Prudentino, presunto boss della Corona Unita.

 nessuno.
Certamente! Non rispetto per non rispetto, è meglio non rispettare limiti
più alti!!


 più alti!!
Spero sia una battuta...
Personalmente sono indifferente a questa questione (tanto piu' di un tot
la
mia macchina non va, anche se il limite fosse 200, e non ci vado io),
pero', 
volendo pensare male, potrei dire che, dato che e' appurato che non
riescono 
a far rispettare i limiti attuali, basta alzarli cosi' alla prossima
campagna 
elettorale potranno dire che durante il loro governo sono diminuite le 
infrazioni, la polizia ha punito una _percentuale_ piu' alta di chi
commette 
infrazioni quindi lavora meglio etc. etc.
Pazienza se poi quando diranno che le infrazioni al codice della strada
sono
diminuite, non diranno che il 90 % della diminuzione dipende dal fatto
che 
hanno alzato il limite, tanto basta dire che sono passate da 10000 a
3000
(numeri assolutamente casuali)
O forse penso troppo male ?
bye
Gianluca

 wrote in message

forse avete ragione, dovremmo vietare alle auto di circolare sulle
autostrade e consentire solo i calessi a cavallo.. senz'altro diminuiremmo
l'inquinamento e gli incidenti!
ve l'ha detto nessuno che gli incidenti mortali in autostrada sono una
esigua minoranza e che percorrere lunghi tratti di strada dritti e larghi
a velocità ridicole fa venire colpi di sonno ed è causa della maggior
parte dei coccoloni-incidenti?
ah, dimenticavo che Voi siete illuminati dalla Ragione Eccelsa, supportata
dai più grandi Intellettuali viventi..
cosa dite se mettessimo un casello ogni 5-10 km?
gli automobilisti sarebbero costretti a procedere per code e a tenere
l'attenzione desta e vigile, così si risolverebbe pure l'altro problema..
poi, ogni casello farà capo ad un comune che deciderà la tariffa, pertanto
si risolleverebbero pure le casse comunali e gli automobiliti sarebbero
"giustamente puniti" per l'inquinamento che producono (sti stronzi!) e ci
sarebbero + posti di lavoro...
forse però il calesse è la soluzione migliore: conserveremmo anche un po'
di folclore e recupereremmo delle tradizioni perdute. :)
ciao
-- 
Inviato il mar 07 ago 2001 11:08:47 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

-- 
Se si iniziassero a dare davvero le multe alla faccia della scelta
"impopolare" (la squisita tolleranza italiana) ci sarebbero meno
morti, un'immediato rientro di liquidità e un generalizzato
miglioramento della guida sulle strade nel nostro paese.
Quali "benefici" ci porterebbe la splendida iniziativa del nostro
bravo ministro?
:)
Ciao,
Ziusudra

 > > Ziusudra ha scritto:




"A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca" [cit.: Andreotti]
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 38 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Non sarà troppo pericoloso tenere a Palazzo Chigi le riunioni del governo?
Per evitare disordini dei soliti violenti, propongo che tali riunioni si
tengano a Timbuctù.

 premio assicurativo.
Non ho mai capito perchč lo chiamano cosě, se i soldi li sborsiamo invece di
riceverli!
Girasole
---------
Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!
(Girasole)

 bravo ministro?
vero verissimo, ma a quel punto i limiti di velocità sarebbero totalmente
inadeguati.
ciò che ha detto il ministro è, in teoria, sacrosanto: alzare i limiti a
livelli "ragionevoli" e farli ripettare seriamente.
che poi si facciano rispettare davvero è da vedere, ma il concetto è
giustissimio e spero non lo negherai.
i benefici sarebbero diversi, il primo è quello che diventeremmo un paese
"normale", nel senso che si scrive quello che si fa e non si concede un
"margine di permissivismo sottointeso"; il secondo è quello che si potrà
guidare senza il patema d'animo di venir colpiti dalla sfiga di una multa
assurda e costosa.
di veramente ridicolo ci sono solo le proteste dell'opposizione, maestra
della finta severità, che dicono robe del tipo: le macchine che circolano
in italia sono pericolose a 160 e cazzate del genere. tutte robe dette con
il classico "faccio finta di non vedere" che i 130 non li rispetta
nessuno..
ti ricordi il ministro ferri? noto fautore dei nefasti limiti e notissimo
per essere il primo che non li ha mai rispettati!
ciao
-- 
Inviato il mar 07 ago 2001 19:43:49 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Girasole
Omaggi assicurati,
U.
-- 
Sabato notte, la manifestazione era ormai finita da alcune ore, la
polizia irrompe nella Sede stampa del Genoa Social Forum. Picchiano
tutti con una violenza impressionante.

ciao
Beh, ci sono anche stati ministri dell'economia che hanno fatto dei
condoni a cui hanno aderito.. personalmente mi sembrano i più odiosi.
Ma in ogni caso non penso sia materia che riguardi tanto  movimenti o
partiti.
Penso riguardi i singoli uomini politici e che sia la semplice voglia
di fare il proprio lavoro sul serio.
Ciao,
Ziusudra

 inadeguati agli standard delle case automobilistiche?
... 
evidentemente non guidi molto e, sicuramente, non lo fai mai per lavoro.
hai sentito sul serio le dichiarazioni o stai facendo un risotto partendo
dalle critiche?
si parlava di alzarli sono nei tratti dove i 130 sono una cosa ridicola (3
corsie e strade dritte).
vedi un po' tu..
ciao
-- 
Inviato il mer 08 ago 2001 11:14:19 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

parte dei coccoloni-incidenti?
Invece secondo te percorrerli a 30 Km/h più veloci (un aumento di meno del
25%) aiuterà a non addormentarsi, ma per piacere!

 25%) aiuterà a non addormentarsi, ma per piacere!
senza alcun dubbio, a 160 su autostrade lunghe e dritte, a tre corsie,
rischi molto meno di addormentarti.
-- 
Inviato il mer 08 ago 2001 16:12:45 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 rischi molto meno di addormentarti.
sei sempre sicuro delle fesserie che scrive eh servosalame? su strade lunghe e
dritte il rischio non pensi che sia maggiore per la monotonia del percorso?

...

appunto, cretino.
-- 
Inviato il gio 09 ago 2001 15:15:45 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

In 
3b6e6536...@news.infinito.it
, Ziusudra, 
zius...@infinito.it
, il


Una cattiva consuetudine volersi ammazzare a 160 km/h, meglio farlo a 130
km/h vero ziusudra?
Trovo la cosa intelligente, dopotutto le auto sono diventate più sicure e ci
si muove molto di più rispetto al passato.
Hola a todos
poncho

 appunto, cretino.
appunto???
e allora perche' scrivi "senza alcun dubbio, a 160 su autostrade lunghe e dritte,
a tre corsie, rischi molto meno di addormentarti." ?
Quale delle due versioni e' il (profondo) servosalame pensiero?

...

ma sei proprio rintronato, eh?
a 160 il percorso dura meno e tieni molto più desta l'attenzione.
quanto fa 1 + 1?? e non usare la calcolatrice!!! :))
ciao mitico!
ma vaffanculo!!!
-- 
Inviato il ven 10 ago 2001 14:27:38 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 a 160 il percorso dura meno e tieni molto più desta l'attenzione.
Ah perche' l'attenzione ora "si desta" sulla base della velocita' a cui vai? sei
davvero geniale servosalame. Io certe cose devo leggerle da te per saperle.
Ricambio gli inviti,ovviamente.

 Ricambio gli inviti,ovviamente.
Lezioni di guida di un carabiniere. Sono quelli che a passo d'uomo
finiscono contro un cassonetto. E per fare retromarcia scambiano il cambio
con la pistola.
Ma a 160 sono attenti. 
-- 
Inviato il ven 10 ago 2001 20:09:57 CEST da 
ppp-149-134.30-151.libero.it
[151.30.134.149]
http://www.neuromante.net/

 wrote in message
9l0jvq$74n$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

160+160 = dura ancora meno

 Ma a 160 sono attenti. 
parlare con i deficenti è come parlare con il gatto.. bah, in estate si fa
anche questo.
-- 
Inviato il ven 10 ago 2001 20:31:02 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 160+160 = dura ancora meno
a 40, in autostrada, ci si farebbe meno male
-- 
Inviato il ven 10 ago 2001 20:54:00 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/


e per i neo patentati? sempre 100 sull'autostrada per 3 anni dal
conseguimento della patente?
lassat


Ok, portiamo il limite di velocità a 160Km/h perchè molti i 130 non li
rispettano. La sospensione della patente scatterebbe superando i 200 Km/h.
Tutti andranno a 180 Km/h di media (eccetto i possessori di panda o vecchie
cinquecento), = molti più incidenti. (e non chiedermi perchè).
lassat

 ha scritto nel messaggio
news:Jpdd7.6312$3Q4....@news2.tin.it...

E se lo scarto fosse solo di dieci km, il problema sarebbe risolto.
saluti gianc

 Ma a 160 sono attenti.
:)