Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I veri pericoli

I veri pericoli
ROSSANA ROSSANDA
Ci sono dei limiti alla faziosità: chi avesse avuto notizia soltanto dal
televisore o dagli editoriali di alcuni grandi giornali del sondaggio
promosso dall'Unione europea sulla guerra all'Iraq non poteva dedurre se non
che, presa da un raptus, la Ue avesse sollecitato sornionamente un
pronunciamento contro Israele da parte dei suoi cittadini. Scandaloso,
improprio, riprovevole, hanno dichiarato con volto funesto Casini e Fini
(quale pulpito). Ecco l'antisemitismo che salta fuori, si è precipitata a
scrivere su Repubblica Miriam Mafai, è il male oscuro dell'Europa. Mettiamo
alcune cose in chiaro. Anche se il sondaggio fosse costituito, come si è
voluto farci intendere, di una sola domanda: quale paese consideri più
pericoloso per la pace?, sarebbe stato forse poco diplomatico ma non
inammissibile e le risposte dovevano prima di tutto far riflettere. Non c'è
ragione per la quale non si possa criticare la politica del governo
d'Israele, che è uno stato come gli altri e per di più si pretende
democratico dunque aperto alla critica; né di tacciare di antisemitismo chi
dice che Sharon come Bush parla e straparla di guerra e la fa, e non
soltanto una guerra di difesa, e occupa territori non suoi. E' un'accusa
ricattatoria e alquanto mascalzonesca. C'era dunque qualcosa che non
quadrava in tutta questa agitazione.
Senonché ora che internet ha scaricato le 128 pagine del questionario,
risulta che si è trattato di tutt'altra cosa: l'Unione europea non ha fatto
interrogare da un sondaggio telefonico i cittadini dei vari paesi per sapere
quale stato ritengano più pericoloso per la pace, ma per sapere che cosa
pensano della guerra all'Iraq. Si tratta di dieci domande nove delle quali
riguardano il dossier oggi aperto fra gli Usa e il mondo: se la guerra era
giustificata sì o no, poco, abbastanza, o molto, e la risposta è stata che
non era giustificata né poco né molto. Se bisogna aderire alla richiesta del
Dipartimento di stato di inviare adesso in Iraq truppe e denaro, e la
risposta è stata no, l'occupazione essendo illegittima i danni li paga chi
li ha fatti. Se l'Europa deve mandare aiuti umanitari, e la risposta è sì.
Chi deve decidere su questioni internazionali come questa? La risposta è
stata: l'Onu. Ha fatto il possibile l'Europa? No, non ha fatto tutto quel
che poteva e doveva fare nel Medio oriente. Infine ritiene che ci sia un
pericolo di terrorismo nel suo paese? La risposta è sì. Soltanto l'ultima
delle domande era non «quale paese le sembra costituire il maggior pericolo
per la pace?» ma «ritiene lei che il tal paese (e giù separatamente una
dozzina di nomi a cui rispondere sì o no) sia un pericolo per la pace?». Che
il 59% dei chiamati abbia messo «sì» accanto ad Israele può far pensare che
ci sia fra loro anche una quota di antisemiti, e sotto questo aspetto è
interessante vedere come hanno risposto i diversi paesi. Ma non deve essere
una entità che modifica granché l'opinione: il 53% ha risposto che considera
pericolosi per la pace gli Usa, l'Iran, la Corea del nord e l'Iraq. Non
piacciono né le guerre infinite né le atomiche detenute qua o là.
Il sondaggio dunque è diverso da quello che si è andati agitando in Italia
in questi due giorni, e l'agitazione ha nascosto quel che è lo schiaffo più
bruciante ricevuto dagli Usa: malgrado che - eccezion fatta per Francia,
Germania e Belgio - i governi europei abbiano appoggiato la guerra
americana, le loro genti non li hanno seguiti. Né allora né ora. Il
movimento pacifista ha scavato bene, giovane talpa. Sarebbe utile che chi in
questi giorni ha tanto starnazzato ci pensasse.
-- 
Saluti & Salute
    Pomero


e le br
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it