Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Epifani: "Andiamo al Sud, là dove ci sono tutti i simboli di quello che non va"

Epifani: "Andiamo al Sud, là dove ci sono tutti i simboli di quello che non 
va"
La crisi del sindacato a livello mondiale, il nuovo quadro politico 
italiano, la lotta alla precarietà e il significato del Primo Maggio che 
Cgil Cisl e Uil hanno deciso di celebrare a Locri. Sono questi alcuni dei 
temi che il segretario generale della Cgil Guglielmo Epifani affronta nell'intervista 
che ci ha concesso in occasione della Festa dei lavoratori.
Qual è il significato di questo Primo Maggio?
Abbiamo scelto di tornare al Sud a distanza di un anno dal primo maggio di 
Scampia, che fu una scommessa molto difficile. Volevamo segnare il bisogno 
di intervenire nella bonifica di situazioni lasciate a se stesse. Ci ha 
fatto molto piacere che l'amministrazione comunale di Napoli abbia deciso di 
portare lì una parte dell'Università. Locri, e la Locride, mi sembra una 
scelta giusta e obbligata, perché nella situazione della Locride ci sono 
tutti i simboli di quello che non va: una criminalità organizzata che punta 
a controllare sempre più il territorio e anche quando viene colpita e 
smantellata riorganizza la sua rete; un'assassinio di un esponente politico 
di primissimo piano, che ci riporta ai tempi bui del sangue siciliano; una 
terra che cerca lavoro, la Calabria, che oggi ha meno insediamenti 
produttivi di tutta Italia. In questa situazione il dato più importante è la 
reazione dei giovani. E' davvero un richiamo forte alla forza dei giovani. I 
ragazzi di Locri, lo voglio ricordare, sono venuti allo sciopero dei 
metalmeccanici e a quello del pubblico impiego, al nostro congresso di 
Rimini a portare la loro fierezza e la loro forza. Sono diventati i 
destinatari della nostra impostazione congressuale. Devono essere i 
destinatari del nostro lavoro quotidiano.
Sembra che la spinta per il rinnovamento venga dal Sud.
Colpisce questo. Nella situazione più difficile che abbiamo in Italia nasce 
la forza di reagire, una forza morale e civile innanzitutto; e una forza 
collettiva. In altre parti d'Italia, che sono più fortunate, abbiamo più 
ripiegamenti individuali, il pensare a sé. I giovani di Locri pensano a sé e 
pensano agli altri.
Andare al Sud con quale politica economica?
Ci sono alcune realtà del Sud, non tutte, che in questi anni sono rimaste al 
palo malgrado gli aiuti, il sistema comunitario e i patti territoriali; una 
parte per responsabilità del governo Berlsconi, che non ha fatto 
letteralmente nulla per il Mezzogiorno. In alcune aree, soprattutto della 
Calabria, ci troviamo di fronte ad un compito davvero enorme. Non abbiamo 
tessuto industriale, e quindi non c'è da difendere quasi nulla. Se ti poni 
nell'ottica di sviluppare i servizi non avendo una base industriale devi 
pensare a quale tipo di servizi; e noi sappiamo che quelli di qualità sono 
quelli legati all'esistenza di una base industriale. Risorse fondamentali, 
come il turismo e i giacimenti culturali, non vengono sfruttati con la forza 
e la logica di sistema necessaria; il risultato che non c'è l'attrazione per 
una quota di turismo significativo. Senza parlare del sistema industriale 
fragile e un controllo della criminalità molto più forte di molte altre aree 
del Mezzogiorno. La prima cosa che mi viene in mente è lavorare su quel poco 
che c'è di qualità, per esempio le università. Poi ci sono le politiche 
urbane e una parte di agricoltura di qualità. Occorre provare a 
riqualificare l'offerta turistica e a fare qualche investimento sul terreno 
strutturale capace di generare una microimpresa. Non dimentichiamo poi di 
non lasciare il porto al controllo della criminalità organizzata.
In quale quadro collocare tutto questo? A quali fonti attingere?
E' chiaro che servono politiche nazionali. Comuni, Province e Regioni sono 
insufficienti. Servono politiche nazionali in linea con le dimensioni del 
problema.
Il risultato elettorale consegna un quadro difficile anche per il sindacato, 
o sbaglio?
Il fatto che non abbia vinto un governo di centrodestra è un motivo di 
soddisfazione. Quello di cui l'Italia ha bisogno, la riprogettazione del 
paese, avrebbe richiesto una maggioranza parlamentare vera. C'è molto da 
fare, c'è bisogno di un lavoro in progressione, non puoi limitarti ai cento 
giorni. In questo quadro tutto diventa più difficile. Come tenere assieme l'orizzonte 
di un progetto alto e tempi che vanno misurati su priorità e scadenze 
ravvicinate. Quanto alla legge elettorale, c'è da dire che il punto vero è l'assenza 
di un rapporto tra mandato, candidato e territorio. Il rapporto tra eletto 
ed elettori non c'è più. E' quello cui bisogna metter mano nella nuova 
riforma.
Questi equilibri non permetteranno grandi politiche.
Noi abbiamo bisogno di un grande scenario. Non sappiamo se questo grande 
scenario è sostenibile nel tempo. Mi sono dato anche una risposta: 
bisognerebbe fare "come se" e contemporaneamente essere molto esigenti sulla 
qualità della partenza.
Cosa vuol dire?
"Come se" vuol dire che ci deve essere un rapporto tra quello che fai adesso 
e il progetto che hai; e che contano molto i segnali nei primi attimi. Una 
politica di sviluppo con la riduzione del cosiddetto cuneo, la lotta al 
precariato, la condizione degli anziani e dei pensionati, la scuola. Tutti 
temi essenziali per dare il segno di una politica di cambiamento.
Mettiamo che proprio a causa di questa situazione politica la lotta al 
precariato dovesse subire dei ritardi. Non crede che il sindacato potrebbe 
intanto far qualcosa sul piano contrattuale?
Questo nuovo governo deve rendere il terreno della lotta alla precarietà una 
costante del proprio lavoro legislativo e di governo. Ciò vuol dire qualcosa 
in più della questione della "legge 30". Cioè ne deve fare un tema culturale 
e civile di impegno, di cambiamento, di rovesciamento di interpretazione dei 
fatti: fino ad oggi la precarietà è stata giustificata in nome delle 
dinamiche del mercato e della centralità dell'impresa, ma nessuno ha pensato 
alla centralità della condizione dei lavoratori. Qualche breccia si è 
aperta, però bisogna allargarla. E far diventare davvero questo tema un 
grande tema e una grande questione sociale. Da una parte c'è l'insicurezza 
delle persone e, dall'altra, c'è la questione della precarietà. In modo 
particolare occorrerà mettere mano alla questione della Legge 30.
Il fronte del no ha cominciato presto la campagna per il suo mantenimento.
C'è uno strano rovesciamento quando dicono che la nostra è una posizione 
ideologica. Perché difendere il job on call, tanto per fare un esempio, se 
nessuno lo usa? E' così anche per lo staff leasing e il contratto di 
inserimento. E' vero esattamente il contrario. Questo sì è un atteggiamento 
ideologico. Non capisco la posizione di Confindustria. Il grosso della 
precarietà non è nell'industria ma nei servizi e nel pubblico impiego. Forse 
è ideologica anche questa posizione. Temo che anche dal versante delle 
piccole e medie imprese sia vissuta come una bandiera.
Una bandiera usata soprattutto nella contrattazione.
Però la contrattazione che si è fatta ha cercato di correggere e di ridurre, 
di mettere i massimali di utilizzo. In ogni caso la contrattazione cerca di 
migliorare i contenuti della legge; quasi dappertutto, pur con qualche 
caduta, ci siamo riusciti.
E allora cosa bisognerebbe fare?
Sono convinto che bisogna proprio riscrivere una legge sul lavoro. E' il 
termine di gran lunga più serio. Perché quando sento parlare, come anche nel 
programma dell'Unione, di un intervento "taglia e cuci" non credo che alla 
fine possa uscire una legge organica. E dico questo perché quel che ci serve 
è un testo che eviti le interpretazioni, come nel caso dei contratti a 
progetto, e dia certezze a tutti. La strada maestra, insomma, è riscrivere 
la legge sul lavoro in cui mettere la lotta alla precarietà. E se c'è 
qualcosa della vecchia legge da tenere la si scriva meglio.
E' possibile riscrivere legge 30 senza arrivare alla rottura con 
Confindustria?
Penso che con il buon senso ci si possa riuscire, anche se c'è un margine 
stretto. D'altra parte affidare alle sole parti sociali una materia che è 
normata per legge mi sembra una cosa impossibile. Altrimenti, la strada è 
quella del programma dell'Unione ma è una strada che lascerà sicuramente 
qualche problema.
Crisi del sindacato europeo e congresso della Ces nel 2007. Quali 
suggerimenti porterete a Siviglia?
L'altra settimana siamo andati al congresso della Cgt in Francia. L'inadeguatezza 
delle centrali sindacali a livello mondiale è oggetto della riflessione di 
molti. L'obiettivo deve essere unico, fare della Ces un vero sindacato 
europeo. Cioè un sindacato che abbia delle piattaforme, che contratti, crei 
delle mobilitazioni e ottenga dei risultati. Quello che osta al nostro 
lavoro è anche l'atteggiamento degli industriali europei che non vogliono 
trattare a livello europeo, e preferiscono giocare sui differenziali paese 
per paese. L'unica alternativa, da una parte al dumping sociale spinto e, 
dall'altra, al vuoto totale di logica europea, è la contrattazione europea. 
E' un passaggio che richiede una volontà politica, un contesto istituzionale 
favorevole e quindi il ruolo del Parlamento europeo, della Commissione; il 
ruolo delle forze politiche europee e dei movimenti.
In Italia, l'anno scorso, si è scioperato moltissimo. Basta fare un 
confronto con gli altri paesi per rendersene conto. Quest'anno cosa accadrà?
Se sulla Finanziaria non si va al muro contro muro una parte di questi 
scioperi calerà fisiologicamente. Non credo che siamo però alla scomparsa di 
qualsiasi forma di conflitto o di sciopero. Ad esempio la prossima settimana 
abbiamo lo sciopero territoriale a Livorno, in difesa dei posti di lavoro. 
Un esercizio di protesta legato a forme di mobilitazione e di sciopero ci 
sarà, anche di fronte a un quadro che dovesse dare delle risposte positive. 
L'impegno del sindacato deve essere quello di portare a casa dei risultati 
dopo anni di contrattazione difensiva. Risultati non solo quantitativi, 
penso alla precarietà, alla scuola e agli immigrati, ma soprattutto di 
carattere qualitativo. Ho avuto modo di dire a Prodi che non mi 
convincerebbe uno schema concertativo tutto centralizzato perché la forza 
che abbiamo avuto in questi anni in assenza di un confronto centrale è stata 
la miriade di accordi che abbiamo fatto nei territori.
di Fabio Sebastiani (martedì 2 maggio)
-- 
                     Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
 

 va"
proprio tutti.
Me Epifani credete non lo sappia??
Essi sono:
- camorra, mafia, andraghetta, corona unita, magliana..
- omertŕ...
- assistenzialismo..
- clientelismo..
- voto di scambio..
- falsi invalidi..
- corruzione..
- pizzo..
- criminalitŕ minorile..
- poca voglia di lavorare onestamente..
- e desiderio di soldi...
soldi, soldi soldi. prodotti con il lavoro del nord e
distribuiti a pioggia.
E poi ci sono personaggi politici tipo:
- Mastella
- DEmitone
- Bassolino
- agazio lo iero,
- gerardo bianco
- ...
che sono ancora peggio della piovra.
Ma Epifani non ha scoperto nulla.
Senza  Federalismo sarŕ cosě. Sempre cosě.
Padania Libera (da Epifani)
QRW 2