Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Evviva le primarie Ma a quattro condizioni

EDITORIALE 
mercoledì 28 luglio 2004 
Evviva le primarie Ma a quattro condizioni 
Le primarie sono un ottimo metodo di selezione della classe dirigente,
e comunque sono sempre meglio di niente. Se davvero due anni ancora ci
dividono dalle elezioni, Prodi dovrà passarli imponendosi come leader
politico nel fuoco della battaglia, non astraendosene come un puro
candidato premier. Dovrà guidare il suo partito, la sua federazione o
la sua coalizione, non offrirsi ad essa come un amministratore
delegato. E siccome non pare intenzionato a entrare in parlamento via
suppletive, le primarie sono una buona via.
Una cosa però deve essere chiara: le primarie devono essere vere. E
per essere vere comportano alcuni passi che tolgono sovranità ai
singoli partiti e la devolvono a un’entità superiore, che se non
volete chiamare partito sempre un quasi-partito è, così come è un
partito la complessa coalizione di interessi e orientamenti che si
compone nell’Asinello americano. Sono passi così definitivi che
dubitiamo seriamente i partiti siano disposti ad accettarli, e per
questo ce li auguriamo di tutto cuore. Essi sono essenzialmente
quattro.
Il primo: per definire il corpo elettorale delle primarie, cioè chi ha
diritto di voto, ci vuole un registro degli elettori dell’Ulivo.
Bisogna cioè che milioni di cittadini dichiarino la loro appartenenza
a qualcosa che non si chiama più né Ds, né Margherita. In pratica, una
sorta di iscrizione al neonato partito democratico, o riformista.
Il secondo: di questo corpo elettorale non faranno certo parte - ed è
un bene che non ne facciano parte - gli elettori di Rifondazione.
Avverrebbe così naturaliter una distinzione tra le due grandi
componenti del centrosinistra, i riformisti e i comunisti. Questo
renderà solo più lineare, e più semplice, un eventuale accordo
programmatico ed elettorale successivo.
Il terzo: se si sceglie con le primarie il candidato premier, su cui
non ci sono dubbi, tanto più si devono scegliere con le primarie i
candidati nei singoli collegi, oggi selezionati invece in stanze
fumose dove i segretari di partito se li spartiscono prima, e a
prescindere, dal voto popolare.
Il quarto: siccome la scelta del candidato premier sarà un plebiscito,
non avendo Prodi rivali al momento, perché siano vere e democratiche
le primarie devono decidere sul nome che oggi più divide i partiti,
quello del vicepremier. Così è nato in America il ticket: Kerry ha
vinto e ha scelto come suo secondo il secondo arrivato, unendo le due
anime della coalizione. Questo darebbe un interesse vero alla
competizione e potrebbe chiarire molti punti politici che restano
oscuri all’ombra della leadership di Prodi.  
Da il Riformista
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

               Un'ora di menzogna anti Berlusconi
di Pietro De Leo - luglio 2004
Citizen Berlusconi. L'avrete visto, questo Dvd, penzolare in qualche chiosco
dei giornali, oppure risaltare nella vetrina di qualche libreria illuminata.
Il primo inganno è nel titolo. Citizen non vuol dire cittadino in inglese,
ma richiama Citizen Kane, il titolo originario del film "Quarto Potere",
capolavoro di Orson Welles che parla di un uomo avidamente in simbiosi con i
suoi soldi ed il suo successo. Di inganni, poi, ne seguono altri.
Soprattutto quando, nello scorrere le immagini, ci accorgiamo che questo
documentario non è altro che uno stucchevole amacord delle diffamazioni che
sono mosse al premier da dieci anni a questa parte.
Guest Stars, i paladini di questa crociata, che dell'antiberlusconismo hanno
fatto un mestiere che ha portato loro visibilità e molto, molto denaro. Ci
sono tutti: Paul Ginsborg, Giovanni Sartori, Enzo Biagi, Marco Travaglio e
non solo.
Su internet in molti vorrebbero vedere questo Dvd (prodotto da un'azienda
Italiana, dalla Finlandese Yle e dalla Pbs americana) sulle nostre reti Rai.
Come se, negli anni scorsi, non ne avessimo avuti già abbastanza di talk
show trappola e di filmati tendenziosi. Come se non fossimo costretti,
mettendo piede in qualunque libreria, a girare tra scaffali ricolmi di
volumi in cui il nostro premier viene dipinto come un dittatore, un
censuratore, rispolverando anche le vecchie teorie mafia-politica che vanno
sempre bene. Negli Stati Uniti ci sono degli "Index Book", dei veri e propri
indici, da consultare per trovare il libro che attacca Bush in uno specifico
settore: economia, politica interna, media, politica estera, guerra in Iraq.
Da noi ancora non hanno pensato a farli su Berlusconi, chissà come mai.
Sarebbe più comodo; sia per chi, con certi libri, vuole continuare ad
indottrinarsi, sia per chi, quelle tesi, vuole leggerle per smontarle. Il
grande dissenso è connaturato alle grandi democrazie. Se poi molti libri
contro il premier vengono pubblicati dalle sue case editrici, ancora meglio.
Nel documentario, questo trapela, ma è un altro inganno: Paul Ginsborg
ammette che un suo libro contro Berlusconi è stato pubblicato da una sua
casa editrice, ma solo perché si rivolge ad un pubblico di 20-30 mila
persone e perdipiù gente che comunque non fa parte del suo bacino
elettorale. Fosse stato altrimenti... chissà. Come se (per citarne alcuni)
con Mondadori non avesse mai pubblicato un certo D'Alema, come se con
Einaudi non fosse stato dato alle stampe il "Diario di Sabina Guzz" (dove
Guzz sta per Guzzanti, chiaramente). No, loro vogliono dipingere un'Italia
che non c'è. L'Italia delle tenebre, dove ogni forma di opposizione
culturale è sotterrata dalla bandiera di Forza Italia, dove Biagi, Luttazzi
e Santoro sono ancora le lapidi dell'opinione uccisa. Forse non si sono
accorti che l'unica vera opposizione culturale è stata il movimento di
pensiero nato nel '94 con il Polo delle Libertà, un movimento che cresce, a
fatica, ma cresce. In un'Italia in cui, negli scorsi cinquant'anni, se non
eri di sinistra i tuoi libri non erano interessanti, i tuoi spettacoli
teatrali non erano applauditi, e se avessi voluto prendere una cattedra
all'università avresti fatto meglio a cercarla all'estero.
Citizen Berlusconi è un esempio inequivocabile della situazione vergognosa
in qui versa la stampa straniera, completamente in balia della nostra
sinistra da salotto: i corrispondenti vengono attirati in quegli ambienti,
le sedi della stampa estera sono frequentate dai nostri commentatori
antiberlusconiani più feroci. Il risultato sono documentari come questo o
servizi al vetriolo come quelli che l'Economist si delizia a pubblicare da
tre anni a questa parte. Stupefacente quando nel documentario si parla del
Corriere della Sera. Un tale Alexander Stille, alla domanda se il Corriere
della Sera critica Berlusconi, risponde che, in Italia, non ci sono più
critiche. Forse la domenica si alza troppo tardi per comprare il quotidiano
di Via Solferino, in cui, in prima pagina, Enzo Biagi, tra un richiamo ad
Eleonore Roosevelt ed un inno alla bolletta da pagare, ci tormenta con un
Cavaliere megalomane, un Cavaliere gaffeur e un Cavaliere che dieci anni fa
gli disse che se non entrava in politica l'avrebbero distrutto. O forse
nella sua mazzetta newyorkese dei giornali non gli mettono l'Unità di Furio
Colombo. Strano, eppure Marco Travaglio, che del giornale Ds è firma di
punta, nel documentario è osannato come un campione dello star system di
Hollywood. Viene seguito al Tribunale di Milano (mentre ridacchia durante la
deposizione di Berlusconi), durante le arringhe girotondine, viene
intervistato nel suo studio. Una telecamera lo spia mentre detta i suoi
articoli al telefono con la redazione. Un eroe, un paladino. Talmente pieno
di pathos che ad un certo punto si rivolge al cameramen così "Se dico
parolacce o bestemmie tagliate tutto". Che peccato. Avremmo voluto vedere
con quanto odio personale e quanta ferocia nasce un articolo contro
Berlusconi. Specie se scritto da un suo ex dipendente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un bene che non ne facciano parte - gli elettori di Rifondazione.
Poi ovviamente gli stessi cittadini che non hanno avuto il diritto di 
votare per un loro candidato alle primarie ci si aspetta che votino per 
il "nostro" vincitore alle politiche.
Questi riformisti mi sembrano sempre meno democratici....

 Questi riformisti mi sembrano sempre meno democratici....
sempre più imbecilli però....

 
III - Ripresa delle energie produttive
Art. 10 - Gli operai, mediante i Consigli di fabbrica, i contadini con i
Consigli di zona, e così tutti i produttori dirigeranno la produzione locale
secondo i piani centrali del Governo Rivoluzionario. Eliminata
l'accumulazione privata, proibita la produzione delle merci di lusso,
eliminato il sistema con cui lo stato dava ai capitalisti il redditto
sottratto con le tasse al popolo, tutto il reddito della produzione tornerà
al popolo, in forma di salari e di opere sociali dello Stato proletario;
sparisce così lo sfruttamento.
Art. 11 - La disoccupazione è un crimine. Tutte le forze di lavoro devono
essere impegnate per costruire ciò che serve al popolo. I salari sono
fissati a partire dal salario minimo eguale per tutti adeguato al costo
della vita. Le capacità di lavoro saranno valutate dalle assemblee stesse
dei lavoratori. Scompare così la corruzione e l'autorità vile di falsi
tecnici e dei leccapiedi dei padroni.


 
 Art. 12 - Facciamo appello perchè tutti i lavoratori italiani che si trovano
all'estero ritornino in patria. In tutte le zone povere del paese, gli
emigranti e i disoccupati si organizzeranno in squadre di lavoro e
riceveranno adeguati aiuti statali per costruire fabbriche, strade e case in
queste zone.
Art. 13 - Si fa appello a tutti i contadini emigrati in città: se vogliono
tornare a lavorare la terra, si riuniranno in cooperative e riceveranno
dallo Stato macchine e concimi. Lo Stato garantisce l'acquisto di tutti i
prodotti che non sono di fabbisogno locale, e fisserà prezzi validi per
tutto il paese per i prodotti agricoli.


 prescindere, dal voto popolare.
Magari!
Te lo devo cercare io il thread sulla proposta Barbera?
Lorenzo

 
Democrazia significa governare attraverso la discussione, ma funziona solo
se si riesce a far smettere li sinistri di discutere.
