Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL GRAFFIO

IL GRAFFIO
Freaks
Dopo le scomuniche di Giovanni Baget Bozzo - ex democristiano, ex craxiano,
verbo mistico di Arcore - è il senatore Riccardo Pedrizzi a fare per la Cdl
la dichiarazione tombale nei confronti dei candidati omosessuali.
Con un'esternazione la cui eleganza farebbe invidia a Gasparri (il quale
aveva paragonato la quasi-un-milione-di-preferenze-Gruber a Cicciolina) ha
dichiarato trionfale: "Chi crede di poter essere votato non per le sue idee,
i suoi programmi e le sue proposte, ma per chi si porta a letto; chi pensa
che esistano i diritti dei gay, e non delle persone, finisce cosi':
'trombato' ".
Pedrizzi, membro della direzione nazionale di AN, responsabile nazionale per
le politiche della famiglia e vicepresidente della consulta etico-religiosa
del partito, si riferisce in quella dichiarazione alla mancata elezione di
Alessandro Cecchi Paone al Parlamento europeo, dopo che questi aveva
dichiarato la propria "omoaffettività" e si era proposto come punto di
riferimento per il movimento Gay.
Un "outing a orologeria" che aveva suscitato anche reazioni di simpatia, ma
che evidentemene non gli è bastato per conquistare uno scranno europeo.
Sfugge a Pedrizzi il fatto che invece, il movimento GLBT (Gay, Lesbico,
Bisessuale Transgender) ha avuto un ruolo di rilievo nelle elezioni di
Padova, Bologna, Bari e Bergamo come ha puntigliosamente registrato Franco
Grillini, deputato Ds e presidente onorario dell'ArciGay che, conti alla
mano, ha detto: "si può dire che ormai esiste in Italia anche un 'peso
elettorale' della comunita' gay non trascurabile. In primo luogo fra gli
omosessuali, che ormai non sopportano più il razzismo omofobico e hanno
cominciato ad usare il voto come arma concreta ed efficace di lotta politica
e di rivendicazione dei diritti". Grillini ha inoltre aggiunto: "la
penetrazione della presenza gay nel mondo politico e' un fatto
incontrovertibile. Essere militanti gay, essere 'politici' gay che fanno
politica gay non è più considerato, prima di tutto dagli elettori, un fatto
di 'serie B'''.
Come se non bastasse - che scandalo! - a Fiuminata, nelle Marche, il sindaco
gay Claudio Mazzalupi, del coordinamento omosessuali Ds, e' stato rieletto
con il 52% dei voti.
I pruriti codini di Pedrizzi insomma non spiegano la mancata elezione di
Cecchi Paone a meno che non applichi lo stesso discorso a due "trombate"
eccellenti: Simona Fede, figlia dell'Emilio nazionale e Alessandra Necci,
figlia di quell'ex boiardo di stato (alle Ferrovie) che porta il suo stesso
cognome. Sono lesbiche?
Chissà, forse Pedrizzi è rimasto impressionato dalla dichiarazione del
vescovo di Boston che ha invitato i cattolici a "punire i politici alla
Kerry", cioè quelli che non si sono schierati apertamente contro i matrimoni
gay e non trovano "disgustosa" la loro presenza nelle Forze Armate.
Oppure avrà sentito di quel sindaco verde francese sanzionato dal virile
Villepin per aver celebrato delle nozze omosessuali, oppure, forse non ha
retto alla vista del più grande evento gay del secolo in Brasile proprio il
giorno delle sacre elezioni europee che ha visto un milione di persone
accorrere alla manifestazione 'Abbiamo famiglia e orgoglio'' per
"incentivare la discussione sulla sessualita' nella famiglia, perché è da lì
che deve cominciare la tolleranza'' come ha dichairato il portavoce Amadio.
La parata - udite, udite - era stata preceduta da una ''marcia lesbica'' di
ventimila persone.
Chissà. Se qualcuno gli dicesse che il sessanta per cento degli spagnoli e'
favorevole alla proposta del presidente Zapatero di legalizzare i matrimoni
gay avrebbe buon gioco a ritenere dei froci impentitenti noialtri maschietti
zapateristi.
Speriamo almeno che non gli dicano che a Grosseto, nel cuore della rossa
Toscana è cominciato proprio ieri il "Gay Pride nazionale edizione 2004" gli
potrebbe venire un colpo. E noi non potremmo invitarlo alla manifestazione
nazionale di Roma del 3 luglio per la promozione delle unioni omosessuali,
contro la guerra e contro la pessima legge sulla fecondazione assistita.
http://www.mariomieli.it
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/


----------------------------------------------------------
 Ammazza il gatto !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

IL GRAFFIO
Ds, il "centralinismo democratico"
Avanti tutta. Listone, dopo le europee del 2004, anche alle regionali del
2005 e alle politiche del 2006. Il simbolo dei Ds può andare in soffitta. La
riunione del Direttivo Ds, che era prevista per oggi, è stata rinviata.
Linea, tattica e strategia sono già decise?
L'Ufficio stampa della Quercia, a mo' di velina, fa sapere che al centralino
di via Palermo (sede Ds) arrivano migliaia di telefonate con un solo grido
"andate avanti".
Una volta, nei partiti di sinistra c'era il "centralismo democratico" che
permetteva di dissentire solo all'interno del partito e non pubblicamente.
Ora rischia di imperare il "centralinismo democratico", la democrazia di
partito via Telecom o Infostrada. Si finirà per fare un reality, tipo Music
Farm o La fattoria? L'iscritto e l'elettore potrebbero decidere chi nominare
e poi cacciare, lasciando a qualcuno il compito di aprire la busta con i
nomi.
Se si leggono le interviste di Piero Fassino (martedì su "l'Unità",
mercoledì su "Repubblica"), la discussione in effetti è già chiusa. Il 31
per cento del Listone è un successo, anche se poteva andare meglio.
Indietro, ovviamente, non si torna. E ci sono pure amichevoli bacchettate
per le insofferenze della Margherita e le velleità da Grande Ulivo di Romano
Prodi (guai a pensare a un "modello Bologna", cioè a un Ulivo largo che con
movimenti e associazioni definisce un programma).
Inutile mettere a confronto voto europeo e voto amministrativo. Inutile
soffermarsi sul "centro" inglobato più da Marco Follini che da Francesco
Rutelli e sul regalo del 2 per cento ai socialisti di Gianni De Michelis. Si
tratta di dettagli, perché Fassino ricorda che non bisogna stracciarsi le
vesti se il Listone ha perso "mezzo punto" rispetto al 32, 27 della vigilia
(la somma dei voti dei partiti che hanno promosso Uniti nell'Ulivo). Il
segretario Ds ci ricorda che perfino la Svp (il partito del Sud Tirolo) si è
apparentata con il Listone guadagnando un deputato europeo. Segue l'analisi
del ceffone rifilato a Berlusconi e del successo della Quercia (23 per cento
alle amministrative, ma con il proprio simbolo).
Le resistenze della Margherita, uscita con le ossa ammaccate dalle urne,
sono liquidate con sufficienza da Fassino: "per quale strategia
alternativa?... dobbiamo essere generosi e unitari . non abbiamo mai pensato
di gestire in solitudine la nostra forza". Quanto alla proposta
 "costituente" di Prodi, "può essere il luogo in cui far decollare il
cantiere programmatico del centrosinistra".
Ma resta una incognita grande come una casa, anzi come un casino. Lo ha
annotato la Jena del "manifesto" sulla prima pagina di ieri: "Se D'Alema
dice che 'sta studiando' l'ultima proposta di Prodi, nell'Ulivo sta per
succedere un casino".
D'Alema, forte delle sue 800 mila preferenze, finora non ha parlato. Tutti
attendono la sua analisi del voto e le sue indicazioni sulle prospettive.
Sta per succedere un casino? Intanto, il simbolo Ds è andato in soffitta. Ai
tempi di Occhetto, per far fuori un simbolo e un partito, si fece almeno un
congresso.
[***]


IL GRAFFIO
Cerchi concentrici
Cerchi concentrici: finalmente si è trovata la via d'uscita. Anzi, no. Sono
due o tre? C'è anche chi opta per quattro. Ma, forse, esagera. Non siamo in
un'aula scolastica a parlar di geometria. Siamo nel pieno del dibattito sul
che fare del listone, dell'Ulivo, del centrosinistra, di Rifondazione, d'
Occhetto e Di Pietro, dei Verdi che sono un gruppo europeo, della Margherita
che al Parlamento europeo entra in un nuovo gruppo che non è né di centro,
né di sinistra, né di centrosinistra. Non importa.
Povero elettore, poveri noi. Eravamo stati rapiti da una gioia
irrefrenabile, infinita, quasi in estasi. Ogni voto perso da Berlusconi era
come una carezza per il nostro corpo, un dolce stimolo per la nostra mente.
Noi lo avevamo sempre detto che bisognava attaccare il cavaliere di Arcore
con residenza nelle ville sarde, dai mille e mille cactus. Attaccare la sua
politica, non criminalizzarlo. Insomma trattarlo da avversario numero uno.
Ci avevano detto che non bisognava farlo perché così diventava una vittima,
che bisognava essere propositivi. Intanto il cavaliere si faceva gli affari
suoi. Pensate gli avevamo pure concesso di tenersi tutte le sue televisioni
e prendersi anche le altre, quelle pubbliche, in cambio di una bicamerale.
Lui le televisioni se le era prese ma la bicamerale l'aveva mandata a picco.
Una volta che, come è avvenuto verso la fine di questa campagna elettorale,
si è alzato il tiro, Berlusconi è stato fatto nero. Il riferimento a La
Russa e soci è del tutto casuale. Eravamo felici e contenti. Invece niente.
Illusi, poveri fessi due volte. Deraglia Berlusconi, deraglia il governo, si
scazzano di brutto nel centrodestra. Per una sorta di riflesso condizionato,
scatta la par condicio. Litigano loro, litighiamo anche noi, purché il
povero elettore perlomeno capisca di cosa si discute. Ora siamo ai cerchi
concentrici. Quando va meglio ci si affanna a capire chi si deve riunire.
Tutti insieme, appassionatamente? Oppure un po' alla volta, prima gli uni e
poi gli altri? Si mette insieme una federazione fra diversi oppure ne
facciamo due poi, magari, come le cooperative, si consorziano? Meglio tre,
perché c'è da sistemare il duo Mastella-Pomicino che non ama la compagnia e
preferisce muoversi in solitario, caso mai ci fosse da spartire qualcosa. Un
'occhiata a De Michelis la vogliamo dare? Non si sa mai, visto che di
Boselli non c'é traccia. Se si parla di riformisti lui lo è, come si dice,
antemarcia. Quello che c'è da riformare, riforma. Senza sottintesi. Poi c'è
D'Alema il quale, come sempre, ha una marcia in più degli altri.
Parla Prodi. Non l'avesse mai fatto. Saltano su tutti, sembra che nessuno lo
conosca. Chi è, che vuole, ma che dice, siamo d'accordo ma non lo siamo.
Certo anche lui non è stato molto chiaro, però almeno ha parlato di
coalizione. Allora D'Alema che fa? Dall'alto delle sue più di ottocentomila
preferenze, saggezza atavica, lui "studia". Lascia le cose terrene agli
altri, Poi, siccome studia, quando rialza la testa e guarda alle miserie del
mondo, bacchetta tutti. Forse, quei tutti cui ci riferiamo, quelli che si
avvitano in un dibattito senza senso, se lo meritano anche. Ci sarebbe da
ridere, una gran risata per spazzare via i cerchi concentrici, se non ci
fosse da piangere.


IL GRAFFIO
Totti a casa
La storia del numero dieci della Nazionale di calcio italiana in questi
ultimi giorni è oramai ufficialmente diventata una delle tante, emblematiche
storie all'italiana. E per molti motivi. Nessuno di noi è riuscito a non
parlarne, nessuno sembra essere stato in grado di avere il buonsenso di
considerarlo episodio secondario nella struttura quotidiana delle nostre
vite, eppure dovrebbe essere così. Lontani anni luce dal voler giustificare
certi atteggiamenti, come già molti hanno detto e scritto, è bello però
andarsi a spulciare alcune reazioni provocate dall'avvenimento, in molti
casi a dir poco spropositate.
Sfogliamo alcuni esempi.
Possibile che un quotidiano (Il Riformista), senta così forte il bisogno di
mettere in prima pagina il sarcastico commento di un Totti-Pirla e del suo
Pirlo sostituto?
Possibile che la spinosa questione porti a sostenere posizioni pressoché
identiche tra giornali che in politica non riescono a trovare nessun tratto
comune su cui confrontarsi? (Il Secolo d'Italia e L'Unità, due giorni or
sono, salvo poi lieve correzione di quest'ultima nelle successive edizioni).
Possibile ascoltare dichiarazioni come quella di Paolo Rossi, spesso
uomo-immagine di A.N. nelle campagne elettorali, ("Non si giustifica. I
giocatori rappresentano l'Italia"), lui che prima dei gloriosi mondiali
spagnoli amava scommettere sulle proprie prestazioni, con buona probabilità
di indovinarne l'esito finale?
Possibile che tutto questo giochi a favore della "Padania" per proseguire
demagogicamente la sua ridicola battaglia razzista nei confronti di chi non
è padano come loro?
Possibile che il direttore Feltri non abbia niente di meglio che titolare a
nove colonne sui destini congiunti di un giocatore di calcio e del
Presidente dell'Unione Europea, con tanto di fotografie sovrapposte?
Possibile che Forattini non abbia altra idea che seguire tale linea nella
sua vignetta del giorno? (La Stampa di ieri).
Magari sarebbe più utile ragionare sulla mitopoiesi di un ragazzo di borgata
che rappresenta sogni e aspettative, irrealizzabili per molti - ricchezza,
fama, successi amorosi - che però in virtù della sua popolarità diventa un
esempio positivo offrendosi come generoso testimonial dell'Unicef.
Specularmente ci si potrebbe chiedere come sia possibile per l'industria dei
loghi perdere 35 milioni di euro a causa dell'eroe popolano che sbaglia.
Come li contano?
A malincuore, bisogna ammettere che la migliore stavolta l'ha detta Maurizio
Costanzo, quando afferma che il fantasista del popolo sarà presto perdonato
dal suo popolo, quello stesso popolo che dopo dieci anni non ricorda più
neanche i nomi dei protagonisti della corruzione di Tangentopoli.
Meno male che almeno Moggi, corroso già di suo, ha avuto il ritegno di non
parlare.
Insomma, tutti d'accordo su Totti, e se il mondo va a rotoli pazienza.
A questo punto, il nuovo Premier potrebbe essere proprio lui. Forza, Italia.
