Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Walter Veltroni e la sinistra, perchè lo dici solo ora?

 
Walter Veltroni e la sinistra, perchè lo dici solo ora?
di Antonello Caporale
 
L’ottimismo resiste a ogni dubbio come quei pesci gatto che in acqua 
spazzolano ogni cosa e affamano ogni competitore. Letto dalla parte di chi 
sfida i compagni a ritrovare la passione sopìta le idee perdute le battaglie 
da fare e le parole da ricordare, il pamphlet che Walter Veltroni manda oggi 
in libreria (“E se noi domani. L’Italia e la sinistra che vorrei”, Rizzoli) 
è un abecedario utile, un memo da tenere sulla scrivania.
 
Aprirlo e riaprirlo per ricordare le ragioni che fecero nascere il Pd e poi 
i motivi che hanno reso quella sigla deformata, decomposta, inutile. 
Procedendo all’inverso il libro raccoglie il plurimo fallimento di intere 
generazioni di dirigenti per le quali Veltroni è stato leader e anche, a suo 
modo, profeta. Oggi, lui scrive, è tempo di ripartire e trovare attraverso 
nuove parole la costruzione di un senso, di una rotta.
 
Veltroni affronta nell’introduzione, appena presa tra le dita la biro, ogni 
eventuale malanimo circa le sue intenzioni: non ha scritto il libro per 
ritornare in campo, non vuol rifare il segretario del Pd, non desidera 
promuovere un suo bel castello di potere. Deve scriverlo, purtroppo. E 
sembra non rendersi conto che questa sua necessità conferma l’aria 
irrespirabile che alimenta i polmoni di quel partito. Immortale malanimo, 
altro che comunità, una delle tre parole (le altre due: responsabilità e 
opportunità) che dovrebbero traghettare il Pd spiaggiato verso il mare 
aperto del riformismo.
 
Il riformista ci ricorda giustamente Veltroni, è colui che riduce il mondo 
dei diseguali, cambia gli assetti di potere, muta le parole in campo, 
debella le sclerosi della società, le mille caste su cui si edifica. Esatto, 
diciamo. Vorremmo esultare, ma poi viene in mente il gigantesco suicidio di 
queste settimane, le lunghe e inconsapevoli corse dello smacchiatore, cioè 
di Bersani, nocchiere senza bussola.
 
Ripensandoci chiediamo a Veltroni: era lui a partecipare alle finte riunioni 
delle direzioni nazionali dove si approvava, in silenzio, lo scellerato 
ingaggio? E lui, si proprio lui, aveva o no il dovere di alzarsi in piedi e 
parlare, proporre, contestare? Lui, D’Alema e tutti gli altri, compresi quei 
centouno che hanno fatto strage di lealtà. Veltroni dice chiaro: Bersani 
avrebbe dovuto rinunciare al mandato e indicare una personalità, tipo Emma 
Bonino, a costruire un governo largo, un naviglio sulla rotta del 
cambiamento.
 
Magari questa idea Veltroni l’ha confidata a qualche suo compagno, magari ha 
trascorso ore a tentare di correggere. Magari anche D’Alema, al quale il 
Nostro concede rispetto ma conferma ogni divergenza. E magari tutti gli 
altri suoi compagni. Ciò che si è visto, purtroppo, è che nessuno ha mosso 
un dito. Tutti hanno atteso che Bersani sbagliasse. Tutti, Walter.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/16/walter-perche-dici-solo-ora/595586/
 
*** 
 

 Bonino, a costruire un governo largo
 
largo quanto?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


un'idea geniale: i due partiti maggiori perdono 9 milioni di voti a
favore di un partito il cui programma non va molto oltre "vaffanculo
alla kasta", e cosa suggerisce l'ineffabile? Di fare PDC la massima
rappresentante di un partito che non è nemmeno in parlamento. LOL