Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il partito bottega anomalia italiana

Il partito bottega anomalia italiana
di EZIO MAURO
 
 
Il richiamo della foresta berlusconiana ha riportato d'incanto l'ordine e
la disciplina nella Casa delle libertà, ormai totalmente incapace di
produrre politica per le divisioni interne, ma ubbidiente come una falange
ogni volta che si toccano le due questioni che formano la moderna
ideologia del Cavaliere, perché riguardano la sua vita e la sua morte
politica: la lotta alla magistratura e la potenza del partito-azienda
televisivo. 
In un Paese anestetizzato, costretto dalla bolla politico-mediatica del
berlusconismo a seguire per due anni scontri estremi con nemici ideologici
di comodo (i magistrati e i comunisti), il conflitto d'interessi era
finito in secondo piano. Ma l'Europa, clamorosamente, ha dimostrato che
quell'anomalia esiste, almeno nei Paesi dove la stampa e le televisioni
fanno il loro mestiere e parlano all'opinione pubblica. Dunque il progetto
Frattini che regola all'italiana il conflitto (assegnando al
Premier-imprenditore il potere di nominare il presidente dell'Autorità che
lo deve controllare, e mantenendo all'imprenditore-Premier il potere di
votare nell'assemblea delle sue società, controllando così direttamente
gli amministratori-gestori) è stato ripescato in fretta e furia e sta per
diventare legge. 
Una gran brutta legge-alibi, che non risolve il conflitto né lo argina, ma
in qualche modo lo codifica, perpetuandolo. Per un'ottusa e proterva
ironia della politica, Berlusconi ha fatto approvare dalla sua maggioranza
la normativa che dovrebbe controllare il conflitto d'interessi nel giorno
in cui la stessa maggioranza ha allargato a dismisura il potere del suo
partito-azienda, con la legge Gasparri. Una legge che viola la
Costituzione, aggira le sentenze della Corte e dell'Antitrust, irride e
calpesta il messaggio del presidente Ciampi sul pluralismo informativo.
Con queste due norme, e con la loro coincidenza, il partito-azienda e il
loro comune imprenditore si pongono fuori dalle regole a tal punto da
essere al di sopra della morale corrente, sia politica, che di mercato. 
 
 
Il dottor Confalonieri, editore ma insofferente alle critiche della
stampa, si è permesso di dire ieri che "Repubblica" difende interessi di
bottega. Potremmo restituirgli la volgarità, ricordandogli che stanno
trasformando lo Stato in bottega. Ma preferiamo spiegargli che il
pluralismo e il diritto dei cittadini ad essere informati sono temi
d'interesse generale, non di parte. Come spiega il dottor Confalonieri che
la grande stampa d'establishment europea sostenga esattamente le stesse
tesi di "Repubblica" e denunci la medesima anomalia in Silvio Berlusconi?
Soltanto la mancanza in Italia di un establishment consapevole degli
interessi del Paese, autonomo e cosciente delle regole, spiega il silenzio
e la disinformazione sugli eccessi e gli arbitrii con cui il
partito-bottega viola ogni regola per accrescere il suo potere. Ma il
silenzio, e la connivenza, non cancellano l'anomalia: noi continueremo a
chiamarla così. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di EZIO MAURO
Bellissimo.

 Bellissimo.
Mauro č un gran direttore: scrive poco, ma quando scrive... !
Lorenzo