Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Concorso ADA..qualcosa sta cambiando

A quanto pare (spero di aver capito bene) quest'anno sono accettate le
fotografie digitali.
La "notizia" l'ho letta in questo messaggio
http://lists.thekrib.com/aga-member/0301/msg00004.html
Magari chiedete conferma direttamente all'ADA...
Mario
--
Mario Pilotti, Roma
Socio CIR [Club Ittiologico Romano] - 
http://www.cir.roma.it

...
A seguito di una nostra conversazione, il Signor Nozomi ha parlato a sua
volta
con Amano e ADA© ha deciso di accettare anche immagini digitali ad alta
definizione
Richiedono (concorsoADA©) che le domande siano corredate da una stampa
della foto e dalla immagine (Digitale) stessa, su CD o su floppy.
Per quello che concerne le dimensioni del file, il Signor Hayakawa mi
ha così risposto:
"Non voglio scoraggiare nessuno con richieste troppo esagerate. Di
solito, quando ci riferiamo a foto in Alta risoluzione, applichiamo le
seguenti specifiche:"
Pixel effettivi CCD 3 milioni o più
Formato dell'immagine UXGA
(1632x1224 pixel) o di più
Trad. MK!
:-)

 Trad. MK!
bé direi che si sono tenuti abbastanza per gli standard tecnologici 
giapponesi :) è quasi come dire vanno bene le polaroid...
quando ho letto Alta Definizione pensavo già a 6 MegaPixel e al formato 
doppio...
Ciao Gianfranzo
-- 
--
ICQ#: 21258924
Nick Gianfranzo
Home page 
http://www.gianfranzo.it
--

Sono molto poche le macchine che hanno il formato che dice Michele....e
tutte sopra i due milioni....! Si devono sempre far riconoscere come quelli
che "cost 'icchiù".
Mortacci....
Ciriola
Emiliano
--
--------------------------------------------------------------
ANTI SPAM ALERT
Remove CHEERS from the address
Rimuovere CHEERS dall'indirizzo
--------------------------------------------------------------

 che "cost 'icchiù".
bè le richieste sono 3 milioni di pixel e oltre, quindi con una macchina 
da 2 non raggiungi quel formato (UXGA è normalmente 1600*1200 se fosse 
una bitmap pura ci vogliono 1920000 pixel per bit di colore... per foto 
true color 24 bit ci vuole circa una 6 mega pixel, una 4 per risoluzione 
a 16 bit di colore e 3 per 8 bit calcolando che c'è una compressione 
rispetto alla bitmap credo che scaando di una categoria si ottiene 
un'indicaione abbastanza ragionevole... comunque è sicuro che profondità 
di colore inferiori a 24 bit per a foto digitale dovrebbero fare schifo 
  al solo pensiero per un fotografo come Mr.Amano , le misure che indica 
MK dovrebbero comprendere i margini standard che alcune macchine di 
stampa applicano come cornice...
comunque per il formato UXGA la questione è legata ai display LCD UXGA
********** TECH NOTE ***********
   A UXGA display provides 6.25 times as many pixels as a 640 x 480 
display, four times as many pixels as an 800 x 600 display, and 
approximately 2.44 times as many pixels as a 1024 x 768 display. 
Modest-sized liquid crystal display (LCD) panels with the UXGA 
specification offer a level of detail comparable to print on paper.)
******** END TECH NOTE ***********
...
Ccredo che sia normale, lo standard di livello medio alto è sui 4.5 Mega 
pixel anche qui in Italia, decisamente più alto in Giappone e USA, e il 
concorso ADA non è propriamente per novellini.... hai visto che tipo di 
attrezzatura usa EGLI :)
Ciao Gianfranzo


Emiliano Della Bella
..
La mia coolpix 5000, a 5 milioni di pixel,
costa 665 euro.. :-))
MK!
P.s. Se proprio vuoi "Smaltire" sappi che
sono in uscita macchine digitali da 14 milioni di pixel..
:-O
Urca!
:-))

 
http://lists.thekrib.com/aga-member/0301/msg00004.html
Ottimo , cosě magari quest'anno partecipo anch'io !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;O)))))))))))))))))
Mandi Massi

 costa 665 euro.. :-))
Sono tanti, veramente tanti.
Toglimi una curiosità, quanto dura la batteria?
Quando comprai la prima digitale avevo scelto una olimpus perche era una
semiautomatica e la preferivo ad una automatica. La batteria è morta dopo 15
minuti. Ho telefonato alla Olimpus e mi avevano detto che il tempo medio di
durata delle batteria era pure inferiore, ero stato fortunato perche non
avevo utilizzato il flash !! >>>>>:\\\\\
Costava un milione e mezzo all'epoca....naturalmente lho riportata al
negozio e me la sono fatta cambiare. La mavica ha risoluzione di 1200*1024,
circa 2 megapixel, ma in compenso la batteria dura fino a 90 minuti
Credo sia una questione di "priorità" e di "bisogno"...io avrei bisogno di
una macchina con zoom, grandangolo e macro, con una batteria che duri
"almeno" 60 minuti e con uno storage di almeno un centinaio di
fotografie....vinco prima al superenalotto? :-))


 fotografie....vinco prima al superenalotto? :-))
Per le caratteristiche penso che stai parlando di:
Canon PowerShot Pro90 IS (se non sbaglio Marco AP) o superiore
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_spec-e.html
Fujifilm S602 zoom (MAXMILA)
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT
_CATEGORY_471517&product=43860757
Nikon coolpix 5000 (MK!) o superiore
http://www.nital.it/Nital/ECat.nsf/ARTDIRECT3/e3a46246208c5f5ec1256b0a00581a
e7?opendocument
e i prezzi orientativamente sono quelli che ha indicato MK!,
650-900 ?
Magari chi ha queste macchine può farci vedere qualche foto fatta ai pesci e
parlarci un po' dei pregi/difetti in campo acquariofilo.....


 650-900 ?
Guarda..
In Italia, la coolpix 5000 costa circa 1100 euro.. :-(
Io la pago 665 perché la importo dal Giappone
(Senza garanzia Nital) ma a me sta bene lo stesso
dato che se mi si scassa ho come farmela riparare
laggiů.. ;-)) (Ho un indirizzo fisso a Tokyo)
Mi dispiace, ma non so della durata delle batterie,
ancora.
Scusate l' OT
MK!

 fotografie....vinco prima al superenalotto? :-))
Hehehehehh! Credo sia meglio, per tutta una serie di motivi! :-)))
MA mi sa che ti devi accontentare del secondo premio! :-p
MK!

 ;O)))))))))))))))))
Tu non puoi partecipare.........
i vincitori del concorso accessori ADAmandi (Tosapraticello Kingsizei &
Spuntapiante Saulosi)
non possono iscriversi a questo concorso...:-))


 Scusate l' OT
Secondo me non č OT,
anzi quando ci fai vedere qualche foto delle vasche,
magari delle macro...?


 magari delle macro...?
Ahia! Tasto dolens..
:-(
Le mie vasche per ora sono Una, ridotta maluccio
per mancanza di tempo (Sto ristrutturando DUE appartamenti)
:-)
Ma dopo finito..... vasca 250x50x60 aperta, metodo nipponico
(Ho già la terra ed accessori vari, puoi capire..)
MK!

 non possono iscriversi a questo concorso...:-))
Siete solo dei razzisti , ce l'avete con me solo perchč sono alto , con gli
occhi chiari e polentone !!!!!!!!!!!!!!!!!! ;O)))))))))))))))))))))
Mandi Massi

 occhi chiari e polentone !!!!!!!!!!!!!!!!!! ;O)))))))))))))))))))))
Esatto!!!!!!!!
....
:-PPP
a parte gli scherzi.....
è tutta invidia per la tua folgorante immagggginazione che prima o poi
folgorerà anche Mr. Amano
...
..
..
.
.
.
si scherza.. eh!!


 MK!
Io ho da quasi tre anni una nikon coolpix 990 (3.3 milioni di pixel ),la
trovo più che soddisfacente per un uso amatoriale e mi ha consentito di
fare ,ad oggi ,la bellezza di 7287 fografie .
Certo tantissime cose da cancellare che non meritano ,però poter scattare
senza "freni" dà la libertà di sbagliare e di rischiare di fare una  foto
veramente bella .
Nel mio sito troverete  diverse fotografie ,anche macro tutte scattate con
la mia digitale ,certo non saranno da concorso ADA...
http://web.infinito.it/utenti/a/aquafan/Web11/index.htm
ciao Aldo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b237c8$ah9$1...@news.newsland.it...


 Gabo
Si come velocità di scatto non è il massimo 1/1000 ,però credo che con uno
o due faretti fotografici(tipo ianiro) dovrei fare qualcosa di decente .Ci
proverò anche per completare le gallerie fotografiche del sito con foto di
animali . 
ciao Aldo
http://web.infinito.it/utenti/a/aquafan/Web11/index.htm


 Si come velocità di scatto non è il massimo 1/1000
E.. sarebbe "lento" ?
E chi devi fotografare, la Ferrari mentre passa in rettilineo?
:-)))
1/250 basta e avanza per fermare un pesce, con un flash..
:-)
MK!

 folgorerà anche Mr. Amano
E' già abbastanza folgorato di suo .... hai letto nel suo libro quando parla
di scarpe e pesci ???
Mandi Massi

 fare ,ad oggi ,la bellezza di 7287 fografie .
Come sai il numero delle foto fatte ?
Hai un contatore all'interno della macchina ... chessò te lo segna sulle
foto ..
Mandi Massi

 1/250 basta e avanza per fermare un pesce, con un flash..
1/1000 per gli mbuna
2/1 per i discus ( occhio però che le piante vengono mosse .... )
;O))))))))))))))))
Mandi Massi

 Aldo



Per quella ci vuole 1/8000 .
Io le foto in acquario le faccio senza flash ,lavoro tra 1/8 e 1/60 .


Massi wrote:


No, faccio le tacche con un coltello sul corpo macchina ,ha,ha,ha .
Evidentemente la macchina ha un contatore che memorizza il numero degli
scatti ,volendo si può azzerare .
ciao Aldo
http://web.infinito.it/utenti/a/aquafan/Web11/index.htm
-- 


 scatti ,volendo si può azzerare .
RACCOMANDATOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma 'stasera mi rileggo tutte le istruzioni ....
Mandi Massi

 per mancanza di tempo.
neanche una foto in macro a max risoluzione ??
solo un particolare di un pesce/crostaceo per avere un riferimento sull'uso
della tua fotocamera in acquariofilia.....
grazie


 Io la pago 665 perché la importo dal Giappone
Scusa maaaaaaa, se ti faccio un ordinino (memoria per la videocamera)
non e` che nel prossimo viaggio ... :-))
Ciao
s
-- 
Stephen McPuppa
Il sito del NewsGroup IHAq: 
http://www.ithobbyacquari.org
--------------------------------------------------------
Attenzione: anti-spam attivato, per scrivermi in privato
sostituisci sMcPuppa con s della puppa senza spazi.
--------------------------------------------------------

 negozio e me la sono fatta cambiare. La mavica ha risoluzione di 1200*1024,
se il cambio lo hai fatto per la risoluzione ovviamente hai fatto bene, 
se per le batterie no!
io ho una olympus e le mie batterie durano molte ore senza lcd acceso e 
almeno un paio con lcd acceso.... basta leggere le specifiche tecniche e 
ti accorgi che le macchine digitali Olympus (e poi ho scoperto anche 
molte altre) richiedono delle batterie AA R6 (NI - MH Hi Capacity Nickel 
metal Hydryide Batteries) 1600mAh... altrimenti non fai più di 10-15 
foto con l'LCD acceso...
io avevo comperato delle normali batterie ricaricabili e la macchina non 
si accendeva, mentre le normali duravano pochissimo.... sono andato da 
un bravo elettricista con le istruzioni della macchinetta... e lui mi ha 
detto: ovvio, con la potenza che ti chiede la macchina è tanto se la 
accendi con le batterie normali.... e così ho cacciato un patrimonio per 
caricabatterie e batterie ricaricabili (se non sbaglio 3 anni fa pagai 
circa 70 mila), ma fino ad ora ho fatto qualcosa come 10.000 foto e 
ancora non mollano (ultimamente con le batterie ormai un po' invecchiate 
dall'uso e con l'LCD sempre acceso riesco a fare 100 foto in media prima 
che mi molli, all'inizio facevo attorno alle 300 foto:)


Stephen McPuppa
Memorie in privato.
MK!

 lavoro tra 1/8 e 1/60 .
A quella velocità si muovono anche le anubias!
;-))
MK!

 Perché?
Anch'io alcune specie le fotografo senza flash , ad esempio una Laetacara
dorsigera mi verrebbe sbiaditissima
Mandi Massi

 Memorie in privato.
Mo' te scrivo. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:b23q0a$i4b$1...@news.newsland.it...
