Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La controriforma della giustizia

La controriforma della giustizia
E' vergognoso il grave strappo alle regole democratiche che si è consumato
ieri alla Camera. Il governo, deliberatamente e sconsideratamente, ha posto
la fiducia sul testo che modifica l'ordinamento giudiziario e che non poteva
essere scippato dal confronto parlamentare, tanto più se si considerano le
critiche mosse da tutti gli operatori della giustizia. Qualora il
provvedimento venisse definitivamente approvato, non si otterrebbe alcun
miglioramento della giustizia, anche - e soprattutto - perché il governo non
ha proposto, e non intende portare avanti, alcuna riforma per accelerare i
tempi infiniti dei processi, civili e penali, e per rendere più efficiente
la macchina della giustizia. Eliminati, con il maxi-emendamento, gli aspetti
positivi della riforma, il testo approvato si è tramutato in una vera e
propria controriforma, nella quale sono presenti norme che dimostrano
chiaramente la volontà di rivalsa nei confronti della magistratura. Il
contrario, quindi, di una riforma per una giustizia realmente adeguata alle
necessità del Paese, seppur - sarebbe sbagliato ignorarlo - vi siano anche
norme condivisibili che però trovano un pericoloso contraltare in
disposizioni dannose, pericolose e controproducenti (basti pensare agli
eccessivi poteri del Procuratore della Repubblica; alla possibilità del
Ministro di avviare l'azione disciplinare; alla limitazione della libertà di
manifestazione e di pensiero di magistrati che, certamente, avendo più
potere di altri cittadini, debbono avere anche maggiori limiti, ma che non
possono essere privati dei diritti costituzionali). Autonomia e indipendenza
della magistratura, e del singolo magistrato, nell'interesse
dell'eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, vanno difese con tutte
le nostre forze, senza però arroccarsi in una difesa acritica rispetto a
comportamenti e a decisioni talvolta anche censurabili e a posizioni, ancora
esistenti, di difesa corporativa di parte della magistratura.
Le forti e fondate critiche rispetto al testo approvato dalla maggioranza,
non ci devono esimere però dall'ignorare che una riforma dell'ordinamento
giudiziario non era più procrastinabile, anche perché imposta - ormai da
oltre 55 anni - dalla VII disposizione transitoria della Costituzione. Basti
pensare alla necessità di una maggiore distinzione delle funzioni tra Pm e
Giudici; a una effettiva parità tra accusa e difesa e, quindi, a una
maggiore terzietà del giudice; alla necessità di una maggiore verifica della
professionalità dei magistrati; alla temporaneità degli incarichi direttivi
onde evitare veri e proprio centri di potere; al rafforzamento dei consigli
giudiziari per creare i presupposti di un servizio giustizia più efficiente.
Ieri, con un vero e proprio golpe istituzionale, si è persa un'importante
occasione; ancora una volta è stata approvata una controriforma che favorirà
chi è economicamente e socialmente più forte a danno di tutti gli altri
cittadini.
Ma il vento sta cambiando! E, se sapremo proporre, agli operatori e ai
cittadini tutti, riforme capaci di coniugare tutela dei diritti, rispetto
delle garanzie, celerità dei processi ed efficienza della macchina
giudiziaria, riusciremo ad avere il consenso della maggioranza del Paese e a
creare le condizioni per una giustizia eguale per tutti e realmente al
servizio dei cittadini.
Giuliano Pisapia
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

Dicono che ci siano due posti dove il comunismo funziona: in cielo dove, non
ne hanno bisogno, e all'inferno, dove ce l'hanno gia'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/