Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La parola a Di Pietro

ANTONIO DI PIETRO
Ieri ho inviato una lettera ai segretari del Pd e dell'Udc contenente l'invito 
ad appoggiare la mozione di sfiducia dell'Italia dei Valori contro Silvio 
Berlusconi presentata questa mattina in una conferenza stampa a Verona. Non 
essendo "certi" del risultato, e non essendo "loro" l'iniziativa, hanno 
deciso di dare forfait. Un copione gi� visto con la raccolta firme per il 
referendum contro il Lodo Alfano e, prima ancora, con il Lodo Previti. 
L'opposizione del giorno dopo interessa ben poco. N� possiamo accettare i 
consigli di chi ci dice che "la mozione di sfiducia a Berlusconi � inutile 
perch� siete una minoranza", salvo poi presentare la richiesta di 
abrogazione del Lodo Alfano che si sovrappone ad un'iniziativa dell'Italia 
dei Valori, ben pi� credibile, che ha raccolto 1.000.000 di firme per il 
referendum che chiede di abrogarlo.
Le motivazioni della mozione sono chiare e sotto gli occhi dei cittadini. 
Molti italiani sottovalutano la gravit� e il danno di immagine e economico 
arrecato dalla sentenza di condanna di David Mills. Nelle motivazioni della 
sentenza del processo Berlusconi-Mills, poi diventato solo Mills, per via 
della non processabilit� di Silvio Berlusconi grazie al lodo Alfano, vengono 
imputati fatti e reati gravissimi alle persone coinvolte nelle vicende 
ricostruite attraverso prove e testimonianze. La gravit� della sentenza, che 
in Italia � stata sdoganata con un discorso infame pronunciato e applaudito 
all'assemblea di Confindustria da un uomo che si crede al di sopra della 
legge, nel mondo � stata descritta come un evento senza precedenti nella 
storia delle democrazie occidentali.
Riporto la frase conclusiva della mozione dell'Italia dei Valori: "A tal 
fine la Camera, nel pieno rispetto delle prerogative del Capo dello Stato, 
esprime la sfiducia al Governo presieduto dall'onorevole Silvio Berlusconi e 
lo impegna a rassegnare le dimissioni nelle mani del Capo dello Stato".
A nulla servir�, come ieri ho scritto, il tentativo di distogliere l'attenzione 
con una ritrovata sensibilit� nei confronti dei costi della politica, che ha 
portato il Presidente del Consiglio a parlare di dimezzamento del numero dei 
Parlamentari, delicato tema del quale noi ci siamo gi� occupati, nei mesi 
scorsi, attraverso diversi disegni di legge proposti dall'Italia dei Valori, 
ma mai presi in considerazione da questo governo e dalla sua maggioranza.
Anche questa "balla" � destinata a rimanere uno spot elettorale che 
terminer� l'8 giugno quando, dopo le elezioni, puntualmente ogni promessa 
verr� disattesa.
E' per questo che oggi l'Italia dei Valori lancia al Parlamento una sfida 
attraverso due progetti di legge (ordinario e costituzionale) che contengono 
alcune migliorie rispetto quelli gi� depositati, per la riduzione dei costi 
dell'amministrazione pubblica. Le riforme si fanno con i fatti e non con gli 
spot. Ne vorremmo la prova.
Riporto di seguito una sintesi dei due progetti di legge.
Il progetto di legge costituzionale contiene varie disposizioni gi� 
presentate da deputati del Gruppo IDV nel corso della presente legislatura.
La proposta di legge prevede:
1) riduzione del numero dei parlamentari: si riduce il numero dei deputati 
da 615 a 300 unit�, e il numero di senatori da 315 a 150 unit�.
2) abolizione delle province
3) riduzione dei componenti dei consigli e delle giunte regionali
Il progetto di legge ordinario contiene:
1) soppressione delle circoscrizioni di decentramento comunale
2) soppressione delle comunit� montane
3) riduzione del numero dei componenti dei consigli e delle giunte comunali 
e provinciali
4) riduzione dei componenti degli organi di societ� a partecipazione 
pubblica
5) riduzione rimborsi elettorali.
Pubblicato da Luigi Morsello alle 22:01
Etichette: ANTONIO DI PIETRO 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1cedd5$0$47541$4faf...@reader1.news.tin.it...


 saputo rispondere:
Decidi: o tecnica stalinista o inciucio, le due cose sono incompatibili.
Il motivo per cui non rispondo ad alcuni post, non significa :"non aver
saputo rispondere" ma pi� semplicemente "inutilit�" di continuare il
confronto, non certamente risposta elusiva, come quella che hai dato
s� Di Pietro.
Avevo citato dei fatti concreti sulla politica portata avanti da Di Pietro
ma se preferisci, mi sta bene anche la tua non risposta, capisco il tuo
pregiudizio nei confronti del PD, preferirei obiettivit� di giudizio da
parte di chi non � schierato.
Se invece sei schierato dillo chiaramente cos� come faccio io,
altrimenti se il  duello non avviene ad armi pari non � valido.


> limita a crticare le scelte politiche del governo.
Il resto era in questo caso inutile e l'ho tagliato, ma lo si pu� leggere 
sempre in questa stessa catena
outis

 ha scritto nel messaggio 
news:iG8Tl.27676$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...


appoggia le tue iniziative, giuste che vogliano apparire.
Cio�, se ho capito bene, le iniziative di Di Pitero, anche se giuste
(lascio perdere il veltronico e farnceschinico "che vogliano
apparire") non andrebbero appoggiate perch� di Pietro fa le "furbate".
Ma per favore.
Mentor


Va bene, la classica storiella del bue che d� del cornuto all'asino.


 vuole.
Ma le questine � sempre la stessa:
IL PD DEVE SPIEGARE PERCHE' NON HA FIRMATO



Cambiali in bianco? Quando l'ho letto per la prima  volta credevo che tu 
fossi impazzito, ma poi ho capito e ora ne offro la traduzione:
"Non intendiamo precluderci la possibilit� dell'inciucio e di alleanze con 
forze di destra per far piacere a Di Pietro, col quale non potremmo pi� 
rompere, essendoci tagliati i ponti a destra" 

cambiale in bianco, allora scordatevelo!
Cambiale in bianco?
A me sembra chiarissimo che cosa firmerebbe il PD: una mozione di
sfiducia a Re S�la. Altro che bianco.
Mentor
 

 Cambiale in binco? Che significa' devi avere un incubo.
Come tutte quelle che il PD ha firmato con l'on Di Pietro
compreso il collegio del Mugello del PDS.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a1d54f8$0$18929$4faf...@reader2.news.tin.it...

Memoria corta, segui Di Pietro dal collegio del Mugello alle elezioni
in Abruzzo, e poi dimmi se sono veramente impazzito.

>

 ha scritto nel messaggio 
news:TedTl.28011$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

La mia esegesi pu� essere sbagliata. Fai tu la parafrasi e spiega perch� 
firmare la mozione di sfiducia equivale a mettere una cambiale in bianco 
nelle mani di Di Pietro. Questo � il punto. Ma spiegalo bene con pazienza, 
perch� io non sono tanto intelligente. Poi, ma solo poi, discuteremo di come 
sono andate le "cambiali in bianco" firmate in passato. 

e quella di Di Pietro � una trovata elettorale.
Quelle del PD sono trovate, anzi "furbate", post elettorali.

ma li avremmo favoriti in quanto li aiuteremmo a compattarsi.
Ogni tanto il PD dovrebbe provare a "fare" qualcosa, anzich�
trincerarsi dietro i se e i ma per giustificare il suo annoso
temporeggiare apparentemente in attesa di non si sa cosa. O si sa? Io
credo che si sappia e non si voglia dirlo.
Ma, ripeto, i "potenziali" elettori del PD non hanno tutti le fette di
salame sugli occhi.
Mentor

 ha scritto nel messaggio 
news:lEdTl.28045$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

E' chiaro, ma non serio. E' falso che le conseguenze non esiustano per il 
fatto che il governo non cadr�. Esistono, eccome! Perch� con questo atto 
l'opposizione dichiara solennemente di fronte al popolo italiano Berlusconi 
persona indegna moralmente, giudicamente e politicamente di presiedere un 
governo e per tanto assume l'impegno di non concludere alcun comnpromesso 
col governo da lui presieduto e di combatterlo strenuamente con tutti i 
mezzi  che la costituzione mette a sua disposizione. Di fiduce Berlusconi ne 
ha ottenute e ne otterr� a bizzeffe e il suo governo non sar� n� pi� n� meno 
compatto dopo che la sfiducia sar� stata respinta o, il che lo stesso, dopo 
aver ottenuto l'ennesima fiducia dalla sua maggioranza,. Non capire da che 
dipendano la compattezza o le eventuali crepe del governo � analfabetismo 
politico o semplice malafede. Come non capire che conseguenze non 
indifferenti, e tutte fsvorevoli a Berlusconi, avr� il rifiuto di firmare la 
sfiducia da parte del maggiore partito non al governo. Trovata o non trovata 
elettorale, la sfiducia � ampiamente motivata, e spaccare l'opposizione per 
non aderire a una richiesta, per altro giustificata da gravissimi motivi, 
che la qualificherebbe appunto come opposizione,  � una grossa bestialit�. 
Ripetere l'errore di cercare a destra i vostri elettori non vi porter� 
fortuna.

 ha scritto nel messaggio 
news:OYdTl.28065$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Perch� sarebbe una "trovata elettorale" quella di Di Pietro do proporre la 
mozione di sfiducia mritatissima da Berlusconi e non quella del PD di non 
firmarla?
Il problema resta:
Perche' il pd non ha firmato la sfiducia? Ser la risposta � perch� tanto non 
sarebbe passata, � ridicola e incredibile. A che serve urlare in parlamento 
e votare contro leggi che tanto sarnno sicuramente approvate? Meglio andare 
al mare, con questo caldaccio. No? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1d71bc$0$18929$4faf...@reader2.news.tin.it...

Questioni di punti di vista, quello tuo non � il vangelo, soprattutto quando
affermi che il PD spacca l'opposizione, quando mai hai ritenuto che il
PD facesse parte dell'opposizione?
I tuoi post me li ricordo benissimo, hai sempre sostenuto che il PD
era uguale al PDL, adesso non lo � pi�?
Non si pu� riconoscere questo ruolo solo quando fa comodo a Di Pietro
ed a una certa, cio� ad un'incerta sinistra.
Il destino del PD sta nelle mani del PD, non credo proprio che a te
farebbe piacere se diventasse un grande partito, capace di battere
Berlusconi, a me si! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1d7fa0$0$1116$4faf...@reader3.news.tin.it...

A che servono questi post se tu hai deciso da un pezzo di andare al mare
anche d'inverno, ed io alle urne, fosse l'ultima cosa che mi rimane da fare.
Quindi caro Outis, non prendiamoci per i fondelli.

 Berlusconi, a me si!
Quello che auspico O NON AUSPICO c'entra poco. Resta il macigno:


 ha scritto nel messaggio 
news:g_gTl.28253$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

Risposta non pertinente. Davvero sei cos� sciocco o fingi di non capire? Io 
penso che tu sia una persona onesta che diventa intelletualmente disonesta 
quando non ha argomenti per difendere il suo partito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1dfafb$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

Visto che fai finta di non capire ti ribalto la domanda,
PERCHE' DI PIETRO SI E' CANDIDATO ALLE EUROPEE
SEGUENDO L'ESEMPIO DI BERLUSCONI?
Ha preferito fare la stessa furbata di colui che avversa tanto, (a parole)
seguendo una logica opportunistica e ingannevole per l'elettorato, perch�
sa benissimo che il suo posto di eurodeputato dovr� cederlo al primo
dei non eletti, cos� come far� Berlusconi.
Bisogna dare gli esempi di coerenza e di unit� nei fatti, per essere
credibile quando ci si appella  all'unit� dell'opposizione, perch� al
parlamento Europeo ci deve andare chi � stato eletto, queste sono
le regole democratiche che segue tutto il resto d'Europa.
Non � una cosa di poco conto, tale da passare inosservata agli "attenti
osservatori" di questo ng, dovreste sapere che la politica Italiana
del momento ruota intorno alle Elezioni Europee del 7 e 8 Giugno,
anche la firma alla sfiducia di Berlusconi entra impropriamente in
questo contesto.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1dfbdb$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

Da che cosa lo dovrei difendere? dagli attacchi di chi non va neanche
a votare?
Le argomentazioni per cui il PD non ha aderito alla iniziativa Di Pietro
le ho date, possono non soddisfarti, a questo non posso farci niente,
quelle ufficiali spettano al segretario del mio partito.
Le considerazioni personali le rispedisco al mittente. 


Bla, bla bla... Resya il macigno:


 Le considerazioni personali le rispedisco al mittente.
Ti ho dimostrato quanto siano incredibili e non ho trovato il becco di una 
contestazione puntuale alle mie affermazioni.
Per tua comodit� le ricapitolo qui di seguito
____________________________________________________________________________________________
La mozione di sfiducia non sarebbe stata inutile:
a) perch�, qualora dovesse essere giudicata inutile ogni iniziativa, critica
o manifestazione di volont� che non porti all'immediata caduta del governo,
tanto varrebbe ritirarsi dalle aule parlamentari
b) perch� avrebbe dato ai cittadini un segnale ben pi� forte  serio della
pantomima verbale pre-elettorale, nella quale nessuno crede pi�
c) perch� avrebbe dimostrato che i partiti di teorica opposizione
costituiscono davvero una coalizione decisa a fare un'opposizione
intransigente,  aliena dai compromessi con personaggi indegni della carica
che occupano e pronta a dimostrare tutto questo mediante un atto solenne 
eche
non consente ripensamenti.
d) infine perch� avrebbe dimostrato una volta di pi� fino a che punto arrivi
la connivenza criminale  dell'attuale maggioranza.
Tanto meno la mozione di sfiducia si sarebbe ritorta contro i proponenti,
dato che l'argomento secondo cui avrebbe compattato la maggioranza �
ipocrita e sciocco:
a) perch� sarebbe sintomo di analfabetismo politico pensare che la coesione
o lo sfaldamento di una maggioranza siano modificate dal fatto di respingere
una mozione di sfiducia
b) perch� la maggioranza avr� mille altre occasioni di concedere la fiducia
al governo e al suo capo, come ha gi� fatto e far� di nuovo.
c) perch�, se in via generale si vuol sostenere che sotto un serio attacco
una maggioranza si compatta e diventa pi� forte, cosa non senmpre vera,
bisogna trarne la consguenza che non bisogna mai attaccarla seriamente. E a
questo proposito riconosco la coerenza del PD
d) perch� ci� che nuoce davvero all'attuale minoranza � offrire alla
maggioranza la possibilit� di sostenere che una sua larga parte di essa
minoranza  non ritiene meritevele di sfiducia il presisindente del
consiglio, e  di DIMOSTRARE che, ad ogni modo, intentende astenersi dal
dichiararlo mediante un atto formale che avrebbe conseguenze irriversibili.
__________________________________________________________________________________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1e6644$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Di risposte preconfezionate a tuo piacimento non ne ho
se ti accontenti di quelle spontanee, rileggiti i post,
altrimenti cambia il disco che ti si � inceppato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZRtTl.28773$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...


Di  dishi inceppati c'� solo il tuo rifiuto di rispondere.
Dunque ripeto:


 ha scritto nel messaggio 
news:4a1e76fe$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

PER FARE CREPARE DI LIVORE TUTTI QUELLI CHE LA
PENSANO COME TE!!!!! 

 PENSANO COME TE!!!!!
Complimenti. Di fronte a quest'articolata risposta politica resto senza 
parola.
Un saluto
outis