Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fassino: La svolta per fermare la guerra

Iraq
La svolta per fermare la guerra
Piero Fassino
20-04-2004 
Ma l’emergenza umanitaria non può e non deve sospendere l'iniziativa
politica. Bisogna agire prima che sia troppo tardi. 
La guerra irachena deve essere fermata. Questo è l’imperativo che oggi
si deve porre chiunque abbia a cuore la pace, la democrazia, le sorti
complessive di questo nostro mondo. La guerra in Iraq non è affatto
finita con la conquista militare di Baghdad. Né oggi siamo in presenza
soltanto di un “difficile” dopoguerra, cui si tratti di dare un
qualche sbocco più calmo e ordinato. Non è così. Purtroppo, lo
scenario è ben più drammatico. La guerra ha chiamato guerra, in una
spirale che mette sempre più in evidenza l’errore tragico di chi l’ha
voluta. E il mondo, oggi, è meno sicuro di un anno fa. Sul terreno
militare, lo stesso obiettivo minimo di ogni guerra, il controllo
fisico di un territorio, appare assolutamente fallito. La presenza
massiccia di un esercito di centocinquantamila uomini, e di un
apparato tecnologico estremamente sofisticato, nulla può contro una
palese diffidenza della popolazione irachena, che si trasforma, di
giorno in giorno in crescente ostilità. L’autorità civile provvisoria
insediata dagli eserciti occupanti si rivela ogni giorno di più priva
di ogni rappresentatività. L’intero territorio iracheno è campo di
scorribanda di milizie armate che riaccendono continuamente focolai di
guerra, né è possibile non vedere come agli occhi di larghissima parte
degli iracheni i contingenti militari rappresentino null'altro che una
forza di occupazione. Nel frattempo, la lotta al terrorismo,
l’obiettivo principale conclamato, si è rivelata inadeguata. 
Le centrali internazionali del terrore non sono state colpite, né
smantellate. L’area del fiancheggiamento al fanatismo fondamentalista
si è accresciuta. Il mondo arabo, nelle sue stesse componenti più
moderate e più favorevoli al dialogo, appare mortificato e
annichilito, né lo aiuta la irresponsabile condotta del governo
Sharon, tesa a bloccare, con l’avallo americano, ogni tentativo di
allentare la tensione attorno alla questione palestinese. E persino le
secolari divisioni religiose interne al mondo arabo ad esempio tra
sciiti e sunniti passano oggi in secondo piano in nome di una
preliminare guerra contro il “comune nemico occidentale”. 
Insomma: tutto l’Occidente appare oggi molto più insicuro, più esposto
ai colpi micidiali e indiscriminati del terrore e del ricatto, come
hanno confermato il sanguinario attentato di Madrid, e la sequenza dei
rapimenti, culminata con il barbaro assassinio a freddo di uno degli
ostaggi italiani. 
In queste ore si aggiunge per tutti noi italiani l’angoscia per la
vita dei tre nostri connazionali la cui sorte è ancora drammaticamente
sospesa. Il governo italiano deve fare di tutto, deve attivare tutti
gli strumenti possibili per restituire gli ostaggi alle loro famiglie.
Ma l’emergenza umanitaria non può e non deve sospendere l'iniziativa
politica. Bisogna fermare la guerra. E bisogna farlo subito, prima che
sia troppo tardi. Oggi tutti si dicono concordi sulla opportunità di
una nuova risoluzione dell’Onu, che sancisca una svolta radicale nella
conduzione della vicenda irachena. Insieme all’Internazionale
Socialista, noi Ds ponemmo questa esigenza fin dal luglio 2003, quando
convocammo a Roma una Conferenza internazionale sulla democrazia in
Iraq, a cui parteciparono ben nove esponenti dell’attuale Consiglio
governativo provvisorio iracheno. Per mesi invece, la necessità di una
svolta è stata troppo facilmente disconosciuta. 
Gli eventi di queste settimane hanno però fornito alle cose una
accelerazione di cui nemmeno i più ciechi possono fare a meno di
prendere atto. Per fermare la guerra, oggi, c’è una sola via. Il
controllo militare del territorio iracheno deve passare di mano ad una
forza multinazionale sotto l’egida Onu. È evidente che fino a quando
il comando delle operazioni sul terreno sarà affidato direttamente
agli eserciti che hanno fatto la guerra, la popolazione irachena non
potrà riconoscersi nel processo di pacificazione che si vorrebbe
innescare. Contemporaneamente, si deve porre l'avvio a una diversa
dinamica dei poteri civili, insediando una autorità transitoria di
governo realmente rappresentativa delle diverse componenti della
società irachena. Insomma si deve affidare all’Onu la guida della
transizione sia sotto il profilo civile, che nella dimensione militare
e di sicurezza. E a questo serve una nuova risoluzione del Consiglio
di Sicurezza. 
Al 30 giugno mancano meno di dieci settimane e sarebbe imperdonabile
attendere passivamente quella data, sen za mettere in campo subito
atti che portino alla svolta necessaria. E il fatto che il governo
spagnolo abbia annunciato il ritiro delle sue truppe denunciando il
venir meno delle possibilità di adottare una nuova Risoluzione dell'
Onu, indica quanto critica sia la situazione e impone un’immediata
iniziativa. 
L’Europa, in particolare, deve lavorare spasmodicamente, nei prossimi
giorni, a verificare la possibilità di una svolta, convocando un
Consiglio Europeo straordinario e affidando a Solana di promuovere
un’azione comune tra i cinque Paesi europei Francia, Gran Bretagna,
Germania, Spagna e Romania membri del Consiglio di Sicurezza. Sbaglia
il Presidente del Consiglio a ritenere superfluo un Consiglio Europeo,
continuando così una sequenza drammatica di errori: ha mandato un suo
contingente nella zona di operazione militare, senza che vi fossero le
condizioni di mandato e operative per un effettivo peace keeping. Ha
condiviso passivamente ogni scelta di Bush. Ha mantenuto, anche nel
corso del semestre di presidenza europea una iniziativa di basso
profilo. E adesso sconcertante si rallegra di essere l’unico alleato
di Bush. 
Chiediamo al governo italiano di compiere almeno adesso atti di ben
altro segno: si chieda la convocazione del Consiglio Europeo; si diano
istruzioni al nostro Ambasciatore all’Onu per sostenere la
convocazione del Consiglio di Sicurezza; si prenda contatto con Paesi
arabi e musulmani influenti; si dichiari che l’Italia come deciso
all’unanimità dal Consiglio Europeo di due settimane fa ritiene che i
confini del ‘67 sono cardine intangibile per una pace giusta in Medio
Oriente. E venga il Presidente del Consiglio in Parlamento a dire come
intende agire l’Italia per concorrere ad una svolta. 
Non c’è più tempo, il tempo sta scadendo. Noi siamo stati e siamo
contrari al modo in cui i nostri soldati sono stati inviati in Iraq. 
Ma per noi, il problema non è mai stato esclusivamente o
prioritariamente il ritiro delle nostre truppe. L’obiettivo
prioritario è come far finire questa orrenda guerra e dare all’Iraq
una prospettiva di stabilità e pacificazione. 
O i prossimi giorni saranno davvero portatori di quella svolta che
abbiamo delineato, e alla quale siamo pronti a cooperare con tutto il
nostro impegno, oppure sarà definitivamente evidente che la nostra
missione militare non ha ragione di restare là. E in questo caso sarà
dovere di tutti prenderne atto e, in ogni caso, noi non ci sottrarremo
alla responsabilità di chiedere il ritiro dei soldati italiani oggi in
Iraq. 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 MI' NONNO DICEVA: MEGLIO ER CULO GELATO CHE 'N GELATO AR CULO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La guerra irachena deve essere fermata. 
mi dispiace deluderti, ma la guerra è finita un anno fa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mi dispiace deluderti, ma la guerra è finita un anno fa.
Dillo agli americani e agli irakeni. Anzi mandaci Sheva e Kakà ad
avvisarli.






 mi dispiace deluderti, ma la guerra è finita un anno fa.
Quand'e' che vai in vacanza a Bagdad? Non vedo l'ora di vederti in 
televisione.

