Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Saluggia, il paese delle scorie...

Saluggia, il paese delle scorie...
di  Marco Mostallino
22 Aug 2004
 "La riapertura del dibattito sul nucleare deve essere compiuta in modo
bipartisan" e "senza paraocchi". Le parole del viceministro dell'Economia,
Adolfo Urso (di An), fanno eco ai concetti del responsabile per le Attività
produttive, Antonio Marzano (FI). Frasi appena battute dalle agenzie, frasi
pronunciate nella calura del post-Ferragosto. L'intenzione del Governo
Berlusconi di riportare in Italia le centrali atomiche, cancellate dal
referendum popolare del 1987, è ormai dichiarata ed evidente. Oltre che
inquietante. I fatti lo dimostrano. In Gazzetta Ufficiale è stato appena
pubblicato il decreto del commissario per l'emergenza nucleare (emergenza
auttentica o presunta), Carlo Jean, il quale ha deciso di costruire un nuovo
deposito per circa 240 metri cubi scorie liquide ad alta radioattività. Sede
della costruzione sarà Saluggia, assai poco ridente cittadina della
provincia di Vercelli.
A due chilometri dal centro abitato di poco più di duemila anime, in una
serie di depositi realizzati in riva alla Dora Baltea, già oggi sono
ospitati i combustibili esausti delle centrali - spente - di Trino
Vercellese e di Caorso, oltre ad altri materiali la cui radioattività sarà
un pericolo per un arco di tempo che varia fra i trecento e i tremila anni.
Il Governo italiano conserva le barre di plutonio e uranio a bagno
nell'acqua e in altri liquidi, al fine di favorire il raffreddamento del
combustibile.
I depositi però si trovano a poche decine di metri da un'ansa della Dora,
tra l'altro in un avvallamento della pianura coltivata in prevalenza a riso.
Nel 2000 un alluvione portò l'acqua a pochi passi dalle scorie liquide. " Se
il livello del fiume fosse salito ancora di pochi centimenti - disse il
Nobel per la fisica Carlo Rubbia - avremmo inquinato la Dora, il Pò e
l'Adriatico, con un disastro di proporzioni assai maggiori rispetto a
Chernobyl".
I depositi di Saluggia sono vecchi e l'autorizzazione di sicurezza per la
conservazione delle scorie scadrà nel 2005. L'esigenza di un nuovo bunker
per le sostanze radioattive liquide - le più pericolose in assoluto - è
dunque reale.
Il Comune di Saluggia ha però negato la concessione edilizia.
Il commissario Jean, tuttavia, forte dei poteri speciali - in deroga a oltre
trenta leggi sulla tutela dell'ambiente, le costruzioni e gli appalti - ha
emesso un provvedimento con il quale scavalca il Municipio e autorizza
comunque i lavori. L'investitura di Palazzo Chigi gli permette tutto ciò.
Questa è oggi la maniera con la quale si gestisce il nucleare in Italia, con
una filosofia rovesciata rispetto al passto. Fino a qualche anno fa il
concetto di fondo era quello di proteggere i cittadini dai metriali
radioattivi. Oggi lo Stato punta invece a tutelare le scorie nucleari - che
alimentano un costosissimo business di trasporto e riciclo con la Gran
Bretagna - dalle possibili interferenze delle popolazioni le quali domandano
garanzie per la salute.
Ed è in questo scenario che i ministeri economici, usando la leva della
presunta carenza di energia elettrica, mirano a riaprire in Italia quelle
centrali che gli elettori nel 1987 dissero chiaramente di non volere più.
Marco Mostallino
m.most...@reporterassociati.org

 Saluggia, il paese delle scorie...
Sperando di tornare al governo, ci faremo due risate quando ci sarà
da decidere come trattare l'immondizia campana o dove mettere i
rifiuti tossici....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mr. X
Cassano Magnago?
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Cassano Magnago?
Juve Stabia??.....


Juve Stabia??.....
San Siro?


 rifiuti tossici....
La soluzione è l' inceneritore.
Gli ambientalisti dovrebbero studiare un po' di più sul loro funzionamento.

 ha scritto nel messaggio

Magari sotto casa loro...


 Magari sotto casa loro...
Guarda ... lo mettessero tranquillamente vicino casa mia, mi fido.
Ne guadagna l' ambiente, te lo assicuro ^_^

 ha scritto nel messaggio

Dove vivi? A Milano2?


 Dove vivi? A Milano2?
Centro Italia.
Ma bisognerebbe fabbricarne 3/4 solo nella Campania.

 ha scritto nel messaggio

Di Milano 2?


 Di Milano 2?
Cribbio, Left! Ma quanto magnate voi campani!...Per questo producete tanta
monnezza o in verità state disotterrando e rigettando quella che per secoli
vi hanno vomitato addosso?........

 rifiuti tossici....
Per l'immondizia campana (e del resto d'Italia) direi che l'idea 
migliore e' alzare a dismisura le tasse (o tagliare i trasferimenti) 
alle regioni che non sanno smaltire la propria immondizia :)

 Magari sotto casa loro...
Possono sempre tenersi la spazzatura...

 Mr. X
1° non si mettono a Saluggia
2° .......


Bene, allora dove si mettono?

 2° .......
Ho capito, avanzi la candidatura Firenze...


 alle regioni che non sanno smaltire la propria immondizia :)
Bassolino inizia a sudare freddo.....


 Gli ambientalisti dovrebbero studiare un po' di più sul loro funzionamento.
In questo thread vado d'accordo con Roberto e Blade, il pragmatismo
avanza!!!


 avanza!!!
Tra ideologia e scienza io scelgo sempre quest'ultima, dovresti saperlo :)

 ........
Mhhh, nello spazio? Potrebbe essere un'ottima soluzione sai. Solo temo 
che gli ambientalisti avrebbero da ridire in proposito (senza parlare 
dei costi).

 dei costi).
ma no.. mandiamoli in iraq.
fingiamo siano "aiuti umanitari" e facciamo partire i convogli.
camion guidati da extracomunitari senza permesso, con finto passaporto
italiano donatogli all'ultimo minuto..
cosě smaltiamo i rifiuti e ci decapitano gli autisti, e risolviamo due
problemi in una volta sola!
ovviamente si usano camion da rottamare.. per aggiungere il terzo vantaggio.
;)

 ha scritto

Non suggerire, che se ti sente Calderoli....
PS I rifiuti sono business, e il consenso agli impianti si potrebbe
comprare, se non fosse che viviamo in un paese di pezzenti autoritari.

 comprare, se non fosse che viviamo in un paese di pezzenti autoritari.
chi, bassolino? :))

 ;)
Quanta fantasia che c'avete tutti. Non avete sentito dire che la Germania i
rifiuti ce li compra e li trasforma in combustibile? Evidentemente la cosa é
così sensata e corretta che non se ne parla, forse urta troppo camorristi di
territorio e di Stato.......

 ma no.. mandiamoli in iraq.
Se ci fosse plutonio glieli regalerei volentieri. Ho sempre sognato di 
veder sorgere un bel fungo atomico al posto del pentagono :)