Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Si può morire a 20 anni?

Si può morire a 20 anni?
 Alessandro Genovesi*,   19 maggio 2008, 17:23
Può un giovane darsi fuoco perché timoroso di essere licenziato? Purtroppo
sembrerebbe di sì. La magistratura si incaricherà di far luce sui dettagli
della tragedia di Torino (l'ennesima) e delle motivazioni che hanno spinto
un ragazzo di 20 anni ad un gesto così irreparabile. Una riflessione però è
quasi scontata: drammaticamente ci si accorge dell'importanza che il lavoro
ha, nella realizzazione della persona, nel far sentire un essere umano
accettato ed integrato, solo di fronte a fatti estremi. Non è il primo caso
purtroppo: ci siamo già dimenticati del disoccupato di Napoli che provò a
darsi fuoco qualche mese fa perché non trovava lavoro? Dei lavoratori in
cassa integrazione che scalarono il Colosseo per attirare l'attenzione sulle
proprie condizioni? Del tragico quiz, in onda negli Usa, per cui ci si
sottopone a prove imbarazzanti per avere come premio un posto fisso (dotato
di assicurazione sanitaria)?
Il fatto più assurdo è che di simili tragedie se ne parlerà per qualche
giorno, vi sarà sdegno per qualche ora e poi tutto tornerà come prima, in un
circo mediatico che il lavoro lo scopre (o lo riscopre) solo di fronte alla
tragedie singolo o collettive (e se per caso avviene qualche accelerazione
politica, come fu per il Testo Unico sulla Sicurezza,dopo i fatti della
Thyssen, provare a "rimetterci mano", passato il pubblico clamore)
.
Allora è preferibile il silenzio... magari tenersi per sé, per qualche ore,
alcune riflessioni su quanto la politica discute spesso di lavoro, di
flessibilità e produttività dimenticandosi che dietro queste parole vi è la
vita in carne ed ossa di milioni di persone, le loro fragilità, il loro
senso di insicurezza che, spesso, va oltre la sola condizione lavorative e
che - soprattutto quando si tratta dei più giovani - chiama tutti ad un più
di responsabilità.
Chiama a maggiore responsabilità prima di tutto le imprese che hanno
teorizzato la centralità del mercato e della sua funzione sociale secondo
un'idea distorta di cittadinanza (per cui i diritti sono proporzionali alla
ricchezza). Chiama in causa la politica che - stordita da un buonismo di
facciata - dimentica che un'ideologia mercantilista pervade ormai tutte le
espressioni del senso comune, alimenta l'individualismo, espone il singolo
alle intemperie di una società sempre più priva di regole e di reti di
solidarietà (di cui poi il welfare, le politiche pubbliche per il lavoro,
ecc. ne sono la traduzione concreta).
Scrivere qualche cosa in più oggi non avrebbe senso, di fronte a simili
eventi, per cui il rispetto e il cordoglio vale più di mille editoriale. Mai
come questo caso vale l'antico motto di gramsciana memoria: continuare ad
indignarsi, rimane l'unico antidoto all'indifferenza.
*Segreteria Nazionale di SLC-CGIL
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=7750


Da sempre considero il posto di lavoro  bene, patrimonio,opportunita' 
piu' grandi di societa' e singoli, per questo non sono mai riuscito a
spiegarmi il perche' tante occupazione, in attesa del meglio vengano
con troppa disinvoltura rifiutate per essere lasciata a cosiddetti
immigranti. Per quanto mi riguarda, chi rifiuta un offerta di lavoro -
libero quando e se puo' di migliorarla - deve arrangiarsi, nel senso
che perdera' ogni e qualsiasi sostentamento pubblico  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it