Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quanti altri referendum ancora?

I radicali continueranno ad utilizzare il referendum come se fosse una
mannaia o un falce invece di uno strumento di democrazia.?
Sembra proprio di sì. E tutto ciò non fa bene al nostro sistema politico.
A prescindere dai quesiti che sono così "radicali" da sradicare dal profondo
i valori di uno stato sociale faticosamente conquistato in Italia, con
vigorose lotte ed una sanguinosa guerra,il metodo utilizzato da Pannella e
dai suoi per raggiungere i loro obiettivi diventa sempre più preoccupante.
Si deve smettere di utilizzare il referendum in senso opposto a quello per
cui è stato inserito in Costituzione.Il referendum è un istututo
"eccezionale", con il quale si fa entrare la volontà dei cittadini nel
meccanismo di democrazia rappresentativa che la Costituzione ha istituito.
Deve essere utilizzato con parsimonia perché essendo ad efficacia negativa
 eliminando le leggi si creano altre norme indirettamente) può avere un
effetto destabilizzante e incontrollato sul sistema. Le leggi le fa il
parlamento dopo attenti dibattiti e studi.Solo per alcuni importanti
argomenti su cui dare la propria opinione in modo chiaro ed inequivocabile,
con un sì o con un nò, si può ammettere la consultazione referendaria.
Può una persona di normale cultura comprendere l'importante responsabilità
che ha nell' esercitare  il suo voto quando si deve esprimere su 10 o 20
quesiti? ognuno delicatissimo e imprevedibile nelle sue conseguenze? e una
persona di bassa cultura utilizza responsabilmente questo suo diritto?
tutto questo non è democrazia ma è demagogia;
Il popolo non esprime libertà nel voto ma è schiavo di un ricatto
ed il referendum diventa un plebiscito nel quale si da a colpi di voti,
inconsapevoli e violenti, spallate a diritti e valori che hanno  radici
nella nostra costituzione,  come quelli che sono oggetto dei nostri quesiti.
Se Pannella vuole legittimarsi politicamente lo faccia entrando in
parlamento con un progetto politico chiaro e completo.
Speriamo che si modifichi l'istituto dell'articolo 75 per adeguarlo ai
nosrti tempi e alla nostra popolazione

.............

 nosrti tempi e alla nostra popolazione
                Mi auguro che nessuno tocchi quell'articolo sinonimo di
democrazia vera e propria, io lo modificherei proprio non solo per
modificare qualche parolina nella legge ma costruirne una nuova, come voce
del popolo!!!!!
ciao ciao e w la democrazia!!!!!!!!!!!!!!!!!abbasso i criteri marxisti e
soprattutto leninisti!! ove solo i politici mettono le mani.




inziative politiche.Mi stupirei del contrario.
devono però stare attenti ad utilizzarli con responsabilità nel nostro
sistema.
Non è possibile attuare la democrazia diretta abrogando le leggi ma
creandole nel modo più riflessivo e studiato possibile
Neanche in Svizzera si può dire che esista la pura democrazia diretta nei
cantoni.
E' per questo che la nostra Costituzione e quelle di tutti gli altri paesi
hanno affermato il principio della democrazia rappresentativa.
voglio ripetere quello che ho scritto sul post: Il nostro referendum sebbene
abbia una sua utilità e importanza è un istituto eccezionale.

alfabetizzato??
Quello di cui io sono convinto è che una persona di media cultura non può
esprimere responsabilmente il proprio voto ad esempio in tema di servizio
sanitario nazionale se si trova davanti un quesito ritagliato dalle parole
della legge  che non ha significato almeno da come si esprime sul testo
dellla scheda.
Il senso lo può capire a posteriori leggendo i giornali o vedendo la
televisione: chi mi dice che sono obiettivi questi mass-media? Se lo sono,
chi mi dice che il senso da loro dato corrisponde a quello che si delineerà
nel funzionamento concreto del diritto rimanente?
Ed ancora, una persona che ha fatto solo le scuole elementari e forse anche
medie, è una persona libera nella sua dignità o esposta ad un ricatto
operato a colpi di slogan e di voti dati al buio?
La verità è che nessuno a priori può conoscere le conseguenze di tanti voti
neanche i giudici della Corte Costituzionale perchè la legge sarà applicata
dalle corti comuni che non sono vincolati al giudizio di ammissibilità della
Consulta.
In questo si palesa la antidemocraticità dell'uso di Pannella del
referendum.
Sono d'accordo invece con te riguardo all'inerzia dei politici sulle ma
questo è un proplema diverso che riguarda la rappresentanza e la
rappresentatività di una classe politica che non può essere risolto in
questo modo plebiscitario e antidemocratico

 referendum.
                        Mi spiace ma non sono d'accordo. antidemocratico e'
chi sostiene che il popolo non ha diritti di porre delle condizioni su una
legge!!!!
