Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il bello & il brutto

Dopo 3 giorni di massacrante scrutinio, vi comunico i risultati delle
europee nel mio seggio:
Votanti: 670 su 968 aventi diritto
FI intorno al 30%
Bonino sul 15%
Fini al 12%
DS al 12%
Democratici 5% (io ho votato per loro)
Insomma, una vera disfatta. Per giunta il Polo ha stravinto le elezioni
regionali sarde col 48% dei voti AL PRIMO TURNO.
Ciň nonostante ci sono lacune cose che mi hanno fatto piacere:
1- Bertinotti al 4%..... questa č stata la giusta vendetta degli italiani
per chi č il maggiore responsabile della odierna disfatta della Sinistra.
Con Prodi al Governo senza i mastelliani, sarebbe andata diversamente.
2- Il tracollo dei pacifisti da bar. Sommando rifondazione, Cossutta, i
Verdi, la Lega non arriviamo manco al 15%...... e pure sento Ventur parlare
bene della Bonino dopo che le aveva dato dell' assassina. La Bonino ha
lavorato bene e si prende i meriti del suo lavoro, onesto e pulitissimo.
3- Il tracollo del PPI, nonostante le leggi restauratrici che sta cercando
di portare avanti per ingraziarsi i voti bigotti.... e spero di trovarmi
domattina la testa di Marini insieme ad una bella idea di aggregazione per
la "seconda gamba dell' Ulivo", insieme ai democratici.
4- Le dimissioni di Manconi, incapace portavoce dei verdi, pure in un
momento in cui le idee ambientaliste continuano a crescere (10 seggi in piů
a Strasburgo). Per lo piů giustificate dal loro atteggiamento verso la
guerra, č vero, ma non perchč troppo favorevoli, ma perchč incapaci di
occuparsi di veri problemi ambientalisti, come se necessitassero una
legittimazione popolare NON ambientalista. Spero che il nuovo segretario
non mi costringa piů a non votare i Verdi.
5- Il 2% che quel piccolo berluschino di Grauso ha racimolato spendendo
miliardi (della serie: guarda e impara come si fa a plagiare le persone via
etere).
6- La buona affermazione di Prodi e del suo partito.
NON mi hanno fatto piacere
1- Il trionfo di Berluska, della logica che avere i soldi vuol dire PER
FORZA avere piů voti, della prova concreta che fa molto piů la TV del porta
a porta, della politica discussa e ragionata. Il trionfo di un partito
comandato da uno solo, il trionfo di un modello sudamericano piů che
europeo.
ksanna

 ksanna
Non ne sono convinto. temo che questa idea che il popolo che vota
Berlusconi sia in realta` ipnotizzato dalla televisione diventi un
comodo paravento per non cercare le cause vere.Credo che ci siano
fattori piu` complessi.
Ciao Luigi

 a porta, della politica discussa e ragionata.
Scusa ma l'hai scoperto solo adesso?
Sveglia ksanna, non mi sembri un ragazzo stupido.
Ventur

europeo.
Senti, dopo la valanga di investimenti fatti, un partito che perde il 5%
sulle precedenti europee e, per recuperare, toglie voti agli alleati AN e
CCD, non credo possa ritenersi soddisfatto!
Anche se c'è un fondo di verità nella tua considerazione.
La Bonino al 9% non c'è arrivata per caso, ma grazie al lavaggio del
cervello fatto con i suoi spot ossessivi quotidiani.
Ciao
Antonio La Rosa

>


Sveglia ksanna, non mi sembri un ragazzo stupido.
Ieri ho scoperto che l' esperienza del'94, che credevo terminata dopo la
vittoria dell' Ulivo, si è ripetuta.
ciao
ksanna

Antonio LA ROSA (
avvl...@ctonline.it
) wrote:
: I Miei:
: FI, tracollo, dal 31,3 al 16,9;
: AN, dal 25,6 al 22,3;
: DS, dal 12,6 al 16,7
: PPI, dal 14,1 al 18,6
: Democratici, 8,8
: E poi gli altri ...
: (i riferimenti sono verso le europee '94; rispetto alle scorse provinciali
: la nostra a vanzata e quella del PPI è ancora più forte).
beh, complimenti se hai contribuito, dev'essere uno dei risultati migliori
d'Italia..
: Una cosa mi chiedo: la Bonino e il suo partito sono contro il finanziamento
: pubblico dei partiti; dicono di sopravvivere soltanto grazie ai versamenti
: volontari; ma allora chi ha loro finanziato la campagna ultramericana di
: spot che ci ha tempestato da almeno quattro mesi?
si sono venduti mezza radio radicale, ci fu anche una gran polemica
interna quando decisero di farlo, fu in occasione del ritorno di Giacinto
Pannella che parlo' della diligenza che getta via tutto per correre piu'
veloce che puo'
: Come quantità sono stati anche più di quelli di Berlusconi!
no, sono stati circa 1/4 (fonte: Repubblica di oggi)
: Senti, dopo la valanga di investimenti fatti, un partito che perde il 5%
: sulle precedenti europee e, per recuperare, toglie voti agli alleati AN e
: CCD, non credo possa ritenersi soddisfatto!
hai ragione, ma fa sempre un brutto effetto vedere FI al primo posto; e
poi si sperava che fosse avviata verso un "declino storico" che invece non
c'e' proprio.
saluti
p.

ksanna (
ksa...@tiscalinet.it
) wrote:
: Ciò nonostante ci sono lacune cose che mi hanno fatto piacere:
: 1- Bertinotti al 4%..... 
concordo
: 3- Il tracollo del PPI, 
concordo
: 4- Le dimissioni di Manconi, incapace portavoce dei verdi, pure in un
: momento in cui le idee ambientaliste continuano a crescere (10 seggi in più
: a Strasburgo). Per lo più giustificate dal loro atteggiamento verso la
: guerra, è vero, ma non perchè troppo favorevoli, ma perchè incapaci di
: occuparsi di veri problemi ambientalisti, come se necessitassero una
: legittimazione popolare NON ambientalista. Spero che il nuovo segretario
: non mi costringa più a non votare i Verdi.
straconcordo: io un tempo, per qualche elezione, ho votato verde, ma la
cosa mi e' poi via via risultata impossibile; infatti l'inadeguatezza
della politica del partito verde e' stata sempre piu' evidente, la
vuotezza progettuale; i verdi si erano a un certo punto configurati come
oartito totalmente "in negativo", una specie di "signor no", un censore
che poneva veti sulle piu' svariate faccende (tipicamente: le opere
pubbliche appariscenti), ma senza mai mostrare contenuti propositivi
(un esempio scemo, che mi viene sempre in mente: una legge anti-scatolame
per i prodotti venduti, che spesso presentano imballaggi vergognosi; a
che servono i verdi se non fanno queste cose ?)
poi e' arrivato Manconi, manco iscritto al partito, che manco riconosce un
fungo da un carciofo, e subito sistemato in segreteria, piu' o meno nel
periodo in cui Marini s'insedio' a Piazza del Gesu', e il manovratore e'
ben facile da identificare: D'Alema, desideroso di seppellire l'Ulivo,
ridare peso alle burocrazie di partito e allacciare il dialogo
bicameralesco con Berlusconi
e infatti, la cura costante di Manconi portavoce e' stata il "garantismo",
il caso Sofri brandito come arma anti-magistratura, la lotta al
"giustizialismo" tanto cara al cavaliere e alla bicamerale, e a Marco
Boato
la fine e' nota.
p.

 Boato
Be' ma non gli e' andata sempre bene (questo tentativo di fare il
contrario di Pecoraro Scanio), vedi per es. la vicenda dell'avvocato di
Ocalan, come diavolo si chiama...
Speriamo che i Verdi abbiano un sussulto di dignita' e chiamino Pecoraro
Scanio a reggere le loro residue sorti... senno' tanto vale che
raggiungano Rutel
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

In tutti i partiti comanda uno solo, si chiama segretario politico.
Vorrei sapere per quale motivo contestate il modo di far politica di
Berlusconi che, a me, sembra del tutto legittimo.
--
Massimo B.

Berlusconi che, a me, sembra del tutto legittimo.
Ti do una risposta semplicissima:
riesci a vedere FI e Berluska come due cose distinte?
Ossia, riesci ad immaginarti forza italia senza il Cavaliere, come magari
riesci ad immaginarti i DS senza Veltroni? Io no.
Questo vuol dire che FI non è un partito, ma un feudo.
ksanna

Paolo Francini (
fran...@giove.mat.uniroma1.it
) wrote:
: e infatti, la cura costante di Manconi portavoce e' stata il "garantismo",
: il caso Sofri brandito come arma anti-magistratura, la lotta al
: "giustizialismo" tanto cara al cavaliere e alla bicamerale, e a Marco
: Boato
: la fine e' nota.
notizia di ieri: la cassazione annulla il processo a Craxi sul conto
protezione, grazie alla mirabile "riforma" del 513-bis, frutto della
gloriosa stagione "garantista"
la suddetta riforma fu poi in parte cancellata dalla corte costituzionale
(in quanto incoistituzionale)
e allora, loro cosa vogliono fare ? cambiare la costituzione, ovviamente;
giuro che non scherzo: lo chiamano il "super 513" ed e' l'unica riforma
costituzionale in cammino *gia' approvata dalla camera*
forse non lo vogliono capire, ma in Italia c'e' pure questa minoranza,
cocciuta, che ancora gode al tintinnar di manette, che vogliamo farci; lo
la possono calpestare, umiliare, possono far finta che non ci sia, ma
c'e', e certo non possono aspettarsi il voto da questa minoranza
altro capitolo: l'antitrust. Veltroni, Vincenzo Vita, Giulietti e
compagnia bella ci hanno fracassato i coglioni per anni, con la faccenda
del conflitto d'interessi, l'antitrust e la Mammi'. Pareva la madre di
tutte le disgrazie italiane e della sinistra (tanto per sviare dalle
proprie responsabilita')
E poi ? Una volta al governo, cosa avete visto ? Che hanno fatto ?
Aspettavano forse il consenso di Berlusconi ? speravano che bastasse
blandirlo, il Berlusconi, ingraziarselo per farlo diventare buono, e tutti
contenti ?
paolo

Berlusconi è il politico che più di qualsiasi altro rappresenta FI, perciò
mi sembrerebbe strano un suo allontanamento.
Lo stesso vale per una Lega senza Bossi, una RC senza Bertinotti o un PCI
senza Togliatti.
Per i Ds il discorso è diverso, visto che si tratta di una "cosa" in
continua evoluzione.
Ciò non toglie che Berlusconi ( come Bossi,Bertinotti,Fini e Veltroni) sia
il segretario di quel partito, cioè la persona che agisce in nome e per
conto di FI, la persona che ha sempre l'ultima parola su ogni decisione.
--
Massimo B.


