Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ecco cosa scriveva Nichi Vendola di Massimo D’Alema

 
Data: 5.01.2001 Pagina: 6 Foglio:1
Il dito nell’ [OCCHIO]
Di Nichi Vendola
Ecco cosa scriveva Nichi Vendola di Massimo D’Alema su Liberazione del 5
gennaio 2001
Ci voleva un comunista, un ex comunista, per fare quella rapida macelleria
balcanica, farla al minor prezzo possibile, farla come una crociata del dopo
– storia e del moderno, farla per cronometrare le lancette dell’integrazione
europea sull’orologio del grande fratello nordamericano, farla per dare
l’occasione ai figli pentiti del Pci di dimostrarsi all’altezza del tappeto
atlantico su cui, quei figli avventurieri sventurati, distesero tutte le
loro rinsecchite ambizioni. Ci voleva il Massimo della dissipazione post –
comunista, per fare bombardamenti di classe: ci voleva dunque una “new
entry” stalinista nel salotto buono di ciò che una volta chiamavamo
imperialismo. Lo capì a volo Cossiga e lo disse a quelli d’oltreoceano. Ci
voleva Massimo D’Alema per farla, questa sporca guerra di fine secolo e
inizio millennio. Forse lo stesso avvento del governo shakespiriano di
D’Alema fu una sorta di investitura statunitense e di premonizione bellica
mirata al Kosovo.
Un complotto da anni cinquanta, con quel Cossutta che reinterpreta la
cortina di ferro ma dall’altra parte della cortina, con i nostri cieli e le
nostre terre che sono rampe missilistiche e gradini di scale del Re di New
York e della Regina di Denari.
La nostra sovranità fu delineata, nei suoi confini e nei suoi contenuti, nel
celebre “Trattato del Cermis”: e D’Alema fece come Alice, attraversò lo
specchio, il Paese delle meraviglie a uranio impoverito gli si schiuse come
una romantica avventura. Lui la guerra la fece con determinazione marziale,
con la teorica supplementare del neofita, con sovrabbondanza di supporti
ideologici, nonostante i tempi post – ideologici, la fece difendendo gli
attaccanti, contro l’Italia e contro la Costituzione, complici tutte le
supreme autorità dello Stato e un Parlamento ridotto ad una penosa
caricatura.
Noi fummo, nello sprezzo organizzato dall’insieme dei mass – media, l’unica
voce di partito che praticò l’opposizione alla guerra e al suo corredo di
tecnologica seminagione di morte.
La morte la vedemmo anche nel Danubio, nell’suo cinico di veleni
radioattivi, in quell’economia distruttiva che vende armi e know how e
compra droga e ignoranza.
Ci avete irriso: voi del centro – sinistra, quel D’Alema superbo come una
rana che si crede un bue, quelli della grande stampa e del piccolo schermo
in gara a sparare proiettili umanitari.
I fascisti e le destre erano con voi, quasi spiazzati dal vostro rambismo
atlantico.
Noi fummo sconfitti dalla guerra e dalla propaganda.
Il Presidente del Consiglio d’allora, quello Massimo, scrisse un libro, un
diario di guerra, una sorta di abbecedario della sinistra che muore e
risorge a destra. Non ebbe vergogna.
Oggi, ogni volta che, lontano dagli spari e dal sangue, muore uno dei nostri
soldati, io penso a D’Alema: io invece mi vergogno…
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Le esilaranti “sparate” del neo-compagno Prodi
In malafede è chi continua a raccontare balle agli elettori
di Gaetano Saglimbeni
Ho sentito il professore neo-compagno Prodi rispondere più volte a “Radio
anch’io”, agli ascoltatori che lo interrogavano da casa, che “è ora di
finirla con l’anti-comunismo patetico e tragico” e spiegar loro che “solo
chi è in malafede può davvero pensare che Bertinotti voglia l’abolizione
della proprietà privata”. Con un riferimento preciso ed inequivocabile al
premier Berlusconi che del pericolo comunista aveva parlato dagli stessi
microfoni il giorno prima.
Liberissimo di pensarla come vuole e di difendere chi vuole, naturalmente,
il leader delle sinistre-Ulivo. C’è solo da ricordargli, per il timore che
l’abbia dimenticato, che è stato Bertinotti al congresso di Venezia, non
Berlusconi, a parlare di abolizione della proprietà privata. “Un comunista
vero”, ha detto il segretario di Rifondazione comunista leggendo la sua
relazione, “non può non porsi come obiettivo fondamentale della sua politica
la totale abolizione della proprietà privata”. Ed ha chiuso il congresso con
queste testuali parole: “Voglio che gli italiani mi ricordino come un
comunista vero”. Più chiaro di così?
Era in prima fila, a Venezia, il neo-compagno Prodi. Non l’ha sentito? E se
l’ha sentito, non l’ha capito? Berlusconi non c’era, in sala, ma l’ha
sentito in televisione, come tutti noi, e l’ha capito (come tutti gli
italiani). E’ in malafede, il presidente del Consiglio,perché ne parla? In
malafede, dico io, è chi continua a raccontare balle agli elettori, pensando
di parlare ad allocchi e di poterli prendere per i fondelli come, quando e
quanto vuole.
Non è soltanto il professore neo-compagno, naturalmente, a raccontare
baggianate agli elettori. A strillare con lui che “Berlusconi è l’unica
persona al mondo che vede comunisti ovunque e parla ancora e sempre di
pericolo comunista”.sono Fassino, D’Alema, Veltroni, Bersani, Violante. E
non riesco a capire per quali oscure ragioni (che non siano quelle di chi
vuol nascondere e coprire ciò che succede nelle sinistre-Ulivo con i
“diktat” di Rifondazione comunista) non se ne debba parlare. E’ il
Bertinotti che ne parla: lo ha scritto anche nel simbolo del partito che il
suo programma è di rifondare in Italia il comunismo morto e sepolto nella ex
Unione Sovietica. Sono i Cossutta e Diliberto, presidente e segretario dei
Comunisti italiani, a proclamare che loro sono, ancora e sempre ,
“orgogliosi di essere comunisti”.
Dice lo spazientito neo-compagno Prodi che “è ora di finirla con
l’anti-comunismo patetico e tragico”, e non si accorge che di patetico, in
questa paradossale storia al limite del grottesco, c’è soltanto il suo
maldestro e becero tentativo di nascondere quello che è sotto gli occhi di
tutti; e di tragico, il terribile panorama di miseria, disperazione e morte
che il comunismo ha lasciato ovunque sia stato potere (e continua a
produrre, purtroppo, dove ancora governa). Berlusconi riconosce al
“gentiluomo rivoluzionario” Fausto Bertinotti “la lealtà e l’onestà
intellettuale di dire con chiarezza quello che vuole”.; ciò che non mi
sembra si possa dire del candidato delle sinistre-Ulivo alla presidenza del
Consiglio. Lui, al parlar chiaro, preferisce l’insulto all’avversario che si
ostina a parlar chiaro e la turlupinatura degli elettori.
Il popolo, per l’ex democristiano ed oggi compagno Prodi, non deve sapere
che il segretario di Rifondazione comunista, suo grande alleato, vuole
rialzare immediatamente (se arriva al governo) le aliquote fiscali che
Berlusconi ha abbassato e vuole abbassare ancora di più nel gennaio del
2006, imporre contemporaneamente (in aggiunta alle tasse ordinarie che
pagano tutti) una super-patrimoniale per i redditi alti e medio-alti, per
poi lavorare alla realizzazione di quello che per un “comunista vero” è
sempre stato e deve essere “l’obiettivo fondamentale del suo programma di
governo, l’abolizione della proprietà privata”. Lo ha detto senza mezzi
termini il compagno Bertinotti, al congresso di Venezia. Possibile che
soltanto il prof. Prodi, presente in sala, non ne abbia saputo niente? .
In malafede, voglio dire al professore neo-compagno, non è chi pensa che
Bertinotti possa volere davvero l’abolizione della proprietà privata, ma
chi, con le mistificazioni e le menzogne, tenta pateticamente e
grottescamente di impedire che la gente sia informata democraticamente di
quello che il segretario di Rifondazione comunista dice di voler fare. E con
la malafede, in politica come nella vita, non si va da nessuna parte
