Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Baghdad, 14 dicembre

Baghdad, 14 dicembre
 - Un'autobomba è esplosa questa mattina contro una stazione di polizia a
Khalidiyah, un città a circa 60 chilometri a ovest di Baghdad, provocando
almeno diciassette morti.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=44505

IL BOOM DEI METALMECCANICI CISL Sbaragliata la Fiom a Termini Imerese
   L’ultima vittoria Alle elezioni delle Rsu che si sono svolte nello
stabilimento Fiat di Termini Imerese, la Fim ha incassato 604 voti, seguita
da Fiom (553), Uilm (496), Ugl (51) e Cisal (10). Sono 14 gli eletti dei
metalmeccanici Cisl contro i 9 della Uilm e i 7 della Fiom: 1.714 i votanti,
circa l’80% degli aventi diritto. Successo rispetto a 3 anni fa e in tutta
Italia Tre fa aveva vinto la Fiom, ma era riuscita a eleggere solo 10
delegati contro 9 della Fim, 6 della Uilm, 2 dell’Ugl. I metalmeccanici
della Cisl sono diventati i primi anche alle Carrozzerie di Mirafiori, alla
St di Agrate Brianza e negli stabilimenti del Gruppo Merloni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  In due distinti verbali, il nome del famoso uomo politico viene tirato in
ballo da due imprenditori e registrato da microfoni-spia nei loro uffici -
Il primo: «L'ho pagato un sacco di soldi. Ci è costato cinquecento... eh!».
- Il secondo, l'imprenditore Carlo Lancella, stretto collaboratore di Franco
Marini (PPI): «250 milioni contanti, dati a....»
Un leader del centro-sinistra nelle intercettazioni di Potenza: «Ci è
costato 750 milioni...»
 
 
C'è un clamoroso risvolto, di cui i giornali finora non hanno parlato e che
stranamente il magistrato inquirente non ha messo in rilievo tra le varie
ipotesi di reato e nemmeno tra i nomi usciti dal Palazzo di Giustizia,
arrivati ai giornali senza riguardo e in gran numero, nell'inchiesta di
Potenza condotta dal pm Henry John Woodcock e che riguarda settantasei
indagati eccellenti. Tra i nomi sono emersi quelli di Sergio D'Antoni e
Franco Marini, Anna La Rosa, Tony Renis, Franco Briatore, fino
all'ambasciatore presso l'Unione Europea Umberto Vattani, al presidente del
Perugia Calcio, Luciano Gaucci, al fratello del ministro Marzano, Ernesto.
Proseguendo poi con l'ambasciatore italiano in Egitto, Antonio Badini, al
ministro plenipotenziario per i paesi del Mediterraneo (dipendente
direttamente dalla Farnesina) Eugenio D'Auria, al presidente di
"Meliorbanca'', Pierdomenico Gallo, ai magistrati Luigi Caruso della Corte
dei Conti e Francesco D'Ottavi del Consiglio di Stato, fino al generale
della Guardia di Finanza, Fabrizio Lisi. Con arrivo finale al presidente del
Comitato antiriciclaggio, Costantino Lauria, all'assessore della Regione
Lazio, Giulio Gargano, e del Comune di Roma, Claudio Minelli, per approdare
infine agli imprenditori romani Roberto e Claudio Petrassi.
È davvero strano che in mezzo a tanti nomi, fatti filtrare ai giornali e
sbattuti in prima pagina senza riguardo, non sia compreso (oppure c'era ma
non è stato pubblicato?) anche quello di un altissimo esponente del
centro-sinistra. Il suo nome, così come quelli di molti degli indagati sopra
citati, figura nei verbali delle intercettazioni telefoniche ordinate dal pm
Woodcock. Non solo ma a carico del famoso esponente della Margherita,
vengono indicate due circostanze degne di approfondimento, poiché
configurano l'ipotesi del pagamento di due tangenti: una di cinquecento e
l'altra di duecentocinquanta milioni di lire.
Il nome del politico dell'opposizione compare per la prima volta a pagina
5.470, la copia di questa - come delle altre pagine con i verbali delle
intercettazioni - è vistata dal pm Henry John Woodcock e porta la sua sigla
sotto il timbro col suo nome. L'intercettazione è stata fatta il 16 gennaio
di quest'anno da un microfono nascosto nell'ufficio di Carlo Lancella. Sono
le ore 11, ventisei minuti e 58 secondi. Il numero progressivo
dell'intercettazione è il 1.999. Lancella, che ha di fronte a sé un certo
"Dario", sta parlando tramite l'interfono con una certa Renata, che si trova
in un altro ufficio. A un certo punto Lancella dice a "Dario": «Dario...
Dario, bisogna fare un elenco, perché è inutile... (parole incomprensibili)
con 250 milioni. Quindi, 250 milioni contanti, dati a......», e qui c'è il
nome comprensibilissimo del famoso uomo politico del centro-sinistra.
Ma chi è Carlo Lancella, l'uomo che pronuncia chiaramente il nome di questo
politico? A metà degli anni '90 era vicepresidente del Perugia, la società
di calcio di proprietà di Luciano Gaucci (coinvolto nella stessa inchiesta
di Potenza), del quale viene definito "il braccio destro''. Politicamente
centrista, l'imprenditore Lancella è stato stretto collaboratore di Franco
Marini, l'ex sindacalista diventato leader del Ppi, e quindi esponente di
spicco della Margherita. Nell'inchiesta di Potenza Lancella è accusato di
associazione per delinquere finalizzata alla corruzione e alla turbata
libertà degli incanti, la stessa accusa mossa ad altre quindici persone.
Lancella avrebbe però ricoperto un ruolo "superiore" agli altri: si ritiene
sia stato una sorta di "faccendiere''. L'accusa di concorso in turbata
libertà degli incanti si riferisce alla "Metro Spa'', quella di concorso in
corruzione, agli appalti del gruppo Ferrovie dello Stato, alla riscossione
di crediti fiscali acquistati e vantati dalla "Credit Securitization Llc" e
alla vendita di gas alla società Enoi. Il pm Woodcock aveva chiesto per
Carlo Lancella la misura della custodia cautelare in carcere.
E veniamo alla seconda intercettazione in cui figura di nuovo il nome di uno
dei leader del centro-sinistra. Questa volta la pagina del verbale è la
5.536, anche questa porta il timbro del Pm Woodcock e la sua sigla
autografa. Stavolta il microfono registra le voci di tre persone: Claudio,
Roberto, Guido. C'è il dubbio su questo Roberto: i due personaggi coinvolti
nell'inchiesta con questo nome sono due Roberto Marraffa o di Roberto
Petrassi, ma potrebbe anche trattarsi di un'altra persona. E veniamo alla
frase riguardante l'uomo politico.
Roberto dice: «Vediamo... Io non so se hanno impiegato bene questi 300
milioni. Eh!».
Guido risponde: «Speriamo che (parole incomprensibili) i soldi, insomma».
La parola di nuovo a Roberto: «Certo che con le esperienze fatte fino ad
adesso io ne ho visti di soldi! (parole incomprensibili) ...ne sono usciti
di soldi! Ma ancora non ho visto rientrare un cazzo. Eh! Al... a coso l'ho
pagato un sacco di soldi. (Qui c'è il nome del giovane politico) ci è
costato cinquecent....eh!».
Fino a qui la cronaca. Si parla dunque di un totale di 750 milioni di lire.
Millantato credito da parte di chi parla e viene intercettato, una vanteria,
oppure una frase dal sen sfuggita? E quindi l'alternativa-chiave: il
politico che viene citato chiaramente col suo cognome ha ricevuto quei 750
milioni di cui parlano Carlo Lancella nella prima intercettazione e
"Roberto" nella seconda, oppure no? Nel suo stesso interesse (infatti se
l'episodio non è vero, il diretto interessato potrebbe denunciare i due che
hanno fatto il suo nome), perché il Pm non gli ha mandato un avviso di
garanzia, non lo ha interrogato, non ha cercato di andare a fondo in questa
parte dell'inchiesta di Potenza che certo assume un rilievo non secondario?
A proposito dei due "Roberti" vediamo chi potrebbero essere. Roberto
Marraffa nell'inchiesta di Potenza è uno degli accusati di concorso in
corruzione per la vendita di gas alla società Enoi e per la sua nomina a
consulente giuridico della Farnesina. Per lui, come per altre venti persone,
il pm Woodcock aveva chiesto la custodia cautelare in carcere. Roberto
Petrassi, invece, è un imprenditore romano nei confronti del quale le
ipotesi di reato sono di concorso in turbata libertà degli incanti (per la
vicenda della "Metro Spa''), concorso in corruzione (per la riscossione di
crediti fiscali acquistati e vantati dalla "Credit Securitization Llc'', in
relazione ad appalti per la Regione Lazio e per altri appalti delle Poste).
Si parla inoltre dell'ipotesi di corruzione in merito a una controversia
civile per la gestione di un albergo a Varsavia. Anche per lui il pm di
Potenza ha chiesto la custodia cautelare in carcere.
C'è un'altra notizia che riguarda la vicenda innescata dall'inchiesta di
Potenza. Secondo l'AdnKronos, venerdì i procuratori aggiunti di Roma,
Pasquale Lapadura e Giuseppe de Falco, hanno provveduto a trasmettere allo
speciale collegio per i reati ministeriali presso il tribunale di Roma, il
cosiddetto "Tribunale dei Ministri'', gli atti dell'inchiesta avviata a
Potenza dal pm Woodcock. Questa tramissione di atti riguarderebbe la
posizione del ministro per le Attività produttive, Antonio Marzano, il
fratello di quest'ultimo, Ernesto, e Roberto Petrassi, Carlo Lancella e
Roberto Marraffa.
Nel frattempo mercoledì ci sarà una svolta importante nell'inchiesta: si
deciderà se la competenza territoriale è a Potenza oppure a Roma, dove
sarebbero stati commessi i fatti. Di fronte alle ventuno richieste da parte
del pm di custodia cautelare in carcere, alle ventisei per arresti
domiciliari, alla sospensione dell'esercizio di pubblico ufficiale o il
divieto di esercitare alcune attività professionali o imprenditoriali per
altri nove indagati, il Gip Geraldina Romaniello ha deciso di non accogliere
tali richieste in quanto incompetente per territorio. Poiché, a giudicare
dai fatti, la maggior parte dei reati sarebbero stati commessi a Roma. Nella
sua ordinanza, comunque, il Gip ha sottolineato la gravità degli indizi
raccolti dal Pm. Il dottor Woodcock a questo punto ha fatto ricorso al
Tribunale del Riesame di Potenza che esaminerà la vicenda a partire da
mercoledì prossimo.
Dopo la cronaca una serie di interrogativi. Come mai in tutto il turbinìo di
nomi noti pubblicato dai giornali a proposito di questa inchiesta, non è mai
emerso quello del famoso leader del centro-sinistra? Non è stato scoperto
dai giornalisti, è stato oggetto di una particolare forma di protezione e
rispetto, oppure quel nome non è nemmeno stato fatto filtrare dal palazzo di
Giustizia di Potenza? E, così come siamo entrati noi in possesso delle due
pagine dei verbali di intercettazione, possibile che non ci siano riusciti
tanti inviati speciali mandati sul posto dai cosiddetti grandi giornali?
Siamo in presenza di un caso di "silenzio stampa" su un nome che riguarda e
coinvolge il centro-sinistra (mentre per quelli dello schieramento opposto
non c'è stato alcun riguardo) oppure la "fuga di notizie" è avvenuta a senso
unico, cioè a scapito di qualcuno e tacendo il nome di altri?


