Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il vicolo cieco della vendetta

Tre giorni dopo il delirio terroristico che ha infranto la certezza
dell'invulnerabilità degli Stati Uniti, l'interrogativo che più colpisce la
nostra sensibilità, e che invece più ossessivamente viene ripetuto, è: come
e dove si materializzerà la vendetta del governo di Washington?
E' una domanda che rivela, infatti, la certezza che "queste cose si possano
risolvere solo con la forza". Occhio per occhio, dente per dente. Eppure
sono davanti agli occhi di tutti le immagini quotidiane dell'irrisolvibilità
della questione palestinese, un simbolo non solo dell'impotenza che l'odio
produce, ma anche della sconfitta della politica quando sceglie la strada
della repressione invece di quella della ragionevolezza.
E' chiaro, dopo che gli Stati Uniti sono finiti ostaggio di un incubo da
film di Bruce Willis o da romanzo di Tom Clancy che la politica della forza,
in questo momento di cambio epocale della politica, non paga più e la
tragedia di ieri è anche la sconfitta dell'atteggiamento di distacco, per
non dire di arroganza, tenuto nei suoi primi mesi di presidenza, da George
Bush junior riguardo a molti conflitti internazionali e a molte ferite del
mondo.
Quando il paese leader della democrazia occidentale rifiuta la firma su
accordi di grande valore etico e pratico come la lotta all'uso delle armi
chimiche, all'uso delle mine antiuomo, come la creazione di un'autorità
internazionale che giudichi i delitti di lesa umanità, a meno che non
rimangano impuniti gli eventuali crimini di funzionari nordamericani, è
possibile che si innesti nell'animo di popoli offesi dalla storia o più
precisamente di gruppi suggestionati da deliri religiosi o ideologici, una
insensata voglia di rivalsa a qualunque costo, a qualunque prezzo. Dalla
strage di cittadini innocenti all'autodistruzione in nome del paradiso che
raggiungeranno, immolandosi in un folle atto dimostrativo.
Già il giorno dopo l'attacco terroristico qualcuno nel mondo arabo fra
impudiche scene di gioia, ha commentato che l'operazione compiuta dai
terroristi a New York e a Washington era stata "chirurgica". E' stato
inevitabile il paragone con le famose "bombe intelligenti" che, nel 1991,
indirizzate su Baghdad avrebbero risolto "chirurgicamente" il problema di
liquidare il regime di Saddam Hussein. L'operazione decisa da George Bush
senior, il padre dell'attuale presidente degli Stati Uniti, non eliminò però
il dittatore Saddam, fece solo migliaia di vittime (donne e bambini)
innocenti come quelle rimaste sepolte sotto le macerie delle Torri gemelle
di New York e sotto i calcinacci del Pentagono a Washington.
Qualcuno dei tanti consiglieri che ha, dovrebbe quindi ricordare a George
Bush junior non tanto il fallimento della strategie anti-Saddam del padre
quanto di un modo di confrontarsi con le contraddizioni del mondo.
Perché il mostro Saddam, come i talebani dell'Afghanistan che ora "coprono"
Bin Laden, maggior indiziato dei tragici attentati di lunedì, sono frutto
purtroppo degli interessi politici degli Stati Uniti. Nel primo caso per
poter mortificare l'Iran di Kohmeini, nel secondo per sloggiare
dall'Afghanistan i comunisti sostenuti da un'Unione Sovietica ormai al
tramonto. E non meno esplicativa è la storia della guerra del Golfo, che
come unico risultato, dieci anni fa ottenne quello di riportare al potere in
Kuwait uno sceicco che, infischiandosene dei diritti umani, la prima cosa
che fece dopo il ritorno, fu quella di torturare e uccidere i suoi avversari
politici senza processi di sorta.
Anche se ogni giorno si fa di tutto per esautorarlo, esiste l'Onu per
neutralizzare e bloccare con sanzioni e con iniziative politiche i paesi che
allevano e coltivano il terrorismo. La storia recente della Libia, costretta
a consegnare alla giustizia inglese i responsabili della strage di
Lockerbie, è emblematica in questo senso. Così come esistono altre opzioni
per affrontare la fatica della maggior parte dell'umanità e l'ingiustizia
sociale che spesso produce reazioni violente.
Il mondo che viviamo, se avesse leader politici lungimiranti e prestigiosi
come in un recente passato, dopo la paura della grande guerra, avrebbe
sicuramente la capacità di un altro approccio con le attuali ferite del
mondo e sarebbe forse perfino capace di imporre un'economia dove la
ricchezza fosse più equamente ripartita e una grande potenza non potesse
ideare e mettere in marcia, come hanno fatto gli Stati Uniti, un 'Plan
Colombia' o un 'Plan Africa' che la stessa comunità europea ha respinto
perplessa giudicando il primo troppo marcato da finalità militari e il
secondo palesemente distruttivo per la sopravvivenza del continente nero.
I paesi del nord del mondo e le multinazionali che condizionano ormai
chiaramente le scelte dei governi occidentali sembrano invece non capire il
cambio dei tempi, la crisi della vecchia politica dei partiti e sembrano non
saper rispondere con equilibrio e buon senso alle urgenze poste dai nuovi
scenari che il mondo attuale propone. Dal movimento anti-global alle grida
d'allarme per la fame che aumenta nel mondo, alle richieste di chi si è
riunito a Durban per affrontare il dramma di un razzismo ancora imperante
dieci anni dopo la fine dell'apartheid in Sud Africa.
Il mondo che si autodefinisce civile e democratico, pur annichilito dalle
immagini tragiche che arrivavano via satellite dagli Stati Uniti, non sapeva
fare altro, in tutti i notiziari radiotelevisivi, che chiedersi quanti punti
le borse stavano perdendo per gli effetti degli attentati al cuore della
potenza leader del pianeta. E' superfluo ricordare che questo era un
problema che riguardava solo i paesi abbienti, perché per gli altri non è
cambiato nulla, salvo la paura che il domani possa essere ancor più
portatore di violenza per chi, anonimo essere umano, vive nel mezzo di una
sfida che sembra diventata infernale.

della repressione invece di quella della ragionevolezza.
Talebanista, non meriti più nessuna considerazione.
Ormai avete cominciato la campagna di difesa dei vostri comapri.

 ha scritto nel messaggio
news:m259qt0aes38kvurs...@4ax.com...

Si, si.....hai ragione........
Ciao

 Si, si.....hai ragione........
 
Oramai è totalmente fuori di cocomero. Conviene ignorarlo, lasciamolo alle sue seghe mentali con i suoi amici troll (g, alb, gz, ecc.).
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 della questione palestinese,
Che non ha nulla a che vedere con i terroristi di Bin Laden.