Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Per non dimenticare

Prove di danza acrobatica. 
Bush l’aveva detto. E subito dopo la strage di Londra, Blair si è
affrettato a ripeterlo: tra i criminali attentati dei terroristi e
l'invasione dell'Iraq non c'è alcun rapporto; i terroristi "amano la
morte", e ci odiano perché odiano la nostra libertà, la nostra
democrazia, la nostra illuminata tolleranza; in breve 
i nostri valori. Contraddetto dal prestigioso Royal Institue of 
International Affairs , ha poi ammesso che "il conflitto iracheno ha
alimentato nei giovani musulmani frustrazione e rabbia". In seguito ha
cercato di conciliare maldestramente le sue affermazioni, affermando 
che l’occupazione dell’Iraq qualche rapporto con i barbari attentati
del terrorismo internazionale in effetti ce l’ha, ma è servita 
"solo come pretesto". Purtroppo, nella sua vertiginosa fuga dalle 
responsabilità, il premier britannico è incorso in un banale errore di
logica. Poiché nessun pretesto sarebbe necessario, se 
davvero esistesse un diffuso e preconcetto odio verso l’Occidente e la
sua civiltà; e qualora un pretesto fosse invece necessario, sarebbe
impossibile sostenere che tra le crudeli ritorsioni dei 
terroristi e il "pretesto" che le rende possibili, ossia l’occupazione
dell’Iraq, non esiste alcun nesso. 
Ma si sa che il sentirsi a disagio induce a comportamenti poco
razionali. 
Non ha invece provato alcun disagio Massimo D’Alema. Che 
nell'intervista rilasciata a "Repubblica" il 9 luglio scorso aveva
ritenuto necessario dare prova della sua incrollabile "fedeltà 
atlantica" esprimendo concetti molto simili a quelli dell’amico Blair:
"In questo stragismo di tipo fascista si esprime l´odio verso la
nostra civiltà e il disprezzo verso la vita umana. " Combatte 
l´Occidente non per ribellarsi alla sua supremazia economica e alla
sua pretesa di controllare il petrolio. Ma lo fa perché rifiuta la
democrazia, l´uguaglianza tra uomo e donna, i valori della 
libertà." Insomma, l'Iraq non c'entra, sebbene sia stato sbagliato 
muovergli guerra. Di ritirare le nostre truppe non c’è l’oscena
frettolosità di "una certa sinistra", poiché di ciò che avverrà nel 
frattempo non possiamo essere considerati in alcun modo 
corresponsabili, dato che il ritorno in patria dei soldati italiani
non diminuirà "l´odio verso la nostra civiltà". Cosicché Fassino ha
dovuto assumersi l’onere di precisare che "non dobbiamo cadere nella
trappola dello scontro di civiltà". 
Precisazione indubbiamente utile, dopo l’intervista di D’Alema, 
assolutamente indispensabile. Della quale intervista vale la pena di
citare anche la frase che innalza Bush a campione di democrazia. 
"Con Bush condividiamo il valore supremo della democrazia. E, pur nel 
dissenso sugli strumenti da utilizzare, con Bush dobbiamo difendere
questo valore supremo, che ci accomuna tutti". 
Ovviamente la difesa della democrazia e l’eliminazione del terrorismo 
internazionale sono scopi prioritari e irrinunciabili. Ma qualche
lettore troppo incline a meschine questioni di logica potrebbe 
domandarsi come sia possibile conseguirli restando al fianco di un 
alleato che impiega mezzi controproducenti. 
 

i nostri valori. 
.....
E' il puro riscontro della relta' se alcuni di loro han potuto
scrivere: con le vostre legge vi occuperemo con le nostre vi
domineremo se non di peggio impaleremo. 
Contraddetto dal prestigioso Royal Institue of 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it