Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Notizie dall'Afghanistan

da WarNews
--------------------------------------------------------------------------------
Il travagliato dopo-elezioni afgano 
Afghanistan       
Scritto da Fulvio Poglio     
 
sabato, 16 ottobre 2004 15:28 
Prosegue lentamente lo spoglio delle schede elettorali in Afghanistan;
Ahmed Karzai, il superfavorito presidente pro tempore, risulta per ora
vincente. Ma il governo provvisorio controlla ben poco nel paese, il
processo di disarmo delle milizie dei signori della guerra langue e la
produzione di oppio ha nuovamente raggiunto livelli altissimi. Ed
anche la violenza non si ferma: due attacchi negli ultimi giorni hanno
provocato otto morti.
Le promesse dei ribelli talebani di rendere cruento il dopo elezioni
afgano sono state mantenute: negli ultimi giorni due diversi attentati
hanno provocato otto morti ed alcuni feriti, tra civili, militari
americani e forze di polizia afgane.
Il primo si è verificato giovedì nella regione di Uruzgan, nel
centro-sud del paese: due militari americani sono morti e tre sono
rimasti feriti nell'esplosione di una mina mentre erano di pattuglia,
a quanto riporta l'agenzia AFP. 
Il secondo è avvenuto ieri nella provincia di Kunar, Afghanistan
orientale, quando un camion che trasportava vettovagliamenti per una
base USA è stato attaccato da alcuni uomini e quindi fatto esplodere
con una bomba, riferisce la BBC; il bilancio è di sei morti tra
soldati USA, poliziotti afgani e, precisa la Reuters, tre bambini.
I sospetti sulla responsabilità degli attacchi si concentrano sui
militanti talebani le cui azioni, soprattutto nell'Afghanistan
meridionale, giustificano ancora la presenza di oltre 18.000 soldati
USA, la maggioranza della forza multinazionale in aiuto al governo
provvisorio di Ahmed Karzai il cui controllo sul territorio è molto
scarso. E proprio il favoritissimo Karzai, dato per essere lo scontato
vincitore delle elezioni svoltesi il 9 ottobre scorso, ha sospeso per
la giornata di ieri i conteggi dei voti, in occasione dell'inizio del
mese sacro ai musulmani del Ramadan.
Da oggi, molto lentamente, i conteggi dei voti sono ripresi: in
elicottero, ma anche a dorso di mulo, da tutto il paese stanno
affluendo le schede a Kabul, sede della Commissione elettorale sotto
l'egida dalle Nazioni Unite. I risultati definitivi dovrebero essere
resi noti per la fine di ottobre.
I primi risultati dei conteggi, molto parziali, effettuati sui voti
provenienti da 5 degli 8 distretti elettorali nei quali è stato diviso
il paese, danno Karzai in testa con il 56% delle preferenze, seguito a
distanza dall'ex ministro dell'educazione, il tagiko Yunus Qanooni
(17%) e da Abdul Rashid Dostam di etnia uzbeka, signore della guerra
molto potente nelle province del nord del paese, con il 15% delle
preferenze. L'affluenza alle urne, in base alle stime effettuate su
metà circa dei seggi elettorali, è stata di 3.740.348 votanti.
E' quasi trionfante l'analisi di George Bush della situazione
all'indomani delle prime elezioni presidenziali che l'Afghanistan
conosce nella sua travagliata storia. Il presidente USA, fervente
sostenitore del presidente Karzai, parla di un Paese ormai pacificato
ed avviato sulla strada di una definitiva democratizzazione, sancita
dal successo di una competizione elettorale svoltasi liberamente e
senza le violenze e gli attacchi paventati dai Talebani, facendone
punto cardine dei successi della politica della propria
amministrazione in vista delle elezioni presidenziali dei primi di
novembre.
Ma piovono le critiche ad una lettura definita da più parti
eccessivamente "rosea". Le prime, ovvie, sono di John Kerry, il
concorrente democratico alla Casa Bianca, che punta l'indice sul fatto
che Osama Bin Laden sia ancora latitante, sebbene la cattura dello
sceicco saudita fosse stato il motivo principale per il quale gli USA
tre anni fa avevano convinto il mondo della necessità di attaccare
l'Afghanistan ed abbattere il regime talebano. La mancata cattura di
Bin Laden ed il processo di stabilizzazione nel Paese, sottolinea
inoltre il candidato democratico, restano incompiuti a causa della
distrazione di risorse militari da parte degli USA, da quando hanno
aperto il nuovo fronte di guerra in Iraq.
Ma anche le critiche di Kerry dipingono la situazione in una maniera
definita semplicistica, secondo le critiche degli analisti: la AFP ha
raccolto i pareri di Vikram Parekh, esperto sulla regione
dell'International Crisis Group (ICG) e del pakistano Riffat Hussein,
professore di studi strategici all'Università di Quaid-e-Azam, che
sottolineano come siano tre i nodi principali che rendono
l'Afghanistan un paese ben diverso da quello dipinto dall'attuale
Amministrazione americana. Gli obiettivi da raggiungere per instradare
il paese su di un serio processo di democratizzazione riguardano il
disarmo dei vari signori della guerra e capitribù che si spartiscono
il potere ed controllo delle varie zone dell'Afghanistan, la seguente
creazione di un esercito e di una forza di polizia nazionale
autorevole che possano garantire la sicurezza e la legalità e, terzo
punto, possano contrastare in modo deciso la produzione di oppio, di
cui l'Afganistan è tornato primo produttore mondiale.
Di fatto, Kabul e dintorni a parte, il paese è ancora diviso e
controllato dai vari signori della guerra e dai loro miliziani; si
stima che vi siano ancora almeno 30.000 uomini in armi. In molte zone
i Talebani sono tutt'altro che un ricordo ed i burka e la repressione
delle donne continuano a testimoniarlo. Dei previsti 90.000 uomini di
cui si sarebbe dovuta comporre la Polizia nazionale, in tre anni il
governo provvisorio è riuscito ad arruolarne solo 19.000 unità. La
produzione di oppio, nelle zone fuori dal controllo di Kabul, poi, ha
raggiunto livelli record dalla caduta del regime talebano,
incrementandosi solo nell'ultimo anno del 40%, contribuendo, secondo
dati CIA dell'anno scorso, al 90% dell'eroina che arriva sui mercati
europei ed a quasi i tre quarti della produzione mondiale, con un giro
di affari di 2,3 miliardi di dollari annui: il 35% del prodotto
interno lordo afgano.
Riguardo a Bin Laden infine, dato per vivo e vegeto e ben protetto in
Afghanistan, non sarebbe solo una questione di quantità di truppe,
come accusa Kerry, a procrastinarne la libertà, ma le carenze nel
lavoro di intelligence e di adeguate pressioni diplomatiche sui poteri
forti locali e sui paesi vicini come il Pakistan. Insomma:
inefficienza o mancanza di volontà?
Fulvio Poglio
 
(Ultimo aggiornamento sabato, 16 ottobre 2004 15:29 ) 

 
Rosso e pirla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/