Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Circa la scelta nucleare USA

Se qualcuno lo avesse dimenticato...
Depositi di scorie radioattive in tutto il paese
USA, ALLARME NUCLEARE
Arturo Zampaglione, "Repubblica" del 22 Ottobre 2000
NEW YORK - In un pozzo profondo settecento metri, scavato nel deserto
del New Mexico, non lontano da Carlsbad, il ministero dell'energia
degli
Stati Uniti sta seppellendo centinaia di barilotti che contengono
plutonio
e  altri materiali scartati dopo la produzione di bombe nucleari. Ma
molte
altre scorie radioattive - dieci volte di più di quel che si pensava
ingenuamente finora - rischiano di inquinare le acque americane e
contaminare i prodotti agricoli, perché sono state sotterrate
frettolosamente tra gli anni Quaranta e gli anni Settanta, spesso
senza
contenitori, oppure in involucri che si sono già arrugginiti e hanno
cominciato a disperdere le sostanze.
L'allarme sull'immondizia radioattiva americana era stato lanciato da
tempo  da varie organizzazioni ecologiste e da gruppi di scienziati.
Nel 1997
l'Istituto per l'energia e la ricerca ambientale, un centro privato
che si
occupa di studiare il problema e sensibilizzare l'opinione pubblica,
aveva
avvertito che i dati governativi erano "contraddittori e incoerenti",
perché  parlavano solo del tre per cento del totale delle scorie in
posizione
pericolosa, mentre le quantità erano molto maggiori.
La conferma si è avuta ieri. Un articolo del New York Times ha
anticipato
i  risultati di un rapporto ufficiale, secondo il quale il fenomeno è
di
dieci  volte maggiore del previsto. L'America è coperta di discariche
di plutonio
che potrebbero presto avere un effetto sugli abitanti. Da quando gli
Stati
Uniti hanno imboccato la strada degli armamenti nucleari, il compito
di
produrre le temibili bombe è affidato prima ad agenzie del governo,
poi al
ministero dell'energia, guidato ora da Bill Richardson. Un po' per
imprudenza, un po' per ignoranza, gli scienziati e i burocrati di
Washington  non hanno prestato molta attenzione, negli anni ruggenti
della corsa al
nucleare, al pericolo delle scorie. Con il risultato, che in almeno
cinque
località, disseminate per lo più nel West americano, esistono oggi
depositi  di materiale radioattivo non sufficientemente protetto, con
enormi rischi
per l'ambiente e per la popolazione. Le cinque discariche di plutonio
si
trovano vicino a Richland, nello stato di Washington, non lontano da
Idaho
Falls e ai laboratori di Los Alamos, nel New Mexico, nei pressi di
Aiken,
nella Carolina del sud. Nel rapporto del ministero dell'energia figura
anche  l'enorme poligono di tiro nel deserto del Nevada, che per anni
è stato
usato per i test nucleari del Pentagono e dove il terreno è stato
contaminato dalle detonazioni.
"I nuovi dati del governo sono impressionanti", commenta Arjun
Makhijani, presidente dell'Istituto dell'energia, ricordando che
quelle
scorie rimarranno radioattive per migliaia di anni. "Non solo -
osserva
Makhijani - sono state confermate le cose che andiamo ripetendo da
anni,
ma  il ministero dell'energia continua ad avere un atteggiamento
irresponsabile: se ha decuplicato le stime sulla presenza di scorie a
rischio, dovrebbe
quanto meno cambiare le sue strategie per risolvere il problema, che
invece  sono basate sui vecchi calcoli".
Non c'è dubbio che il rapporto metterà il governo Clinton in
difficoltà.
Non  è facile risolvere il problema dal punto di vista tecnico, e
comunque
occorrono finanziamenti immensi. Nel pozzo di Carlsbad, ad esempio,
possono finire solo i residui già messi nei contenitori, non quelli
seppelliti. Nel 1994 il ministero dell'energia ha cercato di
dimostrare la
fattibilità della pulizia nucleare vicino all'impianto dell'Idaho.
Risultato: i lavori si sono fermati senza alcun progresso. Il
ministero è
in  causa con la ditta che ha appaltato i lavori e ha già speso cinque
miliardi di lire per la pulizia del lavoro di pulizia.

 Arturo Zampaglione, "Repubblica" del 22 Ottobre 2000
kuesti 2 coglioni, cg e zampaglione, bisognerebbe mandarli in urss...

 wrote in message 2dTS6.981$Cq3....@news2.tin.it...

A te invece ti dovrebbero annegare nel Plutonio....



Povero gz, fatti curare. DEavvero sei grave, ma forse un soccorso
psichiatrico immediato, chissà...
Sinceramente
G. C.

 ha scritto nel messaggio
news:2dTS6.981$Cq3....@news2.tin.it...

Ma sei proprio cosě ritardato dalla nascita o č l'effetto delle radiazioni?

 ha scritto nel messaggio
news:2dTS6.981$Cq3....@news2.tin.it...

Con la macchina del tempo?
Fallocefalo, aggiornati.

 G. C.
Per la fallocefalite non c'è rimedio psichiatrico. Forse la chirurgia
plastica può ridurre le manifestazioni più evidenti.
Però lo scemo del paese c'è in ogni paese. A noi ce n'è capitato uno
zelante. Che ci vuoi fare?

 Ma sei proprio così ritardato dalla nascita o è l'effetto delle
radiazioni?
Non è ritardato. E' fallocefalo.

 G. C.
ma va' cagare... (scusa, non mi veniva proprio altro... mi son sforzato,
ma....)