Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Le divisioni della destra.

... sulla RAI. forza ladri italia e la sega nord sono uniti x la rai
seccessionista, an e ucd sono x un nuovo cda.
Mi fanno ridere questi polli

 Mi fanno ridere questi polli
Considerate le divisioni nel c-sx, mi fa ridere la tua risata.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma almeno noi ci dividiamo spesso (= democrazia) mentre voi state tutti a
pecorina davanti al duce di arcore (= dittatura)
ridi pure...



Guarda che X sarebbe non č un berluskino...
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Guarda che X sarebbe non è un berluskino...
Invece David è un vero cretino.
Socius, hai visto che ce nè un altro??......


 ha scritto nel messaggio
news:214d87da3e2cfa2bc82...@mygate.mailgate.org...

Essere definiti cretini da un nulla è un vero piacere. fallito.



Rileggendo non so nemmeno cosa ho scritto... :(
Comunque, per me, Mr.X è molto più di sinistra di tanti pasdaran da
girotondo in salotto.


 Essere definiti cretini da un nulla č un vero piacere. fallito.
Bravo, sei riuscito a non scrivere una k in un post.
Ti devi essere impegnato....


 Considerate le divisioni nel c-sx, mi fa ridere la tua risata.
C'e` una significativa differenza tra la lite continua che
caratterizza il centro-sinistra da molti mesi a questa parte ed il
duro confronto all'interno dei partiti della maggioranza su un
argomento apparentemente futile come lo spostamento della direzione di
una rete RAI da Roma a Milano: il fatto che la storia patria ci
insegna che il "potere" e` un collante tanto forte da sopire contrasti
ben piu` acerrimi.
Il fatto che Lega e l'insolita coalizione catto-fascista AN-UDC siano
giunti a ferri cosi` corti denuncia un cedimento nel potere-collante
dovuto, a mio avviso, al fatto che la reale gestione del potere stesso
non sia mai stata realmente demandata alla collegialita` della
coalizione ma sia protervamente rimasta aggrappata alle mani del Donno
del centro-destra, Berlusconi.
E` interessante osservare come quella che sarebbe dovuta essere la
vera forza della CdL, ossia la leadership forte, si stia rivelando il
suo unico punto debole: il Berlusconi centro di qualsiasi decisione si
sta rapidamente consumando in un casus belli e sta rapidamente
usurando le forze della maggioranza. E la conseguenza di tutto questo
e` l'alternativa che si pone in queste ore a Berlusconi: rinunciare ad
una porzione del potere, per distribuirlo ai suoi accoliti, o
rischiare prove di forza dall'esito, dati protagonisti, incerto.
-- 
Baci,
Mony

 rischiare prove di forza dall'esito, dati protagonisti, incerto.
Finalmente c'è qualcuno che ne parla.
La crisi dei rapporti interni alla destra ha un preciso motivo dirimente: le
elezioni, in primavera, nella Regione Friuli-Venezia Giulia.
Il centrosinistra, manifestando lì qualità che nasconde accuratamente a
Roma, ha già scelto il suo candidato nella persona di Riccardo Illy,
incontestabile per chiunque ami soddisfare nel modo più costoso i piccoli
piaceri.
A destra c'è invece un lotta al coltello tra l'uscente forzista
(considerato, ad oggi, sicuro perdente) e la lega, che vuole una sua
candidata, più che altro perché, senza, corre seriamente il rischio di
sparire.
Il suicidio dei due amministratori della RAI sembrerebbe, coi canoni antichi
della politica, ottima e dignitosa merce di scambio. Ma c'è la sensazione,
non so quanto fondata, che da quelle parti si sia perso il gusto della
mediazione e del compromesso.
Vedremo. Certamente queste liti (si vota anche a Brescia, dove fu inventata
la strategia del ribaltone) sono molto più divertenti da seguire che gli
onanismi mentali su un inutile voto in Parlamento.

 elezioni, in primavera, nella Regione Friuli-Venezia Giulia.
Credo che questa sia solo la goccia che ha fatto traboccare il
vaso. Inizio a credere che la soluzione del '98--la crisi del
governo Prodi e l'estromissione del Prc dalla maggioranza--fosse
l'unica praticabile: l'impasse politico ed amministrativo cui e`
stata condotta l'Italia dalla malsana idea di Berlusconi di ritenersi
in grado di gestire la Lega meglio di quanto fece l'Ulivo con
Bertinotti ne e` la piu` lampante, ma non l'unica, dimostrazione.
D'altra parte, i centristi stanno chiedendo un rimpasto di governo
da parecchi mesi: forse e` giunto il momento che Tremonti ritorni a
fare il commercialista...
-- 
Baci,
Mony


 fare il commercialista...
Leggiti quello che scrivo a Monica: Tremonti sta facendo il commercialista,
e lavora per ridare ai suoi colleghi il ruolo fondamentale di mediatori di
mazzette.
Ai tempi in cui questo paese era in preda ad un'ubriacatura per Mani pulite,
si è posto l'accento sui corrotti, che sono stati liquidati. Non si è badato
più che tanto ai corruttori, e ai motivi per i quali favorivano e
incrementavano la corruzione, e al perché, in quel momento, decidevano di
liberarsi di certi corrotti.
Adesso i corruttori sono andati direttamente al governo. La differenza tra
chi può pagare e chi deve farsi pagare è enorme, ma sulla corruzione si
costruisce comunque un sistema di potere.
Ed è ciò che sta avvenendo, in modo del tutto trasparente per chi è allenato
a cercare il trucco nei giochi di prestigio.

 costruisce comunque un sistema di potere.
Ad ogni modo, la pubblica amministrazione ha sempre avuto tempi biblici 
per i pagamenti (te ne parla un suo affezionato fornitore), li ha oggi e 
li avra` domani e per sempre. Questo perche` la burocrazia cresce con le 
dimensioni dell'azienda e varia a seconda dei CCNL cui afferisconi i 
suoi dipendenti, anche al di la` delle manovre cospirative del governo. 
Ci sono farmacisti che attendono mesi il saldo delle competenze 
regionali per i farmaci etici e ditte di costruzione che, probabilmente, 
non vedranno mai soddisfatte le loro fatturazioni. Ma, a quel che 
ricordo, non e` mai stato diverso (ed infatti il bacino di fornitura 
alle PPAA e` sempre abbastanza ristretto). Concordo che questa possa 
essere una buona base per la costruzione dell'edificio della corruzione 
ma dubito che sia un'invenzione di questo governo, in particolar modo di 
Tremonti.
-- 
Baci,
Mony

 li avra` domani e per sempre.
Non sempre. E non tutte le pubbliche amministrazioni.
Il problema non è la burocrazia, se non nella misura in cui si concede a
qualche burocrate discrezionalità (dal punto di vista pratico, non teorico)
su cosa pagare prima e cosa dopo.

 su cosa pagare prima e cosa dopo.
In Italia, la Pubblica Amministrazione, per definizione, e` 
inefficiente. Altrove, per esempio in Francia, dove e` il cuore 
riconosciuto dell'economia (anche in Italia lo e`, ma pochi lo vogliono 
ammettere), e` un po' meno inefficiente, ma comunque ha i suoi problemi. 
Il vulnus fondamentale della PA e` l'obiettivo: poiche` non esiste un 
referente unico che trae beneficio dal buon funzionamento di essa, 
l'organizzazione risulta complicata dagli interessi molteplici che vi si 
specchiano.
A dire il vero, si potrebbe estendere questo discorso a qualsiasi 
entita` di grandi dimensioni: una banca non e` molto piu` efficiente di 
una municipalizzata, la FIAT e` burocraticizzata quanto e piu` di una 
ASL; sull'ottimizzazione dei processi produttivi ci si scrivono 
ponderosi e costosi manuali ma i risultati sono sempre marginali. Ed i 
tempi di pagamento delle mie parcelle sono direttamente proporzionali al 
numero di dipendenti del cliente ed inversamente al numero di persone 
che conosco negli uffici amministrativi.
Ovviamente, un sistema inefficiente comporta discrezionalita` 
(fortunatamente, aggiungerei, se no farei la fame), e dalla 
discrezionalita` discende la corruzione. Finche` i processi produttivi 
non saranno definitivamente parametrizzati ed a gestirli non saranno 
poste le scimmie, credo sia inevitabile.
Comunque, ad impestare le acque del controllo di processo ci riesce bene 
Tremonti come chiunque altro.
-- 
Baci,
Mony