Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: POVERI PEDOFILI !

Qualcuno si e' chiesto perche' non ho sparato sui pedolfili : l'ho
fatto ormai tante di quelle volte che non mi pareva necessario.
Ma invece lo e'.
Perche' sta gia passando, per i degenerati, il solito messaggio
subliminale col quale, tra poco si giustificheranno le loro pulsioni e
poi col tempo, verranno anche glorificate con le dovute Giornate
dell'Orgoglio Pedofilo..
Sta passando in TV, sta passando sui giornali, comincia a passare
anche qui.
E un autorevole veicolatore del messaggio e' stato il buon ministro
Veronesi.
" Il pedofilo  e' un malato " questo il messaggio attuale, poi
diverra'  " un povero malato " e il gioco sara' fatto.
E invece no.
Il pedofilo e' un sadico ( la sua attrazione sessuale verso il simbolo
dell'innocenza, il bambino/a, che dal punto di vista sessuale e' un
essere " neutro" ) puo'  spiegarsi solo con una pulsione malvagia che
trasforma il bambino in qualcosa che non e'.
Si attribuiscono al bambino attrattive che non esistono : il bambino,
ripeto, e' neutro, concupirlo e' fargli del male, farlo soffrire e
pertanto e' sadismo.
Ma il sadismo e' una malattia, si dira'.
Ma allora non esiste piu' il male, okay, solo il malato ?
Non esistono assassini, stupratori, ladri, violenti
degenerati....esistono solo dei malati, dei poveri malati da curare ?
 Ma e' ovvio, da curare se accettano di farsi curare, da castrare
chimicamente se volontariamente chiedono di prendere le pillole
giuste...altrimenti nisba....non si possono violare privacy ed
individualita'....non e' policamente corretto...per carita'...
Si puo' solo violare un bambino e il farlo equivale ad essere malati,
come avere il tifo o l'influenza.
Come d'altronde l'impressionante cartena di delitti anche orribili
commessi da minorenni che poi i giudici rilasciano liberi e innocenti.
Questo perdonismo e questo buonismo non va bene : si sta perdendo il
concetto stesso di male e bene.
E il male supremo, la sopraffazione suprema, l'offesa suprema che si
puo' recarte all'essere umano e' quella rivolta contro il bambino.
Gesu, che perdonava violenti e assassini, prostitute e ladroni, di
quelli che " scandalizzano " i bambini ha chiarissimamente detto che
meglio sarebbe per loro legarsi a una macina e gettarsi in mare.
Condanna a morte, quindi, nessuna remissione.
E invece, piano piano, la potente lobby dei pedofili sta facendo
passare per malato il piu' lurido e bestiale dei degenerati.
Cesare Simonetti


Caro idiota ignorante, con questa frase ti sei contraddetto.

Caro Cesare Simonetti, non posso fare a meno di comunicarti
che non ho mai incontrato un verme peggio di te.
E sì che ce ne sono tanti in giro, ma un portantino topo di fogna
come te li batte tutti.
Garantito.


 E sě che ce ne sono tanti in giro, ma un portantino topo di fogna


che non ho mai incontrato un verme peggio di te.
Bravo arrivi secondo dopo Serg1 : vedete come corrono i compagni a
difendere i pedofili ?
 Deve essere una specie di solidarieta' tra degenerati.
E sei pure fortunato non avermi incontrato : se vieni a trovarmi nel
centro storico genovese  ti faccio capire perche' .
Sai ....non ho molta simpatia per i pedofili, se poi sono anche
compagni....
Stammi bene ragazzo.
Cesare Simonetti

Condivido il tuo disprezzo verso un reato che, colpendo chi non puo'
difendersi, rappresenta un misto di bestialita', vigliaccheria e crudelta'
senza eguali. Ma non condivido le tue conclusioni, che portano alla pena di
morte.
Non sono un medico per giudicare quanto e se la pedofilia sia una malattia;
osservo che molti fra i pedofili sono essi stessi stati delle vittime di
reati sessuali: cio' fa comprendere come esperienze tanto negative possano
avere effetti nella crescita. E' vero anche che questi pedofili agiscono
spesso in forma organizzata, e pertanto riesce difficile accettare che la
"malattia" del singolo possa trovare in altri soggetti ampia condivisione ed
identita' di progetti criminosi, e non, viceversa, un freno. Perche' rimane
il fatto che chiunque di noi abbia una malattia, cerca senza dubbio la cura
migliore: rimane da capire quindi quanto questa "malattia" consenta al
singolo di godere del libero arbitrio.
A mio avviso un disturbo mentale deve esserci per forza in questi soggetti;
e' piuttosto semplicistico dire che sono soltanto dei pervertiti. Allo
stesso modo non posso minimamente pensare che tale disturbo impedisca un
minimo di consapevolezza nei propri crimini.
Quindi condivido il fatto che per migliorare la societa' questi soggetti
debbano essere adeguatamente curati: anche contro la loro volonta', a mio
avviso, tenuto conto del pericolo sociale che rappresentano. Ma ritenere che
la pena di morte risolva il problema significa piuttosto avitare il
problema, in quanto tale provvedimento non incide minimamente nelle cause
derivanti da una societa' malata. Non entro ovviamente nel merito della
questione morale che la pena di morte rappresenta.
Stef


Dai, silvio b, non prendertela....
vedrai che nessuno vi farà del male.
2S

fatto ormai tante di quelle volte che non mi pareva necessario.
Caro Cesare, lavoro tutti i giorni con anziani disorientati. Molti nel
momento in cui entrano nel luogo in cui io lavoro, essendo convinti di
trovarsi di fronte il classico vecchiettino debilitato dall'età, poi
rimangono sorpresi quando, il tenero vecchiettino comincia ad
imprecare contro di loro, si spaventano, vengono da me e subito
giudicano una cosa di cui non hanno la benchè minima idea, i più
volgari riescono persino a litigare col "tenero vecchietto". Spesso
alcuni, tra i quali possiamo però trovare pure infermieri,
attribuiscono la patente di cattivo o buono agli anziani, non
conoscendo minimamente il "mondo" dell'anziano. Posso ad esempio dirti
che, un fanciullo che in tenera età è stato poco amato, quindi con
molta probabilità manca di autostima, nel momento in cui diviene
"vecchio", nel momento in cui la vista, l'udito si indeboliscono, egli
rifiuta un mondo dinnanzi al quale si sente disarmato e si rifugia nel
suo mondo interiore e va a ritroso a risolvere i conflitti non risolti
a tempo dovuto. Un tipo di anziano disorientato di questo tipo, se
cade a terra perchè le gambe non lo hanno sorretto sarà portato ad
attribuire la colpa al personale che lavora attorno a lui. L'altro
ieri uno mi ha detto, "lo sa' questa notte mi han fatto cadere quelle
stronze, e io mi son rotto la spalla" La cosa più stupefacente è che,
seppur spieghi a tutti coloro che mi stanno attorno cosa sia un
anziano, queste persone non mancano di iniziare veri e propri litigi
con gli anziani stessi. Pure molti familiari, si mettono a litigare.
L'altro ieri, avendo con una signora anziana quasi concluso un ciclo
di intervento, ed avendo con lei raggiunto risultati sorprendenti,
ansia in calo, maggior autostima e autonomia, essa non vede da anni il
figlio, il quale si rifiuta di andarla a trovare, l'ansia è dovuta al
fatto che a tratti ella è convinta che a suo figlio sia successa una
disgrazia. Be' l'altro ieri, con mia sorpresa trovo una donna addetta
all'assistenza, la quale non tollerando più i "capricci" dell'anziana
e sfortunata signora, le dice che suo figlio è morto, ed è morto con
dolore in quanto la madre non è mai voluta andarlo a trovare. Al chè
io mi sono incazzato come una jena, ho detto che certe persone
andrebbero condannate, ma non per quello che dicono che nel caso è
evidente la stupidità dell'affermazione, ma per ciò che non sentono.
Ci sono persone che non potrebbero mai essere di aiuto alcuno al
migliorare le condizioni del prossimo in quanto non portate alla
comprensione del prossimo stesso, esse sono adatte al giudizio, ma
allo scopo poco serve, il giudizio, anche perchè a quanto mi risulta
tutti vogliono giudicare anche cose che non conoscono, però pensano di
conoscere. Il pedoflio va condannato, il pedofilo ha una malattia, non
capisco quale sia il paradosso, capisco solo che pensarlo malato
richieda uno sforzo di comprensione ulteriore. Chi invece sfrutta il
businnes della pedofilia, non è malato, ma è uno sporco faccendiere,
un criminale, che va condannato e nulla in quel caso centra la cura.
Lasciateci lavorare, se si possono curare e renderli innoqui
lasciateceli curare e renderli innocui, anche se nulla toglie che il
pedofilo va messo dinnanzi alle sue responsabilità, e deve, e potrebbe
far parte della cura, deve pagare con pene anche esemplari, ciò non
toglie che alla base si possa curare una persona malata, che sia
pedofila, che sia psicotica, che sia schizzofrenica. Prima mi permetto
di proporre uno sforzo di comprensione, la premessa era per chiarire
ciò. Come saprai sono un convinto oppositore della pena capitale,
quindi se parlo di pene esemplari, non mi riferisco certo ad essa..
Saluti,
Temistocle 

 ha scritto nel messaggio
news:3b122d42...@news.split.it...

Ci sono gli estremi per diverse denunce penali tra le quali:
    - minacce
    - diffamazione
Certo che voi coglioni fascisti, sempre costantemente al di fuori della
legge eh?
Vekki bastardi.

questione morale che la pena di morte rappresenta.
Rileggendo il mio post capisco il malinteso : io non volevo dire che
per i pedofili ci vuole la pena di morte ( anche se in cuor mio posso
anche pensarlo )  ma legavo il concetto di pena di morte al periodo
precedente, quello in cui cito la frase del Vangelo di Matteo.
In breve volevo semplicemnte dire che nel Vangelo Gesu' ha chiaramente
affermato che per chi " da scandalo ai bambini , e' meglio per loro
ecc ".
Ma non invoco la pena di morte solo perche' ormai definitivamente
abolita dal ns, ordimanento e perche' un errore e' sempre possibile,
mentre non me la sento di accettare il concetto di " malattia ".
Come tu stesso hai detto questi degenerati sono organizzatissimi, in
tutto il mondo, fanno parte di organizzazioni lobbistiche a livello
internazionale, ecc.
Quella e' gente che va messa dentro e la chiave buttata : Chiatti, il
mostro di Foligno, che pare possa essere rimesso tra breve in
circolazione ha ammesso durante il processo che lui l'avrebbe rifatto.
E allora ti par giusto rilasciarlo anche per un permesso ?
Cesare Simonetti

quindi se parlo di pene esemplari, non mi riferisco certo ad essa..
Mi e' piaciuto riportare parte del tuo post anche per evidenziare la
differenza nell' approccio a difficili temi sociali tra chi e' educato all'
analisi e alla comprensione e chi invece sceglie, magari non per colpa sua,
la sguaiata semplicioneria, condita con un po' di violenza.
A scopo di approfondimento: cosa pensi della castrazione chimica? In Svezia
ci sono stati esperimenti mi pare. La misura ha tutti i requisiti di
civilita': e' reversibile, promuove il reinserimento nella societa' del reo,
ed azzera la recidivita'. Quali sono i "contro"?
JP

 Caro idiota ignorante, con questa frase ti sei contraddetto.
Il cretino finto-laureato si č trovato un nuovo pseudonimo!
Pussa via!

Da "Il Vernacoliere", 1998.
"Me li ricordo bene certi lunghi pomeriggi tignosi delle estati del
dopoguerra; come se in noi bim­betti covasse una tensione oscura accumula­ta
per via dei bombardamenti e delle mace­rie, della fame, e delle facce buie e
incattivite dei nostri genitori.
Nei quartieri popolari c'erano spianate di cemento che fungevano da
marciapiedi acci­dentati o da conàti di piazzali sbattezzati della
toponomastica della bieca monarchia e del tronfio regime, i quali
rimanevano, melanconici e sciatti, in attesa di altri battesi­mi; intomo
allignavano cespuglietti di pitòsfori scarruffati e qualche vecchia
panchi­naccia un po' fradicia, di quelle che il legno del sedile ti
pizzicottava le chiappe e le cosce e sbranava con qualche chiodo occulto i
vestiti.
Noi non si sapeva inventare giochi - la fan­tasia ancora annebbiata dai
confusi ricordi dei polveroni tragici - e come s'ingegnavano i preti delle
parrocchie a trascinarci negli oratori: al pallone, alla pallavolo, o a
casti e idioti agoni da seminaristi, quattro cantoni, bandiera, palla
prigioniera; non ci piacevano quei giochi, non ci piacevano quei preti,
spesso stranamente grassocci e dalle mani di butirro, unte e sempre in
movimento, né quel loro alzar la tonaca sopra i ginocchi calcian­do il
pallone, come oscene ballerine di quart' ordine dalle gambe storte e
pelosette; e ne stavamo alla larga, nonostante le racco­mandazioni, le
sollecitazioni di zie bigotte e chiesaiole, di parenti paleodemocristiani
già accomodati nel sottobosco dell'Italia rina­scente dalle rovine.
Così che ci garbava, più d'ogni altra cosa al mondo, lo stravaccarci su
quelle spianate di cemento e tracciare a friabil carbonella ardite sinopie
di circuiti cicistici, ché nel ciclismo ci si riproponeva, con tutto il suo
fascino, la vera figura dell'eroe che riempiva i nostri buchi dell'anima di
piccola gente miserabile, malvestita e anche affamata: qualcuno che,
figuriamoci, solo con la bicicletta era capace di coprirsi di gloria e di
fama e di cui parla­vano con accenti di mito la radio e i giornali. E
difatti strasciconi per la terra si percorre­vano poi quei circuiti con i
tappini delle gaz­zose, ad ognuno il nome di un campione del pedalare,
arzigogolando complesse procedu­re e regolamenti sempre variabili con
formu­le costituzionali del tipo: «allora si fa che dopo tre tiri fuori uno
sta fermo un turno...» Ragazzetti dagli otto ai dieci anni, - i ginoc­chi
torturati di croste, i capelli rapati a zero e cospicui ceri di moccolo
ciondolanti dai buchi del naso, - eravamo tutti già sbirbiti, e si sapeva
quel che c'era da sapere di roba sporca: cazzo e fica, trombare, seghe e
pom­pini ed altro, un lessichetto rudimentale ed eccitante che comprendeva
anche l'esecrato misterioso termine, concentrato d'ogni male e d'ogni
vergogna, l'unico da pronunciare sottovoce: finocchio, come di bestia
immon­da. Individui di quella genìa ne capitavano parecchi a vederci giocare
a tappini, o alme­no così si pensava dalle immagini segnaleti­che che ce ne
facevano in casa babbi e mamme: «...attenti che son così e cosà, dicono
questo e quell'altro, offrono caramel­le e mettono le mani "addosso"... te
non gli dare retta... casomai urla che c'è un finoc­chio...»; per lo più d'
aspetto dimesso, con sguardi liquidi e bocche esitanti, vecchi --come ci
pareva chiunque avesse sorpassato la trentina - stavano seduti ore sulle
panchine e osservavano quello sciamare di ragazzi su e giù per le lunghe
piste disegnate a terra, i quali si spernacchiavano a vicenda e di quando in
quando attizzavano una rissa e s'acciuffavavo tra loro; eravamo sicuri che
fossero tutti finocchi e s'ammiccavano e ci si dava di gomito: «oggi ce n'è
uno novo...»
Albertino di Corinna gli andava anche un po' sotto e li guardava
sfacciatamente, per­ché il su' fratello più grande - diceva - ci aveva
rimediato un blocchetto di biglietti per il luna park; ma sempre all'erta,
ché ognuno avrebbe ambito urlare a squarciagola: «C'è un finocchioooo...!!!»
per vedere quel che succedeva poi, con l'acerbo inquietante gusto per la
denuncia.
E una volta successe. Successe di Guerrazzo, pensionato del Cantiere Navale,
che bazzicava le panchine a giornate pur di stare alla larga da casa delle
figlie, le quali lo tenevano in quella fama per via dello scan­dalo di
qualche anno prima, quando la poli­zia militare degli americani l'aveva
preleva­to in Tombolo, vestito da donna a passeggia­re lungo lo stradone, e
con le vicine commentavano «...poi ci s'ha anche quella disgrazia...»;
successe che Guerrazzo, vecchietto ormai di canizie azzurrina e lunghe
ciglia, assatanato soltanto di chicchi di rigolizia, avvilito da un
inquietante palletico alle mani, commise l'insano gesto di offrire un
sacchettino di caccole di menelicche proprio Albertino di Corinna facendogli
con l'indice un equivoco, tremolante gesto di invito; tutto successe in un
attimo: Albertino mise la mano nel sacchetto e, mentre Guerrazzo gli
prendeva il braccino macilento per guidarlo urlò, vile e feroce come una
jena: «C'è un finocchioooo...!!!» secondo il copione che era mandato a
memoria.
Gente subito si accalcò intorno alla panchi na e una sposina sollevò tra le
braccia Albertino per sottrarlo al ghermire del nefando e poi altri, donne
scarmigliate e con gli occhi fuor del capo a vociare, e operai del gas in
tuta blé che misero i pugni sotto mento di Guerrazzo, e uno dal dietro che
arrivò in bicicletta per dargli un papagno sulla nuca che gli fece volare il
basco, e poi gli occhiali che andarono a terra e si sbriciolarono; apparve
del sangue a goccioloni d naso di Guerrazzo e gli macchiò la camicia, ma non
si fermò la stupida furia, e partirono dei manrovesci a raffica da un
ragazzotto robusto in pantaloni corti e canottiera che strepitava: troiaio
sudicio manfruito, ti s'ammazza ti s'ammazza, è il mi' nipote è il mi'
nipote. Noi fuor della ressa non si vedeva più nulla, altro che ammucchiarsi
di gente mulinare di braccia; e Albertino di Corinna un po' più là che
spiegava a qualche passante curioso: «Picchiano un finocchio...». Una
guardia si portò via Guerrazzo ci pareva un fagotto, strascinandolo a forza:
aveva la faccia sfatta e paonazza e le gambette magre gli s'incrociavano
inciampando l'una nell'altra, il parkinson gli squassava tutto il corpo e un
filo di bava rossiccia scendeva dai labbruzzi esili; qualche malnato lo
insegui appioppandogli gran pedate nel culo, e intorno si rideva a quest'
ultima bravata.
«Hanno picchiato un finocchio... han fatto bene, dava noia a un bimbo...»si
seguitò a commentare quel giorno e molti altri ancora. Erano i tempi magri
ed oscuri del dopoguerra: la gente era incattivita dagli orrori passati e
dappertutto si vedevano mucchi di macerie.
Questa è una storia vera ma forse anche un apologo. Dammi retta, palle.".
Giorgio Marchetti, 1998.

quindi se parlo di pene esemplari, non mi riferisco certo ad essa..
 Temistocle, ho letto il bel post dopo che avevo gia' risposto a
Stefano G, e sulla pena di morte ci siamo gia' chiariti ( anche se io
non sono * totalmente* contrario - l'alternativa c'e', e valida,  si
chiamerebbe ergastolo,  ma lo stanno cancellando ed IMO e' un errore )
Il punto vero della mia indignazione e' che sta accadendo per la
pedofilia cio' che nella nostra societa' accade per tutto : la
dereponsabilizzazione.
Dichiarare il pedofilo un malato tout court - come ha fatto Veronesi,
IMO sbagliando - e' pericolosissimo.
Puo' esserci " un " pedofilo ammalato, e allora va curato ( ma pare
che cure non ce ne siano ) ma non e' morale dire che * tutti* i
pedofili sono degli ammalati perche' la pedofilia e' una malattia.
Puo' esserlo e puo' essere anche e sopratutto vizio, degenerazione,ed
in tal caso la pena deve essere la piu' pesante, perche' il reato (
qualsiasi reato ) commesso contro un bambino e' orribile, e tanto
peggio se parliamo addirittura di abusi sessuali nei confronti di un
bimbo.
Non e' solo una questione morale o di pietas umana o cristiana,ma
addirittura una difesa biologica, antropologica : il bambino e' il
futuro, comunque la si pensi e comunque si creda, e il futuro va
sempre difeso e protetto.
E' un istinto primordiale di sopravvivenza.
Per questo il pedofilo e' abbietto e va schiacciato, eliminato dalla
societa, perche' e' una minaccia al futuro.
Se non accettiamo la pena di morte, applichiamo rigidamente
l'ergastolo o il manicomio a vita, non importa cosa, l'importante e'
che il criminale ( io direi la bestia ) sia messo in condizione di non
nuocere .
E invece non abbiamo ( credo ) neppure lo specifico reato di
pedofilia, ma solo di abuso sui minori e roba del genere.
Quanto alla pericolisita' del reato basta guardare al Belgio, dove
sono riusciti ad affossare responsabilita' a livello di " intoccabili
" e...credo purtroppo anche a Roma, dove un giudice aveva in
precedenza archiviato le accuse contro glia ccusati di oggi e dove
gia' si " mormora " di inefficenza nelle indagini dei
carabinieri....il che non e' affatto vero....si vuol forse coprire
qualche intoccabile nostrano?
E prima che salti su il primo imbecille a dire che e' di destra o di
sinistra dico subito che non me ne puo' fregare di meno : foss'anche
un mio fratello o un mio figlio il primo a denuncialo sarei io.
Ancora una volta dico che bisogna avere coraggio e non guardare in
faccia nessuno, per nessun motivo.
Ciao
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:3b122d42...@news.split.it...

In quale legislatura è stata approvata una legislazione specifica contro la
pedofilia, che la qualifica come reato penale, e non come malattia?
Se poi esponi tesi difensive di bravi avvocati come Biondi, Pecorella e
Taormina, spacciandole per teorie della sinistra è perché, al solito, sei un
ignobile mestatore.
Ma ormai sei talmente accecato dall'odio per chi si dimentica di celebrare
adeguatamente il 4 novembre e il genetliaco del re, che forse si può pensare
che non è tutta colpa tua, e che qualche responsabilità le ha anche il tuo
dottore.

ed azzera la recidivita'. Quali sono i "contro"?
Partendo dal presupposto che di pedofili probabilmente ne so' meno di
te, non essendomene mai occupato, ciò che però appare evidente è che
occorre forse specificare cosa intendiamo nel momento in cui
solleviamo il problema. Ora, come già affermato, io non ritengo
pedofili coloro che organizzati si danno da fare per trovare bimbi da
porre alla mercè, di coloro che trovano appagamento sessuale nei
fanciulli. Questi sono semplicemente criminali, sicuramente ben
organizzati, ma non malati se non di profitto, il profitto per essi è
l'unica causa perseguibile. Quindi esulano da un certo tipo di
ragionamento. Credo invece che, coloro che hanno disturbi che
investono la sfera sessuale, coloro che rinchiusi nel vizioso circolo
della perversione, isolati nell'oscuro mistero indicibile e tremendo,
ebbene essi sono malati e come tali vanno curati. Personalmente sono
sempre propenso a concedere una chance, se nel percorso terapeutico
(sia esso farmacologico o psicologico, o meglio ancora assieme
entrambi) si ravvisano gli estremi di una guarigione. Ciò non esula
dal fatto che chi si fa garante del reinserimento di un malato, poi
debba essere in grado di attribuirsi tutte le responsabilità del
gesto. La società deve in oltre essere garantita nella sicurezza. E'
anche sulla responsabilità, intendo sul termine, credo che ci si deve
muovere pure nei confronti del "pedofilo". Bisogna in pratica che esso
sia portato ad  assumersi tutto il peso e la responsabilità del gesto.
In questo passaggio convengo con Cesare. Ho già precisato che, a mio
modo di vedere, non può esistere Libertà se non come fatto contingente
all'altro termine che ne comprende ed esaurisce la funzione, e parlo
per l'appunto di responsabilità. Si deve essere liberi di essere
responsabili, ma responsabili dinnanzi alla propria coscienza. Quindi
mi trovi concordante sul fatto che una società può innalzare il suo
grado di civiltà nel quando, comprende le cause con il nobile scopo di
ridurne gli effetti, ma la barbarie è dietro l'angolo ed è
indubbiamente più accattivante in quanto perfettamente in sintonia con
la logica dei tempi. Da noi si va troppo di fretta.
Saluti,
Temistocle 

In tutto questo discorso la cosa più "interessante" (si fa per dire) è che
l'aggressività venga ritenuta dall'eccellentissimo ministro prerogativa
esclusivamente maschile.
La donna sarebbe, dunque, un essere "naturaliter" pacifico ...
Evidentemente lo sono tutte tranne una, tu.
Individui come Veronesi, pur intellettualmente dotati, tendono talora
a ragionare con l'uccello. Nemmeno nelle situazioni più asettiche possono
dissimulare la loro estrema lubricità. E ha più di settant'anni!
E' il solo motivo per cui mi fa piacere che il governo Amato se ne vada.
Luca
-- 
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

la sguaiata semplicioneria, condita con un po' di violenza.
Tipico : mi accusi di violenza, di faciloneria, di sguaiataggine, e
poi, bonta' tua, aggiungi che forse non e' colpa del povero trombone
di destra.
Neppure una parola sulla scempio che i pedofili fanno dei bambini, e
non e' un caso, forse, che l'unica tua preoccupazione sia quella di in
formarti sulla castrazione chimica....come mai ?
Hai paura che  in Svizzera mettano qualche legge speciale ?
E ' con la mollezza di gente come te che i pedofili possono
prosperare, e manco male che sei di sinistra...e te pareva...
sempre buonisti, sempre compiti, sempre educatini, sempre preoccupati
di non disturabare chi....violenta dei bimbi.
Fai pena anche te.
Cesare Simonetti

dottore.
Ho capito : questo e' il fantasma di Ernesto che ha cambiato nick.
Pero' riesce ad essere ancora piu' coglione.
Complimenti.
CS

Questa è una storia vera ma forse anche un apologo. 
Menane uno per educarne cento.
Da quelle parti i pedofili veri avran girato alla larga per un po'.
Cesare Simonetti

pedofili sono degli ammalati perche' la pedofilia e' una malattia
Temo di non capire....
Veronesi è medico e parla in quanto tale.
Un pedofilo è uno che delinque in quanto malato: e' prima un malato e poi un
delinquente.
Non tutti i pedofili danno seguito alle loro pulsioni.
Chi lo fa, commette un crimine tremendo, ma non è che si svegli un mattino e
decida all'imporvviso di farlo.
Si trova già da parecchio in un situazione di anormalità, che da quel che so
nei manuali medici è classifcata come "malattia".
Il concetto di "degnerato" non credo esista in campo medico.
Ciao.

 Evidentemente lo sono tutte tranne una, tu.
La tua impertinenza rasenta la volgarità becera di chi parla , giudica ,
senza capire, non ho confezionato un post femminista caro squalloncello , ho
cercato semplicemente di dare una lettura , che non ho certo fatto io ma
bensi  un uomo come Veronesi che non è l'ultimo integralista come invece sei
tu , ma un scienziato che nella sua costante ricerca , prova a trovare
soluzioni scientifiche e non sentenze ,senza appello.
Molto corteggiato anche dal polo , leggiti le dichiarazioni di La Russa AN ,
se non fosse che Fini si è messo di traverso , Veronesi lo sanno anche loro
, che è una risorsa , il principio è che è Lui il primo che con il polo non
vuole lavorare.
Monica

vuole lavorare.
faccio la tara sul tuo apprezzamento offensivo, donna immune da aggressività
(squalloncello?), e ti rendo noto che conosco le dichiarazioni del simpatico
Mefistofele La Russa al riguardo del vecchio sporcaccione Veronesi.
Le dichiarazioni, mia cara, di uno che si sbatte la "contessa" Santanché, come
tutti sanno o dovrebbero sapere, e ha preteso pertanto che fosse candidata
in parlamento. Il che dimostra la mia convinzione che il Polo è un troiaio
materialista, come ho avuto modo di ribadire più volte in questa sede.
Ciao


 (squalloncello?),
Come sempre dimostri solo di mistificare la verità , visto che sei stato tu
ad insultare , rileggiti il post se ti sei perso qualche pezzo
Per quanto riguarda la tua analisi su La Russa , tu non mi devi niente , e
tanto meno io.
Io ho semplicemente , sottolineato un parere scientifico di una potenziale
patologia da un esperto scienziato che ad oggi è il ministro uscente della
sanità , su molte posizioni mi trovo in accordo con lui ,  anche se
cattolico ha la capacità di fare  delle differenze con governare uno stato
laico , peraltro capacità dimostrata anche dal ministro Bindy quindi non
vedo dove sia lo scandalo.
Infatti non è un caso che i suoi avversari , sono gli integralisti cattolici
e i fascisti come Fini .
Monica


Il concetto di "degnerato" non credo esista in campo medico.
Ma il " concetto " di danno irreversibile esiste : un bambino
seviziato e violato sara' per sempre un disadattato, un probabile
delinquente a sua volta ( o malato, se preferisci ).
E se viene ucciso ?
Quanto vale una vita umana, quanto vale la vita di un bambino ?
Cesare Simonetti

 Quanto vale una vita umana, quanto vale la vita di un bambino ?
Come ti dicevo, un pedofilo che uccide un bimbo è nella stragrande
magioranza malato (quanti sani di mente ucciderebbero un bimbo?). Come dici
tu nel 30% dei casi ha a sua volta subito violenza.
Lo si metta anche in carcere o in clinica, per evitargli di fare danni.
Rendiamoci pero' conto che la pena carceraria non ha nessuna funzione
dissuasiva. Queste persone se ne fregano delle conseguenze di cio' che
fanno.
Insisto quindi che bisgna inistere sulla prevenzione. E il discorso di
Veronesi andava in tal senso.
Nessun ergastolo farà tornare in vita un bimbo ucciso.
Sei d'accordo?
Ciao.

Sei d'accordo?
Non so come sia possibile la prevenzione se non con una specie di
screening mentale di massa...inimmaginabile, almeno qui da noi.
Come ho gia' scritto in altro post, quello che di Veronesi non mi
piace e non accetto e' appioppare a " tutti " i pedofili la qualifica
di malato.
Quei bei signori, organizzanitissimi in lobbies, con archivi
fotografici e siti web in tutto il mondo, gli insospettababili, tra i
quali diversi psichiatri....tutti poveri malati ?
No, non  mi convince : allora passa il concetto di
deresponsabilizzazione ,.
A me non interesse se in carcere o in manicomio criminale, basta che
il pedofilo non stia in giro a far danno, non deve mai piu' in vita
sua avvicinarsi a un un bambino.
E poi non esiste - per quanto mi risulti- lo specifico reato di
pedofilia : esiste la violenza sessuale su minori ( due o tre anni
dentro e poi libero di tornare a fare quello che faceva ).
Inoltre,se riconosciuto colpevole, perche' non dargli il 441 bis ? 
Il pedofilo e' peggio del mafioso.
Ma a me pare che non ci sia la volonta' politica di andare oltre :
forse faremo come in Belgio perche' come in Belgio abbiamo pedofili a
livello di * intoccabili *.
Guarda che fine stanno facendo i bambini, ormai anche da noi :usati
come ricambi di organi, per la prostituzione, per l'accattonaggio di
massa, per lavoro....non occorre andare nel Terzo mondo, questa piaga
ormai ce l'abbiamo in casa, d'importazione e non.
Ma continuiamo a fare i buonisti.....
Cesare Simonetti

 tranquillamente in condizioni di reiterare le loro azioni.
Come al solito, sei un ignobile mestatore.
L'ipergarantismo è nel DNA del partito di maggioranza relativa.
Come  vale per i falsi in bilancio e le società off shore, vale per i
pedofili, e ancora di più per le loro organizzazioni, visto che gli
ipergarantisti negano addirittura che possa esistere un reato collettivo.
Biondi, Pecorella e Taormina sono i teorici della cultura giudiziaria della
destra.
Se hai voglia di dire quanti guasti ha fatto questa cultura, fai pure, ma
non attribuirla alla sinistra.
Sei tu che non puoi essere contento quando un  corruttore la fa franca e
scontento se la fa franca un corruttore di minori.
Quindi hai poco da sperare dal tuo nuovo governo. Anche perché, magari, sarà
da quella parte che qualcuno partirà dalla considerazione che il reato per
il quale fu condannato a morte Socrate è proprio la pedofilia. Lo sottolinea
già il tuo onorevole Sgarbi.
E per finire, da qualcuno costretto a scoprire che le ragazzine che studiano
dai preti sono più feroci degli albanesi, qualche rimeditazione sulle sue
concezioni me la sarei aspettata. Ma è pretendere troppo da un rincoglionito
reduce di Caporetto.

reduce di Caporetto.
Prozac, fratello, hai urgente bisogno di un etto di Prozac al giorno.
 E non meriti una risposta seria : quelle le do alle persone, non ai
fantasmi ernestiani in preda a convulsioni.
Cesare Simonetti

 quali diversi psichiatri....tutti poveri malati ?
Si, te lo confermo. Poi ci possono anche essere le eccezioni.
E cio' non ha nulla a che fare col buonismo o con lo "giustificare".
Un pedofilo č una "condizione". Se uno riesce a controllarsi tanto meglio...
ma se non ci riesce: lo sai!
Pe questo dico che bisognerebbe studiare il propbelma per vedre se č
possibile gestire queste persone PRIMA che commettano i loro atti.
OK?
Ciao.
P.S.
Ti prego di non avre toni polemici, si sta solo discutendo....

 Prozac, fratello, hai urgente bisogno di un etto di Prozac al giorno.
Non soffro di depressione, specialmente perché non vivo di illusioni.
Fai pure le questioni che vuoi sulle malattie, però ricordati che l'on.le
Sgarbi, per il quale la pedofilia è cosa normale e buona, l'hai eletto tu,
non io.

Sgarbi č uno che semplicemente va sempre e comunque controcorrente: il suo
scopo č fare parlare di sč. Ninte altro.

scopo è fare parlare di sè. Ninte altro.
Può essere, ma sono pronto a scommettere che nonostante
tutto non si metterà mai con la ghenga rossa.

Basta che abbia il suo tornaconto e ne sarà dispostissimo. Per me come uomo
è una merda, come critico un genio: fosse rimasto a fare quello!

Sono d'accordo con te:
io sono contrario alla pena di morte,
Però i peofili andrebbero puniti con pene molto maggiori delle attuali,
la pedofilia deve essere passata come un REATO CONTRO L'UMANITA'.
e deve essere punita con almeno 30 anni di prigione:
non sono favorevole alla castrazione chimica, e alla rimessa in libertà dei
pedofili,
la castrazione chimica è un atto BARBARO,
Oltre al fatto, che se una persona "castrata chimicamente" assume del
testosterone,
(Ci sono medicinali, proprio con il testosterone, per curare alcune
patologie sessuali)
con il testosterone, otterrebbe comunque una erezione:
Quindi, volendo tornerebbero a avere nuove e turgide erezioni, come se
niente fosse.
NO.
Vanno tenuti al fresco, senza possibilità di danneggiare nessuno.
Sono malati? Ok.. mentre stanno dentro hanno diritto a uno psichiatra, e
cure mediche.
Oppure manicomio criminale.
Vale <va...@iom.on> wrote in message 3b1a4267...@news.libero.it...
