Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: X la mia zietta pacifista... Cari sindaci pacifisti, esponete la bandiera dell’Onu

EDITORIALE
“Cari sindaci pacifisti, esponete la bandiera dell’Onu”
Al posto di Berlusconi avremmo evitato di litigare col movimento
pacifista e con le sue bandiere, per le ragioni che abbiamo già
spiegato. Chi sfilerà domani in piazza è un cittadino italiano al pari
di chi non lo farà, e il governo non dovrebbe perder tempo a
provocarlo.
Ma visto che la lite sulle bandiere è stata accesa, bisogna dire la
verità: il governo ha ragione, e sindaci come Veltroni e Domenici
hanno torto. Si capisce che in Italia le leggi non contano (se ne
fanno tante proprio perché non contino, o si possano poi condonare),
ma la numero 22 del 5 febbraio ’98 è stata approvata durante il
governo dell’Ulivo e per un’ottima ragione: impedire ai leghisti di
esporre il loro vessillo sui comuni conquistati. La ratio della norma
è chiara: le istituzioni, comprese le autorità locali, rappresentano
la totalità della comunità. Non la maggioranza, la totalità. Dunque i
loro simboli non possono essere di parte, nemmeno se rappresentano il
99,9% della popolazione. E’ questa l’essenza della laicità dello
stato, che non si difende solo contro le ingerenze religiose, ma anche
contro le partigianerie politiche. Chi si batte - a nostro parere a
ragione - contro l’esposizione del crocefisso nelle aule scolastiche,
dovrebbe capire perfettamente perché non vi si può esporre neanche la
bandiera della pace. Il fatto che il crocefisso e la bandiera della
pace siano simboli definiti «universali» (e il crocefisso lo è anche
di più) non modifica in nulla la situazione. In un’organizzazione
statuale l’unica cosa davvero universale è la cittadinanza, regolata
dalla legge fondamentale e dalle leggi ordinarie.
Un piccolo esempio di questa concezione laica dello stato: il
Washington Post, che pure si è dichiarato a favore della guerra, ha
criticato l’amministrazione Bush perché ha speso 23mila dollari presi
dalle tasche dei contribuenti per pagare l’acquisto di 11.500
spillette a stelle e strisce, da regalare ai visitatori della Casa
Bianca. Perfino il patriottismo è un fatto privato. Dunque non può
essere finanziato con fondi pubblici.
Ai sindaci che ci tengono a fare sapere che sono per la pace (gli
stessi che riempirono le nostre strade provinciali di cartelli in cui
dichiaravano i loro comuni «denuclearizzati»), proponiamo un
compromesso: espongano la bandiera dell’Onu. Essa rappresenta i
governi che ne fanno parte, quello italiano compreso, e dunque è per
quanto ci riguarda universale.
La zietta si è guardata bene da metterla fuori... L'ha messa nel suo
ufficio. Però - non temete - , ovviamente, ha aderito alla
manifestazione di sabato con tutta la giunta.
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 di piů) non modifica in nulla la situazione.
Ma che minchia dice l'autore di questo messaggio??? (sei tu?)
Il cristianesimo sarebbe "piů universale" della pace?
Abbozza(te)la di andare a catechismo "riformista" da Budget Bozzo.......


wrote:

Capitano sveglia, mi sa che in venezuela corri il rischio di prendere
colpi di sole tipo quelli che ha preso a Firenze Dominici.
La bandiera a 65.536 colori (16 bit) č il simbolo dei pacifisti.
Mentre la croce č il simbolo dei cristiani. Mi sa che i cristiani sono
molti di piů. Cristiano, per esempio, č Bush che non č pacifista ed
guerrafondaio, oppure ci sono tanti altri che pur essendo per la pace
non sono  pacifisti (come me, per esempio). Se poi per voi "pacifisti"
non esserlo significa essere automaticamente guerrafondai, beh
mettetevi l'anima bella in pace. Siete una minoranza.
Domani a Roma manifesteranno diciamo 5 mln di pacifisti (cosě non mi
accusi di scaiolite) . Gli altri 51 che non lo fanno sono guerrafondai
o piů probabilmente sono per la pace senza per questo essere
pacifisti?


 pacifisti?
Il ragionamento berlusconide (lo disse prima di essere cacciato da palazzo
chigi nel '94) non contempla che, in linea di massima, tutti gli essere
umani aspirano alla pace (lo dite continuamente anche voi fan delle bombe!).
I cristiani non sono invece neppure la maggioranza degli esseri umani, se è
vero che sono in quantità insignificante in India, Cina e Medio Oriente

vero che sono in quantità insignificante in India, Cina e Medio Oriente
E allora? Sono comunque molti di più dei pacifisti. Torno a ripeterti
il concetto essere per la pace grazie a Dio non significa essere 
"pacifista" come credere in Dio non significa essere cristiano o
musulmano.
Inoltre nell'articolo c'è scritto che è sbagliato (dal punto di vista
dell'articolista) tanto esporre croci che bandiera della pace in
uffici pubblici. Se no,  non ti lamentare se un sindaco leghista
piazza il sole delle alpi fuori al balcone... sono bandiere o simboli
di minoranze che non hanno alcuna legittimazione giuridica per essere
esposte.


 esposte.
Minoranze??? Avete una bandiera voi liberal?  Magari un fazzoletto...   :)

 guerrafondaio,
Piu' che altro e' un coglione (come tutti quelli che vogliono questa
guerra).