Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Giuliana Sgrena: La tecnica della "diversione"

Giuliana Sgrena: La tecnica della "diversione"
di  Gianni Cipriani
19 Mar 2005
 I teorici delle guerra psicologica sanno assai bene che il controllo e la 
manipolazione delle notizie è il pane quotidiano se si vuole compattare la 
propria opinione pubblica e, nello stesso tempo, si vuole disorientare l'avversario. 
Ad esempio, di fronte ad un fatto assai scomodo e imbarazzante, la tecnica 
principe è quella della disinformazione, ossia dare all'avvenimento una 
connotazione opposta a quella reale. In subordine, quando ciò risulta 
difficile, c'è la strategia del silenzio: impedire che la notizia circoli o 
si diffonda. Con la censura, zittendo i giornalisti o oscurando canali 
satellitari o internet.
Ma quando anche ciò non è possibile, esiste una terza subordinata, 
sicuramente meno efficace, ma valida quanto basta per creare confusione. 
Questa tecnica di contro-propaganda si chiama la "diversione".
La notizia A è sgradita? Si fa in modo che tutta l'attenzione sia spostata 
sulla notizia B, che diventerà centro del dibattito. Un esperto di guerra 
psicologia, leggendo i quotidiani e vedendo le televisioni dal 4 marzo in 
poi, non avrebbe difficoltà a notare l'abbondante uso della tecnica della 
"diversione" fatto a proposito della liberazione di Giuliana Sgrena e dell'uccisione 
di Nicola Calipari da parte delle truppe statunitensi.
Magistrale è l'uso che ne è stato fatto; magistrale l'ingenuità di tutto 
coloro che ci sono cascati, accettando di combattere (dialetticamente 
parlando) sul terreno scelto dai disinformatori.
Come? C'è un episodio imbarazzante: gli statunitensi uccidono Nicola 
Calipari. Dolore nel paese, dolore doppio di chi (Berlusconi) teme un 
contraccolpo elettorale. Affermare ad esempio che Calipari sia stato ucciso 
da Bin Laden (tecnica della disinformazione) non sarebbe possibile, perché 
la tragedia è avvenuta in diretta telefonica e ci sono troppi testimoni; 
bloccare la notizia (tecnica delle misure restrittive) sarebbe altrettanto 
difficile, sempre perché il fatto è avvenuto di fronte a troppe persone.
Solo il prode Tg1 ha eroicamente cercato di ritardare il più possibile la 
notizia, ma alla fine ha dovuto capitolare. Non è restata, quindi, che la 
diversione. L'avvenimento era: Calipari ucciso dagli americani. Dopo la 
"diversione" il centro del dibattito è diventato: la Sgrena responsabile 
della morte di Calipari. In subordine: Calipari colpevole di essersi fatto 
ammazzare per aver agito in maniera troppo disinvolta.
I più sfrontati, pur di alimentare tale tesi, non hanno esitato a 
paragonarlo ironicamente a James Bond. Rileggendo i giornali, si nota 
perfettamente come il dibattito si sia spostato su un altro fronte. Sul 
banco degli imputati non più gli americani, ma Giuliana Sgrena e perfino 
Nicola Calipari. E tutta la discussione falsamente tecnicistica che ne è 
derivata (era stato detto o no che la Sgrena era a bordo della Toyota?) ha 
rappresentato solamente un ulteriore diversivo. Tanto più che il "mistero 
dei misteri" è comunque privo di senso: gli americani erano stati 
abbondantemente informati che su quella strada sarebbe transitata una 
macchina "amica". Che sapessero che trasportava anche Giuliana Sgrena era 
(ed è) un dettaglio insignificante.
O forse sarebbero stati legittimati a sparare alla Toyota se a bordo ci 
fossero stati "solo" due funzionari del Sismi?
Che i tanti commentatori "indipendenti" accorsi quali difensori d'ufficio 
del Pentagono facciano il loro "mestiere", è comprensibile. Assai più 
seccante è finire nella trappola della diversione e accettare che la 
discussione sia spostata e parta dal presupposto che Sgrena e Calipari 
(anche se lui non può più) dovessero giustificarsi di qualcosa. E' meglio, 
quindi, definire le cose con il loro nome: sulla vicenda Sgrena-Calipari non 
sta avvenendo un dibattito politico.
Si chiama guerra psicologica, strategia della contro-propaganda con utilizzo 
della tecnica della diversione. E le vittime diventano colpevoli.
Gianni Cipriani
reda...@reporterassociati.org
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=6426
 

 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/