Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sinistra, un programma di [auto]governo

Sinistra, un programma di [auto]governo
di Pierluigi Sullo
I l dilemma lo ha posto su questo giornale Piero Sansonetti: vogliamo
liberarci del solo Berlusconi, o anche del berlusconismo? Dato che il
berlusconismo altro non è, se non la versione italiana del neoliberismo
nella sua fase suprema - la guerra - sarebbe opportuno che nella Grande
Alleanza Democratica che si prepara per i prossimi voti scomparissero anche
le tracce di quel che fu l'"Ulivo mondiale", ovvero l'illusione che possa
esistere un liberismo "di sinistra". E siccome è pretendere troppo, ecco la
domanda conseguente: come si fa a spingere la Gad, nel suo insieme, verso
quella necessaria direzione? Dico necessaria, perché mi pare che i temi
elencati da Sansonetti - farla finita con la legge 30, con la Bossi-Fini,
con l'avventura militare in Iraq - per così dire parlano da soli. E molti
altri se ne potrebbero aggiungere - dalla conoscenza all'informazione, dai
beni comuni alle grandi opere - che ci parlano di un'esperienza di governo,
quella dell'Ulivo, che ha aperto brecce in cui il berlusconismo ha poi fatto
irruzione.
Non lo ricordo per rivangare, ma per prevenire. Del resto, questo è lo scopo
dichiarato della discussione, che riappare a tratti, sul fatto che sarebbe
opportuno sommare i diversi partiti "a sinistra di", pacifisti e
antiliberisti, in modo da opporre un argine. Sembra ragionevole. Ma ancor
più ragionevole è - mi pare - il commento di Fausto Bertinotti, che ha
pronunciato la parola magica: autogestita. O auto-organizzata. Tale dovrebbe
essere un'assemblea, un "cantiere" - parola che ormai usano in molti - in
cui la Gad, o le parti di essa che fossero interessate, possano intrecciare
discorsi ed esperienze con la società civile variamente organizzata. Solo
così, si dice, la "ricchezza" dei movimenti sociali potrebbe approdare a un
qualche esito politico, nel programma, cioè nei comportamenti, degli
antagonisti di Berlusconi.
Giusto. Però, dal mio punto di vista, rovescerei i termini del problema.
Faccio un esempio: nelle scorse settimane è accaduto un fatto politico assai
rilevante. La Cgil - l'organizzazione sociale più grande, che rappresenta
quasi un italiano ogni dieci - ha inviato ai dirigenti della Gad un
documento in cui si elencavano i temi e le proposte che, secondo il
sindacato, il programma di un futuro governo dovrebbe comprendere. E si
aggiungeva che per elaborare, per fondare, questi temi, sarebbe «urgente
aprire un vero e proprio cantiere», cui partecipino «più soggetti, singoli
cittadini elettori, associazioni, movimenti.». Si può certamente discutere
questa o quella tesi contenuta nel documento della Cgil (che d'altra parte
contiene molte affermazioni inedite), ma il fatto nuovo, e importante, è che
il documento sia stato scritto e inviato, e che ci si proponga una
consultazione, anzi co-decisione, con quell'insieme di reti, o movimenti,
che un programma di governo lo sta scrivendo in pratica, da alcuni anni in
qua.
Preciserei: un programma di (auto) governo. Il dilagare del tema della
democrazia partecipativa, o municipale, è il segnale che un vasto movimento
sta cambiando di fatto, nelle città, le cattive abitudini della democrazia
rappresentativa. Ed è il segnale che il buon senso diffuso sta accogliendo
un contenuto fondamentale: quello per cui lo "sviluppo", la competizione, il
calcolo economico elevato al rango di suprema legge della vita associata,
sono ormai nocivi. E' in questo contesto che nascono le ribellioni "modello
Scanzano", la resistenza ad alte velocità e ai ponti sugli stretti, nonché
l'auto-promozione dell'accoglienza ai migranti e l'auto-educazione alla
pace, le reti dei lavoratori precari e gli infiniti fenomeni - ed
esperimenti sociali - che costituiscono la sostanza del movimento
altermondialista. In una parola, della società civile attiva.
Che altro è, la petizione della campagna Sbilanciamoci!, che raggruppa
decine di associazioni e reti, se non la proposta realistica di un'altra
politica della spesa pubblica? E la conferenza in preparazione con molte
persone della società civile irachena, non è l'elaborazione di un'altra
politica estera? O ancora, il fatto che centinaia di comuni abbiano messo in
pratica l'idea di quel genio anarchico di Luigi Veronelli, le De. Co.
(Denominazioni comunali, a protezione dei prodotti locali, dei contadini e
dei consumatori, dall'omologazione neoliberista del cibo), non è, in sé, la
proposta di un altro ciclo dell'alimentazione? E i Gruppi di acquisto
solidali, i Distretti dell'economia solidale, le Ong e il terzo settore che
si costituiscono in Tavola della solidarietà (unica qualità richiesta, non
essere "embedded", arruolati), i coordinamenti di genitori a difesa della
scuola per tutti, i movimenti (come Action a Roma) che scrivono un nuovo
patto dell'abitare, o la Rete del Nuovo Municipio che si prepara alla sua
seconda assemblea nazionale e che conta soci ormai in cento comuni e
province, e così via e così via, non sono questi, tutti insieme, i redattori
di un buon "programma"?
«Mi pare - ha scritto Paul Ginsborg sul manifesto di martedì 2 novembre -
che i punti programmatici della Cgil sono un buon punto di partenza». E
aggiunge: «Se i vertici (politici, ndr.) non riescono a partire, partiamo
noi dal basso, al livello cittadino. Dopo tutto, l'Italia è il paese delle
cento città, che hanno prodotto nella lunga durata della loro storia tanta
cultura, anche quella politica». Dunque, non solo "un cantiere", come dice
la Cgil, ma centinaia di cantieri cittadini della società civile, in cui
tutte le buone idee e le buone pratiche possano essere esposte, elaborate,
proposte. Questo è, mi pare, il modo "autogestito" in cui la società civile
può prevenire una Turco-Napolitano bis, una riforma della scuola Berlinguer
bis, o un Kosovo tris. I partiti come Rifondazione, i Verdi, i Comunisti
italiani, la sinistra dei Ds, e chiunque sia interessato, anche oltre gli
schieramenti dati, ne ricaverebbero un grande impulso, perché non si
tratterebbe più solo di agitare bandiere anche molto nobili, come quella
della pace, ma di cominciare a farla, la pace.
Pierluigi Sullo
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

 
  Cacciamoli dall'Italia !!! mandiamoli in irak che gli tagliano la capoccia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/