Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Rai Tre manipola l'intervista di Pina Bruno

Dal sito di Repubblica.
''Mai detto che i carabinieri hanno visto o fatto torture. Raitre mi ha teso
una trappola: e' quanto ha precisato Pina Bruno, la vedova di Massimiliano,
uno dei CC uccisi a Nassyriya, intervistata da ''Radio Citta' Futura'' di
Roma. ''Mio marito - ha detto la signora Bruno - non aveva fatto nessuna
denuncia, mi ha solo raccontato che lui insieme agli altri colleghi era
incaricato di riavviare al lavoro i prigionieri. Aveva sentito di celle che
facevano schifo rispetto alle nostre ed era rimasto sbalordito, ma non ha
mai detto che i carabinieri hanno visto o peggio ancora hanno fatto
torture''.
Pina Bruno ha accettato di parlare con Radio Citta' Futura solo dopo avere
ricevuto assicurazione che l'intervista sarebbe stata trasmessa in diretta e
senza alcun taglio: ''Sono rimasta molto dispiaciuta dei tagli effettuati da
Rai Tre che ha lasciato capire che io ce l'avessi con i carabinieri''.

 ignaro delle conseguenze ha scritto:
Invece pensare che qualcuno si è affrettato nel fare pressioni per
ottenere la smentita no  eh?
Comunque dal sito del corriere...
Il colonnello Burgio: Bruno a Nassiriya vide scene disumane 
«Erano i poliziotti iracheni a torturare»
Ma la prigione era gestita dai locali, quella inglese ci era vietata
 
Think mode On
[Ops Poliziotti irakeni? Quelli che i nostri Carabinieri addestrano?
Metodo "Scuola Diaz"?]
Think mode Off
«La signora Bruno racconta che suo marito Massimiliano era sconvolto
per come trattavano i prigionieri? Lo credo bene, il carcere di
Nassiriya era orrendo. E lui solo sa quello che può aver visto». Parla
il colonnello Carmelo Burgio, comandante dei carabinieri paracadutisti
del Tuscania, rientrato in Italia dopo alcuni mesi passati a
Nassiriya. 
Perché lei dice che può aver visto solo quel carcere? 
«Era l’unico in cui noi mettevamo piede. In tutta la provincia di Dhi
qar, sotto il nostro controllo, non ci sono altre prigioni. Quel
carcere era spaventoso. I detenuti erano ammassati dentro stanzoni
cupi. Almeno trenta in ogni camerone. Erano sporchi, affamati, pieni
di pidocchi. E credo che il povero Massimiliano facesse parte di una
squadra addetta alla supervisione. Assisteva a quelle scene disumane.
Capisco che ne abbia parlato alla moglie con un senso di pena». 
Chi gestiva questo carcere? 
«La polizia irachena. Noi andavamo spesso a fare controlli e più volte
abbiamo riscontrato segni di torture sui detenuti. Ne abbiamo sempre
informato l’autorità giudiziaria irachena». 
Ma facevate notare agli agenti iracheni i risultati delle torture? 
«Sicuro. Ma loro si meravigliavano della nostra reazione
scandalizzata. Per la polizia irachena accogliere un arrestato con una
trentina di legnate era una pratica normalissima. E non parliamo
dell’edificio in cui erano rinchiusi i prigionieri. Uno schifo. I
militari italiani hanno cercato di rimediare. Hanno aggiustato qualche
parete, hanno disinfestato gli ambienti invasi dai topi. Poi hanno
capito che ogni sforzo era vano. E hanno deciso di costruire un
carcere nuovo che adesso dovrebbe essere quasi ultimato». 
Che tipo di soprusi venivano compiuti? 
«Ci siamo trovati a volte davanti a detenuti mezzo morti, con
bruciature di ferro da stiro sul corpo e lividi terrificanti a causa
delle bastonate. Non era solo la polizia irachena a usare la mano
pesante. I più bestiali erano alcuni gruppi di miliziani legati a
formazioni politiche che si arrogavano il diritto di svolgere compiti
di polizia per mantenere l’ordine. Spesso la loro attività consisteva
nell’andare a scovare esponenti del vecchio regime per compiere
vendette. Li trascinavano in qualche sotterraneo e li sottoponevano a
sevizie di una ferocia inimmaginabile». 
E voi non potevate intervenire? 
«Come no? Il 9 marzo scorso abbiamo addirittura ingaggiato un
conflitto a fuoco per liberare due persone tenute prigioniere da
giorni e vittime di orribili torture. In quell’occasione abbiamo
arrestato nove responsabili». 
Le persone da voi arrestate che fine facevano? 
«Se prendevamo gente che si era macchiata di reati comuni, come per
esempio i tombaroli, li consegnavamo alla polizia irachena. Se invece
ci capitava di arrestare terroristi, li affidavamo agli inglesi. Il
contingente italiano a Nassiriya dipende dal comando inglese, perciò
eravamo obbligati a portare i prigionieri sospetti di attività
terroristica nel carcere di Um Qasr, vicino a Bassora». 
E poi potevate controllare le condizioni dei detenuti in questa
prigione? 
«Assolutamente no. Se ne occupavano solo gli inglesi. Noi però eravamo
molto preoccupati riguardo alla possibilità che ai detenuti, sia a
quelli arrestati per reati comuni sia ai terroristi, potesse succedere
qualcosa in prigione». 
Temevate che potesse succedere, oppure sapevate che si verificavano
episodi di tortura? 
«Sapevamo cosa accadeva nel carcere controllato dalla polizia
irachena. Cosa avveniva in quello diretto dagli inglesi onestamente
non potevamo saperlo». 
Mai avuto sentore di comportamenti illeciti da parte degli inglesi? 
«Mai sentito nulla. Ad ogni modo noi ci siamo premuniti. Abbiamo le
prove che gli italiani non hanno mai torto un capello alle persone
arrestate. Se ad esse è successo qualcosa dopo, quando le abbiamo
consegnate agli altri, noi possiamo dimostrare di essere puliti. Se
hanno subito violenze, responsabili sono gli altri». 
Che tipo di prove potete esibire? 
«Ogni volta che compivamo un arresto procedevamo in questo modo: varie
fotografie della persona a torso nudo, visita medica e certificato sul
quale veniva annotato tutto, anche un graffio. Dopodiché avvertivamo i
responsabili del carcere: queste sono le condizioni in cui vi
consegniamo i detenuti, qui c’è scritto tutto, se da ora in poi gli
succede qualcosa sappiamo di chi è la colpa». 
Quanti arrestati avete avviato verso il carcere iracheno e quanti
verso quello inglese? 
«Varie decine, forse centinaia, il numero esatto adesso mi sfugge. Ad
ogni modo, noi fin dall’inizio ci siamo posti il problema. Avevamo
alle spalle una brutta esperienza. Ricordavamo bene quello che era
accaduto in Somalia, con i problemi che poi hanno avuto i nostri.
Volevamo assolutamente evitare di finire nei guai». 
E che avete deciso di fare? 
«Ci siamo consultati con il comandante del nostro contingente, prima
il generale Bruno Stano e poi l’attuale Gian Marco Chiarini. E insieme
abbiamo deciso una procedura di trattamento nei confronti degli
arrestati che ci poteva mettere al riparo da qualsiasi brutta
sorpresa. Una procedura che consiste in un’attenzione massima a non
commettere qualsiasi forma di sopruso. E poi fotografie e certificati.
A tutti quelli incaricati di compiere arresti raccomandavamo sempre di
mantenere la calma, di evitare maniere troppo dure. Ragazzi, dicevamo,
cerchiamo di stare sempre molto attenti e tutto filerà liscio». 
Marco Nese - Corsera
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

coglionazzo, se ha manipolato l'intervista il giornalista di raitre puo'
essere denunciato/a dalla signora Bruno?
vediamo come andra' a finire. Il video che ho visto io non era certo
manipolato o tagliato.
Tu l'hai visto o no ieri , ciccio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Senza dinare nun se cantano messe


 Tu l'hai visto o no ieri , ciccio?
ahaha
è una vita che ti fai prendere per il culo da balle manipolate di tutti i
tipi, e non te ne sei mai accorto..
adesso vieni qui a fare l'esperto di videomontaggi? :))
ma vai a cipà i rat!




Bé, insomma, conferma quanto giŕ detto.
L'Italia era all'oscuro dei trattamenti riservati da USA e GB ai
prigionieri.
Da quasto articolo viene fuori che in piu avrebbe preso disposizioni per
evitare che i prigionieri consegnati agli stessi irakeni fossero
maltrattati.
Non dimentichiamo che i polizzotti irakeni sono spesso gli stessi di prima
...
Non so proprio cosa possa esserci in quest'articolo che ti possa servire ...
a té e ai tuoi amici di PRC che si dissero soddisfatti delle risposte della
Boniver alle loro interpellanze di giugno.

 Tu l'hai visto o no ieri , ciccio?
Quando dici parolacce, riveli l'inconsistenza di quanto affermi.
Ho visto un'intervista tagliata a regola d'arte.
Vediamo se RAI 3 manderà in onda l'integrale senza tagli.
alle 14 non lo ha fatto.
vediamo stasera.


Leggi bene...
IRAQ: TORTURE; AMNESTY, GOVERNO ITALIANO SAPEVA DEL PROBLEMA
(AGI) - Roma, 11 mag. - Per la sezione italiana di Amnesty
International il governo era a conoscenza fin dall'estate scorsa di un
problema di torture e maltrattamenti sui detenuti iracheni ad opera
delle forze della coalizione.
   L'organizzazione per i diriti umani cita come prova una
comunicazione fatta dal sottosegretario agli Esteri Margherita Boniver
alla Commissione Esteri della Camera, il 3 luglio 2003.
   Rispondendo a una interrogazione di Rino Piscitello della
Margherita, la Boniver faceva espresso riferimento "alle denunce da
parte di Amnesty International sulle condizioni riservate agli
internati iracheni nella base americana di Camp Cropper a Baghdad e in
altri centri di detenzione nel Paese".
   "Appare opportuno evidenziare come la stessa Ong [Amnesty
International] abbia preso diretto contatto con le Autorita' americane
in Iraq - spiegava la Boniver - ed abbia accolto positivamente le
dichiarazioni rese dai consulenti giuridici dell'esercito statunitense
e dell'Autorita' Provvisoria di Occupazione di voler migliorare
rapidamente le condizioni detentive in tali strutture".
   L'interrogazione di Piscitello citava un memorandum inviato il 26
giugno 2003 da Amnesty International a Paul Bremer, capo dell'ufficio
dell'Autorita' Provvisoria di Occupazione e reso pubblico in Italia
con un comunicato stampa il 30 giugno. "Le condizioni in cui gli
iracheni sono detenuti presso Camp Cropper e nella prigione di Abu
Ghraib possono costituire pena o trattamento di natura crudele,
inumana o degradante, vietata dal diritto internazionale", si leggeva
nella nota. (AGI) Red- 111954 MAG 04 . 
111956 MAG 04 






