Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bilancio dei primi 100 giorni del governo del Polo

Di fronte al pot-pourri a più mani , offertoci dai rappresentanti del Polo
(Tremonti, Bossi, Lunardi, Moratti, Taormina , Fini - che sta risalendo
posizioni in questi ultimi giorni - Buttiglione - primo classificato in
assoluto - , naturalmente tutti sotto lo sguardo  benevolo di
 Silvio -Dulcamara- Berlusconi) , penso che quest'articolo di Margherita
Hack sia molto utile.
Postato da Artemisia Gentileschi dall'Unità del 30/08/2001
Quote
di Margherita Hack
 Ricordate la breve stagione di Tangentopoli, che travolse uomini politici,
partiti e tutto un sistema che aveva retto per 50 anni? Allora i giudici, in
particolare quelli di Milano che combattevano la corruzione e quelli di
Palermo che combattevano e morivano contro la mafia, riscuotevano la
generale ammirazione e il consenso della stragrande maggioranza della
popolazione. Fra questi anche un partito di destra, oggi al governo:
Alleanza nazionale. Nel 1994, durante il primo governo Berlusconi, la
proposta di un decreto «salvaladri» come fu subito battezzato, suscitò un'
ondata di sdegno e di rivolta popolare; furono migliaia i fax e le lettere
che arrivarono ai giornali, tanto che alla fine il decreto fu ritirato. Oggi
mi sembra che la coscienza popolare sia completamente assopita. Sarà il
caldo che intorpidisce muscoli e cervelli, sarà l'asservimento, più o meno
palese della televisione pubblica e di quasi tutti i quotidiani, a parte
qualche lodevole eccezione, ma non si assiste a nessuna rivolta a tutta una
serie di atti e dichiarazioni di questo governo e dei suoi ministri e
sottosegretari.
Si comincia con la pretesa di un sottosegretario alla giustizia, l'avvocato
Taormina, di difendere imputati di mafia; segue la rapida approvazione da
parte della Camera della depenalizzazione del reato di falso in bilancio e
il no alle rogatorie internazionali, a tutto e immediato vantaggio di Silvio
Berlusconi, pluriindagato per questi reati. Si continua con la dimostrazione
di come il ministro della giustizia Castelli intenda l'indipendenza della
magistratura. Non solo si permette di consigliare ai giudici di Genova come
comportarsi (e per fortuna è stato dagli stessi più volte consigliato a fare
il suo mestiere di ministro e lasciare ai giudici il mestiere di giudice),
ma anche vuole attuare una specie di pagella sul loro rendimento, compito
questo se mai del Consiglio superiore della magistratura. E al ministro
della funzione pubblica Frattini va spiegato che tutti i cittadini sono
eguali davanti alla legge, sia che indossino la divisa di poliziotto che le
tute nere dei black bloc e che ciascuno deve rispondere individualmente
delle proprie azioni.
A Rimini, san Tremonti dà il grande annuncio ai ciellini: malgrado il buco
nel bilancio ci sia, anzi sia una voragine (eppure né Bruxelles né il Fondo
monetario internazionale se ne sono accorti) il prossimo autunno l'Italia
avrà un nuovo miracolo economico: cose che riescono solo ai santi. Sempre a
Rimini, la Moratti predica un nuovo esame di maturità dopo tanto lassismo:
forse il ministro dormiva e non si era accorto che la riforma appena avviata
da Luigi Berlinguer comprende ben tre prove scritte e tutte le materie dell'
ultimo anno, oltre a tener conto della precedente carriera scolastica degli
alunni. Ma ancora più grave, il ministro ignora completamente la
Costituzione, che dà piena libertà alle scuole private, ma senza oneri per
lo Stato. Parificare significa per il ministro, finanziare le scuole private
come le pubbliche?, e che private sarebbero allora?, forse nel senso di
poter scegliere i propri insegnanti in base alle loro idee politiche e
religiose, e nella libertà di accettare o meno allievi meno dotati o
portatori di handicap?
Per finire in bellezza, c'è stata l'ultima paradossale uscita del ministro
ai Lavori pubblici Lunardi, quello che è presidente di un'impresa
costruttrice di autostrade e che si appresta a coprire l'Italia di altre
autostrade. Lunardi ha detto che la mafia e le cosche sono inevitabili, ci
sono sempre state e sempre ci saranno e quindi bisogna imparare a
conviverci. Falcone e Borsellino, ma chi ve lo ha fatto fare?, e tutti
quegli altri giudici e tutti gli imprenditori onesti che sono morti o che
vivono una vita blindata per essersi rifiutati di «convivere»? Questa frase
vergognosa ha finalmente suscitato lo sdegno del Ds e della Margherita,
finalmente! Speriamo che queste palesi, macroscopiche prove di un governo di
cui fanno parte persone prive di senso dello Stato, di un minimo di moralità
politica, ignoranti di cosa significhi democrazia e sprezzanti dei dettati
della Costituzione, che vorrebbero modificare drasticamente, diano un'
energica scossa al centrosinistra e risveglino da un lungo torpore gli
italiani onesti. Vorrei anche far notare le contraddizioni macroscopiche di
questa cosiddetta Casa delle Libertà, che si preoccupa solo di aumentare le
libertà dei forti, a scapito dei deboli: libertà di licenziare, anche senza
giusta causa; libertà di cementificare, senza le lungaggini burocratiche
degli impatti ambientali e le noiose opposizioni di comuni, province e
regioni, in barba alla tanto decantata «devolution»; proposte insistenti
dell'on. Buttiglione per rivedere la legge 194 sull'aborto che ha avuto il
merito di ridurre gli aborti e di impedire che le donne povere morissero sui
tavoli delle mammane mentre le ricche andavano ad abortire all'estero; e
stop alla ricerca sugli embrioni e sulle cellule staminali che potrebbe
guarire malattie terribili, stop anche alla pillola del giorno dopo, che
pure impedirebbe gli aborti. E del madornale conflitto di interessi di
Berlusconi? Ne parleremo in seguito, ora ho troppo da fare, ci risponde il
Cavaliere. Non offendiamoci se in Europa ci chiamano ormai la Repubblica
delle banane. L'abbiamo voluta noi italiani.
Unquote
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Cicikov wrote:
 > La signora Hack dovrebbe meglio informarsi e scoprirebbe che il reato 
di falso in bilancio non e' stato depenalizzato.  Rimane reato penale.
E' stato depenalizzato di fatto: per quanto concerne il B. le inchieste
che lo riguardano vanno in prescrizione!
 > Quanto alle rogatorie internazionali, e in particolare agli accordi
 > con la Svizzera, sarebbe opportuno ricordare che le leggi in materia
 > sono rimanse insabbiate per anni e anni durante il governo dell'Ulivo,
 > che del resto ha inciuciato non poco proprio con Berlusconi.  Ci sono
 > state anche pubblici commenti dall'estero su questo vergognoso andazzo
 > italico.
Il polo è riuscito ad impedire che venissero approvate prima utilizzando 
finanche l'ostruzionismo, ora l'hanno insabbiata del tutto.
 > Qualcuno nella CDL (e anche fuori, vedi Radicali) vuole aumentare la
 > facilita' di licenziamento sostituendo il reintegro con un indennizzo.
 > Altri tuttavia non vogliono (vedi Lega, intervista di Maroni sul
 > Corriere).  E' inesatto attribuire a tutta la CDL la volonta' di
 > facilitare i licenziamenti non per giusta causa.
Ma nella cdl comanda colui che paga gli altri, quindi alla fine si farà 
come vuole il novello ducetto.
 > Artemisia> E del madornale conflitto di interessi di Berlusconi? Ne
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 D'altronde e' una tradizione storica dell'Italia fare figuracce.
Votando Ulivo nel 1996 siamo entrati nell'Euro (cosa di cui moltissimi
dubitavano) e ora abbiamo Prodi "presidente del governo europeo"
Saluti
Alex

 Saluti.
Artemisia Gentileschi