Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Morta una sinistra, se ne farà un'altra?

Sul ng giungono sempre più frequenti gli interventi di compagni che
manifestano l'intenzione di votare per Rifondazione in quanto delusi dalla
politica della sinistra al governo
Io mi sento di far parte di questa sinistra. Non nego tuttavia di aver
valutato con un certo malessere post che evidenziano i motivi dello
scontento. Sono motivi spesso dettati da obiettive difficoltà di vita, dal
sentirsi (o immaginarsi) traditi nel desiderio di equità sociale,
contrariati  da scelte economiche considerate inadeguate. Quello che mi
inquieta però è leggere all'interno di certi messaggi un'avversione per il
CS assai superiore al timore che a prevalere sia la coalizione del CD. Si
imputano ai governi di sinistra, con accenti tristemente simili a quelli
della propaganda di destra, il fallimento delle riforme, l'allineamento alla
politica degli Usa, il sacrificio imposto per iniziare a ripianare i debiti
al fine di entrare in Europa, i problemi ancora non risolti a livello di
redditi bassi e di disoccupazione e via dicendo come se nulla, ma proprio
nulla, fosse stato fatto di positivo in questi anni. Leggo "in questo
Berlusconi non c'entra, è la politica di sinistra che ha impoverito gli
italiani" e mi domando come si possano ignorare le disastrose condizioni
economiche in cui l'Italia versava negli anni del CAF, come si possano
accettare queste tesi senza poi ipotizzare con quali  strumenti una volta al
governo i leader del CD intendano, se intendono, risolvere i problemi del
Paese. Ma veramente c'è qualcuno, tra quelli che voteranno per Rifondazione,
che pensa che sia auspicabile per i cittadini più poveri una vittoria di
Berlusconi? Nessuno ha letto le previsioni sui miracoli fiscali promessi che
finiranno per rendere più elevati i redditi già alti lasciando immutata se
non peggiorata la situazione dei redditi medio-bassi?
Non c'è insulto rivolto ai comunisti che suoni offensivo, e ne arrivano
tanti, non basta l'accordo con Rauti, non vale l'idea di avere un capo di
governo talmente "padrone"  da potersi in futuro modellare uno Stato su
misura, come fosse un abito o una dieta. Non conta il disprezzo ostentato
per tutti i non arricchiti, non indigna la continua esaltazione di una
fortuna di cui nessuno ha ancora chiarito le origini, soprattutto non fa
paura il progetto di privatizzazione o di riduzione (al modo di Bush) di
tutte quelle strutture sociali che servono a tutelare la parte più debole
della popolazione. Non preoccupano le minacce o le assicurazioni che dopo la
vittoria si passerà , con Fini e Bossi, a far piazza pulita di oppositori,
extracomunitari, centri sociali, provvedendo anche a regolamentare i  nuclei
omosessuali, la ricerca scientifica, le sovvenzioni per iniziative
culturali. Non importa che un domani Berlusconi possa, legiferando,
raddoppiare la sua ricchezza o che piazzi ai posti di comando non gli amici,
come gli piace dire nel criticare la sinistra, ma dipendenti ed adulatori,
che dica di voler cambiare migliaia di leggi, depenalizzando i reati di cui,
guarda un po', viene accusato, che stabilisca le sue priorità, prima il voto
e poi, se si vince, sarà la maggioranza a risolvere il conflitto di
interessi, ad effettuare le riforme, a cambiare la Costituzione, tanto c'è
l'alibi della legge sul federalismo. Non importa.... purchè la sinistra
impari la lezione.
Non vi capita mai di pensare, compagni che volete punire i DS votando
Rifondazione, che se il pericoloso mix di ideologie che compone la CdL andrà
al potere non avremo un Paese più sicuro, ma una miscela che nel migliore
dei casi finirà per esplodere lasciando quelli rimasti fuori dai bunker un
po' più ricchi di macerie?
Silvana


Sono d'accordo con te; ricorderei anche la circostanza che determinò la
caduta incomprensibile del governo Prodi a causa di Rifondazione.    Voglio
vedere se vince la destra come potrà Rifondazione attuare il suo progetto.
Anche a Milano avevano detto che Fumagalli valeva Albertini e su questo
argomento ho ascoltato certi  elettori di Rifondazione vantarsi di aver
votato Polo piuttosto che far vincere l'Ulivo, e adesso che invece si è ben
evidenziato che Albertini non è Fumagalli c'è forse qualche autocritica  da
parte di Rifondazione?  No. Imperterrita continua con la solita cieca
politica anti-centro sinistra. Ad Alcamo, adesso, dove la destra non ha la
maggioranza in chi spera per vincere? Ma in Rifondazione con l'ulivista
Corrao ripescato da Bertinotti.  Insomma , mi risulta - ripeto -
incomprensibile, l'atteggiamento di Rifondazione; perché si possono avere
distanze anche incolmabili con i DS , ma se vince la destra neanche una
delle proposte di Rifondazione sarà attuata; allora qual é l'obiettivo
politico di Rifondazione?  Mi sorge il sospetto che sia più orientata a
battere i DS che dare una politica di sinistra al Paese.   Mi sorge il
sospetto che l'idea di sinistra che ha in mente Rifondazione sia sempre
quella ideale , mai attuata -, che voglia restare sempre "contro"; perché se
veramente  voleva attuare  solo una delle sue proposte darebbe forza ai  DS,
non le combatterebbe.  L'Ulivo ha fatto molto in questi cinque anni ; molto
di più che quello che Rifondazione lo ha messo in condizioni di fare..
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Molte cose da te dette sono vere
alcune sono mal presentate, altre insincere.
E' vero vi sono forti critiche al CS in special modo nei Ds, sono critiche
che a volte si a volte no tengono conto dei tempi obbiettivi della poltica.
Hai ragione non si può ignorare quella che erano le condizioni dell'Italia
del Caf, non le possiamo ignorare perché e da li che vengono i primi colpi
al pensiero di sinistra i primi smacchi al tenore di vita Legge che toglie
la scala mobile, che fu salutata come una vittoria che ha portato le classi
più disagiate ad aggravare di più la loro esistenza.
Quando si rivendicano quelle cose che il "CS" molto "C" poco"S" ha fatto e
giusto, ma nello stesso tempo si debbono tollerare le critiche che vengono
rivolte. (ISTAT).
5 anni di governo nel bene e nel male.
" milioni di famiglie sotto la soglia di povertà è una vergogna per tutti.
Io voterò Rifondazione e non  è spiegabile per me una vittoria della destra,
voto Rifondazione ove vi sia il simbolo del mio Partito, che mi lascia
libero di decidere se dare il mio voto per rafforzare il CS
Che mi da il CS?
le liste civetta, candidati impresentabile che solo a Firenze per la forza
della sinistra verranno eletti, e vecchi la storia ma Abbiamo eletto Dini,
Cecchi Gori, Rizzo, Berlinguer,
per avere poi queste leggi sulla scuola, la guerra in Kossovo, le bastonate
di Bianco che tanto mi ricordano i tempi di Scelba, il tradimento di Rizzo
sul Kossovo ecc ecc.. non pensi che sia troppo chiedere a ifondazione che
per niente ha offerto la non belligeranza?
La destra fa paura
Ma la coscienza della nostra forza e dell'unità ritrovata della sinistra e
un buon antidoto
grazie
Pomero

 ha scritto nel messaggio
news:aZSB6.9566$s93.6...@news.infostrada.it...

Non posso che concordare con voi, con la vostra linea razionale e realismo
e, come è noto, la politica si alimenta di utopie, ma si concreta nell'arte
del possibile.
Credo che per un verso si debba concentrarsi sui reali rischi che corre la
democrazia in caso di vittoria del polo; rischi che dovrebbero essere
evidenti ancor più quando un candidato può permettersi di far stampare 20
(venti) milioni di libri (la casa editrice è sua) e inviarli praticamente a
tutti i cittadini.
Per l'altro vale la pena di riflettere su cosa sia oggi Rifondazione
Comunista, un partito guidato da un ex-sindacalista mai stato nel PCI che ha
come zoccolo duro una sinistra antagonista ad oltranza. Rifondazione mi
sembra una forza politica "strutturalmente" e "ideologicamente"
d'opposizione. AL governo Rifondazione morirebbe, perderebbe identità e
ragione di esistere.Credo non l'ammetteranno mai, ma nel "sub-conscio" del
partito c'è un certo tifo per il polo.
Saluti
Alex


Ciao,
premetto che sono un altro Alessandro.
Nel tuo messaggio poni l'accento su due questioni molto interessanti.
Riguardo a RC non posso che concordare con quanto già detto. Voglio solo
aggiungere una considerazione. Bertinotti è stato per anni parte dell'ala
diciamo Liberal del sindacato di cui faceva parte. Quindi, a rigor di
logica, mi pare difficile pensare che possa essere diventato leader di RC
per convinzione personale. Mi sembra che sia stato, semplicemente, molto
abile a capire che una certa parte dell'elettorato di sinistra si
riconoscerà sempre in una politica di utopie e difficilmente riuscirà a
comprendere che, una volta al governo, le idee vanno concretizzate tenendo
conto della realtà contingente. Questa parte di elettorato non si potrà mai
riconoscere nei DS di governo e, quindi, rappresenta un serbatoio di voti
per un partito "contro" ed una rendita di posizione che permette ad un
ristretto numero di candidati di essere eletti nel proporzionale quasi a
botta sicura. RC avrà, quindi, tutto l'interesse ad andare contro ai DS,
semplicemente perché è molto più facile criticare che fare. Estremizzando il
concetto, una vittoria del Polo alle elezioni avvantaggerebbe molto RC che
potrebbe approfittare sia di una trasmigrazione di votanti sia del fatto che
verrebbe attuata una politica che si presterebbe molto alle critiche (vedi
il discorso sulle utopie) di RC.
L'altra questione è quella di Berlusconi che può permettersi di stampare i
20 milioni di libri. A mio parere, se la CdL vincerà le elezioni è perché
l'Ulivo ha fatto di tutto per perderle. Berlusconi poteva stampare i libri
anche nel 96 ed aveva anche le TV e tutto il resto. Di fronte, però, si
trovava un candidato credibile ed una forza politica (l'Ulivo) che
prometteva di essere anch'essa più credibile del Polo del 96. Per due anni
tutto è filato liscio, anche perché c'era l'obiettivo dell'entrata nell'Euro
a disciplinare le forze politiche. Ma da maggio 98 che cosa ha fatto
l'Ulivo? Per prima cosa ha fatto cadere il Governo Prodi per pure ragioni di
politica di corrente (dopo il fallimento della Bicamerale era inaccettabile
che il Segretario del partito di maggioranza relativa non avesse nessuna
carica istituzionale). Dopodiché siamo andati avanti, fino a sei mesi prima
delle elezioni, con una politica di veti incrociati e la necessità di
estenuanti vertici di maggioranza tutte le volte che bisognava decidere
anche solo di spostare una penna. Il classico esempio di politica post
maggio 98 è stato l'approvazione del famosissimo pacchetto sicurezza.  Non
voglio entrare nel merito della questione, salvo ricordare che la sicurezza,
a torto o a ragione, è diventata una delle più importanti priorità
dell'italiano medio; dopo l'uccisione del povero tabaccaio a Milano (gennaio
99 se non ricordo male) il Presidente del Consiglio annuncia l'imminente
introduzione di un pacchetto di misure per incrementare la sicurezza dei
cittadini. Inizia un tiritera di veti da parte di parti della maggioranza e,
alla fine, sto famoso pacchetto viene approvato dopo DUE anni sotto la
pressione della campagna elettorale. E, ripeto, stiamo parlando di una
questione ritenuta fondamentale dagli elettori. A mio avviso, insomma, la
litigiosità della coalizione pesa molto di più di Mediaset o della Mondadori
nel fatto che anche i sondaggisti vicini all'Ulivo diano quasi per certa la
vittoria della CdL.
Ciao e buona giornata.
Ale