Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Elezioni  con vista  pareggio

Quello registrato due anni fa, non e' l'unico tipo di pareggio
possibile alle elezioni politiche. Immaginiamo infatti che una
coalizione prenda la maggioranza alla Camera e un'altra al Senato:
allora si, ci sarebbe da ridere ( per non mettersi a piangere). 
Credo fermamente che per evitare una simile eventualita' l'unica
soluzione possa essere il sistema unicamerale. 
O piu' semplicemente - cosa non voluta dal signor Ciampi - che
l'elezione dei due rami del Parlamento avvenga con la stessa legge
elettorale.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:j3d104hkp5ptg76kk...@4ax.com...

Il "signor Ciampi" è stato il Presidente della Repubblica ed è ora Senatore 
della stessa. Ritengo sia più corretto citare il suo titolo. In quanto alla 
legge elettorale attuale, se fa schifo, non è certo per colpa dell'allora 
Presidente della Repubblica: chi è che la volle a tutti i costi? Ce n'era 
veramente bisogno di quella legge elettorale?
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

 elettorale.  
 Cero che sei proprio ignorantello forte, è la costituzione che non lo
permette. Il presidente della Repubblica non può far finta di non vedere
quando una legge è anticostituzionale.
Compito di chi ha formulato questa schifezza con cui si vota, che non
permette neppure di scegliere i calzini di un eletto senza che lo decidano
le segreterie dei partiti (se va bene, nel caso di Berlsucono decide
direttamente lui), sarebeb stato quello di pensare ad un sistema elettorale
decente ma... sarebbe stato un problema... come si faceva poi a non far
governare i vincitori?...
Studia un po' Luigino e non parlare "ad orecchio".

Studia un po' Luigino e non parlare "ad orecchio".
In merito non ho molto da studiare, visto che i ruoli da scruttatore a
presidente di seggio gli ho svolti tutti. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Se fa schifo, senza l'intervento determinante dell'ex capo dello stato
- che la volle diversa fra Camera e Senato - schifo lo avrebbe fatto
sicuramente un poco di meno.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 presidente di seggio gli ho svolti tutti.
Beh, una studiatina all'italiano ci potrebbe anche stare...:-)

 sicuramente un poco di meno.
Ti hanno fatto notare che l'intervento di Ciampi serviva a eliminare alcuni 
elementi che facevano presagire l'incostituzionalità (come ovvio visti gli 
incompetenti cui fu affidata irresponsabilmente la stesura). Se ciò ha 
comportato dei problemi ulteriori non può essere colpa del Presidente: egli 
deve vigilare sulla costituzionalità delle leggi, non sulla loro 
opportunità: se le modifiche (dovute) rendevano la legge inopportuna, il 
Governo doveva ritirarla. Ma a Berlusconi nel 2006 non fregava molto di 
rendere possibile una maggioranza governabile a chi avesse vinto: era sicuro 
di perdere (con la vecchia legge invece al Senato avrebbe vinto, e questo 
dimostra come la sua spregiudicatezza sia spesso un danno anche per lui 
stesso). Se se ne avrà a pentire avrà solo se stesso da biasimare.


opportunità: 
Dubito tu sappia  di cosa stai parlando, visto che la
costituzionalilita' di una legge - cosa diversa dal volerla o meno
firmare - spetta alla Corte Costituzionale non al capo dello Stato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 presidente di seggio gli ho svolti tutti. 
 E allora? aver fatto da Presidente di seggio è un titolo di studio?
accidenti... non lo sapevo... pensa che a tutt'oggi il titolo minimo
richiesto per quella mansione è la maturità... siam messi bene.
Un pensiero doveroso però a quei poveri scrutatori che si son trovati un
presidente come te: solidarietà è il minimo.

 firmare - spetta alla Corte Costituzionale non al capo dello Stato.
 
Non so se sei più ignorante, arrogante o stupido.
Una bella lotta non c'è che dire!

Una bella lotta non c'č che dire!
Come si e' si giudica,
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

presidente come te: solidarietà è il minimo.
Sei semplicemente patetico.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Come si e' si giudica,
 Come si è si vien visti.
(al passaggio... ti rendi conto quanto tu giudichi qua dentro?)

 Sei semplicemente patetico.
Come dici tu? "come si è si giudica" hahahaha

(al passaggio... ti rendi conto quanto tu giudichi qua dentro?)
Felicissimo di essere visto per quello che sono
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Come dici tu? "come si è si giudica" hahahaha
Certo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Lascia perdere.
Mai di fronte a gente come te.
Purtroppo sei tu e chi è ottuso come te che appeta il paese.
Neppure di ffonte all'evidenza... ma vergognati.


Anche su di essa visto che con le dovute procedure la puo' pure
cambiare dalla a alla z. Sul proseguo cose dette e ridette altro
aggiungo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 firmare - spetta alla Corte Costituzionale non al capo dello Stato.
Temo Luigino, che la Costituzione sia tu a non conoscerla. Per mantenere la 
legge così com'era serviva una modifica costituzionale, per la quale ci 
vuole un referendum confermativo. Ciampi ha fatto solo il suo dovere: ha 
mandato la legge una seconda volta al Parlamento facendo notare il rischio 
di incostituzionalità. E il Parlamento si è affrettato a modificarla, perchè 
altrimenti le elezioni del 2006 sarebbero state invalidate.
Se date da fare le leggi a idioti come Claderoli (che poi si è vantato in TV 
della sua porcata) non è certo colpa dell'ex-presidente.
La chiudo qui comunque: inutile discutere di Costituzione: se non la conosci 
non la conosci. Non sei del resto tenuto a farlo. Ma fai una figura barbina 
se incolpi di malizia il Presidente di modifiche che lui *non ha fatto*, nè 
*poteva fare*. Lui ha indicato il problema. Il Parlamento è intervenuto (e 
la maggioranza l'avevate voi: se pensavate che la legge andasse bene 
potevate tenerla così com'era, dato che il presidente sarebbe stato comunque 
tenuto a firmarla), e l'ha rimandata per la firma al Presidente (che l'ha 
firmata come suo dovere). Chiusa lì: il resto è fuffa da TG4 o da Padania.



E' tanto incostituzionale che gia' si parlando di modificarla sulla
falsariga di quella in vigore alla Camera
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 falsariga di quella in vigore alla Camera
Verba volant, Luigino. Verba volant.


 cambiare dalla a alla z. 
E allora prima la cambi e poi fai le tue belle porcate.
Non dare colpe a chi non le ha per nascondere l'insulsagigne di chi ha
fatto la legge elettorale.
E non rispondere che ha funziolnato... se il risultato è stato di questo
tipo lo sideve esclusivamente alla posizione assunta da Veltroni.
E non lo dico io ma Martino che, come dovresti sapere, è una delle poche
teste pensanti che stanno dietro al tuo padrone.

E allora prima la cambi e poi fai le tue belle porcate.
Lascia perdere occupati d'altro siamo troppo diversi perche' si sia un
minimo di ciuccio per parlarsi assieme. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 minimo di ciuccio per parlarsi assieme. 
Tipicamente fascista e tipico di chi vive caparbiamente solo nei propri
limiti: mai confrontarsi con i fatti ma solo con le proprie convinzioni.

limiti: mai confrontarsi con i fatti ma solo con le proprie convinzioni.
Onoratissimi di prendere del fascista da chi le regole del vivere
civile non sa neppure se esistino non da dove incomincino.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 civile non sa neppure se esistino non da dove incomincino.
 Bravo, sei un vero uomo.