Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: legge mancino

Legge Mancino, una legge incostituzionale e pericolosa
Di Massimo Lacerenza
La maggior parte della gente non ne è a conoscenza, ma da dieci anni in
Italia esiste una legge, la n° 205 – 95, meglio conosciuta come “legge
Mancino”, nata ed utilizzata con l’odioso scopo di reprimere ogni
dissidenza e limitazione della inalienabile libertà di pensiero e di
parola.
La mia affermazione è avvalorata dalle seguenti considerazioni:
    * È una legge che di fatto pone dei limiti ben determinati ed
assoluti alla libertà di pensiero e di parola, stabilendo un pericoloso
e preoccupante tentativo di definire quali siano le idee ed i valori
legittimi (e legali) e quali siano le idee e i valori illegittimi (e
illegali).
    * Vi è una pericolosa generalità del concetto di “atti di
discriminazione per motivi razziali, nazionali o religiosi”; laddove
“discriminare” ha lo stesso significato di “preferire”, “distinguere”,
“scegliere”, quali libertà fondamentali in uno Stato di diritto - come
si vanta di essere quello Italiano.
    * Non vi è nessun riferimento all’ "incitamento all’odio per motivi
politici". Da ciò si deduce l’assoluta immunità per quei soggetti e quei
gruppi politici che non solo “discriminano” la parte avversa (cosa per
noi legittima) ma, mossi da un sentimento di “odio”, usano un linguaggio
esplicitamente lesivo della dignità e dell’onore personale e agiscono a
livello concreto (con presidi, blocchi, contromanifestazioni non
autorizzate) per impedire agli avversari politici la libertà di
propaganda e di espressione (art. 12 – diritto alla dignità della
persona – Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo”).
    * Le pene accessorie previste (ritiro dei documenti, divieto di
partecipare alla vita pubblica, lavoro e rientro coatto, sequestro degli
immobili di proprietà), oltre a quelle detentive, mostrano in modo
inequivocabile la volontà di colpire, prima ancora che un presunto
reato, innanzitutto un modo di essere, di pensare, uno stile di vita.
Sono inoltre pene che non vengono applicate neanche, ad esempio, agli
spacciatori di sostanze stupefacenti abituali ed incalliti.
    * Prevede inoltre un giudizio per direttissima che riduce al minimo
le garanzie processuali e incide pesantemente su altri specifici reati,
laddove le aggravanti per “motivi razziali” si applicano senza
considerazione delle attenuanti.
In base a queste considerazioni, mi sembra più che giusto ritenere la
“legge Mancino” una legge a tutti gli effetti LIBERTICIDA e
ANTICOSTITUZIONALE, in quanto risulta altamente lesiva delle libertà
fondamentali di ogni cittadino italiano (pensiero, parola, azione) in
riferimento agli articoli 17, 18, 19 e 21 della Costituzione della
Repubblica Italiana e agli articoli 2, 7, 18, 19 e 20 della
“Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo”.
Risulta essere strumento idoneo a perseguire uomini e gruppi sgraditi in
quanto non omologati, in quanto non allineati con il pensiero unico, con
il modo di pensare dominante.
Lascia interpretare ARBITRARIAMENTE ogni espressione di “scelta”,
“preferenza” e “distinzione” come atto di “discriminazione”, “FONDATO”
automaticamente e implicitamente “sulla superiorità o sull’odio
nazionale, religioso o razziale”.
E’ inoltre antidemocratica in quanto tende a criminalizzare sistemi di
pensiero e idee che affermano principi di identità, appartenenza e
diversità.
Infine, consente processi alle intenzioni, negando ogni valore alle
dichiarazioni degli imputati a favore della molteplicità delle culture e
delle etnie, come risulta dagli atti processuali fin qui acquisiti.
È per tutti questi motivi che la battaglia intrapresa da associazioni e
comitati – giusto per citarne uno, il “comitato libera-mente” – è una
battaglia a favore e a difesa della LIBERTA’, attaccata da quello che
può essere considerato in tutto e per tutto un vero mostro giuridico.
Un mostro giuridico che, per altro, viene applicato, con assoluta
prontezza e  rigore, a senso unico. Ovvero solo ed unicamente verso quei
movimenti (politici o culturali) o verso quei singoli ITALIANI che si
richiamano idealmente ai propri valori tradizionali in modo chiaro e
limpido.
Farò un esempio per spiegare in modo più chiaro quest’ultima
considerazione.
Nel momento in cui una persona di fede musulmana o magari atea si
permette di scagliare in pubblico un Crocifisso cristiano, che so, dalla
finestra di un ospedale pubblico, o nel cestino dei rifiuti di una
scuola media, non correrebbe alcun rischio di essere processata in base
alla “legge Mancino”, nonostante questa sia comunque applicabilissima.
Il motivo e tutt’oggi ignoto e avvolto nel mistero.
E di questi casi, negli ultimi anni, qui in Italia ne sono avvenuti a
centinaia.
Al contrario, nel momento in cui una persona qualunque, di nazionalità
italiana, osasse parlare, magari durante un comizio, o tra degli amici
in un pub, oppure con la propria fidanzata, dell’esistenza di grosse
differenze culturali tra la civiltà Cristiana e quella, che so, quella
Islamica, sostenendo la superiorità della prima – senza per questo voler
in alcun modo discriminare la seconda o coloro che si richiamano
all’Islam, ma esprimendo semplicemente un proprio parere personale –
ebbene, sarebbe immediatamente punibile ai termini di legge grazie
all’applicazione della “legge Mancino”.
Avviene per ciò che semplici ed onesti cittadini si ritrovino a dover
scontare qualche mese di carcere – nelle migliori delle ipotesi - , a
dover obbligatoriamente rientrare entro le 20.00 nella propria
abitazione, a non avere più il diritto di voto, a dover subire il ritiro
della patente automobilistica e tanto tanto altro ancora – per aver solo
espresso una propria opinione.
E, di casi del genere, ne sono avvenuti e ne avvengono a decine.
Tra il silenzio delle istituzioni, tra il silenzio dei mass-media, tra
il silenzio dei partiti politici.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
 Un giorno un tale confida ad un amico: "Ho un braccio che mi fa veramente
male. Dovrei farmi vedere da un medico". l'amico gli dice: "Non farlo. C'e'
un computer al drug-store che puo' diagnosticare qualsiasi cosa, e molto
piu' velocemente di un medico. Semplicemente gli dai un campione delle tue
urine, il computer diagnostica il tuo problema e ti dice che cosa devi fare.
Costa solo 10Euro". Il tale pensa che ha poco da perdere, raccoglie in un
contenitore un po' delle sue urine e si reca al drug-store. Trova il
computer, inserisce i 10E e quindi versa il campione delle urine. Il
computer inizia l'analisi e in pochi istanti produce un ticket con la
diagnosi: "Hai il gomito del tennista. Fai degli impacchi con acqua calda e
tieni il braccio a riposo. In un paio di settimane starai meglio". La sera
stessa il tale, riflettendo sulla portata di questa nuova tecnologia e di
come cambiera' la scienza medica in futuro, inizia a pensare se il computer
puo' essere ingannato. Decide di provare Prende un contenitore e ci mette un
po' di acqua del cesso, feci del suo cane, urine della figlia, urine della
moglie, e per finire si masturba e mette anche un po' del suo sperma. Torna
al drug-store, inserisce nel computer i 10E e il contenuto della scatoletta.
Il computer inizia la sua analisi ed emette la seguente diagnosi: "L'acqua
del tuo cesso e' troppo dura. Usa un anticalcare. Il tuo cane ha le pulci.
Fagli un bel bagno con un buon shampoo. Tua figlia fa uso di cocaina.
Portala in una comunita' di riabilitazione. Tua moglie e' incinta. Due
femmine. Non sono tue. Vai da un avvocato.E se non smetti di farti le seghe,
il gomito non ti guarira' mai."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/