Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Legge Cirami, lo scandalo continua: Pecorella finge di ritir

Legge Cirami, lo scandalo continua: Pecorella finge di ritirarsi e poi
interviene
di Luana Benini
[ ] Non si è nemmeno seduto alla presidenza delle commissioni, Gaetano
Pecorella, è rimasto platealmente fra i banchi. Poi, in anticamera, si è
premurato di dire ai giornalisti, che da ora in poi, sulla Cirami, ha deciso
di astenersi in tutto e per tutto. Insomma, a scanso di equivoci, rinuncerà
a prendere decisioni in qualità di presidente della commissione Giustizia e
lascerà tutto nelle mani del forzista Donato Bruno, presidente della
commissione Affari Costituzionali, che sarà affiancato da Antonio Mormino.
Questo che cosa significa?Che la denuncia dell’Unità sulla sua
incompatibilità in quanto avvocato del premier al processo Sme era fondata?
Glissa Pecorella. Spiega che da questo momento in poi «le decisioni della
presidenza della commissione sono sostanziali perché possono incidere in
molti modi sul voto» (i presidenti possono decidere se e come accorpare gli
emendamenti, stabilire i tempi degli interventi) e che lui non vuole
alimentare polemiche. Hanno pesato su questa decisione le tirate di orecchi
dei suoi stessi amici di coalizione dopo le sue dichiarazioni? (il diktat: o
si approva la Cirami o si scioglie il Parlamento, ndr). Macché. Nega
Pecorella di aver pronunciato un diktat del genere. Dice di aver espresso
nel corso di una conversazione privata con un giornalista «la preoccupazione
che l’atteggiamento ostruzionistico dell’opposizione possa portare ad una
paralisi dell’attività parlamentare con i conseguenti rischi che ne
deriverebbero». Nel merito del ddl fa capire che in commissione la
maggioranza non presenterà emendamenti: «Se qualcosa verrà cambiato, avverrà
in aula» ma solo «se ci sarà un accordo politico con l’opposizione». Accordo
al quale però nessuno sembra credere. A cominciare da Gianfranco Fini che
ieri ha manifestato tutto il suo scetticismo su eventuali modifiche
concordate. Del resto, il punto dirimente per l’opposizione è la non
applicazione della Cirami ai processi in corso. Su questo la maggioranza non
è disposta a cedere di un millimetro. Pecorella ribadisce che quella
dell’opposizione «è una richiesta illogica». C’è poi tutto l’altro capitolo
delle incostituzionalità. Le «perplessità» del Quirinale? «Non significa che
la legge non possa andare bene così», afferma Pecorella. Anche se, promette,
«non ci metteremo mai in contrasto con Ciampi». Insomma, pur rinunciando al
ruolo di presidente, Pecorella non si esime dall’ intervenire su aspetti
anche decisivi. Secondo il senatore diessino Guido Calvi il gesto di
Pecorella «è solo il segno di un imbarazzo crescente, di una difficoltà di
fronte al diffondersi nell’opinione pubblica della consapevolezza che la
politica sulla giustizia della maggioranza è finalizzata alla difesa degli
interessi di pochi». Un gesto «assolutamente irrilevante, anche perché
attraverso interventi e dichiarazioni, Pecorella può benissimo orientare la
commissione».
Nicolò Ghedini, l’altro parlamentare forzista avvocato del premier, si
allontana con il ponderoso malloppo degli emendamenti dell’opposizione al
ddl promettendo di studiarli attentamente. Faccia pallida sotto le grandi
lenti, spiega che il processo Sme riprenderà dopo quello Imi-Lodo (dove è
imputato Previti): «E’ vero che la Corte Costituzionale si riunisce il 22
(per giudicare se sul legittimo sospetto esiste un vuoto normativo che va
colmato ndr), ma poi dovrà passare almeno un mese prima che depositi la
sentenza». E’ fiducioso sui tempi. Licenziare la Cirami prima della sentenza
della Corte è l’imperativo del Polo. Ieri Governo e relatori hanno palesato
voto contrario a tutti i 400 emendamenti presentati dall’opposizione. La
sottosegretaria Santelli li ha bollati come «politici». Le commissioni si
sono riunite dopo le 20. L’opposizione ha preannunciato le pregiudiziali di
incostituzionalità che saranno poi votate in aula e sono seguiti gli
interventi sul complesso degli emendamenti. Oggi pomeriggio alle 15
cominceranno le votazioni che proseguiranno in notturna. E stasera alle 20
in ufficio di presidenza si fisserà il calendario completo della settimana.
Anche se Bruno ha già annunciato che vuole chiudere entro sabato.
«Il fatto che maggioranza e governo diano parere negativo su tutti gli
emendamenti dell’opposizione - afferma il diessino Carlo Leoni - senza
presentarne nemmeno uno significa che le parole spese nei giorni scorsi da
parte di esponenti della Cdl a proposito di miglioramenti del testo, sono
state solo chiacchiere, senza alcuna affidabilità». Secondo Leoni «è una
chiara presa in giro» quella di Pecorella, quando fa ventilare la
presentazione in aula di emendamenti alla Cirami: «La verità è che è un
testo blindato». Quanto alla possibilità di accordi politici: «Non c’è
nessun accordo fra maggioranza e opposizione su come si sta procedendo. E
non accetteremo nessuna forzatura del dibattito».
Ieri sera la sesta commissione del Csm ha licenziato il parere tecnico sulla
Cirami (con l’assenso di tutti meno Spangher, Cdl): il ddl rischia di
allungare i tempi dei processi in contrasto con l’art.111 della
Costituzione. Oggi sarà presentato al plenum. Resta l’incognita sul
comportamento dei cinque consiglieri laici del Polo che potrebbero far
mancare il numero legale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dell'opposizione «è una richiesta illogica».
Illogico?
Quando la destra, gli elettori di questo scheramento cominceranno a scendere
in piazza , o forse so vergognano troppo per essere visibili
Saluti
Monica


 ha scritto:
lo scandalo sei tu
