Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Abusivi di tutta Italia unitevi

Abusivi di tutta Italia unitevi
di Vittorio Emiliani
Nel menu ancora decisamente incerto della Finanziaria 2004 c’è un piatto che
compare e scompare e che oggi sembra essere incluso nella lista delle
entrate «una tantum» (così avversate dalla Ue): il condono edilizio. Nel
vestito di pezze a colori della legge di bilancio riappare una pezza fra le
più grigie e screditate. Evitata per un niente un anno fa, verrà riproposta
per «fare cassa», cioè per turare le falle della finanza tremontiana. Subito
c’è chi assicura dalla sede di Alleanza Nazionale, partito notoriamente
benevolo nei confronti dell’abusivismo edilizio (ricordate l’appoggio ai
«poveri abusivi» con villa ai margini del Parco romano di Veio?), che si
tratterà di un condono piccolo piccolo. Una mini-sanatoria con la quale si
passerà un veloce colpo di spugna sugli abusi commessi all’interno di un
fabbricato già esistente senza accrescerne cioè la volumetria o edificarne
di nuova. Io governo, io Stato chiudo gli occhi su quanto di illegale hai
fatto in casa tua, magari in un edificio storico, che so, una scala, un
cortile, un patio, una ristrutturazione anche pesante, e tu privato mi dai
gli euro che mi servono a tamponare l’emorragia della finanza pubblica
ancora per dodici mesi. Poi si vedrà.
Un bell’esempio di moralità pubblica, una sollecitazione ai cittadini a
eludere leggi e regolamenti, a essere «ciascuno padrone a casa sua»
(Berlusconi dixit in campagna elettorale), anche contro la legalità, anche
contro l’onestà degli altri. Insomma, fesso chi rispetta la legge. È la
«filosofia» indecente, immorale di tutti i condoni. Ancora più cinica, se è
possibile, in questo caso.
Perché i disastri prodotti nelle nostre città, sulle nostre coste, ai bordi
di aree naturalistiche o archeologiche preziose dalla speculazione, dal
racket spesso, dell’abusivismo sono noti a quanti governano, amministrano,
partecipano. Si ha un bell’assicurare che si tratterà soltanto di una
mini-sanatoria: anche mini il condono edilizio genera subito attese di altri
colpi di spugna e quindi riaccende ovunque la fiamma dell’illegalità
mettendo nei guai i Comuni più rigorosi e, di fatto, truffando i cittadini
onesti. È stato così dopo che il governo Craxi varò, nel 1984, la prima
sanatoria generalizzata seguita poi da altre aperture della stalla. È stato
così di nuovo quando nel 1994 il primo governo Berlusconi (coincidenza non
casuale) diede il via a un’altra assoluzione di massa monetizzata.
Le colate di cemento illegale non hanno praticamente dato tregua al
martoriato Belpaese, nonostante la repressione sviluppata da Comuni di ogni
dimensione, da Roma a Eboli dove un sindaco intrepido ha proceduto a ben 400
abbattimenti, in quella Campania devastata dal cemento illegale dove Antonio
Bassolino ha aperto un fronte regionale di lotta di grande civiltà, di
coraggiosa lungimiranza. Avallare altri abusi vuol dire infatti consumare
nel modo più cieco altre centinaia di migliaia di ettari di paesaggi
irripetibili, di buona terra a coltivo o magari a bosco (ecco perché si
appiccano tanti fuochi), vuol dire scaricare su tutti i costi delle opere e
dei servizi di urbanizzazione che gli abusivi non pagano concorrendo così a
nuovo degrado, a nuovo inquinamento. Con un nuovo condono tutto diverrà più
difficile per Comuni e Regioni dove la lotta è in corso, aspra, impervia.
I condoni fanno veramente schifo, provocano guasti permanenti nella testa o
nei comportamenti della gente, un arretramento nella consapevolezza
democratica già tanto gracile. «Ognuno è padrone a casa sua»: questa massima
berlusconiana troverebbe col mini-condono la sua più piena ed egoistica
attuazione.
Del resto già si rendono possibili sanatorie per quanti hanno in parte
costruito abusi sulle stesse aree demaniali. È l’anticamera del colpo di
spugna atteso da decenni (la Regione Sicilia ogni tanto ci prova a fare da
apripista) per decine e decine di migliaia di ville e villoni - tutte prime
case, tutti abusi di «necessità» naturalmente - tirati su a filo degli
arenili impedendo ad altri anche l’accesso al mare. Ma se «ognuno è padrone
a casa sua», cosa stiamo a preoccuparci dell’interesse generale tante volte
richiamato dalla Costituzione e da lucide sentenze della Suprema Corte? Sarà
ancora per poco. L’autunno delle «riforme» incombe.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

TELEKOM, MARINI PARLA PER DIECI ORE di PAOLO E. RUSSO
   ROMA - Dalle dieci del mattino alle nove di sera. Non sono bastate dieci ore
per riscontrare tutti i particolari forniti da Igor Marini alla magistratura
sul caso Telekom Serbia. Il faccia a faccia tra il promotore finanziario e
l’avvocato Fabrizio Paoletti, suo ex datore di lavoro, era del resto un
momento molto atteso. Tanto che per assistere all’incontro si č scomodato,
oltre ai due pubblici ministeri Paolo Storari e Roberto Furlan, anche il
procuratore capo di Torino Marcello Maddalena.



All'orizonte niente di nuovo, se tali accuse fossero state fatte a politici
di centro destra, sarebbero gia partiti avvisi di garanzia a valanga, e
smobilitato mezzo nomdo per acquisire rogatorie, quaesto è un schifo.
gianc
