Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Come prima, piu di prima , come sempre....

Ovvero il preannuncio dell'"Annunziata all'opera". In quest'articolo si dice
che sono intercorsi accordi  Berlusconi - Annunziata per un nome di ricambio
a Saccà gradito a Berlusconi.(Masi , collaboratore stretto di Berlusconi)
Ma il CDA della RAi non lo nomina  i presidenti delle camere? E allora cosa
c'entra questo tipo con le sue ingerenze? Perché anziché interessarsi di
queste vicende non dice una volta per tutte quale posizione intendere
assumere per la Guerra. Ridicolo essere. Ieri Bush li ha telefonato e
abbiamo dovuto saperlo dalla Casa Bianca che questa macchietta umana aveva
avuto questo colloquio che riguarda tutti noi. Sembra che nell'Italia
attuale parlare di correttezza istituzionale sia quasi diventata una sorta
di chimera per educande...Ma tant'è
Postato da Artemisia Gentileschi da Repubblica.
Quote.
su Agostino Saccà
Annunziata ago della bilancia, torna in corsa Masi
di CLAUDIO TITO
ROMA - E' ancora la direzione generale ad agitare i sonni del nuovo Cda Rai.
Agostino Saccà ha fatto sapere di sentirsi saldo al comando della nave di
Viale Mazzini, forte del sostegno di Silvio Berlusconi. Ma contro di lui An,
Udc e tutto il centrosinistra alzano le barricate. Un clima che sta
inducendo anche Forza Italia a prendere in considerazione qualche
alternativa.
"Una riconferma di Agostino Saccà - ha avvertito il capogruppo Ds alla
Camera, Luciano Violante - è impensabile, considerato che il direttore
generale deve essere omologo al cda" e considerato che "c'è un disegno
complessivo per buttare giù la Rai a favore di Mediaset".
Di parere opposto Clemente Mastella: "il centrosinistra non si deve
preoccupare di chi farà il direttore generale, ma solo degli spazi di
democrazia e libertà all'interno dell'informazione". Sulle vicenda, poi,
Ciriaco De Mita smentisce di aver avuto attriti con Francesco Rutelli: "ho
apprezzato tutte le sue scelte", ma "mi sono chiesto se, a differenza sua,
qualcun altro nell'Ulivo avesse conosciuto in anticipo la designazione dei
presidenti delle Camere".
Il leader dei centristi, invece, si limita a dire: "Devono decidere i
consiglieri. E penso che la loro decisione sarà per la sostituzione di
Saccà. Ma io mi tengo volutamente fuori da questa polemica".
Lucia Annunziata, al momento, non ha ufficialmente preso posizione. Venerdì
prossimo si riunirà il consiglio di amministrazione e probabilmente in
quella occasione sonderà gli umori dei 'colleghi' per capire se c'è una
maggioranza a favore o contro la conferma dell'attuale direttore generale. E
poi proporrà una soluzione. Certo, se i consiglieri rifletteranno gli
schieramenti politici, Saccà potrebbe non avere la maggioranza: Alberoni e
Petroni dovrebbero essere dalla sua parte, ma Rumi e Veneziani no.
In questa situazione l'ago della bilancia rischia di essere proprio la
presidente che per evitare una situazione imbarazzante e per non andare allo
scontro con l'intero Ulivo, sta studiando una alternativa gradita al
Cavaliere. L'attuale Dg è ancora la prima scelta per i forzisti che, però,
ora hanno anche una carta di riserva. Ossia Mauro Masi, l'attuale
vicesegretario generale di Palazzo Chigi che è giudicato dal premier un uomo
affidabile e un esperto del settore visto che da anni è responsabile del
dipartimento Editoria della presidenza del consiglio. Tra la Annunziata e il
premier, tra l'altro, ci sarebbe stato già un contatto telefonico.
Berlusconi ha chiamato per complimentarsi della nomina. Ma quella è stata
anche l'occasione per un breve scambio di idee sul futuro della tv di Stato.
Nel frattempo il ministro della comunicazione, Maurizio Gasparri, fa sapere
che il nuovo vertice Rai "ha un mandato pieno e totale". E quindi non deve
essere condizionato dal disegno di legge all'esame del Parlamento che
ridisegna tutto il sistema: "quando e se ci sarà una nuova legge, si
procederà ad una verifica della situazione".
(16 marzo 2003)
  Unquote
Saluti.
Artemisia Gentileschi


ha scritto nel messaggio news:Dp0da.18763$Lr4.6...@twister2.libero.it...

Solo Fassino e Rutelli possono recarsi dai presidenti a fare dei nomi? belle
facce toste.
gianc

Ma il CDA della RAi non lo nomina  i presidenti delle camere? 
Che centra il direttore generale col cda? Prova a chiedere a Pier
Luigi Celli chi l'ha scelto...
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium


E' il CdA che designa il candidato al posto di DG, quindi la tua domanda non
ha senso. Questo quintetto squilibrato farà più  degli altri pendere la
bilancia dalla parte preferita dal Proprietario Concorrente. Una volta
deciso il possibile direttore, provvederanno i due azionisti, il Ministero
del Tesoro (molto di maggioranza) e la SIAE (infinitesima minoranza), a
definire l'operazione, e quindi è ovvio che, si trattasse di Ministero o di
IRI, il posto di Direttore è sempre stato assegnato da un'autorità di stampo
governativo. Più raro è il caso di un DG che si sia dichiarato pubblicamente
entusiasta elettore, lui e la famiglia al completo, del partito di proprietà
dell'uomo che guida il governo e possiede  contemporaneamente l'azienda
diretta concorrente della Rai. Tu sei davvero convinto, come Schifani, che
la formula 4 a 1 sia la prova della grande liberalità dell'attuale
maggioranza, che ha voluto dare una lezione di stile ai voraci ulivisti?
Riguardo all'Annunziata, non gridare alla critica preventiva. Credo di aver
speso parole di apprezzamento nei confronti della professionista, mentre
continuo ad avere qualche timore sulla capacità di resistere alle richieste
di coloro che hanno in mano la sua sorte di presidente. E' una situazione
anomala, e non starò a ripeterlo. Se non riesci ad intravederla, stai messo
male.

 male.
Beh, dopo le ultime notizie sulla questione RAI mi sembra di cominciare 
ad intravedere del metodo nella follia arancione. Non so voi, ma io sono 
rimasto abbastanza stupito che si facesse il nome di Polito come 
possibile presidente della RAI. Possono piacere o meno, ma personalità 
come Eco, Scalfari, lo stesso Mieli, hanno indubbiamnte un certo 
spessore, adeguato al possibile ruolo. Figure come la Annunziata e 
Polito francamente mi sembra che appartengano ad un altro livello. 
Pero' mi sono ricordato di tutte le polemiche sentite anche qui nel 
gruppo sulla minimizzazione del rischio regime, la rabbia furiosa contro 
Cofferati, mai sentita contro l'attuale maggioranza. E allora mi sembra 
che i conti tornino abbastanza bene. Mi sembra si possa applicare anche 
in questo caso quello che Scalfari scrive oggi su Blair. Era la destra 
della sinistra, poi la sinistra della destra, e alla fine ha cominciato 
a dire che non esistono destra e sinistra. Si parva licet, qualche 
giornalista ben disposto sta compiendo lo stesso percorso, probabilmente 
per la prospettiva di una luminosa carriera. Non so in realta' quanto ne 
valga la pena, si dovrebbero ricordare che ormai Blair e' noto come il 
cagnolino di Bush, non certo come il futuro primo presidente dell'Europa 
Unita.
Ciao
Socius

 possibile presidente della RAI. 
Polito aveva un solido contratto pubblicitario con la RAI, il quale gli 
ha consentito di tirare avanti fino ad oggi. Poi, ha litigato con 
Baldassarre, e qualche prurito di gettarsi anche lui nel mare magnum del 
conflitto di interessi deve averlo pur subito. I soldi, come si sa, non 
hanno colore, men che meno politico.
-- 
Baci,
Mony



Mi chiamo Polito?


 Mi chiamo Polito?
Politorum.
-- 
Baci,
Mony

male.
Non so tu che intendi per anomala. Il Cda Rai, da quando esiste
l'azienda pubblica, non è mai stato connotato politicamente? Non ha
mai fatto riferimento (a maggioranza) alla maggioranza parlamentare?
Ti ho ricordato di Celli perchè al contrario di quanto tu dici il
direttore generale non viene indicato solo dal Cda ma anche dagli
azionisti pubblici (e politici...) che controllano la Rai (Ministero
del Tesoro) oltre che anche dalla Siae.
Celli - parole sue - ha dichiarato di essere stato messo lì da
D'Alema. Zaccaria lo fu da Prodi. I consiglieri di minoranza furono
indicati dall'opposizione (che puntualmente dichiarò poi di non averli
mai indicati). 
Se ti riferisci al conflitto d'interessi di Berlusconi ne abbiamo già
parlato, non è un problema di facile soluzione (il csx non è stato
capace di risolverlo in 5 anni e il cdx in quasi 2), Si rischia
l'incostituzionalità con le soluzioni più "hard" (linea micromega)
oppure un buffetto amichevole con la soluzione Frattini. L'Unica via
d'uscita è la privatizzazione di almeno 2 reti Rai per spezzare il
duopolio e per ridurre gli appetiti dei partiti che, indipendentemente
dalla loro colorazione, cosiderano la Rai come qualcosa di proprio.
Ma capisco che a via di girare e rigirare... 



wrote:

Chirac è di destra nonostante poi la sinistra (in questo caso quella
francese) sia costretta per la sua incapacità di interpretare gli
orientamenti della gente a votarlo. Di certo non so quanti di
sinistra-sinistra lo vedrebbero bene Premier d'Europa. Vi ricordo che
in Polinesia non sono poi così convinti del suo "pacifismo". Sarà
perchè Gli atolli non si costruiscono a colpi di bombe atomiche.
In Italia Cofferati e la sua brigata non è riuscita ad incidere più di
tanto nemmeno sulla linea del suo (?) partito (al punto che il
correntone si ritrova più piccolo di appena un anno prima), Il
fatomatico ticket con Prodi è abortito - per fortuna - prima ancora
dell'inseminzazione eterologa. Non so francamente su quale base puoi
dire che quelli che potremmo definire duri e puri di sinistra (?),
quelli delle battaglie di civilità, - civiltà a senso alternato
evidentemente (Cofferati ancora deve dirci cosa farà sul Referendum
che gli ha lanciato tra capo e collo Bertinotti...),  possano cantare
una qualsivoglia vittoria.


Politorum.
Mony Ceaucescu? :)


 una qualsivoglia vittoria.
Scusi ingegnere, ma dove ha letto che io avrei cantato vittoria? Facevo 
solo un'osservazione che mi viene suggerita dai fatti di questi giorni. 
La posizione di Polito, dopo la vicenda RAI, per me diventa molto piu' 
chiara (e banale), e nello stesso tempo il confronto con Blair mi sembra 
che faccia intravedere prospettive abbastanza fosche per quel tipo di 
posizioni. Io non sono cosi' ingenuo da credere ad uno Chirac anima 
bella, pero' non si puo' neanche ignorare il violento contrasto tra la 
maggioranza dell'opinione pubblica europea e le scelte di Blair e Aznar. 
Non credo che vinca nessuno se l'Europa viene spaccata a causa di 
governanti che vogliono dimostrare di essere i piu' fedeli vassalli di 
Bush. 
Ciao
Socius

Scusi ingegnere, ma dove ha letto che io avrei cantato vittoria? 
Già quando ne avresti avuta l'occasione poi :)


 ha scritto nel messaggio
news:3e7498ad...@news.tin.it...

Sicuramente lo ha  scelto  componente del Centro Sinistra  ma la piccola
differenza sta che chiunque abbia nominato Celli non era allo stesso tempo
proprietario dell'altra metà dei mezzi televisivi (e anche di parecchi della
carta stampata), giungendo a controllare ben il 90% della comunicazione (non
era un punto inserito nel  copione di Venerabile Maestro della P2, quello di
impossessarsi dei mezzi di comunicazione?).
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 gianc
Gianc ho risposto su questa stessa questione a Leftorium in un altro post di
questo stesso thread.
Saluti.
Artemisia Gentileschi.

 ha scritto nel messaggio
news:3e74d278...@news.tin.it...

Alt. Quello dall'incostituzionalità sono tutte fandonie del Frattini., senza
pensare che in qualche modo si poteva fare , con opportuni riferimenti che
tenessero conto dell'epoca diversa, un riferimento alla legge del 1957 . Ma
in realtà in Italia non si risolve il conflitto di interessi perché
Berlusconi non vuole e avendo una maggioranza al suo servizio......, Resto
sempre molto perplessa leggendo gli scrupoli che la destra si fa per la
costituzionalità della norma.   Con la Cirami , col falso in bilancio, con
le rogatorie si sono fatti strali della Costituzione e adesso su questa cosa
ci si comporta in punta di diritto. Il Centro Sinistra avrebbe dovuto fare
questa legge, ma la realizzazione di questo dovere è più teorica che altro
perché mi ricordo molto bene che appena si accennava a questo fatto la
destra minacciava che appena giunta al governo con un primo decreto avrebbe
azzerato il tutto.
Saluti.
Artemisia Gentileschi