Newsgroup: italia.vicenza.discussioni
Titolo: Base USA, micro-sondaggio

Sento tante polemiche circa la nuova base USA a Vicenza.
Anche leggendo qui dentro riesco ad apprendere che i cittadini sono
contrari, ecc., ecc.....
Ma possibile che nessuno è a favore per tale progetto?
A costi di essere provocatorio, anche io ero contrario all'inizio, ma poi,
pensandoci meglio.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensandoci meglio.....
Favorevole.
G

 pensandoci meglio.....
Innanzitutto non è un progetto per costruire la pace, semmai per costruire 
nuove guerre e mantenere per un bel po' di anni quelle già esistenti. Perchè 
la realtà nell'America di oggi è questa: l'industria delle armi è quella 
trainante, sia dopo la catastrofe finanziaria del 1929 che dopo il secondo 
conflitto mondiale (praticamente da ottant'anni)... altro che coca-cola, 
patatine e hamburger!
Quindi già a livello ideologico dovrebbe far (anzi già fa) discutere.
Seconda questione: il sito scelto dove realizzare l'Ederle 2: l'aeroporto 
Dal Molin... tra l'altro dalla parte di via Sant'Antonino (est) dove c'è 
solo da demolire l'impianto sportivo per il rugby (quindi uno sport in meno 
a Vicenza) per poter dar vita ad una colata di cemento senza precedenti: 
casermoni alti 5 piani in stile palladiano (?) per quasi tutta la lunghezza 
di via San'Antonino (più di un chilometro!)...
Perchè non hanno scelto la parte occidentale dell'aeroporto, che tra l'altro 
avrebbe già un accesso privilegiato in viale Dal Verme da viale Ferrarin? 
Perchè ovviamente costa di più ristrutturare e adattare o demolire 
l'esistente che costruire ex novo... mentre il nostro caro sindaco Hullweck 
ha giustificato questa scelta prendendo le difese dell'aeroporto civile 
vicentino. Ma che bravo e lungimirante il nostro Enrico! Infatti sono anni 
che vengono sperperati milioni di euro di denaro pubblico ogni anno (perchè 
i soci di maggioranza sono la Camera di Commercio, la Provincia ed il 
Comune) per far volare quasi nemmeno un aereo (e quei pochi che volano sono 
praticamente vuoti!!!) e ancora si punta su questo scalcinato hub... 
evidentemente ci sono stipendi comodi senza far niente per più di qualcuno!
E comunque, come riportato anche nel giornale "Il Vicenza" del 13 luglio 
scorso, l'arrivo degli americani è visto da qualcuno come una manna dal 
cielo restando l'unica soluzione per il ripianamento dei debiti che 
l'aeroporto civile produce quotidianamente.
Non voglio pensare ai 2000 o 5000 americani che verranno, ma via 
Sant'Antonino già adesso così com'è è intasata dal traffico automobilistico 
a tutte le ore... chi si muoverà più per mesi e mesi per quella strada 
quando inizieranno i lavori, con centinaia di camion e betoniere che 
l'attraverseranno quotidianamente sono per quel cantiere?
L'Ufficio Tecnico del Comune aveva dato parere negativo perchè contrastante 
con il Piano di Assetto del Territorio. Vabbè lo modificheranno... resta il 
fatto che quell'area verde è ormai l'unica rimasta nel quadrante nord di 
Vicenza ed è molto appetita dalle lobby del mattone.
Sacrificarla per un casermone di quelle dimensioni dall'oggi al domani 
significa compromettere 30 anni di sviluppo perchè sono decine di ettari sui 
quali non si potrà più investire per le modifiche urbanistiche di 
breve-medio periodo.
Vedrei positivamente la realizzazione della bretella nord che sarebbe posta 
sul piatto della bilancia dai nostri amministratori agli americani (sempre 
se realizzata prima della nuova base militare): questa arteria si 
congiungerebbe a via Aldo Moro ad est e alla progettata (e mai costruenda) 
bretella Ponte Alto-Isola ad ovest. Con questa infrastruttura i problemi 
della viabilità sarebbero quasi risolti per Vicenza perchè si completerebbe 
il raccordo anulare della città. I collegamenti est-ovest, per chi proviene 
da nord, sarebbero molto più fluidi perchè molti attualmente sono costretti 
a percorrere le vie più centrali per spostarsi nelle zone industriali e 
artigianali.
Con queste prospettive di viabilità migliorata avrebbe ancora meno senso 
tenere in vita lo pseudo-aeroporto civile vicentino utile solo a far volare 
qualche parlamentare a Roma. Raggiungere gli aeroporti Marco Polo o 
Villafranca diventerebbe meno dispendioso in termini di tempo. Inoltre non 
ci sarebbe più concorrenza con le tariffe più basse che queste società 
propongono.
Analisi dell'impatto ambientale di questa nuova base americana? Studi sui 
flussi di traffico passati, presenti e futuri?
Analisi dell'inquinamento che si verrebbe a produrre (i depositi delle armi 
all'uranio a pochi metri dalla falda freatica nonchè dal fiume 
Bacchiglione)?
Chi garantisce che non voleranno aerei militari che non passerebbero solo 
sopra le teste degli abitanti di Lobbia e Rettorgole ma anche a tutti i 
cittadini residenti da San'Agostino a San Bortolo?
Hullweck intanto non vuole pronunciarsi e spera che la decisione del Governo 
Italiano sia a favore della caserma perchè sa che in Consiglio Comunale la 
votazione sarebbe negativa... e lui ha molto interesse che la base americana 
venga realizzata! E' inutile che lo nasconda... 

pensandoci meglio.....
a favore...
----
Stefano - reply 
e12374...@yahoo.it
 ma togli tutti i numeri tranne il "sette"

I favorevoli alla nuova base americana farebbero bene a leggere L'Espresso 
uscito oggi in edicola, sempre se nel frattempo non si siano preoccupati un 
po' di leggere le notizie sui quotidiani locali che hanno dato ampio risalto 
alla questione da ormai 5 mesi. 

Andrea ha scritto:

Andrea, leggere giornali come l'espresso, lo lascio fare a chi vuol
leggere ciò che vuole .......
btw alcune cose che scrivi sono corrette, altre sono pure fandonie da
schieramento....
ciao
G

Io sono favorevole.
I pacifisti devono ancora capire che " ... se vuoi la pace devi preparae la 
guerra".
e Comunque anche senza questa citazione romana, AMERICANI A VICENZA, vuol 
dire molta gente con stipendi che aiuteranno la nostra economia.
I signori contrari hanno pensato che occupera' gli immobili lasciati liberi 
dagli americano se li scacciamo?
Io sě, e credo molti immigrati senza lavoro che aiuteranno la malavita a 
crescere.... 

 crescere....
quoto.
Ma i signori contrari sai che sono dalla prte degli immigrati, non
perchè questi siano più buoni di altri, ma perchè dagli immigrati
riceverebbero voti, cartelle che ormai significano soldi, ed i voti per
quella parte lì va sempre più ad assotigliarsi.... e questa gente
buonista non ha voglia di far nulla e sinchè sono votati,
continueranno a far nulla...
G

Ci stanno prendendo per il collo!
Ci fanno fare delle scelte da roulette russa!
Non è umanamente tollerabile privarci di un'area immensa per salvare 700 
posti di lavoro (sporchi ricattatori... non mi riferisco ai dipendenti che 
hanno ragione di temere del loro lavoro e anch'io voto SI per loro ma a quei 
pochi che premono alla realizzazione della base militare per il loro 
tornaconto) e condannare una città ricca come Vicenza ad un futuro a dir 
poco incerto.
Invito tutti alla lettura di questo interessante dossier nella speranza di 
coinvolgere il maggior numero di persone in un proficuo e sereno dialogo 
sulla questione Dal Molin:
http://www.altravicenza.it/dossier/dalmolin/doc/20060923ingvivian.pdf
 

 posti di lavoro (sporchi ricattatori... non mi riferisco ai dipendenti che
quello che voglio quelli dall'altra parte (come te) è poter sfruttare
l'area ex dal molin e convertirla in area da costruire, farci arrivare
muratori extracomunitari sottopagati in nero e vendere le case ad altri
extracomunitari; dal momento che di intracomunitari che possono
occupare le nuove case non ce ne sono........
Finamola, e facciamo vera informazione.
Non a caso chi scrive quelle cose di cui metti il link è un ing....
strano che non abbia interessi con nessun costruttore........
G

guerra".
E i filoamericani, forse, dovrebbero ripassarsi un po' di storia per
capire che gli statunitensi con gli antichi romani non han proprio
niente a che spartire.
Così, per dire una banalità, con i romani si giunse alla "pax romana",
con gli statunitensi siamo arrivati alla "guerra continua"...
Sembrerebbe che il motto sia piuttosto "se vuoi i soldi devi preparare
la guerra". E d'altra parte sembra che anche voi ne siate consapevoli,
visto che siete favorevoli alla base soltanto in via dei suoi presunti
effetti positivi sull'economia e sui posti di lavoro.
Invece, se aveste un po' di memoria storica sapreste che la seconda
guerra mondiale è finita senza trattati di pace... sostanzialmente è
come se non fosse mai finita e le pretese americane odierne sul nostro
territorio testimoniano una volta in più l'arroganza e l'idiozia di
quel popolo.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:9hbgh2hmtcb0988lh...@4ax.com...


se no mi denunci) e tu te la piglierai col tuo cane immagino....
Il mio cagnolino ha le zecche. Ieri una zecca mi ha punto, così io ho
bombardato il mio cagnolino. Ho il diritto di difendermi.
(Cit. 
http://www.danieleluttazzi.it/?q=node/254
)
Tra parentesi, anche solo ammazzando il mio cane saresti più che
denunciabile.
Saluti

 leggere ciņ che vuole .......
leggi qui allora:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/09_Settembre/27/rapportousa.shtml


 denunciabile.
vero, io puntio per aver ucciso un cane ... e gli islamici estremisti 
scagionati da te e difesi dagli americani.
Bravo. 

MA PER FAVORE, NON NEGARE LA STORIA. MARX NE HA UCCISI PIU' DI MUSSOLINI!
E tu non cambiare il significato delle parole. Marx non ha ucciso
proprio nessuno e comunque né lui né Mussolini, con questo discorso,
c'entrano una cippa.
Anche se il tutto dimostra quanto il tuo pensiero sia ingabbiato in
certi schematismi.
Il discorso originario era semplicemente: Base a Vicenza, sì, no?
Sembra tu dica "sì" in quanto essi (gli USA) ci proteggerebbero dal
fantomatico Bin Laden, apportando, inoltre, benefici economici.
Io dico "no" in quanto la politica estera USA oltre che immorale è
stupida e autodistruttiva. Ma soprattutto perché non mi va di essere
coninvolto nei loro affari più di quanto non lo sia già e non mi va di
essere fisicamente colonizzato da un "extracomunitario". Cosa su cui,
intuendo il tuo orientamento, dovresti anche tu essere d'accordo.
Ma a quanto pare sei accecato dalla propaganda: credi che siano gli
"islamici" a volerti invadere e non t'accorgi che quegli altri, nel
frattempo, ti prendono da dietro.
Saluti

 
scusate, ma dopo 60 anni cosa ci fa un esercito straniero nel nostro 
territorio? Se non è invasione questa

 Il discorso originario era semplicemente: Base a Vicenza, sì, no?
Credo che quanto _TU_ scriva sia impregnato di schematismi, come
appunto li chiami.
Non ha alcun senso quindi dialogare con individui del tuo stampo.
saluti
G

 territorio? Se non è invasione questa
Non è invasione per alcuni semplici motivi.
1. Siamo un paese che ha perso la II guerra è vero, ma eravamo anche
anni luce indietro per un'arretratezza di base e per i bombardamenti
subiti.
2. Gli USA si sono insediati in Italia, dove il rischio era che: via il
regime fascista, arriva il regime comunista.... di bene in meglio....
3. Gli USA in Italia, hanno portato imprese, tecnologie, benessere.
Dopo 60 anni, sono qui, perchè non facciamo parte di un solo stato,
siamo il mondo siamo l'umanità, ed in fondo è un modo di collaborare.
Se avesse senso, anche noi potremmo essere in USA con delle basi.
Mi pare cmq che per questa base dal molin si stia alzando più polvere
di quanto debba...
G

Non ha alcun senso quindi dialogare con individui del tuo stampo.
Tipico.

Se avesse senso, anche noi potremmo essere in USA con delle basi.
Dopo 60 anni sono ancora qui semplicemente perché glielo si permette e
perché non c'è mai stato un trattato di pace che indicasse loro il
momento in cui avrebbero dovuto sloggiare.
Allegria

 stiamo assistendo.
leggi meno romanzi di fanta politica... credo tu sia alquanto
suggestionato.
G

 dire molta gente con stipendi che aiuteranno la nostra economia.
Si, facendo cosi' porgiamo a loro completamente tutto il nostro 
fondoschiena. Come del resto l'Italia ha sempre fatto e sempre 
continuera' a fare (sbagliando).
Viviamo in una nazione che da 50 anni non mette a disposizione niente 
per le ricerche in quanto calcola tutto in base a quanto ci aiutano gli 
altri. Prima gli americani pagavano gli affitti delle loro caserme per 
tenere a bada la Russia... quando la Russia e' andata in casino gli 
americani hanno finito di pagare e si e' visto che casini sono successi. 
Ora non pare vero che i Superman americani possano tornare ad 
"aiutarci"... Vogliamo dare loro anche il culo? Non so...
Assolutamente contrario, che se ne stiano a casa loro e che si portino 
il rischio "bomba sulla propria testa" a casa loro.
Quando avverra' (se avverra' e mi auguro di no) un attentato di quelli 
veramente disastrosi a Vicenza PER COLPA DELLA LORO PRESENZA allora vi 
renderete conto sulla vostra pelle che era meglio se se ne stavano a 
casa. Ma sara' troppo tardi...

 ha scritto nel messaggio 
news:3h0vh2ph2m85jk72u...@4ax.com...
