Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Cari compagni vi scrivo.....!

Ieri ho ascoltato quello che sembrava "un'orazione funebre" per il DS , dato
per morente,  da un'allegra combricola che tirava a sera presso La7 e che
aveva come capocomico Ferrara , seguito da "gatto"Lerner. Invitati d'onore
erano Panebianco, Macaluso, Annunziata, Berenghi.
Io mi auguro che veramente si sia toccato il peggio in fatto di informazione
e che le persone normali e anomine - come la sottoscritta - abbiamo sentito
la stessa rabbia e insofferenza che ho sentito io. Pazzesco . Sembrava che
stessero facendo la dissezione di un cadavere.  Le "soluzioni" per
affrontare la crisi dei DS era una più risibile dell'altra.. Incominciando
dal "fuoriuscito" Macaluso - che ieri brillava per il merito pregresso di
aver voluto consegnare il partito nelle braccia di Craxi (cosa che allora
gli giovò un'alzata di scudi da parte di tutti i compagni del PCI ) ,
Panebianco - anima inquieta , berlusconiano quanto basta e quanto glielo
consente il normale senso del pudore che a volte sembra che abbia ritrovato,
poi l'Annunziata , con questo marito americano "palla al piede" che le sta
impedendo ogni posizione anche lontanamente critica e per cui ob torto collo
ha anche partecipato al marcia "epocale" (in fatto di flop) , e poi c'era
Barenghi. Io sono stata gratissima a Barenghi perché di nuovo ho capito che
il concetto di sinistra non può assolutamente essere un concetto costruito
mentalmente. Barenghi apparterrà sicuramente a una posizione antagonista - e
come tale puntuale quando sottolinea le disfunzioni e le negatività  - ma
non è sicuramente di sinistra perché essere di sinistra significa fare un
discorso sempre propositivo  p a r t e n d o    d a l l a  r e a l t à    p
e r   m o d i fi c a r l a    a    p a r t i r e    d a   q u e s t a    s e
c o n d o   m o d a l i tà  e    c r i t e r i
p r o p r i   d e l la    r e al t à   stessa.
Ad ogni modo , questa combricola ha fatto un favore ai DS la rabbia che mi è
sorta davanti a queste sparate così ingenerose mi hanno ridato un vigore e
un desiderio che questo partito gliela faccia a stare unito.
Saluti.
Artemsia Gentileschi

Purtroppo cara compagna ormai il nostro partito non ha nolla da dire .
Ed
e' proprio questo il problema. Non ci sono idee, ne proposte che vadano
oltre il semplice tentativo di mantenere strumentalmente un po' di potere.
CIao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


ha scritto nel messaggio
...................
Ho visto parte della trasmissione e, a parte il solito Ferrara, non ho
sentito cose particolarmente insultanti.
Macaluso vive nella speranza che qualcuno dica: "Avevi ragione tu".
L'Annunziata mi è parsa abbastanza acuta, specialmente nella parte finale
della trasmissione.
Gad....si difende come può da Ferrara.
A meno che il problema non sia:"Non sopporto chi si gode come un matto per i
problemi dei DS..."
Kayan
P.S. Ferrara.....tremendo, arrogante, permaloso........ma le sue domande
sono chiare.
E se rispondessimo con altrettanta chiarezza?

Artemisia Gentileschi wrote:

Concordo pienamente con te.
Certo che hanno messo insieme una combricola "molto obiettiva"! Neanche 
un dirigente a almeno un simpatizzante: bel modo di fare imformazione di 
regime.
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017
Questa è la cosa che mi ha scandalizzata di più., la non possibilità di
controinformazione che hanno dato all'attuale compagine direttiva dei DS,
con la quale si può essere o non essere d'accordo, ma comunque , piaccia o
non piaccia, è la classe dirigente del partito e come tale avrebbe diritto
di parlare per il partito.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Artemisia Gentileschi wrote:
 > Questa è la cosa che mi ha scandalizzata di più., la non possibilità
 >  di controinformazione che hanno dato all'attuale compagine
 > direttiva dei DS, con la quale si può essere o non essere
 > d'accordo, ma comunque , piaccia o non piaccia, è la classe
 > dirigente del partito e come tale avrebbe diritto di parlare per il
 >  partito.
Purtroppo sono diversi anni che la maggior parte dell'informazione si 
comporta in questo modo: fanno parlare sono i destri i loro reggi coda e 
i voltagabbana che come tutti i convertiti sono i più arrabbiati, oppure 
gli estremisti perché fanno casino e comunque sono contro la Sinistra di 
Governo e questo fa comodo alla dx.
Sicuramente la dirigenza dei DS ha le sue colpe nella mancanza di 
comunicazione, ma va riconosciuto che la stragrande informazione 
pubblica e privata opera un ostuzionismo e un boicottaggio esagerato.
Un esempio per tutti: Zapping, trasmissione su RadioRai Uno, per altro 
interessante anche perché riceve molte telefonate degli ascoltatori. 
Ebbene il conduttore è un orfano di Craxi e come tale è inviperito 
contro la Sinistra. Gli ospiti sono nella stragrande maggioranza dei 
casi due nettamente schierati a dx e uno fra non palesemente schierati, 
Sinistra dell'Ulivo e estrema sinistra! La media degli ultimi due mesi è 
1,67 di destra, 0,59 non schierati, e 0,74 di Sinistra (nella quale ho 
inglobato i rifondatari come Curzi e Fracassi). Le notizie economiche 
sono commentate sempre da un unico giornalista di destra che con il 
governo dell'Ulivo diceva che tutto quello che faceva l'Ulivo era cacca 
e che ora trova che tutto quello che viene fatto è oro colato!
Saluti


 E se rispondessimo con altrettanta chiarezza?
Io non sono d'accordo sulla chiarezza di Ferrara. Ho prestato particolare
attenzione all'impianto "argomentativo" da  cui parte e non mi sembra un
granché . In sostanza Ferrara, che ama definirsi un cinico, sostiene e ha
sostenuto in una delle sere a ridosso di quella di ieri che poiché il
petrolio serve , sia o non sia per difendere la democrazia o andare contro
il terrorismo , l'intervento contro l'Afganistan da parte degli Usa e altri
paesi occidentali si pone giocoforza perchè - alla fin della fiera - il
petrolio serve e serve all'occidente e non si può fare a meno. Ora, un
ragionamento così apre a lato una voragine giustificativa proprio per Bin
Laden perché se la giustificazione occidentale la si pone nella convenienza
automaticamente la discriminante della questione diventa la convenienza
stessa , compresa la convenienza di Bin Laden.
Insomma , da parte mia a me sembra che Ferrara dica delle banalità
facilmente falsificabili con grande sicumera e seriosità, ma restano sempre
e solo banalità.
Anche con i DS sia Ferrara sia Lerner hanno detto dello ovvietà- quasi
inventato l'acqua calda - ; soprattutto nelle soluzioni offrivano che per
certi aspetti somigliava  più a un auspicio di  "soluzione finale" per i DS
piuttosto che un suggerimento risolutivo.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 oltre il semplice tentativo di mantenere strumentalmente un po' di potere.
Se uno, invece di leggere ciň che dice il partito, si accontenta dei
commenti di chi non ne fa parte, finisce col dire cose cosě. E, al solito, č
convinto che tutto il mondo finisca a Ponte Chiasso.

monica wrote:

sicuri sicuri eh? :)
ciao
Sergio

 wrote in message
q8AJ7.2545$A6.1...@news2.tin.it...

Si,  questo congresso si č aperto sotto i migliori auspici. Credo che tutti
si abbia il desiderio che il partito funzioni e quindi credo che ciascuno
conti di non  porre pregiudiziali a priori. Sono molto soddisfatta di come
stanno andando le cose; si respira un aria "di reale confronto" senza
fronzoli e senza retoriche. Se la "bussola" , anche dopo questo avvio, sarą
tenuta su questa rotta , credo che si potrą fare un buon lavoro.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 tenuta su questa rotta , credo che si potrą fare un buon lavoro.
Lo speriamo tutti ardentemente.
