Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Come definireste

il reato di anziano signore che inducesse con donativi o promesse di futuri 
vantaggi una minorenne a compiere atti sessuali?
a) stupro
b) traviamento di minore
c) avviamento alla prostituzione 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a193d36$0$18933$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma che ne sai tu se alle lusinghe � subentrata la consumazione...?
In mancanza di tale certezza la tua domanda resta solo una maldicenza, 
confutabile e ritorcibibile come calunnia.
Attento dunque.
Fassino-dalema ecc. hanno operato in questo senso per zittire chi faceva 
allusioni troppo precise sulle loro delittuose pressioni sulla Forleo in 
merito a certe banche..
Fatti dunque immensamente pi� significativi che non quelli che citi, 
avvenuti con il consenso della "vittima", del paparino e della mammina sua..

Ma cosa vai a pensare? Era per preparare bun esame.
"Foibe" <Comu...@Senza.Memoria.Storica> ha scritto nel messaggio 
news:CKbSl.10494$9f6....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a193d36$0$18933$4faf...@reader2.news.tin.it...

Metterei al primo posto la corruzione di minore, lo stupro successivo
e l'avviamento alla prostituzione, i reati sono tre e sono contemplati
nel codice penale italiano.
-e.logan- 

 ha scritto nel messaggio 
news:6LeSl.24369$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Tutti e tre? Cazzo! Ma allora non ci sarebbero nemmeno le attenuanti 
generich. A che ti attaccheresti se fossi il suo avvocato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a19d3dc$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Al solito TRAM, potrei provare con l'istigazione a delinquere
propinata magistralmente dai Comunisti per discreditare l'alta
figura morale del Capo del Governo, che non si pu� permettere
nemmeno una scappatella tra un impegno istituzionale e un'altro.


La tua ipotesi � fuorviante. Non si parlava di capi di governo, ma di un 
qualsiasi a"anziano signore".  Dunque non potresti usare l'argomento. 
Restando all'esercitazione di diritto penale, io proverei con la 
semi-infermit� mentale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1a7119$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per� la semi-infermit� mentale � un'attenuante.
Si potrebbe provare a difenderlo con un ripetitivo: ma va l�, ma va l�,
ma non � vero, ma non � vero....... 

 ma non � vero, ma non � vero.......
Magari il giudice potrebbe essere un incazzoso "sinistro" e raddopierebbe la 
pena chiesta dal separando PM. C'� sempre l'appello alla piet� della 
Corte... ma non mi pare un argomento da grande penalista. Se di potesse 
provare che l'interssato non era in grado di consumare l'atto, ne nascerebbe 
un'elegante questione di diritto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1a788f$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

Potrebbe accadere come la berzelletta di quel famoso avvocato
Napoletano, nel difendere un vecchio lupo di mare dall'accusa
di aver messo incinta una vergine, chiese alla corte se potesse
mostrare il corpo del reato, durante l'arringa mentre mostrava
l'arma del delitto con un certo tremolio, si sent� bisbigliare
all'orecchio: avvoc� nun tanto scutuli� si no fa a fern� che
a causa a perdimme!

 wrote:

Non accreditando nessuna di queste - assurde ipotesi - sollecito il
premier a chiarire una volta per tutte le vicenda.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it