Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il Riformismo di Fassino appare ambiguo

Il Riformismo di Fassino appare ambiguo
Inviato il Monday, 28 October @ 15:34:50 CET di webmaster
 
 Leftorium scrive "In risposta al discorso di Firenze di Fassino per
il quale risulta oggi essenziale il 'riformismo'. A suo giudizio "oggi
piu' che mai c'e' bisogno di una cultura riformista che, raccogliendo
la indignazione morale e la tensione ideale che muove molti cittadini,
sappia declinarli in una proposta capace di parlare ad una nuova
maggioranza del Paese". E' un discorso ambiguo. 
DS: FASSINO SOSTIENE CHE OGGI PIU' CHE MAI C'E' BISOGNO DI RIFORMISMO 
(AGI) - Firenze, 25 ott. - "Risulta oggi essenziale il 'riformismo',
parola che non considero affatto 'malata'. Anche perche' non sono le
parole ad essere 'sane' o 'guaste'. Sono le idee ad essere solide o
fragili. E la credibilita' del riformismo non deriva dall'aggettivo
che lo accompagna, ma dalle idee e dai progetti che lo qualificano". A
suo giudizio "oggi piu' che mai c'e' bisogno di una cultura riformista
che, raccogliendo la indignazione morale e la tensione ideale che
muove molti cittadini, sappia declinarli in una proposta capace di
parlare ad una nuova maggioranza del Paese". 
LA RISPOSTA: LETTERA APERTA DI LOBBYLIBERAL A FASSINO 
Caro Fassino, 
riformismo non è una parolaccia, ma il paese ha più bisogno di riforme
che di riformismo. 
Ha anche la necessità che in Italia si formi quanto prima una forza
politica liberal di bilanciamento della centralità unica di Forza
Italia. Una forza di attrazione credibile del suo elettorato. Questa
forza non è la Margherita, perché è un coacervo di culture politiche
inconciliabili e talvolta più oltranziste dei girotondi, come non lo
possono essere i girotondi stessi. Noi riteniamo anche che i DS siano
estranei alla cultura politica del riformismo, come dimostra lo scarso
successo di D’Alema e Amato, ma siano più vicini a quella liberal.
Occorre un atto di coraggio da parte vostra per costruire in Italia
una Grande Alleanza politica in grado di coagulare un progetto di
“liberal governance”. L’Area Liberal è nata per questo, ma non può
essere costruita neppure come somma di sigle, sullo stile della
vecchia Alleanza Democratica, piuttosto, come un terreno di gioco
aperto ad un grande processo di riconciliazione liberal di culture
politiche prossimali dai democratici ai liberali, agli azionisti,
repubblicani, ambientalisti e riformatori, perché gli schieramenti
elettorali, necessari in un sistema bipolare, avvengano sui contenuti
e non sui termini ormai troppo generici di destra e sinistra. 
LobbyLiberal 
Nota: Da 
www.lobbyliberal.it
" 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©


sei in corrispondenza con Fassino?
Orca! ne hai fatta strada!
che ti ha risposto a proposito del discorso ambiguo?
--
Saluti&Salute
    Pomero

 politiche prossimali...
Arghhhh! Aiutoooo! SOS! Help me!
Ma come parlano questi??
Left, ma le leggi davero le cose che riporti, oppure usi uno script 
automatico? (e si sa che ancora l'intelligenza artificiale ha problemi 
con la semantica)
Ciao
Socius (in confronto l'aria fritta e' nutriente)

Occorre un atto di coraggio da parte vostra per costruire in Italia
una Grande Alleanza 
leggi: scissione  .
Ma chi sono le teste d\'uovo di questi fantomatici lobbyliberal? Anche tu? :D 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Ma chi sono le teste d\'uovo di questi fantomatici lobbyliberal? Anche tu? :D 
Sta scritto, liberali, ex AD, Ex Repubblicani. Sai la sinistra non
l'ha inventata Cossutta...


democratico che si contapponga d uno conservatore. Dipo gli Usa.
Sarà ora che mi Guri quesdo raffreddore... 8-.O


 automatico?  
Xorium riporta a occhi chiusi


 l\'ha inventata Cossutta... 
figuriamoci gli excraxiani...


 Sarà ora che mi Guri quesdo raffreddore... 8-.O
anche Luigino Ferrari si replica spesso a se stesso.. altro che raffreddore!


anche Luigino Ferrari si replica spesso a se stesso.. altro che raffreddore!
già ma luigino non trova gli idioti che rispondono alle sue repliche.
Absit injuria verbis... o forse si?


figuriamoci gli excraxiani...
Beh quelli hanno qualche diritto. Venivano da un partito che si
chiamava socialista. Un po' più anzianotto di quello da dove viene
Cossutta.


 Cossutta.
si, ma i craxiani l'hanno talmente sfigurato che nemmeno Pertini lo
riconosceva piu' il suo partito socialista. Macchetelodicoaffa'? sei un
gggenio, sai gia' tutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

gggenio, sai gia' tutto.
Grazie lo prendo per un complimento. Ogni tanto sei onesto :)


 proletariato...
Non mi pare:
"Abbiamo già visto sopra che il primo passo sulla strada della rivoluzione
operaia consiste nel fatto che il proletariato s'eleva a classe dominante,
cioè nella conquista della democrazia.
Il proletariato adoprerà il suo dominio politico per strappare a poco a poco
alla borghesia tutto il capitale, per accentrare tutti gli strumenti di
produzione nelle mani dello Stato, cioè del proletariato organizzato come
classe dominante, e per moltiplicare al più presto possibile la massa delle
forze produttive.
Naturalmente, ciò può avvenire, in un primo momento, solo mediante
interventi despotici nel diritto di proprietà e nei rapporti borghesi di
produzione, cioè per mezzo di misure che appaiono insufficienti e poco
consistenti dal punto di vista dell'economia; ma che nel corso del movimento
si spingono al di là dei propri limiti e sono inevitabili come mezzi per il
rivolgimento dell'intero sistema di produzione.
Queste misure saranno naturalmente differenti a seconda dei differenti
paesi.
Tuttavia, nei paesi più progrediti potranno essere applicati quasi
generalmente i provvedimenti seguenti:
1.- Espropriazione della proprietà fondiaria ed impiego della rendita
fondiaria per le spese dello Stato.
2.- Imposta fortemente progressiva.
3.- Abolizione del diritto di successione.
4.- Confisca della proprietà di tutti gli emigrati e ribelli.
5.- Accentramento del credito in mano dello Stato mediante una banca
nazionale con capitale dello Stato e monopolio esclusivo.
6.- Accentramento di tutti i mezzi di trasporto in mano allo Stato.
7.- Moltiplicazione delle fabbriche nazionali, degli strumenti di
produzione, dissodamento e miglioramento dei terreni secondo un piano
collettivo.
8.- Eguale obbligo di lavoro per tutti, costituzione di eserciti
industriali, specialmente per l'agricoltura.
9.- Unificazione dell'esercizio dell'agricoltura e della industria, misure
atte ad eliminare gradualmente l'antagonismo fra città e campagna.
10.- Istruzione pubblica e gratuita di tutti i fanciulli. Eliminazione del
lavoro dei fanciulli nelle fabbriche nella sua forma attuale. Combinazione
dell'istruzione con la produzione materiale e così via.
Quando le differenze di classe saranno scomparse nel corso dell'evoluzione,
e tutta la produzione sarà concentrata in mano agli individui associati, il
pubblico potere perderà il suo carattere politico. In senso proprio, il
potere politico è il potere di una classe organizzato per opprimerne
un'altra. Il proletariato, unendosi di necessità in classe nella lotta
contro la borghesia, facendosi classe dominante attraverso una rivoluzione,
ed abolendo con la forza, come classe dominante, gli antichi rapporti di
produzione, abolisce insieme a quei rapporti di produzione le condizioni di
esistenza dell'antagonismo di classe, cioè abolisce le condizioni
d'esistenza delle classi in genere, e così anche il suo proprio dominio in
quanto classe.
Alla vecchia società borghese con le sue classi e i suoi antagonismi fra le
classi subentra una associazione in cui il libero sviluppo di ciascuno è
condizione del libero sviluppo di tutti".
Il Manifesto parla di democrazia, di a poco a poco, e propone provvedimenti
che in buona sostanza sono stati presi da tutti i governi europei, compresi
quelli fascisti. Il Manifesto, nonostante tutto, è un libello riformista, la
"dittatura del proletariato" cioè la dittatura della maggioranza ottenuta
grazie al suffragio universale, compare altrove.
Il suo limite è che ritiene il capitalismo non civilizzabile, ma, visti i
tempi, è un limite comprensibile. E comunque, visti i leader cafoni e di
infima statura che produce nelle parti del mondo a forma di stivale, tanto
civilizzato non pare ancora.
Nel Manifesto, compaiono anche due righe dedicate a tal Leftorium:
"Il sottoproletariato, questa putrefazione passiva degli infimi strati della
società, che in seguito a una rivoluzione proletaria viene scagliato qua e
là nel movimento, sarà più disposto, date tutte le sue condizioni di vita, a
lasciarsi comprare per mene reazionarie".

lasciarsi comprare per mene reazionarie".
Un modo come un altro per dire che il sottoproletariato è funzionale
al proletariato. Quindi bisogna impedire che questi (il
sottoproletariato) sbandi a destra (o verso la più generica reazione)
ma, contemporaneamente, bisogna che  perseveri, nelle sue condizioni
(di sottoproletariato, appunto), poichè serve come metro di misura per
i "vantaggi" acquisiti dal proletario. 
Bene mi convingo sempre più della giustezza della "mia" battaglia
sull'art.18. 


 Prof. ma non avevi rinunciato a leggermi?
Non so a chi sto rispondendo. Mi hanno passato un foglietto con lo scritto
di uno che dice che nel Manifesto si parla di dittatura del proletariato.
Ho controllato, e in nessuna traduzione italiana del Manifesto compare tale
espressione.
L'ignoto lettore evidentemente non ha letto il manifesto. Infatti ha letto
degli appunti, che evidentemente sono tratti da "l'Italia che mente" di
Silvio Bassezza, libro che, per due terzi, spiega un marxismo che non è mai
esistito e, nel rimanente terzo, spiega un liberalismo illiberale,
applicando alla lettera il principio dialettico di conciliazione degli
opposti.
Dev'essere uno di quelli abituato a parlar male dei film che non ha visto,
dei libri che non ha letto e di qualsiasi cosa non possa conoscere. Un
conformista, direi.

 lasciarsi comprare per mene reazionarie".
ROTFL!


ROTFL!
Toh l'allievo supera il maestro. Dove non risponde il maestro arriva
l'allievo programmatore con il suo puntuale ed incontrovertibile
commento... :)


conformista, direi.
Spiacente prof. ma gli appunti sono del 1988 e Berlusconi all'epoca
andava regolarmente alle Feste dell'Unità...
