Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [Malawi] Ma è mai possibile....

Ciao NG
Come da oggetto, č mai possibile che un libro mediamente serio come aqualog 
debba riportare anche simili brutture?
http://www.malawibarsche-lehner.de/bilder/titel.jpg
Tale "chicca" č una Aulonocara "dragon blod", inserita nel nuovo Aqualog 
sulle Aulonocara.
La scelta editoriale discutibile (a mio parere) č stata quella di inserire 
anche le specie create dall'uomo, quale il "campione" di cui sopra, senza 
mettere una scritta lampeggiante che indichi "ATTENZIONE: TAROCCO!", a ua 
semplice X che indica "Ibrido prodotto dall'uomo".
Ora posso anche capire che l'autore dle libro abbia voluto esaurire il 
panorama di tutto ciň che di Aulonocara si trova al mondo, ma nel frattempo 
mi ha esteso a dismisura il gruppo delle hansbaenschi, non si trova piů la 
A. baenschi, e ci sono tutte queste chicche, tra cui la "flash", la "neon", 
la "red neon", la "blu neon", la "neonlepallepiene"....
Boh, capisco che a degli sfigati come me possa accadere ad "inizio carriera" 
di aver comperato ibridi dalla repubblica ceca, ma sicuramente quelli erano 
ibridi involontari, nel senso che a qualcuno si deve essere rotto il 
sacchetto durante il trasporto o ha pensato che le aulonocara stavano bene 
tutte insieme, ma sulla "dragon blood" c'č premeditazione! Sento profumo di 
"pidgeon blood", o di "marlboro red". Che Dio aiuti i ciclidofili.....
Quasi quasi mi ci vorrebbe un "No agli Ibridi", come quello sui pesci 
colorati artificialmente...
Ciao, Graziano
-- 
www.garb.it
 - 
www.playfish.it
Iscriviti ad una associazione acquariofila 

 colorati artificialmente...
E lo dico da anni io..... 
Ciao Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E lo dico da anni io.....
Diciamolo insieme.
Pensavo di riproporre lo stesso post sul forum di AIC, vediamo che cosa mi 
dicono....
;-))


 mi dicono....
O mi sbaglio forum o hanno appena fatto vedere questo mostro.


 semplice X che indica "Ibrido prodotto dall'uomo".
sono daccordo sulla critica all'ibridazione e soprattutto alla evidente
scorrettezza per aver omesso di contrassegnare chiaramente l'esemplare
come ibrido.
però giudicando solo l'aspetto mi pare tutt'altro che brutto.
(de gustibus...)


 O mi sbaglio forum o hanno appena fatto vedere questo mostro.
Sbagli mostro.
Quella di Aldo, a cui mi sono accodato, era una "red orchid"...
:-(((


 (de gustibus...)
Appunto.
:-)


 Quella di Aldo, a cui mi sono accodato, era una "red orchid"...
Per me sono tutte uguali e il nome forse e' dovuto al fatto che mi fanno
venire l'orchite. L'anno scorso a Vichy hanno esposto come vera una
popolazione di cypri albina (forse kitumba) ma io non ci credo. Figurarsi
se una preda riesce a sviluppare una popolazione albina.


 Appunto.
No, disgustibus.
Comunque il calare dei pesci colorati artificialmente portera' sicuramente
all'aumento di questi ibridi. 
Ciao Enrico 


 se una preda riesce a sviluppare una popolazione albina.
Certo che ci riesce!
In acquario, no?
:-))


 In acquario, no?
Neanche, L'unico individuo bianco di callipterus che era nato se lo sono
mangiato i gamberetti.


 mangiato i gamberetti.
'sasino!!


 colorati artificialmente...
Mah non saprei. Secondo me gli ibridi ci possono stare in acquariofilia.
Personalmente non mi piacciono e non li ho mai comprati (cosi come le
selezioni), però non ci vedo nulla di male.
-- 
fs
La ML dei "labirintidi":
http://it.groups.yahoo.com/group/labirintidi/
Per contattarmi in pvt togli la stereochimica che è in me
Photo album:
http://photos.heremy.com/bacarospo

 selezioni), però non ci vedo nulla di male.
Ok, pareri personali.
:-)


 :-)
Ci mancherebbe, tra l'altro la pensavo esattamente come te fino ad un paio
di anni fa. E in parte penso ancora che flower horn, ibridi vari e selezioni
da specie pure (ci metto pure queste), siano poco "serie"...però alla fine è
il minore dei mali.


 colorati artificialmente...
Io ti seguirei...
:-DD