Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Non hanno perso la testa [LUNGO]

Non hanno perso la testa, è solo l'inizio della controffensiva
mediatica della Destra.
A leggere i giornali, pare che Cofferati a proposito delle
esternazioni di Martino, Bossi e Sacconi abbia esclamato "Hanno perso
la testa."
Ma abbia anche aggiunto "Non sono parole dal sen fuggite [...] E' una
risposta mediatica alla piazza se il giorno prima dell'incontro tre
esponenti del governo parlano in questo modo".
Ecco, questa secondo me è, purtroppo, la ragione di quelle
dichiarazioni sconcertanti.
Solo una settimana fa scrivevo che mi attendevo da tempo un'offensiva
terroristica che sarebbe stata sfruttata dal punto di vista mediatico
e propagandistico dalla Destra:
"l'uso del terrorismo per colpevolizzare la Sinistra, per costringere
la Sinistra ad un continuo distinguo, per costringerla a difendersi
dalle stantie accuse sugli "album di famiglia", per offuscare le
ragioni dell'opposizione, per spostare l'attenzione del paese dalle
ragioni della protesta all'allarme terrorismo, per indurre la Sinistra
a forme di autocensura verbale e fattuale perfino di fronte ai
comportamenti più criticabili degli avversari ..."
Di quella frase, che qualcuno (con qualche ragione) mi contestò,
cambierei solo le prime parole:
non "l'uso" (che effettivamente è un termine infelice) ma "lo
sfruttamento mediatico e propagandistico del terrorismo ...", senza
alcuna volontà di accusare la Destra di "collusioni" ma
sottolineandone lo sciacallaggio politico.
E aggiungerei che l'obiettivo non è solo la Sinistra politica ma anche
quella sindacale, anzi tutto il sindacato, anche quello che
propriamente di sinistra non è.
Anch'io non posso pensare che le parole di Martino, Sacconi e Bossi
siano un'esternazione emotiva.
Bossi, addirittura, le ha reiterate subito dopo il risibile tentativo
di rettifica fatto da Palazzo Chigi.
Che un esponente del Governo, anche di primo piano, si lasci andare ad
affermazioni infelici è una cosa che ci può stare.
Che lo facciano, contemporaneamente, in tre (tra i quali Martino, che
non si è mai distinto come ultrà, non uno come l'avvocato Taormina
...) è cosa che lascia pensare ad un disegno preciso e preordinato, se
non di tutta la Destra almeno di parte di essa e certamente non con
l'opposizione di Berlusconi.
E il disegno non può che essere questo:
vista la risposta enorme e compatta della piazza, visto che non si
riescono a far passare per buone le proprie frottole propagandistiche
a favore della modifica dell'articolo 18, visto che non si è riusciti
(almeno finora) a dividere il sindacato, visto che si prospetta uno
scontro sociale lungo e duro, sono necessarie alla Destra armi
propagandistiche che in questo momento non ci sono e che il terrorismo
può fornirgli.
Un Berlusconi che quasi a reti unificate emette un comunicato
governativo spacciato per "messaggio al paese" e il giorno dopo viene
sommerso mediaticamente e politicamente da una manifestazione di
qualche milione di persone ha un bisogno disperato di spostare
l'attenzione dal terreno vero dello scontro (nel quale è finora, dal
punto di vista dell'immagine, perdente) ad un terreno (il terrorismo)
che con quello scontro non ha nulla a che fare ma che può fornirgli
comodi per quanto beceri argomenti di propaganda.
Evidentemente il Governo si attende (temo a ragione) mesi di piombo,
con uno stillicidio di attentati grandi e piccoli, e si prepara a
sfruttarlo.
Da qui il fatto di mettere il terrorismo al primo punto della poi
annullata riunione con i sindacati.
Da qui quelle dichiarazioni allucinanti, volutamente scioccanti, che
sono come il fuoco dell'artiglieria che prepara l'offensiva.
Un'offensiva che è partita con una relativamente piccola sortita di
Tremonti, poi il via deciso.
E secondo me Bossi non ha fatto la solita dichiarazione "da
cialtrone", da buzzurro ignorante della Storia:  ha semplicemente
cominciato a recitare la sua parte, quella che Berlusconi deve aver
assegnato a lui e ad altri.
A Bossi, ovviamente, il compito non solo di menare fendenti con lo
spadone ma anche quello di tenere unite le sue truppe e di aizzarle
contro la Sinistra (e visto il livello culturale medio dei leghisti
non ci vogliono certo argomentazioni raffinate ...).
Non è un caso che Bossi non si sia limitato a dire che i terroristi
"sono i figli di una esasperata protesta sindacale".
Ha anche aggiunto "Di certo c'è solo che questo terrorismo è di
sinistra e minaccia addirittura di fermare il federalismo, cioè è
contro la Padania e i padani".
Controprova?
Le dichiarazioni di Berlusconi di oggi, dopo il vertice di
maggioranza.
Mentre c'era chi (probabilmente anche all'interno della stessa
maggioranza) si attendeva un Berlusconi che smorzasse i toni, ci si è
trovati di fronte ad un Berlusconi ancora più disgustoso del solito,
quantomeno per l'evidenza con la quale mente e cerca di menare per il
naso gli italiani ("erano solo 700.000", "Bossi non ha mai detto
quelle cose"), tutto orientato alla "linea dura".
Un Berlusconi che cerca lo scontro e vuole giocarsi il tutto per
tutto, finchè è forte della sua maggioranza parlamentare.
Un Berlusconi che se scendessero in piazza cinque milioni di persone
direbbe sprezzante che erano "900.000, in gita" e che lui "non si fa
intimidire dalla piazza".
Un Berlusconi che ha deciso di puntare tutto sulla credulità di quegli
italiani disposti a credere ancora alle sue promesse ("Un milione e
mezzo di posti di lavoro") e alle sue menzogne.
Un Berlusconi che dopo aver inizialmente cercato di disinnescare la
mina "articolo 18", facendo perfino intravedere un orientamento verso
lo stralcio di quelle modifiche, ha non solo scelto di farne una
battaglia frontale ma ora sembra cercare un'accelerazione dello
scontro, probabilmente paventando un'ulteriore crescita futura del
consenso ai sindacati ed alla Sinistra ed un logoramento della sua
maggioranza e preferendo affrontare prima possibile la "madre di tutte
le battaglie".
Per chi, ingenuamente, non avesse ancora capito chi è Berlusconi e
continuasse a pensare a lui non all'*imprenditore-squalo* che E' ma
come ad un *politico*, uno che conosce la necessità del compromesso e
il rispetto di regole comuni, uno con il quale si possono fare degli
accordi (D'Alema, ti fischiano le orecchie? ...), uno per il quale ha
senso il concetto di "res publica", questa è una bella lezione,
l'ennesima peraltro ...
Non credo però che la Destra possa mantenere con continuità toni così
esasperati, sia per non incorrere (forse) nelle reprimende di un
Ciampi per la verità finora anche troppo silenzioso, sia perchè AN e
CCD sembrano (e spero sia vero) dissociarsi da questa strategia e
Berlusconi non può permettersi crepe troppo ampie nella sua
maggioranza.
Ma non ne ha bisogno:  dato il primo segnale, con quelle dichiarazioni
forti, tutto quello che dovrà fare è reiterare le accuse, anche con
toni meno estremisti, ad ogni nuovo attentato, sfruttando ogni nuovo
cadavere.
Il numero delle occasioni per farlo compenserà i toni leggermente meno
aspri, l'angoscia per ogni nuovo delitto farà di per sè aumentare la
tensione e la colpevolizzazione silenziosa della Sinistra senza la
necessità di esternazioni troppo eclatanti.
Dalle accuse dirette si passerà al rimprovero continuo al sindacato e
alla Sinistra perchè "non fanno abbastanza".
E se qualcuno, qualche esponente della maggioranza, ogni tanto alzerà
di nuovo il tiro per poi rettificare (o essere rettificato) uno o due
giorni dopo, nulla di strano:  fa parte anche questo del gioco (e del
gioco delle parti).
Il tutto, naturalmente, accompagnato in sottofondo dalle falsità sul
mercato del lavoro, sull'Europa che "ci chiede" cose che in realtà non
ci ha mai chiesto.
E' un gioco già visto, non c'è nulla di nuovo (se non, e non è cosa da
poco, un Presidente del Consiglio che controlla 6 reti televisive
...).
Per la Sinistra l'importante è averne coscienza fin da subito,
denunciarlo e non farsi intrappolare da questa strategia.
Cofferati sembra aver capito subito anche questo.
A questo punto, non ci resta che prepararci per un mega-sciopero
generale, sapendo che pure quello da solo non basterà.
E sperare che le previsioni di futuri delitti si dimostrino erronee.
Mikhail

 Ma abbia anche aggiunto "Non sono parole dal sen fuggite [...] E' una
.........
....
..
.
Perfettamente d'accordo.
La solita strategia che si ripete.
Che schifo.
ByE

permettimi di essere daccordo su buona parte di quel che dici

 mediatica della Destra.
-z-
io continuo ad essere convinto che esageriate e che "sopravvalutiate" il
berluska.
oltretutto, con queste sparate kazzute, finite per dimostrarvi uguali a ciň
che deplorate: siete pronti ad attaccare il cappello dell'asino scassacazzo
all'alunno che vi sta piů sui coglioni, per presunti torti, anche se non
sapete chi č il responsabile dell'azione da punire.
almeno la destra accusa "solo di fomentare l'odio" (non approvo,
sinceramente, parecchio dell'atteggiamento del governo), voi invece andate
direttamente all'infamia: gli date degli assassini..
nonostante questo, reciate la parte dei candidi, delle vittime.
ma che coraggio!!! :)
(con il plurale intendo riferirmi a te e ai vari "estremisti" diessini).

 oltretutto, con queste sparate kazzute, finite per dimostrarvi uguali a
ciò
Mikhail invece ha ragione. L'offensiva mediatica esiste, sono i
televisionari
offesi a non accorgersene (il piccolissimo campione di polisti che conosco
a pranzo e cena si immerge nel relax televisivo del TG5 e probabilmente
derivera' da questa malsana abitudine la bile che vomitano a litri).
Sulle reti mediaset non si e' mai visto un precedente pdc ottenere
uno spazio tanto ampio quanto quello dedicato al comizio
dell'attuale pdc. Dato il forte sbilanciamento, figurarsi il resto
del palinsesto.


Stai scherzando?
Trovami un solo punto nei miei post dove accuso la Destra di
"assassinio".
Ho usato una sola volta un'espressione infelicemente ambigua ("L'uso
del terrorismo") per intendere "Lo sfruttamento propagandistico del
terrorismo", sono stato contestato su questo e ho rettificato.
Infatti, qui non si tratta per la Destra di essere
"mandanti","complici", "collusi" o "compiacenti" con i terroristi.
Si tratta di essere SCIACALLI.  Sciacalli a fini di propaganda.
Questo è il termine corretto.
Con tante scuse agli sciacalli veri che sono animali intelligenti e
che, a differenza di quelli umani, si comportano nell'unico modo che
che la natura ha loro riservato ...
Mikhail