Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: [Fwd: Il colore dei soldi]

 >

(e se non lo hanno fatto è perchè hanno corrotto, ecc. ecc.).
Uffa! E' così difficile capire che se anche è vero che molti si sono
comportati da delinquenti, NON NE VOGLIAMO UNO A CAPO DEL NOSTRO
PAESE???????????????????????????

Noi si.
Ciao

 PAESE???????????????????????????
Appunto, allora facciamo una legge che rende ineleggibili i cittadini italiani che si
trovino in una  o più delle seguenti fattispecie:
1-imprenditori (o ex)
2-dirigenti o amministratori di aziende private (o ex)
3-dipendenti pubblici
4-chiunque abbia già ricoperto una qualsiasi carica pubblica elettiva.
Secondo il tuo splendido ragionamento dovremmo fare così, in Italia.
Bravo
Sandro

Sandrino, sandrinooo! Guarda che una legge che proibisce a CHIUNQUE abbia concessioni
pubbliche di candidarsi (figuriamoci di inventarsi un partito-azienda) esisteva già ed
esiste. Chiedi a Flores D'Arcais che ci sta rimettendo la salute per far riconoscere questo
elementare principio, peraltro sancito da una legge specifica... persino in Italia! Con
queste tue affermazioni mi fai tanto dubitare... Non sarai ignorante come Ciprietta? Quanto
si vede che si è comprato pure la laurea! Dice:"corravamo" "andevamo"... E ora è felice per
la "PULIZIA ETNICA" perché è convinto di poter aumentare gli spot per le saponette e i
detersivi nelle sue tv (rubate)spazzatura!
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Lucio
Sandro Tartari ha scritto:


 sostanza non cambia:   sono solo illazioni.
Della serie: Cristo è morto di freddo

1-Quella che tu citi è una microfattispecie di quelle da me elencate.
2-Cosa mi dici dei "Blind Trust"?
Non sono critiche pure, la seconda è una domanda che include in sè 10 lunghe considerazioni.
Mi auguro tanto che tu le possa ricostruire rispondendomi di conseguenza.
Sandro
Lucio ha scritto:


Secondo il tuo splendido ragionamento dovremmo fare così, in Italia.
Sì. Ho la curiosa idea che i delinquenti non debbano governarci, ma
guarda un po' che buffo!
E.

Lucio
Purtroppo chi si abbevera alle menzogne di Berlusconi non sa NULLA di
queste cose. Non sa che il Berlusca si è candidato sostenendo che
l'azienda non dipendeva da lui!
D'altra parte sembrano non sapere che ha assunto un assassino di mafia
come guardiano dei suoi figli, che ha già 3 condanne penali sulla
schiena, perfino non sembrano sapere che come divorziato e risposato è
per la Chiesas PUBBLICO PECCATORE e, pe quanto ciò non valga un fico
per chi è laico, DOVREBBE IMPEDIRE a Berlusconi di dichiararsi UNTO
DEL SIGNORE e DIFENSORE dei valori religiosi.... ma i forzaitalioti
sembrano non sapere...
E.


Il blind trust è un'istituzione statunitense che funziona così:
chiunque ricopra cariche pubbliche di rilievo e sia anche capitalista
di rilievo in rami inerenti pubbliche forniture o comunque
coinvolgenti interessi pubblici, deve affidare il patrimonio investito
ad alcuni amministratori designati i quali lo amministreranno
disinvestendo dalle attività di pubblico interesse e investendo
altrove il denaro ALL'INSAPUTA del proprietario. Quindi è un trust
CIECO.
Amministratori avrebbero dovuto vendere le TV di Berlusconi e
investire i capitali in attività diverse SENZA dirlo a Ciprietta. Da
ridere in Italia, no?
E-
E.

ernesto ha scritto:

Siccome, che io sappia, non è così, saresti così gentile da citare la
fonte dalla quale hai preso quella definizione, please?
Non hai risposto sulla mia osservazione sulla microfattispecie, spandendo
così un forte puzzo di malafede (tua).
Sandro

ernesto ha scritto:

E perchè impedire a un condannato di essere eletto?   Per essere eletti bisogna avere
degli elettori, e se questi elettori vogliono eleggere un condannato?    Mi sembra una
cosa molto democratica.   E se così non fosse (non poter eleggere un condannato), allora
per eliminare un avversario politico basterebbe...
Tu non vuoi che un condannato non debba governarti?   Non votare per lui.    Ma se altri
lo vogliono votare...   questa è democrazia.
Comunque, come al solito, rispondi a sproposito alle mie osservazioni.    I miei 4 punti
erano stati scritti in conseguenza di una tua assurda argomentazione, e sostenevo
implicitamente che in Italia il Sistema non è ancora pulito perchè la Costituzione e le
Leggi Ordinarie fanno in modo che sia estremamente conveniente giocare sporco.    E quindi
TUTTI giocano sporco, baby.    Se giochi pulito, e lasci scoperto un fianco, ti devastano.
Gotchya
Sandro

 E.
Mah
Scusa, ma per essere così contrario a un illiberale come Berlusconi dovresti essere un liberale,
e pertanto dovresti lottare con forza contro l'illiberalità dell'attuale sinistra italiana.
Lo stai facendo?
Sandro



Sandrino, Sandrinoooo! Sveglia. Non so chi ti ha contestato inappuntabilmente,
ma i suoi appunti non fanno una grinza. E' tutto vero. Solo tu vedi nero
ciò che è bianco. Burlesquoni non ha assunto un cazzo di
nessuno per difendere i figli. Non sono mai stati minacciati da nessuno,
se non da lui: con la sua sporca vita, le sue porcate, e gli spergiuri
che fa sulle loro testoline vuote! Silvio si è tolto il caviale
di bocca per farli studiare e guarda che ne è venuto fuori: nemmeno
alla Radio Elettra li vogliono!


La verità è che Mangano, stalliere senza cavalli...,
era ed è un boss. Mangano si è piazzato ad Arcore perché
non si ripetesse lo scherzetto dei 70 miliardi fottuti da Silvio a Bontate.
Essendo l'uomo incaricato dalla cupola di ripulire i 
60 mila miliardi
annui 
di ricavi della malavita organizzata ed essendo Ciprietta il
numero uno dei riciclatori, fin dai primi anni '70... due più due
quanto fa?


Poi, la sinistra... Non è mai stata così a destra
la sinistra italiana! Illiberale?! Dovresti comprarti un vocabolario. Anzi,
siccome non sei pratico, ti regalo un consiglio. Troverai più facilmente
le parole, da quando le hanno messe in ordine alfabetico.


Lucio


Sandro Tartari ha scritto:

ernesto ha scritto:



> sembrano non sapere...
Vedi che anche tu non sai? In moltissimi convegni, anche televisivi,
Berlusconi ha sostenuto di rappresentare i valori dl cattolicesimo
criticando il PPI che stava dall'altra parte e prima delle votazione
dell'aprile 1996, facendo ridere il modno, si è definito in TV quale
Unto del Signore (dando il via perfino a discussioni sofistiche se
doveva dirsi "unto dal" o "unto del". E tu non ricordi niente?
E allora immagino che sarà inutile parlare della PRIMA PERQUISIZIONE
alla Fininvest avvenuta nel 1992, Craxi appena traballante. Tu sarai
fra quelli che si chiedono come mai Ciprietta sia stato indagato SOLO
DOPO la sua salita in politica, seguendo la sua bugìa, mentre la
verità è all'opposto: Berlusca entrò il politica per sostituire la
vacillante e poi crollata protezione di Craxi DOPO che il pool di
Milano aveva cominciato ad indagare, terrroizzato anche che le banche
gli chiedessero indietro soldi che gli avevano anticipato su ordine di
Craxi.
Ma tu non ricordi, vero? E a entrare in un emeroteca per conoscere la
verità neppure ci pensi, vero? Basta la parola del Capo.
Ernesto


Sandro Tartari ha scritto:
 
 ernesto ha scritto:
...
ST > Sai qualcosa di Diritto Commerciale?
Ma che domande fai ?
E > E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
E > Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
E > Che arma preferisci?
E > Storia dei partiti?
E > Economia politica?
E > Politica economica?
E > Cromodinamica quantistica?
E > La teoria della realtività?
E > L'angiogenesi?
E > Filosofia della Scienza?
E > Linguaggi per computer?
E > Robotica?
E > Storia Moderna?
E > linguistica?

 Sta sulle biografie di Carter. Ne ho letta una mentre vivevo in USA.
Vedi che ho ragione io!!    Il Blind Trust non deve vendere le attività, deve
GESTIRLE!!  Nel caso di Carter, gli hanno evidentemente gestito male l'azienda
di noccioline.  Ecc. ecc.
Nella tua (?) definizione di blind trust, avrebbero dovuto vendere le attività
di Berlusconi, e l'assurdità della definizione si commenta da sola.


Se ti riferisci a me nella tua osservazione, l'ho chiesto perchè
valutare se un socio di maggioranza può avere o meno una influenza nella
gestione ordinaria di una impresa ha bisogno della conoscenza (almeno di
base) della struttura e degli usi delle società di capitali.
Sandro
"Giovanni A. Giordano" ha scritto:




Tu, per definizione, stai dando i numeri.   Non hai le basi culturali
per portare un dibattito serio.    E questo è evidente
per chiunque.

Sandro

Lucio ha scritto:



1-La Costituzione la conosco perfettamente (forse perfettamente è un pò esagerato), e conosco
perfettamente la differenza tra Costituzione formale e Costituzione materiale (chi ha orecchie
per intendere intenda).
2-Le cose che avevo da dire le ho dette.   Ritengo tu parli a sproposito, e ogni volta che ti
pongo un problema che non riesci a scavalcare, parli di qualcos'altro attaccandolo a spron
battuto.   A questo punto (dopo che io ho osservato che sia Costituzione che Leggi ordinarie
sono fatte male), tu hai detto:
a-la Costituzione italiana è una ottima Costituzione:  e con questo ti sei reso ridicolo, e
nessuno legge e scrive questi post per fare lezioni di Diritto Costituzionale a chi ha buchi di
conoscenza così grandi.
b-Non hai neppure la minima onestà intellettuale per riconoscere che le Leggi Ordinarie
italiane (e chi le dovrebbe applicare, nei modi previsti appunto dalleLeggi Ordinarie) sono un
insieme di follie inapplicabili (ho esagerato, ma non ci sono andato lontano).
E questo è tutto.
Sandro
P.S.  la cosa bella dei tuoi post è che non ne dici UNA, che sia UNA, giusta.   Ogni frase è un
concentrato di inesattezze, e di ragionamenti sbagliati basati su inesattezze.
ernesto ha scritto:


Berlusconi e` riuscito a farla anche alla mafia.
Se questo non e` genio!!!


Berlusconi e` riuscito a farla anche alla mafia,
ciulandole decine di miliardi? Se questo non e` genio?




Già, voi invece siete pieni di basi... di cemento fresco dentro
i quali murare chi non la pensa come voi. Perché non ti ciucci un
calzino?

Lucio ;-D

Sandro Tartari ha scritto:





E' un grande genio (del male) finché la cupola avrà ancora
qualche speranza che torni al governo con la sua banda e riesca a compiere
l'opera iniziata col decreto salvaladri! Ma se questo non fosse, 
e non
sarà
, lo ritroverai presto con un sasso in bocca dietro qualche
cespuglio. O pencolante dal ponte dei Frati Neri.

Auguri a tutti voi della malavita.

Lucio

Anonymous ha scritto:

Berlusconi e` riuscito a farla anche alla mafia,

ciulandole decine di miliardi? Se questo non e` genio?

