Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La lotta per rovesciare Prodi ha una sola via d'uscita: Prodi

La lotta per rovesciare Prodi ha una sola via d'uscita: Prodi
La crisi dell'Ulivo, cioè del progetto riformista, continua a dipanararsi, 
quotidianamente, sotto gli occhi esterreffati del "comune cittadino", e 
dell'elettore di sinistra o centrosinistra. Questi, è facile presumerlo, 
stenta a capire su che cosa e perché i maggiori leader dell'opposizione sono 
entrati in così intensa rotta di collisione: è dunque perplesso, 
disorientato e anche un po' impaurito. Possibile che, proprio quando il 
centrodestra è in difficoltà così evidente, il centrosinistra (o chi per 
lui) non trovi di meglio che lacerarsi scompostamente? Possibile che, 
proprio quando Berlusconi ha l'aria di avere i mesi contati, lo schieramento 
antiberlusconiano dia il via ad una vera e propria "guerra di nervi" che 
coinvolge tutti, a cominciare da colui che, fino a pochi giorni fa, sembrava 
il leader incontestabile della coalizione, Romano Prodi? Possibile che 
l'appello all'unità sia diventato non solo un refrain retorico ma una specie 
di clava da brandire sulla testa di qualcuno, cioè di tutti gli altri? Non 
solo tutto questo è possibile, ma non è neppure riducibile a una convulsione 
di Palazzo: è una crisi vera della politica, a suo modo "inevitabile".
Il fatto è che siamo nel mezzo di un vero e proprio terremoto, indotto dalla 
fine del ciclo berlusconiano: non ci sono più rendite di posizione - come 
l'unità del fronte contro il Cavaliere o come un'opzione "riformista" del 
tutto indefinita - che consentano, in sé e per sé, la costruzione di 
un'alternativa credibile. Se si trascura questo dato, si finisce col 
perdersi negli scontri frontali tra Prodi, D'Alema e Rutelli. Diventa 
difficile capire - per esempio - perché il presidente della Quercia, oggi, 
spara a zero sulla Margherita, difende toto corde Romano Prodi, ripropone la 
lista unica dei riformisti come una frontiera non negoziabile e non 
mediabile. E diventa - ancora - un geroglifico alquanto bizzarro quella 
sorta di rovesciamento delle parti a cui stiamo assistendo: il ruolo forte, 
anzi l'autonomia dei partiti assunta dai DL come tratto specifico di 
identità, con i DS, all'opposto, che sembrano volersi sciogliere nell'Ulivo 
e nel "prodismo" con voluttà - l'ennesimo scioglimento in una "altra Cosa". 
Insomma, il processo è ancora in fase iniziale, e condiziona il 
comportamento di ogni forza in campo. E la vera posta in gioco è, 
giust'appunto, una classica questione di egemonia: chi guiderà il passaggio, 
ormai quasi certo, ad un nuovo ciclo del paese. Un blocco "neoborghese" e 
"postdemocristiano", ad egemonia marcatamente centrista, che riunifica 
piccola e grande imprenditoria, parti rilevanti del mondo (e delle 
gerarchie) cattoliche e, in sostanza, eredita un pezzo sostanzioso del 
blocco sociale della destra? O un blocco che, pur nella sua articolazione e 
ampiezza, ha la sinistra (cultura, valori, obiettivi) come proprio 
riferimento rilevante, come proprio soggetto portante? Queste sono le 
alternative reali in campo, di cui l'Unione dovrebbe effettivamente 
discutere.
La Margherita lo ha capito da un pezzo - e da un pezzo (non ultimo il 
seminario delle Frattocchie), si va attrezzando.
Nata da un incrocio che poteva, lì per lì, apparire improvvisato tra gli 
eredi del Ppi e un pezzo di ceto "liberal-radicale", ora si candida a 
diventare il soggetto centrale della nuova transizione italiana. Non solo 
centrista, ma centrale: un'ipotesi che basta e avanza a delegittimare la 
leadership di Romano Prodi. Un postdemocristiano anche lui, certo: che però, 
in tutti questi anni, ha sempre perseguito un'altra idea, l'Ulivo. Un 
"postpartito" che assume, in parte, l'antipolitica (il tanto sbandierato 
ruolo della società civile) come sua cifra caratterizzante e, magari, la 
volge in direzione progressista. Un'alleanza a fisionomia larga, con forti 
caratteri di tipo pragmatico, con un'unica cabina di comando, che non può 
certo sopportare, nel suo seno, troppi "oligarchi". Se questa appare la 
ratio del conflitto esploso tra il Professore e Rutelli, quella invece che 
spinge il vertice della Quercia - D'Alema, Fassino, Veltroni - a schierarsi 
senza mezzi termini con Prodi, è di natura più complessa. I Ds hanno intanto 
incentrato il loro ultimo congresso proprio sul partito riformista: una 
scommessa strategica che non possono agevolmente smentire. Ma soprattutto 
non intendono delegare a nessuno, men che mai alla Margherita, la 
rappresentanza del "Centro": giacché intendono se stessi come un soggetto di 
centrosinistra, capace di superare in sé ogni storico steccato tra centro e 
sinistra - e quindi elettoralmente "competitivo" proprio con le forze 
neocentriste. Il sostegno a Prodi è funzionale, da sempre, sia a questa 
irrisolta ambiguità strategica sia al conflitto, finora sotterraneo, con la 
Margherita di Marini, prima che di Rutelli. Con una ragione che vi si 
aggiunge, paradossalmente: un candidato diessino, magari come Walter 
Veltroni, che i rutelliani accetterebbero "di corsa" e altri componenti 
dell'Unione vedrebbero, magari, di buon grado, sconvolgerebbe assai i 
delicati equilibri interni al partito. Perché il sindaco di Roma e non, 
secondo le "regole" in vigore, il segretario del maggior azionista della 
coalizione? Perché non lo stesso presidente? Così, a Massimo D'Alema non 
resta che lanciare il j'accuse a Rutelli e invitarlo perentoriamente a 
tornare sui suoi passi. Ma, soprattutto, non resta che prendere tempo: "non 
abbiamo alcuna fretta di decidere.", è una delle frasi-chiave 
dell'intervista a "Repubblica". Il tempo, dice un vecchio proverbio, 
guarisce tutti i mali e stempera tutti i conflitti.
Domanda finale: ma quale può essere il punto di caduta, come si usa dire, la 
mediazione che potrebbe, anzi dovrebbe, riunificare quel che oggi appare 
tanto lacerato? Allo stato dei fatti, questa mediazione ha un nome e un 
cognome: Romano Prodi. Non è un paradosso. Anche se tutta la Margherita e 
metà dei Ds vorrebbe liberarsi di lui, anche se le sue uscite recenti 
appaiono a molti più che irritanti, anche se, in un modo o nell'altro, il 
Professore dovrà trovare il modo di mediare, lui stesso, con i suoi 
ex-compagni di partito (e non con una propria "listina prodiana", bocciata 
sempre ieri proprio da D'Alema), lui sa bene una cosa: sostituirlo con un 
altro leader crea più problemi di quanti non ne risolva. Ecco ciò che rende 
il Professore ancora forte e così tranquillo. Ma se così non sarà, quel che 
si aprirà, per il centrosinistra, sarà davvero una stagione dura.
di Rina Gagliardi (lunedì 30 maggio)
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.

 >
 Sei un patito del 69? succhiatelo tu a prodi il pistolino
 a me fa schifo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/