Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ma il presidenzialismo spaventa ancora la sinistra?

Ma la proposta mette in imbarazzo la sinistra, rispuntano i
«presidenzialisti»
ROMA - Il socialista Roberto Villetti la vede in modo un po’ tragico:
«Non possiamo certo pensare che basti stenderci sui binari per fermare
il treno berlusconiano, saremmo travolti». Raccontano che Arturo
Parisi, vicepresidente della Margherita, avesse previsto già qualche
tempo fa che l’idea di rilanciare la stagione delle riforme fosse
l’unica mossa sensata di Berlusconi «per ricompattare la maggioranza e
per spiazzarci». Perché nell’ironia con cui nel centrosinistra viene
accolta la nuova mossa del premier, nell’insistere che è tutta una
questione mediatica per nascondere i problemi nella maggioranza, si
nasconde anche un certo imbarazzo: sulla riforma presidenziale non
tutti la pensano allo stesso modo, sulle riforme istituzionali non c’è
un accordo e il programma elettorale «lo abbiamo fatto apposta un po’
generico su questo punto», come spiega Paolo Gentiloni della
Margherita. 
E dunque non basta fare previsioni poco fauste per Berlusconi, come
spiega il capogruppo dei Ds Luciano Violante: «Già è stato dimostrato
che uno fa le riforme per essere favorito, rischia che il risultato
sia negativo». L’ex presidente della Camera pensa a Mitterrand che
fece cambiare la legge elettorale e a Jacques Chirac che provocò le
elezioni anticipate e le perse. E’ più realista il dalemiano Peppino
Caldarola che teme: «rischiamo di nuovo di farci trovare impreparati».
E non a caso il coordinatore dei Ds Vannino Chiti, mentre i leader del
partito sono impegnati a demolire Berlusconi, fa sapere alle agenzie
che la Quercia ha ancora un suo modello istituzionale preferito che è
il «governo del premier», una copia del sistema spagnolo o di quello
tedesco. 
In realtà durante la Bicamerale, lo corregge Caldarola, «dopo
l’imboscata della Lega che bocciò il nostro progetto, decidemmo di
votare il semipresidenzialismo alla francese, e anche per questo
adesso sarà difficile gestire questo passaggio». Perché soltanto il
«governo del premier» è quello che può tenere insieme tutto il
partito. Con buona pace di quanti preferivano il presidenzialismo. A
partire da Valdo Spini («ma io non rinnego la mia posizione») fino a
Cesare Salvi che ha già cambiato idea qualche mese fa, sposando la
proposta di legge di Nicola Mancino (Margherita) per introdurre il
cancellierato. 
Se nella scorsa legislatura, Massimo D’Alema, presidente della
Bicamerale, accettò di appoggiare il sistema francese, oggi Luciano
Violante frena. Tanto per cominciare nessuno si metta in mente di fare
commissioni ad hoc per gestire le riforme: «Se ne parla in quella
degli Affari Costituzionali». Anche se, aggiunge il capogruppo dei Ds,
«non mi sembra che adesso questa sia una priorità. Il presidenzialismo
alla francese era pensato per rispondere alla necessità di stabilità
del sistema: oggi il nostro sistema è stabile, dunque non vedo perché
insistere a cambiare». 
Insomma, avanti adagio, perché altrimenti la coalizione rischia nuovi
scossoni. Non sono soltanto i socialisti a mantenere la bandiera del
sistema presidenziale (lo vollero ai tempi di Craxi, lo votarono in
Bicamerale). Certo oggi c’è un buon motivo per andare cauti che nel
centrosinistra unisce anche chi la pensa in modo diverso: il conflitto
di interessi. «Questo passaggio dell’elezione di Berlusconi al
Quirinale non sarebbe altro che l’ultimo passaggio verso una
repubblica sudamericana», insistono i diessini del correntone, la
minoranza anti Fassino. 
Eppure l’opposizione intransigente al progetto della Casa delle
Libertà non è considerata da tutti una tattica adeguata: «Se si parla
di riforme in modo vero e serio non resta che sederci al tavolo»,
spiega Gentiloni, braccio destro di Francesco Rutelli. E non è un caso
che metta le mani avanti: «Io sono per non fare crociate contro il
presidenzialismo. Non condivido che si parli di rischi peronismo solo
perché c’è questo centrodestra». Non è il solo Gentiloni a temere che
una battaglia frontale contro le riforme non faccia altro che dare
nuovi elementi di propaganda alla maggioranza. Ma certo anche nella
Margherita gli ex democristiani non vogliono sentir parlare di
presidenzialismo in nessuna variante, mentre Rutelli e Parisi non sono
«pregiudizialmente contrari». 
Ma non riemerge soltanto la contraddizione tra presidenzialisti e non.
La proposta berlusconiana ridà fiato al variegato partito del
proporzionale, nella maggioranza come nell’opposizione. Partito
trasversale che nel Polo ha il suo profeta in Rocco Buttiglione, ma
raccoglie consensi anche nella Lega e in parte di Forza Italia, e nel
centrosinistra va da Mastella a Salvi, da Rifondazione ad un buon
pezzo di Margherita. «Credo che se riusciremo a introdurre il sistema
presidenziale, sarà accettabile il sistema elettorale attualmente in
vigore nelle regioni», che è proporzionale di coalizione, propone il
ministro Giuliano Urbani, esperto di questioni istituzionali. Nella
maggioranza c’è chi pensa che sia meglio soprassedere, «altrimenti non
faremo nulla». 
La questione nell’opposizione è aperta. Per non parlare della più
lontana ma non meno difficile scelta: chi sarà lo sfidante di
Berlusconi? Prodi, Amato... la lista nel centrosinistra è già lunga. 
 
Gianna Fregonara  
Waku waku!

Basta che ti immagini Berlusconi con i poteri di Chirac ..... io emigrerei.

 Basta che ti immagini Berlusconi con i poteri di Chirac ..... io
emigrerei.
ma non eravate già fuggiti tutti in inghilterra il 14 maggio?