Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 2 miliardi di bambini

da 
italy.indymedia.org
un po' di dati "inconvenienti" 
Nel mondo ci sono più di 2 miliardi di bambini di cui: 
17 milioni lavorano come schiavi. 
250 milioni lavorano nelle fabbriche e in famiglia. 
10 milioni sono costretti a prostituirsi. 
100 milioni non hanno famiglia e vivono per strada. 
130 milioni non sono mai potuti andare a scuola. 
Che “inconveniente”, signor Berlusconi, non compreranno mai i prodotti
pubblicizzati dalle sue televisioni.

 pubblicizzati dalle sue televisioni.
Ma che centra berlusconi?!
Ma e' una fissa e'!! :))))

 ha scritto nel messaggio
news:Rv9k7.8969$MO.3...@news.infostrada.it...

Berlusconi č un prototipo, il modello di un mondo, di una societą.
Come tale si presenta, come tale viene apprezzato e votato da alcuni,
disprezzato ed avversato da altri.
Alex

E poi non era il berlusca che aveva definito "inconvenienti" la fame nel
mondo, la povertą e l'AIDS?
Penso proprio che le persone che possono arrivare a bassezze simili si
contino sulle dita di una mano e uno ce l'abbiamo come Presidente del
Consiglio.
Che vergogna!
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:3b910b99...@news.caspur.it...

Si ma in compenso voteranno la Sinistra,ma non saranno mai abbastanza a
farvi vincere:-))))))

...

confesso che pure io, sentendo usare quella parola, sono rimasto
abbastanza imbarazzato. anche se non č poi sbagliata, solo suona male.
perņ, se la sostituisci con "tragedie", il discorso di berlusconi si
trasformava in un altra cosa.. e, notando la pausa che č seguita
(risentita in diversi tg), credo sia stato un inciampo.
a voler leggere il male in ogni cosa non si fa troppa fatica.
ciao
-- 
Inviato il sab 01 set 2001 21:14:36 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

La barzelletta sull'AIDS, gli "inconvenienti", il giuramento sulla testa dei
figli, la dichiarzione di disponibilità a visitare papà Cervi e potremmo
continuare... quest'uomo "inciampa" troppo spesso, non trovi?
Non ti sembra lecito il dubbio che questi "inciampi" siano invece la misura
della sua impreparazione e della sua assoluta mancanza di sensibilità su
alcuni temi?
Per la cronaca ti aggiungo: a me è capitato come a te. Ho sentito la
dichiarazione del Belusca prima che fosse commentata e mi si è bloccato lo
stomaco. E nessuno aveva ancora gridato allo scandalo.
Poi potremmi aggiungere gli "inciampi" di Lunardi, di Buttiglione, di
Castelli, dell'ubriacone (non riesco a chiamarlo in altro modo) etc... Non
sarà il caso di regalare un bel paio di scarpe nuove a tutti i
rappresentanti del Governo??
Gary

 Gary
I compagni di merende di Berlusconi sono anche peggio dell'originale. Sono
il più delle volte patetici. Un vero circo.
Alex

La vediamo uguale, ma qui pare che vada di moda pensare che governare il
Paese sia la stessa cosa di dirigere un'Azienda, convinzione che, per il mio
modo di vedere, equivale più o meno ad una bestemmia.
Gary

 continuare... quest'uomo "inciampa" troppo spesso, non trovi?
Devi riconoscere che pero' non ha sempre il foglio sotto al naso dove
leggere come fanno molti altri!! ;)

L'ultimo politico che ho visto col foglio in mano era Mancuso, FI.
Tu?
Gary

 chi compra enciclopedie pensando di firmare una petizione popolare...
l'inghiterra è stata messa in sesto da una margaret tatcher, che è
un'economista. di certo non ha ricevuto una preparazione umanistica di
grosso spessore.
il dibattito su chi è migliore come politico, se un/a filosofo/a o una
persona pratica (in un certo senso non dovrebbe esserci troppa differenza,
ma invece c'è eccome), è abbastanza arduo.
diciamo che, almeno nella mia opinione, è lecito aspettarsi cose diverse,
ed è giusto che si alternino periodi in cui governa l'uno/a e altri
l'altro/a. (ovviamente ho personalizzato quello che è "lo stile" di
governo, perchè, in realtà, non siamo in una monarchia, pertanto non è
"uno" a governare).
ciao
-- 
Inviato il sab 01 set 2001 23:37:37 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 Tu?
Pannella, ma era una cartina. :))))))

:-)))
Gary

 governo, perchè, in realtà, non siamo in una monarchia, pertanto non è
Il novello ducetto vorrebbe tanto essere nominato re o, meglio, imperatore!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 wrote in message
news:3b910b99...@news.caspur.it...

Mi sembra centri come i cavoli a merenda, caso mai temi così drammatici,
dovrebbero sollevare discussioni sul controllo delle nascite, sugliogm, e
sulle altre tematiche agricoloambientali.
Ciao
Veniero.

 e i Blair per raddrizzare le cose.
 
bisognerebbe cercare di essere un po' piů onesti.
diciamo che, dopo la tatcher, l'inghilterra si č potuta permettere
chiunque.
-- 
Inviato il dom 02 set 2001 11:25:49 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

E quel chiunque si è ritrovato con quello che era il miglior Servizio
Sanitario Pubblico del mondo ridotto allo sfascio e con le Scuole Pubbliche
a pezzi. Poi ci aggiungiamo un esercito di disoccupati in più ed il quadro è
completo.
Tanto è vero che Blair viince proprio su questi argomenti: rimettere in
piedi i Servizi Pubblici: proprio quelli che anche questo Governo vorrebbe
distruggere.
Ma per favore Lupo...
Gary

...

la situazione in inghilterra era insostenibile, senza quelle riforme lo
atato sarebbe crollato (stava già crollando).
rimessi in ordine i conti, rifatta decollare un economia, che era basata
sul colonialismo e che stava morendo, tutto è diventato più semplice..
-- 
Inviato il dom 02 set 2001 15:02:58 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

Io non sono per nulla convinto che il modo migliore di rimettere in moto
l'economia sia quello di tagliare i servizi.
Quello č il modo che conviene a certi interessi e a certi strati sociali.
Cosě i ricchi rimangono tali (o si arricchiscono ancora di piů) i poveri
pagano il prezzo del riassesto con licenziamenti e perdita di servizi.
Ripeto, capisco bene ciň che ha fatto la Tatcher, ha fatto veramnente la
destra, ovverossia gli interessi dei forti a scapito dei deboli.
Ma speriamo che anche Berlusconi si comporti cosě, sarŕ piů facile fare
esplodere le contraddizioni in tempi rapidi.
Gary

Lupo de Lupis wrote:
 >> Dopo i radrizzatori alla regan e thatcher sono dovuti arrivare i
 >> Clinton  e i Blair per raddrizzare le cose.
 >>
 >
 > bisognerebbe cercare di essere un po' più onesti. diciamo che, dopo
 > la tatcher, l'inghilterra si è potuta permettere chiunque.
Ad essere onesti bisogna dire quali sono state le conseguenze economiche 
e sociali del liberismo alla Regan e alla Thatcher: disoccupazione e 
nessuna garanzia sociale per milioni di cittadini.
I danni del liberismo degli anni '80 sono stati affrontati, e 
parzialmente risolti, da Clinton e Blair negli anni '90.
Negli Usa è tornata la dx al potere (busch è la filiazione diretta di 
regan) è l'economia sta crollando. Niente male...


> Negli Usa è tornata la dx al potere (busch è la filiazione diretta di
regan) è l'economia sta crollando. Niente male...
Se è per questo anche i segnali che arrivano dall'Italia sono per nulla
confortanti, in compenso abbiamo la Tremonti, ottima scorciatoia per
scaricaesi la bmw 520 ed altri gadget da far passre per "reinvestimento
degli utili".
Quella sì che darà una spinta all'economia...  e pensare che ci sono tanti
polli che ci credono.
Gary

 e pensare che ci sono tanti polli che ci credono.
Tutti quelli che hanno votato per la cdl...


 esplodere le contraddizioni in tempi rapidi.
con tutto quello che si può imputare ad un governo liberista, bisogna però
riconoscere che l'inghilterra è lo stato che ha meno disoccupazione in
europa. questo grazie ai governi della tatcher.
è anche chiaro che, un governo come quello delle dx italiana, è meno
liberista della sinistra inglese di blair. pertanto, se quella è la strada
per avere un paese con meno disoccupazione (e lo è), è la strada da
seguire.
-- 
Inviato il dom 02 set 2001 18:52:47 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

 europa. questo grazie ai governi della tatcher.
Sarà, ma a me questo primato inglese proprio non risulta.
Il Paese con il più basso tasso di disoccupazione, a parte il piccolo
Lussemburgo, è l'Olanda che tutto ha fatto tranne che tagliare i servizi...
anzi.
L'Inghilterra è sesta dopo il Portogallo ed ha il 6,8% di disoccupazione
maschile (sono messe meglio le donne) e questo è un retaggio dei
licenziamenti selvaggi della Tatcher nell'industria (ma hai visto Full
Monty?). A me sembra che più che la realtà sui governi della Tatcher tu
conosca la "mitologia tatcheriana" sbandierata dai megafoni della CdL.
All'ultimo posto troviamo la Spagna del vostro beneamato Aznar... con il 18%
di disoccupazione maschile ed il 23 di femminile.
Ragioniamo sui numeri e non sui cattivi miti, per favore.
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:jiuk7.87837$TS4.7...@news2.tin.it...

Credo poi che i raffronti tra dati come quello della disoccupazione siano
molto difficili perchè molto dipende dal metodo di rilevazione e dal tipo di
contratti più usati tra datore di lavoro e lavoratore. Il dato complessivo
può variare molto e pertanto invalidare i confronti. In Italia per esempio
credo che la disoccupazione reale sia ben inferiore al dato "ufficiale";
negli U.S.A. avviene il contrario.
Saluti
Alex

 "uno" a governare).
Detto in parole meno povere: la società occidentale, come uscita dalla
seconda guerra mondiale, è sostanzialmente fissa ed immutabile. Ogni tanto,
per mantenere l'equilibrio, ha bisogno di una spintarella, o di qua o di là.
Le elezioni sono una farsa.
E' un'ipotesi, non del tutto disdicevole, e credo che in qualche università
ci si stia studiando.
Ti rendi conto delle implicazioni?

  l'inghiterra è stata messa in sesto da una margaret tatcher,
Un capolavoro di servosalamaggine!!!! "rimessa in sesto" ... !
E come mai non hai citato un altro che ha rimesso in sesto gli USA ? (si chiama
Ronald...)
ma informati prima di servosalamare con tutti i padroni!

...

in un paese dove la democrazia e la società sono abbastanza mature (non
certo alla fine della seconda guerra mondiale), questa è la situazione
ideale.
però bisogna far contenti anche gli "spiriti rivoluzionari e
superconservatori", additando nemici immaginari.
ma questo non significa affatto essere fissi e immutabili..
-- 
Inviato il lun 03 set 2001 20:05:56 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/

...

mentre in germania e in francia il futuro è roseo e miracoloso.. :)
stiamo scadendo in un qualunquismo tristissimo.
-- 
Inviato il ven 07 set 2001 17:08:59 CEST da 62.110.8.194 [62.110.8.194]
http://www.neuromante.net/