Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Tutti i giudici nel mirino

Tutti i giudici nel mirino
L'attacco intimidatorio di Previti, che ha chiesto gli elenchi di tutti gli
aderenti a Magistratura democratica, è gravissimo. Mette in dubbio il
diritto costituzionale di associazione, intende ricusare in massa i giudici
che non condividono la sua posizione politica. Un'offensiva che va
contrastata con forza non soltanto dai magistrati, ma da tutte le forze
democratiche
GIOVANNI PALOMBARINI
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art100.html
Pomero da
Il Manifesto

 Tutti i giudici nel mirino
 perchè non vogliono fornire l'elenco?
anche la p2 ha fornito l'elenco
Bonasera...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 anche la p2 ha fornito l'elenco
Molto semplice. Previti e il suo compare di merende la lista degli
appartenenti a MD la conoscono a perfezione. In realtà vogliono solo con
questa mossa propagandistica ed irricevibile da un organo dello stato, fare
bagarre. Siccome non riescono a dimostrare un'innocenza dai capi d'accusa
che gli sono rivolti, utilizzano tutto il potere che gli avete dato(oltre ai
soldi), per rimandare all'infinito i processi fino alla prescrizione dei
reati ascritti. Se tutto questo passa, l'Italia sarà in futuro una
repubblica delle banane, perfino molto peggio di tutto quello che abbiamo
già visto negli anni 70/80...
Per la P2 in realtà non é vero che si conosce tutta la lista degli
appartenenti, si conosce una lista dei più pirloni, quelli che si sono fatti
prendere con le mani nel sacco.Inoltre al contrario di MD che é tutelata
come associazione anche dalla legge sulla privacy, la P2 era un'associazione
segreta e illegale al centro di un'inchiesta giudiziaria su fatti
gravissimi, incluso il reato di strage oper la stazione di Bologna... é
tutta un'altra faccenda, e il tuo accostamento, anche solo concettuale, é
solo pretestuoso. Difendi a spada tratta il tuo capo bananero, che non ha il
coraggio di dimostrare una sua presunta innocenza.
Roberto

 > perchè non vogliono fornire l'elenco?
Quello che è intollerabile è che parte della magistratura italiana
appartenga ad uno schieramento politico organizzato formatosi nel suo
interno, e che pretenda di rimanere segreto. questo è gravissimo. nessuno
potrà mai accettare per buona la sua sbandierata imparzialità nel giudicare
gli avversari politici. questo sarebbe contro la natura umana. e nessuno è
disposto a credere che i giudici di mg siano dei santi.
Bonasera....


 disposto a credere che i giudici di mg siano dei santi.
Forse non sai che la magistratura é sempre stata divisa al suo interno da
varie correnti e che MD é solo una di queste, non sono le correnti ad
appartenere agli schieramenti politici, eventualmente lo sono i singoli
giudici a cui tra l'altro nessuno lo può impedire. Inoltre non c'è nulla di
segreto, in quanto sono associazioni perfettamente legali, anche quelle che
fanno riferimento alla destra, così come qualsiasi lista di qualsiasi
associazione legalmente costituita.
Non si é mai visto contestare i Giudici in base ad appartenenze politiche in
un processo, finora lo avevano fatto solo quelli delle Brigate Rosse
dichiarandosi prigionieri politici, ricusando politicamente i giudici in
quanto rappresentanti dello Stato che loro dicevano di combattere.In
democrazia, i giudici non se li sceglie l'imputato, questo deve fare con
quelli che gli toccano e l'imparzialità é dovuta negli atti che si fanno,
l'accanimento o la persecuzione politica va dimostrata invece nei fatti,
cioé negli atti del processo, e non in base all'appartenenza a questa o
quell'altra corrente della Magistratura.
I magistrati a Milano infine, non stanno processando avversari politici, a
parte che quelle inchieste giudiziarie quando sono iniziate (quelle per
esempio riguardanti i fondi neri di Craxi), Berlusconi era solo
(ufficialmente) un semplice imprenditore, é entrato in politica dopo...
quello che é in atto é un difficile processo contro reati gravi se non
gravissimi, che vede come imputati, personaggi che nel frattempo sono
diventati Capi di Governo, Senatori ecc. La Magistratura cosa dovrebbe fare?
Rinunciare all'azione penale perché non si può processare un Primo Ministro
o un Senatore? La legge é uguale per tutti o no?
In realtà é in atto un'attacco eversivo, perfettamente legalizzato, che
cambia (sfruttando la maggioranza in parlamento) perfino le regole in corso,
che vanno ad incidere su tutti i processi aperti, e la delegittimazione
della magistratura (ma solo quella che ha le palle di andare avanti
ugualmente) spiana la strada a un regime di stile dittatoriale, che vorrebbe
vedere questo organo dello Stato, completamente asservito alla politica, al
Presidente di turno, veramente un brutto affare per la democrazia.
L'accanimento invece degli imputati nel voler delegittimare quei magistrati,
in realtà fa pensare al peggio, cioé che le accuse che gli sono contestate,
abbiano un fondamento, perché se così non fosse, nessun politico di primo
piano rischierebbe così tanto in un atteggiamento così sprezzante, tra
l'altro contro magistrati che hanno dato una grossa mano con Tangentopoli ad
abbattere precedenti regimi di corruzione che avevano fatto dell'Italia, il
paese della tangente.
Roberto


forse non lo sai tu che una magistratura per essere credibile deve essere
politicamente non schierata, ma sembra che da questo orecchio non ci senti.
fai tanti giringiri ma una magistratura di sinistra non dovrebbe poter
giudicare un giudicando di destra.è una elementare norma di buon senso, quel
buon senso che a voi sinistri manca totalmente quando difendete con le più
assurde astrusità l'indifendibile
Hasta la vista cavrones


 Hasta la vista cavrones
Cabron sarai tu, io non appartengo a nessun gregge, penso con la mia
testa!!!
Roberto

Robertino : Offellè fa el to mestée !


 Hasta la vista cavrones
Vedo che anche con lo Spagnolo, andiamo proprio male... il caBron ha a che
fare col gregge, sicuramente tu hai una certa familiarità in
quell'ambiente...
Roberto

 Robertino : Offellè fa el to mestée !
viene accà e sucamilla, figghieppulla!

