Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Lampade ed acquari

 maggiore luce, ti permettere di diminuire le ore di accensione.
 
Su questo non è che sia molto d'accordo, ma qui per motivi viscerali,
non per convinzioni scientifiche. Semplicemente ritengo che sia giusto
mantenere comunque le 12 ore al giorno perchè è la durata del giorno
ai tropici dove le piante hanno tutta la luce che vogliono (si parla
di svariate migliaia di lux al pelo dell'acqua).
Ciao.
--
--
Mario VITALE
				Amiga User
			       and Developer

 definizioni e chiarimenti.
Scusa se devio subito su un piano più pratico, è solo perchè altrimenti non
sono in grado tecnicamente di partecipare alla discussione.
Ho bisogno di alcuni chiarimenti.
A) tubi fluorescenti
Ne ho installati tre, tutti da 36/38 Watt, due Triton bianche ed una
Attinica blu (non conosco le temperature).
Ne sono abbastanza soddisfatto (anche se dovrei aggiungerne un quarto), gli
invertebrati stanno bene e le alghe non raggiungono limiti inaccettabili.
Costano poco, sono facilmente reperibili, durano molto etc.
L'unico grande problema è che il mio obbiettivo è quello di avere acquari
scoperti. Qui nasce la domanda: in un paio di negozi ho visto la vasca in
cui tengono gli invertebrati destinati alla vendita, illuminata da tubi
fluorescenti installati in apposite plafoniere a circa 20/30 cm dal pelo
dell'acqua. Ho immaginato che questa soluzione funziona solo perchè in
fondo quegli animali sono ospitati nel negozio solo per brevi periodi,
oppure è ragionevole questa soluzione?
B) lampade a Vapori di mercurio (HQL).
So che si sono utilizzate per tanti anni, anche per l'illuminazione di
acquari marini, e che ora sono sorpassate. Certo che con 140.000 si trovano
complete di portalampada, proprio non rappresentano più una soluzione
accettabile?
C) Vapori Alogenuri (HQI)
A quanto pare lo stato dell'arte. Non sono riuscito, in negozi per acquari,
a trovare nulla al di sotto delle 800.000 per lampada. Sinceramente per me
è un po troppo, considerando i consumi e soprattutto il fatto che ne dovrei
installare due.
Mi hanno consigliato di utilizzare nel mio acquario (130*55*) 4 tubi
fluorescenti per un totale di 144 Watt oppure due HQI da 150 Watt per un
assorbimento totale più che doppio, perchè? Non mi tornano i conti con i
lumen.
Mi sto industriando nel cercare qualcosa nei negozi di illuminotecnica, ma
se non si ha una grande competenza è difficile anche fare le domande. Scusa
se ci provo con te.
A me servirebbe una lampada da circa 100 Watt.
Prova ad accennarti le caratteristiche che dovrebbero possedere le lampade,
ti prego ti correggermi.
1) Il cono del riflettore dovrebbe essere profondo per assicurare una luce
puntiforme.
2) Il materiale deve essere resistente alla corrosione.
3) La lampada deve essere dotata di filtro UV.
4) Il tipo di luce deve essere NDL (??)
5) La temperatura tra 7000 e 10000 ° Kelvin.
Cos'altro?
MI sai dire qualcosa sul tipo d'attacco (doppio o mono)?
Grazie.
P.S. Una volta ho letto da qualche parte il codice OSRAM della lampada
montata dall Dupla, ma non ricordo dove. Qualcuno può fornirmelo?
- 
Paolo Bernardi
Piazza Scotti, 17
00151 ROMA
Email: 
paolo_b...@compuserve.com

di svariate migliaia di lux al pelo dell'acqua).
Per quanto riguarda l'acquario marino ti posso dare ragione, ma per il
dolce devi considerare che molti biotopi si trovano all'interno di
foreste dove la luce viene parzialmente filtrata dagli alberi più
alti, in oltre l'intensità luminosa varia dall'alba al tramonto e solo
per 4-5 ore risulta essere ai massimi livelli.
Secondo me, (è una mia opinione) la funzione clorofilliana ha sì,
necessita di 10 - 12 ore per essere completata, ma in una prima parte
avviene il risveglio, le piante si aprono si orientano ed iniziano le
loro trasformazioni chimiche, per questa fase non è indispensabile una
luce intensa.
In seguito, innescati i processi di trasformazione ed assimilazione, è
pssibile somministrare grandi quantità di lumen, più tardi le piante
sentiranno la necessita di chiudersi nuovamente (lo fanno anche in
piena luce) e quindi sarà possibile ridurre nuovamente la
l'illuminazione.
Ciao. 

 > maggiore luce, ti permettere di diminuire le ore di accensione.
e vada considerata corretta solo entro certi limiti. Anche perche' la
sintesi clorofilliana non aumenta in maniera direttamente proporzionale
all'intensita' che l'alga o la pianta riceve.
Il campo "giusto" di illuminazione va' inoltre scelto anche in base alle
esigenze di piante, alghe ed invertebrati che si intende allevare. Dipende
infine dalla profondita' a cui questi organismi sono tenuti in quanto
tenete presente che un raggio di luce di una certa lunghezza d'onda si
attenua in maniera esponenziale con il percorso all'interno dell'acqua
(intensita' della radiazione = intensita' alla superficie x exp(-
coefficiente di assorbimento x distanza percorsa dal raggio all'interno del
liquido). Anche fattori geometrici tendono a fare diminuire l'intensita'
della radiazione. Ad esempio se i raggi arrivano alla superficie con un
raggio superiore ad un certo valore vengono riflessi e persi in aria invece
che penetrare nell'acqua e se i raggi non sono paralleli, ma ad esempio
diffusi, l'intensita' cala con il quadrato della distanza dal punto di
emissione (la lampada) per semplici motivi geometrici. Tutto questo
significa anche che e' preferibile che i raggi luminosi arrivino alla
superficie dell'acqua PERPENDICOLARMENTE e PARALLELI tra di loro. Dunque e'
quasi indispensabile, soprattutto con le fluorescenti, utilizzare
riflettori o plance che producano per quanto possibile raggi paralleli e
perpendicolari alla superficie. Tutto questo per sfruttare al meglio
l'energia luminosa emessa dalla lampada. Possono esserci anche altre
considerazioni che suggeriscono che e' preferibile che i raggi non arrivino
sempre perpendicolarmente alla superficie. Ultimamente qualcuno ha fatto
osservare che per meglio riprodurre il ciclo naturale occorrerebbe simulare
lo spostamento nel cielo del sole spostando la lampada per mezzo di un
sistema asservito ad un motorino elettrico con timer. Questo sembra essere
utile soprattutto per certi tipi di invertebrati marini. Non so se questa
complicazione porti effettivamente a vantaggi o sia soltanto una mossa
commerciale, riporto solamente quanto ho visto realizzato in certi acquari.
Infine un'ultima considerazione riguarda il rendimento luminoso di lampade
fluorescenti e lampade HQI. In realta' esse emettono con un rendimento
simile (analoghi valori del rapporto lumen/W), ma le HQI emettono con una
potenza molto maggiore per unita' di superficie. Questo significa che, se
si ha bisogno di avere un'elevata illuminazione (come per certi
invertebrati marini che vivono solo a basse profondita'), occorrerebbe
indirizzarsi verso le HQI, in quanto con le fluorescenti, pur cercando di
sistemarne il maggior numero possibile compattandole vicine vicine, non
riuscirei comunque a raggiungere la quantita' di illuminazione  necessaria.
La mia opinione e' che questo sia il vero vantaggio delle HQI rispetto alle
fluorescenti, ma che sia un vantaggio vincente solo in casi molto
particolari come quello citato. Riguardo al fatto che secondo alcuni
(soprattutto la Dupla che spinge molto verso le HQI) lo spettro delle HQI
sia piu' favorevole rispetto a quello delle fluorescenti, la mia opinione
personale e' che anche con una corretta combinazione di lampade
fluorescenti si riesca ad ottenere un ottimo spettro.
Altre differenze sono:
-l'effetto delle ombre in acquario dovute alle onde di superficie e' molto
piu' visibile con le HQI che con le fluorescenti. Questo aspetto per alcuni
esteticamente ha un suo valore.
-le HQI sono utilizzabili solo con acquari aperti con tutti i pro ed i
contro che ne conseguono. Anche le fluorescenti possono pero' essere
utilizzate in un acquario aperto.
-il calore sviluppato dalle HQI per quantita' di illuminazione prodotta e'
molto simile a quello prodotto dalle fluorescenti, soltanto che e'
concentrato in un volume molto piu' ridotto, per cui localmente la
temperatura e' sensibilmente piu' alta.
Ciao,
Giovanni