Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ferrando: La nostra alternativa

commento
l'intervento
La nostra alternativa
Marco Ferrando
I due anni del governo Prodi interrogano passato e futuro della sinistra 
italiana. E saranno al centro, di fatto, dell'imminente campagna elettorale. 
Il governo Prodi ha risposto alle ragioni del grande capitale, dei vertici 
di Confindustria, delle principali banche del paese, con il sostegno 
decisivo di tutte le sinistre italiane, entro il quadro di una maggioranza 
di governo che sino a pochi mesi dal suo crollo andava dall'Udeur a 
Turigliatto.
Non si dica che il governo ha garantito il «meno peggio». E' vero l'opposto: 
se fosse stato un governo Berlusconi a aumentare missioni, basi e spese 
militari, a confermare la legge 30, a varare decreti antimmigrati, a 
promuovere De Gennaro al Viminale, tutte le sinistre avrebbero gridato allo 
scandalo e una vasta opposizione di massa avrebbe potuto sbarrare la strada 
alle destre. Invece queste stesse misure hanno beneficiato per due anni del 
voto ossequioso delle sinistre e dei loro ministri: ciò che ha coperto le 
spalle alla concertazione, ha prodotto disorientamento nel popolo della 
sinistra, ha favorito la ripresa delle destre in vasti strati popolari.
Perciò colpisce l'assordante silenzio dei gruppi dirigenti della Sinistra 
Arcobaleno circa il bilancio del proprio fallimento. E ancor più la loro 
coazione a ripetere la propria politica fallita, come se nulla fosse 
accaduto: chi implorando la resurrezione dell'Unione (Pdci); chi alludendo a 
accordi elettorali col Pd come Sinistra unita Arcobaleno, dopo aver persino 
dichiarato disponibilità per un governo istituzionale con le destre (Prc). 
Si conferma insomma, a sinistra, una volta di più, una vocazione governativa 
organica, profonda, impermeabile a ogni lezione.
Come già è accaduto al Prc nell'intervallo tra il primo e il secondo governo 
Prodi. Ma non è questo il lascito peggiore della lunga tradizione 
novecentesca della socialdemocrazia e dello stalinismo? Altro che... 
«Rifondazione»!
Ecco, noi pensiamo che il bilancio di questi due anni imponga invece una 
svolta radicale, che faccia tabula rasa, a sinistra, del trasformismo di 
lungo corso. Che recuperi la piena indipendenza del movimento operaio e 
delle sue ragioni, come leva centrale di una alternativa di società che 
rompa col «partito tricolore delle imprese» di Walter Veltroni e col blocco 
storico dominante. Per l'oggi e per il futuro. E' questa una svolta di 
prospettiva non solo possibile, ma necessaria.
L'Italia vive una profonda crisi sociale, politica, istituzionale. Se i 
lavoratori hanno conosciuto in questi 20 anni un arretramento di posizioni, 
diritti, coscienza, il blocco storico dominante registra non solo 
un'instabilità politica di rappresentanza, ma una profonda crisi di consenso 
presso la maggioranza della società italiana. Un'enorme insoddisfazione 
popolare, seppur ancora passiva, cumula fascine presso i palazzi del potere, 
sotto la pressione di un emergenza sociale sempre più intollerabile (crisi 
salariale, indebitamento crescente, precariato dilagante). E la paura di 
un'esplosione sociale attraversa i circoli più avveduti della borghesia. La 
loro stessa richiesta di un'unità nazionale mira anche a predisporre una 
barriera preventiva.
Ecco allora il bivio strategico per la sinistra italiana. O continua a usare 
il proprio capitale sociale e le stesse difficoltà politiche della borghesia 
per candidarsi a tampone della crisi in cambio di ministeri e prebende (o 
della loro ricerca). O rompe con la logica del vassallaggio, recupera una 
propria autonomia strategica, unisce nell'azione tutte le proprie forze su 
un programma di alternativa di sistema, candidandosi, su quel programma, a 
governare l'Italia. E' la proposta di un polo autonomo anticapitalista. Una 
prospettiva impegnativa, ma è l'unica via.
Una sinistra che dica: «se ne vadano tutti, governino i lavoratori»; che si 
mobiliti, in ogni lotta, per questa prospettiva; che rivendichi l'aumento 
generale dei salari, la cancellazione delle leggi vergogna sulla precarietà, 
il salario garantito per i disoccupati, la fine dei privilegi clericali, 
l'abbattimento delle spese militari, uno stipendio di 2000 euro per i 
deputati, la nazionalizzazione delle banche usuraie, la cancellazione dei 
debiti di milioni di famiglie, scandalizzerebbe certo i poteri forti del 
paese: ma potrebbe polarizzare su un asse anticapitalistico la rabbia 
sociale che cova, prosciugando il brodo di cultura del populismo, mutando i 
rapporti di forza, aprendo dal basso uno scenario nuovo. E recuperando così 
anche lo spazio di possibili risultati e conquiste parziali.
Ma una nuova prospettiva generale richiede un sinistra nuova. Un sinistra di 
classe, radicata, militante, che non si sia compromessa né in tutto né in 
parte col governo Prodi, che recuperi la centralità del mondo del lavoro, 
che si batta per un'egemonia anticapitalista sulle domande di liberazione 
(sociali, ambientali, democratiche, di genere). Questo vuol essere il 
progetto del Partito comunista dei lavortaori, definito dal suo recente 
congresso fondativo. Un partito che sarà presente in tutte le prossime prove 
dello scontro politico, sociale, elettorale, aperto alla confluenza più 
larga di tutti coloro che non vogliono piegare la testa. Né oggi, né domani.
portavoce nazionale Pcl
il manifesto 

 Marco Ferrando
Ti ho battuto di 7 minuti ;-DD
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

a predisporre una barriera preventiva..."
Stralcio che evidenzia in modo chiarissimo e "rivoluzionario" che la 
cosiddetta unità nazionale non ha nulla di patriottico.. ma si fonda solo su 
vili interessi di bottega.
L'articolo l'ho trovato interessante ed, in molti punti, occasione di 
riflessioni.
--
Padania Libera ed Indipendente Subito 

Ti ho battuto di 7 minuti ;-DD
Hai fatto di piů, perché non l'avevo proprio notato

 Hai fatto di più, perché non l'avevo proprio notato
LOL, Nema problema: se pensassi che farlo conoscere sia dannoso per la mia 
causa, non ne farei motto! ;-DDD
Che più gente possibile sappia delle cose che dice Ferrando è il modo 
migliore per marginalizzarlo.


migliore per marginalizzarlo.
Sei davvero terorizzato, se non capisci che lo è già.

 Sei davvero terorizzato, se non capisci che lo è già.
Certo che lo è, e bisogna prendere ogni precauzione perchè rimanga tale. E 
in generale tale discorso vale per tutta l'estrema sinistra.


in generale tale discorso vale per tutta l'estrema sinistra.
Manca: "A noi!"

 Manca: "A noi!"
Non c'č nel mio pensiero. Tu invece ne sembri ossessionato.


Non c'č nel mio pensiero. Tu invece ne sembri ossessionato.
 Purtroppo e' vero i fascisti come te mi ossessionano, oltre a farmi
vomitare.

 vomitare.
Suvvia outis, io non sono fascista. Dì piuttosto che sei incazzato perchè 
anche questa volta non ci sarà la Rivoluzione e persone come Ferrando non 
verranno cagate da nessuno.
Ma l'odio e l'intolleranza che ostenti verso l'altrui pensiero è quasi 
patologico, sai? Chi non è d'accordo con te è fascista: poichè il 99,9% 
degli italiani non lo è devono essere tutti fascisti....


degli italiani non lo è devono essere tutti fascisti....
No: tu sei fascista. E non basta negarlo. Che poi tu possieda un
pensiero è una sensazionale novità di cui non ci si accorge.

 pensiero è una sensazionale novità di cui non ci si accorge.
Suvvia calmati. Prenditi una camomilla e non farti seghe mentali: se 
continui ad aspettare la Rivoluzione che non arriva mai, è naturale che tu 
ti senta frustrato e incazzato. Ma devi fartene una ragione.


ti senta frustrato e incazzato. Ma devi fartene una ragione.
Sono calmissimo, caro balilla. Ma non c'era bisogno di altre
ripetitive (però vedo che manca "paccottiglia" e anche "fuffa")
dimostrazioni del vuoto cerebraleper cui l'idea di perdere le elezioni
ti rallegra tanto. Capisco che, da buon fascista, la speranza di
cancellare questa moderatissima sinistra ti mette in orgasmo mentale.

 cancellare questa moderatissima sinistra ti mette in orgasmo mentale.
Dato che governare è divenuto impossibile il ricorso alle elezioni diviene 
inevitabile e indipendente dalla nostra volontà. Ciò ci porta al punto 
seguente: come vincere? Ricostruendo l'Unione? Ciò è impossibile e 
controproducente: la sconfitta sarebbe comunque inevitabile. Scegliere una 
strategia persa in partenza non è indice di intelligenza, ma di stupidità.
Quindi ciò ci porta al punto ancora successivo: se la strategia del 2006 è 
inefficace che cosa bisogna fare? Beh, correre da soli è una scelta 
rischiosa (ma che ha già cominciato a far fermentare le contraddizioni 
presenti nel centrodestra), ma è anche l'unica in grado eventualmente di 
ribaltare la situazione ed i pronostici. Una scelta intelligente.
Certo, ciò significa la fine politica per voi. Ma che cazzo, chi se ne 
frega? Fatevi votare da più gente e non piagnucolate o incolpate gli altri.




Non rischiosa:perdente. Ma forse, a furia di pregare in ginocchio,
Walterino riuscirà a farsi accogliere nel Grande Inciucio, guidato da
Berlusconi, che per il momento, da buon piazzizta, fa il prezioso. A
rivederci dopo le elezioni.
Un'altra strategia era facilmente immaginabile.

 Un'altra strategia era facilmente immaginabile.
Il 2006 bis? Sì come no! Un bel modo per perdere alla grande. Però così si 
salvavano i piagnucoloni rossi, eh?


 ha scritto nel 
messaggio news:47af7047$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Possibile che non abbia ancora capito che di questa siniustra compromessa 
non me ne può frega de meno?
Se spariscev sarà una buona occasione per costruire una vera sinistra 
antagonista.

 antagonista.
Dai outis che sarà la volta buona: la Rivoluzione è a portata di mano...


 ha scritto nel 
messaggio news:47b0cfcb$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non ti scoraggiare: fra una trentina d'anni forse vincerete le elezioni 

 Non ti scoraggiare: fra una trentina d'anni forse vincerete le elezioni
1000 anni prima di voi allora ;-DDD
