Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [D] CO2 Bolle al minuto

 Ciao a tutti.
Siccome non sono normale, (non ci giocate troppo sopra :-P) ho deciso che
zucchero e lievito (che sono andati a finire nell'altra vasca) erano troppo
fai da te e poco high-tech.... quindi..... ho comprato un impiantino di CO2
a bombola, nella fattispecie l'Askoll System con bombola usa e getta
(impianto che, una volta finita la bombola in dotazione, intendo modificare
con la bombola ricaricabile). Stando alle tabelle della confezione con KH 2
nella mia vasca da 60 L dovrei dare 3 bolle al minuto ( e io cosě ho
fatto )..... domanda: ma non sono troppo *poche*?? La vasca č iperpiantumata
(non ho piů spazio eppure solo ieri ho comprato una ludwigia repens e una
pianta bellissima: Hemigraphis sp.) e illuminata da due tubi fluorescenti (1
Dennerle Trocal Plant e 1 Philips Aquerelle), entrambi da 15W.
Chi mi da una mano e mi chiarisce meglio la situazione? Per favore
rispondete numerosi (smentite la magra figura in risposte dei miei post
precedenti)!!!!
Baciamo le mani :-)
Vincenzo
--
**********************************
**********************************
*************  VinZ  ***************
**********************************
**********************************
ELIMINA togliquestoperrispondere PER SCRIVERMI
I miei acquari: 
http://groups.msn.com/Acquariofilia/shoebox.msnw

sul sito dennerle dicono bolle al minuto=litri acquariox13 diviso 100.
ciao.
comunque penso sia tutto relativo a vari fattori numero piante ph ecc...
ciao

 fatto )..... domanda: ma non sono troppo *poche*?? ......
Considera che il micronizzatore del sistema che hai tu è in pressione e le
bolle che conti hanno in realtà un volume molto maggiore di quelle di un
erogatore classico a labirinto o pietra porosa.
Consulta per conferma la tabella Ph/Kh o attrezzati con un test Co2.
Entrambi sono approssimativi, ma ti danno un'idea. In ogni caso sono le
piante che parlano, no ? Se stanno bene sei a posto. E' anche inutile
cercare una crescita esasperata per poi essere sempre dietro a potare.
Marco

 Sempre so sono pulite!:-)))
Sempre!!! :-)))
Ciao


 a potare.
Anche questo è vero. E' che volevo esser sicuro di non sbagliare parametri,
tutto qua.
Ti ringrazio.


 ecc... ciao
Certamente
Ciao e grazie


 cosa... io non la sapevo mica.... informazione utilissima...
ehm.. mi trovo un po' in imbarazzo ad essere il solo ad averlo detto ....
Comunque si nota che appena apri la Co2, ci vuole un po' di tempo prima che
riesci a vedere le bolle nella campana, proprio perchè si deve creare
all'interno una pressione sufficiente a vincere la resistenza del
micronizzatore. La pressione fa si che la bolla sembra piccola ma .......
Così mi era stato spiegato da un esperto della Askoll.
Ciao
Marco (che come te si chiede sempre: ma sta co2, sarà abbastanza ? non sarà
poca ? e se fosse troppa .....)

 bolle al minuto.... a quante bolle Askoll corrispondono?
Credo di non fare nulla di male se ti copio e incollo una vechia mia
corrispondenza con il direttore della
commerciale Italia del Gruppo Askoll.
Le bolle del nostro sistema si contano e si generano dentro un
micronizzatore sottoposto a pressioni variabili tra 1,2 e 1,8 bar.
Significa che riferendosi ad un impianto di tipo standard (campane, flipper,
porose e reattori) è necessario moltiplicare per 3 o per 4 il numero delle
"nostre bolle".
Difatti in due acquari uguali il nostro sistema "sembra" consumare molto
meno rispetto ad un sistema diverso perchè gira a 4 bolle invece di 12
garantendo identiche concentrazioni di CO2.
In realtà CO2 Askoll System è più efficace di altri di un 15/25% grazie al
micronizzatore ma non del 70/80 come magari appare.
Nella speranza di averle chiarito il concetto da cui eravamo partiti, la
saluto cordialmente.
.... chiedevo ulteriori chiarimenti ......
Ha ragione.
Rileggendo ho notato l'incongruenza.
Provo a spiegarmi meglio.
Nel senso che le bolle del nostro impianto sono soggette alla pressione
esistente nel micronizzatore.
La bolla è una bolla. Ma se potessimo pesarla, ed in laboratorio è stato
fatto, peserebbe 4/5 volte di più delle bolle libere dei sistemi "diversi".
Spannometricamente l'efficienza percepita è grande perchè bastano 4 o 5
volte meno bolle per avere gli stessi risultati.
In realtà il sistema del micronizzatore, rispetto ad esempio ai flipper, è
più efficiente solo di un 15% perchè "scioglie" meglio il gas.
Per esemplificare ulteriormente posso dirLe che in prove di laboratorio
abbiamo verificato che per ottenere il medesimo risultato in due vasche
uguali, a pari condizioni, con stesso impianto ma diversi diffusori
(micronizzatore di CO2 Askoll System e flipper di CO2 Natural System), le
bolle necessarie erano da una parte 5 e 22 dall'altra.
A sua disposizione per chiarimenti.

 commerciale Italia del Gruppo Askoll.
Molto utile GRAZIE!!

 commerciale Italia del Gruppo Askoll.
Anzi: sei salvifico!
Grandiosa sta spiegazione: quindi le mie 3 bolle al minute sono equivalenti
a circa 12 di un sistema con altro diffusore!!!
Non tocco nulla e vado bene cosě allora....
... o no? ... :-DDDDD
Grazie mille!


 non sarà poca ? e se fosse troppa .....)
Dimmi un po'... : ma non è che siamo da manicomio vero????? :-)))
Ciao


 Vincenzo
a guardare l'espressione di mia moglie quando armeggio intorno all'acquario
sembrerebbe di si ......
Marco

 commerciale Italia del Gruppo Askoll.
Questo messaggio mi piace perche` fa notare una sottigliezza alla quale
io non avevo mai pensato e non avevo mai sentito qui sul NG.
Mi piacerebbe metterlo sul sito del NG, ma siccome si tratta di un paio
di messaggi da una ditta produttrice non so se farlo o no.
Pareri?
Ciao
s
-- 
Stephen McPuppa
Il sito del NewsGroup IHAq: 
http://www.ithobbyacquari.org
--------------------------------------------------------
Attenzione: anti-spam attivato, per scrivermi in privato
sostituisci 'sMcPuppa' con 's della puppa' senza spazi.
--------------------------------------------------------

 s
Se utili perchè privarsene? A me il "copia e incolla" di Marcickl è stato
utilissimo.... magari può esserlo per qualcun altro sul sito del NG... o no?


 utilissimo.... magari può esserlo per qualcun altro sul sito del NG... o no?
Ok, visto che non ci sono pareri contrari, andra` sul sito.
Ciao
s
-- 
Stephen McPuppa
Il sito del NewsGroup IHAq: 
http://www.ithobbyacquari.org
---------------------------------------------------------
Attenzione: anti-spam attivato, per scrivermi in privato
sostituisci 'sMcPuppa' con 's della puppa' senza spazi.
---------------------------------------------------------

 s
Ciao
