Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Intervento. La sanità deve restare pubblica

Intervento. La sanità deve restare pubblica
Due cose che non ci piacciono della mozione Fassino
Nella mozione del segretario Ds c'è l'allargamento delle contribuzioni
individuali ai servizi pubblici e l'apertura alla sanità privata. Ma così si
rischia di compromettere lo stato sociale e le conquiste storiche della
sinistra
Nel congresso Ds il dibattito sinora si è incentrato sull'opzione
Federazione sì - Federazione no. Si tratta certamente della questione
centrale per l'esistenza futura della sinistra dal punto di vista dell'
autonoma esistenza di un partito del socialismo europeo in Italia. E' quindi
una questione più di "contenitore" che di "contenuti". Riguardo questi
ultimi, occorre dire che la mozione presentata da Piero Fassino, in alcuni
passaggi, delinea delle scelte che rischiano di compromettere anni di lotte
ed elaborazioni della sinistra. A nostro parere è bene incominciare a
discutere anche di queste opzioni, perché non vorremmo che, qualora si
riuscisse a fermare il progetto di un partito unico riformista, ci
ritrovassimo con il vecchio contenitore nominalmente di sinistra (i Ds) e
con contenuti (quelli che andiamo ad esporre) che con la sinistra hanno poco
o nulla a che fare. Almeno con la sinistra come la intendiamo noi.
Nella mozione di Fassino, infatti, vi sono due proposte sullo stato sociale
e i servizi pubblici che troviamo sbagliate. Scrive il segretario del
partito (tesi 9): "Servono più mercato e concorrenza [.] nei servizi
pubblici, [.] nell'offerta di beni sociali." E anche: "Per il finanziamento
di alcuni servizi pubblici si potranno individuare forme di contribuzione
individuale - riferite al livello di reddito - che si affianchino alla
fiscalità generale".
Cosa voglia dire questo non è chiaro. Cosa si intende per contribuzione
individuale? E di quali servizi pubblici si parla? Perché poi "serve più
mercato e concorrenza"? Oggi esistono forme di contribuzione individuale in
quasi tutti i servizi pubblici, sociali o meno. Esistono i ticket per la
sanità, le tasse per l'Università, i biglietti per i trasporti locali, le
tasse per lo smaltimento dei rifiuti, il canone per la televisione. e l'
elenco potrebbe continuare all'infinito. La proposta quindi o è superflua,
oppure tende ad aumentare le attuali quote di contribuzione. Più ticket per
le cure, più tasse per l'istruzione, ecc. Siamo contrarie, molto contrarie.
Se i servizi non sono finanziati dalla fiscalità generale, ma dalla
contribuzione individuale, questo significa spostare su coloro che hanno più
bisogno dei servizi il peso del loro costo. Cioè significa intaccare il
principio di solidarietà secondo il quale chi più ha, più paga, chi è sano
paga per chi è malato, chi ha meno bisogno per chi ne ha di più, con buona
pace della giustizia e della redistribuzione del reddito.
Non è un discorso che riguarda solo i poveri. Se aumentiamo la contribuzione
dei singoli anche ai benestanti, questi saranno indotti a servirsi sempre
meno della sanità pubblica. Questo è il modo per indurre i benestanti ad
uscire dal sistema sanitario nazionale e a provvedere a se stessi attraverso
il meccanismo delle assicurazioni private. Questo significa ridurre le
entrate del servizio sanitario per tutti, rendendolo più povero e solo per i
poveri.
Il meccanismo dello stato sociale universale, infatti, funziona così. I
ricchi pagano per i poveri ma devono anch'essi poter usufruire dei servizi
che il welfare assicura (ovviamente, se preferiscono, possono sempre non
farlo). Altrimenti si genera un meccanismo di auto-esclusione che
impoverisce il sistema dell'assistenza. Alla lunga nasce un malcontento -
che può sfociare in una vera e propria rivolta fiscale, come in parte è
accaduto al Nord - che "delegittima" l'universalità dello stato sociale. Una
vera iattura. Per questo pensiamo che la proposta di Fassino sia
profondamente errata.
C'è una seconda proposta, riguardo la sanità, contenuta nel documento della
maggioranza Ds. E' questa: "occorre assicurare il diritto alla buona salute
[.] attraverso una più vasta rete di solidarietà che coinvolga, accanto alle
istituzioni sanitarie pubbliche, strutture sanitarie private e istituzioni
di solidarietà sociale" (tesi 13). E' quanto sta accadendo in alcune
regioni, a partire dalla Lombardia del presidente Formigoni e dal Lazio di
Storace. Coinvolgere le "strutture sanitarie private" nel sistema sanitario
vuol dire nei fatti che le Regioni finanziano queste strutture. Ciò porta ad
un impoverimento della sanità pubblica a favore di quella privata. Ad una
sanità di serie A e una di serie B. E contemporaneamente non si risparmia
affatto sui costi, anzi, la spesa sanitaria si parcellizza e aumenta a volte
in quantità molto significativa. Sempre a scapito del settore pubblico.
Attenzione: tutto questo è già accaduto in molte delle regioni governate
dalla destra. Si è parlato di concorrenza tra pubblico e privato ma, nei
fatti, c'è stata una sponsorizzazione del privato (cui sono stati dirottate
le risorse delle regioni) e un impoverimento della sanità pubblica (che ha
conosciuto tagli, blocchi delle assunzioni, ecc.). Occorre fare una
inversione a U e dire con chiarezza che la questione centrale è quella di
investire, investire, investire sulla sanità pubblica.
Al contrario, il combinato disposto di queste due proposte della mozione di
maggioranza rischia di compromettere alcuni settori cruciali dello stato
sociale, rendendolo meno accessibile a tutti e meno efficace. Così si
tornerebbe indietro rispetto alle conquiste della sinistra politica e
sociale che hanno segnato il secolo del "compromesso tra capitale e lavoro".
Sono proposte peraltro perdenti: Blair e Schroeder stanno andando in questa
direzione, rimettendoci al contempo milioni e milioni di voti. Perché farci
del male?
[Gloria Buffo e Giulia Rodano
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

                  Seconda parte
Dopo oto dě l'omo ze drio fare la spesa co so mojere al Pelicano quando ale
spale riva el bandon da sentosinquanta cartone. Questa, come che lo
riconosse la ghe bate su na spala. L'omo se gira, la donacia (legi
"putanone") ghe fa no gran soriso e ghe dise:
- Conplimenti ciň, bele gnoche te te stramassi co trentamila !!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un impoverimento della sanità pubblica a favore di quella privata.
Ma Fassino non ha mai detto che la sanità privata è da finanziare

caso che Fassino esattamente nella tesi 9 scrive
Ma stai a perdere tempo con chi si aggrappa alla malafede pur di non
guardare in faccia alla triste realtà a cui si è ridotto? 
Oggi, ormai resta solo la carcassa in putrefazione di quello che
veniva pomposamente definito correntone.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 veniva pomposamente definito correntone.
L'idea di una scissione , come la vedi ?
Bacetti .-)

Bacetti .-)
Ricambio :-X


 E che scissi? ;-)
L'atomo :-)

L'atomo :-)
Sarebbe il primo caso di fusione surgelata. :)


 L'idea di una scissione , come la vedi ?
Ma che vuoi scindere? Chi li vede più, quelli?
Li incontri per la strada, ma nei luoghi della politica non li vedi più.
Preoccupiamoci piuttosto di non sollecitare una scissione nella Margherita.
Quello è un pericolo vero.

 Ma Fassino non ha mai detto che la sanità privata è da finanziare
Ogni tanto si dicono, non so quanto in malafede, le più assolute
stupidaggini.
La sanità italiana è un mix di pubblico e privato convenzionato in tutte le
regioni italiane, Emilia Romagna e Toscana comprese.
La medicina di base è esclusivamente di privati convenzionati, ovunque.
Le medicine sono prodotte da case farmaceutiche che nessuno pensa di
statalizzare.
Eccetera.
Di che si discute, quindi?

 Quello č un pericolo vero.
La Margherita?
E se accadesse, da chi si dovrebbe scindere?

 Di che si discute, quindi?
Dell'aria inquinata

 Ma Fassino non ha mai detto che la sanità privata è da finanziare
sono i membri del tuo partito che lanciano questa notizia, chi ha firmato il
messaggio sono due politici di rilievo, il messaggio sorte su un giornale
del tuo partito, che dirti prova a porti il problema di studiarlo meglio
Pomero

 veniva pomposamente definito correntone.
parole offensive ma per niente ragionate le tua se non sai fare meglio..

 a favore del privato
Quando parlavo di malafede mi riferivo agli amati da Pomero, non a te.

 del tuo partito, che dirti prova a porti il problema di studiarlo meglio
Ma in questo momento , questo articolo č solo propaganda , contro una 
mozione della maggioranza , ci sono dibattiti , riunioni incontri nelle 
sezioni per discutere di tutte le mozioni , non mi sembra che Fassino , o 
chi lo sostiene si č messo a fare  articoli , contro alcuni punti che non 
condivide della mozione di Mussi , questo č solo protagonismo non serve alla 
sinistra e soprattutto non serve al partito , ci saranno le votazioni , solo 
i numeri saranno in grado di decidere cosa č meglio per la sinistra , non 
certo fare le pulci , male talaltro di una mozione quando se né presentata 
un'altra .
Le loro proposte Aprile e Mussi le presenteranno al congresso , il voto farŕ 
il resto

 il resto
Questo è giusto è il congresso che detta legge, ma non si può impedire la
polemica anticongressuale

          Bing-o! Nuovo amore per la Kidman
Nuovo amore per Nicole Kidman? Potrebbe essere. In ogni caso, sarebbe un
gran bel colpo. Il fortunato in questione sarebbe niente meno che Steve
Bing, ricco magnate noto agli occhi del gossip per essere stato legato a Liz
Hurley e per averle dato il figlio Damien.
I due sarebbero stati avvistati per ben due volte nello stesso ristorante
italiano di New York, poco lontano dall'appartamento dell'attrice nel
Greenwich Village. In quanto a uomini, Nicole si è sempre distinta per un
notevole buon gusto: dopo la rottura con Tom Cruise, la bella australiana ha
dovuto affrontare le ire delle scatenate fan per essere stata la compagna
del rocker Lenny Kravitz.
Sul suo conto, poco chiare anche le "intriganti" amicizie con Robbie
Williams e Russell Crowe, nate su differenti set ma per gli stessi "ovvi"
motivi di lavoro, così dicono. Che la bella attrice abbia deciso di separare
definitivamente la vita affettiva dalla carriera?


 ha scritto
Non ho un cazzo da dire su questo argomento, ma non sia mai che lascio 
passare un thread in cui ci sono contemporaneamente Monica, Lefty e Matteo 
senza infilarmicivisi. Se poi si tratta di tirare un po' di merda ai 
correntati, e' una festa.
JP 

             IL VIAGRA A QUATTRO ANNI DAL LANCIO
Circa 200.000 uomini utilizzano Viagra (Sildenafil Citrato) in Italia con un
consumo medio di una pillola a settimana. L'età media dei consumatori è 54
anni. Nel mondo si possono contare oltre 875 milioni di pillole consumate
per 120 milioni di prescrizioni effettuate con 600.000 medici coinvolti.
Efficacia nella cura delle disfunzioni erettili
Il Viagra funziona; nei trials clinici realizzati in tutto il mondo 3.000
uomini hanno preso Viagra e l'82% di essi ha riportato significativi
miglioramenti dell'erezione rispetto al 24% di coloro che sono stati
trattati con placebo. In un recente studio aperto presentato al 9th World
Meeting on Impotence Research (Australia 2000) realizzato su un campione di
più di 2.600 uomini, che avevano inizialmente risposto in maniera positiva a
Viagra, il 96% ha continuato ad ottenere risultati soddisfacenti anche dopo
2/3 anni di cura
Pericolosità e sicurezza
Viagra è un farmaco dispensabile solo su prescrizione medica e deve sempre
essere assunto secondo le modalità previste dal foglietto illustrativo.
E'controindicato per pazienti in cura con qualunque tipo di nitrato, una
molecola usata per curare l'angina pectoris. Associare il Viagra con i
nitrati può comportare una significativa riduzione della pressione sanguigna
con serie conseguenze. E' inoltre controindicato in presenza di una rara
malattia degli occhi, la retinite pigmentosa.
Come tutti i farmaci, può avere degli effetti collaterali quali mal di
testa, rossore al viso e dispepsia. Nel 3% dei pazienti ha provocato visione
blu, annebbiamento della vista o ipersensibilità alla luce. Questi effetti
collaterali sono generalmente di grado da lieve a moderato e spariscono in
breve tempo. Gli effetti collaterali in genere non inducono i pazienti ad
interrompere il trattamento.
Per quanto riguarda il rischio di attacchi di cuore per gli uomini che
assumono Viagra per la disfunzione erettile, risultati di studi hanno
dimostrato che non sembra esistere un incremento di rispetto alla
popolazione che non assume il farmaco, anche se l'azienda produttrice
afferma che, come per ogni trattamento per la disfunzione erettile, lo stato
cardiovascolare del paziente dovrebbe essere valutato con attenzione prima
di iniziare la cura e che dovrebbe essere prescritto con cautela a pazienti
che hanno avuto recenti e seri disturbi cardiovascolari, ictus e grave
ipotensione
Confronto con le altre terapie
  Sildenafil Citrato (Viagra) Tadalafil (Cialis) Apomorfina (Ixense, Taluvian,
Uprima)
Data lancio USA 27-03-1998 Non ancora approvato da FDA Non ancora approvato
da FDA
Data lancio Europa 14-10-1998 4-02-2003 Luglio 2001
Totale paesi commercializzano trattamento Oltre 115 EU-Australia EU
Costo a pillola Circa 10 € (Fascia C) Circa 10 € (Fascia C) Circa 10 €
(Fascia C)
Ricetta ripetibile in Italia No No Sì
Rimborsabilità in Italia Medullolesi paraplegici Nessun rimborso Nessun
Rimborso


 ha scritto nel messaggio
news:cn883v$q5n$1...@newsreader.mailgate.org...

Hai mai visto il fim " Lo spaccone "?



Tu hai mai visto Cicciolina e Moana ai mondiali? :-)


                    INFLAZIONE: CONFERMA 2% A OTTOBRE
 
 Invariata rispetto a settembre
15 nov - In ottobre i prezzi al consumo sono rimasti invariati rispetto a
settembre 2004 . Lo rende noto l'Istat sulla base dei dati definitivi che
confermano cosi' le stime preliminari diffuse lo scorso 29 ottobre.


 Tu hai mai visto Cicciolina e Moana ai mondiali? :-)
E tu hai mai visto Taormina? Bada che ha fatto dare 30 anni alla sua
assistita più cara.......





 non piace a tutti , resta un vincente , è questo che intendi :-)
Ciaooo, Monique! Come ti butta?
Sì, sì, intendevo proprio quello, JP mi fa tanto pensare a Newman in quel
film, spero che lui l'abbia presente e....che assomigli anche fisicamente a
Newman!!!!!!



                 Se le parole pagasse dazio, saria un afar serio.


 me la cavo come sempre , e tu stellina invece ?
Benino, cocca. Senza gloria e senza infamia. Temo invece che la terza donna
stanziale del ng, Silvy, non se la passi benissimo per lo stato di salute
del suo compagno, credo. Ma le abbiamo già fatto tutti i migliori auguri,
speriamo in bene.

                 Biscotti
Adriana la komunista: "Io faccio in assoluto i migliori biscotti di avena
del mondo, ma non li faccio spesso perché non è giusto... verso gli altri
biscotti".


 occhi blu profondi ..........ecc ecc , mistero !!!!
Qualcuno mi ha chiamato??
Paul X

 
 Questa è una affermazione senza senso




 Mi unisco a tutti voi per gli auguri ..naturalmente , ma non è consolante
Può comunque essere consolatorio......

 Newman!!!!!!
Lo spero anch' io.
JP 

 del suo compagno, credo.
Davvero? Mi spiace proprio.
JP 

 
   beviti una coca


 Può comunque essere consolatorio......
In effetti lo è , per noi ........

 limite di un amicizia , che resta , comunque virtuale .
Per la carità, grande rispetto dei punti di vista di chiunque, non siamo
tutti uguali, quindi grande considerazione per il carattere di tutti.
Silvana tiene molto alla sua vita privata ma nel contempo non sa nascondere
le proprie passioni e le proprie fragilità, e comunica attraverso di esse.
E' difficile adeguarsi ad una comunicazione fredda e tecnologica, in fondo
quest'infame mezzo elettronico ci ha restituito comunque il piacere della
parola scritta, ed è molto difficile dopo anni di comunicazione quasi
quotidiana non lasciar trapelare un pò di essenza di sè, virtuale o meno,
dietro ci sono persone e forse conoscersi senza giudicarci dall'aspetto o
dalla posizione sociale consente il passaggio di maggior sincerità. Si può
mentire per un pò, giorni o mesi, ma dopo anni che si comunica la
mistificazione sarebbe inutile ed insostenibile.

 
  Non ce l'hai un cervello ?


 mistificazione sarebbe inutile ed insostenibile.
Sono completamente d'accordo con te , ci conosciamo abbastanza , è vero dopo 
anni di scambi , attraverso repliche , discussioni , polemiche , abbiamo , 
spero imparato a conoscerci e quindi anche a rispettarci , certo , quando è 
nata la figlia di Lupo , tutti ci siamo sentiti , un po' coinvolti e 
contenti , e sicuramente piu facile dimostrare , la partecipazione .
Ma in questa orribile storia , che vive Silvana resta , almeno per me l'impotenza 
l'amarezza e anche l'incertezza  per l'amica virtuale  , uno storico nik ,al 
quale mi sono affezionata ,  sentimenti , difficili da esprimere 
pubblicamente , ma che comunque vivo
Nessuno di noi qui , merita una prova come questa ,  e   vorrei polemizzare 
con lei litigare , discutere e mi manca per questo , quello che posso fare è 
solo volerle bene ed aspettare , che torni .
Mi dovresti conoscere , almeno un po' , nessun evento mi scivola addosso , 
senza coinvolgermi .

 
 Ora ci hai stufato
