Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Con la Convention parte la lunga campagna elettorale

Con la Convention parte la lunga campagna elettorale
I conti furbi dei riformisti
 Con la Convention prodiana di questo pomeriggio, si apre quasi ufficialmente la
lunga campagna elettorale che ci accompagnerà fino a giugno. Per la verità, la
campagna è già cominciata da un pezzo, specie all'interno dei due Poli: basti
il complesso travaglio che ha portato alla costruzione di "Uniti nell'Ulivo" e
ad un'articolazione ricchissima del panorama ulivista (nella competizione
elettorale saranno presenti altre quattro liste: Verdi, Udeur, Pdci e la "new
entry" Occhetto-Di Pietro). Né è difficile prevedere che, se nella "Casa delle
libertà" andrà avanti un processo analogo di lista unica, esso costerà a tutti
una fatica non ordinaria. Queste novità, in atto o in potenza, accentuano il
carattere tutto politico di un voto che, pure, in una rigorosa ottica europea,
potrebbe essere considerato un test "a sé". Da un lato, certo, le elezioni
europee hanno alcune specificità che le rendono, effettivamente, un terreno
diverso dalle ordinarie elezioni politiche: il sistema proporzionale, la
drastica riduzione di quello che i politologi chiamano il "voto di interesse",
una libertà maggiore dell'elettorato che favorisce comportamenti "infedeli"..
Ma dall'altro lato questo prossimo appuntamento non potrà che misurare gli
effettivi rapporti di forza tra poli e partiti: dunque sarà la prima vera
rivincita sulle elezioni del 2001. Dopo un triennio caratterizzato da
straordinari sommovimenti - l'esplosione del movimento dei movimenti - e dalla
crescita di una crisi economica e sociale di drammatica portata, se è vero,
come ormai scrivono tutti i media, che l'Italia non ha fatto altro che
impoverirsi e declinare. 
 In questo quadro si colloca la scommessa del listone "riformista". Oggi
capiremo meglio, forse, se e quanto l'alleanza elettorale realizzata prelude
davvero alla nascita di un nuovo soggetto politico: di un'aggregazione, più o
meno partitica, che persegue nella sostanza il modello americano del Partito
Democratico. Una forza centrista, insomma, con una venatura progressista, una
vocazione politico-culturale eclettica, un'ideologia di "liberismo temperato,
una "ragionevole" collocazione atlantica. Tratti non solo di tipo identitario,
ma politico: come è già evidente dalla più che ambigua posizione (pur non
ancora formalizzata) assunta sulla guerra in Iraq e, soprattutto, sul
coinvolgimento italiano in essa. Come è scritto, ormai, nelle scelte quotidiane
della Margherita: che, dalla legge sulla fecondazione assistita in poi fino
alla militarizzazione (votata proprio ieri) dei Vigili del fuoco, va
accentuando il proprio profilo moderato e il proprio rapporto bipartizan con il
governo di centrodestra. Ma questo significa che il listone di oggi - e il
partito riformista di domani - sono intenzionati a tagliare ogni legame
organico con la sinistra, la sua stessa componente "liberale" e di governo, la
sua storia, la sua cultura? In parte, ci pare, sta avvenendo proprio questo. Ma
non siamo, nient'affatto, a un dominio o a una "prepotenza" politica della
Margherita: il processo è assai più complesso e concerne direttamente i gruppi
dirigenti sia della Quercia che del partito di Rutelli. Per i primi, si tratta
di portare fino in fondo l'operazione avviata ormai tanti anni fa con la svolta
della Bolognina: allora si tagliarono le radici comuniste, oggi si sciolgono le
ambiguità e i legami residui con le culture politiche classiste e radicali. Per
i secondi, il tema è anche, in tutta evidenza, la costruzione di un "ponte" con
le ali moderate (e cattoliche) del Polo. 
 Se è così, diventano più chiare le ragioni della proliferazione di liste della
"sinistra ulivista". Una ampia parte non solo dei Ds, ma dell'elettorato
diessino, vive questi eventi con profondo malessere: del resto, come non
considerare scioccante, dal punto di vista di un elettore di sinistra, per lo
più orientato in senso pacifista e desideroso di una svolta sulle questioni
economico-sociali, l'assenza - per la prima volta nella storia in un'elezione
non municipale - del simbolo del maggior partito della sinistra? Esso, certo,
potrebbe riversare il suo consenso su partiti, al tempo stesso, più di sinistra
del listone, ma nel loro insieme tranquillizzanti - come Verdi, Pdci e, ora,
Italia dei valori, che dal quadro e dalle compatibilità dell'Ulivo
presumibilmente non usciranno mai. Un rischio calcolato anche da Fassino e
D'Alema: nella loro visione di sovrana "furbizia tattica" scontano magari una
possibile perdita di consensi verso sinistra, ma contano, naturalmente, sia sul
"richiamo della foresta" che prima o poi scatterà verso la forza politica
maggiore, sia sul recupero del voto moderato, deluso dal centrodestra. Alla
fine, se il listone facesse il pieno di voti nello spazio di centro, e al tempo
stesso la "sinistra ulivista" catturasse non solo i girotondini ma un po' di
voti radicali, anche ai danni di Rifondazione comunista, (come prevede il
sondaggio alla Pansa che l'Espresso pubblicherà oggi) il bilancio sarebbe
trionfale: una coalizione articolata, con dissensi interni irrisolti, ma capace
di raccogliere tutto - anche un po' di voti di estrema sinistra. Quasi come la
vecchia Dc, il famoso asso pigliatutto, che era il primo partito del Paese
anche e proprio perché aveva un serbatoio elettorale che andava dal profondo
Veneto bigotto ai giovani cresciuti alla scuola di La Pira. 
http://www.liberazione.it/giornale/040213/archdef.asp
-- 
Riceverete nella casella di posta email con opinioni e analisi da parte tratte
da quotidiani,riviste,centri studi,partiti,movimenti e cronache sulle più
rilevanti novità politiche a sinistra e non solo. 
Per iscriversi inviare un'email a:
notizie_sinis...@yahoogroups.com

Non contraddite i sinistri . Aspettate che cambino idea da sé.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/