Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Sugli agenti Cia peggio di Castelli»

«Sugli agenti Cia peggio di Castelli»
L'attacco del pm Spataro al governo: non dà seguito alla richiesta di
estradizione. Rutelli si corregge: non volevo attaccare la magistratura.
Mastella dovrà rispondere in ogni caso giovedì
Andrea Fabozzi
Roma
E' un punto per la procura di Milano nella partita ancora aperta con il
governo. La decisione della giudice Interlandi di rinviare a giudizio Nicolò
Pollari e gli altri indagati per il sequestro di Abu Omar appare come «una
conferma» al procuratore aggiunto Armando Spataro. Una conferma della
«assoluta legalità dell'acquisizione di ogni strumento di prova». Dunque il
governo che appena giovedì scorso ha presentato alla Consulta un ricorso per
conflitto di attribuzione nei confronti della procura di Milano si è avviato
su una strada che i pm milanesi giudicano sbagliata, anzi «morta».
Il punto messo a segno ieri da un lato tranquillizza Spataro, dall'altro lo
spinge a buttare giù una lunga nota di «sorpresa» e «meraviglia» per i toni
con i quali il vicepremier Rutelli ha annunciato in parlamento la decisione
del governo di ricorrere alla Consulta per violazione del segreto di stato
nell'inchiesta sul sequestro di Abu Omar. Soprattutto all'aggiunto milanese
importa ottenere dal governo una risposta alla richiesta agli Usa «a scopo
di arresto ed estradizione» dei 26 agenti della Cia accusati del sequestro
di Abu Omar. La procura di Milano ha inoltrato la richiesta al nuovo
ministro della giustizia nello scorso agosto. Tre mesi dopo ha ripetuto la
domanda persino traducendo gli atti, memore di come il precedente ministro
della giustizia avesse passato mesi a giustificarsi con le lungaggini delle
traduzioni in inglese. Il guaio è che il governo di Mastella sul caso Abu
Omar sta comportandosi esattamente come il governo di Castelli: nessuna
risposta arriva dal guardasigilli, nello stesso silenzio si chiude la
Farnesina. «Il silenzio dell'attuale governo - nota polemico Spataro - ormai
supera l'estensione temporale di quello precedente, per il quale una
quindicina di senatori dell'allora opposizione, tra cui c'erano due senatori
oggi sottosegretari, accusarono il ministro Castelli di ostacolare la
giustizia». Ad una ricognizione più attenta i sottosegretari sono almeno
tre: il verde Paolo Cento, Nando Dalla Chiesa e Alberto Maritati dell'Ulivo.
Il primo replica così: «Non mi si può certo accusare di essere indulgente
con questo governo. Spataro ha ragione e io penso che il prossimo consiglio
dei ministri dovrebbe chiedere l'estradizione agli Usa». Dalla Chiesa invece
si arrabbia, perché «i sottosegretari si muovono all'interno delle loro
competenze, non possono impicciarsi degli affari degli altri. E il controllo
sul governo spetta ai parlamentari, non ai membri del governo. Questo
Spataro lo sa benissimo, come dovrebbe sapere che io ho detto più volte che
Mastella deve inoltrare la richiesta di estradizione». Il più coinvolto dei
tre è proprio Maritati che è sottosegretario alla giustizia. Ma al ministero
di via Arenula vige il più assoluto riserbo.
Esattamente un mese fa Mastella aveva annunciato una decisione imminente
sulle estradizioni. Del resto sono ormai molte le interrogazioni di
parlamentari dell'Unione che chiedono al governo un'atteggiamento diverso da
quello del governo Berlusconi. E' probabile che Mastella dovrà annunciare la
sua decisione giovedì prossimo in commissione giustizia al senato, quando
andrà a rispondere ad un'interrogazione del presidente della commissione, il
diessino Salvi. Spataro, nel frattempo, ha provveduto a smontare la via
d'uscita indicata da Rutelli - «aspettiamo la decisione della Consulta» -
visto che, scrive il magistrato, «l'estradizione è stata richiesta persino
prima che si acquisissero elementi di prova a carico di appartenenti al
Sismi». Rutelli ieri è sembrato prendere le distanze dalle sue stesse
dichiarazioni: «Ho letto un testo su cui si è fatta un po' di confusione. Io
e il governo abbiamo totale fiducia nella magistratura». Fiducia che non
simulano nemmeno i leader del centrodestra, che così commentano (nel
silenzio del governo) il rinvio a giudizio di Pollari: «E' un colpo alla
sicurezza degli italiani» (Berlusconi); «mina la credibilità del paese»
(Fini).
Giovedì scorso, mentre il governo depositava il suo ricorso alla Consulta,
Nicolò Pollari ha fatto la sua prima uscita da consigliere di stato: è il
suo nuovo ruolo dopo essere stato sostituito alla guida del Sismi nel
novembre scorso. Prodi gli ha anche assegnato «un importante incarico
speciale» alle sue dirette dipendenze.
--
Pomero
http://www.ilmanifesto.it/

 rutelli si corregge: non volevo attaccare la magistratura.
 accostare rutelli a Castelli è dura.. almeno sul piano
della coerenza ..