Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Isole nella rete: Comunicato

30/11/01 - Flash - Roma - Con un durissimo comunicato stampa
l'associazione Isole nella Rete ha nuovamente avvertito che in Rete "è
vietata la libertà di parola".
Secondo Isole, "questa è la parola d'ordine che magistratura, forze
dell'ordine e governo italiano stanno imponendo da qualche mese come
ricetta per reprimere il dissenso e la libertà di espressione in
Internet. Inasprimenti legislativi - sul copyright, sull'editoria, sui
controlli polizieschi, pratiche di monitoraggio e intimidazione ai
fornitori di servizi telematici al fine di invadere la privacy nelle
mailing-lists - chat e caselle di posta private di attivisti politici
o sospetti tali, decine di inchieste giudiziarie a carico di chiunque,
scherzando o meno, incappi in qualche zelante censore (si va dal sito
animalista chiuso perché una pagina viene ritenuta diffamatoria a siti
che ironizzano sull'esistenza di santi e gatti chiusi in bottiglia)."
"Due casi di persecuzione politica in Rete ci riguardano direttamente
- scrive Isole nella nota - il primo riguarda un picchiatore fascista
- Caradonna - che richiede un risarcimento di 250milioni per essere
dimenticato, il secondo caso riguarda un accanimento contro una
diffusa nuova forma di espressione politica - il corteo telematico
noto come netstrike".
L'appello di Isole, rilasciato in occasione della prima edizione
dell'Italian Cyberspace Law Conference, si conclude invitando tutti a
tenere d'occhio il sito e le liste di discussione legate
all'associazione dove "sono frequentemente documentati e aggiornati
questi clamorosi casi di censura; ma soprattutto consigliamo di non
farsi idee sbagliate sulle false libertà di questo "bel paese".
Il sito dell'associazione Isole nella Rete è disponibile qui.


Non era difficile pensare che si finisse così; pensa che questi qui hanno 7
reti ,  hanno affossato a suon di miliari (400) la La 7 - unica voce che
avrebbe potuto cantare fuori dal coro - 10 giornali, case editrici , adesso
sono in procinto di acquistare anche una radio e hanno il coraggio (per non
dire un'altra parola) di gridare che da parte del centro -sinistra c'è
disinformazione e persecuzione a mezzo stampa e che l'Unità è faziosa. Ma è
certo che fintanto che ci sarà una sola voce libera questi signori non
dormiranno sonni tranquilli e faranno di tutto per spegnerla. Dovrebbe
meditare molto bene Bertinotti , quando ha mandato a casa il governo Prodi
perché "non abbastanza di sinistra" , se era questo l'approdo a cui pensava
e dal quale non ci si schioderà facilmente.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

avrebbe potuto cantare fuori dal coro 
veramente la 7 e' stata
affossata da troncheti provera, un supporter dell'ulivo.
a pensarci bene
c'era anche fazio (il comunista, mica il governatore) che ha preteso 28
miliardi per non fare alcun programma...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Da dove ti risulta che Tronchetti Provera fosse un supporte dell'Ulivo non
saprei proprio  e mi giunge del tutto nuova , se vorrai dirlo..!
Per quanto riguarda Fazio le cose non sono andate proprio come dici: lui si
era dimesso a posta dalla RAI per andare a La 7, aveva ideato il suo
programma e lo stesso giorno , dicasi,  lo stesso giorno in cui doveva
presentarlo Tronchetti ha sbaragliato il tavolo. Questi signori per sbancare
La 7 hanno buttato 400 miliardi , mi sembra leggittimo che Fazio abbia
preteso solo 23 miliardi per la museruola.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

preteso solo 23 miliardi per la
museruola.
mi sembra legittimo: c'era l'unica rete non berlusconiana da
affondare...
diciamo che fazio si e' sacrificato per la democrazia


 diciamo che fazio si e' sacrificato per la democrazia
Ancora non ci siamo. Lo hanno cacciato via , dato che gli hanno affossato il
suo progetto per il quali espressamente era venuto a La 7
 > --------------------------------
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Artemisia Gentileschi
con sincera stima
giorgione
p.s la tua "casella mail" e' una citazione
del rigoletto (e' l'aria cantata dalla figlia gilda) . come mai l'hai
affiancata al nome di 
antigone??




Il governo Prodi non era per nulla di sinistra e, in realtà, a
Bertinotti non è stata kasciata altra possibilità che andarsene.

 wrote in message
3c08d547...@news.caspur.it...

Non sono assolutamente d'accordo. Prodi aveva concesso - contro Dini per
dire - anche le 35 ore.  Mai come in quei due anni la politica italiana nel
concreto era andata così a sinistra. Certo , non bastava, sono d'accordo; ma
era pur vero che si faceva parte di una coalizione e quindi era gioco forza
trovarsi a metà. Invece Bertinotti , in maniera molto avventuristica, ha
sbaracato tutto. Invece ,purtroppo  (errore non essere andati subito alle
elezioni) , il governo con l'imbarcare Cossiga e Mastella ha dovuto sterzare
a destra, fra l'altro senza alternative , perché supposto il fatto che i DS
avessero seguito Bertinotti nelle sue  iniziative (che io con tutta onestà
ancora non ho capito in cosa si dovessero concretizzare) la sinistra da sola
non aveva i numeri per governare; e allora qual era l'alternativa, se anche
volendo fare alla lettera i dettati bertinottiani ci saremo trovati comunque
in mezzo al guado dato che , ripeto,  è gioco forza allearsi con il centro
perché la sinistra da sola non ha i numeri.  Guarda adesso come stiamo
adesso?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 vietata la libertà di parola".
Se devo credere a tutta la pubblicità.....


wrote:

Temi che qualcuno "censurare" i siti da cui attinge G.C.? No e come si
fa poi su questo Ng...
Waku waku, Leftorium

 wrote:

35 0re? Sono state vagamente promesse per accalappiare Rifondazione e
sempre rinviate. Ma ricominciamo da capo.
Rifondazione ha una linea politica condivisa da un certo numero di
elettori. Piaccia o non piaccia, questa linea è spiccatamente
antiliberista, anticapitalista, favorevole allo sviluppo dello stato
sociale e pacifista. Ovviamente non può pretendere di imporla ai suoi
eventuali alleati. Ma gli accordi si fanno in due. All'epoca,
Rifondazione si era accontentata della promessa delle 35 ore. Questa
promessa fu tradita. Sulla finanziaria non si era accettato neppure di
aprire una discussione. Alla richiesta di Rifondazione era stato
risposto: "Il testo è questo, e non si cambia una virgola. Prendere o
lasciare". Come poteva Rifondazione sostenere ancora il governo? E, in
ogni caso, come avrebbe potuto farlo, dopo l'aggressione della Nato
contro la Serbia? Tanto valeva chiedere agli elettori di Rifondazione
di iscriversi in blocco ai DS. Nell'ultima tornata elettorale è stata
respinta persino la proposta di astenersi dal creare le oscene
liste-civetta e invece DS ha preferito mimare, senza uccesso, la
strategia del Polo.
Rifondazione e i suoi elettori hanno torto a pensarla come la pensano?
La discussione potrebbe essere lunga. Sta di fatto che la pensano così
e che la crisi del capitalismo e i disastri provocati dalla
globalizzazione iperliberista sono sotto gli occhi di tutti e hanno
susscitato un variegato movimento internazionale in fase di
espansione. Ora si aggiunge questa guerra, mossa più per il controllo
delle risorse stratetiche che per altro, dato che difficilmente si può
credere che valga a stroncare il terrorismo, di cui restano attive
tutte le cause. E il fosennato bellicismo di Bush, affetto da sindrome
imperiale.
Ma il fatto essenziale è che in cinque anni di governo il
centro-sinistra non è stato in grado di crearsi una base di consenso
che gli consentisse di fare a meno dei (pochi) voti di Rifondazione. E
invece di chiedersi perché, inveisce contro un partito che ha una
piattaforma programmatica alla quale l'Ulivo non è disposto a fare la
minima concessione. Non sospetta neppure di aver fatto una politica
che ha disgustato quello che avrebbe dovuto essere il suo bacino
elettorale e di aver adottato un'ideologia che ha favorito i suoi
avversari. Di questo passo il Polo, se non si autodistrugge con le sue
oscenità, potrà governare per i prossimi vent'anni, soprattutto se
sarà aiutato dalla congiuntura economica. 
PS Del resto quale sia la scelta politica dei DS si vede chiaramente
adesso che sono "all'opposizione" e sostengono l'opzione bellicista
del governo.



A te la censura non fa schifo. Lo supponevo.

A te la censura non fa schifo. Lo supponevo.
Si. Ma se questo significa dover far almeno di post in inglese,
francese, turco, swahili ecc.ecc. che solitiamente posti sono disposto
a fare un sacrificio...
Waku waku, Leftorium

 suo progetto per il quali espressamente era venuto a La 7
Abbiamo scoperto una novità. Un grande progetto l'affossa un dipendente.
Chissà a che servono più i padroni. Vuoi vedere che sotto il governo
comunista di Berlusconi ce ne liberiamo definitivamente?
Il povero Piersilvio sarà stato informato di cosa sta combinando papà?
(E se i dimette Fede, e vuole il TFR, addio merdaset?)

 sarà aiutato dalla congiuntura economica.
Se tutta la sinistra si unisce , se Rifondazione capisce che non può in un
programma di governo procedere  à la carte , ma a pochi e irreducibili no,
deve  essere disposta anche a  confrontarsi e smussare gli angoli dicendo
dei si in vista dell'interesse generale , allora si posssiamo ancora
farcela.
Saluti.
Artemisia Gentileschi



Bando alle lingue "allotrie". E usiamo l'italianissimo voi.