Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Berlusconi: un danno per il Paese

http://213.92.8.114/notizie/news/20010501_165.html
La stampa estera su Berlusconi
Dossier da "La Repubblica"
The Economist: "In ogni democrazia che abbia rispetto di se stessa sarebbe
impensabile che l'uomo sul punto di essere eletto primo ministro sia stato
sotto inchiesta, tra le altre cose, per riciclaggio di denaro sporco,
complicità in omicidio, legami con la mafia, evasione fiscale e corruzione".
Financial Times: "Rimangono dubbi sull'integrità personale di Berlusconi. Se
non verrà risolto in conflitto di interessi si avrà - in caso di vittoria
elettorale - una concentrazione di potere mediatico nelle sue mani più da
'1984' di George Orwell che da moderna democrazia europea".
Liberation: "Berlusconi è pericoloso a causa dell'incredibile concentrazione
economica e politica che provocherebbe il suo arrivo al potere e per la
possibile rimessa in discussione dell'autonomia della giustizia".
New York Times: "Berlusconi, che si affida ai suoi sondaggi personali, dice
di avere un vantaggio di almeno 12 punti su Rutelli. Ma altri poll affermano
che il suo vantaggio è notevolmente minore. I suoi scatti di rabbia, le sue
gaffes occasionali e la cancellazione da parte sua di alcuni eventi della
campagna elettorale denotano un nuovo livello" di agitazione.
Wall Street Journal: "Anche se Berlusconi può tacitare gli avversari
vendendo le sue holding televisive, gli sarà più difficile allontanare i
guai giudiziari. Egli deve ancora far fronte a una serie di processi con
accuse quali corruzione e tangenti che si riferiscono alla sua carriera di
uomo d'affari prima che diventasse primo ministro nel 1994".
Los Angeles Times: "Il ritorno di Berlusconi ricorda il fallimento
dell'Italia nel portare a termine la propria trasformazione politica dopo i
massicci scandali che hanno scosso il paese dieci anni fa".
El Mundo: "I documenti di cui siamo in possesso certificano che Telecinco
versò milioni a una rete di imprese radicate in paesi a regime fiscale
speciale e controllate dal gruppo Fininvest, di Silvio Berlusconi,
contrariamente a quanto questo ha dichiarato a più riprese".
Le Monde: "L'elezione di Berlusconi a primo ministro sarebbe un giorno cupo
per la democrazia italiana e per lo stato di diritto. Non ci sono solo
problemi di trasparenza e onestà, ma anche il rischio per le libertà
pubbliche di installare al potere un uomo che controlla quasi metà dei mezzi
di informazione".

"Luciano Marchi" <lucian...@posta.elettronica> ha scritto nel messaggio
news:OPiJ6.7132$DF1.1...@news1.tin.it...

Il danno lo ha gia fatto il centro sinistra in questi 5 anni, siamo ultimi
in tutto, la minima cosa che faccia Berlusconi al governo è tutto di
guadagnato, e non come quelle mille lire al giorno che ci hanno dato, per
pura propaganda elettorale, era meglio investirli nel debito pubblico,
invece hanno peggiorato la situazione, sapendo di perdere le elezioni hanno
dato un po' a tutti.
saluti gianc

ma non è questione politica ...qui s parla di etica   di correttezza se la
destra fosse come quella francese .si potrebbe discutere in termini di idee
.su qualsivoglia argomento ,ma qui si parla di dare il potere ad un persona
sui quali gravano profondi sospetti , non solo di tipo giuridico ( per cui
esistono già sentenze  di colpevolezza )ma anche di tipo etico ..
se aveste fini come leader ..tutti i temi di cui tutti i giornale del mondo
( pltretutto conservatori come l.a times  financial times eccc.e non mi si
venga a dire che sono comunisti anche loro perchè allotra  ècomunista anche
agnelli anche il papa e chiunque non al pensa come il cavalier...)
in fin dei conti  io sono un lbero professionista ...tutto sommato sarei
avvantaggiato
cinicamente parlando dalla politica ultraliberista del berlusca ...ma poi
qui succede una rivoluzione ..altro che terrrismo..
e poi che razza di competizione libera , che capitalismo può esserci  nle
momento in cui uno dei capitalisti è responsabile dello stato ..non ti sei
mai posto il problema.!dato che lo scopo delll' imprenditore è dichiarato:
fare più soldi possibile....non cercherà di farlo eliminando in tutti i modi
la conocrrenza ..?????
arriveremmo a una situazione  in cui svendedo come è successo in russia
tutto ai privati ( e chi saranno mai se non suoi dipendenti ,,perchè a quel
punto i piccoli imprenditori diventerebbero solo apparentemente liberi .se
vogliono lavorare devono stare con lui.. "amici ",ecc ) le  ma mi sembrano
argomentazioni così ovvie che mi meraviglio che molte persone si facciano
plagiare con una tale facilità ....