Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: boccassini condannata !!

dovra' risarcire lino jannuzzi.
il giornalista era stato querelato per
quanto scritto riguardo le intercettazioni al bar mandara. il tribunale ha
assolto jannuzzi e condannato la boccassini a risarcire il giornalista con
4.200 euro.
va osservato che a parti invertite jannuzzi avrebbe dovuto
risarcire miliardi al giudice.
sicuramente qualcuno, quindi, ha avuto un
trattamento di favore; in ogni caso gioiamo er il ritorno della legalita'
in  Italia.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
80Z116Z229Z42Y1...@usenet.iol.it...

Caro amico, non è sufficiente questa tua informazione se non dici anche che
l'istanza Civile - a differenza di quella Penale - si basa sul principio
Solve e repete per cui il convenuto deve pagare in via anticipata  il
"danno" richiesto ancor prima che venga dimostrata  la verità processuale .
E' un vecchio accorgimento che altri hanno usato  per aver ragione contro i
giornalisti ed è anche un modo per farli tacere..
Saluti.
Artemisia Gentileschi

giornalisti ed è anche un modo per farli
tacere..
solo che allora venne chiamato democrazia proprio dagli
stessi giudici che ne abusarono


 in  Italia.
Certo che uno dev'essere proprio idiota per non capire che la Boccassini ha
semplicemente perso una causa e deve pagare le spese legali.

in  Italia.
AH AH AH AH AH
L'avevo previsto!!!
Andato in pensione il fante del piave, la sua cagnetta fedele e
ringhiettante, è praticamente finita
ah ah ah ah ah ah ah ah


wrote:

Sempre uguali i cialtronin del soccorso rosso: berlusconi ha sempre
vinto tutte le sue cause e è il più gran delinquente della terra, la
boccassini, nella miglior ipotesi, ha torto e per i trinariciuti deve
solo pagare le spese processuali. Vuol anche dire che le afferamzioni
di chi è stato prosciolto, sono vere.

semplicemente perso una causa e deve pagare le spese legali.
qualora fosse vero questo, si avrebbe comunque una sentenza che crea un
precedente pesante.
tale sentenza URLA che le intercettazioni al bar
mandara sono inventate e non valgono neanche il tovagliolo su cui sono
state scritte.
e questo precedente stai tranquillo che pesera'
tantissimo nel processo a previti.
comprati un po' di bicarbonato: sta
arrivando un treno di assoluzioni !!


ah ah ah ah ah ah ah ah
fara' la figura di loforte dopo la fuga di
caselli.
ma e' vero che sara' caselli a prendere il posto di borrelli?
speriamo: la sua condotta nel processo andreotti e' stata esemplare:
per la difesa, pero' !!!
AHAHAHAHAHAHA


AHAHAHAHAHAHA
Borrelli, pur contestabile dai suoi avversari politici, è un grande,
probabilmente è stata congegnata da lui l'azione del tentativo del
colpo di stato bianco del 92 seguito a mani pulite. Scomparso lui,
restano nullità come la boccassini. Per quello gli avevano tolto la
scorta, chi si sarebbe mai preso la briga di un attentato a un
bersaglio non pagante.

 ha scritto nel messaggio
news:Sgxw8.45500$vF6.1...@news2.tin.it...

imbecilli siete voi comunistardi che non avete ancora capito che è morto il
vostro regime di stampo sovietico.
Ma, nella storia, siete mai stati UNA SOLA VOLTA dalla parte giusta?
...una sola volta...??

Gizeta wrote:

Si, nel 1989, quando sono spariti, almeno come organizzazioni statali 
terrorisstiche e fasciste.

 precedente pesante.
Chissa' cosa dovremmo dire allora di tutte le cause perse precendetemente
dai tuoi ...

La boccassini è uno zero. Non dovevi neppure perdere tempo... berlusconi
non ha finito la frase su Santoro... non ce l'ha fatta a vedere il
programma perchè era noioso e patetico.