Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Sinistre in gioco

Pubblico un sermone anch'io, anche solo per far leggere qualcosa di diverso
dal riformista ai frequentatori del NG........    :)
******************************
Sinistre in gioco
(RICCARDO BARENGHI - il manifesto - 16/03/2003)
Idibattiti televisivi non sono il sistema migliore per farsi un'idea di un
progetto politico. Di solito finiscono in rissa o in noia. Quello dell'altro
ieri tra Cofferati e D'Alema è stato invece una sorpresa proprio da questo
punto di vista. Tra quel che i due si sono detti e quel che non si sono
detti ma che trapelava tra i silenzi, le allusioni, i sorrisi ironici, uno
spettatore un minimo avvezzo alla vita della politica si è potuto formare
un'idea non tanto vaga di quel che sta accadendo nella sinistra italiana.
Dovrebbe aver capito, il nostro spettatore, che Cofferati e D'Alema non sono
solo due leader politici che esprimono la loro posizione cercando di farla
prevalere sull'altra; bensì che entrambi sono portavoce di due mondi interni
alla sinistra, anzi al centrosinistra, mondi che la pensano diversamente su
(quasi) tutto. E tra i quali si è aperto uno scontro politico, anche aspro
ma decisivo per quel che sarà il futuro della sinistra stessa. Sbagliato
sarebbe ridurre il tutto alla concorrenza tra leader, ai troppi galli nel
pollaio, alla competizione tra uomini assetati di potere, per non parlare di
presunte gelosie o antipatie, invidie o rancori. Ci sarà anche tutto questo,
come c'è in ogni rapporto tra esseri umani, ma non è questo il punto.
Il punto è politico. Non per essere pedanti, ma nel maggio del 2001 l'Ulivo
ha perso le elezioni dopo cinque anni di governo ed è uscito da quella
sconfitta letteralmente a pezzi: i suoi dirigenti non parlavano,
balbettavano, non riuscendo a digerire il fatto di dover uscire dai palazzi
del potere (tanto che ancora oggi fanno l'opposizione pensandosi al governo,
quindi la fanno male). Due mesi dopo restarono attoniti spettatori di fronte
a quel che accadeva a Genova, altri due mesi e si unirono convinti al coro
dell'11 settembre (siamo tutti americani). Furono presi in contropiede dalla
guerra in Afghanistan e dalla nascita di un movimento sindacale
(metalmeccanico all'inizio) che sarebbe poi diventato un'enorme onda d'urto.
Nel frattempo, qualcuno all'interno del mondo dei Ds si era reso conto degli
errori commessi negli anni precedenti e della necesità di cambiare strada.
Il tutto finì nella battaglia congressuale di Pesaro dove vinsero Fassino e
D'Alema, cioè vinse la continuità nella sconfitta, e perse il cosiddetto
correntone guidato da Giovanni Berlinguer e sostenuto da Sergio Cofferati.
Già a Pesaro, 14 mesi fa, era chiarissimo che esistevano due linee
profondamente diverse, difficilmente conciliabili, e che in futuro non
potevano far altro che ulteriormente divaricarsi.
E così fu. Grazie soprattutto a quel che è successo nel 2002: il movimento
sociale contro la cancellazione dell'art. 18 (tre milioni di persone a Roma,
scioperi uno dietro l'altro, la famigerata legge che finisce in un cassetto
parlamentare, per ora), il movimento dei cosiddetti girotondi cominciato con
l'incazzatura di Moretti in piazza Navona e proseguito con centinaia di
manifestazioni in tutto il paese fino a quelle di San Giovanni e di Firenze
venerdì scorso. Due movimenti che si sono intrecciati tra loro e che hanno
anche avuto modo di incrociare, per esempio sull'opposizione alla guerra,
quello globale (che non è riconducibile ai giochi della politica italiana ma
che pure fa parte di questo terremoto).
Il tutto ha prodotto risultati che nessuno immaginava: milioni di persone
che si sono appassionate o riappassionate alla politica dopo anni di letargo
(provocato anche dal governo dell'Ulivo, che guai a disturbarlo);
un'opposizione al centrodestra che finalmente batteva un colpo, anzi dieci,
e si vedeva nelle piazze; una critica dura ma non fine a se stessa a chi
aveva diretto il centrosinistra e ancora lo dirige; la nascita di nuovi
dirigenti, o leader come si dice adesso, che hanno qualche idea nuova e
soprattutto diversa da quelle che, con cocciuta coerenza, D'Alema ripete da
dieci anni.
Questo è accaduto l'anno scorso, e questo continua ad accadere in queste
settimane.
Il suo simbolo è evidentemente Sergio Cofferati, che molte cose sbagliate ha
fatto quando dirigeva la Cgil della concertazione ulivista (secondo noi,
ovviamente), ma altrettante cose giuste ha fatto da quando ha imboccato la
strada che continua a percorrere oggi. E' ormai evidente anche ai ciechi che
ci sono due sinistre su questa piazza (diverso il discorso su Rifondazione,
che per difendere la sua fondamentale autonomia politica rischia di non
cogliere un'altrettanto fondamentale occasione politica): e se una continua
a chiudersi in se stessa, fingendo di dialogare con i movimenti ma in realtà
tentando continuamente di ritrovare spazio nel rapporto con chi oggi governa
il paese sperando così di accreditarsi per rigovernare domani, l'altra vive
e si espande perché chi crede in un cambiamento dello stesso modo di far
politica nonché nella radicalità di alcuni contenuti (la giustizia, i
diritti, la pace, l'intransigenza nei confronti di Berlusconi e le sue
strumentali avances istituzionali) è qui che si ritrova. E allora non si
tratta né di scissioni né di laceranti rotture personal-politiche; non si
tratta di drammi umani o di insanabili conflitti come fu all'epoca della
fine del Pci. Si tratterebbe da parte di chi non solo ha governato male ma
anche perduto le elezioni e continua ancor oggi a dire in giro che le ha
perdute perché non è stato messo in condizione di dispiegare fino in fondo
il massimo della sua potenza riformista, di lasciare il posto ad altri, a
prescindere da elezioni formali in congressi di partiti più o meno
asfittici. La questione non è più il partito, due partiti, un'alleanza,
bensì un qualcosa che ancora non c'è ma già si vede e che ha rimesso in
circolazione l'Italia di sinistra e che prima o poi troverà una sua forma
organizzativa, dentro, fuori o accanto ai partiti oggi esistenti. Questa
cosa ha bisogno di essere messa alla prova, nelle sue idee, nelle sue
strategia politiche, nei suoi dirigenti. Gli altri dovrebbero gentilmente
accomodarsi in panchina, almeno per la prossima partita.

 dal riformista ai frequentatori del NG........    :)
Ma il "manifesto" non e` territorio di Pomerone? Prova con il "Tirreno", 
magari, visto che sei di quei luoghi, o, meglio, con il "Vernacoliere", 
del quale, in questo gruppo, alle volte si sente realmente la mancanza... ;)
-- 
Baci,
Mony

 del quale, in questo gruppo, alle volte si sente realmente la mancanza...
;)
Il Tirreno si spinge nell'interno solo fino a Prato (anche per non
danneggiare Repubblica-Firenze dello stesso gruppo immagino).
Il Vernacoliere lo cerco subito in rete, grande idea!!!

 wrote in message
news:b06afe$gc2$1...@newsreader.mailgate.org...

Esatto, dobbiamo riprendere a cercare la famosa "terza via", quella tra il
Riformatore e il Rifondatore.

 ha scritto nel messaggio
news:nhyV9.52110$AA2.2...@news2.tin.it...

La terza via è il suicidio, cosa gia fatta dalla sinistra, non avete via
d'uscita, se pensano solo alle poltrone.
gianc

Riformatore e il Rifondatore.
D'accordo, ma con qualche distinguo. Sicuramente Rifondazione potrebbe
e dovrebbe accordarsi con settori come i Verdi, il PDCI, Socialismo
2000 dei DS eccetera. Il problema però è anche un altro. Poniamo che
esista un nuovo soggetto, di sinistra radicale, opposta a quella
neocentrista di DS e Margherita. Poniamo che raggiunga anche un 15-20%
di voti. Come dialogano insieme all'altro 20% moderato e liberale, che
ritiene b. un interlocutore affidabile per le riforme? Basta leggere
cosa scrive Rutelli sul referendum pro estensione art. 18, e basta
sapere del tentativo fassiniano di evitarlo con una legge, per capire
che (sia da separati in casa sia da divorziati che restano buoni amici
e si vedono ancora), la gestione è quasi impossibile. Personalmente,
visto che Amato va a rendere omaggio alla tomba di Craxi ad Hammamet,
e che Bobo Craxi è in odore di riunione con lo SDI, non vorrei una
simile compagnia. Tra loro e Berlusconi, per me, non c'è molta
differenza.
Davvero, la vedo molto triste; imho l'unica strada è proseguire il
lavoro fatto nel 2002: la società civile, il sindacato, i partiti
autenticamente antagonisti spostino con le loro istanze sempre più
l'asse verso la componente radicale, in modo che nel lungo termine la
componente moderata della coalizione sia in minoranza.

 di voti. 
<cite author="Rokko Smitherson">
	Poniamo che esiste un novo media, che ci conzente de
	dialoga', per di', con un Aborigeno, in Australia, in
	un milionesimo de secondo, il problema e`: A' Borigeno, ma io
	e te, ma che cazzo se dovemo di'?!?
</cite>
-- 
Baci,
Mony

componente moderata della coalizione sia in minoranza.
I sogni son desideri... Su Disney Channel :)))
-- 
Leftorium © Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

"/dev/brain" <squar...@SPAMgenie.it> wrote in message
news:rppf2vc6jn87ctsbn...@4ax.com...

Ma ti sembra una prospettiva realistica ????

 componente moderata della coalizione sia in minoranza.
Spostarsi verso Rosy Bindi, Franceschini e la Margherita in genere sarebbe
spostarsi verso la componente radicale?
E gli autenticamente antagonisti sono il Papa e Scalfaro?

E gli autenticamente antagonisti sono il Papa e Scalfaro?
Vedi, Matteo, la politica italiana è impazzita al punto che la Bindi e
Scalfaro scrivono cose "di sinistra", che Fassino nemmeno pensa.
Vedi, per es., ferma opposizione all'intervento miltare in Iraq di
Scalfaro, senza se e senza ma, cosa che non possiamo dire di Violante,
Angius & co. Per D'Alema invece l'art. 11 Cost. è obsoleto. Scalfaro
arriva alle mie conclusioni partendo da basi ideologiche altre dalle
mie. Non importa. Conta il risultato finale.

 mie. Non importa. Conta il risultato finale.
Scalfaro è un vecchio baciapile e tu sei un giovane baciapile, tutta lì la
differenza di basi ideologiche.
Il punto è che le posizioni di Scalfaro non servono ad evitare la guerra,
mentre il lavoro politico degli italiani del PSE nelle istiituzioni europee
possono evitarla, in un momento nel quale 4 o 5 paesi europei, 2 con diritto
di veto, siedono al consiglio di sicurezza dell'ONU e Solana è sulle stesse
posizioni della maggioranza DS.
Ma i baciapile non sanno neppure chi è Solana, nè si chiedono se al di là di
Ponte Chiasso (Casa bianca esclusa)  succede qualcosa. L'importante è che la
guerra ci sia, così ci si incazza meglio.

 Ma ti sembra una prospettiva realistica ????
Vedi, non si può prescindere dalla comprensione dell'interlocutore se
si vuole comprendere il messaggio.
Dev sta cercando egli stesso una strada, è confuso, la strada che
pensava fosse quella giusta un certo giorno gli si è rivelata
ostica, piena di nemici. Ed allora eccolo di nuovo in viaggio.
Niente di male, anzi è un bene rimettersi in viaggio, porsi nuovamente
in discussione.
Dovrebbe solo togliersi di dosso quella patina di rancore che toglie
sempre lucidità all'analisi.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 guerra ci sia, così ci si incazza meglio.
La guerra ci sara', ormai e' una certezza, anche perche' la sinistra europea
ha le palle troppo mosce per rischiare la "terribile" accusa di
antiamericanismo.

 Scalfaro è un vecchio baciapile e tu sei un giovane baciapile
veramente io sono ateo..
-- 
===========================================
pan 0.13.0 + leafnode 1.9.19 on Red Hat 8.0
http://counter.li.org
 - Linux user # 275568
===========================================

 non mi sento le palle tanto mosce nonostante l'età
Pomero, sara' mica merito della dieta a base di trippa? Potremmo 
pubblicare un articolo su Nature :-)
Ciao
Socius

 veramente io sono ateo..
Ahi ahi dev, ti devo riprendere.. Evidentemente non hai capito che 
Matteo e' favorevole alla legge sul diritto d'autore perche' ha scritto 
un aureo libretto: "La teologia della Terza Via". Secondo tale 
rivoluzionaria visione, il mondo si divide in due categorie:
-Riformisti dalemiani
-Papalini
Ai tempi di Dante il panorama era piu' ricco, ma adesso come vedi non 
hai molta scelta.
Ciao
Socius (ora scusami, ma devo andare a suonare le campane)


credo sia il freddo umido della valle padana che ha peggiorato
l'humuor del nostro "maestro di color che tutto sanno"

 Socius (ora scusami, ma devo andare a suonare le campane)
Ernest Hemingway, I suppose....


 veramente io sono ateo..
Giovane baciapile ateo. Non sei neanche l'unico.

 -Papalini
Guarda che il mio panorama č piů ampio: ci sono papalini di destra, di
centro e di sinistra. Poi ci sono i baciapile, i bacchettoni, i bigotti, e i
preti. Poi c'č il Papa e i cardinali che scrivono i discorsi a Bertinotti.
E la terza via č un'idea papalina: pentecostale, per l'esattezza.
Il libro che ho scritto io s'intitola: "Prolegomeni alla riproduzione per
cooptazione delle oligarchie ovvero l'oligopolio politico nella cucina
economica".

economica".
Ma non si chiamava "Grunge" nell'edizione in swahili rurale, quella
con tavolette d'argilla rilegate con liane della Tanzania (ovviamente
tutto commercio equo e solidale) al costo di 18 milioni di Snuck (lo
Snuck, lo dico per i profani, è la moneta ufficiale della
Bhoputuswana, ed equivale a circa 8 Euro)?


 economica".
Vedi che non conosci le basilari regole del marketing editoriale? Con 
quel titolo avrai venduto meno copie dei voti che ha preso Left. Dai 
retta a me, nella seconda edizione chiamalo "Chi critica Massimo e' una 
spia di Karol (anche se non lo sa)". Colpisce di piu' la fantasia del 
lettore, e poi corrisponde molto meglio alla tua confusione 
sull'argomento.
Ciao
Socius

 Bhoputuswana, ed equivale a circa 8 Euro)?
L'ho tradotto.

 Giovane baciapile ateo. Non sei neanche l'unico.
La lessicografia non è ancora un'opinione. Dallo Zingarelli undicesima
edizione:
"Baciapile", s.m. e f. inv 1) Chi ostenta un'eccessiva devozione religiosa
SIN. Bacchettone, bigotto 2) est. Persona solo apparentemente devota o
dabbene.
Dietro la lavagna, adesso, e col cappello dell'asino ;-)


 Dietro la lavagna, adesso, e col cappello dell'asino ;-)
Ci vai tu. Io concordo con la definizione dello Zingarelli, nella quale chi
si definisce ateo e ripete pappagallescamente la rerum novarum ci sta
benissimo.