Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Su Boffo una velina

Chi ha dato a Feltri la falsa "nota informativa"?
Su Boffo una velina
che non viene dal Tribunale
di GIUSEPPE D'AVANZO
LA "nota informativa", agitata dal Giornale di Silvio Berlusconi per avviare 
un rito di degradazione del direttore dell'Avvenire, Dino Boffo, non � nel 
fascicolo giudiziario del tribunale di Terni. Non c'� e non c'� mai stata. 
Come, in quel processo, non c'� alcun riferimento - n� esplicito n� 
implicito - alla presunta "omosessualit�" di Dino Boffo. L'informazione 
potrebbe diventare ufficiale gi� domani, quando il procuratore della 
Repubblica di Terni, Fausto Cardella, rientrer� in ufficio e verificher� 
direttamente gli atti.
Bisogna ricordare che il Giornale, deciso a infliggere un castigo al 
giornalista che ha dato voce alle inquietudini del mondo cattolico per lo 
stile di vita di Silvio Berlusconi, titola il 28 agosto a tutta pagina: "Il 
supermoralista condannato per molestie/ Dino Boffo, alla guida del giornale 
dei vescovi italiani e impegnato nell'accesa campagna stampa contro i 
peccati del premier, intimidiva la moglie dell'uomo con il quale aveva una 
relazione". Il lungo articolo, a pagina 3, d� conto di "una nota informativa 
che accompagna e spiega il rinvio a giudizio del grande moralizzatore 
disposto dal Gip del tribunale di Terni il 9 agosto del 2004". La "nota" � 
l'esclusivo perno delle "rivelazioni" del quotidiano del capo del governo. 
L'"informativa" subito appare tanto bizzarra da essere farlocca. Nessuna 
ordinanza del giudice per le indagini preliminari � mai "accompagnata" da 
una "nota informativa". E soprattutto nessuna informativa di polizia 
giudiziaria ricorda il fatto su cui si indaga come di un evento del passato 
gi� concluso in Tribunale.
Scrive il Giornale: "Il Boffo - si legge nell'informativa - � stato a suo 
tempo querelato da una signora di Terni destinataria di telefonate sconce e 
offensive e di pedinamenti volti a intimidirla onde lasciasse libero il 
marito con il quale Boffo, noto omosessuale gi� attenzionato dalla Polizia 
di Stato per questo genere di frequentazioni, aveva una relazione. Rinviato 
a giudizio, il Boffo chiedeva il patteggiamento e, in data 7 settembre del 
2004, pagava un'ammenda di 516 euro, alternativa ai sei mesi di reclusione. 
Precedentemente il Boffo aveva tacitato con un notevole risarcimento 
finanziario la parte offesa che, per questo motivo, aveva ritirato la 
querela...".
� lo stralcio chiave dell'articolo punitivo. � falso che quella "nota" 
accompagni l'ordinanza del giudice, come riferisce il Giornale. 
L'"informativa" riepiloga l'esito del procedimento. Non � stata scritta, 
quindi, durante le indagini preliminari, ma dopo che tutto l'affare era gi� 
stato risolto con il pagamento dell'ammenda. Dunque, non � un atto del 
fascicolo giudiziario. Per mero scrupolo, lo accerter� anche il procuratore 
di Terni Cardella che avr� modo di verificare, con i crismi 
dell'ufficialit�, che la nota informativa non � agli atti e che in nessun 
documento del processo si fa riferimento alla presunta "omosessualit�" di 
Boffo. La "nota informativa", pubblicata dal Giornale del presidente del 
Consiglio, � dunque soltanto una "velina" che qualcuno manda a qualche altro 
per informarlo di che cosa � accaduto a Terni, anni addietro, in un "caso" 
che ha visto coinvolto il direttore dell'Avvenire.
L'evidenza sollecita qualche domanda preliminare: � vero o falso che Dino 
Boffo sia "un noto omosessuale attenzionato dalla Polizia di Stato per 
questo genere di frequentazioni"? � vero o falso che la polizia di Stato 
schedi gli omosessuali?
Sono interrogativi che si pone anche Roberto Maroni, la mattina del 28 
agosto. Il ministro chiede al capo della polizia, Antonio Manganelli, di 
accertare se esista un "fascicolo" che dia conto delle abitudini sessuali di 
Dino Boffo. Dopo qualche ora, il capo della polizia � in grado di riferire 
al ministro che "n� presso la questura di Terni (luogo dell'inchiesta) n� 
presso la questura di Treviso (luogo di nascita di Boffo) esiste un 
documento di quel genere" e peraltro, sostiene Manganelli con i suoi 
collaboratori, "� inutile aggiungere che la polizia non scheda gli 
omosessuali: tra di noi abbiamo poliziotti diventati poliziotte e poliziotte 
diventate poliziotti". "Da galantuomo", come dice ora il direttore 
dell'Avvenire, Maroni pu� cos� telefonare a Dino Boffo e assicurargli che 
mai la polizia di Stato lo ha "attenzionato" n� esiste alcun fascicolo nelle 
questure in cui lo si definisce "noto omosessuale".
Risolte le domande preliminari, bisogna ora affrontare il secondo aspetto 
della questione: chi � quel qualcuno che redige la "velina"? Per quale 
motivo o sollecitazione? Chi ne � il destinatario?
C'� un secondo stralcio della cronaca del Giornale che aiuta a orientarsi. 
Scrive il quotidiano del capo del governo: "Nell'informativa si legge ancora 
che (...) delle debolezze ricorrenti di cui soffre e ha sofferto il 
direttore Boffo "sono a conoscenza il cardinale Camillo Ruini, il cardinale 
Dionigi Tettamanzi e monsignor Giuseppe Betori"". C'� qui come un'impronta. 
Nessuna polizia giudiziaria, incaricata di accertare se ci siano state o 
meno molestie in una piccola citt� di provincia (deve soltanto scrutinare i 
tabulati telefonici), si d� da fare per accertare chi sia o meno a 
conoscenza nella gerarchia della Chiesa delle presunte "debolezze" di un 
indagato. Che c'azzecca? E infatti � una "bufala" che il documento del 
Giornale sia un atto giudiziario. E' una "velina" e dietro la "velina" ci 
sono i miasmi infetti di un lavoro sporco che vuole offrire al potere 
strumenti di pressione, di influenza, di coercizione verso l'alto (Ruini, 
Tettamanzi, Betori) e verso il basso (Boffo). � questo il lavoro sporco 
peculiare di servizi segreti o burocrazie della sicurezza spregiudicate 
indirizzate o messe sotto pressione da un'autorit� politica 
spregiudicatissima e violenta. � il cuore di questa storia. Dovrebbe 
inquietare chiunque. Dovrebbe sollecitare l'allarme dell'opinione pubblica, 
l'intervento del Parlamento, le indagini del Comitato parlamentare per la 
sicurezza della Repubblica (Copasir), ammesso che questo comitato abbia 
davvero la volont�, la capacit� e soprattutto il coraggio civile, prima che 
istituzionale, di controllare la correttezza delle mosse dell'intelligence.
Quel che abbiamo sotto gli occhi � il quadro peggiore che Repubblica ha 
immaginato da mesi. Con la nona delle dieci domande, chiedevamo (e 
chiediamo) a Silvio Berlusconi: "Lei ha parlato di un "progetto eversivo" 
che la minaccia. Pu� garantire di non aver usato n� di voler usare 
intelligence e polizie contro testimoni, magistrati, giornalisti?".
Se si guarda e si comprende quel che capita al direttore dell'Avvenire, � 
proprio quel che accade: il potere che ci governa raccoglie dalla burocrazia 
della sicurezza dossier velenosi che possano alimentare campagne di 
denigrazione degli avversari politici. Stiamo al "caso Boffo". La scena � 
questa. C'� un giornalista che, rispettando le ragioni del suo mestiere, d� 
conto - con prudenza e misura - del disagio che nelle parrocchie, nei ceti 
pi� popolari del cattolicesimo italiano, provoca la vita disordinata del 
capo del governo, il suo modello culturale, il suo esempio di vita. � un 
grave smacco per il presidente del Consiglio che vede compromessa 
credibilit� e affidabilit� in un mondo che pretende elettoralmente, 
indiscutibilmente suo. � un inciampo che pu� deteriorare anche i buoni 
rapporti con la Santa Sede o addirittura pregiudicare il sostegno del 
Vaticano al suo governo. Lo sappiamo, con la fine dell'estate Berlusconi 
decide di cambiare passo: dal muto imbarazzo all'aggressione brutale di chi 
dissente. Chiede o fa chiedere (o spontaneamente gli vengono offerte da 
burocrati genuflessi e ambiziosissimi) "notizie riservate" che, manipolate 
con perizia, arrangiate e distorte per l'occasione, possono distruggere la 
reputazione dei non-conformi e intimidire di riflesso i poteri - in questo 
caso, la gerarchia della Chiesa - con cui Berlusconi deve fare i conti. 
Quelle notizie vengono poi passate - magari nella forma della "lettera 
anonima" redatta da collaboratori dei servizi - ai giornali direttamente o 
indirettamente controllati dal capo del governo. In redazione se ne trucca 
la cornice, l'attendibilit�, la provenienza. Quei dossier taroccati 
diventano cos� l'arma di una bastonatura brutale che deve eliminare gli 
scomodi, spaventare chi dissente, "educare" i perplessi. A chi altro 
toccher� dopo Dino Boffo? Quanti sono i dossier che il potere che ci governa 
ha ordinato di raccogliere? E contro chi? E, concluso il lavoro sporco con i 
giornalisti che hanno rispetto di se stessi, a chi altro toccher� nel mondo 
della politica, dell'impresa, della cultura, della societ�?
 30 agosto 2009 da " La Repubblica " online

 ha scritto nel messaggio 
news:ljqmm.54555$1s6....@twister2.libero.it...

sono felice di essere arrivato secondo
l'importante non � vincere ma partecipare
Boffo: il documento di Feltri "un'emerita patacca"
Luned� parte la querela
Boffo, in una lunga risposta alle lettere dei lettori dell'Avvenire, si 
riferisce alle affermazioni del Giornale, (secondo cui sarebbe stato da 
tempo "gia' attenzionato dalla Polizia di Stato per le sue frequentazioni") 
e spiega che Maroni "ha voluto manifestarmi la sua solidarieta' e il senso 
di schifo che gli nasceva dalle cose lette" ma "teneva anche ad assicurarmi 
di aver ordinato un'immediata verifica nell'apparato di pubblica sicurezza 
centrale e periferico che da lui dipende, e che nulla, assolutamente nulla 
di nulla era emerso".
http://www.rainews24.rai.it/it/
 

 Chi ha dato a Feltri la ****falsa**** nota informativa...?
immaginiamolo:
- la cei..?
- la cia..?
- l'arcigay..?
ma attenti, esiste lo sbianchetto, dalema ne sa qualcosa..
con quello sbianchetti pure le dentenze scomodi.
---
adrina,
� ora che scendi dal pero..
e fallo prima che il ramo si spezzi....


ma vai a rubare le galline,
maledetto spiantato.
Ecco la velina..
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378630
---
PS:
tra te e la 'dolce' adriana non saprei dire ch � meno idiota.

 l'importante non � vincere ma partecipare
Come diceva Pierre de Coubertin? $(:o)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:GTrmm.55771$9f6....@twister1.libero.it...

leggi e taci, servetta:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378630