Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il Financial "comunista", il cinismo italico e la Tatcher berlusconiana

Da La Repubblica di oggi postato da Artemisia Gentileschi
"È il cinismo italiano
a volere Berlusconi premier"
Accuse anche dal Ft: "Prenda esempio da O'Neil"
Ma la Thatcher lo difende: linciaggio mai visto prima
----------------------------------------------------------------------------
----
 ROMA - Silvio Berlusconi "segua l'esempio di Paul O'Neil (il nuovo
segretario del Tesoro americano, ndr) e disinvesta", tuona il Financial
Times. "È come se Bill Gates si candidasse alla Casa Bianca, dicendo che
quello che è buono per Microsoft è buono per gli Stati Uniti", aggiunge il
Washington Post. Le elezioni italiane si avvicinano, ma l'assedio dei
giornali stranieri contro il leader del centrodestra non accenna a fermarsi.
Al contrario: la stampa liberal e conservatrice insiste sull'anomalia del
caso italiano. Con dovizia di paragoni.
Il conflitto di interessi di cui il Cavaliere è portatore all'estero sarebbe
inconcepibile. Però gli italiani sembrano non accorgersene. L'analisi del
New York Times è spietata: "Gli italiani tendono a essere cinici sulla
necessità di un governo sano, avendo visto il loro Paese prosperare sotto
una sfilata di leader senza originalità. Ma il ritorno politico di
Berlusconi, il tycoon dei media e l'obiettivo di numerose inchieste penali,
è un segno di quanto sia profondo questo cinismo".
Sarebbe quindi il cinismo, secondo il New York Times, a spingere gli
italiani a scegliere Berlusconi, nonostante lo scetticismo della comunità
internazionale. "Molti elettori italiani avevano visto in Berlusconi un modo
per uscire dalla paralisi politica del loro paese", spiega ancora il
quotidiano. "Ma nell'andare alle urne domenica dovranno chiedersi se un
governo guidato da lui riuscirà ad evitare di essere turbato dalle accuse di
corruzione e di evasione fiscale che pendono ancora nei suoi confronti e dal
conflitto di interessi posto dal suo impero economico. A questa stessa
domanda dovrà rispondere Berlusconi se dovesse vincere".
Una interpretazione simile arriva dall'altro grande quotidiano liberal
statunitense. "Le accuse sul passato di Berlusconi metterebbero molto
probabilmente un candidato americano fuori dal ring", scrive infatti il
Washington Post. "Ma nella politica italiana, dove la contrattazione di
solito avviene in un mare di interessi privati senza l'azione bilanciante di
giornalisti investigativi e gruppi di pressione pubblica, Berlusconi è
ammirato come un grande nuotatore".
In soccorso del Cavaliere si è levata però, oggi, una voce autorevole.
Quella dell'ex primo ministro inglese Margaret Thatcher. Che ha preso in
mano la penna e spedito una lettera ai giornali: "In più di 40 anni di vita
politica non ho mai assistito ad una campagna da parte dei mass media su
scala europea così feroce come quella che è stata recentemente scatenata
contro Silvio Berlusconi. E poiché questo tentativo di linciaggio della
personalità è stato avviato, se non necessariamente concepito, in Gran
Bretagna, pare opportuno che nella veste di ex primo ministro britannico
esprima alcune considerazioni", ha scritto l'ex Lady di ferro.
Concludendo la sua lunga missiva con un vero e proprio appello al voto per
il centrodestra: "Finora il buon Dio ha concesso all'Italia tutto quanto si
possa desiderare, eccezion fatta per i concreti benefici che derivano da un
buon governo. Silvio Berlusconi e i suoi colleghi sono decisi a porvi
rimedio, se il popolo italiano darà loro l'opportunità di farlo".
(10 maggio 2001)
Unquote.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Artemisia Gentileschi
ti ringrazio, artemisia, per l'onestà dimostrata nel non tagliare questa
parte..
margaret thatcher è una persona che merita stima e rispetto, per aver
salvato l'inghilterra da una profonda crisi e per averla ri-portata ai
vertici dei paesi che contano nel mondo, una donna con idee chiare,
"cinismo" utile per il bene del suo paese e... "2 coglioni così"..
ancora oggi è stimata pure dall'inghilterra laburista.
grazie margaret, se avessi avuto dei dubbi, ma non ne ho, la tua voce me
li avrebbe fugati tutti..
VOTATE FI, date una maggioranza "vera" a questa ns italia!
--
Inviato il gio 10 mag 2001 20:08:03 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 
http://www.neuromante.net/
Non credo che gli inglesi della classe media siano d'accordo con te. Quella
inglese è una realtà che conosco da vicino (ho dei parenti a Londra )  e ti
posso garantire che la Thatcher ha veramente fatto una politica contro la
gente. Ma comunque , non devi ringraziare me , ma semmai ringraziare la
Thatcher stessa che difende persone indifendibili e così lontane dal suo
stesso stile e operato.  Infatti la Thatcher , per quanto dura possa essere
stata ha una statura  e uno stile diversi da quelli di Berlusconi o
Pinochet.  Spero che tu abbia letto anche la prima parte dell'articolo -
specie quello riguardante il cinismo degli italiani...:-)
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 ancora oggi č stimata pure dall'inghilterra laburista.
Lupo chiedilo a chi vive in Inghilterra , quanto la stimano  la Thatcher , č
riuscita a inserire anche la tassa sui neonati, un mito
pool tax -)))
bye bye
Moica

 pool tax -)))
non è amata, è VENERATA...
ciò che ha fatto è stato salvare un paese dal fallimento.
un mito, una leggenda. chiedi a blair come mai non vuole privarsi del suo
ritratto appeso nel suo studio (non è una bellezza, se questo può
aiutarti).
ciao
--
Inviato il ven 11 mag 2001 10:40:37 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ciao

 aiutarti).
La Tatcher è come Berlusconi: venerata negli ambienti che piacciono a te.
I miei amici inglesi sono nelle trade unions, e ti assicuro che hanno la
stessa opinione sulla capa dei conservatori che i sindacalisti italiani
hanno sul tuo adorato.
Poi gli inglesi sono gente strana, e l'unica veramente venerata era lady D,
che di politica non si occupava.

 il ritratto di Ghandi -)))
ma li leggi i giornali?
forse la repubblica ha censurato la notizia.. :)
thatcher e ghandi: due volti "splendidi" della politica mondiale.
--
Inviato il ven 11 mag 2001 14:19:45 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

Matteo ha scritto nel messaggio <#6B1yFh2...@cwnts22.ciaoweb>...

huz huz...
non hanno il senso della vergogna.
--
Inviato il ven 11 mag 2001 14:20:56 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 forse la repubblica ha censurato la notizia.. :)
-)))
sai Lupo in realtà io leggo solo il foglio è l'unico che mi fa ridere ,
quando non lo trovo allora compro il giornale altrimenti non ho la mia dose
quotidiana di buon umore-)))
bye bye

 quotidiana di buon umore-)))
sponsorizzi le rotative del fratello del cavaliere? :))
brava!
ciao
--
Inviato il ven 11 mag 2001 15:10:55 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 --
E' no caro mio, non puoi paragonare la Thatcher con Berlusconi. Per quanto
non abbia mai condiviso la sua politica non si tratta di una cioccolattaia
che ha fatto la fortuna propria fra le maglie della legge approfittando del
sostegno politico (mentre ora va sostenendo che chi fa politica non lavora)
come il tuo amico. Non fare paragoni insensati per favore.
Saluti.
Artemisia Gentielschi

 --
Lupo, scusa se entro nel personale; ma ho notato che hai un tono un po'
agitato ; quasi sopra le righe. Hai paura forse? Non ti tranquillizzano i
tuoi sondaggi?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 come il tuo amico. Non fare paragoni insensati per favore.
beh, è lei stessa che auspica un berluscon-governo..
per quanto riguarda berlusconi, se facesse solo 2/3 di quello che ha
promesso, sarebbe automaticamente "innalzato" ad un livello
thatcher-italico.
per ora è solo uno che prova a "cominciare" a governare decentemente, tra
mille strombazzamenti e ragli.
--
Inviato il ven 11 mag 2001 20:04:16 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 tuoi sondaggi?
artemisia, non dire fesserie, sono si agitato, ma perchè "finalmente" ci
sono prospettive concrete di vedere un "buon" governo.
poi può essere che sia meno buono di quello che mi aspetto, si vedrà..
poi può essere che succeda qualche assurdità per cui non vinca il
berlusca...
ci si può aspettare di tutto, dopo la pagliacciata di benigni di ieri,
oggi e domani, chissà... :)
--
Inviato il ven 11 mag 2001 20:08:59 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


Quello che ha promesso è un po' quello che ha già fatto il governo di
centrosinistra, un po' il completamento di lavori già in corso.
Se l'informazione e la selezione delle notizie non fossero proprietà
privata, lo si saprebbe. Ma appena si prova a dirlo, l'immancabile onorevole
Vito di turno si mette a strillare e impedisce di parlare.
Quello che promette di diverso, in realtà, è il ritorno del
centralismo-statalismo.
Per fortuna che, se vince, deve obbedire a Bossi.

 oggi e domani, chissà... :)
Sei l'ultimo, ma finalmente anche tu metti le mani avanti.
Sai già che lunedì dovrai fare i contorcimenti, almeno per dire che i seggi
di Bossi non sono determinanti. Ma le probabilità di un  chiaro successo
dell'Ulivo sono sempre più alte, come è chiaro per chi ieri ha visto Sabrina
Ferrilli, a confronto con Iva Zanicchi.

 Per fortuna che, se vince, deve obbedire a Bossi.
tutte balle, lo sai, ma fai finta di no.
ciao
--
Inviato il lun 14 mag 2001 09:33:46 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 tutte balle, lo sai, ma fai finta di no.
Vedremo. Finalmente la propaganda cede il posto alla politica.
E Rutelli si è rivelato una carta politicamente vincente.
Intanto in Lombardia la tua destra crolla dal 60% delle regionali al 45%
scarso del Senato, col partito forzista che non recupera,  se non in parte,
dal tracollo di AN, Lega e Biancofiore.
Vedo qualche problemino  per Formigon le bon.

Matteo ha scritto nel messaggio <e1VPGEG...@cwnts22.ciaoweb>...

errore! il risultato delle regionali è pittosto significativo.. ma non
confrontabile più di tanto con le nazionali.
ma cosa vieni qui a cercare i problemi inesistenti del polo, quando hai lo
sfacelo dei ds da analizzare????
il fatto che tanti elettori della lega avrebbero votato per la sinsitra
era piuttosto prevedibile (o non lo sapevi?).
c'è da dire che a milano, come dicono alcuni della lega, la sinistra "è
morta".
voglio ricordarti anche un'altra cosa: tu dicevi che di pietro aveva fatto
bene i suoi conti candidandosi come sindaco di milano, io ti dicevo che un
analfabeta del genere a milano l'avrebbero spernacchiato alla grande... e
si è puntualmente verificato, il troglodita non ha superato neanche il
divertente accostamento verdi-petrolieri.. :))
ed è anche evidente che i suoi concittadini lo considerano un analfabeta
anche loro, per fortuna della nazione.
ciao
--
Inviato il lun 14 mag 2001 14:33:38 CEST da 
mail.ichemco.it
[212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/