Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Astensionaismo = Vittoria di Pirro!

La vittoria di un astensionismo cosi' risicato e' evidentemente una
vittoria di Pirro.
Si', certamente restera' il Mattarellum, ma cari rifondaroli e
nazileghisti, scordatevi il proporzionale, perche' nessun grande
partito lo vuole .... altrimenti, appena ci accorderemo sul doppio
turno (ed accadra' ...) fate un bel referendum ... cosi' vi faremo
vedere noi di che astensionismo saremo capaci!!!
PROPORZIONALE MAI !!!!!!!!!!!!!!
Ahahahahah !!!!!!!!!
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate WinShit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***
*** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***





 Ciaooo.
Sei un pagliaccio!!!!
Tu, per l' interesse del tuo partito(credo PDS, giusto?), vorresti non
adottare il proporzionale con sbarramento al 5% che è l' unico sistema
elettorale che garantisca la democrazia.
Infatti il Paese non si potrà mai unire in due posizioni soltanto, siamo
troppo diversi.
Sveglia Padania!!!! 



Non nasconderti ( nascondiamoci ) dietro un dito, caro Paolo : ci
hanno fregato, questa e' la realta'.
E la sconfitta e' dovuta, oltre all'astensionismo meridionale ( che fa
obiettivamente schifo ) a:
-Stanchezza dell'elettorato per l'eccesso di referendum
-Diffidenza dell'elettorato per la dimostrata inutilita' di tanti
referendum ( responsabilita' dei magistrati, ministero agricoltura, TV
e tanti altri...)
-Tiepidezza dei media nella propaganda : Mediaset non ne ha fatta e la
RAI invece pure.
Rimane pertanto intatto - anzi cresce - il potere di ricatto di figuri
come Cossutta, Bossi,Manconi,Mastella, Bertinotti.
Allegria !
Cesare Simonetti

 Ahahahahah !!!!!!!!!
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ventur
*********
BASAGLIA L?HAI PRESO NEL CUCUCUCUCUCUCULOOOO :)
*********

suka :)

Non capisco perchè nessuno si ricorda che c'è stato un referendum qualche
anno fà che ha tolto di mezzo il proporzionale, anche se poi i partitocrati
per continuare a tenersi le loro poltrone d'oro hanno fatto una legge a modo
loro. Ora addirittura Marini dice che gli italiani vogliono il
proporzionale. Domanda : Ma ci fà o ci è ?

...


PROPORZIONALE MAI !!!!!!!!!!!!!!
Del proporzionale, detto francamente, non me ne importa più di tanto. E'
determinante, per garantire la governabilità, non tanto il sistema
maggioritario in contrapposizione a quello proporzionale, quanto il doppio
turno in contrapposizione al turno unico.
--
PEACE - MIR - PACE - PAIX - PAZ - SHALOM - AS-SALAM
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4351

elettorale che garantisca la democrazia.
In un sistema elettorale, bisogna sempre pesare attentamente due esigenze:
rappresentatività e governabilità. Ma rappresentatività non significa
democrazia e governabilità non significa dittatura. Come la costituzione
staliniana era formalmente la più democratica del mondo, così un sistema in
cui una minima parte dell'elettorato piò tenere in scacco la maggioranza non
è il più fulgido esempio di democrazia. Quanto all'antinomia
maggioritario-proporzionale, la discussione che la vede al centro non mi
interessa più di tanto. La legge elettorale deve essere cambiata (e per
questo ho votato sì), ma il cambiamento più importanto deve essere quello
concernente il doppio turno.


 DAVID
COsa sarebbe successo lo scorso anno ?

 proporzionale. Domanda : Ma ci fà o ci è ?
Tu ci fai (ovvero non riesci ad ammettere che gli italiani  N O N  V O G L I O N O  una legge più
maggioritaria) o ci sei ?
Cosa deve dire Marini, che dobbiamo aumentare il maggioritario, per farti contento ?
Lo sai che un referendum c'è stato anche Domenica e, forse, conta più cosa gli italiani hanno deciso
due giorni fa piuttosto che 6 anni fa, o no ?
Altrimenti basterebbe votare una volta sola per ogni nazione.

...


No, ci prova.
Sandro
Shutty ha scritto:


 Altrimenti basterebbe votare una volta sola per ogni nazione.
Come fai a dire che gli italiani vogliono il proprzionale?    Il 50% (degli elettori, non dei votanti)
del Nord e del Centro Italia ha votato per il maggioritario:   ma sei fuori,o cerchi di vedere se noi
democratici amanti della libertà siamo abbastanza scemi per poterci fregare?
Sandro

 difficilissima.   Speriamo che noi amanti della libertà si vinca per resistenza.
Potete vincere "alla Pinochet", come sapete fare bene, quando perdete le elezioni, voi amanti della
libertà.

 democratici amanti della libertà siamo abbastanza scemi per poterci fregare?
Abbastanza scemi non sono stati gli italiani, che l'hanno messo nel culo a te, Fini, Veltroni, Segni e a
tutti i parlamentari incompetenti che non riescono nemmeno a fare una nuova legge elettorale.

Meglio Pinochet del comunismo.
Meglio la socialdemocrazia di Pinochet.
Meglio una democrazia liberale della socialdemocrazia.
Cuntent?
Sandro
Davide 'Quorum' ha scritto:



Guarda che io non sono di centro destra, sei tu che sei un comunista.   Io sono un liberale di sinistra, e
se vuoi confrontare le mie idee citando un politico, fallo con Emma Bonino.
Tu sei un antidemocratico ipocrita quanto pochi ce ne sono in Italia (mi auguro), e hai il vizio di
falsificare tutto e tutti.
Sandro

 falsificare tutto e tutti.
Viscidissimo essere, chi è che, pur di non ammettere la sconfitta, divide l'Italia a proprio comodo ?
Il nord ed il centro vanno bene, il sud no, quindi non lo contiamo..............
Chi è ipocrita ? Chi falsifica ?

Ahahahahah !!!!!!!!!
(...rumore di sirene. Lo portano via)

 wrote in message
371C5CAC...@hotmail.com...


            *** Favourite Soccer team: AC Milan ***
--
Nè con la NATO, nè con Milosevic: dalla parte dei popoli albanese e
serbo!
"I think that killing under the cloak of war is nothing
but an act of MURDER!"
(A. Einstein)
"L'Italia ripudia la guerra come
 strumento di offesa alla libertà degli altri
 popoli e come mezzo di risoluzione delle
 controversie internazionali; consente, in
 condizioni di parità con gli altri Stati, alle
 limitazioni di sovranità necessarie ad un
 ordinamento che assicuri la pace e la
 giustizia fra le Nazioni; promuove e
 favorisce le organizzazioni internazionali
 rivolte a tale scopo."
(Art. 11 della Costituzione Italiana)

 Sandro
  Sbagliato,  MENO del 50% hanno votato si.
franco

Davide 'Quorum' ha scritto:

Ipocrita non credo si applichi, falsificare neanche, al limite potresti dire (e bada che bisogna aiutarti a
trovare le parole, tanto  male sei messo) che utilizzo le parti che più mi interessano del risultato del voto
per portare l'acqua almio mulino:  in pratica potresti darmi dell'intellettualmente disonesto.
Ma non mi potresti dire neanche questo, visto che mi sono limitato a dire come vanno le cose vicino a casa
mia, che pur include i 3/4 dell'Italia.    Se poi al Sud amano il mare, e vivacchiano fregandosene di tutto e
di tutti (oltre a chiudergli i seggi e a non consegnare i certificati elettorali), beh...   ognuno giunga
alla propria conclusione.   Ma questo è un altro discorso.
Libertà.
Sandro

 tavola.
Se passa una legge che penalizza appena poco di piů i partiti come RC e Lega come la chiami ?

 alla propria conclusione.   Ma questo è un altro discorso.
Sì, è il discorso di uno che ha perso il referendum e si è molto inacidito.
Libertà di voto, per tutti. In culo ai referendari.




A voler essere onesti, il mancato raggiungimento del quorum dovrebbe
bloccare la spinta verso un sistema elettorale "piu' maggioritario",
mantenendo il sistema attuale.
Per tornare al proporzionale, coloro che lo desiderano dovrebbero indire un
altro referendum con cui abrogare la parte maggioritaria del Mattarellum e
vedere se riescono a raggiungere il quorum.
Ovviamente in Italia nessuno aspira a essere onesto.