Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: "Senza prove difficile scatenare la guerra"

Il "ministro degli esteri" dell'Unione europea prende posizione
dopo le dichiarazioni di Hans Blix alle Nazioni Unite
"Senza prove difficile scatenare la guerra"
Il governo tedesco: "Non ci sono i motivi
per un intervento armato in Iraq"
PARIGI - Cresce di intenistà il pressing dell'Unione europea sugli Stati
Uniti per cercare di evitare una guerra in Iraq. Dopo Prodi, il governo
greco presidente di turno dell'Unione adesso anche Xavier Solana, il
"ministro degli esteri" della Ue fa sapere che "senza prove sarà difficile
fare la guerra", mentre da Berlino il governo tedesco valuta: "Non ci sono
motivi per fare la guerra".
Le dichiarazioni all'Onu di Hans Blix, il capo della delegazione di
ispettori che le Nazioni Unite hanno mandato in Iraq a caccia dell'arsenale
nucleare di Bagdad, e che ieri al palazzo di vetro ha detto di non avere
prove dei supposti arsenali nucleari di Saddam ha dato forza alle pressioni
europee pere evitare la guerra. A partire, appunto, da Xavier Solana.
"Senza prove - ha detto Solana - sarà difficile scatenare la guerra, solo il
consiglio di sicurezza dell'Onu può dare legittimità all'intervento armato".
Solana, dunque, agli americani che continuano a dire di avere le prove che
Saddam ha armi di sterminio di massa, ricorda che la guerra deve passare per
l'Onu altrimenti, "in mancanza di elementi sufficientemente negativi non
capire un'azione. Troverei molto difficile agire". Anzi il rappresentante
della politica estera europea chiede una "seconda risoluzione del consiglio
di sicurezza" anche se la risoluzione 1441 non richiede un altro passaggio
al palazzo di vetro dopo le ispezioni.
- Pubblicità -
Anche il governo tedesco non vede il motivo per muovere guerra all'Iraq,
nella fase attuale: "Sottoscriviamo la recente dichiarazione del segretario
generale dell'Onu, secondo cui le ispezioni devono continuare, e per questo
motivo non ci sono ragioni per un'operazione militare". Questo ha dichiarato
l'ambasciatore tedesco Gunter Pleuger, dopo avere presenziato alla prima
seduta di un Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite al quale avesse
partecipato un rappresentante della Germania. Pleuger ha assicurato che,
durante la seduta, la posizione tedesca è stata enunciata forte e chiara:
l'Iraq deve disarmarsi completamente, "e sta all'Iraq fare in modo che
questo sia fatto in modo pacifico, con la cooperazione".
Intanto gli esperti delle Nazioni Unite in Iraq continuano oggi le loro
ispezioni. Oggi i team impegnati a Baghdad sono, secondo il centro di
informazioni iracheno, almeno tre: una squadra di biologi è impegnata nei
centri di stoccaggio di al Dabach e al Adel, esperti chimici stanno
ispezionando l'azienda al Mamon della campagnia di stato al Rashid, mentre
una squadra interdisciplinare sta visitando un'azienda farmaceutica.
(Repubblica - 10 gennaio 2003)

 "Senza prove difficile scatenare la guerra"
vabbe', speriamo almeno che attacchino la corea del nord, almeno li' le
prove ci sono.
a proposito: che scuse accamperete per la corea? (oltre che l'amicizia con
il figlio di kim il sung, intendo) !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il figlio di kim il sung, intendo) !
Chi? Cofferati immagino...... Ma puoi dire anche Enrico Letta, tanto a te
basta sparare mibnhciate, mica ti interessa provarle......
cordiali saluti

 a proposito: che scuse accamperete per la corea?
Che non ci sono motivi perche' la corea non debba avere bombe atomiche.

 Che non ci sono motivi perche' la corea non debba avere bombe atomiche.
Questa è una interessante osservazione.
Dunque, in Corea del Nord abbiamo un dittatore paranoico che usa i
soldi dello stato unicamente x scopi militari lasciando nell'indigenza
la popolazione.
Non si potrebbe spiegare altrimenti la loro avanzata tecnologia
missilistica.
Nelle sue parole lascia intendere che non esiterebbe a lanciare
ordigni atomici sui vicini, che poi sarebbe il Sud, visto che la Cina
annienterebbe il suo paesino se solo provasse ad accendere un razzo
nella sua direzione.
E non dimentichiamo che ha già fatto sorvolare il Giappone con un loro
missile.
In questa maniera cerca di costringere gli altri ad accettare
determinate richieste.
Se non si cercano di fermare personaggi simili, chi fermare??
Se lo scopo è di avere un domani un mondo smilitarizzato, non bisogna
partire con l'eliminazione di questi pericoli "globali"??
Se un Saddam con le mani libere (ed intendiamo parlare dell'embargo)
facesse le stesse cose del coreano, cioè quello che stava facendo lui
stesso, cioè dotarsi di questo tipo di armamenti, che situazione
avremmo nel M.O.??
Mr. X

 prove ci sono.
Sei un sanguinario! La Corea del Nord sta messa talmente male che 
bastera` prometterle un po' di pane e medicine per ricondurla nell'alveo 
delle "nazioni non-canaglia". Che poi e` quello che vuole: gli ispettori 
li hanno buttati fuori per evitare che scoprissero il bluff della 
bomba-che-non-c'e`...
-- 
Baci,
Mony

 avremmo nel M.O.??
Non molto peggiore del falso equilibrio attuale mantenuto finanziando
dittature per poi cercare di distruggerle quando non ci fanno piu' comodo
(parlo di Saddam, ovviamente).
Anche Israele posside un centinaio di testate (nonostante avesse firmato il
trattato di non-proliferazione). Perche' non lo "disarmiamo" ? Non mi pare
un paese troppo pacifico.

 un paese troppo pacifico.
Se Israele non avesse una superiore capacità militare non esisterebbe
più come entità....
Non è retto da un monarca e la maggioranza della popolazione non è
pervasa da un furore integralista.
Non utilizzerà tali testate sulla Cisgiordania perchè sarebbe come
lanciarle nel proprio giardino.
Essendo un paese alquanto ristretto, confrontato con i territori
arabi, irakeni ed altro, risulta molto vulnerabile rispetto ad
eventuali attacchi missilistici, magari non nucleari ma più facilmente
batteriologici.
In quel caso è sicuro che risponderebbe.
Mr. X

 lanciarle nel proprio giardino.
Peccato che ci siano andati molto vicini gia' nel '73 in risposta ad una
guerra convenzionale che stava perdendo.

 state bloccate.
da fare leggere e rileggere al coglionazzo mr. X
Il capo dell'agenzia atomica: «L'Iraq non è in grado di costruire armi
atomiche»
di red
 «L’Iraq è ancora lontanto dal poter costruire un ordigno nucleare».
Mentre il mondo si prepara all’imminente guerra a Saddam, Mohamed
ElBaradei, capo della Iaea (l' Agenzia internazionale per l’energia
atomica, un organismo delle Nazioni Unite) commenta così i risultati dei
primi due mesi di ispezioni in Iraq in un intervista rilasciata al
settimanale Time. «Potrebbe farcela ma non prima di sei mesi o un anno
solo “se” avesse importato del materiale nascosto. Ma questo “se” –
precisa scettico ElBaradei – è un grosso se».
L’amministrazione Bush sembra essere convinta che l’Iraq è vicina alla
realizzazione di una bomba atomica e il capo dell’Iaea in modo netto
risponde: «Spero che gli Usa non sappiano cose che noi non sappiamo. In
questo caso, comunque, dovrebbero dircele. In ogni caso, se parliamo di
capacità interne, l’Iraq è molto lontano dal poter riuscire a realizzare
un ordigno nucleare».
Dichiarazioni che giungono proprio mentre l’America e l’Inghilterra
preparano i loro eserciti ad un imminente attacco. «Non voglio arrivare
ad una conclusione definitiva adesso. Ma credo che sarebbe difficile per
l’Iraq celare completamente ai nostri occhi un programma completo di
realizzazione di un’arma nucleare».
A rimanere nascosti potrebbero essere al massimo, secondo il capo
dell’Iaea, studi e progetti su singoli computer o quantitativi di
Uranio, ma non è abbastanza per realizzare armi atomiche. «Ci sono
segnalazioni da differenti stati membri dell'Onu – continua ElBaradei -
che l'Iraq abbia importato tubi di alluminio per il processo di
arricchimento dell'Uranio e quantitativi di uranio dall'Africa. Le
nostre conclusioni provvisorie sono però che questi tubi servivano per
realizzare dei normali missili e non centrifughe.
Intanto ci avvicina la data del 27 gennaio da molti indicata come quella
di un possibile inizio della guerra all’Iraq. Ma per ElBaradei in realtà
questo 27 gennaio è solo una data indicativa di aggiornamento delle
ispezioni e non un ultimatum: «Da entrambe le parti c'è ancora molto
lavoro da fare», ha aggiunto, «Il consiglio di Sicurezza questo lo sa e
lo capisce: ci vorrà qualcosa come un anno per finire tutte le
ispezioni».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sergio, credo che Mr.X si riferisse alla Corea del Nord.
Ciao.

 Sergio, credo che Mr.X si riferisse alla Corea del Nord.
rimane coglionazzo uguale :)


 guerra convenzionale che stava perdendo.
Già, dieci paesi contro uno.....
Trattasi dell'operazione Sansone (muoia Sansone con tutti i
filistei...).
Mr. X

 Sergio, credo che Mr.X si riferisse alla Corea del Nord.
Purtroppo x lui ha perso l'ennesima occasione x tacere.
Potrebbe tranquillamente intervenire in un NG bulgaro, tanto risponde
sempre senza leggere (e capire)......
Mr. X


 Già, dieci paesi contro uno.....
In realta' erano in 2 (Siria ed Egitto) contro 2 (USA e Israele).

 In realta' erano in 2 (Siria ed Egitto) contro 2 (USA e Israele).
Quando mai si è visto l'esercito americano da quelle parti??
Questa è una news....
Questo è il primo che ho trovato, ma corrisponde a quello che ricordo;
1973 - La guerra del Kippur. Nella festività ebraica dello Yom Kippur,
 Egitto e Siria attaccano Israele. Anche l'Iraq si unisce all'attacco 
e gli altri Paesi arabi contribuiscono allo sforzo comune. Preso di 
sorpresa, Israele impiega diversi giorni per mobilitarsi e subisce 
pesanti perdite. Nonostante questo riesce a fermare l'offensiva e si 
dimostra nuovamente la potenza militare egemone della regione. 
L'esercito israeliano attraversa il canale di Suez e occupa parte della
 sponda occidentale e conquista grandi porzioni di territorio siriano.
 Le Nazioni Unite intervengono di nuovo per fermare il conflitto. 
L'accordo prevede, tra l'altro, il ritiro di Israele da una parte delle
 aree del Sinai.
....
Attraverso la mediazione del segretario di Stato Usa Henry Kissinger, 
Siria e Israele arrivano ad un accordo di disimpegno nel maggio 1974 
che prevede la formazione di una zona neutrale sotto il controllo delle
 Nazioni Unite e il rimpatrio dei prigionieri di guerra. 


 dimostra nuovamente la potenza militare egemone della regione.
Qui manca un pezzo.
Gli israeliani avevano informato gli americani che se non avessero
cominciato immediatamente ad inviare nuovi mezzi al loro esercito non
avrebbero avuto scelta se non usare le armi atomiche (ovviamente non contro
le colonne di carri armati, ma contro le capitali nemiche). A quel punto
comincio' il piu' imponente ponte aereo della storia che fece affermare a
Nasser qualcosa del tipo "stiamo combattendo contro gli americani, non
possiamo che perdere".

 sempre senza leggere (e capire)......
in Bulgaria ci sono gli amici di Berlusconi : infatti e' da li' che ha
proclamato il diktat su Biagi, Santoro e Luttazzi.
Eh si mr. X come sempre da coglionazzo hai fatto la tua bella figura.


 
(6 ottobre) Nel giorno piu' sacro del calendario ebraico (Yom Kippur), 
Egitto e Siria lanciano un massiccio attacco contro Israele, appoggiati
 da reparti inviati da Arabia Saudita, Iraq, Kuwait, Libia, Marocco, 
Algeria e Giordania. Sfondamento della prima linea di difesa israeliana
sul Sinai e strenua resistenza sul Golan. Ponte aereo di aiuti militari
 sovietici a Siria ed Egitto, americani a Israele.
(14 ottobre) Dopo aver fermato l'avanzata siriana sul Golan, Israele 
rovescia le proprie forze sul fronte egiziano fino a ribaltare le sorti
 della guerra.
Ho qualche dubbio sui tuoi dati delle perdite israeliane perchè perdere
praticamente tutto e nel giro di cinque giorni aver ribaltato la
situazione mi sembra eccessivo.
Per un ponte aereo c'è bisogno di una certa preparazione e ci sono dei
limiti logistici.
Comunque nessuno discute dell'appoggio logistico statunitense.
Se fossero stati in grado di tenere a bada n stati appoggiati dai
sovietici sarebbero davvero stati il "popolo eletto"!!!


 sovietici sarebbero davvero stati il "popolo eletto"!!!
Se solo riuscissero a ritrovare l'"Arca dell'Alleanza", sepolta in 
chissa` quale deposito dell'Universita` di Chicago...
-- 
Baci,
Mony