Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [ot] Par condicio vs libertà di informazione..

[ot] Par condicio vs libertà di informazione..
Armiamoci che voi non apparite.
Che belle queste leggi "all'italiana".. due coalizioni, una può impedire
all'altra di
parlare rifiutandosi di farlo.. mi sembra una cosa un po' diabolica.. è
giusto, giustissimo
che non ci sia un far west che magari porti a far parlare solo tizio o
caio, ma qui c'è chi
se ne approfitta, scandaloso l'altra sera su mediaset. 
Lo spirito della legge è chiaro e giustissimo:
"La presente legge promuove e disciplina, al fine di garantire la parità
di trattamento e 
l'imparzialità rispetto a tutti i soggetti politici, l'accesso ai mezzi di
informazione 
per la comunicazione politica."
Ma se ci sono due candidati e tizio odia la tv o non sa parlare, perchè
deve essere penaliz-
zato il suo avversario che non può andare in tv o in radio senza la
presenza di "avversari" o 
che loro abbiano possibilità di replica?
A me sembra una cosa gravissima, pensavo che la libertà di opinione e di
espressione fosse un
valore IMPORTANTE, per tutti, tutelato dalla costituzione e cui questa
legge doveva tendere.
Ma finisce per tradirlo, credo sarebbe giusto ove l'avversario rifiuti lo
spazio di replica, 
dare spazio a chi lo vuole usare, se si può parità, ma se c'è chi rifiuta,
si lasci parlare chi
vuole farlo..
cucù
cucù
-- 
ciao belli e brutti vi saluto tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e16sj7$blb$1...@news.newsland.it...


Siete ridicoli entrambi.
Qui si parla di acquariofilia, non di politica!


 cucù
Perepepè
GMG
Nota finale più polemica (ma forse tragicomica):
Forse non ti sei accorto ma il governo uscente è in carica
da 5 anni. Pensi che in tutto questo tempo non abbia avuto
il 'tempo' ed il modo di informare i cittadini sul proprio
operato? Perchè per mesi non abbiamo -noi comuni cittadini-
sentito nessuna informazione riguardo quello che il governo
faceva per i nostri interessi o magari quello che il capo
stesso del governo aveva scritto nel contratto da lui sottoscritto
(mi verrebbe da dire che un contratto è giuridicamente valido
solo se sottoscritto da tutte e due le parti, no basta la firma di uno).
Quando il capo del governo -che poteva farlo- ha mandato messaggi
alla nazione sullo stato in cui procedevano i 'suoi' punti
del contratto?  Dove erano i nostri governanti quando milioni
di persone in varie volte e per vari motivi (Pace, pensioni,
globalizzazione ecc) hanno manifestato democraticamente una
diversa opinione rispetto all'operato del governo.
Devi sapere, caro il mio Zio o Zia, che chi governa è eletto
da una parte me *deve* fare l'interesse *di tutti* i cittadini
altrimenti non è democrazia, altrimenti si è fuori dalla Costituzione.
Guarda in Francia dove il Presidente è intervenuto sul governo
perchè modificasse una legge per la quale milioni di cittadini
stavano manifestando. Questo è ascolto, questo è buon governo,
questa è libertà di opinione e di esperssione.
Ma ti ricordo anche che mentre il cittadino ha il diritto alla
libertà di espressione il governo ha *il dovere* di comunicare
i propri atti *prima* di promulgarli. Dove e quando ce lo hanno
comunicato? Forse come ci hanno comunicato quello che faranno?
Hanno chiesto il programma dell'avversario ed ottenutolo hanno
fatto la campagna politica 'contro' il programma dell'avversario
ma di proposte loro....neanche l'ombra... se si esclude quella
dell'Ici (ben venga) o quella della Tassa dei Rifiuti che però
tassa non è più da almeno 5 anni. Infatti oggi la 'Tassa dei rifiuti'
è in realtà una 'Tariffa' che si paga per un servizio che è quello
della raccolta sotto casa dei rifiuti e del loro smaltimento.
Se togliamo la 'tassa' (ovvero la TARIFFA) chi ci porterà
via l'immondizia? Dovremo pensarci da soli.....
Ciao teletubbies
GMG

 zato il suo avversario che non può andare in tv
Dai, gli ha evitato l'ennesima figuraccia e ci ha risparmiato l'ennesima 
esplosione di pazzia ;-)
-- 
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it/faq/faq.htm
 Ci sono le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it
 

 [ot] Par condicio vs libertà di informazione..
A prescindere che qui si dovrebbe parlare di acquari...
Credo che tu non abbia ben capito cosa significa 'par condicio' ed ancora
meno cosa significa 'libertà', purtroppo non è questo il luogo dove
discuterne.
Corrado
(coglione)
www.avs.ge.it
www.bozzilla.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esplosione di pazzia ;-)
A prescindere dalle nostre ideei politiche.....condivisibili in un certo 
senso!
Questo non č luogo adatto per discutere dell'argomento di cui sopra!
Quindi Illustrissimo Signor Operaio....smettila.
Ciao 

 Quindi Illustrissimo Signor Operaio....smettila.
Nemmeno per buffonate come le tue: per quelle c'č Zelig.
Fai pena. 

 [ot] Par condicio vs libertà di informazione..
Com'e' che Mamo, l' unica volta che potrebbe scrivere il suo messaggino 
idiota senza essere mandato a quel paese, non si vede???
ROTFL