Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: D'Alema: «L´intransigenza porta alla sconfitta elettorale»

«IL RUOLO DIVERSO DELLA CGIL E DEI DS NON DIVENGA SCONTRO IDEOLOGICO»
«L´intransigenza porta alla sconfitta elettorale»  
D´Alema critica Cofferati che assicura: voglio un grande Ulivo non un
nuovo partito  
ROMA 
Giovedì Sergio Cofferati ha siglato un armistizio con i Ds. Ma quanto
durerà la tregua? E´ probabile che non riuscirà a sopravvivere al
prossimo autunno. Già ieri Massimo D´Alema, pur non drammatizzando i
contrasti che dividono la Quercia e la Cgil, ha lanciato più di un
avvertimento all´indirizzo del leader sindacale. A San Miniato, per un
seminario organizzato dalla Fondazione Italianieuropei, il presidente
diessino ha ammonito: «La cultura della cosiddetta intransigenza, che
considera l´avanzare proposte come un pericoloso cedimento al nemico
di classe, è avversaria del riformismo come di qualsiasi possibilità
di rivincita e di alternativa di governo». Una critica alla strategia
fin qui tenuta dal segretario della Cgil. Come a dire: attenzione
perché è una linea che può portare solo alla sconfitta. E ancora: «Non
si vince la sfida della competitività - ha avvertito D´Alema - nel
nome di una sola parte sociale, occorre un discorso più ampio che
sappia parlare a un blocco sociale». Dunque, nonostante i duellanti
abbiano ufficialmente deposto le armi per un breve periodo di tregua,
la tentazione di tirare di fioretto rimane. A Cofferati, che nei
giorni scorsi lamentava la sottovalutazione, da parte dei Ds, della
gravità del Patto per l´Italia, e che dipingeva la rottura sindacale
quasi come irreversibile, il presidente della Quercia ha replicato
indirettamente con queste parole: «Il vero problema non è il giudizio
sul patto, che è negativo, ma come rispondere. E´ necessario - si è
chiesto a questo punto D´Alema - radicalizzare la divisione sindacale
che si è creata, oppure bisogna mettere in campo una piattaforma che
possa contribuire alla costruzione di un blocco sociale e di un
sistema di alleanze capace di attrarre anche una parte del mondo
dell´impresa, e di essere terreno, anche se non nell´immediato, di una
ricomposizione del processo di unità sindacale? Questo è il problema
vero della discussione». Dunque, un´altra critica al Cinese. Ma la
Cgil non sembra curarsene troppo. Il leader in carica assicurava che
«l´idea di un partito del lavoro è morta con la nascita del sindacato
nel 1906, io vorrei un grande Ulivo, non un nuovo partito». E, su un
altro fronte, il futuro segretario della Cgil, Guglielmo Epifani,
dichiarava: «Con il patto voluto dal governo si crea una generazione
senza diritti». Ricevendo così la replica piccata del leader della Uil
Luigi Angeletti: «Si tratta di una bugia e di una mistificazione, e di
una fredda e misurata provocazione». Comunque, nonostante le
divergenze e le polemiche a distanza, il presidente della Quercia ha
cercato anche di non drammatizzare le differenze di vedute strategiche
tra lui e il Cinese. «Sarebbe sbagliato - ha affermato - vedere queste
due visioni come due diverse alternative politiche, perché c´è anche
una diversità di ruoli tra chi rappresenta una parte della società e
chi, invece, partito o schieramento politico, deve necessariamente
lavorare alla costruzione di un blocco sociale. L´importante è che la
diversità di ruoli non venga interpretata o non degeneri in conflitto
politico-ideologico, ma venga vissuta come una positiva divisione del
lavoro nel quadro di una battaglia d´opposizione che sappia usare gli
strumenti della lotta e quindi della forza, ma al tempo stesso debba
saper usare anche gli strumenti non della trattativa, come scrive
qualche sciocco, bensì della proposta». Nessuna drammatizzazione,
quindi, ma anche l´ennesimo avvertimento a Cofferati: che il Cinese
non pensi di trasformare i Ds in una sorta di cinghia di trasmissione
della Cgil e non creda di fare politica attraverso il sindacato. Ma se
Cofferati, il suo carisma e la sua forza, mettono in difficoltà la
dirigenza della Quercia, è anche vero che il ruolo che, volente o
nolente, gioca in questo periodo il numero uno della Cgil comporta un
problema anche per Rutelli, che tenta di mantenere la leadership
dell´Ulivo ma che vede farsi sempre più ampio il consenso politico
intorno al Cinese. «Cofferati - ha detto ieri il presidente della
Margherita - fa il suo mestiere, noi il nostro. Comunque, spero che
quando sarà, lui farà parte della squadra, che sarà uno dei dirigenti
più importanti dell´Ulivo». Un modo per lasciar intendere al Cinese
che, se vorrà, la porta del centrosinistra per lui è aperta, ma che
sarà uno tra i tanti leader. Un modo, insomma, per cooptarlo,
mettergli le briglie, e continuare a tenere in mano le chiavi di casa
dell´Ulivo senza dovergliele consegnare. Ma questa strada, con
Cofferati, offrendogli incarichi e seggi, l´hanno già tentata i Ds.
Senza successo.
 
C'è un blocco unico 
Governo-CISL-UIL-Margherita-destra PDS. 
another perl of(Black SABbath - Paranoid)
Waku, waku!

 nel 1906, io vorrei un grande Ulivo, non un nuovo partito».
Questo invece è quello che ha detto Cofferati. Anche qui, ognuno commenta
come vuole.
Tu commenta i commenti del seminatore di zizzania. O sono quelli, ciò che
condividi?

condividi?
Se non c'è il commento non significa che li condivido.... tuttavia la
frase di Cofferati che tu hai postato e che ho letto sul "zizzania
della sera" a mio avviso è contradittoria. Come si può avere un grande
Ulivo se alcune posizioni di Cofferati non sono e non possono essere 
condivise nemmeno dalla maggiorparte del suo partito? 
Ripeto Cofferati non mi ha convinto come sindacalista (quantomeno
ultimamente) ma come politico sta facendo ancora peggio. (Non dire che
la frase che hai postato non è politica.)
Diventa una colpa quando un liberal si 
infila in un partito di sinistra (partito 
di stronzi peraltro perchè i liberal 
dovrebbe cacciarli) - Adolf Sab
Waku, waku!

 la frase che hai postato non è politica.)
E' l'enunciazione di un desiderio politico. E' vietato?
Ma dell'altro Sergio, che vuol fare della Cisl il centro del collateralismo
neodemocristiano, non dici mai niente?
E delle manovre di D'Amato, non parli mai?
Vediamoli tutti, i contendenti, poi vediamo per chi tifare.

Vediamoli tutti, i contendenti, poi vediamo per chi tifare.
Beh se le squadre sono queste, preferisco tifare per il Senegal...
Il guaio è che uno dei miei "giocatori" si è messo in testa di essere
"Maradona", di saper risolvere le partite da solo e, al più, col
supporto dei suoi numerosi "tifosi".
Io credo che per vincere il campionato bisogna prima costruire una
buona squadra, affidarla ad un buon allenatore, magari che non ami il
"catenaccio".... e scendere in campo convinti che si possa vincere per
la nostra forza e non per le debolezze altrui...
Bella sta metafora eh? da "zizzania dello sport" :-D


 la nostra forza e non per le debolezze altrui...
Hai descritto perfettamente la CGIL.
E nata nel 1906 (praticamente insieme al Milan), č sopravvissuta a tutto,
non ha mai cambiato nome, e gli allenatori sono sempre stati uno meglio
dell'altro.
E ha piů di 5 milioni di abbonati, in crescita.