Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I conti da pagare

I conti da pagare
Marco d'Eramo
Suscita un piacere agrodolce la sconfitta del senatore Joe Lieberman nelle
primarie svoltesi martedì in Connecticut per scegliere il candidato
democratico al senato nelle elezioni novembrine. Dolce perché infine i
falchi - come il candidato alla vicepresidenza con Al Gore nella campagna
del 2000 - cominciano a pagare il prezzo politico del loro bellicismo, e
per di più in uno stato centrista come il Connecticut. Tanto che il New
York Times ha definito questo voto «una di quelle rarissime volte in cui i
moderati si arrabbiano» perché vedono il paese trascinato in una guerra
che in 41 mesi è costata all'America almeno 250 miliardi di dollari
(400.000 miliardi delle vecchie lire) e 2.600 soldati morti, mentre gli
era stata prospettata come una guerra lampo giustificata dal «legittimo
diritto all'autodifesa di fronte al terrorismo» (vi ricorda qualche evento
più recente in Medio Oriente?).
E l'assai filoisraeliano senatore non sarà il solo democratico a scontare
il suo militarismo e la sua sintonia con le posizioni del presidente
George Bush che i democratici del Connecticut hanno trovato per lo meno
sospetta. Un'altra falchetta, la senatrice democratica dello stato di
Washington, Maria Cantwell, rischia a novembre di perdere il suo seggio.
Ma il più illustre rapace in pericolo è Hillary Clinton, esponente di
punta del clan politico che da sempre è il regista occulto delle scelte di
Lieberman. Con maggiore prontezza di riflessi, Hillary cerca ora di
prendere le distanze non solo dalla guerra, ma anche dalla sua bipartisan
amicizia con il falco repubblicano John McCain con cui fino all'altro ieri
ha condiviso epiche bevute di vodka nei viaggi all'estero della
Commissione Difesa del Senato: McCain è in pole position tra i candidati
repubblicani alla nomination del 2008, come la Clinton lo è tra i
democratici.
La sconfitta del Connecticut è per ora solo un segnale inviato dagli
elettori, modesto ma inequivocabile: se il partito democratico vuole
riconquistare la maggioranza al senato, deve esplicitare la sua
opposizione alla guerra in Iraq e proporre un disimpegno in tempi rapidi.
La guerra era già costata il potere a José Maria Aznar in Spagna. Ha
influito anche in Italia ad aprile nel far votare centrosinistra persino a
chi si turava il naso per certe posizioni papaline. Ma ora il conto da
pagare viene presentato direttamente alla classe politica Usa che ha
innalzato il bellicismo a sistema di governo e la fuga militarista in
avanti a unica prospettiva strategica. Una lezione che i sudditi/alleati
israeliani sembrano aver imparato bene, come mostrano la guerra in Libano
e il continuo allargamento del fronte in nome di una vittoria sempre a
portata di mano, sempre rinviata.
Il sapore agro della sconfitta di Lieberman sta allora nel ritardo con cui
si è manifestata «l'ira dei moderati» che nelle presidenziali del 2004
latitò e regalò a Bush altri 4 anni. Allora i Clinton imposero al partito
democratico di mettere il silenziatore sull'Iraq, quasi in una volontà di
non vincere. Anche la coalizione che ci governa, ma non sempre ci
rappresenta, manifesta prudenze, cautele, tentennamenti sul tema della
guerra (in Iraq, in Afghanistan), tiene un discorso pubblico con gli
italiani diverso da quello privato con gli interlocutori americani, con
l'idea che si possano avvallare uccisioni, eccidi, distruzioni, senza mai
pagarne il conto. Un'idea balzana della guerra gratis, della guerra a ufo,
che per fortuna presto o tardi (e peccato che sia più tardi che presto) si
rivela un boomerang.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sospetta.
Premetto che non sono assolutamente antisraeliana poiché ho anche amici colà 
che patiscono atrocemente gli avvenimenti di questi ultimi anni, ma voglio 
sottolineare un fatterello, una piccolezza che mi é accaduta qualche giorno 
fa.
Ho affittato il DVD " Madagascar " di disegni animati ( non si può più dire 
cartoni poiché oramai fanno tutto solo al computer ) per far divertire dei 
bimbi miei ospiti, ed ad un certo punto uno dei personaggi pronuncia una 
frase citando le feste più importanti in America come Natale, 
Halloween......e una festa ebraica.
Ora, quel lungometraggio é popolare e diffuso in tutto il mondo, 
quindi.....che c'azzecca inserire una particolare ricorrenza ebraica?