Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: MAGISTRATI ? MA VA LA'

 
NAPOLI — E alla fine Cordova parlò. Ma l'intervento televisivo («Porta a
porta» e Tg5) che doveva sancire la tregua e ricompattare l'ufficio
giudiziario dopo le critiche subite in questi giorni non è stato esplicito
come si attendevano i suoi colleghi e rischia di risultare del tutto
insufficiente a pacificare la situazione. E non è solo una questione di
disappunto. 
Clima di tensione 
Al momento le interviste del procuratore
non bloccano la bozza di una lettera a Cordova e, per conoscenza, al
presidente del Csm e presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, che
è circolata ieri a palazzo di giustizia e che ha raccolto molte firme di
magistrati. 
«Illustrissimo signor procuratore — inizia la bozza —, le
notizie apparse sugli organi di stampa a seguito dell'esecuzione di misure
cautelari nei confronti di funzionari e agenti della polizia di Stato ci
lasciano fortemente sgomenti. I violenti attacchi provenienti dal mondo
politico nei confronti dei magistrati costituiscono un'aggressione
gravissima all'indipendenza della magistratura e sono espressione di un
pregiudizio che discrimina gli appartenenti a quest'ufficio in virtù delle
loro supposte opinioni politiche». 
«Ma vi è di più — proseguiva la
lettera —. Attraverso la sapiente propagazione di notizie false è in atto
un tentativo di screditare anticipatamente i giudici che si occuperanno in
sede di riesame della vicenda. Ciò che preoccupa è però che da più parti le
si attribuiscono opinioni e giudizi dai quali trasparirebbero una decisa
presa di distanza dall'operato dei suoi sostituti e una totale sconfessione
dell'indagine. E' a tutti noto come ella abbia sempre pienamente esercitato
le sue attribuzioni gerarchiche, pertanto non v'è dubbio che qualora non
avesso condiviso, sia pur dopo aver espresso iniziali perplessità, le
scelte dei suoi sostituti e aggiunti, tali poteri non si sarebbe astenuto
dall'attivare». 
«Le chiediamo pertanto, nell'esercizio del suo ruolo
istutuzionale, di voler manifestare chiaramente la sua posizione e il suo
pensiero al fine di evitare l'ingenerarsi della convinzione dell'esistenza
di un anomalo conflitto tra istituzioni dello Stato, nonché di dissipare i
dubbi sull'esistenza di una lacerazione nella conduzione di una indagine
così delicata». 
Quando le firme su questo documento erano ormai
parecchie, il procuratore aggiunto Paolo Mancuso si è recato assieme al
sostituto Del Gaudio dal procuratore Cordova e ha avuto con lui un incontro
«con toni cordiali», al termine del quale sembrava essere giunta la
promessa di quel segnale tanto atteso. Ma, come si è detto, era un abbaglio
nonostante Cordova un segnale di disgelo lo avesse già dato in mattinata.
A palazzo di giustizia si erano recati infatti alcuni parlamentari Ds
napoletani (Vincenzo Siniscalchi, Aldo Cennamo, Umberto Ranieri) che hanno
incontrato il procuratore e il suo aggiunto Mancuso. 
L'incontro con i Ds
«Se ci sono state divergenze sulla gestione della procura, come si è visto
dal documento finito al Csm — aveva detto loro Cordova —, è certo che non
esiste una frattura sul merito dei procedimenti. Non ci sono due procure. E
se sono perplesso per la modalità di esecuzione delle custodie cautelari, è
indubbio che questa inchiesta non incrina il rapporto di fiducia con la
polizia». 
Passa così in secondo piano, al momento, l'eventualità
dell'apertura di un fascicolo sull'anticipazione a venerdì pomeriggio della
notizia degli arresti e sulla manifestaizone di solidarietà con i colleghi
inscenata quella notte attorno alla procura dai poliziotti della mobile
napoletana. Al momento c'è solo una relazione del magistrato di turno che
segnala al procuratore Cordova quello che successe quella notte. E spetterà
a lui decidere se andare avanti o no
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it







