Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La riforma sul processo breve è la soluzione o un rimedio peggiore del male?

Cari amici,
La riforma sul processo breve appena approvata alla camera a prima
vista sembrerebbe
condivisibile, inquanto intende attuare l'articolo 11 della
Costituzione e l'articolo 6
della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e
delle libertà
fondamentali. La riduzione dei tempi di prescrizione per gli
incensurati poi sembrerebbe
alquanto indolore.
In realtà, se accanto alla norma che sia pur giustamente impone un
termine massimo per ogni
fase del processo, non si lavora per mettere a punto leggi per
snellire i procedimenti
giudiziari, si rischia a mio avviso di aver escogitato un rimedio
peggiore del male,
inquanto molti processi potrebbero terminare senza che si arrivi alla
condanna di un
colpevole o all'assoluzione di un innocente.
La questione appare a me ancora più preoccupante quando penso che è
stata approvata in
commissione giustizia al senato una norma che allunga i processi,
ovvero che consente alla
difesa di presentare elenchi infiniti» di testi prolungando i
procedimenti.
Se diventassero leggi dello stato la norma sul processo breve e la
cosiddetta norma allunga
processi, i loro effetti combinati porterebbero a conseguenze che
molti cittadini (come ad
esempio le vittime di reati come la truffa o l'omicidio colposo)
potrebbero sperimentare
sulla propria pelle.
Per questo motivo vi chiedo di firmare una petizione da me creata a
questo indirizzo:
http://www.firmiamo.it/processi-lunghi-e-prescrizione-breve-peseranno-sui-cittadini
Se per esempio oggi un cittadino che investe con l'auto un bambino
riesce a ottenere una
riduzione della pena, in un futuro prossimo, beneficiando grazie a un
buon avvocato della
possibilità di prolungare il procedimento a suo carico fino
all'estinzione per scadenza dei
termini o dell'eventuale prescrizione breve come incensurato, potrebbe
riuscire a non farsi
condannare.
Insomma, non solo il danno ma anche la beffa.
Ancora più gravi appaiono le ricadute se si considera il fatto che la
corte costituzionale,
rilevando una violazione dell'articolo 3 della costituzione che
sancisce il principio
dell'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, potrebbe
estendere la riduzione dei
tempi di prescrizione anche ai recidivi.
A me viene il sospetto che dietro queste norme che vogliono farci
passare per iniziative
finalizzate alla tutela del cittadino imputato vi sia in realtà la
volontà di una parte
della classe dirigente di ostacolare le indagini sulla corruzione.
Chiunque abbia un minimo di coscienza critica non può fare a meno di
sollevare dubbi,
provare indignazione, prospettare soluzioni alternative.
Saluti
Alex Tartaglia

 alquanto indolore
il primo risultato sarebbe quello di moltiplicare gli incensurati
la protremmo chiamare giustizia ricorsiva
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Caro Maurizio,
leggendo la tua risposta ho avuto modo di notare che gestisci dei
blog.
Visto che condividi le mie preoccupazioni riguardo al provvedimento
sul "processo breve", potresti se sei daccordo inserire nei tuoi siti
il link della petizione da me creata su 
firmiamo.it
, per assicurare ad
essa la visibilità e la diffusione su Facebook?
Ti ricordo che l'indirizzo è il seguente:
http://www.firmiamo.it/processi-lunghi-e-prescrizione-breve-peseranno-sui-cittadini
Se ritieni questa petizione inadeguata o da correggere, puoi sempre
crearne un'altra simile registrandoti su 
firmiamo.it
.
Saluti
Alex Tartaglia
On Apr 17, 12:26 am, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:
