Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Questa è veramente grossa: abbiamo VERAMENTE partecipato alla guerra ...

Questa è veramente grossa.
Altro che "miracolo di equilibrio" del governo italiano nella vicenda
irachena!
Avevano perfettamente ragione coloro (e io, ingenuo, NON ero tra
questi) che sostenevano che l'Italia era, di fatto, entrata
ATTIVAMENTE in guerra contro l'Iraq.
Oggi si scopre che abbiamo mandato "agenti" italiani a lavorare in
Iraq in stretto coordinamento con il comando militare angloamericano,
per azioni di guerra.
Un fatto che è MOLTO più grave del concedere le basi agli USA, sul
quale almeno esistevano già accordi di alleanza!
Qui non si è trattato di dare supporto indiretto, interpretando in un
certo modo accordi preesistenti: si sono mandati là, esplicitamente,
degli italiani a partecipare ad azioni militari!
E il primo ministro, con la sua tipica impudenza, questa volta non ha
neppure cercato di negare (forse perchè ormai non poteva più farlo).
C'è in Italia una qualche procedura di "impeachment" nei confronti di
un premier e di un governo che VIOLANO LA COSTITUZIONE?
Perchè se c'è, questo è il momento di usarla ...
Parlo in astratto, lo so bene, che nessuno, tantomento a sinistra,
avrebbe il coraggio di proporlo pubblicamente.
Infatti, il centrosinistra sta già fingendo di credere alla
"rassicurazione" che abbiamo fatto solo "attività di intelligence" e
non azioni militari!
Svegliaaaa!
Non è necessario mandare i carri armati per definirsi militarmente
impegnati.
"Attività di intelligence" in una zona di guerra, in collaborazione
con uno dei due contendenti, significa AZIONI MILITARI!
C'è qualcun'altro, oltre a Bianco, che vuole fare la parte di quello
che passa per fesso?
Prego, si accomodi ...
Possiamo almeno sperare in un pubblico dissenso del Presidente della
Repubblica, rappresentante della Nazione, primo difensore della
Costituzione e capo delle Forze Armate?
Temo che non sia il caso di trattenere il respiro, neppure per questo
...
A tanto siamo giunti ...
Mikhail
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Repubblica, 23/04/2003
Iraq, la guerra segreta
degli agenti del Sismi.
Così 007 italiani, in missione nel paese di Saddam,
hanno aiutato sul campo l'esercito americano
Per ventidue giorni sono state compiute operazioni
di intelligence. In coordinamento col Comando alleato
di CARLO BONINI
In Iraq, l'Italia ha combattuto la sua guerra. Per ventidue giorni,
infiltrati nelle aree metropolitane di Bassora, Bagdad e Kirkuk, una
ventina di uomini del Sismi, il nostro servizio segreto militare,
hanno condotto operazioni coperte di intelligence in appoggio alle
forze militari anglo-americane. Qualificate fonti italiane e
statunitensi spiegano a Repubblica che si è trattato di "attività sul
terreno". Di "ricognizione e individuazione di obiettivi militari", di
"ricerca e localizzazione" dei dignitari del regime e di "anti
terrorismo" su singoli sospettati.
Alle operazioni, coordinate con il Comando alleato (cui per settimane,
attraverso l'ambasciata Usa di Roma, è stato girato l'intero flusso di
informazioni raccolte dagli uomini del servizio), hanno partecipato
tre divisioni del Sismi (intelligence militare, operazioni e
antiterrorismo) e una rete di "fonti dirette" che si è andata
infittendo nelle settimane precedenti il conflitto. Con il
"reclutamento" di alti ufficiali dell'esercito iracheno e del partito
Baath, persuasi dal Sismi alla "diserzione".
Le cose - per come Repubblica ha appreso ed è stata in grado di
verificare - possono essere raccontate così.
Il 16 aprile, l'arresto in una Bagdad liberata di Abu Abbas, l'uomo
del Terrore nei giorni dell'Achille Lauro, mette a rumore l'Italia. Il
direttore del Sismi, Nicolò Pollari, viene ascoltato dal Comitato
parlamentare di controllo sui servizi segreti. Annota l'Ansa: "Gli 007
italiani iperattivi nello scenario iracheno. Sapevano della presenza
di Abu Abbas. Hanno lavorato alacremente prima del conflitto in
contatto con i servizi dei paesi alleati e stanno preparando la strada
al contingente italiano in partenza per l'Iraq.
Il Presidente del comitato di controllo parlamentare sui servizi
segreti, Enzo Bianco, dichiara: "Ora che la cattura del terrorista è
avvenuta, posso dire che Pollari ci aveva correttamente informato in
una precedente audizione che Abbas presumibilmente si trovava a
Bagdad"".
Il filo che Pollari tira di fronte alla commissione parlamentare e che
porta ad Abbas ha dunque poco di casuale. E comprensibilmente generico
è il contesto in cui viene svelato. Il direttore del Sismi ha
informazioni buone perché il Sismi è in Iraq da almeno quattro mesi.
Perché la "guerra" del nostro servizio segreto militare è in realtà
cominciata nelle ultime settimane del dicembre scorso.
In quei giorni, nonostante il mondo guardi ancora a Blix e al
Consiglio di Sicurezza dell'Onu come possibile argine al conflitto, la
macchina bellica anglo- americana ha già raggiunto nel Golfo Persico
un grado di mobilitazione prossimo alla "prontezza". Saddam Hussein è
già affare dei generali. I Paesi della "coalizione" che pure non
invieranno fanti, aerei o navi, e dunque anche l'Italia, vengono
chiamati ad uno sforzo logistico, militare e informativo.
Il 17 gennaio, il capo di stato maggiore della difesa statunitense, il
generale Richard B. Myers, è a Roma. Incontra il ministro della difesa
Antonio Martino e, con lui, il capo di stato maggiore della difesa
italiano Rolando Mosca Moschini, il generale Filiberto Cecchi, capo
del Comando operativo di vertice interforze, la struttura che coordina
le missioni militari degli italiani all'estero. I piani operativi del
Pentagono prevedono che le attività belliche sul terreno siano
"orientate" delle informazioni che le intelligence militari di tutti i
paesi della "coalizione" saranno in grado di rubare in Iraq, oltre la
linea del fronte. Informazioni che verranno raccolte dal Comando
unificato anglo-americano in tempo reale, incrociate, elaborate e
quindi trasformate in istruzioni alle unità combattenti.
L'idea è a suo modo semplice. Illuminare, per tempo e dall'interno del
Paese, gli obiettivi, le mosse a sorpresa di un nemico di cui si
ignora l'esatta dislocazione delle forze militari e che ha scelto di
confondere le proprie armi e le proprie milizie tra la popolazione
civile.
In Iraq, l'Italia ha una sua "tradizione informativa" risalente nel
tempo. Bagdad è piazza tutt'altro che sconosciuta al nostro
controspionaggio militare. Come Bassora, nel sud del Paese, dove
nessuna mossa del regime sfugge al silenzioso network informativo
sciita, sulle cui fonti i nostri servizi sanno di poter contare.
Nicolò Pollari, direttore del Sismi, ottiene dunque il via libera dal
governo e avvia in Iraq la più imponente operazione di intelligence e
coinvolgimento militare sul terreno che il servizio abbia conosciuto
nella sua storia recente.
Le "coperture" con cui tra la fine di gennaio e febbraio gli uomini
del Sismi entrano in Iraq sono le più diverse. Per dirla con una fonte
qualificata interpellata da Repubblica, sono "coperture che hanno
richiesto uno sforzo di fantasia". Perché Bagdad, ormai, diffida di
tutto e tutti. Ciascuna unità ignora dunque l'identità e il lavoro
affidato alle altre. Nelle zone di Kirkuk (a nord), Bagdad (al centro)
e Bassora (a sud), a ciascuna unità è ritagliato un fazzoletto di
territorio iracheno e il rapporto esclusivo con "fonti dirette" che
presto si dimostrano di una certa generosità.
Racconta una fonte militare: "Abbiamo vinto questa guerra prima ancora
che venisse sparato un solo colpo. Quando abbiamo cominciato ad
avvicinare generali e alti ufficiali dell'esercito regolare, e con
loro funzionari del Baath, per invitarli alla diserzione, ci siamo
trovati di fronte uomini disperati. Pronti a barattare il loro
patrimonio di informazioni in cambio della promessa di una
sopravvivenza fisica e in qualche caso politica nel dopoguerra".
La rapidità con cui il Sismi penetra la struttura militare irachena e
il suo partito Stato, la qualità delle informazioni che ne ottiene,
sorprendono gli stessi americani. Allo scoppio della guerra, il nostro
servizio segreto militare è in grado di comunicare in tempo reale
informazioni che diventano decisive nel teatro delle operazioni.
Accade subito. Il 20 marzo. Alle 5.35 del mattino, Bagdad è stata
investita dal raid aereo che segna l'inizio della guerra. Sul reticolo
della capitale irachena sono piovute bombe di precisione e missili
Tomahawk lanciati da incrociatori e sottomarini Usa al largo del Mar
Rosso e del Golfo Persico. Il Comando alleato immagina una reazione
irachena ed è il Sismi a indicarne luogo, tempo e modalità. Il nostro
servizio segnala l'attivazione di batterie missilistiche irachene
nell'area di Bassora. Informa dell'ordine di lancio e dell'obiettivo:
Kuwait City. La controffensiva irachena è spenta dalle forze anglo-
americane all'origine. Non un missile raggiungerà i suoi bersagli.
A contatto con il terreno, le "fonti" e gli occhi del Sismi fanno per
una volta il lavoro delle altre intelligence alleate, inglese,
americana. Vedono quello che le colonne corazzate non riescono a
vedere. Anche perché, lì dove non arrivano le informazioni rubate agli
stati maggiori iracheni, riesce ad arrivare la rete informativa sciita
di cui gli italiani sembrano aver guadagnato la fiducia.
Il 4 aprile, in un sobborgo di Bassora, muore sepolto nella sua
villa-fortino "Alì il chimico", il paranoico generale cui Saddam ha
consegnato la resistenza di Bassora e dell'Iraq meridionale. Le
informazioni che guidano i caccia inglesi sono anche farina del sacco
italiano. Per due settimane, grazie agli sciiti, gli spostamenti di
Alì vengono quotidianamente individuati e comunicati al comando
alleato. Fino alla fine.
La fonte militare sorride: "È stata una guerra di notizie. E questa
volta noi le avevamo. Buone. Perché c'eravamo. Notizie importanti,
come quella che ci assicurava che i ponti minati di Bagdad non
sarebbero saltati. Ma anche notizie minute, come la consistenza
numerica delle colonne corazzate irachene arretrate dal fronte di
Kirkuk verso Bagdad. Molte di queste notizie sono servite ieri. Altre
serviranno domani".
Notizie - va aggiunto - che spiegano le ragioni della richiesta
americana di una prosecuzione dell'impegno militare italiano in Iraq e
l'insistita gratitudine al governo, manifestata privatamente e
pubblicamente dall'ambasciatore americano in Italia Mel Sembler.
(23 aprile 2003)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Repubblica, 23/04/2003
Iraq, Berlusconi ammette 
"Difendo l'operato del Sismi"
La nostra intelligence ha collaborato con gli alleati
E sul 25 aprile attacca la sinistra: "Ha troppe cose
da farsi perdonare e ora si attacca alla resistenza"
PORTO ROTONDO - Il Simsi ha collaborato con gli alleati in Iraq.
Silvio Berlusconi frena sul nascere la polemica sul ruolo svolto da
una ventina di agenti del Sismi in Iraq durante la guerra. E attacca
la sinistra sul 25 aprile, salvando invece l'iniziativa di Carlo
Azeglio Ciampi di celebrare la ricorrenza nel cortile d'onore del
Quirinale definendola un'idea "apprezzabile". Il premier è a Porto
Rotondo. E si concede ai giornalisti, che affollano i cancelli davanti
alla sua villa.
"La nostra posizione nella coalizione non è mai stata in dubbio e
quindi la nostra intelligence ha collaborato con gli alleati, avendo
rapporti con i paesi arabi". Il premier non nega la partecipazione di
una ventina di agenti del Sismi (il servizio segreto militare) in Iraq
durante la guerra. Anticipata da Repubblica la notizia aveva scatenato
subito un vespaio. Margherita, Verdi e Pdci hanno chiesto un immediato
chiarimento al governo. "Saremmo di fronte a un fatto gravissimo, il
governo non solo non avrebbe rispettato il mandato conferitogli dal
Parlamento ma avrebbe anche violato lo stesso dettato costituzionale",
ha tuonato Rino Piscitello, dell'esecutivo nazionale della Margherita.
Chiamato in parlamento a chiarire il ruolo svolto dall'intelligence
militare, Berlusconi fuga ogni dubbio, chiarendo che l'intervento del
Sismi rientra a pieno titolo nelle scelte di politica estera del
governo. "Tutto questo - ha spiegato il premier - è in piena coerenza
con le direttrici della nostra politica estera: alleati con gli Usa,
sotto il cui ombrello viviamo da anni, in Europa ma non più sudditi
delle decisioni della mitteleuropa, grande attenzione per la Russia e
forte considerazione per Israele, unica democrazia nello scacchiere
mediorientale".
Che agenti del Sismi avessero operato in Iraq d'altra parte lo aveva
ammesso poco prima lo stesso direttore del Servizio Nicolò Pollari in
una lunga telefonata con il presidente del Copaco, Enzo Bianco,
presidente del Comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti.
E' stato lo stesso Bianco a chiamare Pollari dopo aver letto le
indiscrezioni di stampa. Pollari ha confermato che le attività svolte
dal Sismi in Iraq sono state solo ed esclusivamente di intelligence -
non attività militari. Bianco, che precedentemente avava dichiarato di
considerare gravissime eventuali attività militari, ha preso atto
delle rassicurazioni fornite da Pollari.
Sulla giornata del 25 aprile il premier attacca invece l'opposizione.
"La sinistra italiana ha troppe cose da farsi perdonare, e ora cercano
di trovare argomenti come la Resistenza per cercare di metter in un
angolo il problema di oggi, cioè il fatto che abbia perso la fiducia
degli italiani..".
(23 aprile 2003)

 ATTIVAMENTE in guerra contro l'Iraq.
Gipsy, hai mai sentito parlare di democrazia sudamericana? Bene, adesso sai
cos'č.

 cos'è.
visto?
voi screditavate l'italia in tutti i modi.. ora si scopre che è lei il
cevello, mentre gli inglesi e gli americani il braccio.
berlusconi ha deciso tutto ed ha ordinato a bush di mmuoversi..
ora sarà lui a prendere il controllo dei pozzi di petrolio in irak, mentre
tutte le attenzioni restano sulla "copertura" amerikan! :)

 ha scritto nel messaggio
news:b882at$79i96$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Ecco perché all'ultima riunione europea non l'ha cagato nessuno! E nemmeno
di striscio, né lui né Frattini!
Macchianera

 di striscio, né lui né Frattini!
sono invidiosi! ;)