Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: LA TERZA GUERRA DEL GOLFO (errata corrige)

E' forviante parlare della seconda guerra del golfo. Questa è la 3A guerra
del
golfo. La prima guerra durò circa 8 anni e a quei tempi Saddam era il
paladino dei paesi occidentali nonchè aiutante degli Stati Uniti d'America.
Nessuno dei portatori di DEMOCRAZIA allora pensò a ciò che stava combinando
questo personaggio, allora
amico, agli anziani, ai bambini e alle persone in genere.  Le armi
arrivavano da tutti e di tutti i tipi.
Le mine  di buona fabbricazione italiana venivano fatte brillare dai bambini
nei  campi iraniani per aprire il varco all'esercito,  i gas nervini di
probabile ricetta londinese furono provati sulle persone,
come le  altre armi di precisione di provenienza americana,
ecc.ecc.
Nella seconda guerra del golfo circa 12 anni fa, a SADDAM  venne
voglia di entrare in Kuwait e sembra che abbia chiesto permesso agli
americani che
inizialmente, attraverso una ambasciatrice ottenne.
Ma appena invase il Kuwait gli venne intimato di tornare indietro,  e gli fu
detto che capì male.
Saddam non tornò indietro, considerato che oramai aveva schierato il suo
apparato militare e cominciò la seconda guerra del
golfo.
Un' altra cosa strana è che nel momento in cui la coalizione stava per aver
la meglio sulla Guardia Repubblicana
decimata dalla forza militare ,  Bush senior ordinò la fine della guerra.
Ed un'altra cosa ancora strana è che fu concesso agli elicotteri e agli
aerei  irakeni
di volare per andare ad ammazzare i Curdi che disturbavano, e ciò per
diversi
mesi finchè i Curdi non indietreggiarono.Tutto il mondo guardava.
Oggi la terza guerra.
Certamente non è solo per il petrolio.
Certamente molto voluta dagli americani.
Certamente ha diviso l'Europa.
Certamente in un mondo multipolare.
Certamente dopo la costituzione dell'Euro.
Certamente prima di una voce unica politica d'Europa.
Il problema è il concetto nuovo di guerra preventiva.
Gli USA dicono al mondo vogliamo essere sempre presenti nelle discussioni
che contano anche domani, anche in Cina.
Penso di aver sollevato già diverse questioni in queste poche righe.
Pomodoro.

 Mi sembra che stai mettendo molte cose nello stesso calderone.
In quella guerra vi è stata, credo x la prima ed ultima volta, un'unione
d'intenti tra occidentali ed unione sovietica x sostenere l'Iraq come
baluardo all'entusiasmo dilagante della rivoluzione islamica iraniana.
I pasdaran mandaro frotte di bambini ad immolarsi sui campi minati
x aprire la strada verso Bassora ed il sud del paese.
Un milioncino di cadaveri vennero lasciati sul campo. Ma nessuno
protestò,
forse perchè non si sapeva bene come interpretare quei fatti....
Mr. X
Gli spunti di cui sopra servono per dare un contributo diverso a questo ng.
Non è piaggeria, ma ogni tanto ci provo.
In effetti come osservi te "mister x" ho messo molte cose in questo
calderone ma questa guerra si presta ad essere un grande caleidoscopio.
Il punto che mi interessava maggiormente evidenziare è il cambiamento
geopolitico mondiale a fronte di un'evidente multipolarismo, con il timore
americano del loro relativo  minor peso nello scacchiere mondiale a fronte
di grosse realtà economiche come l'Europa e la Cina.
Guarda caso si sono incuneati in Europa dividendola e molto probabilmente si
inseriranno sfruttando l'arma energetica, anche nello sviluppo asiatico, con
l'intezione di indirizzarlo.
Questa è una guerra molto voluta dagli americani quanto temuta dagli altri
contendenti.
Pomodoro