Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Socci sprofonda? Fermiamo Ballarò...

''Non esiste autonomia Ruffini come accaduto per Marano?''
Rai, Annunziata su Ballaro': ''Solito dg con 2 pesi e 2 misure''
Critico anche Gustavo Selva (An), tra gli ospiti della trasmissione:
''Azienda spieghi la ragione vera dell'annullamento'' 
Ballaro’ questa sera non andrà in onda per ordine della direzione
generale: la puntata speciale di venerdì scorso cancella quella di
questa settimana (guarda caso sulle elezioni spagnole). Il direttore
di Rai Tre Paolo Ruffini – responsabile dell’offerta editoriale della
Rete – è contrario alla decisione degli uomini di Berlusconi di non
mandare in onda il programma di Giovanni Floris. Ma il risultato non
cambia: Ballarò non va in onda. (continua)
Quello di Rai Tre e’ un direttore dimezzato. Non può più decidere in
autonomia, come hanno sempre fatto i direttori di rete. Zapateri
televisivi cercasi!
Ieri sera invece è andato in onda Antonio Socci con il suo Excalibur
che adesso si chiama Lunedì Italia. In prima serata il 7 per cento si
share. Meno di due milioni di telespettatori. Non ha finito di vederlo
neanche Antonio Di Pietro che era uno degli ospiti e che non riusciva
a parlare. Rai Due è stata l’ultima rete vista nel prime time e in
seconda serata.
Ieri sera c’e’ stato l’esordio di Batti e Ribatti il programma di
Pierluigi Battista che ha preso il posto di Enzo Biagi. Gli ascolti
sono andati bene. Rai Uno ha rinunciato al break pubblicitario per
“aiutare” il neo terzista Battista. Abbiamo sentito l’ex presidente
Cossiga attaccare il presidente Prodi. Il terzista ha annuito.
 
''E' il solito metodo Cattaneo: due pesi due misure''. Cosi' il
presidente della Rai, Lucia Annunziata definisce, in una lettera al
direttore generale Flavio Cattaneo la decisione dell'azienda di non
concedere il prime time di Raitre questa sera a ''Ballaro''' come
richiesto dal direttore di rete Paolo Ruffini. ''Di fronte al
clamoroso sviluppo delle vicende spagnole (sviluppo imprevisto
venerdi' sera) -chiede il presidente- puo' davvero una Rete dire di no
a un approfondimento in piu' con buona coscienza?''. E ancora: ''Non
esiste anche una 'autonomia' dei direttori di Rete?'', aggiunge
Annunziata ricordando la decisione di Antonio Marano di trasmettere
''Extreme Makeover'' la scorsa settimana e annunciando che non
portera' ''la questione in Cda, visto che -dice- ne posso anticipare
le opinioni e il voto''.
''Caro Direttore -scrive Annunziata- mi e' chiara la logica secondo la
quale l'Azienda ha detto di no a una nuova puntata di Ballaro': Raitre
si era impegnata a scambiare le serate fra venerdi' e martedi',
ottenendo cosi' venerdi' uno speciale che altrimenti avrebbe avuto
'Porta a Porta'; ora, dunque - ragiona il tuo ufficio - si rispettino
i patti. Logica impeccabile, ma - come sempre la tua - viziata di un
formalismo che non fa i conti ne' con i contenuti ne' con i doppi
standard che sono la regola sotto la tua Direzione''. 
''Mi pare di ricordare -prosegue Annunziata- che la scorsa settimana
un altro direttore di Rete ha usato - e buon per lui - con profitto la
sua indipendenza per metter in onda una trasmissione contro
(addirittura!) una indicazione del consiglio e una tua lettera. Non mi
pare abbia ricevuto in cambio neppure un buffetto! Ma, del resto, e'
gia' successo con altri direttori prima: a chi neppure un buffetto,
anzi plausi aziendali per la loro fermezza (e chissa' perche' penso a
quei direttori che si sono schierati contro il Presidente senza
nemmeno avere una cortese telefonata di richiamo ai ruoli aziendali);
e a chi invece la severa legge del rispetto degli accordi, dei patti e
delle sanzioni''.
''Insomma -afferma Annunziata- e' il solito metodo Cattaneo: due pesi
due misure. Al di sotto del quale c'e' una unica paura: che a Ballaro'
si celebri forse la caduta di Aznar? Rinuncio ovviamente a portare la
questione in Consiglio, visto che ne posso anticipare le opinioni e il
voto. E mi fermo qui, certa che alla fine anche oggi saro' prontamente
accusata di essere una vera comunista e non un vero presidente di
Garanzia'', conclude.
Nel frattempo, in una nota il presidente della commissione Esteri
della Camera, Gustavo Selva di An formula la seguente richiesta: ''Mi
sia permesso di dire che ho il diritto di conoscere, dalla Rai, la
ragione vera dell'annullamento della trasmissione sulle elezioni
spagnole''. ''Sono stato invitato dalla Rai alla trasmissione di
Ballaro' sulle elezioni spagnole, programmata per questa sera.
Stamane, alle 10,30, mi e' stato comunicato che la trasmissione, alla
quale ero stato invitato, e' stata sostituita per 'recuperare' un
altro tema, non definito. Come giornalista -conclude Selva- mi
sorprendo che Ballaro' abbia rinunciato a uno spazio nel quale
dibattere il tema di maggiore attualita' internazionale''. 
 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


-----------------------------------------------------
 Ruffini o Ruffiano?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/