Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Non aprite quella porta - di  Furio Colombo

Non aprite quella porta - di  Furio Colombo
Dichiarano lo stato di emergenza nazionale all'improvviso, con frivola 
incompetenza e salda fede leghista.
Pretesto: una invasione di immigrati (succede sempre d'estate, con il mare 
calmo) che tormenta sempre la fantasia malata della Lega Nord e del ministro 
Maroni, uno che ha giurato fedeltà alla Lega prima che alla Repubblica 
italiana. Realtà: poter disporre del diritto di arresto, deportazione, 
creazione di nuovi campi, forse intenzione di fermare in mare le 
imbarcazione disperate. Come vedete un'emergenza c'è ed è per quel che resta 
di civile, di umano, di democratico nell'Italia governata da Berlusconi.
Non è solo un brutto film quello che stiamo vivendo e di cui siamo quasi 
tutti comparse. È anche un film fuori sincrono, nel senso che sono oscure le 
parole, sono oscuri i fatti. Ma anche così, anche a condizioni minime di 
rappresentazione e narrazione della realtà, viviamo in un pauroso fuori 
sincrono. È l'effetto che certe volte accade, con disorientamento del 
pubblico, nella proiezione di un film: colonna sonora e immagine non 
corrispondono. Il risultato è: guardi la scena e non riesci a credere né 
alle parole né alle immagini. Per esempio, un ministro della Repubblica, 
titolare di una funzione chiave nel governo italiano (ministro delle 
Riforme) dedica gesti e parole volgari a un simbolo istituzionale (l'inno 
della Repubblica italiana) denigra in modo stupido gli insegnanti italiani 
del Sud (uno di loro è accusato di avergli bocciato il non geniale figlio), 
ma soprattutto pronuncia queste parole: «Contro la canaglia romana quindici 
milioni di uomini del Lombardo-Veneto sono pronti a farla finita». In altre 
parole un ministro della Repubblica, eletto con voti secessionisti e portato 
a Roma da un premier senza scrupoli, a cui conviene la confusione che copre 
l'illecito, parla da secessionista con l'autorità di Ministro del Paese che 
occupa e disprezza, e con cui intende «farla finita». È lo stesso 
ministro-chiave insediato nella capitale italiana ma capo di una forza 
violentemente anti- italiana, che pochi giorni prima incitava la nazionale 
di calcio della «Padania» nel «campionato degli Stati non riconosciuti».
La Padania è infatti uno di quegli Stati. "Non riconosciuti" vuol dire non 
ancora liberi. Infatti, in quella occasione il grido di Bossi era un rauco 
"Padania" al quale la sua folla doveva rispondere con l'urlo "Libera". Una 
manifestazione secessionista da fuori legge, e certamente incompatibile con 
l'immagine, benché logora e screditata, di Ministro della Repubblica. È 
chiaro a tutti che si tratta di un gesto pericoloso contro il quale, ti 
immagini, si rivolta con indignazione la classe dirigente di un Paese. Sono 
questi i casi in cui si può verificare un serio e vero sentimento 
trasversale di condanna, di presa di distanza, di separazione da una visione 
così bassa e così irresponsabile della vita pubblica italiana da parte di un 
garante (un Ministro importante) della vita pubblica italiana. Dopo tutto si 
tratta della stessa classe dirigente occupata per una decina di giorni in 
una staffetta di condanne esterrefatte e continue dedicate all'ormai celebre 
«delitto di piazza Navona», rispetto a cui impallidiscono altri fatti- pur 
duri- della cronaca nera italiana. Ma in piazza Navona affermazioni 
immensamente discutibili (che personalmente ho scelto di respingere subito) 
erano state fatte da due comici, celebri e popolari, certo, ma liberi da 
responsabilità istituzionali. Eppure non c'è confronto. Entro giorni due 
(due) i più autorevoli giornali e telegiornali italiani potevano scrivere e 
dire «archiviata la questione Bossi». Archiviata quando, da chi? E come è 
possibile che si sia rapidamente condonato come «colore» il gesto volgare 
contro l'istituzione e l'appello alla rivolta da parte di un Ministro della 
Repubblica?
* * *
«Archiviato» anche il problema giustizialista (ovvero di implacabile 
persecuzione delle compatte forze giustizialiste) di Silvio Berlusconi. 
Sentite il titolo (un titolo esemplare ma certo non il solo): «Tolto il 
macigno giustizia, niente più alibi per le riforme» (ilMessaggero, 24 
luglio). Un intervistato del "Giornale Radio 3" (ore 8.45 del mattino del 23 
luglio) ci spiega anche meglio: «È venuto anche meno l'alibi dell'antiberlusconismo 
giudiziario». Come dire: chi, d'ora in poi, si sottrae a un fitto e proficuo 
dialogo sulle riforme, non ha ragioni e indignazioni da invocare, perché il 
grande imputato non ha più problemi con la giustizia. Ognuno di quei 
problemi, compreso il processo Mills, con la pesante imputazione di 
corruzione giudiziaria, è stato allontanato da Berlusconi con una legge 
fatta per Berlusconi dall'ex segretario privato di Berlusconi, divenuto 
Ministro della Giustizia, in consultazione accurata e continua con gli 
avvocati di Berlusconi. Il quadro è rappresentato con triste umorismo dal 
vignettista Giannelli sulla prima pagina del Corriere della sera del 24 
luglio: Berlusconi, vestito da mago, salta sul collo del Presidente della 
Repubblica e, profittando di quella elevazione e di quel livello che di suo 
non possiede, brandisce la bacchetta magica dell' autoritarismo ormai senza 
limiti. Immagino la dispiaciuta amarezza con cui il Presidente Napolitano 
avrà guardato quella vignetta. È ciò che è accaduto: comporre un «pacchetto 
di immunità» nel quale il più onesto e disinteressato degli italiani (vedere 
la sua vita, prima ancora della sua carica) si trova stretto accanto all'italiano 
più noto nel mondo per il suo attivo, aperto e smaccato conflitto di 
interessi nei confronti e a danno dello Stato che governa; e per le sue 
innumerevoli imputazioni, che hanno indotto la rivista finanziaria inglese 
"The Economist" ad aprire con il titolo di copertina a piena pagina «Mamma 
mia!». In altre parole, Berlusconi imputato, per liberarsi dal più rischioso 
ed imminente dei suoi processi, ha formato una scorta composta dalle tre più 
alte cariche dello Stato. Due saranno forse state consenzienti, per amicizia 
o solidarietà o affinità. Ma il capo dello Stato, un uomo che - per 
esempio - l'opinione politica repubblicana e democratica degli Stati Uniti 
ha stimato e ascoltato fin da quando era esponente del Partito Comunista 
italiano, adesso, appare inserito dentro una legge-ricatto. Di essa il Capo 
dello Stato non ha alcun bisogno a causa delle prerogative istituzionali che 
disegnano il suo ruolo, al di sopra (ma anche estraneo) rispetto ad ogni 
altro ruolo.
Ecco in che senso è inevitabile, in questi giorni, pensare con sostegno, 
amicizia, solidarietà al Capo dello Stato. Ci sono cittadini che cadono 
nella trappola di Berlusconi o in quella dell'antipolitica e che dicono: 
«Andiamocene via. Sono tutti uguali, sono tutti la stessa gente». Oppure 
provvedono i pr di Berlusconi a farvi credere: «Non c'è differenza fra noi e 
il Quirinale. Vedete? Siamo tutti nello stesso pacchetto di immunità». Tocca 
a noi dire che la figura del Capo dello Stato non si confonde, non si 
identifica e non ha niente a che fare con un meccanismo un po' ignobile 
pensato e usato come trappola, e che il giurista Carlo Federico Grosso ha 
definito «il male minore». «Ma è il male minore all'interno di una strategia 
fondata sulla continua minaccia di un male peggiore» (La Stampa, 25 luglio). 
È una trappola che in apparenza funziona perché il formalismo giuridico del 
ruolo presidenziale (immaginato per un Paese normale in cui tutte le altre 
cariche dello Stato sono pulite e non hanno la giustizia alle calcagna) 
richiede di firmare ciò che nella forma appare legale (dopo l'approvazione 
delle Camere) e costituzionale (dopo le precauzioni cosmetiche per far 
apparire vivo un cadavere giuridico).
Naturalmente stampa e tv in servizio permanente effettivo per il 
premier-padrone-imputato, sanno il loro mestiere. E dedicano alla firma, 
inevitabile e dovuta, (in attesa del giudizio della Corte Costituzionale) 
del presidente della Repubblica, minuti di tv e pagine di giornali. E sono 
pronti a trasformare in scandalo riflessioni come quelle proposte da Antonio 
Padellaro su questo giornale. Che significano: non lasciamo solo il Capo 
dello Stato con questa legge grave e ben congegnata. Il Capo dello Stato è l'alibi 
e l'ostaggio che dobbiamo negare a Berlusconi. Allo stesso modo, insieme con 
Padellaro mi sento di dire - finché riusciamo a dirlo -: non lasciamo soli i 
cittadini che hanno fiducia nella legge, nella Costituzione, nel giusto 
processo, nella informazione libera e responsabile, nel Capo dello Stato 
come garanzia.
Un popolo democratico, nei momenti di allarme, non cerca il dialogo con chi 
ha provocato l'allarme. Lo cerca con il suo punto alto di riferimento. Si 
volge in modo naturale verso il presidente della Repubblica. Come può essere 
un problema, o anche solo un segno di poco rispetto, questo spontaneo 
voltarsi di tanti cittadini verso il Presidente, mentre intorno volano 
insulti, minacce, volgarità di governo, promesse incalzanti di fare peggio, 
sia con la violenza fisica (Bossi) sia con leggi ancora peggiori 
(Berlusconi)? È naturale, nel cuore di una democrazia che non vuole 
spegnersi nonostante Berlusconi, cercare orientamento e risposta. Un'opinione 
pubblica fiduciosa è il più alto sostegno della democrazia. Una opinione 
pubblica allo sbando, o nella trappola dell'antipolitica è un grande 
pericolo.
Rompiamo l'antica abitudine delle istituzioni a parlare solo alle altre 
istituzioni. Ci sono milioni di cittadini che non vogliono essere mandati a 
casa dalla antipolitica che vede tutti uguali a tutti. Ma vogliono essere 
parte viva di una stagione di speranza, fatta di informazione, 
mobilitazione, partecipazione.
* * *
Nel frattempo il cielo della Repubblica è solcato da messaggi misteriosi, 
sullo sfondo di scenari che richiederebbero un libero sistema di 
informazioni e un sistema politico (Camera e Senato) funzionante. Ma la 
Camera e il Senato sono l'altro grande ostaggio della paralisi imposta al 
paese dagli interessi di Berlusconi. Ecco alcune domande che, stranamente, 
non sono diventate né materiale giornalistico, né spunto per una inchiesta 
approfondita.
1 - Chi stava parlando con chi, a nome di chi, e a proposito di che cosa, 
quando all'improvviso è stata lanciata una non credibile, non plausibile 
accusa a Fassino e a Nicola Rossi? Nel senso tetro della parola, è un gioco. 
Ma che gioco è, e chi sono i giocatori, e quale è la posta? Proprio perché l'insinuazione 
appare subito campata in aria, è evidente che si tratta di un imbroglio 
deliberatamente organizzato, la falsa pista di tutti i thriller . Restano le 
domande: che si è messo in moto? Perché adesso, in termini tanto pesanti, 
destinati a provocare tumulto e scandalo ma anche distrazione? È chiaro che 
tutto è inventato in questa storia. Ma non è una svista. È urgente 
decrittare il gioco, intercettare il percorso, e identificare gli autori. 
Dopo tutto siamo al centro della più grande vicenda di spionaggio politico 
mai realizzato con strutture private nel mondo occidentale.
2 - A Napoli è scomparsa la spazzatura. Manca una certificazione 
indipendente. Deve bastarci la parola? Ma chi si ricorda il numero di 
migliaia di tonnellate da smaltire dovrebbe esigere di sapere, prima di 
rendere il dovuto onore al successo: dove è finito l'ammasso di anni e anni 
di spazzatura nel miracolo della pulizia fatta in soli 80 giorni? Tutto è 
possibile, ma dove dirci come. Per esempio, dov'è finita la camorra, potente 
e presente dovunque? Si è arresa, è in ritiro, è in attesa, è in affari 
(forse altri affari)? Qualcuno vorrà aiutarci a sapere, magari per imparare 
e ammirare?
3 - Dialogando con Felice Cavallaro del Corriere della sera (24 luglio) 
Marcello Dell'Utri, ammette e anzi certifica, telefonate e incontri con due 
malavitosi di chiara fama, Aldo Miccichè, che opera dal Venezuela e si fa 
sentire con Dell'Utri per telefono, e Antonio Piromalli che, riuscendo a 
sfuggire alla polizia, fa una scappata nell'ufficio del senatore (13 marzo). 
Attenzione, non dite che «è il solito Dell'Utri, che tutte queste cose le 
sappiamo già e non conta più». Dell'Utri, in piena campagna elettorale, ha 
ricevuto un pubblico, esteso, drammatico elogio di Silvio Berlusconi, forse 
un vero e proprio messaggio a qualcuno. In quella stessa occasione 
Berlusconi ha proclamato «eroe» il pluriomicida mafioso Mangano, per molti 
anni ospite di casa Berlusconi e poi morto in prigione mentre scontava l'ergastolo.
Dell'Utri è tuttora il reclutatore e organizzatore dei giovani del partito 
(il suo incarico si riferisce a Forza Italia. Sarà stato esteso al partito 
del Popolo della libertà, dunque aperto ai giovani di An?). Ed è comunque - 
nell'intervista al Corriere - l'autore della seguente confessione: «Miccichè 
voleva contattare un azienda di petrolio russa. Io sono molto amico di 
questi russi. È materia di cui si occupano tutti, pure io. Una cosa normale. 
Niente di male. Lo stesso Miccichè mi chiese di occuparsi del voto italiano 
in Venezuela. Io lo misi in contatto con Barbara Contini (ricordate? La 
"governatrice di Nassirya", al tempo della morte del caporale Vanzan, ndr) 
cioè una persona di altissimo livello che coordina questo settore». Dunque 
un avamposto di potere, di governo, di maggioranza è luogo ospitale di 
accoglienza e smistamento di persone come Piromalli, di mediazioni d'affari 
come quella richiesta da Miccichè, ma soprattutto di inclusione rapida del 
volontario Miccichè nella campagna elettorale e nel partito di Berlusconi, 
attraverso l'immediata messa in contatto di un celebre e ricercato 
personaggio (ricercato da molte polizie) che offre affari e politica, con la 
dirigente («altissimo livello») del partito di Berlusconi Barbara Contini.
È bene tenere presente tutto ciò per sapere in ogni momento perché dobbiamo 
fare cordone e stare dalla parte del Capo dello Stato. Quando è stato 
chiesto ad Anna Finocchiaro, «ora che è stata archiviata la questione 
giudiziaria di Berlusconi, si può ripartire col dialogo?», la senatrice 
opportunamente ha risposto: «il dialogo non è una porta che si apre e si 
chiude a piacimento». Ha ragione. Infatti, se la apri e corri il rischio che 
entrino in scena Miccichè e Piromalli. Anche se non sei giustizialista, la 
normale prudenza del buon padre di famiglia ti sconsiglia di aprire quella 
porta.
furioc...@unita.it


per avere la pretesa di insegnare la morale agli altri si dovrebbe, per lo 
meno ,essere onesti, retti, probi, incorrotti...
Furio, e lo sanno tutti, non possiede queste qualità:
egli è stato, e forse è ancora, portaborse degli agnelli, l'amministratore 
dei fondi neri fiat alle Cayman, poi è stato direttore dell'unità dopo che 
la fiat l'ha salvata dal disastro veltroni..
Non accetto lezioni da un tipo talmente sinistrato nella testa. Tenga la 
bocca chiusa... e se vuole criticare qualcuno si rivolga a chi l'i-taglia 
l'ha veramente rovinata: i sindacati, prodi, la sinistra, l'immigrazione... 
lui, e quelli come lui.

 Non accetto lezioni da un tipo talmente sinistrato nella testa.
che minchia ci fa questa rumenta leghista in un ng di sinistra?

 ha scritto nel messaggio 
news:ee865399-7cc8-4ced...@x41g2000hsb.googlegroups.com...

funziona da *VESPASIANO* 

 funziona da *VESPASIANO*
LOL, maxima iniuria per un padano....