Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Quale risposta al colpo di mano sulla legge elettorale?

Sembra che ci siano buone probabilità che la maggioranza riesca a varare 
la legge truffa.
Chi, nel centrosinistra, sperava di trovare nelle divisioni interne 
dello schieramento avversario una sponda alla sua opposizione 
parlamentare si sbagliava.
Ora possiamo dire che era una speranza immotivata, infondata in 
partenza, non giustificata da nessun credibile riscontro.
Un azzardo vero e proprio, giocato su una posta molto alta: il futuro 
del Paese.
Sarebbe anzi molto interessante conoscere i nomi di chi ha ispirato 
questa strategia dall'interno all'Unione.   Consiglio a tutti di 
prenderne nota, prima di delegare la propria fiducia a rappresentanti 
tanto "ingenui" da prendere simili cantonate.
Se c'é una cosa che questa maggioranza ha coerentemente dimostrato, 
senza alcuna eccezione, è che non ha alcuno scrupolo istituzionale.
Se vi è oggi una certezza nei confronti di Berlusconi è che questi ha 
provato oltre ogni dubbio di essere pronto a tutto per difendere la sua 
roba e di avere i mezzi necessari e la capacità di farlo.
Dunque, attenti, se dalle nostre file esce fuori qualcuno a gridare: 
"Lasciatelo a me, a lui ci penso io!" non credetegli.  Anzi, tenetelo 
d'occhio perché, quanto meno, deve dimostrare di essere effettivamente 
un "ingenuo", che altrimenti sarebbe un colluso.
Bene, detto questo, vorrei esaminare in cosa consiste attualmente 
l'opposizione messa in atto dal cemtrosinistra contro la gigantesca 
fregatura che il Cavaliere e i suoi complici stanno per confezionare al 
Paese.
Da quello che posso constatare io, quelle che nelle parole degli 
esponenti dell'opposizione sono descritte come barricate anticarro, sono 
in realtà solo fiumi di parole inutili.
Parole che fanno all'avversario lo stesso effetto che farebbe una 
leggera brezza ad un elefante: nulla.
I parlamentari dell'Unione si sono educatamente lasciati umiliare da 
Casini: "Grazie, signor Presidente" esordiscono tutti prima di iniziare 
il loro intervento di 30 secondi.
Interventi appassionati, benché forzatamente brevi, ben argomentati. 
Tutti orientati alla tutela dell'interesse del Paese, per carità, ma 
rivolti ad un interlocutore sordo che ha altri interessi da sbrigare in 
fretta.
Una inutile perdita di tempo, una strategia sbagliata perché inefficace 
e umiliante, parole che non smuovono di un millimetro una maggioranza 
che non comprende e non vuole comprendere minimamente di che si parli.
Parole tanto più inutili perché iniziano e finiscono nel chiuso del 
Parlamento, perché non possono uscirne senza rimanere vittima della 
polarizzazione dei mass media, della logica da stadio efficacemente 
sostenuta dagli organi di informazione in mano al Cavaliere e ai suoi 
maggiordomi.
Il risultato è che arrivano efficacemente solo ai cittadini che sono già 
informati e indignati dello scempio che sta avvenendo alle nostre 
istituzioni, agli altri arrivano neutralizzate dai commenti degli 
sgherri a libro paga del Cavaliere.
La situazione è molto grave.  Non solo perché la nuova legge elettorale 
regalerà a Berlusconi ciò che vuole: un opposizione dorata, facilissima 
da gestire avendo a disposizione i mezzi per tenere costantemente sotto 
scacco la futura maggioranza di centrosinistra.   Svincolato dall'onere 
di dimostrare coi fatti di saper governare, libero come è, da sempre, 
dai vincoli della coerenza e del senso dello stato si troverà 
perfettamente a suo agio nel suo ambiente fatto di parole e di messaggi 
subliminali.
E potrà, in tal modo, far esplodere facilmente le tensioni latenti 
nell'Unione, soltanto aumentando o diminuendo a suo piacimento la 
pressione mediatica sul governo.
La situazione è grave non solo per questo futuro nero ma soprattutto 
perché, con quest'ultimo colpo di coda, il centrodestra nel suo 
complesso ha dimostrato di non avere la cultura civile necessaria per 
costituire una valida alternanza di governo.
Se il centrosinistra dovesse vincere le elezioni, con la nuova legge 
elettorale non avrebbe modo di fare nulla senza il consenso 
dell'opposizione.  Niente riforme strutturali, niente riequilibrio dei 
poteri mediatici, niente redistribuzione di ricchezza, niente lotta alla 
corruzione.
Nessuna riforma positiva o necessaria verrebbe lasciata passare perché 
l'opposizione non avrebbe alcun interesse a che i cittadini percepiscano 
i risultati di un buon governo.  E il centrodestra ha dimostrato 
ampiamente con quale mancanza di scrupoli è capace di scegliere il suo 
interesse ogni volta che sia in alternativa all'interesse del Paese.
Nel giro di poco tempo si ricreerebbero le condizioni per un nuovo 
cambio di maggioranza con un nuovo governo di destra. Di questa destra.
Probabilmente con un leader diverso da Berlusconi, il quale potrebbe 
così rimanere a curare i suoi interessi da capo della coalizione vittoriosa.
Se lo scenario è questo, e io lo trovo terribile, non per la mia parte 
politica ma per il Paese, occorre qualcosa di più di una educata e 
fiacca opposizione parlamentare per fermare questo progetto.
Chi si consola parlando di fine del berlusconismo commette un grave 
errore: sia perché Berlusconi dovrà continuare a difendere la sua roba e 
sia perché non può dimettersi da tutore degli interessi che rappresenta.
E' irrilevante se la figura pubblica di capo del governo la ricoprirà 
Casini o Fini o Letta.   L'unico effetto sarà una operazione di 
maquillage: verrà tolta dalla scena la faccia di Berlusconi, ormai 
gradita a pochi italiani, e tutto sembrerà nuovo e diverso.
Invece no, perché il vero problema consiste sia nella qualità del 
personale politico cresciuto all'ombra di Berlusconi sia nella presenza 
di quest'ultimo dietro le quinte nel ruolo di regista.
Infatti, secondo me, Berlusconi *non vuole* vincere le elezioni, vuole 
solo impedire che il centrosinistra abbia la possibilità di disporre di 
un governo e di una maggioranza forte. Vuole che non siano modificati i 
provvedimenti di legge che gli garantiscono il futuro economico e politico.
Lui stesso si rende conto che legare la sua faccia ad un ceto politico 
incapace di governare, perché privo del senso dello stato necessario, è 
ormai diventato controproducente: meglio mandare avanti altri e tenersi 
le mani libere.
Di fronte a queste prospettive occorre una mobilitazione straordinaria, 
occorre lasciare da parte i modi cortesi e passare ad una opposizione 
molto più dura e determinata.
In questo momento non serve dimostrare agli elettori di essere corretti 
e osservanti delle regole per captarne il consenso.
In questo momento gli elettori, l'opinione pubblica, non può far nulla.
Non sfugge a nessuno, infatti, che questa maggioranza sta legiferando 
ormai da tempo anche *contro* il consenso dei cittadini.
La maggioranza sa bene che non ha più il sostegno di molti di quelli che 
l'hanno votata, ma non se ne cura più di tanto: ha il potere di 
governare e di legiferare e lo usa. Soprattutto, nel caso in questione, 
proprio per neutralizzare la perdita di consensi.
Staremo a vedere, nei prossimi giorni, se veramente i responsabili del 
centrosinistra saranno capaci di affrontare questa situazione.

 centrosinistra saranno capaci di affrontare questa situazione.
Questo perché prosegue il lungo minuetto iniziato con la perdita delle 
elezioni durante il quale la sinistra non voleva apparire radicale ed 
aggressiva, senza rendersi conto che la musica da un pezzo era cambiata, e 
questi invece vanno innanzi con le marce trionfali.
Significative le parole che ha pronunciato Cossutta in Puglia: costoro, con 
la legge finanziaria, stanno portando innanzi una vendetta. Forse non sarà 
vero, anche se pescano come al solito nei soliti bacini considerando 
intoccabili i santuari dell'alta finanza, ma le dichiarazioni che va facendo 
Tremonti, su tutti i media, sulla riduzione delle spese delle Regioni, i 
Comuni, dei sindaci ed, in definitiva, sui cittadini che li hanno votati ha 
tanto, ma proprio tanto, il sapore di chi si tolga un masso e non un 
sassolino dalla scarpa.
In questo quadro deprimente però, caro Persio, io noto che come al solito 
nessuno guarda al fattore più importante che io tengo invece in gran 
considerazione nella vita: l'incognita.
Persino la matematica, unica scienza esatta, lo considera, e nelle cose 
umane esso ha il peso dell'ultima parola. Se lo traduciamo in politica esso 
ha agito nell'elezione del Governatore in Puglia. L'incognita era la forza 
di volontà, la determinazione di non mollare di chi poi é stato eletto.
Il quadro iniziale non era confortante, con lotte intestine ed un'avversario 
incapace ma corazzato.
Ovviamente non so come, non so perché ma nelle brutture che partoriscono 
quest'incapaci può già esserci insita l'incognita che li porti ad essere 
battuti ed abattuti con le loro stesse armi.
L'ncognita di Bush, ad esempio, si chiamava Katrina ed ora può chiamarsi 
Cindy: le aveva egli messe in conto? Non credo.
Nelle cose umane, quindi, mai dire mai. 

 ha
scritto:

Prima regola di ogni politica: NON AFFIDARSI MAI ALLA  FORTUNA..

eppure la "fortuna" (o, meglio, "il caso") esiste! non ci si deve
affidare, ma lo si deve sempre tenere in conto. per questo dobbiamo
costruirci un margine di vantaggio tale che, anche se dovessero
intervenire fattori casuali che ci dovessero far perdere consensi, la
vittoria dovrà cmq essere assicurata. anche perchè, a causa della
probabile approvazione della legge elettorale (con cui, evidentemente,
volenti o nolenti dovremo confrontarci se viene approvata), il nostro
margine di vantaggio si è ridotto!
--
Marco Cavicchioli
Presidente dei Giovani per L'Unione
www.giovaniperlunione.it

margine di vantaggio si è ridotto!
Era quello che volevo dire.