Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'Onu accusa Israele per le «uccisioni di massa»

L'Onu accusa Israele per le «uccisioni di massa»
Ue divisa, con Powell All'Onu (Diritti umani) 40 voti a favore, 5 no e 7
astenuti: l'Italia si astiene, Spagna e Francia a favore, contro Germania e
Gran Bretagna
ALBERTO D'ARGENZIO
BRUXELLES
La Commissione dei diritti dell'uomo delle Nazioni unite apre gli occhi
sulla situazione in Palestina e senza mezze parole, senza indugi, condanna
«i massacri perpetrati dalle forze d'occupazione israeliane contro il popolo
palestinese». Su 53 stati con diritto di voto erano in 40 ad appoggiare
lunedí la risoluzione presentata dai paesi dell'Organizzazione della
Conferenza islamica (Oci) e da Cuba e Cina. Dal testo approvato scomparivano
alcune frasi considerate inaccettabili dai paesi occidentali, ma per una
volta la versione finale non esce decaffeinata dalla negoziazione, non perde
contundenza. La risoluzione condanna infatti «le violazioni gravi del
diritto internazionale umanitario» compiute da Israele, le esecuzioni
extragiudiziarie, i bombardamenti di quartieri residenziali, l'uccisione di
uomini, donne e bambini «come è il caso recente dei campi palestinesi». La
Commissione dei diritti umani chiude così la bocca al governo di Tel Aviv
che si ostina a minimizzare gli effetti dell'attacco a Jenin. La versione
finale non si ferma qua, ribadisce anche « la legittimità della lotta del
popolo palestinese contro l'occupazione straniera», ma sparisce la
continuazione della frase proposta dalla Conferenza islamica «tramite tutti
i mezzi a loro disposizione, compresa la lotta armata» mentre in testa
veniva aggiunto un paragrafo che condanna «tutti gli atti di violenza,
compresi quelli di terrore, provocazione, incitazione e distruzione».
Neppure con questi tagli ed innesti l'Unione si presenta compatta al voto. A
favore Francia, Spagna, Svezia, Portogallo, Austria e Belgio, contro
Germania e Gran Bretagna, mentre l'Italia, a parole paladina del popolo
palestinese, resta nel guado e si astiene. Una fonte diplomatica rivelava
alla France Presse il perchè del sí: «per inviare un segnale forte ad
Israele». A Roma, Londra e Berlino non bastano invece le purghe, «il testo
contiene dei termini inappropriati - commentava il capo della delegazione
britannica Audrey Glover - e non si riferisce alle responsabilità dell'Anp».
Era allora il Commissario europeo agli aiuti umanitari, Poul Nielson, a
invitare ieri l'Europa a concentrarsi sulla sciagurata condizione del popolo
palestinese. «Impedire di raggiungere persone che chiedono disperatamente
aiuto è totalmente inaccettabile», le accuse di Nielson colpivano quindi
l'attitudine criminale di Sharon, «il diritto umanitario internazionale è
sempre meno rispettato, o è oggetto di una interpretazione mutilata.
Ignorare i diritti delle popolazioni all'aiuto è un insulto ai valori
umanitari essenziali ed un passo indietro per l'umanità». Anche Amnesty
International reclamava una commissione internazionale di inchiesta sugli
attacchi ai campi profughi, e nuovamente la Commissione diritti umani
dell'Onu che a larghissima maggioranza si dichiarava «profondamente
costernata» per il no di Israele alla missione di Mary Robinson, l'Alto
Commissario per i diritti umani.
A parte la comune preoccupazione per la situazione umanitaria e
l'«insufficiente» ritirata di Sharon, la cacofonia continua ad essere nota
distintiva dell'Unione europea in Medio Oriente. Non c'è identità di vedute
soprattutto sull'utilizzo dell'arma del ricatto commerciale, l'Accordo di
associazione: L'Eurocamera ne reclama la sospensione, la Commissione chiede
solo una riunione d'urgenza del Consiglio di associazione (l'organo
paritario Ue-Israele che gestisce l'Accordo) ed i 15, riuniti fino a ieri a
Lussemburgo, non se la sentono neppure di convocare Israele, optando per un
compromesso. Le istituzioni comunitarie si vedranno con Shimon Peres a
Valencia in occasione del vertice Euromediterraneo che si terrà il 22 e 23
aprile prossimi alla presenza di tutti i paesi della regione, compresa la
Palestina. L'incontro con il ministro degli esteri di Tel Aviv, «avrà lo
stesso effetto che il Consiglio di associazione», assicurava ieri il
segretario di stato spagnolo, Ramón de Miguel, un patetico escamotage per
non «disturbare» Colin Powell in Terra santa. L'Europa vive di luce
riflessa, guardando a Powell ed alla sua missione tutta a stelle e strisce
come al prodotto del Quartetto di Madrid, nel frattempo trova anche il tempo
di offendersi per non essere stata invitata da Sharon ad un ipotetico futuro
tavolo di negoziazione. La conseguenza a cortissimo termine del serrate le
fila dietro la formula «Powell può contare su di noi» è la bocciatura di
qualsiasi ipotetica sanzione europea contro Tel Aviv, sullo sfondo della
prossima avventura duratura, obiettivo Iraq.
Pomero da
Il Manifesto

 La Commissione dei diritti dell'uomo delle Nazioni unite 
Pirla falsatore, la commissione non è l'assemblea dell'onu.
Non perderete mai il vizio di falsare tutto quanto.