Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bersani alla Camera (come promesso)

PIER LUIGI BERSANI. Devo dire, signor Presidente, che la relazione del
Governo mi è sembrata - per stare ai termini elettrici - un po' disconnessa,
perché non si può spiegare il blackout con riferimento alle reti e al
governo delle reti, e non certo alla potenza elettrica e alle centrali, e
poi dire che si provvederà aumentando la potenza elettrica e le centrali: un
tema importante, ma che è del tutto ininfluente ai nostri fini.
Vorrei far notare che con una risposta di questo tipo, vale a dire asserendo
che di fronte ad un blackout di questo tipo dobbiamo metterci a costruire il
più rapidamente possibile le centrali, noi possiamo tranquillamente
ritrovarci con un altro blackout. Ci si rende conto di questo? Chiederei,
pertanto, al Governo di stare al punto. Noi non abbiamo interesse a buttare
la croce addosso a nessuno, soprattutto una croce così pesante e tanto meno
preventivamente. Tuttavia vogliamo capire, mentre, al di là di una mera
descrizione dei fatti che abbiamo sentito, non abbiamo capito.
Dopo l'incidente, o gli incidenti sui cavi svizzeri, è avvenuta o meno la
connessione con gli altri cavi? C'è stato l'allarme? Sono stati distaccati
gli utenti cosiddetti interrompibili? Tutti? Sono stati staccati i pompaggi?
Tutti? È avvenuta la manovra di ripartizione sul territorio, in modo da non
andare in blackout in tutta Italia? Le riserve da attivare erano pronte?
Dopo 48 ore queste cose bisogna saperle, almeno per approssimazione, almeno
per escluderne qualcuna. Possiamo dare al ministro qualche giorno in più per
verificare se vi siano stati limiti tecnici ed errori umani su questo o quel
punto del sistema e se abbiamo o meno bisogno di potenziamenti nei gangli
della rete. Se si vuole, poi, dare un minimo sguardo preventivo sul futuro,
occorrerà chiedere al ministro a quale punto sia il piano di potenziamento
della rete del GRTN, nonché il nuovo grande cavo con la Svizzera, che
potrebbe darci più sicurezza. Lo si sta accelerando? Si possono o meno
riequilibrare, nelle ore di basso consumo, le nostre importazioni con le
disponibilità nazionali, che sono enormemente sovrabbondanti in quelle ore?
A questo bisogna fornire risposta, anche attraverso verifiche tecniche
indipendenti, che stiano al punto e che non divaghino. Qui non c'entrano le
centrali, lo «sblocca centrali», il «Marzano 1» e il «Marzano 2»; i problemi
vanno affrontati per quello che sono e non come pretesto per parlare d'altro
(Applausi dei deputati dei gruppi dei Democratici di sinistra-l'Ulivo, della
Margherita, DL-l'Ulivo e Misto-Comunisti italiani). Se si vuole parlare
d'altro, parliamone! Noi - come si dice - andiamo a nozze.
Signor ministro - e mi rivolgo anche al collega Antonio Leone del gruppo di
Forza Italia -, non è lo «sblocca centrali» che ha attivato 70 domande di
investimento, è la liberalizzazione. Informo il collega Leone che, prima
della liberalizzazione, era proibito costruire centrali, ciò era consentito
solo all'ENEL che, a quel punto, non aveva alcun interesse a farlo.
Non è serio affermare che, adesso, sono stati autorizzati 12 mila megawatt e
che, nella scorsa legislatura, ne sono stati autorizzati solo 1.500. Non è
serio parlare in questo modo!
Il quesito è: perché delle domande autorizzate dopo il grande impulso della
liberalizzazione ne sono partite pochissime? Perché di 12.500 megawatt ne
sono partiti solo 2.500? Ciò è avvenuto - come abbiamo già detto - perché
gli «sblocca centrali» non hanno sbloccato niente, perché si è scelta la
strada del contenzioso con regioni ed enti locali e non quella della
corresponsabilità, perché è stato stralciato il protocollo di intesa con le
regioni, perché non si sono seguiti i consigli di chi affermava di porre in
essere una procedura condivisa, attraverso norme di chiusura e, se
necessario, con l'intervento sostitutivo del Governo (Applausi dei deputati
dei gruppi dei Democratici di sinistra-l'Ulivo, della Margherita, DL-l'Ulivo
e Misto-Comunisti italiani). Ciò ha creato incertezza: le autorizzazioni
sono sub iudice costituzionale e dei tribunali amministrativi. Dunque, chi
investe in una situazione di incertezza?
Inoltre, si è perso di vista l'orizzonte strategico nella riforma; infatti,
l'investitore non ha chiaro se ci sarà la borsa elettrica e chi veramente
comandi tra ministero ed authority. L'investitore non ama disporre di sette
leggi in movimento nel Parlamento; perché, un soggetto che intende investire
1.000 miliardi, ancorché veda passare leggi probabilmente inutili, vuol
vedere dove si ferma il pallino, altrimenti non investe 1.000 miliardi. E
vantarsi di aver predisposto sette leggi che girano è un errore, in quanto
meno leggi si varano in questo campo e meglio è (Applausi dei deputati dei
gruppi dei Democratici di sinistra-l'Ulivo, della Margherita, DL-l'Ulivo,
Misto-Comunisti italiani e Misto-Verdi-l'Ulivo).
A questo punto, rivolgo un appello al Governo: occorre decidersi, vogliamo
affermare che la riforma è in atto e che ne va accelerata l'applicazione,
l'implementazione? Abbiamo qualche altra idea? A due anni e mezzo
dall'inizio della legislatura occorre dirlo! Se ci troviamo nel solco della
riforma, che va completata, implementata e corretta se necessario, bisogna
prenderla in mano, bisogna dire dove si va, bisogna rendere chiaro agli
investitori qual è la linea di marcia. Allora, spetta al ministro dipanare
un dibattito improprio, che sta nascendo anche in occasione dei blackout.
Signor ministro, sento parlare - ad esempio - dei costi dalla
liberalizzazione sulle tariffe. Spetta al Governo affermare che sulle
tariffe stiamo ancora pagando gli esiti dell'ultima fase monopolistica, che
stiamo pagando gli esiti del nucleare, che stiamo pagando il gas nigeriano,
che stiamo pagando il CIP 6. Spetta al ministro rivolgere un invito a non
aprire dibattiti sul nucleare.
PRESIDENTE. Onorevole Bersani, la prego di concludere.
PIER LUIGI BERSANI. Ciò non ci porta a nulla; infatti, in nessun posto al
mondo, chi non ha il nucleare sta pensando di aprire un ciclo di
investimenti sul nucleare. Questo è antieconomico, prima di qualsiasi altro
ragionamento.
Dunque, cerchiamo di essere concreti, evitando che sia la politica
energetica ad andare in blackout (Prolungati applausi dei deputati dei
gruppi dei Democratici di sinistra-l'Ulivo, della Margherita, DL-l'Ulivo,
Misto-Comunisti italiani e Misto-Socialisti democratici italiani).


-------------------------------------------------------
con più leggo i tuoi post con più mi convinco che sei cretino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:blf73m$bjr60$1...@ID-189361.news.uni-berlin.de...


 Quel sigaro che biscica di recente, però, è una caduta di stile.......
E' la mia linea (quella politica, non il sigaro, che serve a cercare di
smettere di fumare).



--------------------------------------------------------------
Ciao coglione !
   Dagh el color ai polpett
Le polpette sono, di solito, il rimedio della cuoca. Si fann sovente con gli
avanzi, messi insieme o — come si dice in cucina — legati con uovo, farina o
magari pane grattugiato.
Dunque sono un piatto di poco pregio e che non viene mai accolto, a tavola,
con particolare esultanza. Per rendere più gradite le polpette, la cuoca
accorta le presenta con aspetto incoraggiante, dorato, le rosola nel burro
per dar loro un colore. Dunque, già in cucina, "dagh el color ai polpett"
ossia dar colore alle polpette, significa conferire una bella apparenza a un
cibo che lascia piuttosto a desiderare quanto al sapore e alla sostanza.
Ma questo detto, uscito di cucina, ha assunto in milanese anche un
significato metaforico, e lo si usa commentando il gesto o il discorso di
chi vuol fare apparire buona una cosa cattiva o quantomeno mediocre.
Ciò accade qualche volta per un venditore che decanta il pregio della sua
merce al compratore, e accade altresì per chi adorna di frasi colorite un
discorso povero di nesso e di sostanza.
A questi imbonimenti, commerciali o retorici, gli ambrosiani dànno poco
credito; quando incontrano dei furbastri che tentano di suggestionarli con
belle e vacue parole, si strizzano l’occhio e dicono fra loro che non basta
"dagh el color ai polpett".


 smettere di fumare).
Concordo col capitano: č un dalemiano, perň avercene di dalemiani cosě...
Serio, preparato, parla solo quando ha qualcosa da dire... Se il suo capo
prendesse esempio?
Lorenzo

 prendesse esempio?
Potrebbero cominciare a prendere esempio gli oppositori del suo capo. Che
non hanno ne' l' equivalente di un Bersani, ne' l' equivalente del suo capo,
per loro sfortuna (ma anche nostra).
--
JP
waku waku