Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Impronte digitali: approvato progetto di BOSSI

Oggi la camera ha approvato un emendamento che prevede la possibilita' di
identificare i clandestini tramite le impronte digitali.
Progetto della Lega Lombarda del 1989.
Ancora una volta : Grazie BOSSI
...ma i comunisti non dicevano che era un progetto xenofobo?
allora perche' hanno votato a favore?

Ancora una volta : Grazie BOSSI
grazie un corno!
Bossi voleva invece prendere le impronte(dei piedi ...manco delle
mani) a tutti gli extracomunitari e non solo ai clandestini!!!!


mani) a tutti gli extracomunitari e non solo ai clandestini!!!!
Cosa vuoi che siano queste se non quisquilie per il perfetto
Nazileghista tipo ... :-)))))
Hai notato come quello scaltro caprone di Bossi ad ogni comizio che fa
ai suoi fan ignorantoni tralasci sempre ad arte di fare distinguo tra
regolari e clandestini per poi fare sempre una mini retromarcia quando
lo intervistano, dicendo che lui parla solo di clandestini ???
Quell'uomo e' un'artista della menzogna .... ed il peggio e' che ci
sono ancora tanti allocchi che credono ad una persona che falsificava
il libretto universitario per fare vedere ai genitori che passava gli
esami ... :-((((
Che pena !!! :-((((((
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


N.b. Prendere le impronte digitali delle mani e/o dei piedi non servirà
pressochè ad una mazza. Già da anni molti di loro si recidono i polpastrelli
o se li bruciano con l'accendino...
Scopo del provvedimento? Un tentativo in extremis di tirare Bossi a sinistra
con la scusa che prima la Lega era una "costola della sinistra", poi si sono
sbagliati, e ora si sono accorti che potrebbe essere una clavicola (o al più
un perone)?
...Mi sa che non funziona...
Il Corvo.

 allora perche' hanno votato a favore?
...oppure per mancanza di dignità o per memoria corta...
Fabio alias Effe
Quando discuti con un avversario, prova a metterti nei suoi panni: lo
comprenderai meglio e forse finirai con l'accorgerti che ha un po' o molto di
ragione.
Ho seguito per qualche tempo questo consiglio dei saggi. Ma i panni dei miei
avversari erano così sudici che ho concluso: è meglio essere ingiusto qualche
volta che provare di nuovo questo schifo che fa svenire.
(A. Gramsci)


ma cosa cambia?????
Ma non stai zitto nemmeno quando non hai nulla da dire?


E questo e' un fatto.
Tutto il resto sono cazzate.
Piedi, mani o collo, cosa importa.
Come al solito sento rumore di unghie sui vetri.
Silvia
Padania Libera in Libera Padania

 wrote in message
91r3h3$cj7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Perchč, come ha insegnato e insegna Berlusconi, la politica non si fa sulle
idee proprie ma su quelle suggerite dai sondaggi (i cui risultati vengono
spesso "suggeriti" dalla propaganda berlusconiana): e cosě si piange sugli
albanesi morti per lo speronamento della nave (ricordate le  lacrime di
Silvietto, per l'occasione crocerossino) e si chiede, poi , di sparare a
vista su qualunque cosa semovente e avente un'aspetto extra-comunitario: la
sinistra tenta di seguire il berlusca sulla strada da lui tracciata e
sbaglia di grosso: sfidare l'avversario nel suo terreno preferito non č una
strategia geniale.

 Come al solito sento rumore di unghie sui vetri.
Come al solito chiederti di usare i tuoi due neuroni padani risulterà
un'impresa disperata...


 un perone)?
E se fosse solo rispettare le regole appena approvate dall'Unione Europea?
Tutti convinti che tutto succeda in Italia, e nessuno che si sia ancora
accorto che dalla Spagna si arriva in Italia senza controlli di frontiera,
esattamente come dalla Lombardia si va in Calabria.

 un'impresa disperata...
Come al solito chiederti un minimo di obiettivita' risulta un'impresa
disperata. Soprattutto chiederti di non essere offensivo. Poi se hai tempo
mi spiegherai il motivo, immagino che ne avrai di buoni.
Buon Natale Padano
Silvia



visto che ti piacciono queste leggende ( politicamente irrilevanti )
perche' non ridi anche di un segretario , sedicente esperto culturale ,
che non e' andato oltre il diploma di SMS e del suo predecessore che ,
sebbene ' predestinato'  , anche lui non si laureo' mai ?
( che pena questi 'comunisti' ...:-)))))))
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

identificabile_, non a _qualsiasi immigrato_ in quanto tale.
Perche' non provi a documentare quando la lega, in modo ufficiale, ha
fatto una proposta in cui "si parla di prenderle (quelle delle mani,
non quelle dei piedi) a chi è privo di documenti e quindi _non
identificabile_, non a _qualsiasi immigrato_ in quanto tale"?
Aspetto in trepida attesa.
Michele



Certo che lo dicevano ... poi hanno scoperto che anche quelli che
votavano a sinistra erano talmente schifati di certe politiche suicide
da suggerire loro di rinnegare tutti i princìpi demagogici (quelli del
volemosebbene) e affrontare l'amara realtà !
Naturalmente loro non sono xenofobi come i Leghisti ... la loro legge
è molto democratica ... le impronte, gli immigrati clandestini, potranno
mandarle anche per posta ...         ;-)))
Eh eh eh eh !
Saluti Padani
La Vipera Baffuta (ultimamente molto indaffarata)







Ops, ovviamente ci sarebbe poco da attendere dato che allo scopo
potrebbe servire lo  stesso documento dell'ormai lontano '89 :-)
Cio' che intendevo era ovviamente chiedere in base ai quali documenti
Effe insinui che le posizioni assunte da lungo tempo dalla Lega siano
diverse da quelle recentemente prese dalla sinistra, ovvero i
documenti che provano che la lega, in modo ufficiale, ha fatto una
proposta in cui "si parla di prendere le impronte digitali dei piedi a
_qualsiasi immigrato_ in quanto tale" ...
Michele

 diverse da quelle recentemente prese dalla sinistra,
Solo se fossi in malafede potrei affermare che di proposte la Lega ne ha fatte ben
poche e che l'uscita sulle impronte dei piedi era una delle solite bausciate.
Invece ammetto che hai ragione, Bendazzoli: davanti alla tua abilità dialettica e
alla tua straordinaria lucidità posso solo ammettere che la sinistra -in realtà-
ha copiato pari pari la proposta della Lega e che come sempre Bossi si è
dimostrato un Uomo che passerà alla Storia.
Però...visto che la proposta della sinistra è quello che voleva Bossi...perchè
Lega e Polo non sono d'accordo?:oPPP
Giro la domanda anche a cmc, Silvietta & c.
In trepidante attesa, saluti e baci


 Giro la domanda anche a cmc, Silvietta & c.
Lega e Polo non sono d'accordo?!?
Allora, io ho visto Buttiglione, Casini che erano concordi, assolutamente,
anzi si vantavano del fatto che erano stato "loro" i primi a parlarne, in
verita' non ho sentito Berlusconi e Fini, ma dubito che il secondo sia in
disaccordo, e se il Silvione non avesse approvato, lo avremmo sentito.
Non saprei cos'altro dirti.
Silvia


ignorata...
come al solito non brilli per onesta' e correttezza.
Lo scandolo non č tanto abbiano cercato di imporre le impronte
digitale dei piedi ma quanto il volor cercare di trattare come
criminali tutti gli immigrati indistintamente.

Ma non stai zitto nemmeno quando non hai nulla da dire?
per una razzistella proprio nulla...questo era logico.
Per un antirazzista invece tutto.
Trattare come dei criminali tutti gli immigrati e non solo coloro i
clandestini è quanto di piu' nazista ci possa essere.
Ultimamente per la nuova documento identificativo si è vociferato che
a tutti gli italiani doveva essere presa l'impronta digitale. Apriti
cielo!  

 Come al solito sento rumore di unghie sui vetri.
Io sento un rumore tipo *bzzzzz*, che mi indica che i pochi neuroni che ti
rimangono sono andati in corto circuito!

 Non saprei cos'altro dirti.
Fai un pò tu.


Non saprei cos'altro dirti.
Forse che sono diventati tutti degli *sporchi* razzisti? :-)
ciao, Michele

Su questa vicenda, in attesa del Parere del buon Bendazzoli:
6-La sinistra ha fatto marcia indietro rispetto a quanto previsto.
Non ci credi?
Dallo stesso articolo che hai citato:
"Fino a ieri mattina si stava profilando una sorta d’accordo
bipartisan. Sull’emendamento concordato da Giannicola Sinisi, relatore
di maggioranza, e Carlo Giovandardi (Ccd), che trasformava
l’immigrazione clandestina in reato al terzo tentativo d’ingresso
illegale in Italia, si era registrata la convergenza di quasi tutto
l’Ulivo (ad eccezione dei comunisti di Cossutta e Diliberto), di Forza
Italia e Ccd. Nella riunione di maggioranza che doveva sancire
l’intesa, la ferma opposizione del Pdci ha indotto il centrosinistra a
correggere il tiro distinguendo tra l’immigrato clandestino che
delinque e quello che non delinque. L’equilibrio all’interno del
centrosinistra si era rivelato precario già durante la mattina."
E prosegue con:
"Un emendamento della commissione che rendeva più facile
l’allontanamento degli immigrati che presentano ricorso contro
l’espulsione, è stato respinto con i voti dei Comunisti italiani, del
Prc e del centrodestra. Una scelta quella della Casa delle libertà
finalizzata ad evidenziare le differenze all’interno della
maggioranza. Dopo questo primo segnale e un giro di telefonate tra
Veltroni, Diliberto, Parisi e Castagnetti, il centrosinistra ha
preferito assecondare le richieste del Pdci. Per l’immigrato che non
delinque e rientra in Italia, rimane la semplice pena fino a sei mesi
di detenzione come già prevede la normativa vigente."
Sottolineo ancora questo passo: "Per l’immigrato che non delinque e
rientra in Italia, rimane la semplice pena fino a sei mesi di
detenzione come già prevede la normativa vigente."
Come vedi ora non assomiglia piu' alla proposta fatta dalla lega
nell'89 ...
Le due sole alternative che rimangono sono quindi:
1) Leggi solo alcuni pezzi degli articoli
2) Li leggi ma non capisci un cazzo.
Io propendo per la seconda. Non riesco infatti a immaginarmi la terza
alternativa, quella in avresti cercando di strumentalizzare
l'articolo, facendo il *furbo*.
Michele

 l'articolo, facendo il *furbo*.
Come no..:oDDD
Visto che oggi -ultimamente mi capita di rado- non avevo un tubo da fare ho avuto la
possibilità di cazzeggiare su ipl-n, grazie a te mi sono fatto due risate.
Immagino che adesso attaccherai con il solito window climbing a base di
copia&incolla e cercherai di ricominciare una delle tue solite
farse...fortunatamente -da questo punto di vista- di tempo da perdere con te ne ho
proprio poco, quindi temo che dovrai cercare qualcun altro per iniziare il tuo show
e (visto che sei in crosspost fin dall'inizio) forse troverai qualcuno disposto a
farti compagnia.
Distinti saluti.


 rimangono sono andati in corto circuito!
Sono i tuoi...
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 quindi.....
Lui non ha problemi. Lo identificano per il cervello che ha... Lo 
fanno parlare 2 minuti, lui spara le sue 4 stronzate e viene 
immediatamente riconosciuto... ;-D


 ha scritto nel messaggio
news:3A42215D...@softhome.net...


> sinistra,
[...]
Effe> Però...visto che la proposta della sinistra è quello che voleva
Effe> Bossi...perchè Lega e Polo non sono d'accordo?:oPPP Giro la
Effe> domanda anche a cmc, Silvietta & c.
La proposta della sinistra ora approvata, se gli scribacchini del
Corriere della Sera non hanno stravolto i fatti, e' una barzelletta
che nulla ha a che fare con le proposte della Lega.  Il Corriere
scrive che se la Polizia scopre un immigrato clandestino e senza
documenti "puo'" (e non "deve") prendere le impronte digitali.  La
Lega propone da tempo che sia obbligatorio prendere le impronte a
tutti gli immigrati (procedure standard in buona parte del mondo
civile, come documentato perfino dal Corriere della Sera stesso...).
In particolare ci sono esponenti leghisti che propongono che sia
obbligatorio prendere le impronte a TUTTI, italiani inclusi, e
volontariamente si sono fatti prendere le proprie (sembra sia
"possibile", ma ovviamente i burocrati poltroni non lo fanno di
regola).  Questo accade se ricordo bene negli USA, per esempio.
[...]
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

 che nulla ha a che fare con le proposte della Lega.
Carissimo Alberto,
non mi pronuncio sulla *barzelletta*, per quanto riguarda il resto del
messaggio non posso che darti ragione...anche perchè tu hai appena
ripetuto quello che affermo da ieri mattina.
Evidentemente non hai idea di come si sia sviluppato il thread e non hai
letto con molta attenzione nemmeno ciò che hai quotato.
Riassumo brevemente la vicenda:
* Cmc e Silvietta festeggiano l'ennesimo Trionfo del Pensiero di Bossi
perchè hanno sentito parlare di *impronte digitali*.
Che il resto della legge votata alla Camera non c'entri un tubo con le
posizioni leghiste risulta un particolare secondario per cmc.
Silvietta invece -in seguito- ha ammesso chiaramente che non sapeva che
il Polo si fosse dichiarato contrario, cosa che da lei non mi sarei mai
aspettato...a questo punto devo riconoscerle come minimo un certo senso
del ridicolo e una discreta dose di dignità.
* Il mio commento -discretamente chiaro imho- sulla teoria del cs che
riprenderebbe le Idee di Bossi: *una cagata bella e buona*.
* Spunta Bendazzoli (vedi sopra, avresti potuto notarlo anche tu se ti
fossi degnato di leggere quello che hai trovato scritto) e mi accusa di
*insinuare* che *le posizioni assunte da lungo tempo dalla Lega siano
diverse da quelle recentemente prese dalla  sinistra*.
* Rispondo ironicamente a chi ha raccontato questa boiata [con il
messaggio al quale hai risposto] e che dopo avere scoperto come sono
andate realmente le cose ha deciso di attribuirmi quello che aveva
affermato.
* ultima puntata di questa comica, almeno per ora: con l'ultimo treno
arrivi tu e mi regali una risposta polemica dicendo quello che penso
anch'io e che era stato negato *da Bendazzoli*.:o)))


 Questo accade se ricordo bene negli USA, per esempio.
Solo a chi vuole documenti americani: patente, carta d'identita`,
passaporto.
Non vengono prese a chi ha il permesso temporaneo o se si chiede il
numero di Social Security.

 criminali tutti gli immigrati indistintamente.
 le tue "onesta'" e "correttezza" invece brillano sempre come
supernovae .Ho appena detto  che la storia dei piedi e' falsa e tu
subito la rilanci come vangelo   aggiungendoci  un falsissimo  'volor
cercare di trattare come criminali tutti gli immigrati indistintamente'
, perche' lega in tutte le cose che ha scritto e presentato  distingue
benissimo tra , lavoratori   in regola  ( pochi), clandestini
nullafacenti da rimandare a casa ( tanti) e criminali da mettere in
gattabuia ( un mare ) . Indistinto e' solo il vostro peloso buonismo
... ma alla fine calerete le braghe anche su questo.
.


cercare di trattare come criminali tutti gli immigrati indistintamente'
Ciao Larth come va? spero che per il 25 Babbo Natale ti porti
quell'onesta' che non hai mai dimostrato di avere.
Ecco la mia frase:
"grazie un corno!
Bossi voleva invece prendere le impronte(dei piedi ...manco delle
mani) a tutti gli extracomunitari e non solo ai clandestini!!!!"
Come vedi non ho rilanciato un bel niente. Ho sempre parlato prima di
tutto di quello e secondariamente , tanto che l'ho messa tra
parentesi, dell'impronta dei piedi (che per me non č tanto importante)

mani) a tutti gli extracomunitari e non solo ai clandestini!!!!
Si certo, come no.
La Lega propose, come giustamente già ricordato, ben 11 anni fa questo
provvedimento.
In particolare 5 anni dopo si propose che fossero prese quelle dei
piedi, come si fa in altri paesi civili.
Le impronte dei piedi sarebbero molto più attendibili nel caso di
plastica o di altre modifiche puntiformi alle impronte stesse,
possibili al giorno d'oggi.
Cmq sarà un provvedimento asslutamente ragionevole soltanto nel
2005....Aspetto con fiducia.
Stessa cosa è successa con il federalismo, in auge circa 15 anni dopo
eccetera eccetera.
Senza poi calcolare le varie centinaia di idee prima accusate nelle
maniere più truci, poi copiate pari pari da tutti.....
Posso fornire documentazione abbastanza clamorosa al riguardo.
Concludo dicendo che certi personaggi sono talmente in malafede da
negare l'evidenza
Saluti Padani
Gianluca Iori
(Gino Pilotino)
Icq 44451624

negare l'evidenza
ecco...uno ad esempio risponde al nome di Gino Pilotino

Andrea  d'muncalè
Non posso che essere d'accordo con te: pensa che emozione esserci
quando disse "andremo a prendere i fascisti casa per casa" oppure
"raddrizzero' (o qualcosa del genere) la schiena a quel magistrato"...
Senza poi contare delle  trecento lire a pallottola e i trecentomila
bergamaschi in armi. 

 Dovresti correggere il tiro Rifondazione ha votato contro, non posterei
cose non vere
Saluti
Pomero


 ha scritto nel messaggio
news:u8p84tsl4hl7kqnfd...@4ax.com...


 On Sat, 23 Dec 2000 06:38:29 GMT, 
ds...@hotmail.com
 (MauiD) wrote:
 > (cut di suoi voli pindarici sulle impronte dei piedi)
 > Come ho gia' detto delle impronte dei piedi, dei glutei o dei lobi
 > temporali non puo' fregar di meno.
 > Quello che è uno scandolo è il voler trattare come criminali tutti gli
 > immigrati e non i clandestini sprovvisti di documenti.
 > 
 > Ultimamente per la nuova tessera magnetica qualcuno ha proposto di
 > prendere le impronte di tutti i cittadini italiani. Giustamente questo
 > qualcuno è stato sommerso da una selva di fischi e proteste.
Quanti tra i lettori del ng hanno svolto il servizio militare ?
Non ricordo assolutamente se avveniva durante la visita di leva (credo
di averla fatta nel 1980....1981) o all'arrivo al C.A.R.
(1986....1987), in ogni caso alle reclute venivano prese le impronte
digitali, e si consideri che si trattava ovviamente di cittadini
italiani gia' identificati e dotati di carta di identita'
(solo una, autentica, non come quelle di certi individui).
Non capisco pertanto tutte le polemiche che si fanno attorno alla
necessita' di identificare con certezza gli immigrati, tutti, nessuno
escluso.
--
  Robert.

bergamaschi in armi. 
Molte di queste "sparate" che hai citato tu non sono vere. In
particolare modo quest'ultima in cui il giornalista è stato condannato
per diffamazione.


ha copiato tutto.
Queste sono quelle "battute" mal riuscite, necessarie per sviare dal
discorso e naturalmente non rispondere


wrote:

Al confronto delle condanne che si e' beccato Bossi per quel che ha
detto quella del giornalista (e ci credo poco che sia cosi') e' ben
poca cosa.... :-)
