Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Re: Se tutti i gay fossero come D&G

 amici".. :)))
I problemi veri sono due:
1) un giornalista comunista che non potendo fare un'intervista a D&G fa la
recensione dell'intervista di un altro.
2) l'interesse per il gossip di D&G da parte di proletari duri e puri e
senza se e senza ma (come l'immagini il lettore abituale di Liberazione?).
 Secondo me, ai tempi di Curzi un articolo cosě non passava.

Se tutti i gay fossero come D&G
di Saverio Aversa
Questa volta hanno dichiarato che sono di destra, uno di meno e uno di più, 
diventando subito emblema politico del quotidiano Libero. Il riferimento è a 
Dolce e Gabbana, ormai solo una griffe e non più una coppia. Qualche anno fa 
avevano dichiarato a Sette, il settimanale del Corriere della Sera, che 
erano omosessuali e che si amavano. Lo sapevano tutti già da tempo ma i due 
sentirono la necessità di ufficializzare la loro relazione. Fu un fatto 
comunque importante visto che la maggior parte degli stilisti sono gay ma 
quasi nessuno lo ammette. Adesso D&G sono tornati sulla copertina della 
stessa rivista, che nel frattempo ha cambiato nome in Magazine, per 
annunciare: "Siamo separati in casa". Claudio Sabelli Fioretti, ottimo 
giornalista e penna appuntita che usa con garbo l'ironia e il sarcasmo, ha 
fatto una lunghissima intervista ai due golden boy della moda italiana. Sei 
pagine e mezza di parole e di foto per rappresentare "miserie e nobiltà" di 
Domenico Dolce e Stefano Gabbana. Ahinoi molte miserie e poche, pochissime 
nobiltà emergono dalle risposte a Sabelli Fioretti. Gabbana: "Io sono per la 
monarchia, vorrei avere il re e la regina in Italia. Saremmo più 
internazionali, meno provinciali, avremmo gossip di più alto livello. La 
monarchia darebbe una sferzata di notorietà all'Italia! " Raccapricciante. 
Gossip di più alto livello? Sì, è proprio l'ingrediente che manca per alzare 
le quotazioni del nostro Paese sui mercati mondiali e nella considerazione 
politica e sociale degli altri Stati.
Ma forse Dolce, la "mente creativa" dell'azienda, ha espressioni più 
ponderate e meno, come dire, superficiali: "I borghesi, a Milano ce ne sono 
tanti, a noi ci schisciano. Quelli del nostro palazzo a malapena ci 
salutano. A meno che non abbiano bisogno di un abito con lo sconto". 
Poverini, fanno proprio compassione questi due ricchissimi stilisti trattati 
come sartine da quegli irriducibili snob dei milanesi! La politica sembra 
interessare soprattutto Dolce: "Mi piace moltissimo, non è detto che un 
giorno non ci provi perché mi piace l'idea del giusto". Gabbana: "Sono di 
destra. Quello che è mio è mio, quello che è tuo è tuo. Non come dicono 
quelli di sinistra". Anche Dolce dice di essere di destra, ma si considera 
più democratico e rimpiange la "famosa vecchia Dc". Ma dell'opposizione gli 
dà fastidio soprattutto il centrista Rutelli: "Si oppone a tutto. Non c'è 
collaborazione, ma è mai possibile che non c'è una cosa che gli va bene a 
questi qua? ".
Il "D&G pensiero" sembra in verità molto condizionato dai veleni di un 
settore dove la competizione è altissima. Domenico e Stefano non risparmiano 
un sincero e cattivo commento "ad hoc" a colleghi come Miuccia Prada, 
Roberto Cavalli, Gianfranco Ferrè, Krizia, Laura Biagiotti. Si salva solo 
Armani: "E' un grande". Le giornaliste di moda? Stefano: "Sono delle 
poveracce". Domenico: "La parola giusta è meschine". Sono proprio stressati 
questi due, si vede che lavorano troppo per fare borsette da trecento euro 
l'una e cuscini di visone, appositamente creati per un target che loro 
definiscono "nazionalpopolare" (forse compra tutto Pippo Baudo visto che si 
autodefinì con questo aggettivo). Oppure è la separazione in casa che li 
rende nervosi anche se abitano in due lussuosi appartamenti su due piani 
diversi. Ma potrebbe anche essere la reazione alla censura subita dal loro 
ultimo, chicchissimo spot, in cui la sublime arte dello stile e del gusto si 
esprimeva sonoramente attraverso una "gara" di peti tra un ragazzo ed una 
ragazza. Ed è su questo argomento che D&G riescono a dimostrare finalmente 
il loro buon livello culturale: "Il rutto e la scoreggia, scusami, roba che 
facciamo tutti, in privato e in pubblico" dice Stefano. Controbatte 
Domenico: "Quelli che soffrono di meteorismo scoreggiano tutti i giorni". 
Più che su come si taglia la stoffa per una giacca i due sembrano molto 
preparati sulle, ovviamente rispettabilissime, funzioni gastriche e 
intestinali. Forse per affrontare argomenti scatologici è necessario 
adoperare parole e toni sapientemente ironici per non suscitare un certo 
fastidio in chi legge o ascolta.
In conclusione, evitando di infierire perché ci ha già pensato Sabelli 
Fioretti, possiamo cautamente affermare che l'intervista racconta Dolce e 
Gabbana in modo iperrealistico e smitizza notevolmente l'immagine patinata e 
sopravvalutata di due "maestri" della moda. Dobbiamo inoltre constatare che, 
almeno in questa occasione, i nostri "eccentrici" stilisti hanno reso un 
pessimo servizio alla comunità gay, lesbica e trans, facendo pensare alla 
figura poco edificante di un omosessuale querulo, pettegolo, superficiale e 
a tratti sguaiato. Molto di moda di questi tempi, ma poco attinente alla 
realtà.
Saverio Aversa
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
 

 Se tutti i gay fossero come D&G
se avessero detto di essere di sinistra, tutte le stronzate che dicono 


                 Altrimenti non sarebbero gay
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 
  Sarebbe un tram



Metto le mani avanti dicendo che trovo comunque insopportabili tutti i 
personaggi che girano intorno al mondo della moda :)

Liberazione ne chi lo dirigeva
poteva essere  piů finto nel dispiacersi dell'assenza di Curzi
Pomero 

 Secondo me, ai tempi di Curzi un articolo così non passava.
hai ragione:
oramai non ci sono più i comunisti di una volta..
quelli di oggi stanno a casa a guardare maria de filippi, per poi fare 
critiche feroci "sulla banalità della televisione". :))