Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Lega: il braccio politico della contro-rivoluzione

La Lega: il braccio politico della contro-rivoluzione
MATTEO CASTAGNA - Verona Ovest
«Al cambiamento si arriva solo attraverso la lotta....» Umberto Bossi.
Questa è la frase con cui il nostro segretario federale ha ben inquadrato il
momento attuale. Il binomio ”Lega di lotta e di governo” deve essere,
specialmente in questi giorni cruciali per le riforme, l’indirizzo per tutto
il popolo del Nord.
Come conciliare questa dicotomia? È importante porre delle basi di carattere
ideologico, dalle quali trarre i frutti per tutta l’attività politica, a
partire dalla base militante, dalle piazze, dai luoghi d’incontro. Porsi
degli obiettivi da raggiungere è, senza dubbio la prima cosa da fare, che la
Lega non ha mai dimenticato né cambiato: la riforma generale dello Stato e,
di conseguenza, il cambiamento nella scuola, nella morale, nel modo di
condurre la cosa pubblica, nella gestione della sicurezza, della sanità,
della previdenza sociale. In questo contesto si deve valutare la battaglia
parlamentare sul ripristino del crocefisso nei locali pubblici. La Lega, nel
suo corso evolutivo, abbraccia in pieno la lotta contro-rivoluzionaria. Alla
base di tutte le iniziative c’è una motivazione anti-materialista: nella
storia, nella cultura, nello stile di vita. La Lega vuole tornare ad
insegnare al nostro glorioso popolo veneto e padano che il Mondo è una
continua lotta tra bene e male: da una parte c’è la “Pseudo-rivoluzione”
nata con la Rivoluzione Francese, che ha prodotto: materialismo, consumismo,
egualitarismo e, in ultima analisi, pianificazione economica atta alla
cancellazione della lotta di classe. Dall’altra la contro-rivoluzione che,
dai tempi della Contro-Riforma oppone il primato dell’anima sulla materia,
la diseguaglianza gerarchica in tutte le istituzioni umane, il benessere
economico inteso non come un fine ma un mezzo per una vita più dignitosa.
Chiaramente viene esplicata questa dottrina dallo scrittore cattolico
Clemente Solara della Margherita: «O una cosa o l’altra esser di idee;
piacere a due partiti è impossibile; si mantiene debolmente chi si regge su
due principi opposti; colui che animoso tien fermo ad uno, ha già più
probabilità di vincere; e se cade, cade con gloria, e non senza speranza di
risorgere». A questo punto, per capire bene che cosa stia dietro la
battaglia contro-rivoluzionaria della Lega occorre capire cosa sia la
Rivoluzione e, quindi, la sua opposta fazione. La Rivoluzione è disordine:
nelle tendenze, nella morale, nelle idee, nei fatti. Le prime cominciano a
modificare le mentalità, i modi di essere, le espressioni artistiche
decadenti, i costumi smodati. Emblematica, in tal caso, è l’espressione di
Paul Bourget «bisogna vivere come si pensa, se no, prima o poi, si finisce
col pensare come si è vissuto». Ecco, allora, che la rivoluzione nelle
tendenze ha prodotto la trasformazione delle idee e, a sua volta, quella dei
fatti, evidente nelle istituzioni, nelle leggi (vedi legge Mancino ), nella
religione.
In ultima analisi, i prodotti della Rivoluzione sono il relativismo
egualitarista di tipo liberale e il relativismo ateo e materialista di tipo
comunista. Si tratta delle due facce della stessa medaglia, che individuano
chiaramente i nemici della contro-rivoluzione. Essa, invece, è la
Restaurazione dell’Ordine. Ossia la civiltà europea, austera e gerarchica,
sacrale nei sui fondamenti, antiegualitaria ed antiliberale. Quest’ordine,
che, storicamente, affonda le sue origini nel Sacro Romano Impero, nella
Serenissima Repubblica di Venezia, dovrà risplendere nei tre punti
principali in cui è stato ferito dalla Rivoluzione:
1) Un profondo rispetto dei diritti della Chiesa Tradizionale (non certo
quella di adesso! Che promuove Messe ecumeniche con eretici e scismatici) e
una sacralizzazione, in tutti gli aspetti possibili, dei valori della vita
temporale, il tutto in opposizione al laicismo, all’interconfessionalismo,
all’ateismo e al panteismo, così come alle loro conseguenze in campo etico e
morale (aborto, eutanasia, pena di morte, droga, diritti alle coppie omosex,
ecc.).
2) Uno spirito di gerarchia, che segua gli aspetti della Società e dello
Stato, della cultura e della vita, in opposizione all’egualitarismo
Rivoluzionario (di qui la lotta contro la prostituzione, la richiesta di
riaperture delle “case chiuse”, la battaglia per i Crocefissi nelle scuole e
quella contro la pedofilia e la pornografia).
3) Una cura costante nello scoprire e nel combattere il male nelle sue forme
embrionali e nascoste (poteri forti, Massoneria, Mafia...), nel fulminarlo
con decisione e con marchio d’infamia (Plinio Carrèa De Oliveira). Umberto
Bossi sta dando applicazione a questi pensieri. Li sta addirittura ampliando
ed inserendo all’interno di una concezione dello Stato, finalmente
federalista, che rispetti le peculiarità regionali e valorizzi le sacrosante
differenze tra popoli che, prima il piano Marshall, poi, il modello
statunitense e 50 anni di democrazia cattocomunista hanno cercato di
rimuovere, sradicare ed annientare.
da La Padania
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z1Z251Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KfSY9.84032$0v.25...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
Scusami, non so proprio cosa stia succedendo, ma non appena apro un post, o
una e-mail, si riproduce per scissione e se ne parte allegramente come una
risposta. Deve essere il virus di cui parlano oggi tutti i giornali, o una
clonazione virtuale sulla quale merita di studiare, in vista delle possibili
utilizzazioni per diffondere ovunque il verbo padano.  Ora ho disconnesso e
poi ricollegato il mio pc e pare che il simpatico effetto non si sia
ripetuto.
Per farmi perdonare ti posto un articolo della medesima fonte da te citata,
trovato ieri, durante il mio giro turistico attorno ad Umberto Eco e il tuo
prediletto "Diario". Mi scuso anche con Socius, perché l'atroce
contaminazione riguarda proprio il brano che lui ti ha inviato.
ECO: LA PADANIA ESISTE
      In "Diario minimo" del 1963 lo scrittore inconsapevole profeta della
Lega
      di Carlo Degradi
      «E se giocheremo ai romani staremo dalla parte dei Galli, che erano
Celti come noi piemontesi e più puliti di quel Giulio Cesare che dovrai
presto imparare a guardar con diffidenza, perché non si tolgono le libertà a
una comunità democratica dando per tutta mancia, dopo la morte, gli orti da
andarci a passeggiare». Parole di padre a figlio, lezioncina di storia a
mezzo tra il gioco e la pedagogia. Ma chi è il padre che parla, anzi che
scrive un'accorata lettera al figlio Stefano? Un leghista doc, padano nel
cuore e nel sangue? Nossignori, è Umberto Eco. Proprio "quello", il
professore, ordinario di semiotica all'università di Bologna. In nome della
Rosa, Il pendolo di Foucault, L'isola del giorno prima, la cultura, il
medioevo, la storia e naturalmente la sinistra. Che facciamo, professore?
Aggiungiamo all'elenco anche la Padania? Chiariamo subito un fatto: nessuno
si è impossessato di una lettera personale di Eco. Ci siamo limitati a
leggere quello che «dal 1963 è sempre presente in libreria», il Diario
Minimo. Una raccolta di osservazioni di costume, parodie letterarie,
fantasie e dissennatezze provenienti dalla rubrica che Eco ha curato dal
1959 al 1961 sulla rivista "Il Verri". La lettera che Eco scrive al figlio è
piacevole e fa riflettere, come tutto il libro. Caro Stefano, ti regalerò
armi giocattolo e ti insegnerò a giocare guerre complesse, in cui la verità
non sta tutta da una sola parte. Ti sfogherai, ti nasceranno delle
persuasioni. Adulto, crederai che sia stata tutta una favola, che la realtà
è diversa e non sarai un guerrafondaio. Bravo Eco, condividiamo. Specie per
quello che riguarda i Celti. Certo, la pretesa di vedere Eco in camicia
verde è un po' forte. Ma appare anche poco credibile che oggi il professore
rinneghi un pezzo del suo Diario Minimo. Scripta manent, ci direbbe lui.
Parodia, dirà invece, solo una parodia che anticipa - parole di Eco - quello
che in futuro altri faranno con ferma e virile serietà. E scemi i leghisti
che ci credono. Ma ci pare che non tutto il diario minimo sia fatto di
parodie, vedi l'Elogio di Franti. Insomma, abbiamo letto, come moltissimi
altri, e, nonostante la Mortadella che ci governa, alla faccia di chi
sbandiera la cultura di Roma contro quella "inesistente" del nord, ci
sentiamo un po' più legittimati sul piano culturale proprio dal professore.
La Padania esiste davvero, firmato Umberto Eco.

 ha scritto
Siamo impazziti?
Non basta il nick fasullo di un reazionario dichiarato?
Devi anche ripostarlo senza una riga di commento?
C'è qualcosa di interessante? Dalle due righe che ho letto, qualcosa potrei
condividere, ma solo il prossimo 30 febbraio, se non deciderò di aspettare
il 31 giugno.

 E' uno scuuup fantastico
quello di Silvana ti ha smascherato :-))


Pomero, come sempre la tua versione è quella giusta.
Io mi fingo un po' confusa per non dare nell'occhio, ma in realtà sono più
astuta più di una volpe.
Se continuiamo su questa linea, magari qualcuno ci crede pure.
In quanto al "Pace?" che concludeva l'altro messaggio, che c'è di meglio, in
questi tempi? Pace, pace senza condizioni, anche se con te non c'è mai stata
guerra, ma sempre e solo voglia di scherzare, ché, come sai, prendermi in
giro è la cosa che mi riesce meglio. A volte persino senza accorgermene.

 ha scritto nel messaggio
news:9YSY9.49056$ZE.13...@twister2.libero.it...

Lo ammetto:  per me, in questo beato gruppo, è un periodaccio.
Adesso dovrei spiegarti come è successo, che io ti abbia scambiato con un
falso Matteo. E ancora peggio sarà dimostrare che non è vero che a volte io
apro i tuoi post e non arrivo alla fine, anzi mi blocco alla terza riga. In
questo caso (ricorda però che ho a mio favore un rigo ad Adriana in cui
affermo di avere la febbre) mi sono detta: "Sangue del demonio, la solita
denuncia senza appello e senza commento del principale rivoluzionario
teorico della banda!". E il post è schizzato via, per ben due volte, con un
sofisticato virus a molle di fabbricazione leghista, suppongo. Non chiedermi
di più, ogni battito di tasto peggiora le cose.
ps: adesso provo a ripetere l'esperimento, parto in esplorazione del
messaggio segreto. Visto che tu conosci i nomi di tutti quelli che scrivono
qui, cosa debbo aggiungere al "Doctor ......, I suppose"?