Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Pansa i conformisti e gli espropri

Pansa i conformisti e gli espropri
di Piero Sansonetti
Il primo libro di politica che ho letto, a 16 anni, me lo procurai alla
Feltrinelli di via del Babbuino, a Roma. Costava 300 lire. Io però non avevo
300 lire e allora lo rubai. Era il "manifesto del partito comunista". Lo
lessi, era bellissimo. E soprattutto era assolutamente convincente, ed io
diventai comunista. Non credo che il mio piccolo furto sia stato un tremendo
crimine. Negli anni seguenti rubai altri libri: Lenin, Marcuse, Che Guevara,
forse anche Stendhal. Il vecchio direttore della libreria, del quale non ho
mai scoperto il nome, era un uomo molto simpatico e faceva finta di non
accorgesene. Bastava non esagerare. Un libro alla volta, sotto il cappotto,
non di più. D'estate niente.
Sono sinceramente stupito di fronte al possente fiume di indignazione che da
una settimana sta travolgendo le coscienze degli opinionisti italiani,
terrorizzati dalla spesa a basso costo (loro dicono "esproprio proletario")
dei disobbedienti che sabato scorso hanno portato via un po' di merce da un
supermercato di Pietralata e poi dalla Feltrinelli di piazza Esedra.
Pagandola pochissimo e successivamente distribuendola alla gente. I
disobbedienti hanno spiegato che quella era una forma di lotta contro il
carovita. Questo giornale ha già spiegato - in modo assai netto - perché
giudica sbagliata quella forma di lotta. Però, santo cielo, una cosa è dire
che è una lotta sbagliata e una cosa un po' diversa è stracciarsi le vesti e
paragonarla alle azioni della malavita, della mafia, della camorra, del
terrorismo internazionale e delle Brigate rosse. Il ministro Pisanu ha
gridato ai quattro venti che era pronto alla repressione più severa:
"tolleranza zero", ha giurato tra gli applausi dei giornali (c'è in giro un
sacco di gente che si gloria di essere intollerante. Gli pare una virtù:
povero Voltaire...). Giampaolo Pansa ieri su Repubblica ha scritto un
lunghissimo articolo intitolato: "Quegli espropri proletari che portarono
alla P38". (Per chi non lo sa, la P38 è una pistola). Poi c'è un
sottotitolo: "Nei blitz dei disobbedienti lo spettro del '77". Nelle
fotografie, d'epoca, che accompagnano l'articolo di Pansa (inizia in prima e
poi riempie l'intera pagina 17) si vedono varie pistole in mano a giovani
manifestanti e ad agenti di polizia.
L'articolo è composto da una ampia intervista postuma a Luciano Lama (mitico
capo della Cgil negli anni settanta, morto otto anni fa), e poi da un
dettagliato racconto di tutti gli episodi di violenza e di tutti gli omicidi
politici del 1977, intervallato da alcuni riferimenti a Luca Casarini,
Francesco Caruso, Guido Lutrario e Nunzio D'Erme, cioè i capi dei
disobbedienti di oggi. Non c'è nessun sottinteso nell'articolo, nessun
ammiccamento. E' un articolo assolutamente esplicito, che sostiene
candidamente questa tesi: i disobbedienti sono quelli che avviano un ciclo
vizioso, e questo ciclo finisce con la lotta armata e il terrorismo. In uno
dei titoletti che corredano l'articolo di Pansa c'è scritto proprio così:
"Inquietante parallelismo". Non starò a spiegare perché la tesi di Pansa è
del tutto inconsistente e anche un po' buffa. Ogni lettore di Liberazione è
in grado di capirlo di se. Anche Pansa è in grado.
Ho sempre stimato Gianpaolo Pansa, che per molti di noi - quelli che sono
arrivati al giornalismo proprio durante i cosiddetti anni di piombo - è
stato un po' un maestro. Facevamo a gara ad imitare la sua capacità di
scrivere, di raccontare, di trovare il dettaglio più suggestivo, di
coinvolgere il lettore nelle cose di cui lui parlava. Bravissimo. So che le
sue recenti posizioni politiche - soprattutto dopo il breve periodo
dell'anti-dalemismo - oggi sono di feroce ostilità verso la sinistra
radicale, verso Rifondazione e specialmente verso Fausto Bertinotti: ma
questo è un suo pieno diritto professionale e personale, e non c'è niente da
ridire. Però di fronte ad una operazione giornalistica come quella di ieri
non posso non farmi una domanda seria: cosa spinge una parte consistente del
nostro giornalismo - e della intellettualità italiana - ad assumere
posizioni sempre meno critiche verso il potere, sempre meno impegnate nella
ricerca e nella analisi politica, e sempre più insofferenti, arroganti,
aggressive, verso ogni forma di lotta che rompa gli schemi del conformismo e
del pensiero uniforme? Perché i grandi giornalisti, e gli intellettuali
pensanti, non si sono mai misurati, in questi anni, con problemi come - per
esempio - le leggi europee sul lavoro che azzerano i diritti e dimezzano i
salari, o come il protezionismo agricolo, o come le normative internazionali
che privatizzano i servizi (l'acqua, la scuola, la sanità), o come i prezzi
delle medicine che arricchiscono le case farmaceutiche e mietono milioni di
vittime in Africa, o come la sciagurata riforma della scuola della Moratti,
o la politica della Confindustria (e dei governi italiani) che in un
decennio ha ridotto del 15 o del 20 per cento gli stipendi di quasi tutte le
categorie più deboli? Perché la nostra intellettualità e i nostri
giornalisti - come ha scritto giorni fa su queste pagine Marco Revelli - si
sono arresi? Perché hanno abbandonato ogni aspirazione a mettere in
discussione l'ordine costituito? Al massimo riescono a lamentarsi per un
eccesso di potere di questo o quel pezzo di borghesia, riescono a
prendersela col prevalere del potere politico su quello giudiziario o
viceversa, riescono genericamente a protestare per il basso profilo
culturale e umano del berlusconismo: niente di più. L'intellettuale-contro,
il giornalista-contro sono figure praticamente scomparse. E se qualcuno ha
ancora voglia di indignarsi trova come sfogo l'invettiva da scagliare sui
disobbedienti. Fabrizio De Andrè diceva: "Signori benpensanti... ".
Il fronte degli intellettuali è uno dei punti più deboli della sinistra di
oggi: la sinistra è scoperta su quel lato. Negli anni sessanta non era così.
Dobbiamo capire che c'è questo problema e non possiamo sottovalutarlo,
perché è difficile vincere le grandi battaglie, e imporre idee nuove, se la
stragrande maggioranza della intellettualità non ne vuole sapere. Per
fortuna c'è ancora qualcuno che ha voglia di pensare: leggete l'intervista a
Marcello Cini che pubblichiamo a pagina due e vi rincuorerete un po'.
Piero Sansonetti
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/

              Fattori psicologici e sociali
L'osservazione dei complessi meccanismi biologici che definiscono il
comportamento sessuale e che determinano la risposta sessuale non dà
ragione, di per sé, della multifattorialità che determina questo
comportamento. Sono coinvolti infatti anche fattori di ordine psicologico,
psicodimanico e cognitivo, oltre a quelli etici, normativi e al contesto
socioculturale.
A partire dai primi anni di vita, gli impulsi sessuali trovano una specifica
e speciale manifestazione seguendo, secondo la teoria freudiana, quel
percorso che si articola nel passaggio attraverso le fasi dello sviluppo
psicosessuale del bambino: orale, anale e fallica. C'è una stretta
correlazione tra sviluppo degli istinti, educazione e formazione della
personalità. Per questo, le prime espressioni ed esperienze sessuali del
bambino concorrono alla formazione del comportamento e della struttura della
personalità quale si sviluppa nell'adolescente prima e nell'adulto poi. Il
comportamento sessuale riconosce quindi nella relazione il suo referente
primario. E' questo il luogo della comunicazione, ma è anche il rivelatore
di pulsioni interiori, di conflitti, di desideri e di slanci verso gli
obiettivi desiderati. Questo percorso psicodinamico deve poi confrontarsi
con le vicende sociali e culturali. Ad esempio, dopo un periodo nel quale la
sessualità è stata proiettata verso una maggiore liberalizzazione, l'avvento
dell'AIDS ha indotto a comportamenti di segno opposto, sotto la norma del
sesso sicuro o dell'astinenza. In questa dimensione, l'evoluzione
psicologica del comportamento sessuale si trova a fare i conti con esigenze
di tutela della salute e con la necessità di modificare l'indirizzo di
pulsioni e di desideri. Tuttavia, anche in questo caso, la buona evoluzione
del rapporto con la sessualità permetterà di adeguarsi alle cautele senza
mortificarne le qualità più vive: comunicazione, intimità e anche piacere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lessi, era bellissimo. 
Probabilmente avrà usato lo stesso metodo per laurearsi...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

       IL CICLISMO PUO' CAUSARE IMPOTENZA? (Chiedetelo a Prodi)
   IMPOTENZA E CICLISMO
La bicicletta può causare impotenza? Il dibattito tra medici e appasionati
di ciclismo è da tempo acceso.
Già da alcuni anni infatti, alcuni ricercatori americani, tra cui il Dr.
Irwin Goldstein, della Boston University, hanno sollevato il problema del
rischio che una frequente e prolungata attività ciclistica possa causare
l'impotenza.
Ciò è emerso anche da uno studio condotto dall'urologo Giuseppe Maio,
dell'ospedale di Abano Terme. Nella ricerca sono stati reclutati gli
iscritti ai club di ciclisti della provincia di Padova. Oltre 500
appassionati del pedale hanno risposto a un questionario con domande su
fattori di rischio vascolare, frequenza e durata dell'attività sportiva,
presenza di disturbi genito-urinari, presenza di disfunzione erettile. E'
risultato così che tra i ciclisti amatoriali (età media 46 anni), che ogni
settimana dedicano fra 4 e 7 ore alla bicicletta 3 su 10 soffrono di
disfunzione erettile. Il disturbo diventa via via più grave con l'aumento
delle ore trascorse sul sellino.
Le cause
Quando si sta seduti sul sellino di una bicicletta, la maggior parte del
peso del loro corpo grava su un'area molto piccola, la regione perineale,
nella quale si trovano strutture anatomiche importanti come arterie,
l'apparato urinario e quello genitale. Uretra, vasi sanguigni e fibre
nervose del pene e prostata si trovano ad essere compressi da un peso
anomalo per alcune ore.
I sintomi
I principali sintomi sono:
 Intorbidimento del pene
 Formicolio e insensibilità nella regione perineale
 Diminuzione del flusso dell'urina
 Impotenza, anche solo temporanea
Prevenzione
Ci sono alcune precauzioni e accorgimenti che possono essere utili sia al
ciclista professionale che a quello amatoriale.
 Alzarsi spesso dal sellino e cambiare spesso posizione del corpo.
 Approfittare di ogni occasione, come un passaggio a livello chiuso, per
alzarsi. Non rimanere seduti.
 Indossare un abbigliamento adeguato, come gli appositi pantaloncini
imbottiti
 Utilizzare, se si manifestano i primi sintomi, dei sellini "specifici"
Il sellino tradizionale ponendo la maggio parte del peso del tronco
nell'area di pelle tra lo scroto e il retto, può causare una riduzione del
flusso sanguigno per la compressione. C'è una varietà di "sellini speciali"
disponibili che sono stati studiati allo scopo di ridurre tale pressione.
Ce ne sono di diversi tipi: i più comuni sono quelli divisi in due parti e/o
con un'apertura centrale.
Esiste in commercio ad esempio la sella DDWINGS® che eliminando l'appoggio
centrale e la punta, esclude ogni possibilità di contatto fra gli organi più
delicati del nostro corpo e la sella, quindi non si avverte più alcun dolore
o fastidio.
In tal modo si ha inoltre la certezza di non provocare danni agli organi che
generalmente sono compressi e traumatizzati dalle selle attualmente
utilizzate. Il sistema consente di sedersi comodamente su una poltroncina;
permette un vero e proprio punto di appoggio per una pedalata più vigorosa,
senza doversi alzare sui pedali.
Conclusioni
Il problema dell'intorpidimento dopo lunghi percorsi in bicicletta ripetuti,
con eventuali conseguenze sulla funzionalità sessuale, può essere risolto,
anche senza abbandonare questo magnifico sport.
Non conviene allarmarsi se si hanno alcuni dei sintomi indicati, conviene
porre in atto i suggerimenti descritti e, se il fenomeno persiste,
consultare un andrologo per accertare se i disturbi sono dovuti ad altre
cause.


 Probabilmente avrà usato lo stesso metodo per laurearsi...
Ahah...
Secondo me sei tu Iena :)



Secondo me sei tu Iena :)
:-)




"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio
news:QTMld.168853$b5.84...@news3.tin.it...

Non credo che meriti codesto complimento e una super valutazione del suo q.i


Adesso *ai smesso con le "h" e cominci con le e'?



Era ugualmente una battuta di merda :)

Era ugualmente una battuta di merda :)
Dai non sottovalutarti per cosě poco.


         IRAQ, CONTINUANO GLI SCONTRI A FALLUJA
 
 38 i soldati Usa morti da lunedi' scorso. 1200 gli insorti iracheni uccisi
Baghdad, 15 nov. - (Adnkronos) - Continuano ancora questa mattina gli
scontri a Falluja, con le forze americane e irachene impegnate contro quelle
che vengono definite sacche di resistenza. Gli scontri si svolgerebbero
nell'area sud, che il governo iracheno aveva dichiarato ieri sotto controllo
americano. Nell'offensiva, inziata lunedi' scorso, sono morti 38 soldati
statunitensi e ne sono stati feriti 275, riferiscono fonti militari
americane che affermano di aver ucciso 1200 insorti. I morti fra i soldati
iracheni sono sei. Scontri fra americani e insorti sono in corso anche a
Mosul e Baquba.
A Falluja, moschee e altri edifici vengono perquisiti alla ricerca di armi
dopo che sono gia' stati trovati depositi di armamenti, munizioni e veicoli,
ha affermato oggi un portavoce americano. Altoparlanti invitano intanto i
civili che hanno bisogno di cure mediche a rivolgersi all'ospedale centrale,
nuovamente in funzione, mentre un'altra struttura sanitaria viene allestita
nella parte est della citta'.
Il primo ministro ad interim Yiad Allawi ha intanto detto alla televisione
irachena che ci vorra' del tempo prima che le migliaia di abitanti che hanno
lasciato la citta' possano farvi ritorno. Il governo ad interim -ha detto-
ha inviato oggi a Falluja 16 camion di aiuti alimentari e medicinali.
