Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: BLAIR HA 50 ANNI, LA TERZA VIA NE HA DIECI

ANNIVERSARI. BLAIR HA 50 ANNI, LA TERZA VIA NE HA DIECI
Il leader è forte, il riformismo meno
Alla fine se ne è accorto persino il festeggiato. «A vedere i giornali
sembra che io sia il primo essere umano a compiere cinquant'anni», ha
commentato. In effetti i giorni che hanno preceduto il 6 maggio,
cinquantesimo compleanno di Tony Blair, hanno visto sulla stampa
britannica qualche eccesso di toni celebrativi. Foto del futuro primo
ministro sul triciclo all'età di tre anni, interviste ai familiari e
ai compagni di scuola, analisi del repertorio musicale degli Ugly
Rumours (il gruppo rock nel quale cantava negli anni del liceo).
Volendo scartare il sospetto di piaggeria, quei toni descrivono
fedelmente la percezione pubblica che del primo ministro si ha in
queste settimane in Gran Bretagna. Dopo l'Iraq l'apprezzamento per il
Blair leader politico e nazionale è salito in misura considerevole. Ma
a beneficiarne non è stato affatto il partito laburista, che comincia
anzi ad accusare la stanchezza di una lunga stagione di governo. Il
quadro composto dal voto amministrativo del primo maggio e dei
sondaggi di opinione degli stessi giorni è sufficientemente chiaro. Il
rating personale di Blair, secondo un'inchiesta di Populus pubblicata
dal quotidiano conservatoreTimes, appare in crescita e di gran lunga
più elevato di qualsiasi altro contendente. Persino il
liberaldemocratico Charles Kennedy, che qualcuno in Italia si è
affrettato ad indicare come il beneficiario morale della mobilitazione
pacifista, ne esce male: se lo scorso febbraio aveva sopravanzato
Blair di qualche punto, oggi è piazzato ad un buon 15% sotto il leader
laburista. Vincere una guerra non è mai stata cosa di poco conto per
l'opinione pubblica britannica. E i modi nei quali Tony Blair ha
condotto la crisi irachena, investendovi tutto il proprio futuro
politico, hanno fatto breccia nella percezione della sua leadership.
Le stesse elezioni del primo maggio, per quanto negative, non possono
essere lette come un referendum sulla sua persona. La mobilitazione
laburista nel voto amministrativo è tradizionalmente molto scarsa.
Oltre al fatto che in alcune realtà locali (come Birmingham) ha fatto
la sua comparsa per la prima volta quel «voto etnico» -
prevalentemente islamico - che aveva già colpito la sinistra in
Francia e Germania. Il punto politico è un altro. E riguarda le
prospettive di medio periodo per la guida laburista del paese. La
domanda che ha preso a circolare nella sinistra britannica riguarda
direttamente la spinta culturale e ideale che anima il governo. Così
come la consistenza del programma originario del New Labour con le
cose fatte sino ad oggi. Non sono domande irrilevanti, specie per un
soggetto politico come quello blairiano, che ha sempre dedicato molta
attenzione a definire la propria missione in termini tanto leggibili
quanto ispirati. Di fatto la piattaforma politico-culturale del New
Labour è la stessa dal 1996. E pur non essendo mai stata sconfitta,
comincia a richiedere qualche messa a punto. Coppie descrittive come
«diritti e responsabilità» o «scelte e capacità», veri assi portanti
della Weltanschauung blairiana che hanno contaminato la riflessione
della sinistra europea, sono oggetto di revisione da parte di figure
come Mandelson o Giddens che del New Labour sono stati gli architetti
politici e intellettuali. Un passaggio importante per capire in quale
direzione si muove la riformulazione delle basi del laburismo verrà
dalla «Progressive governance conference» che Blair presiederà in
luglio. Un appuntamento sul quale Downing Street investe non solo per
ricucire con i partiti della sinistra europea, ma anche per riprendere
il filo di una argomentazione ideale che rischia di perdere intensità.
Ma al di là della dimensione teorica, la riflessione riguarda anche la
consistenza del programma di governo laburista. Perché su alcuni
dossier fondamentali è ormai evidente il ritardo. Nella partita dei
servizi pubblici - per quanto il voto di mercoledì sugli ospedali
abbia visto un numero di parlamentari laburisti «ribelli» più che
dimezzato rispetto alla discussione sull'Iraq - le difficoltà di
consenso interno al partito sono maggiori di quanto si aspettasse
Downing Street. Mentre nel paese cresce l'aspettativa per una riforma
che per lo meno avvii il risanamento in settori talvolta fatiscenti.
La questione dell'adesione alla moneta unica, alla vigilia del
pronunciamento ufficiale di Gordon Brown, sembra in procinto di essere
accantonata almeno per questa legislatura. E l'ambizione di
conquistare per la Gran Bretagna una posizione di leadership
nell'Unione europea, attraverso la scelta della partecipazione
responsabile a cantieri comunitari strategici come la difesa o la
politica economica, appare incrinarsi sotto il peso della crisi
irachena e delle difficoltà di crescita della maggior parte dei paesi
europei. La stagione di governo laburista, in sostanza, appare alla
vigilia di una svolta. Con un leader forte, un partito debole e un
programma realizzato solo a metà. 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 Il leader č forte, il riformismo meno
e i voti che ha raccolto ancor meno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e i voti che ha raccolto ancor meno.
...La stagione di governo laburista, in sostanza, appare alla
vigilia di una svolta. Con un leader forte, un partito debole e un
programma realizzato solo a metŕ. 


 laburista.
CHARLES KENNEDY HAILS EXCELLENT NIGHT FOR LIBERAL DEMOCRATS
02/05/2003
Speaking this morning, Liberal Democrat leader Charles Kennedy welcomed an
outstanding set of elections results for the Liberal Democrats:
"This is the first election the Party's fought where we have got 30% of the
vote.  What it means is we are building steadily towards the General
Election.  Our total numbers of councils and councillors are up and they'll
keep on climbing through the day.
"But what this election means is British politics is confirmed as a three
way fight and we Lib Dems are in there as equal partners.
"The Tories are doing worse than they did under William Hague and on that
basis we can expect them to go on to defeat at the General Election.
"Leading Shadow Cabinet figures like Party Chairman Theresa May will be
looking over her shoulder when she sees our dramatic gains.  As for Michael
Howard - I opted for some beauty sleep last night because I felt so secure
about our position and I didn't see his result but I know he won't be
smiling about what happened last night in Shepway.
"The Lib Dems have shown they are serious players.  We are doing well
against the Tories but perversely in this election it was Labour who should
also take a long hard look at the results.  What the public have also shown
is they are not satisfied with the state of our public services, the
Government isn't delivering and Tony Blair is going to have to start
listening.
"To sum up just remember that vote share - 30% for us, 30% for Labour, 34%
for the Tories.  We are within the pollsters' margin of error.  This is
uncharted political territory.
"In Wales we held on to our Assembly seats and our share of the votes.
"In Scotland the big losers are the SNP and Labour and out of the three main
parties we are the only ones who look set to retain everything we started
out with.
"This has been an excellent night for the Liberal Democrats."

02/05/2003
Dear Mr. Cap l'indice di popolarità è una cosa (e quello di Blair è
altissimo, oltre il 60%) mentre lei riporta i risultati elettorali di
elezioni amministrative (dove Blair non era nemmeno candidato).
Che labour e libdem siano più o meno appaiati è il dato di questa
elezione, ma che tra Blair e il suo "competitor" libdem non ci sia, di
fatto, gara è un dato di fatto che può sfuggirle solo a via di leggere
Mr. Parlato o Mrs Gagliardi...
Ma proprio lei ultras chaveziano non lo capisce? :)))


 vigilia di una svolta. Con un leader forte, 
un leader e' forte se perde voti? davvero da zelig-riformista


 Ma proprio lei ultras chaveziano non lo capisce? :)))
Che Le roda il crescente successo dei pacifisti liberal-democrats (un
accoppiamento in effetti irritante per i riformisti nostrani......) č un
conto, ma i risultati sono altri.
Ovvio che i sondaggi ad personam sono estremamente volatili, ma i fatti sono
altri.
Per quanto riguarda Chavez, vedete di oprganizzare un golpe a modino, magari
fatevi consigliare da ferrara e luttwak sul metodo-pinochet.......   :)

fatevi consigliare da ferrara e luttwak sul metodo-pinochet.......   :)
Un golpe? E' un ipotesi improbabile visto che la vittima sa bene come
attuarli... :P
