Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: NON dimentichiamo

i 100 milionidi morti fatti dai regimi comunisti.
Adolf era un pivello nei confronmti di Stalin

 Adolf era un pivello nei confronmti di Stalin
concordo...
un dilettante anche perché baffone con i suoi giocattoli ha costruito un
sacco di roba
###################################################
Debian rules, other follow
###################################################
One need only read the newspapers, listen to the radio, watch television or
work in an office where Windows is widely used. Of course Linux is more
secure, and it has nothing to do with Microsoft's market penetration. It
has to do with a better approach to software development.

i 100 milionidi morti fatti dai regimi comunisti.
 Adolf era un pivello nei confronmti di Stalin
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sacco di roba
Forse è per questo che lo ricordano maggiormente...
Uff...
Longhys
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Fonte?
Robert Conquest e il "libro nero del comunismo", suppongo. Notoriamente
affidabili quanto i proclami di Goebbels, da cui peraltro derivano molte
delle "prove" (cfr. William Randolph Hearst, magnate della stampa americano
e membro fondatore del Partito Nazista degli USA, oltre che molto vicino al
succitato Goebbels, che strombazzo' per mesi sui suoi giornali una
fantomatica carestia deliberatamente provocata da Stalin in Ucraina, che
avrebbe provocato circa 10 milioni di morti. Fonte: il Ministero della
Propaganda tedesco, che stava appunto preparando il terreno all'operazione
Barbarossa).
(tanto perche' mettiate in funzione il cervelletto: "He's our kind of guy".
Lo disse Bill Clinton, ex presidente degli USA, intervistato dal NY Times
nel 1999 a proposito di un certo signor Suharto, che negli anni '70 ha fatto
fuori qualcosa come due milioni di sventurati colpevoli solo di simpatie
comuniste in Indonesia. E la lista continua, eh, c'e' solo l'imbarazzo della
scelta... Alfredo Stroessner, Augusto Pinochet, Marcos e signora, il
generale Videla, i colonnelli in Grecia, Salazar, Papa Doc Duvalier,
Anastacio Somoza, quei simpatici signori dal nome impossibile che facevano i
dittatori in Vietnam prima di Ho Chi-Minh e in Corea del Sud, il presente
regime militare birmano, lo scia' di Persia, svariati "presidenti" africani
tra cui il non compianto Bokassa, la dittatura militare in Brasile,
Barrientos, Fulgencio Batista... e stiamo parlando del solo dopoguerra)
--
Caleb
--
"E tu cosa ti senti nel cuore, quando vien la sera?"
"Un magone, voglia della morosa, e un fiero orgoglio d'uomo e di fesso"
(Altan, "Colombo")

 > Adolf era un pivello nei confronmti di Stalin
E i miliardi di morti in nome della produzione e del progresso fatta dai
maiali capitalisti.
Hitler e Stalin sono dei trappisti al confronto.
E i genocidi in nome delle religioni?
Hitler e Stalin fanno la figura di due allegri buontemponi.
Andiamo oltre, please.



 Adolf era un pivello nei confronmti di Stalin
Il massimo č stato ragiunto da Mao Tze Tung, che fece murare vivi dentro
delle grotte, le persone che avevano cultura.
Perché? Perché erano una potenziale minaccia per il comunismo.
--
Caius Iulius Caesar Octavianus



sei un ignorante. non parlare di argomenti a te ignoti.

 Andiamo oltre, please.
Massì, già che ci siamo giustifichiamone l'operato, no?
Secondo me erano due simpaticoni, in realtà.

 maiali capitalisti.
Se vuoi possiamo parlare dei miliardi di morti dell'economia di piano, con
stipendi e servizi forniti al limite della carestia, per evitare che anche
un solo cittadino riuscisse a capitalizzare qualcosa.
La differenza tra liberismo e comunismo è che il secondo non ti uccide
solo per questioni materiali (povertà di stato) ma anche per la paura
delle idee altrui (condanna a morte dei dissidenti).


"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
[SNIP]
Kal, la smettiamo di rispondere ai berluschini che stanno a sindacare sulla
quantità dei morti provocata da Zio Adolf e da Baffone?
Parliamo piuttosto di qualità.
Le "vittime" di Stalin, in buona parte, se la sono meritata.
K.

 ha scritto nel messaggio
news:K5RRb.157777$VW.63...@news3.tin.it...

Al di la' di propaganda, alcuni senza dubbio. E si deve anche ammettere che
le iniziali pesantissime sconfitte dell'Armata Rossa siano essenzialmente
dovute alle intempestive purghe staliniane (che al contrario di quanto
affermano fregnoni e storiografi da fila del supermercato, si sono
concentrate quasi esclusivamente sui vertici dell'esercito). Di sicuro ha
decapitato movimenti controrivoluzionari all'interno dell'esercito; di
sicuro ha rimosso i concorrenti piu' temibili al suo comando; ma
contemporaneamente ha privato l'esercito di ufficiali esperti e anche di
parecchi alleati possibili tali (basti vedere che l'inflessibile e
fedelissimo Berija, fondatore e anima nera dell'NKVD, fini' "purgato" a sua
volta). In questo senso c'e' un concorso di colpa con Hitler per l'enorme
numero di prigionieri di guerra russi.
D'altro canto, mi basterebbe citare un uomo politico inglese, che affermo'
nell'immediato dopoguerra che fosse "vile e disonesto" presentare i detenuti
nelle carceri sovietiche come prigionieri politici, quando una grandissima
maggioranza di essi era composta "delle stesse persone che avremmo
incarcerato noi": rapinatori, assassini, agitatori al soldo di potenze
nemiche.
Del resto, noialtri nel 1945 ai fascisti gli sparavamo, ma nessuno si e' mai
sognato di dire che i fascisti fossero prigionieri politici e/o vittime di
sterminio, no?


L’uomo saggio non sa molte cose, colui che sa molte cose non è un uomo
saggio


 delle idee altrui (condanna a morte dei dissidenti).
Appunto. Ma non ho mai creduto che qui in Italia gli stessi comunisti
avrebbero realizzato QUEL comunismo.
Nel caso sarei il primo a prendere il mitra e tornare alla macchia.


 Nel caso sarei il primo a prendere il mitra e tornare alla macchia.
Scusate se mi intrometto, ma ogni tanto sento dire da qualcuno che in
Italia non avrebbero mai realizzato il comunismo alla sovietica o alla
cinese, tanto per specificare.
A questo punto mi chiedo se sappiate veramente che cos'è il comunismo
oppure no. 
Vabbé che a dire "all'italiana", sembra come se si dicesse "per modo di
dire", ma il comunismo è il comunismo ed ha le sue regole e i suoi
meccanismi che piacciano o non piacciano, sono quelli.
Se l'idea di base è che è vietata la proprietà privata, perché questa è
alla base di tutti i mali della società (fondamento del comunismo), ebbene
lo stato deve fare in modo che nessuno possieda alcunché.
Il comunismo secondo la quale siamo tutti statali, però la barca a vela è
mia e solo mia, non esiste. Semmai potremmo chiamarla una sorta di
socialdemocrazia oppure il governo di una singola e grande impresa, che
però è un'altra cosa, non è comunismo.
Alla base del comunismo c'è l'equa distribuzione delle ricchezze e delle
risorse e il divieto di capitalizzare. Quindi la casa non potrà mai essere
tua, l'automobile non potrà mai essere tua e così via.
E l'unico modo per riuscire a non far capitalizzare qualcosa a qualsiasi
cittadino (altrimenti si creerebbe quella disparità sociale che il
comunismo combatte), è quello di tenere la popolazione con il minimo
indispensabile per sopravvivere.
La dittatura è inevitabile, così come è inevitabile la povertà di stato.
Certo, in un regime comunista, tutti accedono a servizi che sono gratuiti,
quali l'istruzione o l'assistenza sanitaria, ma faccio presente che un
regime comunista, inevitabilmente crollerà prima o poi per due motivi
fondamentali.
1) La naturale tendenza dell'uomo a migliorare l'ambiente circostante per
trarne vantaggio.
2) L'improduttività.
Le prime generazioni che supportano un regime comunista, possono essere
spinte dall'idealismo e credere che il comunismo sia la migliore delle
società, anche se toglie la libertà di pensiero.
Ma le generazioni future, vorranno inevitabilmente uscire da una
situazione di generale povertà. Ognuno vorrà migliorare la sua condizione
materiale.
Oppure, non potendo migliorare la situazione materiale, andrà a lavorare
facendo il minimo indispensabile, poiché non ha incentivi per fare di più.
A ciò segue un calo della capacità di produzione, a cui segue l'incapacità
dello stato di funzionare in modo adeguato, a cui segue la fine del
comunismo.
L'Unione Sovietica è crollata. In Cina, di fatto il regime non può essere
più chiamato comunista, poiché hanno abbandonato l'economia di piano per
passare all'economia di mercato. In Cina di fatto esiste la dittatura di
un partito svuotato dei suoi ideali.
Nessun regime che nei suoi fondamenti ideologici, tolga la libertà di
pensiero e impedisca al generico singolo cittadino di migliorare le
proprie condizioni di vita, ha vita lunga.
Ora se a qualcuno piace la bandiera del comunismo, per moda, perché si ha
l'illusione di essere degli idealisti, perché si pensa di lottare per una
società priva di egoismi, sappia che combatte per qualcosa destinato a far
soffrire intere generazioni di persone, rendendole schiave e costrette a
vivere al limite della sopravvivenza.
Dire che in Italia il comunismo sarebbe stato diverso è un illusione. Non
si possono sbandierare degli ideali senza applicarli. E una volta che li
applichi, il risultato è sempre lo stesso: sofferenza, schiavitù e morte.
--
Netracer


 alla base di tutti i mali della societą (fondamento del comunismo),
Io me lo ricordavo un po' diverso...
-- 
Baci,
Mony

100 milionidi morti fatti dai regimi comunisti.
 Adolf era un pivello nei confronti di Stalin


 Io me lo ricordavo un po' diverso...
Anch'io, a cominciare da un "tutti hanno tutto", al posto di "nessuno ha
niente". Deve aver letto un unico classico della letteratura comunista:
"L'Italia che mente" firmato dal piccolo Stalin di Arcore.

 "L'Italia che mente" firmato dal piccolo Stalin di Arcore.
D'altronde, per uno che scrive su alt.fan.starwars... "In una galassia 
lontana lontana"...
-- 
Baci,
Mony


Mio caro, mi basterebbe farti notare che con i regimi capital-"democratici"
attuali, il risultato e' lo stesso, anzi peggio. Ma non si vede: perche'
sofferenza, schiavitu' e morte sono esportati ai paesi del terzo mondo cui
succhiamo il sangue per mantenere il nostro tenore di vita.
La prossima volta che passi davanti a un gioielliere, ricordati di De Beers,
che e' il maggiore acquirente di "consulenze militari private" (leggi:
mercenari) del globo, e che e' direttamente coinvolta nei due terzi delle
guerre civili in Africa.
La prossima volta che incocci in un McDonalds, ricorda della loro politica
di succhiare via l'acqua mediante pozzi artesiani alle cooperative agricole
africane che si sono rifiutate di vendergli la terra da pascolo per un tozzo
di pane.
La prossima volta che vai in farmacia, ricorda la missione Arcobaleno, e il
nostro buon cuore che ci ha permesso di inviare prima in Somalia e poi in
Kosovo gli stessi medicinali scaduti da dieci anni. Pagati pero' a peso
d'oro.
La prossima volta che senti qualche trombone tessere le lodi della "civilta'
occidentale" ricordati delle prigioni di Guantanamo e di tutti quei
simpatici signori appoggiati dalla CIA nel secondo dopoguerra.
Ah beh, ma come si dice... lontano dagli occhi, lontano dal cuore. Chi se ne
frega se mille fottuti negracci non hanno l'acqua, basta che tu abbia il tuo
cheeseburger, chi se ne frega che paesi poverissimi spendano decine di volte
il loro PIL in armamenti e beni di superlusso per il signore della guerra
del momento, basta che tu abbia il tuo Rolex d'oro, chi se ne frega che in
Indonesia si pratichi un eccidio sistematico della popolazione delle aree
agricole filocomunista, basta che tu possa andare nel villaggio vacanze
nell'isola di fronte. Basta che la puzza di carne bruciata non ti offenda il
naso e le grida dei torturati non ti disturbino dall'ascolto dell'ultimo
successo della boy band piu' in voga.




 La prossima volta [cut]
Tu, praticamente, cosa cazzo fai per cambiare tutto questo?



 succhiamo il sangue per mantenere il nostro tenore di vita.
Ancora con le direttive da centro sociale?
Ma ragionare con la propria testa proprio non ti riesce?
Insomma, se nei paesi africani, i clan tribali, si fanno la guerra tra di
loro, la colpa è del capitalismo dei paesi occidentali?
Io vorrei proprio sapere chi ti scrive il copione che impari a memoria.
Caleb, secondo me, il concetto di causa ed effetto ti è assolutamente
ignoto.
Le aziende occidentali, per puro cinismo, avrebbero tutti i vantaggi ad
installare le loro filiali nei paesi del terzo mondo, per avere costi di
produzione più bassi, anche se ciò volesse dire un aumento della
disoccupazione nei paesi occidentali stessi. Tuttavia non lo possono fare,
perché il clan del Zunguzù è in guerra con il clan del Zunguzì.
Il tuo è il solito e inutile tentativo, di quelli che ricevono un copione
scritto dai centri sociali, di deviare il discorso. La realtà è che gli
effetti di un sistema di governo si vede dove questo ha la sua influenza
principale, cioè nel paese che lo applica.
E' una realtà, che dovunque sia stato instaurato un regime comunista,
questo abbia condotto quel paese alla povertà e alla privazione totale
della libertà.
Ed è una realtà che se Bill Gates potesse vendere software ai clan del
Zunguzù e del Zunguzì, lo farebbe molto volentieri, perché ogni nuovo
mercato aperto è una possibile fonte di guadagno, sempre ammesso che i due
clan decidano di fare la pace, altrimenti per i software quello sarebbe un
mercato chiuso. Ed è notorio che un paese tranquillo, attira molti più
investimenti di un paese in guerra.
Perciò, come al solito il tuo discorso pomposo da indottrinato dei centri
sociali, si scontra con la realtà dei fatti.
I soliti discorsi che sembrano ben fatti, ma che hanno un difetto di
fondo, ovvero quello di legare un effetto ad una causa, senza dimostrare
l'effettivo legame tra la presunta causa e l'effetto.
Tu sei come quello che una sera va al bar e prende birra e acqua e si
ubriaca. La seconda sera prende vino e acqua e si ubriaca. La terza sera
prende una tequila e acqua e si ubriaca e così ne deduce che la causa
delle sue sbronze è l'acqua.
--
Caius Iulius Caesar Octavianus
-- 


 mia e solo mia, non esiste. 
Cos'č, il comunismo alla D'Alema?
--
Caius Iulius Caesar Octavianus
-- 


 delle sue sbronze è l'acqua.
LOL




Ma bene, altro che progressisti, qui covano dei veri e propri razzisti.
Tra l'altro anche vigliacchi, perché non hanno il coraggio di lasciare il
crosspost.
--
Caius Iulius Caesar Octavianus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dal manifesto del partito comunista:
*****
"In questo senso i comunisti possono riassumere la loro teoria nella frase:
abolizione della proprietà privata."
"Voi inorridite perché vogliamo abolire la proprietà privata. Ma nella
vostra società attuale la proprietà privata è abolita per i nove decimi dei
suoi membri; la proprietà privata esiste proprio per il fatto che per nove
decimi non esiste. Dunque voi ci rimproverate di voler abolire una proprietà
che presuppone come condizione necessaria la privazione della proprietà
dell'enorme maggioranza della società.
In una parola, voi ci rimproverate di volere abolire la vostra proprietà.
Certo, questo vogliamo."
"Il proletariato adoprerà il suo dominio politico per strappare a poco a
poco alla borghesia tutto il capitale, per accentrare tutti gli strumenti di
produzione nelle mani dello Stato, cioè del proletariato organizzato come
classe dominante, e per moltiplicare al più presto possibile la massa delle
forze produttive.
Naturalmente, ciò può avvenire, in un primo momento, solo mediante
interventi despotici nel diritto di proprietà e nei rapporti borghesi di
produzione, cioè per mezzo di misure che appaiono insufficienti e poco
consistenti dal punto di vista dell'economia; ma che nel corso del movimento
si spingono al di là dei propri limiti e sono inevitabili come mezzi per il
rivolgimento dell'intero sistema di produzione."
*****
Netracer ha ragione.
--
Caius Iulius Caesar Octavianus


"ŽCarbenŽDallasŽ" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio news:CXCSb.228302$_P.78...@news4.tin.it...

Mi informo, rimetto in circolo le informazioni, e boicotto De Beers e
compari. Insomma, tutto quello che ho in potere di fare.

 successo della boy band piu' in voga.
Caleb, vai in Tibet e poi parlami dell'eccidio dei monaci buddhisti da
parte di quei comunisti che tu ritieni immacolati alla corruzione e allo
sfruttamento delle aree povere del mondo.


 compari. Insomma, tutto quello che ho in potere di fare.
Certo, Caleb, che rinunciare ad un gioiello di De Beers, dev'essere
un'impresa titanica.
Ho quasi il sospetto che volevi farti una kefia tempestata di brillanti e
che non te la fai, solo per boicottare De Beers.
Quanto a boicottare McDonald, che ci vuole? Io preferisco diecimila volte
di più mangiarmi un panino comprato al negozio di alimentari che quella
porcheria.
Ora ti pongo un quesito dalla risposta facile facile.
Boicottare la Parmalat, è un dispetto ad un criminale che ha sottratto i
fondi alle sue industrie e ai risparmiatori, o boicottare la Parmalat,
significa metterla nel posteriore a quei lavoratori onesti che in
Argentina ad esempio lavorano per quell'industria e che già si trovano
oppressi da una crisi generale del loro paese? 
Ricordati sempre che dietro delle multinazionali, ci sono migliaia di
lavoratori onesti che fanno il loro lavoro al meglio. Quelli che
boicottano le multinazionali in realtà mettono in atto solo una guerra dei
poveri.
Da una parte onesti lavoratori e dall'altra i boicottatori. I proprietari
delle multinazionali, quasi mai vengono scalfiti. Se cala la domanda,
fanno dei tagli nel personale, per avere lo stesso guadagno, specie se non
hanno scrupoli.
Altra domanda facile facile, poi.
Secondo te, i proprietari di una multinazionale hanno le mani in pasta
solo in un'industria? No, perché sarebbe un po' scomodo andare a fare la
spesa al supermercato con la lista delle aziende da boicottare.
Solamente la Nestlé avrà centinaia, se non migliaia di marchi nel mondo
alimentare.
Boicottare, non solo non è una cosa facile, Caleb, ma alla fine dei
giochi, non è il padrone dell'orto che prende in culo il citriolo, ma
l'ortolano che lavora per lui, non so se mi spiego.



E insisti nella tua totale idiozia.
Ho detto che i regimi comunisti siano immacolati? Ti sfido a quotare il
passaggio in cui io abbia pronunciato queste parole.
Quello che ho detto - e lo ripeto perche' ti entri in quella zuccaccia dura
come il travertino - e' che noi "democratici occidentali" non abbiam alcun
diritto di critica nei confronti dei regimi comunisti, perche' abbiamo fatto
e continuiamo a fare molto peggio.
Manda giu' una camomilla o impara a comprendere l'italiano, la prossima
volta.
--
Caleb


Sembra l'editoriale di Emilio Fede che diceva come quei fottuti comunisti
dei tramvieri danneggiassero la gente comune col loro sciopero.
Nettie, in passato eri solo noioso, ora stai sconfinando nella demenza pura:
che ti e' successo?


 e continuiamo a fare molto peggio.
Io ho il diritto di critica, perché per quanto a te possa dispiacere, qui
siamo in un paese che ci garantisce la libertà di parola e che permette la
critica agli orrori di un regime dittatoriale fallimentare.
Se fossimo stati in un regime comunista, avresti potuto anche denunciarmi
agli organi di partito e farmi esiliare o incarcerare o condannarmi a
morte solo per aver osato criticare il tuo regime. Ma per fortuna siamo in
un paese democratico dove fino a prova contraria l'articolo 21 della
costituzione mi permette di avanzare qualsiasi critica.


 dei tramvieri danneggiassero la gente comune col loro sciopero.
Innanzitutto sono due cose completamente differenti e non paragonabili tra
loro.
I tramvieri facendo uno sciopero perdevano dei soldi, quindi adottavano
una misura di protesta estrema che non ha danneggiato solo la gente comune
come dice Emilio Fede.
Ma mentre i tramvieri hanno usato dei provvedimenti che mettono a rischio
il loro salario e che li espone a denunce, il boicottaggio dei prodotti,
in realtà, significa fare il tiro al bersaglio verso degli onesti
lavoratori e niente di più.
Uno come De Beers, se un domani si rende conto che nessuno si compra più i
suoi brillanti perché lo boicottano, prima licenzia il personale in
esubero, poi vende le sue industrie ed infine passa il resto della vita in
una villa con piscina con la serva che gli regge l'uccello mentre piscia.


 compari. Insomma, tutto quello che ho in potere di fare.
LOL, in sostanza non fai un cazzo.

 dei tramvieri danneggiassero la gente comune col loro sciopero.
Emilio fede è un cretino, ma ha detto una verità, in culo lo hanno preso
tutta quella gente che ogni mattina va a lavorare per mandare avanti questo
fottuto paese.

 la serva che gli regge l'uccello mentre piscia.
come devo fare?

c...@lon.te (Carlon) wrote:

Ma per alcuni fanno piu' senso, anzi orrore, i 2000 di Pinochet i 
200 si e no del Duce.
- Origin: Il rispetto della verita' a rovescio  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

c...@lon.te (Carlon) wrote:


Ma per alcuni fanno piuma' senso, anzi orrore, i 2000 di Pinochet i 


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ma per alcuni fanno piu' senso, anzi orrore, i 2000 di Pinochet i 



Ma per alcuni fanno piu' senso, anzi orrore, i 2000 di Pinochet i 


c...@lon.te (Carlon) wrote:



, 
luf...@tin.it
 says...

cazzo vuoi che siano 200 morti eh luigino?
vecchio rincoglionito bastardo fascista, ti farei incontrare con i parenti delle vittime di quel 
folle di mussolini o di pinochet che tu adori, e godrei nel vedere la tua faccia da vecchio 
rimbambito avvinazzato, venduto presa a schiaffoni a due mani fino a farti cadere i denti.
coglione rimbambito, se puoi sparare le tue cazzate impunemente č anche perchč il tizio che ha 
fatto solo 200 morti (a parer tuo ma tu non conti quelli morti in guerra forse), non governa piů.
colgione figlio di puttana se fossi tuo figlio ti annegherei, bastardo.
feccia a forma di uomo.

Il Papa porta ai bambini somali giocattoli in dono. Qualcuno gli fa notare:
«Santità, guardi che i bambini non mangiano». «Non mangiano!?!? Allora
niente giocattoli».


feccia a forma di uomo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
(13k di deliri)
Allora.
Non ho letto ne' ho intenzione di leggere la bellezza di tredici noiosissimi
k che saranno senz'altro zeppi di fesserie ancora peggio dei precedenti, non
ne ho ne' il tempo ne' soprattutto la voglia.
Nettie, da quello che ho avuto la sventura di leggere di tuo, ho capito
(troppo tardi) le fonti ispiratrici del confuso papocchio che nella tua
ampia quanto vacante testolina passa per convinzione politica: i film di
Rambo, di Chuck Norris, Top Gun e probabilmente Battle Beneath The Earth. Ci
metterei anche Reagan, ma dubito fortemente che tu sia a conoscenza delle
sue puttanate circa l'Impero del Male.
Non aggiungero' altro, perche' semplicemente sarebbe tempo e k sprecati...
tanto sarai sempre graniticamente convinto, come l'altro sublime coglione
del Divo (a proposito: stessa identica pasta, scemo, presuntuoso, logorroico
e noiosissimo. Sara' mica un tuo fake?), che i Comunisti Mangiano i Bambini,
L'Ha Detto Uolcher Tecsas Renger Nella Puntata Di Ieri L'Altro.
Per amor di completezza, aggiungo una lettura molto illuminante che ti
guarderai bene dal fare: Immanuel Wallerstein, Alla scoperta del
sistema-mondo.
(a proposito, e' un bel pezzo che mi chiedo: ma che lavoro fai, Nettie? Di
scrivania, molto semplice e molto noioso, suppongo, visto che ti lascia
tempo e voglia di scrivere decine e decine di k di testo del tutto
irrilevante?)


 L'Ha Detto Uolcher Tecsas Renger Nella Puntata Di Ieri L'Altro.
Ma per carità, i comunisti non mangiano i bambini, sono solo degli emeriti
cretini, che invidiano la proprietà privata altrui. Psicologicamente
parlando si chiama invidia del pene.
A proposito, ci tengo a precisare che essere preso per il fake di un
liberal radicale non mi piace, troppo di sinistra per i miei gusti.
--
Caius Iulius Caesar Octavianus 
-- 


Ogni uomo ambizioso deve lottare contro il suo secolo con le proprie armi.
Ciň che questo secolo adora č la ricchezza. Il Dio di questo secolo č la
ricchezza


Non sempre abbiamo forza sufficiente per sopportare le tue imbecillità


Luomo saggio non sa molte cose, colui che sa molte cose non è un uomo saggio


 ne ho ne' il tempo ne' soprattutto la voglia.
Perņ hai avuto la voglia di mandarmi questa risposta stizzita.
Trattalo meglio il fegato. ^______^
--
Netracer


Il porco che da' del maiale alla colomba.
Ps: che lavoro fai?

Non sempre abbiamo forza sufficiente per sopportare le tue imbecillità
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il porco che da' del maiale alla colomba.
Caleb, mi permetto di dire che sei una delle persone più ottuse che abbia
mai letto.
Non capisco perchè Netty perda il suo tempo a spiegarti ragioni che non ti
entreranno mai in testa.
Il Divo ha ragione, tu sei uno di quelli che vengono catechizzati dai centri
sociali, persone che non sanno ragionare con la propria testa.
Tu vivi in un paese che ripudia il comunismo.
La democrazia dice che il partito comunista non arriva al 10% di voti
(intendo i partiti di estrema sinistra in Italia: Bertinotti, Cossutta,
ecc...).
Tu sei una persona che fa parte della minoranza, hai votato comunista ma i
comunisti non hanno vinto.
In sostanza, per la gente che la pensa come te, ci sono poche soluzioni:
1) Continui a sbraitare il tuo credo comunista (non te lo vieta nessuno), ma
ti metti una mano sul cuore. Sai che in Italia non contate un cazzo, (vi
uccidono pure alle manifestazioni...) quindi smetti di sbraitare e fai una
giusta opposizione, magari anche costruttiva.
2) Fai le valige e te ne vai a vivere a Cuba o in un paese comunista a tua
scelta.
Quando torni ci racconti le tue impressioni e alla fine forse capisci quello
che Netty, sono 10 giorni, cerca di farti arrivare a quel tuo cervello
impastato di merda dai centri sociali.
D_S
P.s.
Dimenticavo di dirti che sei una persona molto maleducata, ti permetti di
insultare Netracer senza neanche leggere quello che scrive.
Fortunatamente la gente come te, nella società attuale, non conta un cazzo.
"AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAH!!
Dimmi, sei scemo dalla nascita oppure ai fatto dei corsi per poterlo
diventare?
             Gilles de Rais"




Lavoro in televisione.
--
Netracer


certo non bisogna nascondere i crimini del comunismo ,ma č perfettamente
inutile fare una gara fra chi uccideva di pių... l'uccisione di un uomo vale
quanto quella di 100 milioni...

 quanto quella di 100 milioni...
LOL, vallo a raccontare in altri lidi.


Accordo pieno ad una condizione: che  discussione e  ricostruzione
storiche siano paritetiche.
- Origin: La verita' non si interpreta o e' integrale o non e vera   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'uccisione di un uomo vale quanto quella di 100 milioni...
Quindi secondo te dopo il primo omicidio, posso anche passare ad una
efficace e sommaria carneficina random?
Fammi sapere.
--
        .   .  .
       /   ?   \
     /|     |     |\
   /   \_/ \_/   \
  |                   |
   \                /
     ŻŻŻŻŻŻ