Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Serra: rispondere, rispondere, rispondere.

Giorni fa Michele Serra ha parlato di boomerang (l'articolo è nel "che due
palle" postato da Matteo il 24/2) riferendosi alle esternazioni continue e
discutibili del premier. Sembrava che fosse un'adesione alla scelta di
ignorare la pesante offensiva elettoralmediatica in corso. E invece oggi ne
"L'AMACA":
"L'altra sera, con amici, si discuteva del problema dei problemi:
rispondergli o non rispondergli, ogni volta che ne spara una delle sue? E'
peggio cadere nel suo giochino pavloviano, quando dice che la Terra è
quadrata per il gusto di vederci reagire come un coro di vestali del buon
senso che difendono l'effettiva sfericità del pianeta, o è peggio
lasciarglielo dire, che la Terra è quadrata, tanto nessuno ci crede? E se
poi invece qualcuno ci crede, alla Terra quadrata? E se qualcuno si lascia
convincere che, per esempio, siamo tutti più ricchi e felici (lo ha ripetuto
Bondi, caricato a molla, sulla comunista Raitre). Ed è peggio essere
noiosamente pedagogici, come noi di sinistra ahimé spesso siamo, o diventare
distratti spettatori dello sfascio verbale, logico ed intellettuale che
qualche eufemista definisce "antipolitica"? Nell'incertezza, io credo che ci
si debba armare di pazienza, e a costo di sentirsi stupidi, ripetitivi,
prigionieri del suo giochino, sillabare giorno dopo giorno (anche il 29
febbraio) che la Terra è indubitabilmente rotonda, appena schiacciata ai
Poli. Lo slogan è: rispondere, rispondere, rispondere.


Mi sbagliavo. Il fatto che lo abbia capito persino Curzi non implica che lo
capiscano tutti.
-- 
JP

 ignaro delle conseguenze ha scritto:

Purtroppo la pensa cosě pure Eco. Pensa che bastano dei sandwich
(inteso come uomini) per strada per controbbattere le fregnacce
berlusconiane con altre fregnacce.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


Umberto Eco, Cunegonda insegna, procede spesso sul filo dei paradossi.
Anch'io, nel leggere i progetti elaborati per contrastare i media
berlusconiani sono rimasta un po' perplessa, poi ho pensato che si trattava
appunto del professore bolognese, una delle menti più creative del nostro
panorama culturale.
Qualche reazione l'ho avuta anche leggendo l'articolo di Claudio Rinaldi
(stupore maggiore e giustificazioni meno convinte, senza offesa). Capisco
rispondere, ma gli esempi suggeriti ai nostri politici erano di una pochezza
sconfortante, mancavano solo "Ma lei è scemo" e "Odio il suo naso a
ciabatta".
Su Serra, invece, non discuto. Intanto perché è intelligente e scrive
benissimo.
A questo va aggiunto il debito di riconoscenza che molti di noi hanno con il
suo "Cuore", e te lo dice una che è la fortunata proprietaria della
raccolta, praticamente completa, del giornale, saga della Duna e calendario
relativo inclusi.
Poi, e lo dico da tempo, perchè la penso come lui. Spessissimo, anzi quasi
sempre.  Non è una soddisfazione da poco, leggere tutti i giorni qualcosa da
condividere.


Questo non  mi impedisce di scrivere che Serra ha torto.


 berlusconiane con altre fregnacce.
pensi che sia meglio nascondere e far finta di niente come fanno dalle
colonne del giornaletto del polito delle liberta'?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/