Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: CALDEROLI, colpevole di essere un uomo libero  (da la Padania)

Dalla Padania
Ho detto basta alle strumentalizzazioni
di Roberto Calderoli
Quando qualcuno ti attribuisce, anche strumentalmente,
la responsabilità di una tragedia, prima arriva il dolore, poi la
preghiera per chi non c'è più e poi l'esame di coscienza: che cosa ho
fatto e dove potrei aver sbagliato?
Da questo esame ho tratto una serie di errori commessi e posso
pertanto
dire che mi sento colpevole:
a) di essere un uomo libero e di pensare di vivere in un mondo libero,
dove il tuo pensiero, seppur critico, sia consentito. Ma così non è:
il
cristiano deve ubbidire e subire, gli altri devono comandare e possono
ricattare.
b) di pensare che non possano esistere differenze di sesso, di
religione
e di razza. Ma così non è: l'uomo prevale sulla donna e, tutti e due,
se
appartengono ad una certa religione, prevalgono su tutti gli altri, e
tutto questo perché l'ha detto il Profeta.
c) di non aver taciuto il mio sdegno davanti alla mattanza di più di
160mila esseri umani all'anno, trucidati solo perché rei di professare
la religione cattolica, e di aver gridato allo scandalo di fronte al
silenzio, non tanto del mondo islamico, quando di quello occidentale,
di
fronte all'assassinio di un sacerdote e alle tre mattanze di cristiani
avvenute nelle Filippine nelle ultime settimane.
d) di pensare che qualcuno possa impunemente dichiarare, nell'anno del
signore 2006, che un giorno l'Islam dominerà tutta l'Europa.
e) di aver preteso che i diritti che si vogliono riconosciuti agli
ospiti nel nostro paese vengano allo stesso modo riconosciuti ai
nostri
concittadini nei paesi da cui questi ospiti provengono. E, invece,
consulte e moschee per tutti a casa nostra, anche in assenza dei
requisiti che vengono richiesti ai comuni mortali, o ancor peggio
realizzate con i denari dei contribuenti, e l'arresto per il cristiano
che osa avere una croce addosso o peggio ancora la pena di morte per
chi
sostiene "che Gesù è il figlio di Dio".
f) di essermi rifiutato di cancellare la nostra identità, la nostra
storia, i nostri usi e le nostre leggi, per sostituirli con quelli che
l'ultimo arrivato ci vuole imporre con la scusa della sua
integrazione.
g) di pensare che prima sia venuto il terrorismo e solo dopo le ancora
imperfette reazioni del mondo...
...occidentale, anche se qualcuno, oggi, vorrebbe sostenere che
Guantanamo sia la causa e la colpa delle Twin Towers e non la
conseguenza.
Potrei proseguire con queste lettere fino a completare l'alfabeto per
una serie ennesima di volte, prima di riuscire a citare tutto quello
di
cui sono colpevole.
Ma forse è più facile semplificare il tutto nella mia più grande colpa
originale: non sono ipocrita, non riesco a tacere quello che penso,
non
mi lascio calpestare i piedi, e soprattutto la testa, per convenienza
o
per interesse, visto che in gioco non ci sono io ma una civiltà, che,
ormai cotta nel burro, sembra preferire gli ozi e la decadenza
imperiale
al proprio orgoglio, alla propria identità, ai propri valori e ai
propri
ideali.
Se queste sono le colpe allora io sono colpevole, con l'aggravante
della
recidiva e del non pentimento, e quindi voglio pagare, perché così
salvo
la mia coerenza che ritengo certamente più importante di tutto il
resto.
Piuttosto che rinnegare anche solo un millimetro di quello in cui
credo,
non ho il minimo problema a lasciare una carica per cui, normalmente,
si
arriverebbe anche a vendere l'anima al diavolo pur di ottenerla e
conservarla.
Ho sempre considerato l'incarico di ministro come una cosa non mia ma
prestatami invece da Umberto Bossi e nelle sue mani, con gioia, l'ho
rimesso.
Non ho nulla da rimproverarmi a riguardo: dovevo riformare la
Costituzione e la legge elettorale e l'ho fatto e queste due riforme
potranno essere cancellate solo dal popolo e non certo dai giochini
degli interessi nazionali o internazionali.
Mi è sempre andata stretta la cravatta da ministro a cui ho sempre
preferito "le braghe corte", per cui tante volte sono stato contestato
e
quindi oggi, dopo le dimissioni, mi sento più leggero: dimissioni che
tante volte in tanti, sia esponenti di maggioranza che opposizione,
avevano già richiesto, ma tali richieste per me suonavano come un
invito
a restare.
Ora, invece, posso togliere il disturbo, perché l'ho concordato con
Bossi e perché se la mia presenza al governo può rappresentare un
possibile rischio per un nostro concittadino nel mondo, o peggio
ancora
il facile alibi per un attentato a casa nostra, allora deve prevalere
il
senso di responsabilità.
So bene che tutto è strumentale.
Ma, davanti al rischio che tutto questo possa rappresentare anche solo
un lontano pericolo per un capello di un nostro concittadino, o che la
cosa possa essere utilizzata strumentalmente ai danni della Lega, mi
faccio da parte.
Da parte come ministro, ma non certo come militante.
E questo lo faccio a maggior ragione alla luce delle incomprensibili
dichiarazioni di oggi del presidente del Consiglio, che vorrebbe
attribuire a me le responsabilità di quanto successo e non al
fanatismo
islamico.
La mia battaglia a difesa dei principi sacri che mi hanno inculcato i
miei genitori e i miei nonni inizia ora, finalmente non più ministro e
libero di difendere questi ideali e questi valori.
Non attaccherò mai una religione in quanto tale e anche solo la
semplice
ironia sulla stessa mi fa orrore: forse, però, avrei dovuto difendere
questo principio sostenendo l'orgoglio di essere cristiano, piuttosto
che difendendo la libertà di pensiero, e quindi di satira, che è stata
interpretata come attacco; ma rivendico il mio orgoglio di essere
cristiano, e come tale, perdono chi, per paura o per il ricatto, non
difende la propria identità e i propri ideali.
Il coraggio, come diceva il saggio Manzoni, "uno non se lo può dare".
Di Don Abbondio è pieno il mondo, sia in maggioranza che in
opposizione,
anche se in quest'ultima c'è chi con il terrorismo ci sguazza;
sicuramente con gente del genere i mercanti dal tempio non li avrebbe
mai scacciati nessuno.
Alle trombe e i proclami di questi potenti, però, preferiamo la nostra
umiltà e la nostra disponibilità a pagare con le dimissioni e, a dar
retta alle minacce, anche con la vita, la difesa di un mondo basato
sulla religione dell'amore e non su quella dell'odio.
Noi non vogliamo fare paralleli con Gesù, come fa Berlusconi, perché
siamo uomini modesti, che si fanno il segno della Croce e si
inginocchiano quando sentono quel nome, ma a cui va il sangue alla
testa
quando qualcuno sostiene che Gesù è il suo servo oppure che le bombe,
le
decapitazioni, gli assassini o le persecuzioni, sono cose dovute in
nome
di una religione.
Davanti a cose del genere non mi sento che di affermare, anche se la
frase è stata già detta da qualcuno che mi fa ribrezzo, che: "Io non
ci
sto".
La gente mi dice di non mollare ed è quello che farò, non mollerò, ma
soprattutto non chinerò mai la schiena e a tutti dico: schiena dritta
e
avanti!
[Data pubblicazione: 19/02/2006]

 di Roberto Calderoli
Traduco:
abbiamo visto dei sondaggi seri e non c'č speranza di tornare al
governo.
Opposizione per opposizione, a correre da soli prendiamo piů
parlamentari e non ci facciamo fregare ancora una volta dal nano
piduista che cannibalizza il nostro elettorato.


Non sperarci: e' il solito teatrino. I leghisti l'hanno capito bene nel 
96 che cosa vuol dire prendersi in testa il manganello mediatico di 
Berlusconi. Gli unici che fanno ancora finta di niente sono i DS che 
stanno ancora a cianciare di Merdaset come "patrimonio del paese".

 stanno ancora a cianciare di Merdaset come "patrimonio del paese".
Avete entrambi centrato il problema.
Ergo:
- Da soli dovremmo prendere più voti.
- L' Emilia, dicono che è una terra di conquista. Per prendere voti lì
bisogna essere soli, soletti. Senza fasci d'intorno. E nemmeno con dei
democristi riciclati.
- Se il nano, screditato com'è in tutta i-taglia,  ci gettasse contro
le sue TV, come fece nel '96, questa volta  otterrebbe il risultato
opposto e farebbe il nostro gioco.
Infatti, descrivendoci come suoi acerrimi nemici,  prenderemmo il voto
dei molti sinistrorsi moderati che sono stufi di immigrati e di stato
romano.
Tutta gente questa che non ci vota sol perchè non tollera i nostri
"alleati": il nano,  fini, casini, rauti, la mussolini ecc.
- I ds, che queste cose le sanno, e non vorrebbero  perdere un buon 1%
a nostro favore, cercheranno di tamponare l'emoragia dando credibilità
a Merdaset (!!!).
- domani pomeriggio sapremo la decisione: soli o..mal accompagnati.
Padania Libera
QTW 2

Nella lettera di Calderoli c'é buona parte della farsa tragica che sta vivendo 
oggi l'Italia.
Una persona come lui, probabilmente onesta e laboriosa, dovrebbe occuparsi della 
sua drogheria, della sua fabbrichetta, del suo studio professionale, non 
dovrebbe mai fare il ministro di un grande paese europeo.
Calderoli è la quintessenza del piccolo-borghese, non ha la minima cognizione 
della complessità sociale e culturale dei processi e degli equilibri che occorre 
governare.
Ma quello che più colpisce è il suo rapporto con il "Capo": Bossi dona, Bossi 
toglie.  Il Ministero lo rimette nelle sue mani, senza alcun senso dello Stato, 
senza alcuna problematica valutazione sul senso dell'ufficio che ha ricoperto 
finora: Calderoli ha governato in nome di Bossi, non del popolo italiano.
Lo stesso vale per Maroni e soprattutto per Castelli il quale è completamente 
ignaro della funzione e dell'utilità della divisione dei poteri e 
dell'indipendenza della Magistratura in uno stato moderno, lui che dovrebbe 
essere il garante di tali valori.
Sono solo piccolo-borghesi, con le loro piccole paure, con la loro piccola 
visuale, col loro grande bisogno di avere qualcuno che li guidi.
E' tale lo sfacelo che viene mostrato dallo scorcio offerto dalla lettera da far 
rabbrividire e vergognare al tempo stesso.
Una guerra sanguinosa, la Resistenza, sessant'anni di democrazia e di vita 
civile non sono bastati a disperdere la base sociale e la vera forza del 
fascismo: sono ancora qui, hanno i loro capi, comandano di nuovo loro.
Per questo è di fondamentale importanza vincere le prossime elezioni.
Il centrosinistra è stato già premiato nelle ultime tornate elettorali, dovrebbe 
essere sufficiente non lasciarsi trascinare sui terreni minati dalla propaganda 
del grande fratello per vincere.
A mio giudizio sarebbe anche di fondamentale importanza che D'Alema non abbia 
incarichi di governo in caso di vittoria: ha già salvato una volta Berlusconi, 
non voglio che lo faccia ancora.

 rabbrividire e vergognare al tempo stesso.
Questo punto proprio non l'ho capito.
E' tale lo sfacielo in cui è immersa l'italia che non può certamente
averlo aumentato la lettera di Calderoli. Lettera che, almeno, è
scritta con il cuore e non in politichese curiale ed ambiguo.
Inoltre dimentichi che la LEGA è BOSSI e che BOSSI ha dato la vita per
essa.
Chi entra nella Lega sa bene che è così e lo accetta con entusiasmo
spontaneo.
Di fascisti la sinistra è piena. Ti faccio i nomi? No, in quanto li
sai già.. o fingi di non saperli. Furio Colombo, il noto factotum
degli Agnelli, tanto per fare un nome, fa parte di questa schiera di
prevaricatori, che, non a caso, Bossi chiama "nazisti-rossi".
Poi accenni a Castelli dicendo :
**che è completamente ignaro della funzione e dell'utilità della
divisione dei poteri e dell'indipendenza della Magistratura in uno
stato moderno, lui che dovrebbe essere il garante di tali valori.**
Peccato che prima di Castelli fossero stati titolari di quel ministero
personaggi come Flick, Diliberto e Fassino.
Tizi che, con la loro inettitudine ed accondiscendenza,  sono stati
capaci solo di far aumentare l'inefficenza, l'arroganza e la faziosità
della magistratura.
Essi hanno fatto sì che perdesse ogni briciolo di credibilità.
Giustizia degna di uno stato allo sfascio, con milioni di cause in
arretrato e processi con tempi da prescrizione.
Non voglio dilungarmi in esempi troppo noti e tristi.
Vedo che dimentichi, tra l'altro,  che nella legislatura 1994-2000 gli
uomini di B. hanno sempre votato la fiducia alla sinistra (oltre 50
volte).  Consentelo a D'alema 2° ed Amato di arrivare in porto.
Ovvio che D'Alema abbia ricambiato i favori al suo editore.
Ma penso che nessuno sia più comunista di B.
Infatti egli è, ed è stato,  d'accordo su tutti i punti programmatici
della sinistra: euro, europa, costituzione eu., guerra alla Serbia,
turkia in eu, immigrati a go-go, centralismo...ecc.

 di Berlusconi.
Nel '96 la lega era il primo partito nel Nord e forzitaglia era al 20%.
E' nel 2001 che il martello mediatico ha dimezzato i bossiani e portato
i nanisti al 30%.
Poca dimestichezza coi dati, vedo.

 turkia in eu, immigrati a go-go, centralismo...ecc.
Ho capito, visto che per te "comunista" è un insulto sanguinoso e
visto che B ti sta sulle balle non trovi di meglio che applicare a lui
questo aggettivo, senza curarti del significato reale del termine.
Bah.

 news:mP6Kf.11240$uQ4...@tornado.fastwebnet.it...
ho capito che anche tu sei ben inquadrato.
Lo sei al punto da classificare furio colombo come una persona
presentabile..
Presentabile, forse, nei salotti della borghesia di sinistra come loro
servo fidato.
Oppure non lo conosci affatto. Allora ti dico che è un uomo FIAT
(nell'eccezione brutale del termine).
Sugli altri punti c'è una assoluta divergenza da non poterla mentare.
Ma confermo un tuo punto. Questo.
*** "comunista" è (oggigiorno) un insulto sanguinoso****
e lo dico io che ho radici ed un vissuto di sinistra.
Poi,  se ti dispiace abbia detto che B. è un Kom. pazienza.
Almeno B.  è meno sporko di altri Kom.
L'assassin-dalema, per esempio, il servo di clinton, il massacratore
di serbi ma  tenace difensore dei diritti dei clandestini spacciotari
od assassini... per non dire altro.. è ancor peggio di lui... sul
piano morale.
E' vero, B mi sta sulle balle. Moltissimo.
Forse perchè è un komunista modelli anni 1980-2000... Kom con tutti i
privilegi, gli appoggi giusti e con i soldi degli altri.
Non a caso il kom. B. è l'editore dell'assassino di dalema, termini
(Kom ed assassino) da me pronunciati con piena coscienza del loro
sanguinoso significato.
Arrivederci (sulle opposte barricate)

 Non a caso il kom. B. è l'editore dell'assassino di dalema
Cazzo, hanno ucciso D'Alema??
Un minuto di raccoglimento.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Un minuto di raccoglimento.....
ahahaha,
un minuto, ma non di piů.
La fretta... azz.
la frase corretta č:  *** ...di quell'assasino di dalema***

 wrote in message
td3Kf.185180$65.50...@twister1.libero.it...
