Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: totocandidati

Premesso che fare il totonomi senza prima aver delineato una idea politica
di fondo è un esercizio poco utile, credo che qualche riflessione possa
essere comunque fatta.
Cofferati: la candidatura del leader della cgil sarebbe la voglia di
"rinculare" su se stessi seguendo il modello del pcf. Egli rappresenta
infatti le categorie classiche a cui le burocrazie di partito e non di
partito hanno sempre fatto riferimento. Il giochino funzionava bene finchè
c'era la legge proporzionale, in quanto l'essere in minoranza non
significava l'esclusione dalle decisioni.
Ora è diverso: se non si danno risposte al ricco insieme delle  categorie
produttive, si perde e si resta fuori da tutto. E questo vuol dire uscire
dalle proprie stanze e cercare il consenso sulle strade, tra le persone.
Crogiularsi dei proprio iscritti e dei propri voti porterebbe solo al
disastro: in lomabrdia, ma direi in tutto il nord, significherebbe non
vincere 1, dico 1, collegio maggioritario.
Se poi, in nome di un maleintrpretato senso dell' "essere di sinistra", si
preferisce la sconfitta per salvaguardare questa (quale?) identità storica,
ci si accomodi pure. A quel punt però le burocrazie non diano per scontato
alcun voto, ad eccezione dei loro iscirtti: il simpatizzante simatizza, ma
se viene considerato come un accessorio, può fare scelte diverse. L'elezione
plebiscitaria del terribile formigoni pensavo avesse smosso qualche
certezza.
ciao paperoga

Facendola breve: a forza di "rinculare", ma per davvero, proponendo a Milano
Fumagalli
e molte altre volte seguendo l'assioma che considererebbe vincente correre
verso il centro (o la
destra) si è rischiato e si rischia di perdere una riconoscibilità politica
e sociale che c'era
e che ora invece è messa in dubbio; poi a quanto pare il fluttuante voto di
opinione che si voleva
in parte conquistare non è arrivato, se non in minima parte, anche perchè
per impedire che questo
avvenisse ci ha pensato Berlusconi a rispolverare il ghetto politico:
"comunisti" grida; quindi, chi prima si
riconosceva in te ora fa fatica a farlo, ti riconoscono invece quelli che
non sono mai stati dei tuoi:"comunisti", dicono e non ti votano certo.
Quindi: persa per persa (le destre unite sono imbattibili in Italia dal
dopoguerra, somma nelle
ultime elezioni politiche i voti di Polo e Lega e vedi) e questo con o senza
RC, giocarsela con un po' di coraggio (non
certo incoscenza) significherebbe almeno prenderci i nostri; e poi chi lo
sa...
Ciao.
Paperoga ha scritto nel messaggio ...


 certo incoscenza) significherebbe almeno prenderci i >nostri;
è un discorso con una sua logica, ma che porta solo ad una strada. il
barricarsi dentro le proprie sedi, senza tener conto del mondo che cambia (e
che non è solo e riduttivamente new economy). ma allora ti faccio una
domanda: con quale diritto la sinistra potrebbe ancora dire di difendere gli
interessi dei lavoratori, se proprio nelle regioni della piena occupazione
non ti vota più nessuno?
ciao Paperoga

Come hai detto tu, con Fumagalli si è cercato di dare una faccia ad un
contenuto
che non c'era, ma il Polo aveva forse una proposta ricca di contenuti? E
prima la
lega l'aveva? E le destre unite appaiono presentarsi alle prossime politiche
con un
progetto forte? A me pare di no. Io vedo però che Fumagalli ha perso male,
ha
immediatamente lasciato la politica, Dalla Chiesa (altra scelta sbagliata)
almeno
non l'aveva fatto e si era almeno creata in città un'atmosfera politica. E
poi Bassolino
prima a Napoli e poi in Campania ha invece raggiunto grossi risultati. E se
non ha
una connotazione di sinistra Bassolino... alla Bolognina presentò una
mozione sua...
Sull'inseguire il centro è proprio quello che dici tu: rincorrere
strumentalmente
ed in modo goffo soluzioni che non ti appaiono tali di problemi che non ti
appaiono tali.
Per quanto riguarda Prodi, ottima persona ed ottimo candidato, ma ha vinto
perchè lega
e polo sono andati alle elezioni divisi. Ed anche li, in quanto a progetto
politico... basti solo dire
che il governo è caduto perchè un partito che ha partecipato alla vittoria
alle elezioni ha deciso
di andarsene...  e sapevamo un po' tutti che sarebbe accaduto prima o poi...
con un progetto
politico serio questo sarebbe stato impossibile...
Il nord. Bella questione. La soluzione non ce l'ho purtroppo. Certo che se
neanche i lavoratori
dipendenti del nord non ci votano una ragione c'è. Ed effettivamente non li
si difende adeguatamente
bene in alcuni casi (Telecom ad esempio) con la CGIL, che è molto più
elastica di quanto non si creda,
che perde consensi e tessere a favore dei nuovi sindacati comunisti, i
Cobas, diciamo per comodità, ed in
altri non si riesce ad arginare l'arroganza dei sindacati autonomi
corporativi.
Ma il nord per ora è perso: ci sono i soldi e si vive male e si pensa che si
vive male per colpa dei marocchini. Si possono limitare i danni. Alle
regionali non è stato fatto.
Giusto il discorso che facevi qualche thread più sopra di andare a parlare
con la gente, ma è più bello il suono antico della frase di quanto non sia
realmente possibile. L'Unità non c'è più da oggi, Paese Sera e Rinascita
ormai da qualche anno, se vincerà Berlusconi non ci saranno più neanche i tg
Rai, i soldi per
i manifesti non si sono trovati neanche per le regionali, e non so se ci
sono tuttora i militanti per attaccarli.
Rimane un quotidiano, forse due, che simpatizzano, e poi noi che ci
crediamo, che parliamo con le persone
... che interveniamo nei newsgroups... basterà? Ma soprattutto, che gli
diciamo alla gente? che il lavoro diventerà sempre più elastico ed instabile
anche se non ce n'è bisogno? Che bisogna dare soldi alle scuole private? Il
muro è caduto e ne siamo  tutti felici, ma qualche steccato lo vogliamo
mettere, con forza?
Ciao.
Paperoga ha scritto nel messaggio ...
