Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Iraq, gli Usa sollecitano il mondo a donare ma si tengono il petrolio

Iraq, gli Usa sollecitano il mondo a donare ma si tengono il petrolio
di Toni Fontana
 Colin Powell si sente «molto incoraggiato» dopo il voto unanime al
palazzo di Vetro, mentre, a sentire Condi Rice, il presidente Bush, tra un
aereo e l?altro, trova il tempo per scrivere lettere ai ricchi emiri del
Golfo e per telefonare ai leader europei allo scopo di convincerli ad
essere generosi. A due giorni dalla conferenza dei donatori di Madrid
(23-24 ottobre) che dovrebbe segnare l?inizio di una nuova era per l?Iraq,
i dirigenti della Casa Bianca stanno intensificando il pressing sui
possibili donatori e annunciano concessioni che, nei loro piani,
dovrebbero ammorbidire i più riluttanti tra gli invitati. Il New York
Times ha infatti spiegato nei dettagli il piano (confermato con alcune
precisazioni dalla Rice) che prevede la creazione, ad opera della Banca
Mondiale e dell?Onu, di una «nuova agenzia», dotata di un cospicuo
«portafoglio», e incaricata di finanziare e gestire una parte non
irrilevante della «ricostruzione» dell?Iraq.
L?iniziativa, benedetta anche da Paul Bremer, il console di Bush a
Baghdad, prevede la creazione di due fondi, il primo gestito interamente
dalla World Bank, servirà a finanziare i progetti, il secondo affidato
alle agenzie dell?Onu, dovrà mettere in campo iniziative concrete per
migliorare la rete elettrica, gli impianti fognari, gli acquedotti, gli
ospedali e i servizi destinati alle comunità locali. Dall?elenco, manca,
come si nota, la voce «petrolio» e Condi Rice si è affettata ieri a
precisare che Bush non ha ceduto alle pressioni dei donatori riluttanti e
soprattutto che i 20 miliardi di dollari che il presidente ha strappato al
Congresso non finiranno nella mani dei funzionari della Banca Mondiale, ma
resteranno saldamente in quelle di Bremer. Il New York Times spiega del
resto che i soldi spesi finora dagli amministratori statunitensi sono
serviti prevalentemente per rimettere in sesto le strutture per
l?estrazione e la vendita di petrolio e per avviare la riorganizzazione
della polizia e dell?esercito iracheni. La mossa di Bush, più che un
cedimento appare dunque una manovra pubblicitaria per attirare capitali
dal momento che la nuova agenzia dovrebbe utilizzare i soldi di piccoli
paesi che non possono spenderli in proprio.
La Germania, ad esempio, non è tra questi. Coerenti con il principio «né
soldati né soldi» tedeschi e francesi non manderanno i loro ministri degli
Esteri e ieri Berlino ha confermato che Joska Fischer non si recherà a
Madrid. Il sottosegretario incaricato di rappresentare la Germania
arriverà nella capitale con un somma modesta: 100 milioni di euro.
L?Unione Europea si affaccia con una somma altrettanto ridotta: 230
milioni di dollari, poco più di quanto è disposto a dare il Canada (200
milioni di dollari nel 2004). Se i ricchi emiri del Golfo non ascolteranno
George Bush, toccherà ad americani e giapponese investire nella
ricostruzione. Tokyo mette sul piatto 5 miliardi di dollari per i prossimi
anni (1,5 miliardi entro il 2004) e Washington 20 miliardi di dollari che
però finiranno nel «fondo per lo sviluppo dell?Iraq» che è stato
«riconosciuto» dalla nuova risoluzione dell?Onu, ma che verrà gestito da
Bremer e dai suoi collaboratori. Nel prossimo futuro dell?Iraq vi sarà
dunque una doppia gestione: l?Onu e le grandi istituzioni internazionali
si occuperanno delle iniziative «umanitarie», mentre gli americani
controlleranno il nuovo esercito, la polizia e soprattutto i rubinetti del
petrolio.
Per comprendere come vanno le cose in Iraq basta consultare il nuovo sito
realizzato dall?Ice (l?Istituto per il commercio estero, emanazione della
Farnesina) e rivolto in special modo agli imprenditori italiani che
intendono sbarcare in Iraq. «L?Usaid, l?agenzia statunitense per lo
sviluppo internazionale, - si legge - ha bandito alcune gare d?appalto.
Sebbene le grandi aziende inglesi ed americane siano state le maggiori
aggiudicatrici dei contratti del governo americano, assicurandosi il ruolo
di principali distributori di appalti (le principali sinora selezionate
sono Kbr e Bechtel) le imprese italiane possono sperare di partecipare
alla ricostruzione irachena attraverso l?assegnazione di lavori in
sub-appalto». A Madrid non mancheranno le proteste. Centinaia di Ong che
operano a Baghdad, riunite nel cartello «Iraq occupation watch» terrano
iniziative pubbliche nella capitale spagnola in occasione della conferenza
dei donatori. «Non si debbono dare aiuti se finiranno sotto il controllo
delle potenze occupanti - dice da Madrid Ornella Sangiovanni del Ponte per
Baghdad - le multinazionali non hanno bisogno di aiuti, la popolazione
irachena sì».
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Definito in termini psicologici, un fanatico Komunista è un uomo che
compensa consciamente un dubbio segreto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Toni Fontana
-- 
