Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Berlusconi e i suoi, con la guerra anche l'ora del declino

Berlusconi e i suoi, con la guerra anche l'ora del declino
di Piero Sansonetti
[ ] Il governo italiano è favorevole alla guerra: la considera
legittima, utile, necessaria, giusta e urgente. Anche inevitabile.
Apprezza gli Stati Uniti che stanno per iniziarla. Però ha deciso di non
partecipare: nè con uomini, né con mezzi militari, né con soldi.
Concederà tuttavia agli americani le basi che sono nel nostro territorio
(27 basi militari), a condizione che non vengano usate per azioni di
attacco all?Iraq, e concederà i nostri cieli, cioè permetterà ai
bombardieri di sorvolare la penisola. Come si può riassumere tutto
questo garbuglio? Il nostro paese è in guerra ma non è belligerante.
Almeno, Berlusconi dice così. E questa è la soluzione, un po? surreale,
alla quale si è arrivati dopo una giornata tesissima.
Contatti politici e diplomatici, riunioni del Consiglio dei ministri e
del Consiglio Supremo di difesa e un drammatico dibattito in Parlamento
che ha registrato momenti di scontro assai aspro. L?opposizione ha
sommerso il governo di critiche, e per la prima volta dopo una
quindicina d?anni si è presentata unita, solidale, senza crepe, molto
decisa. Ha votato una mozione semplice e chiara, che condanna la guerra
e chiede che sia impedito l?uso delle basi militari. La maggioranza ha
mostrato qualche smagliatura, qualche dissenso (il capo de cattolici,
Follini, ha criticato apertamente il governo), e alla fine non se l?è
sentita di presentare una sua mozione, perché forse non tutti
l?avrebbero votata.
Ha messo ai voti una riga di ordine del giorno. Dice così: «Il
Parlamento approva il discorso di Berlusconi». E basta. Anche i senatori
a vita - gente del calibro di Scalfaro, Cossiga, Andreotti e Emilio
Colombo: l?ossatura della vecchia Dc, quella che firmò l?adesione alla
Nato battagliando con la sinistra - hanno detto no al governo. Qualcuno,
come Cossiga, lo ha detto con parole ancora più aspre di quelle usate
dalla sinistra. Ha sostenuto che il governo si pone fuori dalla
Costituzione e ha allargato le critiche anche al presidente Ciampi.
Bobo Craxi, che fa parte della maggioranza, ha parlato alla Camera
annunciando il voto per l'opposizione, ed è stato applaudito da tutta la
sinistra, compresa Rifondazione. In Parlamento - dopo tanti anni di
liti, ripicche, scontri, divisioni - i capi di tutti i partiti della
sinistra hanno trovato un clima nuovo di collaborazione e di amicizia.
Da Rifondazione ai socialisti. I discorsi di Bertinotti, Rutelli e
Fassino hanno ricevuto un?accoglienza entusiasta da tutti i deputati
della sinistra e del centrosinistra. D?Alema si è alzato dal suo banco
per andare a congratularsi con Rutelli. A dibattito concluso,
Bertinotti, Rutelli e D?Alema hanno discusso insieme, in Transatlantico,
sull?esito del voto e sulle cose da fare nelle prossime settimane.
Intanto, un po? in tutte le città italiane, si stanno organizzando
manifestazioni pacifiste e scioperi. Sabato ci sarà una mobilitazione
nazionale.
In uno dei giorni più tristi, più cupi di questo secolo appena iniziato,
mentre tutto il mondo aspetta che da un momento all?altro inizino a
cadere le bombe e gli esplosivi su Baghdad, e si prepara a contare i
morti della prima notte (mille morti, o duemila, o tremila), nel
Parlamento italiano si è svolta una battaglia politica importante che
sicuramente ha segnato una svolta nella storia di questa legislatura. Ci
sono tre novità.
La prima è che una sinistra che fino a qualche settimana fa sembrava
allo sbando, ha ritrovato le sue ragioni, i suoi sentimenti comuni. E?
difficile che una giornata come quella di ieri non lasci un?impronta nei
rapporti tra i partiti dell?opposizione. Perché l?unità che è stata
trovata non è tattica, di compromesso: è su un valore molto importante,
come il concetto di pace e di guerra. E supera per la prima volta le
lacerazioni devastanti che per tutto il secolo scorso, e ancora negli
ultimi due anni, avevano sempre messo la sinistra con le spalle al muro.
E? un embrione di unità, seppure tra posizioni e punti di vista diversi,
che se non sarà lasciata cadere darà certamente i suoi frutti.
La seconda novità riguarda la maggioranza. Il governo ha dato la netta
sensazione di avere il respiro corto. Si è affidato a tre discorsi:
quello contorto del suo leader, quello di Marco Follini e quello di
Adornato. Tre discorsi in netto contrasto tra loro.
Berlusconi nel suo intervento ha cercato di dimostrare che pace e guerra
sono la stessa cosa, sono le facce di una medaglia. E che la ?furbizia?
è la chiave della politica. La vecchia e stereotipata furbizia italiana:
cioè la capacità di accontentare Bush e il Papa, La Malfa e Craxi, i
cattolici pacifisti e il ministro Martino, l?opinione pubblica e le
ragioni di Stato (o di partito). Si è aggrovigliato, in questo
tentativo. Ha finito con lo sfidare l?opinione pubblica (e la Chiesa
cattolica, che ha lanciato una vera e propria maledizione contro chi
appoggia la guerra), senza neppure soddisfare a pieno gli americani.
Berlusconi teneva le mani a coprirsi la faccia, mentre parlava Follini,
rideva nervoso e applaudiva scherzosamente (e con ira) mentre parlava
Rutelli, si agitava con furia mentre parlava Fassino. Non era un
vincitore.
Il secondo discorso importante è stato quello di Marco Follini. Uno dei
quattro azionisti di maggioranza. Ha iniziato così il discorso: «Siamo
contrari a questa guerra per tre ragioni: perché è unilaterale, perché
divide l?Europa, perché avviene senza il permesso dell?Onu». Non c?è
bisogno di aggiungere altro.
Il terzo discorso è quello di Adornato, che ha espresso con chiarezza
questo concetto: «la guerra va fatta perché l?America è il giusto e il
bene, e Saddam è il male. L?Onu è vecchia e da buttare, non funziona più
e va sostituita con una alleanza di ferro tra le potenze Occidentali,
guidate dagli Stati Uniti, che assuma pienamente il potere mondiale e
studi le forme di collaborazione con gli altri paesi». E? il pensiero
vero di gran parte dell?alleanza, ma è il pensiero che Berlusconi non ha
la forza di rendere esplicito.
L'impressione è che la maggioranza abbia perduto lo spirito di squadra
che l?ha resa forte fino ad oggi. Ha tenuto finché si è trattato di
votare le leggi speciali, quelle per l?impunità e la difesa dalla
magistratura. Ora non ha più un suo spirito comune. Sulla politica
estera è andata a pezzi. Vive una crisi di motivazioni, un po? come
quella che attraversò l?Ulivo dopo aver portato l?Italia nell?Euro, e
che segnò la caduta di Prodi e l?inizio del declino.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:e698038fc70a7546e40...@mygate.mailgate.org...

E' un pezzo che voi compagni siete in declino, ormai la discarica è al
completo.
gianc
