Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Aprile analizza il voto e propone una grande sinistra

Aprile analizza il voto e propone una grande sinistra
Un primo incontro nazionale dei Circoli di Aprile a botta calda, come si
dice. Preparato in gran fretta, ma necessario in una situazione in cui non c
'è certo chiarrezza, trasparenza di dibattito, ha visto, sabato a Roma,
presenze, da Milano a Palermo, che coprono tutto il campo nazionale e
offrono perciò un osservatorio interassante del quadro politico che esce
dalle elezioni. Relazione del coordinatore Famiano Crucianelli, tanti
interventi fra i quali quello di Pasqualina Napoletano, confermata in Europa
con un bel successo di preferenze, conclusioni di Giovanni Berlinguer, il
quale torna dal lungo viaggio elettorale che dalla Circoscrizione del Nord
est lo porta a Strasburgo forte di un bel mucchio di schede con il suo nome.
Si discute del presente e del futuro, della necessità di dare battaglia, di
sviluppare l'iniziativa perché nei ballottaggi si affermino i candidati del
centrosinistra, si approfondiscono analisi sull'esito del voto, si guarda al
futuro per costruire "un programma comune e una grande coalizione" come dice
Crucianelli, s'individuano le iniziative per rafforzare Aprile, la sua
autonomia fino all'Assemblea nazionale convovcata per ottobre e per la quale
si deve subito inziare la preparazione.
Con Famiano Crucianelli tiriamo le somme di questo periodo elettorale,
precisiamo analisi e valutazioni. Partiamo dal motivo per cui si è votato e
del quale poco si parla: il Parlamento europeo. "Quel che emerge dal voto -
dice Crucianelli - è una fotografia drammatica. C'è una netta
sottovalutazione, nelle analisi che si fanno, della questione più
importante, l'Europa appunto."
Crucianelli richiama qualche dato relativo alla partecipazione.
Cecoslovacchia 16,6%, Polonia 20,4%, Slovenia 26,6%, Repubblica Ceca 27,6%.
Diciotto paesi su venticinque sono al di lotto del 48%. Passando dalla
partecipazione ai risultati "abbiamo un vero e proprio trionfo nella ex
Europa del socialismo reale di populisti, demagoghi ed euroscettici. L'onda
lunga dell'euroscetticismo - prosegue - non risparemia neppure il resto dell
'Europa, basta vedere il clamoroso risultato del partito indipendentistra
britannico. Ciò che emerge è un'Europa politicamente fragile, dal futuro
incerto, senza coesione e senza identità".
Allora che fare? "Grandi sono le responsabilità della sinistra europea -
sottolinea Crucianelli - e in primo luogo del socialismo. La sinistra non è
riuscita a liberarsi del totem dei parametri di Maastricht, i vincoli
monetari hanno chiuso le strade ad una politica sociale e di sviluppo. L'
unica critica a questo nuovo monetarismo è venuta da destra". Le ricette
sono quelle di Tremonti, di un neoliberismo selvaggio, di un'economia senza
regole. "Noi - prosegue - dobbiamo costruire una strategia unitaria della
sinistra capace di affrontare i problemi che stanno dietro la stagnazione
economica mondiale, capace di coniugare governo dei processi globali,
diritti sociali, dei cittadini dell'Europa e del mondo con il dinamismo
economico. Come Aprile, non solo nella elaborazione, nella riflessione, ma
anche nell'iniziativa politica dovremmo assumere la dimensione europea, il
campo vasto della sinistra critica che va dalla sinistra del partito del
socialismo europeo sino alla sinistra più radicale come luogo elettivo del
fare politico".
E su questi problemi indica la necessitè di aprire un dibattito, a livello
europeo appunto, per arrivare ad un momento unitario con un convegno che
Aprile assumerà come una delle iniziative pià importanti del suo programma
di cose da fare. Si passa così all'esame del voto italiano, alle prospettive
che si aprono. Nella relazione e nel dibattito si traccia un quadro molto
chiaro. Indiscutibile la sconfitta di Berlusconi, si riduce il suo consenso
personale, perde Forza Italia. Altrettanta chiara la vittoria del
centro-sinistra alle elezioni amministrative. Uno schieramento ampio del
centrosinistra, programmi comuni e candidati credibili portano alla
vittoria. Altrettanto chiaro il risultato della sinistra più radicale che
con Rifondazione, i Verdi, Di Pietro-Occhetto, il Pdc mette in campo una
forza elettorale del 13% "una forza omogenea - rileva Crucianelli - sulle
opzioni politiche generali e decisiva per contrastare alle elezioni
politiche il governo del paese alla destra. E' anche opportuno ricordare il
risultato molto significativo ottenuto dalla sinistra Ds che ha eletto
quattro deputati e il brillante risultato del presidente di Aprile Giovanni
Berlinguer".
Veniamo al listone, lista unitaria o come si vuol chiamare. Crucianelli va
subito al cuore del problema anche se "si potrebbe scrivere un'enciclopedia
se si volessero registrare le infinite interpretazioni del voto di Uniti
nell'Ulivo." Il risultato " è modesto". " E' paradossale che una lista nata
per competere al centro, proprio lì perde la sua battaglia". Ed ecco la
critica netta al listone: " Il centro-sinistra nella sua parte
fondamentale - afferma Crucianelli - quella che nelle intenzioni del
segretario dei Ds dovrebbe costituire il ponte di comando dell'intera
coalizione si è presentato senza strategia e senz'anima, senza identità,
incapace di trasmettere energia e suggestioni, incapace di mobilitare
interessi non a caso sempre costantemente alla coda dei movimenti,
ossessionato dal centro e dai poteri forti. "E subito dopo un avvertimento.
Crucianelli guarda al futuro. Parte dell'intervista di Prodi sulla
Costituente dell'Ulivo. "Sembrerebbe fare un passo avanti", ma avverte che
il condizionale è d'obbligo. "Lo è - sostiene - se si vuol dire che che oggi
e non domani si inizia a discutere della coalizione che deve sfidare
Berlusconi. La via è semplice: in primo luogo tutti con pari dignità, a
maggior ragione dopo la dichiarata disponibilità di Rifondazione, intorno al
tavolo del programma, in secondo luogo portare questa discussione, la
definizione del programma, nella società, nei movimenti, nel sindacato, nei
luoghi del sapere e dell'intellettualità. Questo programma di governo dell'
intera coalizione, dall'udeur fino a Rifondazione, dovrà essere discusso con
i cittadini, il mondo del lavoro. "Insomma si torna al progetto che fu
chiamato "il grande Ulivo?" Dopo che il listone si è appropriato dell'Ulivo
"qualcosa bisognerà cambiare ma la sostanza è la medesima. Bisogna lavorare
alla costruzione di un programma comune e una grande coalizione". Aprile
darà il suo contributo. Già Aprile, Aprile e la sinistra, la sinistra e il
suo futuro, c'è una frammentazione che si giustifica "solo alla luce di
scelte e divisioni del passato". "Siamo un'associazione di frontiera -
conclude Crucianelli - la frontiera che passa tra la sinistra moderata e la
sinistra più radicale, la frontiera che passa tra i luoghi della politica e
i movimento nella società. Su questa frontiera si può fare molto. E' il
luogo sul quale la sinistra può produrre idee e costruire la sua unità.
Ridefinire un profilo politico e ideale della sinistra, lavorare alla sua
unità è per noi obiettivo strategico."
[Alessandro Cardulli]
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/


 _________________________________________________________
 Cala ,cala
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/