Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: danubio

Secondo voi,cosa bisognerebbe fare a quei maledetti che hanno causato la
morte di tutti i pesci nel Danubio ?
Se pretendiamo di sopravvivere dopo aver eliminato tutta la flora e la fauna
del nostro pianeta,scordiamocelo.
danilo titolare di un negozio di acquariologia
ciao a tutti.

 wrote in message
news:%EOq4.7084$_61....@news.infostrada.it...


> morte di tutti i pesci nel Danubio ?
A loro non lo so se hanno ancora inventato una pena abbastanza crudele, per
quanto riguarda l'acqua del Danubio, chiameranno un camionista della Tetra
che con 1000 litri di easybalance sistema tutto....eheheheh
n.b. la seconda parte è solamente una battuta, non è mio intento sminuire la
gravità del fatto sia ben chiaro!
Ale

 gli taglierei le p@@@e e le darei in pasto ai pesci........
Per causare un'intossicazione ai pesci ???
Naaaaa, il posto giusto per le sue P@@@e e'  sottoterra  (tipo concime).
-
Ciao
max
--------------------NA (al nord del sud)------------------------------------
la vera mail e' m a x r o 
s...@mail.com
 (sblenkami tutto!)
ICQ 5226155
"Non c'č cattivo piů cattivo di un buono quando diventa cattivo"
                                  (Bud Spencer)
-------------------------------------------------------------
d

 morte di tutti i pesci nel Danubio
Forse al nostro amico non sono del tutto chiare le proporzioni Bibliche del
fatto citato...
.;-(
Stanno cominciando a morire anche animali che non vivevano nell'acqua, ma
che si abbeveravano o si nutrivano di piccoli pesci... il raccolto di campi
irrigati con acqua del fiume è a rischio... ecc.
Credo che chiedere i danni "A valle" del disastro sia sempre comunque troppo
poco.. forse l'unica cosa che si potrebbe Veramente fare, nei confronti di
chi, come gli australiani maledetti, in spregio di tutto e per loro
esclusivo profitto massacra le risorse naturali, sarebbe di far loro pagare
la ricerca necessaria ad evitare futuri "errori" del genere.
Sempre poco, ma meglio di niente..
MK!

 fatto citato...
Ehmmm...
Michele.
Al di là del fatto che sia stato un grave disastro, io non diffonderei
notizie così tragiche.
Non sappiamo quanto cianuro sia effettivamente entrato nel fiume e, quindi,
non sappiamo se quanto ci è stato raccontato in questi giorni sia vero.
A meno che qualcuno di noi sia stato da quelle parti, io prenderei con le
molle tutte le notizie diffuse dai telegiornali.
E' noto che pur di dire qualcosa e fare Audience, i TG sparano ca@@ate
grosse quanto i loro redattori.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
Antispam attivato. Sostituire "scordatelo" con "iol"
E-mail: 
walte...@scordatelo.it
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
ICQ#: 29698846
Socio GAF, CIR, IGC, GAL :-)
_______________________________________________________________
Michael Faraday (1791-1867), parlando della corrente elettrica
"A cosa serva, non lo so, ma di certo, un giorno,
qualcuno ci metterà sopra una tassa"
_______________________________________________________________


d

 ciao a tutti.
Ooh, io sono molto più pessimista !!
Inizio a pensare (purtroppo) che non è un discorso di singoli ma di razza
umana nella sua globalità.
Forse se non ci fossimo mai evoluti, la natura avrebbe continuato il suo
corso, eterna e meravigliosa.
Ora comincio ad averne dei dubbi.
Siamo noi che portiamo morte e degrado, ovunque ci sia la nostra presenza.
Forse sono un po' troppo pessimista !! Abbiate pazienza...
Ciao
Marco
___________________________________
Marco Milanesi - Milano
E-mail: 
tropic...@mclink.it
Sito web: 
http://digilander.iol.it/tropicalreef
ICQ: 57075884
___________________________________

 possono essere le conseguenze indotte !!!!
Quello che voglio dire è che non hai NESSUNA certezza che quelle immagini
fossero vere.
Come accadde per i gabbiani della guerra del golfo pieni di petrolio.
Erano tutte fasulle :-((((((


 wrote in message
news:88gu53$c6l$1...@news.mclink.it...


 del nostro pianeta,scordiamocelo.
Quello che mi fa' incazzare e' che gli faranno la stessa cosa che hanno
fatto ai proprietari dello stabilimento di Seveso o a quelli di tutti gli
altri impianti che hanno provocato gravi danni: NIENTE :-(((
Meno male che la natura cerca di guarirsi da sola :-(
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaf/associazioni.htm
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
         |        
http://ghelli.freeweb.it
         |
        _|        
http://maughe.firenze.net
        |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xy dal mio indirizzo

 del nostro pianeta,scordiamocelo.
E' un gran casino... un vero gran casino.... :-(
A me piange il cuore vedere in TV quelle "sberle" di Amour... Lucci..
Siluri... tutti morti...
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
"You keep saying that, I don't think it means what you think it means"

grosse quanto i loro redattori.
Anche questo e' vero.
Un esempio per tutti...il famoso cormorano impestato di petrolio
durante la guerra del golfo :! ( n.d.r. immagine 'costruita' per
propaganda )
A tal proposito reputo interessante il libro 'Dentro la notizia' di
Cassani se non ricordo male...
pero' temo che questa volta il danno ha effettivamente le 'proporzioni
bibliche' accennate da Michele :!
Sandro AKA LiGaBuE© (
XXXeu...@tin.it
)
Socio C.I.R. (
http://web.tiscalinet.it/CIR
)
Le F.A.Q. di IHA (
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
)

Erano tutte fasulle :-((((((
Ops..non avevo letto questo post prima della mia risposta di prima.
La cosa incredibile e' che hanno 'inventato' anche guerre ! :O


 parlare...
Scusate, ma non vi seguo.
lo sapevate che i russi, in preda ad imbeccillità da disperazione, hanno
gettato in alcuni loro laghi, fusti biodegradabili pieni di scorie pari a
100.000 Cernobil ?
Voglio vedere come la natura, in un caso simile, si riprenderà velocemente.
Date un occhio al sito di Greenpeace 
http://www.greenpeace.org
Di queste cose ce n'è da vendere, guardate ad esempio i dati sulla
deforestazione in Amazzonia sono impressionanti (in tre decenni una zona
grande quanto la Francia).


 grande deserto :-(
Mah, non so..... spero tu abbia ragione.
Se guardo ad esempio la situazione dei laghi in Scandinavia (che non mi
sembra si siano difesi molto bene), rimango scettico....


 Voglio vedere come la natura, in un caso simile, si riprenderà
velocemente.
I due casi che hai riportato te sono enormemente piu' gravi del disastro
rumeno. Io mi riferivo a casi di inquinamento piu' o meno gravi, diciamo
quei casi utilizzati piu' che altro per fare notizia.


 sembra si siano difesi molto bene), rimango scettico....
Finche' continueranno le pioggie acide l'unico modo per aiutare i laghi
scandinavi e' continuare a buttarci la calce :-(
Per ritirarti un po' su' il morale pensa al Mediterraneo :-) Io mi ricordo
che anni fa' dicevano che non c'era piu' niente da fare, sarebbe diventato
una fogna in breve tempo. A distanza di anni si vede che, nonostante i gravi
danni, ancora riesce a difendersi e che, contro ogni previsione, in alcuni
posti si sta' riprendendo. Chiaramente un minimo di aiuto ci vuole, in
questo caso l'aiuto e' un minor apporto di inquinanti.


Voglio vedere come la natura, in un caso simile, si riprenderà velocemente.
Tra l'altro penso ci sia anche il rischio di una parziale perdita
dell'habitat o della fauna iniziale; "noi" ci lamentiamo per il
popolamento dei nostri fiumi con pesci d'importazione... credo che
disastri ambientali della portata di quello che e' appena avvenuto
possano avere effetti molto simili su flora e fauna originaria.
Il ripopolamento potra' partire dai sub-affluenti, e' vero, ma quante
specie non esisteranno piu' in quelle acque? Che effetto puo' avere
questo sull'ecosistema? Secondo me i danni non sono cosi'
trascurabili...
La discussione e' piuttosto interessante, comunque, e mi sta dando
buoni spunti per il sito di cui vi parlavo nel mio [Quasi OT] ^_^
--
Giorgio "Gege" Perbellini - Merano (BZ)
mailto:
ge...@dnet.it
 - ICQ #3947908
Home page -> 
http://gol.plion.it/

 wrote in message
88lq7l$igf$3...@news.flashnet.it...


 quei casi utilizzati piu' che altro per fare notizia.
Scusa Maurizio se mi attacco al tuo post, so benissimo che hai a cuore anche
tu i problemi ecologici.
Quello che intendevo, è che a me invece sembra che al telegiornale non
facciano altro che dare risalto a notizie idiote (tipo chi ha vinto l'
enalotto) e non si menzionano mai i problemi veramente gravi.
A me piacerebbe che Mentana un bel giorno aprisse il telegiornale dicendo:
"Signori che vivete a Milano, vi comunico che abitate in una sorta di camera
a gas...preoccupatevene".
Avete mai sentito dire al telegiornale del fatto che i banchi di pesce
azzurro sono sempre più rari e che ormai per pescarli usano pescherecci
attrezzati che sembrano lo Shuttle.
O il fenomeno dello sbiancamento dei coralli (che personalmente mi ha reso
depresso per un mese), è stato menzionato forse una volta dal TG1 come
notizuola di ultima.
E gli esempi potrebbero essere cento altri.
E non intendo problemi del tipo "la Balena azzurra si sta estinguendo" o "i
delfini rimangono impigliati a migliaia nelle tonnare", problemi certo
gravi, che dispiacciono, ma che non compromettono il sistema nella sua
globalità, sto parlando di vere catastrofi che potrebbero scatenare processi
irreversibili.
Insomma, non mi sembra affatto che le notizie vengano gonfiate, anzi casomai
è il contrario, non dico nascoste ma sicuramente trascurate.
Per quanto riguarda il fatto del cormorano non è mica stato fatto un
fotomontaggio, è così veramente che diventano gli animali quando hanno a che
fare con qualche migliaio di tonnellate di petrolio. Che poi il giornalista
non avesse il materiale disponibile, e abbia utilizzato un immagine di un
altro disastro ambientale e non proprio di quello in particolare, poco
importa.
Ciao a tutti


 di Longherone).
Qui un po' meno :-/ Vajont e Longarone
Approposito, migliaia di morti e una valle distrutta nonostante gli allarmi,
perché se svuotavano la diga poi gli pagavano di meno la centrale (si era in
periodo di nazionalizzazione)
Ciao
Federico
--
_______________________________________________________
Federico Giove - Roma - Italy - e-mail: 
fedg...@tin.it
Per rispondermi privatamente correggi il mio e-mail

Siamo noi che portiamo morte e degrado, ovunque ci sia la nostra presenza.
quando si parla di questo argomento, mi viene sempre da pensare che in fondo
l'uomo non sta' facendo nulla di diverso da quanto hanno fatto finora le
altre forme di vita del pianeta. I cianobatteri hanno riempito l'atmosfera
di ossigeno; noi la riempiremo di altri gas. Termiti, api, ragni etc...
edificano le loro strutture utilizzando materiali che si sono costruiti; noi
facciamo altrettanto.
La differenza e' che stavolta il risultato non ci piacera' :-((
Ciao. Davide

 La differenza e' che stavolta il risultato non ci piacera' :-((
Già !
Soprattutto pensando che noi siamo una specie vincente su tutte le altre, e
che ci appropriamo dei territori in maniera troppo invasiva !! (e siamo solo
6 miliardi, per ora).
Inoltre le api non distruggono tutto per avidità.
L' uomo è l' unico animale (tranne alcuni primati e cetacei) che uccide non
per necessità.
Ciao


per necessità.
mah, il mio amico Dario, che si e' ritrovato il pollaio massacrato da una
faina in una sola notte, certamente non sara' d'accordo su questo
affermazione :-)))
Ciao. Davide

 (ma usano la candeggina nel fiume per togliere il cianuro????????)
La candeggina ossida il cianuro a cianato, molto meno tossico.


 Conta su, dai... :)
Per andare a fargli compagnia? :-))))


 apprezzabili di mercurio nell'Oceano.
Penso che, almeno nella baia di Minamata all'epoca, la concentrazione
sarebbe stata "apprezzabile" :-((.
E poi i giapponesi i pesci non li prendono mica solo nel Pacifico. I tonni
rossi tra l'altro li vengono a prendere anche qui da noi (Favignana ed
Adriatico ad esempio) e credo che prendano anche quelli che da noi sarebbero
scartati perche' superano il tasso di mercurio massimo previsto dalla legge.
Il problema e' abbastanza globale anche perche' i pesci al vertice della
catena alimentare sono spesso grandi migratori. Per i tonni rossi e' una
passeggiata andare dal Labrador al Mediterraneo.
Ciao,
Giovanni

 mah, il mio amico Dario, ...
Tranquillizzalo, il tuo amico.... in natura (Dove cioč le galline NON
starebbero chiuse tutte insieme in uno spazio ristretto)  ne avrebbe
ammazzate una soltanto.... E' che, trovandosele appunto tutte in poco
spazio, fa scorta, sperando di poter tornare a prelevare in tempi di magra.
(come tutti gli animali predatori cerca cioč di risparmiare energie)
MK!

 affermazione :-)))
Cactus !! La faina non doveva credere ai suoi occhi, quando si č trovata da
sola in un pollaio !!:-))
Che sia frenesia alimentare ?
Vabbč, comunque diciamo esclusi alcuni primati, cetacei e mustelidi...:-))))


 1000 volte meno frequentemente
[...]
Sei ottimista.
I rompicoglioni sono una variabile indipendente :-))))


 scartati perche' superano il tasso di mercurio massimo previsto dalla
legge.
Acc... questo non lo sapevo.
Allora sono recidivi :-))))


importa.
Beh...avevo fatto quell'esempio per sottolineare il fatto che TROPPO
spesso alcuni servizi sono montati in studio.
Per il resto del discorso sono perfettamente d'accordo con te. Al
1001%.


(come tutti gli animali predatori cerca cioč di risparmiare energie)
mah, non ne sono molto convinto ... di solito le prede non si lasciano
prendere cosi' facilmente, e sono certo che non e' l'unico esempio di
predatore che farebbe una strage; se metti un cane - non abituato - in un
pollaio, ottieni lo stesso risultato.
Il punto e' che generalmente tendiamo ad idealizzare la natura perche' ci
piacerebbe trovarvi delle "leggi morali" ... ma non e' detto che ci siano!
Anzi, sono convinto che quanto piu' si conosce la natura, tanto piu' si
trovano esempi di "anomalie" di ogni tipo. Per esempio, mi ricordo che un
po' di tempo fa' fece un certo scalpore una ricerca fatta su una popolazione
selvatica di primati (non ricordo bene la specie, mi sembra il Bonobo, un
tipo di scimpanze') in cui si osservavano frequentemente rapporti
omosessuali!!! Vedi, adesso non si puo' piu' neanche dire che gli
omosessuali vanno contro natura :-)))))
Ciao. Davide

>Vabbè, comunque diciamo esclusi alcuni primati, cetacei e
mustelidi...:-))))
non vale, mi escludi tutti gli esempi migliori :-)))
comunque, come gia' dicevo a MK in un altro post, secondo me in natura si
trovano esempi di diversi comportamenti che riteniamo "aberranti" nell'uomo
... certo e' un grande successo evolutivo ritrovarli tutti in una sola
specie :-))))
Vabbe', non voglio fare il difensore d'ufficio del sapiens, che sicuramente
presenta degli evidenti difetti di progetto e numerosi bachi nel software
... speriamo che nelle prossime release tolgano il gene della bastardaggine
[che si trova probabilmente sul cromosoma Y] :-)))))
Ciao. Davide

A parte gli scherzi, gli animali non uccidono per il gusto di uccidere,
uccidono sempre e solo per necessità: per competizione sessuale, per difesa,
per nutrirsi, per allenarsi alla caccia, per la difesa o la ricerca del
territorio, e per garantire più possibilità ai propri discendenti.
I casi animali (e il fatto che siano pratiche utilizzate dagli animali più
intelligenti forse non è un caso), come ad esempio gli scimpanzè che
uccidono per dispetto i piccoli delle comunità rivali, e delle orche che
uccidono le foche solo per il gusto di pigliarle a codate, sono casi limite
e credo gli unici che abbiano attinenza con quelli che a volte spingono l'
uomo ad uccidere.
Questo però non ha niente a che vedere con il discorso della Faina, c' è una
bella differenza !!
E' chiaro che un predatore chiuso in un pollaio fa scempio dei poveri polli,
ma lo fa spinto da un unico istinto per di più in frenesia, impazzito dall'
odore del sangue: il cibo. Non è in grado di capire che due polli sarebbero
sufficienti a saziarlo, uccide più che può tutto quello che è in grado di
afferrare, senza alcuna pietà (sentimento che negli animali si manifesta in
rarissimi casi), poi quando avrà finito di uccidere, si calmerà e deciderà
il da farsi.


 [che si trova probabilmente sul cromosoma Y] :-)))))
Insomma, un 2YK compliant :-))))
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
GAEM Home Page: 
http://www.gaem.com
walte...@tre.it
 (sostituisci tre con iol)
Personal Home Page: 
http://ftpweb.iol.it/walter.pdn
FAQ di it.hobby.acquari: 
http://www.freeweb.org/freeweb/ghelli/FAQ.htm
ICQ#: 29698846
Anche Socio GAF, CIR, IGC, GAEL :-)
_______________________________________________________________
Chi non può permettersi di pagare l'affitto, è in affitto.
Chi può permettersi di pagare l'affitto, è proprietario.
_______________________________________________________________

 omosessuali vanno contro natura :-)))))
Questo è rimasta solo l'oscurantista Conferenza episcopale italiana, e
qualche irriducibile Testimone di Geova (possano ardere) a sostenerlo!
Gli esempi di omosessulaità in natura, sono molti e sorprendenti...
MK!

 poi quando avrà finito di uccidere, deciderà il da farsi.
Evidentemente. Se fosse lasciato tranquillo, probabilmente cercherebbe
di allontanare qualche carcassa, per cibarsene in tempi successivi.
(non so se la faina in particolare mangi cadaveri [mi informerò, state
certi],
i canidi e i lupidi lo fanno di sicuro.)
MK!

Scusa, il mio server mi ha scaricato solo ora questo post (con quel che lo
pago !!)
Ciao
Marco
_____________________________________
Marco Milanesi
E-mail: 
tropic...@mclink.it
Sito Web: 
http://web.tiscalinet.it/tropical-reef/
_____________________________________

 foche)
Tieni presenti che i cetacei sono animali veramente incredibili !!
Non so se ti è mai capitato di essere affiancato da delfini in barca, a
volte oltre a fare i soliti salti canonici, si sbizzariscono in acrobazie
che teoricamente non avrebbero senso, se non quello di divertirsi, ed
incredibile per comunicarci la loro gioia e far divertire pur noi. Credo che
nessun altro animale arrivi a tanto.
Un altro esempio:
Ho conosciuto un istruttore subacqueo che mi ha raccontato un fatto che gli
è accaduto (poi non so se sia vero, ma credo di si visto l' entusiasmo con
cui lo raccontava).
Durante un immersione è stato raggiunto da un delfino che dopo averlo
notato, è sceso sul fondo, ha preso una grossa conchiglia, l' ha portata a
un metro dalla sua faccia, e l' ha lasciata cadere dopo avergliela
sventolata davanti. Subito dopo è scappato.
Roba da non credere, un animale che ha una sorta di senso estetico !!


E grazie al RAZZO! :)
.......

E gli esempi potrebbero essere cento altri.
Infatti. Ma l'inquinamento del Danubio (che poi in effetti non ha
nemmeno subito danni) non fa parte di questi problemi 'globali'.
Quello è solo sensazionalismo giornalistico. 
Purtroppo i problemi ambientali per i giornali sono solo quelli che
possono essere dipinti come 'catastrofe'. I problemi veri, come ad es.
il calo del pescato, l'aumento di temperatura negli oceani, gli
inquinamenti dei fiumi (non quelli una tantum, ma quelli di tutti i
giorni, 365 giorni all'anno), le rettificazioni, cementificazioni e
prelievi d'acqua dagli stessi, ecc. ecc. non vengono analizzati nè
portati a conoscenza della gente. E intanto gli ecosistemi spariscono.
bye
Meazza Andrea
direttivo GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetologico Milano) 
Email: 
and...@eubia.it
To reply by Email delete ?? from address
Per rispondere via Email cancellare ?? dall'indirizzo
 

 Non so se ti è mai capitato di essere affiancato da delfini in barca,
Ahia! Che tasto dolente che hai toccato!......
Io cominciai ad andare alle Eolie qualcosa come 37 anni fa...
i delfini li vedevo da casa, passsare davanti all'isola, saltando !!!
Hai veduto il filmato di pellizzari che nuota in mezzo ai delfini,
ovviamente
SENZA respiratore? Se ti capita, fai caso all' "espressione" del cetaceo,
che sembra chiedersi come faccia, senza tutto l'ambaradan !!!
;-))
MK!

 wrote in message
CBNs4.6584$IY.6...@news.infostrada.it...

Umberto Pellizzari si allena presso la palestra che frequento, a Busto
Arsizio..... Se tu l'avessi visto capiresti come fa :-)....
Ciao
Francesco M.

i delfini li vedevo da casa, passsare davanti all'isola, saltando !!!
Beh.... potevi anche stare fermo... i delfini li vedevi lo stesso!
:-))))))))))))))))
--
Giorgio "Gege" Perbellini - Merano (BZ)
mailto:
ge...@dnet.it
 - ICQ #3947908
Home page -> 
http://gol.plion.it/

 Beh.... potevi anche stare fermo... i delfini li vedevi lo stesso!
:-DDDDDDDDDDD


Ciao Marco, ciao Michele,
siamo OT, ma non posso non dirvi che alla fine mi avete convinto ...
effettivamente l'Uomo si comporta come tutte le altre specie :-))))) Secondo
me un etologo vesuviano [non di parte :-)], concluderebbe che le ragioni per
cui l'uomo uccide sono le stesse delle altre specie: per competizione
sessuale, per nutrirsi, per la difesa o la ricerca del territorio, per
garantire più possibilità ai propri discendenti, per dispetto, per frenesia
... ovviamente ho riportato quelle che mi avete indicato per gli animali :-)
La stessa cosa vale per altri comportamenti come lo schiavismo (
p.es
. tra
formiche), l'allevamento del "bestiame" (formiche/afidi), stupro (leoni di
mare) etc...
Insomma, se la scimmiaccia spelacchiata e' piu' efficiente non si puo' mica
biasimarla troppo :-)) ma il comportamento di base e' "grezzo" perche' e'
inciso nel DNA, c'e' poco da fare ...
Ciao. Davide
P.S. in generale, volendo continuare un thread OT da un'altra parte, esiste
un newsgroup "generico" per farlo?