Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il 'massacro di jenin'

[Il Foglio martedì, 7-5-2002]
Milano. Le vittime palestinesi degli scontri sono 52. Lo ha
documentato
l'organizzazione non governativa Human Rights Watch in un report molto
atteso dalla comunità internazionale, dopo che Kofi Annan ha
annunciato la
rinuncia dell'Onu alla missione di monitoraggio. Il curatore del
rapporto,
Peter Bouckaert, ha affermato che "gli abusi riscontrati sono
estremamante
seri, ma non esiste alcuna prova del massacro di centinaia di civili".
I
numeri pubblicati nel rapporto sono ben diversi dal macabro balletto
di
cifre dei giorni scorsi: 30 guerieri palestinesi, 22 civili e 23
soldati
israeliani uccisi negli scontri. Poco dopo la fine della battaglia,
l'esercito israeliano aveva stimato circa 50 vittime palestinesi
(errore di
due), ma nessuno nella comunità internazionale ha datso il minimo peso
alla
dichiarazione. Il ministro dell'Informazione dell'Autorità
palestinese,
Yasser Abed Rabbo, ha inviato una lettera alle agenzie di stampa e a
diversi
capi di Stato in cui dichiarava con sicurezza che "l'esercito
israeliano ha
sepolto in fosse comuni i corpi di almeno 500 palestinesi" (errore di
quattrocentoquarantotto). Il presidente dell'Autorità, Yasser Arafat,
ha
iniziato subito a parlare di "Jeningrado", con riferimento all'assedio
di
Leningrado durante la Seconda guerra mondiale. La stampa
internazionale ha
reagito in modo molto diverso sulle due sponde dell'Atlantico,
dimostrando
ancora una volta le grandi differenze tra Stati Uniti ed Europa
nell'atteggiamento dei mass media davanti al Medio Oriente.
I giornali americani, pur raccontando la distruzione fisica del campo
dovuta
ai combattimenti, sono stati cauti nel riportare le accuse alestinesi
di
massacro. Il titolo di prima pagina del Washington Post si è oggi
rivelato
il più corretto: "Il campo di Jenin devastato, ma nessuna prova di un
massacro". Nell'articolo di apertura veniva precisato: "Le interviste
ai
residenti nel campo e ai volontari internazionali non hanno portato
finora
nessuna prova di massacri o esecuzioni in grande scala da parte delle
truppe
israeliane". Il New York Times sosteneva che la vista del campo
profughi
mostrava "più distruzione che morte". E ancora: "I racconti degli
esponenti
palestinesi non possono essere verificati". La Cnn si è subito
allineata ai
reportage dei quotidiani. Il Wall Street Journal ha presto posto il
problema
del notevole spin degli uomini di Arafat dietro alle accuse, non
provate, di
strage a Jenin: in un editoriale del 22 aprile il quotidiano
finanziario ha
sostenuto che "l'indagine delle Nazioni Unite a Jenin è il frutto di
una
campagna mediatica palestinese".
I giornali europei hanno reagito in tutt'altro modo. E' stata la tanto
celebrata stampa inglese ad aprire le danze, con un titolo decisamente
poco
british. L'apertura dell'Indipendent non lasciava dubbi:" Tra le
rovine di
Jenin, le prove evidenti dei crimini di guerra" (...) "Un mostruoso
crimine
di guerra che Israele ha provato ad occultare ma che è stato
finalmente
scoperto". L'nviato Phil Reeves continua: " Testimoni hanno visto
israeliani
creare pile di 30 corpi tra le macerie, che venivano poi spianate con
i
bulldozer" (...)
Il Times, inviata Janine di Giovanni sosteneva che: "i palestinesi
hanno
forse sottostimato una carneficina dell'orrore" (...) "centinaia di
vittime
palestinesi"
(...) Bbc (..) Guardian (...)
Soltanto il Financial Times si è distinto, rispettando, nel suo
editoriale,
lo stile giornalistico anglosassone: Nessuno sa di preciso quale sia
il
costo umano che i palestinesi hanno pagato nel campo di Jenin". E il
tabloid
The Sun con una tradizione di opinioni scorretyte e titoli gridati, ha
pubblicato un editoriale per denunciare "l'antisemitismo della stampa
inglese, mascherato da reportage anti israeliano".
Il quotidiano spagnolo El Mundo ha annunciato la strage (...)
Gli inviati di France2 hanno ottenuto un ottimo scoop giornalistico,
riuscendo a entrare per primi nel campo di Jenin, e hanno subito
riportato
le dichiarazioni palestinesi sulle stime dei morti. (...)
Le Monde ha definito in un titolo il campo profughi come la Ground
Zero
palestinese.
La stampa italiana è incappata in gran parte nello stesso errore, con
l'eccezione del Corriere della Sera. Il 13 aprile La Repubblica
titolava:
"Israele ammatte il massacro: Jenin, uccisi 250 plestinesi"(...)
mentre il giornale di via Solferino sceglieva la prudenza: "Jenin,
mistero
sui morti del campo profughi". (...)
In Germania la reazione dei media è stata più composta che in altri
paesi
europei. (...) I media arabi hanno dato molto spazio alle cronache dal
campo
profughi. La più seguita e apprezzata(...) al-Jazeera trasmetteva il
suo
live coverage durante i giorni degli scontri di Jenin, sostenendo le
tesi
più estremiste. (...)
Paolo Zanetto

 "Israele ammatte il massacro: Jenin, uccisi 250 plestinesi"(...)
Bel record!
Abbiamo il giornale piů cialtrone del mondo, mica male eh?
GZ


E' come la pravda dei bei tempi.