Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: IL Cavaliere imitato da Cofferati

IL CAVALIERE IMITATO DA COFFERATI  
di ALBERTO SENSINI 
 
La storia politica, dunque, si ripete? Sembrerebbe di sì. Cofferati, come
già ieri Rutelli, imita il modello Berlusconi al punto che lo stesso
Cavaliere (a sentire, almeno, un cronista di solito bene informato)
giudica l'ex leader della Cgil un "copione" pur essendo probabilmente in
fondo al cuore, gratificato da tanta imitazione.
Certo, in molti atteggiamenti e soprattutto nella tattica, è proprio vero
che Sergio Cofferati sta imitando il Berlusconi del 1994.
Fateci caso. Berlusconi andò avanti settimane e mesi prima di "scendere in
campo": ed è esattamente quello che ha fatto e sta facendo Cofferati che,
dopo aver smentito ai quattro venti l'entrata in politica, si è già
ritagliato il ruolo del protagonista ma esclude ancora oggi di voler
fondare un partito.
 
Il Cavaliere non ha mai voluto presentarci, al momento della entrata
nell'arena, come un "politico puro" bensì come un esponente della società
civile, provvidenzialmente arrivato in soccorso della politica. È
esattamente quel che sta facendo Cofferati che continua a ripetere di
essere "un impiegato della Pirelli", così come il Cavaliere diceva di
essere prima di tutto un imprenditore. La scrivania - quella scintillante
e tutta carica di ninnoli e di foto del Cavaliere e quella probabilmente
grigia e spoglia della Bicocca - assume, nell'uno e nell'altro caso il
valore di un simbolo: la società civile, appunto, contrapposta alla
società politica, il "fare" contro il "dire", il lavoro quotidiano come
antitesi al dilettantismo romanesco della politica come professione.
Ancora. Berlusconi non pronunciava mai ed anzi continua a non pronunciare
la parola "partito" come se davvero tutti i guai della cosiddetta Prima
Repubblica dipendessero da lì. Cofferati non arriva fino a tanto, perché a
un partito - quello dei Ds - è iscritto da decenni. Il Cavaliere cercava
il dialogo diretto con la borghesia della produzione, profittando della
scomparsa dei partiti di centrosinistra e proponendosi come forza
alternativa ad una classe politica in via di liquefazione. Così l'ex
leader cigiellino "salta" i partiti, prima di tutto il suo, per dialogare
con i movimenti, per riempire le piazze, per presentarsi come punto di
riferimento di una sinistra umorale, alternativa a quella ufficiale di cui
i Ds sono la rappresentanza formale.
Perfino nel ricorso sofisticato al marketing politico, l'ex sindacalista
imita il Grande Nemico, sia pure in scala ridotta. Anche Cofferati, come
Berlusconi infatti, usa i sondaggi in entrata e in uscita come dicono i
tecnici.
In entrata per sapere che cosa vuole l'uomo della strada, in uscita per
far sapere allo stesso uomo della strada di essere piazzato nella
graduatoria delle preferenze a sinistra ben al di sopra dei poveri Fassino
e D'Alema.
Ultimo punto, la supersemplificazione. Il Cavaliere del 1994 promise altri
miracoli italiani, benessere per tutti e via gareggiando con Pangloss in
ottimismo, salvo poi parlare il linguaggio del realismo una volta entrato
nella stanza dei bottoni (senza bottoni...).
Il Cofferati del 2002 si è distinto, fino ad oggi, per un solo appello,
pressante, duro e quasi esaustivo di ogni altra considerazione: non
dialogare con questa maggioranza, proporsi come alternativa radicale a
questo centrodestra ma anche ai dirigenti di questo centrosinistra. Invano
i suoi stessi compagni di partito, come Fassino o D'Alema gli chiedono di
entrare nei particolari, di impegnarsi in un programma realistico, di dire
una parola concreta sulla riforma della Costituzione, riforma a suo avviso
inutile e dannosa. La risposta diretta non c'è mai stata fino ad ora e
tarderà a venire. O meglio, la risposta è di tipo simbolico: sventolare di
bandiere rosse, appelli a tutti i movimenti possibili e immaginabili dai
girotondini ai pacifisti cattolici, dai no-global ai francescani, parole
d'ordine a effetto, grandi messe proletarie nelle piazze San Giovanni di
tutt'Italia.
Tutto questo - così come il berlusconismo degli inizi - ha un nome, un
nome poco usato in Italia ma studiato in tutto il mondo occidentale dagli
scienziati della politica: populismo, calamita capace di prendere voti non
solo a sinistra ma anche a destra secondo una ambivalenza cento volte
confermata dalla storia politica.
Ma ogni volta che il populismo vince, è il riformismo che perde. Solo
adesso Fassino comincia a capirlo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it











http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1313509&Luogo=Main&Data=2003-1-15&Pagina=23



Si', ma adesso al governo chi c'e' ?
Un riformista o un populista ?
E le elezioni le hanno perse i riformisti o chi ?

FC wrote:



  Mmm, la questione e' alquanto complicata. Sicuramente con
  un personaggio come Cofferati l'opposizione e' piu' interessante
  che con Fassino. Il suo sguardo serio sotto la barba austera 
  fa tremare il sorriso di plastica di Berlusconi.


 E le elezioni le hanno perse i riformisti o chi ?
sarebbe uno scontro tra titani! :)
il massimo sarebbe un candidato come borghezio per c-dx e uno come
bertinotti per il c-sx.
di questo passo..
ma volete capirlo che avete perso le elezioni perchč tutta la mandria dei
malcontenti "minoritari", invisi al riformismo, intenti al poltronismo e
nostalgici del populismo, si sono messi di traverso incasinando il
dopo-prodi?
č assurdo che pensiate di risolvere le cose mettendo il c-sx nelle mani di
questi qui!
berlusconi ha avuto fortuna a trovarsi senza un'alternativa seria nel c-dx,
pertanto o era cosě, o era cosě..
ma la sinsitra non č cosě messa male.. gettate alle ortiche quello di buono
che c'č (che parte da d'alema), per mettervi nelle mani di uno che fa
ragionamenti che "fanno acqua da tutte le parti" anche per uno "di sinistra"
come gad lerner????
č proprio vero che i difetti che danno piů fastidio negli altri sono i
propri: l'ambizione del cofferatiano medio č quella di avere un "berlusconi"
(in tutti gli aspetti piů negativi attribuitigli) di sinistra!

 propri: 
Dai ragione al neuropsichiatra che analizzo` le patologie berlusconiane 
per l'"Infedele", quindi...
-- 
Baci,
Mony

 per l'"Infedele", quindi...
diciamo che non sono mai stato un berlusconiano.. e lo sai.
ma era l'unica strada possibile, imho, per arrivare ad avere una sinistra
più riformista e meno legata al populismo ragnatel-comunista..
quando sarà così (per questo cofferatto mi spaventa), allora si potrà
pensare alla "ristrutturazione del c-dx". :)

 (in tutti gli aspetti piů negativi attribuitigli) di sinistra!
Gli mancano un po' di TV, il sorriso di plastica, la calvizie, la tessera
della P2, le zeppe sotto le scarpe, uno stalliere mafioso, 5 ville in
Sardegna, una ex-moglie e qualcosaltro.... per il resto sono uguali!!!!!

 pensare alla "ristrutturazione del c-dx". :)
Tu vaneggi e del neuro-psichiatra hai bisogno quanto il tuo Donno! Fino 
a ieri non si e` fatto altro che stabilire--in tutti i modi e linguaggi 
possibili, e sembra l'unica cosa sulla quale si sia tutti d'accordo--che 
ognuno si fa il partito che preferisce, ed oggi te ne esci con queste 
speranze endodirette? Se la sinistra italiana vorra` essere riformista, 
ci riuscira`, stanne certo, anche senza Berlusconi, cosi` come la destra 
riuscira` ad essere moderna e liberale se lo vorra`, non se la sinistra 
diventera` riformista. D'altra parte, Borghezio e Bertinotti sono dove 
sono perche` qualcuno li ha votati e non per il volere di un bizzarro 
burattinaio degli orientamenti degli schieramenti.
-- 
Baci,
Mony


wrote:

In pratica e' un cavaliere dei poveri!

 wrote in message
news:pt4b2vomuo6ivrm3o...@4ax.com...

Ci vuole della calma, di questo passo finiremo per chiamarlo Ghino di
Tacco...
Non so se ricordate quello che rubava a tutti per dare agli amici e per se'
tratteneva solo un cospicuo rimborso spese estero-su-estero.

 adesso Fassino comincia a capirlo...
--
::::
Italiani. Anche quando avremo
messo a posto tutte le regole,
ne mancherà sempre una: quella
che dall'interno della nostra coscienza
fa obbligo a ognuno di noi di regolarsi
secondo le regole. Indro Montanelli
::::
alino 2003 resurrection

 basta sedersi agli stessi tavoli.
viva la revolucion!!
asta siempre comandante! ;)

 ha scritto nel messaggio

vaneggerò, però non ho votato per una sisnitra impresentabile, preferndo una
destra ambigua e poco raccomandabile... ma presentabile: con una forma, una
testa e una coda.
l'opposizione sarà terapeutica alla sx, vedrai, e se servirà un cofferatto a
dare il colpo di grazia per prendere la strada ad un vero restiling, con
pulizia copleta dalla regnatele nostalgik-komuniste, allora ben venga, con
tanto di ulteriore legislatura berlusconiana.
si vota quel che si vuole, si usano i personaggi per piccole cavalcate senza
un minimo di lungimiranza.. che vuoi, è la politica degli incapaci.. ma non
c'è più spazio per i pentapartiti con appoggio esterno di tutti gli altri..
prima o poi gli imbecilli che avete nelle vostre fila lo capiranno (con le
buone o con le cattive).
il prossimo passetto è quello di chiarirsi le idee sul fatto che senza il
"mio" voto non si vince.. e io sergio cofferatto non lo voterò mai, manco se
fosse in seconda linea.

 fosse in seconda linea.
ma chi lo vuole il voto di un coglionazzo disonesto come te?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma chi lo vuole il voto di un coglionazzo disonesto come te?
ecco, te sei garanzia di opposizione eterna. difatti sei un tifoso del
cofferatto..
ma sě, in fondo non me ne frega un accidenti. fate come vi pare. :P

 "mio" voto non si vince.. 
Mi sa che devo chiamare ancora gli infermieri.. :-)
Ciao
Socius

 vaneggerò, però non ho votato per una sisnitra impresentabile,
Il centro sinistra sara' incasinato, ma quanto a presentabilita' non penso
che tu abbia le idee chiare :)
Vogliamo ricordare le figure di merda che il nostro presidente del consiglio
colleziona in tutto il mondo ? Oppure le simpatiche dichiarazioni di Scajola
a proposito del defunto Marco Biagi ?
Oppure che c'e' stata una commissione d'inchiesta all'indomani dei fatti di
Genova che ha appurato la "grande professionalita'" delle nostre forze
dell'ordine (nel fabbricare prove false e nel pestare gli onesti cittadini,
ovvio) ?
Sto sparando a caso e potrei andare avanti per ore ... mettiti una mano
sulla coscienza.

 Mi sa che devo chiamare ancora gli infermieri.. :-)
per la paresi?
ah ah ah ah ah ah! :PPPP

 tratteneva solo un cospicuo rimborso spese estero-su-estero.
Chi, il grande statista?   :)

 sulla coscienza.
beh, questo č successo cmq dopo.. anche se poi un po' drammatizzi. ;)

 wrote in message
news:b05rnf$l1q$1...@newsreader.mailgate.org...

bravo, il compagno di merende del Cavaliere...

 tanto di ulteriore legislatura berlusconiana.
Si`, come la FIAT. Avremo anche i "DS-Woman"? E la Ferrari ING Rao?
-- 
Baci,
Mony

 indolore.
quelli che hai descritto sono coloro che, cmq, sono lo zoccolo duro della
sinistra. puoi prenderli a pedate che al massimo (alcuni, i meno) non
votano.. ma non spostano un accidenti.
la maggoiranza la fanno quelli che non hanno problemi a cambiar casacca,
perchè vivono al politica diversamente dal campionato di calcio.. ma, se
radicalizzi lo scontro, se ne staranno sempre dalla parte meno
radicalizzata.

 radicalizzata.
Tu credi che ci sia cosi` tanta gente pronta a "cambiare casacca"? Io 
penso di no, in fondo i grandi temi di base delle due coalizioni sono 
abbastanza chiari e chi nasce tondo non puo` morir quadrato (ipotizzo, 
per un elettore medio non inquadrato, al massimo due cambi di 
schieramento nella vita, e comunque dovuti ad eventi epocali, tipo 
"caduta del muro" o "caduta della DC"). Il vero problema e` recuperare 
il non-voto del proprio colore (oltre che a cercare di stabilire un 
minimo di alleanze). E, per quel che riguarda la sinistra, l'astensione 
nel 2001 non fu certo giustificata dall'eccesso di radicalismo...
-- 
Baci,
Mony

 nel 2001 non fu certo giustificata dall'eccesso di radicalismo...
credo proprio che questo sia l'errore fondamentale di chi non riesce a
vedere il male nella nuova radicalizzazione della sinistra, e si chiede se
"forse, chissà" magari hanno pure ragione.
quelli che han capito come si fa a vincere le elezioni sono sempre a
rincorrere il centro, e vincono.. questo perchè il centro non è una cosa
definita, non è nè destra nè sx, ma si muove.. tutto sta a convincere su da
che parte sta il centro migliore.
questo centro sono la maggiornza degli italiani, alcuni a sinsitra non
voteranno mai, altri non faranno mai il contrario.. perchè sono ingabbiati
nella cultura del "nemico", ma la maggioranza ascolta, osserva ed è pronta a
dare il proprio voto a chi dà più garanzie.. sopratutto di "stare lontano
dai radicalismi".

  fa tremare il sorriso di plastica di Berlusconi.
Sguardo serio, barba austera?
per me ha una faccia da ebete.

 "forse, chissà" magari hanno pure ragione.
Tra il tuo termine "radicalizzazione" e la mia espressione "l'astensione 
non fu certo giustificata dall'eccesso di radicalismo" giace il mare 
dell'interpretazione politica degli eventi elettorali. Per te, un po' 
come per Leftorium, esiste il bianco ed il nero e null'altro: o si e` 
radicali o si e` riformisti, o ha ragione Cofferati o ha ragione 
D'Alema, o si abroga l'"articolo 18" o si rimane aggrappati a "vecchi 
privilegi", reiterando, a volte involontariamente, a volte a scopo 
strumentale, la negazione all'esistenza di quella valutazione intermedia 
il cui raggiungimento per mezzo della trattativa, del dialogo e del 
ragionamento dovrebbe essere lo scopo della politica.
I governi dell'Ulivo sono stati una continua rincorsa al centro, e le 
ultime elezioni politiche hanno dimostrato la validita` di questa 
strategia, tant'e` che la coalizione e` cresciuta ed, in essa, la 
Margherita ha raccolto piu` voti della somma dei voti raccolti 
precedentemente dai partiti che in essa si fusero. Commettendo, pero`, 
due errori fondamentali: il primo, quello di male interpretare la legge 
elettorale, consentendo alla divisione con il movimento di Di Pietro di 
disperdere quel quid di voti che sarebbe stato sufficiente a vincere; il 
secondo, quello di lasciare una parte non trascurabile dell'elettorato 
di sinistra non necessariamente radicale ma comunque sofferente dalla 
mancanza di un'identita` della componente sinistra della coalizione.
Ricordi "D'Alema, di` qualcosa di sinistra"? Questi sono voti, e 
Moretti, prima di essere anche lui strumentalizzato dalla "Compagnia del 
Correntone", l'aveva abbondantemente sostenuto, che si prendono anche 
rimanendo alleati con Rutelli, anche cercando ancora di pescare al 
centro. Magari non tutti, magari qualcuno, come /dev/brain non ce la fa 
proprio piu` a sopportare i socialisti dell'Ulivo preferendo loro quelli 
di Rifondazione, pero` sono sempre elettori mancanti di una 
rappresentanza e` cio` non e` giusto ne' per loro, ne' per tutti gli 
altri che del loro voto potrebbero beneficiare, vedendo vincere la 
coalizione che hanno sostenuto.
Insomma, con questo sistema elettorale, si vince aggregando il maggior 
numero di istanze elettorali possibili, sicche` non c'e` bisogno di 
essere radicali ma di non essere chiusi e votati (calambour) ad una sola 
direzione elettorale. Sembra semplice...
-- 
Baci,
Mony


preferisco che chi pulisce il culo ai dell'utri con la lingua continui a
votare per lui e non per la sinistra.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> per me ha una faccia da ebete.
Non sarai troppo profondo come analisi?

 votare per lui e non per la sinistra.
tu fai parte di quelli che staranno sempre a sognare qualcosa che non c'è,
perchè non sai quello che vuoi e non sai manco come ottenerlo..
continua a sognare castri e che guevara, ad addormentarti immaginandoti di
essere al loro finaco gridando "vamos companeros!! revolucion o muerte!",
alternando con il sognetto della lotta partigiana contro gli sporchi
fascisti.. te sulla mantagna che salvi il popolo dall'oppressore.
saresti sempre e cmq fuori posto.. anche se fossi nato prima, avresti
sognato di combattere al fianco di napoleone.. :)

 ha scritto nel messaggio
news:fuuV9.50410$AA2.2...@news2.tin.it...

E pensare che tutti quelli di sinistra gli baciavano i piedi, le foto
dell'epoca lo dimostrano, forse si sono accaparrati anche il suo tesoro s'č
esistito, dopo aver speso tutti i rubli anno sputtanato anche quello,
facendo fallire anche il giornale di partito,  come fa a mantenersi un
partito con un branco di fanulloni.
gianc

 wrote in message
news:2IzV9.37492$0v.11...@news1.tin.it...

cos'e', un'autocritica ?

 dai radicalismi".
Allora siamo a posto: da Mastella a Bertinotti, i nostri stanno tutti
lontano da Borghezio . Chi è che se lo tiene e se lo coccola?
Storace, fascista radicale eletto al posto del moderatissimo Badaloni, non
dice nulla ai sostenitori della tua teoria?

 dice nulla ai sostenitori della tua teoria?
ci sono sempre le eccezioni, poi, cmq, le regionali, provinciali e comunali
non sono la stessa cosa delle nazionali.

 cos'e', un'autocritica ?
Ah già... scusa.... forse non ti abbiamo presentato l'alcolista gianc!
Il fatto è che io, per esempio, lo filtro.

 direzione elettorale. Sembra semplice...
non è tutto sbagliato ciò che dici, ma non tieni presente del fatto che la
sinsitra si aspettava una sconfitta ancora più sonora, tant'è che si sono
dileguati in molti e nessuno si voleva candidare nel posto in cui finì il
rutellico..
io contino cmq a dire che la direzione "sinistra" del vs partito e della vs
coalizione fa ancora impressione, mentre non esiste quasi una destra
spaventevole nel c-dx.
la realtà è probabilemnte diversa, ma, evidentemente, sono stati più bravi
gli altri. ;)

 spaventevole nel c-dx.
Il vero colpo di genio del centro-destra e` di riuscire a contenere 
contemporaneamente, nella stessa coalizione, i meridionalisti 
assistenzialisti di AN e delle frange meridionali di FI con i 
secessionisti nordisti della Lega: in questo modo si riesce a far 
credere ai meridionali che lo Stato-mamma porgera` ancora a lungo la sua 
capace mammellona ed ai settentrionali bauscia che si libereranno per 
sempre dei parassiti "terun". Per questo aveva ragione Montanelli: la 
sinistra mostra le sue contraddizioni in campagna elettorale, la destra 
al governo, sicche` bisogna lasciarli governare per creare i giusti 
anticorpi.
-- 
Baci,
Mony