Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Striscia rossa

Striscia rossa
«L'iniziativa politica di Berlusconi va presa terribilmente sul serio. Siamo
di fronte a un tentativo molto accuratamente preparato di realizzare uno
sfondamento nella Costituzione repubblicana».
Fausto Bertinotti, Ansa, 25 gennaio, ore 15.45
-- 
Pomero
da
l'Unità on-line

 De poulain rogneux devient souvent un cheval précieux
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Striscia rossa
Il ministro delle Riforme comunica: «Va messo in conto che potremmo essere
traditi dagli alleati politici, per cui occorre ritrasformare la Lega Nord
da partito a movimento politico che accompagni tutta la riforma con azioni
dirompenti sul territorio».
Umberto Bossi, Ansa, 29 gennaio
-- 
Pomero
da
www.unita.it

Volantini di MGP Federale
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Basta Ideologie: nuovo Volantino MSP
Movimento Studentesco Padano
Clicca qui per scaricare il Volantino in formato PDF
 
Inserito da: Verones in data 1/12/2003, ore 22:57
Scritto in Padano per la parte Volantini di MGP Federale


Movimento Studentesco Padano
Picchettate le elementari?

 Picchettate le elementari?
Si, così sai i calci in culo che gli danno!


Serena giusto tu, vuoi scrivere ad adriana che io non sono te come lei
erroneamente pensa e farnetica?

 erroneamente pensa e farnetica?
Hahahahahahha!
Ok!



Striscia rossa
«Il centrosinistra deve guardarsi dal mettere il silenziatore al problema
politico centrale di questa legislatura: il conflitto di interessi del
premier e il suo personale dominio dell'informazione televisiva».
Eugenio Scalfari, la Repubblica, 1 febbraio
-- 
Pomero
da
www.unita.it

 ha scritto nel messaggio
news:ofsTb.240953$_P.82...@news4.tin.it...

Questo è appello da lanciare ai Riformisti:  credono che il conflitto d'
interessi di Berlusconi non sia un problema ma che l' unico problema sia
quello di costruire una coalizione forte.
Se gli dò ragione per il fatto che avere una Coalizione di centrosinistra
forte e coesa è una cosa giustissima e fa vincere, d' altro canto gli dò
torto per il fatto che sottovalutano lo strapotere mediatico di Berlusconi:
non tengono conto del fatto che alle elezioni, se cambiano la legge sulla
PAR-CONDICIO in loro favore, vi sarà una campagna elettorale martellante di
voto PRO-Berlusconi e che nulla potrà fare il centrosinistra per vincere,
neanche con una Coalizione forte come quella che si preannuncia.
Quindi la soluzione è quella di tenere sempre alta la "guardia" verso il
problema del Conflitto d' Interessi.

quello di costruire una coalizione forte.
E' stato un argomento cosě forte tanto che gli elettori hanno fatto
vincere le elezioni a Berlusconi nel 2001. Possibile che non fossero a
conoscenza di questo pericolo esiziale oppure che, per quanto una cosa
seria, agli italiani interessa altro?
Leftorium it.politica.pds. 2 febbraio 2004

Dottore, sono preoccupato, mi è spuntata una puntina sul padicoglione
auricolare.



Oltre a codesto problema ne esiste un'altro che è più grave per il momento
non esiste nemmeno la coalizione.
Abbiamo sempre sottovalutato il problema del conflitto di interessi e
seguitiamo ad insistere
Pomero

 seria, agli italiani interessa altro?
A circa 10 milioni di italiani, nel 2001, ha interessato altro.
Agli altri, che sono comunque stragrande maggioranza, il discorso può essere
venuto a noia, né c'è motivo di ribadirlo ossessivamente.
Gli italiani di adesso sono assillati da prezzi che salgono e risparmi che
vanno in fumo. Sono gli argomenti sui quali il gran piazzista può fare
quanta pubblicità vuole, ma non è credibile. Bersani, Visco e Letta, invece,
possono essere credibili. Ma saranno visibili?