Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La balle della Propaganda

... ovvero perchè volevano convincerci che erano stati gli arabi ...
Sempre dalla trasmissione di Santoro, stasera, scopriamo che:
- La lettera "testamento" di Atta è falsa. Nessun arabo, specie se
fondamentalista, avrebbe mai potuto scrivere quelle cose e dire quelle cose.
- La "prova" che era stata portata ("erano andati tutti ad ubriacarsi e a
donne la sera prima") per convincerci che quelli erano persone che sapevano
di dover morire è palesemente falsa, sempre secondo l'ortodossia religiosa.
- Il famoso manuale di pilotaggio in arabo trovato nel portabagagli della
macchina di un terrorista non è mai esistito, per la semplice ragione che i
manuali di pilotaggio sono tutti scritti in inglese e nessuno stampa manuali
in arabo.
Appurato che erano balle, la domanda è: chi ha bisogno che crediamo che gli
autori delle stragi siano arabi. E perchè?
Saluti.

 wrote in message
gz1A7.1442$HT2....@news1.tin.it...

sinceramente, con tutta la buona volontà, non so se attaccarsi a cavilli
di questo tipo serva a scagionare quelli che sono stati indicati come i
mandanti degli attentati. e nonostante tutto, si deve riconoscere che
al qaeda è un'organizzazione terroristica, e bisogna farsi una ragione
del fatto che gli appartenenti si professano fondamentalisti islamici, e
non si può negare che bin laden sia arabo.
ho visto anche io la trasmissione, posso pure avvallare la tesi che la
lettera testamento sia falsa, ma ciò non vuol dire che questo basti a
scagionare i presunti colpevoli.
non si saranno ubriacati la sera prima dell'attentato (anche solo per
questioni di lucidità), non si saranno cosparsi di acqua di colonia,
ma a quanto pare hanno accettato l'idea di morire per distruggere le
twin towers.
ora, neanche il suicidio è contemplato nell'ortodossia religiosa, ma
abbiamo visto che ormai è divenuto cavallo di battaglia di certe
organizzazioni terroristiche; non possiamo negare che si sentano
islamici i kamikaze di hamas in palestina, non possiamo negare che
si sentano islamici i militanti di al qaeda, nè che non si sentano tali
i taliban.
anzi, proprio la loro sbagliata interpretazione dell'ortodossia ha
fatto sì che sia nato il concetto di martire suicida, a loro tanto caro.
quindi, come vedi, non vedo perchè gli autori di quella strage non
possano essere arabi, anzi fondamentalisti islamici, che è molto
diverso.
non ce li vedo gli americani a tirarsi due aerei su due grattacieli per
avere un po' di petrolio a buon mercato, nè le lobby dei produttori
di armi e aerei da guerra farlo per avere nuovo mercato, tantopiù
che la rolls royce deve licenziare 5000 dipendenti, dopo l'11 settembre...
saluti
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002

 Saluti.
ciao
kymyk

 l'avrei...ma non voglio sparare idiozie come il Berlusca.
Non mi sembra che gli attentati in nome della religione l'immagine
dell'Islam ne guadagni molto...
Non serve infangarla ulteriormente. I fratelli islamici pacifici dovrebbero
prendersela con chi anche in nome della loro religione fa stragi.
'notte
Alex

 Ma una traduzione non si può proprio fare? Avete una stampante attaccata
al
    Il problema che manuali in arabo non ne vengono prodotti, a quanto si
diceva. Sembra normale?
    Saluti.

     Saluti.
ciao
kymyk


Non lo crediamo mica....č ben piů probabile che alcuni dipendenti della cia
per ottenere l'aumento di stipendio si siano schiantati contro le torri
gemelle...del resto si sa che l'attentato terroristico suicida č
caratteristico di sutti i servizi segreti mondiali (principalmente quelli
israeliani)....mentre i terroristi-fondamentalisti islamici sono ben poco
propensi a rimetterci la pellaccia per colpire il nemico sionista.
Ciao

- La lettera "testamento" di Atta è falsa
prove inventate (e anche in
modo malderstro), processi sommari e calunnie spacciate per fonti
attendibili.
che il pool di milano stia cercando un nuovo lavoro??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



Berlusconi è stato assolto in un processo, di per se già prescritto.
Personalmente mi auguro che venga assolto in tutti i processi in cui è
coinvolto, (e sono tanti...). Già basta la sua incapacità a farci
ridere addosso dall'Europa... :(

quale ha
praticamente rivendicato l'attento dopo gli attacchi americani.
direi,
ancora più semplicemente, che "é sufficiente" il contenuto della scatola
nera dell'aereo schiatato nel bosco e le testimonianze "telefoniche" dei
passeggeri.
il fatto che fossero arabi è fuori discussione..
che poi "le
prove" per giustificare un attacco al responsabile "più probabile (e quesi
scontato)" siano aggiustate.. beh, è probabile.
sarebbe forse bastata la
dichiarazione di guerra al terrorismo e la "certezza" (indiscutibile) che
bin laden è il capo di un'immensa organizzazione terroristica a
giustificare l'attacco, ma, probabilmente, il consenso non sarebbe stato
così ampio.


quale ha praticamente rivendicato l'attento dopo gli attacchi americani.
Resta la domanda :
Chi ha falsificato le prove e perchè?
Stagger Lee
-----------------
E in ogni modo: 
se questa mia opinione non vi garba,
sappiate che mi avete frainteso
-----------------

 così ampio.
Seo probabilmente l'uomo più probabilista che probabilmente abbia mai
conosciuto, e che usa la parola probabilità con una probabilità del 100%!
A parte la probabile infelice premessa ti sei dimenticato che un musulmano,
vedendo mistificate le prove quando conosce benissimo la sua cultura,
difficilmente crederà anche alle scatole nere, le quali registrano solamente
le chiacchere nella cabina di pilotaggio e non fanno vedere i terroristi.
Ma se continuiamo così, a negare tutti e tutto, Dio solo sa dove
arriveremo...
Ormai sta storia comincia ad innervosirmi, e non mi resta altro che
ironizzare sul fatto di essere paragonato al morbo della mucca pazza...ormai
ne ho sentite di tutti colori. W l'Occidente!
ciao
kymyk

ne ho sentite di tutti
colori. W l'Occidente!
probabilmente.. hai ragione,
mi sono incartato
su un termine. :)
però, è anche "probabile" che lasciare delle tracce
appositamente fuorvianti sia una mossa studiata.
gli americani sarebbero
troppo stupidi a fornire prove inequivocabilmente false.. tieni conto che
di arabi ne sanno un po', visto che ce n'è un sacco "americanizzati".
cmq,
il fatto che bin laden sia un terrorista, che sia la mente di altri
sanguinosi attacchi, non è una probabilità, ma una certezza.
e sarebbe
troppo strano che alcuni dei passeggeri degli aereoplani, che sono stati
riconosciuti riconducibili alla rete di bin laden e ai campi di
addestramento, siano finiti solo casualmente sugli aereoplani.
ti pare?


 autori delle stragi siano arabi. E perchè?
Questo è la traduzione del testo, diffuso dall'agenzia Reuters, della
dichiarazione registrata fatta da Osama bin Laden e messa in onda dalla
televisione del Qatar, al-Jazira. dopo l'inizio dell'attacco anglo-americano
contro l'Afghanistan.
"Questa è l'America colpita in uno dei suoi organi vitali da Dio
Onnipotente, così che i suoi edifici più grandi sono stati distrutti. Siamo
grati a Dio. L'America è stata riempita di orrore da nord a sud e da est ad
ovest, e sia ringraziato Dio perché quello che oggi prova l'America è solo
una replica di quello che noi abbiamo già sopportato.
La nostra nazione islamica ha subito lo stesso trattamento per più di 80
anni, di umiliazione e negazione, ha avuto i suoi figli uccisi e il suo
sangue sparso, i suoi luoghi santi infangati
Dio ha dato ad un gruppo di musulmani. avanguardia dell'Islam, la missione
di distruggere l'America. Che Dio possa benedirli e assicurare loro il posto
più alto in paradiso, perché solo Lui ha il potere di farlo."
Sul "chi ha bisogno che crediamo" mi sembra che questo testo dia la
risposta.
Sul perché io non lo so. La mentalità dei multimiliardari mi è piuttosto
estranea.

 Stagger Lee
Sarò cieco, ma leggo due quotidiani al giorno, seguo almeno tre TG e spesso
occhieggio le news su internet e di tutte 'ste prove palesemente false circa
i responsabili materiali dell'attentato non ne vedo.
Ripeto che mi sembra assolutamente ragionevole che un manuale di volo possa
venir tradotto in arabo, anche se l'utente conosce l'inglese (ma mai come
conoscerà la sua lingua madre). E per farsi fare una traduzione basta un PC,
uno studente e 300 dollari.
Atta era del clan Bin Laden da molti anni, ha fatto un corso di pilotaggio
negli USA, ha comunicato con la torre di controllo durante il dirottamento,
etc., etc. Non capisco come la questione del manuale possa ragionevolmente
rovesciare questi elementi.
Saluti
Alex

rovesciare questi elementi.
Non č l'unico dato "strano":
La frase "erano andati tutti ad ubriacarsi e a donne la sera prima",
che usa Prince iniziando il tread non torna. 
E' stato fatto notare che nel "paradiso  islamico" se un martire si
presenta "con l'alito che puzza di alcool il profeta non lo guarda
nemmeno, non importa quanto di buono abbia fatto in vita ".  
I dirottatori  erano Fondamentalisti.


estranea.
Che Bin Laden sia "Il Nemico" è un dato certo. 
Non esistono dubbi neppure sullo scopo che Bin Laden vuole ottenere.
Non è questo il significato del tread iniziale imho.
La domanda che è espressa e che mi chiedo anche io è perchè 
queste prove palesemente falsificate. 


 I dirottatori  erano Fondamentalisti.
Ammesso che sia vero (io il Corano non lo ho ancora letto), č tesi dei
mussulmani illuminati che nel Corano non vi sia la guerra santa e non vi sia
il diritto di uccidere in nome di dio, eppure...

 queste prove palesemente falsificate.
Potrebbe essere solo propaganda: se sono cattivi musulmani, ai musulmani
fanno schifo. Il  target è quello.

 eppure...
Non vi è nulla di strano.
Ritieni che il Dio di Gesù Cristo ["porgi l'altra guancia", "chi non ha
peccato, scagli la prima pietra", "non fare agli altri ciò che non vuoi sia
fatto a te stesso", etc.] sia lo stesso delle Crociate e dell'Inquisizione?
Eppure, estrapolando dalle sacre scritture [soprattutto dal Vecchio
Testamento], qualcuno ha fatto quelle porcherie in suo nome.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 62 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Speroni propone di chiudere le frontiere agli islamici. Come faranno a
distinguerli? Con la prova del salame e del vino? Chi non mangia e non beve
non entra?

 ha scritto nel messaggio
news:9qvi8q$3p9$2...@nreadb.inwind.it...

Appunto! Non capisco come si faccia a negare che Atta sia l'attentatore con
motivazioni del tipo: "un vero integralista non avrebbe bevuto la sera
prima..."
O i manualetti tradotti in arabo e amenità simili, tutti elementi che non
dimostrano in alcun modo che quelli non erano coinvolti.

elemento wrote:

bravo, bravo.. a copiare i fax aziendali sei sempre bravo.