Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: NO TAV VALSUSA Appello ai sindaci

Ieri è stata vinta un importante battaglia, ma gli ostacoli che vi troverete 
ad affrontare saranno ancora più difficili da gestire.
E' importiante che arriviate al confronto compatti.
Quindi riunitevi, discutete, scannatevi.... ma a Roma non abbiate 
incertezze.
La tattica del dividi et impera ha sempre funzionato.
Teniamone conto.
Come sapete, io pur non essendomi tirato indietro in questi giorni di lotta, 
sono un NO TAV possibilista.
L'atteggiamento NO TAV senza compromessi, temo che non possa portarci troppo 
lontano.
Tuttavia, conoscere i progetti prenderne parte, sorvegliare le ditte sulla 
corrette procedure di estrazione e stoccaggio, con autorità governative 
affiancate da comitati di cittadini potrebbe essere una possibilità.
Ridurre il numero di TIR circolanti in autostrada, è una esigenza reale.
Quindi, sì al numero chiuso o all'aumento dei pedaggi dei TIR.
No alla seconda galleria autostradale.
Abbiamo sopportato l'autostrada, le statali, le dighe.... le fonderie...
E' ora che ci arrivi qualcosa in cambio.
Mantenimento delle strutture ospedaliere valsusine, importanti sgravi 
fiscali, sovvenzioni ai comuni, e rendere la Valsusa, zona franca dal 
pagamento dell'IVA.
Questo è quello che penso io....
vnd

 vnd
Bene, una posizione, la  tua, che a me  pare piena di buon senso.
Vorrei cmq sapere da te, che a quanto  ho capito vivi la vicenda da vicino, 
quanto le cose che dici sono condivise dalla popolazione valligiana: cioč. 
secondo te,
la maggioranza della popolazione č per un no categorico oppure si pone 
(secondo me giustamente, ma io sto lontano...) in un ottica di ottenere 
garanzie, partecipazione ai controlli ed
ottenere delle  compensazioni? 

 ottenere delle  compensazioni?
Temo che sia parecchia la gente per il no categorico.
Ma in un certo senso è anche abbastanza normale.
Il TAV imposto per partito preso, non può piacere a nessuno.
Tuttavia quando dico come la penso, e lo faccio da diversi anni, la gente mi 
dà ragione...
Le cose basta spiegarle..
In un certo senso però la mia ammissione, fatta oggi, è ancora a rischio.
Perché potrebbe indebolire il nostro fronte.
Io sono sicuro che il TAV sia un opera inutile.
Oltretutto molto pericolosa per la salute della mia gente.
E un errore che stanno commettendo tutti i paesi coinvolti.
Ma se il nostro stato (così come gli altri) è in balia degli speculatori 
mafiosi, oppure è così coglione da non capirlo, beh... imposizione per 
imposizione, tanto vale assicurarsi che i lavori siano fatti nella massima 
sicurezza e che ne riceviamo le giuste compensazioni.
vnd

 Abbiamo sopportato l'autostrada, le statali, le dighe.... le fonderie...
A parte le dighe (che tra l'altro mi piacciono molto) direi queste cose 
poco simpatiche le abbiamo anche noi vicentini. Anch'io voglio 
l'esenzione dall'IVA! :)

 sicurezza e che ne riceviamo le giuste compensazioni.
Bah, guarda, io penso che la valutazione di compiere un'opera del genere, d 
interesse continentale, non solo nazionale, non sia di competenza dei 
singoli Comuni (fermo stante il diritto di chiunque, singolo od istituzione, 
di dire la sua e di  essere ascoltato).
Diritto di Comuni (anzi, dovere) è quello invece di far risaltare i costi 
(in termini anche di abbassamento della qualità della vita) che una tale 
opera comporta sul proprio territorio, di richiedere garanzie e di imporre 
controlli, nonchè di chiedere le opportune compensazioni. Tutto ciò deve 
entrare nel rapporto costi/benefici (ovviamente prendendo in esame l'arco 
temporale: perchè una diminuzione del traffico dei TIR una cosa è 
considerarla oggi, un'altra tra vent'anni con in mezzo i cantieri) al fine 
di valutare la convenienza/ necessità dell'opera.

"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio 
news:439974e5$0$13258$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si, ma tu non abiti in un corridoio largo tre chilometri e con un fiume nel 
mezzo.
vnd