Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ecco cosa dice di noi la stampa estera.

Il più crudo, il più diretto, è stato il commento del quotidiano
filogovernativo spagnolo, «El Mundo». Ecco il «primo morto della
globalizzazione, il primo morto di Berlusconi». Impietoso. Senza riguardi.
Il giudizio sul dopo G8, sulla gestione del summit italiano.
Quelle della stampa internazionale sono voci molto critiche. Che annotano,
certamente, la violenza dei gruppi estremisti, condannata senza appello. Ma
sono anche voci e commenti che si fanno aspri, che si soffermano sulla
risposta maldestramente repressiva ordinata dal governo a Genova e che
giudicano un mezzo fallimento i risultati dei tre giorni a Palazzo Ducale.
 Effettivamente, colpiscono le parole dell'editoriale del giornale spagnolo:
«Inutile far finta che non ci siano delle responsabilità, quel propriettile
è partito da Berlusconi, che ha ordinato la mano dura, per finire nelle mani
di un carabiniere che mira alla testa di un ragazzo e spara due volte». Per
il commentatore di «El Mundo», Eduardo Haro Tegclen, la destra si distingue,
non difende la globalizzazione e attacca i manifestanti e «se non può
chiamarli comunisti li definisce terroristi e anarchici».
Dal giudizio estremo che viene dalla Spagna a quello politicamente incisivo
dell'americano «New York Times». Il G8, insomma, ha gettato Silvio
Berlusconi «nella bufera». Il premier italiano ha incassato, durante il
summit rovente, i complimenti degli altri leader ma, alla fine, ha dovuto
fare i conti con un «esito militare» del summit. Un vertice «segnato dal
primo morto delle dimostrazioni contro la globalizzazione». Il Cavaliere, ha
aggiunto il NYT, contava sul vertice per rilanciare il suo ruolo sulla scena
internazionale ma adesso deve fare i conti «con le stesse critiche per la
brutalità della polizia che furono lanciate contro il sindaco di Chicago
dopo la Convention democratica del 1968. La città di Genova «è stata
trasformata in una irreale cittadella fortificata del 21° secolo», è
diventata la «triste e amara pietra miliare» che conferma l'impressione che
i summit internazionali «non possono continuare a svolgersi nello stesso
modo». Nella ricostruzione dei fatti di Genova, il NYT ha inserito un'
annotazione che è stata ricordata anche a Goteborg, quando la polizia
svedese ha sparato riducendo in coma un giovane contestatore che lanciava
una pietra: «Non è chiaro perchè la polizia italiana fosse armata con
pallottole vere. A Seattle e Ottawa, nella scorsa primavera, la polizia
aveva pistola ad aria che possono fare molto male ma che non uccidono».
 Su questo punto, l'accusa del francese «Liberation» è precisa: «I
responsabili dell'ordine pubblico a Genova avevano sottoscritto un contratto
implicito: assicurare lo svolgersi del G8 con il minimo di repressione...ma
l'aver fatto ricorso all'uso di armi da fuoco è una mancanza grave e non
scusabile che non potrà non pesare sul futuro degli eventi».
Il britannico «The Independent» è stato categorico nell'analisi dei
risultati del summit in terra italiana. Chi ha guadagnato dal G8 di Genova?
La risposta del giornale: «Nessuno». E ha scritto di un bilancio
«amarisimo», con un morto e centinaia di feriti. E, tuttavia, le cronache
parlano chiaro: «La polizia italiana è stata giustamente criticata per le
sue tattiche brutali». Il giornale ha rilevato anche che i manifestanti
violenti, che fanno danni, «oscurano il messaggio della protesta». E
spingono i leader a isolarsi: «Inevitabilmente - ha scritto The
Independent - la connessione tra i politici e la vita reale sembra destinata
a ridursi sempre di più». A sua volta, «The Guardian ha segnalato Genova
come il luogo dei «peggiori scontri antiglobalizzazione». E la polizia
italiana, dopo quel che è accaduto a Goteborg, doveva agire nel modo più
appropriato e invece «ha usato tattiche altamente aggressive».
«La cosa grave - ha osservato sul quotidiano spagnolo «El Pais» lo scrittore
Manuel Vasquez Montalban - è che si vede, in modo lampante, come a venir
messa in discussione sia la possibilità stessa di esercitare un diritto di
base, quello di manifestare ed esprimere dissenso». Sarebbe interessante
sapere, si è domandato Montalban, da dove vengono i violenti. Mentre la
vecchia e la nuova destra italiana tentato di «attribuire il morto ai
manifestanti e non alle forze dell'ordine che hanno sparato».
Per lo scrittore, si tratta di una tattica e di un gioco di specchi a lui
molto familiare: gli ricordano i «metodi retorici e violenti del
franchismo».

Il 
liberation,
el pais, vasquez montalban...
saranno mica giornali e giornalisti di
sinistra??
comunque il primo morto dei global c'e' gia' stato a
goteborg.
ma si sa, anche li' governa berlusconi !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ma si sa, anche li' governa berlusconi !
Informati meglio: non č morto, ed ora č anche fuori pericolo.
SVEGLIA!!!!!!
Beppe


Beppe
ah, mi fa piacere...
evidentemente in svezia non governa
berlusconi


 wrote in message
j_077.22022$NZ6.7...@news.infostrada.it...


 Oretaxa
Calunniava??? riportava solo i fatti, caro mio. E c'eran pure giornali di
destra.
E i fatti che riportavano rimangono. Anche se Berlusconi è stato eletto.
Beppe
