Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 26/8: URGENTE, da divulgare !!!


wrote:
|> Manifestare con bandiere di Che, l'assassino, č lecito, invece?
Adesso addirittura č diventato l'assassino???
Piccolo, cresci, cresci......
ĄHasta luego!
               enzo
enzo...@iol.it
----------------------------------------------------
Se un uomo non ha il coraggio di rischiare qualcosa
per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla,
o non vale nulla lui.
----------------------------------------------------

Hasta
E te parla con un cubano che ha dovuto subire la dittatura di Batista e dei
burattinai americani.
Caro sig. Antonio Tedesco, se non c'era chi uccideva per la libertà, a
quest'ora spazi come questi non esistevano, se non quelli di regime.
Forse a te sarebbe piaciuto, ma non alla stragrande maggioranza della gente
(fra i quali anche qualche tuo ...camerata).


...


 scritto nell'articolo
<01bcb329$9481d920$8c44d2c3@tfsys>...



Il mio professore di Storia mi ha insegnato che la Storia non è un
oggetto che piace o no piace, è, e basta. Forse tu la pensi
diversamente!
Quanto a quello che scrivi, non fai altro che darmi ragione. Se è vero
che l'ottanta per cento dei combattenti antifascisti erano comunisti,
vuol dire che il resto del paese, cioè la maggioranza, o era a favore
del fascismo, oppure era opportunisticamente "alla finestra". O forse
vuoi dirmi che tutto il popolo italiano, antifascita a guerra finita,
era comunista.
Per cui, in periodo in cui la gente osanna personaggi come Di Pietro, è
bene ricordarci quanto sia il popolo sensibile agli "uomini della
provvidenza".
Vedo che comunque non hai capito dove stava la provocazione. Non puoi
negare che la Resistenza fosse un movimento bipolare. Ne è dimostrazione
quanto sia stata difficile e dolorosa la fase di pacificazione
nazionale. Forse ti sei dimenticato le difficoltà che Togliatti ha avuto
per condurre il P.C.I. in un alveo democratico. E questo perchè la
maggior parte dei Partigiani Comunisti vedeva nella rivoluzione
comunista la naturale continuazione della lotta partigiana.
Con ciò non voglio sminuire il sacrificio di quanti hanno perso la vita
nella lotta di liberazione, come fanno certi revisionisti, ma almeno
constatare che non si può parlare di repubblica fondata sui valori della
resistenza, tout cour. E' necesario fare delle distinzioni, proprio
perchè una parte della resistenza, che tu identifichi come
maggioritaria, non credeva in valori quali la libertà e la tolleranza,
anteponendo ad essi le esigenze della rivoluzione comunista.
Solo capendo e accettando la verità, si potrà veramente raggiungere la
ripacificazione nazionale, che non deve essere confusa con il
perdonismo: chi ha ucciso e torturato deve restare un assassino e un
torturatore, comunque.
Ciao, andrea

Sono daccordo solo in parte con quello che scrivi,certamente la maggioranza
dei partigiani comunisti sperava nella rivoluzione, che poi questa
rivoluzione avesse
instaurato la dittatura, questa e una tua opinione, tu fai il processo alle
intenzioni
fino a prova contraria in italia i comunisti la dittatura l'hanno subita
prima e battuta
poi, certamente non attuata.Quanto alla volubilità delle masse a malincuore
ti
devo dare ragione,e per uno che per anni a osannato le masse è dura, ma
qui stà proprio il problema che il comunismo si trova sempre ad affrontare
quando
diventa governo,le masse purtroppo non incarnano tutti quei bei ideali che
da
sempre noi"comunisti" gli attribuiamo, la gente tende a pensare a se e non
al bene
comune,l'egoismo e l'individualismo hanno quasi sempre il sopravvento e
fanno 
fallire anche esperienze di governo improntate alla solidarietà e al bene
comune.
Del resto cosa erano in maggioranza i cosiddetti dissidenti sovietici ,se
non
individualisti, si è visto cosa hanno lasciato.
In conclusione la via è quella di educare le masse a un maggior senzo della
collettività.
ciao



E se le masse non volessero essere educate ?
Ciao,andrea

 centro-destra". Va bene così?!?
Allora, fammi capire: io sarei un "moderatello di centro-destra" (boh,
se lo dici tu ?) e tu invece un "democratico". Ma la differenza dove sta
? Forse che un "democratico" non sa fare altro che dare del "cretino" o,
peggio del "fascista", a chi la pensa diversamente da lui ?
Ciao, andrea


Non hai scritto "cretino", è vero. Ma il tono sarcastico ...
Ciao andrea, andrea.

 Hasta
Bye
Mendo

 E se le masse non volessero essere educate ?
non pensi mai che un giorno forse potresti trovarti nella condizione di
dover chiedere aiuto alla società in cui vivi perché non hai i mezzi
sufficienti per poter essere autosufficiente. Forse a quel punto sarebbe
anche tuo interesse se le masse che componessero tale società fossero state
educate a un maggiore senso della collettività.Ciao
Mendo

traggo dal libro commemorativo  voluto dal comune di stazzema
(medaglia d'oro al valor militare) e dal comitato per le onoranze ai
martiri di S. Anna.
12 agosto 1944
S. Anna di Stazzema
storia di un eccidio
"saro' breve, trascrivo solo la dedica":
A Anna (23/07/1944-12/08/1944)
la piu' piccola dei tanti bambini che, il 12 agosto la guerra ha qui
strappato al girotondo del mondo.
ad Andrea un monito, vieni a visitare il monumento ai caduti, guarda i
loro volti e poi rifletti su quanto hai detto, non credo che resterai
freddo a quanto vedrai lassu'.
Auguriamo a noi e ai nostri figli che non si rivivano piu' certe
azioni criminali che tanto "provvidenziali" non mi pare che siano
state.
Sergio Bovi Campeggi
s.bo...@telcen.caen.it
http://www.aspide.it/freeweb/bcs

 ha scritto in data 27 Aug 1997
20:45:32 GMT:
|> Uno: non ho amici camerati e spazi come questi li hanno proprio inventati
|>         gli americani (di cui mi vanto di essere un esemplare nato nel ' 60)
|> Due: di tutto potete parlare voi tranne che di libertà. Ricordi qualcosa
|>         della II Guerra Mondiale o ti devo ricordare che senza i "burattinai" 
|>         noi tutti eravamo tutti a gridare "Dux Nobis" oppure, peggio, "heil Hitler" !!
*** Visto che sei nato nel 60, come dici più sopra, parli
naturalmente per "sentito dire" o, per lo meno, per convinzione
personale, non certo con dati di fatto... quindi che significa l'uso
del verbo "ricordare" ?!?
|> P.S. a proposito dei cubani: spiegami perchè scappano dal
|>        Paradiso verso la Florida. E se Battista era un dittatore (e qui
|>        approvo) Fidel cos'è? 
*** Come "orgoglioso esemplare americano", naturalmente, ti viene
subito da criticare Fidel Castro e vantare la supposta libertà USA:
perché invece, se vuoi essere più obiettivo, non comincia a
criticare l'embargo americano (legge Burt-Helmes) che, di fatto,
impedisce ai cubani di fare liberamente (ovvero, IN PIENA LIBERTA')
quello che vogliono?
¡Hasta luego!
enzo...@iol.it