Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Assassinio a D'Antona....a chi giova ???

A CHI GIOVA ???
Abbiamo visto in questi due mesi, crescere nella piazze il dissenso contro i
massacri di Milosevic, il dissenso contro l'attacco condotto dalle forze
della Nato, complici i governi socialdemocratici europei, nei confronti dei
popoli della Jugoslavia.
Un dissenso che, nonostante la cappa di omerità dei mass media, si è esteso
nel tessuto
sociale e nei posti di lavoro : contro l'alleanza atlantica e la logica
guerrafondaia dell'industria bellica e dell'apparato militare ma anche, come
era logico e inevitabile che fosse, contro il governo italiano che, in
violazione della sua stessa legalità, ha scelto la partecipazione diretta
nel conflitto offrendo la disponibilità di basi, armamenti, uomini e
risorse.
Immediata la reazione al dissenso di quanti, navigati nelle trame della
politica, hanno immediatamente fatto ricorso al vecchio strumento di
criminalizzazione per negare la legittimità al movimento di opposizione alla
guerra : così le manifestazioni o le occupazioni simboliche delle sedi dei
partiti di governo sono diventate "aggressioni" e "attentati"; così la
manifestazione del 1° maggio a Torino è stata violentemente caricata e il
centro sociale Askatasuna devastato dalle forze dell'ordine; così  lo
sciopero generale degli autorganizzati del 13 maggio, censurato da stampa e
sindacati, è stato trasformato in un problema di ordine pubblico.
L'esempio di Firenze (ma in molte altre città), con le cariche immotivate e
criminali davanti al consolato americano (una ragazza è ancora ricoverata in
ospedale in seguito al pestaggio subito) vale per tutti : come anticipato
dal Ministro degli Interni il dissenso non è tollerato.
Questa campagna di criminalizzazione ha trovato oggi, con l'assassinio di
D'Antona, lo strumento con cui decollare definitivamente.
Un omicidio inquietante, la cui lettura risulta tutt'altro che scontata,
trova immediatamente confezionato il suo colpevole.
Le responsabilità politiche vengono scaricate sul movimento contro la
guerra, sui disoccupati organizzati, sui centri sociali,
sull'autorganizzazione sindacale.
Le dichiarazioni di Mussi e di diversi esponenti  del governo sono, in
questo senso, chiarissime e ripropongono, a distanza di quindici anni, il
solito vecchio teorema :
movimento di opposizione sociale = terrorismo .
A chi giova, dunque.
Sicuramente non alle istanze sociali sostenute dagli autorganizzati né al
movimento contro la guerra, che certo non ha alcun interesse a spostare
l'attenzione dell'opinione pubblica dai massacri nei Balcani all' "allarme
terrorismo".
Sicuramente non a chi già sta pagando nelle carceri un prezzo altissimo alle
logiche emergenziali degli anni '70 e che crede in una democrazia diretta,
diffusa e plurale contrapposta agli stritolamenti liberticidi dei "governi
di unità nazionale".
CONTRO OGNI CRIMINALIZZAZIONE DEI MOVIMENTI
CONTRO MILOSEVIC, CONTRO LA GUERRA E I
GOVERNI CHE LA SOSTENGONO .
MaRcO !?!
rota...@hint.it



MaRcO !?!
ciao
ksanna.

MaRcO !?!
Sono io quello che ha preso roba quando scrive?
O sei tu che che dici di essere contro Milosevich, contro la Nato, contro la
guerra e contro tutti.
Ma a favore di chi sei?
Io almeno sono a favore di qualcuno e lo dico
Fortebraccio

E' qui che sbagliate, secondo voi essere contro la guerra significa, essere
filo-Milosevic .
Ma non è vero.......
E' possibile CREDERE che la guerra sia l'unica alternativa ?
Leggete approfonditamente gli "accordi" di Ramboulie ...........
E scoprirete quanto questa guerra si è VOLUTA si e CERCATA !!!
Gli ACCORDI erano INACCETTABILI !!! Certo che si potevano trovare altre
soluzioni, ma la guerra sembra sia la cosa più naturale ........
Ma non per tutti........ e per questo io mi battero fino ad una soluzione
pacifica !
Possibile che non si possa vivere senza far male agli innocenti ?
Non ho nulla di nuovo da insegnare o farvi capire, la verità e la non
violenza sono antiche come le montagne.
MaRcO !?!
rota...@hint.it




Spero di averti fatto capire il mio pensiero.
ciao
ksanna