Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Medico Tremonti cura te stesso

MINISTRO
Medico Tremonti cura te stesso
Giulio Tremonti si è difeso, sul Corriere della Sera di ieri, dalle
critiche di Michele Salvati. Il ministro dell'economia ha ricordato, a
suo discarico, che sono stati tre anni terribili (l'11 settembre, il
crack delle borse mondiali, la Cina, l'euro, crisi a catena). Non si
possono certo imputare al governo le variabili esterne (tanto meno se
si tratta di variabili di questo calibro). Poi Tremonti ha elencato le
cose fatte: legge Biagi, investimenti in opere pubbliche, tasse,
pensioni, leggi societarie, ordine, privatizzazioni, scuola. Parlando
a nome di tutto il governo, come se il superministro fosse il
presidente del Consiglio ombra. Molte delle cose che scrive sono
corrette. Ma, come sempre, il bicchiere che Tremonti vede mezzo pieno,
altri lo vedono mezzo vuoto. A cominciare dal governatore della Banca
d'Italia. Lasciamo stare la rivalità personale. Sulla macroeconomia,
Fazio ha parlato ex cathedra. E ha ricordato che il debito pubblico è
in valore assoluto 1.360 miliardi di euro, pari al 105% del prodotto
interno lordo, mentre in Europa è in media al 64%. Non solo. Questo
debito scende troppo lentamente, provocando effetti negativi pesanti
sul risparmio. La cui tutela non passa solo attraverso nuove norme
coercitive sugli intermediari finanziari e sulle banche, ma
soprattutto attraverso una politica di liberazione delle risorse che
oggi vengono assorbite dallo stato. 
«L'ammontare del debito - ha detto Fazio - il suo troppo lento
declinare, pesano sullo sviluppo dell'economia; ostacolano
l'abbassamento della pressione fiscale; riducono il risparmio e gli
investimenti». Poi, la frecciata: «La ricchezza finanziaria affidata
al settore bancario si aggira introno ai mille miliardi di euro. Pur
non godendo delle garanzie proprie del debito pubblico, i cittadini
italiani non hanno mai perso nulla su tale componente del loro
risparmio». Insomma, «medice cura te ipse». Il ministro del Tesoro
gestisce il debito così come il governatore sorveglia le banche. E il
conto non è pari. Non ci piace questo continuo beccarsi tra Tesoro e
Bankitalia. Ma Fazio non ha tutti i torti. Tremonti è stato molto
abile nel gestire una finanza pubblica ingestibile. Ha fatto bene a
non imboccare una strada di rigore astratto, impugnando l'accetta,
perché la stagnazione si sarebbe trasformata in recessione. Ma il
superministro è troppo intelligente per non sapere che la sua finanza
creativa è stata un'aspirina che abbassa la febbre, ma non attacca la
malattia. Ha solo rinviato il momento in cui bisognerà ingoiare
l'amara medicina. «Basta un poco di zucchero e la pillola va giù»,
cantava Mary Poppins. A Tremonti, però, manca la magica valigetta. 
Da il Riformista

 l'amara medicina.
Almeno la febbre non aumenta contrariamente agli anni precedenti il 97.
Cerchiamo di far crescere il PIL il piu possibile con tassi di interessi
bassissimi.
Non giova a me ma giova all'Italia.
Le cose andranno a posto molto lentamente (che è meglio).


soluzione ...
Il problema vero dell’Italia è la massa del debito pubblico, che
rimane superiore al 105 % del PIL, il più alto in tutta l’UE, molto al
di sopra del traguardo del 60 % fissato nel Trattato di Maastricht. La
vera ragione per cui l’Italia deve andare al pareggio del bilancio è
la necessità di ridurre questo debito. 
In linea di massima, il rapporto debito/ PIL si dovrebbe ridurre anche
prima di raggiungere il pareggio del bilancio perché se il PIL
nominale cresce più del deficit il denominatore cresce più del
numeratore e il rapporto si riduce (è matematica, off course).
Questo fenomeno si è verificato in passato e ha aiutato a far passare
il rapporto debito/ PIL dal 123 % del PIL nel 1994 a quello attuale.
Tuttavia dal 2001 in poi la discesa del rapporto debito- PIL si è
interrotta. La ragione principale di questa interruzione del
risanamento è che il deficit non riflette più tutto il debito nuovo
che lo Stato si accolla in un dato anno.  La discrepanza è dovuta
principalmente ai differenti criteri contabili con cui si misura il
deficit del settore pubblico e  il fabbisogno del settore statale,
cioè la necessità dello Stato di finanziarsi sul mercato. 
In parole povere: nel 2001 il debito pubblico è aumentato come se il
deficit fosse stato più alto di quello ufficiale. L’Italia, meno di
tutti i paesi della zona euro, si può permettere un gioco di questo
genere. La montagna del debito condanna l’Italia a dover puntare su un
pareggio reale dei conti pubblici.
Il problema è come? Con le cartolarizzazioni, che in soldoni significa
fare un prestito e, in cambio, cedere, per ripagarlo, una parte del
nostro stipendio. Incassare oggi un gruzzolo ma non disporre domani di
una parte delle nostre entrate. Questa ha fatto Tremonti e purtroppo
più che curare se stesso speriamo di trovare presto un medico che curi
i danni che sta producendo.

numeratore e il rapporto si riduce (è matematica, off* course).
C'è JP nei paraggi meglio correggere of course...

 C'è JP nei paraggi meglio correggere of course...
Perche'? Basta che lo metti nel post di Tony Blair ed ha perfettamente
senso. Anzi, sarei persino d'accordo.
JP