Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Bertinotti elogia il premier:

Potrà sembra paradossale, ma l'Ulivo è andato in crisi perché non ha voluto
fare quelle cose che, sia pure in forma molto modesta, sta facendo ora
Berlusconi". L'affermazione è di Fausto Bertinotti. Il leader di
Rifondazione comunista, intervistato da QN, sostiene che il premier sta
facendo "quelle cose che non hanno voluto fare Prodi, D'Alema e Amato e che
si sono poi rivelate come la pietra tombale dell'Ulivo.
E' il caso delle pensioni minime: gli uomini del centro-sinistra, quando
erano al potere, sono stati sordi alle richieste di Rifondazione a
differenza di quelli della Casa delle libertà. E stia sicuro, capiterà anche
con la riduzione dell'orario di lavoro. La ragione semplice. I Ds non stanno
più facendo una vera politica di sinistra".
[............]
Un'alleanza sempre più chiara, se qualcuno aveva espresso dei dubbi
Che qualcuno gli ricordi che le pensioni sono state aumentate nelle
finanziarie precedenti, per tutti e che questo governo ha solo aumentato di
50mila quelle degli  ultrassettatentenni
Monica

monica wrote:

L'ho sempre detto che i B e B si intendono a meraviglia!
Infatti se Berlusconi è al governo, grande parte del merito è proprio di
(in)Fausto.
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017



CVD!!! E vai Fausto che un posto di sottosegretario al Welfare al
prossimo rimpasto non te lo leva nessuno!!!

 wrote in message
NJuF7.15206$zu5.5...@news1.tin.it...

Certo. La festa della befana , il premio per alcuni, e altre amenità di
questo tipo , sono tutti atteggiamenti tipici della destra , a cui la destra
ha attinto da sempre.  Da un lato togliere il diritto alle donne di studiare
, e in generale  di gestirsi la propria vita  impedendo certi professioni -
come l'insegnamento universitario per esempio , e dall'altra parte  - come
nel fascismo - dare sostegno alle vedove.  Differenziare le scuole in modo
che non  tutti avessero le stesse scelte ma soccorrere l'infanzia
abbandonata.picchiare a morte chi faceva sciopero , ma dare un contributo a
chi aveva più figli ecc.. Nessuna elargizione è frutto di contrattazione ma
ma tutto deve essere frutto da spontanea elargizione benevola e soprattutto
unilaterale. Insomma questa è in sintesi la grande differenza tra la
politica sociale della destra e quella della Sinistra. Che Bertinotti abbia
avuto questa "sciovolata" teoretica mi porta più a pensare che sia giusta la
spiegazione che di ciò fornisce l'Unità : un tentativo disperato di rendere
"credibile" in qualche modo quel voto che - mandando a casa Prodi - ha
regalato , proprio regalato , l'Italia alla destra.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 [............]
la riduzione dell'orario di lavoro in Francia non ha portato un solo posto di
lavoro in più. Adesso dovrebbe essere esportata da noi? Magari sotto l'impulso
irresistibile dei suoi amici Cobas?
E che cosa ha da dire il signore sulla svendita dei musei che la Cidielle sta
approntando?
E sulle proposte della Cidielle per la sanità, improntate ad uno smantellamento
di fatto del Servizio Sanitario pubblico, in favore delle assicurazioni del
Padrino di Arcore?
-- 
Posted from 
rm4-342.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.133.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Sicuramente un'accoppiata vincente. Totalitari, monopolisti e di
conseguenza anti-liberali.

 irresistibile dei suoi amici Cobas?
Questo non e' vero. La settimana lavorativa di 35 ore sta trasfomando in
meglio il tessuto
produttivo francese. Parola del Financial Times, non di Liberation.
Ho sempre trovato assurda l' opposizione dei DS a questa proposta,
opposizione che attribuisco principalmente alle starordinarie capacita'
politiche di Bertinotti, capace di trasformare una idea sensata in una
eresia pubblica solo parlandone bene
In questa situazione economica, l' introduzione dell 35 ore a parita' di
salario in Italia avrebbe, secondo me, molti effetti positivi,
1) In un periodo di recessione "supply side" (o di sovraproduzione, a
seconda delle letture di gioventu') avrebbe l' effetto positivo di sostenere
e sviluppare la domanda interna (maggiore tempo libero uguale piu' spesa
familiare) , riducendo il contagio investimenti-domanda.
2) E' vero, potrebbe ridurre la competitvita' delle imprese italiane, ma
solo di quelle ad alta' intensita' di lavoro, ossia le produzioni meno
innovative. Ma questo non e' un male: si provocherebbe un miglioramento del
tessuto produttivo (quello che sta appunto avvenendo ora in Francia)
premiando le imprese che operano in settori piu' avanzati e che quindi
utilizzano fattori di produzione con un piu' alto rapporto capitale/lavoro
(e' incredibile pensare che noi abbiamo aziende che fanno "lamiere tagliate"
e i cui maggiori competitori sono in Marocco e in Giordania)
3) Questo miglioramento del tessuto produttivo si otterebbe grazie al fatto
che i processi di automazione diventerebbero maggiormente convenienti, dato
che aumenta il costo orario del fattore lavoro, e questo farebbe  ripartire
gli investimenti delle imprese e con loro l' economia, creando nuovi posto
di lavoro in settori piu' moderni e con piu' alto margine operativo  (tra l'
altro, gli investimenti sarebbero facilitati anche dalla genialata della
legge Tremonti, che dovra' pure servire a qualcosa no?)
4) E' vero, farebbe probabilmente ripartire l' inflazione. Ma in uno
scenario in cui si parte de sotto il 3% e il dollaro e' in calo
(strutturale, questa volta) penso che si potrebbe mettere da parte anche un
po' di ortodossia monetaristica. Insomma, meglio un po' di inflazione che la
recessione e la disoccupazione.
Infine, da un punto di vista politico, sarebbe davvero una battaglia "di
sinistra":  per il miglioramento della qualita' della vita, per la implicita
redistribuzione del reddito e per le categorie sociali che coinvolgerebbe.
Ma sopratutto darebbe finalmente l' iniziativa alla sinistra e
costringerebbe gli imprenditori a dire di no. E non credo sarebbe un "no"
facile da spiegare.
JP

 l'impulso irresistibile dei suoi amici Cobas?
Non c'è bisogno di dire cazzate per propaganda anti-bertinotti che, con
queste interviste, provvede da sè a screditarsi.
Le 35 ore vanno molto bene in Francia, stando a fonti governative (francesi)
hanno anche prodotto un aumento dell'occupazione e danche in Germania le
principali aziende quali la Volkswagen stipulano contratti con orari-base
molto più corti (fino a 28 ore).
Purtroppo l'area iper-liberista dei DS crede che si debba rincorrere solo il
"peggio" delle altre società liberali e, mentre da di "conservatori" un
giorno sì a l'altro pure alla CGIL, ottusamente non si accorge che la
riduzione dell'orario di lavoro è proprio una battaglia di avanguardia, in
contrasto con le giornate lavorative di 12 ore in voga nell'800.
Ripeto, quando si critica Bertinotti sarebbe bene attenersi ai fatti veri e
non alle panzane di dirigenti confindustriali.

facile da spiegare.
quella legge va bene sono nella
grande industria, difatti hanno già alzato il limite di ore di
straordianrio per ovviare all'assurdità dell'obbligo a lavorar poco.
oltretutto, ci sono settori dove la disperazione e l'impossibilità di
attuazione della legge (es. gli ospedali), hanno costretto alla proroga
all'infinito dell'inizio delle 35 ore.
alla fine, per la maggior parte dei
lavoratori, si traduce semplicemente nell'aumento dello stipendio..
bella
cagata propagandistica!
tantovaleva aumentaro "per legge". :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Come volevasi dimostrare, i "destri" sono subito in difficoltà quando si
parla di 35 ore.
Mi complimento con JP per la lucidità con la quale non regala a RC
l'esclusiva di questa battaglia sacrosanta.
p.s.: anche i sassi sanno che le 35 ore inizialmente vanno applicate alla
grande industria.

grande industria.
seee... va bene sallolino mio,
intanto non hai risposto.


Allora, prima di tutto eventuali aumenti di stipendio non sono una cosa
brutta (ricorde le stronzate da isola felice che promettevate fino al 12
maggio?).
Secondo, se in qualche settore (qualche? conosci il significato di questa
parole o sei troppo impegnato a tenerti aggrappato agli specchi per
pensare?) ci sono dei ritardi nell'attuazione della legge questo vuol dire
che negli altri questi ritardi non ci sono.
Sul fatto che i rinvii siano "sine die" purtroppo per te ed i 4 cialtroni de
il giornale in realtà le 35 entreeranno a regime solo con un paio di anni di
ritardo.
Certo, capisco che una società che funziona sia incomprensibile per chi
crede che si debba convivere con la mafia, ma le 35 ore funzionano nei paesi
più avanzati. Invece in Turchia ed in Italia siamo ancora indietro (non ti
inalberare subito caro, la colpa è anche della sinistra!).

inalberare subito caro, la colpa è
anche della sinistra!).
eheheheh
come sei buono tu, tu che sei un
rifondarolo da combattimento vieni qui a criticare tutti e tutto, portando
delle "verità" e delle "certezze" che fanno ridere i polli e, beato te,
manco te ne rendi conto!
buon divertimento..


 rifondarolo da combattimento .....
Lo so, lo so.... non riesci a concepire uno che non milita esclusivamente in
un partito. Se uno condivide una cosa con un partito deve omologarsi, come
fate voi sudditi del piduista.
Non voglio insistere, la luce è accecante quando si viene dal buio.....



Quante fandonie e bestialità, solo voi allocchi di sinistra riuscite a
inventarle, con il confronto col vostro exparadiso sovietico.

Non voglio
insistere, la luce è accecante quando si viene dal buio.....
si, si,
continua a portare il moccolo che va bene così.. :)
ciao


 tantovaleva aumentaro "per legge". :)
Mi pare che tu abbia letto solo l' inizio del mio post. Sono un po' offeso.
E che al resto della tua risposta abbia contribuito un leggero panico da
mancanza di argomenti.
Dunque:
1) Che le 35 ore vadano  bene solo nella grande industria e' tutto da
dimostrare, e tu non fornisci nessun elemento per farlo. Secondo me in
Italia andrebbero molto meglio invece nelle fabbrichette da duecento operai
ereditate dal papi, che adesso vanno avanti di evasione fiscale, che e' una
forma di assistenzialismo, e mantenendo una generazione di fancazzisti che
si fanno chiamare "imprenditori" (tra l' altro poco degni del loro papi, che
invece un imprenditore e un innovatore spesso lo era davvero). Cosi' magari
le "aziende" per tagliare la lamiera le lasciamo alla Giordania, e i nostri
brianzoli e trevisotti o fanno gli imprenditori davvero (ossia portano
innovazione e competitivita') o vanno a lavorare. E' un processo che si
chiama "distruzione creativa", ed e' stato definito e descritto da
Schumpeter, un economista liberale noto in tutto l' occidente eccetto che in
Brianza (che e' scivolata ormai in provincia di Kabul).
2) L' aumento delo straordinario non lo ho ancora sentito. Puoi postare dove
e in che quantita' e' stato fatto? Altrimenti siamo alla propagandina che tu
tanto giustamente critichi qui sopra. Io ho sentito invece di licenziamenti
massivi, e ti posto qualche dato tra quelli che ho in mente per i due paesi
di cui stiamo discutendo: Alcatel 25,000; Siemens 30,000; Renault 18,000;
Mercedes 15,000. Le 35 ore eviterebbero questi licenziamenti in Italia ? In
minima parte, come li hanno evitati in minima parte in Francia e Germania.
Pero' avrebbero due effetti positivi, che ho descritto nel post:
manterebbero alta la domanda interna di consumo privato e farebbero
ripartire gli investimenti sopratutto nei settori piu' competitivi. La
Francia, quest' anno, cresce sopra il 2%, ossia piu' della media OCDE (ed e'
l' unica grande economia avanzata a farlo). Il costo? Inflazione. E' un
cambio che si puo' fare.
3) E' diverso da un aumento di stipendio. Anzi, e' quasi il contrario.
Significa dare a chi prende sempre il medesimo stipendio piu' opportunita'
di spenderlo. Ossia, e' un meccanismo che riduce il tasso di risparmio (che
e' una cosa negativa come la peste in recessione, chiedi ai giapponesi) e,
ripeto, sostiene i consumi. Un aumento di stipendio, in ambiente recessivo,
in genere va solo a ripagare un debito pubblico che cresce per motivi
assistenziali, in una spirale in cui l' unica cosa che rimane fuori e' il
famoso volano produttivo.
4) La tua obiezione sugli ospedali e' talmente marginale che faccio davvero
fatica a trovare argomenti che ne considerino l' irrilevanza. I pompieri e i
dottori non possono modificare i turni per fare le 35 ore? Va bene, non le
faranno, o si beccheranno una indennita'. O si faranno una bella scivolatina
giu' dagli specchi dove li hai fatti arrampicare...
JP

 sergio bau bau a dirmi che non so dimostrare.. e bla bla bla..
nulla di nuovo, solita servosalamata. (ma un lupo fa bau bau?)
 
-- 
Posted from  [195.230.214.2] 


scivolatina giu' dagli
specchi dove li hai fatti arrampicare...
inequità sociale! :)


 ciao
Se leggi i miei post troverai critiche a tutti i partiti di sinistra.
Non ho mai letto una tua critica alla destra.
Certo, se devo anche difendere la legge sulle rogatorie, allora....
p.s.: noto che, in risposta a JP hai detto: "cmq non ho ancora le idee
chiare su cosa sia successo in francia e su cosa succederà."
Tanto mi basta.....
Noto anche che sposi le posizini della sinistra tipo-COBAS, sono contento di
averti portato all'anarco-sindacalismo!

di averti portato all'anarco-sindacalismo!
ahahah
quell'articolo dovrebbe far riflettere te, l'ho postato anche per
questo.. :)


 ciao
Cosa ne devo dedurre? Che c'è chi non si accontenta. d'altronde ai gruppi
più estremisti brucerebbe molto dover ammettere un successo di un governo
"solamente" socialista, renderebbe vana la loro posizione.
Va bene il compitino? :-)
Ciao

Va bene il
compitino? :-)
ehh.. si, questo è vero, ma non è tutto inventato quello
che dicono!


 ciao
Allora tovarisc, compagno!



No è solo che il padrone ha cambiato il fornitore di cibo per cani per
il nostro lupetto in cattività... Per risparmiare si è affidato ad una
ditta dell'est europeo... la Caniscova. :))

Allora
tovarisc, compagno!
nazdravy, kamarat!! :))
