Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Macaluso, Cofferati spacca i Ds

                        "La sinistra radicale lavora per dividere i Ds", per
portare l'ala vicina a Cofferati in una nuova formazione politica assieme a
Rifondazione Comunista. E' lo scenario tratteggiato da Emanuele Macaluso,
direttore della rivista Le ragioni del socialismo ed esponente diessino,
(...)
                        Secondo Macaluso, Cofferati "ha assunto una
posizione politica". E rischia di spaccare i Ds in due, socialdemocratici e
radicali



UUUééé, mo pure tu mi rubi le notizie? EM è anche uno dei vecchi
leader dei miglioristi PCI (quelli come Matteo, per intenderci ;) 
Waku waku!

 leader dei miglioristi PCI (quelli come Matteo, per intenderci ;)
Questo è il modo col quale si deformano le notizie.
La teoria Barenghi ci viene propinata quotidianamente da Pomero, quindi non
dovrebbe essere una novità per nessuno.
Che poi ci siano teorici del cofferatismo (col quale Cofferati c'entra poco)
che ritengono che una vertenza sindacale sia "la politica", non è una
scoperta per nessuno.
La novità è solo che questioni finora riservate a pochi iperspecialisti
addetti ai lavori, oggi provocano i commenti della casalinga di Voghera e di
un Leftorium qualunque.
Io troverei molto più interessante discutere la politicizzazione del più
attrezzato sindacato padronale e del suo attuale capo, nonché le ambizioni
politiche dell'ex segretario della CISL, che si accompagnano al desiderio di
rivincita di Giulio Andreotti e di Pippo Baudo.
Non è solo una parte quella che fa politica. E dall'altra parte non c'è solo
(anzi conta poco) un repellente stalinista con dentiera.


wrote:

Non so che pensa lupo ma io credo che tu svicoli dalla questione. Chi
ha trasformato una questione sindacale in una querelle politica è
stato Cofferati e il suo politburo interno ai Ds. 
Ieri 3000 iscrtti UIL, si sono autosospesi dai DS poichè il segretario
regionale siciliano dei Ds, "che si autodefinisce cofferatiano", ha
imposto un documento di piena e completa solidarietà e condivisione
della "politica" (nota le virgolette) della Cgil. 
Questo te lo riporta il Leftorium qualunque, adesso vallo a spiegare
alla casalinga di Voghera...
Waku waku!

 (anzi conta poco) un repellente stalinista con dentiera.
un pompiere di nome matteo, andava incendiando arbusti, per distrarre
l'attenzione dal rogo nella foresta. :)

l'attenzione dal rogo nella foresta. :)
Leggi il Manifesto? Sembra una di quelle storielle di Jena che
piacciono tanto a Pomero... :)))
Waku waku!

 piacciono tanto a Pomero... :)))
ebbene sě, lo ammetto, proprio dalle jenate mi sono ispirato.. :)

 ha
scritto:

    servosalame, a parte che non e' certo quello che dice macaluso ma.... a
te che te ne frega se la sinistra "radicale" si dovesse dividere dalla
sinistra "liberale" dei DS?
    Non e' vero che i liberali sono la maggioranza nei DS e che porteranno
il partito al max dei voti come peta leftorium?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 il partito al max dei voti come peta leftorium?
sempre più maleducato..
mi interessa eccome, visto che la sinsitra radicale mi fa schifo.

 mi interessa eccome, visto che la sinsitra radicale mi fa schifo.
e se ti fa schifo, allora che problemi hai se si dovessero dividere?
Non avevi capito la domanda? (come al solito)


 Non avevi capito la domanda? (come al solito)
prima lo auspicavo, ora sono dubbioso.
un forte partito nostalgico-comunista sarebbe una brutta bestia.
si rischiano anni di strapotere di centro destra, non è una bella
prospettiva..
l'ho sempre detto che sono per l'alternanza.

 l'ho sempre detto che sono per l'alternanza.
ma che cazzo ti stai inventando? Hai votato tu Berlusconi o io?


 ma che cazzo ti stai inventando? Hai votato tu Berlusconi o io?
capisco proprio pochino, eh?
cmq, chi poteva immaginarsi che 4 mummie nostalgico-comuniste potessero
trarre tanto beneficio dalla caduta del c-sx?
certo, che fossero "troppi" anche prima è un dato di fatto. infatti era una
delle ragioni per cui non era "votabile" lo schieramento ulivista,
nonostante rifndazione fosse fuori.
però credo che sia l'onda cattiva del cofferatismo. è un piffero che attira
tanti topolini in cerca di piccoli successucoli, facendogli perdere di vista
gli obiettivi importanti.

 alla casalinga di Voghera...
A me risulta che un certo Sergio ha rotto l'unità sindacale, firmato un
contratto separato per i metalmeccanici, dichiarato che il sindacato si
opponeva al governo, fondato un partito che si è presentato alle elezioni e
le ha vinte in Molise e in Sicilia, e ora va unificando tre partiti per
diventare la forza politica centrale di questo paese.
Solo che il cognome di quel Sergio è D'Antoni, il sindacato è la CISL, e il
partito rinascente è la DC.
Ed è la CISL che fa la scelta, tutta politica, di aprire la strada ad un
sindacato-istituzione di tipo sovietico.
Su questa roba, che si avvale della consulenza di Andreotti e Pippo Baudo,
facciamo finta di niente?
Poi gli imbecilli ci sono in tutti i partiti (e in tutti i sindacati) e c'è
ovunque chi confonde le battaglie sindacali con altro.
Comunque, che 3.000 compagni della UIL si sospendano per aderire
all'associazione di un fassiniano (almeno, così ha votato) che anche lui ha
lasciato il sindacato per darsi alla politica (è stato l'ultimo segretario
del PSI, se non erro), può farmi solo piacere.
L'associazione di Benvenuto, adesso, ha più iscritti solo in Sicilia che
LibertàEguale in tutt'Italia. Fortuna che ItalianiEuropei non fa tessere.
Comunque non è Cofferati che fa politica, almeno finora. La fanno gli
ideologi che vogliono convincere gli imbecilli che i padroni si preoccupano
davvero del benessere dei lavoratori. Chi ci casca non è un riformista: è
uno che merita di essere spedito nelle miniere in Romania, ed è dove finirà,
appena non sarà più utile.

 > >l'attenzione dal rogo nella foresta. :)
Mi sembra che anche la dentiera stalinista, quanto ad incendiare con la
scusa di pacificare non scherzi.
Se la smettesse con la mania di scegliersi l'avversario politico da
insultare...
Se la prenda con Rutelli, che gli ha fregato 7 sindaci su 11 (altri 2 glieli
abbiamo fregati noi) se ha il coraggio.
Intanto Scarola non c'è più. Pisanu saprà ancora come si lavora, dopo aver
fatto il disoccupato di lusso per un anno intero?

 ha scritto nel messaggio
news:afuteg$hd8e1$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Si scrive sinistra = non sisitra
ad uno che piacciono le idee di fi non può fare schifo niente
più che nella merda..
perché offendi gli avversari?
per essere offeso, ti piace basta saperlo
Pomero


Sempre più Acido... Colpa della raccolta firme sotto il sole?
Waku waku!

 dovrebbe essere una novità per nessuno.
Pomero con il copia&incolla si preoccupa non solo della teoria Barenghi ma
di articoli di Liberazione, Il Manifesto, l'Unità che pensa possano portare
un contributo alla discussione
in questi NG.
che poi la posizione di Barenghi sia da me condivisa è un'altra cosa
Non si milita per forza in un Partito, se non ci sta bene uno se ne può
andare invece di pigolare sempre.
Pomero

 Io non spedirei mai Left in miniera, con la sfortuna che si porta dietro
c'è da vedere crollare l'impalancatura
Pomero

 perché offendi gli avversari?
Potresti fare questa domanda al tuo nipotino.....
Mr. X
 
 
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 andare invece di pigolare sempre.
Guarda che io volevo semplicemente dire che Macaluso ha scoperto l'acqua
calda.
Ha solo segnalato quanto dice da tempo Barenghi, che avrà scarsa compagnia,
ma non è solo.
Che poi valga o non valga la pena di occuparsene, è un altro discorso.

 gli obiettivi importanti.
Matteo! ma che sta dicendo questo portaombrelli? Il caldo di Milano gli sta
squagliando l'ultimo pezzetto di cervello rimasto?


una domanda mi viene spontanea : assodato che in italia il comunismo nessuno
lo vuole, che esistono a fare i partiti comunisti italiani? č una questione
di cadreghino? č una questione di laute prebende per i capoccia ? č una
questione che via di lě non saprebbero combinare un cazzo? Perchč questi
partiti non assumono un altro nome e cancellano la brutta parola "comunista"
che evoca tristi ricordi di crimini commessi che nessuno vorrebbe vedere
ripetere ?
Bonasera....


 Pomero
avevo messo un PS per dire a te che non volevo mancarti di rispetto.
poi l'ho tolto perchè pensavo non fosse il caso di specificarlo..
ultimamente, però, sei veramente permaloso.

 partiti non assumono un altro nome
per tutto quello che hai detto c'e' gia' un partito e si chiama Forza
Italia.
Dove militano teste di cazzo come te, mr. X e compagnia bella...


 Io non sono permaloso.
mi piace scherzare ma non mi piace essere offeso, perchè io non offendo
la battuta è un conto...
mentre in questi giorni mi sembra che stia andando sempre più sul pesante
un'altra volta ho scritto che la scritto non ha intonazioni la parola è
altra cosa
Il fiato non fa' lividi

 altra cosa
dai Pomero,
per rispondere a sergio si può anche andare fuori dalle righe.
di riflesso, capisco che possa sentirti coinvolto, ma cerca di distinguere i
msg a seconda dei destinatari..

non sono d'accordo Sergio rispetta chi lo rispetta e non è buona scusa
l'andare fuori delle righe.
Se ha me fa schifo uno dico che lui fa schifo non vo a cercare di quale
appartenenza politica è
F:I mi fa schifo :)) e lo dico ma non mi fai schifo te :-))
   (\__/)
   (='.'=) bufetto
   (")_(")

l'andare fuori delle righe.
Scommetto che puoi suffragare questa tesi, vero?
Waku waku!

Molto tempo fa ti dicevo "a' vucchella"
te non te ne accorgi ma sei un piccolo provocatore
, carattere ma lo sei:-))
Pomero



E la risposta?
Waku waku!

a te chi l'ha spiegato? quello sfaccimme di tuo padre?
Waku waku!

 Bene vedi il tuo "nipotino" quanto č un eroe:
io non ho "nipotini" per l'etą potresti esserlo anche tu
quello che si dice qui sopra potrebbe mettere in movimento i padrini
e non basterebbe il retro delle "Carmelitane Scalze" per duellare
taglia, non provocare, e vedrai che la figura del bischero la fa un altro
le persone serie rimangono gli altri cambiano aria
ti devo mettere i post di Monica e del cittadino Pine?
Pomero

    (")_(")
e te pareva se eri d'accordo! :)
possibile che continui, imperterrito, tu che sei una persona educata e
civile, a non voler ammettere che il sergio appartiene ad un'altra
categoria?
tutto sommato ormai non cerco neanche più di fingere di arrabbiarmi con lui,
ma con te, invece, mi stupisco sempre di più.
dici a left di non fare il provocatore con sergio, che è peggio di 7
provocatori messi insieme.
allora, o dici che di subnormale si parla, e quindi suggerisci il
compatimento, oppure cerca almeno di ammettere che quelle che tu chiami
delle provocazioni, non sono altro che delle controprovocazioni lecite.

 Il difetto č mio che non mi riesce di spiegarmi
perché a te non riesce capirmi, se č lecito la provocazione e la contro e
lecito anche la contro - contro - provocazione
chi inizia a porre termine?
Me Sergio non mi ha mai offeso perché io non ne ho dato motivo
e chiudo qui
Pomero

 Pomero
resta il fatto che milita nel provocatory party e non fa altro che
provocare.
verrà giustamente ripagato solo e soltanto con la considerazione che merita.
il fatto che a te non dica niente, non significa che lo devi difendere.
immagina di essere piccino e avere un amico che prende a cazzotti tutti
quanti, con futili e assurdi motivi.. ma a te non fa niente, perchè sei il
suo amichetto del cuore (per lui, almeno).
quello resta un teppistello spregevole, anche se te sei a posto.