Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: phmetro hanna: ecco che mi hanno detto....

Sono andata al solito negozio per sapere se avevano il phmetro della
hanna consigliatomi tempo fa da qualcuno sul n.g. Ce l'avevano: non lo
facevano neppure caro, solo 30.000 lire. ma non me lo hanno voluto
dare. Questo perchč hanno iniziato a dirmi che era una grossa
fregatura, che non funziona, che č un casino per tararlo, insomma un
mucchio di storie. Al che ho chiesto, bene allora che prezzo ha un
altro phmetro? Bč 200.000 lire circa. Ho il sospetto che non me
l'hanno voluto dare per rifilarmi quello da 200.000 lire, ma io non
l'ho preso. Voi che ne pensate? E' veramente una fregatura o come giŕ
qualcuno mi ha detto č una cosa accettabile e funzionale nei limiti
del relativo prezzo? E secondo voi il negoziante ha voluto "salvarmi"
da un acquisto negativo o voleva rifilarmi il phmetro piů caro?
Ciao e grazie
Gloria (micetta)
http://www.geocities.com/Heartland/Pointe/8822

Gloria (micetta)
Penso che voleva rifilarti quello più caro.
Ma comunque valeva la differenza? Cosa aveva in particolare da costare "7
volte" di più?
Ciao alla prox

da un acquisto negativo o voleva rifilarmi il phmetro più caro?
Ho come un vago sospetto.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
Direttivo GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
GAEM Home Page: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
E-mail: 
walte...@iol.it
Personal Home Page: 
http://users.iol.it/walter.pdn
Piazza Spotorno, 3 - 20159 MILANO - ITALY (Europe)
Casa ++39 2  606986
Studio ++39 39 7390288
Fax  ++39 39 7390312
_______________________________________________________________

da un acquisto negativo o voleva rifilarmi il phmetro più caro?
Io ho questo Phmetro (Checker 1 della Hanna) e devo dire che,
all'inizio mi ha fatto parecchio impazzire (e' stato uno dei miei
primi post nel NG).
Il problema e' dato dal fatto che (almeno il mio) ha una certa
"inerzia" nel leggere le variazioni di Ph. Mi spiego meglio: se misuro
un liquido a Ph 4 ci mette un pochino, diciamo 10 minuti a dirmi 4.00;
se subito dopo lo metto in un liquido a Ph 7 mi legge inizialmente
qualcosa come 5 o 6; se lo lascio 10 minuti o piu' nel liquido, alla
fine mi da finalmente la cifra 7.00. Poiche' la taratura va fatta con
due liquidi, una a Ph 7 ed uno a 4, puoi immaginare i casini, senza
sapere questa cosa ........
Quindi, una volta effettuala la taratura in maniera corretta, e
sapendo di questa inerzia nell'effettuare la lettura, devo dire che
sono soddisfatto.
Io, per esempio ho l'acqua a circa 8.2 (marino); Nel momento in cui
metto il Phmetro nell'acqua mi segna circa 8.14-8.15 dopo 10 minuti
tuttavia mi da il corretto valore (confrontato con un Phmetro SERIO
del negoziante). Quindi basta usarlo come un termometro, ha bisogno
del suo tempo. 
Come saprai i Phmetri vanno tarati, diciamo 1 volta al mese (io lo
faccio ogni 2); quando effettuo la taratura tuttavia il Ph si discosta
poco da quello effettivo, segno che in fondo la sonda e' abbastanza
precisa anche nel tempo. Tieni comunque in considerazione quando
valuti il prezzo che i reagenti venduti nei negozi di acquari costano
circa 20.000 l'uno e ce ne vogliono 2 uno a ph 7 ed uno a 10 oppure 4
(non puoi evitare di comprarli). Una possibilita' potrebbe essere di
comprarli in negozi di materiali chimici.....
Poi, una cosa importante da dire e' che del Ph sono molto importanti
le variazioni, meno (entro certi limiti) il valore assoluto. Quindi,
se anche la lettura fosse sfalsata di 0.5, l'importante e' che sia
sempre 0.5 !!
Comunque una caratteristica particolare di questo Phmetro e' di avere
una precisione di lettura di 0.01 ed un errore di piu' o meno 0.2 !!!!
Ma devo dire che io non ho riscontrato questo errore, nel mio sara' al
massimo di piu' o meno 0.05.
Quindi secondo me per quello che costa non e' malaccio, sicuramente
molto meglio dei test colorimetrici ed in grado di stare dietro benino
ad apparecchi del costo di una decina di volte superiori.
Ovviamente questi ultimi hanno un grosso vantaggio: possono, oltre che
dirti il valore, anche azionare apparecchiature, cosa che non e' poco
per chi utilizza la Co2 !!
A proposito, hai visto che in rete vendono qualcosa di abbastanza
professionale in kit (o anche gia' montato) ma a prezzi molto
interessanti ??? Non so pero' come sia !! C'e' nessuno che ha provato
?
Nel caso acquistassi il Checker 1 fatti risentire che ti spiego per
benino come tararlo.
Ciao
Sergio

due liquidi, una a Ph 7 ed uno a 4, puoi immaginare i casini,
E' possibile realizzare le soluzioni da taratura in maniera autonoma senza
dover per forza acquistare quelle già preparate in negozio? Non esiste
nessun liquido con Ph costante nel tempo che ci permetta di tarare la sonda?
                                            Un saluto
                                          Paolo Giglio

nessun liquido con Ph costante nel tempo che ci permetta di tarare la
sonda?
No.
A lungo andare tutti i tamponi usati per questo scopo, si deteriorano.


nessun liquido con Ph costante nel tempo che ci permetta di tarare la sonda?
Non lo so, questo ce lo dovrebbe dire Walter. Mi sembra di ricordare
che in passato la domanda gia' era stata fatta ed aveva dato una
risposta negativa, ma aveva anche detto che nei negozi di chimica
costavano un decimo. Ma potrei sbagliarmi.....
Ciao
Sergio

> Bč 200.000 lire circa. Ho il sospetto che non me
Il ricarico su un prodotto che vende a L.200.000 e' sicuramente superiore di
un prodotto che lo vende a L.30.000 (anche se questa cifra e' un po'
sospetta). Quindi trai un po' te le conclusioni.
l>Ciao alla prox
Ciao.
______________________________________________________________________
Roberto D'Urso
Member of GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
E-mail: 
ro...@acqui.alpcom.it
Personal Home Page: al piu' presto
GAEM Home Page: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
City: Acqui Terme (AL) - ITALY (CEE)
Cell. 0337-249204
______________________________________________________________________

di potassio a 3 mol ???).
Ecco svelato il mistero!
Innanzi tutto io ho solo la soluzione campione a 7,01 per la taratura (e'
indispensabile taralrlo con entrambe??) e poi dopo l'uso, lo risciacquo con
acqua del rubinetto e dopo averl oasciugato lo chiudo col suo tappo.
Dove posso trovare il liquido di conservazione??
Ciao alla prox
ALESSANDRO - BARI
a...@pangeanet.it
0338/7007347
ICQ # 5168481

di potassio a 3 mol ???).
Questa non la sapevo proprio !!!
Io lo sciacquo, ci rimetto il suo cappuccio e via, no ?
Toglimi una curiosita': e' il mio che ci mette cosi' tanto (circa 10
minuti) prima di darmi il valore corretto oppure e' normale ?
Ciao
Sergio

Ciao a tutti,
volevo sostanzialmente confermare che lo strumento della Hanna ha bisogno di
un po' di tempo, ma dopo e' abbastanza preciso.
Per le soluzioni tampone, il negoziante mi ha consigliato di comprare il
flacone da 460 ml (17.000 lire), invece di quello da 230 ml (14.000 lire),
perche' piu' conveniente, e di utilizzare una provetta per la taratura. In
questo modo si utilizza poco liquido e la confezione, anche tarandolo ogni
15 giorni, dovrebbe durare tranquillamente fino alla data di scadenza
(2001).
Volevo anche segnalare, se a qualcuno puo' interessare, che sul catalogo ho
trovato anche dei misuratori di conducibilita' a partire dalle 69.000 + IVA
(quelli semplici) e modelli a 243.000 + IVA di un modello con sonda a
quattro anelli (dovrebbe essere piu' precisa). Credo che per chi intenda
utilizzarlo sia sufficiente il modello a 69.000 + IVA, con scala da 0 a 1990
micro-Siemens/cm.
Qualcuno li ha provati ?
Grazie e ciao
Alberto

...
Ciao a tutti.
Il ricarico su un prodotto che vende a L.200.000 e' sicuramente superiore
di
un prodotto che lo vende a L.30.000 (anche se questa cifra e' un po'
sospetta). Quindi trai un po' te le conclusioni.
Scusate ma sulla questione dei test elettronici vorrei dire
la mia. Per quanto riguarda l'utilitŕ ho i miei dubbi,
senz' altro sarŕ bello da vedere, meglio se con sonde
fisse nel' acqua per vedere il ph costantemente sul
display attacato alla parete, ma in questo caso dovremo
fare a meno di uno stipendio ;-)
Io uso semplicemente delle cartine tornasole, sono ben
100 strisce,  ho scelto la scala che piů mi aggrada e cioč
da ph  5.4 a 7,  reagiscono immediatamente, la lettura
viene influenzata solo se vengono conservate in 
luoghi umidi, ma in questo caso possono sbagliare
max di 0,3 (meglio di alcuni test digitali) hanno una
scala di lettura facilmente distinguibile, si possono
comprare in tutti i negozi che vendono materiale
chimico (vicino alle universitŕ di medicina, chimica)
Infine le ho pagate solo 11.000 mila :-)
fate vobis
Maurizio Attili detto Maui           
Giggio...@ntt.it


Quello che dici è molto interessante, ma lo sarebbe di più se ci
dicessi anche marca e modello! :-)
--
Riccardo Ravicini
Direttivo GAEM, sito: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Studente ing. informatica, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Microsoft è la risposta? No, è la domanda. La risposta è NO!

Qualcuno li ha provati ?
Io, che ho appunto uno di quei modelli economici.
Mi ci trovo molto bene. Non ha una risoluzione estrema, però è
affidabile e non richiede tarature a brevi intervalli come il pHmetro:
lo controllo ogni tot (2-3) mesi.
Usando solo acqua ad osmosi arricchita con una miscela di sali,
inoltre, mi basta controllare la conducibilita' per sapere anche GH e
KH (somministro CO2, quindi il KH non si riduce da solo).


 ALESSANDRO - BARI
Ciao.


 Sergio



Grazie
ciao alla prox
ALESSANDRO - BARI



 Grazie
Ciao
Andrea Cirmi
Socio GAEM
E-Mail: 
mbox...@mbox.infomark.it
GAEM Home Page: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Ciao
Andrea Cirmi
Socio GAEM
E-Mail: 
mbox...@mbox.infomark.it


In relazione alle varie meil sull' argomento phmetro eletronico Hanna1
Come consigliato tra l' altro nella confezione di taratura della
stessa casa, e conveniente lasciare la testina immersa nella soluzione
di lettura una diecina di minuti per umidificare per bene il sensore.
Trasccorso questo periodo la lettura accendendo lo strumento la
lettura e' quasi istantanea.
Il problema si pone quando si debbono misurare diversi campioni.
ho Avuto l' impressione che lo strumento si fosse starato essendo ben
umidificato dalla soluzione precedente, ad un ulteriore verifica ho
notato che lo strumento ha di bisogno di un certo tempo di azzeramento
(come se si dovessero scaricare dei condensatori), prima di effettuare
la seconda lettura.
Riflettendo su questo ritardo di lettura, per una taratura piu'
accurata, penso sia meglio attendere una decina di minuti fra la
taratura dei due valori.
Attualmente non sono ancora riuscito a trovare il liquido di
mantenimento, dove mi consigliate di cercarlo in farmacia :-).
Negozi di prodotti chimici ne ho trovato solamente uno (nelle pagine
gialle) e a quanto ho avuto modo di vedere trattava quasi
esclusivamente prodotti per enologia ed agricoltura.
Nelle avvertenze del phmetro viene consigliato di non utilizzarlo con
acqua distillata o deionizzata. Se voglio controllare il valore dell'
acqua prodotta dall' impianto di osmosi inversa cosa uso i test
colorimetrici.
Ciao
Francesco Abbruzzo

Roberto D'Urso
Roberto presumo che hai notevoli doti paranormali. rispondi ai miei
quesiti prima che riesca ad inviarli.
Grazie per l' indirizzo della Hanna.
Ciao
Francesco Abbruzzo
 

colorimetrici.
E' perché si rischia di impoverire di elettrolita la soluzione
dell'elettrodo.
Basta non lasciarlo immerso in acqua RO per ore.
Se poi c'è la possibilità di sostituire l'elettrolita (KNO3 3M) hai ancora
meno problemi, altrimenti puoi "rigenerare" l'elettrolita lasciando sempre
il tuo pHmetro immerso nella soluzione di KNO3 3M quando non lo usi.
Ciao
Walter
_______________________________________________________________
Walter Peris
Direttivo GAEM (Gruppo Acquariofilo Erpetofilo Milanese)
GAEM Home Page: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
