Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Passa un mese e non si muove nulla...

Sono passati piu' di 30 giorni dal rimpatrio di Silvia
Baraldini dagli USA, e i sospetti di cui ho parlato
allora sembrano solidamente sulla strada della
conferma:
Dopo lo spettacolo del volo con l'aereo militare, le
manifestazioni con lo champagne, la penosa scena di
Diliberto (vado a salutarla...  no, scusate, non ci
vado...  anzi, vado per accompagnare la madre pero' non
posso farmi vedere quando esce LEI...), assolutamente
NULLA si e' mosso nella direzione che conta:
SB se ne sta a Rebibbia, nessun tentativo e'
stato fatto di liberarla o almeno di rivedere
un'accordo assolutamente incostituzionale.  Passato lo
spettacolo, goduta la pubblicita' ("vedete, abbiamo
fatto qualcosa di sinistra") il governo ha comodamente
lasciato passare la vicenda nel dimenticatoio.
Dopo gli assedi e manifestazioni ambasciate e consolati
statunitensi vari, le manifestazioni e i picchetti
contro le NOSTRE istituzioni, che oggi stanno
incarcerando la Baraldini ne' piu' ne' meno degli USA,
gridano per la loro assenza.  (Scrivo dall'Inghilterra,
e ricordo la splendida campagna per la liberazione dei
Birmingham 6 e dei Guildford 4 ,mai fermata finche
l'ingiustizia e' veramente stata rettificata.  Forse
l'Inghilterra e' veramente piu' civile).  L'unica
politica che sembra essersene ricordata era la Bonino,
che a Rebibbia chiesto alla Baraldini di firmare i suoi
referendum (lei ha rifiutato, for the record).
Vi ricordo un paio di cosette:  Il problema della
Baraldini non e' che la sua causa fosse giusta, che lei
e' "comunista", o che la pena e' "troppo severa".  Il
problema e che LA BARALDINI E STATA INCARCERATA PER 20
ANNI SENZA AVER COMMESSO NULLA!!!  Ripeto:  LEI NON HA
FATTO NIENTE.  O, perlomeno, niente che la corte che
l'ha condannata sia riuscita a provare.
Non c'e nessunissima prova che lei avesse guidato la
macchina dell'evasione di Ashata Shakur (un pentito del
suo gruppo ha testimoniato che "forse guidava lei, ma
non sono riuscito a vedere").
La rapina a cui lei "ha
partecipato" NON E' MAI AVVENUTA, SE NON A PAROLE.
Nessuna prova materiale di partecipazione a fatti
armati e' mai stata trovata, ne' sulla persona della
Baraldini ne' a casa di lei.
La condanna e' stata ottenuta solamente storpiando
oscenamente una legge (la RICO) che prevede
pesantissimi reati di associazione MIRATA AD ATTIVITA'
MAFIOSE.  (RICO significa appunto Racketeer Influenced
Corrupt Organisations.  Se qualcuno mi potesse spiegare
che c'entrano le pantere nere, sarei grato).
E' questo il nocciolo della questione.  Il nostro
governo sta detenendo una persona che non ha mai
commesso nessun reato.  Detenendola e firmando quel
famoso patto, sta violando parecchi articoli della
nostra costituzione, il tutto sull'altare degli
"accordi che si devono rispettare".
E stavolta i
colpevoli non sono gli americani o qualcun'altro, siamo
NOI, e' il NOSTRO paese, sono i nostri "governo di
sinistra e ministro della giustizia comunista" che
quanto a codardia combinata a spacconeria si sono
dimostrati non da meno di Craxi e compagni.
Un mese fa scrissi:  "effettivamente il nostro governo
avrebbe fatto meglio a riportare la Baraldini su
un'aereo di linea.  Pero' poi avrebbero dovuto
liberarla.  Subito.".  Colgo l'occasione a
risottolineare quelle parole.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Si......ma non poteva non sapere  :-)))
luno...@hotmail.com
 ha scritto:


Anche Renato Curcio materialmente non è che avesse fatto granchè.......
Chi entra in un'organizzazione terroristica si prende le sue responsabilità.
Libero arbitrio.
--
Posted from [194.244.48.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


La cosa mi addolora a tal punto che non riesco a dir nulla...

Forse un po' di moderazione da parte del nostro governo non guasta, ma credo
che alla fine si debba decidere di rifare il processo in Italia.
Ciao MarcoC.

Sai cos'è che vi manca oltre alla capacità di argomentare ??? Il senso
dell'umorismo..............
Ovvio che la mia fosse una battuta provokatoria: che cazzo c'entra con
la Baraldini il "non poteva non sapere" ???
Tu hai detto che le accuse alla Baraldini non sono mai state provate e
io non metto becco perchè non mi sono mai informato a riguardo, ma
scommetto che se mettessero Berlusconi in galera con la sola
"fortissima" teoria del "non poteva non sapere"
tu e molti altri sarest contenti.........
Era questo il senso..................a fettine piccole piccole  :-)))
Mikya ha scritto:


 che alla fine si debba decidere di rifare il processo in Italia.
Scusa la domanda ma da quando l'Italia può fare processi su reati compiuti
in altri paesi?

nostra costituzione...
 :-))))
Hanno violato anche altre regole, soprattutto morali, nel riportarla a
casa!
Mi spiace, ma proprio non mi va giù quella storiella...
Ciao.
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)


Una baby sitter assassina, (aveva ucciso un bambino di pochi mesi) è stata
immediatamente rilasciata e rispedita in Gran Bretagna, per le pressioni del
governo e della pubblica opinione inglese. Da noi invece si continua a
farfugliare idiozie perché abbiamo richiesto il trasferimento di una nostra
connazionale accusata (da un pentito, vi vanno bene, quando fanno comodo:-)
di ever fatto da palo ad una rapina avvenuta trent'anni fa.
Ciao.


Sarebbe ora di cominciare, di fronte a cittadini italiani condannati in
processi farsa. Sacco e Vanzetti erano antifascisti, ma il Governo fascista
li difese strenuamenti, evidentemente avevano palle piů solide, e senso di
giustizia maggiore dei loro discendenti pollisti
Ciao,
Marco C.

 wrote in message
7tellm$d7i$6...@fu-berlin.de...

Sai prima di parlare di giustizia agli americani dovermmo spiegare loro
perchč gli assassini del piccolo Nicholas Green (Ricordi il bambino ucciso
in autostrada?) sono liberi. Attenzione non č che non li hanno trovati, li
hanno trovati, catturati poi loro si sonono "pentiti" e sono liberi.
tutto questo dopo che l?italia aveva promesso giustizia alla famiglia Green
e al governo USA
Credo che prima di parlare di certe cose dovremmo ricordarci tutti questa
vicenda

 in autostrada?) sono liberi.
Io invece credo che dovremmo chieder eloro spiegazioni sui macellai del Cermis.
O no ?

 O no ?
Anche quelli Sicuramente però  Scalfaro e le altre personalità che
promettevano giustizia ai Green non sono molto diversi da Clinton che dice
"i colpevoli pagheranno"
Comunque temo che se l'Ialia non ha fiatato sul Cermis ci siano ragioni
molto squallide e che ci sia stato qualche scambio e non parlo della
Baraldini

 Baraldini
Se non la Baraldini cosa intendi ???

 Se non la Baraldini cosa intendi ???
Mettiamola così: dove si bombarda poi bisogna ricostruire....
Ciao François

 Mettiamola così: dove si bombarda poi bisogna ricostruire....
Appalti di ricostruzioni assicurati a ditte "nostrane" ?
Francamente, mi sembra improbabile, ancor più di un
eventuale scambio con la Baraldini.
Davvero pensi chè l'economia possa mettere così
sfacciatamente i piedi in testa alla politica ?
Ciao !
Davide

 sfacciatamente i piedi in testa alla politica ?
Spero di no ma temo proprio che sia così.
Sian ben chiaro non è un'accusa a D'Alema se ci fosse stato Berlusconi
sarebbe stato uguale, ormai la guerra è solo un buisness basta pensare al
menefreghismo nei confronti di Timor
Ciao François

 O no ?
Il Cermis, comunque e da qualsiasi punto di vista tu lo voglia vedere, è omicidio
colposo.
Green è comunque un omicidio preterintenzionale.
Inoltre, il Cermis è un disastro che si è prodotto nell'addestramento dei militari
che proteggono il nostro benessere e la nostra vita civile.
E Green è un omicidio prodotto nel corso di una rapina a mano armata.
Sei un comunista fazioso, come hai ben dimostrato tante altre volte.    Comunista
come D'Alema, che pur di rimanere al potere dichiarerebbe anche che la Luna è fatta
di formaggio.    L'altroieri ha persino detto che uno dei referendum radicali è
sulla libertà di licenziamento selvaggia, il che è una chiara falsificazione della
realtà (il referendum abrogherebbe il diritto al reintegro nel posto di lavoro per
un licenziamento ingiusto per le aziende con meno di 15 dipendenti, fatto salvo il
diritto ad un risarcimento).     Ma ci pensate cosa vuol dire obbligare un
imprenditore che ha una azienda con meno di 15 dipendenti a tenerne uno per il
quale è arrivato a licenziare!!   Ma sapete che in Italia i giudici del lavoro
reintegrano anche i dipendenti che RUBANO.   E in una azienda con meno di 15
dipendenti basta essere dei fancazzisti (o essere troppo distratti per lavori di
precisione) per creare un disastro.
Ma secondo voi come mai i tribunali sono pieni di fallimenti di piccole aziende?
E D'Alema falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica,
falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica,
falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica,
falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica,
falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica, falsifica,
falsifica, falsifica, falsifica.
Sandro

E.
Wow, il mitico Ernesto scrive tra "noi"!!!
MaxArt

il trasferimento di una nostra connazionale...
Mi hai frainteso.
Il fatto che la Baraldini dovesse tornare in Italia è pacifico e
nessuno lo contesta.
Le idiozie sono state farfugliate per il modo e per il contesto: hanno
tentato di presentarla all'opinione pubblica sprovveduta come una
martire medievale...
Bentornata quindi in Patria, ma a scontare la pena prevista.
Trattamento che spero sia stato riservato anche alla baby-sitter!


governo e della pubblica opinione inglese.
Bella gente, gli inglesi...
Dice niente Pinochet?! Verrà estradato verso la Spagna (ma non era
cileno?) per subire un processo-beffa stile Priebke.
Come la mettiamo?


 wrote in message 37FC9269...@tin.it...


No: la baby sitter assassina, fu subito rilasciata, ma evidentemente (e mi
dispiace, non sono un panciapacifista) noi non siamo alleati di serie A
Ciao,
Marco C.


Siamo quasi in tutto. più civili degli USA, ma, la nostra è una civiltà
stanca, decadente, il massimo dei sogni, è telefonino, macchinone, andare a
puttane almeno una volta la settimana (Per me, sono ragazze che si
prostituiscono, ma per spiegarmi, uso il loro linguaggio) mangiare come
porci e spendeere il resto in diete, vestire firmato. Poi, se nel mondo c'è
fame guerra ingiustizia, non interessa nessuno, purché stiano alla larga.
Gli americani, saranno barbari da poco civilizzati, ma, almeno hanno sangue
nelle vene.
Ciao
Marco C.
PS: però la condanna alla Baraldini, era esagerata, e non si può accettare
di farle scontare tutta una pena assurda.

 Come la mettiamo?
Ne sono contento, così in avvenire, certi dittatori ci penseranno cento
volte prima di torturare la gente..
(Per Pribke, ritengo sia ora della grazia.)


di farle scontare tutta una pena assurda.
L'hanno già ridotta una volta, se ti ricordi.
Mica si può replicare all'infinito.


volte prima di torturare la gente...
Quelli di destra, mentre quelli di sinistra, anche contemporanei, sono
salvatori della patria e dell'ideologia e quindi esenti... :-|


 ma, almeno hanno sangue nelle vene.
Con le porcherie che mangiano? Piuttosto nelle vene
avranno del ketchup... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 (Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)
DA Marco C.