Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Anche Bertinotti evita i trippai fiorentini

CONVERSAZIONE. IL LEADER NEO-COMUNISTA SPIEGA LA SUA PROPOSTA
Per Bertinotti l'Izquierda si può fare «Coi riformisti new deal di
governo»
Avanti, con giudizio: niente lista alle europee e Cosa rossa, ma un
processo costituente
Non chiamatela Cosa rossa. Fausto Bertinotti se la darebbe a gambe.
Secondo il leader di Rifondazione, Izquierda unida all'italiana si
deve e si può, ma a solo a una serie di condizioni vincolanti: nessuna
egemonia comunista, stop al dibattito organizzativo intorno a ipotesi
partitiche e varianti federative, e soprattutto mai e poi mai cedere
alla tentazione delle urne. Perlomeno, non l'anno prossimo. Niente
lista unica rosso-verde alle europee, insomma. Alle forze interessate
Bertinotti dice invece: «Avviamo un grande processo costituente.
Lavoriamo insieme alla costruzione di un programma di sinistra
alternativa e al lancio di iniziative di lotta sociale che concorrano
a realizzare gli obiettivi individuati. Ma senza precipitazioni
organizzativistiche. Questo è un grande processo politico e va
condotto come se le elezioni non esistessero. Se ci mettiamo a fare
un'operazione di rassemblement di ceti politici trasformiamo l'oro in
piombo». Nessuna si muova, dunque: «Io non chiedo alla sinistra ds di
uscire dal partito, non chiedo a nessuno di uscire da dov'è adesso.
Dico piuttosto: avviamo il percorso che ci permetta di mettere a
frutto gli undici milioni di sì al referendum sull'articolo 18 o le
bandiere della pace esposte ai balconi. Dentro ci devono essere i
movimenti, gli ambientalisti, le femministe. E niente confini
prestabiliti».
Al momento la geografia di riferimento è quella disegnata dal convegno
romano della scorsa settimana a Palazzo Rospigliosi, presenti tutte le
anime della sinistra radicale, da quella ulivista fino a Rifondazione,
passando per Agnoletto, Pardi e padre Zanotelli. Ma Bertinotti invita
a non trasformare la conta dei presenti in base di partito (come
gradirebbe il "laburista" Gian Paolo Patta) e a non lanciarsi nemmeno
in ipotesi confederative (come quella avanzata ieri da Oliviero
Diliberto). Tra tutte, l'opzione più sgradita è quella tra consimili:
«Se ci mettiamo a ipotizzare l'associazione dei comunisti, io scappo a
gambe levate e ho visto che, giustamente, anche Pecoraro Scanio si
defila subito. Già sono contrario a operazioni di partito, figuriamoci
a una il cui scopo sia il ripristino delle vecchie famiglie politiche.
Sarebbe pura alienazione. E questo vale in Italia, come in Europa».
Ciò non significa, precisa Bertinotti, che la dizione comunista sia in
discussione nell'insegna di casa: «Il nome del partito non lo cambio,
perché non voglio derubricare l'obiettivo, che resta il superamento
del capitalismo, obiettivo che non posso perseguire senza prima aver
riflettuto, con l'identità che mi dà il nome, sui drammi del novecento
e sul perché delle sconfitte del passato».
Quanto al riassetto dello schieramento partitico, Bertinotti dice che
se oggi è possibile la nascita di una forza plurale della sinistra è
grazie alla critica della modernizzazione, nella versione inedita
portata avanti dai movimenti, e alla crisi irreversibile dell'ultima
ipotesi riformista, l'Ulivo mondiale, le cui previsioni sulla
globalizzazione si sono rivelate errate. «Due strade - dice - si
aprono ora: un neoriformismo e un neoalternativismo». Due strade
davanti alle quali, aggiunge, «i passeri tornano coi passeri e i merli
coi merli». La chiosa fondamentale è che le due specie possono
tranquillamente convivere: «Queste due ipotesi non vanno considerate
esclusive di per sé, il rafforzamento dell'una non presuppone la
distruzione dell'altra», dice Bertinotti, che considera dunque
possibile un new deal di governo tra riformisti e radicali. Del resto,
il leader comunista vede più di un contatto tra i due cantieri in
apertura sulle fondamenta del vecchio centrosinistra, «perché il
problema di aggregare una sinistra alternativa si pone negli stessi
termini dell'area riformista: la questione fondamentale non è tanto la
stesura del programma, quanto la definizione di alcune grandi
idee-forza che diano senso in prospettiva all'esistenza di un soggetto
nuovo». Un soggetto, quello più a sinistra, che certo non passerà per
le elezioni europee, ma che potrebbe essere in pista nel 2006.
Bertinotti non gradisce date e scadenza, ma non disdegna le cifre: «Se
alla fine dei giochi quest'area della sinistra alternativa contasse
più del dieci per cento, potrebbe avere un peso davvero importante
nell'indirizzo della politica italiana». 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 CONVERSAZIONE. IL LEADER NEO-COMUNISTA SPIEGA LA SUA PROPOSTA
Non è possibile... Mi trovo quasi d'accordo con Bertinotti... Tutta colpa
vostra, psuedoriformisti... ;)
Lorenzo


No magari (h)ai trovato come diceva Berlinguer un tuo "equilibrio piů
avanzato". Buon viaggio.


 vostra, psuedoriformisti... ;)
Traduco il pensiero di Bertinotti:
a) al PDCI: voi maledetti stalinisti v'abbiamo già fatto fuori, restate nel
vostro brodo.
b) agli altri: se si dimostra che la sinistra-sinistra ha il 10% dei voti,
sai come debbono mettersi in riga quelli col 35-40%? Memoria storica: Craxi
col 10% faceva il bello e il cattivo tempo ovunque, dal governo alla CGIL,
passando per 8.000 comuni, 100 province e 20 regioni. Bossi, col 10% ha
fatto ingoiare merda per 5 anni (1996-2001) al suo amico Silvio.
Poi, debbo confessare che qualcosa di suggestivo, nella nuova linea
bertinottiana c'è. Ma anche Pannella è suggestivo, spesso e volentieri. E
lui, nel 1999, ha avuto l'8,5% dei voti, alla pari col partito di Prodi
(asinello, per chi dimentica in una settimana).