Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Veltroni, l'ex-riformista

�La colpa dei mali del Paese non � tutta di Silvio..�. Bravo Veltroni,
e fin qui ci siamo, ma l�accenno di buonsenso sciama nel prosieguo:
�..ma anche di dirigenti del Pd e di Di Pietro�. Mi aspettavo ci
mettesse anche Grillo, nel suo ultimo colpo di coda, l�ex-Veltroni
riformista. Ed invece no: Beppe � stato graziato dallo scaricabarile.
Signor Veltroni, il governo Silvio Berlusconi IV esiste grazie alla
sua stretta di mano privata in odor d�inciucio a cui segu� la caduta
del governo Prodi; � passato, prima del suo sacrifico, per i governi
D�Alema, che non hanno mai messo in discussione il gigantesco
conflitto di interessi dell�attuale Premier; � stato coltivato da una
ingenua logica possibilista confusa con il dialogo politico,
goffamente predicato con l�etichetta del suo riformismo e boicottato
dai suoi stessi colleghi di partito.
Purtroppo il governo Berlusconi esiste, ed esister�, perch� il sistema
d�informazione italiano si ostina a propagandare o quest'uomo o
un�alternativa a quest�uomo inesistente, dilaniata da bassezze e
guerre intestine, incapace di offrire una visione del futuro, che
nicchia una volta verso Cuffaro e l�altra verso Galan.
Signor Veltroni, ex-riformista, chiuda gli occhi ed immagini un
Parlamento senza Italia dei Valori: non vede anche lei un unico grande
partitone, in contrapposizione s�, ma armoniosa, che ora si bacchetta,
ora si lusinga in un immobilismo che dura gi� da cinquant�anni e ne
durer� altrettanti?
Io s�, lo vedo, e tutti i giorni vorrei un Paese diverso, senza gli
illusi e collusi di quel partitone.
Ed ero convinto lo vedesse anche lei quando ci accordammo in vista
delle elezioni, perch� ricordo bene che, in presenza dei rispettivi
testimoni, le sottolineai che Italia dei Valori avrebbe condotto
un�opposizione decisa e severa contro eventuali porcate degli
avversari. Anche lei, signor Veltroni, quando era riformista, fu
d�accordo su questa posizione, ed in virt� della comune visione
accettammo di unirci in coalizione.
Gli avversari mantennero le aspettative tuffandosi da subito
nell'officina delle leggi porcata; Italia dei Valori mantenne la
parola di fare opposizione, che divenne l�unica; lei fece la parte
dell�agnello sacrificale.
[Antonio di Pietro, "Signor Veltroni, ex riformista...", blog di DFi
Pietro, 24 agosto 2009]

 ha scritto nel messaggio 
news:3jl795h88unaonscd...@4ax.com...

Che Veltroni abbia commesso degli errori politici rilevanti,
l'hanno capito anche una buona parte dei componenti, del
PD, tant'� che oggi � escluso dalla corsa della segreteria del
partito.
Quanti sono i partiti in Italia, compreso l'IdV, capaci a
sostituire il proprio segretario, con tanta facilit�?
L'ingenuit� di Veltroni nel credere nel dialogo con
l'avversario politico, per attuare le riforme necessarie,
la convinzionwe di poter correre da solo (nemmeno vera
perch� era alleato con l'IdV, Radicali), l'hanno portato
a sottovalutare, tanto la fedelt� degli alleati, quanto
l'arroganza di Berlusconi.
Ma dimmi Signor Di Pietro ( o chi per lui ) al posto
di scannarvi sull'assegnazione dei ministeri dove tu
partecipavi attivamente assieme a Mastella, perch�
non avete pensato a fare la legge sul conflitto d'interessi
forse perch� eravate pi� "interessati" alla spartizione
del potere?
Veltroni nonostante i suoi errori ha portato il PD al 34%
Di Pietro, questa cifra se la sogna ad occhi aperti.

 sostituire il proprio segretario, con tanta facilit�?
Domandiamoci invece: quanti sono i partiti in italia che hanno dovuto 
sostituire il proprio segretario per tutti i casini che ha combinato?

Di Pietro, questa cifra se la sogna ad occhi aperti.
...forse perch� dovrebbe essere chi ha il 34% a farla, senza aspettare
chi questa cifra se la sogna.
Per quanto, di questo passo, il PD "raggiunger�" le cifre di Di Pietro
e chiss� che, allora, non si decida.
Mentor

Ma quale riformista ?
Reclutato dalla CIA negli anni 80. Punto e basta.
L'unica volta che sono stato daccordo con Libero � stata quando, alle 
dimissioni di Veltroni, � uscito con una copertina dal titolo "Missione 
compiuta, distrutto il PD".
In ogni caso, al di l� del giudizio politico l'uomo �, a parlar bene, una 
merda:
1. Dove trovi uno che decide di concludere la legislatura e lo fa sapere al 
suo uomo a capo del governo (Prodi) attraverso una intervista televisiva? 
Uno che fa una cosa del genere � una perda non come politico, ma come uomo. 
Se proprio vuoi chiudere una esperienza governativa, vivaddio, si concorda 
con chi � sulla linea del fronte una exit strategy.
2. Dove trovi uno che non sia un miserabile che si dimette da un posto di 
responsabilit� che si � guadagnato e mantenuto con metodi stalinisti (la 
progressiva eliminazione di ogni alternativa) lasciando tutti nella merda? 
Uno che, anche in questo caso, non propone e verifica una exit strategy? Da 
questo punto di vista il Franceschini, che di colpe ne ha tante, ma proprio 
tante, deve essere almeno valutato come quello che si � visto scaricare 
addosso una situazione spaventosa e che non si � tirato indietro e l'ha 
gestita alla meno peggio.
Mi sconvolge che ragazzine che per caso si sono trovate al posto giusto al 
momento giusto (leggasi Debora Serrachiani) non proferiscano fiato 
sull'etica della responsabilit� che Veltroni ha trasformato in strame di 
stalla.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a97f40a$0$6160$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tu da quale strame di stalla salti fuori?
Quello tuo � Chanel n.5?

 Quello tuo � Chanel n.5?
Dalla parte dell'etica e della responsabilit�.
Ho avuto ruoli di responsabilit� e di dirigenza.
Quello che ha fatto Veltroni, sul piano del comportamento, era una volta 
semplicemente inimmaginabile.
Non mi sconvolge tanto il fetto che un vanesio incapace - che conoscevamo 
bene fin dai tempi in cui con le figurine panini e le cassette allegate ha 
riempito di debiti l'Unit� di cui era direttore ( e noi compagni a lavorare 
per pagare i debidi fatti da questa fetecchia)- abbia infinocchiato una 
serie di illusi facendosi eleggere segreterao del nulla (perch� tale era ed 
� ancora il PD). No, quello che mi sconvolge � che dopo quello che questo 
miserabile ha fatto (e non sto parlando di politica, sto parlando di 
tradimento di amici, colleghi collaboratori mandato al massacro e lasciato 
poi nella merda) ci si ancora gente che, come la Serracchiani, chiuda gli 
occhi su questi comportamenti moralmente vomitevoli. 


Con tale terminologia, come fai a parlare di etica e responsabilit�.
Hai avuto ruoli di dirigenza?
In quale stalla? (bada bene che mi sto esprimendo con la tua
terminologia), altrimenti non mi sarei mai permesso.

 terminologia), altrimenti non mi sarei mai permesso.
Mi trovo nella strana situazione di aver avanzato pesanti osservazioni di 
merito e di vedermi rispondere con insulti senza alcun controargomento. Non 
so. E' questo il "nuovo"?
Modestamente credo che ci sia una base prepolitica da cui partire e se 
questa base non � comune credo non si possa neanche discutere di programmi e 
di linea per il futuro. Questa base � la "correttezza" interna.
Trovo un gravissimo limite che questo sia vagamente sfiorato nel dibattito 
congressuale. Se non si parte dalla conclusione che quanto fatto da 
Veltroni, Franceschini e Bettini prima della caduta di prodi NON DEVE MAI 
PIU' RIPETERSI ci troveremo tra pochi mesi ad una nuova e pi� feroce guerra 
nel PD.