Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Confronto necessario»

da 
www.ilmanifesto.it
CGIL
«Confronto necessario»
Paolo Nerozzi approva l'assemblea del 15 ma avvisa: «Purché non si parli
di contenitori»
MATTEO BARTOCCI
«E' indubbio che un confronto sulla sinistra che verrà, inteso come una
discussione sulla sua cultura e i suoi valori, è più che utile: è
necessario. Poi ognuno sta dove sta, perché non vedo proprio l'esigenza
di costruire soluzioni organizzative». Paolo Nerozzi, segretario
confederale della Cgil, guarda con favore e qualche distinguo alla
proposta di assemblea avanzata dal manifesto. «Secondo me è molto
importante - prosegue Nerozzi - una contaminazione culturale,
programmatica e teorica tra le varie forze di sinistra e i movimenti,
sia quelli nati nel `900 che quelli più recenti».
Come si può organizzare l'incontro?
Bisogna partire da tre o quattro grandi questioni cardine: pace,
processi di globalizzazione, lavoro, democrazia. E su questo aprire un
cantiere con chi è interessato. L'unica cosa di cui proprio non parlerei
sono le prossime elezioni o eventuali liste e aggregazioni «unitarie».
Sarebbe l'approccio più sbagliato: partiamo dai contenuti senza porci un
traguardo immediato. Del resto la crisi e la ricostruzione della
sinistra non sono risolvibili in tempi brevi, e tutto quello che è
«organizzativo» è una scorciatoia destinata a fare danni. Per questo
sono interessanti sia la proposta avanzata dal manifesto sia altre
iniziative che certamente arriveranno.
Sgombrato il campo da ipotesi organizzative o di contenitore, con quali
obiettivi si può iniziare il confronto?
Da un lato abbiamo un estremo bisogno di dare una risposta immediata:
cioè come battere Berlusconi, dall'altro per battere Berlusconi bisogna
avere un'altra idea di società e di programma. Quindi è indispensabile
tanto l'unità di tutte le forze di opposizione quanto un'unità
programmatica di tutte le forze di alternativa.
Su che terreno iniziare a discutere?
Ognuno fa il suo mestiere e quindi per me la discussione deve partire
dal mondo del lavoro. Le teorie del superamento del conflitto tra
capitale e lavoro e della fine stessa del lavoro si scontrano con una
dura realtà fatta di precarietà e di nuovi modelli di sfruttamento e
povertà. Pensare che «piccolo è bello» o che in Italia sia sufficiente
il turismo, un po' di agricoltura o i beni culturali non porta da
nessuna parte. Bisogna partire dalla riflessione su un nuovo modello
industriale ecologicamente sostenibile, fare i conti con una nuova
grande industria basata su innovazione, ricerca e formazione. Solo così
si potrà passare a una riflessione sul potere dei lavoratori dentro i
luoghi di lavoro e nella società. Poi c'è la questione della non
violenza, che potrebbe essere vista come un elemento fondativo della
nuova sinistra in senso lato. Credo che la Cgil abbia risposto molto
bene alle grandi battaglie sui diritti, perché è riuscita a coniugare i
diritti del lavoro con quelli di cittadinanza. E' un punto su cui
abbiamo anche ottenuto un consenso unitario. La sfida che abbiamo di
fronte ora è il ritorno nei luoghi di lavoro: come ricostruire e
riconquistare a partire da qui un nuovo tipo di contrattazione.
L'assemblea, ovviamente, non potrà limitarsi a un elenco di leggi da
abrogare...
Secondo me è importante dire subito due no: uno alla legge 30 e un altro
alla Bossi-Fini. Ciò detto non possiamo fermarci qui, per questo è utile
un'occasione in cui esperienze del movimento operaio, pacifisti laici e
cattolici, e tante ragazze e ragazzi del movimento dei movimenti possano
contaminarsi riflettendo con il pensiero critico del `900. Intendiamoci
«sinistra alternativa» va benissimo, ma per me socialismo non è una
brutta parola....
Il tempo stringe, il «berlusconismo» pare trovare nuova linfa. Non serve
darsi subito coordinate chiare?
A me pare che la nostra Costituzione faccia una sintesi molto importante
e per alcuni aspetti unica fra i grandi diritti di libertà che nascono
dalla Rivoluzione francese e i diritti conquistati dai lavoratori. Penso
per esempio alle tasse da pagare in modo progressivo, agli articoli su
pensioni, sanità, scuola. Si può dire che questo insieme di norme è il
punto più alto che l'Italia ha prodotto, basti pensare all'articolo 1
(«L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro») e all'articolo 11
(«L'Italia ripudia la guerra»). Il confronto che prende avvio il 15,
quindi, non lo immagino come una cosa che inizia e termina in pochi
mesi, ma come una riflessione più ampia che rifletta sulla crisi della
sinistra non solo nel nostro paese ma anche in Europa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 programmatica di tutte le forze di alternativa.
Ho una domanda, non conoscendo di persona questo Paolo Nerozzi: e' scemo?
JP 

 Ho una domanda, non conoscendo di persona questo Paolo Nerozzi: e' scemo?
http://www.cgil.it/ufficiostampa/segreteria/nerozzi.htm#Paolo%20Nerozzi
Da come lo conosco io scemo non č...
Lorenzo


                  Cane mudu, bardadi is cambas.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/