Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: UNA SINISTRA SENZA IDEE E UN CHIODO FISSO

 
  Una sinistra senza idee. E con un chiodo fisso
di Stefano Caliciuri
Ormai si è allo scontro, ogni forma di dialogo bilaterale sembra
compromesso. E per questo il governo tira dritto per la sua strada,
incurante dei giudizi di una sinistra con i paraocchi. Con l’avvento della
Finanziaria, la discussione sulla permanenza delle truppe italiane in Iraq è
ormai passata in secondo piano. Ora all’ordine del giorno c’è la revisione
delle aliquote Irpef, a naturale realizzazione dello slogan elettorale “Meno
tasse per tutti”. Ma la sinistra non ci sta: critica l’intervento del
governo, lo accusa di favorire “pochi eletti”, contesta cifre e percentuali,
grida allo scandalo. Ma di ipotesi alternative neanche l’ombra. In un
confronto sincero il centrosinistra dovrebbe affrontare l’argomento con
numeri e proposte alternative, dimostrando capacità e accuratezza contabile.
Invece, tranne le solite frasi utilizzate in qualunque occasione, a
prescindere dall’argomento in questione (“Berlusconi taglia ai poveri e
regala ai ricchi”, “E’ una riforma fatta per i poteri forti”), dai leader
ulivisti non accenna ad arrivare il benché minimo segnale di confronto.
L’unico argomento su cui si accapigliano e dimostrano di esser capaci di
lavorare cavillosamente riguarda il nome della coalizione: in otto anni il
loro percorso, partendo da Progressisti, ha raggiunto (forse) l’Alleanza,
dopo una lunga sosta sotto l’Ulivo. Questione di forma. Perché la sostanza
non è assolutamente mutata.
“Il primo dovere politico di tutti è dunque quello di contribuire ad
organizzare e unire le forze - politiche, sociali, culturali – per battere
il centrodestra e realizzare una alternativa”, cita testualmente la mozione
sottoscritta da Fabio Mussi e presentata al congresso Ds. Una frase che
meglio non poteva esprimere il concetto di “assembramento esclusivamente
anti-Berlusconi”. In guerra questo significherebbe assumere chiunque fosse
disposto a combattere pur di uccidere il nemico: in sostanza la stessa
tipologia di combattente che essi stessi disprezzano ed a cui attribuiscono
la definizione di mercenari. In questo caso non importano gli ideali e le
comuni ideologie, la precedenza sta unicamente nel vincere, aggrapparsi al
motto che giudica lecito ogni mezzo pur di raggiungere l’obiettivo. In ogni
confronto alla pari è la strategia a far la differenza, progettata in tempi
precedenti e realizzata sul campo. La vittoria dovrebbe rappresentarne il
coronamento, non la base su cui costruirla. Sempre dalla mozione si apprende
che “la filosofia della destra (“meno tasse, meno regole, meno Stato”) ha
prodotto una politica che ha drammaticamente aggravato le condizioni del
Paese”. Se è vero che oggi l’Italia versa in uno stato di crisi, esso non
può assolutamente associarsi all’opera del governo Berlusconi.
Principalmente per due motivi. Da un lato basterebbe contare gli anni in cui
Berlusconi ha potuto “metter mano” ai bilanci statali. Dal 2001 ad oggi è
alla stesura della sua quarta legge finanziaria, inserendo nel conteggio
anche quella di transizione redatta nell’ultimo anno di governo del
centrosinistra.
D’altro canto, l’insediamento di Berlusconi è coinciso con il dramma
terroristico che ha sconvolto le economie di tutto il mondo per un biennio
completo. Gli interventi veri e propri quindi sono stati possibili soltanto
a partire dal 2003, anno in cui l’attenzione riformatrice è stata incentrata
sul mondo dell’istruzione. Quando si prende a modello l’incredibile
accelerazione dei mercati asiatici, ad esempio, si omette di ricordare la
posizione di arretratezza da cui partono. Aumentare la produzione in un
paese al limite della sopravvivenza è sicuramente più semplice, e
percentualmente più incisivo, rispetto ad una analoga operazione all’interno
di una delle potenze occidentali. Dire che il settore automobilistico in
Cina è cresciuto a ritmi impressionanti, mentre in Italia il trend segna un
indice negativo (in una situazione dove la seconda auto è oramai una
costante dalla famiglia media) non significa che lì si sta meglio che da
noi. Significa soltanto che se fino a ieri un cinese su mille poteva
viaggiare motorizzato, oggi lo possono fare in cinque.
Francia e Germania, solo per fare due esempi cari al centrosinistra, hanno
indici settoriali praticamente simili ai nostri. Le borse di Francoforte e
di Parigi non “tirano” più come un tempo, mentre il caro e vecchio Mib30 è
stato sostituito proprio nell’ultimo anno dal S&P Mib, che ha portato a
quaranta i titoli contrattati, comprensivi anche di alcuni estratti dal
Nuovo Mercato. A sette mesi dalla tornata elettorale, la campagna elettorale
può considerarsi ufficiosamente cominciata. Bisogna andare avanti così,
proseguendo per quanto è possibile con le riforme tributarie e rilanciando
un’immagine forte della nazione sul fronte estero. Con il nuovo anno poi
bisognerà concentrarsi sulla revisione della par condicio, ultimo sinistro
catenaccio verso la vera libertà d’espressione, soprattutto in un momento
come la campagna elettorale in cui la comunicazione rappresenta l’unico
strumento caratterizzante una democrazia. E ben venga se i partiti del
centrosinistra saranno ancora impegnati a disegnare simboli o cercare
acronimi che li mettano d’accordo tutti ed undici.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                Una sinistra senza idee. E con un chiodo fisso
di Stefano Caliciuri
Ormai si è allo scontro, ogni forma di dialogo bilaterale sembra
compromesso. E per questo il governo tira dritto per la sua strada,
incurante dei giudizi di una sinistra con i paraocchi. Con lavvento della
Finanziaria, la discussione sulla permanenza delle truppe italiane in Iraq è
ormai passata in secondo piano. Ora allordine del giorno cè la revisione
delle aliquote Irpef, a naturale realizzazione dello slogan elettorale Meno
tasse per tutti. Ma la sinistra non ci sta: critica lintervento del
governo, lo accusa di favorire pochi eletti, contesta cifre e percentuali,
grida allo scandalo. Ma di ipotesi alternative neanche lombra. In un
confronto sincero il centrosinistra dovrebbe affrontare largomento con
numeri e proposte alternative, dimostrando capacità e accuratezza contabile.
Invece, tranne le solite frasi utilizzate in qualunque occasione, a
prescindere dallargomento in questione (Berlusconi taglia ai poveri e
regala ai ricchi, E una riforma fatta per i poteri forti), dai leader
ulivisti non accenna ad arrivare il benché minimo segnale di confronto.
Lunico argomento su cui si accapigliano e dimostrano di esser capaci di
lavorare cavillosamente riguarda il nome della coalizione: in otto anni il
loro percorso, partendo da Progressisti, ha raggiunto (forse) lAlleanza,
dopo una lunga sosta sotto lUlivo. Questione di forma. Perché la sostanza
non è assolutamente mutata.
Il primo dovere politico di tutti è dunque quello di contribuire ad
organizzare e unire le forze - politiche, sociali, culturali per battere
il centrodestra e realizzare una alternativa, cita testualmente la mozione
sottoscritta da Fabio Mussi e presentata al congresso Ds. Una frase che
meglio non poteva esprimere il concetto di assembramento esclusivamente
anti-Berlusconi. In guerra questo significherebbe assumere chiunque fosse
disposto a combattere pur di uccidere il nemico: in sostanza la stessa
tipologia di combattente che essi stessi disprezzano ed a cui attribuiscono
la definizione di mercenari. In questo caso non importano gli ideali e le
comuni ideologie, la precedenza sta unicamente nel vincere, aggrapparsi al
motto che giudica lecito ogni mezzo pur di raggiungere lobiettivo. In ogni
confronto alla pari è la strategia a far la differenza, progettata in tempi
precedenti e realizzata sul campo. La vittoria dovrebbe rappresentarne il
coronamento, non la base su cui costruirla. Sempre dalla mozione si apprende
che la filosofia della destra (meno tasse, meno regole, meno Stato) ha
prodotto una politica che ha drammaticamente aggravato le condizioni del
Paese. Se è vero che oggi lItalia versa in uno stato di crisi, esso non
può assolutamente associarsi allopera del governo Berlusconi.
Principalmente per due motivi. Da un lato basterebbe contare gli anni in cui
Berlusconi ha potuto metter mano ai bilanci statali. Dal 2001 ad oggi è
alla stesura della sua quarta legge finanziaria, inserendo nel conteggio
anche quella di transizione redatta nellultimo anno di governo del
centrosinistra.
Daltro canto, linsediamento di Berlusconi è coinciso con il dramma
terroristico che ha sconvolto le economie di tutto il mondo per un biennio
completo. Gli interventi veri e propri quindi sono stati possibili soltanto
a partire dal 2003, anno in cui lattenzione riformatrice è stata incentrata
sul mondo dellistruzione. Quando si prende a modello lincredibile
accelerazione dei mercati asiatici, ad esempio, si omette di ricordare la
posizione di arretratezza da cui partono. Aumentare la produzione in un
paese al limite della sopravvivenza è sicuramente più semplice, e
percentualmente più incisivo, rispetto ad una analoga operazione allinterno
di una delle potenze occidentali. Dire che il settore automobilistico in
Cina è cresciuto a ritmi impressionanti, mentre in Italia il trend segna un
indice negativo (in una situazione dove la seconda auto è oramai una
costante dalla famiglia media) non significa che lì si sta meglio che da
noi. Significa soltanto che se fino a ieri un cinese su mille poteva
viaggiare motorizzato, oggi lo possono fare in cinque.
Francia e Germania, solo per fare due esempi cari al centrosinistra, hanno
indici settoriali praticamente simili ai nostri. Le borse di Francoforte e
di Parigi non tirano più come un tempo, mentre il caro e vecchio Mib30 è
stato sostituito proprio nellultimo anno dal S&P Mib, che ha portato a
quaranta i titoli contrattati, comprensivi anche di alcuni estratti dal
Nuovo Mercato. A sette mesi dalla tornata elettorale, la campagna elettorale
può considerarsi ufficiosamente cominciata. Bisogna andare avanti così,
proseguendo per quanto è possibile con le riforme tributarie e rilanciando
unimmagine forte della nazione sul fronte estero. Con il nuovo anno poi
bisognerà concentrarsi sulla revisione della par condicio, ultimo sinistro
catenaccio verso la vera libertà despressione, soprattutto in un momento
come la campagna elettorale in cui la comunicazione rappresenta lunico
strumento caratterizzante una democrazia. E ben venga se i partiti del
centrosinistra saranno ancora impegnati a disegnare simboli o cercare
acronimi che li mettano daccordo tutti ed undici.
