Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Lacrime amare.

Carssimi amici,
vorrei tornare per un attimo sull'argomento che in questi giorni è sulla
bocca di tutti i frequentatori del newsgroup: l'offesa fatta dalla Sera
Italia all'acquariofilia ed alla libertà di pensiero.
Ho letto i messaggi di Roberto Morelli e di Raffaele Buffo, i quali (lo
ricorderò ai più disattenti) sono in completo disaccordo con coloro i quali
hanno (giustamente) deciso di non acquistare i prodotti della nota casa
tedesca.
Vorrei sottolineare che, dalla notte dei tempi, le battaglie contro le
grandi aziende si sono sempre combattute sul fronte commerciale.
Quale miglior difesa contro gli abusi dei produttori del non acquistare più
nulla? Pensateci bene; non è un'idea così avulsa dalla realtà.
Morelli e Bufo sono arrivati a profetizzare eventi catastrofici, quali il
licenziamento di inermi operai, di impiegati, di quadri e di dirigenti.
Beh, ragazzi; secondo il mio modestissimo parere, si tratta di
un'esagerazione.
Certo, un'iniziativa di questo tipo avrebbe delle ripercussioni economiche
sulla filiale italian della Sera, ma non vi sembra di esagerare?
Forse, qualche pirata informatico si è mai preoccupato di non acquistare
software copiato per paura che i dipendenti delle software house perdano il
posto di lavoro?
E non venitemi a dire che qualcuno di voi non ha mai acquistato software
piratato...
--
Giovanni.
P.S. Togli il testo -zak- dall'indirizzo per eventuali risposte in e-mail.
                                            \ \  ||  / /
                                     ~ ~ O ---- O ~ ~
                                     /  /  /  /  ^  \  \  \  \
  _ _ _ _ _ _ _ _ oOOo _ _ ( --- ) _  _oOOo _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | _

un'esagerazione.
non ho mai parlato di licenziamenti. Mi riferivo solo ad una situazione
negativa in cui verranno coinvolte senza averne alcuna colpa persone che
lavorano . La Sera ha fatto un tentativo chiaramente intimidatorio, ha
ricevuto una gran bella risposta che probabilmente l'ha lasciata di stucco,
Walter ha (sbagliando...) fatto le sue scuse, che io sappia la Sera non ha
fatto partire alcuna querela. Insomma, contro chi combattiamo!!?? I mulini a
vento??
Il boicottaggio? Sì, certo, validissimo mezzo....ma solo se Walter ci dice
che è arrivata un avviso di querela a casa sua. Questo, insieme alla
formazione di un fondo cassa per le spese legali, sono una risposta CONCRETA
ad un abuso CONCRETO. Ma finora si è trattato solo di parole, amare e
rattristanti finchè vuoi, ma solo parole. Aspettiamo i fatti prima di
passare ai fatti, ed il boicottaggio è un fatto.
Concordo con Maurizio e Fede (che a quanto pare concordano con me e
Roberto): ritorniamo a parlare di acquariologia, la lezione è stata
sufficiente.....in caso contrario si vedrà.
Ciao
Raffaele

tedesca.
Aggiungi anche me. La Sera ha fatto solo quello che prima o poi avrebbe
fatto qualcun altro. Credi che la Dupla, la Tetra o qualsiasi altra marca
sia solidale con Walter? Se lo sono lo sono solo a parole. A TUTTI fa'
comodo che qualcuno si sia preso l'onore (e l'onere) di dare un colpettino
al NG. Anche se da parte della Sera fosse solo una cosa personale con
Walter, a tutti gli altri fa' comodo che ci sia stato questo casino, sono
rimasti con le mani pulite e le colpe se le prende solo un avversario. E
alora che facciamo, cominciamo a farci il mangime in casa? Ripeto quello che
ho detto in un altro messaggio, la Sera ha gia' pagato abbastanza questo
errore.
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _| 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/ghelli
 |
       / )                                         ( \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \ | ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \
Per rispondermi privatamente togliere xx dal mio indirizzo

rimasti con le mani pulite e le colpe se le prende solo un avversario.
amichevolmente dissento. Tutto quello che è successo è successo non per una
critica demolitiva fatta a questo o a quel prodotto della Sera, ma per
errate prese di posizione contemporaneamente ad una mancanza di
comunicazione. Mi riesce difficile (o forse sono troppo idealista ed hai
ragione tu, Maurizio.....!!??) pensare che qualcuno professionalmente
coinvolto nel settore ci goda quando succedono cose simili, ed anche ammesso
che ci sia probabilmente ha sbagliato mestiere perchè secondo me sono cose
dannose sì per gli utenti finali ma soprattutto proprio per le grandi
aziende. E' facile dire "Hai visto che ha fatto la Sera!? Ma guarda che
anche la Tetra o la Dupla....siamo lì....tanto sono tutte uguali.....". Beh,
no....consentitemi il beneficio del dubbio. Come io non arrivo a condannare
la Sera in toto per quanto successo (spero di aver ragione....in caso
contrario sarebbe mostruosamente kafkiano) a maggior ragione non posso
condannare altre aziende per partito preso.
Non per fare l'avvocato del diavolo (se in questo caso esiste un
diavolo....) ma in questo modo non corriamo il rischio di irrobustire ancor
più quel muro che per definizione esiste (ma che non dovrebbe esistere....)
fra produttore e consumatore?
Cavoli, ma sono il solo a pensare che gli uni hanno bisogno degli altri?
Sono l'unico a pensare che gli uni senza gli altri non possono sperare in
nessuna evoluzione, in nessun miglioramento? Resto fermamente convinto che
comunicazione e collaborazione siano estremamente necessari.
Ciao
Raffaele
P.S.= nel primo msg di questo thread ho parlato di "Grandi Fratelli". Non
chiedetemi come e perchè, ma ora so che in alcuni casi non è esattamente
così. Ora so che in alcuni casi l'assenza è dettata non dalla volontà di
snobbare il NG ma dalla deontologica decisione di non interferire in alcun
modo, anche per timore di essere frainteso (cosa che sappiamo avvenire molto
spesso su Internet, con i risultati che noi tutti conosciamo....).
Decisione che io senz'altro rispetto e comprendo, pur senza condividerla
pienamente.

...
|>Morelli e Bufo sono arrivati a profetizzare eventi catastrofici, quali il
|>licenziamento di inermi operai, di impiegati, di quadri e di dirigenti.
Giovanni che vuoi che ti dica? Lo spirito da sindacalista oramai ce l'ho nel
sangue :-))
| ritorniamo a parlare di acquariologia, la lezione è stata
|sufficiente.....in caso contrario si vedrà.
Pienamente concorde.
******************************************************
Roberto Jimmy Morelli: 
ro...@tin.it
 - 
siu...@tin.it
http://space.tin.it/edicola/robmo
******************************************************

passare ai fatti, ed il boicottaggio  un fatto.
Non sono d'accordo. La lettera di un avvocato  gi un fatto, un atto di arroganza e di prepotenza.
Ciascuno, nel suo piccolo,  libero di reagire come crede
Io, dal mio canto, ho fatto una scelta, quella di non acquistare pi prodotti della Sera, e non mi importa di sapere se sar l'unico o uno dei tanti.
La scelta deve essere personale.
Io devo rispondere innanzi tutto alla mia coscienza di uomo, prima che a quella di acquariofilo.
Se qualche dipendente incolpevole dell'accaduto avr qualche danno in ambito Sera, sar dispiaciuto sinceramente.
Tuttavia, nella vita "chi si f agnello, il lupo se lo mangia" e ci sono gi troppi lupi e/o squali nel mondo d'oggi.
Ciao,
Luca M.
"Si vis pacem, para bellum".

Io devo rispondere innanzi tutto alla mia coscienza di uomo, prima che a
quella >di acquariofilo.
appunto, lo stesso anch'io.....sono d'accordissimo....anche se le mie
conclusioni sono diametralmente opposte alle tue....
Ciao
Raffaele