Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Andreotti: anch'io sarei terrorista se fossi nato lì...E se l'avesse detto Caruso?

Andreotti: anch'io sarei terrorista se fossi nato lì...E se l'avesse detto 
Caruso?
di Piero Sansonetti
Forse io stesso sarei un terrorista in quelle condizioni». In quali 
condizioni? Nelle condizioni di un ragazzo nato in Palestina e costretto a 
vivere nell'occupazione israeliana, o peggio ancora, nato in esilio, in 
Libano, tra i profughi. Ora, pensate per un momento che questa frase l'abbia 
detta, ad esempio, Francesco Caruso, il leader del movimento a Napoli, 
candidato per Rifondazione al Parlamento e da due mesi oggetto fisso degli 
strali della destra e - talvolta - di settori del centrosinistra. Cosa 
sarebbe successo in Italia se Francesco Caruso avesse detto una cosa del 
genere? Il finimondo. I giornali di stamattina avrebbero aperto tutti con 
questo titolo: "Rifondazione difende i terroristi". Non è così? Avete 
qualche dubbio?
Invece, per fortuna di tutti, quella frase non l'ha detta Francesco Caruso 
(e stia ben attento a non dirla...) ma un vecchio signore ultraottantenne, 
con alle spalle una sessantina d'anni di carriera politica (peraltro 
discutibilissima...) al massimo livello, con un pedigree di conservatore 
inattaccabile, con le medagliette derivate dall'essere stato sei o sette 
volte presidente del Consiglio e decine di volte ministro, eccetera. Il 
simbolo dei simboli dell'Italia democristiana e conformista: Giulio 
Andreotti. E quindi nessuno si scandalizzerà per quella semi-giustificazione 
dei kamikaze.
Qual è l'insegnamento da trarre? Non certo che in qualche modo si possano 
trovare legittimazioni al terrorismo palestinese. Il terrorismo è 
illegittimo Qualunque cose dica Andreotti. L'insegnamento è un altro. E' 
duplice. Primo: nella polemica politica conta poco cosa si dice ma conta chi 
lo dice. Una certa frase, se è pronunciata da un amico, o comunque da una 
persona considerata affidabile, ha un valore completamente diverso della 
stessa frase pronunciata da un nemico o da un "sospetto". L'amor di polemica 
e la strumentalizzazione hanno sempre la meglio sui problemi concreti, veri, 
sulle discussioni serie.
Il secondo insegnamento è che ci sono alcune questioni, drammaticissime, 
della politica internazionale, che nessuno ha intenzione di affrontare - 
fuori dai luoghi comuni e dalle belle frasi fatte - perché troppo complesse 
e troppo poco "portatrici di consenso". La questione mediorientale è una di 
esse. Ha chiesto, scettico, Andreotti: l'Europa si deciderà ad affrontare il 
problema dei palestinesi dispersi e disperati in Libano, o continuerà a 
fregarse altamente? Vedete, a questa domanda non si può rispondere facendo 
propaganda (polista o unionista è lo stesso) e quindi non si risponde. 
Giorni fa Rossana Rossanda (una delle maggiori intellettuali italiane, e una 
persona, dunque, alla quale si deve un certo rispetto) ha scritto un 
editoriale sul manifesto per chiedere a Prodi di prendere posizione sul 
conflitto israelo-palestinese (dopo il gravissimo attacco israeliano a 
Gerico). Prodi non le ha risposto. Ieri Rossanda è tornata sull'argomento, 
con un secondo editoriale intitolato "Mancata risposta". Ci permettiuamo di 
fare il tifo per lei, e di chiede sommessamente anche noi a Prodi di dire 
qualcosa sul Medioriente
24 marzo 2006
-- 
                     Pomero
                       da
 
www.liberazione.it
 

 di Piero Sansonetti
Quel vecchio demonio ne ha detto una migliore a proposito della performance 
di B.B. a Vicenza a chi gli chiedeva cosa ne pensasse,e cioé:
- Beh, dovrebbero fare l'esame antidoping anche ai politici, non solo agli 
sportivi.....- 

 sportivi.....-
prendere come campione l'andreotto (compagno di demitone) è il massimo
dell'abbruttimento conseguibile.