Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Artemisia, mi sono persa i fascisti......

Da giorni leggo sempre di meno (il tempo è un po' come Berlusconi, ed è per
questo che chiedo il tuo parere, dopo aver preso atto della situazione di
"Report"),  ma dal poco che mi riesce di occhieggiare risulta che, grazie
alla nuova proposta relativa al voto amministrativo da concedere, con alcune
cautele, ai residenti extracomunitari, Giancarlo Fini  rompe definitivamente
col suo passato e rende finalmente europea la vecchia "destra", guardata con
un certo sospetto fino a non molto tempo fa da altri Paesi dell'Unione (ho
vaghi ricordi di delegazioni recalcitranti e di mani non strette, ma
evidentemente poi passa). Come dice oggi Serra (citando lucidamente
omosessuali demonizzati e dittatori esaltati come massimi statisti) in fondo
è il risultato che conta, e forse Fini sta davvero dicendo e cercando di
fare qualcosa di sinistra.
Onestà vuole che in questa ricerca del fascista perduto non si tenga conto
delle formazioni estreme (anche se al momento del voto, le estremità si
rimettono in moto) altrimenti dovremmo riconoscere che dalla nostra parte
qualche scalmanato sedicente comunista c'è ancora (però non compare sulle
schede elettorali, a dire il vero).
Allora perché si rassicura sentire Ciampi che esorta a tener alta la
guardia, e ci conforta vederlo a Stazzema, a Marzabotto o davanti alla tomba
di Matteotti, a compiere un commosso percorso della Memoria, non stancandosi
di ripetere che l'Italia è nata dalla Resistenza e fondata, tra gli altri
valori, anche sull'antifascismo? Cos'è, una rievocazione storica come il
Calcio Fiorentino?
Sarà mica che i soli fascisti rimasti siano al dunque il capoufficio
esigente o l'automobilista che rischia di troncare le dita al venditore di
accendini?
Quali pericoli (quello della libertà d'opinione sembra sia un falso
problema, a sentire i più, schierati a difesa di Ferrara. inteso come
bersaglio del culturame di sinistra) ci sembra di intravedere all'orizzonte?
Davvero solo noi che viviamo nel Lazio, sotto l'altalenante Storace,
rischiamo qualcosa?
Escludendo l'Udc, provo a pensare alla Lega (ma non era, magari
limitatamente alla Padania,  l'unica e vera forza antifascista?), o a FI (ma
non è il partito maoista-leninista per eccellenza?). Niente. Ho perso i
fascisti.
ps: oppure dovremmo rielaborare il concetto di destra?
Nel post di Pomero, tratto da "Liberazione" (La mossa di Fini e i possibili
scenari futuri), si parla di  " un alveo di normalità liberista, di rigore
centrista. Un alveo, per intenderci, nel quale la riforma delle pensioni sia
anche più dura, ma in cui agli
immigrati venga data la cittadinanza, in cui siano forti i tagli alla spesa,
ma si eviti il ciarpame ideologico, in cui la politica vinca
sull'antipolitica, ma sia dichiaratamente e pulitamente di destra".
È davvero così?

 questo che chiedo il tuo parere, dopo aver preso atto della
---------------------------------------------------------------
Non ti allargare, gli extra non voteranno fino a quando i tuoi nipoti
saranno nonni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:XOUhb.199763$hE5.6...@news1.tin.it...
Giancarlo Fini!!!!!! Chiedo scusa, sarà stato un riflesso incondizionato,
dettato dall'ammirazione per uno statista impegnato in cotanta evoluzione da
non sembrare più lui.
Silvana

 fascisti.
Beh, non dovresti dolertene!!!
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non credo che RC sia un partito che gradisca la presenza di nerboruti
picchiatori travestiti da rivoluzionari della prima ora tra le sue file, e
comunque io alludevo alla Fiamma e ai vari Ordini, Forze e quant'altro,
Nuovi.
In quanto alla frase, è una citazione di Giorgio Gaber. Su questo artista ho
rischiato una drammatica rottura con Matteo, perché ne stigmatizzai, nel
parlare della sua scomparsa, le ultime scelte, da vero borghese. Ora, col
passare del tempo, mi capita di riascoltare spesso i suoi dischi e debbo
dire che il finale non propriamente coerente non basta a cancellare la sua
genialità (e quella di Luporini, ovviamente). E c'è una canzone, in uno
spettacolo di un monte di anni fa, che continua a ripetere "ma dove l'ho
messa", in quanto vi si racconta nell'ordine, dell'aver smarrito la casa, la
mamma e l'Italia. Bella (la canzone, riguardo all'Italia di allora, beh, ero
troppo piccola....."

 Beh, non dovresti dolertene!!!
Io non li ho persi affatto.
Il fascismo del consenso, tra la "conciliazione" e la "gloriosa" conduzione
della prima parte della guerra, era: "creola dalla bruna aureola", "laggiù
nell'Arizona", "faccetta nera" (allegra canzonetta nella quale io non ho mai
trovato un eccesso di razzismo), "sommergibili rapidi ed invisibili",
battaglie del grano, impero straccione, autarchia, bonifica dell'agro
portino, "Gli uomini che mascalzoni" e "La cena delle beffe", con
giovanissimi Vittorio de Sica e Amedeo Nazzari, la tetta di Clara Calamai e
quelle di Paola Bordoni, discussioni interminabili sulle brachesse
(pantaloni da donna abbottonati su un lato)...... e allegri ventenni (mio
padre e mia madre) che facevano gite domenicali da Milano a Como e ritorno
in bicicletta (e io mi chiedo ancora come facessero, e se non ci fossero le
foto fatte con la Lecca -papà era figlio di un milionario, in lire d'allora,
che mille era un signor stipendio, non roba da morti di fame come mille
euro- non ci crederei).
Chiedo scusa dell'ordine, non cronologico, ma chi vuole ritrovare il clima
di quei tempi, oltre a rivedere film come "Amarcord" o "E la nave va"
dell'ultimo Fellini, potrebbe cercare in qualche biblioteca l'antologia
"Eja, eja, alalà" curata dal compagno OdB, scomparso da pochi giorni e che
sia io che Silvana abbiamo dimenticato di commemorare.
Il fascismo del "Mussolini non ha ammazzato nessuno e mandava gli oppositori
in vacanza" è stato metà del fascismo. E' stato il periodo che,
tecnicamente, si chiama clerico-fascismo:
un'alleanza-compromesso-collaborazione competitiva tra due ideologie
totalizzanti che un po' si spartivano, un po' si contendevano il controllo
della società e la penetrazione nello Stato.
L'alleanza è stata rotta con la Resistenza, alla quale la Chiesa cattolica
ha dato il contributo necessario a farla divenire una grande rivoluzione
popolare e di massa, checché ne pensino i vari sig. Pomero & C. per i quali
"la Resistenza è rossa e non democristiana".
Ma è ovvio che quell'alleanza ideologica ricompaia periodicamente, anche
attraverso ignorantoni sedicenti liberali educati da quegli ignorantoni che
sono i salesiani.
Mutatis mutandis, e date per scontate regole statuali democratiche, l'asse
Fini-Casini non è null'altro che un aggiornamento dell'asse
clerico-fascista, con una riedizione dell'eticità dello Stato (lotta alla
droga e tutela della famiglia regolarmente sposata in Chiesa) e
dell'interclassismo-corporativismo (collaborazione e non competizione tra
ceti sociali, arbitrata dallo Stato).
Tralasciando alcune impressionanti somiglianze con ciò che io chiamo
papalinismo, in quest'ottica io non trovo nulla di strano in un ottuagenario
cattolico, ma laico e liberale, che va girando l'Italia in rappresentanza
dell'unità nazionale, richiamando sempre i valori della Resistenza, cioè la
riscoperta della sana e civile competizione tra ceti, classi, idee e
persone, in luogo di un grigio conformismo bassamente compromissorio.
Vedere i discorsi in 
www.qurinale.it
 e confutarmi, se si vuole.
Perciò io i fascisti non me li sono affatto persi.
Ma sono uomo del XXI secolo, e non come mio padre, imprenditore
democristiano della prima ora (diceva: "questo popolo è tanto deficiente che
diventerà comunista col voto", ed è finito a votare PCI pure lui, dal '76 e,
credo, fino al '90) al quale ho sequestrato, per precauzione, il fucile da
caccia.
Perciò mi limito a togliere il saluto ai fascisti e ai loro peggiori alleati
ideologici "da qualunque parte provengano". Ma il rifiutare di parlargli e
di discutere con loro non significa non dedicar loro quel pizzico di
necessaria attenzione.


----------------------------------------------------------------
Il presidente degli insegnanti cattolici: Ratzinger commissari l'istituto
ambrosiano
«Eresie progressiste alla Facoltà teologica»
 
 
Giulio Ferrari
--------------------------------------------------------------------------------
 Perchè nelle parrocchie è così onnipresente la figura del cattoprogressista,
più ligio alle parole d'ordine della sinistra che al magistero? Perchè molti
parroci di Santa romana Chiesa sono convinti che la dottrina cattolica debba
essere adattata ai dettami del "politicamente corretto"? Perchè storici
seminari, come quello ambrosiano di Venegono, sono pressochè vuoti e le sole
"vocazioni" espresse da certo associazionismo ecclesiale sono indirizzate al
volontariato, all'assistenza sociale e alla militanza politica nell'ambito
"new global"? Alberto Giannino, già presidente degli insegnanti di religione
dell'arcidiocesi di Milano e leader dell'Associazione docenti cattolici,
chiama in causa chi da lungo tempo opera nella Chiesa per smantellare la
tradizione e le verità della fede. E punta il dito contro la Facoltà
teologica ambrosiana, chiedendone il commissariamento.
Professor Giannino, lei è salito alla ribalta delle cronache denunciando la
gravissima crisi dell'insegnamento religioso sotto la Madunina. Adesso alza
il tiro?
«Avevo lanciato l'allarme perchè a Milano ormai solo il 40% degli studenti
frequenta l'ora di religione, contro l'88% della media nazionale. E
soprattutto avevo sottolineato che questa profonda crisi è maturata
nell'assoluta indifferenza del precedente arcivescovo, il cardinale Martini,
e del suo entourage. Ora però sono sempre più convinto che il problema della
scristianizzazione vada affrontato a 360 gradi, cominciando dai seminari e
dalla Facoltà di teologia. Non per nulla il cardinale Tettamanzi ha definito
"caso serio" l'evangelizzazione della sua diocesi».
Cosa succede nei seminari?
«Succede che dal seminario lombardo di Venegono l'anno prossimo usciranno
solo 18 preti, se tutto va bene. Diciotto preti per una diocesi come quella
di Milano che, coi suoi 5 milioni di abitanti, è la più popolosa del mondo.
Il dato si commenta da solo: negli anni della gestione Martini, così come si
sono dimezzati gli studenti di religione, si sono anche dimezzate le
vocazioni».
Carlo Maria Martini ha "riletto" la religione cattolica alla luce del
razionalismo illuminista. La sinistra e il mondo anticlericale lo hanno
lusingato celebrandolo come un grande intellettuale. Ma il suo
intellettualismo ha relativizzato tutto, la divinità di Cristo, la figura
del sacerdote, i dogmi della fede...
«Certo, se fedeli e preti hanno lo stesso "peso", perchè poi il senso
religioso è ricondotto alla valutazione soggettiva, mi dice che significato
ha fare il sacerdote? Una simile impostazione appartiene alle idee
protestanti, con cui Martini è sempre stato in grande sintonia, e che ancora
oggi vanno per la maggiore alla Facoltà teologica milanese dove chi esce dal
seminario consegue il dottorato».
La Facoltà teologica non insegna più la fede cattolica?
«E' così. Basta guardare chi sono i teologi che vengono proposti agli
allievi: Barth, Bultmann, Moetmann, Bonhoeffer: tutti protestanti, gente che
considera il Gesù "storico" e non il Cristo della fede, che sostanzialmente
ne nega la sua essenza divina, come nega i dogmi cattolici dall'Assunzione
all'Immacolata Concezione, dall'infallibilità ex cathedra del pontefice alla
presenza reale del corpo e del sangue di Cristo nell'eucarestia, sino al
sacerdozio gerarchico...».
Insomma, picconano tutto quello che di cattolico c'è nella dottrina
cattolica. Risultato?
«Il risultato è quello che vediamo. Queste idee si diffondo ad ampio raggio
e producono un clima di relativismo e indifferenza religiosa che, tra
l'altro, si traduce nella attuale spaventosa crisi delle vocazioni. Certi
teologi da strapazzo sostengono che si deve ricondurre tutto alla "parola".
Cioè alla lettura dei testi sacri "sine glossa", slegata dal magistero
cattolico tradizionale e persino da quello attuale: ma così non può
sussistere la Parola, c'è solo il soggettivismo, appunto il "libero esame"
di cui parlano i protestanti. E allora, sviliti sacramenti e il magistero,
che senso ha più il sacerdozio?».
Una situazione che fa a pugni con la volontà di "rievangelizzazione"
espressa dal nuovo arcivescovo milanese.
«Tettamanzi è il primo cardinale che ha tenuto per sè la delega
all'associazionismo cattolico. Ha affermato che nella sua diocesi la
situazione della fede è gravissima. Ebbene, non trascuri gli errori che si
insegnano, abilmente e con abbondanza di sofismi, nella Facoltà teologica.
Ma mi rivolgo anche al cardinale Ratzinger, perchè qui è in gioco
l'integrità della dottrina. Se in passato si è proceduto al commissariamento
di Famiglia Cristiana, per le disinvolture ultraprogressiste di don Zega,
possibile che non si adotti un'analoga misura nei confronti di un istituto
che dovrebbe essere sinonimo di ortodossia e dove invece si ridicolizza la
fede?».
[Data pubblicazione: 11/10/2003] la Padania



Urge una parola di conforto. Non mi dire che non si capisce, a causa della
maledetta abitudine di trattare da leggerona anche i temi più seri, che le
mie perplessità sono pretestuose, semplicemente il rovesciamento di quello
che penso, o meglio una sorta di segnale d'allarme sul rischio che certe
prese di posizione comportano. Mentre alla sinistra basta una frase, un
commento non totalmente conforme ai canoni per sentirsi dire di aver tradito
il suo ruolo, l'elettorato, il popolo e i lavoratori, la Patria e l'Idea, a
Fini basta lanciare una proposta (provocatoria, sincera, furba, minacciosa?
Vallo a capire) per far dire a molti, e persino all'amato Serra, che forse
finalmente lui sì, sta facendo qualcosa di sinistra. Spero di essermi
spiegata, altrimenti che senso avrebbe aver indirizzato il post all'amica
Artemisia, che in fatto di attenzione ai fenomeni inquietanti arriva sempre
prima di me?


Cara Silvana,
questo significa mettere il dito nella piaga. Allora , provo a dirti come la
penso io, incominciando da dove sono i fascisti.
Ho appena avuto per le mani un libro del Prof. Oliva che si riferisce alla
Resistenza e sostiene senza mezzi termini che ha fare la resistenza è stata
la parte minoritaria e nobile di questo Paese che ha salvato il tutto ,
anche la dignità. Persone come Pomero, hanno salvato la dignità dell'Italia
rischiando la vita.  Dopo la liberazione l'Italia -l'altra parte
maggioritaria "silenziosa"italiana- senza fare i conti con l'"l'appena
successo" -quindi con una rimozione globale - "ha girato pagina".. senza
nessuna considerazione né riflessione. E come si potrebbe spiegare
altrimenti l'incredibile  scelta di un Berlusconi qualsiasi se questo Paese
avesse fatto qualche piccola considerazione sul suo passato.
Venendo a Fini. Nello specifico nessuno sa quello che farà costui perché si
tiene ben "abbottonato" sino a Venerdi. Certo ci sono ragionevoli illazioni.
Credo che una possa essere quella di provocare la Lega credendo con
sicurezza che come altre volte Bossi indorerà la pillola al suo elettorato e
non uscirà dal governo. Altra cosa , può essere l'ingestibilità dalla becera
Bossi-Fini da parte da  alcuni procuratori che la ignorano bellamente, altra
è che la quantità di clandestini è giunta a livelli ingestibili e allora ci
può essere da parte di Fini  la tentazione di trasformare questo tonfo in un
successo .
Riguardo al Lazio. Ci sono delle cose ignobili , quali ad esempio le
sanatorie da parte di Matteoli di ville abusive all'interno dell'Apia
Antica. La gestione di Storace è fallimentare è sta perdendo credibilità da
ogni parte. Il Comune e la Provincia di Roma sono già state "salvate" , per
la Regione credo che le possibilità  che ripassi al Centro-Sinistra sono
sempre più forti.
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi