Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Chi minaccia la pace?

Chi minaccia la pace?
ROSSANA ROSSANDA
E'scandaloso che un grande giornale di informazione titoli ieri in prima
pagina, a proposito della Corte dell'Aja chiamata a dare un parere di
legalità sul muro di divisione innalzato da Sharon, «Israele: il processo al
muro minaccia la pace». Per tre ragioni. La prima è che un muro, ammesso che
Israele ritenga decoroso ed efficace proteggersi con uno sbarramento del
genere, non potrebbe essere legittimamente alzato che sul solo suo confine
riconosciuto, cioè la linea verde del 1948. Esso sta invece sorgendo su una
linea che va serpentando per sacche profonde nei territori occupati, marca
una proprietà, divide villaggi e terre palestinesi obbligando gli abitanti a
continui passaggi e controlli militari israeliani per raggiungere i propri
luoghi di lavoro o comunicare nel loro stesso paese. E' per questo che
perfino gli Stati uniti, inclini a concedere a Sharon di tutto, non sono del
tutto d'accordo con questa operazione.
La seconda è che, alzando quella barriera sulla loro terra, Sharon sa bene
di inasprire gli animi dell'intera nazione palestinese e di provocare i
terroristi di Hamas e delle altre organizzazioni armate. Le quali infatti
non hanno mancato di far saltare un autobus a Gerusalemme proprio il giorno
in cui si convocava il Tribunale dell'Aja, con ciò dando un appoggio ai
pretesti del rifiuto israeliano di presentarsi alla Corte. Sharon sa bene
che i gruppi armati non sono controllabili dall'Anp ma si serve delle loro
imprese come scusa per non discutere con l'Autorità palestinese. La sua
logica è il reciproco di quella di Hamas - fare tutto il possibile, massacri
altrui inclusi e quelli della propria gente messi in conto, per sabotare
ogni iniziativa di mediazione.
Terzo, rifiutando la Corte internazionale di giustizia, interpellata dalle
Nazioni unite, Sharon persegue lo stesso disegno di Bush, di minare
l'autorità di qualsiasi assise super-nazionale. Delle risoluzioni dell'Onu
Israele, salvo il tentativo di Rabin, si fa gioco fin dal 1967. Gli Stati un
iti hanno fatto lo stesso con la guerra all'Iraq. E per quanto riguarda il
Tribunale internazionale gli Stati uniti rifiutano che i loro cittadini vi
possano essere interpellati, e adesso Israele lo manda a spasso. Il
tentativo del mondo di darsi delle sedi di diritto, che per essere
autorevoli devono poter contare sul rispetto della loro decisione, viene
scalzata giorno per giorno dalle prove di forza di Washington e di Tel Aviv.
Le conseguenze per il conflitto israelo-palestinese non possono essere che
terribili: i fondamentalisti dell'una parte e dell'altra cercano la
reciproca distruzione, e malgrado la inaccettabilità delle azioni
terroriste, la responsabilità del governo israeliano, proprio perché è un
governo, è manifestamente più grave. E' questo che l'Europa dovrebbe far
recedere, con tutti i mezzi che ha a sua disposizione, e non hanno da essere
armati. Possibile che il nostro continente che con il Medioriente ha
rapporti secolari e con gli ebrei un debito che non sarà mai estinto, abbia
assistito a oltre trentacinque anni di occupazione indebita e al sorgere di
conseguenza di un fondamentalismo suicida che i palestinesi non avevano mai
conosciuto prima? Ha avuto in questi mesi la grande occasione di appoggiare
il piano di pace concordato fin nei particolari a Ginevra fra autorevoli
israeliani e autorevoli palestinesi. Non l'ha fatto, perché evidentemente
aveva dei contrasti interni e l'Europa - dice Prodi - dovrebbe parlare con
una voce sola. Si può capire che non ci riesca. Ma che un grande quotidiano
europeista, e il più prossimo al centro sinistra come la Repubblica, parli
con la voce di Sharon è al di là del senso di responsabilità e di decenza.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 wrote:

E qui mi fermo per esporre una mia pecezione, anzi convincimento,  si
potra' discutere,  sul tracciato, assolutamente no sulla valenza
dell'opera ai fini dell'incolumita del popolo israeliano e nel  medio
periodo logicamente della  pace. 
- Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 imprese come scusa per non discutere con l'Autorità palestinese.
Non si può escludere che Sharon pensi sia meglio aver a che fare con gli
integralisti e non con l'Anp, visto che nessun stato occidentale
potrebbe appoggiare le formazioni terroristiche.
Arafat però l'aiuta alla grande....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 potrebbe appoggiare le formazioni terroristiche.
e per te 豕 giusto cosi'?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
 Kompagno, indovina. Ha! Ha! Ha!


 con gli anni '60 bisogna quindi aspettare ancora un pň....
Dilla almeno bene.
"...ancora un po' di morti."

 I Komunisti !


 "...ancora un po' di morti."
Dillo a chi aspetta decenni x dirsi favorevole ad eventi che potevano
concludersi decenni prima....
Mr. X