Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Afghanistan: c’è chi dice no

      Afghanistan - 01.2.2008
      Afghanistan: c’è chi dice no
      Il Pentagono ordina rinforzi a tutti gli alleati. Berlino e Madrid 
dicono no. Roma scatta sull’attenti
      Il quotidiano Suddeutsche Zeitung ha rivelato ieri che intorno al 22, 
23 gennaio il ministro della Difesa tedesco Franz Josef Jung ha ricevuto una 
lettera “insolitamente dura” da parte del segretario alla Difesa Usa Robert 
Gates, in cui si chiedeva alla Germania di inviare truppe da combattimento 
in Afghanistan: richiesta a cui Jung ha immediatamente risposto, 
negativamente, con una lettera “altrettanto diretta e dura”. Oggi il 
ministro degli Esteri tedesco Frank-Walter Steinmeier ha spiegato che il 
capo del Pentagono ha inviato la stessa perentoria richiesta “a ogni Stato 
che ha truppe in Afghanistan”. Quindi, anche il nostro ministro della 
Difesa, Arturo Parisi, ha ricevuto la missiva di Gates. Ma la reazione 
italiana, contrariamente a quella tedesca, è stata un immediato “signorsì”, 
con l’offerta – non proprio spontanea – di inviare almeno due compagnie di 
truppe da combattimento.
      La richiesta di rinforzi di Gates ha ricevuto risposta negativa anche 
dalla Spagna di Zapatero, mentre pare che la Francia di Sarkozy sia 
orientata a rinviare in Afghanistan le proprie forze speciali che Chirac 
aveva ritirato un anno fa.
      Khalilzad al posto di Karzai? La strategia del surge, dell’incremento 
di truppe, perseguita da Washingotn e dalla Nato in vista dell’offensiva 
talebana di primavera ha suscitato commenti negativi anche nello stesso 
presidente afgano Hamid Karzai, che l’altro ieri in un’intervista al 
quotidiano tedesco Die Welt, aveva detto di “non essere certo che la 
soluzione sia quella di dispiegare più truppe”.
      Un commento certamente poco gradito ai suoi ‘protettori’ di 
Washington, già irritati per la bocciatura di Karzai alla nomina del 
diplomatico britannico Paddy Ashdon come superinviato Onu in Afghanistan.
      Il nervosismo dell’elegante e solitamente e accondiscendente 
presidente afgano pare sia dovuto alle insistenti voci riguardanti lo 
scontento di Washington nei suoi confronti e i piani per una sua 
sostituzione a breve termine. La Casa Bianca, insoddisfatta dell’incapacità 
politica di Karzai di gestire politicamente l’insurrezione talebana, 
starebbe seriamente valutando di installare al suo posto l’afgano-americano 
‘noecon’ Zalmay Khalilzad: attuale ambasciatore Usa alle Nazioni Unite, ex 
ambasciatore di Washington in Afghanistan (2003-2005) e Iraq (2005-2007), 
oltre che ex consigliere del Pentagono per il sostegno ai mujaheddin afgani 
antisovietici negli anni ’80 ed ex consulente della compagnia petrolifera 
Unocal negli anni ’90.
      Ucciso n.3 di Al Qaeda in Waziristan. Intanto oggi, “fonti anonime” 
della Difesa Usa hanno confermato che l’attacco missilistico che lunedì 
notte ha colpito un villaggio nel Nord Waziristan pachistano è stato 
sferrato da un aereo radiocomandato statunitense Predator e che tra le 
vittime – due bambini, due donne, sette jihadisti arabi e sei uzbechi – ci 
sarebbe anche Abu Laith al-Libi, considerato dalla Cia il link tra Al Qaeda 
e i talebani afgani e il terzo uomo nella gerarchia qaedista dopo Osama bin 
Laden e Ayman Al Zawahiri. Abu Laith ‘il Libico’, sulla cui testa c’era una 
taglia di 200mila dollari, fu colui che nel 2002 annunciò al mondo che Osama 
bin Laden era sopravvissuto ai bombardamenti Usa sulle montagne di Tora Bora 
ed è ritenuto l’ispiratore dell’attentato del febbraio 2007 contro il 
vicepresidente Usa Dick Cheney durante la sua visita in Afghanistan.
      Enrico Piovesana

 dicono no. Roma scatta sull'attenti
diamine, andiamo ad "esportarvi" la semocrazia