Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ballarò

Torno dopo una settimana di assenza per vari motivi (primi fra tutti la
ripresa delle lezioni e l'imminenza delle elezioni universitarie), e vi
faccio una domanda: qualcuno ha visto Ballarò martedì?
Avete mai visto una trasmissione politica così penosa? Io capisco che la
scuola, storicamente, sia un argomento che sposta pochi voti e quindi i
politici non se ne interessino, ma il centrosinistra avrà almeno un
parlamentare che si è letto la riforma e ha seguito un minimo l'iter dei
decreti... La Melandri ha fatto la figura della studentessa carina
impreparata che si arrampica sugli specchi con dei gran sorrisi e coglie al
volo le imbeccate dei compagni... L'unica lì dentro a sapere di cosa si
stesse parlando era la sindacalista, ma sarà intervenuta tre o quattro volte
in tutto...
Capisco che la Moratti abbia posto come condizione necessaria che nessuno
studente fosse presente (i compagni UdS-UdU che hanno protestato contro
questa assurdità sono stati accompagnati in questura), non si sa mai che
qualcuno potesse contestarle qualcosa di reale e rovinarle la scenetta...
Quante cazzo di assemblee mi ci vorranno per riparare un danno del genere?
Lorenzo
--
La ragione diamo, e il vincere ai coglioni, oppure ai bari:
resteremo sempre a un punto dai campioni, tredici è pari,
ma si perda perché siam tre volte buoni, e si vinca solo in sogni
straordinari...

Quante cazzo di assemblee mi ci vorranno per riparare un danno del genere?
Adesso anche UdS-UdU sono un partito politico che reclama la
par-condicio? :)
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 ha scritto nel messaggio
news:VRi2c.54581$FJ6.1...@twister1.libero.it...


silenziosamente...
Suvvia un po' di tolleranza almeno tra voi calvinisti... :)


 in tutto...
Nessuno, però, ha avuto il coraggio di dire alla Moratti ciò che la Moratti
stessa diceva.
E cioè che, al di là di frasi roboanti scritte con assoluta evidenza da un
cattolico integralista, la sua "riforma" non prevede nulla che nella scuola
attuale non ci sia già.
E' una cosa fatta tanto per fare, della quale sono interessanti (in
negativo) solo gli aspetti finanziari.
Nessuno poi ha detto alla gentile signora che attuando la "riforma" solo in
prima elementare l'anno prossimo e così via, i primi diplomati della scuola
"riformata" si presenteranno nel mercato del lavoro nel 2.018, a maggior
prova che nessuno sente 'sto gran bisogno di cambiamento.
Poi, alla Moratti, nessuno dice che sta cercando di statalizzare vieppiù la
scuola statale, proprio mentre le riforme già approvate e non contestate
neppure dall'attuale maggioranza affidano allo Stato solo il compito di
indicare i principi essenziali, mentre la concreta offerta formativa spetta
a regioni, enti locali e scuole autonome, in concorso tra loro.
I sedicenti liberali cercano di appiattire tutta la scuola statale sullo
standard ministeriale, invece che stimolarne la concorrenza e la ricerca
dell'eccellenza. Ma nessuno glielo dice, perché lo statalismo (con la
conseguente esaltazione della mediocrità diffusa) è duro a morire, anche a
sinistra. E anche perché non è facile pensare che un ministro sia inutile.
E invece la scuola italiana è già partita per una direzione che col ministro
e le sue cattive intenzioni nulla hanno a che vedere.

e chi se ne frega di ballahò e della sindacalista!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

in tutto...
A proposito leggo:
L'intellighenzia in televisione.
Poco informata, molto di parte.
Metti martedi' sera a Ballaro', Da una parte il ministro
dell'istruzione, Letizia Moratti. Dall'altra, una rappresentanza
dell'intellighenzia, che la dovrebbe interrogare sulla riforma.
In collegamento con la sede del dibattito, c'e' Umberto Galiberti
sotto la faccia del quale compare la scritta "filosofo" e che il
conduttore , Giovani Floris,chiama con molta defferenza "professore".
In realta' Galimberti-trattino-filosofo, piu' che un uomo in carne e
ossa, sembra il busto di un filosofo, di  quelli, per intenderci, che
stanno al Pincio, a Roma, tanto marmoree sono le sue convincenti 
(e la sua espressione). Fatto che il busto di Galiberti-trattino
-filosofo parte  lancia in resta; la Moratti ha tagliato le risorse ,
gli organici e quant'altro. La signora Moratti tira fuoti un foglietto
dal quale legge i dati ufficiali contenuti nel bilancio dello Stato:
le risorse sono aumentate, cosi' gli organici e quant'altro. La faccia
del busto del filosofo passa allo stato bronzeo. Inteso come faccia
di. Cosi', quando si parlera' dell'universita', ( esso, il busto)
ripetera' la stessa accusa. Ancora una volta, la Moratti tirera' fuori
il solito figlietto e dira' che le risorse sono aumentate, eccetera,
eccetera. Lui, il busto, a contar balle ci ha provato...
Ci sono Giovanna Melandri,in rappresentanza dei Ds. Sempre carina.
Serena Dandini, in rappresentanza del cabaret. Una sindacalista della
Cisl, in rappresentanza degli insegnanti. La professoressa Fiorella
Kostoris Padoa Schioppa, in reppresentanza di se stessa,una donna
intelligente. La Dandini si prova a fare l'imitazione di D'Alema che
e' poi la sua parte di sempre: rilancia, fra lo scettico  e lo
straffottente. Ma D'Alema, che non e' propriamente simpatico, almeno
sa quello che si dice. La Moratti spiega che "fatta la legge....
"La simpatica Dandini interrompe: "Trovato l'inganno". No signora  -
replica, paziente, il ministro - fatta la legge, occorre approvare i
regolamenti di esecuzione per renderla operativa". Sulla questione del
tempo pieno - mi dice mia figlia che ha una bambina di sette anni e un
maschio di cinque, che pure non e' di sinistra - ci sarebbe molto da
dire: sui contenuti didattici a parita' d'orario, sulla differenza fra
insegnanti e "scodellator" nelle ore di mensa eccetera.
A Ballaro' invece, interviene la Melandri. Che e' proprio carina.
Davvero sempre piu' carina. Dopo le sparate ( a salve) sulle cifre, il
busto di Gilimberti-trattino-filosofo espone la sua teoria: se ai
giovani non sara' garantito il posto fisso, nessuno piu' vorra' fare
il ricercatore. Prima che la Moratti si sia riavuta dallo choc,
risponde la professoressa  Kostoris Padoa Schioppa che non e' di
destra, forse non e' nuppure di sinistra, certamente  e' informata e
di buon senso, spiegando che , in tutte le universita' del mondo
prima uno dimostra di spaerlo fare, poi e' assunto come ricercatore 
a tutti gli effetti ( e neppure  sempre a indeterminato)
A questo punto, il bravo-conduttore-di sinistra, che riesce a far
rimpiangere Michele Santoro persino a me, e' disperato. Ma come:
Credeva, di aver messo giu' un bel "partaree des rois" di
rappresentanti dell'intellighinzia di sinistra  e guarda cosa gli
combinano quegli scombinati.
Cosi', ci si prova lui  a provocare, la Moratti. Che algidamente, lo
ignora. L'incontro finisce con un punteggio da tennis: 6-0, 6-0,6-0
per il ministro dell'istruzione.
In realta', quegli scombinati hanno invece assolto la loro primaria
funzione. Che non e' mai quella di dimostrare di sapere di che cosa
stanno parlando. Ma e' sempre quella di confermare il proprio vincolo
di appartenenza alla propria parte politica. Perche', per un vero
rappresentante dell'intellighinzia di sinistra, non e' importante
vincere. Ma partecipare. Come  diceva quel sinistroso del Marchese de
Coubertin. 
 
f.to
 Piero Ostellino
Complimenti Piero, non sempre mi trovo d'accordo ma  quando centri
l'argomento sei secondo a pochi altri.
- Origin: Quando si vuol strafare si finisce si disfare anche il
fatto.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sinistra.
Eppure Matteo se anche la Cina ha inserito nella sua costituzione la
proprietà privata come diritto acquisito da proteggere e valorizzare, la
speranza di smontare pezzo per pezzo gli statalisti rimane un obiettivo
possibile .
Ciao



Gli statalisti a cui fa riferimento il nostro prof. vogliono più Stato
per gli altri, mica per loro.


 per gli altri, mica per loro.
Tesoruccio credi che questo non sia l'impegno politico nostro per mandarli a
casa appunto per quello che dici tu e il nostro prof ?


casa appunto per quello che dici tu e il nostro prof ?
Se un niubbio finisse per caso su questo Ng non so cosa penserebbe.
Tra gedeoni di destra-destra e Adriane di Destra-centro...


 Tra gedeoni di destra-destra e Adriane di Destra-centro...
A Left e che rottura di palle, le correnti nei partiti ci sono sempre state,
del resto anche tu appartieni ad una di queste come anche io ho il mio
riferimento pensiero, ma delegittimarci a vicenda credo che non serve ad un
cazzo di niente, se mai č con chi non vota la lista unitaria dove
concentrare la mia/ nostra  battaglia.
arismak

 par-condicio? :)
Pessima battuta, Svicolorium.
Che a parlare di scuola ci vadano gli interessati e non gli incompetenti, mi
pare buon senso, non par condicio.
Lorenzo
--
Vivere è essere partigiano.
(Antonio Gramsci)

 silenziosamente...
Ho proprio detto che c'era bisogno di un interlocutore. Mi sono solo
permesso di aggiungere che l'interlocutore doveva essere preparato, mentre
la Melandri non aveva la più pallida idea di cosa si stesse dicendo.
Oltre a usare le maiuscole sfidando ogni regola logica e grammaticale, sai
anche discutere? Vorrei proprio sapere come argomenti l'audace connessione
Xyz-assemblee-canne-Italia che lavora che va a puttane...
Se poi invece preferisci compatirmi fai pure, ma fallo appunto
"silenziosamente"...
