Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: TOGA! TOGA! PER MISTER TOGA

TOGA! TOGA! PER MISTER TOGA
Filippo Facci per Il Giornale
L'uomo che è stato interrogato dalla Procura di Napoli, ieri pomeriggio, non
era un cittadino qualsiasi: era il perpetuo amico delle toghe, l'ex
magistrato a vita, il difensore di ogni pubblico ministero dello Stivale, il
politico giustizialista secondo il quale l'inquirente più squilibrato deve
comunque «andare avanti» e ovviamente «senza guardare in faccia a nessuno».
Non era un uomo: era un testimonial di categoria e, anche alla luce di
passate vicende, senz'altro il cittadino più protetto del Paese. Altrimenti
non gli avrebbero riservato un'accoglienza così sontuosa: giornalisti e
fotografi, ieri, sono stati allontanati dall'ingresso della procura grazie a
una disposizione ad horas del procuratore generale, provvedimento
personalizzato e senza precedenti che ha sollevato ovvie proteste da parte
di taccuini e telecamere.
Sono stati i cronisti a far notare che l'altro giorno, in occasione
dell'interrogatorio di Italo Bocchino, che è solamente vice-capogruppo del
Pdl, le cose erano state ben diverse: era mancato solo che i giornalisti
fossero fatti entrare direttamente nella stanza dell'interrogatorio. Mentre
ora, a protezione, mancavano solo i dobermann: e Di Pietro sembrava lui,
quello dei bei tempi; parliamo dell'uomo che aveva «annusato» l'inchiesta
napoletana un anno e mezzo prima che fosse resa nota;
è l'uomo che a Brescia evitò ogni processo a suo danno (prestiti, Mercedes,
case eccetera) incassando una serie di «non luoghi a procedere» che per
qualsiasi altro cittadino, statistiche alla mano, si sarebbero tradotti in
automatici rinvii a giudizio; è l'uomo che in Tribunale, ambiente suo, vince
ogni querela anche se scritta in molisano; è l'uomo che nel periodo di Mani
pulite entrava nei negozi preceduto dai mitra spianati della scorta, l'uomo
il cui figlio Cristiano, da 22enne, ottenne di fare l'esame di maturità
completamente da solo, per «motivi di sicurezza».
Il cittadino più protetto d'Italia, ufficialmente, è stato ascoltato a
proposito di quella che in precedenza aveva definito «una grandissima
puttanata»: la fuga di notizie, cioè, che a partire dal 29 luglio 2007
l'aveva già messo al corrente che il provveditore delle Opere pubbliche
della Campania, Mario Mautone, uomo suo, era indagato a Napoli.
Chi era stata la talpa? Querelato e snobbato, il Giornale gliel'aveva
chiesto per settimane. Una faccenda «ambigua», scrissero gli investigatori.
Ripetiamola per la centesima volta, anche per tutti quei giornali che non
l'hanno scritta mai: la Dia ha scritto di circostanza «inquietante» perché
Di Pietro e suo figlio, e un po' tutta l'Italia dei Valori, improvvisamente,
smisero di parlare a Mautone come se fosse appestato, cioè indagato; Di
Pietro disse che aveva trasferito Mautone a Roma «perché sapevo
dell'indagine», poi ha corretto e ha specificato che dell'indagine aveva
appreso da agenzie di stampa: e non era vero neanche questo.
Poi più nulla, zero, silenzio: sino a una non-spiegazione fornita sulle
colonne di Libero per una questione appunto definita «una puttanata
mostruosa». Ora chissà se l'arcano sarà stato svelato: non è detto che i
magistrati già non sapessero come certe notizie siano uscite dal loro
ufficio.
Di Pietro, comunque, è stato interrogato per quasi quattro ore,
verbalizzazione compresa: ed è uscito con l'aria pur sfatta di chi
l'indagine la stava conducendo, più che subendo. È mestiere. Aveva
raccontato che si era recato spontaneamente in procura per rendere delle
dichiarazioni (mascheratura del fatto che i magistrati avevano convocato
lui) e alla fine dell'interrogatorio si è offerto ai giornalisti con lo
stile inceppato e burocratico che è tipico dei suoi momenti difficili: «Ho
messo in condizione la procura di ricostruire le ragioni per cui Mautone è
stato trasferito insieme a decine di funzionari».
Traduzione: ha risposto alle domande. Poi: «Non solo io, ma anche altri
ministri abbiamo ritenuto di trasferire questi funzionari». E qui è come ai
tempi delle inchieste bresciane: ha chiamato in corresponsabiltà più gente
possibile (come fece col Pool di Milano, ai tempi) così da relativizzare il
proprio ruolo.
Poi i giornalisti gli hanno ripetutamente chiesto di Cristiano, il figliolo,
il consigliere provinciale che raccomandava i suoi amici al provveditore
Mautone. E c'è da tradurre anche qui: «Non vogliamo ci sia alcuna riserva
per parenti, figli compresi, e esponenti di partito», ha detto Di Pietro.
Significa, se vi fidate, che Cristiano è indagato. «I magistrati non mi
hanno detto null'altro, di quello che lo riguarda». Significa: è indagato,
ma non sarò io a dirvelo. Provvediamo noi. Povero ragazzo.
[16-01-2009]












accetto verità solo da giornalisti indipendenti, o assunti a tempo 
indeterminato o per una durata di almeno 20 anni. I giornalisti a cottimo 
sono poco credibili, specialmente quando scrivono su giornali di partito, 
qualsiasi partito si intende. 

 I giornalisti a cottimo sono poco credibili,
per i giovani è l'unico modo che hanno per farsi notare..facendo indagini a 
loro rischio..
Ma Filippo Facci è esperto, non giovane, stimato, scrupoloso, professionale.
I suoi articoli lo hanno confermato.

 wrote:

Da moralizzatori a intrallazzatori, quanto e' breve il passo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4972e5c7$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

la cariera no.
Repubblica, unità, craxi, libero ecc, come tutti... odia grillo ecc.
lo lo leggo con attenzione da almeno 5 anni su Legno storto.. e su il 
giornale.
Guarda qui, lo conoscerai meglio anche tu:
http://it.youtube.com/watch?v=0RV_HbRJwQY&feature=related