Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Critica della follia pura

La premessa è lunga ma necessaria. Roma, sabato 21 aprile. Sulla spinta
dell'irritazione provocata dall'intervento di Berlusconi sull'arroganza, la
violenza, la campagna d'odio (cui seguiranno possibili attentati) scatenate
del CS, decido di andare alla manifestazione che l'Ulivo ha indetto a Piazza
del Popolo. C'è tanta gente, tutti i leader della coalizione, molti
personaggi della cultura e dello spettacolo. Ci sono anche tante bandiere e
se non si è alti come Fassino si riesce a vedere il palco con difficoltà.
Però i discorsi si sentono bene e, senza entrare nel merito degli argomenti,
sono pieni di ottimismo e concreti, caratterizzati a tratti da uno stile
polemico, più pungente con D'Alema e Amato o più ironico per Rutelli, ma
tenuti con un linguaggio civile e su toni di grande compostezza. Eppure si
tratta di una manifestazione di piazza. Al termine mi ritrovo rasserenata e
contenta delle mie tre ore buone  passate in punta di piedi con un vento per
niente primaverile ma in ottima compagnia. A tarda notte apprendo dal
Televideo della nuova invenzione di Berlusconi, una serie di pazzesche e
contraddittorie affermazioni sull'omicidio D'Antona conclusa da una lettera
alla vedova. Oggi mi arrabbio, se possibile, ancora un po' leggendo maggiori
dettagli sui giornali e per non compromettere il sistema nervoso mi prendo
una vacanza di alcune ore dalla politica. Domenica notte, faccio zapping per
un po' ed ecco cosa ho trovato sul Televideo.
- Gasparri giudica inutili le polemiche su D'Antona e chiede alla sinistra
di spiegare perchè "candida persone amiche e fiancheggiatori di chi spacca
teste di poliziotti e carabinieri". Per l'esponente di AN "si vuole sfuggire
ad un problema reale che è quello delle origini di sinistra del terrorismo"
e "si vuole far dimenticare che negli scontri di piazza di dicembre a Roma
con aggressioni a poliziotti erano presenti Fredda (DS) e Cento (Verdi)".
Infine: la sinistra dica i nomi degli assassini di D'Antona "ancora ignoti
forse perché essendo GLI AMICI DEGLI ASSASSINI SUOI ELETTORI la sinistra non
si vuole privare dei voti". -
E allora mi sono domandata: cosa ha in mente questa banda di fascisti,
affaristi senza scrupoli, leghisti, pregiudicati e servi sciocchi? Ogni
giorno che Dio manderà in terra fino alle elezioni inventeranno qualcosa per
poter accusare gli avversari di ogni crimine possibile? Se il leader del CD,
che ormai ha perso ogni controllo, prima propone una valutazione abberrante
del confronto elettorale in atto, poi offende la memoria di un uomo
assassinato e infine non trova niente di meglio da dire che "di quel fatto
ricorda solo alcune notizie", se uno "zero politico"come Gasparri, con i
precedenti che vanta il suo partito, si può permettere di fare l'equazione
sinistra=terrorismo, di cosa sarà capace questa gente una volta arrivata a
mettere le mani sul governo del Paese? Io fino a qualche giorno fa
appartenevo alla schiera del "se anche va male, che vuoi che succeda?", oggi
non ne sono più sicura. Quella cui stiamo assistendo non è una competizione
politica ma una esibizione di muscoli per impressionare l'elettorato più
debole e impreparato, uno sbattere di coperchi per coprire le voci
discordanti fino al giorno in cui il dissentire non avrà più alcun senso.
Silvana

 La premessa è lunga ma necessaria. Roma, sabato 21 aprile. 
dal pic-nic, alla guerra antifascista..
dal rutelli ironico, al berlusconi fascista...
mah, un po' grossolanotta, la storiella.
ciao
--
Inviato il lun 23 apr 2001 09:35:16 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ciao
E tu credi ancora alle favole


 E tu credi ancora alle favole
in realtà sì..
io sono il principe "azzurro" (travestito da lupo), chissà se tu sei
cappuccetto "rosso"? :)
ma non a quelle politiche, proprio per questo ho risposto in quel modo a
quella di silvia.
PS: non affannarti a prendere le distanze, te l'ho già detto che ce l'ho
la mia principessa, non ne cerco un altra.. questo però non mi impredisce
di fare battute cretine, non sono complessato.
ciao
--
Inviato il lun 23 apr 2001 10:46:12 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

ciao
Caro Lupo, ho riletto il mio post e sono d'accordo con te sulla qualità
della scrittura. Invoco quindi l'attenuante dell'ora tarda che ho scoperto
mi induce all'enfasi e alla prolissità (davvero grossolani vizi se applicati
ad un ragionamento) ma rivendico per intero il significato di quanto
scritto. Volevo e voglio sottolineare che quello che il tuo leader avrebbe
definito un raduno di deportati comunisti (ricordi quando in occasione dello
sciopero che vide in piazza a Roma, nel '94,  tre milioni di persone,
commentò "Bene, vuol dire che altri cinquantasette milioni hanno scelto di
restare a casa") è stata invece una civile occasione di incontro. politico e
popolare.  Rispondendo alla tua critica, mi vuoi proprio male se ipotizzi un
pic-nic. con altre cinquantamila persone, in una Piazza del Popolo riportata
da Rutelli all'antico splendore (proprio così ha detto il nostro futuro
sindaco Veltroni!!!!) ma pavimentata dai micidiali "sampietrini" romani. Il
clima di guerra lo sta creando con inquietante sistematicità il
centrodestra, Rutelli non sarà il leader della provvidenza ma è
gradevolmente misurato nel parlare, documentato, determinato e soprattutto
consapevole dell'importanza di mettere in campo una buona squadra di
governo. Berlusconi fascista? Nooo, è una analisi troppo semplicistica per
un caso così complesso. I fascisti, Rauti incluso, sono solo una delle
colonne della Casa della Libertà.
Silvana

 sostituisco , il mondo ne è pieno-)))
sbandierare cosa? volevo solo tranquillizzarti sul fatto che le mie non
sono avances virtuali.
sostituire...., beh, niente è per sempre.. per qunato mi riguarda, mi
auguro che almeno sia "per un bel pezzo"..
mentre tu stai attenta, gli anni passano!!! :)))
(lo so, non sono cazzi miei..)
ciao
--
Inviato il lun 23 apr 2001 14:54:23 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 discordanti fino al giorno in cui il dissentire non avrà più alcun senso.
In politica, anche la campagna elettorale ha i suoi limiti.
La critica all'avversario si arresta a quei livelli ai quali deve arrestarsi
chiunque pensi che dopo le elezioni vincitori e sconfitti dovranno in varie
occasioni collaborare, e quindi non si può prefigurare uno scenario di
rottura totale, di negazione di qualsiasi dialogo con forze che, dopo le
elezioni, avranno comunque centinaia di parlamentari, qualche presidente di
regione, migliaia tra sindaci, presidenti di provincia, consiglieri
comunali, provinciali e regionali.
Arrivare a mettere in un unico calderone tutti i riformisti democratici, ed
anche i rivoluzionari democratici, con una banda d'assassini (isolati, a suo
tempo, prima di tutto nelle fabbriche e che hanno caratterizzato la loro
visione politica assassinando l'operaio  comunista Guido Rossa) è cosa che
può permettersi Rauti o Forza Nuova, che cercano voti dichiaratamente
fascisti nella speranza di portare qualche rottame in parlamento, senza
alcuna prospettiva di un proficuo lavoro parlamentare.
Ma, in bocca ad un uomo politico moderato di centro, una frase come quella è
priva di senso. Ha un senso (insieme alle contorte spiegazioni, che a ben
vedere la peggiorano) solo per far capire, a chi fosse ancora incerto, che
la coalizione non è la casa dei moderati di centro-destra, ma è una
coalizione estremista di destra.
Vale la pena di riportare la cosiddetta "lettera di scuse" evidentemente ben
studiata, e pesata parola per parola. Un qualsiasi accenno alla forza
politica della quale la sig.ra D'Antona è una dirigente e per la quale è
candidata alle elezioni, e che è la vera destinatario dell'insulto è
accuratamente omesso.
Obiettivamente: con uno che dice "nano nazista", dopo si può ancora parlare,
ma come si fa a colloquiare con uno che prima spara frasi che non stanno né
in cielo né in terra e poi chiede scusa ad una sola persona e con questa
farisaica terminologia?
''Gentile signora D'Antona, una mia frase che si e' prestata all'equivoco
può aver leso la memoria di suo marito e i sentimenti che ci legano tutti,
senza distinzione di parte, al suo sacrificio. Gliene chiedo scusa in tutta
sincerità e me ne rammarico. Massimo D'Antona svolgeva una funzione pubblica
delicata e rilevante come consigliere del governo per le politiche del
lavoro ed e' su questa funzione civile che si e' accanito, nella sua
barbarie, il terrorismo delle Brigate rosse.
Non e' possibile neanche l'ombra della confusione sul significato della sua
morte per mano omicida, una morte che pesa tuttora sul cuore di ogni
democratico. La prego gentile Signora di accogliere i sensi della mia stima
e la rinnovata condivisione del dolore comune per la perdita di Massimo
D'Antona, servitore dello Stato e bersaglio inerme della barbarie dei
brigatisti rossi''.

farisaica terminologia?
...cut.....
Altro che morire per la difesa delle idee non condivise, la parte politica
che oggi ci troviamo di fronte dà piuttosto l'impressione di voler passare
persino sui morti pur di screditare gli avversari. Questo disprezzo per ogni
confronto civile, la sistematica ignoranza di qualsiasi forma di convivenza
democratica, necessaria in ogni campo ma irrinunciabile quando si vuol
governare un Paese, costituiscono un pericolo reale. Sono ormai alcuni
giorni, in sospetta contemporaneità con la manifestazione dell'Ulivo, che un
corrucciato Berlusconi ci propone un suo personale serial a base di
attentati, atti vandalici, carte segrete in sua mano (che siano quattro
assi?) e, in crescendo, regolamenti di conti, nebbie da dissipare,
connivenze tra sinistra e terrorismo, fino alla vicenda D'Antona coronata
dalla "nobile lettera" (la definizione è di Fini, subito ripresa da Fede). A
pensarci, viene in mente una ipotesi paradossale, al limite del ridicolo: il
livello della polemica tra destra e sinistra è indubbiamente salito a
seguito dell'intervento di Travaglio in tv. L'indignata reazione del
cavaliere ha avuto il suo culmine nella decisione di negarsi ad ogni invito
per programmi di approfondimento politico in Rai, fatta eccezione per il
sempre accogliente salotto di Vespa, e in una massiccia opera di restauro
della dignità lesa attraverso servizi e interviste su tutti i tg nazionali.
Ora proviamo a ipotizzare una nuova trasmissione che proponesse un collage
di tutti gli interventi "sopra le righe" che in questi ultimi tempi sono
piovuti sulla sinistra (nel ruolo dell'accusatore non più un giornalista
invitato da un comico ad uno spettacolo di satira in onda in seconda serata
su Raidue ma il candidato premier del centrodestra, in primissima ora e a
reti nazionali alternate). Sarebbe certamente uno spettacolo più
sconvolgente di quello di Luttazzi. Solo che la trasmissione è già andata in
onda e nessuno, nella Casa delle Libertà,  pare averlo notato. Anche perchè
il Capo della Casa, contrariamente ai suoi calunniatori,  non concede
diritto di replica o di confronto, ma preferisce semmai replicare lui
stesso, anche con parole nobili e ferme, alle cose che dice. Praticamente
dimostrando di poter fare tutto da solo, come sempre.

 evito di svelarti la sorpresa , arrivaci e capirai .........
guarada che non hai poi tanti anni più di me (solo 7-8), per essere come
dici ti saresti dovuta sposare a 20 anni.. gravissimo per una emancipata -
femminista non-credente. :)
--
Inviato il mar 24 apr 2001 09:53:10 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 femminista non-credente. :)
Di solito è a 21 anni che si gioca con i fumetti , quindi i miei 31 , a meno
che tu invece di 31 ne hai qualcuno di piu allora è diverso, io a febbraio
passato ho compiuto i miei 40
ciao ciao
M


 passato ho compiuto i miei 40
no, è giusto, devo fare i 32 a settembre.
a 21 anni giocare con i fumetti?? ma che razza di gente conosci? :)
ciao
--
Inviato il mar 24 apr 2001 12:40:10 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 Il 70% degli Uomini gioca a fare il ragazzo , che pena!!!
è vero, ma anche il 70% delle donne gioca a fare la bambina.. a 30 anni
devono tornare a casa presto, altrimenti la mamma le sgrida.. roba da
matti!!
è solo l'italia ad essere così assurda, chissà perchè?
io me ne sono andato da casa a 23 anni, perchè ho voluto pensare a me
stesso e alla mia indipendenza. ho avuto diverse esperienze di convivenza,
prima di giungere a questa che (per ora e spero per molto) mi soddisfa.
ciao
--
Inviato il mar 24 apr 2001 14:38:19 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 prima di giungere a questa che (per ora e spero per molto) mi soddisfa.
Soddisfa?????????bene ne siamo contenti mi auguro che un pò di emozione si
respiri ancora a casuccia ,se sei già alla frutta ,non è difficile renderse
conto.-))))
ciao ciao
Monica


 conto.-))))
evito di usare toni drammatici e/o troppo emozionali, mi sembra il caso.
cmq ti garantisco che non aspetto niente per chiudere un discorso fritto,
quell'errore lo commisi anni fa e non ho intenzione di ripeterlo.
io vivo di emozioni e non acceto maii compromessi, questa è la mia
"politica".. pertanto, quando parlo di "speranze" e di "soddisfazione",
intendo proprio questo discorso: il "tutto senza compromessi" altrimenti
si riapre la caccia. :)
--
Inviato il mar 24 apr 2001 17:23:16 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 si riapre la caccia. :)
Bene , cosa vuoi che ti dica , gli anni da trascorrere insieme sono molti e
non sempre facili , ma c'è una formula che riesce a far sopravvivere molte
coppie , almeno la mia ci riesce , ma non te la svelo , ogniuno deve trovare
la sua ampolla di equilibro .
La caccia Lupo cambia solo nome .
bye

 La caccia Lupo cambia solo nome .
credo che questa parentesi possa chiudersi qui. :)
ciao
--
Inviato il mar 24 apr 2001 20:59:14 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto

Non è facile credere alla buonafede di chi  ha apportato i tagli alla
registrazione dell'intervento di Olga D'Antona nella puntata di "Telecamere"
di domenica scorsa. La frase troncata brutalmente "per esigenze di tempo"
sulle parole "lo dico per la prima volta..."  testimoniava l'amarezza della
vedova del sindacalista di fronte al silenzio di Berlusconi in occasione
dell'assassinio del marito. Ed era assai più importante di alcune banalità
dette da Anna La Rosa nel corso della trasmissione ("Beve qualcosa? Acqua
minerale? Ma via, pensi che anche Veltroni ha preso una  Coca Cola,
l'abbiamo praticamente costretto....") Il minimo che si può dire è che la
signora nell'occasione non ha dimostrato di essere una brava giornalista.


Concordo , amaramente concordo: ormai la Rai è terra di "conquista" del
Bisluscus (etimologia latina di Berlusconi che vuole dire "due volte losco
" ) ; ormai dietro la sua porta c'è una lunga teoria di gente col cappello
in mano che ha  rinunciato  a quella che dovrebbe essere la caratteristica
deontologica del giornalista : la ricerca autentica. Io leggo l'Unità, è un
giornale schierato, come no, ma non c'è una notizia , che non sia suffragata
da dati oggettivi  intendo dire che si sono verificati o non si sono
verificati.
Non voglio criminalizzare nessuno, ma anche se vincesse non cambierei il mio
schieramento con questo di destra, il quale mi fa' ricordare il peggiore
craxismo ; con l'aggravante che se vince,  l'Italia sarà consegnata agli
interessi privati di un uomo solo , il quale ha fra l'altro pendenze
giudiziarie e ha già detto - fra le altre amenità - che farà Previti
Ministro della Giustizia....!
Saluti.
Artemisia Gentileschi