Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La Campania e Sofia Loren

 simone
Contrariamente a te sono di destra ma condivido l'amarezza che esprimi e
la certezza che Sandro Pertini sarebbe rientrato immediatamente in
Italia. Il vecchio socialista era fatto di altra pasta ed in comune
aveva solo quella P iniziale.
Giorni fa, un Capo di Stato in visita negli USA, non ricordo quale, ha
interrotto la sua visita di Stato ed é rientrato immediatamente nel suo
Paese perché era morto un uomo politico.
Ciao,
Giovanni
Giovanni

> situazione di emergenza, mentre la popolazione italiana seguiva >>e segue
le vicende del "fango" e si stringe moralmente intorno >>alle vittime ho >
visto Romano Prodi in un party con Sofia >>Loren.Mi aspettavo che annullasse
tutti gli appuntamenti mondan
----------------------------------------------------------------------------
----
Scusate se mi intrometto per invitare alla sostanza.Finiamola,una volta per
tutte, con le visite ufficiali dei big: strette di mano,discorsi di
circostanza, e...tutto come prima.
   Una visita ufficiale crea solo problemi.Se ne stiano dove sono e pensino
seriamente a come alleviare la sofferenza. Il Papa poi...?
Sara' che non capisco sempre, ma oggi la visita di un Papa senza piu'
esercito,a che serve? E' venuto a Catania:ha mobilitato la Sicilia...embe'?
Non per questo i catanesi hanno modificato una virgola dei loro
comportamenti politici:facevano ostruzionismo e hanno continuato a farlo.Si
dira' che Woitila e' l'unica autorita' morale. E' vero,ma non lo sarebbe di
piu',se viaggiasse di meno?
Prospero

La delusione el'incazzatura sono cocenti.
Gesti simbolici che suonano come demagogici. Siamo cosi' abituati al
politico che si proietta sul luogo del disastro, sotto i riflettori
della TV, che ne sentiamo la mancanza (io no). Intendiamoci, ben altra
cosa e' invece presenziare ai funerali e dimostrare la soliderieta'
nel momento simbolico del lutto. 
Chiediamoci una cosa: quale e' il ruolo (compito) di un politico e
quale e' il ruolo di un presidente del consiglio (capo del potere
esecutivo). Sono cose diverse. Il potere esecutivo deve rendere
operativa la macchina dello stato (nella ordinaria amministrazione e
nell'emergenza) e solo nel caso in cui si renda necessaria una presa
visione della realta' in prima persona allora si reca sul luogo. 
Il politico (parlamentare) deve invece predispore le leggi adeguate
affinche' simili tragedie non siano possibli o non causino tutti
questi morti per mancanza di prevenzione (ad esempio, mancano i
rifugi). Il potere esecutivo rendera' realta' queste leggi e quello
giudiziaro vigilera' sulla loro osservanza. Questo in uno Stato che
funziona. Ma tu hai in fondo ragione; il nostro e' uno stato che non
funziona per cui e' giusto che i politici si rechino sui luoghi del
disastro e si becchino la loro quota di fischi e di dissenso, finche
non capiscono che non e' questo il modo di lavorare. Ma prima,
dobbiamo capirlo noi, quale e' il nuovo modo di lavorare. 
Ciao, Francesco

Sulla distinzione fra politico (parlamentare) e presidente del consiglio non
sono d'accordo.
Il presidente del consiglio non č solo un amministratore di condominio che
deve far quadrare i conti e far applicare le leggi. E' una figura
istituzionale che rappresenta lo stato cosě come lo rappresenta ogni
parlamentare. E per questo motivo che penso dovesse andare in Campania
subito.
Poi sono convinto che di fronte ai morti un gesto simbolico non č demagogia.
La demagogia č altra cosa, č approffitare delle situazione per trarre
guadagno in termini di consensi. In questo caso piů che demagogico penso che
la presenza in Campania fosse un atto dovuto.
simone



Ho opinioni diverse ma rispetto il tuo parere e non intendo
convincerti.
Meglio un paese fatto di opinioni differenti che della stessa unica 
ed uniforme idea. Nel merito, noto che negli altri paesi, quando
accade qualcosa del genere, e' difficile che la parte esecutiva dello
stato si rechi nel luogo del disastro (salvo ovviamente il ministro
competente).
L'arrivo di un primo ministro, con il suo codazzo di scorta e media,
e' solo di impaccio alla macchina dei soccorsi, soprattuto nei primi
giorni. Diverso e' il caso, come divevo, dei funerali. 
In quel momento la presenza e' d'obbligo mentre prima devono operare
solo quelli che, specializzati, tentano di salvare le vite umane e di
garantire la sicurezza dei sopravvissunti. 
E' quella la "presenza dello Stato" piu' gradita. 
Parere personale, si intende. 
Cordialita' 
Francesco

giorni. Diverso e' il caso, come divevo, dei funerali.
Come dopo il disastro del Vayont, due giorni dopo, per consentire l'arrivo
delle << autorita'>>, non si esito' a spianare ed asfaltare un tratto di
terreno con un bel po' di morti ancora li sotto, ennesimo insulto a quella
gente.
Giampaolo (Giampa) Molinari - SAVONA - ITALY
           -=> 
giam...@iol.it
 < =-
------------------------------------------------------
 Aquì se queda la clara, la entranable transparencia
  de tu querida presencia, Comandante Che  Guevara.

competente).
Concordo con Francesco: quello che lui descrive e' il comportamento
tipico degli esecutivi nei paesi occidentali ed è consolidato da
decenni di esperienza.
Naturalmente la questione è abbastanza opinabile: il caso concreto
cambia sempre e la valenza simoblica dei gesti anche.