Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il peggior ministro

EDITORIALE - POLITICA
Il peggior ministro
 
LORIS CAMPETTI
28.06.2012
• LEGGI I COMMENTI • SCRIVI UN COMMENTO
L'Italia non è più una «repubblica democratica fondata sul lavoro», non
riconosce più «a tutti i cittadini il diritto al lavoro» e neppure
«promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto». Chi pensava
che i voti di fiducia sulla controriforma del mercato del lavoro avrebbero
colpito al cuore lo Statuto dei lavoratori, deve oggi prendere atto che
l'ammucchiata parlamentare di ieri ha addirittura segato i pilastri su cui
si regge la nostra Costituzione. Lo ha detto con la chiarezza che la
contraddistingue Elsa Fornero, forse il peggior ministro del lavoro della
storia repubblicana. Il peggiore, perché almeno Sacconi, che non è certo
fatto di una farina migliore, aveva uno straccio di opposizione sindacale e
addirittura politica ad arginarne gli istinti più animali. Fornero invece
può dire ciò che vuole. Ieri si è tolto il dente malato, quello del
giudizio, sentenziando che «il lavoro non è un diritto». Chi ha votato per
cancellare l'articolo 18 e istituzionalizzare la precarietà con il ricco
menù di 46 forme contrattuali diverse farebbe meglio a non scandalizzarsi
per le parole rivelatrici del ministro Fornero: quelle parole sono le loro,
quella politica che fa carne di porco dei diritti conquistati con il sudore
e il sangue di intere generazioni di lavoratori è la loro politica. Ci sono
questioni di fondo che dividono in due, o si sta di qua o si sta di là,
tertium non datur. A, B e C stanno di là. Saranno sicuramente soddisfatti,
però, della precisazione ministeriale secondo cui non è «il lavoro» ma «il
posto di lavoro» a non essere un diritto. I giornalisti, si sa, capiscono
interpretano e riferiscono sempre male.
Il presidente Monti, apprezzato da Obama, Merkel e Hollande finalmente
potrà portare al vertice europeo di oggi un grande risultato quando
orgogliosamente depositerà sul tavolo comunitario lo scalpo della
democrazia sindacale italiana. Detto senza mezzi termini, cosa gliene frega
all'Europa, al mondo, ai mercati, alla finanza e allo spread della
cancellazione dell'articolo 18? O qualcuno pensa davvero che alle nostre
frontiere si precipiteranno le multinazionali straniere per andare a
investire a Casal di Principe, o che la Fiat rinuncierà a scappare
dall'Italia come i ladri di notte dai caveau delle banche svaligiate?
Allora, a che cosa è servito stravolgere l'intero impianto dei diritti del
lavoro senza che ciò crei un solo occupato in più? Che ce ne facciamo di
tanta precarietà in entrata se non c'è un luogo in cui entrare? E perché
rendere ancora più facile l'espulsione dal lavoro, contestualmente
all'allungamento dell'età lavorativa fino a 67-70 anni? La risposta è molto
semplice: si voleva riconsegnare tutto il comando all'impresa, cancellando
i contrappesi che tutelavano i più deboli dalla prepotenza dei più forti.
Il posto di lavoro non è più un diritto ma un'arma caricata - e non a salve
- nelle mani del capitale. Perché mai le vittime di questo scempio
dovrebbero domani votare per chi ieri ha votato in Parlamento per ridurle
in uno stato di semischiavitù? E perché mai queste vittime dovrebbero
sentirsi rappresentate sindacalmente da chi non ha voluto mettere in campo
neppure uno sciopero generale?

 neppure uno sciopero generale?
 
 
 
L'articolo è bello e chiaro.
Duro come un colpo al cuore.
Ma io ho  L'ANSIA DI SENTIRE LA RISPOSTA DI POMMI ED ANGELO, due
noti crumiri.
-- 
----------------------
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario!
 
 
 
 

 
 
"LERCI COMUNISTI"  ha scritto nel messaggio 
news:jshfs5$6fs$1...@speranza.aioe.org...
 
Ma io ho  L'ANSIA DI SENTIRE LA RISPOSTA DI POMMI ED ANGELO, due
noti crumiri.
-- 
--
 
A tutti gli stupidi/e e disinformati/e: I dipendenti della
Fiat- Sevel d'Abruzzo ha proclamato 4 ore di sciopero
per vedere la partita.
 
--
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:8M0Hr.186030$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

LA MIA ANSIA DI INFORMAZIONE NON E' STATA SODDISFATTA:
IO RESTO IN ATTESA DI CONOSCERE L'OPINIONE TUA E DI POMMI RELATIVAMENTE AD 
UNA SIMILE  FEROCE DECISIONE SINDACALE.....


LA MIA ANSIA DI INFORMAZIONE NON E' STATA SODDISFATTA:
 
---
 
Non ti sfiora neanche l'idea che i tuoi post non
sono degni di risposta, eppure la tua "collezione"
di non risposte è numerosissima.
 
-- 
 

per vedere la partita.
 
Chi ti ricompensa delle bassezze a cui scendi?

Chi ti ricompensa delle bassezze a cui scendi?
 
--
 
Il governo Monti  :-)))
 
-- 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:rucHr.186175$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

ai tuoi post, invece, risponde il tollerante Outis con
 esemplare chiarezza e concisione.. :-))


 
 
"LERCI COMUNISTI"  ha scritto nel messaggio 
news:jskqr8$ee1$1...@speranza.aioe.org...
 
"
 
ai tuoi post, invece, risponde il tollerante Outis con
esemplare chiarezza e concisione.. :-))
 
--
 
Se hai bisogno del sostegno di outis, stai messa
male tu e ancor peggio lui.
 
-- 
 


UNO CHE SI VENDE GRATIS PERCHE NON TROVA NESSUNO DISPOSTO A PAGARLO NON E'
POUģ ONESTO: E' PIU STUPIDO.

 
 
"outis"  ha scritto nel messaggio 
news:hhjqo3rx1kfz$.1myrqzznjmv93$.dlg@40tude.net...

--
 
La scrittura in lettere maiuscole ti mancava, ma sei veramente
sicuro di essere dalla parte giusta?
 
Bassezze, venduto, stupido, ma ti ci posso mandare una buona
volta o sei in grado di andarci da solo?
 
Piuttosto hai controllato se i lavoratori della Sevel hanno
fatto 4 ore di sciopero per vedere la partita?
 
--
 
 
 

 
 
"Angelo"  ha scritto nel messaggio 
news:d2AHr.186506$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

E' la moda di claudina
 

 fatto 4 ore di sciopero per vedere la partita?
 
Pomero, niente č piů triste di un idiota onesto.Non si sa se averne pena o
fastidio. 
outis

 --
 
...io spesso uso il maiuscolo e lo faccio per far risaltare il mio testo da 
un altro, onde non fare confusione con esso ..
 
... oppure, in altri casi,  con  il maiuscolo sottolineo una frase rigorosa, 
urlata, una imprecazione ecc...
 
POI PENSO CHE LA NETIQUETTE SIA TUTTA UNA COSA DA CESTINARE
IN QUANTO BORGHESE E NEMICA DEL POPOLO E DELLA RIVOLUZIONE PROLETARIA :-))


Da quella dei lavorastori.
 
--
 
Come proponendo improbabili  scioperi ad oltranza ?
O coinvolgendoli alle lotte  degli estremisti, anarchici
insurrezionalisti, black bloc e no TAV?
Lascia perdere, i lavoratori hanno le proprie rappresentanze
ed organizzazioni, che vanno dalla FIOM di Landini all'u.g.l.
 
Se proprio ti vuoi organizzare per soddisfare le tue voglie
anarchico insurrezionaliste che non hanno niente a che vedere
col Marxismo, fallo mettendo a rischio il tuo "culo" non quello
dei lavoratori che di grane ne hanno già abbastanza, te capì
rivoluzionario da strapazzo?
 
--
 

 
 
"outis"  ha scritto nel messaggio 
news:1pss7btjw3abk.inmqlrklq4cv$.dlg@40tude.net...

Ti ringrazio per l'Onesto, sperando che tu non sia solo idiota 
 


Buon Pomero, sei talmente stupido che non hai capito che non mi riferivo a
te.

 ed organizzazioni, che vanno dalla FIOM di Landini all'u.g.l.
Appunto la FIOM e Landini, che hanno chiesto ripetutamente lo sciopero
generale


Pessimo Pomero, purtroppo a questo punto devo dire che npn sei non solo
stupido, visto che scendi in difesa di chi insinua che i lavoratori della
Fiat-Sevel abbiano proclamato uno sciopero di 4 ore al solo scopo di vedere
la partita.
Ma che vuoi farci, č un cammino obbligato: si diventa prima moderati e poi
ripugnanti. E questo č l'ultimo messaggio che ti indirizzo, livido Pomero.

 Ti ringrazio per l'Onesto, sperando che tu non sia solo idiota
 
Pessimo Pomero, purtroppo a questo punto devo dire che npn sei non solo
stupido, visto che scendi in difesa di chi insinua che i lavoratori della
Fiat-Sevel abbiano proclamato uno sciopero di 4 ore al solo scopo di vedere
la partita.
Ma che vuoi farci, è un cammino obbligato: si diventa prima moderati e poi
ripugnanti. E questo è l'ultimo messaggio che ti indirizzo, livido Pomero.
 
--
 
Ripugnante è chi strumentalizza, la classe operaia per
fini loschi.
 
Siccome chi " insinua" abita a due passi dalla Sevel
ha potuto vedere, di persona, assistendo alla partita
con alcuni conoscenti che gli spettava il turno: 14.00/22.00.
 
Che significa "al solo scopo" l'hanno fatto o no durante la partita?
Stare dalla parte dei lavoratori significa che talvolta
le iniziative poco serie e  che nuocciono, vanno sconsigliate
o perlomeno non sostenute.
 
-- 
 

 
 
"outis"  ha scritto nel messaggio 
news:8qv53a3sdydy$.xf425oul6b7v.dlg@40tude.net...

Io si. 
 

Io si.
 
--
 
Bravo! ti confesso che io non sarei stato capace
a fare di meglio, solo con due parole.
 
--
 
 


Dunque tu ti dichiari certo che, per vedere la partita, gli operai abbiano
rinunciato allegramente a quattro ore di salario senza che vi fosse un
motivo più grave. Queste cose lasciale dire a Marchionne.E rifletti prima
di parlare con leggerezza degli sfruttati.Non per caso delle motivazioni
delo sciopero non parli.
Ma se, bontà tua, fossi disposto ad ammettere che lo sciopero era
seriamente motivato, diresti che non doveva essere fsatto durante la
partita. Perchè? Moralismo da destra bigotta. Ma mettiamo che non sia
casuale, che, presa la dedisione di scioperare, si siano scelte le ore che
consentivano di vedere la partita. Una piccola gratificazione, che
interrompe una vita durissima, in cambio della necessità di sacrificare
quattro ore di salario per sostenere una linea contrastante con le scelte
psdronali.E con ciò?

 o perlomeno non sostenute.
 
Seconda osservazione. E' significsativo che la tua reazione, con l'esmpio
degli operai che scioparano per non perdere la partita, scatti di fronte a
un articolo del "manifesto", un articolo del "manifesto" non un volantinio
delle BR, che critica il ministro che ha castrato l'art. 18. Cioč a
sostegno di quel ministro e della castrazione dell'art. 18, tanto, si
sottintende, ma č reso lampante dal tuo esempio, molte volte gli operai
meritasno effettivamente di perdere il posto di lavoro. E poi ti meravigli
che io lo trovi vomitivo. E a maggior rsagione se hai un passato operaio.
Ma non sarai un poliziotto in pensione? Non parlo dell'ex-partigiano (lo
dice) Pomero che mi ha sconvolto. Non con i suoi insulti, che sono privi
d'importanza. ma con la sua presa di posizione, fino al punto che non
risponderň piů ai suoi post..

 
 
"outis"  ha scritto nel messaggio 
news:1xngq8dm9aql3.1...@40tude.net...

--
 
In quanto a insulti, senti da che pulpito viene la predica
 
-- 
 


Mai una volta, nemmeno per caso, che sappiate entrare in argmento. Mai una
volta che riusciate a difendere le vostre affermazioni