Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lezione europea

La Corte Ue boccia il regime delle frequenze televisive italiane
Europa 7 ha avuto ragione
 Il regime di assegnazione delle frequenze per le attivita' di
trasmissione televisiva e' "contrario al diritto comunitario". E'
quanto ha stabilito la Corte di giustizia europea in una sentenza.
I giudici di Lussemburgo danno quindi ragione alla Centro Europa 7
srl, che nel 1999 ha ottenuto dalle autorita' italiane
l'autorizzazione a trasmettere a livello nazionale, ma non lo ha mai
potuto fare per la mancata assegnazione delle frequenze.
Dopo che la richiesta di risarcimento per il danno subito e' stata
respinta dal giudice amministrativo il caso e' finito sul tavolo del
Consiglio di Stato che ha interpellato la Corte Ue, spiegando che il
piano di assegnazione delle frequenze previsto dalla legge italiana
non e' mai stato applicato, mentre diverse legge hanno continuato a
prorogare il regime transitorio.
"L'applicazione in successione dei regimi transitori strutturati dalla
normativa nazionale a favore delle reti esistenti", ha scritto la
Corte europea, "ha avuto l'effetto di impedire l'accesso al mercato
degli operatori privi di radiofrequenze". Un effetto "restrittivo",
consolidato anche
dall'autorizzazione generale "a favore delle sole reti esistenti, ad
operare sul mercato dei servizi radiotrasmessi".
Il risultato e' stato quello di "cristallizzare" la situazione
esistente e "di proteggere la posizione degli operatori nazionali gia'
attivi" sul mercato. Quindi, hanno concluso i giudici di Lussemburgo,
l'assegnazione "in esclusiva e senza limiti di tempo delle frequenze
ad un numero limitato di operatori esistenti", che non tenga conto dei
criteri "obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati"
e' "contraria ai principi del Trattato sulla libera prestazione dei
servizi".
"La Corte di Giustizia europea ha ragione: il regime italiano di
assegnazione delle frequenze televisive e' contrario al diritto
comunitario. A questa consapevolezza si e' sempre ispirata l'azione
del governo, nelle proposte legislative e negli atti politici e
amministrativi". E' quanto afferma il ministro delle Comunicazioni,
Paolo Gentiloni secondo il quale "la sentenza riconosce il diritto di
Europa 7 di vedersi assegnate frequenze trasmissive sulla base di
criteri obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati.
RaiNews24

 Europa 7 ha avuto ragione
Adesso le autorità UE non sono più "il grande capitale europeo", eh? ;-DDD
-- 
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".
Giovanni Cecaumeno. 

Adesso le autorità UE non sono più "il grande capitale europeo", eh? ;-DDD
I giusdicenti sono anche in Italia altra cosa rispetto istituzioni
economiche. Fortunatamente il mondo borghese ha delle contraddizioni.
Mail punto è che il centrosinistra ha ritardato questa ovvia
decisisione fino a quando è stato troppo tardi. Come ha fatto col
conflitto dìinteressi.

 conflitto dìinteressi.
Il conflitto d'interessi non sarebbe mai passato al Senato. Grazie a 
Mastella e agli altri. Tante cose sono necessarie per governare: la politica 
estera, la lotta alla mafia, etc. e ognuna di queste trobvava un gruppo ad 
essa contrario.
Per questo l'esperienza dell'Unione è stata fallimentare: l'estrema sinistra 
ed i moderati sono incompatibili, così come incompatibile è l'idea di una 
modello moderno e maggioritario di politica con gli alambicchismi 
familistici di partiti come l'UDEUR. Per riformare la politica italiana i 
partitini devono sparire. E con essi i veti e l'immobilismo.


partitini devono sparire. E con essi i veti e l'immobilismo.
La solita ossessione. A questo pumto curati: è maniacale

 La solita ossessione. A questo pumto curati: è maniacale
Io sarei ossessionato, eh? Però il Senato trasformato in palude per due 
anni, con lotte al coltello per ogni provvedimento mica l'ho creato io...
So che non te ne frega un cazzo, visto che vagheggi (e  vaneggi) la 
Rivoluzione). Ma dato che siete quattro gatti a farlo non è così 
irragionevole che vi siano altri che invece vogliono un Parlamento e un 
sistema politico che funzioni.
E del resto per me è ossessione che vi sia ancora nel XXIà secolo chi pensa 
al comunismo. Del resto non è sorprendente: vi era ancora nel XX° chi 
rimpiangeva l'Ancièn Regime. C'è chi è ossessionato dai sistemi crollati del 
passato.


sistema politico che funzioni.
La Rivoluzione è un'altra tua ossessione. A me sembra alquanto
prematura.

 prematura.
A me più che prematura sembra una cosa ormai già passata.


 impedisce, invece di fare applausi bipartisan all'inquisito
Colpito e affondato! :-))
(balillAntola come il governo)
T.