Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: «Ritiro, ecco perché il triciclo rinvia»

«Ritiro, ecco perché il triciclo rinvia»
««Zapatero ha fatto bene, ma noi siamo opposizione. I nostri strumenti sono
diversi»
ANDREA COLOMBO
La mossa a sorpresa del neo premier spagnolo Zapatero ha messo in palese
imbarazzo le forze della Lista Prodi, che insistono tuttavia nel rinviare la
richiesta di ritirare il contingente italiano. A spiegare i motivi di questa
difficilmente comprensibile scelta è Pierluigi Castagnetti, capogruppo della
Margherita alla camera.
La Lista Prodi ha sempre affermato di condividere la posizione di Zapatero.
Cosa dite ora che il premier spagnolo ha ordinato il ritiro?
Come hanno già detto Prodi e Fassino il nostro giudizio è senza dubbio molto
positivo. Zapatero ha impresso un'accelerazione che permette di verificare
rapidamente se ci sono lo spazio e l'intenzione per un passaggio della guida
di questa fase all'Onu. Non siamo mai stati interessati a una nuova
risoluzione delle Nazioni unite senza il passaggio all'Onu della guida
politica e di quella del contingente militare.
Nonostante il giudizio positivo la vostra posizione resta tuttavia diversa
da quella del governo spagnolo. Perché?
Zapatero è un capo di governo. E' in grado di giocare i suoi poteri e le sue
prerogative per forzare una scelta, e io credo che stia in effetti giocando
l'ultima carta per cercare di determinare il subentro dell'Onu in Iraq. Noi
invece siamo opposizione, e non abbiamo alcuna necessità di ridefinire la
nostra posizione, che è netta. Siamo sempre stati contro la guerra e contro
la gestione del dopoguerra. Noi, come opposizione, abbiamo solo la
possibilità di premere con molta forza sul nostro governo perché a sua volta
eserciti una pressione sugli altri paesi della coalizione. Inoltre bisogna
tenere conto degli ostaggi...
Come pesa la vicenda degli ostaggi sulla vostra politica?
In questo momento c'è senza dubbio quell'unità chiesta anche dal presidente
della repubblica intorno alla necessità di fare ogni sforzo per liberare gli
ostaggi. A prescindere dalle valutazioni sulle loro scelte, si tratta di
cittadini italiani ed è giusto che lo stato italiano faccia il possibile per
ottenrne la liberazione. Speriamo che questi sforzi siano utili ed efficaci.
Ciò non modifica in nulla il nostro giudizio sulla guerra e sulla gestione
del dopoguerra. Quando Berlusconi afferma che ora siamo noi i più fedeli
alleati degli Usa bisognerebbe rispondergli che il problema è proprio
questo.
Di fronte a un Berlusconi che ancora fa dichiarazioni di questo genere, cosa
aspettate a rompere gli indugi e chiedere apertamente il ritiro del
contingente italiano?
Aspettiamo di constatare che non c'è stata una svolta. Una nostra
dichiarazione non cambierebbe il quadro internazionale. Quel che dobbiamo
fare è spingere e incalzare il governo, e lo stiamo facendo con l'avvertire
che, senza la svolta, chiederemo il ritiro. Anche Zapatero, del resto, si
sforza di determinare una disponibilità degli Usa che oggi non c'è. E forse
che qualche effetto lo sta ottenendo.
Dunque per la Lista Prodi resta valida la data del 30 giugno come termine
per verificare se c'è stata meno la «svolta»?
Il 30 giugno è il termine ultimo. Per quella data sarà evidente se il nuovo
governo iracheno è solo un fantoccio che risponde alle forze della
coalizione o se è davvero rappresentativo della complessa realtà irachena.
Ma potrebbe esserci un'accelerazione anche prima di quella data, qualora si
avesse la certezza che la prospettiva di una svolta non c'è. Sinora Kofi
Annan ha sempre detto che questa prospettiva non c'è. Per modificare le cose
arebbe necessario mettere le Nazioni unite nelle condizioni di essere, e
anche di essere pecepite dagli iracheni, come del tutto autonome e in
soluzione di continuità rispetto alla coalizione.
Voi dite di voler esercitare la massima pressione possibile sul governo
italiano. Vi sembra che questa pressione abbia sinora raggiunto qualche
risultato?
Purtroppo no. Le parole del ministro Frattini sono ancora solo parole, e
perdipiù contraddette dal suo stesso premier. Con le sue ultime
dichiarazioni, Berlusconi conferma la sua totale subordinazione politica
agli Usa. Quando afferma che non c'è alcuna necessità di riunire il cosiglio
della Ue, dichiara la sua completa indisponibilità a giocare un qualsiasi
ruolo autonomo. La realtà è che oggi noi siamo il paese più subalterno agli
Stati uniti.
Le altre forze dell'opposizione hanno già depositato mozioni che chiedono il
ritiro immediato. Se fossero votate ora, l'opposizione si spaccherebbe
ancora su un tema così determinante?
Mi auguro che quando il parlamento tornerà ad affrontare questo argomento ci
saranno tutti gli elelementi per evitare una spaccatura che, oltretutto,
sarebbe esclusivamente tattica. Tra noi non ci sono distinzioni strategiche.
Se fossimo al governo saremmo tutti d'accordo nel non inviare neppure un
soldato in Iraq. La distinzione è sugli strumenti e sui tempi. Non sugli
obiettivi.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 politica e di quella del contingente militare....»
Come persino il Signor Castagnetti probabilmente sa, la Commissione
Militare del Consiglio di Sicurezza dell'ONU non dispone dei mezzi
tecnici per guidare un contingente militare di circa 150 mila uomini.
Così stando le cose, era forse più semplice dire che lui ed i suoi
onorevoli amici sono semplicemente interessati (come è loro diritto) a
rompere le scatole agli States ed al Signor Berlusconi, ma *non* a quel
che succede in Iraq. O mi sbaglio?
Bye bye, Albert
---------------------
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


-----------------------------------------------------------
merdone !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merdone !
Oh, piacere di conoscerti, io sono Albert ;-). Cosa ci, ehm,  fai da
queste parti?
Bye bye, Albert


 
 Oh, piacere di conoscerti, io sono Albert il merdone i, ehm, fai da queste
parti?
----------------------------------------------------------
sono venuto a romperti il culo non mi sono mai piaciuti gli albert merdoni


 [bla bla bla] merdoni
Ho capito, ho capito, Signor Merdoni. Bel nome, davvero. Ehm, volevo
dire, interessante. Di che regione č? Mi lasci indovinare: lei č un
Bugliolese, nevvero? Splendido posto: mi dicono che ci fanno, ehm,
dell'ottimo concime.
Ora perņ mi deve perdonare: mi piacerebbe moltissimo chiacchierare
ancora con una persona cosģ, ehm, colta, interessante e utile, ma - ehm,
davvero - ho un appuntamento urgente e debbo proprio andare. ;-)
Bye bye, Albert
-------------------


albert sei un povero pirla. fatti uno sciampo al cervello


 fatti uno sciampo al cervello
Grazie del pensiero, Signor Merdoni. In effetti, dopo averla incontrata,
penso che almeno una bella doccia dovrò proprio farmela.
E - a proposito di igiene - Signor Merdoni, che ci fa ancora qui, fuori
dal suo Bugliolo? Non lo sa che potrebbe prender freddo? Mi dicono che
quando uno come lei prende freddo, poi non matura più, e allora addio
concime.
Stia attento, si riguardi! ;-)
Bye bye, Albert
----------------------
