Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Titoli di guerra

Titoli di guerra
L'industria militare conta sulle bombe per rimpinguare i propri bilanci e
sostenere i suoi "grandi" amici
(Aleks Minak - Liberazione)
Grande depressione in corso? Azioni in calo in tutto il mondo? Non sapete
come investire i vostri capitali? Puntate sulle imprese che, in questa fase,
hanno di fronte il più "roseo" avvenire. Titoli di guerra. Fatevi un
portafoglio "Enduring Freedom". Garantito da sponsor che siedono nel governo
degli Stati Uniti. Ecco qualche esempio.
I giganti
BOEING Il 40 per cento dei suoi proventi annuali deriva da vendite di
armamento. Il suo rinomato kit per bombe teleguidate Joint Direct Attack
Munition (JDAM), ha avuto un tale successo in Afghanistan, che la Boeing
quasi non riesce a far fronte agli ordinativi della US Navy e della Air
Force. Richiestissimi anche i suoi Apache AH-64 e i bombardieri B2, che
fabbrica in comparticipazione con la Northrop, per non parlare dei missili
per ogni occasione, GBU-15, AGM-130, AGM-86 C. La sua interessante divisione
Phantom Works è leader di mercato nella produzione di aerei senza pilota o
droni: di gran moda fra i militari il suo X-45 UCAV, che ha inaugurato la
"linea" di maggior successo nell'era della guerra robotica.
Non basta. Boeing ha trovato il modo di limitare i rischi del business e di
assicurarsi commesse sicure. Richard Armitage, attuale vicesegretario di
Stato e consulente del Pentagono dal '75, è presidente della "Armitage
Associates LLP", la quale è consulente della Boeing. Karl Rove, alto
consigliere (senior advisor) del Presidente, è un azionista della Boeing. Al
Senato Ted Stevens (repubblicano dell'Arkansas), il presidente
dell'Appropriation Committee (ossia dell'ufficio acquisti), ha ricevuto 34
mila dollari dalla Boeing per la sua campagna elettorale. Alla Camera, John
Murtha (democratico), Jim Moran (democratico), Norm Dicks (democratico)
devono gratitudine alla Boeing per averne ricevuto - rispettivamente -
27.349, 21.850 e 14 mila dollari di contributi elettorali. Tutti e tre
siedono nell'Appropriation Committee per la Difesa.
NORTHROP GRUMMAN L'azienda è posizionata in modo ideale per raccogliere i
frutti della guerra al terrorismo: capo-commessa del bombardiere B2,
partecipa alla fabbricazione dei caccia F-18 EF e del nuovissimo Joint
Strike Fighter. Il suo costoso e sofisticato Global Hawk (il più colossale
aereo-spia senza pilota sulla Terra) ha raccolto recensioni entusiaste;
inoltre, produce il drone X-47 per la Marina.
Ma ancora migliori dei suoi prodotti sono le sue connessioni nel governo
Bush. Basta dire questo: James Roche, attuale ministro per l'Air Force, è
stato presidente della Northrop. Dov Zakheim, vicesegretario alla Difesa col
compito di Comptroller (capo della contabilità), né è stato consulente
stipendiato. Douglas Feith, viceministro della Difesa per la Policy, è
presidente dell'ufficio legale Feith & Zell (import-export di armi con
Israele) che ha fra i suoi clienti proprio la Northrop. Anche Paul
Wolfowitz, terzo viceministro della Difesa, in pratica il numero 2 del
Pentagono, ne è stato consulente. Al Senato, il capo della maggioranza Trent
Lott ha ricevuto dalla Northrop contributi per 20 mila dollari, John Warner
(presidente dell'Armed Services) 22.450, Ted Steves (presidente
dell'Appropriations Committee) 18 mila.
RAYTHEON Non occorre spendere molte parole. E' la ditta che produce il
missile da crociera Tomahawk BGM-109, senza il quale le forze armate Usa non
cominciano una guerra. Sull'Irak contano di lanciarne 3000 o più nelle prime
ore, in via preliminare: e ogni missile costa 2 milioni di dollari. Nello
splendido catalogo dell'azienda figurano gioielli come la Laser Guided Bomb
"Paveway", indispensabile per "preparare la strada" all'invasione, e l'ormai
celebre GBU-28 detta Bunker Buster, spacca-bunker: 2500 chili di esplosivo,
un must per liquidare terroristi in caverna e dittatori nei rifugi.
E il vicesegretario di Stato Richard Armitage, attraverso la sua ditta
Armitage Assoc, è stato consulente anche della Raytheon, nonché membro
pagato dell'ufficio di consulenza. Come Sean O'Keefe, che oggi è
vicedirettore dell'Office of Management and Budget, insomma quello che tiene
i cordoni della borsa pubblica. Difficile che due così importanti ex
consulenti, oggi in cariche-chiave, lascino mancare all'azienda - che è
anche un poâ loro - i necessari ordinativi. Se poi dormissero, la Raytheon
può contare sulla gratitudine di Edward Kennedy, che ha ricevuto dalla ditta
contributi elettorali per 37.775 dollari, e che oggi al Senato presiede la
commissione Armed Services.
LOCKHEED MARTIN Occorre dirlo? Le azioni di questa ditta non devono mancare
in un serio portafoglio-titoli: massimo contractor militare, ha in catalogo
tutto il necessario per le campagne più dispendiose. Dai celebri C-130 da
trasporto ai caccia F-117 e F-16; è il capo-commessa del nuovissimo Joint
Strike Fighter. Missili: Hellfire e AGM-142. Bombe e testate: dall'Advanced
Unitary Penetrator al popolare BLU-109.
Soprattutto, diversi ex alti dirigenti della Lockheed siedono ora nelle
poltrone giuste del governo Bush. Peter Teets, già amministratore delegato
della ditta, è oggi assistente segretario all'Air Force. Gordon England, ex
presidente dell'azienda, è segretario (ministro) alla Marina da guerra.
Everet Beckner, l'ex vicepresidente, ora è al Dipartimento dell'Energia in
qualità di Amministratore dei Programmi di Difesa. Un secondo vicepresidente
Lockheed e azionista fra i maggiori, Norman Mineta, è diventato ministro dei
Trasporti. Non basta? Sappiate allora che Lynn Cheney, moglie di Dick
Cheney, vicepresidente degli Stati Uniti, è alto dirigente della Lockheed.
Contratti assicurati. E poi vi lamentate del conflitto d'interesse di
Berlusconi?
Le emergenti
Ma questi sono i giganti del complesso militare-industriale americano.
L'investitore sagace farà bene ad accaparrarsi le azioni delle imprese
minori del settore, quasi invisibili ad occhio nudo, ma ricche di un lucroso
avvenire. Per esempio:
la General Instruments Corp. , di cui è stato proprietario Donald Rumsfeld,
attuale numero 1 del Pentagono; o la General Dynamics (aerei senza pilota)
in cui Rumsfeld, da privato, ha avuto le mani in pasta. O la General Atomics
Aeronautical Systems Inc. , produttrice del Predator: il drone più usato
dalla Cia. Merita un occhio soprattutto la Alliant Technosystems. Mai
sentita nominare? Questa relativamente piccola impresa del Minnesota è il
maggior fornitore di munizioni per le forze armate americane: dalle bombe a
grappolo CBU-87 e CBU-89 ai proiettili M829 da 120 mm. per carri armati,
fino al PGU-14 Armor Piercing Incendiary, perforante e incendiario. Insomma
tutto il materiale di consumo per la guerra infinita, e dio sa quanto
consumi l'armata Usa. Non abbiamo scoperto nessuno specifico personaggio,
già a libro paga della Alliant, che sia oggi nelle poltrone del governo
Bush. Tuttavia, nel 2000, l'azienda ha speso 460 mila dollari per azioni di
lobbying e versato a pioggia, nel 2001, contributi elettorali per 135.960
dollari. Qualcuno che le deve gratitudine, nell'esecutivo o nelle Camere,
c'è di sicuro.
Non ditemi più che non sapete dove investire. D'accordo, la New Economy ha
fallito, le dot. com vi hanno fatto perdere un sacco di soldi. Ma è arrivata
la Newest Economy, ragazzi. Fatevi sotto, questa durerà.

 ha scritto nel messaggio
news:b4i50u$qgf$1...@newsreader.mailgate.org...

Fammi capire, capitano:
se feroci governanti amerikani sono pronti a scatenare stermini di massa e
stragi di bambini per -udite udite!!- nientepopòdimeno che l'esorbitante
collossale astronomica cifra di ventimila dollari di finanziamento (ovvero,
3 mesi di stipendio del più sfigato operaio metalmeccanico americano),
quanti bambini avrà mangiato il baffino di gallipoli prematuramente
autoamnistiatosi dall'illecito finanziamento?
GZ