Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: L'atrocità unica e assoluta del nazifascismo

Nell’ultimo decennio abbiamo assistito al tentativo di riabilitare la
storia del nazifascismo e la presenza di movimenti di estrema destra nei
sistemi politici contemporanei. Presupposto di questo tentativo di
riabilitazione è il fatto che il nazismo sia stato un regime di
oppressione come tanti altri. A questa tendenza, purtroppo e
inconsapevolmente, ha contribuito anche l’estremismo di sinistra,
qualificando come fascista ogni evento all’insegna del dominio
capitalistico o imperialistico.
Secondo me sono almeno tre i fattori che dimostrano la specificità del
nazismo e la sua illegittimità in democrazia.
1) Il nazismo ha teorizzato la selezione di una pura razza ariana e lo
sterminio o la riduzione in schiavitù del resto dell’umanità, senza
concedere alcuna possibilità di salvezza a chi non appartenesse alla
“razza superiore”.
2) Il nazismo ha perseguito le sue finalità elevando l’atrocità a
livelli mai raggiunti, nè prima nè dopo, nei lager: con le camere a gas,
i forni crematori, le operazioni chirurgiche sperimentali senza
anestesia, il lavoro forzato imposto fino alla morte per sfinimento o
per denutrizione; in guerra: con le pratiche di sterminio indiscriminate
contro le popolazioni civili.
3) Nel nazifascismo non è mai esistita alcuna corrente critica, che dal
punto di vista della propria ideologia, abbia sottoposto a revisione la
propria storia. Nè sul piano storico si sono proposte ipotesi
alternative a Hitler e Mussolini. Se è possibile criticare il
capitalismo anche da un punto di vista liberale; lo stalinismo da un
punto di vista comunista; la Chiesa cattolica da un punto di vista
cristiano; finora non si è data alcuna critica del nazifascismo da un
punto di vista nazifascista.
Roderigo
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Il tuo post è molto chiaro e tocca i punti fondamentali su cui anch'io
concordo: tuttavia aggiungo quanto segue.
Il regime Sovietico, capeggiato da Stalin, perseguiva alcuni obbiettivi
molto simili a quelli nazisti: sterminio degli ebrei e dei dissidenti
politici, deportazione di massa di intere popolazioni a scopi produttivi,
repressione dura del dissenso e nessuna possibilità di critica al sistema.
Il controllo del popolo era totale, veniva applicata una politica di terrore
continuo e di continua emergenza. La menzogna era eretta a forma di governo.
Insomma il Nazismo non mi sembra molto differente da questo tipo di
"socialismo reale" versione Stalin. Inoltre, solo per il fatto che la
popolazione soggetta alla dittatura totalitaria sovietica era più numerosa,
pare che il numero delle vittime dei Gulag e delle epurazioni, delle
fucilazioni di massa sia di gran lunga più alto di quello "totalizzato" dai
"volenterosi" nazisti. Per il resto credo che tutto quello che hai fatto
acutamente notare sull'agghiacciante calcolo dei nazi, sulla loro aberrante
ideologia razziale non possa essere esposto a critiche di sorta. Bisogna
ancora ricordare l'accordo sostanziale nell'odio verso gli Ebrei, in quel
tempo di: Americani (leggi restrittive sull'immigrazione ebraica, zingara,
italiana, ungherese etc), i Polacchi, i Russi stessi, sull'odio dei quali
Stalin fece pressione per distrarre la gente dai reali problemi del paese.
Fabio