Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Wuhan, chi era costui?  di Marco Travaglio - 6 agosto 2008

Wuhan, chi era costui?  di Marco Travaglio - 6 agosto 2008
Dopo lunga e penosa attesa, abbiamo finalmente il giallo dell' estate. E ­ 
Bruno Vespa si tranquillizzi - senza spargimento di sangue. Il merito è del 
ministro per la Semplificazione normativa, Roberto Calderoli da Bergamo di 
Sopra, in arte «Pota», che ha deciso di contribuire anche lui alla grande 
riscossa culturale impressa dal nuovo governo Berlusconi...
in aggiunta alla nomina di James Bondi a ministro del settore, alla 
battaglia della Gelmini per il ritorno dei grembiulini a scuola, alla guerra 
di Gasparri contro il commissario Montalbano (noto comunista) e all'asportazione 
delle tette alla «Verità» del Tiepolo per aggiungerle alla collezione 
privata di Al Pappone. L'altroieri, rispondendo sul Corriere della sera a un 
editoriale impeccabile di Angelo Panebianco sull'allegra spensieratezza con 
cui stiamo scivolando verso uno Stato federale senza minimamente discutere 
dei pro, dei contro e soprattutto dei perché, l'insigne pensatore padano ha 
fatto sfoggio della sua leggendaria, enciclopedica cultura: «Una soluzione è 
rappresentata dai modelli a struttura federalista e questo non lo sostiene 
il sottoscritto, ma, tra gli altri, la Banca Mondiale o il premio Nobel per 
l'economia Wuhan», oltre a una fantomatica «analisi empirica». Visto che 
siamo in Italia e il giornalismo è quello che è, nessuno s'è preso la briga 
di verificare se il celeberrimo Nobel per l'Economia citato dal ministro 
abbia mai sostenuto il federalismo fiscale e con quali argomenti. Purtroppo 
però l'ha fatto il professor Sandro Brusco, che insegna economia negli Stati 
Uniti: e ha scoperto che non esiste nessun premio Nobel per l'economia di 
nome Wuhan (controllare all'indirizzo 
http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/
). Anzi, pare che non 
esista alcun economista di una qualche fama con quel nome. Cercando Wuhan su 
Internet, ha rintracciato soltanto una città cinese. In attesa che quel 
pozzo di scienza che siede al ministero della Semplificazione sveli l'arcano, 
azzardiamo alcune possibili soluzioni del giallo. 1) Wuhan è un fauno della 
letteratura minore celtica di cui Calderoli, sposato con rito nibelungico 
dinanzi al druido sorseggiando sidro e inneggiando a Odino, è un 
appassionato ammiratore. 2) Wuhan è uno dei cuccioli di lupo e di tigre che 
scorrazzano nel giardino di Villa Calderoli (forse quello che qualche anno 
fa azzannò un piede del popolare ministro, procurandogli danni cerebrali 
irreversibili) e che ispirano la politica riformatrice dello statista 
padano. 3) Wuhan esiste davve- ro, è un economista bravissimo, ma ancora 
sconosciuto, forse boicottato dalla comunità scientifica internazionale ­ 
notoriamente asservita a Roma Ladrona - per le sue simpatie leghiste, e 
Calderoli si appresta a insignirlo al Premio Nobel della Padania, nell'ambito 
della prossima edizione di Miss Padania. 4) Come in tutte le farse che si 
rispettino, c'è stato uno scambio di persona. Spiega quel rompiscatole del 
professor Brusco: «L'unico economista del gruppo (dei vincitori del Nobel, 
ndr) che ha scritto esplicitamente di federalismo (diciamo esplicitamente 
perché sia 'mechanism design' sia l'opera di Hayek offrono spunti al 
riguardo, ma pretendere che Calderoli se ne accorga sarebbe troppo) è James 
Buchanan, che vinse il premio Nobel nel 1986. Un nome difficile, quasi 
impronunciabile. Che, nel passare di bocca in bocca da un portaborse a un 
altro si deve essere progressivamente trasformato in Vuchanan, Vuhnan, 
Vuhan, infine Wuhan, che siccome è un foresto ci deve volere la w, mica la 
v.". Se le cose stessero così, dovremmo arguirne che il popolare Pota ha 
preso talmente sul serio il suo mandato ministeriale che s'è messo a 
semplificare non solo le leggi (incluse -si spera- le sue), ma anche i 
cognomi degli economisti. Del resto, polemiz- zando quattro anni fa, sempre 
sul Corriere, con Giovanni Sartori, il noto intellettuale della Bergama- sca 
aveva citato a sostegno del federalismo leghista, oltre alla solita «analisi 
empirica», proprio l'economista Buchanan. E aveva concluso la sua lezioncina 
con un'elegante stoccata all'insigne politologo toscano: «Come si trova 
scritto nelle università americane, ben note al Professor Sartori: se pensi 
che l'istruzione costi cara, pensa a quanto costa l'ignoranza». Ora sarebbe 
fin troppo facile ritorcere quella massima contro il ministro della 
Semplificazione. Anche perché, dalle sue parti, l'ignoranza non costa né 
tanto né poco: è gratis.
Ora d'Aria
L'UNITA'
 
http://www.antimafiaduemila.com
 

 Dopo lunga e penosa attesa, abbiamo finalmente il giallo dell' estate.
TOGLITTI ERA FASCISTA, RAZZISTA E XENOFOBO.
Questa è la notizia che si vuol a tutti i costi nascondere.
Essa è più importante di quella si Wuhan..!
MANIFESTO del PCI dell' agosto 1936-.
.....nell'agosto dei 1936 Togliatti, membro dei Segretariato
dell'internazionale comunista, lanciava il manifesto "Per la salvezza
dell'Italia e la riconciliazione del popolo italiano", nel quale si so-
steneva: "... Noi abbiamo ragione di inorgoglirci della nostra patria.
Questa Italia bella, queste ricchezze sono il frutto dei lavoro dei nostri
operai, dei nostri braccianti, dei nostri contadini, dei nostri ingegneri,
dei nostrí tecnici, dei genio della nostra gente.
Noi comunisti facciamo nostro il programma fascista dei 1919, che è un
programma di pace, di libertà, di difesa degli interessi dei lavoratori;
camicie nere ed ex combattenti e volontari d Africa, vi chiediamo di lotta-
re uniti per la realizzazione di questo programma.
(      ..) Noi proclamiamo che siamo disposti a combattere assíeme a voi,
fascistí della vecchia guardia e giovani fascísti, per la realizzazione del
programma fascista del 1919, e per ogni rivendicazione che esprima un inte-
resse immediato, particolare o generale dei lavorato- ri e dei popolo
italiano.
Diamoci la mano, fascisti e comunisti, cattolici e socialisti, uomini di
tutte le opíníoni. Diamoci la mano e marciamo fianco a fianco per
strappare il diritto di essere dei cittadini di un Paese civile qualè il
nostro. Soffriamo le stesse pene, abbiamo la stessa ambizione: quella di
fare l'Italia forte, li- bera e felice".
Il Manifesto, rivolto ai "popolo italiano, ai soldati, alle camicie nere,
agli ex combattenti e volontari d'Africa", era firmato da sessantaquattro
esponenti comunisti, .
http://www.laltraverita.it/pagina_principale_43.htm#_edn13