Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Minoranze

In Parlamento e' stata messa in discussione la legge sulla tutela della minoranza 
slovena della Regione Friuli Venezia Giulia. La legge e' stata attaccata duramente 
(come era atteso) da Alleanza Nazionale che, svolgendo perfettamente il proprio 
dovere di partito nazionalista italiano, e' contraria al bilinguismo ed al 
riconoscimento di gruppi etnici differenti da quello italiano. In fondo e' il loro 
dovere di bravi fascisti.
Tempo fa venne proposta una legge per la tutela della lingua friulana, subi' 
analoghi attacchi da parte di esponenti di AN e venne bocciata. Ma in entrambe i 
casi, quello degli sloveni e quello dei friulani, in Parlamento la destra non 
doveva avere la maggioranza. Questo signifa due cose: o parte della sinistra 
ritiene ingiusta la tutela delle minoranze etniche in Italia o parte dei nostri 
parlamentari quel giorno se ne stava al mare (comunque indice di disinteresse o 
contrarieta').
L'argomento e' fra i piu' delicati e si rischia di cadere nel nazionalismo di segno 
opposto. Solitamente gli italiani di etnia maggioritaria accusano noi delle 
minoranze di pretendere privilegi. In questo caso ci si riferisce all'ampia 
autonomia conferita a regioni amministrative dove le minoranze sono dominanti 
(scusate il gioco di parole).
Resta comunque un dato di fatto: alcune minoranze linguistiche, quelle che alle 
spalle hanno uno Stato indipendente forte, sono rispettate. In Sudtirolo ed in 
Valle d'Aosta il bilinguismo e' un fatto. Mentre gli sloveni, il cui stato 
indipendente e' piccolo ed ancora debole economicamente, i friulani, il cui paese 
e' completamente compreso nel territorio della Repubblica, vengono 
tranquillamente ignorati. Non scordiamo i sardi, di cui l'Italia si ricorda solo 
quando deve dipingerli come un ammasso di orribili pastori sequestratori.
Immagino che queste mie righe non servano a nulla, forse sono una specie di 
sfogo. Io penso che nella tradizione della sinistra dovremmo sostenere il diritto 
di tutti i popoli alla propria identita', anche se non sono popoli esotici, anche se 
non ci sono guerre di mezzo (la violenza non da' dignita' ad una causa, anzi).
Vorrei avere contatti con altre persone, appartenenti a minoranze 
etnico-linguistiche in Italia, potremmo organizzarci e soprattutto distinguere le 
nostre idee da quelle di quei cani idrofobi della Lega.
Mandi,
Bepo
====================================
Dio fece la Padania, poi si accorse dell'errore ed invento' la nebbia per coprirla.
(scritta su un muro di Napoli)
Mail: togli il 9 dall'indirizzo

Mandi Bepo
Mandi Gabriel

 e da quel che ne so nessuno č stato penalizzato in alcun modo.
E' vero, anzi, nei paesi si parla quasi solo friulano e la gente ti si rivolge in 
italiano solo se capisce che sei di citta'. Nessuno ti penalizza, perche' la 
maggioranza della popolazione parla friulano, in un ufficio pubblico e' una 
cortesia dell'impiegato, di madrelingua friulana, parlarmi nella mia lingua, ma 
non c'e' nessuna legge che dice "il friulano e' una lingua e puo' essere parlata, puo' 
essere insegnata nella scuola". In pratica chiunque potrebbe impedirmi di usare 
una lingua differente da quella italiana.
Il problema e' che non vi e' nulla di ufficiale, noi parliamo la nostra lingua e 
nessuno ce lo impedisce, ma nessuno ce lo consente. Mentre l'italiano viene, 
giustamente, insegnato a scuola, il friulano deve essere insegnato in famiglia e 
viene insegnato male. Da questo punto di vista devo dire che la Chiesa e' molto 
piu' intelligente dello Stato, non ha mai impedito ai sacerdoti di officiare in 
friulano, esistono Bibbia e Vangeli in lingua friulana, con tutta l'antipatia che ho 
per il clero devo dire che dobbiamo solo ai nostri preti se la nostra cultura ce la 
fa a sopravvivere (e poi i nostri preti sono molto diversi dai soliti serpenti).
Dobbiamo anche dire che la sinistra locale si da' da fare, ma e' sinistra 
autonoma, non di partito. Basta pensare che il CSA di Udine e' pieno di friulanisti, 
che la gente che bazzica Radio Onde Furlane non e' certo di destra.
Ma la legge manca, capisci, come la destra ci mette tanto impegno a contrastare 
la nostra identita' e quella delle altre minoranze, cosi' la sinistra dovrebbe darci 
una mano. E non parlo solo di friulani, ma di tutte le minoranze.
Mandi,
Bepo


viene insegnato male.
Questo non è del tutto esatto. Infatti un importante passo avanti è già
stato fatto, e forse ti è sfuggito.
Ti riporto alcuni Articoli che probabilmente ti faranno piacere.
Si tratta della legge regionale n° 013 del 09/11/1998
                        « Art.  11
(Uso della lingua friulana)
    1.   Fermo restando il carattere ufficiale della lingua
italiana, l'Amministrazione regionale, gli Enti locali  e  i
loro rispettivi Enti strumentali operanti nei Comuni in  cui
la  lingua friulana sia storicamente radicata possono  usare
il  friulano,  nei  limiti in cui ciò sia consentito  dalle
leggi dello Stato e dai rispettivi Statuti.
    2.   Le  modalità per l'uso della lingua  friulana  da
parte    degli   uffici,   Servizi   ed   Enti   strumentali
dell'Amministrazione regionale, aventi sede  nei  Comuni  di
cui  al  comma l, sono disciplinate con apposito regolamento
da  emanarsi  entro il 31 dicembre 1998 sentito il  Comitato
scientifico dell'Osservatorio di cui all'articolo 21. ».
    3.   Dopo  l'articolo 11 della legge  regionale  15/1996
e' aggiunto il seguente:
 « Art.  11 bis
                (Statuti degli Enti locali)
    1.   Ai sensi e con i limiti dell'articolo 13, comma  2,
del  decreto  legislativo 2 gennaio 1997, n.  9, gli Statuti
dei Comuni, delle Province, e degli altri Enti locali dotati
di autonomia statutaria, possono dettare norme per la tutela
e  lo  sviluppo  della  lingua friulana  in  armonia  con  i
principi e le disposizioni della presente legge.
    2.   In  particolare, entro i limiti  del  comma  l,  lo
Statuto può prevedere:
    a)   l'uso  scritto ed orale della lingua  friulana  nei rispettivi
Consigli;
    b)   l'uso,   accanto    ai  toponimi   ufficiali,   dei
corrispondenti  termini  in  lingua  friulana  in  tutte  le
situazioni in cui sia ritenuto opportuno;
    c)   l'uso  della  lingua friulana in altre  situazioni,
ivi compresi i rapporti dell'Amministrazione con i cittadini. ».

Bella legge, credevo che fosse andata "buca", anche perche' non ne vedo i 
risultati.
Ma rimane un fatto, quello che, purtroppo, queste operazioni vengono viste 
all'esterno come "filo-leghiste" e che nonostante i passi fatti, di cui mi 
compiaccio, sia chiaro, non siamo riusciti a sostenere leggi nazionali  slovena, 
per esempio: stiamo agendo per i sardi?
Il problema friulano sono, ancora una volta, i friulani, che oltre a lamentarsi 
quando si tratta di politica non sono capaci di fare altro (vedi me stesso). E sono 
felicissimo di essere smentito. Comunque io non penso solo a me stesso, penso a 
tutti i popoli, ce n'e' da fare ...
Beh, a sto punto non mi rimane che andare in comune a Udine e presentare la 
richiesta di rinnovo della carta d'identita' in lingua friulana e magari pretendere 
la stessa bilingue, gli sloveni quella ce l'hanno. Credi che sia possibile? Non 
vorrei mettere in crisi un povero impiegato, ma mi piacerebbe vedere fin dove 
posso arrivare.
Ma qualche contributo da altri? Possibile che in questo NG non ci siano 
sudtirolesi, valdostani, sardi, ladini dolomitici, occitani? Sumo' fradis, sveaisi!
Mandi,
Bepo

Bepo
Mandi Gabriel
gmo...@tin.it

 che sento dire in giro, sono pure privilegiati rispetto agli italiani.
E' vero, in Valle e in Sudtirolo hanno il bilinguismo, la cosa schifosa e' che i 
sudtirolesi abbiano dovuto conquistarlo in modi poco legali. Privilegiati ... si, in 
parte lo sono, nel senso che hanno ottenuto di mettere in difficolta' quelli che 
ritengono dei coloni. In fondo il tricolore e' andato la' a colpi di cannone, mica 
chiedendo il permesso, penso che ci odino come noi odieremmo i tedeschi se 
avessero vinto loro la guerra. Se poi pensiamo a quanto e' costata, in termini di 
sangue, questa ingiustizia, viene male!
