Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: a destra anche nell'etica


Il popolo, (compreso savini federico) per avere un'opinione
ineccepibile, dovrebbe attenersi ai fatti, i fatti ci dicono che
Marrazzo era sotto ricatto addirittura da quattro componenti
dell'arma dei Carabinieri, che se non sarebbero stati scoperti
dai colleghi stessi, tutto si sarebbe svolto all'oscuro.
Sarebbe stato bene se alla magistratura ci si sarebbe rivolto
lui per primo, dopo avere informato anche il suo partito, il
quale non tiene conto delle vicende private dei suoi componenti,
ma chiunque di loro ha una vicenda giudiziaria, fa bene a dimettersi
per meglio difendersi se ha ragione, e per non danneggiare il
partito qualora avesse torto.
L'etica e la morale del PD c'entrano ben poco.

difendersi da cosa ?
lui non é accusato di niente.
a meno che tu ritenga che avere preferenze sessuali 
in contrasto con la morale cattolica
sia un crimine
nel qual caso 
sei messo proprio bene,
altro che binetti

>>>>>>>>>>>
io non ho capito una cosa:
- Sircana � stato difeso a spada tratta..da tutta la sinistra ...
- Boffo � pure stato difeso a spada tratta da sinistra e dai cattolici...
- Lussuria � stato difeso a spada tratta in quanto divenne un sex symbol...
- Marrazzo, invece, � stato pugnalato, a viso aperto..!
Marrazzo non conta proprio nulla..?
A lui non gli viene consentito di avere le stesse schifose debolezze  di 
sircana, boffo, lussuria, grillini, pecoraro, ....???
E l'uguaglianza, la parit�, la tolleranza, la anti-discriminazione, la lotta 
all'omofobia.. tutti noti cavalli di battaglia della sinistra, dove sono 
finiti..??

 ha scritto nel messaggio 
news:20091024210305.e0a...@libero.it...
difendersi da cosa ?
lui non ï¿œ accusato di niente.
a meno che tu ritenga che avere preferenze sessuali
in contrasto con la morale cattolica
sia un crimine
nel qual caso
sei messo proprio bene,
altro che binetti
Temo che della vicenda non hai capito un cazzo,
tantomeno della mia risposta.

 ha scritto nel messaggio 
news:20091025011453.648...@libero.it...

Io della questione morale me ne frego, e non accetto essere paragonato
a nessuno, tantomeno alla Binetti.
Torniamo ancora ai fatti, la gravit� vera � che Marazzo, si sia
fatto ricattare come un pivello, senza ricorrere al Partito ed alla
Magistratura, (avrei detto le stesse cose anche per un uomo di destra).
Al mio Partito lancio questo monito: Non lasciamoci trascinare dagli
scandali, questo � terreno della destra (fra non molto si verr� a sapere
che Marrazzo � stato vittima di un complotto).
Sar� bene che se ne occupi la Magistratura.
La campagna elettorale � bene che si faccia sui contenuti, mai
sugli scandali, perch� si � rivelata sempre un'arma a doppio taglio.
Se perderemo anche nel Lazio non sar� perch� Marrazzo ha
governato male, ma perch� l'opinione pubblica da noi si aspetta seriet�.

 ha scritto nel messaggio 
news:20091024184111.c1c...@libero.it...
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/10/23/visualizza_new.html_989681320.html
il pd non ï¿œ di sinistra in economia
almeno si sperava che lo fosse nell'etica.
In un momento in cui in tanti campi i confini
tra destra e sinistra sono confusi
almeno una certezza c'era:
chi non ï¿œ omofobo ï¿œ di sinistra o liberale
chi ï¿œ omofobo ï¿œ di destra
hitler li mandava nei campi di sterminio
Marrazzo a differenza di silvio:
ï¿œ separato dalla moglie
ï¿œ laico e non si dichiara cattolico praticante
non chiede il voto dei cattolici integralisti
non fa patti con le gerachie ecclesiastiche
magari sperava di essere in un partito laico
la richiesta delle sue dimissioni da parte del suo stesso partito
fa capire quale sarï¿œ la morale del pd:
