Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: I successi del liberismo

Phase critique pour l'économie mondiale 
Le directeur général du Fonds monétaire international (FMI), Horst
Koehler, a déclaré, mardi 24 avril, que l'économie mondiale se
trouvait dans une phase critique en raison notamment de la
décélération de l'économie américaine. La Commission européenne devait
réviser à la baisse ses prévisions de croissance. Les pays émergents
souffrent d'importantes crises financières.
LEMONDE.FR
 | 24.04.01 | 19h04 



PER LEGGERE LINTERO ARTICOLO
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210--175466-,00.html
Cioè:
LEMONDE.FR
 del 24.04.01  (19h04) informa che Horst Koeheler, direttore
dell'FMI ha dichiarato il 24 aprile 2001 che l'economia mondiale si
trova in una fase critica, soprattutto a a causa del rallentamento
dell'economia americana. Le previsioni di crescita della Commissione
Europea dovranno essere riviste. I paesi in via di sviluppo soffrono
di una grave crisi finanziaria.

 di una grave crisi finanziaria.
La notizia non è nuova. La prevedibile crescita italiana dovrebbe fermarsi
al 2%.
Il fatto è che l'economia è una scienza, che segnala i limiti dell'azione
politica, non una variabile che si adatta ai desideri politici.
Perciò i politici dovrebbero dirci cosa si può fare in un paese che
probabilmente crescerà del 2%, e non inventarsi di avere  la ricetta per
farlo crescere del 4, 5 o chissà quanto.
L'attuale economia mondiale è un problema serio per chiunque si candidi a
governare un paese collaborando col resto d'Europa. Non dovrebbe essere un
tema da campagna elettorale.
Ma tant'è, di queste cose parlano laureati in legge che hanno preso 21 in
economia politica e scienza delle finanze, rivolgendosi a persone che
neppure li hanno fatti, quegli esami.


La campagna elettorale non c'entra. Era almeno in primo luogo, un
bilancio provvisorio dei risultati del liberismo.
La tua fiducia nella scienza economica non ti consente neppure di
pensare che nella situazione data sono possibili alternative diverse
che conducono a risultati diversi. E neppure che tutti i ragionamenti
economici sono validi solo all'interno di una sistema economico dato.

 bilancio provvisorio dei risultati del liberismo.
Ma che c'entra il liberismo?L'economia accelera e decelera.Molto dipende
dalle comprensioni del meccanismo economico e dallo sviluppo di tecniche
economiche nuove.Nell'ottocento quando la scienza economica era agli albori
le crisi erano gravi e sovente si trasformavano in depressioni che duravano
anni.Ora è molto diverso:è cambiata anche la loro natura,da crisi di
sovrapproduzione in finanziarie.Ultimamente poi sembrano anche esse molto
controllabili,in quanto fanno diminuire la crescita,non l'
annullano.il
Liberismo ha avuto il merito di portare ricchezza e sviluppo in tutti i
paesi che l'hanno adottato,e non parlo dei soliti paesi sviluppati ma anche
in quelli in via di sviluppo del sudest asiatico e del sudamerica.Se il
liberismo non ti piace più che gridare "abbattiamolo!" come quell'idiota di
Bertinotti,dovresti proporre un'alternativa....
Ciaociao
Luca



Scusa, solo per curiosità, sempre che non ti dispiaccia rispondermi,
sei di Forza Italia?

 economici sono validi solo all'interno di una sistema economico dato.
Le mie osservazioni erano una critica verso la destra, non in direzione
della sinistra.
Però mi sconvolge che da sinistra si critichi questa fase del capitalismo
usando gli indicatori economici del capitalismo e il giudizio che ne dà la
cultura capitalista.
Se si pensa ad un altro sistema economico, l'ultima cosa che interessa è
l'incremento quantitativo: i parametri sono i bisogni e i mezzi per il loro
soddisfacimento. E si tratta di qualità difficilmente misurabili, e che
comunque non si misurano col PIL.

 wrote in message
3ae7039d...@news.caspur.it...

Nel 1994 ne fui grande ammiratore,ma non avevo il diritto di voto.Nel 1996
il diritto di voto non ce l'avevo ancora,ma già mi stavano meno
simpatici....Quando me l'hanno dato,alle elezioni del mio comune nel '98 ho
votato Ulivo(lista civica sx),non per ideologia,ma perché la nostra
sindaco(-a?-essa?) svolse un lavoro eccellente nel mandato precedente.Alle
Europee ho votato Radicale.Ti la mia biografia elettorale per dirti che non
ho idee precise e sono sospinto laddove trovo onestà ed efficienza.Su una
cosa però sono certissimo: rimango liberale e non per preconcetti
ideologici,ma perché avendo comparato i vari
sistemi(liberismo,socialismo,corporativismo,"modello renano" o
"nipponico")il primo risulta di gran lunga migliore e la Storia l'ha
dimostrato
Ciao
Luca

comunque non si misurano col PIL.
Giusto... e sbagliato. Troppo lungo da spiegare.