Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La rabbia dei licenziati via cellulare

La rabbia dei licenziati via cellulare 
Gli oltre duemila lavoratori di una società inglese di assicurazioni
pretendono almeno gli stipendi arretrati
ORSOLA CASAGRANDE
LONDRA 
Non ci stanno gli oltre duemila dipendenti licenziati via Sms giovedì
scorso. Ieri si sono ritrovati nuovamente davanti agli uffici di
Accident Group (la società di assicurazioni private contro gli
infortuni) a protestare. Ci sono stati diversi momenti di tensione. Già
venerdì, del resto, molti lavoratori si sono visti sbarrare l'uscita
dagli addetti alla sicurezza: nessun documento sarebbe dovuto uscire
dalla sede della compagnia, questo l'ordine della direzione. Quando
alcuni dipendenti hanno raccolto le loro cose personali e si
apprestavano ad uscire, sono stati bloccati. La tensione è salita alle
stelle. Una dipendente ha raccontato che ci sono state urla e parole
grosse» per tutto il pomeriggio. La polizia è stata chiamata a
«proteggere» gli uffici dopo che erano arrivate denunce di saccheggio
all'interno dello stabile. In realtà, i dipendenti si sono ripresi
quello che era loro. Molti poi hanno sottolineato che la compagnia è in
arretrato non soltanto dell'ultimo stipendio. La frustrazione e la
rabbia dei oltre duemila lavoratori è condivisa dal sindacato, che in un
comunicato molto duro ha attaccato i vertici della società, soprattutto
per la scelta di inviare la comunicazione del licenziamento attraverso
un messaggio sul cellulare e senza alcun preavviso. «Al danno è stata
aggiunta la beffa - si legge nel comunicato del Trade Union Congress -
ricordiamo che ci sono regole a cui i datori di lavoro devono
sottostare».
Parte del gruppo Amulet (con sede a Manchester), Accident Group è
diventata la prima società britannica tra le assicurazioni private
contro gli infortuni dopo il fallimento di Claims Direct. Queste
compagnie lavorano sulla base del no win no fee, ovvero nessun onere
finanziario per il cliente se la società non vince il caso. I dirigenti
della casa madre hanno ammesso che «la guerra con l'industria delle
assicurazioni è diventata ormai insostenibile». Queste società investono
moltissimo in pubblicità e soprattutto utilizzano un metodo assai
«pressante» nei confronti dei potenziali clienti.
Le compagnie come Accident Group sono spuntate come funghi in Gran
Bretagna, dopo che il governo ha abolito il sostegno legale gratuito per
le richieste di risarcimento per infortuni, rimpiazzandolo con una legge
che consente ai legali di operare con la formula del no win, no fee.
Ieri si è appreso che la società è anche sotto inchiesta per frode. La
compagnia di autobus Arriva ha infatti assoldato alcuni detective
privati ai quali è stato affidato il compito di passare sotto la lente
d'ingrandimento oltre quattrocento richieste di risarcimento effettuate
proprio da Accident Group. Un portavoce di Arriva ha confermato ieri che
«stiamo verificando la validità di diverse richieste. Negli ultimi sei
mesi, infatti, abbiamo ricevuto oltre quattrocento richieste di
risarcimento. Molte di queste però sono state ritirate e in altri casi
le persone indicate sulla richiesta non erano contattabili. Per questo
sospettiamo che possa esserci stati alcuni casi di frode».
Il presidente della compagnia commissariata ha fatto sapere di essere
«devastato dalla notizia del collasso» della sua società. Quanto ai
messaggi di licenziamento inviati sul cellulare dei lavoratori, il
presidente Mark Langford si è detto «molto dispiaciuto» per il modo in
cui la comunicazione è stata data. Si è giustificato dicendo che le cose
non erano più sotto il suo controllo. Scuse, replicano i dipendenti che
adesso stanno cercando di capire come e se riusciranno a recuperare i
soldi che Accident Group avrebbe dovuto pagare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Immunita': sinistra sia coerente con voto europeo; E' l'invito di Schifani
(FI)
03/06/2003 - 17:00
(ANSA) - ROMA, 3 GIU - Schifani (FI), invita polemicamente il centrosinistra
ad essere coerente con il voto dato dai suoi rappresentanti a Strasburgo
sull'immunita' parlamentare. Se la sinistra ha detto si' alla possibilita'
della sospensione dei processi per tutti gli europarlamentari - chiede- come
potrebbe dire no al lodo che li sospende solo ed esclusivamente per le
cinque piu' alte cariche dello Stato? E ricorda che il voto del PE sull'
immunita' ha visto schierato per il si' anche il gruppo socialista, di cui
fanno parte i Ds
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Questa cosa l'ho letta anch'io stamane. Ma sai che non ci si riesce nemmeno
a commentarla senza cadere la retorica tanto č fuori dal monto. Altro che le
abitudini barbare del quarto mondo. Ma questa č civiltą?
Un caro saluto.
Artemisia Gentileschi

