Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Scissione dei DS ???

Tutti abbiamo gli occhi puntati sulle mosse del buon Cofferati.
Cesare Salvi è scettico su cosa succederà se entrerà in politica il
segretario della CGIL.
Si ipotizza una scissione tra i DS e chi vuole un congresso per la rivincita
con Fassino e D' Alema.
Su repubblica si legge che Fassino e D'Alema  non " vogliono farsi dettare
l'agenda dalla CGIL".
Cari compagni e necessario non farsi prendere dalla voglia di continuare a
provare a dare spallate a questo governo, senza aver costruito prima una
alternativa credibile soprattutto al paese, a questo esecutivo, che per
quanto poco si è dimostrato meno litigioso del previsto. Il pantano è dietro
l'angolo.
Non è difficile con il prossimo girotondo finirci dentro.
Al momento i comizi elettorali distolgono l'attenzione sul chiarimento che
non c'è ancora stato, ma  dovrà esserci dopo la forza coesiva del Cofferati,
vedi le manifestazioni.
 Fassino e D'Alema sembrano aver le idee chiare, Cofferrati anche.
Chiedo quale strategia futura può esserci per i DS ???

La sinistra ha vissuto di rendita per decenni della vittoria della seconda
guerra mondiale (americana).
Ora si tratta di decidere: mollare gli estremisti (Girotondisti, No-Globals,
Coffi ecc) ed integrarsi oppure no.
Siete Socialisti: fate un pelegrinaggio alla vs Canossa: Hamhamet.
Non lo siete: risparmiatevi il viaggio.
Matheus

 wrote in message
ab1tno$rqs$1...@newsreader.mailgate.org...

Vedi il problema credo, sia anche che la base è sbandata e frastornata e non
sà più cosa vuole precisamente.
UN esempio. In piazza in questi giorni si è commesso un errore. Quale???
Non ci si è schierati con il  proletariato israeliano e con i fratelli
 come usava dire il grande Marx) palestinesi.
Non è un errore da poco, sia per un socialista sia per un comunista !
L'ideologia con la quale si è alimentata la base del partito è vecchia, e
riasale al PCI. Oggi se i vertici del partito non smettono di litigare e di
autoingannarsi, non se ne viene fuori dalla vecchia ideologia.
Più di qualcuno ha ammesso che nelle sedi bisognerebbe avere anche i
ritratti di Turati, Nenni, e Craxi, ma qualcuno ha pensato che la base
soprattutto i più anziani (stalinisti) capirebbero meno di ora.
Allora ecco  apparire la confusione.
Un cittadino del mondo.
Pomodoro.

  come usava dire il grande Marx) palestinesi.
Di quale piazza parli?
Non ti sei accorto che DS e CGIL hanno abbandonato una piazza per non
confondersi con altre posizioni?
Il gioco di prendere le posizioni del gruppo più urlante ed attribuirle a
tutta la sinistra è tipico di uno spazio mediatico dominato da un unico
ideologo, che è ostile a qualsiasi forma di sinistra, e anche di centro
moderato.
Se vogliamo valutare i partiti, bisogna fare riferimento a ciò che scrivono,
dicono e fanno i gruppi dirigenti. La base è normalmente un po' in ritardo.
E tutti i dirigenti della sinistra di governo italiana concordano che la
dimensione per costruire un socialismo adeguato ai tempi è quella europea,
non quella italiana.
Le vecchie incrostazioni, stataliste e nazionaliste, sono più dure a morire
a destra che non a sinistra.
"L'Unione si è ora prefissata un nuovo obiettivo strategico per il nuovo
decennio: diventare l'economia basata sulla conoscenza più competitiva e
dinamica del mondo, in grado di realizzare una crescita economica
sostenibile con nuovi e migliori posti di lavoro e una maggiore coesione
sociale. Il raggiungimento di questo obiettivo richiede una strategia
globale volta a: predisporre il passaggio verso un'economia e una società
basate sulla conoscenza migliorando le politiche in materia di società
dell'informazione e di R&S, nonché accelerando il processo di riforma
strutturale ai fini della competitività e dell'innovazione e completando il
mercato interno; modernizzare il modello sociale europeo, investendo nelle
persone e combattendo l'esclusione sociale; sostenere il contesto economico
sano e le prospettive di crescita favorevoli applicando un'adeguata
combinazione di politiche macroeconomiche."
(Dal documento approvato nel 2.000 a Lisbona).
Ce n'è abbastanza per costruirci sopra l'impegno di ogni componente del
socialismo europeo, specialmente tenendo conto che in ogni documento
dell'attuale governo italiano la parola "conoscenza" è sparita (come la
parola concorrenza, del resto).
"Abbiamo criticato per tempo interventi selettivi su un'offerta priva di
qualità. Abbiamo criticato scelte che deprimevano la domanda. Abbiamo detto
senza infingimenti la nostra contrarietà alla scelta del modello
neoliberista che questo governo ha portato a Barcellona, al confronto con le
altre forze economiche, sociali e politiche dell'Europa, in opposizione allo
sviluppo dell'economia della conoscenza che era stato individuato in
precedenza a Lisbona.
Noi ci siamo sempre battuti senza incertezze perché questo paese entrasse
nell'Europa nel gruppo di testa, perché facesse parte di chi avrebbe dotato
l'Europa di una moneta; così oggi insistiamo perché si arrivi rapidamente a
una Costituzione dell'Europa, con una carta dei diritti integrata alla
stessa. L'Europa deve allargarsi, l'allargamento deve dare possibilità a
milioni di cittadini di avere disponibili protezioni sociali, diritti, di
riaffermare cioè in concreto quel modello sociale che storicamente l'Europa
ha consolidato, perché questo modello diventi un punto di riferimento in
tutte le sue componenti anche nella sfida della globalizzazione. Regolare il
mercato, offrire certezze a chi vuole un futuro più sereno non è soltanto
necessario, è possibile, se la politica lo vuole.
E qui, oggi, da noi - in coerenza con il modello che era stato definito a
Lisbona, quello di una crescita che guarda alla qualità di quel che si
produce, di come lo si produce, che considera l'innovazione un motore
importante, valorizza le persone e i loro saperi - in coerenza con quel
quadro di riferimento è possibile dare impulso al sistema produttivo,
renderlo competitivo ancorandolo un'idea alta di qualità."
E' tratto dal discorso di Cofferati del 23 marzo. Non vedo grandi differenze
con ciò che va dicendo Bersani.
L'autoinganno è quello di chi si lascia guidare dai lanci dei media, ed
evita di vedere quali siano le questioni sulle quali effettivamente le
dirigenze possono dividersi.
Però, un discorso serio parte dalle effettive posizioni dei dirigenti della
sinistra, che oltretutto si danno scadenze che non possono essere quelle
quotidiane dei media.
La convenzione dell'Ulivo si terrà ad ottobre. Qualcuno si sta preoccupando
di come va l'attività preparatoria?
Dei temi della giornata di ieri si dice niente?
In quanti possiamo farci un'agenda indipendente dalle quotidiane
provocazione di un ministro degli esteri che crede che l'OCSE sia
un'istituzione dell'EU?
A me sembra che sei tu che vuoi autoingannarti (scusa l'eccessiva
lunghezza).

 di come va l'attività preparatoria?
Il problema è capire cosa vuol fare il Cofferati. Dopo la presa di posizione
del Fassino e del D'Alema nei confronti del segretario della CGIL una
scissione potrebbe essere più vicina di quanto si pensi.
Pomodoro

Pur scivolati in [OT]:
concordo che alimentare la tesi antisemita (o meglio antiebrarica) della
sinistra non é certo il massimo della intelligenza politica.
E' come prendere un ascia é picchiare violentemente contro il totem
dell'antinazismo: finisce che lo si abbatte anche se per poco fa rumore.
Matheus

 scissione potrebbe essere più vicina di quanto si pensi.
Io credo che Cofferati voglia, per un po', studiare politica.
Lui è il primo che si rende conto dei limiti di una visione puramente
sindacale dei problemi.
"Non farsi dettare l'agenda" è il primo dovere per dei dirigenti che
vogliano essere tali.
Non credo proprio che, dopo la lezione francese, ci sia qualcuno che voglia
pensare a scissioni.
Nessuno, però, pare abbia voglia di dare un giudizio su una Francia nella
quale la sinistra prima ha presentato (per motivi di visibilità) 7 o 8
candidati, e poi ha votato compatta per dimostrare che la Francia, prima di
tutto, vuole la democrazia.
Nessuno, poi, ha mai sottolineato che il peso elettorale dei socialisti
francesi è sempre stato, più o meno, quello degli attuali DS.
Niente da dire sul fatto che, grazie al popolo di sinistra, l'onore della
Francia è salvo?

 Francia è salvo?
Buon viso a cattivo gioco.

 wrote in message
ab9aat$lpe$1...@pegasus.tiscalinet.it...
