Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ferrara durissimo: è una destra cialtrona

Sofri, Ferrara durissimo: è una destra cialtrona 
Va giù durissimo contro la maggioranza di governo, Giuliano Ferrara,
in un editoriale che sarà pubblicato domani sul "Foglio" dal titolo
"Una destra cialtrona". Si riferisce al voto odierno della Camera che
ha di fatto affossato la proposta Boato che avrebbe aperto la strada
per la grazia ad Adriano Sofri.
Ferrara parla di "tradimento della parola data su una questione di
coscienza", e ventila l'abbandono della direzione del "Foglio" e la
fondazione di un altro giornale. 
"Questo giornale - così Ferrara - è nato da un patto d'amicizia non
servile con Berlusconi, ora dovrebbe chiudere all'istante, insieme con
un'amicizia consumata. Essendo un giornale minimamente utile, andiamo
avanti nella più assoluta libertà, senza più illusioni e senza
rancori, finché la proprietà editoriale non deciderà di cacciarci. Poi
ne faremo un altro, se possibile ancora più bello."
L'editoriale inizia così: "Il voto ad personam della destra
parlamentare contro Adriano Sofri mostra chiaramente il carattere
cialtrone della coalizione che governa questo paese. I suoi partiti,
la maggioranza dei suoi deputati, il suo leader Silvio Berlusconi, uno
che sa distrarsi come pochi altri quando non si tratti degli affari
suoi, hanno dato una prova miserabile".
"Berlusconi - continua il direttore del "Foglio" - aveva detto e
scritto in coscienza, e si tratta della vita di un uomo e di un caso
civile di evidente valore, che 'sono maturi i tempi per la grazia a
Sofri'. Da un anno e mezzo si è fatto prendere in giro da un manipolo
di vecchi missini riciclati e dal capociurma delle tifoserie varesotte
della Lega...".
Nel testo si dice anche che "il Cav. non vuole grane prima delle
elezioni" e che alla grazia per Sofri "si frapponeva solo
l'idiosincrasia per gli intellettuali del burocrate che fa le funzioni
di Guardasigilli e di quattro mozzorecchi forcaioli"
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 suoi, hanno dato una prova miserabile".
Se lo ha capito anche il sovietico, non hanno più nessuna speranza di
farcela, ormai le pareti diventano specchi verticali dove neanche le ventose
bagnate fanno presa
Fanno sempre piu schifo

Lu rispettu è misuratu, cu lu porta l’havi purtato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se lo ha capito anche il sovietico, 
pregasi chiamarlo in un altro modo.
bye
S.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pregasi chiamarlo in un altro modo.
Ferrara era ed č uno stalinista, per questo piace cosě tanto a Svicolorium &
co....
Lorenzo

Xyz ha scritto:


essere sovietici non č essere stalinisti


 "Una destra cialtrona". Si riferisce al voto odierno della Camera che
Ma gli resterà un amico a Ferrara ?????
I topi lasciano la nave ?
Brutto segno ...

 essere sovietici non è essere stalinisti
No in effetti essere sovietici rappresenta molto di piu. Dal punto di vista
storico significa essere finiti.

 essere sovietici non è essere stalinisti
Il rischio é sempre quello che una sinistra raccogliticcia non ce lo faccia
ritrovare di nuovo da questa parte.....
Se ci si ritrova un Pomicino figuriamoci un Ferrara, applaudito, a volte,
anche da "certa "sinistra......

 storico significa essere finiti.
povero!!!
cosě lo pugnali al Quore.. :))

 Brutto segno ...
il ferro non le ha mai mandate a dire.. manco a berlusconi.

 suoi, hanno dato una prova miserabile".
Accidenti! Furio Colombo non sarebbe riuscito a fare meglio...
-- 
Baci,
Mony

 essere sovietici non è essere stalinisti
Però essere stalinista implica l'essere sovietico.
-- 
Baci,
Mony

 Perņ essere stalinista implica l'essere sovietico.
non č detto.
C'erano stalinisti che non erano sovietici.
bye
s.



lo e' anche di Sharon e di Bush se e' per questo.
ri.bye
sergio



tu hai deciso di affogare. meglio cosi' : ci sara' un topo in meno.


 C'erano stalinisti che non erano sovietici.
tu, per esempio..
ma "sognavi" di essere sovietico. ;)


se avesse scritto una cosa del genere ferrara e i suoi cloni diretti dal
Bollito-riformista lo avrebbero accusato di terrorismo.


Lu rispettu č misuratu, cu lu porta lhavi purtato.


 tu hai deciso di affogare. meglio cosi' : ci sara' un topo in meno.
No io so nuotare.

Lu rispettu č misuratu, cu lu porta lhavi purtato.


 C'erano stalinisti che non erano sovietici.
In fondo, dipende da cosa intendi per "sovietico". Se ti riferisci 
all'apparato ideologico (significato letterale), ogni stalinista deve 
essere anche sovietico, se, invece, fai riferimento alla collocazione 
geografica (significato traslato), allora hai ragione tu.
-- 
Baci,
Mony



 ignaro delle
conseguenze ha scritto:

In fondo sono fortunato. Pensa che c'č chi č costretto ad
accontentarsi del "compagno" Travaglio. Inoltre non ho alcun dubbio
nel riconoscere a Ferrara il merito di condurre la migliore
trasmissione di "politica" che c'č in Tv.


anche da "certa "sinistra......
Beh mica possiamo applaurire i cappiaioli come Travaglio di cui sei
appassionata fan? 
Tuttavia il Foglio dovrebbe piacere pure a te. Sfido chiunque a
trovare differenze quello che scrivi (pardon copi) tu
e il camerata Buttafuoco.


 Però essere stalinista implica l'essere sovietico.
Mica tanto. I maoisti (maggioranza della popolazione acculturata nel '68 e
dintorni, ma oggi si fa finta di niente), erano stalinisti e antisovietici,
anzi stalinisti PERCHE' antisovietici.
Per essere sovietici bisognava esaltarsi ai discorsi di Breznev e agli
editoriali di Suslov. Io non ho mai conosciuto nessuno che riuscisse ad
arrivare più in là della terza riga.
Il berlusconismo mi sembra un buon esempio di maoismo senile.



 lo e' anche di Sharon e di Bush se e' per questo.
Sergio, allora facciamo cosi, che visto che recentemente hai sostenuto che
me ne sono innamorata, permetti che lo chiamo come cavolo me  pare,  fai
altrettanto
ari-bay
Monica






 trasmissione di "politica" che c'č in Tv.
Preferisci "otto e mezzo" a Ballaro' e L'Infedele ?


A Ballarò senz'altro. L'Infedele invece è ben condotta ma è troppo
lunga: 2 ore e mezza su uno stesso argomento... manco ad una direzione
del partito.


 A Ballarň senz'altro.
Troppo massimalista Floris ? :)

Troppo massimalista Floris ? :)
No, le trasmissioni di politica urlate che non mi piacciono. A volte
si urla pura a 8 e 1/2 ma l'elefantino - che sa come si fa la
televisione - sa gestire molto meglio la situazione.




 Fanno sempre piu schifo
Il sovietico di queste uscite antiberlusconiane ne ha già fatte altre
egualmente polemiche senza però lasciare mai traccia di vera ribellione,
puoddarsi che questa volta senta l'aria che tira e cominci a spostare la
sedia anche se visto il soggetto mi pare difficile.......la sedia è troppo
calda e comoda (almeno per ora)

 calda e comoda (almeno per ora)
Ferrara è  un opinionista versus Berlusconi, non ha inciso molto né quando
era ministro per i rapporti con il parlamento nel Governo del Polo, né dalla
testata che di un giornale di nicchia, la sua battaglia a favore di Sofri è
sempre stata trasparente, la trasversalità per un uomo come Sofri che
continua a dare molto anche da dietro le sbarre ha unito politici di
schieramenti distanti senza il minimo imbarazzo per la levatura morale della
persona.
Lasciarlo marcire in galera è una vergogna di questo governo, che dopo che a
personam hanno favorito diverse leggi per il capo dell'esecutivo, lo stesso
impegno è stato impiegato per fermare qualsiasi possibilità di liberare
Sofri da questo delirio.
Di che fine faccia Ferrara francamente me ne frego .

Di che fine faccia Ferrara francamente me ne frego* .
Vedi che succede a frequentare troppo Adriana?


Left , entra nel merito cosa vuoi dire
Credo che la tua chiosa * sia una delle sue poche "idee-forza"...


Lu rispettu č misuratu, cu lu porta lhavi purtato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/