Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: DISOCCUPAZIONE 2

Occupazione, si fa per dire
ROSSANA ROSSANDA 
"Allarme lavoro", tuona la Repubblica. Di urgenza lavoro parla a
Londra il presidente Scalfaro. Sul lavoro i sindacati si dichiarano
irriducibili e indicono fra un mese una manifestazione mentre da
giorni - e ancora oggi - a Napoli i disoccupati affollano le strade e
assediano Bassolino. In televisione destra e sinistra si rimpallano il
lavoro che non c'è.
C'è una fastidiosa aria di non verità, di esercizio retorico in queste
intermittenti esortazioni a darsi da fare sul lavoro. A chi sono
rivolti i pressanti inviti? Al governo? Ma i due ministri che a
palazzo Chigi sembrerebbero i più interessati, il cattolico Treu al
lavoro e l'ex Pds Bersani all'industria, non nascondono noia e
sopportazione: quel che si poteva fare nell'ambito che si era
assegnato la maggioranza è stato fatto, magari ci vorrà qualcosina in
più, ma non oltre. E non hanno torto: l'Ulivo è nato dichiarando che
il governo e le istituzioni si sarebbero ritirate dal terreno
economico, che è di pertinenza esclusiva delle imprese e del mercato,
e avrebbero ridotto, sia pure con prudenza, anche la spesa della
protezione sociale in modo da riportarla gradatamente sul terreno
mercantilistico delle assicurazioni private. Gli organismi
internazionali e d'ora in poi la Banca centrale appoggiano questa
strada, vi insistono: la recente intervista del rappresentante
italiano, Padoa Schioppa, a Eugenio Scalfari, lo conferma. Da parte
sua, il Pds e la Cosa 2 non hanno obiettato.
Che senso ha dunque stracciarsi le vesti se al sud i giovani non
trovano lavoro? Il ministro dell'industria risponde, seccato, che se
le imprese vorranno andare al sud, ci vadano, si vedrà di agevolarle,
la parola è al leader della Confindustria Giorgio Fossa. Giorgio Fossa
risponde che ci andrà senz'altro quando la spesa pubblica avrà
predisposto le infrastrutture, il ministero degli interni avrà ridotto
la criminalità e i sindacati avranno reso inoperanti al sud i
contratti nazionali di lavoro.
Quanto ai lavori pubblici, che non si possano scaricare su Fossa -
tipo la protezione e il controllo del territorio che ogni tanto vien
giù in alluvioni perché siamo un paese idrogeologicamente disastrato,
carico di abusivismi, che incendia i boschi e intasa i fiumi - se la
vedano i comuni, dice il governo, gareggino a chi è più bravo, si
elargirà qualcosa "solo a chi ha dimostrato di meritarlo". E infatti,
dopo la zuffa fra il ministro dell'ambiente e quello dei lavori
pubblici su chi è responsabile in toto del territorio, si sono
accordati nel distribuire soldi ai privati e sull'autocertificazione
degli stessi, senza né piano né vincolo, dimentichi di quel che era
successo in Irpinia e mentre si dichiara che è la camorra a gestire i
lavori.
I l governo Prodi non si è mai impegnato sull'occupazione e non per
distrazione, ma per scelta. Il solo vero impegno l'ha preso sul
risanamento dei conti pubblici, in modo da far accedere l'Italia alla
moneta unica. L'Ulivo si è formato affermando il ritiro dello stato da
questo terreno, come del resto tutti i governi europei a eccezione di
quello francese. L'economia è cosa dell'impresa e del mercato, dai
quali dipendono lo sviluppo e quindi l'occupazione. In coerenza con
questa scelta, l'iniziativa più prometeica sulla crescita è stata
l'incentivo pubblico alla rottamazione delle auto e dei motorini,
misura di spreco e di indulgenza verso i ceti popolari muniti di
quattro o due ruote, accettata non solo dal nostro innovatore
padronato ma da sindacato e verdi.
Peggio. Per l'occupazione ha detto e continua a dichiarare dai
teleschermi, che essa si sanerà con la ripresa. L'euro aiuterà la
ripresa, la ripresa produrrà posti di lavoro. Tutti tacciono, per
viltà o demagogia sul fatto che, per quanto si possano misurare dati
non del tutto omologhi, questo felice concatenamento non c'è. La Banca
d'Italia non ha taciuto, come tutti i documenti internazionali, e
recentemente il volume di Pierluigi Ciocca (L'economia mondiale del
novecento) che grazie alle tecnologie si risparmia talmente lavoro che
"alla crescita di un punto percentuale del prodotto interno lordo si
associa un aumento dell'occupazione del solo 0,2 per cento dopo un
anno". Insomma per avere un punto di meno sugli oltre dieci punti
attuali di disoccupazione, occorrerebbe un aumento del 5% del prodotto
lordo. Chi osa mai ventilarlo? Ci informa perfino con un certo
ottimismo la diessina Laura Pennacchi, esperta del tesoro, che sarà
tanto se in tre anni a partire da oggi la disoccupazione calerà di
circa un punto o poco più. Se non sbaglio, 360 mila posti su tre
milioni che occorrono. E siccome tutti sanno che la disoccupazione è
quasi tutta collocata al sud, quale balzo della produzione si prevede
nel sud, lasciandola nelle mani del dottor Fossa e alla sua
condizioni? Neanche Mao Tse-Tung sognò tanto col Grande balzo.
L a verita è che, a bocce ferme, l'occupazione non ci sarà. Ma davvero
lo sappiamo solo noi del manifesto, avvezzi a leggere qualche libro e
qualche documento nazionale ed estero? Davvero è così poco informato
il governo? Così sprovveduto il cardinal Ruini, che si è dato anche
lui alle esortazioni in merito? Davvero la Cgil, la Cisl e la Uil si
contentano degli accordi, oltre che modesti, pericolosi di qualche
mese fa, senza accorgersi che il governo uno straccio di piano serio
d'intervento non ce l'ha? E non per distrazione, ma per impostazione
culturale? I sindacati dicono di non essere "amichevoli" con l'Ulivo,
ma non è uno straordinario atto di "amicizia" sperare che il laissez
faire laissez aller in tempi di mercato globale produca lavoro, e
decente, nei punti alti? E davvero non hanno una miserabile proposta
di sviluppo e di occupazione diversa, da far valere a nome dei non
detentori di capitale che rappresentano, come un tempo aveva fatto Di
Vittorio, o avevano tentato assai modestamente all'Eur? Davvero gli
amici di Rifondazione pensano di mettere qualche rimedio con la sola
misura delle 35 ore - conquista di civiltà, di qualità della vita, ma
non di una inversione nella tendenza al calo degli impieghi?
S tentiamo a crederlo. L'impressione è di una generale impotenza di
fronte alla filosofia neoliberista, per la quale il lavoro è mera
funzione dell'impresa come per l'impresa il fine è il profitto. Per
questo il governo Prodi non si è minimamente impegnato a sostenere
quello francese nella richiesta che la firma del patto di stabilità
corrispondesse almeno la messa in atto di istituti di coordinamento e
finanziamento delle politiche economiche, che delineassero almeno
l'embrione di un organismo di governo diverso e più democratico di
quanto non sia la Banca centrale. Ma chi della maggioranza lo ha
incalzato in questo senso? Nessuno.
Bisogna sapere che così non solo non si farà fronte alla
disoccupazione esistente, ma si andrà a una degradazione del lavoro
esistente. Da Camdessus all'Ocde, non si nasconde che si vuol
abbassare il costo del lavoro europeo per competere con le zone del
mondo dove non solo lavorano i bambini, come ricorda Cofferati, ma
dove, come non ricorda Cofferati, il lavoro d'un adulto costa venti
volte di meno che da noi. Certe vaghe invocazioni sull'occupazione,
come certe scandalizzate denunce del sommerso - che prospera negli
scantinati del nord e del sud - male nascondono la determinazione, o
rassegnazione, a spostare la questione degli impieghi in Italia nel
quadro d'un generale abbassamento dei salari e dei diritti dei
lavoratori, già negli ultimi vent'anni ridotti più che negli altri
paesi europeo. Di che altro ha parlato, quando si va al sodo, l'ultimo
congresso del Pds quando ha dissertato sul welfare con una
argomentazione da gioco delle tre carte, e sul sommerso dichiarando
come primo obbiettivo la sua "emersione"? L'apertura del varco dei
contratti d'area indica la direzione: rendiamo legittime le condizioni
indecenti che ora non lo sono. Meglio settecentomila al mese che
niente. Così anche i diritti apparentemente preservati al nord
subiranno la spinta al ribasso della concorrenza del sud. La
decontrattualizzazione del lavoro, la fine del contratto nazionale è
l'obiettivo di tutta la maggioranza?
Finché la questione non sarà dispiegata da tutti i suoi partecipanti,
non per accenni ma nella sua interezza, non davanti a un mezzobusto ma
nel parlamento, finché cioè non si farà uno statement serio sulla
questione lavoro, siamo autorizzati a credere che, per colpa o
omissione, non si mira che a servirsi della disoccupazione per una
totale deregulation alla Reagan e poi Clinton, alla Thatcher e poi
Blair. Fra dieci anni tutti occupati in Italia, ma un terzo come
working poors. Occorrono dei morti sulle piazze, perché le sinistre di
governo se ne accorgano? 

lavoro che non c'č.
E di lavoro, mi giocherei la camicia a riguardo, non ne creeranno ne'
tanto, ne' poco ne' miga - fortunati se riusciranno a perderne altre
migliaia di posti - perche' non e' il loro mestiere.
- Origin: Nessuno puo' fare quello che non conosce.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


Tutto questo era gia' nel programma de l'Ulivo,
chissa perche' quelli del Manifesto se ne accorgono solo ora....
Luigi Bianca