Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fidel e Pinochet

Sono originali i media italiani. Guardarli per credere. Raccontano le
schifezze compiute dal regime di Augusto Pinochet e ci offrono un ritratto
allucinante di questo boia instancabile. L'Inghilterra ha valutato che il
generale è troppo vecchio e malandato per essere instradato in Spagna, dove
una Corte assetata di giustizia (o di vendetta, è la stessa cosa certe
volte) era pronta a farlo a pezzi, metaforicamente s'intende, dato che il
fascista Franco è morto e il Paese ormai è democratico. E l'opinione
pubblica di sinistra s'è indignata: Dio stramaledica gli inglesi che hanno
riconosciuto al bastardo di Santiago diritti umani immeritati.
Si legge di cronache, rievocazioni, ricostruzioni di eventi lontani scritte
con una partecipazione davvero commovente. Viene voglia di strangolarlo, il
sanguinario dittatore. Si elencano le atrocità commesse su ordine suo: gente
fucilata allo stadio, torture, elettrodi sui capezzoli e nella vagina,
scariche elettriche nei testicoli, ossa rotte, lingue bruciate. Una
contabilità redatta con puntigliosa meticolosità davanti alla quale è
impossibile non ribellarsi.
Peccato che le articolesse democratiche manchino di un elemento fondamentale
per comprendere: che clima c'era in quegli anni sessanta a Santiago? Allende
si era andato al potere e stava trascinando il Cile nell'abisso del
socialismo reale. Crisi profonda. Non c'era neppure da mangiare. Poi i
camionisti organizzarono lo storico sciopero e le donne scesero in piazza
agitando i pentolini vuoti. Il colpo di Stato fu sollecitato dalla base, si
impose con il suo corollario di violenze e prevaricazioni. S'è mai visto un
golpe alla camomilla? Quello cileno non fece eccezione, stragi di
oppositori, desaparecidos. Ma lo scopo fu raggiunto: salvare il Paese dal
comunismo. Fra due mali, fu scelto il minore. Perché non ricordarlo? Non è
politicamente corretto. E perché non ricordare che un quarto di secolo più
tardi, con il benessere economico Pinochet ha ridato la democrazia (elezioni
libere, pluralismo di partiti) ai compatrioti? E anche questo non è
politicamente corretto.
Se qualcuno osa dire che Fidel Castro ha fatto di peggio e continua a farlo,
che da quarant'anni affama il suo popolo, lo umilia, lo terrorizza
massacrando gli oppositori, viene bollato: sporco reazionario. Un confronto
fra i due tiranni mette in evidenza che il cubano è un criminale di gran
lunga più efferato, ma è un confronto vietato dal bon ton progressista.
Nella felice isola dei sigari e della prostituzione preferita dagli
italiani, un lavoratore a tempo pieno percepisce uno stipendio di 20.000
lire al mese. La carne se la può permettere forse una volta ogni quindici
giorni, per il resto riso bollito e via andare. Non è consentito pescare: il
pesce è dello Stato, se lo tiri fuori dall'acqua sei obbligato a consegnarlo
alle autorità. La gallina e l'uovo sono statali, il pollo te lo puoi tenere.
Migliaia di cubani sono morti e crepano annegati nel tentativo di emigrare,
di sfuggire alle porcherie di un regime corrotto e miserando. Le galere sono
strapiene. Però è tutta roba di sinistra e va capita, a Bertinotti
addirittura piace. Medaglie a Castro, piombo a Pinochet. Diritti umani per
tutti, stragisti, mafiosi, tagliagole tranne che per il generale cileno.
L'Inghilterra che glieli ha concessi ha sbagliato.
Doppiopesisti di tutto il mondo unitevi.

Questo, de non sbaglio, è un articolo de La Nazione di.........
(ieri?)
Ciao
Carlo

Guarda che non in tutti i paesi, grazie a dio, in preda ad una grave crisi
economica si verifica un colpo di stato e poi in una democrazia, e tale era il
Cile, il popolo è sovrano e con lo strumento delle elezioni manda a casa i
governanti che sono o che si ritengono incapaci. Il golpe in Cile era una
necessità più americana che cilena.
Il paragone che viene fatto con Castro potrebbe anche essere lecito anche se le
due storie sono molto diverse però non è accettabile il fatto che le malefatte
di Castro rendano ai tuoi occhi accettabile Pinochet; sono due dittatori e
condannabili in quanto tali.
Fabrizio Fabbri ha scritto:
