Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Guido Rossi su "Il Fatto quotidiano" del 16/02/2012

 
"Non è una priorità”
 
Anche Guido Rossi, ex presidente della Consob e di Telecom, si aggiunge 
alla lista di quelli che pensano che l’articolo 18 sul reintegro dei 
lavoratori licenziati senza giusta causa non sia la priorità per le imprese.
“L’articolo 18 è una di quelle cose che mi annoiano profondamente: il 
problema vero è tagliar le unghie alla finanza in tutti i settori e 
dall‘interno, questo è il primo provvedimento che un governo dovrebbe 
prendere sia nei confronti della corruzione pubblica che di quella 
privata", ha detto il noto avvocato d’affari a un dibattito milanese due 
sere fa.
Questa la sua analisi della crisi: "Ci troviamo in un cambiamento 
strutturale, non di un cambiamento di ciclo economico ma di una crisi 
delle strutture stesse del sistema, della politica che questo sistema ha 
voluto.
Oggi la finanza è 10 volte superiore al Pil: la ricchezza delle nazioni 
oggi deriva da ricchezza finanziaria che poi uccide il lavoro. Classe 
media in declino, questo ha provocato disuguaglianza sociale: molti 
lavori sono diventati inutili e l'istruzione è la base da cui bisogna 
partire".
La priorità non è intervenire sul lavoro, ma "porre un freno alla 
finanza non controllata che ha attaccato la politica e lo Stato. Ha 
ragione Paul Krugman: se vogliamo riprendere la situazione in mano 
bisogna ripartire dal basso, dalla domanda".
 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

Da segnalare anche sul Corriere il fondo di Massimo Mucchetti (che come 
sempre si distingue in mezzo alla marea di velinari senza un cervello 
tra le due orecchie che popolano la stampa italiana, a destra come a 
sinistra). Dove parlando di Art. 18 e della reale consistenza dei 
problemi del tessuto produttivo italiano, tratta - sarcasticamente - il 
lavoro come merce, cosa che è sempre coperta da una foglia di fico.
 
NON È SOLO QUESTIONE DI OFFERTA
Chi crea (forse) un po’ di lavoro
 
http://www.corriere.it/editoriali/12_febbraio_16/mucchetti-chi-crea-un-po-di-lavoro_5168ee52-5865-11e1-9269-1668ca0418d4.shtml
 
 
Su queste cose il dibattito che trasuda ogni tanto su l'Unità fa 
veramente pena. Va di moda di questi tempi il tema "non rivolgersi al 
passato" (Visco, Reichlin) con una prosa da pizzino mafioso. Discorsi 
apodittici e senza riferimenti, astratti, con interlocutori senza volto, 
senza nome.
Con chi ce l'hanno? Non si sa, ma probabilmente con qualche loro uomo di 
paglia. Forse coi "marxisti", o forse con chi sostiene che bisogna 
tornare ad un maggiore intervento pubblico e ad un economia mista.
A leggere Visco, si direbbe che ce l'abbia anche con Keynes (quale poi, 
Keynes lui, o quello della "sintesi neoclassica", cioè non lui?)
O forse il rigorista responsabile del disastro culturale della sinistra 
italiana ce l'ha coi Krugman, con gli Obama, con gli Stiglitz, coi 
Fitoussi, con tutti quelli cioè che criticano quel rigorismo di cui lui 
è stato il massimo rappresentante?
 
Sull'articolo di Visco (che posterò a parte), ci sarebbero un milione di 
cose da dire, a partire della sua idea sulla "telematica criminale" (aka 
Internet) che ci inchioderebbe al presente, e che sarebbe "interessante" 
(si fa per dire) sentire esplicitata fino in fondo.
 
E oggi anche Marini sempre suo tema del "non guardarsi indietro" ci 
mette del suo, con un articolo in stile "politichese" classico (a 
proposito del "non guardarsi indietro"), pieno di buoni propositi ma 
privo di analisi politica, di indicazioni, di ogni riferimento se non di 
prammatica al tempo e allo stato di cose presente. Fino al capolavoro di 
imitazione morotea sul "bruciare i vascelli" ma nel contempo preservare 
le matrici culturali (ma il "ma anche" non era una prerogativa della 
tradizione comunista?). Uno dei tanti "cerchiquadrati" che sono la 
passione della politologia d'accatto di questo povero paese. Tutto il 
suo discorso dimostra l'esatto contrario della sua tesi: che dentro il 
PD non si riesce ad abbandonare affatto non la questione delle "radici 
culturali", ma quella delle "radici politiche", di gruppo politico. Lui 
per primo.
 
Una paio di pagine prima, Raitano si prende la briga di contestare le 
scemenze di Alesina e Ichino. Il poveretto deve evidentemente ritenere 
di avere commesso qualche grave peccato, e di doverlo così espiare. Lode 
alla sua santa pazienza.
Ma i termini di un dibattito che dentro al PD evidentemente esiste, non 
riescono ad essere presentati al pubblico in un modo decente, 
comprensibile, politico. Devono essere stati tutti, come Monti, a scuola 
dai gesuiti. E questo a proposito di vecchiezza.
 
http://www.youkioske.com/prensa-europea/lang/it
 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org