Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: [Lex] e ancheuin poco [OT]Misure cautelari su cani e gatti

Ciao.
ho trovato questo testo che non c'entra molto con l'argomento del NG, ma che
penso che possa essere interessante per la maggior parte di noi, che amiamo
gli animali in generale.
Se interessa a qualciuno, sono contento, altrimenti portate pazienza...
Ciao Graziano
IL MINISTRO DELLA SALUTE
  Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954,
n. 320;
  Vista  la  legge 14 agosto 1991, n. 281, legge quadro in materia di
animali  e  prevenzione del randagismo, in particolare all'art. 1 che
assegna  allo  Stato la promozione e la disciplina della tutela degli
animali  d'affezione  al  fine di favorire la corretta convivenza tra
l'uomo e animale e di tutelare la salute pubblica e l'ambiente;
  Considerato  che  il  perseguimento  del  sopra citato obiettivo di
tutela  degli  animali d'affezione comporta la necessita' e l'urgenza
di  adottare,  in  assenza  di  apposita  normativa  comunitaria, una
specifica disciplina cautelare per i cani e gatti domestici, anche al
fine  di  impedire  riprovevoli  utilizzi  commerciali delle relative
pelli  e  pellicce,  oggetto  di segnalate, illecite introduzioni nel
territorio nazionale;
  Visto l'art. 32 della legge 23 dicembre 1978, n. 833;
  Viso l'art. 117 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112;
                               Ordina:
                               Art. 1.
  1. E' vietato:
    a) utilizzare  cani  (canis familiaris) e gatti (felis catus) per
la  produzione  o  il  confezionamento  di  pelli,  pellicce, capi di
abbigliamento  e  articoli  di pelletteria costituiti od ottenuti, in
tutto  o  in  parte,  dalle  pelli  e  dalle pellicce di dette specie
animali;
    b) detenere  o  commercializzare pelli e pellicce di cane e gatto
delle specie di cui alla lettera a);
    c) introdurre nel territorio nazionale pelli e pellicce di cane e
gatto  delle specie di cui alla lettera a), per qualsiasi finalita' o
utilizzo,  nonche'  capi  di  abbigliamenti e articoli di pelletteria
costituiti  od  ottenuti,  in  tutto  o in parte, dalle pelli e dalle
pellicce di dette specie animali.
Art. 2.
  La  violazione  della  presente  ordinanza  comporta l'applicazione
delle   sanzioni   previste   dall'art.   650   del   codice  penale.
All'accertamento della violazione consegue il sequestro del materiale
rinvenuto,  che  deve  essere  immagazzinato  e distrutto con spese a
carico del soggetto interessato.
  La  presente ordinanza ha efficacia per un anno dalla pubblicazione
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
    Roma, 21 dicembre 2001

 Se interessa a qualciuno, sono contento, altrimenti portate pazienza...
GRAZIE ! ! ! !
Mandi Massi
P.S.
Ma i portafogli di pelle di discus sono ancora legali ! ?  ;O)))

 Ma i portafogli di pelle di discus sono ancora legali ! ?  ;O)))
certamente, ora con gli (i) euro hanno la misura giusta, basta
mettere un clip.  azz. l'idea e ficchissima, la brevettiamo?
ciao :-Z

 pellicce di dette specie animali.
Trovo questa cosa veramente ignobile!!!
Non riesco a capire perchè debba essere vietata a priori l'importazione e 
la commercializzazione di queste pellice: in molti paesi la carne di cane 
e di gatto viene usata per l'alimentazione umana (io stesso -naturalmente 
senza saperlo- ho mangiato spiedini di carne di cane in Indonesia); in 
questo caso, visto che gli animali vengono macellati per le carni, non 
vedo perchè queste pellicce non possano essere utilizzate!
A questo punto non dovrebbero essere usate neppure le pelli delle nostre 
vacche da macello e di altri animali destinati all'alimentazione umana.
Ed a questo punto che dire degli animali allevati solo per utilizzarne le 
pellicce?
La cosa che trovo ignobile è che si faccia distinzione tra le pelli di 
cani e gatti e quelle di visone o martora o ........, perchè di fatto è 
questo che c'è nel testo: immagino la signora del piano di sopra che 
porta a passeggio il suo cane indossando un bel visone!!!
Sono le pellicce che dovrebbero scomparire........... ma tutte!!!
O no?
E che c'entrano salute pubblica ed ambiente?
-- 
ciao, geppy

Qualche giorno fa se non sbaglio c'era in vendita un acquario in zona ( sui
150 lt ) ma ho perso il post ed un amico è in cerca di una vasca ,
eventualmente il venditore mi scriva !
Mandi Massi

 Sono le pellicce che dovrebbero scomparire........... ma tutte!!!
Perfettamente d'accordo con te!
--
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a:
http://www.gafonline.it/gafonline/associazioni/index.html
Ciao
          _________________________________________
         |                                         |
         |             Maurizio Ghelli             |
         |                 Firenze                 |
        _|          
http://www.maughe.it
           |_
       / |                                         | \
   ___/ /|  _  Ci sono anche le FAQ del gruppo  _  |\ \___
  (((( ( |_/ )_________________________________( \_| ) ))))
   \\\\ \_/ /                                   \ \_/ ////
    \      /                                     \      /
     )   _/                                       \_   (
    /   /                                           \   \
   / __/                                             \__ \

Sono le pellicce che dovrebbero scomparire........... ma
tutte!!!
Certamente condivido al 100%
Tuttavia, per quanto hai detto
prima, credo che il proibire l'importazione di dette pelli di cane e gatto
sia un bel passo avanti di civiltà.
Il fatto che usanze (tribali) di altri
paesi vadano oltre i nostri principi etici non significa che dobbiamo
accettarle o peggio condividerle, ciò significherebbe accettare che in
certi paesi vengano estinte specie animali o, andando oltre, che le donne
arabe vestano il burka e siano bastonate fino ad arrivare ai sacrifici
umani ancora oggi praticati in certe tribù..... credo che un giorno potremo
diventare tanto civili da proibire TUTTE le pelli animali quando utilizzate
solo per scopi estetici o di moda. Certamente non pretendo di arrivare al
punto di ospitare la mucca (sacra) nel mio salotto... ;))))))
ciau cory
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Sono le pellicce che dovrebbero scomparire........... ma tutte!!!
Prova ad immaginare invece che i guanti che indossa o il collo in pelo del
giubbotto che indossa lei o la figlia sono dello stesso animale che porta a
spasso !
Mandi Massi

 Mandi Massi
-- 
ciao, geppy

 spasso !
Tu e' meglio che stai zitto. Ho saputo che prima di andare a sciare volevi
farti i moon boot in pelo di Tazio. :-DDDDD
Visto che siamo in argomento, mi hanno detto anche che ti sei presentato
alla seggiovia ed al posto dello skipass avevi un heckel appeso al collo.
Ti hanno beccato subito perche' non faceva bip. Ti sei giustificato
dicendo che pensavi che quelle righe fossero il codice a barre. :-DDDDDD
Ciao Enrico
-- 
Inviato il mer 16 gen 2002 11:41:49 CET da 212.17.199.39 [212.17.199.39]
http://www.neuromante.net/

 dicendo che pensavi che quelle righe fossero il codice a barre. :-DDDDDD
In realtà, credeva che lo dovessero forare.
Ciao
Walter

 alla seggiovia ...
Ah , alla seggiovia ( in austria ) ci han venduto degli ski pass che non
funzionavano , dopo aver spiegato in italiano le mie ragioni il tipo mi fa "
io no pharla ithaliano " ( lo capiva benissimo ) occhei , allora mi spiego
in inglese e lui " io no pharla inclese , io pharla solo thethesko " allora
mi son girate e gli ho detto in inglese : io pis***io su sua madre e mi
tr***mbo sua sorella  ... pare abbia capito !
Alla fine quando ho tentato di agguantarlo per il collo ci han cambiato i
pass con altri che funzionavano .
Non c'è che dire , in Italia funzioniamo meglio ! ! ! !
Mandi Massi

 Non c'è che dire , in Italia funzioniamo meglio ! ! ! !
Peccato pero' che non c'era neve....... :-DDDDDD
Ciao Enrico
-- 
Inviato il gio 17 gen 2002 08:42:07 CET da 212.17.199.39 [212.17.199.39]
http://www.neuromante.net/