Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: non ha saputo spiegare


5) Perchè hanno fatto errori bestiali come la tremonti bis che
ha letteralmente bruciato dodicimila miliardi di lire riempiendo
le strade di SUV acquistate come camion e le zone industriali
di capannoni ... vuoti.
6) Perchè non hanno mosso un dito sul versante della ricerca -
anzi: l'hanno tagliata - e della competitività. In questi anni
l'Italia ha perso il 25% della sua quota di mercato internazionale,
a differenza di Francia, Spagna e Germania che l'hanno come minimo
mantenuta.
Quest'anno la Germania, che seconto le troie di regime è più
in crisi di noi, se la caverà con una finanziaria da 20,000
miliardi di lire, ed ha un'economia che è tre volte la nostra.
Noi ci troviamo a pagare tre anni di politica economica
dissennata ed avremo una finanziaria di entità compresa
tra i 50,000 miliardi di lire e i 65,000 miliardi di lire.

 
 Anche secondo le troie del tuo partito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Voi berlusconizzati sempre pronti ad offendere e a demonizzare.
Fate proprio come il vostro idolo.



ti rispondo al punto 6: non ci sono i soldi.
vedi, non e' pensabile che la ricerca sia affidata UNICAMENTE alle casse 
dello stato. le imprese devono invenstire in ricerca, ma anche nei giovani. 
la germania che tu citi ne e' un classico esempio, dove gli studenti, specie 
di discipline scientifiche, sono letteralmente presi in azienda a partire 
dai primi anni di studi: per esperienza personale, cio' non succede in 
italia, anzi spesso e volentieri per arrivare a fare uno stage ci si imbatte 
in tutta una serie di problemi quali alloggio e assicurazione solo per 
citarne alcuni. Non e' un caso che le industrie del medio-oriente investano 
oltre il 20% dei loro guadagni in ricerca, contro il nostro 1-2%.
La ricerca costa, pensare che possa essere fatto da uno stato che ti ricordo 
deve mantenere sanita' e prev. sociale e' davvero poco realistico.

 Esistono ancora partiti komunisti. Vergognoso



Voi berlusconizzati sempre pronti ad offendere e a demonizzare.




 le imprese devono invenstire in ricerca, ma anche nei giovani.
E perché non lo fanno?

 deve mantenere sanita' e prev. sociale e' davvero poco realistico.
Ma senza ricerca non c'è futuro.



 ti rispondo al punto 6: non ci sono i soldi.
Basta ristabilire la tassa sulla successione (magari portandola a 
livelli un po' piu' alti dei precedenti) ed ecco i soldi.

 E perché non lo fanno?
Probabilmente trovano poco redditiva la ricerca. in effetti i suoi vantaggi 
non sono immediati ma si riflettono sul lungo termine. non dico che siano 
totalmente assenti, ma sono davvero poche. tra le altre cose, non e' che 
qualsiasi azienda puo' permettersi di far ricerca, costa. colpa mia se 
l'olivetti-montedison e' fallita?

hai perfettamente ragione quando dici che ci dovrebbe essere una politica in 
merito: non volevo dire questo.
come dici te, si dovrebbe 'obbligare' le aziende a far qualcosa. e' vero poi 
che senza ricerca non c'e' futuro, ma e' altrettanto vero che per fare 
ricerca ai livelli dei concorrenti ci vogliono i mezzi, e quelli costano, 
tanto.
tra le altre cose, lo stato deve finanziare non la ricerca in un unico 
settore, ma in TUTTI i settori dello scibile umano...ecco questo per me e' 
assurdo.

mah...per farti un esempio.
IBM investe in SOLA ricerca informatica circa 5 miliardi di dollari annui, 
piu' di quanto investa il nostro stato nella ricerca a livello univ. in 
TUTTE le discipline.
ora, come credi si possa fare ricerca competitiva con i pochi soldi 
disponibili?
non voglio dire che ora va bene, anzi, tuttavia si deve cercare di 
coinvolgere le aziende, grandi aziende, altrimenti si fare ricerca di serieB 
che di certo non ci rende competitivi.


Le poche grandi aziende che ci rimangono (e che operano in settori ad 
alta tecnologia) di ricerca ne fanno. Peccato che siano solo un paio.
Ora che dobbiamo fare? Aspettiamo che nascano nuove grandi aziende in 
Italia? Buona attesa...

hai ragione, mica e' colpa nostra se qualcuno s'e' sputtanato l'olivetti. 
quello che pero' credo che si possano coinvolgere anche le piccole e medie 
aziende nel processo: non dico che poi ci scontriamo con gli USA, ma sarebbe 
un inizio. il SOLO stato di certo non fara' e non e' che possa fare tanto di 
piu'.

 l'olivetti-montedison e' fallita?
Stai dicendo che le aziende italiane vivono alla giornata e, se piccole, non
sanno fare associazionismo di categoria.
Quindi l'economia italiana non ha il diritto di salvarsi.
Per me va bene: posso trasferirmi quando voglio in un paese piů previdente.

 Italia? Buona attesa...
Da dove viene la balzana idea che per fare ricerca ed innovazione si debba 
essere grandi? In realta' bastano tre cose: uno che ci mette dei soldi, una 
buona idea  e dei coglioni come due bocce per rischiarti tutto, ma proprio 
tutto su quella idea. Dico, nessuna della grande aziende tecnologiche di 
oggi e' capitalizzata da piu' di dieci anni. Cosa e', sono nate gia' grandi? 
Dicono niente nomi come Microsoft, Cisco, Dell, Amazon, Doubleclick?
JP 

 ha scritto nel messaggio 
news:cnqr2r$c0k$1...@newsreader.mailgate.org...

certo, che sono tutte AMERICANE....ma qui siamo in europa

 ha scritto nel messaggio 
news:30c8p6F...@uni-berlin.de...

No, dico che c'e' bisogno di qualcuno SERIO a capo di questa economia.

 No, dico che c'e' bisogno di qualcuno SERIO a capo di questa economia.
Quale economia? Quella dei 25 o quella dell'Emilia Romagna?
In Emilia Romagna il reddito pro capite è di 13.000 euro circa l'anno, la
disoccupazione è al 3,1%, il tasso d'occupazione è 6 punti più elevato che
la media UE, il tasso di scolarizzazione è superiore alla media e i
brevetti, anche delle piccole imprese, non mancano.
E poi, un'economia di mercato non ha né un capo né molti capi: una mano
invisibile seleziona gli imprenditori che meritano di restare nel mercato e
affida alla pubblica beneficenza quelli che si mangiano in bagordi e SUV i
profitti freschi di giornata.

 aziende nel processo
Io invece non lo credo proprio.

 Io invece non lo credo proprio.
Dipende da quale ricerca: in agricoltura la ricerca sarebbe indispensabile,
se non ci si vuole accontentare dei prodotti della Monsanto. La CIA potrebbe
anche svegliarsi un po'.



 se non ci si vuole accontentare dei prodotti della Monsanto.
Poco ma sicuro. Ma non credo proprio che le nostre aziende, piu' o meno 
microscopiche, possano organizzarsi in modo tale da finanziare la 
ricerca. Se poi mi stupiranno positivamente tanto meglio.

 ricerca. Se poi mi stupiranno positivamente tanto meglio.
E se la CIA si sveglia?


La confagricoltori che fa ricerca? Ci credero' quando lo vedro' :)
Nel frattempo darei qualche soldo in piu' alle ottime facolta' di 
Agraria che nel nostro paese non mancano.


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Blade <h...@hun.hun> wrote:

La tasse di successione ? o sui morti, la piu' iniqua, ladresca se non
farabutesca delle imposte. Infatti quando su di un patrimonio piccolo
a grande che sia si e' pagato il dovuto, quello che rimane e' sacro.
- Origin: Chi troppo vuole nulla stringe.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 non sia nato nulla dalle sue macerie.
Niente? Sono nate le telecomunicazioni italiane: da Olivetti sono nate 
Omnitel e Infostrada e da loro sono venute fuori persone come Elserino Piol 
(l'unico venture capitalist italiano), Colannino che compro' e svecchio' 
Telecom Italia, Riccardo Ruggiero (oggi CEO Telecom Italia Wireline) Marco 
De Benedeti (CEO  di TIM) Francesco Caio (CEO di Cable and Wireless) Silvio 
Scaglia (fondatore di e.Biscom e proprietario di Fastweb) Pietro Guindani 
(CEO di Vodafone Italia)Tommaso Pompei (CEO di Wind) e Vincenzo Novari (CEO 
di 3). Se ti sembra niente...
JP 

Blade ha scritto:


Oppure non raddoppiare i fondi per il ministero della difesa come è stato
fatto nel 2003 rispetto all'anno precedente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 La confagricoltori che fa ricerca? Ci credero' quando lo vedro' :)
Esempio:
Pubblicato lo scorso 25 luglio il Bando di gara per il MASTER "B.I.Q.U.A"
attinente "Trasferimento delle Innovazioni orientate alla Qualità alimentare
ed al Benessere nei sistemi Agroalimentari delle aree interne"
Il progetto mira alla formazione di n. 25 figure professionali (20 borsisti
e 5 uditori) nel settore agro-alimentare, in grado di promuovere e
realizzare iniziative di trasferimento tecnologico, oltre che di innovazione
di prodotto e di processo, finalizzate alla qualità alimentare ed al
benessere.
Il Master, inserito nel Programma Operativo Nazionale per le Regioni
Obiettivo 1 "Ricerca Scientifica, Sviluppo Tecnologico, Alta Formazione"
2000-2006 - Asse III - Misura III.4 "Formazione superiore e universitaria",
curato dal Ministero della Ricerca Scientifica e dall'Unione Europea, nasce
da una cooperazione tra il soggetto proponente, la Provincia di Benevento, e
quello attuatore, il Centro di Istruzione Professionale e Assistenza Tecnica
della Confederazione Italiana Agricoltori.
Non dico che sia molto, ma, a parte che non è l'unica iniziativa, l'idea
c'è. Sono i soldi quelli che bisogna trovare.

Intendo quella del nostro paese...quanto all'emilia e' vero, ma lasciami 
dire che in veneto si andava molto meglio fino a qualche anno fa, poi la 
crisi boom, ha colpito.
il modello piccolo-imprenditore e' importante, ti fara' magna' e campa' in 
allegria, ma nn sperare di reggere contro l'assalto delle grandi aziende 
straniere...

 ha scritto

Modello piccolo-imprenditore?
La Legacoop è più grossa della Fiat, e i nostri piccoli fanno le
Lamborghini, non tegole e mattoni.

...

Quindi bisogna abbassare le tasse alle imprese, alzare gli stipendi a
tutti, privatizzare il privatizzabile, spendere tutto quello che si
guadagna. Bella prospettiva, lo fanno già gli USA. Mi fermo perchè mi
viene da vomitare.
Artur


                martedì 23 novembre 2004
 
 
Sesso in borsa
MELBOURNE, 14 agosto - John Trimble, il proprietario del Daily Planet, il
più grande bordello australiano, ha annunciato alla stampa di essere pronto
a quotare in borsa la sua azienda. Il Daily Planet è come un albergo a
cinque stelle, con diciotto stanze dai nomi suggestivi, tipo Venus o Xanadu.
Camere e bagni sono progettati per ospitare anche numerosi clienti
contemporaneamente. Trimble aveva già tentato di entrare in Borsa nel 1994,
ma una legge contro la prostituzione lo impediva.
Ora ha trovato una soluzione: scorporare l'attività dell'albergo da quella
del bordello. "L'investitore metterà il suo denaro in un albergo di lusso,
che affitta le sue camere a un minimo di 120 dollari australiani l'ora, e ha
un continuo ricambio della clientela.", ha spiegato Trimble. Un portavoce
della Borsa australiana ha dichiarato che non ci sono obiezioni di carattere
morale e che la richiesta di quotare il Daily Planet verrà vagliata senza
prevenzioni.
Trimble conta di racimolare con l'operazione più di 50 milioni di dollari
australiani da reinvestire in un Daily Planet a Sidney, due strip club e
alcuni sex shop. Per quanto riguarda i dividendi, Trimble garantisce per i
primi anni un minimo dal dieci per cento annuo, ma sostiene che il mercato
del sesso possa produrre anche un sessanta per cento di guadagno. "Conto, in
pochi anni, di costruire un impero", ha concluso l'intraprendente
australiano. Attualmente la più importante azienda del mercato del sesso che
sia quotata in Borsa è la catena tedesca di sex shop Beate Ushe.


benve...@virgilio.it
 (artur) wrote:

Nessuno ti ha obbligato a farti venire i conati.
- Origin: Chi usa il paraocchi, tenga presente che il completo
comprende anche morso e frusta.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it