Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il sospetto di un alto ufficiale italiano: «Hanno usato gli ostaggi come

Il sospetto di un alto ufficiale italiano: «Hanno usato gli ostaggi come
cavie»
di Toni Fontana
 Ostaggi come cavie, i commando della brigata Alfa che hanno fatto irruzione
nel teatro Dubrovka hanno utilizzato gas «forse mai collaudati», armi di
nuove generazione, potentissime. Il sospetto che le teste di cuoio di Putin
abbiano sperimentato nelle drammatiche fasi dell'attacco armi dagli effetti
sconosciuti, impiegate nella lontana guerra in Afghanistan, e poi
perfezionate nei laboratori segreti dei servizi di sicurezza russi viene da
un alto ufficiale italiano che ha diretto importanti operazioni che
aggiunge: «L'irruzione nel teatro si è forse rivelata un successo sotto il
profilo politico, ma suscita molti dubbi dal punto di vista militare». «Le
forze speciali - afferma l'alto ufficiale - solitamente operano in piccoli
gruppi, ma un questo caso, viste le dimensioni del sequestro, i russi hanno
dovuto utilizzare molti uomini e, di conseguenza, la qualità degli incursori
si è abbassata. In quanto ai mezzi utilizzati i russi potrebbero essere
ricorsi a strumenti mai sperimentati, non collaudati, dagli effetti non
provati. Le tecnologie dovrebbero permettere l'utilizzo di armi che
provocano disorientamento e rumore, che neutralizzano senza rischi. A Mosca
si era creata una situazione certamente nuova, eccezionale, ma un militare
non può non nutrire dubbi su come si è concluso l'assedio».
Non tutti sono di questo avviso. Un altro ufficiale che riveste un incarico
di primo piano nelle forze armate si dice convinto che «l'intervento delle
forze speciali russe è stato condotto come era necessario fare. Nel teatro
si era creata una situazione drammatica, il rischio che i kamikaze si
facessero saltare in aria era molto elevato. Per questo gli uomini dei
commando Alfa sono penetrati da più parti colpendo gli obiettivi».
Gli esperti di questioni militari e strategiche concordano sul fatto che una
drammatica emergenza come quella di Mosca nei paesi occidentali sarebbe
stata affrontata con altri mezzi. «Molti commentatori - osserva Andrea
Margelletti, direttore delle relazioni internazionali dell'Istituto di studi
geopolitici - hanno sottovalutato gli effetti dei gas utilizzati dai russi
che hanno agito secondo la loro tradizione. Una democrazia occidentale non
potrebbe accettare un'operazione che si conclude con la morte di decine e
decine di persone. Le forze speciali russe hanno agito secondo una logica
che non tiene in particolare considerazione il fattore umano. Immaginiamo
che cosa potrebbe accadere se un'operazione con queste conseguenze, fosse
stata condotta dai nostri Nocs». Anche Margelletti concorda sul fatto che a
Mosca potrebbero essere stati usati «gas di tipo nuovo, sconosciuto, gas
incapacitanti che agiscono sul sistema nervoso centrale, forse già usati
nella guerra in Afghanistan. Ciò non potrebbe accadere a Washington, Londra
o in un'altra capitale occidentale». Si tratta di un'opinione condivisa,
nella sostanza, anche dal professor Vittorfranco Pisano che insegna
«intelligence e security» all'Università di Malta, un ufficiale americano
della riserva: «Nei paesi occidentali vi è una maggiore predisposizione per
il negoziato ed il compromesso - osserva - se fosse accaduto da noi si
sarebbe cercato di prolungare un'eventuale trattativa. A Mosca è stato fatto
un uso esagerato di agenti chimici, e ciò non può sollevare dubbi. Ma
certamente si può parlare di operazione ben riuscita, anche se il prezzo in
termini di vite umane è stato elevato. Usare i gas in possesso delle forze
speciali nei paesi dell'Occidente e che vengono utilizzati per disperdere le
manifestazioni, sarebbe servito a poco. Provocare lacrime e prurito nei
kamikaze non avrebbe impedito loro di farsi esplodere».
Secondo Gian Andrea Gaiani, esperto militare e direttore del sito
analisidifesa.it
 «il blitz era inevitabile, i ceceni penetrati nel teatro di
Mosca erano dei dilettanti ed hanno commesso enormi errori come quello di
non minare gli accessi permettendo quindi ai russi di infiltrare qualche
agente prima del raid. I terroristi hanno improvvisato la loro azione ed
hanno avanzato una richiesta che non era negoziabile, cioè il ritiro delle
forze russe dalla Cecenia. L'attesa, cioè il rinvio dell'intervento del
gruppo Alfa, avrebbe indebolito Putin».
In quanto alle armi che sono state adoperate per sopprimere il commando
ceceno, Gaiani osserva che «era noto che i russi stavano sviluppando
strumenti di questo tipo fin dai tempi della guerra in Afghanistan. Anche
americani ed inglesi stanno del resto sperimentando armi analoghe che
vengono definite «no letal weapons», si tratta cioè di gas incapacitanti, di
gas nervino depotenziato, studiato per non provocare la morte, ma altre
conseguenze come la perdita di conoscenza. Il fatto è che in laboratorio è
difficile stabilire la "soglia" degli effetti desiderati».
Dubbi e interrogativi riguardano non solo l'utilizzo di sostanze chimiche
finora sconosciute, ma anche la dinamica dell'assalto. Una fonte militare
che chiede l'anonimato afferma che «il gas è stato diffuso solamente in una
zona del teatro, nella sala, dove si trovavano molti ostaggi e le donne
kamikaze. E' probabile che le donne del commando siano state uccise dopo che
erano svenute, forse con un'iniezione letale, mentre una parte degli ostaggi
è stata tratta in salvo. Le sparatorie sono avvenute invece nelle altre zone
del teatro dove si erano asserragliati gli uomini del commando». Secondo un'
altra fonte ad agire sono stati «250 uomini delle forze speciali russe».
«Ora - interviene Gaiani - si rafforza l'ipotesi che russi ed americani
decidano assieme di accelerare i preparativi per un blitz in Georgia» allo
scopo di colpire le residue basi del terrorismo islamico.
Pomero da
l'Unità on-line

 l'Unitą on-line
Una volta tanto un po' di obiettivitą.
Mentre il "riformista per eccellenza" tace...
GZRiformista (quello vero)