Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Lettera a Diamanti di Furio Colombo

Lettera a Diamanti di Furio Colombo
Caro Ilvo Diamanti,
la prego di credere - oltre che alla stima e al rispetto per il suo modo
attento di monitorare la vita italiana in questo momento difficile - alla
buona fede per ciò che sto per chiederle. Dopo avere letto il suo giudizio
negativo sulle parole scelte da Romano Prodi nel giorno del suo ritorno alla
politica italiana («Volontari contro mercenari») sento il bisogno di
chiederle (credo anche a nome di tanti elettori frastornati) alcuni
chiarimenti.
Primo. Nell'editoriale dell'Unità di ieri ho citato il passo che a me
sembrava il più importante dell'articolo da lei pubblicato su la Repubblica
di domenica 28 novembre. Lei diceva: «In un sistema maggioritario
personalizzato come il nostro, le elezioni tendono a riassumersi in un
referendum pro o contro chi governa». Seguiva una acuta interpretazione
della strana figura del premier italiano che si sente libero di agitare
continuamente due maschere: quella del capo da cui tutto dipende (governo,
destini, persone, carriere, aziende, tasse, tagli, investimenti e persino la
pace e la guerra). E quella del leader "rivoluzionario" che si mette
vistosamente alla testa del suo movimento, lo scuote, lo anima, lo schiera.
E fa tutto ciò per mettere in riga i suoi alleati, per tenere sotto
pressione l'opinione pubblica, per fare la faccia feroce contro i suoi
avversari, costantemente oggetto di pubblica denigrazione. Tutto ciò giunge
puntualmente a segno a causa del quasi completo controllo dei media.
Ma vediamo che cosa è successo dopo quel suo articolo del 28 novembre che ho
appena citato. È accaduto un episodio clamoroso ed esemplare nella vita
italiana del doppio leader: la adunata delle "camicie azzurre" nella Sala
della Regina alla Camera dei Deputati, l'assemblea dei giovani a cui
Berlusconi, con la sua solita diretta e aggressiva chiarezza, ha fatto
sapere «non preoccupatevi dei soldi, non mancheranno risorse».
Come sa, l'episodio è senza precedenti. Nessuno ha mai usato la Camera dei
Deputati per una adunata politica, nessuno dopo che Mussolini aveva
minacciato di farne «un bivacco per i miei manipoli». E nessuno, prima d'
ora, nelle nostre tormentate vicende politiche, aveva mai annunciato la
militanza politica a pagamento. Ciò è avvenuto da parte del doppio leader -
di governo e di lotta - che, come ricorda Gian Antonio Stella sul Corriere
della Sera di ieri, aveva definito "mercenari" i militanti Ds che si erano
impegnati ai tempi della sua sconfitta nelle ultime sette elezioni
amministrative.
Ora è accaduto che Prodi con chiarezza, con orgoglio e anche con il
legittimo impegno di rincuorare gli elettori spaesati del centrosinistra (è
vero, come dice lei, che sono stanchi di «contrapposizioni e divisioni», ma
sono stanchi di contrapposizioni e divisioni dentro il centrosinistra, così
dicono, così scrivono al nostro giornale, non sono stanchi di vitalità del
centrosinistra. O mi sbaglio?). È accaduto dunque che Prodi abbia
orgogliosamente annunciato che, per l'opposizione, ci saranno volontari,
tanti, invece di mercenari.
In che senso una parola d'ordine limpida, chiara, da parte di chi si oppone,
una parola d'ordine che comprende anche un giudizio sulla strana e
pericolosa adunata organizzata in Parlamento dal capo del governo, significa
«riproporre un muro», e mettersi sullo stesso piano di Berlusconi?
Come può questa frase forte e incoraggiante, rivolta a una base che si sta
appena ricompattando, essere giudicata «una scivolata rispetto all'
esperienza del 1996»? Molti italiani, che seguono i suoi scritti
attentamente, come me, hanno appreso e capito dalla lettura delle sue
analisi quante cose hanno cambiato e scardinato e diviso e deliberatamente
incattivito l'Italia dopo il ritorno di Berlusconi, una posizione che lui ha
arbitrariamente interpretato come il ruolo di un leader assoluto,
legittimato per sempre, dopo le elezioni del 2001.
Secondo. Lei torna a usare la parola «demonizzazione» degli avversari.
Berlusconi ha appena detto di Prodi, giorni fa in Spagna: «Penso di lui
tutto il male possibile». È una frase che non troveremmo sulla bocca di
alcun capo di governo democratico, mentre è in missione ufficiale in un
altro Paese e non in una circostanza elettorale. Detta da qualcuno che
controlla tutto, che è il quarto uomo più potente del mondo (ma gli altri
tre non sono in politica) e che non risparmia ogni giorno - personalmente o
attraverso tutti i portavoce che si susseguono l'uno dopo l'altro in
televisione - vere e proprie maledizioni all'indirizzo di chi lo critica,
una simile frase non le sembra pesante abbastanza (ripeto: considerando il
contesto) da esigere che il leader dell'opposizione dica ai suoi una frase
che vuol dire «non abbiate paura»? Lei scrive che è meglio «affermare i
propri ideali e le proprie capacità di mobilitare l'impegno». Non pensa che
tutto ciò richieda anche, e prima di tutto il compito di ispirare nei
militanti fiducia e coraggio? Non ha l'impressione che, di fronte alla
vastità del potere di Berlusconi e al suo modo spregiudicato di usare tale
potere con esibizione e intimidazione, molti in Italia abbiano paura?
Terzo. Berlusconi esercita insieme, unico al mondo, il potere politico,
quello economico e quello mediatico. Gestisce da solo problemi di governo,
di maggioranza, di partito, di giornali (quelli che possiede e quelli che
non possiede), di televisioni, di banche. Può aiutarci a capire come si
conduce una campagna elettorale contro Berlusconi senza essere
anti-Berlusconi, visto che, come si è detto, come tutti sanno, quest'
uomo-potere-azienda-governo-leader di movimento ribelle invade tutti i campi
della vita italiana?
«Prodi è cattivo e nervoso perché lui aumenta le tasse e noi le riduciamo»,
hanno detto uno dopo l'altro quattro diversi portavoce del presidente del
Consiglio la sera di domenica in tutti i telegiornali. Dunque dev'esserci
qualcosa di efficace in quella frase di Prodi se tre giorni dopo i quattro
portavoce ne sono ancora tormentati. Non capitava da molto tempo. È
necessario, allora, aiutarci a capire perché, in che cosa Prodi ha
sbagliato. È necessario aiutarci a identificare una campagna elettorale
democratica, in Europa o nel mondo, in cui il leader avversario (benché
dovunque immensamente meno potente di Berlusconi) non sia l'obiettivo
principale - lui, e le sue iniziative - di chi si oppone. Per esempio,
Angela Merkel, la attivissima e implacabile avversaria del cancelliere
tedesco "demonizza" Schoeder quando dice che «sta rovinando la Germania» o
ha solo iniziato una dura e difficile campagna elettorale?
Le sarò grato per l'attenzione a queste domande. Io le confermo la mia e la
stima che volentieri le ripeto.
-- 
Pomero
da
www.unita.it
-- 
"Non andar nudo a tôrre a l'api il miele;
non morder, se non sai s'è pietra o pane;
non girar scalzo a seminar le spine."
                          ***

 
     DISFATTA SU TUTTI I FRONTI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potere con esibizione e intimidazione, molti in Italia abbiano paura?
Penso che questa domanda possa riassumere ottimamente tutto l'intervento 
di Colombo.
Molti giornalisti e politologi hanno (giustamente) paura del manganello 
mediatico e Diamanti, prontissimo a criticare Prodi e muto contro 
Berlusconi, si caga letteralmente addosso.



"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio
news:H02td.468843$35.20...@news4.tin.it...

Certo la lettera di Colombo spinge un po all'estremo la cos, ma non mi sento
di dargli torto, e si che Diamanti si è sempre dimostrato abbastanza onesto.
Non mi vorrei sbagliare ma pare che la frase di Prodi non sia stata
apprezzata da
Rutelli, e nelle ultime dichiarazioni anche Prodi mi pareva che tentennasse,
cercando di dare una spiegazione, dato i rumors



 cercando di dare una spiegazione, dato i rumors
Prodi sta infilando una boiata dopo l'altra. Se voleva farci perdere, 
gli bastava accordarsi con Bertinotti: tutto il resto è gigioneggiare.
-- 
Baci,
Mony

 Prodi sta infilando una boiata dopo l'altra.
Che c'e'? Hai anche tu paura del manganello mediatico? :)

 Che c'e'? Hai anche tu paura del manganello mediatico? :)
Io? No. Però non puoi davvero negare che non ne stia "azzeccando" una, 
da quando è tornato "ufficialmente" alla politica italiana. Questa dei 
mercenari poteva anche essere una buona idea (e, di fatto, è la verità), 
però era il caso che si assicurasse preventivamente l'appoggio dei suoi 
alleati. Invece, questi ultimi stanno facendo a gara a chi si dissocia 
prima... Sembra quasi che Prodi il manganello non lo tema, anzi, lo 
apprezzi.
-- 
Baci,
Mony

 Rutelli,
Rutelli, l'uomo vincente dei "riformisti" <g>
Ma non possiamo regalare lui e la moglie al Polo?


 prima...
quali alleati? ma non vedi che Ruttelli sta facendo di tutto per mettere
bastoni tra le gambe a Prodi? con l'aiuto mediatico dei "riformisti"
(ROTFL!!!!) che si rifanno al "foglietto" di quel gaga' di Polito..


 apprezzi.
e segno che i vecchi alleati non amano Prodi, che forse a capito di che
pasta son fatti, e forse concluderà che si
-- 
Con Rifondazione si vince!
Pomero

 Ma non possiamo regalare lui e la moglie al Polo?
non credo che lo prendano volentieri
ricorda e della scuola di Pannella "tutti per ...io per tutti

 (ROTFL!!!!) che si rifanno al "foglietto" di quel gaga' di Polito..
Le medaglie hanno sempre due facce.
Prodi è stato richiamato alla politica nazionale attiva da D'Alema, con 
il celebre accordo di Agosto, proprio in funzione anti-margheritina; il 
senso dell'operazione era: «Candidiamo un vostro autorevole esponente 
alla Presidenza del Consiglio, voi sosteneteci e non rompete troppo i 
coglioni, specialmente per quel che riguarda le prossime "regionali"».
Una posizione del genere, nella sua delicatezza, vorrebbe un Prodi 
alquanto moderato nei rapporti con i sostenitori (alleati no, ci si 
allea quando si è allo stesso livello, e Prodi, al momento, non ha 
partiti o movimenti da alleare con chicchessia), specialmente con la 
Margherita, nella quale è noto esista una corrente rutelliana che, pure 
se trombata nel 2.001, ancora cova propositi di /leadership/.
Invece, non solo Prodi sfancula Rutelli (e Marini, e persino De Mita, 
cioè mezza Margherita e l'intera sua componente dell'ex-sinistra 
democristiana) ma ricatta pure chi l'ha "inventato", con la storia delle 
"primarie" (delle quali, fortunatamente, non si parla più), 
ufficialmente dirette alla nomina del candidato di coalizione e 
ufficiosamente volte a svincolare la sua figura dai partiti in genere e 
dai DS in particolare.
Bertinotti mangia la foglia e sfrutta la situazione a suo uso e consumo 
(leggere: una percentuale un po' meno insignificante del solito del 
tempo di trasmissione dei varî telegiornali e, soprattutto, in un'ottica 
anti-diessina, i quali risultano, a un certo punto, pressati dal di 
fuori rifondarolo e dal di dentro prodiano). Ottima strategia per 
fidelizzare chi ti pagherà la campagna elettorale!
Ma non è ancora finita: estintasi per colpa della Margherita (il solito 
Rutelli, ma non solo) la possibilità di presentare la Fed alle 
"regionali", Prodi se ne esce con l'idea di aggiungere un rametto 
d'ulivo alle liste civiche che (forse sì, forse no) sosterranno i 
candidati di sinistra (posto che si riesca a decidere chi si candida 
dove). Insomma, la possibilità dell'imprimatur popolare esce dalla porta 
e rientra dalla finestra.
In sintesi: in Italia non si fa politica senza un partito, persino 
Berlusconi, così allergico alle procedure standard, se ne rese conto e 
fondò Forza Italia. E Prodi, il partito, non ce l'ha, né sembra che 
qualcuno voglia prestargli il suo. Quindi, prova a far politica 
aggirando quelli esistenti e cercando un rapporto diretto con 
l'elettorato che non ha alcun senso di esistere.
Da qui nascono tutti i problemi (suoi); quelli nostri, invece, derivano 
dal fatto che la contrapposizione che egli sta creando rischia 
seriamente di riflettersi in una (insperata) sponda alla destra nelle 
peste. Altro che paura dei manganelli mediatici.
-- 
Baci,
Mony