Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Fausto made in Sweden

Fausto made in Sweden
Ora che Bertinotti ha detto che il suo modello è quello della 
socialdemocratica Svezia ("Corriere della Sera" di ieri), forse il dibattito 
nel centrosinistra può decollare davvero. Il segretario di Rifondazione 
propone per l'Unione né la Selva Lacandona del subcomandante Marcos né la 
Cuba del comandante Castro, bensì la Svezia del più mite - ma non meno 
socialista - Göran Persson, un paese dove i socialisti sono al governo (con 
qualche interruzione) fin dagli anni Trenta.
Bertinotti spariglia le carte del dibattito a sinistra e dice una buona 
novità: lasciamo da parte l'infinito dibattito sul laburismo di Blair e 
proviamo a guardare ad altre esperienze europee. Aggiunge: "Penso piuttosto 
a un modello nordico, quello svedese per esempio, dove il benessere è un 
parametro economico. La pressione fiscale è al 55 per cento del Pil, la 
disoccupazione bassa e l'economia e i servizi creano un buon livello di vita 
per tutti".
C'è qualcosa di rivoluzionario nelle parole del leader del Prc. La Svezia è 
l'unico paese d'Europa dove i socialisti abbiano vinto le elezioni (l'ultima 
volta nel 2002) senza promettere di tagliare le tasse, anzi neppure la 
destra si è sognata di fare dello slogan "meno imposte" il proprio cavallo 
di battaglia. La spiegazione è facile: gli elettori svedesi, secondo tutti i 
sondaggi di opinione, non vogliono rinunciare alla qualità dei propri 
servizi e della vita individuale, oltre che collettiva. Facciamo due esempi: 
se i genitori pagano regolarmente le tasse, il dentista è gratis fino a 21 
anni e i giovani - compiuta la maggiore età - possono chiedere al loro 
Comune l'assegnazione di un alloggio per uscire dalla famiglia di origine 
dopo aver studiato nelle scuole pubbliche a prezzo zero.
E facciamone un altro di esempio, dal momento che i simboli hanno più valore 
di tanti discorsi. Gli autobus di Stoccolma sono famosi per la loro 
puntualità: se ritardano di 10 minuti nella cronometrica tabella del loro 
passaggio, il cittadino non paga il biglietto. Proviamo a pensare cosa 
succederebbe a Roma e Napoli, ma anche nella maggioranza delle città 
italiane, qualora il modello svedese auspicato da Bertinotti prendesse 
forma: fallirebbero le municipalizzate dei trasporti.
Ma il segretario di Rifondazione farebbe bene a studiare il modello svedese 
anche dal punto di vista politico: da parecchi anni il governo di Stoccolma 
è governato da un monocolore socialdemocratico che però non ha 
l'autosufficienza parlamentare, che gli viene dall'appoggio esterno del 
Partito della sinistra (ex comunista) e dai Verdi. Quest'ultimi hanno un 
rapporto leale con Persson che dura di legislatura in legislatura, senza 
chiedere né ministri né prebende: discutono il programma e questo basta. Qui 
da noi, dove il Prc, in caso di vittoria del centrosinistra avrà sicuramente 
dei ministri, sarebbe meglio fare di tutto per evitare un nuovo 1998, quando 
Rifondazione affondò il primo governo Prodi. Discutiamo perciò ora i 
programmi della coalizione e gli impegni discriminanti del futuro governo.
Se possiamo aggiungere un timido consiglio a Bertinotti, gli segnaliamo 
anche la Spagna di Zapatero come esperienza politica che può dire molto pure 
all'Italia. Un mix del socialismo svedese delle garanzie e del benessere con 
quello spagnolo delle libertà e dei diritti è una buona ricetta per un 
cocktail dai sicuri risultati politici.
Una domanda per finire: perché la Fondazione ItalianiEuropei o i Ds non 
promuovono due seminari di studio, uno sulla Svezia di Persson e uno sulla 
Spagna di Zapatero?
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=4554&numero=257
 

 ha
scritto:

Ma perché il partito continua a chiamarsi Rifondazione... comunista?

 Ma perché il partito continua a chiamarsi Rifondazione... comunista?
perchè gli ideali del comunismo non sono poi tanto male
e perche tu seguiti a chiamarti .......outis? :) 


No, gli ideali non sono affatto male, ma non sono quelli attuati in
Svezia.

 ha scritto nel messaggio 
news:jqk6811o86jalbco2...@4ax.com...

Vedi un'altro paese che si possa portare ad esempio?
dagli ideali alla realtà c'è sempre una certa differenza
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.

                CUBA 46 anni senza elezioni
       Questo è il komunismo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dagli ideali alla realtà c'è sempre una certa differenza
Ma in questo caso si tratta di un abisso e tu lo sai benissimo.
Dobbiamo concludere che l'unica relizzazione possibile dell'ideale
comunista è la socialdemocrazia svedese? Allora  non parliamo più di
comunismo e chiamiamo il partito con un'altro nome, se non altro per
evitare il ridicolo.
Questo riguarda la teoria. Quello che mi preoccupa è la pratica. E'
possibile imporre il "modello svedese" all'attuale turbocapitalismo,o
trasformart'ultimo così profondamente da rendere possibile
l'applicazione di tale modello? Dirai che la Svezia dimodtra che sì.
Tuttavia confesso la mia ignoranza: non so fino a che punto la Svezia
di oggi, che resta socialmente assai più avanzata dell'italia, come
dimostrano gli esempi citati, applichi ancora il "modello svedese"
dei tempi aurei ma credo che sia stato molto annacquato

                  LISTA PARZIALE DEI PRIGIONIERI POLITICI ARRESTATI NELL'ULTIMA ONDATA
REPRESSIVA DEL REGIME COMUNISTA CUBANO INIZIATA IL 18 MARZO 2003
PI= Giornalista indipendente
DH= Attivista di diritti Umani
B = Bibliotecario
01. Adolfo Fernandez Saínz (La Habana) Condanna 15 anni di prigione
02. Alejandro González Raga (Camaguey) PI Condanna 14 anni di prigione
03. Alexis Rodríguez Fernández (Santiago) Condanna 15 anni di prigione
04. Alfredo Domínguez Batista (Las Tunas) Condanna 14 anni di prigione - (
“El Típico”, en Las Tunas)
05. Alfredo Felipe Fuentes (La Habana) Condanna 26 anni di prigione
06. Dr. Alfredo Pulido (Camaguey) DH Condanna 14 anni di prigione
07. Angel Moya Acosta (Matanzas) Condanna 20 anni di prigione
08. Antonio Augusto Villareal Acosta (Corralillo, VC) Condanna 15 anni di
prigione
09. Antonio Díaz Sánchez (C. Habana) Condanna 20anni di prigione
10. Ariel Sigler Amaya (Matanzas) DH Condanna 25 anni di prigione
11. Arnaldo Ramos Lauzurique (C. Habana) DH Condanna 18 anni di prigione
12. Arturo Pérez Alejo (Manicaragua) DH Condanna 20 anni di prigione
13. Blas Giraldo Reyes Rodríguez, (Santi Spíritus) Condanna 27 anni di
prigione
14. Carmelo Díaz Fernández (C. Habana) PI Condanna 15 anni di prigione
15. Claro Sánchez Altarriba (Santiago de Cuba) Condanna 18 anni di prigione
16. Diosdado González Marrero (Matanzas) DH Condanna 20anni di prigione
17. Edel José García Díaz (C. Habana) PI Condanna 15 anni di prigione
18. Eduardo Díaz Fleites (Pinar del Río) Condanna 21 anni di prigione
19. Efrén Fernández Fernández (C. Habana) DH Condanna 12 anni di prigione
20. Fabio Prieto Llorente (Isla de Pinos) PI Condanna 20anni di prigione
21. Félix Navarro Rodríguez (Matanzas) Condanna 25 anni di prigione
22. Fidel Suarez Cruz (Pinar del Rio) DH Condanna 20 anni di prigione
23. Guido Sigler Amaya (Matanzas) Condanna



Appunto, si fa per dire. E se si tratta del programma di oggi, non mi
resta che auspicare che  sia possibile applicarlo. Ma la situazione mi
sembra drammatica: il tentativo di relizzare il comunismo è fallito o
è stato fatto fallire; il capitalismo ha ormai un sengo di morte e mi
sembra difficilmente riformabile. Io credo che bisognerebbe aprire una
discussione su come affidare le scelte e la gestione del processo
produttivo agli interessati, cioè all'intera collettività. Nel
frsttempo il programma socialdemocratico di Bertinotti mi sta bene,
anche se temo che, per modesto che sia,  si riesca a  realizzarlo solo
in piccola parte. meglio di niente. Zapatero ha cominciato
dall'ideoligia e credo che sia il giusto inizio, ma se passerà
all'economico sarranno cazzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:oiu98197ab6ktnvme...@4ax.com...

I motivi del fallimento si conoscono, penso che si possano evitare
bisogna aver fiducia nelle capacità dell'uomo moderno.


Io vedo una serie di concause.
- il fatto che il tentativo più significativo di costruite il
comunismo è stato fatto in paesi a bassa cultura media e nei quali la
rivoluzione industriale (costata anche ai paesi capitalistici d'Europa
lagrime e sangue) era largamente incompiuta
- il fatto che questa scelta  è stata spesso imposta da una sia pur
consistente minoranza o, peggio, dall'esterno
- la costante guerra (armata e/o economica) mossa dall'Occidente
capitalistico ai paesi nei quali era in atto il tentativo 
- gli errori dei capi, che hanno tentato di superare la difficoltà con
metodi autoritari e spesso inumani
Ma, dato che l'"uomo nuovo" non è mai comparso, mi domndo se il
vecchio Adamo non sia, almeno nella maggior parte dei casi,sensibile
solo al rischio della miseria e alla prospettiva, così spesso
illusoria, dell'arricchimento individuale. 
In compenso mi è molto chiaro perché il capitalismo sta fallendo,
almeno se è lecito definire fallimento il crescente divario, interno e
internazionale, tra ricchi e poveri, il dramma della
sottoalimentazione, la devastazione ambientalele, deriva belica della
competizione internazionale, la mercificazione e l'inquinamento dei
rapporti umani ecc..
Come vedi non ho alcun motivo di essere ottimista, ma subire e
rassegnarsi  è impossibile.