Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: La rappresaglia del Polo

La rappresaglia del Polo
Dopo la sentenza esplode l'ira della destra che minaccia di punire la
Consulta. Berlusconi: «Me l'aspettavo. Ora la strada maestra è il ripristino
dell'immunità parlamentare». Castelli: «Temo che la tregua tra politica e
magistratura sia finita»
ANDREA COLOMBO
ROMA
La rabbia della destra esplode non appena viene resa nota la sentenza della
Corte costituzionale che boccia il lodo Schifani. Si traduce in una raffica
di improperi contro la Consulta, «organo politico a maggioranza ulivista»,
per citare il capo dei senatori forzisti Schifani. Si traduce anche e
soprattutto in una serie di minacce di ogni tipo, dalla riforma della Corte
stessa alla riproposizione del lodo maledetto sotto forma di legge
costituzionale. Il premier, dicono, avrebbe preso la notizia senza clamorosi
sbotti d'ira, limitando i commenti all'ironia corrosiva sulla indipendenza
della Consulta. La sentenza non lo ha sorpreso, anche perché indiscrezioni e
anticipazioni giravano già da giorni. Berlusconi, inoltre, ritiene di avere
omai poco da temere dal processo che riprenderà tra due mesi. Ma il fatto
che il cavaliere abbia mantenuto almeno apparentemente la calma non deve
trarre in inganno. Per palazzo Chigi il fragile «cessate il fuoco» degli
ultimi mesi è finito ieri pomeriggio. Il capo del governo e di Forza Italia
si appresta a riprendere la sua crociata contro la magistratura, prima di
tutto sul fronte dell'immunità parlamentare. Lo ha dichiarato ieri proprio
Berlusconi: «Ora la strada maestra è l'immunità parlamentare».
Tra tutte le minacce che inondano le agenzie di stampa nel pomeriggio, la
più seria e quella che maggiormente corrisponde agli umori del premier
arriva dal guardasigilli Roberto Castelli. «Il lodo - dice - aveva
consentito una tregua, un abbassamento dei toni. Temo che dopo questa
sentenza le polemiche torneranno a essere più aspre». Quel che rende le
parole del ministro più serie delle urla che invocano la rappresaglia
immediata è proprio la loro vaghezza. Molrte delle vie ipotizzate ieri dai
polisti feriti non sembrano infatti praticabili.
L'eventualità di riproporre il lodo sotto forma di revisione costituzionale
ha trovato nel ministro per i rapporti con il parlamento Giovanardi il suo
principale alfiere. «E' una strada praticabile - assicura - visto che
secondo la Consulrta il merito andava bene ma era sbagliato lo strumento».
«E l'opposizione - prosegue - si disse d'accordo sul testo Maccanico se
presentato in questa forma». Sulla disponibilità dell'opposizione a
riprendere il lodo con la dovuta urgenza, però, Giovanardi farebbe bene a
nutrire maggiori dubbi, e in ogni caso i tempi sarebbero biblici. Senza
contare l'impossibilità, secondo molti costituzionalisti, di varare il lodo
anche in questa forma.
La rappresaglia proposta dal leghista Calderoli mira direttamente a
riformare la Consulta: «Mi chiedo come sia possibile che 15 nominati o
eletti indirettamente possano dichiarare incostituzionale quello che 454
hanno invece dichiarato costituzionale». Per sferrare un colpo simile, però,
la Casa delle libertà dovrebbe contare su una compattezza e su una
solidarietà reciproca che non potrebbero apparire oggi più distanti. Non
certo a caso, le reazioni che arrivano dall'asse An-Udc sono assai meno
fragorose di quelle urlate dai colleghi forzisti e leghisti. «La sentenza -
commenta compassato il coordinatore nazional-alleato La Russa - va
rispettata, anche se dopo la lettura delle motivazioni sarà più facile
capire se ci sono state influenze politiche. Quel che è certo è che ci sono
già state strumentalizzazioni politiche improprie, grossolane e
inaccettabili». Persino più tranquillo il segretario dell'Udc Follini: «Ho
votato il lodo nella convinzione che sia una legge giusta e coerente con la
Costituzione: tale era la mia opinione e tale resta oggi».
Anche se nei numerosi incontri di ieri pomeriggio tutti gli alleati hanno
garantito al premier piena disponibilità nel riprendere la battaglia sul
lodo, questi non sono toni che possano preludere a una spedizione punitiva
come quella vagheggiata da Calderoli. Del resto, lo stesso ministro Scajola,
vicinissimo al premier, usa parole caute: «La suprema corte ha espresso dei
rilievi. Ne terremo doverosamente e rispettosamente conto. Ma il problema
cui la norma voleva dare soluzione rimane intatto. Lo affronteremo e
risolveremo».
Tutto sta a capire come la destra intenda «affrontare e risolvere questo
serissimo problema». L'orientamento è dimenticare il lodo fucilato dall'alta
corte senza improbabili tentativi di rianimazione per rispondere, come dice
il forzista Guzzanti «con la politica a una decisione che è anche politica».
Con il ripristino dell'immunità parlamentare. E con una ripresa della guerra
contro i giudici che avrà inevitabilmente un primo riflesso nella «verifica»
e probabilmente una seconda eco nei progetti di riforma costituzionale, alla
voce «giustizia».
-- 
Pomero
da
Il Manifesto

A Pietro di, si sarebbe adattata una parola che hanno i Greci: "astuto
imbecille". Veramente astuto, ma anche veramente uno scimunito. Era pieno di
accortezze che non servivano ad altro che ad ungere il piano inclinato sul
quale scivolava sempre più in giù.
(Italo Svevo, La coscienza di Zeno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il Manifesto
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup