Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: W Gianni Agnelli

Chicca per il popolino bue
Gianni ha dichiarato recentemente che:
1- " ...il governo dell' Ulivo è stata una piacevole sorpresa."
2- " ...il carico fiscale è alto ma in fase di progressiva diminuzione"
Dico io, vuoi vedere che il nostro Gianni è così entusiasta solo perchè il
magico, fantastico, meraviglioso Governo dell'Ulivo ha ridotto l'aliquota
massima dell'IRPEF di ben 6 punti percentuali aumentando invece tutte le
aliquote medio-basse ?
Esempio all'incirca:
A- prima della cura dell'Ulivo:
Persona fisica con imponibile annuo di £. 10 miliardi e 100 milioni: 10
miliardi erano tassati al 52% quindi tolti i primi 100 milioni si pagavano
tasse per 5 miliardi 200 milioni
B- dopo la cura di risanamento dell'Ulivo cioè con la dichiarazione dei
redditi 1998:
Persona fisica con reddito annuo di £. 10 miliardi e 100 milioni: 10
miliardi saranno tassati al 46% pari a 4 miliardi 600 milioni.
Lo sconto che l'Ulivo ha praticato a Gianni è di 600 milioni.
Però a questo punto non capisco perchè Silvio faccia tante storie .....
Buona Sinistra a tutto il popolino Bue .......
 

aliquote medio-basse ?
Forse anche per i contributi alla rottamazione?
Filippo
p.s. Ma se la gente di sinistra è il popolo bue, tu con queste illuminanti
verità ti proponi come pastore?

Buona sinistra a tutti
In una recente dichiarazione GIANNI AGNELLI ha dichiarato 
qualcosa di simile:
1- ...il governo dell'Ulivo è stata una piacevole sorpresa.
2- ...la pressione fiscale è alta ma in fase di lenta diminuzione.
Siccome ormai giornalisti(') e sindacalisti (") sono giustamente, 
al soldo degli imprenditori e quindi entità decisamente inaffidabili,
vedrò di fare comprendere al popolino bue (CENSORI PERMETTENDO),
che cosa stà dietro a queste gioiose dichiarazioni.
Ovvero dimostrerò quello che la moderna imprenditoria ha sempre 
teorizzato e che finalmente si è concretizzato:
solo la meravigliosa sinistra può intraprendere una politica di destra.
Indicazioni in tal senso ce ne sono a iosa:
1- manganelli a studenti, disoccupati e manifestanti;
2- riduzioni di stipendio concrete ed auspicate a chi lavora;
3- ticket sanitari pazzeschi;
3- indici ISTAT falsati ottenuti modificando i parametri
   del paniere ecc..
Quella che invece colpisce maggiormente è sicuramente l'entusiasmo del
vecchio GIANNI per questo governo mancino.
L'entusiasmo è presto spiegato dalla politica fiscale 
del Governo che umma umma ha ridotto l'aliquota massima IRPEF 
dal 52% al 46%.
Vediamo cosa significa:
Supponiamo che Gianni denunci 10 miliardi e 100 milioni.
I 10 miliardi erano tassati fino al 1997 al 52% ossia Gianni pagava
5 miliardi e 200 milioni
Una bella botta che fa passare la voglia di guadagnare.
Giustamente il Visco del Governo 'Brodi' è andato incontro a Gianni 
e dal 1998 (dichiarazione dei redditi da presentare nel 1999) ha 
ridotto l'aliquota al 46% pari a 4 miliardi e 600 milioni con un 
bello sgravio di 600 milioni.
Il popolino bue penserà che, per giustizia sociale, il governo
dell'Ulivo, abbia ridotto le aliquote più basse o
almeno le abbia lasciate allo stesso livello.
E invece no e la spiacevole sorpresa la avranno soprattutto 
i redditi bassi.
Quello che non capisco però sono le incazzature di Silvio (Berluscao)
infatti anche Lui ci guadagna. 
In effetti anche Silvio stà facendo il gioco delle parti
esattamente come Rifondazione Comunista.
Entrambi si stanno scambiando i ruoli per interpretare la
parte più vergognosa della storia contemporanea della repubblichetta:
il REGGIGOVERNO.
 
Io non ho mai avuto nè avrò un pensiero politico chiaro e definito
ma una cosa è sicura: 
la mediocrità che ha governato questo paese rappresenta perfettamente
il popolino bue che lo ha eletto.
 
                                       Buona sinistra a tutti 
(') in realtà oggi li possiamo definire giornalai con 
    tutto il rispetto per i giornalai
(") in realtà oggi li possiamo definire puttanelle che creano lavoro
    a loro stessi senza offesa per le puttanelle ovviamente. 



aliquote medio-basse ?
Ma stupidaggine senza capo ne coda.
La curva della pressione fiscale è determinata da un
complesso di fattori. Tanto per citare solo i più
importanti:
1. l'aliquota fiscale
2. le detrazioni per familiari a carico
3. le detrazioni specifiche (nel caso della maggioranza
dei contribuenti quelle per lavoro dipendente)
4. il livello della contribuzione previdenziale
5. il livello della contribuzione sanitaria.
Uno dei fattori fondamentali che hanno ridisegnato le
curve dell'imposizione è stata la soppressione
completa, totale, dei contributi sanitari. Questi sono
stati sostituiti dall'IRAP, un'imposta regionale,
governata dalle regioni, completamente diversa, per
platea impositiva, criteri di calcolo, ecc. dai
contributi sanitari.
Il complesso degli interventi effettuati negli ultimi
due anni dal ministro Visco non ha affatto aumentato la
pressione fiscale sui redditi medio bassi.
Sciocchezza più clamorosa, in punto di fatto, non si
poteva dire.
In realtà i provvedimenti presi, sostanzialmente neutri
dal punto di vita del carico complessivo, hanno
comportato alcuni slittamenti di carico tra
contribuenti. Slittamenti completamenti diversi da
quelli qui indicati.
Due quelli più clamorosi
1.
Meno carico procacciate per i nuclei familiari e
maggiore ai single. Ma ancora oggi, il carico pro
capite dei single è inferiore a quello procapite dei
nuclei familiari. In questo campo, Visco ha
meritoriamente invertito l'insensata tendenza a colpire
molto più pesantemente i nuclei familiari. Un difetto
grave derivante dal modello americano (che è un sistema
fiscale socialmente irresponsabile e pesantemente
punitivo per le famiglie) e ben corretto, invece, nei
modelli tedesco e francese.
2.
Meno carico alle aziende con forte intensità del lavoro
e maggior carico alle aziende con forte intensità di
capitale. Nel passato, grazie al meccanismo dei
contributi sociali, le aziende con molti addetti e
basso fatturato per addetto (quelle che fanno
occupazione) pagavano un'enormità. Quelle con pochi
addetti ed alto fatturato per addetto (quelle che non
fanno occupazione) pagavano quasi nulla. La gravità di
questa politica, tipica di tutti i governi conservatori
del mondo, è l'evidente iniquità e l'effetto depressivo
sull'occupazione. Visco, abolendo la contribuzione
sanitaria, ed introducendo l'IRAP calcolato sul
fatturato, ha completamente ribaltato questa logica. A
ciò si aggiunge l'abolizione della patrimoniale che
incoraggia gli investimenti veri. E non quelli finti,
puramente "contabili" della pessima, ignominiosa legge
Tremonti, fatta apposta per i falsificatori di bilanci.
3.
La contribuzione straordinaria richiesta nel 1997 (la
cosiddetta imposta aggiuntiva per l'Europa) ha avuto
carattere fortissimamente progressivo. In pratica, i
due terzi meno abbienti degli italiani hanno pagato
nulla o quasi. Tanto è vero che alcune organizzazioni
di professionisti legate alla destra, con davvero
cattivo gusto, si sono mosse per chiedere
pronunciamento di incostituzionalità sul punto.
Alcune considerazioni conclusive
A.
I provvedimenti in questione, e tutto l'impostazione
strategica del governo, sono orientati da due criteri:
modernizzare ed accrescere l'equità. Il tentativo di
valutare questo orientamento con i soliti vecchi
criteri propagandistici del tipo "pagano sempre i
soliti poveracci, i ricchi non pagano mai" oppure,
all'opposto "la sinistra penalizza le imprese che fanno
occupazione!" sono totalmente obsoleti, al punto da
risultare divertenti.
B.
Prima di dire agli altri "popolo bue", bisognerebbe
almeno documentarsi su quelle tre o quattro cosette
elementari della vita di tutti i giorni. Per non
incorrere in patetici errori basterebbe leggere il
contenuto dei quotidiani con una certa attenzione. Il
bue è quello che non studia, sbaglia tutto, trincia
giudizi a casaccio da incompetente e poi se la piglia
con il resto del mondo appena gli fanno tana.
C.
Da chi ha la possibilità e l'abilità di utilizzare
strumenti relativamente sofisticati come Internet, ci
si attende un livello di serietà e di documentazione un
tantino al di sopra della media, non un continuo
sparare fesserie propagandistiche non documentate da
bar sport degli anni 50.