Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Illuminazione ed efficienza energetica.

Ciao a tutti,
Avendo da alcuni anni ormai un acquario marino di 300 l e avendo
osservato come questo, pur non essendo enorme e illuminato da T5,
influisca abbastanza pesantemente sulla mia bolletta elettrica (mi
sono
fatto mettere in fascia extra large dall'enel e sforo ancora di
brutto!), ho
iniziato, oltre che ad orientarmi piuttosto sul dolce, a documentarmi
su
sistemi di gestione a basso consumo.
Ho letto un paio di cose interessanti di Daniel Knop su "Coralli", ho
sfogliato
forum,...
In definitiva i due metodi di illuminazione ad oggi più in voga sono
HQI e T5.
In italia di plafoniere a led ne ho viste veramente poche, e a prezzi
molto
elevati, in germania se ne trovano più facilmente e di più tipi
diversi, sia led
sia power led (ne ho addirittura viste con HI power led e al plasma!),
ad
ogni modo sempre a prezzi assai elevati se raffrontati con quelli
delle HQI.
Il dubbio che mi sono quindi posto è se veramente ne valga la pena.
Sfogliando i siti dei produttori i commenti sono -ovviamente- ricchi
di
entusiasmo: consumi inferiori del 70% ai T8 e del 50% alle HQI, una
resa
luminosa ottima sia in quantità (i power led vanno bene anche con
colonne
d'acqua elevate), sia qualitativamente, scegliendo la giusta
combinazione
di led colorati (per lo più bianchi a 9000K e blu). Leggendo invece su
alcuni
forum i commenti di chi è effettivamente passato da HQI a led, erano
positivi, ma con alcune riserve. Ad esempio qualcuno scriveva che
passando da una HQI 400W a 190 W di led, in un acquario di acqua
dolce,
aveva una vasca bene illuminata a minor consumo, ma non gli cresceva
più la glossostigma. Il che, a mio parere, indica che la qualità e la
quantità
di luce erano peggiori...
Sono infine andato a verificare su wikipedia, cercando la resa
luminosa dei vari sistemi di illuminazione.
I T8 sono dati al 12-15%
I T5 sono al 10-15%
Le lampade a vapori alogenuri 9,7-17%
I led infine 1,5-28%
Mi sembra strano innanzitutto che T8 e T5 abbiano egual resa luminosa,
di poco inferiore alle HQI se non uguale, e anche i led non
sembrerebbero così tanto migliori da giustificarne l'acquisto.
Qualcuno ha esperienze in merito, o ne sa di più e negli anni si è
fatto una opinione al riguardo?
Ciao ciao
Gabriele

"Heldamer"  ha scritto nel messaggio 
news:6749e10d-0b99-4d85...@h6g2000yqe.googlegroups.com...
<osservato come questo, pur non essendo enorme e illuminato da T5,
<influisca abbastanza pesantemente sulla mia bolletta elettrica (mi
<sono
<fatto mettere in fascia extra large dall'enel e sforo ancora di
<brutto!),
sai quantificare l'aumento annuo in bolletta legato al mantenimento 
dell'acquario? io ho scelto una tariffa bioraria accendendo le luci alle 
19:00 e con 4 T5 da 54w ho avuto un aumento di 250 euro l'anno, una parte 
ovviamente è legata anche al riscaldamento...da gennaio 2011 ho tenuto nel 
mio 350L aperto con temperatura piu' bassa (21/22° in inverno) e spero di 
spendere meno...
;) 

 Gabriele
Ciao.
Gerardo

 fatto una opinione al riguardo?
Solo una opinione, suffragata da esperienza diretta. Ancora non 
esagerata, a dire il vero, ma se la mia esperienza continua in questa 
direzione, cambio tutte le sorgenti luminose delle mie vasche.
Ciao, Graziano

Per danpa: indicativamente credo che l'acquario da 300 l (marino di barriera più il piccolo di acqua dolce (100 l e illuminato mooolto poco) influiscano per circa 70€ al mese quindi sugli 800€ l'anno.
E' abbastanza in linea con quanto indicava Knop su "coralli", sostenendo che all'incirca una vasca da 500l incide sulla bolletta per 35€ al mese.
Io ad ogni modo lavorando su turni ed usando quindi lavatrice e lavapiatti a orari variabili ho scelto la fascia monooraria e ho alzato il tetto a 4,5kW.
Per graziano: non è che mi manderesti, anche privatamente, il link del simpatico negozietto di power led cinese?
Grazie!
Gabriele

 Per graziano: non è che mi manderesti, anche privatamente, il link del simpatico negozietto di power led cinese?
Se l'indirizzo è valido, hai posta. :-)
Ciao, Graziano

 E' abbastanza in linea con quanto indicava Knop su "coralli", sostenendo che all'incirca una vasca da 500l incide sulla bolletta per 35€ al mese.
In Germania, forse, qui tra sovrapprezzi termici, tasse, IVA sulle 
tasse, IVA sull'IVA delle tasse ecc, credo la cifra possa 
tranquillamente raddoppiare.
Nel mio marino da 200 litri, avevo una plafoniera HQI da 1x125W (12h), 
blu notturna da 9W, schiumatoio H&S con due pompe (una di schiumazione 
con girante a spazzola da 1000L/h ed una più piccola di ricircolo, da 
300 L/h, reattore di zeolite con pompa da 400L/h, reattore per fosfati, 
anche qui da 400L/h, riscaldatore da 300W, pompa di filtraggio da 1700 
L/h, due Turbelle da 750 L/h, e quando l'ho spento siamo arrivati a 
spendere in meno circa 130 euro a bimestre.
Ciao, Graziano

"Graziano"  ha scritto nel messaggio 
news:4e590ae6$0$4148$6e1e...@read.cnntp.org...
<Nel mio marino da 200 litri, avevo una plafoniera HQI da 1x125W (12h),
<blu notturna da 9W, schiumatoio H&S con due pompe (una di schiumazione
<con girante a spazzola da 1000L/h ed una più piccola di ricircolo, da
<300 L/h, reattore di zeolite con pompa da 400L/h, reattore per fosfati,
<anche qui da 400L/h, riscaldatore da 300W, pompa di filtraggio da 1700
<L/h, due Turbelle da 750 L/h, e quando l'ho spento siamo arrivati a
<spendere in meno circa 130 euro a bimestre.
....ed io che mi lamentavo della mia bolletta ;)

 spendere in meno circa 130 euro a bimestre.
Mi sembra strano! schiumatoio, reattori, pompe di movimento dovrebbero consumare abbastanza poco, 10 o 20 W al massimo ogni pompa. Saranno 150 W tra tutte le pompe, a cui sommi la luce per metà giornata e il riscaldatore che non si accende quasi mai!
Quindi a luci accese dovresti essere sui 300W e a luci spente sui 150W, sono un paio delle lampadine ad incandescenza di una volta!!!

 ... e il riscaldatore che non si accende quasi mai!
A 26-27 °C?
Vero, forse d'estate.
E comunque c'è poco da inventarsi, questo era il risparmio effettivo in 
bolletta. Quanto all'assorbimento delle pompe, nei prossimi giorni do 
una controllata, ma mi pare tu sia stato molto ottimista... :-)
Ciao, Graziano

 Gabriele
Ricordo che valerio sub scrisse circa un anno fa che a Roma avevano fatto 
una ricerca sui led e la conclusione era che per il marino
già ora sono competitivi a livello di resa/prezzo.
Scrivigli, è molto cortese e disponibile.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 disponibile. Ciao
Il link che aveva postato era questo
http://www.cir.roma.it/index.php
?
option=com_content&view=article&id=175:la-tenologia-
led&catid=30:articoli&Itemid=48

 sembrerebbero così tanto migliori da giustificarne l'acquisto.
C'e' una differenza enorme tra i LED di 5 o 10 anni fa e quelli di adesso.
Un'altra considerazione sugli High Power, non sono i soli ad andare bene 
con alte colonne d'acqua, vi sono anche dei led normali, quelli da 20 mA 
tanto per capirsi, che generano un cono di luce molto concentrato, da 25 
o anche 15 gradi e che arrivano sul fondo con una buona intensita' 
luminosa. Va da se che se ne devono raggruppare un certo numero per 
pareggiare un HP, pero' questo consente di mixare le frequenze generate 
dal gruppo usando LED di colore diverso. Concentrando la luce in modo 
piu' preciso degli HP (che sparano su 90 o 120 gradi) ho il sospetto che 
i LED normali concentrati siano ancora piu' efficienti degli HP, potendo 
illuminare solo i coralli e le rocce, o nel dolce sparando sulla 
glossostigma ma lasciando in penombra l'anubias.

Sono andato a leggermi gli articoli sul sito di Valerio sub, in effetti è uno studio molto accurato ed interessante! 
Unica cosa, è svolto su vasche piuttosto piccole, non so come sarebbe l'ammortizzazione dei costi su una vasca più grande.
Un ulteriore domanda che mi era sorta, pur essendo un po' fuori tema: riguardo la temperatura di colore. Finora devo dire che una cosa che da sempre mi ha un po' infastidito è che in tutti gli acquari che ho illuminato con T5 la luce non appariva mai naturale. In acqua dolce l'acqua mi sembrava sempre un po' giallina (neon a luce calda+fredda della osram inizialmente, poi plafoniera con lampade a risparmio), in acqua salata invece venivano fuori delle combinazioni in cui era quasi difficile guardare la vasca a lungo senza avere fastidio agli occhi (10000+20000k). 
Con le HQI ho notato che questo problema non c'è, la luce è molto naturale. 
E coi LED? Quale è la temperatura di colore che si deve cercare di ottenere per una luce il più "solare" possibile? 8000K? Quali combinazioni di colore di led si potrebbero provare? Per la fotosintesi ci vorrebbero picchi sui 430 nm e 662 nm, piàù ci metterei del verde per estetica, ma non vorrei che fenisse una schifezza!!!
ciao ciao
Gabriele

 E la vasca prospera.
Credo che ti contattero` quando sara` il momento.
ciao
s
-- 
Stephen McPuppa aka Stefano Della Puppa
Il sito degli Acquariofili Mediterranei (AIAM): 
http://www.aiamitalia.it
Il sito del NewsGroup It.Hobby.Acquari: 
http://www.ithobbyacquari.org