Newsgroup: it.hobby.acquari
Titolo: Acqua di osmosi

ciao, vorrei sapere quale deve essere la conducibilità dell'acqua d'osmosi
per poter essere considerata "buona".
Inoltre non capisco perchè il mio impiando dato per 190 litri /giorno invece
ne fabbrica molti di più; la conducibilità in uscita è 26 ms e l'impianto è
un ruwall senza nessun rubinetto per la regolazione ma con due pre-filtri
(corda e carbone); la stessa cosa mi succedeva col precedente che dato per
90 litri ne fabbricava di più (impianto aqua medic con due pre-filtri ma
molto più piccoli dell'impianto attuale).
Posso considerare buona l'acqua che attualmente utilizzo?
Ciao, Gerry
g.mi...@tin.it

 ne fabbrica molti di più; la conducibilità in uscita è 26 ms
E' buona. Probabilmente hai molta pressione o l'acqua che filtri e' gia'
abbastanza buona e riesci a stare sopra la media.
--
Maurizio Ghelli - Firenze
www.maughe.it
 Ci sono anche le FAQ del newsgroup
Iscrivetevi numerosi alle associazioni acquariofile
Indirizzi a: 
http://www.gafonline.it/gafonline/associazioni/index.html

 abbastanza buona e riesci a stare sopra la media.
Ammesso che per "ms" (che in realta` significa millisecondi) Gerry intenda
microsiemens/centimetro :-)
Il fatto che sia 26 mi fa venire qualche sospetto: i conduttivimetri piu`
economici hanno una risoluzione di 10 uS/cm mentre quelli piu` buoni
riportano corretamente l'unita` di misura.
Ciao
Franco
-- 
|- Franco Moglie - Ancona - Reply su indirizzo A PERDERE, per        -|
|- risposte private utilizza 
f.mo...@bbbbee.unian.it
 SENZA le 'b'   -|
|- "I troll si nutrono di risposte e muoiono di morte naturale       -|
|-  quando li si ignora." (by ?)                                     -|

> ne fabbrica molti di più; la conducibilità in uscita è 26 ms e l'impianto
è
Come ha detto Franco, sicuro siano 26 e NON 260?
Che strumento usi per misurarli?
Ciao
WP

 ha scritto nel messaggio
news:anrjlm$gtou5$1...@ID-132238.news.dfncis.de...


 effettivamente 26, in quanto la sua acqua ha 20
Mi sembra che con quello strumento bisogna aggiungere uno zero per avere
il valore espresso in microsiemens per centimetro.
Per essere sicuro, portagli un po' di acqua del rubinetto da misurare e
vedi quanto dice :-)


 il valore espresso in microsiemens per centimetro.
Si, era lo stesso problema di "comparazione" che avevo io. Bisogna
aggiungere uno zero.
:-)

 > effettivamente 26, in quanto la sua acqua ha 20
probabilmente la tua acqua e' 026, se cosi' non fosse il negoziante avrebbe
acqua d'osmosi a 200 microsiemens e mi sembrano eccessivi
ciao, mirko
                                -|

 aggiungere uno zero.
Mi sembra Strano anche io ho lo Stesso strumento e non ho mai Agiunto nessuno 0
A me In Osmosi ho 15 in ingresso se non erro 250 acqua minerale Ferarelle 1440

 A me In Osmosi ho 15 in ingresso se non erro 250 acqua minerale Ferarelle 1440
Scusa, me lo traduci in italiano?
:-)
A parte gli scherzi, davvero non capisco.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:OFTq9.34036$RO.8...@twister1.libero.it...
Savio!!!! Prima di leggere il tuo nome ho riconosciuto la tua scrittura :-))
Ciao, come stai? Vieni al pranzo del NG? Pero' stavolta fai il pieno prima
di partire ;-)))


 Scusa, me lo traduci in italiano?
Scusami se non sono stato chiaro cerchero di esserlo ora:
Allora io ho il conduttimeto della Hanna Instrument portatile quello Blu che
avete Citato
Dal mio rubinetto di casa ho circa 250mS di h20
dal impianto osmosi un Imperator della Hidrya ho in uscita 15mS
ho fatto una misura di confronto con del h20 minerale marca fararelle è misuravo
1440mS
Quando L' Impianto va male Prefiltri Sporchi arrivo a 30mS
Filti Nuovi anche 5-6Ms
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage 
http://www.itsite.it/saviothecnic
ICQ 25806345


Grazie, e scusami ma proprio non capivo.
Comunque quando parlavo dello zero mi riferivo a misure in microSiemens/Cm, non so
se tu ti riferisci a "millesimi" come l'abbreviazione farebbe pensare.
In ogni caso (visto che sono in cerca di uno strumento a buon mercato) ho visto
anche oggetti con tolleranze di +/-10uS/cm o anche (ma non so se sono errori di
stampa) di +/-10mS/cm(!!!).
E' chiaro che con tolleranze di questo genere(mi riferisco alla prima) una misura al
di sotto dei 100uS sarebbe assolutamente inattendibile.
Ciao
AB

Errata Corrige:
Trattandosi di conducibilita' e non di conducibilita' specifica credo che sia corretto
misurarla  in Siemens e non in Siemens/cm.
Scusa
Ciao
AbAcAb wrote:
--
Na scignurin-a che súttu â cúa
a gh'a ou gàrbu da scignúa
(Mégu megún)

 che sia corretto misurarla  in Siemens e non in Siemens/cm. Scusa
La conduttanza si misura in S, la conducibilita` in S/m.
