Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Servo, servo, servo!

      La frittata di Ferrara
      di CURZIO MALTESE
      CHISSÀ se Giuliano Ferrara metterà in pratica la minaccia di
contestare lo show di Roberto Benigni, dalla platea di Sanremo, a colpi di
uova e ortaggi. Probabilmente no. Si limiterà a incassare la pubblicità.
L'idea è stupida e Ferrara non lo è. Un pubblico linciaggio a un grande
comico organizzato da un giornale di proprietà di Berlusconi, sulla sola
base del sospetto che si voglia criticare il padrone, è una notizia tale da
fare il giro del mondo.
      Alla voce "regime italiano", che costituisce ormai una rubrica fissa
della stampa internazionale. Neppure a Emilio Fede è mai venuta in mente una
sciocchezza simile. Senza contare che un match dal vivo fra uno degli
artisti più amati nel mondo e un gruppo di zelanti dipendenti del Cavaliere
mascherati da movimentisti, segnalerebbe già in diretta un trionfatore
sicuro.
      Benigni insomma non ha bisogno di essere difeso, né da chi scrive né
da Pippo Baudo, che si è già offerto come scudo umano. In fondo, la
stroncatura quotidiana del "Foglio" a "La Vita è Bella" gli aveva portato
un'immensa fortuna.
      Chi forse ha bisogno di difesa è l'intelligenza (e la memoria) degli
italiani. Nonostante tutto, la gente conserva un debole per la democrazia.
Lo testimonia la nascita di un movimento di massa intorno a principi
classicamente liberali: la libertà d'informazione, l'indipendenza della
magistratura. Fra le regole della democrazia c'è anche la libertà di satira,
la consuetudine secolare per cui il comico, il giullare, può irridere al
potere. Quanto maggiore è il potere, tanto più fragoroso è lo sberleffo. E
Berlusconi somma il massimo di potere partitico, governativo, mediatico ed
economico. Qual è allora il problema? Che alla nostra destra le regole
democratiche non piacciono, non tutte. Alcune sì, se conviene, altre no. La
libertà di satira, per esempio, no. Nell'America celebrata dalle marcette
nostrane, Woody Allen o Dave Lettermann (ogni sera) possono satireggiare in
libertà il comandante in capo Bush, in guerra anche coi salatini, perfino
dopo l'11 settembre. Senza dover fornire ridicole garanzie preventive. Senza
che i giornali governativi (Bush e signora, ovviamente, non ne possiedono)
brandiscano azioni dimostrative e intimidatorie. Perfino nell'Italietta del
Caf i comici potevano andare al Festival a deridere Andreotti o i socialisti
ladri. Scattava sì la censura. Ma dopo, non prima.
      L'appello all'armi del "Foglio" rimanda ad altri sistemi e periodi
storici, così come lo stile fra futurista e goliardico che lo illustra.
"Verremo in una cinquantina[85] Vogliamo introdurre la zizzania nel luogo
mieloso dell'amore melodico, la cacofonia di una protesta civile nel tempio
della canzonetta di regime. Siamo disposti a sfidare la repressione della
Rai[85]". Manca la mascellona sul manifesto, ma per il resto c'è l'intero
campionario del marinettismo d'accatto. Anzitutto la granitica assenza di
umorismo e poi il pagliaccismo, il culto del gesto teatrale e teppistico, lo
"schiaffo esemplare", l'immaginazione senza fili, la "parolibera". E
soprattutto la tarasconesca e civettuola auto esaltazione eroica. Quel
volersi rappresentare come minoranza "trasgressiva" che sfida con giovanile
impeto l'artista "governativo"(!), rischiando la "repressione".
      La retorica futurista, finta anti retorica, esaltava il paradossale
eroismo di chi manganellava i sindacalisti sotto lo sguardo complice di
polizia, magistratura, padronato e istituzioni. Più modestamente, il neo
futurismo promette medaglie e attestati di valore ai seguaci pronti a
impedire l'eventuale show di un comico contro il povero presidente del
Consiglio, padrone di tutta la televisione e di mezza Italia, "eroi"
compresi. Ma in quest'Italia i promotori del "Bo.Be" ("Boicotta Benigni")
non corrono certo il rischio di vedersi arrivare a casa una squadraccia
armata, come capitò anni fa al fondatore del "Bo.Bi", "Boicotta il
Biscione", nell'indifferenza dei più. L'unico rischio che corrono gli arditi
del Foglio è di venire premiati con una poltrona nella prossima Rai o una
bella rubrica di linciaggio, senza limiti di par condicio. Come già avviene
per qualcuno dei "rivoluzionari".
      Il giornalino di Ferrara del resto, è specialista nella sistematica
diffamazione personale dei "nemici" del padrone. E magari anche diffamazione
familiare, estesa a parenti e affini, tanto per aggiungere un altro tocco
"storico". Il tutto con la complicità di qualche utile idiota disposto ad
accreditare lo spirito bipartisan del quotidiano diretto dall'ex ministro.
      L'altra specialità, più raffinata, è il talento di Ferrara nel fornire
pessimi consigli agli avversari. Per la verità, anche agli amici. Ma Craxi e
Berlusconi non li hanno quasi mai seguiti. Al contrario, alcuni esponenti
della sinistra, più deboli psicologicamente e culturalmente, da anni si
fanno spiegare l'importanza del "dialogo" (e dei patti segreti) con
Berlusconi, il "conservatorismo dei sindacati", il "qualunquismo" delle
piazze e così via. E' la vendetta di Ferrara per non aver fatto carriera nel
Pci, nonostante l'intelligenza (o forse a causa). Tutto questo, va da sé,
con il giornalismo non c'entra. Però rende bene. Un consiglio al
consigliere. Lasci perdere le serate futuriste. Con uova e ortaggi, prepari
una bella frittata e inviti a cena per sabato qualche ex compagno e lo
convinca che "Benigni è un boomerang per la sinistra". Vedrà che si bevono
anche questa. E il marito dell'editore sarà contento lo stesso.

Tutto chiarito: si tratta solo di gelosia professionale.
Infatti un grasso e mediocre BUFFONE di provincia sbava d'invidia rispetto
ad un grande comico premio Oscar.
Tutto qui.
Gary