Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Il Manuale del pacifisticamente corretto

GALATEO. CHE COSA RISPONDERE, CHE COSA MANGIARE, PER CHI TIFARE
Manuale del pacifisticamente corretto
In tempi di guerra - prosecuzione della politica con altri strumenti -
il politically correct non può che sfociare in pacifismo - sospensione
della politica con gli stessi strumenti. Ma il peacefully correct è
esercizio che richiede attenzione, garbo, stile. Poiché il suo primo
postulato è «sono contro tutte le guerre senza se e senza ma», bisogna
essere in grado di fronteggiare l'obiezione: «Però mi sembri più
contrario alla guerra degli americani».
Va dunque codificandosi un nuovo galateo irenico, che accetta il
contro-argomento come ben noto e già considerato. A chi obietta che le
guerre possono essere umanitarie, la risposta giusta dunque è: «Una
guerra non può mai essere umanitaria, perché causa la perdita di vite
umane». Appellarsi all'unità dell'Europa non deve mai sottintendere
opposizione all'America. Va chiarito innanzitutto che il pacifismo è
una questione non politica, ma di coscienza: «Io, da laico, condivido
le parole di pace del Papa». Ma il must rimane esibire la propria
caratura culturale come vaccino contro ogni sentimento antiamericano:
«Amo l'America e gli americani, ma la mia America è quella di Chomsky,
non di Bush, quella di Moore e non di Spielberg».
La vetta più alta del sofismo peacefully correct è nel suo corollario
palestinese, dove il personale travaglio affettivo corrobora
l'oggettività dell'analisi. Sancita da tre parole: «Ho amici ebrei».
Quindi: «Non ce l'ho con loro, ma con la politica di Sharon, che va
contro i loro stessi interessi di sicurezza». Così pure si deve
concedere agli americani un certo allarme dopo l'attacco al Wto:
«Comprendo la loro paura dopo l'11 settembre. Ma gli stessi parenti
delle vittime chiedono giustizia e non vendetta».
Se si fa uno sciopero per l'immissione in ruolo degli insegnanti
bisogna aggiungere nella piattaforma anche il ruolo dell'Onu. Se gli
agricoltori sfilano per il cuore antico dell'Italia, è d'uopo che
batta per la pace. D'altronde, un'alimentazione pacifisticamente
corretta deve seguire scelte di salute geopolitica: prodotti dop (a
denominazione di origine pacifista) come il camembert e i crauti. Sui
carburanti, meglio il gpl in attesa delle auto all'idrogeno Rifkin.
Inflessibili con il petrolio: l'unica persona alla quale si può
perdonare di campare dei suoi proventi è Moratti - il presidente più
pacifico del mondo - anche se sul calcio è categorico essere
antimilanisti e applaudire le squadre di Perugia e Torino con i loro
allenatori pacifisti. Che dopo una sconfitta in Tv si chiedono: «Ma
come si fa a giocare con quello che succede nel mondo?». Perchè la
nuova legge dello schermo è che qualsiasi lavoro si svolga, dal premio
Oscar all'autista di autobus, è obbligatorio premettere: «E' difficile
farlo in questi momenti». 
Da il Riformista (Quello che Matteo non legge)
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium


Polito lo scrive
tu lo inoltri
Matteo non lo legge
(e noi neppure)
Il Riformista,
l'unico giornale write-only della storia!

 l'unico giornale write-only della storia!
Bellissima definizione samurai!
D'altra parte ormai credo di aver capito a cosa serve. Devono essere 
messaggi in codice, e i destinatari non sono certo i lettori da edicola. 
Piu' o meno il contenuto sembra il seguente: "Cazzo, ma si sbrigano 
questi destrorsi a imbarcarci? E' da mesi che picchiamo duro su tutto 
quello di nuovo che si muove a sinistra, ma se continua cosi' va a 
finire che Berlusconi crolla, e le nostre belle leccate bipartisan a 
cosa saranno servite? Nemmeno una presidenzina, un sottosegretariato, 
che ingrati!"
Ciao
Socius

 delle vittime chiedono giustizia e non vendetta».
E io, che comprendo la paura dei palestinesi che nascondono in casa un
criminale, ma gli stessi parenti dei terroristi chiedono vendetta e non
giustizia?
Che faccio, la butto sul conflitto d'interessi di Berlusconi, argomento
ognitempo?
Attendo le patch....
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18eaf31a1...@news.tin.it...

eccoli quà i fans del pluralismo, pronti a darsi fuoco sulla pubblica piazza
(ma MAGARI!!)

 D'altra parte ormai credo di aver capito a cosa serve.
Ogni giornale serve esclusivamente a fare guadagnare soldi all'editore. Se
sei del mestiere sai come si guadagnano. Ho un amico che guadagna con
giornali di quartiere a distribuzione gratuita nei quali la notizia più
interessante è l'orario domenicale del negozio di uova di Pasqua (a
Ferragosto).


wrote:

Bravo samurai continua a leggere i giornali che ti informano
quotidianamente degli altri 70 conflitti per il mondo (a patto che ci
siano di mezzo gli AmeriKani)...


quello di nuovo che si muove a sinistra, 
Di nuovo? Antiamericanismo, comunismo, Ingrao, Scalfaro,
Rifondazione, Cgil, Cofferati... :) Per la serie il nuovo che
arranca...



wrote:

Siccome al contrario di altri "giornali obiettivi" non prende soldi di
finanziamento pubblico evidentemente lo sanno e probabilmente sanno
anche che c'è mercato (e quindi lettori) che la pensano diversamente
da certi pasdaran dalla "sinistra" morale come Diliberto che  ieri
definendo Blair un guerrafondaio si è "casualmente" dimenticando di
essere stato appena un mese fa nel democraticissimo regime del
Compagno Fidel...




Forse il pluralismo è quello che si chiede agli "altri" a patto che
non lo si Imponga a se stessi. 
Sembra Lao-tze...



... che non č certo un gerrafondaio ! Diliberto č stato preciso! Non ha
parlato del sistema americano definendolo non democratico ma ha parlato di
Bush e Blair  che ha voluto fortemente questa guerra: ergo guerrafondai!
h.



Chiedi agli angolani sul conto di Fidel, vedrai che sorprese...


 arranca...
Forse dal circolo nautico non si nota, ma da fuori invece si vede bene 
come insieme alla CGIL, a Scalfaro e Ingrao che parlano contro la 
guerra, ci siano milioni di persone, che io considero la parte piu' 
interessante, vitale e civile di questo paese.
Ciao
Socius (mi immagino che il prossimo congresso dei riformisti delusi si 
svolgera' al Casino' di Montecarlo :-))

svolgera' al Casino' di Montecarlo :-))
Ti conserverò due fishes.


 Chiedi agli angolani sul conto di Fidel, vedrai che sorprese...
Hieronimus ha delle angolazioni variabile su queste tematiche.
Gli interessi francesi sono etici, Fidel č una persona etica.
Certo, Blair rispetto al Fidel rischia il suo futuro politico con le
decisioni prese. Fidel non č licenziabile.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gli interessi francesi sono etici, Fidel è una persona etica.
non ho detto questo: rileggi i post ricordando di attivare il cervello però!
h.


Ma quand'è che vanno a lavorare, se fossero vitali, tutte le mattine
andrebbere a marcare il cartellino, civile non direi! sfasciatori di citta e
tutto quello che gli capita sottomano.
gianc


 Ti conserverò due fishes.
Non li conservare troppo, che dopo puzzano :-)
Ciao
Socius

 oscuri o illeGGittimi.
Qui e' scappata una g di troppo..
Ciao
Socius

Ecco il classico tentativo di deviare quando si e' in difficolta' 
Che guarda caso fa il paio con quelli che: il petrolio, l'impero, la
superpotenza unica, l'Onu denegato, il neoliberismo, la
globalizzazione vuole la guerra duratura ecc.



wrote:

g come George :)


 ricordando di attivare il cervello però!
Ecco, bravo, adesso torna in classe.


 svolgera' al Casino' di Montecarlo :-))
Certo che sono delusi già prima di entrarci, al Casinò ...
(visto le notizie dal "fronte" preferisco continuare a cazzeggiare. Anche
perchè ho una risposta impegnativa da dare a Matteo e poca voglia di
lavorare.
E poi  mi diverte vedere il flame che ho creato con una battuta appena
appena passabile!
Ve ne siete accorti che il Berluska mi paga per dividere la sinistra?
 - tze tze Gizeta, non sei nessuno! :-)))

 wrote in message
83d0b35af0022e75eb6...@mygate.mailgate.org...

maestro volevo farle notare che lei ha scritto che per me :
"Gli interessi francesi sono etici, Fidel è una persona etica"
ripeto: da dove lo deduce? dove l'ho scritto?
capisco che la lettura de il Giornale aiuta a deformare le cose percepite
...
h.

 Chiedi agli angolani sul conto di Fidel, vedrai che sorprese...
il cretinorium sa chi appoggiava i "combattenti della liberta'" che in
Angola combattevano contro i cubani?


 interessante, vitale e civile di questo paese.
Ci sono anche dozzine di scudiumani che, dopo aver toccato con mano la
realtà, hanno preso le distanze dal pacifismo -salottiero e redditizio- del
doppiopensionato cofferati e dei trombati dell'oliva.
Ma dov'è finito quel ginostrada che pretendeva di tappar la bocca a tutti al
grido di "ma lei c'è mai stato in afganistan?" ?
E allora, usando lo stesso linguaggio del vostro eroesulcampo, vi chiedo: ma
voi ci siete mai stati a fare gli scudiumanipacifisti a baghdad?
E VI RISPONDO: chi ci è stato verante, dice che siete dei coglioni!!
anche se scalfari non li pubblica, e scalfaro non li invita ai suoi patetici
convegnetti.
GZ

 inservibile.
però SERVE molta 1 scritta sul muro, riempie gli editoriali e le prime
pagine per 15 giorni ininterrottamente, e 2 naziskin diventano sempre una
faccenda di ordine pubblico.
La pavcondicio è servita....
GZ

 capisco che la lettura de il Giornale.....
Qualsiasi cosa tu inizierai a leggere sarà sempre un passo avanti
rispetto al tuo attuale livello.


Angola combattevano contro i cubani?
Mi fa piacere risentirti, pensavo che avessi confuso una cluster bomb
per la tua scodella di Ciappi... Ma cosa ci facevano i cubani da
quest'altra parte dell'oceano? Volevano per caso aprire qualche
agenzia turistica?



Ma no, fidel veste la mimetica solo perchè -da proletario quale si ritrova-
tiene l'unico vestito buono che possiede per andare a messa la domenica...
GZ