Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Toscano 62, c'é posta per te.....

Toscano 62,
mi si dice che ci sia posta per te, apri la tua cassetta delle lettere.....

La questione del comunismo non può essere affrontata neppure da un punto di
vista strettamente storico, per non parlare di quello morale, pezzo per
pezzo, situazione per situazione. Non si può dire: c’è stato il comunismo
della Romania che non ha nulla a che vedere con quello di Cuba, che a sua
volta non ha nulla a che vedere con la Cambogia. Si può constatare, al
contrario, una formidabile continuità tra tutti questi dispositivi: un’unità
di ideologia, di organizzazione del partito, di maniera di governare. Era un
sistema mondiale e non per caso, visto che come tale era stato pensato. In
altro campo a nessuno verrebbe in mente di dire che ci sono cattolici in
Italia e cattolici in Argentina, ma gli uni non hanno niente a che vedere
con gli altri perché l’Italia non è l’Argentina. La Chiesa cattolica è, a
suo modo, un sistema mondiale, pensato per esserlo. Non vedo come si possa
contestarlo per il comunismo: abbiamo tutti gli elementi per dirlo. Non
fosse che per la creazione dell’Internazionale comunista. Abbiamo potuto
accedere agli archivi dell’Internazionale, conservati a Mosca, e abbiamo
visto come i russi, già dal 1919-1920, avessero creato nel mondo un
dispositivo di quasi 70 partiti comunisti organizzati sullo stesso modello,
basati sugli stessi principi, e tutti diretti da Mosca. Quello che fa
davvero impressione, però, è scoprire che questa dimensione mondiale era
presente non solo nell’ideologia e nell’organizzazione ma anche nel crimine.
La dimensione terroristica è un tratto fondamentale di questo sistema
mondiale, proprio perché la si ritrova a prescindere dalle considerazioni
geografiche. E badi che è stata la ricerca storica a portarci a questa
conclusione, non certo il pregiudizio. Quando abbiamo cominciato a studiare
il comunismo come sistema mondiale, siamo partiti da altri punti di vista:
dapprima l’ideologia (la dottrina, che era più o meno dappertutto la
stessa), poi l’organizzazione (il centralismo democratico), la strategia.
Non credevamo certo, all’inizio, dl trovare la dimensione criminale come
elemento fondatore».
È ormai noto, però, che, non tutti gli studiosi che hanno lavorato al «Libro
nero» condividono questa posizione. Nicholas Werth e Jean-Louis Margolin
hanno pubblicamente e ripetutamente preso le distanze dalle sue conclusioni.
Anche se poi, altrettanto pubblicamente, gli altri (Jean-Louis Panné,
Andrzej Paczkowzski e Karel Bartosek) hanno confermato e approvato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusami, Adriana, ma stai cercando un taxi?
E lo cerchi per posta?
Fammi sapere.
Silvana

 mi si dice che ci sia posta per te, apri la tua cassetta delle lettere.....
E' antrace? :)

La questione del comunismo non può essere affrontata neppure da un punto di
vista strettamente storico, per non parlare di quello morale, pezzo per
pezzo, situazione per situazione. Non si può dire: cè stato il comunismo
della Romania che non ha nulla a che vedere con quello di Cuba, che a sua
volta non ha nulla a che vedere con la Cambogia. Si può constatare, al
contrario, una formidabile continuità tra tutti questi dispositivi: ununità
di ideologia, di organizzazione del partito, di maniera di governare. Era un
sistema mondiale e non per caso, visto che come tale era stato pensato. In
altro campo a nessuno verrebbe in mente di dire che ci sono cattolici in
Italia e cattolici in Argentina, ma gli uni non hanno niente a che vedere
con gli altri perché lItalia non è lArgentina. La Chiesa cattolica è, a
suo modo, un sistema mondiale, pensato per esserlo. Non vedo come si possa
contestarlo per il comunismo: abbiamo tutti gli elementi per dirlo. Non
fosse che per la creazione dellInternazionale comunista. Abbiamo potuto
accedere agli archivi dellInternazionale, conservati a Mosca, e abbiamo
visto come i russi, già dal 1919-1920, avessero creato nel mondo un
dispositivo di quasi 70 partiti comunisti organizzati sullo stesso modello,
basati sugli stessi principi, e tutti diretti da Mosca. Quello che fa
davvero impressione, però, è scoprire che questa dimensione mondiale era
presente non solo nellideologia e nellorganizzazione ma anche nel crimine.
La dimensione terroristica è un tratto fondamentale di questo sistema
mondiale, proprio perché la si ritrova a prescindere dalle considerazioni
geografiche. E badi che è stata la ricerca storica a portarci a questa
conclusione, non certo il pregiudizio. Quando abbiamo cominciato a studiare
il comunismo come sistema mondiale, siamo partiti da altri punti di vista:
dapprima lideologia (la dottrina, che era più o meno dappertutto la
stessa), poi lorganizzazione (il centralismo democratico), la strategia.
Non credevamo certo, allinizio, dl trovare la dimensione criminale come


 ha scritto nel messaggio
news:Cj7oc.174975$hc5.7...@news3.tin.it...

E' arrivato, ma pare l'indirizzo non fosse quello......

"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio
news:My7oc.175087$hc5.7...@news3.tin.it...

Non ricorro a quei mezzucci, se voglio far fuori qualcuno lo prendo
direttamente a legnate.......