Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Doppiopesismo? Pare di si'

 anni.
Andreotti è stato *processato* per collusioni con la mafia. Ed assolto.
Luttazzi ha messo in scena un teatrino su qualcosa che non ha provocato
neanche lemissione di un avviso di garanzia (e non mi pare che i magistrati
delle varie procure siano stati, in questi anni, particolarmente "parchi" di
avvisi di Garanzia verso Berlusconi...)
Se a te pare la stessa cosa...
Ale

 Se a te pare la stessa cosa...
E' lo stile che è un altro, ma i cafoni non lo capiscono.

Andreotti ha subito in silenzio le accuse di collusioni con la mafia, che i
cosiddetti satiri, ma non solo loro, gli hanno appioppato nel corso degli
anni. Da vero signore non ha mai dato in escandescenze, e proprio ieri in
un'intervista, ha ribadito che nonostante tutte le accuse infamanti che gli
sono state tributate la satira ha diritto di esercitare.
Che lezione ragazzi! Che lezione di stile e di vita che si sono presi quelli
del polo!
Perche' i vari pollisti che cercano di sbranare e di censurare Luttazzi per
Satyricon dell'altra sera, non hanno
quasi mosso un dito in favore del senatore a vita, al quale sono state mosse
accuse
ben peggiori, ed anzi, ridevano di fronte ai fotomontaggi trasmessi da
Striscia, nei quali Andreotti baciava
Toto Riina alla siciliana? Perche' questa disparita' di trattamento?
Se si accusa Andreotti di essere mafioso c'e' da ridere, se viene accusato
Berlusconi bisogna fare la rivoluzione?
Domanda numero 2: se Andreotti avesse avuto a disposizione 3 tv e 10 testate
giornalistiche, avrebbe ricevuto
la stessa strenua difesa?
Grazie per l'attenzione.
Ai posteri l'ardua sentenza!
--
ICQ n# 11363392

...

non servono i posteri per scoprire la differenza tra la satira e la
diffamazione..
oppure, secondo te, anche pannella, quando era ospite di luttazzi, era li
per far ridere?
leggiti questo che ha scritto marduk sull'altro ng:
Oggetto:  Luttazzi e Caselli 
 Data:  ven 16 mar 2001 15:16:51 CET 
 Newsgroup:  it.politica 
 
Leggo e riporto.
Signor direttore  Alle volte ci sono reazioni che fanno piů
confusione e danno del caso che le ha provocate. Qual č il caso in
questione? Un giovane giornalista che si dice discepolo di Indro
Montanelli (un&#8217;infamia) va nel programma satirico di Luttazzi (piů
allievo di Freccero che di Letterman) e legge e commenta un suo libro
dal titolo L&#8217;odore dei soldi (non bisognerebbe mai far sentire
l&#8217;odore dei soldi ai poveracci). Questo libro č solo la (brutta)
copia
di altri libri pubblicati sei o sette anni or sono dalla casa editrice
Kaos (Berlusconi l&#8217;intoccabile, L&#8217;onore di Dell&#8217;Utri,
eccetera)
che a loro volta sono la (brutta) copia dei documenti raccolti in
sette anni dalla inchiesta intentata contro Silvio Berlusconi dalla
procura di Palermo (titolo del dossier: Oceano), imperante Gian
Carlo Caselli. Il libro, come i libri che l&#8217;hanno preceduto nel
tempo,
e i documenti raccolti dalla procura e cosě puntualmente rilanciati
dagli autori, contiene delle accuse atroci: che Berlusconi ha
costruito il suo impero coi soldi delle mafia e per conservarlo dopo
il crollo della Prima repubblica ha ordinato la strage di Giovanni
Falcone e di Paolo Borsellino. Tutti, tranne i sinistri, che hanno il
pelo sullo stomaco, sono inorriditi. E il povero Luttazzi, convinto di
aver ascoltato e di avere fatto ascoltare delle rivelazioni
dell&#8217;ultima ora, piů inorridito di tutti, ha esclamato: E non capita
niente? Ma in che paese viviamo?. Ebbene, nonostante le vibrate
proteste dei soliti poco informati, non si puň che essere con lui
solidali e girare le sue angosciate domande a chi di dovere: perché la
procura di Palermo, che indaga sul riciclaggio, e le procure di
Caltanissetta e di Firenze, che indagano sulle stragi, pur avendo
raccolto da anni questi documenti non hanno proceduto finora a
incriminare Silvio Berlusconi? O si tratta di spazzatura che non č
stata sufficiente in sette anni nemmeno a reggere una richiesta di
rinvio a giudizio, oppure le procure in questione (e Caselli in primo
luogo) sono suscettibili di essere incriminati per omissione di
doveri d&#8217;ufficio. Il direttore di Raidue ha invitato a replicare
alle accuse Berlusconi e Dell&#8217;Utri. Sbaglia. Deve invece invitare
dal
suo Luttazzi Caselli e gli altri procuratori. E lo faccia in fretta,
prima che il prossimo ministro di Grazia e Giustizia non li metta
sotto inchiesta. Lino Jannuzzi
--
Inviato il ven 16 mar 2001 15:55:28 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 E' lo stile che è un altro, ma i cafoni non lo capiscono.
:o))))))
Siete patetici...ma questo l'ho già scritto...
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:_4Ps6.34643$x3.6...@news2.tin.it...

Ho appena sentito Montanelli a Telemontecarlo affermare che siete fascisti.
E lui lo sa perchè gli squadristi li ha visti in azione.
A questo punto comincio a preoccuparmi anch'io, perchè dei cafoni ignoranti
sono anche capaci di far uscire l'Italia dal novero delle nazioni civili pur
di dar sfogo per un po' a loro istinti.

 Certo, lui lo sa, essendo stato fascistissimo...:o))
Montanelli è nato nel '10. Nel '21 aveva undici anni. Che poteva essere
negli anni '30 un ragazzo di buona famiglia che faceva il giornalista?
Il senso del tempo è proprio una cosa che la televisione privata vi ha del
tutto tolto.

 negli anni '30 un ragazzo di buona famiglia che faceva il giornalista?
Oh...Come siete..."comprensivi"... Non era così, qualche anno fa, verso il
caro vecchio Indro... Ma, si sa... le cose cambiano, gli amici anche...ciò
che era bianco può benissimo essere, oggi, nero, e domani, beige, perché no?
Ah ah ah...
Ciao.
Ale

 che era bianco puň benissimo essere, oggi, nero, e domani, beige, perché
no?
Montanelli č tuttora di destra: un avversario politico.
Solo per voi gli avversari politici sono qualcosa da distruggere. Il fatto
che le posizioni politiche di Montanelli siano state, e siano, criticabili e
criticate non significa che qualcuno ne abbia chiesto l'espulsione dal
consesso civile.
La stessa cosa si puň dire di Feltri o di Guzzanti: hai mai sentito qualcuno
di sinistra far piů che una legittima critica?
Giuda, traditore, essere indegno sono solo farina del sacco del padrone del
tuo cervello.

 tuo cervello.
:o)))
Il mio cervello è "liberissimo", stai tranquillo.. :o)))
Ciao.
Ale