Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: 1.200 Miliardi ? Bruscolini !

Vorrei rilevare un dato, che forse a qualcuno è sfuggito. Si trova
nell'estratto della notizia che riporto per vostra comodità piu' sotto.
Si parla di 1.200 MILIARDI, diconsi MILLEDUECENTO MILIARDI, mica bruscolini,
di fondi neri rilevati sul conto svizzero denominato All Iberian.
E' un dato che è inconfutabile, in quanto si trova agli atti del processo a
carico di
Berlusconi, è che è stato fornito ai giudici milanesi dalle autorità
bancarie svizzere, oltre dal curatore della società inglese, l'avvocato
Mills. Che ha portato a Milano tutta la documentazione cartacea della
contabilità della società.
Di questi miliardi parecchi sono finiti a Craxi,
ai giudici romani, e per l'acquisto del 51 per cento della Società spagnola
Telecinco. Ci sono le prove su carta dei passaggi bancari di denaro.
L'acquisto di Telecinco con i soldi neri è l'origine dei guai Iberici di
Berlusconi, e non è confutabile. Tanto è vero che Lui e Dellutri, di fronte
alle richieste di arresto per evasione fiscale e falso in bilancio da parte
dei giudici spagnoli, hanno potuto opporre solo l'immunità parlamentare
europea. Non potevano dire niente altro, nulla da discutere.
Ora di fronte a questi, che sono FATTI, come si fa ad ANDARE IN TV E
AFFERMARE SPAVALDAMENTE
"IO E LA FINIVEST NON C'ENTRIAMO NIENTE, NON SAPPIAMO NULLA" ??
E di chi potevano essere questi soldi, del gatto di casa ?
Ma che, ci crede proprio tutti cretini ?
Ditemi voi chi, per perverso modo di pensare, per volontà di
farsi del male fino in fondo, puo' credere ancora a questi personaggi, puo'
dare a loro del credito ?? Puo' pensare che costoro possano essere eletti a
cuor leggero a cariche pubbliche della massima responsabilità ?
Qui non siamo di fronte  a un caso isolato, o a un tentativo in extremis di
difendersi da qualche errore o peccatuccio imprenditoriale. La quantità di
1.200 MILIARDI sono la spia, la misura dell'evidenza che ci troviamo di
fronte a una attività sistematica di accumulazione di denaro nero per la
corruzione e l'acquisizione del potere e dell'immunità. Altro che favole
anticomuniste o fumo negli occhi per gli sprovveduti.
E secondo voi cosa doveva fare il giudice incaricato dell'inchiesta, di
fronte a queste prove,
lavarsene le mani ed assolvere gli inquisiti ? Ditemelo, per favore.
E come si fa, umanamente e moralmente, a scatenare senza che nessuno si
opponga
una campagna di odio e di diffamazione contro gli stessi giudici,
avvalendosi vigliaccamente degli spropositati media a propria disposizione ?
E come possono le persone normali, le persone oneste, quelle con la testa
sulle spalle, quelle che non hanno il cervello ottenebrato dalla martellante
propaganda politica, a consentire che tutto questo avvenga ?
Quale abnorme distorsione, o mancanza, delle leggi dello Stato e del vivere
civile,
possono permettere che tutto questo succeda alla luce del sole,
impunemente??
Altro che andare in televisione a dire " il mio senso civico mi ha
impedito di scatenare una Marcia su Roma contro i persecutori" !
Ma quali ?
MA QUALCUNO SE NE RENDE CONTO, A CHE PUNTO SIAMO ARRIVATI ?
<
<
<--------------------------
....(omissis)...
...All Iberian, infine. Il 23 novembre, quando è stato rinviato a giudizio
per
i 1.200 miliardi di fondi neri accantonati sul conto svizzero All Iberian,
Berlusconi, aveva del resto strillato: «Ho detto pubblicamente, nella mia
qualità di leader politico che di questa All Iberian non conoscevo neppure
l'esistenza. Sfido chiunque a dimostrare il contrario». Repliche nessuna.
Eppure agli atti del processo c'è una lettera, inviata ai certificatori di
bilancio della Arthur Andersen, con cui il cavaliere in persona, il 16
maggio del '93, dichiarava falsamente che la «società All Iberian ltd», non
era «correlata al gruppo Fininvest». Già 6 anni fa, dunque, Berlusconi
sapeva dell'esistenza di quella società off shore alimentata da soldi del
Biscione. Diceva solo che non era della Fininvest, nonostante che dai suoi
conti uscissero miliardi destinati a Previti (16), a Craxi (20), e al
mercato spagnolo (circa 400), per acquistare in barba alle leggi anti-trust,
quantomeno il 51 per cento delle quote di Telecinco. Lo dicono le carte. Non
i pentiti, i giudici comunisti, o i testimoni.

 wrote in message
9jN34.2159$Bg7....@typhoon.libero.it...
| Vorrei rilevare un dato, che forse a qualcuno è sfuggito. Si trova
| nell'estratto della notizia che riporto per vostra comodità piu' sotto.
|
| Si parla di 1.200 MILIARDI, diconsi MILLEDUECENTO MILIARDI, mica
bruscolini,
| di fondi | propaganda politica, a consentire che tutto questo avvenga ?
| Quale abnorme distorsione, o mancanza, delle leggi dello Stato e del
vivere
| civile,
| possono permettere che tutto questo succeda alla luce del sole,
| impunemente??
| Altro che chiunque a dimostrare il contrario». Repliche nessuna.
| Eppure agli atti del processo c'è una lettera, inviata ai certificatori di
| bilancio della Arthur Andersen, con cui il cavaliere in persona, il 16
| maggio del '93, dichiarava falsamente che la «società All Iberian ltd»,
non
| era «correlata al gruppo Fininvest». Già 6 anni fa, dunque, Berlusconi
| sapeva dell'esistenza di quella società off shore alimentata da soldi del
| Biscione. Diceva solo che non era della Fininvest, nonostante che dai suoi
| conti uscissero miliardi destinati a Previti (16), a Craxi (20), e al
| mercato spagnolo (circa 400), per acquistare in barba alle leggi
anti-trust,
| quantomeno il 51 per cento delle quote di Telecinco. Lo dicono le carte.
Non
| i pentiti, i giudici comunisti, o i testimoni.
|
|
Quanti ne ha fottuti il PCI?
saluti GIANC

 Quanti ne ha fottuti il PCI?
Dimmelo tu, Gianc.
Quanti ne avrebbe fottuti?
Possibilmente in un italiano comprensibile (quotare il messaggio, visto che č di
poche righe, non dovrebbe essere impossibile).
Possibilmente citando dei dati, senza attaccare con la solita menata sulla gente
che non č piů stupida, sui compagni, le cellule, le sezioni, i lavaggi del
cervello e le solite boiate.

saluti GIANC
Aridaie ma se de coccio?
Queste sopracitate non sono favole ma FATTI REALI!!!!!
I memoriali di Craxi sono carta straccia....ci vogliono le prove,
quelle che lo hanno condannato in diversi processi e in altri verra
giudicato, altro che persecuzione.
Intanto quei miliardi qualcuno dei tuoi amici se li godi alla faccia
degli italiani  che come te ancora crede a certi personaggi LADRI e
BUGIARDI.
Saluti
Giuseppe
Nudi per Caso & Curi...osando
-------------------------------
http://members.xoom.it/comodi
http://web.tiscalinet.it/comodi
SCRIVETECI
mailto:
como...@tin.it
-------------------------

BUGIARDI.
Ma Gianc ti metti a credere a Prodi? Ah no forse intendevano Berlusconi, e
no sapete com'e' adesso ci si confonde... e quando D'alema e company non
saranno piu' al governo mi sa che ci si confondera' parecchio anche con
loro...

 mettere nel culo.
Grazie di esistere.:-)))
Dimenticavo: il Giornale ha pubblicato qualcosa?
E Striscia la notizia?

MOLTI MA MOLTI DI MENO.
FabioS1981

mostrate in una puntata di Parlamento In. 
Azzo! Parlamento In !!! Fonte del tutto asettica e imparziale ... e'
quasi come la BBC .. :-)))
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio e-mail.
To respond remove -fuckthespam- from my e-mail.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

 quasi come la BBC .. :-)))
ROTFL
Molto, molto di più: è quasi la Bibbia.
Sei un grande.:-)))
Ciao
Fabio

Intanto pero' nessuno ha avuto il coraggio di denunciarli, cosa strana visto
che appena si parla un tantino male della sinistra subito sguinzagliate i
giudici a destra e manca, ma non ti viene qualche dubbio se la maggioranza
non e' stata daccordo sul creare un pool che indagasse sulle tangenti rosse,
e volevano un pool che non avesse poteri,  FI non era d'accordo ed ha votato
contro ed alla fine avete avuto il coraggio di dire che anche il Polo non
era a favore di queste indagini. Oh scusa l'intervista che hanno fatto a
quel parlamentare di sinistra l'hanno trasmessa sul TG5 va bene lo stesso?
P.S. Ma come mai quello che dite voi senza la minima prova (non tirate fuori
la storia dei giudici che per me contano quanto per voi il TG4 essendo di
parte fino all'osso) e' sacro mentre quello che si dice contro la sinistra
dev'essere documentato da atti ufficiali? Partite subito col presupposto che
chi e' contro la sinistra ha torto, e se poi fosse vero? Ma non vi viene il
minimo dubbio? Pensate davvero che i vostri capi siano immacolati?

 Quanti ne ha fottuti il PCI?
Dimmelo tu, Gianc.
Quanti ne avrebbe fottuti?
Possibilmente in un italiano comprensibile (quotare il messaggio, visto che
č di
poche righe, non dovrebbe essere impossibile).
Possibilmente citando dei dati, senza attaccare con la solita menata sulla
gente
che non č piů stupida, sui compagni, le cellule, le sezioni, i lavaggi del
cervello e le solite boiate.
ESISTE TUTTO ANCORA!
saluti GIANC

 ESISTE TUTTO ANCORA!
Tutto cosa?
Parlavi di "quelli che ha fottuto il PCI" e avevo chiesto se potevi fare
qualche esempio e la risposta è "ESISTE TUTTO ANCORA!"???
Sei il mio idolo Gianc, posso dirlo pubblicamente?
Grazie.
Il tuo fan
Fabio