Newsgroup: it.politica.pds
Titolo: Ai compagni di DS

Rendiamoci conto di come stanno realmente le cose. A Dalema e
all'apparato di DS la destra va benissimo, purché accetti di dividere
il potere con loro: è la sinistra che non sopportano. Non inventiamoci
che Cossiga è meglio di Berlusconi!  Un governo bisognava farlo, come
dice qualcuno? Lo si poteva fare accettando le moderate richieste di
Rifondazione. Ma occorreva dare un dispiacere alla Confindustria e al
papa, e questo proprio non lo si poteva proprio chiedere all'impresa
Dalema & C. C'era la soluzione, rischiosa ma onesta, di andare a nuove
elezioni: se la sinistra le avesse perse, avrebbe potuto fare
credibilmente una dura opposizione, come imponevano le regole della
democrazia. Si è preferito fornire al Cavaliere un ottimo motivo per
dire che si sono truffati gli elettori (ed effettivamente io mi sento
sciappato), preparando una disfatta memorabile della delle forze che
avrebbero potuto dare vita ad un governo blandamente di sinistra, come
in Francia e in Germania
 Popolo di sinistra svegliati! Il sonno della ragione genera mostri
come l'ormai prossimo governo. Non illudetevi circa la presunta
conversione di uomini come Cossiga e Buttiglione, toccati dalla grazia
sulla via di Damasco. Compagni di DS, chiedete ai vostri dirigenti di
rendervi conto del loro comprtamento invece di drogarvi con la logica
confinduastriale di Dalema. Fatelo finché siamo in tempo. Vi si vuole
proni e ciechi, si è fatto tutto il possibile per distruggere la
vostra cultura politica con massicce iniezioni di liberismo. Ma
eravate rimasti onesti. Onesti nelle intenzioni. Ora vi si vuol
costringere a divenire disonesti per troppa fedeltà. Vi capisco, ma
non vi invidio: la vostra scelta è difficile, la vostra responsabilità
enorme. 
Chi ha detto che si è voluto evitare il peggio? Questo governo
dell'Opus Dei e di Gladio è, per la sinistra, il paggio. L'astuto
Dalemo lo capirà a sue spese. Senza rancore ma con infinita tristezza
e preoccupazione.
Giorgio

Giorgio
colgo la tua preoccupazione, ma a questo punto cosa pensi dovrebbe fare il
popolo della sinistra?
Silvana

Riposa tranquillo.
Non ostentare mendaci emozioni, seminatore di vento!
spac

enorme.
E' gia' troppo tardi, temo. La mancanza di spirito critico dei militanti dei
Ds e' pari solo alla mala fede dei loro dirigenti.
Neppure dalla Sinistra dei Ds, dai Comunisti unitari, da "il manifesto" -
dei Comunisti italiani preferisco tacere - e' venuto un segnale di allarme
all'altezza della drammaticita' del momento.
Il connubio D'Alema - Cossiga rinverdisce i fasti della peggiore tradizione
trasformistica della storia politica italiana; lede in profondita' la
cultura democratica e antifascista del Paese; porta un colpo mortale alla
identita' culturale e politica della sinistra italiana, quale la conosciamo.
E questi garbati riformisti, che si sono agitati scompostamente quando
Rifondazione comunista e' uscita dalla maggioranza di governo, assistono
pressoche' indifferenti all'avvio di questa follia, che addurra' una
infinita serie di lutti al Paese e ai lavoratori.
Voglio ripetere che adesso e' tutto sulle nostre spalle.
Ciascuno si assuma le sue responsabilita'.
Ciao.
Leo


scriveva:

Autoorganizzarsi per manifestare il proprio dissenso.
Riaprire lo scontro sociale ovunque sua possibile.
Costringere DS e CGIL aa abbandonare la linea del compromesso
moderato, agendo all'interno e all'esterno delle organizzazioni.
300.000 studenti in piazza a Parigi: a Roma siano mezzo milione.
O vogliamo tollerare che il potere sia consegnato a Gladio e all'Opus
Dei e il papa detti le sue condizioni allo stato italiano?
Che ricompaiano gli zombi della prima repubblica (Cossiga! Amato!) e
una falsa sinistra governi con la benedizione della Confindustria,
lasciando che i ricchi diventino sempre più ricchi e i poveri sempre
più poveri?

Giorgio
Senza rancore e con molto disincanto (che poi è il segreto della felicità)
Luigi

Rifondazione.
Dai, modeste proprio non erano: "o ritirate la finanziaria o io rompo" ha
sempre detto Bertin.
Se ora c'è Kossiga la colpa è solo e solamente di Bertinotti. Prendetene
atto.

...

Se la finanziaria non ci andava bene nell'impianto stesso
non mi pare esistano le condizioni per un'altro approccio.
Andrea

non mi pare esistano le condizioni per un'altro approccio.
E invece nell'impianto andava bene perchè Bertinotti, forse non lo sai,
aveva votato il documento economico di programmazione, che è l'impianto
generale della finanziaria. Quindi si è palesemente trattato di un capriccio
sciocco e sciagurato (già ne sta pagando le conseguenze perchè RC sparirà
dai teleschermi).

atto.
Mi dispiace, ma siete voi che dovete prendere atto che D'Alema sta andando a
governare il Paese con i voti di Gladio.
Gla - di - o! Capite?
Forse non vi rendete ben conto di cio' che significa.
Rifondazione comunista, uscendo dalla maggioranza, ha costretto i Ds a
gettare la maschera: pur di conservare il potere hanno liquidato l'Ulivo,
realizzando un'intesa con la parte piu' retriva e reazionaria della vecchia
Dc.
Vi accorgerete ben presto e a vostre spese con chi avete a che fare.
Purtroppo, saranno anche e soprattutto la democrazia e i lavoratori a
pagare.
Nel frattempo, assumetevi le vostre responsabilita'.
Ciao.
Leo

Gla - di - o! Capite?
Gladio? Si, capisco e ne prendo atto e ne sono schifato (cioč ingoio il
rospo). Ma cosě avremo Gladio e Socialdemocrazia. Se avessimno votato
avremmo avuto Tangentopoli e Strage di Bologna...forse č meglio la prima
opzione..
Ciao

Ciao
Chi vi ha detto che Cossiga e' meglio di Fini?
Non sapete che ha svolto un ruolo di primo piano nell'ambito della strategia
della tensione?
E che dire dei continui attentati alla Costituzione antifascista, quando era
Presidente della Repubblica?
Ricordate che, sempre in veste di Capo dello Stato, ha osato porgere al
movimento sociale le scuse del popolo italiano per una frase, fatta incidere
dal Presidente Pertini sulla lapide alla Stazione di Bologna, che
attribuisce - e giustamente - ai fascisti la responsabilita' della strage.
Non fate finta di non capire!
Avete a che fare con una figura torbida e pericolosa per la democrazia,
quanto e piu' di Berlusconi e di Fini.
Poi non dite che non sapevate...
Ciao.
Leo


Beato te, Luigi, che riesci ad essere felice in tempi come questi!
Giorgio


Ciao, ciao.

sciappato)
Appunto. Ma ci sono due scenari.
Se Bertinotti, come ho detto, avesse proposto l'ingresso a pieno titolo nel
governo post-Prodi (in questo caso addirittura con D'Alema e Cossutta) non
ci sarebbe stata alcuna truffa, e la destra non avrebbe potuto che stare in
silenzio e notare chela sinistra dell'Italia si e' rafforzata. Avremmo
governato con ancora maggiore autorevolezza e stabilita', e gia' dalla
prossima finanziaria, con l'Euro in tasca e con i conti pubblici in via di
risanamento, avremmo avuto finalmente politiche piu' "di sinistra", grazie
soprattutto all'apporto che PRC (inteso unitariamente come Bertinotti e
Cossutta) avrebbe dato alla positica del governo.
Invece adesso la sinistra si e' divisa, PRC sara' relegato ad un ruolo di
eterno oppositore con il quale nessuno si fidera' piu' a stringere alcun
rapporto politico, il governo vedra' entrare loschi figuri come Buttiglione,
Cossiga e Mastella, ed alle prossime elezioni e' possibile comunque che
questa pessima figura della sinistra faccia tornare voti al "grande centro"
il quale (ci metto la mano sul fuoco) tornera' con Berlusconi e le destre
perche' sono sempre stati anticomunisti.
Quale dei due scenari ti sembra migliore per la sinistra e/o per il popolo
italiano?
    Alex Palmese
Attenzione: per scrivermi togliete "$$$" dall'indirizzo!

Leo
Non disperare. Sono certo che molti compagni di DS sono ancora onesti
nel profondo del cuore. E il cuore li costringerà a usare il cervello.
Certo, sarà duro rimettere in questione le proprie fedeltà, ammettere
che si è lavorato nel senso sbagliato, che i propri sacrifici stavano
costruendo una strada che porta dritto alla catastrofe. Il punto è che
si è partiti da premesse che potevano sembrare ragionevoli a chi non
ne vedeva le implicazioni, e adesso chi aveva accettato quelle
premesse è prigioniero della sua logica, deve percorrere una lunga
strada critica all'indietro e rimettere in discussione il fondamento:
la resa senza condizioni all'ideologia e alla pratica del capitale.
E' un duro travaglio che merita rispetto. Pensa solo a quante
mistificazioni occorre opporre la propria capacità critica: il vecchio
(ottocentesco addirittura) spacciato come nuovo, le controriforme
spacciate per riforme, l'occultamento del conflitto di interessi, la
presunta immodificabilità delle leggi economiche, il capitalismo come
punto di arrivo della storia... E non proseguo per non scoraggiarmi.
 Ma D'Alema sta facendo il possibile perché anche i ciechi vedano. E i
compagni arresteranno la caduta libera DS prima dello schianto finale.
Almeno lo spero. Ma noi possiamo agevolare questo processo rendendo
evidenti le contraddizioni.
Giorgio


Trovo scoraggiante che nella sinistra ci sia chi e' convinto della propria
infallibilita'. Quanta vanneggiante presunzione. Persino nel furore
ideologico una dose di dubbio andrebbe messa. I tuoi messaggi ricordano
molto piu le bolle papali e gli anatemi che la prassi leninista. Se non
fosse che ti ispiri a valori che sono anche i miei cancellerei il tuo
messaggio con una scrollata di spalle. Ma so che il settarismo della
sinistra, quella italiana in particolare, ha fatto piu male ai lavoratori e
alle classi deboli che il fascismo.
Se tu non esistessi, Berlusconi ti inventerebbe. Sei il pupazzo che la
destra agita per spaventare gli elettori. Ti invito a modificare le tue
opinioni sulla base della realta, e non il contrario. Ti prego di smettere
di aprofittare della situazione di chi e piu debole o meno fortunato di te
per alimentare il tuo narcisismo. La politica non e un gioco per esteti
decadenti che sognano di immolarsi sulle barricate della rivoluzione.
Gianni

>
...e non ti viene in mente che proprio alleandosi con Cossiga(cosa comunque
che non aveva alternativa), si possa evitare di consegnare il potere a
Gladio, controllandone i movimenti e gestendone da vicino i programmi?
Silvana

Scusa compagno, ma com'è che neppure Bertinotti voleva le elezioni?
"... lurking in the shadow, I wait..."
Lord Thanos

Leo
Se mandare Berlusconi al governo vuol dire assumersi le proprie
responsabilità comincio ad avere dei dubbi sul fatto che vi diciate ancora
comunisti.



Come sei astuta, Silvana, quasi quanto la Volpe del Tavoliere!

italiano?
Per il popolo italiano mi sembra meglio una sinsitra all'opposizione
che una sinistra che abiura e fa una politica antipopolare e
neoguelfa.
Giorgio


comunisti.
Berlusconi al governo lo manda la "sinistra" moderata, con la sua politica
di smantellamento della democrazia e dello Stato sociale, che, spingendo
masse sempre piu' vaste alla disperazione, apre la strada alla demagogia
reazionaria.
Nell'attesa, al governo ci sono il Gladio e la Rosa, non Rifondazione
comunista.
Saluti.
Leo

Rifondazione.
Le moderate richieste? E tu la chiami moderata la pretesa di un ritiro della
finanziaria? Si trattava di una finanziaria decente, di un primo, tiepido
tentativo di coniugare incentivi alle assunzioni da parte delle imprese con
contibuti diretti alle parti più deboli della società (seppure, purtroppo,
solo a quelle drammaticamente bisognose). Io non posso credere che gente che
vive in questa società possa ancora vedere le assunzioni pubbliche come la
ricetta per la disoccupazione. E non mi venite a dire che il mio giudizio è
frutto di un'attrazione fatale per le argomentazioni della Confindustria!
Essere di sinistra vuol dire andare avanti, esaminare i propri errori e
quelli degli altri e trarne insegnamenti. Bisogna avere la capacità di
ripensarsi per adattare le idee alle esigenze della società, perchè ogni
momento storico ha bisogno di ricette diverse. La ricetta di oggi è
riformare le imprese senza distruggere il loro potenziale perchè solo
inducendole ad assumere si può creare occupazione. E basta con gli slogan
datati, inventiamoci una politica per il nostro tempo invece di scopiazzare
quella dei nostri genitori! Non so se avete notato che il mondo è
capitalista, è inutile aspettare che i comunisti da100 diventino 1000 perchè
non succederà. Allora chi è intelligente cerca di cambiare le cose
dall'interno e non scappa e andando a rinchiudersi nel guscio dei propri
sogni! Per quanto riguarda il neonato governo (una specie di mostro
pluricefalo) non ci vuole molto a capire che era l'unica soluzione: con
questo sistema elettorale è inutile andare a votare perchè è impossibile
(esperienza insegna) che ne esca una maggioranza stabile. Serviva un altro
governo per fare la legge elettorale, approvare la finanziaria e
traghettarci almeno fino alla fine del semestre bianco.
Scusate la lunghezza.

Mi sembra evidente che io e te parliamo due lingue completamente diverse.
Comunque vale la pena tentare di capirsi.
Ma tu pensi che il mio sogno sia la società americana e che per me il
capitalismo abbia creato il migliore dei mondi possibili? (gli Stati Uniti
hanno una società di merda composta da un discreto numero di coglioni). Ma
noi non siamo nè americani nè russi nè asiatici, siamo EUROPEI e il nostro
scopo deve essere creare una società con SUE caratteristiche che riesca a
coniugare il capitalismo con un benessere più o meno diffuso. La cosa che ci
dividerà sempre è il punto di vista: io non voglio che lo stato aiuti, ma
che aiuti la gente ad aiutarsi da sola!


scriveva:

Finché la società sarà capitalistica lo stato deve opporre la sua
forza alla violenza del capitale, altrimenti il benessere diffuso e
l'autoaiuto te li puoi solo sognare. Mi sono spiegato?
Non vorrei annoiare, ma se è necessario e ho tempo sarò meno breve.
giorgio

giorgio
Cosa faresti tu per esempio?
Ica


E allora, come mai Balir, Jospin e Schroeder non hanno inserito il
governo prodi tra i governi europei di sinistra ?La realta' e' che il
governo Prodi di sinistra aveva solo la bandiera. Per il resto ha fatto
una politica monetarista ( che condivido) e recessiva ( che non
condivido).
Ha aumentato il carico fiscale senza toccare i principali capitoli di
spesa e, soprattutto, senza liberare risorse per le classi piu'
bisognose.
Definire l'azione di governo, come "di sinistra", e' veramente
eccessivo.
Il governo Prodi ha proseguito sull'antica tradizione dei governi
democristiani in cui si cercava di far coesistere tutto e il contrario
di tutto, da liberismo al socialismo, navigando a vista e campando alla
giornata.
andrea

Ascoltando certi discorsi dalle parti di RC sembra che la sinistra,
infiacchita da troppo  tempo al governo (2,5 anni), abbia bisogno di un po'
di salutare opposizione (quanti decenni?) . La verità è che dopo una vita
all'opposizione è difficile mettersi alla prova del governo e molto piu'
comodo continuare ad appoggiare tutte le proteste che cercare di risolverle
con l'azione quotidiana. 
In realta' l'appello di Cadoni ai DS sembra una chiamata a rifare il PCI,
tutti uniti all'opposizione dei governi DC. Evviva! 
Io ho 25 anni e non ho vissuto (per fortuna) gli anni del PCI. La sinistra
ha il dovere di  governare, e oggi piu' che mai ha il compito storico di
modernizzare, riformare e acculturare il paese.   
Considerando infine i giudizi di Cadoni sui governi Jospin e Schroeder,
vorrei sapere: ma governi di sinistra non blanda sono
mai esistiti in Italia o altrove (regimi totalitari esclusi)?  

 Chi vi ha detto che Cossiga e' meglio di Fini?
Ora forse si dimentica che Fini era il delfino di Almirante, era segretario
del MSI gia' nel '89 quando non poteva chiamarsi Partito Fascista solo
perche' c'era una legge che lo impediva, e che nel '91 in piena guerra in
Croazia e in Bosnia andava a parlare con Slobosaddam Milosevic. 
Se Cossiga puo' forse essere ritenuto responsabile oggettivo per il clima
in cui si sviluppo' la strategia della tensione, va anche ricordato che
attorno al MSI gravitava parte della manovalanza per attentati e
terrorismo.
Adesso molti di RC si stracciano le vesti perche' D'Alema e' appoggiato dal
mostro Cossiga, ma ricordo che la fiducia a Prodi la votavano anche
Andreotti, senatore a vita e aderente al PPI (e non dite che Andreotti e'
meglio di Cossiga), Agnelli,  De Mita e tanti equivoci personaggi ex-dc
adesso nel ppi o con Dini.  

adesso nel ppi o con Dini.
Infatti adesso il problema di governare con questa gente e' solo vostro. Noi
abbiamo deciso di fare altre scelte.
Leo

 abbiamo deciso di fare altre scelte.
Troppo comodo dire che adesso avete fatto altre scelte.
Voi avete appoggiato il governo che era anche di Andreotti, De Mita, Dini,
Agnelli etc... per due anni e spiccioli. Si potrebbe quindi dire che prima c'era
una maggioranza RC-Ulivo-Mafia-FIAT.
Quindi, o si dice che Cossiga è peggio dei tipi di cui sopra (anche per me),
oppure voi di RC avete la conscienza ad intermittenza.

oppure voi di RC avete la conscienza ad intermittenza.
Forse ti ho almeno in parte gia' risposto sopra; comunque, io sono tra quei
compagni che all'interno di Rc erano contrari fin dall'inizio a sostenere il
governo Prodi, quindi...
Ciao.
Leo


scriveva:

Facciamo finta che tu abbia posto seriamente la domanda. In questo
caso ti risponderei che, non essendo un uomo politico, non ho
l'ambizione né, probabilmente, la capacità di tracciare un programma
politico complessivo, ma, ciò non ostante, come cittadino ed elettore
non posso esimermi dal giudicare le scelte politiche degli altri. E',
se vuoi, il paradosso della democrazia. spesso sfruttato dai suoi
nemici, ma, per quanto mi riguarda, alla democrazia non vorrei
egualmente rinunciare. Del resto il paradosso è un po' meno
paradossale di quanto non possa sembrare, se consideri che si
riconmosce al critico d'arte, che non saprebbe produrre un capolavoro,
la capacità di giudicare un'opera d'arte e allo storico, che non
saprebbe emulare Cersare o Napoleone, la capacità di giudicare questi
personaggi.
Ciò premesso, faccio solo due modesti esempi atti, spero, a chiarire
quello che volevo dire. 
Il primo esempio, del tutto ovvio, è quello della legislazione sul
lavoro, strappata ai padroni a forza di lagrime e sangue, che va
rafforzata, e non indebolita, e che i tribunali dello stato sono
chiamati a far rispettare.
Il secondo esempio, parte dalla convinzione che il mercato non
realizzi MAI una equa distribuzione del reddito, dalla quale discende
il dovere dello stato di intervenire, utilizzando lo strumento fiscale
e la politica di bilancio, per operare un ridistribuzione in favore
dei soggetti deboli, ossia, in regime capitalistico, della maggioranza
dei cittadini (perché si può anche guadagnare discretamente, ma poi
scoprirsi soggetto debole di fronte a una grave malattia, o della
semplice necessità di rimettersi tre o quattro denti).
Ringrazio tutti i compagni di DS che sono intervenuti in questo
dibattito,  perché tutti mi hanno aiutato a comprendere l'attuale
realtà di quel partito - e, se quelli di RC non si sono stufati di
leggermi, cercherò prima o poi di trarne qualche conclusione.
Giorgio Cadoni

Come osserva giustamente il compagno Licheri, uno dei pochi che,
nonostante le non rare provocazioni, ha sempre saputo tenere i nervi a
posto e ragionare, il dibattito sta girando ha vuoto. Pur avendolo
aperto, prendo dunque congedo. Rimgrazio tutti gli intervenuti. E
rispetto tutte le opioni che sono state espresse, tranne quelle di chi
si è limitato ad insulti pesanti e liquidatori nei confronti miei o di
altri, sebbene forse anche questi meritono rispetto per l'estremo
disagio psichico in cui li messi la mancanza di argomenti.
Vorrei però ribadire due punti.
Primo: è privo di senso logico attribuire a Bertinotti la colpa delle
scelte (e di scelte si tratta, perché esistevano altre soluzioni, non
ultima quella offerta dallo stesso Bertinotti) di D'Alema. Non è un
insulto, ma anche questa è una prova di assoluta mancanza di argomenti
e della volontà di esorcizzare ciò che non si può in alcun modo
giustificare.
Secondo: nessuno ama stare all'opposizione, ma è privo di senso logico
e politico andare al governo per fare una politica opposta a quella
che il nome e la storia di un partito lo impegnerebbero a fare. Questa
è la peggiore maniera di perdere, perché oltre a disgustare buona
parte dell'elettorato, rende quel partito poco credibile anche quando,
in conseguenza delle sue scelte di governo, sarà costretto
all'opposizione (a meno che non  voglia  concludere la decadenza
fondendosi con il prorpio avversario -  o debbo dire concorrente?).
Chiedo scusa, se ce ne sono state, dlle mie intemperanze.
A tutti un saluto e, chissà, un arrivederci
Giorgio Cadoni